wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终408号抗诉机关（原公诉机关）江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建洪，男，1978年1月6日出生于广东省江门市，公民身份号码440************930，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市新会区************。因犯盗窃罪于2000年2月19日被原广东省新会市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2001年6月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2003年7月9日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2005年12月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月28日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，2012年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月21日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，2014年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2015年7月19日刑满释放。因本案于2020年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月9日被江门市公安局新会分局取保候审，同年6月17日再次被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人李成辉，系广东法匠律师事务所律师，由江门市法律援助处指派。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人李建洪犯盗窃罪一案，于2020年10月30日作出（2020）粤0705刑初654号刑事判决,判决如下：一、被告人李建洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人李建洪自本判决生效后十日内退赔被害人陈某的经济损失人民币975元、被害人单某的经济损失人民币1170元、被害人吴某的经济损失人民币780元。三、对扣押于江门市公安局新会分局的钥匙17条，属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收；对扣押的雅迪电池车（红色，电机码：200100536）1辆及其他扣押物品，由上述扣押机关依法处理。宣判后，原公诉机关江门市新会区人民检察院提起抗诉，原审被告人李建洪提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，广东省江门市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人李建洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。广东省江门市人民检察院撤回抗诉及上诉人李建洪撤回上诉的申请均符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许广东省江门市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人李建洪撤回上诉。江门市新会区人民法院（2020）粤0705刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶毅贞审 判 员 周 密审 判 员 陈史豪二〇二〇年十二月十五日法官助理 沈 琼书 记 员 朱瑞芬附相关法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终947号上诉人（原审被告）：重庆市南岸区润丰液化气有限公司，住所地重庆市南岸区下浩葡萄院**，统一社会信用代码91500108747479224C。法定代表人：李虎，董事长。被上诉人（原审原告）：牟思贵，男，汉族，1955年8月2日出生，住重庆市南岸区。上诉人重庆市南岸区润丰液化气有限公司与被上诉人牟思贵房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2020）渝0108民初17079号民事裁定，驳回重庆市南岸区润丰液化气有限公司对管辖权提出的异议。重庆市南岸区润丰液化气有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市南岸区润丰液化气有限公司上诉称，双方的租赁合同没有约定管辖法院，该公司实际办公地点在重庆市北碚区，按照《民事诉讼法》一般地域管辖原则，本案应由北碚区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁重庆市南岸区的房屋发生纠纷，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖。因此，牟思贵向房屋所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有专属管辖权。重庆市南岸区润丰液化气有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二〇年十二月二日书记员  邹 琴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3395号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：陈巩，男，1990年06月12出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈巩执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9933号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈巩未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈巩送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人陈巩纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人陈巩目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3395号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4741号原告徐紫炀，男。被告刘会权，男。原告徐紫炀与被告刘会权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐紫炀到庭参加诉讼，被告刘会权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐紫炀向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金人民币贰拾万元及利息人民币肆仟元另加违约金人民币100元/日，暂计到2020年10月15日，总计人民币肆仟伍佰元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日，被告向原告借款。原告通过支付宝向被告转账100000元，原告母亲查兰英通过银行账户转账100000元，被告在大冶市农业银行向原告出具借条，承诺在2020年9月1日归还本息。还款期限届满后，被告以各种理由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，望判如所请。被告刘会权未予答辩。原告徐紫炀围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘会权未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：被告以做工程需资金周转为由向原告借款。2020年8月2日，原告通过余额宝向被告转账100000元，原告母亲查兰英通过微信及银行账户分别向被告转账40000元和60000元。同日，被告向原告出具借条，载明：借款人刘会权于2020年8月2日向出借人徐紫炀借款人民币贰拾万元（200000元），借款期限1月，于2020年9月1日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。2020年9月11日、17日，被告通过微信分别向原告偿还借款本金20000元、15000元，共计35000元。其余本息经原告多次催讨未果，故而成讼。庭审中，原告陈述与被告口头约定利息为月息2分，现主张利息从2020年9月18日起按照一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至本金清偿之日止并放弃要求被告承担违约金的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，有其向原告出具的借条、余额宝转账记录、微信转账记录及银行卡交易明细清单相互印证，扣减被告已偿还的借款本金35000元，本院对借款本金165000元予以认定。合法债务应当清偿，故被告应偿还原告借款本金165000元。借条上载明了被告应归还本息，虽未明确约定借款利息为月利率2%，但原告主张利息从2020年9月18日起按照一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至本金清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告承担违约金的诉求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘会权应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐紫炀借款本金165000元及利息（以165000元为基数，从2020年9月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的四倍计算至本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用减半收取2214元，由原告徐紫炀负担462元，由被告刘会权负担1752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军二〇二〇年十二月十日书记员  朱勋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8249号申请执行人陈志立，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市灞桥区XX店****付**，公民身份号码61XXXXXXX********。委托代理人陈凯，男，汉族，住同上，公民身份号码61XXXXXXX********，申请执行人之子。被执行人席胜利，男，汉族，19XX年X月X日出生，，住西安市未央区北关新村**公民身份号码61XXXXXXXX********。本院执行的申请执行人陈志立与被执行人席胜利侵权责任纠纷一案，申请执行人陈志立依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5938号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为取走陕AXXX**车辆，支付诉讼费25元，执行费50元。案件在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十八日书记员 李薇娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3506号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：白玉珍，女，1943年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告白玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，2020年12月4日，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由白玉珍负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月四日 法官助理常晓宁 书记员王亚玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4558号申请执行人：王青云被执行人：卜崇虎被执行人：李体峰被执行人：高治国申请执行人王青云与被执行人卜崇虎、李体峰、高治国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初5970号民事判决书，责令被执行人卜崇虎、李体峰于本判决生效之日起十日内向申请执行人王青云借款本金50万元及利息（40万元本金的利息从2012年7月19日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止；10万元本金的利息从2012年8月22日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；被执行人高治国承担连带还款责任。并承担案件受理费9400元，执行费17490元。执行过程中，1.本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆没有查封价值，申请人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十一日书记员 黄小凯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1253号 申请执行人：黄超文，男，1971年1月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：吴守荣，男，1962年7月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人黄超文与被执行人吴守荣买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初2259号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴守荣未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄超文于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人吴守荣向申请执行人黄超文返还货款3840元及诉讼费50元、公告费700元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人吴守荣送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2259号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人吴守荣银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人吴守荣违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权4590元，被执行人未交纳执行费50元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1541号之一 申请人：刘一训，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：王红云，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组。 负责人：刘一龙。 本院在审理申请人刘一训、王红云与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据申请人刘一训、王红云的申请于2020年11月23日作出（2020）湘0406民初1541号民事裁定书，裁定冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。现申请人刘一训、王红云于2020年12月3日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人刘一训、王红云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押； 二、解除担保人黄宇名下的湘ＤＭ××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初196号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人许荣杰，男，1997年11月1日生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月11日被昌宁县公安局取保候审，2020年11月16日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，同年11月27日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人许荣杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员李耀泽出庭支持公诉，被告人许荣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日凌晨3时37分，被告人许荣杰醉酒后驾驶云Ｍ×××**号小型轿车（后排搭载何某、毕某）行驶至宝丰路昆宁照相馆旁时，与道路中心隔离栏相撞，造成云Ｍ×××**号小型轿车及道路中心隔离栏受损的道路交通事故。事故发生后毕某报警，许荣杰明知他人报警现场等待，民警赶到现场，后将其带至昌宁县人民医院提取血样，拟作血检。经鉴定，送检的许荣杰血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为212.85ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，抽血照片，血样提取登记表，书证被告人的户籍证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、抓获经过、呼气式酒精检测结果告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，现场检测报告书及照片，许荣杰赔偿护栏损失的证明一份，驾驶证、行车证，驾驶人及机动车信息查询结果单，人身安全检查笔录，认罪认罚具结书；证人何某、毕某的证言；云南秉中司法鉴定所保秉司鉴所［2020］毒鉴字第161号法医毒物检验司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、照片、现场图；被告人许荣杰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人许荣杰的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；鉴于被告人许荣杰明知他人报警，人在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人许荣杰判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。被告人许荣杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，案发后被告人许荣杰按照原价格赔偿了交通事故造成的损失；被告人许荣杰预缴了罚金人民币6000元。本院认为，被告人许荣杰醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役并处罚金。鉴于其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于被告人许荣杰明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿事故造成的经济损失，可以从轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人许荣杰的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许荣杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（已预缴）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年十二月三日书记员  刘康丽
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初391号原告浙江爱力浦科技股份有限公司，住所地浙江省三门县海润街道滨海新城金源路**，统一社会信用代码913310001481182409。法定代表人罗献尧，董事长。委托代理人云金德，浙江永鼎律师事务所律师。被告东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**，统一社会信用代码912113025841883765。法定代表人曹晓峰，董事长。委托代理人田冬东，女，汉族，1973年10月26日出生，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告浙江爱力浦科技股份有限公司与被告东风朝阳朝柴动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江爱力浦科技股份有限公司以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江爱力浦科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费31，018元（原告预交），退还原告浙江爱力浦科技股份有限公司，保全费5,000元，由原告浙江爱力浦科技股份有限公司负担。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  张 丽人民陪审员  王素红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  叶 桐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8871号原告：朱保杰，男，1977年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫海朝，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省卢氏县。原告朱保杰与被告闫海朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱保杰，被告闫海朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱保杰向本院提出诉讼请求：要求闫海朝给付货款56000元及利息（自2018年11月20日至付清为止，按年利率6%计算），并由闫海朝承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月，朱保杰与闫海朝经过口头协商，约定其为闫海朝承包的位于中牟县××××北河南阜外胸科工程供应水泥、大沙。工程结束闫海朝支付部分货款，下欠货款出具了结算单。当朱保杰向闫海朝讨要时，其以各种理由推脱，现朱保杰依据法律规定诉至本院，请求依法查明事实，支持诉请。闫海朝辩称，对自己出具的欠条无异议，欠条是其本人书写的。对要求支付的货款金额无异议，但是朱保杰应当出具其购买材料的发票，另外朱保杰的水泥沙子垄断，高于市场价格。对利息计算标准有异议，计算过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，朱保杰与闫海朝经过口头协商，约定朱保杰为闫海朝承包的位于中牟县××××北河南阜外胸科工程供应水泥、大沙。工程结束后，闫海朝支付朱保杰部分价款，双方对剩余价款和其他金额不大的经济往来进行结算，闫海朝向朱保杰出具《欠条》一份，主要内容为：今欠到朱保杰水泥大沙材料费用共计56000元整，欠款人闫海朝，2018年11月20日。该价款闫海朝未支付，故朱保杰诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，闫海朝在朱保杰处购买水泥、大沙，欠价款56000元未付，已构成违约，故朱保杰要求闫海朝支付价款56000元并支付利息（自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持；请求过高部分，不予支持。闫海朝辩称的朱保杰应开具发票，不应成为拒绝支付价款的事由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：闫海朝于本判决生效之日起十日内支付朱保杰价款56000元及该款利息（自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由闫海朝负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月十日书记员 夏宝仪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执2168号之一 申请执行人：成都峰华世锦装饰工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇奎光东四街**。 法定代表人：王经红，职务不详。 被执行人：成都明科置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市都江堰市青城山镇人民政府办公楼**iv> 法定代表人：张华，职务不详。 申请执行人成都峰华世锦装饰工程有限公司申请执行被执行人成都明科置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3935号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付398，824.00元及利息，缴纳执行费5，882.00元。本院于2020年12月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人名下汽车两辆，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖 璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢533号申请执行人：姚自敏，女，1959年7月27日生，回族，住平顶山市卫**。被执行人：河南弘文置业有限公司，住所地鲁山县向阳路南段路东（七匹狼**）。统一社会信用代码：91410423581744234R。法定代表人：宁国杰，经理。本院在执行姚自敏申请执行河南弘文置业有限公司民间借贷一案中，因本案查封被执行人河南弘文置业有限公司的楼房被鲁山县鲁阳办事处作为问题楼盘正在协调处理，申请执行人姚自敏现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初4208号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十二月十九日书记员  程相太
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19282号 原告：鲁建伟，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：龚志能、万颖超（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：马某1，男，2005年2月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 法定代理人：马某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 法定代理人：汪某，女，1975年1月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：马某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：汪某，女，1975年1月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告鲁建伟与被告马某1、马某2、汪某侵权责任纠纷一案中，原告鲁建伟于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鲁建伟申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告鲁建伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鲁建伟负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金晓安
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执616号申请执行人郑秋红，男，1971年8月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张云，男，1972年5月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初108号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人张云送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人郑秋红货款5000元及利息，承担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云在金融机构的存款5100元或者扣留、提取被执行人张云在有关单位的收入5100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8617号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张秉帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张秉帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张秉帅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88765.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋L344**的日产牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张秉帅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告张秉帅与运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93000元的价格向经销商购买发动机号为285998Y、车架号为LGBH12E27HY459067的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为晋L344**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17112399《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，36期租金总额为107365.20元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张秉帅之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18600元后合计欠租金88765.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14664.01元。被告张秉帅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张秉帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秉帅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88765.2元； 二、被告张秉帅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14664.01元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2019.14元，减半收取1009.57元，由被告张秉帅负担，原告立案时已预交1009.57元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3483号 原告：裴会占，男，1967年5月28日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托诉讼代理人：裴王颖，女，1991年11月21日出生，汉族，无业，住迁安市。代理权限为特别授权。系原告女儿。 被告：迁安广达物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。统一社会信用代码：91130283MA07NMTC1J。 法定代表人：赵紫明，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦宝双，该公司法务。代理权限特别授权。 原告裴会占与被告迁安广达物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案。原告裴会占于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴会占的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴会占撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告裴会占负担。 审判员  张海祁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柴 伶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481财保15号申请人：田玉华，男，1970年6月28日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被申请人：李春合，男，1968年11月28日出生，汉族，住乐陵市。申请人田玉华于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值200万元的财产，分别是：1.被申请人李春合位于××××××村乐集用（2011）第379号土地使用权证上所建厂房3间；2.被申请人李春合位于乐陵市，房屋所有权证号：乐房权证乐陵字第**；3.被申请人位于乐陵市宗，土地使用权证号：乐国用××××号。申请人田玉华以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人田玉华诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李春合位于乐陵市乐集用（2011）第××号土地使用权证所列土地上所建厂房3间；二、查封被申请人李春合位于乐陵市，房屋所有权证号：乐房房权证乐陵字第**；/div>三、查封被申请人李春合位于乐陵市宗，土地使用权证号：乐国用（2016）第××号，地号：××××。以上三项共计保全金额200万元。案件申请费5000元，由申请人田玉华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇二〇年十二月九日书记员  王 靖
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2487号申请执行人：汤跃斌，男，汉族，1970年8月28日出生，住昆明市呈贡区。被执行人：昆明远旭绿化工程有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区滇星城****，统一信用代码：91530121MA6N77PY3Q，法定代表人：梁起荣。被执行人：梁起荣，男，汉族，1973年1月16日出生，曲靖市陆良县人，现住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人汤跃斌，与被执行人昆明远旭绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初360号民事判决书书已发生法律效力，判决如下：由被执行人昆明远旭绿化工程有限公司、梁起荣在本判决生效后十日内向申请执行人偿还借款本金200000元，利息32000元，律师费5000元，并支付以20000元为基础自2020年4月29日起至实际还清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人侯贵华向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年9月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年9月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十日法官助理樊则志书记员李敬
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初845号原告：胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，户籍地山东省日照市。委托诉讼代理人：金宁，上海市江**律师事务所律师。被告：上海誉巍餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王慧骏，执行董事。原告胡明利与被告上海誉巍餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明利撤诉。案件受理费10元,予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十二月四日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7059号原告：张波，男，1978年12月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：谭晓娟，山东真谛律师事务所律师。被告：王磊，男，1986年2月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈磊，男，系第二被告。被告：陈磊，男，1980年5月8日出生，汉族，住滕州市。被告：王广兵，男，1977年3月25日出生，汉族，住滕州市。被告：焦成柱，男，1969年8月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告张波与被告王磊、陈磊、王广兵、焦成柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张波于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。案件受理费1650元、财产保全费1320元，由原告张波负担。审判员  刘书强二〇二〇年十二月三日书记员  朱绪冉
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1248号之一申请执行人：陈峰，男，1988年5月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：严春香，女，1965年1月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。被执行人：吴元成，男，1968年2月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人陈峰、严春香与被执行人吴元成提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人吴元成名下登记有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人吴元成及其他共有人朱喜枝名下坐落于天门市竟陵钟惺大道139号（仁信博士苑）1幢1单元319室的不动产[产权证号：鄂（2017）天门市不动产证明第0001603号]及5幢102室的不动产[产权证号：鄂（2018）天门市不动产证明第0005010号]；二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 锐
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1452号 申请执行人：陈文兵，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：向家红，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 陈文兵与向家红民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初70号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行，立案执行标的40000元，申请执行费500元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人向家红采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈传丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢123号之一申请执行人：李绍强，男，1963年7月10日出生，土家族，公务员，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：林绳策，男，1965年8月1日出生，汉族，自由职业，住浙江省苍南县。被执行人：徐守玉，女，1968年4月14日出生，汉族，自由职业，住浙江省苍南县。本院在执行原申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林绳策、徐守玉金融借款合同纠纷一案中，李绍强于2020年9月30日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院审查后作出了（2020）鄂0528执恢123号执行裁定书，裁定变更李绍强为本案申请执行人。本院查明，被执行人林绳策、徐守玉所有的位于长阳龙舟坪镇秋潭路12号（东方花园二期）2-2405（所有权证号0016319）房屋在另案处置中。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9485号之二申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人田兵，总经理。被申请人许仁辉，男，汉族，1976年8月27日出生，住江苏省海安县。被申请人卢开花，女，汉族，1976年6月8日出生，住新疆裕民县。被申请人周留军，男，汉族，1963年5月8日出生，住新疆沙湾县。被申请人蒋巧风，女，汉族，1962年11月16日出生，住新疆沙湾县。被申请人沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县世纪大道**。法定代表人蒋留贯。本院在审理申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被申请人许仁辉、卢开花、周留军、蒋巧风、沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司追偿权纠纷一案，依原告申请，作出了（2020）湘0104民初9485号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院已对被申请人名下财产进行了保全。现申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉已经撤回对被申请人许仁辉、卢开花、周留军、蒋巧风、沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司的起诉，本案已按申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理。本院认为：本案已按申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理，需解除对被申请人许仁辉、卢开花、周留军、蒋巧风、沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许仁辉、卢开花、周留军、蒋巧风、沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十四日书记员  王 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1140号   徐随香:   关于申请人徐随香与被申请人雷纪霞保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104财保565号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人雷纪霞名下银川市兴庆区兴庆华府6-3-1702室产权（保全价值301800元）。执行过程中，经我院执行完毕（2020年12月9日查封雷纪霞名下银川市兴庆区兴庆华府6-3-1702室产权，期限三年，请于到期前三十日向我院申请续查封），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   本院作出的（2020）宁0104财保565号民事裁定书民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6195号原告：李风香，女，1972年8月19日出生，汉族，住济源市。被告：李卫东，男，1968年3月25日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李风香与被告李卫东合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。审 判 长  杨劲草人民陪审员  张素平人民陪审员  张正常二〇二〇年十二月二日书 记 员  李清霞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢764号申请执行人:王建卫，男，1978年6月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：史建华，男，1978年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蒋勇，男，1977年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院依据生效的(2016)苏0508民初3127号民事调解书立案执行，在本院执行期间，该调解书被本院（2019）苏0508民再10号判决书撤销原判并驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0508执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十九日书记员 张 军
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4231号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人韦恒，男，1993年3月3日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区河池市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年9月21日被羁押，同年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2809号起诉书，指控被告人犯强制猥亵罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑二年六个月，被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月21日凌晨2时许，被告人韦恒与被害人杨某某及其朋友在宝安区沙井街道联诚购物广场猪肚鸡吃宵夜喝酒后，被告人韦恒带着醉酒的被害人杨某某来到沙井街道新沙路12-2号某宾馆开房入住620房。在该房间内，被告人韦恒趁被害人杨某某醉酒熟睡之机，脱掉其内衣裤并抚摸其胸部，欲与其发生性关系。因担心插入被害人杨某某阴道时其醒来反抗，被告人韦恒便用阴茎摩擦被害人杨某某阴部，后射精。随后被告人韦恒用被害人杨某某的内裤擦拭精液，给被害人杨某某穿好衣服便睡觉了。当日6时许，被害人杨某某醒来后离开该房间，途中发现内衣穿戴不对劲，阴部异常，遂质问被告人韦恒。期间，双方发生争执，被告人韦恒遂报警,民警赶至现场将被告人韦恒抓获归案,韦恒归案后能够如实供述犯罪事实。      经鉴定，被害人杨某某阴道拭子、内裤检出人精斑；被害人杨某某阴道拭子、内裤上斑痕的STR分型与被告人韦恒血样的STR分型相同。                  本院意见              被告人的行为构成强制猥亵罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人韦恒犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2023年3月20日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十日                         书记员  许     嫦    嫚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8572号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1186号之一 原告：罗甸县鑫诚副食品批发部，经营场所：罗甸县龙坪镇解放西路**，注册号：522728600117007。 经营者：杨诚，男，1994年3月9日生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。 被告：张某某，女，1978年7月29日生，汉族，住湖南省宁远县。 原告罗甸县鑫诚副食品批发部与被告张某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告罗甸县鑫诚副食品批发部于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县鑫诚副食品批发部以被告已经支付款项完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县鑫诚副食品批发部撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗甸县鑫诚副食品批发部负担；公告费人民币200元，由原告罗甸县鑫诚副食品批发部负担。 审 判 长  李明金 人民陪审员  罗红英 人民陪审员  王成毅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邹祖群
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执405号 罗开伦、汤友贵： 罗开伦与汤友贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年11月30日将该款转付给罗开伦。至此，罗开伦向本院申请执行的（2020）川3434民初701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5442号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张江伟，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省林州市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张江伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2782.50元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告张江伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人汪亚签订《居间借款协议》一份，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2612.00元、利息170.50元，合计2782.50元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2612.00元、利息170.50元，合计2782.50元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张江伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张江伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张江伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人汪亚签订《居间借款协议》，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张江伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3339.00元，其中本金3099.00元、利息240.00元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2782.50元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张江伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张江伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2782.50元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2782.50为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告张江伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1145号 申请执行人彭建春，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人李兵，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人彭建春与被执行人李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金2000元及利息、案件受理费25元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，本院依法予以扣划1457.2元，支付申请执行人1410元、收取执行费47.2元，此外，被执行人无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令,并依法纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额1410元，剩余债权数额590元及利息、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘武林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1678号申请执行人：许丽芳，女，汉族，1982年9月13日出生。住址：湖北省孝感市开发区。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市孝汉大道**高新技术工业园内。统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司总经理。本院在执行申请执行人许丽芳与被执行人湖北惠维科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结孝劳人仲裁字（2020）55号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  向斌斌
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1925号 罪犯董书卯，男，1986年2月17日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）保中刑初字第166号刑事判决，以被告人董书卯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。本院于2017年4月1日作出（2017）云刑更11号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2020年11月25日将本案报请本院审理。本院于2020年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯董书卯在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯董书卯符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯董书卯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年12月2日起至2045年12月1日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘源哲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2725号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。法定代表人：张兆峰，该行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，女，该公司职工。被执行人:朱东洋,男,1988年8月19日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行与被执行人朱东洋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2725号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月九日书记员  孙铭阳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：李书利，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行（以下简称邮政银行永城支行）与被告李书利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告邮政银行永城支行的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告李书利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息32126.3元（本金21680.41元、利息4537.54元、滞纳金5908.35元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告向原告申请办理了信用卡，申请信用卡种类为公务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、《中国储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年10月30日，被告尚欠信用卡透支款本金21680.41元、利息4537.54元、滞纳金5908.35元未归还原告。被告未按约归还欠款，已构成违约。被告李书利未答辩。根据原告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉求请求有无事实和法律依据。当事人对上述焦点无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2014年10月17日，被告李书利向原告邮政银行永城支行填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，申请办理公务卡，在申请办理公务卡的过程中，被告李书利书写声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经审核后，将卡号为62×××55的公务卡交付被告使用。被告李书利开卡多次消费后，尚欠原告欠款本金21680.41元、利息4537.54元、滞纳金5908.35元，合计32126.3元。本院认为，原告邮政银行永城支行与被告李书利之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。邮政银行永城支行与李书利作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。李书利既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。李书利在享受到邮政银行永城支行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款本金，并支付相关费用。李书利逾期还款的行为已经构成违约，邮政银行永城支行有权催收、追索欠款。故原告的诉请理由正当，应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李书利经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书利于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行信用卡欠款本金21680.41元、利息4537.54元、滞纳金5908.35元，合计32126.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告李书利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 辛 贺二〇二〇年十二月七日书记员 赵昆宁
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2833号之一原告：昆明同润混凝土有限公司。法定代表人：顾征宇。住所：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：康枫，系云南同邦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：深圳市宏华达环境艺术工程有限公司。法定代表人：庄仲强。住所：深圳市南山区。原告昆明同润混凝土有限公司与被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告昆明同润混凝土有限公司于2020年12月1日以双方已达成庭外和解且已履行完毕为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告昆明同润混凝土有限公司申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明同润混凝土有限公司撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。案件诉讼费10604元，减半收取5302元，由原告同润混凝土有限公司负担。案件保全费3902元，由原告同润混凝土有限公司负担。审判员 余 海二〇二〇年十二月一日书记员 晁丽姗
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1052号申请执行人江扬成，男，1982年出生，汉族，住罗山县。申请执行人吴凤玲，女，1980年出生，汉族，住罗山县。被执行人余涛，男，1980年出生，汉族，住罗山县。江扬成、吴凤玲申请执行余涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余涛于本判决生效后十日内向原告江扬成、吴凤玲偿还尚欠购房款及违约金22.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2338元，由被告余涛负担。因被执行人余涛未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人江扬成、吴凤玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人余涛名下有车牌号为豫Ｓ×××**梅赛德斯奔-驰牌汽车一辆，但该车已被本院另案查封；除此，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1052号案件的本次执行程序。被执行人余涛负有继续向申请执行人江扬成、吴凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月八日书记员 胡 欢
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1216号 申请执行人：刘勇，男，汉族，1986年5月22日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：黄志权，男，汉族，1983年8月20日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人刘勇与被执行人黄志权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初39号调解书已经发生法律效力。依据该调解书确定，被告黄志权于2020年8月31日前归还拖欠原告刘勇的货款67060元，逾期不还被告黄志权还需以拖欠货款67060元为基数、年利率6%、2019年8月11日起计付利息给原告刘勇，直至该借款清偿之日。因黄志权未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄志权送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，申请执行人刘勇与被执行人黄志权于2020年11月18日达成执行和解协议，双方约定，一、黄志权签署协议后于2020年11月30日之前先归还3000元，之后每个月30日之前归还3000元给刘勇直至还清货款为止。二、刘勇只酌情收取利息3600元，不按照判决来执行利息。三、刘勇同意法院解封黄志权的银行卡。 本院认为：由于申请执行人刘勇与被执行人黄志权已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧阳斌
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4146号原告：韩坤鹏，男，1979年5月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：91410423685694745J。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：申骐玮，系该公司员工，男，1988年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县。原告韩坤鹏诉被告中国人寿财产股份公司有限公司鲁山县支公司（以下简称人寿财险鲁山公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩坤鹏的委托诉讼代理人杨书强，被告人寿财险鲁山公司的委托诉讼代理人申骐玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩坤鹏向本院提出诉讼请求后变更为：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费72249元，评估费4000元，施救费及拖车费10000元，共计86249元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日0时30分，原告韩坤鹏驾驶车辆号为豫Ｄ×××**的重型货车，沿316国道随州往厉山方向行驶，行驶至厉山镇宇宙村路段时，与前方同向行驶王猛驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的轻型货车追尾相撞后又与于千祥驾驶的辽Ｂ×××**货车发生相撞，造成三车受损的交通事故。随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩坤鹏负该起事故全部责任，王猛、于千祥无责任。原告为此次事故支付受损车辆吊装费及拖运费10000元，经评估豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车损失价值72249元。原告在被告处投有商业险及三责险，事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内对原告的车辆损失及其他必要损失进行赔付。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼。人寿财险鲁山公司辩称，事故属实，事故车辆在被告公司投保有机动车损失保险，被告公司愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失。诉讼法、评估费被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、车辆事故概况：2020年7月16日00时30分，原告韩坤鹏驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的重型货车，沿新3**国道随州往厉山方向行驶，行驶至厉山镇宇宙村路段时，与前方同向行驶王猛驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的轻型货车追尾相撞后又与于千祥驾驶的辽Ｂ×××**货车发生相撞，造成三车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：随县公安局交通警察大队于2020年7月16日作出第421321420200001316号道路交通事故认定书，认定韩坤鹏负此次事故的全部责任，王猛、于千祥无责任。涉案豫Ｄ×××**号事故车辆在被告人寿财险鲁山公司投保236325元的机动车损失保险，保险期间自2019年11月24日至2020年11月23日，事故发生在保险有效期间内。三、原告的车辆损失评估情况：2020年12月8日，河南升宇机动车鉴定评估有限公司依据本院委托，出具了价格评估意见书（豫升宇鉴估字【2020】第012001号）一份：豫Ｄ×××**号货车的损失评估价格为：人民币柒万贰仟贰佰肆拾玖元整（RMB：72249.00元）。备注：车辆拖车费用不在上述评估范围内。原告为此支出评估费4000元。四、其他与本案有关的情况：1、事故车辆实际车主为原告韩坤鹏，车辆挂靠在平顶山市浩源货物运输有限公司，平顶山市浩源货物有限公司于2020年9月7日出具声明称：“登记在本公司名下的车牌号：豫Ｄ×××**……因于2020年7月16日在随县厉山镇宇宙村路段发生事故，导致车辆受损、停运，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司鲁山县支公司投有保险，（姓名）韩坤鹏……作为实际车主，其有权（包括但不限于诉讼的方式）向该保险公司主张赔偿损失，收取理赔款，本公司不再另行主张……”。2、豫Ｄ×××**号事故车辆及其挂车豫DK6**因施救拖车产生费用共计10000元。挂车的车辆损失及施救费用赔付数额经原告和被告人寿财险鲁山县支公司私下协商达成一致意见，共计9900元，其中施救费用1500元。该部分费用将在挂车的机动车损失保险限额内进行赔付。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告韩坤鹏所有的豫豫Ｄ×××**重型货车在事故中受损，其合法损失应当得到支持。结合本案实际情况，本院核准原告因事故所产生的损失如下：1、车辆损失经评估为72249元；2、抢险施救费10000元，是原告为抢修车辆所支出的必要合理费用本院予以支持，但应当扣除挂车的施救费用1500元，故本院认定涉案豫豫Ｄ×××**事故车辆的施救费用为8500元；3、车辆评估费4000元，共计84749元。该费用未超过事故车辆所投机动车损失保险责任限额，被告人寿财险鲁山公司应在事故车辆所投机动车损失保险的责任限额内全额支付给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司应于本判决生效后十日内在豫豫Ｄ×××**事故车辆所投机动车损失保险的责任限额内赔偿原告韩坤鹏车辆维修费、抢险施救费、评估费共计84749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。变更诉讼请求后案件受理费减半收取计979元，由原告韩坤鹏负担19元，由被告中国人寿财险保险股份有限公司鲁山县支公司负担960元。退回原告案件受理费53.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年十二月十日法官助理孙菁华书记员刘涵
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初5375号原告：朱某某，女，1970年11月15日出生，汉族，住渭南市临渭区前进路市建委院内，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1971年2月3日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告朱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉至本院请求: 1.判令被告归还原告借款本金51000元，及至实际清偿借款本息之日所产生的利息。截止到起诉之日，利息67320元（以双方约定的月息三分为准）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月22日，被告李某某在原告家中向原告借款本金51000元，并承诺月息三分计算利息。原告现持有李某某出具的借条，但被告李某某至今没有还钱，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，其行为严重侵害了原告的权益，故起诉法院。原告朱某某为支持其主张提供了借条一份，证明原被告双方构成借贷关系。被告李某某答辩期内未答辩，亦未提供证据。但其庭后与本院谈话时对借款事实予以认可。 经审理查明，被告李某某与原告朱某某之夫系朋友关系。2014年被告李某某向原告朱某某借款3万元，用于资金周转，并出具借条一份，约定借款期限一个月，未约定利息。借款期满后被告李某某未能还款，承诺向原告朱某某支付利息。2017年1月22日，经双方对本金和利息结算后，被告林文红抽回原借条，重新出具了一份51000元借条，约定月息三分，未约定还款期限。此后，被告李某某分文未还，故原告朱某某诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为凭，被告李某某亦不持异议，本院予以确认。被告李某某未按借款期限还款，违背了诚实信用的原则，故对原告朱某某的还款主张应予支持。关于利息，依据2020年8月20日起实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2014年，原告朱某某起诉之日为2020年10月12日，故其借贷利率保护上限应参照2019年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定，对于超过部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内归还原告朱某某借款本金51000元及利息（以51000元为基数，从2017年1月22日起参照全国银行间同业拆借中心于2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员     李** 二0二0年十二月十一日  书 记 员     严  妍  1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4873号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。 被告：孙爱丽，女，1973年9月3日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告孙爱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费40元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 伟
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执616号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李某某，男。 被执行人杨某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0718号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某、杨某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4340号 上诉人（原审被告）：江苏华泽置业有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新华路**（附****）（7）。 法定代表人：余学华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王树建，男，1971年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。 上诉人江苏华泽置业有限公司因与被上诉人王树建建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1451号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1451号民事判决； 二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。 上诉人江苏华泽置业有限公司预交的二审案件受理费10393元予以退回。 审判长  李晓平 审判员  曹 荣 审判员  谢超亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 舒
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5100号原告：吴传遥，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李政，男，1992年6月14日出生，汉族，农民，住丰县。原告吴传遥与被告李政劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传遥到庭参加诉讼。被告李政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传遥向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资4525元及利息暂计100元（以4525元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：要求被告支付原告工资3525元及利息（以3525元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2020年6月5日，原告跟随被告在丰县景泰嘉园小区从事电梯口包套工作。截止至2020年7月30日被告尚欠原告工资4525元，当日被告向原告出具欠条一份，约定2020年8月1日前付清。到期后经原告多次催要，被告拒不支付。被告李政未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告雇佣原告至丰县景泰嘉园小区从事电梯口包套工作。经双方结算，截止至2020年7月30日被告尚欠原告工资4525元，并于当日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠吴传遥孙楼电梯工资4525肆仟伍佰贰拾伍圆整，于2020.08.01前付清，李正。”后经原告催要，被告向原告支付1000元，尚欠3525元。本院认为，原告为被告提供了劳务，双方对劳务报酬也进行了结算，被告应按照结算的金额支付原告的劳务报酬，被告拒不支付，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行的违约责任，即继续支付原告劳务报酬3525元。关于逾期付款的利息问题，被告拒不支付劳务报酬，原告有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。被告李政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李政应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴传遥工资3525元及逾期付款的利息损失（以3525元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告李政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2850号 申请执行人：沈国其，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：彭鸿飞，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：彭雪卿，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑金花，女，1952年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人沈国其与被执行人彭鸿飞、彭雪卿、郑金花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初2639号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款3600000元，并负担案件执行费38400元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭鸿飞名下存款70000余元，本院全部扣划后支付执行费38400元，申请人36744元，有位于莲都区××街××号××室不动产，本院已经轮候查封，暂无法处置。被执行人彭雪卿名下有银行存款39900元，已全部扣划。被执行人郑金花名下有银行存款33200元，已全部扣划，有位于杭州市××小区××幢××单元××室不动产已经查封，但暂不具备处置条件。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位109844元，执行费38400元，因申请人未留存银行账号且失去联系，到位执行款先行提存。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信及告知书告知了申请执行人。申请人未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2850号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  沈皓然
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2320号申请执行人：萧锐滔，男，汉族，生于1965年3月10日，住广东省东莞市常平镇。被执行人：刘陈，男，汉族，生于1997年7月26日，住重庆市云阳县。申请执行人萧锐滔与被执行人刘陈借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款45000.00元、案件受理费656.00元及相应利息。本院于2020年9月2日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人刘陈名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款45000.00元、案件受理费656.00元及相应利息。现被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执2320号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初2645号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初268号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人曹某，曾用名曹某1，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大专文化，住呼和浩特市。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检一部刑诉〔2020〕Z69号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院指控，2020年7月13日23时25分，被告人曹某醉酒后驾驶号牌为×××的灰色现代牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区光明大街由西向东行驶至与阿吉拉沁北路交叉口往东约200米处，因醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场抓获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验：曹某驾驶机动车时血液酒精含量为82.78毫克/100毫升。曹某对血液酒精含量检测结果无异议。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人曹某刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚。曹某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、人员基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通现场图，被告人曹某的供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2020]1559号血液酒精含量检验报告，查获现场及抽血的照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曹某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 钰二〇二〇年十二月一日书记员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7513号原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：刘百超，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：孙逊，男，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告孙逊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年十二月九日书记员 张晓曼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13363号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：马希斌，男，满族，1986年10月14日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马希斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告马希斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马希斌于2018年5月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告马希斌偿还原告借款本金42539.17元、利息、罚息1441.46元、复利40.79元，合计44021.42元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告马希斌赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马希斌辩称，借款金额属实,现在没有能力还款，每期还款金额较大。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年5月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马希斌签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2018年5月3日至2021年5月3日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年6月28日，被告马希斌尚拖欠贷款本金42539.17元、利息、罚息1441.46元、复利40.79元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告马希斌签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告马希斌未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告马希斌偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与马希斌于2018年5月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告马希斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金42539.17元、利息、罚息1441.46元、复利40.79元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告马希斌于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，减半收取475.5元、保全费460元，均由被告马希斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。