河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1840号 原告：李某1，男，1926年11月23日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告：冯某，女，1933年11月23日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 被告：李某2，男，1956年8月14日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：常玉莲（李某2妻子），女，1963年4月6日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李某3，男，1959年3月3日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李某4，男，1962年11月27日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：景海荣（李某4姐夫），男，1956年7月13日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李某5，女，1975年1月24日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告李某1、冯某与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0827民初134号民事裁定，李某1、冯某不服该裁定，向承德市中级人民法院提起上诉。承德市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）冀08民终1748号民事裁定，撤销本院（2020）冀0827民初134号民事裁定，指令本院审理。本院依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某1、冯某的委托诉讼代理人赵俊英，被告李某2的委托诉讼代理人常玉莲，被告李某3，被告李某4的委托诉讼代理人景海荣，被告李某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某1、冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告每月给付的赡养费增加为每人每月支付2000元；2、判令四被告共同承担二原告自2017年至2020年10月医疗费、伙食费、交通费等95000元（庭审变更）；3、由四被告共同承担诉讼费用。事实和理由：二原告与四被告赡养纠纷一案，宽城满族自治县人民法院曾作出（2018）冀0827民初1753号民事判决，判决四被告每人每月给付二原告赡养费400元。二原告不服提起上诉，承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终3775号民事判决，维持了一审判决。二原告一直由李松柏照顾，平时二原告的医疗费用大部分都是由李春权垫付。自2017年至今，二原告花费医疗费、伙食费、交通费等近40000元。现在李松柏自身鉴定为二级伤残，没有劳动能力，但四被告在本案发生后始终没有积极履行相应义务。现二原告年纪越来越大，生活无法自理，需要雇佣护理人员进行照顾，原有赡养费用标准无法支付二原告的医疗费、伙食费、交通费、护理费等支出，故依据相关法律规定，呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 李某2辩称，我父亲有工资，又是低保，两位老人每年有31560元的收入。对90000元的费用不认可。李春权、李松柏也有赡养义务，我愿意轮流赡养老人。 李某3辩称，父母的医疗费用由医保和民政局核销，90000元费用不存在，愿意轮流赡养老人。 李某4辩称，愿意轮流赡养老人，如果不可以，那就按2018年的判决执行。 李某5辩称，对90000元的费用不认可，同意轮流赡养老人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据认定如下：1、医疗费用票据证实了李某1、冯某的住院、门诊的医疗费用支出，予以确认；2、苇子沟乡人民政府苇政字［2019］59号关于李松柏反映其父李某1生活困难要求救助的办理报告证实了李某1、冯某的生活现状，本院予以采信；3、宽城满族自治县退役军人事务局李某1核销药费明细表，证实2018年12月4日至2020年10月3日，李某1核销药费3362.91元。除前述证据外，还有（2018）冀0827民初1753号民事判决书、（2018）冀08民终3775号民事判决书在案为凭。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实：原告李某1、冯某系夫妻关系，二人共生育六子女，长子李某2、次子李某3、三子李某4、四子李春权、长女李松柏、次女（养女）李某5，现二原告年事已高，需要子女赡养,目前，李某1、冯某与李松柏共同生活。 另查明，2018年6月6日，李某1、冯某向本院提起诉讼，要求李某2、李某3、李某4、李松柏、李某5履行赡养义务，本院于2018年9月14日作出（2018）冀0827民初1753号民事判决，要求李某2、李某3、李某4、李松柏、李某5每人每月给付李某1、冯某赡养费400元，自2018年9月起执行。李某1、冯某、李松柏不服，提起上诉。承德市中级人民法院作出（2018）冀08民终3775号民事判决，驳回上诉，维持原判。 李某1为退伍军人，享受优抚补贴每月1340元。截止2019年9月份，李某1、冯某享受各种补贴有：低保金，每人每月220元；低保电费补贴，每人每月7.80元；残疾人生活补贴，每人每月66元；高龄失能老人补贴，每人每月100元；高龄补贴，李某1每月60元，冯某每月30人；城乡居民养老保险，每人每月108元。二人每年合计收入29203.20元。 2018年9月至12月，李某1门诊治疗费用145,33元，住院治疗14天，医疗费用（扣除优抚核销）494.36元（635.64元-141.28元）。冯某门诊治疗费用364.01元。 2019年1月至12月，李某1门诊治疗费用2733.38元，住院治疗115天，医疗费用（扣除优抚核销）5695.59元（7987.03元-2291.44元）。冯某门诊治疗费用1073.54元，住院治疗88天，医疗费用4604.23元。 2020年1月至10月，李某1门诊治疗费用2548.25元，住院治疗58天，医疗费用5463.37元（扣除优抚核销）（6393.57元-930.20元）。冯某门诊治疗费用1484.22元，住院治疗29天，医疗费用1317.72元。 综上所述，2018年9月至2020年10月，李某1、冯某支付门诊治疗费用8348.73元。住院治疗304天，支付医疗费用17575.27元，合计支付医疗费用25924元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高，无劳动能力，其子女应履行赡养义务。根据本院查明的事实能够认定，二原告每年有优抚金、低保金等各项补贴29000元左右，子女按判决确定每年支付赡养费28800元（按6人计算），合计年收入约57800元。根据当地生活水平、子女经济状况、二原告的收入情况，故对二原告要求增加每月赡养费数额为2000元的诉讼请求，本院不予支持，赡养费数额仍按（2018）冀0827民初1753号民事判决确定的数额执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十八条规定，“赡养费、抚养费、抚育费案件，判决发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”2018年9月，本院作出（2018）冀0827民初1753号民事判决后至2020年10月，李某1、冯某累计住院304天，支出医疗费用25924元。护理费标准按每人每天100元计算，护理费用应为30400元。关于交通费损失，原告没有提出证据，但考虑二原告年纪较大，行走不便，本院酌定交通费为3000元。住院期间伙食补助每天按50元计算，应为15200元。合计74524元。 2018年9月至2020年10月，二原告的各种补贴收入、六子女给付的赡养费合计约115600元。二原告除正常生活消费外（河北省2019年、2020年，农村居民人均年消费支出分别为11383元、12372元），又支付医疗费、伙食费、护理费、交通费等费用74524元。综合考虑二原收入与支出情况，对两年来二原告支付医疗费、护理费、交通费、伙食费等费用，本院酌定二原告六子女，每人给付2000元，作为医疗费、护理费、交通费、伙食费等的补充。因李春权已尽赡养义务，李松柏在生活上照顾二原告较多，对二人应给付的赡养费用，二原告可酌情自行调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决如下： 一、被告李某2、李某3、李某4、李某5每人给付原告李某1、冯某医疗费、护理费、交通费、伙食费等2000元，此款于本判决生效后十日付清； 二、驳回原告李某1、冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李某2、李某3、李某4、李某5负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1840号民事判决所适用的法律。 1、第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本八份，同时交纳上诉费150元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。