陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1635号 原告：王应同，男，1971年11月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张彩红，女，1975年8月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白玉东，男，1981年4月7日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，地址：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：邢向晶，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任小强，男，系该公司职员。原告王应同与被告白玉东、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王应同及其委托诉讼代理人张彩红、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人任小强到庭参加了诉讼，被告白玉东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费26196.14元、误工费36900元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1460元、住宿费200元，共计78006.14元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日21时许，被告白玉东驾驶的陕KXXXXX号开瑞牌轻型栏板货车，由南向北行驶至靖志路1KM+300处时，观察不周，将原告王应同碰伤。随后原告被送往靖边县中医院住院治疗，诊断为：1、创伤性脑损伤；2、脑膜外血肿；3、颅骨骨折。后经靖边县交警队出具责任书，认定：被告白玉东负此次事故全部责任。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的事实及被告白玉东承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。第二组证据：原告王应同的身份证复印件、户口簿复印件各1份。靖边县人民医院出具的诊断证明、住院病案、费用清单各1份，医疗费票据17支及延安大学附属医院的医疗费票据1支，榆林市第一医院的医疗费票据2支。证明此次交通事故发生后原告王应同住院治疗21天的事实，且支出26196.14元合理的医疗费用。第三组证据：陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1支，收据1支。证明因此次交通事故导致原告的误工期为180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费5000元及支出1460元伤残鉴定费的事实。第四组证据：住宿刷卡票据1支。证明因此次交通事故原告在榆林市做伤残鉴定时支出的合理住宿费200元。第五组证据：寨山村民委员会证明1份。证明原告王应同系室内装修工，误工费应当按照匠人工资计算。被告保险公司委托代理人任小强辩称，对于该次事故的真实性无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业险1份，第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，事故发生后我公司向原告垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费根据司法解释应当由实际侵权人承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司向法庭提交以下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明被告车辆在我公司投保的情况。被告白玉东未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院对当事人提供的证据作如下认定：对原告向法庭举证的五组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够互相印证，故本院对其真实性予以认定，对其证明目的予以采信。对被告保险公司向法庭举证的证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院对其真实性予以认定，对其证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年4月3日21时25分，被告白玉东驾驶的陕KXXXXX号开瑞牌轻型栏板货车，由南向北行驶至靖志路1KM+300处时，观察不周，造成将原告王应同碰撞，造成行人王应同受伤、车辆受损碰伤的道路交通事故。事故发生后原告受伤，被送往靖边县中医医院进行救治，经医院诊断为：1、硬膜外血肿；2、颅骨骨折；3、脑挫伤。原告住院治疗21天。后原告到延安大学附属医院、榆林市第一医院复查。原告共花费医疗费26196.14元。原告支付住宿费200元。靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字【2020】第90号道路交通事故认定书认定：被告白玉东负此次事故全部责任，王应同不承担此事故的责任。经原告申请，通过法院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王应同未构成伤残等级。后续治疗费需5000元。误工期180日，护理期60日，营养期60天。另查明：陕KXXXXX号开瑞牌轻型栏板货车在被告保险公司投保有交强险及商业险各一份，其中第三者责任限额为50万元，且不计免赔，保险期限：2019年6月12日至2020年6月11日。事故发生后，被告保险公司向原告垫付10000元。在审理过程中，原告撤回了对被告刘志兵的起诉。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告白玉东驾驶车辆的交强险承保机构即被告中国人寿保险股份公司靖边支公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由其承保的商业第三者责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。原告的住院伙食补助费以每天50元的标准按21天计算为1050元。营养费以每天20元的标准按60天计算为1200元。住院期间的护理费以每天100元计算21天,出院后得护理费以每天50元计算39天,故所有护理费为4050元。对于误工费，误工期应当以鉴定的180日计算，误工费因原告从事木匠工作，按照2019年建筑行业（私营单位）每年平均工资44675元计算即每日为122元，故误工费用为21960元。原告王应同的损失为：医疗费26196.14元、误工费21960元、护理费4050元、营养费1200元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费5000元、住宿费200元，共计59656.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额内赔偿36210元，剩余部分23446.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1440元由被告白玉东承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王应同的损失为共计59656.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额内赔偿36210元，剩余部分23446.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在第三者责任险限额内赔偿（被告保险公司垫付10000元在执行时予以减扣）。二、鉴定费1440元由被告白玉东承担。以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元及保全费300元共计880元，由被告白玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长   苏 海 生人民陪审员   付 永 刚人民陪审员   马 建 军   二0二0年十二月十六日 书  记  员    高 耀 廷20200824163519711120612XXXXXXXXXXXXXXX197588612XXXXXXXXXXXXXXX1981470010612XXXXXXXXXXXXXXX20204212619614369006000120010505000146020078006142020432143761300123111171221261961411180606050001460120011501000012020432125437613001232126196142020902020820500018060604376502019612202061110000125021105020601200100215039405018020194467512221960500026196142196040501200105050002005965614362102344614146026196144050219601050120050002005965614362102344614100001460580001