wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1460号申请人湖南达文西商业管理有限公司与被申请人张亮财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币131641元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9900号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1460号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2827号被执行人陈立、男、汉族、1984年10月12日出生、身份证号码：2107021984××××××××、住辽宁省晋州市古塔区。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行陈立刑事罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月29日立案执行，要求被执行人向本院缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院于2020年10月29日向被执行人陈立送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈立全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人陈立名下无可供执行财产。4、2020年12月3日，本院依职权对被执行人陈立进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。5、因疫情原因，暂无法到当地走访。6、本院于2020年12月3日经合议庭合议；因被执行人陈立名下无可供执行财产。7、本案标的款2000元、未执行到位2000元。综上所述，因被执行人陈立名下无其他可供执行财产，经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月三日书记员  邵壮
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2466号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行法定代表人：郭栋，职务：行长被告：李志刚，男，1989年11月30日出生，汉族。被告：李茂，男，1964年12月12日出生，汉族。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告李志刚、李茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告晋城银行股份有限公司朔州分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告晋城银行股份有限公司朔州分行撤诉。审判员 李 竑 二0二0年十二月十四日书记员 孙慧敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4877号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明，理事长。委托诉讼代理人：朱浩然，男，蒙古族。公民身份号码：×××。被告：曹健，男，汉族。被告：包银娜，女，蒙古族。被告：李洪霞，女，蒙古族。被告：曹国军，男，汉族。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告曹健、包银娜、李洪霞、曹国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费18937.12元，减半收取9468.56元，由原告巴林左旗农村信用合作联社负担。审判员 田 仓 二○二○年十二月四日法官助理 李 桐书记员 韩天琪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3623号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：白东平，男，1975年10月18日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人白东平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3300号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告白东平应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4264.59元、利息835.37元、逾期还款违约金415.69元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月19日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，诉讼保全申请费75.15元，合计125.15元（原告已交纳125.15元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人白东平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间在诉讼过程中已对被执行人白东平名下的粤Ｈ×××××小型轿车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康 毅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23374号之一原告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：薛迎杰，董事长。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。被告：张晓华，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司诉被告张晓华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二〇年十二月十六日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3020号之五 被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华。 关于申请执行人与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司其他案由一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人江苏省建筑工程集团有限公司在32001594136050001924_1账户内余额人民币100000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行32001594136050001924_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1964号之二申请执行人：晁某，女，1987年8月12日生，汉族，住汤阴县。被执行人：任某，男，1989年2月2日生，汉族，住汤阴县。晁某与任某离婚纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的(2020）豫05民终4416号民事判决书已经发生法律效力。依该判决任某应给付申请执行人晁某子女抚养费和财产费共计69314.11元，并承担案件受理费。因任某未按上述生效法律文书履行义务，晁某向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查封被执行人任某与晁某共有的位于安阳市安阳县××与××大道交叉口东北角××小区××＃住宅楼××单元××房产一处，申请人暂不要求处置；2、扣划被执行人任某银行存款3434.87元，扣缴申请执行费50元后剩余3384.87元已交付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现其可供执行的财产。四、本院已向被执行人任某发出限制消费。五、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也已告知申请人可待相关程序终结后决定是否恢复本案执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3434.87元，扣缴申请执行费50元后余3384.87元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65929.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人晁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月十九日书记员  张晓强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7771号之一 申请执行人：翟廷杰，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门协力华荣进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**1206，统一社会信用代码91350200154990270L。 法定代表人：WANGMINGLIAN。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1912-2号裁决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付赔偿金510984元及迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费7532元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，另案轮候查封厦门协力华荣进出口贸易有限公司名下址于厦门市湖里区东渡路226号土地使用权，已发函思明区人民法院参与分配，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  李子豪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3325号申请执行人王环玲，女，汉族，1978年12月19日出生，住址郑州市金水区被执行人王晓娟，女，汉族，1985年2月13日出生，住郑州市本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2962号民事判决书，于2020年11月4日立案执行。被执行人王晓娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王晓娟名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人王晓娟所有的豫Ａ×××**号汽车（识别代码037983）一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十二月三日书记员  杨露露
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初571号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘博，男，汉族，1987年4月10日生，初中毕业，个体，住河南省桐柏县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月9日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人刘博犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人刘博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年刚过完年，韩善帅等人在桐柏县程湾乡邓河村何竹园组旁边的河道里经营砂场，该组村民以拉砂车辆轧坏道路、采砂毁坏河埂为由开始阻拦何竹园砂场的拉砂车，引起韩善帅等人不满。2011年2月12日，韩善帅、黄冠纠集沙淮乾、万官明及被告人刘博等人（韩善帅等人均已判决）到何竹园砂场亮队，并跟随拉砂车前往何竹园组亮队，在拉砂车遭到何竹园村民阻拦后，韩善帅纠集过来亮队的人手持钢管、红缨枪、大刀等凶器对何竹园组的村民进行殴打，将何生军、何某2、何义稳、何义新、何明志、何明兴、梁俊贤和何胜朝打伤。经鉴定，何某2和何义稳的伤情为轻伤二级，何生军、何义新、何明志、何明兴、梁俊贤和何胜朝的伤情为轻微伤。2011年2月27日双方达成调解协议。据此公诉机关认为被告人刘博的行为构成寻衅滋事罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，提请依法惩处。上述事实，被告人刘博在开庭审理中亦无异议，且有被告人刘博的供述，同案犯韩善帅、沙淮乾、万官明等人的供述，被害人何生军、何某2等人的证言，证人刘保印、何某1等人的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘博的到案经过（主动投案）、前科情况查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘博伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘博在该案中起辅助作用，是从犯；被告人刘博案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘博犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十二月十四日法官助理张华艳书记员彭鑫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1634号申请执行人：杨永振，男，生于1966年12月12日，汉族，住邓州市。被执行人：孙荣奇，男，生于1962年10月1日，汉族，住邓州市。申请执行人杨永振与被执行人孙荣奇为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙荣奇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨永振向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人孙荣奇名下银行账户无存款信息；被执行人孙荣奇名下有豫Ｒ×××**号福克斯牌汽车一辆，已对该车辆进行查封处置，因无法确定车辆具体位置，未能进行扣押；经传统查控：被执行人孙荣奇名下无房产登记信息；除此外别无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人孙荣奇采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙荣奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨永振发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十七日书记员  何 彬
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终10343号 上诉人（原审被告）：宋某，男，1984年5月15日出生，汉族，住址合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1989年10月24日出生，汉族，住址合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴多多，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李让法，安徽国恒律师事务所实习律师。 上诉人宋某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人宋某于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋某撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费12864元，减半收取6432元，由宋某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 思 审判员 赵 玲 审判员 李 彧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 魏少楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22668号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。被告：高述东，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省天全县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告高述东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执881号南京市高淳区马桂红建材经营部：你申请执行被执行人李箕松买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2020）苏0118民初155号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1348号之三 申请执行人:陈华莉，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，现住广东省湛江市霞山区。 被执行人:吴丽萍，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈华莉与被执行人吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初685号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，限被告吴丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈华莉偿还借款本金84500元及支付利息（自2020年3月31日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年9月30日依法作出(2020)粤0803执1348号执行裁定，裁定限额冻结被执行人吴丽萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市解放西路支行账号62×××40的存款人民币86638.25元。2020年10月29日依法作出(2020)粤0803执1348号之一执行裁定，裁定限额冻结被执行人吴丽萍在南粤银行人民支行账号62×××62的存款人民币86638.25元。2020年11月12日依法作出(2020)粤0803执1348号之二执行裁定，裁定一、划拨被执行人吴丽萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市解放西路支行账号62×××40的存款人民币8259.30元，至本院账户以清偿债务。二、划拨被执行人吴丽萍在南粤银行人民支行账号62×××62的存款人民币141.46元，至本院账户以清偿债务。2020年12月3日依法作出决定书，决定将被执行人纳入失信人名单。2020年12月3日依法作出限制高消费令。经向湛江市国土资源局、车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月七日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保318号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人廖俊棋与被申请人杨贵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法作出的（2020）桂0804民初1793号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人杨贵名下坐落于贵港市港北区中山北路388号（苏园）10幢2805号房产一套[不动产权证号：桂（2020）贵港市不动产证明第0XXXX3号]。 附：（2020）桂0804民初1793号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月四日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5010号原告：张某某，男，1972年7月16日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：高家攀，云南天约律师事务所律师（特别授权）。被告：文山顺方汽车服务有限公司。法定代表人：罗国伦，经理。被告：文山顺方汽车服务有限公司广南分公司。负责人：杜某，男，1990年6月30日生，汉族，现住文山市。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间联营合同；2.请求人民法院依法判决被告违约，并赔偿原告损失120019元（其中：预付被告购车款75000元，还银行车贷20012元，原告2020年3月1日到2020年8月31日误工费3万元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告到被告位于文山市询问有关网约车营运事宜，经协商，原被告口头约定原告购车经营被告文山-广南的网约车路线，车辆由原告以贷款方式购买，车辆所有人以被告名义登记，被告保证车辆贷款及所有运营手续由被告办理，车辆购买后从2019年12月31日后即可以正常拉客。合同生效后，被告安排原告具体与文山顺方汽车服务有限公司厂南分公司杜某联系。后原告即按被告要求办理了网络预约出租汽车驾驶员证，并向被告交纳订车款、后按被告要求向银行按期归还车辆贷款。原告按约履行合同后，被告一直迟迟没有办理好用车手续，也没有向原告交付所购车辆。原告多次询问被告网约车运营事宜，被告均以各种理由搪塞、叫原告耐心等待。2020年4月23日，因被告一直迟迟不能完全履行合同，被告向原告出具《承诺书》，承诺于是2020年4月30日前将所在手续办理完毕。后经原告向有关部门查询，才得知文山顺方汽车服务有限公司广南分公司网约车运营资质在广南县一直没有办理完毕。直到现在，被告仍没有办理完所有手续，也没有向原告交付车辆。因被告没有按约定向被告交车，也没有将相关网约定车手续办理完毕。被告违约行为致使原告家庭经济陷入困境，现原告上有80岁的老母亲、下有正在读书的两个小孩，都是靠原告妻子在超市打工的收入维持生活。文山顺方汽车服务有限公司广南分公司系本案实际合同签订人，为查明案情应追加为共同被告。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院受理本案后，按原告提供的地址无法向文山顺方汽车服务有限公司广南分公司送达法律文书，且张某某不能提供其他能向文山顺方汽车服务有限公司广南分公司送达法律文书的详细地址，也不能提供杜某的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇二〇年十二月十四日书记员 李云英
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2343号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：姚松峰，男，汉族，1980年4月30日出生，住长沙市岳麓区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人姚松峰欠付2014年7月1日至2020年9月30日止的物业费13342.50元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人姚松峰支付自2014年7月1日至2020年9月30日止的物业费13342.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚松峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2014年7月1日至2020年9月30日止的物业费13342.50元。申请费45元，由被申请人姚松峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执25号 常营： 常营罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金0元，本院已于2020年12月1日将该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）吉7102刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3978号 原告：王元林,男,1972年3月1日生,汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安镇法律服务所法律工作者。 被告：何叶军，男，汉族，1974年1月17日生，个体户，住安徽省来安县。 原告王元林与被告何叶军保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元林及其委托诉讼代理人陈保文到庭参加诉讼。被告何叶军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元林向本院提出诉讼请求：1.判决何叶军支付货款50000元、利息10200元（审理中变更为：原告何叶军支付货款50000元，自欠款之日起按银行同期同类贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，何叶军承包来安县金色夕阳老年公寓有限责任公司的建筑施工工程，钱玉保分包了其中的木工施工工程，并于2017年10月16日向何叶军交付了50000元保证金。后钱玉保由何叶军担保从其处购买木材，至2017年12月21日结算时，钱玉保共欠其木材款50000元，钱玉保向其出具一份借条，何叶军在借条上签字担保。后经多次催要，钱玉保称由何叶军以50000元保证金支付，但何叶军一直未支付。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 何叶军未答辩。 本院经审理认定事实如下：因何叶军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对王元林的主张及提供证据的抗辩权，王元林提交了钱玉保、何叶军出具的借条一份、何叶军出具的保证金收条复印件一份，可以证明王元林主张的事实，本院对王元林主张的事实予以确认。 本院认为，钱玉保由何叶军担保从王元林处赊购木材，尚欠货款50000元，有何叶军出具的欠条及王元林的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。各方未对担保方式进行约定，依照法律规定应为连带责任担保；因钱玉保尚有50000元保证金在何叶军处，王元林也不要求钱玉保承担付款责任，故对王元林要求何叶军支付50000元的诉请予以支持。因双方未对货款约定利息和付款期限，王元林也未提供证据证明其向钱玉保、何叶军主张权利的具体日期，故何叶军应自王元林起诉之日起按贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付利息。何叶军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何叶军于判决生效后十日内支付原告王元林欠款50000元，并自2020年10月15日起按年利率3.85%计算利息至付清时止； 二、驳回原告王元林的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，开户行：建行来安支行，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取计652.50元，由原告负担108.50元，被告何叶军负担544元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1326号 申请执行人：郭志勇,男性,1978年6月8日出生,住嫩江市。 被执行人：李红星，男性,1972年3月6日生，汉族，住嫩江市。 本院在执行申请执行人郭志勇与被执行人李红星借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十二月八日 书记员 张万春
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔06民终2255号 上诉人（原审被告）：田卫洪，男，1973年9月22日出生，土家族，住沿河县。 被上诉人（原审原告）：王发忠，男，1969年7月15日出生，土家族，住沿河县。 上诉人田卫洪因与被上诉人王发忠民间借贷纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田卫洪上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人田卫洪与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，案涉20万元的民间借贷法律关系的缔约主体是被上诉人王发忠和本案一审证人陈某；2、上诉人田卫洪已将案涉20万元退还给本案一审证人陈某；3、本案无任何证据证明上诉人田卫洪与被上诉人王发忠之间存在民间借贷法律关系。一审判决对本案的基本事实认定错误。 王发忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元，并支付资金占用期间利息5.9万元(以20万元为计算基数按年利息6%从2015年8月26日计算至2020年7月25日)；2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定，2015年8月，被告田卫洪承接毕节市大方县夜郎西游乐园工程项目需要资金周转，被告通过自己的表叔陈某介绍认识了本案原告王发忠后，向原告借款，原告于2015年8月25日以银行转账的方式出借给被告20万元，双方未签写书面借条。后原告要求被告归还借款，被告否认双方有借贷关系，遂发生诉讼。 一审法院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系，被告是否应向原告支付资金占用利息问题。原告于2015年8月25日通过银行向被告转款20万元，有工商银行转账凭证为证，被告亦无异议，但认为该20万元不是借款而是案外人陈某的入股资金。为此，被告田卫洪申请了证人张某、黄某出庭作证，但证人张某、黄某对被告主张的事实并不知情，两名证人所陈述的内容不能证明被告田卫洪的上述主张。原告申请出庭的证人陈某当庭证实自己没有要求原告代替自己向被告支付入股金，原告向被告转账20万元系二人之间的借贷行为，故被告的该项抗辩理由不成立，不予采信。本案在2020年8月20日前受理，应适用旧版（2015年9月1日起施行）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，依据该规定第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”被告田卫洪应当继续举证，但其未再举证，应当承担举证不足的法律后果。对原告主张的借贷关系，予以认定，双方未约定还款期限，原告可以随时主张，现原告要求被告偿还20万元借款，于法有据，予以支持。原告还主张被告自转账之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息5.9万元，但双方并未约定还款期限，故原告该主张没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧版）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告田卫洪于本判决生效后十五日内偿还原告王发忠借款20万元；二、驳回原告王发忠的其他诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。本案中，王忠发通过银行转账20万元给田卫洪，田卫洪对该20万元，认为是案外人陈某与其合伙的投资款，已退还陈某。一审中，陈某出庭作证予以否认，田卫洪申请的其他证人也不能清楚证实该20万元系陈某的投资款。故田卫洪没有提供充分的证据，对其予以反驳的事实加以证明。一审认定王忠发与田卫洪之间成立民间借贷法律关系，并判处田卫洪偿还借款，并无不当，应予维持。因此，田卫洪的上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，田卫洪的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人田卫洪负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19856号原告：郭志鑫，男，1989年8月15日出生，汉族，职业不详，住河北省任丘市。被告：江钰阳，男，1994年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告郭志鑫与被告江钰阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郭志鑫于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志鑫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告郭志鑫提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告郭志鑫负担。审判员  姚欣二〇二〇年十二月八日书记员  黄琴
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初283号 原告：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路世锦城****，统一社会信用代码91431200755819049P。 委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告:张汉英，女，1953年6月11日出生，汉族，住洪江区。 被告：肖某1，女，2007年8月25日出生，汉族，住洪江区。 法定代理人：肖某2（系肖某1父亲），男，1976年1月22日出生，汉族，住洪江区。 原告怀化世锦房地产开发有限公司与被告张汉英、肖某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 原告怀化世锦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、解除原告与赵霞签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ＨＨ201904120043），并撤销《商品房买卖合同》网络备案；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年4月12日赵霞欲购买原告开发的位于怀化市鹤城区××路××栋××号房。原告与赵霞签订了《商品房买卖合同》并在出卖人处签章，赵霞未在买受人栏签字，也未支付购房款。但该《商品房买卖合同》已在不动产登记中心进行了网络备案，由于赵霞不予配合撤销该份《商品房买卖合同》的网络备案，导致原告不能单方面申请撤销。现赵霞已经死亡，赵霞的继承人张汉英、肖某1因财产继承发生纠纷，并将该买卖房屋纳入继承财产范围。原告虽与赵霞签订了《商品房买卖合同》，但赵霞并未支付购房款，该合同并未实际履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼,望法院依法支持原告的诉讼请求，判令解除原告与赵霞签订的《商品房买卖合同》，并撤销该合同的网络备案。 被告张汉英、肖某1未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼。本案涉案的房屋位于怀化市鹤城区××路××栋××，该《商品房买卖合同》网络备案机关系怀化市住房和城乡建设局，该局营业地点位于怀化市鹤城区市民服务中心，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。故本案应由怀化市鹤城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第三款之规定，裁定如下： 本案移送怀化市鹤城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李宗洋    书记员  覃俊翔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执195号 申请执行人：谢红玲，女，1994年1月1日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXX********。 被执行人：邓昌盛，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住镇安县。身份证号码：6125XXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初298号民事调解书，向被执行人邓昌盛发出执行通知书，责令其给付申请执行人谢红玲工程款14000元，诉讼费2189元，执行费110元。被执行人邓昌盛未按照生效法律文书履行义务。经过强制执行扣划被执行人邓昌盛存款3977元后，仍有12212元未履行。通过查询和调查，未发现被执行人邓昌盛有可供执行财产，对被执行人邓昌盛采取了限制高消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李昊远
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4549号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：韦治飞。被执行人：陈丽梅。被执行人：高磊。被执行人：曹建军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与韦治飞、陈丽梅、高磊、曹建军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初9461号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4549号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢213号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：张东，男，汉族，1991年12月25日出生，住麻城市。被执行人：罗梦春，女，汉族，1990年10月9日出生，住麻城市。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与张东、罗梦春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张东、罗梦春送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初644号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人张东名下登记有鄂Ｊ×××**丰田牌车辆，本院在首执案件中已查封该车辆，但系轮候查封，本案无法处置；3.本院通过黄冈市和麻城市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人张东、罗梦春发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产无法处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 周 佩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执651号孔陆陆：你申请执行被执行人南京高益运输有限公司、许小明运输合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2239号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢123号 申请执行人：王梅，女，1971年12月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：曲伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：牛惠燕，女，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王梅与曲伟、牛惠燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2015)相民一初字第01676号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曲伟、牛惠燕拆迁还原的位于安徽省××相山区××路××室，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异147号异议人（申请执行人）：王国全，男，1960年5月14日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：吴军兴，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：吴顺明，男，1953年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂。负责人：李明。经营场所：南阳市卧龙区石桥镇小街。2020年10月19日异议人王国全向本院提出书面异议，请求追加第三人吴顺明、南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王国全称，（2013）南召民初字第1120号民事调解书生效后，被执行人吴军兴未及时履行，本人申请强制执行，在执行过程中吴顺明、南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂提供担保，现请求追加吴顺明、南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂为被执行人。本院查明：王国全与吴军兴民间借贷纠纷一案，2013年12月10日本院作出（2013）南召民初字第1120号民事调解书。该民事调解书生效后，吴军兴未及时履行，2017年1月13日王国全向本院申请强制执行，案号（2017）豫1321字第27号。在案件执行过程中，双方达成执行和解，王国全自愿撤回执行申请。2017年6月26日本院作出（2017）豫1321执27号民事裁定，终结本案的执行程序。因吴军兴未履行还款义务，2019年1月22日王国全向本院申请恢复执行，案号（2019）豫1321执恢32号。在案件执行过程中，2019年6月17日双方达成执行和解协议，主要内容为“一、在2019年6月30日前归还王国全人民币5.6万元整；二、下余款项吴军兴每月向王国全支付人民币2570元至本息还清；三、南阳市卧龙区石桥镇第二铸造厂自愿作为担保，吴顺明是该厂的法定代表人；四、王国全自愿撤回执行申请；五、如有任意一期未按和解协议履行则此和解协议无效，按原民事调解书执行（2013）南召民初字第1120号民事调解书。王国全、吴军兴、吴顺明在该和解协议上签字并加盖南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂公章”。同日，南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂向本院出具担保书一份，主要内容为“担保人：南阳市卧龙区石桥镇第二铸造厂。法定代表人：吴顺明，男，1953年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市××区石桥镇小街××号，身份证号：4129241953********。南阳市卧龙区石桥镇第二铸造厂自愿为王国全申请执行吴军兴民间借贷纠纷一案作出担保，担保范围人民币28.6万元，如果吴军兴未按和解协议履行，我公司自愿接受相应法律后果（进入失信人名单追加为被执行人）”。2019年7月3日本院作出（2019）豫1321执恢32号执行裁定，终结本次执行程序。因上述债务未按约定履行，2020年10月19日王国全提出书面异议，请求追加吴顺明、南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂为被执行人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，吴顺明为南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂的原法定代表人，南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂在（2019）豫1321执恢32号的执行过程中为吴军兴提供担保，其法律后果应由南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂承担。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条均规定了第三人向人民法院书面承诺后的责任承担问题，但承担责任的事由并不相同，第三人在执行担保和债务加入情形下承担责任的方式也不相同。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，第三人对被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务提供担保，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，担保人承担担保责任，人民法院可以直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，但不得将担保人变更、追加为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定第三人构成债务加入的情形，即在被执行人不脱离原债务关系，第三人自愿加入到原存的债务关系中去，与原债务人共同向债权人承担责任，人民法院可以追加第三人为被执行人。执行担保中的保证债务为从债务，保证人是为他人的债务负责，债务加入中的第三人作为连带债务人，其承担的债务与原债务人的债务具有同一性，二者之间不存在主从关系，第三人是在为自己的债务负责。本案中，第三人南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂在“执行和解协议”和“担保书”中承诺其为王国全申请执行吴军兴一案提供担保，担保的范围为人民币28.6万元，从南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂出具的“执行和解协议”和“担保书”中所使用的文字语句和内容而言，南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂并无加入吴军兴对王国全所负债务的意思表示，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的追加被执行人的法定条件。故异议人王国全申请追加南阳市卧龙区石桥镇小街第二铸造厂为本案被执行人不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人王国全的异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十七日书记员  高钰航
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2034号被执行人：李建洪，男性，住河南省上蔡县。本院在执行与李建洪罚金一案中，依据生效的法律文书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日书记员  柳二虎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4211号申请执行人：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁水波，董事长。被执行人：周玉琴，女，汉族，住湖北省广水市。特步(中国)有限公司与周玉琴侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人特步(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人周玉琴支付23,000元及相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4992号原告河南省家美物业管理有限公司,住所地：长垣县南蒲区亿隆家天下****商铺。法定代表人庞学强，任总经理。统一社会信用代码：91410728685681362Y委托代理人吴瑜，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告李**，男，1984年2月29日出生，汉族，住长垣县，委托代理人李国民，男，1960年10月13日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。原告河南省家美物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南省家美物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省家美物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省家美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省家美物业管理有限公司承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月三日书记员  苏 婕
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执43号之三 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨松刚，男，回族，1972年2月6日生，住丹东市振兴区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：戚建勋，男，1961年12月14日生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：荣华，女，1962年6月18日生，满族，住址同上。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人戚建勋、荣华借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第23号裁决已发生法律效力。申请人丹东银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人戚建勋、荣华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行财产。经向宽甸满族自治县不动产登记中心查询，被执行人荣华名下有坐落于宽甸××自治县宽甸镇××（××楼××北××10.11间）的房屋（房证号为宽房权证宽甸镇一类字第2008－××号）房屋一处，本院已作出执行裁定查封了该处房屋，因案外人提出书面异议，上述房屋暂不具备处置条件。2020年12月9日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，现被执行人名下财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 健
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书     （2020）陕01民终15946号     上诉人（原审原告）：西安吉事达酒店管理有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：陈章腾，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：何欢，陕西德伦律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王佩，女，1989年4月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   上诉人西安吉事达酒店管理有限公司因与被上诉人王佩劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10720号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员崔志刚独任审理。本案在审理过程中，西安吉事达酒店管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。   本院认为，西安吉事达酒店管理有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许西安吉事达酒店管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。     审判员  崔 志 刚     二○二○年十二月十五日   法 官助 理  孙 浩 谋     书 记 员  孙 莎 莉     附件：   最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》   第十八条 第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：   （一）第一审适用简易程序审理结案的；   （二）不服民事裁定的。   第二十条 由法官一人独任审理的上诉案件，应当开庭审理。   没有提出新的事实、证据的案件，具备下列情形之一的，独任法官经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以不开庭审理：   （一）不服民事裁定的；   （二）上诉请求明显不能成立的；   （三）原判决认定事实清楚，但适用法律明显错误的；   （四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。            1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5448号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京西点伟业科技有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告北京西点伟业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5149号原告:费某某,男,汉族,1955年3月1日生,住文山市。委托诉讼代理人：高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告:李某某,男,1958年1月22日生,住文山市。被告:胡某某,女,1958年10月20日生,住文山市。原告费某某与被告李某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。费某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔还原告借款本金25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系,被告因急需资金,于2018年12月23日向原告借款人民币25万元,被告向原告出具了一份借条和一份收条,约定2019年元月20日前还清。并说其儿子李彪和其女儿李梅均在文山工作,所以被告李某某还将其儿子李彪和其女儿李梅的名字写在借条上。履行期限届满后,被告一直以各种理由拒绝还款。综上所述,原告认为,被告拒不履行还款义务的行为,已经严重损害了原告的合法财产权益,为了维护自身的合法权益,故依法向贵院提起民事诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按费某某提供李某某、胡某某的地址，无法向李某某、胡某某送达本案诉讼文书。费某某不能提供李某某、胡某某的准确送达地址，故本案被告不明确，应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回费某某的起诉。案件受理费5050元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二〇年十二月三日书记员  刘祖英
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3172号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：包东，男，汉族，1993年6月27日出生，住四川省成都市天府新区。被执行人：陈昆，男，汉族，1990年3月17日出生，住四川省成都市天府新区。被执行人：陈浩，男，汉族，1993年5月20日出生，住四川省成都市天府新区。重庆市大足区人民法院执行包东、陈昆、陈浩犯诈骗罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初383号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为陈浩罚金2000元，陈昆罚金2000元，包东罚金1000元，对扣押在案并随案移送的被告人陈浩所有的华为Honor8X手机一部、苹果6Plus手机一部，被告人陈昆所有的苹果6Plus手机一部，被告人包东所有的华为Honor6A手机一部、苹果手机一部、OPPOR9S手机一部依法予以没收。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。对扣押在案并随案移送的被告人陈浩所有的华为Honor8X手机一部、苹果6Plus手机一部，被告人陈昆所有的苹果6Plus手机一部，被告人包东所有的华为Honor6A手机一部、苹果手机一部、OPPOR9S手机一部予以变卖，变卖总价合计820元。在执行过程中被执行人包东主动缴纳罚金1000元，被执行人陈浩主动缴纳罚金2000元，被执行人包东、陈浩执行完毕。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人陈浩去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人陈浩正在服刑，被执行人陈浩去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人陈浩发出限制消费令，并依法将被执行人陈浩纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位3820元（仅被执行人陈昆未执行完毕）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执65号之二申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省柳河县法定代表人：高伟胜，职务：董事长。被执行人：吉林省东北汽车贸易有限公司。住所地:吉林省长春市法定代表人：王国臣，总经理。被执行人：吉林省吉商担保有限公司。住所地：长春经济技术开发区临河街二小区。法定代表人：姚远，总经理。本院依据的通化市中级人民法院于2019年8月8日作出的（2019）吉05民初51号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月13日本院立案受理，于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。冻结被执行人吉林省吉商担保有限公司在吉林柳河农村商业银行股份有限公司营业部帐号为075XX50内存款3000万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张学鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蔡昌宴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14632号之一 申请执行人：王海强，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。 被执行人：袁兴铎，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特886号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年11月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付欠款700000元及逾期利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人袁兴铎名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院轮候查封了上述车辆，因未能查获故暂无法处理，上述车辆查封期限至转为正式查封之日起两年。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 亮
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢72号申请执行人：赵明梅，女，1971年12月10日出生。被执行人：程献民，男，1966年10月12日出生。本院在执行申请执行人赵明梅与被执行人程献民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程献民送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人程献民银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十四日书记员  张陈卓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27944号之二 被执行人:周铭，汉族，男,1987年7月28日生，住广东省深圳市光明新区。 在被执行人周铭借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25645号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特35号申请人：吴旺华，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，湖南省东安县人。申请人：宁远县雄宇房地产开发有限责任公司，住所地宁远县舜陵镇莲花新村**。法定代表人：欧得元，执行董事。委托诉讼代理人：唐积树，男，系宁远县雄宇房地产开发有限责任公司员工（特别授权代理）。本院于2020年12月18日立案受理申请人吴旺华与申请人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷于2020年12月18日经宁远县联合人民调解委员会主持调解，达成宁联人调字（2020）009号调解协议如下：一、申请人与被申请人双方均确认该房屋买卖合同（编号：XMTG-2015-906号）合法有效，应维持原合同规定；二、被申请人自愿承担办理该房屋（合同编号：XMTG-2015-906号）产权证及水电入户等相关手续，并于2021年1月31日前将上述材料交付给申请人吴旺华；三、上述调解协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，符合法律规定。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴旺华与申请人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司于2020年12月18日经宁远县联合人民调解委员会主持调解达成的宁联人调字（2020）009号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十二月十八日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢86号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：闻继明，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张陈霞，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1285号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人闻继明、张陈霞、周香桃、江萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻继明银行存款36006元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3148号原告：瞿联胜，男，1973年3月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：龙小琴，女，1982年4月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。代理权限：一般代理。原告：龙小琴，女，1982年4月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告瞿联胜、龙小琴与被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿联胜的委托诉讼代理人龙小琴，原告龙小琴，被告国安公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿联胜、龙小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告在金海国际建材家居广场2层293、294号商铺2020年6月6日——2020年9月5日的租金12392元及利息（按年利率6%支付）；2、判令被告提供2017年6月6日——2020年6月5日原告缴纳的相应租赁税发票（共计9648元税票）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告卖铺包租于2013年12月2日与原告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止，共计12年；双方对租金标准、支付日期均进行了约定。但在合同履行过程中，被告没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。同时被告每年从原告总租金里扣除了房屋租赁税，但从未向原告出示相关票据。综上所述，被告不讲信誉，违规操作给原告造成了一定的经济损失，望判如所请。被告国安公司辩称，1、对原告起诉的租金金额没有异议；2、虽未约定逾期支付租金利息，但我司愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，原告瞿联胜、龙小琴作为出租方与被告国安公司作为承租方订立《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其他内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止；2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额52787元；按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，瞿联胜、龙小琴履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付瞿联胜、龙小琴诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的租金，应承担继续履行给付租金、赔偿逾期支付租金损失的违约责任。故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任，被告答辩同意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息，因此对于产生损失赔偿额计算方法，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告瞿联胜、龙小琴诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日租金12392元及利息（以12392元为基数，自2020年9月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。二、驳回原告瞿联胜、龙小琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年十二月九日书记员  郭梦星
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1919号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:王德成，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2567号 申请执行人：全晓宁，男，1984年1月7日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：李妹，女，1974年9月7日出生，住百色市右江区。 本院在执行全晓宁与李妹运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初1979号民事判决书，责令被执行人李妹支付申请执行人全晓宁运输费10791元及利息（待计），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年12月1日立案执行后，已依法向被执行人李妹发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人李妹无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人李妹无车辆登记信息；3、被执行人李妹无房产登记信息；4、被执行李妹无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  班利能
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1296号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初10615号民事调解书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、阮越红金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执6138号〕。执行中被执行人阮越红履行人民币488082元(其中案件执行标的金额455600元，诉讼费32482元),本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执6138号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执992号申请执行人：何国强，男，1962年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：曾华志，男，1979年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人何国强与被执行人曾华志房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，2020年12月2日，申请执行人何国强向本院出具延期执行申请书，请求暂缓对被执行人曾华志的执行。本院认为，申请执行人的申请符合中止的相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304执992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十二月二日书记员  刘长宏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3146号 申请执行人：李炎旋，男，1969年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人李炎旋与被执行人开平恒威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3961号民事判决书确定的向申请执行人李炎旋返还首付款640000元及双倍定金200000元，并承担案件申请执行费10800元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  朱嘉琪
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执629号 移送执行人云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人普之财，男，1997年5月5日生，彝族，住所在地：易门县铜厂彝族乡底民村委会黑母云村8号，现在安宁监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云0425刑初98号刑事判决书，将普之财刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月22日以（2020）云0425执629号执行案立案执行。执行标的为：由普之财缴纳罚金5000元。 案件进入执行程序后，由于被执行人普之财在安宁监狱服刑，本院委托安宁监狱向被执行人普之财送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。期间，通过网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人普之财名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人普之财有可供执行财产及线索。另外，2020年12月11日本院通过电话询问方式向底民村委会黑母云村村组干部调查了被执行人普之财家的家庭及财产收入情况，未能查找到被执行人普之财的可供执行财产。本案经执行，被执行人普之财分文未履行缴纳罚金义务。 本院已将被执行人普之财纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人普之财采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人普之财有可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨存红
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之三十七申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾福花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾福花在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保392号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尉建亮，男，该公司员工。   被申请人：武加胜，男，1968年7月6日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份证号码×××。   被申请人：郭菊红，女，1970年9月13日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份证号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人武加胜、郭菊红借款合同纠纷一案，2020年11月27日本院作出（2020）晋1029民初1255号民事裁定书，裁定：冻结被申请人武加胜、郭菊红名下的银行存款、微信及支付宝账户下100000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人武加胜、郭菊红银行存款、微信及支付宝账户，本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22112号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：许常胜，男，1979年6月17日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许常胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142315.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许常胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0322执2260号 申请执行人：刘水，男，1958年10月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：高永红，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力（2019）皖0322民特136号民事裁定书，在执行被执行人高永红民间借贷纠纷一案中，达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕 洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4660号原告：中山市易之建建筑材料有限公司，住所地广东省中山市板芙镇白溪村黄茂岗工业大道第****，送达地址上海市黄浦区徐家汇路550号宝鼎大厦1005室。法定代表人：李东海，公司总经理。委托诉讼代理人：陈移东，上海名知律师事务所律师。被告：天津合嘉金工建筑工业有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区滨河路**。法定代表人：刘洪文，公司董事长。原告中山市易之建建筑材料有限公司与被告天津合嘉金工建筑工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案。原告中山市易之建建筑材料有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告天津合嘉金工建筑工业有限公司的起诉。本院认为，原告中山市易之建建筑材料有限公司申请撤回对被告天津合嘉金工建筑工业有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市易之建建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1923元，由原告中山市易之建建筑材料有限公司负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年十二月十日书记员  刘金芳
江江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执666号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路**。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，该公司清收事业部科员。被执行人：肖长春，男，1975年4月20日出生，汉族，崇义县。被执行人：朱菊仙，女，1984年11月7日出生，汉族，崇义县。被执行人：雷钦海，男，1974年1月16日出生，汉族，崇义县。被执行人：胡凤香，女，1975年6月9日出生，汉族，崇义县。被执行人：李金建，男，1976年2月1日出生，汉族，崇义县。被执行人：王淑珍，女，1983年12月11日出生，汉族，崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初362号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖长春、朱菊仙、李金建、王淑珍、雷钦海、胡凤香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，查明被执行人雷钦海在崇义县已另案拍卖因流拍暂时无法处置。被执行人李金建位于崇义县锦绣华府一套家属已抵押在江西崇义农村商业银行股份有限公司暂时无法处置。申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月16日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款1372462.55元，截至2020年11月17日未执行标的款1372462.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月二日代理书记员  傅 羚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22102号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王英福，男，1989年4月18日出生，身份证住址海南省屯昌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王英福信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币175230.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王英福的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2291号 反诉人：张某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 2020年12月8日，本院收到张某的反诉状。反诉人张某向本院提出反诉请求：1.撤销张某与刘某于2019年9月23日在武城县民政局办理离婚登记协议中关于子女抚养费及财产处理的条款；2.判令非婚生子女张某1由刘某抚养，张某不承担抚养费；3.依法重新分割位于武城县城区盛世嘉苑X号楼X单元X室房产。事实和理由：2019年9月23日，张某与刘某在武城县民政局办理离婚登记手续，因当时刘某欺骗张某称离婚是暂时走一下过场，很快便会与张某复婚，故在写离婚协议时，张某并未在意。然在离婚手续办完后，张某多次找刘某要求复婚时，遭到刘某的拒绝，在双方争吵时，张某对女儿张某1的身世提出质疑便要求刘某带女儿张某1做亲子鉴定，但该提议立即遭到刘某的严厉拒绝。由此张某可以清晰地看出张某1并非张某的亲生女儿。由于在签订离婚协议时张某对此并元察觉，因而离婚协议中关于女儿的抚养费及财产的分割均并非张某的真实意思表示。本案中刘某故意隐瞒事实真相已构成对张某的欺骗，特向法院提起反诉，请依法支持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，反诉与本诉的诉讼标的、诉讼理由必须牵连，即反诉与本诉的诉讼请求、诉讼理由须基于同一法律事实或者同一法律关系。张某与刘某的离婚协议中涉及双方婚姻存续期间财产、债务、子女抚养等约定，本诉中刘某仅就房产过户等后续附属问题起诉，张某提出反诉要求撤销离婚协议、变更子女抚养权与抚养费、重新分割房产，且本诉属于离婚后财产纠纷，与协议撤销纠纷、变更抚养关系纠纷和抚养费纠纷属不同法律关系，张某的反诉请求与本诉并非同一事实，亦非同一法律关系，其反诉请求可另案主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对张某的反诉，本院不予受理。 审判员  阚东广 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨新月
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保480号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：阳谷县北环路**。法定代表人：马震。被申请人：吴春星，男，1988年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：陈巧灵，女，1977年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。被申请人：郭玉洪，女，1968年7月5日出生，汉族，住阳谷县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年12月14日因金融借款纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人吴春星、陈巧灵、郭玉洪名下银行存款310000元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴春星、陈巧灵、郭玉洪名下银行存款310000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初187号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人付守义，男，1968年3月17日生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月3日被瓮安县公安局刑事拘留，同年9月4日因患严重疾病取保候审，同年9月30日宣布逮捕，同日因患严重疾病取保候审。现在家候审。 被告人付守国，男，1974年8月11日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务农，住贵州省黔西县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月3日被瓮安县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，同年11月26日经瓮安县人民检察院决定取保候审。现在家候审。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人付守义犯非法经营罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员孙绍琪出庭支持公诉，被告人付守义、付守国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月31日晚，被告人付守义、付守国共同商议到瓮安县购买烤烟烟叶运输到黔西县销售，获利后二人平分，风险共担。2020年9月1日凌晨，被告人付守国驾车与被告人付守义一起从黔西县出发，同日上午到达瓮安县中坪镇，在当地村民何某引领下，到中坪镇水耳村牛家庄、中寨、旧地等地以每斤7元至13元不等的价格向唐某2、黄某等8户烟农收购烟叶6600斤，购买金额64000元，并与烟农达成晚上装车，由烟农护送上高速后再付款的口头协议。后由何某帮助付守义、付守国联系驾驶员罗贵军（已作不起诉），商议以2000元的运费将烟叶运输到黔西县。9月1日晚22时许罗贵军驾驶贵Ａ×××××货车到瓮安县，为付守义、付守国等人购买的烟叶进行装车和运输，约凌晨2时许，在烤烟秤重和装车完毕后，被瓮安县烟草专卖局执法人员现场查获。 另审查查明，2020年9月2日，被告人付守国将购买烟农烟叶的购烟款共64000元全部支付给唐某2、黄某等8户烟农。 公诉机关认为，被告人付守义、付守国违法国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人付守义、付守国到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人付守义有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元；建议判处被告人付守国有期徒刑十个月，并处罚金三千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人付守义、付守国对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的案件移送函、移交清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、接受证据材料清单、收条、微信支付交易明细、烤烟收购文件及价格表；证人何某、李某、唐某1、黄某、文某、唐某2、凌某、莫某、杨某的陈述；被告人付守义、付守国的供述与辩解；烟叶价值估算；辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人付守义、付守国违反国家烟草专卖法律法规，未经许可经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人付守义、付守国的作用地位相当，均系主犯。被告人付守义、付守国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和二被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人付守义犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人付守国犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年十二月八日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2049号申请执行人：国振德，男，1944年12月6日出生，住北京市延庆区。被执行人：北京广润园林工程有限公司，住所北京市大兴区。法定代表人：张玉胜，该公司总经理。申请执行人国振德与被执行人北京广润园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）京0119民初2365号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议约定，（2020）京0119民初2365号案件中未执行工资于2021年1月底之前还清债务，如未还清，该公司愿承担法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2020）京0119执2049号案的执行程序。如被执行人未按照和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十一日书记员  王怀斌