山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2398号原告：刘英波，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：姚悦山，山东敏行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。被告：聊城晨曦太阳能有限公司。住所地：聊城市茌平区龙山街**正泰科技创业园。法定代表人：毛彩云，经理。委托诉讼代理人：刘立新，该公司职工。委托诉讼代理人：毛克勇，该公司职工。原告刘英波与被告聊城晨曦太阳能有限公司（以下简称晨曦太阳能公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英波的委托诉讼代理人姚悦山，被告晨曦太阳能公司的委托诉讼代理人刘立新、毛克勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英波向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方于2019年10月21日签订的《一次性赔偿协议书》未发生法律效力；2.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失暂定5万元；3.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，刘英波变更诉讼请求为：依法判令被告履行《一次性赔偿协议书》，赔偿原告2万元，诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年4月原告到被告处工作，2019年4月25日原告在下班回宿舍的路上发生交通事故，致原告受伤，原告先后在茌平县人民医院、蒙阴县人民医院住院治疗，自行承担全部医疗费。出院后2019年10月21日原被告签订《一次性赔偿协议书》一份，约定被告按工伤赔偿标准赔偿原告12万元，但被告仅赔偿了10万元，尚有2万元拒绝赔偿。晨曦太阳能公司辩称，依据双方签订的赔偿协议，我公司支付剩余的2万元的期限为保险公司理赔完毕后，刘英波应当向保险公司提交医疗发票、病历、身份证明等手续，但至今，刘英波一直未按约定提供全部材料，致使我公司不能完全报销，故我公司未支付剩余2万元的责任在于刘英波。刘英波围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1.《一次性赔偿协议书》1份，用以证明被告共计应赔偿原告12万元，先行支付10万元，剩余2万元待保险公司理赔完毕后全部付清；2.中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险赔偿款费用计算书1份，用以证明被告已就原告受伤一事向保险公司理赔完毕；3.原告住院诊断证明、住院病案、用药明细及医疗费收费票据（该证据已于庭前提交给被告公司），用以证明原告伤情住院治疗的事实及医疗花费。经质证，晨曦太阳能公司对证据1、2的真实性无异议，本院依法确认为有效证据。对于证据3，因刘英波未实际提交，本院无法核实。晨曦太阳能公司围绕答辩意见，向本院提交下列证据：1.网上银行电子回单1份，用以证明晨曦太阳能公司已按照协议约定给付原告10万元；2.保险赔偿权益转让书1份，用以证明原、被告签订赔偿协议后自愿把驾驶员所有的工伤追偿权益移交给被告的事实及已履行协议；3.中国人民银行保险股份有限公司聊城分公司说明1份，用以证明原告没有给被告提供茌平县人民医院住院发票及修补牙的费用发票，造成10407.97元不予理赔；4.聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证明原告所定伤残是因为原告上颌右1.2.3牙齿牙槽骨折所致，修补牙齿是原告的主要治疗内容，原告提供修换牙齿发票应是正常手续；5.茌平县人民医院病人费用分项目汇总表3份，用以证明原告2019年4月25日在茌平县人民医院治疗花费2407.97元；6.陈庆华（晨曦太阳能公司生产经理）证言1份，陈庆华陈述“刘英波是我公司职工，2019年4月份，他人开车载着刘英波撞到正泰工业园区石牛柱子上，发生事故；出事之后，刘英波治疗了一段时间，找到公司协商赔偿事宜，双方达成一致后，公司同意赔偿12万元，先给10万元，另外把票据给全后再支付2万元；当时是我和刘英波协商的，协商赔偿事宜时，刘英波未把茌平县人民医院的票据提交给我，签协议时还没有补牙，当时我也给刘英波说，要把补牙的票据补充提交过来，保险公司认可后再支付2万元，此2万元就是为了防止把全部赔偿款支付给刘英波后，刘英波不配合我们去保险公司理赔”；7.张晶晶（中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司团队经理）证言1份，张晶晶陈述“我是晨曦太阳能公司的业务经理，公司的投保及理赔都是我负责，该公司投保的是雇主责任险。原告出事后，我公司去厂里调查，原告损伤了几颗牙齿，但没有补牙的相关证明及票据，茌平县人民医院有病例及用药明细，没有发票，这些情况我们也向原告本人陈述过。后来原告一直没有给我们反馈；理赔是被告公司申请的，因为投保人及被保人都是被告。原告出事后，是原告联系的我们，我让原告把票据都寄过来，因为当时原告不在茌平，我才要求他邮寄，按原告寄过来的手续来理赔，不符合要求的我们退回给被告公司，但也和原告联系了。若能提供上述发票，除合同约定不理赔的，其余可以理赔。经本院调查，张晶晶补充陈述，8000元的补牙费用系刘英波告知保险公司的，该补牙费用需要结合刘英波牙齿具体断裂程度结合保险合同约定予以报销，并非全额报销。对于茌平县医院的花费，除不予报销的药品外，其余可以报销，但需要结合发票确定具体报销数额。经质证，刘英波对晨曦太阳能公司提交的证据1、2、4、5真实性无异议，本院依法确认为有效证据。刘英波对晨曦太阳能提交的证据3有异议，但未提出相反证据予以证据，结合晨曦太阳能提交的证据及本院调查的证据，本院依法确认刘英波补牙存在高度盖然性并确认双方在签订协议时提到过补牙费用的事宜。本院经审理认定事实如下：刘英波原为晨曦太阳能公司的职工。2019年4月25日，刘英波在下班途中发生交通事故。2019年10月21日，刘英波与晨曦太阳能公司签订《一次性赔偿协议书》一份，双方约定，晨曦太阳能公司支付乙方医疗费、伙食补助费、食宿、护理费、停工留薪期间工资、交通费等各项费用以及一次性支付伤残补助金、解除劳动关系一次性医疗补助金和伤残就业补助金等共计12万元，先支付10万元，剩余2万元等保险公司理赔完毕全部付清。刘英波领取款项后，必须无条件配合医疗保险公司所需医疗发票及病历、身份证明等保险公司要求提供的一些手续。该协议签订后，晨曦太阳能公司于当日向刘英波转账10万元。2020年3月6日，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向晨曦太阳能公司理赔38279.67元。现刘英波向晨曦太阳能公司主张剩余赔偿款2万元，晨曦太阳能公司以刘英波未提交茌平县人民医院住院发票（费用为2407.97元）及修牙费用的发票，保险公司对于该部分不予理赔为由，拒绝支付。双方因此发生纠纷。本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。刘英波在晨曦太阳能公司工作期间受到人身损害，晨曦太阳能公司应当承担相应的责任。刘英波与晨曦太阳能公司签订的《一次性赔偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行自己的义务。双方签订的协议中约定“剩余2万元（贰万元整）等保险公司理赔完毕全部付清”，双方对合同的履行条件约定不明确，故本院不予认定为附条件的合同。双方在签订协议时提及茌平县人民医院的住院发票及补牙费用，刘英波亦告知保险公司修牙相关费用，现刘英波无证据证明其已将两份发票给付晨曦太阳能公司或保险公司，应当承担晨曦太阳能公司因两项费用无法报销造成的损失。因医疗费及修牙费用并非全额报销，故本院酌情认定晨曦太阳能公司不能报销的损失为7000元，由刘英波负担。晨曦太阳能应给付刘英波剩余赔偿款13000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、聊城晨曦太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内向刘英波给付赔偿款13000元；二、驳回刘英波的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘英波负担52元，聊城晨曦太阳能有限公司负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月二日书记员  徐阳阳