wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初747号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李超凡，男，1993年6月8日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，无业人员，住新郑市郭店镇铜佛赵社区**楼****（户籍所在地：河南省新郑市）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月2日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月14日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人陈舰，河南良仁律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）789号起诉书指控被告人李超凡犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人李超凡及其辩护人陈舰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月20日0时许，在河南省新郑市郭店镇铜佛赵社区第四排和第五排楼房之间地处，被告人李超凡伙同李海(另案处理)、李豪杰(另案处理)酒后以李超凡与被害人芦云龙亲友间发生的矛盾为由，借故生非，与被害人芦云龙、赵某等人互相殴打，造成芦云龙、赵某、李超凡受伤。经鉴定，芦云龙赵某的损伤程度均为轻微伤。另查，1、2020年11月26日，被告人李超凡家属与被害人芦云龙、赵某达成赔偿协议，已经赔偿到位并取得二被害人谅解。2;'>2、被告人李超凡住所地县级司法行政机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件iv>针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李超凡的供述和辩解，同案犯李海、李豪杰的供述和辩解，被害人芦云龙、赵某的陈述，证人高文杰、李某1、李某2、李某3等人的证言，监控照片，鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书，被害人行政处罚决定书，协议书，谅解书，社区矫正调查评估意见书等证据，足以认定。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李超凡系初犯，坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，符合社区矫正条件，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李超凡及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院予以认定。辩护人的辩护意见是被告人李超凡构成自首，初犯，主观恶性小，且已经赔偿被害人并取得谅解，平时表现良好，并提供居住地居民证言予以佐证，希望对被告人李超凡减轻或从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人李超凡随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李超凡应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人李超凡的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能够如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以从轻处罚；3、已经赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，与本案查明的事实不符，且没有相关证据予以证实，本院不予认定。对辩护人提出的被告人平时表现较好的意见，提供有相关证据证实，本院予以采纳。辩护人提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被告人李超凡犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李超凡宣告缓刑。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李超凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  师俊杰二〇二〇年十二月四日代理书记员  王文君
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执780号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：吴继林，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：易春林，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人吴继林、易春林追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2146号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴继林名下的车牌为赣Ｊ×××**的中华牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2450号 申请执行人：王纪财，男，1948年9月16日出生，汉族，住址襄阳东津新区。 被执行人：王有生，男，1964年12月26日出生，汉族，住址襄阳东津新区。 本院立案执行的王纪财与王有生劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初790号民事调解书，王有生应支付王纪财劳务费31560元，并承担本案受理费295元，执行费373元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查控被，查询执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况，查明被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人王有生纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程  雪  峰 审判员 樊其勇 审判员 唐俊艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王    波
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5160号 申请执行人：郑非州，男，1982年11月15日生，住兴义市。 被执行人：卢进，男，1983年5月16日生，住兴义市。 被执行人：杨洪燕，女，1987年11月6日生，住兴义市。 申请执行人郑非州与被执行人卢进、杨洪燕借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特123号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：1、卢进、杨洪燕自愿偿还郑非州借款本金15000元，承担利息4000元，合计19000元，卢进、杨洪燕定于2020年7月起，每月30日前偿还2000元，直至该款本息清偿完毕之日止；2、经向人民法院申请司法确认后，若卢进、杨洪燕不按约定时间履行支付义务，郑非州有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行，同时以实际欠款本金为基数，按月利率2%从2019年1月24日计算利息至该款清偿完毕之日止；3、郑非州的其余请求自愿放弃。因卢进、杨洪燕未按上述生效法律文书履行义务，郑非州向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月22日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人卢进在工行贵州省贵阳花溪支行中曹支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司富民路支行等有14个银行账户，账户余额为0元至106.52元不等；被执行人杨洪燕在工行贵州省贵阳枣山支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等有19个银行账户，账户余额为0元至501.41元，本院于2020年9月24日额度冻结了二被执行人可冻结银行账户；被执行人卢进名下有财付通支付科技有限公司1个网络资金账户，账户余额为0.34元，被执行人杨洪燕名下有支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等4个网络资金账户，账户余额为0.12元至273.96元不等，本院分别于2020年11月25日、2020年12月9日冻结了二被执行人可冻结网络资金账户，二被执行人银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款和网络资金。 2、查明被执行人卢进、杨洪燕名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人杨洪燕名下无车辆登记信息；被执行人卢进名下登记有江淮牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、北京牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）。2020年4月7日，本院以（2020）黔2301执恢192号之一执行裁定书查封了被执行人卢进名下的江淮牌车辆和北京牌车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。 4、查明被执行人卢进、杨洪燕名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地实地调查。 四、于2020年9月22日向被执行人卢进、杨洪燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人卢进、杨洪燕纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑非州，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郑非州对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特123号民事裁定书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余17000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑非州同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特123号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人郑非州实现债权0元，本案债权尚余17000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人卢进、杨洪燕负有继续向申请执行人郑非州履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执924号 韩公大： 本院在执行移送执行人韩公大罚金一案中，被执行人韩公大已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2388号之一 申请执行人：泉州市泉港庄园开发有限公司，统一社会信用代码91350505705335513N，住所地泉州市泉港区。 法定代表人：庄志林。 委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。 被执行人：刘丽平，男，1976年7月3日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行申请执行人泉州市××庄园开发有限公司与被执行人刘丽平追偿权纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人刘丽平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案扣划被执行人刘丽平银行存款1033.09元，并用于交纳本案及另案诉讼费和执行费。经执行调查，本院未发现被执行人刘丽平的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人刘丽平限制高消费。申请执行人泉州市泉港庄园开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1352号 被执行人曹珍红，男，1973年3月3日出生于安徽省望江县，汉族，文盲，无业，家住安徽省望江县。 关于被执行人曹珍红危险驾驶罪执行一案，本院作出的（2020）皖0827刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 婕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2195号之二 申请执行人：余绳红，男，1960年10月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐国军，男，1978年8月30日出生，汉族，住淳安县。 余绳红与徐国军买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1211号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款48190元，扣除执行费1190元、罚款1000元，申请执行人受偿46000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款40000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1211号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6122号申请执行人：安群，女，1984年10月6日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：胡认，男，1990年10月2日出生，住：云南省昭通市镇维县。本院受理申请执行人安群与被执行人胡认借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12246号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的307,833.00元及利息，执行费4517.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保543号解除保全申请人：陕西元泰实业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路155号楼7层1号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：贺菊红，公司执行董事。被申请人：吴蓉，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区货场东路金属公司院内老办公楼201室。本院在审理解除保全申请人陕西元泰实业有限公司与被申请人吴蓉的诉前财产保全一案中，本院于2020年4月27日作出（2020）陕0302财保107号财产保全民事裁定书，冻结被申请人陕西元泰实业有限公司银行存款695367.74元(开户行：宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。申请人陕西元泰实业有限公司于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对陕西元泰实业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员   董  兵                             二〇二〇年十二月八日 书 记 员  段  欣 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14810号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吴翠侠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告吴翠侠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初106号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人刘德朋，男，集安市人。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月24日被集安市人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月23日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕115号起诉书，指控被告人刘德朋犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉，被告人刘德朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2020年10月17日20时许，被告人刘德朋酒后无证驾驶吉EGF7**号轻型多用途货车，沿头财线由腰营村方向向长江村方向行驶，行至头财线45公里处，被执勤民警当场查获，执勤民警依法将其带至清河镇卫生院对其抽取血样，经通化市公安司法鉴定中心乙醇定性、定量检测，送检的刘德朋静脉血中检出乙醇含量为116.1mg/100ml。被告人刘德朋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘德朋在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人李某某、张某某证言，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶人及驾驶车辆照片、驾驶人血样提取登记表、前科查询证明、集安市人民检察院不起诉决定书、乙醇定性、定量检验报告等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人刘德朋醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘德朋归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，并预交罚金，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘德朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐利娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1343号 申请执行人黄葵花，女，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈准兴，男，1956年6月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄葵花与陈准兴机动车交通事故责任纠纷一案,我院于2020年6月22日作出的（2020）湘0626民初1015号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈准兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄葵花于2020年9月20日向本院申请执行，要求被执行人陈准兴赔偿申请执行人黄葵花医疗费、护理费、伤残赔偿金等合计人民币211474元，负担本案受理费2279.5元，申请执行费3106.3元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈准兴送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月20日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，根据申请执行人提供的线索查明，被执行人陈准兴名下有一个退伍军人补贴金账户，本院已经对该账户予以冻结。2020年12月15日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，对被执行人陈准兴采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日对申请执行人黄葵花进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月19日，本案应执行标的医疗费、护理费、伤残赔偿金等合计人民币211474元，负担本案受理费2279.5元，申请执行费3106.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈准兴有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄葵花不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初1015号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 钟声涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6313号 原告：亓桂平,女,1961年10月5日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被告：刘灿雪，男，1982年11月8日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：新泰市朋辉物流有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市小协镇碗窑头村蒙馆路路南。 法定代表人：臧敦峰。 被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区迎春路**汇金国际大厦。 法定代表人：左建业。 原告亓桂平诉被告刘灿学、新泰市朋辉物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月19日立案受理。本案审理过程中，原告亓桂平申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告亓桂平申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  亓珉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2775号之一 申请执行人：柳华军,男,1969年1月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：叶宏伟,男,1974年10月6日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人柳华军与被执行人叶宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柳华军向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为人民币350000元及利息，并负担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人叶宏伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宏伟已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宏伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶宏伟名下在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2020年12月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶宏伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宏伟已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人叶宏伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳华军。其没有异议。 综上，被执行人叶宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  樊任挥
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢270号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社。住所地夹江县漹城镇复兴路**。统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄建骅，男，1991年10月3日出生。 被执行人：吴进超，男，1987年10月28日出生,汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社与被执行人吴进超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川1126民初1007号民事判决书，于2020年11月25日申请恢复执行。根据判决书所确定的义务，截至2020年11月18日被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元、利息25119.66元以及从2020年11月19日起的利息和案件受理费695元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人无可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢270号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  盖 盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13819号原告聊城市东昌府区吉通板业批发部，住所地：聊城市东昌府区新区办事处香江市场宜家家具广场西侧**。经营者贾国报，男，1991年4月18日出生，汉族，住茌平县。被告山东聊建集团有限公司聊城高新区分公司，，住所地：聊城市高新区长江路南光岳路东裕昌国际商业**负责人姚鹏，经理。被告山东聊建集团有限公司，住所，住所地：聊城市东昌东路**div>法定代表人于荣兴，经理。原告聊城市东昌府区吉通板业批发部与被告山东聊建集团有限公司聊城高新区分公司、山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市东昌府区吉通板业批发部撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月十二日书记员  郑世方
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2432号申请执行人郑细友，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人武汉汇岭汽车贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：潘玲，该公司经理。郑细友与武汉汇岭汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月10日作出的（2020）武仲裁字第000000914号仲裁裁决已发生法律效力。权利人郑细友于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000914号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 乔
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10563号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。被执行人董忠。被执行人尹莉萍。被执行人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16220号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司在银行的存款4482930.76元或查封被执行人董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司相当于4482930.76元的财产（利息计算至2020年10月31日,暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
河北省涉县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0426行初33号 原告:任某2,男,1989年1月24日生,汉族,工人，住涉县。系工亡职工张晓培的丈夫。 原告:任某1,女,2018年10月17日生,汉族,幼儿，住涉县,系工亡职工张晓培的女儿。 法定代理人：任某2,男,1989年1月24日生,汉族,工人，住涉县。系原告任某1的父亲。 二原告委托诉讼代理人：张妍娟，女，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：涉县社会保障中心，住所地涉县涉城镇崇州路**。 法定代表人：李来林，该中心主任。 委托诉讼代理人：韩娜，女，1992年5月7日生，汉族。 委托诉讼代理人：付晓娟，女，1986年8月12日生，汉族。 第三人：涉县井店镇中心校,住所地涉县井店镇四街村。 法定代表人：赵云平，男，该校校长。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，1982年3月5日生，汉族，该单位职工。 原告任某2、任某1诉被告涉县社会保障中心不履行工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告任某2及二原告委托诉讼代理人张妍娟，被告涉县社会保障中心的委托诉讼代理人韩娜、付晓娟，第三人涉县井店镇中心校的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某2、任某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法核定支付原告妻子张晓培工亡保险待遇；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告任某2妻子张晓培是涉县井店中心校的一名正式在编教师,于2019年4月参加工作,3月底4月初单位为其办理录用手续（人事手续）和参保手续（社保缴费单）。4月12日发生事故导致受伤严重死亡,后被认定为工亡（认定书为证）。学校按照规定4月为其参加了工伤保险,并缴费。原告多次向被告提供材料申请工伤待遇核定,被告涉县社会保障中心以系统通不过为由一直不予核定支付张晓培工伤待遇。依据《中华人民共和国社会保险法》第38条第（八）款、第58条、《工伤保险条例》第46条第（五）款、第39条、第10条之规定,为维护张晓培的合法工伤权益,特向人民法院提起诉讼,请依法判决。 被告涉县社会保障中心辩称，请求人民法院依法驳回原告要求涉县社保中心支付工伤待遇的诉讼请求。事实和理由:据我中心了解,张晓培系涉县井店镇中心校的正式在编老师,于2019年4月12日14时许在涉县交叉口（井店下庄桥头）路段与王树兵驾驶的二轮摩托车相撞,造成张晓培受伤住院经抢救无效死亡,后进行了工伤认定。据我中心工伤经办系统查询,张晓培工伤申报时间为2019年4月12日17:03,是首次申报,并且用人单位进行参保登记时未告知社保经办人员该职工已经发生工伤。据调查涉县井店镇中心校与张晓培于2019年2月28日签订劳动合同,3月就分配到该单位上班,却一直未给其申报社保,直到4月12日张晓培发生工伤才到社保中心申报。因此是用人单位涉县井店镇中心校未及时办理职工的参保登记缴费,造成张晓培工伤待遇不能从工伤基金支付。系统显示张晓培的参保时间为2019年4月12日17:03,明显晚于其发生工伤的时间2019年4月12日14时许,典型的先伤后保。根据《工伤保险条例》第六十二条规定:“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付。”河北省人社厅印发的《河北省工伤保险省级统筹业务经办规程》第十一条规定:“受理参保单位申报应即时办理,将通过审核的参保人员信息录入或导入信息系统。参保生效时间以录入信息系统时间为准”。张晓培的保险生效时间为2019年4月12日17:03,而其工伤发生在2019年4月12日14时许,因此工伤待遇应由第三人涉县井店镇中心校承担。综上,请人民法院支持我单位的答辩意见,依法作出判决。 第三人涉县井店镇中心校述称，原告的近亲属张晓培生前是涉县井店镇中心校的一名正式职工，2019年4月12日张晓培发生交通事故，受伤死亡，并被认定为工亡，我单位职工曾经陪同原告到被告处申请支付工亡待遇，被告工作人员告知系统不过，无法支付，我方认为我单位已经按规定为张晓培办理了录入手续和参保手续，被告应当依法支付原告请求的工亡待遇，法院应当支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告近亲属张晓培系涉县井店镇中心校的一名正式在编教师。2019年2月28日，涉县井店镇中心校与张晓培签订聘用合同。2019年3月起薪。根据第三人提供的“机关事业单位人员工资供给转移证”显示，该证于2019年3月底至4月初办理，2019年4月8日办理完毕。2019年4月12日17时03分，第三人为张晓培办理了2019年3-5月份工伤保险，变更类型为新参保，变更日期为2019年3月1日。2019年4月12日14时许，张晓培骑电动车上班途中，行至龙井大街与井中路交叉口处，发生交通事故，经抢救无效于2019年5月11日死亡。2019年8月27日，邯郸市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2019]04100834号认定工伤决定书，认定张晓培受到的事故伤害为工伤。原告向被告主张支付工伤保险待遇无果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，根据社会保险法的规定，工伤保险合同与民事合同不同，具有强制性和社会性的特征，被告涉县社会保障中心是涉县区域内负责工伤保险待遇支付的经办机构，具有依法支付工伤保险待遇的法定职责。本案中，张晓培系新入职的正式在编教师，录用单位先通知其入职后办理社会保险申报符合通常做法，且第三人按规定积极为其申报了2019年3月以后的工伤保险，被告同意并办理参保登记，也收取了相应了保险费，应当视为被告同意张晓培自2019年3月起开始享受工伤保险待遇，张晓培发生工伤后，被告应当按照《工伤保险条例》规定及相关政策为张晓培落实工伤保险待遇，原告作为张晓培的近亲属，请求被告核定并支付张晓培的工伤保险待遇，符合法律规定，应予支持。被告辩称参保生效时间应以第三人备案时被告录入系统时间为准不应支付工伤保险待遇，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 判令被告涉县社会保障中心于本判决生效之日起30日内为原告任某2、任某1核定并支付张晓培工亡保险待遇。 案件受理费50元，由被告涉县社会保障中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  杨书亮 人民陪审员  张富强 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  白志秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5539号 申请执行人：宿迁弛盛贸易有限公司，统一社会信用代码913213220746758874，住所地。 法定代表人：朱勤，该公司总经理。 被执行人：沭阳晨江商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WMLMH4H，住所地沭阳县。 法定代表人：姜松，该公司总经理。 被执行人：姜松，男，1985年9月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宿迁弛盛贸易有限公司与沭阳晨江商贸有限公司、姜松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3817号民事判决书已发生法律效力。因沭阳晨江商贸有限公司、姜松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行，申请执行金额为10105元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人沭阳晨江商贸有限公司： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 （2）被执行人姜松： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月16日至2022年9月15日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月27日通过电话与被执行人联系，被执行人姜松电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1090号申请执行人：乔永成，男，汉族，1975年12月19日出生，地址：四子王旗被执行人：郝智圣，男，汉族，1980年09月22日出生现住：四子王旗本院在执行申请人乔永成与被执行人郝智圣借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人郝智圣名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执772号之一 申请执行人：刘军锋，男，1973年6月7日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：李永生，男，1979年9月25日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：张贺**，男，1957年10月21日出生，汉族，现住廊坊市固安县。 被执行人：河北禄高水刺无纺布有限公司，住所地巨鹿县经济开发区，统一社会信用代码91130529586910721U。 法定代表人：张贺**，经理。 本院在执行刘军锋、李永生与河北禄高水刺无纺布有限公司、张贺**借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，发现被执行人名下有土地，本院已做轮候查封，未发现其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 田增斌
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1533号之一申请执行人郑晓庆，女，汉族，居民，住庆阳市西峰区。被执行人杜涛，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人郑晓庆与被执行人杜涛离婚纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终217号民事调解书：由杜涛支付郑晓庆房屋折价款196000元。案件在审理期间，被执行人杜涛给付申请执行人郑晓庆现金54500元后，余款未给付。移送执行局强制执行期间，申请执行人郑晓庆表示已与被执行人杜涛自行达成执行和解协议，暂不要求法院执行，并书面提交申请撤回执行申请。经审查：申请执行人郑晓庆意思表述真实，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1533号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月五日书记员  米娅锋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4897号 原告:滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D（1-1）。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司员工。 被告：章波海，男，住安徽省来安县。 原告滁州市宏远物业管理有限责任公司与被告章波海物业服务合同纠纷一案，本院于12月10日立案。原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司的申请，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年十二月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20630号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曹新月，女，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曹新月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执恢606号 张建花、卢建春、石泉： 本院执行的张建花申请卢建春、石泉借款合同纠纷一案，经被执行人卢建春、石泉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2415号申请执行人：中国某股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋某某。委托执行代理人：王某某，系公司员工。被执行人：季某某，男，1968年10月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：季某某，女，1968年2月11日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1982年6月20日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行与被执行人季某某、季某某、徐某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年8月13日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年8月13日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;3、2020年8月14日，2020年9月9日，2020年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；4、2020年8月14日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年8月25日，本院依法向被执行人季某某、季某某、徐某某进行限制高消费；6、2020年11月14日，本院依法将被执行人季某某、季某某、徐某某纳入失信人名单；7、2020年11月14日，按申请人提供的地址查找被执行人，未发现可供执行的财产；8、2020年11月16日，被执行人季某某、季某某、徐某某与申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行达成和解协议，且被执行人季某某已缴纳执行费1184.08元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2415号案件的执行。二、如被执行人季某某、季某某、徐某某不履行和解协议，申请执行人中国某股份有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初944号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易  被告人基本信息被告人姚某某，男，1971年8月21日出生，汉族，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2016年1月12日因犯故意伤害罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，社区矫正期限已届满并解除，2020年4月3日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局取保候审，同年8月7日被西安市未央区人民检察院决定逮捕，同年9月8日被西安市公安局未央分局执行逮捕，现羁押于未央区看守所。指控内容2020年1月17日19时许，，被告人姚某某驾驶陕AXXXXX7号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿本市由南向北行驶至赵村东口人行横道时，车辆前部左侧与人行横道由西向东行驶至此的二轮电动车右侧相撞，致二轮电动车驾驶员惠某某及二轮电动车乘坐人王保保受伤，造成交通事故，惠某某经医院抢救无效于次日在西京医院死亡，交通事故认定书认定姚某某负该事故主要责任，惠某某负次要责任，王某某无责任，经鉴定，惠某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡，被告人姚某某到案后如实供述了上述犯罪事实并已赔偿被害人家属损失取得其谅解。辩护意见自首；已赔偿并取得谅解；认罪认罚。查明事实与西未检二部刑诉〔2020〕524号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条。判决主文 被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判 员      蔡 璐 二〇二〇年十二月十日 书  记  员       刘晓艳  202001129441971082133319906XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202011301
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17040号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：周某，男，1974年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告周某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告周某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与周某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令周某立即偿还某某银行长沙分行借款本金XX元、逾期利息XX元，复利XX元，合计XX元（利息及复利暂计至2020年10月28日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令周某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令周某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年2月25日，周某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向周某提供XX元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向周某发放贷款XX元。截至2020年10月28日，周某拖欠某某银行长沙分行贷款本息3期。被告周某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年2月25日，周某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190225002051《个人信用贷款合同》，约定：1.周某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过XX元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如周某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求周某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，周某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年2月25日，周某向某某银行长沙分行申请贷款XX元。2019年2月25日，某某银行长沙分行将XX元借款本金汇入周某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.2%，还款方式为等额还款；到期日为2022年2月25日。截至2020年10月28日，周某逾期3期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与周某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向周某提供XX元贷款的义务，但周某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求周某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与周某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190225002051《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，周某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求周某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与周某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190225002051《个人信用贷款合同》；二、周某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金XX元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、周某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元，减半收取741.0元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思敏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4296号   原告: 崔高娃，女，1947年3月14日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：施新锋，男，1971年11月30日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。    本院在审理原告崔高娃诉被告施新锋不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告崔高娃撤回起诉。   本案受理费5250元，退还原告。   审判 长  贺小波   人民陪审员李新翔   人民陪审员冯英俊   二〇二〇年十二月十四日   书记员余俊艳          1
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更757号 罪犯文全，男，1990年1月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在阿拉尔监狱四监区服刑。 浙江省临安市人民法院于2012年9月10日作出(2012)杭临刑初字第499号刑事判决，以被告人文全犯故意杀人罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年5个月，刑期执行至2028年7月14日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯文全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯文全在2018年下半年、2019年上半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯文全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯文全减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保813号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢延彬，该公司支行长。被申请人：赵凤英，女，1979年2月29日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人赵凤英金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请保全，故我院于2020年12月9日作出裁定，一、对被申请人赵凤英在中国银行的存款20,000元（账号为64×××Y0）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人赵凤英在财付通支付科技有限公司的存款596.48元（账号为08×××84@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月；三、对被申请人赵凤英在财付通支付科技有限公司的存款2,315.09元（账号为08×××d8@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月。冻结后双方当事人达成和解，现吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提交申请，要求撤回对赵凤英账户存款的冻结。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵凤英在中国银行的存款20,000元（账号为64×××Y0）予以解除冻结；二、对被申请人赵凤英在财付通支付科技有限公司的存款596.48元（账号为08×××84@wx.tenpay.com）予以解除冻结；三、对被申请人赵凤英在财付通支付科技有限公司的存款2,315.09元（账号为08×××d8@wx.tenpay.com）予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡春洋二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 爽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢301号申请执行人：孝感市政和中小企业融资担保投资有限公司。公司住所地：孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，该公司董事长。被执行人：湖北新建源土石方运输有限公司。。公司住所地：孝感市孝汉大道**孝感高新工业园（**）法定代表人：祝心平，该公司总经理。被执行人：湖北新建源生态农业有限公司（现变更为湖北新建源生态农业股份有限公司）。公。公司住所地：孝感市孝**毛陈镇雨坛村/div>法定代表人：祝心平，该公司总经理。被执行人：湖北新爱源园林绿化有限公司。公。公司住所地：孝感市孝**毛陈镇雨坛村/div>法定代表人：祝爱平，该公司总经理。被执行人：祝心平，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人；郑彩霞（系被告祝心平之妻），女，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：王容（系被告祝爱平之妻），女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：祝付平，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：胡玉萍（系被告祝付平之妻），女，1966年10月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：祝玲子，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：祝琼，女，1995年3月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市洪山区。被执行人：孝感市华菱汽车销售有限公司。公。公司住所地：孝感市孝南经济开发区环川路**/div>法定代表人：魏祥启，该公司经理。本院在执行申请执行人孝感市政和中小企业融资担保投资有限公司与被执行人湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司、孝感市华菱汽车销售有限公司、祝心平、郑彩霞、祝爱平、王容、祝付平、胡玉萍、祝玲子、祝琼追偿权纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2223号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  向斌斌
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执427号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中囯（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91XXX2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：甘桂基，男，1983年12月7日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人甘桂基融资租赁合同纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初482号民事判决书，被执行人甘桂基应支付63573.40元及利息给申请执行人创格融资租赁有限公司，负担案件受理费694.5元，执行费854元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人甘桂基有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人甘桂基的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年11月30日依照法律规定对申请执行人创格融资租赁有限公司进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人创格融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人甘桂基有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1592号申请执行人龙南县永汇物流有限公司，住所地：龙南经济技术开发区边贸城，统一社会信用代码：91360727MA35TNBK1Q。法定代表人：曾石泉，该公司执行董事。被执行人阮奇锐，男，1976年8月17日生，汉族。申请执行人龙南县永汇物流有限公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1144号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人阮奇锐未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年10月15日查封被执行人阮奇锐位于龙南市房屋。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人阮奇锐纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16.1498万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行16.1498万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  廖康宇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之三申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱水妹在银行的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3363号原告：姬清杰，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010**）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月3日签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第**号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款701175元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡15025**合同预付款为139070元。2018年2月8日，龙轩公司按合同全额购房款701175元开具购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0010**号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的姬清杰预付款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。两被告应协助办理撤销不动产权登记手续。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；二、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团第**号房产《不动产权证》（编号：鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0010**号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4492号申请执行人：天津弈成博房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼**-商41、商42。法定代表人：刘毅，董事长。被执行人：东京，男，1982年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津弈成博房地产经纪有限公司与被执行人东京居间合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初4408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为70775元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执1074号申请执行人：樊竹梅，女，汉族，1958年06月08日生，山西省沁水县胡底乡人。被执行人：张虎太，男，汉族，1950年12月07日生，山西省沁水县胡底乡人。申请执行人樊竹梅与被执行人张虎太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）晋0521民初495号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，执行标的为8188.7元。执行过程中，本院于2020年11月30日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年12月5日向本院申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执238号之五 申请执行人：倪军，男，1957年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东福大厦**，统一社会信用代码91340300711720282T（1-1）。 法定代表人：杨庆华，该公司董事长。 被执行人：杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院于2020年10月26日作出的（2020）皖0302执238号之二执行裁定书已发生法律效力，但被执行人杨春生却未履行该生效法律文书确定的义务。执行过程中，经全国“总对总”执行网络存查控系统查询反馈，被执行人杨春生购买有保险产品，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨春生购买的保险产品的财产性权益（包括依保险合同约定可领取的生存保险金、现金红利、退保可获得的现金价值等）共计人民币340504元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 玮 审判员 郭利利 审判员 岳增雁 二〇二〇年十二月八日 书记员 周小静
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初348号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人邹兵（曾用名王斌），男，1982年12月11日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，无业，住。因犯故意伤害罪，于2012年被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年刑满释放；现因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月3日被监利市公安局抓获,于2020年8月4日被监利市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有开设赌场罪，经监利市人民检察院批准，于2020年8月28日被监利市公安局逮捕。现羁押于监利市看守所。指定辩护人杨小庆，湖北司典律师事务所律师。被告人周统芳（曾用名周芳），男，1984年2月15日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，无业，住。因犯故意伤害罪，于2002年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月3日被监利市公安局抓获,于2020年8月4日被监利市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有开设赌场罪，经监利市人民检察院批准，于2020年8月28日被监利市公安局逮捕。现羁押于监利市看守所。指定辩护人潘传雄，湖北司典律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞170号起诉书指控被告人邹兵、周统芳犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年10月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓济平出庭支持公诉，被告人邹兵、周统芳及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2016年2月5日至14日期间，被告人邹兵、周统芳和陈某2（另案处理）合伙在监利县开设赌场，进行非法营利活动。陈某2联系红剅村刘海棠、陈某3、李某1的房屋作为赌博场所，三人分别组织附近村民及朋友前来参赌，由陈某2提供杯碟和骰子等赌具，采用摇骰子押单双的方式赌博。邹兵、周统芳、陈某2三人轮流在赌场做“老爷”和“幺场”，每场赌博参赌人员十多人，输贏可达上千元。邹兵、周统芳与陈某2三人共计合伙开设赌场十余次，平均每场赌博抽头约1000余元，共计抽头渔利10000余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述指控，向本院当庭提供了相应证据材料。公诉机关认为被告人邹兵、周统芳以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹兵、周统芳自动投案，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，被告人邹兵、周统芳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建﹝2020﹞155号量刑建议书，认为被告人邹兵具有累犯、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。认为被告人周统芳具有犯罪前科、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邹兵、周统芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹兵的指定辩护人提出的辩护意见是：1.自首;2.认罪认罚，希望从轻或减轻处罚。被告人周统芳的指定辩护人提出的辩护意见是：1.自首;2.认罪认罚，希望从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月5日至14日期间，被告人邹兵、周统芳和陈某2（另案处理）合伙在监利县开设赌场，进行非法营利活动。陈某2联系红剅村刘海棠、陈某3、李某1的房屋作为赌博场所，三人分别组织附近村民及朋友前来参赌，由陈某2提供杯碟和骰子等赌具，采用摇骰子押单双的方式赌博。邹兵、周统芳、陈某2三人轮流在赌场做“老爷”和“幺场”，每场赌博参赌人员十多人，输贏可达上千元。邹兵、周统芳与陈某2三人共计合伙开设赌场十余次，平均每场赌博抽头约1000余元，共计抽头渔利10000余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人户籍证明、立案决定书等书证；证人李某2、刘某1、刘某2、刘某4、刘某3、陈某1等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人邹兵、周统芳的供述与辩解、同案犯陈某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹兵、周统芳以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹兵系累犯，应从重处罚；其具有自首、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。被告人周统芳具有前科，应从重处罚；其具有自首、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚。被告人邹兵、周统芳的指定辩护人提出的辩护意见，经查，与本案事实、证据、法律规定相符，本院依法予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人邹兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金在判决生效之日起十五日内缴纳。)二、被告人周统芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金在判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨 忠人民陪审员  朱思宏人民陪审员  蔡 莉-+二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪浩然
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8254号原告：张常吉，男，1984年7月27日出生，汉族，住林州市。被告：侯杰，男，1992年4月20日出生，汉族，住林州市。原告张常吉诉被告侯杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张常吉到庭参加了诉讼，被告侯杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12500元，已还6000元，还欠6500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月28日，被告侯杰因临时周转向原告借款12500元，已还6000元，还欠6500元并出具了借条，期间原告多次向被告要求偿还借款,被告均以重重借口推脱，至今不予偿还。被告侯杰未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾数次向原告借款，并于2019年11月28日为原告出具欠原告金额为12500元的借据一张。被告为原告出具借据后，偿还过原告6000元，现在尚欠原告6500元未还。上述事实，有借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告侯杰向原告借款并出具了借条，故对原告要求被告侯杰偿还借款6500元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告侯杰于本判决生效后十日内偿还原告张常吉借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯杰负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十二月八日书记员  王 雪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2079号申请执行人：肖**军,男性,住桐柏县。被执行人：王明中,男性,住桐柏县。申请人肖**军与被执行人王明中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王明中应偿还申请人肖**军借款本金20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人王明中仅有零星银行存款，无执行意义，已对被执行人银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2079号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十九日书记员 王和坤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4710号 原告沈阳宗燠房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人李立元，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘岩，系辽宁松岩律师事务所律师。 被告高海珍女，1965年5月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告沈阳宗燠房地产开发有限公司诉被告高海珍商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳宗燠房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4,570元，减半收取2,285元，由原告沈阳宗燠房地产开发有限公司负担。 审 判 长  赵 岩 审 判 员  庞舒亓 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 柳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3080号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李始湛，男，1995年8月23日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省廉江市。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，10月22日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月23日经本院决定被取保候审。被告人杨锦强，男，1992年10月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省化州市。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，10月22日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月23日经本院决定被取保候审。被告人彭柯艺，男，1997年3月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省化州市。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，10月22日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月23日经本院决定被取保候审。被告人彭柯渝，男，1995年4月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省化州市。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，10月22日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，11月23日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]124号起诉书，指控被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年7月17日4时许，被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝在本市白云区槎龙路某粥档吃夜宵时，因被害人莫某经过李始湛的小轿车时用手拍打该小轿车，李始湛等人遂与莫某及同行的黄某、聂某、王某发生争执。双方分开后，李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝为发泄情绪，持啤酒瓶、塑料凳进入档口内对黄某进行殴打，并将在现场劝架的莫某、聂某、王某殴打致伤。之后，李始湛、杨锦强、彭柯艺又将王某带至旁边的槎龙村一巷子内，以李始湛受伤为由向王某索某人民币（以下币种同）20000元作为医药费。经鉴定，黄某、聂某、李始湛的伤势均为轻微伤。2020年8月18日，被告人李始湛将王某转给其的20000元予以退回，并与被告人杨锦强、彭柯艺、彭柯渝共同赔偿被害人黄某、聂某、王某、莫某共计50000元并取得谅解。案发后，被告人李始湛自行前往广州市公安局白云区分局松洲派出所接受调查。后经民警电话通知，被告人杨锦强、彭柯艺、彭柯渝自行前往派出所接受调查。李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝到案后能够自愿如实供述自己罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺结伙随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭柯渝结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝犯罪后有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处李始湛、杨锦强、彭柯艺有期徒刑七个月，缓刑一年；判处彭柯渝有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人李始湛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。被告人杨锦强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。被告人彭柯艺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。被告人彭柯渝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。本院认为，被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺结伙随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人彭柯渝结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝犯罪后具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人李始湛、杨锦强、彭柯艺、彭柯渝均从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李始湛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨锦强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人彭柯艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人彭柯渝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4253号 梁绮云、广东圆通速递有限公司： 关于申请执行人梁绮云与被执行人广东圆通速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）粤1202民初4039号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人广东圆通速递有限公司应向申请执行人梁绮云支付8000元及利息，并承担案件受理费60元。因被执行人广东圆通速递有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁绮云向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人广东圆通速递有限公司自动履行，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人梁绮云实际受偿8060元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初4039号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东圆通速递有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢77号之一 申请执行人张小红，男，汉族，1971年7月26日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 被执行人徐贵红，男，汉族，1973年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人张小红依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）赣1030民初575号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年11月3日立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，于2019年12月20日终结执行。但被执行人未按和解协议履行，本院于2020年9月2日依职权恢复执行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人徐贵红现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行徐贵红在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2020年12月16日向被执行人徐贵红发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张小红申请执行34319.06元及利息，截止至2020年12月16日本案已执行到位0元，未执行34319.06元及利息。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人徐贵红有可供执行财产，本院于2020年12月16日向申请执行人张小红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐贵红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张小红享有要求被执行人徐贵红继续履行债务的权利，被执行人徐贵红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人张小红发现被执行人徐贵红有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄俊平
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1286号 被保全人：徐东明。 本院在执行申请执行人钱文进与被执行人徐东明买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐东明名下财产30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛 瑞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3412号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：麻子强，男，1978年12月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：陆丽媛，女，1985年6月29日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告麻子强、陆丽媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6947号 原告：奇安科国际贸易（宁波）有限公司，住所地：浙江省宁波市保税区。法定代表人：KIM SUCKJOO，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欢欣，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴海祥。 原告奇安科国际贸易（宁波）有限公司（以下简称奇安科公司）与被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司（以下简称世纪金花公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奇安科公司委托诉讼代理人王欢欣到庭参加诉讼，被告世纪金花公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇安科公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告销售款721764.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年、2019年原、被告签订《联营合同书》，约定在联营期内，由被告提供商场专柜场地，原告负责在专柜销售商品。被告商场实行统一收银管理，原告专柜的所有销售款项交由被告收银人员，由被告向顾某某开具发票。原告上月销售额于每月第10个工作日前经双方对账确认，原告按照上个月销售额扣除被告联营酬金后的余额向被告提供增值税专用发票，被告在收到发票后依据发票金额扣除其应得的费用后将剩余销售款支付原告。但在合同履行过程中，被告却一直未能依约及时返还原告销售款，截止目前尚有18个月的销售款未支付。2020年4月，被告张贴公告称商场将于2020年4月5日正式关闭，要求关闭前将各自物品搬离商场。后原告依通知撤柜。但被告尚欠付原告2018年9月至2020年2月的销售款共计721764.64元未付。为维护其合法权益，原告诉至法院。被告世纪金花公司未到庭答辩。经审理查明：原告自2013年入住被告商场经营，双方每年签订一次合同。2019年原告（乙方）与被告（甲方）签订的《联营合同书》约定：甲方同意提供位于陕西省西安市碑林区环城南路336 号世纪金花商场二层经营二部女装位置120㎡的联营场地供乙方从事“星期四岛屿”品牌的商品销售或为消费者提供服务。合同约定联营期限为 2019年9 月 1 日至 2020年8 月 31 日。上述合同约定，乙方使用甲方的场地及相关设施，以甲方的名义从事经营活动，自本合同约定的专柜开业之日起，按月向甲方支付联营酬金。乙方按照专柜销售额的23%向甲方支付联营酬金，双方另有约定除外。甲方商场实行统一收银管理，乙方专柜发生的所有销售款项交由甲方收银人员办理收款，并由甲方向顾某某开具发票。甲、乙双方于每月第 10 个工作日之前完成乙方专柜上月销售额的对账和确认，乙方按照上月销售额扣除甲方应得联营酬金后的余额向甲方提供增值税专用发票，甲方在收到发票并确认后将依据增值税发票金额扣除甲方应得的联营酬金的剩余销售款划汇至乙方。联营期间，乙方发生的运营相关费用金额，每月经甲乙双方确认后，乙方依据甲方提供的发票金额缴纳，或由甲方在支付剩余销售款时予以抵扣。2020年4月，被告张贴公告称商场将于2020年4月5日正式关闭，要求关闭前将各自物品搬出商场。后原告依通知撤柜。2018年10月至2020年3月原告共给被告开具17份发票，开票金额共计802125.67元，扣除被告给原告出具的2018年9月至2020年2月《供应商结算单》中费用金额57655.50元后，被告应支付原告金额为744470.17元。被告仅于2019年7月10日支付销售款22705.53元，剩余销售款721764.64元一直未付。上述事实，有原告提供的《联营合同书》、《供应商结算通知单》、《宁波市增值税专用发票》、《【星期四岛屿】金花珠江时代广场店之应收账款明细表》、公告照片等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《联营合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后被告为原告提供了合同约定的经营场地，原告依据被告通知于2020年4月5日正式关闭前撤柜。双方已经就原告2018年9月至2020年2 月的销售款进行了对账确认，原告已依约向被告提供了该期间的增值税专用发票。根据发票及《供应商结算通知单》核算，被告应当向原告支付销售款共计744470.17元。被告仅支付22705.53元，剩余销售款721764.64元一直未支付，现原告要求被告支付剩余销售款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奇安科国际贸易（宁波）有限公司销售款721764.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11018元，由被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司负担（此款原告已预交，被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司在支付上述款项时一并给付原告奇安科国际贸易（宁波）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  长     李 红 玉审  判  员     孙 东 燕审  判  员     李    贺  二〇二〇年十二月二日 书  记  员     卢    晶  1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保492号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、闫君： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人闫君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢782号申请执行人：沈传基被执行人：胡长生申请执行人沈传基与被执行人胡长生健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5255号民事判决书已生效，原执行案号是（2019）苏0404执3471号，申请执行人向本院申请恢复执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款32000元,其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4106号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地江阴市长江路**。负责人：周向红，该支行行长。被执行人：江苏帕艾尼尔科技有限公司，住，住所地江阴市城东街道金山路**数码港**/div>法定代表人：施晓君。被执行人：江阴市金九金属有限公司，住所地江，住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里**v>法定代表人：宋建新。被执行人：宋建新，男，1971年4月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：施晓君，男，1967年2月2日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市城东街道金山路**数码港**。被执行人：黄才荣，男，1938年1月20日生，汉族，户籍地江阴市，住江，住江阴市div>被执行人：黄敏峰，女，1967年12月12日生，汉族，住江，住江阴市div>被执行人：杜秀丽，女，1941年6月23日生，汉族，住江，住江阴市div>申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江苏帕艾尼尔科技有限公司（以下简称帕艾尼尔公司）、江阴市金九金属有限公司（以下简称金九公司）、宋建新、施晓君、黄才荣、黄敏峰、杜秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初174号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江苏帕艾尼尔科技有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本息2908050.08元及以本金2894999.99元为基数自2020年1月9日起至实际给付之日止按年利率5.655%上浮50%计算的逾期利息。江阴市金九金属有限公司、宋建新、施晓君、黄才荣对江苏帕艾尼尔科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；黄敏峰、杜秀丽对江苏帕艾尼尔科技有限公司的上述第一项债务分别在最高债权数额300万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费15060元、保全费5000元合计20060元由江阴市金九金属有限公司、宋建新、施晓君、黄才荣、黄敏峰、杜秀丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人黄才荣名下有坐落于江阴市××路××号××幢××室，经多方查找未能找到具体位置；被执行人黄敏峰名下坐落于江阴市的不动产，现已予以查封，申请执行人不要求处置。被执行人名下车辆经多方查找未能发现下落，现已予以查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月一日书记员  陈 宸