wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1967号上诉人（原审被告）：何贤莉。被上诉人（原审原告）：梁永文。委托诉讼代理人：黄仲光，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。上诉人何贤莉因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初5251号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人何贤莉上诉称，1.被上诉人确认本案所涉案涉款项均为合作款项，并非借款，案涉案由应为合伙纠纷，原审对此认定有误从而导致其作出该院对本案具有管辖权的错误裁定。2.被上诉人户籍地在广州市南沙区大岗镇，而上诉人户籍所在地在佛山市顺德区容桂街道，但是借据约定的却是广州市南沙区东涌人民法庭管辖，既非被上诉人户籍所在地也非上诉人户籍所在地，更不是合同履行地，与诉争的标的没有任何关联。故该约定管辖条应属无效，本案应当由上诉人住所地法院即佛山市顺德区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人依据上诉人向其出具的《借据》而提起本案诉讼，要求上诉人偿还本金及利息，可见，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还本金及利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市南沙区大岗镇振兴路二湾大街三巷**，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月十七日书记员  周 浅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保373号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：谷凯璐，男，1992年出生，住址山西省怀仁县。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷凯璐的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币11935.83元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谷凯璐的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额11935.83元，冻结期限为一年。案件申请费139元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2702号之一申请执行人柳振豹，男，汉族，1969年4月1日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人王清斌，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张春生，男，汉族，1980年2月27日出生，住卧龙区。被执行人南阳市品鱼轩餐饮管理有限公司，住所地南阳市滨河路与唐湾，统一社会信用代码9141130308424305XU。法定代表人张春生，任该公司经理。申请执行人柳振豹与被执行人张春生、南阳市品鱼轩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初10126号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金120000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初10126号民事判决书表述为准】。因被执行人张春生、南阳市品鱼轩餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳振豹向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张春生在中国银行（开户账户26×××90）有存款10732元。2、被执行人张春生在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e1bc76e2d3da1e45a@wx.tenpay.com）有存款959.12元。上述款项共计11691.12元，现已发放给申请执行人，被执行人名下其他账号内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人名确表示不要求进行处置。3、被执行人张春生名下无车辆登记信息。三、1、经不动产登记部门查询，被执行人张春生在河南省南阳市卧龙区滨河西路320号25号楼10层1006室（合同号11508643）有房产一处，该房产已被本院（2020）豫1303执846号执行案件拍卖，现该房产已无剩余价值。2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人张春生名下有公积金收入2000元，扣除执行费1774元，余下226元已发放给申请执行人。四、本院已对被执行人张春生、南阳市品鱼轩餐饮管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人柳振豹本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人柳振豹也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人柳振豹委托代理人王清斌，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人柳振豹委托代理人王清斌同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为120000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初10126号民事判决书表述为准，已执行到位11917.12元应从执行标的中予以扣除】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春生、南阳市品鱼轩餐饮管理有限公司仍负有向申请执行人柳振豹履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月十一日书记员  王玉博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3361号之一 申请执行人：杨文森，男，1969年2月25日出生，瑶族，住广西贵港市港**。 委托代理人：黄宝炜，男，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：靳春孝，男，1980年5月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人杨文森与被执行人靳春孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行后向被执行人靳春孝发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人杨文森返还定金35000元和支付相应的违约金、负担案件受理费1024元、申请执行费440元，但被执行人靳春孝至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人靳春孝名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人靳春孝有财产可供执行。登记在被执行人靳春孝名下别克牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××），本院已依法查封，因未能实际扣押，故无法处置。本院已将上述查询被执行人靳春孝的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人靳春孝的财产线索提供，其表示暂时无法提供被执行人靳春孝的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人靳春孝名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人靳春孝发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人靳春孝纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1072号申请执行人黄各裕。被执行人林光响。本院在执行申请执行人黄各裕与被执行人林光响民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5957号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请恢复执行，执行标的为14759.37元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回案件款2214元,已向申请执行人黄各裕予以发还暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初8004号原告：黄某芳，男。委托诉讼代理人：徐望爱，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所实习律师。耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地耒阳市街道办事处车站居委会车站路77号法定代表人：谢烨。被告：谢某斌，男。被告：严某生，男。被告：匡某周，男。以上三被告共同委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。原告黄某芳与被告耒阳市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）、谢某斌、严某生、匡某周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄某芳的委托诉讼代理人徐望爱、刘小军，被告严某生及被告谢某斌、严某生、匡某周共同委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼，被告兴业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黄某芳向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还多收取房价3%面积以内金额、超过3%面积双倍返还金额计25111.61元。2、四被告连带偿还多收取的代办费、办证费14413.05元。3、四被告连带偿还占用资金利息595.41元，承担自2020年10月起至全部偿还完毕止的利息。以上三项合计40120.07元。4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谢某斌、严某生、匡某周以被告兴业公司的名义开发新旺家园，原告与被告兴业公司于2015年7月26日签订了《耒阳市商品房买卖合同》，购买了4栋1213房，合同面积119.68平方米，每平方米单价1981.92元，总价237196元，被告谢某斌、严某生、匡某周向原告收取了产权证代办费23000元。2017年1月24日办理并领取了不动产证，产权证上面积只有109.14平方米，比买卖合同少10.54平方米，并且没有缴纳房屋维修基金。多次找被告退款未果，被告仅退还4平方米购房款，其余拒不退还，提起本诉。被告兴业公司未应诉答辩。被告谢某斌、严某生、匡某周辩称：1、原告与兴业公司签订商品房买卖合同，被告谢某斌、严某生、匡某周是受兴业公司的委托办理相关事项，不是本案适格被告；2、合同第五条约定，房屋合同面积与产权登记面积有差异的，按照合同单价，多退少补，据实结算房款，不存在双倍返还的问题；3、原告领取不动产证时，双方已就面积差额部分结算清楚并已退款完毕。因二次供水预留房、物业办公室116房、变压器用房、门卫监控室用房没有计入公摊面积，产权证与合同面积差原因已经向原告说明清楚了，且原告诉请已经过了诉讼时效期间；4、合同第四条约定，业主选择委托代办产权手续，被告方收取代办费，是双方的自愿行为，如果说代办费和办证费过高，原告应从2017年2月15日起主张撤销权，现已经过了一年的除斥期间。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告黄某芳作为买受人，被告兴业房地产公司作为出卖人，被告谢某斌、严某生、匡某周作为兴业房地产公司的委托代理人，签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购得兴业房地产公司开发的“兴旺家园”小区五一南路269号1301室商品房。合同约定面积119.68平方米，具体以产权登记为准，面积差异据实结算，多退少补，原告委托开发商代办不动产权证手续等。被告收取了全部房款及办证费23000元，2017年1月份，被告为原告办理了不动产权证，产权证面积为109.14㎡。原告在结算面积差款后领取了不动产证。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》、授权委托书、不动产权证、购房发票、代办费收据、《告知函》、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议的焦点是房屋面积差和代办费、办证费的问题。一、关于面积差问题，原告主张面积差有《耒阳市商品房买卖合同》和不动产权证的记载予以证实，被告谢某斌、严某生、匡某周辩称，原告在领取不动产证时已就面积差结算清楚并已经退清面积差款，双倍返还更没有法律依据。经查，2017年办理好不动产证后，双方在结算面积差款后，原告领取了不动产证。被告就涉案房屋面积差问题制作了《告知函》，原告领取不动产证时应当知晓退款面积数与面积差数不一致，原告在长达二、三年的时间中，本案诉讼前未向被告另行主张过不足的面积差价款。综上，应认定原告在领证时已经默认了被告提出的面积差数额并已经领取了面积差退款，双方就该纠纷已经处理完毕，原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。二、关于代办费、办证费的问题。原告主张其交纳代办费过高，被告未支出部分，应予退还。被告认为办证费、代办费所包含的项目内容法律没有明文规定，双方也没有具体约定，收取代办费、办证费及办理不动产证，早已履行完毕，除斥期间已过，原告该主张应予驳回。本院认为，原告委托被告兴业公司代办产权手续，双方系自愿，未违反法律强制性规定，不动产权证于2017年已办理完毕并交付，现原告主张收费过高，撤销请求权的除斥期间已过，故对该项诉请，本院不予支持。综上，本院认为，原告与被告兴业公司签订《商品房买卖合同》及委托代办不动产证、交纳代办费、办证费、领证及退面积差价款等民事法律行为均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且均已履行完毕，合法有效，当事人不得随意反悔。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告黄某芳的诉讼请求。本案案件受理费减半收取402元，由原告黄某芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘青易
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3448号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：汪文卿，男，1995年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人汪文卿信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5352号民事判决已发生法律效力。因被执行人汪文卿逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人汪文卿名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡志安
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1018号申请执行人李再云，女,1947年10月3日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，该公司负责人。被执行人吴和英，女，1955年6月4日生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行李再云与湖北裕丰纺织有限公司、吴和英民间借贷纠纷一案中，李再云申请执行的债权为300000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十二月七日书记员  邓德明
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执838号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：赵文祥，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王荣勇，男，1973年9月22日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：董秀霞，女，1972年7月14日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王荣涛，男，1975年8月1日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣勇、董秀霞、王荣涛借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初1656号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，董秀霞于2020年11月28日交款6000元用于偿还借款本金，剩余借款本金及利息，董秀霞同意自2020年12月份起，每月28日前偿还2000元，两年之内还清。另本院依法扣划王荣涛账户1965.34元，扣除执行费649元，诉讼费512元后，剩余804.34元已由申请执行人支取，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王希乐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4517号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。被执行人：邱月，女，汉族，1986年10月01日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人邱月借款合同纠纷一案，本院做出的(2020）渝0116民初6957号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为50443元。本案在执行中，本院向被执行人邱月发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人邱月采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月16日，被执行人邱月尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行50443元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4517号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  曾宪伟审判员  刘云龙二〇二〇年十二月十六日书记员  娄 莉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢221号申请执行人:范杰被执行人：王宏伟本院在执行申请执行人范杰与被执行人王宏伟买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，申请执行撤回执行。本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左平二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保80号 申请人：卢翠芳，女，1981年2月17日出生，汉族，住广西昭平县。 被申请人:左寿琴，女，1975年1月8日出生,汉族，住广西昭平县。 被申请人:华寿英，女，1978年1月5日出生，汉族，住广西昭平县。 申请人卢翠芳因与被申请人左寿琴、华寿英民间借贷纠纷于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、网络资产采取保全措施，保全额度70，000元。中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人左寿琴所有的银行存款、网络资金予以冻结； 二、对被申请人华寿英所有的银行存款、网络资金予以冻结。 三、以上财产保全的额度为70，000元。 保全申请费720元，由申请人卢翠芳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 楼庆春 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林家阳 书 记 员 罗嘉慧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6372号申请执行人：杨晨，男，1989年9月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：李万**，男，1995年2月5日出生，汉族，住济源市。申请执行人杨晨与被执行人李万**民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫9001执6372号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十一日书记员  张姣姣
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3680号 原告：齐福顺，男，1943年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市平安城镇东门庄村。 被告:遵化市平安城镇东门庄村村民委员会，住所地遵化市平安城镇东门庄村。 法定代表人：王守洪,遵化市平安城镇东门庄村村民委员会主任。 原告齐福顺与被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐福顺、被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会法定代表人王守洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告齐福顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款4850.3元，并给付从欠款之日至还款完毕之日止的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾任遵化市平安城镇东门庄村村主任兼党支部书记，按当时的规定按月发放工资。2007年至2009年间，被告因资金紧张，拖欠原告工资。被告出具欠条（平安城农经站现金收据）两张：票0005019号是3400元，票0048253号是3502.4元。2016年12月26日，被告给付原告1347.9元，在0005019号票上会计麻贺庄签字。现被告欠原告工资4850.3元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告诉请。 被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会辩称，其对以前的事情不清楚，请求法院依法判决。 经审理，归纳本案争议焦点为：被告是否应给付原告工资4850.3元并自欠款之日支付原告主张的相应利息。 原告齐福顺为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 证据1、欠据2份，证明：被告拖欠原告工资的事实。 经质证，对该两份证据，没有异议。被告为个人出具欠据时均用遵化市平安城镇东门庄村经济合作社章，该笔账目是否下账不清楚。 本院经审理认定事实如下：2007年至2009年期间，原告曾任遵化市平安城镇东门庄村村民委员会主任兼党支部书记，按当时的规定按月发放工资。2007年至2009年期间间，被告因资金紧张，未能按时为原告发放工资。为此，被告给原告出具欠据两张，票号0005019的欠额为3400元，后给付原告部分工资，被告至今尚欠原告工资款1347.9元。票号0048253的欠额为3502.4元，该笔工资款被告至今分文未付。 以上事实有：原、被告当庭陈述；原告提供的欠据2份等证据予以证实。 本院认为，原告提供的由被告出具的2份欠据合法有效，且被告也无异议，该证据能够证实原告在被告处任职期间，被告拖欠原告工资款的事实，故对原告主张要求被告给付工资款4850.3元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付逾期利息的要求，因双方未约定利息，故原告主张逾期付款利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告齐福顺工资款4850.3元。 二、驳回原告齐福顺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告遵化市平安城镇东门庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3002号之二申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。负责人：余俞，该公司董事长。委托代理人周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权。被执行人：龙新勇。被执行人：谢逢萍。被执行人：常德市永和贸易有限公司。法定代表人：龙新勇。被执行人：武陵区和顺纸制品批发部。经营者：龙新勇。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2996号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。2020年11月27日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月24日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日，本院对被执行人龙新勇罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为1224642元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终1036号 上诉人（原审原告）：张旭飞，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邓汉君，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：贺刚强，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：邓小军（曾用名邓快英），男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：于海，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人张旭飞因与被上诉人邓汉君、贺刚强、邓小军、于海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张旭飞于2020年12月17日以其已和被上诉人达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人张旭飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5075号民事判决； 二、准许上诉人张旭飞撤回起诉。 一审案件受理费200元，由上诉人张旭飞负担。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张旭飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅波 审判员  姜兵 审判员  樊彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张霞
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初226号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于世亭，男，1954年8月9日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体，租住烟台市莱山区，户籍所在地山东省莱阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕227号                  指控事实              被告人于世亭于2020年7月15日17时30分许，在烟台市莱山区，趁无人之际，盗得王某电动车电池一个。经物价部门鉴定，被盗小锂牌智能锂电池价值人民币2535元。案发后，被告人于世亭被公安机关抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人于世亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于世亭犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；指控盗窃时间有误，应为2020年7月15日15时许，本院依法予以纠正。被告人于世亭认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人于世亭犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年十二月二日                                           书  记  员    刘峻麟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4303号原告：湛江市青方环保科技有限公司，统一社会信用代码91440881MA4W8LHD9Y，地址:廉江市横山镇金山工业园区一品家具产业园。法定代表人：卢健，系公司经理。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：廉江市鹏峰纸业印刷有限公司，统一社会信用代码914***********538A，地址:廉江市绿洲机械厂内。法定代表人：吴某1。原告湛江市青方环保科技有限公司诉被告廉江市鹏峰纸业印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告湛江市青方环保科技有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湛江市青方环保科技有限公司撤诉。案件受理费491.55元，由湛江市青方环保科技有限公司负担。审 判 员  麦 红二〇二〇年十一月二十四日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执777号 刘某某、赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司：本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘某某于2020年8月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初5号民事调解书所确定的义务，即由被执行人赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司履行以下义务：一、支付申请执行人刘某某劳务费336000元及财产保全费1180.91元，共计337180.91元。二、支付申请执行人刘某某工资（按照双方约定的月工资3000元，从2018年12月29日起计算至井架办理之日止）。由被执行人赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司承担案件受理费3179元，执行费4958元。本案在执行过程中，被执行人赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司于2020年11月27日自动将案件款汇入本院执行局账户，本院于2020年12月1日兑付了申请执行人刘某某案件款406180.91元，并缴纳了案件受理费3179元，执行费4958元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵海棠、延安海翔石油技术服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。   二〇二〇年十二月三日 1
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3022号 原告：王贝，男，1989年7月3日出生，汉族，住鱼台县。 被告：刘翔，男，1993年3月25日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告王贝诉被告刘翔不当得利纠纷一案过程中，王贝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王贝的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王贝撤回对刘翔的起诉。 案件受理费25元，由王贝负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4106号原告：湖北佳和物业服务发展有限责任公司（以下简称佳和物业公司）,住所地：咸宁市温泉体育路**。负责人：陈灿章。诉讼代理人：曾海丽，湖北海舟律师事务所律师。被告：王凯，男，1986年1月17日生，汉族，住，住所地佳辰国际·中央商务区/div>原告佳和物业公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾海丽到庭参加诉讼，被告王凯经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告佳和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费7780元（从2017年8月8日起暂计至2021年8月8日，共计48个月，每月物业费按房屋建筑面积*1.3元/㎡，合计7780元）；2、判令被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金5885元（从2017年1月6日起按欠缴金额的日1‰暂计算至2020年7月30日，实际金额请计算至被告缴清为止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了佳辰国际·中央商务区A11幢26层2603室房屋，房屋建筑面积为：124.96㎡，并与原告签订了《委托物业管理服务合同书》，合同第四条约定按照建筑面积高层住宅1.3元/㎡/月收取物业管理服务费，于交房时预交一年，此后各年，应于每年第一个月的前五天内再预交一年的物业管理服务费。合同第九条第三款约定：被告若不按本合同约定的缴费标准和时间向原告缴纳物业管理服务费和其他有关费用的，原告有权要求被告补缴，并从逾期之日起按应缴未缴金额的日千分之一向被告收取滞纳金和采取必要催缴措施。签订协议后，原告已按合同约定履行了义务，被告物业费仅缴纳至2017年8月7日，原告多次催收，并于2019年12月20日委托律师向被告送达《湖北海舟律师事务所律师函》（[2019]鄂海律函字第182号），但被告仍未履行缴费义务。为此，原告诉至法院。被告王凯未提交书面答辩状，未提交证据。根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告购买了位于咸宁市咸安区温泉街道办事处佳辰国际·中央商务区A11幢26层2603室房屋，房屋建筑面积为：124.96㎡，并与湖北佳和物业服务发展有限责任公司签订了《委托物业管理服务合同书》，合同第四条约定建筑面积高层住宅1.3元/㎡/月收取物业管理服务费，于交房时预交一年，此后各年，应于每年第一个月的前五天内再预交一年的物业管理服务费。合同第九条第三款约定：被告若不按本合同约定的缴费标准和时间向原告缴纳物业管理服务费和其他有关费用的，原告有权要求被告补缴，并从逾期之日起按应缴未缴金额的日千分之一向被告收取滞纳金和采取必要催缴措施。签订合同后，原告已按合同约定履行了义务，被告物业费仅缴纳至2017年8月7日。按合同的约定，被告每年应向原告交纳物业服务费为1945元，被告现下欠原告物业服务费7780元及滞纳金，经原告多次催讨未予缴纳。本院认为，原、被告之间签订的《委托物业管理服务合同书》未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行各自的权利义务。被告拖欠原告物业服务费不予交纳应承担产生本纠纷的全部责任，故对原告主张判令被告交纳自2017年8月8日起至2021年8月8日物业服务费7780元及从逾期之日起按欠缴金额的日1‰的标准交纳滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王凯在本判决生效后十日内向原告湖北佳和物业服务发展有限责任公司交纳自2017年8月8日至2021年8月8日止的物业服务费7780元及违约金(违约金自2017年1月6日起按每日千分之一的标准分段计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取71元，由被告王凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年十二月九日书记员  吴 翔
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执230号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。委托代理人：王春雷，系申请执行人工作人员。被执行人：刘振盈，男，1961年4月19日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘秀华，女，1963年3月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市宏鑫置业有限公司，住，住所地山东省聊城市建设西路**/div>法定代表人：吕少宏，经理。委托代理人：张彬，山东尚耕律师事务所律师。山东东阿农村商业银行股份有限公司与刘振盈、刘秀华、聊城市宏鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院准许了申请执行人的申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对东阿县宏鑫胶城国际1号楼1层103房的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月十五日书记员  陈庆超
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0505执246号申请执行人：潘某琴，女，1965年6月6日出生，汉族。被执行人：候某瑞，女，1966年7月29日出生，汉族。申请执行人潘某琴与被执行人候某瑞借款合同纠纷一案中，双鸭山市四方台区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）黑0505民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款15000.00元并承担执行费170.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期限超过六个月。本院认为当事人依法达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0505民初41号民事调解书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 慧二〇二〇年十二月十六日书记员 杨松达
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3466号申请执行人：许荣，女，1967年1月15日出生，住泗洪县。被执行人：孙**，男，1968年10月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许荣与被执行人孙**民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8113号民事判决书，本院于2020年8月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙**偿还许荣借款105万元及利息，案件受理费30320元，由孙**负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年8月24日、11月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年11月16日轮候查封孙**持有的江苏天龙置业有限公司484.8万元股权，2020年9月1日查封孙**名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年8月28日对被执行人进行限制高消费；3、2020年8月25日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月30日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月七日书记员 李雨妹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破申17号 申请人：桐庐农信融资担保有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春商务区迎春南路**国资大厦**。 法定代表人：洪裕斌。 被申请人：桐庐易家装装饰有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省桐庐县云栖中路**东方君兰中心** 法定代表人：包维会。 本院在执行桐庐易家装装饰有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请人桐庐农信融资担保有限公司同意，将桐庐易家装装饰有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：桐庐易家装装饰有限公司类型为有限责任公司，统一社会信用代码91330122MA27XMR17K，注册资本100万元，公司股东为包维会、桐庐升龙投资有限公司，公司经营范围为：室内外装饰工程施工（凭资质经营）；销售：装饰材料、家居用品、五金、建筑材料（不含砂石）、家用电器、电线电缆、灯具。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2020年11月，本院立案执行以桐庐易家装装饰有限公司为被执行人的案件中有23件未执行到位，未履行标的金额达300万元以上。 本院认为：桐庐易家装装饰有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产条件，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理桐庐农信融资担保有限公司对桐庐易家装装饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 红
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执454号 申请执行人：曾林,男,1989年2月2日生,汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被执行人：柳文操,男,1973年9月28日生,汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 申请执行人曾林与被执行人柳文操承揽合同纠纷一案，申请执行人曾林依据（2019）川3434民初314号民事调解书于2020年10月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：4000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人柳文操送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。经本院查明，被执行人柳文操无存款、住房、车辆等可供执行的财产且下落不明。申请执行人曾林于2020年12月2日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人曾林撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨鸿
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1896号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 负责人：杨涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟啸吟，男，1989年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李强，男，1991年8月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北云淼贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区建设大街**南院******。 法定代表人：鲁成权。 被告：北京鑫达投资基金有限公司，住所，住所地：北京市丰台区槐房新村**配套商业**楼**div> 法定代表人：未新平。 被告：姚艳芳，女，汉族，1982年8月8日出生，住邯郸市馆陶县。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告河北省云淼贸易有限公司、北京鑫达投资基金有限公司、姚艳芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张翠芳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更760号罪犯何仰生，男，1972年9月12日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，小学文化，无业，投劳前住永州市双牌县。现在湖南省邵阳。湖南省双牌县人民法院于二○一六年六月三十日作出（2016）湘1123刑初30号刑事判决，以被告人何仰生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院经过二审审理，于二○一六年九月七日作出（2016）湘11刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月12日被交付执行。二○一八年十二月五日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期至2023年11月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何仰生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何仰生的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何仰生在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何仰生的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯何仰生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，何仰生未正确履行财产刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何仰生减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3433号原告：阳春明，男，1983年10月24日出生，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：广州中易物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区太和镇石湖村佰足桥段自编A、B1、B2、C2、C3、E等**广州市长盛货运市场****。统一社会信用代码91440111331475465H。法定代表人：吴云霞，该公司经理。被告：陆亮，男，1983年10月21日出生，住湖南省武冈市。被告：广州致高物流有限公司。住所。住所地：广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**首层共**广州锦邦货运市场****div>统一社会信用代码91440111778353798F。法定代表人：韩敬陶，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广东省广州市番禺。住所地：广东省广州市番禺区东环街东升工业区****d='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码914401018914480196。大定代表人：官照先，该公司经理。原告阳春明与被告广州中易物流有限公司、陆亮、广州致高物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告阳春明以已与被告保险公司达成合计协议为由于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告阳春明申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春明撤回起诉。案件受理费263元，因撤诉减半收取131.5元，由被告广州致高物流有限公司承担。退回原告预缴诉讼费263元。审 判 员  何 锋二〇二〇年十二月十日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初544号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人李永仁，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住所地均为湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月4日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]293号起诉书，指控被告人李永仁犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任，代理书记员欧香担任庭审记录，于2020年12月14日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人李永仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2020年1月13日凌晨1时许，盘金财（另案处理）在红九九烧烤店与李和勇发生争执，于是盘金财将此事告知被告人李永仁，李永仁带成杰、李俊杰、张家宝、杨鹏先等人（另案处理）一起赶到现场与李和勇争执，争执过程中，盘金财先动手殴打被害人李和勇的头部，并对李和勇拳打脚踢。被告人李永仁用拳头打了李和勇头部5、6拳。与此同时盘金财一方又来了几名男子，其中道县来的外号叫“道道”的男子持“管杀”朝李和勇砍去，李和勇抓住了刀身，盘金财、李永仁、成杰等人前来帮忙抢夺“管杀”，在互相抢夺“管杀”的过程中，道县来的“道道”用脚踢了被害人李和勇两脚，李和勇握着刀刃向后倒去，导致被害人李和勇的左手中指、无名指、小指被“管杀”割伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定：李和勇伤情为轻伤二级。 2020年8月4日，被告人李永仁被宁远县公安局民警抓获到案。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在本院审理期间，被告人李永仁的父亲赔偿了被害人李和勇各项损失费20000元，被害人李和勇向本院出具了刑事谅解书，对被告人李永仁的行为表示谅解，请求法院对被告人李永仁从宽处理。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李永仁表示认罪，且有被告人的户籍材料、抓获经过等书证；被害人李和勇的陈述；证人张家宝、盘金财、李小军、李文武等人的证言；勘验笔录、辨认笔录及照片；被告人李永仁的供述及辩解；永舜鉴[2020]临鉴字77、532号司法鉴定意见书；刑事谅解书及收条等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李永仁伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，因此，公诉机关指控被告人李永仁犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李永仁起了积极主要作用，系主犯；被告人李永仁到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李永仁认罪认罚，当庭认罪，依法可以从宽处理；被告人李永仁及其家属积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚，本院决定对被告人李永仁从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月4日起至2021年8月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  彭宁屏 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1997号 申请执行人郑少芬，女，1966年7月11日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人何义军，男，1983年1月26日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2908号民事调解书，于2020年10月27日受理郑少芬申请执行何义军买卖合同纠纷一案，执行内容为何义军支付郑少芬货款49000元，并承担案件受理费510元，本案执行费635元。 在执行过程中，1、本院于2020年10月28日向被执行人何义军送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何义军名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人何义军户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人何义军户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人系房屋拆迁户，被执行人名下的被征收房屋未还，本院处置不能。被执行人名下的拆迁过渡费、装饰装修补偿款等费用已被本院（2020）黔0324执1092号执行案件扣留、提取。 5、本院线下查询了被执行人何义军名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月9日将被执行人何义军纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的拆迁过渡费、装饰装修补偿款等费用已被另案处置，因被执行人名下的被征收房屋未还，本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为49000元及垫付案件受理费510元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1997号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2908号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书                   (2020)陕0425执555号     申请执行人：张某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：张某，男，汉族。   被执行人：咸阳某某电子商务有限公司。住所地：礼泉县。统一社会信用代码：91610425MA6XMMEG82。   法定代表人：郝改亮，任公司执行董事。   被执行人：杨某某，男，汉族。   申请执行人张某某与被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1293号民事判决书已发生法律效力，被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款405736.18元及案件受理费3744元，本院依法受理。   本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，二被执行人未按期履行义务。   2、本院通过总对总查询了被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现可供执行财产。   3、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现二被执行人有可供执行财产。   4、本院分别在被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某住所地及居住地进行调查，未发现可供执行财产。   5、本院与咸阳某某电子商务有限公司法定代表人谈话，其表示咸阳某某电子商务有限公司无财产履行义务，且公司现未经营。   6、本院依法将被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨某某及咸阳某某电子商务有限公司法定代表人采取限制高消费措施。   7、本院与申请执行人张某某委托代理人进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人咸阳某某电子商务有限公司、杨某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执555号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠   二〇二〇年十二月十三日   书记员 商蕾蕾
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0112刑初635号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人梁某某，男，1994年4月16日出生，汉族，本科文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，住广东省深圳市宝安区，2019年6月12日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2020年8月17日被本院取保候审梁某某。指定辩护人王娅，陕西众邦律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉〔2020〕0293号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人王娅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月8日21时30分许，被告人梁某某在西安xx大学未央校区篮球场内看见其放在篮球架子下的书包旁放着一部墨绿色OPPO牌A7手机，便趁打篮球的同学不备，将这部手机装到其书包的侧兜后离开现场，行至该校东门时，其感到害怕，便将盗窃的手机放在学校餐厅楼下一便利店的冰箱上。该手机已被被害人王某某找回。2019年6月12日20时许，被告人梁某某再次来到西安xx大学未央校区篮球场内，其发现篮球架子下放着一部手机，想占为己有，遂趁人不备将手机装到自己的书包里，在从该校东门离开时被学校保卫处人员抓获并报警。民警处警后，从梁某某身上提取到被盗的蓝色华为牌Nove4 128G手机一部（手机壳后放有一张一百元现金），被盗手机已发还被害人朱某某。经西安市未央区价格认证中心认定（西未价认定〔2019〕066号），被盗华为牌手机价值2300元，被盗OPPO牌手机价值830元，总价值3130元。另查明，案发后，二被害人朱某某、王某某对被告人梁某某表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息、谅解书；价格认定结论书；辨认笔录及照片；被害人陈述；证人证言；提取笔录；扣押、发还清单；指认笔录及照片；被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人梁某某到案后能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。鉴于本案的具体情况及被告人梁某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，且经被告人梁某某经常居住地深圳市宝安区司法局调查评估，其适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、三款，第七十三条第一款、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     蔡  璐                         人民陪审员     王中琴人民陪审员     朱爱芝                              二〇二〇年十一月三十日                              书  记  员     刘晓艳202001126351994041****XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202008121
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执恢21号 申请执行人：潘美仲，女，1965年5月25日出生，香港特别行政区居民，住香港尖沙咀加连威老道。 被执行人：中山市启协贸易有限公司，住所地广东省中山市**翡翠花园翠康街。 法定代表人：林绍果。 中山市城市信用合作社撤销清算工作组（以下简称合作社清算组）与中山市启协贸易有限公司（以下简称启协公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年5月16日作出的（2008）中中法民二初字第11号民事判决已经发生法律效力。本院原执行期间[执行案号为（2010）中中法执字第118号]，根据合作社清算组的申请，作出（2011）中中法执变字第1号执行裁定变更潘美仲为申请执行人，后以暂无其他财产可供执行为由终结本次执行。现根据潘美仲的申请，本院依法恢复执行。 执行期间，本院以（2020）粤20执恢21号之一执行裁定，查封启协公司名下3处房地产：1.位于中山市××道××房[土地证号国（2005）易X，房产证号Ｃ2××70]；2.位于中山市××道××房[土地证号国（2005）易X，房产证号Ｃ2××71]；3.位于中山市××道××房[土地证号国（2005）易X，房产证号Ｃ2××68]。此后本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述财产，上述三宗房产分别以496000元、443000元、483000元成交。根据本院(2020）粤20执恢21号之一拍卖公告，网络司法拍卖本身形成的税费依照税法等相关法律法规的规定由双方各自承担，其中启协公司应承担的税费及需补交的土地出让金从拍卖案款中支付。 针对本案执行款，本院经分配支付申请执行费16620元、拍卖公司服务费14520元、中山市西区永友锁业商行开锁费600元，因买受人垫付税费等支付买受人湛胜珍186335.61元、王从祥163466.69元、韩定144768.06元，剩余执行款895689.64元支付给申请执行人潘美仲。此外，本院未查询到被执行人其他可供执行财产线索，本院向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。 本院认为：被执行人可供执行财产已由本院执行，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执恢21号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任雪松
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保313号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行 被保全人：杨少华、郭艳芳、杨少军、贾莎莎 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初3066号民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十二月七日 书记员  续成
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1384号申请人：张某某，男,甘肃省山丹县居民。被执行人：杨某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人借款10000元、公告费600元，共计10600元；二、被执行人已履行2000元，剩余案款8600元，被执行人于2021年4月起每月30日前履行2000元，直至全部案款履行完毕；三、案件受理费50元、申请执行费60元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 炬二〇二〇年十二月三日书记员 杨娅妮
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3145号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。 被告：周木云，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理有限公司与被告周木云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县友帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理朱虹 书记员王璐
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初1071号 原告：廖家俊，男，1949年4月7日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告：陀春妹，女，1957年3月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 被告：汪雯倩，女，1989年5月7日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：孙小容，女，1992年4月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告廖家俊、陀春妹诉被告汪雯倩及第三人孙小容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告廖家俊、陀春妹于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖家俊、陀春妹以已与被告汪雯倩达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖家俊、陀春妹撤回起诉。 本案案件受理费1123元（原告已预交），减半收取561.50元，由原告廖家俊、陀春妹负担。 审 判 长  林 文 人民陪审员  毛廷坤 人民陪审员  汪祖武 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  覃亚云 书 记 员  王秀萍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢284号之一 申请执行人：何蕾芳，女，汉族，1974年3月15日出生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：萍乡市湘东长春玉鑫采石场，住所地：江西省萍乡市湘**下埠镇长春村。 法定代表人：邓瑶。 申请执行人何蕾芳与被执行人萍乡市湘东长春玉鑫采石场民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）赣0313民初380号民事判决书已经发生法律效力。何蕾芳于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于11月5日立案执行。被执行人萍乡市湘东长春玉鑫采石场应偿还申请执行人何蕾芳借款本金70000元、案件受理费775元和自2014年4月1日起按年利率24%计算至本金还清之日止的利息，截至2020年12月15日，被执行人萍乡市湘东长春玉鑫采石场已支付34000元。 在本案执行过程中，申请执行人何蕾芳以双方达成口头和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313民初380号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 周 羿
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执752号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市金港大道西江工业品批发市场****。统一社会信用代码：914508007821286812。 负责人：王紫燚，该公司总经理。 被执行人甘永苇，男，1988年8月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1160号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1160号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢612号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住沈，住沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢612号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执860号之八申请执行人：朱慧丽，女，1979年9月12日生，汉族，X县X镇X路X巷**。被执行人：李群东，男，1970年11月28日生，汉族，住X省X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李群东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李群东在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币616.97元。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民申24号 申请人（案外人）：单某1（曾用名：代某），男，2003年3月24日生，汉族，住青岛开发区。 法定代理人：单某2，女，1975年10月15日生，汉族，住青岛开发区。系申请人单某1之母。 委托诉讼代理人：刘月华，山东纬达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：葛玉珍，女，1965年2月7日生，汉族，住胶州市。 被申请人（原审被告）：代义存，男，1975年8月16日生，汉族，系青岛市黄岛区人，现羁押于鲁南监狱。 原审被告：青岛天瑞礼品文化发展有限公司，住所地青岛市开发区黄浦江路。 法定代表人：代义存，该公司经理。 原审被告：孙文忠，男，1975年10月6日生，汉族，系青岛国土资源局黄岛分局职工。 原审被告：张书兰，男，1976年1月14日生，汉族，系青岛市黄岛区行政执法局职工。 再审申请人单某1因被申请人葛玉珍、代义存，原审被告青岛天瑞礼品文化发展有限公司、孙文忠、张书兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）胶民初字第4102号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人单某1申请再审称：1.请求撤销胶州市人民法院（2012）胶民初字第4102号民事调解书第一项关于“被告代义存以自有房产一处（位于青岛开发区户）折抵欠款80万元，该房产所欠房贷由葛玉珍清偿”；2.与本案所有相关费用由被申请人承担。 经本院审查认为，胶州市人民法院在审理（2012）胶民初字第4102号案件过程中，无违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定的情形，原审审理程序合法，适用法律得当。申请人单某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人单某1的再审申请。 审判长 宋 伟 审判员 关宏刚 审判员 郑培臣 二〇二〇年十二月七日 书记员 高琦森
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1684号 原告：裴任从，男，1954年7月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被告：王庆坤，男，1957年3月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告裴任从与被告王庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴任从、被告王庆坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元及支付利息（利息计算：以10000元为基数，从2018年8月15日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月起原告在被告经营的广西益建工程建设监理有限责任公司贺州分公司工作。2018年8月，益建公司已拖欠原告4个月的应发工资，被告多次打电话向原告提出借款，原告担心如果不借钱给被告，被告会通过公司扣发原告的工资，再三权衡后原告出借10000元给被告。双方口头商定：本次借款的期限为两个月，利息为月息两分,被告每月应支付利息200元。被告在书写借条时，未将约定的利息额度、借用期两项内容写入借条中。借期满两个月后，被告未向原告归还借款。之后原告多次催要，但被告一直未向原告归还。为维护自身的合法利益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王庆坤辩称，向原告借款10000元是事实，但双方没有约定借款利息，也没有约定具体的还款期限。 -2- 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条，被告对其辩称未向本院提交相关证据。被告对原告提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告因工作关系相熟识，2018年8月15日，被告向原告借款10000元，并出具一份借条交由原告收执。借条载明：“借到裴任从现金壹万元正。借款人王庆坤2018.8.15号”。双方未在借条中书面约定借款利息和还款期限。出具借条后，被告一直未向原告归还借款，原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还其借款10000元，有原告提交的被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告应向原告归还借款10000元。对原告要求被告归还10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照月利率2%从借款之日起支付利息的请求，因双方未在借条中约定有利息和还款期限，故本院不予支持，但因被告借款后一直未向原告归还，本院可酌情支持从原告起诉之日起至被告还清之日止，由被告按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付相应利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告王庆坤应归还原告裴任从借款10000元及支付利息（利息计付：以10000元为基数，从2020年10月13日起按年利率3.85%计算至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 -3- 三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费170元，减半收取85元（原告已预交），由被告王庆坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐敬 二〇二〇年十二月十日 书记员  黎洁 书记员  钟洁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6402号申请人：盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MXWDB9J，住所地盐城市大丰区丰华街道裕华海防**。法定代表人：卞忠国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被申请人：江苏帝科交通工程有限公司，统一社会信用代码91320925074684943P，住所地盐城市建湖县上冈镇冈西居委会**。法定代表人：祁春华，该公司董事长。本院在审理原告盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司与被告江苏帝科交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江苏帝科交通工程有限公司的银行存款393255元或查封、扣押其他等值财产。并提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏帝科交通工程有限公司393255元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。二、查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人盐城大丰恒盛商品混凝土有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茅小红二〇二〇年十二月九日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢940号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 负责人：薛刚，执行董事。 被执行人:刘筱华，女，1963年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘筱华借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会作出并已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000002871号仲裁裁决，本院向刘筱华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法冻结、划拨了刘筱华存款11966元。其后，本院已发还汇中利通投资管理（北京）有限公司11966元。2020年11月5日，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2019）湛仲字第Z000002871号仲裁裁决书履行了全部义务，刘筱华交纳执行费376元。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z000002871号仲裁裁决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002871号仲裁裁决执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13961号原告：赵东志，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王艳、王子理（实习），河南威鼎律师事务所律师。被告：闫国伟,男,汉族,1968年9月7日出生,住郑州市。原告赵东志诉被告闫国伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵东志的委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼，被告闫国伟经本院传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵东志向本院提出诉讼请求1.判令被告支付原告货款34203元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年上半年原告向被告供应干材调料，被告拖欠原告货款一直未予支付。2016年10月21日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告干调料款30019元未支付。原告继续向被告供货，被告再次拖欠货款4184元共计34203。后原告多次要求被告支付货款，被告一直推脱拒绝。被告闫国伟未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：1.被告多次到原告处进货，2019年10月21日，被告向原告出具借条一份，显示：今欠赵东志干调材料款共计30019元，叁万零壹拾玖元整。欠款人：闫国伟。2.原告和被告工作人员聊天记录显示，2019年10月30日，被告工作人员与原告核对2019年10月19日至10月24日期间的账单，双方确认该期间尚欠货款4184元。3.原告向被告主张支付货款无果诉至本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按照约定将货物交付给被告，被告应支付货款，现被告闫国伟尚欠原告货款34203元事实清楚，故原告要求被告支付货款34203元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫国伟于本判决生效之日起十日内退还原告赵东志货款34203元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告闫国伟承担。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十二月十二日书记员  王语鹤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保159号 刘新发、李存宝、张小梅： 本院在执行刘新发与李存宝、张小梅财产保全一案中，于2020年11月30日向天水市秦州区房屋征收补偿管理局送达民事裁定书、协助执行通知书，并向天水市秦州区房屋征收补偿管理局告知解除停止办理李存宝安置的位于天水市秦州区星光世纪城某号房屋、天水市秦州区北山家园某号房屋两套的转移、抵押登记手续。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十二月二日 书记员  汪 荣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6892号原告：曹运昌，男，汉族，1957年2月1日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：李本正，男，汉族，1982年1月16日生，住所地：盖州市。被告：营口顺诚矿产品有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区盐场09-保税物流中心办公楼**。法定代表人：刘怀丰，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，住，住所地：营口市站**盼盼路**/div>负责人：祝旭，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所，住所地：营口市站**东风路**div>负责人：隋金萍，该公司经理。第三人：海城市正骨医院，住所，住所地：海城市中街路**div>法定代表人：苏继承，该院院长。本院在审理原告曹运昌诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹运昌于2020年12月16日，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告曹运昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹运昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹运昌承担。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  于若男
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1886号 申请执行人舟山市新城小吴建材批发部，住所地舟山市普陀区康腾路**小吴建材批发商城，组织机构代码:L84970794。 法定代表人吴宗德。 被执行人苏小坤，男，1984年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1886号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月十日 书记员  何俊毅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3133号申请执行人：重庆市聚良品商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道鹰嘴村农民新村2栋8号门市，统一社会信用代码91500227MA5U8FPFXH。法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：大足区大润发生活用品超市，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段49号，统一社会信用代码92500225MA5UAAY44U。经营者：廖宗生，男，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：廖宗生，男，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市达胜实业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道268号东城汽车站1幢1-1-35，统一社会信用代码91500225MA5UB1D09G。法定代表人：廖宗生，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市聚良品商贸有限公司与被执行人大足区大润发生活用品超市、廖宗生、重庆市达胜实业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。执行标的金额为27257.35元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执恢346号案件对被执行人大足区大润发生活用品超市名下的资产进行处置，现正在处置中，待处置完毕后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢211号 本院执行的申请执行人王化夫与龚文杰买卖合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1522号 上诉人（原审被告）：崔勇，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑晓顺，男，1976年8月12日出生，汉族，淮南市地税局工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 上诉人崔勇因与被上诉人郑晓顺民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔勇及其委托诉讼代理人姚卫利，被上诉人郑晓顺及其委托诉讼代理人许敬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔勇的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郑晓顺的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。双方之间不存在民间借贷关系。郑晓顺作为七号公馆的经营者，在前期装修中，聘请崔勇为装修期间的工程师，月薪10000元。崔勇从郑晓顺处取款时，按照行业惯例给郑晓顺出具借条。崔勇向郑晓顺出具的借条，所取得的款项均用于郑晓顺经营的七号公馆前期装潢、支付工人工资等费用。一审中尚有2010年2月27日，金额为63500元和一楼木工费5000元，两笔均有郑晓顺签字认可的支出款项，仍然应认定不属于民间借贷关系。二、一审法院判决崔勇承担归还责任不合常理。崔勇在一审中举出大量证据证明涉案款项的性质。郑晓顺亦愿意用涉案债权抵消此前案件中43212元的债务，不合常理。三、一审法院适用法律错误。 郑晓顺辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持；2.涉案借条是真实的，能够反映双方之间的借贷关系。郑晓顺提供的说明等证据证明其用该款支付七号公馆的工程费用，无依据，且与借贷无关。 郑晓顺向一审法院起诉请求：判令崔勇偿还借款本金11万元。 一审法院认定事实：双方当事人系朋友关系。郑晓顺系七号公馆股东之一，崔勇在七号公馆装修期间负责装修的具体事宜。2009年5月29日，崔勇向郑晓顺出具了借条一份，内容为：“今借郑晓顺壹拾万元正，￥100000元。崔勇2009年5月29日”。2009年7月28日，崔勇又向郑晓顺出具了一份借条，内容为：“今借郑晓顺七号公馆工程款壹万元正，10000元崔勇2009年7月28日”。崔勇至今未归还上述款项。后双方因上述款项的归还等问题发生纠纷，且无法达成一致。 一审法院认为，本案的争议焦点为：郑晓顺诉请的11万元属于崔勇代七号公馆支付的职务行为还是双方之间的民间借贷。 针对上述争议焦点，一审法院评议如下： 本案中，结合双方举证、质证意见及一审法院认证意见，可以确定崔勇具体负责七号公馆的装修事宜，且在装修过程中向装修工人支付了工资及其他施工费用，七号公馆也对其中的部分费用进行了报销。但崔勇提供的现有证据并不能证明其代支付的行为与向郑晓顺借款之间有必然联系，即证明不了是按照郑晓顺或者是七号公馆的意思表示，将所借款项支付给装修工人或其他施工费用。首先，郑晓顺仅是七号公馆的多位股东之一，现有的证据不能证明郑晓顺是七号公馆的实际控制人。按照常理，如果崔勇向郑晓顺的借款是根据七号公馆意思用于支付装修期间的工人工资，那么这张借条理应有七号公馆其他合伙人签字确认，形成七号公馆股东的共同意思表示，且借条内容应当明确借款用途，但2009年5月29日出具的100000元借条中并无此表述。其次，按照正常的财务制度，崔勇在支借了七号公馆的装修费用后，理应就每一笔的花费（例如工人领取工资、支付材料款等）向郑晓顺等人报账签字确认，得到郑晓顺等人的认可。但综合现有证据，一审法院未发现有此类证据存在，崔勇也一直未能提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故认为崔勇向郑晓顺的部分借款应属于一般的民间借贷法律关系。 具体到崔勇向郑晓顺出具的两张借条，其中2009年7月28日出具的借款1万元的借条，从内容上看，“今借郑晓顺七号公馆工程款壹万元正，10000元崔勇2009年7月28日”。列明了借款用途为七号公馆的工程款，表明该笔借款用于支付装修工程款项的意思，应认定为郑晓顺或七号公馆请崔勇代为支付装修工程款的意思表示，不应属于借贷关系，对郑晓顺诉请的该笔借款不予支持。对于2009年5月29日向郑晓顺所借的100000元，其借条内容中并无任何有关七号公馆装修款、工程款等类似表述，应认定该借条为双方借款。 本案中，崔勇向郑晓顺借款100000元，有崔勇出具的借条及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。双方之间民间借贷关系真实、合法、有效，崔勇理应及时归还借款。故郑晓顺要求归还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。判决：1.崔勇于本判决生效后十日内一次性归还郑晓顺借款本金100000元；2.驳回郑晓顺的其他诉讼请求。案件受理费2500元（郑晓顺已预交），由崔勇负担。 二审查明事实同一审判决书认定事实一致。 本院归纳本案二审争议焦点为：双方之间是否存在民间借贷关系，一审判决崔勇支付郑晓顺借款100000元是否妥当。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，郑晓顺主张崔勇向其借款10万元，提供了借条，崔勇认可借条系其出具，并认可收到了该款。对此，本院认为，崔勇对涉案借条的真实性无异议，亦认可收到了该10万元，本院对该事实予以确认。崔勇抗辩该款用于支付七号公馆的装修费用。对此，本院认为，崔勇在本案中向郑晓顺出具两份借条，两份借条的相隔时间仅为两个月，其在第二份金额较小的借条中写明了借款用途，但在金额较大的借条中却不注明用途，且崔勇在一审和二审中并未提供直接的证据证明涉案10万元借款的具体用途，故其抗辩涉案借款用于七号公馆的装修，其不应承担偿还责任，依据不足。一审法院判令崔勇向郑晓顺偿还借款10万元，并无不当。 综上所述，崔勇的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由崔勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月九日 法官助理王菊 书记员丁烁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16460号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张姝，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张姝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1068号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人何明，男，1969年3月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102101605号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人何明缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1300号之一申请执行人：隋鑫，女，住河北省廊坊市。被执行人：象宿网络技术（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**506。法定代表人：秦文。隋鑫申请执行象宿网络技术（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1951号裁决。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并向本院提交书面和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1951号裁决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨世军审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年十二月十八日法官助理 于文浩书 记 员 顾恩佳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4026号 原告：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正（公司员工），男，1959年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张国贵，女，1939年4月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被告张国贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，因原告未在规定时间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢588号申请执行人：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所地天津市河**友谊路**友城名居**楼2门。法定代表人：宋予忠，职务董事长。被执行人：天津市玉猫电子有限公司，住所地天津市津**小站镇盛字营村。法定代表人：张永泉，职务经理。被执行人：天津市显象管厂，住所地天津市河**红星路。法定代表人：李文仲，职务经理。本院于2020年7月17日恢复执行申请执行人国电投华泽（天津）资产管理有限公司与被执行人天津市玉猫电子有限公司、天津市显象管厂金融不良债权转让合同纠纷一案，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行调查，未发现有新的可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  李龙飞
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初712号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李孝文，男，白族，1994年10月3日出生，大专文化，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人李孝文犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人李孝文提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年6月16日01时39分，被告人李孝文持准驾“Ｂ2”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“哈弗”牌小型轿车从安宁市海谷收费站附近行驶到安宁市坡头路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为128.93ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李孝文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李孝文到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人李孝文自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李孝文拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人李孝文对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人吕某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李孝文到案后能如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李孝文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月四日书记员 杨心语
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10794号 申请执行人：万现领，男,1971年3月6日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人：周秋枝，女,1972年2月28日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人万现领、周秋枝与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10794号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0129行初41号 原告中连楚恒建设工程有限公司。住所地：连云港市海州区解放东路。 法定代表人刘辉，总经理。 委托代理人赵强。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人柴涛。 第三人白永全，男，汉族，住四川省汉源县。 委托代理人余纬，四川金契律师事务所律师。 委托代理人张正建，四川金契律师事务所律师。 本院在审理原告中连楚恒建设工程有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局及第三人白永全行政确认一案中，原告中连楚恒建设工程有限公司以各方当事人之间的纠纷已处理终结为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中连楚恒建设工程有限公司自愿申请撤回对被告成都市人力资源和社会保障局、第三人白永全的起诉，属原告中连楚恒建设工程有限公司对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告中连楚恒建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中连楚恒建设工程有限公司负担。 审 判 长  付成俊 人民陪审员  向 琳 人民陪审员  吕红英 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  方毛艳 书 记 员  常路露