安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4376号 原告：邓小梅，女，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所执业律师。 被告：陈丽娟，女，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 第三人：高坤业，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告邓小梅与被告陈丽娟、第三人高坤业赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告邓小梅的委托诉讼代理人、被告陈丽娟到庭参加诉讼。第三人高坤业经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邓小梅向本院提出诉讼请求：1、确认第三人高坤业向被告陈丽娟所作的涉及72万元（暂计算以实际赠与数额为准）的赠与行为无效；2、判令被告陈丽娟立即返还原告72万元（暂计算以实际赠与数额为准）并承担利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算，自赠与之日起至该款全部还清之日时止）暂合计人民币725,000元；3、本案的诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。事实与理由：原告与高坤业系夫妻，1997年5月10日双方登记结婚。婚姻存续期间，高坤业未经原告同意私自将近大量的钱款陆续赠与被告陈丽娟。原告认为，该款系原告与高坤业夫妻关系存续期间取得的夫妻共有财产，第三人高坤业未经原告同意赠与被告陈丽娟，系擅自处分，侵犯了原告的财产权益，且被告陈丽娟取得上述财产违反了民法规定的公序良俗原则及婚姻法的相关规定，应为无效。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请贵院依法审判，支持原告的诉讼请求。 被告陈丽娟辩称：72万当时是一起投资的，不属于我的借款，后面打这个欠条是因为邓晓梅当时跟高坤业吵得很厉害，然后就说故意让我打一个条子，然后去应付邓小梅，故意让我打欠条，等于说他给我转的72万没有，不属实。原告起诉影响了我的声誉，和高坤业交往是属实，但是高坤业欺骗了我，始终不离婚，我和他分手后还和我纠缠不清。我本人也是做生意，且生意失败，我可以提供我的银行流水来证明。 第三人高坤业未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邓小梅与第三人高坤业系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告与高坤业保持了较长时间的婚外情关系。期间，高坤业通过转账或现金给付邓小梅多笔款项，2013年12月5日，被告出具欠条，载明：陈丽娟今欠高坤业人民币72万元，分三年付清，每月还人民币2万元。归还期为：2014年1月-2016年2月30日止付清，共归还期36个月。第三人高坤业在本院2019年皖07**民初5328号邓小梅与高坤业离婚纠纷一案庭审中陈述：“我跟陈丽娟合伙开了公司，我们的来往是生意上的来往。”2019年10月，原告就赠与合同纠纷一案提起诉讼，后撤回起诉。另，原告提交的微信记录反映高坤业向被告转款1,314.52元，已退还。 本案审理过程中，原告申请本院调取高坤业、陈丽娟2013年至2020年9月18日银行往来账目、微信账户和支付宝、财付通账户往来明细。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的结婚证、承诺保证书（被告向第三人）、欠条、微信聊天记录等证据附卷，且经庭审质证与核实，予以确认。 本院认为：我国婚姻法规定，夫妻间应当相互忠实、相互尊重。根据《＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条第一款第（二）项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。高坤业给付被告大额款项，并非日常生活需要，原告亦不知情更没同意，其性质上属于赠与，此举侵害了原告对夫妻共同财产的所有权，违反了中华民族的善良风俗，而被告明知高坤业有配偶，继续与高坤业保持不正当男女关系并接受赠与，具有过错，因此高坤业系无权处分，赠与行为亦归于无效，被告应返还受赠所得的款项。对于被告受赠款项的金额认定如下：原告主张高坤业向被告付款72万元，结合欠条及当事人陈述，将全部72万元认定为赠与证据仍有不足，故酌定对被告受赠款项按50万元认定。 原告提交的微信记录显示的赠与款项1,314.52元，已退还，对该部分返还请求，本院不予支持。 关于原告的调查取证申请及诉讼请求问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告提起本案诉讼必须有具体的诉讼请求和事实理由，并应当提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实。诉讼中，原告有明确的请求金额72万元，且提交欠条，因原告并无有效证据证明高坤业与被告除涉案72万元外，还发生其他单方赠与行为，被告名下的其他财产去向、其他性质财产获取途径亦与本案无关，故本院对原告的各项调查取证申请均不予准许，对原告未明确的诉请亦不作处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、第三人高坤业与被告陈丽娟之间的赠与行为无效； 二、被告陈丽娟于本判决生效之日起十日内向原告邓小梅返还第三人高坤业对其赠与的人民币50万元； 三、驳回原告邓小梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,050元，减半收取5,525元，由原告邓小梅承担1,525元，由被告陈丽娟承担4,000元，于本判决生效之日起十五日内交付给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程 璐 附：相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 三、《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。