wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10243号之一解除保全申请人：武汉普莱克红梅色母料有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**中奇大厦**。法定代表人：樊国华，总经理。被申请人：湖北飞歌科技股份有限公司，住，住所地湖北省十堰市郧县经济开发区汉江大道**/div>法定代表人：王飞。解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司与被申请人湖北飞歌科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂0103民初10243号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人湖北飞歌科技股份有限公司的银行存款1500000元或其他等值财产。解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人湖北飞歌科技股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司十堰滨江支行42×××10账户的查封。本院经审查认为，解除保全申请人武汉普莱克红梅色母料有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北飞歌科技股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司十堰滨江支行42×××10账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年十二月十日书记员  王诗云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1713号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘国华，男。被申请人扶文桂，女。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘国华、扶文桂有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国华、扶文桂的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢812号申请执行人孟庆伟，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省商丘市。被执行人张爽，女,汉族,1989年8月13日出生,住商丘市。申请执行人孟庆伟与被执行人张爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初4443号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年12月3日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人无住房登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月九日书记员  汪佩杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保865号 申请人湖南诗书传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区得胜南路**岳东时装城**。 法定代表人李岳，职务不祥。 被申请人岳阳创一文化传媒有限公司，住所，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**中建中心****机构代码：73288995-X。 法定代表人冷建明，职务不祥。 关于申请人湖南诗书传媒有限公司与被申请人岳阳创一文化传媒有限公司合同纠纷，申请人湖南诗书传媒有限公司于2020年12月7日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人岳阳创一文化传媒有限公司银行存款470000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司为申请人湖南诗书传媒有限公司提供470000元的担保函。 经审查，本院认为，申请人湖南诗书传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳创一文化传媒有限公司的银行存款470000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 亨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执937号申请执行人：董某某，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：南某某，男，1997年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：于某某，男，1995年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。申请执行人董某某与被执行人南某某、于某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南某某、于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人南某某、于某某立即给付借款22175元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人南某某、于某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人南某某、于某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人南某某、于某某送达限制高消费令，并已将被执行人南某某、于某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人南某某、于某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人南某某、于某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人南某某、于某某的财产调查情况告知申请执行人董某某，其表示不能提供被执行人南某某、于某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人董某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南某某、于某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南某某、于某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执937号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 阳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2741号申请人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码9144030030625613XF.法定代表人张罡，系该公司董事长。被执行人周成亮，男，生于1992年4月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人姚雨，女，生于1993年6月28日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人周川，男，生于1986年4月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司与被执行人周成亮、姚雨、周川借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初4176号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 兵
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3072号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路**，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：梁超颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽梅，广东衡德（江门）律师事务所律师。 被执行人：马振威，男，汉族，1985年10月25日出生，住广东省鹤山市。 关于中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与马振威信用卡纠纷一案，依（2020）粤0784民初1778号民事判决书判决，被告马振威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金236.53元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2020年4月25日的利息为41.31元、逾期还款违约金为13.73元；从2020年4月26日起至本判决规定的还清款日的利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4条的约定计付]。由于马振威没有履行生效法律文书确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 立案执行后，已向被执行人马振威发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人马振威没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人马振威名下有车牌号码为粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。未发现被执行人马振威有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十日 书记员  殷志斌
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执867号之二申请执行人：陈雪文，男，1976年12月02日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭小乐，男，1988年05月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人陈雪文与被执行人彭小乐买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0622执867号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款20,000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭小乐特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十八日书记员  熊 燕
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5631号 原告：咸阳宏腾物流有限公司。法定代表人：曹天民，该公司经理。委托诉讼代理人：许秦，男。被告：王惠，女。本院在审理咸阳宏腾物流有限公司与王惠合同纠纷一案中，原告咸阳宏腾物流有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳宏腾物流有限公司撤回起诉。案件受理费1712元，减半收取856元，由原告咸阳宏腾物流有限公司负担。          审  判  员  雷铁峰 二〇二〇年十月十五日 书  记  员  谢冬梅   1
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢146号 刘礼铭、梁志亨： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2019年4月29日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初796号号民事调解书，确认被执行人梁志亨应支付申请执行人刘礼铭本金10万元及利息5000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月30日依法立案强制执行，执行案号为（2019）粤0229执497号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年12月26日作出（2019）粤0229执497号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月14日申请恢复执行，经执行，被执行人已直接支付案款105000元（包含本金100000元，利息5000元）给了申请执行人，并缴纳了执行费1475元。至此，被执行人梁志亨已履行完毕（2019）粤0229民初796号号民事调解书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执287号 申请人：袁勇斌，男，1976年9月24日出生，汉族，建筑工人，住吉安市吉州区。 被执行人：邓启艺，男，1974年11月29日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。 申请执行人袁勇斌与被执行人邓启艺民间借贷纠纷一案，申请执行人袁勇斌持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2849号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月25立案执行。本院在执行过程中，申请执行人袁勇斌提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0802民初2849号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾 安
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初550号原告：李映，男，1977年4月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周书彬，男，该公司职员。原告李映与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李映的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李映向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金36700元，后变更诉讼请求为39700元。事实与理由：2016年1月31日，李映与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定李映向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区86栋010702号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于李映相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向李映支付违约金50元。李映于2017年12月30日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年7月28日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达794日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司承认李映在本案中所主张的事实，但认为李映没有实际损失，违约的天数应当以庭审查明的实际逾期天数为准，标准请求法院予以调整。本院认为，宜昌碧桂园公司承认李映在本案中主张的事实，故对李映主张的事实予以确认，但具体的违约天数应当以庭审实际查明为准。李映与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，李映已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年12月30日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。原被告双方确认，宜昌碧桂园公司于2020年9月29日才将相关资料送交产权登记部门，已逾期达794天，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向李映支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告李映支付违约金39700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 郑 茜二〇二〇年十二月二日书记员 张佩玉
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执18号 司法救助申请人邱锐，女，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 邱锐因家庭困难向本院申请国家司法救助，本院于2020年12月9日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审查终结。 经审查查明，本院（2004）阜民一初字第22号民事判决认定洪旗购买货车挂靠于颍上县汇丰汽车运输有限公司，并雇佣李士栋（邱锐之夫）驾驶，后发生交通事故，造成李士栋死亡，李士栋驾驶不良机动车是事故根本原因。判决洪旗赔偿原告人邱锐、李可、李文、李威各项损失141507.6元，颍上县汇丰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后，邱锐、李可、李文、李威申请执行。本院未发现洪旗、颍上县汇丰汽车运输有限公司有可供执行财产，于2009年6月3日作出（2005）阜执字第21号执行裁定书，终结该次执行程序。后又依邱锐、李可、李文、李威于2018年8月22日作出（2018）皖12执恢25号执行裁定，终结（2018）皖12执恢25号案件的执行。建设银行个人账户收入交易明细显示，2019年8月9日，邱锐获得本院司法救助金50000元，其认为还有29000元本院未执行到位。 本院认为，申请人邱锐确因家庭困难，符合最高人民法院法发（2016）16号《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项的规定，属于应给予国家司法救助的对象范围。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邱锐司法救助资金29000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9881号申请执行人孙志华，女，1978年4月23日出生，住北京市昌平区。公民身份号码：×××被执行人北京华仪丽佳生物科技有限公司，住所地北京市石景山区古城南街**院**楼**1508。统一社会信用代码：91110107MA01M8QM58法定代表人文力，总经理。申请执行人孙志华与被执行人北京华仪丽佳生物科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1822号裁决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月30日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资、未签订劳动合同双倍工资等共计187753.34元。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京华仪丽佳生物科技有限公司在我院有多件案件未执结。本院曾前往北京市石景山区古城南街9号院5号楼15层1508查找被执行人下落，发现被执行人已不在此处经营。经法院总对总查询，冻结被执行人北京华仪丽佳生物科技有限公司名下中国农业银行账户，但账户内无可供执行存款。除上述财产外，未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人孙志华亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1822号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 苗嘉志
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执267号申请执行人：赵红玉，女，1979年12月31日生，汉族，现住红河县。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司，住所地：红河县。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司，住所地：昆明市官渡区。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。关于申请执行人赵红玉与被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民特68号民事裁定，被执行人应当返还申请执行人商铺认购金349,153元和资金占用费63,796.72元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红玉于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券登记等财产进行调查，除发现二被执行人在红河县城市综合体项目外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院查明，二被执行人开发建设的“观塘金湾”项目中的商铺已经全部在另案中进行查封，且该项目尚未竣工验收，暂不具备处置条件。本案的执行标的人民币412949.72元及本案的申请执行费人民币6094元，暂时无法执行。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月六日书记员  周进南
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3263号申请执行人：张某，男，1971年2月24日生，汉族，住宝应县兴阳南路东升新区。被执行人：方某，男，1979年8月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人方某民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初816号法律文书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人方某偿还借款544880元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人张某于2020年12月2日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3263号案件的执行。二、申请人张某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2796号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N，住所地溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：陈建新。委托代理人：陈晨，该公司员工。委托代理人：刘耀超，该公司员工。被执行人：溧阳市嵘麒钢结构有限公司，统一社会信用代码91320481782095066X，，住所地溧阳市南渡镇金山路****法定代表人：史建卫。被执行人：史建卫，男，1969年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：余海冬，女，1981年11月1日生，汉族，句容市人，住溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与溧阳市嵘麒钢结构有限公司（以下简称嵘麒公司）、史建卫、余海冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6041号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、嵘麒公司应于判决生效之日起十日内给付担保公司代偿金6545839.64元。二、担保公司有权就嵘麒公司设立抵押的财产（见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、史建卫、余海冬对嵘麒公司以抵押物清偿上述债务后的不足部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28811元（已减半收取），由嵘麒公司、史建卫、余海冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年6月28日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年6月23日、12月8日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。依法查封史建卫名下车牌号苏Ｄ××**北京现代牌汽车一辆，查封期限至2022年12月7日止。上述车辆因未实际掌控，故无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。被执行人名下查无可供执行的银行存款、证券、金融理财。3、2020年7月9日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人溧阳市嵘麒钢结构有限公司名下位于溧阳市南渡镇金山路1号1幢、2幢、3幢房屋及国有土地使用权，已被其他债权人抵押，现正在另案处置过程中。本院另案依法评估并拍卖了原属溧阳市嵘麒钢结构有限公司所有登记抵押给申请执行人的机器设备，拍卖得款5099966.22元已转付申请执行人。4、2020年12月8日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后经双方当事人协商达成还款协议，因本案履行期限较长，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人溧阳市嵘麒钢结构有限公司名下位于溧阳市南渡镇金山路1号1幢、2幢、3幢房屋及国有土地使用权，已被其他债权人抵押，现正在另案处置过程中。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6041号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月八日书记员  刘聪聪
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初351号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李飒，男，1992年10月9日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被保定市徐水区公安局取保候审，同年10月26日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李飒犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人李飒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日21时许，被告人李飒从保定市徐水区商平庄路边饭店吃饭喝酒后，驾驶冀Ｆ×××××号五菱牌小型面包车行驶至处时，被执勤交警查扣。经检验，李飒血液中酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李飒违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人李飒自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，罚金人民币一千五百元。并提交了被告人供述，现场笔录、呼吸式酒精测试结果及强制措施凭证，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人李飒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李飒违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李飒自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李飒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3012号之一 申请执行人郭少华,女,1961年11月20日出生,住所地云和县，现住丽水市莲都区。 被执行人陈伯阳,男,1964年03月06日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人郭少华与被执行人陈伯阳（2020）浙1102执3012号民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭少华与被执行人陈伯阳自愿达成和解协议：被执行人陈伯阳在2020年12月31日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2021年2月9日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2021年6月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2021年9月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2021年12月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2022年3月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2022年6月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2022年9月30日前支付给申请执行人郭少华人民币5000元，在2022年12月31日前支付给申请执行人郭少华人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3012号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十日 代书记员 黄维君
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢313号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 白忠宏： 翟术杰： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人白忠宏、翟术杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1446号原告：秦某（系被继承人妻子），女，1938年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：苏某1（系被继承人长女），女，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：苏某2（系被继承人次女），女，1964年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。被告：苏某3（系被继承人三女），女，1968年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。被告：苏某4（系被继承人四女），女，1976年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：苏某5（系被继承人长子苏宝团之子），男，1990年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告秦某与被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。秦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦某撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十六日书记员  董俊辰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17734号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：林园园，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告林园园物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢282号申请执行人：杨杰，男，1966年4月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：尹向前，男，1963年9月8日出生，汉族，住邵东市。申请执行人杨杰与被执行人尹向前借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2757号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人尹向前应支付申请执行人杨杰案款137.9145万元。由于尹向前没有履行生效法律文书所确定的义务，杨杰于2020年8月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23865号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：邓成宪，女，1969年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告邓成宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执284号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路**正隆大厦**/div>经营者陈继芳，女，1956年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初223号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所履行法律文书确定的，向其支付经济损失5，000.00元、合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5，350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销对被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初223号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初4286号 原告：徐松，男，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：吕纪昕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周梨花，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：胡忠发，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告徐松诉被告胡忠发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐松于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐松撤回起诉。 审判员  赵新丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋文娟 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3373号 原告：孙某1，女，2006年10月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 法定代理人：孙某2，男，1983年9月29日出生，汉族，系原告之父。 被告：杜国旺，男，1975年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：杜万**，男，1998年5月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：高辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 三被告委托诉讼代理人：陈文龙，衡水市阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路**。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：连永康，该公司员工。 原告孙某1与被告杜国旺、杜万**、高辉、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某1于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某1在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙某1负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年十二月四日 书记员 白新彤
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1965号 申请执行人：黄才嫦，女，1980年11月20日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人黄才嫦与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2080号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金8132.85元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1965号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4925号上诉人（原审原告）：俞彬华，男，1992年7月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：周波，男，1974年3月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人俞彬华因与被上诉人周波不当得利纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人俞彬华向本院申请撤回上诉。本院认为，俞彬华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许俞彬华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人俞彬华负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十二月九日法官助理周喆菁书记员庄茂根
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1127号 申请执行人：李**，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：陈贵湖，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人李**与被执行人陈贵湖民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘0522民初968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人陈贵湖送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月17日扣划了被执行人陈贵湖银行存款3,952.75元。于2020年11月11日至11月19日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月2日依法对被执行人陈贵湖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为30,000元，已执行到位3,952.75元，尚有26,047.25元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执1127号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 磊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2688号原告：赵某，女，2000年3月16日出生，汉族，农民，住台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。被告：孟某，男，1995年3月19日出生，汉族，农民，住台前县。原告赵某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人岳凯丽到庭参加诉讼,被告孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某的诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月经人介绍认识，认识三周左右便在家人催促下订婚，2020年7月26日举行婚礼仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，因原被告认识时间较短二人在互不了解的情况下结婚，经常因家庭琐事发生矛盾，被告甚至对原告多次家庭暴力，由此造成原被告的夫妻感情恶化，现夫妻感情彻底破裂，特诉至贵院。被告孟某辩称，被告不同意离婚，我们感情没有破裂，我们是因为互相有好感才结婚的，只是因为生活中的琐事拌嘴吵架。经审理查明，原、被告于2020年6月经人介绍认识，2020年7月26日举行婚礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告双方婚后未生育子女，现原告赵某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证登记档案、以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。庭审中原告赵某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告赵某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告孟某离婚；案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月三日书记员  刘省晓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4178号上诉人（原审被告）：唐宇飞，男，1994年3月18日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：杨忠田，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被上诉人（原审原告）：张英娟，女，1962年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人唐宇飞因与被上诉人张英娟定金合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐宇飞上诉请求：1、要求撤销（2020）辽0321民初1497号民事判决；2、由被上诉人承担诉讼费用。对返还张英娟15000元应驳回。事实与理由：2020年4月14日，被上诉人向上诉人交付购房定金15000元，双方约定房产位于台安县繁荣街东财政局住宅楼一单元401室。买方即被上诉人应于2020年5月16日前交付剩余房款205000元，上诉人向被上诉人出具收条，双方适用定金罚则。上诉人与被上诉人达成协议后，双方对此房屋进行了确认，上诉人在给被上诉人打定金收条上已标明房屋的位置、单元、楼屋与该房屋所有权证标明的内容一致，根本不存在任何争议。台安县不动产登记中心出具的2020年6月8日《证明》标注的房屋产权证与上诉人持有的房屋所有权证的产权证号相同，由此证明上诉人卖给被上诉人的房屋就是争议的房屋401室。被上诉人购房时是先看到的401室后才交的定金。上诉人己办理的房屋有效手续也是401室，根据我国物权法有关规定，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，该房屋所有权证标注的房屋内容与卖给被上诉人的房屋内容完全一致，根本不存在被上诉人所说的虚假。上诉人没过错，案件争议的楼房现场标注的单元号与房屋登记的单元号不一致，不是上诉人造成的，更何况房屋过户是能正常办理的事情。被上诉人以多种理由否定上诉人该房屋不动产权证及争议房屋所有权证效力问题是错误的。一审法院认定双方均无过错不妥，上诉人没过错，被上诉人反悔是违约行为，被上诉人要求退还定金是无理要求，被上诉人先看的房屋到现在还是那个房屋，上诉人所卖的此房证件齐全，都是国家权威部门颁发的证件。被上诉人想买的是401室房屋，而不是买的门牌号，物业或建楼业主搞错了门牌位置或弄错了房屋东西起始方向不是被上诉人要求上诉人返回定金的理由。张英娟辩称，对一审判决有异议，主要是：1，上诉人所述事实不具有真实性；2、上诉人提供的证明不具有合法性；3、上诉人将推断的涉案房屋号一单元401写进合同不具备合法性；4、上诉人以能为被上诉人过户为由，侵占被上诉人定金，应该承担违法赔偿责任。张英娟向一审法院起诉请求：请求法院判令唐宇飞返还购房定金15000元，并根据定金罚则赔偿张英娟15000元；诉讼费由唐宇飞承担。一审法院认定事实，2020年4月14日，张英娟欲购买唐宇飞位于台安县繁荣街东财政局住宅楼一单元房屋，并交付定金15000元。唐宇飞为张英娟出具收条，载明：“今收到张英娟位于台安县繁荣街东财政局住宅楼一单元401室的房产交易定金一万五千元整，买方承诺在2020年5月16日前交付剩余房款二十万零五千元，如在期限内，因买方未完全支付剩余房款，则本定金一万五千元不予返还。如因房东原因，在期限未完成交易，则双倍返还定金，金额为3万元整。”后经双方协商同意到辽宁筑建勘察测绘信息有限公司台安分公司对涉案房屋进行测绘，测绘结果显示涉案房屋坐落为台安镇繁荣街路东财政局住宅楼一单元402室。另查，涉案房屋的所有权证中记载房屋坐落为台安县繁荣街东财政局住宅楼一单元。台安县民政局区划地名办为涉案房屋办理门牌××。台安县不动产登记中心证明涉案房屋为一单元四楼东户。台安县不动产登记中心权籍调查涉案房屋为一单元402。一审法院认为，适用定金罚则应采用过错责任原则。本案中，经该院到不动产登记中心调取证据及张英娟、唐宇飞双方向该院提交的证据来看，双方均无过错。该院本着公平原则，唐宇飞向张英娟返还张英娟已给付的定金15000元，不适用定金罚则。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、唐宇飞于判决生效后十日内向张英娟返还购房定金15000元；二、驳回张英娟的其他诉讼请求。案件受理费275元，由张英娟承担137.5元，唐宇飞承担137.5元。二审期间，张英娟向本院提供的证据有：2020年11月9日台安县公安局台东派出所的证明，用以证明张英娟知道不动产中心不动产权簿登记的房屋号，要求对方终止合同退还定金，对方拒绝并不返还定金，将手机关机，证明对方恶意侵占定金。唐宇飞质证认为该证据的真实性没有异议，但所涉及的内容对此案的房屋没做任何结论，与本案无关联性。本院认证意见是该证据不能证明唐宇飞有恶意侵占定金的目的，与本案缺乏关联性，故不予采信。对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为是否适用定金罚则。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条“因当事人一方延迟履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，这就意味着定金罚则以违约致使合同目的不能实现为暗含的生效要件，即必须有违约行为的存在，有合同目的落空的事实。房屋作为中国公民的重要财产，倾其家庭收入购买，所以买方对房屋权属的安全性非常重视。本案中，当买方张英娟发现所要购买的房屋与不动产登记中心权籍登记簿记载的台安镇繁荣街路东财政局住宅楼一单元402内容不一致时，对于房屋交易的不确定性，以及日后可能会产生的问题存在顾虑是可以理解的，所以张英娟立即要求卖方退还定金，并不是违反双方约定的违约行为、不诚信行为，不适用定金罚则。作为卖方唐宇飞带领买方张英娟实地查看一单元东户，并按照房屋所有权证和民政局区划地名办为涉案房屋办理的门牌××，在收条中写明出售的房屋为台安镇繁荣街东财政局住宅楼一单元401室，并不存在欺骗买方张英娟，也不存在违约行为。双方造成误解的原因是不可归责于双方当事人的事由。因张英娟是在知道不动产登记中心权籍登记簿内容后立即向唐宇飞提出返还定金，终止协议，并没有影响唐宇飞继续销售房屋，没有给唐宇飞造成损失，故一审法院判决唐宇飞向张英娟返还购房定金15000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人唐宇飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由唐宇飞负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月十八日法官助理单琬甜书记员王佳策
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2028号被执行人：李勇，男，1971年6月26日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院移送执行李勇罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。被告人李勇赔偿民事诉讼原告人夏桂英、严红霞、韩雨晴、韩嘉祥物质损失183900.81元，自判决生效之日起一个月内付清。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院移送强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询发现被执行人名下有银行存款依法扣划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2028号案件的本次执行程序。被执行人李勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月十二日书记员  赵光辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4247号之二原告：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：关红君，该公司总经理。被告：山西国新液化煤层气有限公司，住所地，住所地山西省晋中市寿阳县南燕竹镇白家庄村国道西）。法定代表人：马俊，该公司总经理。原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被告山西国新液化煤层气有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取2741元，保全费1914元，由原告辽宁航宇星物联仪表科技有限公司承担。审 判 长 代 威人民陪审员 赵 静人民陪审员 王春平二〇二〇年十二月十七日法官助理赵金凤书记员丁玉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2072号之一 申请执行人：武平县东峰副食店，住所地武平县岩前镇新丰街**，统一社会信用代码92350824MA30K6QY1R。 经营者：曾宪亮，男，1963年7月19日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：梁美荣，男，1988年6月9日出生，汉族，住武平县。 本院于2020年11月11日立案执行的申请执行人武平县东峰副食店与被执行人梁美荣买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1462号民事判决书，被执行人梁美荣应支付申请执行人款项3794元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年11月12日、2020年12月11日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年11月13日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人梁美荣与陈楚玲共同所有的位于武平县岩前镇新风街6层601室的房屋于2020年10月3日经过本院司法拍卖、变卖，以164696元的价格成功变卖，房屋变卖款已分配完毕，被执行人无其他不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县岩前镇迳田村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。梁美荣在本院作为被执行人的案件共有6件，涉案标的额90974.86元及利息。本案执行标的款3794元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员   王健彬
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1366号 原告：杨通行，男，1959年5月6日出生，苗族，湖南省花垣县人，中共党员，原住花垣县花垣镇柑子园居委会**，现住花垣县。 委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。 被告：花垣县城市建设投资开发有限责任公司，住所地花垣县政务中心**。社会统一信用号码：×××3Ｋ。 法定代表人：邹怀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余永昌，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：花垣县人民政府。 法定代表人：隆立新，该县县长。 原告杨通行与被告花垣县城市建设投资开发有限责任公司（以下简称城投公司）及花垣县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告杨通行诉讼请求：1、被告为原告办理安置土地能《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》并承担办证费用；2、被告为原告安置土地进行通水通电并承担该项费用；3、被告对原告安置土地被占48平方米进行同等面积兑换；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家原在花垣镇柑子园路有房屋一栋，建筑面积307平方米，占地523平方米，手续齐全。2004年花垣县钟佛山北路实行旧城改造，需要拆除原告房屋，花垣县钟佛山北路旧城改造指挥部与原告协商，指挥部给原告在城北开发区安置土地544平方米，并附有安置土地宗地图。双方于2004年11月22日签订《拆除私有房屋协议书》（原告房屋于2004年11月30日前交给被告拆迁。协议签订后，原告按约将房屋交给被告拆除。但被告并没有给原告办理安置土地的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及通水通电并承担费用，致使原告至今无法在安置土地建房，一直在外租房。同时被告将原告安置土地占用48平方米用作绿化带建设，应予等价补偿。 本院经审查认为，原告杨通行与花垣县钟佛山北路旧城改造指挥部（未盖章）、被告花垣县人民政府拆迁办公室签订的《拆除私有房屋协议书》属于土地房屋等征收征用补偿行政协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（2019年11月27日颁布）第4条规定，因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本案系在履行房屋拆迁安置补偿协议过程中发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨通行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  郭莉姣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； 第一百五十四条第一款裁定适用范围于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者民属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1923号 申请执行人：王荣章，男，1950年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李士召，男，1971年7月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码911301836610984202。 法定代表人：高建交，该公司经理。 王荣章与石家庄绿源纺织有限公司、李士召买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2020年9月10日作出（2020）冀0183民初3102号民事判决书。该判决书判令：被告石家庄绿源纺织有限公司返还原告王荣章集资建房款30万元。于本判决生效之后五日内履行。被告李士召对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告石家庄绿源纺织有限公司承担。被执行人未按生效民事判决书确定的内容履行。你于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本院执行中依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年10月22日和2020年12月9日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年12月10日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为30万元和预交由被执行人负担的案件受理费5800元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  王志信
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢403号 申请执行人：郑东坡，男性，1985年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：邓锋媛，女性，1966年10月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人郑东坡与被执行人邓锋媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民一初字第478号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月12日，申请执行人郑东坡向本院申请强制执行，要求被执行人支付409300元，并承担本案执行费6040元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邓锋媛发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邓锋媛未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓锋媛名下的财产，但未查找到被执行人邓锋媛有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人邓锋媛发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人郑东坡。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人邓锋媛有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢403号申请执行人郑东坡与被执行人邓锋媛民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十七日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督886号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：吴香亭，女，1951年11月2日出生，住大名县大名镇新市场**。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量60方，折合燃气费113.56元。要求被申请人吴香亭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费113.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴香亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费113.56元。 申请费16.7元，由被申请人赵敬民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2733号之一申请执行人：王书刚，男，1979年8月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：王刘记，男，1966年11月3日生，汉族，住中牟县。关于王书刚与王刘记追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王刘记于本判决生效之日起十日内给付原告王书刚款项47200元及利息。因王刘记未按上述生效法律文书履行义务，王书刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王刘记名下的财产;查明被执行人有银行存款合计7801.32元，本院已扣划7801.32元，已支付给申请执行人。于2020年8月11日对被执行人王刘记扣留及其家庭成员拆迁款、过渡费等收入。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7801.32元，尚未执行到位39888.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王刘记负有继续向申请执行人王书刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1093号罪犯吴国生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年12月4日作出(2018)粤0904刑初774号刑事判决，以被告人吴国生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月7日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴国生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴国生在服刑考核期间，获得总分1655分，表扬2次，剩余考核分455分。该犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯吴国生仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴国生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保617号申请人张玲玲，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人贵州蜀信商贸有限公司住所地贵州省凯里市凯棠乡朝阳新街**门面。统一社会信用代码：91522601MAAJNK459E。法定代表人何开学，经理。申请人张玲玲于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人贵州蜀信商贸有限公司在中国工商银行北京路支行账号24×××33上的存款609370.58元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州蜀信商贸有限公司在中国工商银行北京路支行账号24×××33上的存款609370.58元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8705号 原告：罗**，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹凤然，安徽慧民律师事务所实习律师。 被告：张法典，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：穆志燕，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 被告：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际****，统一社会信用代码916107007700227321。 法定代表人：李铁军，该公司执行董事。 原告罗**与被告张法典、穆志燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告罗**于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗**撤诉。 案件受理费6550元，因罗**在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费6500元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由罗**负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 云
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：王义峰，男，1971年5月4日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：张志华，男，1979年5月14日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）与被告王义峰、张志华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋、被告张志华到庭参加诉讼，被告王义峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告人保衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告理赔本金111855.28元及逾期付款违约金（以理赔本金111855.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年11月21日起计算至本息全部清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月28日，被告王义峰作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王义峰，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为147074.54元，保险期间为自个人贷款合 2/4 同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为79422.84元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为2206.19元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。张志华向原告出具了共同还款承诺书。 2019年1月29日，被告王义峰与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款133000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。同日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告名下。2019年9月29日，被告开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行贷款拒不偿还。2019年11月20日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行进行理赔，理赔金共计111855.28元。 依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告张志华辩称，已偿还银行七个月的贷款，每月偿还6000多元。 被告王义峰在本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，原告与被告王义峰签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王义峰，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为133000元，保险费为79422.84元，保险费按月缴纳，每月缴纳保险费2206.19元，保险金额为147074.54元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 3/4 2019年1月29日，被告王义峰与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定被告向该行借款133000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。被告向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告王义峰在该行开立的账户。2019年1月29日，被告张志华向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为王义峰的该笔借款承担共同还款责任。2019年1月29日，该行向被告王义峰发放贷款133000元。 因被告未按约定偿还贷款本息，原告于2019年11月21日向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对该行因被告逾期还款所提出的索赔申请给予理赔，理赔金额总计为111855.28元。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明该行已于2019年11月20日收到原告支付的上述111855.28元代偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及《共同还款承诺书》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的133000元借款后，未按期还款，原告依据保险合同的约定向该行理赔111855.28元，履行了承保责任。根据保险合同的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代偿款项111855.28元并要求被告支付自2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止的违约金，与法不悖，予以支持。 被告王义峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 4/4 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王义峰、张志华于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金111855.28元及逾期付款违约金（违约金以111855.28元为基数，自2019年11月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1317元，保全费1104元，由被告王义峰、张志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 荣
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢477号嘉沃环球基金（香港）资产管理投资公司5有限公司：你申请执行被执行人江苏银杉实业集团有限公司、南京银杉百叶窗帘有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将全部款项执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2007)宁民二初字第00076号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1661号申请执行人：李军修,男,1969年8月5日出生,住莱西市。被执行人：于广林，男,1962年9月21日生，汉族，住莱西市。申请执行人李军修与于广林一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初7229号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1661号执行案件中对被执行人于广林的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月八日书记员  董 明
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢468号之一申请执行人王自强，男，汉族，1968年11月20日生，住河南省开封县。被执行人宋希望，男，汉族，1989年12月8日生，住河南省开封县。王自强申请执行宋希望借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因宋希望未按上述生效法律文书履行义务，王自强向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋希望至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人宋希望名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人宋希望进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人宋希望的财产线索。五、已向被执行人宋希望发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋希望暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋希望负有继续向申请执行人王自强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 杨起帆
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5406号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王先伟，男，1981年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王先伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1741.46元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告王先伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界龙凤呈祥Au9999黄金金条投资金条收藏金片G0003一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1629.00元，期限6个月，每期应付款294.31元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曹庆签订《居间借款协议》一份，共借款1629.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月17日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1629.00元、利息112.46元，合计1741.46元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1629.00元、利息112.46元，合计1741.46元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王先伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王先伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LUXLINE奢界龙凤呈祥Au9999黄金金条投资金条收藏金片G0003一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1629.00元，期限6个月，每期应付款294.31元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王先伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人曹庆签订《居间借款协议》，共借款1629.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月17日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王先伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1741.46元，其中本金1629.00元、利息112.46元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王先伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1741.46元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以1741.46为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告王先伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25987号 原告：刘前进，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住山东省单县。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐靖松，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：马志康，男，1998年7月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 原告刘前进与被告马志康、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘前进于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘前进的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘前进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘前进负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩晓东
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2988号之二申请执行人：蔡德军，男，汉族，1964年2月2日生，住泰兴市。申请执行人：鞠玲亚，男，汉族，1961年4月26日生，住泰兴市。申请执行人：顾春先，男，汉族，1959年4月6日生，住泰兴市。三申请执行人共同委托诉讼代理人：廖卫根、申全，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：叶龙五，男，汉族，1965年8月2日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡德军、鞠玲亚、顾春先与被执行人叶龙五拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年4月29日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调1118号人民调解协议书：一、双方一致确认叶龙五拖欠蔡德军工资5000元、鞠玲亚工资5500元、顾春先工资4000元、叶建军工资53200元，叶龙五保证于2020年7月30日前一次性给付蔡德军5000元、鞠玲亚5500元、顾春先4000元，于2020年8月30日前给付叶建军53200元；二、如叶龙五不能按期足额履行，蔡德军、鞠玲亚、顾春先、叶建军有权就未履行的部分，另加10%的违约金一并向法院申请强制执行。2020年5月20日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特166号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付蔡德军5500元、鞠玲亚6050元、顾春先4400元。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人申全，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月16日，本院通过法院专递方式向被执行人叶龙五发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月15日、11月16日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月24日依法查封了被执行人名下粤Ｔ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月29日，本院依法传唤被执行人叶龙五到庭谈话，叶龙五称其除了粤Ｔ×××**汽车外没有房产等其他财产，其目前在外做工程，承诺会在两周内将上述车辆送至法院，并于2020年10月25日前解决本案。嗣后，被执行人叶龙五既未按期自动交付车辆，亦未能自行清偿本案的债务。5.2020年11月16日，本院依法将被执行人叶龙五纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶龙五发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月5日、12月9日，本院先后两次至被执行人叶龙五的户籍所在地泰兴市××街镇××号进行搜查，但未发现叶龙五的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，叶龙五已经外出打工，仅其配偶在家。7.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人廖卫根告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶龙五的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下粤Ｔ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特166号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张胜男
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4155号申请执行人王建国，男，汉族申请执行人蒋迪红，女，汉族被执行人马久亿，男申请执行人王建国、蒋迪红与被执行人马久亿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初6008号民事判决书。要求被执行人马久亿在限期内向申请执行人王建国、蒋迪红归还借款20万元及利息，并承担案件受理费3950元，申请执行费7090元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马久亿发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人马久亿未实际履行。2、本院从2020年10月16日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金20万元及利息；受理费3950元，申请执行费7090元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1981号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，职务：行长。 被执行人：张黄梅，女，1981年2月2日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人张黄梅借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的14513.85元及利息。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，发现被执行人下落不明，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭仁春（代）
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5740号 原告：杨国华，男，1976年3月1出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：高玉红，女，1978年6月17出生，汉族，住山东省东营市东营区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙加秋，山东端航律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王景新，山东端航律师事务所实习律师。 原告杨国华、高玉红与被告东营长安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨国华、高玉红于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国华、高玉红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国华、高玉红撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由杨国华、高玉红负担。 审判员  胡星红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴非衣
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执713号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县中山北路**。法定代表人叶虎，该公司董事长。委托诉讼代理人肖继星，该公司清收事业部科员。被执行人郑福堂，男，1977年4月16日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人范小琴，女，1979年12月24日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。被执行人郑景洪，男，1965年11月20日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人刘天英，女，1965年2月4日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初379号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑福堂、范小琴、郑景洪、刘天英至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为519656.62元，未执行519656.62元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月四日代理书记员  王 超
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初622号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人郑某某，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]639号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日21时25分许，被告人郑某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车，沿汝州市前石线由西向东行驶至汝州市杨楼镇政府西50米路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为146mg/100ml。遂将郑某某带至汝州市骨科医院提取血样，2020年10月21日经司法鉴定，郑某某血液中乙醇含量为165.75mg/100ml。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人郑某某的供述，证人李某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某在庭审中认罪态度较好，且其家属能够积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十二月十四日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。