wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71745号之一原告：上海海颐威国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。投资人：吴骏，执行董事。委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雯华，上海虑远律师事务所律师。被告：苏州市兰合纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张慧琴，董事长。委托诉讼代理人：童佳莹，江苏苏州湾律师事务所律师。原告上海海颐威国际货物运输代理有限公司与被告苏州市兰合纺织科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海颐威国际货物运输代理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全申请费913元，两项合计938元，由原告上海海颐威国际货物运输代理有限公司负担。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十二月七日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1002民初3079号申请人：江西省宇鑫园林绿化有限公司住所地：江西省抚州市高新技术开发区钟岭大道以北添安名（未来城）9幢1-1室统一社会信用代码：913610005686994832法定代表人：万荣良，总经理。委托代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：徐建丽，女，1969年1月26日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人：陈爱民，万志超，江西国风律师事务所律师（委托权限：特别授权）本院在审理原告江西省宇鑫园林绿化有限公司诉被告徐建丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐建丽价值20万元的财产，本院已对被申请人徐建丽的财产进行了保全，因原告于2020年11月26日申请撤诉,2020年12月2日被申请人向本院申请解除对其财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐建丽的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  黄 琦人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十二月七日书 记 员  周芷丹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3586-1号原告：南召县路通汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411321MA465CRQ4P。住所地：南召县产业集聚区。法定代表人：吕春伟，任经理职务。被告：王方。原告南召县路通汽车销售服务有限公司与被告王方合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。本院受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南召县路通汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费减半收取148.72元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月九日法官助理王辉书记员王朋
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执403号申请执行人：龙海荣，男，1974年3月4日生，汉族，住云南省石屏县。委托代理人：王薇，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:云南玉加宝人造板有限公司，统一社会信用代码：91530400622791329Q。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路**。法定代表人：罗杨，职务：董事长。本院在执行申请执行人龙海荣与被执行人云南玉加宝人造板有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人云南玉加宝人造板有限公司发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司无可供执行财产。本院已向被执行人云南玉加宝人造板有限公司发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月十日书记员 张进荣
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5469号 原告：安康农村某股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。 法定代表人：吴兆庆。 委托诉讼代理人：刘某，男，1988年1月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：张武富，男，1966年9月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：黄崇某，女，1968年6月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：张青某，男，1987年5月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：张某，男，1989年2月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称：安康农商银行）与被告黄崇菊、张青山、张恒金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘燚到庭参加了诉讼。原告安康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张武富、被告黄崇菊、张青山、张恒经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安康某业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告黄崇菊、张青山、张恒向原告偿还借款本金150000元及利息（利息自2016年12月17日起算，月利率8‰，逾期利率上浮40%，截止2020年3月20日，结欠利息为53572元）。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告黄崇菊、张青山、张恒的被继承人张立江与原告下属河南支行（原安康市汉滨区农村信用合作联社河南分社）签订《农户小额借款合同》（合同编号：陕农信农户借字[2016]第036号），约定合同项下借款金额为15万元，借款期限自2016年3月16日起至2019年3月15日止；借款月利率8‰，借款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率上加收40%的罚息，直至清偿本息为止。被告黄崇菊在《农户小额借款合同》中具名，并出具共同还款承诺函。2016年3月20日，原告向被告发放全部贷款。该笔借款逾期至今未偿还，截止2020年3月20日，结欠借款本金150000元、利息535752，本息合计203572元。2019年10月11日张立江死亡。经查，被告张青山、张恒系张立江第一顺序继承人。原告现特向人民法院诉讼，请依法裁判。 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，由被告黄崇菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 可 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2368号罪犯李亮高，男，1966年4月14日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘09刑初24号刑事判决，以被告人李亮高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。被告人李亮高不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年1月24日作出（2017）湘刑终543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月8日交付执行。服刑期至2027年5月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李亮高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余480.5分。该犯本次履行罚金刑人民币20000元，共计履行罚金刑人民币20000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李亮高确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李亮高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮高减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6949号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码915001156664041400。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：李清明，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告李清明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆北洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十六日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民抗74号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：马莉娟，女，回族，1970年7月28日出生，住安徽省太和县。 原审被告：王振朗，男，汉族，1969年10月16日出生，住安徽省太和县。 原审被告：安徽开源木业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园**，组织机构代码：67757789-9。 法定代表人：王振朗，该公司经理。 原审被告：刘剑，男，汉族，1972年6月2日出生，住太和县经济开发区。 原审被告：廉峰，男，汉族，1970年1月18日出生，住太和县。 原审被告：王玉，男，汉族，1987年5月9日出生，住住安徽省太和县。 原审原告马莉娟与原审被告王振朗、安徽开源木业有限公司（以下简称开源木业）、刘剑、廉峰、王玉民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院于2015年月日作出（2015）太民一初字02937号民事判决，判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以阜检民监（2020）342100000143号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现己审查终结。 本院认为，抗诉机关抗诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省太和县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41531号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4863号原告:中原银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该银行行长。委托代理人：陈家健，男，系银行工作人员。被告：曹家新，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省光山县。被告：陈秀梅，女，1961年8月9日出生，汉族，现住址同上。系被告曹家新妻子。原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告曹家新、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。中原银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹家新、陈秀梅立即归还我行贷款本金60万元，以及按合同约定支付利息（截止2020年10月9日，欠息122148.56元，本息共欠722148.56元），直至贷款本息结清；2、判令我行对曹家新名下位于光山县弦山办事处朝阳寺居委会新生的房产，房权证号为光山县房权证字第**的房产享有抵押权，并可从该抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院依照原告提供的被告曹家新、陈秀梅的送达地址和联系方式向其送达应诉材料，因无法联系当事人，致使无法通知被告应诉。后经本院要求原告重新提供被告准确送达地址，原告未有提供。综上，依照法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司信阳分行的起诉。案件受理费11022元，实交5511元，退还原告中原银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十二月十六日书记员  李清宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10224号之一申请执行人：沈昊，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路**。法定代表人：张冲。关于申请执行人沈昊申请执行被执行人山东久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初27746号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的金额为35000元。执行过程中，2020年10月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月16日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权35000元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿35000元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏民监212号孙友前：你因与被申诉人孙友方债权转让合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）（2017）苏12民终2862号民事判决，经向泰州中院申请再审被驳回后，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉称，原判决认定事实的主要证据是借条复印件和债权转让书，借条原件因已撕毁不能提供，债权转让书是吴宗燕和冯建东明知债权在退伙时已结算，配合孙友方出具，但该债务应由孙友方偿还。孙友方与冯建东相互串通，虚构借款事实，孙友方与孙友前之间不存在法律关系。据此，请求对本案进行再审。本院经审查认为，孙友前的申诉理由不能成立。首先，孙友前与孙友方在本院审查中均认可，双方合伙经营兴化市友前食用菌合作社（以下简称合作社）期间的债权债务均由合作社加盖印章予以确认，孙友前向吴宗燕最初借款的50万元经结算后形成案涉债务。孙友方提供的“股金投入款清单”对合作社的对外借款予以明确，孙友前认可清单中所涉债务并不包含其个人曾经向吴宗燕的借款。其次，关于案涉借款情况，孙友前关于案涉债务是否属于其个人债务的多次陈述不一。在孙友前与孙友方的合伙纠纷（2017）苏1281民初1467号案件中，孙友前陈述其本人已经归还案涉借款，部分用库房里的货抵扣，部分用现金归还；本案一审中陈述其想单独在合作社南面办一个食品厂，需要资金，通过孙友方向吴宗燕借款，但实际未收到借款；在二审及复查中，其又称案涉债务为合伙债务，根据双方签订的退伙协议，案涉债务应由孙友方偿还。但孙友前并未提供证据证明案涉债务系合作社债务。因此，在双方签订退伙协议未对案涉债务作出特别约定、孙友前未提供证据证明案涉债务系合作社债务且陈述前后不一的情况下，原判决认定孙友前以个人名义向冯建东出具借条的债务由其个人承担偿还责任，并无不当。综上，你的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3753号之一申请执行人：赵秀世，男，汉族，1972年4月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨**，男，汉族，1979年6月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人赵秀世与被执行人杨**建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初5216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。执行标的金额为82000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十八日书记员  何丽莉
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5981号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区XX大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：蔡汶健，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：高红梅（系被告岳母），1950年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园集团长寿分公司）与被告蔡汶健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园集团长寿分公司的委托诉讼代理人熊瑶、被告蔡汶健的委托诉讼代理人高红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园集团长寿分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告蔡汶健向原告支付2019年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1679.04元；2.判令被告蔡汶健向原告支付从应付款第二日起按照每日3‰的标准计算违约金至欠款付清时止。事实和理由：被告蔡汶健系长寿区XX大道5号碧桂园XX幢XX-X号房屋的业主。原、被告于2010年12月3日签订了《长寿碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告每月向原告缴纳物业服务费152.64元。合同签订后，原告按约向被告提供物业服务，但被告未交纳2019年9月1日至2020年7月31日的物业服务费1679.04元，经原告催收未果。被告蔡汶健辩称，欠费时间和金额需要核实，不认可违约金。不交费原因是因为房屋存在质量问题维修花了一万多元物业公司开始承认报账但没有报；车库车位经常被他人占用，物管没有派人巡逻；小区经常有卖菜小贩出现影响环境。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司更名前的广东碧桂园物业管理有限公司重庆长寿分公司于2010年12月3日与被告蔡汶健签订的《长寿区碧桂园前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告蔡汶健作为长寿区XX大道5号XX幢XX-X房屋业主，在其享受原告提供的物业服务后，应当按照约定按时足额缴纳物业服务费。被告辩称房屋存在质量问题产生维修费应由原告报销，但未提供证据证明，本院不予采纳。对被告所述车位被占及出现菜贩卖菜影响环境证明原告提供的物业服务不到位，并非重大服务质量问题，被告不能以此拒交物业服务费。被告所有房屋面积101.76㎡，根据合同约定，经核算，被告应当缴纳2019年9月1日至2020年7月31日的物业服务费为1679.04元（101.76㎡×1.5元/月/㎡×11月）。被告未提供证据证明原告起诉的欠费时间及金额有误，故对原告要求被告缴纳2019年9月1日至2020年7月31日的物业服务费1679.04元，本院予以支持。对原告请求的违约金，因被告未交纳物业服务费确实事出有因，并非恶意拖欠，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡汶健于本判决生效后3日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司2019年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1679.04元；驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡汶健负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十二月一日书记员  席鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2694号原告:连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，系该公司工作人员。被告：苗建亭，女，1972年1月1日出生，居民身份证号码320721197201011440，汉族，住连云港市赣榆区青口镇书香名苑小区第**楼****。原告连云港市宝达物业管理有限公司（以下简称“宝达物业公司”）与被告苗建亭物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告宝达物业公司的委托诉讼代理人王成涛到庭参加了诉讼，被告苗建亭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝达物业公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付所欠原告自2017年1月至2020年12月的物业管理费（包含公摊水电费）3276元及滞纳金2070元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为书香名苑小区业主。根据原被告之间以及业主委员会与原告签订物业管理协议，被告自2017年1月1曰起,应每年向原告缴纳物业管理费用(包含公摊水电费）819元，并于每年的12月31日前交清，而被告虽经催收，却自2017年1月1日起至今未缴纳管理费用。被告苗建亭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，连云港市赣榆区书香名苑小区业主委员会（以下简称“书香名苑业委会”）向连云港市赣榆区青口镇刁庄社区居民委员会、赣榆区青口镇人民政府、连云港市赣榆区房产管理处提交了《赣榆区业主委员会备案表》，并经以上部门审核同意，由连云港市赣榆区房产管理处同意备案。以上各部门在备案表上加盖印章。2017年1月1日，原告宝达物业公司作为乙方与作为甲方的书香名苑业委会执行秘书董淑喜签订《书香名苑小区物业服务合同》。该合同约定，根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，甲方委托乙方实施物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人；合同期限五年，自2017年1月1日至2021年12月31日；本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.45元向乙方交纳;非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.4元向乙方交纳，公共水电费由业主按每年200元交纳。装饰装修管理费按每平方米2.5元由业主交纳；本物业管理公共服务费及公共水电费每年交纳一次，每次交纳费用时间为每年1月份，逾期物业公司可以依据合同对业主提起诉；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。合同并约定了其他事项。甲、乙双方代表人或法定代表人在合同上签名，双方并加盖业委会和物业公司印章。被告苗建亭居住在连云港市赣榆区；房屋建筑面积114.76平方米。按合同约定，被告每年应缴纳物业费819元（建筑面积114.76平方米×0.45元/每平方米×12个月+公共能耗200元/每年）；被告尚欠2017年1月1日至2020年12月31日物业费合计3276元（819元/每年×4年）；逾期缴纳物业费违约金为每日1元，四年违约金分别为1050元、690元和330元，合计2070元。应交费用共计5346元。原告宝达物业公司于2020年10月19日向被告出具《物业费催缴通知》。原告催缴物业费未果，遂诉至本院。庭审中，原告宝达物业公司还提交了连云港市赣榆区青口镇刁庄社区居民委员会和书香名苑业委会出具的《证明》各一份。该两份《证明》中载明，原告系“于2016年9月进驻书香名苑小区”，“在历次创文、创卫工作中均达标”。原告“自2016年9月份进驻书香名苑进行物业服务以来，改变了小区之前脏乱差的局面”，原告“与书香名苑小区业委会于2017年1月1日起正式启动物业服务合同”。“在历次创卫、创文检查中工作达标，服务质量完全符合三级服务标准”。“本小区绝大多数业主都能及时足额缴纳物业费用，只有少数业主延迟拒缴物业费用，严重影响了物业公司的正常运营，同时严重侵犯了已缴物业费用业主的合法权益。对恶意欠费的现象绝不姑息和纵容”。本院认为，被告所在小区成立业委会，并经有关部门审核、备案。该小区业委会系依法、依规成立。原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同。合同约定了服务对象、服务期限、收费标准、物业服务费交纳的时间和违约责任等。原告并向该小区业主提供了物业服务。原被告间物业服务合同关系成立。被告尚欠原告物业服务费和公共能耗费用逾期未交纳，且经催缴仍未缴纳，其行为违约，被告应承担支付物业服务费等及违约金违约责任。故对原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苗建亭于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港市宝达物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费用及违约金共计5346元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年十二月十九日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1385号之二 申请执行人吴林海，男，1965年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人葛海翔、高昙阳，浙江浙联律师事务所律师。 被执行人杨丽萍，女，1982年3月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人潘立安，男，1969年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人吴林海与被执行人杨丽萍、潘立安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4526号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定 的义务，申请执行人吴林海向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨丽萍、潘立安归还申请执行人吴林海借款本金3101098元，支付利息150398元，支付逾期利息及违约金（自2019年3月23日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金，以所欠本金为基数、按月利率2%合并计算支付）。支付相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费50000元，并负担案件受理费34000元，申请执行费44438.03元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人杨丽萍、潘立安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨丽萍、潘立安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽萍、潘立安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无证券开户记录，无住房公积金。查封被执行人潘立安名下车牌为浙Ａ6××××汽车一辆，现该车辆已被杭州市公安局余杭区分局处置。轮候查封被执行人杨丽萍、潘立安名下位于杭州市临安区××镇秀水山居10（10幢整幢）房产，轮候查封被执行人杨丽萍名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室××大厦××幢××室××座××幢××室房产，因两被执行人涉嫌犯罪，上述房产被杭州市公安局余杭分局首封，现刑事案件正在杭州市中级人民法院审理中，暂无法处置。对被执行人潘立安持有的杭州龙安贸易有限公司、杭州确保时化工有限公司的股权，被执行人杨丽萍持有杭州临融资产管理有限公司余杭分公司、杭州临融资产管理有限公司明珠街分公司、杭州临融资产管理有限公司的股权，申请执行人认为用于抵押的房产价值足以覆盖全部债权，故不要求查封和处置。暂未发现被执行人杨丽萍、潘立安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨丽萍、潘立安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丽萍、潘立安纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴林海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨丽萍、潘立安名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月十四日 书记员  屈珍妮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢834号之一 申请执行人：吴煜宁，男,1981年12月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张美伦，男,1973年3月23日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人吴煜宁与被执行人张美伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)中二法民四初字第1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人吴煜宁向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项13344.63元及利息，并支付案件受理费289元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执恢834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卢浩华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32830号 申请执行人孙超华，女，汉族，1984年11月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市中测精久测试技术有限责任公司。住所地深圳市福田区华强北街道赛格广场2505A，统一社会信用代码914403000551012124。 法定代表人王**。 申请执行人孙超华与被执行人深圳市中测精久测试技术有限责任公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】1919号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52195.89元及利息等，本院于2020年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢泽平
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2813号 原告：邱尽军，男，1976年5月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨诗伟，系射洪市城北法律服务所法律工作者。 被告：四川红旭房地产开发有限责任公司，住所地射洪市平安街道文化路**棉麻公司****办公室，统一社会信用代码91510100052542995B。 法定代表人：赵海燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘全林，系四川泽曦律师事务所律师。 原告邱尽军与被告四川红旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邱尽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告邱尽军撤回起诉处理。 审判员 张 扬 二〇二〇年十二月九日 书记员 米家宇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1568号申请执行人：邢震伟，男，1986年6月10日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被执行人：杨央，男，1992年10月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院在执行邢震伟与杨央民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨央送达执行通知书、报告财产令，被执行人杨央至今未履行。经查，无登记在被执行人杨央名下的财产，申请执行人邢震伟亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  卢 锐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3657号 申请执行人：陈明德，男，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邓庆产，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陈明德与邓庆产劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7312号民事判决书，已经发生法律效力。邓庆产未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈明德于2020年11月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓庆产发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2095号冯杰、湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇：本院立案执行的申请执行人冯杰与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1267号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路**。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。被执行人：邵代见，女，1973年2月7日出生，汉族，住河南省通许县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行邵代见信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵代见于本判决生效之日起五日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计35342.07元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵代见负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 鹏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12418号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨金涛，男，白族，1976年4月4日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨金涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费69元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2308号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：郝全亲，女，1966年3月16日出生，汉族。被执行人：郭龙飞，男，1988年4月4日出生，汉族。被执行人：周晴晴，女，1990年2月28日出生，汉族。被执行人：连临蛋，男，1967年11月5日出生，汉族。被执行人：张淑玲，女，1969年10月3日出生，汉族。被执行人：王向阳，男，1969年6月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人郝全亲、郭龙飞、周晴晴、连临蛋、张淑玲、王向阳借款合同一案中，本院扣划被执行人部分款项后，申请执行人于2020年12月7日递交书面申请，双方正在协商后期履行事宜，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月七日书记员 马        辉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5280号原告：蒋荷琴，女，1962年10月18日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：吴烨，女，1986年10月27日生，汉族，住常州市天宁区。两原告委托诉讼代理人：缪登友，江苏凡创律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。被告：常州御驾亲征置业有限公司，统一社会信用代码91320400553845169R，住所地常州市广化街****。法定代表人：李明。原告蒋荷琴、吴烨与被告常州御驾亲征置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告蒋荷琴、吴烨在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。在本院依法送达诉讼费催缴通知书后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋荷琴、吴烨撤回起诉处理。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月十八日书记员  恽孟娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9997号 于洪亮、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于于洪亮与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1480号民事判决书与（2020）粤04民终2922号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2817号原告：祁万仁，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：洛阳坤森建筑劳务分包有限公司。住所地，宜阳县莲庄镇莲庄村。法定代表人：宋振亚，执行董事。被告：李兴国，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省宜阳县。被告：郅勇，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省新安县。第三人：楚延国，男，汉族，1958年1月22日出生，住河南省宜阳县。原告祁万仁与被告洛阳坤森建筑劳务分包有限公司（以下简称坤森公司）、李兴国、郅勇、第三人楚延国追偿权纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祁万仁及其委托诉讼代理人祁冰洋、被告坤森公司法定代表人宋振亚、被告李兴国、郅勇到庭参加诉讼，第三人楚延国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同给付原告20006.62元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:原告与楚延国提供劳务者受害责任纠纷一案，宜阳县人民法院作出（2019）豫0327民初2124号民事判决，判决已生效。该判决书确认楚延国受原告雇佣，工作过程中被吊车灰罐砸伤。原告赔偿楚延国各项损失20006.62元，已经支付9935.27元，应再支付10071元。原告已全部赔偿到位。另了解到，楚延国被被告郅勇操作的吊车的灰罐砸伤。被告郅勇受被告李兴国、坤森公司雇佣、指派工作，支付劳务费用。楚延国在雇佣活动中被雇佣关系以外的第三人致伤。原告作为雇主已经承担了赔偿责任。根据法律规定，原告享有向雇佣关系以外的实际侵权人追偿的权利，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告坤森公司辩称，1、被告坤森公司与原告签订的《劳务合同》明确约定了参与本工程的所有人员生产安全的责任划分。在本工程施工中发生的人身伤残、死亡等事故由原告负责，并承担一切费用。2、楚延国受伤是第三方吊车人员失误所造成，与被告坤森公司无任何关系，被告坤森公司不应承担责任。3、事故发生时，吊车方和受害人楚延国讲明了吊车有保险，可以报保险公司理赔。祁万仁、楚延国说没事，他们自行承担。综上，被告坤森公司不应承担赔偿责任。被告李兴国辩称，被告李兴国受被告坤森公司的委派在工地上负责施工。被告李兴国担任现场管理员。被告李兴国不应承担赔偿责任。被告郅勇辩称，第三人楚延国被被告郅勇雇佣的司机邓虎操作的吊车的灰罐砸伤情况属实。事故发生后双方也进行了协商。被告郅勇的吊车投有保险。发生该起事故，可以报保险。张桥梁说没多大事，所以就没报保险。被告郅勇的台班费3000元已经用来交付第三人楚延国的医疗费，所以在本案中被告郅勇不应当再承担赔偿责任。第三人楚延国应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年11月15日，第三人楚延国在原告祁万仁承包的危桥改造工地上干活时，右手被降落的吊车的罐体压伤。第三人楚延国被送至宜阳县中医院治疗，经诊断为:右手第三掌骨骨折，右手食指外伤。产生医疗费9261.27元。2019年，楚延国诉至本院，要求祁万仁赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及二次手术费28166元。本院于2019年10月15日作出（2019）豫0327民初2124号民事判决，认定楚延国的合理损失为25008.27元。楚延国在干活过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生应承担相应责任，认定祁万仁承担80%的赔偿责任。扣除祁万仁已经给付的9935.27元，祁万仁应再赔偿楚延国各项损失共计10071元。该判决已生效。2019年10月24日，祁万仁依据上述判决赔偿给楚延国10071元。楚延国向祁万仁出具《收到条》一张，载明“今收到祁万仁（2019）豫0327民初2124号民事判决书赔偿款现金10071元，纠纷至此终结，不再追究祁万仁任何责任”。另查明：吊车的所有人为被告郅勇。2018年11月15日，被告郅勇雇佣的司机邓虎操作吊车时，降落的吊车的罐体将第三人楚延国右手压伤。第三人楚延国住院期间，原告祁万仁垫付的医疗费中有3000元是被告郅勇的台班费，由张桥梁支付给了原告祁万仁。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。楚延国受祁万仁雇佣在祁万仁承包的危桥改造工地上干活，右手被邓虎操作的吊车的罐体压伤。吊车的所有人为被告郅勇。邓虎系被告郅勇雇佣的司机。祁万仁承担赔偿责任后向被告郅勇行使追偿权，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，本院予以支持。祁万仁赔偿给楚延国的20006.27元（9935.27元+10071元）中，包含被告郅勇的台班费3000元，该3000元应予扣除。故被告郅勇应向原告祁万仁赔偿17006.27元。原告祁万仁要求被告李兴国、坤森公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郅勇于本判决生效之日起十日内向原告祁万仁赔偿17006.27元。二、驳回原告祁万仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告祁万仁负担22元，被告郅勇负担128元。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十二月十六日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢162号申请执行人刘毅，男，生于1960年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人简玉珍，女，生于1963年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系刘毅之妻。申请执行人刘青，女，生于1984年10月14日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系刘毅之女。被执行人翁益平，男，生于1973年2月2日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人邓秀英，女，生于1976年10月7日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系翁益平之妻。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初461号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人翁益平、邓秀英理应向申请执行人购房款1450000元及利息、一审诉讼费8978元，因被执行人未履行执行义务，申请执行人于2020年4月14日再次申请强制执行。执行中，考虑到申请执行人在诉讼中提出诉讼保全，对被执行人所属来凤县大河镇自来水公司所属30%股份进行了保全查封，后经执行中核实两被执行人所属股份实际上为14股，为此下达了（2020）鄂2827执恢150号之一执行裁定书，裁定：对被执行人翁益平、邓秀英所属来凤县大河镇自来水公司14股股份进行评估、拍卖。申请执行人向本院提出执行异议，本院经审核后下达（2020）鄂2827执异86号执行裁定书，裁定：变更本院（2020）鄂2827执恢150号之一执行裁定书中“对被执行人翁益平、邓秀英所属来凤县大河镇自来水公司14股股份进行评估、拍卖”为“对被执行人翁益平在来凤县大河镇自来水有限公司持有的38%股权进行评估、拍卖”。而被执行人翁益平、邓秀英及第三人来凤县大河镇自来水公司均对执行裁定书有异议而申请复议，现本案已经被移送恩施州中级人民法院进行审核复议中。本院认为，因执行异议复议处理结果直接影响到本案执行处理，且尚在审理中。申请执行人可在中级人民法院执行复议结果出来后再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初461号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  胡伦霜
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行初54号原告：朱勇，男，1990年5月7日出生，汉族，住正阳县。被告：汝南县城市管理综合执法局。法定代表人：伍刚，局长。出庭单位负责人：唐文生，副局长。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。本院在审理原告朱勇诉被告汝南县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告朱勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭红宾二〇二〇年十二月八日书记员  丁佩佩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1012号 钟炳才、蒋美兰、钟富荣、钟富平、钟小弟： 本院执行的钟炳才申请执行蒋美兰、钟富荣、钟富平、钟小弟饲养动物损害责任纠纷一案，在执行过程中，经被执行人钟富平主动履行10511.92元，并缴纳执行费56元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3533号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：台山市台城桥湖路**。 负责人：李红方。 委托代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：刘立强，男，1975年10月26日出生，汉族，住台山市台城正市。 中国农业银行股份有限公司台山市支行与刘立强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1338号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人刘立强需向申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行支付信用卡透支本金22357.32元、利息2296.44元、逾期还款违约金1363.31元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年1月17日，自2019年1月18日起产生的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。截至2020年7月28日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给中国农业银行股份有限公司台山市支行。因刘立强未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人刘立强目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 李灿俊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执960号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：魏文宝，男，汉族，1979年4月15日出生，住志丹县。 被执行人：郭艳霞，女，汉族，1980年4月5日，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人魏文宝、郭艳霞金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1745号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏文宝、郭艳霞逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 申请执行标的：被执行人魏文宝、郭艳霞返还申请执行人借款本金490000元并支付该款自2017年2月22日起至实际还款之日按月利率9.6‰上浮50%计算的利息和欠息6585.6元；案件受理费4325元及执行费由被执行人魏文宝、郭艳霞负担。 本案受理后，依法查询了被执行人魏文宝、郭艳霞在商业银行、网络银行的存款情况，冻结了被执行人郭艳霞在志丹县农村信用合作联社一道街分社所开账户内资金5207.42元，被执行人魏文宝无存款。查询了被执行人魏文宝、郭艳霞的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案再无可供执行的财产，对被执行人魏文宝、郭艳霞采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执960号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 玺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12344号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱俊锋，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍地址广东省南雄市。 关于被执行人朱俊锋犯侵犯著作权罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1423号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金150000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到110089.66元并将上述款项上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄泳仪
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之十七申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5191号申请执行人：冯狗群，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯炎离，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于冯狗群申请执行冯炎离借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行。申请执行内容为：被申请人冯炎离偿还冯狗群借款150000元及利息，案件受理费2150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人冯炎离发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月17日提起网络查询，未发现被执行人冯炎离名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月17日向被执行人冯炎离发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯炎离名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯炎离在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年12月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并告知了申请执行人冯炎离作为被执行人的案件较多;五、由于被执行人冯炎离未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月18日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冯狗群同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯炎离名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十八日书记员  李 刚
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1797号申请执行人滕永梅，女，1969年9月20日生，汉族，现住洮南市。被执行人刘金星，男，1981年8月28日生，汉族，现住洮南市。被执行人郑玲，女，1982年8月28日生，汉族，现住洮南市。申请执行人滕永梅申请执行被执行人刘金星、郑玲借款合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0881民初378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金星、郑玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滕永梅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过“四查”扣划回被执行人刘金星、郑玲账户存款6240.00元后，其名下确无财产可供执行。申请执行人滕永梅又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人刘金星、郑玲确无财产可供执行。申请执行人滕永梅未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月四日书记员  何秋毅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4668号申请人：孔祥华被执行人：秦志林本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，因双方于2020年12月18日经本院达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初13228号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  段延涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17299号申请执行人：艾希，女，1979年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：庄晓雁，女，1970年3月10日出生，汉族，住住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行艾希与庄晓雁房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人庄晓雁发出执行通知书、报告财产令等相关手续。2020年12月14日双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0108执17299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员  辛 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更549号 罪犯姚刘超，男，汉族，1971年5月10日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省濉溪县人民法院于2018年7月6日作出（2018）皖0621刑初204号刑事判决，以被告人姚刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人姚刘超不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖06刑终159号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯姚刘超在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚刘超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚刘超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚刘超减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2018年3月15日起至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行初296号 原告唐铭新，男，1940年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。 委托代理人陈艳飞，安徽仲天律师事务所律师。 被告阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路**，统一社会信用代码11341200MB19391321。 法定代表人杨增泓，该局局长。 委托代理人吕浩知，该局工作人员。 委托代理人韩宪生，该局法律顾问。 被告阜阳市人民政府，住，住所地安徽省阜阳市清河东路**一社会信用代码1134120000315985ON。 法定代表人孙正东，该市市长。 本院在审理原告唐铭新诉被告阜阳市自然资源和规划局、阜阳市人民政府履行征收补偿职责一案中，唐铭新向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐铭新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐铭新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐铭新负担。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2670号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳豪威汽车用品有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇王山村。法定代表人：李向阳。被执行人：洛阳尚汇商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院****。法定代表人：祁社松。被执行人：李向阳，男，汉族，1972年4月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：陈国其，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省宜阳县。被执行人：祁社松，男，汉族，1967年10月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳尚汇商贸有限公司、洛阳豪威汽车用品有限公司、李向阳，陈国其，祁社松金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2480号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息3855376.5元，并承担本案受理费37643元、执行费49202元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户有少量余额，本案已冻结被执行人陈国其一个银行账户，但系轮候冻结，暂无法扣划；其余被执行人名下余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人李向阳名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人祁社松名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人陈国其名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，以上车辆本案均已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明以上被执行人名下均无不动产登记信息。四、通过线下查询查明以上被执行人名下均无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4701号 原告：彭玉新，男，1980年7月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所律师。 被告：河北快运集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区胜利南街**，统一社会信用代码：91130000104367237P。 法定代表人：赵建岭，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋玉萍。 原告彭玉新与被告河北快运集团有限公司（以下简称河北快运集团）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玉新及其委托诉讼代理人聂帅、被告河北快运集团的委托诉讼代理人宋玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭玉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告违法解除劳动合同经济赔偿金30800.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告到被告处从事送货司机工作，原被告签订了《劳动合同》，约定原告月平均工资2200.00元，并约定周六日及法定节假日休息。但原告在被告处工作时长期加班，被告从未按法律规定给付过原告加班费用，且被告在2020年没有任何理由违法解除与原告的劳动关系。被告已经违反《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律的规定。原告于2020年向承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出了承高区劳仲案字[2020]第57号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决书，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 河北快运集团辩称，1、被告不存在违法解除劳动合同的情形（1）被告中标了烟草公司的配送业务，烟草属于特许经营行业，未取得经营许可不得经营，所以烟草公司要求公司员工及配送等相关人员不得拿烟、倒烟等；烟草公司是被告的优质大客户，对于烟草公司提出的配送装卸要求，被告严格执行，多次开会强调该制度。原告作为一名老员工，无视被告公司及烟草公司的管理规定，2020年1月10日在烟草公司物流中心院内，被烟草公司领导当场发现车内装有中华烟二十多条、其余高价烟数条，烟草公司领导当场致电被告公司负责人，要求处理被求处理原告，被告于2020年1月11日对原告作出开除的处理决定。（2）依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定，原告的行为已经严重违反用人单位的规章制度，被告解除劳动合同，合法合理。2、被告不应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。因原告严重违反规章制度，才与其解除劳动合同，在仲裁委的庭审过程中，原告当庭认可公司的规章管理制度，明知违反有被开除的风险仍然违反，被告不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，且原告计算方法有误，原告并没有在被告单位工作七年。 本院经审理认定事实如下：原告彭玉新于2013年到被告河北快运集团工作。2013年4月至2015年4月、2016年4月至2020年1月11日被河北快运集团派遣至河北省承德市烟草专卖局卷烟物流配送中心从事运输司机工作。2020年1月10日，河北省承德市烟草专卖局卷烟物流配送中心工作人员在原告彭玉新的私家车内发现其车内有大量中华卷烟，工作人员询问卷烟来源，要求原告将车辆开到指定区域等候处理。原告未予配合，并将车辆驶离现场。河北省承德市烟草专卖局卷烟物流配送中心因原告违反工作规定将其退回被告单位。次日，被告以彭玉新违反单位规章制度为由将其开除并作出处理决定书。原告彭玉新自处理决定书出具之日离开被告河北快运集团。 本院认为，原告彭玉新作为一名烟草运输车辆司机，在工作期间违反受派遣单位“送货司机不得掏烟、倒卖烟卷”的规定，在私家车内储存数目较大的高价卷烟，且不能说清卷烟来源，不接受用人单位的调查处理，属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的“严重违反用人单位的规章制度”，用人单位可以解除劳动合同情形。故对原告彭玉新主张判令被告河北快运集团因违法解除劳动合同支付经济赔偿金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、四十六条、第八十七条之规定，判决如下： 驳回原告彭玉新的诉讼请求。 案件受理费10.00元，由原告彭玉新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4701号申请执行人：邱素琴，女，1971年10月25日生，住宿豫区。申请执行人：刘继武，男，1969年6月5日生，住宿豫区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人邱素琴、刘继武与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请人邱素琴、刘继武于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金112265.5元及利息、诉讼费831元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置；该公司名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆已轮候查封，现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡程宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14350号申请执行人：李慧，女，1985年3月10日出生，汉族。被执行人：陈**富，男，1968年9月12日出生，汉族，无业，住山东省泗水县。被执行人北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫路**。法定代表人：王世坤，经理。被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司，住所地北京市丰台区新宫家园****楼****。法定代表人：李敬宽，董事长。申请执行人李慧与被执行人陈**富、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司、被告北京新宫昕源益达投资管理公司财产损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初7374号民事判决书确定：一、被告陈**富于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧损失120000元；二、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧损失60000元；三、被告北京新宫昕源益达投资管理公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧损失20000元；四、驳回原告李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由陈**富负担2580元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司负担1290元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京新宫昕源益达投资管理公司负担430元（于本判决生效之日起十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司、陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产。2、被执行人之一北京新宫昕源益达投资管理公司已经履行本案义务，本院对北京新宫昕源益达投资管理公司执行完毕处理。被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司未履行本案义务。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人陈**富名下银行账号若干，实际冻结0元，冻结期限至2021年11月24日止；被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司名下无其他可供执行的财产。4、本院将被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7374号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执728号申请执行人：苟尚，男，1991年7月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗乌小镇主题餐厅，地址内蒙古自治区乌兰察布四子王旗乌兰花镇。统一社会信用代码XXXX0929MA0PQYHR30。法定代表人李瑞雪。被执行人：李瑞雪，女，1990年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行苟尚申请四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪劳务合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗乌小镇主题餐厅、李瑞雪名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行（已查封）、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月四日书记员 ：乌云通拉格
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2338号上诉人(原审被告)：万玉平，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师，执业证号：14201201110433128，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：吴香洪，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人万玉平因与被上诉人吴香洪民间借贷纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万玉平上诉请求：一、撤销原判；二、依法判决驳回被上诉人吴香洪的诉讼请求；三、依法判决一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定法律关系错误。吴香洪同时系湖北民圣工贸发展有限公司和深圳大格局家居有限公司的法定代表人。2019年3月3日，万玉平与深圳大格局家居有限公司签订劳动合同。2019年4月20日，万玉平与吴香洪签订承包协议书。万玉平与车间工人都是吴香洪的员工。因吴香洪欠薪，在红安县劳动监察机关的干预下，其才支付11万元发放员工工资。据此，本案应为劳动合同关系，不为民间借贷关系。2、吴香洪主体不适格。本案“借条”明确载明“今借到湖北民圣工贸翻找股份有限公司吴香洪人民币11万元”，现吴香洪以个人名义提起诉讼有误。吴香洪在法定期限内未提交书面答辩意见。吴香洪向一审法院起诉请求：请求判令万玉平支付吴香洪借款本金11万元及利息（从2019年7月30日起算，按年利率24％计算）。一审法院认定事实：2019年7月30日，万玉平因发放工人工资之需向吴香洪借款11万元，并约定年利率为24％。该款经吴香洪催要无果，故吴香洪诉至一审法院。一审法院认为，吴香洪、万玉平间债权债务关系事实清楚、证据充分，有万玉平出具的借条等为证、足以认定。万玉平辩称的吴香洪诉讼主体不适格等辩论意见于法无据，不予采纳。债务应当清偿。遂判决：万玉平拖欠吴香洪借款本金110000元及利息（从2019年7月30日计算至本息付清之日止，按年利率24％计算），限其于判决生效之日起三日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实。另查明，万玉平一审庭审中曾陈述“借款属实，借款是万玉平用于发放2019年5-7月工人的工资”。本案所涉借条备注“实际履行地：湖北省红安县经济开发区新型产业园”。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。本案中，万玉平因发放工人工资需要向吴香洪借款11万元，有借条为证，双方之间形成合法的民间借贷关系。借条未约定具体的还款期限，吴香洪可以随时要求返还借款。万玉平主张借条载明“今借到湖北民圣工贸发展股份有限公司吴香洪人民币110000元……”，吴香洪主体不适格，但从借条整体内容、转账记录、当事人陈述等来看，本笔借款出借人应为吴香洪，故一审认定吴香洪主体适格并无不当。万玉平还主张本案系劳动合同关系，不为民间借贷关系，但与已查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，万玉平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由万玉平负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年十二月十一日法官助理朱章勇书记员黄宁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3467号 原告：陈福辉，男，1962年5月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：陈家任，男，1943年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈福树，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈剑林，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈福辉与被告陈家任、陈福树、陈剑林相邻纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福辉及其委托诉讼代理人梁洁兰、被告陈福树、陈剑林到庭参加诉讼，被告陈家任经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈福辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告停止侵占8尺通道和6尺通道，并拆除在上述两条通道上的建筑物、围墙及路面水泥障碍物，恢复通道原有宽度，保持通道畅通；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈家任是被告陈福树、陈剑林的父亲，原告与三被告是兴华村坭桥四屯的村民，房屋相邻。原告房屋东边出八尺，旧房屋南边墙出6尺都是村中规划的通道。双方于2004年前曾因 2 被告在上述通道上建围墙发生纠纷，原告2004年提起诉讼，平南县人民法院以（2004）平民初字第772号判决书判决陈家任停止侵占通道并拆除通道上建筑物。该判决生效后，被告没有履行判决，原告申请强制执行，法院以（2005）平执初字第1号案件执行完毕。执行完毕不久后，三被告又继续在8尺通道内建临时瓦房，在6尺通道上用水泥浇灌障碍物，原告向镇司法所和村委要求处理无果。 被告陈福树、陈剑林辩称，我们一直在外地工作生活，不清楚通道上的建筑物、围墙等是谁建起来的，也不知道原告门前的6尺通道的水泥路是什么时候倒制的，原告建围墙占了三尺宽的村路，并占了被告的田基路及大概30厘米宽的水田。目前水泥砖还在我户的水田上。原告房屋的檐街已经占用了我们的土地。我户老房子的围墙、厨房的砖被原告打烂了。 被告陈家任未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告陈家任与被告陈福树、陈剑林是父子关系，原告与三被告是兴华村坭桥四屯的村民，房屋相邻。案涉争议的两条通道的坐落、界址等情况已经经平南县人民法院（2004）平民初字第772号生效判决确认，具体如下：争议的两条通道坐落在原、被告所在的兴华村坭桥四屯内，是1984年底该屯集体分宅基地前规划确定的。通道界址为：8尺通道西边是原告旧房屋北面，东边是被告房屋门前的围墙，自主路边入口自北向南至田边的水沟，通道宽度是以原告旧房屋背墙对出8尺为准（原告旧房屋建成于1983年）。6尺通道北面是原告旧房屋外墙（即原告旧房屋南边廊屋正屋外墙），南边是陈家任房屋，从8尺通道直至原告新房屋，通道宽度以原告旧房屋南面南朗外墙对出6尺为准。泥桥四屯开会讨论确定上述两条通道后以抽签的方式分配宅基地。原告分得与现原告新屋西边相邻的一份宅基地，陈家立分得现原告新屋大门对出（即原告新屋南面）6尺通道边的一份宅基地，该宅基地后来调换给陈家光，陈家光又调换给陈家任。2001年，陈家任在6尺通道上建起2米高的围墙，在8尺通道上建起1.5米高的围墙，后经司法所、镇政府处理拆除。2003年5月陈家任又重新建起围墙 3 ，原告2004年提起诉讼，平南县人民法院（2004）平民初字第772号判决书判决陈家任停止侵占通道并拆除通道上建筑物。该判决生效后，被告没有履行判决，原告申请强制执行，法院以（2005）平执初字第1号案件执行完毕。2020年清明节期间，被告在8尺通道上砌围墙、建瓦房，侵占了通道，致使该8尺通道最窄的地方仅2米（折合6尺），最宽的地方2.55米（折合7.65尺）。2020年8月，被告在6尺通道上用混凝土浇灌了5个障碍物，妨碍了通道的正常通行。发生纠纷后，原告请求东华镇司法所、东华镇政府处理未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”涉案的两条通道已经（2004）平民初字第772号生效判决认定是1984年村中规划的道路，规划好该两条道路后才集体分宅基地，因此对被告辩称原告的新屋屋檐及6尺通道占用了被告水田的说法本院不予采信。被告认为（2004）平民初字第772号生效判决存在错误的，应当通过再审程序处理。1984年该村规划好涉案的8尺通道和6尺通道后，被告先后于2001年、2003年在通道上设置障碍，经镇政府和法院处理后，又于2020年在6尺通道上用水泥砂浆浇灌障碍物，在8尺通道上占用部分通道建瓦房、砌围墙，妨碍了该两条通道的正常通行，被告的行为有违法律关于相邻关系的规定，因此原告请求被告停止侵占8尺通道和6尺通道，并拆除在上述两条通道上的瓦房、围墙及路面水泥障碍物，恢复通道原有宽度，保持通道畅通的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告辩称通道上的障碍物不是被告建的，陈家任经常喝酒，其在司法所的调查中的自认行为无效。本院认为，陈家任作为完全民事行为能力人，应对其行为承担相应责任，现被告欲推翻其自认的对其不利的事实，但未提供相关证据佐证，本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，一百三十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 4 被告陈家任、陈福树、陈剑林停止侵占6尺通道和8尺通道，并在本判决生效之日起十日内排除其在6尺通道上浇灌的混凝土墩以及在8尺通道上建的瓦房、围墙。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈家任、陈福树、陈剑林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄缓健 二〇二〇年十二月五日 法 官 助 理 韦勇麟 书记员韦家铭
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3860号 原告：晋州市舜达焊接门市部，住所地：晋州市安家庄村，统一社会信用代码：92130183MA08F40159。 经营者：杨孟虎。 委托诉讼代理人:彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301200810552934，代理权限为一般代理。 被告：王少朋，男，汉族，1992年10月13日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，执业证号:1130119941027664643，代理权限为特别授权。 原告晋州市舜达焊接门市部与被告王少朋劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市舜达焊接门市部的委托诉讼代理人彭耀民、被告王少朋的委托诉讼代理人庞安来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋州市舜达焊接门市部向本院提出诉讼请求：1、撤销晋劳人仲案字【2020】47号裁决书裁决，依法重新判决原告向被告承担合理数额的损失。2、诉讼费用由被告承担。原告为被告投保了工伤保险，故被告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院伙食补助费应由社保经办机构负责赔偿，且一次性伤残补助金计算标准的七个月本人工资应按仲裁庭审核实的社保缴费工资2800元每月计算，数额应为19600元。其次，被告的停工留薪期以鉴定结论为准，被告有义务申请作出鉴定，以举证赔偿数额，否则应视为举证不能。第三，住院伙食补助统筹地区内明确标准为20元每天，但仲裁裁决却按交通事故的100元每天计算，实属错误。综上所述，依据《最高人民法院关于依法审理和执行民商事案件保障民间投资健康发展的通知》第七、八部分以及《民事诉讼法》第119条，原告为保护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王少朋辩称，1.原告提交缴纳社保工资基数表格是复印件，证据真实性无法确认，其陈述的工资基数不具有合法性。现在参保时要求用工单位提供职工平均工资基数，职工平均工资基数有要求，为在岗职工上年度全省、市在职职工月平均工资的60%到300%之间，原告所说的参保基数不具有合法性。原告工资数额应按原告制定规章制度，规章写明了120元-160元的日工资，被告提交的工资表载明160元/天，4800元/月计算。2.停工留薪期工资仲裁认定了一个月，被告要求根据三期平均标准确定期限，要求按2个月计算。3.工伤发生时原告已经停止为被告参保。提交：劳动合同复印件、工伤认定书、初次鉴定结论书、解除劳动合同通知书、送达快递邮件跟踪查询结果明细单及返回邮件照片、住院病历、劳动仲裁裁决书、原告单位规章制度、原告单位工资表。 本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，原被告签订无固定期限的《劳动合同书》；2019年7月16日，被告王少朋在工作时受伤，住院治疗7天，出院诊断为左拇指末节挤压伤、左拇指末节指骨骨折；2019年8月30日，石家庄市人力资源和社会保障局认定被告王少朋为工伤；2019年12月26日，石家庄市劳动能力鉴定委员会认定被告为十级伤残；2020年10月9日，晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出晋劳人仲案字【2020】47号仲裁裁决书，认定被告王少朋事故前平均工资参照2018年河北省职工月平均工资的60%为3582元（71633元÷12）×60%，停工留薪期1个月，停工留薪期工资3582元；应当享受的一次性伤残补助金为七个月的本人工资为25074元（3582元×7）；一次性工伤医疗补助金50517元（8个月的2019年河北省职工月平均工资75775元÷12×8）；一次性伤残就业补助金25258元（4个月的2019年河北省职工月平均工资75775元÷12×4）；护理费700元、住院伙食补助140元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会事故前平均工资参照2018年河北省职工月平均工资的60%为3582元计算停工留薪期待遇合理合法，本院予以采信；被告王少朋受伤，诊断为左拇指末节挤压伤、左拇指末节指骨骨折，结合医嘱，本院认为停工留薪期1个月相对合理，本院应予认可。晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会对被告王少朋一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助计算方法合理合法，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十一条、第三十五条、参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第二十八条、第三十四条的规定，判决如下： 原告晋州市舜达焊接门市部赔偿被告王少朋停工留薪期工资3582元、一次性伤残补助金25074元、一次性工伤医疗补助金50517元、一次性伤残就业补助金25258元、护理费700元、住院伙食补助140元，合计105271元。于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告晋州市舜达焊接门市部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月十日 书记员  茹亚琼 ——
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15350号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：张德琼，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告张德琼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张德琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘小娅
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1518号 被执行人：胡勇，男，1974年4月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县， 被执行人胡勇罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初150号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡勇未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人胡勇送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金50000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人胡勇的可供执行的财产状况提起网络查控，发现被执行人胡勇名下登记有号牌号码为鄂Ａ×××××北斗星牌车辆（已查封），因未实际控制，故无法进行处置。除上述财产外，未发现被执行人胡勇有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人胡勇户籍所在地英山县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人胡勇无不动产登记信息。 四、本院到被执行人胡勇户籍所在地的黄冈住房公积金中心英山办事处进行查询，查询结果为：胡勇无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人胡勇户籍所在地英山县鸡鸣社区居民委员会进行调查,该居委会向本院出具证明，内容为：胡勇属于社区空挂户。 六、本院将被执行人胡勇纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，发现被执行人胡勇有登记车辆暂无法进行处置外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初150号刑事判决书中胡勇罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 高水彬 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谭林林
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执852号被执行人：墙师学，男，1974年10月3日出生，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：诸葛庆忠，男，1979年1月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被执行人：程牡丹，女，1978年5月29日出生，汉族，住荆门市东宝区。本院在执行墙师学、诸葛庆忠、程牡丹罚金、没收财产一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月十七日书记员 王小丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3115号原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****，统一社会信用代码913403006662309023。法定代表人：马光武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正喜，该公司员工。被告：安广贤，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告安广贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。审判员  张树兵二〇二〇年十二月四日法官助理简寻书记员朱林附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1118号 申请执行人王灿峰与被执行人刘通为农村房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初1873号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年12月7日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执273号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执3007号 申请执行人：王娜娜，女，汉族，1987年8月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：张志林，男，1975年11月23日生，汉族，非党员，住山东省胶州市。 申请执行人王娜娜与被执行人张志林婚姻家庭合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初2746号民事调解书]中，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的6000元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，冻结、扣划部分银行存款，未发现其他可供执行财产线索；经查询房产，查封被执行人名下农村宅基地一处，因该房产价值与本案标的差距很大，本案不宜处置；经查询土地、车辆未发现被执行人名下土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  李旭日