wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建国，男，1968年4月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇韩店村破楼组。现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区融达汽车城******。负责人：陈强，该支公司总经理。原审原告：张巧珍，女，1945年7月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审原告：周建军，男，1971年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审原告：周锦，男，1995年2月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：张磊，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县石店镇韩店村破楼组，现住江苏省宜兴市。原审被告：宜兴市周铁镇百盛运输服务部，住所地江，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水村v>经营者：武家法，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请再审人张建国与被申请人都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称都邦保险宜兴支公司）、原审原告张巧珍、周建军、周锦、原审被告张磊、宜兴市周铁镇百盛运输服务部（以下简称百盛运输部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建国申请再审称，请求再审，撤销原审判决“被告张磊、张建国、宜兴市周铁镇百盛运输服务部于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告张巧珍、周建军、周锦681947.20元”部分；改判都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司在商业三者险责任限额内承担681947.20元的赔付责任。事实和理由：1、保险公司未尽到明确说明义务，商业三者险免责条款无效。首先，《都邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》没有百盛运输部盖章确认，且系保险公司单方制作，不属于有效证据。其次，《投保人声明》中载明的“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”无法确定是否就是上述两份文件。同时，《投保人声明》中手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并非百盛运输部人员所写，而是保险公司的人员所写。仅凭《投保人声明》无法证明保险公司尽到明确说明义务。2、根据无锡市中级人民法院2019年1月2日下发施行的《江苏省无锡市中级人民法院审判委员会会议纪要》的规定，“保险人以经营性道路客货运输驾驶员无道路运输从业资格证为由要求免除商业第三者责任保险的，仅适用于经营性客运车辆驾驶人员和4.5吨以上经营性货运驾驶人员”，本案所涉车辆为4.5吨以下普通货运车辆，故案涉驾驶人员无需从业资格证。本院经审查认为，首先，案涉《机动车综合商业保险/机动车交通事故强制保险投保单》的投保人为宜兴市周铁镇百盛运输服务部，在案涉《投保人声明》中已用加粗、加黑字体载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”、“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保单、投保人声明中均加盖了百盛运输部公章，且落款时间均为2017年10月28日。因此，保险公司作为保险人就保险合同中免除保险人责任的条款已尽到明确说明和提示义务。因此，张建国的该项申请再审理由，不能成立。其次，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条及《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路货物运输驾驶员必须取得道路运输从业资格证等从业资格，方可从事相应的道路运输活动。都邦保险宜兴支公司已将上述规定作为免责条款，且百盛运输部在投保时已经通过声明的形式确认都邦保险宜兴支公司已就免责条款作出了说明，故保险合同中与本案有关的免责事项对双方具有约束力，原审判决都邦保险宜兴支公司在商业三责险范围内免责，并无不当。再次，虽然2019年3月18日施行的《中华人民共和国道路运输条例》取消了4.5吨以下货运车辆驾驶员的道路运输从业资格证，但本案事故发生在2019年3月18日之前，因此，张建国申请再审要求都邦保险宜兴支公司承担商业险赔偿责任，于法无据，不能成立。综上，张建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建国的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月一日书记员  张敏慧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5462号之一 申请执行人：潘明容，女，1955年9月11日出生，身份证住址：四川省大竹县。 申请执行人：王仁华，男，1955年9月12日出生，身份证住址：四川省大竹县。 申请执行人：王某，女，2007年12月28日出生，身份证住址：四川省大竹县。 申请执行人：陈小芳，女，1982年5月18日出生，身份证住址：四川省大英县。 被执行人：贺建华，男，1986年4月5日出生，身份证住址：四川省达州市大竹县。 委托诉讼代理人王小琼，女，汉族，1978年8月15日出生，身份证住址：四川省大竹县。 申请执行人王某、王仁华、陈小芳、潘明容与被执行人贺建华附带民事赔偿一案，广东省高级人民法院（2019）粤刑终1268、1269号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币933538.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月二日 书记员 高      炜
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执424号申请执行人：孔秋莲，女，汉族，1964年8月4日出生，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：阮克力，男，汉族，1966年7月11日出生，南昌市人，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人孔秋莲与被执行人阮克力民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人阮克力发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2019）赣0926民初1049号民事判决书确定的义务，即归还申请执行人孔秋莲借款本金40,000元及支付相应借款利息，并负担案件受理费800元，但被执行人阮克力未履行。本院查明，被执行人阮克力所有的坐落于铜鼓县温泉镇凤山村大塘组的自建房一栋已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行并办理了抵押登记，且该房产已由本院依法查封。因被执行人阮克力涉案数量较多、涉案金额较大，本案对该房产无优先处置权，需要待另案处置变现后再参与执行分配，而处置变现时间尚无法确定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 芳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5100号 王艳秋、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人王艳秋与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7520元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7570元,用于支付申请执行人案款7520元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执恢162号申请执行人：张艳，女，汉族，1968年10月20日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司，住所地沈阳市新城子区。法定代表人：伦国兴，该厂厂长。申请执行人张艳与被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司借款合同纠纷执行一案，本院于2003年6月19日作出[2003]沈中民（3）合初字第361号民事判决书，判决书主文：一、沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司于本判决生效之日起给付中国农业银行沈阳市新城子支行借款本金200万元及利息，利息计算从转款之日起第二天计息至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息；二、逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。案件受理费21010元、诉讼保全费10520元，由沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司承担。该民事判决书发生法律效力后，中国农业银行沈阳市新城子支行向本院申请执行。本院于2003年7月17日立案执行，执行案号为[2003]沈法执字第865号。2019年8月12日，本院作出（2019）辽01执异602号执行裁定书，变更申请人张艳为本院[2003]沈法执字第865号执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。2019年8月26日，申请执行人张艳向本院申请恢复本案执行程序。2019年11月18日，本院恢复本案执行程序，案号为（2019）辽01执恢162号。在执行过程中，本院依法委托辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司对被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司所有的位于沈阳市新城子区银河街14号的土地及地上房产进行评估，评估价为1,612,027元。2019年9月14日，本院在淘宝网司法平台上发布拍卖公告，对上述土地及地上房产进行公开拍卖，起拍价在评估价格的基础上降幅5%，即1,531,426元，拍卖时间为2020年10月15日10时至2020年10月16日10时。在拍卖过程中，案外人辽宁宇成建设工程有限公司向本院提起案外人异议。本院遂于2020年10月15日中止拍卖程序。2020年10月23日，本院作出（2020）辽01执异1543号执行裁定书，驳回案外人辽宁宇成建设工程有限公司的异议。2020年11月27日，案外人辽宁宇成建设工程有限公司向本院提起案外人异议之诉，案号为（2020）辽01民初2037号。本院认为，本院正在处置的被执行人所有的位于沈阳市新城子区银河街14号的土地及地上房产，因案外人提起异议之诉，已中止拍卖程序，暂不符合处置条件。本案经执行，已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人已知晓本案全部执行情况，并予以认可。现本案已满足终结本次执行程序的条件，应当予以本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人张艳享有要求被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈阳市新城子区乡镇企业管理局供销公司负有向申请执行人张艳继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结(2019)辽01执恢162号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  刘继红执行助理郭晨执行助理李佳峰二〇二〇年十二月十五日书记员  丰钧午
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8295号之二申请执行人：侯芬芳，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住西安市未央区文景路**********，公民身份号码37XXXXXXX********。被执行人：黄帅，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省山，住陕西省山阳县石佛寺镇XXX村**码61XXXXXXXXXXXXX18。本院执行的申请执行人侯芬芳与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案，申请执行人侯芬芳依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16713号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金2.2万元，利息1320元，并承担本案执行费用250元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的多家银行及财付通账户予以冻结，冻结金额合计2.03元，暂未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索；已将被执行人黄帅（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十七日书记员 丁慧琴
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2331民初1910号原告：龚丽萍，女，汉族，1980年3月4日生，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：攸曼，禄丰县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：李平红，男，汉族，1974年4月14日生，农民，住禄丰县。原告龚丽萍诉被告李平红排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告龚丽萍及委托诉讼代理人攸曼、被告李平红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚丽萍向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告停止对原告建房行为的侵害、妨害行为并赔偿原告损失10000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原被告双方原是夫妻，因双方夫妻感情破裂，禄丰县人民法院于2014年9月3日判决原被告双方离婚。2019年12月22日土地管理部门依法批给原告120平方米土地建房。2020年10月2日原告雇请了挖机、工人动工建房，但被告却无理阻扰原告施工，致使原告无法施工而被迫停工，原告找土地管理部门、司法所、派出所、村委会进行调解和处理，但被告不听从有关部门的调解，2020年10月22日原告再次组织工人和挖机施工，被告又再次阻止原告施工，派出所、司法所到现场制止被告的非法行为，但被告仍然不停止其非法阻扰原告施工的行为，致使原告不能在自己依法批准的土地上施工建房，严重侵害了原告的合法权益。《物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十二条规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”。原告认为，原告依法批准建房的土地，属于原告的宅基地，原告有物的使用权、用益物权，被告阻扰原告施工的行为，侵害了原告的物权并给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，现特依法向法院提起诉讼。请予以受理和审理，并支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：原告的诉讼请求不成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原、被告原系夫妻，2014年9月3日原告与被告离婚，经禄丰县人民法院（2014）禄民初字第921号民事判决书第三项：“夫妻共同财产全部归被告李平红所有”。原告离婚后的六年间在外地生活。2019年12月20日原告批准建盖的土地，是被告1998年1月起至2028年1月止，30年不变的农村土地承包田。原告在该地建盖房屋的行为侵犯了被告的农村土地承包权。故被告进行阻止是维护自己的权益，不存在侵权。原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格适格。2、《楚雄州禄丰县农村村民建设用地批准书》，证实2019年12月20日原告合法取得建盖房屋120平方米土地的使用权。3、滇（2018）禄丰县农村土地承包经营权第042324号证复印件，证实2018年10月16日原告取得的农村土地承包经营权证，登记包含了现在批准建盖房屋120平方米土地的使用权，其经营承包期为：1998年1月1日至2028年1月1日止。经质证，被告对原告提交的证据材料1无异议；对2、3真实性、关联性认可，但合法性不认可。被告李平红对其答辩提交以下证据：1、（2014）禄民初字第921号民事判决书，证实2014年9月3日原、被告离婚，夫妻共同财产全部归被告李平红所有，包括承包的田地。2、禄丰县农村土地承包合同书，证实1998年被告一家四人（李平红、龚丽萍、李娜、李斌）取得3亩土地承包经营权，其承包期为：1998年1月起至2028年1月止，30年不变的农村土地承包田。其中位于村子下秧田0.2亩在内，现被原告用于建盖房屋，侵犯了被告的土地承包经营权。经质证，原告对被告提交的上述证据无异议，但不能证实被告的主张。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，对原、被告经举证、质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：原、被告原系夫妻，夫妻感情不和，经本院判决，2014年9月3日原、被告离婚，夫妻共同财产全部归被告李平红所有。原告离开东营村委会甸尾村生活5年之久，原承包取得3亩土地承包经营权，其承包期为1998年1月起至2028年1月止，30年不变的农村土地承包田一直由被告耕种。2019年12月20日原告回到东营村委会甸尾村，申请建盖房屋，禄丰县自然资源局将被告承包的位于村子下秧田0.2亩田地批给原告建盖占地面积120平方米的房屋。原、被告双方为此发生纠纷。本院认为，本案纠纷是因政府部门发给原、被告的农村土地承包经营权证上的田地和禄丰县自然资源局2019年12月20日将被告承包的位于村子下秧田0.2亩田地批给原告建盖占地面积120平方米的房屋相互矛盾，造成原、被告对其田地承包经营使用权属混乱而引发纠纷，应向政府部门申请处理。原告以被告侵害了其的物权，要求人民法院排除李平红的妨害的诉讼请求不能成立。故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告负担。（已交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨异文二〇二〇年十二月一日书记员  张云霞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执780号 被执行人：王前进，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地罗田县。 黄冈市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）鄂11刑终32号刑事判决书，对王前进犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪依法作出判决。本院刑事审判庭于2020年9月28日将该案涉财产部分刑罚移送执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王前进下达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务：对被执行人王前进退赔违法所得8万元，追缴违法所得35万元、缴纳罚金6万元、没收个人财产500万元，上缴国库。但被执行人王前进既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报个人财产。经核实，王前进所有的可供执行财产不动产2宗，已由公安机关予以评估确定现金价值，现本院已穷尽执行措施，暂时无法处置，为了案件执行需要，故认为应依法向财政国资管理部门移交被执行人王前进上述可供执行的财产，上缴国库。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、将王前进涉黑案件生效刑事判决书所确定的涉案财产罚没清单中载明的2宗不动产移交罗田县财政国资局指定的罗田县广源发展投资集团有限公司，上缴国库。〔详见移交财政国资局财产清单〕 二、上述第一项所有财产自移交之日起所有权即发生转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1008号 申请执行人：仇伟，男，1987年12月20日生，汉族，上高县人，住上高县，现住上高县。 被执行人：罗爱珍，女，1991年8月10日生，汉族，上高县人，住上高县，现住宜春市袁州区。 本院在执行仇伟申请执行罗爱珍婚姻家庭纠纷一案，现因申请人仇伟与被执行人罗爱珍达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1008号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵林新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4086号申请执行人：陶彩花，女，1973年8月5日出生，务工，住泗洪县。被执行人：谢丰泽，男，1977年11月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陶彩花与被执行人谢丰泽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2891号民事判决书，本院于2020年10月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人陶彩花的申请，本案的执行内容为：谢丰泽给付陶彩花30000元及利息，并负担案件受理费800元。执行过程中，本院向被执行人谢丰泽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，本院对被执行人谢丰泽的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款2061.2元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年12月9日、10日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位2061.2元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陶彩花申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陶彩花表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十四日书记员 王成红
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1897号 申请执行人杨德成与被执行人杨焕利侵权纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6477号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨德成于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨焕利送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6477号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人杨德成基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6477号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2569号原告：范文俭，男，1958年6月16日出生，汉族。被告：郝金虎，男，1983年3月8日出生，汉族。原告范文俭与被告郝金虎为劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告范文俭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范文俭撤回起诉处理。审判员  王云峰二〇二〇年十二月十八日书记员  郭璐璐
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1669号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人黄江，男，1999年3月2日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌诈骗罪，2020年7月23日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人黄江犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人黄江到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、2020年7月15日14时19分许，被告人黄江伙同他人（另案处理），在昆明市官渡区的“奥腾副食便利店”，以支付宝扫码兑换现金为由，使用伪造的付款截图，骗取被害人李某某现金人民币2000元，携赃潜逃，赃款挥霍。2、2020年7月17日22时55分许，被告人黄江伙同他人（另案处理），在昆明市石林县的“惠尔乐便利店”，以微信扫码兑换现金为由，使用伪造的付款截图，骗取被害人佟某某现金人民币800元，携赃潜逃，赃款挥霍。3、2020年7月18日12时37分许，被告人黄江伙同他人（另案处理），在昆明市石林县客运站门口的“安波旺超市”，以微信扫码兑换现金为由，使用伪造的付款截图，骗取被害人茹某某现金人民币2000元，携赃潜逃，赃款挥霍。4、2020年7月20日16时45分许，被告人黄江伙同他人（另案处理），在昆明市五华区的“羽曼超市”，以支付宝扫码兑换现金为由，使用伪造的付款截图，骗取被害人王某现金人民币1000元，携赃潜逃，赃款挥霍。5、2020年7月22日15时30分许，被告人黄江伙同他人（另案处理），在昆明市五华区的“凯辉烟酒”，以微信扫码兑换现金为由，使用伪造的付款截图，骗取被害人汪某某现金人民币700元，逃离至昆明市五华区附近时被民警抓获，当场缴获赃款700元（已发还被害人汪某某）。被告人黄江对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人黄江的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人黄江到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元等公诉意见。被告人黄江对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，五起诈骗均是被告人黄江和张涛共同实施，赃款共同挥霍。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人李某某、佟某某、茹某某、王某、汪某某的报案材料及陈述，辨认笔录及照片，调取证据清单，扣押决定书及清单、发还清单，提取、扣押笔录、涉案物品辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，情况说明等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人黄江以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币6500元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立。被告人黄江到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄江犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人黄江和张涛于判决生效后三个月内退赔被害人李某人民币2000元、佟金芳人民币800元、茹俊锋人民币2000元、王婷人民币1000元。三、作案工具红色VIVO手机一部由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年十二月七日书 记 员  童仲华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5802号石净燕、马枞芾、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5802号申请执行人石净燕、马枞芾与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人石净燕、马枞芾已受偿执行款人民币65063.50元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人石净燕、马枞芾申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1322号 申请人：杜文汉，男，1965年6月23日出生，满族，热电厂工人，住清原满族自治县。 申请人：王月秋，女，1965年10月21日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 被执行人：赵丽梅，女，1965年12月18日出生，汉族，机械厂下岗工人，住清原满族自治县。 被执行人：翁若鹏，男，1963年9月7日出生，满族，味精厂下岗工人，住清原满族自治县。 被执行人：翁若鸿，男，1963年9月7日出生，满族，果品公司下岗工人，住清原满族自治县 申请人杜文汉、王月秋与被执行人赵丽梅、翁若鹏、翁若鸿借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的752800.00元、执行费9928.00元，共计752800.00元。 2020年10月12日，本院向被执行人赵丽梅、翁若鹏、翁若鸿送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月13日本院依法将被执行人赵丽梅、翁若鹏、翁若鸿纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月12日、2020年11月9日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人杜文汉、王月秋表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10598号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋丽香，女，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址云南省昭通市巧家县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告蒋丽香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费309元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3824号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地：昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺，统一信用代码：92530100216623178Y。被执行人：丁所菊，女，汉族，1976年6月12日出生,住址：贵州省盘县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，与被执行人丁所菊信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民出4941号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被执行人王耀辉于判决书生效之日起十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行借款本金4642.95元，截止至2019年4月16日的利息5166.61元及取现手续费20元，律师费2000元，案件受理费197元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人付在宽向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结并扣划了被执行人朱晓杰名下的银行账户金额；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3245号之一申请执行人：苏红梅，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王闯，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人苏红梅与被执行人王闯委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人265000元、案件受理费2638元。本案执行费3915元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年9月15日本院冻结被执行人王闯名下银行账号26个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人王闯名下查无车辆登记信息。被执行人王闯名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的265000元、案件受理费2638元，已执行到位0元。执行费3915元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5360号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：董施华，男，汉族，1990年4月9日出生，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告董施华为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25005号                                                                                                                                                                              原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。被告：张文庆，男，1989年6月11日出生，汉族。被告：西安创力新能源汽车有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用号码 9161XXXXMA6U0M283L。法定代表人：赵惠德。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告张文庆、被告西安创力新能源汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。  审  判  员    李  涛   二〇二〇年十二月十日 法 官  助 理  张  喆书   记   员  尚拥郃      打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃  送达时间：2020年 月 日1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初3556号原告:郭志民，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：河南鑫标商贸有限公司，住所地：平顶山市高新区皇台徐临街门面房**楼**房，统一社会信用代码：9141040055319276XB。法定代表人：刘春磊，总经理。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈桉羽，河南前行律师事务所实习律师。被告：李小琼，女，1980年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李兵，河南倚天剑律师事务所律师。被告：王浚哲，男，1969年4月15日出生，蒙古族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李兵，河南倚天剑律师事务所律师。本院在审理原告郭志民诉被告河南鑫标商贸有限公司、李小琼、王浚哲民间借贷纠纷一案时，原告郭志民于2020年12月14日向本院提出撤回对被告河南鑫标商贸有限公司、李小琼、王浚哲的起诉申请。本院认为，原告郭志民申请撤回对被告河南鑫标商贸有限公司、李小琼、王浚哲的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭志民对被告河南鑫标商贸有限公司、李小琼、王浚哲撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭志民负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  魏 珉人民陪审员  张风光二〇二〇年十二月十四日法官助理张静书记员褚梦珂
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3539号申请执行人:陆玉兰,女,1982年5月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:陆文礼,男,1985年8月10日生,汉族,住兴化市。被执行人:何来凤,女,1988年2月5日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陆玉兰与被执行人陆文礼、何来凤民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人陆文礼、何来凤银行存款人民币16140.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5159号原告：黄品锋，男委托诉讼代理人：孙和兴，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。被告：江苏金甫建设有限公司，住所地靖江市马桥镇政府南首100米（原马桥建筑公司内）。法定代表人：徐灿彬。被告：徐灿彬，男原告黄品锋与被告江苏金甫建设有限公司、徐灿彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄品锋撤回起诉。本案受理费12235元减半收取6117.50元、保全费4770元，合计10887.50元由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  范珂
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢202号 申请执行人：何娜，女，1987年7月4日出生，回族，住安徽省安庆市开发区。 被执行人：陈桂林，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人何娜与被执行人陈桂林民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初1212号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执874号 关于申请执行人济南市钢城区蓝海经贸有限公司与被执行人山东文丰钢铁销售有限公司、孙怀蒙买卖合同纠纷一案，双方自行达成和解协议并履行完毕，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5440号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：上海冠羽文化传播有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告上海冠羽文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6986号原告：张小华，男，1978年7月4日出生，住重庆市涪陵区。原告：廖宗英，女，1980年9月19日出生，住重庆市涪陵区被告：重庆中慧房地产开发有限公司，住所地：重庆市涪陵区清溪镇政府机关**2-11办公室，统一社会信用代码：915001027980163691。法定代表人：孙智，该公司执行董事。原告张小华、廖宗英与被告重庆中慧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张小华、廖宗英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小华、廖宗英撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二〇年十二月二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终1857号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。法定代表人：侯军，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙绒叶，女，1955年11月8日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：叶平平，男，1982年4月17日出生，汉族，住陕西省澄城县。被上诉人（原审被告）：谭红祥，男，1979年1月24日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：解芙蓉，女，1978年3月29日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司因与被上诉人孙绒叶、谭红祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初822号民事判决；二、本案发回陕西省澄城县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司预交的二审案件受理费175元予以退回。审 判 长  晏 海审 判 员  李豪玲审 判 员  徐新卫二〇二〇年十二月二日法官助理  秦江波书 记 员  李 燕
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执888号被执行人：夏小波，男，1983年2月11日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，正在服刑。本院刑事审判庭于2020年8月3日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初103号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金3000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人夏小波发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人夏小波名下的财产信息。经查证，被执行人名下无足额银行存款、房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取被执行人夏小波在安顺市平坝区及贵州省紫云县自然资源局的不动产登记信息，经查，被执行人夏小波名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、经向被执行人户籍所在地进行财产调查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的3000元，执行到位标的0元，剩余标的3000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初452号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓兰，女，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，在北海市工业园中国电子产业园通力电子厂工作，户籍所在地：广西壮族自治区浦北县。因本案，于2018年12月14日被刑事拘留，同年12月29日由北海市公安局海城分局决定取保候审。2020年12月1日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年12月1日 开庭日期2020年12月8日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]369号起诉书，指控被告人邓兰犯盗窃罪，建议判处被告人邓兰有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人邓兰对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年12月7日15时许，被告人邓兰在北海市工业园中国电子产业园通力电子厂六禾电子厂宿舍楼下的停车棚里，盗走一辆黄宗庆停放、遗留车钥的台铃牌电动车(车架号:LGMDVG3Z9J0146386;车牌号:合浦E8110;价值2641元)。盗窃得逞后，被告人邓兰将车转移至广西壮族 -2- 自治区浦北县张黄镇木根村委会屋面坡村19号家中停放。破案后，公安民警在屋面坡村19号收缴赃物电动车及内有黄宗庆身份证的钱包一个，赃物已依法发还被害人黄宗庆。被告人邓兰后被抓获归案。归案后，被告人邓兰如实供述自己罪行，赔偿被害人损失2000元，取得被害人谅解。 本院意见被告人邓兰的行为构成盗窃罪，其具有赃物已发还被害人、赔偿并取得被害人谅解、如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文被告人邓兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 -3- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4544号原告：佛山市嘉诚物业管理有限公司。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：李文杰，公司员工。被告：杨宣霞。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司与被告杨宣霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佛山市嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十二月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2211号申请执行人张某，男，1967年1月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街金堂街50号，公民身份号码：4201231967********。被执行人陈某，男，1982年1月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）鄂0116民初2994号民事调解书,于2020年7月31日立案执行张某与陈某保证合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有房产，已查封，暂不便处置；2020年12月18日，申请执行人张某申请书中表明自愿同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2994号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2994号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十八日书记员  孙昆鹏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1911号之三申请执行人陕西北天越机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城天台八路美都机械。法定代表人李伟，该公司总经理。被执行人木亚宁，男，汉族，1987年8月12日生，住甘肃省正宁县。被执行人王锐昌，男，汉族，1987年3月16日生，住甘肃省正宁县。本院在执行申请执行人陕西北天越机械设备有限公司与被执行人木亚宁、王锐昌买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初260号民事判决书，向被执行人木亚宁、王锐昌发出执行通知书等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人货款500000元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费及保全费13586元，并承担本案执行费10080元，但被执行人未履行义务。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。本院以(2020)陕0116执1911号之一执行裁定书查封被执行人木亚宁名下位于甘肃省正宁县永正路兴旺家园1幢1单元6层161室房屋一套（不动产权证书号：正房权证正宁县字第10000844号），但暂不宜处分。除此之外，被执行人名下无足额财产可供执行。本院已将被执行人木亚宁、王锐昌列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十八日书记员 李 娟
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执714号 申请执行人：牛延雄，男，汉族，1972年8月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源小区****楼**。身份证号码：6126241972********。被执行人：白成元，男，汉族，1978年10月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住，现住延安市安塞区金明美地小区**楼**证号码：610624197810160516。 本院在执行牛延雄申请执行白成元承揽合同纠纷一案中，现被执行人白成元与申请执行人牛延雄达成分期给付和解协议，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 樊乐乐
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1586号 申请执行人:潍坊华和汽车服务有限公司,住所地:昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人:黄玉斐,女,1989年10月26日出生,汉族,住诸城市。 被执行人：何乃兵，男，1987年1月7日出生，汉族，住诸城市。 本院于2020年12月07日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人黄玉斐、何乃兵追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯庆磊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9258号原告：杨丽萍，女。委托诉讼代理人：李如意、杨锦钰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽芝，女。被告：陈明月，男。被告：胡玉娥，女。本院在审理原告杨丽萍诉被告张丽芝、陈明月、胡玉娥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽萍的撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨丽萍撤回对被告张丽芝、陈明月、胡玉娥的起诉。案件受理费4295元，全额退还给原告杨丽萍。审判员  起瑞遥二〇二〇年十二月九日书记员  杨森艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1517号 张**新、肖术华、李建平： 关于本院执行被执行人张**新、肖术华、李建平盗窃罪刑事罚金一案，现被执行人张**新、肖术华、李建平已履行完毕本院（2012）杭余刑初字第27号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2013）杭余执刑财字第283号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9661号 申请执行人何初光，男，1954年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人赵雪虎，男，1974年6月26日出生，住诸暨市。 被执行人赵建红，女，1982年8月1日出生，住诸暨市。 申请执行人赵建锋依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初11731号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为：被执行人赵雪虎、赵建红应支付申请执行人何初光购房款16万元，并支付相应的利息及迟延履行期间的债务利息，另应承担诉讼费1750元、执行费2326.25元。 执行过程中，申请执行人何初光与被执行人赵雪虎、赵建红达成和解协议（具体内容以双方签订的执行和解协议为准）且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9611号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2384号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：田维亚，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告田维亚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2608号原告：招商银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市上海路上海金座。负责人：王泉志，该分行行长。委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，湖北武当律师事务所律师。被告：黄海，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：叶修芬，女，1973年7月5日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰合基科工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路**。法定代表人：黄建，该公司总经理。原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告黄海、叶修芬、十堰合基科工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人贷款借款合同》；2.判令被告黄海、叶修芬、十堰合基科工贸有限公司立即偿还贷款本金357435.75元及逾期利息、罚息、复利（2020年1月13日之前逾期利息33267.95元、复息2736.29元、罚息4997.4元、正常利息1308.25元，合计42309.89元，2020年1月13日之后起按年息9.61875%计算至清偿之日为止）；3.判令被告支付实现债权的费用23985元；4.判令原告对拍卖、变卖被告黄海所提供的抵押物的价款优先受偿；5.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2013年7月2日，被告黄海与被告叶修芬共同向原告申请金额48万元的个人贷款，并于当日签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告黄海提供金额为48万元可循环使用授信额度的贷款，授信期间120个月，即自2013年7月2日至2023年7月2日，逾期利率在执行利率基础上加收50%，不能按时支付的利息按日计收复息。同时，为保障贷款的偿还，被告黄海以其位于十堰市××街办××家沟社区××号，产权证号为十堰房权证张湾区字第**的房产提供抵押担保，并办理了最高额抵押登记，他项权证号为十堰房他证张湾区字第××号。合同签订后，原告如约向被告黄海发放了贷款，被告在贷款到期时偿还。2015年8月7日，被告黄海为循环使用该额度，再次申请贷款，8月18日，经各方同意贷款金额变更为45万元。2015年8月19日，在前述授信额度下，原告与被告黄海签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告黄海提供贷款45万元，借款期限60个月，自2015年8月19日至2020年8月19日，执行利率按同期贷款利率上浮35%，按期等额偿还本息，逾期利率上浮50%，期间内利率不作调整。合同签订后，原告如约发放了贷款。2018年6月19日，被告黄海开始未能按时偿还，截止到2020年1月13日逾期本金为63654.28元、逾期利息33267.95元、罚息4997.4元、复息2736.29元、正常利息1308.25元。由于被告黄海的违约行为，依照合同约定，未到期本金293781.47元加速到期。原告要求被告立即偿还贷款本金357435.75元及逾期利息、正常利息401309.89元，共计399745.64元。被告黄海应承担违约责任，被告叶修芬、十堰合基科工贸有限公司作为共同债务人对协议项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）承担连带清偿义务。同时，原告对被告黄海、叶修芬提供的抵押物在上述债务范围内优先受偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司十堰分行未能提供被告黄海、叶修芬等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告招商银行股份有限公司十堰分行起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月十三日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1084-3号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：914100007492061586。被执行人韩瑞，女，1974年1月生，住淮滨县。被执行人黄志龙，男，1964年5月生，住淮滨县。中原银行股份有限公司信阳分行与韩瑞、黄志龙金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民初687号民事判决书，判决：一、被告黄志龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行本金260000元，利息59682.53元（利息计算至2020年4月3日），2020年4月4日起至清偿之日的利息按照双方所签订中原银（信阳）经营字2017第300662号《个人借款合同》中的约定计算。二、原告中原银行股份有限公司信阳分行在上述债权本息清偿的范围内对被告韩瑞名下位于淮滨县大棚街西侧碧桂园一处房产享有抵押权（房权证号为房权证淮房字第**、他项权证号为淮房他证城关镇字第××号）。案件受理费2600元。由被告黄志龙负担。后二被告未按判决书履行。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令韩瑞、黄志龙限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人韩瑞、黄志龙没有其他财产可供执行；四、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产；五、将黄志龙、韩瑞名下银行账户予以冻结；六、依法将判决书第二项确定房产进行拍卖，但因处置周期较长，暂时终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩瑞、黄志龙、张萍有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1084号案的本次执行程序。被执行人韩瑞、黄志龙负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十日书记员 郭 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9532号 被执行人：陈雷，男，汉族，1978年07月07日出生，身份证住址：吉林省白城市洮**。 关于被执行人陈雷被处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人陈雷处罚金人民币5000元。因陈雷未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈雷负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯慧天
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2948号之一申请执行人：张文杰，男，1987年1月9日出生，汉族，个体运输户，住丰县。被执行人：卜庆光，男，1987年11月26日生，汉族，丰县久源纺织有限公司职工，住丰县。张文杰与卜庆光民间借贷纠纷一案。丰县人民法院（2019）苏0321民初6616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张文杰于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人朱怀恩给付人民币16000.00元及利息。同时依法应承担执行费140.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人卜庆光适用限制高消费措施，2020年12月8日将被执行人卜庆光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人卜庆光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人卜庆光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月九日书记员  江 珂
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕1023财保56号申请人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商行）。法定代表人：段保江，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，住陕西省商南县过风楼支行，特别代理。    被申请人：赵某某，男，汉族，住商南县，农民。申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司过风楼支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX6846的账户内的存款采取保全措施。在执行过程中经本院依法查询被申请人赵某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司过风楼支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX6846的银行账户，查明该账户存款余额为1710.53元，且申请人陕西商南农村商业银行股份有限公司不再申请对被申请人赵某某在陕西商南农村商业银行股份有限公司过风楼支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX6846的银行账户内的存款进行保全，亦未提供担保，故对被申请人赵某某名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司过风楼支行卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX6846的银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：本院（2020）陕1023财保56号案件保全完毕，于2020年12月7日结案。 二O二O年十二月七日        1
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1833号 申请执行人长春市广普百益生物制品有限公司。 被执行人四平爱龄奇医院有限公司。 上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3108号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现本院已经足额扣划了被执行人名下的银行存款，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初3108号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执1833号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘晓丹
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执恢597号丁双龙：关于本院执行你与吴万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院已扣划相应存款，本案已于2020年12月18日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2917号申请执行人：王先云，女，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路213号-03栋。法定代表人：唐云华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王先云与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4054号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4054号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十日承办人：杨红军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15543号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：陈德海，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告陈德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈德海的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员  王光彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李明月
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1529号之五 被执行人：孙宏岭，男，汉族，1964年07月07日生，住东营市河口区孤岛镇。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏岭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27731.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28001号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2149号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人朱雪飞，董事长。委托诉讼代理人游华明，男，1990年10月26日出生，身份证号码440************333，汉族，系广东遂溪农村商业银行股份有限公司职员。被告廖妃发,男，1956年6月11日出生，身份证号码440************414，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告廖妃发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游华明到庭参加了诉讼，被告廖妃发经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉称：一、被告廖妃发偿还原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款本金7800元及利息10133.34元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰计至还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告廖妃发于2012年7月7日，在原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款1笔，合计金额7800元，期限为一年，年利率为11.88%，借款合同编号为：100***********929。期限到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔货款无法收回。至今被告尚欠原告本金7800元及利息10133元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰至还清日止）。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向法院申请向被告依法追收。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：证据1、《借款借据》；证据2、农村商业银行转制资料。被告廖妃发既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：被告廖妃发因借新还旧的需要，于2012年7月7日向原告借款本金人民币7800元，期限为2012年7月7日起至2013年7月7日，年利率为11.88％。借款期限届满后，被告廖妃发于2020年10月30日向原告偿还了本金人民币4000元，利息只还到2014年4月2日。余下借款本金3800元及利息尚未向原告偿还。导致原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告廖妃发偿还借款本金与利息。另查明，2018年12月29日，遂溪县**信用合作联社河头信用社经遂溪县**监管局核准，其名称变更为广东遂溪农村商业银行股份有限公司下属的河头支行，且广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行的法人资格已终止，其债权债务转为广东遂溪农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：本案属金融借款合同纠纷案件。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告廖妃发于2012年7月7日向其借款本金人民币7800元，期间已偿还借款本金人民币4000元，尚拖欠借款本金人民币3800元，该事实有原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司提供双方借款时签订的《借款借据》及庭审时查明的事实予以证实，故本院对被告廖妃发拖欠原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3800元的事实予以认定。余下借款本金和利息，被告廖妃发尚未向原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司偿还，其行为违反《借款借据》约定，已构成了违约，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司可要求被告廖妃发偿还余下借款本金及利息，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告廖妃发偿还借款本金人民币3800及利息（原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉请的利息应分以下方式计算：1、以借款本金人民币7800元为基数，从2014年4月3日起至2020年10月30日止，按年利率11.88%计算；2、以借款本金人民币3800元为基数，从2020年10月31日起至实际履行之日止，按年利率11.88%计算）的主张，依法予以支持。对于原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求按年利率14.85‰计算的逾期利息问题，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司没有任何证据证实双方有存在逾期利息的约定，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求的逾期利息，依法不予支持。被告廖妃发经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廖妃发于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3800元及利息（利息应分以下方式计算：1、以借款本金人民币7800元为基数，从2014年4月3日起至2020年10月30日止，按年利率11.88%计算；2、以借款本金人民币3800元为基数，从2020年10月31日起至实际履行之日止，按年利率11.88%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费124.17元，由被告廖妃发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十二月四日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1679号申请执行人：张家界万家欣物业服务有限公司。统一社会信用代码9143080206638262XL，住所地张家界市永定区永定办事处北正居委会城墙路老干局宿舍****。法定代表人：赵荣，总经理。被执行人：朱良锦，男，1962年12月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界万家欣物业服务有限公司与被执行人朱良锦物业服务合同纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解协议为由撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人张家界万家欣物业服务有限公司撤回执行申请，本案可依法终结执行。被执行人如未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡健审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二〇年十二月十七日书记员 张      聪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3124号申请执行人：储顺良，男，1965年9月24日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托代理人：王志军，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人：秦国俊，男，1965年5月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。储顺良与秦国俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7884号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，秦国俊应于2020年春节前归还储顺良借款300000元。案件受理费2900元（已减半收取），由秦国俊负担。案件受理费700元（已减半收取）、财产保全费660元，合计人民币1360元，由秦国俊负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，除已扣划并发放给申请执行人的1671.53元外，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止，因账户余额不足，本院未作其他扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的1671.53元外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7884号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2251号宁乡市卫生和计划生育局张杰、何超英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张杰、何超英行政非诉案由一案，本院于2020年12月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十二月十九日备注：首次执行案号（2017）湘0124执3170号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3063号 原告：淄博侨慧物业有限公司。住所地：淄博市张店区。 法定代表人：杨**，总经理。 被告：张玉法，淄博居民。 原告淄博侨慧物业有限公司与被告张玉法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告淄博侨慧物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博侨慧物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博侨慧物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由淄博侨慧物业有限公司负担。 审判员  马永建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异162号 异议人（利害关系人）：岳阳市体育产业开发中心，住所地：湖南省岳阳市金鹗中路**。 法定代表人：彭军，任主任、书记。 申请执行人：朱小勇，男，1972年1月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：晏庆华，女，1975年10月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区（金鹗隧道东）。 本院在执行申请执行人朱小勇与被执行人晏庆华民间借贷纠纷一案中，异议人岳阳市体育产业开发中心对本院作出的(2020)湘0602执1904号协助执行通知书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人岳阳市体育产业开发中心称：2014年5月21日，异议人与晏庆华签订《房屋租赁合同》，合同到期后，合同未解除，晏庆华并未腾空房屋，存在不定期的租赁关系。且合同第四条约定“为确保甲方房屋及其附属设施的安全与万豪和乙方租赁期内相关费用的如期结算，乙方同意在合同签订之日交付给甲方房屋押金人民币柒拾万元整(实际交付50万元)，逾期交付此合同自行作废。”该押金可保证双方办完移交手续，确保正常结算，及时腾空房屋，保证让异议人顺利收回房屋，是保障该房屋租赁合同正常履行的必备要素，不应当被提取作为执行款。如果双方租赁合同结算完毕，有剩余款项才能提取。请求撤销(2020)湘0602执1904号协助执行通知书，不予提取晏庆华在案外异议人的门面租赁押金。 异议人岳阳市体育产业开发中心向本院以下证据证明自己的主张：一、房屋租赁合同，拟证明租赁押金系合同结算所需钱款；二、收据，拟证明实际收款为50万元。 申请执行人朱小勇答辩称：岳阳市体育产业开发中心与晏庆华签订《房屋租赁合同》第六条第2点：甲方在城市开发建设的规划要求下或乙方出现严重违法违规经营和拖欠租金等严重违约的现象时，有提前终止合同的权利。第七条第3点：乙方不得以经营效益不好等任何理由拖欠甲方租金和相关费用，如乙方未按期足额交付租金和水电，乙方须按拖欠金额的日万分之五另行支付违约金给甲方，甲方应收的租金、水电等费用，乙方逾期超过10天未付，甲方有权采取包括停电、停水但不仅限于停电停水等制约措施并单方面解除合同，乙方自行承担由此造成的一切经济损失。综上所述：异议人没有提供晏庆华逾期交付租金的证明，说明异议人与晏庆华签订《房屋租赁合同》是有效的，晏庆华租赁的房屋现在也是继续在营业。异议人如果没有收到租金就应终止合同走司法程序，起诉晏庆华，至今异议人也没有走司法程序，由此证明晏庆华与异议人之间并没有逾期交付此合同自行作废。既然异议人与晏庆华签订《房屋租赁合同》是有效的，那晏庆华的押金是可以提取作为执行款的。晏庆华已不是租赁异议人的房屋开办的新百合酒店的法人代表，股东已变更，晏庆华房屋租赁不需要交租金给异议人，并不存在欠异议人的租金，应该是新百合现在股东交租金。 被执行人晏庆华未向本院提交书面答辩意见。 本院查明，本院受理朱小勇与晏庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0602民初5237号民事判决书，判令：限被告晏庆华在本判决生效之日起十日内偿还原告朱小勇借款本金48000元及其利息（自2019年1月26日起至债务清偿之日按月利率2%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费563元，由被告晏庆华负担。 上述判决发生法律效力后，朱小勇向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年6月4日作出（2020）湘0602执1904号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人晏庆华银行存款65969.84元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院帐户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。同年6月22日，本院向岳阳市体育产业开发中心送达上述执行裁定书，并请其协助执行：提取被执行人晏庆华在贵单位的门面租赁押金65969.84元至本院执行案款专户。岳阳市体育产业开发中心认为其与晏庆华双方租赁合同尚未结算，租赁押金不应当被提取作执行款为由，向本院提交执行异议申请，请求本院依法撒销(2020)湘0602执1904号《协助执行通知书》。 本院认为，本案系利害关系人对本院执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案中，被执行人在异议人处的50万元租赁押金系被执行人在第三人处享有的到期债权。利害关系人收到本院(2020)湘0602执1904号《协助执行通知书》后，以该单位尚未与被执行人就租赁合同进行结算为由提出异议，本院执行部门应当停止执行，申请执行人朱小勇可通过代位权诉讼寻求救济。利害关系人所提出的异议不属于执行异议，依法不能进行执行异议审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，立案后发现不符合执行异议受理条件的，裁定驳回申请。故本案应驳回异议人的异议申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下: 驳回异议人岳阳市体育产业开发中心的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  龙一明 人民陪审员  郑 尧 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13204号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1981年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：冯艳杰，女，1978年9月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告李刚、冯艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告兴业银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李刚、冯艳杰于2018年9月4日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.请求法院判令被告李刚、冯艳杰偿还原告借款本金856599.16元、利息28039.10元、罚息972.01元，合计885610.27元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年7月1日）,并自2020年7月2日起，按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告李刚、冯艳杰名下位于铁西区建设中路72号（1-5-7），建筑面积为133.54平方米的房产行使抵押权，并在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告李刚、冯艳杰赔偿原告律师费5600元（以实际产生为准）；5.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告李刚、冯艳杰签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》第十一条约定，在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，按以下第贰种方式解决：贰、向沈阳仲裁委员会申请仲裁，并适用该仲裁委员会在仲裁时有效的仲裁规则解决纠纷。仲裁庭的开庭地点选择在沈阳市开庭。原、被告已就本案争议解决方式约定为仲裁，原告应据此约定向仲裁机构申请仲裁，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费12,712元，予以退回。保全费4,976元，由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月八日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第二项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2072号 申请执行人：夏敏，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：游绍凡，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人夏敏与被执行人游绍凡合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民特451号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人游绍凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏敏于2020年9月14日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为60000元及利息。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人游绍凡发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人游绍凡的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人游绍凡名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月16日将被执行人游绍凡名下银行卡及微信账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人游绍凡未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人游绍凡纳入限制高消费措施； 6、因被执行人游绍凡拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人游绍凡纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人游绍凡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人游绍凡名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2072号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，在冻结期限届满前三十日内向本院申请续冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月九日 书记员 左希西
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执892号申请执行人：成福林。委托代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。被执行人：吴连胜。申请执行人成福林与被执行人吴连胜合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘3124民初1319号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人成福林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  陈 林审判员  吴世宗二〇二〇年十二月十五日法官助理龙延坤书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初412号 原告：南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会，住所地南京市建邺区长虹路**云锦美地小区。 负责人：周洪军，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：陈向阳，江苏天哲律师事务所律师。 被告：南京栖霞建设物业服务股份有限公司，住，住所地南京市栖霞区和燕路**/div> 法定代表人：吕俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾迪，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 原告南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会诉被告南京栖霞建设物业服务股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告撤出南京市建邺区长虹路251号云锦美地小区，并向原告移交物业管理用房和物业管理资料。2、判令被告结清自2003年1月起至被告2018年12月31日前的停车管理费、路面停车费、广告费等公共收益合计9489715元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年底,被告通过开发商指定为小区提供物业服务并与业主签订前期物业管理服务协议,在提供物业服务过程中,被告收取云锦美地小区业主的停车管理费、路边停车费，另外向在小区范围内做广告的广告商收取广告费。至2018年12月31日，根据被告公示及原告测算，被告共收益云锦美地的路边停车费、停车管理费、广告费等公益收益合计不少于9489715元。2018年3月份，云锦美地小区在政府在组织下，成立了业主委员会。原告备案后即向被告主张公共收益，被告拒绝支付，称已经与开发商约定冲抵物业费。2018年10月20日，业主大会表决通过不续聘被告提供物业服务，业主大会决议作出后，原告即向被告发函，要求被告撤出小区，被告以种种理由拒绝。 被告南京栖霞建设物业服务股份有限公司辩称：本案应中止审理。被答辩人要求答辩人撤场、结算公共收益的诉讼属于有关共有和共同管理权力的重大事项，应经业主大会授权，被答辩人称于2018年10月20日业主大会表决通过了不续聘答辩人，向答辩人追索公共收益的决议，但该业主大会的决议经建邺法院以及南京市中院现做出生效判决，撤销2018年10月20日的业主大会决议，因此，原告无权提起本案的诉讼，应当驳回其起诉。2、答辩人要求被答辩人撤场没有事实和法律依据。被答辩人要求答辩人撤场不符合法律规定。现业主大会未选聘任何物业公司，答辩人也未得到业主大会依法授权签订物业合同。根据合同约定，被答辩人受全体业主委托与物业企业签订物业服务合同生效时，前期物业合同才应视为终止，现前期物业合同仍在合同期内，因此被答辩人无权要求答辩人撤场。3、被答辩人要求答辩人结清公共收益没有事实和法律依据。被答辩人主张的2015年12月28日之前的公告收益已过诉讼时效。根据《云锦美地小区前期物业管理合同》而是条约定公共收益净收入用于补贴物业管理不足，在补贴之后答辩人仍亏损310余万元，根据合同约定，已无公共收益可返还。被答辩人主张向其结清公共收益没有法律依据，根据法律规定即使有结余公共收益也应纳入住宅专项维修资金，而非支付给被答辩人。 经审理查明：2018年10月20日，南京市建邺区云锦美地住宅小区第二次业主大会通过“不续聘栖霞物业公司”决议，后该决议被生效判决予以撤销，原告提起本案诉讼未经南京市建邺区云锦美地住宅小区第二次业主大会授权。 本院经审查认为，有关共有和共同管理权的其他重大事项应当由业主共同决定。业主委员会是业主大会的执行机构，其诉权来源于全体业主，未经业主大会授权，业主委员会物权以自己名义提起本案诉讼，故本案云锦美地住宅小区业主委员会不具有诉讼主体资格，其起诉不具备法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  王巧霞 人民陪审员  唐其梅 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  吕 雪