湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3649号原告：聂跃荣，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所在湖南省长沙市芙蓉区燕山街**（商住楼**）。法定代表人：傅忠成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢银胜，湖南汗青律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：丁琳琳，湖南汗青律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。原告聂跃荣与被告湖南中诚设计装饰工程有限公司（以下简称中诚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂跃荣及其委托诉讼代理人苏贤茂、被告中诚公司的委托诉讼代理人谢银胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂跃荣向本院提出诉讼请求：请求中诚公司支付聂跃荣劳务费372823元、退回保证金200000元、支付约定违约金和误工费，并且负担全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日，聂跃荣与中诚公司签订的《装饰工程施工劳务协议书》约定，聂跃荣为中诚公司提供劳务（具体见合同书），在合同履行过程中由于中诚公司多方面的原因导致聂跃荣施工日期拖延，聂跃荣于2018年底按照合同履行完毕，按照合同约定，中诚公司应当支付聂跃荣劳务费1985313元，至今支付了1612490元，仍然拖欠聂跃荣农民工的劳务费372823元，另外应当退还保证金也没有退还，误工费也没有支付。聂跃荣认为，聂跃荣已经按照合同约定履行了全部义务，中诚公司应当支付聂跃荣劳务费，如今农民工天天上访闹事找聂跃荣要钱，聂跃荣不堪其扰。为此，聂跃荣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及其他相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法处理，以维护自身的合法权益。中诚公司辩称，1.聂跃荣并未完成合同约定的施工工作，无权主张劳务费。根据《装饰工程施工劳务协议书》第9条第2.2和2.10项，聂跃荣若完成其承包的所有施工工作后应书面提请办理验收和确认手续，并完成施工范围内的施工图纸，聂跃荣并没有向中诚公司提交书面验收手续也没有提交书面竣工图纸，说明聂跃荣并未完成其承包范围内的所有施工，也未完成合同约定的相应义务，无权主张劳务费。同时中诚公司已提交相应证据证实其承包范围内的石材安装、不锈钢安装、后期油漆等均不是聂跃荣施工，应予以扣除，扣除的金额为708550元；2.聂跃荣未提交相应明细证明其主张的198万劳务费的组成，中诚公司无法对其198万的款项进行答辩；3.根据《装饰工程施工劳务协议书》第5条约定，聂跃荣告应在2017年11月30日竣工，但实际聂跃荣告一直未完成承包范围内的施工，拖延施工，后期不予施工，中诚公司被逼无奈只能找他人完成其未完成施工的部分，聂跃荣也自认2018年年底才完成施工，即使按照聂跃荣自认的时间逾期也达395天，根据《装饰工程施工劳务协议书》第10条第4款约定，聂跃荣应按照工程总价款的千分之一每天支付逾期完工的违约金，并在最后核实的工程款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对聂跃荣向本院提交的增补工程、脚手架使用费、停工补偿的签证单、工作联系单、《周例会会议纪要》，中诚公司认为该组证据中没有张品发和项目经理签字的签证单、工作联系单、会议纪要是不完整的，项目部不予认可；本院认为，根据原、被告签订的《装饰工程施工劳务协议书》第九条第1款的约定：“委派现场代表张品发负责对工程建设进行全面管理，解决施工过程中出现的需要甲方（中诚公司常德华邦国际大酒店装修工程项目部，以下简称中诚公司华邦项目部）协调处理的相关问题，并参与工程的各种验收和签证工作。如变更现场代表应及时通知乙方（聂跃荣）……”，聂跃荣向本院提交的有张品发或中诚公司华邦项目部负责人签字确认的2017年10月12日至2017年12月27日的工程签证单的劳务费共计249848元，2017年9月17日脚手架租用的签证有张品发的签字确认，且经庭审查明涉案工程于2018年12月底完工，脚手架的租用期间在施工期间内，故本院对聂跃荣主张脚手架租赁费用为24000元的事实予以确认；对于2018年1月24日的工程签证单中的载明的48000元的停工补偿费，因有中诚公司华邦项目部负责人的签字确认，本院予以认可。庭审中，聂跃荣主张中诚公司于2017年9月24日同意补偿聂跃荣停工损失60490元并提供落款为2017年9月24日的有张品发签字确认的工作联系单予以证明，中诚公司认为60490元系支付的工程劳务费，但未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对聂跃荣主张中诚公司于2017年9月24日同意补偿聂跃荣停工损失60490元予以采信；综合签证单、工作联系单、《周例会会议纪要》可知，大理石和不锈钢的安装由厂家进行，施工班组负责协助，油漆工工程由施工班组负责且聂跃荣已完成油漆施工，故本院对中诚公司主张聂跃荣因未对石材、不锈钢进行安装，故应从已支付的工程劳务费中扣除石材和不锈钢安装工程的工程劳务费的主张不予支持；综上，本院对中诚公司应支付聂跃荣增补工程的劳务费249848元、停工损失108490元、脚手架使用费24000元的事实予以确认；2.对中诚公司向本院提交的《装饰工程施工劳务协议书》及图纸，聂跃荣不认可自身违约的事实，有关石材、不锈钢项目的施工不是原、被告合同范围内约定的项目，聂跃荣没有义务施工；本院认为，聂跃荣对该组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；《装饰工程施工劳务协议书》中约定的施工内容中不包括大理石和不锈钢的安装工程，故本院对中诚公司主张聂跃荣未实施大理石和不锈钢的安装，已付的工程款应予以扣除的证明目的不予采信；3.对中诚公司向本院提交的建设方常德华邦城建投资开发有限公司出具的《情况说明》，聂跃荣对单价525元没有异议，但认为建筑面积不止2450.6平方米，应以实际建筑面积2755平方米结算；本院认为，聂跃荣向本院提交的2017年11月30日经张品发签字确认的工程签证单中载明涉案工程的实际面积还包括制作间的面积160平方米，故本院认定涉案工程的实际面积为2610.6平方米（2610.6平方米＝2450.6平方米+160平方米）；4.对中诚公司向本院提交的中诚公司华邦项目部与陈华签订的《石材安装施工合同》、陈华出具的《情况说明》、中诚公司华邦项目部与佛山佳利盈金属制品有限公司签订的《材料购销合同》、周昌柃出具的《情况说明》，聂跃荣认为石材、不锈钢项目的施工不是原、被告合同范围内约定的项目，聂跃荣没有义务施工，油漆项目聂跃荣进行了施工；本院认为，陈华、周昌柃未出庭向本院说明情况，中诚公司也未向本院提交其他证据佐证该组证据的真实性，故本院对该组证据不予确认；5.对中诚公司向本院提交的聂跃荣班组付款情况统计表及及支付凭证，中诚公司认为聂跃荣共计收到工程劳务费1687209元，其中聂跃荣对收到工程劳务费1552000元及停工补偿60490元没有异议,本院予以确认；对于2017年11月30日，由中诚公司华邦项目部负责人高云支付给聂跃荣的10000元，聂跃荣主张是案外人杨恩东的私人装修费用，但未向本院提交相应的证据予以证明，本院不予采信；对中诚公司主张的剩余工程劳务费64719元（64719元＝1687209元－1552000元－60490元－10000元），中诚公司未向本院提交有效的证据证明聂跃荣已实际收到，故本院不予确认；本院认定聂跃荣共计收到中诚公司工程劳务费1622490元（含停工补偿60490元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中诚公司是从事建筑装修装饰工程专业承包及工程技术咨询、建筑装饰工程设计及相关设计咨询的有限责任公司。聂跃荣是从事装饰装修工程的施工人。2017年，中诚公司成立中诚公司华邦项目部，案外人高云为项目部负责人。张品发为中诚公司委派的现场代表，负责对工程建设进行全面管理。2017年9月13日，中诚公司华邦项目部与聂跃荣签订《装饰工程施工劳务协议书》，协议约定：“一、工程概况1.工程名称：华邦国际酒店室内酒店1#楼4－5层KTV及KTV配套使用部位装饰装修工程……二、（二）施工内容如下：……2.按华邦国际酒店实际完成土建施工现状（天棚、地面、墙体、墙面）完成上述室内装饰工程内容；3.强电安装……4.给水（含热水）安装……5.排水安装……；三、合同价款1.按乙方（聂跃荣）提供的估算本合同划定的工作范围计，本工程项目以建筑面积计算；单价525元每平方米，结算以施工建筑面积为准。2.标段成品安装费结算按实际产生的费用进行计算。四、工程承包形式采取包工的方式。五、工程工期：1.工期2017年9月14日起至2017年11月30日止，共计76日历天。2.如遇下列情况，乙方（聂跃荣）须在发生签证事由3日内书面通知甲方（中诚公司华邦项目部），并经甲乙双方代表签证，工期相应顺延；否则视为乙方放弃签证的权利，工期不予顺延：（1）因甲方原因影响工程项目进度，如未按时交出场地、接通水电、甲方变更设计、甲供材料拖延进度、甲方指定的分包工程拖延进度等影响施工的情形，工期相应顺延。（2）不可抗力因素……六、进度款支付时间和方式……2.留合同价款的1%作为质量保证金（不计利息），全部工程经整体工程联合验收合格之日起满1年无质量问题，甲方给乙方一次性支付剩余工程进度余款。八、施工与变更若由于甲方变更、修改施工量，造成工程预算总价款增加，经甲方签证确认后按实际工程价款结算。九、双方义务1.甲方义务（1）委派现场代表张品发负责对工程建设进行全面管理，解决施工过程中出现的需要甲方协调的相关问题，并参与工程的各种验收和签证工作。如变更现场代表应及时通知乙方……2.乙方义务……（11）乙方于合同签订后3个工作日内缴纳人民币贰拾万元作为保证金，工程交付验收合格后3个工作日内一次性退还。十、违约责任……3.甲方逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付款的1‰向乙方支付违约金。4.乙方未能在合同约定工期内通过竣工验收的，每逾期一日，按工程预算总价款的1‰向甲方支付违约金。”另查明，聂跃荣于2017年9月13日组织施工班组进场。同日，中诚公司华邦项目部向聂跃荣出具收据一份，收据载明：“今收到聂跃荣交来华邦国际大酒店4-5楼KTV清包工保证金。”2017年9月24日，中诚公司华邦项目部现场负责人张品发签字确认因设计师和木工材料不到位，聂跃荣的施工班组于2017年9月13日至9月23日停工11天，并给予聂跃荣施工班组相应补偿。2017年10月7日，张品发签字确认因图纸设计问题导致中诚公司华邦国际酒店项目部六工组开工日期后延至2017年10月7日。2017年11月24日，张品发签字确认因供应商无法提供施工材料，导致完工日期后延，涉案装饰装修工程于2018年12月底完工。再查明，华邦国际大酒店4－5层涉案工程的实际面积为2610.6平方米，根据《装饰工程施工劳务协议书》约定，工程劳务费为1370565元（1370565元＝2610.6平方米×525元），增补工程劳务费为358338元（含停工补偿108490元）、脚手架使用费24000元，共计1752903元，中诚公司自2017年11月17日至今，共计支付聂跃荣工程劳务费1622490元（含停工补偿60490元）。2020年12月2日，中诚公司在本案举证期限届满后向本院提交《工程造价鉴定申请书》，申请对中诚公司委托他人施工的涉案工程项目的石材安装及不锈钢安装工程的工程量及工程造价进行司法鉴定。因本案的待证事实不需要通过鉴定意见予以证明，故本院不准予鉴定。本院认为，本案的争议焦点为：被告中诚公司是否应向原告聂跃荣支付劳务费372823元及退回保证金200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案中聂跃荣以自己的技术和劳动力，组织施工班组完成中诚公司交办的施工任务，并将完成的工作成果交由中诚公司华邦项目部，中诚公司作为受益方，理应支付聂跃荣相应劳务费。中诚公司辩称聂跃荣未完成涉案工程的全部油漆施工，但未向本院提供有效的证据予以证明，且中诚公司已向聂跃荣支付了相应的工程劳务费，本院对该辩称主张不予采信；聂跃荣主张于2017年9月13日支付中诚公司华邦项目部工程保证金200000元，中诚公司认可收到保证金的事实，但认为已退还给聂跃荣，但对此中诚公司未向本院提交相应的证据予以证明，故本院不予采信；经庭审查明，聂跃荣完成施工工程的劳务费为1644413元（包含脚手架使用费24000元），中诚公司已支付聂跃荣工程劳务费1562000元，尚欠聂跃荣工程劳务费82413元，鉴于中诚公司原因，聂跃荣应获得的停工损失补偿108490元中诚公司已支付60490元，尚欠停工损失48000元未支付，另中诚公司尚欠聂跃荣保证金200000元未退还。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中中诚公司应按照《装饰工程施工劳务协议书》的约定及双方签字确认的工程签证单及工作联系单，履行自己的约定义务，故中诚公司应支付聂跃荣欠付的工程劳务费130413元（含停工补偿48000元），退回保证金200000元。故对聂跃荣主张中诚公司应支付其劳务费372823元，退回保证金200000元的诉讼请求本院予以部分支持；聂跃荣的诉讼请求中还包含要求中诚公司支付违约金及误工费的请求事项，但聂跃荣对请求事项无明确金额，且庭审中也未向本院提交证据予以证明，故对其要求中诚公司支付违约金及误工费的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖南中诚设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂跃荣劳务费130413元，退回保证金200000元，两项共计330413元；二、驳回原告聂跃荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9528元，减半收取4764元，财产保全费2020元，共计6784元，由被告湖南中诚设计装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二〇年十二月十五日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。