wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢366号之一 申请执行人：黄河清，男，1957年9月12日出生，汉族，住连城县。 被执行人：江玉林，男，1980年2月10日出生，汉族，住连城县。 申请执行人黄河清与被执行人江玉林借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的20600元及利息。本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人江玉林名下有车辆，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人江玉林名下的车牌号为闽Ｆ6××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭仁春（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9817号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。委托代理人：李玉山。委托代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人曾楚湘。被执行人肖兵珍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3279号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾楚湘、肖兵珍的银行存款或应当履行义务部分的收入729810.64元（利息暂计算至2020年3月12日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十二月二日书记员 石登波
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2624—2号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：臧传朋，行长。 委托代理人：臧媛媛，1989年2月26日生。 被执行人：刘术合，男，1961年7月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂芹，女，1967年9月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝洪玉，男，1963年4月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高德云，女，1963年6月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李红军，男，1975年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨玉彩，女，1974年6月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘晓亮，男，1988年7月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初1741号民事判决书，在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人刘术合、王桂芹、祝洪玉、高德云、李红军、杨玉彩、刘晓亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为8575.69元及利息。本院于2020年10月22向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月22日、11月24日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1741号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2077号罪犯马祖力哈，女，1979年6月21日出生于甘肃省东乡县，东乡族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2010年1月25日作出（2010）格刑初字第42号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八千元。判决生效后，交付执行。2013年9月、2016年6月分别经本院两次裁定减刑共二年三个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马祖力哈在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马祖力哈在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马祖力哈在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马祖力哈减刑八个月（刑期至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢970号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才，总经理。被执行人岳凤仙,女,汉族,1986年03月24日生。被执行人曲志杰,男,汉族,1983年02月05日生。被执行人西安家运志杰包装材料有限公司。法定代表人曲志杰。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人西安家运志杰包装材料有限公司、岳凤仙、曲志杰公证债权纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市公证处作出的（2018）西证执字第139号《执行证书》和（2015）西证经字第9787号《公证书》，于2020年8月27向本院申请执行，执行标的为2696468.79元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，由案外人支付480000元并已发放给申请执行人，无互联网存款、无证券、曲志杰、西安家运志杰包装材料有限公司名下无车辆、无房产。岳凤仙名下房产查封后经申请执行人申请已解封，名下车辆申请执行人不要求法院查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月七日书记员 白佳萌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8064号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨仙超，男，回族，1990年7月24日出生，身份证住址：云南省临沧市凤庆县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨仙超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费507元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终4428号 上诉人(原审被告)：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路**，统一社会信用代码91340321752997309P(1-1)。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:宋庆辉，女，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a，b）号楼营业房1-2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人宋庆辉、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，蚌埠华泰滤清器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蚌埠华泰滤清器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 李小芹 审判员 穆 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2954号之一被执行人：黄益明，男，汉族，1969年8月27日生，住泰兴市。关于被执行人黄益明犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2012年3月15日作出的（2012）泰刑初字第0092号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄益明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月11日，本院通过邮寄方式向被执行人黄益明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月10日、11月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月11日依法冻结了被执行人黄益明名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于泰兴市××室的经济适用房。3.2020年11月24日，本院依法将被执行人黄益明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄益明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月26日，本院至被执行人黄益明的住所进行调查，未发现黄益明的下落和可供执行的财产。另查，被执行人黄益明在本院没有其他作为被执行人的案件。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄益明的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人名下位于泰兴市××室的房屋，因系经济适用房，本市尚未有此类房屋上市交易的相关政策，本案的执行标的仅有4000元，且被执行人在本院并无其他执行案件，故暂不宜处置该房产。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前去向不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0092号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初4644号原告：罗应祥农村土地承包经营户。诉讼代表人：罗应祥，男，1932年8月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告罗应祥农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，原告罗应祥农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告罗应祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年十二月十五日书记员  秦宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9254号原告：陈某3，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。原告：陈某1，男，2012年10月27日出生，汉族，学生，住湖南省。法定代理人：陈某3（系陈某1之父），男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住址同上。原告：陈某2，男，2019年6月7日出生，汉族，幼儿，住湖南省。法定代理人：陈某3（系陈某2之父），男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：易爱明，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡市双江口镇长兴村张家湾组。住所地宁乡市双江口镇长兴村张家湾组。代表人：唐建林，男，1962年10月17日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇长兴村张家湾组，系该组组长。委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。原告陈某3、陈某1、陈某2与被告宁乡市双江口镇长兴村张家湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陈某3、陈某1、陈某2于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某3、陈某1、陈某2以该纠纷已协商解决为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某3、陈某1、陈某2撤回起诉。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告陈某3、陈某1、陈某2负担。审判员  周正良二〇二〇年十二月十八日书记员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2711号之一 申请执行人:张友珍，女,1963年11月16日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2711号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3595号 中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行、韩树波： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人韩树波信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3194号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人韩树波应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款本金4978.12元及利息、违约金，并承担案件受理费50元。因被执行人韩树波逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院提交结案申请书，确认本案已履行完毕，本案执行申请费50元已由被执行人韩树波缴纳。因此，本院作出的（2019）粤1202民初3194号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人韩树波已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10627号之一 申请执行人广东南风王科技有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人贺兵。 被执行人青岛隆昌捷机械有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人耿永昌。 被执行人耿永昌，男,19××年××月××日出生，汉族，住山东省胶州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15540号民事判决书、东莞市中级人民法院（2019）粤19民初11395号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月15日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人返还货款人民币309000元及利息，负担诉讼费人民币3412元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年9月29日依法冻结被执行人耿永昌名下中国工商银行账号38×××85（当日实际冻结人民币518.30元）、中国邮政储蓄银行账号62×××95（当日实际冻结人民币4934.34元）、深圳前海微众银行账号99×××22（当日实际冻结人民币40718.39元）、支付宝账号20×××41（当日实际冻结人民币39.66元）,同日查封被执行人青岛隆昌捷机械有限公司名下中国银行账号21×××07（当日实际冻结人民币3985.51元）、中国银行账号24×××06（当日实际冻结人民币116749.43元）、中国民生银行账号62×××63（当日实际冻结人民币5088.73元），于2020年10月26日依法轮候冻结被执行人耿永昌名下中国农业银行账号62×××68（当日实际冻结金额为人民币元0元），以及被执行人耿永昌名下山东省农村信用社联合社账号62×××50（当日实际冻结人民币0.98元）、招商银行账号62×××67_00001（当日实际冻结人民币333.56元），于2020年10月12日依法查封被执行人耿永昌名下牌号为鲁Ｂ×××××的车辆档案。上述账号冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，期限届满若需继续冻结（查封），申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。上述车辆因下落不明，故暂无法处理。后本院于2020年12月9日依法扣划被执行人青岛隆昌捷机械有限公司名下中国民生银行账号62×××63内银行存款人民币5088.73元、中国银行账号24×××06内银行存款人民币116749.43元、被执行人耿永昌名下深圳前海微众银行账号99×××22内银行存款人民币40718.39元，于2020年12月10日依法扣划被执行人耿永昌名下中国邮政储蓄银行账号62×××95内银行存款人民币4934.34元，以上共计扣划人民币167490.89元，扣除执行费2412元后，剩余款项人民币165078.89元已发放给申请执行人。另，上述被执行人青岛隆昌捷机械有限公司名下中国银行账号21×××07内银行存款，协助扣划部门反馈因属于待核查出口收汇美元存款，无法扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李跃群
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9457号 原告:宿迁市华欣信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知浩楼**。 法定代表人：郑盈莹。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初8629号原告宿迁市华欣信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初8629号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理     高慧芳 书记员
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2422号 原告：张俊，男，1988年9月1日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：张冠华，男，1988年1月29日出生，汉族，武安市人，住武安市。 原告张俊与被告张冠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告张冠华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款68,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友。被告因生活需要向原告借款，其中2018年8月15日10,000元、2018年9月20日10,000元、2018年10月12日7,000元、2019年5月12日18,000元，以上六次共计45,000元。另被告使用原告信用卡23,000元，其中交通银行10,000元、光大银行13,000元。2020年7月31日，被告向原告出具68,000元借条。已还1,000元，剩余67,000元经原告多次催要未果，故诉至法院要求解决。庭审中，张俊补充陈述，被告陆续共向其借款75,000元，后偿还过部分借款，就下欠的67,000元向其出具借条；出具借条后至2020年11月13日被告未偿还过借款。 张冠华未作答辩。 张俊围绕诉讼请求向本院提交了证据，张冠华未提交证据。张俊提交证据如下：1.2020年7月31日借条一张；2．转账截图十三张。经审查，张俊提交证据具有真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张冠华陆续向张俊借款，在偿还部分借款后，张冠华于2020年7月31日就未偿还的借款向张俊出具借条一张，载明“借条今借到王**人民币陆万柒仟元整（68000）张冠华1304811988012900322020.7.31”。张俊陈述，截至2020年7月31日张冠华下欠借款67,000元，借条中小写“68000”系笔误；出具借条后至2020年11月13日张冠华未偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张冠华陆续向张俊借款，并就未偿还的借款向张俊出具借条，双方在借条中未约定借款期限，现张俊要求张冠华偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款金额，借条中大小写不一致，大写为67,000元，小写为68,000元，从书写习惯看，大写数字的笔画较多，书写难度较大，写错的可能性不大，大写金额比小写金额更规范、更严谨，故借条中借款金额应以大写的数字为准。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张冠华于本判决生效之日起十日内偿还张俊借款67,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取计750元，由张冠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8606号 浙江煌腾机械有限公司： 石春香、孙春雷: 申请执行人浙江煌腾机械有限公司与被执行人石春香、孙春雷买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5475号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：屈国，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告屈国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区B47-5-201室2015年至2019年物业费6.7元，滞纳金6.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区B47-5-201室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执381号陈大庆（被执行人）：陈大庆劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，鉴于被执行人认错态度良好，现是疫情防控时期，经院审判委员会讨论决定，院长批准，对被执行人减轻处罚，罚款3000元并解除拘留，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年11月24日收到该罚款。至此，（2020）鄂0525执381号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3437号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地：庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码：11210283550646068T法定代表人：周祥岩，系该局局长委托代理人：孙晓章，系该局工作人员委托代理人：房崇岳，系该局工作人员被执行人：大连华夏家具有限公司，，住所地：庄河市新兴产业经济区临港产业园**统一社会信用代码：91210200702122219U法定代表人：夏吉凯委托代理人：林森，系该公司职工申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连华夏家具有限公司行政处理纠纷一案，本院作出的（2020）辽028行审212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行标的额：工资30098元，执行费351元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年11月24日，本院依法禁止被执行人大连华夏家具有限公司及其法定代表人、股东变更和注销，禁止期限为三年。2020年11月24日，本院依法轮候查封被执行人大连华夏家具有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号汽车二辆的车籍，查封期限均为二年。2020年11月26日，本院依法查封被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号汽车二辆的车籍，查封期限均为二年，暂不宜处理。2020年12月7日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月七日书记员  张靖翊
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3149号 原告：周志平，男，1971年10月20日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：马浩，男，1985年11月17日出生，汉族，住任丘市。 被告：孟召恒，男，1983年9月16日出生，汉族，住任丘市。 原告周志平诉被告孟召恒承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志平的委托诉讼代理人马浩到庭参加诉讼，被告孟召恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周志平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款46759元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告委托原告加工外墙保温网格布，共计加工费46759元。此款经原告多次催要，至今未予给付。被告之行为侵犯了原告财产权益，据此原告起诉要求被告给付46759元，并承担诉讼费，请支持。 被告孟召恒未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告孟召恒为原告周志平出具欠条一张，内容为:“今欠周志平货款46759元，肆万陆仟柒佰伍拾玖元整,孟召恒，2017年1月25日”。庭审过程中原告自认上述欠条中记载的款项不是货款，而是为被告孟召恒加工外墙保温网格布的加工费。 以上事实有原告陈述及原告提供的欠条，证人证言等证据予以证实。 本院认为，原告周志平为被告孟召恒加工外墙保温网格布，被告孟召恒为原告出具欠条，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，具有法律约束力。被告孟召恒依法负有如约支付原告加工费的义务。原告主张被告支付加工费46759元，有其提供的欠条、证人证言等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定之规定，判决如下： 被告孟召恒于本判决生效之日起十日内给付原告周志平加工费46759元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，由被告孟召恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨双年 人民陪审员  刘雪梅 人民陪审员  郑艳招 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐红梅，女，1977年6月2日出生，汉族，住贵州省。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人唐红梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1．根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2．申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月二日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保586号盘山县高升镇立生农资经销处，母卫兵：本院执行的盘山县高升镇立生农资经销处与母卫兵财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9401号之一 解除保全申请人：丘增煊，男，1982年9月17日出生，住福建省厦门市集美区。 被申请人：厦门拓源软件有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西二路******。 法定代表人：梁世泽。 被申请人：梁世泽，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：翁佳奇，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进辉，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 丘增煊与厦门拓源软件有限公司、梁志泽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）闽0206民初9401号民事裁定，冻结厦门拓源软件有限公司在中国农业银行股份有限公司厦门市分行40×××00账户内银行存款105000元，并查封梁世泽名下址于厦门市海沧区嵩屿南一里165号401室房产。 丘增煊于2020年12月8日以双方达成调解协议向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，丘增煊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对厦门拓源软件有限公司在中国农业银行股份有限公司厦门市分行40×××00账户内银行存款105000元的冻结。 二、解除对梁世泽名下址于厦门市海沧区嵩屿南一里165号401室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1524号申请执行人：庞俊森，男，1986年11月12日生，汉族，住:河南省鲁山县。被执行人:铁兵，男，1988年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。庞俊森与铁兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告铁兵于本判决生效之日起七日内向原告庞俊森清偿下列：1、借款本金40000元；2、借款本金7320元及利息（按照月利率10‰自2019年10月20日起，计算至本院确定的上述履行期限内实际清偿完毕之日止；）3、借款本金56000元及利息（按照月利率10‰自2019年10月23日起计算至本院确定的上述履行期限内实际清偿完毕之日止）。因铁兵未按上述生效法律文书履行义务，庞俊森向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人铁兵发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年12月7日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限制期限内未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人庞俊森与被执行人铁兵借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁兵有继续向申请执行人庞俊森给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十日书记员  陈胜昔
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初186号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告祁贵芳，男，1955年6月25日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，务农。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年5月30日被元氏县公安局刑事拘留，于同年7月2日被元氏县公安局逮捕。现羁押于元氏县看守所。 被告人祁丽曼，女，1988年10月10日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住，务农。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月20日被取保候审，于2020年10月10日被取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人祁贵芳、祁丽曼犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月10日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人祁贵芳、祁丽曼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2013年，尹云博注册成立河北博天股权投资基金管理有限公司并以该公司投资陕西凤县房地产等为名，以年利率13%公开吸收公众存款。被告人祁贵芳、祁丽曼以博天公司代办员的身份，在元氏县非法吸收公众存款。经鉴定，祁贵芳吸收存款总额34008590元，未返还9879130元；祁丽曼吸收总额10357700元，未返还1796400元。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法会计鉴定意见书等证据材料，公诉机关认为，被告人祁贵芳、祁丽曼违反国家金融管理法律规定向社会公众吸收资金，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人祁贵芳、祁丽曼自愿认罪、认罚，建议判处祁贵芳有期徒刑一年至二年，并处罚金二万元，判处被告人祁丽曼有期徒刑六个月至一年，并处罚金二万元。提请本院依法判处。 被告人祁贵芳、祁丽曼对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪、认罚。 经审理查明事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人祁贵芳通过实施犯罪行为挣取代办费用总计1208950元，被告人祁丽曼挣取代办费用总计383738元。祁丽曼于案发后到元氏县公安局南佐刑警中队主动投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.户籍证明，证实被告人均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 2.抓获经过及到案证明，证实被告人祁贵芳被抓获归案，被告人祁丽曼投案自首的事实。 3.自首材料，证实祁丽曼自首后向办案机关表示悔罪的事实。 4.证人范某的证言，证实其经祁贵芳介绍后到博天公司存款的事实。 5.被告人祁贵芳的供述与辩解，证实其作为博天公司代办员，在博天公司的组织安排下，向群众宣传博天公司房地产项目，以高息吸收群众存款的事实。 6.被告人祁丽曼的供述与辩解，证实其经人介绍成为博天公司代办员，在公司的授意和安排下向群众宣传公司投资项目，并以高息吸收群众存款的事实。 7.司法会计鉴定意见书，证实祁贵芳吸收存款总额34008590元，未返还9879130元；祁丽曼吸收总额10357700元，未返还1796400元；祁贵芳挣取代办费用总计1208950元，被告人祁丽曼挣取代办费用总计383738元。 以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 本院认为，被告人祁贵芳、祁丽曼作为河北博天股权投资基金管理有限公司的代办员，违反国家金融管理法律规定，未经中国人民银行依法批准，以该单位名义，公开宣传并承诺高息回报，面向不特定群体吸收资金且数额巨大，扰乱了国家金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祁贵芳、祁丽曼犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁贵芳、祁丽曼系在他人的授意和管理下实施非法吸收资金行为，在非法吸收公众存款共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。祁贵芳、祁丽曼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。祁丽曼主动投案，到案后如实供述，构成自首，依法可以减轻或从轻处罚。涉案公司用涉案资金向代办员支付的代办费、佣金、红利等资金属于违法所得，依法应予追缴。综上，根据被告人祁贵芳、祁丽曼的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祁贵芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2022年5月29日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人祁丽曼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、继续追缴被告人祁贵芳因实施非法吸收公众存款行为而获取的违法所得一百二十万八千九百五十元，并与公安机关依法查扣、追回的违法所得和涉案款物一并依法处置。 四、继续追缴被告人祁丽曼因实施非法吸收公众存款行为而获取的违法所得三十八万三千七百三十八元，并与公安机关依法查扣、追回的违法所得和涉案款物一并依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫洲 人民陪审员  李聪健 人民陪审员  师亚娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵 娜 ——
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执2190号 孙亚洲: 关于被执行人孙亚洲司法罚款一案，（2019）浙0825执50号裁定书已发生法律效力，龙游县人民法院已经强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙亚洲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执2190号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2910号申请执行人刘天越，女，1991年5月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王鑫，职务经理。本院依据哈外劳人仲字第（2019）第628号劳动仲裁裁决书执行刘天越与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的6820.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈外劳人仲字第（2019）第628号劳动仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10848号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行，住所地南安市东田镇东田街**，统一社会信用代码：91350583597855182P。 负责人洪娜，该支行行长。 委托代理人陈福渠，该支行职员。 被告吕荣乔，男，1981年5月14日出生，汉族，住南安市。 被告吕荣辉，男，1970年12月7日出生，汉族，住南安市。 被告吕荣用，男，1978年5月14日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行与被告吕荣乔、吕荣辉、吕荣用金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5813号申请执行人石武英，女，1980年2月3日出生，汉族，住山西省天镇县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。石武英与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2333号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2333号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1129号申请执行人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。法定代表人：严焕红，董事长。委托代理人：解毅、王璟，云南知志律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：桂福毅，男，汉族，1968年1月18日生，麒麟区人，高中文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。被执行人：杨莉，女，汉族，1970年11月2日生，会泽县人，高中文化，无业，住曲靖市麒麟区。被执行人：桂鸿天，男，汉族，1994年3月19日生，麒麟区人，中专文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。委托代理人：杨莉，女，汉族，1970年11月2日生，会泽县人，高中文化，无业，住曲靖市麒麟区，与被告桂鸿天系母子关系，特别授权代理。被执行人：杨德珍，女，汉族，1952年6月19日生，会泽县人，初中文化，退休工人，住会泽县。申请执行人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司与桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年6月4日作出（2020）云0328民初999号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告桂福毅、杨莉、桂鸿天共同在2020年6月15前偿还原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司本金1000000元及利息（开户地址：沾益区农村信用合作联社，还款账号：11×××18，户名：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司）。三被告在未将逾期本金及利息还清前，利息、罚息继续按照合同约定的标准计算；被告杨德珍对调解书中的第一项的金额承担连带还款义务；本案产生的律师费用2000元，由被告桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍负担，该费用在2020年6月15日前支付给原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司；案件受理费6907元（已减半收取），由被告桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍共同负担，保全费用30元，原告自愿负担”。债务人桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍于2020年12月10日前向申请执行人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司履行200000元，于2021年1月30日前向申请执行人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司履行300000元，于2021年3月6日前向申请执行人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司履行500000元，（2020）云0328民初999号民事调解书确定的剩余义务由被执行人桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍在2020年3月30日前履行完毕，执行费12489元被执行人桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍于2020年12月10日前缴纳完毕；若被执行人桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍任意一期未按期足额履行，申请执行人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司可随时申请恢复原生效法律文书的执行，并自愿约定选择曲靖市恒通房地产土地评估有限公司对抵押财产杨德珍名下所有位于曲靖市潇湘新区《水上云居》15幢第1-3层1505号房产进行评估依法处置优先清偿本案债务”。据此申请人自愿撤回（2020）云0328执1129号执行申请并解除对桂福毅、杨莉、桂鸿天、杨德珍的限制措施及对被执行人信息予以屏蔽，同时同意解除对杨德珍的银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1129号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月十日书记员  张恒铭
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2196号申请执行人：张宁，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省安岳县护建乡。申请执行人：唐萍，女，1987年1月30日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人：张森，董事长。本院在执行申请执行人张宁、唐萍与被执行人四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2018）川2021民初3881号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司向申请执行人张宁、唐萍支付逾期办理转移登记违约金4500元和迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产，现被执行人四川荣新房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人张宁、唐萍案件执行情况和财产查询结果，申请执行人张宁、唐萍亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月十一日法官助理  颜贵成书 记 员  张 慧
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初3938号本诉原告（反诉被告）：赣州名屋物业服务有限公司，住所地：赣州市章贡区赖家围路**鹭江花园****。统一社会信用代码：91360700674983648R。法定代表人：蔡军勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥芝，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。本诉被告（反诉原告）：谢仁航，男，1979年11月24日生，汉族，户籍地赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。赣州名屋物业服务有限公司（以下简称名屋物业公司）诉谢仁航物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后被告谢仁航提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）名屋物业公司委托诉讼代理人孔祥芝、本诉被告（反诉原告）谢仁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告（反诉被告）名屋物业公司向本院提出本诉诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费7242.92元，电梯运行费2172.88元，违约金2824.74元，三项合计人民币为12240.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月6日原、被告双方签订《前期物业服务合同》，由原告提供物业服务，被告按合同约定支付物业服务费。合同签订后，被告自2012年4月起拖欠物业费。原告多次催收未果，遂致讼。本诉被告（反诉原告）谢仁航辩称，1.被答辩人主张2017年1月6日前的物业费已经超过诉讼时效；2.被答辩人未按物业服务合同约定即物业服务规范和标准提供服务，未加强公用部位的检修和维护，物业服务质量差。本诉被告（反诉原告）谢仁航向本院提出反诉诉讼请求：1.要求名屋物业公司赔偿因小区监控损坏造成本诉被告（反诉原告）谢仁航车辆被剐蹭的损失600元；2.要求名屋物业公司退还本诉被告（反诉原告）谢仁航收取的水费预存款200元、垃圾清运费400元及装修材料运载费700元、装修押金1000元；3.要求名屋物业公司支付业主共有的车位租金3240元、移动公司基站租金228元；4赔偿因基站造成辐射的精神损失3000元、房屋渗水修补费3000元。本诉原告（反诉被告）名屋物业公司针对反诉诉讼请求辩称，1.根据《物业服务收费管理办法》，物业服务企业提供的物业服务并不包括房屋维修服务；2.答辩人一直在向被答辩人催收物业费，最后一次催收时间为2020年8月23日，本案并未经过诉讼时效；3.物业服务有一定的瑕疵，不是拒缴物业费的理由；4.被答辩人作为单一业主，未得到业主大会的授权主张业主共有部分的收益。经本院审理查明：本诉被告（反诉原告）谢仁航系赣州市章贡区五洲大道鹭江新城小区26栋1004室业主，房屋建筑面积为84.22㎡。2012年1月6日，本诉原告（反诉被告）名屋物业公司与本诉被告（反诉原告）谢仁航就上述房屋签订《前期物业管理服务协议》，约定由名屋物业公司负责该小区的前期物业，主要包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行有偿维护、修缮、管理与服务等，协议第三条约定物业管理服务费标准为小高层按每平方米每月1.00元收取，电梯运行费按用户使用建筑面积×【﹙耗费+人工费﹚÷总使用建筑面积】。协议第三条第二项约定被告应在每季度首月10日前履行缴费义务。协议第六条约定，若被告违反本协议的约定，或不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，原告有权要求被告进行改正，对欠缴的费用予以追缴，被告并应从逾期之日起每天承担应交费用千分之五的违约金直至其缴纳为止。2019年5月31日，原告撤出该小区。截止2019年5月31日，被告共欠原告物业管理服务费7242.92元【84.22㎡×1元/㎡/月×86个月（2012年4月1日至2019年5月31日）】，电梯运行费2172.88元【84.22㎡×0.3元/㎡×86个月（2012年4月1日至2019年5月31日）】。为此，原告多次催要未果，遂起诉。另查明，原告在为该小区提供物业服务期间，因管理不善，存在小区卫生脏乱、车辆停放无序、电梯故障频发、私搭私建现象严重的问题。本院认为，双方成立物业服务合同。名屋物业公司作为鹭江新城小区的物业服务企业，为被告提供了物业服务。本诉被告（反诉原告）谢仁航享受物业服务后，理应向原告交纳原告提供物业服务期间的物业服务费。因原告提供的物业服务质量的确存在问题，譬如垃圾成堆、电梯故障频发、车辆停放管理混乱、乱搭乱建现象严重等，严重影响了小区的环境及安全，且原告对发现的问题及业主反映的问题均未能及时处理，亦给被告造成了一定的困扰，本院根据物业公司的物业服务质量及物业收费标准，考虑小区物业管理的实际情况，对原告诉请的物业管理费用及电梯运行费酌情核减30％为宜。本诉被告（反诉原告）谢仁航应当向名屋物业公司支付拖欠的物业管理费、电梯运行费共计6591元（9415.8元*70%）。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。名屋物业公司收取装修材料运载费700元，缺乏法律和事实依据。装修押金1000元在本诉被告（反诉原告）谢仁航装修完毕后应当及时归还。因此本院对本诉被告（反诉原告）谢仁航要求退还1700元费用的反诉请求，本院予以支持。本诉原告（反诉被告）名屋物业公司在庭审中自认应退回本诉被告（反诉原告）谢仁航水费11.1元，对此本院予以照准。关于本诉被告（反诉原告）谢仁航提出的其他反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由本诉被告（反诉原告）谢仁航向本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司支付拖欠的物业管理费、电梯运行费共计6591元；二、由本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司向本诉被告（反诉原告）谢仁航返还电梯运载费、装修押金共计1700元；三、由本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司向本诉被告（反诉原告）谢仁航返还水费11.1元；四、上述第一、二、三项费用核减后，由本诉被告（反诉原告）谢仁航向本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司支付4879.9元，限本诉被告（反诉原告）谢仁航在本判决生效之日起七日内付清；五、驳回本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司的其他本诉诉讼请求；六、驳回本诉被告（反诉原告）谢仁航其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（已减半收取），反诉费53元，合计106元，由本诉原告（反诉被告）赣州名屋物业服务有限公司负担6元，由本诉被告（反诉原告）谢仁航负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于赣州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宋继忠二〇二〇年十二月四日书记员  钟 艳
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1638号上诉人（原审被告）：陈陆雪，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审原告）：程婷，女，1988年5月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。原审被告：段晓杰，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人陈陆雪与被上诉人程婷、段晓杰买卖合同纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈陆雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈陆雪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十二月十六日法官助理刘欢欢书记员孙敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8255号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢安雷，男，1982年10月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：卢娴，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王卫波，男，1974年12月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。再审申请人谢安雷因与被申请人王卫波民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，谢安雷于2020年12月10日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，谢安雷撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谢安雷撤回再审申请。审判长  薛山中审判员  郭 群审判员  关 倩二〇二〇年十二月十八日书记员  傅门雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1889号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：王明月，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1876号原告：桓仁满族自治县沙尖子学校住所地：桓仁满族自治县沙尖子镇下甸子村法定代表人：万安，系该学校校长。委托诉讼代理人：周春堂（系该学校书记），男，1971年1月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：金玉荣，女，1942年10月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县沙尖子学校（以下简称沙尖子学校）与被告金玉荣不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙尖子学校委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。被告金玉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、追返赵树怀死亡后多发放的生活费3784元；2、由被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：被告人金玉荣的丈夫赵树怀原在原告处工作。赵树怀于2016年12月份死亡。赵树怀死亡后，被告没有及时向桓仁满族自治县沙尖子学校报告，导致原告从2017年1月——2017年8月一直给付赵树怀生活费，共计3784元（473*8)。原告在得知赵树怀死亡后，向原告催要不当得利款，被告至今未还。因此原告起诉被告返还多发的生活费3784元。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告金玉荣与赵树怀系夫妻关系，赵树怀原在原告处工作。2016年12月份赵树怀死亡，但未告知原告，原告继续给付赵树怀生活费。从2017年1月至2017年8月，原告共计给付赵树怀生活费3784元（每月473元×8个月)。原告在知道赵树怀死亡后，找到被告，要求被告返还不当得利款，被告一直没有返还。现原告诉至本院，要求被告返还不当得利款3784元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告金玉荣系债务人赵树怀之妻。赵树怀在2016年12月份死亡，其死亡后，就不应再享有生活费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，对于取得的不当利益，取得人应当返还。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对于原告沙尖子学校要求被告金玉荣返还不当得利款3784元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金玉荣于本判决生效后立即返还原告桓仁满族自治县沙尖子学校不当得利款三千七百八十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  张炎旭人民陪审员  李化雷人民陪审员  邹永财二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6894号申请执行人张永来。被执行人姜国峰。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执996号之三移送部门:洛川县人民法院刑事审判庭被执行人:晁小定本院在执行申被执行人晁小定盗窃罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629刑初120号刑事判决书，于2020年11月16日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。该案进入执行程序后，本院冻结被执行人晁小定在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858e4325e6180c4dXXXX@wx.tenpay.com）。本院于2020年2月1日划拨存款2020元，该案已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人晁小定在财付通支付科技有限公司个人存款账户（账号：085e9858e4325e6180c4dXXXX@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月一日书记员 贾鹏辉
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3068号 原告：临澧县罗家山建材经营部。 经营者周训全，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：杨平，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告临澧县罗家山建材经营部与被告杨平买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告临澧县罗家山建材经营部在本院于2020年11月26日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临澧县罗家山建材经营部撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5940号原告：杨梅荣，女，1961年8月30日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：乔森，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司，营业场所南阳市人民路中段鸿雁大厦，统一社会信用代码：914113007374083269。负责人：江峰，任总经理。委托诉讼代理人：李铁良，河南书选律师事务所律师。原告杨梅荣与被告泰康人寿保险公司南阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告杨梅荣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅荣在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨梅荣撤诉。案件受理费1382元，减半收取为691元，由原告杨梅荣负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  卢志彬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2761号申请执行人刘青，女，生于1978年7月22日，汉族，住利川市。被执行人利川市顺天民间资本管理有限公司，住所地利川市都亭办事处榨木村，统一社会信用代码：91422802MA4880BR73。法定代表人陈凌云，该公司董事长。本院在执行刘青与利川市顺天民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘青与被执行人利川市顺天民间资本管理有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初3900号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  邹 园
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5981号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区南王屋新社区（南临黄河路、东临西二路）。统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人：许健康，董事长。 委托诉讼代理人：贾曰昌，山东东胜律师事务所律师。 被告：曹更顺，男，1989年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告曹更顺商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营宝龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  王雨薇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2828号之三 申请执行人：朱崇刚，男，1965年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨化军，男，1962年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人朱崇刚与被执行人杨化军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2828号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  李克民 二〇二〇年十二月二日 书记员  段科学
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4114号 被执行人：罗成龙，男性，1984年07月06日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行罗成龙罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初797号、（2020）粤18刑终75号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人罗成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人罗成龙的刑期自2019年4月26日起至2020年4月25日止，罚金应在判决生效后一个月内缴纳）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年08月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向罗成龙发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人财付通账户有2001.53元，已被本院依法扣划，并上缴国库。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4114号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁 浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初227号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人丛春勇（曾用名丛春永），男，1991年5月21日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省荣成市，住威海市环翠区。因结伙殴打他人于2012年8月5日被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于威海市看守所。 辩护人于春江，山东威扬律师事务所律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人丛春勇犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察官王颖出庭支持公诉，被告人丛春勇及其辩护人于春江，被害人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人于某1在2014年9月15日以自己名义帮杨某在刘某、鞠某(该二人均另案处理)夫妇经营的威海忠意投资有限公司(以下简称忠意公司)借款人民币18万元，扣除砍头息收到款项17.3万元。杨某偿还7万元后无力还款。2016年期间，被告人丛春勇受刘某等人指使，以索要债务为由针对于某1及其家人实施滋事行为，分述如下： 1.2016年6月27日，丛春勇纠集一男子驾驶车辆采用贴身纠缠的方式，跟随于某1一整天，次日6时许，因于某1拒绝用房产偿还债务，丛春勇脚踢于某1。后于某1报警。 2.2016年6月29日，丛春勇纠集柴某在于某1位于钦村路Ｘ号的住处楼下用喇叭大喊让于某1还钱，并在于某1房门上张贴催款告示。后民警赶到现场制止。 3.2017年9月8日，丛春勇纠集冯某、贾某、赵某等人用牙签和502胶水把于某1房门锁眼堵死。后于某1妻子张某报警。 4.2017年9月某日傍晚，丛春勇纠集一男子在钦村路Ｘ号楼下等候于某1，遇到张某及其女儿，遂向张某索要债务并步行、乘坐公交车强行跟随张某及其女儿至杨某家。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人丛春勇多次纠集他人实施滋事行为，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丛春勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丛春勇自愿认罪认罚，应当从宽处理。建议判处丛春勇有期徒刑一年六个月至三年六个月。 被告人丛春勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控罪名没有异议；2.丛春勇归案后，如实供述案件事实、认罪悔罪,建议在一年半至两年有期徒刑的范围内判处被告人刑罚。3.被告人丛春勇积极提供线索，协助抓获同案犯刘某，虽然刘某尚未归案，但被告人丛春勇的检举行为说明其具备一定的立功表现。4.被告人丛春勇属于从犯，请合议庭予以考虑。 经审理查明，2014年9月15日，被告人于某1以自己名义帮杨某自刘某、鞠某（该二人均另案处理）处借款18万元，扣除砍头息后实际收到款项为17.3万元。杨某偿还7万元后无力还款。2016年、2017年期间，被告人丛春勇受刘某等人指使，以索要债务为由多次对于某1及其家人实施了滋事行为。具体行为分述如下： 1.2016年6月27日，丛春勇纠集一男子驾驶车辆，采取贴身跟随、纠缠的手段，跟随于某1一整天。次日6时许，因于某1拒绝用房产偿还债务，丛春勇脚踢于某1。后于某1报警。 2.2016年6月29日，丛春勇纠集柴某在于某1位于钦村路Ｘ号楼下用喇叭大喊让于某1还钱，并在于某1房门上张贴催款告示。后民警赶到现场制止。 3.2017年9月8日，丛春勇纠集冯某、贾某、赵某等人用牙签和502胶水把于某1房门锁眼堵死。后于某1妻子张某报警。 4.2017年9月某日傍晚，丛春勇纠集一男子在钦村路Ｘ号楼下等候于某1，遇到张某及其女儿，遂向张某索要债务并强行跟随张某及其女儿至杨某家。 另查明，2020年6月11日，被告人丛春勇被抓获，丛春勇到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、报警证明、抓获经过、身份证明、在逃人员登记表、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、证人龙某、杨某、张某、王某1的证言、被害人于某1陈述、同案犯刘某、鞠某、被告人丛春勇的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丛春勇受刘某等人指使，以向于某1索要债务为由，多次纠集他人采用滋扰、缠闹、堵锁眼等手段，恐吓、威胁他人，扰乱被害人及家属正常的生活秩序，使其产生心理恐惧或者形成心理强制，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人丛春勇提供了同案犯的地址线索非司法机关尚未掌握的住址，且侦查机关亦未依据该线索抓获同案犯，不构成立功。被告人丛春勇实施了寻衅滋事的实行行为，不属于从犯。辩护人的相关辩护意见不当，本院不予采纳。 被告人丛春勇先前因结伙殴打他人被行政处罚，此次又构成犯罪，应酌情从严处罚；被告人丛春勇到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以依法从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丛春勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  阮树强 人民陪审员  吕廷展 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨燕侠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢445号 申请执行人：东莞市天凯电子有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区沁园路**寄莲公寓**3A12，组织机构代码55564215-4。 法定代表人：董菁。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 本院在执行东莞市天凯电子有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015）船山民初字第485号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人东莞市天凯电子有限公司支付货款874375.5元，承担诉讼费6325元、执行费11143元。 执行过程中，查明，四川省遂宁市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定书，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2015）船山民初字第485号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和(2015）船山民初字第485号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十六日 书记员 何 艳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5161号原告：孙赛赛，男，1994年11月3日生，汉族，务工，住丰县。被告：金红伟，男，1994年8月12日生，汉族，农民，住丰县。原告孙赛赛与被告金红伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙赛赛、被告金红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙赛赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年从原告处多次借款共计36200元用于周转，于2018年7月31日出具借条。后经多次催要，被告偿还借款16000元，剩余借款经多次催要，被告以各种理由推托，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告金红伟未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：被告于2018年7月31日向原告借款36200元，并书写借条一份：“借款人金红伟，于2018年7月3日向出借人孙赛赛借款人民币叁万陆仟贰佰元整（36200），于2019年12月3日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：金红伟身份证号：日期：2018年7月31日”。原告通过转账交付29000元，其余通过现金交付，共计36200元。被告于2018年8月24日、10月11日、10月26日、2019年3月10日分别转账给原告5000元、700元、3000元、500元，被告的父亲给付原告5600元以上共偿还原告14800元。被告给付原告挂式旧空调一台,原告陈述折抵3000元，但双方未达成一致意见。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告孙赛赛作为当事人的民间借贷类案件。以上事实，有原告的陈述、借条、转账截图打印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条、转账记录，能够认定原被告之间成立借贷关系。关于借款数额的确定，根据原告提供的借条以及转账记录，能够认定借款数额为36200元。被告还应偿还的数额，本院认为，根据原告提供的转账记录及原告的自认，能够认定被告已偿还原告借款14800元，被告还应偿还21400元。本案原告要求被告偿还借款20200元，系原告对其民事权利的处分，本院予以支持。关于原告主张被告用其空调抵账的问题，原告未提供空调的品牌、型号、折抵的价格等证据证明，且被告未到庭，本院不予确认。被告金红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金红伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙赛赛借款本金20200元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计153元（原告已预交），由被告金红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月十九日书记员  王**
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执795号 申请执行人：靳帅，男，汉族,1986年7月19日生，住延安市。 被执行人：乔震，男，汉族,1987年5月24日生，住志丹县。 申请执行人靳帅与被执行人乔震民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2170号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人乔震给付申请执行人靳帅借款本金30000元，并支付该款自2018年2月12日起至借款清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；案件受理费275元由被执行人乔震负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人靳帅向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人乔震送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人乔震无可供执行的财产，本院依法向被执行人乔震发出限制消费令。申请执行人靳帅提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔震无可供执行的财产，申请执行人靳帅提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执795号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1721号之一 解除保全申请人：张潇，女，1993年10月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：张**，女，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：李桃，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 张潇诉张**、李桃股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0609民初1721号民事裁定书，冻结被申请人张**、李桃在金融机构的存款614408.86元，期限为一年。2020年12月11日经本院主持调解，双方达成协议，本院作出(2020）冀0609民初1721号民事调解书。申请人张潇于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张潇自愿申请解除对被申请人张**、李桃的财产保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张**、李桃在金融机构的存款614408.86元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3236号原告：陈光辉，男，1978年6月30生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告：杨石柱，男，1978年11月17生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：刘芳，女，1981年3月14日生，汉族，住罗平县，现住罗平县。被告：袁侠，男，1988年9月17日生，汉族，住罗平县，现住罗平县。被告：钱源，男，1981年10月8日生，汉族，罗平县人，居民，住罗平县。原告陈光辉、杨石柱与刘芳、袁侠、钱源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光辉、杨石柱、被告钱源到庭参加诉讼，被告刘芳、袁侠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光辉、杨石柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带偿还原告借款70000元并给付从2018年9月17日起至2020年5月17日止按月利率2分计算所得利息28000元及给付从2020年5月18日起至清偿完毕之日按月利率2分计算所得利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日，被告刘芳、袁侠向原告借款4个月，约定月利率3分，到期一次性偿还，如到期不能偿还，由被告钱源偿还全部借款。2019年1月17日借期满后三被告未还款。被告钱源辩称：我对诉状上写的没有意见，但是我不愿意赔，2018年6月12日这张欠条我没有见过，钱我也没有见过。2018年9月17日这张我是签字按过手印，但是签字的时候我也没有见着钱，所以我不愿意承担赔偿责任。被告刘芳、袁侠未到庭答辩。原告陈光辉、杨石柱针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.二原告身份证复印件，证明二原告的诉讼主体资格及身份信息及诉讼主体资格。2.借款合同一份、借条一张、收条。内容为2018年6月12日，原告陈光辉、杨石柱与被告刘芳、袁侠签订借款合同，借款70000元，借期1个月，月利3分；今刘芳、袁侠收到陈光辉借款现金70000；2018年9月17日刘芳、袁侠借到陈光辉、杨石柱现金70000元，借期4个月（2018年9月17日-2019年1月17日），到期一次性归还全部借款，如借款人刘芳、袁侠到期还不上由钱源还清。欲证明袁侠、刘芳在2018年6月12日向我们借了7万元，同时证实当时是钱源带着刘芳、袁侠来借了赔钱源的。3.视听资料（一张光碟），内容为2018年9月17日的录像一份和录音4一份，欲证明当时刘芳、袁侠借的7万元是为了还钱源；后期钱源承认赔这个钱。经质证，被告钱源认为对身份证复印件没有意见，对借款合同和收条我认不得。对2018年9月17日这张借条，我签过字按过手印。我之前是放高利贷，我联系杨石柱借了8万元给周绍光，杨石柱拿了4万元，我拿了4万元，借款到期后，我叫陈光辉媳妇拿出借条来周绍光要赔钱，她不拿，要叫我来担保这笔钱，我没有办法才去签字的。我去的时候刘芳和袁侠在陈光辉她们那里坐着，我进去就在借条上签字。第一次我是带着袁侠和刘芳去陈光辉家借过一次钱，第一张原始借条是一张信笺纸写的，利息是八分，不是这张借条。对录音、录像上面的人是我，是真实的。上述证据，经举证、质证，本院认为，原告提供的第1组、第2组、第3组证据具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。被告钱源向本院提供以下证据：被告钱源的身份证复印件，欲证实身份情况。经质证，原告陈光辉、杨石柱表示没有意见。经举证、质证，本院认为该证据具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。被告刘芳庭审后向本院提供以下证据：1.2018年6月13日转账记录。内容为3次转账给原告杨石柱5600元。欲证实转款5600元，月利实际为8分。2.2018年7月18日转账记录。内容为两次转账5600元给杨石柱。欲证实转款5600元，月利实为8分。袁侠未向本院提交证据。经质证，原告陈光辉、杨石柱认为有这回事，没有意见，被告钱源认为8分高利，转账我认不得。经举证、质证，本院认为该证据具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，原告陈光辉、杨石柱与被告刘芳、袁侠签订借款合同，约定借款70000元，借期1个月，月利3分（实际为8分）。2018年6月13日被告刘芳向原告杨石柱转款5600元利息。2018年7月18日被告刘芳再次向原告杨石柱转款5600元利息。2018年9月17日被告刘芳、袁侠重新向陈光辉、杨石柱出具70000元欠条，借期4个月（2018年9月17日-2019年1月17日），到期一次性归还全部借款，如被告刘芳、袁侠到期还不上由被告钱源还清。2019年农历12月腊月间被告钱源向原告杨石柱偿还5000元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系及担保关系成立。被告刘芳、袁侠应当履行还款义务，被告钱源应承担连带责任。本案中，从2018年6月12日至2018年9月17日以本金70000元，利息以2020年9月20日一年期贷款市场报价利率（4.20%）4倍确定的年利率为16.80%计算所得利息为3072元；被告刘芳已5次给付原告杨石柱利息11200元应扣除依法受保护的3072元的利息后为8128元；而已付8128元及被告钱源归还的5000元应从70000元中扣除为现欠本金56872元。原、被告双方在2018年9月17日即未书面约定利息且又无口头约定利息，应视为无利息；而被告钱源作为担保人，意思表示未明确为一般担保或连带责任担保，其应视为对该债务承担连带责任；所以原告要求被告偿还本金及利息的主张，其理由部分成立，本院予以支持部分；被告钱源不承担清偿责任的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘芳、袁侠于本判决生效之日起30日内偿还原告陈光辉、杨石柱本金56872元；二、被告钱源承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告刘芳、袁侠负担（原告已预交，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  王进高人民陪审员  谢金华二?二?年十二月二日书记员陈丽琼
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17131号 原告：张君，男，汉族，1984年9月23日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：林东，男，汉族，1979年4月30日出生，住四川省眉山市仁寿县。 原告张君与被告林东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告张君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张君撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯丹婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1119号申请执行人张华，男，生于1973年8月2日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人邢中明，男，生于1968年3月8日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邢中明理应向申请执行人张华支付货款及加工费444670元、承担一审诉讼费3985元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，其内容如下：1、被执行人邢中明定于2020年腊月二十日前一次性支付执行款444670元、诉讼费3985元及执行费；2、若被执行人未履行义务，人民法院可依法对被执行人所属位于旧司镇周家湾粮管所范围内五亩土地及茶厂进行评估、拍卖用以抵偿所欠申请执行人债务等。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1646号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十二日书记员  胡伦霜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1500号之一申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：朱云贺，男，1985年8月25日出生，汉族，现住邹平市。申请人黄国华与被申请人朱云贺买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1500号执行裁定书于2020年12月16日依法冻结了被申请人朱云贺在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××76人民币5276.58元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县曹集路支行账户62×××71人民币741.79元、在中国建设银行股份有限公司阜南支行账户62×××33人民币707.46元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××85人民币499.97元。申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十八日书记员  侯庆智
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1573号申请执行人：刘国，住南京市雨花台区。被执行人：沈斯伟，住江苏省。刘国与沈斯伟买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1858号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：沈斯伟于判决生效之日起五日内支付刘国货款19000元及利息（利息以19000元为基数，自2019年12月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。案件受理费275元，减半收取137元，由沈斯伟负担。因被执行人沈斯伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人沈斯伟发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人沈斯伟未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月9日、2020年7月24日、2020年8月27日、2020年10月14日、2020年11月14日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人沈斯伟名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查被执行人名下银行账户余额均不足以执行，账户均已冻结。3.2020年10月14日，本院依法将被执行人沈斯伟纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年10月14日，本院依法对被执行人沈斯伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人沈斯伟名下无不动产登记信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人沈斯伟名下无车辆登记信息。7.2020年12月2日，本院依法与申请执行人刘国联系，要求提供被执行人沈斯伟具体地址，申请执行人表示被执行人沈斯伟现不在徐州市，而是长期生活在南京但不知道具体地址。现申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人沈斯伟名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月七日书记员  徐 楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国邮政储蓄银行的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8108号 申请执行人袁红波 被执行人章龙飚 本院在执行申请执行人袁红波与被执行人章龙飚买卖合同纠纷一案中，章龙飚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执535号之一申请执行人：谢树进，男，1958年4月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：付龙，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行谢树进依据（2019）鄂0324民初1546号民事判决书申请执行付龙买卖合同纠纷一案中，因本院在执行过程中冻结的被执行人付龙工程款在汇湾政府还未清算，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初1546号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 尧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16341号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑**A2801。 法定代表人：杨晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：甄志伟，男，1976年5月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告甄志伟物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛珊珊
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更232号 罪犯刘瑞明，男，1966年9月22日出生，汉族，山西省太谷县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省太谷县人民法院于2013年3月19日作出（2013）太刑初字第18号刑事判决，以被告人刘瑞明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。2016年1月和2018年6月经本院分别裁定减刑九个月、八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯刘瑞明在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯刘瑞明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年11月至2020年2月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘瑞明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑞明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊