安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初3486号 原告:王刘赞，男，汉族，1983年3月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:李庆昌，男，汉族，1985年10月5日出生，河南省南阳市人，住河南省南阳市南乐县。 被告:王晓利，女，汉族，1988年8月19日出生，河南省南阳市人，住河南省南阳市南乐县。 原告王刘赞与被告李庆昌、王晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员张涛、人民陪审员任辉、王浩功组成合议庭于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告王刘赞到庭参加诉讼。被告李庆昌、王晓利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王刘赞的诉讼请求是：1、依法判今二被告返还原告借款200000以及支付违约金50000元、逾期利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月10日其计算至还清借款本金为止）。2、诉讼费用、诉讼代理费用、调查费用由二被告承担。事及理由:被告李庆昌与被告王晓利系夫妻关系。被告李庆昌与原告在2017年年底，双方经朋友介绍相识，2018年5月，被告李庆昌以做配货生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，2018年5月8日原告分两次向原告提供的账户上（62×××52,62×××22）转入100000元，2018年5月10日，被告李庆昌给原告出具借条、收条各一份，被告王晓利对上述借款进行担保。2018年6月份，被告李庆昌又向原告提出借款，2018年6月6日，原告从银行卡支出的是现金，以现金的方式交付给被告李庆昌，2018年6月13日被告李庆昌给原告出具借条、收条各一份，被告王晓利对该债务进行了担保。对于上述借款，经原告索要，二被告均未偿还。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请依法判处。 原告王刘赞为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条两张复印件，证明被告借款的事实。3、中国农业银行个人账户明细两张、中国农业银行转账业务客户回执1张、中国农业银行回单1张、中国农业自助设备客户通知书1张，证明原告向被告转账的事实。 被告李庆昌、王晓利未向本院提供答辩状，也未提供证据。 经本院审理查明的事实是，2017年年底，原告王刘赞与被告李庆昌、王晓利经经朋友介绍相识。2018年5月，被告李庆昌以做配货生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，2018年5月8目原告分两次向被告提供的账号62×××52转入5万元；62×××22转入5万元，合计转账100000元。2018年5月10日，被告李庆昌给原告出具借条、收条各一份，内容是“借条兹有李庆昌（身份证码）4109231985××××××××于2018年5月10日向／借款现金人民币100000.00元整（大写：壹拾万元整）借款用于临时周转。此借款于6月10日还款100000.00元整结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按借款本金的8‰／天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查费、拍卖费用等）由借款人承担。借款人：李庆昌（签名）、担保人（担保时效两年）：王晓利（签名）3412211988××××××××。2018年5月10日。”在该份借条上由被告李庆昌出具收条，内容是“本人收到借给本人的人民币现金100000元（大写：壹拾万元整）。收款人：李庆昌（签名）、2018年5月10日”。 2018年6月份，被告李庆昌又向原告提出借款，2018年6月6日，原告从中国农业银行杭州物流中心支行银行支出现金15万元，交付给被告李庆昌现金15万元。2018年6月13日被告李庆昌偿还原告本金5万元，对下欠款项为原告出具借条、收条各一份，内容是“借条兹有李庆昌（身份证码）4109231985××××××××于2018年6月13日向／借款现金人民币100000.00元整（大写：壹拾万元整）借款用于临时周转。此借款于／年／月／日还款／元整结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按借款本金的8‰／天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查费、拍卖费用等）由借款人承担。借款人：李庆昌（签名）、担保人（担保时效两年）：王晓利（签名）3412211988××××××××。2018年6月13日。”在该份借条上由被告李庆昌出具收条，内容是“本人收到借给本人的人民币现金100000元（大写：壹拾万元整）。收款人：李庆昌（签名）、2018年6月13日”。对于上述借款，经原告索要，二被告均未偿还,为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告王刘赞提供的原告身份证、借条两张、中国农业银行个人账户明细两张、中国农业银行转账业务客户回执1张、中国农业银行回单1张、中国农业自助设备客户通知书1张及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，（一）关于原告王刘赞主张判令被告李庆昌、王晓利返还原告借款200000元的问题。本案中，原告王刘赞向本院提供的两份借据、转账明细、取款凭据能够证明其出借给被告李庆昌20万元的事实，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告王刘赞主张被告李庆昌偿还本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。 （二）关于原告王刘赞主张被告李庆昌支付违约金50000元、逾期利息(以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月10日其计算至还清借款本金为止)的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告主张被告支付违约金50000元以及逾期利息(以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月10日其计算至还清借款本金为止)，并不违反上述司法解释的规定，本院予以支持原告王刘赞的该项诉讼请求。 （三）关于被告王晓利对上述借款本息承担连带担保责任的问题。本案中，原告王刘赞提供的两张借条能够证明被告王晓利签字担保的事实，但由于当事人在该两份借条中对担保责任没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本院认定，被告王晓利按照连带责任保证对被告李庆昌所应偿还的本金及利息承担连带清偿的保证责任。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆昌于本判决生效之日起十日内偿还原告王刘赞借款本金及违约金250000元并承担利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月10日起计算至还清借款本金及利息止)。 二、被告王晓利对被告李庆昌的上述借款本金、违约金及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告李庆昌、王晓利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 任 辉 人民陪审员 王浩功 二〇二〇年十二月三日 法官助理宋楠 书记员李娜 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。