wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3392号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。地址：贵州省铜仁市碧江区共青路**。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。被告：余春游，男，1983年11月20日出生，蒙古族，住贵州省铜仁市。被告：田晓方，女，1987年5月22日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市。被告：铜仁非凡置业有限公司。。地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道**法定代表人：李政委，系该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告余春游、田晓方、铜仁非凡置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行已预交3653元，应收取50元由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担，退还原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行案件受理费3603元。审 判 长  冯剑波人民陪审员  万家信人民陪审员  彭 斌二〇二〇年十二月四日法官助理罗晶晶书记员聂健倩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保132号 申请人：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地滨州市博兴县胜利三路**。统一社会信用代码：91371625867160197F. 法定代表人：刘新忠。 被申请人：齐晓东，男，1992年2月11日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：齐怀尊，男，1968年3月9日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：鲍新荣，女，1970年11月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王永强，男，1976年09月10日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：鲍彩霞，女，1976年03月03日出生，汉族，住博兴县。 申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人齐晓东、齐怀尊、鲍新荣、王永强、鲍彩霞银行存款270000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行以本行担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐晓东、齐怀尊、鲍新荣、王永强、鲍彩霞的银行存款270000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1870元，由申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30768号之一 被执行人潘贵平，男,1990年7月29日出生，汉族，住云南省富宁县。 关于被执行人潘贵平罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初5141号刑事判决书，被执行人应交纳罚金3000元，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：扣划了被执行人潘贵平名下银行存款1437.02元，款项已转入广东财政代收费专户。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30768号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月十日 书记员 周 志 震
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢671号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区安全生产监督管理局，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人：曲洪超。被执行人：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇新香坊村定代表人：温雷。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区安全生产监督管理局与被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司行政执行纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110行审44号行政裁定书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2020年8月24日、9月16日、10月9日、10月26日、11月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司名下的相关财产信息，经查询被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司名下黑A**号丰田牌、黑A**号北京现代牌、黑AH**号福田牌、黑AX**号长安牌、黑AG**号合客牌、黑AW**号解放牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AJ**号欧曼牌、黑AD**号五菱牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌、黑AK**号华建牌汽车，已依法查封，未实际控制以上车辆，无可供执行财产。本院于2020年8月26日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司名下房产信息，经查被执行人名下无房产。本院要求申请执行人哈尔滨市香坊区安全生产监督管理局提供被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司的财产线索，申请执行人表示不能提供。本院已向被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的：15万元。综上所述，被执行人哈尔滨三合混凝土制造有限公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区安全生产监督管理局释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市香坊区安全生产监督管理局没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执恢671号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二〇年十二月一日书记员 张       博       文
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5322号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：于海兴，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告于海兴追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1587.78元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月2日，被告于海兴与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Haier海尔8公斤直驱变频波轮全自动洗衣机京东微联智能APP控制EB80BM2WU1一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1499.00元，期限9个月，每期应付款186.05元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖美珍签订《居间借款协议》一份，共借款1499.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1499.00元、利息88.78元，合计1587.78元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1499.00元、利息88.78元，合计1587.78元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告于海兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告于海兴系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月2日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Haier海尔8公斤直驱变频波轮全自动洗衣机京东微联智能APP控制EB80BM2WU1一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1499.00元，期限9个月，每期应付款186.05元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告于海兴作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖美珍签订《居间借款协议》，共借款1499.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告于海兴购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1587.78元，其中本金1499.00元、利息88.78元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告于海兴支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海兴于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1587.78元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1587.78为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告于海兴负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2876号被执行人：凌宏宇，男，1979年5月9日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。凌宏宇罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人凌宏宇给付人民币10000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人凌宏宇适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人凌宏宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人凌宏宇名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10976号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李成清，女，汉族，1965年6月17日出生，住黑龙江省肇源县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李成清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李成清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李成清于2018年7月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李成清偿还原告借款本金113581.25元、利息、罚息7305.48元、复利273.01元，合计121159.74元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李成清赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李成清经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李成清签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月6日至2021年7月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年5月22日，被告李成清尚拖欠贷款本金113581.25元、利息、罚息7305.48元、复利273.01元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李成清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李成清签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李成清未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告李成清偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李成清于2018年7月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李成清于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金113581.25元、利息、罚息7305.48元、复利273.01元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李成清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，减半收取1381.5元、保全费1126元，均由被告李成清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  姚宏二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3787号 原告：宋聃，男，1986年5月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王**敏，北京市法立律师事务所律师。 被告：唐山中材重型机械有限公司，住所地：唐山市丰润区浭阳西大街。 法定代表人：邓朝晖，执行董事。 委托诉讼代理人：王亚坤，河北嘉景律师事务所律师。 原告宋聃与被告唐山中材重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋聃自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋聃撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋聃负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  王宝华 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  秦 芳
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初967号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人涂鸿杰，曾用名涂天祥，男，1998年11月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省九江市修水县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月8日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1723号起诉书指控被告人涂鸿杰犯敲诈勒索罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人涂鸿杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人涂鸿杰原系被害人龚某聘请的司机，涂鸿杰因龚某在平时工作中批评过其，遂生怨恨。2019年4月，被告人涂鸿杰与被害人龚某及同事覃某、佘艳等人一同乘车去江西上饶德兴出差。途中，涂鸿杰利用其驾驶汽车的机会，超速行驶，威胁恐吓龚某，称要与龚某同归于尽。后龚某等人在车上劝涂鸿杰不要有过击行为，并将车辆控制住。当晚，龚某因可怜涂鸿杰，免去涂鸿杰欠其个人及公司债务2万余元，并将涂鸿杰开除。2019年7月，被告人涂鸿杰尾随被害人龚某，让龚某给其钱款，并称不给就伤害龚某女儿。2020年8月19日，被告人涂鸿杰为给龚某施加压力，故意邮寄一把水果刀给龚某的合作伙伴佘艳。2020年8月21日，涂鸿杰携带一把匕首尾随龚某，并趁龚某不注意溜进龚某车中进行威胁恐吓。次日，涂鸿杰再次携带匕首，蹲守在被害人龚某家附近，因未见到龚某，涂鸿杰通过龚某的同事覃某传话给龚某，让龚某出来与其面谈并答应其要求。后龚某害怕涂鸿杰伤害其家人，同意给涂鸿杰10万元。2020年8月23日15时许，龚某在本市西湖区力高国际Ａ座604室交给涂鸿杰现金10万元，涂鸿杰拿到钱款后承诺不再骚扰龚某及其家人。当日下午，涂鸿杰将敲诈所得钱款全部存入其名下招商银行卡。2020年8月23日18时许，公安民警在本市西湖区抚生南路附近抓获涂鸿杰，涂鸿杰到案后主动配合公安机关将敲诈所得钱款取出归还给龚某。 公诉机关认为，被告人涂鸿杰的行为应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。涂鸿杰具有坦白、认罪认罚、主动配合追缴赃物并发还、以将要实施严重侵犯公民人身权利相威胁等量刑情节，建议判处被告人涂鸿杰有期徒刑四年，并处罚金。 上述事实，被告人涂鸿杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、收条、微信照片截图、网购作案工具记录、银行交易明细、证人吴某、覃某、关某、余某的证言、被害人龚某的陈述、被告人涂鸿杰的供述与辩解、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂鸿杰以非法占有为目的，采取威胁手段，敲诈勒索他人人民币10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人涂鸿杰如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；案发后，其主动配合公安机关追缴赃物并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚；其以将要实施严重侵犯公民人身权利相威胁敲诈勒索，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人涂鸿杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2024年8月23日止）。 二、扣押在案供被告人涂鸿杰作案使用的弹簧刀、水果刀，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓文辉 人民陪审员  徐 娟 人民陪审员  梅琳英 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  汪 思
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更697号罪犯令狐荣开，男，1989年9月29日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，投劳前住桐梓县。现在湖南省邵阳。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年十月二十九日作出（2012）官刑二初第567号刑事判决，以被告人令狐荣开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后于2013年1月24日交付执行，刑期至2027年6月5日止。二○一五年三月六日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑十个月；二○一六年六月十六日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑十一个月；二○一八年三月二十八日经昆明铁路运输中级法院裁定减刑七个月，刑期至2025年2月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯令狐荣开在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯令狐荣开的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯令狐荣开在服刑改造期间的上述表现，有罪犯令狐荣开的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯令狐荣开在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯令狐荣开减去有期徒刑五个月，刑期至2024年9月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2191号之一申请执行人：吴某某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，系公司董事长。吴某某与陕西紫云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2020）陕0402民初1172号民事判决书已经发生法律效力，确认：被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人吴某某偿还借款本金4610000元及利息113713元（从2020年9月29日至2020年11月5日止，按月息2%计息）。承担案件受理费44200元，本案执行费49637元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人陕西紫云房地产开发有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人陕西紫云房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。4、2020年12月15日，本院向不动产登记中心查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的不动产。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的车辆情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。6、2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的4817550元，实际执结到位0元，尚未执行到位4817550元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执2191号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十五日书记员  秦海军
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初149号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人吴某某，男，1995年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。2020年6月17日因本案被取保候审。 指定辩护人韩学玲、徐进，辽宁恒煜律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员王超、姜毓昆出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人韩学玲、徐进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某某于2020年4月30日19时20分许，驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿临江路由东向西行驶至顺城区体育馆二十五中学路口时，将人行横道内的行人姜某撞倒。事故发生后，吴某某拨打电话报警并在现场等候民警出警，姜某经抢救无效于5月25日死亡。经法医鉴定：姜某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经抚顺市公安局交警支队顺城大队认定：吴某某负事故的全部责任，姜某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、现场勘查笔录及照片、血中乙醇司法鉴定书、死亡原因鉴定书、被告人吴某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人吴某某判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为对公诉机关指控的罪名无异议，建议对其从轻处罚，适用缓刑。具体理由为：第一，被告人吴某某构成自首。第二，被告人吴某某认罪认罚，积极补偿被害人家属，取得被害人家属的谅解。 经审理查明，2020年4月30日19时20分许，被告人吴某某驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿临江路由东向西行驶至抚顺市顺城区体育馆二十五中学路口时，将人行横道内的行人姜某撞倒。事故发生后，吴某某拨打电话报警并在现场等候民警出警，后姜某经抢救无效于5月25日死亡。经法医鉴定：姜某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经抚顺市公安局交警支队顺城交通警察大队认定：吴某某负事故的全部责任，姜某无责任。案发后，被告人吴某某与死者姜某家属达成和解协议，自愿补偿死者姜某家属人民币五万元并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、现场勘查笔录及照片、血中乙醇司法鉴定书、死亡原因鉴定书、道路交通事故认定书、被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡的后果，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人吴某某积极补偿被害人家属相关经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  尹延萍 人民陪审员  朱 亮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  丁泊斯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4546号刘田田：刘田田依据(2019)苏1324民初6541号民事调解书向本院申请执行与刘仲伟抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初983号 原告：刘新发，男，1969年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被告：李明举，男，1970年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所律师。 原告刘新发与被告李明举追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以双方庭外达成和解，被告给付了原告24,000元，原告对剩余部分已自愿放弃为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新发自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘新发撤诉。 案件受理费565元，减半收取283元，由原告刘新发负担。 审 判 员 蒋骁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 莫童 代书记员 莫屈
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执697号 申请执行人：胡志成，男，1964年6月4日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：梧州某物业管理服务有限公司，住所地梧州市。 法定代表人李某。 本院在执行胡某与梧州某代物业管理服务有限公司工资争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2478元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲字﹝2020﹞第151号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
重庆铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝8601财保20号 申请保全人重庆鸿扬达物流有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道桃源大道**附**龙港红树林**-2-19，统一社会信用代码915001123396034179。 法定代表人程昌渝。 被保全人宜宾正集源智能科技有限公司，住所地，住所地宜宾临港经济技术开发区长江大道西段附三段**企业服务中心**会信用代码91511500MA65003M1E。 法定代表人喻晖。 申请保全人重庆鸿扬达物流有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人宜宾正集源智能科技有限公司名下价值1040000元的财产采取保全措施。本院于2020年12月1日立案，申请人重庆鸿扬达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳保全费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请保全人重庆鸿扬达物流有限公司撤回申请处理。 审判员  李刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨岚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3224号申请执行人：罗燕,女,1991年3月09日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人罗燕与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3224号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4433号申请人：东营友盛农业科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区东二路**，统一社会信用代码：91370502MA3EMWBB22。法定代表人：薄友星，执行董事兼经理。委托诉讼代理人:朱丽婷,山东恒岳律师事务所律师。被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住，住所地：柳州市东环大道**一社会信用代码：91450200198614605J。法定代表人：黄鼎龙，董事长。原告东营友盛农业科技有限公司诉被告山东辰浩市政工程有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人东营友盛农业科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司银行存款26万元或查封、冻结等价值的其他财产。申请人东营友盛农业科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请事项提供担保。本院经审查认为，申请人东营友盛农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司柳州分行45×××64账户中的存款26万元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820元，由申请人东营友盛农业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年十二月八日书记员  史 英
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执恢13号 申请执行人：李琼英，女，1968年7月16日出生，汉族，四川省南部县人，高中文化程度，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：周军茹，男，1975年3月5日出生，汉族，甘肃省武威人，高中文化程度，现住新疆维吾尔自治区莎车县。 李琼英与周军茹借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2012）恰民初字第386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周军茹于2012年12月15日前支付李琼英130,000元，案件受理费1,450元由周军茹承担。因周军茹未按上述生效法律文书履行义务，李琼英向本院申请恢复执行，本院2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，双方当事人于2020年12月18日自愿就剩余未支付的118,450元达成以下和解协议： 周军茹每月支付李琼英2,600元，到支付完毕为止。 如周军茹未按上述协议履行给付义务，李琼英有权向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新3024执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王      勤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1083号之八申请执行人：崔立奎,男性,1971年8月16日出生,211022197108163910,汉族,住灯塔市；申请执行人：王忠波,男性,1963年12月19日出生,21102219631219391X,汉族,住灯塔市；申请执行人：郑春东,男性,1965年10月14日出生,211022196510140552,汉族,住灯塔市；被执行人：崔立欢,男性,1977年6月25日出生,211022197706250651,汉族,住灯塔市。本院于作出冻结的裁定，冻结了银行账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行账户的冻结等。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日（）书记员  王香松
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4514号申请执行人雷红玲，女，1974年5月13日生，汉族。被执行人张长东，男，1974年6月9日生，汉族。本院在执行雷红玲与张长东民间借贷纠纷一案中，权利人雷红玲依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16347号民事判决，于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为138469.67元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人张长东银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4873号 原告：张颍，女，1952年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 被告：李佳丽，女，1983年6月19日出生，汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：于奇，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张颍与被告李佳丽、于奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月9日，原告张颍申请变更诉讼请求并撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告张颍自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张颍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张颍负担。 审判员  王**林 二〇二〇年十二月十日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初5354号   原告：张家芝，女，汉族，1967年8月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：罗延芝，女，汉族，1972年1月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，系原告小姑子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗尚军，男，汉族，1977年5月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张家芝与被告罗尚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张家芝于2020年12月8日以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张家芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张家芝撤回起诉。   案件受理费减半收取1075元，由原告张家芝负担。     审判员 周杰                              二〇二〇年十二月八日     书 记 员  周雨晨      1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1343号 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人晏强，总经理。 委托诉讼 代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告姚显路，女，1974年4月21日出生，汉族，住，住广西福绵区/div> 案由保险人代位求偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月6日 开庭日期2020年11月10日 原告诉讼请求1.判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币140434.11元给原告；2.判令被告支付尚欠的保费人民币5878.47元给原告；3.判令被告支付违约金人民币25683.47元(以146312.58元为基数，按年利率24%,从2019年9月17日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年6月10日)给原告；4.判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日,因被告姚显路申请,原告审批后出具《个人信用贷款保证保险保险单》,同意为被告提供贷款180000元的保险单。保险单约定36期,总保险费81394.2元,每月保险费2260.95元,赔偿等待期为80天。中国光大银行股份有限公司南宁分行于2018年8月26日为被告提供借款180000元。被告自2019年6月28日未按约定偿还贷款和支付原告保险费,致原告2019年9月17日代偿借款140434.11元。被告未支付保险费5878.47元。 被告答辩意见被告姚显路无答辩。 查明事实2018年8月15日,姚显路在原告处投保《个人信用贷款保证保险》;原告向姚显路出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,该保险单载明:1.投保人姚显路,被保险人中国光大银行股份有限公司南宁分行;2.贷款金额人民币180000元,保险金额199048.25元;3.保险费81394.2元,费率为1.1359%(月),每月缴纳保险费2260.95元;4.赔偿等待期80天。保险单特别约定载明,(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一缴纳违约金;(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月26日,姚显路与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》,合同主要约定:借款金额为180000元,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为6.65%,遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式,分36期偿还,以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的,银行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后,中国光大银行股份有限公司南宁分行按约发放贷款后,被告未能按约还款,致使保险事故发生。2019年9月17日,中国光大银行股份有限公司南宁分行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币140434.11元。此外,被告尚欠原告保险费5878.47元。 本院意见被告向原告投保个人信用贷款保证保险,原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单,双方形成保险合同关系。该保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,双方应当按照约定和法律规定诚实信用地履行各自的义务,原告向被告的贷款提供保证担保,被告向原告缴纳保险费,原告履行担保责任后有权向被告追偿。被告姚显路未按照合同约定偿还借款本息、缴纳保险费用,应当承担全部责任。原告的主张符合法律规定,应予支持,但其主张的违约金部分计算过高,本院依法予以调整。关于原告主张诉讼代理费3000元的问题,根据个人信用贷款保证保险单特别约定(2)的规定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用,但对诉讼代理费未作明确约定,同时原告未能提交其催收款项实际产生的其他费用的证据,故对原告主张的该项诉求不予支持。 判决主文一、被告姚显路应支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿款人民币140434.11元、尚欠保费人民币5878.47元及违约金（违约金以人民币146312.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年9月17日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为1900元（原告已预交），由被告姚显路负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十二月十日 书记员  粟源秀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1329号 申请执行人：吴俊波，男，汉族，1994年3月12日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：深圳市予恩美容美发有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道北城市假日花园1、2栋1栋商业101A、201、203，统一社会信用代码91440300MA5F4HPP1E。 申请执行人吴俊波与被执行人深圳市予恩美容美发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5947-5948号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款人民币5500元及利息等其他费用，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执5697号。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年11月22日对上述案件终结本次执行程序。 执行过程中，被执行人主动缴纳所欠款项，申请执行人收到欠款后，向本院申请结案。本案执行费人民币50元已由被执行人主动缴纳至法院。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币50元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5697号、（2020）粤0305执恢1329号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1422号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：邹伟，男，汉族，出生于1990年9月15日，住山，住山东省龙口市div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人邹伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹伟所有的价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏 月
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6501号 沭阳大唐房地产开发有限公司: 周倜据已发生法律效力的（2020）苏1322民特288号民事裁定书向本院申请执行你请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳大唐房地产开发有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3583号 原告：周应龙，男，1988年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦大江户温泉养生庄园有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：田永，系该公司董事长。 原告周应龙与被告盘锦大江户温泉养生庄园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告周应龙于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周应龙自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周应龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周应龙负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保437号 杜长江、广西粤华房地产开发有限公司： 关于申请人杜长江与被申请人广西粤华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月二日
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初296号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋国峰，男，1967年5月3日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省乳山市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人宋国峰犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省乳山市人民检察院指派检察员柳英华、于滨彬出庭支持公诉，被告人宋国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省乳山市人民检察院指控，2020年6月25日14时许，被告人宋国峰驾驶鲁Ｋ×××**重型载货专项作业车顺乳山市黄村通小史某路某向东倒车至威海胶东伯瑞农业发展公司蓝莓基地大门东路段时，与王某1驾驶的由东向西行驶的无号牌电动二轮自行车相撞，致王某1当场死亡。被告人宋国峰承担事故的全部责任。案发后，被告人宋国峰主动报案并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。被告人宋国峰对被害人近亲属进行了赔偿，并取得其谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了身份证复印件，受案登记表，证人王某2的证言，被告人宋国峰的供述和辩解，乳山市公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋国峰违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当从宽处理。建议判处被告人宋国峰有期徒刑一年三个月，缓刑二年。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人宋国峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测单、称重单、道路交通事故认定书，机动车交强险、第三者商业性保险投保单、调解协议、谅解书，证人王某2的证言，被告人宋国峰的供述与辩解，山东天弘司法鉴定所鉴定意见书，乳山市公安局刑事科学技术室鉴定意见书，道路事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋国峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人宋国峰主动赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人宋国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  刘春红二〇二〇年十二月七日书记员  魏瑞华
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4663号 申请执行人：吴卫良 被执行人：浙江博郎尼汽车科技有限公司 本院在执行申请执行人吴卫良与被执行人浙江博郎尼汽车科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1448号 申请人：陈雅君，女，1983年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：谢丙刚，男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请人陈雅君与被申请人谢丙刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）鲁0306财保1139号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人谢丙刚在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢丙刚在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯庆智
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1203号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4082号申请执行人：洪云霞，女，1972年6月13日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：杨任，系辽宁住邦律师事务所律师。被执行人：王劲钧，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行洪云霞诉王劲钧民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人王劲钧的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人王劲钧名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人银行存款5821.54元，扣划并给付申请执行人后，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月22日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张曼丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1469号之一 申请人：史峰，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：刘绪建，男，1975年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人史峰与被申请人刘绪建劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1469号执行裁定书于2020年12月11日依法冻结了被申请人刘绪建在青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行经济技术开发区支行账户90XXX90人民币471.51元、在中国建设银行股份有限公司淄博联通路支行账户62×××91人民币13275.06元、在中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行账户62×××17人民币1972.52元，于2020年12月11日依法查封了申请人史峰名下鲁Ｃ×××××依维柯牌客车。申请人史峰申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人史峰申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯庆智
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1521号申请执行人随州大同文化有限公司，统一社会信用代码91421300089845535H，住所地：随州市曾都区经济技术开发区。法定代表人张艾民，该公司经理被执行人广州市佳盛印刷有限公司，统一社会信用代码91440113778388691C，住所地：广州市番禺区沙湾镇永丰路**102。本院在执行申请执行人随州大同文化有限公司与被执行人广州市佳盛印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现因申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初953号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月七日书记员  黄峥峥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4203号之一申请执行人茹伟，男，1975年3月31日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人赵海建，男，1982年10月24日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人马樟兴，男，1973年11月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人茹伟与被执行人赵海建、马樟兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹伟依法向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人赵海建支付申请执行人茹伟货款本金45326.9元，被执行人马樟兴支付申请执行人茹伟货款53626.8元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1384元，诉讼费2274元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人赵海建、马樟兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵海建、马樟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海建、马樟兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海建、马樟兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵海建、马樟兴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵海建、马樟兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵海建、马樟兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵海建、马樟兴作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人赵海建、马樟兴采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人茹伟。综上，被执行人赵海建、马樟兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4203号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二日书记员 王玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7464号 申请执行人孔瑞，男，1994年10月23日出生，汉族，住山西省平遥县。 被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人郭庆。 申请执行人孔瑞与被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）571号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔瑞向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司支付申请执行人孔瑞23256元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州麦德魔方企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司有其他可供执行的财产且被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司已进入破产程序。 鉴于被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔瑞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  何世威
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1622号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：李理，男，汉族，1988年3月16日出生，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：崔雅姿，曾用名崔亚姿，女，汉族，1990年4月16日出生，湘潭市雨湖区人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行李理、崔雅姿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下无财产可供执行，现请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1622号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十八日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3630号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，系该公司董事长。被执行人：江西迪噢娱乐有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区南桥新村****/div>统一社会信用代码：91360702352149327M。法定代表人：刘芝岗，系该公司董事长申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人江西迪噢娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07知民初116号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西迪噢娱乐有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人江西迪噢娱乐有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金18099元及利息，案件受理费1262元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保515号 田兰勤 你方与石家庄瑞成房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3330号民事裁定书，于2020年12月10日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2882号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。 法定代表人：黄松仁,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，山东卓荦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：江苏欢乐买商贸股份有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇青年东路延长段。 法定代表人：周翔。 原告温州市派克箱包有限公司与被告江苏欢乐买商贸股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市派克箱包有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉 二〇二〇年十二月五日 法官助理  贾玉环
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保863号申请执行人朱金容，女，1934年12月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人刘春平，男，1969年10月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保292号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人刘春平驾驶的车牌号为湘ＡＡ××**号重型栏板货车，由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月二日代理书记员  林 旦
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7922号 原告：四川省景茂建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区航空路**丰德国际广场****。 法定代表人：熊灿，经理。 委托诉讼代理人：汤龙飞，四川汇圣律师事务所律师。 被告：李宏伟，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：周嫄，四川品默律师事务所律师。 第三人：李春华，男，1989年2月9日出生，汉族，住四川省资中县雁江区。 原告四川省景茂建筑工程有限公司（以下简称景茂建司）与被告李宏伟、第三人李春华确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景茂建司的委托诉讼代理人汤龙飞，被告李宏伟及其委托诉讼代理人周嫄到庭参加诉讼。第三人李春华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景茂建司向本院提出诉讼请求：请求判决确认景茂建司与李宏伟之间不存在劳动关系。事实与理由：李宏伟是受第三人李春华雇用，在景茂建司所承包的景茂-誉景国际项目工作，第三人李春华从景茂建司处分包了部分劳务工作，李宏伟的工作安排及工资均是由李春华负责，景茂建司与李宏伟之间没有劳动关系的合意，不存在劳动关系，成都市双流区劳动人事争议仲裁委依据原劳社部发200512号关于确立劳动关系有关事项的通知第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，裁决景茂建司与李宏伟之间存在劳动关系属于适用法律错误。故依法向贵院提起诉讼，请求判令确认景茂建司与李宏伟之间不存在劳动关系，并由李宏伟承担本案诉讼费。 李宏伟辩称，景茂建司作为景茂誉景项目工程承包人，将其所承包工程的木工劳务违法分包给不具有用工主体资格的李春华，李宏伟受雇在景茂建司工地工作时被电锤打伤，基于这一事实，依据法律规定，景茂建司应当承担用工主体责任及工伤保险责任，故我方认为景茂建司与李宏伟之间应该存在劳动合同关系。景茂建司作为劳动合同法上适格的用工主体，李宏伟从事的工作是景茂建司工程的一部分且有偿，而且李宏伟的工作是受景茂建司各项规章管理制度约束，所以就此景茂建司与李宏伟双方也符合事实劳动合同关系的规定。 第三人李春华未做陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：景茂建司承包了景茂-誉景国际项目的建设施工，并将部分木工劳务分包给了李春华。李春华聘请了李宏伟在上述项目从事木工工作，报酬为260元/天。李宏伟的工资由李春华转给秦有福，再由秦有福支付给李宏伟。2020年7月17日，李宏伟向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认李宏伟与景茂建司从2020年3月27日起存在劳动关系。成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出双劳人仲委裁字（2020）第396号仲裁裁决书，裁决李宏伟与景茂建司于2020年3月27日起存在劳动关系。景茂建司不服，向本院提起诉讼。李宏伟未对该裁决提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、仲裁开庭笔录、等证据材料足以认定。 本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，劳动关系的成立应当同时具备上述三项情形，劳动关系的内容包括劳动者与用人单位之间在工作时间、劳动报酬、劳动安全卫生、规章制度、劳动保险、职业培训等方面有明确的约定。劳动关系中用人单位与劳动者之间应形成长期稳定的用工关系，包括财产关系及人身隶属关系，即劳动者提供劳动，用人单位支付报酬；劳动者必须接受用人单位的管理，遵守用人单位依法制定的各项规章制度，工作接受用人单位的安排。本案中，李宏伟经李春华招聘到案涉工地从事木工工作，工资按天计算，由秦有福从李春华处收到后向其转发，且李宏伟并无证据证明李春华属于景茂建司的工作人员或李春华接受景茂建司的委托对案涉工地进行管理并发放工资。李宏伟未提供证据证明其与景茂建司有建立劳动关系的合意，双方之间也没有劳动合同、工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招聘登记表等记录，无法确认景茂建司与李宏伟之间在人身上、经济上具有劳动关系的从属性。也无证据证明景茂建司进行考勤等管理或者李宏伟接受景茂建司的工作安排，双方之间在组织上不具有管理和被管理的从属关系。因此，景茂建司与李宏伟之间的关系不具有劳动关系的基本特征。虽然劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但该条规定明确发包方承担的是“用工主体责任”，而非确认由发包方承担劳动法意义上的用人单位的责任。用工主体责任是在产生相应赔偿等时需承担责任，防止劳动者的权益无法实现，不等同于认定劳动者与具备主体资格的发包方之间存在劳动关系，双方是否存在劳动关系还应以劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定的内容为判定依据，而李宏伟提供的现有证据未能达到“高度盖然性”的证明标准，其应当承担举证不能的后果，综上本院对景茂建司主张其与李宏伟之间不存在劳动关系的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 确认四川省景茂建筑工程有限公司与李宏伟之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由李宏伟负担（四川省景茂建筑工程有限公司已预缴5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  胥 凤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执701号申请执行人：陆桂亮，男，1967年9月22日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵作喜，男，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：大连中泰建筑设计装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新昌小区****公建，统一社会信用代码：9121020457607167X6。法定代表人：陈波，经理。被执行人：陈波，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人陆桂亮与被执行人大连中泰建筑设计装饰工程有限公司、陈波建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）辽0293民初1661号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告大连中泰建筑设计装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陆桂亮工程款689184.25元及利息（自2019年6月3日始计算至款项付清日止，以689184.25元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、被告陈波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陆桂亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11917元，由原告陆桂亮负担1877元，由被告大连中泰建筑设计装饰工程有限公司和被告陈波负担10040元。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人陆桂亮申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有车辆信息；3、2020年11月26日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，申请执行人申请查封被执行人名下车辆两台，暂不申请对被执行人房产的查封，暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人上失信、限高措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年12月7日，查封被执行人名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**车辆两台，期限两年，自2020年12月7日至2022年12月7日；5、2020年12月7日，依申请执行人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行标的699224.25元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢336号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县城南新区。统一社会信用代码：914211236797565583Y。 被执行人：朱琳，女，1973年5月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：何方，男，1962年2月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：何志锐，男，1971年5月1日出生，汉族，务农，住四川省。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人朱琳、何方、何志锐借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢336号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 涛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督743号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1969年09月02日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量308方，折合燃气费578.24元。要求被申请人范国芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费578.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范国芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费578.24元。 申请费16.7元，由被申请人范国芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7179号原告：穆中华，男，1982年11月8日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：彭镇，男，1965年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告穆中华与被告彭镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告穆中华到庭参加诉讼。被告彭镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆中华向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告支付原告玉米货款25476元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月24日至2019年1月29日期间，被告多次到原告处赊购玉米。被告向原告出具欠条一份承诺一个月内付款。到期后，原告多次催要欠款未果，特诉至法院。被告彭镇未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：原告穆中华与被告彭镇于2017年10月至2019年1月多次发生玉米买卖合同。被告彭镇为购买玉米分别于2018年8月18日、9月26日、2019年1月10日、1月29日向原告穆中华出具欠条，分别欠款14220元、12483元、18144元、10627元，合计拖欠货款55474元。欠条均未约定还款时间及利息。庭审中，原告穆中华认可于2019年春节前收到被告彭镇现金20000元，于2019年7月18日收到被告彭镇微信转账10000元，同时主张利息从起诉之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，2017年10月至2019年1月期间，被告彭镇多次购买原告穆中华玉米，有四份欠条为证，原、被告之间买卖合同关系成立。被告彭镇共拖欠原告穆中华货款55474元，已支付货款30000元，余欠25474元未付。被告彭镇向原告穆中华出具欠条，均未约定还款时间，原告穆中华可以要求被告彭镇在合理期限内支付欠款。被告彭镇违背诚实信用原则，其应当向原告穆中华履行还款义务。欠条均未约定利息，庭审中，原告穆中华主张利息从起诉之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告彭镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对权利义务的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，对原告穆中华要求被告彭镇支付货款25474元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭镇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告穆中华支付货款25474及利息（利息自2020年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，减半收取计219元，由被告彭镇承担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内将上述款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 高金祥二〇二〇年十二月十八日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费（交纳上诉费用前，需向本院取得专用账号），同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18261号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1454号之九申请执行人：石磊,男,1979年8月23日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：杨仲新,男,1969年11月29日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：纪庆捷,女,1969年11月15日出生,汉族,住灯塔市。本院作出的裁定，冻结了纪庆捷银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对纪庆捷银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 奕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2226号之三 申请执行人：山东迈科钨钼科技股份有限公司，住所地：桓台县果里镇义和路东首。统一社会信用代码：913703213126081708。 法定代表人：荆楚秋，董事长。 被执行人：淄博雷法耐火材料有限公司，住所地：桓台县果里镇义和路东首。统一社会信用代码：913703007924968752。 法定代表人：ClausBraunhuber,董事长。 申请执行人山东迈科钨钼科技股份有限公司与被执行人淄博雷法耐火材料有限公司排除妨害纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初2006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321民初2006号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月七日 书记员  宗智超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3724号原告：刘杰，男，汉族，湖南省衡东县人。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁义，男，汉族，湖南省攸县人。原告刘杰与被告丁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘杰委托诉讼代理人洪正再、被告丁义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告系衡东某沙石场老板，2015年，被告丁义在攸县承包了一工程项目需使用沙石原料。后被告找到原告协商并陆续在原告处拖运沙石，仅支付部分货款。2017年，被告项目完工，经双方结算，被告尚欠原告货款18万元，同年8月1日，被告向原告出具借条1份，借条出具后，经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告丁义辩称，欠款属实，系货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁义未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，被告无异议且符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。原告系衡东某沙石场老板，2015年，被告丁义因在攸县承包了一工程项目需使用沙石原料在原告处拖运沙石并支付部分货款。2017年，被告项目完工，经原、被告结算，被告尚欠原告货款18万元，同年8月1日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到刘杰人民币壹拾捌万元整小写（180000），是实借款人：丁义2017年8月1日”。借条出具后，经原告多次催收，被告未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告丁义从原告刘杰处赊购砂石，原告向被告提供了货物，原、被告之间形成了买卖合同关系。后经原、被告结算，被告向原告出具借条，系被告真实意思表示，后经原告催收，被告未向原告支付欠款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款18万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告丁义应向原告刘杰支付货款18万元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十三条之规定，判决如下：限被告丁义在本判决生效后十日内支付原告刘杰货款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3900元，减半收取计1950元，由被告丁义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年十二月十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权人于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17193号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：佟赛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告佟赛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2934号申请执行人王聪淼,男性,1989年12月11日出生,住沈阳市浑**；申请执行人邓舒文,女性,1990年1月31日出生,住沈阳市浑**。被执行人王岐，男性,1978年5月27日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2748号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3004号申请执行人童新辉，男，1978年6月1日出生，汉族，哈尔滨市香坊区供热有限公司部长，住哈尔滨市道外区。被执行人刘涛，男，1984年8月5日出生，汉族，哈尔滨市松北区行政执法局队长，住哈尔滨市道里区。本院依据（2020）黑0104民初2634号民事判决书执行童新辉与刘涛借款合同纠纷一案，申请执行标的151650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结扣划了被执行人存款，未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初2634号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 丹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4385号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所地江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：彭文博，男，1987年8月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告彭文博信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行撤诉。 案件受理费289元，减半收取计144.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏05执254号之一申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李世远。委托代理人：吴健、王禹荃,江苏漫修律师事务律师。被执行人：昆山众鑫鸿电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇。法定代表人：马晓燕。被执行人：马晓燕，女，1982年4月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司与被执行人昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第2471号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、昆山众鑫鸿电子有限公司向深圳市微镇信用支付科技有限公司支付票据号码为*******************的票据回购款人民币910，834元【如深圳市微镇信用支付科技有限公司依据(2018)深仲调字第1142号《调解书》已经收回涉案商业承兑汇票的全部或部分票款的，则应自该金额中予以扣减】.二、昆山众鑫鸿电子有限公司向深圳市微镇信用支付科技有限公司支付违约金人民币182，166.80元【如深圳市微镇信用支付科技有限公司依据(2018)深仲调字第1142号《调解书》已经收回涉案商业承兑汇票的全部或部分违约金的，则应自该金额中予以扣减】.三、昆山众鑫鸿电子有限公司补偿深圳市微镇信用支付科技有限公司因本案支出的律师费人民币24，000元。四、马晓燕对昆山众鑫鸿电子有限公司的上述裁决中所付义务承担连带责任。五、本案仲裁费人民币30，930元，由深圳市微镇信用支付科技有限公司承担人民币15，465元，由昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕承担人民币15，465元。昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕于本裁决作出之日起十日内履行上述裁决所定义务。因昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市微镇信用支付科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理，执行标的为1132465.80元及相应利息、执行费13724元。案件执行过程如下：一、2020年5月13日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。除扣划被执行人马晓燕银行存款4065.20元（该款已作执行费收取）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。二、2020年5月13日、6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统两次查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。反馈信息与前述相当。三、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。本院已对被执行人发出限制消费令。四、2020年5月至11月期间，本院执行人员多次赴被执行人昆山众鑫鸿电子有限公司住所地昆山市××城镇君子××路××及被××人马××住所××城镇正仪××室，均未查找到被执行人。本院于12月15日对被执行人马晓燕的上述住所地进行搜查，未搜查到可供执行的财产线索，马晓燕陈述无财产，丈夫在外地工作，两个未成年子女在读书，目前无力偿还债务。五、本案在执行期间，被执行人昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕申请不予执行本案执行依据即深圳国际仲裁院(2018)深仲裁字第2471号裁决书，本院经审查后作出（2020)苏05执异52号执行裁定书，驳回昆山众鑫鸿电子有限公司、马晓燕不予执行的申请。六、本院将上述相关执行情况告知了申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示其未在(2018)深仲调字第1142号《调解书》中予以受偿，本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但希望法院依职权对本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本案立案执行标的为1132465.80元及相应利息、执行费13724元，实际执行到位4065.20元（该款作执行费收取），剩余1132465.80元及相应利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年十二月十六日书记员 魏易凡
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保369号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人：李良桂，男，1960年9月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李良桂在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5112号之一原告：江阴市爱特数码彩印有限公司，统一社会信用代码91320281697884642J，住所地江苏省江阴市石庄花港东路**。法定代表人：万晓昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦鑫，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：无锡锦程源科技有限公司，统一社会信用代码91320214730093843F，，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前鑫明路**法定代表人：华建伟。原告江阴市爱特数码彩印有限公司与被告无锡锦程源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告江阴市爱特数码彩印有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市爱特数码彩印有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市爱特数码彩印有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取198元、财产保全费320元，合计518元，由江阴市爱特数码彩印有限公司负担。审判员 毕 俊二〇二〇年十二月一日书记员 丁茹芸