广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3342号 原告:韦守团，男，1975年4月23日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告:韦守骏，男，1979年8月20日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告:韦首眉，男，1981年10月18日出生，壮族，住广西南宁市。 原告:韦守孟，男，1985年10月28日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告:韦凤珍，女，1978年10月20日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告:韦凤妹，女，1983年2月12日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告:韦凤超，女，1987年7月21日出生，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦首建，男，1966年10月26日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告:谢农春，男，1973年10月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：谢军，男，1975年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告:谢军，男，1975年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：广西贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************/div> 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹、韦凤超与被告谢农春、谢军、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财险贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月14日受理后，于2020年10月28日公开开庭进行审理，诉讼过程中，依原告申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财险南宁分公司）参加诉讼，本院于2020年11月23日再次公开开庭进行审理。原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹及七原告共同委托诉讼代理人韦守建、被告谢农春的委托诉讼代理人亦即被告谢军、被告人民财险贵港分公司的委托诉讼代理人黄训亮、被告人民财险南宁分公司的委托诉讼代理人宋航到庭参加讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告谢农春、谢军共同赔偿原告467443.85元；二、被告人民财险贵港分公司、人民财险南宁分公司在保险责任限额范围内先予赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年11月30日18时40分 二、交通事故发生的地点：G358线1521KM+0M（贵港市港北区北环路“德智高中”路口路段） 三、交通事故导致的损害后果：造成黄音爱受伤经医院抢救无效死亡，桂Ｒ×××××号小型轿车、贵港ＥＱ065号二轮电动车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：有争议 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况：谢农春驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在人民财险贵港分公司投保交强险，在人民财险南宁分公司投保有商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔率） 六、死亡赔偿金：382195元 七、丧葬费：39756元 八、医疗费：1792.85元 九、处理丧葬事宜误工费：有争议 十、处理丧葬事宜交通费：有争议 十一、处理交通事故误工费：有争议 十二、处理交通事故交通费：有争议 十三、精神损害抚慰金：30000元 十四、交强险不足部分损失的分担比例：有争议 十五、被告已赔付情况：被告谢农春已赔付37000元，其他被告未赔付 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第九项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于交警部门的事故认定结论。交警部门最初认定谢农春与黄音爱、潘碧连在本次交通事故负同等责任，经原告申请复核，重新认定谢农春在本次交通事故负主要责任，潘碧连、黄音爱负次要责任。诉讼过程中，原告对交警部门作出的复核结论不服，主张谢农春应负本次交通事故的全部责任，黄音爱不负事故责任。本院认为，交警部门认定谢农春夜间驾驶机动车在道路上通行，行经人行横道、交叉路口路段时未注意观察路况，未注意降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，反而以明显超过限速标志标明的最高速度行驶，以致于未能及时发现其他车辆及行人采取措施避让，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在较大过错，潘碧连夜间驾驶灯光性能不合格的非机动车通过路口时，未遵循有关交通安全的规定行使，是造成本次事故的次要原因，在事故中存在较小过错，黄音爱未由人行横道通过路口，没有确认安全通过，是造成本次事故的次要原因，在事故中存在较小过错，据此认定谢农春在本次交通事故负主要责任，潘碧连、黄音爱负次要责任，符合客观实际和法律规定，本院予以采信。原告诉称黄音爱在本案交通事故中无过错，但根据事故现场监控视频，黄音爱在事故发生时确实未按法律规定从人行横道通过路口，而是从距离人行横道后方约二三十米的地方通过，在灯光环境比较昏暗的事发路口，这将在一定程度上影响来车司机发现和避让目标，而公路设置人行横道的目的是让行人集中在人行横道上通过道路，同时也方便司机将注意力集中在发现和避让人行横道的目标上，本案交通事故中，被告谢农春很大程度上避让了在人行横道上通行的案外人潘碧连，但未能及时发现和避让在人行横道后方二三十米的路面穿行的黄音爱，可以在一定程度上印证了这一点，另外，事故发生时受害人黄音爱在未确认通行安全的情况下小跑穿过公路，与本次事故的发生也有一定关系，因此，原告主张黄音爱在本次事故中无过错、无责任，不符合实际，本院不予采信。 关于处理丧葬事宜误工费。原告为处理其近亲属黄音爱的丧葬事宜通常会产生一定误工损失，原告主张6000元，但未提交相关证据予以证实，本院结合原告的人数及当地实际，酌情支持3000元。 关于处理丧葬事宜交通费。原告为处理其近亲属黄音爱的丧葬事宜通常会产生一定交通费，原告主张5000元，但未提交相关证据予以证实，本院结合原告的人数及当地实际，酌情支持1000元。 关于处理交通事故误工费、交通费。原告主张该两项费用没有事实和法律依据，且本院已经支持其处理丧葬事宜误工费、交通费，故对该两项费用，本院不再支持。 关于交强险不足部分损失的分担比例。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第五项的规定：“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”，结合交警部门作出的事故责任认定及事发时肇事双方所驾车辆、违章驾驶情况以及双方对损害后果发生的过错程度，本院认定被告谢农春应对交强险不足部分的损失承担80%的民事责任，案外人潘碧连、受害人黄音爱各负10%民事责任。原告自愿放弃向案外人潘碧连主张权利，属自由处分其合法权利，本院不持异议。被告谢农春持符合准驾车型的机动车驾驶证驾驶登记在被告谢军名下的机动车发生交通事故，原告无证据证明被告谢军在本次交通事故中存在过错，故原告诉请被告谢军与被告谢农春承担共同责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.死亡赔偿金：382195元 2.丧葬费：39756元 3.医疗费：1792.85元 4.处理丧葬事宜误工费：3000元 5.处理丧葬事宜交通费：1000元 6.精神损害抚慰金：30000元（优先在交强险赔偿） 上述各项损失合计457743.85元，应由人民财险贵港分公司在交强险责任限额范围内赔偿111792.85元（110000元+1792.85元），交强险不足部分345951元（457743.85元-111792.85元）由谢农春承担80%赔偿责任，即276760.8元（345951元×80%）。被告谢农春驾驶的机动车在被告人民财险南宁分公司投保有商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由被告人民财险南宁分公司在商业第三者责任险责任限额范围内替代被告谢农春承担赔偿责任。被告谢农春已赔付给原告的37000元，视为替被告人民财险贵港分公司在交强险责任限额范围内垫付，扣减后，被告人民财险贵港分公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿原告74792.85元（111792.85元- 37000元）。垫付后，被告谢农春有权向被告人民财险贵港分公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹、韦凤超损失74792.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹、韦凤超损失276760.8元； 三、驳回原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹、韦凤超的其他诉讼请求。 本案受理费8312元，适用简易程序审理减半收取4156元（已申请缓交），由原告韦守团、韦守骏、韦首眉、韦守孟、韦凤珍、韦凤妹、韦凤超负担869元，被告谢农春负担3287元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8312元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈静君