广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初592号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行,住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心,统一社会信用代码:91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易林晖，广西立横律师事务所律师。 被告：广西远翔人造板有限公司,住,住所地：荔浦市金鸡坪工业园区一社会信用代码：91450331667027586L。 法定代表人：贝明朝。 被告：桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住，住所地：桂林市七星区辅星路**甲天下旅游休闲中心****一社会信用代码：91450300554736108H。 法定代表人：罗光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘微，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄嵩，男，该公司员工。 被告：贝明朝，男，1954年4月11日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：周庆梅，女，1959年8月12日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告：张博，男，1965年7月13日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：桂林远翔日用工艺品有限公司，住所地：荔，住所地：荔浦县荔桂路**用代码：91450331753708572H。 法定代表人：贝明朝。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告广西远翔人造板有限公司（以下简称：远翔人造板公司）、桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司（以下简称：中小企业公司）、贝明朝、周庆梅、张博、桂林远翔日用工艺品有限公司（以下简称：远翔日用工艺品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐建军，被告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人刘微、黄嵩到庭参加诉讼，被告广西远翔人造板有限公司、贝明朝、周庆梅、张博、桂林远翔日用工艺品有限公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告远翔人造板公司给付原告借款本金285万元及利息88761.48(利息计算至2019年5月20日，从2019年5月20日起按285万元本金按年利率10.44％计算至给付之日）；2.被告远翔人造板公司给付原告律师代理费10万元；3.被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司对以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月3日，原告与被告远翔人造板公司签订了《小企业流动资金借款合同》，与被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司签订了《小企业保证合同》，合同约定原告向被告远翔人造板公司借款285万元，被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。协议签订后，原告按照合同约定于2018年5月4日将285万元借款转入被告远翔人造板公司指定的银行账户。该笔贷款于2019年5月4日到期。但被告远翔人造板公司没有按期还款，各担保人也没有代为还款。 被告中小企业公司辩称：被告愿意按保证合同约定偿还欠款，但希望原告给一点宽限时间。 被告远翔人造板公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告远翔人造板公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2018年5月3日，原告作为贷款人与被告远翔人造板公司作为借款人签订编号为45×××01《小企业流动资金借款合同》，约定（节录）：“借款人向贷款人借款本金金额为贰佰捌拾伍万元；贷款期限为12个月，自2018年5月3日至2019年5月2日止；贷款利率为固定利率，年利率为6.96%，贷款期限内贷款利率不变；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）均由借款人承担。同日，原告与被告中小企业公司签订一份编号为45×××1《小企业保证合同》，与被告贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司签订一份编号为45×××02《小企业保证合同》，被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司作为保证人，为被告远翔人造板公司上述贷款承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2018年5月4日，原告将贷款285万元发放至被告远翔人造板公司。贷款到期后，被告远翔人造板公司未归还借款。截至2020年8月3日，被告拖欠本金285万元、利息461770.71元。原告因本次诉讼支付律师代理费10万元。 本院认为，原告与各被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人应依约履行各自义务。现被告远翔人造板公司在借款到期后未归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告远翔人造板公司归还借款本金并支付利息符合法律规定，本院予以支持。合同约定借款人应承担贷款人为实现债权发生的律师费用，现原告为实现债权而聘请律师提起诉讼支出律师费10万元，该费用符合双方的合同约定，亦未超过广西壮族自治区律师服务收费标准规定的收费额度上限，故被告还应当赔偿原告因追索欠款而支出的律师费10万元。关于被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司保证责任的问题，根据各被告与原告签订的《小企业保证合同》约定，被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司对上述债务提供连带责任的保证担保，故被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司对上述债务依法应当承担连带清偿责任。被告中小企业公司、贝明朝、周庆梅、张博、远翔日用工艺品公司承担还款责任后，可以向被告远翔人造板公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西远翔人造板有限公司偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行借款本金285万元并支付利息（截至2020年8月3日的利息为461770.71元，此后利息按《小企业流动资金借款合同》约定计算直至款项还清之日止）； 二、被告广西远翔人造板有限公司赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行为实现债权支出的律师费损失10万元； 三、被告桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司、贝明朝、周庆梅、张博、桂林远翔日用工艺品有限公司对被告广西远翔人造板有限公司的上述债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费31110元，公告费260元，合计31370元（原告已预交），由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费31110元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林弋杰