wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5414号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：戴盼记，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告戴盼记追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2763.42元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告戴盼记与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待星耀红一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘继友签订《居间借款协议》一份，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2569.04元、利息194.38元，合计2763.42元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2569.04元、利息194.38元，合计2763.42元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告戴盼记未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告戴盼记系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待星耀红一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告戴盼记作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘继友签订《居间借款协议》，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告戴盼记购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2759.21元，其中本金2564.83元、利息194.38元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告戴盼记支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴盼记于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2759.21元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2759.21为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告戴盼记负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保966号 韦X岁、何X： 本院执行的韦X岁申请何X解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2988号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 被告：汪保杰，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陈晓霞，女，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告汪保杰、陈晓霞金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 英
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1682号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：郑雷，男，1986年10月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑黎颖，女，1992年7月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：占芳俊，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人郑雷、郑黎颖、占芳俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人郑雷、郑黎颖、占芳俊于2020年12月3日达成和解协议，协议内容如下：被执行人郑雷、郑黎颖、占芳俊限于2020年11月30日前归还借款本金15000元（已履行）；限于2020年12月起每月30日前归还借款本金1000元，直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1682号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月三日书记员  严国浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张青海，男，汉族，1967年5月26日生，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张青海的本院(2019)沪0106民初1071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3273号原告：顾君，男，1972年12月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告顾君与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告顾君委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款420元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作2.8天，工资款共计420元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作2.8天，工资款共计420元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款420元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款420元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告顾君为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资420元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告顾君支付工资款420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1569号申请执行人：姜晓玉，女，汉族，1977年4月26日生，住河南省虞城县。被执行人：罗莉，女，汉族，1989年7月27日出生，住河南省虞城县。本院在执行姜晓玉与被执行人罗莉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜晓玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人罗莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗莉因刑事案件在押未到庭、也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗莉名下的财产，除其工资账户被其他案件冻结外，未查到有可供执行的财产，申请执行人姜晓玉也提供不出被执行人罗莉有可供执行的财产。三、2020年10月26日在不动产登记中心查明被执行人罗莉名下无房产登记信息。四、2020年10月26日在公积金管理中心查明被执行人罗莉名下无公积金登记信息。五、通过调查被执行人罗莉因刑事案件正在羁押，无可供执行财产。六、本院依法对被执行人罗莉采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人姜晓玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗莉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姜晓玉不能向本院提供被执行人罗莉可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗莉有可供执行的财产，申请执行人姜晓玉申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3951号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗莉负有继续向申请执行人姜晓玉履行债务的义务，被执行人罗莉自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人姜晓玉发现被执行人罗莉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人姜晓玉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月十六日书记员  李 师
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执532号之一 申请执行人：齐洋华，女，1992年3月19日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：栗国明，男，1974年11月2日出生，汉族，住邯郸复兴区。 申请执行人齐洋华与被执行人栗国明为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1870号民事判决书、邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人栗国明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐洋华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人栗国明送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人栗国明名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产，本案申请执行人尚有债权92000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人栗国明经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘振华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初7341号之一原告孙含放，女，1968年4月10日，汉族，住南阳市宛城区。被告邱静，女，1973年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告张贵强，男，1972年4月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告孙含放诉被告邱静、张贵强民间借贷纠纷一案中，依据2020年11月13日作出（2020）豫1302民初7341号的裁定并查封被告邱静、张贵强所有的房产、车辆及原告吴启伟、孙含放担保房产，现因被告邱静、张贵强已履行还款义务，原告孙含放申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除被告邱静、张贵强所有的位于南阳市宛城区东关街道办事处建设东路163幢1单元303室房产(证号:宛市房产证字第**)一套的查封措施。二、解除原告孙含放与吴启伟共有的位于卧龙区人民路170号光宇世纪花园房产（证号：宛市房权证字第1601024535-1/-2）的查封措施。三、解除被告张贵强名下的豫Ｒ×××**福田车辆一台及其他财产的查封措施。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十二月四日书记员  袁雪阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3002号 申请执行人：吴涛，男，1985年8月24日出生，住武汉市硚口区。 被执行人：赵绍蕾，男,1990年6月12日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人吴涛与被执行人赵绍蕾借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1179号申请执行人王银生，男，生于1962年5月4日。被执行人张旭，男，生于1974年3月25日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1834号民事判决书，向被执行人张旭发出执行通知书，责令被执行人张旭向申请执行人支付劳务费35379元、受理费5元，共计35384元。在本次执行中，被执行人张旭与申请执行人王银生达成执行和解，被执行人张旭承诺在2021年1月至3月每月10日前每月支付5000元；其余劳务费在2021年4月30日前付清。本案执行费431元由被执行人张旭负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执909号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十二月四日书记员  杨 起
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16425号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邓敬生，男，1981年5月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告邓敬生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1132号之十六申请执行人：张金波，男，1984年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市巴铃镇。被执行人：何正涛，男，汉族，1975年06月04日生，住云南省邵通市盐津县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何正涛在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初686号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张二怪，曾用名张朝阳，男，生于1983年10月1日，汉族，小学文化，住河南省禹州市。因犯盗窃罪，2002年7月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因盗窃，2003年7月18日被禹州市公安局劳动教养一年；因涉嫌危险驾驶，2020年5月7日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1272控被告人张二怪犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人张二怪到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月28日01时许。张二怪醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至禹州市神垕镇驻驾山路段，与李某驾驶的无号牌电动四轮车相撞，造成二车损坏。经认定，张二怪承担事故的全部责任。经鉴定，张二怪血液中乙醇含量大于300mg/100ml。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、书证；4、证人证言；5、鉴定意见；6、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张二怪在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张二怪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人张二怪认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人张二怪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年4月28日01时许。张二怪醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至禹州市神垕镇驻驾山路段，与李某驾驶的无号牌电动四轮车相撞，造成二车损坏。经认定，张二怪承担事故的全部责任。经鉴定，张二怪血液中乙醇含量大于300mg/100ml。上述事实，被告人张二怪庭审中供认不讳，并有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张二怪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张二怪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张二怪认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张二怪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币13000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  巴秋鸽二〇二〇年十二月四日书记员  解枫来
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18517号 原告：李杨，男，1985年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：金玉英，女，1988年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告李杨与被告金玉英物权保护纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告李杨于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李杨申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李杨撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告李杨负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十二月十一日 书记员  秦 盛
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执865号 关于李正发申请执行邓发聪劳务合同纠纷一案，权利人李正发依据（2020）云2823民初219号民事判决书，于2020年11月22日向本院申请强制执行，本院于2020年11月28日依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年12月10日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  罗永生
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1413号 被执行人林虎，男，1995年01月12日出生，壮族，住融水县。 本院在执行与林虎罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦 克
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3156号原告：交通银行股份有限公司山东省分行。住所地：济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：程小民，山东齐鲁律师事务所律师。被告：史吉滨，男，1966年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告史吉滨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行的委托诉讼代理人程小民到庭参加诉讼，被告史吉滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿剩余借款本金63796.39元及利息、费用（利息89529.03元，费用12782.26元及自2020年6月12日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告向原告申请办理信用卡，原告依约定将信用卡（卡号为43×××88）交付至被告使用。被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，原告多次催收未果诉至本院。被告史吉滨未作答辩。经审理查明，2014年3月，被告史吉滨向原告申请开立交通银行信用卡，被告在信用卡申请表中签字声明已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约规定，信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、违约金等费用的计收进行了约定。其后，被告使用该卡提取消费，导致透支，透支后，产生利息、违约金等费用，截止2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金63796.39元及利息89529.03元，费用12782.26元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的被告申请资料、中华人民共和国上海市东方公证处公证书、43×××88号信用卡交易明细、余额构成表为证，经本院审查，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理信用卡并提供了相应的服务，但是被告透支相应本金后却未按期返还，也未支付按合同约定产生的利息、费用。故对原告要求被告偿还借款本金及利息、费用的诉讼请求予以支持。被告史吉滨经传票传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史吉滨十日内返还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡透支借款本金63796.39元及利息、费用（利息、费用按信用卡领用合约约定的利息、费用计算）。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1811元，由被告史吉滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月三日书记员  冯英豪
文书内容刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初764号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林子龙，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]816号                  指控事实              2020年9月18日20时许，被告人林子龙在青岛市即墨区古城圣庙街地下停车场盗窃被害人宋某停放在此的雅迪牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民2 739元。案发后，被盗电动车已追缴发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人林子龙拘役二个月，并处罚金；若积极赔偿并取得谅解，单处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林子龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林子龙认罪认罚，取得谅解，赃物已追缴发还被害人，对林子龙从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条                  判决结果              被告人林子龙犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员  高   斐                        二〇二〇年十二月九日                                    书  记  员  周 莹 子
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1068号 本院刑事审判庭，刘伟国： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人刘伟国财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人刘伟国名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人刘伟国名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9014号原告：张智鹏，男，1997年1月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：河南三漠网络科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路******。法定代表人：罗文，总经理。原告张智鹏与被告河南三漠网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告张智鹏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张智鹏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张智鹏负担。审判员  张健华二〇二〇年十二月七日法官助理魏智斌书记员岳延飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4128号上诉人（原审原告）：张馨元，女，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：罗帅，男，汉族，住海城市。上诉人张馨元因与被上诉人罗帅民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。张馨元上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人偿还上诉人借款17500元。不服判决数额9070元。一、原审判决认定事实错误。2020年2月23日，被上诉人向上诉人微信转帐9070元不是偿还借款，是被上诉人委托上诉人用支付宝代为信用卡还款。被上诉人声称其银行卡被冻结，需要用支付宝向中信银行信用卡（卡尾号5540还款，微信转给上诉人9070元，让上诉人帮忙还款的）。原审判决认定9070元是还款是错误的。二、微信转帐9070元不应被认定为偿还借款。1、还款9070元不符合常理被上诉人欠上诉人17500元，在没有全额还款的情况下，常人的习惯一般都是取整还款，没有特殊原因不会选择9070元这个还款金额。2、没有证据表明9070元微信转帐是偿还借款，微信转帐记录中，并未注明9070元是偿还借款，也没有其他证据表明9070元是偿还借款，上诉人也从未认可过9070元是偿还借款，将9070元微信转账认定为偿还借款没有证据支持。3、被上诉人转给上诉人9070元与上诉人向被上诉人中信银行信用卡支付宝转帐9070元（服务费8.67元）不是巧合2020年2月份之前，双方关系一直很好，被上诉人委托上诉人信用卡还款时，原是有微信聊天记录的。2020年3月，因上诉人向被上诉人索要借款，导致被上诉人翻脸，双方互相删除微信好友，删除微信记录。虽然微信记录删除，但转帐记录及支付宝还款记录还在，完全可以证明被上诉人转给上诉人9070元，上诉人用支付宝转入被上诉人信用卡9070元，二者相隔只有八分钟且金额相等。这显然不是巧合。9070元应当认定委托信用卡还款，而不应认定是偿还借款。三、原审判决将上诉人代还9070元信用卡的行为视作对自己权利的处分，程序违法。上诉人用支付宝还信用卡9070元应认定为信用卡委托还款，即使判决不予认定委托还款关系，也应当在判决中做另案处理，原审判决直接将该9070元视为上诉人对自己权利的处分，超出本案的审理范围，并且会导致上诉人对该9070元丧失救济途径。原审判决如此认定，明显程序违法。综上所述，请二审法院支持上诉人上诉请求。罗帅未提交答辩意见。张馨元向一审法院起诉请求：1、被告给付借款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提出事实与理由：原、被告系朋友关系，从2019年4月开始，被告由于需要资金，陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝、现金等方式，累计借款给被告共计17500元，并于2020年2月22日被告给原告出具借条一份，原告多次索要，被告以各种借口推诿，时至今日分文未还，为了维护原告的经济利益不受侵害，依据法律规定，诉至法院。在案件开庭审过程中原告将事实理由中的2019年4月变更为2018年3月。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，被告罗帅从2018年3月开始向原告张馨元借款，累计借款24645元，借款后被告偿还一部分借款，截止到2020年2月22日被告尚欠原告借款17500元。被告于2020年2月22日向原告出具借条一张，借条借款金额为17500元，借款人为罗帅。另查，被告于2020年2月23日向原告转账还款9070元，尚欠原告借款8430元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款系违约行为，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。关于本案中被告尚欠原告借款的金额，被告于2020年2月22日给原告出具借条一张，该借条是对原、被告双方之前的借款行为的确认，借条金额为17500元，被告主张还过款，其提供的证据微信转账记录截图12张中有11张系借条出具时间之前的形成的，只有1张微信转账截图9070元转账时间是2020年2月23日，9070元的转账是借条出具后的还款，故该院认定被告于借条出具后还款9070元，尚欠原告借款本金8430元。关于原告主张的被告转账9070元后替被告偿还中信银行信用卡的主张，被告转账还款9070元，原告收到转账后如何处分系原告的权利，该信用卡登记在被告罗帅名下，本应由被告自行还款，原告的行为是对自己权利的处分与被告无关，故对原告的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告罗帅于本判决生效后十五日内偿还原告张馨元借款本金8430元；二、驳回原告张馨元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告张馨元承担124元，被告罗帅承担114元，此款原告已垫付，被告罗帅在履行本判决时加付114元给原告。二审期间，双方当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实：“被告于2020年2月23日向原告转账还款907元，尚欠原告借款8430元。”认定错误，本院认定：罗帅于2020年2月23日向张馨元微信转帐9070元后，张馨元用支付宝转入罗帅信用卡9070元，罗帅尚欠张馨元借款17500元未偿还。本院认为，本案中，罗帅于2020年2月22日向张馨元出具借条一张，借条借款金额为17500元。罗帅于2020年2月23日向张馨元微信转帐9070元后，张馨元用支付宝转入罗帅信用卡9070元，罗帅微信转帐9070元并非偿还张馨元借款，一审法院认定罗帅于2020年2月23日向张馨元转账还款9070元，尚欠上诉人借款8430元认定错误，本院予以纠正。罗帅尚欠张馨元借款17500元未偿还，张馨元的上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2721号民事判决；二、罗帅于本判决生效后十五日内偿还张馨元借款本金17500元。如果罗帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费238元，二审案件受理费50元，共计288元，由罗帅负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十六日法官助理姜松书记员刘芝言
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保157号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：师亚文，女，1987年6月14日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人师亚文名下银行存款1944元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人师亚文名下银行存款1944元。 案件申请费39元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4557号 原告：单业根，男，1957年7月18日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘书江，男，1969年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桓台县荆家镇里仁村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇里仁村。统一社会信用代码：54370321B47639573H。 法定代表人：单芳。职务：村主任。 原告单业根与被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告单业根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单业根撤回起诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十二月十日 书记员  田静文
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2768号 原告：胡泊，男，1986年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师，特别代理。 被告：岳丰远，男，1976年11月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 胡泊与岳丰远合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告胡泊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡泊撤诉。 案件受理费1150元，由原告胡泊负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 杨 ——
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执976号申请执行人：李林军，男，1979年6月8日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：刘福林，男，1962年1月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人李林军依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2018)赣1123民初1736号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘福林发出执行通知书，被执行人刘福林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘福林发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。发现被执行人有位于江西省玉山县的房产，已被本院其他案件查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单并处罚款1000元的处罚。本案申请执行人申请执行32450元，截止到2020年12月10日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月十一日法官助理刘国强书记员王博卿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1882号 申请执行人：吴乃红，女，1973年5月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吴乃红与被执行人魏招琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人归还借款35000元及相应利息。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人魏招琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人魏招琴逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人魏招琴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人魏招琴名下暂无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。因被执行人魏招琴涉嫌非法吸收公众存款罪，本院已经移送余姚市公安局侦查。 鉴于被执行人魏招琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过短信的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人魏招琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十二月七日 代书记员  张 彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8100号 被执行人沈宏韬，男，1986年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人沈宏韬受贿罪、诈骗罪刑事罚金及追缴、退赔违法所得一案中，经执行截止2020年12月17日，已退赔被执行人沈宏韬违法所得97224.47元，被执行人沈宏韬尚应缴纳罚金345000元，追缴违法所得944297元，退赔被害人违法所得197785.53元。经执行，被执行人沈宏韬目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人沈宏韬有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4895号申请执行人：无锡市融创科技小额贷款有限公司，住所地江阴市临港街道海关大楼。法定代表人：马培林，该公司董事长。委托代理人：高梦娜，该公司法务。委托代理人：马蒙姣，该公司法务。被执行人：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路**。法定代表人：于正芹。被执行人：江苏弘澄万家商贸有限公司，住，住所地江阴市锡澄路**/div>法定代表人：高万**。被执行人：江阴洋马大酒店有限公司，住所地，住所地江阴市迎宾路**iv>法定代表人：马利中。被执行人：江阴洋马制衣有限公司，住所地江，住所地江阴市澄江镇长山路**v>法定代表人：马利中。被执行人：高万**，男，1967年5月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：于正芹，女，1968年1月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市融创科技小额贷款有限公司（以下简称融创小贷公司）与被执行人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司（以下简称金汇公司）、江苏弘澄万家商贸有限公司（以下简称弘澄公司）、江阴洋马大酒店有限公司（以下简称洋马大酒店）、江阴洋马制衣有限公司（以下简称洋马制衣公司）、高万**、于正芹借款合同纠纷一案，申请执行人根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初1364号民事判决书向本院申请执行：一、要求金汇公司归还融创小贷公司借款本息358.986万元及并支付以300万元为基数的相应利息。二、弘澄万公司、洋马大酒店、洋马制衣、高万**、于正芹对金汇公司的上述债务承担连带清偿责任。并承担案件受理费17760元、保全费5000元，合计22760元。本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，现查询到金汇公司名下有位于江阴市土地，该资产设定了多项抵押，且被其他法院首封，本院于2020年8月19日办理轮候查封。金汇公司名下有登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车六辆，本院于2020年8月24日办理轮候查封；查询到洋马制衣公司名下有登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车三辆，本院于2020年8月24日办理轮候查封；查询到高万**、于正芹名下有位于江阴市，该房产有抵押权2264721元，且被其他法院首封，本院于2020年8月19日办理轮候查封。另，查询到高万**名下有登记苏Ｂ×××**汽车一辆，本院于2020年8月24日办理轮候查封。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人金汇公司、弘澄公司、洋马大酒店、洋马制衣公司、高万**、于正芹纳入失信被执行人名单并对洋马大酒店、洋马制衣公司的法人、高万**、于正芹发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了金汇公司和高万**、于正芹名下登记的房产、土地，但上述资产均设定抵押，且被其他法院首封，本院暂无处置权。查封的车辆，因未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十二月十一日书记员 薛丹雁
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执861号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：张青全，男，1972年12月28日出生，穿青人，住贵州省织金县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张青全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人张青全返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年6月17日止的利息、违约金、复利共计65780.49元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人张青全支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3289元，并负担案件受理费763.5元。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人张青全发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张青全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张青全逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张青全的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和公积金等财产。被执行人张青全名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人张青全名下浙Ｂ2××**牌的小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张青全有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张青全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张青全作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人张青全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张青全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执861号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二〇年十二月十五日代书记员 刘珍妮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10376号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：凌童，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告济南律联投资有限公司与被告凌童追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1814号申请执行人：王华奎，男，1959年4月18日生，汉族，农民，住绥中县被执行人：王福林，男，1971年5月9日生，汉族，无业，住绥中县本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽14民终1900号民事判决书立案执行申请执行人王华奎与被执行人王福林买卖合同纠纷一案，申请执行标的18760.00元，具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；与同年11月通过总对总网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；与同年11月对被执行人住房公积金和不动产登记等情况的调查。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有18760.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，与2020年12月对申请人进行了终本约谈。目前该案补助被继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1421执1814号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 进人民陪审员  孙海波人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月十日书 记 员  王景江相关法条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1836号之一申请执行人：黄银洲，男，1957年10月30日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：山红顺，女，1960年5月12日出生，汉族，住武汉市青山区。关于黄银洲与山红顺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日作出的（2020）鄂0107民初3403号民事调解书已经发生法律效力。申请人黄银洲于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，鉴于被执行人山红顺的实际状况，双方就冻结被执行人山红顺退休工资账户，分期扣划进行还款的履行方案达成合意。本院认为，双方合意的还款方案，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月八日执行员  万增晖书记员  吴 逊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申32号再审申请人（一审被告）：孙魁，男，1974年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告）：罗滨，女，1971年6月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：廖克钟，北京天元律师事务所律师。再审申请人孙魁因与被申请人罗滨民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初2526号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙魁申请再审称，原审查明的事实认可，借条也是我写的，但申请人未收到诉讼文书的法律送达、未收到法院传票的送达、缺席审理的民事判决书的送达，故原审程序违法，应依法再审，撤销（2020）京0101民初2526号民事判决书。被申请人罗滨发表意见称，同意原审判决，不同意申请人的申诉请求。原审中被申请人提供了孙魁的有效联系方式，原审送达合法并依法公告。本院经审查认为，原审中，法院依法向孙魁户籍地北京市东城区禄米仓胡同**公寓楼**送达起诉书、证据材料及开庭传票，被退回后依法公告送达，原审送达程序合法。申请人主张原审程序违法没有证据证明，本院对申请人的主张不予采信。综上，孙魁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙魁的再审申请。审 判 长  芦 超审 判 员  李益岚审 判 员  李彦宏二〇二〇年十二月十一日法官助理  张亚婷书 记 员  王玥宁
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保97号申请人：范启晋，男，1978年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*************，公民身份号码440************018。申请人：梁健斌，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区********，公民身份号码440************815。二申请人的共同委托诉讼代理人：江杰，广东天穗（深圳）律师事务所律师。二申请人的共同委托诉讼代理人：李晓沙，广东天穗（深圳）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区********、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：乌方，总经理。被申请人：广东富迪日用品制造有限公司，住所地广东省佛山市高明区********，统一社会信用代码914***********111F。法定代表人：陈某1。申请人范启晋、梁健斌于2020年11月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东富迪日用品制造有限公司的价值1646250元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已提供担保。2020年11月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人范启晋、梁健斌的仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东富迪日用品制造有限公司的银行存款1646250元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人范启晋、梁健斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十日书记员  周之淋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15565号原告：蒲朝春，男，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘宪，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：杨在强，男，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：李植英，女，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄宏昌，男，1987年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区，经常居住地重庆市江津区。原告蒲朝春、刘宪、杨在强、李植英与被告黄宏昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蒲朝春、刘宪、杨在强、李植英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲朝春、刘宪、杨在强、李植英撤回起诉处理。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十二月十四日法官助理  白大行书 记 员  温薪田
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢181号申请执行人：陈献忠，男，1957年8月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：金兆云，男，1985年2月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人陈献忠与被执行人金兆云买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）甘0321民初3984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈献忠于2020年11月2日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人陈献忠于2020年12月17日以因被执行人外出务工，居无定所，无法提供其可供执行财产线索，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鹤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12224号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：马年平，女，汉族，1965年11月17日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告马年平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1683号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与李**龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计300.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1410号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，董事长。被执行个人东莞市伊斯诺电池有限公司。。住所地：东莞市凤岗镇金凤凰工业区金峰大道**法定代表人张德明。被执行人张尊东，男，1962年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人吕保军，女，1964年7月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系张尊东妻子。被执行人龚武荣，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人周婷，女，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人深圳伊斯诺电子有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区平湖街道社区富民工业区富康路****div>法定代表人张德明。被执行人吕强，男，1969年6月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人沈汉琴，女，1970年10月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人东莞市伊斯诺电池有限公司、张尊东、吕保军、龚武荣、周婷、深圳伊斯诺电子有限公司、吕强、沈汉琴一案，本院于2019年9月27日作出的（2018）鄂1303民初4336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4336号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月十六日书记员  黄峥峥
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立诚，男，1946年9月20日出生，汉族。住辽宁省海城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵立强，男，1963年10月21日出生，汉族。住辽宁省海城市。再审申请人赵立诚与被申请人赵立强物权纠纷一案，海城市人民法院于2019年11月15日做出（2019）辽0381民初5906号民事判决。赵立诚不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日做出（2020）辽03民终510号民事判决。赵立诚仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵立诚申请再审称，我的申请符合民诉法二百条第（一）、（二）、（五）项的规定：1.有新的证据足以推翻原审判决，证人吕某的证言能够证明案涉房屋系父母所建；2.原审认定的事实缺乏证据证明，二审证人赵某、王某出庭作证，证实案涉房屋系父母所建，后赵立强以8000元卖给父母的事实，二审不予认定是错误的；3.申请人一审口头申请、二审书面申请法院调取赵立凯的证人证言，法院未予调取；综上，请求撤销原审判决，依法再审。被申请人赵立强提交意见称，服从原审判决。赵立诚提交了证人吕某的证言录音，赵立强未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人所提有新的证据足以推翻原审判决，证人吕某的证言能够证明案涉房屋系父母所建的主张。经查，证人吕某已经去世，无法核实其证人证言的真实性，且被申请人亦不认可该证言，故对该证据不予采信。关于申请人所提原审认定的事实缺乏证据证明，二审证人赵某、王某出庭作证，证实案涉房屋系父母所建，后赵立强以8000元卖给父母的事实，二审不予认定是错误的主张。经查，证人赵某、王某虽在二审出庭作证，但其证言系传来证据，且无其他证据予以佐证，二审未予采信符合法律规定，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人所提申请人一审口头申请、二审书面申请法院调取赵立凯的证人证言，法院未予调取的主张。经查，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。申请人所申请调取的证据非当事人因客观原因不能自行收集的证据，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵立诚的再审申请。审判长 衣 晓 鹏审判员 徐   飞审判员 刘 晓 强二〇二〇年十二月十五日书记员 周宇（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院再审决定书（2020）晋0824刑监2号原审被告人任步锁故意毁坏财物罪一案，本院于2010年11月24日以（2010）稷刑一初字第139号刑事判决书，认定被告人任步锁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决已经发生法律效力，且已经执行完毕。2020年11月16日，稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人任步锁犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院在庭前审查后，发现公安卷受案登记表报案记录中的犯罪事实已经我院以（2010）稷刑一初字第139号刑事判决书判处有期徒刑，该判决认定的犯罪事实与此次报案情况存在一致之处。本院认为，根据运城市公安局扫黑办移交线索的内容，2010年2月22日任步锁的犯罪事实中发现新的证据。为依法准确定罪量刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下;本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年十二月十五日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督907号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘文堂，男，1966年12月19日出生，住大名县大名镇新市场**。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量46方，折合燃气费120.8元。要求被申请人刘文堂给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费120.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘文堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费120.8元。 申请费16.7元，由被申请人刘文堂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执11340号申请执行人：李伟，男，1989年7月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：薛子旺，男，1985年5月2日出生，汉族，住天津市武清区，现住址天津市滨海新区。本院2020年11月10日立案执行的李伟与薛子旺房屋租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0116民初9590号民事判决书，执行标的为8025元。执行期间被执行人薛子旺主动履行了8025元的给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执11340号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年十二月十一日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16738号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路******。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：石大正，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告石大正物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  葛珊珊
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初7429号原告：庐江县庐城镇龙腾钢材经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇城北军二西路，统一社会信用代码341421600049952。经营者：俞年生，男，1965年2月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：王俊松，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县庐城镇龙腾钢材经营部与被告王俊松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月18日，庐江县庐城镇龙腾钢材经营部经传票传唤、庐江县庐城镇龙腾钢材经营部的委托诉讼代理人王宏经出庭通知书通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按庐江县庐城镇龙腾钢材经营部撤回起诉处理。案件受理费减半收取142元，由原告庐江县庐城镇龙腾钢材经营部负担。（此页无正文）审判员 徐 广二〇二〇年十二月十八日书记员 丁燕平
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16381号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜巧艺，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：岳云，女，该公司职员。 被告：周武，男，1982年10月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告周武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执异42号 异议人（案外人）北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市门头沟区中门寺街**。统一社会信用代码：91110109802338046C。 法定代表人：孙书寨，该公司董事长。 申请执行人：内邱县远大煤矿，，住所地:河北省邢台市内丘县大孟村镇大孟村东组织机构代码：77440499-X。 法定代表人：王计增，该矿董事长。 申请执行人：内邱县金胜煤矿，，住所地:河北省邢台市内丘县大孟村镇南宋村北组织机构代码：77919754-7。 法定代表人：郭长胜，该矿矿长。 申请执行人：内邱县升达煤业有限责任公司，，住所地:河北省邢台市内丘县大孟村镇胡里村西组织机构代码：71838040-1 法定代表人：孙志芳，该公司经理。 被执行人：邢台市奇胜投资有限公司，，住所地：河北省邢台市内丘县大孟镇建滔（河北）焦化有限公司北面）。统一社会信用代码：911305005590742626。 法定代表人何燕良，该公司董事长。 本院在执行内邱县远大煤矿、内邱县金胜煤矿、内邱县升达煤业有限责任公司与邢台市奇胜投资有限公司股权转让纠纷一案中，异议人北京鑫华源机械制造有限责任公司于2020年12月2日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人北京鑫华源机械制造有限责任公司称，请求中止对异议人所有的100台悬移顶梁液压支架（型号XDY-1TY/LR）的执行。事实和理由：内邱县人民法院在执行内丘县远大煤矿、内丘县金胜煤矿、内邱县升达煤业有限责任公司与邢台市奇胜投资有限公司股权转让纠纷一案中（2016）冀0523民初829号，（2017）冀0523执312号执行裁定查封了属于异议人所有的100台悬移顶梁液压支架（型号XDY-1TY/LR）。依据异议人与被申请人于2014年12月23日签订的《北京市工业品买卖合同》，标的物所有权全部货款到出卖人账户时转移。因被申请人未支付全部货款，根据合同约定，该设备的所有权仍为异议人所有。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，请求中止对查封的100台悬移顶梁液压支架的执行。 经审理查明，本院在执行内邱县远大煤矿、内邱县金胜煤矿、内邱县升达煤业有限责任公司与邢台市奇胜投资有限公司股权转让纠纷一案中，于2019年8月5日作出（2017）冀0523执312号之四执行裁定，裁定：一、查封被执行人邢台市奇胜投资有限公司价值16000000元的财产（包括但不限于采矿权、土地使用权、所有房屋、所有交通工具等），期限为二年。二、查封被执行人邢台市奇胜投资有限公司名下的机器设备（详见附件清单），期限为二年。涉案100台悬移顶梁液压支架在清单之中。 另查，异议人北京鑫华源机械制造有限责任公司提交的与被申请人邢台市奇胜投资有限公司于2014年12月23日签订的《北京市工业品买卖合同》复印件第六条约定：“标的物所有权自全部货物到出卖人账户时转移，买受人未履行支付价款义务的，标的物所有权仍属于出卖人”。 本院认为,执行异议程序中,人民法院审查异议遵循以外观作为判断权利归属的基本原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项之规定,已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断。本案中,涉案100台悬移顶梁液压支架为一般动产,因此，本院在执行中认定邢台市奇胜投资有限公司为权利人并予以查封，并无不当。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的执行中止的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下: 驳回异议人（案外人）北京鑫华源机械制造有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨继军 审判员  刘志军 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冀英杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3041号申请执行人：张太旺，男，1981年6月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：张建桥，男，1967年6月26日出生，汉族，住曹县。在本院张太旺申请执行张建桥买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初2625号民事判决书已发生法律效力，因张建桥未履行生效法律文书确定的义务，张太旺于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人张建桥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张建桥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张建桥至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张建桥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张建桥的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张建桥限制消费，并向被执行人张建桥下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月21日向申请执行人张太旺发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张太旺，张太旺同意终结本次执行程序。张太旺尚有债权17.5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2625号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 馨
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审535号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人刘俊永，男，汉族，1965年4月26日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014]第43号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘俊永未经批准于2014年1月，擅自占用十五级乡八章村一般农田4200平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年4月28日作出并向其送达了献国土资执罚[2014]第43号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款84000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了84000元罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2014] 第43号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2014]第43号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员于翠霞 审判员 李   保   永 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘   昭   阳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执935号 申请执行人：河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县外环路**，统一社会信用代码91130132398956028H。 法定代表人：吴荣杰，经理。 被执行人：牛润珍，男，1971年2月28日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：张**则，女，1966年6月19日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：曹艳君，男，1989年5月20日出生，汉族，现住山西省岚县。 本院在执行河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司与牛润珍、张**则、曹艳君分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1305号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人牛润珍、[张**则、曹艳君的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）； 二、查封、扣押被执行人牛润珍、张**则、曹艳君的其他财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月五日 书记员  史肖杨
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2694号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：许建，男，1976年10月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2662号民事判决书申请执行被执行人许建借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，该法律文书确定：一、许建向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金113000元、截至2020年2月21日的利息7863.40元，合计120863.40元，并自2020年2月22日起至实际给付之日止，以借款本金113000元为基数，按年利率9%支付利息。二、许建向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000元。上述第一、二项给付义务限许建于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取1389元，保全费1020元，合计2409元，由许建负担。被执行人还需承担执行费1758元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司在执行立案时向本院申请执行124883.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人名下有车辆，已查封，因一时无法查找，暂未处置；4、被执行人名下无房产；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月七日书记员 陶 杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13900号 原告：戴冰，女，汉族，1972年4月14日出生，住江苏南京市白下区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理戴冰与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告戴冰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴冰向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴冰撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴冰负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢289号之二申请执行人：湘潭县鑫田小额贷款有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路西侧。法定代表人：尹立仁，系该公司董事长。被执行人：张华南，男，1968年9月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：刘凤兰，女，1968年12月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行湘潭县鑫田小额贷款有限公司与张华南、刘凤兰借款合同纠纷一案中，申请人湘潭县鑫田小额贷款有限公司与被执行人张华南、刘凤兰达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）潭民二初字第810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十二月十五日代理书记员  尹思莜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3824号申请执行人：任奕霖，女，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7822号民事调解书，在执行申请执行人任奕霖与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1844元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6068号之一 被执行人柯发农，男，1988年03月26日出生，住晋江市新塘塘市。 被执行人柯发农罚金执行一案，被执行人柯发农至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯发农发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人柯发农系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执834号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：钟远斌，男性,1991年12月6日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人钟远斌追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2792.8元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2792.8元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221财保31号 申请人：刘国平，男，汉族，1957年10月20日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩文，安徽文瑞律师事务所（实习）律师。 被申请人:韦学东，男，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人刘国平于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦学东因与河南盛世永昌建设工程有限公司、临泉县国土资源局、第三人赵云建设工程施工合同纠纷一案存入本院账户上的工程款、履约保障金、农民工工资保障金354480元[案号为（2020）皖1221民初6163号]。担保人天安财产保险股份有限公司以保险金额为354480元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国平以其在被申请人韦学东的建筑工地上担任资料员、技术员，韦学东拖欠其报酬为由，向本院申请诉前财产保全并提供足额担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦学东在本院账户上的工程款、履约保障金、农民工工资保障金354480元。冻结的期限为一年。 案件申请费2292元，由申请人刘国平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王鹏飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4187号之一 申请执行人：成都鼎新惠信息科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区百花潭路**办公楼**，统一社会信用代码91510100553594945A。 法定代表人：耿霞。 委托诉讼代理人：陈彪，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：王伟琳，男，1988年10月1日出生，身份证住址广东省潮安县。 申请执行人成都鼎新惠信息科技有限公司与被执行人王伟琳合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第322号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27387802.9元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第322号仲裁裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13262号原告：王籽懿，女，满族，现住沈阳市于洪区。被告：张雷，男，汉族，住所地辽宁省昌图县。原告王籽懿与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，协议管辖约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告与被告签订《借条》，协议中明确约定，如双方发生经济纠纷，约定在沈阳市和平区法院仲裁。被告借款时在和平区开修配厂，该约定符合法律规定，应认定有效。故根据法律规定，本院无管辖权，本案应移送沈阳市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李长军二〇二〇年十二月十四日书记员  张明明
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保26号之一 申请人：李某某，女，生于1972年3月21日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人：韩某某，男，生于1995年5月10日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 被申请人：储某某，男，生于1977年1月17日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇。 申请人李某某、韩某某与被申请人储某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日做出（2020）陕1022财保26号民事裁定书，冻结被申请人储某某银行存款10000元，期限为一年。申请人李某某、韩某某于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人储某某银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭家让 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 普
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5075号 申请执行人：高海龙，男，1984年7月1日出生，汉族，住台山市。 高海龙追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1065号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费2377.86元，由被执行人负担。本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费2377.86元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号东风日产牌车另案查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王婉雅
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执28号申请人刘英，女，1978年2月7日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人刘金勇，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住北京市。本院在执行刘英申请执行刘金勇不当得利纠纷一案中，在执行过程中，被执行人财产已被其他执行案件查封，现被执行人名下无财产可供执行。现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 姚树全二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 勇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16624号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曹立明。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告曹立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2153号之一 移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。 被执行人：王荣洋，男，1988年5月1日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年11月19日立案执行的移送执行人本院刑庭与被执行人王荣洋罚金、追缴违法所得一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824刑初205号刑事判决书，被执行人陈明华应缴纳罚金80000元及违法所得20000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院主动申报财产。 二、于2020年11月20日、12月17日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年11月19日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、被执行人因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑四年十一个月，刑期自2019年1月18日至2023年12月17日止，现正在漳州监狱服刑中。本院前往被执行人王荣洋户籍所在地武平县厢社区居民委员会及被执行人家中调查，被执行人家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款100000元暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员   王健彬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保83号申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托代理人：张圣楠，系该行员工。被申请人：王淑华，女，汉族，1966年4月17日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王淑华在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××79内资金39,543.23元。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王淑华在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××79内资金39,543.23元。保全费415.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二〇年十二月十一日书记员  于新平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6371号申请执行人陈鹏治,男,汉族,1961年10月20日生。被执行人燕文军,男,汉族,1989年6月3日生。本院在执行申请执行人陈鹏治与被执行人燕文军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈鹏治依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18655号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为94062.5元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产。被执行人名下车辆本院已另案（（2020）陕0112执6368号）依法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月一日书记员 白佳萌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1121号之一   申请执行人：尹某，住甘肃省静宁县。   被执行人：宁夏天鑫邦建筑工程有限公司。   法定代表人：马某。   被执行人：张某，住宁夏银川市贺兰县。   申请执行人尹某与被执行人宁夏天鑫邦建筑工程有限公司、张某劳动争议一案，执行标的额298455.2元（1276.84元），执行费4377元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   经查询，被执行人张某银行账户有存款1276.84元，现已扣划并发还申请执行人。本院于2020年6月30日依法冻结宁夏天鑫邦建筑工程有限公司名下中国建设银行（尾号0381）账户，冻结张某名下的中国建设银行（尾号0199）、石嘴山银行（尾号5984）、中国工商银行（尾号1396）、黄河商业银行（尾号3938）账户；于2020年6月28日冻结张某名下招商银行（尾号2782）账户，以上银行账户冻结期限为一年。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆的登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵玉顺   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二〇年十二月十五日   书记员 万 红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4835号 申请执行人余祥喜，男，1981年1月2日出生，住安徽省宣城市宣州区，暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张柳柳，男，1991年9月15日出生，住浙江省常山县。 申请执行人余祥喜与被执行人张柳柳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余祥喜向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人张柳柳支付申请执行人余祥喜货款3110元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张柳柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张柳柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张柳柳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张柳柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行到执行款926.76元，案件受理费40元，申请执行费50元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张柳柳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张柳柳拒不履行，本院已对被执行人张柳柳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张柳柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余祥喜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十二月十一日 书记员  符筱彬
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1498号 申请执行人：景跃进，男，1977年8月28日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：淄博金三元食品有限公司，住所地：周村区马路街**。统一社会信用代码：913703067657978086。 法定代表人：李丹，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初21号民事判决书及申请人的申请，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博金三元食品有限公司在各银行账户内存款41279.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项36424.00元，迟延履行期间的债务利息4334.00元，案件受理费10.00元，执行费511.00元）；若无存款或存款不足41279.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈姝君