湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初33号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某1，男，1956年7月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人蔡某之夫。 附带民事诉讼原告人邓某2，女，1983年11月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，住浙江省，系被害人蔡某之女。 附带民事诉讼原告人邓某3，女，1986年10月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人蔡某之女。 附带民事诉讼原告人邓某4，男，1989年5月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人蔡某之子。 以上四原告人共同委托诉讼代理人吕朝晖。 附带民事诉讼原告人康某，男，1964年5月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系本案被害人。 委托诉讼代理人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心律师。 被告人肖新元，男，1970年11月8日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，货车司机，住湖南省武冈市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年1月15日被取保候审，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人（委托诉讼代理人）郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人罗成钱，女，1989年8月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人金永桥，湖南天戟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财险邵阳公司），统一社会信用代码914305007073075597，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人肖新元犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4及附带民事诉讼原告人康某分别向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，与刑事诉讼一并审理，并依法组成合议庭，于2020年11月12日适用普通程序公开开庭进行审理。期间，湖南省邵阳市北塔区人民检察院建议延期审理一次。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉。被告人肖新元及辩护人（委托诉讼代理人）郭建新，附带民事诉讼原告人邓某4及附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4共同委托诉讼代理人吕朝晖、附带民事诉讼原告人康某及委托诉讼代理人贺新年，附带民事诉讼被告人罗成钱及委托诉讼代理人金永桥、附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年1月4日下午，被告人肖新元驾驶湘ＥＢ××××号重型罐式货车从位于邵阳市北塔区××乡××社区的金柱搅拌站出发，送货至邵阳市大祥区××号工地。同日16时50分许，肖新元驾驶上述货车沿西湖北路自北向南行驶至西湖北路与云山路交叉口时，想右转进入云山路，因其未行驶在右转道上，便在道路实线处连续变道，将被害人康某驾驶的搭乘被害人蔡某的两轮轻便摩托车撞倒，蔡某被碾压，康某及摩托车被拖行十来米，造成蔡某当场死亡、康某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，蔡某系交通事故外力作用致多脏器损伤死亡，康某的伤情为轻伤一级。案发后，肖新元拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理，后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。 为证明上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、道路交通事故认定书、户籍资料等书证；2、证人罗成钱、邓某4的证言；3、被害人康某的陈述；4、被告人肖新元的供述及辩解；5、鉴定意见；6、勘验、提取笔录；7、视频资料。 公诉机关认为，被告人肖新元违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡、一人轻伤的重大事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖新元犯案后主动投案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故建议判处被告人肖新元有期徒刑一年六个月。为此，诉至本院，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4诉称，因被告人肖新元的交通肇事行为致使蔡某死亡，请求判令：1、被告人肖新元赔偿四名附带民事诉讼原告人死亡赔偿金796840元（39842元×20年）、丧葬费36000元、事故处理人员工资1950元、交通费1000元、精神损害赔偿金100000元，以上共计935790元；2、附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司对上述赔偿款在保险额度内向四名附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。为支持其诉请，邓某1、邓某2、邓某3、邓某4向法庭提交了如下证据：身份信息、邵阳市北塔区状元洲街道资枣社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所（2020）病鉴字第5号司法鉴定意见书、调解终结书。 附带民事诉讼原告人康某诉称，因被告人肖新元的交通肇事行为致其受伤，请求判令：1、被告人肖新元赔偿医疗费39708.82元、后期康复治疗费15000元、误工费47232元（95776元÷365天×180天）、护理费14991元（60798元÷365天×90天）、营养费1800元（60元／天×30天）、住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）、残疾赔偿金73396元、交通费2000元、鉴定费3320元及精神抚慰金5000元，以上合计209647.82元；2、附带民事诉讼被告人罗成钱对上述赔偿承担连带责任；3、附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司在其承包范围内对上述赔偿承担连带责任。为支持其诉请，康某向法庭提交了如下证据：户籍资料及身份证复印件、租房合同及证明、住院收费票据及鉴定费票据、从业资格证书、邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所〔2020〕临鉴字第177号司法鉴定意见书。 被告人肖新元对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚;对附带民事诉讼部分答辩称，愿意赔偿被害人的损失。被告人肖新元的辩护人（委托诉讼代理人）郭建新提出：1、被告人肖新元案发后主动报案后在现场等候民警处理，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；2、案发后，车主罗成钱已向被害人蔡某的家属支付了部分赔偿款，且保险公司的保额足以使被害人得到足够的赔偿；3、被告人肖新元系过失犯罪，且愿意对被害人承担赔偿责任。综上，请求对被告人肖新元适用缓刑。另被害人康某的误工费计算标准过高，应按一般居民收入计算，且护理费应按住院期间计算。 附带民事诉讼被告人罗成钱答辩称，1、罗成钱聘请肖新元驾驶湘ＥＢ××××重型水泥罐车时与肖新元约定，如因车辆违规违章造成后果，均由肖新元负责；2、罗成钱给该车辆在保险公司购买了保险，相关赔偿金额应由保险公司在规定的范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，罗成钱本着人道主义精神向死者家属垫付了100000元赔偿款，并交纳了3700元遗体运送费用，同时为康某支付了25000元医疗费用，请求法庭将上述垫付款从保险公司赔付的金额里予以扣除退还；4、附带民事诉讼原告人邓某4等人提出的赔偿金额计算标准过高，且要求精神损失赔偿，请求法庭依法进行核算；5、康某无证驾驶摩托车，并违规搭载蔡某，对事故的发生具有重大责任，在对因蔡某死亡产生的经济赔偿中，康某应承担30%的责任。为支持其答辩意见，罗成钱向法庭提交了如下证据：收款收据、住院预交凭证、收据及发票、保险单。 人民财险邵阳公司答辩称，1、罗成钱投保的情况属实，但保险公司已向康某垫付的10000元医疗费，应在赔付款中予以扣除，且保险公司不应承担鉴定费及医疗费中不属于医保报销范围的费用及康某治疗旧伤的费用；2、康某无证驾驶摩托车，且未佩戴头盔，应当对事故造成的超出交强险范围的损失承担至少30%的责任；3、附带民事诉讼原告人邓某4等人主张的死亡赔偿金及丧葬费应依法核算，处理人员工资及交通费均包含在死亡赔偿金内不应支持，精神损害赔偿金不应支持；4、附带民事诉讼原告人康某主张的后续治疗费未实际发生不应支持，误工费也无充分依据，护理费应按实际住院期间计算，营养费应按15元／天计算，且其出院时间不能按4月计算，而应计算至2月21日止，残疾赔偿金应按农村居民计算，交通费没有票据计算标准过高，精神抚慰金不应支持。为支持其答辩意见，人民财险邵阳公司向本院提交了如下证据：保险单及保险条款。 经审理查明：2020年1月4日下午，被告人肖新元驾驶湘ＥＢ××××号重型罐式货车从位于邵阳市北塔区××乡××社区的金柱搅拌站出发，送货至邵阳市大祥区××号工地。同日16时50分许，肖新元驾驶上述货车沿西湖北路自北向南行驶至西湖北路与云山路交叉口时，想右转进入云山路，因其未行驶在右转道上，便在道路实线处连续变道，将被害人康某驾驶的搭乘被害人蔡某的两轮轻便摩托车撞倒，蔡某被碾压，康某及摩托车被拖行约十米，造成蔡某当场死亡、康某受伤及两车受损的交通事故。2020年1月7日，邵阳市人民司法鉴定所出具邵人民司鉴所（2020）病鉴字第5号司法鉴定意见书，认定蔡某系交通事故外力作用致多脏器损伤死亡。同月14日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队出具第4305111202000000011号道路交通事故认定书，认定肖新元承担此次事故的全部责任。2020年4月14日，邵阳市人民司法鉴定所出具邵人民司鉴所〔2020〕临鉴字第177号司法鉴定意见书，认定康某右胫骨平台粉碎性骨折，有腓骨上段骨折，构成轻伤一级；右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；后期康复治疗费预计15000元左右。 案发后，被告人肖新元在事故现场拨打报警电话，并在现场等候民警处理，且如实供述其犯罪事实，认罪认罚。2020年11月23日，肖新元分别与被害人蔡某的家属及被害人康某达成刑事和解协议，取得了谅解。 另查明，被害人蔡某出生于1960年11月24日，案发时尚未年满六十周岁，住湖南省邵阳市北塔区资枣社区居民委员会**，系城镇居民；附带民事诉讼原告人邓某1系蔡某之夫，两人共同生育两女一子，即附带民事诉讼原告人邓某2、邓某3、邓某4；附带民事诉讼原告人康某出生于1964年5月9日，住湖南省邵阳市北塔区××乡××社区××组××号，系城镇居民。被告人肖新元驾驶的湘ＥＢ××××号重型罐式货车的车主系附带民事诉讼被告人罗成钱，罗成钱于2019年11月27日在附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司购买了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）与赔付限额为1000000元且不计免赔的机动车第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），保险期间自2019年11月28日至2020年11月27日。 还查明，案发后，附带民事诉讼被告人罗成钱向附带民事诉讼原告人邓某4一方垫付赔偿款100000元，向附带民事诉讼原告人康某垫付医疗费25000元，并垫付蔡某遗体殡仪服务费3700元；附带民事诉讼原告人康某自认附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司向其垫付医疗费10000元。 根据附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4的诉讼请求，结合湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定四名附带民事诉讼原告人因蔡某死亡造成的经济损失共计832840元，其中按上年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为796840元（39842元／年×20年）、参照上年度职工年平均工资标准,确定丧葬费为36000元。 附带民事诉讼原告人康某受伤后在邵阳市附属第二医院住院治疗72天，结合其诉讼请求，确定康某因伤造成经济损失共计161420.52元，其中医疗费39708.82元，凭住院收费票据认定；后续治疗费15000元，凭司法鉴定意见认定；误工费10915.6元（39842元÷365天×100天），参照上年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入及司法鉴定意见认定；护理费13180.1元（66816元÷365天×72天），参照上年度湖南省居民服务行业年收入标准及住院期间认定；营养费1800元，结合住院期间酌情认定；住；住院伙食补助费3600元0元×72天），结合住院期间酌情认定；残疾赔偿金73396元，参照上年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入及司法鉴定意见认定；交通费500元，酌情认定；检查及鉴定费3320元，凭正式发票认定。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的接报案及受案登记表、声像资料提取登记表、道路交通事故试听材料目录及视频资料、邵阳市公安局交警支队北塔大队第4305111202000000011号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片及监控视频截图、现场检测报告及检测单、邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所（2020）病鉴字第5号、邵人民司鉴所〔2020〕临鉴字第177号、湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴所〔2020〕技鉴字第8号司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶证档案信息及驾驶证、身份信息及车辆行驶证、常住人口登记卡、安葬协议、到案经过、身份信息、邵阳市北塔区状元洲街道资枣社区居民委员会证明、收据、住院预交凭证及发票、交强险及商业保险保单等证据，足以认定。 附带民事诉讼原告人康某提交的从业资格证，不足以证明其收入情况，本院不予采信。 本院认为，被告人肖新元违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时违反禁止标线指示，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖新元犯案后主动报警，在事故现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，亦积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。另湖南省武冈市司法局进行社会调查评估后，建议对被告人肖新元适用社区矫正。综上，公诉机关提出的判处被告人肖新元有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4诉请的事故处理人员工资及交通费，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人康某诉请的误工费、护理费、住、住院伙食补助费及交通费未提供充分的证据或者计算标准错误，本院不予支持，应以本院确定的计算方式和金额为准。各附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿金、精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围之内，本院不予支持。附带民事诉讼被告人人民财险邵阳公司主张其不应承担鉴定费及医疗费中不属于国家医保报销范围的费用，该公司依据的保险条款系格式条款，且不能对本案被害人产生约束力，本院不予支持；主张康某治疗旧伤的费用应予剔除，但其未提供任何证据证实康某因本案造成的经济损失中包含有治疗旧伤的费用，本院不予支持。 本案争议的焦点是附带民事诉讼原告人康某是否应当对因事故造成的损失承担赔偿责任。本院认为，事故发生时，康某驾驶的两轮轻便摩托车处于正常行驶状态，被告人肖新元违反禁止标线连续变更机动车道，在未注意观察道路上其他车辆通行状况的情况下，从康某驾驶摩托车的左后侧方向实施碾压，其行为是导致事故发生的根本原因，康某虽存在无证驾驶及违规载人等违法行为，但该行为与事故的发生并不存在法律上的因果关系，交警部门对于本案事故责任的认定并无不当，附带民事诉讼被告人罗成钱及人民财险邵阳公司主张的康某应承担事故造成的损失30%或以上赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 本院依法确定本案民事赔偿责任如下： （一）先由人民财险邵阳公司在交强险责任限额范围内按照各附带民事诉讼原告人的损失比例予以赔偿，即：1、在死亡伤残赔偿限额110?000元项下赔偿邓某1、邓某2、邓某3、邓某4死亡赔偿金、丧葬费共计100000元；赔偿康某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计10000元；2、在医疗费用赔偿限额10?000元项下赔偿康某医疗费、后续治疗费、住、住院伙食补助费及营养费共计10000元/div> （二）邓某1、邓某2、邓某3、邓某4经济损失的不足部分732840元、康某经济损失的不足部分141420.52元，由人民财险邵阳公司在商业三者险1000?000元责任限额范围内予以赔偿；因罗成钱向邓某1、邓某2、邓某3、邓某4垫付103700元，向康某垫付25000元，上述垫付款项应由人民财险邵阳公司承担；人民财险邵阳公司已向康某垫付的10000元，应在其赔偿金额中予以剔除。综上，人民财险邵阳公司应赔偿邓某1、邓某2、邓某3、邓某4各项损失共计629140元；赔偿康某各项损失共计106420.52元；向罗成钱支付垫付款共计128700元。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款（五）项、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖新元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4经济损失共计人民币100000元；赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失共计人民币20000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4经济损失共计人民币629140元；赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失共计人民币106420.52元；向附带民事诉讼被告人罗成钱支付垫付款项共计人民币128700元。 （第二、三项所判赔款项，限本判决之日起十五日内付清。） 四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 段 霞 人民陪审员 王卫国 二〇二〇年十二月一日 代理书记员 简 妍 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。