wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4911号原告：王文彬，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被告：蔡志江，男，1969年4月7日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。原告王文彬与被告蔡志江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。王文彬诉称，2019年，蔡志江租用天长市晋骅线材有限公司厂房，从事不锈钢酸洗。自2019年6月到10月底，王文彬受雇于蔡志江为其工作，蔡志江承诺每个月支付王文彬8000元工资。期间，王文彬向蔡志江催要工资时，蔡志江总是保证一定会给但要求缓一缓，直到2019年10月底，蔡志江与租用厂房的公司产生矛盾、业务被迫停止，蔡志江也没有向王文彬支付工资。2020年1月16日，蔡志江夫妻俩以及外甥一起来天长市晋骅线材有限公司协调纠纷，王文彬找其讨要工资款，蔡志江表示暂时没有钱，向王文彬出具了一份欠条，承诺到2020年2月底将工资40000元付清。到期后，王文彬多次催要未果，现依法诉至贵院，请求判决：被告蔡志江立即给付原告王文彬40000元工资及利息1038元,利息按贷款市场报价利率（LPR)一年期利率3.85%自2020年3月1日起暂计至起诉之日、实际应计算至还清之日止。蔡志江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，蔡志江正常居住在盐湖市亭湖区新兴镇新南居委会，且王文彬起诉的40000元中包括工资32000元、材料费7000多元，属欠款纠纷。按照民诉法规定，该案应由蔡志江居住地的人民法院管辖，故请求将该案移送盐湖市亭湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，原告王文彬的诉求是要求被告蔡志江支付工资，争议的标的是给付货币。根据民诉法和民诉法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定、争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,王文彬系接受货币一方,其住所地即为合同履行地，故本院对该案有管辖权，蔡志江提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡志江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年十二月四日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条因合同纠纷引起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初5034号 原告：上海知常实业有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路******H。统一社会信用代码91310114577489269K。 法定代表人：成尔勇，董事长。 委托诉讼代理人：成军，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托权限特别代理。 被告：莆田市乾港贸易有限公司，住所地福建省，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道延寿中街**荔园小区**代码91350304MA2YN7B49X。 法定代表人：黄若男。 被告：黄若男，女，1989年3月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告上海知常实业有限公司与被告莆田市乾港贸易有限公司、黄若男因建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，上海知常实业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海知常实业有限公司自愿申请撤回对莆田市乾港贸易有限公司、黄若男的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海知常实业有限公司撤回起诉。 案件受理费3709元，减半收取计1854.5元，由上海知常实业有限公司负担。 审判员  陈向阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5554号原告：高玉梅，女，1972年12月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告高玉梅诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7578号原告:中国农业银行股份有限公司萧县支行,住所地萧县龙城镇中山南路**。统一社会信用代码91341322852469132A(1-1)负责人:段中超,职务行长。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告:赖寅寅,女,1986年11月27日生,住淮北市相山区。被告：孙松,男,1987年8月27日生,住淮北市杜集区。被告:李达,男,1973年7月25日生,住萧县。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告赖寅寅、孙松、李达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。中国农业银行股份有限公司萧县支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿付借款本金130000元及至拟起诉之日(2020年8月6日)的利息19013.09元；二、判令被告偿付自2020年8月7日至判决确定的清偿之日的利息(按年利率8.55%计息)；三、判令被告偿付原告为主张权利而支出的律师代理费1750元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月22日,被告赖寅寅、孙松向原告提出贷款申请,从原告处借款130000元用于生产经营,期限款二年,一次性还本按约还息。被告李达对该笔借款提供了保证。到期后被告任俊铭未能如约偿还本息,至原告拟起诉之日(2020年8月6日),仍欠如诉请数额的本息,因催要无果故诉至贵院,敬请依法裁决。本院经审查认为，根据原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供的被告赖寅寅、孙松、李达的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二〇年十二月五日书记员 郑晓玉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2066号申请人：朱灿，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏镜见兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭元欣，江苏镜见兴律师事务所实习律师。被申请人：陈晏铎，住南京市雨花台区。被申请人：戴玉花，住南京市江宁区。申请人朱灿与被申请人陈晏铎、戴玉花房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱灿于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈晏铎、戴玉花名下位于南京市雨花台区的房屋，并提供了天安财产保险股份有限公司的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱灿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈晏铎、戴玉花名下位于南京市雨花台区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗贵明二〇二〇年十二月九日书记员  邱 韵
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初608号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇子轩卫浴经营部，住，住所地江苏省泗阳县众兴镇装饰城**/div>经营者：李银，男，1990年10月19日出生，住江苏省泗阳县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告泗阳县众兴镇子轩卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  郁振全二〇二〇年十二月九日书 记 员  陆思羽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢221号申请执行人：叶身强，男，1966年05月07日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：谢光辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人叶身强与被执行人谢光辉借款合同纠纷一案中，申请执行人叶身强依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第2627号民事判决书于2020年6月19日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月05日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人谢光辉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谢光辉发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人谢光辉无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月4日,本院已向被执行人谢光辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人叶身强申请执行的标的额为84000元，截至二○二○年十二月四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人叶身强同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月四日书记员 郑 祎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8909号 申请执行人：深圳市迈特热流道有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区长富路**。统一社会信用代码为914403003061723314。 法定代表人：冯圣霞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：石敏，广东嘉众律师事务所律师。 被执行人：星星精密科技(东莞)有限公司。。住所地：东莞市长安镇长安振安西路**统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。 法定代表人：曹豪杰。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初19573号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款76636.14元，逾期付款损失4131元（暂计），迟延履行期间的债务利息228元（暂计），受理费858元，并承担本案执行费1128元，合计82981.14元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,经核实，被执行人的机器设备已被多案所保全查封，首封案件亦未进入执行程序，暂不能作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款88559.93元,因该款不足清偿所有债务，另案申请执行人申请将被执行人移送破产审查，后本院决定将被执行人移送东莞市中级人民法院进行破产审查，故该款暂不能分配划付。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保165号 夏金顺、赵吉德： 本院执行的（2020）甘0502执保165号夏金顺与赵吉德财产保全一案，根据（2020）甘0502民初4435号民事裁定书确定的财产保全内容，冻结了赵吉德在中国工商银行海南省海口和平南支行的银行存款12636.81元、中国建设银行股份有限公司海口凤翔路支行的银行存款1321.70元、中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市凤翔西路支行的银行存款30.99元，以上共计13989.5元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案财产部分保全。 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月四日 书记员  焦 凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初2867号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高璐、白渊杰，系该公司员工。被告：贺利霞，女，1971年6月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛长盛，男，1968年11月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺利霞之夫。被告：张鹏，男，1988年4月7日出生，汉族，榆林市子洲县人，住陕西省子洲县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨文浩，男，1993年5月25日出生，汉族，榆林市绥德县人，住陕西省绥德县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯奋强，男，1982年10月11日出生，汉族，榆林市佳县人，住陕西省佳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被告贺利霞、薛长盛、张鹏、杨文浩、冯奋强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。依法进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺利霞、薛长盛立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息(自2018年3月7日起至2019年3月6日止按照月利率8.1‰计算的利息，自2019年3月7日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的罚息，截止2020年2月28日利息与罚息暂计17269.2元)，本息暂计417269.2元；2、依法判令被告张鹏、杨文浩、冯奋强就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原因实现债权而产生的全部费用。本院经审查认为，原告向本院提交的被告住址信息不明确，且不能提供具体送达地址，致使诉讼程序无法继续进行，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3780元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员   杨文林   二〇二〇年七月二十五日 书  记  员   杨 旭 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3643号申请执行人：班涛，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。被执行人：张君，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。班涛与张君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初754号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张君自愿偿还班涛车款68000元，并于2020年6月30日前偿还28000元，2020年7月30日前偿还20000元，2020年8月30日前偿还20000元，如张君有一期未按时足额给付，则班涛可申请执行尚欠全部款项。二、案件受理费750元，由张君负担。因张君未按上述生效法律文书履行义务，班涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院多次电话联系被执行人，均未果，经调查，被执行人外出务工，无其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院约谈申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为48750元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3643号终结本次执行程序。被执行人张君负有继续向申请执行人班涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月三日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2376号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：吴海云，男，1980年10月21日生，住安徽省桐城市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告吴海云电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2397号 申请执行人：罗青云，男，1982年8月9日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：黄丽珠，女，1983年8月9日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行罗青云、黄丽珠与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金14202.92元，并从2019年10月1日起，以已付购房款345150元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费152元，申请执行费113元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月13日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2397号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2295号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。法定代表人：李红卫，任该公司董事长。被执行人：李路，男，生于1986年10月20日，汉族，住邓州市。被执行人：刘卫卫，男，生于1964年3月15日，汉族，住邓州市。被执行人：张彩霞，女，生于1974年12月13日，汉族，住邓州市。被执行人：冯中和，男，生于1973年9月7日，汉族，住邓州市。南阳村镇银行股份有限公司邓州支行与李路、张彩霞、冯中和、刘卫卫为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初1529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人李路、刘卫卫名下银行、公积金存款已冻结扣划67150元，无证券登记信息，无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李路、张彩霞、冯中和、刘卫卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  张 磊
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执3057号 申请执行人王滨 被执行人郎军剑 本院在执行申请执行人王滨与被执行人郎军剑民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢143号之二 申请执行人杨承付，男，汉族，1963年12月8日出生，住广西横县。 被执行人周小佩，女，汉族，1964年5月26日出生，住广西横县。 申请执行人杨承付与被执行人周小佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）横民一初字第804号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行241500本金及利息，已执行到位金额164971.59元，未执行到位金额76528.41元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人周小佩每月退休金，扣划期限较长，无法在期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆云洪 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：权宗银，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，现住四川省广元市利州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**。 法定代表人：杨哲峰，董事长。 再审申请人权宗银因与被申请人中铁十九局集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终1127号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人权宗银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定向本院申请再审，但在本院再审立案审查中权宗银并未提交相关证据证明原审审判人员在审理该案时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判的行为。此外，权宗银还主张原审法院在审理中存在程序与实体违法等行为，但也未提交相关证据予以证明，另即使一、二审裁定对权宗银的诉讼请求金额表述有误，但该瑕疵并不影响本案的处理结果。故权宗银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回权宗银的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1864号之一申请执行人：蒲城县天石商混拌合有限责任公司。被执行人：徐文军，男。本院在执行蒲城县天石商混拌合有限责任公司与徐文军买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2855号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐文军应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费2429.50元、执行费1400元，但被执行人徐文军未履行。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人徐文军银行存款3369元，支付申请执行人。本院已将被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，对其名下车辆予以查封（但未实际扣押），将其纳入失信名单，发出限制消费令。再查明，被执行人徐文军外出无法联系，无存款、不动产、股票等有价证券。上述执行情况已经告知申请执行人。现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十八日书记员  田宏钢
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2918号 原告：朱国彬，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：蔡长青，男，1945年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告朱国彬诉被告蔡长青机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱国彬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱国彬申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱国彬撤回起诉。 案件受理费52元（减半收取25元），由朱国彬负担。 审 判 长  李 磊 人民陪审员  杨井喜 人民陪审员  杨启东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 思
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7749号 原告：山东华夏汽车博物馆，住所地济南市，统一社会信用代码：52370000MJD636511C。 法定代表人：张洪星，主任。 委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。 被告：陈继海，男，1942年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。 原告山东华夏汽车博物馆与被告陈继海占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东华夏汽车博物馆于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华夏汽车博物馆自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东华夏汽车博物馆撤诉。 案件受理费140元，由原告山东华夏汽车博物馆负担。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3907号 原告：孙述吉，男，1946年10月1日出生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 委托代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：刘宏军，男，1971年8月7日出生，汉族，现住阜蒙县。 被告：杜巍，女，1971年10月20日出生，汉族，现住同上，系被告刘宏军妻子）。 二被告委托代理人：杜鹏，男，汉族，1973年5月12日生，现住阜新市海州区（系被告杜巍的弟弟）。 原告孙述吉诉被告刘宏军、杜巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙述吉及其委托代理人孙迪，被告刘宏军、杜巍的委托代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告刘宏军、杜巍系夫妻关系，原、被告系亲属关系。自2013开始至2015年，二被告陆续向原告累计借款380万元用于投资经营生意，其中80万元借款原告考虑双方是亲属，所以没要利息，另外300万元按月2%计息。2017年1月4日，原告考虑被告出具的80万元借条马上超过两年诉讼时效，于是要求二被告重新出具了80万元欠条，同年4月1日原告以同样理由，让二被告重新出具了300万元欠条。上述两笔借款380万元借款二被告至今没有偿还给原告，期间被告对300万元借款按2%支付原告利息，直至2019年10月停止支付。诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款人民币380万元，并赔偿2019年11月至2020年10月期间利息损失72万元（300万元×2%/月×12个月），本息合计人民币452万元；2、二被告承担本案诉讼费。 二被告辩称：对原告的诉讼请求及事实无异议。 经审理查明：二被告系夫妻关系。原告孙述吉原系阜蒙县粮油加工厂厂长，企业改制后任董事长，现已退休。自2014年4月至2016年1月，二被告以经营生意为由，陆续向原告孙述吉借款本金合计380万元。后二被告为原告出具欠条两张，内容分别“欠人民币捌拾万元正，欠款人：杜巍、刘宏军。2017.1.4”；“欠人民币叁佰万元正，欠款人：杜巍、刘宏军。2017.4.1”。借款后，双方口头约定对其中300万元按月息2%计算利息。之后，被告杜巍每两个月通过中国建设银行转账给付原告利息12万元，利息给付至2019年10月。 上述事实，有当事人陈述，欠条两张，原告于2014年至2016年向被告杜巍银行账户转款的中国银行交易明细流水清单及部分业务交易单，杜巍支付原告利息的手机短信截图及中国建设银行交易明细等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。 本院认为：原告孙述吉与被告刘宏军、杜巍的借贷关系，有欠据、银行交易流水明细等证据予以证实，其借贷事实存在，该借贷关系合法有效并受法律保护。对原告请求二被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的偿还利息的请求，有原告提供的中国建设银行交易明细及手机短信截图等证据证实二被告偿还及拖欠利息的事实，其欠付的利息应予偿还，故对原告主张二被告偿还利息的诉讼请求，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘宏军、杜巍于本判决生效后十日内共同偿还原告孙述吉借款本金380万元，利息72万元（利息自2019年11月至2020年10月以300万元为本金按月利率2%计算），本息合计452万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42960元，减半收取21480元，由被告刘宏军、杜巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王一兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  张海娣
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初2290号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：张富平，山西省汾阳市阳城乡普会村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告张富平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汾阳市农村信用合作联社委托诉讼代理人张静红、被告张富平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行《借贷合同》，归还借款本金994850元及2007年2月12日至2020年11月17日的利息、罚息1816963.97元，本息合计2811813.97元；2、判令被告依《借贷合同》支付从2020年11月18日起至还款之日的利息、罚息。事实与理由：山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构，2007年2月12日，被告张富平与原告签订《借贷合同》一份。约定，被告张富平向原告借款1000000元，月利率10.2‰，按月结息，借款期限从2007年2月12日至2007年12月25日，逾期归还贷款，从逾期之日起，按月利率15.3‰计收利息。据此，被告张富平借得1000000元款项。履行过程中，至2020年11月17日，被告张富平结欠本金994850元，利息、罚息1816963.97元。被告逾期未还款的行为已违反了合同约定。为此，原告诉至法院。 被告张富平辩称，原告起诉状所讲是事实，无异议。借款合同上的签字是被告本人所签，对原告陈述的归还情况认可。向原告所借款项用于经营运输业，后因经营状况不景气而还不动了。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人证明书复印件一份，07023713号《借贷合同》原件一份，信用社放款凭证借款借据原件一份，张富平借款及结欠本息情况说明原件一份，贷款明细查询原件一份，催收逾期贷款通知书回执原件一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告汾阳市农村信用合作联社是依法设立的从事金融业务的金融机构，山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构。2007年2月12日，被告张富平与原告的见喜信用社签订了07023713号《借贷合同》，合同约定被告张富平向原告贷款1000000元，贷款期限从2007年2月12日至2007年12月25日止，贷款月利率为10.2‰，按月结息，逾期归还贷款，从逾期之日起按月利率15.3‰计收利息。依照上述《借贷合同》，被告张富平于2007年2月12日借得1000000元，信用社放款凭证借款借据载明借款金额为1000000元，借款日期为2007年2月12日，到期日期为2007年12月25日。2020年7月19日，被告张富平在催收逾期贷款通知书回执上签字，承诺其抓紧筹借资金，尽快偿还。履行过程中，被告张富平截止2020年11月17日结欠原告本金994850元，利息、罚息1816963.97元，之后本金994850元及剩余利息、罚息至今分文未付。 本院认为，原告汾阳市农村信用合作联社是依法设立的从事金融业务的金融机构，山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构。被告张富平与原告汾阳市农村信用合作联社城关信用社依法签订的《借贷合同》，事实清楚，证据确实充分。双方之间关于利息及罚息的约定，符合法律规定，本院依法予以认定。依据上述合同，被告张富平依约借得1000000元，被告张富平借得上述款项后，截止2020年11月17日共归还本金5150元，结息13475元，本金994850元及剩余利息、罚息至今分文未付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张富平在本判决书生效后十五日内给付原告汾阳市农村信用合作联社借款本金994850元，并从2007年2月12日起按合同约定的借款利率、罚息利率计付利息、罚息，至付清全部款项止，已付利息13475元予以核减； 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原被告的其他诉讼请求。 案件受理费14647元，由被告张富平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  张添
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1777号申请执行人：申国利，男，1982年8月25日出生，汉族，住正阳县。被执行人：王岭，男，1979年3月23日出生，汉族，住正阳县。本院在执行申国利与王岭借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初3067号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人王岭在驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部的住房公积金账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王岭在驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部的住房公积金账户（账号：）存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史学金二〇二〇年十二月十七日书记员  宋建国
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执2128号 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉区向阳大街与有街交叉口，统一社会信用代码91130185804659628P。 法定代表人：赵中恺，职位：行长。 被执行人：尹增钦，男，1967年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被执行人：杨进锁，男，1974年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初5077号民事判决书及石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终4319号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行与尹增钦、杨进锁借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人尹增钦、杨进锁发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，一、申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行有权对尹增钦在石家庄君乐宝乳业有限公司质押的200万元应收账款享有优先受偿权；二、被执行人尹增钦给付申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行本金1676104.10元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日止，不超过年利率24%）；三、被执行人杨进锁对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费10198元由被执行人尹增钦，本案执行费19161元由被执行人尹增钦、杨进锁承担。以上案款合计为1705463.10元。但被执行人尹增钦、杨进锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹增钦、杨进锁银行存款1705463.10元，或提取、扣留其收入1705463.10元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晓蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18566号平安银行股份有限公司郑州分行、李香枝：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李香枝金融借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执18566号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9131号民事判决书，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执635号之二 申请执行人：陆衍由，男，1979年12月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被执行人：覃富星，男，1970年6月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄细妹，女，1982年9月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人陆衍由与被执行人覃富星、黄细妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在执行过程中，经向不动产、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执635号执行案件的本次执行程序。 本案执行费886元、执行标的金额65713元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  覃延良
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22318号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邱小勇，男，1974年8月10日出生，身份证住址江西省分宜县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱小勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104475.35元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱小勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28049号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5739号原告：黎琦，男，1989年6月18日生，回族，户籍在甘肃省清水县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡报喜鸟建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1R6J1F7A，住所地江苏省无锡市蜻蜓滨**A175。法定代表人：张艳杰。第三人：韩露露，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省沈丘县。原告黎琦与被告无锡报喜鸟建筑装饰工程有限公司、第三人韩露露装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱逢吉人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  包檬丹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申31号再审申请人（一审被告）：毕复才，男，1948年7月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王凤枝（毕复才之妻），女，1956年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郝振勇，北京市英政律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈松涛，男，1971年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人毕复才因与被申请人陈松涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）京0101民初9280号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕复才申请再审称，申请人有事情发生经过的视频和照片，有被申请人实际病例等新证据证明被申请人陈松涛如何挑衅，申请人没有殴打被申请人，被申请人的外伤并非申请人所致，是其本人青光眼等自有疾病引起的。申请人认为原判决认定的主要证据是伪造的，隐瞒了既往病史，修改病例导致鉴定机构鉴定错误。原审程序违法，原判决依据的主要证据伤残鉴定意见书未进行质证，剥夺了申请人对鉴定书的质证和提出异议的权利。故依法申请再审，撤销（2019）京0101民初9280号民事判决书。被申请人陈松涛发表意见称，同意原审判决，不同意申请人的再审申请请求。本院经审查认为，申请人毕复才认为原审程序违法，认定事实有误，被申请人陈松涛受伤是其自身疾病引起的，要求对原审提起再审。在再审申请中，申请人提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。综上，毕复才的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕复才的再审申请。审 判 长  芦 超审 判 员  李益岚审 判 员  李彦宏二〇二〇年十二月十一日法官助理  张亚婷书 记 员  王玥宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2347号申请执行人周友平，男，1970年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人王丛吾，男，1967年2月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0302民初2797号民事判决书，执行申请执行人周友平与被执行人王丛吾民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周友平于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人王丛吾送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月15日到庭接受询问，被执行人王丛吾未按传唤到庭，亦未向本院报告财产，于2020年12月3日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金、房产信息均暂无可供执行财产。2020年12月18日，本院对被执行人王丛吾采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为719500元（含执行费），尚未执行标的为719500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1550号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：王亮，男，1986年7月14日出生，住湖南省沅江市南大膳镇中山路**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王亮借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003667155号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令由本院执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 经查明，北京恒元信业信息技术有限公司2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司，系自然人独资，但并不包含发放贷款业务，其也未获得有关机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。 另查明，该公司有大量类似案件向全国各地法院申请执行，仲裁程序均为缺席裁决，也未能提供被申请人王亮签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录及仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。申请人的债权虽为受让所得，但没有提供出借人信息，无法审查出借人是否具有向社会不特定对象发放贷款的金融资质。申请人北京恒元信业信息技术有限公司不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。且在仲裁过程中，无证据证明王亮确已收到了相关仲裁文书，其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003667155号裁决。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢舞妮
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保49号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：高云龙，男，1977年12月2日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人高云龙信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结以法院查控系统为准的被申请人高云龙（身份证号：2110021977********）名下财产23197.48元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结以法院查控系统为准的被申请人高云龙（身份证号：2110021977********）名下财产23197.48元。案件申请费252.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2651号 申请执行人：熊红光，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：余桂华，女，1970年5月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人熊红光、余桂华与被执行人安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年12月17日申请执行人熊红光、余桂华向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11250号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       原告：杨丽萍，女，1973年12月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区             原告：宋瑞涵，女，1999年12月26日出生，汉族，住址同上.             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年5月30日前拖欠原告的商铺租金77560元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2014年1月8日原告杨丽萍、宋瑞涵与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场3B458号商铺22.16㎡，房屋总价775600元。2013年12月8日原告杨丽萍、宋瑞涵与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告杨丽萍、宋瑞涵；4-6年以总房价的10％的收益付给原告杨丽萍、宋瑞涵；7-10年以总房价的12％的收益付给原告杨丽萍、宋瑞涵；11-15年以总房价的12％的收益付给原告杨丽萍、宋瑞涵.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告支付给原告租金至2018年6月，被告拖欠原告租金25个月租金元（775600元×10%×12个月÷12个月）]。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告杨丽萍、宋瑞涵已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告杨丽萍、宋瑞涵租金收益77560元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1739元，减半收取870元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3444号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张颖露，女，1983年5月10日出生，汉族，住XXX，身份号码XXX。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张颖露借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初4612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币173192.61元及付清之日止的利息，负担案件受理费1640元、保全费1243元、律师费4339元。被执行人依法应承担执行费2606元。本院在执行过程中，已向被执行人张颖露发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人张颖露名下位于XXX房屋，本院已经进行查封，由于该房产有抵押，现暂无法处置。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张颖露没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张颖露具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张颖露纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4612号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张颖露负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初155号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人李道珊，男，1991年10月27日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住广西上林县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月22日被南宁市森林公安局取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李道珊犯滥伐林木罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃俍颖出庭支持公诉，被告人李道珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份，被告人李道珊在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请韦某1等人砍伐李道珊向韦某2购买的位于上林县大丰镇云温村大里庄“六台山”、“那加”、“电灌”（地名）的速生桉林木。经鉴定：被砍伐的林木位于上林县小班和皇主村2林班7-1小班内，被砍伐林木的树种为巨尾桉（俗称：速生桉），成熟林，砍伐总面积0.73公顷（11亩），砍伐总株数999棵，总蓄积量为77.9548立方米。 2020年5月21日，被告人李道珊到上林县森林公安局投案。 公诉机关认为，被告人李道珊违反《森林法》的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李道珊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李道珊判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明、上林县自然资源局出具的《证明》等书证，证人韦某1、李某、韦某2的证言，被告人李道珊的供述和辩解，广西南宁渌广林业科技有限公司出具的《上林县大丰镇云温村大里庄“六台山”、“那加”、“电灌”（地名）的林木被砍伐鉴定意见书》，现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人李道珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李道珊的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李道珊在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其愿意接受处罚，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李道珊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆孟珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢172号申请执行人：贵州宇佳鑫盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人:梁宇。被执行人：海南天腾建筑工程有限公司(现更名为：海南天腾建设集团有限公司)，住所地海南省海口市。法定代表人：肖如喜。本院在执行申请执行人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司与被执行人海南天腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）黔0102民初7183号民事判决书，被执行人海南天腾建筑工程有限公司应向申请执行人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司支付钢材款2668837元及资金占用费。申请执行人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司曾于2018年申请执行，因被执行人海南天腾建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司申请撤回执行，后申请执行人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司发现被执行人海南天腾建筑工程有限公司有财产，申请恢复执行，执行过程中，本院向被执行人海南天腾建筑工程有限公司送达了执行通知书，并责令被执行人海南天腾建筑工程有限公司报告财产。2020年7月16日、8月6日、9月8日、10月7日、11月16日本院对被执行人海南天腾建筑工程有限公司的银行存款、证券、保险、车辆等财产进行了网络查控，被执行人海南天腾建筑工程有限公司无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息；本院对被执行人海南天腾建筑工程有限公司的房屋、土地等财产进行了查询，未发现被执行人海南天腾建筑工程有限公司有房屋、土地等财产信息，申请人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司向本院提供财产线索，被执行人海南天腾建筑工程有限公司的分公司海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司在六盘水润龙房地产开发有限公司处有工程款，本院已经向六盘水润龙房地产开发有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司在六盘水润龙房地产开发有限公司处的工程款，六盘水润龙房地产开发有限公司回函其与海南天腾建筑工程有限公司之间的工程尚未结算，工程款暂无法支付，因此被执行人海南天腾建筑工程有限公司现暂无可供执行财产。2020年9月10日本院将被执行人海南天腾建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年12月10日，本院将本案财产调查情况和拟终本情况对申请人贵州宇佳鑫盛贸易有限公司进行了告知。截止2020年12月10日，本案未实现债权2668837元及资金占用费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  蒋琴二〇二〇年十二月十日法官助理李茂华书记员李博
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2544号申请执行人：范玉华，女，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：应鸿伟，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沈锋，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被执行人：柯宝华，男，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：潘雪琴，女，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人范玉华与被执行人柯宝华、潘雪琴买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范玉华向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人柯宝华、潘雪琴支付申请执行人范玉华货款444533.83元，并支付本案执行费6568元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求柯宝华、潘雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未申报财产情况。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2544号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月十四日书记员  徐志伟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执1426号申请执行人：应红心被执行人：应新青、姚秋瑞本院在执行申请执行人应红心与被执行人应新青等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款41850元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10013号上诉人（原审原告）：陈丽琴，女，汉族，1988年1月7日生，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：施宏亮，男，1994年8月15日生，公民代理，住南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：高淳县银江房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路**。法定代表人：吴龙妹。委托诉讼代理人：韦文娟，女，1969年7月14日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：夏红仙，女，1978年7月18日生，汉族，该公司员工。上诉人陈丽琴因与被上诉人高淳县银江房地产开发有限公司（以下简称银江公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人陈丽琴的委托诉讼代理人施宏亮，被上诉人银江公司的委托诉讼代理人韦文娟、夏红仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽琴上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审中的诉请；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要事实与理由:一审法院认定事实错误。陈丽琴与银江公司双方于2017年1月14日签订房屋租赁合同，合同由韦文娟加盖银江公司公章并出具押金收据。合同自签订至今，一直由韦文娟代表银江公司和陈丽琴方联系，包括租金的催收、电费的缴纳。2019年11月7日，陈丽琴的同事施宏亮与韦文娟联系，双方确认了房租截止时间为2019年10月30日，韦文娟也代表银江公司对该时间予以认可。而一审法院却认定房租截止日为2019年11月8日，与事实不符。另外，一审判决的具体金额与文书的内容不符。银江公司辩称，关于应退还押金的问题，银江公司提供了证据证明，一审法院是根据证据来进行认定，银江公司认可一审判决。陈丽琴向一审法院起诉请求：1、判令银江公司退还陈丽琴押金6000元；2、判令银江公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月14日，陈丽琴、银江公司签订房屋租赁合同1份，合同约定，由陈丽琴承租银江公司位于南京市高淳区，面积为75平方米，租赁期限为3年，自2017年1月25日至2020年1月24日止，月租金为6075元，每年按5%递增，支付方法为按年为单位一次性付清，在承租前10天支付，租金每拖欠一天，银江公司按年租金1%收取滞纳金；陈丽琴、银江公司如退租或续租，必须提前三个月以上告知对方；合同同时约定，合同签订时，陈丽琴需缴纳一个月租金6000元作为押金，租赁期满并完成清算，陈丽琴凭银江公司出具的手续退还。合同签订后，银江公司向陈丽琴交付房屋，陈丽琴依约向银江公司支付6000元作为押金。合同履行期间，陈丽琴交付了2017年、2018年度租金，对2019年租金，陈丽琴于2019年4月交付4万元，9月交付2万元，11月交付282元。2019年10月,陈丽琴向银江公司提出提前终止合同，2019年11月7日，陈丽琴代理人施宏亮与银江公司代理人韦文娟进行电话沟通，提出租金算到10月30日，银江公司代理人韦文娟答复先将钥匙交给银江公司后帮向银江公司领导申请，并要求陈丽琴写个东西（出具书面申请），押金该怎么退就怎么退。后陈丽琴将物品全部搬出，并将钥匙交还给银江公司，银江公司确认于2019年11月8日收到钥匙。另查明，陈丽琴承租期间，结欠水费108.5元，现银江公司已交清。关于双方争议的租赁合同终止时间问题。一审法院认为，根据合同约定，陈丽琴要求提前退租，应提前3个月提出，陈丽琴未提前3个月向银江公司提出提前终止合同，故陈丽琴要求提前终止合同的条件不成就。在合同履行期间，合同一方可与对方进行协商一致后变更合同，现陈丽琴提出双方于2019年10月30日已协商达成合同终止的协议，未能提供相应的证据，相反，陈丽琴提供的证据表明双方于2019年11月7日尚对合同变更的事宜进行协商，故不能认定双方间的合同已于10月30日提前终止，现银江公司认可11月8日收到陈丽琴交付的钥匙，且并未要求陈丽琴继续履行租赁合同，一审法院认定陈丽琴、银江公司间的租赁合同于2019年11月8日终止。一审法院认为，陈丽琴、银江公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同或法律规定全面履行相应的义务。根据合同约定，合同终止后，银江公司应将收取的押金结清陈丽琴应承担的费用后返还陈丽琴。对银江公司提出的抵扣陈丽琴未支付的租金及结欠的水费的意见，一审法院予以采纳；对银江公司提出因陈丽琴违约承担违约责任故押金不予退还的意见，因银江公司在本案中未提起反诉，一审法院对陈丽琴是否违约及应否承担违约责任不作审理，对该意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院作出判决：一、高淳县银江房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付陈丽琴2869.75元；二、驳回陈丽琴的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新的证据。二审中，银江公司陈述，按照合同约定，第一年的年租金72900元，每年按照5%递增，第二年（2018年1月25日至2019年1月24日）在72900元的基础上递增5%为76545元，第三年（2019年1月25日至2020年1月24日）在76545元的基础上递增5%为80372.25元。以年租金除以12个月，不满一个月则按照实际天数计算，陈丽琴应支付自2019年1月25日至2019年11月7日共9个月零14天的租金，一审中经计算为63303.75元，陈丽琴已支付60282元，尚欠租金3021.75元，另陈丽琴欠银江公司水费108.5元。陈丽琴陈述，关于案涉租赁合同约定的租金递增问题，应该是每一年是在首年的基础上递增5%，即第二年是按照第一年租金的105%计算，第三年是按照第一年租金的110%计算。案涉租赁合同并没有约定是按照第一年进行递增，还是按照上一年度进行递增，因合同范本是由银江公司提供，现在双方发生了分歧，应当按照不利于银江公司一方的解释来进行判决。经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。陈丽琴、银江公司签订的案涉租赁合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。合同履行过程中，陈丽琴提出终止履行合同，陈丽琴提交与韦文娟的通话录音，主张案涉租赁合同于2019年10月30日终止，本院认为，银江公司系案涉租赁合同的签订主体，韦文娟在通话录音中亦明确陈述需向银江公司负责人汇报，故陈丽琴主张韦文娟代表银江公司确认合同终止履行的时间，无事实及法律依据，本院不予采信。关于合同的终止问题，银江公司认可于2019年11月8日收到陈丽琴交付的钥匙，且并未要求陈丽琴继续履行租赁合同，故一审法院认定陈丽琴、银江公司间的租赁合同于2019年11月8日终止，并无不当。一审法院将合同终止履行前陈丽琴欠付的租金在本案押金中扣除，具有事实基础，且计算方法并无不当，本院予以维持。根据法院查明的事实，陈丽琴承租期间欠付水费108.5元，银江公司亦提供证据证明其已缴纳相关费用，故该费用亦应在押金中扣除。综上，陈丽琴的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈丽琴负担。本判决为终审判决。审判员  李任飞二〇二〇年十二月十八日书记员  朱亚芳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执575号之二 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托代理人：唐瑭，该公司员工。 被执行人:唐华，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：王述勤，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行唐华、王述勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款500000元及利息，负担案件受理费4400元、执行费7400元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无工商登记、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产，有银行存款2204.7元，本院依法进行扣划后支付申请执行人本金2204.7元。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人名下有位于大英县蓬莱镇江××路××号××楼××楼的不动产【大国用（2007）第4457号、4458号；大英房权证字第2××6、2××7】，本院已进行查封，经评估拍卖，位于大英县蓬莱镇江××路××号××楼门面由买受人漆静于2020年11月19日以最高价443200元竟得，该款项扣除执行费7400元后已支付申请执行人，申请执行人受偿本金420581元、诉讼费4400元、评估费10819元；2楼住房拍卖未成交，申请执行人未明确表示是否接受以物抵债。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的77214.3元及利息未能执行。 综上，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未明确表示是否同意终本，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  李 易 审判员  成代龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  余 洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1093号申请人：王春红，女，生于1989年4月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：杨云，章丘向心法律服务所法律工作者。被申请人：靖春勇，男，生于1987年3月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院受理申请人王春红"""、"""与被申请人靖春勇民间借贷纠纷一案，申请人李玉芝"""、"""于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人靖春勇名下银行存款21万元，申请人王春红以其自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人王春红的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人靖春勇名下银行存款21万元。二、查封申请人王春红名下鲁（2018）章丘区不动产权第**房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁宁二〇二〇年十二月五日法官助理魏炳尧书记员李宁
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初375号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李帅，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍地清丰县，住清丰县，农民。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员蒋军令出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年11月21日15时许，被告人李帅饮酒后驾驶豫Ｊ×××**白色宝骏560轿车，行驶至清丰县孟德大道杨桥村路口时，被民警当场查获。经鉴定，李帅血液中乙醇含量为1.72mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人李帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人李帅供述，证人李某证言，查获照片，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人李帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李帅到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月一日书记员  衡 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4847号 原告：丁明海，男，1945年9月15日出生，汉族，高中文化，宣城地区化肥厂退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张之海，男，1963年10月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告丁明海与被告张之海租赁合同纠纷一案。现原告丁明海自愿于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丁明海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告丁明海撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4264号申请执行人：翟玉娥，女，汉族，1970年9月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住濮阳市华龙区石化东路路北，统一社会信用代码：91410900706797605H（2-3）。申请人翟玉娥与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户无存款，申请人不要求处置。2、被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下无房产。3、被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下无证券、股票。4、被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有一宗地权证号：20140005轮候查封该土地，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的90800元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十九日书记员  韩文强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11980号原告：赵花,女,1954年7月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告赵花与被告高彦林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党志丹，被告高彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵花诉称，2018年2月至5月，原告受被告雇佣，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，双方商议的工资是每天70元。2019年11月18日，双方结账时被告欠原告2440元工资，被告向原告出具欠条一份。现已超过被告承诺的给付期限，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令被告向原告支付工资款2440元及利息，利息以2440元为基数，从2020年5月21日计算至款项付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高彦林辩称，被告尚欠原告工资款2440元属实，被告愿意支付该工资款，被告也愿意支付利息。经审理查明，2018年2月至5月，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，工资为每天70元。2019年11月18日，经双方对账，被告尚欠原告工资款2440元，并向原告出具欠条一份，载明“欠赵花的工资2440元，人民币大写贰仟肆佰肆拾元，约定2020年5月20日前结清”。被告向原告出具欠条后，未向原告支付下欠工资款，现原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷为据。本院认为，原告赵花为被告高彦林提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告赵花为被告高彦林提供劳务后，经核算，被告共欠付原告劳务费2440元并向原告出具欠条一份，被告在出具欠条后，未向原告支付下欠劳务费，构成违约，现原告请求被告支付劳务费2440元及利息，于法有据，本院予以支持。其利息应以2440元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告高彦林于本判决生效后十日内向原告赵花支付劳务费2440元及利息（以2440元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高彦林负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十七日书记员 刘俊杰
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1788号之二 申请执行人：李可虎，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：王明仁，男，1965年3月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初3749号民事调解书在执行李可虎与王明仁民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为7万元。在执行过程中本院查封了被执行人王明仁所有的位于麻城市龟山镇铺头坳街的房产〔不动产权证书号：鄂（2018）麻城市不动产权第0007871号〕；轮候查封了被执行人王明仁所有的鄂J819**号车辆。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初3749号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 刚
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12659号原告：田寿敏，女，1960年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：刘俊强，男，1964年9月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河**六纬路**。负责任：刘克军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，，住所地天津市河**黑牛承担****底商负责人：郝长海，经理。原告田寿敏与被告刘俊强、天津光大出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告田寿敏未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告田寿敏可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告田寿敏撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年十二月十五日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执406号 广西灌阳农村商业银行股份有限公司、王莹、王致华： 本院执行的广西灌阳农村商业银行股份有限公司申请王莹、王致华借款合同纠纷一案，经被执行人王莹、王致华自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢396号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市西华门**。 负责人：赵明星，行长。 被执行人：古贤萍，女，1955年4月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。 中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与古贤萍借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第12042号执行证书已经发生法律效力。因被执行人古贤萍未按生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司西安北大街支行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人古贤萍发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足,暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款244246.00元已受偿152437元,其余未受偿，执行费3563元已缴纳，本院依法对被执行人古贤萍限制消费。被执行人古贤萍应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 康建平 审 判 员 杨 睿 二〇二〇年十二月九日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执769号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石柱巷**。 负责人:李兴平，该行行长。 委托代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与罗忠勇银行卡纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初2292号民事判决，罗忠勇在本判决生效之日起10内归还中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行信用卡本金78,719.26元及利息（从欠款之日起至付清之日止按日万分之计算），违约金4,720.74元。由于义务人没有按照生效判决履行还款义务，权利人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执769号案件立案执行。责令被执行人罗忠勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行欠款84,567.00元及利息，并承担本案执行费1169.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月12日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下有少量银行存款，本院冻结了被执行人的相关银行账户。公安部反馈信息显示，执行人罗忠勇名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年10月22日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，被执行人罗忠勇位于北川羌族自治县××乡××村××组××房，本院依法查封了该农房。本院于2020年11月22日通过电话调查了罗忠勇居住地村支部书记，也没有调查到被执行人可供执行的财产，但该村支部书记表示将配合法院给罗忠勇做工作，争取叫罗忠勇想法借钱把法院的案子了结了（因为罗忠勇是共产党员，其支部正在搞创建）。（4）本院已对被执行人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年12月6日以电话方式将本案执行情况通报给申请执行人的代理律师，并将被执行人暂时无财产可供执行的情况告诉了申请执行方，要求申请执行方向法院提供被执行人可供执行的财。申请执行方表示提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行方在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为84,567.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。本次执行时间虽然未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726民初2292号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶 俊
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执766号之一 申请执行人：黄冬烈，男，1958年2月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：黎永丽，女，1968年7月4日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 关于黄冬烈与黎永丽借款合同纠纷一案，黄冬烈依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初404号民事调解书于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人黎永丽发出执行通知，被执行人黎永丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黎永丽发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人黎永丽银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人黎永丽名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日对被执行人进行司法拘留，于2020年12月1日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年12月9日本院对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄冬烈申请执行借款227250元。截至2020年12月9日已执行人民币0元，未执行227250元，案件执行费人民币3308.75元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黎永丽其它可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人黄冬烈告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄冬烈享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黎永丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10001号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：彭**，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告彭**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月三日书记员  曹亚轩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执714号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵永辉，男，系该行客户经理。被执行人谢宪华，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人王冬梅，女，1977年2月4日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人谢宪华、王冬梅（2020）赣0734执714号金融借款合同纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初714号民事调解书确定被执行人谢宪华、王冬梅返还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司欠款人民币172286元，承担本案案件诉讼费2196元及案件申请费2484元。本案于2020年8月11日立案执行后，向被执行人谢宪华、王冬梅发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人谢宪华、王冬梅银行账户有部分存款，但不足以履行完毕，本院已冻结扣划，名下无房产登记信息，另查明，被执行人谢宪华名下有车牌号为赣Ｂ×××**吉利美日牌小型轿车一辆，本院于2020年12月4日依法将该车辆进行查封，但由于未实际控制，所以未进行拍卖，本院已将被执行人谢宪华、王冬梅限制高消费。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十一日书记员  谢斌赣