wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15742号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何家敏，男，汉族，1988年10月11日出生，现住：云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何家敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0125民初3129号原告：吴祥锋，男，1987年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：福建省晟祥建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇八仙路**日出东方**楼**。法定代表人：宋玉涛,执行董事。委托诉讼代理人：潘向阳，福建日尧律师事务所律师。原告吴祥锋与被告福建省晟祥建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吴祥锋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴祥锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴祥锋负担。审 判 员 郑建迟二〇二〇年十二月十一日法官助理 杜利红书 记 员 连焰金
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1244号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被申请人：唐灵波，男，1985年6月3日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐灵波名下银行存款1314元，永州市鑫龙房地产开发有限责任公司以其名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐灵波名下银行存款1314元（以网络查控系统内查询的为准）；二、冻结永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）。案件申请费33元，暂由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李姝丽二〇二〇年十二月十日法官助理周友红书记员唐佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8384号原告：郭帅奇，男，1982年4月11日出生，汉族，住济源市。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地：安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波，系公司经理。原告郭帅奇与被告河南七建工程集团有限公司（以下简称七建工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅奇到庭参加诉讼，被告七建工程公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭帅奇向本院提出诉讼请求：被告支付其货款24525元。事实和理由：被告承建济源市泉水湾小区9号楼的部分工程，2016年陆续从其处购买外墙保温材料，后被告陆续付款，截止2017年2月14日，经双方结算，被告尚欠其材料款24525元，被告泉水湾项目部给其出具证明。至今，被告未予支付。被告七建工程公司未作答辩，亦未提供证据。根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2015年11月至2016年11月期间，原告郭帅奇陆续往被告七建工程公司承建的济源市泉水湾9号楼送粘结砂浆、抹面砂浆。2017年2月14日，河南七建泉水湾项目部的王波给原告出具证明，载明：济源市泉水湾9#楼粘结砂浆、抹面砂浆材料费结余贰万肆仟伍佰贰拾伍元整（24525元）。备注：总价——44525元已付——20000元余额——24525元河南七建泉水湾项目部2017.2.14。该证明中加盖有“河南七建工程集团有限公司泉水湾项目部”公章。至今，被告未予支付。诉讼中，原告称当时系泉水湾工地负责人王波与其联系让其供应材料的，双方约定单价650元／吨，其累计送货68.5吨。另查：（2019）豫9001民初4817号原告赵瑞玲诉被告王波、河南七建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案查明的事实载明：2017年10月10日，被告河南七建工程集团有限公司给济源市五星置业有限公司发工作联系函，内容为：我公司承接贵公司泉水湾八号、九号住宅楼工程，其中九号楼现场负责人为王波。王波可代表我公司同贵公司联系泉水湾九号楼决算事宜。本院认为,被告七建工程公司承建济源市泉水湾9号楼住宅楼工程期间，陆续从原告处购买外墙保温材料，现尚欠原告材料款24525元的事实，有被告七建工程公司9号楼现场负责人王波出具的证明，并加盖有公司泉水湾项目部公章为证，本院予以确认。现原告要求被告七建工程公司支付材料款24525元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南七建工程集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告郭帅奇24525元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月九日书记员 史芳芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5255号原告：李百臣，男，1986年9月16日出生，汉族，个体业主，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：战廷华，男，1976年1月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：刘旭丹，女，1978年2月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告李百臣与被告战廷华、被告刘旭丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百臣及其委托诉讼代理人周德俊到庭参加了诉讼。被告战廷华、被告刘旭丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款24293元，并自起诉之日至还款之日止按月息2分承担利息；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系。2019年11月6日，经原被告协商由原告提供农资，被告出售，差价款归被告所有。现二被告离婚，原告要求将欠原告的货款返还给原告，二被告借故拒付，原告无奈诉至法院请求依法判决。庭审中，原告放弃利息的主张，仅要求二被告给付货款24293元。二被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李百臣原系东港市椅圈镇盛科农资店（个体工商户）的经营者，该农资于2020年7月21日经申请登记注销。2019年11月6日，原告与二被告达成合作经营协议，约定原告为二被告提供农资销售，销售差价款归二被告所有。2020年7月20日，原、被告经结算，二被告欠原告货款32260元，并共同为原告出具《结算证明》一份。庭审中，原告自认其欠二被告草莓货款及其他款项合计7967元，该7967元从上述32260元货款中予以抵顶，故要求二被告给付原告货款24293元。该24293元货款，二被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、合作经营协议、结算证明、注销登记核准通知书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成买卖合同关系，并合法有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案农资货物，二被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告庭审中自认的事实不损害二被告的合法权益，本院对原告自认的事实予以确认。综上，原告依据二被告为其出具的结算证明请求二被告给付尚欠货款24293元，诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告战廷华、被告刘旭丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告李百臣货款24293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由二被告负担，于本判决发生法律效力后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月十四日书记员  金照岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7889号原告：王中营，男，汉族，1959年9月26日出生，住南阳市卧龙区。被告：闫征，男，汉族，1983年8月7日出生，住邓州。原告王中营与被告闫征合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告王中营经本院依法传唤，无正当理由未及时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王中营撤诉处理。诉讼费收取1365元，由原告王中营负担。审判员  李青二〇二〇年十二月三日书记员  张桢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1728号之一申请执行人谢连贞，女，汉族，1963年2月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人刘仁伟，系湖南良图律师事务所律师。被执行人曾杰平，男，汉族，1989年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市精娄星区。申请执行人谢连贞与被执行人曾杰平机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘1302民初2179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾杰平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢连贞于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢连贞送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人曾杰平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日、2020年12月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月14日，本院对被执行人曾杰平适用限制高消费措施，2020年12月14日，本院将被执行人曾杰平纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月11日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行标的金额为301835元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人谢连贞也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十四日书记员 谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执722号 申请执行人：泾川县传奇广告制作部住所地甘肃省平凉市泾川县农林路倚林桂园**楼**商铺统一社会信用代码92620821MA71LEM894。 经营者：张青。 被执行人：甘肃小蚂蚁商贸有限公司住所地甘肃省平凉市泾川县安定街（检察院对面）统一社会信用代码91620821MA726XFG04。 法定代表人：史海荣，系该公司总经理。 本院在执行泾川县传奇广告制作部与甘肃小蚂蚁商贸有限公司广告合同纠纷一案中，责令被执行人甘肃小蚂蚁商贸有限公司按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的31381.50元，案件执行费371.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人甘肃小蚂蚁商贸有限公司进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无工商注册信息、无车辆登记信息，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白森辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14100号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：覃邦颂，男，1987年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告覃邦颂借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人覃邦颂名下银行账户存款24500.51元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人覃邦颂名下银行账户存款24500.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保344号 申请人：朱龙，男，1983年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：姚凤虎，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王茂良，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县，身份证号码 341125197103068117。 被申请人：刘继新，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人朱龙与被申请人姚凤虎、王茂良、刘继新诉前财产保全一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴如安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 璐
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督733号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1959年06月01日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量245方，折合燃气费634.32元。要求被申请人张良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费634.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费634.32元。 申请费16.7元，由被申请人张良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民特158号申请人：杜世广，男，1952年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。诉讼委托代理人：赵军，济南长清恒信法律服务所法律工作者。申请人：李曰印，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请人杜世广与申请人李曰印民间借贷纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年12月18日自愿达成调解协议，于2020年12月18日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年12月18日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人杜世广委托诉讼代理人赵军、申请人李曰印到庭。本案现已审查完毕。经长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人杜世广与申请人李曰印达成了如下调解协议：一、李曰印向杜世广偿还借款100000元，于2021年4月30日前、2021年8月30日前、2021年12月30日前、2022年4月30日前、2022年8月30日前、2022年12月30日前、2023年4月30日前、2023年8月30日前分别支付款10000元，剩余借款20000元于2023年12月30日前付清。二、如李曰印未按照上述期限足额付款，杜世广可就全部未付款项，一并申请执行；并由李曰印以未付款项为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的利率，向杜世广支付自逾期之日起至付清之日止的利息。三、其他互不追究。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜世广与申请人李曰印于2020年12月18日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 王雨欣
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执273号之一 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：常建国，水沟支行客户经理。 被执行人：李贵荣，男，汉族，住千阳县。 被执行人：张文常，男，汉族，农民，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李贵荣、张文常金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院（2019）陕0328民初213号民事判决，依法向被执行人李贵荣、张文常发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人李贵荣、张文常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李贵荣、张文常银行存款13842元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8886号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：李长雄，男，1986年2月3日出生，公司员工，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邱瑾，女，1982年8月4日出生，公司员工，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郑平，男，1973年7月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：刘欢，女，1984年6月10日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告郑平、刘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5242号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：周海英，女，1981年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中银消费金融有限公司与被告周海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿、被告周海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的信用贷款合约；2.判令被告偿还原告信用贷款本金72,573.30元，利息及滞纳金、律师费按照年利率24%计算（从逾期之日2018年12月1日至2019年5月2日期间利息及滞纳金为8,540.35元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计81,113.65元；3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告向原告申请办理“新易贷”信用贷款9.9万元，根据原告发放贷款的实际要求，被告提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款人民币9.9万元，经原被告双方签字确认后，原告向被告发放了9.9万元的信用贷款。截止起诉之日，被告未能按约归还贷款，因被告严重违约行为，故为维护自身合法权益诉至法院。被告周海英辩称，我向原告贷款了9.9万元，已经归还5万多，但是现在没有还款能力。经审理查明，2017年10月27日，被告周海英向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】贷款申请表，申请贷款额度为9.9万元；还款方式等额本息、贷款分36期。原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告周海英签字确认。同日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度9.9万元；贷款使用期限为自动用或放款日起36期；贷款执行固定月利率1.74%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10,000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10,000-20,000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20,000-30,000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。后原告依约向被告发放了9.9万元的贷款，被告周海英收到贷款后进行了使用，但从2018年12月1日起逾期未按约定还款，至起诉之日被告尚欠本金72,573.30元及利息、滞纳金。另查明，被告于2020年5月29日归还欠款本金3,000元、于2020年6月11日归还欠款本金0.1元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书、银行流水、中银消费内部服务网站信息截图予以为证。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，根据原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中的约定，原告有权要求被告支付贷款所欠本金及利息、滞纳金。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据予以证明，故对该项诉请，本院不予支持。因原告自愿将利息、滞纳金之和的计算标准降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。因双方签订的合同已于2020年10月28日终止，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周海英于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金69,573.2元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和以72,573.3元为本金按年利率24%从2018年12月1日计算至2020年5月28日，以69,573.2元为本金按年利率24%从2020年5月29日计算至贷款还清之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,827元，减半收取913.5元，保全费831元，由被告周海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十二月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1211号之三 申请执行人：申某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：余某某，男，汉族，住四川省合江县。 申请执行人申某某依据本院（2019）桂0312民初3565号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行被执行人余某某承揽合同纠纷一案，申请执行标的为100000元及利息、律师费3000元、案件受理费600元。本院依法立案受理，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并轮候查封了被执行人位于泸州市龙马潭区房屋，但该房屋已设置抵押，且轮候查封，目前不宜处置。同时查封了被执行人车牌号为闽Ｆ×××××长安牌汽车，但该车下落不明，无法控制和处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的100000元及利息、律师费3000元、案件受理费600元未能执行到位。 本院认为，本院查封的房产及车辆，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3565号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  倪桂琼
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2076号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地浦城县濠村乡振濠街**。 负责人：李冬铭，主任。 被告：江著铭，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告江著铭信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤回起诉处理。 审判员  徐虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨思
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1187号 申请执行人安龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人陆来庆，男，1985年11月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人安龙申请执行被执行人陆来庆民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2141号民事调解书，被执行人陆来庆应给付申请执行人执行款10万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人陆来庆纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1187号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1534号申请人宋光宇与被申请人袁国丰、陈雄合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1266号民事裁定书，于2020年12月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1534号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执898号 申请执行人：杨某，男性，1987年09月03出生，住青海省共和县。 被执行人：薛某，男性，1973年07月03出生，住河南省封丘县。 申请执行人杨某与被执行人薛某劳务合同纠纷一案,本案执行过程中于2020年11月17日通过网络查控系统查询了被执行人薛某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，经查明被执行人薛某名下无财产可供执行，2019年12月17日协助单位西宁市公安局交通警察支队查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查明执行人薛某名下有车辆信息车牌号为×××。2019年12月19日本院委托河南省商丘县人民法院协助查询被执行人薛某名下的房产登记信息，查明被执行人薛某名下无房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以终本电话约谈笔录的方式告知了申请执行人杨某，并要求提供被执行人薛某财产与下落线索，申请执行人杨某明确表示提供不出被执行人薛某财产和下落线索。 综上所述，经本院向申请执行人杨某释明被执行人的财产情况，申请执行人杨某明确表示提供不出被执行人薛某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月一日 书记员  石玉鹏 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3220号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地:四川省成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文。 委托代理人：周春香，女，该公司工作人员。 被执行人：阮开棋，男，1994年2月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：阮开林，男，1989年1月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人阮开林、阮开棋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行后向上述两被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其共同向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司返还垫付款40210.16元和支付相应的利息、负担案件受理费890元、公告费350元、申请执行费683元，但上述两被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述两被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人共有银行存款2678.34元，本院已依法划扣，该款2678.34元将退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现上述两被执行人有其他财产可供执行。登记在被执行人阮开棋名下海马牌轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）一辆，本院已依法查封，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处置。本院已将上述查询两被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述两被执行人的财产线索提供，其表示暂时无法提供上述两被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述两被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月31日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对上述两被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述两被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7663号本院在执行申请执行人张奥琳与被执行人张强抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）西民一终字第01465号民事调解，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为12000元（自2018年9月至2020年8月，每月500元）。经执行，已执行回案款12000元并发还申请执行人张奥琳，执行费80元贾宗辑已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0112执7663号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3085号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人李俊庆。 被申请人王红华。 被申请人李**。 被申请人董佩佩。 被申请人王全木。 被申请人石广红。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李俊庆、王红华、李**、董佩佩、王全木、石广红金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李俊庆、王红华、李**、董佩佩、王全木、石广红的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊庆、王红华、李**、董佩佩、王全木、石广红的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐然 书记员林亚南
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保84号 申请人：周桂芳，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被申请人:夏侍宏，男，1977年7月3日出生，汉族， 住安徽省铜陵市,身份证号码3407211977××××××××。 申请人周桂芳于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人夏侍宏名下位于安徽省铜陵市义安区房产或者冻结、查封、扣押价值40万元的其他财产，大家财产保险股份有限公司安徽分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人周桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏侍宏名下位于安徽省铜陵市义安区房产或者冻结、查封、扣押价值40万元的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费2520元，由申请人周桂芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈明珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1346号 被执行人：宋**，女，1962年04月18出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人宋**犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初290号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人宋**被判处罚金8万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执650号申请执行人：赖水根，男，1970年9月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：李继红，男，1981年11月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人赖水根与被执行人李继红民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0926民初728号民事判决书，责令被执行人李继红履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继红未履行。本院查明，被执行人李继红于2016年1月13日在中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司投保了保单号为P220800012380785的人寿保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除被执行人李继红在中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司投保的保单号为P2XX5的保险合同。二、提取被执行人李继红在中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司投保的保单号为P2XX5的剩余保险收益。本裁定立即执行。审判员  黄坚二〇二〇年十二月十八日书记员  袁芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3535号原告：祁阳县新发煤业有限责任公司，住所地祁阳县龙山街道办事处幸福巷宿舍**。法定代表人：唐小阳，公司董事长。被告：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭路。法定代表人：奉毅，负责人。原告祁阳县新发煤业有限责任公司与被告祁阳县卫生健康局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告祁阳县新发煤业有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县新发煤业有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁阳县新发煤业有限责任公司撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告祁阳县新发煤业有限责任公司负担。审判员  夏红旗二〇二〇年十二月十七日书记员  伍奕霏
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2349号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：史光南，男，1986年9月28日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告史光南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人朱文娟、被告史光南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付自2018年1月至2020年12月物业服务费3027元，公共照明费336元，共计3363元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史光南在东润壹号院3号楼1单元1202室居住。根据漯河市东润物业管理有限责任公司与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）代表业主签订的前期物业服务合同，被告的物业费交至2017年12月。被告自2018年1月至2020年12月的物业服务费、公共照明费未向原告交纳。经原告多次催要，被告拒付。被告史光南辩称：1、要求原告出示国家行政管理部门的相关手续，以及具有符合法律及行政法规规定的进行物业管理的资质、经营性收费许可及有关报备材料等证明文件原件；2、依法要求河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）、漯河市东润物业有限公司法定代表人张东豪、漯河市东润物业管理有限公司东润壹号院小区管理处经理朱文娟及其物业工作人员出示从业职业资质证明原件及建筑规划材料证明原件；3、依法判令原告向被告以及其他业主支付历年来出租业主公用设施、小区广告收益、物业服务用房收益；4、依法要求原告向被告补开历年来交纳各项物业费的正式发票；5、依法要求原告对小区内有安全隐患以及损坏的公共设施进行维修与维护。具体理由为：自从被告居住的小区交付使用之后，原告便入驻了小区，被告交房时并未与原告签订有效的物业服务合同，原告与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）签订的临时管理规约是违法的合约。原告以无效的违法合约为幌子，欺骗业主，致使一个崭新的小区被管理的乌烟瘴气，小区公共设施损坏没有及时维修，小区公共区域，电梯，楼道，甚至业主房门上，随处可见张贴的小广告，严重地损害了全体业主和被告的合法权益。被告从入住小区开始就对该小区物业服务及收费标准有异议，曾多次向该物业提出质疑，物业均未给出明确答复，也并未向被告与广大业主出具有效的合法材料证明以及公示。被告在购买房屋时所签订的购房合同，房开公司并未提供前期物业信息以及小区地下车位规划归属信息，在归属不明确的情况下，房开公司与物业私自出售车位，导致没有购买车位的业主无法正常停车。经审理查明：2017年4月1日，原、被告签订了《前期物业管理服务合同》。该合同第四条约定了物业管理服务费用，具体为：住宅按建筑面积每月每平方米0.90元，公共分摊费每月每平方米0.10元。被告系原告服务的东润壹号院3号楼1单元1202室的业主。被告已经向原告支付了截至2017年12月的物业费和公共照明费。原告于2020年7月3日向被告发出了缴费催款通知单，并把该通知单张贴在被告家门口。原告主张2018年1月至2020年12月物业服务费是0.9元/月/平方米×93.44平方米×36个月=3027.46元，原告请求的是3027元；公共照明费是0.1元/月/平方米×93.44平方米×36个月=336.38元，原告请求的是336元本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务合同》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。根据《前期物业管理服务合同》第四条关于物业管理服务费用的约定，被告应当向原告支付物业费及公共照明费。庭审中，原告关于物业费及公共照明费的计算方法，不违反法律规定，本院予以支持。2018年1月至2020年12月物业服务费应为3027.46元，原告请求的是3027元，2018年1月至2020年12月公共照明费应为336.38元，原告请求的是336元。原告的行为系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告史光南应当向原告支付物业费3027元及公共照明费336元，以上两项合计为3363元。被告史光南关于要求原告出示相关手续、出示从业资格证书、开具发票的辩称，不属于民事案件管辖的范围，本案对此不予处理。被告史光南关于要求原告支付出租等收益、对公共设施进行维修及维护、车位的规划与归属问题的辩称，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理，被告史光南可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告史光南于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费及公共照明费共计3363元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费54元，合计79元，由被告史光南负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月四日书记员  李迎君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21767号原告：张振庆，男，1963年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：楚志涛，男，1990年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：张慧敏，河南华融律师师事务所律师。原告张振庆诉被告楚志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振庆委托代理人闫正，被告楚志涛委托代理人张慧敏到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告张振庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告本金60万元，利息174596.67元（从2015年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂时计算至起诉日，并要求实际计息至款项全部清偿之日止），以上本息暂时共计人民币774596.67元；2、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是同村村民。2014年，被告以生意周转、家庭开支等为由，向原告借款。原告分别于2014年1月23日，以银行卡卡卡转账方式，从原告账户转给被告账户30万元；于2014年3月3日，以银行卡卡卡转账方式，从原告账户转给被告账户35万元；于2014年7月22日，以银行卡存款方式，给被告账户存款10万元；于2014年9月25日，以银行卡卡卡转账方式，从原告账户转给被告账户20万元。以上共计95万元。借款发生后，被告没有给原告出具借条。但是从借款发生后，直到2014年底，一直按月息一分七的利息，向原告支付利息。至2014年12月24日，共向原告支付利息69700元。2014年12月31日，被告向原告偿还借款本金35万元。之后，再没有向原告偿还任何本金和利息。虽经原告多次催要，但是，时至今日，被告并没有还本付息。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼。被告楚志涛辩称，一、原被告之间不存在民间借贷法律关系。原告仅凭转账为由主张借贷法律关系在没有借条等相关证据印证的情况下缺乏借款合意，其诉求不能证明借款法律关系的存在。二、原告所谓的借款实际为其本人向广东裕凯资产管理有限公司河南分公司的投资理财款，委托被告代向公司转款，被告收到转款的同时就将涉案款项转至公司财务账户，原告所谓的支付利息也是通过被告的账户支付给原告，并非是原告支付的利息，自始至终原告仅是经办人，并非真实的借款人，原告起诉主体不适格。三、原告的诉请已经超出法定的诉讼时效，原告最后一次的收款是2015年1月30日，其第二天开始应当知道其权益应当受到侵害，之后的四年多从未向原告主张过该债权，直到2020年9月7日电话录音也是在诉讼时效期满后发生，不构成诉讼时效中断。根据法律规定原告的诉讼请求应当依法驳回；其他详见纸质答辩状。经审理查明，原告向本院提交中国农业银行取存款业务回单4张显示：2014年1月23日，原告向被告账户转款30万元、2014年3月3日原告向被告账户转款35万元、2014年7月22日原告向被告账户现金存款10万元、2014年9月25日原告向被告账户转款20万元，上述共计95万元。原告称，证明原告共向被告支付借款95万元。被告称，真实性无异议，确实收到了上述款项，但是对证明目的有异议，该四笔转款既没有备注，也没有通话聊天等相关证据印证是借款，实际是投资理财款。庭审中原告称，原、被告之间是同村村民。2014年，被告以生意周转、家庭开支等为由，向原告借款，原告共向被告交付95万元借款本金，分别是在2014年1月23日转账30万元、2014年3月3日转账35万元、2014年7月22日现金存款10万元、2014年9月25日转账20万元，上述共计转款95万元。被告已偿还本金35万元，被告在2014年12月31日通过银行转账还款，分7笔每笔5万元共计偿还35万元。被告已支付利息根据原告提交的银行单据显示被告共支付利息69700元。具体详见原告单方制作的《楚志涛对张振庆的还款记录》表。自2015年1月30日之后被告再未向原告支付过任何款项。庭审中被告称，有异议，对原告称的“共向被告交付95万元借款本金，分别是在2014年1月23日转账30万元、2014年3月3日转账35万元、2014年7月22日现金存款10万元、2014年9月25日转账20万元，上述共计转款95万元。”被告实际收到了上述95万元的转款，但是该转款并非借款，而是原告委托被告向广东裕凯资产管理有限公司河南分公司的投资理财款，因为原被告是同村村民，原告与被告父亲楚东强关系甚好，被告才同意原告该款打入被告自己的账户再有被告的账户转入广东裕凯资产管理有限公司河南分公司财务账户，后该公司通过被告账户返还原告理财款35万元以及从被告提交的交通银行转款记录显示该公司通过被告账户向原告62×××76账户累计支付160140元投资利润款，向原告6228***8876账户支付10200元投资利润款。综上，所以原告的被告向原告借款并支付利息的事实不存在，原被告之间不存在民间借贷法律关系。被告并称，广东裕凯资产管理有限公司河南分公司的负责人（沙滨）因非法吸收公众存款被二七法院和郑州中院在2017年判刑。以上事实有原告提交的中国农业银行取存款业务回单四份，原告农业银行明细单据1张，原告银行明细单据5张，原告银行明细单据2张，原、被告通话录音及文字版一份；被告向本院提交的被告农业银行交易明细一份、招商银行交易明细一份、被告交通银行交易明细及支付明细表及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同关系。民间借贷法律关系的需借贷双方具有借款合意，但原告未向本院提交证据证明被告具有向原告借款的意思表示，故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张振庆的诉讼请求。案件受理费11546元，减半收取5773元，由原告张振庆负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 桑金波
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢24号之一申请执行人：南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：喻建华，系该公司董事长。被执行人：万文保，男，1968年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：史周兰，女，1970年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西大丰收商务服务有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：万文保。被执行人：史峰，男，1974年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人南昌经济技术开发区钢缘小额贷款有限公司与被执行人万文保、史周兰、江西大丰收商务有限公司、史峰借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日依法在本院阿里巴巴司法网络拍卖平台上对被执行人史周兰名下位于南昌市东湖区的房屋进行拍卖。2020年12月12日，买受人余景文（身份证号：4201061968********，竞买号：Ｖ7004）以最高价2488130元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于南昌市东湖区的房屋的所有权归买受人余景文所有（身份证号：4201061968********，竞买号：Ｖ7004）。南昌市东湖区的房屋所有权自本裁定送达买受人余景文时起转移。二、买受人余景文可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年十二月十九日书记员 何 茜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢785号 申请执行人：施少军，男，ｌ977年3月7日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水市钟山区正高煤矿，住所地：六盘水市钟山区德坞办事处马落箐村**，统一社会信用代码：915200007660721045。 执行事务合伙人：王宇贤，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县紫竹居委会，公民身份号码4303211973××××××××。 申请执行人施少军与被执行人六盘水市钟山区正高煤矿劳动争议纠纷一案，六盘水市钟山区劳动争议仲裁委员会于2019年7月23日作出的黔六钟劳人仲案字（2019）145号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为工伤待遇款项120000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年2月11日以（2020）黔0201执316号案件立案执行，执行过程中，申请执行人因与被执行人和解撤回执行申，该案裁定终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，申请标的为工伤待遇款项120000元，申请执行费1700元（已交纳1160元）。 本案执行过程中查明：申请执行人在（2020）黔0201执316号案件申请执行前已收到30000元款项，现本案实际申请标的应为90000元。2020年12月11日，申请执行人与被执行人自愿协商，同意被执行人支付全部工伤待遇款项共计84000元；同日，被执行人当场履行执行款项共计84000元及交纳申请执行费，申请执行人出具结案说明：本案自愿同意由被执行人支付工伤待遇款项84000元并已收到该款项，放弃迟延履行期间债务，可以结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执316号、（2020）黔0201执恢785号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1931号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：肖兴兰 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保579号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人肖兴兰在东平农商银行城区支行银行存款62200元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人肖兴兰的银行存款62200元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保579号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路**。法定代表人：顾春旺，行长。被执行人：于继龙，男，1968年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：翟恩兰，女，1968年12月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋丽华，女，1969年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁利龙食品有限公司，住，住所地济宁市任城区南张街道办事处杨甄村西/div>法定代表人：于继龙，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人于继龙、翟恩兰、宋丽华、济宁利龙食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人黄胜宇申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4738号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月十二日书记员  谭鲁兵
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执622号 申请执行人：陆凤梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：韩永金，男，1978年11月4日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人陆凤梅与被执行人韩永金同居关系子女抚养纠纷一案,申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1244号民事判决书向本院申请执行标的5000元，本院于2020年8月11日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除本院扣划被执行人银行存款3017元外，暂无其他财产可供执行。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额5000元，执行费50元，执行到位标的3017元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡夏蔚
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2887号     申请执行人：冯某某，男性，1960年04月27出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2416，住靖边县王渠则。   被执行人：白某，男性，1973年10月27出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4211，住靖边县。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0824民初6785号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3956号 上诉人（原审被告）:王金山，男，汉族，1978年10月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人(原审原告):安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区。 法定代表人:朱家斌，该公司执行董事。 上诉人王金山因与被上诉人安徽省文一建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王金山在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王金山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李晓月 书记员潘严
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1462号 申请执行人：李振峰，男，1980年7月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：唐明明，男，1981年8月31日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 关于李振峰申请唐明明附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）冀0903刑初54号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月30日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为5.456836万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 帆
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初671号 原告：王斌，男性，1993年01月18日出生，汉族，住宜君县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王保才，男性，1952年06月18日出生，汉族，住宜君县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告王斌与被告王保才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王斌撤回起诉处理。   审  判  员    姚    杰                        二〇二〇年十二月十七日                          书  记  员    时 崇 月 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23120号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：苏延钊，男，1986年3月2日出生，汉族，职业不详，户籍地广西省南宁市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与苏延钊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19497号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：向友方，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码：513************215。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告向友方信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  李媚二〇二〇年十二月十九日书记员  翁雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3895号原告：吴启兵，男，汉族，1975年10月18日出生，住甘肃省白银市白银区康乐街******。被告：祁天雁，女，汉族，1989年12月12日出生，住甘，住甘肃省白银市白银区水川镇桦皮川****div>原告吴启兵诉被告祁天雁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴启兵、被告祁天雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴启兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还剩余房屋租金5520元；2.判令被告向原告退还租房押金1000元；3.判令被告向原告退还更换阳台防护窗户费用2200元；4.判令被告承担本案产生的全部诉讼费用。事实和理由：经双方协商原告以每月1200元的租金承租了位于白银区某家属院10号楼2单元502室房屋，于2020年4月20日下午4点40分在房屋中介公司（某众昊房产）将2020年4月22日至2021年4月22日的全年租金14400元、押金1000元，共计15400元分两次以微信转账的方式支付被告，同时双方签订了房屋租赁合同。2020年4月21日上午，原告与被告同时来到出租房屋内（某家属院10号楼2单元502室），由于房屋内家具、家电年久陈旧，无法使用，原告与被告夫妇协商一致后，被告夫妇及其朋友将屋内所有物品清理，以空房的形式交付给原告使用。由于屋内墙面爆皮严重，原告在征得被告同意后，对客厅、主卧、次卧墙壁进行装修贴上壁纸，并对室内墙裙进行了局部装饰，同时也购置了一些简单家具并入住。由于被告房屋阳台防护窗年久失修，存在极大的安全隐患，原告与被告协商后，被告同意更换阳台防护窗户，并愿意承担费用2200元，费用由原告先行垫付，事后由被告返还原告。2020年9月15日上午10时左右，原告打电话告知被告，由于工作变故退租房屋。9月21日上午10点49分，原告约被告夫妇到出租房内，向被告交房并验房，同时将房屋钥匙一并交付与被告。原告向被告提出清算租房费用事宜，被告表示要将房屋出租后再清算租房费用。原告于2020年4月22日至2020年9月22日租住5个月，租费合计6000元。因原告本人的原因提前退租解除房屋租赁合同，原告愿意向被告支付合同总租金20%的违约金。2020年9月22日上午11点左右，原告再次给被告打电话商议租金事宜，因被告有事未能商议。2020年9月23日上午十点十分，原告再次给被告打电话表示愿意面谈商议租金费用，但被告以各种理由推诿，表示在电话里沟通，并提出各种无理的经济赔偿要求，甚至提出剩余费用一分不退，包括更换窗户的费用，而且百般刁难不让原告继续居住或转租。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告祁天雁辩称，原告诉讼请求的1、2、3项的费用我都不退还。房屋的阳台防护窗户可以用，我没有让原告更换阳台防护窗户，原告承诺要租三年，更换窗户的费用是从第二年房租里扣除，我才同意更换窗户。原告租房时更换家具，是原告提出的，如原告不租的情况下，旧家具要给我留下，2020年9月21日原告退房时，家里的家电、家具都没有了。原告诉状中所述不属实。该房屋是否是原告居住我也不清楚。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴启兵提交的证据：《房屋租赁合同》、微信转账截屏、通话录音，被告对上述证据均无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力本院予以确认。被告祁天雁提交的证据：房屋租赁前后照片5张，证明被告向原告交房时房屋及屋内状况的事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，被告从原告处承租了位于白银区某家属院10号楼2单元502房屋一套，双方签订了《房屋租赁合同》，甲方：祁天雁，乙方：吴启兵，合同载明：第二条：该房屋现有装修及设施、设备：床2张、沙发、冰箱、油烟机、热水器；第四条：该房屋租赁期12个月，自2020年4月22日起至2021年4月22日止，月租金为1200元，租金总额14400元，租金支付方式为年付，甲方向乙方收取租房保证金1000元；第七条：在租赁期内，甲方应保证出租房屋的使用安全。该房屋及所属设施的维修责任均由甲方负责（乙方使用不当除外）；乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或赔偿损失；第九条：违约责任：在租赁期内，乙方未经甲方同意中途擅自退租的，乙方应该按合同总租金20%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应承担赔偿责任。乙方如逾期支付租金或者逾期交还房屋的，每逾期一日，则乙方须按日租金的一倍支付滞纳金。合同还约定了其他事项。合同签订的前两日，即2020年4月22日，原告向被告支付了一年的房屋租金14400元及1000元保证金，共计15400元。合同签订后原告向被告交付了房屋及房屋内家具、家电。在原告承租期间，经被告同意原告更换了承租房屋阳台防护窗户。2020年9月21日，被告单方解除合同搬离租赁房屋，并将房屋钥匙交付被告。后双方因退还租赁费用产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》依法成立并生效，对双方具有法律约束力，双方应按约定享有权利并履行义务，不得擅自变更或者解除合同。本案租赁合同履行期限未满，原告即单方解除合同搬离租赁房屋，系违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告于2019年9月21日解除合同并向被告交付涉案房屋，其承租使用涉案房屋期限为五个月，即2020年4月22日至2019年9月21日，产生房屋租金6000元（1200元×5个月），已交纳一年的房屋租金14400元，计算得出被告应向原告返还7个月未承租、使用房屋的租金为8400元（14400元-6000元）。原告要求被告退还房屋租金5520元，已自行承担其单方解除合同约定的违约责任，即合同总租金20%的违约金2880元（14400元×20%），故对原告要求被告退还房屋租金5520元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告退还押金1000元，合同约定该1000元系保证金，该保证金应为履约保证金，因原告违约，故对原告要求被告退还押金1000元的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付更换阳台防护窗户费用2200元，更换阳台防护窗户是经原告同意的，双方约定更换防护窗户所支出的费用抵扣第二年房租，且《房屋租赁合同》约定房屋及所属设施的维修责任均由原告负责，故原告应承担更换阳台防护窗户费用，本院酌定更换阳台防护窗户费用2000元。综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、祁天雁于本判决生效之日起十日内向吴启兵退还租金5520元、给付更换阳台防护窗户费用2000元，共计7520元；二、驳回吴启兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取25元，原告吴启兵负担3元，被告祁天雁负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇二〇年十二月九日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7007号申请执行人崔强，男，汉族，1989年3月3日生，住郑州市金水区。被执行人李守彬，男，汉族，1989年5月28日生，住四川省资阳市安岳县。关于崔强申请执行李守彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19116号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李守彬应向申请执行人崔强偿还欠款52074.07元及利息，执行费601元。因被执行人李守彬未按上述生效法律文书履行义务，崔强向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款。二、本院对被执行人李守彬发出传票，传唤其2020年10月21日到庭接受询问，李守彬到庭接受询问但未履行。三、于2020年4月8日本院保全查封了被执行人名下房屋，本案执行标的额较小，经申请人同意暂不处置该房产。四、于2020年11月4日对被执行人李守彬采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李守彬负有继续向申请执行人崔强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十九日书记员  王冬惠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4941号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：黄某强，男，1983年6月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告黄某强服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1086元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2615号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅。 被执行人：严根和，男，1962年08月07日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：周根年，女，1964年10月01日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人严根和、周根年金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2147号之二 申请执行人杨秋莲，女，1946年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲市和盛房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐鑫平，董事长。 本院立案执行杨秋莲与株洲市和盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨秋莲与株洲市和被执行人盛房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2147号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年十二月十四日 执行员  曾盛 书记员  段倩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢360号 申请执行人：陈治永，男，汉族，1967年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：杨仕尧，男，汉族，1966年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何**，男，汉族，1983年8月出生，贵州省习水县人，住习水县。 本院执行的陈治永、杨仕尧与何**劳务合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)黔0322民初2195号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完毕。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，有银行开户记录但无可供执行的余额。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李雨辰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢294号申请执行人：伊某，男，1986年5月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨某，女，1985年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。伊某与杨某离婚纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）豫14民初2708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某于本判决生效后支付原告伊某60000元，诉讼费150，由杨某承担。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伊某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人伊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 盼
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初30210号原告：蒋春兰，女，汉族，1974年2月3日出生，身份证住址重庆市渝**。委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州市白云区永平老麻抄手小吃店，住所地广东省广州市白云区。经营者：胡从美。本院在审理原告蒋春兰诉被告广州市白云区永平老麻抄手小吃店侵害商标权纠纷一案中，原告蒋春兰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告蒋春兰撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告蒋春兰负担。审 判 员  梁 梅二〇二〇年十二月七日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2515号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B，住所地扬中市新世界花苑****（开发区新扬村）。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：朱丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：张朝伟，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告张朝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月16日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7528号之五 申请执行人：巫识坚，男性，1974年8月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：何东照，男性，1983年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人巫识坚与被执行人何东照民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初1244号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  潘远超
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6032号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：杨文涛，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告杨文涛、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1310号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。委托代理人：张靖。特别授权代理。被执行人：张某某，男，1975年5月10日生，汉族，，住云南省曲靖市罗平县本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）云0324民初1684号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本案终结执行，待发现有新的可供执行财产后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执1310号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十二月十五日书记员  陈文兵
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保19号申请人：孙世浩，男，1979年12月21日生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。被申请人：刁丽芳，女，1978年10月13日生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。申请人孙世浩于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刁丽芳8万元银行存款或等额财产。申请人孙世浩以中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保险单号为PZPP20210111400000000003向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙世浩的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刁丽芳80000元银行存款或其他等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费人民币820元，由申请人孙世浩预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 旷琪雅
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3119号 申请执行人许裕箭，男，1987年1月7日生，汉族，江西省吉安市人。 被执行人钟华清，男，1970年10月6日生，汉族，江西省赣州市人。 许裕箭依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初899号判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟华清未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行89385元及利息，截止2020年12月13日未执行89385元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十三日 代理书记员  陈 洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异446号 案外人：张惠芬，女，汉族，1974年6月3日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：香洁瑜，广东说文律师事务所律师。 申请执行人：张文伟，男，汉族，1989年11月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人：张润森，男，汉族，1976年3月16日出生，住广东省东莞市。 关于本院执行的申请执行人张文伟与被执行人张润森其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执3924号】，本院查封了被执行人张润森名下一处土地使用权及地上房屋，案外人张惠芬于2020年10月20日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人张惠芬向本院提出异议请求：请求法院解除对案外人所有的位于东莞市××镇××土地及房屋【产权证号为（1989）1900261200081，地号：1926120100160】的查封。事实和理由:张惠芬与张润森于2018年5月12日协议离婚，双方同意将共同所有的位于东莞市××镇××村【东府集用（1989）第1900261200081号，地号：1926120100160】房屋归案外人所有。法院于2020年4月10日查封了案外人的土地使用权及房屋，为维护案外人的合法权益，请求法院解除对案外人土地使用权及房屋的查封。 案外人为证明其主张，提交了离婚协议、离婚证明、执行裁定书、送达回证、土地使用权证、发票、见证书、证明等予以佐证。 经审查查明，案涉土地使用权位于广东省××镇××村，权属证明号码为东府集用（1989）第1900261200081号，登记土地使用权人为张润森。该土地使用权上建有房屋，该房屋没有办理产权证明。 另查明，案外人张惠芬提交的证据主要内容如下：张惠芬与张润森于2018年5月12日签订离婚协议，约定双方自愿离婚，夫妻共有的位于东莞市××镇××村【东府集用（1989）第1900261200081号，地号：1926120100160】房屋归案外人所有；等等。同日，张惠芬与张润森登记离婚。 再查明，关于本院受理的原告张文伟与被告张润森民间借贷纠纷一案【案号为（2019）粤1973民初13318号】，本院于2019年12月24日依法作出（2019）粤1973民初13318号民事判决书，判决张润森偿还张文伟借款本金20000元及利息，支付律师费3000元并负担受理费485元。该民事判决书于2020年3月24日生效。因被执行人张润森未履行生效文书确定的付款义务，申请执行人张文伟依据前述判决书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执3924号立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日档案查封了案涉土地使用权。 以上事实，有民事判决书、离婚协议、离婚证明、执行裁定书、送达回证、土地使用权证、发票、见证书、证明等证据附卷佐证。 本院认为，案外人以其为案涉房屋的实际所有权人为由请求解除对案涉不动产的查封，其实质系基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下： 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，案涉土地使用权登记在被执行人张润森名下，该土地使用权上建有没登记的房屋，故本院认定被执行人张润森是案涉土地使用权及地上房屋的权利人。 综上所述，既然案外人并非是案涉土地使用权及地上房屋的权利人，故其请求解除对案涉土地使用权及地上房屋查封的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张惠芬的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37877号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用卡代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。被告：侯政力，男，1990年6月5日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告候政力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费143.99元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 高 熙二〇二〇年十二月十七日书记员 韦海鑫
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执450号之一 申请执行人陈灯灯,男，汉族，1982年07月09日出生，住福建省长乐市。 申请执行人姚源发,男，汉族，1970年12月03日出生，住三穗县。 被执行人潘薪同，女，侗族，1984年10月04日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初746号民事判决书，责令被执行人潘薪同履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘薪同至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人潘薪同名下有位于三穗县环线（将军府）2号楼1-17-4房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人潘薪同位于三穗县环线（将军府）2号楼1-17-4房屋（不动产权证号201600715）进行查封。 二、在查封期间内，该房产由被执行人进行保管，但不得转移、变卖、不得对被查封财产另行设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴隆渊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9752号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人戴鹏程。被执行人周怡怡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初550号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人戴鹏程、周怡怡在银行的存款596711.91元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年1月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十六日书记员  卢晓立
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执648号申请执行人：钟莹，女，1988年7月6日出生，汉族，铜鼓县人，公务员，住铜鼓县。被执行人：王一云，男，1988年12月12日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人钟莹（以下简称申请执行人）与被执行人王一云（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执648号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十日书记员  袁 芳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7431号原告：合肥佳田自动化工程科技有限公司。法定代表人：倪友稳，总经理。被告：连云港贝斯特机械设备有限公司。法定代表人：许洪江，董事长。本院在审理原告合肥佳田自动化工程科技有限公司诉被告连云港贝斯特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥佳田自动化工程科技有限公司在本院规定的期限内没有交纳诉讼费用，故诉讼按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案诉讼按撤诉处理。审判员  王明才二〇二〇年十二月十九日书记员  尹 婷
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2020号 申请执行人：王君学，男，1993年3月3日出生，汉族，甘肃省靖远县人。 被执行人：王君宝，男，1990年8月10日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行王君学与王君宝承揽合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王君宝的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王君宝有可供执行的财产。现申请执行人王君学也不能提供被执行人王君宝可供执行的财产线索，本院于2020年12月16日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王辉元
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢305号之一 申请执行人：胡顺珍，男，1951年5月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人：胡顺叶，女，1952年2月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：宋玉泉，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 本院依据已发生法律效力的（2002）沭民一初字第119号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋玉泉在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5555号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：李XX，女，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸