湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3435号原告：余梦淇，女，汉族，2012年4月14日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：余某，男，汉族，1987年9月22日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：刘某，女，汉族，1987年7月23日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，职业证号：31710181110103，代理权限：代为出庭应诉，代为调解，代收法律文书等。被告：张建国，男，汉族，1980年1月6日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师，职业证号：14201201610772482，代理权限：代为出庭应诉，代为调解，代收法律文书。原告余梦淇与被告张建国、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梦淇的委托诉讼代理人张秀斌、被告张建国、被告人民财险公司委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余梦淇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张建国赔偿原告医疗费、支助费、后期治疗费、交通费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等，共计人民币21891.6元，当庭变更诉讼标的额为23645.4元。二、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在承保的交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任，并立即支付保险金。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日17时15分许，被告张建国驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型客车，沿松巴线张岭到竹瓦方向行驶至大吉岭村路段时将原告（行人）撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定：被告张建国负全部责任，原告余梦淇无责任。原告受伤后，其家人将其送至黄冈市中心医院住院治疗11天，诊断为1、急性颅脑损伤，脑震荡；2、牙断裂，口唇挫裂伤；3、皮肤软组织挫伤；4、腺样体肥大。出院医嘱：1、注意休息，全休四周；2、患者右上1牙折，口腔科门诊随诊；3、定期复査颅脑CT或磁共振；4、我科随诊；生活医嘱：注意休息，全休4周。原告经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1、后续治疗费1000元左右/颗/次（不包括今后物价上涨等因素，修复牙使用寿命10年左右）；2、护理期为15日，营养期为30日。另查明，事故车辆鄂Ａ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了交强险和50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告的法定代理人多次与被告协商赔偿事宜均未果，现为维护原告的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险公司辩称，1、对事故的经过无异议；2、医药费方面要按正式票据来进行核算，陪护人员的医药费应当剔除并扣减20%的非医保费用，护理时间的核算标准只应当按照鉴定意见来计算为15天，后续治疗费只应计算1次至原告年满18周岁，误工费证据不足，而且法医鉴定评定的护理时间也只是15天，原告主张监护人的误工期39天，没有依据；3、我司不承担鉴定费和诉讼费。被告张建国辩称，1、我不承担诉讼费和鉴定费。2、我先行垫付了4800元以及购药的25元，应当退还给我。本院经审理查明事实如下：2020年9月16日17时15分许，被告张建国驾驶鄂Ａ×××**小型客车，沿松巴线张岭到竹瓦方向行驶至大吉岭村路段时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定：被告张建国负全部责任，原告余梦淇无责任。原告受伤后在黄冈市中心医院住院治疗11天，共花费医疗费6353.60元，出院医嘱：1、注意休息，全休四周；2、患者右上1牙折，口腔科门诊随诊；3、定期复查颅脑CT或磁共振；4、我科随诊；生活医嘱：注意休息，全休4周。原告主院期间，被告张建国垫付费用4800元，并支出了药品费用25元。原告伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1、后续治疗费1000元左右/颗/次（不包括今后物价上涨等因素，修复牙使用寿命10年左右）；2、护理期为15日，营养期为30日。同时查明，被告所有的车辆鄂Ａ×××**在被告公司购买了交强险和50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。张建国驾驶车辆发生交通事故致余梦淇受伤，应依法赔偿。张建国驾驶的车辆在人民财险公司投保了交强险，余梦淇同时起诉侵权人和保险公司，在该情况下，对于余梦淇的损失，应先由人民财险公司在交强险医疗限额范围内赔偿，不足部分应根据侵权责任法的相关规定由张建国、余梦淇依其责任承担。关于本案赔偿责任的认定，交管部门出具了事故责任认定书，该认定书系职能部门基于法定程序依法作出，被告未提出异议，故本院对本案事故责任认定书予以采信，并作为确定各方民事赔偿责任的依据。事故责任认定书认定张建国负事故全部责任，余梦淇负事故无责任，本院予以认定。原告因交通事故所遭受的损失应保险公司依保险合同约定在保险限额内进行赔偿，保险赔偿之外的部分由张建国赔偿。关于余梦淇主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医药费6353.6元，依据医疗费票据及病历确认，被告人民财险公司主张扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳；被告自购药品花费25元，无医嘱，本院不予认定；2.后续治疗费2000元，鉴定意见1000元/10年，原告主张按70年计算，人民财险公司主张原告系未成年人不予计算，本院认为，原告牙齿受损有鉴定意见，本院酌定暂按20年，2000元计算，如到期后原告仍因本次事故伤情需要继续治疗，可另行主张权利；3.陪护人员核酸检测费132元及支助费用60元，因原告系未成年人需要人陪护，故此费用均系特定疫情期间住院所产生的合理费用，本院予以认定；4.营养费，原告主张900元，因无医疗机构营养费意见，故结合余梦淇住院天数及本地实际情况，本院酌定按其住院11日和每日30元的标准支持330元；5.原告主张住交通费600元过高，本院按其住院天数，酌定支持300元；6.原告主张护理费1286.12元（42677元/年÷365天×11天），未超出法律规定标准，本院予以认定；7.原告主张监护人住院及全休期间误工费4559.88元，因原告系未成年人，其住院及全休期间需监护人陪护，其主张合理，且计算标准均符合法律规定，本院予以认定。8.鉴定费1000元，依鉴定费发票确认。以上费用除鉴定费用外共计15021.60元，应由人民财险公司按保险合同约定赔偿；鉴定费1000元应由张建国赔偿。张建国垫付款4800元，原告应予以返还。被告张建国主张不承担诉讼费、鉴定费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司本判决生效后十五日内赔偿原告余梦淇15021.60元；二、被告张建国赔偿原告余梦淇1000元；三、原告余梦淇返还被告张建国垫付款4800元，抵扣张建国应赔偿的1000元后，只需返还3800元，在保险公司赔偿款中支付。四、驳回原告余梦淇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元（原告已垫付），由被告张建国负担，在原告返还款中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年十二月十日书记员  张 浅