wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3702号原告：薛某某，男，1949年3月14日，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云婷，河南达成律师事务所律师。被告：赵某，女，1964年11月23日出生，汉族，住焦作市。被告：刘某某，男，1962年7月19日出生，汉族，住焦作市。原告薛某某与被告赵某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告薛某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2446元，减半收取计1223元。审判长 张 莉审判员 王文之审判员 原 琳二〇二〇年十二月七日书记员 杨 扬
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执420号 申请执行人：单志梅，女，汉族，1982年8月29日生，住志丹县。 被执行人：叶剑，男，汉族，1988年6月15日生，住志丹县。 被执行人：李世梅，女，汉族，1984年2月28日生，住志丹县。 申请执行人单志梅与被执行人叶剑、李世梅民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院（2020）陕0625民初1350号民事调解书已发生法律效力，被执行人叶剑、李世梅逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人叶剑向申请执行人单志梅偿还借款300000元，被执行人李世梅对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2900元及执行费由被执行人叶剑、李世梅负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，二被执行人工资账户均被另案冻结。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。被执行人叶剑、李世梅向本院交纳了执行费4400元，案件款未履行。对被执行人叶剑、李世梅采取限制消费措施后，申请人单志梅同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执420号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 玺
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保65号申请人：凌海市物业管理公司，住所地辽宁省凌海市国庆路**，统一社会信用代码12210781728431700E。法定代表人：李权，该公司经理。委托诉讼代理人：王成涛，该公司员工。被申请人：张玉光，男，1958年11月23日出生，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市物业管理公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉光名下的银行存款8372元。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院出具诉前保单保函，为此案提供诉前财产保全责任保险，保险金额8372元。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉光名下的银行存款8372元，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人凌海市物业管理公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十二月四日书记员  马 爽
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2693号 原告：汪百贵，男，1957年10月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：周宇峰、左向华，浙江匡智律师事务所律师。 被告：中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区交道口南大街**。统一社会信用代码：9111000010123202XN。 法定代表人：蔡彬，系公司董事长。 委托代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 原告汪百贵与被告中交第四公路工程局有限公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年9月22日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪百贵及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系开化县芹阳办事处高坑坞村村民，因205国道改造工程，被告为施工单位。原告的养鸡场位于施工场地下方，因征迁单位尚未支付原告土地补偿款及房屋补偿款，未与原告签订征用合同的情况下，被告强行侵占原告场地，损害原告围墙，导致养殖在场地内的鸡鸭走失，产生经济损失。原告认为，被告使用原告场地应当依法征收或合法租用，被告的行为已严重违法，侵害了原告的合法权益，应当恢复原状，并赔偿原告损失。请求法院：1、判令被告立即停止侵权行为，并将原告场地及房屋恢复原状；2、判令被告赔偿原告损失2000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩：被告所施工的工程，属205国道改造政府重点工程，原告的养鸡场土地属集体所有，已被依法征收，对附属物及青苗作出了评估和补偿。土地征用款由原告所在的第十承包组讨论决定分配方案，地，地上附属物及青苗补偿款评估后告没有领取，原告对土地征用款的分配方案及地上附属物的评估价值有意见，进行了上访。原告认为被告在施工过程中侵占了原告的土地不成立，原告到被告施工工地去闹，公安部门也到场劝说过原告，原告的养鸡场在205国道中间，严重影响了被告的施工，原告所诉不符实际，其诉请不合理，请求驳回原告的诉讼请求。 原告举证：1、户口簿、农村土地承包经营权证、苗木调查评估表、房屋征收估计报告、照片，予以证明原告属于合法承包人，因205国道改建，被告作为征迁实施单位，对原告的土地、养鸡场及附属设施进行征用，未对原告的3.6亩土地进行征收补偿，被告施工沙土影响原告养鸡场等事实；2、基本情况登记表、反映信、反馈单、征收与补偿办法、征地补偿安置政策的通知，予以证明原告向省委巡视组等部门反映后，被告以土地征收补偿款分配方案经村民小组投票表决，由全体小组人员平均分配补偿款为由，拒不支付原告土地征收补偿款，被告的行为违反了土地征收相关政策。 被告质证意见：对原告所举的证据无异议，但原告农村土地承包经营权证上登记的该地块面积为2.149亩，对苗木调查评估表应结合整体内容进行认定，对房屋征收估价报告应以最后定稿的为准。 被告举证：1、红线规划图、205国道坐标图，予以证明原告土地在征收红线范围内，被告属正常施工，不属于对原告养鸡场侵害；2、现场照片，予以证明原告养鸡场四周已经初步施工完毕，由于原告多次阻扰，没有搬迁养鸡场，导致被告无法施工，不是被告侵害原告等事实；3、高坑坞村第十承包组土地征收分配方案、发放清单、征收估价报告、汇总表，予以证明原告养鸡场被征收并经估价，土地征收补偿款由全组人均分配，地，地上附属物及青苗补偿费归承包人所有关征收款、青苗补偿费都已发放到组里，原告拒绝领取，提出额外要求，等事实。 原告质证：对证据1，是手机上下载，不能明确原告养鸡场位置，证据的真实性不能确认；证据2的真实性予以认可，被告施工对原告养鸡场有影响；证据3，无村委会盖章，原告也未签字确认，分配方案原告也没有签字，只产生决议效力，对原告不产生协议效力，原告未签订过征收补偿协议。 本院经审理认定：原告汪百贵系开化县芹阳办事处高坑坞村第十承包组村民，因205国道改建，对原告的养鸡场实施征收，相关部门对养鸡场的土地征收进行了评估及估价。被告系205国道改建建设施工单位。因原告对土地征收补偿款分配方案以及地上附属物估价有异议，未签订征收协议，也未及时搬迁养鸡场。被告在施工时对原告的养鸡场造成一定影响，导致围墙损坏，养鸡场内的鸡丢失。 双方所举的证据，可以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，国道改建系政府公益事业，因205国道改建，需征用原告所承包的土地，原告应当遵守。原告对土地征收补偿款的分配方案以及地上附属物的估价有异议，以此拒绝签订征收协议，仍在该征收地上养鸡，已影响该路段的施工进度。原告起诉要求被告对其围墙损害恢复原状并赔偿经济损失的请求，其围墙等地上附属物未举证通过合法审批，要求赔偿经济损失2000元也无证据支持，对原告的诉讼请求，本院不予支持。在本案审理过程中，本院组织原告及相关部门进行了调解，对土地征收款的分配方案，应当由村民表决决定，地，地上附属物及青苗补偿费相关部门已作评估告应遵守征用补偿标准领取补偿费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙 健 书 记 员 倪 枫
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2162号 申请执行人方俊豪 被执行人汪传球 本院在执行申请执行人方俊豪与被执行人汪传球案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2627号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住河南省安阳市文峰区。被执行人：谭承相，男，1962年7月27日生，汉族，湖北省利川市号。本院在执行安阳市公安局交通管理支队与谭承相行政处罚一案中，申请人于2020年12月11日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0502执2627号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 张甜甜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2075号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。法定代表人黄大刚，系该行行长。委托诉讼代理人王典，男，1990年7月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告刘海，男，1964年7月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告崔凤杰，女，1964年2月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告绥中县鑫丰宝汽车贸易有限公司，，住所地葫芦岛市龙绥中县绥中镇北环路西段法定代表人刘东晖。原告诉称，2015年6月1日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告因购买路虎览胜牌汽车向原告借款，原告同意向被告发放汽车专项分期贷款，金额为人民币80万元，期限为3年（36个月），被告以其合法所有的路虎览胜牌汽车（车牌号：辽Ｐ×××**）提供抵押，并依法办理了抵押登记；抵押担保的范围包括但不限于（抵押合同第二条）：透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了约定的汽车分期贷款人民币80万元。根据合同约定，被告每月20日前分期还款，但从2016年7月25日被告开始违约，截止2020年1月20日被告共欠款人民币662939.38元（其中本金余额399839.27元，利息和滞纳金263100.11元）。原告依据分期付款合同第九条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但被告仍未履行还款义务。因被告刘海与被告崔凤杰为夫妻关系，且被告崔凤杰签订《共同还款人承诺书》承诺与被告刘海共同承担还款义务，所以该债务为二被告共同债务，二被告应共同偿还。另绥中县鑫丰宝汽车贸易有限公司在此笔贷款业务中与我行签订《担保承诺函》，向我行提供连带责任保证担保，故请求判令被告绥中县鑫丰宝汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告刘海、崔凤杰、绥中县鑫丰宝汽车贸易有限公司具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费10429元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4742号申请人王振萍，女，汉族，1965年2月1日出生，住郑州市。被申请人刘凯，男，汉族，1975年1月29日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于金水区翠花路7号华林都市花园42号楼3-4层307号（不动产权证号：1301275810），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人王振萍名下位于金水区翠花路7号华林都市花园42号楼3-4层307号的房产（不动产权证号：1301275810）。二、冻结被申请人刘凯银行存款47万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月一日书记员  郜 燕
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1180号申请执行人：石品，男性,1970年11月22日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄伍镇，男性,1990年10月24日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行石品与黄伍镇民间借贷纠纷一案中，申请执行人石品依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院作出的（2020）鄂05民终135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人黄伍镇的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄伍镇暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执966号之二 申请执行人：刘祖富，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省大英县隆盛镇三家店村4社**。 被执行人：郭强，男，1988年1月4日出生，汉族，，住四川省大英县 申请执行人刘祖富申请执行被执行人郭强买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币25900元，并承担执行费289元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人郭强名下的财产情况，经查，被执行人郭强无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人郭强的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人郭强的公积金信息，无公积金信息 5.执行人员前往被执行人郭强的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人郭强采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的25900元、执行费289元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 伟
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初202号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人袁某，个体工商户。因犯聚众斗殴罪，于2011年12月12日被镇江市润州区人民法院判处有期刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年4月27日6时许，被告人袁某饮酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿镇江新区丁卯桥路行驶至智慧大道路口附近时驶向路左，与护栏发生碰撞，致车辆损坏。经鉴定，袁睛祥血液中的乙醇含量为150mg/100ml,属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，袁某承担此事故的全部责任。被告人袁某被抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人袁某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人袁某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人袁某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执350号申请执行人：付永寿，男，1957年3月10日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：刘成帮，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初732号民事调解书，在执行付永寿申请执行刘成帮民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘成帮送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘成帮于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人付永寿归还借款本息共计125000元，向本院交纳执行费1775元，但被执行人刘成帮未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查明被执行人刘成帮名下有号牌陕A5W2**比亚迪牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘成帮名下号牌陕A5W2**比亚迪牌车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王鑫明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5950号原告：田猛，男，1976年4月4日出生，汉族，人，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝海波，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：科左中旗国君房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇王府小区大门西侧。法定代表人：赵国君职务：经理被告：张文涛，男，1984年3月8日出生，蒙古族，人，高中文化，个体工商户，现羁押于内蒙古自治区科尔沁左翼中旗看守所。（公民身份号码：×××）被告：李建波，男，1978年2月15日出生，汉族，人，大专文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告田猛与被告科左中旗国君房地产开发有限公司、张文涛、李建波确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告田猛于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告田猛的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田猛撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田猛负担。审判长 杨志远审判员 张曙明人民陪审员 彭 学二〇二〇年十二月十七日书记员 谭宏志
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初518号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人胡举海，男，1999年12月28日生，云南省广南县人，彝族，初中文化，农民，住广南县，因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。被告人胡爱兴，男，2000年3月22日生，云南省广南县人，汉族，初中文化，农民，住广南县，因本案于2019年10月26日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人胡举海、胡爱兴犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员陆新端出庭支持公诉，被告人胡举海、胡爱兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2019年2月13日晚，被告人胡爱兴与被害人罗某在珠琳镇吃烧烤时发生口角，14日凌晨5时许，被告人胡爱兴、胡举海在康缘医院与罗某再次发生争执，引发罗某与胡爱兴打架，胡举海见状遂持一把匕首将罗某的背部刺伤。经鉴定，被害人罗某的身体损伤程度为轻伤一级。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人胡举海、胡爱兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人胡举海、胡爱兴的刑事责任。被告人胡举海、胡爱兴具有自首情节，认罪认罚，建议各判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。被告人胡举海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡爱兴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月13日晚，被告人胡爱兴与被害人罗某在广南县上吃烧烤时发生口角，14日凌晨5时许，被告人胡爱兴、胡举海在珠琳镇康缘医院跟罗某再次发生争执，引发罗某与胡爱兴打架，胡举海见状遂持一把匕首将罗某的背部刺伤。经鉴定，罗某的身体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人胡举海、胡爱兴主动到案，并如实供述其犯罪事实。2019年10月31日，被告人胡举海、胡爱兴赔偿被害人经济损失费15000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、立案决定书，户籍证明及前科查询、在逃记录、抓获经过，伤情照片，鉴定意见，现场勘验笔录，人身检查笔录、现场检测报告书，辨认笔录，调取证据文书，谅解书，证人沈某、张某、柏某的证言，被害人罗某的陈述，被告人胡爱兴、胡举海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡举海、胡爱兴故意伤害他人身体健康致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡举海、胡爱兴主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡举海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人胡爱兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆保胜人民陪审员  杨晓慧人民陪审员  秦瑞云二〇二〇年十二月九日书记 员代  凤 兴
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6304号 原告：厦门市蓝吉儿生物科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区文康路****之一。 法定代表人：陈德全，总经理。 委托诉讼代理人：陈灿煌，男，系公司员工。 被告：蔡永通，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告厦门市蓝吉儿生物科技有限公司与被告蔡永通买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行了审理。原告厦门市蓝吉儿生物科技有限公司有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市蓝吉儿生物科技有限公司有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市蓝吉儿生物科技有限公司有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘馨 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2035号 申请执行人：丁明亮，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省横州县。 被告：黄武德，男，1988年3月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行丁明亮与黄武德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1002民初1393号民事判决已发生法律效力，即被执行人向丁明亮偿还借款21213元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月16日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏晓锋
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4484号 申请执行人：杨荣能，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：杨锦龙，男，1988年6月21日出生，汉族，住广东省开平市。 关于杨荣能与杨锦龙借款合同纠纷一案，（2020）粤07民终3274号民事判决书及本院作出(2020)粤0783民初836号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨锦龙应向申请执行人杨荣能偿还借款本金25000元、利息（以25000元为基数，从2015年12月24日起至案款清偿之日止，按年利率6%计算）。因杨锦龙逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月20日依法向被执行人杨锦龙发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人杨荣能偿还借款本金25000元、利息（以25000元为基数，从2015年12月24日起至案款清偿之日止，按年利率6%计算），另负担本案执行费275元，被执行人至今没有履行。本院分别于2020年11月13日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结并扣划被执行人杨锦龙在银行（含网络资金）的存款共1041.86元，扣除275元用于开支本案执行费外，余款766.86元已开支给申请执行人。另本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人杨锦龙未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4484号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄志业
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1593号之一被执行人：吴结官，男，汉族，1957年2月21日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于吴结官犯贪污罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，江西省进贤县人民法院做出的（2015）进刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。因吴结官未按照刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金104000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人吴结官发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，已经依法查封了被执行人吴结官所有的位于进贤县的农村宅基地上的房产，该房产现无法进行处置；已经依法冻结并扣划了被执行人的银行存款11250元，该款已经依法上缴国库，现被执行人仍有罚金92750元未缴纳。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金92750元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年十二月四日书记员  杨 珍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4161号 上诉人(原审被告)：徐晓峰，男，1991年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人(原审原告)：孙文，女，1982年9月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原审第三人：淄博亿信地产经纪有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路**。 法定代表人：郭德丽，售后经理。 上诉人徐晓峰因与被上诉人孙文、原审第三人淄博亿信地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 徐晓峰上诉请求：1、依法撤销(2020)鲁0305民初3565号民事判决，予以改判，并请求上级法院出面协调赔偿金额85000元；2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人支付金额170000元，上诉人系一名残疾军人，目前无收入，无法支付高额的赔偿金额。 被上诉人孙文与原审第三人淄博亿信地产经纪有限公司均未提供书面答辩意见。 孙文向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告签订的房屋买卖（居间）合同；2、判令被告徐晓峰双倍返还定金170000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院查明：2020年6月19日，原告与被告签订房屋买卖（居间）合同，被告将其位于临淄区棠悦社区一期A区26-011001房屋出售给原告。合同签订当日，原告依约向被告支付了定金85000元。后原告得知被告之前已将涉案房屋出售他人，且购买人已将房屋门锁更换。原告合同目的无法实现。为此，形成诉讼。 另查明，2020年6月19日，原、被告所签房屋买卖（居间）合同系借用原告工作单位制式盖章合同，原、被告并未与第三人达成居间合意。涉案房产已于2019年12月10日、2020年4月16日被其他民事案件查封。原告曾向被告主张退款。原告为诉讼支付案件受理费1850元、诉讼保全费1420元。 一审法院认为，原、被告签订房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方当事人迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现目的，对方当事人可以解除合同。当事人可以约定定金，收受定金一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金。本案当中，原告支付定金，被告应当履行协助原告继续办理付款及过户的手续，但因被告原因，本案涉案标的无法过户，无法实现合同目的，原告可以据此解除合同，解除的意思表示也已到达被告，原告并可同时主张双倍返还定金。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，并承担不利的法律后果。原告主张的诉讼费用系实现债权的合理必要费用，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、原告孙文与被告徐晓峰于2020年6月19日签订的房屋买卖（居间）合同于判决生效之日起解除；二、被告徐晓峰于判决生效后十日内双倍返还原告孙文定金，共计170000元。案件受理费1850元，诉讼保全费 1420元，由被告徐晓峰负担。 本院二审审理过程中，上诉人徐晓峰未提交新证据，经本院合法传唤亦未到庭接受调查。 本院二审查明事实与一审一致，予以确认。 本院认为，上诉人徐晓峰提起上诉并未对一审认定的事实提出异议，只是请求法院出面调解其应当返还被上诉人的定金数额；而经本院合法传唤，徐晓峰未到庭接受调查、调解，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1850元，诉讼保全费1420元，由上诉人徐晓峰负担；二审案件受理费1700元，予以免交。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐连宏 审 判 员 王欣欣 审 判 员 侯 康 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 庞风华 书 记 员 周京京
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2445号申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：王秀彦，男，1976年9月13日出生，汉族，住武城县。申请人范玉峰与被申请人王秀彦租赁合同纠纷一案，范玉峰于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结或查封王秀彦名下100000元的银行存款或等价值的其他财产。范玉峰提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，范玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封王秀彦名下100000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人范玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1203号申请执行人：黑龙江省某有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：大庆市某有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3067号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金24万元及利息，案件受理费4900元公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3067号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  于景绅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1662号 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：焦玉英，女，汉族，1965年4月26日出生，户籍地黄山市屯溪区，租住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行焦玉英职务侵占罪一案中，责令被执行人焦玉英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦玉英存款2300000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人焦玉英收入2300000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜 莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2914号申请执行人：白少丹，女，1981年5月13日生，汉族，住登封市。被执行人：张小瑞，女，1976年1月3日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人白少丹与被执行人张小瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初2907号民事调解书，已发生法律效力。因张小瑞未履行生效法律文书确定的义务,白少丹申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张小瑞发出执行通知书，责令其履行上述民事调解书确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张小瑞的银行存款；（详见协助执行通知书）二、冻结、提取被执行人张小瑞的住房公积金；（详见协助执行通知书）三、查封登记在被执行人张小瑞名下车牌号豫Ａ×××**江淮牌、豫Ａ×××**比亚迪牌、豫Ａ×××**五菱牌机动车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  石旭凡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10264号 梁腾、梁佩娣： 关于梁腾与被执行人梁佩娣婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人梁佩娣已履行完毕（2019）粤0402民初11885号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执1038号之二申请执行人：许秀英，女，1968年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。被执行人：丛宝芝，男，1966年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：任振华，女，1969年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行许秀英与丛宝芝、任振华民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1870号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日提出申请，本院于2020年11月6日立案执行，立案标的237187元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十九日书记员  季春佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8818号之一 申请人：李义祥，男，1963年09月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住安徽省合肥市瑶海区天长路**，统一社会信用代码91340000149041644C。 法定代表人：邵家彬。 本院在执行李义祥与安徽湖滨建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，查询到被执行人名下不动产，但因安徽湖滨建设集团有限公司案件较多，情况复杂，现所有涉及案件集中在本院处理中，暂不宜处置上述不动产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市瑶海区人民法院(2018)皖0102民初8956号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4316号之一申请执行人：陈书华，男，1957年11月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：邓建华，男，1963年1月27日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西省沃金建设有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长富大道******，统一社会信用代码：91360122MA35KTM21F。申请执行人陈书华与被执行人邓建华、江西省沃金建设有限公司合同纠纷执行一案，江西省新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣0502民初736号民事判决一案中已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈书华向本院提出撤回执行申请，申请本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执4316号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月十日书记员 陈 璐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13531号原告:绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地：胶州市新城区北京东路**。法定代表人：张怀林，经理。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：魏静，女，汉族，1982年12月9日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司与被告魏静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏静的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤回对被告魏静的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 静
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初7348号 原告：贺宝利，女，1962年1月25日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：张杰，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。 原告贺宝利与被告张杰赡养费纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺宝利及其委托代理人王斌、被告张杰委托代理人曹勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贺宝利诉称：原告育有一子一女，两个子女均已成年，现原告患有结肠癌，要经常化疗，已经欠下大量债务，原告女儿已经帮原告支付一半医药费，被告身为原告儿子未曾支付原告任何医疗费用，还试图占据原本属于原告和已亡原告丈夫的共同财产50000元，被告的所作所为，致使原告寒心。现为维护原告合法权益，要求被告支付原告医药费肆万柒仟壹佰陆拾伍元陆角贰分（47165.62元）。综上所诉，被告的行为违反法律规定和人伦道德，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、请求判令被告支付原告医疗费47165.62元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。 2、医疗费发票，证明原告为治疗自身疾病除农合报销后还应承担47165.62元，被告应予承担。 3、村委会证明一份，证明贺宝利与张杰系母子关系，被告有法定赡养义务。 4、户口本复印件，证明贺宝利和张杰系母子关系。 张杰辩称：原告诉请事实及理由不能成立，应依法驳回。 被告未向本院提供证据。 通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因被告无异议，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2，因原告当庭出示了原件，对该证据的真实性予以认定；对原告提供的证据3，因原、被告之间的身份关系不是仅凭村委会出具的证明能确定的，且被告也不认可，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据4，虽然原、被告的户籍在同一处，但根据原、被告的陈述，原、被告之间不能形成法律意义上的母子关系，且被告也不认可，对该证据的效力不予认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原告与张振林是夫妻关系，张振林已于2013年6月去世，张振林生前和原告在上海工作，被告的亲生父母与张振林是间接的亲友关系，在被告14-15岁的时候，被告的亲生父母把被告送给张振林抚养。2020年3月份原告身体出现不适并进行了治疗，同年8月份原告被诊断为肠癌，先在蚌埠华康医院动手术，后在蚌埠康桥医院进行化疗，原告的医疗费在经农合报销后尚花费47165.62元。现原告以被告未曾支付原告任何医疗费用为由起诉到院。 本院认为：《中华人民共和国收养法》第四条规定：“不满十四周岁的未成年人可以被收养”，第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。本案中，原告未到民政部门办理收养被告的登记手续，且被告到原告家时年龄为14-15岁，也不符合被收养的条件，故原、被告之间的收养关系不能成立。因被告不是原告的亲生子，也不是原告丈夫的亲生子，故原、被告之间不是亲母子关系，也不是继母子关系。综上，被告对原告无法定的赡养义务，故对原告要求被告承担医疗费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺宝利的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺宝利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王景飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  纪博文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18277号原告：吕文强，男，汉族，1974年4月10日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：陈海涛，重庆捷迅律师事务所律师。被告:重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街**10-8，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇。原告吕文强与被告重庆驿站汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告吕文强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文强撤回起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告吕文强负担。审 判 长  戴 伟人民陪审员  周长根人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十二月一日法官 助理  宋 伟书 记 员  夏付萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7613号原告：田双凤，女，出生于1955年3月22日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：傅小丽，女，出生于1978年4月29日，汉族，住河南省新密市，系原告女儿。被告：张新建，男，出生于1965年9月17日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告田双凤诉被告张新建民间借贷纠纷一案中，原告田双凤在法定期限内未缴纳诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田双凤自动撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月三日法官助理魏明丽书记员任东方
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5561号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吉海超，男，1995年2月2日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告吉海超追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10279号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**。法定代表人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**/div>法定代表人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何爱东，男，1977年9月29日生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：宿迁三毛物流有限公司，住所地宿迁市宿城经济，住所地宿迁市宿城经济开发区粮食物流园区内粮一路综合楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程月英，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）、何爱东、宿迁三毛物流有限公司（以下简称三毛公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保宿迁分公司上诉请求:撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实与理由：案涉车辆在事故发生后由我方定损，金额为96566.76元，太保吴江支公司的超赔部分人保宿迁分公司应当自担。太保吴江支公司未作答辩。太保吴江支公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保宿迁分公司赔偿太保吴江支公司损失人民币162241.2元；2.本案的诉讼费用由人保宿迁分公司承担。一审法院经审理查明：薛瑜峰作为被保险人为登记在其名下的车牌号为苏Ｅ×××**小型普通客车向太保吴江支公司投保了机动车损失险以及车损不计免赔率，保险金额为171351元，保险期间自2017年10月16日起至2018年10月15日止。三毛公司作为被保险人为登记在其名下的车牌号为苏Ｎ×××**的重型半挂牵引车向人保宿迁分公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔率，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2018年2月25日至2019年2月24日，同时三毛公司确认人保宿迁分公司向其提供保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并表示“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”三毛公司的驾驶员何爱东持有道路运输人员从业资格证（经营性道路货物运输），证件有效期限自2006年4月25日至2026年5月17日止。2018年5月13日8时20分许，何爱东驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**重型平板半挂车沿230省道由北向南行驶至230省道苏州市吴江区菀坪社区诚心村路口时，追尾前方施玲驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车，后苏Ｅ×××**小型普通客车又与前方吕金国驾驶的沪Ｅ×××**重型厢式货车发生碰撞，事故造成三车受损，施玲受伤。2018年5月3日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第320509420180009016号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何爱东负该起事故的全部责任，施玲、吕金国无责任。同日，薛瑜峰向太保吴江支公司报险，太保吴江支公司未至现场查勘和定损，由人保宿迁分公司代太保吴江支公司至现场进行查勘，但两家保险公司均未将车辆损失情况告知薛瑜峰。2019年3月20日，薛瑜峰委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司对牌号为苏Ｅ×××**小型普通客车损失进行评估。江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司于2019年3月28日作出宁价（2019）第SZ09D190327006号《公估鉴定报告》，该《公估鉴定报告》载明材料损失项目70项，合计124591元；工序包括“拆装，机电”“喷漆”“钣金及修复”“四轮定位”，工时合计46700元；残值291元；总计171000元。2019年4月16日，薛瑜峰将太保吴江中心支公司诉至一审法院，人保宿迁分公司作为第三人参加诉讼，要求判令太保吴江支公司赔偿薛瑜峰维修费162241.2元。2019年7月10日，本院作出（2019）苏0509民初5192号民事判决书，判决太保吴江支公司赔偿薛瑜峰车损162241.2元。2019年7月29日，太保吴江支公司向薛瑜峰履行了上述付款义务。一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，太保吴江支公司自向被保险人薛瑜峰赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使薛瑜峰对何爱东请求赔偿的权利。涉案事故发生后，太保吴江支公司或人保宿迁分公司均未将车辆损失情况告知薛瑜峰，在此情况下，薛瑜峰自行申请评估确定车辆损失并予以维修，属避免损失扩大采取的必要措施，并无不当。人保宿迁分公司辩称定损金额为96566.76元，但未提供相应的定损依据，本院不予采信。前案中薛瑜峰主张修理费162241.2元，事实清楚，证据充分，应当予以认定。因负该起事故全部责任的何爱东驾驶的苏Ｎ×××**的重型半挂牵引车的交强险以及三责险均投保于人保宿迁分公司，且事发时何爱东具备交通运输管理部门合法的从业资格证，人保宿迁分公司无法定或约定的免责事由，故人保宿迁分公司应在交强险以及三责险范围内赔偿太保吴江支公司损失162241.2元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决：人保宿迁分公司应于判决生效之日起十日内赔偿太保吴江支公司损失162241.2元。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，（2019）苏0509民初5192号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确，薛瑜峰苏Ｅ×××**小型普通客车车损为162241.2元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项，一审法院认定案涉车辆车损金额并无不当，人保宿迁分公司仅凭事故发生后其单方定损金额尚不足以推翻在先判决认定的事实。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3544元，由中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二〇年十二月一日书记员  荣 莉
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执恢114号 本院执行的申请执行人白恒三与刘灯山机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7302号 原告：汪文芬，女，汉族，生于1973年9月12日，住广元市利州区。 被告：易成军，男，汉族，生于1968年8月3日，住广元市利州区。 被告：马卓军，男，汉族，生于1972年12月31日，住广元市元坝区。 原告汪文芬与被告易成军、马卓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告汪文芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 王小斯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1213号 申请执行人：邓秋艳,女,1983年11月17日出生,汉族,住东兴市。 被执行人：王中魁,男,1982年10月15日出生,汉族,住防城港市港口区。 邓秋艳与王中魁离婚后财产纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1037号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王中魁未按生效的法律文书履行义务，申请执行人邓秋艳于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为32313.33元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王中魁目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为32313.33元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保530号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王长海，男，汉族，1964年3月6日出生，住贵州省铜仁市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王长海合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3716号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王长海所有的价值172,003.86元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王长海在贵州省农村信用社联合社账户存款172,003.86元（实际控制67.55元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保792号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、蒙其英、程绍勋： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与蒙其英、程绍勋物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3440号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结蒙其英在中国邮政储蓄银行开设的账户为62×××86存款2001.6元，实际控制金额为2001.6元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16999号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李正国，男，1980年11月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李正国物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27910号之一 被执行人王国钦，男性,汉族，1971年5月4日生，住四川省仁寿县。 被执行人王国钦借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20867号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初139号 我院受理被告人骆伟芬、周百荣组织、领导传销活动罪一案，现决定于2020年9月18日9时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年九月十四日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1278号之七 申请执行人:庞媛,女,住泗水县。 被执行人：周勇，男，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周勇在中国民生银行50×××30账户内存款人民币991.44元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  于雅慧
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保52号 申请人：徐金宝，男，1968年7月28日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：王金兴，男，1983年5月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请人徐金宝于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的鲁ＭＹ××××号小型轿车一辆，保全价值为35000元，担保人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐金宝申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下的鲁ＭＹ××××号小型轿车一辆。查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日。 案件申请费370元，由申请人徐金宝预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋晓蕾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3127号 申请人：孟繁涛，男，1968年3月15日出生，汉族，住高青县青城路银岭世家生活区。 被申请人：邹平泽瑞纸业有限公司，住所地：邹平市魏桥镇创业大道**，统一社会信用代码：91371626MA3PNF8F5R。 法定代表人：张幼豹，职务：总经理。 申请人孟繁涛因与被申请人邹平泽瑞纸业有限公司劳动争议纠纷一案,邹劳人仲案字[2020]第641号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平泽瑞纸业有限公司的银行存款28800元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马 天
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4040号原告：李素田，女，1973年9月2日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：王梦涵，女，1997年10月4日生，汉族，农民，住址同上，系原告之女。被告:封丘县曹岗乡万润佳购物广场（以下简称曹岗购物广场），住所：封丘县曹岗乡曹岗村。负责人：陈建波被告:封丘县赵岗镇万润佳购物广场（以下简称赵岗购物广场），住所:封丘县赵岗镇转盘东。负责人：温金宾被告:富德财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称富德财保公司），住所:巩义市紫荆路西广场东街东万隆大厦**。负责人:杨曼曼，经理委托诉讼代理人：杨铁成，男，1985年10月21日生，汉族，公司员工，住新乡市。原告李素田与被告曹岗购物广场、赵岗购物广场、富德财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素田的委托诉讼代理人王梦涵、被告富德财保公司的委托诉讼代理人杨铁成到庭参加诉讼，被告曹岗购物广场、赵岗购物广场经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李素田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费4343.48元、交通费240元、伙食补助费600元、护理费1540.56元、误工费1554.12元、营养费240元共计8518.16万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日7时30分许，王文娇持C1证驾驶豫Ｇ×××**号小型面包车沿封丘县封尹路由西向东行驶至鲁岗公路交叉口左转弯时，与姚玉苹驾驶电动自行车沿冯村至鲁岗公路由北向南行驶至上述地点相撞，造成姚玉苹及电动自行车乘车人李素田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县交警大队认定，王文娇承担全部责任，姚玉苹、李素田无责任。王文娇所驾车辆所有人为李向东，在富德财保公司投有交强险，王文娇为曹岗购物广场、赵岗购物广场的员工。2018年12月3日封丘县人民法院作出判决书就原告前期费用进行了判决，并保留原告的二次治疗费诉权。现原告二次住院治疗12天，花费数千元，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告富德财保公司辩称：我司承保交强险，医疗费限额已赔付过一万元，本次医疗费、住院伙食补助费、营养费我司不再承担，在第一次诉讼审理中，原告已经主张了出院后的误工费和护理费，并提供有三期鉴定报告，法院按照鉴定意见已经认定误工期300天，护理136天，根据一事不再理原则，误工费、护理费不再进行赔偿，综上，我司在本案中不承担赔偿责任。被告曹岗购物广场、赵岗购物广场未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否应当赔偿原告各项损失共计8518.16元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、住院发票1张，住院费清单1份、病历1份、出院证1张。2、第一次民事判决书。经庭审质证，被告富德财保公司无异议，本院予以采信。被告富德财保公司提供的证据材料有：一审判决书和河南国信司法鉴定中心鉴定报告1份。经庭审质证，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2018年2月26日7时30分许，王文娇持C1证驾驶豫Ｇ×××**号小型面包车沿封丘县封尹路由西向东行驶至鲁岗公路交叉口左转弯时，与姚玉苹驾驶电动自行车沿冯村至鲁岗公路由北向南行驶至上述地点相撞，造成姚玉苹及电动自行车乘车人李素田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县交警大队认定，王文娇承担全部责任，姚玉苹、李素田无责任。王文娇所驾车辆所有人为李向东，在富德财保公司投有交强险，王文娇为曹岗购物广场、赵岗购物广场的员工。2018年12月3日封丘县人民法院作出判决书就原告前期医疗费、误工费、护理费等费用进行了判决。2020年1月5日原告入住滑县骨科医院治疗11天，诊断为：右股骨干骨折术后。花去住院费4343.48元。2020年1月16日出院，出院医嘱：适当功能锻炼、不适随诊。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案王文娇驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告受伤，应当承担赔偿责任。被告王文娇具有驾驶资格，该车辆投有交强险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失首先由被告富德财保公司负责赔偿，不足部分由王文娇的雇主曹岗购物广场、赵岗购物广场赔偿。原告的具体损失有：1、营养费，按照20元/天的标准计算11天为11×20＝220元；2、伙食补助费，按照50元/天的标准计算11天为11×50＝550元；3、误工费按照河南省2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工47272元/年的标准计算11天为47272÷365×11＝1424.64元；4、护理费，按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算11天为46858÷365×11＝1412.16元；5、交通费，本院酌定220元；加上医疗费原告损失共计8170.28元应由被告富德财保公司在交强险范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计3056.8元。被告曹岗购物广场、赵岗购物广场赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计5113.48元。被告富德财保公司辩称在第一次诉讼审理中，原告已经主张了出院后的误工费和护理费，并提供有三期鉴定报告，误工费、护理费不再进行赔偿。因原告主张的是确需第二次治疗费用，该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司于判决生效后10日内赔偿原告李素田误工费、护理费、交通费共计3056.8元。二、被告封丘县曹岗乡万润佳购物广场、封丘县赵岗镇万润佳购物广场于判决生效后10日内赔偿原告李素田医疗费、伙食补助费、营养费共计5113.48元。三、驳回原告李素田的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告曹岗购物广场和赵岗购物广场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年十二月一日书记员  孙西宽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27946号原告：张云兰，女，1981年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼委托代理人：张秀明，（系原告之妹），女，1984年9月2日出生，住天津市滨海新区。被告：韩国民，男，1968年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张云兰与被告韩国民健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云兰及其委托诉讼代理人张秀明和被告韩国民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张云兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失10939元（医疗费2258元、误工损失4000元、护理费3500元、交通费200元、鉴定费980元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月9日21时许,原告在家里洗衣服,被告找上门来,说家里下水堵了,要求原告不要再倒水,原告不知被告下水堵的情况,当时满口答应。但被告却不依不饶,态度蛮横,原告为表达不满,回应了一句,然而被告上前动手就打,造成原告右侧眼部受伤。经法医鉴定,原告面部瘢痕形成,构成轻微伤。受伤后,原告遵医嘱治疗、休假,期间家人护理。此案经公安部门处理,被告被施行了行政处罚,但原告损失,被告拒绝承担。原告认为,被告行为侵犯了原告合法权益,应承担赔偿责任。为此,提起诉讼,请求法院判令被告赔偿原告。被告韩国民辩称，不同意原告的诉请，原告所述事实不属实，事情起因始原告洗衣服导致我家下水漏水，我找原告问情况，原告态度不好，后和原告发生口角，原告先动手打人，我只是本能的挡了一下。原告还打了我妻子，我妻子也有受伤，不同意赔偿原告的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日21时许，原告张云兰和被告韩国民在滨海新区汉沽金谷里6号楼1门三楼楼道内因琐事发生口角，后发生打架。原告张云兰到天津医科大学总医院滨海医院接受检查，诊断描述为：右眼眉处高度肿胀，鼻侧与內眦连接处可见竖形皮肤裂伤，诊断结果为：右眼钝挫伤，右眼睑皮肤裂伤。在原告治疗期间花费医疗费一部。2020年8月3日天津市滨海新区公安局就原、被告发生争执打架事宜作出津滨公（汉）行罚决字【2020】第1461号《行政处罚决定书》载明：“经天津市中慧物证司法鉴定所出具的津中慧【2020】临床鉴字第359号司法鉴定意见书认定张云兰外伤致面部瘢痕形成，构成轻微伤。以上事实有韩国民本人的陈述及申辩，被侵害人张云兰的陈述，被侵害人刘道峰的陈述，现场检测报告书，诊断证明书，鉴定意见书，伤情鉴定告知笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对韩国民殴打他人的行为予以行政拘留五日并处罚款贰佰元整。”现原告诉至本院要求被告赔偿原告各项损失10939元，被告答辩不同意给付。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应承担侵权责任。本案中，被告韩国民在与原告张云兰打架过程中，致使原告受伤，对此公安机关对被告进行了行政处罚，其应该承担相应的赔偿责任，被告主张系原告张云兰先动手，但并未提供充分证据予以证实，故对被告的主张不予支持。综合本案起因系原告洗衣服引起楼下下水道堵引起，原告在处理邻里关系中亦存在一定的不妥之处，对自己损害结果的发生也有一定的过错。根据原告伤情及本案相关情况本院酌定由被告韩国民承担80%赔偿责任。关于赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，原告主张支出医疗费共计2258元，本院根据原告提交的票据确认为2217.29元。2.护理费，原告主张3500元，原告并未实际住院亦无遗嘱，故对其主张不予支持；3.误工费，原告未提供病休的诊断证明，但其因眼部受伤确有一定不便，对此本院酌定为10天，参照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资166.88元每天计算为1668.8元。4.交通费，根据原告提交的医疗费票据以及本地交通实际情况，酌定为50元；5.鉴定费，鉴定费因原告受伤确定伤情需要引起，且已实际花费，对原告主张鉴定费980元予以支持。以上损失合计4916.09元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告韩国民赔偿原告张云兰各项损失的80%，计为3932.87元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担30元，被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年十二月四日书记员  甄 程附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1744号申请执行人：安阳市阳坤运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与中州路交叉口东100米（文明物流停车场院内）。法定代表人：甘昌，该公司经理。委托诉讼代理人：申好金，该公司职工。被执行人：郑建红，男，1973年5月1日生，汉族，住汤阴县。安阳市阳坤运输有限公司与郑建红民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初2820号民事判决书已经发生法律效力。依该判决郑建红应给付申请执行人安阳市阳坤运输有限公司借款本金15000元及利息，并承担案件受理费。因郑建红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市阳坤运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人郑建红银行存款1396.01元，扣缴申请执行费126元后剩余1270.01元已交付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现其可供执行的财产。四、本院已向被执行人郑建红发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，对被执行人郑建红作出拘留决定，但被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也已告知申请人可待相关程序终结后决定是否恢复本案执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1396.01元，扣缴申请执行费126元后余1270.01元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13817,49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建红负有继续向申请执行人安阳市阳坤运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1510号申请人湖南建坤混凝土有限公司诉被申请人长沙市市政工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请人湖南建坤混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1137号 申请执行人王雷 被执行人浙江精雷电器股份有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江精雷电器股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更773号 罪犯周会祥，男，1975年2月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，居民，投劳前住邵阳市北塔区陈家桥乡万桥社区居民委员会3组36号附1号。现在湖南省邵阳。 本院于二○一七年九月二十五日作出（2017）湘05刑初48号刑事判决，以被告人周会祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2018年6月13日被交付执行，刑期至2027年12月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周会祥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周会祥的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯周会祥在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周会祥的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯周会祥在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周会祥减去有期徒刑六个月，刑期至2027年6月1日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理邵宣霖 代理书记员  黄筱婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保175号 申请人：李彬，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李彬，安徽仲天律师事务所律师。 被申请人：安徽事事缘食品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区九龙镇九龙居委会境内、阜临路北侧、规划致富路西侧、九龙居委会耕地南侧，统一社会信用代码91341200777351555Y。 法定代表人：陈思宇，该公司总经理。 申请人李彬于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽事事缘食品有限责任公司在阜阳市颍州区财政局的土地出让金996439元。申请人李彬以中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李彬的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽事事缘食品有限责任公司在阜阳市颍州区财政局的土地出让金996439元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱婉月
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保476号申请人：杨会司，男，1974年11月20日出生，住阳谷县。被申请人：王保红，男，1974年6月23日出生，汉族，住莘县。申请人杨会司于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王保红名下银行存款10万元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王保红名下银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢290号之十五申请执行人田存星，男，1961年8月17日生，汉族，绥德县四十里铺镇肖家塔村人。被执行人马喜强，男，1979年12月3日生，汉族，绥德县吉镇镇崖马沟村人。田存星与马喜强民间借贷纠纷一案中，本院(2018）陕0826民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人马喜强今年已偿还40000元，剩余部分申请人田存星与被执行人马喜强已私下协商好了，申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执恢290号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝乐乐
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1899号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任洵捷，该行学园支行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：钟海青，男。 被告：黄广平，男。 被告：罗招锋，男。 被告：付长荣，男。 被告：赵利伟，男。 被告：李文辉，男。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告钟海青、黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任洵捷到庭参加诉讼，被告钟海青、黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟海青立即偿还所欠原告借款本金249952.28元，并按合同约定支付利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止；2、判令被告罗招锋、李文辉、付长荣、赵利伟、黄广平对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令以上被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告钟海青因缺乏资金向原告所属锦江支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2015年9月2日与原告签订了《农户联保借款合同》，被告钟丽琴与原告签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，贷款用途是养鱼。合同中约定：被告黄广平、李文辉、赵利伟、付长荣、钟海青、罗招锋向原告贷款余额155万元分次发放贷款，每笔借款金额以借款借据为准，年利率6.67%，授信期限3年，贷款期限1年，合同期限自2015年9月2日至2018年9月1日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮20%计算。为保证原告债权的实现，被告罗招锋、李文辉、付长荣、赵利伟、黄广平于2015年9月2日与原告签订了《农户联保借款合同》，共同为钟海青前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括联保借款/担保合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《农户联保借款合同》签订后，原告依约于2017年8月29日发放钟海青贷款250000元。现贷款已到期或未按合同约定支付原告贷款利息，但被告钟海青未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告钟海青的违约行为，根据我国《合同法》的规定及《农户联保借款合同》的约定，被告钟海青应向原告一次性偿付所欠借款的本金、利息、逾期罚息及实现债权的相关费用。同时，依据我国《合同法》的规定及《农户联保借款合同》的约定，被告罗招锋、李文辉、付长荣、赵利伟、黄广平应当对被告钟海青的债务承担连带保证责任并按合同履行代被告钟海青琴偿还所欠原告的贷款本息，但被告却未按合同履行清偿上述贷款本息的责任。综上所述，以上被告的行为是严重的违约行为。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上高县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案的诉讼费用。 被告钟海青、黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原告与被告（联保小组成员）钟海青、黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉签订了《农户联保借款合同》。合同约定：从2015年9月2日起至2018年9月1日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币155万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2018年9月1日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月20日。借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。借款逾期，从逾期之日起，按合同（借据）载明利率基此上加收20%计收利息。合同签订后，被告钟海青在借期内前后三次向原告申请贷款，第一次从2015年9月6日至2016年9月5日，借款金额为25万元，第二次从2016年9月1日至2017年8月31日，贷款金额25万元，两次贷款到期后在借期内办理转贷手续。第三次借款金额为25万元，从2017年8月29日到2018年8月28日，借款用处养鱼，借款利率6.67%，结息周期按季结息，担保方式保证，被告钟海青在借款凭证上签名确认。被告钟海青在向原告借款后未按合同约定履行还款义务，自2017年9月21日至2018年12月22日仅归还原告借款部分利息18703.03元，本金47.72元，2020年11月11日原告从上高隆信渔业合作社保证金账户扣还被告钟海青借款本金20000元。截止至2020年12月8日被告李文辉尚欠原告借款本金229952.28元、利息（含逾期罚息）44329.63元。原告催收未果，故诉至法院。 以上事实有《农户联保借款合同》、《借款凭证》、贷款利息试算表、还款明细及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告之间签订的《农户联保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，故双方当事人的借贷关系合法、有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了向被告钟海青发放借款的义务，被告钟海青未按合同约定按期履行全部还款义务，视为违约，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉在《农户联保借款合同》中约定为被告钟海青提供担保，在被告钟海青未按照约定的期限偿还借款本息的情况下，被告黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉作为被告钟海青向原告借款的连带责任保证人，应对以上债务承担连带清偿责任。被告钟海青、黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟海青向原告江西上高农村商业银行股份有限公司偿还借款本金229952.28元、利息（含逾期罚息）44329.63元(利息算至2020年12月8日，后期利息算至实际还款日止)。 二、被告黄广平、罗招锋、付长荣、赵利伟、李文辉对上述借款承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述款项在本判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告钟海青负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。递交上诉状之日七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  熊友明 人民陪审员  高景英 人民陪审员  李水根 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 坤
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢24号之一申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办团结路**。统一社会信用代码：9142050058549827XY。法定代表人：尹作银，董事长。被执行人：枝江香穗油脂有限责任公司，，住所地：枝江市七星台镇大埠街村统一社会信用代码：91420583698000327Q。法定代表人：付彪，公司经理。被执行人：付彪，男，生于1964年2月4日，汉族，住枝江市。被执行人：陈兰（付彪之妻），女，生于1965年1月5日，汉族，住枝江市。被执行人：付漓江，男，生于1987年2月3日，汉族，住枝江市。被执行人：刘丹，女，生于1988年9月18日，汉族，住宜都市。申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人枝江香穗油脂有限责任公司、付彪、陈兰、付漓江、刘丹借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1802号民事判决书，于2020年6月5日立案恢复执行，执行标的为647665.01元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施，扣划被执行人存款130871元。经调查走访，查明被执行人暂无财产可供执行，查封被执行人刘丹房产一套，因该房产已抵押，本案暂时不便处置，本案执行标的尚余516794.01元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1802号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2029号 申请执行人德清县人民法院 被执行人罗强兴 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人罗强兴案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云03刑申60号张国新：你不服云南省富源县人民法院（2017）云0325刑初133号刑事附带民事判决和曲靖市中级人民法院（2018）云03刑终283号刑事裁定，以原审判决事实认定有错误，民事赔偿计算错误为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查后认为，申诉人张国新违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应与之前所犯故意伤害罪，数罪并罚。在交通肇事罪中被害人王某系农业家庭户口，但经常居住地在城镇且一年以上，可以按照城镇标准计算赔偿数额。原审判决根据租房协议等判赔并无不当。申诉人张国新的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十二月十二日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1925号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告1：陈建平，男，1974年10月8日出生，汉族，住南昌经开区。被告2：罗桂珍，女，1977年10月10日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈建平、罗桂珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晨阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12248号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张勇，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费838元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2581号 申请执行人刘春良，男，1989年1月6日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人刘德华，男，1988年6月29日生，汉族，赣州市南康区人。 刘春良依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5944号判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘德华未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行83500元及利息，截止2020年12月7日未执行83500元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  陈 洋
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3034号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林智平，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人林智平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林智平发放了借款2400.00元，被申请人林智平分12期还款，每月应还款213.35元。2018年9月28日，被申请人林智平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林智平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林智平向贷款人清偿债务后，对被申请人林智平拥有追偿权，有权要求被申请人林智平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林智平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月16日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林智平尚欠的借款本息2476.35元，即天乙公司代被申请人林智平向厦门银行清偿欠款本息2476.35元，其中代偿借款本金2400.00元。被申请人林智平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林智平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林智平给付申请人剩余未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林智平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林智平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林智平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。