wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更493号罪犯粟映辉，男，生于1956年12月12日，汉族，四川省成都市人，大学本科，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）兰刑一初字11号刑事判决，以被告人粟映辉犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年1月26日起至2025年1月25日止）,并处罚金40000.0元，赃款追缴590000.0元。宣判后，粟映辉服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月26日起至2024年7月25日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月26日起至2023年12月25日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯粟映辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯粟映辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯未履行财产性判项，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯粟映辉减去有期徒刑七个月(刑期自2013年1月26日起至2023年05月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执2253号中国光大银行股份有限公司西安分行、赵博：本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人赵博信用卡纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费229元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5666号申请执行人尤珏，女，汉族，1969年11月3日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人钱海荣，男，汉族，1958年8月10日生，住所地苏州市吴江区。本原告尤珏与被告钱海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初4627号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告钱海荣确认原告尤珏借款本金120000元、利息5000元，于2020年7月31日前归还原告本金10000元，于2020年8月31日前归还原告本金20000元，于2020年9月30日前归还原告本金30000元，于2020年10月31日前归还原告本金20000元，于2020年11月30日前归还原告本金20000元，于2020年12月31日前归还原告20000元及利息5000元。二、被告钱海荣于2020年12月31日前给付原告律师费10000元。三、若被告有任一期未按期履行，则原告有权就借款本金120000元、利息5000元、律师费10000元未履行部分一并向法院申请强制执行，并有权要求被告另行承担违约金10000元。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1684元，由被告钱海荣负担，并于2020年7月31日前给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为146684元，申请执行费2100元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年8月11日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月9日，2020年10月21日，2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款11181元，扣除执行费2100元，余款9081元发还申请执行人。4、本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年10月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人钱海荣应归还申请执行人146684元，扣除已经发还申请执行人的9081元，尚应给付137603元，自2020年12月起，每月月底前给付申请执行人6000元（其中被执行人自行给付申请执行人2000元，本院从被执行人农村商业银行卡上扣划3200元，工商银行卡上扣划800元）直至还清为止；二、申请执行人同意解除被执行人名下建设银行卡的查封。6、截止目前，本院执行到位金额为9081元，执行费2100元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初4627号民事调解书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月十日书记员 桑莹荭
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖347号原告：姚福兰。原告：唐永华。被告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。法定代表人：王伯航。姚福兰、唐永华与贵州桥梁建设集团有限责任公司临时用地合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2020年7月31日立案。姚福兰、唐永华诉称，2015年初，遵贵复线扩容工程在位于标段）由贵州桥梁公司承包并全面动工。被告与原告签订了临时用地协议叁分（三宗），面积共计28.0021亩。被告使用该地期限为叁年，即2015年4月15日起至2018年月15日止。根据贵阳市筑发［2009］86号文件“临时用地期满由原土地使用者收回”的规定，被告理应将临时用地如期归还原告，但被告未能如期归还。经原告多次催促要求，2018年8月，经乡人大调解，被告一次性补偿超期土地租金和在施工中造成水淹原告的财产损失共计肆万元正，同时将该土地的经营使用权归还给了原告。但在2018年11月，没有与原告有任何协商及告知的情况下，被告又进场对已归还的原租地进行施工，并对原告造成了以下侵权损失：一、贵阳市筑发［2009］86号文件临时用地的“土地补偿年限：使用年限按年限（分年度）计算，不足半年按半年计算，超过半年按一年计算”的规定，被告占用原告土地期限应以二年半计算。年产值以贵阳市筑发［2016］28号文件规定计算，即年产值为1800元／亩／年。被告占用原告土地面积为28.0021亩，原告的年产值损失为126009.45元。二、被告在归还给原告的土地上修建了一条长240米、宽2米（折合面积0.72亩）永久性水沟壹条，给原告造成了0.72亩林地永久性不能恢复的损失。根据贵阳市筑发［2009］86号文件对永久性不能回复的土地参照永久性征地补偿标准执行的规定，被告给原告造成的损失为15552元。三、根据被告提供给原告的工程联系单（并且被告已按联系单图纸施工完毕），被告已经给原告造成了24.17亩耕地永久不能复垦的损失。根据贵阳市筑发［2009］86号文件“不能复垦的耕地补偿标准：分别参照工程项目永久性征地标准执行”以及贵阳市筑发［2016］28号文件规定，被告给原告造成的侵权损失为1087650元。综上所述，请求法院判令被告补偿原告以上三项侵权损失共计1229221.45元，并承担本案诉讼费。2020年9月14日，被告贵州桥梁建设集团有限责任公司递交三份申请书，分别请求追加贵州高速公路集团有限公司为本案被告，追加开阳县人民政府、案涉土地原权利人为本案第三人。开阳县人民法院经审查认为，因开阳县人民政府属于案涉地块的征收主体，且现原土地承包人有相关联系，贵州高速公路集团有限公司属于工程发包单位，被告贵州桥梁建设集团有限责任公司属于工程施工单位。被告贵州桥梁有限公司申请追加贵州高速公路集团有限公司为被告，追加开阳县人民政府、原土地承包人为第三人参加诉讼，符合法律规定。该院与县政府之间有其他工作上的配合、协调，处理该案确有困难，该院不宜审理。故报请本院将本案指定其他基层法院审理。本院认为，本案中开阳县人民政府被追加为第三人，为避免案件当事人对裁判结果产生合理性怀疑，开阳县人民法院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省息烽县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年十二月二日法官助理杨红梅书记员肖宇然
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1628号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高俊保诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审214号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人熊大山,男,住河南省信阳市光山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-2900758993（违法代码1005）行政处罚决定书。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-2900758993（违法代码1005）行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-2900758993（违法代码1005）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-2900758993（违法代码1005）行政处罚决定中的对被申请执行人熊大山作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十二月三日书记员  孙晓丹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2144号 原告：中国农业银行股份有限公司景县支行，住所地：景县景安大街**，统一社会信用代码：911311278099702044。 负责人：李军，该银行行长。 委托代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被告：陈胜梅，女，1982年1月10日出生，汉族，景县人，住景县，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司景县支行与被告陈胜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。本院按原告提供的被告地址没找到被告，经调查了解，被告下落不明。本院向原告释明，可以采用公告的方式向被告送达，需要交纳公告费，并向原告送达了交纳公告费用通知书，原告在收到通知书未按要求预交。 本院认为，因原告未交纳公告费用，本院无法向被告送达，视为原告的起诉没有明确的被告,依法应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司景县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王文彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈苒苒
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1922号 原告:刘小年，男，1969年2月13日出生，汉族，住南城县， 被告:邱文军，男，1979年12月29日出生，汉族，住南城县， 被告：邱国寿，男，1954年8月23日出生，汉族，住南城县， 原告刘小年与被告邱文军、邱国寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小年到庭参加诉讼，被告邱文军、邱国寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即归还借款人民币80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2018年2月14日，被告邱文军以做生意为由需要资金周转向原告借款，原告借给被告邱文军9万元，被告邱文军向原告出具了一份借条，借条上约定每月还5000元，被告邱国寿未该笔借款担保。之后被告归还了原告一万元，事后，原告多次向被告要求归还欠款，被告一直以各种理由推脱不还，原告为了维护自身合法权益，现特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告邱文军、邱国寿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告刘小年围绕事实提交以下证据:1、原告的身份证复印件；2、两被告的常住人口信息详细表；3、借条原件1份。因被告邱文军、邱国寿未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，本院予以认定。 本院审理查明：原告刘小年与被告邱文军是同村村民关系，被告邱文军因做生意需要资金周转于2018年2月14日向原告借款人民币90000元，原告通过现金支付借款给被告邱文军，被告邱文军并于同日出具了一张借条给原告，被告邱国寿在借条的担保人处签名。借条载明：“今借到刘小年人民币玖万元整（90000），月利息2分，每月还5000元，今借人：邱文军，担保人：邱国寿，2018.2.14。”被告邱文军在借款后归还了原告10000元后未再还款，原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 在庭审过程中，原告刘小年撤回对被告邱国寿的起诉。 本院认为，被告邱文军向原告刘小年借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款后，被告未按约定的期限归还原告借款，违反了双方的约定，故原告刘小年要求被告邱文军归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中撤回对被告邱国寿起诉，属其真实意思表示，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱文军于本判决生效后十日内归还原告借款人民币80000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告邱文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈亚婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1683号申请执行人：杨多头，女，1969年6月24日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陈效皊，女，1969年8月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人杨多头与被执行人陈效皊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0105民初1963号民事判决已经发生法律效力，判决判令：陈效皊于本判决生效之日起十日内向杨多头支付货款4万元及利息（以4万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年3月4日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由陈效皊负担。判决生效后，因陈效皊未履行判令的义务，杨多头于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月17日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月16日、2020年8月6日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年11月18日，其名下在交通银行蚌埠龙子湖区中国银行蚌埠分行营业部、中国工商银行安徽省蚌埠延安路支行等银行网点有存款合计14530.53元，本院于2020年7月16日予以冻结，后划拨并向申请执行人发放，冻结期至2021年7月15日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月11日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无有效新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4698号原告：谢志民，男，1966年8月27日出生，汉族，个体，住大庆市林甸县。委托代理人王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：李玉松，男，1964年11月1日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。第三人：郭宝庆，男，1979年11月1日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。本院在审理原告谢志民与被告李玉松、郭宝庆买卖合同纠纷一案中，原告谢志民于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志民的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢志民撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告谢志民负担。审判员  刘英林二〇二〇年十二月七日书记员  孟祥龙
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3739号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：陈妮，女，汉族，生于1996年7月30日，住湖北省建始县。 被告：肖隆朝，男，汉族，生于1993年11月17日，住湖北省建始县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告陈妮、肖隆朝追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保503号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300864196813F。住所地：淄博市高新区世纪路**。 负责人：巩选伟。 被申请人：淄博耀祥物流有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3NTKDD5P。住。住所地：高青县青城镇庆淄路油棉厂院内**/div> 法定代表人：闫红飞。 被申请人：窦爱功，男，1969年6月2日出生，汉族，住高青县。 被申请人：胡攀，男，1966年5月6日出生，汉族，住高青县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博耀祥物流有限公司、窦爱功、胡攀银行存款在107113.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月15日作出（2020）鲁0322民初2998号民事裁定，并于2020年12月15日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博耀祥物流有限公司、窦爱功、胡攀的银行存款在107113.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 焦亚琼
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执322号之一 申请执行人：但加明，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈玉，男，1976年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行但加明依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1273号民事判决书申请执行陈玉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈玉应支付申请执行人但加明医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币135406.49元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息;通过工商总局查询，被执行人无公司注册信息;通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产信息。本院查封了被执行人所有的普通货车一辆，申请执行人表示暂不处置。本院已将陈玉纳入失信被执行人名单并限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月八日 书记员  王昆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保60号之三申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：营口银珠工业有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人营口银珠工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人营口银珠工业有限公司价值0.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2173号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：金辉，男，1985年2月11日出生，住镇江市，现在江苏省无锡监狱服刑。本院执行被执行人金辉罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)苏1102刑初73号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；责令金辉继续退赔人民币5667元，并发还被害人窦某人民币2000元、发还被害人陈某人民币2867元、发还被害人周某人民币800元。本院在执行被执行人金辉罚金、责令退赔一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1102刑初73号刑事判决中对被执行人金辉罚金人民币10000元财产刑及继续退赔人民币5667元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李 健
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4272号原告：高安市信泽汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇。法定代表人：冷某阳，该公司经理。被告：许某，男，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告高安市信泽汽运有限公司（下称原告）与被告许某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人冷朝阳到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金45965元及垫付费用49618元、违约金9193元及后续利息（后续利息以本金45965元为基数按月息1%自2020年1月1日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告双方于2017年10月16日在江西省高安市签订了分期付款保留所有权购车合同，约定被告采取分期付款的形式要求原告为其购买赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车，车辆总价289700元，首付100700元，剩余189000元本金由被告分18个月支付，欠款按月利息一分计算。在办理完相关手续后，原告将车辆交付给被告。但被告并未按约定归还欠款本息，其中原告为被告垫付的款项为49168元。原告一直要求被告按约定履行义务，但被告一直拒不理睬。经原告计算，被告共应向原告支付车款45965元、垫付费用49618元，并应支付违约金9193元。被告未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照复印件、车辆行驶证复印件、被告的身份证复印件、分期付款保留所有权购车合同、借条一份、每月还款欠款一览表一份、中国人民财产保险股份有限公司交强险保险单一份、中国平安财产保险股份有限公司商业保险保险单一份、中华联合财产保险股份有限公司交强险保险单及机动车辆保险单各一份，被告未到庭参与质证，视为放弃权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提交的每月费用表的真实性、合法性、关联性不予认定，因该证据系原告自行填写的数据，未有其他证据佐证。经本院审理查明：2017年10月16日，被告以分期付款的方式向原告购买欧曼牌重型仓栅式货车一辆，车牌号为赣Ｃ×××**。原告与被告于当日签订了一份《分期付款保留所有权购车合同》，合同约定了如下内容：被告购车总价金额为289700元（含另制车厢费、购置税、第一次保险费、分期付款出让车辆考察咨询费用）；被告在合同签订之日支付购车首期款100700元，余款189000元，被告每月给付12000元的车款，余款按每月1%计息，息随本清；逾期一月未足额给付，则原告有权要求被告将全部余款及息一次性付清；在合同存续期间，原告为被告代办车辆营运所需的各项证照及年审、保险等工作，所需费用由被告承担。合同还约定，任一方违约应赔付对方购车款余额款20%的违约金。签订合同后，被告支付了购车首付款100700元，原告将赣Ｃ×××**车交付给了被告。被告在购车后，分别于2017年11月19日还款7000元，于2017年12月21日还款5000元，于2017年12月21日还款12000元，于2018年1月31日还款10000元，于2018年3月9日还款12000元，于2018年4月15日还款12000元，于2018年6月3日还款10000元，于2018年7月1日还款10000元，于2018年8月7日还款10000元，于2018年9月15日还款10000元，于2018年11月6日还款10000元，于2019年1月3日还款10000元，于2019年1月31日还款10000元，于2019年4月2日还款10000元，于2019年7月28日还款10000元，于2019年11月1日还款10000元，于2019年11月30日还款10000元，于2019年12月13日还款10000元。在扣除欠款期间利息后，截至2019年12月13日，被告尚欠原告购车款本金39633.66元。此后被告未再向原告还款。另，原告在2018年为被告垫付了车船税1,113.60元、交强险保险费4,480元、商业险保险费14,437.76元，在2019年为被告垫付了车船税222.72元、交强险保险费4,032元、商业险保险费16,371.89元。原告为被告垫付车船税及保险费共计40,657.97元。本院认为：企业合法的债权受法律保护。被告以分期付款的方式向原告购买汽车并与原告签订了分期付款买卖合同，原告将车辆交付给了被告，原告与被告之间的分期付款买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当按照合同履行向原告支付货款的义务。原告与被告约定了按月利率1%支付欠款期间利息，该约定系原、被告双方的真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以认可。原、被告在合同中约定每月还购车款12,000元，息随本清，但被告并未足额还款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告的还款应当按照先息后本的顺序冲抵，本院计算被告尚欠原告的购车款本金为39,633.66元。原、被告在购车合同中约定了原告为被告代办保险，费用由被告承担，现原告为被告垫付了费用40,657.97元，被告理应向原告支付上述费用。故原告要求被告支付原告垫付的费用40,657.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的中的其他费用，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。原、被告虽然约定了违约需支付未付购车款20%的违约金，但是原告已要求被告按照月利率1%支付利息，该利息足以弥补原告的损失，再支付20%的违约金不合理的加重了被告的负担，有违公平原则，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起二十日内向原告高安市信泽汽运有限公司支付购车款39,633.66元及垫付的费用40,657.97元，并以39,633.66元为本金按月利率1%计付自2020年1月1日起至履行完毕之日止期间的利息；二、驳回原告高安市信泽汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,396元，由原告高安市信泽汽运有限公司承担589元，被告许某承担1,807元；财产保全申请费820元，由被告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审 判 长  盛建华人民陪审员  况爱国人民陪审员  吴桂枝二〇二〇年十二月八日书 记 员  李晓靖
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1826执299号之一 移送机关：连南瑶族自治县人民法院。 被执行人：连南瑶族自治县麦坳水电站，住所连南瑶族自治县寨南镇山联村麦坳。 执行事务合伙人：刘和初，李海林。 被执行人：刘和初，男，1952年7月5日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：熊桂云，女，1952年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：李海林，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 本院在执行被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云其他案由一案,连南瑶族自治县人民法院作出的(2020)粤1826民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云承担16759.49元案件受理费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站执行事务合伙人、李海林、刘和初、熊桂云发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.连南瑶族自治县麦坳水电站坐落寨南山联麦坳南府国用（x）字第X号，该水电站已被查封、该水电站股权已被冻结。该水电站动产设备已抵押给广东连南农村商业银行股份有限公司。该水电站名下账号的银行存款已冻结。已向连南瑶族自治县水利局、阳山县供电局发函查询连南瑶族自治县麦坳水电站的相关资料。阳山县供电局函复无法查询到关于连南瑶族自治县麦坳水电站年发电量和装机容量相关信息。 2.李海林在寨岗镇××街有一处房产（粤房地证字第××号）已抵押，抵押权人为农业银行连南县支行。李海林在连南××自治县××（普通合伙）的股权和银行账户已被冻结。李海林银行账户有零星余额。 3.刘和初有连南县寨岗镇商业大街两处房产[粤房证字第X号、粤房地证字第X号(已查封)]、寨岗镇横街共三处房产。刘和初银行账户有1243.30元余额，已划扣。 4.通过实地走访等形式对被执行人居住地不动产登记中心进行调查和了解，未能查找到被执行人熊桂云可供执行的财产。 三、已向被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云发出限制消费令。 本院认为，因被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站与另一电站共用同一电路，不能区分发电量及电费，因此被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站评估、变现需按照法定程序进行，需要较长时间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1826执299号案件终结本次执行程序。 本案已执行到位1243.30元，被执行人连南瑶族自治县麦坳水电站、李海林、刘和初、熊桂云负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒋文健
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执435号 申请执行人：许方运，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人许方运与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人许方运于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终374号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋文清，男，1974年11月30日出生，汉族，大专文化，中共党员，原任徐州光大铸管有限公司热线经理，住江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年12月1日被取保候审，2020年7月28日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人蒋文清犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年7月28日作出（2019）苏0382刑初731号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋文清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2012年至2014年，被告人蒋文清在担任圣戈班徐州光大铸管有限公司热线车间经理期间，利用职务之便，多次收受孟某（另案处理）所送现金，共计人民币135000元，为孟某在回收该公司废砂芯过程中谋取利益。原判决另查明，2018年12月1日，被告人蒋文清经邳州市公安局民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，并退缴交全部违法所得。2019年9月23日，被告人蒋文清在公诉机关签署认罪认罚具结书。原判决认定上述事实的证据有：被告人蒋文清的供述，证人孟某、孙某等人证言，企业登记资料，蒋文清的任职证明，现金缴款单，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过等。原审人民法院认为，被告人蒋文清身为企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。蒋文清系自首，退缴全部赃款，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：1、被告人蒋文清犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月；2、退缴在案的违法所得款予以没收，上缴国库。上诉人蒋文清提出的主要上诉理由是一审量刑过重，请求二审从轻处罚，改判缓刑。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人蒋文清未向本院提交新的证据材料。本院认为，上诉人蒋文清身为企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。关于上诉人提出“一审量刑过重，请求二审从轻处罚，改判缓刑”的上诉理由。经查，根据法律规定，公司、企业工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。本案上诉人蒋文清从2012年至2014年，在担任圣戈班徐州光大铸管有限公司热线车间经理期间，利用职务之便，多次收受孟某所送现金共计13.5万元，为孟某在回收该公司废砂芯过程中谋取利益。蒋文清受贿时间持续较长，给公司造成的损失较大，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑，原判决对其量刑并无不当。故上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 健审 判 员 张 杰二〇二〇年十二月十八日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23173号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：郭桂宇，男，1990年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告郭桂宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告郭桂宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决郭桂宇支付信用卡贷款本金36712.91元、利息1000.08元、分期手续费730.66元、违约金482.52元（暂计至2020年7月16日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××57的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告郭桂宇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，郭桂宇向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月16日，郭桂宇欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金36712.91元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告郭桂宇于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款36712.91元及利息（以本金36712.91元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告郭桂宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16545号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：宋祥彬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告宋祥彬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初19977号原告：深圳市鑫嘉威刀具机械配件有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道郭吓村**六巷**，统一社会信用代码91440300067966336X。法定代表人：骆泽良。委托诉讼代理人：谢新民，广东德纳（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：计杭彤，广东德纳（龙华）律师事务所实习律师。被告：中山金港源金属制造有限公司，住所地中山市火炬开发区逸怡路****第**至第**，统一社会信用代码91442000557348522B。法定代表人：杨建齐。原告深圳市鑫嘉威刀具机械配件有限公司与被告中山金港源金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告深圳市鑫嘉威刀具机械配件有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫嘉威刀具机械配件有限公司撤诉。案件受理费4817元，保全费3436.86元，由原告深圳市鑫嘉威刀具机械配件有限公司负担。审判员 谢  志  鹏二〇二〇年十二月一日书记员 陈  宝  玲书记员 余素颖(兼)
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2031号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，系董事长。委托诉讼代理人：朱军武，系该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王向阳，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：何艳斌，男，汉族，1985年8月20日生，住河南省卢氏县。被告：贾娜，女，汉族，1988年11月18日生，住河南省卢氏县。被告：彭玉发，男，汉族，1967年1月19日生，住河南省卢氏县。被告：董金涛，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告何艳斌、贾娜、彭玉发、董金涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱军武、王向阳到庭参加诉讼，被告何艳斌、贾娜、彭玉发、董金涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告何艳斌、贾娜还借款50000元及利息；2.被告彭玉发、董金涛对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月15日，被告贾娜在卢氏农商行官坡支行签订家庭成员承诺书，被告何艳斌在卢氏农商行官坡支行签订最高额个人借款合同，同日，被告彭玉发、董金涛在卢氏农商行官坡支行签订最高额保证合同。2019年3月13日，被告何艳斌向卢氏农商行官坡支行借款100000元，期限12个月，利率8.9‰，2019年7月9日被告何艳斌归还本金20000元，2019年12月28日归还本金30000元，利息总计归还8780.79元，后原告多次讨要无果，遂诉至法院。何艳斌、贾娜、彭玉发、董金涛均未做答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年3月15日，被告何艳斌向原告卢氏农商行官坡支行提交借款申请书。2017年3月15日，被告贾娜出具家庭成员承诺书，表示其与何艳斌系夫妻关系，完全知晓并同意何艳斌与彭玉发、董金涛办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2017年3月15日，被告何艳斌与原告卢氏农商行官坡支行签订最高额个人借款合同，申请从2017年3月15日至2020年3月15日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告彭玉发、董金涛与原告卢氏农商行官坡支行签订了最高额保证合同，约定为何艳斌与原告卢氏农商行官坡支行在2017年3月15日至2020年3月15日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2018年5月17日，被告何艳斌向卢氏农商行官坡支行借款100000元，期限12个月，利率8.9‰，2019年7月9日被告何艳斌归还本金20000元，2019年12月28日归还本金30000元，利息总计归还8780.79元，后原告多次讨要无果，遂诉至法院。本院认为，被告何艳斌向原告卢氏农商行借款共计100000元，归还50000元后，就下欠的50000元事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告何艳斌应当归还。被告贾娜作为被告何艳斌妻子出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告贾娜承担共同还款责任。被告彭玉发、董金涛作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告彭玉发、董金涛应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何艳斌、贾娜于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按照本金100000元月利率8.9‰自2019年3月13日起计算至2019年7月9日，利息按照本金80000元月利率8.9‰自2019年7月10日起计算至2019年12月28日，利息按照本金50000元月利率8.9‰自2019年12月29日起计算至2020年3月13日，利息按照本金50000元月利率13.35‰自2020年3月14日起计算至日借款还清之日止，以归还利息8780.79元应予扣除）二、被告彭玉发、董金涛对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何艳斌、贾娜、彭玉发、董金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月一日书记员  张凤明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7546号原告：新余市欣飞建材有限公司，住所地：新余市渝水区城北青年路立交桥西面，统一社会信用代码：913605005865889630。法定代表人：黄海南，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。被告：新余市顺发建材有限公司，住所地：新余市渝水区袁河经济开发区，统一社会信用代码：91360502MA35NF291。法定代表人：总经理，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾建军，江西君越律师事务所律师。被告：浙江伟星商贸有限公司南昌分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷北大道**，统一社会信用代码：91360125MA38P6QWXK。法定代表人：许小春，该公司总经理。被告：浙江伟星商贸有限公司，住，住所地：浙江省台州市临海市大洋街道钱江南路**一社会信用代码：91331082MA2D6BR43。法定代表人：施国军，公司董事长。委托诉讼代理人：熊国强，男，1977年11月4日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区。第三人：张远房，男，1983年6月8日生，汉族，山东省微山县人，住微山县。本院在审理原告新余市欣飞建材有限公司诉被告新余市顺发建材有限公司、浙江伟星商贸有限公司南昌分公司、浙江伟星商贸有限公司、第三人张远房合同纠纷一案中，原告新余市欣飞建材有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新余市顺发建材有限公司、浙江伟星商贸有限公司南昌分公司、浙江伟星商贸有限公司第三人张远房的起诉。本院认为，原告新余市欣飞建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市欣飞建材有限公司撤回对被告被告新余市顺发建材有限公司、浙江伟星商贸有限公司南昌分公司、浙江伟星商贸有限公司、第三人张远房的起诉。案件受理费25元，由原告新余市欣飞建材有限公司承担。审判员  李永刚二〇二〇年十二月十七日书记员  王彦馨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1601号 申请执行人：许**，男，1992年11月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：广西**有限公司，住所地南宁市青秀区**，法定代表人：莫**。 申请执行人许**与被执行人广西**有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初4138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为78406.20元及利息，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为78406.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢周全
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3492号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：茆志明，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王永兰，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3492号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3492号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3492号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3492号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3492号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1021号申请执行人：李海波，男，汉族，1977年11月29日出生，地址：四子王旗被执行人：四子王旗顺安碎石有限公司。地址：四子王旗。法定代表人：唐金增被执行人：王皓，男，汉族，1993年12月09日出生现住：四子王旗本院在执行申请人李海波与被执行人四子王旗顺安碎石有限公司、王皓机动车交通事故责任纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗顺安碎石有限公司、王皓名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1163号之三申请执行人：王畅，男，1997年1月1日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：刘畅，男，1995年5月20日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：张一凡，男，1992年10月29日出生，汉族，居民，住新沂市。王畅与刘畅、张一凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘畅于本判决生效后三十日内赔偿原告王畅医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计71513元；被告张一凡对上述款项中的67773元承担连带责任。因刘畅、张一凡未按上述生效法律文书履行义务，王畅向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘畅、张一凡仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘畅、张一凡无不动产登记信息。3.查明被执行人刘畅有江铃牌轻型普通货车一辆（车牌号：苏Ｃ×××**），经变价处理，得执行款39200元，扣缴执行申请费500元、网拍服务费500元、停车费及车辆违章费用2000元后余36200元，已支付给申请执行人；查明被执行人张一凡有大众牌汽车一辆（车牌号：苏Ｃ×××**），该车辆因本次交通事故已处于报废状态，已无处置价值。4.查明被执行人刘畅、张一凡无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘畅、张一凡发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36200元，本案债权尚余38365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初6068号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘畅、张一凡负有继续向申请执行人王畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初3101号 原告：赵勇，男，1976年12月18日出生，汉族，重庆市渝**人，住广安市广安区。 被告：谭文龙，男，1991年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告赵勇与被告谭文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告赵勇到庭参加了诉讼，被告谭文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵勇向本院提出诉讼请求：判决被告谭文龙给付所欠货款43958元。事实和理由：2016年10月，被告谭文龙在原告赵勇处购买电脑，给付了部分货款。2018年7月，经结算尚欠货款43958元，被告谭文龙给原告赵勇出具欠条一张。此后，原告赵勇多次要求被告谭文龙付款未果。为维护合法权益，原告赵勇提起诉讼。 被告谭文龙未作答辩。 本案原告赵勇围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张，被告谭文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查采纳的证据，本院认定事实如下： 2016年10月，被告谭文龙在武胜县乐善场镇经营网吧，在原告赵勇处购买电脑，给付了部分货款。2018年7月21日，经结算，尚欠原告赵勇货款43958元，同日，被告谭文龙给原告赵勇出具欠条一张，其内容有“今欠赵勇现金43958.00（肆万叁仟玖佰伍十八元）谭文龙”。嗣后，原告赵勇多次催收无果，2020年11月13日，原告赵勇诉诸法院。 本院认为，原告赵勇提交的出据时间为2018年7月21日的欠条能够证明被告谭文龙欠原告赵勇货款43958元的事实。债务应当清偿，被告谭文龙应给付所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭文龙给付原告赵勇货款43958元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费898元，减半收取449元，由被告谭文龙负担（原告赵勇已垫付，被告谭文龙履行义务时一并给付给原告赵勇)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李哲林
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1604号申请执行人孙兴成，男，汉族，1965年5月12日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的孙兴成与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]585号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月7日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为49530.53元，未执行标的额为49530.53元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执2706号中国工商银行股份有限公司盱眙支行朱广斌、徐秀：关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行盱朱广斌、徐秀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为104581.06元。经本院立案受理并执行，现已执行到位104581.06元，该案已全部执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2017）苏0830民初2508号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。+二〇二〇年十二月十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3204号申请执行人：豆胜利，男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市红华新型墙体材料厂，住所地：河南永城市黄口乡陈楼村王庄西。负责人：韩玉美。被执行人：韩玉美，女，1966年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁红华，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李清开，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：温奇良，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩玉杰，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。豆胜利与永城市红华新型墙体材料厂、韩玉美、梁红华、李清开、温奇良、韩玉杰民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告永城市红华新型墙体材料厂自本判决生效之日起十日内偿还原告豆胜利借款550000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2019年11月20日起至清偿之日止）；被告韩玉美、梁红华、李清开、温奇良、韩玉杰对上述债务承担连带责任。案件受理费4650元，由永城市红华新型墙体材料厂、韩玉美、梁红华、李清开、温奇良、韩玉杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋博向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆，已告知申请执行人，申请执行人表示要求查封梁红华名下其中一辆车（车牌号：豫Ｎ×××**），经查询该车辆已过户其他人名下，因此暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月十八日书记员 朱晓鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2616号之三申请执行人孙世杰，男，1986年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人尤清，女，1987年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人郑现光，男，1962年8月23日出生，汉族，住址同上。被执行人张学丽,女，1968年11月17日出生，汉族，住山东省平邑县龙石路。被执行人孙学梅，女，1971年12月23日出生，汉族，住山东省平邑县浚河路。被执行人唐义香，女，1968年5月14日出生，汉族，住山东省平邑县温水镇。被执行人葛军，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬凤群,女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬广余，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县温水镇西围沟村。被执行人姬光余，男，1972年2月12日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬广花，女，1973年7月24日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人裴一霖，女，1990年1月1日出生，汉族，住山东省平邑县汉阙路。被执行人彭坤，男，1987年5月3日出生，汉族，住山东省平邑县卞桥镇。执行担保人：平邑金太阳纸业有限公司，驻山东省临沂市平邑县资邱乡。孙世杰、尤清与姬凤云、郑现光等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民再10号民事判决已经发生法律效力，姬凤云、郑现光等拒不履行生效判决确定的还款义务，本院依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。平邑金太阳纸业有限公司作为该和解协议的执行担保人，并同意本院查封该公司名下的分别位于平邑县资邱乡驻地东、汶泗公路北侧土地一宗【土地证证号为：平国用（2010）第xxx号，宗地面积xxx平方米】，平邑县城银花路北、文化路东、县经济开发区内土地一宗【土地证证号为：平国用（2007）第xxx号，宗地面积xxx平方米】，平邑县资邱乡驻地东、汶泗公路北侧土地一宗【土地证证号为：平国用（2005）第xxx号，宗地面积xxx平方米】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封平邑金太阳纸业有限公司名下的分别位于平邑县资邱乡驻地东、汶泗公路北侧土地一宗【土地证证号为：平国用（2010）第xxx号，宗地面积xxx】，平邑县城银花路北、文化路东、县经济开发区内土地一宗【土地证证号为：平国用（2007）第xxx号，宗地面积xxx】，平邑县资邱乡驻地东、汶泗公路北侧土地一宗【土地证证号为：平国用（2005）第xxx号，宗地面积xxx】。二、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  陶 蓉
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初955号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：陈庆宁，该行行长。 委托诉讼代理人：苏亦红，该行员工。 被告：吴苍平，男，1983年8月24日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案日期：2020年8月25日 开庭日期：2020年12月7日 原告诉讼请求：1、被告吴苍平归还原告信用卡借款本息及费用合计13894.18元，其中本金9860.32元、利息513.43元、费用3520.43元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实，2017年5月19日，被告吴苍平向原告申办了信用卡一张，卡号：62×××77。被告取得信用卡后进行消费透支（分期），被告使用信用卡透支款项未能正常还款。至2020年7月28日，被告已拖欠原告本金9860.32元、利息513.43元、费用3520.43元。 被告吴苍平没有应诉与答辩。 查明事实，2017年5月19日，被告吴苍平向原告申办了信用卡一张，卡号：62×××77。原、被告双方签订中国邮政储蓄银行信用卡领用协议，该协议约定：借款逾期利率自发卡行透支记账日起计息，按中国人民银行规定的日息万分之五计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告取得信用卡后进行消费透支未能正常还款。至2020年7月28日，被告已拖欠原告本金9860.32元、利息513.43元、费用3520.43元。 本院意见，原告与被告吴苍平就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告吴苍平申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付相关款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 判决主文： 被告吴苍平应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支本金9860.32元、利息513.43元、费用3520.43元，合计13894.18元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费148元（原告已预交），由被告吴苍平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  张 蓉 人民陪审员  陈小容 人民陪审员  韦炳东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  甘秋萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12582号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17853号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：田昊阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告田昊阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初3482号原告：廖艳芬，女，1982年8月16日出生，苗族，住重庆市秀山县。被告：贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，住所地：贵州省思南县思唐办事处安华社区中山街**。法定代表人：王巧，系公司董事长。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师。特别授权。被告：蒋大军，男，1966年12月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：松桃苗族自治县供排水有限责任公司，住，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇北路**/div>法定代表人：吴元涛，系公司执行董事。委托诉讼代理人：雷远平。特别授权。委托诉讼代理人：彭先昊。特别授权。原告廖艳芬与被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司、蒋大军、松桃苗族自治县供排水工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月10日，廖艳芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按廖艳芬撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告廖艳芬负担。审判员  李春雨二〇二〇年十二月十日法官助理陈**龙书记员陈**龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5480号申请执行人：云南邮政物流服务有限公司。统一社会信用代码：91530000725282420E。住所地：云南省昆明市官渡区吴井路长村**附**。法定代表人：高长海。被执行人：广南县冠华药业有限公司。统一社会信用代码：91532627218230458Q。住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇北宁社区建材农贸市场****/div>法定代表人：陈祖荣。被执行人：昆明瑞佰思医药有限公司。统一社会信用代码：9153010032530984X0。;'>住所地：云南省昆明市五华区人民西路**西苑茶城**div>法定代表人：陈学。本院受理申请执行人云南邮政物流服务有限公司与被执行人广南县冠华药业有限公司、昆明瑞佰思医药有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的2,832,093.36元及利息，执行费30721.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蔡学良
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5842号原告中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道**。负责人邢建卓，该银行行长。委托代理人段云礼、田**，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告张辉，女，1975年1月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司，住，住所地信阳市107国道998公里处/div>法定代表人曾幼全。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中国银行信阳分行）与被告张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行信阳分行的委托代理人田**到庭参加了诉讼，被告张辉、被告湖东房地产公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国银行信阳分行诉称，2016年11月30日，原告与被告张辉签订了编号为2016年信中申房字**《个人一手住房贷款合同》，约定被告张辉向原告贷款46万元，借期为240个月，付息方式为按月付息。开发商湖东房地产公司提供连带责任保证，被告张辉以其购买的位于浉河区××大道××住宅楼××单元××号房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了豫（2016）信阳市不动产证明第0011615号预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告于2017年1月3日将贷款全部转入合同约定的银行账户。在合同履行过程中，被告张辉未按约定按期还本付息。根据合同第13条约定，凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决，在协商不成时，双方同意依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。故原告为维护自己合法权益诉至法院，请求：一、依法判令被告张辉偿还原告贷款本息共计446678.00元（其中本金423279.16元，利息23398.84元，利息暂计算至2020年11月3日，此后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；二、依法判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；三、依法判令被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；四、本案诉讼费及其他费用均由各被告承担。被告张辉、被告湖东房地产公司在法定期间内未提供答辩意见。经审理查明，2016年11月30日，原告与被告张辉签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告张辉向原告借款46万元用于购房，按月还本付息，月利率为4.9‰，借期为240个月，自2017年1月3日至2037年1月3日，还款方式为按月等额本息还款。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告张辉自愿以其购买的位于河区××大道××住宅楼××单元××号房屋提供抵押担保并办理了抵押权预告登记。同时该合同约定保证人（开发商）为本合同项下的贷款提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于该日之前已到期的债务保证人仍应承担相应的保证责任，被告湖东房地产公司在该合同上保证人处加章。合同并约定，本合同载明的借款人、保证人住所地、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。上述合同签订后，原告按照约定将46万元贷款转入被告张辉指定的银行账户。但在合同履行过程中，被告张辉未按照合同约定还本付息，至今被告张辉未办妥上述房屋的抵押权登记手续。截至2020年11月3日，被告张辉拖欠贷款本金423279.16元及利息23398.84元未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告签订的贷款合同、借据、预告登记证书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在协商一致的基础上签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告张辉提供了借款，被告张辉应按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。截至2020年11月3日，被告张辉借款本金423279.16元及利息23398.84元未能偿还。因原、被告双方在借款合同中约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止,故被告张辉应承担还本付息的义务直至本息结清。被告湖东房地产公司自愿为张辉的上述借款向原告提供保证担保且约定保证方式为阶段性连带责任保证，故被告湖东房地产公司应对上述债务承担连带清偿责任。由于本案中原告只进行了抵押权预告登记，并未办理房产的抵押权登记，抵押权预告登记并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其只享有当抵押权登记条件成就或约定期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可对抗他人对涉案房屋的处分，但对涉案房屋不享有抵押权，故原告请求对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。被告张辉、被告湖东房地产公司不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，缺席判决如下：一、被告张辉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司信阳分行借款本金423279.16元及利息（截至2020年11月3日的利息为23398.84元，之后的利息按双方借款合同约定计算至上述款项支付完毕时止）。二、被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取4000.08元，由被告张辉、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年十二月二日书记员 王卫华
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1028号之七申请人：张文强，男，1976年11月18日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师。被申请人：大余县金达钼业有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇新华工业园，统一社会信用代码913607237599668981。法定代表人：肖仕贵，系该公司执行董事。被申请人：肖仕平，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县南安镇新华工业园。被申请人：肖仕贵，男，1958年10月18日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县南安镇新华工业园。申请人张文强诉被申请人大余县金达钼业有限公司、肖仕平、肖仕贵民间借贷纠纷一案，申请人张文强于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求对:1.被申请人大余县金达钼业有限公司对大余县忠盛矿业有限公司享有的应收债权；2.被申请人肖仕贵持有的大余县牛牯脑矿业有限公司40%股权；3.被申请人肖仕贵持有的大余县牛斋钨矿（普通合伙）25%股权；4.被申请人肖仕贵位于大余县,上述资产在价值900万元以内予以查封（或扣押、冻结）。本院于2019年8月12日作出（2019）赣0723民初1028号民事裁定书，裁定：冻结被申请人大余县金达钼业有限公司对大余县忠盛矿业有限公司享有的应收债权，期限为两年；冻结被申请人肖仕贵持有的大余县牛牯脑矿业有限公司40%股权，期限为两年；冻结被申请人肖仕贵持有的大余县牛斋钨矿（普通合伙）25%股权，期限为两年；查封被申请人肖仕贵位于大余县，期限为两年；以上一至四项保全价值为900万元。2020年12月11日，因申请人与被申请人双方达成协议，原告张文强向本院提出撤诉申请，并请求解除对三被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，原告张文强的请求符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大余县金达钼业有限公司对大余县忠盛矿业有限公司享有的应收债权的冻结；二、解除对被申请人肖仕贵持有的大余县牛牯脑矿业有限公司40%股权的冻结；三、解除对被申请人肖仕贵持有的大余县牛斋钨矿（普通合伙）25%股权的冻结；四、解除对被申请人肖仕贵位于大余县（房产证号：余**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  张秀清人民陪审员  刘秀兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈苏平
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特112号申请人：张莉梅，女，1985年6月23日生，汉族，户籍地江西省萍乡市莲花县，现住江苏省常州市钟楼区。申请人：徐经纬，男，1987年8月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院于2020年12月17日案受理申请人张莉梅与申请人徐经纬请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人徐经纬于2020年12月31日前赔偿申请人张莉梅20000元；二、如申请人张莉梅将相应的资料到江西省萍乡市莲花县医保局报销成功，则申请人徐经纬不承担20000元的赔偿责任；三、申请人张莉梅自愿放弃其他诉讼请求；四、申请人张莉梅与申请人徐经纬自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张莉梅与申请人徐经纬经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十二月十七日书记员  耿丽君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3757号原告：冉明光，男，1992年7月13日出生，住重庆市酉阳县。被告：陈永林，男，1967年8月5日出生，住重庆市酉阳县。被告：崔勇军，男，1972年11月9日出生，住重庆市酉阳县。原告冉明光诉被告陈永林、崔勇军合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉明光撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月九日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执8号 申请人:赵德兰,女,1967年6月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 救助申请人赵德兰因与被执行人朱万萍交通事故责任纠纷一案诉讼来院,本次事故致赵德兰“左肱骨颈骨折”。本院经审理判决由朱万萍赔偿赵德兰各项损失合计133421.79元。上述判决生效后,因朱万萍未履行,赵德兰向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院通过网络查控系统查询被执行人朱万萍银行存款、车辆等财产,并调查其名下的房地产登记情况。经调查,并未发现被执行人朱万萍有可供执行的财产。执行期间,本院依法将被执行人朱万萍强制传唤到庭,其以判决赔偿的金额过高,无力承担为由拒不履行,本院依法决定对其拘留十五日。拘留期限届满后,被执行人朱万萍仍未履行,并声称宁愿再被拘留,没有钱履行。经与被执行人子女沟通,其子女表示也没有能力代为履行,综上,根据现有执行情况,本案在短时间内很难得到有效执行。因没有执行到款，申请人抵触情绪很大，称要上访。现申请人赵德兰年过五旬,因本次交通事故导致残疾,并且还需二次手术,暂时没有劳动能力,现家庭生活比较困难。申请司法救助30000元，并书面承诺息诉罢访。 经审核，赵德兰应获得的赔偿款，被执行人没有履行能力，导致没有执行到款项。赵德兰声称要上访，存在很大的信访隐患；明光街道黄郢社区居委会出具证明：赵德兰因为交通事故造成其本人无劳动能力，带来家庭生活困难。经承办执行案件法官介绍，申请人同意救助30000元后息诉罢访，故符合司法救助条件。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，经本院司法救助委员会研究同意给予救助申请人赵德兰司法救助金30000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵德兰司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保765号之六申请保全人：张月德，男，1959年8月25日出生，汉族，住济宁市××区××镇××号。被保全人：肖爱国，男，1974年10月27日出生，汉族明珠济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3791号民事调解书，因被保全人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人肖爱国山东省农村信用社联合社账户的冻结。审判员  曹福强二〇二〇年十二月七日书记员  孙 琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执584号之一申请执行人：孟金山，男，1987年3月16日生，汉族，住齐河县。被执行人：孟庆玉，男，1970年3月18日生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年1月16日作出的（2018）鲁1425民初4177号民事调解书，向被执行人孟庆玉发出执行通知书，责令被执行人孟庆玉自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人孟庆玉至今未履行（或未全部履行）。（2018）鲁1425执保697号之一执行裁定书保全查封被执行人孟庆玉的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法继续冻结被执行人孟庆玉的银行存款110000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子健
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1500号 申请执行人:沈国鹏，男，1978年4月13日出生，住余姚市。 被执行人:郑建平，男，1985年2月20日出生，住余姚市。 申请执行人沈国鹏与被执行人郑建平一案，本案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执944号申请执行人舒彩琴，女，1973年1月29日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人杨国辉，男，1973年8月14日出生，住鄂州市鄂城区，舒彩琴与杨国辉借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)鄂0704民初3498号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：杨国辉向申请执行人舒彩琴偿还借款本金200,000.00元,利息损失120,000.00元（后期利息以借款本金200,000.00元为基数，按月利率2%为标准，自2017年5月2日计算至借款本息还清为止）;承担案件受理费3,050.00元、保全费2,120.00元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为325,170.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初3498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 ：吴明娟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执713号申请执行人：陕西根本建筑工程有限公司。住所：陕西省西安市长安区韦曲街悦明园小区**。统一社会信用代码：916100006949498771。法定代表人：李根本，男，汉族，陕西省旬阳县人。系该公司总经理。委托代理人：李本全，男，汉族，陕西省旬阳县人。系该公司项目经理。被执行人:陕西维福建筑工程有限公司。住所：西安市。住所：西安市碑林区乐居场小区**楼****代码：916101030996298876。法定代表人：徐维军，系该公司经理。被执行人：徐光辉，男，汉族，陕西省镇安县人。本院受理的申请执行人陕西根本建筑工程有限公司申请执行陕西维福建筑工程有限公司、徐光辉建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(第一项)的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月十四日书记员  贺齐芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1165号   张明：   申请人张明与被申请人李勤财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104执保1165号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2020）宁0104执保1165号执行裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执915号之十五 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被申请人：王恩利，男，汉族，1963年6月8出生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李王恩利借款合同纠纷一案中冻结了被申请人王恩利名下银行账户内的存款人民币280958.12元。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人王恩利名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙甜甜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9089号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：贾志全，男。 第三人：深圳市实用汽车服务有限公司 法人代表：刘其兴 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与贾志全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执195号之二申请执行人：葛建平，男，1959年11月8日生，汉族，住通城县，被执行人：卢伟，男，1963年9月4日生，汉族，住通城县，葛建平与卢伟民间借贷纠纷一案，通城县人民法院（2019）鄂1222民初1760号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由卢伟偿还葛建平借款本金340000元及利息。因卢伟未履行生效法律文书确定的给付义务，葛建平向通城县人民法院申请执行，湖北省咸宁市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂12执他90号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款2525.31元，本院已裁定冻结、划拨支付与申请执行人，另被执行人自动履行50000元（其中支付申请执行人49450元，剩余余款550元开具本案申请执行费）；被执行人卢伟在车管部门登记有雅阁牌汽车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），经查明被执行人卢伟于2019年12月4日将该车以壹拾万元整（￥：100000元）过户于其儿子卢贝。在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人卢伟名下登记有位于通城县隽水镇彭家村二组集体土地一宗及该宗土地上的相应房产〔土地权证号：隽集用（2010）第109703号〕，本案已裁定查封（查封期限届满为2023年6月8日，申请执行人应在查封期限届满前两个月向本院提出续查封申请，若申请执行人逾期未申请，责任由申请执行人自行承担）；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。七、因被执行人未在指定期限内申报财产，本院于2020年7月31日决定对被执行人拘留15日，并于2020年8月1日执行拘留。八、2020年12月3日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局侦查。九、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执195号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十一日书记员  王士豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12360号 申请执行人：王华林，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的、已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]252号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等65292元，并承担本案执行费879元，合计66171元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人分得15543.57元，尚余工伤赔偿14108.43元及经济补偿金35640元未能受偿； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位15543.57元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1184号之一 申请执行人:佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**，组织机构代码581657181。 法定代表人:黄晨江。 委托诉讼代理人：孙哲，倪艳瑾，公司员工。 被执行人:彭鹤祥，男，汉族，1985年6月2日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人彭鹤翔小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人彭鹤翔归还申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司借款本金92500元，支付利息12250元、逾期还款利息53658.76元（自2020年7月25日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率21%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1217.5元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人彭鹤翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭鹤翔履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人彭鹤翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭鹤翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了宜丰县人民法院查询了被执行人彭鹤翔名下财产信息。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月18日，申请执行人尚有执行款人民币159626.26元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人彭鹤翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭鹤翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭鹤翔作出司法拘留15天与罚款的决定。同时已对被执行人彭鹤翔采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭鹤翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘源
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10141号 原告：李林鑫，男，1981年5月2日生，汉族，住胶州市。 被告：匡德信，男，1972年2月10日出生，汉族，住胶州市。 被告：朱芝琴，女，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。 案由：民间借贷纠纷。 原告李林鑫与被告匡德信、朱芝琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，2020年12月4日李林鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭且未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李林鑫撤回起诉处理。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨玉妮