辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2558号 原告：田宝江，男，1959年10月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：张子云，男，1968年2月13日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。 被告：营口隆昌物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区神井子。 法定代表人：李德财，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区。 负责人：刘明鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告田宝江与被告张子云、营口隆昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝江的委托诉讼代理人宋**、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告张子云、营口隆昌物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田宝江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费230,264.54元、伙食补助费14,900元、交通费1,000元，共计246,164.54元；2.保留原告二次起诉的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日11时10分，在绥沈线690公里+100米（法库县，被告张子云驾驶辽Ｈ×××××号牵引车（辽Ｈ×××××），与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经法库县公安局交通警察大队出警，认定被告张子云负全部责任。后原告被送往辽宁省某某产业集团某某总医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ｈ×××××号牵引车（辽Ｈ×××××）系营口隆昌物流有限公司所有，在事故发生时己在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保交强险和商业三者险。 张子云未作答辩。 营口隆昌物流有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了交强险及商业三者险保险金额100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。在肇事司机具有合法的驾驶资格及从业资格并车辆及时年检情形下，承担合理费用，具体诉求医疗费项应按照城镇基本医疗保险的规定进行核算，甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，丙类药不同意承担，依据病志记载，原告在住院期间存在治疗原发疾病糖尿病的用药，与外伤无关，请求予以剔减，我公司于7日内向法庭提交剔减无关联用药的明细，诉讼费不同意承担。另伙食补助费主张的标准过高，交通费主张的数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月27日11时10分，张子云驾驶辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号重型半牵引车由南向北行驶至法库县大孤家子镇北绥沈线690公里+100米时，与前方田宝江驾驶的正在左转的三轮电动车相刮撞上，致田宝江伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队出警，认定被告张子云负全部责任，田宝江无责任。被告张子云驾驶的辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号重型半牵引车的所有人为营口隆昌物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告田宝江受伤后到辽宁省某某产业集团某某总医院住院治疗，住院58天，在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院91天，共支出医疗费230,224.54元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××号重型半牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险责任限额范围内对原告田宝江赔付，不足部分，应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告田宝江要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告田宝江医疗费数额为230,224.54元。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数149天计算，本院认定住院伙食补助费为14,900元（100元/天×149天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告田宝江住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为1,000元。 关于原告的其他费用，可待实际发生后，另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田宝江医疗费10,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告田宝江医疗费220,224.54元（230,224.54元-10,000元）、住院伙食补助费14,900元、交通费1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1,182元，减半收取591元，由被告张子云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。