辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9410号上诉人(原审被告)：中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。负责人：王曲，该公司经理。委托代理人：张宏光，该公司员工。被上诉人（原审原告）王孝奎，男，1951年9月19日出生，汉族，现住址沈阳市铁**。委托代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连海军，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：连海山，男，1972年3月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁**。上诉人中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人王孝奎、连海军、连海山机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、一审判决我公司赔偿医药费10000元，辽Ａ×××**号车保险公司也付了10000元医药费没有剔除。属重复赔偿。2、误工费判决不当，证据效力缺失。王孝奎《误工证据》证据仅有单位公章，没有制作证明材料人员签字或盖章，不符合关于单位证明材料形式要件的规定。王孝奎辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人无权请求返还无责保险公司垫付的医药费。连海山称：同意一审判决。连海军经合法传唤，未到庭答辩。王孝奎向一审法院起诉请求：2018年11月13日，被告驾驶辽Ａ×××**在铁西沿南七中路由西向东行驶至兴顺街时与原告发生交通事故，经交警认被告负全责。原告受伤后到八院、维康医院治疗共计115天，为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费216954.46元、伙食补助费11500元、救护车费用1066元、护理费26562.8元、误工费20800元、护理用品费847.73元、复印费563.7元、伤残赔偿金71696.64元、精神损失费10000元、鉴定费1040元、交通费2000元，共计357056.61元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2018年11月13日在在铁西区沿南七中路由西向东行驶至兴顺街，被告连海军借用被告连海山所有的辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院、沈阳维康医院住院2次，共计115天，花费医疗费208064元（含保险公司垫付10000元、连海山垫付86600元，含120急救费766元），外购药9600元，重症监护42天（需1人护理），其余为二级护理73天，其中护工护理70天，每天200元，剩余3天为家属王文智护理，按居民服务业标准主张，伤残为3处十级，花费鉴定费1040元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2019年7月19日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告连海军借用被告连海山所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告连海军承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由连海军承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告连海军赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额为208064元（含被告保险公司垫付10000元、被告连海山垫付86600元），数额合理，予以确认。关于外购药数额为9600元，有相关医嘱予以证明，予以确认。关于住院伙食补助费、复印费、伤残赔偿金、鉴定费，数额合理，予以确认。关于误工费，原告诊断休息115天，其系退休人员，故应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以赔付，具体数额为26448÷365×115=8333元，予以确认。关于护理费，原告住院期间重症监护42天，医嘱需护理，按居民服务业主张，支持一人的护理费用，具体数额为52707/365*42=6065元；其余为二级护理73天，其中护工70天，200元/天，计14000元，其余3天为家属王文智护理，按居民服务业主张，具体数额为52707÷365×3=433元，故原告护理费总计为20498元。关于救护车费用300元，于法无据，不予支持。关于护理用品，因有相关医嘱证明，具体数额为701.1元，予以支持。关于精神损害抚慰金，数额过高，酌定给付5000元。关于交通费，数额过高，酌定给付1500元。一审法院判决：依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎医疗费121064元；二、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告连海山垫付的医疗费86600元；三、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎住院伙食补助费11500元；四、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎护理费20498元；五、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎误工费8333元；六、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎护理用品费用701.1元；七、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎伤残赔偿金71696.64元；八、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎精神损害抚慰金5000元；九、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎鉴定费1040元；十、被告中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王孝奎交通费1500元；十一、被告连海军赔偿原告王孝奎复印费563.7元；（上述一至十一项判决，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1070元，由被告连海军承担（原告已垫付，被告连海军应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。连海山所有的车辆与王孝奎车辆发生交通事故，致王孝奎受伤，经交警认定驾驶人连海军全责。一审法院判决肇事车辆的承保单位，本案上诉人中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司，承担本次交通事故的赔偿责任符合法律规定。关于上诉人认为的重复赔偿了10000元医药费问题。经查，该费用系王孝奎车辆的承保保险公司垫付的，因此不属于上诉人单位重复赔偿。且该费用一审判决由上诉人单位承担并无不当。故，本院对该请求予以驳回。另，关于上诉人主张一审法院对于王孝奎的误工费判决不当，证据效力缺失问题。经查，一审法院认为中对于误工费的表述为：“关于误工费，原告诊断休息115天，其系退休人员，故应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以赔付”。上诉人因其自身对法院判决内容理解有误，而提出的上诉主张本院不能采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2140元，由中华联合保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月二日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。