海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初776号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人顾某1，男，2004年9月4日出生，汉族，户籍地海城市）189号，现住址海城市。法定代理人顾某2，男，1985年11月14日出生，住址地海城市，系被害人顾某1父亲。被告人蒋秀峰，男，1995年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省龙江县，现住址辽宁省海城市。因犯诈骗罪于2016年4月20日被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元，于2018年4月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被海城市公安局刑事拘留,于2020年8月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人韩芸，系辽宁佑辰律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）654号起诉书指控被告人蒋秀峰犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人顾某1以被告人蒋秀峰造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘延军、张广宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人顾某1及其法定代理人顾某2、被告人蒋秀峰及其辩护人韩芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人蒋秀峰于2020年6月9日1时许,在海城市金歌百汇KTV大厅内，因琐事与顾某1发生口角并相互厮打，厮打过程中将顾某1左眼处打伤。经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定：顾某1左眼部损伤，致左眼眶下壁骨折，左侧上颌骨额突骨折，左眉弓皮肤遗留条形瘢痕2.5厘米，综合评定为轻伤二级。被告人蒋秀峰到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控,公诉机关向法庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、相关书证、鉴定意见及视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋秀峰故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。被告人蒋秀峰系累犯，应当从重处罚。被告人蒋秀峰自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人顾某1诉称，被告人蒋秀峰于2020年6月9日1时许,在海城市金歌百汇KTV大厅内，因琐事与原告顾某1发生口角，将顾某1左眼处及身体多处打伤。经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定：顾某1左眼部损伤，致左眼眶下壁骨折，左侧上颌骨额突骨折，左眉弓皮肤遗留条形瘢痕2.5厘米，综合评定为轻伤二级。原告被打伤后伤情严重，在海城市中心医院住院治疗，后因无力支付医药费伤情未愈被迫出院回家休养治疗，原告的眼睛至今视物不清，视力下降，眼睛大小不一样，还需继续治疗。被告的犯罪行为给原告造成巨大的经济损失和精神上的痛苦，对于原告的损失，被告没有给付任何赔偿，故诉至法院，要求判令被告人赔偿原告经济损失共计200000元，其中医疗费70000元、误工费60000元、护理费10000元、伙食补助费5000元、交通费5000元、眼睛后续治疗费50000元。被告人蒋秀峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；对附带民事诉讼原告人的经济损失，表示愿意赔偿，但暂没有能力。另其主张的数额过高，同意赔偿五万元以下。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人案发后未被采取强制措施，其被传唤到案后自愿如实供述自己的全部犯罪事实，具有归案的自动性和主动性，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，真心悔罪，且被害人对事情的发生及受伤的后果亦存在一定过错，建议对被告人从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，对病志、诊断书、住院费收据没有异议；诊疗信没有公章，对其真实性有异议；门诊收据因没有门诊病志，无法证明是治疗眼睛，对关联性有异议；金普医院的收据没有出示鉴定意见，其真实性请法庭核实；误工费过高，护理费和误工费按法律规定；后续治疗没有相应医嘱，应待实际发生后另行主张。经审理查明,被告人蒋秀峰于2020年6月9日1时许,在海城市金歌百汇KTV大厅内，因琐事与顾某1发生口角并相互厮打，厮打过程中将顾某1左眼处打伤。经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定：顾某1左眼部损伤，致左眼眶下壁骨折，左侧上颌骨额突骨折，左眉弓皮肤遗留条形瘢痕2.5厘米，综合评定为轻伤二级。被告人蒋秀峰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人蒋秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的证人张某的证言，被害人顾某1的陈述，被告人蒋秀峰的供述与辩解，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明，海城市公安局执法办案信息表，现场视频截图及聊天记录截图，被害人住院病案材料，户籍信息，未执行拘留情况说明，鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书,案件来源及抓捕经过，讯问被告人同步录音录像光盘及现场监控视频等证据证实，足以认定。另查，附带民事诉讼原告人顾某1被打后在海城市中心医院住院治疗24天，花费医疗费39593.76元，进行伤情鉴定花费鉴定费1480元。住院期间二级护理，护理费为3088.32元（46970元/365天X24天）。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的海城市中心医院住院病志、诊断书、住院收据及门诊收费票据，鞍山金普医院鉴定费发票及门诊费用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋秀峰故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋秀峰在前罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。关于辩护人主张被告人构成自首一节，因被告人系被传唤到案，故不符合自首的构成要件，对该辩解意见，本院不予采纳。被告人蒋秀峰的行为造成附带民事诉讼原告人顾某1受伤并产生经济损失，其应承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的医药费39593.76元、伙食补助费2400元、鉴定费1480元、护理费3088.32元的诉讼请求，有事实依据及证据支持，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张交通费5000元一节，考虑到附带民事诉讼原告人受伤住院治疗及家属陪护确会产生一定的交通费用，故对该节主张，本院酌情支持1000元。关于附带民事诉讼原告人主张误工费一节，因其受伤时未满十六周岁，为无民事或者限制民事行为能力人，不具备劳动法上的劳动主体资格，且其亦未提供证据证明其有从业收入，及因被告人的行为造成其误工损失，故对其该节主张，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张外请教授手术费4000元一节，因其提供的诊疗介绍信上无医院公章及相关医嘱，无法证明其真实性及与本案的关联性，故本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张后续治疗费50000元一节，因该事实尚未发生，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人顾某1的各项损失共计47562.08元：其中医疗费39593.76元、伙食补助费2400元、护理费3088.32元、鉴定费1480元、交通费1000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国劳动法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止。）二、被告人蒋秀峰于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人顾某1各项损失共计47562.08元；三、驳回附带民事诉讼原告人顾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹玉婷