湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5033号原告祝新欢，男，1987年1月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陕区。委托诉讼代理人吴曼莎，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。被告姜楠楠，男，1985年3月30日出生，汉族，吉林省龙井市人，户籍地：武汉市江岸区，住武汉市江岸区。被告张贵平，女，1987年6月8日出生，汉族，四川省大英县人，户籍地：四川省大英县，住武汉市江岸区。原告祝新欢与被告姜楠楠、张贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝新欢及其委托诉讼代理人吴曼莎和被告姜楠楠、张贵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝新欢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告姜楠楠、张贵平共同偿还原告借款本金200000元及利息20000元（利息计算至债务全部清偿日止，暂从2019年11月5日起计算至2020年9月5日止，按照月息2%的标准计算利息200000*2%*10）；2、请求两被告共同承担本案的律师费8000元；3、请求两被告共同承担本案的诉讼费。原告祝新欢主张的事实和理由：原告于2019年11月5日以转账方式出借被告姜楠楠本金200000元，原、被告签订《借款合同》，被告出具《借款借据》。《借款合同》约定借款用途为买房，专款专用，按照月息3%计算利息，贷款期限自2019年11月5日起至2019年12月5日止，约定实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。合同约定被告的通信地址为武汉市江岸区后湖大道十大家东勤佳苑8栋1单元901。贷款期满后，原告多次要求被告还款均遭到被告拒绝。被告张贵平和被告姜楠楠系夫妻关系，该借款用于支付夫妻双方的首付款，被告张贵平应当对该债务承担共同清偿责任。请求支持原告的上述诉讼请求。被告姜楠楠辩称，1、这个事情与张贵平没有关系，张贵平不知道这个情况，也没有用于家庭支出。我借的时候并不是作为房屋的首付款，而是来填平我信用卡的负债，而且当时他们是知道这个情况的，签合同的时候也是我一个人签的，所以这个债务应该是我一个人承担。2、我觉得原告提出的利息过高，我借款的当天是有直接转给原告6000元，我一共还款大概有67000元，我希望这笔钱能冲抵本金部分。被告张贵平辩称：姜楠楠借钱的这件事我根本不知道，直到要开庭了我才知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：证据一、借款合同一份；证据二、借款借据一份；证据三、招商银行交易明细；证据四、委托代理合同及律师代理费发票；被告姜楠楠提交了下列证据：1、信用卡还款账单；2、微信和支付宝、银行转账还款凭证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祝新欢和案外人罗**是武汉旋米信息咨询有限公司股东，被告姜楠楠原系该公司员工。2019年11月5日，姜楠楠以买房为名向祝新欢借款，双方签订了一份借款合同，约定：姜楠楠向祝新欢借款200000元，借款期限为30天，从2019年11月5日至2019年12月5日，借款利率为月利率3%。借款期内每月应缴付利息6000元。姜楠楠并于同日向祝新欢出具了借款借据一张。2019年11月5日，祝新欢通过其招商银行账户向姜楠楠的招商银行账户转账200000元。关于还款情况，祝新欢对姜楠楠向罗**的转款认可是本案还款。据被告提交的微信转账、支付宝转账和银行卡转账记录，经核实按时间顺序还款具体如下：1、2019年11月5日还款6000元（微信转账给罗**）；2、2019年12月5日还款6000元（微信转账给罗**）；3、2020年1月6日还款6000元（微信转账给罗**）；4、2020年2月10日还款3000元（微信转账给罗**）；5、2020年2月25日还款3000元（微信转账给罗**）；6、2020年3月17日还款3000元（支付宝转账给罗**）；7、2020年4月6日还款3000元（支付宝转账给罗**）；8、2020年4月15日还款3000元（支付宝转账给罗**）；9、2020年5月4日还款3000元（支付宝转账给罗**）；10、2020年6月9日还款6000元（支付宝转账给罗**）；11、2020年6月22日还款5000元（银行转账给祝新欢）；12、2020年6月24日还款5000元（银行转账给祝新欢）；13、2020年7月12日还款6000元（支付宝转账给罗**）；14、2020年8月7日还款5700元（微信转账给罗**）；15、2020年9月11日还款2000元（微信转账给罗**）；16、2020年9月14日还款1000元（微信转账给罗**）；17、2020年9月29日还款1000元（微信转账给罗**）；综上查明：借款合同载明的借款本金为200000元，扣除当天支付的6000元，原告实际支付借款194000元，双方约定借期内的利率为月息3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借期内及逾期利息已偿还的达到年利率36%的部分按年利率36%计算，还款利息未超过年利率36%的按月利率2%计算，还款先支付利息，对于还款时超过的利息予以抵扣本金；对于未还款的部分，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%计算利息。根据以上规定，按实际所欠本金194000元，分别分段予以计算所欠本金及利息。具体计算如下：1、2019年11月5日至2019年12月5日的利息为194000元×3%×30÷30=5820元，2019年12月5日还款6000元，多支付的利息予以抵偿本金，至2019年12月5日尚欠本金193820元；2、2019年12月6日至2020年8月7日的利息为193820元×36%×245÷365=46835元，2019年12月6日至2020年8月7日共计还款51700元，多支付的利息予以抵偿本金，至2020年8月7日尚欠本金188955元；3、因后续还款未超过年利率36%，利率按月利率2%计算至2020年8月19日（司法解释实施前一日），自2020年8月8日至2020年8月19日的利息为188955元×2%×11÷30=1386元，至2020年8月19日尚欠本金188955元，利息1386元。4、2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至2020年9月29日的利息为188955元×15.4%×40÷365=3189元，2020年8月8日至2020年9月29日共计还款4000元，至2020年9月29日尚欠本金188955元，利息575元。5、自2020年9月30日起，以本金188955元为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜楠楠向原告祝新欢借款的事实有借款合同和借款借据、转账记录等予以证实，该借款事实清楚，是双方自愿真实的行为，未违反有关法律规定，应予确认。姜楠楠未依约定还款，依法应承担清偿的民事责任。关于双方借款数额的认定，已支付的超过年利率36%部分的利息予以扣减本金，已支付的未超过年利率36%的利息按年利率24%计算，按照先扣减利息，再扣减本金的方式计算。对于尚未偿还的逾期利息，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%计算。原告在本案中主张被告张贵平承担责任，张贵平与姜楠楠在上述借款发生时系夫妻关系，但原告未举证证明上述借款用于夫妻共同生活，故张贵平在本案中依法不承担责任。原告主张被告承担律师费8000元，因双方签订的借款合同并未明确约定，且本案确认被告应支付的利息已按法律规定的上限予以计算，故对原告的该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、姜楠楠偿付祝新欢借款本金188955元。二、姜楠楠偿付祝新欢借款利息575元（计算至2020年9月29日）。三、姜楠楠偿付祝新欢借款利息，自2020年9月30日起，以本金188955元为基数，按年利率15.4%计算至还清借款之日止。四、上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。五、驳回祝新欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2360元，由被告姜楠楠负担1956元，原告祝新欢负担404元。（原告祝新欢已预交，被告姜楠楠于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告祝新欢）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年十二月一日书记员  张 安