wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执707号 移送部门：本院码头人民法庭。 被执行人：刘猛，男，1976年2月1日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县阜城镇高王村**，身份证号码1330311976××××××××。 被执行人：赵彩霞，女，1977年10月6日出生，汉族，现，现住河北省衡水市阜城县阜城镇高王村**份证号码1311281977××××××××。 被执行人：王海涛，男，1974年3月1日出生，汉族，现住河，现住河北省衡水市阜城县阜城镇富强西路方正胡同**号码1330311974××××××××。 被执行人：刘淑真，女，1974年3月7日出生，汉族，现住河北，现住河北省衡水市阜城县阜城镇富强西路方正胡同**码1330311974××××××××。 本院执行刘猛、赵彩霞、王海涛、刘淑真借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初899号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告自愿垫付案件受理费2773元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）冀1128执707号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣09刑终346号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1974年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月25日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，于2020年7月9日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。原审附带民事诉讼原告人甘某1，男，1955年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。系本案被害人。江西省樟树市人民法院审理江西省樟树市人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人甘某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月20日作出（2020）赣0982刑初329号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘某甲、原审附带民事诉讼原告人甘某1均未对民事判决部分提起上诉，民事判决部分已发生效力。原审被告人刘某甲不服刑事判决部分，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月2日，樟树市店下镇官堂村库斗组正在进行新农村建设，需要平整一块空地作为村上的休闲娱乐场所。樟树市店下镇官堂村村委决定将村上的一废弃池塘填平用于建设休闲娱乐场所。在建设休闲娱乐场所过程中可能会损害到被告人刘某甲种植在废弃池塘旁边的杉树。被告人刘某甲得知后对此事不满，便于当日傍晚18时左右找到正在村上水井旁帮电工修电表的店下镇官堂村库斗组组长被害人甘某1，用拳头殴打了被害人甘某1头部和腰部附近。之后，双方互殴起来。被害人甘某1打算用脚踢被告人刘某甲时，被被告人刘某甲抓住被害人甘某1的脚并往上抬，导致被害人甘某1身体失去平衡摔倒在地。后经樟树为民司法鉴定中心鉴定，被害人甘某1的左侧第5-7前肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、抓获经过说明、人口信息查询材料、证人甘某2、甘某3、聂某的证言、被害人甘某1的陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、伤情鉴定意见书、案发现场方位图、现场平面示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甘某1造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。辩护人邹小湖、肖思勇提出本案因民间纠纷引起，被告人刘某甲犯罪情节较轻，具有坦白情节，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据和法律相符，予以采纳；根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人甘某1医疗费10191.24元，误工费为9482.88元，护理费为1957.08元，住院伙食补助费为510元，营养费为510元，交通费600元，司法鉴定费为600元，共计人民币23851.20元（此款限被告人刘某甲在本判决发生法律效力之日起一个月内付清）。上诉人刘某甲上诉提出，其与被害人之间的互殴发生在6月2日，被害人的伤于6月6日才验出，其怀疑该伤情不是其伤害所致；本案系民间邻里纠纷引发，情节较轻，被害人有重大过错等从轻处罚情节；检察机关作出量刑建议时，民事赔偿部分还未处理，其在一审庭审时多次表明愿意赔偿被害人损失，应在量刑时酌情从轻处罚。综上原判量刑过重，请求二审法院判处其有期徒刑六个月。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某甲犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实，且刘某甲亦无异议。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某甲故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甘某1造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。本案因民间纠纷引起，刘某甲犯罪情节较轻，具有坦白情节，且系初犯，可对其从轻处罚。关于刘某甲上诉提出被害人的伤情可能不是其伤害所致的意见，经查，根据刘某甲在侦查期间的供述，其在与被害人互殴中，将被害人摔在水泥地上，看见被害人嘴角流了血。根据为民鉴定［2020］临鉴字第092号法医临床鉴定意见书和樟树市人民医院出具的诊断材料，被害人在斗殴当日即6月2日就送到医院治疗，6月3日因胸部持续疼痛进行了ＣＴ检查，6月6日经ＣＴ复查，显示左侧第7前肋不全性骨折伴胸腔少量积血，6月8日，经肋骨三维重建显示左侧第5、6、7肋骨不全性骨折，胸腔内有少量积液。综合考虑斗殴方式、就诊过程、鉴定结果以及被害人受伤时已65岁等事实，应认定被害人的伤情与刘某甲的伤害行为有因果关系。故刘某甲的该上诉意见不能成立，不予支持。关于刘某甲上诉提出其有多个从轻处罚的情节，原判量刑过重的意见，经查，虽然被害人所受伤害是在互殴中产生，但该斗殴系由刘某甲主动挑起，被害人并无过错。刘某甲虽然表明了赔偿的意愿，但客观上没有赔偿被害人，其要求人民法院根据赔偿情节酌情从轻处罚，于法无据，于理不合。原判根据刘某甲的犯罪事实、情节以及认罪认罚的态度，依法采纳检察机关的量刑建议，并无不当。故刘某甲的该上诉意见不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  仇慧玲审判员  廖作锡审判员  李湘宜二〇二〇年十二月十六日书记员  李承立
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6360号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：刘某某。被告：高某某。被告：高某1。被告：刘某1。本院在审理原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、高某某、高某1、刘某1金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 李颂歌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1932号之二 申请执行人：欧健文，男，1963年6月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁超文，男，1977年2月27日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人欧健文与被执行人梁超文民间借贷纠纷一案，申请执行人欧健文依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2378号民事判决书向本院申请执行标的51686元及利息等，本院于2020年9月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人梁超文发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被执行人梁超文名下有银行存款，本院已划扣5141.55元；除此外无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入被执行人失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及利息、案件受理费1426元、公告费260、申请执行费675元，已到位4466.55元，其余未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4752号原告：芮寿福，男，1973年3月27日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张红霞，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：南京市溧水区杨辉蔬菜经营部，统一社会信用代码92320117MA1X3D8K5G，住所地南京市溧水区永阳街道金苏皖物资城内。经营者：杨辉，女，1987年1月12日生，汉族，住南京市溧水区。原告芮寿福与被告南京市溧水区杨辉蔬菜经营部追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请要求被告支付劳动报酬3850元。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芮寿福及其委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告南京市溧水区杨辉蔬菜经营部经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告芮寿福于2020年7月18日为被告南京市溧水区杨辉蔬菜经营部从事装卸搬运工作，双方约定劳动报酬为5500元/月。原告芮寿福于2020年8月7日离职，计劳动报酬3850元，之后被告一直未付。有关诉讼中被告辩称应扣除试用期及旷工等劳动报酬的辩称意见，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京市溧水区杨辉蔬菜经营部应于本判决生效后十日内一次性向原告芮寿福支付劳动报酬3850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费予以免收。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月七日书记员  施蔚天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8352号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：向飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告向飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告向飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金38523.42元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川Y19B**的五菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告向飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月15日，被告向飞与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以54880元的价格向经销商购买发动机号为UH71320940、车架号为LZWADAGA1HC639007的五菱牌租赁车辆（登记后车牌号为川Y19B**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17074081《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥54880元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金10976元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月15日至2020年9月15日，36期租金总额为64316.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告向飞之后只支付了10期租金，合计14816.7元，从2018年8月23日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金10976元后合计欠租金38523.42元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为5309.12元。被告向飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告向飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金38523.42元； 二、被告向飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息5309.12元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费763.08元，减半收取381.54元，由被告向飞负担，原告立案时已预交381.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3425号申请执行人：陆海波，男，1979年1月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：肖**方，男，1974年6月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陆海波与被执行人肖**方借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏1181民初1958号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款67750元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月18日，申请执行人陆海波在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年10月10日，本院依法对被执行人肖**方作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月18日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人名下车辆无处置价值，申请执行人在终本约谈中明确无需采取强制措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初1958号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十八日书记员 朱建峰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2049号申请执行人：杨玉花，女，1957年7月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区恒口镇。被执行人：唐政龙，男，1975年9月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人：田彬，男，1980年11月16日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区石转镇。申请执行人杨玉花依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)陕0902民初1044号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人唐政龙向杨玉花偿还借款本金三十二万元。并自2016年7月28日至2018年2月14日以35万元本金，按年利率24%承担借款利息(已支付138750元)；以32万元本金，按年利率24%，自2018年2月15日至全部款项付清之日止承担借款利息。被执行人田彬对上述借款本息承担连带责任。案件受理费10685元由唐政龙、田彬承担，并向本院缴纳案件执行费4860元。本院依法受理。本案在执行中，经查，被执行人唐政龙名下有位于安康市汉滨区兴安城市花园#幢#单元###室房屋一套，被执行人田彬名下有位于安康市新城办陈家沟村城市风景#幢#单元####室房屋一套，本院依法对上述两套房屋进行了查封，但暂时不具备处置条件。被执行人唐政龙、田彬名下工资卡及其他银行卡本院也依法冻结，现本院通过查询，被执行人唐政龙、田彬名下无其他银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2049号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 刘 华二〇二〇年十二月二日书记员 聂佳文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3708号申请执行人：黄学亮，男，1979年3月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：武进区牛塘海之晏自助火锅店，统一社会信用代码92320412MA1YUCR24Q，住所地武进区牛塘镇湖滨北路**。法定代表人：徐楠。被执行人：徐楠，女，1997年4月1日生，汉族，住宜兴市。申请执行人黄学亮与被执行人武进区牛塘海之晏自助火锅店、徐楠装饰装修合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1041号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人武进区牛塘海之晏自助火锅店、徐楠向申请执行人黄学亮支付执行款16000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今无法联系。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，并划拨其账户内余额2959.63元，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的13040.37元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 文二〇二〇年十二月十一日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2740号申请人：南京浩宇物流有限公司被执行人：江苏港易达能源有限公司申请执行人南京浩宇物流有限公司与被执行人江苏港易达能源有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初2062号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3906号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：冯光亮，男，1998年4月2日出生，壮族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告冯光亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢824号申请执行人：陈志仁，男，1947年2月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳环科墙材有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道陈孤家子村。法定代表人：齐增勇，系该公司经理。本院在执行申请人陈志仁与被执行人沈阳环科墙材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2012)于民三初字第569号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2012)于民三初字第569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十八日书记员 李连峰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初626号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师（特别授权）。被告：宁远县鸭皇子小吃店，住所地宁，住所地宁远县舜陵街道九疑中路**旁）。经营者：李昌胜。原告绝味食品股份有限公司与宁远县鸭皇子小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉审 判 员  李秋云人民陪审员  邹智琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕 琴
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保127号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王发达，男，1995年2月15日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王发达名下银行存款1620元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王发达名下银行存款1620元。 案件申请费36元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6736号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：鞠某某，男，1954年6月20日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与鞠某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1365-2号申请执行人：张小博，男，汉族，1985年9月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：王**辉，男，汉族，1984年4月9日出生，住河南省临颍县。张小博与王**辉借款合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初933号民事判决书已经发生法律效力。因罗佳未按上述生效法律文书履行义务，刘凤花向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、査明被执行人有吉利牌汽车(车牌号:豫Ｌ×××**)，现该车暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月4日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**辉负有继续向申请执行人张小博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月十日书记员 关 勇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审946号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁晕虹，女，汉族，1981年7月25日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010262826号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人袁晕虹缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1128号罪犯石方勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2013年3月5日作出(2013)珠中法刑初字第12号刑事判决，以被告人石方勇犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月4日作出(2013)粤高法刑三终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年8月24日作出（2016）粤07刑更字第1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1254号裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年8月19日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯石方勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯石方勇在服刑考核期间，获得总分2735分，表扬4次，剩余考核分335分。2018年10月11日对罪犯违规违纪行为知情不报告扣50分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石方勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯石方勇因违规违纪被一次性扣50分，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯石方勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1767号 原告：谢文涛，男，1998年10月13日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：朱志强，男，1998年8月29日出生，汉族，住涿鹿县。 原告谢文涛与被告朱志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文涛到庭参加诉讼，被告朱志强经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢文涛向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款15000元。事实和理由：2017年7月7日被告向原告借款15000元，被告给原告书写借条一张，双方约定于2018年7月7日还前，到期后原告多次催要未果。 朱志强未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2015年8月9日，原告因购买手机缺钱，用被告手机为其办理了手机分期付款，金额为6210元，共分24期。之后原告代被告偿还了以上欠款。被告于2017年7月7日向原告出具了15000的一张借条。约定借款应于2018年7月7日结清。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金50%作为违约金给出借人，若逾期超过一天，则按借款本金5%每天计算违约金。到期后经原告催要，被告未给付借款本金及利息。 以上事实有原告陈述，原告提交的借条、手机分期借款还款凭证、微信聊天记录予以证实。 本院认为，原告代被告偿还了购买手机的分期借款本金及利息，并为原告书写借条一张，双方形成了民间借贷法律关系。原告自述代被告偿还了分期付款的本、利息共7800元左右，代偿本金数额原告提交了手机分期借款还款凭证，本院与原告手机核实无误，予以确认；关于代偿利息的数额原告未提交证据加以证实，本院无法采信。被告为原告书写的借条本金是15000元，原告称本金中加入了购买手机分期付款利息和代原告还款向网络借款机构借款所产生的利息总和，但未提交证据加以证实，其借款本金应依据代偿的本金6210元计算。之后被告未按照约定履行还款义务，构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任。双方虽约定了违约金的计算方法，但原告未主张违约损失，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志强于本判决生效之日起三日内给付原告谢文涛借款人民币6210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告负担52元，被告负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二〇年十二月七日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12832号之一 申请执行人：东莞市添盈塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅社区第六工业区民昌路**102。统一社会信用代码为91441900MA516NAT3Q。 法定代表人：罗延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余前远，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄树立，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市荣轩精密塑胶制品有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区新业南街****统一社会信用代码为91441900MA4X8WAF14。 法定代表人：邓中山。 被执行人：邓中山，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初948号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款122717.5元，违约金36815.25元，迟延履行期间的债务利息730元（暂计），并承担案件执行费2304元，合计162566.75元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下: （一）本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人东莞市荣轩精密塑胶制品有限公司在东莞农村商业银行开设的银行账户和被执行人邓中山在财付通支付科技有限公司开设的账户,在执行过程中已予以继续冻结。另在执行过程中，本院已依法冻结被执行人邓中山在深圳前海微众银行开设的账户和在财付通支付科技有限公司另外开设的账户。经查，上述账户均无余额可供扣划。 （二）除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人邓中山进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。经核实，被执行人东莞市荣轩精密塑胶制品有限公司已不在原址经营，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月八日 书记员 麦海辉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执219号之一申请执行人：湖北龙齐宏盛科技有限公司，统一社会信用代码914205005942116210。法定代表人：朱程，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐卯，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：鲍华，男，汉族，1977年9月2日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人湖北龙齐宏盛科技有限公司为与被执行人鲍华买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日依据发生法律效力的（2019）鄂0505民初446号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人应向申请执行人支付货款66102元、违约金10000元、案件受理费1018元；并从2020年1月1日起以所欠货款为基数，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；另向本院交纳执行申请费1086元。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行上述义务，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，发现被执行人有银行存款2022元，但该存款已被其他法院在先冻结；此外，还发现被执行人名下有一辆车牌号为鄂Ｅ×××**的雪佛兰牌轿车（登记时间为2012年10月27日）。本院已于2020年7月10日对被执行人的银行账户采取了冻结措施，于2020年7月15日查封了上述车辆的所有权。经询问被执行人，被执行人称，2019年被执行人因向陈某借款，已将该车辆质押给了陈某。经询问被执行人查明，被执行人在武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司有约200万元工程款尚未支取。2020年12月7日，本院向武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司发出协助执行通知书，通知该单位协助扣留被执行人的工程款85000元。因发包方宜昌爱华置业有限公司尚欠武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司工程款（被执行人的工程款系在该发包人的工程中所产生），双方之间的民事诉讼尚在执行之中，故武汉第四建设集团有限公司宜昌分公司暂时无法协助本院执行。本案的执行标的为78206元加迟延履行期间的加倍部分债务利息，尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 谭明睿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1507号申请执行人：黄海，男，汉族，1974年4月29日出生，住所地上海市。被执行人：上海可胜实业有限公司都市路店，营业场所上海行区都3759号111室。被执行人：洪福进，男，汉族，1984年10月30日出生，住所地上海市浦东新区。黄海与上海可胜实业有限公司都市路店劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第1938号调解书生效后，因上海可胜实业有限公司都市路店未履行付款义务，黄海向本院申请执行，案号为(2019)沪0112执6219号。执行中，黄海提起执行异议，要求追加洪福进为被执行人。2020年5月22日，本院作出(2020)沪0112执异181号执行裁定书并已发生法律效力。该生效执行裁定书确定：追加洪福进为闵劳仲(2019)办字第1938号调解书一案执行案件的被执行人，并在其承诺对(2019)沪0112执6219号案被执行人上海可胜实业有限公司都市路店未能清偿的30,000元债务承担清偿责任。但上海可胜实业有限公司都市路店、洪福进未能履行上述义务。由于上海可胜实业有限公司都市路店、洪福进未按照文书确定的履行义务。2020年8月26日，黄海向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月11日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年十二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2315号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：桐柏县浙兴矿业有限公司。地址：桐柏县黄岗乡大棚村大棚组6号。法定代表人：夏文珍。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人桐柏县浙兴矿业有限公司行政非诉执行一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈健二〇二〇年十二月十一日书记员  徐卫
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执863号申请执行人某被执行人徐某申请执行人王某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）黑0204民初1678号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐明邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人徐某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人徐某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执863号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月七日书记员  胡耀文
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0403执831号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院法定代理人：刘志清。被执行人：盖世军，男性,2003年1月7日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与盖世军罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初28号刑事判决书，申请执行标的2000.00元。，经本院网络查控与传统查控，被执行人盖世军名下无房产、车辆，银行卡内无存款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十二月十六日(院印)书记员 ： 张 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1752号申请执行人：王娜，女，1987年6月8日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：李海涛，男，1969年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人王娜与被执行人李海涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为226870元及相应的利息、案件受理费。2020年11月23日本院向被执行人李海涛发出执行通知书并责令被执行人李海涛报告财产。2020年12月6日本院将被执行人李海涛纳入失信名单，同时向被执行人李海涛发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李海涛名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人王娜享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月六日书记员 梁 晓
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1832号申请执行人：马某，女，2004年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代理人：刘某，女，1970年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告马某母亲。被执行人：王世伟，男，1972年3月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：赵菊层，女，1974年8月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。马某与王世伟、赵菊层教育机构责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王世伟、赵菊层赔偿马某各项损失共计70307.66元。因王世伟、赵菊层未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王世伟、赵菊层纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人王世伟、赵菊层作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余70307.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世伟、赵菊层负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 天
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民特287号 申请人：水维君，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：水庆志，男，1940年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 代理人：水素红（系水庆志女儿），女，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人水维君申请认定水庆志无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人水维君称，申请人水维君和被申请人水庆志系父子关系。被申请人水庆志出生于1940年4月12日，其配偶邵英于2017年11月21日死亡。夫妻二人共生育二子三女，长子水维祖、次子为申请人水维君、长女水素萍、次女水素华、三女水素红。因老伴去世，次女水素华植物生存状态17年并于2019年4月6日死亡，被申请人不能承受打击，长期不言不语，2019年8月27日出现脑出血住院治疗，出院后认知能力下降并逐渐加重，现对家人已经完全不认识，不能正常处置自身事务。由于被申请人不能辨认自己的行为，作为被申请人之子，特申请宣告被申请人水庆志为无民事行为能力人，同时指定申请人为其监护人。 水素红称，其与被申请人水庆志系父女关系，申请人所述情况属实，同意认定水庆志为无民事行为能力人，并指定申请人作为水庆志的监护人。 经审理查明，被申请人水庆志与申请人水维君系父子关系。被申请人水庆志与妻子邵英共生育二子三女，长子水维祖、次子水维君、长女水素萍、次女水素华、三女水素红。2017年11月21日邵英去世，2019年4月6日水素华去世。2019年8月27日，被申请人水庆志因“摔伤头部致头痛伴右侧外耳道流血不止半小时”入住淮南市第一人民医院。入院后复查头颅CT：左侧颞叶脑挫裂伤灶伴脑内血肿形成。经治疗于2019年10月5日出院，出院诊断：1.左侧颞叶脑挫伤（伴脑内血肿形成）2.创伤性蛛网膜下腔出血3.右侧中颅底骨折等。出院后认知能力下降并逐渐加重。2020年11月9日，申请人水维君向本院提起诉讼，申请宣告水庆志为无民事行为能力人，并指定申请人作为水庆志的监护人。 本案在审理过程中，本院依据申请人水维君的申请，委托了安徽思苑司法鉴定所对被申请人水庆志目前精神状态、目前有无民事行为能力进行鉴定。该所于2020年12月7日出具安徽思苑司鉴所[2020]精鉴字079号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.器质性精神障碍；2.无民事行为能力。 以上事实，有身份证、户口簿、邵英和水素华的居民死亡医学证明书及火化证、淮南市第一人民医院住院病历、安徽思苑司法鉴定所出具的安徽思苑司鉴所[2020]精鉴字079号司法鉴定书等在案佐证。 本院认为，申请人水维君申请宣告水庆志为无民事行为能力人的请求，有安徽思苑司法鉴定所出具的司法鉴定书为依据，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，申请人水维君系水庆志的儿子，其要求担任水庆志的监护人，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、水庆志为无民事行为能力人； 二、指定水维君为水庆志的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2004号 佟欣罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初337号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人佟欣已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执370号 申请执行人：黑龙江瓮福金泰农业发展有限公司，住克山县。 法定代表人：邓伟，职务：董事长。 被执行人：李彦军，男，1976年11月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。 被执行人：徐海华，女，1968年7月19日出生，汉族，个体，住黑龙江甘南县。 本院在执行申请执行人黑龙江瓮福金泰农业发展有限公司与被执行人徐海华、李彦军其他案由纠纷一案中，申请标的额为1566576.00元。在案件执行过程中，对被执行人徐海华、李彦军个人财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人徐海华、李彦军可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李帅莹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6283号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：罗渝，男，1987年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告罗渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3439号申请执行人:田爱莲。被执行人:卢秀军。本院在执行申请人执行人田爱莲与被执行人卢秀军借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下车辆年限较长且未能控制，已无处置价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，因该房产系经济适用房暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月四日书记员  梁 坤
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执838号之二 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：王春梅，女，汉族，生于1971年2月18日，小学文化，无业，住四川省合江县榕山镇符阳村****，现在四川省。 本院在执行被执行人王春梅因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，向被执行人王春梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人王春梅的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，查询到被执行人王春梅在中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行6217××××0142账户有存款人民币364.23元，本院已强制扣划上缴国库。此外，未发现被执行人王春梅有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）川05执838号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗 淋
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执536号 关于申请执行人王洋与被执行人戴华昱、李玲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人戴华昱、李玲已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1532号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）冀0634执536号执行案件予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1897号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人朱文俊，男，1996年9月11日出生,汉族,文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1948号起诉书指控被告人朱文俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人朱文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日3时许，被告人朱文俊饮酒后持C1驾驶证驾驶桂Ｄ×××**号牌小汽车搭载三名朋友，在去到广州市花都区云山大道25号之14(云山大道进丽雅直街西42米)时，与道路护栏发生碰撞，造成被告人朱文俊受伤及其车辆、护栏部分损坏的交通事故。经鉴定，被告人朱文俊血液中的乙醇含量为104.0mg/100mL；经道路交通事故认定，被告人朱文俊承担此事故的全部责任。公诉机关认为被告人朱文俊具有血液中乙醇含量104.0mg/100mL、发生事故并承担全部责任、坦白、认罪认罚、已赔偿且取得谅解的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人朱文俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人朱文俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱文俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人朱文俊认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年十二月八日审员代理书记员  潘靖仪刘丽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审809号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人赵云波，女，1973年1月24日出生，住江苏省靖江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010259032号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人赵云波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11062号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。被执行人：胡益和，男，1972年4月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘玲伶，女，1972年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7478号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取胡益和、刘玲伶的银行存款、收入537708.25元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月18日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十六日书记员  田娟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3331号申请执行人：杨永明，男，1967年5月14日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：胡俊峰，男，1992年12月8日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。现住浙江省宁波市慈溪市。关于申请执行人杨永明与被执行人胡俊峰合伙协议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月25日作出的（2020）云0114民初55号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告胡俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次支付原告杨永明退货款185000元及律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4200元，由被告胡俊峰承担”。因被执行人胡俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月28日立案执行。本院受理后，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理杨凯书记员施敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4272号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人高桃平，男，1984年9月18日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月11日被查获，次日被取保候审，同年12月16日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2970号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月11日23时20分许，被告人高桃平饮酒后驾驶粤BH9X**号牌小型汽车在行驶至宝安区航空路领航城领秀花园路段时，遇前方交警设卡查车提前下车，随即被现场执勤民警当场查获。执勤民警对被告人高桃平进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人高桃平血液中检出乙醇成分，其含量为142.96mg/100ml。                  本院意见              被告人高桃平的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人高桃平的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人高桃平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10325号原告：海某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告海某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤缺席未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告15670元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日，原告海某给被告马某提供饲料，因被告货款不足，经协商，被告当场向原告出具欠条1份，约定于2020年10月19日前付清全部货款。约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未支付。被告马某缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：海某与马某之间存在饲料买卖合同关系，经双方结算，马某于2020年7月19日向海某出具欠条1份，载明欠海某饲料款15670元，并承诺于2020年10月19日支付10000元，剩余部分随后支付。约定的支付期限届满后马某未向海某履行支付义务。上述事实有海某陈述及欠条予以证实并在卷佐证。本院认为，海某与马某之间的买卖合同合法有效。马某欠付海某饲料款15670元，应予支付。马某未在双方约定的期限内向海某支付饲料款构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，海某的诉讼请求成立，本院予以支持。马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告马某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海某饲料款15670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马淑媛二〇二〇年十二月十五日书记员 张桂花附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5904号原告余忠响，男，汉族，1987年1月14日出生，住信阳市贸易广场**。被告宋岱，男，汉族，1978年12月15日出生，住信阳市。原告余忠响与被告宋岱因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠响到庭参加了诉讼，被告宋岱经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告余忠响诉称，被告宋岱于2014年自家房子装修在我店购买装修板材合计现金11000元，未按照约定时间结清，被告以各种理由迟迟不肯结尾款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告宋岱偿还原告余忠响人民币11000元，本案诉讼费用由被告承担。被告宋岱未到庭答辩。经审理查明，被告宋岱于2014年自家房子装修在原告处购买装修板材，未按时结清，2019年1月23日，被告宋岱向原告余忠响出具欠条一张，内容载明：“今欠余忠响材料款折合现金壹万贰仟元整（12000.00元），借款人：宋岱，2019年1月23日。后被告宋岱于2020年9月28日偿还原告1000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告材料款共计11000元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋岱于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余忠响材料款共计11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74元，减半收取37元，由被告宋岱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月四日法官助理陈建勇书记员胡玲
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初277号公诉机关朔州市朔城区人民检察院被告人的基本情况被告人刘占有，男，1980年1月25日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔城区东关街114号。其因犯盗窃罪、诈骗罪于1999年8月27日被朔城区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2012年5月16日被朔城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。因涉嫌抢夺罪，经朔州市公安局开发区分局决定，于2020年10月29日被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯有抢夺罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年11月10日被朔州市公安局开发区分局逮捕，现羁押于朔州市朔城区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号朔城检二部刑诉〔2020〕279号指控事实2020年10月9日凌晨1时许，被告人刘占有骑行一辆美团电动车行驶至朔州市开发区安泰东街与文远路十字路口东北角的广场附近时，抢夺被害人谢某华为nova5手机一部(价值1367元）、VIV0X6手机一部（价值250元）及百福超市购物卡一张（价值500元)，后刘占有将所抢的百福超市购物卡在开发区民福街的百福超市内消费。指控罪名抢夺罪量刑建议建议判处被告人刘占有有期徒刑十个月，并处罚金。被告人意见被告人刘占有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘占有侵犯他人财产权利，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据支持，指控罪名成立。被告人刘占有认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘占有2012年因犯盗窃罪被朔城区人民法院判处有期徒刑十年，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并之前有盗窃、诈骗前科，依法应从重处罚。被告人刘占有为吸毒而抢夺，依法酌情从重处罚。本案根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出判决。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刘占有犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李迎梅二〇二〇年十二月十六日法官助理赵青梅书记员刘亚萍 {文书日期}书记员 刘亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23311号原告赵晓博，男,1985年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告赵晓博与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为555898元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵晓博违约金4063.61元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以555898元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元22层636号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告赵晓博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 韩万花
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9239号原告：王成刚，男，1984年8月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：魏倩倩，女，1986年12月7日出生，住新沂市。被告：刘小洁，女，1984年10月21日出生，住新沂市。原告王成刚与被告魏倩倩、刘小洁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成刚提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成刚撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王成刚负担。审判员  苗苗二〇二〇年十二月十七日书记员  张慧
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2304号 王洁琳： 申请执行人王洁琳与被执行人郝艳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初5475号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郝艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2304号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初427号公诉机关新民市人民检察院。被告人魏国，男，1987年2月9日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。2015年因犯容留他人吸毒罪被新民市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2016年5月14日止。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月30日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年9月1日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人聂强，系辽宁潢南律师事务所律师。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]384号起诉书指控被告人魏国犯寻衅滋事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人魏国及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日22时许，在辽宁省新民市富源商厦南侧金诺酒吧内，被告人魏国酒后滋事将酒吧内的一个显示屏幕砸坏。此后被告人魏国到辽宁省新民市后侧车门踹出一处凹陷。造成汽车维修花费人民币9028.656元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人魏国任意毁损公司财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并提出判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人魏国对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，有案件来源，抓捕经过，行车证复印件，机动车登记档案复印件，维修报价单，情况说明，谅解书，判决书，户籍证明，维修费发票复印件，证人郑某、李某1、李某2、郝某、谢某、高某、金某、张某、宋某、刘某、王某1证人证言，被告人魏国的供述和辩解，价格认定结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏国无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人魏国犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议合理。被告人魏国系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案适用认罪认罚简易程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和赔偿谅解的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人魏国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇二〇年十二月九日书记员  郭 芳
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特190号申请人：杨平安，男，1962年10月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人杨平安申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨平安称，被申请人杨秋兰系其姐姐，于2017年8月9日从西安市公交一公司家属院走失，虽经家人报案并多方查找，但至今下落不明，故申请法院宣告杨秋兰为失踪人,并指定杨平安为失踪人杨秋兰的财产代管人。经审理查明：下落不明人杨秋兰，女，1953年XX月XX日出生，汉族，户籍住址西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX房XX户，走失前住西安市莲湖区公交一公司家属院，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人杨平安的姐姐。杨秋兰的父母均已去世，杨秋兰未婚无子女。杨秋兰于2017年8月9日走失，虽经家人报警求助并多方查找，一直无任何音讯。申请人杨平安申请宣告杨秋兰失踪后，本院于2020年9月6日在《人民法院报》发出寻找杨秋兰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨秋兰仍然下落不明。本院认为，杨秋兰走失至今已逾3年没有音讯，虽经申请人杨平安及其他亲属多方查找，直至本院在报刊公告查找，仍下落不明，依法应宣告其失踪，并指定杨平安为其财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告杨秋兰失踪；二、指定杨平安为失踪人杨秋兰的财产代管人。本判决为终审判决。                             审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年十二月八日 书  记  员   周  萍   1
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初729号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廉照虎，男，1978年9月26日出生，居民身份号码3203241978********，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县姚集镇新安村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕617号                               被告人及辩护人意见                       被告人廉照虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廉照虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廉照虎认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人廉照虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2558号 谢运根、梁林、黎小卫 本院执行的谢运根申请梁林等借款合同纠纷一案，经被执行人黎小卫、梁林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执912号申请执行人：吴某，男，1975年1月20日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：吴光平，男，1981年9月9日生，汉族，农民，住石城县。吴某申请执行吴光平民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2330号申请执行人：王某某，男，1989年2月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇金星村**，高中文化，安康市汉滨区宝丰广告传媒有限公司职员，居民身份证号码6124011989********。被执行人：徐某，男，1991年11月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区关庙镇柑树村**，居民身份证号码6124011991********。申请执行人王某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)陕0902民初3654号民事判决书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款10万元。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐进负担，执行费1400元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年10月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月4日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，，2020年11月29日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月10日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2330号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  任 飞
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3434民初1297号 原告：郑华，男，1980年9月30日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：张树辉，男，1971年8月20日出生，汉族，村民。住四川省眉山市东坡区。 原告郑华诉被告张树辉运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑华到庭参加了诉讼，被告张树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告张树辉偿还车辆转运费14720元;2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年被告因承建农网改造越西一标施工项目，使用原告车辆进行工程二次转运材料，欠原告运费14720元，双方约定还款期限为2019年2月5日前，原告多次向被告要求付清欠款，但是被告均以各种理由推脱，原告诉至本院 被告张树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供口头或书面答辩及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，证明被告尚欠其运费14720元。 被告张树辉未到庭质证。 本院根据原告的陈述和提交的证据，综合全案事实，对原告提交的欠条，因符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实： 2017年，被告张树辉因承建农网改造越西一标施工项目，使用原告车辆进行工程二次转运材料，约定转运电线等材料850元/车，转运电杆130元/根，双方经过结算，运输费共计54720元，被告向原告支付了40000元，尚欠14720元未付，经原告催要后，被告于2018年10月23日向原告出具欠条一张，载明：“兹2017年农网性质越西一标施工项目部因使用郑华车辆进行工程二次转运材料，欠郑华人民币14720元（大写壹万肆仟柒佰贰拾元整），双方约定还款期限为2019年2月5日前。若逾期不还，郑华将享有追讨权及向法院起诉的权利”。现原告多次催要无果，诉至本院 本院认为，原告郑华与被告张树辉已经形成了运输合同关系，有原告的陈述和被告亲笔出具的欠条佐证。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。的规定，原告按约完成了运输义务，被告应当按约支付运费，故，本院对原告要求被告支付运费14720元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告张树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张树辉于本判决生效之日起十日内向原告郑华支付运输费14720元。 如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告张树辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马海阿且
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初387号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被 告 人             信 息                       被告人冯如贵，男，1949年9月24日出生，汉族，文盲，云南省富宁县人。因本案于2020年8月7日被取保候审。                                                       指控内容                       2020年3月8日11时，被告人冯如贵到富宁县里达镇里达村民委长沙小组老蛇洞坝自家地里烧草时不慎失火引发森林火灾，烧毁石场坡长沙小组和达孟小组群众的林木。2020年3月23日，冯如贵接到民警电话后主动到案说明情况。经鉴定，本案受灾有林地面积为14.67公顷（172亩），地类为有林地，被烧林木主要树种为八角、油茶和杉木。被告人主动投案，自愿认罪认罚,建议对其判处有期徒刑一年,缓刑二年。                               辩护意见                       被告人冯如贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与起诉书指控一致。                               本院意见                       被告人冯如贵用火不慎，引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判 决                       被告人冯如贵犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 员 李陶梅                         二0二0年十二月三日                         书 记 员 胡昆燕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1112号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明廷富，男，1979年9月3日出生，汉族，住阳新县。被执行人王叶萍，女，1985年11月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14024号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月5日对被执行人作出了阳某（2020）第14024号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14024号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24609号原告：王倩。被告：河南优家房屋租赁有限公司，注册地址：郑州市金水区黄河路**联盟国际商务大厦17-C，统一社会信用代码：91410105MA3XBNER5D。法定代表人：刘闯。原告王倩与被告河南优家房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王倩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告租房押金1900元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2019年8月31日至2020年8月30日。月租金1900元，每月周期费用200元，采用押一付三方式缴纳房租，押金为1900元。合同约定租房押金于租赁期满时，甲方将押金退还原告。但是，合同到期后被告以“公司规定7-25个工作日退还”为由，拒不退还租房押金至今。被告河南优家房屋租赁有限公司缺席未答辩。经审理查明的事实与原告所诉一致。原告按约分四次共向被告支付租金24700元及押金1900元。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，合法有效，双方均应全面履行。双方合同约定租赁期满后，被告对出租房屋及所属设施检查无损后，无息退还，现双方租赁期满，被告应当按照合同向原告退还押金，故原告请求被告退还押金1900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南优家房屋租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王倩房屋租赁押金1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十五日书记员  刘秀芳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保495号申请人：刘桂芬，女，1965年4月10日出生，汉族，现住吉林省通化市。被申请人：王鑫（曾用名王欣），男，1964年9月30日出生，汉族，现住吉林省通化市。申请人刘桂芬与被申请人王鑫民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月30日作出（2020）吉0502民初3877号民事裁定“冻结被申请人王鑫名下公积金账户240,000.00元。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人王鑫名下公积金账户240,000.00元（轮候冻结），冻结期限两年（自2020年12月2日起算）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月三日书记员 徐子晴
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保80号 申请人：杨淑梅，女，汉族，1969年生，住青县。 被申请人：河北金星电源有限公司，住所地：青县木门店镇金星工业园区，统一社会信用代码：911309227825577260。 被申请人：张学礼，男，汉族，1970年生，住青县。 申请人杨淑梅于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北金星电源有限公司、张学礼名下账户存款1000000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北金星电源有限公司、张学礼名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨淑梅负担。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李婷