wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1724号原告：当阳市广厦住房物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路**。法定代表人：杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑兵，男，1978年2月15日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市广厦住房物业管理有限公司（以下简称广厦物业公司）与被告郑兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)公开开庭进行了审理。原告广厦物业公司的委托诉讼代理人杨克清、被告郑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广厦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑兵支付自2016年11月至2020年8月（3年8个月）物业服务费和电梯费5016元、滞纳金6402.24元，共计11418.24元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系奥林雅苑小区业主，原告系奥林雅苑小区物业管理公司。原、被告双方于2014年10月8日签订《前期物业服务协议》，约定按建筑面积收取物业费和电梯费。同时，该协议第四条第4款约定：“不按照约定缴纳物业管理费，物业公司有权要求你从逾期之日起按每天3%缴纳违约金。”但被告自2016年11月起至今未向原告缴纳物业费和电梯费，没有履行作为业主应尽的基本义务，累计欠缴（3年8个月）物业费5016元、滞纳金6402.24。期间原告多次催要未果，并于2020年8月18日向被告发送律师函，被告均未回复，且至今没有支付其所欠缴的物业费和电梯费。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告郑兵辩称：物业公司收费比较高，但是物业服务标准与其收费标准不相符。从2017年到2019年，每年被告都交了500元物业费。本院经审理查明，2014年10月8日，广厦物业公司（甲方）与郑兵（乙方）签订奥林雅苑小区《前期物业服务协议》，部分内容约定如下：甲方对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维修修缮、服务与管理；物业费收费标准为：小高层（电梯房）居民住宅物业服务费：第一层0.80元/㎡/月，第二层至第五层1元/㎡/月，第六层及以上1.20元/㎡/月；第一层至顶层住宅统一收取电梯电费及维护费25元/月/户；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金。郑兵的房屋位于奥林雅苑小区4栋5楼，房屋面积89平方米。另2017年至2019年，郑兵每年交纳500元物业费，共计1500元，该费用抵扣2015年10月7日至2016年11月7日期间的物业费用后，尚余18元。原告自2016年11月8日开始计算被告欠缴的物业费。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均产生拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告自2016年11月8日开始欠缴物业费，截止2020年8月7日，被告应向原告支付的上述期间的住宅物业费为4005元（1元/㎡/月×89㎡×45月），电梯费用为1125元（25元/月/户×45月），上述费用合计5130元，扣除尚余的18元，被告应缴纳物业费为5112元，原告主张5016元，本院予以支持。关于滞纳金，被告系与原告在物业服务标准上存在争议，并非恶意欠费，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑兵于本判决生效之日起十日内向原告当阳市广厦住房物业管理有限公司支付物业服务费5016元。二、驳回原告当阳市广厦住房物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元（原告当阳市广厦住房物业管理有限公司已预交），由原告当阳市广厦住房物业管理有限公司负担24元，被告郑兵负担19元。本判决为终审判决。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十四日书记员  狄 筱
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审239号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人吕海宁，男，1987年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张燕娜，女，1989年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0157号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0157征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2216号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：那森林，男,1966年1月25日出生，汉族，身份证号2303811966********，住黑龙江省虎林市东风林场。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人那森林刑事罚金一案中，依据2020年10月21日作出的（2020）黑0381刑初101号刑事判决书和（2020）黑0381执2216号执行通知书，责令被执行人那森林缴纳罚金5000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款5000元。本院在执行过程中依法对那森林的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 张嘉宾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民申642号再审申请人（原审原告）黄满秀，女，1956年4月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托代理人夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。委托代理人姚惊，湖南科云律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）刘湘湘，女，1991年12月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。原审第三人周勇，男，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。再审申请人黄满秀因与被申请人刘湘湘、原审第三人周勇共有纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初7342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审査，现已审查终结。黄满秀申请再审称，一、申请人提交了新证据，足以证明申请人全额支付房款和借名购房的事实。申请人补充了直接支付以及转款给周琼瑶让其代为支付的证据以及周琼瑶收款并履行申请人委托事项的证据，足以证明本案系借名买房。二、原判决认定基本事实不清，引以作出判断的假设不具有合法性和公正性。保护妇女合同权益与本案的确权之诉是两个不同的法律关系，应该保护申请人的合法权益，综上，原审判决错误，请求：一、依法撤销长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初7342号民事判决，发回重审或依法改判；二、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。刘湘湘再审答辩称原审判决正确，涉案房屋系黄满秀赠与给刘湘湘，系刘湘湘所有，不是黄满秀主张的借名购买，请求维持。原审第三人认可申请人的意见。申请人黄满秀提交了银行转账记录、书面证言等证据，被申请人对该证据不予认可。本院认为该证据不属于足以推翻原审判决的新的证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济，二审程序系当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案中，在一审判决作出后，黄满秀并未在法定期限内提起上诉，应视为其服从一审判决结果，系其对自身诉讼权利的正常处分。同时，本案中因申请人、被申请人、第三人之间存在亲属关系，在无充分有效证据证明申请人、被申请人之间存在“借名买房”事实的情况下，亦不能排除双方存在其他法律关系。申请人在申请再审时提交了申请人转账给案外人周琼瑶的记录等证据，但该证据无法达到“高度盖然性”的证明标准，证明“借名买房”的事实，故申请人提交的证据不属于足以推翻原判决的新的证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄满秀的再审申请。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月十七日书记员  刘朋飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6378号 原告：重庆国禄实业有限公司威宁分公司，住所地：贵州省威宁县草海镇文化路**，统一社会信用代码：915205265806786422。负责人：余申全，系该公司经理。 委托代理人：毛建军，重庆法霖律师事务所律师，执业证号：15001200310611929。一般授权代理。 被告：广东捷辰天丰集团有限公司都匀经济开发区分公司，住，住所地：贵州省黔南州经济开发区匀东镇附城村**匀上小区**一社会信用代码：91522720MA6EDDG2J。 负责人：高兴政，系该公司经理。 被告：广东捷辰天丰集团有限公司，住广州市天河区燕岭路****。统一社会信用代码：91440101550570075F。 法定代表人：张鹏，系该公司董事长。 二被告的共同委托代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师，执业证号：14304201010928255。一般授权代理。 二被告的共同委托代理人：蒋中林，男，1955年1月16日生，特别授权代理。 被告：宫飞剑，男，1982年8月31日生，土家族，。 被告：贵州国恒房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省威宁县海边街道广聚西路一社会信用代码：91520526MA6E3JD1X7。 法定代表人：张国蕾，系公司经理。 本院在审理原告重庆国禄实业有限公司威宁分公司诉被告广东捷辰天丰集团有限公司都匀经济开发区分公司、广东捷辰天丰集团有限公司、宫飞剑、贵州国恒房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告重庆国禄实业有限公司威宁分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆国禄实业有限公司威宁分公司撤回起诉。 案件受理费11400.00元，由原告重庆国禄实业有限公司威宁分公司自行退回。 审判员 陈 勇 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 阮旭（代）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6923号 原告:刘世凯，男，1985年5月4日出生,汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被告:刘赫，女，1983年10月10日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 原告刘世凯与被告刘赫保证合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告刘世凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘世凯撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙晓琳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初644号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦福善，曾用名韦善，男，1997年6月4日出生，壮族，大专文化，广西振安电力工程监理有限公司职工，户籍所在地广西东兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年10月15日由武鸣区人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2020年11月18日 开庭日期2020年11月20日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]565号起诉书，指控被告人韦福善犯危险驾驶罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序进行审理。 查明事实2020年4月18日21时20分许，被告人韦福善饮酒后驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车沿南宁市武鸣区春华路由西往东行驶，至新三小路段时，其所驾车辆失控碰撞道路中央隔离栏，造成车辆及隔离栏不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，韦福善负事故全部责任。经鉴定，韦福善案发时血液中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ。 -2- 本院意见被告人韦福善的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。 判决主文被告人韦福善犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年十二月七日 书记员  陆 丹 -3- 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾 -4- 驶机动车，依照 刑法 第 一百三十三条 之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7793号原告：江西富思特物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市秀江西路**，统一社会信用代码：9136090076338652XN。法定代表人：彭国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国荣，男，系该公司项目经理。被告：邹春平，男，1971年1月19日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告江西富思特物业管理有限公司诉被告邹春平物业服务合同纠纷一案中，原告江西富思特物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西富思特物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西富思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西富思特物业管理有限公司负担。审 判 员 敖志海二〇二〇年十二月十四日代书记员 邵聪聪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执221号申请执行人：高利才,男,1980年8月7日出生,汉族，住依安县。被执行人：何晓东，男,1971年7月8日生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：闫乃涛，男,1982年12月5日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人高利才与被执行人何晓东、闫乃涛买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十二月十六日书记员 李驳非
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢815号 申请执行人周卸荣 被执行人童耀华 本院在执行申请执行人与被执行人童耀华案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1471号申请执行人：姚大海（史文静之夫），男，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省常徳市鼎城区。申请执行人：史有勇（史文静之父），男，1944年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：周玉英（史文静之母），女，1947年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：史惠莎（史文静之女），女，1994年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：王治国，男，1977年8月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住汉寿县。申请执行人姚大海、史有勇、周玉英、史惠莎与被执行人王治国附带民事赔偿一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人姚大海、史有勇、周玉英、史惠莎，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人姚大海、史有勇、周玉英、史惠莎表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15497号 廖纯业： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人廖纯业与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18671号、（2020）粤1972民终1714号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2468号申请执行人黄清仁，女，1954年12月6日出生，汉族。申请执行人刘忠厚，男，1950年5月29日出生，汉族。被执行人株洲市乐妈爱心志愿者协会。法定代表人成应明。被执行人株洲市新活动文化传播有限公司。法定代表人李克伟，执行董事兼总经理。本院作出的（2020）湘0203民初3580号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市乐妈爱心志愿者协会、株洲市新活动文化传播有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市乐妈爱心志愿者协会、株洲市新活动文化传播有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市乐妈爱心志愿者协会、株洲市新活动文化传播有限公司的银行存款30642元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十二月一日书记员 齐玲俐
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审172号申请执行人:深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安二路**环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。负责人:赵胜军，该单位负责人。委托代理人:曾盼。被执行人：深圳市万达德科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第三工业园统一社会信用代码914403006803508201。法定代表人:李海迪。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年12月3日向本院申请强制执行其于2020年5月6日作出的深环宝罚字[2020]第106号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查明，申请执行人调查发现被执行人存在“不正常运行大气污染防治设施，将部分大气污染物不经过处理设施，直接排放”的违法行为，申请执行人据此于2020年5月6日作出深环宝罚字[2020]第106号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》，并于2020年5月12日直接送达被执行人。2020年9月17日，申请执行人向被执行人直接送达深环宝催字[2020]SJ106号《深圳市生态环境局宝安管理局督促履行义务催告书》，履行期届满后，被执行人仍不履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局查明被执行人深圳市万达德科技有限公司存在“不正常运行大气污染防治设施，将部分大气污染物不经过处理设施，直接排放”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的深环宝罚字[2020]第106号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》，符合法律规定、程序合法。被执行人深圳市万达德科技有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2020]第106号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二〇年十二月十日书 记 员 方伟豪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终365号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋志军，男，1976年4月14日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，户籍在本市梁溪区，住本市梁溪区。1999年5月因吸毒被行政罚款人民币二千元，限期戒毒；2000年7月因吸毒被劳动教养二年；2010年4月7日因吸毒被行政拘留十五日，后于2010年7月15日被强制隔离戒毒二年；2010年5月30日因吸毒被行政拘留十五日；2012年11月1日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年12月11日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2017年3月14日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2019年11月22日因犯容留他人吸毒罪，被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币四千元，2020年5月1日刑满释放。2020年5月1日因本案被无锡市公安局滨湖分局取保候审。2020年9月28日被无锡市滨湖区人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋志军犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月29日作出（2020）苏0211刑初451号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人蒋志军有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；继续追缴被告人蒋志军违法所得人民币2050元,并予以没收、上缴国库。宣判后，原审被告人蒋志军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蒋志军向本院申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋志军撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋志军撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初451号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  周 华审 判 员  徐海宏二〇二〇年十二月十六日法官助理  李奇才书 记 员  臧梓涵本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3680号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：王利明被执行人：李小青被执行人：郭美玲被执行人：冯继伟关于中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与王利明、李小青、郭美玲、冯继伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初9831号民事判决书已发生法律效力。被执行人王利明、李小青清偿中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款101499.96元及利息（其中逾期本金96499.96元截至2019年9月29日已产生逾期利息22810.48元；从2019年9月30日起至款还清之日止的逾期本金96499.96元按照逾期年利率7.007%计算利息。其余本金5000元从2019年9月30日起至款付清之日止按照正常年利率5.39%计算利息。），由郭美玲、冯继伟承担连带清偿责任。负担案件受理费1370元、执行费3680元。执行过程中，1.本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0305民特332号申请人：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海兴路**。法定代表人：许宪国，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈晓丽，女。被申请人：叶猛，男，1965年10月6日出生，汉族，住温州市洞头区。被申请人：胡素芬，女，1966年3月4日出生，汉族，住温州市洞头区。申请人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司（以下简称洞头农商银行）与被申请人叶猛、胡素芬申请实现担保物权一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人洞头农商银行称：2018年3月6日，被申请人叶猛与申请人签订《个人借款合同》，合同号为8551120180002706，合同约定借款300000元，用途为购建材，期限为2018年3月6日起至2023年2月8日止，借款利率为月利率7.53‰，还款方式为等额本息，每月20日为还款日，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，该借款合同对应的担保合同为：8551320180000133号，系本合同的组成部分。被申请人叶猛、胡素芬与申请人于2018年2月9日签订《最高额抵押合同》，合同号为8551320180000133号，以被申请人叶猛、胡素芬名下坐落于温州市洞头区的房产（房屋产权证：温房权证洞头县字第0×**号、温房权证洞头县字第0×**，土地权证：洞集用（2013）第03-0395号）作为抵押物，对被申请人叶猛2018年2月9日至2023年2月8日融资期间内最高融资限额为800000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记。被申请人胡素芬于2018年2月9日签署《借款确认书》，确认其与叶猛系夫妻关系，对于叶猛在2018年2月9日至2023年2月8日期间向申请人办理的最高额1000000元内的所有贷款，都承认其为夫妻共同债务。贷款到期后，被申请人叶猛未能按时偿还本息，仅偿还本金118483.88元、期内利息52068.43元；尚欠本金181516.12元、期内利息3371.47元及逾期利息。申请人经多次催讨未果，现向本院提出申请，要求：1、拍卖、变卖被申请人叶猛、胡素芬名下坐落于温州市洞头区的房产（房屋产权证：温房房权证洞头县字第0×**、温房房权证洞头县字第0×**，地，地权证集用（2013）第03-0395号），所得价款由申请人在最高额800000元内优先受偿借款本金181516.12元、期内利息3371.47元及逾期利息（逾期利息：以本金181516.12元为基数，按月利率11.295‰，从2020年11月3日起算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被申请人承担。被申请人叶猛、胡素芬在异议期内未向本院提出异议。本院经审查认为，申请人洞头农商银行与被申请人叶猛、胡素芬签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，应受法律保护。被申请人未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，申请人要求被申请人立即偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持，合同提前到期日应以本院向两被告送达起诉状副本之日即2020年11月12日为准，合同到期日前，两被申请人逾期支付借款本金19684.67元。但原合同约定的借款到期日尚未到期，故未到期借款不存在借款逾期的情形。贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故本院对原告就涉案2020年11月至2023年2月期间借款的有关逾期利息的诉请不予支持。被申请人叶猛、胡素芬以其所有的案涉房产作为抵押物，提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同已生效。现被申请人已出现合同约定债权人有权处置抵押财产的情形，故申请人依法申请对该抵押财产进行拍卖、变卖以实现债权，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第两百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖登记于被申请人叶猛、胡素芬名下的坐落于温州市洞头区××街道××巷××弄××号的房产（房屋产权证：温房权房权证洞头县字第0×**温房权房权证洞头县字第0×**，权证：洞集用（2013）第03-0395号），申请人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司对所得款项就借款本金181516.12元、期内利息3371.47元及逾期利息（逾期利息：以本金181516.12元为基数，按月利率7.53‰，从2020年11月3日起算至实际清偿之日止；以本金19684.67元为基数，按月利率3.765‰，从2020年11月3日起算至实际清偿之日止；）在最高额800000元抵押担保范围内优先受偿；二、驳回申请人其它诉讼请求。本案受理费1994元，由被申请人叶猛、胡素芬负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 林忠诚二〇二〇年十二月一日代书记员 张永久
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2159号原告：张长乐，男，1955年9月17日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：张吉胜，男，1963年8月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：张成文，男，1969年4月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：张善坤，男，1962年5月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。第三人：东营市水利灌溉管理处，住所地东营市东城沂河路**。统一社会信用代码：123705004934005891。法定代表人：张树涛，处长。委托诉讼代理人：张云利，男，1966年2月15日出生，汉族，系东营市水利灌溉管理处工会主席。原告张长乐与被告张吉胜、张成文、张善坤，第三人东营市水利灌溉管理处返还原物纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张长乐于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张长乐申请撤回对被告张吉胜、张成文、张善坤，第三人东营市水利灌溉管理处的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长乐撤诉。案件受理费50元，由原告张长乐负担。审判员  许孝坤二〇二〇年十二月十七日书记员  扈译允
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1559号申请执行人：郭淑娟，女，1985年5月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：葛茂强，男，1960年2月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：赵立欣，女，1960年11月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院受理申请执行人郭淑娟与被执行人葛茂强、赵立欣民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行人提交了本院（2012）潍城民初字第268号民事判决书，但未提交民事判决书已经生效且该判决确定的履行义务期限已届满的证据。执行中，被执行人对申请执行时效期限提出异议，申请执行人就此也未提出反驳及证据。经本院限期后，申请执行人逾期也未提交上述证据。本院认为，申请执行人提交的相关材料不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人郭淑娟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何红兵二〇二〇年十二月三日书记员  帅 帅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1999号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分行,住河南省焦作市建设东路**。法定代表人：李立毅。委托代理人：张国威，河南华凌律师事务所。被执行人：周鹏，男，汉族，1978年9月25日出生，住，住河南省焦作市山阳区/div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人周鹏信用卡纠纷一案,焦作市山阳区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫0811民初4547民事判决书，判决如下：一、被告周鹏应自本判决生效之日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行支付卡号为62×××32的信用卡所欠本金24770.64元及截至2019年5月31日的利息6880.93元（利息自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议约定继续计算）；二、被告周鹏应自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司焦作分行支付卡号为62×××51的信用卡所欠本金79500.04元及利息（利息自2019年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担287元，由被告周鹏负担1273元。焦作市中级人民法院于2020年4月28日作出的（2020）豫08民终468号民事判决书，判决如下:一、维持焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初4547号民事判决的第一项；二、撤销焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初4547号民事判决的第二项；三、周鹏在本判决送达后十日内支付中国建设银行股份有限公司焦作分行卡号为62×××51的信用卡截止2019年5月31日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币108373.37元,并按照《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》,支付自2019年6月1日起至全部欠款实际清偿之日止的利息及相关费用。四、驳回中国建设银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1560元、二审案件受理费3120元，均由周鹏负担。本判决为终审判决。因被执行人周鹏未按上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年8月31日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人周鹏名下无车辆、无工商登记等信息。查明被执行人周鹏名下有位于河南省××××东南路建行家属院1号楼505号的房产，已被本案轮候查封，查封期限为2020年9月30日至2022年9月29日止，申请执行人需在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请。查明被执行人周鹏名下有住房公积金，因住房公积金有贷款，暂无法冻结。4、本院依法冻结被执行人周鹏名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限分别为2020年9月25日-2021年9月25日止，2020年9月1日-2021年9月1日申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人周鹏有其他可供执行的财产。四、已向被执行人周鹏发出限制高消费令。五、已将被执行人周鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周鹏的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人周鹏暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周鹏负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹏州
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5509号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱梅莉，女，1992年6月23日出生，汉族，住湖北省建始县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告朱梅莉追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2818.53元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月3日，被告朱梅莉与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2660.99元、利息157.54元，合计2818.53元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2660.99元、利息157.54元，合计2818.53元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告朱梅莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告朱梅莉系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告朱梅莉作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告朱梅莉购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2773.53元，其中本金2615.99元、利息157.54元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告朱梅莉支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱梅莉于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2773.53元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2773.53为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告朱梅莉负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保160号申请人：薛世明，男，1964年1月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：董献君，女，1970年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：唐李斌，男，1968年12月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：唐董飚，男，1992年12月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人薛世明与被申请人董献君、唐李斌、唐董飚申请诉前财产保全一案，申请人薛世明于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐董飚名下位于无锡市××路××号××室的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛世明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封被申请人唐董飚名下位于无锡市××路××号××室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月十六日书记员  袁明敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3437号之二申请执行人：王某，男，汉族，1969年2月15日生，住泰兴市。被执行人：徐某1，男，汉族，1960年7月30日生，住泰兴市。被执行人：张某，女，汉族，1964年9月7日生，住泰兴市。被执行人：徐某2，男，汉族，1983年2月15日生，住泰兴市。关于申请执行人王某与被执行人徐某1、张某、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏1283民初1852号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐某1、张某、徐某2及徐梓漩于本判决生效之日起十五日内在继承徐燕的遗产范围内对徐燕所欠申请执行人王某借款30000元承担清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取为275元，由被执行人徐某1、张某、徐某2及徐梓漩负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十五日内在继承徐燕的遗产范围内一并给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月13日，本院首次接待申请执行人，其称三被执行人的户籍地已经拆迁，目前均住在泰兴市祥生熙园，同意本院在查找不到可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月15日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月14日、11月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了徐燕及三被执行人的银行存款情况，但仅发现被执行人张某及徐某2名下有少许银行存款，但无法确认该部分银行存款系从债务人徐燕处继承所得；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现徐燕及三被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现债务人徐燕和被执行人徐某2名下登记有位于泰兴市××室的房地产。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2548号案件中依法处置上述泰兴市××室的房地产。4.本院又多次至泰兴市××室进行调查，但均未发现徐燕可供执行的遗产线索。5.2020年11月24日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对债务人徐燕和三被执行人的财产进行了调查，并正在另案中依法处置徐燕与徐某2名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人张某及徐某2名下的银行存款，因无法确定是否是继承徐燕的遗产所得，故暂无法处置；除此之外，本院未发现债务人徐燕其他可供执行的遗产。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供徐燕其他可供执行的遗产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现徐燕新的遗产或遗产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、徐燕新的遗产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1852号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二日书记员  蒋雯君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13894号 原告：苏洁，女，汉族，1980年11月8日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理苏洁与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告苏洁向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏洁向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏洁撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏洁负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3366号申请执行人:济宁市任城区东方新家园装饰材料批发中心，济宁市任城区金宇装饰材料城石区第12间。被执行人:济宁金城房地产综合开发有限责任公司，济宁市济安桥北路45号。本院在执行申请执行人济宁市任城区东方新家园装饰材料批发中心与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法查封了被执行人名下设备，系轮候查封，暂时无法处置。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，系轮候查封暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 坤
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1038号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨道湖，男，汉族，1956年10月2日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人杨道湖犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日18时许，被告人杨道湖在新谷洲河汊水域采用“电捕鱼”的方式非法捕捞水产品，被公安机关当场查获。公安机关现场查获逆变器、电捞子等电鱼设备及非法捕捞的渔获物1.7公斤。涉案的渔获物均已放生。公诉机关认为，被告人杨道湖具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨道罚金人民币三千元。被告人杨道湖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨道湖犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨道湖自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨道湖犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、在案扣押的作案工具电瓶一个、逆变器一个、电捞子两个，由公安机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执993号申请执行人：天门天利投资咨询有限公司。住所地：天门市天门新城银座帝景湾。法定代表人：王利。被执行人：天门市恒信新型建筑材料有限责任公司，住所地：天门市石家河镇界牌村**。法定代表人：杨引军。被执行人：杨引军，男，1970年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门天利投资咨询有限公司与被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司名下的坐落于天门市石河镇界牌村的房产及土地使用权[产权证号：天门市房权证石河字第**、00××**、00××**、00××**、00××**、00××**、天国用（2014）第2999号]；二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 锐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4234号申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**。负责人陈鑫。被执行人王利刚，男，1978年2月22日出生，住嵊州市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王利刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王利刚支付申请执行人借款本金259981.16元、支付截止2020年8月20日的利息31489.71元，此后至款清日止的利息按人民银行和合同规定计算、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4389元、诉讼费2654元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王利刚发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王利刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利刚未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利刚名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人王利刚名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王利刚名下的嵊州市领带园二路81号壹号公馆8幢一单元1701室（含车位）已查封，申请执行人表示暂不处置；被执行人王利刚名下的浙Ｄ0××**、浙Ｄ5××**、浙Ｄ5××**车辆已查封，因未控制，无法处置。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王利刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王利刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王利刚采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人王利刚名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月四日书记员  张 菁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14395号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄后杰，男，汉族，1975年3月18日生，住福建省福清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄后杰的本院(2018)沪0106民初49685号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14434号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金保平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏洁洁，该公司工作人员。被告：刘永康。原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告刘永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请，并向表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆明荣二〇二〇年十二月十八日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初2168号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：罗长映，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告罗长映物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，被告缴纳了案涉物业服务费，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨婷婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2015号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告:杨金枝，女，1954年6月6日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告杨金枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨金枝的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告杨金枝的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜 芳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2715号之一原告：党超卫，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：尤长林，河南金稻律师事务所律师。被告：郑西项目三标，住所地：嵩县。负责人：刘艳彬。被告：郑西项目龙建路桥股份有限公司项目部，住所地：嵩县。负责人：刘振朋。被告：龙建路桥股份有限公司，统一社会信用代码：91230100606102976R，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：田玉龙，董事长。委托诉讼代理人：吴磊，男，汉族，1981年11月24日出生，住黑龙江省肇东市，系公司员工。被告：庞建永，男，汉族，1981年10月13日出生，住河南省新安县。被告：谷春生，男，汉族，1956年12月17日出生，住河南省栾川县。原告党超卫与被告郑西项目部龙建路桥股份有限公司项目部、庞建永、龙建路桥股份有限公司、谷春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告党超卫于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党超卫撤诉。本案受理费减半收取2082元，由原告党超卫承担。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二日书记员  王志远
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初675号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈斌，男，1990年2月20日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市南康区。因犯贩卖毒品罪，于2008年12月被江西省赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年11月5日被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，罚金七千元，于2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月21日被江西省赣州市公安局南康分局唐江派出所民警抓获，2020年1月21日至2020年2月2日被临时寄押于赣州市南康区看守所，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年2月2日被邓州市公安局刑事拘留，同年3月7日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人陈斌犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人陈斌及其辩护人孙培欣到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月以来，被告人陈斌通过人才市场招录和网上兼职招聘，安排食宿并发放好处费的方式，组织朱广辉、何振球等171人，在这些人没有任何公司经营能力和意愿的情况下，利用行政管理审批不验资、不实地查验的漏洞，虚构371家公司信息进行公司登记注册并开办对公账户，然后将获得的公司、对公账户资料出售给吴启彪公司以牟利。上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈斌的行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈斌自愿认罪认罚，且签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人陈斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人辩称，被告人陈斌具有如实供述，系坦白；自愿认罪认罚等从轻处罚情节。建议对被告人陈斌从轻处罚。经审理查明，2019年5月以来，被告人陈斌通过人才市场招录和网上兼职招聘，安排食宿并发放好处费的方式，组织朱广辉、何振球等171人，在这些人没有任何公司经营能力和意愿的情况下，利用行政管理审批不验资、不实地查验的漏洞，虚构371家公司信息进行公司登记注册并开办对公账户，然后将获得的公司、对公账户资料出售给吴启彪公司以牟利。上述事实，被告人陈斌在开庭审理时亦无异议。并有被告人陈斌正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、前科资料、刑事判决书、释放证明、从吴启彪公司调取的陈斌客户名单明细表、微信聊天记录、抓获经过、经陈斌介绍的法人开设公司的工商注册登记单明细表、经陈斌介绍的法人注册公司后开设对公账户明细表、情况说明、朱广辉开户账号流水信息一览表、许金陵手机市民签截图、微信转账记录截图、杨胜财手机市民签截图、微信转账记录截图、同案犯吴启彪、朱广辉、何振球、许金陵、杨胜财、邓永涛、吕玉霞、罗淦、辨认笔录、电子数据光盘等证据在卷佐证，被告人陈斌的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人陈斌非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人陈斌犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，予以支持。被告人陈斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚。故辩护人关于对被告人陈斌从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈斌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈斌的刑期自2020年2月2日至2025年1月20日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 付 涛审判员 冀鹏翀审判员 张 松二〇二〇年十二月十日书记员 杨 鸣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更768号罪犯祁清松，男，1987年8月14日出生于湖南省古丈县，土家族，初中文化，农民，投劳前住古丈县。现在湖南省邵阳。2006年1月12日因犯强奸罪被古丈县人民法院判处有期徒刑九年，2012年5月4日被减刑释放；2013年12月19日因犯盗窃罪被古丈县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月22日刑满释放。现在湖南省邵阳。湖南省吉首市人民法院于二○一五年五月十九日作出（2015）吉刑初字第74号刑事判决，以被告人祁清松犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后于2015年8月14日被交付执行，刑期至2023年9月25日止。二○一七年十二月二十九日经本院裁定减刑五个月，刑期至2023年4月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯祁清松在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯祁清松的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯祁清松在服刑改造期间的上述表现，有罪犯祁清松的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯祁清松在服刑改造期间虽有悔改表现，但系三进宫的累犯，且服刑期间有多次违规，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祁清松减去有期徒刑四个月，刑期至2022年12月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1098号之二 被执行人赵保，男，1986年4月9日出生。 赵保罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初99号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。本院于2020年12月5日扣划了被执行人赵保银行存款440元（已缴纳至本院非税收入过渡户）。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人赵保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1098号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5953号 原告：李金开，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽霞，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告李金开与被告许丽霞民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭后调解，李金开于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金开向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李金开撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由李金开负担。 审判员  许代群 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初396号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人赵卫星，男，1972年5月12日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省松滋市，户籍所在地湖北省监利市，住监利市。因犯伪造国家机关证件、印章罪，2017年9月29日被本院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月22日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人赵卫星犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人赵卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日，被告人赵卫星饮酒后持A1A2驾驶证驾驶鄂Ａ×××**普通小型客车，从监利市容城镇滨江未来城出发，沿江城路由南向北行驶。同日20时34分许，赵卫星驾驶该车行驶至容城镇江交叉路口时，遇执勤民警例行检查，民警使用呼气式酒精检测仪对赵卫星进行酒精检测，结果为95mg/100ml。随后，民警将被告人赵卫星带至监利市人民医院提取血液样本。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的被告人赵卫星血样中检测出乙醇含量为146.35mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人赵卫星醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2020〕175号量刑建议书，认为被告人赵卫星具有以下量刑情节：1、血液中乙醇含量为146.35mg/100ml；2、有前科；3、坦白；4、认罪认罚。建议判处被告人赵卫星拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人赵卫星对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。受本院委托，监利市社区矫正局作出关于被告人赵卫星适用前调查评估意见书，同意对被告人赵卫星实行社区矫正。上述事实有经庭审质证确认的：1、涉案鄂Ａ×××**普通小型客车实物照片；2、被告人赵卫星的户籍证明、违法犯罪经历查询证明、监利县人民法院刑事判决书、驾驶证、行驶证等书证；3、证人张某1、张某2的证言；4、岳阳市华天司法鉴定所[2020]毒鉴字第277号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、抽取血样登记表、照片；5、现场图及照片；6、被告人赵卫星的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵卫星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵卫星有前科，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；被告人认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵卫星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海东二〇二〇年十二月九日书记员  赵 娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初3413号 原告：周xx，男，汉族，1978年1月3日生，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：覃xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁xx，广西xx律师事务所律师。 被告：唐xx，男，汉族，1994年2月3日生，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋xx，女，汉族，1969年3月7日，住广西临桂县，现住临桂区，（系唐xx母亲） 被告：唐某1，男，汉族，2011年9月5日生，住桂林市临桂区。 被告：唐某2，男，汉族，2011年9月5日生，住桂林市临桂区。 以上二被告的法定代理人：俞某（系唐某1、唐某2母亲），女，汉族，1976年11月16日生，住桂林市临桂区。 2 被告：俞某，女。汉族，1976年11月16日生，住桂林市临桂区。 原告周xx诉被告唐xx、唐某1、唐某2、俞某房屋买卖合同纠纷一案，原告周xx于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周xx申请撤回对被告唐xx、唐某1、唐某2、俞某的起诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周xx撤诉。 案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告周xx负担。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王秀利 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  唐 琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8215号申请执行人：昆山市速力达机电设备有限公司，统一社会信用代码91320583673027443C，住所地昆山市周市镇新镇村新陈路西侧。法定代表人：徐俊松。被执行人：昆山鑫学宏精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XC4EA6B，住所地昆山市千灯镇石浦季广北路****房。法定代表人：王文学。申请执行人昆山市速力达机电设备有限公司与被执行人昆山鑫学宏精密电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山市速力达机电设备有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初14013号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告昆山鑫学宏精密电子有限公司确认结欠原告昆山市速力达机电设备有限公司货款142568.79元，该款被告于2020年8月28日前支付完毕。二、原告放弃其他诉讼请求。若被告未按上述约定履行付款义务，原告有权就被告未付款项全额申请法院强制执行。三、原、被告就本案买卖合同纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告昆山市速力达机电设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、(2020)苏0583执6226号申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院已将被执行人移送破产审查。9、2020年12月15日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的142568.79元，实际执行到位0元，剩余142568.79元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十七日书记员  张 生
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3343号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨志洪,男,1978年12月05日出生,住所地湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行被执行人杨志洪犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初656号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元及违法所得人民币1380元返还被害人。立案执行后，本院于2020年9月22日向被执行人杨志洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨志洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志洪未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志洪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨志洪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨志洪不动产登记情况，经查被执行人杨志洪名下无不动产登记信息。 被执行人杨志洪无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨志洪机动车登记情况，经查被执行人杨志洪名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨志洪股权登记情况，经查被执行人杨志洪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨志洪的金融理财产品信息。经查被执行人杨志洪名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨志洪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨志洪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人杨志洪居住地村委会进行现场调查，未反馈被执行人杨志洪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨志洪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨志洪纳入失信被执行人名单及对被执行人杨志洪采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人杨志洪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨志洪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3343号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王杭辉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢111号关于申请执行人翟德生与被执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处渔家春饼店买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0292民初68号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方自行达成执行和解，被执行人已按照执行和解协议将2020年10月份执行款500元给付申请执行人。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月三日书记员 ：曲静怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执943号 申请执行人：山东居欢新型材料科技有限公司，住所地：河**梅埠办事处柳工路与昆明路交汇处西南。 法定代表人：邢泽峰,董事长。 被执行人：孙志义，男,1960年10月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人山东居欢新型材料科技有限公司与被执行人孙志义买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东居欢新型材料科技有限公司向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执943号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 震
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2457号被执行人：盐城中天肥料有限公司，统一社会信用代码665768858，住所地盐城市城南新区。法定代表人：孙林海。申请执行人与被执行人盐城中天肥料有限公司罚金一案，本院于2020年8月11日作出的(2020)苏0925刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1197764.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925刑初18号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 许晓飞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16673号 广东山林建设工程管理有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市鸿泽仓储物流有限公司与被执行人广东山林建设工程管理有限公司纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民特401号民事裁定书]，因被执行人广东山林建设工程管理有限公司已履行完毕本案付款义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审969号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨雪梅，女，汉族，1981年10月9日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102100961号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杨雪梅缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执879号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：沈烂萍，女性,1968年5月25日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人沉烂萍追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2772.29元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2772.29元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1608号原告涂庆安，男，汉族，1955年7月27日生，住新县。被告新县吴陈河镇人民政府。法定代表人吴元和，该政府镇长。委托诉讼代理人王行忠，男，汉族，1965年9月26日生，住新县。委托诉讼代理人管伟，男，汉族，1988年12月17日生，住新县。原告涂庆安与被告新县吴陈河镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告涂庆安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠修路工程款42305元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告涂庆安提供欠条主张被告新县吴陈河镇人民政府下欠其劳动报酬共计42305元，但欠条记载的债权人并非原告涂庆安，原告涂庆安亦未提供其他证据证实债权人将相关债权进行了债权转让并履行了债权转让通知义务，故原告涂庆安不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告涂庆安的起诉。本案诉讼费858元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年十二月三日书记员  朱重山
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3335号原告：叶建新，女，生于1958年6月13日，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。委托代理人：朱强、晏晨华，湖南昌旭律师事务所律师。被告：胡利海，男，生于1987年10月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告叶建新诉被告胡利海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告叶建新未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶建新撤回起诉处理。审判员  胡江庭二〇二〇年十二月十四日书记员  鲁萍萍
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2853号申请执行人：刘成农村承包经营户。代表人：刘成，男，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人刘成农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初363号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日申请执行，其标的为案款8606.12元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执606号申请执行人：常洪，女，汉族，生于1991年7月21日，云南省鲁甸县人，户籍地，现住。被执行人：郑从菊，女，汉族，生于1985年3月26日，云南省鲁甸县人，住。本院立案执行的常洪申请执行郑从菊民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2020）云0621民初942号民事判决书已经发生法律效力。因郑从菊未履行民事判决书确定的支付常洪借款借款本息62200.00元的义务，申请执行人常洪于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑从菊送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自执行通知书送达后立即履行支付常洪借款借款本息62200.00元的义务、并承担本案申请执行费833.00、一审案件受理费684.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人郑从菊与申请执行人常洪自愿达成如下执行和解协议：被执行人郑从菊定于2021年1月起，每月30日前支付申请执行人常洪赔偿款1000.00元，除此之外，至2021年年底（农历腊月底）另外支付常洪赔偿款20000.00元。自2022年1月起，每月30日前支付常洪赔偿款1000.00元，除此之外，至2022年年底（农历腊月底）支付完所有剩余款项。申请执行人常洪同意以上还款计划。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执606号案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周云峰审 判 员  甘永兴代理审判员  马达琼二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 丹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1408号申请执行人何崧全，男，1990年10月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人马智勇，男，1979年3月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人何崧全于2020年11月5日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民特52号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金20000元及利息，执行费200元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十二月七日书记员  胡 建
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初387号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人朱波伟，男，1967年3月18日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人朱波伟犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人朱波伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月28日20时许，被告人朱波伟至铜陵市第一人民医院门诊大楼后门车棚处，将一辆未拔车钥匙的红色雅迪牌莱昂电动车盗走，经鉴定，该车价值人民币3920元。2020年9月4日，被告人朱波伟经公安机关电话通知后到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。同日，公安机关从朱波伟处扣押了被盗电动车，发还被害人孙某并取得孙某的谅解。公诉机关建议对其判处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人朱波伟在庭审过程中亦无异议，且有针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押发还清单等书证，被害人孙某的陈述，被告人朱波伟的供述，铜陵市价格认定中心出具的《价格认定结论书》，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱波伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱波伟经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，在庭审中，亦能自愿认罪认罚，且退还了被盗车辆未给被害人造成损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱波伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王婧 二〇二〇年十二月八日 书记员  阎岩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初729号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张某鑫，男，汉族。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月16日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月1日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）625号                                          指控事实              2020年9月29日以来，被告人张某鑫伪造“百货大楼连锁超市提货单”，在聊城市东昌府区金鼎购物中心地下超市、阿尔卡迪亚百大连锁超市和桐凤家园百大连锁超市三家超市购买软包中华香烟、大苏香烟、利群香烟、泰山颜悦香烟和兑换现金购物卡，涉案总价值14400元。      2020年9月30日11时许，被告人张某鑫在聊城市东昌府区桐凤家园百大连锁超市欲再次使用提货单兑换香烟时，被民警当场抓获。      2020年10月12日，被告人张某鑫赔偿聊城百大连锁有限公司现金14400元，并取得书面谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张某鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某鑫犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，退赔被害单位经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。                        判决结果              被告人张某鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年5月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  李泽辉                        二〇二〇年十二月十五日                                             书  记  员  张  坤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4699号 申请执行人：杨荣帮，男，1984年4月6日生，住贵州省兴义市。 被执行人：夏彪，男，汉族，1987年8月21日生，住贵州省兴义市。 杨荣帮申请执行夏彪民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4474号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限夏彪于本判决生效之日起十日内偿还杨荣帮借款本金4000元。因夏彪未按上述生效法律文书主文履行义务，杨荣帮向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人夏彪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏彪至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月9日、2020年11月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人夏彪名下的财产。 1.查明被执行人夏彪在贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行、贵州安龙农村商业银行股份有限公司龙山支行等银行有9个银行账户开户信息，可用余额为0元至16.57元。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月11日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；被执行人夏彪有财付通等4个网络银行账户信息，可用余额为0元至550元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月28日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请），本院于2020年11月19日划拨被执行人网络银行账户内存款625.11元，扣缴本案执行费50元后兑现申请执行人； 2.查明被执行人夏彪在兴义市辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人夏彪名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人夏彪无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人杨荣帮后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人夏彪在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月9日向被执行人夏彪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人夏彪纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨荣帮未申请本院对被执行人夏彪发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏彪的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨荣帮，杨荣帮对本院经过财产调查未发现被执行人夏彪有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4474号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位575.11元，本案债权尚余3449.89元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏彪有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨荣帮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4474号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人杨荣帮尚未受偿的债权3449.89元及迟延履行期间的债务利息被执行人夏彪负有继续向申请执行人杨荣帮履行的义务。被执行人夏彪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨荣帮发现被执行人夏彪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨荣帮请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫