wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初782号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴公强，男，1977年2月27日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学肆业，务工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审，2020年11月20日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）719号                               指控事实                       2019年9月27日17时许，被告人吴公强无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿金阳路由南向北行驶至金阳路与西海路路口处，被执勤交警当场查获。经检测，被告人吴公强静脉血中检出乙醇成分，含量为306.7mg/100ml。被告人吴公强到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人吴公强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴公强犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人吴公强无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人吴公强归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴公强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月19日至2019年11月21日，共计折抵刑期3天。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 王善军                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 山 欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9805号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：毛路路，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：杨静静，女，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告毛路路、杨静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告毛路路、杨静静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金328845.8元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2020年8月31日起计算至款清之日止）;2、判决原告对被告所有的位于颍州区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月22日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款60万元用于经营，借款期限12个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，还款方式为一次性归还借款本息。被告并将位于颍州区房屋享有优先受偿权抵押登记给原告。2018年11月28日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款，经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 毛路路、杨静静未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2018年11月22日，原告与被告毛路路签订《农户贷款借款合同》，约定毛路路向原告借款60万元用于生产经营周转，借款期限12个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准确定，即年利率4.35%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。杨静静在该合同抵押人处签名，并出具配偶同意书，承诺如毛路路未按期如数偿还贷款本息，其将无条件承担全部债务责任，承担还款义务和被强制执行。两被告自愿将位于颍州区房屋抵押给原告，双方签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记。原告于2018年11月28日向毛路路发放借款60万元。后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、结婚证、配偶同意书、申请表、借款合同、借款凭证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息。杨静静在借款发生时与毛路路系夫妻关系，并出具配偶同意书，依法负有共同偿还的义务。被告毛路路、杨静静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛路路、杨静静于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金328845.8元及利息(按年利率4.35%计算，自2020年8月31日起计算至款清之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市颍州区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6233元，减半收取计3116.5元，由被告毛路路、杨静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月一日 书记员 欧阳启岩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1921号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：王倩，女性,1989年1月25日生，汉族，住临清市。魏修波，男性,1987年10月11日生，居民身份证号码，汉族，住临清市魏湾镇丁马村**。魏东银，男性,1959年1月11日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市魏湾镇丁马村**号/div>魏东强，男性,1971年6月1日生，居民身份证号码，汉族，住临清，住临清市魏湾镇丁马村**iv>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王倩、魏修波、魏东银、魏东强借款合同纠纷一案中，本院(2019）鲁1581民初2702号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2019）鲁1581民初2702号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 沈延琪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1986号之二申请执行人闫城，男，汉族，1973年8月16日出生，住平阴县。委托代理人柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。被执行人宫延峻，男，汉族，1972年6月19日出生，住平阴县。本院立案执行的闫城与宫延峻借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1873号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人宫延峻名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院于2020年10月23日到不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可不动产登记信息。本院于2020年11月6日到济南住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户，未发现被执行人名下有公积金账户。以上执行信息，本院于2020年11月26日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金20000元及利息，未执行标的额为本金20000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执1986号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月三日书记员 张晓妹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢289号申请执行人：张雷雷，男，1986年11月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：何霞，女，1968年9月21日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张雷雷与被执行人何霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初354号民事判决书已发生法律效力。被执行人何霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张雷雷于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行中查明，被执行人何霞与董红彬名下共有的位于西安市高陵区泾渭3路天正花园38幢10301室房屋被本院另案【（2019）陕0117执恢276号】予以拍卖，现依法提取、扣留本院另案所拍卖房屋的剩余案款54288.28元；本院依法将被执行人何霞名下银行账户35000元予以扣划，现该两笔案款均已兑付申请执行人张雷雷；后对被执行人何霞在车辆、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人何霞有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张雷雷尚有债权2711.72元、案件受理费3660元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月三日执行员 王晓林书记员 党方方
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1735号之二 申请执行人：刘琼珍，女，1932年10月13日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：梁美珍，女，1960年10月13日出生，壮族,住址同上。 申请执行人：韦菊环，女，1989年3月7日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：韦永能，男，1991年6月14日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：龚顺绕，男，1969年3月14日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：龚凤娇，女，1995年2月20日出生，壮族，住址。 本院在执行刘琼珍、梁美珍、韦菊环、韦永能与龚顺绕、龚凤娇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）桂0802民初3182号民事判决书向本院申请执行标的83375.86元及利息、受理费5480元。本院于2020年9月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查封登记在被执行人龚凤娇名下车牌号为桂Ｒ×××××号福田牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，未达到处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权借款本金83375.86元及利息、受理费5480元、执行费1233元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执438号申请执行人：多某，公民身份号码×××。被执行人：李某1，公民身份号码×××。被执行人：李某2，公民身份号码×××。被执行人：李某3，公民身份号码×××。申请执行人多某与被执行人李某1、李某2、李某3买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83000元。经本院立案执行，现已强制执行到位82500元，申请执行人申请放弃500元。本院已于2020年12月1日将该款转付给多某。至此，多某向本院申请执行的（2020）青2521民初713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1604号申请执行人：杨乃和，男，1944年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：张换成，男，1980年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨军，男，1985年4月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人杨乃和与被执行人张换成、杨军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1656号民事判决书及申请人的申请于2020年11月9日立案执行。申请执行人杨乃和要求被执行人偿还借款本金40万元及利息，案件受理费7300.00元、公告费300.00。被执行人依法应当承担执行费5900.00元。在执行过程中，1.本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因二被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，二被执行人名下无不动产登记信息。因二被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年12月10日向陕西省府谷县孤山镇孙家畔村调查被执行人张换成名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月10日陕西省府谷县孤山镇花塔村杨家梁自然村调查被执行人杨俊名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年12月14日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过短信的方式告知申请执行人杨乃和，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十四日书记员  韩继伟
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1105号之十六申请执行人：陆林龙，男，1995年8月11日生，汉族，大学本科文化，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人：刘思进，男，汉族，1983年09月21日生，住贵州省贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘思进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘思进在中国建设银行账户内存款人民币38770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11791号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢973号 申请执行人范献忠根据（2019）浙1023民初2330号判决书申请执行被执行人金良炬为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人金良炬已向申请执行人范献忠履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省永昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0321财保75号 申请人：董宏德，男，1976年1月29日出生，汉族，甘肃永昌县人。 被申请人：吕仲恒，男，1986年6月18日出生，汉族，甘肃永昌县人。 申请人董宏德于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕仲恒父亲吕肃山在泰康人寿保险有限责任公司购买的理财险鑫享人生（保单号XXX）的现金价值4213元，申请人董宏德已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人董宏德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕仲恒父亲吕肃山在泰康人寿保险有限责任公司购买的理财险鑫享人生（保单号XXX）的现金价值4213元，冻结期限为2020年12月9日至2021年12月8日止。 案件申请费50元，由申请人董宏德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马继庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  王哲元
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5865号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王深耀，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王深耀追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2226.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告王深耀与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Midea美的正1.5匹变频冷暖省电星手机智能操控壁挂式空调KFR-35GW/BP2DN1Y-DA300B3E一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王伟签订《居间借款协议》一份，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2113.57元、利息112.43元，合计2226.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2113.57元、利息112.43元，合计2226.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王深耀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王深耀系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Midea美的正1.5匹变频冷暖省电星手机智能操控壁挂式空调KFR-35GW/BP2DN1Y-DA300B3E一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王深耀作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王伟签订《居间借款协议》，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王深耀购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2178.43元，其中本金2066.00元、利息112.43元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王深耀支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王深耀于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2178.43元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2178.43为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告王深耀负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1626号申请执行人：江琳娜，女,1984年12月5日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：高陵幸福田园实业有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑大道东侧高川广场。法定代表人：王磊，该公司执行董事。本院执行的申请执行人江琳娜与被执行人高陵幸福田园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0117民初1751号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付首付款520000元、定金100000元及利息250000元、加倍支付迟延履行期间债务利息、诉讼费10100元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向高陵幸福田园实业有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向高陵幸福田园实业有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对高陵幸福田园实业有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，轮候冻结被执行人高陵幸福田园实业有限公司名下的银行账户；轮候查封对被执行人高陵幸福田园实业有限公司名为位于xx市x区xxx东侧的土地使用权一处（不动产权证号：陕（2018）xxxxxxxxxx号）；被执行人名下亦无车辆、理财产品等财产；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十七日书记员  周 乐
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审839号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人冉龙平，男，汉族，1968年3月19日出生，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人冉龙平行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1211号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂临西支行。住所地：临沂市兰山区北园路与琅琊王路交汇处西100米路南。 负责人张立军，行长。 被执行人杨德花，女，1980年11月18日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。 被执行人孙建伟，男，1977年9月10日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁临沂兰山证执字第914号执行证书立案执行，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨德花、孙建伟名下银行存款35万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周利国
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3003号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓江恩，男，1985年6月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区灵山县。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]113号起诉书，指控被告人邓江恩犯职务侵占罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉，被告人邓江恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月至7月期间，被告人邓江恩在本市白云区某皮具有限公司任主管期间，利用其负责生产、发货的职务之便，先后将该公司生产的皮包1168个卖给曾某某，将货款非法占为己有。经鉴定，上述皮包共计价值人民币（以下币种同）66701元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证、书证，证人证言，被害单位代表人陈述，被告人供述，价格认定结论书，搜查、电子数据检查、现场勘验检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人邓江恩利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应以职务侵占罪追究其刑事责任。邓江恩认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。邓江恩犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对邓江恩判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人邓江恩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。经审理查明，2020年6月至7月期间，被告人邓江恩在本市白云区某皮具有限公司任主管期间，利用其负责生产、发货的职务之便，先后将该公司生产的皮包一批卖给曾某，将货款非法占为己有。2020年8月3日，被告人邓江恩自行前往公安机关接受调查，但在公安人员首次对其讯问时未如实供述以上事实。公安人员缴获作案工具OPPO手机1台。同年8月6日，公安人员缴获被告人邓江恩卖给曾某的皮包1168个，并已依法发还被害单位。经鉴定，上述缴获的皮包共计价值66701元。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：现场照片、现场勘验、检查笔录、现场图、搜查笔录、电子数据检查笔录，接受证据材料清单、涉案物品照片，微信截图及微信支付交易明细、微信账单、支付宝截图及支付宝账单，广州市公安局白云区分局扣押决定书及扣押清单，情况说明，价格认定结论书及价格认定明细表，被告人的到案经过，证人黄某、何某、官会娣、颜某、曾某的证言及辨认材料，被害单位代表人王某的陈述及辨认材料，被告人邓江恩的供述。本院认为，被告人邓江恩作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人邓江恩犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓江恩当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人邓江恩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人邓江恩的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓江恩犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十二月一日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5702号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：王绘，女，1986年10月9日出生，苗族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人王绘金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初5365号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5365号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2741号申请执行人：徐州国宁置业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘锦德，该公司总经理。被执行人：王海，男，1975年5月25日生，汉族，住新沂市。被执行人：李静，女，1975年7月19日生，汉族，住新沂市。申请执行人徐州国宁置业有限公司与被执行人王海、李静追偿权纠纷一案中，申请执行人徐州国宁置业有限公司申请撤销对本院（2014）新商初字第00473号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执2741号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二〇年十二月十日书记员  马世昌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8318号原告：薛钢，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张宾，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：田一明，河南中砥律师事务所律师。被告：刘涛，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告薛钢与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告薛钢的委托诉讼代理人张宾到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘涛支付原告货款31000元及违约金、利息共暂计7440元（暂计2019年9月25日,至2020年9月24日，实际付清款项之日止，以上共计38440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖水果事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘涛未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘涛在原告薛钢处购买水果。2019年8月25日，被告刘涛向原告出具《欠条》1份，内容显示了被告欠付原告31000元货款，被告于2019年9月25日前偿还，落款处有被告刘涛的签名、指印、身份号码。原告催要货款31000元未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告刘涛提供水果，刘涛应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款31000元的诉请，有被告刘涛出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以31000元为基数，自2019年9月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告薛钢货款31000元及利息（以31000元为基数，自2019年9月26日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率130%计算）；二、驳回原告薛钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元（已减半收取），由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月四日书记员 李娇娇
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2145号原告：郑某。被告：平塘县玉龙旅游开发有限责任公司。原告郑某与被告平塘县玉龙旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书记员  华建国
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保87号申请人：吴紫成，男，1984年11月30日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：金小飞，男，1977年10月7日出生，居民，住湖北省沙洋县滨江新区。申请人吴紫成于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求在人民法院在网络查控系统中对被申请人金小飞的银行账户进行查询，以5182元为限冻结被申请人金小飞的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额5182元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴紫成提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人金小飞的银行存款信息，并在查询结果中以5182元为限冻结被申请人金小飞的银行存款。冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人吴紫成交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十日书记员  杨彬彬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3389号之一申请执行人：杨某，女，汉族，出生于1991年9月15日，住河南省新密市。被执行人：李某，男，汉族，出生于1989年7月12日，住河南省新密市。关于杨某诉李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8444号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的结果：一、原告杨某、被告李某自愿离婚；二、婚生女李任姗（出生于2015年6月11日）由原告杨某抚养，被告李某自2019年11月起于每月10日前向原告支付抚养费至女儿李任姗年满十八周岁，抚养费为每月1000元，支付方式为通过银行转账至原告银行卡、卡号为：62×××31（浦发银行）；三、被告李某自愿向原告杨某支付200000元，于2020年12月31日前向原告杨某支付40000元，于2021年12月31日前向原告杨某支付40000元，于2022年12月31日前向原告杨某支付40000元，于2023年12月31日前向原告杨某支付40000元，于2024年12月31日前向原告杨某支付40000元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月6日通过法院专邮形式向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月5日、2020年11月20日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人李某的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月20日对被执行人李某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月10日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王云浩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2277号申请执行人：司小富，男，1947年5月31日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：史鹏鹏，男，1983年11月5日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请人司小富与被执行人史鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告史鹏鹏于本判决生效后十五日内偿还原告司小富借款499484.45元。”因史鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，司小富向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、公积金账户存款合计10813.91元，本院已扣划10813.91元，扣缴诉讼费4132元、执行申请费50元后余6631.91元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于晋城市城区房产，本院予以查封（查封期间为三年，自2020年11月17日至2023年11月16日止），暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有晶锐汽车，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（查封期间二年，自2020年11月30日至2022年11月29日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在中国工商银行、招商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、晋城银行、兴业银行、中国民生银行、浦发银行等11个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行存款、公积金账户存款合计10813.91元，本院已扣划10813.91元，扣缴诉讼费4132元、执行申请费50元后余6631.91元，已支付给申请执行人。本案尚有债权492852.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2277号案件终结本次执行程序。被执行人史鹏鹏负有继续向申请执行人司小富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王丽芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1164号罪犯梁荣文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2019年11月21日作出(2019)粤0604刑初1510号刑事判决，以被告人梁荣文犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月15日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁荣文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁荣文在服刑考核期间，获得总分720分，表扬1次，剩余考核分120分。该犯缴纳罚金人民币1400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁荣文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁荣文减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4272号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：胡兴平，女，1977年10月21日出生，住陕西神镇坪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告胡兴平信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1746号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李世林，男，1962年11月11日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李世林、吉林吉昌禽蛋专业合作社、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1400号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，要求李世林、吉林吉昌禽蛋专业合作社、案件受理费92,724.96元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款92,724.96元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 张 扬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3541号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：李坤生，男，1985年3月9日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告李坤生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执965号 关于李花娥催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17473号 原告：山东宇伯医药有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区北。统一社会信用代码 91371302783473890W。法定代表人：柏鸣，总经理。委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。被告：陕西博华医药有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码 91610000737989650E。法定代表人：谢晓林，董事长。原告山东宇伯医药有限公司与被告陕西博华医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月30日，原告山东宇伯医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东宇伯医药有限公司撤诉处理。案件受理费2300元，原告未缴纳，本院不再收取。（此页无正文）    审  判  员    杨  宁   二〇二〇年十二月一日 书  记  员    赵玉娜         打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达时间：  年  月  日1
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4821号申请执行人：何玉洁，女，1996年1月7日出生，汉族，居民身份证号码：户籍地为安徽省霍山县。被执行人：南京品艺教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：913201135935223727，注册地为南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**B35。法定代表人：尤玉伟。本院在执行申请执行人何玉洁与被执行人南京品艺教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，宁鼓劳人仲案字[2020]第793号仲裁裁决书已生效，确定：“一、确认2019年9月19日至2020年5月18日期间双方存在劳动关系；二、被申请人南京品艺教育信息咨询有限公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人何玉洁支付2020年2月工资3000元，3月工资1616元、4月工资1616元，政策租房补贴2400元，经济补偿3502.67元；三、对申请人何玉洁的其他仲裁请求不予支持。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年11月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；2.公安部查询结果反馈被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无可供执行的银行存款；4.被执行人名下无证券、无股票信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的执行未执行到位。本院已经将被执行人纳入失信人员名单，并将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二〇二〇年十二月十五日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14293号 申请执行人：何晓玲，女，1988年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市龙彪鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇南阁东路******，统一社会信用代码为91441900073520365X。 法定代表人：田红绪。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终2745号民事判决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市龙彪鞋业有限公司应向申请执行人支付工资7114.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市龙彪鞋业有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市龙彪鞋业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2301号 原告：叶庆连，女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告叶庆连与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告叶庆连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶庆连撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执异24号异议人（利害关系人）何敬祥：男，汉族，住黑龙江省讷河市。异议人（利害关系人）姜先锋：男，汉族，住黑龙江省讷河市。异议人（利害关系人）梁宇：女，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人绿都集团股份有限公司：住所地黑龙江省虎林市。被执行人杜艳波：女，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人绿都集团股份有限公司与被执行人黑龙江省讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波委托合同纠纷一案中，2020年3月23日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了参与分配申请书，要求参与分配杜艳波名下的财产。2020年6月24日，本院作出（2019）黑0381执恢161号通知书，认为不符合参与分配的法定条件。同年6月28日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了执行异议申请，要求支持其参与分配的主张。同年7月10日，本院作出（2020）黑0381执异9号执行裁定书，驳回异议人何敬祥、姜先锋、梁宇执行的执行异议。何敬祥、姜先锋、梁宇不服向鸡西市中级人民法院提起复议。鸡西市中级人民法院查明认为执行法院在异议审查中，办理该案执行实施案件的人员组成合议庭，违反了相关法律规定，属程序违法，于2020年9月27日作出（2020）黑03执复32号执行裁定书，撤销虎林市人民法院（2020）黑0381执异9号执行裁定书，发回虎林市人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，虎林法院（2019）黑0381执恢161号执行案件执行杜艳波名下的土地使用权和地上建筑物、烘干塔等物品是其唯一可供执行的财产。何敬祥、姜先锋、梁宇对杜艳波唯一可供执行财产提出参与分配符合最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）第90条，完全符合法定条件。本院查明：2017年3月28日，本院作出（2017）黑0381民初第494号民事调解书，主要内容为讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波于2017年7月20日前分4次返还绿都集团股份有限公司货款2172343.68元，如不能按约定期限给付货款，需支付违约金267234.00元。负担案件受理费13158.50元，保全费5000.00元。2019年10月15日，申请执行人绿都集团股份有限公司向本院申请执行，本院向讷河市德润粮食物流有限责任公司、林岩、杜艳波送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。12月3日，对讷河市德润粮食物流有限责任公司所有的财产委托黑龙江诚源资产评估房产土地评估有限公司进行了评估并将司法鉴定意见书邮寄送达给异议人，异议人均未提出异议。12月28日，本院对查封的房屋、土地及设备等进行网络司法拍卖。2020年3月23日，何敬祥、姜先锋、梁宇持黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2817号民事判决书和（2020）黑0281执346号执行裁定书向本院提交了参与分配申请书，要求参与分配杜艳波名下的财产。2020年6月24日，本院作出（2019）黑0381执恢161号通知书，认为不符合参与分配的法定条件。同年6月28日，何敬祥、姜先锋、梁宇向本院提交了执行异议申请书要求支持其参与分配的主张。同年7月10日，本院作出（2020）黑0381执异9号执行裁定书，驳回异议人何敬祥、姜先锋、梁宇执行的执行异议。何敬祥、姜先锋、梁宇不服向鸡西市中级人民法院提起复议。鸡西市中级人民法院查明认为执行法院在异议审查中，办理该案执行实施案件的人员组成合议庭，违反了相关法律规定，属程序违法，于2020年9月27日作出（2020）黑03执复32号执行裁定书，撤销虎林市人民法院（2020）黑0381执异9号执行裁定书，发回虎林市人民法院重新审查。本院于2020年12月10调取了讷河市人民法院（2019）黑0281民初2817号民事判决书和（2020）黑0281执346号执行裁定书，讷河市人民法院对被执行人杜艳波名下的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）华艺东旺小区1号楼01单元02层02号103.73平方米，不动产权证书号2015004325的房屋予以查封。另查明，（2017）黑0381民初第494号调解书中认定讷河市德润粮食物流有限责任公司注册资金5000万元，股东林岩、杜艳波没有足额出资，公司使用的房屋、土地使用权分别在林岩、杜艳波名下，实际使用权属于公司。林岩出资建设的烘干塔及设备亦属于公司财产。调解书中认定的事实与林岩、杜艳波于2017年3月3日出具的关于土地使用权及房产情况的说明一致。本院认为，本案处理的财产系林岩、杜艳波共同出资购买，在公司成立时按双方各半的股权以实物出资归公司所有，且该公司在实际经营中已投入使用，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，该财产系公司法人的独立财产，公司对此享有独立的法人财产权。异议人何敬祥、姜先锋、梁宇的被执行人主体系杜艳波，异议人申请执行的应为杜艳波个人财产即被讷河市人民法院查封的杜艳波所有的位于位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）华艺东旺小区1号楼01单元02层02号103.73平方米，不动产权证书号2015004325的房屋，而非讷河市德润粮食物流有限责任公司财产。而本院执行的是公司法人的财产，非杜艳波个人财产。故异议人提出的申请不符合参与分配的法定条件，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人何敬祥、姜先锋、梁宇执行的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长 白喜君审判员庚楠审判员葛海波二〇二〇年十二月十七日书记员 毛            磊
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢194号申请执行人：刘颂禄，男，1974年01月27日出生，汉族，住大余县。被执行人：彭伟，男，1975年09月21日出生，汉族，住大余县。刘颂禄依据已发生法律效力的大余县人民法院（2017）赣0723民初687号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行127700元，截至2020年12月15日缴纳标的款0元，未履行127700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 魏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十六被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5130号 原告:铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住所地安徽省铜陵市北京西路****。 负责人：陈浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴燕，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴彬，女，该支行员工。 被告：吴梅，女，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐庆丰，男，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行（以下简称农商行北京路支行）与被告吴梅、徐庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 农商行北京路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴梅偿还农商行北京路支行贷款本息合计人民币440639.43元（其中本金348499元，利息92140.43元），利息暂计算至2020年10月19日，2020年10月19日以后利息以348499元本金为基数、以年利率11.745%计算至贷款本金全部结清为止；2、被告徐庆丰对全部款项，承担连带清偿责任；3、判令农商行北京路支行对抵押物即铜陵市世纪曙光苑1栋1701号不动产（房产权证号为铜房2007字第××、铜房2007字第××号、土地权证号为铜国用2014第076881号、不动产登记证明号为房地产他证铜房2017字第××号）享有优先受偿权；4、本案的诉讼费以及债权人为实现债权的一切费用均由被告吴梅、徐庆丰承担。事实和理由：2017年3月23日，被告吴梅以归还原贷款为由向原告申请借款并签订《个人额度借款（担保）合同》，合同金额45万元，期限2年，单笔最长可用1年，期限内循环使用，年利率为7.83%（基准利率4.35%上浮80%），逾期年利率为11.745%。被告徐庆丰为该贷款承担连带担保责任。合同生效后，被告吴梅于2017年3月27日通过易贷卡自主放款40万元，期限12个月，于2018年3月27日结清。后又于2018年3月27日通过易贷卡自主放款40万元，期限11个月，2019年2月27日到期。2019年2月27日系统自动扣款还息40.38元，2019年3月21日系统自动扣款还息0.02元，2019年4月24日主动还息10000元，2019年5月29日还本10000元，后期陆续还款，最后一次于2020年6月15日还本5000元。综上，被告吴梅累计啊归还本金51501元，归还利息10040.40元，截止2020年10月19日，合计欠本息440639.43元。 本院认为，农商行北京路支行因借款人吴梅未履行还款义务向本院提起诉讼，要求债务人分别承担相应的还款责任，并要求对抵押物行使抵押权，但其在民事起诉状的事实与理由部分并无任何关于抵押权内容的表述，即农商行北京路支行在本案中虽有行使抵押权的诉讼请求，但并无与抵押权相关的事实与理由。对于农商行北京路支行的起诉，本院依法裁定驳回。农商行北京路支行在补充了相关的事实与理由后，可依法另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执623号之一 申请执行人：杨律，男，1989年10月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何辉灯，男，1988年11月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人杨律与被执行人何辉灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额为161885元。立案之后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人何辉灯未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、土地、房产、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行人何辉灯有房产位于芦溪县XXXXXX，该房产已被抵押，本院已在财产保全阶段将该房产轮候查封，但无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日已执行0元，未执行161885元。本院于2020年12月18日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘 舜
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初7620号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区**，统一社会信用代码91350800052313770Ｇ。主要负责人：黄智勇，该支行行长。委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区。被告：詹笑娟，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：詹建平，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告詹笑娟、詹建平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审判员 谢 志 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 林倩（代)
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保129号 盘小英，女，瑶族，1985年10月30日出生，住广西田林县。 李秀英,女,1975年3月7日出生,住广西田林县。 本院在执行盘小英与李秀英健康权纠纷中，本院对被保全人李秀英的财产在价值6855元以内予以冻结（冻结期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李秀英在财付通账户内的存款6855元予以冻结（冻结期限为12个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 萍
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1831号被执行人：张程竣,男性,1977年11月17日出生,汉族,住。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张程竣罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张程竣未履行生效法律文书确定的义务，寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月七日书记员  郑 林
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2402号之三十 被执行人：李兴增，男，汉族，1967年04月12日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李兴增借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人李兴增在62×××76账户内余额人民币2368.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴增在中国农业银行62×××76账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石学虹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢764号申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该局局长。委托代理人：陶某某，该局工作人员。被申请人：宝应县某某镇人民政府，住所地宝应县。法定代表人：苗某某，该镇镇长。申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县某某镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2015）宝非诉行审字第5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某某镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县某某镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县某某局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢764号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3346号 申请执行人：逄国臣，男，1993年11月26日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：傅宣东，男，1986年11月8日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人逄国臣与被执行人傅宣东民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽0281民初1194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的6550元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人傅宣东送达了执行通知书和报告财产令，被执行人傅宣东未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人傅宣东名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人傅宣东采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 楠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审796号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人赵云波，女，汉族，1973年1月24日出生，住江苏省靖江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010257580号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人赵云波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月3日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审判员  李先镛 二〇二〇年十二月月八日 法官助理胡潇予 书记员韩莎莎
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3193号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张强，男，汉族，1987年11月24日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3587.34元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为173.25元、罚息为47.77元、复利为5.48元，剩余逾期利息及罚息以3587.34元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以173.25元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年03月01日、2019年06月01日、2019年08月01日、2019年09月01日、2019年10月01日、2019年11月01日、2020年01月01日、2020年03月01日、2020年06月11日、2020年07月01日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金386元、890元、535元、583元、635元、368元、752元、751元、1218元、498元；贷款期限24个月、24个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息3588.39元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3587.34元、利息为173.25元、罚息为47.77元、复利为5.48元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费60元。 2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400005757的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3587.34元、利息173.25元、罚息47.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3587.34元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3587.34元、利息173.25元、罚息47.77元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3587.34元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张强于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费60元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张强负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1722号申请执行人：郑某某，女，19XX年X月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市高新区。被执行人：西安某某网络科技有限公司，社会统一信用代码91610125MA6U0G746C，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：王某,系该公司经理。本院在执行郑某某与西安某某网络科技有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初525号民事判决书向本院执行，要求被执行人给付案件款17000元，并承担诉讼费230元、执行费160元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1722号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十二月十四日                           书  记  员   杨娟妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特360号申请人：丁铁祥，男，1960年2月27日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人：赵锁苓，女，1961年8月20日出生，汉族，住址同上。申请人：郭亚新，女，1988年10月10日出生，汉族，住址同上。申请人：丁某。法定代理人：郭亚新，基本情况同上。上列四申请人共同委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。上列四申请人共同委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路**。代表人：王国敏，经理。委托诉讼代理人：籍文涛，男，该公司职工。本院于2020年12月10日立案受理申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月10日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年12月31日前在保险限额内赔偿申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计560000元（该款直接汇入丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某委托诉讼代理人井爱华个人指定银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某和申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁铁祥、赵锁苓、郭亚新、丁某与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年12月10日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十日书记员  张 晖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之三十一 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，1985年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人张某在62×××67账户内余额人民币0.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币97240.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2206号 魏爱连、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人魏爱连与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5203号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏爱连于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5203号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人魏爱连工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5203号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人魏爱连工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2124号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地:益阳市桃花仑东路**，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡港，男，1986年5月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）诉被告胡港信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告胡港经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡港偿还原告信用卡透支本金9878.19元，截至2020年8月29日止的利息1153.46元、消费手续费91.80元、逾期还款违约金476.18元，合计11599.63元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月30日，被告胡港向原告申请办理卡号为6282********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得临时授信额度20000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年5月10日起未按期归还透支款项，截至2020年8月29日共拖欠信用卡透支本金9878.19元、利息1153.46元、消费手续费91.80元、逾期还款违约金476.18元，合计11599.63元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告胡港未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡港于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行信用卡透支本金9878.19元、利息1153.46元、手续费91.8元、违约金476.18元，合计11599.63元（暂计算至2020年8月29日），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月30日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告胡港于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取57.50元，由被告胡港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月九日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审281号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人刘永超，男，1984年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人华国玲，女，1986年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0083号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0083征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保880号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：甘剑锋，男，1989年04月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人甘剑锋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3208号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人甘剑锋所有银行存款6550.36元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人甘剑锋所有银行存款6550.36元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4573号原告：李洪平，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈冬冬，男，1991年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告李洪平与被告陈冬冬买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案。原告李洪平于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告陈冬冬的起诉。本院认为，原告李洪平申请撤回对被告陈冬冬的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪平负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年十二月三日书记员  刘金芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4772号申请执行人：管琴亚，女，1980年12月5日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人管琴亚向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第55号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人管琴亚申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2053号 原告：于某，男，1991年6月16日出生满族，无业，住凤城市。 被告：佟某某，男，1985年7月1日出生满族，无业，住凤城市。 原告于某诉被告佟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年12月14日13时30分开庭审理，原告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于某自动撤诉处理。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告于某承担。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  宫云忠 人民陪审员  任泽辉 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  邢春燕
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初4039号原告：苏州市纳微非矿粉体材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**。法定代表人：徐海元，董事长。被告：南京中超新材料股份有限公司，住，住所地南京市高淳区东坝镇芜太路**/div>法定代表人：陈友福，董事长。委托诉讼代理人：王春，该公司员工。委托诉讼代理人：刘彩云，该公司员工。原告苏州市纳微非矿粉体材料有限公司与被告南京中超新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原、被告协商一致后，原告苏州市纳微非矿粉体材料有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州市纳微非矿粉体材料有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏州市纳微非矿粉体材料有限公司撤回起诉。案件受理费原告尚未缴纳。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十二月十五日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢835号 申请执行人：耿金升，男，1945年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：王兰香，女，1948年2月4日出生，汉族，居民，住址同上。 委托代理人：王艳丽，女，1981年11月29日出生，汉族，居民，住福满园小区××楼××单元××室。 被执行人：邹斌，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市，住安丘市青云金桂园**楼******。 本院在执行申请执行人耿金升、王兰香与被执行人邹斌（2018）鲁0784民初3342号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执恢835号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十二月七日 书记员  李占宇
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执888号 申请执行人：林洋波,男,1997年12月12日出生,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：温鸿恺。 被执行人：李明，女,1980年1月29日生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行林洋波与李明不当得利纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 翠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1265号申请执行人：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住鞍山市铁**解放东路******。法定代表人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：郭海涛，男，1985年7月10日出生，汉族，住海城市，住海城市v>本院在执行上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与郭海涛物业服务合同纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姚月萍