辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14834号上诉人（原审被告）：焦某，男，1985年1月31日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王**，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，女，1982年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。上诉人焦某因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦某上诉请求：1.撤销原审判决第二项至第四项，依法改判；2.诉讼费用由吕某承担。事实和理由：1.吕某、焦某的婚房从2019年8月开始收取租金至2020年8月共计13个月23400元，扣除焦某在外租房支出18200元、沈北房屋物业费等3300元，剩余1900元尚用于购买洗衣机、热水器等，已没有结余，不应分割，原审法院认定事实错误；2.吕某父母并未将陪嫁款项50000元要回，该款项存在吕某名下，其父母亦未撤销赠与，原审法院径行认定不分割该笔款项，属于事实不清；3.焦某婚前房屋共同还贷及增值部分计算有误，原审法院以整体还贷利息计算有误；4.吕某用夫妻共同财产300000元装修吕某婚前房屋，焦某请求分割相应折价款，原审法院未予处理，请求二审法院依法判决。吕某辩称，不同意焦某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。吕某向一审法院起诉请求：1.判令吕某、焦某离婚；2.请求判令焦某给付吕某婚内所交房贷；3.判决诉讼费由焦某承担。在审理过程中吕某要求增加诉讼请求，要求分割焦某补发工资款24000元、婚房租金每月1800元（从2019年7月开始出租）及房屋共同还贷及增值部分即46个月，房屋内的一切物品都归焦某。事实与理由：焦某、吕某于××××年××月××日登记结婚。婚后住在焦某名下的贷款房中，每月共同还房贷720元，未填置任何财产。由于婚后沟通不畅，吕某于2019年8月6日向沈阳市沈北新区人民法院起诉离婚，焦某不同意离婚，之后双方无任何联系。一审法院认定事实：1.工资款24000元如何认定，吕某提供通话录音一份证明焦某单位拖欠的24000元工资已经发放要求予以分割，焦某承认单位欠款的事实但称其办理离职手续时与单位达成内部协议，协议内容是其放弃所欠工资款，单位为其办理转出养老保险手续并提供银行卡交易明细以及基本养老保险参保缴费凭证证明，经查，吕某提供的证据能够证明焦某单位欠薪已经给付的事实，焦某承认欠款事实但是提供证据能够证明其未得到拖欠的工资款，故对吕某要求分割工资款24000元这一事实不予认定；2.房屋租金是否分割，吕某称双方的婚房从2019年7月就开始出租，每月租金1800元要求依法予以分割，焦某承认房屋租赁以及租金数额但提出双方闹矛盾后其出去租房居住并提供一份房屋租赁合同证明其每月支付房租1400元并称剩余款项用于缴纳沈北房屋的物业费支出1500元、取暖费支出1800元及添置洗衣机、餐桌、热水器、花洒共支出3100元，经查，焦某沈北房屋从2019年7月至2020年8月房屋出租收入租金25200元，其在长春租房居住从2019年8月至2020年8月支出租金18200元，两者相差7000元扣除沈北房屋交的物业费及取暖费3300元，剩余3700元在焦某处应予认定，焦某称余款用于添置洗衣机、餐桌、热水器、花洒共支出3100元，由于未提供证据予以证明，故不予支持；3.陪嫁款50000元如何认定，焦某称在第一次起诉时吕某承认其父母订婚时给陪嫁款50000元，但称在婚后其父母又将此款要了回去，吕某予以否认，经查，针对焦某的说法，法院调取了吕某、焦某第一次开庭时的庭审笔录，吕某在庭审笔录中确实说此款被其父母要回去了，法院认为吕某的父母在订婚时将陪嫁款50000元给付吕某、焦某属于赠与，而且双方已经接受，应视为赠与合同成立，但是后来吕某父母将此款要回去，应视为其父母撤销了赠与，故焦某要求分割陪嫁款的事实不予支持；双方认定的事实，吕某、焦某于××××年××月××日登记结婚,无婚生子女。吕某于2019年8月6日提起离婚诉讼要求与焦某离婚，法院作出（2019）辽0113民初6274号民事判决书，驳回吕某的诉讼请求。焦某婚前财产位于沈阳市沈北新区房屋一处，购房时支出房款450000元，现价值700000元，自2014年6月6日还贷之日起至2020年8月6日止偿还利息38976.56元，婚后共同还贷32175元。现金11061元在吕某处，现金3700元在焦某处。一审法院认为，吕某起诉离婚，焦某同意，足以证明双方夫妻感情确已破裂，故吕某要求与焦某离婚的诉讼请求，应予支持。焦某婚前财产房屋婚后共同还贷及增值部分为46060.49元（32175元/450000元+38976.56元×700000元）的1/2即23030.25元，由焦某给付吕某。现金11061元归吕某所有，吕某给付焦某5530.50元。现金3700元归焦某所有，焦某给付吕某1850元。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、吕某与焦某离婚；二、焦某婚前财产房屋婚后共同还贷及增值部分为46060.49元归焦某所有，焦某于判决书发生法律效力后15日内给付吕某23030.25元；三、现金11061元归吕某所有，现金3700元归焦某所有，吕某于判决书发生法律效力后15日内给付焦某3680.50元；四、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由吕某承担75元，焦某承担75元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人焦某提交实物照片及购买物品转账若干份，以此证明房屋租金已经花销完毕的事实，吕某对上述证据不予认可；经审查焦某提供的证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从焦某、吕某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人焦某主张不应分割剩余房租3700元的理由，没有提供充分证据证明，一审法院结合全案证据、双方陈述及本案实际情况，认定焦某给付吕某结余房租款，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人焦某主张分割案涉50000元陪嫁款项的理由，经查，即使吕某父母与吕某、焦某成立赠与关系，赠与合同若已实际履行，并不适用任意撤销的法律规定，此时吕某应当对私自处分该笔款项作出合理说明，一审法院径行认定撤销赠与，有失妥当，本院予以纠正，但因焦某并未提供证据证明尚存该笔款项，一审法院虽调取了双方第一次起诉离婚时的庭审笔录，亦未在卷佐证，双方可协商解决或另行诉讼，故对其该项上诉理由，本院暂不处理；关于上诉人焦某主张房屋分割补偿款计算错误的理由，经查，夫妻一方婚前购买的贷款房，登记在首付款支付方名下的，婚后用夫妻共同财产还贷的，法院可以判决该不动产归产权登记一方所有，但应当对另一方补偿婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分，结合双方认可的房屋现价格及婚后还贷数额，本院按照不动产升值率×夫妻共同支付款项×50%计算相应增值补偿款数额，一审法院判决焦某给付吕某房屋折价补偿款23030.25元，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人焦某主张分割吕某房屋装修款的理由，经查，焦某在一审庭审时陈述“我不清楚吕某用夫妻俩的共同收入多少装修这个房子”，可以视为没有明确提出分割诉讼请求，亦未提供相关证据证明，应承担不利后果，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人焦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由焦某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十二月十五日书记员 李慧敏