湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1632号原告：罗仁美，女，1949年6月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，（系受害人之妻）原告：刘刚，男，1970年5月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，(系受害人长子）原告：罗松宜，男，1973年7月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，(系受害人次子）原告：刘国芳，女，1970年8月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，（系受害人之女）四原告共同委托诉讼代理人：段永播，湖北驰华律师事务所律师，一般授权代理。被告：公安县程紫运输服务有限公司（以下简称运输公司）组织机构代码证：91421022MA49EN5G4N法定代表人：孟幻地址：公安县委托诉讼代理人：骆西玉，系运输公司司机，特别授权代理。被告：骆西玉，男，1983年7月26日出生，土家族，宜都市人，住宜都市松宜矿区，被告：中国平安财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称平安财保）统一社会信用代码：91421022667682222A负责人：丁耀，系平安财保总经理。地址:公安县斗湖堤镇梅园大道7号宏泰新城12栋一楼110-113#委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师，特别授权代理。原告罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳诉被告运输公司、骆西玉、平安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗仁美、刘刚、刘国芳及委托诉讼代理人段永播、被告骆西玉、运输公司委托诉讼代理人骆西玉、平安财保委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳向本院提出诉讼请求：判令运输公司、骆西玉、平安财保赔偿罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳的各项损失187400.74元(含罗仁美医疗费2548.7元)。庭审中申请增加诉讼请求：判令运输公司、骆西玉、平安财保赔偿财产损失5000元。事实和理由：2020年8月25日16时10分许，刘某驾驶无号牌镇兴牌正三轮轻便摩托车（车载罗仁美），沿新江口城区贺炳炎大道由北向南行驶，当行至该路与荆松一级公路时，遇骆西玉驾驶的鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车，牵引鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车沿荆松一级公路由东向西行经至此，两车刮擦相撞，造成道路交通事故，导致刘某、罗仁美受伤，两车受损，后刘某经医院抢救无效死亡。该事故经公安交通部门认定：刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号通行，是造成此事故的主要原因。骆西玉驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成此事故的次要原因。刘某负此事故的主要责任，骆西玉负此事故的次要责任，罗仁美无责任。骆西玉系运输公司的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。该运输公司应对刘某、罗仁美的各项损害承担赔偿责任。鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××**重型罐式半挂车在平安财保投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内，平安财保应在保险责任范围内承担赔偿责任。双方就赔偿事宜未达成一致，现向人民法院起诉，望判如所请。运输公司答辩称，对各项损失的赔偿数额无异议，诉讼费用不应由运输公司承担。骆西玉答辩意见同运输公司，已垫付的费用应一并处理。平安财保答辩称，刘某医疗费以票据为准，罗仁美医疗费不予认可，交通费应提供与治疗相关联的票据，罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳诉请过高，办理丧葬事宜的住宿费、误工费过高，精神损害抚慰金过高，诉讼费平安财保不承担，请法院依法核查保险车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证和车辆运营证在事故发生时是否合法有效，以确定平安财保在商业三者险内是否承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审后，骆西玉补充提交了驾驶证、行驶证、从业资格证和车辆运营证，经核查，交通事故发生时驾驶员及驾驶车辆均具备合法运输资质。2、关于医疗费，罗仁美在受伤后到医院进行相关检查，其检查支出的医疗费在情理之中，本院对其支出的检查费用1576.5元予以采信。但罗仁美在体检中心、内儿科门诊科室购买药品缺乏相应的医嘱及病历资料佐证，本院对其购买药品支出不予确认。骆西玉垫付医疗费2505.9元，本院予以确认。3、关于近亲属办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费。受害人家属仅提供村委会、用人单位开具的证明，无法证明实际误工损失，误工费按在岗职工的标准计算八人明显过高，近亲属之外的家属因奔丧产生的费用不属于本案赔偿范围，本院考虑受害者家属为办理丧葬事宜的实际损失，酌定误工费2000元，住宿费1000元，交通费1500元。4、财产损失。罗仁美庭后补充提交了平安财保出具的物损清单，电瓶车定损价值为500元，本院予以认可。审理查明：骆西玉系运输公司的专职司机，骆西玉在完成运输工作任务途中发生交通事故，导致被害人刘某当场死亡、罗仁美受伤，骆西玉系因执行工作任务造成他人损害。运输公司为肇事车辆在平安财保投保有交强险和100万元商业三责险，肇事车辆、驾驶员、运输公司均具备合法有效资质，具备合法有效从业资格证及运输经营资质，本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，双方达成协议并签署“协议书”，运输公司垫付安葬费5万元包括支付给受害人家属的18000元经济补偿款，运输公司实际垫付安葬费32000元。另查明，受害人刘某殁年73周岁。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。此次事故造成受害人刘某死亡、罗仁美受伤，罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳作为直系亲属依法应获得赔偿。罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳的各项损失首先由平安财保在交强险限额内赔偿，交强险外的各项损失由平安财保在商业三者责任限额内承担30%的赔偿责任。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳各项损失作如下认定：一、罗仁美损失部分：医疗费1576.5元。二、罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳损失部分：1、医疗费2938.94元（433.04元、2505.9元）；2、丧葬费32330元；3、死亡赔偿金263207元（37601元/年×7年）；4、亲属办理丧事的误工费2000元；5、住宿费1000元；6、交通费1500元；7、财产损失500元；8、精神抚慰金30000元；损失合计333475.94元。罗仁美的损失由平安财保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1576.5元。罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳的各项损失由平安财保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿2938.94元；在伤残死亡赔偿限额内赔偿11万元；在财产损失赔偿限额内赔偿500元。下余部分220037元在商业三者责任险限额内赔偿30%即66011.1元。骆西玉垫付医疗费2505.9元，运输公司已垫付赔偿款32000元，现请求平安财保返还，为减少讼累，本院一并处理。本院对平安财保应支付的赔偿款作如下调整，平安财保应支付罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳赔偿款144944.14元，支付骆西玉保险赔款2505.9元；运输公司保险赔款32000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司公安支公司在保险限额内赔偿罗仁美医疗费1576.5元；赔偿罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳各项损失144944.14元。二、中国平安财产保险股份有限公司公安支公司支付骆西玉保险赔款2505.9元；支付公安县程紫运输服务有限公司保险赔款32000元。三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2024元，由公安县程紫运输服务有限公司负担724元，罗仁美、刘刚、罗松宜、刘国芳负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二日书记员  夏颖