wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4688号 申请执行人：汤宜红，男，1974年7月12日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市沿江工业开发区。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 汤宜红与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初654号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据汤宜红的申请，本院于2020年7月22日立案执行，申请执行金额为14624.8元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月5日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年7月23日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异432号 异议人（案外人）：周玉琢，女，汉族，1975年6月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：吴吉明，男，汉族，1971年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：代东，男，汉族，1972年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行吴吉明与代东民间借贷纠纷一案中，案外人周玉琢对本院执行代东在佛山市禅城区福笙圆沐足休闲中心（以下简称福笙圆中心）的财产份额提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周玉琢称，请求停止冻结、提取周玉琢在福笙圆中心的股份分红的收益10万元；请求确认周玉琢在福笙圆中心处已合法取得了32%股权，拥有了32%股份分红收益。理由：在（2019）粤0604执2605号案执行过程中，法院发出《协助执行通知书》要求福笙圆中心协助冻结、提取被执行人在福笙圆中心的股份分红的收益10万元。周玉琢诉代东离婚后财产纠纷一案，法院已受理，案号（2018）粤0604民初29132号，并依职权追加福笙圆中心参加该案诉讼，该案判决确认代东名下的福笙圆中心所占股份32%归属周玉琢所有，因此，法院继续要求福笙圆中心协助冻结、提取周玉琢名下股份分红于法无据。 本院查明：原告吴吉明诉被告代东、周玉琢民间借贷纠纷一案，根据生效的（2018）粤0604民初12254号民事判决，代东应归还吴吉明借款本金70000元，支付借款期内利息8000元以及逾期利息（逾期利息以70000元为本金按照月利率2%的标准自2018年5月4日起计算至实际清偿之日止）。 吴吉明以上述判决为依据于2019年3月11日申请执行，本院当日依法立案，执行案号为（2019）粤0604执2605号。执行过程中，2019年6月3日，本院向佛山市禅城区工商行政管理局送达协助公示通知书、协助公示执行信息需求书，要求协助冻结代东在福笙圆中心的“股份份额”，冻结期间为2019年6月3日至2022年6月2日。该局当日增加对市场主体的登记警示记录。2019年7月2日，本院向福笙圆中心送达执行裁定书、协助执行通知书，要求该中心冻结、提取代东在该中心的包括股份、分红在内的收益100000元。 另查明，原告周玉琢诉被告代东、第三人福笙圆中心、丁广红、赵中国、周凤玲、廖红离婚后财产纠纷一案，2019年9月5日生效的（2018）粤0604民初29132号民事判决认定以下事实：2018年4月8日，周玉琢、代东签订《离婚协议书》并提交佛山市禅城区民政局婚姻登记处，其中第三条夫妻共同财产处理约定女方分得财产包括福笙圆沐足1店和2店的全部股份所有权。同日，周玉琢、代东办理离婚登记。福笙圆中心是普通合伙企业，成立日期是2006年10月18日，合伙人为代东、丁广红、赵中国、周凤玲、廖红，其中代东认缴出资额比例为32%。该判决判令，一、确认代东名下的福笙圆中心所占股份（认缴出资额比例）32%归属周玉琢所有；二、代东应于本判决发生法律效力之日起五日内协助周玉琢办理代东名下福笙圆中心所占股份（认缴出资额比例）32%的变更登记手续；三、驳回周玉琢的其他诉讼请求。 本院认为，福笙圆中心为普通合伙企业，依据合伙企业法，合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产，合伙人对合伙企业的财产享有财产份额，因此，代东在福笙圆中心的“股份、分红、收益”实应为代东在该中心的财产份额。周玉琢、代东签订《离婚协议书》约定代东向周玉琢转让福笙圆中心全部“股份所有权”，实为转让代东在福笙圆中心的全部财产份额。本案执行中冻结代东在福笙圆中心的“股份、分红、收益”实为冻结代东在该中心的财产份额。 根据现行的民事诉讼制度及执行异议制度，执行异议程序并无确权的功能，周玉琢请求确定其在福笙圆中心已合法取得了32%股权，拥有了32%股份分红收益的主张，不属民事诉讼法规定的执行异议的范畴；且在提出本次异议前周玉琢已通过（2018）粤0604民初29132号案的诉讼寻求救济，故本次执行异议程序不作处理。 《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》第二条第一款、第四条第一款、第六条第一款规定，合伙企业的设立、变更、注销，应当依照合伙企业法和本办法的规定办理企业登记。工商行政管理部门是合伙企业登记机关。合伙企业的登记事项应当包括合伙人姓名或者名称及住所、承担责任方式、认缴或者实际缴付的出资数额、缴付期限、出资方式和评估方式。据此，合伙企业的合伙人姓名或者名称为须在工商行政管理部门登记的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；……案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”代东迄今登记为福笙圆中心的合伙人，而周玉琢则未被登记为福笙圆中心的合伙人，本案执行过程中根据工商行政管理部门登记的福笙圆中心的合伙人信息，冻结代东的财产份额合法。冻结代东在福笙圆中心的财产份额的行为于2019年7月2日完成，确认代东名下的福笙圆中心“所占股份”属周玉琢所有的（2018）粤0604民初29132号民事判决于2019年9月5日生效，该判决生效之日在实施冻结代东在福笙圆中心的财产份额之后，依照上述规定，周玉琢依据（2018）粤0604民初29132号民事判决请求排除执行代东在福笙圆中心的财产份额的主张不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人周玉琢的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴思颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4650号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某某，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：关某某，女，满族，住青岛市城阳区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告关某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告关某某偿还原告贷款本金413917.56元及截至2020年6月19日的利息16093.2元、利息1019.96元；2、判令被告关某某承担自2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率执行）；3、判令被告关某某承担原告就本案诉讼支付的律师代理费30962元；4、判决原告对被告关某某提供的抵押房产（青岛市城阳区某户）享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告关某某与原告签订编号为某号的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由被告关某某向原告借款470000元用于购房，期限自2016年1月6日至2036年1月6日，年利率为在基准利率水平上下调15%，采用等额本息还款法，每月偿还本息2889.14元。被告关某某以位于青岛市城阳区某户房屋提供抵押担保。合同签订后，原告依约于2016年1月6日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。案件受理费8230元（原告已预交），退给原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月八日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保460号申请人丁乃千，男，生于1987年10月20日，汉族，住恩施市。申请人陈晓茜，女，生于1989年5月16日，汉族，住恩施市。被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司，住所地:湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村，统一社会信用代码9142280055701168XM，联系电话0718-822****。法定代表人卓红。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司开发的,商品房买卖合同编号分别为xxxx的房产，查封期限截至2023年12月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  吕 蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5538号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：田广军，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告田广军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区9号楼1单元1402室2019年物业费152.16元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区9号楼1单元1402室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1053号申请执行人南通明恒建设工程有限公司，住所地南通市高新行跟路北新世纪大道东桑夏大厦****。法定代表人吴年锋，该公司执行董事兼总经理。被执行人南京汇泽房地产开发有限公司，住所地，住所地南京市溧水区宝塔路**iv>被执行人梅渠，男，1979年12月7日出生，汉族，住南京溧水区。申请执行人南通明恒建设工程有限公司与被执行人南京汇泽房地产开发有限公司(以下简称汇泽公司)、梅渠合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本案在执行过程中查明，此案系缺席判决。被执行人汇泽公司名下的不动产被法院查封并进行拍卖，因无人竞买流拍。登记在被执行人梅渠名下的不动产被本院轮候查封，但无处置权。现被执行人汇泽公司已经本院受理进入破产程序，依法对此案作终本程序处理。本院依法将被执行人梅渠纳入失信被执行人名单。除此以外，申请人方也不能提供被执行人的可供执行的财产线索，向申请人代理人作终本约谈后，申请人代理人同意本院对此案作终本程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的实现取决于案件的事实情况和被执行人的履行能力，此案被执行人汇泽公司已进入破产程序，名下相关财产已不能处置，本院将被执行人纳入失信被执行人名单之中，向申请人代理人作终本约谈后，申请人代理人同意本院对此案作终本程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初5591号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日见习书记员  张婷婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3702号 申请执行人：李志明，男，汉族，1991年4月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：魏威，男，汉族，1995年2月27日出生，住安徽省临泉县。 李志明与魏威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）皖1221民初2659号民事调解书确认魏威偿还李志明人民币60000元，魏威未按期履行义务，李志明于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，依法冻结被执行人魏威的银行存款账号，现双方当事人自行达成执行和解协议，李志明要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1221执3702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨世瑞
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1171号之六申请执行人:武学国，男，1962年6月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:樊占祥，男，1952年12月19日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇大白屯村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782刑初51号刑事附带民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊占祥名下的存款35000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2747号 申请执行人黄德林，男，住象州县。 被执行人李维西，男，1991年05月01日出生,住柳州市城中区 本院在执行黄德林与李维西民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1003号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人程涛，男，1993年3月22日出生，汉族，江西余干县人，高中文化，无业，家住江西省余干县。2016年1月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年10月18日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月3日刑满释放。2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30735号起诉书指控被告人程涛犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人程涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年1月1日凌晨，被告人程涛在南昌市青山湖区“明星网咖”，趁被害人李某熟睡之机，窃得李某置于电脑桌上的苹果6手机1部（价值人民币1274元）、小米手机1部（价值人民币2115元）。 2020年10月14日，被告人程涛被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人程涛以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币共计3389元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人程涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人李某的陈述，刑事照片，价格认定结论书，户籍证明，归案经过，前科材料以及被告人程涛的供述等证据证实。 被告人程涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程涛曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3389元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月六日 法官助理 郑青青 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1123号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1976年09月28日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量51方，折合燃气费136.68元。要求被申请人蒋建忠给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋建忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 申请费16.7元，由被申请人蒋建忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10694号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：黄从战，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告黄从战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丁 勰
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3707号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：吴小秋，男，汉族，1983年8月14日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，1986年8月15日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，1982年8月10日出生，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（以下简称南充浩天公司）因与被上诉人吴小秋、西充县园木木酒店（以下简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1.撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠工资款项的责任；2.案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，吴小秋与另案原告李雪梅系夫妻关系，南充浩天公司已支付部分工资，二人剩余工资共约3,000元。 吴小秋辩称，认可南充浩天公司仅欠吴小秋与李雪梅夫妇工资共计3,000多元，请直接确定到吴小秋名下。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 吴小秋向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬19,200元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请吴小秋等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年10月1日何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96,800元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括吴小秋工资19,200元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1,184,000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括吴小秋在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在吴小秋已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，吴小秋所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬19,200元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对吴小秋承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向吴小秋支付劳动报酬19,200元；二、驳回吴小秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明，吴小秋与李雪梅系夫妻关系，二人均受南充浩天公司雇请为案涉工程提供劳动，结算工资总额为34,800元，此后，南充浩天公司已向吴小秋夫妇支付31,500元，下欠3,300元。吴小秋与李雪梅均同意将剩余款项确定至本案吴小秋名下处理。 二审查明的其他案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请吴小秋等人提供劳动、欠付吴小秋等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。但二审中双方均认可一审确定的劳动报酬金额有误，同意将下欠的款项确定至吴小秋名下，本院依法将劳动报酬金额变更为3,300元。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，吴小秋等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1124号民事判决第二项； 二、变更四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1124号民事判决第一项为“限南充浩天建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内一次性向吴小秋支付劳动报酬3,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 严钲棚 审判员 熊 东 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22798号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：邓小燕，女，1980年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓小燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币161322.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓小燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14730号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15344号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保2864号申请人：巩丕军，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：张尊敬，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请人巩丕军于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张尊敬的银行存款13000元或查封其他相应价值的财产。申请人巩丕军提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人巩丕军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张尊敬的银行存款13000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费150元，由申请人巩丕军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年十二月七日法官助理马媛媛书记员周妍
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执877号之一申请执行人：宋家凤,女,1974年5月14日出生,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州齐屿建筑安装有限公司，社会统一信用代码915203007309476930，住所地贵州省遵义市红花岗区公园路**。法定代表人：臧亚林，系公司总经理。本院在执行宋家凤与贵州齐屿建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款划拨了47769元，其余未能查控到可供执行财产及线索。被执行人提起了异议之诉，现正在诉讼中。前述所划拨的款项，可根据双方异议之诉的最终生效裁判结果进行执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十二月十六日书记员 王莹蒨
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执898号之一 申请执行人：李炳全，男，1974年1月16日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：王春连，男，1975年3月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行李炳全与王春连民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王春连已于2020年12月15日当庭给付申请人李炳全10000元，并缴纳案件受理费50元，剩余100000元于2021年6月1日前一次性给付，如未按协议履行，李炳全可申请执行廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2478号民事调解书中的全部本金330000元，直接拍卖王春连名下位于廊坊市安次区的房屋院落一处（东邻：道、西邻：张来金、南邻：道、北邻：道）。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2478号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴方雷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1525号 申请执行人郑潜浩。 被执行人林善慰。 本院在执行申请执行人郑潜浩与被执行人林善慰为民间借贷纠纷的（1998）台黄民初字第712号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第2589号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1525号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3428号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：陈秀霞，女，1972年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人陈秀霞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）粤1202民初5334号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈秀霞逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，依法扣划被执行人陈秀霞的银行存款共3301.42元，其中968元用于缴纳本案申请执行费，剩余2333.42元退给申请执行人。本院发现并首轮查封被执行人陈秀霞名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日止，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡志安
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2575号申请执行人：杜某某，男，1974年7月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1989年9月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人杜某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付50000元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杜某某于2020年12月10日撤回对被执行人杨某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执2575号案件的执行；二、申请执行人杜某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月十日书记员  邵 政
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保478号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰。被申请人：何伟佳，男，1982年1月18日出生，瑶族，住广西临桂县。被申请人：冉景贵，男，1985年3月10日出生，壮族，1985年3月10日出生，汉族，住广西宜州市。被申请人：史林宝，男，1987年9月28日出生，汉族，住广西钟山县。申请人阳谷金龙工具厂于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人何伟佳、冉景贵、史林宝名下银行存款252330元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何伟佳、冉景贵、史林宝名下银行存款252330元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月十四日法官助理武明洁书记员李培彬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11754号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：马婷，女，1994年10月21日出生，汉族，住天津北辰区。本院在执行捷信消费金融有限公司与马婷金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17152号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人马婷名下银行账户5个，网络存款账户1个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0402民初 2953号之一 原告：陕西宏颐工贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX大厦XX室，统一社会信用代码:91610400577844996N。法定代表人：殷向阳，公司执行董事兼经理。 被告：王某，女，汉族，1987年XX月XX日生，住陕西省渭南市富平县南社乡南社村XX组，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孟某，男，汉族，1981年XX月XX日生，住陕西省渭南市富平县南社乡南社村XX组，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西宏颐工贸有限公司与被告王某、孟某追偿权纠纷一案，原告陕西宏颐工贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西宏颐工贸有限公司撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元，保全费349元，共计660元，由原告陕西宏颐工贸有限公司负担。                审  判  长   鱼  跃          审  判  员   张  丹          审  判  员   朱养龙 二○二○年十一月二十六日                                  书  记  员    秦  川  1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10166号原告：郑双田，男，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑双田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14768号上诉人（原审被告）：王传华，男，1970年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：王敬波，女，1988年6月2日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人王传华因与被上诉人王敬波民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王传华于2020年12月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王传华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王传华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由王传华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执721号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：景修庄，男，1974年11月18日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。被执行人：丑英英，女，1975年11月10日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人景修庄、丑英英融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0703民初971号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人景修庄、丑英英未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人景修庄、丑英英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日、10月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人景修庄、丑英英的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月12日，本院对被执行人景修庄、丑英英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人景修庄、丑英英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额792006元及迟延履行金、案件受理费及保全费10380元、执行费10320.06元，执行到位97508.8元。经本院采取上述执行行为，尚未发现剩余可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4567号 申请执行人：陈羡祥，男，1964年6月29日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人：梁子德，男，1930年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：吕朋峰，男，1981年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 申请执行人陈羡祥、梁子德与被执行人吕朋峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3671号民事判决书已发生法律效力。依判决，吕朋峰应向陈羡祥、梁子德偿还借款17573元并支付利息。由于吕朋峰未履行上述还款义务，本院依申请于2020年9月30日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向吕朋峰发出执行通知书，责令其向陈羡祥、梁子德偿还借款17573元及支付利息，负担本案执行费164元并限期如实报告财产。由于吕朋峰未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年11月16日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了吕朋峰银行存款164元先行支付执行费。此外，本院经向有关部门查询，未发现吕朋峰有其他财产可供执行，经向陈羡祥、梁子德说明上述执行情况后，陈羡祥、梁子德未能提供吕朋峰有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人吕朋峰目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行陈羡祥、梁子德发现被执行人吕朋峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张榕榕
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1749号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：段金花，女,1982年8月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与段金花借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月16日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000022769号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李硕楠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3471号之一 申请执行人：周大林，男，1962年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：于之民，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：化允，女，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行周大林与于之民、化允民间借贷纠纷一案中，向被执行人于之民、化允发出执行通知书，但被执行人李杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于之民、化允银行存款56740元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2552号申请执行人：夏陵被执行人：南京关头消防设备有限公司被执行人：吴国祥关于南京立朝源金属制品有限公司申请执行南京关头消防设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京关头消防设备有限公司银行存款149516.25元，其中本案申请执行人夏陵执行款金额为16114.54元，现本院已将该案款汇入申请执行人夏陵银行账户内。至此，夏陵向本院申请执行的（2020）苏0114民特121号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执458号 申请执行人：梁新贵，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住临桂县。 申请执行人：黄会平，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住永福县。 被执行人：周水胜，男，1991年4月24日出生，汉族，居民，住永福县。 本院在执行申请执行人梁新贵、黄会华与被执行人周水胜买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人周水胜尚欠申请人梁新贵、黄会华赔偿款60000元。具体给付时间为：被执行人周水胜于2020年12月30日前给付申请人梁新贵、黄会华30000元；于2021年4月5日前给付申请人梁新贵、黄会华30000元。二、本案受理费650元，执行费810元，由被执行人周水胜于2020年12月30日前给付本院。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执458号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄德鑫
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2221号原告：孙钦长，男，1971年6月4日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：肖文娟，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：明平河，男，1974年12月11日出生，汉族，住。原告孙钦长与被告明平河追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙钦长的委托诉讼代理人肖文娟到庭参加了诉讼，被告明平河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告作为担保人偿还的借款和利息132,675.35元；2、请求被告支付原告代偿的132,675.35元，按照银行同期利息6%从2013年12月23日起至清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月26日，被告明平河向木港信用社申请贷款10万元，贷款期限为12个月，并签订贷款合同，同日，原告以自己经营的鱼塘向木港信用社提供担保，并签订最高额抵押合同，2010年11月21日，原告应木港信用社的要求，向木港信用社出具连带责任承诺书，承诺被告如期不能偿还该10万元贷款，原告愿意承担连带还款责任。2010年11月23日，木港信用社向明平河发放10万元贷款。2011年11月23日贷款到期后，被告明平河没有如期足额还款，木港信用社按照内部规定，从负责该起贷款的木港信用社职工刘波的工资中扣减，刘波总共为该笔10万元贷款扣减了132,675.35元工资收入，一直找明平河追讨该笔贷款，但是明平河以无力偿还为由，拒绝偿还，于是刘波找该笔贷款担保人，也是原告孙钦长追讨，在2012年12月至2013年12月期间，担保人孙钦长以多种支付方式向刘波偿还了该10万元贷款的利息，总计132,675.35元，原告被要求支付该笔贷款和利息，被告一直以各种理由推脱，原告为维护自己合法权益，特诉法院。被告明平河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年10月26日，被告明平河与木港信用社签订了一份《个人借款合同》，合同约定，被告明平河向该社借款10万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，逾期并承担固定利率加上50%的罚息等。同日，原告与木港信用社签订了一份《最高额抵押合同》，约定原告以自有处分权的鱼塘经营权作为抵押物为被告明平河在上述借款合同的借款向木港信用社提供担保，且不论该社对债务人明平河的债权届满时是否到期等。之前的2010年10月21日，原告并向木港信用社出具连带责任承诺书，承诺：借款人明平河2010年10月26日在该社申请的10万元贷款，其知情并自愿承担连带责任，如到期未还本息，由其承担连带还款责任。还是2010年10月26日，木港信用社与该社贷款责任人刘波就上述被告明平河的借款签订了一份《信用保证贷款四保一挂责任承诺书》，该承诺书约定，贷款责任人刘波包发放、包管理、包回收、包赔偿，包赔偿即在贷款逾期三十天后负责将贷款全额代偿或赔偿到位，赔偿后，将向借款人追偿，贷款责任人违反承诺，该社将有权责令其下岗清收并由贷款责任人筹措资金赔偿贷款后方可上岗等。2010年11月23日，被告明平河向木港信用社出具借款凭证，凭证内容与上述借款合同约定的内容一致，并约定利率为8.4%等，同日木港信用社依约向明平河发放了10万元贷款。贷款到期后，因被告明平河未依照《个人借款合同》约定还款，此后，木港信用社按照上述《信用保证贷款四保一挂责任承诺书》的约定，从案外人即贷款责任人刘波的工资中按月扣减用以代偿被告明平河所欠借款本息，共计扣减了本息合计132,675.35元的工资收入。此后，案外人即贷款责任人刘波所扣减的上述工资经原告以现金、工程款抵扣等方式，于2012年12月29日至2013年12月23日期间予以抵偿。此后，原告向借款人被告明平河催讨未果，遂起诉来院。上述事实有原、被告身份信息、贷款申请书和信贷员调查报告、个人借款合同、最高额抵押合同、提款申请书、借款凭证和贷款后检查表、木港信用社放贷责任人刘波出具的证明、湖北省农村信用社出具的借款偿还凭证、湖北阳新农村商业银行股份有限公司木港支行（木港信用社）出具的证明、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，保证人依法承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，《个人借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告出具的连带责任承诺书、出借人与贷款责任人签订的《信用保证贷款四保一挂责任承诺书》，均系依法成立的合同，符合各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。现查明，原告孙钦长因明平河未按期向湖北阳新农村商业银行股份有限公司木港支行偿还贷款而向先期代偿的贷款责任人刘波履行了其代偿132,675.35元的保证责任，且该代偿款数额系依据借款合同的约定的利率、罚息和实际借款期间和逾期期间计算得出，未违反合同约定和法律规定。故原告依约向明平河行使追偿权并要求其偿还尚欠代偿的请求，因符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持，但因相关法律规定：“保证人自动履行保证责任时，其实际清偿大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”。而本案主债权范围依据借款合同、最高额抵押合同等明确为100,000元，且原告未经人民法院判决其承担保证责任而系自动履行保证责任，故对超过该主债权范围的代偿主张，本院不予支持。对于原告要求被告支付代偿款利息的诉请，因并无合同约定和法律依据，同时，原告亦自认代偿款中包含工程款抵扣，且原告系自动履行保证责任仅在主债权范围内享有追偿权，故对原告此诉请，本院亦不予支持。被告明平河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告明平河于本判决生效后五日内向原告孙钦长偿还代偿款100,000元；二、驳回原告孙钦长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,953元，减半收取1,477元，由原告孙钦长负担327元，被告明平河负担1,150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2,953元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 宙
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2018号 关于申请执行人马宇祥与被执行人董振华婚姻家庭纠纷一案，(2015)涿民初字第613号已经发生法律效力。由于被执行人董振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇祥向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，(2015)涿民初字第613号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宇祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第613号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执397号之六 申请执行人：贺廷廷，男，汉族。 被执行人：曹浩军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初316号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曹浩军在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829487065XXXXX的账户存款8000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李小梅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5427号原告：苏秀英，女，1941年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：郑红伟，男，1968年3月18日出生，汉族，住许昌市建安区。原告苏秀英与被告郑红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告苏秀英于2020年12月8日以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏秀英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏秀英撤诉。案件受理费25.00元，由原告苏秀英负担。审判员  温旭二〇二〇年十二月八日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初273号公诉机关龙山县人民检察院。被告人白某梅，女，1983年出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省龙山县，住龙山县水田坝镇水田坝社区****。因涉嫌交通肇事罪，经龙山县公安局决定，于2020年10月30日被龙山县公安局取保候审。同年12月7日本院决定取保候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人白某梅犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员吴英担任记录。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉。被告人白某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月14日17时26分许，被告人白某梅驾驶牌号为福州江7Ｂ532二轮电动车（载其女田某，8岁）在龙山县行驶时，因操作不当，白某梅驾车冲出道路外翻下道路外坎，造成田某死亡、白某梅受伤，车辆受损的道路交通事故。经龙山县公安局交警大队责任认定，白某梅在此事故中负全部责任。另查明，被告人白某梅自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人白某梅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的刑事案件登记表、非机动车行驶证、道路交通事故认定书、离婚协议书、到案经过、户籍资料,证人何某、王某的证言,被告人白蜡梅的供述与辩解,司法鉴定意见书,现场检查、勘验笔录等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人白某梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人白某梅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人白某梅犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人白某梅等待抓捕，并如实供述了自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人白某梅自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人白某梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，符合法律规定，本院予以采纳。同时根据被告人白某梅的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人白某梅从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 英附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1448号原告：蒋天平，男，1971年9月7日出生，汉族，安乡县人，居民，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：符凤华，男，1965年12月25日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告蒋天平诉被告符凤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋天平到庭参加诉讼，被告符凤华因下落不明经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋天平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告从2014年开始常驻安乡县，主要是为河南省项城市一家印刷厂联系印刷业务，2015年原告因联系业务认识了当时任安乡县残联主席职务的被告，2015年年底被告找原告借款2万元，原告希望被告能帮原告联系业务就答应借给被告现金2万元，到2016年被告说儿子在国外读书、学费、生活费很高，再开口找原告借款2万元，2017年9月被告又找原告借款1万元，说2017年10月将5万元全部还给原告，2017年下半年，被告已调至安乡县××委，原告多次找被告还款，被告说经济困难，并于2017年11月16日向原告出示借据一份，近几年原告多次找被告催收借款无果，被告至今联系不上。蒋天平为维护其合法权益遂向法院起诉要求判如所请。符凤华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对蒋天平提供的证据，符凤华未到庭质证，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：符凤华于2015年年底向原告借款现金2万元，于2016年向原告借款现金2万元，2017年9月再次通过银行转账向原告借款1万元，并于2017年11月16日向蒋天平出具借款5万元的借条，未约定还款期限和利息。逾期后，蒋天平多次索讨未果。本院认为，蒋天平与符凤华之间是合法的借贷关系，依法应受法律保护。符凤华至今未偿还借款是造成纠纷的主要原因。债务应当清偿，对蒋天平要求符凤华立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。符凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：符凤华于本判决生效之日起10日内偿还蒋天平借款本金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由符凤华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  吴炳红人民陪审员  庞长春人民陪审员  郭永红二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3601号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：田路芬，女，汉族，出生年月不详，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司诉被告田路芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田路芬的起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人无异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  丰景
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8584号原告：高荷君，女，1962年2月5日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：于鹏昭，河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳芳，河南九博律师事务所律师。第三人：沈卓，男，1995年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告高荷君诉被告河南荣威置业有限公司、第三人沈卓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告高荷君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高荷君申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高荷君撤诉。案件受理费25元，由原告高荷君负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月十八日书记员  李康康
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4109号之一 申请执行人:王竞，女，汉族，1993年2月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈翠萍，女，汉族，1988年10月22日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人王竞依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初240号民事调解书，于2020年9月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈翠萍给付借款12479元及利息，并负担案件的受理费56元。被执行人依法应承担本案执行费87元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月24日向被执行人陈翠萍邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈翠萍未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现其名下多个银行账户存款总额不足十元，本院依法采取冻结措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已受理了涉及被执行人陈翠萍四件执行案件，已通过其他案件到被执行人陈翠萍户籍所在地福建省厦门市集美区××巷××号××室做现场调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月25日前往厦门市住房公积金管理中心调查陈翠萍名下是否有公积金，经查询，被执行人陈翠萍名下有公积金账户，但是没有余额。 5.本院于2020年9月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日因申请执行人王竞所留联系方式为空号，本院依法向申请执行人王竞邮寄送达通知书，将被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未到庭及未提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督85号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：王天世，女，汉族，1981年9月21日出生,户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人王天世申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出（2020）辽0403民督85号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费等，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督85号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张洋烁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23316号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路******，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：姜凯，男，1982年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：姜福英，女，1957年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告姜凯、姜福英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以业主已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2650号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：张凤兰，女，1960年8月28日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：彭国华，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告张凤兰、彭国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人白永奎、董大鹏、被告彭国华到庭参加诉讼，被告张凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告张凤兰、彭国华立即偿还原告借款本金89999.99元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告张凤兰于2011年11月29日在原告处借款9万元，用途为养牛，期限24个月，月利率9.15‰，2013年11月17日到期，2014年1月15日二被告偿还本金0.01元，本金余额89999.99元，到期结清本金及利息。被告张凤兰未作答辩。被告彭国华口头辩称：被告同意还钱，每年都还着呢，被告半个月之前还了2000元。经审理查明，被告张凤兰与被告彭国华系夫妻关系。2011年11月15日，被告张凤兰向原告申请借款。2011年11月29日，原告与被告张凤兰签订《保证担保借款合同》，合同载明：借款金额为9万元；贷款用途为养牛；借款期限自2011年11月29日至2013年11月17日；借款利率为月利率9.15‰。《保证担保借款合同》第六条违约责任第3款：“借款人不按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%利息。”第5款：“借款人不按本合同约定支付利息，贷款人对借款人的欠息按本合同载明的贷款利率上浮100%计收复利。”2011年11月29日，原告将贷款本金9万元发放给被告张凤兰。2020年9月17日，被告张凤兰、彭国华在辽宁省农村信用社不良贷款催收通知书上签字捺印。另查明，被告已偿还原告本金0.01元，利息2000元。上述事实，有原告提供的借款申请书、《保证担保借款合同》、借款凭证、催收通知书、户口薄复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告张凤兰与原告签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告请求被告张凤兰偿还借款本金89999.99元及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告彭国华承担还款责任的请求,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。”本案中，被告张凤兰借款用于养牛，此债务属于家庭日常生活需要所负的债务，且被告彭国华在庭审中予以认可，故原告要求被告彭国华承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤兰、彭国华于本判决书生效之日起30日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金89999.99元，并依据合同约定的时间、利率及方式计付利息、罚息、复利，至借款还清之日止。（已付息2000元，应予以扣减）如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张凤兰、彭国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十二月七日法官助理相文宇书记员张丰雨
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执799号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李某某，男。 被执行人魏某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00474号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某、魏某某名下价值13.926万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执677号申请执行人：崔有贵，男，1968年6月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗。被执行人：四子王旗兴牧活畜交易市场地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇王府路。组织机构代码MA0NQQ3T-7。统一社会信用代码92150929MA0NQQ3T70。法定代表人智利平。被执行人：智利平，男，1977年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行崔有贵申请四子王旗兴牧活畜交易市场、智利平合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗兴牧活畜交易市场、智利平名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月三日书记员 ：乌云通拉格
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执958号申请执行人：张剑峰，女，汉族，1982年5月7日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：黄光辉，男，1979年2月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人张剑峰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初2048号民事调解书于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄光辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人黄光辉所有的车辆本院另案已查封（未扣押）、房屋另案处置参与分配，暂无可供执行财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币13.173万元，已执行到7.2656万元，截至2020年12月18日未执行人民币5.9074万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5540号申请执行人黑东丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人王海佳，女，1979年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人徐巧凤，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人黑东丽与被执行人王海佳、徐巧凤健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4787号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海佳、徐巧凤的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月一日书记员  陈胜利
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1739号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地荣昌区。法定代表人：荣增富。被执行人：王明玉，女，汉族，1963年04月29日出生，重庆市荣昌区。被执行人：侯正华，男，汉族，1963年06月21日出生，重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人王明玉、侯正华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初6558号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1383934.11元并承担本案执行申请费16239元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法划拨被执行人王明玉和侯正华在中国农业银行、中国工商银行等账户内存款人民币8050元，支付于被执行人涉及的追收诉讼费执行案件（2020渝01**执4218号）；本院依法查封被执行人王明玉、侯正华共同所有的位于重庆市荣昌区房屋三套，均属于轮候查封，其中第一套及第二套房屋设有抵押，暂无法处置；本院司法处置了被执行人王明玉所有的位于重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段银河大厦及荣昌区两套房屋，拍卖成交总价为1298024元，扣除拍卖辅助费10384元、税费38940元、执行费14600元、评估费8300元、剩余案款1225800元支付给申请人。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的1383934.11元及利息，执行到位标的1225800元，未执行到位标的158134.11元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执1739号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十二月十四日书记员 王化梅
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初50号原告张运洲，男，1955年11月14日出生，汉族，住安阳市。委托代理人张燕芬，女，1978年12月27日生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人张明裕，大沧海律师事务所律师。被告安阳县人力资源和社会保障局，住所地：安阳市解放大道东段**。法定代表人桑海宾，局长。委托代理人张英英，安阳县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告安阳县社会保险服务中心，住，住所地安阳市文峰区彩虹路与紫薇大道交叉口南150米一社会信用代码：12410522MB1D779760。法定代表人张冬，主任。委托代理人王囡，该单位职工。委托代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。原告张运洲诉被告安阳县人力资源和社会保障局、安阳县社会保险服务中心履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张运洲撤回对被告安阳县人力资源和社会保障局、安阳县社会保险服务中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运洲负担审 判 长 王    西    卉人民陪审员 韩金霞人民陪审员李万岭二〇二〇年十二月一日书 记 员 王    晓    宇
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执811号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：把浩明，男性,1991年9月6日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人把浩明追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2910.80元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2910.80元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢116号之二申请执行人：李万民，男，1968年3月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：俎建立，男，1975年11月16日出生，汉族，住许昌市建安区。关于李万民申请执行俎建立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初367号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年10月16日在淘宝网司法拍卖网络平台以592130元为起拍价公开拍卖被执行人俎建立名下位于许昌市魏都区北大办事处玉皇阁路天宝华府3号楼1单元15楼东户房产（产权证号：13××**），买受人白小云（身份证号：4108021977********）于2020年10月17日以592130元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人俎建立名下位于许昌市魏都区北大办事处玉皇阁路天宝华府3号楼1单元15楼东户房产（产权证号：13××**）所有权归买受人白小云（身份证号：4108021977********）所有。房产所有权自本裁定书送达买受人白小云时起转移。买受人白小云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除对被执行人俎建立名下位于许昌市魏都区北大办事处玉皇阁路天宝华府3号楼1单元15楼东户房产（产权证号：13××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈 卓
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1679号申请执行人：张秀琼，女，汉族，1987年08月15日出生，重庆市忠县。被执行人：柯兴建，男，汉族，1971年02月27日出生，重庆市渝**。被执行人：重庆未及家网络科技有限公司，统一社会信用代码91500103091240631T。关于申请执行人张秀琼与被执行人柯兴建、重庆未及家网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初1210号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人重庆未及家网络科技有限公司、柯兴建退还申请执行人张秀琼租金14560元、押金1000元，向申请执行人张秀琼支付违约金2426.66元，并确定案件受理费130.5元由被执行人负担。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行、未申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点对被执行人名下的财产进行了查询，发现被执行人柯兴建有位于重庆市渝北区房屋，但该房屋有抵押和查封，且本案标的小，不宜处置。本院从其他案件分配1000元给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽执行措施，发现被执行人暂无财产可供执行，执行案件应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月十日书记员  胡春萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2240号之一 申请执行人：雷伟奇,男,1982年2月5日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人：蓝登伟,男,1985年1月24日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：孙丽宏,女,1981年9月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：李军,男,1982年1月17日出生,住所地丽水市莲都区,现羁押于浙江省第五监狱三监区。 申请执行人雷伟奇、蓝登伟与被执行人孙丽宏、李军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷伟奇、蓝登伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为人民币177359.17元及利息，并负担案件受理费2134.5元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人孙丽宏、李军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙丽宏、李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙丽宏逾期未履行且未报告财产，被执行人李军已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丽宏、李军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人孙丽宏名下在新华人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂未能变现。截至2020年12月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孙丽宏、李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙丽宏逾期未履行又未报告财产，被执行人李军已申报财产但逾期未履行。本院已对被执行人孙丽宏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙丽宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人李军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷伟奇、蓝登伟。其没有异议。 综上，被执行人孙丽宏、李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  樊任挥
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3840号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。社会统一信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。 被执行人：赵君，女，1972年10月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人赵君保证保险合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初3485号民事调解书。因被执行人赵君未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司申请，本院于2020年12月1日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵君的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；轮候查封被执行名下房产一套，赵君无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供赵君其他可供执行财产线索，其亦不能提供赵君其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权65283.98元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现赵君有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供赵君其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更555号 罪犯李林林，男，汉族，1996年11月10日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2016年6月1日作出（2015）凤刑初字第00440号刑事判决，以被告人李林林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯强奸罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年八个月。宣判后，其同案犯不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）皖04刑终145号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年4月22日裁定：对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李林林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李林林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李林林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李林林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。