wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执788号申请执行人：生国红，女，1981年4月16日出生，汉族，无职业，住绥棱县绥中乡。被执行人：张辉，男，1964年2月7日出生，汉族，个体，住望奎县望奎镇。本院在执行申请执行人生国红与被执行人张辉买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执788号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十一日书记员  王海军
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初271号 原告濉溪县静利新型墙材有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇胜利村王湾庄**，统一社会信用代码91340621MA2TORJE63。 法定代表人庄发同，该公司经理。 委托代理人李正超,安徽礼乐律师事务所律师。 被告淮北市濉溪县生态环境分局，，住所地安徽省濉溪县浍河路**统一社会信用代码11340621F11161327G。 法定代表人黄丹风，该分局局长。 委托代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托代理人朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市生态环境局，住，住所地安徽省北市淮海中路**一社会信用代码11340600003084166B。 法定代表人王庆江，该局局长。 委托代理人秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托代理人秦晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 本院在审理原告濉溪县静利新型墙材有限公司诉被告淮北市濉溪县生态环境分局、淮北市生态环境局行政处罚一案中，濉溪县静利新型墙材有限公司于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，濉溪县静利新型墙材有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县静利新型墙材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县静利新型墙材有限公司负担。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15536号 原告：庄垂发，男，汉族，1972年08月07日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 被告：李世龙，男，汉族，1966年11月08日出生，住福建省晋江市。 原告庄垂发与被告李世龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告庄垂发撤诉。 案件受理费减半收取为362.50元，由原告负担。 审判员  吴式级 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭鸿亮 附件：本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4472号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：谢晓燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告谢晓燕物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢457号申请执行人：杨某某，男，1960年4月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：蒯某某，男，1971年4月10日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人蒯某某买卖合同纠纷中，宝应县人民法院于2020年11月16日作出的（2018）苏1023民初4532号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人蒯某某应偿还申请执行人杨某某货款26500元及利息，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年7月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年7月3日、11月30日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人名下银行卡及网络银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月6日起至2021年7月5日止。三、2020年7月3日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2019年5月2日首执案件中强制扣押被执行人蒯某某名下车牌号为苏Ｋ×××**雪佛兰轿车一辆，并于2020年11月6日裁定拍卖上述车辆产权。2020年11月29日，经多轮竞拍，上述车辆最后实际竞得人以60120元的价格拍成。扣除网拍费1101元、执行费523元、违章缴纳及工本费用3410元加之其他杂费，无剩余款项可供分配，仅就申请执行人在诉讼阶段垫付的诉讼法723元予以优先预留并发还给申请执行人。另本院通过查冻扣被执行人蒯某某银行账户后冻结扣划其银行存款共计2362.27元，本院转开执行费253元，剩余案款2109.27元均及时发给本案申请执行人，本案申请执行人共计分得案款2832.27元。本案分配款项已发放完毕，余款暂无财产可供执行。五、2020年12月12日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。六、被执行人蒯某某因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，现羁押于句容监狱，处于服刑状态中，暂不符合采取司法拘留的人身强制执行措施条件。七、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。八、本案申请执行标的23549.37元，已执行到位2832.27元，未受偿标的额20717.1元；本案执行费253元，被执行人已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2018）苏1023民初4532号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月十二日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1033号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人谭群洪，男，1969年7月4日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102109898号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人谭群洪缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申302号再审申请人（原审被告）：郑州迈晟企业咨询有限公司(原郑州海天房产经纪有限公司)，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段**创新创业综合体****。法定代表人：楚晓霞，总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人(原审原告)：黄改革，男，汉族，1994年4月28日出生，住河南省夏邑县。原审被告：郑州购房帮网络科技有限公司，住所，住所地郑州市**航海路北南街西8号楼24层2411/2412。法定代表人：王博士。再审申请人郑州迈晟企业咨询有限公司因与被申请人黄改革、原审被告郑州购房帮网络科技有限公司合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初4957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州迈晟企业咨询有限公司申请再审称：一、申请人已经向被申请人提供相应的居间服务，被申请人应当支付相应的居间报酬。本案中，申请人作为居间人已经促成被申请人与河南上拓置业有限公司优惠后的价格签订正式的《商品房买卖合同》，且被申请人对房屋价格没有提出任何异议，因此，申请人已经向被申请人提供了相应的居间服务，收取居间报酬具有相应的事实和法律依据。二、申请人与被申请人之间的居间合同不具有法定或约定解除事由，一审判决适用法律错误。申请人已经促成被申请人与河南上拓置业有限公司签订正式的《商品房买卖合同》，且被申请人享受了价格优惠，被申请人亦向申请人支付了相应的居间报酬，双方之间的居间合同已经履行完毕。自被申请人向申请人支付居间报酬(团购费)起至被申请人提出本案诉讼，被申请人一直没有任何异议。本案诉讼过程中，被申请人亦无证据证明其没有享受购房优惠价格。但是，就居间费用的收取及退还事宜双方没有明确的约定。被申请人以优惠价格成功购买相关房产，居间合同已经履行完毕的情况下，双方之间的居间合同目的已经得以实现，不具有法定或者约定的解除合同的理由，一审在没有判决解除《商品房买卖合同》的前提下，以居间合同的目的不能实现为由判决解除居间合同，缺乏事实和法律依据，适用法律错误。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初4957号民事判决；2.裁定对本案重新审理。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州迈晟企业咨询有限公司(原郑州海天房产经纪有限公司)、郑州购房帮网络科技有限公司收取黄改革团购费，口头约定黄改革购房时会享受团购的优惠价格，但上述两公司在原审中未提供证据证明黄改革在购买涉案房屋时为黄改革申请了优惠价格，原审综合本案证据，判决解除郑州购房帮网络科技有限公司、郑州迈晟企业咨询有限公司(原郑州海天房产经纪有限公司)与黄改革之间的服务合同关系，判决郑州购房帮网络科技有限公司、郑州迈晟企业咨询有限公司(原郑州海天房产经纪有限公司)向黄改革退还团购费35000元并支付利息，并无不当。郑州迈晟企业咨询有限公司申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，郑州迈晟企业咨询有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州迈晟企业咨询有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十二月十六日书记员  董杏村
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30692号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人陈英明，男，汉族，1974年2月17日出生，住广东省清新县太和镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5301号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2400元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈英明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人陈英明名下广东农村信用社银行账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止；2.冻结被执行人陈英明名下财付通账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人陈英明发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人陈英明发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30692号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰玉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6986号 原告：梅相辉，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：周亮，男，1981年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告梅相辉与被告周亮不当得利纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本案在审理过程中，原告梅相辉于2020年12月14日向本院书面申请撤回对被告周亮的起诉。 本院认为：原告梅相辉自愿撤回对被告周亮的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅相辉撤回起诉。 案件受理费减半收取123元，由原告梅相辉负担。 审判员  葛乃松 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李宁宁 书记员李宁宁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1360号之二申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省新余市毓秀东大道**。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人黄伟，男，1985年4月12日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人黄磊，男，1983年6月5日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人杨丹，女，1991年12月31日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人陈莲芳，女，1963年12月4日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人黄少勤，男，1967年12月31日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人谢丽萍，女，1970年5月31日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>申请执行人新余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7027号民事判决于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈莲芳、谢丽萍、黄磊、黄少勤、黄伟、杨丹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人黄少勤所有的住房公积金34000元已扣划至本院，申请执行人已领取；被执行人陈莲芳所有的位于新余市已抵押于本案申请执行人，本院已依法对上述房产评估、拍卖，经过一拍、二拍、变卖后均流拍。现被执行人暂无可供财产，2020年04月22日，本院已向被执行人发出限制消费令,本案申请执行金额103.11609万元，截至2020年12月19日已执行到位34000元，尚有执行金额99.71609万元及执行费12712元未能执行到位。本院于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月十九日书记员  温启翔
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1600号 申请执行人：程国敬，男，1953年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市振发汽车锻件有限责任公司，住所地安庆市开发区工业园**10片（经八路），统一社会信用代码91340800734942267U。 法定代表人：孙爱生，该公司经理。 本院在执行××人××与被××人安庆市振发汽车锻件有限责任公司劳动争议一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初2501号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初722号 原告：石明刚，男，1970年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：时齐，职务公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告石明刚与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石明刚的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石明刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失54332元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告一户在土城村十组依法承包了土地。2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组开展采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳等地的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为生土拗（块地号为02390、02399）两块共1.7亩土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告石明刚系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于生土拗（登记面积：1.7亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告石明刚的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载生土拗承包土地面积为1.7亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积应为1.7亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算是否应得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告石明刚同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告石明刚主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告未提供涉及土地的其他损失的证据，致使土地损失具体金额不能确认，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告石明刚的诉讼请求。 案件受理费221元，由原告石明刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢1321号兰庆春、邹伟：申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人兰庆春、邹伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的（2017）苏0106民初7301号民事判决书。执行中，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3466号申请执行人杜明轩，男，1964年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡金峰，男，1968年8月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人杜明轩与被执行人胡金峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初14821号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡金峰的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十二月八日书记员  胡冬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5457号 申请执行人：刘明勇，男，1979年8月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兰仕刚，男，1981年7月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴义市。 关于刘明勇与兰仕刚民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7801号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由兰仕刚于本判决生效之日起十日内偿还刘明勇借款本金100000元及利息。利息以借款本金100000元为基数，按年利率6%从2019年7月18日起计算至清偿完毕之日止。案件受理费2628元，,公告费600元，共计3228元，由刘明勇承担228元，兰仕刚承担3000元。因被执行人兰仕刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人兰仕刚发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兰仕刚在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至2237.37元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月11日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兰仕刚名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至712.9元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人兰仕刚名下有宝马牌轿车一辆，本院依法以（2019）黔2301执恢1134号之一执行裁定书依法查封被执行人名下该车辆，但因该车辆已于2019年3月13日转移登记，故未能查封成功。 4.查明被执行人兰仕刚名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兰仕刚无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人兰仕刚有可供执行的财产。 四、于2020年9月30日向被执行人兰仕刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7801号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费等共计103000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰仕刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7801号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人刘明勇未受偿的借款本金、案件受理费等共计103000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人兰仕刚有继续向申请执行人刘明勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理张凌嘉 书记员石正涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3230号原告：刘亚芹，女，1959年7月7日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：刘美玲（系原告女儿），女，1981年6月2日生，住开原市。被告：开原市房产物业管理处物业二公司，住所地：地王国际花园小区内物业办公楼。法定代表人：周瑞，系物业管理处主任。委托诉讼代理人：郑宝民，系物业管理处办公室主任。原告刘亚芹与被告开原市房产物业管理处物业二公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失18000元。2、要求被告维修漏水点。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告房屋的物业管理公司，由于物业公司对房屋主体多年失修造成2020年7月开始主体严重漏水，导致室内棚顶，乳胶漆、石膏线、壁纸、背景墙、等大面积破坏，卫生间、浴霸、换气、灯、铝扣等损坏，造成严重损失。原告与被告物业公司多次沟通，被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决。本院认为，被告不是涉案房屋的维修主体，故不是本案适格的当事人，原告提起的诉讼不当，属于被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘亚芹的起诉。案件受理费250元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘 锐
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1386号之一 申请执行人：邱诗林，男，1990年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹永生，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邱诗林与被执行人曹永生借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的74500元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，查明被执行人下落不明，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 彭仁春（代）
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4548号原告：姚伟，男，汉族，1972年2月18日生，住河南省汝南县。被告：李小国，男，汉族，1967年1月15日生，住河南省。被告：党红旗，男，汉族，1961年12月21日生，住河南省汝南县（现居住在康宁新城21#楼1单元3号西户）。原告姚伟诉被告李小国、党红旗缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚伟申请撤诉，系原告的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姚伟负担。审判员 谢 峥二〇二〇年十二月七日书记员 仲鹏飞
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更527号 罪犯邹正武，男，汉族，1971年6月7日出生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖1602刑初120号刑事判决，以被告人邹正武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。被告人邹正武不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖16刑终249号刑事判决，维持亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602刑初120号刑事判决中对违法所得予以追缴部分；撤销亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602刑初120号刑事判决中对邹正武的定罪量刑，改判邹正武有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邹正武在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹正武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邹正武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹正武减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年6月6日起至2024年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)渝0106执9394号重庆时创阁健康大数据科技有限公司、重庆海田消防工程有限公司：申请执行人重庆时创阁健康大数据科技有限公司与被执行人重庆海田消防工程有限公司委托合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2019)渝0106民初26639号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆海田消防工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆时创阁健康大数据科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还诉讼费225元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)渝0106执9394号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10899号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：李显钦，男性，1997年06月18出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被执行人：李大膑，男性，1968年10月10出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与李显钦、李大膑融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15270号民事判决书生效后，被执行人李显钦、李大膑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人李显钦、李大膑偿还申请执行人欠款37571.47元、律师代理费1000元、案件受理351元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人李显钦、李大膑邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人李显钦、李大膑列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人李显钦名下财付通网络存款3143.36元；本院查得被执行人李显钦名下有牌号为桂ＮＰ××**的汽车一辆，被执行人李大膑名下有牌号为桂ＮＣ××**的汽车一辆；除此之外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权38922.47元，执行过程中受偿3143.36元。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15270号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十日书记员  董 辉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5542号之一 原告：无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区合心路**。 法定代表人：卜晓华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。 被告：厦门昶通电气有限公司，，住所地福建省厦门市集美区灌口南路**** 法定代表人：王大怀，执行董事兼总经理。 原告无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司与被告厦门昶通电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司负担。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1355号申请执行人:刘某，男，山丹县居民。被执行人:叶某，男，山丹县居民。申请执行人刘某与被执行人叶某承揽合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）甘0725民初402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月24日、9月23日、11月6日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人肖刚在银行无存款，车辆部门反馈被执行人叶某名下有车辆，已被我院另案查封，暂无法处置。3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人叶某名下无房产信息。4.2020年11月30日依法将被执行人叶某限制其高消费。5.2020年12月1日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，且被执行人叶某外出务工，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款11000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款11000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年十二月一日书记员  李晓龙
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1265号原告：龚孟桃，女，1964年3月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭尧清，益阳市长城法律服务所法律工作者。被告：郭圣明，男，1963年3月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告龚孟桃与被告郭圣明合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员狄卫华担任审判长，与人民陪审员刘巧灵、人民陪审员符沐阳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚孟桃到庭参加诉讼，被告郭圣明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚孟桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失251157.79元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2013年6月17日，被告驾驶湘ＨＱ××**号小型轿车（车辆登记在阳建辉名下）沿益阳市资阳区资阳大道由西往东行驶，当车行至“皇爷槟榔厂”路段时，与原告驾驶由北往南横过资阳大道的无牌“立马”电动车相撞，发生两车受损，原告受伤的交通事故。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故认定书，认定郭圣明承担主要责任，原告承担次要责任。2013年12月2日，原、被告经益阳市资阳区道路交通事故人民调解委员会调解，达成被告赔偿原告251157.79元的调解协议。之后，被告一直未履行付款义务，故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了事故认定书、司法鉴定意见书、人民调解协议书、村委会证明，欲证明原告伤势情况及被告未向原告履行付款义务的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、真实性和合法性，本院确认其证明效力。被告郭圣明未作答辩。经审理查明，原告起诉的基本事实属实，本院予以确认。另查明：原告伤后在益阳骨科医院住院治疗，其伤势经司法鉴定构成八级、十级伤残；建议伤后休息6个月，后续治疗费2000元，二期手术拆内固定费用5000元等。2013年12月2日，原、被告在益阳市资阳区道路交通事故人民调解委员会的主持下，达成如下协议：龚孟桃1、住院费69002.99元；2、误工费4112.64元（54天×76.16元）；3生活费1620元（54天×30元）；4、护理费3229.20元（54天×59.80元）；5、交通费216元（54天×4元）；6、法检费500元；7、后续治疗费2000元；8、二次手术费5000元；9、出院后误工休息9596.16元（126天×76.16元）；10、八级、十级伤残赔偿金140705.40元（21319元×20年×0.33）；11、需更换人工髋关节一次35000元；12、车损800元，共计271782.39元。以上费用由龚孟桃承担20624.60元，郭圣明承担251157.79元。此事故一次性了结，今后无涉，签字生效。原、被告及人民调解员在协议上签字后，被告未履行上述赔偿义务。本院认为，原、被告签订的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按协议的内容履行义务。协议未约定履行义务期限，原告可随时要求被告履行义务，故原告要求被告支付251157.79元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭圣明于本判决之日起30日内支付原告龚孟桃251157.79元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元（已减半收取），由被告郭圣明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  长 狄卫华人民 陪 审员 刘巧灵人民 陪 审员 符沐阳二〇二〇年十二月七日法官助理张永胜书记员(兼) 张永胜附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执739号申请执行人：王治，男,1986年7月7日生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延安市。被执行人：毛爱爱，女,1988年11月5日生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。申请执行人王治与被执行人毛爱爱离婚纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王治于2020年10月14日向我院申请强制执行，要求被执行人毛爱爱支付抚养费24000元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统对被执行人毛爱爱名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，均无财产可供执行；2.本院于2020年10月14日向被执行人毛爱爱邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人毛爱爱未实际履行；3.本院于2020年10月24日在延川县不动产查询得知被执行人毛爱爱名下无不动产信息；4.本院于2020年11月23日在被执行人毛爱爱户籍所在地调查得知被执行人毛爱爱名下无任何财产；5.本院于2020年12月6日将被执行人毛爱爱纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人毛爱爱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王治释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月七日书记员  吕浩楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调400号申请执行人：马会东，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：高文峰，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张传俊，女，汉族，住山东省平原县城区。被执行人：王希水，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：相长清，男，汉族，住山东省德州市。本院在执行马会东与高文峰、张传俊、王希水、相长清民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人高文峰、张传俊、王希水、相长清未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文峰、张传俊、王希水、相长清的银行存款108170元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十日书记员  祖园园
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7561号原告：大连创达海艺装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区汇德街******，社会统一社会信用代码：91210213MA0QEYTN21。法定代表人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：张强，辽宁星业律师事务所律师。被告：大连津戎物业管理有限公司，住，住所地大连市中山区人民路******一社会信用代码：91210202058090432X。法定代表人：韩伟红，经理。原告大连创达海艺装饰工程有限公司与被告连津戎物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告大连创达海艺装饰工程有限公司撤回起诉；二、案件受理费13560元（原告已预交、已减半收取），由原告负担。审判员  颜秀玮二〇二〇年十二月十六日书记员  王志伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4888号原告：石文光，男，1955年7月5日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：邓如鹏，山东方志律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹兰兰，山东方志律师事务所律师。被告：济宁市立国建筑安装集团有限公司，住所地汶上县次丘镇白马河社区（社区门南68米），统一社会信用代码9137083059360487X5。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王红美，山东华运律师事务所律师。第三人：盖建全，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。原告石文光诉被告济宁市立国建筑安装集团有限公司、第三人盖建全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告石文光于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石文光的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石文光撤诉。案件受理费8248元，由原告石文光负担。审判员 程 敏二〇二〇年十二月二日书记员 邓雪妹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4199号 原告：姚运友，男，1988年5月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：侯守芳，女，1951年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告姚运友与被告侯守芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告姚运友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚运友撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二〇年十二月十四日 书记员 卢兴月
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1024号申请执行人：临沧市鼎鑫盛世酒店有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区文华东片区百树花园东港商贸城**。法定代表人：万楷，该公司总经理。被执行人：程兴楷，男，1975年2月28日生，汉族，四川省泸州市泸县人，个体户，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人临沧市鼎鑫盛世酒店有限公司诉被执行人程兴楷旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为支付消费款本金143671元及利息，承担诉讼费2093元、执行费2260元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年7月29日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，被执行人账户存款余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年7月29日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年8月10日查询了被执行人名下房地产、土地、不动产登记信息，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信。五、本院于2020年8月10日查询了被执行人名下的公积金信息，经查询，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年9月11日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十四日书记员  鲁进强
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10777号 原告：李伯如，男，1991年5月14日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李伯如与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2036号申请执行人：龚某某,男,汉族，1959年9月28日出生,住陕西省安康市岚皋县城关镇四坪村**，身份证：6124261959********。申请执行人：郭某某,女,汉族，1963年4月19日出生,住陕西省安康市岚皋县城关镇四坪村**，身份证6124261963********。被执行人：章某某，男,汉族，1974年11月20日生，住汉滨区秦巴市场****，居民身份证号码4206211974********。申请执行人龚某某、郭某某与被执行人章某某生命权纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出的(2020)陕09民终481号民事判决书已发生法律效力,判令由：1、赔偿经济损失240235.8元。2、赔偿精神抚慰金21000元。3、一审案件受理费880元、汪道珍承担880元。4、二审案件受理费1000元。该判决书生效后，被执行人章某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人章某某于2020年12月1日向申请人支付了10万元，后双方当事人达成和解协议：剩余部分由被执行人章某某在2020年12月30日前全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2036号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月三日书记员  汪健坪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1486号之一 申请人：徐金祥，男，1967年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜伟，女，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐金祥与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人徐金祥与被执行人姜伟于2020年12月11日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人姜伟于2020年12月11日支付15000元（已支付）、2021年2月8日前支付12000元（含调解书确定的利息2000元），自2021年2月起每月月底前支付4000元至款项还清之日止（每年年底需按调解书约定支付利息2000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李晓剑
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初139号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人睢某某，男，1986年1月11日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，务工，住河南省安阳市滑县。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年12月5日被取保候审。于2020年11月6日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人睢某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人睢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日20时许，被告人睢某某酒后无证驾驶豫Ｅ×××××号“凯迪拉克”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区湖北路由东向西行驶至高新大道交汇路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人睢某某事发时血样样本中乙醇成分含量为151.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人睢某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人睢某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人睢某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17 000元。 公诉机关提交了发破案经过、查获经过，受案登记表，电子档案，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚制度具结书，血醇检验报告，被告人睢某某的供述等证据证实。 被告人睢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人睢某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人睢某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人睢某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人睢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币17 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林蕾 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏琳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3905号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：方成凯，男，1986年9月11日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告方成凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  梁大林
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执277号申请执行人：李翠兰，女，1972年9月11日生，汉族，住红河县。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司，住所地：红河县。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司，住所地：昆明市官渡区。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。关于申请执行人李翠兰与被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民特66号民事裁定，被执行人应当返还申请执行人商铺认购金40,000元和资金占用费9600元，合计49,600元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李翠兰于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券登记等财产进行调查，除发现二被执行人在红河县城市综合体项目外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院查明，二被执行人开发建设的“观塘金湾”项目中的商铺已经全部在另案中进行查封，且该项目尚未竣工验收，暂不具备处置条件。本案的执行标的人民币49600元及本案的申请执行费人民币645元，暂时无法执行。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月六日书记员  周进南
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢943号之二申请执行人刘应高，男，1973年10月30日生，汉族，住如皋市。被执行人陈光娟，女，1975年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人李佳凤，女，1969年1月14日生，汉族，住如皋市。被执行人郭承荣，男，1972年2月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘应高与被执行人陈光娟、李佳凤、郭承荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初3610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈光娟于判决生效后立即偿还刘应高借款本金1000000元及利息（其中包括:借期利息110000元；逾期利息以1000000元为本金，自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。李佳凤、郭承荣对上述第一项给付义务承担连带责任。案件受理费15060元，保全费5000元，公告费560元，合计20620元，由陈光娟、李佳凤、郭承荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘应高向本院申请强制执行，本院曾于2019年3月4日立案受理，申请执行标的为：借款本金1000000元及利息，案件受理费15060元，保全费5000元，公告费560元，执行费12400元（未预交）。经执行，首次执行中执行到位94582元，另收取案件受理费15060元、保全费5000元、执行费12400元。后本院于2019年11月14日作出（2019）苏0682执1394号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行中，被执行人郭承荣于2020年10月16日向申请执行人刘应高履行了380000元。同日，申请执行人刘应高向本院书面申请免除本案被执行人郭承荣承担的连带责任。本院已作出（2020）苏0682执恢943号之一执行裁定书，裁定终结对郭承荣的执行。对被执行人陈光娟、李佳凤，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人陈光娟、李佳凤送达恢复执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示、纳入失信被执行人名单风险提示等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈光娟、李佳凤的财产状况，发现两被执行人有零星存款，本院于2020年8月26日冻结了两被执行人部分账户，冻结期限为1年。另发现被执行人陈光娟名下有苏Ｆ×××**五菱牌汽车，注册日期为2009年，申请执行人认为价值不大，不要求查封处置。本院未发现两被执行人名下其他可供执行的财产信息。3、本院依职权限制被执行人陈光娟、李佳凤高消费及非生活和工作必须的消费。4、本院依职权将被执行人陈光娟、李佳凤纳入失信被执行人名单。本院通过执行谈话向申请执行人告知本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人陈光娟、李佳凤的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人陈光娟、李佳凤其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结对陈光娟、李佳凤的本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈光娟、李佳凤财产进行了调查，仅发现两被执行人零星余额的存款及被执行人陈光娟名下苏Ｆ×××**五菱牌汽车。对于上述车辆，申请执行人认为价值不大，不要求查封处置。本院未发现被执行人陈光娟、李佳凤其他可供执行的财产线索。本院依法对陈光娟、李佳凤采取限制高消费措施，并被执行人陈光娟纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3610号民事判决书对陈光娟、李佳凤的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈光娟、李佳凤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢52号   申请执行人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：包某，现住内蒙古自治区。   被执行人：何某，现住内蒙古自治区。   本院在执行申请执行人白某与被执行人包某、何某侵权纠纷一案中，申请执行人白某于2020年12月1日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第6号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人白某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2014）阿民初字第6号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月三日   书记员 邹 伟
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3413号原告：薛某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族。被告：陕西庆慧创建设工程有限公司法定代理人：董某某，系执行董事兼总经理。住所地：咸阳市秦都区XX街道办事处XX社区******。原告薛某某与被告杜某某、陕西庆慧创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告薛某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费363元，退还原告薛某某363元。审判员  刘福奎二〇二〇年十二月二日书记员  张 超1
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初298号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人宋某某，男，1972年4月5日出生，汉族，小学肄业，农民，河南省许昌市襄城县，现住。因犯危险驾驶罪，2015年6月29日被襄城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月6日被襄城县公安局刑事拘留，2020年2月20日经襄城县人民检察院批准，2020年2月20日被襄城县公安局执行逮捕。指定辩护人刘春霞，河南本润律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员于付卿出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人刘春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日上午，襄城县人民法院工作人员黄某带领孙某、朱某等人到范湖乡宋庄村依法对被告人宋某某进行拘传，被告人宋某某拒不配合工作并辱骂黄某等人，在该院工作人员将被告人宋某某强制带离时，遭到被告人宋某某反抗，并将执行员黄某的手指、面部咬伤、抓伤，妨害了该院工作人员依法执行公务。经鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋某某认罪认罚并已签字具结，建议对其判处有期徒刑一年。请依法判处。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及罪名均无异议。被告人宋某某系初犯、偶犯，有悔罪表现和坦白情节，认罪态度较好，犯罪情节轻微，社会危害性较小。建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月22日上午，襄城县人民法院工作人员黄某带领孙某、朱某等人到范湖乡宋庄村依法对被告人宋某某进行拘传，被告人宋某某拒不配合工作并辱骂黄某等人，在该院工作人员将被告人宋某某强制带离时，遭到被告人宋某某反抗，并将执行员黄某的手指咬伤、面部抓伤，妨害了该院工作人员依法执行公务。经鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、出所人员信息、民事执行卷宗、拘传票、被告人宋某某供述与辩解，被害人黄某陈述、证人朱某、孙某、张某、候某1、候某2、杨某、贾某、宋某、马某证言，现场照片、人体损伤程度鉴定文书、襄城县人民法院执行局出具的证明、执行公务证、工作证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨会勇审 判 员  甄满长人民陪审员  马丽兵二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 一
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1473号 原（2017）浙0110执7650号 沈丽芬： 郭继伟: 申请执行人沈丽芬与被执行人郭继伟离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1942号申请执行人：孙昀，男，1977年4月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张志勇，男，1981年6月24日出生，汉族，江苏省扬州市人。被执行人：周明燕，女，1979年3月4日出生，汉族，江苏省扬州市人。申请执行人孙昀与被执行人张志勇、周明燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）甘0321民初1077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙昀于2020年11月2日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人孙昀于2020年12月18日以因被执行人外出务工，居无定所，无可供执行财产，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鹤
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢506号申请执行人：扬州中集通华专用车有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：李贵平，董事长。被执行人：高秀桐，男，1968年2月11日生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人扬州中集通华专用车有限公司与被执行人高秀桐追偿权纠纷一案，本院（2015）扬广商初字第439号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，申请执行人同意终本执行，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保275号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：汪令涛，男，汉族，1984年12月6日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪令涛价值13781.59元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人汪令涛价值13781.59元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费158元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1047号之五 申请执行人:贵港市港北区百年泥匠硅藻泥经营部,住所地：港**金港大道与城三路交汇处西北（德宝建材市场内）。统一社会信用代码:92450802MA5MTCJ32X。 经营者：苏琦，女，壮族，1986年1月2日出生，住贵港市港**。 被执行人：廖青云，女，汉族，1984年8月3日出生，住贵港市港**。 关于申请执行人贵港市港北区百年泥匠硅藻泥经营部与被执行人廖青云买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初42号民事判决向本院申请执行金额8612元及违约金，本院于2020年6月12日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人执行得款8637元后，放弃本案剩余债券，向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802民初42号判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14020号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠胜，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：易贤斌，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人易贤斌借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人易贤斌名下价值人民币129892.14元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为129892.14元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001361-2】，为申请人中银消费金融有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中银消费金融有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人易贤斌名下价值人民币129892.14元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈捷婷
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3765号 原告：张文端,男,1938年12月14日出生,汉族,安徽省界首市人,现住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 被告:杨贯敏,男,1950年8月13日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告张文端与被告杨贯敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文端及其委托诉讼代理人郭晓峰到庭参加诉讼，被告杨贯敏经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告张文端申请出庭的证人刘某到庭作证。本案现已审理终结。 原告张文端向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款62万元,利息从2018年12月2日至2020年7月16日19个月15天181350元，以后算到还款之日止。2.被告承担本案一切费用。3.要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由:被告2016年12月2日借款15万元（经刘某介绍,内有他2万元）;2018年6月2日借款37万元;2018年6月20日借款10万元;三次借款62万元,利息一分五厘,6个月结算一次。2018年12月1日以前利息全部结清,从2018年12月2日至2020年7月16日,19个月15天,利息181350元,向被告多次催要,被告不守信誉,带老婆外出至今未回,手机不通,故提起诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告基本信息及诉讼主体资格。2.2018年12月2日借条、银行转账记录一份；原告的企业法人代表证书复印件一份。证明原告曾于2018年12月2日借给被告现金5万元，利息约定为1.5分，被告于2019年1月14日经银行转账偿还该笔借款的情况；张文端就是借条中的张厂长。3.2016年12月2日、2018年6月2日、2018年6月20日借条三份，证明被告借原告三笔借款的本金及利息约定情况。4.证人刘某证言，证明被告杨贯敏找其借款，证人没钱，一起找原告借款的事实。 被告杨贯敏未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，张文端原系界首市光明制钉厂厂长。2016年12月2日，经刘某介绍,杨贯敏向张文端借款150000元，并出具借条：“今借到张厂长现金壹拾伍万元整（150000.00元）利息1.5%2016.12.2杨贯敏”。2018年6月2日，杨贯敏将先前其中几笔借款合计后出具了370000元的借条：“今借到张厂长现金叁拾柒万元整（370000.00元）借款人杨贯敏2018.6.2号”。2018年6月20日，杨贯敏向张文端借款100000元，并出具借条：“今借到张厂长现金拾万元整（100000.00元）利息1.5%借款人杨贯敏2018.6.20号”。在借款期间，杨贯敏向张文端还款后，张文端在2016年12月2日的借条下方注明：“2017年6月11号转利18000元2017年12月6号结35万利息31500元2018年前利息全结清。6月2号结2018年12月4号结62万利息55800元2018年12月2号前利息结清”。 另外，2018年12月2日，杨贯敏向张文端借款50000元，并出具借条：“今借到张厂长现金伍万元整（50000.00元）利息1.5%杨贯敏2018.12月2号”。2019年1月14日，由杨洋转给张文端52000元，张文端在该借条下方注明：“2019年元月14号转还借款50000元利息结清2000元（转52000元付息2000元）”。 上述事实，有张文端提供的证据，及其当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：张文端与杨贯敏之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。杨贯敏在2018年6月2日向张文端出具370000元的借条时，没有写明利息，应视为不支付利息。杨贯敏所支付该笔借款自2018年6月2日至2018年12月2日期间的利息33300元，应从最先到期的借款本金中扣除。故至2018年12月2日，包括当天借款50000元，杨贯敏尚欠张文端约定有利息部分借款本金为266700元，另有不支付利息部分借款370000元。对于由杨洋于2019年1月14日转给张文端的52000元，张文端自认是偿还2018年12月2日的借款本金50000元，付息2000元。因自2018年12月2日至2019年1月14日期间，以本金266700元为基数，按月利率1.5%计算利息为5600元，故至2019年1月14日，杨贯敏尚欠张文端借款本金216700元，利息3600元，另有不支付利息部分借款370000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贯敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张文端借款本金216700元及利息（2019年1月14日前利息为3600元，以后利息自2019年1月14日始，按月利率1.5%，计算至付清借款之日止）。 二、被告杨贯敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张文端借款370000元。 三、驳回原告张文端其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11814元，分别由原告张文端负担10685元，被告杨贯敏负担1129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘丽涛 人民陪审员  田志广 人民陪审员  刘万东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 婧 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执225号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路**北固湾小区‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。 负责人：张娟‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍，该支行行长。 委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被执行人：，男，1977年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍11月18日出生，汉族，公民身份号码321123197711180‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍018，户籍所在地句容市华阳镇银鹏家园****。 被执行人：蒋荣梅，女，1978‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍年8月4日出生，汉族，公民身份号码321123197808040‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍02X，户籍所户籍所在地句容市华阳镇银鹏家园****。iv> 被执行人：句容市快捷汽车租赁有限公司，住，住所地句容市华阳镇河滨南路银河之都二&zwjzwnj;‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍期112室，统一社会信用代码913211833138456965。 法定代表人‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍：杨冬杰，该公司总经理。 中国民生银行股份有限公司镇江支‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行与杨冬杰、蒋荣梅、句容‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍市快捷汽车租赁有限公司金融借款合同‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2262号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、杨冬杰、蒋荣梅、句容‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍市快捷汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金700000元，利息（包括‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍罚息、复利）9956.94元，合计7099‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍56.94元（计算至2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍3月19日）；及自2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍3月20日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利，按约定的利‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍率标准计算）。二、杨冬杰、蒋荣梅、句容‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍市快捷汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍2000元。三、如杨冬杰、蒋荣梅、句容‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍市快捷汽车租赁有限公司逾期未履行‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍本判决第一、二项给付义务，中国民生银行‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍股份有限公司镇江支行有权就杨冬杰提供的抵押物位于句容市华阳镇银鹏家‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍园12幢605室房产（不动产‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍权证书号：苏（2017）句容市不动‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍产权第0037749号）折价或者拍卖、变卖‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍所得价款优先受偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费5536元（已减半）、保全费4270元，合计9806元，由杨冬杰、蒋荣梅、句容市快‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍捷汽车租赁有限公司共同负担。 因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案受理。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。 2．向各被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。 3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，冻结并划扣蒋荣梅银行存款389.71元；其他财产信息无。 4．查封并于淘宝网拍卖杨冬杰名下坐落于句容市华阳镇银鹏家‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍园12幢605室不动产，得款708430元，扣除执行费等费用后已发还。 5．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2262号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 刘 斌 审判员 邓铭琛 审判员 王晓宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员 窦立文
福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽02行终267号 上诉人（一审原告）刘建军，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托代理人赵东波、赵紫璇，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地厦门市思明区长青路**劳动力市场大厦**。 法定代表人李宗泽，局长。 委托代理人杨江海。 委托代理人雷庄妍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）厦门市人民政府，住所，住所地厦门市思明区湖滨北路****div> 法定代表人黄强，常务副市长。 委托代理人刘盛。 上诉人刘建军因诉被上诉人厦门市人力资源和社会保障局（下称市人社局）社会保障行政确认，被上诉人厦门市人民政府行政复议一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203行初212号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 一审判决查明，2016年12月29日，刘建军在厦门市湖里区龙井湾小区施工工地被案外人推倒受伤入院。 2018年10月9日，刘建军向厦门市劳动人事争议仲裁委员会就与厦门鼎置建筑装饰工程有限公司确认劳动关系问题申请仲裁。2018年11月13日，刘建军以调解为由书面申请撤回该仲裁申请。2018年12月17日，刘建军再次就上述事项申请仲裁。2019年3月8日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。刘建军不服，后又就劳动争议提起一审、二审民事诉讼。 一审判决另查明，2020年4月14日，刘建军向市人社局提交工伤认定申请。2020年4月20日，市人社局作出第202001001号不予受理决定书，并于5月6日送达刘建军。刘建军不服，于2020年5月11日向厦门市人民政府提出复议申请，经补正材料后，厦门市人民政府于2020年5月19日予以受理，并于同日通知市人社局进行答复。2020年6月1日，市人社局作出书面答复书并提交相应的证据以及依据。2020年6月29日，厦门市人民政府作出厦府行复〔2020〕29号行政复议决定书，维持市人社局作出的第202001001号不予受理决定书。 一审庭审过程中，刘建军表示对于市人社局工伤认定程序及厦门市人民政府的行政复议程序均无异议。 一审法院认为，《工伤保险条例》第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《厦门市实施规定》第十二条亦规定，自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起超过一年提出工伤认定申请的，社会保险行政部门不予受理。上述法律条文对于申请工伤认定的期限作出了限制性规定。同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定，由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。有下列情形之一耽误申请时间的，应当认定为不属于职工或者其近亲属自身原因：……（五）当事人对是否存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼。根据上述规定，当事人就确认劳动关系申请劳动仲裁或提起民事诉讼的期限不应计入一年的工伤认定申请期限内。该条文应有之义在于，当事人提出仲裁申请或起诉之日应当在工伤认定申请期限内。反之，工伤认定申请期限已经届满，当事人再行提出仲裁申请或起诉，该事由显然不能耽误此前的工伤认定申请期限，亦不利于工伤事故的及时查清和处理，有违《工伤保险条例》的意旨。本案中，刘建军于2016年12月29日因事故发生伤害，于2020年4月14日申请工伤认定，其已经超过法律规定的工伤认定申请期限。刘建军以其主张确认劳动关系的民事诉讼时效未超过为由，进而主张本案的工伤认定申请期限亦未超过，显然混淆了民事诉讼时效制度与工伤认定申请期限的法律内涵。市人社局以刘建军超期提出工伤认定申请为由不予受理其申请，于法有据。当事人对原行政行为及复议行为的程序均无异议，经审查，对程序合法性亦予以认可。 综上，市人社局作出的案涉不予受理决定及厦门市人民政府作出的复议决定事实清楚，适用法规正确，程序合法。刘建军有关撤销案涉不予受理决定及复议决定的诉讼请求于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回刘建军的诉讼请求。 上诉人刘建军不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销市人社局作出的第202001001号不予受理决定书，撤销厦门市人民政府作出的厦府行复〔2020〕29号行政复议决定书，判令市人社局受理刘建军的工伤认定申请。事实和理由：1.刘建军于2016年12月29日受伤后，向厦门市公安局金山派出所报警，向厦门市人民政府、厦门市公安局提出信访，2018年1月23日，厦门市公安局湖里分局作出不予受理信访事项告知书，告知刘建军可以通过劳动部门或向法院诉讼解决，这段时间属于非因刘建军原因耽误的时间，应予以扣除；2.2018年10月9日，刘建军提起劳动仲裁申请，在仲裁结果出来后起诉，并在二审判决后申请工伤认定，这些时间都是被耽误的时间，应属于可以扣除；3.本案工伤认定属于疑难复杂案件，厦门鼎置建筑装饰工程有限公司将工程发包给李清云，李清云雇佣刘建军施工，在施工中被李连川打伤。以一年为限，要求刘建军申请工伤过于苛刻。 被上诉人市人社局答辩称，其答辩意见与一审答辩意见一致。 被上诉人厦门市人民政府答辩称，其答辩意见与一审答辩意见一致。 二审中，各方当事人向一审法院提交证据均随案移送本院。二审查明事实与一审一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《厦门市实施规定》第十二条规定，自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起超过一年提出工伤认定申请的，社会保险行政部门不予受理，刘建军于2016年12月29日发生事故伤害，于2020年4月14日申请工伤认定，明显超过法律规定的工伤认定申请期限。刘建军主张其在事故发生后，向厦门市公安局湖里分局报警和信访，厦门市公安局湖里分局历时一年多才作出不予受理信访事项告知书，此期间应予以扣除，因该事由不属于不可抗力或者人身自由受到限制而耽误工伤认定申请的情形，且向公安机关信访与申请工伤认定程序分别属于不同的行政程序，不存在可以抵扣的情形。上诉人该上诉请求没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费50元，由上诉人刘建军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 江雪玉 代书记员 陈 靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1526号之二 申请执行人：王某胜，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：纳雍县勺窝乡某煤矿，住所地贵州省纳雍县。 负责人：朱某进，该矿执行合伙事务人。 申请执行人王某胜与被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿支付令执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民督62号支付令已经发生法律效力。申请执行人王某胜于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿支付申请执行人王某胜案款人民币8700元。负担执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年10月23日向被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿的相关财产信息，被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿未开设银行账户，被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿名下无车辆登记信息。 3、本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县电煤运销有限责任公司、纳雍县能源局查询，被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿无不动产登记信息、无煤炭销售款，纳雍县勺窝乡某煤矿属兼并重组纳雍县法地煤矿的关闭指标煤矿，于2020年7月30日关闭退出。 4.被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿于2020年9月30日向本院承诺，涉及本院案件被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿关闭后用纳雍县勺窝乡某煤矿及纳雍县某煤矿两个矿的奖补资金进行清偿。 5.本院于2020年12月8日对被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿采取限制消费令措施并于同日将被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某胜，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍县勺窝乡某煤矿除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某胜告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民督62号支付令的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭民乾
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1359号申请执行人杨启荣。被执行人李桂江。关于申请执行人杨启荣与被执行人李桂江民间借贷纠纷一案，申请执行人杨启荣依据本院（2020）鄂0704民初960号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月7日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李桂江的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人杨启荣同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人李桂江现暂无可供执行的财产，且申请执行人杨启荣亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月九日书记员 ： 冷 娅