陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1051号 原告：焦海英，女，汉族，1984年10月16日出生，住址宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜菊宁，女，汉族，1980年9月6日出生，住址宝鸡市渭滨区。 被告：刘小伟，男，汉族，1980年8月17日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路**院********南段，统一社会信用代码：9161030171008419X3。 负责人：买发臻，任公司经理。 委托诉讼代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫亚宁，陕西际傧律师事务所实习律师。 原告焦海英与被告刘小伟、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘小伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦海英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计131262.52元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月4日10时40分许，被告刘小伟驾驶陕CXXX**号小型轿车沿陈仓大道由西向东至三迪华美达酒店门前处时，与在该处由南向北横过道路的焦海英骑行的自行车发生碰撞，致焦海英受伤，两车及焦海英手镯、手机屏幕受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、多发软组织损伤，住院15天，二被告垫付住院医疗费。2019年9月20日，宝鸡市公安局交通警察支队金台大队对本次事故作出认定，被告刘小伟负事故主要责任，原告焦海英负事故次要责任。2020年3月23日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告的伤评定为十级伤残，建议误工期150天、护理期60天、营养期60天，后期医疗费共需要补三颗牙，每颗600元，4年换一次。第一被告是肇事车辆所有人，该车在第二被告处投保了交强险和商业险。由于双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院。 第一被告辩称，对原告所述事实没有异议，具体的赔付意见同保险公司意见，垫付医疗费由于没有开具发票，对于原告认可的部分请求一并处理，其他费用另行处理。 第二被告辩称，对于事故发生经过及责任认定均无异议，第一被告在第二被告处购买了交强险、100万商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的合理损失，第二被告同意扣除医保用药和事故无关联治疗的费用后，在交强险责任限额内分项理赔，超出部分，按责任比例进行赔偿。第二被告在事故发生后垫付医疗费9893.24元，请求一并处理。对原告的伤残等级不予认可，残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2019年9月4日，第一被告驾驶陕CXXX**号小型轿车行驶过程中与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、两车及原告手镯、手机屏幕受损，造成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告负主要责任，原告负次要责任。 事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗15天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、多发软组织损伤、6╂牙根折伴慢性根尖周炎。长期医嘱留陪人。出院医嘱建议卧床休息壹月、加强营养、口腔专科就诊。原告先后于2019年10月12日、2019年11月11日、2019年11月19日在宝鸡市第三人民医院门诊复查，2020年1月14日、2020年1月20日两次在宝鸡市第三人民医院口腔科就诊治疗。原告因住院及复查支出医疗费共计12106.49元（其中第一被告垫付1099.25元，第二被告垫付9893.24元）。另外，原告曾于2019年9月5日在千河骨科医院门诊治疗，支出医疗费359元。2019年9月19日，第一被告将该费用支付原告，同时垫付原告护理费4160元，现请求一并处理，原告予以认可。原告住院期间及复查产生交通费404元。 原告的伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人焦海英本次交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；2.建议误工期150日，护理期60日，营养期60日；3.修补牙齿的后期医疗费，建议共需补3颗牙齿，每颗600元（人民币），4年更换1次。原告支出鉴定费2400元。本案审理中，第二被告就原告伤残等级提出重新鉴定申请，经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人焦海英此次外伤致腰1椎体压缩性骨折、多发软组织损伤、6╁牙根折伴慢性根尖周炎均未达伤残等级。 事故发生前，原告系西安写生服饰有限公司员工，担任导购职务，事发前一年的月平均工资为3508元。 第一被告系陕CXXX**号车辆所有人，为该车在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中第三者责任保险保额为100万，含不计免赔险，保险期限为2018年11月30日至2019年11月29日。 认定上述事实的证据有：双方当事人陈述；原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工资表、中国农业银行银行卡交易明细清单、出车证明、交通费票据，第一被告提供的微信转账凭证、门诊费票据、收据，第二被告提供的保单抄件、垫付支付信息证明、住院费票据、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书。 本院认为，二被告对事故发生经过及责任认定均无异议，对该事实依法予以确认。陕CXXX**号车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，保险事故发生在保险期内。原告的损失应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任认定，原告自行承担10%，第二被告在商业三者险限额内赔付90%。 对原告因事故造成的各项损失，本院认为： 一、医疗费：原告因交通事故受伤，支出医疗费12465.49元（其中第一被告垫付1458.25元，第二被告垫付9893.24元）有病历、票据证实，依法予以认定。原告主张的2020年3月20日及2020年3月25日门诊费共计290元，第二被告不予认可，原告亦未提供相应的诊断证明，不能证实系本次事故造成的损失，本院不予认定。第一被告垫付的其他医疗费因未提供相应票据无法确定金额，本案不予处理，可另行主张。 二、住院伙食补助费：原告要求每日按照60元标准计算住院天数15天，合计900元，双方无争议且符合法律规定，予以支持； 三、营养费：司法鉴定建议营养期60天，原告要求营养费每日30元，合计1800元，双方无争议且符合法律规定，予以支持； 四、后期治疗费：原告因本次事故致46牙齿缺失，有病历证实，后期医疗费经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，建议共需补3颗牙齿，每颗600元（人民币），4年更换1次，二被告对关联性虽不认可，但经本院释明，未就此关联性申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的其他证据，对其辩解意见不予采信。原告以此主张其后续治疗费，修补一次为1800元（600元/颗×3颗=1800元），参照中国人口平均寿命，以事故发生时年龄35周岁计算至75周岁，需更换十次，后续治疗费共计18000元，不违反法律规定，本院予以支持； 五、误工费：事故发生前，原告系西安写生服饰有限公司员工，事发前一年的月平均工资为3508元，因伤造成误工，误工期限评定为150天的事实，有其提供的营业执照、工资表、中国农业银行银行卡交易明细清单、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书证实，本院予以认定。原告的误工费按照其日平均工资117元（即月平均工资3508元按30日计）计算误工期150天为17550元，依法予以支持； 六、护理费：原告因交通事故受伤需人陪护，护理期评定为60天，有病历、司法鉴定意见书能够证实，依法予以认定。原告主张的护理费，未提供相关证据证实，本院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37522元，即日平均工资102.80元（按365天计算）计算60天，其护理费为6168元。其中，第一被告垫付原告护理费4160元，双方均无异议，本院予以认定； 七、残疾赔偿金：本院依据第二被告申请，委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，意见为原告的伤未达伤残等级，双方对该鉴定意见均无异议，本院予以认定。故原告该项主张无事实依据，本院不予支持； 八、被扶养人生活费：原告该项主张无事实及法律依据，不予支持； 九、精神抚慰金：结合本案事实及原告的伤情，该项主张不予支持； 十、交通费：原告主张交通费404元，系住院及复查期间花费，有病历、出车证明、交通费票据相互印证，依法予以认定； 十一、鉴定费：原告为鉴定其伤残程度、误工、护理、营养时限及后期医疗费支出鉴定费2400元，有鉴定费发票证实，其中关于伤残程度评定意见与双方认可的陕西中金司法鉴定中心鉴定意见不一致，相应的费用800元予以扣除，其余鉴定费1600元,依法予以认定. 上述原告的各项损失合计为58887.49元（含第一被告垫付医疗费1458.25元、护理费4160元，第二被告垫付医疗费9893.24元）。其中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计33165.49元（含第一被告垫付1458.25元、第二被告垫付9893.24元），应由第二被告在交强险医疗赔偿限额1万元内扣减其已垫付的9893.24元，赔付原告106.76元，超出交强险医疗赔偿限额部分23165.49元，按照事故责任认定，由原告自行承担10%为2316.55元，第二被告在商业第三者责任险限额内赔付90%为20848.94元（其中返还第一被告1458.25元）。原告主张的误工费、护理费、交通费共计24122元（含第一被告垫付4160元），以及鉴定费1600元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由第二被告在交强险限额内赔偿原告21562元，返还第一被告4160元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告焦海英损失25828.76元（其中支付原告焦海英21668.76元，返还被告刘小伟4160元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告焦海英损失20848.94元（其中支付原告焦海英19390.69元，返还被告刘小伟1458.25元）； 上述两项损失共计46677.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付原告焦海英41059.45元，返还被告刘小伟5618.25元； 三、驳回原告焦海英对被告刘小伟的诉讼请求； 四、驳回原告焦海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2925元，本院减半收取1462.50元，由原告焦海英负担762.50元，被告刘小伟负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 焕 1