wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6647号 申请执行人余音： 被执行人吴杰、时芳： 申请执行人余音与被执行人吴杰、时芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙03民终5784号民事判决已发生法律效力，申请执行人余音向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴杰、时芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6647号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1620号申请人：何娟，女，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王志刚，男，汉族，住西安市，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王健，女，1984年3月17日出生，汉族，住西安市，身份证号码：371XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西富惠万家农业发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王志刚，该公司执行董事兼总经理。申请人何娟与被申请人王志刚、王健、陕西富惠万家农业发展有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10430号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人何娟于2020年12月1日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续查封被申请人王志刚、王健、陕西富惠万家农业发展有限公司名下价值414562元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2019年12月19日依据（2019）陕0104执保1407号保全案件冻结被申请人王健名下银行账户7个，冻结时银行账户余额共计7375.18元、冻结被申请人王健名下网络账户2个，冻结时账户余额共计1777.41元、冻结被申请人王志刚在农业银行西安昆明路支行账户，冻结时账户余额为723.42元、冻结被申请人王志刚在财付通支付科技有限公司账号，冻结时账号余额为51.19元，冻结银行账户、网络账户期限均为2019年12月19日至2020年12月19日止。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中查明：我院于2020年12月7日续冻结被申请人王健名下银行账户7个，续冻结被申请人王健名下网络账户2个、续冻结被申请人王志刚在农业银行西安昆明路支行账户、续冻结被申请人王志刚在财付通支付科技有限公司账号，上述银行账户、网络账户冻结期限均为2020年12月7日至2021年12月7日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10430号之二民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员      孟  杨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1379号 代某某（申请执行人）、顾某某（被执行人）： 代某某与顾某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25662.00元。经本院立案执行，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料后，被执行人顾某某与申请人代某某达成长期履行协议，定于农历2021年春节之前履行5662.00元，剩余的20000.00元于农历2022年春节之前一次性履行完毕。至此，本案以终结执行报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2274号申请执行人：崔某，女，1977年12月30日生，汉族，住沈丘县。被执行人：张某，男，1978年12月20日生，汉族，住沈丘县。崔某与张某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决生效之日起十日内向原告崔某偿还抚养费25750元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，崔某申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2274号案件的本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月八日书记员  王利彬
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3462号 廖天伦： 麦广权： 关于申请执行人廖天伦与被执行人麦广权责令退赔一案，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，被执行人麦广权已向廖天伦支付退赔款1500元。至此，申请执行人廖天伦向本院申请执行的（2020）粤0784执3462号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保461号 申请人：王嵬力，男，1977年6月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请人：绥化市友联运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市。 法定代表人：陈文学，经理。 被申请人：郑艳菊，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1621财保461号财产保全的裁定，依法扣押申请人绥化市友联运输服务有限公司名下的重型半挂牵引车（车牌号：黑Ｍ0××××）一辆，现因申请人向本院提供保证金担保，申请变更上述保全措施。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 一、解除对申请人绥化市友联运输服务有限公司名下的重型半挂牵引车（车牌号：黑Ｍ0××××）一辆的扣押。 二、变更为查封该车辆。查封期间，由王嵬力保管使用，但不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押等。 查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟建华 二〇二〇年十二月九日 书记员  柴金亭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢317号之一 申请执行人华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路****祝锦大厦****，组织机构代码:734521665。 法定代表人李**。 被执行人丁德东，男，1976年8月18日出生，住河北省石家庄市桥**。 被执行人陈秀杰，女，1975年4月18日出生，住河北省石家庄市桥**。 被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，住所地河南省，住所地河南省新乡市长垣县人民路西段:665963290。 法定代表人付进廷。 原告华融金融租赁股份有限公司与被告丁德东、陈秀杰、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0106民初3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案恢复执行。本案执行标的为丁德东、陈秀杰、新乡克瑞重型机械科技股份有限公司支付华融金融租赁股份有限公司租金933991.36元及名义货价14352元，并支付违约金22778.58元（暂计至2016年3月19日，2016年3月20日起至租金付清之日止的违约金，以未付到期租金377661.61元为基数，按照每日万分之五的标准另计支付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁德东支付华融金融租赁股份有限公司律师代理费4000元。在华融租赁（14）直字第1407583100号《融资租赁合同》项下全部债务得到清偿前，该合同项下的租赁物的所有权属于华融金融租赁股份有限公司。并支付诉讼费6749元、执行费13503元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人丁德东、陈秀杰名下位于海口市秀英区××道××号××期××房××房不动产，海口市琼山区国兴街道文政社区国兴大道2号海阔天空国兴城二期Ｃ21地块地下室负一层173车位，本院已查封。上述不动产已设定抵押，征询申请执行人意见，申请执行人表示暂不处置上述不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员  胡锦梁 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙艺璇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2784号之一申请执行人：张荣琪，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。被执行人：楚庆海，男，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。张荣琪与楚庆海运输合同纠纷一案，该案（2019）苏0508民初9947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案。执行中，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，双方均同意终结本案执行。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，履行期限较长，双方均同意终结本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十八日书记员 朱国荣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2874号申请执行人韩福贵，男，1969年10月17日出生，汉族，黑龙江省国网送变电工程公司员工，住哈尔滨市南岗区。被执行人霍景荣，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在执行韩福贵与霍景荣租赁合同纠纷一案中，现双方达成长期执行和解。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执2874号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2964号之二申请执行人毛红英，女，1994年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****，统一社会信用代码914301003294538492。申请执行人毛红英申请执行被执行人长沙青禾房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2964号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执989号高淳县淳溪镇三兄建材经营部：你申请执行被执行人孙育华买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3041号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1809号 申请执行人：吴国锋，男，汉族。 被执行人：侯舒庭，男，汉族。 本院在执行申请执行人吴国锋与被执行人侯舒庭民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1048号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金72743.80元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月4日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月7日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈小琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11043号上诉人（原审原告）：金舟舟，女，1987年1月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人金舟舟因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金舟舟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：金舟舟与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。金舟舟认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。金舟舟向一审法院起诉请求：1.确认金舟舟与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还金舟舟教育培训费30078.13元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，金舟舟与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，金舟舟不得向人民法院起诉。综上，金舟舟的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回金舟舟的起诉。本院二审期间，金舟舟提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，金舟舟认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。金舟舟二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，金舟舟与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，金舟舟起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回金舟舟起诉，并无不当。综上所述，上诉人金舟舟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曹廷生二〇二〇年十二月十六日书记员  王嘉玉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1249号 申请执行人：段银练，男，1969年9月26日生，汉族，住乾县。 委托代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律服务工作者。 被执行人：宝鸡盛图建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区宝钛新区旭光工业园，统一社会信用代码：91610301586952606D。 法定代表人：梁宇凡，任总经理。 委托代理人杨义民，公司员工，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人段银练与被执行人宝鸡盛图建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年2月10日前向申请人支付案款5826元。经审查，该协议符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 白晓东
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11499号原告：陆保印，男，汉族，1974年4月26日出生，住西安市未央区。身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐涛、海静，（实习），陕西润亚律师事务所律师。被告：周云峰，男，汉族，1962年11月22日出生，住西安市鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市方园塑料制品厂。统一社会信用代码：9161011629447207XD。住所地：西安市长安区XX镇。法定代表人：周云峰。被告：陕西名耘置业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4424。住所地：陕西省西安市长安区XX道XX街XX号。法定代表人：宋德宏。第三人：陕西禹龙中天建设工程有限公司。统一社会信用代码：91610000059687409L。住所地：西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号。法定代表人：侯庆河。原告陆保印与被告周云峰、西安市方园塑料制品厂、陕西名耘置业有限公司、第三人陕西禹龙中天建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本案于2020年10月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告陆保印支付欠款本金3514000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2014年3月12日至还清本息之日的利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月至2017年5月第三人因资金周转困难多次向原告借款，原告共向第三人出借3590000元。原告与第三人签订《债权债务确认书》，确定截止2017年6月30日第三人尚欠原告本金3590000元、利息636889.98元。第三人承诺于2017年12月31日前还清本息，但至今未偿还。2013年5月9日，汉中市建筑工程总公司与被告周云峰、西安市方园塑料制品厂（以下简称西安方园厂）签订《陕西省建设工程施工合同》，由汉中市建筑工程总公司承包东大温泉花园工程项目。2013年5月20日，汉中市建筑工程总公司与本案第三人签订《建设工程内部承包施工合同》，将该工程全部转包给第三人，合同价款为壹亿壹仟万元。被告陕西名耘置业有限公司（以下简称名耘公司）为该工程的受益人。2014年1月20日，汉中市建筑工程总公司与本案第三人签订《债权转让协议》，将东大温泉花园工程的工程款结算权全部转让给第三人，并通知被告周云峰、西安方园厂、名耘公司。2014年3月11日，周云峰、西安方园厂与第三人签订《东大1号工程结算单》，确定被告周云峰、西安方园厂应向本案第三人支付工程结算款3514000元。2014年4月24日，汉中市建筑工程总公司与被告名耘公司签订协议书，再次确认东大1号工程已完成工程决算金额为3514000元。同日，被告名耘公司向第三人出具承诺书承诺在2014年5月前支付50万元，余款在同年6月30日前支付完毕。2014年7月31日，被告周云峰、名耘公司向第三人出具《还款协议》，承诺在2014年8月底支付8至10万元、9月中旬支付5万元、9月底支付5万元、10月底全部付清。但三被告至今并未支付。按照相关法律规定三被告欠付第三人工程结算款本金3514000元及利息（以3514000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2014年3月12日至还清本息之日的利息）。依照《合同法》第73条之规定，原告对第三人享有合法到期债权，第三人怠于行使其对三被告到期债权损害了原告债权的实现，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，现被告周云峰被羁押于西安市看守所，今年以来因新冠肺炎疫情防控工作，看守所不接待民事案件的开庭工作，法院工作人员无法正常进入看守所进行开庭。因客观情况导致案件无法审理，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陆保印的起诉。本案受理费34912元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李亚茹 二○二○年  十二  月  三  日 书  记  员    孟丽君    1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41537号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执947号 申请执行人邓来军，男，1975年3月8日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人邓来军与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1164号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理刘湘君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高声民
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执368号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产有限公司。住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人沈永前，执行董事兼经理。 被执行人吴广辉，男，汉族，1994年5月25日出生，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产有限公司与被执行人吴广辉借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人青岛趣牛牛不良资产有限公司的申请，于2020年10月16日依法立（2020）粤09执368号案执行。本案在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产有限公司于2020年11月26日向本院书面提交《强制执行撤销申请》，请求撤销本案的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人青岛趣牛牛不良资产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执368号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨冬冬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5337号 申请执行人：刘梦，女，1989年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：魏文海，男，1956年6月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于刘梦与刘应仙、魏文海民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11664号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由刘应仙、魏文海于2020年2月20前共同偿还刘梦借款本金110000元及利息，利息从2015年3月1日起按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止。案件受理费4276元，减半收取2138元，由刘应仙、魏文海共同承担。因被执行人刘应仙、魏文海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梦向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月25日向被执行人刘应仙、魏文海发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月25日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏文海在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，余额为0元至7031.28元不等；被执行人刘应仙在中国工商银行、中国农业银行等有37个银行账户，余额为0元至16821.05元不等。上述银行账户本院已予以轮候冻结（冻结期限至2021年9月27日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人魏文海在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个账户，余额为0元至1元不等；被执行人刘应仙在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个账户，余额均为0元。 3.查明被执行人刘应仙名下有宝马牌小型越野客车一辆、有大众牌轿车一辆；被执行人魏文海名下有迷你牌轿车一辆。上述车辆本院已以（2020）黔2301执2049号之二执行裁定书予以查封。其中被执行人刘应仙名下车辆未能实际扣押，被执行人魏文海名下迷你牌轿车本院已在本案立案前处置完毕。经征询申请执行人意见，因被执行人刘应仙上述车辆已被另案查封，且未能实际扣押，其暂不要求本案进行查封、处置。 4.查明被执行人刘应仙、魏文海名下有位于贵州省兴义市的房屋一幢，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件予以轮候查封（查封期限至2023年10月21日届满）、有位于贵州省兴义市神奇东路的房屋一套，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满）；被执行人刘应仙名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办的土地一宗，该宗土地本院已以（2020）黔2301执3346号案件查封（查封期限至2023年5月25日届满），有贵州省兴义市桔山城市中心区的房屋一套，该房屋本院已以（2020）黔2301执2049号案件予以轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满），并正以（2020）黔2301执2049号案件处置中。被执行人魏文海名下有位于贵州省兴义市桔山新区瑞金的仓库一间，该仓库本院已以（2020）黔2301执2049号案件予以查封（查封期限至2023年5月25日届满）。被执行人魏文海名下有位于贵州省兴义市桔山新区的房屋一幢，该房屋本院已以（2020）黔2301执3346号案件轮候查封（查封期限至2023年5月25日届满）、有位于贵州省兴义市的土地一宗，该房屋已以（2020）黔2301执保960号案件已以查封（查封期限至2023年9月9日届满）。上述房屋查封期限届满后申请执行人需继续查封的，需在查封期限届满前十五日前向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，因被执行人名下房屋均已被另案查封，其暂不要求本案对上述房屋进行查封、处置。 5.查明被执行人魏文海、刘应仙在兴义市光祥建筑机械制造有限公司（注册资本：30万元，法定代表人：刘应仙，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办花月村**）持有股权，持股比例分别为30%、60%。本院已以（2020）黔2301执3346号案件对上述股权进行冻结，冻结期限至2022年10月25日届满，期限届满需继续冻结的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求对上述股权进行冻结、处置。 6.被执行人魏文海在中国人寿保险股份有限公司投有保险一份，累计纳税保费34300元；被执行人刘应仙在中国太平洋人寿保险有限公司、中国人寿保险（集团）公司、中国人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司共投有保险九份，累计纳税保费分为39299元、0元、17680元、42940元、35150元、8303元、0元、51000元、22310元。本院到中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险有限公司进行调查，经查仅被执行人刘应仙在上述保险公司有可退保金额。本院依法提取了被执行人刘应仙在上述保险公司的退保金额总计68271.64元，因被执行人刘应仙在本院涉多起案件，该款项需扣除各案申请执行费后按各债权比例进行分配兑现各案申请执行人。 三、经征询申请执行人意见，被执行人居住地房屋法院已依法进行司法拍卖程序，暂不要求到该处进行调查。 四、本院向被执行人刘应仙、魏文海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11664号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金110000元、利息、案件受理费2138元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘应仙、魏文海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11664号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人刘梦未受偿的借款本金110000元、利息、案件受理费2138元及迟延履行期间债务利息被执行人刘应仙、魏文海有继续向申请执行人刘梦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22999号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：邓永海，男，1979年8月11日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县**************，身份证号码440************017。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓永海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********686）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金10575.60元、利息816.17元、手续费54.4元、违约金592.78元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月25日，被告尚欠信用卡透支本金10575.6元、利息816.17元、手续费54.4元、违约金592.78元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月10日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费、暂计至2020年10月25日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓永海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10575.6元、利息816.17元、手续费54.4元、违约金592.78元（利息暂计至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告邓永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜审 判 员  李 洋人民陪审员  张家强二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈晓妮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5739号 原告：黄某，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市，现住桂林市临桂区。 被告：肖某，男，1979年4月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在审理原告黄某诉被告肖某买卖合同纠纷一案中，原告黄某于2020年12月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖先华的起诉。 本院认为，原告黄某撤回对被告肖某的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回对被告肖某的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 120 元 ， 因 原 告 黄某 撤 诉 ， 依 法 减 半 收 取 60 元 ， 由 原 告 -2- 黄某 负 担 。 本案原告黄某申请免交本案诉讼费，经审查符合法律规定，故准予免交诉讼费 60 元。 审判员 金 汕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋沂含
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703号执1221号申请执行人罗玲玲，女，生于1979年6月23日。被执行人沈兴华，男，生于1965年4月12日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初9号民事判决书，向被执行人沈兴华发出执行通知书，责令被执行人沈兴华向申请执行人罗玲玲支付赔偿款46544元，并支付受理费642元，共计47186元。本院已立案执行。在执行中，被执行人沈兴华支付了5000元后与申请执行人罗玲玲达成执行和解，被执行人沈兴华承诺在2021年1月30日前清偿15000元；2021年6月30日前清偿15000元；其余12186元在2021年12月30日付清。执行费608元由被执行人沈兴华交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1221号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十二月九日书记员王航
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保486号申请人：濮阳市泽嘉医疗器械有限公司，住所地濮阳市范县高码头镇黄河路物流园北市场**。法定代表人：王爱国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫应许，河南天基律师事务所律师。被申请人：宿州市鼎宣日用品有限公司，住所地安徽省宿州市鞋城三路与磬云路交叉口标准化厂房内。法定代表人：李亚萍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李亚萍，女，1989年10月2日，汉族，住安徽省濉溪县。申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司与被申请人宿州市鼎宣日用品有限公司、李亚萍加工合同纠纷一案，申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结或查封、扣押宿州市鼎宣日用品有限公司、李亚萍名下相当于943466.2元的财产，并在943466.2元限额内采取保全措施。申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为申请人濮阳市泽嘉医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人宿州市鼎宣日用品有限公司、李亚萍名下财产943466.20元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月一日书记员  张殿麟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28019号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1878号原告：向道俊，男，生于1988年10月14日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，原告：陈珏，男，生于1989年7月14日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，二原告共同委托诉讼代理人：樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：湖北发夏新能源股份有限公司，住所地：湖北省咸丰县工业园区第**，统一社会信用代码：91422800MA49567M0B。法定代表人：谭秀玉。被告：陈训，男，生于1976年4月18日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，原告向道俊、陈珏诉被告湖北发夏新能源股份有限公司、陈训承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月12日立案。2020年12月2日，原告以被告未出庭及诉讼主体障碍为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向道俊、陈珏申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向道俊、陈珏撤诉。案件受理费2906.00元减半收取1453.00元，由原告向道俊、陈珏负担。审 判 长  王 蝶人民陪审员  康一全人民陪审员  曾秀清二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 慧
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑03刑申25号 孙某某、付某某： 你们因诉原审被告人闫某某、姜某某、景某某、高某某的行为构成滥用职权罪、玩忽职守罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法搜查罪、非法拘禁罪、抢劫罪、绑架罪、报复陷害罪、伪造证据罪、组织领导参加黑社会性质组织罪、渎职罪一案，对黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初92号刑事裁定及本院（2019）黑03刑终84号刑事裁定不服。以一、二审法院错误裁判为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你们以自诉控告上列四人的行为构成滥用职权等罪，因没有向一、二审法院提交证据证明四人存在违法犯罪的事实，故不符合自诉案件的立案条件。原审裁定并无不当。你们申诉的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 尤 蕾
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1142-2号申请执行人：王风玲，女，1962年7月29日出生，汉族，住孟津县。被执行人：樊巧红，女，1969年10月7日出生，汉族，住孟津县。王风玲与樊巧红民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1069号民事判决书已经发生法律效力。因樊巧红未按上述生效法律文书履行义务，王风玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21001号上诉人（原审被告）：宋建芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄继就，男，1956年2月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：朱志峰，男，1982年11月3日出生，住广东省广州市越秀区，系黄继就的女婿。上诉人宋建芳与被上诉人黄继就相邻关系纠纷一案，上诉人不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。宋建芳上诉请求：依法改判驳回黄继就的全部诉讼请求。一审、二审诉讼费用由黄继就承担。事实与理由：第一，一审判决认定事实错误。涉案房屋拥有国家颁发的产权证，属于居住性质的“麻雀房”，此前业主已经按照正规程序完成水电入户，同栋和隔壁栋也有多家同户型房屋建了厨房和洗手间，一审将“7.73平方米”均界定为“房间面积”没有法律依据，“7.73平方米”应为一套房的概念，且法院无权限界定房间具体某个位置承载某些功能，此应由行政部门解决。2.一审期间黄继就虽然出具了房产证证明810房为其所有，但该房只是一个堆放垃圾的杂物间，没有正规水电，并不具备居住功能，一审认定其为“房间”属于事实认定错误。第二，法律适用错误。一审判决所引用《住宅室内装饰装修管理办法》《广东省物业管理条例》并非适用本案，该两部法规禁止“在没有防水要求的房间或阳台改为厨房或卫生间，或将卫生间改在下层住户卧室、之上”，而本案中，宋建芳只是为正常生活简单搭建了淋浴室，而非改建卫生间或厨房。第三，一审判项超出了黄继就的诉讼请求。前业主留下对着门口的厕所早已被拆除，一审法院超出黄继就的诉请，越权非法判决宋建芳拆除淋浴室。第四，910号房型设计之初是电梯位，后经房管、规划部门审批同意，转变成为商品房，居住性质，是“麻雀房”，面积虽小却有自己独立的法律地位，可以报装水电煤气，本栋多户低楼层和隔壁均有此类“麻雀房”存在，一审判决具有极坏的示范作用，开了一个坏头。第五，既然国家发了房产证，水电已入户，为什么只能当卧室不让下水？不应当剥夺910房的居住价值。第六，目前宋建芳做了全屋防水，若黄继就和法院强行让宋建芳拆除淋浴设施，破坏已经做好的防水，一旦房间水龙头或水管漏水，宋建芳不承担任何责任。黄继就辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，恳请法院维持原判。黄继就向一审法院起诉请求：判令宋建芳拆除广州市越秀区东华东路长庚门前街29号910房违法加装的厕所及排污水管，恢复原状。一审法院认定事实：广州市越秀区东华东路长庚门前街29号810房（以下简称810房）产权人为黄继就，房屋用途为住宅，总建筑面积7.72平方米。同址910房（以下简称910房）产权人为宋建芳，该房屋用途亦为住宅，建筑面积7.72平方米，为宋建芳2019年1月22日购买取得。上述两房屋上下正对。宋建芳称，其购买910房时该房屋只接入了水龙头，但没有排水管道，没有马桶也没有洗手盆，宋建芳购买该房屋后加装了洗手盆、淋浴花洒和排水管；宋建芳在番禺区还××套两房的住房，此前在番禺还另有一套住房，在两三年前卖了，但仍住在那里，所以很少使用涉案房屋，只是偶尔住一下。2020年6月23日，一审法院组织双方当事人进行现场勘查。现场可见，宋建芳将910房东南角约1平方米的位置改建成淋浴房，安装有洗手盆、淋浴花洒、排水地漏，并沿建筑物外墙安装了排水管道；正下方的810房作卧室使用，没有进水和排水设施，也没有浴室和厕所。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原宋建芳作为上下相邻不动产的所有权人，在各自行使合法权利的同时，亦要尊重他方所有权人或使用人的权利，相互之间给予便利的同时，也应接受一定的限制。宋建芳作为910房的所有权人，在对该房屋进行装饰装修时应以不违反法律法规的强制性规定且不影响相邻住户日常生活为限。涉案910房仅有7.72平方米，原本没有排水设施，宋建芳在明知的情况下仍购买该房屋则应对如何合法合规使用房屋有所准备。中华人民共和国建设部颁布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定：“住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；（二）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间……”；《广东省物业管理条例》第五十五条规定：“物业管理区域内禁止下列行为：（三）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房，或者将卫生间改在下层住户的卧室、起居室（厅）、书房和厨房的上方……”。宋建芳装修改造涉案910房，将位于下层住户卧室（即810房）上方原本没有防水要求的910房部分改建为淋浴房的行为确实违反了上述规定，黄继就作为利害关系人要求宋建芳恢复原状于法有据，一审法院予以支持。至于黄继就要求拆除的排污管（排水管），属宋建芳自行加装的排水设施，是否需要办理相关审批手续及是否允许建设等问题属行政主管部门处理，不属于民事诉讼范畴，本案不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十三条、第八十四条之规定，一审法院判决如下：一、宋建芳在该判决发生法律效力之日起十五日内，拆除在广州市越秀区东华东路长庚门前街29号910房加装的淋浴设施，将该淋浴间恢复为卧室、起居室（厅）或书房用途；二、驳回黄继就的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由黄继就负担50元、宋建芳负担50元。经审理查明，一审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第七条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”第八十四条规定：“不动产的相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案宋建芳、黄继就作为上下相邻不动产的所有权人，应按照上述规定，各方在行使自己合法权利的同时，亦要尊重他人权利的行使以及尊重社会公德，从而正确处理好相邻关系。根据本案查明的事实，虽宋建芳取得涉案910房的所有权，但其房地产权证及附图并未载明涉案房屋存在卫生间或淋浴间区域，而且根据宋建芳陈述其购买涉案910房产时亦只接入水龙头，并不存在排水管及排污管，没有马桶也没有洗手盆。由此可知，涉案910房并不存在具有卫生间或淋浴间的功能区，而上述区域不仅有特殊的防水要求，而且其势必会对下方涉案810房屋的正常使用（作为卧室使用）造成不可避免的干扰。故一审法院判决宋建芳应将该房恢复原状并无不当，本院予以维持。宋建芳上诉称一审认定事实不清和适用法律错误缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人宋建芳的上诉理由均不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋建芳负担。本判决为终审判决。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年十二月十五日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢397号申请执行人刘友旺，男，汉族，1965年3月2日出生，农民，湖南省宁远县人。被执行人湖南省吉星建设发展有限公司，住所地：新田龙泉镇前进路（妇幼保健站旁）。法定代表人：蒋小旺，经理。本院执行的申请执行人刘友旺与被执行人湖南省吉星建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南省吉星建设发展有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终2880号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执841号被执行人：俞祖光，男，1987年11月14日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市鄞州区，本院在执行俞祖光罚金一案中，因被执行人俞祖光未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人现又在服刑期间暂不具备执行条件，并经合议庭审查核实根据应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月十二一日书记员  徐桂林
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执391号之三申请执行人：张宏强，男，汉族。被执行人：吴建荣，男，汉族。申请执行人张宏强与被执行人吴建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人张宏强向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人吴建荣支付货款100000元及加倍支付迟延期间的债务利息。本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有12359.93元存款，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取的12359.93元存款外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月八日书记员  毛银娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4290号申请执行人：李鑫被执行人：何峰申请执行人李鑫与被执行人何峰民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初4214号民事判决书，责令被执行人何峰向申请执行人李鑫一次性支付借款127000元。并承担案件受理费1420元，执行费1820元。执行过程中，1.本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十一日书记员 黄小凯
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执797号 申请执行人罗永科，男，1964年2月15日出生，壮族，住马山县。 被执行人苏玄，男，1992年3月20日出生，壮族，住马山县。 本院在执行申请执行人罗永科与被执行人苏玄买卖合同纠纷一案中,本院于2020年5月14日作出的（2020）桂0124民初504号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏玄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗永科于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人苏玄履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人苏玄在桂林银行股份有限公司南宁城北支行的账户，但账户余额不能满足申请标的。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人苏玄没有可供执行财产。申请执行人罗永科也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5991.36元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执797号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林枝新
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执440号饶大刚、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人饶大刚与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督38号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人饶大刚向本院申请执行，请求被执行人支付工资5650.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资5650.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，饶大刚申请执行的(2020)陕0925民督38号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督38号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0114执4777号申请执行人：王瑛，女，1964年4月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨春久，男，1954年4月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王瑛与被执行人杨春久民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人自愿提出撤销本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4777号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 达
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11138号上诉人（原审起诉人）：云南振润律师事务所。住所：云南省昆明市西山区前卫路绿地大厦**。负责人：戴学良。上诉人云南振润律师事务所因法律服务合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6020号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南振润律师事务所上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定管辖法院为与争议有实际联系的地点的人民法院，但本案中，成都市武侯区人民法院与涉案争议并没有实际的联系，所以一审法院认为管辖法院为成都市武侯区人民法院并不成立。同时上诉人在向一审法院提起诉讼前就已经向成都市武侯区人民法院提起诉讼，但成都市武侯区人民法院以约定管辖与本案合同履行没有连接点为由没有受理上诉人的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被，被起诉人云南淡然科技有限公司的住所地为昆明市官渡区本案合同主体，且在昆明有实际办公地，昆明市官渡区作为一审法院的辖区应对案件享有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案为服务合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖必须以书面协议的方式达成。上诉人与被起诉人云南淡然科技有限公司在《常年法律顾问合同书》中约定，本合同管辖法院为成都市武侯区人民法院。但该合同书中并无被起诉人四川蜀鹏达科技有限公司的签章，该约定不能拘束于四川蜀鹏达科技有限公司，本案应根据法定管辖的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案被起诉人云南淡然科技有限公司的住所地在昆明市官渡区宏仁片区昆明明螺蛳湾国际商贸********，系一审法院辖区一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6020号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年十二月五日书记员代  亚 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15951号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张冥洋，男，1982年3月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张冥洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费4094元，减半收取2047元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执恢181号申请执行人：刘某某，女，1991年8月26日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨某某，男，1982年6月20日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：米某某，男，1976年12月20日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。2020年7月24日本院在受理执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某、米某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：１、依法向被执行人杨某某、米某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。２、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到杨某某、米某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人杨某某、米某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十八日                                书记员    曹伟军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3886号 原告：某某防护工程有限公司。住所地：河南省长垣市南浦区。 法定代表人：张某某。 委托代理人：郑兆义、石少言，均系辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 被告：丹东某某热电有限公司，住所地：辽宁省丹东市沿江开发区。 法定代表人：曲某某。 第三人：阜新某某电力建筑安装有限公司，住所地：辽宁省阜新市太平区。 法定代表人：陈某某。 本院在审理原告某某防护工程有限公司诉被告丹东某某热电有限公司、第三人阜新某某电力建筑安装有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月11日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东某某热电有限公司、第三人阜新某某电力建筑安装有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某防护工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3163元，由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘旭
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2785号 原告：柳州聚成物业服务有限公司，住所：鹿寨镇龙田路（水榭华庭）17栋1号商铺，统一社会信用代码：91450223MA5KDC331D。 法定代表人：蓝英华，职务：总经理。 被告：赵睆，男，1986年3月18日出生，现住：鹿寨县。 原告柳州聚成物业服务有限公司与被告赵睆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告己缴交物业费义务,己无诉讼必要为由提出撤诉申请，本院经审查认为,其申请符合有关法律规定，本院应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告柳州聚成物业服务有限公司撤回对被告赵睆的起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州聚成物业服务有限公司负担。 审判员  韦俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  龚莉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1193号 申请执行人刘振涛，男，1984年10月14日生，汉族，住廊坊市万达广场**。 被执行人张磊，男，1986年7月28日生，汉族，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的刘振涛诉张磊民间借贷纠纷一案的（2020）冀1002民初2267号民事调解书已经发生法律效力，因张磊未履行调解书义务，刘振涛向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初2267号民事调解书强制执行，张磊于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘展
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2180号之五申请执行人陈翠翠，女，汉族，1984年12月25日出生，住平阴县锦东新区。委托代理人陈**章，（系陈翠翠之父），住址同上被执行人姜广东，男，汉族，1973年10月29日出生，住平阴县。被执行人谢培春，女，汉族，1977年3月15日出生，住平阴县。被执行人郑建伦，男，汉族，1976年12月31日出生，住平阴县。被执行人殷复忠，男，汉族，1964年9月28日出生，住平阴县。本院立案执行的陈翠翠与姜广东、谢培春、郑建伦、殷复忠借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）鲁0124民初1533号民事判决书。本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜广东、谢培春、郑建伦、殷复忠名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人郑建伦、殷复忠名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院于2020年11月17日轮侯扣留了被执行人殷复忠在济南市生态环境局平阴分局的工资收入，扣留了被执行人郑建伦在济南市生态环境局平阴分局的工资收入。本院于2020年11月25日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，被执行人名下的公积金余额较少，无扣划必要。本院于2020年12月2日轮侯查封了被执行人殷复忠名下的房产一处，于2020年12月7日查封了被执行人郑建伦名下的房产一处，申请人立案的标的额较少，对查封的房产，申请人暂不要求处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年12月7日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。本案应执行标的额为15000元及利息，未执行标的额为15000元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执2180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 张晓妹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2235号之十二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 被执行人：周富裕，男，汉族，1995年05月31日生，居民身份证号码371323199505××××，住沂水县诸葛镇新庄村**；电话：155××××6004。 关于申请执行人与被执行人周富裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人周富裕在62152*****9650,0101,0账户内余额人民币0.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周富裕在山东省农村信用社联合社621521070******50,0101,0账户内存款人民币5581.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于世国
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4445号申请执行人：孙玉生，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。孙玉生与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙玉生向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申480号申请人：四川豪铖建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都****。法定代表人：邓刚。委托代理人：潘津津，该司员工。被申请人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。法定代表人：郑耀华，职务：总经理。委托代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：辜昱斌，广东法制盛邦律师事务所律师。申请人四川豪铖建筑劳务有限公司（以下简称四川公司）以被申请人瑞华建设集团有限公司（以下简称瑞华公司）不能清偿到期债务且已资不抵债、明显缺乏清偿能力为由，于2020年11月25日向本院申请对瑞华公司进行破产清算。本院查明：申请人提交的瑞华公司工商登记资料显示，瑞华公司成立于2005年4月22日，注册资本为贰亿贰仟捌佰万元，法定代表人为郑耀华，住所，住所地为广东省广州市天河区科华街****楼自编**类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限为长期，登记机关为广东省市场监督管理局，经营范围为工业与民用建筑施工，土石方工程，管道工程，体育场地设施工程，电梯安装工程；商品混凝土销售。申请人四川公司称，申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷经北京市第二中级人民法院的民事判决确认，瑞华公司应给付四川公司437750元及相应利息，经北京市东城区人民法院立案执行，被申请人无可供执行财产，被裁定终结本次执行程序。申请人四川公司向本院提交如下证据：1.瑞华公司的工商登记信息资料，记载瑞华公司的主体身份资料；2.北京市第二中级人民法院（2018）京02民终11325号民事判决书，记载瑞华公司应于判决生效之日起十五日内给付四川公司剩余工程款43万元，以及以43万元为基数，按照中国人民银行同款贷款利率给付四川公司2018年12月6日起至实际给付完毕之日止的利息。因申请人未提交其主体身份材料，本院于2020年12月1日通过短信方式通知其在5日内补充提交工商登记资料，逾期提交或不提交本院将依法处理。此外，本院于2020年11月26日依法向瑞华公司工商登记地址邮寄送达申请书副本、异议通知书等材料等文件，并于2020年12月9日进行听证。申请人与被申请人均到庭参加听证。被申请人提出异议称，不同意申请人对其破产清算，并提交相关证据予以证实其公司及名下八家分公司至今一直处于正常经营状态，不符合破产清算的情形，同时提交多份民事判决书等证据证实其对外享有多笔债权，不存在明显缺乏清偿能力且资产不足以清偿全部债务的情形。请求法院裁定不予受理四川公司的破产清算申请。另，申请人听证当天亦未提交营业执照等工商登记主体材料。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称企业破产法）司法解释（一）第七条第二款的规定：“人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定”。本案中，申请人四川公司未提交其公司的营业执照等工商登记信息材料，本院明确要求其在限期内补充提交，但至今四川公司尚未提供其身份主体信息材料，本院无法核实其主体身份资格。故申请人的主体不适格。综上所述，四川公司申请对瑞华公司进行破产清算理由不成立，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：不予受理申请人四川豪铖建筑劳务有限公司对被申请人瑞华建设集团有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王金燕书记员  王 琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7815-1号申请执行人李军,男,汉族,1969年09月20日出生。被执行人刘文斌,男,汉族,1969年08月24日出生。本院在执行申请执行人李军与被执行人刘文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人李军依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初17640号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款21510元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法轮候查封被执行人名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14725号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤德莹，男，汉族，1978年2月19日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤德莹的本院(2019)沪0106民初1385号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2129号申请执行人：王鑫，男，1974年8月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：纪立云，男，1983年10月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王鑫与被执行人纪立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2019）苏0830民初5447号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告纪立云于本判决生效之日起十五日内偿还原告王鑫借款人民币189500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告王鑫已预缴），公告费300元，共计4600元，由原告王鑫负担510元，被告纪立云负担4090元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为189500元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月10日，本院依据被执行人在另案执行阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人纪立云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达，之后，被执行人纪立云未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月9日依法将被执行人纪立云纳入限制高消费名单中；2020年12月8日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纪立云纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月8日、2020年10月9日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月9日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月11日，前往盱眙县黄花塘镇黄花塘村（常庄村并入）实地调查走访，了解到被执行人经济状况差，在黄花塘村有两间活动板房。但申请执行人申请本案对上述房屋不采取强制执行措施，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人纪立云下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人纪立云名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人纪立云罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以通话以及发送短信（134××××****）的形式将被执行人名下，除本院依法查封但未实际控制的车辆以及其申请不采取强制执行措施的财产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为189500元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本院依法查封但未实际控制的车辆以及其申请不采取强制执行措施的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5447号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月九日书记员  陈 瑶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保329号 申请人：周焕昌，男，1953年1月11日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：桓台县果里镇东沙村村民委员会，住所地：淄博市桓台县果里镇东沙村。统一信用代码：54370321B47641745X 法定代表人：周华，村主任。 申请人周焕昌于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桓台县果里镇东沙村村民委员会银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县果里镇东沙村村民委员会银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人周焕昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月一日 书记员  宋 鑫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2685号之一申请执行人：刘朋，男，1966年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：霍红波，男，1973年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：谢红艳，女，1977年10月4日生，汉族，住丰县。被执行人：王秀，女，1979年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人刘朋与被执行人霍红波、谢红艳、王秀民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9391号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告霍红波应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朋借款本金200000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月22日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，通过网络查控平台扣划被执行人银行存款共计23750.52元，已查封登记在被执行人霍红波名下苏Ｃ×××**号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二日书记员  王继兴
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2672号申请执行人：王东升，男，1947年11月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王东升与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4094号民事判决书已发生法律效力，申请人王东升于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月1日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月15日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1244号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王丽，女，1987年3月9日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，羁押前租住宜春市袁州区宜阳北路怡安居小区1栋1单元102室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日经宜春市公安局袁州分局决定取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕，同年11月24日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉［2020］1186号起诉书指控被告人王丽犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官熊锋出庭支持公诉，被告人王丽等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年7月17日13时许，被告人王丽驾驶赣Ｃ×××**小型轿车行驶至宜春市袁州区门口路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果为235ｍｇ／100ｍ1，后经抽血送检，被告人王丽血液中乙醇含量为235.8ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王丽醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王丽拘役一个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测照片和检测单、当事人血样提取登记表及照片、江西宜春司法鉴定中心【2020】毒鉴字第589号司法鉴定意见书及相关材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、证人钟某的证言、被告人王丽的供述与辩解、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息、无犯罪记录证明、有无违法犯罪经历证明表等证据证实。被告人王丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王丽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王丽醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg／100m1以上，应从重处罚。被告人王丽归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 祖玉梅二〇二〇年十二月三日代书记员 汤艺璇
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执复56号 复议申请人（申请执行人）：辛正英。 复议申请人（申请执行人）：肖勇。 被执行人：胡春生，男。 复议申请人辛正英、肖勇不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异128号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 咸宁市咸安区人民法院在执行辛正英、肖勇与胡春生民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日作出（2020）鄂1202执342号之一执行裁定，终结该案本次执行程序。辛正英、肖勇不服，以执行法院弄错被执行人胡春生的身份信息，未有效查控被执行人财产为由，提出异议，请求撤销上述执行裁定，恢复案件执行。 咸宁市咸安区人民法院查明，辛正英、肖勇与胡春生民间借贷纠纷一案，该院于2019年10月22日作出（2019）鄂1202民初876号民事判决：胡春生在判决生效之日起十日内偿还辛正英、肖勇借款本金460000元，利息474356元，胡春生已偿还辛正英、肖勇部分利息150000元从中扣减。同日作出（2019）鄂1202民初876号之二民事裁定，将胡春生的身份信息补正为“被告：胡春生*******************.判决生效后，辛正英、肖勇向法院申请强制执行。在执行过程中，该院依法向胡春生送达了（2020）鄂1202执342号执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，冻结、扣留被执行人胡春生银行存款及在其他单位的收入874056元或查封、扣押其相应价值的财产，将胡春生（身份证号码：****）纳入失信被执行人名单，限制高消费，并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人名下有公积金收入，但被执行人名下公积金收入已被另案在先查封冻结。该院已采取轮候冻结、扣留措施。被执行人暂无其他可供执行财产。2020年7月2日该院作出（2019）鄂1202执342号之一执行裁定，以经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产为由，裁定终结本案本次执行程序。为此，辛正英、肖勇向法院提出执行异议，请求撤销上述裁定，继续执行该案。 同时查明，针对辛正英、肖勇提出被执行人胡春生的身份信息被弄错的问题，咸宁市咸安区人民法院于2020年9月27日向咸宁市公安局咸安分局进行核对，咸宁市公安局咸安分局出具的《情况说明》载明：“经查询公安人口信息系统，胡春生，身份证号码：****，户籍地址：湖北省通山县通羊镇南门桥社区，该户口已于2013年4月16日由通山县公安局东城派出所予以注销。胡春生，身份证号码：****，现户籍地为****”。 咸宁市咸安区人民法院认为，经向咸宁市公安局咸安分局核实，胡春生有效身份证号码为：*****，本院对该身份证信息进行查控并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人对人民法院“经过财产调查未发现可供执行的财产”的调查结论是否认可，是否同意终结本次执行程序，不影响人民法院在符合法定条件时依法终结本次执行程序。异议人提出的异议理由，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，于2020年9月29日以（2020）鄂1202执异128号执行裁定，驳回辛正英、肖勇的异议请求。 辛正英、肖勇向本院申请复议称，执行法院弄错被执行人胡春生的身份信息，未有效查控被执行人财产，请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异128号和（2020）鄂1202执342号之一执行裁定，恢复对被执行人胡春生的执行。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于辛正英、肖勇提出的被执行人胡春生的身份信息被弄错的问题，咸宁市咸安区人民法院已向咸宁市公安局咸安分局进行了核对，咸宁市公安局咸安分局也出具了《情况说明》，咸宁市咸安区人民法院在执行过程中，对被执行人胡春生采取强制执行措施所依据的身份信息与公安机关提供的被执行人胡春生的身份信息一致。故，辛正英、肖勇提出执行法院弄错被执行人胡春生身份信息的理由不能成立，本院予以驳回。关于咸宁市咸安区人民法院裁定终结该案本次执行程序是否错误的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案中，咸宁市咸安区人民法院在执行过程中，对被执行人胡春生进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该院就案件执行情况向申请执行人辛正英、肖勇释明后，裁定终结该案本次执行程序，所作执行行为并无不当。辛正英、肖勇发现被执行人有财产可供执行，可以向咸宁市咸安区人民法院提交证据材料，直接申请恢复执行，而不必申请撤销该院终结本次执行程序的执行裁定和异议裁定，故本院对辛正英、肖勇提出的复议请求予以驳回。咸宁市咸安区人民法院对辛正英、肖勇执行异议申请作出的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回辛正英、肖勇的复议申请，维持湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异128号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  徐 庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  叶兴宗
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3627号 申请执行人：曾建泉，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄伟杰，男，1981年10月30日出生，汉族，住福建省。 申请执行人曾建泉与被执行人黄伟杰民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，申请的执行标的为200000元及利息。 本院在执行申请执行人曾建泉与被执行人黄伟杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄伟杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄伟杰逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将黄伟杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人黄伟杰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李俊鹏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1613号 申请执行人：王淑萍，女，1971年6月19日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李伟，男，1985年12月28日出生，住梁山县。 本院在执行申请执行人王淑萍与被执行人李伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人王淑萍与被执行人李伟私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1613号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐道前
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7342号之一原告：吴彪。委托诉讼代理人：关燚，辽宁君威律师事务所律师。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段，住所地沈阳市苏家屯区山丹街**。负责人：姚福军。原告吴彪与被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彪自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告吴彪撤回起诉。案件受理费12430元，减半收取计6215元，保全费4835元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二〇年十二月十九日书记员  王雪姣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1402号 被执行人潘金宝，男，1986年11月22日出生，壮族，住融水县。 本院在执行与潘金宝罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦 克
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2608号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人安宗朝，男，1979年8月3日出生，公民身份号码522************034，土家族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省铜仁地区德江县*****************7-4室。因本案于2018年7月4日被中山市公安局取保候审，2020年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人安宗朝犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人安宗朝已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员林志宁出庭支持公诉，被告人安宗朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年5月13日晚上10时许，被告人安宗朝醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市火炬开发区*******国移动对开路段时，与付雪松驾驶并停放在该处的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及两车损坏。事发后，被告人安宗朝在国丹中医院被公安人员查获。经公安交警部门认定，被告人安宗朝负事故的次要责任。经鉴定，被告人安宗朝驾驶车辆时血液中乙醇含量为229.3mg/100mL。2020年10月7日，被告人安宗朝因多次传唤不到案在广东省珠海市被公安人员抓获归案。被告人安宗朝对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人安宗朝犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人安宗朝如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人安宗朝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安宗朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年12月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月十日书记员  缪慧莹林雪莲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢560号之一申请执行人：万占留，男，汉族，1955年2月28日生，住汝州市。被执行人：许江涛，男，汉族，1980年2月5日生，住汝州市。本院在执行万占留申请执行许江涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许江涛按照本院作出的（2019）豫0482民初2479号民事调解书履行义务，但被执行人未履行。本院对被执行人许江涛所有的位于汝州市庙下镇杨庄村尹庄的房产两处（东至仝水旺房、南至耕地、西至陈大力房、北至耕地）进行评估，评估价分别为387000元、316000元。2020年10月22日本院对上述两处房产降价30%进行第一次拍卖，起拍价分别为东南角房产252800元、西北角房产309600元，拍卖后流拍。2020年11月25日对上述房产再次降价20%进行第二次拍卖，起拍价分别为东南角房产202240元、西北角房产247680元，拍卖后流拍。流拍后申请执行人万占留同意将上述两处房产以第二次起拍价（其中东南角房产202240元、西北角房产247680元）抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人许江涛所有的位于汝州市庙下镇杨庄村尹庄东南角的房产一处作价202240元，交付申请执行人万占留抵偿本院（2019）豫0482民初2479号民事调解书中许江涛所欠的部分债务。被执行人许江涛所有的位于汝州市庙下镇杨庄村尹庄东南角的房产一处的所有权自交付时起转移给申请执行人万占留，汝州市庙下镇杨庄村尹庄东南角的房产一处的所有权自本裁定送达申请执行人万占留时起转移。二、将被执行人许江涛所有的位于汝州市庙下镇杨庄村尹庄西北角的房产一处作价247680元，交付申请执行人万占留抵偿本院（2019）豫0482民初2479号民事调解书中许江涛所欠的部分债务。被执行人许江涛所有的位于汝州市庙下镇杨庄村尹庄西北角的房产一处的所有权自交付时起转移给申请执行人万占留，汝州市庙下镇杨庄村尹庄西北角的房产一处的所有权自本裁定送达申请执行人万占留时起转移三、申请执行人万占留可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月十四日书记员  邵世博
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1496号 黎尚益： 张彦领、张心从、成洁： 关于申请执行人黎尚益与被执行人张彦领、张心从、成洁民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0110执6733号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100