wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初3053号原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区名人街广电大楼下。统一社会信用代码：91611000773803497W。主要负责人：张建强，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：杨龙，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍地：陕西省商洛市商州区，现住商洛市商州区。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告杨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行委托诉讼代理人赵伟、被告杨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金44000元，并支付利息、罚息（截至2020年5月18日的利息2562.19元、罚息5581.48元，共计8143.67元；自2020年5月19日至全部本息清偿之日止的罚息，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的逾期罚息利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日至2018年4月11日，被告先后四次通过网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务，双方签订有《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》等。合同约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为1年，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止后一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款约定的还款日为借款额度到期日；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。原告于签订借款合同当日向被告放款。被告在借款期限内支用了相应借款，借款期限届满后，被告未按约定还款。截止2020年5月18日，被告欠付原告款项如下：2018年1月13日贷款金额20000元，年利率6%，期限1年，贷款到期后拖欠本金20000元，利息1203.33元，罚息2728.24元；2018年2月13日贷款金额10000元，年利率6%，期限1年，贷款到期后拖欠本金10000元，利息608.33元，罚息1272.9元；2018年4月3日贷款金额5000元，年利率6%，期限1年，贷款到期后拖欠本金5000元，利息285.91元，罚息547.89元；2018年4月11日贷款金额9000元，年利率6.3%，期限1年，贷款到期后拖欠本金9000元，利息464.62元，罚息1032.45元。以上四笔贷款未还本金合计44000元，利息合计2562.19元，罚息合计5581.48元，总计52143.67元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告杨龙承认原告中国建设银行股份有限公司商洛分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司商洛分行借款本金44000元，并支付利息及罚息（截至2020年5月18日的利息2562.19元、罚息5581.48元，共计8143.67元；2020年5月19日以后的罚息，按照双方签订编号为：61020180113021842XXX、61020180213023872XXX、6120180403027726XXX、61020180411029230XXX的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息计算办法计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取计552元，由被告杨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员  张 帅二〇二〇年十二月一日法官助理  柴 蓓书 记 员  张宽午1
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7639号上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑集团有限公司，地址长沙市天心区时代阳光大道**富景园小区综合楼**，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人：周建波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王文康，男，汉族，生于1972年8月8日，住址贵州省习水县。委托诉讼代理人：吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。上诉人湖南园艺建筑集团有限公司与被上诉人王文康运输合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年12月4日依法向上诉人湖南园艺建筑集团有限公司送达了开庭传票，上诉人湖南园艺建筑集团有限公司收到传票后，没有正当理由，拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南园艺建筑集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3280元，减半收取1640元，由湖南园艺建筑集团有限公司负担，由湖南园艺建筑集团有限公司向本院申请退还1640元。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 陈 娜二〇二〇年十二月十一日法官助理甘德霞书记员金鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1412号之一申请执行人：麻某云，男性，1959年08月23出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人：王某阳，男性，1974年02月23出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：冯某记，女性，1974年02月08出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人：冯某华，男性，1959年06月16出生，汉族，住平舆县高杨店乡。本院在执行麻某云与王国阳、冯某记、冯某华租赁合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2364号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律某书的规定，被执行人应支付申请人181950元。因被执行人未按上述生效法律某书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律某书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到王国阳名下有房产，已被我院查封，不便处置，冯某华名下少量资金已被我院冻结扣划，除此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位101811.09元，本案债权尚余80138.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1412号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十七日书记员  王**涛
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执30482号申请执行人：徐卓,女，汉族，1995年09月10日出生，住广东省深圳市。被执行人：菲乐思飞（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马伟伦。申请执行人徐卓与被执行人菲乐思飞（北京）国际贸易有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第05613号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人菲乐思飞（北京）国际贸易有限公司清偿债务31000.00元及利息等款项。本院于2020年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十六日书记员  周 柳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28951号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：何艳平，女，1988年3月11日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告何艳平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何艳平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72,972.38元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：何艳平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，何艳平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,846.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向何艳平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供何艳平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执2063号关于申请执行人邢东权与被执行人李东洲、段文祥不当得利纠纷一案，本院（2018）甘1002民初7345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东洲、段文祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢东权向本院申请强制执行，请求：“被告李东洲返还原告邢东权入股款12900元，案件受理费123元，由被告李东洲负担”。本院依法受理。执行中，被执行人李东洲向本院交纳执行款13023元，申请执行人邢东权已领取。至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，本院（2018）甘1002民初7345号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人邢东权基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费95元，已由被执行人李东洲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初7345号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1210号罪犯樊林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年8月12日作出(2019)粤0605刑初2359号刑事判决，以被告人樊林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2019年10月22日作出(2019)粤06刑终1050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯樊林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯樊林在服刑考核期间，获得总分668分，表扬1次，剩余考核分68分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯樊林减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3351号 原告：唐山丰汇典当有限公司，住所地玉田县开发区。 法定代表人：王艳会，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石金秋，女，特别授权。 委托诉讼代理人：刘希刚，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：高辉，男，1980年6月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：丁立苹，女，1980年9月4日出生，汉族，住玉田县。 二被告委托诉讼代理人：刘凤悦、韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：闫继兵，男，1969年6月14日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山丰汇典当有限公司与被告丁立苹、高辉、闫继兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山丰汇典当有限公司的委托诉讼代理人石金秋、刘希刚，被告丁立苹、被告丁立苹、高辉的委托诉讼代理人刘凤悦、韩鑫龙，被告闫继兵到庭 —2— 参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山丰汇典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高辉偿还原告借款本金人民币150000元，并自2020年7月10日起至债务全部清偿之日止按月费率3.5%（月综合费率1.5%、月利率2%，合计为3.5%）支付利息；被告丁立苹、闫继兵承担连带偿还责任。事实和理由：原告唐山丰汇典当有限公司与被告高辉于2020年4月10日签订保证担保借款合同，约定被告高辉向原告借款150000元，借款期限自2020年4月10日至2020年9月9日止，约定月综合费率1.5%、月利率2%，合计为3.5%，被告丁立苹、闫继兵承担连带偿还责任。合同签订后原告如约放款，后被告高辉支付了3个月的利息。此后被告高辉既未向原告支付利息，借款到期后也未偿还原告借款本金。 丁立苹、高辉辩称，本案实际借款人为闫继兵，担保人为高辉、丁立苹。是闫继兵找到唐山丰汇典当有限公司，跟高辉、丁立苹说想借100000元用于其承包的工程施工流动资金，然后让高辉、丁立苹作为担保人。高辉、丁立苹到唐山丰汇典当有限公司后，工作人员让高辉、丁立苹签字，部分材料内容手写部分是空着的，高辉、丁立苹只知道签字，并不知道材料内容，也没看内容。借款是打到了闫继兵账户，也是闫继兵偿还利息。鉴于借款合同属于实践性合同，闫继兵为实际借款人，应由闫继兵给付借款，高辉、丁立苹为担保人，仅承担10万元的担保责任。唐山丰汇典当有限公司一工作人员与闫继兵是同学，借多少闫继兵说了算。得知闫继兵借15万元，高辉询问闫继兵，闫继兵说不用管了，过两个月闫继兵就会把钱还 —3— 了。 闫继兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了保证担保借款合同、付款指示书、现金收条、集体土地使用证，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告唐山丰汇典当有限公司与被告高辉、丁立苹、闫继兵签订了保证担保借款合同，载明：“贷款人：唐山丰汇典当有限公司法定代表人：王艳会借款人：高辉保证人：丁立苹、闫继兵，经贷款人、借款人、保证人协商一致，根据国家有关法律、法规规章制度的规定，签订本合同，共同遵守。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容借款：（一）借款用途：流动资金（二）借款金额（大写）：壹拾伍万元整（三）借款期限：自2020年4月10日至2020年9月9日止。（四）贷款人、借款人双方一致确认，本合同项下的月综合费率为1.5%、月利率2%，合计为3.5%，以第一条约定的借款金额为基数从贷款人发放之日起算。……第五条：保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担无限连带偿还责任。（二)保证时间自借款之日起至贷款到期后四年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期延至贷款到期后四年。（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带偿还责任。……第十条本合同一式三份，借款人、保证人、贷款人各执一份。本合同自各方签字盖章之日起生效。借款人：高辉（签字捺印）保证人：丁立苹（签字捺印）闫继兵（签字捺 —4— 印）2020年4月10日”。同日，高辉签署付款指示书，指示原告唐山丰汇典当有限公司将150000元支付给闫继兵。同日，原告唐山丰汇典当有限公司将150000元给付给闫继兵，被告高辉出具现金收条一张。原告收到了3个月的利息。借款本金150000元及余下利息三被告均未偿还。 本院认为，原被告签订的保证担保借款合同系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告高辉偿还原告借款本金人民币150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告约定的利率过高，对超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持，故利率应调整为年利率15.4%，应自2020年7月10日起至本金付清之日止按照年利率15.4%计算给付利息。被告丁立苹、闫继兵作为连带保证人，应对上述本息偿还承担连带偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告高辉偿还原告唐山丰汇典当有限公司借款本金150000元及利息（自2020年7月10日起至本金付清之日止，按照年利率15.4%计算给付利息），被告丁立苹、闫继兵承担连带偿还责任，均于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告唐山丰汇典当有限公司的其他诉讼请求。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由高辉、丁立苹、闫继兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2727号申请执行人：汪**，男，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州开发区裕森板材经营部，住所地安徽省滁州市开发区全椒路**，统一社会信用代码92341100MA2NXCQ0X8。经营者：曹昌德，男，1957年3月23日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区室。本院在执行申请执行人汪**与被执行人滁州开发区裕森板材经营部劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区裕森板材经营部名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区裕森板材经营部价值人民币13070.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十六书记员  陈智阳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保565号申请人：江门市江海区银信资产管理有限公司，住所地：广东省江门市江海区*****。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：邓根满、赵永庆，均系广东永泽律师事务所律师。被申请人：广东长威电缆实业有限公司，住所地：广东省江门市*******。法定代表人：侯某1。申请人江门市江海区银信资产管理有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东长威电缆实业有限公司价值570000元的财产进行保全。申请人向本院提供其名下江门市江海区*****（房屋编号：**；不动产权号：粤（2019）江门市不动产权第**号）作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区银信资产管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人江门市江海区银信资产管理有限公司名下江门市江海区*******之一401室不动（房屋编号：**；不动产权号：粤（2019）江门市不动产权第**号）；二、冻结被申请人广东长威电缆实业有限公司名下银行存款570000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3370元，由江门市江海区银信资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4318号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人莫美华，男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月25日被本院判处有期徒刑一年，2016年4月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2020年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被羁押，同年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2913号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月30日19时许，被告人莫美华来到被害人莫会美居住的深圳市宝安区松岗街道，将丝袜套在手上，利用携带的开锁工具打开房门，进入该房客厅，从沙发上一个包内的小钱包里盗走现金人民币500元后离开。2020年9月7日，公安机关将被告人莫美华抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人莫美华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人莫美华退赔被害人莫会美人民币500元。      三、扣押的开锁工具一个依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十七日                         书记员  许     嫦    嫚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2507号谢杭橙：本院执行的申请谢杭橙罚金一案，经法院强制执行，罚金金额20000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4154号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理委托诉讼代理人：董文靖、张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：豆志刚，男，汉族，1978年6月19日出生，，住周口市淮阳县被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，统一社会信用代码：916400009276967953，，住：银川市民族北街**负责人：周曙林，该公司负责人。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告豆志刚、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员  申建立二〇二〇年十二月十日书记员  崔奇伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1333号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹊。被告：陈魏苹，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告陈魏苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  周琴二〇二〇年十二月十日法官助理邓园琴书记员潘橙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初4280号之一原告：盼盼安居门业有限责任公司。住所地：辽宁省大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：丁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：居晓林，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少秋，上海段和段（济南。被告：营口盼盼清林一品锁业有限公司。住所地：辽宁省大石桥市水源镇前沟村（盼盼工业园区）。法定代表人：崔国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被告：武汉市武昌区盼清装饰材料经营部（个体工商户经营者：李伟光，公民身份号码：）。住所地：湖北省武汉市武昌区中山路**现代大厦（**）****。委托诉讼代理人：李燕杰，系李伟光父亲。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。原告盼盼安居门业有限责任公司与被告营口盼盼清林一品锁业有限公司、被告武汉市武昌区盼清装饰材料经营部侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。诉讼期间，原告盼盼安居门业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盼盼安居门业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盼盼安居门业有限责任公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告盼盼安居门业有限责任公司负担。审 判 长  李培民审 判 员  黄 俊人民陪审员  孙 圌二〇二〇年十二月十七日法官助理许芃书记员黄河
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4047号罪犯薛军，男，1984年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年12月3日作出(2018)辽0111刑初532号刑事判决，以被告人薛军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯薛军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯薛军获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薛军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年12月8日起至2021年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1265号 被执行人：王景，男，1963年4月1日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，住黑龙江省绥化市北林区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初182号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2000元，已执行0元，未执行2000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王灵通
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保9号 申请人：泛华建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路******楼，统一社会信用代码：91110000722604658T。 法定代表人：杨文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永梅，辽宁青树律师事务所律师。 被申请人：大连高新园区广源热力有限公司，住所地，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街**会信用代码912102317288686467。 法定代表人：林东明，该公司董事长。 申请人泛华建设集团有限公司于2020年11月9日向大连仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下银行存款10,456,237元或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保函提供担保。2020年12月2日，大连仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下的银行存款10,456,237元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月三日 法官助理张可馨 书记员张旭
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2200号 原告：平定县晟泰矿业有限公司。 被告：阳泉昌达混凝土搅拌站。 原告平定县晟泰矿业有限公司诉被告阳泉昌达混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告平定县晟泰矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告材料款376187.72元。2、依法判决被告按照年利率5.775%的标准，以376187.72元为基数支付原告逾期付款损失，自2019年11月1日计算至款项全部付清止。3、判决本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系多年业务合作关系，被告多次从原告处购买混凝土，2019年10月31日原告向被告发出《询证函》，对原被告之间的往来款项进行询证，被告对欠原告混凝土款共计376187.72元予以盖章确认，后经原告多次催要未果。故为维护原告的合法权益，根据相关法律规定具状起诉，请求贵院依法作出裁判。 本院经审查认为，根据原告平定县晟泰矿业有限公司提供的被告阳泉昌达混凝土搅拌站的地址，经本院派员进行查实，被告阳泉昌达混凝土搅拌站的山西省阳泉市大阳泉村的厂址已不复存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，原告平定县晟泰矿业有限公司提供的被告阳泉昌达混凝土搅拌站的地址信息不复存在，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告平定县晟泰矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年十二月十四日 书记员 石        静        竹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1989号 申请执行人：黄选才，男，1966年07月16日出生，汉族，住广西田东平马镇四平高平。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2547号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1989号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1966号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：孙伟燕，女，1978年4月10日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告孙伟燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8415号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托代理人：张俊峰，该社信贷主任。被告：张连斌，男，1963年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：安梅菊，女，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴国强，男，1989年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告张连斌、安梅菊、吴国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二日书记员 尹金凤
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1472号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：罗运华，男，1970年4月27日生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告罗运华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赣州佳景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十六日书记员  廖文秀
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2212号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈丽玲，女，1973年2月21日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽玲借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈玉峰
文书内容            签发                            案    由              民间借贷纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初5224号原告：徐青华，女，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省界首市。原告徐青华诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告徐青华及其委托诉讼代理人杨立钦到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐青华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告所借款40000元及利息5600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日,被告张辉做生意因急需用钱,通过中间人彭文革找到原告,向原告借款40000元。原告将钱通过中间人彭文革用微信转至被告,并于2020年1月13日给原告出具借条一份,内容为“今借到现金40000元(肆万元整)月息2分,逾期不还利息翻倍,借用3个月归还,至2020年4月13日连本带息还清”;现还款期限已至,但被告却以各种理由推拖不还,为了维护原告的权益,特向法院提起诉讼。被告张辉未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告向本院提供了被告张辉书写的借条及转账清单，证明被告向原告借款40000元的事实。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以确认。本院认为：本案中，被告张辉向原告借款，并为原告出具借条，是对借款事实的确认，被告张辉应当履行还款40000元的义务。至于原告要求的利息，借条出具之日在2020年1月份，约定月息2分，该约定利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利率应按2020年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍16.6%计算。原告的利息请求是算到起诉之日（2020年10月28日），利息应为5256元，原告认可已归还的利息2400元应当扣除。故按原告庭审要求计算到诉讼之日利息应为2856元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效之日起十日内归还原告徐青华本金40000元及利息2856元。二、驳回原告徐青华其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费470元，由被告张辉负担441元，原告徐青华负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 刘 虎二〇二〇年十二月七日书记员 许丽程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4900号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**昆纬路**河北新闻大厦裙楼。负责人：戴忠伟，行长。被执行人：天津金虹胜利药业有限公司，，住所地静海区经济开发新区广海道**法定代表人：谷庆昇，董事长。被执行人：天津市金虹置业发展有限公司，，住所地西青区经济开发区兴华道宁发工业区**楼303-304法定代表人：谷庆昇，董事长。被执行人：天津开发区博恩生物医药有限公司，住，住所地天津市滨海新区开发区晓园新村**/div>法定代表人：崔孟德，总经理。被执行人：谷庆昇，男，1964年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：谷新杰，男，1939年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津河北支行与天津金虹胜利药业有限公司、天津市金虹置业发展有限公司、天津开发区博恩生物医药有限公司、谷庆昇、谷新杰公证债务文书执行一案中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十一日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4417号罪犯吉欢庆，男，1974年8月12日生，汉族，江苏省泰兴市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏1283刑初225号刑事判决，认定被告人吉欢庆犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年5月11日止），并处罚金人民币300000元；责令退出违法所得人民币148000元，连同已退出的违法所得人民币170000元，一并予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员岳应周、黄海，执行机关江苏省龙潭监狱民警张晓博、谈卫东出庭履行职务，罪犯吉欢庆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯吉欢庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉欢庆减去有期徒刑四个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯吉欢庆符合减刑的法定条件，建议我院裁定该犯减刑。经审理查明，罪犯吉欢庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉欢庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省龙潭监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯吉欢庆的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10692号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：曲志莲，女，1972年1月3日出生，汉族，住山东省龙口市。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告曲志莲、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 硕
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1186号之一 申请执行人宋艳玲，男，1985年10月6日出生，汉族，住承德县。 被执行人宋子丰，男，1990年3月25日出生，汉族，住河北。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0803民初1844号民事调解书，于2020年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照 冻结被执行人宋子丰名下银行存款人民币18170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 骁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3272号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王恩卓,男,1998年03月21日出生,住所地海南省澄迈县。本院在执行被执行人王恩卓犯诈骗罪追缴罚金（2017）浙1003刑初539号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币50000元及违法所得返还给各被害人。立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人王恩卓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王恩卓履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王恩卓未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王恩卓的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王恩卓在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王恩卓不动产登记情况，经查被执行人王恩卓名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王恩卓机动车登记情况，经查被执行人王恩卓名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王恩卓股权登记情况，经查被执行人王恩卓名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王恩卓的金融理财产品信息。经查被执行人王恩卓名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王恩卓的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王恩卓无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人王恩卓居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人王恩卓有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王恩卓拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王恩卓纳入失信被执行人名单及对被执行人王恩卓采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人王恩卓有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王恩卓目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3272号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 许城豪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保59号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：白胜宝，男，1977年9月25日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人白胜宝信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人白胜宝（身份证号：2110221977********）名下财产10664.32元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人白胜宝（身份证号：2110221977********）名下财产10664.32元。案件申请费127.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5582号 原告：铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部，住所地安徽省铜陵市铜官区天山大道149-403，统一社会信用代码92340705MA2NPN7B5D。 经营者：孙磊。 委托诉讼代理人：于树影,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：赵一海，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：赵一兵，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部与被告赵一海、赵一兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由铜陵市铜官区永泰工程机械租赁服务部负担。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  查 雁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3545号申请执行人雷宇龙，男，1988年8月7日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区。被执行人景欢乐，男1986年10月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。申请执行人雷宇龙与被执行人景欢乐民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕01**民初6706号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结景欢乐名下部分银行账户。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人景欢乐纳入失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人雷宇龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的50933元，已执行0元，未执行50933元。本案执行费664元，已收取0元，未收取664元。申请执行人雷宇龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月三日                                                                   书  记  员    陈  咪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初63号 原告：邢台市桥西永欣模板租赁站，经营场所：赵孤庄村汽车考试场北边，统一社会信用代码：92130503MA0AE7GG4C。 经营者：董广义。 委托代理人：冯如军，男，汉族，1975年10月16日出生，住河北省邢台市邢台县，系原告员工。 被告：何锡忠，男，汉族，1978年4月11日，住四川省西充县。 原告邢台市桥西永欣模板租赁站与被告何锡忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邢台市桥西永欣模板租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市桥西永欣模板租赁站撤诉。 案件受理费9,590元，减半收取计4，795元由原告邢台市桥西永欣模板租赁站承担。 审 判 长  徐文涛 人民陪审员  闫康楠 人民陪审员  翟红丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘 娜 ——
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执981-1号 申请执行人：邓意高，男，1982年5月12日出生汉族，住广东省五华县。 委托代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。 被执行人：缪丈流，男，1988年10月7日出生汉族，住广东省五华县。 申请执行人邓意高与被执行人缪丈流民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缪丈流应偿还申请执行人邓意高借款本金70000元及利息，利息以借款本金70000元为基数从2020年1月8日起至2020年4月8日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的3倍计算，从2020年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的3.9倍计至款项还清之日止。支付律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年），仅有零星存款。 2.查封被执行人缪丈流名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆一辆（查封期限为二年），暂未能实施扣押，无法处置。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理邹赞 书记员董文俊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1086号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。负责人：杨金波，男，董事长。委托诉讼代理人：郝崇奎，男，该公司科员。委托诉讼代理人：宋洪宝，男，该公司客户经理。被执行人：张立军，男，1971年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：窦景艳，女，1972年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行张立军、窦景艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)黑0302民初2264号民事调解书于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的154207.93元及迟延履行期间债务利息，执行费2213元，本院于2020年12月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人张立军、窦景艳向申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司清偿154207.93元及迟延履行期间债务利息、执行费2213元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 刘人铭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10986号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁全华，女，1953年3月13日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人祁全华、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执3211号 何培松、安吉正邦医疗器械有限公司： 申请执行人何培松与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执3211号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年十二月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2665号申请执行人杜某，男，1970年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县，申请执行人杜某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0116民初6051号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜某于2020年9月7日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书。被执行人张某某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人张某某银行帐户，并将被执行人张某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人张某某银行有存款243.33元帐户已冻结，存款已扣划，查无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人杜某未向本院提供被执行人张某某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张某某现暂无其他可供执行的财产，申请执行人杜某亦未向本院提供被执行人张某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6051号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十九日书记员 刘加生
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执保767号廖翠萍、彭立云：本院执行的廖翠萍与彭立云民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人彭立云无银行存款可供执行，轮候冻结了彭立云在辰溪县正和房地产开发有限公司开发的辰阳春××小区项目中未领取工程款中的11万元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按无标的可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2757号 原告：济宁永旺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE，住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。 法定代表人：殷学勤，职务经理。 被告：王思云，男，1975年5月12日出生，住鱼台县。 本院在审理原告济宁永旺物业服务有限公司与被告王思云物业服务合同纠纷一案中，原告济宁永旺物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许济宁永旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济宁永旺物业服务有限公司负担。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月二日 法官助理孔祥府 书记员王栗
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初172号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人卢秀兰，男，1974年3月20日出生，现住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人卢秀兰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月21日21时许，被告人卢秀兰酒后驾驶渝G××小型轿车搭载韩某，从重庆市武隆区凤山街道中堆坝出发，沿南滨路往乌江三桥方向行驶，行至龙湖路附近被民警查获。民警对其酒精呼气测试后，将其带至医院抽血送检。经鉴定，卢秀兰血液中检出乙醇，含量为148.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人卢秀兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢秀兰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；载人驾驶，酌情从重处罚。建议对被告人卢秀兰判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人卢秀兰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢秀兰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢秀兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁未
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1168号申请执行人：喻仁达，男，1953年6月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：翁正周，男，1960年3月30日出生，汉族，住江西省玉山县。本院在执行申请执行人喻仁达与被执行人翁正周民间借贷纠纷一案中，责令被执行人翁正周支付申请执行人借款本金55000元及违约金5000元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9237号之二申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：邹道明，男，汉族，1971年10月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人重庆红犇科技有限公司与被执行人邹道明借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9237号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执655号 申请执行人：巫卫彪,男,1969年10月12日出生,住所地遂昌县。 被执行人：程智慧,男,1973年09月17日出生,住所地遂昌县。 被执行人：朱金霞,女,1975年03月11日出生,住所地遂昌县。 申请执行人巫卫彪与被执行人程智慧、朱金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2414号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人巫卫彪向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人程智慧、朱金霞应归还申请执行人巫卫彪借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人程智慧、朱金霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程智慧、朱金霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程智慧、朱金霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程智慧、朱金霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对程智慧、朱金霞下落及财产情况进行了实地调查。依法轮后查封被执行人程智慧名下浙Ｋ1××××车辆。暂未发现被执行人程智慧、朱金霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程智慧、朱金霞拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人程智慧、朱金霞各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人程智慧、朱金霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人巫卫彪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程智慧、朱金霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  叶莉莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16537号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：马静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告马静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3127号申请执行人：王某1，女，2012年1月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：王某2，女，1986年6月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：张某，男，1985年5月9日出生，汉族，住扬州市宝应县。申请执行人王某1与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3127号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执783号之二 申请执行人：郭书印，男，1941年12月3日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：于小广，男，1983年8月25日生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院立案执行的申请执行人郭书印与被执行人于小广（2020）鲁1491民初894号侵权责任纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人于小广名下所有的位于三八东路3700号龙溪香岸小区11号楼1单元13层1301室（权属证号：鲁20**德州市不动产权第**）查封； 二、解除对被执行人名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月十九日 书记员 董文强
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1768号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：郭东，行长。 被执行人：谢莉，女，1976年12月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人谢莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，谢莉应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还信用卡透支本金16583.39元、利息1609.36元、费用2033.69元，谢莉应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付为实现债权产生的律师费700元，并承担案件受理费308元、公告费560元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谢莉未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月三日 书记员  张芝华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7814号原告：焦作鹏微网络预约出租汽车经营有限公司。住所地:河南省焦作市解放区王褚街道映湖路**。统一社会信用代码：91410800MA46YP8Q7H。法定代表人：冯鹏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张红旗，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：齐辰义，男，汉族，1941年5月13日出生，住河南省新密市。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市人民路**商务大厦**。统一社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告焦作鹏微网络预约出租汽车经营有限公司诉被告齐辰义、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。后原告焦作鹏微网络预约出租汽车经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦作鹏微网络预约出租汽车经营有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取为72元，由原告焦作鹏微网络预约出租汽车经营有限公司负担。审判员  吕洁二〇二〇年十二月十七日书记员  徐琦
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初259号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人胡明林，男，1991年8月16日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人胡明林犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人胡明林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日21时许，青县公安交通警察大队民警在青县对过往车辆进行检查，在检查一辆车牌号为冀Ｊ×××××的黑色丰田牌轿车时，民警用呼吸式酒精检测仪对该车司机胡明林进行测试，被告人胡明林呼出的气体酒精含量结果为125ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人胡明林静脉血液中检出乙醇成分含量为94.94ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人胡明林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡明林的供述；现场调查笔录、车辆照片；呼吸式酒精测试单；司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询 2 结果单；民警自述材料、证明；无非法犯罪证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡明林在血液中乙醇含量为94.94mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡明林认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人胡明林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡明林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国贞
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特271号申请人：张某某。申请人：黔西县朴厚中学。申请人张某某、黔西县朴厚中学申请确认人民调解协议效力一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二〇年十二月十日书记员  龙 珊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12709号 原告：尚炜，男，汉族，1982年5月30日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：高慧，陕西若定律师事务所律师。 被告：兰君平，男，畲族，1976年10月6日出生，。 原告尚炜与被告兰君平委托合同纠纷一案中，原告尚炜于2020年12月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尚炜撤回起诉。 原审案件受理费3709元减半后1854.5元由原告尚炜承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王崇凡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7134号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林省钧诺律师事务所律师。 被告：胡宏伟，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告胡宏伟物业合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元原告未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月十日 书记员  马守超
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4767号原告：戴存臣，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：吴绪德，男，60岁，汉族，农民，住郓城县。原告戴存臣与被告吴绪德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴存臣到庭参加诉讼，被告吴绪德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴存臣向本院提出诉讼请求：一、要求被告吴绪德依法偿还原告面粉款25936元、小麦款5272.8元（小麦欠4394斤，按每斤1.2元计算）共计31208.8元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营面粉销售，2013年被告从原告处购买面粉，因为被告资金困难，一直没有支付原告面粉款及小麦款，后原告于2017年1月25日找到被告，让被告给原告出具欠条一份：“今欠到存臣面粉款贰万伍仟玖佰叁拾陆元（25936.00元），小麦4394斤，肆仟叁佰玖拾肆斤。”并约定月息一分。后原告多次找到被告催要，但被告一直以没有钱推脱，拒不偿还原告面粉款及小麦款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴绪德未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告戴存臣经营面粉生意，2013年被告吴绪德从原告处购买面粉及小麦，因被告资金困难，被告吴绪德欠付原告戴存臣面粉款25936元及小麦4394斤，并向原告出具欠条一份。庭审中原告戴存臣承认被告吴绪德已偿还3000元。以上事实，有当事人陈述、欠条等记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据本院认定的事实及原告提交的由被告吴绪德签字的欠条，可以认定原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。同时，根据法律规定，双方当事人应当全面履行各自义务，被告吴绪德履行作为买受人有支付价款的义务，故原告戴存臣要求被告吴绪德偿还面粉款22936元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告吴绪德欠原告戴存臣4394斤小麦，原告要求按照每斤1.2元计算小麦款共计5272.8元，结合当前小麦交易价格行情，可以按照每斤1.2元的价格计算小麦款，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，被告吴绪德向原告戴存臣出具欠条中约定月息1分（即年利率为12%），可以视为对逾期付款损失的计算方法，且符合法律规定，被告吴绪德违约未支付货款，给原告戴存臣造成了经济损失，故原告戴存臣要求被告吴绪德支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴绪德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了一审中的举证、质证的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴绪德于本判决生效后十日内向原告戴存臣支付面粉款22936元、小麦款5272.8元，共计28208.8元及利息（以28208.8元为基数，自2017年1月25日至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告吴绪德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月四日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执527号 李则正、蓝录凤、覃勇、吴兰、张亮、韦云军、覃振学、黄海平、韦宇傅、王先胜、胡书增、蓝秀兰、潘礼能、宋玉权、张天化、韦良、李周然、卢小凤、黄梅春、曾培哥、黄九善、杨艳群、蓝朝安、刘超发、潘卫东、许仕恒、李俊、黄英先、黎正文、梅程平、黄德礼、蓝志江： 本院执行的李则正、蓝录凤、覃勇、吴兰、张亮、韦云军、覃振学、黄海平、韦宇傅、王先胜、胡书增、蓝秀兰、潘礼能、宋玉权、张天化、韦良、李周然、卢小凤、黄梅春、曾培哥、黄九善、杨艳群、蓝朝安、刘超发、潘卫东、许仕恒、李俊、黄英先、黎正文、梅程平、黄德礼、蓝志江没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3712号再审申请人(一审原告、一审反诉被告、二审上诉人)：江西亿媒汇文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道**中锐大厦（**）****。法定代表人：熊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。被申请人(一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人)：衡阳小鲸鱼网络科技有限公司，住所地湖南省衡，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**丽天名园**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘羿志，该公司执行董事兼总经理。再审申请人江西亿媒汇文化传媒有限公司（以下简称江西亿媒汇公司）因与被申请人衡阳小鲸鱼网络科技有限公司（以下简称衡阳小鲸鱼公司）网络服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西亿媒汇公司申请再审称，1.衡阳小鲸鱼公司提供给一审法院的聊天记录是不完整的，一审法院据此认定事实是错误的。江西亿媒汇公司多次给衡阳小鲸鱼公司修改意见，原审法院却认定江西亿媒汇公司未提出修改方案。3月8日至9日江西亿媒汇公司收到律师函后，积极向衡阳小鲸鱼公司就履约事项进行协商，而一审法院认定江西亿媒汇公司拒绝沟通、协调、继续履行合同。2.合同不能继续履行的原因在于衡阳小鲸鱼公司，而非江西亿媒汇公司。由于衡阳小鲸鱼公司存在过错，应退还江西亿媒汇公司全部预付款。3月1日，双方确定衡阳小鲸鱼公司在了解江西亿媒汇公司业务后重新进行网页设计，衡阳小鲸鱼公司同意。但衡阳小鲸鱼公司3月2日停止网页设计，并将人员调离。江西亿媒汇公司在收到律师函后我们积极配合，但衡阳小鲸鱼公司不同意继续履行合同，并要求赔偿。3.原审法院适用自由裁量权不当。衡阳小鲸鱼公司开发的两个页面价值2000元左右，却获得54000元的利益，实属不公。综上，请求撤销一、二审判决，请求衡阳小鲸鱼公司向江西亿媒汇公司返还54000元，一、二审诉讼费由衡阳小鲸鱼公司承担。本院经审查认为，本案的争议焦点是：1.涉案合同未能履行的原因。2.衡阳小鲸鱼公司是否应返还江西亿媒汇公司54000元。关于争议焦点一，江西亿媒汇公司与衡阳小鲸鱼公司签订的《网站建设服务协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。网站效果的评价带有较强的主观性，江西亿媒汇公司为达到网站平台开发的预期效果，应及时将己方要求与修改意见告知衡阳小鲸鱼公司。衡阳小鲸鱼公司亦应根据定作方的要求及时完善修改。原审查明，衡阳小鲸鱼公司多次就完成的初步制作网页与江西亿媒汇公司进行沟通，就网页设计提出建议，积极履行合同，但因江西亿媒汇公司一直未能给出具体的修改意见，导致无法继续进一步的网站开发工作，在合同履行期限未到时，江西亿媒汇公司即以衡阳小鲸鱼公司无履约能力为由决定不再继续履行合同，原审据此认定涉案合同未得以履行系因江西亿媒汇公司过错所致并无不当。关于争议焦点二，衡阳小鲸鱼公司是否应返还江西亿媒汇公司54000元。双方合同约定，如因甲方原因导致的合同解除或终止，对于甲方已确认的工作成果所对应的费用，乙方均不予退还（如甲方未支付的，还应支付）；另约定，如甲方意欲提前解除合同，应提前10日通知乙方，甲方提前解除合同的，已支付的费用不予退还。如上所述，合同未能继续履行系江西亿媒汇公司的原因导致，故原审认定江西亿媒汇公司已经支付的首付款不予退还并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回江西亿媒汇文化传媒有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 吴宇容
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15780号申请执行人：北京银行股份有限公司学院路支行，住所地北京市海淀区学院路**。负责人：温素娜，行长。委托代理人：李赓，北京市喜至律师事务所律师。被执行人：王思宇，男，1982年12月8日出生，住北京市西城区。被执行人：杨俊杰，女，1984年5月17日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京新中港商贸有限公司，，住所地北京市平谷区滨河工业开发区法定代表人：任淑芬，经理。本院在执行北京银行股份有限公司学院路支行与杨俊杰、王思宇、北京新中港商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨俊杰、王思宇、北京新中港商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划杨俊杰并发还3954.91元,现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人杨俊杰、王思宇、北京新中港商贸有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初1152号   原告：张某，男，1969年5月17日出生，汉族，沁水县人，阳泰煤业集团有限公司小西煤矿职工，现住沁水县。   委托诉讼代理人：乐某，男，1962年5月29日出生，汉族，阳城县人，现住沁水县。由沁水县张村乡冯村村民委员会推荐。   被告：沁水县张村乡冯村村村民委员会。   法定代表人：柴某，该村民委员会主任。   被告：郝某1，男，1957年7月15日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××，务农，现住沁水县。   委托诉讼代理人：郝某2，男，1982年5月20日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××，现住沁水县。系被告郝某1儿子。   原告张某与被告沁水县张村乡冯村村村民委员会、郝某1确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。   审 判 长 段文佳   人民陪审员 何丙洋   人民陪审员 杜海霞     二O二O年十二月十六日   书 记 员 吴慧敏   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2912号申请执行人：杨小妮，女，汉族，1989年1月29日生，住登封市。被执行人：郑晓雷，男，汉族，1987年10月15日生，住登封市。申请执行人杨小妮与被执行人郑晓雷借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑晓雷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨小妮向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年12月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人郑晓雷名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2912号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月九日书记员  陈子博
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4321号上诉人（原审被告）：北京泰顺物流有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇宏道村村南。法定代表人：李海兰，总经理。上诉人（原审被告）：李海兰，女，1976年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：中贸投国际物流（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园****-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：王鹏，总经理。上诉人北京泰顺物流有限公司（以下简称“泰顺公司”）、李海兰因与被上诉人中贸投国际物流（天津）有限公司(以下简称“中贸投公司”)合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初796号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京泰顺物流有限公司、李海兰撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十二月十五日书记员 朱欣宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7669号申请执行人：关东华，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：孟宪利，男，1978年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。关东华与孟宪利借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初21440号法律文书已发生法律效力。关东华于2020年8月20日向我院申请执行，要求孟宪利支付案款人民币共计420000元及其他经济损失。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孟宪利送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人关东华申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人孟宪利列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人孟宪利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初21440号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十二月十日书记员  李 健
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8995号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 被告：毛小丹,女，汉族，1972年10月16日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 委托代理人：宁天云，江西博太律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告毛小丹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹、被告毛小丹及其委托代理人宁天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14977.16元，利息1338.48元，应收费用2370.25元（截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥2000）由被告承担。 被告毛小丹辩称：对本金无异议，对利息1338.48元，应收费用2370.25元的计算标准计项目有异议，我方认为标准过高，远远超过国家规定的上限36%。律师费不应该由被告承担，应该由委托人自己承担。 本院经审理认定事实如下：被告毛小丹向原告中行西湖支行申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，其中包括被告应承担原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××33的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，原告提交的余额构成表显示，截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金14972.16元，利息1839.86元，应收费用3304.54元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费1400元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原、被告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金14972.16元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费1400元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该1400元律师费予以支持，对尚未发生部分，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告毛小丹于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金14972.16元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告毛小丹于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费1400元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费159元（已减半收取），由被告毛小丹承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7456号之一 申请执行人广东安一联资产管理有限公司,住所地广州市天河区天河路**丰兴广场**第****。 法定代表人林壮，该公司经理。 被执行人滕丽霞,女,1980年10月19日出生,壮族,住广西百色市右江区。 本院在执行广东安一联资产管理有限公司与滕丽霞融资租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人滕丽霞的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财、住房公积金等情况，于2020年12月7日轮候查封了滕丽霞名下车牌号为桂Ｌ×××××车辆，本案为轮候查封，不具备处置权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为75082.26元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年十二月十九日 书记员 林春铧
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2069号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人卢凯，男，1978年7月25日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月21日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1163指控被告人卢凯犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南南博律师事务所母德乘律师为被告人卢凯提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人卢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月7日22时49分许，被告人卢凯饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型普通客车行驶至昆明市北口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现卢凯涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽取卢凯血样鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为91.13毫克／100毫升（乙醇／血）。卢凯达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人卢凯在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人卢凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人卢凯血样中检出乙醇成份，含量为91.13毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人卢凯一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人卢凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人卢凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月一日书记员 阎春菊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4484号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：荣真龙，男，1989年10月6日生，住沭阳县。被执行人：刘姣姣，女，1990年2月26日生，住沭阳县。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人荣真龙、刘姣姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6530号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人荣真龙、刘姣姣履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金145965.2元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人荣真龙、刘姣姣邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人荣真龙、刘姣姣名下财产信息，被执行人荣真龙、刘姣姣名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月26日，冻结期限为一年，本院已划拨1998元拨付申请执行人；被执行人刘姣姣名下无车辆登记信息，荣真龙名下苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年10月29日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人荣真龙、刘姣姣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人荣真龙、刘姣姣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1998元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人荣真龙、刘姣姣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13369号 申请执行人：华夏银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区凤凰北路**永愉花园酒店首层**单元和夹层**单元，统一社会信用代码91440101050632065P。 被执行人：许业浩，男,1992年4月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：崔平，女,1992年12月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司广州花都支行与被执行人许业浩、崔平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0114民初第11403号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿付借款本金888771.69元及相应利息、罚息、复利、律师费20000元并承担案件受理费13004元、财产保全费5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法另案【案号：（2019）粤0114执9863号】锁定被执行人许业浩的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案（未实际控制），并轮候查封了被执行人许业浩、崔平所有的位于广州市花都区锦桦五街1号501房的房产。经查，上述房产由广州市中级人民法院首先查封并执行【执行案号：（2020）粤01执4171号】，本院已依法发函参与分配该房产的拍卖款。除此外，查无其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示同意在等待上述房产拍卖处理分配期间可终结执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人同意在首封法院对上述房产拍卖处理分配期间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13369号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁建恒