wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2966号上诉人（原审原告）：宦志荣，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：宦吉庆，男，汉族，住镇江市。系宦志荣之子。被上诉人（原审被告）：镇江市广源工程车配件有限公司，统一社会信用代码91321112726658143R，住所地镇江市丹徒区高资镇正东村夹山村。法定代表人：刘昌文，该公司总经理。委托诉讼代理人：白云鹏，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人宦志荣因与被上诉人镇江市广源工程车配件有限公司劳务合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。宦志荣上诉请求：请求撤销一审判决，改判镇江市广源工程车配件有限公司向宦志荣支付劳务报酬72000元。主要事实及理由：一、一审判决认定事实不清，表现在：（一）未对传达室的属性和数量进行事实认定；（二）未对传达室的实际工作人员进行事实认定；（三）未对宦志荣所提供的人员工资条进行事实认定；（四）未对宦志荣到传达室工作的开始时间进行认定。二、一审法院认定事实错误，表现在：（一）一审法院认定宦志荣有时开关厂区大门是错误的，宦志荣基本上天天开关厂区大门；（二）一审法院认定宦志荣在镇江新力环拖车设备有限公司租赁镇江市广源工程车配件有限公司厂房期间，做一些电焊辅助工作和干杂活是错误的。宦志荣本人只是偶尔在镇江新力环拖车设备有限公司干一些电焊辅助工作和杂活；（三）一审判决认定镇江新力环拖车设备有限公司与镇江市广源工程车配件有限公司因租赁合同产生纠纷，进而停水停电的事实错误。双方产生矛盾的起因是由于宦志荣向镇江市广源工程车配件有限公司主张结算劳务报酬而产生；（四）根据宦志荣在一审中提供的镇江市广源工程车配件有限公司与镇江新力环拖车设备有限公司签订的三份补充协议，可以证实镇江市广源工程车配件有限公司应当向传达室工作人员支付工资。三、宦志荣与镇江市广源工程车配件有限公司形成事实上的劳动关系。四、一审判决适用法律错误。镇江市广源工程车配件有限公司答辩称，本案中，镇江市广源工程车配件有限公司与镇江新力环拖车设备有限公司存在房屋租赁合同，租赁合同关系已经镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初525号民事判决确认。镇江新力环拖车设备有限公司是宦志荣与宦吉庆及其妻子家庭经营的公司，镇江市广源工程车配件有限公司与宦志荣根本不存在劳务关系。一审判决对案件事实认定是正确的，适用法律也是正确的，宦志荣的诉讼请求不仅无事实依据，而且完全不符合常理。请求二审法院驳回宦志荣的上诉，维持原判。宦志荣向一审法院提出诉讼请求：要求镇江市广源工程车配件有限公司支付劳务报酬72000元。一审法院认定事实：宦志荣系镇江新力环拖车设备有限公司法定代表人宦吉庆的父亲。镇江新力环拖车设备有限公司租赁镇江市广源工程车配件有限公司厂区55平方米的车间以及厂区办公楼二楼，宦志荣原住在该公司租赁的办公楼二楼，后搬到镇江市广源工程车配件有限公司厂区门口平房居住。双方对宦志荣搬进平房居住的时间陈述不一致，宦志荣陈述是从2017年元月18日开始，镇江市广源工程车配件有限公司陈述是从2018年年底开始。宦志荣有时开关厂区的大门；有时帮助厂区其他租赁企业代收快递邮件等。镇江市广源工程车配件有限公司在厂区安装了摄像头，但未与宦志荣的手机进行影像链接，也未在平房里安装电脑与其进行影像链接。在镇江新力环拖车设备有限公司租赁镇江市广源工程车配件有限公司厂区厂房经营期间，宦志荣在该公司做一些电焊辅助工作和干一些杂活。2020年元月，镇江市广源工程车配件有限公司与镇江新力环拖车设备有限公司之间因租赁合同产生纠纷，镇江市广源工程车配件有限公司对其厂区门口的平房停水停电，双方遂产生矛盾。2020年4月2日，法院立案受理镇江市广源工程车配件有限公司诉镇江新力环拖车设备有限公司租赁合同纠纷一案，该案在审理中。一审法院认为，根据法律规定，宦志荣主张与镇江市广源工程车配件有限公司之间存在劳务合同法律关系，依法应对劳务合同法律关系产生的基本事实提供证据加以证明。本案中，双方未订立书面的劳务合同，双方之间也从未结算过劳务报酬，镇江市广源工程车配件有限公司又否认其与宦志荣之间存在劳务合同关系，宦志荣虽提供其在镇江市广源工程车配件有限公司厂区门口平房居住以及开关厂区大门的相关照片打印件，但上述证据尚不足以证明宦志荣与镇江市广源工程车配件有限公司之间存在劳务合同法律关系，故对宦志荣要求镇江市广源工程车配件有限公司支付劳务报酬的诉讼请求，法院依法不予支持。遂判决：驳回宦志荣的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：宦志荣要求镇江市广源工程车配件有限公司支付劳务报酬72000元的请求是否应当支持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款有关当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宦志荣提出要求镇江市广源工程车配件有限公司支付72000元劳务报酬的主张，应当提供证明双方之间存在劳务合同关系基本事实的证据。本案中，双方既没有签订过书面的劳务合同，也未结算过劳务报酬，且镇江市广源工程车配件有限公司又否认其与宦志荣之间存在劳务合同关系。故宦志荣应承担举证不能的法律后果。此外，宦志荣提出双方形成事实上的劳务合同关系的理由也是不能成立的。首先，镇江市广源工程车配件有限公司并未向宦志荣提供其从事劳务的工作环境。宦志荣居住的镇江市广源工程车配件有限公司门口的房屋是镇江市广源工程车配件有限公司免费提供给宦志荣居住使用的，且该房屋并不具有传达室的使用功能；其次，宦志荣虽然平时开关厂区的大门，但上述事务不是镇江市广源工程车配件有限公司安排的。而且，镇江市广源工程车配件有限公司也从未对宦志荣进行过管理和考核；第三，宦志荣之子开办的镇江新力环拖车设备有限公司在租赁镇江市广源工程车配件有限公司厂区厂房经营期间，宦志荣为镇江新力环拖车设备有限公司做一些电焊辅助工作和杂活。如果按照宦志荣上诉所称其为镇江市广源工程车配件有限公司提供长达三年之久的劳务，此间却从未向镇江市广源工程车配件有限公司主张过劳务报酬，也有违常理。综上所述，宦志荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由宦志荣负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十二月十六日书记员  王 伟
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30588号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：佛山市南海区宝淇电脑商行，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码92440605L683073277。经营者：黄杰强。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************，统一社会信用代码913************382。法定代表人：蒋某1。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉被告佛山市南海区宝淇电脑商行、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉。案件受理费50元（按照原告变更诉讼标的金额10000元计算），因撤诉结案减半收取为25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  周锦秀人民陪审员  江月开二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杜文静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2897号之一申请执行人佘本余,男,1978年07月14日出生,住所地浙江省武义县，法律文书送达地址：浙江省丽水市莲都区。被执行人李伊柔,女,1997年02月15日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人佘本余与被执行人李伊柔为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘本余向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人佘本余执行款人民币19000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费185元。立案执行后，本院于2020年8月21日向被执行人李伊柔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李伊柔履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李伊柔未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伊柔的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李伊柔在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔不动产登记情况，经查被执行人李伊柔名下无不动产登记信息。李伊柔户的可获拆迁安置房本院另案已要求安置单位预查封，待安置房到位后另案再一并予以处置。3、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔机动车登记情况，查明，被执行人李伊柔有车牌号为浙ＪＦ××**的奥迪牌辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李伊柔发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔股权登记情况，经查被执行人李伊柔名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的住房公积金信息，未发现被执行人李伊柔开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的金融理财产品信息。经查被执行人李伊柔名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李伊柔无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李伊柔通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李伊柔居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李伊柔有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李伊柔拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李伊柔纳入失信被执行人名单及对被执行人李伊柔采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李伊柔作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李伊柔。经查，截止目前，被执行人李伊柔在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李伊柔的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李伊柔可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人佘本余，申请执行人佘本余未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人李伊柔目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2897号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月七日代书记员 金梦希
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1985号 被执行人:王寒略,男,1985年1月2日出生,侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 王寒略犯抢夺罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00013号刑事判决书已发生法律效力。因王寒略未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月25日立案执行,执行标的10000元。 本院在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人王寒略发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人王寒略财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  程俊杰 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员  叶俊序
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3353号之一申请执行人：北京六合伟业科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（园区），统一社会信用代码9111010675526336XD。法定代表人：冯建宇，董事长。被执行人：山东聚科石油科技有限公司，统一社会信用代码91370500069983324W，住所地，住所地东营市北一路**iv>法定代表人：温立杰。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聚科石油科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聚科石油科技有限公司在中国工商银行16×××84账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十二月十七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2769号之三 被执行人：杨志富，男，汉族，1972年11月02日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人杨志富同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人杨志富在1610××××5422账户内余额人民币16829.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨志富在中国工商银行1610××××5422账户内存款人民币450572.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  神合明
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237财保56号 申请人（原被保全人）：巫山县福龙矿业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路**附**，统一社会信用代码915002373052500518。 法定代表人：邱兆配。 被申请人（原申请保全人）：李杨平，男，1968年10月14日生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在审理李杨平与巫山县福龙矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，李杨平申请财产保全，本院于2020年4月30日依法作出（2020）渝0237执保53号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人巫山县福龙矿业有限公司在巫山县×××局中应享有的资金×××万元。”该款的冻结期限为一年。 2020年5月28日本院作出（2020）渝0237民初1240号民事裁定书，裁定：“驳回李杨平、巫山县福龙矿业有限公司的起诉。”李杨平不服该裁定，遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉，2020年7月13日重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终1566号民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原裁定。”。现巫山县福龙矿业有限公司向本院提出要求解除其财产保全的申请。 本院认为，巫山县福龙矿业有限公司向本院提出解除上述财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）巫山县福龙矿业有限公司提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保323号 解除保全申请人：彭泽县银海纺织有限公司，统一社会信用代码913604307460766509. 法定代表人：张松平，总经理。 被申请人：宋**，男，汉族，住广东省广州市增城区。 解除保全申请人彭泽县银海纺织有限公司与被申请人宋**借款合同纠纷一案,本院于作出（2018）赣0430执保231号执行裁定书,查封被申请人宋**所有的位于广东省广州市增城区（产权证号为粤房地证字第××号）。解除保全申请人于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋**所有的位于广东省广州市增城区（产权证号为粤房地证字第××号）的查封。 审判员  刘楷林 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡新平
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5511号 原告：郑立军，男，1984年10月31日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告:丁华，男，1988年6月1日出生，汉族，住涿州市桃园区。 被告:丁乾,男,汉族,1978年8月24日生,住涿州市。 上列原被告因合同纠纷一案，原告于2020年11月3日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1、请法院判令被告赔偿原告各项损失:5万元。2、伤残赔偿金等相关损失待鉴定后赔偿。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年5月12日原告接受被告一丁华的雇佣,被告带领原告为被告二丁乾位于涿州市房屋顶安装彩钢。上午10点多左右,在上瘠瓦时原告从二层楼摔下来。当时救治于高碑店市医院,经诊断为:右髌骨粉碎骨折以及全身多处损伤。住院治疗期间被告支付了医疗费。原告出院后,就赔偿相关事宜,各方无法达成一致意见。原告在干彩钢活中受伤,依据相关法律规定,二被告应承担赔偿责任。现原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、 2 营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等相关损失。诉请来院,望尽快判决。 本院经审查认为：原告提供被告丁乾地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  单克斯
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保355号 申请人：金良军，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：怀远县科绿再生资源有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙社区西十里铺，统一社会信用代码91340321394515970M。 法定代表人：张家文，该公司总经理。 申请人金良军于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县，并由天安财产保险股份有限公司提供240万元担保。 本院认为，申请人金良军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人怀远县科绿再生资源有限公司所有的坐落于怀远县荆山镇东庙社区西十里铺怀远县科绿再生资源有限公司厂区内的办公楼一层及二层房屋。查封期间交由怀远县科绿再生资源有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人金良军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  许丹丹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1922号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人邓红珍，女，1976年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人邓红珍金融借款合同纠纷一案，被执行人邓红珍已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3152号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执909号申请执行人：石门沪农商村镇银行股份有限公司，住所地石门县楚江镇渫阳社区澧阳西路**。法定代表人易楠，该公司董事长。委托代理人：杨朝，男，汉族，该公司员工，一般授权代理。委托代理人高仍立，男，土家族，该公司员工，特别授权代理。被执行人：傅绍群，男，汉族，居民。被执行人：李云辉，女，土家族，居民。被执行人：刘运寨，男，汉族，农民。被执行人：向春燕，女，汉族，农民。被执行人：文书明，男，土家族，居民。被执行人：周艳，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人石门沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人傅绍群、李云辉、刘运寨、向春燕、文书明、周艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人石门沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出终结本案的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执909号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月十四日书记员  王昔魁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保358号申请人陈某，男，汉族，生于1974年4月4日，现住重庆市璧山区。被申请人刘某，女，汉族，生于1977年5月28日，住重庆市垫江县。本院受理申请人陈某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案中，申请人陈某于2020年12月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月9日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人刘某的诉讼请求被驳回，申请人陈某请求解除对自己在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保509号执行裁定对申请人陈某的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值30万元的房产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月九日书记员  李林林
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执706-2号 申请执行人：肖杰，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李幼春，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路**，统一社会信用代码91340600150821736M。 法定代表人：王金波，该公司董事长。 本院在执行肖杰与李幼春、中勘资源勘探科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中勘资源勘探科技股份有限公司银行存款9050元。 本裁定立即执行。 审判员 常   乃   贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阮宏芳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1296号邢康辉：你申请执行被执行人孙财贤民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1468号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2225号原告王景禄，男，1953年12月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告徐长波，男，1988年8月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告蔡金龙，男，1993年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告王景禄诉被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王景禄到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月至2020年5月期间，原、被告签订了健身买卖合同。合同约定，原告购买被告的贵宾卡，花费699元。2019年5月18日，浩乾健身正式开业。2020年5月17日，关门停业（没有说明任何理由，拉走设备跑路），其中扣除春节、疫情、五一等日开业不足十个月，我经过多次索要无果，于2020年5月29日朴屯派出所报警。经派出所调解依然无法解决，无奈只好诉至法院，1、请求法院依法判令被告返还购物卡607元，及精神抚慰金200元；2、诉讼费由被告承担。三被告未答辩。经审理查明，2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经抚顺市望花区工商行政管理局批准成立，注册资本3万元，住所在抚顺市望花区，投资者为被告李阔、徐长波、蔡金龙三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日开始对外营业。2019年3月15日，原告通过与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订《浩乾健身入会协议》，购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身卡一张，价格699元。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。在本院送达相关民事起诉状、开庭传票等相关手续时，曾发现被告李阔下落不明，后经原告等人提供线索，本院查明被告李阔在抚顺市新抚区法院与他人发生民事纠纷有诉讼案件，并向抚顺市新抚区法院出具送达地址确认书，本院根据以上被告李阔、徐长波、蔡金龙三人地址向其送达民事起诉状、开庭传票等。届期被告李阔、徐长波、蔡金龙仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判，未能调解。本院认定的事实有相关证据以及庭审笔录等在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，关于原告请求被告返还购卡款607元的诉讼请求，原告通过购买健身卡与抚顺市浩乾健身管理有限公司建立健身服务合同关系。该合同不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。抚顺市浩乾健身管理有限公司应按合同约定履行健身服务义务，抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据《公司法》的规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案被告李阔、徐长波、蔡金龙并未按照履行清算债务，其行为违背了公司法的诚实信用原则及公司法的相关规定，故三被告作为抚顺市浩乾健身管理有限公司股东应当返还原告办理健身卡款项，并承担连带责任。原告花费购卡款699元。原告对此健身卡使用了一段时间，故对原告的诉讼请求，本院酌情予以支持607元。关于原告要求三被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阔于本判决生效之日起十日内退返原告王景禄购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身卡款607元，被告徐长波、蔡金龙对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  庞振然人民陪审员  关 迎二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵思洋
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1738号李振芳、白小伟：李振芳与白小伟追索劳动报酬一案，申请执行标的共计4355.00元。经本院立案执行，现已通过我院司法救助，救助金额4355元，其中，本金4280元，执行费50元，诉讼费25元，本院已于2020年12月19日将该款转付给李振芳。至此，李振芳向本院申请执行的（2020）豫0327民初993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2031号 申请人：李建辉，男，汉族，1986年10月25日出生，住所地：湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：周小菊，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：南方黑芝麻集团股份有限公司，住所地：广西壮族自治区容县城南规划工业集中区黑五类产业园，统一社会信用代码：91450900198225511A。 法定代表人：韦清文。 被申请人：南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇河南一级公路南侧容州商业城综合楼（侨乡大道****），统一社会信用代码：91450921MA5NGYKH35。 法定代表人：李玉琦。 申请人李建辉于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南方黑芝麻集团股份有限公司、南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司名下价值人民币305432.45元财产进行查封、扣押、冻结。申请人李建辉以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李建辉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人南方黑芝麻集团股份有限公司、南方黑芝麻（容县）健康粮仓投资有限公司名下价值人民币305432.45元的财产，以价值人民币305432.45元为限。 案件申请费人民币2047元，由申请人李建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保346号 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  李小芳 人民陪审员  王玲娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  高鸣骏
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1189号 申请执行人：张国民，男，1968年12月2日出生，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇澧阳东路。 被执行人：柴成林，男，1985年4月27日出生，土家族，住所地湖南省石门县皂市镇岳家铺村。 申请执行人张国民与被执行人柴成林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0726民初666号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月26日，本院向被执行人柴成林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月27日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年12月15日，本院对被执行人柴成林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为14075元、迟延履行期间的债务利息56.7元，合计14131.7元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 高
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5796号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：张怀坤，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告张怀坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费53元，因撤诉减半收取26.5元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7905号之一申请执行人：湖南华成供应链有限公司，住所地长沙市开福区通泰街综合楼**房。法定代表人李进勇。被执行人:湖南泰谷生态工程有限公司，住，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼1504、1505一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅。申请执行人湖南华成供应链有限公司与被执行人湖南泰谷生态工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11566号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南泰谷生态工程有限公司名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已轮候查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日本院对被执行人湖南泰谷生态工程有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年12月15日，本案应执行被执行人湖南泰谷生态工程有限公司金额217954.5元（含本案执行费3122元），已执行到位0元，未执行金额217954.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执440号 申请执行人:陈健，男，1980年10月2日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛北戴河区。 委托代理人：陈淑梅，女，1960年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：姜淑冈，男，1969年3月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔健华劳动再就业服务中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区西大营中央街南满达路西花园小区**楼**车库。 法定代表人：陈玉恒，该公司经理。 被执行人：鞠国良，男，1972年10月31日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人陈健与被执行人姜淑冈、满洲里市扎赉诺尔健华劳动再就业服务中心、鞠国良交通肇事罪一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703刑初69号刑事附带民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行。要求被执行人姜淑冈赔偿申请人经济损失112000元，被执行人鞠国良承担连带赔偿责任，被执行人满洲里市扎赉诺尔健华劳动再就业服务中心赔偿申请人经济损失241480元，被执行人鞠国良赔偿申请人经济损失60370.10元，执行费由被执行人承担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人以被执行人姜淑冈在监狱服刑为由，对被执行人姜淑冈撤回执行申请。被执行人满洲里市扎赉诺尔健华劳动再就业服务中心先履行40000元，剩余赔偿款每月给付5000元，直至给付完毕时止。被执行人鞠国良每月给付2000元，直至给付完毕时止。本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6675号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈明辉，男，汉族，1971年11月27日出生，身份证住址四川省绵竹市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈明辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈明辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人罗玲在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人罗玲的银行存款人民币2175.32元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88410.58元，未受偿人民币86235.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1712号申请执行人:程学星被执行人:夏雄斌、胡春苗本院在执行申请执行人与被执行人夏雄斌等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初175号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人常永军，男，1982年4月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，住泰来县。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人常永军犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人常永军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年3月12日15时许，被告人常永军酒后驾驶黑Ｂ×××**号黑色长城牌小型普通客车从泰来县平洋镇解放村白某家出来沿温德屯村村通公路行驶至自己家中，后被公安机关抓获。经鉴定：常永军静脉血中乙醇含量为191.8mg/100ml。经侦查，被告人常永军于案发当日被公安机关在温德屯村村通公路上抓获。上述事实，被告人常永军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黑色长城牌小型普通客车拍照；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等；证人金某、白某证言；被告人常永军供述；齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告及案发现场视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常永军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。常永军犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。常永军到案后，能够如实供述犯罪事实,且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人常永军危险驾驶的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏峻山二〇二〇年十二月二日书记员  高 璐
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1465号 方华柏、戴桂金： 本院执行的方华柏申请戴桂金婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人戴桂金自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1465号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5081号申请执行人：刘建平，男，1985年1月19日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：吴道洪，董事长。刘建平与神雾环保技术股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的京昌劳人仲字[2019]第6419号法律文书已发生法律效力。刘建平于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术股份有限公司支付申请人工资72381.81元。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人刘建平申请执行的工资72381.81元，已执行0元，尚有72381.81元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6419号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十日书记员  李 辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1770号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路**。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：梁雪珍，女，1967年7月7月出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（20120）桂1002民督10号支付令，责令被执行人梁雪珍偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金300000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年8月17日立案执行后，已依法向被执行人梁雪珍发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人梁雪珍无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人梁雪珍无车辆登记信息；3、被执行人梁雪珍无房屋登记信息；4、被执行人梁雪珍无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开 审判员陆建华 审判员刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 班利能
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审39号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰**正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人张建亭，男，1963年6月21日生，汉族，现住唐山市丰**。 申请执行人于2020年12月2日向本院申请对其作出的唐公交决字[2020]第1302072600292162号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查，准予强制执行该决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人张建亭于2020年4月18日9时42分，在丰南汇通路实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、驾驶已达报废标准的第三类机动车辆上道路行驶的违法行为，我大队依法对被执行人作出唐公交决字[2020]第1302072600292162号行政处罚决定：罚款1000元。限其在15日内到指定银行营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人收到处罚决定后未申请复议或提起诉讼，亦未缴纳罚款，经依法催告，被执行人仍未履行义务， 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院准予强制执行我大队作出的唐公交决字[2020]第1302072600292162号行政处罚决定。 申请执行人提交了公安交通管理行政强制措施凭证、询问笔录、权利义务告知书、行政处罚告知笔录、机动车信息查询、驾驶人信息查询、照片、处罚决定书、催告书、、送达手续等证据材料。 本院认为，申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队对被执行人张建亭作出的唐公交决字[2020]第1302072600292162号公安交通管理行政处罚决定事实依据充分，程序合法，适用法律正确，行政行为具有合法性，应准予其强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第1302072600292162号公安交通管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云玲 审判员  陈 新 审判员  么晓梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  易雪平
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4772号 原告：石永照，男，1980年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：骆爱春，女，1983年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告石永照、骆爱春的委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告石永照、骆爱春与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品预售卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石永照、骆爱春的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石永照、骆爱春向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付石永照、骆爱春逾期办理房产证违约金5093元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额441066元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月11日，即441066元×1.5%÷365天×281天＝5093元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，石永照、骆爱春当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年8月15日，石永照、骆爱春与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给石永照、骆爱春，出售单价为每平方米3505.81元，商品房建筑面积为125.81平方米，房屋总价为441066元。合同签订后，石永照、骆爱春按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给石永照、骆爱春。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给石永照、骆爱春。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为石永照、骆爱春的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 石永照、骆爱春为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实石永照、骆爱春向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对石永照、骆爱春提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 石永照、骆爱春对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年8月15日，石永照、骆爱春与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，石永照、骆爱春向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3505.81元／㎡，建筑面积125.81㎡，总价441066元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付石永照、骆爱春。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:石永照、骆爱春、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付石永照、骆爱春使用。石永照、骆爱春已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月11日，石永照、骆爱春取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，石永照、骆爱春与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给石永照、骆爱春。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付石永照、骆爱春，但直至2020年9月11日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至石永照、骆爱春名下，并向石永照、骆爱春交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。石永照、骆爱春主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月11日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期255天，石永照、骆爱春主张违约251天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价441066元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付石永照、骆爱春的逾期办证违约金为4549.6元（441066元×1.5%/年÷365天×251天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告石永照、骆爱春逾期办证损失4549.6元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初600号原告王水明，女，1955年3月26日生，汉族，住贵州省遵义县。原告王明祥，男，1962年5月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告王惠明，女，1956年1月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人王文清，贵州省贵阳市南明区云关法律服务所法律工作者，执业证号：32401051100154。代理权限：特别代理。委托代理人张薇，贵州省贵阳市南明区云关法律服务所法律工作者，执业证号：32401072100111。代理权限：特别代理。被告南明区房屋征收管理局，住所地：贵州省贵阳市南明区朝钢路**贵阳云关水产食品加工园****。法定代表人朱戬，职务：局长。委托代理人刘堃，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201710152560。代理权限：一般代理。委托代理人徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师，实习证号：2301190921613。代理权限：一般代理。第三人王明前，男，汉族，1958年6月26日生，住贵阳市南明区。原告王水明、王明祥、王惠明诉被告贵阳市南明区房屋征收管理局及第三人王明前行政协议纠纷一案，原告王水明、王明祥、王惠明于2020年12月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告王水明、王明祥、王惠明提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王水明、王明祥、王惠明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告王水明、王明祥、王惠明已预交），由原告王水明、王明祥、王惠明负担。审判长  赵永明审判员  李 妤审判员  刘 玉二〇二〇年十二月十日法官助理杨文先书记员王婷
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初354号原告：宜昌宜硕塑业有限公司，住所地湖北省枝江市马家店公园路**。统一社会信用代码：91420583732708055A。法定代表人：刘海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅强，湖北民基（点军）律师事务所律师。特别授权。被告：湖北锦洋建工有限公司，住，住所地湖北省咸宁市温泉谭惠小区玉泉街**一社会信用代码：91421200181210540W。法定代表人：黄乃元，执行董事兼总经理。被告：黄国，男，1971年8月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告宜昌宜硕塑业有限公司与被告湖北锦洋建工有限公司、黄国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜昌宜硕塑业有限公司的委托诉讼代理人傅强、被告黄国到庭参加诉讼。被告湖北锦洋建工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜昌宜硕塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付供货款494776.1元，并自起诉之日起至实际清偿之日止以494776.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率向原告支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告湖北锦洋建工有限公司系宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程承包方，为实施该项工程，原被告于2016年9月签订《宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程合同书》，约定由原告向被告供应管材等配套产品。原告自2016年10月1日开始向被告供货，截至2017年10月23日，双方对账确认原告供货金额为402170.6元，被告黄国也予以签字确认。后原告分别于2017年和2018年又向被告供应部分管材，累计供货金额为494776.1元。现该项目工程已经完工，但原告多次催要货款，被告不予支付。原告特诉至法院。被告湖北锦洋建工有限公司未答辩。被告黄国辩称，被告黄国是被告湖北锦洋建工有限公司在宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程项目部的现场负责人，原告向被告湖北锦洋建工有限公司提供管材等设备属实，被告湖北锦洋建工有限公司下欠原告货款金额也是属实的。被告黄国会协助原告向被告湖北锦洋建工有限公司追回货款，但是被告黄国本人没有能力和义务承担该货款。本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告湖北锦洋建工有限公司承建宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程，被告湖北锦洋建工有限公司委托被告黄国为该工程的现场负责人，委托其以被告湖北锦洋建工有限公司名义管理该工程项目有关事宜。2016年9月，原被告签订《宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程合同书》，约定由原告向被告供应管材等配套产品，同时双方还约定货款在工程完工后，一个月内付清。2016年10月1日至2017年5月15日，原告为该工程项目多次供货，程华平、严明序、刘恩洋在材料/设备验收清单上的收货单位处签字，并加盖了湖北锦洋建工有限公司宜昌三峡旅游新区供水系统改造公司项目部的印章。2017年4月，原告向被告开具了467160元的增值税专用发票，刘恩洋签收发票并加盖项目部印章。2017年10月23日，原告与被告黄国对账，确定湖北锦洋建工有限公司下欠原告货款402170.6元，被告黄国在对账单上签字并加盖了工程项目部的印章。2017年11月5日和2018年5月24日，原告又向被告分别发送价值39240元、53365.5元的管材，被告湖北锦洋建工有限公司在项目部的工作人员签收并在材料/设备验收清单上签字，且加盖了项目部的印章。上述事实，有宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程施工合同、授权委托书、原告与被告湖北锦洋建工有限公司签订的供货合同、材料验收单8份、增值税票据、对账单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告湖北锦洋建工有限公司为建设宜昌三峡旅游新区供水系统改造工程而购买原告管材等设备，原告与被告湖北锦洋建工有限公司之间形成买卖合同关系。经核对，被告湖北锦洋建工有限公司尚欠原告货款494776.1元，有对账单、收货单佐证，且对账单及收货单均加盖了湖北锦洋建工有限公司宜昌三峡旅游新区供水系统改造公司项目部的印章，本院予以采信。按照双方签订的合同约定，被告湖北锦洋建工有限公司应在工程完工后一个月内付清货款。被告湖北锦洋建工有限公司未及时支付，造成原告资金占用费损失，已构成违约。原告要求其自起诉之日即2020年4月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。被告黄国作为项目部现场负责人经手对账系履行具体的职务行为，原告要求其承担责任缺少法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北锦洋建工有限公司于本判决生效后十日内支付原告宜昌宜硕塑业有限公司货款494776.1元，并自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息直至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8722元，由被告湖北锦洋建工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  曹自豪审判员  刘新建审判员  王 艳二〇二〇年十二月二日书记员  杨思依
山东省阳信县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1622司救执16号 救助申请人：范洪礼，男，1963年6月15日出生，汉族，住阳信县。 救助申请人范洪礼与王涛机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：因与王涛交通事故责任纠纷一案，法院判决王涛向我赔偿89104.83元。因王涛未主动履行义务，我向法院申请强制执行，经查王涛下落不明，名下也无可供执行的财产。申请人受伤后被诊断为面部多发性裂伤，胸椎7处横突骨折，伤情伤残十级。现患有严重的脑血栓，丧失了劳动能力，生活陷入困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 救助申请人提交了以下材料：1.司法救助申请书一份；2.身份证复印件一份；3.救助申请人所在村民委员会和所在镇政府出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4.保证书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况；5.残疾人证复印件一份，证实申请人的伤残等级。 经审理查明，2018年3月24日7时40分许，王涛无证驾驶未悬挂机动车号牌的新大洲无牌二轮摩托车沿阳信县翟王镇环乡路由南向北行驶至勾家桥路口路段向东转弯时，与贾如意驾驶的沿流温路由西向东超速行驶至有黄闪警示灯路口的鲁Ｍ0××××小型轿车发生碰撞，事故造成两车受损，王涛、贾如意及鲁Ｍ0××××小型轿车乘坐人范洪礼等人受伤。2020年4月1日阳信县人民法院作出（2020）鲁16民终433号民事判决书，判决范洪礼向王涛支付赔偿金82585.83元。判决生效后，王涛未履行义务，范洪礼向法院申请强制执行，经查王涛无财产可供执行，阳信县法院于2020年12月2日作出（2020）鲁1622执220号执行裁定书，终结本次执行程序。申请人范洪礼未通过其他途径获得救助。 另查明，申请人范洪礼现为肢体残疾贰级，丧失了劳动能力。申请人以生活陷入困难，不能通过诉讼获取赔偿为由，向本院申请国家司法救助。 本院认为，因王涛名下无可供执行财产，申请人范洪礼未获得赔偿。申请人范洪礼丧失劳动能力，生活陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助申请人范洪礼10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人范洪礼司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3004号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人张晏伟，男,1987年8月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人张晏伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初6268号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其借款本金*元、律师代理费*元、案件受理费*元及自2019年10月21日起至实际履行之日止按合同约定方式、标准计算的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息等。本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行上述给付义务，并报告其财产情况，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依申请执行人申请通过网络询价方式确定了被执行人名下位于威海市*不动产起拍参考价，并于2020年10月23日通过淘宝网司法拍卖了该不动产。买受人孙天伟以*元的最高价竞得，并于2020年11月2日签订网络司法拍卖成交确认书，于2020年11月16日办理了过户税费变更登记手续。被执行人应支付申请执行人款项*元经本院转付申请执行人，余款转付执行费*元、代垫税款*元。余款依法处置。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，作执行结案处理。二〇二〇年十二月十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2659号之一申请执行人：李昌勇,男,1957年02月26日出生,住所地浙江省金华市永康市。被执行人：李双超,男,1960年06月20日出生,住所地浙江省金华市永康市。申请执行人李昌勇与被执行人李双超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特340号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人李双超归还申请执行人李昌勇借款人民币79万元。具体付款方式及时间为：于2020年7月25日前归还1万元，从2020年9月份起于每月月底前各归还1万元直至款清之日止。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人李双超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李双超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人李双超名下有存款，并于2020年9月30日划拨到款6024元，该款已发放给申请执行人李昌勇；被执行人李双超名下无房产；被执行人李双超名下无车辆。截至2020年11月27日,本案已执行到执行款6024元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李双超采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李双超采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李双超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2659号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年十二月十日代书记员 齐宇倩
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5757号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：秦越，男，1992年6月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告秦越追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1765.83元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月1日，被告秦越与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Sharp夏普LCD-40SF466A-BK40英寸全高清wifi智能网络液晶平板电视机黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1788.00元，期限12个月，每期应付款170.46元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人喻珍签订《居间借款协议》一份，共借款1788.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月4日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1648.33元、利息117.50元，合计1765.83元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1648.33元、利息117.50元，合计1765.83元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告秦越未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告秦越系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Sharp夏普LCD-40SF466A-BK40英寸全高清wifi智能网络液晶平板电视机黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1788.00元，期限12个月，每期应付款170.46元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告秦越作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人喻珍签订《居间借款协议》，共借款1788.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月4日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告秦越购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1756.50元，其中本金1639.00元、利息117.50元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告秦越支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦越于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1756.50元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1756.50为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告秦越负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3219号 申请执行人：李瑞侠，女，1962年5月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李保全，男，1973年12月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人李瑞侠与被执行人李保全民间借贷纠纷一案，（2020）苏0311民初3543号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月30立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执3219号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李玉宝 审判员  黄 景 审判员  沈志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3039号之一申请执行人：叶培生，男，汉族，1954年3月6日生，住泰兴市。被执行人:蒋卫峰，男，汉族，1979年5月26日生，住泰兴市。关于申请执行人叶培生与被执行人蒋卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏1283民初3684号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人对所欠申请执行人借款20000元，保证于2019年6月30日前返还申请执行人5000元，2019年8月30日前返还申请执行人5000元，2019年10月30日前返还申请执行人5000元，2019年12月30日前返还申请执行人5000元；二、若被执行人未能按期足额给付上述款项，申请执行人有权以总额20000元中被执行人未履行部分向法院申请执行；案件受理费300元，减半收取为150元，由被执行人蒋卫峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人已当庭给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还15000元。本院已于2020年9月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月15日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在户籍地有三间房屋，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月18日，本院通过法院专递方式向被执行人蒋卫峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月15日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月17依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月16日，本院依法将被执行人蒋卫峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蒋卫峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月8日，本院至被执行人蒋卫峰的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现蒋卫峰的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，蒋卫峰已外出打工，平时正常不在家。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋卫峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3684号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2610号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：张达文，男，1967年12月27日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3305号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张达文信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月12日、12月09日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月12日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 5、于2020年11月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 7、于2020年12月07日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年12月09日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额13318.2元及相应利息，截至2020年12月15日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张 晴
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2180号原告张军，男，汉族，1985年4月14日出生，住新县。被告代建波，男，汉族，成年，住新县。原告张军与被告代建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张军于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年十二月十七日书记员  胡玲
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白彩云，女，汉族，1992年12月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁伟、朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李章雄，男，汉族，1955年12月10日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈华兵，河南澜业律师事务所律师。再审申请人白彩云因与被申请人李章雄劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白彩云申请再审称，1.原判决认定双方解除劳动合同的时间为2015年4月27日，认定事实错误且没有法律依据，双方劳动关系解除的时间应为2019年8月份。在此之前双方之间的事实劳动关系一直处于未解除状态。2.原审法院以企业字号注销为由确定双方劳动关系于2015年4月27日解除，没有法律依据和事实依据。3.在双方劳动关系于2019年8月份解除的情况下，原审按2014年度统筹地区（漯河）上年度职工平均工资标准计算白彩云的工伤保险待遇标准就是错误的，与劳动仲裁裁决书相比少计算了43711.67元的工伤保险待遇费用，应予纠正。4.因白彩云工资低于统筹地区职工月平均工资（2013年度）3207.58元/月的60%，依法应当按3207.58元/月的60%的工资标准计算白彩云停工留薪期间的工资总计为11547.3元，而不是原审按1081元平均工资计算的6486元。请求再审本案。李章雄辩称，1.《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销的，劳动合同终止。原判决认定本案劳动关系于2015年4月27日解除具有事实及法律依据。2、原审判决对白彩云的一次性伤残医疗补助金、就业补助金及一次性伤残补助金、停工留薪期工资认定正确。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审认定，2015年4月27日漯河市召陵区新世力鞋厂被原漯河市工商行政管理局召陵分局注销。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销的，劳动合同终止。原判决据此认定白彩云与漯河市召陵区新世力鞋厂劳动关系于2015年4月27日解除，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。白彩云关于双方劳动关系解除时间应为2019年8月的再审理由不成立。原判决关于白彩云停工留薪期间工资待遇的认定，亦无不当。白彩云的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白彩云的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十五日法官助理杜茜书记员张超胜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16108号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高慧，女，1978年5月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告高慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之六 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：王礼成,男,1990年8月17日出生于繁昌县,汉族,大学本科文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县,住芜湖市繁昌县。 本院在执行王礼成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行人王礼成银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王礼成在广发银行账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴浩然
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211财保57号 申请人：厦门丰普科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街****之二。 法定代表人：苏亮坤，总经理。 委托诉讼代理人：施晓娟，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彩玲，福建宏恩律师事务所实习律师。 被申请人：世纪海航（厦门）科技有公司，住所地，住所地厦门市软件园**诚毅北大街****iv> 法定代表人：陈维维。 申请人厦门丰普科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人世纪海航（厦门）科技有公司价值56640元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人世纪海航（厦门）科技有公司存款56640元或查封、扣押等值财产。 案件申请费586.4元，由申请人厦门丰普科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘 馨 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初267号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人曹立佳，男，1982年3月4日出生，汉族，初中文化，：河北省辛集市，住。因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪于2019年12月26日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪，经本院决定于2020年11月17日重新办理取保候审。现取保候审于。 河北省辛集市人民检察院以辛检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人曹立佳犯伪造、变造金融票证罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省辛集市人民检察院指派检察员孟娜出庭支持公诉，被告人曹立佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，被告人曹立佳将妻子王某交给自己存入银行的钱借给朋友尚某，为隐瞒真相，于2018年3月4日在百度网找人伪造一张存单号为01385712的定期4年、面额4.2万元的假存单；2018年10月17日，被告人曹立佳伪造一张存单号为01385861的定期4年、面额4.2万元的假存单。2019年10月17日，王某因购房所需，要求曹立佳前往中国银行辛集支行支取存单款项，曹立佳在该支行取款时，在银行工作人员识破后被抓获归案。被告人曹立佳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曹立佳采用虚构事实，隐瞒真相的手段，伪造、变造银行存单，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。被告人曹立佳自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 被告人曹立佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人曹立佳将妻子王某交给自己存入银行的钱借给朋友尚某，为隐瞒真相，于2018年3月4日在百度网找人伪造一张存单号为01385712的定期4年、面额4.2万元、户名曹立佳的中国银行个人定期存单；2018年10月17日，被告人曹立佳以同样方式伪造一张存单号为01385861的定期4年、面额4.2万元、户名曹立佳的中国银行个人定期存单。2019年10月17日，王某因购房所需，要求曹立佳前往中国银行辛集支行支取存单款项，曹立佳在该支行取款时，在银行工作人员识破存单为假后被抓获归案。被告人曹立佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书自愿接受处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证无异议的下列证据予以证实：中国银行假存单两张，受案登记表，立案决定书，到案经过，破案经过，手机检查笔录及照片，户籍证明信，认罪认罚具结书，证人石某、曾某、王某、尚某的证言，被告人曹立佳的供述与辩解等。 本院认为，被告人曹立佳找他人伪造银行存单，扰乱金融秩序，其行为已构成伪造金融票证罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，对被告人应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。被告人曹立佳已签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人曹立佳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正调查评估，于社区矫正社会危害性较小，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹立佳犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、中国银行假存单两张依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  秦 闪 人民陪审员  甄 娜 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  路冬松 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）伪造、变造汇票、本票、支票的； （二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的； （三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的； （四）伪造信用卡的。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1456号之一申请执行人：周朗新，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰跃联科工贸有限公司。住所地，十堰市张湾区公园路。负责人：张启军，系该公司总经理。被执行人：张启军，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人周朗新与被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初611号民事调解书已生效，申请执行人周朗新于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人周朗新申请执行事项为：一、被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军偿还申请执行人周朗新借款及利息共计465900元。二、被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军连带负担案件受理费及财产保全费4100元，申请执行费6950元。在执行过程中，申请执行人周朗新与被执行人张启军于2020年12月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人张启军应偿还申请执行人周朗新借款及利息465900元，并负担案件受理费及保全费4100元、申请执行费6950元。支付方式：被执行人张启军于2021年1月17日之前清偿完毕。二、如被执行人张启军未按上述协议按期履行，则申请执行人周朗新有权按照（2020）鄂0303民初611号民事调解书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 王俊杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3509号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：袁翠红，女，1976年2月1日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告袁翠红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5039号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：肖诚德，男，1972年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告肖诚德信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与肖诚德的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初540号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人潘国升，男,1977年5月9日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,户籍所在地肥东县，现住肥东县。被告人潘国升因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月13日被长丰县公安局刑事拘留,同年9月18日经长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2039号起诉书指控被告人潘国升犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人潘国升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年7月,被告人潘国升先后前往中国移动通信集团安徽公司长丰县分公司(以下简称长丰移动公司)管理下的五处通信基站机房,从中盗窃电缆、铜片,价值共计人民币1004.21元,具体情况如下:1、2020年7月6日,被告人潘国升至长丰移动公司罗塘乡周户村基站盗窃25平方毫米电缆9米,铜片2个,价值人民币295.73元。2、2020年7月10日,被告人潘国升至长丰移动公司左店乡梁埝村基站盗窃铜片1个,价值人民币94元。3、2020年7月12日,被告人潘国升至长丰移动公司水湖镇孔圩村基站盗窃25平方毫米电缆9米,价值人民币105.39元。4、2020年7月16日,被告人潘国升至长丰移动公司水湖镇周户村基站盗窃25平方毫米电缆9米,铜片2个,价值人民币293.39元。5、2020年7月28日,被告人潘国升至长丰移动公司吴山镇王楼村基站盗窃16平方毫米电源线3米,铜片2个,价值人民币215.7元。公诉机关认为，被告人潘国升以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币1004.21元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了中国移动通信集团安徽公司长丰县分公司报案材料，监控视频光盘，现场勘验笔录，户籍信息，归案经过，长丰县价格认证中心价格认定结论书，辨认现场笔录，证人邱云飞、蒋某、孔某等人的证言，被告人潘国升的供述与辩解等证据证实。被告人潘国升对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提供的证据，另查明：被告人潘国升于2020年8月11日被公安机关抓获，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人潘国升的亲属为其缴纳了罚金2000元，并将中国移动通信集团安徽公司长丰县分公司的经济损失1004.21元缴至本院。本院认为：被告人潘国升以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘国升到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，退赔被害单位经济损失，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘国升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金已缴纳）二、责令被告人潘国升退赔中国移动通信集团安徽公司长丰县分公司经济损失人民币一千零四元二角一分（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十二月三日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3479号 谢苗苗、岳阳大力置业有限公司 本院执行的谢苗苗申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧