wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1926号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：孙加建，男，1975年11月18日生，住江苏省滨海县。被执行人：秦素兰，女，1969年7月18日生，住江苏省滨海县。被执行人：孙甜甜，女，1995年1月15日生，住江苏省滨海县。被执行人：江苏建文建设有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙加建。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙加建、秦素兰、孙甜甜、江苏建文建设有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初723号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月13日轮候冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1926号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  唐 虹
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1502号 申请执行人：姚利男，女，1987年1月12日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：于海君，男，1978年5月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。 关于姚利男申请于海君婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初2959号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年9月10日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月10日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年11月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年11月30日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为10万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 帆
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3985号原告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。负责人：张宏伟，国元农业保险股份有限公司湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：曲涛，国元农业保险股份有限公司湖北分公司员工，特别授权代理。被告：葛德兵，男，1964年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：葛德明，男，1969年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农保湖北分公司）与被告葛德兵、葛德明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国元农保湖北分公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼。被告葛德兵、葛德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国元农保湖北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛德兵赔偿原告损失120000元；2、判令被告葛德明对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月3日12时57分，被告葛德兵持C3证（暂扣状态）驾驶超载车牌号为鄂Ｆ×××**的中型普通货车沿S302省道由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶的案外人朱光义驾驶的电动三轮车相撞，致案外人朱光义、徐传凤、朱梓潼三人受伤。2018年9月21日，襄阳市公安局樊城交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定葛德兵负事故的同等责任，案外人朱光义负事故的同等责任。原告依法承保被告所驾驶的车辆。事故发生后，案外人朱光义、徐传凤、朱梓潼向襄阳市樊城区人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依法依据（2019）鄂0606民初2561号民事判决书向案外人朱梓潼支付赔偿款3812.55元；依据（2019）鄂0606民初2562号民事判决书向案外人朱光义、徐传凤支付赔偿款人民币116187.45元，合计共支付赔偿款120000元。无证驾驶作为法定的保险公司免赔事由，被告葛德兵未取得驾驶中型普通货车的驾驶资格，且在其C3驾驶证暂扣的状态下仍然驾驶机动车应视为无证驾驶，此行为严重违反了我国法律法规的规定，属于违法行为，现原告已支付相应款项给案外人，依法依约原告有权就支付的款项向被告方追偿。被告葛德兵无证驾驶导致事故的发生，造成案外人的损失，理应承担赔偿责任。被告葛德明作为车辆的所有人在知道或应当知道葛德兵无驾驶资格的情况下，仍将车辆借给葛德兵驾驶，理应对案外人的损失承担连带赔偿责任。被告不能因为其违法行为导致其他人损失应赔偿但不赔偿而获利，原告支付赔偿款后有权向违法行为实施者即本案的被告主张权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告葛德兵、葛德明在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日12时57分许，葛德兵持C3证（暂扣状态）驾驶超载的鄂Ｆ×××**中型普通货车，沿S302省道由东向西行驶，行至省道××区太平店镇朱坡路段时，未安全驾驶，与先同向在右前方行驶后又左转弯的朱光义驾驶的电动三轮车发生碰撞，朱光义系饮酒后无证驾驶无号牌“爱玛”牌电动三轮车（经鉴定为机动车中的正三轮轻便摩托车），致朱光义及电动三轮车乘车人徐传凤和朱梓潼三人受伤、两车受损的交通事故。2018年9月21日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定葛德兵、朱光义承担此次事故的同等责任，徐传凤、朱梓潼二人均无责任。事故发生后，徐传凤、朱光义、朱梓潼被送至襄阳第一人民医院住院治疗。后案外人朱梓潼、朱光义、徐传凤向本院提起诉讼，要求葛德兵、葛德明及国元农保湖北分公司赔偿其损失。本院经审理分别于2019年5月30日、同年10月11日作出判决。其中（2019）鄂0606民初2561号民事判决书判决国元农保湖北分公司赔偿朱梓潼医疗费3812.55元（在交强险医疗费用赔偿限额内）；（2019）鄂0606民初2562号民事判决书判决国元农保湖北分公司赔偿徐传凤各项损失116111.69元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6111.69元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元），赔偿朱光义医疗费75.76元（在交强险医疗费用赔偿限额内）。上述赔偿款项共计120000元，国元农保湖北分公司已向朱梓潼、朱光义、徐传凤进行了赔付。另查明，葛德兵驾驶的鄂Ｆ×××**货车行驶证登记的所有人为葛德明，适用性质为货运。葛德明所有的该肇事车辆在国元农保湖北分公司投保交强险。上述事实，有原告陈述，原告提交的交通事故责任认定书、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、保单抄件、身份证复印件、行驶证复印件各1份、民事判决书2份、赔偿款支付回单2份等证据，在卷证实。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告葛德兵驾驶货车，其所持驾驶证为C3证照且尚处在暂扣状态，应视为无证驾驶车辆发生交通事故，致朱梓潼、朱光义、徐传凤人身损害，原告保险公司依据生效判决，在交强险责任限额内赔偿朱梓潼、朱光义、徐传凤损失共计120000元，有权向侵权人追偿。故原告诉请被告葛德兵偿付其损失120000元，符合法律规定，本院予以支持。虽然在事故发生时，葛德兵的驾驶证为C3证照且处在暂扣状态，葛德明作为车主未尽到审查义务，将车辆交给葛德兵驾驶，对事故的发生存在过错，且在前案诉讼中已承担相应赔偿责任，但本案原告要求其承担连带赔偿责任，并无法律依据，本院不予支持。被告葛德兵、葛德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛德兵于本判决生效后十日内偿付原告国元农业保险股份有限公司湖北分公司赔偿款人民币120000元；二、驳回原告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取2700元，由被告葛德兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈明军人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴智强二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 楠
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3104号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：尚秋勇，男，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人尚秋勇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人尚秋勇发放了借款1900.00元，被申请人尚秋勇分12期还款，每月应还款166.25元。2018年11月28日，被申请人尚秋勇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人尚秋勇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人尚秋勇向贷款人清偿债务后，对被申请人尚秋勇拥有追偿权，有权要求被申请人尚秋勇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人尚秋勇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人尚秋勇尚欠的借款本息1633.80元，即天乙公司代被申请人尚秋勇向厦门银行清偿欠款本息1633.80元，其中代偿借款本金1595.17元。被申请人尚秋勇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1595.17元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人尚秋勇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人尚秋勇给付申请人剩余未还代偿借款本金1595.17元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1595.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚秋勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1595.17元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1595.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人尚秋勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人尚秋勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5694号原告：张德亮，男，1956年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：夏勇，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告张德亮与被告夏勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费25元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年十二月十八日书记员  刘国民
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2657号申请执行人：范贤杰，男，汉族，1988年7月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东市开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红，该公司经理。申请执行人范贤杰与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3793号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人工程款23万元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现隆回县人民法院正在处置被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司名下财产且该公司无其他财产可供执行，于2020年12月9日向隆回县人民法院递交参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2657号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 彪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1909号 原告：李某，男，1957年9月17日生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：王某，女，1968年6月30日生，汉族，住伊通满族自治县。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费减半收取250元，由李某负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2599号申请执行人中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人卢激扬，总经理。委托代理人曹亚男，系中银保险有限公司江苏分公司员工。被执行人钱良有，男，1988年6月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人中银保险有限公司南通中心支公司与被执行人钱良有追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0682民初8903号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：钱良有于判决生效后十日内给付中银保险有限公司南通中心支公司人民币96600元及利息（以966005元为基数，自2019年10月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1266元，由中银保险公司负担170元，钱良有负担1096元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款96600元及利息、案件受理费1096元、执行费1418元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，故未予冻结；未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、车辆、不动产。3、被执行人钱良有目前在监狱服刑。本院至其住所地调查，未发现可供执行的财产，当地村委会工作人员反映被执行人家庭经济状况一般；被执行人家属表示无能力代为履行。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：欠款96600元及利息、案件受理费1096元、执行费1418元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人正在服刑中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 杨亚萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2297号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：王田籽，女,1982年2月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高晓银，男,1980年6月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王田籽、高晓银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5261号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王田籽、高晓银应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人10000.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1569号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地为夏县。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司员工。被告：冯江涛,男,1976年10月20日出生,汉族,住夏县。被告：武红印，男，1969年10月6日出生，汉族,住夏县。被告：段志刚，男，1965年10月20日出生，汉族,住夏县。被告：李秀武，男，1964年8月24日出生，汉族,住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告冯江涛、武红印、段志刚、李秀武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告冯江涛归还原告借款本金50000元及利息47795元；二、依法判令被告武红印、段志刚、李秀武对本案所涉全部债务承担连带保证责任；三、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2008年4月17日，被告作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《山西夏县信用联社信用社借款合同》约定：贷款金额为50000元，贷款期限为2008年4月17日至2009年4月10日。同日原告作为贷款人，被告冯江涛作为借款人，被告武红印、段志刚、李秀武作为保证人，三方签订《保证担保借款合同》，约定贷款利率为月利率13.2‰，逾期贷款利率为日利率万分之6.6，由被告武红印、段志刚、李秀武为案涉贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定向被告冯江涛支付了贷款。贷款到期后各被告未按约定履行还款、担保责任。特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告段志刚、李秀武的送达地址无法通知被告段志刚、李秀武应诉，经查证后仍不能确定被告段志刚、李秀武送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1122元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 庞 涛 二〇二〇年十二月十四日法官助理 卫婷婷书 记 员 吴亚茹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1450号 申请保全人郝德禹，现住凤城市。 被保全人周全军，现住吉林省。 申请保全人郝德禹与被保全人周全军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3779号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1450号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1728号之一申请执行人：朱海峰,男,1973年7月13日出生,汉族,住湖北省鄂州市梁子湖区,被执行人：万新涛,男,1977年4月27日出生,汉族,住武汉市江夏区,申请执行人朱海峰与被执行人万新涛买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执1728号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 红
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2000号申请执行人:施某，女，1987年7月6生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶某，男，1982年8月27日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人施某与被执行人叶某离婚纠纷一案，本院于2019年4月24日作出了（2019）苏1283民初2775号民事调解书：婚生子叶施圆随被执行人生活，抚养费由被执行人承担，申请执行人自2019年5月起每月探视婚生子两次（春节期间除外），在不影响婚生子学习、生活情形下，申请执行人在寒、暑假期间分别有权将婚生子接回共同生活一周、两周，被执行人有协助义务。2020年6月10日，申请执行人以被执行人协助其探视婚生子为由向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2775号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  张 倩
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4489号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪彤彤、陈俊威，该公司员工。被告:李龙，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍所在地:河南省光山县。被告：李钦，男，1966年11月16日出生，汉族，户籍，与被告李龙系父子关系。被告：马丽，女，1968年7月21日出生，汉族，户籍，与被告李钦系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告李龙、李钦、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人汪彤彤、陈俊威、被告李钦、马丽均到庭参加了诉讼，被告李龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李龙偿还原告银行贷款本金950000元及利息、罚息（以银行记账系统为准），被告李钦、马丽承担连带还款责任；2.变现抵押房产优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告李龙与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告李龙向原告借款950000元，用于装修工程，并约定了贷款期限、贷款利率及违约责任。被告李龙为该笔贷款提供其名下的房产抵押，并与原告签订了《抵押合同》且办理了抵押登记。被告李钦、马丽自愿提供担保并与原告签订了《担保合同》。贷款发放后，经原告不断催要，被告尚欠本息，为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告李钦、马丽辩称，原告起诉均是事实，对原告诉求没有异议。被告李龙经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告李龙于2017年4月1日与原告签订了《个人借款合同》，以装修工程需要资金为由向原告申请贷款950000元，贷款期限由2017年4月1日起至2020年4月1日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。同日，李龙与原告签订了《抵押合同》，合同约定用李龙名下位于光山县××街（××）的房屋（房产证号：光山县房权证字第**）为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：房他证字第××号）。被告李钦、马丽还与原告签订了《保证合同》，合同约定由被告李钦、马丽对该笔贷款承担连带还款责任。保证期间为主债务期满后两年，后原告依约履行了发放贷款的义务。至2020年11月18日，被告李龙尚欠原告贷款本金950000元，贷款利息结至2020年4月3日，被告累计结息244178元，结欠利息149649.25元，原告索要上述欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告方当庭陈述及原告方提交的三被告的身份证复印件、结婚证复印件，借款合同、抵押合同、保证合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李龙向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款950000元，并用其名下的房屋抵押担保，被告李钦、马丽自愿承担连带还款的保证责任，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同、保证合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告李龙发放了贷款，现贷款已到期，被告李龙未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告李龙偿还贷款本金950000元及利息、罚息，要求被告李钦、马丽对该笔借款承担连带还款责任及对被告李龙名下的位于孙铁铺镇经贸街（2）的房屋（他项权证号：房他证字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币950000元及利息（利息按合同约定月利率为8.7‰，逾期加罚50%，自2020年4月4日起至本息还清之日止），被告李钦、马丽对上述欠款承担连带款责任；若被告李龙、李钦、马丽不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告李龙提供的其名下位于孙铁铺镇经贸街（2）的房屋（他项权证号：房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由被告李龙、李钦、马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十二月四日书记员  李清宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6728号 陈传军： 你与申请执行人童跃财买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人童跃财货款本金67160元； （2）支付申请执行人童跃财利息7795.77元（暂计算至2020年5月15日，之后的利息以尚欠货款为基数自2020年5月15日起按照LPR法定利率计算至款清之日止）； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费837元、保全费794元、执行费1049元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015242 二〇二〇年十二月七日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1040号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区十路**。法定代表人：姚荣周被申请人：杜建立，男，1971年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：仝国会，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省方城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年12月16日因追偿权纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人杜建立、仝国会名下银行存款1万元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保467号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜建立、仝国会名下银行存款1万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十七日书记员  孟 晖
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2833号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：乔春广，朝阳市建平县深井镇法律服务所法律工作者。被告：柴子迁，男，2000年1月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告柴子迁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔春广到庭参加诉讼，被告柴子迁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2019年度物业服务费661元。2、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止，661元的每日为百分之零点三的违约金。3、由被告承担本案一切费用。事实与理由：2018年12月31原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区6号楼4单元5楼东户的业主，物业面积91.81平方米，按约定应当向原告缴纳2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝缴费，导致滞纳金的产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，万般无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告企业的合法权益。庭审中，原告自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。被告柴子迁未作答辩。本案经审理认定事实如下:被告柴子迁系建平县万寿街道办事处城关社区万寿新村06幢04051号房屋的业主，该房屋系多层住宅，建筑面积91.81平方米。2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定了如下内容：由原告对万寿新村小区进行物业管理，合同期限为2018年12月31日至2023年12月31日，物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，多层住宅的物业服务费收取标准为0.60元/月.㎡，物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理和服务。被告柴子迁未向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费661元（91.81×0.6×12）。上述事实，有原告提交的资质证书、依法公示表、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、物业委托管理合同、催缴通知单、查档证明在卷证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。根据《物业委托管理合同》约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费”，被告应向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费661元。原告在庭审中自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求，对此属于原告对其自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴子迁于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费661元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴子迁负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张惠杰审 判 员  陈 光人民陪审员  于中原二〇二〇年十二月三日书 记 员  毕 凯
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2855号申请执行人辽宁天乐文化产业有限公司,住沈阳市浑**新隆街****。被执行人沈阳典盛汽车贸易有限公司，住所地沈阳市大**北海街**。法定代表人吴义星。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2748号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3572号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵红，女，汉族，1975年2月6日出生，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告邵红物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出申请撤回对被告邵红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告邵红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十五日书记员  林文静
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4150号 马键礼、陈嘉华、李永洪、张国森、周王山、吴汉基、胡俊： 本院在执行强制被执行人马键礼、陈嘉华、李永洪、张国森、周王山、吴汉基、胡俊赔礼道歉一案中，被执行人马键礼、陈嘉华、李永洪、张国森、周王山、吴汉基、胡俊已于2020年12月18日在江门日报刊登了赔礼道歉公告，并由被执行人张国森支付了登报费用1470元及交纳了案件申请执行费500元。据此，本院作出的（2019）粤0783刑初798号刑事附带民事判决书主文第十三项被告人马键礼、陈嘉华、李永洪、张国森、周王山、吴汉基、胡俊在江门市级以上媒体公开赔礼道歉的内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4053号申请执行人：冯明，女，汉族，1966年10月4日出生，住：昆明市同德广场**。被执行人：杨晓文，女，汉族，1972年3月22日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人冯明与被执行人杨晓文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月15日向我院申请执行，本案执行标的120,972.00元及利息，执行费1715.00元。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年8月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨晓文的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨晓文名下有位于昆明市房产（房产证号:20××**），本院依法予以查封，暂无法处分；被执行人杨晓文名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较小故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 昆
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终615号 上诉人（原审原告）：章长武，男，汉族，住商南县。 委托诉讼代理人：包丽民，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商南县城镇建设投资有限公司。住所地：商南县。 法定代表人：毕宏波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人章长武因与被上诉人商南县城镇建设投资有限公司（以下简称商南城投公司）合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2020）陕1023民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 章长武上诉请求：撤销商南县人民法院（2020）陕1023民初1403号民事判决第二项，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 事实和理由：一、一审判决认定上诉人未接受车位，导致损失扩大存在过错，属于事实认定错误。地下车库作为建筑的一个部分，必须经过竣工验收合格才能交付使用，被上诉人并没有提交任何地下车库竣工验收资料。车库是否达到交付标准，应当由被上诉人举证，被上诉人没有向法庭提交任何证据，其在2019年11月份向上诉人交付车库，上诉人有权拒绝接收，不存在任何过错，一审法官无视上述事实，使违约者获利，是任何法律所不允许的。二、一审判决认定损失过低，无法弥补上诉人的损失。因被上诉人违约未交付车位，上诉人的车停在室外，即使按照商南县城普通的路边停车位，每日的停车费用都需25元，每月750元。另外，车停在室外风吹日晒及恶劣天气也会造成车辆损害和加速折旧。综上，请求二审法院依法查明事实，公正判决。 商南城投公司答辩称，一、上诉人购买的车位的使用权不是所有权，是否竣工验收与车辆使用无关，只要车位能够正常使用就符合双方的约定，合同中并未约定车位的交付以竣工验收为条件，上诉人称车位是不合格产品没有事实依据。二、一审判决的违约金的数额总体上是偏高的，商南县从2019年9月1日起公共停车位才开始收费，上诉人并没有提供停车费用票据，没有证据证明其有实际损失，被上诉人地下车位年收费是4000元，一审判决按照月收费400元计算，明显是偏高的，同时上诉人拒绝接收车位，故意扩大损失，该部分损失应当由上诉人自行承担。 章长武向一审法院起诉请求：1.要求被告继续履行合同，XX城XX号车位；2.判令被告支付违约金24570元（暂计算至2020年5月25日）；3.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年10月6日，原被告签订《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》一份，约定：“甲方（商南城投公司）XX城XX号XX号车位使用权转让给乙方（章长武）。价款总额为122500元，在协议签订之日全款打入甲方账户。甲方于2018年10月31日将上述车位交付给乙方使用。逾期交付超过30天的，乙方有权解除合同。……乙方同意继续履行协议的，自逾期之日起至甲方实际交付之日止，甲方应每天按乙方已付款的0.2%向乙方支付违约金，协议继续履行”。同年7月8日、10月6日，章长武分两次将122500元交给商南城投公司。后因工程延期，商南城投公司于2019年11月22日以微信方式通知原告办理车位交付手续和相应补偿费用，章长武未办理交付手续。遂起诉。 一审法院认为，原、被告之间的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》依法成立并生效，被告未按合同约定期限履行义务，应承担违约责任。现原告主张继续履行合同，符合法律规定，依法应予支持。因双方约定的违约金过分高于实际损失，酌定按照车位实际租金即400元/月计算违约金较妥。结合双方提交证据，被告应自违约交付之日支付即2018年11月1日起支付违约金至通知交付之日即2019年12月10日。通知交付后原告未办理手续交接，导致损失扩大，原告亦存在相应过错，应对该部分损失承担相应责任，此部分酌情按照各承担50%较妥。原告诉请违约金按其损失计算至2020年5月25日，但2020年1月9日，章长武将车辆停入被告公司临时停车位，故违约金应酌情减少。即自2018年11月1日至2019年12月10日计算13.5个月，2019年12月10日至2020年5月25日计算5.5个月，则违约金为13.5月×400元/月＋5.5月×400元/月÷2=6500元，酌情认定6000元。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告商南县城镇建设投资有限公司继续履行与原告章长武签订的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》，于本判决生效后五日内向原告章长武交付位于XX街古城佳府东-1-D-115号车位；二、由被告商南县城镇建设投资有限公司于本判决生效后五日内支付原告章长武违约金6000元。 二审中，双方当事人均没有新证据向法庭提交。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。另查明，商南县在2019年9月起公共停车位才开始收费。商南县XX街XX城XX小区周边公共道路在2020年5月才开始禁止停车。 本院认为，双方当事人签订的《商南县XX街古城佳府车位使用权转让协议》合法有效，商南城投公司没有按照合同约定的时间交付车位，构成违约，应当承担违约责任。尽管双方的车辆转让协议中没有约定车位交付的前提是经过竣工验收，但是地下车位属于整体建筑的一部分，应当按照国家相关法律规定经过竣工验收后才能使用。因此，2019年11月商南县城投公司向上诉人章长武交付车位，项目的整体验收尚未完成，上诉人有权拒绝接收，违约金应当计算到项目在2020年5月25日整体验收之日止，一审认为上诉人存在扩大损失的认定不当，应予纠正。但是，根据商南县公共停车位的收费情况，综合评估上诉人的损失，相比较合同约定的违约金来看，违约金约定明显过高，依法应当予以调整。总体而言，一审判决商南县城投公司支付上诉人章长武元6000元违约金是适当的，符合法律规定。上诉人认为一审违约金赔偿过低，要求予以增加的理由不能成立。一审判决虽然对部分事实认定存在瑕疵，但判决基本公平，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人章长武负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘庆华 书 记 员 査瑶怡 1
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1709号申请执行人刘继明，男，汉族，1969年10月10日生，住淮滨县。被执行人张道喜，男，汉族，1981年11月7日生，住淮滨县。申请人刘继明与张道喜借款合同纠纷一案淮滨县人民法院作出的(2020)豫1527民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2020年12月8日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527民初1789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月八日书记员 陈 亚
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢95号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**,统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明,该公司董事长。 被执行人：安庆市宁江商贸有限公司,住,住所地安徽省安庆市开发区站南路**楼**门面织机构代码68978655-9。 法定代表人：刘晓平，该公司经理。 被执行人：段美华,女,1969年11月23日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘晓平，男，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：曹妙霞,女,1963年2月2日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘王斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡六梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初3112号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人安庆市宁江商贸有限公司、段美华、刘晓平、曹妙霞、刘王斌、胡六梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹妙霞银行存款30018元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1947号之一申请人：肖焱清，男，汉族，1966年5月28日出生，武汉市新洲区人，住所地武汉市新洲区。被执行人：何友波，男，汉族，1962年3月18日出生，武汉市新洲区人，住所地湖北省武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117民初3681号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人何友波应在规定期限内偿还申请人借款35620元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年10月15日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明何友波目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何友波应继续履行（2019）鄂0117民初3681号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保633号 申请人：王玉发，男，1962年12月8日出生，汉族，润生滴灌带长员工，住精河县。被申请人：丁玉山，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，住精河县。被申请人：张明印，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住精河县。申请人王玉发与被申请人丁玉山、张明印民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁玉山、张明印价值150000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   牟国伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢210号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：陈继明，男，汉族，1969年5月1日出生，住湖北省红安县。被执行人：王中红，女，汉族，1973年6月26日出生，住湖北省红安县。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与陈继明、王中红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈继明、王中红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初646号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人陈继明名下登记有鄂Ｊ×××**东风标致牌车辆，本院在首执案件中已查封该车辆，但未实际扣押，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市和红安县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人陈继明、王中红发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产无法处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 周 佩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16032号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：韦玮，男，1981年11月12日出生，现住沈阳市于洪区。被告：李晓欣，女，1981年5月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告韦玮、被告李晓欣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11670号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：周润飞，男，汉族，1984年4月9日生，住云，住云南省昭通市巧家县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告周润飞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告周润飞的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告周润飞的起诉。案件受理费3907元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初43号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人田玉国，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省大兴安岭地区松岭区小杨气镇。2020年8月27日因本案被塔河县公安局行政拘留二十日，并处罚金人民币一千五百元，同年9月15日被刑事拘留，同月19日被取保候审。于2020年11月19日被本院取保候审，同年12月3日被解除取保候审，同日被逮捕。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人田玉国犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年7月至8月间，被告人田玉国为发泄与刘某媛同居期间的不满情绪，使用手机短信、微信的方式，多次向被害人刘某媛手机发送含有淫秽、威胁、恐吓等内容的信息40余次，严重影响了刘某媛及其家人的身心健康和正常生活。 2020年8月10日16时许，被告人田玉国在塔河县工业园区施工时，得知被害人刘某媛住在塔河镇北山街的父亲刘某仁家，便驾驶工作单位的50型装载机前往刘某媛父亲家大门前，在与刘某媛及其家人发生争吵后，田玉国驾驶装载机将刘某媛父亲家大门及仓房推到，并造成主房的窗户破碎、墙体开裂，院内一辆125型摩托车、一辆自行车、一台洗衣机损坏。经价格认证：摩托车、自行车、洗衣机价值人民币一千一百四十一元。 另查明，2020年8月26日9时，塔河县公安局民警在塔河县工业园区一碎石工厂内将被告人田玉国抓获。 被告人田玉国到案后，在我院的主持调解下，积极赔偿被害人刘某仁各项经济损失共计人民币一万元，向被害人赔礼道歉，并取得谅解。 上述事实被告人田玉国在开庭过程中亦无异议，且有物证手机在案；被告人田玉国的户籍证明、到案经过、发票复印件、行政处罚决定书；证人周某、陈某海的证言；被害人刘某媛、刘某仁、杨某成、柳某兰的陈述；被告人田玉国的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；电子数据提取笔录和照片；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田玉国为发泄与被害人刘某媛同居期间的不满，通过微信与短信等方式威胁、恐吓被害人；驾驶装载机任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田玉国犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。被告人田玉国到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田玉国认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人田玉国愿意积极赔偿被害人，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田玉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 二、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘阳
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执680号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人江某某，男。 被执行人高某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01402号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值7.764万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6456号原告深圳市某某百货有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300**********。法定代表人陈某某，系公司董事长。委托代理人戴振军，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300************。法定代表人沈某某。第三人深圳市龙岗某某股份合作公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300**********。法定代表人陈某某。委托代理人何政欣，广东恒港律师事务所律师。原告深圳市某某百货有限公司诉被告深圳市某某科技有限公司、第三人深圳市龙岗某某股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴振军、第三人的委托代理人何政欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月30日原、被告签订《场地租赁合同》约定将荔枝园村回龙路1-2号一楼约200平方米和二楼550平方米的房屋出租给被告用于办公，期限自2016年6月1日起至2018年5月7日，每月租金23000元。合同到期后，双方没有签订新的房屋租赁合同，被告继续占有使用租赁房屋，被告没有支付2018年3月1日之后的房屋占有使用费。涉案房屋系第三人出租给原告，原告转租给被告，涉案房屋没有产权证及规划许可证，双方合同无效，被告应当返还租赁房屋并给付实际使用期间的占有使用费。现为维护原告合法权益，原告请求判令：一、被告立即向原告返还所租赁的位于深圳市龙岗区部分房屋；二、被告给付房屋占有使用费（按照23000元的标准，自2018年3月1日开始计算，直至被告实际返还租赁房屋之日止，暂计至2019年11月30日为483000元）；三、被告承担本案的诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，仅提交延期举证申请书表示涉案物业经常停水停电导致无法使用造成损失，但并未提交任何证据。第三人辩称，涉案房屋属于第三人所有，但未获得相关权属证明，第三人将房屋出租给原告，原告转租给被告的事实由法院认定。经审理查明，2016年5月30日原、被告签订《场地租赁合同》，约定：“将位于深圳市龙岗区部分面积合计200平方米和二楼部分面积合计550平方米出租给被告，双方确认面积为750平方米…租赁期限23个月，从2016年6月1日至2018年5月7日止…免租期30天，合同保证金为46000元，租金为每月23000元…租赁期间所产生的水电费、原告按独立安装水电表计算收费。电费合计1.3元／度，水费合计为6元／立方米（水电费只提供收据）。”被告授权签订合同、补充协议、水电费确认单、房屋交接清单等事宜的人员为印德俊。原告主张2018年3月1日之后被告未再缴纳租金，确认被告还有在继续使用，确认有拖欠水电费，但本案没有诉求。涉案房屋经生效判决确认没有产权证或建设规划许可证，第三人确认不存在委托他人与被告签订新的租赁合同，不存在被告向其或其代理人支付租金，表示要整体收回，确认现在都可以正常使用。另查，原告与第三人之间的房屋租赁合同纠纷案件已经生效判决，确认应由原告向第三人返还整体房屋并支付占有使用费。以上事实，有庭审笔录、场地租赁合同、民事判决书、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，故原、被告签订的《房屋租赁合同》自始无效。根据法律规定，合同无效后，当事人应当返还因该合同取得的财产，原告请求被告返还涉案租赁房屋，合法有据，本院予以支持。合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。原告主张2018年3月1日之后被告未再支付占用使用费，现诉求按照原租金标准即每月23000元计算房屋占有费，被告收到本院材料后未提交任何相反意见和证据，本院采信原告主张，即被告至今仍占有使用，前述费用应计算至被告实际返还房屋时止。涉案租赁合同无效，原告亦应返还被告保证金，为减少讼累，直接在前述欠费中抵扣。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的抗辩权利。基此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市某某百货有限公司返还所占用的位于深圳市龙岗区部分（约200平方米）和二楼部分房屋（约550平方米）；被告深圳市某某科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市某某百货有限公司支付2018年3月1日至前述房屋返还期间的房屋占有使用费（按每月23000元的标准计算，保证金46000元应从中抵扣）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4272.5元（原告已预交），由被告深圳凯路航科技有限公司承担，被告应于判决生效之日起七日内向原告径付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十二月十八日书记员  姚练
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8622号之一 申请执行人：王玮，男，汉族，1973年5月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：阳清伟，男，汉族，1966年1月28日出生，住成都市武侯区。 王玮与阳清伟民间借贷纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2645号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的4326333.33元及利息、执行费45663.33元。 执行中，本院依法查封了被执行人阳清伟名下车牌号为川Ａ5××××的车辆，因查找不到该车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2645号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 唱
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3096号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司开元支行，住所地福建省泉州市鲤城区，负责人林璟斓，该支行行长。 委托代理人郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托代理人张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人黄海凌，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人泉州银行股份有限公司开元支行与被执行人黄海凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)闽0502民初4779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人黄海凌发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币50000元及支付相应的利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币764元及执行费人民币936元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月10日、2020年11月26日先后对被执行人黄海凌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄海凌名下除少量存款及保险外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月14日、2020年10月16日，本院先后依法冻结被执行人黄海凌名下部分银行账户,冻结期限均为一年。被执行人名下保险价值较低，暂不处置。 2.2020年10月28日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人黄海凌名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人黄海凌发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人黄海凌违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄海凌司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、保险外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初4779号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2085号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段负责人：白旭春，院长。被执行人：伍少宾，男，1998年3月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：马志良，男，1997年11月10日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人伍少宾、马志良罚金纠纷一案，本院作出的（2016）豫1282刑初137号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伍少宾、马志良应分别缴纳罚金5000元。因被执行人伍少宾、马志良未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马志良已缴纳全部罚金，但被执行人伍少宾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人伍少宾无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被伍少宾名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人伍少宾居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人伍少宾纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位5000元，未执行到位5000元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍少宾负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月八日书记员  李**飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12791号 申请执行人梁绍美，女，汉族，1978年3月12日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人梁绍美与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2716号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款288000元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人梁绍美与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年12月11日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年12月11日尚欠的案款本金、诉讼费；二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年12月15日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中有约100万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给各申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年6月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议各申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12791号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗旭辉
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2609号 申请执行人赣州市虔诚时创装饰工程有限公司，地址：江西省赣州市章贡区水南镇赞贤路文汇苑****，统一社会信用代码：91360702MA3804YQXM。 法定代表人：刘骏，该公司董事长。 被执行人蓝志坚，男，1984年7月28日生，畲族，江西省赣州市人。 被执行人李娓娓，女，1986年9月1日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人赣州市虔诚时创装饰工程有限公司与被执行人蓝志坚、李娓娓装饰装修合同纠纷一案，赣州市虔诚时创装饰工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5996号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初5996号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 洋
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2257号申请人陈正桃，女，生于1973年1月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张成兵，男，生于1976年12月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人蒋海军，男，生于1983年3月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人陈正桃与被执行人张成兵、蒋海军机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十六日书记员  张 兵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3690号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：冯政祥，男，1966年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人冯政祥信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3358号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人冯政祥应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款5941.54元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人冯政祥逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另本院依法扣划被执行人冯政祥银行存款310.18元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行实际受偿260.18元。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4646号申请执行人：李桂莲，女，1952年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼**（三条石街办事处内）。法定代表人：薛志华，总经理。被执行人：薛志华，女，1953年4月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人李桂莲与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司、薛志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月十八日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15378号 张勤团： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人张勤团与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】191号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执909号 申请执行人：王明明，男，汉族，1989年4月24日生,住山东省博兴县 被执行人：杨盼，男，汉族，1989年8月10日生，住高青县。 本院在执行申请执行人王明明与被执行人杨盼关于（2019）鲁0322民初752号运输合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人杨盼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人杨盼未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年9月1日对被执行人杨盼依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月20日、2020年11月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨盼名下车辆及银行存款，未发现被执行人杨盼有可供执行的财产。于2020年8月20日通过线下查询被执行人杨盼名下房产信息，未发现被执行人杨盼有可供执行房产。 综上所述，经本院向申请执行人王明明释明被执行人杨盼的财产情况，申请执行人王明明明确表示提供不出被执行人杨盼的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王明明发现被执行人杨盼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  史雪慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6322号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：刘财亮，男，1979年12月21日出生，住重庆市大足区，系原告提供。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告刘财亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十二月十七日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7335号曲靖市安居房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300763880931B。法定代表人杨常稳。住所曲靖市开发区。委托代理人杨新梅，云南泽典律师事务所律师（特别授权）。被告刘邦龙，男，汉族，1987年8月28日生，住曲靖市。被告聂单，女，汉族，1990年9月22日，住曲靖市。原告曲靖市安居房地产开发有限公司诉被告刘邦龙、聂单商品房销售合同纠纷一案，因原告已与被告达成和解故申请撤诉，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：准予撤诉。审判员  周坤二〇二〇年十二月十五日法官助理智凤云书记员徐思麒
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5441号原告：胡山红，男，1984年6月26日出生，汉族，住新蔡县。被告：赵霞，女，1970年6月14日出生，汉族，住新蔡县。原告胡山红与被告赵霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡山红向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告订立的《房屋租赁合同》；2.被告赔偿原告因不能正常经营所造成的经济损失20722.97元（含误工损失14173.48元、房屋装修费5000元、卤水高汤1549.5元）；3.被告退回原告预交房租、水电押金计12000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是饮食个体户，于2019年12月26日租用被告自称个人拥有使用权位于北湖路××××大道交叉口门面房一间，夫妻做经营饮食使用。原、被告签订《房屋租赁合同》后，原告按约定交给被告2019年12月26日至2020年12月26日房屋租金27000元，水电押金3000元后开始经营。2020年9月1日在原告夫妻不知情情况下，店门被锁不让经营，后来了解得知被告对该房没有使用权，是房主向被告索要房租而为，原告多次要求被告与房主协商解决此事，被告置之不理，造成原告至今不能生意经营。被告把没有使用权和所有权的房屋，隐瞒真实情况租给原告使用，其过错行为造成原告巨大经济损失，为保护原告的利益，特诉至法院，请求依法判定诉请所求。赵霞辩称，我从来没有说过房子是我的，我没有隐瞒实际情况，原告自己知道。水电押金因为疫情期间原告私自使用卫生间，原告要求退还押金是没有扣除的。误工损失费，原告需要拿出证据。原告的装修和我没有关系。损失不应该我承担。房租我可以退给原告。押金我可能会相应的扣除部分。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告租用位于新蔡县北××与××大道交叉口的房屋用以经营熟食卤菜，房屋租赁期从2019年12月26日起至2020年12月26日止。签订合同当日原告向被告交纳一年租金27000元，被告交付租赁房屋。2020年1月20日，原告向被告交纳水电费押金3000元。2020年9月1日，原告店门被锁，就此交涉后得知租赁房屋为被告向其转租，而且原出租人要收回租赁房屋。原告要求履行原、被告的租赁合同，使用租赁房屋继续经营，双方协商未果，原告起诉并提出如上诉讼请求。另查明，案件审理过程中，被告对于原告主张的赔偿经济损失数额有异议并申请评估，后撤回申请。原、被告关于租赁房屋装修及水电使用情况，经质证双方一致确认，原告交纳的水电押金减去水电开支后余额为2133.45元，原告装修租赁房屋花费5000元，减去实际使用折款后余额为834元，两笔余额被告均同意向原告返还。本院认为，因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。本案中，被告租赁给原告使用的房屋系转租，原出租人要求收回房屋，致使原告无法继续使用租赁房屋进行经营，原、被告签订的房屋租赁合同无法履行，原告提出解除原、被告签订的房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后按照实际租赁天数（2019年12月26日至2020年9月1日，计250天）计算，原告多支付的租金为（365-250）×27000元÷365日=8506.85元，被告应予返还。关于原告要求被告赔偿的经济损失，因原、被告均没有提供损失的第三方评估鉴定依据，被告不同意原告要求的赔偿数额，原告也未就其经营和误工损失提供相应收入证明，本院不予支持。被告同意返还的水电费押金余额2133.45元和装修费834元，本院予以确认。综上所述，原告胡山红的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认解除原告胡山红与被告赵霞2019年12月26日签订的《房屋租赁合同》；二、被告赵霞于判决生效后十日内向原告胡山红返还并支付房屋租金8506.85元、水电费押金2133.45元、装修费834元、合计为11474.3元；三、驳回原告胡山红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.03元，由胡山红负担179.03元，赵霞负担180元。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十二月九日书记员  唐启元
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2128号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邱玉珍，女，1968年6月14日生，汉族，初中文化，退休人员，住昆山市。2020年10月17日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2220号起诉书指控被告人邱玉珍犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人邱玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2020年10月16日下午，昆山市公安局同心派出所接报警称：昆山市玉山镇馨嘉园X栋车库打麻将声音吵，扰民，影响他人休息。同心派出所民警江振宙带领辅警夏润良至现场处警时，民警对车库内人员被告人邱玉珍登记身份时，邱玉珍拒不配合，并对民警江振宙骂、推搡，民警江振宙徒手对邱玉珍控制时，邱玉珍采用脚踢民警江振宙腿部等方式阻碍民警依法执行公务。被告人邱玉珍归案后，如实供述了犯罪事实。2020年11月26日，被告人邱玉珍在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人邱玉珍具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以妨害公务罪判处被告人邱玉珍有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人邱玉珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邱玉珍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人邱玉珍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱玉珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 川二〇二〇年十二月十一日书记员 叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4900号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：唐建丽，女，1990年9月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************427。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告唐建丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人向雪清、麦颖到庭参加诉讼。被告唐建丽经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款本金30384.32元，利息为9598.70元，违约金6312.51元，其他手续费1340.20元；（上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为625**********997的信用卡，发卡日期为2016年06月07日，户口号：102**********001，信用额度为8000.0元。被告在使用该卡过程中，于2018年08月08日开始逾期偿还欠款，截至2020年3月4日欠款金额已达人民币47635.73元[其中本金30384.32元，利息为9598.70元，违约金6312.51元，其他手续费1340.20元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告唐建丽没有的答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告以申请人名义在原告提供的《广发银行卡申请表》上签名。经审核后，原告向被告发放卡号为625**********997。被告持卡消费后，未能及时归还借款。截至2020年10月27日，拖欠借款本金30384.32元，利息14894.54元，违约金6312.51元，其他手续费1340.20元。另查明，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》规定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行。客户使用广发卡发生的非现金交易，可以享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，以本月实际透支金额为准。客户选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告持有原告发放的信用卡透支消费后，未能及时归还借款，双方之间构成借款合同关系。原告以诉讼方式要求被告清偿欠款，被告经本院传票传唤，没有到庭应诉，也没有对借款的事实及拖欠数额提出异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告清偿借款本金元以及相应利息、违约金、其他手续费的主张，本院予以支持。截至2020年10月27日，拖欠借款本金30384.32元，利息14894.54元，违约金6312.51元，其他手续费1340.20元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐建丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金30384.32元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年10月27日，利息14894.54元，违约金6312.51元，其他手续费1340.20元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，由被告唐建丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5018号 邹莉平、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人邹莉平与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8185元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8235元,用于支付申请执行人案款8185元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执恢209号 申请执行人：临邑县卫生健康局。 法定代表人：王长林，局长。 委托代理人：高海松，男，汉族，1984年9月11日出生，系临邑县卫生健康局科长。 被执行人：张俊玲，女，汉族，1988年12月4日出生，住临邑县。 本院在执行临邑县卫生健康局与张俊玲计生非诉纠纷一案中，双方达成执行和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 强
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10346号原告：免麻高新科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚元街**D3-3、4，统一社会信用代码×××Ｊ3Ｗ。法定代表人：夏婷婷，执行董事。被告：广州沧龙贸易商行，住，住所地广东省广州市花都区梯面镇五联村湾水路**一社会信用代码×××341。投资人：涂秀华。原告免麻高新科技（苏州）有限公司诉被告广州沧龙贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告免麻高新科技（苏州）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告免麻高新科技（苏州）有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告免麻高新科技（苏州）有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十二月十五日书记员  周莺妍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1565号申请执行人：张香娃，女，汉族，1966年9月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：贾朋，男，汉族，1968年8月1日出生，住咸阳市泾阳县。本院在执行申请执行人张香娃与被执行人贾朋买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年8月4日作出的(2019)陕0117民初2669号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾朋未履行该判决书确定的义务，申请执行人张香娃于2020年11月4日向本院申请执行。执行中，本院经在房管、银行等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；本院依法查封了被执行人名下车辆一辆，但暂未实际控制，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张香娃尚有107300元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 静
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更576号罪犯王林，男，生于1993年2月24日，汉族，甘肃省白银市白银区人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2010年12月10日作出（2010）白中刑一初字第20号刑事判决，以被告人王林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月1日起至2024年11月30日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，王林服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2013年4月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月1日起至2023年11月30日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2015年5月29日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年12月1日起至2022年8月31日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月1日起至2021年12月31日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月24日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月1日起至2021年5月31日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年4月17日缴纳罚金10000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王林的刑罚减去有期徒刑二个月(刑期自2009年12月1日起至2021年03月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民