wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16388号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：陈海兵，男，1974年12月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陈海兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8112号 申请执行人：张佑水，男，1968年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈**。 法定代表人：姚惠。 申请执行人张佑水与被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佑水向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司支付申请执行人张佑水货款150000元、逾期付款利息损失12000元以及自2019年12月11日起至上述货款清偿完毕之日止的逾期付款利息(以货款150000元为基数，并按月利率2％另行计算)、代理费9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1860元。 执行立案后，本院向被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江嘉派餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 执行过程中，本院于2020年11月19日作出的（2020）浙0110破申51号民事裁定书，裁定受理刘子双对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的破产清算申请。 截至2020年12月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张佑水。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 涛
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执380号 申请执行人：柳林县人力资源和社会保障局。 法定代表人：李冬明，系该局局长。 被执行人：柳林县阳柳煤炭购销有限公司。 法定代表人：王青亮，系公司负责人。 关于申请执行人柳林县人力资源和社会保障局与被执行人柳林县阳柳煤炭购销有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125行审1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付职工王珊、王青亮、曹亮、王凤连、王探应五人工资共计797000元；执行费10370元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月25日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年9月8日、2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款； 3、本院于2020年9月14日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾       芳       琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2671号 原告：丹东市某某物资经营有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：崔某某，该公司总经理。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：宋某，男，1964年5月4日出生，汉族，住东港市。 被告：高某某，女，1969年1月27日出生，汉族，住东港市。 本院在审理原告丹东市某某物资经营有限公司诉被告宋某、高某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某物资经营有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市某某物资经营有限公司负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费3704元。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  宋怡霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  田 湘
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16997号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：袁德嵩，男，1976年5月2日出生，住青岛市城阳区。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告袁德嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月四日书记员  侯蓓蓓
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执587号申请执行人:桑明飞，男，汉族，1995年3月12日出生，住河南省焦作市马村区。被执行人：杨炎森，男，汉族，1995年12月14日出生，住河南省武陟县。本院在执行桑明飞与杨炎森借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人桑明飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初1031号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十六日书 记 员  卢雅芬
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5952号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道文锋西路花果山**（自编之一），统一社会信用代码9144060731481869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，该公司员工。被告：梁剑麟，男，1976年10月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区*******，公民身份号码************。被告：许玉青，女，1975年8月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区*******，公民身份号码************。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告梁剑麟、许玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取，计76元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审 判 员 林志伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执598号之二申请执行人：吉林市融盛企业管理咨询有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：林凤春，董事长。被执行人：于景山，男，1950年1月12日生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。申请执行人吉林市融盛企业管理咨询有限公司与被执行人于景山借款合同纠纷执行一案,2020年6月29日本院作出的（2020）吉0291民初467号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吉林市融盛企业管理咨询有限公司向本院申请执行，要求于景山给付吉林市融盛企业管理咨询有限公司借款本金200万元，2015年9月25日至2020年6月24日的利息171万元以及2020年6月25日之后的利息（以200万元为基数，按月利率1.5%标准，自2020年6月25日支付至实际给付之日)。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，本院依法于2020年8月4日、2020年8月20日、2020年9月30日、2020年10月21日、2020年11月17日对被执行人于景山分别进行了网络查控，被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆均无其他可供执行的财产信息。本院对被执行人于景山名下财产进行传统查控，被执行人于景山无公积金登记信息，无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人于景山在吉林银行尾号为XXX的银行账号，该账号银行存款为24.18元，因账号内金额较少，暂未进行扣划。本院依法查封了被执行人于景山名下的坐落于陵水县英州镇XX区XX影XX区XX洋房XX幢XX号房屋的房籍。因该房屋为轮候查封，故本院暂无法处分该房屋。此外被执行人于景山无其他财产可供执行。本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，将执行查控结果一一告知申请执行人，同时告知申请执行人如对本院查封的房产及车辆需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。并向其询问是否有其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行，并向本院申请对被执行人于景山限制高消费。本院依法对被执行人于景山采取限制消费强制措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,被执行人名下查询到的银行存款金额较少未进行扣划，查询到的房屋因为轮候查封，暂不具备执行条件。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时，或查询到的财产具备处置条件时可再恢复执行。经对申请执行人终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 冰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保253号申请人:马福元，男，1948年1月30日出生，汉族，住山东省济南市历下区。法定代理人：马振，男，1970年1月30日出生，住山东省济南市历城区,（系马福元之子）被申请人：李燕，女，1973年7月10日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人马福元于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李燕名下的不动产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人马福元提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李燕名下的不动产，[位于济南市历城区产，不动产权证号：济**，房产面积118.99平方米]二、查封被申请人李燕名下的不动产，[位于济南市历下区产，不动产权证号：济南20180181：济**方米]三、以上保全总价值1100000元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人马福元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十二月七日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初767号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人余再利，男，1966年11月24日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人余再利犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人余再利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日晚21时20分许，被告人余再利饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在麻城市红绿灯路段行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取余再利血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为133.46mg/100ml。被告人余再利到案后如实供述了犯罪事实。被告人余再利在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人余再利同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人余再利违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余再利经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人余再利自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人余再利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月八日书记员  卢燕丽
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2680号 原告：万勇，拿，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张国民，男，1960年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市临湘大道（三角坪转盘处），统一社会信用代码9143068255301105X6。 法定代表人：陈景义，执行董事长兼总经理。 被告：长沙九峰建设工程有限公司（临湘市雅仕兰庭商住楼工程项目部），住所地湖南省长沙市望城区乌山街道双丰村村委会**，统一社会信用代码914301221841706286。 法定代表人：杨志坚，董事长。 委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏暑华，湖南君见律师事务所实习律师。 原告万勇与被告张国民、临湘市金利房地产开发有限责任公司、长沙九峰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告万勇自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万勇撤诉。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告万勇负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李凡 书记员李茜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2524号申请执行人：蒋金城，男，1959年4月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李幼杰，男，1954年6月19日生，汉族，住扬州市广陵区，系江苏扬安集团有限公司董事长。关于申请执行人蒋金城与被执行人李幼杰股权转让纠纷一案，扬州市中级人民法院(2020)苏10民终2920号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6179号 申请执行人杭州童诺纺织服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路**永安大厦****。统一社会信用代码：91330110MA2CGJ5TX6。 法定代表人：李永波，该公司经理。 被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区经济开发区新丝路******iv> 法定代表人：周叶**。 被执行人周叶**，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人杭州童诺纺织服装有限公司与被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州童诺纺织服装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司支付申请执行人杭州童诺纺织服装有限公司货款486820.4元，支付逾期利息（以486820.4元为基数，自2020年4月9日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计息），支付财产保全申请费3070元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4301元，被执行人周叶**负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院及当地基层调查组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人周叶**名下车牌号为浙Ａ6××××机动车，本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2020年12月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杭州汀戈斯服饰有限公司、周叶**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州童诺纺织服装有限公司，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋遥远
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2875号 原告：刘小曼，女，1987年10月25日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：张杰，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰**。 原告刘小曼与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小曼到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小曼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款46704元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份，被告从原告处赊购便道砖，后经结算被告共欠原告货款46704元，经原告多次催要被告一直未能偿还，被告于2020年5月17在原告发货单上签字确认欠款金额，并于2020年6月28日为原告出具欠条一张，并承诺2020年9月1日前还款。现还款期限已满，该款虽经原告多次催要，被告始终拒绝还款，为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 张杰未到庭亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日，被告张杰从原告刘小曼处赊购便道砖，并在发料单上签字。发料单内容为：“2020年5月17日，领料单位：张杰，发料地点：丰南，材料名称：便道砖，规格：200.100.60，单位：块，数量：111200，备注：单价 —2— 0.42元，共计46704元，发料人：刘小曼，领料人：张杰。”2020年6月28日，被告张杰为原告出具欠条一张，内容为：“兹张杰（身份证号：1302821986××××××××）因购买便道砖欠刘小曼（人民币）46700元整（大写肆万陆仟柒佰元整），双方约定还款期限为2020年9月1日前，若逾期不还刘小曼将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人：张杰，日期：2020.6.28。”后该笔货款经原告多次催要至今未给付，故原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款46704元。被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证等证明材料可以证实。 本院认为，被告张杰从原告刘小曼处购买便道砖，并为原告出具欠条一张，双方之间的买卖合同关系事实清楚，债权债务法律关系明确，被告张杰应按照约定及时给付尚欠原告的货款。因原被告双方在欠条中确认所欠货款金额为46700元，故原告刘小曼要求被告张杰偿还货款人民币46700元的诉讼请求，本院予以支持。被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为，应当承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效后五日内给付原告刘小曼所欠货款人民币46700元； 二、驳回原告刘小曼其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中 —3— 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告张杰负担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  万小红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢冰洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3508号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：孙宝丹，男，1993年12月27日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告孙宝丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4767号 原告：滕州市某五金家电商行，住所地山东省枣庄市滕州市龙泉街道金河湾小区**楼**。 法定代表人：张金贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 被告：中铁某集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**div> 法定代表人：李新生，该公司总经理。 被告：中铁某集团有限公司第七工程分公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路iv> 法定代表人：金礼俊，该公司总经理。 被告：中铁某路桥工程有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区新月路**iv> 法定代表人：王雨吉，该公司总经理。 原告滕州市某五金家电商行与被告中铁某集团有限公司、中铁某集团有限公司第七工程分公司、中铁某路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告滕州市某五金家电商行于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕州市某五金家电商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕州市某五金家电商行撤诉。 案件受理费19530元,由滕州市某五金家电商行负担。 审判员  李萌 二〇二〇年十二月八日 书记员  李洋
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4207号原告：伍连里，男，1992年12月5日出生，汉族，住阳新县。被告：柯宝珠，女，1991年4月19日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：柯利尊，男，1967年9月15日出生，汉族，住阳新县。系被告父亲，委托权限：特别授权。原告伍连里与被告柯宝珠同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告伍连里，被告柯宝珠的委托诉讼代理人柯利尊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍连里向本院提出诉讼请求：判令被告柯宝珠每月支付小孩抚养费500元。事实与理由：2013年2月2日，被告柯宝珠离家后，与原告在没有联系，同时也未承担孩子抚养费，为维护女儿伍某合法权益，特诉至法院，柯宝珠先辩称，不同意给抚养费，若原告没能力抚养，女方愿意自己养。后又表示被告同意分担一部分抚养费，并愿意每月支付300元抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年起相识并恋爱，因当时未到法定婚龄，故未经政府部门办理婚姻登记手续而是按照农村风俗举办酒席并同居生活，双方并于同居期间的××××年××月××日生育一女，取名伍某。同居初期双方感情一度较好，但生育一女后，双方因家庭琐事原因发生矛盾和冲突并从2013年5月分开至今。原、被告之女伍某一直随原告及家人生活至今。现原告要求被告履行抚养义务，因协商未果，遂引起了本案纠纷。另查明，被告并举证阳新县木港镇金河村民委员会出具的证明一份，主要内容为该村委会证实村民柯宝珠从2016年一直待业在家。证明由该村委会加盖单位印章。本院认为，原、被告××××年起恋爱并同居，至今仍未经政府办理结婚登记手续，属非法同居关系，庭审期间，本院已对到庭的原、被告严肃指出了非法同居行为的违法性和危害性并予以批评教育。虽然同居关系不受法律保护，但为保护儿童的合法权益，原、被告同居时所生之女伍某，本院依法确定双方都有抚养的权利和义务，而原告伍连里、被告柯宝珠均应站在有益于小孩的身心健康成长的角度，共同协商妥善处理，让孩子的幼小心灵免受伤害。因原、被告同居期间所生之女伍某一直随原告生活，不改变小孩的生活环境更有益于小孩的身心健康成长，故本院确定由原告继续抚养女儿伍某。并对原告要求被告承担子女抚养费的诉讼请求，依法予以支持，虽然原告主张被告按每月500元的标准支付抚养费，但原告未举证非婚生女的实际抚养费用需要和被告的稳定收入状况。结合被告举证的待业情况证明，以及考虑被告的经济承受能力及当地的生活水平标准，酌情判令被告应以每年4,500元的标准向原告支付抚养费为宜，并至女儿伍某年满十八周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第8、9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告同居期间所生育的非婚生女伍某，2012年9月13日出生，由原告伍连里抚养成人；被告柯宝珠以每年4,500元的标准向原告伍连里支付抚养费至伍某十八周岁成人止（自2020年9月13日开始计算，并定于次年9月13日前给付，即2020年度的抚育费定于2021年9月13日前给付）；二、驳回原告伍连里的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍连里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十二月七日书记员  刘 宙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11095号申请执行人：李庆平,男,1980年11月8日出生,汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩强,男,1970年8月18日出生,汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李庆平与被执行人韩强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执11095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十二月九日书记员 陈美娇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1724号申请执行人：王应辉，男，1955年2月7日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：梁万忠，男，1960年10月20日生，彝族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人王应辉与被执行人梁万忠合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初3734号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人梁万忠退还申请执行人王应辉23000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年10月12日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年10月15日向被执行人梁万忠电子（短信）送达（2020）云2601执1724号执行通知书，责令被执行人梁万忠在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月14日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人梁万忠的财产线索。2、及时查询被执行人梁万忠存款情况，于2020年10月12日查询、10月15日反馈信息，经查被执行人梁万忠名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人梁万忠名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人梁万忠暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人梁万忠财产情况及线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月十四日审判员  高宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3961号 申请执行人：任延俊，男，1981年8月24日生，住济南市天桥区。 被执行人：张磊，男，1977年12月31日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人任延俊与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4603号民事判决书确定被执行人应给付15488元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4603号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十二月三日 书 记 员  袁振阳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3656号之一申请执行人：陈春明，男，1962年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周胜才，男，1962年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈春明与周胜才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3665号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、周胜才尚欠陈春明借款本金6万元及利息49200元（截至2020年7月7日），周胜才于2020年7月31日前归还借款本金5万元，于2020年9月30日前归还陈春明借款本金1万元及利息2万元，陈春明放弃其他诉请。二、若周胜才未能按期足额还款，则陈春明有权就未付款项和全部利息（截至2020年7月7日的利息49200元以及以未付借款本金为基数，自2020年7月8日起至实际付清之日止，按月息二分计算的利息），向法院申请一并执行。案件受理费650元，由周胜才负担，于2020年7月31日前支付。因被执行人仅支付了案件受理费650元，未履行其余付款义务，陈春明向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人来本院申报了财产，虽承诺了付款期限，但未按约履行。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。冻结时间自2020年8月10日起至2021年8月10日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下有位于溧阳市××室房屋，已被本院多个案件查封，申请执行人暂不要求查封。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××**车辆，申请执行人暂不申请查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已支付的650元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3665号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月三日书记员  蒋 鸣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执4086号之六 申请执行人：孟令福，男，1971年11月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘国勇，男，1987年10月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：张义磊，男，1987年8月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行孟令福与刘国勇、张义磊民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4087号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款200000元及利息。被执行人依法应承担申请费2900元。 执行过程中，1、本院于2020年11月23日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年11月24日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘国勇、张义磊名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款信息，已冻结划拨，无证券信息，无工商登记信息，被执行人刘国勇有车辆登记信息已被法院查封多次，被执行人张义磊名下有旅游船一艘已被查封，有待处置。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人张义磊无房产登记记录，被执行人刘国勇有房产信息，银行有抵押，已被法院查封多次。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人张义磊无可供执行的收益类保险，被执行人刘国勇有保险信息，已冻结。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不对被执行人财产进行处置，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，申请人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为197141.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  张蓝月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11944号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：吴修全，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴修全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月一日书记员  胡 月
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1246号申请执行人:李初萌，男，1985年12月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：占杭，男，1986年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人李初萌与被执行人占杭民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初3025号民事调解书已发生法律效力，被执行人占杭未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人占杭发出执行通知书、报告财产令,责令：1、被执行人占杭支付借款本息12万元；2、交纳申请执行费1700.00元。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人占杭的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人占杭户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。四、本院到被执行人占杭户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院分别于2020年9月22日、2020年10月19日对被执行人占杭实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人占杭住所地浠水县××山社区村进行了调查，亦未发现有其他可供执行财产的线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月七日书记员  朱肃清
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢410号 （2009）嘉平民执字第1705号 嘉兴银行股份有限公司平湖支行、浙江九华制衣有限公司、浙江旭莱服饰发展有限公司、嘉兴市九华房地产开发有限公司、王华生、朱丽静： 本院受理的申请执行人嘉兴银行股份有限公司平湖支行与被执行人浙江九华制衣有限公司、浙江旭莱服饰发展有限公司、嘉兴市九华房地产开发有限公司、王华生、朱丽静金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2218175.84元，执行费为24581元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市九华房地产开发有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢410号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保438号 杜书容、广西粤华房地产开发有限公司： 关于申请人杜书容与被申请人广西粤华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月二日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5626号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：莫策，男，1993年2月2日出生，水族，住南宁市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告莫策追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1576.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告莫策与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀9青春版全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1488.00元，期限9个月，每期应付款184.67元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田小苹签订《居间借款协议》一份，共借款1488.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年10月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1488.00元、利息88.08元，合计1576.08元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1488.00元、利息88.08元，合计1576.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告莫策未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告莫策系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀9青春版全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1488.00元，期限9个月，每期应付款184.67元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告莫策作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田小苹签订《居间借款协议》，共借款1488.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年10月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告莫策购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1576.08元，其中本金1488.00元、利息88.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告莫策支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫策于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1576.08元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1576.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告莫策负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15138号 申请执行人：易汉嘉,男,汉族,1988年02月27日出生,身份证住址四川省乐山市市中区。 被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司,住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A,统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人易汉嘉与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26944号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币37585.18元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经本院依法强制扣划，申请执行人已取得足额案款，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请人因深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26944号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币463.78元已由本院强制扣划完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26944号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  林雅莉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执600号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩城镇新平中路**。 被执行人：陈步政，男。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人陈步政信用卡纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执600号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  伍静仪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1092号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：艾合然木·买买提，男，1994年4月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾合然木·买买提名下的存款及收入4,922元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾合然木·买买提存款及收入4,922元或价值相当的其他财产。   案件申请费69.22元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15990号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：洪宇，男，1972年2月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告洪宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1835号 申请执行人:王利军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 被执行人：杨春红，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 王利军申请执行杨春红民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币300000元及利息，本案于2020年12月8日立案执行。 在执行过程中，已经执行到位14万元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初182号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2219号 原告：魏志兰，女，壮族，1953年3月1日出生，住吉林省四平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁**海丰大路金碧湖畔小区。 法定代表人：马兴国，总经理。 委托代理人：王禹，该公司职员。 原告魏志兰与被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告魏志兰，被告平安保险的委托代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏志兰向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失61598.01元，请求法院判令优先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年05月10日10时00分,李凤祥驾驶×××号小型轿车在铁东区南二纬路诚信永红大药房门前倒车过程中,将步行的行人魏志兰撞伤,此次交通事故经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定,本起事故李风祥负全部责任，魏志兰尤责任。事故发生后原告被送往四平市中医医院,经诊断原告因此次交通事故造成右膝关节外伤、颈腰综合征、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心脏病,住院60天。经查，肇事车辆×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内,现原告为维护自身合法权益,恳请法院依法判决。 被告平安保险辩称：被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万），我公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。其他同质证和答辩意见。 原告魏志兰向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 平安保险质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书，魏志兰无责任，李凤祥负事故全部责任。 平安保险质证认为，没有异议。 3、保险单两份，证明肇事车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险。 平安保险质证认为，没有异议。 4、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据，证明原告魏志兰受伤后在四平市中医医院住院治疗60天，花费医疗费26596.71元。 平安保险质证认为，没有异议。 5、吉林天衡司法鉴定所鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证明魏志兰被评定为误工期100日，护理期80日，营养期60日。鉴定费用3900元。 平安保险质证认为，对鉴定结论无异议，不承担鉴定费，伤者68岁，虽鉴定误工期限，但是不应保护误工费。 6、工作收入证明以及误工证明各一份，证明原告受伤后造成的误工损失。 平安保险质证认为，对真实性有异议，调查核实后再予以确认。 7、交通费票据，证明发生交通费200元。 平安保险质证认为，没有异议。 被告平安保险没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在交强险、商业三者险限额内对原告魏志兰的合理损失予以赔偿，对于保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费），因原告对李凤祥撤诉，由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年05月10日10时00分,李凤祥驾驶×××号小型轿车在四平市××区诚信永红大药房门前倒车过程中,将步行的行人魏志兰撞伤,此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队认定,本起事故李风祥负全部责任，魏志兰无责任。事故发生后原告被送往四平市中医医院住院治疗，诊断为：右膝关节外伤、颈腰综合征、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心脏病,住院60天。原告的伤情，经吉林天衡司法鉴定所鉴定，魏志兰损伤不构成伤残，误工期100日，护理期80日，营养期60日。肇事车辆×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业险。庭审前，原告以与李凤祥达成和解协议为由，向法院申请撤回对李凤祥的诉讼。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李凤祥承全部责任，魏志兰无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李凤祥驾驶×××号小轿车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险，故应由被告平安保险在交强险及商业三者险限额范围内对原告魏志兰的合理损失予以赔偿。保险公司承担赔偿责任以外的部分（诉讼费、鉴定费），因原告已对李凤住院撤诉，故由原告自行承担诉讼费、鉴定费。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对魏志兰诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：26596.71元（其中住院费用：22649.99元，门诊费用：1929元、210.5元、172.9元、50元、261.8元、643元、93.1元、200.9元、212.08元、212.44元）； 2、护理费：12351.2元（经鉴定，原告的护理期限为80日，154.39元/天×80天）； 3、住院伙食补助费：6000元（原告两次住院60天，100元/天×60天）； 4、营养费：1800元（经鉴定，原告的营养期限为60天,30元/天×60天）； 5、误工费：10000元（经鉴定，原告的误工期限为100日，本院按3个月零10天保护，按3000元每个月来保护，3000元/月×3个月+100元/天×10天）； 6、残疾辅助器具：206.2元； 7、交通费：200元。 以上款额合计：57154.11元，其中由平安保险在交强险项下承担第1项中的10000元和第2、5、7项合计32551.2元，第1项中的余款16596.71元和第3、4、6项合计24602.91元，由平安保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任（100%），两项合计57154.11元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告魏志兰各项经济损失57154.11元。 二、驳回原告魏志兰其他诉讼请求。 案件受理费670元，由原告魏志兰负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  白 鸽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1724号申请执行人郑州银行股份有限公司北环路支行，营业场所郑州市金水区园田路19号。负责人李桂阁,行长。被执行人河南安瑞康医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区丰产路****楼****。法定代表人李东,经理。被执行人李东，男，汉族，1978年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人李长慧，女，汉族，1982年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南兆群房地产开发有限公司，住所，住所地郑州市丰产路**div>法定代表人王俊星。郑州银行股份有限公司北环路支行诉河南安瑞康医疗器械有限公司、河南兆群房地产开发有限公司、李东、李长慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1250号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南安瑞康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司北环路支行借款本金3000000元、利息（含罚息、复利）131547.74元（暂计算至2017年9月21日，之后利息按照约定计算至实际清偿完毕之日）、律师代理费41000元；二、被告李东、李长慧按照《保证合同》约定对上述债务承担连带保证责任；三、原告郑州银行股份有限公司北环路支行对被告河南兆群房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区丰产路21号-1层房产（所有权证号：0801062724）以及位于郑州市金水区丰产路21号-2层房产（所有权证号：0801062722）按照《最高额抵押合同》的约定在最高额抵押限额内享有优先受偿权。案件受理费34580元，减半收取17290元，由四被告负担15796元，原告负担1494元。保全费5000元，由四被告负担。被执行人未履行已生效法律文书的确定的义务，申请执行人于2020年08月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、经查询被执行人名下有房产两套，现因案外人提出执行异议，暂无法处置；2、经查询被执行人名下有车辆两辆。因车辆为实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东、李长慧、河南安瑞康医疗器械有限公司、河南兆群房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张照蓬
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于沈明荣申请执行沈金明侵权责任纠纷一案，申请执行标的为10000.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1988号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：李俊凯，男，1985年10月12日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告李俊凯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2168号申请执行人：李坤伟，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省。被执行人：菏泽石时通建设工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高庄镇文化商务办公楼**。法定代表人：石红军。申请执行人李坤伟与被执行人菏泽石时通建设工程有限公司运输合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1702民初533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽石时通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽石时通建设工程有限公司支付申请执行人李坤伟32373元。申请执行人李坤伟于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月3日对被执行人菏泽石时通建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月2日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2168号限制消费令，对被执行人菏泽石时通建设工程有限公司限制消费，于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2168号执行决定书，将被执行人菏泽石时通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月4日向申请人李坤伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人菏泽石时通建设工程有限公司可供执行的财产或财产状况，申请人李坤伟未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权32373元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初533号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权32373元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  郭正航
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12067号原告黄浩，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告郭健，男，1984年6月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告黄浩与被告郭健民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄浩到庭参加了诉讼，被告郭健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄浩请求本院判令：1、被告郭健向原告偿还借款本金5000元；2、被告郭健向原告支付借款利息自2019年12月10日起至被告实际清偿本息之日止，暂计算至2020年8月10日利息143元（以借款本金5000元为基数，按同期全国银行间的同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、本案诉讼费由被告郭健承担。被告郭健未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告黄浩与被告郭健系熟人关系。2019年12月9日，被告郭健向原告黄浩借款5000元，当日，原告黄浩通过手机银行转账方式向被告郭健支付了借款5000元。同日，被告郭健向原告黄浩出具借条一张，该借条载明“今欠黄浩5000整，郭健，2019.12.9，211402198406××××。”该借条未约定借款期限、利息及逾期利息。借条出具后，被告郭健一直未向原告黄浩归还过借款，原告黄浩多次通过微信方式向被告郭健催要借款，被告郭健于2020年4月15日通过微信回复原告黄浩2020年5月17日发工资还，原告黄浩表示同意，后因被告郭健未按约定归还借款，原告黄浩遂诉至本院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告郭健欠原告黄浩借款5000元事实清楚、证据充分，原告黄浩要求被告郭健偿还借款5000元的诉求，本院依法予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”本案中，双方借条未约定借款内的利息，未约定逾期利息，原告黄浩可主张逾期还款的违约责任。原、被告双方约定还款期限为2020年5月17日，逾期还款利息应以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准年利率4.15%的标准，自2020年5月17日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年8月17日利息为51.87元。原告黄浩的利息诉求，本院在上述范围内予以支持。被告郭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭健于本判决生效之日起十日内偿还原告黄浩借款本金5000元；二、限被告郭健于本判决生效之日起十日内偿还原告黄浩借款利息（以借款本金5000元为基数，按全国银行间的同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%标准，自2020年5月17日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年8月17日利息为51.87元）；三、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十二月七日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3824号原告：冉波，男，1984年4月5日出生，住重庆市土家族苗族自治县。被告：冉渤弘，男，1988年6月5日出生，住重庆市酉阳县。原告冉波与被告冉渤弘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告冉波于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉波撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告冉波负担。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年十二月四日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民监10号 原审原告：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****，统一社会信用代码91500000787481580L。 法定代表人：李卫东，董事长。 原审被告：重庆市北碚区康年食品有限公司，，住所地重庆市北碚区澄江镇运河路**统一社会信用代码915001097842249929。 法定代表人：李晓康，总经理。 原审被告：重庆市北碚区北龙食品有限责任公司，住所，住所地重庆市北碚区龙凤桥镇联龙村严家坡社社会信用代码915001097453029199。 法定代表人：李慧。 原审被告：李晓康，男，汉族，1963年6月28日出生，住重庆市北碚区。 原审被告：李慧，女，汉族，1991年7月18日出生，住重庆市合川区。 原审被告：杨凤兰，女，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市北碚区。 原审被告：李勇，男，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市合川区。 原审被告：柯晶，女，汉族，1985年5月12日出生，住重庆市北碚区。 原审原告重庆三峡担保集团股份有限公司与原审被告重庆市北碚区康年食品有限公司、重庆市北碚区北龙食品有限责任公司、李晓康、李慧、杨凤兰、李勇、柯晶追偿权纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）渝0112民初6150号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 廖 丹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谢文溪 书 记 员 邵康丽
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1386号 申请执行人:徐阳，女，1988年6月28日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被执行人:孙延普，男，1973年10月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人徐阳与被执行人孙延普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。执行标的：160,000.00元及利息（自2017年7月2日起按年利率6%计算至全部给付之日止），案件受理费4，046.00元，执行费2，361.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年8月3日向被执行人孙延普发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年8月33日、11月24日、12月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人孙延普银行账户，扣划8，370.00元至本院账户并转付申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年9月2日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 4、本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执1386号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初745号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人单文杰，男，1990年02月15日出生于新疆和静县，回族，中专文化程度，个体，户籍所在地：新疆和静县，现住址：新疆焉耆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年04月30日被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人单文杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年1月9日01时10分许，被告人单文杰酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市南库大道由北向南行驶至与若羌路交叉路口处时，因于操作不当，车辆冲入道路右侧绿化带内，造成车辆损坏的交通事故，且负此事故全部责任。经鉴定，单文杰血液中检出乙醇235.07mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关发表量刑建议：1、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；2.发生交通事故负此事故全部责任，应当从重处罚；3.自愿认罪认罚，可从轻处罚。故根据《刑法》及量刑指导意见的规定，建议判处被告人单文杰拘役四至五个月，并处罚金。被告人单文杰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人单文杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人单文杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执1641号 申请执行人：李才能，男，1964年8月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张钱，男，1981年12月15日出生，彝族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：李时稳，男，1954年8月11日出生，汉族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张春富，男，1985年3月26日出生，汉族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：李生益，男，1973年3月2日出生，汉族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人李才能与被执行人张钱、李时稳、张春富、李生益提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年8月7日作出（2020）云0325民初1163号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付910141.60元。被执行人应依法承担执行费11501.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人张钱、李时稳、张春富、李生益发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，银行账户有少量存款已冻结并扣划，张钱名下车辆已查封，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年12月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张钱、李时稳、张春富、李生益名下暂无财产可供执行的结果告知申请人李才能后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额910141.60元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张钱、李时稳、张春富、李生益名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯远旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21552号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：廖云淑，女，1986年11月06日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告廖云淑金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告廖云淑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金78469.86元、利息、罚息（含复利）33581.31元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告廖云淑在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款80000元，贷款期限为1年，自2016年4月29日至2017年4月29日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金78469.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金78469.86元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖云淑于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金78469.86元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告廖云淑于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由被告廖云淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执886号申请执行人：肖必志，男，汉族，居民。被执行人：才圣化，男，汉族，居民。申请执行人肖必志与被执行人才圣化民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2019）湘0726民初2519号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人才圣化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖必志于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人才圣化送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人肖必志送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、11月16日、12月4日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年11月17日查询被执行人才圣化的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人才圣化有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人肖必志，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年9月11日对被执行人才圣化适用限制高消费措施，并将被执行人才圣化纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人肖必志告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖必志于2020年12月7日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人肖必志现仍有执行款19200元未履行。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为19200元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款19200元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人才圣化有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人才圣化继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月七日书记员  王昔魁
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1204号 周思敏： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，根据本院2020年9月3日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初3号刑事判决书，确定你应支付罚金5000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金5000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初3号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执953号 申请执行人：李光玲，女，1983年6月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：田沛，男，1979年4月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴起荣强工贸有限责任公司。法定代表人：朱延强，系公司经理。住所地：吴起县开发区。本院在执行申请执行人李光玲与被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李光玲于2020年10月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2363号民事判决书所确定的义务，即由被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司共同偿还申请执行人李光玲借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率1.5%，从2016年8月10日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年10月15日立案执行，并以电子送达方式向被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司承担案件受理费1650元，执行费2150元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人吴起荣强工贸有限责任公司名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。被执行人田沛名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，其名下有陕JXXX**号、辽JXXX**机动车两辆，已被本院另案查封登记信息，但由于查找不到车辆具体位置，暂不能扣押。通过传统调查，查明被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司名下无不动产登记信息。2020年11月11日前往被执行人田沛户籍所在地吴起县XX街道XX社区对其财产进行实地调查，查明被执行人田沛现不知去向，在该社区无其他财产。本院穷尽财产调查措施后于2020年12月3日约谈申请执行人李光玲，向其告知本院对被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李光玲表示不能向本院提供来被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年12月14日本院依法将被执行人田沛、吴起荣强工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  邢 世 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初8356号之一 原告:宿迁市宝泰消防工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区世纪大道**百事美特**。 法定代表人：胥园园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科(宿迁)律师事务所实习律师。 被告：江苏大全建设有限公司，住，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路**/div> 法定代表人：丁文俊，该公司总经理。 原告宿迁市宝泰消防工程有限公司与被告江苏大全建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院于2020年11月26日向原告依法送达补交诉讼费用通知书后，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宿迁市宝泰消防工程有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费9195元，减半收取4598元，保全费5000元，共计9598元，由原告宿迁市宝泰消防工程有限公司负担。 审 判 员  汤 峰 人民陪审员  齐桂荣 人民陪审员  胡晓庭 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理      高慧芳 书记员
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7339号之一申请执行人董圣德，男，汉族，1959年1月23日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘岳文，女，汉族，1968年9月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人甘仁礼，男，汉族，1955年7月13日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人董圣德、刘岳文与被执行人甘仁礼民间借贷纠纷一案，2020年12月9日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0104民初5962号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月九日法官助理马征陆书记员吴紫丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1688号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张建军，男，汉族，1977年8月8日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方明辉，男,汉族,1977年11月2日出生,户籍地安徽省黄山市徽州区，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：孔飞，男,汉族,1989年2月17日出生,户籍地安徽省宿州市萧县,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张建军、方明辉、孔飞开设赌场罪一案中，由于被执行人张建军、方明辉、孔飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日查封了被执行人孔飞名下车牌号为皖Ｊ×××××的车辆，未实际扣押暂无法处置。另本院于2020年12月11日查封了被执行人张建军名下坐落于屯溪区稽灵山路32号2幢三单元102室及车牌号为皖Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额95000元，未执行到位95000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执236号申请执行人:赵俊明，男，1973年6月11日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：王军，男，1988年4月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1243号民事调解书，在执行赵俊明与王军民间借贷纠纷一案中，向被执行人王军送达执行通知书等法律文书，责令被执行人王军在指定期限内履行义务，向申请执行人赵俊明支付借款本金及利息共计60000元，向本院交纳案件受理费993元，执行费800元。本院查明被执行人王军名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人赵俊明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3193号 原告：芦宝良，男，汉族，1964年3月27日出生，住高碑店市。 委托代理人：刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，汉族，1985年10月21日出生，住高碑店市。 被告：王文青，男，汉族，1984年10月21日出生，住高碑店市。 原告芦宝良与被告刘芳、王文青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦宝良及其委托代理人刘建民、被告王文青到庭参加诉讼,被告刘芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告芦宝良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金60万元及利息（自2019年11月1日至还清之日按月息2分计算）。2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在2018年8月30日被 —2— 告向原告借款60万元，由被告刘芳出具借条，该笔借款原告以银行转账方式支付给被告王文青账户，期间被告王文青通过银行转账方式支付利息至2019年10月份，后未支付利息和本金经原告多次催要，二被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令诉情之所列款项。 被告刘芳未向本庭提交书面答辩意见。 被告王文青未向本庭提交书面答辩意见，也未做出口头答辩。 经审理查明，被告刘芳与被告王文青系夫妻关系。2018年8月30日，二被告向原告借款60万元，并由被告刘芳为原告出具借条一份，该借条载明：“甲方（出借人）：芦宝良，身份证号码1306841964××××××××，住所地：高碑店市，乙方（借款人）刘芳，身份证号码1306841985××××××××，住所地：房产局家属楼**楼，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订此借条。一、甲方借给乙方人民币（小写600000元整，大写：陆拾万元整）。二、借款期限：2018年8月30日-2019年8月30日。三、此借条自2018年8月30日生效”，原告芦宝良及被告刘芳均在借条上签名并按手印。双方借条签订后，原告分别于2018年8月30日、2018年8月31日、2018年9月1日分三次以每笔20万元的数额通过中国建设银行转账到被告王文青账户。庭审中，原告称二被告的借款本金未偿还，借款时双方口头约定了月息2分，后被告王文青又通过银行转账方式支付原告利息至2019年10 —3— 月份。庭审中被告王文青对该事实也予以认可。 上述事实有被告刘芳出具的借条原件一份、原告将借款转到被告王文青银行账户交易明细一份及庭审笔录在卷证实。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借条可印证原告与被告刘芳之间的债权、债务关系，借条真实、合法、有效，本院予以确认。庭审中原告提交的银行账户交易明细能够证实60万元借款本金转至被告王文青账户内，且被告刘芳与被告王文青系夫妻关系，被告王文青也认可收到该笔借款及未曾偿还原告借款本金的事实，故应认定为夫妻共同债务。因二被告尚欠原告借款本金60万元，故应当承担共同偿还原告借款本金的民事责任。对于利息，原告及被告王文青均认可双方口头约定的月息2分，利息已支付至2019年10月份；对于原告要求二被告自2019年11月1日起至还清之日止，按月息二分计算的主张，超出法律规定的范畴，本院不予支持。对二被告已支付原告的利息（截止至2019年10月份），系双方自愿，未违反法律规定。本院认为，对于2019年10月以后的利息二被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算支付利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： —4— 被告刘芳、王文青于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告借款本金60万元，并以借款本金60万元为基数，自2019年11月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费3520元,共计8420元,由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙建超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执972号 申请执行人：李传学，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：卜令建，男，1959年11月27日出生，汉族，农民，住东平县。 李传学与卜令建民间借贷纠纷一案，本院2019年7月17日作出的(2019)鲁0923民初1176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李传学于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初1176号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李明钰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1266号 申请执行人：高玉峰 被执行人：高玉珍 被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司 高玉峰执行高玉珍、鱼台县福友新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甄明慧