江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初4743号 原告 李荷妹，女，1926年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区马山。 殷燕华，女，1981年6月20日生，汉族，住无锡市滨湖区马山。 殷燕娟，女，1978年4月26日生，汉族，住无锡市滨湖区马山。 委托诉讼代理人：殷晓钢（受上述三原告共同授权委托），江苏太湖律师事务所律师。 被告 盛国勇，男，1991年11月22日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：王剑华，江苏瑞莱律师事务所律师。 中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。 负责人：刘长东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，该公司职员。 诉讼请求 1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费48946元、死亡赔偿金734442元、被扶养人生活费578435元（李荷妹44495元、殷燕娟533940）、殡仪服务费38542元、丧葬费43295元、交通费1500元；2、请求法院判令上述费用由保险公司在承保交强险范围内赔偿12万元，剩余部分由两被告按80%责任进行赔付1060128元，共计1180128元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由盛国勇赔偿；3、本案的诉讼费被告承担。 基本事实 2019年12月5日21时19分许，盛国勇驾驶改变车身颜色、更换避震器、轮胎、前刹卡钳、中冷器、空滤等部件的号牌号码为苏B9BU**的小型轿车（车主为盛国勇，在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内），沿限速40公里/小时无锡市滨湖区马山环山西路由南往北超速（经检测速度为107.4km/h～124.0km/h）行驶至有闪光警告信号灯的和平路交叉路口直行通过时，遇丁彩华驾驶无号牌的电动三轮车对向左转弯行驶，结果小型轿车车头左侧与电动三轮车右前侧碰撞，致车辆损坏，丁彩华受伤经医院抢救无效于次日死亡。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2020年3月10日出具《道路交通事故认定书》，认定盛国勇负事故的主要责任，丁彩华负事故的次要责任。事故发生后，丁彩华在中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院抢救治疗，产生医疗费48946元。事故发生后，盛国勇垫付8万元，本案在审理过程中，盛国勇明确上述垫付款项无需李荷妹、殷燕华、殷燕娟返还。 无锡市公安局交通警察支队车辆管理所于2020年1月9日出具《事故车辆检验意见书》，该意见书载明，根据检验所见：苏B9BU**的小型轿车，除左前大灯总成破损，其余灯光合格，转向合格，制动合格，轮胎涉嫌非法改装。保险公司提出涉案车辆改装，商业三者险拒赔，但没有提交相应涉案车辆投保单等证明其公司就其主张的免责不赔条款已向盛国勇作特别提示和明确说明的依据。 丁彩华（1953年9月9日生）与殷鹤坤（2014年10月13日因死亡注销户口）系夫妻关系，育有二个女儿殷燕华、殷燕娟。李荷妹与丁于生（2001年10月20日因死亡注销户口）系夫妻关系，育有一女丁彩华，二个儿子丁建国、丁建东。李荷妹提供了无锡市滨湖区马山街道人力资源和社会保障所出具的证明，证明李荷妹享受征地农民政府保养金1010元/月 李荷妹、殷燕华、殷燕娟主张的殡仪服务费38542元由特殊遗体整容费30000元，平板炉火化费等1710元，骨灰盒等3254元，遗体整理、解冻等600元，遗体存放等2978元组成。 本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审查，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2020年3月10日出具《道路交通事故认定书》，认定盛国勇负事故的主要责任，丁彩华负事故的次要责任，故本院认定本案由盛国勇承担80%的赔偿责任。保险公司提出涉案车辆改装，商业三者险拒赔，根据无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《事故车辆检验意见书》，涉案车辆虽涉嫌改装，但车辆灯光、转向、制动均为合格，没有影响安全性能。保险公司没有提交相应涉案车辆投保单等证明其公司就其主张的免责不赔条款已向盛国勇作特别提示和明确说明的依据，经本院释明后，保险公司仍未提交，故该抗辩意见本院不予采纳。李荷妹、殷燕华、殷燕娟主张的殡仪服务费中的平板炉火化费等1710元，骨灰盒等3254元，遗体整理、解冻等600元，遗体存放等2978元费用系丧葬费用，李荷妹、殷燕华、殷燕娟已经主张丧葬费43295元，该部分费用系重复主张，本院不予支持。关于特殊遗体整容费30000元，本院认为，受害人死亡的人身损害赔偿范围，虽未列举整容费这一项，但本案中，受害人丁彩华左下肢骨折，部分骨质外露，可见骨折断段，已无全尸，为了方便入殓时的遗体告别，为了维护死者最后的尊严，对丁彩华尸体进行必要的修护及整容是合理的，也是符合公序良俗的，为此支出的费用是直接损失，可予赔偿。李荷妹、殷燕华、殷燕娟主张的整容费30000元已超出合理范围，故本院酌情支持5000元，对超出部分，不予支持。 本院经审查确认丁彩华的各项损失为：1、医疗费48946元（保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳）；2、死亡赔偿金734442元；3、被扶养人生活费，按照有关法律规定，不再作为单独的赔偿项目，但需在残疾赔偿金中列支，以保护被扶养人的生存权益。除未成年人以外，要成为法律上的被扶养人必须同时满足两个条件：一是丧失劳动能力，二是无其他生活来源。一般而言，男年满60周岁，女年满55周岁，可视为丧失劳动能力。如不满该年龄，权利人需提供丧失劳动能力的依据，否则不能作为被扶养人主张生活费。本案中，至丁彩华死亡之日，母亲李荷妹年满92岁，其被扶养人生活费计算5年：（26697元/年÷12-1010）×12×5年/3=24795元。女儿殷燕娟年满41岁，无证据证明其丧失劳动能力，其被扶养人生活费不予支持；4、整容费5000元；5、丧葬费43295元（李荷妹、殷燕华、殷燕娟主张的该费用在法律允许的范围内，本院予以支持）；6、交通费1000元。本案中丁彩华的医疗费48946元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分38946元，由盛国勇按照80%的责任比例赔偿31156.8元，保险公司在商业三者险限额范围内予以理赔。本案中丁彩华死亡赔偿金734442元、整容费5000元、丧葬费43295元、交通费1000元，合计783737元，其中被扶养人生活费24795元在残疾赔偿金734442中列支，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分673737元，由盛国勇按照80%的责任比例赔偿538989.6元，保险公司在商业三者险限额范围内予以理赔。综上，保险公司应赔偿李荷妹、殷燕华、殷燕娟690146.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李荷妹、殷燕华、殷燕娟赔偿款690146.4元。 二、驳回原告李荷妹、殷燕华、殷燕娟的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6201元（已由原告李荷妹、殷燕华、殷燕娟垫付），由原告李荷妹、殷燕华、殷燕娟负担2451元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3750元（该款由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李荷妹、殷燕华、殷燕娟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  童 旭 人民陪审员  李福民 人民陪审员  吴晓平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张晓霞       本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。