wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8892号原告：想想科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（乡政府办公楼**），统一社会信用代码91210283MAOXYAJ51K。法定代表人：丁祁超，总经理。委托诉讼代理人：朱恩函，该公司员工。委托诉讼代理人：孙钰，该公司员工。被告：大连市中山区新亿心餐厅，住，住所地大连市中山区杏林街46-1/div>经营者：周松林。本院在审理原告想想科技（大连）有限公司与被告大连市中山区新亿心餐厅合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告想想科技（大连）有限公司撤回起诉。审判员  李倜然二〇二〇年十二月十八日书记员  凌 云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5874号原告:范小芳,女,汉族,1988年6月1日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:郑洋洋,男,汉族,1986年10月25日生，住新蔡县。被告:张荣秀,女,汉族,1961年7月21日生,住新蔡县。本院在审理原告范小芳诉被告郑洋洋、张荣秀农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告范小芳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑洋洋、张荣秀的起诉。本院认为：原告范小芳的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范小芳撤回起诉。案件受理费减半收取5325元，由原告范小芳负担。审判员  张俊芝二〇二〇年十二月十日书记员  梅靖晗
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9198号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陆明。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陆明追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款38435元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币14177.78元（按照年利率24%计算，自2018年12月21日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）;三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月20日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金121000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月21日至2019年5月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借121000元给被告。自2018年8月21日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计38435.0元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1123元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更733号 罪犯张凯，男，1996年6月22日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 大连市沙河口区人民法院于2017年12月7日作出（2017）辽0204刑初463号刑事判决，以被告人张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年6月21日起至2027年6月20日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张凯在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张凯减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7128号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：查显发。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告查显发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6750号原告：山东安和物业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：徐田秀，女，1986年12月25日出生，汉族，住济南市。被告：高飞，男，1986年3月6日出生，汉族，住济南市。被告：贾真，女，1987年9月19日，汉族，住济南市。被告：王林月，女，1988年6月25日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告徐田秀、高飞、贾真、王林月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十二月七日书记员 龚赛赛
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3200号原告：邵卫东，男，1966年11月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，执业证号：14211201511268703。代理权限为一般代理。被告：潘佳，男，1988年7月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告邵卫东与被告潘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵卫东的委托诉讼代理人方靖媛到庭参加诉讼，被告潘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金1万元；2.由被告承担本案所产生的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经济周转困难，便向原告借款1万元，并于2020年9月3日向原告出具借条一张。但被告至今分文未还。综上，经原告多次催讨，被告不还款，致原告的合法权益受损。为保护原告合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。潘佳未作答辩。本院经审理确认本案事实如下：邵卫东和潘佳系朋友关系。潘佳因经济周转困难，向邵卫东借款1万元，并于2020年9月3日向邵卫东出具借条一张，内容为：“借条，今借到邵卫东现金（10000元）壹万元正，2020年9月3号，潘佳。”该款出借后，邵卫东多次催讨，但潘佳至今分文未予返还。为此，邵卫东提起本案诉讼。上述事实，有邵卫东提供的其身份证复印件、潘佳的户籍证明、潘佳于2020年9月3日出具的借条等证据，以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，借贷双方应依照合同约定全面履行义务；在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，邵卫东提供的证据证明其与潘佳之间存在借贷关系，且借款本金为1万元，潘佳没有提供反驳邵卫东诉讼请求的证据，邵卫东举证确实、充分，足以认定双方间借贷合同成立并生效。邵卫东按照约定向潘佳提供了借款，由于双方借贷本金仅为1万元，数额不大，且未约定借款期限，潘佳应在邵卫东催讨后的合理期限内履行返还借款的义务，现自潘佳出具借条至今已逾3个月，故邵卫东的诉讼请求，本院予以支持。潘佳未到庭参加诉讼，亦未提供反驳邵卫东诉讼请求的证据，是依法对自己诉讼权利和民事权利的处分，并视为对邵卫东的诉讼请求及所依据的事实无异议，应承担由此带来的不利后果。综上所述，原告邵卫东要求被告潘佳返还借款本金1万元，并负担本案诉讼费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘佳于本判决生效之日起三日内向原告邵卫东返还借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告邵卫东已预交，由被告潘佳负担，限于本判决生效之日起三日内支付给原告邵卫东。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年十二月十三日法官助理王璟峰书记员程春林
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初61号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被告人      基本信息              被告人赵某某，男，1981年10月10日出生于黑龙江省庆安县，身份证号2323301981********，汉族，初中文化，无职业，住庆安县银泉嘉兴小区**楼****。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局刑事拘留，同年11月19日被庆安县人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2020）40号                  指控事实              2020年10月29日20时10分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁DQ53**号小型轿车在庆安县庆大公路由南向北行驶，当车行至庆安县人民大街与庆大公路交叉路口时，与前方杨桂红驾驶的在等候信号灯的黑M50J**号小型轿车发生相撞，造成两车损坏。庆安县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负事故全部责任。经黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定，黑M50J**号丰田牌小型轿车后保险杠右侧与鲁DQ53**号本田雅阁牌小型轿车前保险杠左侧存在接触。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为144.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵某某赔偿杨桂红经济损失2,000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2,000元。                  被告人      意见              被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某认罪认罚，并签字具结，积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。经调查评估，被告人符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所判处的罚金于判决生效后二日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  王树军                        二〇二〇年十二月十日                  书  记  员  徐  帆
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1152号申请执行人：张远爱，女，1964年4月29日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：王永平，男，1975年10月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：徐建红，女，1975年5月23日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。申请执行人张远爱依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1416号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王永平、徐建红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10,025元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行10,025元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十四日书记员 张 盛 茹
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2915号之一申请执行人：周书魁，男，汉族，1945年12月31日出生，住河南省偃师市。被执行人：南京强瑞股份投资基金管理有限公司，住所地：南京市鼓楼区汉中门大街****，统一社会信用代码：913201065935310091。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被执行人：洛阳强瑞电子科技有限公司，住所地，住所地：偃师市高龙镇文化路会信用代码：91410381568612237W。法定代表人：李书灵。周书魁与南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司民间委托理财合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司支付申请执行人周书魁292525元及利息。因南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周书魁向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理，执行费4288元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月26日、2020年11月27日、日通过执行网络查控系统查询被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下不动产信息，查明本案查封的洛阳强瑞电子科技有限公司名下位于偃师市××火焦路西侧国有建设土地使用权（证号：2012120081），属于轮候查封（查封期限2020年12月3日至2023年12月2日止）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过南京市不动产登记中心查询，查明被执行人南京强瑞股权投资基金管理有限公司名下无不动产信息。五、目前本案债权尚余296813元（执行费4288元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负有继续向申请执行人周书魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日书记员 ：黄卫江
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20626号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：梁晓芳，女，1985年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告梁晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告梁晓芳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月12日的信用卡透支本金24659元、利息377.48元、分期手续费829.95元、违约金1116.40元，并从2020年10月12日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告梁晓芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年10月12日，被告拖欠原告透支本金24659元、利息377.48元、分期手续费829.95元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁晓芳偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月12日的信用卡透支本金24659元、利息377.48元、分期手续费829.95元，并从2020年10月12日起至本金付清之日止，以尚欠本金24659元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告梁晓芳于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.30元，减半收取244.15元（原告已交），由被告梁晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6167号 上诉人（原审原告）：史金轩，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：杜志杰，河北盛誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王一凡，男，1993年9月11日出生，汉族，住河北省保定市。 第三人：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地保定市恒源西路**综合办公楼。 法定代表人：安建坤，董事长。 上诉人史金轩因与王一凡、保定泽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 史金轩上诉请求：依法撤销原审裁定，裁定由原审法院继续审理。事实和理由：本案是上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同纠纷，上诉人也将购房款交给了被上诉人，第三人不是少数人与被上诉人之间房屋买卖合同的主体，上诉人与被上诉人之间的合同关系是独立的法律事实，被上诉人并未涉及刑事犯罪，第三人涉及刑事犯罪不影响上诉人与被上诉人之间的合同关系的审理。一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同纠纷与第三人涉及犯罪是不同的法律事实。被上诉人与第三人也不是同一法律主体，本案应当分开审理，一审法院驳回起诉显然是错误的。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，公安机关并未对被上诉人进行刑事立案，上诉人请求被上诉人承担民事责任的请求应当继续审理。 本院认为，史金轩与王一凡签订《房屋权利转让合同》后，将王一凡在保定泽龙房地产开发有限公司处的购房合同更名为史金轩。史金轩向一审法院请求解除其与王一凡之间的《房屋权利转让合同》、判令其与保定泽龙房地产开发有限公司之间的《商品房预定合同》无效。现公安机关已对保定泽龙房地产开发有限公司合同诈骗案立案侦查。保定泽龙房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回史金轩的起诉并无不当。 综上，史金轩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执790号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县。负责人：王某某，行长。被执行人:某某农业产业发展有限责任公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某，经理。被执行人:某某冶金铸造材料有限公司，住所地喀左县。法定代表人：舒某，经理。被执行人:张某某，男，1968年8月9日出生，蒙古族，某某农业产业发展有限责任公司经理，住喀左县。被执行人:刘某某，女，1978年4月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人:舒某，男，1978年8月15付出生，蒙古族，某某冶金铸造材料有限公司经理，住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行与被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某立即给付借款499462元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某送达限制高消费令，并已将被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行，其表示不能提供被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某农业产业发展有限责任公司、某某冶金铸造材料有限公司、张某某、刘某某、舒某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执790号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9828号之二 申请执行人：海能达通信股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新区**北环路**海能达大厦，统一社会信用代码：91440300279422189D。 法定代表人：陈清州。 委托诉讼代理人：祝文迪，女，1992年1月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，系该公司员工。 被执行人：内蒙古万华通信有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场**楼****社会信用代码：911501030505988646。 法定代表人：白晓英。 申请执行人海能达通信股份有限公司与被执行人内蒙古万华通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款人民币93240元及违约金（违约金计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费4213.66元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人内蒙古万华通信有限公司在鄂尔多斯银行股份有限公司呼和浩特分行的04×××53账户，该账户内只有零星存款。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘思静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10777号原告：南京宝洲科技工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****。法定代表人：万鹏，执行董事。委托诉讼代理人：王占军，男，系公司员工。被告：武汉三重建设工程有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区民主路****址武汉市江汉区发展大道田园商务大厦1302室。法定代表人：肖海波，董事长。委托诉讼代理人：潘飞，男，系公司员工。原告南京宝洲科技工程有限公司与被告武汉三重建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告南京宝洲科技工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宝洲科技工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宝洲科技工程有限公司撤诉。案件受理费2308元，减半收取即1154元，保全费1045元，共计2199元，由被告武汉三重建设工程有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十二月十日书记员  柯 锴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1938号之一 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：华丽，女，1971年3月30日出生，汉族，高中文化，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：程惠勇，男，1963年7月31日出生，汉族，高中文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：翟培忠，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省。 被执行人：周成学，男，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，住贵州省。 被执行人：古宁丽，女，1974年10月18日出生，汉族，大专文化，住贵州省。 被执行人：孙沁芸（曾用名孙小云），女，1970年2月1日出生，汉族，大专文化，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：吴和英，女，1970年12月1日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：都晓青（曾用名都卫娥），女，1969年11月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：古吉远，男，1968年3月22日出生，汉族，中专文化，住贵州省。 被执行人：廖明，男，1968年1月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：葛蓉海，男，1963年3月21日出生，汉族，大专文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：杨利刚，男，1962年12月25日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：吴洪立，男，1963年6月2日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：何忠萍，女，1973年2月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：舒凯，男，1983年8月26日出生，白族，本科文化，住贵州省安龙县。 被执行人：舒定生，男，1949年1月17日出生，汉族，小学文化，住贵州省安龙县。 本院在执行移送执行人百色市右江区人民法院刑事审判庭与被执行人华丽、程惠勇、翟培忠、周成学、古宁丽、孙沁芸、吴和英、都晓青、古吉远、廖明、葛蓉海、杨利刚、吴洪立、何忠萍、舒凯、舒定生罚金一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人华丽、程惠勇、翟培忠、周成学、古宁丽、孙沁芸、吴和英、都晓青、古吉远、廖明、葛蓉海、杨利刚、吴洪立、何忠萍、舒凯、舒定生名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 汉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申181号再审申请人（原审被告）：梁明卫，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省中山市*******。被申请人（原审原告）：林奋东，男，1978年10月1日出生，汉族，住广东省揭西县*************。委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。再审申请人梁明卫因与被申请人林奋东合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15943号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。梁明卫于2020年10月16日申请再审主要称，土地转让协议书上有加盖公章，应由公章承担责任。土地转让协议书上有担保人签名，担保人也应承担责任。被申请人没有把土地交还给申请人。土地是林雪秋、黄伟明与申请人一起投资的，被申请人不能只追究申请人的责任。被申请人欺骗申请人在出了调解书后一同到村委追回钱调解。原审法官没有到五沙村委参与调解违法。申请人反对调解内容并拒绝了签名。调解书没有注明申请再审的法定期限有误。请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15943号民事调解书，已于2019年11月19日发生法律效力。本案再审申请人于2020年10月16日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，梁明卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梁明卫的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1441号申请执行人刘明明，男，1982年7月5日出生，汉族，现住微山县。被执行人马加伟，男，1984年9月6日出生，住为陕西省。被执行人李延领，女，1986年10月6日出生，汉族，住微山县。申请执行人刘明明与被执行人马加伟、李延领债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初98号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月九日书记员  肖永吉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执497号申请执行人：孙某某，男性，1977年03月02出生，汉族，住连山区。被执行人：张某某，男性，1982年07月27出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：马某某，男性，1976年07月11出生，汉族，住。孙某某与张某某、马某某买卖合同一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初470号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某某、马某某给付欠款119330元，本院于2020年11月9日立案执行。并于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人孙某某已和被执行人张某某、马某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十七日书记员  许常辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7762号之一 申请执行人：黄剑灵，男，1984年8月28日出生,汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟东阳，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：林银礼，男，1981年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：阮蓉蓉，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初483号民事判决书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金500000元，逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4586元。被执行人依法应承担本案执行费7981元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封林银礼名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6060号 申请执行人：彭华，女，1973年8月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：魏冬，男，1980年9月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 彭华与魏冬房屋租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初4402号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：魏冬应于本判决发生法律效力之日起五日内给付彭华租金5000元及逾期付款损失（从2016年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（彭华已预交25元），由魏冬负担。 因魏冬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行，申请执行金额为5025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月21日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月22日至2021年9月21日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地沭阳县××××组进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月22日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41236号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）鄂05刑抗2号原审被告人马显军、张义、谌哲浩、钟灵寻衅滋事一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2017年12月6日作出（2017）鄂0503刑初142号刑事判决，认定马显军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年；张义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；谌哲浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；钟灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。该判决已经发生法律效力。2020年6月1日，湖北省宜昌市人民检察院作出宜检一部审刑抗〔2020〕1号刑事抗诉书，以宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503刑初142号刑事判决认定事实和适用法律均存在错误为由，向本院提出抗诉。本院经审查认为，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503刑初142号刑事判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：本案指令宜昌市伍家岗区人民法院再审。二〇二〇年十二月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15777号之一申请执行人：李哲轩，男，2000年5月20日出生，汉族。被执行人：北京鼎润佳信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区光彩路**院**楼**10-5。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人李哲轩与被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]786号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京鼎润佳信息咨询有限公司于二〇二〇年十一月二十日前，一次性支付李哲轩劳动报酬九千一百二十四元，双方再无其它劳动争议。调解书生效后，北京鼎润佳信息咨询有限公司未按调解履行义务，权利人李哲轩已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]786号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保538号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：冯丽芬，女，1982年9月15日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区*****************，公民身份号码：440*8**********。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯丽芬价值15329.73元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯丽芬名下银行存款15329.73元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费173.30元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执669号 申请执行人王雪林，女，1965年11月16日出生，汉族，甘肃省泾川县，居民。 申请执行人王蓉，女，1990年3月16日出生，汉族，住址同上，居民。 被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社统一信用代码：93620821082363901N，住所地：泾川县汭丰镇街道。 法定代表人王永超，系该合作社负责人。 本院在执行王雪林、王蓉与泾川县正丰果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，责令被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的77170.00元，案件执行费1058.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无工商注册信息、无车辆登记信息，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  白森辉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执882号申请执行人：杨某某，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：李某某，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市，现住喀左县。申请执行人杨某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付34730.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人杨某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执882的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3144号原告：湛江市国诚饲料有限公司，住所地广东省廉江市九洲江经济技术开发区，统一社会信用代码914***********209F。法定代表人：朱英生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎辉荣，广东旗胜律师事务所律师。被告：袁炳云，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市*********，公民身份号码440************870。原告湛江市国诚饲料有限公司与被告袁炳云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。后因被告不在原址居住、无法联系，无法向被告直接送达诉讼文书，本院依法转为普通程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告湛江市国诚饲料有限公司的委托诉讼代理人陈达斌到庭参加诉讼，被告袁炳云经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江市国诚饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁炳云清偿拖欠的货款人民币48899.88元及支付逾期付款违约金（违约金从2019年5月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清欠款之日止）；2、由被告承担本案受理费。原告湛江市国诚饲料有限公司诉称的事实与理由：原告与被告长期存在饲料购销关系，2019年4月21日，经双方对账结算，被告确认累计欠到原告货款48899.88元（见客户货款往来对帐表），被告承诺欠款于2019年4月底付清，但被告最终没有履行诺言，欠款至今未付。为了维护自身合法权益，原告现具状诉至贵院，希依法判允支持。原告湛江市国诚饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1.《营业执照》一份（有原件），证明原告主体资格适格。2.《湛江市国诚饲料有限公司客户货款往来对帐表》一份（有原件），证明原、被告签订有书面买卖合同，约定付款期限、逾期付款违约金等权利义务。被告袁炳云不到庭参加诉讼，没有向本院提供任何证据，没有提交书面答辩状，没有提交质证意见。本院依职权调取《常住人口个人信息》《户成员信息》《证明》各一份，经出示，原告对本院调取的上述证据均无异议。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁炳云向原告湛江市国诚饲料有限公司购买货物，后经双方对账结算，截至2019年3月31日，被告累计欠到原告货款48899.88元，被告在对账单上签名捺手印确认。对账后，被告没有支付任何货款。原告经催收无果，诉至本院请求处理。诉讼过程中，本院根据原告的诉讼保全申请于2020年7月30日作出裁定：对被申请人袁炳云的微信钱包、支付宝、银行账户上48899.88元存款余额或等额财产进行查封、冻结。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张被告支付尚欠货款48899.88元，有原告提交的《湛江市国诚饲料有限公司客户货款往来对帐表》予以证实尚欠货款情况，并对欠款的原因、还款情况等进行了合理说明，可以确定原、被告之间的买卖关系成立有效，受法律保护。被告对账后没有支付任何货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告应向原告清偿尚欠的货款48899.88元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告没有提交证据证明原、被告就付款时间及逾期支付货款而产生利息或违约金进行约定，故原告应承担举证不能的不利后果。因原告也没有证据证明其何时向被告主张过付款权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款的违约金应自起诉之日（2020年7月22日）起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿货款之日止，故本院对原告主张逾期违约金超出的部分不予支持。被告经本院公告传唤不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告袁炳云在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款48899.88元及逾期付款违约金（以48899.88元为基数，自2020年7月22日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清货款之日止）给原告湛江市国诚饲料有限公司；二、驳回原告湛江市国诚饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022.5元、诉讼保全费509元（原告均已预交），由被告袁炳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27662号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4864号 原告：吴彬,男,1990年12月6日出生，汉族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈逸洋，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁满，广西骏扬律师事务所律师。 被告：郑启坚，男,1992年4月17日出生，汉族,住广西贵港市港**，现住广西贵港市港**。 被告：贵港市巴厘岛房地产开发有限公司，住所地广西贵港市中山路与建设路交汇处东北角。 法定代表人：吴开喜，该公司董事长。 原告吴彬与被告郑启坚、贵港市巴厘岛房地产开发有限公司（以下简称巴厘岛公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告吴彬的委托诉讼代理人陈逸洋、梁满到庭参加诉讼。被告郑启坚、巴厘岛公司未到庭。本案现已审理终结。 原告吴彬向本院提出诉讼请求：一、被告郑启坚向原告偿还借款本金346334元、支付利息34224元和违约金190279元；二、被告巴厘岛公司对上述借款本金、利息和违约金承担连带保证责任；三、本案受理费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款用途：购买商品房 二、借款时间：2018年9月18日 三、借款金额：360000元 四、借款期限、利息、违约金：2年，按等额本息分24期偿还，每期（即每月）偿还本息合计16546元。逾期不还款按该期应还本息金额的0.5倍支付违约金，按实际逾期的月数累计 五、交付情况：当天通过中国工商银行转账交付 六、还款情况：仅偿还第一期还款16546元 七、其他事项：个人借款/担保合同附件每月还款明细表载明，第一期还款16546元，其中偿还本金13666元，偿还利息2880元，剩余本金346334元 本院认为，债务应当偿还。被告郑启坚向原告吴彬借款360000元，有个人借款/担保合同、中国工商银行电子银行回单、借款收据作为佐证，双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以确认。双方约定借期2年，分24期偿还，被告郑启坚仅偿还第一期借款本息后，剩余本息逾期不还款构成违约，现原告诉请还款，本院予以支持。关于利息和违约金。本院根据双方约定的利息和违约金计算方法进行折算，认定两项合计已超过司法保护上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款的规定，应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率3.85%×4倍=15.4%）计算，故本案借款利息、违约金总共应以346334元本金为基数，按年利率15.4%从逾期还款之日（即2018年11月18日）起计算至还清之日止，并以原告主张的224503元为限（利息34224元+违约金190279元）。 关于被告巴厘岛公司的担保责任。本案个人借款/担保合同约定，被告巴厘岛公司对本案借款债务提供担保，但未约定保证方式和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，被告巴厘岛公司应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告郑启坚、巴厘岛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第 二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑启坚偿还原告吴彬借款本金346334元并支付利息、违约金（计算方法：以346334元本金为基数，按年利率15.4%从2018年11月18日起计算至还清之日止，并以224503元为限）； 二、被告贵港市巴厘岛房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带偿还责任； 三、驳回原告吴彬的其他诉讼请求。 本案受理费9508元，适用简易程序减半收取4754元，由原告吴彬负担723元，被告郑启坚、贵港市巴厘岛房地产开发有限公司负担4031元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费9508元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈静君
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3777号 原告：顾培翠，女，汉族，生于1977年6月27日，住四川省广安市广安区。 被告：艾文兵，男，汉族，生于1974年5月7日，住四川省岳池县。 原告顾培翠与被告艾文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告顾培翠撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 柯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7118号原告:高俊英，女，汉族，1964年5月23日出生，住河南省新乡市辉县。被告：袁志毅，男，汉族，1964年2月1日出生，住河南省。被告：高金印，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省。原告高俊英诉被告袁志毅、高金印民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高俊英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，高俊英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许高俊英撤诉。案件受理费10715元，减半收取5357.5元，由高俊英负担。审判员  张习坤二〇二〇年十二月十四日书记员  张 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5887号申请人：商寿凤，女，1970年2月16日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：李金红、沈丹丹，江苏一正律师事务所律师。被申请人：陈莉，女，1965年11月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人商寿凤与被申请人陈莉民间借贷纠纷一案,申请人商寿凤于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈莉银行存款22万元或对被继承人黄步楼位于盐城市亭湖区房屋的拆迁款22万元予以冻结（保全总价值22万元）。申请人商寿凤以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人商寿凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈莉银行存款22万元，或冻结被继承人黄步楼位于盐城市亭湖区房屋的拆迁款22万元（保全总价值22万元）（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人商寿凤预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月十日书记员 石建华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异250号申请人：韩峰，男，汉族，住襄阳市襄城区小井巷。委托代理人：周睿，湖北楚诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：武汉新建总建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街南正街。法定代表人：冯东海，该公司总经理。被执行人：襄阳骏盛置业有限公司（原襄阳骏盛物流有限公司）。住所地：襄阳市樊城区大庆东路。法定代表人：杨杏芳，该公司总经理。本院在执行武汉新建总建设集团有限公司与襄阳骏盛置业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请人韩峰向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，武汉新建总建设集团有限公司与襄阳骏盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出(2016)鄂0606民初61号民事判决，该判决生效后，武汉新建总建设集团有限公司向本院申请执行。2020年11月27日，武汉新建总建设集团有限公司与韩峰签订《债权转让协议书》，依照该协议的约定，该公司将其在襄阳骏盛置业有限公司享有的债权转让给韩峰。2020年11月27日，武汉新建总建设集团有限公司向本院提交《确认函》，确认韩峰受让了案涉债权。2020年12月1日，该公司将上述转让事宜在湖北日报以公告的形式通知了襄阳骏盛置业有限公司。随后，韩峰向本院申请变更执行主体。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条的规定：“申请人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”武汉新建总建设集团有限公司已依法履行了债权转让手续，并书面确认韩峰取得上述债权，故韩峰申请变更其为申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条的规定，裁定如下：变更韩峰为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十二月八日书记员  刘 军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4148号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：李俊，女，1971年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李小刚（系被告李俊的弟弟），住河南省南阳市卧龙区。被告：河南正商尚滨置业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区第十五大街与经南九路交叉口西南角滨河铭筑售楼部一社会信用代码91410100MA3XBDWD8G。法定代表人：刘振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇航，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高苏昊，男，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告李俊、被告河南正商尚滨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十二月一日书记员  张嘉亦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2467号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢。被执行人：龚射祥，男，1975年09月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人龚射祥代位求偿纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初5593号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人龚射祥于2019年12月30日前还款20,000元,自2020年1月起（每月30日前）逐月偿还2,000元至2020年11月，在2020年12月30日前还款50,000元，自2021年1月起（每月30日前）逐月偿还2,000元至2021年11月，在2021年12月30前还清全部欠款本金及利息等。因被执行人龚射祥未按期履行还款义务，2020年11月18日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十八日书记员  吕 婧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1673号申请执行人：胡贵平，男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：孝感春新新型墙材有限公司。住所地：孝感市孝**新铺镇永安工业园。统一社会信用代码：91420902075485110J。法定代表人：胡春平，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡贵平与被执行人孝感春新新型墙材有限公司运输合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初1273号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  向斌斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2900号之十一申请执行人：王海峰,男，1954年9月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘鲁宁、曲乐，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台胖琳商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**。组织机构代码：69966650X。法定代表人：王林，该公司总经理。被执行人：王林，男，1963年5月23日出生，汉族，烟台胖琳商贸有限公司总经理，住烟台市芝罘区。被执行人：刘艳丽，女，1965年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王炳璋，男，1993年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王海峰与被执行人烟台胖琳商贸有限公司、王林、刘艳丽、王炳璋（2016）鲁0602民初6326号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了将被执行人刘艳丽（证券账户号A40×××98）所持有的鲁商发展2500股股票（证券代码600223）。依照《最高人民法院关于冻结、扣划证券交易结算资金有关问题的通知》第五条的规定，裁定如下：指令被执行人刘艳丽所在的证券公司营业部在30个交易日内通过证券交易将被执行人刘艳丽（证券账户号A40×××98）所持有的鲁商发展2500股股票（证券代码600223）强制卖出，并将变卖所得价款直接划拨至烟台市芝罘区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月十日书记员  潘 虹
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执672号之一 申请执行人：李运贵，男，1978年4月20日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：高昌耀，男，1966年8月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人李运贵与被执行人高昌耀借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初85号民事调解书于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行，向被执行人高昌耀发出执行通知，被执行人高昌耀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人高昌耀发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人高昌耀银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人高昌耀名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月16日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款50000元及利息（详见调解书）；案件诉讼费534.4元。截至2020年12月17日已执行人民币0元，未执行人民币50534.4元，案件执行费人民币658.02元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人高昌耀其它可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人李运贵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高昌耀负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许 斌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3828号申请执行人许向东，男，汉族，1967年3月4日出生，住信阳市。被执行人高新文，男，汉族，1961年6月17日出生，住信阳市浉河区。许向东诉高新文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4719号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高新文偿还欠款43.3815万元。因被执行人高新文未按上述生效法律文书履行义务，申请人许向东向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人高新文发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高新文名下财产，查明被执行人高新文名下无可供执行财产。三、于2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高新文名下财产，查明被执行人高新文名下无可供执行财产。四、已向被执行人高新文作出了限制消费令。本院已告知申请执行人许向东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高新文负有继续向申请执行人许向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十九日书记员  杜仁意
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2555号申请执行人：梁某某，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张某某，男，1974年7月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人梁某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初2691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人张某某银行存款、机动车、不动产等财产进行了查控，申请人亦认可法院依职权采取的查控措施,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2555号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢333号申请执行人：襄阳市万**路汽车运输服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园路**。法定代表人：周豪，总经理。被执行人：钟何义，男，汉族，1956年12月24日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：郑香莲，女，汉族，1956年8月17日出生，住襄阳市襄州区。本院在执行襄阳市万**路汽车运输服务有限公司与钟何义、郑香莲追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2012）鄂襄州民三初字第00132号民事判决书，被执行人钟何义、郑香莲应支付借款本金50000元及利息34560，案件受理费607元。经本院发起网络总对总查控，钟何义、郑香莲在银行有存款15325.71元，本院于2020年12月3日依法裁定划拨该款。经查，被执行人名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，钟何义、郑香莲名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，本案共执行到位15325.71元。因被执行人钟何义、郑香莲暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  李爱民
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6058号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被告：陈星辉，男，1995年6月20日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。被告：许可，女，1995年1月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：丁永生，男，1994年7月12日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市锡山区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与被告陈星辉、许可、丁永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人盛晴，被告陈星辉、丁永生到庭参加诉讼，被告许可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行诉称事实：1、主债务情况：借款人陈星辉，共同借款人许可，借款金额100000元；贷款于2017年4月17日发放，至2019年4月10日到期；期内利率为月利率11.66‰，现结欠本金17156.67元、期内欠息546.12元,逾期贷款罚息利率为期内利率加收30%。复利按逾期贷款罚息利率计算。陈星辉、许可应承担常熟农商行为本案诉讼支出的律师费10880元。2、人的担保情况：丁永生提供连带责任保证担保。请求法院判决：1、陈星辉、许可立即归还常熟农商行借款本金17156.67元、期内欠息546.12元、逾期罚息(截至2020年8月5日为4729.22元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金17156.67元为基数，按月利率11.66‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为151.41元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息546.12元为基数，按月利率11.66‰上浮30%计收)及律师费10880元。2、丁永生对陈星辉、许可上述债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费由陈星辉、许可、丁永生承担。被告陈星辉辩称，对本金没有异议，律师费太高了。被告丁永生辩称，对本金没有异议。被告许可在法定期限内未作答辩。本院认为：原告常熟农商行诉称事实有《个人借款合同》、《文书送达地址确认书》、提款申请书、常熟农商银行借款借据、常熟农商银行贷款还款计划表、《保证合同》、客户流水、按揭贷款还款记录单、《委托代理合同》等证据在卷证实，本院予以确认。被告许可未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。陈星辉、许可借款后应按约归还借款，但根据常熟农商行无锡分行提供的证据，陈星辉、许可未能按约还款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。关于常熟农商行无锡分行主张的结欠本金，因常熟农商行无锡分行已提供证据予以证实，且陈星辉、丁永生对此亦予以认可，故本院对常熟农商行无锡分行主张的结欠本金予以支持。关于常熟农商行无锡分行主张的期内欠息、罚息及复利，常熟农商行无锡分行主张的标准符合合同约定，没有超出法律规定标准的上限，且陈星辉、丁永生对此亦予以认可，故本院对常熟农商行无锡分行主张的结欠期内欠息、罚息及复利予以支持。丁永生对保证事实没有异议，故本院对保证事实予以确认。关于常熟农商行无锡分行主张的律师费，符合双方约定，本院亦予以支持。陈星辉提出的抗辩，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈星辉、许可于本判决生效后立即共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金17156.67元、期内欠息546.12元、逾期罚息(截至2020年8月5日为4729.22元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金17156.67元为基数，按月利率11.66‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为151.41元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息546.12元为基数，按月利率11.66‰上浮30%计收)及律师费10880元。二、被告丁永生对被告陈星辉、许可的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告陈星辉、许可、丁永生未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元减半收取319元、诉讼保全费520元，合计839元,由被告陈星辉、许可、丁永生共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年十二月十日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2807号之一 申请执行人：王凯强，男，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：游书捷，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门市福缘楼餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇何宅村中澳城北侧**，组织机构代码MA2XRUE6-8。 法定代表人:林骆斌。 被执行人：厦门左畔贸易有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区南山路****织机构代码MA2XXDAB-X。 法定代表人：陈金福。 被执行人：林骆斌，男，1983年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：李美菱，女，1986年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人王凯强依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7188号民事判决书，于2020年5月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市福缘楼餐饮管理有限公司、厦门左畔贸易有限公司、林骆斌、李美菱给付借款本金1513536.61元及迟延履行期间的债务利息、律师费67726元、保险费5389元、保全费5000元、公告费300元，并负担案件的受理费20006元。被执行人依法应承担本案执行费26958元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了李美菱名下址于厦门市湖里区××路××号××室的房产，申请执行人同意暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年12月7日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈**炜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6127号 王静尘、王荣军、叶秀芳： 关于申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人王静尘、王荣军、叶秀芳追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王静尘、王荣军、叶秀芳已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6127号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执755号 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人朱陈静申请实现担保物权纠纷执行一案，申请执行标的为本金及利息154508.86元，执行费2132元、诉讼费1621元元。 本院在执行立案后，经本院拍卖被执行人朱陈静名下房产，现被执行人已履行完毕相应的义务本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特221号民事裁定书书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人朱陈静申请实现担保物权纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人遵义市生态环境局申请执行张荣启环境保护行政管理纠纷一案，案号（2020）黔0382执2513号。于2020年12月14日向被执行人张荣启送到执行通知书并责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年12月14日被执行人张荣启支付申请人遵义市生态环境局全部案款30000.00元及缴纳执行费350.00元，至此，本案全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十六日仁怀市人民法院
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6709号 赵忠向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保799号申请保全人：延吉市康德小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔杰，总经理。委托代理人：金一，男，1983年11月8日出生，朝鲜族，该公司职员，住所吉林省延吉市。被保全人：李明国，男，1974年12月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：白银玉，女，1982年4月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，申请保全人延吉市康德小额贷款有限公司撤回对被保全人李明国、白银玉的保全申请。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执934号 申请执行人：关卓安，男，1952年1月28日出生，汉族，住台山市。 委托诉讼代理人：黄颂英，广东（伯方）律师事务所律师。 被执行人：开平市众达成厨具厂（普通合伙），住所：开平市三埠荻海长安路**之5第一卡。 执行合伙企业事务合伙人：周桦达。 本院在执行申请执行人关卓安与被执行人开平市众达成厨具厂（普通合伙）合伙协议纠纷一案中，因被执行人开平市众达成厨具厂（普通合伙）未履行本院作出的（2018）粤0783民初1315号民事判决书确定的向申请执行人关卓安支付利润171923元、支付审计费用19250元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人开平市众达成厨具厂（普通合伙）有机械设备一批（详见本院于2020年6月24日作出的查封财产清单），但因案外人提起执行异议之诉，本院暂缓处置该批设备。后经征询申请执行人关卓安的意见，其表示未能提供被执行人开平市众达成厨具厂（普通合伙）的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  朱嘉琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1344号申请执行人：被执行人：郭成青，男性,1983年5月4日生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行宜昌市四季山鸡养殖专业合作社与郭成青租赁合同纠纷一案中，申请执行人宜昌市四季山鸡养殖专业合作社依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初688号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人郭成青的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭成青暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8418号(2020)沪0112执8418号申请执行人：张启志，男，1992年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：陈素红，女，1978年2月28日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被告：陈志文，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告张启志与被告陈素红、陈志文民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)沪0112民初26565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张启志向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币649，720元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币8，897.20元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。现已查封被执行人陈素红、陈志文名下江苏省昆山市花桥镇可逸兰亭苑XXX号楼1005室房产。该房产查封到期日为2023年8月6日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初26565号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23517号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴波，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢县。本院在执行孙红然与吴波民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2626号 申请执行人：郯城宇通汽车销售有限公司,住郯城县郯城街道小黄楼村；电话：131××××3222。 被执行人：徐雷，男性,1984年11月1日生，汉族，住郯城县；。。 本院在执行申请执行人郯城宇通汽车销售有限公司与被执行人徐雷追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人徐雷名下银行卡账号已被我院依法冻结，申请人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐艳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3278号原告：刘忠福，男，1959年9月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告刘忠福与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘忠福委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款1470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作9.8天，工资款共计1470元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作9.8天，工资款共计1470元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款1470元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款1470元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告刘忠福为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资1470元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告刘忠福支付工资款1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17582号 原告：义乌羿风电子商务培训有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道稠州北路**银海国际商务中心405。 法定代表人：吕春涛。 委托诉讼代理人：沈毅，女，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省通州市。系公司员工。 被告：杨铁茜，女，2002年9月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 本院在审理原告义乌羿风电子商务培训有限公司与被告杨铁茜教育培训合同纠纷一案中，原告义乌羿风电子商务培训有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌羿风电子商务培训有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌羿风电子商务培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌羿风电子商务培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月七日 书记员 金晓安
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1425号之一 中国电信股份有限公司天等分公司、黄荣卿： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄荣卿的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1594号民事裁定书，冻结被申请人黄荣卿名下价值91.09元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年12月1日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1594号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄荣卿名下银行、微信、支付宝账户内存款91.09元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十二月二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2545号之一 申请人：王昌富，男，汉族，1975年7月29日生，住贵州省大方县。 被执行人：陈昌娥，女，汉族，1979年09月19日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昌娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌娥在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币35500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊伟
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1998号 申请人：安科赛私人有限公司（AccessionAPS），住所地：Vandamanden34,9200AalborgSVDenmark，CVR码：31774144。 法定所有人：安科赛股份私人有限公司。 委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人：深圳市乐骑智能科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花工业区**金之彩厂房******，统一社会信用代码：91440300MA5DRFHF7M。 法定代表人：刘玉冰。 申请人安科赛私人有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市乐骑智能科技有限公司名下价值1139978.98元的财产进行查封、扣押、冻结，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保单保函担保。 本院认为，申请人安科赛私人有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市乐骑智能科技有限公司名下的财产，价值以1139978.98元为限。 案件申请费5000元，由申请人安科赛私人有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保324号 审判员  顾阳 二〇二〇年十二月四日 法官助理古雅璇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3142号申请人秦绪双，男，生于1966年9月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人夏克清，男，生于1969年3月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人秦绪双与被执行人夏克清民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十五日书记员  张 兵
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2535号 成都市彭州龙洋小额贷款有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初3260号民事判决书，于2020年11月6日立案受理成都市彭州龙洋小额贷款有限公司申请执行王俊静、四川一胜肴食品有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为借款本金1327785元及逾期利息和相关费用，执行费15678元。执行中，本院已将本金及逾期利息和相关费用共1855061.31元转至申请人账户，剩余逾期利息申请执行人自愿放弃，执行费15678元已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执641号之二 申请执行人：张翻卫，女，汉族。 被执行人：刘换飞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初71号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘换飞在佳县人民法院（2016）陕0828执237号案件中有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘换飞在佳县人民法院（2016）陕0828执237号案件中的执行案款21600元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李小梅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6920号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李纯祖：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6920号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李纯祖刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日