wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5120号之二 申请人：高磊，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李银杰，男，1994年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：岳彪，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 高磊与被执行人李银杰、岳彪租赁合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）皖1202民初4175号民事判决书，本院于2020年12月9日立案执行，于2020年12月9日向被执行人李银杰、岳彪发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人李银杰、岳彪无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李**达
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5650号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：张洪斐，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告张洪斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期C区17号楼3单元501室2017年物业费597.31元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期C区17号楼3单元501室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初169号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人赵天宇，男，1994年11月2日出生，汉族，大专文化程度，宜昌市辰酉酒店管理有限责任公司法定代表人。出生地湖北省宜昌市，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住湖北省宜昌市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月20日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。 辩护人朱磊，湖北诚业律师事务所律师。 被告人杨云川，男，1995年3月13日出生，汉族，高中文化程度，宜昌市辰酉酒店管理有限责任公司股东。出生地湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月20日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]169号《起诉书》指控被告人赵天宇、杨云川犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭青青出庭支持公诉，被告人赵天宇及其辩护人朱磊，被告人杨云川等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月25日2时许，被告人赵天宇、杨云川因购车与被害人庞某发生矛盾，在宜昌市西陵区步行街圣悦足道楼下，对庞某拳打脚踢，将庞某胸肋部打伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被害人庞某因外伤造成右侧第10、11肋骨背段骨折达髓腔并右胸腔积气积液的损伤程度为轻伤二级。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人赵天宇、杨云川主动赔偿了被害人庞某全部经济损失人民币6.5万元，并已即时清结。被害人庞某书面对被告人赵天宇、杨云川的犯罪行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人赵天宇、杨云川在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、汽车代购合同、微信聊天记录截屏、收条、即时清结笔录、谅解书、身份信息资料等书证，被害人庞某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，司法鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵天宇、杨云川故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵天宇、杨云川归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人赵天宇、杨云川主动赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵天宇、杨云川犯罪情节较轻，悔罪态度明显，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人赵天宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 二、被告人杨云川犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员 彭 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张曼莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1201号李长山：本院执行的李长山与何胜利、杨亚清建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年3月1日作出（2017）湘0181执3424号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李长山提供可供执行财产，特申请恢复执行94517元，经被执行人何胜利、杨亚清自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执102号申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，住所地陕西省合阳县。被执行人韩维维，男，住陕西省铜川市耀州区。被执行人赵妍，女，住陕西省铜川市王益区。被执行人徐亚辉，男，住陕西省西安市户县。申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人韩维维、赵妍、徐亚辉买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1072号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩维维、赵妍、徐亚辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人韩维维、赵妍、徐亚辉支付申请执行人合阳县盛唐物流有限公司借款、服务费共计123749.58元，案件受理费1364.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人韩维维、赵妍、徐亚辉的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩维维、赵妍、徐亚辉暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款123749.58元、案件受理费1364.8元、本案执行费1776.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执102号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月十八日书记员  贾超岳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7169号原告：蔡某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院受理的原告蔡某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，原告蔡某某于2020年12月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告蔡某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告蔡某某承担。审判员  徐红兵二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0105强清2号之二 申请人：南京金尊餐饮管理有限公司清算组。 2020年12月11日，南京金尊餐饮管理有限公司清算组提出申请称，清算组制定的清算方案已经法院确认并分配完毕，公司依法清算结束，故请求终结南京金尊餐饮管理有限公司的强制清算程序。 本院认为，南京金尊餐饮管理有限公司的债权债务已经清算完毕，本案应终结强制清算程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条之规定，裁定如下： 终结南京金尊餐饮管理有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 安时建 审 判 员 王 娟 审 判 员 李莎郦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3957号原告：周应林，男，生于1957年9月23日，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师。被告：杨作民，男，生于1987年4月10日，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告周应林与被告杨作民劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。2020年12月8日原告周应林以被告杨作民下落不明为由申请撤诉。本院认为，原告周应林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周应林撤诉。案件受理费25元，由周应林负担。审判员  许飞彪二〇二〇年十二月九日书记员  郝 媛附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5758号之二申请执行人侯淑君，女，1954年11月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人侯淑君与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6224号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯淑君于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘小波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人刘小波的银行账户，本院于2020年11月9日冻结，期限为一年，对于被执行人刘小波所有的湘ＡＶ××**奥迪牌小汽车，本院于2020年11月19日轮候查封，期限为两年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘小波的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人刘小波名下的位于××乡××路（银海花园）8栋501室（房产证：0×**）的房屋、位于××乡××路（御景云天**）**（不动产单元号：430124001047ＧＢ00017Ｆ00010006）的房屋、位、位于××乡××路（御景云天）****（不动产单元号30124001047ＧＢ00017Ｆ00020050）的房屋，本院于2020年11月30日轮候查封，期限为三年，其他均未发现可供执行财产，本院于2020年12月2日查询了被执行人刘小波位于长沙市的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人侯淑君，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院对被执行人刘小波采取了限制消费措施，2020年12月19日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月18日约谈申请执行人侯淑君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为32.0902万元及利息，执行费4714元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2152号申请执行人：王新中，男，1969年11月27日，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：成钢，男，1959年2月10日，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张亚萍，女，1974年3月16日，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告王新中诉被告成钢、张亚萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新中于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人王新中要求被执行人成钢、张亚萍给付人民币2932801.04元，负担案件受理费13692元。被执行人依法应承担执行费31728元。本院在执行过程中，已向被执行人成钢、张亚萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人成钢、张亚萍没有其他可供执行的财产。由于被执行人成钢、张亚萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人成钢、张亚萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2384号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人成钢、张亚萍负有继续向申请人王新中履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初226号                            公诉             机关                       江西省婺源县人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人涂演虎，男，1979年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市余干县；2013年5月因犯盗窃罪被江西省南丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年3月20日因犯盗窃罪被福建省邵武市人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2019年6月4日因犯盗窃罪被江西铅山县人民法院判处拘役五个月零十五日，并处罚金五千元；2019年11月8日因犯盗窃罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2020年4月28日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被婺源县公安局刑事拘留，2020年10月29日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       婺检一部刑诉〔2020〕218号                               指控事实                       2020年8月11日上午6时40分许，被告人涂演虎来到婺源县城源头菜市场附近，碰到在源头菜市场外面卖鱼摊附近买菜的被害人李某，被告人涂演虎趁被害人李某扶着电动车准备离开的时机，将被害人李某背着的黑色背包拉链拉开，盗走现金4300元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人涂演虎具有累犯、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人涂演虎判处有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人涂演虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人涂演虎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂演虎曾因故意犯罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑以上刑罚处罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又曾因盗窃，多次被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人涂演虎具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解、自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚。                               法律             根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人涂演虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李建萍                                                             二〇二〇年十二月八日                                                 代书记员 郎燕玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2154号申请执行人：吴俊，男，1994年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：孙思，女，1991年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人吴俊依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初627号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人孙思发出执行通知书，被执行人孙思未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人孙思未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人孙思无财产可供执行。2020年12月11日，本院对被执行人孙思采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为220,540元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月十一日书记员  吴欣铭
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14406号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：窦睿，女，汉族，出生于1980年5月18日，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人:程帆、代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告窦睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4012.16元及违约金106.88元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月25日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心5-408房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为138.02平米，每月物业费为324.35元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4012.16元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币106.34元(根据年利率24%计算违约金)，共计4119.04元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7164号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：李平。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2998号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：秦翠，女，1991年6月14日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告秦翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37185号原告:李树朋,男,1972年2月19日出生,汉族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告:杨永国,男,1964年10月12日出生,住天津市滨海新区。被告:杜建军,男,住河北省唐山市路**。被告:刘旭东,1986年9月6日出生，住天津市滨海新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地:天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人:李政。被告:中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司,住所地:彭阳,住所地:彭阳县闽宁大街**楼**营业房负责人:刘永东。原告李树朋与被告杨永国、杜建军、刘旭东、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。该案在审理过程中，原告李树朋向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李树朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李树朋撤诉。案件受理费减半收取95.5元，由原告李树朋负担。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月三日书记员  常 婧
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初335号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人黎毛仔，男，1964年8月25日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年5月11日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年5月25日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人黎毛仔犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人黎毛仔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2020年3月26日20时许，被告人黎毛仔在没有办理特许猎捕证的情况下，在禁猎区、禁猎期使用强光电筒照明的方式，在××镇××社区干坳责任田边的花生地及责任田里猎捕到3只虎纹蛙。2020年3月27日上午，黎毛仔将猎捕的虎纹蛙及在塘边的泥鳅一起拿到河路口农贸市场销售时，于当日10时被江**瑶族自治县森林公安局涛圩派出所民警查获。经野生动物专家鉴定，黎毛仔猎捕的虎纹蛙为国家二级保护野生动物。2020年3月30日，江**瑶族自治县森林公安局将依法扣押的被告人黎毛仔猎捕的三只虎纹蛙移交给江**瑶族自治县森保站，同日森保站已将三只虎纹蛙放生。2020年5月11日，被告人黎毛仔被江**瑶族自治县森林公安局民警抓获归案，已如实供述其犯罪事实。在公诉机关对黎毛仔讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人黎毛仔归案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人黎毛仔判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人黎毛仔对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人黎毛仔犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护良好的生态环境，保护野生动物资源，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎毛仔犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月七日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执857号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光。被执行人：李汝涛，男，汉族，1981年11月06日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李汝涛借款合同纠纷一案，本院于2020年05月16日冻结了被执行人李汝涛账户内余额人民币1538.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李汝涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29309.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十二月四日书记员  刘海波
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初114号 原告：李森，男，1955年生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。 被告：华电铁岭风力发电有限公司，住所地辽宁省铁岭县镇西堡镇养马堡村。 原告李森与被告华电铁岭风力发电有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 李森向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年，原告在镇西堡镇李家屯村北沟建楼房三层，1998年4月22日办理了房产证。2009年，被告安装风力发电设施，距离原告房屋只有200米。按规定风力发电设施距离民居应当超过500米。被告的风力发电设施严重影响了原告房屋的居住。 本院经审查认为，原告就案涉诉讼标的已经起诉并因无证据证明被告的风力发电设施对其房屋环境造成影响的程度及损害后果，已经被法院驳回起诉，原告现在又起诉，但仍然没有提供证据证明被告的风力发电设施对其房屋环境造成影响的程度及损害后果，虽然原告申请了鉴定，但因客观原因，鉴定机构无法做出鉴定。因此，本院应当驳回原告的起诉，原告可待证据确实充分后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告李森的起诉。 案件受理费550元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  武晓霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2898号之一申请执行人招商银行股份有限公司青岛市北支行（原招商银行股份有限公司青岛山东路支行），住所地山东省青岛市市**山东路**。负责人：董栋，行长。被执行人山东世宝生物工程有限公司，住，住所地山东省青岛市莱西市上海中路**/div>法定代表人：刘黎明。被执行人刘黎明，男，1970年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛市北支行（原招商银行股份有限公司青岛山东路支行）与被执行人山东世宝生物工程有限公司、被执行人刘黎明金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初854号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币6897749.55元、案件受理费用92939元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月4日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下光大银行、农业银行、华夏银行、建设银行、中国银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无房无车。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2208号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县楚江街道荷花社区澧阳东路**。主要负责人：蔡勇，该支公司经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省津市。被上诉人（原审被告）：伍彩红，女，1995年1月4日出生，土家族，住湖南省临澧县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人杨斌、伍彩红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。大地财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：杨斌不是湘ＪＨ××**号事故车辆的权利人，无权对该车损失主张权利；因投保人原因，事故现场被人为破坏，导致事故发生的性质和原因无法确定，保险人依据合同约定不予赔偿。杨斌辩称，其从事二手车生意，湘ＪＨ××**号车辆是在案外人李祝安处购买所得。伍彩红辩称，事故发生时在下雨，车辆能见度不高，其为了避免再次发生事故将车辆移到路旁，并非破坏事故现场。杨斌向一审法院起诉请求：判令伍彩红、大地财险公司赔偿车辆损失48746元。一审法院认定事实：2019年6月19日18时20分，伍彩红驾驶湘Ｊ3××**小型汽车，在湖南省临澧县××路××学校附近路段与案外人邵强驾驶杨斌所有的湘ＪＨ××**小型汽车相碰撞，致湘ＪＨ××**车损坏。交警部门认定，伍彩红变更车道时影响车道内其他正常行驶的车辆通行，负事故全部责任，邵强无责任。事故发生后，湘ＪＨ××**车经湖南安福汽车集团有限公司下属单位临澧汪波汽车维修服务部维修，材料和工时费共计48746元。伍彩红至今未予赔偿，其所驾驶的湘Ｊ3××**车在大地财险公司投保了交强险及限额1000000元的不计免赔商业三者险。一审法院认为，交警部门系处理交通事故的权威职能部门，其所出具的交通事故认定书如无充分证据证明确实存在错误，则应作为定案的依据。大地财险公司并无证据证明肇事双方存在揽责的情形，故交警部门出具的事故责任认定应予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成的被损害车辆维修所支出的费用，应由侵权人伍彩红按责赔偿。因伍彩红为湘Ｊ3××**车投保了交强险，故大地财险公司首先应在交强险限额范围内优先赔偿2000元，剩余损失46746元（48746元-交强险2000元），因伍彩红负事故全责，故由大地财险公司在商业三者险范围内赔偿。判决：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司于本判决生效后十日内赔偿杨斌车辆损失48746元（直接汇入本院执行款账户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：4305********）；案件受理费1000元，减半收取计500元，由伍彩红负担。本院二审期间，大地财险公司围绕上诉请求依法提交了以下证据材料：1.投保单、投保人声明、免责事项说明书，拟证明保险合同约定，投保人在保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，保险人对免责条款尽到了提示和明确说明义务；2.深圳市中安保险公估有限责任公司调查报告，拟证明杨斌不是湘ＪＨ××**号车辆所有权人，投保人未在事故发生后第一时间报案，且存在人为破坏现场的故意，事故双方有串通的嫌疑。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨斌质证认可上述证据的真实性，但对关联性提出异议，认为调查报告不能证明其不是湘ＪＨ××**号车辆所有权人。伍彩红质证认为，投保人声明处不是其本人签名，对上述证据的真实性、关联性有异议。本院认为，投保单、投保人声明、免责事项说明书系大地财险公司与伍彩红签订的保险合同的一部分，对其真实性予以认定。深圳市中安保险公估有限责任公司的调查意见载明，本次事故存在揽责及虚假的可能性较大，事故双方关系密切，建议保险公司对此案做拒赔处理。该调查报告不能证明伍彩红是故意造成本案交通事故以及伍彩红与杨斌之间确实存在恶意串通，对其关联性不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：湘ＪＨ××**号车辆登记的所有人为李祝安。2019年5月28日，杨斌与李祝安之妻汪姣签订《二手车转让协议书》，约定将该车辆以63800元的价格转让给杨斌所有。协议签订后，汪姣便将车辆将交与李祝安占有使用。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：一、杨斌对湘ＪＨ××**号车辆的损失是否享有主张赔偿的权利；二、大地财险公司对湘ＪＨ××**号车辆的损失是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，湘ＪＨ××**号车辆登记的所有人系李祝安，但是，李祝安的妻子汪姣与杨斌签订了车辆转让协议，杨斌支付了转让款，李祝安将车辆实际交付杨斌，车辆转让协议成立并生效。杨斌是湘ＪＨ××**号车辆的实际所有人，对该车辆的损失有权向侵权人主张赔偿。关于争议焦点二，本案交通事故已由湖南省临澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故产生的原因和责任划分进行了认定。大地财险公司认为本案交通事故原因不明，当事人之间存在串通的嫌疑，但其提供的证据不足以证明其主张。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，对大地财险公司拒赔的上诉主张，不予支持。综上所述，大地财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1018元，由中国大地财产保险股份有限公司石门支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年十二月十五日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5871号原告林开军，男，汉族，1973年1月13日生，住信阳市浉河区。被告王锡飞，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院受理原告林开军诉被告王锡飞侵权责任纠纷一案后，经本院释明,原告林开军无法提供被告王锡飞明确的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林开军的起诉。本案受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4341号 申请执行人：杨民，女,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：杨云，女，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行杨民与杨云民间借贷纠纷一案中，执行标的379470元。在执行过程中，对被执行人杨云财产于人民法院综合信息进行查控，被执行人杨云关联案件较多，其名下房产、车辆被关联案件查封。暂无其他可供执行财产，本院将其纳入失信和限高，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔君君
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1308号申请执行人：张祥华，男性,1968年8月19日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：余君勇，男性,1973年3月18日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行张祥华与余君勇劳务合同纠纷一案中，申请执行人张祥华依据已发生法律效力的本院作出的（2020鄂05**民初228号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人余君勇的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人余君勇暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3528号之三 申请执行人：池方红，男，1978年1月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：浙江陆通物流有限公司,住所地玉环市经济开发区银湖大道****楼**。 法定代表人:陆绍尧，副董事长。 被执行人：刘慧仓，男，1965年12月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人池方红与被执行人浙江陆通物流有限公司、刘慧仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5408号民事调解书已于2018年9月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1000000元及利息，并负担申请执行费12400元、案件受理费8340元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对执行人刘慧仓及浙江陆通物流有限公司法定代表人陆绍尧罚款各1000元，上述罚款被执行人刘慧仓已缴纳，陆绍尧尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人刘慧仓有银行存款9631元，已扣划到案，支付了本案申请执行费8631元，罚款1000元。查被执行人浙江陆通物流有限公司名下有车辆30辆，均已被本院或其他法院另案查封。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市玉环市机电产业功能区××;地块东海加油站东侧的房地产）的房地产［玉房权证玉环字第1××4、1××6号；玉国用2012第0××7号］，坐落于玉环市经济开发区银湖大道**的房地产［浙（2017）玉环市不动产权第**］，坐落于玉环市经济开发区××区的土地使用权（玉国用2013第00081号），坐落于玉环市经济开发区××期××的土地使用权（玉国用2013第02462号），上述房产及土地使用权均已被本院及其他法院另案查封，已设置抵押。查无被执行人刘慧仓不动产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年12月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑 鹏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1464号 申请执行人：管枭鹏，男，1981年10月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：刘世功，男，1964年11月14日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：康雪赟，男，1984年12月4日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人管枭鹏与被执行人刘世功、康雪赟民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人协商解决，申请人管枭鹏自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人管枭鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0321执1464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 雷
陕西省武功县人民法院   民事判决书      （2020）陕0431民初862号              原告:薛俊辉，男，汉族，1957年10月7日生，住武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈志平，男，汉族，1978年2月16日生，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨坤，女，汉族，1992年10月12日生，住杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告薛俊辉与被告陈志平民间借贷纠纷一案，经宝鸡市陈仓区人民法院移送至本院，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊辉到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告薛俊辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款剩余款项249000元；2.判令二被告偿还原告借款利息180000元；3.判令二被告承担本案全部诉讼费，公告费以及原告聘请律师及因诉讼产生的各项费用。事实及理由：2015年元月，被告急用款偿还一笔外债而求原告给他借款，替他还债。原告以自家买房为由，向众多朋友借到一笔款，替被告偿还了指定的全部外债，又给被告借了一笔周转金。收到被告出具的五张借据，给借的这笔款借期陆续到达，被告次次承诺，屡屡失信，导致原告失信于债权人而被怀疑调查。当原告朋友知道了出借钱的真实去向后非常生气，逼原告限期偿还全部款项。被告多方求借，多次跑工地催要购砖款均无果，无奈之下，又求原告给借款，替还债。承诺工地砖款收回，先给付原告借的全部款项，并以小区住房做抵押。经原告同意，被告收回了之前给原告做的五张借条，又是息本合并，给原告做了三张借条。1.2016年元月1日，被告借原告120000元人民币；2.另二张借条半年借期已到，2016年7月15日，被告收回了二张到期借据，又是息本合并给原告出具了一张104000元借条；3.2016年元月1日，被告托原告借到28000元人民币，让原告直接给付修理工2015年在被告砖厂务工时拖欠的工资；4.2016年9月1日，原告托砖厂村民耿永浩凭购砖票销砖15000块X200元/千块=3000元，原告已收到耿永浩汇来的3000元抵债款，止目前被告实欠原告120000+104000+28000-3000=249000元人民币，经原告多渠道追债无果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。   被告陈志平、杨坤经本院依法公告传唤，未到庭、未答辩亦未举证。   原告向本院提供的证据有：   借条4份（原件3张、复印件1张）、抵押协议1份、书面证言6份。证明原告与被告陈志平之间的借贷关系属实。   经法庭与出具书面证言的证人崔某某、段爱菊、朱宣民、薛武林核实，结合原告提供的借条及抵押协议，合议庭对于原告与被告陈志平之间的借贷关系予以确认。对于证人孙某某、薛某某、王某某的书面证言，由于本人未到庭，合议庭不予确认。   本案争议的焦点：被告是否应向原告清偿借款并承担利息。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20122年原告与被告陈志平在武功县苏坊砖厂工作相识，2013年12月至2014年1月，被告陈志平以资金周转为由，陆续从原告处借款108000元，并向原告出具借条4份。2015年2月14日。被告陈志平又以承包砖厂为由，从原告处借款106000元，并向原告出具借条1张。2015年陈志平陆续还款80000元，2016年1月，经双方就借款及利息进行清算，被告陈志平收回之前5张借条，并向原告重新出具借条三张（包含本案中2016年1月1日出具的120000元借条，约定月息贰分五厘；另两张被告陈志平于2016年7月15日收回，重新向原告出具104000元借条1张，约定月息2分）。同时，被告陈志平就拖欠原告的工资向原告出具28000元借条1张，约定月息1角。2016年2月21日，被告陈志平向原告出具房屋抵押协议1份，协议注明注册人为杨坤。后经原告催要，被告未履行还款义务。2020年4月，原告向宝鸡市陈仓区人民法院提起诉讼，要求被告陈志平返还借款及利息，经陈仓区人民法院审查，裁定将本案移送至武功县人民法院管辖。在武功县人民法院审理过程中，原告将陈志平、杨坤一同列为被告。2020年11月20日，原告申请撤回对被告杨坤的起诉，其申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。   另，原告表示其2016年9月1日未支付被告陈志平砖款3000元，故在诉讼请求中已扣除。   本院认为，债务应当清偿。本案被告陈志平从原告薛俊辉处借款252000元的事实有借条及相关证据为证252000，扣除原告未向被告陈志平支付的砖款3000元，被告陈志平应向原告返还借款249000元。关于借款的利息，原告主张按照月息1.5%计算，从借条出具日计算至其向法院起诉之日即2020年3月26日，原告主张的利息为180000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃其诉讼权利，应当承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限判决生效后十日内，被告陈志平向原告薛俊辉返还借款249000元并承担利息180000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7736元、公告费600元由被告陈志平承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审判长郭欣                               人民陪审员张航                             人民陪审员金普玲                                                       二○二○年十二月十七日                                                                               书记员 侯佳丽                       附主要法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                                  1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1829号之一申请执行人於如生，男，1945年6月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人陈居香，女，1973年2月19日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人於如生与被执行人陈居香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3369号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈居香于判决生效之日起十日内归还申请执行人於如生借款本金500000元及自2013年4月10日至实际给付之日止、按月息2%计算的利息，案件受理费8800元、公告费900元，合计9700元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次对被执行人名下的银行账户进行查询显示，被执行人名下只有零星的银行存款，本院对相应的账户进行了冻结，未进行扣划。证券信息被执行人名下无有价证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘因被执行人住所地在福建省周宁县，本院邮寄送达了传票等执行材料，送达未果。不动产经本院委托被执行人住所地的福建省周宁县人民法院查询，被执行人在其住所地福建省周宁县范围内无不动产登记信息，经本院到常州不动产登记交易中心查询，被执行人在常州市范围内无不动产登记信息。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人陈居香高消费。2020年11月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3369号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 朱正彦
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3080号申请执行人：朱莉，女，1983年4月25日，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：赣州青橙优选商贸发展有限公司，住所地：赣州市章贡区琴江路**华润中心**华润大厦****。统一社会信用代码：91360702MA38PLTH0H。法定代表人：金前达，系公司执行董事。申请执行人朱莉与被执行人赣州青橙优选商贸发展有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会作出的区劳人仲案字[2020]128号仲裁裁决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州青橙优选商贸发展有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人赣州青橙优选商贸发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金3600元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1829号原告：胡志明，男，1986年9月2日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告：秦亮秋，女，1984年7月29日生，汉族，住常州市钟楼区。以上两原告委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：余慧，江苏常辉律师事务所律师。被告：谈鹏飞，男，1981年11月1日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：谈露，女，1992年6月21日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵荣梦，江苏中吴律师事务所律师。本院审理的原告胡志明、秦亮秋诉被告谈鹏飞、谈露房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告胡志明、秦亮秋于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志明、秦亮秋的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志明、秦亮秋撤诉。案件受理费本院减半收取25元，此款由原告胡志明、秦亮秋负担。审 判 长  卜银福人民陪审员  吴国琴人民陪审员  李亚芬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 欢
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初13831号 原告刘德茂，男，1962年8月18日出生，汉族，住西安市长安区。被告魏旭，男，1989年8月10日出生，汉族，住西安市长安区。原告刘德茂与被告魏旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告刘德茂于2020年12月11日提出撤诉申请。本院认为，原告刘德茂提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘德茂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德茂承担。   审  判  员    刘智中 二0二0 年 十二 月 十一 日 书  记  员    屈   立                1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5030号 被执行人：陈鑫，男，1993年7月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区钟山县。 陈鑫犯非国家工作人员受贿罪由法院责令其上缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0781刑初213号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应上缴违法所得551695元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上缴违法所得551695元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院扣划被执行人陈鑫名下的资金7728元，该款项上缴国库。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 李灿俊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2850号之三申请执行人：骆春保，男，汉族，1963年4月4日生，住泰兴市。被执行人：袁秋萍，女，汉族，1981年10月4日生，住泰州市高港区。关于申请执行人骆春保与被执行人袁秋萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏1283民初8908号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意本案以16.3万元结算，被执行人保证于2019年2月1日前给付2万元；2019年7月8日前给付2万元；2020年1月8日前给付2万元；2020年7月8日前给付3万元；2021年1月8日前给付3万元；2021年7月8日前给付4.3万元；二、如被执行人不按上述期限履行还款义务，则被执行人应当向申请执行人支付赔偿款320000元（扣除本调解书签字后被执行人已履行的部分），且申请执行人有权就320000元中未履行部分一并向法院申请强制执行；三、被执行人在履行（2017）苏1283民初2255号及泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1356号民事判决书中确定的赔偿义务以后十日内，被执行人可至申请执行人处自行拆除涉案中央空调室外主机及水箱。该中央空调的其他附属设施由申请执行人自行处置；四、本案申请执行人、被执行人双方就涉案中央空调的所有损失赔偿已处理终结，双方余无争议；案件受理费6100元，减半收取为3050元，由申请执行人负担。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款245000元。本院已于2020年9月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月3日，本院通过法院专递方式向被执行人袁秋萍发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月2日、11月10日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额9000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月16日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月27日，本院依法传唤被执行人袁秋萍到庭谈话，袁秋萍称其债务较多，名下的两辆汽车均已被人扣走、去向不明，没有银行存款、房产等其他可供执行的财产，其目前在外打零工，每天八十元左右的收入，无法一次性清偿本案债务，只能和申请执行人协商解决本案。4.2020年11月16日，本院依法将被执行人袁秋萍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人袁秋萍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院至被执行人袁秋萍的户籍所在地泰州市××区永安洲镇××号进行调查，但未发现袁秋萍可供执行的财产。6.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁秋萍的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户余额分配发放给申请执行人9000元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8908号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张胜男
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2482号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇许店村西。负责人：周学勇，职务：支行行长。被执行人：白建龙，男，1980年1月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：白建华，男，1979年1月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：毛俊龙，男，1986年11月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙翠松，女，1967年5月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：毛稳稳，女，1984年5月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行与被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6750号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为167000元及利息。因被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳至今未自动履行。本院依法对被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除轮候查封了被执行人毛俊龙名下额的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，该房产处于轮候查封，暂不具备可供执行的财产条件。2020年10月14日，2020年11月12日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2482号执行决定书将被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳纳入失信被执行人名单，并于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2482号限制消费令，对被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳采取限制消费措施。本院于2020年12月18日向菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行至今未能提供。2020年12月17日，本院对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行，菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行认同被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行167000元及利息。本院认为，因被执行人白建龙、白建华、毛俊龙、孙翠松、毛稳稳暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6750号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权167000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月十八日书记员 王 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2948号之一申请执行人李书范，男，汉族，1973年5月30日出生，住河南省南阳市卧龙区（北钢材市场）。委托诉讼代理人：刘志旺，系河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人刘鹏宇，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省内乡县。申请执行人李书范与被执行人刘鹏宇运输合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2756号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏宇应向申请执行人李书范支付货款46000元等。因被执行人刘鹏宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书范向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘鹏宇至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人刘鹏宇名下北京现代牌（车牌号为豫Ｒ×××**已于2019年12月4日办理变更登记。2、被执行人刘鹏宇名下有银行存款、网络银行存款共计25394.65元。本院于执行过程中对上述银行存款依法冻结、扣划，扣缴执行费300元后剩余25094.65元交付申请执行人。3、被执行人刘鹏宇名下无有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘鹏宇有关联案件2件。三、本院通过传统调查，未发现被刘鹏宇名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月22日对被执行人刘鹏宇的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月8日已向被执行人刘鹏宇发出限制消费令。本院已告知申请执行人李书范本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘鹏宇无其他财产可供执行，申请执行人李书范也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款20905.35元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏宇负有继续向申请执行人李书范履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孟令源
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1998号之一申请人：吴乐浩，住本市雨花台区。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健涵，江苏道多律师事务所实习律师。被申请人：张金林，住南京市秦淮区。申请人吴乐浩与被申请人张金林房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴乐浩于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张金林名下位于南京市雨花台区的不动产，并有天安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人吴乐浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张金林名下位于南京市雨花台区的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 亮二〇二〇年十二月三日法官助理  马晓蕊书 记 员  汪 瑶
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初303号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张汉超，男，1982年11月20日出生于河南省南阳市新野县，汉族，初中文化，无职业，住河南省南阳市新野县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日被松滋市公安局取保候审，同年11月18日被本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张汉超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平、检察员助理林晓明出庭履行职务，被告人张汉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日15时许，被告人张汉超驾驶牌号为豫Ｒ×××**东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××**号胜运牌重型普通半挂车沿松滋市新江口镇民主路由北向南行驶，当行至民主路404号民房门前路段时，在倒车过程中，车后部右侧将道路西侧非机动车道上的行人唐某撞倒，造成唐某受伤的道路交通事故。事发后，现场群众万某立即拨打110报警，张汉超拨打120电话呼救并在现场等候民警和医护人员到场处理，随后唐某被送往松滋市人民医院救治，因伤势严重经抢救无效死亡（殁年68岁）。经鄂荆州楚信盛元鉴[2020]病鉴字第122号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人唐某符合道路交通事故致闭合性盆部损伤及下肢毁损伤引起创伤性休克、失血性休克导致严重循环功能障碍死亡。经武福爱[2020]痕鉴字第1205号司法鉴定意见书鉴定：事故发生时，符合豫Ｒ×××**号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××**号胜运牌重型普通半挂车由南向北倒车过程中，其后部右侧与行人发生接触，致行人倒地后，其右侧第四、五、六轴右侧外轮又与行人发生接触。经民警现场对张汉超进行呼气酒精含量检测，其检测结果为无酒精。经松滋市公安局交警大队第421087120200000120号道路交通事故认定书认定：张汉超驾驶机动车上道路行驶，违反倒车规定，是造成此事故的直接原因，张汉超负此事故的全部责任。唐某无责任。事故发生后，张汉超垫付唐某抢救、丧葬费。2020年8月20日，张汉超与被害人近亲属自愿达成调解协议书，一次性赔付被害人近亲属医疗费、死亡补偿费、丧葬费、精神抚慰金等全部经济损失，共计477598.5元，并履行完毕，被害人近亲属对张汉超出具了刑事谅解书。2020年8月25日，双方在公安机关主持下自愿达成刑事和解协议书。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、归案情况说明、户籍证明、道路交通事故认定书、呼气酒精检测报告、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、诊断证明书、安葬协议、调解协议书、收款凭证、刑事和解协议书、刑事谅解书、领条等书证；2.证人万某、张某1、张某2、黄某的证言；3.被告人张汉超的供述和辩解；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及尸表检验照片；6.讯问视频光盘。公诉机关认为，被告人张汉超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张汉超主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张汉超有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张汉超对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪且确认了在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年11月26日，新野县司法局社区矫正管理局出具对被告人张汉超的调查评估意见书：被告人张汉超具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人张汉超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张汉超系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处理；在侦查阶段与被害人近亲属达成了刑事和解协议，审理中当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，结合调查评估意见，对张汉超从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张汉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  贺晓艳人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月八日书 记 员  裴郑松
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4753号之一 申请执行人：高杰，男，1989年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：文志丹，男，1982年11月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 高杰与文志丹民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文志丹未按生效法律文书履行义务，高杰向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人文志丹发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人名下房产一套，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人高杰未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款408100.00元及利息全部未受偿，执行费6022元未缴纳，本院依法对被执行人文志丹限制消费。被执行人文志丹应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2191号申请执行人：刘金保，男，汉族，1970年7月4日生，住潢川县。被执行人：张玉峰，男，汉族，1972年8月23日生，住潢川县。被执行人：李少平，女，汉族，1974年3月15日生，住潢川县。本院在执行刘金保申请执行被执行人张玉峰，李少平民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月19日向本院申请撤回对张玉峰，李少平的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐正审判员  姚伟审判员  万筱二〇二〇年十二月十九日书记员  刘琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保187号申请人：彭苑琼，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：秦家林，男，1970年5月22日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人：陈海燕，女，1970年11月18日出生，土家族，住湖南省保靖县。被申请人：保靖县兴业房地产开发有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇酉水南路**。法定代表人：周元铭。被申请人：张微彬，男，1972年4月20日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。申请人彭苑琼于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦家林、陈海燕、保靖县兴业房地产开发有限公司、张微彬的银行存款4500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人彭苑琼的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人秦家林、陈海燕、保靖县兴业房地产开发有限公司、张微彬的银行存款4500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人彭苑琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月九日书记员  易炼
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执702号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司复兴支行，住所地达州市通川区复兴镇凤翔街**。 统一社会信用代码：915117023456944234。 负责人：陈郁。 委托代理人：赵伟。 被执行人：李思军，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省安泊大健康管理有限公司。 法定代表人：张登。 统一社会信用代码：915117035796063692。 住所地：达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司复兴支行与被执行人李思军、四川省安泊大健康管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司复兴支行于2020年12月8日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 锐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10300号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：徐秀芝，女，1991年8月22出生，汉族，住广东省清远市清城区****************************，公民身份号码421************229。被告：陈道文，男，1971年3月19日出生，汉族，住湖南省安乡县****************，公民身份号码430************790。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告徐秀芝于2019年3月5日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；2、判令被告徐秀芝偿还借款本金124515.18元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为3516.51元，本息合计128031.69元）给原告；3、判令被告陈道文对被告徐秀芝所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼，被告徐秀芝、陈道文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告徐秀芝、陈道文没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、借款人及借款金额：被告徐秀芝，150000元；二、贷款发放情况：2019年3月14日，原告发放贷款149950元给被告徐秀芝；三、借款期限及借款利率：借款期限自2019年3月5日起至2024年3月5日，借款利率为固定利率即年利率为7.95%；四、还款方式：等额本息，每月21日为结息日；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：被告陈道文对被告徐秀芝自2019年3月5日起至2024年3月5日止与原告发生各类业务所形成的债务的最高本金余额15万元的债务提供不可撤销的连带保证担保，担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）等费用，保证期间自自保证合同签订之日起至本合同所担保的最后一笔到期的主合同项下的债务履行期限届满之日起2年；七、违约责任：借款合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布借款合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵（质）押权；八、违约情况：2020年4月被告开始逾期还款；九、尚欠金额：截止至2020年10月21日，被告徐秀芝欠借款本金111521.51元、利息861.21元。本院认为，涉案《个人自助循环借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告支行依约发放了贷款给被告徐秀芝，被告徐秀芝未按期足额归还借款本息，被告徐秀芝的行为已构成违约，原告诉请解除涉案《个人自助分期贷款借款合同》，并要求被告徐秀芝归还借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年10月21日，被告徐秀芝拖欠原告借款本金111521.51元、利息861.21元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。由于被告陈道文与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告徐秀芝的涉案借款本息承担连带清偿责任，因此，原告诉请被告陈道文对涉案借款本息承担连带清偿责任，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告徐秀芝于2019年3月5日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被告徐秀芝于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金111521.51元及相应的利息（截止至2020年10月21日，利息861.21元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、被告陈道文对上述第二判项所确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1430元，由被告徐秀芝、陈道文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十四日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2389号之一 申请执行人：惠州市煌地置业有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦******。 法定代表人：郑康雄，该公司执行董事。 委托代理人：余万**，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：欧军娥，女，汉族，1970年9月30日出生，身份证住址：湖南省宜章县。 关于惠州市煌地置业有限公司与欧军娥商品房预售合同纠纷一案，欧军娥应履行本院作出的（2019）粤1391民初3299号民事判决书确定的义务：一、被执行人欧军娥向申请人惠州市煌地置业有限公司支付欠付购房款170000元及违约金127653元（违约金以170000元为基数按每日万分之三计算自2013年12月19日起暂计至2020年10月26日为127653元）； 二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费5395.3元、公告费600元。 因欧军娥未履行，惠州市煌地置业有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行，被执行人欧军娥应承担申请执行费2540元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，且下落不明； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令； 四、划拨被执行人欧军娥在本院（2020）粤1391执108号执行案件的拍卖款135124.41元，扣除执行费2540元后将剩余款项132584.41元支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2389号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  尤千成 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄凯周
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执异24号案外人：刘曹军，男，生于1986年1月21日，汉族，住湖北省房县。申请执行人：张登超，男，生于1972年12月20日，汉族，住湖北省房县。被执行人：钟波，男，生于1980年1月28日，汉族，住湖北省房县。在本院执行张登超与钟波民间借贷纠纷一案中，案外人刘曹军于2020年12月1日对冻结工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘曹军称，请求中止湖北省房县人民法院（2018）鄂03**执8号之十三执行裁定书的执行。事实和理由：2019年8月14日，湖北泰昊建筑工程有限公司中标九道乡农村公路建设工程第十一标段（卸甲坪村马鞍头至披甲沟路段），案外人刘曹军作为公司委托代理人于2019年9月8日与房县九道乡卸甲坪村村委会签订了《农村公路建设工程承包合同书》，2019年9月10日，案外人与湖北泰昊建筑工程有限公司签订了《内部承包协议书》。因该工程款与申请执行人张登超、被执行人钟波无任何关系，法院的扣留行为损害了案外人的合法权益，请求贵院中止对该工程款的执行。申请执行人张登超未作答辩。被执行人钟波辩称，案外人刘曹军异议申请书所述事实与理由属实。本院查明，张登超与钟波民间借贷纠纷一案，2017年10月10日，本院作出（2017）鄂0325民初1397号民事判决书，判决钟波偿还张登超借款本金467000元及利息。张登超于2018年1月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。因钟波未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院作出（2018）鄂0325执8号之十三执行裁定书，扣留被执行人钟波以湖北泰昊建筑工程有限公司名义与房县九道乡卸甲坪村村民委员会签订公路建设施工合同后在房县九道乡财政所尚未领取的工程款70万元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。案外人异议审查以形式审查为主,进行实质审查应有法律的明确规定。案外人刘曹军称自己系“卸甲坪村马鞍头至披甲沟路段”工程的实际施工人，要判断这一问题，需对内部承包协议等合同的效力进行认定，这已涉及实质审查，而法律并未授权人民法院在案外人异议审查时对建设工程相关合同进行实质审查并做出效力认定，因此，本案只对合同做形式审查。本案中，与房县九道乡卸甲坪村村民委员会签订公路建设施工合同的主体是湖北泰昊建筑工程有限公司，而非案外人刘曹军。至于案外人刘曹军是否系实际施工人，可以通过诉讼途径认定，本案不做判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回案外人刘曹军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  余华礼审判员  叶章虎审判员  李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 玲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3488号原告：颜军，女，汉族，住淄博市周村区。原告：黄立芸，男，汉族，住淄博市周村区居民。被告：余汉卿，男，汉族，住淄博市周村区。原告颜军、黄立芸与被告余汉卿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告颜军、黄立芸于2020年12月9日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜军、黄立芸的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜军、黄立芸撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告颜军、黄立芸负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  吴 迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3053号申请执行人：郭京华，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：宋丹丹，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。郭京华与宋丹丹追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1429号民事判决书已经发生法律效力。因宋丹丹未按上述生效法律文书履行义务，郭京华向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3053号，执行标的为6,360元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下财产无可供执行的财产。三、2020年12月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人宋丹丹名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人宋丹丹名下无房产登记信息。四、2020年12月4日，发布被执行人悬赏执行公告。五、2020年12月14日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓娜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1008号申请执行人：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖北省。被执行人：李传祥，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：帅翔，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行刘文与李传祥、帅翔借款合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月十七日书记员 王小丽
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3130民初2579号原告：张某某，男。原告：向某某，女。委托代理人：李宗品。被告：龙山县叠丰牧业有限公司。。原告张某某、向某某诉被告龙山县叠丰牧业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11日16立案。原告张某某、向某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告张某某、向某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某、向某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以免收。审判员  伍应召二〇二〇年十二月十五日法官助理莫艳君书记员唐荣彪
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3196号深圳市诚信祥融资担保有限公司、马震:我院立案执行的申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与马震追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为3135元。被执行人自动履行，执行到位标的为3135元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初2138号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初2138号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2217号 申请执行刘志强，男，1968年11月5日出生，汉族，住萧县。 被执行人李波，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地萧县，现住萧县、健康路路北100米木子李童装店。 本院在执行申请人刘志强与被执行人李波房屋租赁合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6026号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11054号上诉人（原审原告）：马绍龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人马绍龙因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8683号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。马绍龙上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：上诉人与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。上诉人认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。马绍龙向一审法院起诉请求：1.确认马绍龙与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还马绍龙教育培训费9583.33元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，马绍龙与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，马绍龙不得向人民法院起诉。综上，马绍龙的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回马绍龙的起诉。本院二审期间，上诉人马绍龙提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。上诉人二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，马绍龙与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，马绍龙起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回马绍龙起诉，并无不当。综上所述，上诉人马绍龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周毓敏二○二○年十二月十六日法官助理李成荫书记员王嘉玉