wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审283号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       邓兴洪                       出生年月日                       1970.9.26                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市黔江区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026709号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月13日                               行政机关催告日期                       2020年11月6日                               申请强制执行日期                       2020年12月15日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026709号行政处罚决定书关于对被申请执行人邓兴洪罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十二月十六日             书 记 员 陈康红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15388号 孙静： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人孙静与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字[2020]134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3856号之一 申请执行人：孙冉，男1993年02月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘铭，男1991年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人孙冉与被执行人刘铭民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初3109号民事判决书。因被执行人刘铭未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人孙冉申请，本院于2020年12月2日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向刘铭发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向孙冉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘铭的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；刘铭无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知孙冉，要求其提供刘铭其他可供执行财产线索，其亦不能提供刘铭其他可执行的财产线索。 申请执行人孙冉已受偿债权0元，未受偿债权30000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘铭有可供执行财产，孙冉也未能提供刘铭其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16482号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孟红，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告孟红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14979号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路**。 负责人：田枫，行长。 委托诉讼代理人：刘建清，公司员工。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 被告：顾翠萍，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王晓虎，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告雷波、杨腾、雷天华、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 朋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2355号申请执行人:王帮琴，女1965年5月10日生，汉族，住新沂市。被执行人:陆冠宇，男1991年7月10日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王帮琴与被执行人陆冠宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2355号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月七日书记员 沈洪伟
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初277号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王庆刚，男，1979年10月3日出生于林州市，汉族，大专文化，无业，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月13日被新乡市公安局卫东分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月22日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年11月17日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人王庆刚犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人王庆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年4月23日22时30分许，被告人王庆刚酒后无驾驶资格驾驶一辆爱玛牌电动三轮车，沿劳动路由北向南行驶至新乡市牧野区劳动路与中原路交叉口向南200米时，与停放在路边停车位的豫Ｇ×××**号轿车发生碰撞，造成被告人王庆刚受伤，车辆损坏的道路交通事故。经群众报警，事故处理民警到达现场将被告人王庆刚带至新乡市中医院抽血检测。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王庆刚血液中乙醇含量为257.8mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验：被告人王庆刚驾驶的爱玛牌三轮电动车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求。经新乡市公安局道路交通事故认定：被告人王庆刚承担事故的全部责任。案发后，被告人王庆刚赔偿被害人王某经济损失三千元，被害人对被告人的行为表示谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人王庆刚的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、事故车辆技术检验意见书等证据。被告人王庆刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王庆刚醉酒后在公共道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆刚造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚；被告人王庆刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人王庆刚到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；案发后，被告人王庆刚已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月并处罚金人民币一万一千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人王庆刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王庆刚照片、户籍证明，无犯罪记录证明，强制措施凭证，现场方位示意图、现场照片，驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，收到条，工作记录，接警单，行政处罚决定书，诊断证明书，领取车辆通知书，接处警登记表，归案经过，血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，证人冯某的证言，证人段某的证言，证人范某的证言，被害人王某的陈述，被告人王庆刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格酒后驾驶机动车，应从重处罚；被告人王庆刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后，被告人王庆刚能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后被告人王庆刚积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二、五、项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王庆刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元(已缴纳行政罚款200元)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十二月四日代书记员 金 潇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢432号申请人:赵广成，男，1960年6月30日出生，汉族，住邹城市。被执行人：党文，男，1965年11月22日出生，汉族，鲍店煤矿职工，住邹城市。本院执行上述当事人借款合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月九日书记员 林文广
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执3580号咸阳富绅房地产开发有限公司、张玲：我院立案执行的申请执行人咸阳富绅房地产开发有限公司与被执行人张玲返还原物纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，将本案执行标的咸阳富绅房地产开发有限公司营业执照正副本、公章、合同专用章、财务专用章和案件受理费100元通过我院交至申请执行人处。本案执行费100元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终12624号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3249号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。 被告：刘沦生，男，汉族，1968年4月19日出生，住江苏省东海县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告刘沦生侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长 卢  山 审 判 员 叶 波 平 审 判 员 刘 方 辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理  贾玉环
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1778号申请执行人：彭学良，男，1988年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵世华，男，1976年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人彭学良与被执行人邵世华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6511号民事调解书，依该调解书：被告邵世华自愿于2019年12月31日前给付原告彭学良劳务费用8684元。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1778号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢338号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：尹桂兰，女，1974年7月21日生，住磐石市。被执行人：赵波，男，1974年2月23日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与尹桂兰、赵波、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过强制执行和被执行人自动履行，本案执行完毕。执行费260.00元由被执行人尹桂兰承担。（2019）吉0284执718号、（2020）吉0284执恢338号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初397号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人朱某某，男，1994年3月14日出生，汉族，高中文化，三门峡市客户经理，住三门峡市湖滨区永兴街交叉口教育局家属院****（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌介绍卖淫犯罪于2020年9月19日被三门峡市公安局崤山分局抓获，9月20日被刑事拘留，9月29日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人朱某某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：2020年3月28日22时许，张某、王某1、王某2到三门峡市上阳路金樽KTV唱歌期间，向金樽KTV客户经理被告人朱某某提出嫖娼要求，被告人朱某某遂于2020年3月29日2时许通过微信联系张振祥（另案处理）为王某1、王某2提供卖淫嫖娼服务，2020年3月29日2时55分，张振祥通过微信支付被告人朱某某介绍费200元。上述事实，被告人朱某某当庭表示不持异议，且有其及另案处理人员张振祥在侦查机关供述；证人张某、王某1、王某2的证言；公安机关破案报告、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书；朱某某、张某、张振祥辨认笔录；手机微信截图照片；被告人朱某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人朱某某的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人朱某某拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金5000元。本院认为，被告人朱某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人朱某某介绍卖淫罪名成立，应予支持。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人朱某某的刑期自2020年9月19日至2021年1月18日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人朱某某违法所得200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十二月九日书记员  刘天鹏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6894号 原告：卞本富，男，汉族，1968年9月26日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡显根，安徽睿正律师事务所律师。 被告：蔡以田，男，汉族，1982年9月29日生，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽顺祥建筑工程有限公司，住所地六安市城南镇梅花西路凤凰花园城**1102。 法定代表人：高凤琴，公司总经理。 原告卞本富与被告蔡以田、安徽顺祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告卞本富提供的被告蔡以田住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达。原告卞本富也不能向法院提供其他确切地址，或向本院提交需要公告送达的相关证据材料，致使诉讼程序无法进行，原告亦愿意在收集到被告具体信息后再向法院起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告卞本富的起诉。 案件受理费1710元，予以退回原告卞本富。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他 联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1179号原告：曹凤英，女，1945年4月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊丹，女，1982年8月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系曹凤英儿媳，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，营业场所：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华。该公司总经理。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：姜龙，男，1990年3月20日出生，汉族，住鄂州市华容区。被告：杨洋，女，1992年10月7日出生，汉族，住鄂州市华容区。原告曹凤英诉被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保鄂州公司）、姜龙、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹凤英委托诉讼代理人熊磊及熊丹、被告人保鄂州公司委托诉讼代理人龚胜勇、被告姜龙、杨洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹凤英诉称：2019年12月27日14时35分许，姜龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿鄂州市福兰线由鄂城往华容方向行驶至鄂城区樊口街办杜沟村路段超越右侧同向曹凤英骑行的人力三轮车时，造成曹凤英受伤，财产受损的道路交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂城交通警察大队认定，姜龙负此次事故全部责任，曹凤英无责。本次交通事故造成曹凤英左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位、活动功能受限，曹凤英因此在鄂州市中心医院住院23天，支付各项医疗费10714.70元及出院后的复查费用及材料费，合计10825.78元。曹凤英伤情后经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，结论为：曹凤英伤情构成十级伤残；误工损失日240日、护理时限90日、营养时限90日。经查，事故车辆当时由姜龙驾驶，车辆所有者为杨洋，该车辆在人保鄂州公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。要求判令人保鄂州公司在交强险及商业险责任范围内赔偿曹凤英因交通事故造成的损失70793.61元；保险免赔部分，由姜龙、杨洋承担连带责任。人保鄂州公司辩称：事故属实，责任划分无异议，我司在保险责任内范围内赔付，医疗费扣减10%非医保，曹凤英年满75岁，不应计算误工费，我司不承担本案诉讼费、鉴定费，曹凤英各项诉请法院依法核定。姜龙、杨洋共同辩称：姜龙是借用杨洋的车辆使用，杨洋无过错，不承担本次事故责任，事故发生后，我方未垫付任何费用，曹凤英损失应由保险公司承担。曹凤英为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一，原告、被告身份证复印件。拟证明原、被告身份情况和诉讼主体资格。证据二，交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由姜龙、杨洋承担。证据三，住院病案、司法鉴定意见书、住院费票据、门诊收费票据、发票、鉴定费票据、工资明细表。拟证明曹凤英因此次事故花费的医疗费、误工费的计算依据及鉴定结论。人保鄂州公司所举证据有：鉴定意见书。拟证明原告伤残程度十级，误工损失日180日，护理日60日，营养日60日。姜龙、杨洋未向法庭举证。庭审质证时，人保鄂州公司对曹凤英所举的证据一、二无异议；对证据三中工资明细表真实性不认可，认为曹凤英已经75岁，丧失劳动能力。姜龙、杨洋同保险公司质证意见一致。曹凤英、姜龙、杨洋对人保鄂州公司所举证据均无异议。经庭审质证，本院认为，曹凤英、人保鄂州公司所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年12月27日14时35分许，姜龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿鄂州市福兰线（1009KM）由鄂城往华容方向行驶至鄂城区樊口街办杜沟村路段超越右侧同向曹凤英骑行的人力三轮车时，造成曹凤英受伤，财产受损的道路交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂城交通警察大队认定，姜龙负此次事故全部责任，曹凤英无责。本次交通事故造成曹凤英左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位、活动功能受限，曹凤英于2019年12月27日在鄂州市中心医院住院23天，支付各项医疗费10,714.7元及出院后的复查费用及材料费，合计10,825.78元。曹凤英伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，结论为：曹凤英伤情构成十级伤残；误工损失日240日、护理时限90日、营养时限90日。人保鄂州公司对曹凤英伤情申请重新鉴定为十级伤残，误工损失日180日，护理日60日，营养日60日。重新鉴定费1900.00元由曹凤英垫交。曹凤英受伤前在湖北嘉福林劳务服务公司工作，根据受伤前三个月工资计算平均工资为3306.67元/月。经查，事故车辆当时由姜龙驾驶，车辆所有人为杨洋，该车辆在人保鄂州公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。要求判令人保鄂州公司在交强险及商业险责任范围内赔偿曹凤英因交通事故造成的损失65961.68元；保险免赔部分，由姜龙、杨洋承担连带责任。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。曹凤英因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，曹凤英损失首先由人保鄂州公司在保险责任范围内向曹凤英支付赔款，保险免赔部分由姜龙承担，杨洋为车辆出借人，故在本次事故中无过错，依法不承担责任。本院依法核定曹凤英损失分别为：1、医疗费10825.78元；2、住院伙食补助1380.00元（60元/天×23天）；3、营养费900.00元（15元/天×60天）；4、残疾赔偿金18800.50元（37601元/年×5年×10%）；5、误工费19840.00元（3306.67元/月×6个月）；6、护理费7015.40元（42677元/年÷365×60）；7、精神抚慰金3000.00元；8、鉴定费4200.00元（第一次鉴定费2300.00元，重新鉴定费1900.00元）。以上损失合计65961.68元，其中属保险赔付63661.68元，保险免赔2300.00元由姜龙承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内向曹凤英支付保险赔款63661.68元。二、姜龙于本判决生效之日起十日内向曹凤英支付赔款2300.00元。三、驳回曹凤英其他诉讼请求。本案诉讼费1570.00元减半收取785.00元，由姜龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月十一日书记员  吴白茹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1432号原告：泮某某，男，1970年1月29日生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：刘从欣，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被告：烟台市某某管理有限公司。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。原告泮某某与被告烟台市某某管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。经本院审查，本案诉讼请求不具体，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告泮某某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  张宗潜人民陪审员  王玉军二〇二〇年十二月十日书 记 员  马冬旭
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9200号 原告：谢广金，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：贺华涛，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路**。 法定代表人：郑元伟，总经理。 原告谢广金与被告贺华涛、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告谢广金于2020年12月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告谢广金的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢广金撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢广金负担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范 宁
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初743号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘永，男，1977年9月10日出生，居民身             份证号码320324197709107037，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省睢宁县睢城镇青年东路北一巷**，现住江苏省睢宁县睢城街道东城社区毛**。被告人刘永因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕630号                               被告人意见                       被告人刘永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘永认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 倪泗娟                                     二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 朱梦云             书 记 员 冯 淼
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初232号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人卜晓生，男，1997年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市桥**。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人卜晓生犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员杨卫民、张丽出庭支持公诉，被告人卜晓生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年7月29日21时57分许，被告人卜晓生饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的白色起亚牌小型普通客车，沿张家口市大地市场附近行驶至桥西区，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对卜晓生体内血液乙醇含量检测，其含量为119.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年7月29日21时57分许，被告人卜晓生饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的白色起亚牌小型普通客车，沿张家口市大地市场附近行驶至桥西区坝 2 岗路平门大街路段，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对卜晓生体内血液乙醇含量检测，其含量为119.65mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人卜晓生醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人卜晓生当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人卜晓生犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2106号 申请人：廖志坚，女，1972年11月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住湛江市赤坎区。 被执行人：黄荣福，男，1997年10月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人廖志坚与被执行人黄荣福买卖合同纠纷一案，执行标的124775元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年11月17日提起总对总网查，结果反馈被执行人黄荣福开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商，不动产没有登记，被执行人黄荣福有一辆摩托车,2020年11月18日额度冻结被执行人的银行存款126547元,实控银行账户存款为3000多元，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年12月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，2020年12月7日扣划被执行人银行存款3585元，扣缴执行费50元，支付申请人3535元，2020年12月11日申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，执行到位金额3585元，扣缴执行费50元，支付申请人3535元，剩余债务没有发现其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1710号原告：张洪新，男，1965年7月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：鞠冠超，男，1992年10月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村。法定代表人：裴孝强，该村主任。被告：大庆市隆盛畜牧有限公司，住所地大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村**。法定代表人：鞠冠超，该公司经理。被告：鞠宝林，男，1968年12月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告张洪新与被告鞠冠超、鞠宝林、大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会、大庆市隆盛畜牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张洪新于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪新的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张洪新负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年十二月十六日书记员  李文双
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审124号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王明占，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005464644）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月14日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005464644），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人王明占当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005464644），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。王明占应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005464644）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 王浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5798号申请执行人：彭欣，男，汉族，1953年6月26日生，住河南省汝州市。被执行人：常建怀，男，汉族，1963年2月7日生，住河南省登封市。关于申请执行人彭欣与被执行人常建怀合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初193号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常建怀在中国农业银行账户内存款人民币5120.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  郭黎阳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7327号原告：陈运发，男，汉族，1956年12月20日生，住平桥区。委托代理人：花乃彬，河南冠南律师事务所律师。被告：王茂良，男，汉族，1973年4月4日生，住平桥区。原告陈运发诉被告王茂良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告赵祖顺及其委托代理人花乃彬到庭参加了诉讼，被告丁雨虎经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款30000元及利息（从2020年1月25日起至还清本金之日止，按30000元为本金年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告通过熟人介绍认识，被告因做生意想原告借钱现金33000元，借期一个月，被告向原告出具借条一份，并口头约定月利率2分。2018年10月24日，被告偿还3000元，2018年10月25日被告支付利息600元，以后按月支付。自2020年元月份起，被告既不支付利息又不偿还本金，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院判如所请。被告未到庭，但第二天到庭书记员对其作了询问笔录，被告向法庭陈述了调解意见，原告不同意被告的调解意见，坚持依法判决。经审理查明，原被告通过熟人介绍认识。2019年9月24日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款33000元，并向原告出具借条一份，载明：“借款条，今借到陈运发现金款33000元，计款：叁万叁仟元整，借款人：王茂良，用期一个月，2019.9.24”。口头约定月利率2分。另查明，2018年10月24日，被告偿还借款3000元。被告分别于2018年11月25日、2018年12月24日、2019年1月25日、2019年2月26日、2019年4月30日、2019年5月30日、2019年6月25日、2019年10月6日、2019年11月26日均向原告支付了当月的利息600元。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条及微信聊天记录,证明双方存在借贷关系，以及被告欠原告30000元的事实。故原告要求被告偿还借款30000元的请求成立，依法应予支持。关于逾期还款利息部分，借条中约定了借期未约定利息，但原、被告的微信聊天中显示每月利息为600元，故原、被告之间借款利息为月息2分。根据2020年8月20日修正的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，且原、被告的借贷关系发生在2019年8月20日之前，故本院将利息调整为自2020年1月25日起至本金付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂良于本判决生效后10日内偿还原告赵祖顺借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年1月25日起至本金付清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取275元,由被告王茂良承担。本判决为终审判决。审判员  潘涛二〇二〇年十二月二日书记员  崔璨
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执73号之一 申请执行人：郎久怕呷，男，1963年3月28日出生，藏族，住四川省稻城县。 被执行人：珠扎，男，1983年07月03日生，藏族，住四川省理塘县。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院作出的（2020）川3337民初8号民事调解书，责令被执行人珠扎履行上述法律文书确定的义务。但被执行人珠扎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人珠扎在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币63760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  支玛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10326号原告：王学全，男，1949年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王学全诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3782号 原告：杨泽伟，男，1979年4月24日出生，汉族，住晋州市。 被告：孟喜旺，男，1983年10月27日出生，汉族，住晋州市。 原告杨泽伟诉被告孟喜旺退伙纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨泽伟到庭参加诉讼，被告孟喜旺经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.要求被告给付原告退股款24000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年10月开始共同经营泡沫箱生意，后原告要求撤股，经原被告双方协商，被告同意原告撤回股金24000元并承诺该股金于2020年7月10日前归还原告，约定逾期一天被告给付原告每月股金的千分之四作为违约金至还清为止。现被告拒不给付原告退股款，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告孟喜旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。 本院经审理查明：原告杨泽伟和被告孟喜旺于2019年10月份开始共同经营泡沫箱生意，后原告要求退股，经原被告双方协议于2020年6月15日被告同意原告退股并在协议上面签字摁手印，协议中被告同意退还原告股金24000元并承诺该股金于2020年7月10日前归还原告杨泽伟同时约定逾期一天被告孟喜旺给付原告杨泽伟每月股金的千分之四作为违约金至还清为止。 以上事实有被告孟喜旺为原告杨泽伟出具的协议（欠条）一张予以证实。 本院认为，债务应当清偿，被告孟喜旺欠原告退股款24000元有原告提交的协议（欠条）予以证实，系双方当事人真实意思表示。被告孟喜旺不按约定给付原告退股款，系违约应承担违约责任。现原告要求被告孟喜旺承担还款责任及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟喜旺未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举证据进行质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟喜旺于本判决生效之日起五日内退还原告杨泽伟退股金240000元及利息（利息以本金24000元为基数，按照月利率千分之四计算自2020年7月11日起至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告孟喜旺负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑亚晴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异490号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：邱小菊，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行邱小菊与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人邱小菊与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月29日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a128号商业用房，房价总金额146793元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2590号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告邱小菊购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a128号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助邱小菊办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告邱小菊支付逾期办证违约金1467.93元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执635号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖路**中国人保大厦，统一社会信用代码914501037086041333（1-1）。 负责人亢建华，该分公司总经理。 委托代理人旷喜文，广西方园律师事务所律师。 委托代理人周慧华，广西方园律师事务所律师。 被执行人罗光敏，男，1967年2月4日出生，瑶族，住马山县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人罗光敏追偿权纠纷一案中,本院于2020年7月22日作出的（2020）桂0124民初948号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗光敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人罗光敏履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人罗光敏在广西马山农村商业银行和中国邮政储蓄银行马山县支行的账户，但账户余额不能满足申请标的。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人罗光敏没有可供执行财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9856.01元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执635号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林枝新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4455号申请执行人：周静。被执行人：刘洪燕。本院受理申请执行人周静与被执行人刘洪燕借款合同纠纷一案。申请执行人已向本院申请执行，本案在执行过程中，申请人暂时撤回执行申请与被执行人协商，如协商不成再恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月七日书记员  梁 坤
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保130号申请人：中国农业银行股份有限公司图们支行。住图们市。法定代表人：丁庆丰。委托诉讼代理人：赵容植，男。被申请人：张延姬，女，1970年3月2日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市，其他信息不详。申请人中国农业银行股份有限公司图们支行诉被申请人张延姬信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司图们支行于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月17日立案执行。经查，被申请人张延姬无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初196号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2722号之二 申请执行人：朱小龙，男，1978年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈杰民，男，1977年12月2日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市泉港区。 申请执行人朱小龙与被执行人陈杰民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初4916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的应负义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金197500元并支付利息（利息以借款本金197500元为基数，自2017年1月18日起按年利率24%计至还清款项之日止），支付律师费15000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，当事人双方经过协商，自愿达成和解并签订书面和解协议。 本院认为，当事人双方经过协商达成一致，签订书面协议，以协议的履行替代了原生效法律文书的强制执行，应予准许。本次强制执行程序无法继续执行，可予以终结，如被执行人未按照协议要求履行义务，申请执行人可申请恢复案件强制执行程序。本案执行费人民币4400元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执2722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谢 晨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3013号之一申请执行人陈建锋，男，汉族，1989年5月25日出生，住郑州市中原区。被执行人司华伟，女，汉族，1983年6月6日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人陈建锋与被执行人司华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈建锋据此向本院提出执行申请，要求被执行人支付借款本金381527元，并支付以288000元为基数自2020年1月1日起按照月利率1.5％计算至实际清偿之日止的利息。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月3日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人司华伟名下无公积金缴存记录；查明被执行人司华伟名下有房产一套，本院于2020年11月16日予以查封（2023年11月15日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年11月26日前往被执行人司华伟户籍地不动产登记中心调查，查明被执行人司华伟名下无不动产登记信息。六、本院于2020年11月26日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人司华伟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月9日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈建锋，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。九、本院于2020年12月15日以短信约谈形式向申请执行人陈建锋明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其默认不申请律师调查。截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日对申请执行人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其默认同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司华伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司华伟负有继续向申请执行人陈建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 浩
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2341号上诉人（原审原告）：蔺庆书，男，汉族，山西省壶关县委托诉讼代理人：梁超，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：山西太长高速公路有限责任公司。住所地：太原市小店区长治路******。法定代表人：张铮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷婷，山西国晋律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张媛，山西祝融万权律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人蔺庆书因与被上诉人山西太长高速公路有限责任公司（以下简称“太长公司”）劳动争议一案，不服山西省长治市屯留区人民法院（2020）晋0405民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蔺庆书及其委托诉讼代理人梁超、被上诉人太长公司委托诉讼代理人刘婷婷、张媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人蔺庆书上诉请求：1.撤销屯留区人民法院(2020)晋0405民初948号民事判决书，改判支持上诉人一审的诉讼请求;2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人的劳动关系终止于2020年7月30日。上诉人于2005年10月5日到被上诉人处工作，2020年7月30日被辞退，期间双方未签订过书面劳动合同，已形成无固定期限劳动合同。虽然《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，但被上诉人没有明确向上诉人提出终止劳动关系，也没有向上诉人出具解除劳动关系通知书和解除劳动关系证明书，双方仍按照原待遇继续履行，说明双方自愿继续保持劳动关系。且因被上诉人未给上诉人缴纳养老保险，导致上诉人不能依法享受养老保险待遇，只能继续向被上诉人提供劳动，因此上诉人与被上诉人之间的劳动关系终止于2020年7月30日。2.一审法院适用法律错误.因双方之间的劳动关系终止于2020年7月30日，上诉人于2020年8月31日在屯留区仲裁院申请仲裁并未超诉讼时效。被上诉人太长公司辩称，1.上诉人在2018年8月11日且在一审的起诉状中明确表示2020年公司又以达到退休年龄为由辞退上诉人，说明上诉人认可公司曾以达到退休年龄通知过他终止合同。2.一审法院认定事实正确。上诉人在2018年8月11日到达退休年龄，现在起诉已超过一年的诉讼时效,适用法律正确。上诉人（原审原告）蔺庆书向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金106800元；2.请求赔偿原告社保损失125712元；3.工伤赔偿75600元（参考九级工伤一次性伤残补助金工资25200元和一次性医疗补助金50400元）；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2005年10月份，原告开始在被告的屯留收费站职工食堂工作，其中2012、2015、2017、2018年，被告分别与郭利兵、史耀卫及原告签订食堂承包协议，期间原告一直在收费站食堂从事食堂工作。2016年6月19日，原告在工作期间左手被压面机绞伤。受伤后，被告为原告支付住院期间的医疗费用。出院后，原告仍在被告收费站继续工作。2020年7月，被告将原告辞退。2020年9月2日，原告向长治市屯留区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长治市屯留区劳动人事争议仲裁委员会作出屯劳人仲不字【2020】第7号不予受理通知书，不予受理的理由为超过仲裁时效及不属仲裁范围。一审法院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女年满50周岁，男年满60周岁为退休年龄，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条:“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。原告出生于1958年8月，到2018年8月已年满60周岁，达到法定退休年龄，原、被告劳动关系依法终止。原、被告的劳动争议时效应从原告达到法定退休年龄时计算，劳动争议仲裁时效为一年，截至2019年8月原告依据劳动关系产生的诉讼时效到期，故原告要求的经济赔偿金、社保赔偿及工伤赔偿的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告蔺庆书的诉讼请求。诉讼费10元，由原告蔺庆书承担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人蔺庆书主张的各项费用是否超过仲裁时效的问题，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，上诉人蔺庆书出生于1958年8月，如双方形成劳动关系，到2018年8月上诉人蔺庆书也已达到法定退休年龄，蔺庆书于2020年9月2日向长治市屯留区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，已超过一年仲裁时效，一审据此判令驳回蔺庆书的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。上诉人蔺庆书主张双方的劳动关系终止于2020年7月30日没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人蔺庆书的其他上诉请求及理由，经本院审查，一审认定并无不当。对上诉人蔺庆书的上诉请求及理由本院不予支持。综上所述，上诉人蔺庆书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蔺庆书负担。本判决为终审判决。审判长 张建兵审判员 闫明先审判员 郝志芳二〇二〇年十二月十一日（法官助理 郭荣蓉书记员 崔 男
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6579号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：井海军，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告井海军、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌     1
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1277号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人，范秀芹，女，1966年7月20日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行范秀芹公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第10号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月九日书记员  王东旭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4244号罪犯孙斌钊，男，1988年2月11日生，汉族，河北省大城县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2016年2月24日作出(2015)坛刑二初字第0271号刑事判决，认定被告人孙斌钊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2027年6月10日止），并处罚金人民币四十八万元（罚金人民币二十九万元以退至公安机关的款项抵缴）。宣判后，被告人孙斌钊不服，提出上诉。2016年5月25日，江苏省常州市中级人民法院作出(2016)苏04刑终60号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6736号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月10日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孙斌钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙斌钊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙斌钊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙斌钊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙斌钊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3378号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行,住辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路**甲。法定代表人：刘越。被执行人：左海清，女性,1982年9月25日生，汉族，住，住沈阳市沈北新区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人左海清执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人左海清未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人左海清送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人左海清纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人左海清目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3378号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6160号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**专业街**3东。法定代表人：倪效。被执行人：杜宗辉，男，1979年1月5日出生，住：官渡区。被执行人：赵丹，女，1981年6月15日出生，住：官渡区。被执行人：王泽波，男，1983年1月27日出生，住：官渡区。本院受理申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行与被执行人杜宗辉、赵丹、王泽波借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初8450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月20日向我院申请执行，本案执行标的315100.79元及利息，执行费4627.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4135号申请执行人：相云高，男，1963年4月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：任进元，男，1949年4月20日生，汉族，住江阴市。被执行人:李祥芬，女，1950年1月17日生，汉族，住江阴市。被执行人:任礼刚，男，1977年6月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人相云高与被执行人任进元、李祥芬、任礼刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1938号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被执行人任进元、李祥芬、任礼刚应返还相云高借款200000元及利息；并负担案件受理费、保全费6110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款13173.32元，本院已依法扣划并发还申请执行人；另查明任礼刚名下有牌号苏Ｂ×××**汽车一辆，本院已依法查封，经查找未实际控制到案，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还给申请执行人；另查明被执行人任礼刚名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月八日书记员  缪海彬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢148号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行，住所地玉屏侗族自治县中山路**。法定代表人：麻小银，行长。被执行人：陈学礼，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被执行人：石春玲，女，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行与被执行人陈学礼、石春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日以被执行人暂无其他财产可供执行为由自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年十二月七日书记员  张才智
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3317号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林文聪，男，1985年5月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：张格格，女，1985年5月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林文聪、张格格借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2943号申请执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人张某某书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内履行还款义务，故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2943号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月十七日书记员 张 星
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5256号原告：许小山，男，汉族，1970年7月23日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：孙新建，男，1967年2月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告许小山与被告孙新建追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许小山之委托诉讼代理人侯保红到庭参加诉讼，被告孙新建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告劳动报酬70000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告长年承包建筑工程，2015年，原告带领工人为被告承包的位于鄢陵县黄龙社区的A101A03--A09号楼进行内墙批涂工作，当年9月份批涂工作完工，后原告多次找被告追要工资，被告均以资金紧张或发包方未向其结清为由不予向原告清偿。2018年8月5日，经原告追要，被告向原告出具结算凭证一份，实为欠条，同意偿付工资款70000元，并同意从发包公司扣除给原告。后原告持该结算凭证到发包公司追索，发包公司直接表示与原告无关，而只对承包人即本案被告结帐，无奈原告只能向被告追要，而被告一直推拖至今未付分文。被告孙新建未作答辩。原告许小山向本院提交的证据材料：2018年8月5日结算凭证一份，证明被告欠原告工人工资款70000元。被告孙新建未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告带领工人为被告承包的位于鄢陵县黄龙社区的工程进行内墙批涂工作。2018年8月5日，经原被告结算，被告给原告出具“今欠许小山鄢陵黄龙社区A01A03-A09内墙批涂工人工资款柒万圆整￥70000（元）.我同意从公司扣除此款。孙新建2018年8.5号”的结算凭证一份。被告至今未将工人工资款70000元支付给原告。本院认为，被告下欠原告工人工资款70000元，有被告给原告出具的结算凭证为证，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付工人工资款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告欠款不还，应承担违约责任，对原告要求被告支付自起诉之日起至被告清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙新建应于本判决生效之日起五日内支付原告许小山工人工资款70000元及利息（利息从2020年12月1日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孙新建承担。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二〇年十二月十一日法官助理闫长庚书记员徐银培
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5259号上诉人（原审被告）：张文雷，男，1970年3月27日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳康弗尔智科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。法定代表人：高群，该公司总经理。上诉人张文雷因与被上诉人沈阳康弗尔智科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019）辽0105民初5196号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：上诉人不应给付被上诉人滞纳金，一审法院对此认定错误。在双方履行合同期间，上诉人发现净水设备出水水质和水温与宣传不符，并与被上诉人积极协商，协商过程不应产生所谓的滞纳金。被上诉人沈阳康弗尔智科技有限公司辩称：上诉人提供的证据没有任何部门进行鉴定,且是个人想法.按照合同约定分4期给付款项,第一期上诉人就没有给付款项,本案起诉的也是第一期,多次跟上诉人催要,上诉人未提到质量问题.设备撤场后再次找上诉人,上诉人说想要就起诉。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付给原告到期租金53875元。2、请求判令被告支付上述租金的滞纳金，截止起诉立案之日，滞纳金35日*53875元*0.5%=9428元。一审法院认定事实：原告是“浩泽”牌净水设备本地区经销单位。2018年11月16日至2018年12月31日期间，原告与被告张文雷合作,在沈阳市铁西区纺织城安装“浩泽”净水设备，经营销售直饮水。设备铺设完成后,2019年初，原告退出合作经营,经协商，变更为被告从原告处租赁净水设备。2019年1月3日，原、被告签订《合同书》，约定：1、原告提供“浩泽”净水刷卡设备型号：JZY-1XB-X1,数量100台，单价1780元/台，金额178000元，此设备租赁费由被告承担。2、原由原告支付铺设电源、材料费、人工费47500元由被告承担，原告向被告支付10000元补助费。每台设备内含1000桶水，合计20000L水。3、设备租赁费及电路铺设费及日期补助合计215500元，第一年合作期间被告分四次支付，每期付款金额为53875元，第一期付款时间为2019年2月28日，第二期付款时间为2019年4月28日，第三期付款为2019年7月28日，第四期付款为2019年11月28日。被告逾期付款的，应按未付款项0.5‰/日的标准支付滞纳金。第二年及以后合作期间于合同开始日分半年收取一次。协议期间自2018年11月15日至2019年11月14日。《合同书》签订后，被告张文雷在2019年2月28日未按双方约定支付第一期租赁款项，经催要未果，原告遂起诉至本院。再另查，本案审理期间，被告张文雷于2019年5月15日提起反诉，请求判令原告赔偿损失359550元，并提出鉴定申请，申请对净水器出水温度、一次性出水量进行鉴定。因沈阳市中级人民法院无相关鉴定机构备案，无法指定鉴定机构。被告张文雷亦未提供具备资质的鉴定机构供本院委托。2019年12月10日，被告张文雷向本院提交书面申请，撤回反诉请求。一审法院认为，被告张文雷申请撤回反诉请求，系对自身诉讼权利的处置，不违反法律规定，本院依法准予。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《合同书》为合法有效，双方均应依约定履行。关于原告诉请租金问题。按照合同约定，第一期租金于2019年2月28日应给付，但被告无正当理由未支付租金，现原告请求判令被告支付租金53875元，合法有据，本院予以支持。被告主张净水器水质、水温不达标，但未提交相关证据证明，本院对被告的抗辩主张不予支持。原告请求判令被告按日0.5‰标准支付滞纳金，被告提出滞纳金标准约定过高，经本院审查，日0.5‰标准已超过原告实际损失即未付款项合法孳息的30%标准，本院依法予以调整，被告应按未付租金53875元的中国人银行同期贷款利率的130%标准支付滞纳金，自2019年2月29日起，支付至2019年4月8日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，一审法院判决如下：一、被告张文雷给付原告沈阳康弗尔智能科技有限公司租赁费53875元；二、被告张文雷给付原告沈阳康弗尔智能科技有限公司滞纳金，自2019年2月29日起，支付至2019年4月8日止，以租赁费53875元的中国人民银行同期贷款利率标准的130%计算；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件本诉受理费1382元，减半收取691元，由被告张文雷承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约确定权利和义务。该合同约定，乙方（上诉人）应按期向甲方（被上诉人）支付本协议约定的应付款项，逾期支付的应按相当于应付而未付款项的0.5%/日的标准向甲方支付滞纳金。现上诉人欠付被上诉人租金，故其应向上诉人支付租金及滞纳金，一审法院以案涉合同约定滞纳金标准过高，超出实际损失为由，判决上诉人按照中国人银行同期贷款利率的130%标准支付滞纳金，并无不当。上诉人提出未付租金系基于涉案租赁设备水质、水温不合格，故不应支付滞纳金，因未提供相应证据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1382元，由上诉人张文雷负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34428号原告：李莉。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：侯志超。原告李莉与被告侯志超不当得利纠纷一案，本案于2020年9月20日立案，原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莉撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月四日书记员 黄文轩（兼）
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执685号之一 申请执行人：刘轶男，男，汉族，1983年2月4日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：长春复华文化旅游发展有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘轶男与被执行人长春复华文化旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1075号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产。本案申请执行人申请执行标的30000元及利息，本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 健
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执895号 申请执行人:张永霞，女，1966年3月21日出生，汉族，住，庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县马岭镇贺旗村。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人张永霞与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永霞于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘明瑞 书 记 员 刘 浩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5860号原告范丽君，女，1954年7月27日出生，汉族，住重庆市南岸区，委托诉讼代理人吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市普惠房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码：91422802576978714E。法定代表人罗时荣。委托诉讼代理人李仕辉，男，1966年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系公司职工。特别授权代理。原告范丽君诉被告利川市普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员谭华容独任审判，公开开庭进行了审理。原告范丽君于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范丽君申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告范丽君撤诉。案件受理费100元，由原告范丽君负担。审判员  谭华容二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓琴
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3456号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：黄通飞，男，1975年4月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李洪锋，男，1990年3月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李家球，男，1963年8月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄通飞、李洪锋、李家球借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费829元和执行费1028元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1102号申请执行人简昀，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高士军，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人史峰源，（重名），男，汉族，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人简昀与被执行人高士军、史峰源民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6069号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高士军、史峰源向申请执行人简昀偿还借款200000元及利息，承担案件受理费2150元、保全费1520元。但被执行人高士军、史峰源拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月6日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月20日、2020年11月9日、2020年11月27日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高士军、史峰源银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人高士军所有的XX牌（车牌号：陕VXXXXX）汽车一辆，史峰源所有的XX牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年10月20日、2020年11月9日、2020年11月27日分别查询被执行人高士军、史峰源土地、房产信息，经反馈被执行人高士军、史峰源无土地及房产登记。5、本院于2020年12月8日对被执行人高士军、史峰源采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高士军、史峰源暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高士军、史峰源财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十二月八日 书 记 员   王小伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6648号原告：任万朋，男，生于1970年2月15日，汉族，住禹州市。被告：李松朝，男，生于1969年9月3日，汉族，住禹州市。被告：李德坤，男，生于1965年7月2日，汉族，住禹州市。本院在审理原告任万朋诉被告李松朝、李德坤民间借贷纠纷一案中，原告任万朋在本院限定的期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第六条第一款、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任万朋撤回起诉处理。审 判 长 ：席应彪审 判 长 ：郭艳华人民陪审员 :郝春营二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：姜腾飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5661-1号申请执行人陕西煜晟物资有限公司。被执行人安康恒力装备制造有限公司。被执行人西安铁均钢结构有限公司。被执行人孙永振，男，汉族，1962年2月3日出生。本院在执行陕西煜晟物资有限公司与安康恒力装备制造有限公司、西安铁均钢结构有限公司、孙永振买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西煜晟物资有限公司依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初5849号民事判决于2020年8月20日向本院申请执行，执行的标的为2128505.25元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人孙永振所有的车牌号为陕A9KN**帕萨特轿车、陕AA6S**揽胜运动越野车两辆，该车目前下落不明，被执行人西安铁均钢结构有限公司名下车辆，申请执行人陕西煜晟物资有限公司表示暂不查封该车辆，经查询被执行人安康恒力装备制造有限公司、西安铁均钢结构有限公司、孙永振名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人安康恒力装备制造有限公司法定代表人、西安铁均钢结构有限公司法定代表人、孙永振限制高消费，申请执行人陕西煜晟物资有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月三日书记员  何倩文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8336号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：田燕菲，女，1986年9月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告田燕菲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金27,034.46元、利息6,549.56元、违约金2,992.06元、分期付款手续费3,544.07元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金27,034.46元、利息6,549.56元、违约金2,992.06元、分期付款手续费3,544.07元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田燕菲于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金27,034.46元、利息6,549.56元、违约金2,992.06元、分期付款手续费3,544.07元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，由被告田燕菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2059号之二申请执行人：李红梅，女，1974年7月24日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：严燕，女，1975年9月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：邢建房，男，1974年12月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李红梅与严燕、邢建房债权转让合同纠纷一案中，查明：1、邢建房在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号分别为：2009411200413015232510、2013411200434015153567、2011411200442015092113）；2、邢建房在新华人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：887690970028）；3、严燕在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号分别为：2009411200426115258254、2009411200416115258260、2011411200442015008095）;4、严燕在天安人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：00182807575008088），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人邢建房在中国人寿保险股份有限公司（保单号分别为：2009411200413015232510、2013411200434015153567、2011411200442015092113）的现金价值。二、提取被执行人邢建房在新华人寿保险股份有限公司（保单号为：887690970028）的现金价值。三、提取被执行人严燕在中国人寿保险股份有限公司（保单号分别为：2009411200426115258254、2009411200416115258260、2011411200442015008095）的现金价值。四、提取被执行人严燕在天安人寿保险股份有限公司（保单号为：00182807575008088）的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月三日书记员  王占山河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2059号之二中国人寿保险股份有限公司：本院在执行李红梅与严燕、邢建房债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202执2059号之二执行裁定已经发生法律效力。请协助下列事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，协助事项：提取被执行人邢建房在你公司（保单号分别为：2009411200413015232510、2013411200434015153567、2011411200442015092113）的现金价值元。提取被执行人严燕在你公司（保单号分别为：2009411200426115258254、2009411200416115258260、2011411200442015008095）的现金价值元。附：（2020）豫1202执2059号之二执行裁定书执行款专户信息:开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账户名称：三门峡市湖滨区人民法院；账号：26×××89二〇二〇年十二月三日联系人：王占山联系电话：369****