wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2750号之一申请执行人：姚瑶。被执行人：左佩荪。被执行人：夏绪捷。申请执行人姚瑶与被执行人左佩荪、夏绪捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6113号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人左佩荪、夏绪捷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人左佩荪、夏绪捷发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人左佩荪、夏绪捷有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人姚瑶未能提供。2020年11月3日，本院对被执行人左佩荪、夏绪捷适用限制高消费措施。2020年12月1日，本院将被执行人左佩荪、夏绪捷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人左佩荪、夏绪捷有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为240万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左佩荪、夏绪捷有适宜可供执行的财产。申请执行人姚瑶也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2645号之一申请执行人：张利军，男，1972年8月14日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：柏洪民，男，1967年3月4日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人张利军依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2号民事调解书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柏洪民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人柏洪民名下暂无其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人柏洪民名下的银行账户。本案申请执行人申请执行30000元，已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月十四日书记员  李娜菲
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4303号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行(梅元比)，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：谢英伟，男，年月日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人谢英伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人谢英伟达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请撤回对被执行人谢英伟的执行。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行的撤回申请系其真实意思表示，被执行人谢英伟已缴纳本案申请执行费1378元，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执4303号案件对被执行人谢英伟的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡志安
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1135号申请保全人：山东领航新材料科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人李**，职务：总经理。被保全人吴敏，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请保全人山东领航新材料科技有限公司与吴敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1523民初3280号民事裁定书，裁定冻结被保全人吴敏银行账户存款280000元或者查封同等价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴敏银行账户存款280000元或者查封同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王双龙
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初832号原告：于永礼，男，1972年10月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。被告：罗凤明，男，1963年5月17日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市居民，现住佳木斯市前进区。原告于永礼与被告罗凤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于永礼于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于永礼撤回起诉。案件受理费25元，由原告于永礼负担。审判员  石宪哲二〇二〇年十二月三日书记员  韩可欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执885号之一申请执行人：王秀梅，女，1969年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区清明四道街**********。被执行人：杨明，男，1967年8月21日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市南岗区长江路**鸿翔名苑****门市iv>本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委（2019）哈仲裁字第2331号仲裁书,受理了王秀梅与哈尔滨嘉和商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,执行标的29，985.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查询及线下传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，通过线下调查查明哈尔滨嘉和商业经营管理有限公司于2019年12月26日申请对该企业注销，故本院依法将该企业实际控制人杨明变更为本案被执行人，并扣划杨明名下存款3760.63元，现已交付申请执行人王秀梅。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委（2019）哈仲裁字第2331号仲裁书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  宋 阳(院印)二〇二〇年十二月九日书记员  刘 肖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4077号罪犯孙冲冬，男，1972年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，大专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年6月11日作出(2012)振兴刑初字第52号刑事判决，以被告人孙冲冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2012年11月19日作出（2012）丹刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙冲冬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙冲冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙冲冬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙冲冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙冲冬减去有期徒刑二个月，刑期执行自2011年10月17日起至2021年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行赔初5号 原告邹守业，男，1941年10月8日，汉族，住安徽省无为市。 委托代理人黄鹂鸣，北京市拓夫律师事务所律师。 委托代理人张青松，北京市拓夫律师事务所律师。 被告无为市泥汊镇人民政府，住无为市泥汊镇街道，统一社会信用代码：11340217003273637X。 法定代表人：范志庆，该镇镇长。 委托代理人方华，安徽方华律师事务所律师。 本院在审理原告邹守业与被告无为市泥汊镇人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告邹守业于2020年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹守业处分自己的诉讼权利系在法律规定的范围内进行的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告邹守业撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  洪云霖 人民陪审员  刘 霞 人民陪审员  张仁安 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  司静文
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2647号之一 申请执行人:李庆和，男，汉族，居民，住费县。 被执行人:刘本安，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人李庆和与被执行人刘本安民间借贷纠纷一案中，申请执行人李庆和以双方已达成和解协议为由，于2020年12月14日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执2647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈开欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛 冉
湖北省沙洋县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0822行审6号申请执行人：沙洋县卫生健康局，住所地湖北省沙洋县荆河路**，统一社会信用代码11420822MB187683X0。法定代表人：张义，该局局长。委托诉讼代理人：杨兵，该局政策法规监督股负责人。被执行人：阮兴山，男，生于1952年9月17日，汉族，住沙洋县。沙洋县卫生健康局申请强制执行对阮兴山作出的沙卫医罚（2020）3号行政处罚决定书一案，即申请执行阮兴山罚款6000元，并对逾期未缴纳予以加处罚款6000元，共计12000元。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，对申请人沙洋县卫生健康局作出的行政处罚的合法性进行了审查。经审查，2020年2月15日沙洋县卫生健康局接到举报，反映阮兴山在疫情防控期间未取得《医疗机构执业许可证》擅自接诊病人，当日，该局即前往现场调查，发现阮兴山家中存放有治疗用药和医疗器械，该局当即对其药品及器械采取证据先行登记保存，同时对阮兴山及接收诊疗的患者进行了询问调查，确认阮兴山未取得《医疗机构执业许可证》在家中擅自接诊。沙洋县卫生健康局认为阮兴山的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条规定，并依据《医疗机构管理条例》第四十四条规定，拟对阮兴山作出没收《证据先行登记保存决定书》保存的药品、器械，并处罚款6000元的行政处罚决定。2020年2月27日向阮兴山送达告知沙卫医罚告[2020]3号行政处罚事先告知书。阮兴山于当日提出书面陈述和申辩意见，认为自己是乡村医生，其行为是一心支持乡村医疗卫生事业，一心治病让他人少生病保健康的行为。沙洋县卫生健康局对阮兴山的陈述和申辩进行了复核，认为阮兴山乡村医生资格证书已过期，其是在原沙洋县卫计局已责令其停诊的情况下，继续进行诊疗活动的行为，其申辩理由不足以减免对其予以的处罚。2020年3月17日，沙洋县卫生健康局向阮兴山送达了沙卫医罚[2020]3号行政处罚决定书，内容为：没收医诊器械及药品，并处罚款6000元，并于收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。阮兴山在法定期限内对处罚决定书未提起行政复议和行政诉讼。没收其医疗器械已执行。2020年9月16日，沙洋县卫生健康局向阮兴山下达沙卫医催[2020]2号催告书，催告其履行缴纳罚款义务，但阮兴山至今仍未履行。本院认为，沙洋县卫生健康局对其辖区内的行医行为依法进行监督管理的行为合法，其作出的沙卫医罚[2020]3号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人沙洋县卫生健康局作出的沙卫医罚[2020]3号行政处罚决定书准许强制执行。即被执行人阮兴山向申请执行人沙洋县卫生健康局缴纳罚款6000元，及逾期加处罚款6000元，共计12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李正文人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  周森林二〇二〇年十二月十八日书 记 员  袁 媛
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4494号      原告：李天喜，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王林献，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李天喜与被告王林献买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天喜、被告王林献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李天喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王林献给付冬枣款23400元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日，被告收购原告家的冬枣，并交付定金3000元，约定收购单价为每斤1.5元，箱子去皮按实际称重，筐子重量为4.6斤，去皮后再扣除3%，最终被告收购原告家冬枣共计488框，每框41.8斤，共计20398.4斤，去过筐子及扣除的3%，合计重量为17600斤，总价26400元，扣除已付定金3000元，下剩23400元。因被告从原告处拉走货物，后经原告催要一直未付货款，故原告诉至本院。   被告王林献辩称，被告系瓜果代办，原告诉称的收购冬枣、给付定金3000元以及拉走488筐冬枣属实。但原先双方约定收购10克冬枣1.5元，但后来双方口头确定收购8克冬枣，每斤1.3元，同时约定毛重40斤，且筐子应按5斤算，完后从35斤中再扣除3%。2020年10月2日原告来催要货款，被告已给付原告17000元现金，剩下的货款按照扣除一毛的代办费多退少补。且原告女儿在算账时将被告妻子打伤，原告应支付其妻子的医疗费。   本院经审理认定事实如下：原告系果农，被告系瓜果代办，2020年9月11日，经被告介绍，原告与名为“谢乡雄”的人签订瓜果购销合同。被告给付原告定金3000元，被告从原告处收购8克冬枣共计488筐。后双方因结算问题发生纠纷，故原告诉至本院。   以上事实，有瓜果购销合同、欠条、证人证言、本院与当事人谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告以买卖合同纠纷将被告诉至本院，被告辩称其系中介、代办，冬枣系客户购买，根据本院查明的事实，被告作为瓜果代办，不仅需促成合同达成，同时还需承担收购冬枣且支付货款的义务。庭审中经本院多次询问，被告均未能明确提供签订合同的客商的身份信息，且对于被告提供的客商联系方式，原告电话联系也非“客商本人”。被告作为中介或受委托的一方，在未能向原告披露客商具体信息的情况下，原告向被告主张权利并无不当，同时，被告亦认可收购冬枣且由其给付货款的事实，故被告应继续履行其给付货款的义务。   关于货款的计算，原告诉称双方约定收购单价为每斤1.5元，被告辩称每斤1.5元系约定收购10克冬枣的价格，但后来被告从原告处收购的系8克冬枣，双方口头协商8克冬枣每斤1.3元，原告对此不予认可，根据原告提供的两份合同，能够看出在原告签字时合同中并未有“10克以上”字样，被告提供的证据并不能够证明双方对克数作出明确约定，亦不能够证明原、被告双方约定8克冬枣价格1.3元，故对于被告上述辩称意见，本院不予采信；对于原告提供合同中双方约定的价款，本院予以采信。同时，被告提供证人证言证明根据交易习惯，瓜果代办均收取一毛钱“代办费”，故根据双方提供证据，枣价应为扣除被告应得的一毛，即每斤应为1.4元。对于双方争议的筐重及毛重，原告诉称双方约定按实际称重，被告对此不予认可，原告提供的证据亦不能够证明其上述主张，故根据被告辩称意见并结合交易习惯，毛重定量、筐重“撵斤撵半”，应认定毛重40斤、筐重5斤为宜。故对于双方货款数额应为：488筐×[(毛重40斤－筐重5斤)×（1－3%）]×单价1.4元=23194.64元。   关于货款的给付，被告辩称其于2020年10月2日给付原告货款17000元，原告对此不予认可，被告提供刘某某证人证言予以证明，因证人刘某某系被告妻子，与被告有利害关系，故该证人作出的有利于关系人的证言证明效力低，且被告未有其他证据对该事实予以佐证，微信聊天记录亦不能够得出其给付17000元货款的结论，故对于被告的该项辩称意见，本院不予采信。同时，被告辩称原告曾与其协商，打伤其妻子的医疗费从枣款中扣除，原告对此不予认可，被告提供的录音材料亦不能够证明双方就具体事宜达成合意，且被告主张其妻子医疗费与本案并不属于同一法律关系，本案不予涉及。综上，扣除被告已支付的3000元定金，被告应向原告给付的货款数额为20194.64元。故对于原告要求被告给付冬枣款23400元的诉讼请求，本院对其中20194.64元予以支持，对其余部分不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：   一、被告王林献于本判决生效后十日内给付原告李天喜冬枣款20194.64元；   二、驳回原告李天喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费385元，减半收取计192.5元，由原告李天喜负担26.5元，被告王林献负担166元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审  判  员   董宁                                二〇二〇年十二月九日       法官助理   段佳辰                         书  记  员   杨轲
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4426号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码：91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：余志怀，男，1973年6月30日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告余志怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员 王林林二〇二〇年十二月十日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执413号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：胡海洋，男，1991年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审511号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行胡海洋行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡海洋已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审511号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行胡海洋行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3524号 原告：王正军，男，汉族，1973年3月13日出生，住河北省石家庄市深泽县，现住晋州。 被告：满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区新华路五金工具**综合楼**，统一社会信用代码：91150781065029277H。 法定代表人：杨湧，系该公司执行董事。 原告王正军与被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王正军到庭参加诉讼，被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正军向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还材料款1808800元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月份原告与被告建立业务关系，被告从原告处购进钢筋及电缆、PVC管、铁丝等材料，材料款总价值1808800元，其中钢筋款171600元，电缆、PVC管、铁丝款92800元。因被告未支付该材料款，后于2015年2月13日给原告出具了两份借条，约定还款期限为3个月，利息为月利率3分，但是到期后被告并未支付款项及利息，后原告多次找到被告索要该欠款，被告因经济原因未支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月份原告王正军与被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司建立业务关系，被告从原告处购进钢筋及电缆、PVC管、铁丝等材料，材料款总价值1808800元（其中钢筋款1716000元，电缆、PVC管、铁丝款92800元）。因被告不能及时给付材料款，于2015年2月13日给原告出具了两份借款协议。 上述事实有借款协议、工程材料费用支付申请表、钢筋材料明细单予以证实。 本院认为，被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司在原告王正军处购进钢筋及电缆、PVC管、铁丝等材料，被告应按约定及时给付材料款项，不能及时给付货款，应当赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司给付原告王正军材料款1808800元及利息(利息自2015年2月13日起至履行之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。于本判决生效后七日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21079元，由被告满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  茹亚琼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  赵孟阔 ——
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5283号 原告：广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行，住所地广西桂林市临桂区宛田乡。 法定代表人：莫某。 委托诉讼代理人：黄某1，男，1990年1月25日生，壮族，住广西桂林市临桂区，系该行职员。 委托诉讼代理人：余某，男，1972年9月25日生，汉族，住广西桂林市临桂区，系该行职员。 被告：黄某2，女，1964年12月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行诉被告黄某2金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日受理后，原告广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行申请撤回对被告黄某2的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行撤回起诉。 案件受理费4,240元，依法减半收取2,120元，由原告广西临桂农村商业银行股份有限公司宛田支行负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于秀琴
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2473号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路。被执行人：张亚里，男性，1988年07月22出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与张亚里银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初7211号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张亚里价值8420元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日书记员  柳二虎
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执810号之八申请执行人：冯林鸿，男，汉族，1976年2月28日生，住贵州省瓮安县。被执行人：胡亮，男，汉族，1987年07月09日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡亮在贵阳银行XX账户内存款人民币921.95元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月十九日书记员 张希军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2003号之一申请执行人章艾仁，男，1969年12月15日出生，汉族。被执行人张华，男，1969年6月18日出生，汉族。申请执行人章艾仁与被执行人张华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0304民初186号民事判决书发生法律效力。因被执行人张华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章艾仁于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人张华送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人章艾仁提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月17日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张华名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月19日查询了被执行人张华在湘潭的公积金与商业保险情况，已冻结被执行人张华的公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话的方式通知了申请执行人章艾仁，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月2日本院将被执行人张华限制了高消费。2020年12月2日本院将被执行人张华纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日以电话的方式告知申请执行人章艾仁，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人张华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人张华未受偿债权金额为3665.98元（欠款本金3000元、迟延履行利息30.98元、案件受理费及公告费585元、申请执行费50元）。本院认为，截止到2020年11月17日，本案未受偿的债权金额为3665.98元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张华有可供执行的财产，申请执行人章艾仁也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人章艾仁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人章艾仁发现被执行人张华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5407号 原告：林振喜，男，1966年8月7日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被告：安徽省圣沃建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路东大溪地现代城******。统一社会信用代码91340100570448712N。 项目负责人：戴华。 被告：董伟，男，1972年11月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 原告林振喜诉被告安徽省圣沃建设工程有限公司、董伟建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告林振喜将原诉讼请求“要求被告支付工程余款97000元及34个月利息65960元、要求被告支付来回路费及误工费3000元”变更为“依法判令被告支付工程余款10000元”。2020年12月7日，原告林振喜向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林振喜申请撤回对被告安徽省圣沃建设工程有限公司、董伟的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告林振喜撤回对被告安徽省圣沃建设工程有限公司、董伟的起诉。 原案件受理费减半收取1780元，原告林振喜降低诉讼请求后案件受理费25元，由原告林振喜负担。其余的案件受理费1755元退还给原告林振喜。 审判员 应 铭 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佼姣
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6629号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：史文涛，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告史文涛、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢102号之四 申请执行人：曼图林业（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市洪都北大道**西格玛商务中心**，组织机构代码：78410574-X。 法定代表人：陈德源，董事长。 被执行人：陈绍华，男，1970年10月25日生，汉族，地址：福，地址：福建省沙县v> 被执行人：蔡先进，男，1956年8月19日生，汉族，地址：福，地址：福建省清流县v> 本院在执行曼图林业（江西）有限公司与陈绍华、蔡先进买卖合同纠纷一案中，申请人曼图林业（江西）有限公司向本院出具撤销执行申请书，要求撤销执行申请。截至2020年12月1日本案实际执行到位2021476.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢102号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭小玲 审判员  姚 国 审判员 王财斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 蔡雅欢
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16668号原告：东莞优耳电子科技有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：朱涛，该公司经理。委托诉讼代理人：龙海峰，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文忠，广东鼎能律师事务所实习律师。被告：李国栋，男，汉族，1977年10月5日出生，住址：江西省徐州市铜山区***********，公民身份号码：320************81X。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所律师。原告东莞优耳电子科技有限公司（以下简称优耳公司）与被告李国栋劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优耳公司的委托诉讼代理人龙海峰、李文忠，被告李国栋的委托诉讼代理人王东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。优耳公司向本院提出诉讼请求：一、判令李国栋立即停止侵害优耳公司商业秘密的行为；二、判令李国栋赔偿优耳公司经济损失500000元；三、判令李国栋赔偿优耳公司律师代理费20000元；四、判令由李国栋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，李国栋与优耳公司签订劳动合同，入职优耳公司担任销售部管理技术岗位省区经理职务。同时，李国栋还与优耳公司签订了《保密协议书》，约定李国栋在优耳公司任职期间及离职后，对掌握的优耳公司的客户资料、技术信息等商业秘密负有保密义务，不得私自利用、披露。2019年10月9日李国栋从优耳公司离职，并入职了深圳泽奇新零售实业有限公司。但李国栋却未能遵守上述保密协议的约定，私自利用其在优耳公司工作期间掌握的业务材料、客户资料及相关商业秘密信息，为深圳泽奇新零售实业有限公司及其自身牟利。优耳公司认为李国栋的行为已经严重违反了《保密协议书》的约定，极大的损害了优耳公司的合法权益，并给优耳公司造成了巨大的经济损失。李国栋辩称,优耳公司所称的商业秘密并不存在。优耳公司没有明确其主张的商业秘密是什么。优耳公司所称的客户是否是优耳公司的客户存疑，且优耳公司没有证据证实李国栋违反保密协议的约定与客户交易。李国栋实际也没有违反保密协议的行为。优耳公司也不存在经济损失。优耳公司从未向李国栋支付保密费用或补偿费用，却单方强制要求李国栋履行义务，违法公平公正原则。本院经审理查明，李国栋曾是优耳公司的员工。2019年10月9日双方解除劳动关系。在办理工作交接过程中，2019年11月1日双方签订保密协议书，约定了保密及竞业限制条款，李国栋不得私自利用优耳公司的客户资料、技术信息等商业秘密。该协议书中没有约定竞业限制期限和经济补偿。优耳公司称，有支付相当于一个月工资的竞业限制补偿金给李国栋。李国栋予以否认，称没有收到竞业限制补偿金，该保密协议书并未生效。优耳公司提交2020年3月的朋友圈截图及微信截图（没有出示原件），拟证实李国栋有私自利用优耳公司的商业秘密获利。李国栋对该证据不予确认，也否认有侵害优耳公司的商业秘密。2020年6月优耳公司向东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭提起仲裁申请，请求仲裁院裁决：李国栋立即停止侵害优耳公司商业秘密的行为、赔偿优耳公司损失、律师费等、仲裁庭作出东劳人仲院常平庭案字[2020]365号不受理通知书，认定优耳公司的请求不属于劳动争议，故决定不受理优耳公司的请求。优耳公司遂向本院提起诉讼。以上事实，有优耳公司的举证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动争议纠纷。双方签订的保密协议虽然没有约定竞业限制补偿金及竞业限制期限，但是不影响该协议的效力。李国栋可以向优耳公司另行主张竞业限制补偿金，并要求解除竞业限制的约定。针对优耳公司在本案中的诉请，因优耳公司的举证不充足，故本院不予支持其诉请。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告东莞优耳电子科技有限公司的全部诉请。本案受理费5元，由原告东莞优耳电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑丽娟附相关法律法规等条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3275号 原告：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 委托诉讼代理人：李会新，男，该农场工作人员。 委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：李秀成，男，1959年2月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李宁（系李秀成之子），男，1988年3月16日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 原告大洼县城郊农场与被告李秀成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县城郊农场的委托诉讼代理人李会新、胡大勇，被告李秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县城郊农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年土地耕种费用6943.83元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告属于大洼县城郊农场小堡子分场耕地农户，2019年耕种原告所属土地，其中包括10.56亩承包田水田、5.8亩经济田水田、2.1亩台账外水田。2019年被告应交纳土地耕种费用6943.83元，明细如下：1、承包田水田费用=10.56亩×272.30元/亩=2875.49元。2、经济田水田费用=5.8亩×502.30元/亩=2913.34元。3、台账外水田费用=2.1亩×550元/亩=1155元。上述土地耕种费用，原告多次催要，被告不予交纳。 原告认为，原告作为土地管理人有权收取土地耕种费用，被告作为土地实际耕种人有义务交纳土地耕种费用，被告拖欠土地耕种费用无法定理由。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李秀成辩称，我不按书面答辩状提出答辩意见。我每年都按原告的收费标准交纳土地耕种费用，2019年我没交纳费用属实，费用金额我不清楚。2019年我没交纳费用的原因是原告有三班水没有供应，造成我耕种的土地没水干旱，稻秧死亡减产。如果原告把我三班水的水费减免了，再把我8亩地的下水沟进行清理能够排水，我就交纳2019年的土地耕种费用。 经审理查明：2019年，被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地18.46亩（其中承包田10.56亩，经济田5.8亩，台账外水田2.1亩），当年的土地耕种费用6943.83元（其中承包田费用10.56亩×272.30元/亩=2875.49元，经济田费用5.8亩×502.30元/亩=2913.34元，台账外水田费用2.1亩×550元/亩=1155元）被告没有给付。经原告多次催要，被告以2019年原告有三班水未供应造成水稻减产以及下水沟原告未进行清理不能排水为由拒不交纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的大政发（2013）10号文件、《移交协议》、小堡子分场耕种面积移交表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的大政发（2007）8号文件、清场发（2018）16号文件、清场发（2019）9号文件、大政办发（2018）1号文件、大农垦司发（2018）3号文件、小堡子分场情况说明、核实国有农用土地现场确认单，被告有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的照片，原告有异议，经本院审查，不具有真实性、关联性，本院不予确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十七条规定,承包方承担下列义务：(一)维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。本案中，2019年被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地18.46亩，其应按照土地承包合同的约定和相关约定交纳土地耕种费用，包括承包田耕种费用272.30元/亩、经济田耕种费用502.30元/亩、台账外水田耕种费用550元/亩。被告拖欠原告2019年土地耕种费用6943.83元事实存在，故原告要求被告给付2019年土地耕种费用6943.83元有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩原告有三班水未供应造成水稻减产以及下水沟原告未进行清理不能排水，故其不交纳土地耕种费用，但其未提供证据证明自己的主张，故被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十七条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告李秀成于本判决生效后10日内给付原告大洼县城郊农场2019年18.46亩的土地耕种费用6943.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告李秀成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十二月二日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第二条本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第十七条承包方承担下列义务： （一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设； （二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害； （三）法律、行政法规规定的其他义务。 第四十九条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费提供公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执588号之九 申请执行人：黄超，男，1987年11月9日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托代理人：潘雅莉（黄超之妻），女，住四川省乐山市市中区。 被执行人：阮廷忠，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行黄超依据本院（2020）川1124民初949号民事判决书申请执行阮廷忠买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人购车款人民币110000.00元和资金占用损失（以110000.00元为基数，自2019年10月10日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1250.00元。执行过程中，被执行人向申请执行人黄超支付购车款人民币95000.00元，向本院交纳案件受理费人民币1250.00元和申请执行费人民币1569.00元，其余购车款和资金占用损失及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初949号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年十二月八日 书记员  王昆
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15944号 原告：张建民，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告张建民与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执422号 申请执行人：盘兴种 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26832号原告：张靖，女，2002年5月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：渝中区煦暖足浴馆，经营场所重庆市渝中区朝天门接圣街******。经营者：廖荣春。原告张靖与被告渝中区煦暖足浴馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告张靖于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张靖自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张靖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张靖负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16957号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，1983年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：何涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告何涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢156号申请执行人：马文善，男，1966年3月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：曹希乐，男，1990年2月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人马文善与被执行人曹希乐租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）甘0321民初1372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马文善于2020年10月9日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人马文善于2020年12月17日以因被执行人外出务工，居无定所，无法提供其可供执行财产线索，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鹤
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执异170号     申请人（申请执行人）包继合，男，汉族，1969年11月5日生，住安徽省宿州市萧县。   委托代理人郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   被执行人西安自由度装饰工程有限公司，住所地西安市长安区。   法定代表人尹凤丽，该公司总经理。   被执行人包金户，男，汉族，1981年3月4日生，住西安市长安区。   本院在执行申请执行人包继合与被执行人西安自由度装饰工程有限公司、包金户提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）包继合于2020年11月4日提出书面异议，请求追加第三人尹凤丽为其与被执行人西安自由度装饰工程有限公司、包金户提供劳务者受害责任纠纷一案的被执行人。本院受理后，在执行异议审查过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的债务向申请执行人履行义务，执行案件已执行完毕。现申请人（申请执行人）包继合自愿撤回追加被执行人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予包继合撤回申请。   本裁定书送达后立即产生法律效力。       审判员   胡千平     二〇 二〇年 十二月四日     书记员   张婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1239号被执行人王仁兵，男，1968年12月28日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，无业，租住金湖县，户籍地金湖县。王仁兵犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0831刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人王仁兵列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初127号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28502号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：孙伟雄，系东莞市生态环境局工作人员。 委托代理人：邱德香，系东莞市生态环境局工作人员。 被执行人：姬元飞，男，1986年7月5日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人姬元飞行政非诉审查与执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审4045号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姬元飞应缴纳罚款600000元，承担本案执行费8400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院依法于2020年10月20日予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因该车下落不明，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28502号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 姚 智 健
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1519号 申请执行人：田丰赫，男，1981年9月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：陈鑫，男，1982年8月7日生，汉族，个体，住长春市汽车开发区。 申请执行人田丰赫与被执行人陈鑫民间借贷纠纷执行一案,长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5257号判决书、长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈鑫没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人田丰赫于2020年12月2日向本院申请执行，请求被执行人陈鑫给付申请执行人田丰赫借款40000.00元，案件受理费400.00元，执行费500.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人陈鑫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月17日向被执行人陈鑫发出限制高消费令； 3、经对被执行人陈鑫银行存款查询，被执行人陈鑫在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人陈鑫的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人陈鑫车辆查询，被执行人陈鑫名下没有车辆信息； 5、经对被执行人陈鑫房地产查询，被执行人陈鑫名下有房地产信息，本院于2020年12月17日查封了被执行人陈鑫名下房地产信息，但申请执行人田丰赫暂不申请法院处置该房地产； 6、经对被执行人陈鑫公积金查询，被执行人陈鑫公积金无公积金信息； 7、经对被执行人陈鑫名下工商登记查询，被执行人陈鑫有登记信息； 经申请执行人田丰赫同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人陈鑫银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人陈鑫无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人田丰赫发现被执行人陈鑫有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 岩
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1007号申请执行人：赵粤娟。被执行人：宫本权。申请执行人赵粤娟与被执行人宫本权婚姻家庭纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人204048.00元，执行费2961.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月27日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年11月23日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月8日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月九日书记员 费           通
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3031号之一 申请执行人：孙江鹏，男，1994年7月2日生，汉族，住兴化市。 被执行人：韩满星，男，1996年7月8日生，汉族，住兴化市。 申请执行人孙江鹏与被执行人韩满星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初739号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人韩满星于本判决生效后十日内偿还申请执行人孙江鹏借款本金19000元及利息（自2020年1月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担本案的诉讼费138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费187元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2020年11月4日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月16日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。 6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2020年11月4日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初739号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨正松
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6276号原告：莒县东村水泥预制厂。地址：莒县。经营者：王晓京，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住莒县城阳街道小辛庄村**。委托诉讼代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告:付荣军（曾用名付荣君），男，1973年12月20日出生，汉族，居民，原住莒县，现下落不明。原告莒县东村水泥预制厂与被告付荣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒县东村水泥预制厂的委托诉讼代理人房启洪到庭参加诉讼，被告付荣军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。莒县东村水泥预制厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付水泥管款28210元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月16日赊购原告的水泥管，尚欠货款28210元，被告给原告出具欠据一份。原告多次催要，被告未付。付荣军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告付荣军于2016年8月16日赊购原告莒县东村水泥预制厂的水泥管，尚欠货款28210元，被告于当日给原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告未付。被告现下落不明。原告于2020年9月8日诉至本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述，欠据及本院调查笔录，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告付荣军赊购原告莒县东村水泥预制厂的水泥管，双方买卖合同关系成立。被告尚欠原告水泥管款28210元，有被告出具的欠据为证，应当认定。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付荣军于本判决生效后五日内支付给原告莒县东村水泥预制厂水泥管款28210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（原告在立案时已预交），由被告付荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  宋时晓人民陪审员  徐国栋人民陪审员  李宝安二〇二〇年十二月十四日书 记 员  接鸿运
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4254号 原告：骆云彬，男，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师，一般授权。 被告：四川省南部县第五建筑公司，住所地：四川省南充市南部县盘龙镇下河街**，统一社会信用代码：915113×××××。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：熊代伟，男，汉族，住四川省三台县。 原告骆云彬与被告四川省南部县第五建筑公司（简称南部五建公司）、熊代伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告骆云彬及其委托诉讼代理人向梅，被告南部五建公司委托代理人龚秀华到庭参加诉讼，被告熊代伟经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆云彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告签订的《劳务承包施工合同》；2.判令二被告连带返还原告合同履约保证金10000元，并以100000元为基数从2015年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失至付清该款时止；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月25日，原告与被告签订了《劳务承包施工合同》。合同中约定被告自愿将位于三台县××镇××村××区内钢结构屋面的制作安装工程以每平方米160元的价额全部交给原告施工。并且合同约定原告支付给被告合同履约金100000元，合同签订之日，原告一次性交付全额履约金。待被告第一次工程款到账后，五日内返还乙方履约金50%；第二次工程款到帐后，五日内返还乙方剩余50%履约金。原告于2015年7月25日和2015年7月26日向被告2的账户转账100000元，被告2向原告出具的收据。此后被告一直未通知原告进场施工，半年后原告到工地发现被告已经撤场。此后原告一直要求被告返还履约保证金，被告同意返还，但一直拖延。为依法保护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。 被告南部五建公司辩称,原告起诉我司欠缺相应事实根据和法律依据。我司在本案中不应承担任何责任，因为案涉项目并非我司的施工项目，我司也未与原告签订任何建筑劳务分包合同，熊代伟并非我司的员工或委托代理人，原告交付的履约保证金并未支付到我司的账户上，我司对此不知情。我司不是本案的发包方也不是案涉合同的相对方不应承担任何责任。 被告熊代伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人为证明自己的主张，提供如下证据材料：原、被告身份信息及企业信用信息、《劳务承包施工合同》、合伙协议、一本通交易明细、江洪和岑红结婚证一份、收据一份、案涉工程现场现状照片、江洪与被告熊代伟微信聊天记录、短信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日原告骆云彬与江洪达成合伙协议，约定共同出资承包三台县石安镇富裕村砖厂改建为秸秆碳化厂的建设工程的钢结构制作安装业务。2015年7月25日，原告骆云彬与被告熊代伟签订《劳务承包施工合同》一份，该合同约定被告熊代伟将位于三台县××镇××村××区内钢结构屋面的制作安装工程以160元／平方米的价额分包给原告施工，原告支付给被告合同履约金100000元。该合同有原告骆云彬签字捺印，被告熊代伟签字并在其签名处盖有被告南部五建公司公章。合同签订当日被告熊代伟向原告出具收据一份，载明“收到骆云彬钢架房保证金100000元”。2015年7月25日和2015年7月26日原告骆云彬的合伙人江洪通过其妻子岑红的银行账户分两次向被告熊代伟的银行账户转账共计100000元。后因案涉工程未开工，原告合伙人江洪要求被告熊代伟退还履约保证金，熊代伟答应退还该保证金，但至今未履行。 另查明，江洪及其妻子岑红当庭表示给被告熊代伟转账100000元系代骆云彬交付案涉工程履约保证金，并承诺其不会再就该100000元另行主张权利。 本院认为，原告骆云彬与被告熊代伟签订的《劳务承包施工合同》，因骆云彬系无施工资质自然人，熊代伟亦不是该工程承包方，故该施工合同因违反法律效力性强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告熊代伟因该无效施工合同取得的100000元履约保证金应当返还。原告主张资金占用损失于法无据，本院不予支持。被告南部五建公司不是该合同的相对方，亦不是该工程的承包方，更没有实际收取该履约保证金，故原告方要求南部五建公司承担连带返还责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、由被告熊代伟于本判决生效之日起十五日内返还原告骆云彬履约保证金100000元； 二、驳回原告骆云彬其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半计取1150元（原告已预交），由被告熊代伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十二月一日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执监1号申请执行人:陈某某，男，1946年3月3日生，汉族，住宝应县。被执行人:陈某某，男，1946年8月11日生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人陈某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某于2020年7月28日对（2013）宝执字第601号结案通知书以及（2019）苏1023执恢152号结案通知书提出执行异议。经本院审查认为，该结案通知书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）宝执字第601号结案通知书。二、撤销本院（2019）苏1023执恢152号结案通知书。审判长  葛海滨审判员  杨长安审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月三日书记员  李晨光
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1099号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行，住所地黄冈市黄州区堵城镇团黄大道**。统一社会信用代码91421100MA48B3FEX1。法定代表人：杨楚荣，行长。被执行人：刘志勇，男，1972年1月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：吴末春，女，1971年10月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行与被执行人刘志勇、吴末春借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1367号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1367号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结被执行人银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月7日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月七日书记员 金 婵
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6674号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：宋建雄，男，汉族，1979年9月27日出生，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人宋建雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋建雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人宋建雄的银行存款人民币2737.50元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币12839.06元，未受偿人民币10101.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执602号之二十一申请执行人：延寿融兴村镇银行股份有限责任公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：冯志刚，职务董事长。委托代理人：王春明，住黑龙江省延寿县。被执行人：徐海生，住黑龙江省延寿县。被执行人：张勇，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：刘耀双，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院依据延寿县人民法院于2020年11月9日作出的(2020)黑0129刑初50号刑事判决书执行延寿融兴村镇银行有限责任公司与徐海生、张勇、刘耀双责令退赔一案，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人徐海生、张勇退赔贷款本金3000000元、徐海生、刘耀双退赔贷款本金1090000元。本案在执行过程中，本院于2020年12月8日作出（2020）黑0129执602号执行裁定书，冻结了延寿县公安局存入中国建设银行扣押款专户内扣押水稻变卖款3360000元，案外人范某某对法院冻结的扣押水稻变卖款书面提出执行异议，2020年12月17日申请执行人以等待案外人异议结果为由申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 悦
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1776号被执行人：王福义，男，1962年11月26出生，汉族，住宽甸满族自治县灌水镇站前村****，身份证号码：2106241962********。王福义罚金一案，被执行人王福义自动履行罚金20000元，本院收到全部案款20000元并上缴到国库，此案执行完毕并结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十二月十七日书记员  王俊富
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22074号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：文道平，男，1987年4月19日出生，身份证住址贵州省毕节地区赫章县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文道平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96306.14元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文道平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币9581.75元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18011号之一申请执行人郑治友，男，1960年1月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于郑治友申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020)豫01民终13151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑治友于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年11月11日、2020年12月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年12月6日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，轮候查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0322刑初142号公诉机关山东省高青县人民检察院。被告人纪新文，男，1977年2月14日出生于山东省高青县，汉族，小学肄业，农民，户籍地及住址山东省高青县。2016年2月6日因未悬挂机动车号牌、酒后驾驶机动车、未取得驾驶证被淄博市公安局交通警察支队高青大队罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月28日、12月2日、12月7日被取保候审。山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人纪新文犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉。被告人纪新文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日20时27分许，被告人纪新文酒后驾驶无牌二轮摩托车沿高青县清河路由西向东行驶至芦湖路，后沿芦湖路由南向北行驶至芦湖路与青城路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人纪新文血样中检出乙醇成分，乙醇含量为94.92mg/100mL。公诉机关提交被告人纪新文供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、办案说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人纪新文醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人纪新文具有自首、认罪认罚、违法劣迹情节，建议判处被告人纪新文拘役一个月十日，罚金人民币一千五百元，并适用缓刑。被告人纪新文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人纪新文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人纪新文案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人纪新文无证驾驶无牌机动车，且具有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪新文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张桂林二〇二〇年十二月八日法官助理赵新鑫代理书记员  经 霞
文书内容湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3205号原告：欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告：朱梅英，女，1966年7月8日生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师(特别代理)。被告：乐瑞清，男，1962年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧阳小军、朱梅英与被告乐瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告欧阳小军、朱梅英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳小军、朱梅英撤回起诉处理。审 判 员  邓双成二〇二〇年十二月一日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执3721号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。营业场所：辽宁省庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J负责人：范智勇，系该行行长。委托代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：段悦军，男，1958年3月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李秀兰，女，1961年10月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市庄河市新华路二段****。统一社会信用代码：012102006740844665法定代表人：刚家宏，系该公司经理。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人段悦军、李秀兰、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日作出（2020）辽0283民初770号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：107831.12元，执行费1517元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月21日冻结了被执行人李秀兰名下银行账户109348.12元，冻结期限一年。于2020年12月17日被执行人段悦军、李秀兰、大连融仕融资担保有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行供不出被执行人段悦军、李秀兰、大连融仕融资担保有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年十二月十七日书记员  姜昊
宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   （2020）宁0422行初70号   原告西吉县单家集金龙淀粉厂，住所地西吉县兴隆镇单家集。   法定代表人赵俊有，该公司经理。   委托代理人马志山，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权。   被告西吉县发展和改革局，住所地西吉县政府街。   负责人张杰，该局局长。   出庭负责人王百灵，该局副局长。   委托代理人李兆鹏，宁夏毅睿律师事务所律师。特别授权。   被告西吉县住房和城乡建设局，住所地西吉县吉强镇公园西路。   法定代表人陶志明，该局局长。   委托代理人伏俊杰，该局职工。特别授权。   委托代理人王东亮，宁夏天盛（西吉）律师事务所律师。特别授权。   本院在审理原告西吉县单家集金龙淀粉厂诉被告西吉县发展和改革局、西吉县住房和城乡建设局行政撤销及行政赔偿一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为被告答应协商解决此事，故申请撤诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告西吉县单家集金龙淀粉厂申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   准许原告西吉县单家集金龙淀粉厂撤诉。   案件受理费25元，由原告西吉县单家集金龙淀粉厂负担。   审判长 马 红   审判员 王 芳   人民陪审员 甄继忠     二〇二〇年十二月十五日   书记员 马效宗   附本裁定适用的法律及司法解释条文：   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保562号 申请人：刘胜利，男，1969年5月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：卢宁宁，男，1989年5月15日出生，汉族，住吴桥县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1.63万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1.63万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费183元，由申请人刘胜利承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闪向男
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3080号 莫超、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人莫超物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5602号。被执行人莫超已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12005号原告：南京金海悦科贸有限公司（统一社会信用代码91320104724552249Q），住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。法定代表人：张萍，该公司经理。被告：南京宝丰太平大药房有限公司（统一社会信用代码91320104745372589J），住，住所地南京市秦淮区三十四标**/div>法定代表人：马士林。原告南京金海悦科贸有限公司（以下简称金海悦公司）与被告南京宝丰太平大药房有限公司（以下简称宝丰大药房）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海悦公司的法定代表人张萍到庭参加诉讼。被告宝丰大药房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金海悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款81141元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告公司在经营中出现债务纠纷，导致该公司银行账户被冻，无法继续经营，现已经关门停业。被告尚欠原告货款81141元（其中已开发票30325元未付款，送货单据53810元，退货单据2993.9元）。原告遂诉至法院，望判如所请。被告宝丰大药房未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：自2018年8月至2020年9月，原告一直为被告供应保健品，通过送货供应单记录保健品名称、数量、金额等信息，均有被告方签收确认，被告亦于2020年1月9日向原告出具欠条一份，证明被告单笔欠付原告30325.1元。除去退货通知单记录的退货金额外，被告累计欠付原告货款81141元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。本案中原告已经履行供货义务，被告应及时支付货款，故对于原告要求被告支付欠付货款81141元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京宝丰太平大药房有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京金海悦科贸有限公司欠付货款81141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为914元，由被告南京宝丰太平大药房有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄茜二〇二〇年十二月十五日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0621执650号被申请人：李才望（李才旺）,男，回族，生于1964年5月7日，云南省鲁甸县人。被执行人：尹益红,男，汉族，生于1969年1月11日，公民身份号码号:430521196901118476，湖南省邵东县人，户籍所在地。申请执行人李才望申请执行被执行人尹益红买卖合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年5月29日作出（2018）云0621民初1052号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人尹益红未履行该调解书确定的义务，申请人李才望于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人尹益红送达了执行通知书，责令其自本通知后送达后立即履行偿还申请执行人李才望欠款人民币1045200.00元，并承担执行费12852.00元。在执行的过程中，经本院组织双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人尹益红在2021年5月31日前赔偿300000元，其余的370000元于同年7月31日全部还清，如果不按照此协议偿还，被执行人尹益红自愿用自己所有的位于三八林场的鲁甸益峰养殖有限公司的所有财产清偿申请人李才望调解书确定的债务。以上还款计划双方同意，法院终结该案，若被执行人不按以上协议履行，申请人可向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，裁定如下:终结本院(2020)云0621执650号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  甘永兴审判员  罗泽志二〇二〇年十二月八日书记员  张 艳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢121号之一申请执行人朱某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇庙湾村委庙湾**。被执行人王某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处南刘居委会大王**。朱某某申请执行被执行人王某借款合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2019）豫1723民初5542号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  张慧康
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3285号 上诉人（原审原告）：吴某1，女，1953年9月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人（原审原告）：吴某2，女，1953年8月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人（原审原告）：吴某3，女，1957年8月17日出生，汉族，住邢台市襄都区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：冯志明，河北杭天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1957年10月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：范遂稳（系张某妻子），女，1955年10月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人吴某1、吴某2、吴某3因与被上诉人张某继承纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案吴某1、吴某2、吴某3提起请求判决位于巨鹿县老宅院被拆迁后的补偿款110万元归 —2— 其所有之诉，因吴某1、吴某2、吴某3非涉案宅院的所有权人，其系基于继承关系提起本诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，韩秀英系法定继承人，但韩秀英未依法参加诉讼，原判决遗漏当事人。同时，本案一审未对涉案宅院是否属于遗产范围等基本事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初562号民事判决； 二、本案发回河北省巨鹿县人民法院重审。 上诉人吴某3、吴某1、吴某2预交的二审案件受理费14700元予以退回。 审判长 常 成 审判员 王朝辉 审判员 王小英 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 开
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12754号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：庄勇明，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省。吉林亿联银行股份有限公司与庄勇明借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人庄勇明名下银行账户存款5411.8元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄勇明名下银行账户存款5411.8元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人：周伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：田学云，女，1968年2月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：孙翠英，女，1961年11月26日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：刘怀云，男，1957年5月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：刘继文，男，1968年3月6日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：王守妹，女，1967年8月18日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。本院依据（2019）苏0830民初5196号民事判决书，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人周伟、田学云、孙翠英、刘怀云、刘继文、王守妹金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3480号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：张磊，男性,1992年4月18日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张磊借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3480号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初981号原告：游志军，男，苗族，1966年12月21日生，贵州省施秉县人，现住贵州省施秉县。被告：何昌江，男，苗族，1963年9月23日生，贵州省丹寨县人，户籍地址贵州省丹寨县）73号。原告游志军诉被告何昌江股权转让纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告游志军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 吴  青  松人民陪审员 龙  光  华人民陪审员 龙  安  华二〇二〇年十二月一日书 记 员 李绍梅（代）
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保843号 申请人：长春国兴融资担保投资有限公司，住所地长春市宽城区北京大街**办公楼****。 法定代表人：孙占胜，经理。 被执行人：王**，男，1969年8月25日出生，蒙古族，住长春市南关区。 被执行人：刘云军，女，1971年5月26日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：吉林市云朗苗木有限责任公司，住所地吉林市，住所地吉林市昌邑区两家子村三社 法定代表人：王**，经理。 被执行人：长春市正一环境艺术工程有限公司，住所地长春市，住所地长春市经济开发区东环城路松苑******** 法定代表人：王**，经理。 本院在审理原告长春国兴融资担保投资有限公司与被执行人王**、刘云军、吉林市云朗苗木有限责任公司、长春市正一环境艺术工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告长春国兴融资担保投资有限公司向本院提出保全申请，请求查封四被执行人银行存款7，000，000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。 本院认为原告长春国兴融资担保投资有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 依法冻结王**、刘云军、吉林市云朗苗木有限责任公司、长春市正一环境艺术工程有限公司名下的银行存款7，000，000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈双 二〇二〇年十二月一日 书记员  岳威
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7033号原告：李某,男,1966年10月14日出生,汉族,居民，住龙口市。被告：崔某，男，1980年5月12日出生，汉族，居民,住龙口市。本院于2020年12月16日立案受理了原告李庆俊与被告崔常志买卖合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审理查明：原告系葡萄种植户,被告于2020年10月6日收购原告宝石葡萄,总价款为13652元,被告当时未付款,于2020年10月9日给原告出具欠条,被告于2020年11月10日通过微信向原告支付5000元,余款经原告多次索要,被告均以种种理由搪拖,故原告诉至法院,请求法院依法判令1、被告支付原告葡萄款8652元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 迪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4358号罪犯汤智，男，1984年9月6日生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2018年8月3日作出(2018)苏1283刑初279号刑事判决，认定被告人汤智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2021年11月3日止）。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯汤智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤智减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汤智在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤智在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯汤智的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1994号原告：陈乐乐，男，1984年10月9日出生，汉族，住河南省新蔡县,委托诉讼代理人：刘文胜，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：党杰，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖北省当阳市,原告陈乐乐诉被告党杰合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐乐及其委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼，被告党杰经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告陈乐乐向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告30000元；2、判决被告支付原告从河南到当阳找被告的往返交通费、生活费、住宿费、误工费等2000元；3、退还鄂Ａ×××**号车辆行驶证；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告的车辆违章，经了解得知被告经营“消分”业务，遂找被告帮忙处理违章，双方于2019年6月初口头约定被告以15000元处理违章，保住原告驾驶证，开始讲好了能办就办，不能办就把钱退。后被告以各种理由加价，2019年6月8日原告分四笔向被告转款15000元，6月10日转了4000元。后来被告说事情不好办，要求加钱，2020年5月25日转了1500元，2020年6月22日转了6000元，6月23日又转了3500元。原告合计通过微信向被告转了30000元，但被告收钱后拒不为原告办理违章事宜，也不接原告电话、不回原告微信。被告的行为损害了原告的权益，故原告诉至法院。被告党杰未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告因找被告处理违章事宜，于2019年6月8日向被告微信转账15000元，于2019年6月10日微信转账4000元，于2020年5月25日转账1500元，于2020年6月22日微信转账6000元，于2020年6月23日微信转账3500元，共计转账30000元。被告收到原告支付的款项后，未为原告办理相关事宜。后经原告催要，被告至今未向原告退还款项。上述事实有原告身份证复印件、微信转账记录及庭审笔录证实。本院认为，原告当庭撤回要求被告返还鄂Ａ×××**号车辆行驶证的请求，符合法律规定，本院予以准许。原告向被告支付处理违章事宜费用后，被告未完成代办事宜，被告应该向原告退还代办费用30000元。原告请求被告支付其从河南到当阳找被告的往返交通费、生活费、住宿费、误工费等2000元，因未提交证据证实损失确实存在，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告党杰退还原告陈乐乐30000元；驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由被告党杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十二月八日法官助理陈诚书记员宋敏敏