wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保372号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：程俊峡，女，汉族，1972年9月7日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程俊峡价值6357.21元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人程俊峡价值6357.21元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费84元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初5036号 原告：卞伟，女，1987年7月17日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，营业场所保定市七一东路，统一社会信用代码91130600780802767C。 负责人：王威，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告卞伟与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞伟的委托诉讼代理人杨健、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告车辆损失53016元、鉴定费3700元、施救费12000元、赔偿三者路产损失9600元，以上共计78316元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告所有的冀Ｆ×××××号重型载货汽车在被告处投保交强险，保险期间自2019年11月28日至2020年11月28日；投保第三者责任险，保险金额为100万元，投保车辆损失险，保险金额为245000元，均含不计免赔，保险期间自2019年11月29日至2020年11月28日。2020年6月16日，李常江驾驶保险车辆在241省道易县东杜岗村路段发生交通事故，造成保险车辆受损，该事故经易县公安局交通管理大队作出第202006190959416653651136号道路交通事故认定书认定李常江负此事故全部责任。此次事故发生在保险期间内，对原告的损失被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部辩称：保险合同特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司，请法庭核实原告的主体是否适格，请求法庭依法核实交通事故真实性，以及被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证，是否正常年检，在以上证件合格并且无其他免责事由的情况下，对于原告的合法的直接损失，依据证据和法律规定依法承担相应的责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日1时30分，李常江驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号重型载货汽车在241省道易县东杜岗村路段发生交通事故，造成车辆损失和路边树木、路灯损失，该事故经易县公安局交通管理大队认定李常江负此事故全部责任。原告支付施救费12000元。经原、被告双方共同委托公估，保险车辆损失确定为53016元，原告支付公估费3700元。另原告提交其与武顺合签订的赔偿协议，证明其赔偿了案外人财产损失9600元。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保交强险和三者险（限额1000000元）、车损险（限额245000元），事故发生在保险期间。保险合同特别约定的第一受益人为山重融资租赁有限公司，该公司授权原告支取保险理赔款。 本院认为，被告对原告涉案事故车辆承保交强险和三者险、车损险，事故发生时在保险期间内，被告应在保险责任限额内对原告的车辆损失及第三人的损失承担赔偿责任。受益人山重融资租赁有限公司已授权被告支取保险理赔款，原告主体适格，故被告应向原告支付保险理赔款。原告诉请车辆估损金额53016元，本院予以支持。被告辩称估损数额过高但无支持其意见的相应证据，被告所辨本院不予采纳。公估费用3700元是为查明车损程度所支付的必要合理的费用，应由被告承担。车辆施救费用12000元，被告辩称数额过高但未提交证据，该费用原告实际支付并提供了票据，是原告此次事故的损失，原告诉请本院予以支持。原告诉请的第三者财产损失9600元有交通事故认定书和赔偿协议证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告卞伟各项损失合计人民币78316元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,758.0元，减半收取计879.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李晶晶
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初376号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭宝，男，1990年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省泌阳县，住泌阳县。因本案于2020年3月19日被泌阳县公安局取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告人郭德利，男，1992年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，住泌阳县。因本案于2020年3月18日被泌阳县公安局取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）236号起诉书，指控被告人郭宝、郭德利犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泌阳县人民检察院检察员张磊出庭支持公诉，被告人郭宝及其指定辩护人郭书魁、被告人郭德利及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日凌晨，被告人郭宝、郭德利伙同安邦、李通（二人均已判刑），酒后在泌阳县羊册镇钱柜KTV门口无故与不相识的郝明山（在逃）、叶梦（另案处理）发生口角，引起双方互殴。安邦又电话通知多人到现场对郝明山、叶梦二人再次殴打。经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定：安邦、李通、叶梦、郝明山均构成轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据，认为被告人郭宝、郭德利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处拘役3-5个月，提请本院依法判处。被告人郭宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人郭书魁提出的辩护意见为，被告人郭宝到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，没有犯罪前科，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人郭德利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人丁士新提出的辩护意见为，被告人郭德利到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，没有犯罪前科，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被告人郭宝、郭德利到公安机关投案自首，二人并取得了郝明山、叶梦的谅解。上述事实，被告人郭宝、郭德利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭宝、郭德利在公安机关的供述，叶梦、安邦、李通、郝明山的讯问笔录，证人胡某、王某、陈某的证言，安邦对郭宝、郭德利的辨认笔录，李通对郭德利、郭宝的辨认笔录，叶梦对李通、安邦的辩认笔录，郝明山、李通、叶梦等人的伤情鉴定书，视频资料，书证郭宝、郭德利户籍证明、前科查询证明、到案经过、郝明山、叶梦对郭宝、郭德利的谅解书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭宝、郭德利伙同他人酒后随意殴打郝明山、叶梦，造成二人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与殴打他人，作用相当，按一般共同犯罪处理。案发后二被告人到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。二被告人均无犯罪前科，系初犯，且获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。对二被告人及其指定辩护人提出的对二被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭宝犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年2月9日止）。二、被告人郭德利犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  郭 蕊二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李思文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢388号之一 申请执行人东莞市正瀚华工科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人林锦辉。 被执行人广东四象智能制造股份有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人贾庆华。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初15700号民事调解书、（2019）粤1973执9067号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月31日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款人民币313700元、保险费人民币2880元。律师费人民币32000元及支付违约金，并负担诉讼费9620元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年6月12日依法冻结被执行人持有的莆田市富士东升科技有限公司574739.00元的股权份额，于2020年12月15日依法冻结被执行人持有的东莞市建臻精密金属有限公司57.4739元的股权份额。以上股权冻结期限为三年，期限届满如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。经查明，本院（2020）粤1973执恢381号案已依法扣划被执行人名下东莞农村商业银行账号21×××80内银行存款人民币34167.51元，本案参与分配得款人民币4493.51元（详见分配方案表），扣除执行费人民币50元后，余款人民币4443.51元已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李跃群
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8957号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓，统一社会信用代码91341221744869251L。 负责人：余勇，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告：临泉县华盟运输有限公司，住所地安徽省临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鲖路南，统一社会信用代码91341221594250663X。 法定代表人：韩影，任公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司与被告临泉县华盟运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告临泉县华盟运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告临泉县华盟运输有限公司返还原告垫付的保险理赔费51000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月2日，孟献脯驾驶其所有的车牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ7**行驶至上蔡县Ｍ处时，与皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致使被告延付安受伤及两车受损。经上蔡县公安局第18070202号《道路交通事故认定书》认定，延付安负事故的全部责任，孟献脯无责任。皖Ｋ×××××号车辆所有人系临泉县华盟运输有限公司，在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险限额100万，且不及免赔。孟献脯所有的车辆损失经保险公司定损为44000元，孟献脯支付施救费7000元。事故发生后，被告临泉县华盟运输有限公司向原告索赔，其提交了豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫豫Ｐ7**理费票据及施救费票据总计53000元，并提交有皖Ｋ×××××重型半挂牵引车修理费及施救费票据以上总计175498元。原告依法于2018年9月3日及9月17日履行了赔付义务，将上述款项支付至被告账户。后孟献脯起诉至安徽省临泉县人民法院，称本案被告并未将获得的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ豫Ｐ7**辆的修理费及施救费支付给孟献脯，要求原告承担赔偿责任，经安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7725号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日其十日内赔偿孟献脯人民币51000元，并认定保险人在履行赔偿义务后依法有向临泉县华盟运输有限公司追偿的权益。中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司已履行完毕。因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告临泉县华盟运输有限公司未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月2日，孟献脯驾驶其所有的车牌号为豫Ｐ×××××货车行驶至上蔡县Ｍ处时，与延付安驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致使孟献脯、延付安受伤及两车受损。经上蔡县公安局第18070202号《道路交通事故认定书》认定，延付安负事故的全部责任，孟献脯无责任。车牌号为皖Ｋ×××××号的车辆所有人为临泉县华盟运输有限公司，在原告处投保了交强险和商业第三者险限额100万元，且不及免赔。孟献脯所有的车辆损失经原告定损为44000元，孟献脯支付施救费7000元。2019年8月16日，孟献脯将本案原、被告及延付安诉至我院，我院于2019年9月29日作出（2019）皖1221民初7725号民事判决书，判决本案原告赔偿孟献脯51000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，根据原告的陈述，本案案由应为不当得利纠纷。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告要求被告返还保险理赔款，需要举证证明被告无合法依据获得利益，原告受到损失，且二者之间存在因果关系。原告提供的《机动车辆保险索赔书》、增值税发票等均系复印件，真实性无法核实，且《机动车辆保险索赔书》未载有豫Ｐ×××××货车索赔信息，支付凭证亦看不出系支付ＰＺ9003货车理赔款。综上，原告要求被告返还理赔款证据不足，其诉求本院难以支持。被告临泉县华盟运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的诉讼请求。 案件受理费1,076元，减半收取计538元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3750号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司九垅地支行。住所地盖州市九垄地街道办事处头台子村。 法定代表人：曲永明，支行长。 委托诉讼代理人：关中津，副行长。 被告：徐金林，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：徐亚男，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司九垅地支行（以下简称九垅地支行）与被告徐金林、徐亚男借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 九垅地支行向本院提出诉讼请求：要求徐金林、徐亚男偿还借款9.95万元并按约定给付利息。事实和理由：徐金林、徐亚男因需从我行借9.95万元。借款到期后，我行多次催要未果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，本院按辽宁归州农村商业银行股份有限公司九垅地支行提供的被告送达地址，穷尽各种送达方式未能送达成功，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2288元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二〇二〇年十二月二日 法官助理姜丽书记员聂琼
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2195号申请执行人：北方兴业物流有限公司，住所地兰陵县神山镇小屯村。法定代表人：刘永超，总经理。被执行人：王德芹，女，1965年3月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行北方兴业物流有限公司与王德芹租赁合同纠纷一案中，（2018）鲁1324民初3115号法律文书已经生效。因被执行人至今未履行，申请人向法院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5715.79元，本案债权尚余166037.21元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 勇审判员 赵启龙审判员 陈国军二〇二〇年十二月十日书记员 朱旭东
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1516号申请人王欢，女，1990年6月23日出生，汉族，住嫩江市。被执行人嫩江北药中药饮片有限公司。本院在执行王欢申请执行嫩江北药中药饮片有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人自行与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江市人民法院（2020）黑1121民初1717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十二月十七日书记员  杨**
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3610号申请执行人：韩豫，女，1995年12月13出生，汉族，住魏都区。被执行人：姜会然，女，1975年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人韩豫与姜会然借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1002民初2531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金80905元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜会然借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十二日书记员 ：张军强
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1436号申请执行人：车昱辰，男，1994年11月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街**。法定代表人：孙洪利，经理。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0602民初1366号民事调解书：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2020年9月13日前返还原告车昱辰购房款10017.75元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院于2020年12月17日将对被执行人采取了限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 倩 竹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初418号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人陆某某，男，55岁，1965年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市新城区，现住户籍地，2020年9月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，期间被强制戒毒，同月16日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人王亚刚,陕西图展律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园、检察员助理陈佳昊出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人王亚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年8月22日、8月25日、8月29日、9月7日，被告人陆某某在其位于本市新城区XX路XX号XX栋XX号家中，先后4次容留吸毒人员杨某某吸食毒品海洛因。2020年9月7日，陆某某、杨某某归案后吗啡尿检均呈阳性。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过，现场指认笔录及照片，证人杨某某、贺某某、吕某某的证言，陕西金牛物业管理有限公司胡家庙物业办的证明材料，辨认笔录及照片，尿检报告及强制戒毒决定书，通话记录，被告人陆某某的供述等证据。据此认为，被告人陆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，故建议对陆某某判处有期徒刑七个月。庭审中，被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人陆某某有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆某某两年内多次容留他人吸毒，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人陆某某容留他人吸毒的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年9月7日起至2021年4月6日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                   审  判  员 王  永                                  人民陪审员  李文昊人民陪审员  李春红  二〇二〇年十二月十日                                  法 官 助 理   徐凌君书 记 员   吴若岩   1
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执465号 申请执行人：蒋友金，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：杨仲举，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1526民初27号民事判决书于2020年07月20日立案受理蒋友金申请执行杨仲举借款合同纠纷一案。申请执行标的为10000元。执行过程中，申请执行人蒋友金与被执行人杨仲举达成和解协议：1、被执行人杨仲举自2020年12月起每月底日前支付申请执行人蒋友金1000元至履行完毕义务为止。2、如杨仲举未能按期履行还款协议，蒋友金可随时向本院申请恢复执行。3、本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执465号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请对原判决恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓仕新
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6522号 原告：郑某1，男，1942年1月5日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章欢欢,浙江浙律律师事务所律师。 原告：葛某，女，1948年2月12日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴素折,浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：郑某2，男，1968年1月18日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郑某3，女，1969年11月24日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郑某4，男，1971年11月12日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告郑某1、葛某诉被告郑某2、郑某3、郑某4赡养费纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郑某1、葛某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某1、葛某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑某1、葛某撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由郑某1、葛某负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十二月二日 书记员 倪倩虹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1682号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：巨野麟港汽贸销售服务有限公司。。住所地：巨野县港口工业园327国道373处路南统一社会信用代码：91371724693144380Y。法定代表人：薛宪阔，该公司董事长。被执行人：薛宪阔，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：巨野县腾祥运输有限公司。。住所地：巨野县永丰街道办事处新城南路西统一社会信用代码：91371724793958254。法定代表人：张玉环，该公司董事长。被执行人：魏群，女，1994年11月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：薛海洋，男，1996年10月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张玉环，女，1977年12月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田仓徐，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：郭卫华，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘英梅，女，1976年9月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张开广，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张玉娥，女，1972年8月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张明坤，男，1953年8月19日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与薛宪阔、魏群、薛海洋、张玉环、田仓徐、郭卫华、刘英梅、张开广、张玉娥、张明坤、巨野麟港汽贸销售服务有限公司、巨野县腾祥运输有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2162号民事判决书。在执行过程中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人暂时撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1682号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月六日书记员  纪姝梅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3589号之一 解除保全申请人：张双婷，女，1978年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被申请人：安思思，女，1991年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张双婷与被告安思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0183民初3589号民事裁定，查封、冻结安思思名下银行存款150000元或等值其他财产。张双婷于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张双婷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安思思名下银行存款150000元的冻结或其他等值财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 澜
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执110号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：祝恭凌，福建合立律师事务所律师。 委托代理人：张诚均，福建合立律师事务所实习律师。 被执行人：梁志杰，男，汉族，1992年4月24日生，住福建省福州市仓山区。 维仕融资担保有限公司与梁志杰追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初5231号民事判决已发生效力，因梁志杰未履行生效法律文书确定的义务，维仕融资担保有限公司向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行。后福建省高级人民法院以（2020）闽执协127号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。依上述民事判决书，梁志杰应支付欠款19724.75元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院在法定期限内向被执行人梁志杰发出执行通知书和报告财产令，责令梁志杰立即履行还款义务并如实向本院报告财产，但被执行人梁志杰未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院及时通过执行查控系统查找被执行人梁志杰的财产情况，未发现被执行人梁志杰有财产可供执行。2020年10月27日，本院依法将被执行人梁志杰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人梁志杰已违反财产报告制度，本院于2020年11月9日依法决定对梁志杰拘留十五日，并委托公安机关协助查找。另，本院多次通过执行查控系统进行财产调查，并派员前往被执行人工作单位经调查，均未发现被执行人梁志杰下落及有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人梁志杰有可供执行的财产或线索。2020年12月2日，本院向申请执行人告知本案的财产调查及执行措施情况，并征求其对本案拟裁定终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极执行措施和法律手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额人民币19724.75元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 胡旭航 书 记 员 王剑锋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更713号 罪犯欧永城，男，1971年11月28日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化。现在阿拉尔监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2006年7月27日作出（2006）湛中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人欧永城犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳3000元）。2006年9月29日经广东省高级人民法院作出（2006）粤高法刑一复字第174号刑事裁定复核，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑1年1个月，刑期执行至2030年5月11日止，剥夺政治权利减为7年。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯欧永城在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯欧永城在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子,1个半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯欧永城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯欧永城减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年12月11日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢161号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道**。 负责人：左浩，该分行行长。 被执行人：尹文彬，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：吕丽萍，女，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：苏柳田，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：吕丽红，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人尹文彬、吕丽萍、苏柳田、吕丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘0408民初248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年4月19日查封了被执行人吕丽红名下所有的坐落于湖南省长沙市××路××段××号××栋××室房屋（权证号码：××，建筑面积140.24平方米）。本院于2020年5月26日查封了被执行人尹文彬、吕丽萍名下共同所有的坐落于湖南省邵东县××村××路××房屋（房产证号：邵房权证两市镇字第7××3号、第7××6号，建筑面积2604.18平方米）。本院对上述被执行人尹文彬、吕丽萍名下房屋（本案债权抵押物）先行予以处置，依法通过双方议价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，经一拍、二拍均流拍，变卖也未成交。申请执行人不愿意以上述未成交房屋变卖价2107392元接受上述房屋抵债。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  李文婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10298号原告：王磊，男，1996年4月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区黄铎堡镇金堡村****。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢建宁，男，汉族，1988年10月II日出生，宁夏固原市人，住，住固原市/div>原告王磊与被告卢建宁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还转让费100000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告告知原告经上海安能聚创供应链物流管理有限公司授权，其可以帮助原告取得该公司在固原市地区的物流业务经营权，并向原告提供了上海安能聚创供应链物流管理有限公司的书面空白合同，让原告签字后由其到上海安能聚创供应链物流管理有限公司盖章，以此为由收取原告向其支付100000.00元的转让费。因原告在被告处工作，基于对被告的信任，原告向被告交付了100000.00元的转让费后，被告向原告交付了一间“库房”作为上海安能聚创供应链物流管理有限公司在固原市的经营网点。但在原告经营期间，被告利用其修改安能物流的网络便利条件，对原告昀经营多加阻挠、干扰、打压，随意罚款、扣除各种“莫须有”的费用，致使原告无法正常经营，最后被告将原告所经营的库房占为己有，将原告强行赶出经营网点，不让原告经营，并告知原告该网点已被安能公司注销，致使原告无法持续经营，原告的合同目的无法得到实现。在原告不能经营后，经原告与上海安能聚创供应链物流管理有限公司法务部核实，得知被告并未取得上海安能聚创供应链物流管理有限公司的授权，安能公司也没有注销该网点，所谓的转让费安能公司不知情。原告要求被告返还上述转让费，但被告予以拒绝，并威胁原告，原告无奈之下向公安机关报警，公安机关阻止被告的暴力行为，并告知原告向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，督促被告及时履行返还义务，依法诉至贵院，望依法裁判。被告卢建宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《网络加盟经营合同》中15.6条明确约定：“本合同签订地：上海青浦”，因本合同发生纠纷双方协商解决，协商不成由合同签订地法院管辖。故上海市青浦区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告双方签订的《网络加盟经营合同》中约定合同签订地为上海市青浦区，发生纠纷协商不成由合同签订地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定本院无管辖权。本案应由上海市青浦区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟二〇二〇年十二月十七日书记员 马丽琴附：与本案相关联的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11363号原告：苏州金宾士物业服务有限公司。法定代表人：许文悌。委托诉讼代理人：顾正华，该公司员工。被告：贡红旗。原告苏州金宾士物业服务有限公司（以下简称金宾士公司）与被告贡红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告金宾士公司委托诉讼代理人顾正华到庭参加诉讼，被告贡红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。金宾士公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费9036.36元并承担滞纳金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2016年10月1日拿到新房后当年9月30日交付第一年物业费，但从2017年10月1日到2020年9月30日所产生的物业费分文未付。为此，向法院起诉。贡红旗未作答辩。经审理查明：贡红旗系张家港市塘桥镇玉景天筑南区业主，金宾士公司为物业管理服务公司。2013年10月20日。苏州金宾士房地产开发有限公司与金宾士公司签订了前期物业服务合同，由金宾士公司对上述小区提供前期物业管理服务。2020年4月30日，金宾士公司与玉景天筑南区业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，由金宾士公司对上述小区提供物业管理服务。2016年10月1日，贡红旗收取上述区域1幢108室房屋。自2017年10月1日起，贡红旗未缴纳物业管理费，截止2020年9月30日，贡红旗结欠金宾士公司物业管理费9036.36元。本院认为，原告金宾士公司与被告贡红旗系物业服务合同关系，原告金宾士公司提供了物业服务，被告贡红旗应当支付物业管理费，原告金宾士公司的诉讼请求，本院予以支持；原告金宾士公司放弃滞纳金的主张，系其真实意思的表示，本院予以准许；被告贡红旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关抗辩权利。依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贡红旗给付原告金宾士公司物业管理费9036.36元（截止2020年9月30日）。限于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告贡红旗负担，限被告在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审判员  褚军二〇二〇年十二月五日书记员  杨羽
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。负责人：张红勇，该行行长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：陈建，男，1973年7月1日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈国华，女，1981年2月15日出生，汉族，住蕲春县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行（以下简称“邮储蕲春支行”）与被告陈建、陈国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储蕲春支行委托诉讼代理人王礼军到庭参加诉讼，被告陈建、陈国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储蕲春支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还2019年4月24日所借原告贷款本金177261.57元，利息、罚息26642.65元（利息、罚息算至2020年9月18日止，以后利息、罚息按年利率15%算至借款还清日止），合计203904.22元；2019年6月16日所借原告贷款本金48000元，利息、罚息7659.74元（利息、罚息算至2020年9月18日，以后利息、罚息按年利率15%算至借款还清日止），合计55659.74元。上述两笔贷款本息合计259603.96元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2019年1月22日，原、被告签订了贷款合同，约定被告在授信额度23万元内可支用贷款。2019年4月24日、6月16日被告两次在原告处分别支用贷款18万元、4.8万元，到期后一次性还本付息，贷款发放后，被告没有在约定的期限内还款，已经构成严重违约。陈建、陈国华均未作答辩。邮储蕲春支行围绕诉讼请求依法提交了陈建与陈国华的结婚证，中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”，借款借据、放款清单、放款凭证、个人贷款还款清单等证据，经本院与原件核对，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理查明以下事实：2019年1月22日，被告陈建与原告邮储蕲春支行提供的电子银行渠道以数字电文形式签署《小额贷款额度借款合同》，也称“极速贷”，取得原告授信额度为230000元，并于2019年4月24日，2019年6月16日分别在原告处签署借款借据，借款分别为180000元、48000元，约定还款期限均自借款之日起三个月内一次性还本付息，年利率10%，逾期加收30%的罚息；合同还对计息、付款方式、双方的权利义务、违约责任等事项作了约定。原告邮储蕲春支行根据借款合同、借据的约定先后按时将180000元、48000元发放给被告陈建。被告陈建在第一笔贷款180000元到期后，偿还了本金2738.43元和利息4487.67元。第二笔48000元贷款分文未付，至今尚欠本金225261.57元及截至2020年9月18日的利息，逾期加收罚息34302.39元（其中180000元贷款利息、罚息26642.65元，48000元的贷款利息、罚息为7659.74元）。经原告邮储蕲春支行催款未果。本院认为，原告邮储蕲春支行与被告陈建签订的《小额贷款额度借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，并受法律保护，双方应诚实信用全面履行义务。原告邮储蕲春支行依约履行了出借资金的义务，被告陈建未按合同的约定履行还款义务，应承担违约责任。被告陈国华未与原告邮储蕲春支行签订《个人贷款额度借款合同》，也未实际借款，原告邮储蕲春支行以其与被告陈建系夫妻关系为由，要求其承担还款义务，未提供该借款是用于夫妻共同生活期间必要的费用等相关证据，故其对被告陈国华的诉讼请求本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈建于本判决生效之日后十日内向原告邮储蕲春支行偿还借款本金225261.57元、利息、罚息34302.39元（利息、罚息算至2020年9月18日）及后期利息（按年利率13%自2020年9月19日起算至付清之日）；二、驳回原告邮储蕲春支行对被告陈国华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元，适用简易程序减半收取计2597元，由被告陈建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 翼
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保93号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：李朴，男，1968年4月21日出生，汉族，现住安徽省阜阳市临泉县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李朴名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李朴名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督421号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈湘良，男，1977年7月7日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院提出支付令申请，本院于2020年11月24日受理后,经审查认为,申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17543号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：张力红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告张力红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2233号 申请人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行，住所地：萧县龙城镇淮海西路**。 法定代表人：周博。 被执行人：安徽麒翔林产品有限公司，，住所地：萧县张庄寨镇北12公里处101省道路西。 法定代表人：袁翔。 被执行人：袁翔，男，1976年03月31出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：魏玉玲，女，1974年04月28出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 根据已发生法律效力的（2020）皖1322民初5550号民事判决书，本院向被执行人安徽麒翔林产品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人的不动产，并通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理姜贝贝 书记员李**
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2605号 原告:杨永明，男，1981年2月26日出生，汉族，个体工商户，现住滦南县。 被告:魏鹏航，男，1987年5月7日出生，现住滦南县。 原告杨永明与被告魏鹏航买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永明到庭参加诉讼，被告魏鹏航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永明向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告给付欠款15000元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告常年卖海货，2018年10月29日，被告从原告手中购买20000元的海货。并给原告打了一个欠条。经多次索要。被告于2019年给付原告5000元；尚欠15000元。经多次索要未果。为此特提起诉讼，要求依法判决被告给付欠款15000元，并负担本案诉讼费用。 被告魏鹏航未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 —2— 本院经审理认定事实如下：被告魏鹏航从原告杨永明经营的永明水产处多次购买海货，欠原告货款共计20000元。被告魏鹏航于2018年10月29日为原告杨永明书写了欠条，该欠条记载：“今欠永明水产贰万元整（20000），魏鹏航，2018.10.29”。后经原告杨永明多次催要此款，被告魏鹏航偿还原告杨永明5000元后，剩余15000至今未予偿还。原告杨永明遂起诉要求被告魏鹏航偿还欠款15000元。 上述事实有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告魏鹏航从原告杨永明处购买海货并为原告出具了欠条，系双方真实意思表示，因此原告杨永明与被告魏鹏航之间形成了买卖合同的法律关系，被告魏鹏航应依法承担付款责任。另外，根据查明的事实和法律关系，本案案由不是借款合同纠纷，应为买卖合同纠纷。综上，原告杨永明要求被告魏鹏航偿还欠款15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏鹏航给付原告杨永明欠款15000元，本判决书生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —3— 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告魏鹏航负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋孟杰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5261号之一 原告：马敏捷，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。 被告：王**，男，1973年8月2日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告：杨菲，女，1982年9月9日出生，汉族,住浙江省建德市。 被告：杜宗训，男，1977年3月28日出生，汉族,住安徽省长丰县。 被告：方杰，男，1977年10月30日出生，汉族,住江苏省泗阳县。 被告：章丽娟，女，1981年11月7日出生，汉族,住安徽省长丰县。 被告：颜晓霞，女，1967年2月6日出生，汉族,住江苏省无锡市梁溪区。 被告：杭州勇利运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**（富康大厦）******。 法定代表人：王**。 本院受理原告马敏捷与被告王**、杨菲、杜宗训、方杰、章丽娟、颜晓霞、杭州勇利运输有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理。后原告于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告王**、杨菲、杜宗训、方杰、章丽娟、颜晓霞、杭州勇利运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告马敏捷提出因被告已经履行相应支付义务，现要求撤回对被告王**、杨菲、杜宗训、方杰、章丽娟、颜晓霞、杭州勇利运输有限公司的起诉。该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马敏捷撤回对被告王**、杨菲、杜宗训、方杰、章丽娟、颜晓霞、杭州勇利运输有限公司的起诉。 案件受理费2696元（原告已预交），减半收取计1348元，保全费1115元，共计2463元，由原告马敏捷负担。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨晓丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3493号之一 申请执行人：施方园，男，1987年9月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张淳怡、薛莉，浙江天鸿律师事务所律师。 被执行人：冯海波，男，1987年7月31日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人施方园与被执行人冯海波请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人施方园依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1737号民事裁定书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人冯海波向申请执行人施方园支付执行款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款6000元、案件执行费350元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3493号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  虞森杰
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执592号之一 申请执行人：石翠玲，女，1975年11月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：申军旗，男，1986年6月2日，汉族，农民，住涉涉县。 申请执行人石翠玲与被执行人申军旗民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初1116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款70000元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款65449元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  秦文彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8608号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：高付义，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高付义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告高付义经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金97078.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为黑KA19**的中华牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告高付义未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月21日，被告高付义与牡丹江天惠汽车销售有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100250元的价格向经销商购买发动机号为1AB141、车架号为LSYYBBCB2GC085860的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为黑KA19**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17077481《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20050元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月21日至2020年9月21日，36期租金总额为117128.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告高付义之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20050元后合计欠租金97078.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17810.64元。被告高付义履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告高付义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高付义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金97078.32元； 二、被告高付义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17810.64元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2226.96元，减半收取1113.48元，由被告高付义负担，原告立案时已预交1113.48元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8127号原告：李宇丹，女，1989年3月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：李成坤，男，2000年8月14日出生，汉族，住址辽宁省盖州市高屯镇。被告：徐雨浓，女，2000年10月14日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。原告李宇丹与被告李成坤、徐雨浓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告李宇丹于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李宇丹撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告李宇丹负担。审判员  郑力山二〇二〇年十二月九日书记员  胡 越
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1735号 申请执行人：张宗余，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市兴利离心机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道****。 法定代表人：崔李，该公司总经理。 张宗余申请执行蚌埠市兴利离心机制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币35248元，本案于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1801号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4512号原告:周武斌，男，汉族，1985年11月16日生，地址：江西省抚州市，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告周武斌诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周武斌到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周武斌向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费5180元以及预付款100元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月被告工作人员对原告宣传游泳健身，原告于当日现金支付预付款100元给被告。2019年8月11日与被告签订健身服务协议，办理了三人的三年套餐的健身服务，原告于当天通过支付宝向被告支付了5180元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告周武斌宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年7月现金支付预付款100元给被告，2019年8月11日在被告处通过支付宝向被告支付了5180元，办理了三人三年的家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告周武斌与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告预付款100元、健身服务费5180元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告周武斌健身服务费5180元和预付款100元合计5280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4702号 申请执行人：汤大伟,男,1982年9月28日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：任超，男，1974年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱梅，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人汤大伟与被执行人任超、朱梅借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14525号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款267049元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；本院于2020年12月11日裁定查封了被执行人任超、朱梅所有的位于房产，该房产未轮候查封，暂时不申请评估拍卖，待需要评估拍卖时再提交书面申请。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晓英
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保201号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：赵加栋，男，1964年10月13日出生，汉族，住舒兰市。 被申请人：李金霞，女，1968年2月12日出生，汉族，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵加栋、李金霞在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  赵 岩
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢219号申请执行人李福华，男，1962年9月20日生，彝族，农民，户籍所在地罗平县。申请执行人赵来召，女，1964年3月21日生，彝族，农民户籍所在地罗平县。被执行人杨恒云，男，彝族，1991年5月12日生，初中文化，农民，户籍所在地罗平县。杨恒云故意杀人一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年11月13日作出的（2018）云03刑初123号刑事附带民事判决书，第三项判决:由被告人杨恒云赔偿附带民事诉讼原告人李福华、赵来召人民币五万元，扣除原已支付的三万元，还应赔偿二万元。判决书生效后，审判庭于2019年4月30日将该判决的附带民事赔偿判项移送执行。2019年5月16日本院立案执行。后因被执行人查无可供执行财产，2019年10月26日该案裁定终结本次执行程序。2020年12月9日本院立案恢复执行。被执行人杨恒云现在监服刑。经执行调查，其名下无银行存款，也无车辆、房屋等不动产登记信息。本院到杨恒云服刑监狱会见，其表示无赔偿能力；本院到杨恒云户籍所在地调查，也未发现可供执行财产，其家人也无能力代其履行。申请执行人赵来召因女儿被害深受打击，丧失劳动能力，全家生活困难。李福华、赵来召向本院申请给予一次性国家司法救助20000元，救助后同意放弃剩余赔偿款的执行。经司法救助领导小组讨论决定给予李福华、赵来召一次性司法救助人民币10000元。二申请人已领取救助款10000元，未执行的民事赔偿款，其不再要求法院执行，本案案结事了。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2018）云03刑初123号刑事附带民事判决书第三项判决的民事赔偿部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 智
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1305-1号申请执行人：平顶山市大路物流有限责任公司，住所地平顶山市卫**矿工路中段建设银行平东支行办公楼**。法定代表人：牛六连。被执行人：朱玉林，男，1977年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：单付刚，男，1974年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：邢丽丽，女，1978年8月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初2786号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱玉林、单付刚、邢丽丽在金融机构的存款326887元及利息或扣留、提取其相应价值的财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月九日书记员  杨小勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异528号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：韩惠超，男，1971年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行韩惠超与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人韩惠超与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月1日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a57号房屋，房价总金额104546元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2018）鄂0606民初2590号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告韩惠超购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a57号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助韩惠超办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告韩惠超支付逾期办证违约金1045.46元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13245号 万超、黄新传： 关于申请执行人万超与被执行人黄新传责令退赔一案，被执行人黄新传已经履行（2020）粤0114刑初1590号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3590号申请执行人：马献青，男，汉族，1969年2月14日出生，住濮阳县。被执行人：王少辉，男，汉族，1978年1月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韩玉伟，男，汉族，1975年9月9日出生，住濮阳县。马献青与王少辉、韩玉伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1204号民事判决书已经发生法律效力。因王少辉、韩玉伟未按上述生效法律文书履行义务,马献青向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产信息。3.查明被执行人名下韩玉伟豫Ｊ××××**号车辆，本案已于2020年9月11日予以查封，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内提交书面续查封申请，逾期自行承担不利后果。因找不到上述车辆，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人名下王少辉无车辆信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人王少辉名下在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金缴纳记录，本案已于2020年9月9日查封，查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。现不具备扣划条件，暂无法扣划。查明韩玉伟无住房公积金缴纳记录。6.查明被执行人韩玉伟仅有车险信息，王少辉无保险信息。告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取措施。7.查明被执行人无股权信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王少辉、韩玉伟负有继续向申请执行人马献青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十九日书记员  孔玲玲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1413号申请执行人：谭晓峰，男，1968年12月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：李林生，男，1958年3月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人谭晓峰与被执行人李林生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1497号民事判决及申请执行人的申请，李林生应偿还谭晓峰借款本金21万元及利息，承担案件受理费2300元。由于李林生没能履行上述义务，经谭晓峰申请，本院于2020年9月18日立案执行。本院于2020年9月18日向李林生发出了执行通知书、报告财产令；同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供李林生的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的借款本金21万元及利息、案件受理费2300元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3950号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新华区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。被告：戚国钊，男，1979年10月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告戚国钊物业服务合同一案，本院于2020年12月4日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,平顶山市兴源物业管理有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市兴源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6100号原告：荆聪灵，女，1981年9月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：刘继伟，男，1976年12月1日出生，汉族，襄阳市人，住南漳县。委托诉讼代理人：王建杰、康嘉琪（实习），湖北真武律师事务所律师。被告：襄阳红星悦府房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民西路**恒大影城**。统一社会信用代码：91420600MA492MKD7Y。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，男，1991年8月10日出生，蒙古族，襄阳红星悦府房地产开发有限公司法务。原告荆聪灵、刘继伟与被告襄阳红星悦府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告荆聪灵、刘继伟于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告荆聪灵、刘继伟申请撤回诉讼符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆聪灵、刘继伟撤诉。案件受理费4993元，减半收取2496.5元，由原告荆聪灵、刘继伟负担。审判员  孙娟二〇二〇年十二月十四日书记员  梅琳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4434号原告:兰云，女，1975年2月26日出生，汉族，住乳山市乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告兰云与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰云、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰云向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1997年5月至2003年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1997年至2003年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1997年5月至2003年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告兰云于1997年5月至2003年12月在被告双连公司工作，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、招用人员登记表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告兰云主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1997年5月至2003年12月存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告兰云与被告山东双连锁业有限公司自1997年5月至2003年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7926号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人段利利,女,汉族,1984年11月22日出生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人段利利保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初3682号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款45988.36元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22040号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：兰银祥，男，1982年3月7日出生，身份证住址福建省龙岩市武平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰银祥信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77765.88元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人兰银祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执545号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：罗建，男，汉族，户籍所在地江西省南康市。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人罗建追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2136号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人罗建名下的车牌为赣Ｂ×××**的宝骏牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2056号申请人：南京开之罗环保科技发展有限公司，统一社会信用代码913201166825272043，住所地在南京市建邺区江东中路**奥体科技中心**。法定代表人：陈所发，该公司总经理。委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱智超，江苏朗盈律师事务所实习律师。被申请人：南京本末智能科技有限公司，统一社会信用代码91320102MA1MKGTF97，住所地在，住所地在南京市雨花台区宁双路**云密城**楼****v>法定代表人：陈斌，该公司总经理。本院在审理南京开之罗环保科技发展有限公司与南京本末智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京开之罗环保科技发展有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京本末智能科技有限公司名下17万元的财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京开之罗环保科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人陈某名下位于南京市建邺区的不动产予以保全。二、对被申请人南京本末智能科技有限公司名下价值17万元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭莉莉二〇二〇年十二月八日书记员  朱 驰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41731号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初58号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人费宝海，男，1977年9月25日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地黑龙江省饶河县，现住饶河县，2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被饶河县公安局取保候审。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被饶河县人民检察院依法对其重新办理取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年12月7日因涉嫌危险驾驶罪由本院决定逮捕，同日由饶河县公安局执行。现羁押于饶河县看守所。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人费宝海犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月27日19时许，费宝海酒后驾驶牌号为黑Ｇ×××**的小型轿车沿通江街行驶至正阳北路行驶时被饶河县公安局交通警察大队执行民警查获，当场对其呼气式酒精含量检测，结果为122.6mg/mL。后将被告人费宝海带到饶河县中医院抽取血样，送双鸭山市公安局刑事技术支队作血液中乙醇定性定量分析，结果为194mg/mL，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人费宝海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费宝海认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人费宝海拘役三个月，并处罚金4000元。被告人费宝海及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人费宝海违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人费宝海系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。对公诉人及辩护人的建议、意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人费宝海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年3月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员 崔 岩二〇二〇年十二月七日书记员 鲁昆齐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执12192号之一 申请执行人：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****。统一社会信用代码91440605785785011D。 法定代表人：严雄波。 执行代理人：潘伊珊，女，汉族，1994年6月14日出生，住广东省英德市白沙镇白沙村委会岭咀头组。公民身份号码。系佛山市万科物业服务有限公司员工。 被执行人：周紫楠，女，汉族，1990年12月22日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市万科物业服务有限公司申请执行周紫楠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周紫楠应向申请执行人佛山市万科物业服务有限公司支付2017年10月至2019年6月的物业服务费4161.15元及违约金（以每月欠缴物业服务费为本金即198.15元/月，分别从欠费下个月的1日起按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），支付2017年10月至2019年6月的公摊水费14.43元、公摊电费468.39元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市万科物业服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月24日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务； 二、经查明，被执行人周紫楠名下有佛山市禅城区沿江路55号5区十座2205房，本案中已对上述不动产作轮候查封； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12192号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张国洪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4465号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告杨毓银，男，1983年04月07日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告张升琴，女，1990年03月24日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告杨毓银、张升琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案并适用简易程序审理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月7日接到本院交纳案件受理费用通知书后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理张丽书记员  刘 菁