wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11800号上诉人（原审被告）：上海政麟机械设备有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街****-283。法定代表人：夏晓捷，该公司总经理。上诉人（原审被告）：阮东，男，1972年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司，住所地江，住所地江苏省太仓经济开发区上海路**v>法定代表人：张剑，该公司总经理。原审被告：缪绍声，男，1975年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。上诉人上海政麟机械设备有限公司、阮东因与被上诉人苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司、原审被告缪绍声进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海政麟机械设备有限公司、阮东在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海政麟机械设备有限公司、阮东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年十二月九日书记员 薛凌华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13179号 申请执行人：方寿威，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀梅，广东大洲律师事务所实习律师。 被执行人：王永杰，男，1975年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初13320号民事调解书。 立案日期：2020年9月24日。 案由:借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项100000元、利息16000元及违约金，并承担案件受理费1210元。 执行情况 在(2020)粤1972执13178号案的执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，也未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）经查、被执行人东莞市厚街镇厚街村菊塘二巷的土地使用权【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900130110093号】，本院予以登记查封，查封期限至2023年10月10日止。经调查，该土地使用权上建有房屋，占地面积72.6平方米，地上共两层建筑，居住有王永杰夫妻二人，及其父母二人和小孩二人，共计六人。该房屋系被执行人唯一住房且申请执行人未按照当地廉住房面积标准提供房屋或同意参照租赁市场租金标准从房屋变价款中扣除5至8年租金，故暂时无法处理。上述不动产如需续控，请于到期日前三十日书面向本院申请。 （二）经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ｓ×××××号车辆，本院予以登记查封，查封期限至2022年12月6日止，上述车辆尚未查获,本院未能处理。上述车辆如需续控，请于到期日前三十日书面向本院申请。 三、本院通过实地走访、电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶伟强
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6996号原告：柳会林，男，1952年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：龚福建，男，1974年6月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告柳会林诉被告龚福建劳务合同纠纷一案中，原告柳会林未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一项）、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张海波二〇二〇年十二月十五日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10900号 原告：潘斌，男，汉族，1964年11月1日出生，住南京市。 原告：佘以兰，女，汉族，1969年7月24日出生，住南京市。 原告：潘志伟，男，汉族，1994年3月29日出生，住南京市。 以上两原告委托诉讼代理人：潘斌（系佘以兰之夫、潘志伟之父），住南京市。 被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人：王庆华。 委托诉讼代理人：陈佳慧。 原告潘斌、佘以兰、潘志伟与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘斌同时作为原告佘以兰、潘志伟的委托诉讼代理人、被告金盛市场公司的委托诉讼代理人陈佳慧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘斌、佘以兰、潘志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告金盛市场公司支付自2019年7月1日至2020年12月31日期间的租赁回报117226.5元及违约金（以39075.5元为基数自2019年10月25日起，以39075.5元为基数自2020年4月23日起，以39075.5元为基数自2020年10月25日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告潘斌、佘以兰、潘志伟于2013年12月2日自南京昆斯兰置业发展有限公司购买（预购）坐落于南京市。后原告潘斌、佘以兰、潘志伟（甲方，购买方）又与南京金盛商业投资管理有限公司（乙方，运营单位）（以下简称金盛商业公司）、南京昆斯兰置业发展有限公司（丙方，出售方）（以下简称昆斯兰公司）签订《金盛国际家居中央门店铺商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定：案涉商铺购买单价23528.18元/平方米，预售面积41.52平方米，总价976890元；本合同约定商铺房屋的委托经营期限为八年，委托租赁期从2014年1月1日至2021年12月31日；本合同约定租赁期的第三年起，每年的租赁回报费用分两次计付，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前，乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金等等。至今被告尚欠原告2019年7月1日至2020年12月31日期间的租赁回报117226.5元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告金盛市场公司辩称：对被告的诉讼请求及事实和理由均无异议，但因被告经营困难，目前无力支付。 本院经审理认定事实如下：案涉商铺坐落于南京市，系原告潘斌、佘以兰、潘志伟于2013年自南京昆斯兰置业发展有限公司购得（预购）。 2013年12月2日，原告（甲方，购买方）、被告（乙方，运营单位）与昆斯兰公司（丙方，出售方）签订《金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定：案涉商铺购买单价23528.18元/平方米，预售面积41.52平方米，总价976890元；甲方同意在本合同有效期内将涉及商铺房屋经营管理的一切事项，均委托给乙方安排处理，乙方可以自己的名义从事商铺房屋经营管理的一切活动，乙方也可以以自己的名义，将该商铺房屋对外租赁经营，甲方认可并接受乙方与任何第三人签署的商铺房屋租赁合同；本合同约定商铺房屋的委托经营期限为八年，委托租赁期从2014年1月1日至2021年12月31日；乙方实际应付租赁回报率如下，乙方前两年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的6%，后六年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的8%；从第三年开始以汇款方式支付租赁回报。甲方在本合同期限内，有权按约定的时间、金额向乙方收取商铺房屋租赁经营回报收益（含税）简称：租赁回报；年租赁回报计算方式及支付时间：年租赁回报=商铺房屋核准登记总价×年回报率，甲方未取得房屋所有权证之前，以年租赁回报=商品房屋购买登记总价×年回报率计算预付，最终以商品房屋核准登记总价款计算，年租赁回报多退少补；本合同约定租赁期的第三年起，每年的租赁回报费用分两次计付，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前；乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金，乙方逾期超过30个工作日仍未付清本期租赁回报的，甲方有权解除合同，并可以要求乙方对甲方的直接经济损失予以赔偿等等。上述合同签订后，金盛商业公司占有、使用案涉商铺，按时足额支付前期租赁回报。2016年金盛商业公司与金盛市场公司合并，合并后的名称为南京金盛装饰市场经营管理有限公司。 2019年3月，原告向本院起诉被告，要求被告支付2017年7月1日至2019年6月30日的租金及违约金。本院经审理后，判决被告支付原告2018年上半年至2019年上半年的租金回报及相应的违约金。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租赁回报的合同，案涉租赁及委托经营合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已将所购房产交付被告经营出租，被告应按照约定向原告支付租赁回报。根据合同约定，被告未按时足额支付租赁回报的行为已构成违约，除了仍应付清欠付款项外，还应承担违约责任。根据合同违约责任的约定，若被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算。庭审中，被告对原告主张的租赁期间、租赁回报及违约金计算方法均不持异议，故本院予以确认。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于被告应支付的违约金应分段计算，即以39075.5元为基数自2019年10月25日起、以39075.5元为基数自2020年4月23日起、以39075.5元为基数自2020年10月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘斌、佘以兰、潘志伟2019年7月1日至2020年12月31日期间的租赁回报117226.5元及违约金（以39075.5元为基数自2019年10月25日起、以39075.5元为基数自2020年4月23日起、以39075.5元为基数自2020年10月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  杨 扬 书 记 员  张奕琪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5079号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068795524U。 负责人：郭恒盛。 委托诉讼代理人：苏文连，该公司员工，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。 被告：林晓军，男，1989年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告林晓军民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回起诉处理。 审判员  林丽勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2051号申请人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住聊城市花园北路**。法定代表人：初吉才，经理。被保全人：山东住工装配建筑有限公司，，住聊城市东昌府区聊堂路泰富石油西100米路北法定代表人：柳恩祥，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13793号民事裁定书，于2020年12月3日立案执行。申请保全人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人山东住工装配建筑有限公司银行存款160000元或查封同等价值的财产，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东住工装配建筑有限公司银行存款160000元或查封同等价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月三日书记员  杨士鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7525号上诉人（原审原告）：邱其龙，男，1981年8月7日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1986年11月24日生，汉族，住睢宁县。上诉人邱其龙与被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初6438号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。邱其龙上诉请求：撤销原裁定，指令一审继续审理。事实和理由：王辉一审认可涉案借条的真实性，其虽陈述涉案借款是赌债，但并未提供任何证据证明，应承担举证不能的不利后果。一审法院不应在此情况下将本案移送公安，王辉也应就其虚假陈述承担相应法律责任。邱其龙向一审法院起诉请求：1.判令王辉偿还借款40000元；2.案件诉讼费由王辉承担。事实和理由：双方系朋友关系，因王辉急需用钱，遂向邱其龙借款40000元，并书写借条一份，但其并未还款，邱其龙故诉至法院。一审法院经审理查明：王辉于2017年5月1日向邱其龙出具借条一张，借款金额为40000元，双方未约定借款期限及利息。王辉于2017年4月16日微信转账给邱其龙2000元，于12月16日微信转账给邱其龙5000元，12月17日微信转账给邱其龙5000元，共计12000元。邱其龙还自认王辉已经偿还3000元现金。一审法院认为：王辉辩称案涉借款系因赌博发生，且其提供了具体的时间、地点、人员等违法犯罪线索，双方之间的行为可能涉嫌赌博等违法犯罪，需移送公安机关处理，故该案依法不属于民事案件的受理范围。该院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回邱其龙的起诉。案件受理费减半收取400元，退还邱其龙。本院认为：本案中，根据王辉的陈述，涉案借款系赌债，且王辉就涉案债务的形成作出了详细的说明，故本案可能涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。如公安机关经侦查后认为本案不涉嫌犯罪，邱其龙可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二〇年十二月十五日书记员 刘思蒙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1899号之二被执行人：龙礼成，男，2001年9月24日生，汉族，住湖南省未阳市。被执行人龙礼成诈骗罪一案，本院（2020）苏0206刑初173号刑事判决书中判决主文中第一项“并处罚金人民币一千元”的罚金刑及第二项“被告人龙礼成应退赔赃款人民币6500元”已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中罚金刑，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币7500元。本院受理执行后，向被执行人龙礼成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求龙礼成履行生效法律文书规定的罚金刑及退赔义务并申报可供执行的财产情况；被执行人龙礼成逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人龙礼成的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心及委托耒阳市法院查询被执行人龙礼成名下的不动产登记情况。经查，被执行人龙礼成名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人龙礼成名下的车辆登记情况。经查，被执行人龙礼成名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人龙礼成公积金缴存情况。经查，被执行人龙礼成名下无公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有7500元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中被执行人罚金刑及退赔义务能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206刑初173号刑事判决书主文中第一项“并处罚金人民币一千元”罚金刑及第二项“被告人龙礼成应退赔赃款人民币6500元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行罚金刑及退赔的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋志波
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29782号上诉人（原审被告）：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地湖南省常德市石门县二都乡竹园塔居委会电站南路**。法定代表人：顾进跃。上诉人（原审被告）：王巧琴，女，1961年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：顾进跃，男，1959年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：万奇太宝（杭州）钨业有限公司，住，住所地浙江省建德经济开发区洋溪区块/div>法定代表人：王立辉。被上诉人（原审原告）：百乐润小微保理（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道**高新技术工业村T-3厂房T3A2-a2882/div>法定代表人：叶文通。委托诉讼代理人：杨飞剑，广东雄越律师事务所律师。上诉人兆恒威勒(石门)钨业有限公司、王巧琴、顾进跃、万奇太宝(杭州)钨业有限公司因与被上诉人百乐润小微保理(深圳)有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兆恒威勒(石门)钨业有限公司、王巧琴、顾进跃、万奇太宝(杭州)钨业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月九日书记员 黄淑珍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6425号 原告：周明贵，男,汉族，1964年10月22日出生,住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市翔宇房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路**翔宇桂苑**第****。 法定代表人：周旭。 特别授权委托诉讼代理人：刘刚。 委托诉讼代理人：闵远福。 原告周明贵与被告遂宁市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈兰，被告的特别授权委托诉讼代理人刘刚、委托诉讼代理人闵远福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还超面积契税373元；2.被告退还专项维修基金1775元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是房屋拆迁安置关系，双方签订了《拆迁安置补偿协议书》，对拆迁安置有关情况予以约定。被告向原告代收取办理产权证的契税和大修基金等相关费用。原告的契税在办理产权时又由原告向房管局重新支付，另外被告代收的大修基金并未向房屋主管部门移交。原告向被告要求退回所收取的契税，并退还大修基金，被告至今未解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。审理中，被告已支付了多收取的契税。现原告周明贵申请撤回要求被告翔宇房地产公司退还所代收取的专项维修基金的诉讼请求。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告周明贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周明贵负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 余嘉良
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保600号 滕桂英、方俊流： 本院在执行滕桂英与方俊流民间借贷纠纷一案中，根据申请人滕桂英提出的财产保全申请，本院于2020年12月3日作出（2020）桂1421民初3529号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结滕桂英在中国建设银行股份有限公司扶绥支行开设的账号为62×××43的银行存款40000元，实际控制金额为40000元。期限为一年（从2020年12月8日起至2021年12月7日止）。 二、查封被申请人方俊流（共有人李丽华）位于扶绥县新宁镇南密路**新南佳洲**楼****房屋。期限为一年（从2020年12月12日起至2021年12月13日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十四日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢297号申请执行人：湖北中都管桩有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**新铺镇顺利工业园。统一社会信用代码：91420902588230906Y。法定代表人：游书升，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北博大龙祥建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街马号街**。统一社会信用代码：91420114789332335X。法定代表人：陈海涛，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北中都管桩有限公司与被执行人湖北博大龙祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1977号民事判决书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 明
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2819号申请执行人：钱敬，男，1963年9月14日生，汉族，上海市人，住上海市嘉定区。被执行人：溧阳市昊邦机械有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇高桥村，统一社会信用代码：913204810632443793。法定代表人：钱富平。申请执行人钱敬与被执行人溧阳市昊邦机械有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2999号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：溧阳市昊邦机械有限公司于该判决生效之日起十日内返还钱敬设备预付款15万元，并承担按本金15万元，自2019年4月9日起至还清之日止按银行同期同档贷款利率计算的利息。案件受理费3300元，由溧阳市昊邦机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的153300元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1926号申请执行人：姚帅，男，1983年6月8日生，汉族，住江苏省沛县鹿楼镇高房集**，现住徐州市贾汪区。被执行人：徐州正德家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人解荣周，该公司经理。申请执行人姚帅与被执行人徐州正德家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2830号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1926号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5995号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：钟怡，女，1977年8月13日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，被执行人：吴正文，男，1957年4月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人钟怡、吴正文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金207662.54元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6455元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5995号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3146号申请执行人朱晓燕，女，1965年10月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者，一般授权。被执行人朱建，男，1971年6月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱晓燕与被执行人朱建买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0682民初6605号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱建于判决生效后立即偿还朱晓燕欠款32338.8元及逾期利息（以32338.8元为基数，自2017年7月1日起至2018年7月9日止，按年利率6%计算）。案件受理费依法减半收取365元，由朱建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金32338.8元及利息，案件受理费365元，执行费601元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆本院已查封，查封期限自2020年11月19日起至2022年11月18日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，社区干部反映被执行人长期在外。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3657号 原告：盖州市城区物业服务中心，住所地盖州市鼓楼办事处民胜社区清河家苑**楼4.5.6.7,19号8号门市。 法定代表人：张家和，经理。 被告：刘景新，男，1975年8月13日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市城区物业服务中心与被告刘景新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月3日，原告盖州市城区物业服务中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市城区物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市城区物业服务中心负担。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  徐 晨 人民陪审员  苗秀艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理王颖书记员 宣辰辰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1923号 柳州大乾物资贸易有限公司： 本院执行的柳州大乾物资贸易有限公司申请柳州市龙桥机械有限公司、何万**、施剑锋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3186号原告：张茂伍，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王波，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张茂伍与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂伍、被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张茂伍向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告欠款本金80163元；2、给付逾期利息，自2020年1月17日起至还清本金时止，按银行同期贷款利率标准计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月10日欠原告玉米款28663元，2019年12月23日欠原告玉米款24000元，2019年12月24日欠玉米款27500元，累计80163元。原告多次找被告要钱，被告答应于2020年1月17日前还清，但至今仍没有还款。为维护原告的合法权益，根据法律规定，诉至法院，望判如所请。张茂伍为证明自己的主张提供以下证据：1、被告于2019年11月10日、2019年12月23日、2019年12月24日出具的欠据3张，证明被告拖欠原告玉米款80163元。王波辩称，原告所诉属实，请依法处理。王波未提供证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的1号证据，本院认为真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月份、12月份，被告陆续分三次在原告处购买玉米，原、被告发生买卖关系后，原告将玉米交付给被告，经双方结算，被告于2019年11月10日向原告用复印有被告身份证个人信息的纸张出具欠据一张。欠据中载明：“欠款条玉米款贰万柒仟伍佰元正￥27500元王波2019、12、24号9480斤＋10680斤＋10660斤＝28669元（贰万捌仟陆佰陆拾叁元正）￥：28663王波2019年11月10日”。被告于2019年12月23日向原告用复印有被告身份证个人信息的纸张再次出具欠据一张。欠据中载明：“欠款条玉米款贰万柒仟元整￥27000元减3000＝24000王波2019、12、23号”。被告出具原告欠条后，经原告多次催要，被告承诺原告于2020年1月17日前支付完毕，但是未支付。原告诉至本院，形成纠纷。本院认为，本案争议的焦点为，一、原被告之间的买卖合同关系是否成立；二、买卖合同发生后双方的约定及履行，该货款及逾期利息是否应由被告偿还。关于焦点一、被告在原告处购买玉米，原告交付玉米于被告，被告支付原告部分玉米款，双方形成合法的买卖合同关系。关于焦点二、被告拖欠原告玉米货款未支付，由被告向原告出具的欠条、当事人的陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告请求被告支付货款80163元的主张，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告还主张被告支付货款80163元逾期付款的利息，自被告承诺还款之日2020年1月17日起至实际偿还之日止，按照银行同期贷款利率为标准计算。本院认为，由于被告结算并许诺还款之日后未按时支付给原告货款，给原告造成一定损失。本院认为，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付给原告滞纳金，对原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，判决如下：一、被告王波于本判决生效后十日内偿还原告张茂伍货款80163元；二、被告王波于本判决生效后十日内偿付原告张茂伍欠款滞纳金（自2020年1月17日起至实际履行完毕之日止，以80163元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年十二月十四日书记员  程会会
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13366号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：富荣华，男，满族，1963年4月9日出生，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富贵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告富贵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富荣华于2018年1月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告富荣华偿还原告借款本金33606.13元、利息、罚息2290.88元、复利94.68元，合计35991.69元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告富荣华赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告富贵华经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告富贵华签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：92000元；3.借款期限：36个月，自2018年1月15日起至2021年1月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告富贵华尚拖欠贷款本金33606.13元、利息、罚息2290.88元、复利94.68元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富贵华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告富贵华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告富贵华未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告富贵华偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与富贵华于2018年1月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告富贵华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金33606.13元、利息、罚息2290.88元、复利94.68元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告富贵华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元、保全费380元，均由被告富贵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3541号原告国元农业保险股份有限公司西平支公司。住所地西平县西平大道西段路北紫荆北城**楼**。负责人田银峰，该支公司经理。委托诉讼代理人禹占，男，1983年9月10日出生，汉族，住遂平县嵖岈山风景区。系该支公司员工。被告吴振华，男，1952年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告魏更生，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告国元农业保险股份有限公司西平支公司与被告吴振华、魏更生追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国元农业保险股份有限公司西平支公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告国元农业保险股份有限公司西平支公司负担。审判员  李山民二〇二〇年十二月十五日书记员  梁鹤宝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5552号原告：张明明，男，1986年7月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：程剑，男，1989年6月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告张明明与被告程剑承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明明到庭参加诉讼，被告程剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款23800元及利息（自2020年7月30日起至实际给付之日止，以23800元为基数按日利率万分之三计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月左右，被告在宿迁市宿豫区万达广场做保洁，并联系原告要求原告为其提供杀虫服务，原告按照约定完成服务后，被告却一直未支付款项。2020年5月16日，原告找到被告要求支付款项，被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额及违约责任，但至今被告支付相关款项。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告程剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告程剑向原告张明明出具欠条一张，记载“欠条，本人程剑身份证号码，由于宿迁万达物料货款和消杀服务费事情，于2020年5月16日亏欠张明明身份证号码人民币23800.00元整（贰万叁仟捌佰元整），经双方协商，债务人必须于2020年7月30日前全部给清，如逾期，按照未还金额万分之三收取利息，利息自2020年7月30日开始计算，双方约定由债权人入住所地人民法院管辖，因此债务关系产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由本人承担，特此立据，欠款人程剑，2002.5.16”。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明事实及原告提供的欠条原件能够证明双方存在承揽合同关系及被告欠原告23800元的事实，故对原告要求被告偿还欠款23800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告程剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程剑于本判决生效后三日内给付原告张明明欠款23800元及利息（以23800元为基数自2020年7月30日起按照年利率10.8%标准计算至被告实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计198元，由被告程剑负担。本判决为终审判决。审判员  王守东二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪龙附录《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢262号之一申请执行人：祝宏宇，女，1986年10月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：宋家豪，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市里水区。申请执行人祝宏宇（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第572号民事判决书于2020年7月15日向本院申请恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人宋家豪（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60664元，截至2020年12月7日已执行3482元，未执行57182元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  饶巧珍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1472号申请执行人：褚利，男，1973年3月13日出生，住泰安市泰山区。被执行人：杨玉雷，男，1984年7月20日出生，住宁阳县。本院在褚利诉杨玉雷民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4632号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款45000元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二日书记员  姜文霏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9212号之一原告：国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路**。法定代表人：刘彤，董事长。委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐维，湖南通程律师事务所实习律师。被告：湖南济明医药有限公司，，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路**兴工科技园****602法定代表人：李能胜，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乔楠，湖南律德律师事务所律师。被告：湖南润阳医药有限公司（破产清算债务人），住所地，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道**iv>法定代表人：杨伟军，董事长。破产清算管理人：湖南云天律师事务所。委托诉讼代理人：唐晶，湖南云天律师事务所律师。原告国药集团湖南潇湘医疗器械有限公司（以下简称原告）诉被告湖南润阳医药有限公司、湖南济明医药有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因本案案情疑难复杂、争议较大，现决定将本案依法转为普通程序，并由审判员秦晓梅担任审判长，与人民陪审员王灵芝、庞昌阳依法组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  王灵芝人民陪审员  庞昌阳二〇二〇年十二月一日书 记 员  曾佳洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9024号 原告：临海市康立润滑油经营部，经营地址临海市，经营者王永宏，男，1981年9月25日出生，汉族，住临海市东塍镇水岙村**。 被告：胡小军，男，1979年2月12日出生，汉族，住临海市。 原告临海市康立润滑油经营部与被告胡小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告临海市康立润滑油经营部于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市康立润滑油经营部撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由临海市康立润滑油经营部负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨佩佩 代书记员 余奔华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2546号申请执行人：杜趁，女，1986年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人杜趁与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60127号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付65184.26元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初116号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人白某某，男，1986年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海伦市。2020年11月17日因本案被海伦市公安局刑事拘留,现羁押于海伦市看守所。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员张圣楠出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控,并经本院审理查明，2020年11月15日22时20分许，被告人白某某酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××**马自达轿车，行驶至海伦市逸夫小学附近时，被海伦市公安局交通警察大队路检时查获，对其使用呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为217mg/100ml。经海伦市中医医院司法鉴定所鉴定：白某某血液中乙醇定量分析结果为193.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人白某某于2020年11月17日被海伦市公安局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中未作辩解亦无异议，并有户籍证明，结案报告，机动车、驾驶人查询结果单，行政处罚决定书，证人赵某2、赵某1等人的证言，司法鉴定意见书，被告人的供述及辩解等证据；公诉机关认为被告人白某某醉酒驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑建议对被告人白某某判处拘役四个月，并处罚金8000元。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中认罪、悔罪，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，均符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李大明二〇二〇年十二月三日法官助理胡煜晗书记员谭玉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保175号 申请保全人王玉山，男，1964年2月18日出生，汉族，住辽宁省××镇××楼××单元××室，身份证号2113251964××××××××。 被保全人代立国，男，1972年4月8日出生，汉族，住辽宁省××村，身份证号2113251972××××××××。 王玉山申请保全代立国民间借贷纠纷一案，本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 王玉山申请保全代立国民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  赵 亮
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢105号 申请执行人：杨丽梅，女，1958年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：游淑秋，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人杨丽梅与被执行人游淑秋民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2014）龙民初字第724号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人游淑秋未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日恢复执行。本案在执行过程中，申请人杨丽梅与被执行人游淑秋自行和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执833号之一申请执行人:许某，女，1983年5月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张某，女，1983年9月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬某1，女，2010年2月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬某2，男，2016年2月15日出生，汉族，住新郑市。许某与张某、敬某1、敬某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初629号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应返还许某85000元及相关利息，敬某1、敬某2在继承敬睿锋遗产范围内承担清偿上述借款本金及利息的责任。因张某未按生效法律文书确定的内容履行义务，许某向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（可用余额太少），本院已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、查询到张某名下有豫Ｃ×××**别克牌汽车的登记信息，该车于2020年5月13日已过户。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、敬某1、敬某2负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十六日书记员 张蕴华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22248号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：汪乔明，男，1979年5月7日出生，身份证住址广西柳城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪乔明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103816.29元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪乔明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2915号原告：张雄燕，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：邓佳琴，北京市京师（深圳）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：钟祥长富精密电子科技有限公司，住所地钟祥市南湖新区富水路，统一社会信用代码91420881MA48B1E030。法定代表人：胡超良，总经理。原告张雄燕与被告钟祥长富精密电子科技有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张雄燕的委托诉讼代理人邓佳琴到庭参加诉讼，被告钟祥长富精密电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雄燕向本院提出诉讼请求：1、确认被告于2017年2月15日作出的股东会决议不成立；2、确认被告于2017年6月21日作出的股东会决议不成立；3、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告公司成立于2016年7月26日，主要从事手机零配件的研发、制造及销售，注册资本1110万元。公司股权情况为：胡超良持股81.08%；哈尔滨仁山智水投资中心（有限合伙）持股9.91%；原告持股9.01%。2017年2月15日，在没有召开股东会的情况下，有人伪造原告签名，虚构了该日的股东会决议。2017年6月21日，在没有召开股东会的情况下，有人伪造原告签名，虚构了该日的股东会决议。上述决议的内容是：1、公司同意向钟祥市财政局申请流动资金1000万元，并由钟祥市财政局委托钟祥农商银行代理发放，还款日期为2017年11月25日；2、公司所有股东同意在贷款未还清之前不进行分红、收回投资或进行新的项目投资，同时公司重大事项的决策必须事先征求钟祥市财政局意见，经允许后方可进行，并为此笔贷款承担连带担保责任；3、公司担保的范围包括与钟祥市财政局及钟祥农商银行签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债务本金、违约金、损害赔偿以及诉讼费等债权人与之相关的一切费用。上述两次股东会都没有按照公司章程规定的召集程序、通知程序履行，且没有作成会议纪要由出席股东签字，同时，决议内容严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告全部的诉讼请求。原告张雄燕为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、证据二、2017年2月15日、2017年6月21日的股东会决议，证明上述决议的内容是：1、公司同意向钟祥市财政局申请流动资金500万元，并由钟祥市财政局委托钟祥农商行代理发放，还款日期为2017年11月25日；2、公司所有股东同意在贷款未还清之前不进行分红、收回投资或进行新的项目投资，同时公司重大事项的决策必须事先征求钟祥市财政局意见，经允许后方可进行，并为此笔贷款承担连带担保责任；3、公司担保的范围包括与钟祥市财政局及钟祥农商银行签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债务本金、违约金、损害赔偿以及诉讼费等债权人与之相关的一切费用。证据三、湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴【2019】文鉴字第256号文书司法鉴定意见书，证明2017年2月15日的股东会决议“张雄燕”的签名字迹不是其本人书写。证据四、张雄燕与胡超良的通话记录（文字稿+光盘），证明2017年2月15日及2017年6月21日的股东会决议上“张雄燕”的签字系由他人代签。证据五、律师调查专用介绍信，证明张雄燕委托邓佳琴律师于2020年6月16日在钟祥市市场监督管理局调取了钟祥长富精密电子科技有限公司的工商内档，其中包括公司章程。证据六、公司章程，证明公司章程规定：1、股东会由执行董事召集和主持；2、召开股东会应于会议召开15日前通知全体股东；3、股东会应对所议事项的决定作出会议记录，出席股东应当在会议记录上签字。钟祥长富精密电子科技有限公司没有证据证明案涉两次股东会真实召开过。证据七、荆门市中级人民中院（2020）鄂08民再12号民事裁定书，证明荆门中院因为2017年2月15日股东会决议上“股东签名”处“张雄燕”签名不是本人所签等原因，而将此案发回重审。被告钟祥长富精密电子科技有限公司未向本院提交证据亦未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据，证据一、二、三、五、六、七，能形成证据链，本院予以采信。证据四，证明2017年6月21日的股东会决议上“张雄燕”的签名系由他人代签因无其他证据印证，本院不予采信。根据原告当庭陈述及本院确认的证据，本案基本事实为：被告钟祥长富精密电子科技有限公司成立于2016年7月26日，经营范围为手机、无人机等零组件的研发、制造及销售等，法定代表人为胡超良，股东为胡超良和张雄燕，胡超良出资额900万元，出资比例90%，原告张雄燕出资100万元，出资比例10%。2017年2月15日、2017年6月21日，钟祥长富精密电子科技有限公司分别形成股东会决议。其决议内容为：1、公司统一向钟祥市财政局申请流动资金500万元，并由钟祥市财政局委托钟祥农商银行代理发放，还款日期为2017年11月25日；2、公司所有股东同意在贷款未还清之前不进行分红、收回投资或进行新的项目投资，同时公司重大事项的决策必须事先征求钟祥市财政局意见，经允许后方可进行，并为此笔贷款承担连带担保责任；3、公司担保的范围包括与钟祥市财政局及钟祥农商银行签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债务本金、违约金、损害赔偿以及诉讼费等债权人与之相关的一切费用。上述两份股东会决议，2019年11月12日湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴【2019】文鉴字第256号文书司法鉴定意见书认为，2017年2月15日股东会决议上股东签名处“张雄燕”的签名字迹不是其本人书写，2017年6月21日股东会决议上股东签名处“张雄燕”的签名字迹系本人书写。本院认为，有限责任公司股东会由全体股东组成,股东会是公司的权力机构,应依法行使职权。股东会需要对相关事项作出决议时,应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行议决,达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议。有限责任公司通过股东会对变更公司章程内容、决定股权转让等事项作出决议,其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程,因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示,是股东会议及其决议有效的必要条件。本案中,钟祥长富精密电子科技有限公司的公司章程规定，公司的经营方针和投资计划必须召开股东会并由全体股东通过并作出决议,公司2017年2月15日股东会决议股东签名处“张雄燕”签名并非其张雄燕本人签名，亦无证据证明系张雄燕本人委托他人签名，不能产生法律效力,应为无效的股东会决议。故原告请求确认2017年2月15日的股东会决议无效,符合法律规定和公司章程,本院予以支持，请求确认2017年6月21日的股东会决议无效，证据不足，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告钟祥长富精密电子科技有限公司于2017年2月15日作出的股东会决议无效；二、驳回原告张雄燕的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张雄燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇二〇年十二月十七日法官助理彭宣明书记员罗鑫
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2016号之一原告：罗清海，男，1977年6月1日出生，汉族，住当阳市。被告：王**，男，1976年4月6日出生，汉族，住当阳市。原告罗清海与被告王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗清海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗清海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗清海撤诉。案件受理费994元，减半收取497元，诉讼保全费1220元，合计1717元，由原告罗清海负担。审判员 周 波二〇二〇年十二月十日书记员 宋敏敏
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3283号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路**。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，系该联社工作人员。被告：刘子清，男，1960年1月28日生，汉族，住河南省商城县。被告：黄本荣，女，1963年8月27日生，汉族，住河南省商城县。被告：江**豹，男，1990年8月16日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告刘子清、黄本荣、江**豹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李立林二〇二〇年十二月一日书记员  王谋坤
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初453号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李正文，男，1973年2月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人李正文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月份的一天凌晨，被告人李正文来到重庆XX有限公司烧结厂（以下简称“重庆XX公司烧结厂”）附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走11根，后李正文将盗得的部分篦条运至王某某（另处）处变卖。2020年7月份的一天凌晨，被告人李正文来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走11根，后李正文将盗得的部分篦条运至王某某处变卖。2020年7月份的一天凌晨，被告人李正文来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走11根，后李正文将盗得的部分篦条运至王某某处变卖。2020年7月份的一天凌晨，被告人李正文来到重庆XX公司烧结厂附近，将重庆XX公司烧结厂堆放在公路边的篦条盗走4根，后李正文将盗得的篦条和之前盗得的部分篦条一并运至王某某处变卖。2020年10月16日，被告人李正文主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。经鉴定，李正文所盗篦条价值共计269.73元。案发后，李正文已退赔被害单位经济损失1110元。公诉机关认为，被告人李正文以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李正文主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李正文已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人李正文自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人李正文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李正文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李正文犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十二月八日法官助理 胡 银书 记 员 孙定强
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执320号申请执行人：马政前,男性,1970年6月26日出生,住；申请执行人：李淑华,女性,1954年10月25日出生,住；申请执行人：雷昌良,男性,1959年1月3日出生,住；申请执行人：徐彦玲,女性,1959年4月23日出生,住甘南县；申请执行人：金梅,女性,1971年1月5日出生,住甘南县；申请执行人：李春红,男性,1966年9月14日出生,住甘南县查哈阳农垦社区**八委****；李春梅,女性,1962年1月23日出生,住甘南县。被执行人：齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司，社会统一信用代码91233007721355258D，住所地查哈阳农场金光管理区。法定代表人：李胜雨,该公司经理。本院在执行马政前、李淑华、雷昌良、徐彦玲、金梅、李春红、李春梅与齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司厂房、设备等资产。经征询申请执行人不同意评估，亦无其他财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洪涛审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十二月三日书记员  刘 宇
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1170号之一 申请执行人：合肥合纵物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区漕冲市场****，统一社会信用代码913401007608101299。 法定代表人：张仁义，该公司董事长。 委托执行代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被执行人：刁冯波，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县锦程汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路嘉苑小区**B08商铺，统一社会信用代码91340322077236679A。 法定代表人：刁乃月，系该公司总经理。 合肥合纵物流有限公司与刁冯波、五河县锦程汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款损失542262.5元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2020年11月25日扣划了被执行人五河县锦程汽车运输有限公司存款67918.36元，提取了被执行人刁冯波的车辆损失赔偿款82210元，本院依法对两被执行人限制高消费； 3、本院2020年10月13日在委托五河县人民法院查询，发现被执行人名下无住房及公积金，2020年11月16日委托查封了被执行人五河县锦程汽车运输有限公司名下四部大型汽车，未实际扣押。 4、2020年12月15日本院通过短信方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 诸红建
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢465号申请执行人：佟玉书，女，1977年12月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：刑振伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人佟玉书申请执行被执行人刑振伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初1303号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人刑振伟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初1303号民事调解书所确定的给付欠款509857元、案件受理费4427元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月7日本院依法将被执行人刑振伟列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年11月20日依法通过金雕查控网对被执行人刑振伟的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下有房产位于辽宁省法库县辽代风情小镇两处商业（建筑面积分别为126平方米和254平方米）并于2020年10月19日在淘宝司法拍卖网上拍卖辽宁省法库县辽代风情小镇内的两处商业用房及其分摊的土地使用权，最终以322962.80元（叁拾贰万贰仟玖佰陆拾贰元捌角）成交，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢465号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月七日书记员 ：赵明一
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3635号 原告：李伙生，男，汉族，1963年7月1日出生，住窗体顶端                                           窗体底端 陆川县。 委托代理人：李中光，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：谭树军，男，汉族，1968年3月25日出生，住广西陆川县。 委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告李伙生诉被告谭树军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伙生及其委托代理人李中光，被告谭树军的委托代理人王洪到庭参加诉讼,现已审理终结。 原告李伙生向本院提出诉讼请求：1、依法判决黎二与被告于2003年8月25日签订的《土地断让协议书》无效，遗留的问题按无效协议处理（协议无效应当返还涉案土地给原告，就是协议无效原告返还909元给被告；被告应当返0.303亩土地给原告）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年8月25日，原告的妻子黎二（又名黎天芳，已于今年病故）在原告和其他家人均不知情的情况下，将座落在珠砂村朱砂塘二队发包给原告全户的责任地旱坡一块，面积0.303亩，四址范围：东与李新坡为界；南与李国瑞坡为界；西至大路为界；北至李寿平、李贵汉坡为界的土地使用权作价909元断让给被告，并签订了《土地断让协议书》，该协议书订明确从断让之日起，该土地的经营使用权永远归乙方（被告）保管使用、建房等。协议书订立后，该坡地一直处于荒芜状态，原被告均无使用。原告曾找到被告要求解除该协议，收回土地耕种，但由于被告提出巨额赎金，致使协商无果。原告认为，该土地是原告户承包的土地，其所有权是朱砂塘二队集体的，虽然土地由原告承包使用，但该土地断让给被告，并且允准建房等都是损害第三人利益，违反国家政策法律无效的。 被告谭树军辩称：《土地断让协议书》是双方真实意思表示；协议书是合法有效的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告谭树军对原告提供的证据1、居民身份证，证据2、户口薄，证据3、马坡镇珠砂村朱砂塘二队证明，无异议；对提供的证据4、土地断让协议书，真实性无异议，但是对主张内容有异议，该协议是真实有效的；对证人李某的证言对协议不知情及说涉案地块是原告种植使用的不是真实，其他部分无异议。原告对被告提供的证据1、照片、对证明目的有异议，猪栏不是在涉案地块上建设的，猪栏所建设的地块不是原告主张的土地。原告主张的地块是在猪栏旁边一点的地点的地方。证据2，民事判决书，该判决与本案无关的，不能作为证据使用。 对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据4、土地断让协议书，被告对其真实性无异议，但认为应该协议是合法有效的，对该协议的真实性，本院予以确认，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。本案中，原告的妻子黎天芳（黎二）将其承包的土地非法卖给被告的行为违反了法律的强制性规定，因此，黎天芳（黎二）与被告谭树军签订的《土地断让协议书》依法无效。被告提供的证据1、照片，能反映买卖土地及其周围的现状，对认定本案具有一定的参考作用；被告提供的证据2、民事判决书，是其他民事案件的土地承包经营权转让合同纠纷，与本案没有关联性，本院不予考虑。 综合全案证据及各方当事人在庭上的陈述，本院对本案事实认定如下：2003年8月25日，原告李伙生的妻子黎二（又名黎天芳，已于今年病故），将座落在陆川县珠砂村朱砂塘二队发包给其家的旱坡一块，出卖给被告谭树军，黎二（又名黎天芳与被告谭树军签订了《土地断让协议书》，协议书约定：甲方断让给乙方的土地四址界限为：东与李新坡为界；南与李国瑞坡为界；西至大路为界；北至李寿平、李贵汉坡为界，面积0.303亩。甲方断让乙方的土地，乙方一次性付给甲方土地补偿费为909元。甲方断让给乙方，从2003年8月25日该土地的经营使用权永远归甲方保管使用、建房等，甲方无权干涉。协议书订立后，该坡地一直处于荒芜状态。之后，原告曾找到被告要求解除该协议，收回土地，但由于被告拒绝，致使协商无果。 本院认为，原告李伙生的妻子黎二（黎天芳）与被告谭树军签订《土地断让协议书》，对座落在陆川县马坡镇珠砂村珠砂塘二队的土地使用权进行非法买卖，违反了法律的强制性的规定，《土地断让协议书》依法无效。所以，被告辩解《土地断让协议书》有效，本院不予以采信。《中华人民共和国合同法》第五十八条约定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，《土地断让协议书》自始无效，因黎天芳已死亡，原告作为黎天芳的丈夫自愿代黎天芳履行有关权利义务并无不当，原告请求确认《土地断让协议书》无效，原告返还909元给被告，被告返0.303亩土地给原告，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下： 谭树军与黎二（黎天芳）于2003年8月25日签订的《土地断让协议书》无效；一、被告谭树军与黎二（黎天芳）于2003年8月25日签订的《土地断让协议书》无效； 原告李伙生返还909元给被告谭树军；二、二、原告李伙生返还909元给被告谭树军； 三、被告谭树军返还座落在的陆川县亩土地（四址界限为：东与李新坡为界；南与李国瑞坡为界；西至大路为界；北至李寿平、李贵汉坡为界）给原告李伙生。 义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由被告谭树军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1686号申请人：杨朝美，女，汉族，1969年4月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇和平村田坝组。身份证号码：5221211969********。申请人：张添禹，男，汉族，1977年9月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇团溪社区**。身份证号码：5221211977********。委托诉讼代理人：张起贵，男，汉族，1948年1月10日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区团溪镇两路口村大堰组身份证号码：5221211948********。系张添禹之父。本院于2020年12月7日立案受理申请人杨朝梅与申请人张添禹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月27日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由张添禹支付杨朝美欠款3340元，定于2020年12月31前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨朝美与申请人张添禹于2020年11月27日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月七日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初147号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人崔占河，男，1957年2月9日出生，汉族，文盲，无职业，捕前住盘锦市双台子区。无犯罪前科。因本案于2020年4月3日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年4月30日被盘锦市公安局双台子分局取保候审；2020年6月8日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年9月10日被本院取保候审，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人陈丽荣，盘锦市法律援助中心律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人崔占河犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员王立新、阎妍出庭支持公诉，被告人崔占河及辩护人陈丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年3月18日3时许，被告人崔占河窜至盘锦市双台子区，通过拧油箱盖用抽油管抽油的方式，将被害人费某1停放的小货车油箱内的0号柴油20升盗走。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币100.2元。2020年3月19日3时许，被告人崔占河窜至盘锦市双台子区，采用上述手段，将被害人赵某停放的小型厢货车油箱内的92号汽油15升盗走。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币81.9元。2020年3月20日5时许，被告人崔占河窜至盘锦市双台子区，采用上述手段，将被害人杨某停放的货车油箱内的0号柴油48升盗走。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币240.48元。公诉机关认为，崔占河以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯公民合法财产所有权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔占河认罪认罚，赔偿被害人损失且取得被害人谅解，提出对其单处罚金二千元的量刑建议。被告人崔占河对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人崔占河犯盗窃罪定性无异议。提出被告人崔占河具有如下从轻处罚情节：1、涉案数额较小，情节轻微；2、被告人认罪悔罪，无犯罪前科；3、被告人对被害人给予赔偿，被害人对被告人崔占河的行为表示谅解。综上，故应对被告人崔占河免予刑事处罚或单处罚金。经审理查明:1、2020年3月18日3时许，在盘锦市双台子区，被告人崔占河用抽油管抽取被害人费某1停放的小货车油箱内的0号柴油20升。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币100.2元。2、2020年3月19日3时许，在盘锦市双台子区，被告人崔占河用抽油管抽取被害人赵某停放的小型厢货车油箱内的92号汽油15升。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币81.9元。3、2020年3月20日5时许，在盘锦市双台子区，被告人崔占河用抽油管抽取被害人杨某停放的货车油箱内的0号柴油48升。经双台子区高质量发展服务中心价格认定结论书认定，被盗柴油价值人民币240.48元。综上，被告人崔占河盗窃三次，被盗财物价值人民币422.58元。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、谅解书等；2.被害人费某1、赵某、杨某的陈述；3.被告人崔占河的供述与辩解；4.价格认定结论书；5.指认现场笔录及照片、视频监控光盘等证据。本院认为，被告人崔占河以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔占河犯盗窃罪的罪名成立。被告人崔占河到案后如实供述犯罪行为，案发后赔偿三被害人损失，并取得三被害人谅解，且自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，被告人崔占河盗窃数额为422.58元，应判处罚金人民币一千元，公诉机关判处被告人崔占河罚金人民币二千元的量刑建议不符合法律规定。被告人崔占河虽盗窃数额较小，但三日内连续实施盗窃行为，具有盗窃习性，不适宜判处单处罚金。公诉机关对被告人崔占河单处罚金人民币二千元的量刑意见不当，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人崔占河犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月26日起至2021年1月28日止）二、作案工具白色塑料桶2个，蓝色抽油管一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  盖士贤人民陪审员  杜丽梅人民陪审员  刘佳佳二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈仲薇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2624号之一被执行人：王子威，男，1984年1月31日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人王子威犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初316号刑事判决书判决：一、被告人王子威犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。二、追缴被告人王子威违法所得414300元。该判决书生效后，被执行人王子威逾期未履行法律文书确定的义务，本案移送执行。在执行过程中，查明被执行人王子威名下有车牌为鲁AUM7**号三菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：查封被执行人王子威名下车牌为鲁AUM7**号三菱牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月九日书记员  白晓峰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29264号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王则方。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告王则方追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初2518号 原告：景谷京丰源不锈钢工程部，地址：景谷县碧水云天A-19。统一社会信用代码：92530824MA6LYDE82G。 经营者：王杰，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：马光荣，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告景谷京丰源不锈钢工程部与被告马光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告景谷京丰源不锈钢工程部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按景谷京丰源不锈钢工程部撤回起诉处理。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3446号原告：汤宏伟，男，1966年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王冰，龙江县头站镇法律服务所，法律工作者。被告：刘铭德，男，1989年8月21日出生，汉族，职工，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江朱一律师事务所律师。第三人：孙晓明，男，1974年11月11日出生，汉族，打工，现住黑龙江省齐齐哈市龙江县。委托诉讼代理人：高磊（系孙晓明妻子），女，1972年12月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告汤宏伟与被告刘铭德、第三人孙晓明返还原物纠纷一案，本院2020年11月9日立案。依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王冰，被告刘铭德及其委托诉讼代理人郑大鹏，第三人孙晓明委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘铭德立即停止侵权，将位于龙江县××镇××单元××室返还给原告；2.要求第三人孙晓明立即搬离龙江县××镇××单元××室；3.要求被告刘铭德返还2019年5月份至2020年共计2年租金24,000.00元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：位于龙江县××镇××单元××室住宅楼，原产权人为吴官鸿。原告与吴官鸿有借贷纠纷，2019年5月份，原告汤宏伟通过法院执行，得到吴官鸿所有的龙江县××镇××单元××室房屋产权。原告汤宏伟于2020年9月11日已经取得该房不动产权证书。2017年1月23日，被告刘铭德仅凭一份房屋买卖合同便把上述房产私自转租给第三人。被告不是上述房产的所有权人，故对该房屋无处分权，被告在没有经过原告的授权后，私自将屋租赁给他人。2017年，被告向齐齐哈尔市龙沙区人民法院针对上述房产提出案外人执行异议，认为本案涉案房屋归被告所有，龙江区法院审理后，驳回被告的异议请求。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，根据物权法的相关规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘铭德辩称：1.吴官鸿与原告产生借贷纠纷和纠纷完成时，吴官鸿未取得房屋产权登记，根据物权法规定，吴官鸿对该不动产不享有任何权利，龙沙区法院所处理的执行异议并未进行任何审查，处理结果未形成任何法律文书，亦未送达，原告所取得物权登记没有合法的程序，其前期物权的处分均不具有合法性，所以，原告不应当具有物权。2.该房屋被告2013年便购得，购买后一直不能办理房屋产权证，2019年才能办理，被告这几年一直在外地，故未去办理。龙沙区法院的传票被告根本未收到，原告便申请执行了该房，被告对此有异议。3.原告诉状中称2020年9月11日办理不动产登记，但诉讼请求要求支付2019年5月至2020年的租金没有事实根据，所以请法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人孙晓明述称：他于2017年1月24日就开始租住刘铭德的房子了，他认为只与被告间有租赁关系，被告让他搬离他就搬离。原告汤宏伟、被告刘铭德及第三人孙晓明围绕各自主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月24日，原告汤宏伟与案外人吴官鸿因民间借贷纠纷在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（以下简称龙沙法院）成讼（案号为2016黑02**民初1178号），法判案外人吴官鸿给付汤宏伟欠款1,000,000.00元。逾期吴官鸿未履行还款义务，汤宏伟申请执行。龙沙法院查封被执行人吴官鸿名下位于龙江金帝雅阁02单元15层01号房屋，本案被告刘铭德向龙沙法院提出书面异议，龙沙法院审查后于2017年7月14日作出（2017）黑0202执异10号执行裁定书：驳回异议人（案外人）刘铭德的异议请求，刘铭德未再提起案外人执行异议之诉。2019年2月20日，龙沙法院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人吴官鸿的龙江金帝雅阁小区02单元07层01号、02单元15层01号房屋进行司法拍卖，因无人报名参与竞买而流拍，龙沙法院遂于2019年5月22日作出（2019）黑0202执恢64号之一执行裁定书：将被执行人吴官鸿所有的龙江金帝雅阁小区02单元07层01号作价250,000.00元、02单元15层01号作价250,000.00元，交付申请执行人汤宏伟抵偿，剩余债务被执行人吴官鸿应当继续清偿。2019年5月25日，龙沙法院向龙江不动产登记中心制发协助执行通知书：将龙江金帝雅阁小区02单元07层01号、02单元15层01号房屋变更为汤宏伟所有。2020年9月11日汤宏伟取得龙江县××小区××单元××号房屋不动产权登记证书。另查明，2013年6月6日，被告刘铭德与案外人龙江鑫宝源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宝源公司）签订商品房买卖合同，鑫宝源公司将龙江县××小区××单元××号房屋出售给刘铭德，房屋价款311,144.00元，刘铭德办理入住手续，并交纳了2016年以前的部分年份物业费、取暖费等费用。2017年1月23日，刘铭德将案涉房屋出租给孙晓明居住至2021年1月24日，年租金12,000.00元。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，汤宏伟法院执行程序取得案涉房屋后，业经不动产部门登记，故汤宏伟取得案涉房屋所有权。刘铭德抗辩未收到龙沙法院执行裁定书，其无证据证明，本院不予采信。刘铭德虽与案外人鑫宝源公司签订房屋买卖合同，且已实际入住，但未办理房屋产权登记，其享有的为债权，不能对抗本案汤宏伟的物权效力。故2020年9月11日后，刘铭德对案涉房屋的出租行为构成无权处分，其获利益应返还案涉房屋所有权人汤宏伟。关于租金数额，第三人与被告均称自2019年起每年为6,000.00元，但未提供证据予以证实，故本院对此抗辩主张不予采信，根据合同约定，每年租金应为12,000.00元。自2020年9月11日起至2021年1月24日租金为4,438.00元（12,000.00元÷365天×135天），该款应由刘铭德返还给汤宏伟。又据“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的法律规定，刘铭德应将案涉房屋返还给汤宏伟，同时，第三人孙晓明应自本判决生效后搬离案涉房屋。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘铭德于本判决生效之日起五日内返还原告汤宏伟位于龙江县金帝雅阁小区02单元15层01号房屋；二、被告刘铭德于本判决生效之日起十日内返还原告汤宏伟房屋租金4,438.00元；三、第三人孙晓明于本判决生效之日起十五日内搬离龙江县金帝雅阁小区02单元15层01号房屋;四、驳回原告汤宏伟的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告刘铭德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 艳审 判 员  李志海人民陪审员  王会婷二〇二〇年十二月七日书 记 员  王醴蕤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4137号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：陈永义，男，1981年8月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告陈永义及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执296号   申请执行人仁某，公民身份号码×××。   被执行人欧某1，公民身份号码×××。   被执行人欧某2，公民身份号码×××。   仁某诉欧某1、欧某2牧业承包合同纠纷一案，执行标的15500元。本案在执行过程中，经网络查控被执行人欧某1、欧某2无房产、存款、车辆等可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1903号申请执行人：齐利晓，男，汉族，1975年7月17日出生，住河南省嵩县。被执行人：董宏民，男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省洛阳市老城区。本院在执行齐利晓与董宏民合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成以下和解协议：1、双方一致认定该案标的为39500元，利息4900元，受理费787元，共计45187元。2、董宏民于2020年12月22日前给齐利晓20187元。3、剩余25000元董宏民于2021年2月5日前结清。4、本案执行费566元由被执行人董宏民承担。5、董宏民如果有违约，该协议作废，申请人有权要求按原判决书内容执行。6、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325民初2332号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十一日书记员  刘冰哲
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0626民初1652号原告：刘志东，男，1955年2月27日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：尚建学，男，1967年2月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告：罗宏，男，1965年5月6日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：尚志霞，女，1972年9月24日生，汉族，陕西省吴起县人。原告刘志东、尚建学、罗宏与被告尚志霞共有纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志东、尚建学、罗宏均到庭参加了诉讼，被告尚志霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结本案现已审理终结。原告刘志东、尚建学、罗宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还三原告房屋租赁费6113元、赔偿款1821.12元、执行费115.6元，共计8049.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，三原告与杨某某、刘某某、贺某某签订了房屋租赁合同，将位于刘渠子商住小区二层一堂空房屋租赁于杨某某、刘某某、贺某某，年租赁费18.8万元。后杨某某、刘某某、贺某某装修房屋时，被部分村民阻挡，致使租赁合同无法履行。后三原告与杨某某、刘某某、贺某某经法院审理达成调解协议，退还杨某某、刘某某、贺某某房屋租赁费18.8万元，并赔偿装修款5.6万元，但被告均不退还其应退还的房屋租赁费并承担赔偿款共计8049.72元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。原告刘志东、尚建学、罗宏向法庭提交以下证据：一、房屋租赁费分款清单复印件一份，证明被告于2019年1月18日领取XX小区XX号楼XX层房屋租赁费6113元的事实。二、吴起县人民法院(2019)陕0626民初1402号调解书复印件一份，证明2019年11月12日，经法院调解，三原告退还杨某某、刘某某、贺某某租赁费18.8万元及房屋装修款5.6万元，共计24.4万元的事实。三、执行费票据一张，证明三原告共支出执行费3560元的事实。被告尚志霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告未到庭，应视为其放弃质证权利，经审查后认为，原告向法庭提供的三组证据均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明，2019年1月13日，原告刘志东、尚建学、罗宏代表原、被告在内的二十九户(一百二十三口人)房屋共有人与案外人杨某某、刘某某、贺某某签订了房屋租赁合同，约定案外人杨某某、刘某某、贺某某租赁原、被告在内的二十九户房屋共有人共同共有位于吴起县XX小区XX号楼XX层一堂空房屋，年租赁费为18.8万元，租赁期限为五年，并约定了其他权利义务。同年1月14日，案外人给付原告租赁费18.8万元，后三原告将该租赁费18.8万元分配给原、被告在内的二十九户（123人）房屋共有人，其中被告分得6113元（四口人）。后案外人杨某某、刘某某、贺某某以该房屋部分共有人阻挡其装修房屋为由要求与三原告解除房屋租赁合同。2019年11月12日，三原告与案外人经本院主持调解，达成调解协议，当日，本院作出（2019）陕0626民初1402号民事调解书，约定：一、解除三原告与案外人于2019年1月13日签订的房屋租赁合同；二、案外人于2019年11月13日前将其所租赁位于吴起县XX小区XX号楼XX层一堂空房屋腾退完毕，并交付于三原告；三、三原告退还案外人房屋租赁费18.8万元；四、三原告给付案外人房屋装修折价款5.6万元。后三原告向案外人退还了房屋租赁费18.8万元，并给付案外人房屋装修款5.6万元。三原告因迟延履行还向本院交纳执行费3560元。后三原告要求被告退还房屋租赁费，并承担房屋装修折价款未果。本院认为，位于吴起县XX小区XX号楼XX层一堂空房屋系原、被告在内的二十九户共有，故本案系共有纠纷。2019年1月13日，原告代表原、被告在内的二十九户(123口人)房屋共有人与案外人杨某某、刘某某、贺某某签订了房屋租赁合同。后包括被告在内的全部共有人也领取了其应得的租赁费份额，其中被告领取了分配的四口人租赁费6113元，故包括被告在内的全部共有人对于原告作为代表将涉案共有房屋租赁于案外人是知情并同意的。2019年11月12日，本院作出（2019）陕0626民初1402号民事调解书。根据该民事调解书确定的义务，三原告向案外人退还了房屋租赁费18.8万元，并给付案外人房屋装修折价款5.6万元。《物权法》第一百零二条的规定，在共有人的内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权，承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。根据上述法律规定，三原告在退还了案外人房屋租赁费18.8万元，并给付案外人房屋装修折价款5.6万元后，有权向其他共有人追偿。被告作为共有人之一，享有该房屋四口人的份额，其应退还原告租赁费6113元、装修折价款等1821.12元，共计7934.12元。对三原告要求被告承担执行费3560元的相应份额，鉴于该笔费用的产生系三原告迟延履行所致，故本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚志霞退还原告刘志东、尚建学、罗宏房屋租赁费6113元、房屋装修折价款1821.12元，共计7934.12元，于本判决生效后十日内给付清。二、驳回原告刘志东、尚建学、罗宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚志霞承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二〇年十一月五日  书  记  员   雷  晓  伟  1