wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1974号 原告:杨文兵，男，1974年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告:李宗勇，男，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告杨文兵与被告李宗勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文兵撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告杨文兵负担。审  判  员   张金桂二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   史秀敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1053号 原告：李成云，女，1960年7月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东三条路长安街南。 法定代表人：李成斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王金城，男，该公司法律顾问。 第三人：杨贤卿，女，1941年9月7日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩风，北京市华城律师事务所律师。 原告李成云与被告牡丹江银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）第三人杨贤卿商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李成云于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成云以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李成云撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由李成云负担。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李稳桥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41326号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初232号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人沈鸿鹏,男,1989年2月8日出生,公民身份号码×××,汉族,大学本科,无职业,住吉林市。曾因犯聚众斗殴罪,于2019年8月23日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑二年二个月,2019年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪,于2020年8月31日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留,经吉林市丰满区人民检察院批准,于2020年9月15日被吉林市公安局丰满分局逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人傅建,吉林季美律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人沈鸿鹏犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理侯长宏出庭支持公诉，被告人沈鸿鹏及其辩护人傅建到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市丰满区人民检察院指控：2020年8月31日2时许,被告人沈鸿鹏醉酒后在吉林市丰满区中海大厦楼前公共开放式停车场内,驾驶一辆牌号为×××的白色保时捷小轿车,从停车场停车位行驶至出口处准备驶离停车场时,被其朋友段某劝阻,将车停在停车场出口处。经吉公安交通司法鉴定中心鉴定,沈鸿鹏醉酒后驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为241.49mg/100m1。吉林市公安局丰满分局江南派出所接到段某报警后,民警陈某、王某、李某赶到现场进行处置。民警在现场发现沈鸿鹏有酒后驾驶机动车嫌疑且情绪激动,民警一边联系交警反映情况,一边对其进行劝阻。在依法执行职务的过程中,沈鸿鹏拒不配合,并用右胳膊勒住民警陈某颈部,陈某解脱后,其又用右拳击打陈某左侧胸部两拳,其行为造成陈某颈部右侧红肿。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示相关证人证言、案发经过等书证，并认为被告人沈鸿鹏行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请法院依法判处。被告人沈鸿鹏及其辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人沈鸿鹏危险驾驶、妨害公务犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人沈鸿鹏在开庭过程中亦无异议，并有抓捕经过、破案经过、户籍证明、呼气式酒精含量检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、陈某伤情诊断及照片、工作证明、现场照片、车辆照片、刑事判决书、释放证明;被害人陈某陈述;证人王某、李某、段某证言;吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定；电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈鸿鹏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害了国家正常社会管理秩序，构成妨害公务罪；其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，亦构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈鸿鹏曾被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；其当庭自愿认罪，积极缴纳财产刑担保，并考虑其危险驾驶地点、时间，对其可酌情从轻处罚；其犯有数罪，依法执行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人沈鸿鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，并罚执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年十二月八日书记员  王煜晶
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1863号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币209888.58元及至付清之日止的利息，承担案件受理1950元，被执行人依法应承担执行费3078元。本院在执行过程中，已向被执行人张杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张杰没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张杰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张杰纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6278号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张杰负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二日书记员 张志超
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3072号 被执行人石某某，男。被执行人石某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月23日向本院移送执行，本院于2020年10月23日立案。责令被执行人石某某缴纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14264号 原告：邵长玲，女，1938年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：方纯，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽医科大学第四附属医院，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道**。 法定代表人：杨利琦，院长。 原告邵长玲与被告安徽医科大学第四附属医院一案，本院于2020年12月12日立案后，依法进行了审理。 原告邵长玲于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许邵长玲撤回起诉。 案件受理费945元，减半收取473元，由邵长玲负担。 审判员  方业剑 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢莉雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保470号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、陆孙游： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人陆孙游小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1593号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人陆孙游的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人陆孙游名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为0.03元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初751号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李俊潇，男，2000年2月22日出生于重庆市合川区，，汉族，初中肄业，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉〔2020〕Z760号起诉书指控被告人李俊潇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月6日凌晨0时许，被告人李俊潇饮酒后无证驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，从重庆市合川区钱塘镇交通街行驶至合川区钱塘镇和平街路段时，被公安民警拦下并查获。公安民警发现李俊潇有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院委托医护人员对其抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时李俊潇的静脉血中乙醇含量为91.2mg/100ml。被告人李俊潇到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李俊潇因犯强奸罪于2018年1月8日被重庆市合川区公安局抓获，当日被刑事拘留，同月23日被取保候审，于2018年11月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关认为，被告人李俊潇醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊潇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李俊潇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李俊潇因犯强奸罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人李俊潇拘役一个月，并处罚金1000元，撤销前罪所判刑罚缓刑部分，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。提请法院依法判处。被告人李俊潇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊潇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李俊潇在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：撤销本院(2018)渝0117刑初506号刑事判决主文“被告人李俊潇犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。”中对李俊潇宣告的缓刑部分。被告人李俊潇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。与前罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16日，刑期详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇二〇年十二月二日书记员 张丽馨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7885号上诉人（原审原告）：唐巍威，女，汉族，1983年9月3日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：秦悦，辽宁信庭明诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕夫容，北京高文（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连吉天劳务服务有限公司，住所地大连市中山区五五路******。法定代表人：田欣，执行董事。委托诉讼代理人：徐珊珊，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联通网络通信有限公司大连市分公司，住，住所地大连市西岗区胜利路**/div>负责人：计伟。委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄河市劳务公司，住所地，住所地大连市庄河市城关街道向阳委iv>法定代表人：李树林，公司经理。委托诉讼代理人：郝建华，辽宁智投律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世庆，辽宁智投律师事务所律师。上诉人唐巍威因与被上诉人大连吉天劳务服务有限公司（以下简称吉天公司）、中国联通网络通信有限公司大连市分公司（以下简称联通公司）、庄河市劳务公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初10085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。根据已经查明的事实，唐巍威与吉天公司签订过劳动合同，虽然唐巍威的社会保险自2015年7月后由原吉天公司缴纳转为庄河市劳务公司缴纳，原审法院据此认定唐巍威已与吉天公司解除劳动合同无事实及法律依据。应当审查吉天公司与唐巍威是否已经解除劳动合同关系，解除劳动合同的具体时间、原因。本案中唐巍威起诉吉天公司、联通公司及庄河市劳务公司，重审时，应当审查唐巍威诉请三被上诉人承担责任的事实及法律依据。在查明各当事人间法律关系后，依法对唐巍威的各项诉请进行审查，并与其他事实一并查明后据实下判。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初10085号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费10元，本院不予收取，退还上诉人唐巍威。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王如琪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执956号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 统一社会信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：尚晓龙，男，1987年8月14日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人尚晓龙金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2069号民事调解书已发生法律效力。被执行人尚晓龙逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 申请执行标的：被执行人尚晓龙返还申请执行人借款本金100000元并支付该款自2018年3月21日起至实际还款之日按月利率11.7‰计算的利息；案件受理费1150元及执行费由被执行人尚晓龙负担。 本案受理后，依法查询了被执行人尚晓龙在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人尚晓龙采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执956号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 玺
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2286号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某，男，1993年8月24日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3075号原告：张骐，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴洁，江苏沁典律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张骐与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张骐于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，张骐在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张骐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张骐负担。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇二〇年十二月十七日书记员郭萍
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1384号 原告：黄永波，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢守宇，湖北京中金律师事务所律师。 被告：潘小龙，男。 原告黄永波与被告潘小龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永波及其委托诉讼代理人谢守宇，被告潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永波向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘小龙给付黄永波租金139866元及违约金143570元（从2015年10月28日分段计算至2020年8月22日），从2020年8月23日至实际给付之日的违约金以139866元为基数，以月利率2%为标准计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月8日，黄永波与潘小龙签订租赁合同，潘小龙承租、使用黄永波的钢管、扣件、顶托，双方对租赁价格进行了约定。双方约定，如果潘小龙拖欠租金，则每日收取3%的违约金。租赁合同终止后，双方对没有支付的租金进行了结算，2015年10月28日，潘小龙向黄永波出具了欠条，载明欠黄永波租金50000元、89866元，合计139866元。经多次催收，潘小龙没有支付。为此，原告诉至法院。 被告潘小龙辩称，是因项目停工造成的租金损失，原有的租金都已付清。甲方一直到现在没有向其付款，且在其起诉甲方的一审判决里面没有认可本案这笔费用。违约金过高，已超过本金，应以欠款数为基础按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。第二张欠条是第一张欠条的总和，实际欠付租金89866元。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，2015年10月28日的欠条载明“今欠到黄永波钢管租赁费5万元整（2015年8月1日前），此款同意项目部（桃园新城8、9号楼）支付。”2016年9月1日的欠条载明“今欠黄永波钢管租赁费89866元，此款经潘小龙核实无误后方为有效（核实时间为一周），一周内无异议此条生效。（2015年7月31日至今租费）”。上述租赁费系原告提供的租赁物，在被告工地停工期间产生的费用。2017年10月，原告委托湖北新天律师事务所向被告潘小龙发律师函，与本案有关的内容为：根据委托人提供的证据证实，你于2014年3月8日因经营需要向黄永波租赁钢管及扣件，并于2015年10月28日、2016年9月1日分别出具欠条，至今仍欠139866元。为避免诉讼产生不必要的损失，请你于本函送达之日起五日内支付租金，逾期不履行，由此产生的一切法律后果由你承担。潘小龙于2017年10月26日签收该份律师函。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的租赁合同2份、欠条2份、律师函、赁物明细14份等证据在卷证实。上述证据，原告均能提交原件予以核对，虽货物明细中有2份没有潘小龙本人签字，但其对2份欠条的真实性无异议，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告提交的民事判决书尚未生效，且无法看出与本案的关联性，对被告的拟证明目的不予采纳。 本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人产生法律拘束力。原告向被告提供租赁物，原、被告就租赁费进行了结算，被告向原告出具欠条后，一直未予支付，本院对原告主张被告支付租金139866元的诉讼请求予以支持。被告抗辩后一张欠条是前一张欠条的总和，其仅欠付89866元，因两份欠条上明确了租赁费的计算期间，并未重复计算，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。就原告诉请的违约金，因原告向被告出具的催告还款的律师函中给予了5天履行期限，虽被告未积极履行，但违约金的起算点应随之变更，潘小龙于2017年10月26日收到律师函，故违约金的起算点应为2017年10月31日。另原告主张的违约金数额过高，过分超出原告的损失，本院予以核减，以未付租金数额为基数，按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告潘小龙于本判决生效之日起5日内支付原告黄永波租金139866元及违约金（以未付租金为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2017年10月31日计算至租金清偿之日止）； 二、驳回原告黄永波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5552元，减半收取2776元，由原告黄永波负担615元，由被告潘小龙负担2161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1167号陈祖喜：本院执行的陈祖喜与湖南紫都城镇建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2018年7月2日作出（2017）湘0181执3702号执行裁定书，裁定终结执行。现因陈祖喜提供可供执行财产，特申请恢复执行119000元，经被执行人湖南紫都城镇建设开发有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1087号申请执行人：张留兵，男，汉族，1968年3月14日生，住河南省通许县。被执行人：侯洪贞，男，汉族，1984年11月23日生，住河南省通许县。张留兵申请执行侯洪贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯洪贞于本判决生效之日起五日内支付申请执行人张留兵化肥款10480元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访，未发现被执行人名下可供执行财产，下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯洪贞负有继续向申请执行人张留兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月一日书记员  李 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5878号原告：胡桂香，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱文鑫、肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。被告：翟泰石，住南京市建邺区。被告：翟静玉，住南京市建邺区。原告胡桂香与被告翟泰石、翟静玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告胡桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡桂香撤回起诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十二月十六日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10392号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：武梁奎，男，1989年9月22日生，汉族，住苏州市昆山市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告武梁奎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告武梁奎经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金124944.38元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为479.94元，罚息为10102.46元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费18000元。经审理查明：2018年6月7日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请5笔“中银E贷”借款，借款金额分别为3万元、2万元、2万元、3万元、3.5万元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金124944.38元、利息479.94元、罚息10102.46元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武梁奎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金124944.38元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为479.94元，罚息为10102.46元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1685元，财产保全申请费1290元，合计2975元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担375元，被告武梁奎负担2600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执544号申请执行人武玉祥，男，1964年10月10日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人王凤春，男，1977年6月2日生，汉族，农民，现下落不明。本院依据（2019）黑0183民初3410号民事判决书执行武玉祥与王凤春买卖合同纠纷一案，申请执行标的16899元。本院立案执行后，依法向被执行人王凤春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王凤春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人武玉祥，申请执行人武玉祥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3410号民事判决书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月十五日书记员 孟祥瑞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初13560号原告：邓义军，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：殷为虎，男，1962年2月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人：雷锦，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告邓义军与被告殷为虎委托合同纠纷一案,本院于2020年11月7日立案。原告邓义军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告邓义军撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓义军撤回起诉。案件受理费1250元，原告邓义军已预交，予以退回。  审 判 员     贺美荣   二〇二〇年 十二 月七日 书  记  员     蒋  萌1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27518号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执1号申请执行人：裕达建工集团有限公司。法定代表人：宁永杰。被执行人：咸宁市凯翔房地产开发有限公司。法定代表人：吴连新。本院在执行申请执行人裕达建工集团有限公司与被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月11日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2020）鄂12执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年十二月十一日书记员  周 祥
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1422号之二 申请执行人:石礼民,男,1948年11月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:周良勤,男,1962年6月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人石礼民与被执行人周良勤民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年12月7日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1422号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  吴鹂芬 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  叶俊序
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督739号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1946年06月25日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量221方，折合燃气费592.28元。要求被申请人秦风云给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费592.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦风云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费592.28元。 申请费16.7元，由被申请人秦风云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执68号 申请执行人：格绒曲批,男,1990年2月10日出生,藏族，住四川省稻城县。 被执行人：杨锦,男,1988年8月16日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行格绒曲批与杨锦借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日依法向被执行人杨锦送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨锦至今未履行。本院分别于2020年10月30日、2020年11月27日对被执行人杨锦限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均未发现被执行人杨锦的可供执行财产，申请执行人格绒曲批未能提供被执行人杨锦的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人杨锦无可供执行人财产，申请执行人格绒曲批认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 叶 富 冲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11248号 原告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安微省阜阳市颖州区颍河西路怡和庄园门面**。 法定代表人：周侠。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。 被告：赵黎黎，女，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市全顺运输有限公司与被告赵黎黎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月8日，原告阜阳市全顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告阜阳市全顺运输有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市全顺运输有限公司负担。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊长龙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2214号原告：高某，女，1985年3月22日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：苏明祥，河南德高律师事务所律师。被告：杨某1，女，1989年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：刘某，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨某2，女，1993年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨某3，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告高某与被告杨某1、刘某、杨某2、杨某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告高某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解，被告已当庭支付12000元，现原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费595元，减半收取计298元，由原告高某负担。审判员 邓 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 全玉飞
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执517号 申请执行人：曹某某，男性,1975年7月27日生，住黄陵县康崖底瑞龙小区******。公民身份证号码610632197507270018 被执行人：宋某某，男性,1973年3月14日生，住黄陵县黄花沟，公民身份号码6106321973********。被执行人：贾某某，女性,1978年11月25日生，住黄陵县黄花沟。公民身份号码6106321978********。 曹某某与宋某某、贾某某借款合同一案，黄陵县人民法院于2018年7月11日作出的（2018）陕0632民初650号民事调解书现已产生法律效力，被执行人宋某某、贾某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人曹某某向本院申请强制执行。 本院在执行曹某某与宋某某、贾某某其他案由一案中，经本院2020年10月28日、2020年12月16日两次对宋某某、贾某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。本院已将贾某某邮政银行工资卡冻结，除有工资外，再无其他财产，本院已于2020年12月16将宋某某、贾某某限制高消费，经于申请人曹某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保765号申请人杨美兰，女，汉族，1964年02月14日生，住尉氏县。被申请人徐红超，男，汉族，1987年09月14日生，住尉氏县。被申请人阮亚南，女，汉族，1989年10月22日生，住尉氏县。申请人杨美兰于2020年12月16日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人阮亚南名下、徐红超所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人阮亚南名下、徐红超所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洋
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2082号 原告：李某，男，2012年5月22日出生，汉族，山东省乐陵市大孙西店杨村，现住衡水市桃城区。 法定代理人：张某（系李某之母），女，1980年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水市冀州区少林武术院，住所地衡水市冀州区金鸡北大街**，统一社会信用代码：52131181319860694A。 法定代表人：宋晓伟，经理。 被告：马振宝，男，1979年5月8日出生，汉族，住址衡水市枣强县。 原告李某与被告衡水市冀州区少林武术院、马振宝教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22280号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：宋福云，女，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告宋福云信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5306号 利浩投资(合肥)有限公司： 你与张晓坤、周启国合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十二月八日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初314号公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人夏重重，男，1986年12月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年12月27日被该局取保候审，2020年11月18日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年11月20日被本院继续取保候审。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人夏重重犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人夏重重到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日0时许，被告人夏重重酒后驾驶号牌为湘Ｅ0××**小轿车在邵阳市双清区109县道××乡大水田地段撞到伍滔停放在路边的湘Ｅ0××**小车，造成两车受损的交通事故。经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定：夏重重血液样品中检测出酒精含量为192.30ｍｇ／100ｍｌ。交通事故发生后，夏重重积极赔偿伍滔的损失并取得了对方的谅解。上述事实，被告人夏重重在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人姚某、申某的证言，被告人夏重重的供述和辩解，司法鉴定意见书，交通事故认定书、血液提取登记表、户籍资料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏重重在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人夏重重能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，又能积极赔偿事故受损方的损失取得对方的谅解，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对被告人夏重重适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏重重犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月十五日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6943号 原告:程云飞,男,汉族,1996年10月7日生，住安徽省合肥市庐江县。 被告:张书军,男,汉族,1993年3月6日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 原告程云飞与被告张书军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告程云飞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告程云飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程云飞负担。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29675号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：赖长坤，女，汉族，1964年12月16日出生，住，住重庆市荣昌区/div>原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告赖长坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告赖长坤的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取335元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十二月十日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4450号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓**中兴南路**，组织机构代码:569366445。法定代表人王可伟。被执行人金洲，男，1990年1月20日出生，住绍兴市上虞区。被执行人许海文，男，1992年11月19日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人金洲、许海文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人金洲、许海文归还申请执行人借款本金32454.83元，并支付至款清日止的利息（截止2019年7月15日的利息4205.10元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2019年7月16日起款清日止的利息），及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费450元，案件受理费358元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人金洲、许海文发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金洲、许海文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金洲、许海文未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金洲、许海文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金洲、许海文名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金洲、许海文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金洲、许海文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金洲、许海文作出司法拘留的决定，已依法对被执行人金洲、许海文采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人金洲、许海文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4450号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年十二月三日书记员  张少楠
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初107号公诉机关京山市人民检察院。被告人张先兵，男，1968年11月8日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业，现住荆门市。因本案于2019年12月6日被京山市公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定取保候审。辩护人彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师辩护人张誉丹，湖北中科律师事务所律师。被告人金雪花，男，1971年10月18日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，中共党员，无固定职业，现住荆门市。因本案于2019年12月11日被京山市公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定取保候审。指定辩护人吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。被告人王超，男，1984年11月12日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化，无固定职业，现住荆门市。2008年12月因犯制造毒品罪被乌鲁木齐铁路运输法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元，2011年1月21日刑满释放。因本案于2019年12月12日被京山市公安局取保候审。2020年5月25日经本院决定取保候审。指定辩护人张万启，湖北子彦律师事务所律师。被告人曾锐显，男，1995年7月5日出生于湖北省京山市，汉族，中专文化，无固定职业，现住武汉市洪山区。2014年11月因犯寻衅滋事罪被沙洋县人民法院判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年。因本案于2019年7月5日被京山市公安局监视居住，同月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2020年5月10日被京山市公安局取保候审。同年5月25日经本院决定取保候审。指定辩护人黎燕，湖北子彦律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人张先兵、金雪花、王超、曾锐显犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员陆争映、王怡出庭支持公诉，被告人张先兵及其辩护人彭仁峰、张誉丹、被告人金雪花及其指定辩护人吕海涛、被告人王超及其指定辩护人张万启、被告人曾锐显及其指定辩护人黎燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月17日下午，被告人张先兵、金雪花为索取高息债务，伙同被告人王超将被害人张某1带至荆门市东宝区长宁大道东方酒店“跟脚”，迫使张某1还钱。7月18日起，被告人张先兵、金雪花、王超先后将张某1转移至荆门市米萝酒店、金色阳光酒店，并由王超通过“混社会”的朋友曾某安排被告人曾锐显及同伙轮流对张某1看守，迫使张某1还钱。被告人曾锐显在米萝酒店参与非法限制张某1人身自由至少9天后，因为中途有事没有继续参与。8月4日，张某1称在武汉有笔工程款下来，张先兵、金雪花伙同张先兵、金雪花伙同丁某将张某1带至武汉讨账，让汪某、朱某、陈某、肖某离开。2019年8月9日，因张某1的弟弟张某2报警，张某1被武汉警方解救。曾锐显于2019年7月4日，王超于2019年8月7日、张先兵于2019年11月28日、金雪花于2019年12月4日分别向京山市公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人张某1的陈述；证人丁某等的证言；同案犯汪某等的供述；辨认笔录、指认笔录等、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张先兵、金雪花、王超、曾锐显为索取债务，故意非法限制他人人身自由，情节严重，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张先兵具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张先兵有期徒刑九个月，可适用缓刑；被告人金雪花具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人金雪花拘役六个月，可适用缓刑；被告人王超具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王超有期徒刑七个月；被告人曾锐显具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人曾锐显有期徒刑九个月零二十四天。被告人张先兵及其辩护人彭仁峰、张誉丹对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金雪花及其指定辩护人吕海涛、被告人王超及其指定辩护人张万启、被告人曾锐显及其指定辩护人黎燕均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年7月17日下午，被告人张先兵、金雪花为索取债务，伙同被告人王超将张某1带至荆门市东宝区长宁大道东方大酒店“跟脚”，迫使张某1还钱。自同年7月18日，被告人张先兵、金雪花、王超先后将张某1控制在荆门市米萝酒店、金色阳光酒店。同年7月22日，王超通过曾某（已判刑）安排被告人曾锐显、汪某、朱某、陈某、肖某（均已判刑）等人到荆门市米萝酒店，与王超、张先兵、金雪花轮流看守张某1。被告人曾锐显在米萝酒店参与限制张某1人身自由至少九天后，因中途有事先行离开。同年8月4日，张某1称在武汉有笔工程款可结算，张先兵、金雪花伙同丁某将张某1带至武汉，汪某、朱某、陈某、肖某等人离开。同年8月9日，因张某1的弟弟张某2报警，张某1被武汉警方解救。曾锐显于2019年7月4日，王超于2019年8月7日、张先兵于2019年11月28日、金雪花于2019年12月4日分别向京山市公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述、证人丁某、杨某、熊某、张某2、亢某、李某的证言、同案犯汪某、朱某、陈某、肖某、曾某等的供述与辩解、被告人张先兵、金雪花、王超、曾锐显的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、指认笔录及相关照片、开房记录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、调查评估意见书二份及说明、到案经过、户籍证明、证明等证据证实。本院认为，被告人张先兵、金雪花、王超、曾锐显均构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人张先兵、金雪花、王超、曾锐显均具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张先兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算)；二、被告人金雪花犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算)；三、被告人王超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)；四、被告人曾锐显犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月零二十四天（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秋婷人民陪审员  孟达清人民陪审员  冯 玉二〇二〇年十二月四日书 记 员  王亚丽
云南省会泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0326执1452号 申请执行人：王贵荣，男，1989年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 被执行人：许燕，女，1991年12月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 本院受理的申请执行人王贵荣与被执行人许燕离婚纠纷一案，申请人王贵荣依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1766号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人许燕支付抚养费50000元。执行过程中，申请执行人王贵荣与被执行人许燕自行达成和解：申请执行人王贵荣申请执行的标的款50000元，已支付10000元，剩余40000元，被执行人许燕定于2021年1月31日前支付10000元，2021年12月30日前支付30000元，申请执行人王贵荣同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）云0326执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈正有 二〇二〇年十二月四日 书记员  毕国林 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1711号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住黑龙江省双鸭山市。                  立案时间              2020年12月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月18日作出的3702131008658141《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4385号 原告：陈龙，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：赵洪有，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 本院在审理原告陈龙与被告赵洪有林木折断损害责任纠纷一案中，原告陈龙于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈龙负担。 审判员  毛东明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周晓晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13543号之四 申请执行人：广东华隆涂料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区居民委员会华天路**。 法定代表人：麦全旺。 被执行人：张毅，男，1980年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：李绍宁，女，1985年12月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告广东华隆涂料实业有限公司与被告张毅、李绍宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张毅、李绍宁应分期向原告广东华隆涂料实业有限公司支付货款本金456286.37元；并承担案件受理费、保全费共计6873.58元。因义务人张毅、李绍宁未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东华隆涂料实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张毅、李绍宁名下有位于成都市××镇××大道××单元××楼××号的房产（权利证号为监证01992xx、监证01992xx）。本院遂通过全国法院询价评估系统对上述房产进行网络询价，处置参考价为640883元；并于2020年10月27日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由程金明以542000元的价格买受。本院另查明上述房产抵押给中国工商银行股份有限公司大邑支行、杨杰。上述二抵押债权人债权申报分别为31726.29元、362763.01元并申请预留。另本院依法支付拍卖服务费2000元，支付执行费6400.4元，余款139110.3元支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为139110.3元，未执行标的为317176.07元及其迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张毅、李绍宁负有继续向申请执行人广东华隆涂料实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 李嘉璇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12090号 申请人：深圳市维圳泰科技有限公司。 法定代表人：李硕。 被申请人：深圳市精纬光学机电科技有限公司。 法定代表人：张丽萍。 上述申请人深圳市维圳泰科技有限公司与被申请人深圳市精纬光学机电科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市精纬光学机电科技有限公司名下价值人民币299683.26元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市精纬光学机电科技有限公司名下价值人民币299683.26元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈海平
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3033号   申请执行人：刘永丰，男，汉族，1970年8月19日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX008190818。   被执行人：张金成，男，汉族，1970年3月4日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX003040937。   申请执行人刘永丰与被执行人张金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初3254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾某某未主动履行义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金200000元并支付从2018年4月9日起至实际偿还之日止按月息1.5分计算的利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费2150元并承担案件执行费。被执行人未履行上述义务，本院依法查封被执行人名下车牌为陕JXXXXX、陕JXXXXX、陕JXXXXX车辆；依法冻结并划拨被执行人名下银行存款20700元。被执行人分别于2020年11月13日、2020年12月4日向本院交纳案件款50000元、50000元。2020年12月7日，申请执行人与被执行人依法自愿达成和解协议并撤回执行申请。和解协议约定：被执行人张金成偿还申请执行人刘永丰借款本息及案件受理费共计298000元，承担案件执行费2900元。1、被执行人于2020年12月7日前向申请执行人支付79300元；2、被执行人于2020年1月20日前向申请执行人支付30000元；3、被执行人于2020年6月1日前向申请执行人支付剩余款项。被执行人于2020年12月8日向本院交纳案件款79300元。以上款项共计200000元，现已依法向申请执行人发放。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3033号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 李    强   审 判 员 演晴利   审 判 员 秦志鹏       二〇二〇年十二月十四日    书 记 员 赵   蓉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10989号原告：东莞市金菊瑞塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇****************。法定代表人：李菊红，总经理。委托诉讼代理人：何海堃，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被告：深圳市恒运通包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区********。法定代表人：肖飞。被告：肖飞，男，汉族，住广西北流市清水口镇*************，公民身份号码：452************530。原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司（以下简称金菊瑞公司）与被告深圳市恒运通包装制品有限公司（以下简称恒运通公司）、被告肖飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告金菊瑞公司的法定代表人李菊红及其委托诉讼代理人何海堃到庭参加诉讼，被告恒运通公司及被告肖飞经本院合法传唤未有正当理由均未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金菊瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒运通公司支付货款67260元及违约金7386元（违约金以67260元为基数，自2019年12月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.被告肖飞承担连带责任；3.诉讼费、公告费、保全费均由两被告承担。事实与理由：被告肖飞通过微信向原告采购明仿等产品，2019年12月8日原告向被告恒运通公司送货7148元，2019年12月10日原告向被告恒运通公司送货67112元，共计送货74260元。被告2019年12月3日付款7000元，被告恒运通公司仍拖欠原告货款67260元，双方约定如果被告恒运通公司逾期付款原告有权收取违约金。被告肖飞作为被告恒运通公司的法定代表人以及股东，未实缴出资，须承担连带责任。被告恒运通公司、被告肖飞均未到庭参加诉讼，均未提交答辩意见，均未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了微信聊天记录、被告付款银行回单、送货单。对于原告提交的证据两被告均未向本院提交质证意见，两被告亦未向本院提交反驳证据。本案同时有本院的庭审笔录等附卷为证。据此，本院认定如下事实：原告主张被告恒运通公司拖欠其2019年12月份货款67260元。对此，原告提交送货单、微信聊天记录予以证明。送货单有两张，显示的购销单位为“恒运通、肖飞”，送货日期分别为2019年12月8日、2019年12月10日，金额分别为7148元、67112元，购货单位处均显示有人员签名，原告主张在送货单的购货单位处签名的均为被告恒运通公司的工作人员。原告持有两张送货单的原件。原告主张微信聊天记录为原告法定代表人李菊红与被告恒运通公司的法定代表人肖飞，拟证明双方存在真实的交易关系。原告主张两张送货单产生的货款共计74260元，被告恒运通公司已付款7000元，尚拖欠货款67260元未付。原告主张被告恒运通公司法定代表人肖飞于2020年4月通过微信主动要求原告向其发送对账单，原告将案涉两张送货单产生的货款金额相加并扣除被告恒运通公司已支付的7000元货款作出对账单通过微信向被告肖飞发送，被告肖飞在微信中对于对账单未作正面答复。对此，原告提交2020年4月3日的微信聊天记录予以证明。微信聊天记录显示，2020年4月3日，被告肖飞在微信中问原告法定代表人“发个对账单给我，还有多少钱啊”，原告法定代表人遂向被告肖飞发送对账单，该对账单显示为原告提交的两张送货单载明的金额之和并扣除了7000元，被告肖飞对于该对账单并未进行回复。原告同时请求被告恒运通公司自2019年12月17日向其支付逾期违约金，主张双方口头约定被告恒运通公司收货后一周内付款，且送货单下方有对逾期违约金进行约定。原告提交的送货单下方协议条款显示“……乙方如对质量有异议，可于收货后一星期内向甲方协商解决。乙方自签署日起，保证在上述期限内付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收取逾期违约金（按逾期金额每日千分之五计算）……”。原告还主张被告肖飞作为被告恒运通公司的股东，未实缴出资，故请求被告肖飞对案涉责任承担连带责任。对此，原告未能举证证明。两被告均未到庭参加诉讼，均未提交答辩意见，对于原告提交的证据均未向本院提交质证意见，均未提交反驳证据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、被告恒运通公司是否拖欠原告货款；二、被告肖飞是否须承担连带责任。焦点一，原告举证的送货单有原件核对，且购货单位处显示有人员签名，被告恒运通公司未到庭参加诉讼、未提交答辩及质证意见，未提交反驳证据，视为被告恒运通公司放弃享有的答辩、质证和举证等相关权利，对原告提交的送货单，本院均予以采纳，再结合原告提交的2020年4月3日的微信聊天记录，显示被告恒运通法定代表人主动要求原告法定代表人将对账单发出来，原告发出对账单之后，被告恒运通公司法定代表人并未提出异议，且送货单与微信聊天记录能够相互印证等情形，对原告主张的被告恒运通公司拖欠其货款7148元+67112元-7000元=67260元，本院予以采纳，被告恒运通公司须向原告支付案涉拖欠的货款67260元。原告请求被告恒运通公司自2019年12月17日向其支付逾期违约金，由于送货单载明“乙方如对质量有异议，可于收货后一星期内向甲方协商解决。乙方自签署日起，保证在上述期限内付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收取逾期违约金（按逾期金额每日千分之五计算）……”，且送货单显示的第二次送货在2019年12月10日，故对原告请求的逾期违约金本院予以支持，被告恒运通公司须自2019年12月17日起按年利率24%的标准向原告支付逾期违约金。焦点二，原告请求被告肖飞承担连带责任，但对其主张的被告肖飞未能实缴出资未能举证证明，须承担举证不能的不利后果，对原告该项请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，本院缺席判决如下：一、限被告深圳市恒运通包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司支付67260元及逾期违约金[逾期违约金以67260元为基数，自2019年12月17日起按年利率24%的标准计付至实际清偿之日止]；二、驳回原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司对被告肖飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666.16元，保全费766.46元，合计2432.62元（原告均已预缴），均由被告深圳市恒运通包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  林志文人民陪审员  赵冠良二〇二〇年十二月四日书 记 员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1108号之三 申请执行人：邹连光,男,1959年7月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：林恩时,男,1980年9月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：苏叶,女,1980年2月4日出生,汉族，住浙江省青田县。 邹连光与林恩时、苏叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初481号判决书已发生法律效力。因林恩时、苏叶未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邹连光的申请于2020年5月15日立案执行，执行标的100000元及利息。 本院在执行申请执行人邹连光与被执行人林恩时、苏叶民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人林恩时、苏叶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林恩时、苏叶纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院已另案对被执行人林恩时、苏叶罚款。本院依法查封了登记在被执行人林恩时名下车牌号为浙ＫＢ××××、浙Ｇ6××××的机动车，因上述车辆没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法查封了登记在被执行人林恩时名下车牌号为浙Ｋ0××××的机动车，因上述车辆下落不明，本院已采取布控措施。本院依法查询到林恩时在青田苏恩汽车租赁有限公司持有90%股权，因上述股权没有处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法另案拍卖了登记在被执行人林恩时和苏叶名下证载地址为温溪镇江××小区××幢××室的不动产，本案待参与分配中。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人邹连光发现被执行人林恩时、苏叶有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶俊序
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初75号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人刘庆龙，男，1988年10月26日出生，住所地穆棱市。2020年9月1日因本案被穆棱市公安局决定行政拘留十日（未执行）并处罚款500元（已缴纳）。2020年9月1日因犯本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人刘庆龙犯赌博罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，被告人刘庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月末，被告人刘庆龙租赁位于穆棱市八面通镇农拥委运东街原国康伟业门市，开设麻将馆，组织人员在内打麻将，按每人每场5元钱收取费用。2020年8月30日、31日，刘庆龙在该门市内累计组织20名人员参与赌博活动。2020年8月31日15时30分，刘庆龙等人在该门市内参与赌博活动时被公安机关当场抓获。 公诉机关认为，被告人刘庆龙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人刘庆龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，如能足额缴纳罚金及违法所得可适用缓刑。公诉机关提交了物证赌具麻将桌及筹码照片，书证被告人刘庆龙的户籍证明及现实表现证明、受案登记表、立案决定书、侦破经过、接处警综合单、证据收缴及保全清单、穆棱市公安局行政处罚决定书20份、穆棱市公安局罚没款收据2份、八面通第二派出所出具的关于收缴赌资及非法获利等情况的说明3份、关于未发现疫情期间经营的情况说明，证人于某、戴某、杨某、张某、胡某、朱某、任某、丁某、曲某、赵某1、孙某、高某、马某1、赵某2、王某、许某、赵某3、姚某、祝某、马某2的证言，被告人刘庆龙的供述和辩解，穆棱市公安局穆公（刑技）勘〔2020〕041号现场勘查笔录及照片，刘庆龙手机聊天记录截图等证据证实。 被告人刘庆龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人刘庆龙被抓获后能如实供述其罪行，并称由于疫情原因其麻将馆仅经营了约三个月，共获利约9000元。另外，被告人刘庆龙的赌具麻将桌4台及筹码225张、赌资1000元亦被穆棱市公安局收缴并扣押（均未随案移送，赌资已作罚没处理）。本案在审理过程中，被告人刘庆龙主动上缴了违法所得9000元，并表示能够缴纳罚金。经穆棱市社区矫正工作领导小组调查评估，认为刘庆龙主观社会危害性较小，重新犯罪的可能性不大，评估意见为对其可以适用缓刑。 本院认为，被告人刘庆龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关对被告人刘庆龙犯赌博罪的指控意见成立。被告人刘庆龙被抓获后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，主动上缴了违法所得并表示能够缴纳罚金，且赌资、赌具已被收缴，可对其从轻处罚。考虑被告人刘庆龙的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘庆龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。已缴纳的行政罚款500元折抵相应罚金，余款9500元于本判决生效之日一次性缴纳。） 二、对被扣押的赌具麻将桌4台及筹码225张、赌资1000元（赌资已被穆棱市公安局作罚没处理）由穆棱市公安局予以没收，依法处理。 三、对被告人刘庆龙的违法所得9000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雪莲
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执他18号 申请执行人：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市枫春路**。 法定代表人：杜文，董事长。 被执行人:陈少伟，男，1979年8月9日出生，住广东省潮州市湘桥区。 潮州市枫溪人民法院执行（2020）粤5191执595号一案，因执行工作需要于2020年12月2日向本院提出申请，提请本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 潮州市枫溪人民法院作出的（2020）粤5191民初58号民事调解书由本院执行。 潮州市枫溪人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判长  陈景存 审判员  郭旭平 审判员  刘创丰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 珺
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3637号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张岚，系该公司职工。被告杨双平，男，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨春梅，女，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨海清，男，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告乔志霞，女，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张生军，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人杨双平、杨春梅、杨海清、乔某某、张生军借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初478号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨双平、杨春梅、杨海清、乔某某、张生军偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款288600元及逾期利息，期内利息款26944元，案件案件受理费7140元由被执行人杨双平、杨春梅承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费4229元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3637号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   周立军    二〇二〇年十二月七日 书记员    马潇阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民特445号 申请人：李汉梅，女，1977年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区,现住宿州市埇桥区。 被申请人：刘坤，男，1982年12月17日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请人李汉梅与被申请人刘坤申请实现担保物权一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人李汉梅称：一、请求准予拍卖或变卖被申请人刘坤所有的，坐落于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第**］房产。申请人对拍卖或变卖后所得款项，在本金300000元及利息52800元（按月利率1.6%计算，自2019年12月29日起至2020年11月29日止的利息共计52800元，之后的利息另行计算至实际执行完毕之日止）、违约金、滞纳金以及实现债权产生的其他一切费用内优先受偿；二、本案受理费由被申请人承担。事实与理由：被申请人为家庭经营，需资金周转向申请人借款300000元。双方签订了借款抵押合同，约定了借款金额、期限、利息等事项。被申请人自愿用其所有的，坐落于宿州，坐落于宿州市的房产为该笔借款设定了抵押权并办理了抵押登记［皖（2019）宿州市不动产证明第**］，经申请人多次催要，被申请人已支付三个月利息，借款本金及剩余利息至今未归还，特申请实现抵押担保物权。 本案在审查期间，依法向被申请人刘坤送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人刘坤在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的“借款抵押合同”为双方真实意思表示，同时被申请人就该笔借款以其所有的坐落于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0000089号］房产办理了抵押登记［皖（2019）宿州市不动产证明第0043288号］。申请人与被申请人虽在“借款抵押合同”中约定借款期限为“自2019年9月26日至2021年9月25日”，但在该合同第一条第五项中载明“借款合同上的借款期限、借款数额等与借据不一致时，以借据（或转账凭证）所载内容为准”，固被申请人在借期一年期满后未按约定履行偿还借款本金及利息的义务，实现担保物权的条件已经成就。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还剩余债权的请求符合法律规定，本院予以支持。本案申请人享有抵押房产优先受偿的债权范围为本金300000元及相应的利息（以300000元为基数，自2019年12月29日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率的四倍，计算式实际执行完毕之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人刘坤所有的坐落于宿州市［皖（2016）宿州市不动产权第0000089号］房产。 申请费1,000元，由被申请人刘坤负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十二月十日 法官助理李梁 书记员昌凌
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7429号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：康健，男，1982年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与康健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1891号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地永昌县城关镇南大街**。 法定代表人：吕宗文，该公司董事长。 委托代理人：张智，该公司员工。 被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住永昌县河西堡镇河雅路**。 法定代表人：王虎，该公司董事长。 申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）甘0321民初2287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构及各金融机构进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明金昌奔马农用化工股份有限公司现已宣告破产。确无履行该案的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0321执1891号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 雷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保953号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：宋建峰，女，1966年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人宋建峰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3227号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人宋建峰所有银行存款156408.37元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋建峰所有银行存款156408.37元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 亮
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3353号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：何冬梅，女，1986年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何冬梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3143号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人何冬梅应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金8978.23元及利息等，并承担案件受理费81元。因被执行人何冬梅逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2438号原告：李利华，女，1985年8月17日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告李利华与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金21184元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第5幢1单元3301号房，房屋总价款495213元，装修总价款161360元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告至今未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第5幢1单元3301号房，房屋总价款495213元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款161360元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李利华违约金21184元（495213元×0.01%×259天+161360元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3936号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人：卢贤良，男，1962年2月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与卢贤良保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6424号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告卢贤良支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款68427.65元、未付保费9148.93元，自2017年2月3日起至2019年3月25日的违约金35582.38元，合计113158.96元，并支付自2019年3月26日起至款项还清之日止以理赔款68427.65元为基数、按照年利率24%计算的违约金。二、被告卢贤良支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。上述第一、二项付款义务，由被告卢贤良于本判决生效之日起十日内履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为134141.16元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月4日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月四日 书记员  温凯伦
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2056号 申请执行人：徐顺庆，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：陈春洪，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：聂华波，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人徐顺庆与被执行人陈春洪、聂华波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初2682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈春洪、聂华波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐顺庆于2020年9月9日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为60000元及利息53220.82元（暂计算至2020年9月2日）。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式分别向被执行人陈春洪、聂华波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈春洪、聂华波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人陈春洪、聂华波名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月21日查封了被执行人陈春洪名下汽车的产权、于2020年9月27日查封了被执行人聂华波名下汽车的产权，查封期限为两年，但并未实际扣押； 4、本院于2020年9月10日、9月27日分别将被执行人陈春洪、聂华波名下银行卡及微信账户予以冻结； 5、经本院调查，被执行人陈春洪、聂华波未在户籍所在地居住； 6、本院已将被执行人陈春洪、聂华波纳入限制高消费措施； 7、因被执行人陈春洪、聂华波拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈春洪、聂华波纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈春洪、聂华波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人陈春洪、聂华波名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2056号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月八日 书记员 左希西