wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初813号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李晗，男，1981年2月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年1月10日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月27日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人李晗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李晗到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月2日21时许，被告人李晗酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市庙王路自北向南行驶至金滩转盘附近时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李晗血液中乙醇含量为114.32mg/100ml。被告人李晗被传唤到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、检验报告、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等证据，指控被告人李晗之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李晗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月2日21时许,被告人李晗酒后驾驶豫Ａ×××**东风日产牌小型轿车沿荥阳市庙王路自北向南行驶至金滩转盘附近时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李晗血液中乙醇含量为114.32mg/100ml。被告人李晗被传唤到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李晗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、检验报告、呼气酒精含量测试单、抽血登记表、抽血照片、车辆照片、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李晗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人李晗的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人李晗到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月27日起至2020年12月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十二月七日书记员  张永燊
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执759号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张胜平，男性,1995年3月12日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张胜平追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2371.81元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2371.81元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3110号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡开和，男，1995年10月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人胡开和通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡开和发放了借款2500.00元，被申请人胡开和分12期还款，每月应还款222.24元。2018年10月28日，被申请人胡开和通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡开和向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡开和向贷款人清偿债务后，对被申请人胡开和拥有追偿权，有权要求被申请人胡开和归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡开和未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡开和尚欠的借款本息2167.88元，即天乙公司代被申请人胡开和向厦门银行清偿欠款本息2167.88元，其中代偿借款本金2103.95元。被申请人胡开和在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2103.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡开和的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡开和给付申请人剩余未还代偿借款本金2103.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2103.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡开和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2103.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2103.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡开和还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡开和如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢341号之一申请执行人：陈晓文，男，1971年8月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：张国华，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：李兵，女，1966年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司，统一社会信用代码91360602160002988N，住所地鹰潭市月湖区杏南小区**楼**。法定代表人：刘清富，负责人。申请执行人陈晓文依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第149号民事调解书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司名下暂无其他可供执行的财产。2020年9月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司名下的银行账户。本案申请执行人申请执行950000元，已执行0元，未执行950000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月十五日书记员  李娜菲
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初539号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人潘春光，男，汉族，1979年9月6日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市宜良县，曾因犯抢劫罪，于2008年9月21日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年9月12日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]527号起诉书指控被告人潘春光犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人潘春光及指定辩护人孙学霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月19日凌晨7时左右，被告人潘春光路过昆明市呈贡区时，看见停放于该建材城253号商铺门口的一辆台励福牌红色叉车上插着电门钥匙，于是就上车打火将车发动后把车盗走。后将盗窃来的叉车于8月23日销赃得款8000元人民币。公诉机关认为：被告人潘春光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。潘春光具有抢劫罪前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚。被盗物品已追回并发还。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人潘春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。被告人潘春光的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：具有坦白情节，且自愿认罪认罚；受疫情影响，生活所迫，主观恶性不大。建议从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人潘春光盗窃的事实属实。另查明，被盗的叉车经认定，价值人民币8000元；叉车已追回并发还被害人；潘春光自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、抓获经过、现场检测报告、情况说明、扣押笔录、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人潘春光盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。潘春光系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；潘春光有犯罪前科，予以酌情从重处罚；被盗财物追回并发还被害人。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘春光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月28日起至2021年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年十二月一日书记员  适城
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5544号 申请执行人：王加祥，男，1976年6月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邱德乾，男，1974年5月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 王加祥申请执行邱德乾劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9885号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：邱德乾自愿支付王加祥劳务费38950元，定于2019年9月起，每季度支付10000元直至支付完毕，若邱德乾不按上述约定支付，则王加祥有权对剩余款项申请一次性强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费774元，减半收取387元，邱德乾自愿承担（王加祥已预交，由邱德乾向王加祥支付）。因邱德乾未按上述生效法律文书履行义务，王加祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日以（2020）黔2301执5544号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对邱德乾采取了下列措施： 一、于2020年10月9日向被执行人邱德乾发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱德乾未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月30日、2020年10月27日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人邱德乾名下的财产。 1.查明被执行人邱德乾工行贵州省兴义坪东支行、中国农业银行股份有限公司兴义南盘江支行等银行有6个账户，余额为0元至2412.4元不等，本院于2020年10月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月11日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已依法另案【(2020)黔2301执5471号】划拨被执行人银行存款2400元至本院账户，因被执行人在本院作为被执行人的关联案件较多，经电话告知申请执行人，其认为可分配金额较少，故暂不申请分配，亦暂不领取案款。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人邱德乾名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人邱德乾无车辆登记信息。 4．查明被执行人邱德乾无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人邱德乾向安心财产保险有限责任公司购买重大疾病保险，保单生效日期：2020-02-16，累计纳税保费0.00元，保单编号：XXXXX。经电话询问申请执行人，其表示被执行人所购保险无处置价值，不要求处置。 三、本院于2020年12月9通过实地走访调查的形式到被执行人邱德乾住所地进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月30日向邱德乾发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年12月17日依法将被执行人邱德乾纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人邱德乾发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱德乾的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人王加祥。王加祥对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9885号民事调解主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余39337元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9885号民事调解主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权39337元及迟延履行期间的债务利息被执行人邱德乾负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人邱德乾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人邱德乾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2413号原告：镇江云龙电热设备有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：黄俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：马翠琴，女，1974年3月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。原告镇江云龙电热设备有限公司（以下简称云龙公司）与被告马翠琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告云龙公司的委托诉讼代理人王笃清、被告马翠琴及其委托诉讼代理人奚利龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云龙公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告应支付被告2020年1月至4月工资25164.30元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订的劳动合同工作期限为三年，自2019年1月1日起至2022年1月1日止。劳动合同中约定年薪不低于12万元/年（每月1万元以上），如达不到12万元/年，原告补贴给被告，前提是被告服从原告安排。根据劳动合同的约定以及被告2019年度实际工作结算工资的方式，被告的工资并非实行的年薪制，而是计件制工资与保底年薪制相结合的工资分配方式。2020年4月起被告因与另一名焊接工发生矛盾，开始不服从原告管理，实际工作至2020年4月底。2020年5月6日，被告称自己有脑梗，无法继续从事焊接工作，从公司拿走私人物品。2020年5月10日被告辞职，原告挽留未果。后原告得知被告并非因身体原因而辞职，而是已跳槽至其他同行公司。因被告在年内辞职，其工资应按实际工作量计件制支付，2020年1月至4月被告实际工作量的工资为25164.30元，仲裁裁决对于被告工作期限至2020年5月9日以及工资为42104.20元的认定，是认定事实错误，故原告诉至法院。被告马翠琴辩称，原、被告间劳动合同的签订是事实，被告2020年5月10日向原告提出辞职，后原告未支付被告工资，被告因此向仲裁委申请仲裁，请求原告支付1月至5月工资。仲裁裁决书以双方签订的劳动合同为依据，依法裁决，合法公正。本院经审理认定事实如下：被告马翠琴于2017年1月至原告处工作，双方订立期限自2019年1月1日至2022年1月1日劳动合同，约定被告从事氩弧焊焊接工作，每天8小时工作制，平均每周不超过40个小时，年薪不低于12万元（每月1万元以上），如果达不到12万元，原告按12万元补足，原告通过银行转账方式支付被告工资。2020年5月10日，被告以患有脑梗、颈椎等多种疾病为由向原告出具书面辞职报告，原告工资已支付至2019年12月。2020年7月20日，被告向扬中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2020年1月至5月9日工资42970元、2020年1月至5月9日休息日加班工资1650元、延时加点工资750元。2020年8月22日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字（2020）第162号仲裁裁决书，裁决云龙公司支付马翠琴2020年1月至2020年5月9日工资42104.2元。原告不服仲裁裁决，向本院起诉。以上事实有劳动合同、2020年5月10日被告的辞职报告、2019年12月份工资发放表、扬劳人仲案字（2020）第162号仲裁裁决书及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本案争议焦点为被告实际工作至何时以及工资结算标准？本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于被告实际的工作时间，原告陈述被告实际工作至2020年4月，但未能提供证据证明，应当承担不利后果；被告提供2020年5月10日辞职报告证明实际工作至2020年5月9日，本院对此予以采信。故原告应支付被告2020年1月至2020年5月9日工资。关于被告工资的计算标准，双方劳动合同明确约定，被告年薪不低于12万元（每月1万元以上），如果不足，原告应予补齐，双方均应按照劳动合同约定履行各自的权利义务。根据原告提交的工资统计明细，被告劳动关系解除前每月工资均未超过10000元，故按照劳动合同约定，原告应按照10000元/月补足差额，庭审中被告虽称根据其个人统计明细每月工资金额超过10000元但未举证证明，且其仲裁时亦按照10000元/月标准计算，故对被告的该辩称意见亦不予采信。原告陈述被告工作期间不服从安排，工作未满一年离职，不符合每月1万元的计发条件，无事实依据，本院不予认定；原告称被告不服从工作安排，未能举证证明，且被告行使辞职权受法律保护，不能作为扣减工资的依据。被告以每月1万元计算工资，要求原告支付2020年1月至2020年5月9日工资42104.2元，符合劳动合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告镇江云龙电热设备有限公司于本判决生效后十日内支付被告马翠琴2020年1月至2020年5月9日工资42104.2元。二、驳回原告镇江云龙电热设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告镇江云龙电热设备有限公司负担（该款已预交）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年十二月十日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6064号 原告：宜宾市叙州区柏溪街道凤雷村青龙组，住所地宜宾市叙州区柏溪街道。 负责人：易兴学，组长。 委托诉讼代理人：杨明，四川戎州律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 被告：四川云华山农业生态资源开发有限公司，统一社会性用代码915115217939570129，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：冯新菊，执行董事。 委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师，执业证号××，特别授权。 委托诉讼代理人：汪勇，四川宏成律师事务所律师，执业证号××，一般授权。 原告宜宾市叙州区柏溪街道凤雷村青龙组与被告四川云华山农业生态资源开发有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告宜宾市叙州区柏溪街道凤雷村青龙组在2020年12月16日向本院提出撤诉申请，并且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市叙州区柏溪街道凤雷村青龙组撤回起诉处理。 审判员  吕双江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甯勤艳
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2419号原告：汪×，湖北省宜昌市，现住孝义市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王×，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×1，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：孝义市嘉阳房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91141181688077021T法定代表人：康×：总经理委托诉讼代理人：张×2，山西前广律师事务所律师，原告汪×与被告孝义市嘉阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，原告汪×于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告汪×以与被告孝义市嘉阳房地产开发有限公司协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪×撤诉。案件受理费121387元，减半收取60693.5元，由原告汪×负担。审判长 张海霞人民陪审员 冯美珍人民陪审员 梁 兰二〇二〇年十二月九日书记员 任宇星
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院行政裁定书                             (2020)陕0824行初29号 原告: 王世杰，男，汉族，1971年2月19日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县城市管理执法局，住所地：靖边县。法定代表人：石建斌，职务：局长。委托诉讼代理人：艾权，系靖边县城市管理执法局党组成员。委托诉讼代理人：李娜，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县人民政府，住所地靖边县。法定代表人：贺湘如，职务：县长。委托诉讼代理人：韩小花，系靖边县司法局工作人员。委托诉讼代理人：田雅，系陕西秦靖律师事务所律师。1982118612725198201180018本院在审理原告王世杰诉被告靖边县城市管理执法局、靖边县人民政府不服城市管理处理一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告王世杰负担。 审  判  长   陈 海 金审  判  员   艾    婷人民陪审员   张 玉 斌  二〇二〇年十二月三日 书  记 员   李   靖 1
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初354号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人马少卿，男，1986年10月7日出生，汉族，河北省石家庄市长安区人，专科文化，个体工商户，住长安区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年12月4日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人马少卿犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人马少卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日1时许，被告人马少卿酒后驾驶冀Ａ×××××号车由东向西行驶至深州市恒诚路两馆一院东侧100米处时，与公路护栏相撞，造成护栏损坏，被告人马少卿负此事故全部责任。后马少卿驾车行驶至深州市东环路加油站南侧，在路边停车休息时被查获。经检测，被告人马少卿血液中乙醇含量为135.77ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马少卿之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、勘验笔录、受损坏的护栏照片，深州市公安局榆科派出所出具的到案经过，深州市城市管理综合行政执法局出具的情况说明等证据证实。 被告人马少卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人马少卿于2020年10月12日对损坏的公共设施进行了赔偿。 本院认为，被告人马少卿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马少卿到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；对损坏的公共设施进行了赔偿，酌情从轻处罚。综合考虑被告人马少卿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人马少卿犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人马少卿犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  魏孟迪
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初262号公诉机关：龙山县人民检察院。被告人：梁某花，男，1976月出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住永顺县。因本案，于2020年8月17日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉(2020)7号起诉书指控被告人梁某花犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人梁某花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日凌晨，被告人梁某花窜至龙山县××街道××村，在被害人陈某全家经营的“全哥副食”店内盗得约28条香烟，经龙山县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值为1764元；梁某花盗得香烟后，将其中一部分以500元价格在吉首市卖给向某2，另一部分被其吸食或送给他人。同年7月28日凌晨，梁某花窜至龙山县洗洛镇红石村村部旁，在被害人杨某家经营的小卖部内盗得约30条香烟，经龙山县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值为3036元；梁某花该次盗得香烟后，将其中一部分以2480元价格在吉首市卖给向某2，另一部分被其吸食。2020年8月5日凌晨，梁某花窜至龙山县××街道××社区××街，在被害人符某经营的“诚信商店”内盗得约124条香烟及约10000元现金，经龙山县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值为27706元；梁某花该次盗得香烟后，将其中42条“黄芙”以8400元价格在吉首卖给向某2，将48条“黄芙”以9600元的价格在吉首市卖给向某1，将6条“黄芙”以1200元的价格在张家界市卖给张某2，将27条“黄芙”以5400元的价格在张家界市卖给张某3，剩余部分被其吸食。被告人梁某花到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，经侦查机关追缴，向某2主动向被害人陈某全退还了500元现金，向被害人杨某退还了2480元现金，向被害人符某退还了25条“黄芙”香烟及3400元现金；向某1主动向被害人符某退还了48条“黄芙”香烟；张某2主动向被害人符某退还了6条“黄芙”香烟；张某3主动向被害人符某退还了2条“黄芙”香烟及5000元现金；被告人梁某花主动向被害人符某退还了10000元现金。2020年8月23日被害人符某向被告人梁某花出具了谅解书。上述事实，被告人梁某花在开庭审理过程中亦无异议，有接报案登记表、户籍资料、扣押清单及照片、调取证据清单及通话清单、发还物品清单及照片、谅解书、到案经过，证人王某、宴某群、张某1、张某2、张某3、向某1、向某2的证言,被害人符某、陈某全、杨某的陈述，被告人梁某花的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、监控光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某花以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值42506元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某花到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人梁某花到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某花主动退还部分被害人被盗财物并取得部分被害人谅解，且被害人被盗的绝大多数财物已被追回，可以酌定从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人梁某花从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某花犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万五仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年12月16日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田代飞二〇二〇年十二月九日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执569号之一 申请执行人：段某，男，2014年10月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 法定代理人：周某，女，1994年3月6日出生，汉族，住址同上，系段某的母亲。 被执行人：段子浩，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人段某依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0313民初675号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人段子浩发出执行通知，被执行人段子浩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人段子浩发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人户籍所在地萍乡市湘**新中居民委员会进行现场调查等方式，查明被执行人段子浩名下银行账户无资金，无房产、土地、车辆、股权等财产登记信息。2020年12月7日本院依法对被执行人段子浩采取限制消费措施，并于12月10日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26050元，应缴纳执行费291元，截至2020年11月30日实际执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取对其终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 羿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21739号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：朱东升，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告朱东升信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告朱东升经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额106501.71元，其中本金87547.33元、利息5114.64元、分期手续费2138.75元、违约金11700.99元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月12日，朱东升向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。朱东升欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额106501.71元，其中本金87547.33元、利息5114.64元、分期手续费2138.75元、违约金11700.99元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 朱东升未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2014年2月12日，朱东升向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。朱东升欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额106501.71元，其中本金87547.33元、利息5114.64元、分期手续费2138.75元、违约金11700.99元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱东升于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款87547.33元及其利息（以87547.33元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1215元，由被告朱东升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保905号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：王帅，男，1981年2月22日出生，汉族，住所吉林省龙井市。根据本院作出的（2020）吉2401执保905号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保905号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4631号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司江门台山支行。 被执行人：杨某某(曾用名：杨某某），男，1965年3月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：钟某某，女，1972年5月4日出生，汉族，住台山市。 被执行人：马某某，男，1967年11月20日出生，汉族，住台山市。 被执行人：张某某，女，1971年7月14日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门台山支行与被执行人杨某某、钟某某、马某某、张某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1261号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨某某、钟某某、马某某、张某某应偿还欠款108328.74元利息、违约金给申请执行人。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人杨某某、钟某某、马某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1261号民事判决书确定的付款义务，但被执行人杨某某、钟某某、马某某、张某某至今未履行。本院依法扣划被执行人马某某、张某某银行存款，偿还了申请执行人欠款本息63248.5元、支付申请执行费1895元。登记在被执行人名下的房产，由本院另案查封、处置，本案参与分配。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张剑婷
安徽省临泉县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1221行赔初39号 原告临泉佳和房地产开发有限公司，住所地临泉庐阳现代产业园区管委会院内，统一社会信用代码91341221MA2RTT5D0B。 法定代表人杨磊，该公司执行董事。 委托代理人崔刚，该公司员工。 被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县前进东路电子产业园大楼，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘高峰，该局局长。 副职负责人刘清海，该局副局长。 委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 原告临泉佳和房地产开发有限公司诉被告临泉县自然资源和规划局行政赔偿一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼。本院于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日依法公开开庭审理了本案。该案庭审后，原告以双方正在进行协调中为由，自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告临泉佳和房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 长  王 敏 审 判 员  李中英 人民陪审员  丁 雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  宋亚茹 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初307号公诉机关修武县人民检察院。被告人郭小虎，曾用名郭大虎，男，1972年11月14日出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人郭小虎犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人郭小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月4日13时53分许，被告人郭小虎在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶豫Ｈ×××**二轮摩托车沿中焦线由西向东行驶至修武县西村乡三门河处时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年4月7日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭小虎血液中酒精含量为169.72mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、鉴定意见、视听资料、被告人郭小虎供述和辩解等。被告人郭小虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人郭小虎庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人郭小虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭小虎在无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2741号原告：王英，女，1973年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：王国安，男，约60岁，具体身份信息不详，住浚县。被告：王剑波，男，1976年7月7日出生，汉族，住浚县。原告王英与被告王国安、王剑波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。王英向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告排水管款34085元并支付相应利息（利息自2020年9月16日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年10月23日，原告给被告供应供水、排水管道，被告向原告出具了欠条一份。共欠材料款174085元，经原告多次催要，被告偿还部分货款，下剩34085元，经原告多次催要，被告无故推脱至今。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；………”。本案中本院根据原告提交的被告王国安姓名及住所信息在公安机关户籍管理部门查询，未查询到浚县卫贤镇裴营村有王国安相关户籍信息，且无法查找到王国安本人，经责令原告提供补正信息，现仍不能确定被告王国安具体身份信息，因王国安系出具欠条的主债务人，应当依照主债务人的身份确定是否符合民事受案条件，故原告起诉无明确的被告，不符合民事诉讼立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王英的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王秀军二〇二〇年十二月九日书记员  梁俊强
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6669号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：李占国，男，1979年10月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李占国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告李占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李占国偿还贷款本金33591.35元，利息4880.52元、罚息10428.90元、复利1518.49元，共计50419.26元（以上利息计算至2020年3月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｊ×××××，车架号LGBH52E21CY004065）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款57000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年3月28日就所购买的车辆（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LGBH52E21CY004065）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年3月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币35834.27元，其中本金23408.65元、利息11013.63元、罚息786.79元、复利281.8元，暂存户金额343.4元，后一直未按期还款。截至2020年9月29日，被告尚积欠贷款本金33591.35元、利息4880.52元、罚息10428.9元、复利1861.89元。现按合同约定扣除暂存户金额343.4元后，被告尚积欠贷款本金33591.35元、利息4880.52元、罚息10428.90元、复利1518.49元，共计人民币50419.26元。 被告李占国未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年3月24日，被告李占国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李占国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李占国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月30日，被告所欠罚息为9620.77元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李占国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李占国所有的抵押物（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LGBH52E21CY004065）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李占国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金33591.35元、利息4880.52元、罚息9620.77元，共计人民币48092.64元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LGBH52E21CY004065）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为530元，由被告李占国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1831号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该单位董事长。委托代理人：石俊山，男，该单位工作人员。委托代理人：潘茂云，男，该单位工作人员。被执行人：顾明章，男，1959年4月20日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：高斌，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：曹素平，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人顾明章、高斌、曹素平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0981民初2303号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告顾明章于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金75000元及利息（以75000元为本金，从2009年3月27日起至2010年2月5日止按月利率10.695‰计算；以75000元为本金，从2010年2月6日起至实际还款之日止按月利率10.695‰上浮50%计算）；二、被告王俊、高斌、曹素平对被告顾明章的上述还款义务承担连带清偿责任，其还款后有权向被告顾明章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告顾明章负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人高斌达成和解协议：一、本案标的60000元，高斌于本协议签订之日起给付10000元（已履行完毕），余款高斌自2021年1月份开始，每月给付4000元（其中2021年2月份给付10000元），直至履行完毕，执行费800元由高斌于最后一期向申请人履行时一并向本院履行，上述款项由高斌直接向申请人履行。二、高斌如有一期不按时如数履行，江苏东台农村商业银行股份有限公司有权立即按照原民事判决书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。高斌如按期如数履行，申请人放弃余款，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1831号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月十四日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初510号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人江浩，曾用名江苏城，男，1981年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被宿州市公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。 本院于2020年6月16日以(2020)皖1302刑初510号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人江浩危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1709号之九申请执行人韩玉发，男，1963年2月6日出生，甘肃省环县人。被执行人张文娟，女，1971年4月26日出生，甘肃省环县人。本院在执行韩玉发与张文娟不当得利纠纷一案中，被执行人张文娟至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张文娟在兰州银行621496834056000****账户内存款人民币497354.00元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十二月二日书记员  唐芳梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1813号申请执行人：楼建成，男，1971年10月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人:陈晨，男，1993年5月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人楼建成依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初404号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈晨未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行30万元及利息，案件受理费4081.25元，执行费4400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5019号 原告：刘维双，男，1977年6月7日出生，汉族，私营业主，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：张珏，安徽力澜律师事务所律师。 被告：杨晓东，男，1982年2月14日出生，汉族，无业，住浙江省宁海县。 被告：童晓蓉，女，1987年6月9日出生，汉族，职工，户籍所在地浙江省宁海县，现住上海市闵行区。 原告刘维双为与被告杨晓东、童晓蓉追偿权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用简易程序独任审理。2020年11月19日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告刘维双的委托诉讼代理人张珏，被告杨晓东、童晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维双诉请：1.判令二被告返还原告担保款90756元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻，被告杨晓东系上海州昊精密机械科技有限公司的实际持有人，被告童晓蓉曾担任该公司的法定代表人。2018年12月6日，被告杨晓东因州昊公司资金周转困难向原告借款，原告当时无资金故介绍被告杨晓东向杨毅借款100000元，被告杨晓东向杨毅出具借条一份，约定2019年3月5日归还借款，原告作为担保人签字。借款到期后，因被告杨晓东未归还款项，原告履行了担保责任。后原告与被告协商还款事宜，被告承诺归还款项并签订了还款协议。现被告杨晓东尚有担保款86634元未归还。借款用于公司经营，且发生在夫妻关系存续期间，故为夫妻共同债务，被告童晓蓉应承担共同还款责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告返还原告担保款86634元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 被告杨晓东答辩称，对于向杨毅借款、原告担保及原告代偿借款的事实无异议，但目前经济困难无法一次性归还。借款用于个人消费，款项未用于公司经营，不属于夫妻共同债务。 被告童晓蓉答辩称，对借款不知情，也没有使用到借款，无需承担还款责任。被告有固定的工作和收入来源。被告担任州昊公司也仅是挂名，未参与公司日常经营。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月6日，被告杨晓东向杨毅借款100000元，约定2019年3月5日归还，并由原告作为担保人签字。后被告杨晓东收到款项100000元。2019年3月6日，原告归还了本案借款100000元。2019年9月23日，被告杨晓东出具《还款协议》一份，约定86634元为杨毅借款、原告担保，在归还另与原告的借款7122元后每月24日前还3000元。 二被告原系夫妻关系，于2011年3月18日登记结婚，2019年6月2日登记离婚。被告童晓蓉曾担任上海州昊精密机械科技有限公司法定代表人，并于2018年9月变更为案外人杨兴华，该公司于2018年6月开始租用上海金相实业有限公司部分厂房。2016年9月至2020年9月，被告童晓蓉名下尾号为1802银行账户每月有相对固定的工资收入。 本院认为，原告为被告向杨毅的借款提供担保，在原告履行担保责任后有权向被告杨晓东追偿。现经结算确认2019年9月23日，被告杨晓东尚未归还原告担保款为86634元，故对原告要求被告杨晓东归还担保款86634元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告童晓蓉是否应承担共同还款责任的问题，本院认为原告提供的证据尚不足以证明借款用于夫妻共同生产经营，对原告要求被告童晓蓉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨晓东限于本判决生效后十五日内支付原告刘维双担保款86634元，并支付逾期付款利息损失（以86634元为基数，自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告刘维双的其他诉讼请求。 如果被告杨晓东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1966元，减半收取983元，由被告杨晓东负担。 原告刘维双于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨晓东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5037号原告孙晓阳，女，1993年3月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告黄伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孙晓阳与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告孙晓阳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙晓阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙晓阳负担。审判员  马民二〇二〇年十二月十四日书记员  钟宁
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初267号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人王永忠，男，1984年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县。曾因犯故意伤害罪于2013年被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被赫章县公安局取保候审，于2020年10月21日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐春、杨兴旺，贵州万驰律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]178号起诉书指控被告人王永忠犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人王永忠及辩护人徐春、杨兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年7月26日22时许，被告人王永忠酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由赫章县城关镇党校行至小康一路路口处，被城关派出所民警现场查获，遂将其带至赫章县交警大队，公安局交警大队民警对王永忠进行呼气式酒精含量检测，其血液酒精浓度为286.4ｍｇ／100ｍｌ，后将王永忠带至赫章县人民医院抽血送检。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，王永忠的血液中检测出乙醇，其乙醇含量为271.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人王永忠醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王永忠拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王永忠对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王永忠有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年7月26日22时许，被告人王永忠酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由赫章县城关镇党校行驶至小康一路路口处时，被公安民警现场查获。经鉴定，王永忠的血液中乙醇含量为271.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过，户籍信息，情况说明，鉴定意见，证人黄某的证言，被告人王永忠的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王永忠醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以刑罚处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人王永忠到案后能基本如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下： 被告人王永忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月21日起至2021年2月20日止。所处罚金，应在本判决生效后十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万世德 人民陪审员  许 雪 人民陪审员  聂 炎 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  文 聪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执610号之一 申请执行人：霍红霞，女，1971年5月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：郭美香，女，1961年2月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：程俊辉，男，1992年7月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人霍红霞与被执行人郭美香、程俊辉为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭美香、程俊辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人霍红霞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭美香、程俊辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭美香、程俊辉名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权53万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭美香、程俊辉经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘振华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢371号之一申请执行人：项某某，女，1975年6月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：邹某某，男，1982年6月24日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院(2011)贵民一初字第416号民事调解书，依法向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人邹某某履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邹某某银行存款或其他收入共计人民币1.4万元。二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹某某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十二月十六日书记员  吴域宸
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4308号原告：渝水区青年路派格森集成吊顶店，住所地新余市渝水区青年路。经营者：刘忠平，男，1974年10月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：敖桂斌，男，1974年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡红艳，女，1979年8月20日出生，汉族，江西省分宜县人，住址同上。原告渝水区青年路派格森集成吊顶店（下称派格森）与被告敖桂斌、胡红艳定作合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告派格森委托代理人温鹏，被告敖桂斌、胡红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告派格森向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付定作价款30114元（以鉴定机构的评估价格为准）；2、本案诉讼费用、评估费用由被告承担。事实和理由：被告装修其自己所有的位于新余市渝水区，将房屋吊顶发包给原告定作。2018年11月原告将被告定制的吊顶材料送货至被告家，并进行安装完毕。2019年5月27日，被告敖桂斌在原告写有定作价款的单据上签字，但被告仅认可该签字为对付款的确认，而不是对定作价款结算的确认。经原告计算，原告定作被告家中的吊顶等共计费用37114元（以鉴定机构的评估价格为准），冲抵被告已支付的定金2000元和联盟退被告经营店的押金5000元给原告，尚欠价款30114元（以鉴定机构的评估价格为准），故原告向法院起诉并提出前列诉请。被告敖桂斌、胡红艳辩称，1、原告在安装前没有与被告协商确定价格；2、吊顶送到被告家中没有验收，也未经过被告同意便安装了，且没有验货单；3、单子上的签字和日期存在问题；4、被告当时预定的是厨房及卫生间的吊顶，不是全屋吊顶，原告的安装并未经过被告同意；5、安装的吊顶不是派格森品牌的。本院经审理认定事实如下：二被告因装修其位于新余市渝水区需要，在原告处定制房屋吊顶，并支付定金2000元。2018年11月，原告将二被告定制的吊顶安装完毕。2019年5月27日，原告与被告敖桂斌一致确认“联盟”应退给被告敖桂斌押金5000元用于冲抵房屋吊顶余款。2020年9月4日，本院应原告申请委托新余金山建筑工程咨询有限公司（下称金山公司）对涉案房屋吊顶及吊顶设施的造价进行鉴定。2020年11月10日，金山公司作出赣余金[2020]建造鉴字第009号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定造价为33400元。原告为此次鉴定共缴纳鉴定费3000元。以上事实有原告提交的2018年6月22日销售订货合同单、（2020）赣0502民初706号民事判决书、现场照片一组，金山公司作出的赣余金[2020]建造鉴字第009号工程造价鉴定意见书、鉴定费发票和庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案属定作合同纠纷。二被告在原告处定制房屋吊顶，原告以自己的技术、设备和劳力为原告安装房屋吊顶，双方形成定作合同关系，该合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约完成了吊顶定制、安装工作，二被告理应向原告支付合同价款，因该吊顶经司法鉴定造价为33400元，二被告已向原告支付吊顶定制款7000元（2000元+5000元），则二被告还应向原告支付26400元，故对原告主张二被告支付定作价款30114元的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告敖桂斌、胡红艳应于本判决生效之日起十日内向原告渝水区青年路派格森集成吊顶店支付吊顶定制款26400元；二、驳回原告渝水区青年路派格森集成吊顶店的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，鉴定费3000元，合计3276元，由原告渝水区青年路派格森集成吊顶店负担416元，被告敖桂斌、胡红艳负担2860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  龚凌峰二〇二〇年十二月三日法官助理刘子薇书记员张全
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2250号之一 申请执行人：黄庆贵，男，1963年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：陈则勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省福州市。 本院在执行申请执行人黄庆贵与被执行人陈则勇民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人陈则勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈则勇的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈则勇限制高消费。申请执行人黄庆贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4067号 申请人：张小康，男，汉族，1989年4月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人:黄书华、桂亚丽，分别系广东通建律师事务所律师、律师助理。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：佛山通盈置业有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路****301统一社会信用代码91440604MA4WR1695F。 法定代表人：熊跃平。 被申请人：郑绍雄，曾用名郑韶雄，男，汉族，1979年6月10日出生，住，住所地广东省韶关市浈江区/div> 申请人张小康诉被申请人佛山通盈置业有限公司、郑绍雄土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山通盈置业有限公司的银行存款1823948.56元，或查封、扣押相应价值的其他财产；冻结被申请人郑绍雄的银行存款1636062.08元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张小康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山通盈置业有限公司的银行存款1823948.56元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对被申请人郑绍雄的银行存款1636062.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张小康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  何嘉星
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执183号之一申请人李坤林，男，汉族，1946年11月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人徐国才，男，回族，1974年10月7日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行李坤林申请执行徐国才机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1150号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十八日书记员 张 妍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保221号申请人：重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**9-382，统一社会信用代码91500233MA5YTTKW30。法定代表人：杨洪艳，重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司总经理。被申请人：四川中润华祁建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区静渝路********，统一社会信用代码91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏敏，四川中润华祁建设工程有限公司总经理。被申请人：晏敏，男，1974年1月26日出生，汉族，四川中润华祁建设工程有限公司法定代表人，住重庆市合川区。申请人重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司为与被申请人四川中润华祁建设工程有限公司、晏敏租赁合同纠纷，于2020年12月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人四川中润华祁建设工程有限公司、晏敏的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人四川中润华祁建设工程有限公司、晏敏价值820000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月十六日书记员 李新蕊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4580号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：张子豪，男，1992年5月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告张子豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8268号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：兰孝其，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告兰孝其融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告兰孝其经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60674.56元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为闽JAJ2**的江淮牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告兰孝其未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月18日，被告兰孝其与宁德市宏旺汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114500元的价格向经销商购买发动机号为89843393、车架号为LJ11RBBD2G8018898的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为闽JAJ2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16064109《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34350元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月18日至2019年10月18日，36期租金总额为100614.24元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年10月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告兰孝其之后只支付了2期租金，合计5589.68元，从2017年1月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金34350元后合计欠租金60674.56元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为26111.07元。被告兰孝其履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告兰孝其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰孝其应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60674.56元； 二、被告兰孝其应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息26111.07元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1316.86元，减半收取658.43元，由被告兰孝其负担，原告立案时已预交658.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4043号之九 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人:付洲。 我院作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年11月10日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下： 解除被执行人李磊农村信用社联合社账户存款5923.77元。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11460号 原告：赵富贵,男,汉族,2000年11月11日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被告:刘宇,女,汉族，2000年8月14日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵富贵与被告刘宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告赵富贵于2020年12月18日向本院提出对被告刘宇的撤诉申请。 本院认为，原告赵富贵撤回对被告刘宇的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵富贵撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵富贵负担。 审判员 张 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 丁汉鑫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1972号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人：恩施市佳茗茶叶专业合作社，住，住所地：恩施市屯堡乡马者村香树湾组一社会信用代码：93422801MA48E6290X。法定代表人：舒友寿。本院在执行申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人恩施市佳茗茶叶专业合作社违法占地行政非诉一案中，本院（2020）鄂2801行审41号行政裁定书已发生法律效力。被执行人已足额缴纳罚款，未自行拆除违法占地建筑。依据恩施市人民政府《市政府专题会议纪要》[2020]33号文件第三条——关于土地行政非诉执行案件“裁执分离”事宜的相关要求。违法占地建筑的强制执行由市政府相关部门组织实施。经合议庭合议认为，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，《人民法院办理执行案件规范》第125条第十五款之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 薛钰晖
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保199号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：杨介春，男，汉族，1951年7月7日出生，住舒兰市。 被申请人：肖淑芹，女，汉族，1964年7月14日出生，住舒兰市。 申请人称：2010年8月1日，被申请人杨介春、肖淑芹向申请人申请贷款25,000.00元，期限自2010年8月1日至2013年8月1日止。逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨介春在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨介春在银行的存款8，000.00元，期限12个月。 案件申请费100.00元，由被申请人杨介春、肖淑芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  赵 岩
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3270号 罪犯孙洪胜，男，1991年5月18日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省泊头市人民法院于2014年3月10日作出（2014）泊刑初字第27号刑事判决，以被告人孙洪胜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。原审被告人孙洪胜不服，提出上诉。河北省沧州市中级法院于2014年5月4日作出（2014）沧刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月16日交付执行。2016年12月1日减去有期徒刑一年；2019年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孙洪胜在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙洪胜在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙洪胜减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月30日起至2023年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12534号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8229号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：于永杰，男，汉族，1977年3月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告于永杰为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告于永杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15021.49元、利息20452.16元，分期手续费0元、其他费用589.2元，共计36062.85元（利息暂计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起产生的利息费用另行计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用589.2元及自2020年8月11日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2012年10月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告于永杰未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止起诉之日共欠原告本金15021.49元、利息20452.16元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于永杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金15021.49元、利息20452.16元以上共计人民币35473.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元（已减半收取），由被告于永杰负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1731号申请执行人：赵**，男，汉族，1984年8月19日生，住河南省长葛市。被执行人：王泽平,男,1971年6月5日出生,住浙江省慈溪市。本院在执行赵**与王泽平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王泽平给付原告赵**货款6万元并支付逾期付款损失。因被执行人王泽平未按上述生效法律文书履行义务，赵**向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户33000元已扣划给申请人。且暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽平负有继续向申请执行人赵**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月八日书记员  丁祥熙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1486号 唐国红、孔令福： 本院在执行唐国红、孔令福与广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5538号申请执行人：刘方磊，男,1986年10月25日出生，青岛市即墨区6034。被执行人：鄂文龙，男,1986年7月14日出生，青岛市即墨区商432。申请执行人刘方磊与被执行人鄂文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1899号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案执行标的是：17000元。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人鄂文龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行17000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员王旭东