河河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1850号 原告：贲志强，男，1976年1月23出生，汉族，农民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：抚宁县鑫宏物流有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇大刘庄村西南。统一社会信用代码9113032358098421X2。 法定代表人：裴士新，该公司经理。 委托诉讼代理人：呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 原告贲志强与被告抚宁县鑫宏物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贲志强、被告抚宁县鑫宏物流有限公司的委托诉讼代理人呼健鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贲志强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失（一年）合计5万元。2.请求法院判令被告给付原告办理A2驾驶证费用11000元。3.请求法院判令被告给付A2驾驶证降至B1B2驾驶证学习期间的费用500元。4.请求法院判令被告给原告驾驶证升级至A2本需要学习考证3-4个月时间，拿到A2驾驶证后还需要实习一年损失费共计6万元。5.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告物流公司雇用的司机。2020年6月18日被告安排原告驾驶冀CD07**半挂牵引车往返天津北京拉货。2020年7月15日原告驾驶上 2 述车辆行驶至三河市米（煤矿路北口红绿灯）处时，三河市公安交警检查该车的行驶证。经交警部门查验，该行驶证系伪造。原告因使用伪造的机动车行驶证被交警部门处罚2000元，同时将原告的驾驶证扣留、扣12分，致原告从Ａ2驾驶证降级到Ｂ1Ｂ2证。原告因此必须到交管部门学习，并重新申办Ａ2驾驶证，并不能再驾驶重型半挂牵引车，造成原告失业，找不到合适的驾驶工作，给原告造成了巨大的经济损失。原告多次找被告协商解决此事，遭到被告拒绝。 被告抚宁县鑫宏物流有限公司提出答辩：原告诉请的四项主张均没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。事实和理由：1.被告为原告提供了合法的车辆手续，原告在遇交警部门查车时向交警出示伪造的行驶证，被处罚系原告自身违法行为造成。原告作为拥有准驾车型A2驾驶资格的职业驾驶人员，其本身的违法行为，不受法律保护。2.原告被行政处罚后面临降级罚款的处罚时，就此事已经支付给原告费用27000元，被告为原告报销了罚款2000元。因被告并非违法行为主体，无须对原告行政违法行为承担任何法律责任，被告保留要求原告返还已支付原告的上述费用共计29000元的权利。 原告提交证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证。处罚原因为被处罚人贲志强使用伪造的机动车行驶证。2.第一项诉请原告无证据提交，但原告陈述：原告在公司开大货车月工资基本是1万多元，开小货车月工资4000元左右。诉讼主张的第一项5万元是按开小货车的工资标准计算。3.办理Ａ2驾驶证的费用证据：（1）与某驾驶学校校长的微信聊天记录显示：Ａ2驾驶证学费，普班7500元、快班9000元。（2）证人郑某证言：我们厂子有个工人考的Ａ2驾驶证，连 3 前带后一共交了11000元（当然学驾驶证的费用都有明文规定的）。4.因驾驶证降级学习期间的费用证据：驾驶证有关的考试费用105元的收据一张。原告陈述：除了票据记载的费用，其余395元在家与开发区来回的交通费（在开发区学了5天，在家学了2天）。5.银行交易记录单9页，用以证明原告的工资情况（2018年月工资：2月8900元、5月6800元、7月9000元、10月8900元、11月10750元、12月11400元。2019年月工资：1月9095元、2月7900元、4月8800元）。 被告发表质证意见：1.对车辆被处罚情况无异议。公司也交了罚款。2.公司是根据司机出勤情况发工资，每月的工资并不是固定的。对原告所说的月工资基本是1万多元，被告不认可。3.虽有微信聊天记录，但原告作为证据使用应该是证人证言。作为证人证言，证人本人应该出庭作证，否则不应作为认定事实的依据。而且某驾驶学校校长提到的A2驾驶证的学费钱及学习时间也只是其个人主观臆断。所以该证据不能作为其主张费用的计算依据。而且这项费用并没有实际发生。4.对考试费用票据的真实性无异议。该项费用系原告自身违法行为产生的后果，应由其自行承担。5.对银行账单的真实性无异议。但是这个账单并不是按月连续，不能完整显示原告的收入，也证明不了原告每个月的收入固定。所以该账单不能作为计算其误工费的依据。而且其主张的6万元并没有实际发生，实习一年期间虽然开不了半挂车，但是其还具有B1B2的驾驶资格，其不能证明其没有收入以及工资减少的数额。 被告提交证据：1.证人郑某证言：公司没有假的行驶证，向各车辆发放的都是真证件。为解决车辆被扣、司机驾驶证面临降级等事情，自己经手代表公司向原告贲志强转账过27000 4 元（给原告转了2万元，给原告的二叔转了7千元。因为车被扣了，商量取车，共同找人，原告找的他二叔，说给拿2万元，能恢复驾驶证。然后第二天原告二叔又说钱不够，让再给转7千元，我又给转7千元）。2.微信转账凭证两份、公司账本页一页。证明通过证人郑某给付原告2万元以及应原告的要求给原告二叔转账7000元。该项费用由公司支付。3.公司的记账凭证5张，金额合计3906元，用以证明公司为原告报销因车辆被处罚支出的包括罚款在内的一些费用。 原告发表质证意见：1.本案被处罚的假证件，就是公司的原因。2.对微信转账27000元的证据和事实均无异议。但这笔钱不能证明是花钱保原告驾驶证分数的。交警部门本来让车主去，车主不敢去，原告才去的，把事情承担下来的。3.对公司记账凭证无异议（原告把车弄到家之后，一个月之后公司给原告发工资，还扣了500元钱，原告不知道扣的是啥钱）。 本院对以上证据认定情况如下：1.对有关票据、聊天记录、记账凭证、银行单据的真实性予以认可。2.原告诉请的第一项和第四项，实际上均为工资。结合银行交易记录单及原告（开小型货车的工资）陈述，其平均月工资，以5000元为宜。3.原告重新考取、申办A2驾驶证费用，目前证据显示有三种不同的数额：7500元、9000元、11000元。本院采信费用9000元。4.原告驾驶证降级学习期间的费用500元，有票据证明，票据以外的其余费用也应一并考虑，所以，500元费用较为合理。5.对于被告转给原告的2万元的用途，双方说法不一。在原告的主张没有相关证据（票据）的支持下，本院认为该费用为被告给付给原告本人的费用。6.被告转给原告二叔的费用，应认定为用于涉案车辆被处罚产生的费用，而不是给原告本人的费用。 5 根据以上认证和当事人陈述，本院认定事实如下： 原告贲志强为被告鑫宏物流有限公司雇用的司机。2020年6月18日被告安排原告驾驶冀ＣＤ07**半挂牵引车往返天津北京拉货。2020年7月15日原告驾驶上述车辆行驶至三河市米（煤矿路北口红绿灯）处时，三河市公安交警检查该车的行驶证。经交警部门查验，该行驶证系伪造（随后交警又从该车内找到真正的行驶证）。原告因使用伪造的机动车行驶证被交警部门处罚2000元，同时将原告的驾驶证扣留，扣12分，致原告从Ａ2驾驶证降级到Ｂ1Ｂ2。 事发后，被告给原告转账2万元并报销了包括行政处罚罚款2千在内的费用，为原告办理被处罚后的相关事宜给原告的二叔转账7千元。 原告的月工资，以5千元计算。原告重新考取、申办A2驾驶证的费用为9千元。原告因驾驶证降级学习期间的费用为500元。 本院认为，在涉案车辆伪造的行驶证来源不明的情况下，该证的来源只能推定为该证件的所有人（即车辆的所有人），也就是被告公司，而不能推定为原告。因此，因伪造的证件的使用给原告造成的损失，应该由被告承担。原告的驾驶证被降级，其重新考取、申办原来的驾驶证以及因此产生的学习费用，为合理损失。原告的驾驶证被降级，并不必然造成原告失业，也不意味着使用B1B2驾驶证一定比使用A2驾驶证收入的减少。但原告为被告工作多年，因被告原因导致原告工作的变动，被告应该负担原告一段时间的工资作为补偿。结合本案，以六个月为宜（随后，原被告可以再行协商雇用事宜）。 综上，原告的合理诉求，本院予以支持。 6 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告抚宁县鑫宏物流有限公司赔偿原告贲志强因重新考取、申办A2驾驶证所产生的费用9000元。 二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告抚宁县鑫宏物流有限公司赔偿原告贲志强因A2驾驶证降级所产生的学习期间的费用500元。 三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告抚宁县鑫宏物流有限公司补偿原告贲志强6个月工资合计3万元（被告已先行给付原告2万元，还应给付1万元）。 四、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取计1365元，由被告抚宁县鑫宏物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王贵玖 二〇二〇年十二月三 7 日 书记员张**阳