湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11520号原告：李树林，女，1953年8月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张晓晓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛婷，湖南弘一律师事务所律师。被告：李娟，女，1968年9月27日出生，汉族，住长沙市。被告：谭斌，男，1949年9月16日出生，汉族，住长沙市。原告李树林与被告李娟、谭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树林及其委托诉讼代理人张晓晓、盛婷到庭参加诉讼。审理过程中，因被告谭斌已死亡，原告申请撤回对谭斌的起诉，本院依法口头裁定准许。被告李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树林向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李娟归还借款600,000元和应付利息1,031,800元，利息按照年利率15.4%自2009年10月起计算至2020年11月共计1,031,800元，并支付至实际付款之日的利息（按照2020年6月的LPR四倍计算），本金及利息共计1,631,800元。事实和理由：2009年3月13日李娟和丈夫谭斌借我人民币60万，月息2分，至今本息未还，特申请贵院追回李娟所欠欠款。被告李娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李树林与被告李娟于2000年相识，原系同事关系。2009年3月13日，被告及丈夫谭斌因资金需要向原告借款60万元，2009年3月13日、2009年3月27日通过银行柜台转存的方式共计向被告账户转款53.9万元，另通过现金方式向被告出借6.1万元，共计出借借款本金60万元。被告于2009年3月13日出具《借条》，载明：借到李树林同志人民币60万元整，约定月息2分，按月提取。期间，被告向原告支付了6个月的利息72,000元。2011年1月31日，双方结算后，被告向原告再次出具《借条》，载明：借到李树林同志人民币60万元整，现已欠利息自2009年11月至2011年2月共计17个月，月息2分，于2011年3月底结清。2012年12月2日，双方再次结算，被告重新向原告出具《借条》，载明：今借到李树林人民币84万元，利息从2011年6月4日按60万计息。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的借条、银行取款记录、银行流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款共计60万元，于2009年3月13日出具书面《借条》，后于2011年1月31日、2012年12月2日重新进行结算，再次出具《借条》，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于借款本金。2009年3月13日、2009年3月27日通过银行柜台转存的方式共计向被告账户转款53.9万元，另通过现金方式向被告出借6.1万元，共计出借借款本金60万元。因此，原告要求被告偿还借款本金600,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原被告之间的借贷行为发生在2009年3月27日，本案于2020年8月26日受理，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）。原、被告双方约定的借期内利息及再次结算金额已超过上述标准，原告起诉时主张的年利率15.4%，符合法律规定。被告在借款后，向原告支付借款利息共计72,000元，以借款本金600,000元为基数，按照年利率15.4%计算，被告已实际清偿至2010年1月7日，本案借款利息应以600,000元为基数，按照年利率15.4%自2010年1月8日计算至实际清偿之日，对超过部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告李树林借款本金600,000元，并按照年利率15.4%的标准，支付自2010年1月8日计算至实际清偿之日的利息；二、驳回原告李树林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘翰旻二〇二〇年十二月十五日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。