wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7350号申请执行人吴义定，男，1966年11月27日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人黎会楼，男，1991年4月8日出生，住浙江省义乌市。申请执行人吴义定与被执行人黎会楼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴义定向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为货款本金18385元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人黎会楼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黎会楼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎会楼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎会楼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黎会楼银行存款7962.32元，本院已依法划拨被执行人银行存款7962.32元，申请执行人吴义定得款7962.32元。现暂未发现被执行人黎会楼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黎会楼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎会楼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴义定，其没有异议。本院认为，被执行人黎会楼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7350号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4142号申请执行人：艾克忠被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司关于艾克忠与榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初12968号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应返还艾克忠缴纳的车位款12万元；负担案件受理费1350元、执行费1720元。执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人法定代表人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14918号原告：中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行，住所地为广东省东莞市***************。负责人：巍周新。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钰琳，广东今久律师事务所实习律师。被告：熊金花，女，汉族，1978年2月8日出生，住广东省紫金县************，公民身份号码为430************188。原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行诉被告熊金花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行的委托诉讼代理人肖志到庭参加诉讼，被告熊金花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行向本院提出以下诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金28299.82元及相应的利息、复利、罚息（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年5月15日利息1685元、复利61.02元、罚息1024.84元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止），上述款项暂合计31070.68元；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费1424.28元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，于2018年12月19日通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）的方式向原告借款28300元，上述借款的执行利率为5.8725%，借款期限为一年，还款的方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是，还款期限届满，被告却没有依约还款，截止至2020年5月15日，被告尚欠原告贷款本金28299.82元及相应的利息1685元、复利61.02元、罚息1024.84元。综上，为维护自身合法权益，请判决如诉求。被告熊金花未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明：一、签约情况：原告主张，被告通过手机银行APP个人自助办理了网捷贷，并与其签订了《个人自助小额借款合同》（编号：442***********975）。二、贷款种类及相关卡号、账号：贷款种类为“个人自助小额消费贷款”，签约“卡捷贷”的结算账号“623*************478”。三、贷款额度及有效期：合同显示借款额度为28300元；额度有限期自2018年12月19日至2019年12月18日止。四、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。五、违约责任：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。六、放款金额、时间、执行利率：2018年12月19日放款28300元，当时执行利率为5.87250%。七、欠款情况：截至2020年5月15日，被告尚欠本金28299.82元、利息1685元、复利61.02元、罚息1024.84元。八、其他情况：原告提交了委托代理协议（主诉案件），但并未提交律师费发票，原告主张律师费尚未支付。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告熊金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原告主张其向被告发放了贷款28300元，有原告提交的银行卡交易明细清单、欠款明细表佐证，本院予以采信。案涉贷款已于2019年12月18日到期，被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还贷款本金28299.82元，暂计至2020年5月15日的利息1685元、复利61.02元、罚息1024.84元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：442***********975）的约定计至实际清偿之日止。至于律师费，因原告未举证证实已实际支付了律师费，故对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊金花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行偿还贷款本金28299.82元及利息、罚息、复利【截至2020年5月15日，利息1685元、复利61.02元、罚息1024.84元；后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：442***********975）的约定计至实际清偿之日止】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费612元（原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行负担27元，被告熊金花负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月十五日书记员  吴珮君袁浩铭（代）附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3635号 原告：杨朝丽，女，1977年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李志洋，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杨朝丽与被告李志洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝丽到庭参加诉讼，被告李志洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨朝丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志洋归还借款本金24万元及利息给原告（利息计算：从2019年6月21日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告李志洋因生意周转资金需要，于2017年5月3日向原告借款35万元，约定按月利率3%计算利息，并出具借条给原告，原告当日通过银行转账35万元给被告李志洋。被告于2017年12月27日归还10万元、2018年10月3日归还1万元给原告，尚欠24万元借款本金未归还，经原告多次催讨未果。 被告李志洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告李志洋以生意资金周转为由向原告借款35万元，约定按月利率3%支付付息，原告于同日通过银行转账35万元给被告，并由被告出具了一份《借条》和《收条》交由原告收执。借款后，被告分别于2017年12月27日、2018年10月3日归还借款本金10万元和1万元给原告。2019年6月20日，双方经结算，确认被告尚欠原告24万元未归还，并在上述《借条》中载明“续借到杨朝丽本借条未还款贰拾肆万元整（￥240000元）。用于生意周转。”，后被告于2020年10月16日支付了利息2万元给原告。剩余欠款经原告多次催促还款未果。 本院认为，被告李志洋尚欠原告借款24万元未还的事实，有原告提供的《借条》、《收条》、银行卡交易明细单及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法确认原告与被告李志洋之间存在借贷关系，该民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告已经履行了交付出借款项的义务，但被告李志洋未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告请求被告李志洋归还借款本金24万元，符合法律的规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修定）》第二十六条第一款的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，双当事人在借条中约定按月利率3%计算利息，该约定过高，超出了法律规定的范围，现原告请求从2019年6月21日起按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告于2020年10月16日支付了2万元的利息，经折算抵扣后，截止至2020年10月16日，被告尚欠利息28807.45元，此后的利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修定）》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志洋归还借款本金24万元及利息给原告杨朝丽（利息计算：2020年10月16日前的利息为28807.45元，从2020年10月17日起的利息以24万元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5594元，减半收取计2797元、财产保全费1951元，共计4748元（原告已预交）由被告李志洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5594元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 罗贵元
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执927号 谭某某、阳某某、唐某某 本院执行的谭某某申请阳某某、唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳某某、唐某某自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6031号原告：倪小华，男，1966年12月19日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：马春云，女，1974年2月23日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：王承名，男，1976年11月12日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告倪小华与被告马春云、王承名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告倪小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪小华撤回起诉处理。审判员  蒋玉莲二〇二〇年十二月二日书记员  王 楚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6969号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：韩玉林。被告：何威。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩玉林、何威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 张明岩
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3401号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**，统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雁，女，广西建凯物业服务有限公司职员。 被告：黄伟，男，1992年8月10日出生，壮族，住横县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（原告广西建凯物业服务有限公司已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员  覃春园 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  林雅婧 书 记 员      吕梦颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20106号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓，行长。被执行人：蒋伟，男，1978年2月6日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。被执行人：北京亿豪国际货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：蒋伟。被执行人：林丽钦，女，1983年2月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：刘少阁，男，1990年7月27日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与蒋伟等人金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋伟等人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已扣划蒋伟名下0.6374元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执6404号 被执行人：曾富豪，住广东省廉江市。 关于曾富豪犯抢夺罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1399号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当退赔被害人3215元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，已收到广州市公安局番禺区分局扣押的人民币500元，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月××日 书记员  叶锐光
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3111号申请执行人:陈林，男，1951年08月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行陈林与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人陈林司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1812号申请执行人莫文杰被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人莫文杰与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款7800元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6448号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新市城南法律服务所法律服务工作者。被告：林淑荣，女，1981年11月10日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告林淑荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年十二月十四日书记员 任玉玲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3533号 梁剑文、麦壬西： 关于申请执行人梁剑文与被执行人麦壬西身体权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人麦壬西银行存款共4558.63元到案，在收取执行费50元后，余款4508.63元已转付给申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执323号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地：淳化县。法定代表人：胡某某。被执行人：姚某某，男，1970年09月01出生，汉族，，住淳化县，身份证号码：6104301970********。被执行人：吕某某，女，1974年04月12出生，汉族，住淳化县。身份证号码：6104301974********。中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请执行姚某某、吕某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初336号民事判决书已发生法律效力。本案应由由吕某某、姚某某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行借款本金242730元及利息11702.42元，并自2020年7月7日起，按本金242730元，年利率11.745%计算支付逾期利息至借款本金实际清偿完毕之日止；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2550元；承担案件执行费3720元。在执行过程中，被执行人姚某某一直未履行案件义务，现查明被执行人姚某某在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚某某在咸阳市住房公积金管理中心淳化管理部住房公积金105000元至淳化县人民法院案件款专户，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社，开户账号：2800080000015630003710上。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月七日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3474号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3474号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8779号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邱绍飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邱绍飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邱绍飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65540.31元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤RFV8**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邱绍飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月19日，被告邱绍飞与清远市融信投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以141430元的价格向经销商购买发动机号为1071497、车架号为LVHFC168XG6071503的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤RFV8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16087314《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥141430元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42429元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月19日至2019年12月19日，36期租金总额为166610.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邱绍飞之后只支付了17期租金，合计58641.33元，从2018年6月23日逾期的第18期开始，共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金42429元后合计欠租金65540.31元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12327.10元。被告邱绍飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邱绍飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱绍飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65540.31元； 二、被告邱绍飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12327.10元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1438.5元，减半收取719.25元，由被告邱绍飞负担，原告立案时已预交719.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执946号 申请执行人邹艳，女，1983年11月19日出生，汉族。 被执行人梁文虎，男，1965年11月3日生，汉族。 申请执行人邹艳与被执行人梁文虎民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初822号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人梁文虎逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人邹艳于2020年10月30日向本院申请执行。 申请执行标的：1、由被执行人梁文虎给付申请执行人邹艳借款100000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元、执行费1400元。 本案依法向被执行人梁文虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人梁文虎未到庭、未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁文虎在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款102550元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张亚全
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6464号 金华市鑫隆路桥建设有限公司、倪卫成： 申请执行人徐桂喜与被执行人金华市鑫隆路桥建设有限公司、倪卫成提供劳务者受害责任纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐桂喜向本院申请强制执行。本院于2020年12月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6464号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15179号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：何小军。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告何小军物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16580号 原告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。 法定代表人：贾迎，执行董事。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司职工。 被告：焦国华，男，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽绿城物业管理有限公司与被告焦国华物业服务合同纠纷一案。原告安徽绿城物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽绿城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽绿城物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1263号申请执行人：张舒云,男性,1977年2月19日出生,住宜良县。被执行人：刘继洪，男性,1971年12月14日生，汉族，住宜良县。申请执行人张舒云与被执行人刘继洪借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）云0125民初500号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘继洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张舒云向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，向被执行人刘继洪发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人刘继洪限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了刘继洪的7个银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月19日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  柏晏华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2402号罪犯刘勇，男，1978年12月19日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2018年5月4日作出（2018）湘0721刑初55号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付执行。服刑期至2024年10月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余378分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3057号申请执行人北京银行股份有限公司聊城分行。住所地：东昌府区东昌西路**。负责人:肖之寅，行长。被执行人山东聊建金明建筑装饰工程有限公司。住所地：聊城经济技术开发区物流园锦园路**。法定代表人：刘明，总经理。被执行人刘明，男，1980年9月1日出生，汉族，山东聊建金明建筑装饰工程有限公司总经理，住聊城经济技术开发区。被执行人赵晓霞，女，1981年6月5日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。被执行人山东聊建集团有限公司。住所地：东昌府区东路**。法定代表人：于荣兴，总经理。被执行人山东金明文化产业发展有限公司。住。住所地：聊城经济技术开发区物流园锦园路**/div>法定代表人：宋艳丽，总经理。本院（2020）鲁1502民初1752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东聊建金明建筑装饰工程有限公司、刘明、赵晓霞、山东聊建集团有限公司、山东金明文化产业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3057号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十二日法官助理杜鹃书记员王斐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2704号 申请执行人：付利兰，女，汉族，1963年2月3日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：简萍，女，汉族，1964年1月21日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:曹祥萍，男，汉族，1964年6月9日出生，住址四川省绵竹市。 本院受理执行的付利兰、简萍申请执行曹祥萍一案中，本院作出（2020）川0603民初2231号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为200000元，截止2020年12月申请人均未受偿。执行过程中，本院对被执行人曹祥萍名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人曹祥萍限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2231号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵海龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2670号申请执行人朱广宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄斌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人朱广宏与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1912号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人黄斌偿还申请执行人朱广宏借款本金67600元及利息，并承担案件受理费780元。但被执行人黄斌拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年8月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年8月6日依法冻结被执行人黄斌名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年8月5日、2020年11月17日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人黄斌银行无存款，工商无注册信息，被执行人黄斌名下有帕萨特牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），北斗星牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），大众牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），因车辆下落不明，申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年8月5日查询被执行人黄斌土地、房产信息，经反馈被执行人黄斌无土地及房产登记。5、本院于2020年8月7日对被执行人黄斌采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱广宏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月二日     书记员  王小伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终898号上诉人（原审原告）：南京普天通信股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤汇大道**普天科技创业园。法定代表人：王文奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹晓强，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于玉梅，女，1964年9月3日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被上诉人（原审被告）：彭雄，男，1984年10月2日生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：彭仕奎，男，1959年3月19日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘定宏，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人南京普天通信股份有限公司（以下简称普天公司）因与被上诉人于玉梅、彭雄、彭仕奎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3765号之二民事裁定，向本院提起上诉。普天公司上诉称，一、本案上诉人所在地法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定。一审法院认为侵权结果发生地应以汉兴公司公司减资、注销行为发生地来认定存在明显的逻辑错误。当侵权行为在某一地的发生，并不必然导致结果同样出现在该行为发生地。根据股东侵害债权人利益责任的相对性，受害方应当是债权人，侵权结果发生地应当是根据债权人相应权益被侵害所造成的结果这一事实和具体地点予以认定。股东的侵权行为，造成债权人的相应债权行使不能或难以获得清偿，从而给债权人造成损失，而这种损失直接体现在债权人财产上积极的减少或消极的不增加，此结果的发生地应为债权人所在地。因此，本案侵权结果发生地应为上诉人普天公司所在地，一审法院作为上诉人住所地的法院对本案拥有明确的管辖权。二、本案不应移送被上诉人所在地法院审理。虽然被上诉人所在地法院对本案同样拥有管辖权，但是上诉人已经向同样拥有管辖权的一审法院申请立案且已经立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。一审法院在先行受理本案的情况下将本案移送四川省成都市高新区人民法院审理错误，应当予以撤销。综上，一审法院对于侵权结果发生地认定错误，请求撤销一审裁定，裁定本案继续由一审法院审理。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷案件，属于侵权之诉，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。关于本案的侵权结果发生地问题，应具体分析侵权行为的表现形态，以侵权行为产生的直接结果发生地作为侵权结果发生地，而不能简单地认为侵权结果的承受地即为侵权结果发生地。具体到本案，普天公司认为上诉人于玉梅、彭雄、彭仕奎减资、注销行为使其对该公司债权无法实现，损害其利益，因此，侵权行为实施地与侵权结果发生地应当以北京汉兴技术有限公司（以下简称汉兴公司）减资、注销行为发生地来认定，即侵权结果发生地与侵权行为实施地一致，应为汉兴公司住所地。鉴于本案侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地均不在一审法院辖区，因此，一审法院裁定将本案移送至被告彭雄住所地四川省成都市高新区人民法院处理，并无不当。综上,普天公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二日书记员 王明珠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9418号原告：天津新创汇业房地产经纪咨询有限公司，住所地天津市南开区西市大街格调故里**。法定代表人：袁淑群，经理。委托诉讼代理人：杨佳，女，该公司职员。被告：贾雪，女，1987年11月25日出生，汉族，住天津市河**。原告天津新创汇业房地产经纪咨询有限公司与被告贾雪劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查，原告在工商行政管理部门登记的住所地为天津市北辰区××街××花园××号，但公司实际经营地为天津市南开区西市大街格调故里**，且被告在此处工作。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告天津新创汇业房地产经纪咨询有限公司实际所在地为天津市南开区西市大街格调故里14-2-101号，且劳动合同履行地也在此处，该地区行政规划为南开区管辖，非本院管辖地域，故本案应移送至天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩广柱二〇二〇年十二月十八日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公;'>第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖管的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书                                       （2020）桂0821民初4225号 原告：黄启文，男，1962年1月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黎卓斌，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 原告黄启文与被告黎卓斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启文、被告黎卓斌的委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、判令被告支付2019年11月至2020年7月共9个月的租金864元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月经黄鸿华介绍与新成村上坡屯15户居民签订租赁合同，租用原告的水田用于种植沃柑，租期为2017年12月30日至2032年12月30日，每年11月份前付清租金。被告已付清了前两年的租金，从2019年起被告以不再租为由拒交租金，也不愿意解除合同，被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，双方已于2019年11月解除了合同，被告没有欠原告的租金，要求原告返还已付的押金，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租用了原告的水田种植沃柑，双方形成事实租赁合同关系。合同依法成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。按照约定，每亩每年租金为800元，被告拖欠原告2019年11月至2020年7月的租金共计864元， 应由被告支付给原告。被告拖欠原告的租金并明确表示不再续租，对双方签订的租地合同，应依法予以解除。被告辩称双方已解除合同，与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年11月22日签订的《土地租赁合同》； 二、被告黎卓斌于本案生效七日内向原告黄启文支付租金864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告黎卓斌负担。原告已预交的25元案件受理费本院不予退还,由被告黎卓斌在履行债务时一并支付给原告黄启文。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林柱伟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2786号 申请执行人：嘉兴市尚典服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道环城东路******。统一社会信用代码91330483069233187R。 法定代表人：徐正法。 委托诉讼代理人：陈天依，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：詹逢军，男，1981年7月18日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人嘉兴市尚典服饰有限公司与被执行人詹逢军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8001号法律文书已经发生法律效力。因被执行人詹逢军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市尚典服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为詹逢军支付借款140000元、利息28000元。詹逢军已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2020年7月18日向詹逢军发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、缴款通知书，要求詹逢军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，詹逢军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对詹逢军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到詹逢军户籍所在地浙江省淳安县进行实地调查。查明，詹逢军名下无存款、车辆、股权、公积金、不动产、有价证券等财产。詹逢军不在其户籍地居住，下落不明，申请执行人也表示被执行人下落不明，且没有向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人詹逢军拒不履行又未报告财产，本院已对詹逢军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人嘉兴市尚典服饰有限公司委托诉讼代理人陈天依。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执2786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李敏伊
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执444号申请执行人：辛本合，男，1954年6月27日出生，汉族，居民。被执行人：刘凯，男，1977年10月26日出生，汉族，居民。被执行人：陈静文，女，1953年3月1日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人辛本合与被执行人刘凯、陈静文股权转让纠纷一案中，已向被执行人刘凯、陈静文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，在执行中，通过网络查控扣划被执行人银行存款共计860298.73元。2020年10月19日，日照市中级人民法院依法做出（2020）鲁11民申67号民事裁定，裁定“一、本院由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行”。故本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十二日书记员 林亚楠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1976号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人肖某某，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1001号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日1时24分许，被告人肖某某酒后驾驶牌号为川S0XX**小轿车，至上海市宝山区泰和路进同济路东侧约70米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人肖某某血样中乙醇含量为1.87毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年10月16日被告人肖某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人肖某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人和车辆登记信息、受案登记表、工作记录，被告人肖某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人肖某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月三日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8847号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：尹路长，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尹路长融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告尹路长经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79741.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川X011**的卡威牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告尹路长未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月7日，被告尹路长与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95715元的价格向经销商购买发动机号为SRP6566、车架号为LLTAN12F0HC000211的卡威牌租赁车辆（登记后车牌号为川X011**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17069797《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95715元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28715元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月7日至2020年9月7日，36期租金总额为110734.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告尹路长之后只支付了1期租金，合计2278.32元，从2017年11月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金28715元后合计欠租金79741.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14744.38元。被告尹路长履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告尹路长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹路长应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79741.2元； 二、被告尹路长应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14744.38元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1793.54元，减半收取896.77元，由被告尹路长负担，原告立案时已预交896.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1175号 申请执行人：王均日，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王兵涛，男性，汉族，无业，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王均日与被执行人王兵涛买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款及利息6270元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款及利息达成分期还款协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月十六日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1918号 原告:刘知顺，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告:张瑞华，男，1965年10月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告刘知顺诉被告张瑞华合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，在本案审理过程中，原告刘知顺于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘知顺撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘知顺负担。 审判员  刘逊 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16560号申请执行人：孙轩之，男，1975年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李**鲲，男,1979年7月28日出生，汉族，住所地河南省安阳市。被执行人：田源，男,1979年5月16日出生，汉族,户籍地山东省日照市。本院在执行孙轩之与李**鲲、田源民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年11月7日查封被执行人李**鲲名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2020年11月11日查封被执行人李**鲲名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人李**鲲、田源纳入失信被执行人名单，并对李**鲲、田源采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月八日书记员 王华彬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5974号之一 被执行人马辉辉，男，1990年07月25日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人马辉辉罚金执行一案，被执行人马辉辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人马辉辉发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人马辉辉系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初133号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人牛某某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，现住辽宁省辽阳市文圣区，因本案于2019年9月24日被辽阳市公安局文圣公安分局行政拘留十五日，同年10月8日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年10月21日经辽阳市文圣区人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。被告人付某某，女，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，现住辽宁省辽阳市文圣区，因本案于2019年9月24日被辽阳市公安局文圣公安分局行政拘留十五日，同年10月8日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年10月21日经辽阳市文圣区人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人牛某某、付某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官王洋、检察官助理邢诗文出庭支持公诉。被告人牛某某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日，在即将庆祝中华人民共和国成立七十周年之际，被告人牛某某、付某某进京上访，向政府工作人员提出钱财要求，并以不给钱将滞留北京相威胁。政府工作人员于某被迫于2019年9月22日给付某某4000元现金。同年9月23日，政府工作人员金某被迫给牛某某4000元现金。公诉机关认为，二名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。二名被告人签订认罪认罚具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。二名被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：被告人牛某某、付某某自2019年3月份以来，为了获取经济利益，多次选择在国家重大敏感节点期间进京上访。企图以此给地方政府制造压力，实现其勒索钱财的目的。2019年9月1日，在即将庆祝中华人民共和国成立七十周年之际，牛某某、付某某再次进京上访，以不给钱将滞留北京相威胁，向政府工作人员提出钱财要求。为维护袓国七十周年大庆期间社会稳定，政府工作人员于某被迫于2019年9月22日在付某某位于辽阳市文圣区的家里给付某某现金4000元。次日，政府工作人员金某被迫在辽阳市文圣区某超市门前给牛某某现金4000元。牛某某、付某某在得到钱财后，书写了建国七十周年大庆期间不去北京上访的承诺书。2019年9月23日，庆阳派出所民警在庆阳某小区动迀指挥部将被告人牛某某、付某某抓获。2019年10月17日，辽阳市公安局文圣公安分局庆阳派出所扣押牛某某、付某某涉案款各4000元。上述事实，被告人牛某某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、于某的陈述、证人张某、何某、王某、温某的证言、扣押清单、行政处罚决定书、承诺书、收条、信访事项答复意见书、信访事项基本情况表、牛某某、付某某等人上访情况说明及公安机关出具的案件来源、到案经过、报案材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某、付某某以非法占有为目的，以进京上访相威胁，向政府工作人员索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于二名被告人认罪认罚，主动退还非法所得，并全额缴纳罚金，确有悔罪表现，故对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人牛某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人付某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年十二月二日法官助理王研书记员王森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15572号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1241号 谢启榕： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人谢启榕银行卡纠纷一案，执行依据为（2009）思民初字第7209号民事判决书。经本院立案执行，谢启榕自行缴纳案款85047.96元。至此，（2020）闽0203执恢1241号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2841号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健、昌全，该行工作人员。 被执行人：黄海生，男，1987年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄汉苗，男，1986年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄国运，男，1964年4月12日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄海生、黄汉苗、黄国运金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄汉苗向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款30000元及支付相应的利息，被执行人黄国运、黄海生在最高额保证限额35000元内对被执行人黄汉苗的上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费365元、申请执行费464元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月12日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖40号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：吴至燕，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：洪开志，男，1973年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：“平安财保公司”）与被告吴至燕、洪开志保证保险合同纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院于2020年7月1日立案。 平安财保公司提出诉讼请求：1、请求判令吴至燕、洪开志归还保险理赔款109763.54元及相应的滞纳金；2、请求判令吴至燕、洪开志支付保险费449.28元；3、请求判令吴至燕、洪开志承担平安财保公司为实现债权支出律师代理费3000元；4、请求判令吴至燕、洪开志对上述债务承担抵押担保付款责任并承担平安财保公司实现债权所支付的全部费用，平安财保公司对抵押物有优先受偿权。事实和理由：2019年1月16日，中国光大银行股份有限公司莆田分行（以下简称“光大银行莆田分行”）与吴至燕签订《个人贷款授信额度合同》一份，双方约定贷款人给予借款人个人经营贷款授信，授信额度144000元，期限自2019年1月16日至2027年1月16日等。同月21日，平安财保公司与吴至燕、洪开志签订《最高额抵押合同》，吴至燕、洪开志同意将位于莆田市城厢区××街道××道××号××号楼××梯××室的房屋及其土地使用以平安财保公司为抵押权人设立抵押权，抵押担保最高本金金额为1551000元。担保范围为：债权人在2019年1月16日至2027年1月16日止期间与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权等。合同签订后，双方为前述房产办理抵押登记手续。同日，平安财保公司与吴至燕签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定在协议约定的有效期和业务规模额度内，吴至燕有权向平安财保公司申请投保保证保险，吴至燕需按时缴纳保费。平安财保公司应在吴至燕申请出具的任何保险单下实际履行任何保险理赔义务的，平安财保公司享有对吴至燕代位求偿权、追索权，保单项下被保险人在保险理赔范围内针对吴至燕的债权相应转让至平安财保公司，平安财保公司依据有关理赔证明向吴至燕追索。同日，吴至燕与平安普惠融资担保有限公司福建分公司签订《最高额委托担保合同》一份，约定：因抵押合同项下抵押房产处置后可能存在无法覆盖保险公司在合作协议项下所有保险单理赔款及费用的情况，吴至燕委托平安普惠融资担保有限公司福建分公司在房产处置后仍不能受偿的债权提供保证担保，平安普惠融资担保有限公司福建分公司同意为主债权项下最高不超过金额为1440元提供保证担保，吴至燕应按约定支付担保费。同日，吴至燕与光大银行莆田分行签订《借款合同》一份，约定吴至燕向光大银行莆田分行借款144000元，贷款期限为36个月，贷款期间年利率为7.6%等。同日，平安财保公司依据吴至燕的投保申请，出具了《平安个人借款保证保险保险单》，约定投保人任何一期借款拖欠达80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费等。同日，吴至燕与平安普惠融资担保有限公司福建分公司签订《最高额委托担保合同》补充协议，吴至燕向该公司出具了《服务委托书》。上述合同签订后，光大银行莆田分行依约向吴至燕发放贷款，但吴至燕自2019年12月23日起持续逾期还款。2020年3月11日，平安财保公司按约定向光大银行莆田分行发起理赔，支付了理赔款109763.54元。洪开志与吴至燕系夫妻关系，债务发生在二人夫妻关系存续期间，且洪开志签署并出具了《最高额抵押合同》、《承诺书》、《共有及共同债务声明》，确认了讼争债务为夫妻共同债务，故平安财保公司请求判如所请。 莆田市城厢区人民法院认为，平安财保公司基于保证保险合同对吴至燕、洪开志取得追偿权，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案涉诉的保险标的物不属于物的范畴，本案应由被告住所地人民法院管辖。考虑到本案二被告住所地均在莆田市秀屿区，故本案应移交福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。2020年7月31日，福建省莆田市城厢区人民法院作出（2020）闽0302民初3142号民事裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。 2020年12月3日，福建省莆田市秀屿区人民法院以本案属于保险人代位求偿权纠纷，依法应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖。第三者侵害被保险人合法权益，因侵权行为提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案债务人未依约还款的侵权行为发生地、结果地均在城厢区，故福建省莆田市城厢区人民法院裁定移送错误为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系原告平安财保公司在保险事故发生后依照案涉保证保险合同向被保险人光大银行莆田分行理赔后，代位被保险人向造成保险事故的投保人及相关责任主体行使求偿的纠纷，应属于保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利。因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益，因侵权行为提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定，不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中被告吴至燕作案涉保证保险合同保险人、被保险人之外的第三者，在案涉贷款合同履行过程中的违约行为侵犯了被保险人光大银行莆田分行的合法权益，造成了保险事故，被保险人对投保人有侵权损害赔偿的请求权；保险人行使代位权起诉第三者的，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告吴至燕的逾期还款行为发生地、结果地均在城厢区，故莆田市城厢区人民法院对本案起诉具有管辖权。莆田市城厢区人民法院裁定将本案移送莆田市秀屿区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省莆田市城厢区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄晓芝 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8226号 原告：孙宝群，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙方辉，男，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 原告孙宝群与被告孙方辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。于2020年12月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告孙宝群在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为孙宝群在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙宝群撤诉。 案件受理费3563元，因孙宝群在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由孙宝群负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6728号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年10月27日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路**。      负责人：胡长福。      委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。      委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。                  被告：董永，男，1979年7月12日出生，汉族，住所，住所地苏州市姑苏区p>                  撤诉理由              原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取10048元，财产保全费5000元，合计15048元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                   （2020）陕0629民初2428号之二保全申请人: 王永强，男，汉族，1969年5月28日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被申请人: 王明全，男，汉族，1973年3月22日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。原告王永强与被告王明全不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0629民初2482号民事裁定，对被申请人王明全（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下（开户行：陕西洛川农村商业银行营业部）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7612）（开户账号：,账户类别：财付通支付账号）内资金，冻结期限为十二个月。本院经审查认为，被申请人王明全已履行生效法律文书给付义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（四）之规定，裁定如下：解除被申请人王明全（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下（开户行：陕西洛川农村商业银行营业部）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：陕西洛川农村商业银行石头支行）账号：、（开户行：中国农业银行股份有限公司洛川县支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX7612）（开户账号：,账户类别：财付通支付账号）内资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审  判  员   陈 晓 莉                              二〇二〇年十二月十七日                               书  记  员   屈 政 杰   1
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢333号申请执行人：刘金安，男性,1957年12月12日生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：杨永成，男性,1958年10月10日生，汉族，住湖北省。本院在执行刘金安与杨永成借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十二月八日书记员  李 丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5588号原告：刘畅宇，男，1972年4月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：裘芳，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。被告：李红利，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告刘畅宇与被告李红利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅宇的委托诉讼代理人裘芳到庭参加诉讼，被告李红利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠的租金183333元；2.请求判令被告支付以183333元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月27日签订了《房屋租赁合同》，约定原告将自己名下坐落河北区XXX号底商出租给被告，租期自2018年8月1日至2021年7月30日，租金为每年700000元，每半年支付一次租金。合同还约定了房屋租赁保证金100000元。2019年6月3日，原、被告签订了《房屋租赁合同解除协议书》，约定《房屋租赁合同》于2019年5月31日解除，被告已于2019年5月25日将房屋交还原告，被告尚欠租金583333元，以保证金折抵后还欠483333元。被告承诺分两次支付所欠租金，2019年6月3日当天支付了300000元，剩余183333元于2019年9月30日前一次性付清。到期后，原告多次向被告主张租金，但被告以各种理由拒不支付，故原告为维护自身合法权益起诉来院，望判如所请。被告李红利经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：坐落河北区XXX号（合同记载为天津市河北区XXX号底商）房屋系原告及案外人郭振江共有的私产底商房屋，建筑面积1041.23平方米。2017年10月27日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告的上述房屋，租赁期限3年，自2018年8月1日至2021年7月30日，每年租金700000元，每半年支付一次租金，原告交付房屋时，被告向原告支付房屋租赁保证金100000元。合同签订后，原告将房屋交付给了被告进行装修，被告于2017年10月30日向原告支付了保证金100000元。后由于被告经营不善，双方协商解除合同，被告于2019年5月25日将房屋交还原告，原告委托案外人范增元与被告于2019年6月3日签订《房屋租赁合同解除协议书》，约定双方的房屋租赁关系于2019年5月31日终止，被告共欠原告租金583333元，冲抵保证金后尚欠483333元，被告承诺分两次付清租金，签订协议书当天被告支付300000元，剩余183333元于2019年9月30日前一次性付清。签订上述协议当天，被告向原告指定的收款人王亦萍支付了300000元，剩余183333元至今未支付。上述事实，有原告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同解除协议书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方均应按照合同约定享受权利、承担义务。被告在协议书中自认尚欠原告租金183333元，并承诺于2019年9月30日前一次性付清，故对于原告要求被告支付所欠租金183333元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未能依约按期支付租金，存在过错，故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息给付期间和计算标准并无不当，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告李红利向原告刘畅宇支付房屋租金183333元及利息（利息以183333元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元、公告费560元，均由被告李红利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙桂萍审 判 员  李 倩人民陪审员  刘荣丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：韦昌明，男，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦昌明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执841号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，男，汉族，1970年1月24日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：王臣军，男，该公司法务。委托代理人：蒋丽丽，女，该公司法务。被执行人：陈某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陈某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳恒泰电气有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道**。法定代表人：陈祖寿，该公司执行董事兼总经理。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2019年11月26作出（2019）湘0407民初1113号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年10月14日、12月12日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，分别划拨了被执行人陈某某银行存款XX元，被执行人陈某某银行存款XX元。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年12月14日本院对被执行人衡阳恒泰电气有限公司、陈某某、陈某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓霞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1202号 申请执行人:周永兴，男，汉族，1955年8月24日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘长青，男，汉族，1974年4月24日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人周永兴与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）苏0813民初1360号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人刘长青个人独资的淮安常青五金机械厂名下的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1360号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 蔡婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12706号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：石森，男，1992年6月25日出生，汉族，住陕西省商洛市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告石森借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人石森名下银行账户存款29308.04元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石森名下银行账户存款29308.04元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23618号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：方军，男，1964年8月1日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告方军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3749号申请执行人：曹荣鑫，男，1979年11月18日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：王欣，男，1968年10月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初694号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王欣存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1849号申请执行人杨翠荣，女，汉族，1961年9月2日出生，住息县。被执行人宿州市虎强制粉有限责任公司。法定代表人王军。关于杨翠荣申请执行宿州市虎强制粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的54100元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息，无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十一日书记员 韩海洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6978号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱承梅，女，该公司员工。被告：覃家友，男，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：赵宗平，女，1978年10月17日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告覃家友、赵宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执713号申请执行人丁振宇，男，1972年1月23日出生，汉族，辽宁省图昌县人，住图昌县。申请执行人何长水，男，1967年12月29日出生，汉族，辽宁省图昌县人，住图昌县。被执行人周正清，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。本院在执行申请执行人丁振宇、何长水与被执行人周正清建设工程合同纠纷一案，申请执行人丁振宇、何长水与被执行人周正清达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  万 伦