wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15218号申请执行人：张海强，男，1988年2月6日出生，汉族，住山西省应县大黄巍乡大黄巍村**。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，董事长。张海强申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3022号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付张海强二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日工资一万八千元；二、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付张海强二〇一九年三月一日至二〇一九年三月三十一日工资一万八千元；三、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付张海强二〇二〇年一月一日至二〇二〇年二月二十五日工资二万八千一百三十七元九角三分；四、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付张海强解除劳动合同经济补偿金三万六千元；五、驳回张海强的其他仲裁请求。权利人张海强于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月24日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]第3022号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十五日书记员  郝 翔
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4670号 上诉人（原审原告）：丁银銮，男，1975年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘锦荣，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被上诉人：江苏宏都建设有限公司，住所地江苏省盐城市解放南路凤凰广场**。 法定代表人：王少洲，该公司董事长。 上诉人丁银銮因与被上诉人刘锦荣、江苏宏都建设有限公司（以下简称宏都公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1915号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁银銮上诉请求：1.撤销一审裁定，指令审理；2.上诉费用由刘锦荣、宏都公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。丁银銮主张的是劳务报酬，一审法院以案外人葛某海举报刘锦荣曾提及过该工程项目的工人工资、材料款已经全部结清，认为本案涉嫌虚假诉讼为由驳回丁银銮的起诉。丁银銮与案外人葛某海之间并没有相同的经济利益关系，双方关注的标的性质不一样，丁银銮的一审诉求并不必然导致案外人葛某海利益受损，同时公安机关目前没有证明材料说明丁银銮的诉请与案外人葛某海举报的经济犯罪有任何关联。2.一审法院适用法律错误。一审如果认定丁银銮涉嫌虚假诉讼，可直接驳回丁银銮的诉讼请求，直接将该案移送公安机关立案，而不是驳回起诉，涉嫌虚假诉讼并不属于经济犯罪，丁银銮的诉请是真实合法的，一审法院的裁定严重侵害了丁银銮的合法权益。 刘锦荣辩称，对丁银銮的上诉不进行答辩，具体由法院审查。 宏都公司未答辩。 丁银銮向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘锦荣、宏都公司支付丁银銮工资款19万元及自2014年2月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案受理费由刘锦荣、宏都公司负担。 一审法院在审理过程中，接到案外人葛某海实名举报。葛某海举报称其与刘锦荣系亲家关系，曾为刘锦荣承建工程期间多次为其借款融资，案涉工程于2014年6月竣工交付使用，刘锦荣多次向葛某海提及过该项目的工人工资、材料款等费用已全部结清。现刘锦荣为了达到不付、少付真实债务，与其亲属、下属工人虚构扩大债务，以合法形式掩盖非法目的，在与丁银銮结清工资的情况下又向丁银銮出具欠条，涉嫌虚假诉讼，要求将本案移送公安机关审理。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件中，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应驳回起诉，同时将相关材料移送公安机关审查处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,一审法院裁定:驳回丁银銮的起诉，诉讼费4100元，减半收取2050元，退还丁银銮。 二审查明，刘锦荣向丁银銮出具了一份欠条，该欠条载明：“欠到丁银銮大冈、大纵湖污水处理厂钢筋工工资壹拾玖万元整。（19.00万）刘锦荣2016.10.15”。 丁银銮提交了其作为钢筋班与刘锦荣以宏都公司项目部名义签订的落款日期为2013年11月11日的施工承包合同，该合同约定工程名称为盐都区大纵湖污水处理厂、盐都区大冈污水处理厂，合同基价：以核定的图纸为依据，按照决算吨位950元/吨人民币计算（一次性包死，无调价）；付款方式：本工程于2013年11月1日开工，2013年年底付清总工程款的70%，2014年8月30日付至总工程款的80%，余款于2015年6月份全部结清。 本院经审查认为，本案中，丁银銮主张的系刘锦荣差欠其大冈、大纵湖污水处理厂钢筋工工资19万元，但一审审理中，葛某海实名举报称其与刘锦荣系亲家关系，刘锦荣多次向葛某海提及过该项目的工人工资、材料款等费用已全部结清，所以丁银銮与刘锦荣的工资项目已结清，本案系丁银銮与刘锦荣恶意串通，刘锦荣向丁银銮出具虚假欠条进行虚假诉讼，要求法院依法审查并移送公安机关。因此，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回丁银銮的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 丁银銮预交的一审案件受理费4100元，由一审法院予以退回；丁银銮预交的二审案件受理费4100元，由本院依法退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓平 审判员  曹 荣 审判员  谢超亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  成以琴
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执616号之一申请执行人郑秋红，男，1971年8月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人张云，男，1972年5月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初108号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人张云送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人郑秋红货款5000元及利息，承担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人张云的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人有银行存款1050元（已划拨至法院账户），无不动产、证劵、车辆等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人张云限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年12月17日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2362号之一申请执行人：凌红兰，女，1960年11月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强，该公司董事长。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市。负责人：韦鹏。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人凌红兰与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3642号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月10日等分别冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，分别查封、冻结被执行人在盐城市××经济区××、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司包含本案在内，本院存在数百起关联案件。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外,经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人及其下属分公司的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司案件的执行，并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2362号案件的执行。并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔白钰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1176号之一申请执行人:程亚光，男，1962年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县，住浠水县，被执行人：谈跃进，男，1958年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县，住浠水县，申请执行人程亚光与被执行人谈跃进民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3471号民事判决书已发生法律效力，被执行人谈跃进未按法律文书履行确定的义务。申请执行人程亚光于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年8月14日向被执行人谈跃进发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款100000元;2、交纳案件受理费1150元、执行费1400元。逾期后被执行人谈跃进未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人谈跃进的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人谈跃进有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年9月2日，本院到被执行人谈跃进户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人谈跃进有缴存住房公积金的信息。四、2020年12月1日，本院到被执行人谈跃进住所地的浠水县××镇华咀村民委员会进行了调查，该村民委员会证实：系我辖区居民，在本村无任何财产，多年前外出未归、下落不明，无法联系。五、2020年11月12日，本院到被执行人谈跃进住所地浠水县不动产登记机关进行了调查，发现登记在被执行人谈跃进（与其妻韩春宵共同共有）有位于浠水县清泉镇丽文北路老詹湾巷15号[不动产权证号（证明）：浠房清泉镇共字第××号，建筑面积为：246.31㎡]的房产。本院于2020年9月10日对该房产予以查封，因申请执行额度与该房产现有价值相差很大，故无法处置。六、2020年8月26日，本院对被执行人谈跃进实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程亚光,要求其提供被执行人谈跃进的财产线索，申请执行人程亚光认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人谈跃进的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十四日书记员周贤
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0902刑初91号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人臧某某,男,1980年4月9日出生,汉族,初中文化,个体业主,现住河北省保定市清苑区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月1日被七台河市公安局新兴分局取保候审。被告人臧某某犯非法经营罪一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2020）第87号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员高海艳、宁玉英出庭支持公诉。被告人臧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2017年秋天,被告人臧某某伙同程某艳(已判刑)、李某(已判刑)共同出资人民币72万元,在未经工商及环保部门审批许可的情况下,在七台河市新兴区红旗镇红卫村程某艳租用的废品收购部院内非法开设炼制油产品加工厂。2018年5月13日被告人臧某某以每吨2400元人民币的价格出售炼油厂生产的轮胎油34吨,获赃款82750元。2018年5月31日被告人臧某某以每吨2400元人民币的价格出售轮胎油28吨,获赃款67250元,两次共计获赃款150000元。2019年7月1日,被告人臧某某主动到红旗派出所投案自首。对上述指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供了多份证据材料：1.书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、银行卡交易明细、刑事判决书等;2.证人马某在、陈某等的证言；3.同案犯程某艳、李某等的供述;4.被告人臧某某的供述与辩解；5.现场勘验笔录及照片。公诉机关认为,被告人臧某某在没有相关资质的情况下生产销售轮胎油非法获利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人臧某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理被告人臧某某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，无辩解意见，未发表求刑意见。经审理查明：2017年秋天,被告人程某艳伙同被告人李某、臧某某共同出资人民币72万元，每人投资24万元，在未经工商及环保部门审批许可的情况下,在七台河市新兴区红旗镇红卫村程某艳租用的废品收购部院内非法建设炼制轮胎油产品加工厂。在炼油加工厂建成后,程某艳负责全面管理,李某负责购买炼油厂零件、购买废旧轮胎原料，臧某某负责账目和管钱，被告人徐某负责厂内管理和后勤保障,程某艳、李某、臧某某共同找来被告人吴某帮助炼油,由吴某负责厂子的招工、技术、管理、组织工人生产等,吴某获取利益的方式是按照出油的生产量由程某艳与吴某进行结算。2018年5月13日被告人臧某某以每吨2400元人民币的价格出售炼油厂生产的轮胎油34吨,获赃款82750元。2018年5月31日被告人臧某某以每吨2400元人民币的价格出售轮胎油28吨,获赃款67250元,两次共计获赃款150000元。2019年7月1日,被告人臧某某主动到红旗派出所投案自首。为证明上述犯罪事实,在庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：被告人臧某某的户籍证明、七台河市公安局新兴分局红旗派出所制作的受案登记表、七台河市公安局新兴分局红旗派出所抓获经过、中国农业银行交易明细、农业银行交易明细及借记卡资料查询、七台河市新兴区人民法院(2019)黑0902刑初125号刑事判决书、称重单及运送凭证、行政处罚决定书、七台河市市场监督管理局证明、排水认定书、扣押决定书、扣押清单，证人马某在的证言、证人陈某的证言、证人杨某的证言，同案犯程某艳的供述、同案犯李某的供述、同案犯徐某供述、同案犯吴某供述，被告人臧某某的供述，现场勘验检查笔录载卷。对以上证据，经庭审质证，被告人臧某某当庭表示无异议，本庭予以确认。本院认为，被告人臧某某以非法营利为目的，违反国家规定，生产、经营轮胎油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人臧某某犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。对公诉指控被告人臧某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚的公诉意见，经审理，本院予以支持。综上，根据被告人臧某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二百二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第二项、第六条的规定，判决如下：被告人臧某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王长林审 判 员  陈香世人民陪审员  穆清羽二〇二〇年十二月二日书 记 员  高柳军
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1635号 上诉人（原审原告）战德平，男，1952年11月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人迟远江，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）韩维志，男，1968年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）刘岩，男，1964年2月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人战德平与被上诉人韩维志、刘岩房屋租赁合同纠纷一案,辽宁省本溪市明山区人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽0504民初1528号判决，宣判后，战德平不服，向本院提起上诉，本院于2020年3月26日作出（2020）辽05民终513号民事裁定：撤销原判，发回重审。辽宁省本溪市明山区人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽0504民初1056号民事判决，宣判后，战德平仍不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人战德平的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一、韩维志占用我所有的门市房事实存在，2017年、2019年均有生效判决确认韩维志占用了我所有的门市房的事实。二、韩维志占用我的门市房长达5年之久，二人已形成事实上的租赁关系，一审判决属于适用法律错误。 被上诉人韩维志提出答辩：一审判决正确，应予以维持。 被上诉人刘岩提出答辩：一审判决正确，应予以维持，我也不知道战德平起诉我的原因。 上诉人战德平向一审法院提出诉讼请求：1.判令韩维志给付从2015年5月起至2019年4月26日的房屋占用费约11.5万元及拖欠占用费的利息（按照与刘岩签订的租赁合同的租金，每年3万的标准计算）；2.诉讼费由韩维志、刘岩承担。 原审判决所认定的基本事实是：位于明山区高峪馨新家园****楼公建（2-A）（2-B）和（2-B）（2-C）1-11轴两处门市房系案外人吕再全从本溪市经济开发区城乡建设有限公司购买，吕再全将该房屋交由战德平使用。2013年7月13日，战德平与刘岩签订一份租房协议，约定战德平将上述两处门市房的前多半部分出租给刘岩，租期一年。一年租期届满后，战德平与刘岩又于2014年7月13日续签一份租赁合同，租赁期限从2014年7月15日起至2015年7月14日。后因刘岩拖欠战德平房租，战德平诉讼刘岩至本溪市明山区人民法院，本溪市明山区人民法院于2017年10月30日判决解除战德平与刘岩的租赁合同关系、刘岩支付战德平租金及利息、刘岩将租赁的位于明山区高峪馨新家园9#-12#楼公建（2-A）（2-B）和（2-B）（2-C）1-11轴两处门市房返还给战德平。该案在执行过程中，韩维志提出执行异议，主张该房屋系孙铌抵顶给韩维志，不同意将房产腾空给战德平。2018年12月27日，本溪满族自治县人民法院裁定驳回韩维志的请求，韩维志遂提起执行异议之诉。本溪满族自治县人民法院认为孙铌并未取得争议房产的所有权，韩维志以争议房产系从孙铌处顶账所得为由，请求人民法院确认房产归其所有于法无据，证据不足，驳回韩维志的诉讼请求。韩维志不服提起上诉，本溪市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽05民终1133号民事判决书，判决驳回韩维志的上诉。现战德平以要求韩维志给付房屋占有费及利息为由，提起本案诉讼。 另查，2019年4月11日，本溪市城乡建设综合开发公司与孙铌共同委托本溪新金桥房产测绘有限公司对本溪市明山区高峪街新馨家园9#-12#公建的部分区域房屋面积测算。 原审法院认为：本案中与战德平签订租赁合同的相对方系刘岩，因此根据合同相对性原则，战德平要求韩维志给付房屋占有费及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，判决：驳回战德平的诉讼请求。案件受理费2500元，由战德平负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明，韩维志在二审中提交案外人孙铌与本溪市城乡建设综合开发公司于2020年11月6日签订的《房屋顶账协议》，并主张案涉房屋包含于该协议抵顶的房屋中，战德平对案涉房屋包含于该协议抵顶的房屋中不持异议，但认为该协议存在重大误解。 本院认为：本案中，上诉人战德平起诉要求被上诉人韩维志给付从2015年5月起至2019年4月26日的房屋占用费及利息，而韩维志给付战德平房屋占用费及利息的前提为战德平对案涉房屋享有所有权或使用权，现被上诉人韩维志在二审中提交了案外人孙铌与本溪市城乡建设综合开发公司于2020年11月6日签订的《房屋顶账协议》，并主张案涉房屋包含于该协议抵顶的房屋中，战德平对案涉房屋包含于该协议抵顶的房屋中亦不持异议，鉴于上述情形，战德平是否享有案涉房屋的使用权尚存争议，其提起本案诉讼尚不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，战德平的起诉应予驳回，一审判决驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正，战德平可待案涉房屋的权属予以确认后，再行提起诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1056号民事判决； 二、驳回战德平的起诉。 一审案件受理费二千五百元，退还战德平；上诉人战德平预交的二审案件受理费二千五百元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21002号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：邱银华，女，1991年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告邱银华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告重庆渝台融资担保有限公司于诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝台融资担保有限公司在本案诉讼费缴纳期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝台融资担保有限公司撤诉。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 余永惠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢463号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人侯登彬，男，1975年3月31日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人侯登彬等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3093号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的600339.89元，余款因查封财产经拍卖成交不足还贷，故申请执行人撤回执行申请，由被执行人负担执行费8400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3093号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十七日书记员  安海文
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2007号 张艾、王雪娇： 申请执行人张艾与被执行人王雪娇婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民特123号民事裁定书书已发生法律效力。被执行人王雪娇逾期未履行该民事裁定书确定的子女抚养费（从2019年7月至2020年9月，共计15个月，每月700元，共计10500元）支付义务，申请执行人张艾向本院申请执行，请求被执行人王雪娇支付子女抚养费10500元，并承担本案执行费60元。 在执行过程中，被执行人王雪娇已主动将本次执行的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2007号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2498号关于申请执行人姚茂林、姚尧与张学龙、张俊房屋买卖纠纷一案，本次执行标的金额人民币8150元。被执行人张学龙、张俊已将案涉位于南京市雨花台区xx号xx幢xx单元xx室的不动产转移登记至姚尧名下并给付8150元。至此，（2020）苏0114民初209号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6580号原告：周书明，男，1950年12月17日生，汉族，住兴化市。被告：赵诗海，男，1954年4月20日生，汉族，住兴化市。原告周书明与被告赵诗海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书明、被告赵诗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周书明向本院提出诉讼请求：判令被告赵诗海立即偿还借款本金110000元,并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经营所需于2010年左右向原告借款70000元，于2018年农历腊月28日再次借款50000元，借款合计120000元。经原告催要，被告于2020年1月21日还款10000元，并出具借条一份。余款110000元原告催要无果，故诉至法院。被告赵诗海辩称：借款是事实，目前还欠原告110000元。借款用于经营脱水蔬菜厂，因企业行情不好暂时无力偿还。原告提交下列证据：借条一份，载明：“今借到周书明人民币计壹拾壹万元正，￥110000.00元，今借人：赵诗海，2020.1.21”，证明被告于2020年1月21日向原告出具借条的事实。庭审中，原告陈述，原、被告是亲戚关系，70000元大概在2012年左右借的，50000元是2019年春节借的，借款都是现金交付被告。涉案借条是上述两笔借款的总和，被告还款10000元后出具了涉案借条。本院经审理认定事实如下：被告赵诗海向原告借款并于2020年1月21日出具110000元借条一份，借条未约定利息、借期。以上事实有原告周书明提交的借条一份，及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵诗海向周书明借款110000元，有周书明提交的借条及其当庭陈述等为凭，本院予以认定，应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵诗海于本判决生效后七日内偿还原告周书明借款110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告赵诗海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2500元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月十日书记员  唐雨恬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15136号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：杨**，身份详细不详。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5616号原告：王婷，女，2001年1月10日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：江苏久聚建设工程有限公司，统一社会信用代码91320211786329018F，住所地江苏省无锡市中南西路景丽苑**-1。法定代表人：赵志国，江苏久聚建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告王婷诉被告江苏久聚建设工程有限公司（以下简称久聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭审理。原告王婷的委托代理人唐永年、被告久聚公司的委托代理人杨静珠、人保公司委托代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷诉称，2018年11月10日，胡明华驾驶车辆与王婷发生相撞，致王婷受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，胡明华负主要责任。现诉至法院要求确认损失为医药费179188元、住院伙食补助费2350元、营养费3600元、护理费12000元、伤残赔偿金262300.80元、精神抚慰金8000元、交通费1000元。在交强险限额内人保公司承担赔偿责任，超过交强险部分要求人保公司在商业险范围内承担80%。被告久聚公司辩称，胡明华是我公司员工，发生事故当天属于职务行为，赔偿责任由我公司承担。我公司垫付了4万元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对交通事故发生、事故认定没有异议。车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万含不计免赔险。我公司愿意在交强险范围内承担责任，我方垫付交强险医疗费限额内1万元要求在本案中一并处理，商业险扣除10%非医保用药，超过商业险部分同意承担80%责任。不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：一、事故经过及交警处理情况。2018年11月10日10点17分许，胡明华驾驶车牌号为苏Ｂ7××**重型自卸货车沿钱威路由南向北行驶，行驶至惠钱路路口由南向东右转弯时，遇王婷驾驶号牌号码为苏Ｇ8619**电动自行车，乘载严萍，由南向北直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，王婷受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，胡明华负事故的主要责任，王婷负事故次要责任。二、车辆及保险情况。苏Ｂ7××**重型自卸货车车主为久聚公司，事发时由公司员工胡明华驾驶，属于职务行为。该车在人保公司投保了交强险及100万商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时在保险期间内。三、医疗情况及鉴定结论。事故发生后，王婷即被送至无锡市××人民医院救治，共计住院47天。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理和营养期限进行鉴定。2020年9月7日，该所出具锡中西医司鉴所［2020］临鉴字第1440号司法鉴定意见书，认定王婷左足趾损伤评定为九级残疾、左足弓损伤评定为九级，左踝部损伤评定为十级；其误工期240天、护理期120日、营养期120日为宜。四、赔偿项目及数额。双方对王婷主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金没有异议。王婷主张护理费12000元，被告对护理期无异议，但认为标准应为80元/天；王婷主张残疾赔偿金262300.80元，被告认可一个九级、一个十级伤残。王婷主张交通费1100元，未提供票据。被告认可300元。另查明，事故发生后，久聚公司垫付4万元，人保公司交强险医疗费限额1万元已经支付，双方同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，可以减轻机动车一方赔偿责任。本案交通事故由机动车一方胡明华负主要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。苏Ｂ7××**重型自卸货车在人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成王婷的损害后果应由人保公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分人保公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。王婷主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，双方对此没有异议，本院予以确认。人保公司提出扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。关于护理费、交通费，本院酌定护理费9600元、交通费500元，超过部分不予支持。关于残疾赔偿金，王婷计算符合法律规定，被告对此不予认可但未提供反驳证据，故本院确认残疾赔偿金数额为262300.80元。综上，王婷医疗费179188元、住院伙食补助费2350元、营养费3600元，合计185138元，因交强险医疗费限额已经赔付完毕，故应由人保公司在商业险范围内支付80%，即140110.4元。死亡伤残赔偿限额下损失为护理费9600元、残疾赔偿金262300.80元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计280400.8元，应由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超过部分170400.8元，由人保公司在商业险范围内赔偿80%，即136320.64元。综上，人保公司应赔偿386431.04元。其中支付王婷346431.04元，支付久聚公司40000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿386431.04元，其中支付王婷346431.04元，支付江苏久聚建设工程有限公司40000元。二、驳回王婷的其他诉讼请求。如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1105元，鉴定费3060元，合计4165元，由人保公司承担4000元、由王婷承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张玮二〇二〇年十二月十日书记员  江琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21566号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：扶晓，男，汉族，1972年08月15日出生，住安徽省广德县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告扶晓金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告扶晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金38999.34元、利息、罚息（含复利）23274.73元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告扶晓在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款39000元，贷款期限为1年，自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金38999.34元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金38999.34元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扶晓于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金38999.34元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告扶晓于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告扶晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执27号之二 申请执行人：宋其彬，男，1969年8月23日出生，汉族，现住黑龙江省汤旺县。 被执行人：兰冰，男，1975年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省汤旺县。 本院在执行申请执行人宋其彬与被执行人兰冰借款合同纠纷一案中，执行标的50525.00元。我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络系统对兰冰的存款，房产，车辆，证券，支付宝情况等进行了查询，查明被执行人兰冰在汤旺县有一处建筑面积为78.00平方米的房产，本院对此房产予以查封。案外人对此提出案外人异议，经查该房产于2014年7月3日由案外人袁银山购买，并且申请执行人宋其彬知晓该房产的买卖过程，表示同意不执行该房产，故对此房产解除查封。现对兰冰已经采取了限制高消费措施，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产，申请人也同意按终结本次执行程序结案。被执行人兰冰现在下落不明，无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黑0723执27号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对50525.00元借款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨桦铭
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2746号之二 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**。 法定代表人：杜晋生，行长。 委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被执行人：杨永海，男，1972年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：胡春玲，女，1972年9月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：唐吉忠，男，1963年10月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：马传玲，女，1966年9月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王**，男，1971年11月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：黄玉玲，女，1972年12月22日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐吉忠、杨永海、胡春玲、马传玲、黄玉玲执行一案，申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款190000元。 在执行中，1、本院向被执行人被执行人唐吉忠、杨永海、胡春玲、马传玲、黄玉玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，因无人接收而退回，后经公告送达被执行人一直未履行还款义务。 2、本院于2020年11月依法将被执行人唐吉忠、杨永海、胡春玲、马传玲、黄玉玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐吉忠、杨永海、胡春玲、马传玲、黄玉玲相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马向东 审判员  张仁岗 审判员  刘德会 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 拓
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5473号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：广州微微一抖文化传播有限公司，住所地：广州市天河区软件路******B38。法定代表人：陈庥妤，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告广州微微一抖文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26749号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：李娜，女，1980年2月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称“慧釜公司”)与被告李娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。李娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令李娜支付融资租赁合同项下租金32,977.77元；2.判令李娜偿付逾期付款违约金，以32,977.77元为基数，按日万分之四为标准，自2020年9月1日起计付至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月24日，慧釜公司与李娜签署了《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让李娜自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租赁给李娜，李娜按租赁合同之约定支付租金。为此，慧釜公司向李娜指定账户支付了设备受让款35,295元。截至2020年8月10日，李娜支付租金共计6,239.21元。经慧釜公司多次催讨，李娜仍未支付相应款项。为维护慧釜公司的合法权益，特提起诉讼。李娜未作答辩。慧釜公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、租赁物清单、补充协议书、支付凭证等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对慧釜公司所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定：本合同租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日；李娜按月向慧釜公司支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额*1.68%，融资总金额即为租赁物受让对价35,295元；李娜应于每月24日之前足额向慧釜公司支付上月租金，李娜未按照约定支付租金的视为违约，除应支付租金外，还应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；租赁物随本协议一并转让，《租赁物清单》作为本协议附件；租赁物的交付：因售后回租的特性，双方确认，租赁物从一而终由李娜占用并使用，在慧釜公司交付受让资金的同时，租赁物所有权转移且一并交付李娜有偿使用；本合同项下与担保有关的费用，由李娜负担；慧釜公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等)均由李娜承担；通知与送达：任何一方的通讯地址或其他联系方式发生变动的，应立即通知对方；以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类文书的送达；等等。2018年8月2日，慧釜公司实际支付李娜融资款30,000.75元。上述合同履行过程中，至2020年8月2日《融资租赁合同》期限届满，李娜共计支付租金6,239.21元。此后，李娜未再向慧釜公司支付租金。为此，慧釜公司向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日按约定送达地址向李娜邮寄的法律文书于11月2日被退回。再查明，以慧釜公司实际支付的融资金额、按照《融资租赁合同》约定的租金计算方式计算，李娜共计应支付慧釜公司租金39,216.98元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《融资租赁合同》系签约当事人真实意思表示，合同双方均应恪守。慧釜公司已依约向李娜提供了融资租赁服务，李娜理应按时、足额支付租金。然至合同期限届满，李娜仅向慧釜公司支付租金6,239.21元，该事实已构成违约，慧釜公司有权主张剩余租金及相应的违约责任。慧釜公司要求李娜支付以剩余租金32,977.77元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年9月1日起至实际付款之日止的违约金符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、李娜于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金32,977.77元；二、李娜于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以32,977.77元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年9月1日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金32,977.77元及李娜已付租金6,239.21元之和，不得超过融资总金额30,000.75元与以30,000.75元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2018年8月2日起至实际清偿之日止的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由李娜负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣二〇二〇年十二月十六日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1168号申请执行人：周菁明，男，1967年03月19出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王开红，男，1978年05月01出生，汉族，住南京市溧水区。关于周菁明与王开红买卖合同纠纷一案，（2019）苏0117民初192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30号立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人名下所有银行账户已经被冻结。其名下无其他不动产可供执行的，申请人也提供不了被执行人其他可供执行的财产及实际住所地信息。本院分别于2020年7月30日、2020年8月18日、2020年10月15日、2020年11月21日分别查询被执行人财产，均未发现被执行人的财产线索。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十二月二日书记员  吕 娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10721号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱桂森，男，1968年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************793。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金5533.92元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息624.89元、违约金285.03元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计6443.84元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告朱桂森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告朱桂森未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年4月2日；二、卡号：625**********081；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、授信额度：5500元；五、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金5533.92元、手续费0元、利息624.89元、违约金285.03元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告朱桂森于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金5533.92元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费0元、利息624.89元、违约金285.03元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱桂森负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢128号之四 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：刘平，男，汉族，生于1969年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：秦鹏燕，女，汉族，生于1974年12月31日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人刘平、秦鹏燕借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）川0726民初1348号民事判决书，于2020年7月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法处置被执行人财产获案款491000元。其中扣除被执行人应缴税费14730元、被申请人8年房屋租金96000元、（2020）川0726执529号执行案件诉讼费1050元、执行费50元、本案执行费5665.38元，本案共执行到位373504.62元。申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年12月7日向本院申请中止本案执行。本院认为，当事人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢128号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 彤
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2259号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：李世玲，女，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告李世玲物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1518号申请执行人：南京可莱威动物保健技术有限公司，统一社会信用代码91320117062627415B，住所地南京市溧水区白马镇茶兴路**。法定代表人：王志超,南京可莱威动物保健技术有限公司总经理。委托代理人：史定国，江苏彦圣律师事务所律师。委托代理人：潘霞，江苏彦圣律师事务所律师。被执行人：陈通荣，男，1989年4月20日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。本院在执行南京可莱威动物保健技术有限公司与陈通荣买卖合同纠纷一案中（执行标的额为67894.8元，执行费918元），被执行人陈通荣经过网络财产查控，无银行存款，亦未发现有其他可供执行财产，因目前新冠疫情线下调查亦困难。现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十日书记员  吕 娟
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3021号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：仲跻芹，女，1975年8月10日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告仲跻芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1001号 申请人：张月水，男，1963年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董艳波，男，1973年12月出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人张月水于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董艳波18万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张月水与被申请人董艳波买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月8日冻结了被申请人董艳波部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人董艳波保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1001号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  生明璐
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢3号之三申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：马勇。被执行人：薛君田，男性，1952年05月06出生，汉族，身份证号码：4226011952********，住湖北省丹江口市丹三巷。被执行人：王秀荣，女性，1960年02月20出生，汉族，身份证号码：4226011960********，住湖北省丹江口市丹三巷。本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与薛君田、王秀荣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行正在协商处理中，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执恢3号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1346号之一 申请执行人袁振水，男，1972年3月29日生，满族，农民，住承德县石灰窑乡。 被执行人承德县石灰窑镇野猪河村村民委员会，住承德县石灰窑乡。 法定代表人王桂华，村主任。 袁振水申请执行野猪河村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1429号民事判决书，于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币2万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息，向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院对被执行人在热河农村商行的账户进行了冻结。对被执行人进行调查传唤，被执行人为村民委员会其法人未到庭，财产查控反馈未发现有可供执行财产。被执行人无可供执行财产。本案应执行标的人民币2万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  李春杰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢950号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法人代表人：刘国强，董事长。 被执行人张雷，男，1977年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人高建民，男，1961年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人田法文，男，1972年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人田茂军，男，1962年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人陈涛，男，1980年12月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、高建民、田法文、田茂军、陈涛借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢950号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿胜男
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2830号申请人孙景波，男，汉族，1962年1月16日出生，住南阳市宛城区。申请人孙传凯，男，汉族，1992年5月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵增建，男，汉族，1970年9月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳增建新能源科技开发有限公司，法定代表人赵增建，住南阳市宛城区黄台岗镇大夫庄村。关于孙景波、孙传凯申请执行赵增建、南阳增建新能源科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1302民初9497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人1583500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人的车辆无财产价值，暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下查封的厂房暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月十九日书记员  臧 鋆
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1246号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司湖川支行,住所地缙云县壶镇镇溪东北路**。法定代表人:吕晔。被执行人：浙江山里娃食品有限公司,,住所地缙云县前路乡白茅村原白茅小学内）。法定代表人:赵有火。被执行人：缙云县中小企业贷款担保有限公司,,住所地缙云县五云街道好溪路**法定代表人:吕丽惠。被执行人：赵有火,男,1969年06月28日出生,汉族，住缙云县。被执行人：赵剑威,男,1992年03月30日出生,汉族，住缙云县。被执行人：麻金女,女,1971年09月16日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司湖川支行与被执行人浙江山里娃食品有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、赵有火、赵剑威、麻金女金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2997号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司湖川支行向本院申请强制执行,本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江山里娃食品有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、赵有火、赵剑威、麻金女返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司湖川支行485878.81元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13760.5元。执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江山里娃食品有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、赵有火、赵剑威、麻金女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江山里娃食品有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、赵有火、赵剑威、麻金女逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江山里娃食品有限公司、缙云县中小企业贷款担保有限公司、赵有火、赵剑威、麻金女的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项20948.68元，扣除执行费、案件受理费20948.68元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司湖川支行受偿0元。2020年10月27日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月七日代书记员 吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民特6号     申请人: 白朝军，男，1969年1月30日出生，汉族，陕西省富县，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：苗相利，男，1979年9月21日出生，汉族，陕西省富县，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年12月4日立案受理申请人白朝军与申请人苗相利关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷一事，于2020年12月4日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2020）陕0628诉前调198号调解协议书，调解协议如下：   申请人苗相利自愿于2020年12月20日之前一次性支付申请人白朝军苹果袋款4000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人白朝军与申请人苗相利于2020年12月4日经富县人法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）陕0628诉前调198号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬             二〇二〇 年 十二 月四 日           书记 员  吉红霞        1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1646号 申请执行人杜西海与被执行人朱玉强民间借贷纠纷一案，被执行人朱玉强未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初4873号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜西海与被执行人朱玉强民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3639号申请执行人：青岛雷悦重工股份有限公司，住胶州市。被执行人：高玉龙，女，汉族，1977年11月10日生，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛雷悦重工股份有限公司与被执行人高玉龙不当得利纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7445号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初7445号民事调解书已立案执行，执行标的额5000元。2020年9月14日立案，案号为：（2020）鲁0281执3639号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3639号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十日书记员  韩 伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2703号之一 原告:田素康，男，1990年5月6日出生，汉族，住鱼台县。 被告：仇高群，男，1982年5月6日出生，汉族，住鱼台县。 原告田素康诉被告仇高群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，多次给被告仇高群送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，但均未送达到被告，需公告送达。本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  夏姗姗 人民陪审员  刘 楠 人民陪审员  马加前 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赵永露
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3993号申请执行人平度市人力资源和社会保障局,住所地平度市北京路**。法定代表人宫培海，局长。被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地。住所地平度市胜利路西端iv>法定代表人李树进，董事长。本院在执行申请执行人平度市人力资源和社会保障局与被执行人青岛百丽秀工艺品有限公司行政非诉纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年11月25日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2009）平行执字第104号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年十二月二日书记员 杨 臻
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5300号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴路**。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。 被告：任利军，男，汉族，1968年10月2日出生，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告任利军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告任利军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款共计69692.43元，利息和逾期还款违约金按照约定方式计算。2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2015年3月10日，被告向原告提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，被告激活信用卡后多次使用消费，至今，被告尚欠信用卡借款共计69692.43元，包括本金54002.96元，利息12545.74元，滞纳金3143.73元。被告未按约定归还钱款已经构成违约，其应按照合同约定承担相应的还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 任利军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告任利军（下称“乙方”）于2015年3月10日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，任利军已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对任利军的上述申请审核后，向其发放了信用卡，任利军开始使用该信用卡。后来，任利军开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠信用卡本金54002.96元，利息12545.74元，滞纳金3143.73元，合计69692.43元。 本院认为,被告任利军在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任利军给付原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计69692.43元(本金54002.96元，利息12545.74元，滞纳金3143.73元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，由被告任利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  王 英 人民陪审员  孙翠萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郝诗语
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执异41号 申请人张希，女，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区三岔路西城水恋。 被执行人游述友，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇刘家坪居委会。 申请人张希称：法院作出的（2008）石刑初字第26号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但游述友至今未履行判决确定的义务，本案的受害人张能雄病故，受害人张能雄的女儿张希申请作为本案的申请执行人，并提交了相关证据。 本院认为：本案的执行依据（2008）石刑初字第26号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人游述友至今未履行判决确定的义务，因本案的受害人张能雄病故，本案申请人张希系其法定继承人，其向本院申请作为申请执行人申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 变更张希为本案的申请执行人，张能雄的权利义务由张希继受。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  钟建平 审判员  徐光明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃自茹
湖南省石门县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩63号 被拘留人：丁加清，男，土家族，居民。 因丁加清妨害执行，本院于2020年12月15日，以（2020）湘0726司惩63号拘留决定书，决定对丁加清拘留15日。现申请执行人王章冬以已与被执行人丁加清达成和解协议为由，于2020年12月15日向本院撤回强制执行申请。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 提前解除对丁加清的拘留。 本决定一经作出即生效 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1044号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：朱泫学。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人朱泫学申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人朱泫学的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱泫学的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16593号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：徐晓柔，女，1987年4月27日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告徐晓柔物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9616号 原告：孙明忠，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王玲，女，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：孙晓东，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙明忠、王玲与被告孙晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月17日减少诉讼请求至10000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明忠、王玲撤诉。 案件受理费减半收取计1650元（原告已预交），本院退回原告孙明忠、王玲1625元，由原告孙明忠、王玲负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王**光
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3555号 原告：苏循峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律工作者。 被告：赵成，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告苏循峰与被告赵成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院通知原告苏循峰预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告苏循峰一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7326号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘琼，女，1982年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计56元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  邓萍二〇二〇年十二月十五日书记员  涂珍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢304号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：黄捷，男。被执行人:刘启寿，男，1960年9月26日生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县。被执行人:肖恒良，女，1958年10月11日生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘启寿、肖恒良为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初665号民事判决书判决。刘启寿、肖恒良未能按判决书履行确定的义务。2019年8月8日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0421执862号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初665号民事判决书的执行。2020年12月1日，申请执行人申请恢复执行。2020年12月3日，本院立案受理后向被执行人刘启寿、肖恒良发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初665号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  宁北军人民陪审员  汪玉龙二〇二〇年十二月十八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25567号上诉人（原审原告）：徐世安，男，汉族，1970年8月14日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：詹礼愿，广东博厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婉芳，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敬汉，男，汉族，1966年3月23日出生,住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：李佳佳，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赏，广东金粤律师事务所律师实习律师。上诉人徐世安因与被上诉人张敬汉股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月1日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐世安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执313号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**，统一社会信用代码91340400850224908F。 法定代表人：张松茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：陈龙，男，汉族，1974年1月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈敏，女，汉族，1977年12月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 中国建设银行股份有限公司淮南市分行与陈龙、陈敏金融借款合同纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的［2016］淮仲裁字248号裁决书已发生法律效力。本院于2020年11月7日立案执行，执行标的463268.79元。执行中，本院向陈龙、陈敏发出执行通知书、报告财产令，对陈龙、陈敏名下的银行存款、房产、土地、车辆等予以调查，未发现陈龙有可供执行的财产。陈敏在淮南仲裁委员会［2016］淮仲裁字248号裁决书中承担430000元担保责任，本院查封陈敏名下位于淮南市××区××路××房产（不动产权证号005000593），陈敏主动履行160000元，并就余款与中国建设银行股份有限公司淮南市分行达成还款协议。本院对陈龙、陈敏采取限制高消费措施，中国建设银行股份有限公司淮南市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 悦
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初68号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人王兆生，男，1959年10月2日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，现住珲春市。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年5月13日被珲春森林公安局取保候审；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月3日被珲春林区人民检察院取保候审；于2020年12月8日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人王兆生犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘欢欢出庭支持公诉。被告人王兆生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日，被告人王兆生为给自家菜园子做木杖，擅自进入珲春林业局春化林场金泉岗经营区117林班35小班内，使用收据非法采伐黄菠萝树1株、山槐树1株，在现场将黄菠萝树造成1.5米左右的木段、将山槐树造成3米左右的木段后扛回家中，到家后用手锯将山槐树造成1.5米左右的木段2根，以上3根木段均用于修木杖使用。经鉴定：王兆生非法采伐国家重点保护植物的林木权属为国有，树种为天然黄菠萝树1株、山槐树1株，总株数2株，总立木蓄积0.0231立方米，总原木材积0.0108立方米，天然黄菠萝树属于国家二级重点保护植物。2020年5月13日，王兆生传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人王兆生对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、书证、被告人王兆生的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王兆生无视国家森林法规，擅自砍伐国家二级重点保护植物天然黄菠萝树1株的行为，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王兆生到案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处理。对被告人王兆生依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王兆生犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起10日内缴纳） 二、随案移送的作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田茹 二〇二〇年十二月九日 书记员  付新
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8963号原告：李**，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张树余，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李**诉被告张树余为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李**于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李**负担。审判员  吴允二〇二〇年十二月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11143号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马沛欣，系该行员工。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王某。被告：肖某。被告：叶某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某、肖某、叶某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月7日向本院提出撤回对王某起诉的申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤回对王某的起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回对王某的起诉。审判员  段一兵二〇二〇年十二月二日法官助理徐建娥书记员廖文君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1803号 申请执行人何洁，女，1980年12月25日生，汉族，本科文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李宗，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：韩咏东，男，1973年9月1日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县，现住六盘水市钟山区。 申请执行人何洁依据(2020)黔0526民初2763号民事判决书向我院申请执行韩咏东追偿权纠纷一案，执行标的为237626.00元，执行费为3464.00元。另查明，被执行韩咏东在我院共有三件未执行完毕执行案件，执行标的共计：791085.00元，执行费共计：11566.00元，三件案件执行标的及执行费合计：802651.00元（不包括债务利息及迟延履行金），我院依法合并执行。 在执行过程中查明被执行人韩咏东名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。经调查被执行人韩咏东现不在其居住地，下落不明，本院已委托公安查找控制。通过不动产调查发现其在六盘水钟山区南二环路4号2号楼1107室有房屋一套，不动产权证书号为：监证0090398，本院已裁定查封，但现其父母在该房屋居住，且该房屋已抵押，本院暂时不能对其进行处置；在贵州省威宁县（地税局宿舍）7幢1单元2层1号有房屋一套，已抵押给银行，本院暂时不能对其进行处置。本院已对被执行人韩咏东进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1803号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅辉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4565号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**904，统一社会信用代码×××Ｌ43。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：张明才，住所，住所地山东省淄博市沂源县社会信用代码92370323MA3L3Y0D7P。 经营者：张明才 原告TCL实业控股股份有限公司与被告张明才侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  葛 霞
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初618号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义小明，男，1995年12月9日出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告义小明侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1664号 原告：黄育燊，男，1997年3月13日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告：黄青芳，女，1968年8月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：覃正志（系被告黄青芳的丈夫），男，1966年8月23日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告黄育燊诉被告黄青芳交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄育燊于2020年12月8日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄育燊申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄育燊撤诉。 案件受理费25元，由原告黄育燊负担（原告已预交）。 2 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韦 静 书 记 员  周虹莲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3891号之二申请人：谭中华，男，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：郓城县正大建筑工程有限公司，住所地：郓城县。法定代表人:王林豹，职务：执行董事兼经理。本院在审理申请人谭中华与被申请人郓城县正大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人谭中华于2020年12月13日向本院提出财产保全申请，要求继续查封被申请人在工行山东省菏泽郓城支行开设的银行账户（账户16×××80）存款；被申请人在中国建设银行股份有限公司郓城支行开设的银行账户（账号37×××76-1、账号37×××95-1）存款，保全金额为8000000元。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续查封被申请人在工行山东省菏泽郓城支行开设的银行账户（账户16×××80）存款；被申请人在中国建设银行股份有限公司郓城支行开设的银行账户（账号37×××76-1、账号37×××95-1）存款，保全金额为8000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邱剑波审 判 员  杨松青人民陪审员  李东风二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨宗昊
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初900号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人黄某某，男，1977年1月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地及住所地陕西省西安市周至县，2020年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局取保候审黄某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）862号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年4月17日6时46分许，被告人XX号XX环XX路黄某某由西向东行驶至西北大学北门前人行横道时，将沿该处由北向南步行通过至此的被害人贾鸿基撞倒致伤，贾鸿基经抢救无效当日死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，贾鸿基系全身多处受钝性外力作用致创伤性休克死亡。死亡原因参与度为同等原因。黄某某承担事故的全部责任，贾鸿基不承担责任。事故发生后，被告人黄某某与被害人家属达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄某某构成自首、认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。被告人黄某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    员      王晓宁 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      谢  鑫1