wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1389号之一申请执行人:黄二威，男，1991年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孔礼会（又名孔社会），男，1970年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人黄二威与被执行人孔礼会提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5400号民事判决书已发生效力，判令被告孔礼会于本判决生效后三十日内赔偿原告黄二威医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计160007元；案件受理费5440元，由原告黄二威负担2176元，被告孔礼会负担3264元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结并扣划1792.88元。三、通过调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1792.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔礼会继续负有向申请执行人黄二威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月十七日书记员  庞慧东
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18017号原告：姚金凤，女，1964年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：辽宁东北新闻网络传播中心，住所地沈阳市和平区和平南大街**。法定代表人：田理。委托诉讼代理人：秦思雨，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯雪敏，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告姚金凤诉被告辽宁东北新闻网络传播中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金凤，被告辽宁东北新闻网络传播中心的委托诉讼代理人秦思雨、侯雪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚金凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠工资4000元（800元×5个月）；2、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姚金凤在2014年7月就职本单位东北新闻网络传播中心从事保洁员工作，在2019年9月份解职，后因被告单位夜班前台保安辞职，临危受命在2019年11月份重返被告单位就职，即前台保安兼保洁工作，每月工资800元，从2020年1月到2020年5月离职前的工资一直拖欠，共计4000元。根据《劳动合同法》第46条、第47条规定，被告应当按照原告在单位的基本工资，全额支付拖欠的工资4000元整。基于以上事实，为维护原告合法权益和法院提起诉讼，请求法院查明事实依法审理。被告辽宁东北新闻网络传播中心承认原告提出的拖欠工资4000元的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告辽宁东北新闻网络传播中心于本判决生效后十日内一次性支付原告姚金凤工资4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年十二月二日法官助理程慧书记员韩璐
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5231号原告：刘卫红，女，1990年5月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店，经营场所：河南省新乡市辉县市共城大道中段路北，统一社会信用代码：92410782MA40P66W7A。经营者：郭柄琳，曾用名郭超，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告刘卫红与被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫红到庭参加诉讼，被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告照相预付款399元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月4日向被告处交纳照相预付款399元，现被告不明原因在不通知消费者的情况下连夜搬走，严重侵犯消费者权益。虽然后来被告承诺将预付款退还，但至今一拖再拖，希望法院依法判决，保护原告的合法权益。被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供证据有：2019年5月4日被告给原告出具活动预定单一份，证明其向被告支付照相预付款399元的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，可以证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月4日，原告刘卫红向被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店交纳预付款399元参加其摄影优惠活动，但是并未实际消费使用。另查明，辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店系郭柄琳个人开办的个体工商户，登记时间为2017年3月23日，经营者为郭柄琳，已经于2020年6月停业。本院认为，本案中原、被告之间的摄影服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。原告向被告交纳预付款后，被告应当承担提供摄影服务的合同义务，由于其停止经营，造成无法提供相应服务的客观事实，过错在被告，其对提前预收的预付款应当予以退还作为补救措施，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店于本判决生效后五日内退还原告刘卫红预付款399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年十二月五日书记员  鲁 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督1015号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王体中，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴怀霞，该公司会计。 被申请人：陈某，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督1015号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督1015号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1782号申请执行人张孝银，男，汉族，1969年9月26日出生，住肥城市。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的张孝银与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]531号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为52668.18元，未执行标的额为52668.18元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1782号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初356号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人黄义友，男，1989年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，捕前住涿州市双塔区，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月24日主动到涿州市公安局投案，2020年4月25日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人客永常，河北客永常律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄义友犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察官孙志新、检察官助理田新宇出庭支持公诉，被告人黄义友及其辩护人客永常到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人黄义友在明知是假酒的情况下，大量购进五粮液、国窖1573、茅台、剑南春、洋河天之蓝、海之蓝、梦之蓝等名牌白酒，存储于涿州蒂皇综合商店的后院库房准备销售。2019年8月30日，涿州市市场监督管理局从涿州蒂皇综合商店的后院库房查获1017瓶假酒，经相关酒厂认定价格共计433240元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了扣押照片、证人证言、被告人的供述和辩解、产品鉴定报告和价格证明等证据。 公诉机关认为被告人黄义友明知是假冒注册商标的白酒还大量购进并准备销售，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商 2 品罪（未遂）追究其刑事责任，提请依法判处。被告人自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年三个月至十个月，并处罚金。 被告人黄义友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：1、案发后，被告人系主动投案，在接受初始行政主管部门检查时积极主动配合而无任何抗拒和隐匿或消极行为表现，证实认罪态度诚恳而无任何隐瞒行为，在被行政主管部门查处后主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。2、本案涉案价值较小，未销售流入社会而未造成商标持有人的直接经济损失，社会危害性小。3、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，一贯表现良好，因法律意识淡薄，知识产权意识缺失，贪图小利走上犯罪道路，被告人愿意积极缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年7月，被告人黄义友在明知是假酒的情况下，大量购进五粮液、国窖1573、茅台、剑南春、洋河天之蓝、海之蓝、梦之蓝等名牌白酒，存储于涿州蒂皇综合商店的后院库房准备销售。2019年8月30日，涿州市市场监督管理局从涿州蒂皇综合商店的后院库房查获1017瓶假酒，经相关酒厂认定价格共计433240元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、涿州市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、到案经过、破案经过,被告人黄义友的供述,证人杭某、张某、杜某的证言，江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、价格证明、营业执照、鉴定人授权书、身份证复印件，四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定证明书、价格证明、营业执照、鉴定人授权书、身份证复印件、商标注册证明材料，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、产品价格表、营业执照、商标注册相关资料、授权委托书、身份证复印件，泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、价格证明、授权委托书、营业执照、商标注册相关资料，四川省宜宾 3 五粮液集团有限公司鉴定证明书、价格证明、营业执照、商标注册相关资料、授权委托书、身份证复印件，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、营业执照、商标注册证明材料、授权委托书、身份证复印件，鉴定聘请书、河北德诺商品检测技术服务有限公司检测报告、涿州市公安局食品药品安全保卫大队2020年9月11日出具的情况说明，涿州市市场监督管理局关于涿州蒂皇综合商店销售侵犯注册商标专用权白酒案行政处罚案件卷宗、涿州市市场监督管理局现场笔录、询问笔录（张丽平、杭某）、涿州市市场监督管理局场所／设施／财物清单、实施行政强制措施决定书、涿州蒂皇综合商店库房现场查扣照片，涿州市场监督管理局出具的涿州蒂皇综合商店扣押物品价值统计表，中国联合网络通信有限公司徐州市分公司关于13236065908号码使用情况、涿州市公安局食品药品安全保卫大队2020年8月20日出具的情况说明，涿州市公安局调取证据通知书、涿州市公安局协助查询财产通知书，涿州市公安局食品药品安全保卫大队2020年7月6日出具的情况说明，涿州市公安局食品药品安全保卫大队2020年6月20日出具的情况说明，涿州市公安局食品药品安全保卫大队2020年4月26日出具的说明、涿州市市场监督管理局2020年10月20日出具的情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、房屋租赁合同，涿州市蒂皇综合商店营业执照、食品经营许可证，违法犯罪登记三联单、户籍信息、协同查核党员身份信息的复函，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄义友违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的白酒，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄义友到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人黄义友已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼 4 法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄义友犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币150000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄义友的刑期自2020年4月25日起至2022年2月24日止。罚金已缴纳。） 二、在案扣押物品假酒1017瓶，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关依法处理。 三、其他扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  单 佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12571号 申请人深圳市红深侨实业发展有限公司，住所深圳市光明区光明街道翠湖社区翠锦苑粮油厂****，统一社会信用代码91440300734167651T。 法定代表人苏亚斗。 被申请人深圳市皇之马实业发展有限公司，住所深，住所深圳市光明新区光明办事处碧眼社区南粤美食园商铺****会信用代码914403000663259755。 法定代表人马从汉。 被申请人马从青，男，汉族，1975年1月5日出生，住址深圳市，住址深圳市光明新区> 上述当事人借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初25680号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币3613000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市皇之马实业发展有限公司、马从青名下价值人民币3613000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晖
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执692号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与杨登平、龚雪川物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1416号高龙：本院在执行高龙缴纳罚金一案，现高龙已按生效法律文书所明确的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执1416号执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6814号 孙兆海： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金123243.79元、利息和罚息48306.84元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2215元、执行费2524元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015403 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初263号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人刘作堂，男，1953年3月16日出生，汉族，高中文化，农民，现住辽宁省大连市旅顺口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被取保候审。公诉机关指控，2020年5月21日19时许，被告人刘作堂未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未悬挂号牌二轮普通摩托车，沿大连市旅顺口区大盐线由东向西行驶至张家村路段，被执勤交警当场查获。经检验，刘作堂血液乙醇（酒精）含量为103.52mg/100ml。被告人刘作堂经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。被告人刘作堂对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关旅检公诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人刘作堂犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘作堂具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；自首且自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘作堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  于森二〇二〇年十二月九日书记员  徐连附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执350号申请执行人：卢春梅，女，1965年5月24日出生，汉族，身份证号2306041965********，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村西胜利屯**。申请执行人：张杰，女，1990年1月7日出生，汉族，身份证号2306041990********，住大庆市让胡路区丽水华城丽锦园**。被执行人：张学平，男，1977年7月5日出生，汉族，身份证号2323021977********，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇东华****关于卢春梅、张杰与张学平合伙协议纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初6407号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告12万元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1935号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人肖土成，男，1963年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人肖土成金融借款合同纠纷一案，被执行人肖土成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3331号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0502刑初465号 公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。 被告人陈鹏，男，1990年5月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省新余市高新区，住江西省新余市渝水区。曾因犯抢夺爆炸物罪，于2012年3月15日被本院判处有期徒刑三年。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。 江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人陈鹏犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员易胜出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月22日23时许，在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋楼下，被告人陈鹏与被害人李某因停车之事发生口角而打架，之后各自离开。次日22时许，双方在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋一楼大厅再次相遇，并发生打斗，被告人陈鹏用木棍殴打被害人李某致其右手掌骨折。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关在法庭上出示并宣读了受案登记表、户籍证明、归案情况说明、治安调解协议书等书证，证人彭某的证言，被害人李某的陈述，被告人陈鹏的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场监控视频等证据，认为被告人陈鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时被告人陈鹏具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。 被告人陈鹏在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月22日23时许，在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋楼下，被告人陈鹏与被害人李某因停车之事发生口角而打架，被告人陈鹏受伤，之后各自离开。次日22时许，双方在新余市渝水区尚品国际Ｂ栋一楼大厅再次相遇，被告人陈鹏因昨日打架受伤而气愤，看到被害人李某后便直接上去用拳头对其殴打，导致双方扭打在一起。被他人劝开后，被害人李某乘坐出租车准备离去，被告人陈鹏持木棍追上出租车并用木棍从车窗伸进去戳打被害人李某，致被害人李某右手掌骨折。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤二级。 另查明，2020年7月9日，被告人陈鹏接到办案民警电话后主动到新余市派出所接受调查。被告人陈鹏赔偿了被害人李某的经济损失，并取得被害人李某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的受案登记表、户籍证明、归案情况说明、治安调解协议书等书证，证人彭某的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场监控视频，被告人陈鹏的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鹏故意伤害被害人李某身体，并致其轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈鹏犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。案发后，被告人陈鹏能主动投案并如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚；其归案后积极赔偿被害人李某经济损失，并取得被害人李某谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人陈鹏的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  李金花 审判员  廖秀平                人民陪审员刘志军 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄裕仁 书记员胡蓉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5226号上诉人（原审被告）：常州金蝈蝈信息科技有限公司，住所地常州市天宁区天宁时代广场**楼**。法定代表人：许小祥，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李若男，女，1992年5月6日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司因与被上诉人李若男劳动争议一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司于2020年12月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋丽萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异124号案外人:谢俊博，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：许文勇，男，1969年4月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树**附**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行许文勇与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人谢俊博对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼14层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人谢俊博撤回执行异议申请。本院认为，案外人谢俊博撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许谢俊博撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张魁英
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1335号周春生、燕林聪：请执行人周春生与被执行人燕林聪民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初1201号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付677550元及利息，承担案件受理费1440元，申请执行费2330元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，由被执行人向申请执行人全部偿还完毕，申请执行人申请撤销本案执行，由申请执行人自愿承担案件受理费1440元，申请执行费2330元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1335号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1958号之一申请执行人：唐焕娜，女，1981年01月07日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马培杰，男，1957年11月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。唐焕娜与马培杰追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2098号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马培杰向唐焕娜偿还借款407500元及相应利息，案件受理费4400元由马培杰承担。因马培杰未按上述生效法律文书履行义务，唐焕娜向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马培杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马培杰名下中国工商银行账户有存款1270元，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人马培杰名下有位于鄢陵县鄢陶公馆西侧的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第：00001578号），本院已予以查封（2023年07月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对该房产申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人名下无车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人马培杰户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马培杰纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款及申请执行人暂不要求处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马培杰负有继续向申请执行人唐焕娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15586号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：张琰睿、袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师。被告：夏倩，女，汉族，1986年7月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告夏倩追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。审判员  唐环二〇二〇年十二月十六日书记员  张云
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保377号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人：倪望明，男，1988年1月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪望明在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1547号之一 申请执行人：范智勇，男,1992年11月19日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈勇，男,1981年7月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 范智勇与陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初139号调解书已发生法律效力。因陈勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人范智勇的申请于2020年8月12日立案执行，执行标的32000元及利息。 本院在执行申请执行人范智勇与被执行人陈勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人范智勇发现被执行人陈勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执399号之一申请执行人：湖北沙洋农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋镇荷花大道**。统一社会信用代码914208003317314811。法定代表人：周勇，该公司董事长。被执行人：沙洋旺鑫沥青产品有限公司，住所地沙洋县荆潜路211号。统一社会信用代码91420822576988680H。法定代表人：郭庆，该公司经理。被执行人：郭庆，男，1968年8月30日生，汉族，，住湖北省沙洋县被执行人：杨红，女，1971年10月12日生，汉族，，住湖北省沙洋县被执行人：郭兵，男，1970年12月21日生，汉族，，住湖北省沙洋县被执行人：荆门市新世界发展有限公司，住所地荆门市沙洋县荷花路1巷2号。统一社会信用代码91420822615847136J。法定代表人：谢启旭，系公司经理。被执行人：谢启旭，男，1962年1月5日生，汉族，，住湖北省沙洋县被执行人：谢启学，男，1957年11月14日生，汉族，住湖北省沙洋县沙洋镇农胜村七组。公民身份号码4208001957********。申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司与被执行人沙洋旺鑫沥青产品有限公司、郭庆、杨红、郭兵、荆门市新世界发展有限公司、谢启旭、谢启学金融借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2018）鄂0822民初874号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月18日向七被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令上述七名被执行人在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、被执行人共同偿还申请执行人借款3500000元及利息、罚息；二、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费34800元、执行费52036元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2020年11月17日将上述被执行人的银行账户中的存款予以冻结，并予以扣划，但并不足以清偿债务；2020年11月23日，本院将谢启旭名下的两套房产予以查封，同时将郭庆、杨红、郭兵、谢启旭、谢启学名下的机动车共计10辆予以查封。本院于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人在银行有存款，已被本院依法扣划，但不足以偿还其借款；在交管部门有10辆机动车车辆登记信息，已被本院查封，但目前不宜处置。沙洋县自然资源和规划局出具证明证实，被执行人谢启旭名下有两套房产，已被本院查封，但目前不宜处置。其他被执行人无房产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0822民初874号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0822民初874号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十八日书记员 王 珣
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1299号 申请执行人：赵治祥，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：许智慧，男，1989年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院受理赵治祥申请执行许智慧民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1021号民事判决书。应执行标的60340元及利息，垫支案件受理费654元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，可供执行的银行存款为47710.64元，已扣划，其中执行费710.64元，剩余案款47000元由申请执行人申领。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田 艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3689号申请执行人：刘家成，男，1969年6月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李天明，男，1970年5月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人刘家成与被执行人李天明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0381民初8259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李天明应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘家成支付借款本金163.8万元及利息（以163.8万元为本金，自2018年9月21日起至借款实际给付之日，按中国人民银行同期基准贷款利率计算，最高不得超过年利率6%）。因李天明未按上述生效法律文书履行义务，刘家成向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李天明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李天明无不动产登记信息。3.查明被执行人李天明无机动车登记信息。4.查明被执行人李天明无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、经查明，被执行人李天明在本院有执行案款收入71760元，该案款已被本案扣留，扣缴执行申请费1760元后余70000元，已支付给申请执行人。五、已向被执行人李天明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位70000元，本案债权尚余1577771元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0381民初8259号民事判决书的本次执行程序。被执行人李天明负有继续向申请执行人刘家成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月十六日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8314号 原告：李雷，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李雷与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李雷于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雷撤诉。 案件受理费7348元，因李雷在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费7323元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由李雷负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蒋安琪
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执623号 申请执行人：袁桂英，女，1958年12月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：龚智华，男，1961年5月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人袁桂英与被执行人龚智华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，袁桂英与被执行人龚智华于2020年12月9日达成执行和解，故申请执行人袁桂英向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚   晓   兵 审判员 罗   小   男 审判员 邓    志      华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁       伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2360号罪犯郭朝平，男，1971年1月13日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2011年11月29日作出（2012）沅刑初字第35号刑事判决，以被告人郭朝平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。在缓刑考验期间，因犯新罪，湖南省桃江县人民法院于2015年11月25日作出（2015）桃刑初字第369号刑事判决，以被告人郭朝平犯抢劫罪，撤销原判缓刑，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更700号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2021年10月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郭朝平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余186.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郭朝平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭朝平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭朝平减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执474号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：尹某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）晋0303刑初15号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月18日起至2020年8月17日止。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）二、责令被告人尹某某退赔被害人王某某1700元。由于义务人尹某某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月8日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人尹某某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人尹某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人尹某某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执412号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 云
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执783号申请执行人：李旻，男，1977年10月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：史毓瑞，男，1968年4月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：周香香，女，1969年4月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京迪聚电子科技有限公司，统一社会信用代码91320118679013421U，住所地南京市高淳经济开发区秀山路**。法定代表人：史毓瑞。被执行人：周冰宝，男，1969年2月28日生，汉族，住南京市高淳经济开发区秀山路**。李旻申请执行史毓瑞、周香香、南京迪聚电子科技有限公司、周冰宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史毓瑞、周香香、南京迪聚电子科技有限公司、周冰宝未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人李旻向本院申请强制执行被执行人史毓瑞、周香香、南京迪聚电子科技有限公司、周冰宝本金2500000.00元及利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，被执行人周冰宝名下无财产线索；被执行人史毓瑞名下位于南京市下关区××村××幢××单元××室、雨花台区××大道××号××幢××室已由南京市鼓楼区人民法院首封，雨花台区××大道××号××幢××室由南京市玄武区人民法院首封，本院均已向其发出参与分配函，其名下位于南京市高淳区砖墙集镇不动产已由本院另案裁定拍卖；被执行人周香香名下位于南京市高淳区不动产已向江苏高淳农村商业银行股份有限公司设置抵押（被担保主债权数额200万元），经网络询价，该不动产价值未能清偿抵押权人债权，属无益拍卖；被执行人南京迪聚电子科技有限公司名下厂房、土地及附属物在本院裁定拍卖后，周冰宝等人对此提出执行异议，该不动产暂不宜处置拍卖。本案暂无其他财产可供执行，待条件成熟后再行处置。执行干警走访了被执行人所在基层组织，了解了被执行人财产状况，未发现可执行财产，申请人也没有能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人史毓瑞、周香香、南京迪聚电子科技有限公司、周冰宝采取了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施，被执行人共履行11520.14元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月五日书记员  倪 晟
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初429号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄辉，男，1963年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，住武汉市江汉区航空小路**。因犯盗窃罪，于2011年10月被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2015年3月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年8月被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017 年4月被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年5月被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2019年10月15日止。因涉嫌盗窃罪，于 2020年10月11日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月19日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）377号                  指控事实              2020年10月11日8时许，被告人黄辉至孝感市孝南区朋兴乡挂口社区菜市场一水果摊处，靠近准备购买水果的被害人殷福英，用藏于袖中的镊子欲夹出殷福英口袋内的手机及零钱时，因被他人发现而未得逞。后黄辉被巡逻民警抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人黄辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有盗窃犯罪前科，对其从重处罚；被告人黄辉已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；被告人黄辉认罪认罚，对其从轻处罚。对被告人黄辉的作案工具镊子一把，予以没收，由扣押的公安机关依法处置。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二0 年 十二月十六 日            书  记  员  林  丽  惠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6895号原告：张赛赛，男，1987年7月10日出生，汉族，住东海县。委托代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。被告：胡云峰，男，1965年1月6日出生，汉族，住东海县。原告张赛赛与被告胡云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张赛赛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张赛赛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  严 亮二〇二〇年十二月十一日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1705号 被执行人：柏雪花，女，1973年01月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人柏雪花犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初473号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人柏雪花罚金180000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初510号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某,男,1983年7月11日出生于天津市,汉族,大学文化,户籍地天津市红桥区,现住天津市河**。2017年11月15日因犯危险驾驶罪被天津市河东区人民法院判处拘役六个月,缓刑六个月,并处罚金人民币10000元。2017年8月23日因酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证。2019年12月25日被刑事拘留,2020年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月31日21时21分许,被告人刘某酒后无证驾驶牌照号为津ＮＱ××**梅塞德斯-奔驰牌小型轿车,沿本市河西区郁江桥由南向北行至解放南路与黑牛城道交口时，被值勤民警查获。经鉴定,被告人刘某血液中检出乙醇,含量为217.8ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人刘某判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人刘某具有以下量刑情节:曾因酒驾被刑事处罚；酒精含量超过200mg/100m1；坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十二月八日书记员 张富晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初5805号原告：侯世柱，男，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆晶鑫劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路**。法定代表人：李逢连，该公司经理。原告侯世柱与被告新疆晶鑫劳务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告侯世柱于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯世柱撤回起诉。本案案件受理费1042.65元（原告侯世柱已预交），由原告侯世柱自行负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年十二月一日书记员  司羽嘉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初451号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人牛鲁阳，男，1996年11月27日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）449号起诉书指控被告人牛鲁阳犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人牛鲁阳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月26日23时47分许,被告人牛鲁阳醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，行驶至温县新妇幼保健院门口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为113.34mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处牛鲁阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人牛鲁阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人牛鲁阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛鲁阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月七日书记员  康西
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13783号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：程萍,身份不详，住址不详。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐公司）与被告程萍物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年2月18日至2020年2月17日期间物业管理费1897元;2.被告按银行同期贷款利率支付迟延支付期间的利息180元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积109.8平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 本院经审查认为，淮乐公司既未向本院提交程萍的身份信息资料，也未向本院提交案涉房产信息查询资料，且经本院查询，案涉房产的所有权人与淮乐公司所起诉的被告不一致，即原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审860号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吉凯琳，女，汉族，1994年02月04出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010253147号《行政处罚决定书》，要求被执行人吉凯琳缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3522号申请执行人：泗洪县自然资源和规划局，统一社会信用代码11321324014331919X，住宿迁市泗洪县。法定代表人：周挺，该局局长。被执行人：王乃美，男，1954年6月28日出生,，住泗洪县。申请执行人泗洪县自然资源和规划局与被执行人王乃美土地行政管理（土地）行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1302行审239号行政裁定书，本院于2020年8月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人泗洪县自然资源和规划局的申请，本案的执行内容为：王乃美给付泗洪县自然资源和规划局10525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王乃美未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月26日、12月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，在执行过程中已经扣划王乃美银行账户存款5384.10元，2020年12月10日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年9月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年10月14日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年12月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5384.10元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县自然资源和规划局申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县自然资源和规划局表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月十八日书记员  黄婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初534号原告：徐成裕，男，汉族，1955年12月18日出生，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**IFC大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告徐成裕与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐成裕向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿徐成裕投资损失6466元。事实与理由：徐成裕因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失。徐成裕购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律、司法解释的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护徐成裕的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在地的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十二月一日法官助理林慧娟书记员林慧娟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1916号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李双群，男，1971年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李双群金融借款合同纠纷一案，被执行人李双群已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3053号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2174号上诉人（原审原告）：湖北中恩生态农业科技有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村（硒谷工业园内）星火彩印办公大楼，统一社会信用代码91422801MA492DNY3W。法定代表人：赵科，该公司经理。委托诉讼代理人：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康忠梅，女，生于1976年1月2日，汉族，住湖北省恩施市，上诉人湖北中恩生态农业科技有限公司因与被上诉人康忠梅劳动争议一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北中恩生态农业科技有限公司上诉请求：1、撤销（2020）鄂2801民初3286号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人之间不构成事实劳动关系，双方之间是代理销售合同关系。上诉人作为区域总代理，为被上诉人提供产品，被上诉人在上诉人提供的固定场所内进行销售。上诉人仅给被上诉人代理销售提供必要的协助（场地、产品经营模式、资讯系统等）。2、上诉人依据《产品经销合同》中的约定对被上诉人进行管理，目的是防止被上诉人进行不正当经营及泄露上诉人的经营管理资产秘密，本质上不同于《中华人民共和国劳动合同法》中的管理。上诉人与被上诉人在《产品经销合同》中还约定了违约责任，如果一方违反合同规定，另一方有权解除合同并赔偿损失，这不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定。3、被上诉人委托代理销售的产品责任问题由上诉人承担，每天销售的货款由上诉人统一入账，按月进行奖励核算分配，并不是固定的给上诉人支付工资报酬。4、一审中被上诉人没有提交任何证据证实双方系事实劳动关系，一审法院据此作出判决没有法律及事实根据。综上，一审判决认定案件基本事实不清，适用法律错误，望二审法院依法查清事实后改判。康忠梅辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人的上班时间是固定的，由公司负责人安排工作，还需要提交定位依据，如果不按负责人安排工作和提交定位依据就会被扣工资。上诉人3月16日开始营业，被上诉人第一个月的工资是现金，5月12日工资才打到银行卡。签订合同时被上诉人是跟公司的股东签的，被上诉人只签了名字，内容是上诉人后面加的，合同应该一式两份，但是被上诉人没有合同。上班时如果第二天没有团队，公司负责人就会在群里通知休息，视为公休，不存在上诉人说的提供场地等事情，年底被上诉人也没有分红。湖北中恩生态农业科技有限公司一审诉讼请求：一、请求判令依法撤销恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的“恩市劳人仲裁字（2019）第438号”裁决书；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：湖北中恩生态农业科技有限公司于2017年12月18日在恩施市工商行政管理部门注册登记，领取企业法人营业执照。康忠梅于2018年3月12日进入原告公司工作，2018年4月10日双方签订《产品经销合同》，合同期限为2018年4月10日至2020年4月10日，合同载明康忠梅工作场所为星火印务大楼一、二楼内，原告公司每月向康忠梅支付推广补贴2000元，考勤管理补贴200元，另加200元。同时，合同还约定了双方在履行合同过程中的其他权利义务及违约责任。被告康忠梅工作至2019年7月5日申请离职。一审法院认为，本案争议焦点在于原告湖北中恩生态农业科技有限公司与被告康忠梅之间是否成立劳动关系。2018年4月10日，原、被告双方签订《产品经销合同》一份，合同中约定了合同期限、工作场所、工作内容、劳动报酬、双方权利与义务，符合劳动合同的形式要件。而且康忠梅提供的劳动属原告公司业务组成部分，康忠梅的劳动受原告公司的管理和安排，原告公司按月向康忠梅发放劳动报酬，符合劳动关系的实质要件。综合上述情形，原告湖北中恩生态农业科技有限公司与被告康忠梅在2018年3月12日至2019年7月5日期间劳动关系成立。综上，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：原告湖北中恩生态农业科技有限公司与被告康忠梅在2018年3月12日至2019年7月5日期间成立劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北中恩生态农业科技有限公司承担。二审期间，上诉人湖北中恩生态农业科技有限公司未向本院提交证据，被上诉人康忠梅向本院提交其在中国建设银行的银行账户2018年2月至2019年7月的银行流水1份，证明上诉人按月为其发放了工资，经质证，上诉人湖北中恩生态农业科技有限公司对证据的真实性无异议，但认为达不到被上诉人的证明目的，每月打卡金额不一致，不能说明是工资，反而能说明这仅是劳动报酬。经审查认为，被上诉人康忠梅提交的证据能够证明上诉人湖北中恩生态农业科技有限公司向其发放了劳动报酬，对该证据予以采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动关系是指用人单位雇用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。在劳动关系中，劳动者与用人单位之间是隶属关系。本案中，康忠梅于2018年3月12日进入湖北中恩生态农业科技有限公司工作，在工作期间，接受湖北中恩生态农业科技有限公司的支配和管理，按照湖北中恩生态农业科技有限公司的要求完成工作任务，湖北中恩生态农业科技有限公司为康忠梅支付劳动报酬，双方形成劳动关系。湖北中恩生态农业科技有限公司称其与康忠梅签订了《产品经销合同》，双方系代销合同关系。但从康忠梅的工作模式及工作内容来看，康忠梅所提供的劳动是湖北中恩生态农业科技有限公司业务的组成部分，康忠梅的工作是由湖北中恩生态农业科技有限公司的管理人员统一安排，双方之间符合劳动关系的法律特征。因此，湖北中恩生态农业科技有限公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，湖北中恩生态农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖北中恩生态农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘茂仕审判员  刘开平审判员  王颖异二〇二〇年十二月十八日法官助理胡丹书记员刘彩玲
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1762号原告：胡金富，男，汉族，1963年10月13日生，住扬中市。委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。被告：何宇蛟，男，汉族，1981年9月4日生，住扬中市开发区。被告：张燕，女，汉族，1981年10月6日生，住扬中市。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。原告胡金富与被告何宇蛟、张燕不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日和11月20日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国其、被告何宇蛟、被告张燕的委托诉讼代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金富向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还购车款229636.3元；2.判令两被告承担自起诉讼之日起至还清全部款项之日止的利息（以229636.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻，2020年4月20日经法院判决离婚，判决书同时判决登记在被告何宇蛟名下的粤Ａ×××**荣威车一辆由两被告各享有50%的财产份额。上述车辆的购车款系由原告于2017年3月30日汇至车辆销售方广东广物骏孚汽车销售服务有限公司，后被告何宇蛟将上述车辆登记到其名下。两被告离婚后，法院判决该车辆为两被告夫妻共同财产，两被告显然获取了不当利益，原告因此受到了损失，故诉至法院，要求两被告返还购车款。被告何宇蛟辩称，车辆本来就是原告购买的，其只是使用而已。其同意把该车辆返还给原告，不应返还购车款。被告张燕辩称，1、原告诉讼请的实质是借名购车后确认车辆所有权问题，其应当依据民事诉讼法的规定对两被告离婚判决当中车辆归属问题提起再审，而不应当另案以不当得利进行起诉。2、被告张燕获得涉案车辆所有权系根据生效民事判决书，并不是没有法律依据，因此被告张燕不构成不当得利。3、购车款虽然是由原告支付，但该行为只能认为是原告对被告何宇蛟的赠予或奖励，被告何宇蛟也不是基于不当得利获得涉案车辆所有权。请求法院驳回原告对被告张燕的诉讼请求。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了车辆行驶证、银行汇款明细、（2020）苏1182民初329号民事判决书等证据，被告张燕向本院提供了车辆评估价格报告，被告何宇蛟未向本院提供证据。根据上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告何宇蛟、张燕原系夫妻关系，于2004年5月5日登记结婚。2020年1月15日，被告何宇蛟向本院提起离婚诉讼。本院审理后于2020年4月20日作出（2020）苏1182民初329号民事判决，判决准予两被告离婚，并判决登记在被告何宇蛟名下苏Ｌ×××**本田思域轿车一辆、粤Ａ×××**荣威车一辆均由两被告各享有50%的财产份额。另查明，登记在被告何宇蛟名下的的粤Ａ×××**荣威汽车，系于2017年3月30日在广东广物骏孚汽车销售服务有限公司购买，由原告通过其尾号9006的工行银行卡将购车款229636.3元转账给广东广物骏孚汽车销售服务有限公司。还查明，原告系被告何宇蛟的舅舅。被告何宇蛟从2009年起在原告经营的江苏鑫开源电气有限公司上班，系公司驻广州办事处的销售人员。审理中原告陈述，粤Ａ×××**车辆系由原告出资购买，交给被告何宇蛟在广州办事处工作期间使用，并非赠予。被告何宇蛟陈述，该车系由原告出资购买，目的是为公司办事时使用。购车时，因为车管所规定须有广州暂住证的人员才能领到粤A的牌照，其有暂住证，所以就用其名字登记上牌。该车购买后系其保管，现仍在广州使用。审理中，被告何宇蛟坚持认为该车辆所有权属原告，应归还给原告。本院认为，本案中原告争议实质是粤Ａ×××**车辆的实际所有权问题。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。因此原告主张该车辆实际属于其所有，可以通过诉讼确认。另从本案审理来看，该车辆虽然登记在被告何宇蛟名下，但何宇蛟审理中认可实际所有权属原告，并愿意归还。而且，法院虽然判决被告何宇蛟与被告张燕离婚，但该车辆仍在被告何宇蛟的保管之中，正常为原告公司使用，并未处置。再言，根据原告和被告何宇蛟陈述，该车辆购买后一直是为原告的公司使用，原告的公司使用多年后，其现要求由被告返还全额购车款，显然亦于理不符。综上分析，原告以不当得利为由，主张两被告应返还购车款，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡金富的诉讼请求。案件受理费2372元，由原告胡金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王祥远二〇二〇年十二月七日书记员  景 月附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0824执恢359号 申请执行人姬某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民终537号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人罗某某未按判决书履行其义务，申请执行人姬某某向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人罗某某偿付其借款本金30000元及其利息，案件受理费890元，本案执行费425元。本院于2020年12月11日恢复执行。本案在执行中，被执行人罗某某自动履行了本案案件款35000元。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费425元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4328号 申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行，住所地：开平市龙胜镇长龙东路**。统一社会信用代码：91440783698119053C。 负责人：周治年，该行行长。 委托诉讼代理人：关锡严、司徒宠惠，是该行职员。 被执行人：余艳霞，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。 被执行人：陈永权，男，1976年1月19日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。 本院在执行申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行与被执行人余艳霞、陈永权借款合同纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初3504号民事判决书，被执行人余艳霞、陈永权应向申请执行人支付欠款125737.35元和后续利息（以本金122435.13元为基数，自2020年7月9日起至款项还清之日止，按年利率10.5%，暂未计算），另承担案件执行费1786元。因被执行人余艳霞、陈永权逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年11月5日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年11月5立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月18日依法向被执行人余艳霞、陈永权发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年11月5日、11月27日分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法扣划被执行人余艳霞银行存款共2437.04元,扣除本案执行费437.04元,剩余的款项已转付至申请执行人指定的银行账户,于2020年11月17日查封被执行人陈永权名下粤Ｊ×××××号牌车辆,但并未实际扣押，暂未能处置。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年12月12日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4328号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄志业
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2208号申请执行人：陈诗源，男，1989年08月04日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：吴昌龙，男，1982年11月26日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人陈诗源与被执行人吴昌龙民间借贷纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2821号民事调解书，经法院主持调解，当事人自愿达成调解协议。但因被执行人吴昌龙未履行还款义务，2020年9月15日陈诗源向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月九日书记员 周之琪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2482号之一 被执行人：刘志坚，男，1994年4月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人刘志坚罚金一案中，于2020年10月23日向被执行人刘志坚发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人刘志坚仍在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人刘志坚依法限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢617号之一申请执行人：盐城鑫强胜建设工程有限公司（原名：盐城强盛建设工程有限公司），统一社会信用代码91320924570337860K，住所地射阳县。法定代表人：徐秀兵，该公司董事长。委托代理人：顾正兴，该公司总经理。被执行人：中智环保新材料江苏有限公司，统一社会信用代码91320902575395672J，住所地盐城市。法定代表人：王新，该公司总经理。申请执行人盐城鑫强胜建设工程有限公司（以下简称“鑫强盛公司”）与被执行人中智环保新材料江苏有限公司（以下简称“中智公司”）建筑工程施工合同纠纷一案，生效的本院(2017)苏0902民初3157号民事调解书载明：“……。”因被执行人中智公司未履行上述义务，申请执行人鑫强胜公司向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。案件执行过程中，本院依申请人鑫强盛公司申请对被执行人中智公司名下位于亭湖区的不动产进行拍卖。2019年10月29日，买受人经淘宝网司法拍卖平台以27499940元最高价竞拍成交。本院在执行申请人江苏新雷模塑有限公司与被执行人中智环保新材料江苏有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏0902执756号]中，申请人江苏新雷模塑有限公司以“中智公司前些年因经营恶化早已歇业，该公司在法院已决和未决诉讼案件标的高达4000万元以上，明显缺乏清偿能力”为由申请对中智公司宣告破产，本院执行局经审查后已作出决定将中智公司执行案件移送本院破产审理部门审查。2020年12月9日，本院约谈申请执行人鑫强盛公司，向其告知中智公司执行案件移送破产，其对中智公司债权依法向破产管理人申报。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人中智公司执行案件已经移送破产，且无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢617号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 吴 飞审判员 陈玉胜二〇二〇年十二月九日书记员 曹海洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初759号原告：聂国全，男，1978年7月6日出生，汉族，无固定职业，住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王姣，黑龙江圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓杰，哈尔滨市道外区永源法律服务所法律工作者。被告：王连东，男,1974年5月15日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区。原告聂国全与被告王连东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王姣到庭参加诉讼,被告经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款5万元及利息（利息自起诉之日起至实际给付日止，按照年利率6%计算）；2、案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，2011年被告因购房等原因向原告借款5万元，未约定利息，被告于2018年4月2日向原告出具欠条。在原告多次索要无果后，原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：欠条一份（原件），拟证明：2018年4月2日被告王连东出具欠条一份并承认欠款50000元整。对原告提交的上述证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂国全与被告王连东系朋友关系,被告王连东于2018年4月2日给原告出具欠条一份,内容为“截止2018年4月2日本人欠聂国全人民币伍万元整，用于购房”，被告王连东在欠款人处签名，此款未偿还。本院认为，原告持欠条提起民间借贷诉讼，被告未到庭参加诉讼，亦未提出反驳和抗辩证据，视为放弃了举证质证权利，原告诉请被告偿还借款本金50000元并自主张权利之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告王连东偿还原告聂国全借款本金50000元；二、本判决生效后十日内被告王连东支付原告聂国全资金占用期间利息（以本金50000元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），公告费560元，由王连东负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执578号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人周必粮，男，1990年2月10日出生，汉族，住孝昌县。被执行人杨博文，男，1994年6月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人刘圣爽，男，1995年7月14日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人杨梦梦，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人郑云霞，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人董向前，男，1997年6月29日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝**。被执行人池冬冬，男，1993年1月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人詹娟，女，1993年12月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人陈凤，女，1985年9月8日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人潘敬如，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人程聪，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行周必粮、杨博文、刘圣爽、杨梦梦、郑云霞、董向前、池冬冬、詹娟、陈凤、潘敬如、程聪刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，发现被执行人周必粮、杨博文、董向前、詹娟、潘敬如、程聪名下无存款、无车辆、无房产，刘圣爽、杨梦梦、陈凤名下房产已被本院查封，郑云霞、池冬冬、陈凤名下部分存款已被本院扣划，家中亦其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂09刑终371号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖玉华审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  陈文琪
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6375号上诉人（一审起诉人）：山西钢龙液压机械有限公司，住所地太原市龙堡街**。法定代表人：胡克钢，执行董事兼总经理。上诉人山西钢龙液压机械有限公司不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初7273号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西钢龙液压机械有限公司上诉请求：撤销（2020）晋0105民初7273号民事裁定，指令太原市小店区人民法院受理本案。事实与理由：1、上诉人与被上诉人的纠纷实为双方履行《土地租赁合同》产生的争议，属于人民法院民事案件受案范围，原审法院认定其实为拆迁过程中引发的纠纷，属于事实认定不清。2、本案的法律关系为租赁合同关系，双方签订的租赁合同虽因拆迁而无法继续履行，但对于征收决定及补偿决定双方并无异议，争议产生于双方之间，因租赁合同产生。该纠纷属于平等民事主体之间因财产关系所发生的争议，属于人民法院受案范围，不予受理裁定适用法律错误。本院经审查认为，上诉人基于其与被上诉人签订的《土地租赁合同》，请求支付地面建筑补偿款等，属于人民法院受理民事案件诉讼范围，上诉人山西钢龙液压机械有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初7273号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二O二O年十二月一日书记员 孟 卉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6538号 原告：巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司,住所地安徽省无为市无城金塔路北侧。 法定代表人：李定玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师。 被告：王阿龙，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司（以下简称广厦担保公司）与被告王阿龙保证合同纠纷一案,本院于2020年11月30日立案后，依法进行了审理。 广厦担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令王阿龙偿还原告代为偿付的逾期住房贷款18934.48元、违约金1893.4元;2.确认原告对被告拥有的位于无为市无城镇阳光小区二期5#楼501室享有优先受偿权;3.判令被告承担原告追偿诉讼支付的律师费2500元；4.林善兰承担连带责任;5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月22日,王阿龙购买阳光小区二期5#楼501室商住房,向银行办理按揭贷款108000元,被告要求原告为其按揭贷款提供担保。原告于2006年7月3日与被告签订《抵押（反担保）合同书》。同日，原告在被告与工商银行无为支行签订的《个人购房借款合同》中作为保证人签字盖章。因被告自2013年1月起未能按时偿还银行贷款,银行按合同担保条款,在原告担保保证金帐户扣划18934.18元。因原告向被告追偿未果，故致讼。 本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告王阿龙的送达地址进行送达，但无法找到被告。原告不能确定被告的送达地址，致无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司的起诉。 案件受理费减半收取计191元退还原告巢湖市广厦置业担保有限公司无为分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张敏
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执582号 申请执行人卢月冬，女，1972年11月2日出生，汉族，住广西横县。 被执行人曾凡桥，男，1972年7月7日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人卢月冬与被执行人曾凡桥民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初442号民事判决书和肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终139号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾凡桥未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日以（2020）粤1225执582号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人卢月冬与被执行人曾凡桥双方达成执行和解协议，本案执行费3308元由被执行人曾凡桥承担并已交纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执582号案终结执行结案。 如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黎道生
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢1012号 申请执行人：贵州德隆房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市富兴东路****。 法定代表人：唐斌，系公司总经理。 被执行人：黄超，男，1976年11月5日生，汉族，贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 关于贵州德隆房地产开发有限公司与黄超民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初1355号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限被告潘多拉慢摇吧于本判决生效后十五日内给付原告贵州德隆房地产开发有限公司房屋租赁费146000元、税费56306.25元，合计202306.25元；并以202306.25元为基数，按月利率2%承担自2015年12月2日起至债务清偿完毕之日止的利息。案件受理费4334元，由被告潘多拉慢摇吧承担。因潘多拉慢摇吧未按上述生效法律文书履行义务，且黄超为潘多拉慢摇吧经营者，申请执行人贵州德隆房地产开发有限公司向本院申请强制执行黄超，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月25日、2020年11月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄超在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至21.31元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月27日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黄超名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元及814.49元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人黄超名下有北京现代牌轿车一辆，本院已依法以（2019）黔2301执535号之一裁定书对上述车辆予以轮候查封（查封期限至2021年7月23日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人黄超名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执535号之二裁定书对上述房屋予以轮候查封（查封期限至2022年8月7日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本案申请执行人暂未申请处置上述房屋。 5.查明被执行人黄超工商登记信息为：系兴义市潘多拉慢摇吧经营者，该公司住所地贵州省兴义市富兴东路**，登记状态为注销。 三、本院依法到被执行人居住地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月25日向被执行人黄超发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初1355号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租赁费、税费、案件受理费共计206640.25元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄超有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初1355号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人贵州德隆房地产开发有限公司尚未受偿的租赁费、税费、案件受理费共计206640.25元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黄超负有继续向申请执行人贵州德隆房地产开发有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2134号 招商银行股份有限公司珠海分行、魏金山： 关于申请执行人招商银行股份有限公司珠海分行与被执行人魏金山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初6764号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3830号之二 申请执行人：李宜宝，男，1971年01月23日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王海燕，女，1979年5月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人李宜宝与被执行人王海燕不当得利一案，本院于2020年12月8日作出（2020）皖0603执3830号执行裁定书，查封了被执行人王海燕所有的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号及皖Ｆ×××××号汽车。现因案件执行完毕，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人的王海燕所有的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号及皖Ｆ×××××号汽车的查封及锁定。 本裁定立即执行。 审判员  高康 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。