wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初3243号 原告：金昌金泥商砼有限责任公司，住所地金昌市金川区河雅路21公里处。 统一社会信用代码91620300591230640P。 法定代表人:王有东，职务经理。 委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周承清，金昌金泥商砼有限责任公司员工。 被告:王强，男，汉族，生于1975年5月19日，金昌汇久商砼有限公司员工,住金昌市金川区天美里金泥******。 原告金昌金泥商砼有限责任公司诉被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人柴仲喜、周承清到庭参加诉讼,被告王强经依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求判决被告王强赔偿原告损失127450元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2011年4月18日，金昌水泥（集团）有限责任公司商品混凝土搅拌站（以下简称金泥搅拌站）与甘肃海外工程总公司签订商品混凝土买卖合同,由金泥搅拌站为甘肃海外工程总公司承建的金昌市实验小学教学楼建设工程供给商品混凝土。在合同履行过程中,甘肃海外工程总公司拖欠金泥搅拌站货款127450元未付，被告未经原告同意与陈敏生达成以车抵债协议，以陈敏生甘DC84**号现代途胜牌越野车抵顶搅拌站商砼款127450元。车辆抵顶商砼款后,被告委托杨林办理甘DC84**号现代途胜牌越野车的相关手续,并占有和使用车辆至今。2012年3月6日,金昌水泥（集团）有限责任公司决定注销金泥搅拌站，将金泥搅拌站的债权转让给原告。因被告未经金泥公司授权和同意，擅自与陈敏生达成以车辆抵顶商砼款的协议,损害了原告的权益,造成原告商砼款127450元至今无法收回的损失。被告应当承担赔偿责任,请依法判处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交以下证据:证据一、金昌水泥集团有限责任公司下发的两份文件（复印件）;证据二、金泥搅拌站与甘肃海外工程总公司金昌市实验小学项目部签订的(商品混凝土买卖合同)复印件一份;以上两份证据,证明原金泥搅拌站的债权债务转入金昌水泥集团有限责任公司;证据三、（2017）甘0302民初1544号民事判决书、（2018）甘03民终119号民事判决书、（2018）民终1856号民事判决书复印件各一份，证明被告的行为属职务行为；证据四、抵车协议复印件一份，委托办理车辆过户证明复印件一份；证明被告未经原告方同意，超越权限和陈敏生达成协议。协议达成后又委托被告朋友杨林去办理过户手续，该车辆过户手续至今未办理，车辆一直由被告占有并使用。原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告未到庭，向本院提交答辩意见辩称：2012年5月15日被告与甘肃海外工程总公司项目负责人陈敏生就金昌市实验小学项目欠付金泥集团商砼款127450元，达成抵顶协议，被告当时系金昌金泥集团有限责任公司项目负责人，该商砼欠款与车辆抵顶事宜通知金泥公司后，亦未提出异议。2012年3月30日,金泥公司将该债权转让原告，2013年3月，被告与金泥公司解除劳动关系,在时隔近八年后原告要求被告赔偿商砼款损失127450元，无事实和法律依据，并且该抵顶行为经三级法院审理后己确认，被告的行为属于职务行为，应驳回原告的诉讼请求。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2011年4月18日，被告王强代表金昌金泥（集团）有限责任公司商品混凝土搅拌站（以下简称搅拌站）与甘肃海外工程总公司（以下简称海外公司）负责人陈敏生签订商品混凝土买卖合同。合同约定，搅拌站为海外公司承建的金昌市实验小学教学楼建设工程提供商品混凝土，因履行本合同发生争议，由双方协商解决。合同签订后，搅拌站供给海外公司商品混凝土，后海外公司与搅拌站结算后,经王强、陈敏生对账确认，海外公司尚欠搅拌站货款127450元未付。2012年5月15日，被告王强催讨货款时将陈敏生所有的甘DC84**现代途胜越野车留置。2013年1月30日，王强、陈敏生短信联系车辆抵债过户事宜。王强委托杨林出具的过户手续载明：“今受王强（金泥公司职工、甘肃海外工程总公司金昌实验小学工地商品砼合同联系签订者、商品砼供应商现场负责和协调者）委托，办理陈敏生（甘肃海外工程总公司金昌实验小学工地负责人）以车抵付陈敏生所欠商品砼欠款共计壹拾贰万柒仟元（127000）手续，陈敏生以现代车一辆，车号甘DC84**，现过户以该车抵付陈敏生所欠金泥公司全部商品砼欠款。 本院认为，原告要求被告赔偿商砼款损失127450元,该债权债务己由本院（2017）甘0302民初1544号民事判决书、金昌市中级人民法院（2018）甘03民终119号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）民终1856号民事裁定书确认，王强、陈敏生二人均有权代表原、被告在涉案买卖合同中做出相关决定。王强在陈敏生即将离开金昌可能导致原告剩余货款无法追回时，遂采取留置陈敏生个人车辆以促使陈敏生代理的被告尽快给付货款的行为系代表公司追要货款的行为，属职务行为。根据法律规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2013年1月30日，陈敏生短信要求王强写明前来办理车辆过户手续人的姓名，王强随即短信告诉委托人杨林的身份证号。上述事实足以证明王强、陈敏生以车抵债意思真实，且履行完毕。王强与陈敏生形成的抵车协议有效，原、被告之间的债权债务因此而消灭。现原告以被告在车辆抵顶时,未与单位领导汇报商量,私自做主将商砼款抵顶车辆,超越职权范围,导致原告商砼款未收回,原告方不接受车辆,要求被告王强承担赔偿商砼损失款127450元的诉讼请求，本院不予支持。判决如下: 驳回原告诉讼请求。 案件受理费2849元，减半收取1424.5元，由原告金昌金泥商砼有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员 张 虎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张晓琴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1319号申请执行人胡晓莹，女，1987年4月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人黄勇强，男，1948年12月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，本院于2020年9月2日立案执行申请执行人胡晓莹与被执行人黄勇强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1400号民事判决书，被执行人黄勇强应偿还申请执行人胡晓莹借款本金1,000,000.00元、利息660,000.00元及后期利息并承担诉讼费9,870.00元、执行费19,099.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，强制执行到位案款7,000.00元，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月十一日法官助理万佳琪书记员吴明娟
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初404号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王建民，男，1969年2月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因犯盗窃罪，2017年11月2日被许昌市建安区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2018年11月19日被许昌市魏都区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，因在缓刑考验期内实施新罪，与前罪实行数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，2020年3月3日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年6月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年8月18日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2020年9月24日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局示范区分局执行逮捕。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人王建民犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员李梦梦出庭支持公诉。被告人王建民到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：1、2020年8月5日20时许，被告人王建民窜至许昌市魏都区魏源广场万盛许都之心展厅门口，将被害人李某的黑色爱玛牌电动车盗走。经许昌市价格认定中心认定：被盗爱玛牌电动车价值500元。被盗电车已追回并发还被害人。2、2020年8月15日15时许，被告人王建民窜至许昌市魏都区胖东来时代广场对面农业银行附近，将被害人韩某的黑色新世纪牌电动车及苹果牌无线耳机盗走，后将苹果牌无线耳机丢弃至许昌市电气职业学院门口绿化带。经许昌市价格认定中心认定：被盗新世纪牌电动车价值700元，被盗苹果牌无线耳机价值1449元。被盗电车已追回并发还被害人。被告人王建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王建民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王建民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王建民自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王建民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人王建民退赔被害人韩汝玉人民币1449元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 璐二〇二〇年十二月八日书记员 周天佑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7787号之一申请执行人：陆德忠，男，1971年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：周吉，男，1979年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：张亚梅，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17466号民事判决，在执行陆德忠与周吉、张亚梅民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询两被执行人的财产情况,查得被执行人张亚梅名下有号牌为粤N1XX**福克斯牌车辆一部，已委托当地法院查封。另查得，两被执行人名下有若干银行账户，上述账户在查询当日已有司法冻结且余额不足以清偿本案债务，本院已依法轮候冻结。现两被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初17466号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1091号 申请执行人：孙铭团，男，汉族，住址沂水县。 被执行人：沂水美华服装有限公司 法定代表人：王富军，该公司总经理。 申请执行人孙铭团与被执行人沂水美华服装有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初238号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年7月22日立案执行，申请执行人要求执行的标的是38096.5元、利息及申请执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，被执行人工作人员签收后未按照规定到庭；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记信息账户进行了查询未发现被执行人沂水美华服装有限公司名下存在能够执行的财产；3、电话通知被执行人法定代表人到庭，沂水美华服装有限公司工作人员向本院递交了情况说明，材料显示，沂水美华服装有限责任公司成立于1999年11月30日，在2000年沂水服装厂破产拍卖时，购买了服装厂的资产和安置职工。近年，由于服装加工行业市场低落，公司订单但量减少，加上老职工多，交养老金比较多，管理不善等原因导致公司亏损严重，无法继续生产，公司在2016年春节后停产，因拖欠职工工资，企业土地、房屋、设备和汽车，已被查封，公司正在申请破产清算。4、通过本院案件管理系统企查查平台查询被执行人关联案件，显示被执行人沂水美华服装有限公司涉及多起执行案件，多起案件已经终结本次执行程序；5、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；6、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，同时对相关联案件进行查阅，有关财产已经被其他案件查封，目前公司已经停止经营，被执行人已经启动申请破产的程序，为了督促被执行人法定代表人推动破产程序或者履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施并将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体能够在本案执行的财产线索，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323民初238号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十二月九日 书记员杜倩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19579号申请执行人北京古林机电电器制造中心，住所地北京市西城区阜成门外大街********。法定代表人：仇国栋，总经理。被执行人昆明欧克欧贸易有限公司，住所地，住所地云南省昆明经开区经开路**科技创新园**iv>法定代表人：李军。被执行人李军，男，1976年6月26日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳，住所地辽宁省朝阳市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人北京古林机电电器制造中心与被执行人昆明欧克欧贸易有限公司、李军合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初10783号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款8338478.30元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人及相应法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十一日书记员  王鑫涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4125号申请执行人:杨建国，男，1979年9月30日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人:张建东，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍所在地山西省岚县，现住河北省廊坊市燕郊开发区。公民身份号码×××。申请执行人杨建国与被执行人张建东合同纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初3765号民事判决书确认：1、杨建国与张建东关于绿地朗山17-1702室房屋的合同关系解除；2、张建东返还杨建国购房款二十三万零二百五十四元并支付利息（利息以二十三万零二百五十四元为基数，自二〇一六年三月十六日起计算至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费二千三百七十七元（系杨建国预交），由张建东负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二十三万二千六百三十一元，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人张建东邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张建东未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张建东名下财产。经调查，被执行人张建东名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人张建东名下银行账户予以冻结；被执行人张建东名下无互联网银行账户信息；被执行人张建东名下车牌号为×××机动车一辆，本院已进行查封,由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人张建东名下位于河北省三河市燕郊开发区神威北路北侧、燕灵路东侧御景豪庭住宅小区14-3-702房屋一套，本院已进行查封，由于系多手轮候查封，本院无法进行财产处置；被执行人张建东名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张建东名下无住房公积金信息。现场调查过程中，本院委托山西省岚县人民法院前往被执行人张建东户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人杨建国未实现的债权金额为二十三万二千六百三十一元。因被执行人张建东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张建东采取了限制高消费措施并将张建东纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人杨建国，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初3765号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人杨建国未实现的债权二十三万二千六百三十一元，应由被执行人张建东继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十六日书记员  王 盼
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执911号之四 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托代理人林丁元（该公司员工），男，1997年5月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人姜晨，男，1990年11月10日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人曹水连，女，1989年5月22日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姜晨、曹水连追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1073号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的为人民币58950.12元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因二被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年8月13日、11月24日、12月5日通过法院司法查控系统查询了二被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，发现被执行人曹水连在财付通支付科技有限公司08××××4ｅｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款1916.77元可供执行，现已被本院扣划到账，扣除本案执行费785元，余款1131.77元可由申请人领取。另查明被执行人姜晨名下有车牌号为闽ＨＦ××××迈腾牌小型轿车可供执行，现已被本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院分别于2020年12月10日，12月2日走访了被执行人曹水连住所地武夷山市吴屯乡岭根村村民委员会和被执行人姜晨住所地武夷山市××街道××花社区居民委员会，经调查证实二被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对二被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为57818.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 左智杰
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终340号上诉人（一审原告）尚淑琴，女，1939年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局金水分局（原郑州市公安局未来路分局），住所地郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，局长。委托代理人李晓强，该局工作人员。上诉人尚淑琴因与被上诉人郑州市公安局金水分局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定。本案中，尚淑琴认为郑州市公安局未来路分局“没有履行其法定职责，对举报的靳宽、李敬奎、司中业为首的黑恶势力的违法犯罪线索一事调查处理。”经查，郑州市公安局未来路分局针对尚淑琴的举报进行了核查。对尚淑琴举报的靳宽、李敬奎、司中业为首的黑恶势力的违法犯罪线索一事调查处理，应否依据刑事诉讼法规定立案，不属于行政诉讼受案范围。故，尚淑琴的诉请明显不属于人民法院受案范围。因此，本案尚淑琴的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回尚淑琴的起诉。尚淑琴上诉称：一审裁定书错误众多，本案被告是未来路公安分局，一审篡改为马寨公安分局；本案属于人民法院行政诉讼受理范围，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，被上诉人压案不办是不履行法定职责，使上诉人的人身权、财产权得不到保护，被上诉人的行政行为与上诉人有利害关系；本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，上诉人是符合第二十五条规定的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实证据，符合法院受案范围。请求二审法院：撤销（2020）豫7101行初258号行政裁定书，依法立案审查。郑州市公安局金水分局未提交书面答辩意见。本院二审查明，2020年10月20日，郑州市公安局未来路分局因警务机构改革被撤销，其相关职能由郑州市公安局金水分局承继。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，上诉人主张被上诉人不履行法定职责，请求判令被上诉人对其举报的靳宽、李敬奎、司中业为首的黑恶势力的违法犯罪线索一事调查处理，但根据上诉人提交的证据可以看出被上诉人对上诉人的举报已进行了核查，对于该举报事项应否依据刑事诉讼法予以立案，属于公安机关依照刑事诉讼法授权行使的职责，显然不属于行政诉讼受案范围。关于上诉人认为一审法官将本案被告篡改为马寨公安分局的问题，经查，一审裁定书第二页第六行存在“被告马寨公安分局辩称”的表述，一审法院已于2020年11月3日就该问题作出补正裁定，将上述表述中的“马寨公安分局”更改为“未来路公安分局”，对于该笔误行为，一审法院发现后已及时作出处理，并不存在上诉人所称的篡改被告问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回尚淑琴起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴林轶审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十二月十七日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1007号之一申请执行人：黄洪锋，男，1978年9月28日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托代理人：金世宾、江梦玲，贵州文福律师事务所律师，代理权限：特别授权执行代理。被执行人：付玉辉，男，1971年4月19日出生，仡佬族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0382民初1967号民事调解书，本院于2019年3月21日受理申请执行人黄洪锋申请执行被执行人付玉辉承揽合同纠纷一案。2019年3月25日，本院限制被执行人付玉辉高消费。2019年3月26日，本院向被执行人付玉辉送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人黄洪锋工程欠款150000.00元、诉讼费1650.00元，承担本案执行费2175.00元，合计153825.00元。经查，被执行人付玉辉在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，其登记在名下的贵ＣＡＢ4**号海马牌车辆是2012年3月3日购买、贵Ｃ×××**号奥铃牌车辆是2008年3月21日购买、贵Ｃ×××**传祺牌车辆是2015年9月14日购买，上述三台车辆价值不大，无处置必要。另查明，被执行人付玉辉在本院有二个到期债权执行案件，债权总额1000余万尚未执行到位，且被执行人付玉辉在本院尚有12件执行案件均未履行完毕。2020年2月14日，本院将被执行人付玉辉纳入失信被执行人名单信息。同日，本院（2019）黔0382执1007号执行裁定中止本院（2018）黔0382民初1967号民事调解书的执行，待被执行人付玉辉的债权实现后恢复执行。2020年12月14日，本院对该案恢复执行后，但被执行人付玉辉仍无财产可供人民法院执行，但申请执行人黄洪锋不同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请黄洪锋发现被执行人付玉辉有可供执行财产的，申请执行人黄洪锋可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。如果申请执行人黄洪锋认为本院裁定终结本次执行程序违反法律规定，可以收到本裁定之日起向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十五日书记员 刘运蛟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3218号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：唐定斌，男，1983年11月22日出生，汉族，住广西省柳州市柳**，。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人唐定斌银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人唐定斌的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为12018.56元，未执行金额为12018.56元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人唐定斌列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐定斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐定斌的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2470号罪犯李献成，男，1964年1月12日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人，住河南省驻马店市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2013年4月18日作出（2012）津法刑初字第60号刑事判决，以被告人李献成犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。被告人李献成及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月18日作出（2013）常刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年7月22日作出（2016）湘07刑更2049号刑事裁定，减刑一年；2018年5月3日作出（2018）湘07刑更1159号刑事裁定，减刑六个月。服刑期至2021年6月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省常德市白洋堤地区人民检察院指派检察员廖宏俊、徐刚、书记员李京燕，湖南省津市监狱指派工作人员李某2、梁某出庭履行职务，罪犯李献成到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李献成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2017年度被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余394分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币7100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李献成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李献成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李献成减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 童海燕审 判 员 李 雪二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1943号原告：连州市名汇物业服务有限公司。住所地：连州市******************。法定代表人：蔡少锋，该公司总经理。委托代理人：成冬霞，该公司员工。被告：何小军，男，1994年6月10日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*****************，现住连州市******************。原告连州市名汇物业服务有限公司诉被告何小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月11日以被告已缴清所拖欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连州市名汇物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取计25元，由原告连州市名汇物业服务有限公司负担。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4411号申请执行人：吴广,男,1981年11月15日出生,住所地：河南省上蔡县。被执行人：永康市远扬机械设备有限公司,住所地：金华市永康市江南街道临溪村**,组织机构代码:336988104。法定代表人:曾寿安。被执行人：曾寿安,男,1967年06月03日出生,住所地：湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人吴广与被执行人永康市远扬机械设备有限公司、曾寿安承揽合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4411号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月八日代书记员 沈 睿
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1504号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行，住所地广西防城港市兴港大道**。 法定代表人：黄焕杰。 被执行人：王**强，男，1972年01月25日出生，汉族，，住所地江苏省徐州市经济开发区 本院在执行中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与王**强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦昀江
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2606号申请执行人张克华，男，1993年3月15出生，汉族。被执行人安阳中广发汇城置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：李文忠，职务：总经理。张克华申请执行安阳中广发汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初2097号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人安阳市中广发汇成置业有限公司名下豫Ｅ×××**号轿车一辆，车辆目前尚未找到无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳中广发汇城置业有限公司负有继续向申请执行人张克华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十八日书记员 史云祺
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审501号 申请执行人田东县环境保护局，住址田东县平马镇油城路**。 法定代表人黄顺作，局长。 委托代理人凌子苏，该局干部。 被执行人田东县柏斯酒吧，住址田东县。 实际经营者陆建坡，男，壮族，1984年10月5日出生，住广西武鸣县罗波镇暮定村陆共屯**。 申请执行人田东县环境保护局因被执行人田东县柏斯酒吧逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行东环罚字（2020）4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县环境保护局的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，田东县环境保护局于2020年3月2日作出东环罚字（2020）4号《行政处罚决定书》，认定田东县柏斯酒吧（经营者陆建坡）于2020年1月4日排放的噪声最高浓度超过《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）社会生活噪声排放源边界噪声排放限值中2类区、4类区限值。田东县环境保护局认为，田东县柏斯酒吧（经营者陆建坡）的行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十三条第二款的规定，构成超标排放噪声的环境违法行为。依据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五十九条的规定，对田东县柏斯酒吧（经营者陆建坡）作出行政处罚，罚款1万元。田东县柏斯酒吧（经营者陆建坡）收到行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县环境保护局经书面催告无果，于2020年12月1日向本院提出申请强制执行。 本院认为，申请执行人田东县环境保护局作出的东环罚字（2020）4号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县环境保护局申请强制执行东环罚字（2020）4号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执986号申请执行人:宁夏金海兴泰环保建材开发有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：夏某，河南省罗山人，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人宁夏金海兴泰环保建材开发有限责任公司与被执行人夏某买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初2202号民事调解书确定的内容，于2020年6月5日依法向被执行人夏某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款325382.38元，但被执行人未履行。本院于2020年6月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人夏某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行及互联网存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人夏某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的325382.38元，执行费4781元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月二日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1129号申请执行人：周华惠，男，1992年2月10日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡星垣置业有限公司，地址：三门峡湖滨区大岭南路与青龙路交叉口西100米处。法人代表：白有乐，系该公司总经理。周华惠与三门峡星垣置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡星垣置业有限公司支付周华惠购房款103000元。因三门峡星垣置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周华惠向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵书鹏纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人三门峡星垣置业有限公司法定代表人白有乐作出拘留手续并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余103000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡星垣置业有限公司负有继续向申请执行人周华惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 天
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执400号申请人步娜娜，女，1989年5月30日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人王亚，男，1988年4月15日出生，汉族，住焦作市温县。关于步娜娜与王亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王亚于本判决生效后十日内向原告步娜娜归还借款20000元及利息（自2019年6月11日起按照年利率6％支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告步娜娜其他的诉讼请求。因王亚未按照上述生效法律文书履行义务，步娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，邮寄退回。后本院工作人员到被执行人户籍地寻找，未找到其本人。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人王亚名有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已公告向被执行人发出限制消费令，并限制被执行人高消费。五、已公告向被执行人发出失信决定书，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计20000元，本案目前为止债权尚有20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且被执行人故意躲避执行，隐匿行踪，致使案件无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人王亚负有继续向申请执行人步娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十日书 记 员  薛园园
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1273号申请人杨**，男，汉族，1963年7月15日出生，住太康县。被申请人魏巍，男，汉族，1984年9月18日出生，住太康县。被申请人王丹丹，女，汉族，1985年6月29日出生，住址同上3被申请人张静侠，女，汉族，1981年2月21日出生，太康县路9被申请人程勉新，男，汉族，1958年1月1日出生，住址同上2杨**诉魏巍、王丹丹、张静侠、程勉新民间借贷纠纷，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初936号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十二月八日书记员  李世峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0116民初14333号 原告：王孟利，男，汉族，1962年6月2日出生，住西安市长安区。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：翟虽绪，男，汉族，1972年12月14日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王孟利诉被告翟虽绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告王孟利于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王孟利申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王孟利撤诉。本案受理费625元，原告已预交，退还原告。                               审  判  员    李亚茹   二Ｏ二Ｏ年  十二  月 一  日                              书  记  员     孟丽君   1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执恢69号之五申请执行人：王晓源，女，汉族，1975年9月8日生，住登封市。被执行人：张俊龙，男，汉族，1979年10月1日生，住郑州市金水区。被执行人：谢林，女，汉族，1982年12月27日生，住郑州市金水区。被执行人：张彦红，女，汉族，1984年1月2日生，住郑州市金水区。申请执行人王晓源与被执行人张俊龙、谢林、张彦红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1646号民事判决，已发生法律效力。因张俊龙、谢林、张彦红未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢林在信和（郑州）置业有限公司的收入予以扣留，现扣留期限即将届满，需续行扣留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行扣留被执行人谢林在信和（郑州）置业有限公司的收入；二、续行扣留期限为一年。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  石旭凡
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2549号原告：中山市小榄镇品睿塑料加工厂，经营场所：广东省中山市小榄镇九洲基九洲路****。经营者：苏昔洪，总经理。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张景文，广东广诚律师事务所律师。被告：江门市启航照明有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海街道麻一工业开发区业兴街**。法定代表人：沈莹，董事。被告：张昱，男，1972年7月31日出生，汉族，住江苏省吴江市松陵镇。原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂与被告江门市启航照明有限公司（以下简称“启航公司”）、张昱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂及其委托诉讼代理人张景文到庭参加诉讼，被告启航公司、张昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告启航公司支付货款108188元；2.判令被告张昱承担连带责任；3.判令两被告支付律师费6000元；4.判令被告承担本案诉讼费。本院查明事实一、2019年4月29日至2019年10月12日，启航公司以“江门市江海区赛恩五金厂（科思柏丽）”名义与原告进行电线插头买卖业务往来，原告已将电线插头送至江门市江海区赛恩五金厂（科思柏丽），累计送货金额为238894.82元。二、原告与启航公司签订《分期支付货款协议书》，载明“启航公司以江门市江海区赛恩五金厂（科思柏丽）的名义在原告处购买电线插头，2019年4月29日至2019年10月12日，启航公司从原告处合计采购金额为238894元整，启航公司已支付货款61916元，尚欠货款176978元整未支付给原告。启航公司与原告达成分期支付货款协议：1.双方均同意货款176978元分6期支付给原告。第一期货款叁万元于2020年3月10日前支付，剩余部分货款（即146978元）于每月10日前支付叁万元，直至全部货款付清为止……”。原告于2019年12月31日、被告于2020年1月2日分别在《分期支付货款协议书》落款处签章。三、2020年9月17日，原告与广东广诚信律师事务所签订《委托代理协议》，约定一审代理费为6000元。2020年9月18日，广东广诚信律师事务所向原告开具律师费6000元的增值税普通发票。以上事实有《中山市小榄镇品睿塑料加工厂送货单》《分期支付货款协议书》《委托代理协议》《广东增值税普通发票》予以证实。本院裁判理由本案属买卖合同纠纷，双方争议及本院认定如下：一、被告启航公司是否应支付原告货款108188元？据《分期支付货款协议书》，截至2020年1月2日，启航公司尚欠原告货款176978元。原告自认启航公司于《分期支付货款协议书》签订后支付货款68790元，被告对此无异议，本院予以确认。故至今启航公司尚欠原告货款的金额为108188元=176978元-68790元。启航公司超过双方约定的分期付款的最后期限仍未付清货款构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，启航公司应当支付所欠货款108188元给原告。二、被告张昱是否应对启航公司所欠货款承担连带清偿责任？《分期支付货款协议书》第3条约定，启航公司经营者张昱承诺对本协议中的采购货款（即176978元整）的支付承担连带责任，原告有权于任何时候向张昱追偿该笔采购货款。张昱在《分期支付货款协议书》上签名并按捺手印，表明其自愿对启航公司欠原告的货款承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，张昱应当对启航公司所欠货款108188元承担连带清偿责任。三、两被告是否应支付原告律师费6000元？据《分期支付货款协议书》第2条“若启航公司未按期支付货款，启航公司除应支付原告货款本金、利息、违约金外，还应承担原告实现上述债权所花费的一切费用，包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、保全费、误工费等费用”的约定，启航公司应支付律师费6000元给原告。据《分期支付货款协议书》约定，张昱仅对货款176978元承担连带清偿责任，原告请求张昱支付律师费缺乏依据，本院对此不予支持。本院裁判结果被告江门市启航照明有限公司、张昱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市启航照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款108188元给原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂；二、被告张昱对上述债务108188元承担连带清偿责任；三、被告江门市启航照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元给原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583.76元，适用简易程序减半收取为1291.88元（已由原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂预交），由被告江门市启航照明有限公司、张昱负担。原告中山市小榄镇品睿塑料加工厂预交的案件受理费1291.88元，由本院予以退回；被告江门市启航照明有限公司、张昱应向本院补缴案件受理费1291.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十二月四日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13974号原告：林凤玉，女，1989年8月12日出生，汉族。被告：李静，女，1995年12月13日出生，汉族。原告林凤玉与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。因原、被告已达成调解协议，故原告林凤玉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林凤玉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林凤玉撤诉。案件受理费50元，由原告林凤玉负担。审判员 王 冠二〇二〇年十二月十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初639号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李玉成，男，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月19日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人李玉成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月18日20时16分许，被告人李玉成酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色海马牌小型轿车，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至奥特莱斯路口时被公安民警查获。公安民警当场对被告人李玉成进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为123㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李玉成血液中乙醇含量为192.54㎎/100ml。被告人李玉成到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李玉成违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李玉成具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人李玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玉成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李玉成能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李玉成具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李玉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月二日书记员  陈 广
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3419号 李碧辉、岳阳经济技术开发区八字门小学 本院执行的李碧辉申请岳阳经济技术开发区八字门小学劳动争议、人事争议一案，被执行人岳阳经济技术开发区八字门小学已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 易美霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1890号 申请执行人:张旭华，男，1963年12月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：戈相春，男，1962年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区，现在徐州市徐州监狱服刑。 被执行人：陈秀洪，女，1964年9月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张旭华与被执行人戈相春、陈秀洪民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6724号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人戈相春、陈秀洪于判决生效后十日内共同返还申请执行人张旭华借款50万元。案件受理费8800元，由被执行人戈相春、陈秀洪共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为508800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6724号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员 贾 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执恢465号 申请执行人：贾勇,男,1974年6月21日生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:汪强，男，1966年8月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人贾勇与被执行人汪强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初3137号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，汪强于本判决生效后十日内返还贾勇借款13万元，承担利息（自2018年5月30日起至实际还清之日，按年利率6%的标准计算）。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由汪强负担。申请执行人曾于2018年10月30日申请强制执行，因双方达成和解协议，本院终结执行，后因被执行人未按协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，并对其进行了限制高消费，本院曾于2018年12月05日以(2018)苏0803执2938号将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,执行到位40987.71元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）苏0803民初3137号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执490号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182784D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：张峰，江西俈儒律师事务所律师。委托代理人：沈丽，江西俈儒律师事务所实习律师。被执行人：刘品安，男，1960年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：卢桂美，女，1962年8月19日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人刘品安、卢桂美借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执490号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 芳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1324号 申请执行人：山东捷信设备租赁有限公司。 法定代表人：李世勇，总经理。 被执行人：张辉，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 被执行人：张文志，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 被执行人：屈小娥，女，1971年8月25日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 本院在执行申请执行人山东捷信设备租赁有限公司与被执行人张辉、张文志、屈小娥融资租赁合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初2960号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月16日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月16日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯庆磊
山西省临县人民法院行政判决书（2020）晋1124行初116号原告崔×1，住山西省岚县。被告岚县公安局，统一社会信用代码11142329012685481E。法定代表人白×，局长。委托代理人李×，岚县公安局法制大队负责人。委托代理人翟×，山西蔚汾律师事务所律师。第三人史×，住岚县岚州。第三人崔×2，住山西省岚县。第三人崔×3，住山西省岚县。原告崔×1不服岚县公安局吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月12日受理后，于2020年11月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知当事人权利义务通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告崔×1、被告的委托代理人李×和翟×、第三人史×、崔×2、崔×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告岚县公安局于2020年8月1日对原告崔×1作出吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定书，查明“2020年2月7日12时许，崔×2、崔×1、崔×3弟兄三人在青台村路段与驾驶轿车的史×发生口角后发生撕打，期间，崔×2用铁锹把顶史×的胸部，崔×1用手殴打致史×的头部，致崔×1、史×受伤住院治疗。后我所委托山西光大司法鉴定所对崔×1右手指骨折进行损伤程度鉴定，鉴定结论为：崔×1的损伤程度构成轻微伤。以上事实有本人陈述、证人证言，鉴定意见书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第二款第一项之规定，现决定对崔×1作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。”原告崔×1诉称，2020年2月7日上午原告与第三人崔×2、崔×3弟兄三人为母亲扫墓返回途中，原告被第三人史×驾驶的车从左侧相蹭，原告找史理论，史不仅不道歉，反而对原告殴打，致原告受伤，经鉴定构成轻微伤。被告岚县公安局于2020年8月1日对原告崔×1作出吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定书，该决定书存在明显不当，应予撤销。理由如下：一、被告办案严重超期，未履行告知义务、侵犯了原告的陈述、申辩权，被告委托鉴定机构要求原告交付鉴定费，作出处罚决定后未正确告知原告诉讼权益，程序违法。二、被告引用《治安管理处罚法》第四十九条第二款第一项的规定，该规定明显不适用该案，适用法律错误。三、二人撕打，原告受伤更严重，只处罚原告明显不当，被告认定事实不清。请求：一、撤销被告岚县公安局吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定书。二、诉讼费由被告承担。被告岚县公安局辩称，被告作出处罚决定前履行了相关的义务，并未侵犯原告的陈述、申辩权，程序合法。被告作出的处罚决定适用法律正确，在告知笔录里以及呈请报告书中均是用的《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，在处罚决定书中误写成了第四十九条第二款第一项的规定，纯属笔误，并不影响处罚结果的合法性。综上，被告对原告作出的行政处罚，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律正确、处罚适当，请求维持被告作出的处罚决定，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年2月7日12时许，崔×2、崔×1、崔×3弟兄三人在青台村路段与驾驶轿车的史×发生口角后发生撕打，崔×1用手殴打史×的头部，致崔×1受伤，经鉴定构成轻微伤。另查明，被告岚县公安局于2020年8月1日对原告崔×1作出吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定书引用的法律条款为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第二款第一项。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”该条共有一款，不存在第二款第一项。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第二款第一项，属适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：一、撤销被告岚县公安局于2020年8月1日对原告崔×1作出吕公岚行罚决字[2020]000209号行政处罚决定书；二、责令被告岚县公安局重新作出行政行为。诉讼费五十元由被告岚县公安局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 高向东人民陪审员 李旭峰人民陪审员 张翠娥二0二0年十二月四日书记员 刘小艳
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1440号之一 申请执行人：宣城市华茂建材有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚镇镇东村，统一社会信用代码913418215730456878。 法定代表人：曹钟武，该公司总经理。 被执行人：夏明成，男，1967年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院执行申请执行人宣城市华茂建材有限公司与被执行人夏明成买卖合同纠纷一案，于2020年11月03日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初1929号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人宣城市华茂建材有限公司与被执行人夏明成于2020年12月02日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 诸红建
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2700号之一申请执行人：孙金龙，男，汉族，住山西省临县。被执行人：陕西恩君实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张群安。申请执行人孙金龙与被执行人陕西恩君实业有限公司工资劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第020号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人8997元。本案执行费50元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年8月6日本院冻结被执行人陕西恩君实业有限公司名下银行账号1个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人陕西恩君实业有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西恩君实业有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人陕西恩君实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的8997元，已执行到位0元。执行费50元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初5898号原告：武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店，住所地：湖北省武汉市江岸区兴业路**鼎盛华城********。经营者：谭天群，女，1984年2月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被告：郑娜娜，女，1984年9月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张振威，湖北弘愿律师事务所律师。原告武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店诉被告郑娜娜劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉市江岸区爷爷的土钵菜餐饮店负担。审判员  程春二〇二〇年十二月十四日书记员  郭文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2331号之二申请执行人：瞿绍泉，男，1951年2月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿志军，男，1964年9月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿志和，男，1967年5月26日生，汉族，住南通市通州区。瞿绍泉与瞿志军、瞿志和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初3793号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，瞿志军应偿还瞿绍泉借款本金150000元及利息，瞿志和承担连带偿还责任，案件受理费3793元由瞿志军负担。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付193723元等。本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，申请执行人瞿绍泉与被执行人瞿志军、瞿志和达成执行和解协议，申请执行人瞿绍泉向本院撤回执行申请。本院已依法扣划被执行人瞿志军银行存款2806元，作为本案执行费。本院认为，本次执行程序中除已执行到位的执行费2806元外，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依据相关规定应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟，女，1967年4月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：石鑫，黑龙江圣通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房军，男，1960年8月1日生，汉族，黑龙江省农科院退休干部，住哈尔滨市南岗区。再审申请人李伟因与被申请人房军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑01民终3731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟申请再审称：1.一审法院未经传票传唤，缺席判决，程序违法；2.一、二审事实不清，认定的欠款基本事实缺乏证据证明；3.原判决认定的主要证据未经质证；4.一、二审审理案件徇私舞弊，违法办案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项、第十项规定，申请再审。本院经审查认为，关于一审法院未经传票传唤缺席判决问题，李伟虽在一审审理期间向法院提交《延长举证期申请书》，但未获准许，一审法院亦未变更开庭日期，李伟认为一审缺席判决程序违法，与事实不符。关于原判决认定的欠款基本事实缺乏证据证明及主要证据未经质证问题，在二审庭审中李伟与房军均出庭并就基本事实、主要证据进行了质证。故，李伟申请再审依据不足，依法应予驳回。综上，李伟申请再审的事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟的再审申请。审判长  陈剑峰审判员  郭英禄审判员  丛明明（）二〇二〇年十二月一日法官助理李诗扬书记员杜欣雨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保907号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：胡炎文，男，1985年03月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人胡炎文金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3256号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡炎文所有银行存款18640.97元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡炎文所有银行存款18640.97元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1488号之一 申请执行人冯杰,男,1978年10月23日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人朱金贵,男,1988年09月07日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人冯杰与被执行人朱金贵建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0523民特220号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯杰向本院申请执行，要求被执行人朱金贵支付案件款30250元。本院于2020年6月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月22日向被执行人朱金贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年12月3日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵银行存款，截至2020年12月3日，被执行人朱金贵银行存款余额共计700余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱金贵名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱金贵名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱金贵名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人朱金贵公积金信息，无缴存记录。 8.2020年11月24日，本院到被执行人朱金贵户籍所在地实地调查，未发现其下落。 9.2020年11月12日，本院已对被执行人朱金贵进行罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人冯杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人冯杰尚有债权30250元未受偿,被执行人朱金贵暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄梦俊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1735号上诉人（原审原告）：云南得胜家居企业集团有限公司。住所地：昆明经济技术开发区**地块得胜家具城办公区**。法定代表人：李吉芬，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：许文勇，云南王永明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：方庆九，男，1969年4月19日生，汉族，住开远市。被上诉人（原审被告）：方庆伟，男，1976年6月10日生，汉族，住开远市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王屹。代理权限为特别授权代理。上诉人云南得胜家居企业集团有限公司因与被上诉人方庆九、方庆伟租赁合同纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初886号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，上诉人云南得胜家居企业集团有限公司于2020年12月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南得胜家居企业集团有限公司自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云南得胜家居企业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62200元，减半收取31100元，由上诉人云南得胜家居企业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月二日书记员 朱子贤
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4047号原告：张玉梅，女，汉族，1994年6月19日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告张玉梅与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。张玉梅在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，张玉梅以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉梅撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34420号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：李志刚，男，1978年3月14日出生，汉族，住址：河南省南阳市卧龙区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李志刚合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因被告已还款，原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计136元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14988号原告：贺自良，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：河南威盾物业服务有限公司，住所地郑州市**南四环张新庄**，统一社会信用代码91410103337241272T。法定代表人：韦存山。原告贺自良诉被告河南威盾物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贺自良于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南威盾物业服务有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺自良撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告贺自良自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月十七日书记员  王嘉文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6324号之一申请执行人湖南富兴置业发展有限公司。法定代表人许海，总经理。被执行人湖南辣么家餐饮管理有限公司。法定代表人姚昌保。申请执行人湖南富兴置业发展有限公司申请执行被执行人湖南辣么家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8224号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告湖南富兴置业发展有限公司与被告湖南辣么家餐饮管理有限公司签订的《租赁合同》及《商业管理服务合同》；二、被告湖南辣么家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖南富兴置业发展有限公司2018年12月份的租金、商业管理费、物业费共计26176.33元；三、被告湖南辣么家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖南富兴置业发展有限公司支付经营期减免费用32054.92元；四、被告湖南辣么家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湖南富兴置业发展有限公司支付违约金33940.5元；五、被告湖南辣么家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将长沙市开福区富兴世界金融中心5层的L525号商铺以毛坯状态向原告湖南富兴置业发展有限公司予以返还;六、原告湖南富兴置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告湖南辣么家餐饮管理有限公司返还履约保证金37628元；七、驳回原告湖南富兴置业发展有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月07日，本院依法对被执行人湖南辣么家餐饮管理有限公司（法定代表人姚昌保）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向长沙市雨花区劳动路野坡107号公交公司综合楼管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南辣么家餐饮管理有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月17日，本院对被执行人湖南辣么家餐饮管理有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为57795.75元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初851号原告：李芝伦，男，生于1971年3月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：杨升华，男，生于1978年6月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：王付忠，男，生于1980年4月24日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。住址：盐津县盐井镇水井街91号，法定代表人：罗锐，职务：经理。委托诉讼代理人：陈飞，男，汉族，生于1985年9月6日，云南省盐津县人，住盐津县。原告李芝伦与被告杨升华、王付忠、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，原告李芝伦于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芝伦向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芝伦撤回起诉。案件受理费2098.00元，由原告李芝伦负担（本院决定免交）。审 判 长  熊 杰人民陪审员  何增荣人民陪审员  邓端芬二〇二〇年十二月四日法官 助理  罗冬梅书 记 员  刘 档附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15503号之一申请执行人：北京亿达亚安建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区五爱屯西街住宅小区**楼****。法定代表人：孟德海，经理。被执行人：李强，男，1977年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王小红，女，1978年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京亿达亚安建筑工程有限公司与被执行人李强、王小红民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终13943号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、李强、王小红于2023年11月19日前给付北京亿达亚安建筑工程有限公司欠款共计464784.6元；二、上述款项由李强、王小红分四期给付北京亿达亚安建筑工程有限公司，其中，于2020年11月19日前给付20000元，于2021年11月19日前给付80000元，于2022年11月19日前给付182392.3元，于2023年11月19日前给付182392.3元。如果李强、王小红未按时给付上述任何一笔款项，则本案其余未到期债权视为全部到期，亿达亚安建筑公司有权就未给付款项向法院申请强制执行；三、保全费3520元，由亿达亚安建筑公司负担（已交纳）；四、调解协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议。调解书生效后，李强、王小红未按调解履行义务，权利人北京亿达亚安建筑工程有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月25日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李强名下有房产、有车辆、无保险信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人王小红名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本案于诉讼中轮候查封被执行人李强所有的位于北京市丰台区富锦嘉园一区3号楼4单元102号房屋。查封期限为三年，自2019年5月7日至2022年5月6日。本院于2020年12月3日向上述房产的首封法院任丘市人民法院送达参与分配函，参与分配被执行人李强名下位于北京市丰台区富锦嘉园一区3号楼1层4单元102号房产以及李强、张桂荣名下位于北京市丰台区富锦嘉园一区4号楼5层5单元501号房产的拍卖案款，已被依法签收。4.本院于2020年12月16日查封被执行人李强名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年12月16日至2022年12月15日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终13943号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9701号 原告：岳阳金巨置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路**。 法定代表人：周旭皋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师。 被告：罗波，女，1985年3月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：付家珞，男，1983年7月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳金巨置业有限公司与被告罗波、付家珞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳金巨置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2227号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：周波,男，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告周波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢581号 李泽明： 本院受理的被执行人李泽明被追缴罚金执行一案，因被执行人李泽明拒不履行（2019）粤0781刑初313号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行〔案号为（2020）粤0781执899号〕，本案因暂无财产执行而终结本次执行。在恢复执行本案中，本院强制扣划被执行人银行账户存款3000元并上缴国库。 被执行人李泽明已履行（2019）粤0781刑初313号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢581号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4538号 上诉人（原审原告）：王琪，男，1963年4月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田晶晶，女，1986年1月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 上诉人王琪因与被上诉人田晶晶返还原物纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民1024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 王琪上诉请求：撤销一审错误裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审法院以“基于不正当男女关系给予被告财物的行为，法律不予保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由驳回上诉人起诉，没有事实根据和法律依据。不正当男女关系是不受法律保护，但是基于不正当男女关系而引起的财物纠纷，法院就不该受理吗？这是违反我国民事受案范围的法律规定，明显是一审法官理解和适用法律错误。二、上诉人王琪与被上诉人田晶晶之间的关系确实是不正当男女关系，确实违背公序良俗。不过，上诉人事先并不知情，没有过错。上诉人在恋爱期间给被上诉人物品就是为了和其结婚考虑，所以不存在上诉人想与被上诉人保持不正当男女关系，不存在上诉人想违背夫妻之间的忠诚义务，也不存在上诉人想损害社会公序良俗的行为和思想。上诉人的财产是合法的，被上诉人田晶晶及其代理人当庭承认拿了上诉人的象牙和红木，田晶晶在微信聊天记录中明确表示归还象牙和红木。 田晶晶辩称，上诉人与被上诉人之间的关系违背公序良俗，违背公序良俗本身就是违反民法的基本原则，就不应该受到法律的保护，所以一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 王琪向一审法院起诉时请求：1.判令被告田晶晶归还一根象牙和一个红木桌子；2.诉讼费用被告承担。 一审法院经审查认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案经庭审查明，被告田晶晶在有配偶的情况下，与原告王琪保持不正当男女关系，系在合法婚姻存续期间的出轨行为，二人的行为既违背了夫妻之间的忠诚义务，亦损害了社会的公序良俗。我国民事诉讼法的任务之一是保护当事人的合法权益，因此对于原告王琪基于上述不正当的男女关系给予被告财物的行为，法律不予保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王琪的起诉。 本院认为，本案系王琪以其物权受侵害为由而提起的民事诉讼。 经查，王琪所起诉的被上诉人方与其之间存在不正当关系，双方的行为违反公序良俗。但一审认为期间所产生的财产纠纷并非属于人民法院民事诉讼受案范围，因此裁定驳回起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释关于起诉条件及人民法院受理民事诉讼范围的原则规定，缺乏法律依据，应予撤销。上诉人王琪的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1024号之一民事裁定书； 二、本案指令江苏省阜宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金星 审判员  林洪全 审判员  张振福 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王圆圆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3308号申请执行人张维明，男，1971年6月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人程昌明，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被执行人刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人张维明与被执行人刘建华运输合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的(2018)苏0682民初10046号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、刘建华偿还张维明欠款18160元，分两次给付，于2019年1月31日前给付5000元，于2019年12月31日前给付13160元。二、如刘建华未按约履行上述给付义务，需支付违约金5400元，张维明可就18160元中未给付的部分及违约金一并申请法院强制执行。案件受理费125元，由张维明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款10160元、违约金5400元、执行费133元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人家属留置送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月19日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月25日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已向被执行人发出责令交出查封财产通知书，责令其交出上述查封车辆。4、经关联案件系统查询，被执行人在本院有多个执行案件。本院至被执行人住所调查，未发现被执行人，当地村委会工作人员反映被执行人负债较多，去向不明；申请执行人表示被执行人在山西，具体地址不详。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：欠款10160元、违约金5400元、执行费133元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保117号 申请人：黄美进，女，1965年7月1日出生，住广西田林县。 被保全人：黄蓉,女,1969年5月14日出生,住广西田林县。 本院在执行黄美进与黄蓉机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人黄蓉的财产在价值41061元以内予以冻结（冻结期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄蓉在中国农业银行账户内的存款2179元予以冻结（冻结期限为12个月） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄 萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2647号申请执行人：郭超，男，汉族，1963年7月15日生，住登封市。被执行人：刘守宇，男，汉族，1973年5月15日生，住西平县。关于郭超申请执行刘守宇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初3461号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，查封其名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两车辆，但未实际控制，未发现可供执行财产。]4、到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2647号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月八日书记员  陈子博