新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初1883号 原告：黄斌，男，1972年11月12日出生，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：新疆吉润盛畜牧开发有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区红星三场一连天意嘉商务宾馆，统一社会信用代码91652201MA780D5554。 法定代表人：余孝军，董事长。 委托诉讼代理人：张新豫，男，1962年1月19日出生，系新疆吉润盛畜牧开发有限公司员工，住新疆哈密市。代理权限：特别授权。 被告：余孝军，男，1944年11月30日出生，住新疆哈密市。 原告黄斌与被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司（吉润盛公司）、余孝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄斌的委托诉讼代理人徐金金、被告吉润盛公司的委托诉讼代理人张新豫到庭参加诉讼，被告余孝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告土地平整费50000元；2、被告支付原告利息（利息以50000元为基数，自2020年9月1日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；3、被告支付原告违约金15000元（合同约定以拖欠的土地平整费50000元为基数×30%=15000元）；4、被告支付原告律师费3500元；5、案件受理费、送达费等为了实现债权产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年6月12日签订《土地平整协议合同》，约定由原告承建被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司养殖场地平整工程，施工内容为由原告的车辆平整场地，被告验收后，以实际测量为准，按每亩600元计算，2020年6月19日经被告吉润盛公司工作人员张新豫、余孝军验收，实际平整场地面积235亩，但基于被告当时资金周转困难，原告为了能尽快结算土地平整费，经双方协商后原告愿意将土地平整面积降为200亩，土地平整费为200亩×600元=120000元，被告先后向原告支付了土地平整费70000元，剩余50000元被告于2020年6月30日向原告出具欠据一份，并约定了还款期限，履行期限届满后，原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告吉润盛公司辩称，1、欠款是事实，我们认可，本金和利息我们愿意按照欠条和合同约定偿还，但是违约金和其他的费用我们不承担；2、对土地亩数有异议，当时说的是正方形的，但是后来量尺寸的时候不一样了，变成了长方形，事实上应该是190多亩，所以就按照200亩计算了；3、利息我们承诺按照银行利息的2倍计算，这个我方也认可；4、合同到目前为止还没有解除，所以我们不存在违约，我方不应当支付违约金，双倍利息已经支付了原告的损失，不应该再支付违约金；5、案件受理费我们也不承担。 被告余孝军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日原告吉润盛公司与被告黄斌签订《土地平整协议合同》一份，合同约定：“由原告为被告吉润盛公司养殖场地进行平整，总面积600亩，每亩600元，费用总额360000元。违约责任：违约方向守约方支付工程款的30%作为违约金，诉讼费、律师费、交通费等全部由违约方承担。”合同签订后，原告进入场地施工作业，2020年6月19日停止施工，经被告吉润盛公司法定代表人余孝军和工作人员张新豫验收，实际平整场地面积235亩，被告向原告出具证明一份，载明：“验收平整土地长504米，宽312米，总计235亩地，验收人：张新豫、余孝军，2020年6月19日，刘佰恒，黄斌。”经协商，双方同意按照两百亩进行结算，费用总额为：200亩×600元/亩=12万元，被告陆续向原告支付了7万元，剩余5万元未付。2020年6月30日，被告向原告出具欠据一份，载明：“兹有新疆吉润盛畜牧开发有限公司欠平整土地工程款伍万元整（50000元），捌月底付完，如不付清，利息按银行利息加倍还清，柒月付一次，贰万元，钱付清，合同终止。新疆吉润盛畜牧开发有限公司法人代表余孝军，经办人张新豫，2020年6月30日。”该欠据盖有被告吉润盛公司的公章。到期后经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告土地平整费50000元；2、被告支付原告利息（利息以50000元为基数，自2020年9月1日起至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；3、被告支付原告违约金15000元（合同约定以拖欠的土地平整费50000元为基数×30%=15000元）；4、被告支付原告律师费3500元；5、案件受理费、送达费等为了实现债权产生的相关费用由被告承担。 另查，原告黄斌为本案诉讼支出律师费3500元，本案未产生邮寄送达费。 以上事实，有原告提交的《土地平整协议合同》、《证明》、《欠据》、《民事委托代理合同》、《新疆增值税电子普通发票》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订的《土地平整协议合同》，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告为其提供劳务，被告应当及时、足额支付原告相应的劳务报酬。对原告要求被告吉润盛公司支付劳务费50000元的诉讼请求，有被告吉润盛公司出具的《欠据》予以证实，本院予以支持；对原告要求被告支付相关利息的诉讼请求，双方在《欠据》中明确约定了付款时间为捌月底付清，如不付清按银行利率加倍支付利息。原告的该请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金15000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”根据上述法律规定，违约金不得超过实际损失的30%，本案中原告并未提交任何证据，证明自己的实际损失数额，本院根据具体案情，认定原告的实际损失为利息损失，以50000元为基数，自2020年9月1日至起诉之日即2020年11月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，违约金数额为利息的130%。综上，原告的违约金数额应为：50000元×3.85%÷365天×64天×130%=439元。对原告要求被告支付律师费3500元的请求，双方在《土地平整协议合同》中明确约定了，律师费由违约方承担，因此原告的该项请求，符合双方约定，本院予以支持。对原告要求被告余孝军承担共同还款责任的请求，《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”。被告余孝军作为被告吉润盛公司的法定代表人，其签订合同和书写欠据的行为应当认定为职务行为，其法律后果由被告吉润盛公司承担。故对原告要求被告余孝军承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告余孝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司向原告黄斌支付劳务费50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年9月1日起至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司向原告黄斌支付违约金439元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司向原告黄斌支付律师费3500元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，由被告新疆吉润盛畜牧开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1