wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4123号 原告：吴实文，男，1966年2月26日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：陈军，男，1975年11月27日生，汉族，住湖南省隆回县，现住台湾地区。 被告：李军，男，1969年11月3日生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：谢刚，男，1969年12月20日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：杨尚伦，男，1975年7月1日生，汉族，住贵州省织金县。 原告吴实文与被告陈军、李军、谢刚、杨尚伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案并适用普通程序进行审理。 原告吴实文向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告劳务工程款242112元。2、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2013年9月5日，织金华煜置业有限公司（以下称华煜公司），将其织金三甲城市综合体土石方工程承包给郑邦绪挂靠的贵州中海铭城建筑安装工程有限公司第一分公司（以下称中海铭城公司）。2013年9月10日郑邦绪又将该工程转包给陈军，后陈军与谢刚、李军、杨尚伦共同合伙实施该劳务工程。其合伙人谢刚找到原告组织施工队伍及机械设备为其施工。原告在组织施工过程中由陈军负责与华煜公司对接，截止至2014年3月施工完工。完工后，我要求陈军、谢刚、李军、杨尚伦要求签定结算清单，因当时双方对工程结算有异议，未达成共识，没有签字结算。因而发生纠纷，华煜公司就将整个项目工程款汇入三甲办事处三甲财政分局，由三甲办事处帮助协调达成协议后，再按协议发放工程款。在三甲办事处组织协调没有达成协议。被告陈军就将全部工程款领走不知去向。现原告又找到陈军的合伙人谢刚、李军、杨尚伦要求签定工程结算。2020年11月26日经谢刚、李军、杨尚伦认可，原告在该工程应得劳务费242112元（以结算清单为证）。现原告要求人民法院判决陈军支付我三甲城市综合体土石方工程劳务款242112元。 被告陈军辩称：1、本案系劳务合同纠纷，在无协议管辖的情况下，应当由被告住所地管辖，因陈军现住台湾地区，故本案应当由贵阳市中级人民法院管辖，另外因原告重新追加谢刚等三人作为本案被告，故被告陈军应当有另外的答辩期限，2、原告与被告陈军无书面合同，也无施工事实，根据其诉状陈述，其全部与谢刚进行对接，故被告陈军主体不适格，3、谢刚与陈军不是合伙关系，其与原告结算的相关方面单价及其他费用被告陈军不清楚，也与陈军无关。 本院认为，经审查被告陈军现居住地为台湾地区，对其提起的民事诉讼应适用《中华人民和共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》进行处理，根据《中华人民和共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，本案裁定如下： 本案移送贵阳市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘献明 人民陪审员  汪朝丽 人民陪审员  唐克祥 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 姗
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执112号申请执行人：陈建明,男性,1963年4月20日出生,山西省汾西县人。被执行人：水虎生，男性,1962年7月8日生，山西省汾西县人。本院在执行陈建明与水虎生买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2020）晋1034民初172号民事判决书，判令水虎生于本判决生效之日起立即给付偿付原告陈建明货款人民币5737元及逾期付款损失金（逾期付款损失金以未还货款为基数按照年利率6%从2011年5月21日起计算至实际偿还之日止）。案件受理费82元，减半收取41元，由被告水虎生负担。。本案于2020年7月8日立案，申请执行标的5778元，已执行到位标的402元，尚未执行标的5376元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户共计10个，均已冻结；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.2020年12月9日，强制扣划402元；6.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月十七日书记员  杨小叶
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审252号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人魏军强，男，汉族，1966年7月2日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年4月6日对被执行人魏军强作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122714号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人魏军强罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人魏军强于2020年4月6日16时40分，在滑县上官镇魏寨村高速桥下实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122714号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人魏军强在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901122714号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月三日书记员  冯精茹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3386号 申请执行人单洪梅,女,1976年6月10日出生,汉族,住黑龙江省穆棱市。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1065号 申请人卢世远，男，1967年1月4日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10792号 申请执行人：林远新，男,1991年6月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人林远新与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10792号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初778号原告：刘雪梅，女，1970年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司。法定代表人：杨振荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国横律师事务所律师。原告刘雪梅诉被告陕西华夏实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘雪梅于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪梅申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘雪梅撤诉。案件受理费459元，退还原告刘雪梅。审判员  师美美二〇二〇年十二月十八日书记员  温 倩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1445号 申请保全人：东港市天恒实业发展有限公司，现住东港市。 被保全人：东港帆祥节能环保材料有限公司，现住东港市。 申请保全人东港市天恒实业发展有限公司与被保全人东港帆祥节能环保材料有限公司合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3248号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1445号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32675号原告黎林，男，汉族，1989年10月1日出生，住址重庆市江**。委托代理人曾艳，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人张俊，广东诚于信律师事务所实习律师。被告吴阳明，男，汉族，1963年10月24日出生，住址湖南省宁乡县。本院在审理原告黎林与被告吴阳明民间借贷纠纷一案中，原告黎林以被告吴阳明在案件审理阶段中死亡，原告黎林无法提交被告吴阳明的继承人信息为由，于2020年12月11日向本院申请撤回对被告吴阳明的起诉。本院认为,原告黎林在案件审理期间申请对被告吴阳明撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎林撤回起诉。案件受理费900元（原告已预交），由原告自行承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十二月十四日书记员 张小慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4389号罪犯朱建科，男，1963年7月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2016年5月19日作出(2016)苏0481刑初178号刑事判决，认定被告人朱建科犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年1月18日止）。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。2018年12月7日，本院以（2018）苏01刑更6987号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月18日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯朱建科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱建科减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱建科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。该犯系毒品累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱建科的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2123号                  原告              杨相林，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇老寨河村老泽河**，现住郑州市上街区老寨河新区西园**楼******。                  被告              王晓鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇营坡顶村营坡顶**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告归还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2020年12月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告王晓鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，对借款期限约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王晓鹏向原告杨相林借款20000元，有其书写的借条为证，本院予以认定，原告杨相林已催告被告王晓鹏还款，并自认被告王晓鹏已偿还借款8000元，故原告杨相林主张被告王晓鹏偿还剩余借款12000元，本院予以支持。      被告王晓鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告王晓鹏应于本判决生效后十日内偿还原告杨相林借款本金12000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元（已减半收取），由被告王晓鹏负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年十二月八日            书  记  员   蔡玉清
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2715号申请执行人：马中彦农村承包经营户。代表人：马中彦，男，1982年2月4日，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人马中彦农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初377号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日申请执行，其标的为案款457.25元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14401号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5057号之二 申请执行人：何凤祖，男，1985年2月5日出生，汉族，住址广西武鸣县。 被执行人：李俊，男，1983年9月22日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人何凤祖与被执行人李俊承揽合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的50561.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的50561.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额未能足额结案，未予以划拨，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁圣豪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3833号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码914***********330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工。被告：曾少科，男，1982年2月1日出生，汉族，公民身份号码：441************216，住广东省连平县************，现住广东省珠海市斗门区*******************。被告：朱晓芬，女，1984年4月9日出生，汉族，公民身份号码：440************849，住广东省连平县******，现住广东省珠海市斗门区*******************。原告珠海市华厦物业管理有限公司与被告曾少科、朱晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2950号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被申请人：肖岩滨，男，1987年8月7日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，约定送达地址山东省莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖岩滨在银行其账户内的存款人民币29000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖岩滨在银行其账户内的存款人民币29000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费310元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月八日书记员  张晓晨
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1139号新乡市鑫众源运输有限公司：你与杨成国挂靠经济合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫07民终3144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨成国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015288特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2017号申请人：寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人：陈兴华,男性,1975年3月23日出生,汉族,住。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行陈兴华罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月11日立案执行。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令。现本案申请执行人已受偿1540元，尚有案款2460元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 林
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1035号 申请执行人吴鼎，男，1988年07月17日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1585号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失46318.5元及案件受理费526元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为46844.5元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保339号速裁团队：关于申请人郭某与被申请人彭某、鲁某、益阳市广源电器有限公司民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更997号罪犯崔姝，女，1981年12月16日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2016年4月5日作出（2015）辰刑初字第0370号刑事判决，以被告人崔姝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。继续追缴税款人民币365116.55元。刑期自2015年1月5日起至2022年1月4日止。被告人崔姝不服，提出上诉。本院于2016年7月20日作出（2016）津01刑终324号刑事判决，维持天津市北辰区人民法院（2015）辰刑初字第0370号刑事判决第一项、第四项。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2305号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年1月5日起至2021年7月4日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯崔姝在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯崔姝符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯崔姝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币40万元，未缴纳继续追缴税款人民币365116.55元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯崔姝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和追缴，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔姝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年1月5日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币40万元不变，继续追缴税款人民币365116.55元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2873号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生。 被告：董尚源，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告董尚源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以董尚源物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特847号申请人：杨凤兰，女，1974年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马环宇，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉婷，女，北京恒略律师事务所律师实习律师，住单位宿舍。被申请人：王春玉，女，1941年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：杨凤梅（王春玉之女），住北京市大兴区。申请人杨凤兰申请认定被申请人王春玉无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨凤兰称，被申请人王春玉在2017年被诊断为精神残疾（一级），故申请认定被申请人王春玉为无民事行为能力，指定我为她的监护人。请求：认定被申请人王春玉为无民事行为能力人；指定我为王春玉的监护人。被申请人王春玉之代理人杨凤梅称，同意。王春玉年龄很大了，需要有人来管理她的生活和财产。我同意杨凤兰作为王春玉的监护人。经审查，杨某与王春玉系夫妻关系，二人育有杨凤梅、杨某1、杨凤兰。杨某于1994年2月2日因死亡注销户口。王春玉的父母均已去世。经杨凤兰申请，本院依法委托北京信诺司法鉴定所对王春玉的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人王春玉目前患有阿尔茨海默病痴呆，呈进行性加重，评定为无民事行为能力。对于王春玉的监护人，其代理人杨凤梅及其女杨某1同意杨凤兰担任其监护人。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所的鉴定结论，王春玉目前患有阿尔茨海默病痴呆，呈进行性加重，应评定为无民事行为能力。现王春玉之女杨凤兰申请担任王春玉的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且王春玉之代理人杨凤梅及王春玉之女杨某1同意杨凤兰担任王春玉的监护人，本院依法指定杨凤兰为王春玉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王春玉为无民事行为能力人；二、指定杨凤兰作为王春玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十二月十五日书记员  苏 宇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5314号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北回兴宝桐路**地块，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：黄彩，执行董事。委托诉讼代理人：郑功成，重庆远博律师事务所律师，有特别授权。被告：向晶，女，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省建始县。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司与被告向晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十二月十一日法官助理 覃雪书 记 员 何春
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初775号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李超，男，1988年10月12日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，务农，住山东省东营市广饶县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年7月11日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月24日被逮捕。辩护人张延龙，山东正义之光律师事务所律师。被告人王学志，男，1989年9月16日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，务农，住山东省滨州市沾化县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月11日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月24日被逮捕。辩护人张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）653号起诉书指控被告人李超、王学志犯妨害信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人张延龙、被告人王学志及其辩护人张国瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，邓州市公安局在办理的2019.9.18邓州市蒋某被诈骗案过程中，通过对嫌疑人作案使用的对公账户追查证实，通过顺线追踪，抓获了以陈某等人买卖对公账户团伙。通过工商部门调取出售人员身份信息，然后进行研判查询，抓获李超、王学志等人。1、2019年5月，被告人李超以牟利为目的联系陈某（另案处理），介绍刘某1、温某到天津陈某处，在陈某组织带领下，以虚假信息在天津注册办理工商营业执照，且在办理期间由陈某统一负责食宿。在天津期间，温某、刘某1每人注册办理公司五家，营业执照及相应对公账户等资料均被陈某拿走。刘某1、温某（两人另案处理）所办理的对公账户均有大量诈骗资金流入。2、2019年5月，被告人王学志为利益诱惑，在陈某（另案处理）组织带领下，利用虚假信息注册公司，办理了五个工商营业执照，并办理了银行对公账户，出售给他人用于违法犯罪活动。上述事实，被告人李超、王学志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、账户信息、营业执照、办理对公账户申请书、银行交易流水、情况说明、陈某电脑内调取的办理对公账户人员名单文档、证人刘某1、温某、韩某、陈某的证言、被害人蒋某、刘某2、张某的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李超妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人李超犯妨害信用卡管理罪的罪名成立，予以支持。被告人王学志非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人王学志犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，予以支持。被告人李超、王学志到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李超、王学志的辩护人提出的二被告人依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二百八十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。二、被告人王学志犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李超的刑期自2020年7月11日起至2021年1月10日止；被告人王学志的刑期自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十二月三日书记员 吴应应
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初748号 原告：张凤高，男，汉族，1948年10月6日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 被告：乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社（统一社会信用代码915111112071014589），住所地四川省乐山市沙湾区葫芦镇街村。 负责人：喻华中，主任。 第三人：任文，男，汉族，1975年6月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。 第三人：张华，男，汉族，1966年10月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告张凤高与被告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社、第三人任文、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，因各方已达成协议并履行完毕，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张凤高撤诉。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周海英 书 记 员 张雨诗
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1144号 被执行人：刘桂强，男，1983年7月19日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：刘伟平，男，1991年9月16日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：刘文华，男，1988年12月3日出生，汉族，住韶关市曲江区。 本院执行被执行人刘桂强、刘伟平、刘文华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初398号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费1403元，应由原告张国华负担33元，被告刘桂强、刘伟平、刘文华共同负担1370元。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、经查，被执行人刘伟平、刘文华在（2019）粤0205执652号执行案件中，已经履行了本案诉讼费的义务，被执行人刘桂强未履行。本院向被执行人刘桂强发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘桂强名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人所在村委调查，被执行人在村中无征地款、分红等收益可供执行。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人刘桂强纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘桂强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何著祚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15167号原告：宋某刚，男，1986年11月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：卜晓林，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜云宇，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。被告：刘某明，男，1973年7月30日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：福建人力宝科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元H之六。法定代表人：姚嘉骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓炳，浙江雅新律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：赵树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，山东润银律师事务所律师。原告宋某刚与被告刘某明、被告福建人力宝科技有限公司、被中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宋某刚于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某刚提出的撤诉申请符某有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某刚撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告宋某刚负担。审判员 张 军二〇二〇年十二月四日书记员 罗文静
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2891号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：邓杨君，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司（以下简称四川通帆物管公司）与被告邓杨君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告四川通帆物管公司的法定代表人唐志勇到庭参加诉讼，被告邓杨君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川通帆物管公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓杨君给付原告四川通帆物管公司2016年6月7日至2017年4月30日的物业服务费795.96元。事实和理由：2014年4月29日，原告四川通帆物管公司与被告邓杨君所在小区的业主委员会订立物业服务合同一份，合同有关约定：住宅物业按所拥有建筑面积高层每月每平方米按1元收取物业服务费，多层每月每平方米按0.5元收取物业服务费。此后，原告四川通帆物管公司按照合同约定，对房屋及配套设施和相关场所进行维护、管理，维护合同区域的环境卫生和秩序。被告邓杨君享受了原告四川通帆物管公司提供的服务，理应支付物业管理服务费。原告四川通帆物管公司在该小区服务至2017年4月29日，被告邓杨君未缴纳2016年6月7日至2017年4月30日期间的物业服务费。原告四川通帆物管公司催收未果，为维护合法权益，原告四川通帆物管公司特提起诉讼。 被告邓杨君未作答辩。 本案原告四川通帆物管公司围绕诉讼请求依法提交了物业管理合同书、房屋信息查询结果单表和物业管理催缴费通知单照片，被告邓杨君经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告四川通帆物管公司提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月29日，原告四川通帆物管公司与被告邓杨君住宅小区武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订物业管理合同书，约定：武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会委托原告四川通帆物管公司对该小区进行物业管理，服务期限从2014年4月30日至2017年4月29日止，该小区住宅物业按照建筑面积高层每月每平方米1元，多层每月每平方米0.5元向业主收取服务费。嗣后，原告四川通帆物管公司进驻武胜县沿口镇城市江山小区进行物管服务。被告邓杨君系该小区的业主，住该小区**,属于高层房屋，房屋面积为73.7平方米。2016年6月7日至2017年4月29日期间，被告邓杨君应缴纳的物业服务费为791.05元（10月×1.00元／月／平方米×73.7平方米＋1.00元／月／平方米×73.7平方米×22／30）。 本院认为，武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会通过小区业主选举产生，有权代表全体业主签订物业管理服务合同。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定，被告邓杨君作为该小区业主之一，对该小区业主委员会与原告四川通帆物管公司签定的物业管理服务合同中约定的物业管理服务费交纳标准及时间应当执行。原告四川通帆物管公司根据该合同对该小区业主进行了物业管理服务，原告四川通帆物管公司要求被告邓杨君按照合同约定的标准交纳物业管理服务费证据充分，理由成立，本院予以支持。债务应当清偿，被告邓杨君所欠原告四川通帆物管公司2016年6月7日至2017年4月29日期间的物业服务费791.05元应予缴纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓杨君给付原告四川通帆物业管理有限公司2016年6月7日至2017年4月29日止的物业管理服务费791.05元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓杨君负担（原告四川通帆物业管理有限公司已垫付，由被告邓杨君履行义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月十日 书记员  李哲林
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3930号之一申请执行人西安市长安区长乐酒店有限公司。被执行人焦盼。本院在执行申请执行人西安市长安区长乐酒店有限公司与被执行人焦盼合同纠纷一案，依据我院（2019）陕0116民初3772号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人焦盼名下有一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人焦盼名下一套房。二、被执行人焦盼负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人焦盼不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年十二月十日书记员  魏影超
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初16848号原告：黄庆斌，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************016。被告：黄嘉权，男，1992年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************039。原告黄庆斌与被告黄嘉权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆斌到庭参加了诉讼,被告黄嘉权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还2017年7月18日借款10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率24%计算从2017年12月1日起计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告向原告借款10000元并出具借款合同，口头约定利息每月200元，借款后只支付4个月利息，从2017年12月1日计至2020年2月1日尚欠26个月利息共5200元，现被告未向原告归还15200元，构成违约造成原告经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄嘉权未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供借款合同、收据、转账记录，证明2017年7月18日被告向原告借款10000元，借款合同内容为：因资金周转，黄嘉权向黄庆斌借到了10000元，借款日期为2017年7月18日，合同中双方没有书面约定借款利率及还款期限，借款人处有被告黄嘉权的签名及捺印。收据内容为：本人黄嘉权已于2017年7月18日已收到贷款人交来的借款现金10000元（大写壹万元），收款人处有被告黄嘉权的签名及捺印。原告主张其通过微信转账9200元、现金支付800元给被告，双方口头约定月利率7分，被告共还款2100元。对于上述借款的事实，有借款合同、收据、转账记录予以佐证，合法有据，被告没有提供还款记录佐证，故对原告主张本院予以确认。本院认为，被告黄嘉权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，现借款已过三年，原告请求被告邓锦铭偿还借款本金9200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张现金支付借款800元，没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。关于利息，双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》（2020年修正）第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原告请求借款利息按照月息2分计算，超过上述法律规定，应当按照起诉时2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，四倍为15.4%，转换月利率为1.28%。被告已偿还2100元（以9200元为本金，按照月利率1.28%从2017年7月18日计算至2018年12月18日）。原告请求利息以9200元为本金，自2018年12月19日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算至实际还清之日止，合法有据，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄嘉权应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄庆斌借款9200元及利息（利息的计算方法为：以9200元为本金，自2018年12月19日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告黄庆斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，由被告黄嘉权负担，原告已预交。本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  王 焰人民陪审员  任德平二〇二〇年十二月三日法官 助理  钟小敏书 记 员  朱文健附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7207号申请执行人：欧春凯，男，汉族，1997年7月18日出生，住广东省雷州市。被执行人：昆明普民经济信息咨询服务有限公司，住所云南省昆明市五华区白三市街**柏联广场写字楼第****，统一社会信用代码91530103316259633N。法定代表人：刘杰。申请执行人欧春凯与被执行人昆明普民经济信息咨询服务有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2020）1620号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人昆明普民经济信息咨询服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧春凯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21713.17元，未受偿人民币21713.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁永基
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保84号 申请人：郭奉军，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市XX村**。 被申请人：何云，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利市XX路**。 申请人郭奉军于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何云的银行存款20万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司以诉讼保全责任保险保单保函为申请人郭奉军提供担保。 本院经审查认为，申请人郭奉军的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何云的银行存款20万元。冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人郭奉军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨婷
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执746号欧仁山、邹节美/邹杰平：本院受理的申请执行人欧仁山、邹节美与被执行人邹杰平扶养纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7495号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：祝青波，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：祝长民，男，1950年9月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告祝青波、祝长民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 安徽世嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2016年7月13日至2021年6月30日期间物业管理费2767元；2.依法判令被告支付原告违约金276元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祝青波、祝长民系萧县龙城镇万源﹒公园世家小区24幢2单元504室业主,原告与安徽万沐置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，该合同约定了权利义务。原告为被告房屋提供物业管理服务，但被告一直未支付2016年7月13日至2021年6月30日期间物业管理费2767元。原告为维护其合法权益，故依法起诉。 本院经审查认为，原告应提供被告祝青波、祝长民具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的被告地址无法向被告祝青波、祝长民送达，原告在合理期限内又不能提供被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案被告不明确，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽世嘉物业管理有限公司的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十二月十二日 法官助理王钦连 书记员王肖凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0502民初5497号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。 被告：何世忠，男，1961年12月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住陕西省渭南市临渭区（高田居委会）。被告：王洁，女，1971年8月3日出生，汉族，住址同上。原告中银消费金融有限公司（下称中银消费）与被告何世忠、王洁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费委托诉讼代理人杜凯到庭参加诉讼，被告何世忠、王洁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金109320.20元，利息、滞纳费6308.32元（计算至2020年9月23日；从2020年9月24日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3279元；3、判令本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。以上共计118907.52元。事实和理由：2019年4月28日，原告与被告签订【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约一份，合约约定被告以装修用途名义向原告贷款120000元，借款利息为年利率17.04%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等均有明确约定。原告于2019年5月18日将贷款足额发放给被告。2020年6月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金109320.20元，利息、滞纳费6308.32元（均暂计算至2020年9月23日）。原告多次催要无果，诉至法院。被告何世忠、王洁经合法传唤未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2019年4月28日，原告作为甲方（贷款人、抵押权人）与被告何世忠作为乙方（借款人）、何世忠与王某某为丙方（抵押人、抵押房产共有人）签订合同编号为2019年消借第0428001034号的中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约，合同第三条第4项约定借款金额为壹拾贰万元整；借款期限60个月，预计从2019年4月28日至2024年4月28日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。第五条第1项约定本合约项下的贷款用途为装修。第六条第1项约定贷款执行固定年化利率为17.04％；第5项约定甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与报关费等（以下简称“相关费用”）。收费标准以公司发布的《业务规则》为准。第八条第2项约定乙方使用等额本息还款方式，等额本息方式是在指客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。第十条第1项约定未按期归还贷款本息即构成或视为乙方在本合约项下违约；第2项约定出现前款规定的违约事件时甲方有权宣布本合约项下贷款全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关费用损失等。合同还对额度的申请、产品使用、贷款发放等进行了约定。2019年5月18日，原告通过中国银行向被告何世忠账号102481143913转账120000元。同年7月1日至2020年2月1日，被告何世忠向原告正常归还贷款本息。2020年3月1日、3月21日、6月1日，被告何世忠分别向原告归还贷款本息31.08元、0.5元、2000元。下剩贷款本金109320.20元及利息未还，原告催要无果，诉至法院。审理中，原告提供本案花费律师费用3279元的发票。又查，原告提供业务规则中载明逾期是贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元；….；更高贷款余额依以上规则类推。另查，2019年4月28日，被告王洁向原告书写《共同还款承诺书》，承诺同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、律师费等费用。上述事实，有原告提供的【新易贷-乐享贷】合约、债权表、付款回单、《共同还款承诺书》等证据及原告当庭陈述在卷并相互佐证，足以认定。本院认为，原告与被告何世忠签订的【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约及被告王洁书写的《共同还款承诺书》系双方自愿，对当事人均具有法律约束力。双方均应按照合约约定履行各自的权利义务。原告依约履行给付被告120000元贷款的义务，被告何世忠未在约定期限内按期归还贷款本息，根据合约约定及承诺书的承诺被告二人应承担共同归还原告全部贷款本息的法律责任。并依约承担原告花费的律师代理费用3279元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定。本案的案涉合约签订时间为2019年4月，即借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告在2020年10月向法院起诉，当月的一年期贷款市场报价利率为3.85％。另根据第三十条之规定，原告可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告何世忠、王洁于本判决书生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款109320.20元及利息（以109320.20元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止按照年利率即2020年10月当月一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算）。 二、驳回中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告何世忠、王洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员        马  荣 二0二0年十一月二十七日 书  记  员        李  晶             1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1114号之一申请执行人：匡宗胜，男，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：邓东生，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行匡宗胜与邓东生民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日冻结被执行人邓东生的银行存款及网络资金，因被执行人邓东生未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人邓东生的银行存款及网络资金30,000元。本裁定立即执行。审判员  刘慧成二〇二〇年十二月十六日书记员  高小芳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3700号 申请执行人：刘刚，男，汉族，1956年12月17日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：曹贺杰，男，汉族，1964年4月3日出生，住安徽省临泉县。 刘刚与曹贺杰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7404号民事判决书，已经发生法律效力。曹贺杰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘刚于2020年11月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曹贺杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2960号 张新荣、区国良： 关于张新荣与区国良不当得利纠纷一案，本院另案[案号：（2020）粤0783执3588号]拍卖案外人冯连娇（区国良的妻子）名下的车牌粤Ｊ×××××号丰田牌小型轿车（夫妻共同财产），所得拍卖款177000元，此款支付被执行人区国良欠款案件[案号：（2020）粤0783执恢145号]的申请执行人后剩余27622.36元中属于被执行人区国良的款项13811.18元（夫妻共同财产的一半）用于支付给本案申请执行人。另本院依法拍卖被执行人区国良名下的位于开平市长沙街道办事处三江大道海伦堡x至x号负一层x号的车位（夫妻共同财产），所得拍卖款172000元，此款优先支付拍卖辅助费用2000元后，余下170000元中属于被执行人区国良的85000元中的63619.98元支付给本案的申请执行人，并缴纳申请执行费963元，剩余的20417.02元在另案[案号：（2020）粤0783执3588号]处置。至此，本案已执行到位77431.16元[因张新荣在本院有其他民事债务纠纷，故该款项暂未支付，并统一在（2019）粤0783执887号进行分配]，并缴纳申请执行费963元，申请执行人张新荣依据（2019）粤0783民初4542号民事判决书申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1268号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路**。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。被执行人：张安政，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省通许县。中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行张安政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张安政于本判决生效之日起五日内返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计12695.59元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张安政负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  李 鹏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1204号之一 申请执行人张金祥，男，1967年11月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人邓水容，女，1975年5月25日出生，汉族，住南城县。 被执行人王政武，男，1974年2月1日出生，汉族，住址同上。 张金祥申请执行邓水容、王政武民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初1477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓水容、王政武未按生效民事判决书履行义务，申请执行人张金祥于2020年11月6日向本院申请执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，王政武名下有五菱牌小型面包车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已到抚州市公安局交警支队车管所查封该车辆，但抚州市公安局交警支队车管所反馈该车辆已注销，故无法查封。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房产登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币20000元及利息16400元（计算至2020年7月26日，之后的利息以20000元为基数按月息1%计算至还清款止），截至2020年12月14日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月14日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有两被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1204号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  卢振华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4660号 原告：蒙东红，男，1960年7月13日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃铭，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：胡启明，男，1985年3月7日出生，汉族，住所地湖北省京山县。 原告蒙东红与被告胡启明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙东红及其委托诉讼代理人覃铭到庭参加诉讼，被告胡启明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙东红向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的劳务报酬23210元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，原告经朋友介绍认识包工头被告，经被告安排到贵港市港北区阳光城文澜府、华奥阳光城悦府、彰泰红、彰泰滨江学府等房地产工地从事拉砖的工作，双方口头约定每天劳务 费为270元，如晚上加班（晚18时30分至晚22时）需支付半天劳务费，劳务费按月结算。原告发现被告有意拖欠劳务费，遂于2020年9月30日提出中止劳务关系。双方于2020年10月7日结算确认，原告应得劳务费为33210元，被告已支付10000元，尚欠23210元。之后，原告多次催告被告支付劳务费，但被告均不接听电话也不回复信息，原告寻求过各项目部以及贵港市港北区劳动监察大队、司法局等部门介入调解，但被告仍拒不履行义务。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 胡启明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月至9月期间，被告雇请原告到贵港市港北区阳光城文澜府、华奥阳光城悦府、彰泰红、彰泰滨江学府等工地从事拉砖工作，双方口头约定劳务费以及工时的计算标准。2020年10月7日，经双方结算，原告提供劳务工时为121.15工，劳务费共计32720元。在原告提供劳务期间，被告已陆续支付10350元。结算后，原告多次催促被告支付拖欠的劳务费未果，向贵港市港北区相关部门投诉反映亦未果，遂于2020年10月27日诉至法院。 本院认为,公民的合法权益应当受到法律的保护。原告主张被告拖欠其2020年5月至9月期间的劳务费23210元，提供了结算单予以证实，该结算单上的总工数系被告统计立写，被告亦在结算单上签名确认，本院采信被告拖欠原告劳务费的事实，但拖欠数额应从结算单上的总额32720元，扣除庭审中原告陈述被告已支付的10350元，实为22370元，故超出部分本院依法不予支持。原告还主张其诉请的23210元包括被告拖欠2020年10月的劳务费，但未能提供证据 予以证实，故本院不予采信。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡启明在本判决生效之日起三日内支付原告蒙东红劳务费22370元； 二、驳回原告蒙东红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告胡启明负担180元，原告蒙东红负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费380元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 易 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员 凌逸凡
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6697号原告：雷衍军，男，1979年8月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省蓝山县，现住贵州省仁怀市。被告：章朝映，男，1987年3月29日出生，汉族，铝合金加工师傅，住贵州省仁怀市。原告雷衍军与被告章朝映买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告雷衍军以被告已履行支付货款为由提出的撤回对被告章朝映起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷衍军撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告雷衍军负担。审判员 陈 铭二〇二〇年十二月八日书记员 凡益新
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2016号申请执行人：刘世利，男，汉族，出生于1986年8月30日，陕西省安康市人，住安康市xxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：被执行人：蔚道军，男，汉族，出生于1978年10月21日，住安康市汉滨区xxxxxxxxxxxx，身份证号码：申请执行人刘世利依据本院作出的已发生法律效力的(2020)陕0902民初3236号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人蔚道军偿还申请执行人刘世利借款本息共计14700元，承担案件受理费193元、执行费123元。本院依法受理后，在执行过程中暂未查询到蔚道军有可供执行的财产。现申请执行人在领到被执行人履行的4893元案件款后，双方自行达成和解协议：2021年2月5日前蔚道军向刘世利偿还剩余的一万元借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执2016号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张禅二〇二〇年十二月三日书记员  汪康
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1088号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：魏洪建，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王宏伟，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与魏昌勇、魏洪建、王宏伟借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2968号民事判决书。在执行过程中，被执行人让魏昌勇、魏洪建、王宏伟确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人魏昌勇、魏洪建、王宏伟的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1088号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月七日书记员  杨莉群
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3704号申请执行人：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市，统一社会信用代码913211007780324174。负责人：梁珊，该支公司总经理。被执行人:王威,男,1985年12月12日出生,汉族,住丹阳市。申请执行人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王威追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2018）苏1181民初2651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为122700元。经查，2020年10月15日，申请执行人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年12月7日，本院向申请执行人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初2651号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2267号 原告：向万平，女，1981年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 本院在审理原告向万平与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬一案，本院立案后，原告向万平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向万平撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月十六日 书记员 段思利
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10135号原告：郑兰强，男，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰强与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3918号南京市中级人民法院指定本院执行。被执行人：王泽清，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，现服刑于龙潭监狱。关于被执行人王泽清犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币三十万元，责令王泽清在其造成的损失数额内连带退赔各集资参与人损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人王泽清发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人王泽清名下财产，并于2020年11月20日冻结其名下银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，扣划其名下存款12762.99元。案发后，被执行人王泽清退出违法所得人民币8000元。另查明，被执行人王泽清名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人王泽清采取限制高消费措施。综上，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十五日书记员  王 扬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11508号上诉人（原审原告）：武汉市欧博雅医疗器械有限公司，住所地洪山区书城路**名士****楼****。法定代表人：黄燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉博爱医院管理有限公司，住所地，住所地洪山区和平乡徐东村徐东路******iv>法定代表人：苏珍凤，该公司总经理。上诉人武汉市欧博雅医疗器械有限公司（以下简称欧博雅医疗公司）因与被上诉人武汉博爱医院管理有限公司（以下简称博爱医院公司）买卖合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间经核实，博爱医院公司于2014年6月24日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为注销，核准日期为2020年10月26日，工商登记住所地位于武汉市洪山区和平乡徐东村徐东路******，法定代表人苏珍凤，股东包括苏珍凤、朱波（执行董事兼总经理）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，本案系二审期间出现新的事实，可能影响本案的程序及实体审理，为保障当事人的诉讼权利。故，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初224号民事判决；二、本案发回武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉市欧博雅医疗器械有限公司预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长  代娟审判员  曹芳审判员  任文二〇二〇年十二月十五日法官助理吴倩书记员徐莹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执379号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 被执行人：贵州省思南县亿农绿色产业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：冉东海，系该公司执行董事长。 被执行人：思南金城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：张羽鹏，系该公司执行董事长。 被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，住贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨再明，系该公司总经理。 被执行人：冉东海，男，1978年2月1日生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：邵菲，女，1978年7月25日生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：旷宗义，男，1969年11月23日生，苗族，住贵州省思南县。 申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司（以下简称思南农商行）与被执行人贵州省思南县亿农绿色产业有限公司（以下简称亿农公司）、思南金城房地产开发有限公司（以下简称“金城公司”）、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司（以下简称普瑞斯汀酒店）、冉东海、邵菲、旷宗义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1553号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，但被执行人至今未履行。 执行过程中,2020年12月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭仕红
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13289号原告：云南金万众房地产开发有限公司。住所：昆明市官渡区六甲乡六甲村委会**办公楼。法定代表人:何俊杰，总经理。委托代理人：黄鹤荣，该公司员工，特别授权代理。被告：姜柯，男，汉族，1967年10月29日出生，住云南省昆明市呈贡县。原告云南金万众房地产开发有限公司诉被告姜柯商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告云南金万众房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南金万众房地产开发有限公司自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南金万众房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5627元，减半收取2813.5元，由原告云南金万众房地产开发有限公司承担，剩余2813.5元退还原告云南金万众房地产开发有限公司。审判员  吴云益二〇二〇年十二月十一日书记员  温梦亭
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3015号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：王冠华，女，1994年2月1日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告王冠华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审218号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人王强，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人重庆市南川区海峰水泥有限公司，统一社会信用代码91500119747497852A，住所地重庆市南川区。 法定代表人丁巍，经理。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年12月2日向本院申请强制执行南川环执罚字[2020]6号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月11日申请执行人检查发现被执行人于2019年8月开始在重庆市南川区XX镇XX村X组扩建破碎生产线，未报批环境影响评价文件，擅自开工建设并已建成投产。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条，建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月11日向被执行人送达了南环执改[2019]2096号《责令改正违法行为决定书》，并于2020年1月10日向被执行人送达了南川环执罚告字[2020]06号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年3月19日作出南川环执罚字[2020]6号《行政处罚决定书》：罚款10500元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年3月20日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年11月6日向被执行人送达了南川环执履催字[2020]24号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2020]6号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2020]6号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，营业执照及身份证复印件，南环执改[2019]2096号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，南川环执罚告字[2020]06号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，案件调查报告，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2020]24号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未报批环境影响评价文件，擅自开工建设并投产的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2020]6号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10500元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张红梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12231号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地合肥市 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:马志磊,男,汉族,1991年3月3日出生,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告马志磊物业服务合同纠纷一案，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥首佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十九日 法官助理周锦云 书记员孟芹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督344号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：贾永杰，男，1986年05月06日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人贾永杰共拖欠燃气量85方，折合燃气费185元。要求被申请人贾永杰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费185元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾永杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费185元。 申请费16.7元，由被申请人贾永杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执727号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739496K。 被执行人：徐亮，男，汉族，1985年7月18日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：胡颖（曾用名胡引），女，汉族，1986年7月11日出生，住湖北省罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐亮、胡颖合同纠纷一案,我院于2019年6月24日作出（2019）鄂1123民初937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐亮、胡颖已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，申请执行人出具结案证明申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123民初937号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 涛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1550号之七申请执行人：严双龙，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：邵云，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王寿清，男，汉族，1969年07月20日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王寿清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王寿清在徽商银行12×××62账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2232号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地虎林市中心社区****。被执行人班君冬，男,汉族，住虎林市。被执行人梁艳梅，女,汉族，住虎林市。被执行人梁晓江，男，汉族，住虎林市。被执行人常宏军，男,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人班君冬、梁艳梅、梁晓江、常宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）黑0381民初2587号民事判决书，法律文书发生法律效力后，班君冬、梁艳梅、梁晓江、常宏军升未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人班君冬、梁艳梅、梁晓江、常宏军金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由。于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 于华伟
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执427号侯向东、王辉斌：侯向东与王辉斌民间借贷纠纷一案，执行标的额33000元。经本院立案执行，现已执行到位33000元。被执行人于2020年12月15日前将该款全部交纳。至此，侯向东向本院申请执行的（2020）晋0524民特88号民事裁定书要求被执行人王辉斌归还借款33000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1577号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司兴国支行，地址：兴国县潋江镇凤凰大道**。 法定代表人：郭龙，系支行行长。 被执行人:李梅，女，1973年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司兴国支行与李梅借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司兴国支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人李梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖 杨
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3792号 申请执行人：杨月灿，女，1963年6月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：卢伟海，男，1964年4月5日出生，汉族，住南宁市新城区。 本院在执行申请执行人杨月灿与被执行人卢伟海民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人返还借款本金50万元及利息；被执行人负担受理费6650元；申请执行费10467元。本院于2020年11月27日以(2020)桂0881执3792号执行裁定书对被执行人卢伟海名下有房屋三处进行了查封，但由于我院属于轮候顺序第七位，无法处置该三处房产，本院已向首封法院发出参与分配函等待分配；于2020年11月27日以(2020)桂0881执3792号之一执行裁定书对被执行人卢伟海名下两台车辆进行了查封，由于不能实际控制无法进行处置。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3792号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月十日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎