wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4417号原告湖北弘毅建设有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区汉施路**。法定代表人吴顺红，该公司董事长。委托诉讼代理人邱天成，湖北良朋律师事务所律师，一般授权。被告朱自佳，男，1984年11月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告湖北弘毅建设有限公司诉被告朱自佳房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北弘毅建设有限公司的委托诉讼代理人邱天成、被告朱自佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北弘毅建设有限公司向本院提出如下诉求：1、请求判令解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》；2、请求判令被告腾退房屋，并将房屋使用权归还原告；3、请求判令被告支付房屋使用费或者房屋折旧费129000元（暂计从2013年6月至2020年8月止，直至被告腾退之时，按照月租金1500元计算）4、本案的诉讼费用由被告承担。后原告撤回了第3项诉求，本院予以核准。本院经审理认定事实如下：2013年，湖北弘毅建筑装饰工程有限公司与被告朱自佳签订了《房屋买卖合同》，合同约定，原告将坐落于武汉市黄陂区武湖汉施公路*号弘毅工业园内第*号宿舍楼*单元*号房屋出卖给被告；根据“关于员工集资建房实施方案”规定计分优惠计算，被告实际成交价款为人民币144096元，其中单价为人民币2500元/㎡、积分优惠后单价为人民币1770元/㎡，被告在合同签订前支付集资款10000元，余款144096元在合同签订十日内付清；由于该楼房用地为工业用地不能进行分割，故暂时不能办理完全产权，原告仍按“实施方案”规定，由公司发放内部产权证，被告交清全部房款或全部按揭贷款，所购房屋的所有权、使用权属被告；原告承诺在购房三至五年内将完全产权办至被告。被告因各种原因离开公司，可办理退房退款手续，也可享有该住房，但需补齐房款。一次性交款补齐额=2500元/㎡×面积-优惠房款/20年×本企业工龄-已支付房款。合同签订后，被告按合同约定一次性支付房款共计154096元。2019年9月26日，原告向被告发出通知，称因被告于2015年12月离职，且未按《房屋买卖合同》约定补齐房贷，违反约定，要求被告于收到通知受15日内办理退房手续。同年11月6日再次发送通知，案涉《房屋买卖合同》根据条款约定已终止，视为被告授权原告按购房实际支付额的70%金额回购该房产，要求被告于2019年11月30日前腾退房屋并交付给原告。此后双方因协商此事未果，原告诉至法院，望判如所请。另查明，案涉土地已办理土地证（黄陂国用（*）第*号），土地性质为工业用地、使用权类型为出让。坐落于黄陂区××农场汉施路以东生产车间及附属设施*栋*层于2013年10月20日登记办理产权证（武房权证黄字第**），规划用途为工.交.仓。湖北弘毅建筑装饰工程有限公司曾在工商部门更名为湖北弘毅建设有限公司。本院认为：本案争议焦点在于双方签订的《房屋买卖合同》效力的认定。《中华人民共和国城乡规划法》规定，建设单位应当按照规划条件进行建设，确需变更的，必须向规划主管部门提出申请。本案中，原告经规划许可建设的是工业厂房，现原告将同一产证下的工业厂房私自进行改建分割，并向公众出让用作商业经营，其改建行为未征得相关部门规划许可，其销售行为亦未取得相应的销售许可，原告的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》等效力性强制性法律规定，故原、被告签订的《房屋买卖合同》应属无效。根据相关法律规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对原告主张要求被告腾退房屋，将房屋使用权归还原告的诉求，本院依法予以支持。关于案涉购房合同被确认无效后，被告相关权益部分，可另行依法主张。据此，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告湖北弘毅建设有限公司与被告朱自佳签订的《房屋买卖合同》无效；二、被告朱自佳于本判决生效之日起三十日内腾退坐落于武汉市黄陂区武湖汉施公路*号弘毅工业园内第*号宿舍楼*单元*号房屋，将使用权归还至原告湖北弘毅建设有限公司；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由被告朱自佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月八日书记员  汤 玲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2166号 柯某某（申请执行人）、管某某（被执行人）： 柯某某与管某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元，执行费为320.00元，合计28320.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院于2020年12月17日通知双方当事人至威宁县人民法院执行局进行协商，被执行人管某某表示愿意偿还所欠欠款，但无能力一次偿还完毕，其表示从2021年1月开始每月交1500.00元至法院，直至还清。申请人表示同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0105执2276号之一申请执行人张齐虎，男，1962年5月13日出生，住浙江省上虞市。被执行人童正红，男，1979年9月11日出生，住浙江省建德市。申请执行人张齐虎与被执行人童正红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张齐虎向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为人民币16340.82元及相应利息，并负担案件受理费278元，申请执行费145元。执行立案后，本院于2020年7月12日向被执行人童正红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童正红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童正红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童正红的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产，无股权等收益、无车辆登记信息从被执行人银行账户扣划3575.67元，已发放给申请人。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位3575.67元。暂未发现被执行人童正红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童正红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童正红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人童正红采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张齐虎，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人童正红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十二月二日书记员  刘雪莹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7387号 原告：国帆融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：钟彪亮，男，汉族，生于1983年11月3日，住四川省剑阁县。 原告国帆融资租赁（广州）有限公司与被告钟彪亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告国帆融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国帆融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7739号原告：苑某，女，2014年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某（系原告之母），1985年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津绘雅轩教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KK9U8B，住所地天津市东丽区华明高新区弘顺东道****楼**。法定代表人：郭如，经理。原告苑某与被告天津绘雅轩教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。苑某诉称，2019年11月23日，其母张某与天津绘雅轩教育科技有限公司签署《皇家少儿入学注册协议》，双方约定苑某在南开区时代奥城校区上课。后张某于2020年10月23日收到停课通知。天津绘雅轩教育科技有限公司不能提供教育辅导服务，按约定应退还15053元。双方多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区弘顺东道859号3号楼241-11室仅为天津绘雅轩教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市南开区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市南开区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年十二月十六日书记员  赵青本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21142号 原告：王启明，男，1965年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：福建天衡联合律师事务所，住所地厦门市思明区厦禾路**海翼大厦****，统一社会信用代码31350000B36902401A。 主要负责人：孙卫星，主任。 委托诉讼代理人：孙扬锋、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。 原告王启明与被告福建天衡联合律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告王启明于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王启明提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王启明撤回对被告福建天衡联合律师事务所的起诉。 本案案件受理费6055元，减半收取3027.5元，由原告王启明负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年十二月四日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初649号之三 原告：山东某有限公司，住所地武城县科技工业园，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：某肥业有限公司，住所地武城县运河经济开发区，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 原告：某科技有限公司，住所地武城县运河经济开发区，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXXX。 被告：某工程有限公司，住所地武城县，统一社会信用代码91371428059008015L。 被告：某股份有限公司，住所地山东省临沭县。 原告山东某有限公司、某肥业有限公司、某科技有限公司与被告某工程有限公司、某股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟佳丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1536号 申请执行人杨建华 被执行人郑月芬 本院在执行申请执行人杨建华与被执行人郑月芬离婚纠纷一案中，被执行人郑月芬已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20240号之一 申请执行人潘俊铭，男，汉族，1973年1月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人王冬，男，汉族，1961年12月26日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人深圳市众铧燊供应链有限公司，住所地深圳市福田区益田南路南方国际广场**1101，统一社会信用代码91440300692501067H。 法定代表人王冬。 申请执行人潘俊铭与被执行人王冬、深圳市众铧燊供应链有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初35160号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10040900元及利息等，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明深圳市中级人民法院《广东省深圳市中级人民法院关于胡东东集资诈骗案涉案款返还被害人的方案》中王冬应得追回款3286104.6元，本院已提取到账，并于2020年9月21日作出执行分配方案并送达各参与分配人，其中深圳东方剑兰资产管理有限公司对该分配方案不服，已提起执行分配方案异议之诉，案号为（2020）粤0304民初58604号，该款项分配尚待确定。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖翠婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11290号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：吴春录，男，1981年8月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告吴春录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告吴春录未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还截止2020年9月23日的贷款本金180900元，并继续支付自2020年4月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期利息（并扣除己还利息100.17元）； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴春录应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金180900元，并支付自2020年4月15日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息100.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告吴春录负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨雅洁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2901号 原告：苏洲，男，1993年7月18日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 原告：左雅玉，女，1991年2月10日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市怡然天方旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市三河市区泃河湾**楼**。 法定代表人：刘毅然。 原告左雅玉、苏洲与被告三河市怡然天方旅行社有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告左雅玉、苏洲于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左雅玉、苏洲撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由原告承担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 萌
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3268号 孙某霞： 关于李某辉诉李某长、孙某霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日依据（2020）冀0606民初954号民事判决书、（2020）冀06民终3937号民事判决书立案执行，现已按照申请执行的要求和标的强制执行完毕，此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初197号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人邱长荣，男，1980年7月27日生，江西省石城县人，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地江西省石城县，现住江西省石城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕188号起诉书，指控被告人邱长荣犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人邱长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日19时20分许，被告人邱长荣酒后驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车从石城县琴江镇十字街往石城县琴江镇仙源村方向行驶，行驶至石城县幸福酒家路段时，与被害人温某驾驶的摩托车发生碰撞，造成温某受伤的交通事故。经石城县公安局交通警察大队责任认定书认定，邱长荣负本起事故的主要责任。经检测，被告人邱长荣血样中检出的乙醇含量为124.05ｍｇ／100ＭＬ。案发后，被告人邱长荣明知他人报警，仍在现场等待交警的到来，并如实交代了自己的犯罪事实。2020年12月3日，在值班律师的见证下，被告人邱长荣自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用速裁程序。公诉机关认为，被告人邱长荣醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人邱长荣具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。公诉机关建议对被告人邱长荣判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍证明及前科劣迹证明,归案情况说明,道路交通事故现场图、现场照片,驾驶人信息查询,道路交通事故认定书,赔偿协议书、谅解书及申请书,送达回证,江西神州司法鉴定意见书,被害人温某的陈述,证人赖某、陈某的证言，被告人邱长荣的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人邱长荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月21日，被告人邱长荣与被害人温某达成一致协议，由邱长荣赔偿温某各项损失共计人民币三万元，温某于当日出具书面谅解书，表示对被告人邱长荣的行为予以谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。本院认为，被告人邱长荣醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为124.05mg/100ml,且造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人邱长荣醉酒驾驶机动车，经石城县公安局交通警察大队责任认定书认定，被告人邱长荣负本起事故的主要责任，依法应当从重处罚；被告人邱长荣明知他人报警，仍在现场等待交警的到来，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱长荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人邱长荣应于本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  连晓钦二〇二〇年十二月九日书记员  熊远芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15550号 苟隆贵： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人苟隆贵与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】792号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保329号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：赵剑峰，男，1981年11月13日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3977号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蒋军，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。2017年3月25日因盗窃被行政拘留五日；2018年3月29日因赌博被警告处罚；曾因犯盗窃罪，于2019年2月21日被本院判处有期徒刑一年，于2019年10月17日刑满释放。现因嫌疑犯盗窃罪，于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留， 于2020年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2651号起诉书，指控被告人蒋军犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉人当庭将量刑建议调整为有期徒刑九个月，并处罚金。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年10月17日3时45分许，被告人蒋军、朱业、潭奖平、“小四”（后三人另案处理）来到宝安区，盗走被害人深圳市某科技有限公司的日菱牌水冷机一台；      2020年8月2日5时许，被告人蒋军、朱业来到宝安区，盗走被害人深圳市某交通设施有限公司的一块钢板；      2020年8月12日2时许，被告人蒋军、朱业来到宝安区，盗走被害人陈某明工地上的钢筋522斤（经鉴定，价值人民币1100元），后离开时被工地员工发现。      2020年8月12日5时许，侦查机关在宝安区将群众扭送过来的被告人蒋军抓获归案，并扣押作案工具红色电动车一辆，被盗钢筋222根。                  本院意见              被告人蒋军的行为构成盗窃罪，具有一次犯罪记录、二次行政前科、多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。关于起诉书指控被告人构成累犯这一情节，考虑到第一单盗窃行为为遗漏事实，综合考量不宜认定为累犯，公诉人当庭予以调整，本院予以采纳。                  判    决              一、被告人蒋军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的被盗钢筋222根，依法发还所有人。      三、扣押的作案工具电动车一辆，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  张   艺   博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6066号申请执行人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路**。被执行人：陈代恩，男，1972年7月24日出生，住：，住：四川省德阳市罗江县div>本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈代恩罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的150,000.00元及利息，执行费2150.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，由于被执行人仍在服刑，也查无被执行人可供执行的财产，现该案件不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡学良
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3533号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：杨丹，女，1991年7月19日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院  执行结案通知书 （2020）陕0104执3414号孙某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人孙某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资4520元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特208民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特208号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执979号 申请执行人：许万刚，男，1983年9月26日出生，汉族，住夏津县经济开发区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，总经理。 本院在执行许万刚与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初2283号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，本院分别于2020年11月23日、25日查封第三人时波名下银行存款共计83万元。查封后，案外人向本院提起执行异议，待案外人执行异议有结果后，再恢复强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王希乐
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3491号申请执行人：李强申请执行人：闫海军。申请执行人：闫俞廷申请执行人：吴录军申请执行人：纪利军申请执行人：白金贵被执行人：马维建被执行人：曹飞关于李强、闫海军、闫俞廷、吴录军、纪利军、白金贵与马维建、曹飞运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初13184号调解书已发生法律效力。申请执行人李强、闫海军、闫俞廷、吴录军、纪利军、白金贵于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。被执行人人马维建应偿还申请执行人16万元；负担案件受理费1750元、执行费2320元。执行过程中，1.本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7971号 原告：合肥露霞物业管理有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路和平花园。 法定代表人：管德豺，总经理。 委托诉讼代理人：殷朝丽，女，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系公司员工。 被告：周红，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：殷世荣，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县，系被告周红丈夫。 原告合肥露霞物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告合肥露霞物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥露霞物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥露霞物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥露霞物业管理有限公司负担。 审判员  项东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理秦静 书记员许萍萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢146号焦兆智：你申请执行被执行人黄德弟民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初4018号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执488号之六申请执行人：通海松德铝业有限公司。统一社会信用代码：915304237098468986。住所地：云南省玉溪通海县五金机电特色园区里山片区。法定代表人：胡耀，总经理。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**。统一社会信用代码：915301240863826941。法定代表人：张贵平，公司总经理。委托代理人：许海涛。特别授权代理。申请执行人通海松德铝业有限公司申请强制执行富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。本院（2020）云0124民初411号《民事判决书》判令，由被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告通海松德铝业有限公司贷款1774954.02元及逾期付款的违约金53248.62元，案件受理费23564元由被告负担。执行过程中，本院已向被执行人富民鼎龙凯易房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、缴款通知书等执行文书，但被执行人并未在通知要求的期限内履行生效判决书确定的义务。本院已对被执行人实施了限制高消费措施。经系统查询和线下调查，被执行人名下仅有30449.50元银行存款可供执行，暂无其他本院有处置权的财产可供执行。经我院向申请执行人进行电话回告并征询意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产能否依法处置。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查到的存款已扣划发还申请执行人，查无其他本院有处置权的财产可供执行。经回告释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执488号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇二〇年十二月十二日书记员  潘 勇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8409号原告：章建峰，男，1983年10月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，身份证住址：江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。被告：颜希，男，1984年5月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省新余市渝水区。原告章建峰（下称原告）诉被告颜希（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱磊到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付碎石款40000元，并赔偿原告利息损失3800元（暂按年利率6%的标准计算至2020年9月1日）；2.判令被告自2020年9月2日始，以40000元为基数，按年利率6%的标准赔偿利息损失给原告，直至碎石款全部付清为止；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因工地建设需要向原告购买碎石，2019年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告碎石款40000元，并向原告出具一份欠条为凭。出具欠条至今，被告未归还碎石款分文，应承担支付货款及赔偿利息损失的责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告未答辩亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠条一张，证明被告因为工地需要向原告购买碎石，2019年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告碎石款40000元并出具欠条一份。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：被告承包了新余市观山别院的工地，于2018年开始向原告采购碎石，截至2019年2月2日，经双方结算，确认被告尚欠原告碎石款40000元，并以“严希”之名义向原告出具一份欠条。直至起诉之日，被告仍未归还碎石款，故原告诉至本院并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告因工地需要向原告购买碎石，原告依约向被告供应碎石，上述行为系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，双方形成买卖合同法律关系。被告在就碎石款向原告出具欠条后，应当及时支付欠款，故本院对原告要求被告支付碎石款40000元的诉请予以支持。关于利息，本院认为，由于被告在出具欠条时未约定支付期限及逾期付款之违约责任，原告有权随时向被告主张归还，在原告无证据证明其向被告要求付款的明确时间时以起诉之日为被告逾期付款之日为宜；同时根据《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张按年利率6%的标准计算违约金符合法律规定，本院予支持，因此，被告应自2020年10月22日起，以未付款为基数，按年利率6%的标准向原告支付利息损失至未付款付清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜希应于本判决生效之日起十日内支付原告章建峰碎石款40000元，并以未付款为基数，按年利率6%的标准向原告章建峰支付利息损失至未付款付清之日止；二、驳回原告章建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取计448元，由被告颜希负担409元，原告章建峰负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇二〇年十二月四日法官助理李天发书记员易娇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢183号之二 申请执行人：刘某1（原名刘某2），男，2009年10月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系受害人刘杰之子。 申请执行人：刘丙仁，男，1962年1月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住广东省河源市源城区，系受害人之父。 申请执行人：刘姣娥，女，1962年11月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系受害人刘杰之母。 被执行人：黄海超，男，1984年10月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人刘某1、刘丙仁、刘姣娥与被执行人黄海超机动车交通事故责任纠纷一案，郴州市中级人民法院于2010年12月12日作出（2010）郴民一终字第601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某1、刘丙仁、刘姣娥于2020年7月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月17日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索，于2020年7月21日，本院向被执行人黄海超送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄海超的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月30日向不动产登记中心、住房公积金、工商部门、保险部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年8月11扣划被执行人黄海超银行存款63261.4元，于2020年10月26日查封被执行人黄海超与肖红艳共有的位于佛山市顺德区××街道××社区××道××座××号房产【产权证号：粤（2016）顺德区不动产权第1116094154号，该房产抵押于建行顺德分行】，但是申请执行人以该财产暂时难以处置，且双方愿意先行协调，申请终结本次执行程序，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日对被执行人黄海超适用限制高消费措施。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为123261.4元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位63261.4元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1665号申请执行人：沈阳万润新城投资管理有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：张晓敏，系该公司总经理。被执行人：沈阳万润新城置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李玉武，系该公司经理。被执行人：沈阳文化产业投资管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区。申请执行人沈阳万润新城投资管理有限公司与被执行人沈阳万润新城置业有限公司、沈阳文化产业投资管理有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）辽01民初518号民事判决书。申请人据此于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。经查明，被执行人沈阳万润新城置业有限公司在上诉期限内向本院提出上诉，故依据被执行人的上诉申请，本案现已进入二审程序。本院作为第一审人民法院作出的（2019）辽01民初518号民事判决书未发生法律效力。综上所述，申请人沈阳万润新城投资管理有限公司依据未发生法律效力之民事判决书，向本院申请执行，不符合受理执行案件的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳万润新城投资管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。申请执行人沈阳万润新城投资管理有限公司可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 ：刘继红执行助理：郭晨执行助理：李佳峰二〇二〇年十二月四日书记员：丰均午本裁定依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）款人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2884号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：王某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔺文婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2297号 申请执行人：叶守顶，男，1960年3月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛中环运输有限公司，住所地：山东省胶州市。 法定代表人：呙清亮，职务：负责人。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第605号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，无房产登记信息；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2297号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2328民初3756号原告：甘国强，男，1978年9月26日生，布依族，住贵州省册亨县。被告：黔西南州长洲建材有限责任公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处西一社区龙御花园**2-1，统一社会信用代码：915223283222590901。法定代表人：潘长洲。被告：潘荣富，男，1986年12月7日生，汉族，住贵州省安龙县。原告甘国强诉被告黔西南州长洲建材有限责任公司、潘荣富运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告甘国强于2020年12月1日以与被告达成和解协议为由书面向本院申请撤诉。本院认为，原告甘国强书面申请撤诉经审查确属自愿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘国强撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告甘国强承担。审判员  陈帮灿二〇二〇年十二月一日法官助理梁蓝书记员吴利莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5983号申请人：苏州美典厨房电器销售有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇。法定代表人：张民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被申请人：盐城商业大厦股份有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：姜永忠，该公司董事长。申请人苏州美典厨房电器销售有限公司与被申请人盐城商业大厦股份有限公司联营合同纠纷一案，申请人苏州美典厨房电器销售有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城商业大厦股份有限公司银行存款114234.71元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人苏州美典厨房电器销售有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州美典厨房电器销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城商业大厦股份有限公司银行存款114234.71元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1091元，由申请人苏州美典厨房电器销售有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月十七日书记员 石建华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执恢325号 申请执行人刘亚林，男，汉族，1962年4月28日出生，住宝鸡市渭滨区。 被执行人任瑞琳，男，汉族，1963年12月6日出生，住宝鸡市金台区。 申请人执行刘亚林与被执行人任瑞琳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初4049号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月19日申请恢复执行，执行标的172450元，本院依法受理。 本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款30980元并向申请人发放；依法冻结被执行人银行账户一年（部分冻结期限至2021年2月24日、2021年5月8日止）；查封其名下位于宝鸡市渭滨区高新四路10号院16号楼2单元10号的房产（查封期限三年，至2023年3月23日止）；查明被执行人无车辆、对外投资信息、无其他可供执行财产线索。经约谈，本院向申请人释明上述情况，其同意终结本次执行程序，本院依法将限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  贺 津
沈阳市沈河区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0103刑初915号自诉人：朴宇航，男，2002年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告人李锋，男，住址：沈阳市沈河区。被告人王云，女，住址：沈阳市沈河区。自诉人朴宇航以被告人李锋、王云犯故意伤害罪，向本院提起控诉并附带民事诉讼。自诉人控诉，2017年11月21日晚18时许，在沈阳市沈河区被诚鑫缝纫机店主李锋，王云夫妇追打，被告夫妇用铁棍还有木箱施暴导致未成年右足三踝粉碎性骨折。2018年通过皇姑区法院对沈河分局及滨河派出所进行行政诉讼才将案件立为刑事案件，在法庭上派出所说会重做李洋与朴宇航的笔录，继续履责。但是派出所一直未履责重新做笔录，到2020年派出所才将鉴定结果给当事人母亲。朴宇航被伤害事实存在。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项规定：“自诉案件包括下列案件：……（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”本案中，朴宇航在自诉状中陈述：“2018年通过皇姑区法院对沈河分局及滨河派出所进行行政诉讼才将案件立为刑事案件，”而自诉人既未向本院提供被告人侵犯其人身权利的行为应当依法追究刑事责任的证据亦未提供公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的证据，且本院已于2018年3月21日作出（2018）辽0103刑初210号刑事裁定书，以自诉人朴宇航提供的证据材料不能证明被告人李某、王云犯故意伤害罪，对其控诉不予受理，现自诉人再次提起控诉不符合法律规定。综上，对朴宇航对李锋、王云犯故意伤害罪并要求追究其刑事责任的控诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项之规定，裁定如下：对自诉人朴宇航的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年十二月四日书记员 马晓玲
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执262号   申请执行人阿某，公民身份号码×××。   被执行人李某。   阿某与李某买卖合同纠纷一案，执行标的6650元。本案在执行过程中，经网络查控被执行人李某无房产、存款、车辆等可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1739号 申请执行人何木发，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄丽青，女，1973年2月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园**，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人何木发、黄丽青与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初168号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人苏全福，男，1970年1月6日出生于河北省张北县，汉族，小学文化，农民，现住址：河北省张家口市万全区（户籍所在地：河北省张家口市张北县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月21日被取保候审。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人苏全福犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院遵照张家口市中级人民法院指定管辖立案受理。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉，被告人苏全福到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控:2019年12月份，被告人苏全福以每克1300元人民币的价格从他人手里购买所谓的“土料子”，后将其分包成若干小包，以每小包100元的价格向武瑞等吸毒人员出售。2019年12月20日20时许，张家口市万全区公安民警在被告人苏全福位于张家口经济开发区沈家屯的住所处当场起获随身携带的“土料子”10小包，经称重为0.3733克。经鉴定，查获的所谓“土料子”含有海洛因、乙酰可待因成分，系毒品。 公诉机关认为，被告人苏全福明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人苏全福认罪认罚，应从宽处罚。被告人苏全福多次贩卖毒品，应从重处罚。综上，建议判处被告人苏全福有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人苏全福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月份，被告人苏全福以每克人民币1300元的价格从他人手里购买所谓的“土料子”，后将其分包成若干小包，多次以每小包100元的价格向武瑞、李兴宝等吸毒人员出售。2019年12月20日20时许，张家口市万全区公安民警在被告人苏全福位于张家口经济开发区沈家屯的住所处当场起获随身携带的“土料子”10小包，经称重为0.3733克。经鉴定，查获的所谓“土料子”含有海洛因、乙酰可待因成分，系毒品。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书行政处罚决定书、户籍证明信、办案说明等书证；证人武某证言；被告人苏全福供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据，足以证实。 本院认为，被告人苏全福违反毒品管理法规，多次非法贩卖含有海洛因、乙酰可待因成分的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人苏全福自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,《最高人民法院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏全福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 在案扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  杨月桂 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  张爱鹏 书 记 员  史红玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1882号之一申请执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村某某组。统一社会信用代码：9152000006771653XK。法定代表人：欧某某。委托代理人：吴某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某生态农业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇某某村，统一社会信用代码：91520402570917875。法定代表人：钱某某。被执行人：朱某某，男，1971年1月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4016号民事判决书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行贵州某某生态农业发展有限公司、朱某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人贵州某某生态农业发展有限公司、朱某某支付申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币218636.27元及利息（利息以218636.27元为本金，自2016年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算至全部款项清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币4579元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人朱某某名下的贵Ｃ×××**号、贵Ｃ×××**号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制。被执行人名下贵州某某生态农业发展有限公司名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到西秀区七眼桥镇某某村调查：贵州某某生态农业发展有限公司已不在该村经营。4、本院已对被执行人朱某某及公司的法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1882号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8211号原告：济源市田氏建筑材料行。住所地：济源市梨林镇省道南侧，统一社会信用代码：92419001MA46JEEP50。经营者：田应龙，该材料行业主。被告：李文利，男，汉族，1980年8月11日出生，住济源市。原告济源市田氏建筑材料行诉被告李文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市田氏建筑材料行到庭参加诉讼，被告李文利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告济源市田氏建筑材料行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款13800元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于被告包工包料给别人建房，由原告给其供应砂石，从2019年6月22日起陆续供应。结算后截至2019年11月1日，被告共欠原告材料款13800元，经原告多次讨要未果。被告李文利未答辩，亦未向本院提供证据。根据原告起诉及提供有效证据，本院确认如下案件事实：2019年9月25日、2019年11月1日被告李文利在销售清单上签字各一份，该两份清单载明被告李文利共计欠款13800元。本院认为，被告李文利欠原告济源市田氏建筑材料行材料款13800元的事实，有被告李文利签字的两张清单为证，对该事实本院予以认定。现原告要求被告支付上述款项13800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文利于本判决生效后十日内支付原告济源市田氏建筑材料行13800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半计取72.5元，由被告李文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年十二月三日书记员  李玉梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3650号 原告:梁欣，女，1987年11月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：王飞，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告梁欣与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告梁欣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁欣向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁欣撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告梁欣负担。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵 珍 书 记 员 冯 捷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3237号原告：邓平杰，男，汉族，1984年10月22日出生，住延津县。被告：刘新战，男，1976年6月21日出生，汉族，住延津县。被告：邓雨军，男，1988年7月14日出生，汉族，住延津县。被告：张云想，男，1978年9月24日出生，汉族，住延津县。原告邓平杰与被告刘新战、邓雨军、张云想劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓平杰、被告刘新战、被告邓雨军、被告张云想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓平杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资1740元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月在三被告所承包的安阳××小镇工地提供劳务。后经双方结算，现三被告仍欠原告工资1740元，被告于2019年12月30日为原告出具了欠条。但至今，被告尚未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘新战辩称，欠款属实，同意偿还。被告邓雨军辩称，原告系答辩人所找的工人，是与答辩人一起为刘新战打工的，答辩人也是工人，不同意付款。被告张云想辩称，不同意付款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条1份。三被告均未提交证据。经质证，刘新战对原告提交的证据无异议。邓雨军称欠条上其姓名系其所签，指印系其所捺，但其签名捺印是因为原告系其所找的工人。张云想称，其不知道该欠条，当时其不在场，也不清楚原告的工资是多少。经审查，原告提交的证据客观真实（除张云想的部分外），与本案待证事实有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2019年12月30日，刘新战、邓雨军共同为原告出具欠条1份，载明“欠条刘新战、邓雨军、张允祥三人于2018年6月至9月在安阳××小镇承包外墙打板工程。至今拖欠工人邓平杰工资1740元（壹仟柒佰肆拾元整），欠邓雨海工资款8200元整（捌仟贰佰元整），经协商，刘新战、邓雨军、张允祥三人同意将邓平杰、邓雨海的工资共计9940元整（玖仟玖佰肆拾元整）于公历2020年元月23日前付清。备注：施工期间邓雨军负技术作业刘新战负责工程物料及工程款项张允祥负责施工欠款人：刘新战邓雨军2019年12月30日”。现原告以三被告未清偿工资为由来院起诉。审理中，原告称2018年6月，邓雨军给原告打电话让到安阳工地干活，并说刘新战是老板，日工资240元；后来原告在工地干了十几天，由刘新战记工；中间向刘新战借支400元，后来不知谁给了100元；之后找刘新战要钱时，刘新战说其与邓雨军、张云想是合伙关系，但邓雨军、张云想未说过与刘新战是合伙关系。刘新战称，三被告是合伙关系，郑州一人将安阳市机器人小镇1号、2号楼的外墙保温工程包给了刘新战，刘新战就找到邓雨军与张云想一起干，当初合伙的还有邓雨海，但后来邓雨海退伙；三被告无合伙协议，赚钱平分，赔钱平摊；由刘新战与前手照头，邓雨军、张云想领着工人干活，刘新战负责记工，但三人都参与考勤；施工期间由刘新战垫资，负责财务和记账；工程完工后，由刘新战与前手进行了结算，收到的工程款用于支付工人工资和日常开销，有些开支会对邓雨军、张云想说，现在前手还有几万未付；合伙结束后未清算，但在去年算账了，邓雨军、张云想还能分得利润，另三被告的工资都未清。邓雨军称，邓雨军与刘新战非合伙关系，有次在宿舍休息时，刘新战曾说过让合伙，邓雨军说怎样都行，但后来的事邓雨军并未参与，当时到工地去也是让负责技术，务工期间日工资240元，由刘新战记工，中间借支2000元左右，工资未结清；期间，邓雨军未垫资，也未收到前手任何款项，怎么分配款项也未参与过；去年二原告要钱时，三被告在一起，但是刘新战记得账不清楚是什么意思。张云想称，在安阳干了几天后，有次饭后刘新战在宿舍说了一句合伙干吧，但这不是对张云想一个人说的，张云想说如何都行，后来刘新战再未提合伙的事，也未说如何合伙；刘新战也未让张云想管理任何事务，也不管工日，不管账不管钱，不参与任何管理，张云想只是干活；日工资也是240元，一共干了70天，有借支，未与刘新战算账；去年刘新战打电话让都去郑州要钱，在车上刘新战拿出一账本让看，但刘新战未参与，看不清楚。刘新战对此称，张云想说在车上看账本不属实，是在张云想家算账的，三被告是合伙关系，安阳工地的人都知道。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合在案证据及当事人陈述，可以首先确认的事实有，原告确实于2018年6月左右随刘新战在安阳工地务工。至少可以确认原告与刘新战之间存在劳务合同关系，刘新战在原告提供劳务后，应当支付原告应得的劳务报酬。现原告提交由刘新战出具的欠条证明刘新战欠付原告工资1740元，刘新战对此亦无异议，本院予以确认。原告要求刘新战承担还款责任，本院予以支持。关于邓雨军的责任问题。邓雨军自愿与刘新战共同为原告出具欠条，现无证据证明邓雨军是在受到胁迫的情形下为原告出具的欠条，可以反映出系邓雨军的真实意思表示。邓雨军作为具有完全民事行为能力的成年人，其对欠条上所记载的内容应当具有充分的理解和认知能力，若其对欠条上所记载的内容不予认可，完全可以通过不签字的方式予以避免，但邓雨军仍在该欠条上签字，应当视为其对欠条上的内容予以认可。即便邓雨军与刘新战非合伙关系，也因邓雨军自愿承担对原告所负债务，而应承担相应的还款责任。故原告要求邓雨军承担还款责任，本院予以支持。关于张云想的责任问题。结合当事人陈述和目前在案证据，尚不足以证实张云想与刘新战系合伙关系，首先双方无书面的合伙协议，其次也无证据证实张云想与刘新战存在合伙的事实。刘新战与邓雨军出具的欠条上虽载有“张允祥”，但也与张云想的姓名存在差别，同时，该欠条上无张云想的签字及指印，无法证实张云想对此欠条知情及认可，该欠条不具有约束张云想的效力。于此场合，因无法证实张云想与刘新战存在合伙关系，而无法确定由张云想与刘新战、邓雨军共同承担还款责任，故原告要求张云想承担还款责任，不予支持。综上，刘新战、邓雨军应当共同偿还原告工资1740元。原告要求张云想承担还款责任，依据不足，不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下；一、被告刘新战、邓雨军于本判决生效之日起十日内偿还原告邓平杰工资1740元；二、驳回原告邓平杰对张云想的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘新战、邓雨军负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二〇年十二月八日书记员  朱丽彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7951号原告：刘虹，女，汉族，1982年9月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王佳明，男，汉族，2000年12月6日出生，住洛阳市老城区。原告刘虹诉被告王佳明民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘虹到庭参加了诉讼，被告王佳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘虹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款1200元（从2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告借原告现金1200元，约定借期为一个星期，一个星期后被告没有还款。该款项经原告多次催要，被告一直以种种借口不予支付。现原告起诉至法院，请求依法公正判决。庭审中，原告放弃对利息的主张。被告王佳明缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告刘虹与被告王佳明之间的借款事实有原告的转账记录为证，双方的借贷关系成立且合法有效。根据原告提交的微信转账记录及微信聊天记录，本院认定被告从原告处借到的本金为200元。关于原告主张的另外1000元出借本金于法无据，本院不予认定。庭审中，被告王佳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王佳明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘虹借款本金200元；二、驳回原告刘虹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王佳明承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月一日书记员 靳飞飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保417号 吕春阳： 本院在申请人吕春阳申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902财保327号之一民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人吕春阳申请，已依法解除被申请人安康市新兴房地产开发有限公司在邮储银行汉阴县支行账户内的存款500000元予以提前解除冻结；对本院冻结被申请人安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司在中国农业银行镇坪县支行营业部账户内的银行存款100000元予以提前解除冻结；对本院冻结被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康农村商业银行股份有限公司投资股份中的900000元予以提前解除冻结。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保327号案件已解除保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十二月一日 书记员  晁 梅
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1291号 周光辉： 本院移送执行的被执行人周光辉罚金一案，移送执行标的为30000.00元，现被执行人已主动缴纳罚金30000.00元，本院已将上述款项转付至四川省达州市达川区财政局非税账户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初36号刑事判决书中关于周光辉应缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1982号申请执行人：刘太营，男，1952年01月17出生，汉族，住太康县。被执行人：刘玲玲，女，1981年05月10出生，汉族，住太康县。关于申请人刘太营与被执行人刘玲玲民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初4634号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人师修旺与被执行人王洪业达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十二月十四日书记员  李慧慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保720号申请人：深圳市创楷科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300306284835M。法定代表人：叶立，总经理。委托诉讼代理人：陈雪烨，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被申请人：深圳市新浦自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030005277362X1。法定代表人：毛铁军。申请人深圳市创楷科技有限公司与被申请人深圳市新浦自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市新浦自动化设备有限公司价值人民币616726.77元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市新浦自动化设备有限公司价值人民币616726.77元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十一日书记员  陈子荣
甘肃省白银市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘04民终764号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆中和阗盛工程建设有限公司，住所地新疆和田地区。 法定代表人：陈裕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人：高建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟博，甘肃为道律师事务所律师。 上诉人新疆中和阗盛工程建设有限公司因与被上诉人甘肃鑫金泽钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初3480号，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初3480号民事判决； 二、本案发回白银市白银区人民法院重审。 上诉人新疆中和阗盛工程建设有限公司预交的二审案件受理费69967元予以退回。 审判长  李作凤 审判员  张霞明 审判员  于 燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨艳玲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1781号之三 申请执行人：安丘市福音橡塑制品厂，住所地安丘市翔安街道北关。 代表人：王国秀，职务：厂长。 被执行人：马江涛，1982年9月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：宿春英，1982年3月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年1月19日作出的（2019）鲁0784民初5730号民事判决发生法律效力后，申请执行人安丘市福音橡塑制品厂于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人马江涛、宿春英支付货款77000元及相应利息、案件受理费848元、保全费1270元。本院于2020年8月11日依法立案执行，执行立案标的额为79118元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年7月8日向被执行人马江涛、宿春英发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初5730号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月10日、11月4日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人宿春英名下有存款3871.06元，该款已扣划，马江涛名下无存款。 2.查明，被执行人马江涛名下有鲁ＧＡ××××长安牌汽车一辆，被执行人宿春英名下有鲁Ｖ5××××哈弗牌汽车一辆。因上述车辆价值不大，申请执行人不申请查封。 3、查明，被执行人马江涛、宿春英在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年8月17日，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人马江涛名下位于安丘市××路××段××＃楼××单元××室房产一处（不动产权证书号：市直房改018177号），该房产已抵押且另案已查封，本案轮侯查封。因被执行人马江涛、宿春英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人马江涛、宿春英未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为3871.06元，尚欠申请执行人货款73128.94元及相应利息、案件受理费848元、保全费1270元均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人安丘市福音橡塑制品厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分存款，房产不能执行外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1781号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月四日 书记员  张艺敏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8761号 原告：徐华，女，1978年10月19日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：曹小虎，男，1976年2月15日生，汉族，住，系原告配偶。 被告：河北格创贸易集团有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区**。 法定代表人：耿亚冉。 被告：中恒诚达（天津）融资租赁有限公司，住所，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场**楼1-18门**div> 法定代表人：耿亚冉。 原告徐华诉被告河北格创贸易集团有限公司、中恒诚达（天津）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告诉称：自2019年5月以来，原告与被告签订了《汽车销售协议》、《车辆租赁协议》、《二手车回收协议书》。2019年10月25日起至2020年1月5日共四笔，售车回购合同中约定周期为三个月返还本金并支付年化利率8%作为租金。原告交购车款共计40万元，自2020年1月份至今，被告未曾返还给原告合同到期的本金和租金，造成被告合同违约事实。 综上所述，被告违背了合同法第四十二条第三款诚实信用原则。违背了民法典第五章第三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务；第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告售后回购合同到期金额共计40万元及合同中约定周期3个月年化利率8%作为租金，以及被告因违约按《二手车回收协议书》第四条约定的每逾期一日应当支付总车价值的5%作为违约金；判令被告承担本案产生的所有诉讼费用。 本院认为，本案原告作为甲方、被告河北格创贸易集团有限公司作为乙方签订的《格创汽车销售协议》中“争议的解决”约定“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可让有关部门调解；协商或调解不成的，应向乙方所在地仲裁委员会提出仲裁。”原告作为甲方、被告中恒诚达（天津）融资租赁有限公司作为乙方签订的《车辆租赁协议》中“争议的解决”约定“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解，协商或调解不成的，应向乙方所在地仲裁委员会提出仲裁。”原告作为甲方、被告中恒诚达（天津）融资租赁有限公司作为乙方签订的《二手车回收协议书》中“协议效力”约定“双方之间发生的关于本协议的争议，双方可协商解决，协商不成需诉讼的，由乙方所在地法院仲裁”。依据原告所诉上述合同的相关约定，发生争议后均应向仲裁委员会提出仲裁，由此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  向 艺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1035号之四申请执行人：王焕明，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东扬，湖北弘亚律师事务所实习律师。被执行人：艾万雄，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王焕明与被执行人艾万雄民间借贷一案中，于2020年8月17日向被执行人艾万雄发出执行通知书，责令被执行人艾万雄履行（2020）鄂0323民初1200号民事判决书确定的义务，但被执行人艾万雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾万雄在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币382.00元；划拨被执行人艾万雄在中国农业银行62×××73账户内存款人民币298.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十二月七日书记员  廖德龙
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行初91号 原告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路**，统一社会信用代码91410000683172468N。 法定代表人：高山林，董事长。 诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。 负责人：谢建三。 委托诉讼代理人：卢利，女。 委托诉讼代理人：张春雷，男。 被告：马边彝族自治县人民政府，住所地四川省乐山市马边彝族自治县民建镇新建街**。 法定代表人：沙万强，该县县长。 委托诉讼代理人：蔡洪，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 被告：马边彝族自治县自然资源局，住，住所地四川省乐山市马边彝族自治县民建镇较场坝路**，社会信用代码11511033008614509M。 法定代表人：谢滔，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡洪，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 原告河南省建设集团有限公司诉被告马边彝族自治县人民政府、马边彝族自治县自然资源局行政协议一案，本院于2020年8月31日立案受理。2020年9月29日，原告河南省建设集团有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请变更诉讼请求如下：判令被告在三个月内（从法院受理之日起算）对原告投资建设的马边彝族自治县工矿废弃地复垦利用项目已实施的工程量予以确认并按合同约定支付相应价款至原告管理人账户。本案在审理过程中，原告河南省建设集团有限公司于2020年12月17日以“双方经协商达成一致意见”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告河南省建设集团有限公司申请撤回起诉，系其真实、自愿的意思表示，并不损害社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告河南省建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告预交诉讼费145300元，退还145275元），由原告河南省建设集团有限公司负担。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 钟小红 审 判 员 罗喆予 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 朱蕾汀 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1194号申请执行人李建武,男,生于1975年6月3日。被申请执行人刘丹平,女,生于1981年5月26日。依据本院已发生法律效力的（2020）陕0703民初353号民事调解书，本院在执行申请人李建武与被执行人刘丹平离婚纠纷一案中，申请执行人李建武已自行办理了调解书确定的其名下房屋过户手续。现申请执行人李建武撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0703执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇二〇年十二月四日书记员  王 航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申757号再审申请人（原审被告）：陈琦，男，1970年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王天祺，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璨，北京市中银律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王向利，男，1990年6月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。再审申请人陈琦因与被申请人王向利股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初6891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈琦申请再审称：再审申请人与被申请人签署的《股份转让协议》实为投资协议。因北京坤沁科技发展有限公司（以下简称坤沁公司）无对公账户，投资款打入再审申请人账户。后应被申请人要求，再审申请人将收取的投资款以银行转账方式支付至被申请人指定银行账户，由指定人员进行投资监管。因坤沁公司经营不善，经被申请人及其他第三方协商一致，再审申请人办理坤沁公司注销手续，各方按投资比例结算。因此，被申请人以再审申请人未办理股权工商变更手续，合同目的无法实现为由向法院提起诉讼的行为，是隐瞒事实的恶劣行为，不应得到支持。再审申请人在2020年3月9日、3月10日获得的微信聊天记录能证明上述事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求撤销原判，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案陈琦曾于2019年向本院申请过再审，并于同年8月5日撤回再审申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条规定，人民法院准许撤回再审申请后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项规定情形即有新的证据足以推翻原审判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。现陈琦以其再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形为由向本院申请再审，但其提交的新证据即其于2020年3月9日、3月10日取得的微信聊天记录，内容是其与案外人张自平在另案判决后协商如何偿还该案案款，双方往来用语模糊，且无王向利的参与，与本案亦无直接关联，不足以推翻本案原审判决对陈琦与王向利之间《股份转让协议》等相关事实的认定。综上，陈琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈琦的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十五日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1213号申请人（仲裁被申请人）：曾恒青，男，汉族，1966年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人（仲裁申请人）：中国银行股份有限公司深圳东部支行，住所地深圳市盐田区沙头角金融路**，统一社会信用代码9144030089230536X5。负责人：孟欢，行长。申请人曾恒青与被申请人中国银行股份有限公司深圳东部支行申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审理过程中，申请人曾恒青于2020年12月7日自愿向本院请求撤回申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的实体权利和诉讼权利，申请人曾恒青撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人曾恒青撤回申请。案件受理费400元，依法减半收取200元，由申请人曾恒青负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 波
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1425号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈寿林,男,1956年3月17日，汉族，大学本科文化,中共党员,系六盘水市国土资源局、局长。户籍所在贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月21日作出的（2016）黔0201刑初824号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行本院移送执行被执行人陈寿林受贿罪一案的没收财产刑,即没收涉案尼康相机一台、涉案车辆三菱帕杰罗Ｖ73越野车一辆；另查明该涉案车辆车牌号系贵Ｂ×××××号，现登记于案外人陈俊婷名下。 执行过程中，本院于2020年8月4日依法委托京东大数据评估询价平台对该涉案车辆进行评估，评估价为80000元。后本院在京东司法拍卖平台上以起拍价56000元（在评估价80000元基础上降价30%）对该涉案车辆公开进行第一次挂网拍卖，该车辆于2020年8月25日被案外人任深磊（公民身份号码：3715221989××××××××）以110000元竞拍成功，产生司法拍卖服务费1000元。 另，本院依法委托贵州华瑞土地房地产评估有限公司对上述涉案相机（含镜头、闪光灯）进行评估，评估价为7403元。后本院在京东司法拍卖平台上以起拍价5182.1元（在评估价7403元基础上降价30%）对该相机（含镜头、闪光灯）公开进行拍卖，于2020年12月8日被案外人许曙光（公民身份号码：3421011975××××××××）以5482.1元竞拍成功，产生司法拍卖服务费300元。 现本案中通过处置被执行人陈寿林名下涉案三菱帕杰罗V73越野车一辆、尼康相机一台共执行到位共计115482.2元。在扣除贵州华瑞土地房地产评估有限公司评估费1000元及江苏京东旭科信息技术有限公司司法拍卖费服务费1300元后，本院将剩余款项113182.1元缴纳至国库账户，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1425号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0303民初440号原告：潘淑洁，女。被告：刘元玲，女。原告潘淑洁与被告刘元玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑洁、被告刘元玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘淑洁向本院提出诉讼请求：１．判令刘元玲给付所欠房屋租金2000元（2020年1月—2020年6月）；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：潘淑洁于2019年6月将自有房屋租给刘元玲居住，双方签订租房协议，约定每半年交租金2000元。2019年6月刘元玲交付了2000元房租。2020年6月刘元玲在没有通知潘淑洁的情况下从租住房屋搬走，潘淑洁向刘元玲索要2020年1月至6月份的房租，刘元玲拒绝给付。刘元玲辩称，潘淑洁所述租房情况属实，刘元玲两次交纳房屋租金共4000元，每次交租金时原告潘淑洁及其三儿子张广武都在场，且两次租房协议都有原告潘淑洁签字捺印。刘元玲不欠潘淑洁租金，不同意其诉讼请求。本院认为，潘淑洁将房屋租赁给刘元玲居住，双方的租赁合同合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行义务。庭审中，刘元玲举证《租房协议》两份，分别有潘淑洁签字捺印确认刘元玲给付两次各2000元房屋租金，当庭播放法院工作人员与原告潘淑洁三子张广武的通话录音亦表明，张广武承认刘元玲交给潘淑洁两次半年的房屋租金各2000元。潘淑洁虽对上述证据不认可，但不能举出证据证明刘元玲尚欠潘淑洁房屋租金2000元的主张，故本院对潘淑洁的诉讼主张的不予认定，对潘淑洁要求刘元玲给付房屋租金2000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘淑洁的诉讼请求。案件受理费50元，由潘淑洁负担。本判决为终审判决。审判员  李晓冬二〇二〇年十二月二日法官助理王洪雷书记员肖文升
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2796号 申请执行人：王洪军，男，1978年8月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑云明，男，1968年11月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王洪军与被执行人郑云明民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初6146号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人郑云明银行存款78457元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月五日 书记员  郑淑敏
黑龙江省漠河市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑2723刑初46号公诉机关黑龙江省漠河市人民检察院。被告人任国梁，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶被漠河市公安局取保候审，2020年10月30日因涉嫌危险驾驶被漠河市人民检察院取保候审，2020年12月9日因涉嫌危险驾驶被漠河市人民法院决定逮捕，现羁押于漠河市看守所。黑龙江省漠河市人民检察院以黑漠检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人任国梁犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。2019年11月01日16时52分，被告人任国梁醉酒驾驶黑Ｐ×××**小型轿车，行至漠河市振兴路031号路灯杆处路段时，追撞同向前方被害人宋某骑行自行车后部，造成宋某受伤、两车受损的交通事故。交通事故责任认定书认定任国梁负事故的全部责任。经鉴定，宋某损伤程度属轻伤一级，任国梁静脉血中乙醇含量为222.0g/100ml。公诉机关根据被告人任国梁的犯罪事实、情节，建议判处被告人任国梁拘役三个月，并处罚金五千元。被告人任国梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任国梁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人任国梁明知事故相对方报案仍在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，应当认定自首，且自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任国梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵治楠二〇二〇年十二月十日书记员  张小花判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。