wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1982号 原告：王长府，男，1948年12月13日出生，汉族，户籍所在地：山西省太原市迎泽区。 被告：河北省衡水市安平县东黄城镇建王庄村村民委员会，注册地址：东黄城镇建王庄村。 法定代表人：王占兴，该村委会主任。 被告：王国文，男，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：王占虎，男，1950年11月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：王进才，男，1951年10月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告王长府诉被告河北省衡水市安平县东黄城镇建王庄村村民委员会、王国文、王占虎、王进才民间借贷纠纷一案中，原告王长府于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长府申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长府撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王长府负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘佳硕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初8972号 原告：张雪芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：周明杰，男，1997年10月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告张雪芳诉被告周明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计10148.58元；2、诉讼费由被告负担。 本院认为，本院按原告确认的被告送达地址送达不能，原告未能提供被告新的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回原告张雪芳的起诉。 案件受理费54元退还给原告张雪芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1985号原告：济南大远商贸有限公司，住所地济南市济阳区仁风镇丰茂路**，统一社会信用代码91370125MA3DDHEY92。法定代表人：张寒寒，经理。被告：枣庄嘉运食品有限公司，，住所地山东省枣庄市峄城古邵嘉运大道**统一社会信用代码91370404MA3FDHGL74。法定代表人：郭偎江，经理。原告济南大远商贸有限公司与被告枣庄嘉运食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。济南大远商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告枣庄嘉运食品有限公司支付安装费37,200元及利息（以37,200元为基数，自2019年7月7日起至实际付款之日止按照每日0.1%的标准支付）；2.请求诉讼费用由被告枣庄嘉运食品有限公司承担。事实和理由：2018年5月20日济南大远商贸有限公司、枣庄嘉运食品有限公司签订了数字监控系统安装合同，合同约定了工程总价124,000元、付款方式、工程概况、质量要求等（详见数字监控系统合同），其中约定了质保期为一年，质保期满后一周内结算支付质量保证金37,200元，合同签订后济南大远商贸有限公司如约履行了合同，并于2018年6月29日验收合格，于2019年6月29日已满一年的保修期，济南大远商贸有限公司多次找枣庄嘉运食品有限公司索要剩余的质量保证金37,200元，枣庄嘉运食品有限公司总以种种理由推脱。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”本案中，原告提供的被告地址不明确，与起诉要求的有明确的被告不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告济南大远商贸有限公司起诉。案件受理费365元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月三日书记员  孙琳琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保760号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李玺，女，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人李玺租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玺银行存款33036元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李玺银行存款33036元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6429号申请执行人：刘茂生，男，汉族，1969年11月15日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：杨洪华，男，汉族，1979年1月11日出生，住红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。本院受理申请执行人刘茂生与被执行人杨洪华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的17246元及利息，执行费159元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月22日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2979号 申请执行人桐乡市濮院盛新毛纱经营部。 经营者：夏小玲。 委托诉讼代理人：魏子铭，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人姚金昌。 被执行人庄文珍。 申请执行人桐乡市濮院盛新毛纱经营部与被执行人姚金昌、庄文珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款415000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6125元。 执行立案后，本院于2020年8月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月02日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人代理人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  樊琪琪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1237号申请执行人：韩伟，男，1992年9月生，汉族，河北省藁城市人。被执行人：邵增会，女，1982年6月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行韩伟与贾冬彦追偿权纠纷一案中，申请执行人韩伟申请执行被执行人贾冬彦偿还借款本金100000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人贾冬彦发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人贾冬彦名下有可供执行财产。本院依法将被执行人贾冬彦纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人韩伟未能提供被执行人名下的财产线索。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人韩伟有要求被执行人贾冬彦继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十日书记员  张 伟
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民特8号申请人：胡学院，男，汉族，1969年10月23日出生，住湖北省鄂州市华容区，被申请人：高姣美，女，汉族，1969年3月2日出生，住湖北省鄂州市华容区，申请事项：请求人民法院宣告高姣美死亡。本院于2020年11月3日受理申请人胡学院请求人民法院宣告高姣美死亡一案，申请人胡学院于2020年12月16日向本院提交关于“撤回宣告高姣美死亡一案”的申请书。本院认为，申请人胡学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案审理终结。审判员  魏早云二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3663号 原告：李盛勇，男，1965年3月17日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨荣成，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：粟雁，广西贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：覃广营，男，1990年9月21日出生，壮族，住贵港市港**。 原告李盛勇与被告覃广营买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛勇的委托诉讼代理人粟雁到庭参加诉讼。被告覃广营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李盛勇向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28685元及逾期付款利息（利息以28685元为基数，2020年1月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告诉讼代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告向被告承建的工程供应红砖（中砖），双方口头约定：红砖的价格、规格、数量以及验收后付款。期间被告支付了部分砖款，后以其周转困难要求延期支付，经双方2019年12月24日核算确认被告尚欠原告货款38685元。原告多次追讨，被告至今尚欠货款28685元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特起诉至法院，望判如所请。 被告覃广营未作答辩。 原告提供如下证据：身份证复印件、发砖单据、微信聊天记录等。因被告覃广营放弃抗辩权利，本院确认原告提供的上述证据具有本案证据的证明力，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月至12月，被告覃广营向原告李盛勇购买中砖。经双方结算，确认被告尚欠原告货款38685元。此后，被告支付了10000元，尚欠货款28685元，原告追讨未果，遂诉至本院。 庭审中，原告确认被告已支付剩余货款28685元，利息应计至2020年10月15日。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有发砖单据、聊天记录等证据证实，本院予以确认。因被告在原告起诉之后已经付清货款，故原告诉请被告支付货款28685元，本院不予支持。双方对逾期付款违约金没有约定，原告有权要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息损失。另因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。因此，本院支持被告向原告支付逾期付款利息（计算方式：以28685元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起2020年10月15日），原告诉请的利息以本院认定的为准，超出部分不予支持。 原告未能举证其与被告就律师费有约定，因此，原告诉请被告支付律师代理费2500元，没有合同约定或者法律规定，本院不予支持。 被告覃广营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃广营向原告李盛勇支付逾期付款违约金（计算方式：以28685元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起2020年10月15日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费580元，减半收取计290元，由被告覃广营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费580元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐碧涛
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1100号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人柳政伟，男，1987年9月9日生，汉族，住山东省淮坊市东风街。被执行人任涛，男，1976年1月2日生，住淮坊市淮坊区蔡家庄。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柳政伟、任涛借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月7日决定对被执行人柳政伟、任涛采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月10日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1100号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 寅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3190号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码证号：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：周立群，男，1989年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告大庆市城安物业管理有限公司与被告周立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼，被告周立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2016年1月1日至2019年12月31日累计欠缴物业管理费10,368.54元，利息损失按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年5月7日，利息920.45元，本息合计11,288.99元。利息损失计算至实际履行之日止；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告系龙凤小镇物业管理公司，被告系龙凤小镇B16-1-1203的业主，该业主房屋面积为94.95平方米，建筑面积27.30元每平方米收取物业管理费。现被告应向原告缴纳从2016年1月1日至2019年12月31日的物业管理费10,368.54元，但被告拒不履行自己的缴费义务，经原告多次催缴被告仍未缴纳。根据法律规定，现向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未出庭应诉，未提交书面答辩状，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院依据认定的证据及当事人陈述所认定的事实与原告起诉书陈述相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额缴纳物业服务费。关于原告主张的利息问题：本院认为，该利息属于损失范畴。因原告未举证证实被告给其造成实际经济损失情况，故对原告主张的利息请求不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周立群给付原告大庆市城安物业管理有限公司物业服务费10,368.54元，于本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（已减半收取），原告负担3元，被告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二日法官助理高洁书记员于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要其求支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4965号 原告：姜凤珠，女，1962年3月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区 被告：福建南平农村商业银行股份有限公司茫荡支行，住所地福建省南平市延平区安丰村安丰桥**。 主要负责人：张宁，该支行行长。 委托诉讼代理人苏琪臻，系该行员工。 原告姜凤珠与被告福建南平农村商业银行股份有限公司茫荡支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月4日，原告姜凤珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姜凤珠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜凤珠负担。 审 判 员 包永生 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡 鑫 书 记 员 李玲莉 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执395号之一申请执行人:李**军，男，1989年5月14日出生，汉族，住陵川县古郊乡和家巷。被执行人：陈学，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省南江县南江镇光雾山。本院在执行李**军与陈学民间借贷司法确认一案中。依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2020）晋0524民特79号民事裁定书，被执行人陈学应偿还李**军借款30000元整。本院于2020年10月12日立案受理，2020年10月13日向被执行人陈学发出执行通知，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。本院查明，陈学在陕西鹏业建筑劳务有限公司享有持股50%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人陈学在陕西鹏业建筑劳务有限公司50%股权（价值250万元），冻结期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二〇年十二月十八日书记员  靳 婧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5491号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心,住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**,组织机构代码:069244572。 负责人:郑浩海。 被执行人吕莉莉,女,1975年03月20日出生,住址:永康市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人吕莉莉信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16322号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。 本案执行标的为本金38088.75元及利息，已到位0元,受理费1260元、保全费604元、公告费300元、执行费471元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吕莉莉邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙ＧＬ××××号的宝马牌汽车、车牌为浙ＧＧ××××号的捷豹牌汽车，因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，暂无财产可供执行。本院依法将被执行人吕莉莉纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5491号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建红 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖俊秀
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4909号上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1955年10月29日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：张赛娥，女，1953年6月23日出生，香港特别行政区永久性居民，无职业，住香港特别行政区九龙。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。上诉人张玉龙因与被上诉人张赛娥房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4563号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条规定：“一审宣判后，原审人民法院发现判决有错误，当事人在上诉期内提出上诉的，原审人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送第二审人民法院，由第二审人民法院按照第二审程序进行审理；当事人不上诉的，按照审判监督程序处理。”第二百四十五条规定：“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”上述规定明确在法律文书出现笔误，但是实体处理结果并无问题的情况下，法院应当作出补正裁定。如果实体处理结果出现问题，应当提起审判监督程序。本案中，一审法院就本案作出判决后，通过补正裁定的方式对判决书漏判内容进行加判，违反上述法律规定，存在程序瑕疵。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4563号民事判决；二、本案发回天津市河北区人民法院重审。上诉人张玉龙预交的二审案件受理费548元，退回上诉人张玉龙。审判长 哈欣审判员包颖审判员 王     晶二〇二〇年十二月十二日书记员 王     欣
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1132号之一申请人：潘仪华，女，汉族，个体经营者，住西安市莲湖区。委托代理人：李亚伦，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：曹强，男，汉族，住西安市雁塔区。申请人潘仪华依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2497号民事裁定书于2020年8月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人曹强名下价值1118104.11元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2020年9月9日依法查封被申请人曹强名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-5-1-7-10204-1，面积：107.62平方米）房产一套 ；查封被申请人曹强名下位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-5-1-65-11701-0）房产一套 ，以上两套房产查封期限均为2020年9月9日至2023年9月8日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1132号案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2497号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十日 书    记    员      贾  博
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执671号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**，统一社会信用代码91340300705074413A。 负责人：李云忠，该支行行长。 委托代理人：郑文静，该支行职工。 委托代理人：向欣，安徽华扬律师事务所律师。 被执行人：王永祥，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行与被执行人王永祥借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的(2018)皖0302民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永祥未履行生效法律文书确定的“于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行贷款本金45261.57元及利息6506.61元，本息合计51768.18元（2017年12月21日前的利息）；并自2017年12月22日起按年利率5.225%的标准支付至贷款本金付清之日止的利息”的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行向本院申请强制执行。本院经审查，于2020年9月1日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月4日通过EMS的方式向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人王永祥在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，因被执行人未按财产报告令的要求申报财产，亦未履行还款义务，本院遂制作(2020)皖0302执671号执行决定书，将被执行人王永祥纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、多次通过全国“总对总”执行网络查控系统和人行查询系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、不动产等财产情况以及银行账户开设信息进行查询。反馈显示，被执行人王永祥开设有11个银行账户和7个网络资金账户，但只有部分账户内有少量余额，合计不足300元，且部分银行账户已被其他案件冻结在先；在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单编号为110872026373156的保险一份，此外，未再反馈被执行人王永祥有证券、不动产、车辆等财产。对反馈的银行和网络资金账户，本院已通过执行网络查控系统进行了线上（轮候）冻结，共实际冻结银行存款和网络资金170.74元；对反馈的保险信息，在前往中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司冻结保单的财产性权益时，却被告知在太平洋人寿保险股份有限公司的系统中并无被执行人王永祥的投保记录。 4、至蚌埠市××交易管理处和蚌埠市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王永祥在蚌埠市有房地产。 5、至蚌埠市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人王永祥在本市有住房公积金账户，内有余额4251.28元，缴存单位系蚌埠市公路管理局直属分局，但现已系“封存”状态，并已被其他案件冻结在先。本院遂进行了轮候冻结。 6、至中国人民人寿保险股份有限公司蚌埠分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽蚌埠中心支公司、利安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司、新华人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司、太平人寿保险有限公司蚌埠中心支公司、华夏人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司和中国平安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司查询，未查询到被执行人王永祥在上述保险公司有投保记录。 7、至海通证券股份有限公司蚌埠中荣街证券营业部、华安证券股份有限公司蚌埠分公司、国元证券股份有限公司蚌埠分公司和招商证券股份有限公司蚌埠涂山东路证券营业部查询，未查询到被执行人王永祥在上述证券机构开设有证券、资金账户。 8、至申请执行书上载明的被执行人的住址所属的社区进行驻地财产调查，亦未调查到被执行人王永祥有其他可供执行的财产或财产线索。且因一直未能将被执行人传唤到案，时本院还在社区公告栏张贴书面通知，要求被执行人于2020年12月15日前来院进行执行谈话，但被执行人王永祥始终未到院。 9、2020年12月17日，本院以手机短信的方式将上述财产查询情况、已采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产或财产线索提供，明确告知若无其他的财产或财产线索提供，本院将裁定终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。而申请执行人并未提供可供执行的财产或财产线索。 综上，本院通过“总对总”网络执行查控系统的线上查询以及前往相关单位进行传统和驻地调查，穷尽财产调查措施，除账户已封存的公积金余额4251.28元以及总额不足300元的银行存款和网络资金外，未再查找到被执行人王永祥有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供。而4000多元的公积金账户余额和部分银行存款，本案因系轮候冻结而无权直接进行执行处置，且因首先冻结法院并未进行划拨，现亦不能申请参与分配。本案现能执行处置的只有实际冻结的银行存款和网络资金170.74元，即使全额划拨到案，亦不足以交纳依法应优先支付的执行费，故可认定被执行人王永祥现无财产可供本案执行。本案系金钱债务偿还案件，无财产可供执行，则意味着执行程序已无继续进行的必要和可能。加之本院已对被执行人王永祥进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2018)皖0302民初216号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 玮 审判员 秦 兵 审判员 郭利利 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钱丽芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3739号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码:05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人吴荣红,女,1983年05月16日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人吴荣红申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督573号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人吴荣红返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金109585.46元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费859元，执行费1544元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人吴荣红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴荣红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荣红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荣红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴荣红名下所有的浙JN7Z**神行者牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荣红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴荣红作出罚款决定。同时已对被执行人吴荣红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人吴荣红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月七日 代书记员  盛 刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3140号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：马晓辉，女性,1972年7月6日生，汉族，住沈，住沈阳市和平区华城）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马晓辉借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3140号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6164号 申请人：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道**F3，统一社会信用代码914406006180995247。 法定代表人：卢秀娇。 委托诉讼代理人：钱晓媚，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：钱晓思，女，该公司工作人员。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：佛山市三水彩翘金属制品有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区云东海街道石湖洲村民委员会&ldquo桥”（土名）A区（自编6号），统一社会信用代码91440607673066231K。 法定代表人：梁彩建。 被申请人：梁彩建，男，1969年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被申请人佛山市三水彩翘金属制品有限公司、梁彩建买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在165892.15元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以保单号码为10470013901132799870的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水彩翘金属制品有限公司、梁彩建的银行存款165892.15元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 鼎
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初47号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人周俊，男，1993年8月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市奉节县，租住宜昌市猇亭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同月30日被宜昌市猇亭区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局猇亭区分局执行。指定辩护人徐发灿，湖北紫腾律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人周俊犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员宋翔出庭支持公诉，被告人周俊及其辩护人徐发灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年4月至8月，被告人周俊在宜昌市猇亭区采取直接拉开未上锁车辆车门的方式，多次盗窃车内现金、香烟等财物，价值共计约5330元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月的一天凌晨，被告人周俊在商业一街70号附近盗走刘某1的鄂Ｅ×××**蓝色吉利远景X3越野车内现金约2100元。2.2020年7月的一天凌晨，被告人周俊在商业一街70号附近盗走刘某1的鄂Ｅ×××**蓝色吉利远景X3越野车内现金约1000元。3.2020年8月的一天凌晨，被告人周俊在在商业一街70号附近盗走刘某1的鄂Ｅ×××**蓝色吉利远景X3越野车内现金约800元。4.2020年7月的一天凌晨，被告人周俊在金岭路59号福沁园酒店附近盗走刘某2的鄂Ｅ×××**咖啡色长安X70A型城市越野车内现金约800元、香烟3盒。5.2020年8月31日凌晨，被告人周俊在金岭路59号福沁园酒店附近盗走刘某2的鄂Ｅ×××**咖啡色长安X70A型城市越野车内现金约500元、香烟6盒。6.2020年7月的一天凌晨，周俊在商业二街福利彩票店附近盗走张华的鄂Ｅ×××**黑色本田冠道车内香烟数盒。7.2020年8月30日凌晨，周俊在商业二街27号佳豪宾馆附近，盗走杨某鄂Ｅ×××**白色丰田雷凌轿车内现金130余元。公诉机关认为，被告人周俊多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。周俊自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了香烟等物证，抓获经过、情况说明等书证，证人王某的证言，被害人刘某1、刘某2、杨某等人的陈述，现场勘查笔录、辨认现场笔录、扣押笔录，现场监控视频资料、辨认现场视频资料，被告人周俊的供述和辩解等证据。被告人周俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值约5330元，数额较大，且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应予惩处。周俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节；周俊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对周俊的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，规定，判决如下：一、被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周俊的刑期自2020年9月2日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、公安机关已扣押在案的现金人民币二千零五十一元，按比例发还被害人；公安机关扣押的本案被盗物品,发还被害人;扣押的与本案无关的物品,由公安机关依法处理。三、责令被告人周俊继续退赔违法所得人民币约三千二百七十九元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二〇年十二月十日书记员  刘立莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31385号 申请执行人黄海燕，女，汉族，1983年5月9日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 被执行人：被执行人北京大学深圳医院。住所地广东省深圳市福田区莲花路**，统一社会信用代码124403004557557416。 法定代表人陈芸。 申请执行人黄海燕与被执行人北京大学深圳医院医疗损害责任纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2020)粤03民终9108号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6666.23元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到了被执行人名下银行账户存款共计人民币6716.23元，其中支付执行费6666.23元，支付深圳市财政局执行费50元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2020)粤03民终9108号判决书民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2020)粤03民终9108号判决书民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  卢泽平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2183号申请人：徐汝海，1982年4月27日出生，汉族，居民，住兖州区。被执行人：史长利，女，1980年9月3日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：姚坤銮，男，1960年10月3日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：郑提娜，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人徐汝海与被执行人史长利、姚坤銮、郑提娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4376号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人姚坤銮、郑提娜名下无不动产，被执行人史长利名下有坐落于邹城市康复路××院××楼××号不动产一处，该不动产已被查封、且系与他人共有，本院不便处置。2020年12月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月八日书记员 林文广
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4172号 原告：张建华，男，1959年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈猛，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：郭春峰，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振楠，公司员工。 委托诉讼代理人：卢杰，公司员工。 被告：江苏上秦淮建设发展集团有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**悠谷**楼** 法定代表人：王如春。 被告：南京双杰建筑劳务有限公司，住，住所地江苏省南京市高淳区漆桥镇双牌石大街**/div> 法定代表人：蔡琼。 原告张建华与被告郭春峰、江苏省建筑工程集团有限公司、江苏上秦淮建设发展集团有限公司、南京双杰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张建华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建华自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建华撤回起诉。 案件受理费减半收取566元，由原告张建华负担。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十二月十七日 见习书记员  连 敏
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3081号原告：刘得虎，男，1964年12月27日生，汉族，宣威市人，原住宣威市东山镇协法村委会大龙潭村**附**，现住宣威市。被告：徐永红，男，1968年2月21日生，汉族，宣威市人，，住宣威市被告：宣威市龙场镇花山煤矿。统一社会信用代码：91530381757176243D。法定代表人：彭元敏。地址：宣威市。本院于2020年7月2日受理的原告刘得虎与被告徐永红、宣威市龙场镇花山煤矿买卖合同纠纷一案，经本院审查认为，原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘得虎的起诉。案件受理费人民币60元，予以退回原告刘得虎。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 李 龙审判员 周 劲审判员 樊璐芳二〇二〇年十二月十六日书记员 何燕萍
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执373号 申请执行人：文山麒丰新型材料科技有限公司，住所地云南省西畴县兴街镇工业园区。 法定代表人：何正康，系该公司董事长。 被执行人：贾万文，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人文山麒丰新型材料科技有限公司与被执行人贾万文承揽合同纠纷一案中，依据（2020）云2623民初417号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款20000.00元并承担申请执行费200.00元。2020年12月1日，申请执行人文山麒丰新型材料科技有限公司以执行条件不成熟为由，自愿撤回案件的执行申请，待执行条件成熟再向人民法院申请恢复执行，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖 旭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5789号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴永忠，男，1969年1月26日生，汉族，住江苏省泰州市高港区刁铺街道官沟村****，现住江苏省泰州市高港区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏鸿盛天启电采暖设备制造有限公司，住所地江苏省泰州市高港区临港经济园标准厂房。法定代表人：王辉，该公司总经理。再审申请人吴永忠因与被申请人江苏鸿盛天启电采暖设备制造有限公司（以下简称鸿盛天启公司）劳动争议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民终2452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴永忠申请再审称：1.一、二审判决对其2018年12月5日至2019年2月18日期间在鸿盛天启公司工作的事实和证据未能查明，对此期间的工资不予支持错误。2.新证据2019年1月客户泰州市高港区许庄街道马厂社区新城花苑36栋101室室内施工完毕图，同样能证明其在2018年12月5日至2019年2月18日期间在鸿盛天启公司工作的事实。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，吴永忠的再审申请理由不能成立。吴永忠主张其在2018年12月4日收到鸿盛天启公司发出的通知后，从2018年12月5日至2019年2月18日期间继续向鸿盛天启公司提供劳动。为此，吴永忠提供了证人陈某,4、栾某,4和李某,4的证言以及微信截图等证据。但证人陈某,4、栾某,4的证言仅能证明吴永忠向客人介绍产品的情况，不能证明吴永忠实际向鸿盛天启公司提供劳动至2019年2月18日。证人李某,4亦未陈述吴永忠实际工作至2019年2月18日。吴永忠另提供的微信记录仅有数天的沟通记录，难以据此认定在2018年12月5日至2019年2月18日两个月余的时间内向鸿盛公司提供了劳动。二审中吴永忠提供的民事裁定书仅就双方2018年12月4日前的工资等争议进行了处理，未认定双方2018年12月5日后仍存在劳动关系。吴永忠一、二审所举证据不足以证明其在2018年12月4日后继续向鸿盛天启公司提供了劳动。吴永忠提供的2019年1月泰州市高港区许庄街道马厂社区新城花苑36栋101室室内施工完毕图，亦不能证明其在2018年12月5日至2019年2月18日期间在鸿盛天启公司工作的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴永忠的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月一日书记员  蔡云婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初16224号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，行长。 诉讼代理人：杨小华，该行员工。 被告：谭金忠，男，汉族，1987年12月5日出生，住重庆市云阳县。 被告：雷小玉，女，汉族，1986年1月19日出生，住重庆市云阳县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告雷小玉、谭金忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5282号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：崔本林，男，1982年12月9日出生，汉族，现住河南省南阳市卧龙区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告崔本林追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5029号原告：盐城厚德饲料有限公司，住所地东台市黄海路**正方上林苑商业楼****。法定代表人：顾生元，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：徐州明威饲料有限公司，住，住所地沛县杨屯镇物流园/div>法定代表人：张体建，该公司董事长。原告盐城厚德饲料有限公司（以下简称厚德公司）与被告徐州明威饲料有限公司（以下简称明威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告厚德公司及其委托诉讼代理人秦永鉴到庭参加诉讼，被告明威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。厚德公司向本院提出诉讼请求：判令明威公司支付厚德公司材料款163000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：厚德公司为饲料加工企业，明威公司为饲料添加剂销售企业，双方有多年的合作。明威公司因经营不善，欠厚德公司多次货款，经双方核对账目后，2020年1月2日出具证明一份，证明下欠厚德公司饲料款163000元。经厚德公司多次催要未果，故诉至法院，提出如前所请。明威公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，厚德公司与明威公司通过传真签订销售合同，约定厚德公司向明威公司供应饲料。厚德公司陈述明威公司分别于2017年7月14日、2018年3月17日支付货款48000元和75000元。明威公司于2020年1月2日出具证明一份，载明：明威公司欠厚德公司（顾生元）鱼罗某款明细如下：2017年7月21日75000元、2017年9月22日56400元、2018年10月19日31600元，并加盖该公司的财务专用章。本院认为，厚德公司与明威公司之间的买卖关系合法有效。明威公司差欠厚德公司的货款163000元的事实清楚，应予认定，故厚德公司请求明威公司支付尚欠货款163000元的理由成立，证据充分，本院依法予以支持。明威公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐州明威饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告盐城厚德饲料有限公司货款163000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由徐州明威饲料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十二月十一日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初209号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告单位上海互玥汽车运输有限公司，单位住所地上海市青浦区徐泾镇联民路**********。 诉讼代表人郭欣，女，系被告单位职工。 被告人余长海，男，汉族，1972年6月26日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，上海互玥汽车运输有限公司实际经营人，住上海市，住上海市青浦区虚开增值税专用发票罪于2020年7月30日被取保候审。 辩护人张宗磊，江苏典业律师事务所律师。 被告人王德信，男，汉族，1948年6月7日出生于黑龙江省桦川县，高中文化，上海互玥汽车运输有限公司股东、会计，黑龙江省桦川县原财税部门退休职工，住苏州市，住苏州市吴中区虚开增值税专用发票罪于2020年7月30日被取保候审。 辩护人周克荣，江苏典业律师事务所律师。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑二刑诉[2020]206号起诉书指控被告单位上海互玥汽车运输有限公司、被告人余长海、王德信犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺出庭支持公诉，被告单位上海互玥汽车运输有限公司的诉讼代表人郭欣、被告人余长海及其辩护人张宗磊、被告人王德信及其辩护人周克荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月至2018年3月，被告人余长海在经营被告单位上海互玥汽车运输有限公司期间，经公司股东兼会计的被告人王德信联系，在没有真实货物交易的情况下，以支付5至5.5个税点的方式接受洪泽锦诚运输有限公司开具47份增值税专用发票用于抵扣税款，税额共计475774.77元，上述增值税专用发票均已被上海互玥汽车运输有限公司认证抵扣。 被告人余长海、王德信犯罪后主动投案，如实供述自己及被告单位的犯罪事实。案发后，被告单位已退缴全部税款。 被告单位上海互玥汽车运输有限公司、被告人余长海、王德信对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告单位上海互玥汽车运输有限公司、被告人余长海、王德信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、周某的证言、被告单位上海互玥汽车运输有限公司记账凭证、上海市青浦区税务局出具的上海互玥汽车运输有限公司增值税专用发票认证抵明细、洪泽锦诚运输有限公司银行账户交易明细、刘某甲、刘某乙、王德信、赵某的银行账户交易明细、被告单位上海互玥汽车运输有限公司注册登记资料、淮安市公安局洪泽分局的扣押决定书、扣押清单、缴款书、发破案经过、被告人余长海、王德信的基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位上海互玥汽车运输有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人余长海作为直接负责的主管人员，被告人王德信作为其他直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余长海、王德信共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人余长海、王德信犯罪以后自动投案，如实供述自己及被告单位上海互玥汽车运输有限公司的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告单位上海互玥汽车运输有限公司已退缴全部税款，可对其及被告人余长海、王德信酌情从轻处罚。被告单位上海互玥汽车运输有限公司及被告人余长海、王德信自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。两名被告人的辩护人建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告单位上海互玥汽车运输有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人余长海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 三、被告人王德信犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年十二月九日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3933号之二 被执行人：王应芳，曾用名王**，女，1974年9月27日出生，汉族，户籍所在四川省泸县,现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王应芳因犯销售伪劣产品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初640号刑事判决判处王应芳有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，王应芳未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对王应芳并处罚金人民币50000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人王应芳发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人王应芳在中国农业银行6228××××1277账户内存款人民币1652.01元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十二月一日 书记员  左云萍
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1922号原告：曹德军，男，1968年7月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。被告：闫修华，男，1978年3月12日出生，汉族，住吉林省辽源市。原告曹德军与被告闫修华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告曹德军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹德军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹德军撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十五日书记员  朱子晋
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2256号 原告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地唐山路**渤海东西街**。 法定代表人：关秀兰，职务执行董事。 委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淼，河北杰大律师事务所律师。 被告：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路**。 法定代表人：李焕军，职务董事长。 委托诉讼代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。 原告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司与被告锦宸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝升昌（唐山）房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  李康 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟蕊 ——
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初426号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：郑辉，男，汉族，1978年3月27日生，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告郑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2302号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：董立平，女，1971年9月29日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：周向东，男，1973年3月17日生，汉族，住唐山市开平区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告周向东、董立平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9153号原告：吴金铎，男，1967年8月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被告：王国政，男，1947年7月22日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲守君，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳泉林，系辽宁诚高律师事务所律师。原告吴金铎与被告王国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭对本案进行了审理，原告吴金铎及其委托代理人王立盛，被告王国政的委托代理人岳泉林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告偿还原告借款6万元。事实与理由：2005年2月1日，被告向原告父亲吴啟贵借款6万元，同日，被告给原告父亲出具了借条一张，双方未约定还款日期。原告父亲于2016年4月24日因脑梗去世，去世前未能交代家人此笔借款。后原告母亲叶春香于2019年12月12日去世，原告是唯一合法继承人。原告在整理父母遗物过程中发现案涉借款借条，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王国政辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原、被告之间不存在借款的法律关系。原告父亲吴启贵与被告原系同一公司上下级领导关系，原告父亲系公司的常务副总，被告系总经理。被告从未向原告借款，双方从未达成过借款的合意。本案案涉款项实际上是原告父亲为履行职务为公司所垫付的款项，所以案涉款项系因劳动关系引发的欠款。二、被告已经偿还原告款项。被告在原告父亲垫付款项后，已经于2005年2月5日还清款项，当时由于原告父亲称被告打的条找不到了，所以相关凭证被告没有收回。而且从另外一个角度说，原告所述的借条是2005年的，其父亲在2016年过世，其父亲在持有借条的这10多年的时间都没有向被告主张过还款，证明该款项被告确实已经偿还完毕。三、本案的款项已经超过了法律规定的诉讼时效。本案系因欠款形成的法律关系，并且没有约定清偿日期，也就是说本案的诉讼时效应该自出具欠款凭证次日起开始起算，即2005年2月2日，根据原民法通则的规定，诉讼时效为两年，因此该案款项的诉讼时效于2007年2月1日届满。经审理查明，原告吴金铎系吴啟贵（已去世）之子。吴啟贵于2016年4月24日去世。根据户籍证明，吴啟贵继承人有妻子叶春香，长子吴金铎，长女吴玉洁。叶春香于2019年12月12日去世，吴玉洁于2011年5月7日去世。吴啟贵与被告王国政原系同事关系，2005年2月1日，被告王国政向吴啟贵出具借条一份，内容为：人民币陆万元，借吴啟贵20**年奖金、工资。款项出借后，被告王国政已将借款偿还吴啟贵，但并未收回借条，亦未让吴啟贵出具收条。上述事实，有原告提供的户籍证明、居民死亡医学证明书、借条，被告提供的吴月亮、梁秀凤证人证言，原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条的规定，吴啟贵的合法财产系遗产，自吴啟贵死亡时发生继承，原告作为唯一第一顺位法定继承人有权继承吴啟贵遗产，提起本案诉讼。至于原告要求被告偿还借款的诉讼请求能否得到支持的问题，原告提供的借条能够证明案涉借款已经实际发生，被告主张其已实际还款应当向法庭提供相关证据。虽然被告仅提供了证人证言，从证据形式上证明力较弱，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，案涉借款发生于2005年年初，借款数额6万元在借款发生时应属于数额较大，按照一般情理，如若案涉款项未予偿还，吴啟贵理应在合理的期限内向被告主张，但吴啟贵在2005年至2016年4月（去世时）长达11年的时间未向被告主张还款，结合本案具体情节，本院认为被告提供的证人证言证实案涉款项已经实际偿还具有高度可能性，本院对于证人证言予以采信，并认定案涉款项已经偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告吴金铎的诉讼请求。案件受理费650元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十二月一日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执822号之三 申请执行人：张百玉，男，1959年9月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：阚洪风，女，1963年8月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 张百玉与阚洪风民间借贷纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1168号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：阚洪风于本判决生效之日起五日内偿还张百玉借款50000元。 因阚洪风未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈克重 书记员王风玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执2210号 白根全、丛长娟、孙康慨： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1685号民事判决书，申请执行人白根全申请执行被执行人丛长娟、孙康慨民间借贷一案，本院已于2020年12月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢977号之一申请执行人：王玉印,男性,1964年11月2日出生,住河南省许昌县。被执行人：周留三，男,1973年1月6生，汉族，住许昌县。申请执行人王玉印与被执行人周留三其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（2016）豫1023民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金124350元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周留三其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月十八日书记员  王治斌
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢296号之一申请执行人：高新华，男，1970年8月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：吴爱君，男，1970年11月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴寿太，男，1963年7月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人高新华依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第544号民事调解书于2020年8月6日向本院申请恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人吴爱君、吴寿太发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴爱君、吴寿太发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人吴爱君、吴寿太名下暂无其他可供执行的财产。2020年8月14日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人吴爱君、吴寿太名下的银行账户。本案申请执行人申请执行374100元，未执行374100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  彭 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢4198号赵蒙、郑州泽龙置业有限公司：关于赵蒙申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2020）豫0191执13837号、执恢案号（2020）豫0191执恢4198号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特115号民事裁定书，于2020年12月14日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5027号上诉人（原审被告）赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组，住所地赤峰市松山区王府镇榆树林子村。负责人姜万福，组长。委托诉讼代理人刘军学，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）张跃成，男，1944年3月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人张国军，男，1967年11月15日出生，蒙古族，农民。上诉人赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组因与被上诉人张跃成合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。上诉人赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判原判第一项，判决驳回被上诉人的诉讼请求，或将此案发回重审。由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。其一，一审法院没有查明事实。本案事实是：2007年被上诉人担任榆树林子村一组组长，在本组电机烧坏后，经村民会议研究，新购买电机一台，购买电机款从机电井浇地水费中解决，即在本组村民现有浇地水费价格的基础上提高水费价格，同时提高外组村民浇地水费价格。当时被上诉人即是村民组长，又管理机电井，并收取水费，一直到2013年被上诉人不担任村民组长。从2007年至2013年，六年多的时间，被上诉人管理本组机电井的收入，到底收入了多少水费、支出多少，被上诉人没有向村民公布过账目，也没有要求村民承担购买电机的费用。在2020年6月份至2007年购买电机13年后起诉要求上诉人承担购买电机费用，且只举出机电井的支出，没有一分钱机电井的收入，而一审法院在没有查清事实的情况下判决上诉人给付被上诉人购买电机款，属认定事实不清，适用法律错误。其二，被上诉人应负其担任村民组长期间本组机电井账目（收入及支出）的举证责任。2007年至2013年，被上诉人担任本组村民组长，并管理本组机电井账目，购买电机是机电井的支出，被上诉人在购买电机13年后凭购买电机的支出主张权利显然是有瑕疵的，当时购买电机，村民同意提高水费价格以解决购买电机的支出，现被上诉人只举出机电井的支出，而没有收取水费的收入，显然是违反账目管理的规则，其所举证据存在瑕疵，也不应该得到法院的支持。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人张跃成答辩服判。其答辩意见为：被上诉人干到2009年，2009年以后的和我没有关系了。账我已经和大队算过了，机电井刨去水费和人工没有什么收入，水费按一个小时12元收取，电费10元，还有2元是4个人的工人工资，根本就不够，水费赔钱。我只干了三年，上诉人说我干到2013年干了六年不对，我认为一审判的对。张跃成向一审法院起诉请求：要求赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组给付垫付的电机款1836元、运费和差旅费132元、垫付庆典款1000元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息。一审法院认定事实：张跃成任职赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组组长期间，于2007年9月4日为赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组购买电机支付1836元，于2007年9月16日为赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组在神榆大桥庆典中给付王府镇神榆便农桥工程指挥部庆典款随礼1000元。一审法院认为，张跃成任职赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组组长期间代为购买电机用于小组机井属实，属于职务行为，赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组应将张跃成垫付的电机款1836元偿还给张跃成；对张跃成主张运费和差旅费的请求，因其所举证据无法证明上述款项实际发生，对该诉讼请求不予支持；对张跃成主张的神榆大桥庆典随礼款1000元，此款的支付超出张跃成任村民小组组长期间的职责范围，亦无其他证据证实支付此款系经村民小组集体同意，故对该诉讼请求不予支持。对赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组辩称购买电机款已在张跃成2007-2013年收取水费中收回的理由，无有效证据予以证实，赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组辩称理由不能成立，不予支持。赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组应自张跃成主张之日（起诉日）按全国银行同业间拆借中心公布的贷款平均拆借利率支付至此款给付时止的利息。综上，对张跃成的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组于判决生效后10日内给付张跃成垫付电机款1836元，并自2020年6月8日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款平均拆借利率支付至此款给付时止的利息；二、驳回张跃成的其他诉讼请求。案件受理费25元，由赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组负担。本院二审期间，被上诉人向本院提交了以下证据：1、村委会证明一份，欲证明被上诉人2009年就不干了。2、照片一枚，并称是大桥剪彩时被上诉人为上诉人掏了1000元，该证据我们是在石碑上拍下来的，欲证明一组掏了1000元。3、2009年被上诉人不干的时候，村委会贴出的公告，欲证明被上诉人2009年不干了，大桥剪彩时出的款如果是个人行为为什么不写被上诉人名字而是写一组。上诉人质证称，对第1份证据村委会证明有异议，这个村长是2018年担任村长，他不清楚以前的事情，说的不属实，他对被上诉人是2009年不干还是2013年不干的，他没有进行调查，他比较年轻，他和被上诉人是亲表叔关系。关于第2份证据照片，一审判决都不支持他，他是个人行为，没有经过村民协商同意，村民不知情，拿了1000元随礼是个人行为。关于第3份证据公告，2009年换届，他没有换下去，他又接着干了。本院经审查以上证据后认为，本案中争议的焦点是赤峰市××区是否应给付张跃成垫付电机款1836元及相应利息，至于张跃成不当组长的时间是2009年还是2013年与本案争议焦点无关，故被上诉人提交的第1份证据因与本案关联性不大，本院对其在本案中的证据效力依法不予确认。关于被上诉人张跃成二审提交的第2、3份证据欲证明大桥剪彩的时候被上诉人为上诉人掏了1000块钱随礼，但因一审法院对该1000元未予保护，张跃成亦未提起上诉，上诉人亦不同意调解，故其若认为该项判决结果错误应提起审判监督程序纠正，故本院对被上诉人张跃成二审提交的第2、3份证据在本案中的证据效力依法不予确认。除此，双方均未向本院提供其他证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，张跃成任职赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组组长期间代为购买电机用于小组机井属实，属于职务行为，赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组应将张跃成垫付的电机款1836元偿还给张跃成。赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组上诉主张购买电机款已在张跃成2007-2013年收取水费中收回的理由，因其一二审期间该主张只是其单方陈述并未提供有效证据予以佐证，张跃成亦不予认可，在此情况下一审法院对赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组的该理由未予支持，本院认为并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赤峰市松山区王府镇榆树林子村一组负担。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 鹿春林审判员 苏力德 二〇二〇年十二月二日法官助理 赵妍婷书记员 吴 桐
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执741号   申请执行人泾源县邦诚投资有限公司，统一社会信用代码：91640424317884908L.   法定代表人：鄢某。   委托代理人于某，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。   被执行人樊某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   本院受理的申请执行人泾源县邦诚投资有限公司与被执行人樊某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)宁0424民初32号民事调解书，确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及利息，负担案件受理费200元、申请执行费200元。申请执行人于2020年7月20日申请本院强制执行。执行过程中，查明被执行人樊某在本院及原州区人民法院涉案多起，标的额较大，且大多数以终结本次执行程序结案。被执行人名下无证券、股票、房产、车辆等可供执行财产，银行账户已全部冻结；后经本院穷尽所有调查措施，查得其名下再无可供执行财产。申请执行人对上述事实也予以认可，亦同意本案终结本次执行程序。本院依职权对被执行人发出限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二○二○年十二月十八日   书记员 安伟红
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12411号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王丽雯，女，1987年11月5日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州东环物业管理有限公司与被告王丽雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告黔西南州东环物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭 娇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5235号原告:深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区大桥北路西侧。法定代表人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：戴广诚，男，1966年6月29日生，汉族，住南京市浦口区。被告：黄玉华，女，1969年8月26日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告戴广诚、黄玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执298号   马某某、胥某某：   马某某与胥某某婚姻家庭纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初130号判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人执行平判决第二项，将女儿交由申请人抚养。   在执行过程中，被执行人已将孩子交由申请人抚养，其余涉及部分财产已执行，现该案已执行完毕。生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执298号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。                            二〇二〇年十一月二十三日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1052号之一申请执行人：宁波浙沣钢铁有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AGR2X3Q，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：李前坤，该公司总经理。被执行人：宁波峰峻工贸有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJJKH11，住所，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇翁家桥村div>法定代表人：冯前芬，该公司总经理。被执行人：段显峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司与被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人宁波峰峻工贸有限公司支付申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司货款99249.83元、违约金10000元、律师代理费7150元，财产保全申请费1102元，被执行人段显峰对上述债务承担连带保证责任，并共同负担案件受理费1702元。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求宁波峰峻工贸有限公司、段显峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人段显峰的保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人宁波峰峻工贸有限公司住所地的财产情况进行了实地调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人段显峰住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人宁波峰峻工贸有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人段显峰名下无车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人段显峰（共有人张丽）名下位于宁波市鄞州区××街道××路××弄××幢××号××室的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权。暂未发现被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波峰峻工贸有限公司法定代表人冯前芬、段显峰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波峰峻工贸有限公司法定代表人冯前芬、段显峰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波峰峻工贸有限公司、段显峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二〇年十二月十七日代书记员 曹伟光
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执105号 陇县水利局、付小珍： 申请执行人陇县水利局与被执行人付小珍行政罚款执行一案[执行依据：陇县人民法院作出的(2020)陕0327行审4号行政裁定书]现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28451号原告:重庆轨道传媒有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**广场**，统一社会信用代码915001035880076596。法定代表人:唐忠，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐兴权，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪宁，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被告:重庆中旭文化(集团)有限公司，，住所地重庆市北部新区星光五路**C3-9-1统一社会信用代码91500000573403747G。法定代表人:王宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨香，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张小欢，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆轨道传媒有限责任公司与被告重庆中旭文化(集团)有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆轨道传媒有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆轨道传媒有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆轨道传媒有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2257元，由原告重庆轨道传媒有限责任公司负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年十二月九日书记员  陈 强
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13733号原告：马培毅，男，1995年9月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,委托诉讼代理人：李爔,广东聚理律师事务所律师。被告：广州蓝黛芙健康**物科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街邦盛二路**之**602，统一社会信用代码91440101MA5D5CQW58。法定代表人：张雁，执行董事兼总经理。原告马培毅与被告广州蓝黛芙健康**物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马培毅撤回起诉。案件受理费1630元（已减半收取），由原告马培毅负担。审判员  刘俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  罗奕晴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初24883号之一原告:佛山市创源纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************之一，统一社会信用代码******************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁镇忠，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑辉，广东盈宇律师事务所实习律师。被告：招志标，男，汉族，1991年9月3日出生，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************813。原告佛山市创源纺织有限公司诉被告招志标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告佛山市创源纺织有限公司于2020年12月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告招志标起诉的申请。本院认为，原告佛山市创源纺织有限公司向本院申请撤回对被告招志标的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市创源纺织有限公司撤回对被告招志标的起诉。本案因原告佛山市创源纺织有限公司撤诉，受理费减半收取1437元，由原告佛山市创源纺织有限公司承担。审 判 长  彭宜现人民陪审员  梁柱佳人民陪审员  关志勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  李韵诗
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初12195号原告：天津市津南区旭盛仓储场，住所地天津市津**小站镇二道沟村中心道北侧。经营者：刘桂生，经理。被告：北京光大宏达伟业商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇清逸西园****底商。法定代表人：刘辉，总经理。原告天津市津南区旭盛仓储场诉被告北京光大宏达伟业商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告天津市津南区旭盛仓储场于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区旭盛仓储场提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津南区旭盛仓储场撤回起诉。案件受理费25元，由天津市津南区旭盛仓储场负担。审 判 员 马超雄二〇二〇年十二月一日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢435号申请执行人：大同银行股份有限公司迎新支行，住所地大同市迎泽街**。法定代表人：曹建祖，该公司行长。被执行人：大同市云鹏实业有限责任公司，住所地大同市城区南关街道办事处**。法定代表人：刘云朋，该公司总经理。被执行人：大同市浩海集团有限公司，住所地大同市新建南路**。法定代表人：王生忠，该公司董事长。本院在执行大同银行股份有限公司迎新支行与大同市云鹏实业有限责任公司、大同市浩海集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人大同银行股份有限公司迎新支行依据已发生法律效力的（2016）晋0202民初1851号民事判决书于2017年3月7日申请我院强制执行。本院依法责令被执行人大同市云鹏实业有限责任公司、大同市浩海集团有限公司给付申请人大同银行股份有限公司迎新支行共计6466448.55元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市云鹏实业有限责任公司、大同市浩海集团有限公司名下存款6466448.55元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十日书记员  张 鸣
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申2157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张开云，女，汉族，住沛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县住房和城乡建设局，住所地沛县沛公路**。法定代表人陈全更，该局局长。委托代理人魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县综合行政执法局，住所地沛县歌风路**。法定代表人张继东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县自然资源和规划局,住所地沛县沛公路**。法定代表人胡建锋,该局局长。委托代理人魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沛县沛城街道办事处，住所地沛县歌风路**。法定代表人文晓东，该办事处主任。再审申请人张开云因诉沛县自然资源和规划局、沛县住房和城乡建设局、沛县综合行政执法局、沛县沛城街道办事处城建行政管理一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行终666号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张开云申请再审称：被申请人认定再审申请人所属的127.64平方米房屋为违法建筑的行政行为缺乏事实和法律依据，原审判决认定基本事实不清、证据不足。请求本院：1、撤销一、二审判决；2、将本案依法提起再审。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、六十五条规定了县级以上地方人民政府城乡规划主管部门及乡、镇人民政府认定、处理违法建筑的法定职权。沛县人民政府发布的《关于成立未经登记建筑调查、认定、处理工作组的通知》中，决定由四被上诉人等负责全县国有土地上房屋征收与补偿过程中未经登记建筑的调查、认定和处理工作。从沛县人民政府发布的《关于规范征收与补偿程序的实施意见》（沛政规【2012】4号）第二部分“房屋登记认定处理环节”规定内容来看，被申请人具有认定处理违法建筑的职权。本案被申请人所作违法建筑认定行为，系在案涉地块房屋征收过程中作出，属于过程性行为，该认定行为的合法性及再审申请人的实体权益维护问题，可在后续行政征收补偿中一并解决。故再审申请人张开云申请再审的理由不能成立。综上，张开云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张开云的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 沙永梅法官助理 于 静二〇二〇年十二月十一日书 记 员 张 丰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1858号 申请执行人：李广余，男，1940年03月16出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：沈万兴，男，1947年06月05出生，汉族，住淮安区。 申请执行人李广余与被执行人沈万兴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6028号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告沈万兴于本判决生效后十日内返还原告李广余借款21000元并承担利息19320元（自2014年12月29日起按月利率2%算至2018年10月底）；案件受理费808元，由被告沈万兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月25日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为41128.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6028号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾 雪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保85号申请人：阎莉坤，女，1973年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人：付伟玲，女，汉族，1965年7月6日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人阎莉坤于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付伟玲名下银行卡以及查封被申请人付伟玲所有房屋一处，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人阎莉坤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付伟玲名下银行卡450000元（邮政储蓄银行佳木斯市分行营业部，帐号：62×××76）以及查封被申请人付伟玲所有，位于佳木斯市向阳区临江花园小区，建筑面积91.85平方米房屋（产籍号:1-0236-013-040401）；同时查封申请人阎莉坤提供担保，许子钰所有，位于佳木斯市向阳区永平社区，建筑面积90.13平方米房屋（佳房权证向字第**）。以上冻结期限为一年、查封期限为三年。案件申请费4148元，暂由申请人阎莉坤代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴文骁二〇二〇年十二月二日法官助理高杨蕙雯书记员李雪艳