广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13836号原告：李国华，男，汉族，1973年5月11日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************716。委托诉讼代理人：方燕萍，广东章禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾国斌，广东章禹律师事务所律师。被告：陈嘉杰，男，汉族，1987年11月28日出生，住广东省东莞市*********之二，公民身份号码为441************715。被告：陈汉深，男，汉族，1964年2月14日出生，住广东省东莞市*********之二，公民身份号码为442************719。原告赵昔梅李国华诉被告陈嘉杰、陈汉深肖方云、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日适用普通程序公开开庭进行了审理，。原告赵昔梅李国华的委托诉讼代理人方燕萍到庭参加了诉讼。被告陈嘉杰、陈汉深经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵昔梅李国华及其委托诉讼代理人方燕萍到庭参加了诉讼。被告陈嘉杰、陈汉深经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国华的诉讼请求如下：1.被告陈嘉杰向原告偿还借款本金1896080元；2.被告陈嘉杰向原告支付利息（以1896080元为基数，利率按每月2%计算，从2020年6月2日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月17日为20224.85元）；3.被告陈汉深对被告陈嘉杰的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月1日，两被告向原告出具《借款确认书》，确认被告陈嘉杰因投资生意所需，于2018年2月13日起至2019年12月11日止，共计向原告借款人民币4005000元，被告陈嘉杰向原告归还利息及本金共计2745000元，确认每月利息按2%计算，至2020年6月1日尚欠原告利息636088元。被告陈汉深自愿为被告陈嘉杰的上述借款本金和利息提供连带保证责任。现两被告未能向原告还款，为维护原告的合法权益，恳请法院查明案件事实后，支持原告的全部诉请。被告陈嘉杰、陈汉深没有答辩。经审理查明原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，两被告没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交了《借款确认书》，载明陈嘉杰于2018年2月13日起至2019年12月11日期间，分别向李国华借款共计10笔，借款明细为2018年2月13日借款两笔共计40万元，2018年4月4日借款100万元，2018年4月30日借款6万元，2018年5月19日借款20万元，2018年7月9日借款100万元，2019年1月15日借款100万元，2019年4月2日借款10.5万元，2019年11月7日借款20万元，2019年12月11日借款4万元，以上借款本金合计400.5万元，陈嘉杰指定如下账户收款（户名：陈美妮，开户行：中国农业银行黄江支行，账号：622*************411），陈嘉杰确认已全数收到上述借款本金400.5万元；陈嘉杰向李国华归还利息及本金共计12笔，分别系2018年4月16日还款82万元，2018年4月17日还款20万元，2018年4月28日还款30万元，2019年1月30日还款50万元，2019年1月31日还款50万元，2019年4月3日还款10万元，2019年5月22日还款2.5万元，2019年7月2日还款2.5万元，2019年7月26日还款2.5万元，2019年8月29日还款2.5万元，2019年9月23日还款2.5万元，2019年11月15日还款20万元，以上归还利息及本金合计274.5万元，陈嘉杰指定如下账户归还利息及本金（户名：陈美妮，开户行：中国农业银行黄江支行，账号：622*************411），李国华已确认收到陈嘉杰上述归还的利息及本金合计274.5万元；陈嘉杰确认因投资生意所需要向李国华借款，每月利息按2%计算，至2020年6月1日，尚欠李国华利息636088元；陈汉深（身份证号442************719）自愿为陈嘉杰的上述借款本金和利息提供连带保证责任。借款人处有陈嘉杰的签名、保证人处有陈汉深的签名、捺印。李国华提交了中国农业银行网上银行电子回单，拟证明其向陈嘉杰转账出借款项的情况以及陈嘉杰的还款情况。本院亦依法调取了李国华、陈嘉杰以及陈嘉杰指定的陈美妮收款账户前述期间完整的中国农业银行银行卡交易明细清单。经对比，《借款确认书》记载的每笔借款及还款均有转账记录佐证。庭审时，李国华主张其与陈嘉杰均系多年的好友及同村关系，陈嘉杰和陈汉深系父子关系，陈美妮系陈嘉杰的妹妹，李国华有开设公司，其系东莞市华安服务有限公司的法定代表人，陈嘉杰和陈汉深系挂靠别人的公司做土建工程的，陈嘉杰需要用钱时就致电李国华，向李国华借款，李国华就根据其需借的金额转账至陈嘉杰指定账户，借款用途系做工程需要向他人支付款项或购买材料等，单笔100万元以下的借款均没有签订借条，单笔100万元以上的借款出借时有签订过借条，但在签订案涉《借款确认书》后就撕毁了，由于涉及太多笔借款，其现已无法区分具体每笔借款的借款期限及利息，但双方在2020年6月1日已对之前的借款进行了结算并签订了《借款确认书》，李国华主张陈嘉杰还款的274.5万元无法区分偿还的本息分别系多少，其与两被告没有生意往来，除案涉借款以及（2020）粤1973民初13837、13838号案的款项外，不存在其他债权债务关系。另，李国华出庭时签署了《保证书》，保证向法庭据实陈述，如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。以上事实，有《借款确认书》、中国农业银行网上银行电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈嘉杰、陈汉深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告陈嘉杰向其借款共计4005000元，并提交了《借款确认书》和银行转账记录为证，证据能相互印证，已形成完整的证据链，被告陈嘉杰对此未提出反驳或提供反证，结合庭审时原告对借贷关系、借款由来、借款方式、用途等均能详细描述，故本院对原告主张予以采信，认定被告陈嘉杰已实际收取了原告出借的4005000元款项。双方约定借款利息按月利率2%计算，该约定未违反法律法规的强制性规定，被告陈嘉杰应依约向原告支付利息。根据《借款确认书》显示，被告陈嘉杰于2018年4月16日至2019年11月15日期间共计向原告还款2745000元。因双方未约定还款的抵扣顺序，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告陈嘉杰的不足额还款应按时间顺序先抵扣利息、再抵扣本金。经计算，被告陈嘉杰截止至2020年6月1日尚欠原告借款本金2023011.34元、利息268386.17元（详见附表）。双方未约定还款期限，原告主张其有向被告陈嘉杰催收，鉴于原告现亦已诉至法院，故本院认定原告已给予被告陈嘉杰合理的还款期限，还款宽限期于起诉之日届满，被告陈嘉杰作为履行还款义务一方，未举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，现原告仅诉请被告偿还借款本金1896080元以及支付自2020年6月2日起按月利率2%标准计至实际清偿之日止的利息，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。至于被告陈汉深的责任问题。被告陈汉深在《借款确认书》上作为担保人签名、捺印，自愿对被告陈嘉杰的案涉全部债务承担连带责任，双方未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，原告有权自主债务还款宽限期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告陈汉深对被告陈嘉杰的案涉全部债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈汉深承担保证责任后，有权向被告陈嘉杰追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定、第一百零八条，缺席判决如下：一、限被告陈嘉杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李国华偿还借款1896080元；二、限被告陈嘉杰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李国华支付利息（以1896080元为本金，按月利率2%的标准，从2020年6月2日起计至实际清偿之日止）；三、被告陈汉深对被告陈嘉杰上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费22046元、诉前财产保全费5000元（原告均已预交），由被告陈嘉杰和陈汉深共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  蔡思荣人民陪审员  周小环二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴珮君袁浩铭（代）附表：还款计算明细表出借时间出借金额欠款本金欠付本金总额利息计算期间起利息计算期间止（具体还款日）利息天数月利率法定利息还款金额当期未归还利息应扣本金2018-2-134000004000004000002018-2-132018-4-4502%13333.3313333.3302018-4-4100000040000014000002018-4-42018-4-16122%11200820000-808800795466.67604533.33604533.332018-4-162018-4-1712%403.02200000-199596.98199596.98404936.35404936.352018-4-172018-4-28112%2969.53300000-297030.47297030.472018-4-3060000107905.88167905.882018-4-282018-4-3022%223.870223.8702018-5-19200000167905.88367905.882018-4-302018-5-19192%4660.1404660.1402018-7-91000000367905.881367905.882018-5-192018-7-9512%46508.80046508.8002019-1-1510000001367905.882367905.882018-7-92019-1-151902%299934.740299934.7402367905.882019-1-152019-1-30152%23679.06500000-476320.94124993.392242912.492019-1-302019-1-3112%1495.27500000-498504.73498504.732019-4-21050001744407.761849407.762019-1-312019-4-2612%75209.25075209.2501849407.761849407.762019-4-22019-4-312%1232.94100000-98767.0623557.811825849.952019-4-32019-5-22492%59644.432500034644.4301825849.952019-5-222019-7-2412%49906.572500024906.5701825849.952019-7-22019-7-26242%29213.6250004213.601825849.952019-7-262019-8-29342%41385.932500016385.9301825849.952019-8-292019-9-23252%30430.83250005430.8302019-11-72000001825849.952025849.952019-9-232019-11-7452%60775.5060775.502025849.952019-11-72019-11-1582%10804.53200000-189195.4742838.612019-12-11400001983011.342023011.342019-11-152019-12-11262%35065.53035065.5302023011.342023011.342019-12-112020-6-11732%233320.640233320.640合计2023011.34268386.17附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。