wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5680号之一 申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司,统一社会信用代码9133020659945258X6，住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。 法定代表人袁建华。 被执行人周莉娜,女,1977年3月18日出生,汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司与被执行人周莉娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）浙0109民初6149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江中联兆丰融资租赁有限公司于2020年8月26日向本院申请执行。申请执行标的为100240.98元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7452.13元。截止2020年12月7日，本案已执行到位标的7452.13元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1052号张静：你申请执行被执行人邢秋晖民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1622号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1492号 钱建富： 孙国强、梅华、唐荣建： 关于申请执行人钱建富与被执行人孙国强、梅华、唐荣建民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1075号 申请执行人：罗益思，男，1977年02月01日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：马杰彪，男，1981年01月17日出生，汉族，户籍地广西容县。 本院在执行申请执行人罗益思与被执行人马杰彪劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人罗益思适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1365号 李水元： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初159号刑事判决书，在执行被执行人李水元罚金刑一案中，被执行人李水元已经缴纳罚金4000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初9089号原告：黄铁城，男，1961年1月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：付栋才，男，1966年10月7日生，汉族，住江西省高安市。原告黄铁城与被告付栋才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄铁城于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄铁城撤诉。案件受理费2144元，减半收取计1072元，保全费520元，共计1592元，由原告黄铁城负担。审判员  朱伟二〇二〇年十二月十四日法官助理李枭书记员邹淑芬
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保75号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地广西西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，职务：董事长。 被申请人：黄基华，男，1963年1月15日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被申请人：邓钰川，女，1976年9月17日，瑶族，住广西省百色市西林县。 本院在执行申请保全人广西西林农村商业银行股份有限公司与被申请人黄基华、邓钰川财产保全一案中，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄基华、邓钰川的账户资金、微信支付、支付宝账户共1,037,170.94元。 本院查明，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓钰川名下广西西林农村商业银行鲤城分理处账号为66×××83的账户内存款500000元；冻结被申请人黄基华名下中国农业银行股份有限公司西林县支行账号为62×××75的账户内存款537170.94元（冻结期限12个月,时间从2020年12月14日至2021年12月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1132号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，经理。委托诉讼代理人：赫明国，男，满族，该公司员工，住汪清县。被告：胡庆华，女，汉族，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告胡庆华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县东煤供热有限公司以被告已交纳完取暖费为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费115.00元，由原告汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  洪成武二〇二〇年十二月一日书记员  崔丽华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4389号原告：河南兴华建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市车站街（化轻公司商住楼**楼）。法定代表人：郝书平，总经理。委托诉讼代理人：赵昕，女，该单位员工。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。法定代表人：王连根，董事长。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司与被告焦作市耘拓建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河南兴华建筑设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南兴华建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为234元，由原告河南兴华建筑设备租赁有限公司负担。审判员  张海峰二〇二〇年十二月十日法官助理张璇书记员张玲附件：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5075号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：阙正波，男，汉族，1985年7月17日生，住南京市鼓楼区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告阙正波物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告阙正波的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告阙正波的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月一日法官助理庾丹妮书记员张哲
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1037号申请执行人徐洪军，男，1989年11月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人李淑娟，女，1980年6月11日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，住吉林省农安县。本院在2020年10月12日受理徐洪军申请执行李淑娟婚姻家庭纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2019）辽1422民初2250号生效民事调解书。本院在执行过程中，被执行人给付5000元，剩余债权申请人自动放弃，并交纳执行费。本次申请法院执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初2250号生效民事调解书的内容本次申请执行完毕。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年十二月三日书 记 员  项博文
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1984号 申请执行人：贾福臣，男，1970年3月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：高保国，男，1967年2月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人贾福臣与被执行人高保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初2466号民事判决书的确认及申请执行人贾福臣的申请，被执行人高保国应支付给申请执行人贾福臣借款本金40000元及利息。在执行过程中，申请执行人贾福臣申请撤回对被执行人高保国的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初2466号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十日  法官助理刘强 书记员 田森
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3127号原告：刘仁冬，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：李景军，男，1980年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告刘仁冬与被告李景军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁冬到庭参加诉讼，被告李景军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11500元及利息（利息按年利率15.4%从2020年7月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系同学。2019年7月1日，被告李景军以生意周转、生活资金周转为由向原告刘仁冬借款10000元，并许诺在3个月内偿还借款，之后被告逾期未还，导致原告向社会人士支付借款本金10000元及利息1500元。2020年7月1日，经协商一致，被告写下借款本金11500元的借条，并承诺借款于2020年10月31日准时归还，现借款已逾期。据此，原告特具状起诉。被告李景军未作答辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原告刘仁冬实际向被告李景军提供借款10000元，虽然之后被告李景军重新向原告刘仁冬出具了借款本金为11500元的借条，但因借款合同是实践合同，原告刘仁冬并未实际提供借款11500元给被告李景军，故在本案中，应以原告刘仁冬实际向被告李景军提供的借款10000元认定为借款的本金金额。同时，因原、被告双方在借条中未约定借款期间的利息，仅约定了逾期利息，且约定的逾期利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告李景军应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）支付原告刘仁冬借款的逾期利息。综上，本院对原告刘仁冬要求被告李景军偿还借款本金11500元及利息（利息按年利率15.4%从2020年7月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求仅支持被告李景军偿还原告刘仁冬借款本金10000元，并支付该笔借款的逾期利息（逾期利息以借款本金10000元为基数，按年利率15.4%从2020年11月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止），超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李景军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘仁冬借款本金10000元并支付该笔借款的逾期利息（逾期利息以借款本金10000元为基数，按年利率15.4%从2020年11月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告刘仁冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告刘仁冬负担13.5元，由被告李景军负担30元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  欧同茂二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629法定代表人：周钰婧，该行行长。委托代理人：何衍辉，该行资产保全清收员。被执行人：帅行华，男，1968年12月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：张洪兵，女，1969年11月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。系帅行华妻子。被执行人：帅胤，男，1989年12月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。系帅行华侄子。被执行人：帅成，男，1989年12月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。系帅行华侄子。被执行人：帅艳芳，女，1990年3月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。系帅行华之女。中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行与帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳金融借款合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2016）鄂0324民初27号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行，被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳应支付本次执行欠款75004.14元及利息，承担案件执行费1025.00元。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日、220年11月3日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年12月15日将被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在执行（××）××中××竹溪县公积金管理中心查询了帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院在执行（××）××中在竹溪县不动产中心查明，被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳在竹溪县境内无不动产。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日将被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人帅行华、张洪兵、帅胤、帅成、帅艳芳有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月二日书记员  肖 尧
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2149号原告：汪永忠，男，1975年8月2日出生，汉族，住东至县。委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪厚贵，安徽九华律师事务所律师。被告：王桂敬，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。原告汪永忠与被告王桂敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告汪永忠及其委托诉讼代理人汪厚贵到庭参加诉讼，被告王桂敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币27000元及逾期付款利息（以27000元为本金，自起诉之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实和理由：2017年5月,被告从原告处采购了八吨无烟炭,共计货款27200元。后原告按约交货,但被告一直拖延支付货款,经原告多次催讨,2019年1月30日,被告向原告出具欠条一份,载明其欠付汪永忠炭款27000元的事实。但时至今日,被告仍未支付任何款项。原告为维护自身合法权益,因此成讼。被告王桂敬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2019年1月30日，被告王桂敬向原告汪永忠出具欠条，载明：“今欠到汪永忠炭款贰万柒仟元正。此据王桂敬，2019年1月30日”。欠款被告一直未还，原告多次催讨无果，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条等证据证明，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告汪永忠已向被告王桂敬履行供货义务，被告王桂敬收货并出具欠条，双方买卖合同关系成立，现被告王桂敬未足额支付货款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还所欠货款27000元的诉求，本院予以支持。关于利息，因双方对利息及还款日期未作约定，现原告要求被告支付逾期利息，本院对其合理部分予以支持，本院认定被告以27000元为本金，自起诉之日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）向原告支付利息至欠款实际付清之日止。被告王桂敬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据，视为对抗辩权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王桂敬于本判决书生效后十日内归还原告汪永忠货款27000元及利息（以27000元为基数，自2020年8月19日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告汪永忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告王桂敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张志宏审判员  苏香红审判员  叶光明二〇二〇年十二月九日书记员  刘海英
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执877号申请执行人:陈建国，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人:安陆伟鹏针纺制衣有限公司。住所地：安陆市五一工业园涢水路**。法定代表人：樊伟，该公司经理。申请执行人陈建国与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈建国依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初507号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司支付劳动报酬73254元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过财产调查，被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司名下无存款，名下财产均设定抵押，并被另案查封，暂不能处置，再未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月一日书记员  韩小红
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执2678号 甘源食品股份有限公司： 你（单位）与申请执行人刘建梅劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4923号调解书已发生法律效力。申请执行人刘建梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务25000元，申请执行费275元。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001428360109 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3789号之三 申请执行人李廷刚，男，1988年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人陈明志，男，1975年12月26日出生，汉族，住新都区。 申请执行人李廷刚与被执行人陈明志民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终11135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李廷刚于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终11135号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘荣状
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初828号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人彭应奎，男性，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年5月23日被寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；2017年8月4日又因犯盗窃罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人彭应奎犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人彭应奎到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日7时许，被告人彭应奎在曲靖市麒麟区关馨豪网咖二楼上网时，趁被害人善祖航睡着之机，将善祖航放在电脑旁的桌子上的一部蓝色的ＶＩＶＯ手机盗走。经鉴定该被盗手机价值2206元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人彭应奎的行为构成盗窃罪，属累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人彭应奎判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。被告人彭应奎对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人彭应奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭应奎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人彭应奎到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人彭应奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人彭应奎的刑期自2020年10月20日起至2021年8月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月四日书记员 叶欣贤
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4300号原告：中国银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道湖城新天地**楼**，统一社会信用代码913611287057409572。负责人：何五英，该支行行长。委托代理人：何慧芷，该支行员工，特别授权。委托代理人：郑碧云，该支行员工，特别授权。被告：应兆云，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国银行股份有限公司鄱阳支行与被告应兆云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司鄱阳支行以被告已还清欠款为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司鄱阳支行撤诉。案件受理费299元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司鄱阳支行负担。审判员  邹来水二〇二〇年十二月十五日书记员  张国华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执1745号申请执行人：宫衍海。被执行人：王玉山。被执行人：王晓晶。本院在执行申请人宫衍海与被执行人王玉山、王晓晶民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款202150元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担本案执行费用。本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，执行到位金额10039.67元，已交付申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  郭 笑审判员  宋晓红二〇二〇年十二月八日书记员  陈 兵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2697号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王宇，男，1994年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告王宇经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王宇偿还原告借款本金1,000元、利息63.43元、罚息73.02元，合计1,136.45元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年9月27日），并自2019年9月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王宇赔偿原告律师费56.44元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年1月16日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告王宇以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行）同意后借款人（被告王宇）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××90。2.贷款金额：1,000元。3.贷款期限：自2018年1月16日至2019年1月16日。4.贷款执行利率：固定年利率6.3%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年9月27日，被告尚欠借款本金1,000元、利息63.43元、罚息73.02元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金1,000元、利息63.43元、罚息73.02元（以上本金及利息截止日为2019年9月27日），并自2019年9月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费31元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十七日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1439号原告：马文会，男，1955年10月27日出生，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人:马金凤，女，1976年9月15日出生，住孙吴县城区。被告：孙吴县桦林现代农机合作社法定代表人：吴**显，理事长。被告：吴**显，男，1965年2月1日出生，住孙吴县。原告马文会与被告孙吴县桦林现代农机合作社、吴**显民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马文会撤诉。案件受理费减半收取4，400元，由原告马文会负担。审判员  杨雁滨二〇二〇年十二月七日书记员  张 雪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1587号 申请执行人唐纪元，男，1971年10月8日出生，汉族，住广西融水苗族自治县 申请执行人龙芳，女，1973年12月5日出生，汉族，住广西融水苗族自治县 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人唐纪元龙芳与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44557.5元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初14402号 原告:梁发宝,男,1974年1月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告:郑斌斌,男,1989年3月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:芜湖凌志装饰工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区中央城**楼03,统一社会信用代码91340200564989432N。 法定代表人:鲍伟虎,该公司总经理。 被告:合肥柏庄置业有限公司,住,住所地安徽省合肥市长江东路**春暖花开**商业**商101201，统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人：杨少龙，该公司总经理。 原告梁发宝诉被告郑斌斌、芜湖凌志装饰工程有限公司、合肥柏庄置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告梁发宝于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予梁发宝撤诉。 案件受理费4997元，减半收取2498.5元，由原告梁发宝负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民初2451号原告：杨光文，男，1966年09月15日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：江记华，男，1973年04月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨光文与被告江记华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院在审理过程中，原告杨光文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光文以被告江记华下落不明为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光文撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由原告杨光文负担，剩余1150元退还原告杨光文。审 判 长  谌 尧人民陪审员  谭文法人民陪审员  杨正军二〇二〇年十二月九日法官助理廖卫平书记员刘廷勇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：陈小友，男，1971年1月28日出生，汉族，现住衡水市深州市双井开发区。 被告：贺彦琢，女，1970年5月14日出生，汉族，现住衡水市深州市双井开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）与被告陈小友、贺彦琢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告陈小友、贺彦琢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告人保衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告理赔本金55805.14元及逾期付款违约金（以理赔本金55805.14元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年9月3日起计算至本息全部清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月6日，被告陈小友作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为陈小友，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为99524.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为53744.76元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1492.91元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贺彦琢向原告出具了共同还款承诺书。 2018年2月12日，被告陈小友与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款90000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。同日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告陈小友名下。2019年6月12日，被告开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行贷款拒不偿还。2019年9月2日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行进行理赔，理赔金共计55805.14元。 依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告陈小友、贺彦琢在本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告与被告陈小友签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为陈小友，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为90000元，保险费为53744.76元，保险费按月缴纳，每月缴纳保险费1492.91元，保险金额为99524.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年2月12日，被告陈小友与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定被告陈小友向该行借款90000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。被告向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告陈小友在该行开立的账户。2018年2月12日，被告贺彦琢向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为陈小友的该笔借款承担共同还款责任。2018年2月12日，该行向被告发放贷款90000元。 因被告未按约定偿还贷款本息，原告于2019年9月3日向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对该行因被告逾期还款所提出的索赔申请给予理赔，理赔金额总计为55805.14元。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明该行已于2019年9月2日收到原告支付的上述55805.14元代偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及《共同还款承诺书》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的90000元借款后，未按期还款，原告依据保险合同的约定向该行理赔55805.14元，履行了承保责任。根据保险合同的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代偿款项55805.14元并要求被告支付自2019年9月3日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止的违约金，与法不悖，予以支持。 被告陈小友、贺彦琢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈小友、贺彦琢于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金55805.14元及逾期付款违约金（违约金以55805.14元为基数，自2019年9月3日起，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计638元，由被告陈小友、贺彦琢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 荣 /
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1907号 原告：绵阳市兴旺物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇兴亚路****。 法定代表人：张永春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建国，男，公司员工。 被告：杨惜月，女，羌族，1986年11月3日出生，住北川县。 原告绵阳市兴旺物业管理有限责任公司（以下简称兴旺物业公司）与被告杨惜月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺物业公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨惜月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告兴旺物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费本金3213元，违约金160元，合计8482元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系北川羌族自治县永昌镇永昌镇茅坝街54、56号门面房的租户，房屋面积为3373平方米，而北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司（以下简称禹羌投资公司）系该门面房业主。禹羌投资公司在与被告签订门面租赁合同中约定物业服务费由承租人被告承担。2017年12月1日、原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定办公、营业用房物业服务费标准为每平方每月1.0元；原告在该社区从2017年10月30日从事物业服务至今，被告自2017年11月1日至202020年10月30日已有36个月未缴物业服务费，共计欠原告物业服务费3213元，经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系北川羌族自治县永昌镇永昌镇茅坝街54、56号门面房的租户，房屋面积为3373平方米，而北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司（以下简称禹羌投资公司）系该门面房业主。禹羌投资公司在与被告签订门面租赁合同中约定物业服务费由承租人被告承担。2017年12月1日、原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定办公、营业用房物业服务费标准为每平方每月1.0元；原告在该社区从2017年10月30日从事物业服务至今，被告自2017年11月1日至202020年10月30日已有36个月未缴物业服务费，共计欠原告物业服务费3213元。原告在物业服务期间存在不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的情形。 上述事实有原、被告《营业执照》复印件，原告资质证书，《北川新县城国有商业门面》、《物业服务合同》、《物业服务费催缴通知函》、《巡视记录表》、《值班情况记录表》、《客户服务需求登记表》、以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为本案原告虽未直接与原告签订物业服务合同，但被告与业主禹羌投资公司约定了由承租人缴纳物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理”的规定，原告要求被告支付物业费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告在物业服务过程中，未完全履行物业服务义务，应扣减相应的物业服务费，综合本案的实际情况，本院酌定扣减原告20%的物业服务费较为适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告杨惜月在本判决生效后5日内支付原告绵阳市兴旺物业管理有限责任公司物业服务费2570元； 二、驳回原告绵阳市兴旺物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨惜月负担。 本判决为终审判决。 审判员  张陈俐 二〇二年十一月十九日 书记员  黎丹丹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1875号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：黄**，男，1972年10月07日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初66号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人黄**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄**银行存款人民币1227元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月四日 书记员  滕倩芸
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1722号申请执行人：臧著文，男，1977年1月2日生，汉族，住吉林省白城市洮**宝胜路二委**。被执行人：错红彦，女，1978年9月4日生，汉族，住吉林省通榆县新华镇。被执行人：刘建峰，男，1971年5月3日生，汉族，住吉林省通榆县新华镇。本院在执行臧著文与错红彦、刘建峰买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1265100.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人错红彦、刘建峰名下银行卡，冻结日期为2020年11月6日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月6日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二〇年十二月十七日书记员  孙成江
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初461号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：淮安市汇通市场利达日化经营部，，住所地江苏省淮安市汇通市场****外**门市经营者：潘锦兰。原告纳爱斯集团有限公司与被告淮安市汇通市场佳雪洗化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本案审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2020年12月1日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  吴海波人民陪审员  徐建明二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘 薇书 记 员  徐 丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17484号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：薛宏宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告薛宏宇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第853号之七申请执行人：孟文秀，女，1979年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：高梅英，女，1957年11月13日出生，汉族,住聊城市东昌府区。本院作出的（2012）聊东民一初字第140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高梅英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高梅英名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高梅英名下的银行存款20万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十六日书记员 于其国
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执561号之一申请执行人:李某某，男，1975年2月21日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。被执行人：三河市鑫兴肉类有限公司，住所地河北省三河市。法定代表人：李某某系该公司董事长。被执行人：李某某，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1490号民事判决书、锦州市中级人民法院（2020）辽07执监17号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月11日委托三河市人民法院轮候查封被执行人名下李某某名下位于河北省三河市新集镇桥头村西房屋六处（产权证号新字第000005号、新字第000017号、新字第000019号、新字第000020号、新字第000021号、新字第000023号）；查封被执行人李某某名下位于河北省三河市新集镇桥头村西土地三处（三国用（2006）第079号、三国用（2006）第080号、三国用（2005）第235号）；查封被执行人李某某名下车牌号为冀Ｒ×××**丰田牌陆地巡洋舰霸道一辆、车牌号为冀Ｒ×××**长安牌轿车一辆。本院经查，被执行人名下暂无大额银行存款、股票、公积金可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  扈 航
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8791号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈子福，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈子福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈子福经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金56070.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年5月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤H20T**的力帆牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈子福未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月20日，被告陈子福与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以69400元的价格向经销商购买发动机号为D161201867、车架号为LCN64EE46G0060690的力帆牌租赁车辆（登记后车牌号为粤H20T**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17005496《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥69400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月20日至2020年1月20日，36期租金总额为81988.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年1月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈子福之后只支付了3期租金，合计5097.36元，从2017年5月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20820元后合计欠租金56070.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13616.07元。被告陈子福履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈子福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈子福应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金56070.96元； 二、被告陈子福应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13616.07元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1201.78元，减半收取600.89元，由被告陈子福负担，原告立案时已预交600.89元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1306号之一 申请执行人:岑秀莲，女，1985年6月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：石金妹，女，1981年10月13日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：黄伟幸，女，1984年10月11日出生，壮族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人岑秀莲与被执行人黄伟幸、石金妹合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1659号民事判决书向本院申请执行标的为63万元及违约金126000元，本院于2020年7月14日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人石金妹名下有位于贵港市房屋一套、位于贵港市港**村）房地产一宗和位于贵港市港北区房屋一套，除前述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。现案外人黎崇伟对前述三处房屋拍卖处置行为提执行异议，同时，被执行人石金妹并对原生效判决不服申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2020年11月23日受理其再审申请，故前述被执行人石金妹的三处房产暂不易处置。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本案执行标的额为63万元及违约金126000元，应负担案件受理费5680元、财产保全费4300元，被执行人仅履行了受理费5680元、财产保全费4300元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初157号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人付文洪，男，1986年10月11日出生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人付文洪犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人付文洪到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年10月8日，被告人付文洪饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车从武定狮山收费站进入京昆高速驶往昆明，0时12分许，付文洪驾驶车辆行驶至富民县西北收费站时，被高速公路交巡警支队昆武大队值勤民警查获。民警现场对付文洪进行酒精呼气测试，测试结果为104ｍｇ／100ｍｌ。后民警将付文洪带至富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检，经鉴定，付文洪血液中检出乙醇成分，其含量为99.97ｍｇ／100ｍｌ。被告人付文洪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月8日凌晨0时12分许，被告人付文洪饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行驶至京昆高速公路Ｋ2690＋700Ｍ（西北警务站昆明方向，富民县境内）处时被值勤民警查获。后民警将付文洪带至富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经检验，被告人付文洪血液中乙醇含量为99.97ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、社会调查评估意见书、被告人付文洪的供述与辩解、检验委托书、血液乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付文洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人付文洪在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人付文洪到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人付文洪的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付文洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十二月十四日书记员  周蕾
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执849号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：孔令留，男性,1989年8月20日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人孔令留追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2902.05元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2902.05元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5225号申请执行人：程志保，男，1955年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区东信路光谷创业街**********。法定代表人：张嘉龙，总经理。申请执行人程志保与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付15,204元及相应利息，执行费128元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初184号 原告：侯江明，男，1969年5月10日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：谭军，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：湖南海建工程有限公司，住所地为长沙市雨花区香樟路**融科东南海****，统一社会信用代码为91430100083551907N。 法定代表人：刘万**，任该公司执行董事。 原告侯江明与被告谭军、湖南海建工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告侯江明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯江明的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯江明撤诉。 案件受理费1300元,减半收取计650元，予以免交。 审 判 长  杨会君 审 判 员  李小雷 人民陪审员  韩丽蓉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭 翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1099号原告：中国工商银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区******，统一社会信用代码91360881492470139M。负责人：陈金根，行长。被告：刘小春，男，1980年6月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告刘小春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十八日书记员  鄢能俊
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执497号 申请执行人：马某某，女，汉族，1957年2月7日生。 被执行人：陈某某，女，汉族，1978年5月22日生。 本院在执行马某某与陈某某借款合同一案中，2020年10月14日向被执行人陈某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人陈某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人陈某某下落不明，无法履行给付义务。本院分别于2020年10月19日、2020年12月16日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人陈某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵县龙湾新城如家物业有限公司出具证明，被执行人陈某某在其小区无房产登记信息。以上调查材料显示被执行人陈某某现无财产可供执行。根据失信行为而定，本院将陈某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。与申请人面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人陈某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贺 隆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2017号 申请执行人：陈绍安，男，1951年09月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：莫丽丽，女，1980年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院于2020年7月8日立案执行陈绍安与莫丽丽的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初708号民事调解书,向被执行人莫丽丽发出执行通知书，责令被执行人莫丽丽归还借款本金21000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执2017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8564号 申请人：合肥滨湖源泉融资担保有限公司，住合肥市包河工业区花园大道**，统一社会信用代码91340100662913511F。 法定代表人：张力。 被执行人：合肥同致医药有限公司，住安徽省合肥市包河工业区内蒙古路**同致楼**，统一社会信用代码91340100719938841K。 法定代表人：杜荣如。 被执行人：合肥医博通医药科技有限公司，住，住安徽省合肥市包河工业区内蒙古路**一社会信用代码91340100662917811D。 法定代表人：杜荣如。 被执行人：安徽霍山县白马尖米斛有限公司，住，住安徽省六安市霍山县太平畈乡一社会信用代码913415256973994010。 法定代表人：杜荣如。 被执行人：合肥纳孚医疗技术有限公司，住，住安徽省合肥市内蒙古路**一社会信用代码91340100777354027R。 法定代表人：杜荣如。 被执行人：合肥藤枝生物制品有限责任公司，住，住安徽省合肥市内蒙古路**一社会信用代码913401007950939919。 法定代表人：杜荣如。 被执行人：杜荣如，男，1961年02月10日出生，汉族，住，住合肥市包河区/div> 被执行人：汪小平，女，1959年03月23日出生，汉族，住，住合肥市包河区/div> 被执行人：杜竞辉，男，1988年05月23日出生，蒙古族，住，住合肥市包河区/div> 被执行人：王胜，男，1983年02月03日出生，汉族，住，住合肥市蜀山区/div> 本院在执行合肥滨湖源泉融资担保有限公司与合肥同致医药有限公司、合肥医博通医药科技有限公司、安徽霍山县白马尖米斛有限公司、合肥纳孚医疗技术有限公司、合肥藤枝生物制品有限责任公司、杜荣如、汪小平、杜竞辉、王胜追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴志远
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4386号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/沁水县广播电视网络有限责任公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与沁水县广播电视网络有限责任公司网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的20525.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的20525.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8313号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特487号申请人：李某某，住莱州市。申请人：于某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月七日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21646号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：丁亮，男，1984年01月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告丁亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告丁亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金111000元、利息、罚息（含复利）49922.36元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告丁亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款111000元，贷款期限为1年，自2016年4月29日至2017年4月29日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金111000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金111000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁亮于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金111000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告丁亮于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，由被告丁亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1419号之一申请执行人：袁小雲,女，汉族，1994年4月27日出生，重庆市人，住重庆市开州区。委托代理人：谢天，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：王诚，男，汉族，1984年10月28日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。袁小雲与王诚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁小雲于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人王诚送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、王诚向袁小雲返还货款本金83000元及资金占用期间的利息损失（从2020年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率开始计算至给付之日止）。二、王诚承担诉讼费937.50元，执行费1145元。在执行过程中，将被执行人王诚银行账户、不动产予以查封、冻结，但暂时不宜处置。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1601号民事判决书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  倪蔼霖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2856号之六申请执行人：东营市天源混凝土有限公司，住所地东营市东营区潍坊路以南。统一社会信用代码91370500661984457Q。法定代表人：王淑贞，经理。被执行人：康小华，男，1970年11月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：苏松林，男，1965年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市天源混凝土有限公司与被执行人康小华、苏松林买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年9月18日、10月9日、11月2日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的不动产、车辆、股票、有价证券等信息，被执行人名下无以上信息，我院已依法冻结被执行人名下银行账户并扣划19185.07元。3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人无以上登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的货款36005元，已强制执行到位19185.07元，尚有16819.93元未得到清偿，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2758号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十六日书记员 李 萍
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特313号 申请人：胡文军，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请人：李万强，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人：苏刚，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人胡文军、李万强、苏刚于2020年12月16日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。同日本院受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年12月16日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、李万强、苏刚欠胡文军机械租赁费21600元，于2020年12月21日前偿还完毕； 二、双方就此案别无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人胡文军、李万强、苏刚于2020年12月16日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12399号 申请保全人:东莞市湘龙鞋业有限公司;被保全人:夏云军,施银： 本院受理的申请保全人:东莞市湘龙鞋业有限公司与被保全人:夏云军,施银财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2623执保111号 西畴县人民法院立案庭： 你庭于2020年12月2日立案移送执行的（2020）云2623执保111号案件，我局已于2020年12月3日依照(2020)云2623财保13号民事裁定书对被保全人罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款47379.00元采取保全措施，本案保全完毕。 特此通知 西畴县人民法院执行局 二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1051号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒙进华，男，1960年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市沙坪坝区。2018年6月21日因犯非法持有毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月4日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十四日（自2020年9月5日起至2020年9月19日止），同年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z995号起诉书指控被告人蒙进华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月4日1时许至13时许，被告人蒙进华在重庆市沙坪坝区的家中，容留陶某、张某一、张某二、张某三、傅某等人采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和片剂（俗称“麻古”）。后民警当场抓获上述吸毒人员，并在客厅茶几上查获用于吸食毒品的工具和吸食剩余的3.55克甲基苯丙胺晶体和2.33克甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为被告人蒙进华的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人蒙进华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有证人陶某、张某一、张某二、张某三、傅某的证言，到案经过，检查笔录，扣押笔录，封存笔录，辨认笔录，称量笔录，检材提取笔录，指认照片，称重照片，扣押物品清单，物证检验报告及蒙进华的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人蒙进华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒙进华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的1日，即自2020年9月21日起至2021年3月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄莉二〇二〇年十二月八日书记员  章娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10594号 申请执行人：广州卡秀堡辉涂料科技有限公司。住所地：广东省广州市增城区中新镇福和三迳村福中路**（A1办公楼第**1技术开发楼1第**）。统一社会信用代码为91440183759425151Q。 法定代表人：原树华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。 被执行人：星星精密科技(东莞)有限公司。。住所地：东莞市长安镇长安振安西路**统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。 法定代表人：曹豪杰。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初6056号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款60942.04元，利息9331元（暂计），并承担本案执行费954元，合计71227.04元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,经核实，被执行人的机器设备已被多案所保全查封，首封案件亦未进入执行程序，暂不能作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款88559.93元,因该款不足清偿所有债务，另案申请执行人申请将被执行人移送破产审查，后本院决定将被执行人移送东莞市中级人民法院进行破产审查，故该款暂不能分配划付。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3322号申请执行人：逯国峰，男，1983年12月3日出生，汉族，住东明县。被执行人：曹县亿冠木业有限公司，住曹县庄寨镇仝大营村。统一社会信用代码：91371721MA3FG6RJ7C。法定代表人：仝金雷，执行董事。在本院逯国峰申请执行曹县亿冠木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初2612号民事判决书已发生法律效力，因曹县亿冠木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，逯国峰于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人曹县亿冠木业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县亿冠木业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县亿冠木业有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县亿冠木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县亿冠木业有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县亿冠木业有限公司限制消费，并向被执行人曹县亿冠木业有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月17日向申请执行人逯国峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了逯国峰，逯国峰同意终结本次执行程序。逯国峰尚有债权50000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2612号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15182号原告：重庆速升物业管理有限公司，统一社会信用代码915001167980036136。住所地：江津区东部新城C4地块**楼**。法定代表人:黄杨梅，总经理。委托诉讼代理人：周玉梅、代凯英，公司员工。被告：周忠元，男，汉族，1973年10月08日出生，江津区。被告：赵晓英，女，汉族，1974年09月06日出生，江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告周忠元、赵晓英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆速升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十二月十七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1270号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字5261号民事判决书，于2020年12月8日恢复执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人洪焕明、童芬琴、洪海明、沈叶青、浙江众立建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行到位2497538.94元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执1381号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初309号公诉机关松滋市人民检察院。被告人周红生，男，1972年10月8日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月20日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人蹇永贵、王璐，湖北丰年律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人周红生犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭履行职务，被告人周红生及其辩护人王璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至8月间，被告人周红生先后3次向吸毒人员赵某、胡某、朱某念贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗，共计贩卖甲基苯丙胺1.56克，获取毒资1800元。具体情况如下：1.2020年7月21日，被告人周红生向吸毒人员赵某贩卖冰毒0.3克、麻果1颗，获取毒资500元。2.2020年7月26日，被告人周红生向吸毒人员胡某贩卖冰毒0.6克、麻果2颗，获取毒资800元。3.2020年8月3日，被告人周红生向吸毒人员朱某念贩卖冰毒0.3克、麻果1颗，获取毒资500元。2020年8月3日17时许，公安民警在周红生驾驶的轿车内查获并扣押疑似冰毒（净重0.78克）及麻果2颗（净重0.17克）、管制刀具一把。经荆州市公安司法鉴定中心检验，所扣押疑似毒品均检出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、户籍证明、到案情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信聊天记录照片、情况说明等书证；2.吸毒人员赵某、胡某等人的证言；3.辨认笔录、搜查笔录及照片、称重笔录及照片；4.荆州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.被告人周红生的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周红生违反国家毒品管理法规，明知“冰毒”和“麻果”是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周红生认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人周红生对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪且确认了在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书。其辩护人当庭发表如下辩护意见：1.被告人三次向三人贩卖毒品的数量仅1.56克，不宜认定“情节严重”情形；2.被告人主观恶性不大，社会危害性较小；3.被告人自愿认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金，认罪态度较好。综上，建议对其在两年有期徒刑内量刑。经审理查明，2020年7月至8月间，被告人周红生先后3次向吸毒人员赵某、胡某、朱某念贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗，共计贩卖甲基苯丙胺1.56克，获取毒资1800元。具体情况如下：1.2020年7月21日，被告人周红生向吸毒人员赵某贩卖冰毒0.3克、麻果1颗，获取毒资500元。2.2020年7月26日，被告人周红生向吸毒人员胡某贩卖冰毒0.6克、麻果2颗，获取毒资800元。3.2020年8月3日，被告人周红生向吸毒人员朱某念贩卖冰毒0.3克、麻果1颗，获取毒资500元。2020年8月3日，公安机关在周红生驾驶的轿车内查获并扣押疑似冰毒2袋（净重0.78克）、疑似麻果2袋（净重0.17克）、手机一部（白色，iphone11promax）、管制刀具一把、锡纸、吸管、塑料封口袋等物，均未随案移送。经荆州市公安司法鉴定中心检验，所扣押疑似毒品均检出甲基苯丙胺。另查明，2020年8月3日，周红生因吸毒行为被公安机关传唤后，次日，对其作出松公（新）行罚决字[2020]1433号行政处罚决定书：周红生非法持有毒品及携带管制刀具，行政拘留15日，期限自2020年8月4日至2020年8月19日。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.受、立案文书、户籍证明、到案情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信聊天记录照片、情况说明、扣押清单等书证；2.吸毒人员赵某、胡某等人的证言；3.被告人周红生的供述和辩解；4.荆州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.辨认笔录、搜查笔录及照片、称重笔录及照片。本院认为，被告人周红生违反国家毒品管理法规，明知“冰毒”和“麻果”是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚、审理中当庭自愿认罪，均可从宽处理。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。辩护人第1、2点辩护意见与法律规定不一致，根据罪刑法定基本原则，本院难以支持，第3点辩护意见与查明事实一致，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周红生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2023年8月19日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周红生于本判决生效后十日内退缴违法所得1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  贺晓艳人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月十一日书 记 员  裴郑松
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执617号 申请执行人：李波,男,1986年4月29日出生,汉族，住四川省珙县。 被执行人：李森，男，1962年8月12日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2020）川1526民初606号民事调解书，于2020年9月1日立案受理申请执行人李波申请执行被执行人李森买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被申请人支付申请人货款36000.00元及利息；2.执行费由被申请人负担”。 本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年9月21日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人李森到庭接受询问。 本院于2020年9月1日通过全国法院网络查控系统查询被执行人李森名下银行存款，未查询到被执行人名下有存款；经线下查询，未查询到被执行人名下的房产、车辆信息。 申请人与被执行人于2020年9月30日达成和解履行协议：李森在2020年10月30日之前全额支付申请人李波本金36000.00元、利息1638元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1526民初606号民事调解书(四川省珙县人民法院(2020)川1526执617号案件)的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月十七日 书记员  舒玉强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4823号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:任翠翠,女,1983年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告任翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初5116号 原告:刘平云,女,1975年9月11日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人:吴成满,安徽文都律师事务所律师。 被告:徐文金,男,1971年11月2日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,地址:北京市西城区百万庄大街**,统一社会信用代码： 负责人:王鹏,该公司经理。 委托诉讼代理人：金华，该公司员工。 本院于2020年11月9日立案受理了原告刘平云诉被告徐文金、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年1月27日9时30分,徐文金驾驶皖Ｈ×××××小型客车,沿高双路由北向南行驶至5公里600米时,与行人刘平云碰撞,致刘平云受伤的交通事故。刘平云受伤后,被送入桐城市人民医院治疗,共住院8天,花去医疗费17178.77元,2020年2月1日,经桐城市公安局交警队认定,徐文金负交通事故的全部责任,刘平云无责任。徐文金所有的皖Ｈ×××××小型客车向太平洋北京公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险,第三者商业险的保险限额为100万元,为保证案件事实的客观公正,诉讼过程中,原告将申请人民法院对其伤残或伤情、休息期、护理期、营养期,后续医疗费进行鉴定,原告将根据鉴定结论追加诉讼请求。现原告请求：1.要求二被告赔偿交通事故损失166158.77元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘平云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计142000元，须于2020年12月30日前一次性付清，上述款项汇入127000元给刘平云在中国工商银行内蒙古海拉尔海晨支行账户62×××84，余款15000元汇入徐文金在中国邮政储蓄银行北京慈云寺八里庄支行账户62×××55； 二、原告刘平云放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1812元，由原告刘平云负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十二月二日 书记员  许 蕾