wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执478-2号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。被执行人宝鸡市新兴和商贸有限公司。 法定代表人：刘绪堂，任该公司执行董事。 被执行人刘绪堂，男，生于1964年8月26日。 被执行人赵彩云，女，生于1965年8月29日。 被执行人李荣，男，生于1964年2月6日。 被执行人文妙茹，女，生于1965年8月19日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与宝鸡市新兴和商贸有限公司、刘绪堂、赵彩云、李荣、文妙茹金融借款合同纠纷一案，因宝鸡市新兴和商贸有限公司、刘绪堂、赵彩云、李荣、文妙茹拒不履行陇县人民法院（2019）陕0327民初949号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨李荣个人公积金账户***内39000元； 二、冻结李荣个人公积金账户***，冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄  周  平 审 判 员  王  建  敏 审 判 员  李  建  峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  徐婧 书 记员谢 菲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：黄珍平，男，汉族，1974年1月18日出生，住江西省弋阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄珍平金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣1102民初3777号民事调解书，经调解，双方自愿达成协议：签订本调解协议时，被执行人即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行2017年12月10日止拖欠本息2,293.56元，自2017年12月11日至12月18日止正常利息103.3元，共计2,396.86元。因被执行人黄珍平未履行上述义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月14日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴欣铭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12789号 申请执行人宋佩佩，女，汉族，1985年1月28日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人宋佩佩与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2720号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款260390元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人宋佩佩与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年12月11日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年12月11日尚欠的案款本金、诉讼费；二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年12月15日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中有约100万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给各申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年6月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议各申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12789号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗旭辉
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0424执831号   申请执行人宁夏泾源县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640424228541268K   法定代表人:禹某，系该公司董事长。   委托代理人马某，宁夏海原县人，住海原县。公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。   被执行人陈某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   被执行人拜某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   被执行人冯某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   本院受理的申请执行人宁夏泾源县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、拜某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0424民初990号民事调解书，确定由被执行人陈某向申请执行人偿还借款本金5万元及逾期利息，被执行人拜某、冯某承担连带清偿责任；负担案件受理费598元，申请执行费650元。申请执行人于2020年8月13日申请本院强制执行。执行过程中，查明三被执行人下落不明，三被执行人名下无证券、股票、房产、车辆等可供执行财产，银行账户已全部冻结；后经本院穷尽所有调查措施，查得其名下再无可供执行财产。申请执行人对上述事实也予以认可，亦同意本案终结本次执行程序。本院依职权对被执行人发出限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二○二○年十二月十六日   书记员 安伟红
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执433号申请执行人：涂邦海，男，1973年5月17日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被执行人：涂永宽，男，1977年7月20日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。本院在执行涂邦海与涂永宽劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初824号民事调解书已发生法律效力，由于涂永宽未履行上述法律文书所确定的义务，涂永宽于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日向涂永宽送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令涂永宽履行上述法律文书确定的义务，涂永宽未履行。本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了涂永宽名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：涂邦海同意涂永宽定于2021年3月15日前还一次性给付6700.00元。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执433号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭正权二〇二〇年十二月十五日书记员  张默涵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8619号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周光虎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周光虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周光虎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95414.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云C1Q8**的SWM斯威牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周光虎未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告周光虎与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为H1026110、车架号为LM6AFAAP7HX039870的SWM斯威牌租赁车辆（登记后车牌号为云C1Q8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17115856《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月18日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周光虎之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金95414.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15179.58元。被告周光虎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周光虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周光虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95414.04元； 二、被告周光虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15179.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2185.36元，减半收取1092.68元，由被告周光虎负担，原告立案时已预交1092.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10322号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王祖谟，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告王祖谟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4079号之一申请执行人：黄春全，男，1965年7月17日出生，汉族，住襄城区。被执行人：郭强，男，1978年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初6713号民事判决，在执行黄春全与郭强劳务合同纠纷一案中，被执行人郭强至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人郭强名下有车牌号为鄂FG17**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭强名下所有的车牌号为鄂FG17**长安牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十二月一日书记员  孟瑞玲
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保34号   申请人：代小红，男，1966年6月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被申请人：杨宾宾，男，1993年11月3日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人代小红于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨宾宾的银行存款44,700元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000009号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人代小红的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨宾宾银行存款44,700元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费467元由申请人代小红预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   古丽齐曼·阿不来提
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1160号之一申请执行人：陈盅好，男，1962年8月19日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港经济技术开发区罗腾化工厂，组织机构代码73828076-6，住所地海州区。法定代表人：孙习好。担保人：王怀志，男，1961年11月11日出生，居民身份证号码32070161961********，汉族，住海州区沈圩路******。陈盅好与连云港经济技术开发区罗腾化工厂房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)海民巡初字第0618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。因案外人王怀某为连云港经济技术开发区罗腾化工厂的上述债务提供担保，本案通过查询，担保人仅有少量存款，本案与另案(2020)苏0706执恢1159号共执行到案款3501.64元，除此之外，暂未发现担保人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人及担保人是否有履行债务的能力。在本次恢复执行的过程中，虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人或担保人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十二日书记员  张洪铭
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1695号之一被执行人：万慧，男，1984年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，住湖北省武汉市青山区。关于万慧罚金一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鄂0107刑初570号刑事判决书，判决如下：被告人万慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年2月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人万慧通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被退回，后向被执行人万慧公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人万慧至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人万慧有可供执行的财产。被执行人名下银行账户内的零星余额已被本院依法冻结，冻结期限至2021年10月25日届满。三、通过委托调查的形式向社区网格员调查和了解被执行人万慧的居住和财产等情况，但未能查找到被执行人万慧可供执行的财产。四、已向被执行人万慧发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1695号案件的本次执行程序。被执行人万慧负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初570号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月八日法官助理谢敏书记员吴逊
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2999号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟卫中，系该支行员工，特别授权。被告：赵敬民，男，1962年11月6日出生，汉族，住孟津县。被告：赵伟民，男，1960年1月30日出生，汉族，住孟津县。被告：赵占民，男，1964年7月1日出生，汉族，住孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行与被告赵敬民、赵伟民、赵占民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费540元，由原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员 李 静二〇二〇年十二月八日书记员 谢紫依
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2543号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街**。 法定代表人：王东，系该银行行长。 被告：李**，男。 被告：王旭，女。 被告：沈阳铭世达房地产开发有限责任公司铁岭分公司。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李**、王旭、沈阳铭世达房地产开发有限责任公司铁岭分公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费5034元，原告缓交，不予收取。 审判员 高 放 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘芳池
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初555号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨啸，男，生于1988年11月24日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxx，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。被告人戚红，男，生于1979年6月1日，居民身份证编码：5xxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。有前科。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞565号起诉书指控被告人杨啸、戚红犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王金祥等二人出庭支持公诉，被告人杨啸、戚红到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年6月，被告人杨啸、戚红与张某（另案处理）三人以入股形式，在东风农场管理局戚红自建房开设电子游戏室从事赌博经营活动。经约定，戚红占股40%、杨啸和张某各占股15%、厂家“老欧”（另案处理）占股30%。杨啸负责聘请人员上分和退分、兑换钱等日常管理。2015年11月27日和2016年3月5日，该赌场先后两次被弥勒市公安局东风派出所查获。至2016年7月许，该赌场共获利5万余元。经鉴定，该游戏室内的“飞禽走兽类”、“打鱼类”游戏机具有退分功能，均具有赌博功能。2020年4月1日、2020年6月2日，被告人杨啸、戚红分别经公安机关电话通知后主动到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明，证人张某、杨某、吴某应等人的证言，现场指认笔录及指认照片，同类赌博机辨认笔录及同类赌博机照片，辨认笔录及辨认对象照片，电子游戏设备鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人杨啸、戚红的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨啸、戚红以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨啸、戚红经公安机关通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨啸、戚红对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。建议本院判处被告人杨啸、戚红有期徒刑三年并处罚金。经审理查明：2015年6月，被告人杨啸、戚红伙同张某、“老欧”（均另案处理）在弥勒市东风农场管理局被告人戚红的自建房内，以开设电子游戏室的名义摆放了“飞禽走兽类”游戏机12台共两组（每组有6个操作台）、“打鱼类”游戏机22台共三组（其中，一组有6个操作台、另外两组各有8个操作台）从事赌博经营活动。赌场由被告人杨啸负责聘请人员上分和退分、兑换钱等日常管理。2015年11月27日和2016年3月5日，该赌场先后两次被弥勒市公安局东风派出所查获。至2016年7月许，该赌场共获利5万余元。经认定，该游戏室内的“飞禽走兽类”、“打鱼类”游戏机具有退分功能，均具有赌博功能。另查明，被告人杨啸、戚红分别于2020年4月1日、6月2日经公安机关电话通知后主动到案；2020年11月16日，被告人杨啸向本院退缴了违法所得人民币10000元，被告人戚红于2020年11月13日向本院退缴了违法所得人民币25000元；被告人杨啸、戚红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过说明，证人张某、杨某、吴某应等人的证言，现场指认笔录及指认照片，同类赌博机辨认笔录及同类赌博机照片，辨认笔录及辨认对象照片，电子游戏设备鉴定意见书及鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，被告人杨啸、戚红的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨啸、戚红以非法营利为目的，共同合伙他人开设赌场，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨啸、戚红经公安民警电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨啸、戚红愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨啸、戚红的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨啸犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人戚红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、退缴的违法所得人民币35000元，没收上缴国库。其余违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田凤慧审 判 员  李 劼人民陪审员  马 云二〇二〇年十二月二日书 记 员  常 婷
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢598号 申请执行人:谢国金，女，1971年5月1日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：黄红华，男，1970年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行谢国金与黄红华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人谢国金向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人黄红华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执恢598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 杨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1041号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县。负责人：王某某，行长。被执行人：辛某，男，1988年12月20日出生，住喀左县。申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行与被执行人辛某金融借款合同纠纷执行一案，喀左县公证处作出的（2014）喀证经字第1383号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，因被执行人辛某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人辛某立即给付借款1650000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辛某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辛某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人辛某送达限制高消费令，并已将被执行人辛某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人辛某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人辛某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辛某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行，其表示不能提供被执行人辛某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辛某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辛某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1041号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初17737号 原告徐超与被告宁波鄞州宁东王达凯装饰材料商行承揽合同纠纷一案，原告方于2020年12月18日向法院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执恢57号之二 申请执行人梁登攀，男，1971年10月20出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人黄兴伟，男，1979年07月16出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人高艳萍，女，1985年04月08出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人梁登攀与被执行人黄兴伟、高艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案号为（2019）桂1081执136号的首执案件，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序并对被执行人的银行账户进行了冻结。现因被执行人被冻结的账户已有一定数额的存款，申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付给申请执行人借款本金171472.38元及利息。 本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人黄兴伟在富宁县农村信用合作社联合社营业部账号为62×××22内的存款6400元、高艳萍在富宁县农村信用合作联社城区分社账号为62×××59内的存款12500元及富宁县农村信用合作社联合社营业部账号为62×××75内的存款3374.66元本院已扣划，被执行人的其他银行账户、支付宝和财付通账户仅有少量存款不宜扣划，被执行人无股市证券账户。线下传统查询其没有住房公积金和其他财产，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已执行22274.66元，尚有149197.72元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智成
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1585号 原告：王玉忠，男，1953年5月14日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。 被告：崔玉忠，男，1971年3月11日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。 原告王玉忠与被告崔玉忠健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉忠、被告崔玉忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王玉忠向本院提出诉讼请求：崔玉忠赔偿残疾赔偿金64598元（32299元×20年×10%）。事实和理由：1991年12月10日集安市人民法院刑事附带民事判决书，判决崔玉忠犯故意伤害罪并附带民事赔偿王玉忠医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、电话费等经济损失4624.63元。因当年崔玉忠致其受伤，现随着年龄增长，其身体出现残疾，丧失部分劳动能力，故要求崔玉忠赔偿其十级残疾赔偿金64598元。 崔玉忠辩称,因打伤王玉忠一事，经法院判决已服刑四年，并对其进行了民事赔偿。这30多年来，王玉忠曾被他人多次打过，且出过车祸，故王玉忠现在的身体状况非崔玉忠当年造成，且已过诉讼时效，不同意对其进行赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于1991年12月10日作出的（1991）刑字第169号刑事附带民事判决：一、被告人崔玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期：自一九九一年七月四日起至一九九五年七月三日止）。二、被告人崔玉忠赔偿附带民事原告人王玉忠医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、电话费等经济损失计四千六百二十四元六角三分，于判决发生法律效力后两个月内执行（含已付九百元）。崔玉忠服刑四年，并对王玉忠进行了上述赔偿。现王玉忠要求崔玉忠按照十级伤残标准赔偿其残疾赔偿金。 本院认为，本案系健康权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”王玉忠主张其现在的身体状况系崔玉忠当年造成，对此并未向本院提供相关证据予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果，且本案已超过法律规定的最长保护期二十年，故对王玉忠的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王玉忠的诉讼请求。 案件受理费707元，由王玉忠负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 员  胡金波 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  丁智慧
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19943号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：聂冲，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告聂冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告聂冲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：聂冲偿还亚联财公司借款本金18470元。事实与理由：2014年5月15日，亚联财公司、聂冲签订《个人信用贷款合同》，约定聂冲向亚联财公司借款20000元，月利率2.05%，贷款期限24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给聂冲，但聂冲未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告聂冲未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。聂冲未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，聂冲（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额20000元，贷款期限24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2.05%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分24期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，聂冲出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），聂冲要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：200元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年6月15日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计200元。聂冲要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年5月15日以银行转账形式发放19800元至聂冲指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向聂冲指定账户转账19800元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，聂冲还款共计1330元。亚联财公司已经将上述还款全部抵扣本金，抵充后，聂冲尚欠借款本金18470元。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与聂冲签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账19800元至聂冲账户，履行了出借义务，聂冲应按约偿还借款。现借款已于2016年5月15日到期，聂冲未按约足额还款。审理中，亚联财公司自认，借款后至今，聂冲还款共计1330元，亚联财公司自愿将上述还款全部抵扣本金。此系亚联财公司对自身权利的处分，且未加重聂冲负担，本院予以认定。抵充后，聂冲尚欠借款本金18470元。聂冲亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持聂冲偿还亚联财公司借款本金18470元。聂冲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂冲在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金18470元。如果被告聂冲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告聂冲负担；公告费390元，由被告聂冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初464号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人太双林，男，汉族，1993年6月28日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年4月9日被陆良县公安局取保候审。被告人严倩，女，汉族，1995年10月27日出生于云南省陆良县，大专文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年4月9日被陆良县公安局取保候审。被告人太浩亮，男，汉族，1994年5月4日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年4月9日被陆良县公安局取保候审。被告人王阳，男，汉族，1995年6月2日出生于云南省陆良县，中专文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年4月13日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳犯伪证罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月13日，陆良县公安局对太思阳（另案处理）涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查，太思阳为逃避处罚，指使被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳在接受公安机关调查时做虚假陈述，妨害了司法机关正常的刑事诉讼活动。上述事实，被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳在开庭审理过程中均无异议。公诉机关列举了以下证据证实：被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳及另案处理的太思阳的供述，证人韩某、周某、孙某、许某、何某、戚某的证言，同时列举了与太思阳犯危险驾驶罪相关的证据。足以认定。公诉机关还列举了户口证明、到案经过等证据，予以佐证。本院认为，被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，其行为构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，各被告人作用相当，不分主从。被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人自愿认罪认罚并签字具结，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人太双林犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人严倩犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人太浩亮犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人王阳犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人太双林、严倩、太浩亮、王阳的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  邵志红人民陪审员  赵勇强二〇二〇年十二月一日书 记 员  吴 纯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7271号申请执行人苏州铃木电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区府时路北侧。法定代表人王其根，董事长。被执行人杜文仙，女，1967年10月25日出生，汉族，住江西省。被执行人沈正菊，女，1941年1月22日出生，汉族，住江西省。原告苏州铃木电梯有限公司与被告杜文仙、沈正菊清算责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初592号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州铃木电梯有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为274635元，执行费4020元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初592号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十五日书记员 陆 超
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢33号之四 申请人:徽商银行股份有限公司池州分行,住池州市贵池区长灌路**,机构代码：91341700662904949W 被执行人:池州广玉兰酒店服务有限公司,住,住安徽省池州市贵池区丽阳兰庭综合楼**构代码：MA2N8MNY-X 法定代表人：韩文美。 被执行人:景连玉,男,1970年11月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市新,住安徽省芜湖市新芜区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:刘翠萍,女,1969年9月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市新,住安徽省芜湖市新芜区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:张婉君,女,1994年4月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜,住安徽省芜湖市镜湖区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:韩文美,女,1969年6月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜,住安徽省芜湖市镜湖区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已经拍卖了被执行人抵押的全部财产后依旧不够偿还债务，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令。经申请人徽商银行股份有限公司池州分行同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执33号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈俞盼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）0381执2722号申请执行人：段二营,男,1977年8月28日出生,汉族，住新沂市。被执行人:赵斌,男,1983年1月13日出生,汉族，住新沂市。被执行人:赵得民,男,1951年5月8日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人段二营与被执行人赵斌、赵得民追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执2722号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1028号 袁芳、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人袁芳申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金4444元。经本院立案执行，被执行人已主动履行4444元。至此，申请执行人袁芳申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1227号 原告：于某，住通化市。 委托诉讼代理人：金某，吉林邦安律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：郭某，代理权限：特别授权。 原告于某与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行名誉权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于某、被告委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.免除原告于某与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行于2010年7月14日签订《保证担保借款合同》的保证责任；2.被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行于本判决生效后立即为原告于某撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录。三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年7月14日，原告被同学欺骗在不知情的情况下为案外人滕某提供五万元人民币的贷款担保，期限为三年，2020年8月，原告在办理个人业务中意外发现个人征信存在问题，经原告查询本人征信记录后发现，截止至2020年8月在贷款担保期限结束以后，所担保的贷款人滕某未能如期还款，贵单位将原告列入征信黑名单。涉案的主债务履行期届满时间为2013年7月14日，按照约定，于某的保证期间为主债权履行期限届满之日后两年止，在此期间，被告既未要求于某承担保证责任，亦未经于某同意而重新达成债务展期协议，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条人有自非情舰行期届满目起个月内要求保证华。证。而由于被告的保证任。导致干博在中国人民锶行征信中心产生了不良信用登记记录，个人信用受损，对干博造成了报害，被告应当承担侵权责任。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行辩称，不同意原告的诉讼请求，一、2010年7月14日由贷款人滕某签署的借款合同以及担保人于某签署担保合同，是在借款人以及担保人清楚的情况下，由本人自愿签字办理的，其借款合同及担保合同是合法有效的，与原告所提的不知情情况下为贷款人滕某提供5万元人民币贷款担保，事实不符，因此我行对此予以否定。二、借款人滕某贷款5万元起始日期为2010年7月14日至2013年7月14日，担保主债权履行期满之日起后两年止，也就是说到2015年7月14日是原告担保人于某的担保期间时效，时效期满后，如担保人不愿为贷款人滕某继续提供担保，应由本人向我行提出申请解除其担保责任，原告于某在担保期限截止之日后，从未向我行提出解除担保责任，导致其在中国人民银行征信中心产生的不良记录，应由本人自己负责，并未是我行使其造成的个人信用受损，因此我行不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年7月14日，案外人滕某为借款人、原告为担保人与被告签订《担保借款合同》，案外人滕某向被告借款5万元，借款期限为三年，即从2010年7月14日起至2013年7月14日。保证期间为债务履行届满之日起两年。借款到期后，借款人滕某未按约定日期偿还借款，原告也未对借款人滕某的借款承担保证责任。被告对原告该笔未偿还的借款担保在中国人民银行征信中心进行征信登记，原告认为被告将原告列入不良信用记录侵犯了其名誉权。 以上事实，有双方当事人陈述、原告提交的中国人民银行征信中心《个人信用报告》等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。由于原告与被告签订的合同约定保证期间为债务履行届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中被告未能证明其在合同约定的两年保证期间内要求原告承担保证责任，保证期间届满，原告免除保证责任，原告作为保证人不再承担保证责任，该保证债务归于消灭。被告对原告享有的保证债权，因保证期间届满使债权消灭，在双方不再存在债权、债务关系的情况下，被告将原告列入不良征信记录已无事实基础，侵害的原告合法权益。根据《征信业管理条例》第十六条规定“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”本案中自2011月12月6日原告担保责任免除至今已超过五年。被告未将原告的不良信息记录删除，故对原告的请求，本院予以支持。对被告的辩称因原告未申请解除其担保责任，不同意原告的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《征信业管理条例》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、免除原告于某与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行于2010年7月14日签订《保证担保借款合同》的保证责任； 二、被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行于本判决生效之日起三十日内撤销原告于某在中国人民银行征信中心产的不良信用登记记录。 案件受理费已减半收取50元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年十二月二日 书记员 白兆丰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢613号 申请执行人沈立满,男,1960年12月12日出生,住所地浙江省景宁族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人沈立满与被执行人徐建光为买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初499号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢613号]。经本院执行，本院本次恢复执行5801元，已执行到位5801元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3159号 罪犯闫国珍，女，1970年5月9日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年4月1日作出（2013）丛刑初字第65号刑事判决，以被告人闫国珍犯非法行医罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。原审被告人闫国珍不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）邯市刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月16日交付执行。2016年3月24日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯闫国珍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费265.31元。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫国珍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫国珍减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年8月12日起至2023年6月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初551号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王春海，男，1982年3月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被泌阳县公安局取保候审，2020年12月2日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人王春海犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人王春海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年9月19日17时许，泌阳县自然资源局绘图员王月和同事在河南省泌阳县付庄乡范庄村委乔岗村南岗平桐路路西进行土地测量时，被告人王春海驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小轿车来到现场，与王月发生争执，王月发现被告人王春海说话带有酒气，属于酒后驾车，遂向公安机关报警。付庄乡派出所民警将被告人王春海抓获，并对其进行抽血化验。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王春海血样中乙醇含量为123.97mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及视听资料等证据，并据此认为被告人王春海的行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人王春海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪罪名成立，证据确实充分，应予支持。被告人王春海如实供述自己的罪行，并积极接受财产刑处罚，且系初犯，并能真诚悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人王春海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二〇年十二月十四日书记员  黄艳辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3473号 梁世林、岳阳大力置业有限公司 本院执行的梁世林申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1771号申请执行人：徐某某，男，1975年2月12日生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人：哈某某，女，1968年2月17日生，汉族，住宝应县。被执行人：应某某，男，1966年11月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人哈某某、应某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初2187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人哈某某、应某某给付152000元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人徐某某于2020年12月1日自愿撤回对被执行人哈某某、应某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1771号案件的执行；二、申请执行人徐某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月一日书记员  邵 政
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1421号 申请执行人王海娥，女，1976年3月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人刘介英，女，1952年7月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年11月17日立案执行申请执行人王海娥与被执行人刘介英民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1421号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓东 审判员  岳本科 审判员  田 政 二〇二〇年十二月十八日 书记员  臧同涛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢463号 申请人万登昭，男，1958年8月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人李静，女，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人万登昭与被执行人李静民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月10日作出的（2019）鄂1123民初792号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人万登昭向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢463号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2570号申请执行人：辛国茹被执行人：大庆西城热力有限公司申请执行人辛国茹与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字【2020】第22号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款4131元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4632号 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县。 负责人张成舟，该支行行长。 委托代理人朱明，该支行员工。 被执行人张雅静，女，1989年12月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初560号民事判决书，申请执行张雅静金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为304588元。 本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行还款义务。2020年8月19日，本院依法查封被执行人张雅静名下位于沭阳县南湖街道祥和公寓小区7幢201室房屋，并裁定拍卖该涉案房屋。2020年12月18日，双方当事人达成和解协议：张雅静偿还逾期借款后，余款按照原借款合同，按月还本付息；申请执行人同意解除被执行人张雅静银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长，依法应终结本案判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏1322民初560号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 乾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执621号之三 申请执行人:北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路**。 法定代表人：马世坚，理事长。 被执行人：北海鹏鑫贸易有限公司，，住所地广西北海市金海岸大道**凯昇银滩假日公寓** 法定代表人：陈俊，总经理。 被执行人：北海凯昇房地产开发有限公司，住所地广，住所地广西北海市广东路**海城苑********v> 法定代表人：陈旭，总经理。 被执行人：陈旭，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈俊，男，1975年3月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈鹏程，男，1993年3月26日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院受理执行的申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人北海鹏鑫贸易有限公司、北海凯昇房地产开发有限公司、陈旭、陈俊、陈鹏程金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初586号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执621号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢韦军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区新开路**。被执行人：暴国富，男性,1965年3月18日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。；大连泰锋房屋开发有限公司，组织机构代码78732146-4，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路**。法定代表人：韩向军,。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）辽0203民初797号民事判决/调解书已经发生法律效力，暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对暴国富、大连泰锋房屋开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 宇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3665号原告：郭冬梅，女，1968年1月5日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊会杰，系公司员工。原告郭冬梅与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭冬梅，被告澳瑞特健身俱乐部的委托诉讼代理人樊会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告666元；2.请求依法判令被告支付原告误工费500元；3.请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部(以下简称澳瑞特健身)的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。2018年2月份左右，由于澳瑞特健身房工作人员的游说,原告于2018年3月5日交付澳瑞特健身俱乐部598元办理一张挑战年卡(为期一年)，每月去健身够10次，一次2个小时，一年够120次返还交付金额的70%，挑战完成后返还现金411元，本人挑战成功，按照承诺，健身房应该中的定返还现金411元，(私下听会员说退钱太难了，找到工商局介入才退了几个学员的费用)，经店内服务员说服，在2019年1月18日又交付费用255元，办了张666终身卡，条件是每个月去够十次，每次1个半小时，可继续健身，如果挑战次数不够，交付店内66元的开卡费，此卡种直至终身，开有澳瑞特俱乐部黄色票据一张、挑点卡卡片一张和入会申请一张。原告办好卡后，刚开卡一个月左右，澳瑞特洹园店停业装修，此卡暂停使用，后就无故违约关门停业，多次给经营者姚丽彩打电话不接，发微信不应答，拒不出来解决问题，后又诉求到工商部门，还是不能解决退款问题，不积极面对退款事件，我们广大会员认为严重存在有意欺骗、欺诈消费者，为了维护我们消费者的自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部辩称，需要核实一下会员卡是否过期，是否仍在使用期，如果原告同意，可以转入其他门店继续健身使用。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2018年3月5日，原告交付598元办理一张挑战年卡(为期一年)，2019年1月18日，原告又交付费用255元，办了张666终身卡，条件是每个月去够十次，每次1个半小时，可继续健身，如果挑战次数不够，交付店内66元的开卡费，此卡种直至终身，原告付款后，被告为原告出具了销售票据一份。之后，原告刚开卡一个月左右，澳瑞特洹园店停业装修，此卡暂停使用，后就无故违约关门停业，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的入会申请表、挑战终身免费特权卡、澳瑞特销售票据，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用666元，合法有据，本院予以支持。××性肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的误工费、文印费等费用，且原告也没有提供证据予以证明，该项请求，本院不予支持。被告辩称可以转入其他门店继续使用，属于另一服务合同关系，合同应当双方意识一致，因原告不同意转店转卡，因此被告该辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告郭冬梅费用666元；二、驳回原告郭冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5155号申请人：童进，男，1977年2月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：范蒙蒙，女，1982年2月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人童进与被申请人范蒙蒙民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，保全价值51000元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币51000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓敏二〇二〇年十二月一日书记员  韩东晖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5858号 被执行人：戴海泉，男，1975年03月07日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于被执行人戴海泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴海泉应缴纳案件受理费4256.46元。因被执行人戴海泉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人戴海泉的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5858号案件终结本次执行程序。 被执行人戴海泉有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2055号之1 申请执行人：钟承暖，男，1981年04月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗广海，男，1986年11月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人钟承暖与被执行人罗广海买卖合同纠纷一案中，已向被执行人罗广海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有益豪牌（粤Ｇ×××××）摩托车一辆，没有执行价值。发现被执行人有吉利美日牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，但无法扣押处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖小菲
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执367号申请执行人：周勇，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住甘肃省华亭县。被执行人：张永宏，男，1974年4月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初173号民事判决书，在执行周勇申请执行张永宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人张永宏送达执行通知书等相关法律文书，但被执行人张永宏未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查明被执行人张永宏名下有号牌甘AKA4**华泰圣达菲牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张永宏名下号牌甘AKA4**华泰圣达菲牌车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王鑫明
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3989号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：史怡，女，1962年11月27日出生，汉族，住，住所地南京市鼓楼区/div>申请执行人平安银行股份有限公司南京分行诉被执行人史怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5109号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月9日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告史怡归还原告剩余贷款本金人民币177712.47元；并支付自2019年9月16日起至本金全部清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；被告史怡支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；如被告史怡不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ａ×××**,发动机号为4403Ｄ880,车架号为ＬＢＶＨＺ1102ＨＭＧ32533的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告史怡继续清偿；本案的诉讼费由被告史怡承担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下机动车苏Ａ×××**已予以查封，并依法拍卖，所得价款扣除相关费用后剩余158120元，已发放给申请人。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月十日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0732执1799号 申请执行人：曾菊生，男，1962年9月15日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：吕先瑞，男，1973年4月4日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 曾菊生与吕先瑞买卖合同纠纷一案，曾菊生依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初2556号向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖 杨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1929号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：胡家友,该公司总经理。 委托诉讼代理人：稽新，江苏宁法律师事务所律师。 被执行人：刘沛，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保）与被执行人刘沛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4638号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘沛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13225元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月9日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人刘沛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘沛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年7月、2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人刘沛名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人刘沛的银行存款和网络资金合计3047.53元，扣减执行费50元，剩余款项2997.53元已发还申请执行人华安财保。被执行人刘沛名下有苏Ｃ×××××五菱牌车一辆，注册日期为2008年，该车未在本院的实际控制范围之内，已不具备查控价值。被执行人刘沛无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘沛名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘沛名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人刘沛的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人刘沛的下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4638号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3360号原告：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，1968年3月11日，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251874）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139071元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010773）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月7日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251874）等36份合同，以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团1号商业幢2层15号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款372156元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡150251874合同预付款为139071元。2018年2月8日龙轩公司按合同全额购房款372156元开具购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010773号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251874）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的购房款139071元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。协助办理撤销房产证是案涉当事人应当承担的法律后果。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251874）无效；被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139071元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团1号商业栋/单元2层15号房产《不动产权证》（编号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010773号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十二月十一日法官助理王力书记员李梦霓
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3729号 原告：刘正华，男，1964年8月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：舒安兴，男，1985年7月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳晓丽，女，1986年12月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告刘正华诉被告舒安兴、欧阳晓丽劳务合同纠纷一案过程中，原告刘正华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告舒安兴、欧阳晓丽的起诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘正华撤回对被告舒安兴、欧阳晓丽的起诉。 本案诉讼费118元（已减半收取），由原告刘正华负担。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月十一日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1600号之一申请执行人：项勇付,男,1981年08月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：邹为财,男,1964年02月21日出生,汉族，住重庆市合川区。申请执行人项勇付与被执行人邹为财买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2766号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项勇付向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人邹为财支付申请执行人项勇付货款107450元，并从2019年8月2日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔付货款107450元的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2449元、执行费1511.75元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹为财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹为财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹为财的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，邹为财名下银行存款15012.54元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项15012.54元，扣除执行费、案件受理费、罚款共4960.75元，申请执行人项勇付受偿10051.79元。除此，暂未发现被执行人邹为财有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹为财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹为财作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邹为财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项勇付。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹为财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1600号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1493号申请执行人：苏有仙，女，1983年10月28日生，汉族，居民，云南省临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人苏有仙与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计6166元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月24日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月11日、11月11日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年11月11日、11月11日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年11月11日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿1003.42元。七、本院于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位1003.42元，未执行到位5162.58元及利息，执行费50元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4830号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。被执行人：周建林，男，1982年1月4日出生，住：昆明市官渡区，住：昆明市官渡区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：贺细梅，女，1984年8月21日出生，住：昆明市官渡区，住：昆明市官渡区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人周建林、贺细梅借款合同纠纷一案中，昆明市明信公证处作出的(2020)云昆明信证执字第53号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，本案执行标的2,017,292.34元及利息，执行费22573.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人周建林有一套房，房屋已被查封但未能腾房所以无法处置，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡学良
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18152号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：章松林，男，1975年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告章松林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2069号 申请执行人德清县人民法院 被执行人龙文富 本院在执行申请执行人与被执行人龙文富案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1081号 董金奇、黄英杰、黄英豪： 本院执行的董金奇申请黄英杰、黄英豪健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保118号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：曹强，男，汉族，1963年10月8日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人：成全兵，男，汉族，1978年2月1日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人曹强、成全兵保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下86571.43元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人曹强、成全兵名下银行存款86571.43元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费886元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2673号申请执行人：刘某某，男。被执行人：杨某某，男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初5891号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨某某分文未付。申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人偿还56200元，本院已于2020年9月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月11日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月12日对被执行人杨某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年9月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年9月27日、10月23日、11月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院委托安徽省萧县人民法院调查被执行人杨某某在萧县的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人杨某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的56200元，实现债权755.64元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5891号民事调解书的本次执行程序。本案执行费743元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 天书 记 员 高 松
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执2828号 余智杰: 本院立案执行的你汪英践生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案执行标的额为30104元。本院在执行过程中申请司法救助30000元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5669号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路**。统一社会信用代码91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 被执行人:夏峰，男，1983年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李杰，女，1981年5月16日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人夏峰、李杰借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初340号民事判决，本院向夏峰、李杰发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2020年11月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2020）鲁0112民初340号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费7966元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行的（2020）鲁0112民初340号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初340号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3052号之一申请执行人：朱飞虎,男,1976年08月09日出生,住所地：古山镇晏塘村××号。被执行人：施根火,男,1971年03月14日出生,住所地：唐先镇××屋村宫中小区××号。被执行人：卢燕飞,女,1970年05月15日出生,住所地：唐先镇××屋村宫中小区××号。申请执行人朱飞虎与被执行人施根火、卢燕飞租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为由被执行人施根火、卢燕飞支付申请执行人朱飞虎租赁款人民币34267.25元并赔偿利息损失（从2019年5月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至款清之日止）。由被执行人施根火、卢燕飞返还申请执行人朱飞虎钢管25.624吨、扣件4220只。如不能返还，则钢管按10元/米，扣件按4元/只计算，共计损失为80940元。本案案件受理费3154元，公告费400元，合计3554元，由被执行人施根火、卢燕飞负担。。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人施根火、卢燕飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施根火、卢燕飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施根火、卢燕飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施根火、卢燕飞名下无房产；被执行人施根火名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人卢燕飞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施根火、卢燕飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施根火、卢燕飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3052号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二〇年十二月一日代书记员 夏玲慧