浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6124号 原告：林胜华，男，1951年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理：麻宗钦。 被告：张新荣，男，1982年1月4日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路**。 负责人：郑林海，该公司总经理 委托诉讼代理人：金燕敏，女，系公司员工。 原告林胜华与被告张新荣、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告林胜华及其委托诉讼代理人麻宗钦、被告张新荣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月9日11时10分许，被告张新荣驾驶浙Ｃ3××××小型轿车途经永嘉县××街道××路时，碰撞原告林胜华，造成原告林胜华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告林胜华不负事故责任，被告张新荣负事故全部责任。 三、受害人概况：原告林胜华受伤后被送往永嘉县中医医院治疗。经诊断，右髋臼骨折、高血压、皮肤挫伤。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告林胜华因交通事故受伤，误工期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期限评定为60日。 四、医疗费：原告起诉时主张23739.88元，后增加1000元膏药费，被告人民保险公司认为，医疗费按实际票据计算为23088.06元，应当扣减非医保3463.21元，原告已经主张了住院伙食补助费，应当扣除住院期间伙食费116元。本院认为，被告要求剔除非医保用药，该主张没有法律依据，不予支持；被告要求剔除住院期间的伙食费116元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故住院期间伙食费116元应予剔除。原告主张的医疗费23739.88元有票据（含自助机收费结算凭证）及清单为证，予以确认，另1000元膏药费因没有证据证明，不予确认，扣除伙食费116元，原告的合理医疗费为23623.88元。 五、误工费：原告主张20520元（171元/天×120天）。被告人民保险公司认为原告已达退休年龄，且未提供公司返聘材料，对误工费不认可。本院认为，原告提供的证据仅能反映原告在永嘉县斌金金属表面处理有限公司务工三四个月，不足以证明原告存在固定收入，亦未能证明原告最近三年的平均收入状况，且原告已超出退休年龄，因此，原告未能提供证据证明其实际的误工损失。但考虑到事故发生前原告确实在永嘉县斌金金属表面处理有限公司务工数月，结合经鉴定误工期限为120天，故本院酌情支持原告的误工损失为12000元（100元/天×120天）。 六、护理费：原告主张13593元（197元/天×69天），后变更为按205元/天计算，被告人民保险公司认为经鉴定护理期为30天，护理费应按120元/天计算。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限为30天，原告住院期间护理费可参考2019年当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院酌定197元/天，故原告的护理费为5910元（197元/天×30天）。 七、营养费：原告主张3000元（100元/天×30天），被告人民保险公司认为营养费按30元/天计算，本院认为，营养费标准按30元/天计算合理，原告主张营养期为30天，故原告的营养费为900元（30元/天×30天）。 八、住院伙食补助费：原告主张3900元（100元/天×39天），被告张新荣、人民保险公司均表示无异议，本院予以确认。 九、交通费：原告主张2000元，被告人民保险公司认为，交通费结合门诊次数按300元计算。本院认为，虽原告未提供交通费票据，但结合原告住院及多次门诊治疗，交通费的支出客观存在，本院酌情支持300元。 十、鉴定费：原告主张700元，有票据为证，本院予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元，后变更为3000元，被告人民保险公司认为精神抚慰金不应该支持，原告的伤情未达到伤残等级。本院认为，原告的损伤未构成人体损伤伤残等级，且原告未提供证据证明其存在精神损失，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。 十二、车辆保险情况：被告张新荣所有的浙Ｃ3××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生时由被告张新荣驾驶。事故发生在保险期限内。 十三、原告的诉讼请求：1、判令被告张新荣赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项经济损失共计72452.88元（详见清单）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在保险承保责任范围内对上述经济损失直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告张新荣承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告张新荣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计42059.72元，其余不变。 十四、垫付情况：被告张新荣垫付23750元，被告人民保险公司垫付6000元。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定原告林胜华不负事故责任，被告张新荣负事故全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失合计47333.88元，按照保险合同约定，被告人民保险公司不承担鉴定费，鉴定费700元应由侵权人即被告张新荣承担，原告的合理损失在扣除鉴定费后为46633.88元，均在保险赔偿限额内，应由被告人民保险公司在保险范围内赔偿。在事故发生后被告张新荣垫付23750元，被告人民保险公司垫付6000元，两被告的垫付款项均应在原告的损失中扣减，因此，应由被告张新荣承担的鉴定费700元在张新荣的垫付款中扣减，被告人民保险公司还应赔偿原告林胜华17583.88元[46633.88元－6000元－（23750元－700元）]＝17583.88元）。被告张新荣与被告人民保险公司之间的费用承担由双方自行理直。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林胜华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计17583.88元； 二、驳回原告林胜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告林胜华负担306元，被告张新荣负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ