wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4665号 台山市高新竹艺有限公司： 本院受理台山市海宴镇时化建材商店与台山市高新竹艺有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人台山市高新竹艺有限公司依据（2020）粤0781民初2218号民事判决书向法院补缴受理费42.87元。被执行人台山市高新竹艺有限公司已履行生效法律文书确认的补缴受理费义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4665号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3317号之一申请执行人：翁士龙，男，1976年12月24日出生，汉族，住天长市。被执行人：王高峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住新沂市。申请执行人翁士龙与被执行人王高峰不当得利纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初9968号民事调解书的规定，王高峰应于2020年1月20日前返还翁士龙不当得利款1万元，同时支付案件受理费25元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人翁士龙遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人王高峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人王高峰未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，得知被执行人外出跑车不在家中，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年8月17日、9月24日、10月24日、12月11日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初9968号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十二月十一日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2745号原告：王健，男，1979年1月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：周维，辽宁航锦律师事务所律师。被告：辽宁清乾环保工程有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路西段**院内综合楼。法定代表人：陈福川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋课，系该公司人事员。被告：抚顺桑德水务有限公司，，住所地抚顺市望花区和平街建昌小区**楼**法定代表人：吴松，系该公司总经理。委托代理人：崔秋实，系该公司副总经理。原告王健与被告辽宁清乾环保工程有限公司、抚顺桑德水务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，本院（2020）辽0404民初2745号案件与本院(2020)辽0404民初1856号案件均是相同的当事人，也均是因劳动争议引发的纠纷。仅是因二次仲裁裁决，原告王健提起二次诉讼。为提高工作效率，减少司法成本，应合并审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0404民初1856号案件审理。审 判 长  陈 强审 判 员  赵 薇人民陪审员  季春杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李春磊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢202号 申请执行人：卢某，男，1950年6月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：王某，男，1974年7月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人卢某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢某于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人王某偿还剩余借款本金人民币14400元及利息（以借款本金人民币19400元为基数，从2014年11月21日起，按月利率2%计算支付利息至本息偿还完毕之日止，支付的利息最高额度不超过52000元）,被执行人依法应负担案件受理费人民币440元及执行申请费人民币116元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人王某的相关财产信息，被执行人无证券投资性收益、工商登记及不动产登记等信息，发现被执行人在贵州省农村信用社联合社6228930001098941xxxx账户内有存款113.24元，在中国建设银行6236683240001773456_xxxx账户内有存款77.16元，在中国工商银行240607600100806xxxx账户内有存款73.40元，已被本院进行额度冻结。在财付通支付科技有限公司085e9858eb227bfaefeafXXXX@wx.tenpay.com账户内有存款4.0元,本院已冻结；被执行人名下登记有号牌为贵BRN8**（猎豹牌）车辆一辆，本院已查封但未实际扣押。 3.本院于2020年11月19日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人王某无不动产、住房公积金及工商登记信息。 4.本院于2020年12月16日到被执行人王某户籍所在地贵州省纳雍县骔岭镇河坝村民委员会调查被执行人的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实被执行人在该村除一栋三层住房外有无其他财产不清楚。 5.本院于2020年12月17日对被执行人王某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人卢某，并要求申请执行人提供被执行人王某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王某除已被本院冻结的银行存款及已查封但未实际扣押的车辆外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人卢某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初121号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 康 宁
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执699号 李永义、张杰： 本院在执行申请执行人李永义与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张杰发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张杰一直未履行。 在执行过程中，申请执行人李永义与被执行人张杰协商同意，张杰给付李永义欠款40000款元并依法承担该案执行费，该案所涉欠款即为履行完毕，李永义主动放弃仲裁费、剩余利息、迟延履行期间的加倍部分的债务利息，认为被执行人张杰还款40000元，法院即可以执行完毕结案。 被执行人依法履行了执行款40000元及执行费500元，本院并将执行款40000元依法发放给申请执行人李永义。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2019）庆仲（调）字第（710）号调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12576号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：眭强，男，1990年8月20日出生，汉族，住四川省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告眭强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人眭强名下银行账户存款12549.74元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人眭强名下银行账户存款12549.74元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保310号 申请保全人：赵永奎 被保全人：张红军 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2925号之一民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十二月一日 书记员  续成
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执779号之二十二申请执行人宋新飞，男，1966年4月17日生，汉族，现住绥德县文化路。被执行人周二宽，男，1970年5月17日生，住绥德县名州商厦。本院在执行宋新飞与周二宽追偿权纠纷一案中，本院（2017）陕0826民初132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本案申请人宋新飞垫付250000元，该案全部执行完毕并兑现。本案申请人宋新飞向本院申请追偿，本院已立案执行。在执行过程中1.本院于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.被执行人名下房产被另案查封且有抵押，暂不适宜处置。5.本院于2020年12月14日对被执行人周二宽采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人周二宽未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；被执行人名下房产被另案查封且有抵押，暂不适宜处置；本院已对被执行人依法采取限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月十六日书记员  郝乐乐
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1925号之一 申请执行人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 被执行人：罗天芹，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗桂金，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗茂忠，男，1960年7月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人罗天芹、罗桂金、罗茂忠借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的100761.59元及利息。本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除发现被执行人罗桂金、罗茂忠名下有少量银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,本院依法冻结、扣划被执行人罗桂金、罗茂忠名下的银行存款，但扣划金额不足以支付本案标的。执行人员通过线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭仁春（代）
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2517号之一申请执行人：李祥召，男，1978年12月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：仲济春，男，1969年12月30日生，汉族，住赣榆区。李祥召与仲济春买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8115号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款45700元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月18日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月19日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，于2020年12月16日查封了被执行人名下的苏Ｇ×××**号车辆，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月19日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月21日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未能实际控制，无法予以处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执256号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司，住所地：。 代表人：夏俊德，经理。 委托代理人：吕金明，该公司书记。 被执行人：王世平，男，1961年12月27日生，汉族，住。 申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十四团分公司与被执行人王世平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）兵0401民初139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为14826元。 经本院四查查明：被执行人王世平为六十四团三连职工，名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，实际冻结230元，被执行人名下无房产与车辆登记信息，除少量银行存款外，无任何可供执行的财产。 2020年12月15日，本院向申请执行人书面反馈本案的执行情况，申请执行人认可本案的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王世平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张林峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16603号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**云顶雅苑**楼物管**，统一社会信用代码91340100758543172D(1-1)。 法定代表人：朱翊兴,总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司职工。 被告：杨吉伟，男，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告杨吉伟物业服务合同纠纷一案，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省蓝馨物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3479号申请执行人：桐乡市丝诺纺织品有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道齐富路****，统一社会信用代码913304837888436515。法定代表人：钮利祥，执行董事。委托代理人：闻国良,浙江丛典律师事务所执业律师。被执行人：郑之群，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人桐乡市丝诺纺织品有限公司与被执行人郑之群买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款231603元，并负担案件执行费3374元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下有浙ＦＧ××**号车辆，本院已查封，但未实际扣押。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3479号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月十五日（代）书记员  沈皓然
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3260号 原告：高曙光，男，1966年11月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**，统一社会信用代码91340100149145267M（1-1）。 法定代表人:王晓光，董事长。 委托诉讼代理人：王淼，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。 被告：江丽，女，1971年10月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 原告高曙光被告中建国际工程有限公司、江丽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高曙光撤回起诉。 案件受理费9249元，减半收取4624.5元，由原告负担。 审 判 长  吴贵中 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  余秀芳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14019号 厦门利诺商贸有限公司： 申请执行人佛山市南海贝豪生化科技有限公司与被执行人厦门利诺商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初1498号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户×××12.5元，其中本院收取诉讼费1150元、执行费275元，向申请执行人发放执行款27187.5元。至此，（2020）闽0203执14019号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3028号之一 申请执行人许继红,男,1967年09月05日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人林钢,男,1983年08月15日出生,住所地浙江省临海市。 许继红与林钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6701号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。林钢应向许继红支付案款27000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担申请执行费305元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十二月七日 代书记员 王忠伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6773号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人谢冲。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人谢冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8558号原告：苗慧，女，1985年4月9日出生，汉族，住济源市。被告：李梦雨，女，1992年8月26日出生，汉族，住济源市。原告苗慧与被告李梦雨合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告苗慧，被告李梦雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗慧向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告转让费10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营的位于吉融国际C座六楼的舞蹈班，经其与被告协商一致后达成协议转给被告经营。协议签订后，被告未在协议约定的时间内支付10000元。被告李梦雨辩称，原告所称的协议属实，但其没有支付10000元转让费的原因是其发现在和原告合伙经营期间，尹伊晗、苗芳绮这两个学生的学费未入账。其和原告于2019年3月1日签订合伙合同后，2019年4月2日缴纳了2019年当年的物业费，在2019年12月时，物业又催缴当年物业费，物业解释是物业费是从12月份开始缴纳的，所以2018年12月1日到2019年3月1日的物业费不应该由其承担。2019年8月1日当天的考级费2071.69元也没有给其，原告的侄女学了一年的学费也没交。经审理本院认定案件事实如下：2019年3月1日，原告苗慧和被告李梦雨签订了一份《合伙协议书》，共同经营位于济源吉融国际C座6楼605号的舞蹈班，协议约定“第二条出资金额、方式（一）本合同签订前甲方（原告）和他人投资时的房屋装修总费用与乙方（被告）无关，乙方无需承担。第三条盈余分配与债务承担（一）盈余分配：乙方于2019年3月1日加入本校参与招生，除去课时以及学校各项合理开支（含招生宣传费及演出费用等）以及其他老师的课时工资等所有支出以外，学校收益的70%归乙方所有，30%归甲方所有。（二）甲方应在乙方于2019年3月1日加入本校参与招生前，清算已有的每位学生学费的盈余情况（除房租、水电费、教师课时费等开支后余留学费）经乙方确认查看后属双方财产。（三）债务承担：合伙期满或解散，清算，债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，双方各按50%比例承担。（四）学校收取的所有费用及盈利含（学生学费、服装费、他人场地使用费）归学校所有，每年扣除房租3万元、物业费4800元、乙方的课时费及其他相关费用后的盈余，甲方分成30%，乙方分成70%。”2019年12月4日，原、被告双方签订同意终止2019年3月1日的《合伙协议书》，经结算后，苗慧放弃经营权，李梦雨支付苗慧20000元。协议签订后当日，被告支付原告10000元，剩余10000元未付。庭审中，被告认为未支付的原因是合伙经营期间部分学生的学费未入账、其不应当承担2018年12月1日到2019年3月1日的物业费、考级费2071.69元没有给其、原告的侄女学了一年的学费也没交。原告对此予以否认。本院认为，诉讼中原被告对2019年12月4日所签订的终止合伙协议书无异议，本院予以确认。根据该协议内容，原被告对双方合伙经营期间的事务进行了结算，确定被告应支付原告20000元。签订终止协议当日，被告支付原告10000元，余款10000元未支付，本院予以确认。庭审中被告辩称合伙经营期间部分学生的学费未入账、其不应当承担2018年12月1日到2019年3月1日的物业费、考级费2071.69元没有给其、原告的侄女学了一年的学费也没交。以上辩称理由均是认为原、被告之间还有合伙事务尚未结算清楚，原告对此予以否认。被告的辩称理由目的是想推翻和撤销2019年12月4日所签订的终止合伙协议书，但是其又没有在法律规定的时间内提出撤销权诉讼，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。被告应当支付原告转让费10000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：被告李梦雨在本判决生效后十日内支付原告苗慧转让费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李梦雨负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3862号之二原告：无锡大能量物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X1TBF69,住所地无锡市惠山区洛社镇天授村振石路**港龙仓储****。法定代表人：卜利谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩妮，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡惠展物流仓储有限公司，统一社会信用代码91320206MA2011A964，住，住所地无锡惠山经济开发区风电园风能路**/div>法定代表人：汪申炳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。本院在审理原告无锡大能量物流有限公司与被告无锡惠展物流仓储有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告无锡大能量物流有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡大能量物流有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡惠展物流仓储有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡大能量物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3899元、保全费2920元，合计6819元，由无锡大能量物流有限公司负担。审 判 长  张茹婷人民陪审员  尤锦毅人民陪审员  张耀霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  金雪怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6516号之三 申请执行人王磊，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张善杰，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人张善杰劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人张善杰达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6516号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨文雅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2717号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县龙祥花园**。负责人：范洪波，该行行长。委托代理人：宋世勇，该行员工。被告：王洪海，男，1979年8月27日出生，汉族，工人，现住盘锦市双台子区。被告：杨丽丽，女，1984年5月6日出生，汉族，营业员，现住盘锦市双台子区。被告：盘锦市天力房地产开发有限公司，住所地盘锦，住所地盘锦市兴隆台区兴油街>法定代表人：董玉祥，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行诉被告王洪海、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤回起诉处理。审判员  张莹二〇二〇年十二月九日书记员  张**
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1741号之一 申请人：王强，男，汉族，1963年4月3日出生，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：王海燕，女，汉族，1963年8月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宁玉凤，女，汉族，1978年9月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王强与被执行人王海燕、宁玉凤民间借贷纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）皖1302民初10503号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，案外人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执1741号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十八日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1190号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：菏泽南北农产品贸易有限公司。。住所地：巨野县机构代码证：56406103-6。法定代表人：李风兰，该公司总经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司。。住所地：济南市章丘区统一社会信用代码：91370100734734775W。法定代表人：刘幼华，该公司总经理。张居敏，男，1953年10月23日出生，汉族，居民，住济南市市中区。现住章丘区。。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与菏泽南北农产品贸易有限公司、山东瑞境置业有限公司、张居敏借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初1543号民事判决书。在执行过程中，被执行人菏泽南北农产品贸易有限公司、山东瑞境置业有限公司、张居敏确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意对被执行人菏泽南北农产品贸易有限公司、山东瑞境置业有限公司、张居敏的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1190号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月九日书记员  杨莉群
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1504号 申请执行人：黄振生，男，1991年9月24日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人黄振生与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄振生向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人黄振生支付违约金19761元、案件受理费147元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1388号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黄振生，申请执行人黄振生也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金19761元、案件受理费147元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费199元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月一日 书记员  李嫦艳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2894号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码：9133048384685814X1。负责人李良，该支行行长。委托代理人洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托代理人颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人徐信，男，1993年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人桐乡市雄鹰房地产开发有限公司，，住所地浙江省桐乡市崇福镇城镇开发区中兴路**统一社会信用代码：91330483568168703J。法定代表人王翠英。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人桐乡市雄鹰房地产开发有限公司、徐信金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人徐信归申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行借款本金565504.02元、逾期付款22996.09元（暂计算至2020年7月9日，之后按合同约定计算至实际付清之日止）、实现债权费用17400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费8459元；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行对被执行人徐信提供的坐落于桐乡市崇福镇市场东路219号宝马花园17幢2单元1401室房产处置所得价款享有优先受偿权；三、被执行人桐乡市雄鹰房地产开发有限公司对被执行人徐信的上述债务承担连带清偿责任。执行中，申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2894号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月七日书记员 徐志伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27446号 申请执行人深圳市超宇群电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星南岸村工业区第**聚顺达智能装备产业园****，统一社会信用代码91440300070394738T。 法定代表人梁爱珍。 被执行人深圳市赛维斯光电有限公司，住，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区荣泰佳工业园********一社会信用代码914403000751849753。 法定代表人刘定钢。 被执行人深圳市汇科光电有限公司，住所，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松蓢社区第二工业区荣泰佳工业园****东，统一社会信用代码91440300MA5F1XC95D。 法定代表人黄文静。 被执行人刘定钢，男，汉族，1984年1月13日出生，身份证住址江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人深圳市超宇群电子有限公司与被执行人深圳市赛维斯光电有限公司、深圳市汇科光电有限公司、刘定钢买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31954号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币570000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人刘定钢名下财付通支付账号085e9858ed040d4db97cccb14@wx.tenpay.com内的存款，已实际冻结人民币655.75元，冻结限额9188.83元，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 除上述已查控财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3557号上诉人（原审原告）：爱尔迪有限两合公司，住所地德意志联邦共和国鲁尔河畔米尔海姆。法定代表人：丽萨-特拉内斯里，全权代理人。法定代表人：迈克尔-罗洛夫，全权代理人。委托诉讼代理人：周虹，上海才富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李颖雪，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人爱尔迪有限两合公司（简称爱尔迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14751号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：爱尔迪公司。2．申请号：30347363。3．申请日期：2018年4月19日。4．标志5．指定使用商品（第3类，0302群组）：家用清洁制剂。二、引证商标1．注册人：德嘉朗集团（澳大利亚）有限公司。2．注册号：10005117。3．申请日期：2011年9月26日。4．专用期限至：2022年11月27日。5．标志6．核定使用商品（第3类，0301-0304群组）：清洁制剂；抛光制剂；研磨制剂；漂白剂（洗衣）；洗衣剂；泥浆清洁剂；清洁制剂（用于防止和去除油脂、污浊和污垢）；浸清洁剂的清洁擦、清洁布或清洁巾；浸抛光剂的清洁擦、清洁布或清洁巾；清洁制剂（带有除臭性质）；清洁制剂（用于泥浆增白）；清洁制剂（用于保护膜成型）。三、被诉决定：商评字[2019]第164470号《关于第30347363号“BBQBARBECUESEASON”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月17日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）决定：诉争商标在家用清洁制剂上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，爱尔迪公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱尔迪公司的诉讼请求。爱尔迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标在读音、含义和文字构成等方面差异明显，未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相近似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与在先商标的商品或服务有特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，爱尔迪公司对原审判决和被诉决定关于同一种或类似商品的认定未持异议，本院经审查予以确认。诉争商标显著识别部分为字母“BBQ”；引证商标为“BBQTOUGH”，呈上下结构，其中“BBQ”显著识别。两商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标，诉争商标若与引证商标使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品有特定的联系。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。爱尔迪公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。爱尔迪公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱尔迪有限两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年十二月十七日书记员  赵静怡
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2559号原告：齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：王延春，该单位负责人。被告：赵静华，女，1964年10月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局诉被告赵静华不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年十二月七日书记员  杨莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13826号原告中联重科股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被告马春芳，男，1966年9月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被告阿金英，女，1966年6月27日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告马春芳、阿金英追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十八日法官助理刘珂岸书记员王**
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1272号 原告：苏前满，男，1971年4月28日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李子坪组。 负责人：赖芳明，该组组长。 原告苏前满与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李子坪组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏前满于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏前满可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李子坪组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏前满撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏前满负担,本院决定予以免交。 审判员  谢冬泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  付 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保240号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：张妍，女，汉族，1980年10月5日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张妍价值12208.56元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张妍价值12208.56元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费142元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3063号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人王乐。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人王乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王乐的银行存款189000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在189000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王乐的银行存款189000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1465元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异416号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东。申请执行人：宗仕杰，男，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行宗仕杰与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人宗仕杰与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月18日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第6层003号房屋，用途为居住用房,建筑面积为66.68平方米，总金额为127225元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4445号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第6层003号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告宗仕杰支付违约金1272.25元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执2055号 杨琼、张英兴、刘廷顺、吴廷琼、喻正刚： 关于申请执行人杨琼与被执行人张英兴、刘廷顺、吴廷琼、喻正刚责令退赔一案，在执行过程中，被执行人吴廷琼已于2020年12月11日主动履行完毕本院作出的（2020）粤0785刑初69号刑事判决书所确定的义务。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执2055号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3867号申请执行人：张朝阳，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7780号民事调解书，在执行申请执行人张朝阳与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1893元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3217号申请执行人：钟信芳，男，汉族，1955年8月24日生，住赣州市章贡区。被执行人：曾明乐，男，汉族，1972年8月10人日生，住赣州市章贡区。关于申请执行人钟信芳与被执行人曾明乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5914号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行18.29万元及利息，截2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋智杰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1271号 原告：吕春阳，男，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。 被告：张家口市大腾房地产开发有限公司，住所地不详。 法定代表人：常一清。 被告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地张家口市桥**明德南街**楼。 负责人：成路广，该行行长。 原告吕春阳与被告张家口市大腾房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 原告吕春阳向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与二被告签订的《个人购房借款／担保合同》；2、判令张家口市大腾房地产开发有限公司偿还中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行《个人购房借款／担保合同》项下未清偿部分借款34454.33元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2008年7月16日原告与张家口市大腾房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，向张家口市大腾房地产开发有限公司购买位于张家口市桥东区个人住宅一套，建筑面积140.3平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定，原告于2009年4月3日支付购房首付款人民币149398元，剩余购房款以按揭付款的方式进行支付，张家口市大腾房地产开发有限公司于2009年7月30日前向原告交付房屋。同时，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，如张家口市大腾房地产开发有限公司未按时交付房屋，原告有权解除《商品房买卖合同》。为履行上述合同，原告与二被告于2009年5月8日签订了《个人购房借款/担保合同》，该担保合同约定原告向中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行贷款人民币340000元，贷款期限为15年，年利率4.158%，并以原告所购买的房屋抵押。原告与张家口市大腾房地产开发有限公司于2020年10月29日协商解除了双方签订的《商品房买卖合同》，导致原告与中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行签订的《个人购房借款/担保合同》无法达到合同目的，无法实际履行。因此，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，要求解除《个人购房借款/担保合同》，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告不能提供被告张家口市大腾房地产开发有限公司下落的证据及线索，且本院亦无法取得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕春阳的起诉。 原告预交案件受理费330元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李怀福 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 玥
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14519号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5627号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：林子淇，男，1987年1月25日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告林子淇追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2504.25元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月7日，被告林子淇与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TISSOT天梭手表力洛克系列机械钢带男表T006.407.11.053.00【秒杀】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人夏国娟签订《居间借款协议》一份，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2364.23元、利息140.02元，合计2504.25元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2364.23元、利息140.02元，合计2504.25元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告林子淇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告林子淇系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月7日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TISSOT天梭手表力洛克系列机械钢带男表T006.407.11.053.00【秒杀】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告林子淇作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人夏国娟签订《居间借款协议》，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告林子淇购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3044.59元，其中本金2840.75元、利息203.84元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2504.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告林子淇支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林子淇于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2504.25元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2504.25为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告林子淇负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9694号 申请人东莞市晋瑞电子科技有限公司与被申请人杨凌百电电子科技有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保640号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：陈怀军，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈怀军名下价值4314.78元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2735号 申请执行人：冯成雨，男，1949年8月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：韦立光，男，1964年10月8日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人冯成雨与被执行人韦立光民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯成雨与被执行人韦立光私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2735号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐道前
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执896号申请执行人高某某，男，1963年6月16日出生，土家族，住龙山县。被执行人田某某，男，1969年10月22日出生，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，现高某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执896号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月四日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5903号原告：程林，男，1968年3月13日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：程亚利，女，1987年1月2日生，汉族，居民，住涟水县。被告：周玉林，男，1954年3月24日生，汉族，居民，住涟水县。原告程林与被告周玉林健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程林委托诉讼代理人程亚利到庭参加诉讼，被告周玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程林提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费38367.59元、住院伙食补助费950元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日18时30分左右，被告驾驶电动三轮车从涟水县灰墩办事处南园村南北水泥路东侧田地内由东向西驶入南园村南北水泥路时，与原告驾驶的沿南园村南北水泥路由南向北行驶的电动车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。经处理认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，双方就期间发生的费用协商未果，原告现诉至法院，请求依法判决。被告周玉林未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月16日18时30分左右，被告驾驶电动三轮车从涟水县灰墩办事处南园村南北水泥路东侧田地内由东向西驶入南园村南北水泥路时，与原告驾驶的沿南园村南北水泥路由南向北行驶的电动车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在涟水县人民医院住院治疗19天，诊断为右开放性胫骨骨折、峡部撕裂伤，花医疗费38367.59元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、出院记录、出院证、诊断证明、费用明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶电动三轮车撞伤原告，经涟水县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以确认，被告应当承担相应的侵权责任。本院根据原、被告的过错程度，酌定由被告对原告因本起事故造成的损失承担70%的赔偿责任。经原、被告举证、质证，本院确定原告的损失为医疗费38367.59元、住院伙食补助费950元，由被告承担70%即27522.31元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证、抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周玉林于本判决生效后十五日内赔偿原告程林因本起事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计27522.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告周玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行淮安清江浦支行，账户：62×××78）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月七日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1434号 申请执行人：李婷婷，女，1998年11月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 被执行人：谯徐双，男，1985年10月3日生，土家族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民特66号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书载明：“李婷婷与谯徐双因劳务合同纠纷，于2020年8月3日经瓮安县诉前人民调解委员会主持调解，达成了（2020）瓮诉前调字第60号调解协议：谯徐双差欠李婷婷劳务工资共计人民币4593.00元，谯徐双自愿于2020年8月28日之前支付完毕。双方当事人向本院申请确认该协议效力后，本院裁定如下：确认瓮安县诉前人民调解委员会于2020年8月3日所作出的（2020）瓮诉前调字第60号《调解协议书》有效。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。执行中经查，被执行人谯徐双名下无财产可供执行。经被执行人谯徐双与申请执行人王青春协商（电话方式）自愿达成分期履行的和解协议。申请执行人向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再申请恢复执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶承忠
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执977号 申请执行人：谢利利，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：庄汉斌，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人谢利利与被执行人庄汉斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人庄汉斌在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付申请执行人执行款本金20000元、执行费200元。期届，被执行人庄汉斌并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人庄汉斌送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，未发现被执行人有其他银行存款，同时向被执行人所在的村部及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  林 霖
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1750号原告：孙云锋，男，汉族，1986年11月7日出生，云南省华坪县人，初中文化，务农，住华坪县。被告：北京福满佳商贸有限责任公司。法定代表人：刘铁。地址：北京市丰台区。被告：刘铁，男，汉族，1971年7月23日出生，辽宁省抚顺市人，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。本院在审理原告孙云峰诉被告北京福满佳商贸有限责任公司、刘铁买卖合同纠纷一案中，原告孙云峰于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙云峰的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙云峰撤回起诉。案件受理费50元，本院决定免交。审判员  王贵新二〇二〇年十二月三日书记员  吴姗姗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执707号之一申请执行人：徐某某，男，1972年10月21日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：徐某某，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：张某某，男，1981年3月17日出生，汉族，住南昌市进贤县。申请执行人徐某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初202号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行人申请执行60.98万元及迟延履行利息，本案执行费8498元，本院已执行134493.67元。本院依法向相关部门查询被执行人银行账户存款、公积金、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年7月24日对被执行人限制高消费。于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年12月15日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 圣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6300号廖斯妮、长沙市雨花区铭心宠物医院：本院执行的廖斯妮申请长沙市雨花区铭心宠物医院劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15790号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张建民，男，1955年1月27日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张建民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2129号 邓兴明、北流市东方纸品有限责任公司： 邓兴明与北流市东方纸品有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4409元。经本院立案执行，现已强制执行到位4409元。本院已将该款转付给邓兴明（申请执行人）。至此，邓兴明向本院申请执行的北劳人仲字（2019）第10号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41762号原告：中建（深圳）工程资质代理有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道沙河西路**尚美科技大商**，统一社会信用代码：91440300MA5DFGFA09。法定代表人：张素华。委托诉讼代理人：程银，女，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址：武汉市洪山区。被告：中建中科建设工程（深圳）有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区龙飞大道**启迪协信商业**623码：91440300MA5F3YAP7D。法定代表人：张辉平。原告中建（深圳）工程资质代理有限公司与被告中建中科建设工程（深圳）有限公司委托合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中建（深圳）工程资质代理有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琪
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审57号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。住所地任丘市渤海东路。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人崔鹤年。委托代理人李永超。 被申请执行人周建昌，男，1962年7月25日出生，汉族，住河北省任丘市，群众。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被申请执行人周建昌不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年12月4日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2020)第2002号行政处罚决定第1、3项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2003年5月，被申请执行人周建昌未经依法批准，擅自占用出岸镇百尺村村西北侧集体土地建摩托车配件厂厂房。周建昌从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年4月26日对被申请执行人周建昌作出任 -2- 自然资规罚字(2020)第2002号行政处罚决定：1、责令周建昌退还非法占用的126平方米的土地，退还给百尺村集体。2、责令周建昌在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的126平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对周建昌非法占用的126平方米的土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计人民币3150元整。限被处罚人周建昌自接到本处罚决定书之日起15日内，持本处罚决定书到任丘市财政局指定银行中国建设银行任丘支行交纳罚款。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人任丘市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第1、3项。 本院认为，任丘市自然资源和规划局对被申请执行人周建昌作出的任自然资规罚字(2020)第2002号《行政处罚决定书》中第1、3项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人周建昌在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字 -3- [2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2020)第2002号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令周建昌退还非法占用的126平方米的土地，退还给百尺村集体。3、对周建昌非法占用的126平方米的土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计人民币3150元整。”的内容，准予强制执行，并由任丘市出岸镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李振勇审判员张立春审判员李文娟 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘             婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2576号之一 申请执行人：韦加英,男,1972年11月1日出生,壮族,住柳州市柳江区。 被执行人：韦卓秋,男,1962年7月10日出生,壮族,住柳州市柳江区。 本院在执行韦加英与被执行人韦卓秋承揽合同纠纷一案中，经依法对被执行人韦卓秋的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人韦卓秋有可供执行财产。申请执行人韦加英也未能向本院提供被执行人韦卓秋的财产情况及线索。现申请执行人韦加英尚未能实现的债权为347015.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人韦卓秋有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦恒艳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执304号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码9161043067790XXXXX。负责人：胡某某，系该支行行长。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1994年6月10日，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301994********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初701号民事判决书，本院已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某名下的银行账户存款13535.66元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3780号 申请执行人：邓某某，女，1968年7月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区东茅岭。 被执行人：周某，男，1969年9月13日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳市岳阳楼区麦子港社区。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初7197号民事判决书，立案执行申请执行人邓某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案。判决书确认由被执行人周某向申请执行人邓某某偿还借款本金150000元，利息60000元，迟延履行期间的债务利息14437.5元（暂计算至2020年12月7日）。本案申请执行费3050元，案件受理费4450元，由被执行人周某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某的银行存款231937.5元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡哲楠
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初329号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人成某某，男，1964年2月28日生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯强奸罪于2020年8月11日被大名县公安局刑事拘留，2020年8月12日被大名县公安局监视居住于大名县彦霖宾馆，2020年8月17日被大名县公安局刑事拘留，2020年8月26日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人成某某犯强奸罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人成某某通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年8月10日中午，被告人成某某酒后进入大名县龙王庙镇四村其表婶李某家中，强行将李某推倒在床上，将其下身衣服扒至膝盖处，在李某极力反抗、扇成某某耳光、抓伤其脖子的情况下，扔楼抱住李某的双腿与其发生性关系，在发生性关系的过程中，被李某的孙子路某发现，将其制服并报警。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被害人李某的陈述、证人路某的证言、酒精检验报告、身体检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明信、被告人成某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人成某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人成某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月10日中午，被告人成某某酒后进入大名县龙王庙镇四村其表婶李某家中，强行将李某推倒在床上，将其下身衣服扒至膝盖处，在李某极力反抗、扇成某某耳光、抓伤其脖子的情况下，扔楼抱住李某的双腿与其发生性关系，在发生性关系的过程中，被告人成某某被李某的孙子路某发现，路某将其制服并报警。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某的陈述、证人路某的证言、酒精检验报告、身体检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明信、被告人成某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人成某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为打击犯罪，保护妇女性的不可侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人成某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2024年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  贾改玲 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李晓桃
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异237号 申请人：梁文忠，男，汉族，1952年7月1日，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李丽英，广东穗卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤春燕，广东穗卫律师事务所实习律师。 申请执行人：佛山市南海廷安摩托车配件有限公司，住所地佛山市南海区西樵海舟开发区，注册号440682000147414（已注销）。 法定代表人：龚丽冰。 被执行人：广州市新动力摩托车工业有限公司，住所地广州市从化市棋杆镇岭南村106国道边，组织机构代码708223162。 法定代表人：温好才。 被执行人：广州市从化三花酒业有限公司，住所地广州市从化市街口镇河东南路**，组织机构代码：726817888。 法定代表人：温国柱。 第三人：龚丽冰，女，汉族，1978年9月21日，住广东省佛山市南海区。 第三人：梁屏宜，女，汉族，1982年1月3日，住广东省佛山市南海区。 本院在执行佛山市南海廷安摩托车配件有限公司（以下简称“廷安公司”）申请执行广州市新动力摩托车工业有限公司（以下简称“新动力摩托车公司”）、广州市从化三花酒业有限公司（以下简称“三花酒业公司”）买卖合同纠纷一案【（2005）从法执字第1047号】过程中，申请人梁文忠向本院申请变更其为上述案件的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异237号案立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。 申请人梁文忠向本院提出书面申请称：廷安公司与新动力摩托车公司、三花酒业公司买卖合同纠纷一案【判决案号从法民二初字第546号】已经判决且发生法律效力，后经法院强制执行【案号（2005）从法执字第1047号】，因被执行人无财产可供执行而中止执行。2018年10月9日，原申请人廷安公司注销，全体股东协商一致决定由梁屏宜承继（2005）从法执字第1047号案件项下全部债权。2020年6月30日，梁屏宜与梁文忠签订《债权转让协议》，将其享有的（2005）从法执字第1047号案件项下全部债权转让给梁文忠，并向债务人新动力摩托车公司、三花酒业公司送达债权转让通知书，鉴于，作为申请执行人的廷安公司已经注销，申请人梁文忠依法系案涉债权的承受主体，现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第九条，申请变更梁文忠为（2005）从法执字第1047号案的申请执行人。 申请人梁文忠向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2004）从法民二初字第546号民事判决书及（2005）从法执字第1047号民事裁定书；3.佛山市南海廷安摩托车配件有限公司《企业信用信息公示报告》；4.龚丽冰和梁屏宜的债权承继协议；5.关于《债权承继协议》签订日期的情况说明；6.梁屏宜与梁文忠的债权转让协议；7.债权转让通知书以及物流信息（被通知人为新动力摩托车公司、三花酒业公司）；8.债权转让确认函。 被执行人新动力摩托车公司、三花酒业公司经本院合法传唤未到庭听证，也未提交相关答辩或证据。 经审查，廷安摩托车配件公司诉新动力摩托车公司、三花酒业买卖合同纠纷，本院于2004年10月29日作出（2004）从法民二初字第546号民事判决书，根据上述判决书：“一、限被告广州市新动力摩托车工业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清货款2909418元给原告佛山市南海廷安摩托车配件有限公司，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；二、被告广州市从化三花酒业有限公司对被告广州市新动力摩托车工业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；三、被告广州市三花酒业有限公司对被告广州市新动力摩托车公司的上述欠款承担连带清偿责任后有权向被告广州市新动力摩托车工业有限公司追偿。本案受理费24557元，由两被告共同承担，并互负连带责任。该款原告起诉时已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时一并迳付给原告。”判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，廷安公司于2005年8月3日向本院申请强制执行，本院以（2005）从法执字第1047号立案执行。根据（2005）从法执字第1047号民事裁定书，本案原申请人分配所得款项217106元，后被执行人无其他可供执行财产，该案中止执行。 2018年9月10日，廷安公司股东龚丽冰与梁屏宜签订了《债权承继协议》，双方约定廷安公司对债务人新动力摩托车公司、三花酒业公司的本案债权由梁屏宜无偿承继，后同年10月9日，廷安公司被核准注销。2020年10月13日，龚丽冰和梁屏宜出具关于《债权承继协议》签订日期的情况说明，说明落款日期由于笔误写成2018年9月10日，签约日期实际上是2018年10月9日。后龚丽冰和梁屏宜向被执行人邮寄债权承继通知书，告知两被执行人债权已由梁屏宜承继。 2020年6月30日，梁屏宜与梁文忠签订了《债权转让协议》,将廷安公司对债务人新动力摩托车公司、三花酒业公司的本案债权转让给梁文忠，7月2日，梁屏宜向新动力摩托车公司及三花酒业公司邮寄送达《债权转让通知书》，经查询均显示他人代收。 2020年6月30日梁屏宜出具《债权转让确认函》，确认梁文忠已实际取得上述债权，附《债权明细表》。 另查明，廷安公司清算报告中显示，廷安公司全部债权债务已清理完毕。 本院认为，首先根据《中华人民共和国公司法》第四条规定“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利。”以及第一百八十六条“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配”的规定，股东享有公司注销后财产分配权，是公司注销后权利义务的法定继承主体。本案中廷安公司已于2018年10月9日被核准注销，龚丽冰和梁屏宜是公司注销后法定承继主体。廷安公司清算报告载明公司所有债权债务已清理完毕。对于公司在公司注销后遗漏的债权，股东在对外无债务的情况下可以依法承继。龚丽冰与梁屏宜签订的《债权承继协议》实际上是将本人的权利进行转让。其次，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。龚丽冰在听证时当庭确认已将本案债权转让给梁屏宜，梁屏宜也出具《债权转让确认函》书面确认梁文忠取得本案债权，故申请人梁文忠向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更梁文忠为（2005）从法执字第1047号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年十二月××日 书记员  曾美仪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7090号原告：赵淮宇，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省广元市。被告：重庆致城体育发展有限公司，注册地长寿区经开路****1-负2-1，营业执照91500115MA5U7N4F2B。法定代表人：肖羽，该公司董事长。原告赵淮宇与被告重庆致城体育发展有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵淮宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵淮宇撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩