wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1989号原告冉辉，男，生于1967年4月23日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告武汉泰合广聚建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道**，统一社会信用代码91420105303375694J。法定代表人余汉平，系公司总经理。原告冉辉诉被告武汉泰合广聚建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员黄超、邓春芳参加的合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告冉辉到庭参加了诉讼。被告武汉泰合广聚建设工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月，被告与来凤县旧司镇卫生院签订旧司镇××村卫生室建设工程施工合同，约定旧司镇××村卫生室改造工程由被告公司实施。随后被告将该工程委托给原告施工，并由原告垫资。该工程已于2018年12月施工完毕，经审计该工程的施工款项为232325.33元。此后项目业主已将全部工程款支付给了被告，但被告在收到工程款后，仅向原告支付了17.2万元，扣除工程保证金11616元后，还有48709.33元未支付给原告。为此款原告曾多次与被告沟通，而被告却一直未支付，现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付原告工程款48709.33元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告公司的注册登记信息各一份，拟证实原、被告的身份信息。证据二、来凤县旧司镇××村卫生室建设工程合同施工合同一份，拟证实2017年12月被告武汉泰合广聚建设工程有限公司中标旧司镇××村卫生室改造工程，原告冉辉作为被告公司的委托代理人亦在该合同上签字。证据三、工程工作联系单、法定代表人授权书各一份，拟证实在旧司镇××村卫生室改造工程中，原告冉辉系该项目负责人。证据四、记账凭证、来凤县国库集中支付申请书、项目报账审批单及建筑服务费发票各一份，拟证实2018年旧司镇××村卫生室改造工程建设完工后，经审计，工程总计232325.33元。此款发包单位已全额支付给了被告武汉泰合广聚建设工程有限公司。证据五、原告银行卡转账流水单一份，拟证实工程完工后，原告仅收到17.2万元的工程款，在扣除工程质保金11616元后，尚有48709.33元工程款被告未支付给原告。被告武汉泰合广聚建设工程有限公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。庭审结束后，12月8日被告武汉泰合广聚建设工程有限公司在来凤分公司的负责人杨永林通知到庭。其称该工程由公司原工作人员陈建华承包，陈建华将工程又转给了冉辉。公司在收到项目单位的汇款后，将款项支付给陈建华，再由陈建华支付给冉辉。从公司与陈建华的汇款看，公司已给陈建华支付了197000元，再加上公司垫付的工程税款17741元和原告应缴纳的工程管理费4414元，以及工程质保金11616元后，公司实际仅欠付原告1554.33元工程款。本院在获取上述情况后，口头通知双方当事人于2020年12月9日上午10点对案件进行再次审理，而被告在来凤分公司的负责人杨永林却于11点50分方才到庭，致使庭审无法进行。对原告提交的证据一至五，因被告未到庭而无法质证，但经本院审核后认为，该组证据来源合法、内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。经审理查明：2017年12月被告武汉泰合广聚建设工程有限公司中标旧司镇××村卫生室改造工程，并签订了工程施工合同。原告冉辉作为被告的委托代理人及项目负责人亦在合同签字，在施工过程中，原告负责工程的实际施工。2018年工程竣工后，经审计，工程总计开支232325.33元。此款已全额支付给了被告。被告在收取上述工程款后，仅向原告支付了172000元，扣除工程质保金11616元后，还有48709.33元未支付给原告。为此款原告曾多次与被告沟通，而被告却一直未支付，现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付原告工程款48709.33元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。审理中，依据原告的申请，本院对被告在来凤县漫水乡人民政府的工程款予以冻结，冻结限额为48709.33元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应当按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中原告作为被告公司的委托代理人和项目负责人，负责工程的实际施工。工程完工并经审计后，发包单位已将全部工程款支付给了被告，但被告却并未按照约定将全部工程款支付给原告，属其违约，依法应当承担违约责任。从本案的案情来看，涉案工程总工程款为232325.33元，原告收款172000元，扣除工程质保金11616元后，尚有48709.33元未付，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告武汉泰合广聚建设工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为其放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告武汉泰合广聚建设工程有限公司自本判决生效后三日内支付原告冉辉工程款48709.33元。案件受理费1018元、保全费509元，由被告武汉泰合广聚建设工程有限公司承担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1018元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王涛人民平陪审员邓春芳人民陪审员  黄超二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨昊
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6535号原告：窦继红，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城魁达律师事务所。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：李济威，男，1956年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇国道路东桥南14号附1号。委托诉讼代理人：朱小春，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。原告窦继红与被告李济威、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郅丙尧、被告李济威及其委托诉讼代理人朱小春、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人韩炳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦继红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等各项损失53,005.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日7时25分许，原告窦继红驾驶两轮摩托车沿310国道由东向西行驶至310国道668公里巩义市竹林镇竹林大桥时，与同向行驶的被告李济威驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，窦继红受伤，造成道路交通事故：经认定被告李济威与原告窦继红承担此事故的同等责任。原告窦继红受伤后，经诊断为右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，到河南省大峪沟煤业集团有限公司职工医院进行治疗，两次住院21天，经司法鉴定，原告构不成伤残，误工期限为180天，护理期限为90日，原告受伤后于2019年6月28日至2019年7月13日在河南省大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院治疗，共产生医疗费53,005.5元，被告李济威在中国人民财产保险股份有限公司为豫Ａ×××**号小型轿车投保有交强险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在保险期间，原告损失应在交强险范围内优先赔偿。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望判令如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在保险期间内，我司需核实被告驾驶人驾驶证以及车辆行驶证是否合法有效。超出交强险限额的部分应当由被告李济威承担。我司不承担鉴定费、诉讼费。李济威辩称，对原告的起诉无异议。经审理查明：2019年6月28日7月25分，窦继红驾驶两轮摩托车与李济威驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致两车受损，窦继红受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120190000430号事故认定书，认定：窦继红、李济威承担事故的同等责任。另查明：李济威驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。经审查原告的各项损失为50,555.9元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，窦继红、李济威承担事故的同等责任。李济威驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失44,256.4元，李济威应赔偿原告剩余损失3,149.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦继红44,256.4元；二、被告李济威于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦继红3,149.75元；三、驳回原告窦继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告李济威负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月十一日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1335号申请执行人彭连国，男，汉族，1966年12月11日生，住淮滨县。被执行人任业付，男，汉族，1985年11月28日生，住淮滨县。彭连国申请执行任业付借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。三、本院于2020年10月27日将被执行人纳入限制高消费人员名单，于2020年11月23日纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初423号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月八日书记员 陈 亚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初1008号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：徐州辉腾娱乐有限公司唯秀分公司，住所地，住所地江苏省睢宁县八一东路**文化大厦**iv>负责人：宋继勇。被告：徐州辉腾娱乐有限公司，住所地江，住所地江苏省睢宁县睢城镇元府西路**中央步行街**楼**v>法定代表人：宋继勇，该公司总经理。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告徐州辉腾娱乐有限公司唯秀分公司、徐州辉腾娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 帅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3702号原告：珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司，住所地：广东省珠海市斗门区湖心路**，统一社会信用代码91440400192672281Q。法定代表人：阮力求，总经理。委托诉讼代理人：刘志敏，广东大公威德律师事务所律师。被告：张德佑，男,1953年12月10日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码：440************110。原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司（以下简称原告）与被告张德佑（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠交的租金7884元（按每亩每年360元计算租金，补交2013、2014、2015年租金）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月31日，原、被告双方签订《白藤湖耕地、鱼塘承包经营权流转合同书》，合同约定被告承租原告位于XXX地5号7.3亩土地，租金360元/亩/年。租期从2011年1月1日至2015年12月31日。合同约定被告一次交一年的租金。签订合同后，被告只交了2011、2012年的租金，2013、2014和2015年的租金没有交纳。为此，原告的工作人员多次向被告催告租金，但被告以种种方式拖延不理。2016年5月，被告租赁的土地被上级政府部门划归白藤湖的三个好景、团结和群兴三个经济联社，原告不再与被告签订合同，被告以此为理由拒绝补交三年的租金。原告认为，被告的行为已经损害原告的合法权益，导致国有资产流失。在此，请求法院核查事实，支持原告的诉讼请求。原告对其诉称向本院提交如下证据：1.《白藤湖耕地、鱼塘承包经营权流转合同书》；2.《限期交清租金通知书》；3.《限期交纳租金通知书》；4.照片；5.土地位置卫星航拍图；6.证明；7.珠海市斗门区白藤湖旅游城集团公司营业执照。被告未答辩及举证。经过庭审认证、辩证，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容以本院认定的为准。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：2011年3月31日，原告与被告签订一份《白藤湖耕地、鱼塘承包经营权流转合同书》，主要约定：原告将位于XXX地5号7.3亩土地出租给被告从事种植农业生产经营，租金360元/亩/年，年租金2628元。承租期限为五年，从2011年1月1日起至2015年12月31日止。第一年度承租款为2628元，从2011年1月1日起至2011年12月31日止，以后每年度承租款为2628元。被告在签订合同时以现金一次性缴交第一年度承租款项，每年度12月15日前以现金一次性缴交下一年度的承租款项。在承租期内，因国家建设或者乡镇需要征用耕地（鱼塘），被告应无条件服从国家或者集体需要，根据通知及时将种养产品及地上附着物清理完毕并交出耕地（鱼塘）。合同到期或依法解除后，原告有权收回耕地（鱼塘），被告所建临时、简易附属设施应无条件拆除，保证按时将原承租面积的耕地（鱼塘）交还原告，原告不作任何补偿。若造成耕地（鱼塘）损毁，必须负责恢复或承担相应的费用等。上述合同于2015年12月31日到期后，原、被告未续签合同。2019年11月，原告向被告发出《限期交清租金通知书》，限被告于2019年11月25日前缴清拖欠的2013、2014和2015年的土地租金共7884元。2020年9月，原告又向被告发出《限期交纳租金通知书》，限被告于2019年9月15日前缴清拖欠的2013、2014和2015年的土地租金共7884元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。原告与被告于2011年3月31日签订《白藤湖耕地、鱼塘承包经营权流转合同书》，原告将位于位于一区四排地5号7.3亩土地出租给被告使用和收益，被告向原告支付相应的租金，双方形成土地租赁合同关系。根据合同约定，涉案土地每年租金为2628元，租金一年一交，被告应于每年度12月15日前以现金一次性缴交下一年度的承租款项。故2013、2014、2015年租金的缴交期限已分别于2012年12月15日、2013年12月15日、2014年12月15日届满。涉案土地的租赁期限已于2015年12月31日届满，被告无正当理由拒不支付合同期限内的欠租，已构成违约。原告先后于2019年11月、2020年9月向被告发出限期交纳租金的通知，已给予被告合理的期限。原告诉请被告支付拖欠的2013、2014、2015年的土地租金共7884元（2628元/亩×3年），理法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一项的规定，判决如下：被告张德佑应于本判决生效之日起三日内向原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司支付拖欠的2013、2014、2015年土地租金共7884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告珠海市斗门区白藤湖现代农业开发公司已预交），由被告张德佑负担。本判决为终审判决。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；……
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3872号申请执行人：胡维俊，男，1973年1月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王忠绪，男,1974年4月10日出生，汉族，住山东省招远市。申请执行人胡维俊与被执行人王忠绪买卖合同纠纷一案，执行依据是青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7207号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人并未履行该生效法律文书确定的还款义务，根据申请人的申请，本院立案执行，案号为(2020)鲁0214执3872号。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵良垚
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执457号付凤姣、岳阳楼区汪记美你家园花业：申请执行人付凤姣已发生法律效力的(2020)湘0611民初93民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳楼区汪记美你家园花业提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1286号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人周某，男，1986年4月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山东省菏泽市鄄城县。因本案于2020年7月17日被抓获，同日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1624号指控被告人周某犯贩卖毒品罪，建议判处拘役四个月，并处罚金；后当庭变更量刑建议为拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              举报人卢某金（微信名“叼着香烟的绅士”）自2020 年5 月在某医药QQ 群认识被告人周某，后两人互加微信。卢某金得知周某有阿普唑仑出售，遂向周某求购盒装药品以替代冰毒吸食。2020年5月8日，被告人周某以70元人民币每盒的价格出售两盒阿普唑仑（每盒一板，每板20 粒，以下均是相同规格）给卢某金，卢某金通过微信转账给其140元人民币。2020年5月14日，被告人周某以65元人民币每盒的价格出售四盒阿普唑仑给卢某金，卢某金通过微信转账给其260元人民币，周某通过申通快递发货给卢某金。周某卖给卢某金的阿普唑仑均是以每盒50元人民币的价格从药品购买，两次其共获利100元人民币。卢某金收到周某第二次卖给其的四盒阿普唑仑后向公安机关举报，经称量鉴定，周某第二次贩卖给举报人的四盒阿普唑仑净重6.93克，检出阿普唑仑成分。                  本院意见              被告人周某构成贩卖毒品罪。被告人周某认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起执行至2020年12月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员   张  艳            二〇二〇年十二月一日            书  记  员   刘国庆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3909号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：秦永新，男，汉族，1990年6月2日出生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与秦永新罚金一案中，于2020年5月20日向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初34号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：罚金50000元、退赔5848500元，共计5898500元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人秦永新发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月22日、2020年3月11日、2020年5月6日、2020年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，系统反馈被执行人秦永新名下除有房产一处外，无其他可供执行财产信息。本院于2020年5月12日依法查封被执行人秦永新名下的座落于哈尔滨市的房产档案，查封期限为三年，自2020年5月12日至2023年5月11日。现被执行人无其他可供执行财产信息。综上所述，被执行人秦永新暂无其他可供执行财产，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月二日法官助理  李大鹏书 记 员  刘玺玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3338号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 负责人：贺刚，行长。 被执行人：曾青伟，男，1973年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：管丽香，女，1975年12月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人曾青伟、管丽香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，执行标的为被执行人曾青伟、管丽香向申请执行人归还款项173937.29元及利息，并负担案件受理费1889.50元，执行费2509元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人曾青伟、管丽香发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍所在地法院查询等方式对被执行人曾青伟、管丽香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人曾青伟名下8个银行账户已冻结，冻结金额合计为18.12元，金额较少，暂不予扣划。被执行人管丽香名下4个银行账户已冻结，冻结金额合计为0。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾青伟、管丽香拒不申报，本院已对被执行人曾青伟、管丽香作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人曾青伟、管丽香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾青伟、管丽香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 叶 阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8663号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：曲毅，男，1989年07月29日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市渝**/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人曲毅银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初2055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人曲毅并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月17日被执行人尚欠申请执行人案款153437.32元、利息19492.28元、分期手续费617.3元；支付迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费2202元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十二月十七日书记员 郑利霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3246号申请执行人：溧阳市迪贝乐生物科技有限公司，住所地：溧阳市昆仑开发区德盛路**，统一社会信用代码9132048132393350X2。法定代表人：陈建，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：余华，男，1991年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市迪贝乐生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）与余华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2144号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、余华应支付生物科技公司货款7000元。；2、如余华逾期未能履行，生物科技公司有权按7800元申请执行。案件受理费25元由生物科技公司负担。因被执行人未履行义务，根据生物科技公司的申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有存款1831.51元，本院予以冻结并扣划，其他无可供执行的存款及有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市××幢××室不动产登记信息，本院已予查封，查封期限自2020年11月9日至2023年11月8日。因该房产上设定了按揭贷款（一般抵押），故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款及不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2144号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 鸣
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8647号 王帆: 浙江海龟科技集团有限公司: 本院在执行申请执行人王帆与被执行人浙江海龟科技集团有限公司案由劳动争议仲裁一案，现因被执行人浙江海龟科技集团有限公司已履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1507号原告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，统一社会信用代码：91360000784118727W。法定代表人：邓必桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢洪波，江西华兴律师事务所律师。被告：邓天鹏，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市。原告江西满耀实业有限公司与被告邓天鹏确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告江西满耀实业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西满耀实业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年十二月十四日书记员  詹智雯
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5804号 申请执行人：广州市从化区人民法院，所在地广州市从化区城郊街河滨北路**。 被执行人：罗分连，男，1962年9月7日出生，汉族，住，住广州市从化区/div> 被执行人：罗元晚，女，1967年8月28日出生，汉族，住，住湖南省邵东县/div> 关于本院申请执行罗分连、罗元晚受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3401号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月28日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用17593.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并，并委托湖南省邵东县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆一辆，查封期限：2020年11月24日至2022年11月23日止；分别冻结了被执行人中国工商银行账号（36×××67）、中国建设银行账号（62×××95）、湖南省农村信用合作社联合社账号（81×××15）内存款，冻结期限：2020年11月4日至2021年11月4日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5804号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 淼
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执695号 卢雪梅、冼海锋、农立强、周维东、谭作军： 本院执行的卢雪梅申请冼海锋、农立强、周维东、谭作军劳务合同纠纷一案，经被执行人冼海锋、农立强、周维东、谭作军自动履行，执行金额4217元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2179号 原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司。 法定代表人谈敏,职务董事长。 被告阳泉金益通达贸易有限公司。 法定代表人赵军。 被告赵凤英，住阳泉市。 被告薛小平，住阳泉市。 被告赵军，住阳泉市。 被告李文平，住阳泉市。 被告李文忠，住阳泉市。 被告任彩虹，住阳泉市。 被告李文建，住阳泉市。 被告赵淑青，住阳泉市。 原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告阳泉金益通达贸易有限公司归还原告借款本金2000000元、利息18248.9元及逾期利息65300元（计算至2019年5月13日），共计2083548.9元，并判决被告阳泉金益通达贸易有限公司向原告支付自2019年5月14日起至实际还清款项之日止的违约金及逾期利息；被告赵军、李文平、赵凤英、薛小平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青对上述2083548.9元款项、逾期利息承担连带还款责任。2、依法判决被告赵军以其抵押的房产、应收账款，赵军、赵凤英以其抵押的房产、阳泉金益通达贸易有限公司以其抵押的存款对原告垫付款项2000000元、利息18248.9元及逾期利息65300元（计算至2019年5月13日），共计2083548.9元，并判决被告阳泉金益通达贸易有限公司向原告支付自2019年5月14日起至实际还清款项之日止的逾期利息承担连带责任，并且原告对方拍卖、变更上述被告抵押、质押财产所得价款享有优先受偿权。3、依法判决被告承担本案诉讼所需一切费用。事实与理由：2018年6月11日，原告与被告阳泉金益通达贸易有限公司、交通银行股份有限公司阳泉分行经协商一致，就原告为被告阳泉金益通达贸易有限公司借款提供贷款达成《公司客户委托贷款合同》。双方约定:由申请人为被申请人提供委托贷款200万元,保证期限为2018年6月11日起至2018年11月20日止。同时,双方对违约责任及利息等进行了约定。同日,阳泉金益通达贸易有限公司原告签订《公司客户委托贷款合同》,由阳泉金益通达贸易有限公司向原告借款200万元，借款期限为2018年6月11日起至2018年11月20日。2018年11月19日原被告又签订《公司客户委托贷款展期合同》约定还款期限延长至2019年1月14日。为保证原告的合法权益,原告与被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青分别签订了《反担保抵押合同》、《浮动抵押反担保合同》、《个人反担保保证书》、《反担保质押合同》、《应收账款质押登记协议》及《保证合同》。由上述被告以其所有的房屋、存货、应收账款等为原告为其提供的贷款和承担保证责任提供反担保。达成上述协议后,被告阳泉金益通达贸易有限公司在借款到期后,并未按约定承担还款责任，为维护原告的合法权益,原告按照《公司客户委托贷款合同》的约定起诉至贵院。 本院经审查认为，依原告所提供的被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青的住址信息无法通知被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青应诉，本院经查证后仍不能确定被告阳泉金益通达贸易有限公司、赵凤英、薛小平、赵军、李文平、李文忠、任彩虹、李文建、赵淑青的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 琳
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更774号罪犯王生，男，生于1971年2月19日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。靖远县人民法院于2012年1月10日作出（2012）靖刑初字2号刑事判决，以被告人王生犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年（刑期自2010年5月13日起至2029年5月12日止）,并处罚金180000.0元。宣判后，王生服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月13日起至2028年7月12日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月13日起至2027年11月12日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月13日起至2027年4月12日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王生在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯未履行财产性判项，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王生减去有期徒刑七个月(刑期自2010年5月13日起至2026年09月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1053号申请人：徐煌，男，1983年12月17日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：陈艳群，女，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：尹艳红，女，1982年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人徐煌于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹艳红、陈艳群名下的银行存款或微信、支付宝余额380000元或查封尹艳红、陈艳群名下同等价值的财产。申请人徐煌以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹艳红、陈艳群名下的银行存款或微信、支付宝余额380000元或查封尹艳红、陈艳群名下同等价值的财产。案件申请费2420.0元,由徐煌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭明二〇二〇年十二月七日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3473号原告：张保魁，男，1954年4月2日生，汉族，住鹿泉市。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告张保魁与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保魁诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠22064元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费22064元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费27580元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费22064元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告张保魁劳务费22064元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费175元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1165号之一 申请执行人：秦宪义，男，1971年11月24日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李易罡，男，1971年12月17日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人秦宪义与被执行人李易罡买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1165号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 祺
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢263号 申请执行人：艾素平，女，1972年11月18日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：滦平县寰丰矿业有限公司，住所地滦平县金沟屯镇云盘山村。 法定代表人：翟志臣，职务经理。 申请执行人艾素平与被执行人滦平县寰丰矿业有限公司劳动争议一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字（2018）317号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人艾素平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢263号申请执行人艾素平与被执行人滦平县寰丰矿业有限公司劳动争议一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内（两年）向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙海兵
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1714号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘梅英，女，，汉族，住江苏省。 委托代理人徐永林，男，，汉族，住江苏省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市京口区象山街道办事处，住所地江苏省镇江市宗泽路**。 法定代表人陆家新，该办事处主任。 委托代理人原蓉、朱虹，江苏金华通律师事务所律师。 再审申请人潘梅英因诉被申请人镇江市京口区象山街道办事处（以下简称象山街道办）不履行政府信息公开法定职责一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11行终239号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人潘梅英申请再审称，象山街道办对其申请的案涉信息具有公开的法定职责，其未履行到位并公开相关信息属于行政不作为。原审法院适用法律错误，请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。 本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，根据原审法院查明的事实，再审申请人潘梅英向象山街道办申请公开的信息属于原汝山乡人民政府制作或保存的资料，而因乡镇撤并、时间久远等原因，原汝山乡人民政府的相关档案资料已经移送至镇江市京口区档案馆存档。对照前述司法解释的规定，该部分信息应当按照档案管理的法律、法规和国家有关规定执行，因而不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。象山街道办收到潘梅英提交的案涉申请后，虽然不属于其履行职责的范畴，但仍然在档案部门进行了积极查找，并将找寻到相关信息向潘梅英邮寄并作出书面答复。上述行为并未侵害潘梅英的合法权益，原审法院据此判决驳回潘梅英的起诉并无不当。潘梅英的再审申请理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。 综上，潘梅英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回潘梅英的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十二月二日 书记员 宋晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19422号之一 原告：义乌金貂装饰材料有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇新潘路**。 法定代表人：陈利华，经理。 委托诉讼代理人：王凌生,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：宁波爱瑞门业有限公司，住所地：浙江省象山县滨海工业园金城路**。 法定代表人：张林贵,董事长。 原告义乌金貂装饰材料有限公司诉被告宁波爱瑞门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告义乌金貂装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌金貂装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱炜玮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7501号 江苏中迪制衣有限公司： 单维香据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决书向本院申请执行江苏中迪制衣有限公司年终奖及赔偿金争议纠纷一案，江苏中迪制衣有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2043号 申请执行人：童光富，男，汉族，住四川省沐川县，现住大邑县。 被执行人：高飞兰，女，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0129民初1170号民事判决书，向被执行人高飞兰发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，给付申请人劳务工资27000.00元。执行中，本院对被执行人高飞兰的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人高飞兰名下的银行账户，并完成实际扣划14452.00元。经向被执行人高飞兰住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人高飞兰有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人高飞兰列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2020）川0129执2043号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 林
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1900号 被执行人:郑丽波,男,1988年4月5日出生,汉族,住浙江省青田县。 郑丽波犯抢劫罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00085号刑事判决书已发生法律效力。因郑丽波未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月21日立案执行,执行标的50000元。 本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人郑丽波发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人郑丽波财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  程俊杰 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  叶俊序
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3370号原告：刘福芝，女，1970年12月8日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：马加庆，男，1994年10月20日出生，住重庆市巫溪县，系原告刘福芝之子，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告刘福芝与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福芝的委托诉讼代理人马加庆、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房违约金40351.60元（计算方式：购房总款363528×0.0001×1110天，从2017年10月1日至2020年10月15日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为363528.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原、被告签订房屋买卖合同属实，案涉房屋取得竣工验收备案登记时间为2019年5月24日；对于逾期交房违约的起算时间，若原告将合同尾款或贷款打入被告账户的时间在合同约定的交房日期后，就应该以合同尾款或贷款打入被告账户的次日开始起算且只能以贷款金额作为计算违约金的基数；截止时间应为原告各自所涉房屋取得竣工备案登记证的前一天；违约金的比例请求人民法院依法下调。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00510853的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款363528.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为一次性付款：签订合同之日付清房款363528.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告于2016年12月9日向被告支付了全部房款。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0007号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金40351.60元诉讼请求，本院依法支持15268.18元（363528.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘福芝支付违约交房违约金15268.18元（363528.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告刘福芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费404.40元，由原告刘福芝负担251.38元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担153.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1846号 上诉人（原审原告）胡金华，女，1928年10月6日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人姚树生，男，1955年12月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人张丽，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）姚淑芹，女，1952年9月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人葛素秋，女，1981年9月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）葛素秋，女，1981年9月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人胡金华因与被上诉人姚淑芹、被上诉人葛素秋民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1464号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人胡金华预交的二审案件受理费三百元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2181号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，女，1972年2月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1387号 申请执行人孙海利，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人贵州立姜贸易有限公司。 法定代表人李小江，总经理。 被执行人贵州磁强科技有限公司。 法定代表人顾磁强，总经理。 被执行人成都赤龙赤强商贸有限公司。 法定代表人王龙彦，总经理。 申请执行人孙海利与被执行人贵州立姜贸易有限公司、贵州磁强科技有限公司、成都赤龙赤强商贸有限公司不当得利纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初229号民事判决书，确定被执行人于判决书生效后十日内申请执行人103404元。因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人贵州立姜贸易有限公司、贵州磁强科技有限公司、成都赤龙赤强商贸有限公司银行存款107636元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人贵州立姜贸易有限公司、贵州磁强科技有限公司、成都赤龙赤强商贸有限公司同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白梦涛
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1886号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行。住所地：武宁县西海大道**。统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：王磊。委托诉讼代理人：余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系该支行工作人员。被告：汤成华，男，1973年10月5日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告汤成华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用普通程序，由审判员郑小雄担任审判长，与人民陪审员黄莉莉、黄林香组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余华到庭参加诉讼，被告汤成华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷记卡透支额度本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元，合计5506.66元。事实和理由：2016年10月31日，被告汤成华在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，该卡信用额度为4000元、临时额度15000元。被告未按中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定还款，至2020年8月21日止，透支本金为透支本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元，合计5506.66元。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告汤成华未到庭应诉，亦未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告汤成华签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，约定被告（乙方）在原告（甲方）处申请办理卡号为62×××76、信用额度为4000元、临时额度15000元的中国农业银行金穗贷记卡。被告汤成华于2016年11月18日首次使用该卡取现2000元，后陆续消费、还款，从2017年9月起未按中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定还款。2020年8月21日，经核算透支本金为本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元。同日，原告对被告该贷记卡进行了账户核销，核销后不再计算后续利息及违约金。以上事实有原告提交的被告金穗贷记卡的申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、账户交易信息明细、账户催收资料信息等证据材料在案佐证。本院认为，被告汤成华在原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行申请办理金穗贷记卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规则，该协议合法、有效。被告应该遵守该信用卡约定的义务，并在信用卡透支消费后，应按约定的期限偿还信用卡透支本息及滞纳金。经核算，被告汤成华尚欠信用卡欠款为本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元。被告经催讨仍未偿还，应承担违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行请求判令被告汤成华偿还贷记卡透支本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告汤成华经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汤成华于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支本金4794.87元、利息347.36元、违约金296.03元、消费手续费68.4元，合计5506.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  郑小雄人民陪审员  黄林香人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李育宏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2763号 罪犯陈礼，男，1975年12月16日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）桂05刑初2号刑事判决，以被告人陈礼犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年8月29日起至2021年8月28日止），并处罚金人民币30000元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后，2019年4月24日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年12月3日以（2020）黎狱假字第36号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦文、辛雨桉，执行机关代表吴星辉、黄眉出庭履行职务，罪犯陈礼到庭参加庭审活动，证人谢某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯陈礼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈礼予以假释。 罪犯陈礼认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈礼报请假释的程序合法，罪犯陈礼符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯陈礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年6月起至2020年8月止在计分考核中累计获得三个表扬。罪犯陈礼于2020年8月11日缴纳罚金人民币10000元。广西合浦县司法局于2020年10月9日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯陈礼适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据、广西合浦县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人谢某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈礼原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯陈礼的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈礼予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员    叶联玮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保138号申请人：威海程润市政工程有限公司，住所地：威海市文登区天福办文山东路**。法定代表人：房培英,总经理。被申请人：文登区程袁汽车租赁服务中心，住所，住所地：威海市文登区龙山办河洲路**div>负责人：高胜泽。被申请人：宫在玲，女，汉族，住威海市文登区。申请人威海程润市政工程有限公司与被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲（2020）鲁1003诉前调6993号建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海程润市政工程有限公司于二〇二〇年十二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲的银行存款1550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海程润市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲的银行存款1550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月四日书记员  邵新忠
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢89号申请执行人：黑龙江兴安矿业开发集团有限公司,住加区。被执行人：李航，男性,住大安市。本院在执行申请执行人黑龙江兴安矿业开发集团有限公司与被执行人李航买卖合同纠纷一案中，法院已将被执行人李航的工资长期扣留，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢90号案件的执行。二、如果被执行人李航不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2016）黑2701民初539号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月十四日书记员 孙洪泽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3926号 被执行人：何彬，男，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行与何彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2891号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何彬名下的银行存款人民币150元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执409号 申请执行人：吕某某，男，1974年11月2日出生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人：牛某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人：陈某某，女，1971年1月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人吕某某依据生效的（2018）陕0503民初441号民事判决书，申请案件执行，要求二被执行人给付欠款75000元，并承担案件受理费1675元及执行费1050元。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下无房产登记信息，对查明的二被执行人名下的银行存款571.83元采取划拨措施后，已支付申请执行人吕某某。另查明，被执行人牛某某名下的陕EE10**号五菱牌汽车一辆因逾期未检验强制报废，陕EED0**号五菱牌汽车一辆因另案被查封，本院已依法采取轮候查封措施。经与申请执行人谈话，其明确表示对于查封的车辆，因年限久远，暂不要求采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  许天龙
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1762号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。 被告：高吉海,男，1963年1月13日出生,汉族，住滨州高新区。 被告：高培军,男,1986年3月8日出生，汉族，住滨州高新区。 委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。 被告：姚春军，男，1969年8月5日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：吕宗林，男，1964年12月13日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被告：宋静，女，1965年12月23日出生,汉族，住滨州市惠民县。 被告：李志泉，男，1965年1月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘小三，女，1964年10月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告高吉海、高培军、姚春军、吕宗林、宋静、李志泉、刘小三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高吉海、高培军偿还借款本金261790.25元及支付利息、逾期利息、复利至本息偿清之日止（截至2019年9月21日，利息、逾期利息、复利121881.1元）；2.请求判令被告姚春军、吕宗林、宋静、李志泉、刘小三在保证范围内对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，原告与被告高吉海签订《个人借款合同》，高吉海向原告借款300000元，借款期限自2015年12月23日至2016年12月15日。被告高吉海与高培军系父子关系，被告姚春军、吕宗林、宋静、李志泉、刘小三为上述债权实现承担连带保证责任。原告依合同约定出借该笔借款，被告逾期未依合同履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望依法判决，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，案外人高培锋冒用高培军的身份签字、按手印，其与被告高吉海、姚春军、吕宗林、宋静、李志泉、刘小三涉嫌骗取贷款罪，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  唐好林 书 记 员  刘瑶瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5703号 原告：淮南番茄文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心**楼****，身份证号码91340400ＭＡ××××××××。 法定代表人：屈开伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：王鑫，女，2001年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 原告淮南番茄文化传媒有限公司与被告王鑫合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告淮南番茄文化传媒有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告淮南番茄文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南番茄文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南番茄文化传媒有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十二月十二日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢65号邓浩、李文定：申请执行人邓浩申请李文定民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李文定已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8715号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞、万飞飞，山东兆基律师事务所律师。被告：刘昱雅，女，1995年2月5日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：崔振（系被告刘昱雅配偶），住吉林省敦化市。被告：崔杰，女，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：崔振（系被告崔杰弟弟），住吉林省敦化市。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**小港二路****楼****统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹晖，男，该公司员工。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘昱雅、被告崔杰、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘昱雅、被告崔杰的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘昱雅、被告崔杰的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告刘昱雅、被告崔杰的起诉。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年十二月十八日书记员  张 远
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初45号原告重庆德兴电子工程有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江大道****，统一社会信用代码：91500235092409793T。法定代表人陈欣荣，经理。委托代理人万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告云阳县人力资源和社会保障局，住所，住所地：云阳县望江大道**机构代码：1150023574289340X3。法定代表人王江云，局长。出庭应诉负责人姚洪云，副局长。委托代理人邬治斌，该局工作人员。被告云阳县人民政府，住所地：，住所地：重庆市云阳县双江街道杏花路**信用代：11500235709430964W。法定代表人覃昌德，县长。委托代理人甘术明，云阳县司法局行政复议应诉科工作人员。第三人王义均，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邓来祥，重庆洲同律师事务所律师。原告重庆德兴电子工程有限公司诉被告云阳县人力资源和社会保障局、云阳县人民政府、第三人王义均工伤行政确认及行政复议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告重庆德兴电子工程有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆德兴电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  何世斌人民陪审员  姚礼忠人民陪审员  刘相平二〇二〇年十二月八日书 记 员  叶 青
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5289号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊恒，男，1993年8月4日出生，汉族，住河南省西华县，系原告公司法务。被告：周学军，男，1973年3月1日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告周学军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月5日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5791号 （2020）粤0402执恢1394号 熊建设、张公军： 关于熊建设与被执行人张公军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张公军已自动履行完毕（2019）粤0402民初13547号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执687号 申请执行人：欧灿兴，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：欧灿华，男，1976年2月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人：欧钊洪，男，1964年5月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：英德栋升房地产开发有限公司，住所地英德市英城仙水路西教育西路北永顺嘉园**首层**。 法定代表人：陈国辉。 被执行人：陈国辉，男，1974年6月8日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：施建龙，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人欧灿兴、欧灿华、欧钊洪与被执行人英德栋升房地产开发有限公司、陈国辉、施建龙合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2019）粤1802民初1496号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、解除申请执行人欧灿兴、欧灿华、欧钊洪与被执行人英德栋升房地产开发有限公司双方于2018年5月3日签订的《英德项目房地产合作开发协议书》；二、被执行人英德栋升房地产开发有限公司所欠申请执行人欧灿兴、欧灿华、欧钊洪的款项3150000元，双方同意按照2520000元进行结算清偿，被执行人英德栋升房地产开发有限公司于调解书生效之日起60日内支付630000元给申请执行人，余款1890000元于2020年12月31日前支付，若被执行人英德栋升房地产开发有限公司不能按期足额归还上述两期款项，则被执行人英德栋升房地产开发有限公司应按欠款金额3150000元予以清偿并计付利息（利息从2018年5月8日起按年利率24%计付至还清之日止）给申请执行人；三、案件受理费56341元，减半收取计28170元、保全费5000元，合共33170元，由被执行人英德栋升房地产开发有限公司负担，上述款项申请执行人已预交，由被执行人英德栋升房地产开发有限公司于本调解书生效之日起60日内支付给申请执行人；四、被执行人英德栋升房地产开发有限公司清偿款项的顺序依次为受理费、财产保全费、利息、本金；五、被执行人陈国辉、施建龙对上述欠款承担连带清偿责任；六、若被执行人英德栋升房地产开发有限公司有一期款项未按期足额支付或被执行人英德栋升房地产开发有限公司在未清偿对申请执行人的债务前转让被执行人英德栋升房地产开发有限公司名下土地【土地证号：英德国用（2014）第10**】使用权的或上述土地被依法拍卖成交的，则申请执行人可就全部未付款项向法院申请强制执行；七、申请执行人在收到被执行人英德栋升房地产开发有限公司足额支付的第一期款项后，向法院申请解除（2019）粤1802民初1496号案对被执行人英德栋升房地产开发有限公司名下土地【土土地证号：英德国用（2014）第10**的查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向英德市不动产登记中心等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人英德栋升房地产开发有限公司名下有位于英德市××水路以西××路以南面积为6137.7平方米国用建设用地使用权【证号：英德国用（2014）第1026号】，上述土地由本院另案诉讼保全首封，本案轮候查封。在执行过程中，双方当事人于2020年11月2日上午达成执行和解。申请执行人以其与被执行人以自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执687号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘思明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0117民初4591号 原告：刘宏逵，男，汉族，1974年12月12日，住成都市郫都区。 被告：罗万奇，男，壮族，1979年1月10日，住广西来宾市兴宾区。 原告刘宏逵与被告罗万奇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，在审理过程中，原告刘宏逵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏逵的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告刘宏逵撤诉。 本案减半收取案件受理费787.5元，公告费360元，由原告刘宏逵承担。 审判员  易红英 二〇二〇年十二月一日 书记员  王秋月
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2792号申请执行人郭训君，男，1967年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人孙法明，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3340号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月三日书记员  张 松
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢265号之二 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司,住浙江省温州市海事路****,机构代码91330300MA2857KW33。 法定代表人:康龙。 被执行人：安庆市晨旭商贸有限公司,住安,住安徽省安庆市人民路**代码91340800781059389L。 法定代表人:郑铨钦。 被执行人：安庆市兴凯商贸有限公司,住安徽,住安徽省安庆市大观区程良路**楼******及**附房码913408000691277391。 法定代表人:张燕丁。 被执行人：安庆市经典商贸有限责任公司,住安徽省安,住安徽省安庆市大观区大观商城****1340800791889773M。 法定代表人:郑和平。 被执行人：郑铨钦,男,汉族,1971年5月3日出生,住福建省福州市台江,住福建省福州市台江区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张燕云,女,汉族,1976年1月17日出生,住福建省福州市台江,住福建省福州市台江区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：郑铨忠,男,汉族,1975年5月5日出生,住福建省福州市台江,住福建省福州市台江区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：张燕丁,女,汉族,1976年1月17日出生,住福建省福州市台江,住福建省福州市台江区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：郑和平,男,汉族,1971年9月15日出生,住安庆市大观区。 被执行人：陈晓玲,女,汉族,1970年12月10日出生,住安庆市大观区。 光大金瓯资产管理有限公司与安庆市晨旭商贸有限公司、安庆市兴凯商贸有限公司、安庆市经典商贸有限责任公司、郑铨钦、张燕云、郑铨忠、张燕丁、郑和平、陈晓玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0802民初2426号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年06月05日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2018）皖0802民初2426号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费22555元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，名下仅少量银行存款已冻结，涉案抵押物因无人参与竞买，二次拍卖均已流拍。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年12月17日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 康
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执367号申请执行人广东世纪达建设集团有限公司。住所：广东省佛山市南海区桂城平洲夏南大道。统一社会信用代码：91440605193797174A。法定代表人麦志基，该公司执行董事。被执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司。住所：湖北省应城市八汤线松林岗。统一社会信用代码：914209815715472610。法定代表人邱茂瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人广东世纪达建设集团有限公司与被执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人广东世纪达建设集团有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司没有可供执行财产，本案执行债权209956.73元，剩余债权209956.73元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1697号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人广东世纪达建设集团有限公司待被执行人湖北振鹏温泉酒店娱乐有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十二月一日书记员  彭 欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1713号 申请执行人：马长连，男，1978年5月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：贾传勇（曾用名贾永），男，1976年1月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张忠敏，男，1977年12月13日出生，汉族，住东平县。 本院在执行马长连与贾传勇、张忠敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）鲁0923民初2319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马长连于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，查封被执行人张忠敏名下车辆，在山东东原通达公路工程有限公司查封被执行人张忠敏工资收入，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2319号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1216号申请人：刘俊艳。被申请人：席宇。申请人刘俊艳与被申请人席宇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14814号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人席宇名下银行存款138000或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月九日书记员  杨倩倩
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4298号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码91511700910160185G。 法定代表人：赵建明。 委托诉讼代理人（一般授权）：柏易希，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：鲁敏，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省巴中市。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告鲁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程莉
江苏省江阴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0281刑初169号之二 罪犯吕红玉，女，1997年3月11日生，汉族，大专文化，户籍所在地江阴市。2018年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。 本院于2019年2月28日作出（2019）苏0281刑初169号刑事判决，以诈骗罪判处吕红玉有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。2019年3月15日，因罪犯吕红玉系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院决定对罪犯吕红玉暂予监外执行（期限自2019年3月11日起至2019年12月17日止）。2020年1月16日，因罪犯吕红玉再次怀孕，本院决定对罪犯吕红玉继续暂予监外执行（期限自2019年12月18日起至2020年12月17日止）。 现罪犯吕红玉以正在哺乳自己的婴儿为由，申请本院对其暂予监外执行，并提供了医院的相关证明。 经查，罪犯吕红玉于2020年6月27日在江阴临港医院生育一名男婴，目前尚在哺乳期，哺乳期至2021年6月26日。并有出生医学证明等证据证明，符合暂予监外执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第一款之规定，决定对罪犯吕红玉暂予监外执行（暂予监外执行期限自2020年12月18日起至2021年6月26日止）。 二〇二〇年十二月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3424号 申请执行人：李春婵，女，1939年1月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：李英能，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，系原告李春婵的侄子。 被执行人：张叶明，男，1978年6月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人李春婵与被执行人张叶明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)月0784民初2164号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书,被执行人张叶明应赔偿18516.80元给申请执行人李春婵。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日以(2020)粤0784执3424号立案执行。 在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3391.35元,并另对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现有其他财产可供执行。本院向申请执行人电话告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，执行到位3391.35元，除外并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3424号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆伟军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：吴天宝，男，汉族，1992年3月21日出生，住四川省珙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告吴天宝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢杉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3372号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁国昌，男，1988年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁国昌信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3054号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁国昌应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9983.00元及利息等，并承担案件受理费83元。因被执行人梁国昌逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1348号 申请执行人李军，男，汉族，1968年5月13日生，住河北省沧州市献县。 被执行人张运宽，女，汉族，1970年8月15日生，住献县。 被执行人吕剑锋，男，汉族，1969年1月24日生，住献县。 申请人李军与被执行人张运宽、吕剑锋追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初2775号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜福涛