文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5852号原告：李德容，女，1968年5月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李德全（李德容之弟），1968年6月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张汝焱，男，1977年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：尹小平，女，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张冰，重庆祥永律师事务所律师。原告李德容与被告张汝焱、尹小平健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德容及其委托代理人李德全,被告张汝焱、尹小平及其委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德容向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4840元、误工费1092元（156元/天×7天）、护理费1050元（150元/天×7天）、生活费560元（80元/天×7天）、营养费350元（50元/天×7天），共计7892元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告之间系邻居关系。位于XX镇XX村XX厂XX山的竹林地一直系原告所有，该竹林地的界限双方早在30年前就作了明确划分。就在今年被告侵占了原告的竹林地，并擅自将竹林地的界畔进行了改动，为此双方于2020年8月19日下午发生纠纷，被告二人动手殴打原告，致使原告全身多处软组织损伤，入住南川人民医院住院治疗7天，花去医疗费4840元。原告出院后，经金山镇派出所组织双方调解未果，为此提起诉讼，请求依法判决。被告张汝焱、尹小平辩称，1、原被告之间没有发生过任何肢体接触，原告的伤不是二被告所致，与二被告无任何因果关系，二被告不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、原告要求二被告支付医疗费、误工费、护理费、生活费以及营养费不合理，该费用不应该由二被告承担，原告的诉讼请求于法无据，不应得到支持。原告李德容为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、2020年8月20日公安机关对张汝焱、尹小平的询问笔录及2020年8月24日公安机关对李德容的询问笔。证明二被告在纠纷中将原告打伤。张汝焱陈述:2020年8月19日我在XX镇XX村XX厂自己的竹林里面垫竹林，李德容就来找我说，这是我的竹林不准你在这里，我就说，这是荒山，不属于任何人，属于集体的，你没有资格叫我走。李德容就往我的厂的方向走，一边骂我，到了我旁边后就把我的饮用水管破坏了，我没有管她，就跑去看以前拦好的竹林界，我在厂的附近看到李德容在我的厂里面大喊大叫，我也没有进厂里面，就跑到有信号的地方报警了，报完警后我回到厂里看见我媳妇煮的饭全在地上，就去打110报警，报警后，我厂门都没进，喊媳妇就回南川区XX镇。后来政府及派出所联系我说是2020年8月20日来协商解决竹林界限问题，第二天我就和政府，派出所民警，村委员会的社长一起去解决竹林界限，还有我和李德容的事情。......我与李德容吵了几句，没有打架，当时我和李德容隔了一段距离。李德容没有打我，在竹林和李德容吵架的时侯也没有其他人在场。尹小平陈述：2020年8月19日下午四点多的时侯，我和丈夫张汝焱在马鞍桥笋林砍荒边，准备弄出来栽点菜吃，那个地势是荒边，属于集体的，没有分配。李德容就过来不准我们挖，说是她的地势，因为我们挖的地势是她笋林地界对出来的位置，离她的笋林有10米的距离，我就说这是荒山，属于集体，哪个都可以做，李德容就不干，我就说如果荒边都是你的地势，那你就把占了我们的笋林还我，你们两个人占七八个人的笋林，就因为这个，我们就吵起来了，然后李德容就说要去扯水管，因为我们的蓄水池在李德容的地界上，管子要通过道路，连到我们打笋子的住处。张汝焱看到李德容把管子扯了，就去砍笋林，重新占笋林地界。李德容就在边上骂，之后，我就回去弄饭，李德容就跑到屋门口坐起，我就说，这是我的屋，不准哪个进去，然后我又去栽菜，李德容就跑到我屋里面去了，我就去抱她，把她从屋头换出来，她就用手打我腰杆，我把她抱到门口后就说我这个屋反正不准你进去，我怕跟她还继续扯皮，门都没关，就和张汝焱下山了。......我与张汝焱没有对李德容进行欧打，不知道李德容身上的伤是怎么形成的。我抱李德容的时侯李德容是坐在板凳上，我是站起的，然后侧起过去抱她的上半身，她就使劲板（挣扎），不准我抱，还用手捶我的腰杆。我们与李德容发生纠纷时没有其他人在场。李德容陈述：2020年8月19日下午，我在XX镇XX村XXX厂（XX桥）竹林割竹笋，看见张汝焱在界限，我就喊他不要动界，说他要打竹笋，我给他块地都可以，结果张汝焱就骂我，还要除掉（弄死）我，我就开始跑，结果没有跑掉，被张汝焱追上来把我抓住，张汝焱抓住我的头发，还给尹小平说除掉我，尹小平就拿竹竿来打我的腿，张汝焱就拿弯刀背打我的头，之后我说晕了。我醒之后，发现自己站不起来，于是我就爬到路上，恰好又遇到张汝焱，张汝焱又骂我，还赌我破坏他的水管，本来张汝焱的水管就是从我家笋林地过的，于是我就把他的水管弄了。因为当时我冷，又走不动，于是我就跑到张汝焱的厂房里面去，张汝焱和尹小平就跑来踩我的手，还用脚踢我，之后他们两个就走了，我就跑到他们的床上躺着，后来我发烧，遭不住，还是我老公来找我，才发现我的，当时我又晕了。......张汝焱、尹小平因为我叫张汝焱不要动竹林地界，结果张汝焱、尹小平就来打我。我的两只脚、两只手，头部被打伤，脚是尹小平用竹竿和张汝焱用脚踩的，头是张汝焱用弯刀背打的，手是后来张汝焱、尹小平踩的。具体的打斗过程是，第一次打的时侯，就是张汝焱冲过来把我头发抓到，于是尹小平就拿竹竿来打我的脚，张汝焱就用弯刀打我的头，之后我晕了，醒过之后，我感觉冷又站不起来，我就往路的方向爬过去，恰好又遇到张汝焱，他就叫我破坏他的水管，我不做，他就用脚踩我的手逼我去弄水管，还赌我，然后我才去把他的水管破坏了。之后我就往他的厂房里面爬，结果张汝焱和尹小平对我拳打脚踢，又把我掀到门口，之后我又爬进去，他们又对我一阵打，之后他们两个就跑了，我冷，就爬到他们床上去了。......我一直被打，没有反抗，当时人遭打得不行，我就没有反抗。证据2、重庆市南川区人民医院住院病历、缴费单、费用清单、住院费发票，证明原告被二被告打伤在医院住院治疗以及产生医疗费4840元。证据3、重庆市南川区公安局金山派出所受案回执、治安调解书，治安调解书载明本案基本事实：2020年8月19日，双方当事人在XX镇XX村XXX厂XX桥因为竹林界限问题产生纠纷，发生口争进而引发抓扯，致李德容受伤。证明原告报案后，金山派出所于2020年8月31日组织原被告双方进行调解，双方就赔偿金额未达成一致。被告张汝焱、尹小平质证认为：对证据1的三性予以认可，认为该证据证明二被告并没有对原告动手，也证明原告破坏了二被告的水管；对证据2的重庆市南川区人民医院住院病历，认为原告的检查超过受伤的范围，不排除原告借此医治其他疾病，三性不予认可。对证据2的缴费单、费用清单、住院费发票由法院依法核实；对证据3的真实性予以认可，也证明调解无果，双方未能达成一致意见。被告张汝焱、尹小平向本院提交了证据：4张照片，证明原告破坏了被告的水管，原告在厂门口骂被告，原告将被告锅里的饭打翻后的场景。原告李德容质证认为：扯了被告的管子，打翻被告的饭属实，但管子是被告赌原告扯的。对原、被告双方提供的证据，本院审查认定如下：对原告李德容提供的证据1，因二被告无异议，予以采信；对证据2的真实性认可，予以采信；对证据3，因被告无异议，予以采信。对被告张汝焱、尹小平提供的4张照片的真实性认可，予以采信。根据当事人陈述和本院确认采信的证据，本院认定事实如下：原告李德容系重庆市南川区XX镇XX村**村民，被告张汝焱、尹小平系夫妻，原告李德容与被告张汝焱的竹林地相邻。2020年8月19日下午，原告李德容与被告张汝焱、尹小平因为竹林地界限问题产生口角，之后双方发生抓扯，在纠纷中原告李德容受伤，被告的水管被原告扯掉。次日上午，原告李德容到重庆市南川区人民医院住院治疗，被诊断为“多处软组织损伤”，入院情况显示，患者“因被人打伤致全身多处疼痛1天”入院。2020年8月27日原告李德容出院。原告李德容住院治疗7天，用去医疗费4840元。出院医嘱：加强营养。2020年8月31日，重庆市南川区XX派出所组织原被告双方进行了调解，由于原告李德容不同意二被告给出的赔偿方案，以致调解未果。审理中，被告张汝焱、尹小平对原告李德容医疗费的真实性要求法院审查，对治疗的必要性和合理性虽有异议，但不申请进行司法鉴定；对误工费认为原告无固定收入，收入状况不明，不予认可；对护理费认为原告生活能自理，无需他人护理，同时医疗机构也没出具明确意见，不予认可；对生活费和营养费认为没有法律依据，不予认可。本院认为，原告李德容与被告张汝焱、尹小平因竹林地界限问题发生纠纷属实，原告提供的证据相互印证，基本能够证明被告张汝焱、尹小平在纠纷中将原告打伤，达到了高度盖然性的证明标准，原告已完成了初步举证责任，被告张汝焱、尹小平虽否认打伤原告，但未提供足以推翻原告证据的相反证据，同时也无相应证据证明原告的损伤由其他原告所致，因此，被告张汝焱、尹小平的侵权事实成立，依法应承担侵权责任，原告要求二被告赔偿因侵权行为导致的经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。由于原告李德容对于本次纠纷的发生以及在纠纷中也存在过错，依法应当减轻二被告的责任，因此，根据双方的过错程度，本院酌定由被告张汝焱、尹小平承担70%的责任，由原告李德容承担30%的责任。关于损失的认定：医疗费4840元，有医疗机构出具的收款凭证，予以确认；误工费。原告李德容受伤后住院治疗7天，存在误工，误工费确认700元（100元/天×7天）；护理费。原告李德容住院期间的护理费依法确认840元（120元/天×7天）；生活费。原告主张生活费560元，无法律依据，不予确认；营养费。按照医疗机构的出院医嘱，酌定营养费300元。以上，原告李德容的损失共计6680元（医疗费4840元+误工费700元+护理费840元+营养费300元），根据双方在本次纠纷中的责任，由被告张汝焱、尹小平承担4676元（6680元×70%)，由原告李德容承担2004元(6680元×30%)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张汝焱、尹小平于本判决生效后10日内支付原告李德容赔偿款4676元。二、驳回原告李德容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告李德容负担45元，由被告张汝焱、尹小平负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  韦云华二〇二〇年十二月三日书记员  张恺凯