wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执966号 申请执行人：袁孝明，男，1968年12月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张翼宏，男，1973年4月5日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人袁孝明与被执行人张翼宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁孝明于2020年10月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1117号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张翼宏偿还申请执行人袁孝明借款20000元及利息18000元，共计38000元，并交纳案件受理费375元。同日本院立案执行，本案于2020年10月16日向被执行人张翼宏送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张翼宏偿还申请执行人袁孝明借款本息38000元，并交纳案件受理费375元、执行费470元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月8日自行达成和解协议：被执行人张翼宏于2021年1月8日前一次性偿还袁孝明材借款本息38000元。申请执行人袁孝明于2020年12月8日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1117号民事调解书的执行。案件受理费375元、执行费470元由被执行人张翼宏承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员       齐艳花
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1536号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王嘉慧，女，1997年3月19日出生，汉族，现住衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告王嘉慧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，到庭参加诉讼，被告王嘉慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金38193.15元、利息4929.1元、违约金1493.79元，合计44616.04元（以上所主张的费用暂计算至2018年9月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告王嘉慧未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告王嘉慧于2017年5月11日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6253××××9321的信用卡。截止2018年9月13日，被告王嘉慧欠款本金为38193.15元，利息为4929.1元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告王嘉慧签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告王嘉慧向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息4929.1元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王嘉慧在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为38193.15元及前期利息4929.1元，两项共计43122.25元；后期利息自2018年9月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告王嘉慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1940号之一申请执行人：张百果，男，1968年3月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘江海，男，汉族，1968年2月12日出生，原住洛阳市西工区八一路**院1门**，现深圳市福田区门。本院在执行张百果与刘江海合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘江海向申请执行人张百果还款50万元及利息，共计90万元，并承担案件受理费6400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张百果向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘江海名下银行账户余额较少已冻结。查明被执行人刘江海名下有车辆信息豫Ｃ××××**已查封至2022年12月14日）。查明被执行人刘江海名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人刘江海名下无房产。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十四日书记员  季雪松
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1799号申请执行人：王国栋，男，1970年02月13出生，满族，身份证号码：2106241970********，住宽甸满族自治县青山沟镇银矿子村****。被执行人：宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司，住所地宽甸满族自治县青山沟镇。法定代表人：王长国。王国栋和宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司所有权纠纷一案，经被执行人宽甸满族自治县青山湖水上客运有限公司履行还款2250元，申请执行人王国栋收到全部案款,认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十二月十八日书记员  王俊富
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11891号原告:湖南万士吉商业运营有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永盛大道浏阳国际家具城**，统一社会信用代码91430181344842930M。法定代表人：伍鹏，总经理。委托诉讼代理人：潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：陈自敏，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南万士吉商业运营有限公司与被告陈自敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告湖南万士吉商业运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也没有申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南万士吉商业运营有限公司撤回起诉处理。审判员  卢方荣二〇二〇年十二月十日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执301号申请执行人：四川博友建设工程有限公司，住所地成都高新区永丰路**。法定代表人：钟亭，该公司董事长。委托代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。被执行人：天水新侬田园农业科技有限责任公司，，住所地甘肃省天水市秦州区人民路天泽世纪豪庭**法定代表人：郑婷婷，该公司总经理。被执行人：文小岩，男，1975年11月16日出生，汉族，甘肃省天水市人，天水新侬田园农业科技有限责任公司经理，住天水市秦州区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初774号民事调解书，在执行四川博友建设工程有限公司申请执行天水新侬田园农业科技有限责任公司、文小岩建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人天水新侬田园农业科技有限责任公司、文小岩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人天水新侬田园农业科技有限责任公司、文小岩于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人四川博友建设工程有限公司归还保证金400000元及利息（按照年利率10%支付自2019年9月10日起至全部款项付清时止）、支付利息160410元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4989元，向本院交纳执行费8004元。执行过程中，被执行人文小岩交来案款180000元。2020年12月8日，申请执行人四川博友建设工程有限公司与被执行人文小岩达成如下和解协议：一、除已交纳180000元，剩余保证金及利息由被执行人文小岩于2021年1月28日前支付给申请执行人四川博友建设工程有限公司；二、如被执行人文小岩未按上述期限履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4989元、执行费8004元由被执行人文小岩交纳。同日，申请执行人四川博友建设工程有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执301号案件的执行。如不按和解协议履行义务，申请执行人四川博友建设工程有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月九日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1235号 申请执行人:石山红，男，1970年08月03日生，汉族，湖南省邵阳市人，住所地湖南省邵阳市双清区。 被执行人:王成方，男，1980年05月12日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人石山红与被执行人王成方买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725民初1270号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限王成方于本判决生效后五日内支付石山红货款人民币二万九千一百五十元及违约金（以29150元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取人民币322元（石山红已预交），由王成方负担并与前述款项一并给付。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人石山红于2020年8月4日向本院申请强制执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人王成方名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人王成方名下有存款1731.15元（本院已将该款扣划申请执行人），其他无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，除本院已经扣划给申请执行人存款外，其余未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2725民初1270号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王成方负有继续向申请执行人石山红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王成方有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨金龙 书记员黎君军
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15348号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2945号 申请执行人：温志昌,男,汉族,1975年5月19日出生,住广东省鹤山市。 被执行人:郭泽民,男,汉族,1964年8月20日出生,住广东省鹤山市。 申请执行人温志昌与被执行人郭泽民责令退赔一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终256号刑事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人郭泽民应向申请人温志昌退赔赃款(空山坟补偿款)人民币20000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2945号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人在广东鹤山农村商业银行股份有限公司80×××31、80×××58、80×××80账户内有存款可供执行，本院遂于2020年12月11日依法扣划被执行人账户内的3笔存款合共5020.14元到案并已转付给申请执行人，除此之外，其余未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了5020.14元，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2945号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  冯泽文
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2023号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：朱韦伟，男，1981年05月20日出生，汉族，住北京市东城区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告朱韦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3367号申请执行人：王太华，男，1972年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：郭荣华，男，1965年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄英珍，女，1975年7月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人王太华与被执行人郭荣华、黄英珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初5597号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭荣华、黄英珍名下无公积金缴存记录。被执行人黄英珍名下有位于赣州市章贡区［权证号：赣（2019）赣州市不动产权第0025065号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人郭荣华名下有壹辆车牌号为浙Ｅ×××**号五菱牌汽车，壹辆车牌号为粤Ｓ×××**号凯迪拉克牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郭荣华、黄英珍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金15000元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢723号申请执行人青岛百丽修工艺品有限公司，住所地：平度市胜利路**。法定代表人孙波，总经理。被执行人青岛抽纱厂，住，住所地：平度市人民路**/div>法定代表人孔祥卿，厂长。本院在执行申请执行人青岛百丽修工艺品有限公司与被执行人青岛抽纱厂追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年11月25日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）平民一初字第1704号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年十二月七日书记员 刘 杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4532号 原告：徐龙，男，1965年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住四川省万源市。 本院在审理原告徐龙与被告胡良洲民间借贷纠纷一案中，原告徐龙于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐龙撤回起诉。 案件受理费依法减半收取525元，由原告徐龙负担。 审判员  温晏志 二〇二〇年十二月一日 书记员  冉 亚
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢178号申请执行人：孔凡文，住曲阜市。被执行人:曲阜鑫城房地产开发有限公司，913708817710254333，住曲阜市有朋路双坤胡同南首。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年10月27日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年10月27日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为360000元及利息，执行到位0元，未执行到位360000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初3629号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈然然
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初717号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某，男，1994年11月18日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月15日向太和县公安局投案，同月20日被取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]705号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日21时许，被告人王某饮酒后驾驶皖Ｓ×××**小型普通客车，沿着太和县白双路由北向南行驶至27KM+30M处时，被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，王某血液酒精含量为158.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人王某系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人王某供述、鉴定意见书、现场检查笔录，视听资料等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王俊于2020年9月15日经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行；经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人符合社区矫正条件；于2020年11月20日主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢小松二〇二〇年十二月二日书记员  陶梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执391号之三申请执行人:李柔嫱。被执行人：辽阳市宏伟区博航幼儿园。本院在执行申请执行人李柔嫱被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园教育机构责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审52号 申请执行人织金县住房和城乡建设局,住所地金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：11522425009665199Y。 法定代表人赵祖平,该局局长。 被执行人胡晓芳，曾用名胡小芳，女，1973年8月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县住房和城乡建设局于2020年11月29日向本院申请强制执行该局对胡晓芳作出的ＺＪＺＪＪ-2019-6号《行政决定书》一案，本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，对织金县《行政决定书》的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人胡晓芳于2012年7月31日通过购买方式取得织金县双堰街道办事处阳光家园小区9幢2单元6层2号廉租房一套。后经查明，被申请人胡晓芳户不符合保障性往房条件，其行为违反有关法律法规、规章及规范性文件的规定。2019年12月5日，申请执行人对被执行人作出ZJZJJ-2019-6号《行政决定书》，并于2019年12月5日向被执行人留置送达了该《行政决定书》。决定内容包含“决定退回织金县双堰街道办事处阳光家园小区9幢2单元6层2号廉租房”，并将该决定书予以进行公告。被执行人在规定的时间内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，并拒绝退回该廉租房。2020年7月9日申请执行人向被执行人胡晓芳送达了《催告通知》，现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政决定书确定的义务。故特向本院申请强制执行。 申请执行人织金县住房和城乡建设局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：织金县住房和城乡建设局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、织金县廉租住房出售合同、确认书、织金县廉租住房申请书、最低收入家庭住房状况表、胡晓芳申请书、胡晓芳身份证复印件、户口簿、何虎身份证复印件、户籍证明、织金县化起镇人民政府织金县化起镇化起村村民委员会证明、租赁协议、胡晓芳与何虎结婚证、胡晓芳妇检证、胡晓芳承诺书、个人不动产信息情况证明、行政决定书及送达回证、行政决定书公告及公告图片、催告通知书及送达回证。 经审理查明，2012年7月31日，被执行人胡晓芳作为乙方与织金县房产事业局作为甲方签订《织金县廉租住房出售合同》，胡晓芳以44860元的价格向织金县房产事业局购买位于织金县住房一套。2019年4月24日，织金县不动产登记局通过贵州省不动产登记信息平台查询得知2014年8月28日胡晓芳名下登记有坐落于星秀路73.72平方米的住宅一套，产权证号：75011055,2019年12月2日，申请执行人织金县住房和城乡建设局作出ＺＪＺＪＪ-2019-6号《行政决定书》，载明：胡晓芳，经查明，你户不符合保障性住房条件，申请购买了织金县廉租房，因你户不符合保障性住房条件，你的行为违反了《织金县人民政府办公室关于印发织金县最低收入家庭廉租房管理实施细则的通知》织府办［2007］253号第五条第（一）项之规定的规定，该房必须收回。又根据《织金县人民政府办公室关于印发织金县最低收入家庭廉租房管理实施细则的通知》织府办［2007］253号第五条第（一）项之规定，对你作出如下行政决定：限期退回织金县双堰街道办事处阳光家园小区9幢2单元6层2号廉租房，限期到我局退回你交纳的购房款。上述行政决定的履行方式和期限：你于2019年12月10日之前向我局退回你申请购买的织金县双堰街道办事处阳光家园小区9幢2单元6层2号廉租房，同时我局退回你交纳的购房款。并于同年12月5日向被执行人胡晓芳留置送达该行政决定书，胡晓芳在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，因胡晓芳未履行退换房屋的义务，织金县住房和城乡建设局于2020年7月9日向胡晓芳送达催告通知书，但催告通知书送达回证上仅有送达人签名，无受送达人签名，也未注明留置送达。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定:没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。本案中，被执行人于2019年12月5日作出的ZJZJJ-2019-6号《行政决定书》，应当于2020年3月5日前向本院申请执行，申请执行人于2020年11月29日向本院申请强制执行已超过法定期限,不符合受理条件。综上，申请执行人申请强制执行不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对织金县住房和城乡建设局申请强制执行的ZJZJJ-2019-6号《行政决定书》不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  赵先琴 人民陪审员  安 倩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈婷婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1057号申请执行人：于桂琴，女，1939年5月25日出生，汉族，现住桦南县柳毛河镇。被执行人：桦南县柳毛河镇群力村村民委员会。法定代表人;顾新忠，职务：村民委员会主任。本院在执行申请执行人于桂琴与被执行人桦南县柳毛河镇群力村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的1174元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月二日书记员  宋士杰
贵州省望谟县人民法院决 定 书(2020)黔2326刑医解1号被强制医疗人班朝忠。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年11月1日被望谟县公安局刑事拘留，2014年11月28日至今在望谟县金辉安康医院接受强制医疗。申请人暨法定代理人班安余，男，1955年7月25日生，布依族，初中文化，农民，住望谟县新屯街道办纳祥村**。系被申请人班朝忠之父。申请人暨法定代理人班安余于2020年1月14日向本院申请解除强制医疗，本院立案后，依法组成合议庭，审查本案。本案现已审查终结。申请人暨法定代理人班安余申请称，由于班朝忠患精神分裂症病发，造成致人死亡案件，被望谟县人民法院决定对班朝忠强制医疗，在望谟县金辉安康医院治疗至今，治疗已有5年多时间，经过这几年××专科医师精心治疗及护理和本人探视和观察，了解到班朝忠在××专科医院积极配合治疗，目前病情稳定、已好转，继续强制医疗必要，特申请解除对班朝忠的强制医疗，让其回家，作为法定代理人，我将采取必要措施防止其再次对社会带来的危害。经审查，根据申请人暨法定代理人班安余要求对被班朝忠进行××鉴定的申请，为鉴定被强制医疗人员班朝忠是否达到临床好转以上水平，是否已不具有人身危险性和社会危害性，不需继续强制医疗，我院对外委托鉴定机构分别向贵州省第二人民医院法医精神鉴定中心、云南省××医院司法鉴定中心、重庆医院科大学附属第一医院、上海市杨浦区精神卫生中心司法鉴定所进行司法鉴定咨询，上述机构均无法受理该项司法鉴定，本院已决定终止该项鉴定。本院认为，申请人暨法定代理人班安余向本院提出解除强制医疗的申请，并无相关诊断结果或鉴定意见能够证明，被强制医疗人班朝忠已达到临床好转以上水平，已不具有人身危险社会危害性，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六第二款条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：一、驳回申请人暨法定代理人班安余要求解除班朝忠强制医疗的申请。二、对被强制医疗人班朝忠继续强制医疗。如不服本决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条第二款之规定，在六个月后再次向本院提出申请。审判长 黄 伟审判员 谭芙新审判员 李 强二〇二〇年十二月十六日书记员 韦经作
黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑2723民初428号原告：贺云凤，女，1973年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省漠河市。被告：中国人民银行漠河市支行，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇振兴街**。委托诉讼代理人：孙晓旭，男，1974年6月5日出生，汉族，大学文化，中国人民银行漠河市支行职工，住黑龙江省漠河市。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。原告贺云凤诉被告中国人民银行漠河市支行确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺云凤、被告中国人民银行漠河市支行的委托诉讼代理人孙晓旭、王程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺云凤向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告于2011年8月至2016年4月与被告中国人民银行漠河市支行存在事实劳动关系。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年8月至2016年4月，原告受雇于被告为被告打扫漠河市人民银行后楼的卫生，工资每年6月到9月1500.00元，其余的几个月每个月工资650.00元。原告自2011年8月开始一直在被告处工作，直到2016年4月。这期间被告没有给原告缴纳社会保险，现原告依法向法院提起诉讼请求，请求依法确认2011年8月至2016年4月原告与被告中国人民银行漠河市支行存在事实劳动关系。被告中国人民银行漠河市支行辩称，首先，原、被告双方不存在劳动关系。被告只是在2011年左右临时雇佣原告为被告打扫卫生，并且工作的时间并不是每天正常的八小时工作，而是需要的时候才要求原告过来打扫卫生。也就是说只是雇佣原告作为临时的保洁人员，因被告的单位特殊，不能每次单独支付原告打扫卫生的劳务费，所以双方协商后按照每月固定的时间为其支付劳务费，如每月打扫卫生的次数多，就多支付，每个月打扫的次数少就少支付。所以被告支付给原告的工资并不是固定的。其次，原告要求确认存在劳动关系的请求已超过了时效，也就是说本案系劳动争议纠纷，劳动仲裁是本案的前置程序，该案件已经过劳动仲裁，最终确认，原告的仲裁请求已超过了仲裁时限，并已经被漠河市劳动人事仲裁委员会依法驳回了原告的仲裁请求。所以现被告请求人民法院依法驳回原告贺云凤对被告的诉讼请求。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了质证和认证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、1、对原告举出的证据一（仲裁裁决书一份复印件2页）。拟证实原告与被告之间的劳动争议纠纷在漠河市劳动仲裁委员会进行了仲裁，并给出具了仲裁书。因该证据能够证实原告拟证实的问题，因此，本院对该证据予以采信。2、对原告举出的证据二（工资流水账原件两页）。拟证实从2013年到2016年的工资每月的工资是多少钱。因该证据能够证实原告拟证实的问题，因此，本院对该证据予以采信。二、对于被告举出的证据（漠河市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书复印件4页、送达确认书4页）。拟证实该案按照法律规定，已经走完了劳动仲裁裁决的前置程序。劳动仲裁委员会认定的事实及适用法律正确，确认原告的劳动仲裁申请超过了仲裁时效，已经依法驳回原告的仲裁申请，该证据证明被告在该上案只具有诉权，丧失了胜诉的权利。因该证据能够证实被告拟证实的问题，因此，本院对该证据予以采信。根据当事人双方陈述和举出的证据，本院认定事实如下：原告贺云凤与被告中国人民银行漠河市支行之间的确认劳动关系纠纷，于2020年8月11日向漠河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。漠河市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请超过法律规定的仲裁时效为由，驳回原告贺云凤的仲裁请求。在庭审中，原告贺云凤未举出其超过仲裁时效有不可抗力或其他正当理由的证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定确认劳动关系纠纷必须以劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决为前置程序。本案中原告贺云凤与被告中国人民银行漠河市支行之间的确认劳动关系纠纷，原告贺云凤已向漠河市劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，但是，漠河市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请超过法律规定的仲裁时效为由，驳回原告贺云凤的仲裁请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，判决如下：驳回原告贺云凤的诉讼请求。案件受理费原告贺云凤预交100.00，减半收取5.00元由原告贺云凤负担，退还原告贺云凤95.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙长东二〇二〇年十二月八日书记员  杨 野本判决书引用的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：赵玉，女，满族，住虎林市阿北乡。被执行人：由立志，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：杨磊，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：邴庆平，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李娟，女，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）黑0381民初2526号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二日书记员 程文明
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3584号申请执行人：肖帮进，男，1978年2月16日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：曾龙彪，男，1967年8月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人肖帮进与被执行人曾龙彪房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初741号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾龙彪名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾龙彪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金32000元及利息，案件受理费613元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4698号 原告：孙静，女，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 被告：张卫，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张艳茹，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告孙静与被告张卫、张艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙静的委托诉讼代理人周艳芳到庭参加诉讼。被告张卫、张艳茹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币140000元及利息50400元(利息以月息2分计算至2020年4月20日,以后计算至款项还清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费等费用。事实与理由:两被告系夫妻关系,其因经营所需,于2018年10月20日向原告借款人民币140000元,并由被告向原告出具借条,约定借款期限为一年,如在期限内还款,月息为1分;如不能如期归还,利息为最高商业贷款的四倍银行利息,并由被告承担诉讼费、律师费等所有因此产生的相关费用。借款期限届满后,经原告数次催要,两被告至今未还。为此,原告特依法具状起诉,请求贵院支持原告诉请。 被告张卫、张艳茹未答辩。 本院经审理查明以下事实：被告张卫、张艳茹系夫妻关系。2018年期间，经熟人介绍，欲通过灵璧县恒运发运输有限公司购买车辆并挂靠该公司经营。因需要资金，2018年10月20日两被告向原告出具借条一份，约定：本人因生意需要向孙静借到人民币大写（现金）壹拾肆万元¥140000元。借款期限自2018年10月20日起至2019年10月20日止，计12个月。借款到期后，借款人应立即归还全部借款，如果未能及时归还，借款人所用的抵押物归出借人所有，出借人可自行处理，且出借人有权向法院提出诉讼，借款人必须承担法律诉讼的有关一切费用（诉讼费、律师费、所造成的损失），承担最高商业贷款的四倍银行利息（含诉讼期内），以此为据，还款之内利息壹分。贷款人：张卫、张艳茹。身份证号：3422241980××××××××,4112821990××××××××。担保人：艾静，身份证号：3422241985××××××××。张卫、张艳茹及担保人艾静在借条上签字捺印。借条出具后，原告代被告支付车辆首付款、贷款保证金、购置税等相关费用15万余元，张卫交付10000元。后原告多次向被告催要借款，两被告虽认可借款但称无能力偿还，原告诉至本院。 另，原告提供委托代理合同及发票，为本起诉讼支付律师代理费3000元。 2020年9月15日，本院在人民法院报上向被告张卫、张艳茹公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告张卫、张艳茹未到庭应诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙静与被告张卫、张艳茹之间的民间借贷合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告向被告提供了借款140000元，约定还款期限届至，被告未偿还，依法应当清偿。双方对140000元借款利息约定为月息1分，现原告主张按月息2分计算无依据，对超出部分本院不予采信。 原告为实现债权支出律师代理费3000元，被告应当予以支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫、张艳茹应于本判决生效后十日内偿还原告孙静借款人民币本金140000元及利息（自2018年10月20日起，按照年利率12%计算至还清之日止）； 二、被告张卫、张艳茹应于本判决生效后十日内支付原告孙静为实现债权支出的律师代理费3000元； 三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，公告费300元，合计4408元，原告孙静负担800元，被告张卫、张艳茹负担3608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  张蓓蕾 人民陪审员  闫丙法 二〇二〇年十二月一日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢178号之一申请执行人董金萍，女,1967年7月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人刘必荣，男,1982年4月23日生，汉族，住江苏省**县。被执行人陈海霞，女,1981年11月26日生，汉族，住江苏省**县。申请执行人董金萍与被执行人刘必荣、陈海霞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2016号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告刘必荣、被告陈海霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告董金萍借款本金120000元、利息16800元（截至2018年2月25日时止），并承担自2018年2月25日起至给付清结之日止以120000元为借款本金、按月息1%标准计的借款利息。案件受理费3036元，减半收取1518元，诉讼保全费1220元，合计2738元，由被告刘必荣、被告陈海霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院曾于2018年9月26日立案执行，立案执行标的139538元，本案执行费1993元。后双方达成执行和解协议，明确双方剩余本息合计158166.96元，由被执行人分两年还清。执行费由被执行人承担（已支付）。后因被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的118600元。本案执行过程如下：1、2020年7月8日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月8日、8月26日、11月25日、12月9日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权情况，查明被执行人名下有银行存款共计13298.06元，本院将上述银行存款强制扣划，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年7月10日，本院根据被执行人的身份信息在江苏省查控系统查询到被执行人名下有位于苏州高新区**室的不动产，本院于诉讼中于2018年5月28日将该不动产轮候查封，查封期限至2021年5月27日止，但因本案轮候查房，暂无法处置。（对查封的财产申请人申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2020年12月16日，申请人向本院明确，执行和解中被执行人支付了***元，法院强制扣划了13298.06元，尚余***元。被执行人向本院提交书面还款计划：双方明确被执行人尚欠申请人***元，被执行人承诺一年半的时间内还清，自2021年1月20日起，每月20日前最低归还申请人***元，至2022年6月30前将上述欠款全部还清。若有一期逾期支付，被执行人向申请人另行支付5000元违约金，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。上述事实有还款计划及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执恢178号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月十六日书记员  孙国良
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3731号被执行人：张林坡，男，1986年8月24日出生，汉族，住天津市蓟州区渔阳镇杨园子村******，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人张林坡罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币十三万元、追缴违法所得人民币80830元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人张林坡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人张林坡名下存款7109.82元已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人张林坡名下有车牌号为冀Ｂ4××**北斗星牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人张林坡名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人已缴纳罚金及违法所得共计7109.82元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金及违法所得。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月九日书记员  杨景东
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执恢2号之一申请执行人：黎洪武，男，1977年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈朗，男，1970年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾阳，男，1971年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：徐娜，女，1974年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：深圳市保利天同投资有限公司，统一社会信用代码：914403005815590632，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888东海国际中心****。法定代表人：陈朗。被执行人：深圳市金润天同贸易有限公司，统一社会信用代码：91440300306117009E，，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888东海国际中心****法定代表人：徐娜。被执行人：贵阳思源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152010069270063XN，住，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑社区尖山村迎宾大道西侧/div>法定代表人：姚杰，该公司总经理。被执行人：贵阳海洋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91520100755351044H，住，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路农技中心综合楼**/div>法定代表人：庞敏。以上七个被执行人共同委托代理人：岳世亚、崔文臻，广东万诺律师事务所律师，特别授权。本院在执行黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案中，黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司于2020年1月3日达成《执行和解协议书》,被执行人分期分批履行义务。本院于2020年1月7日作出(2019)湘执35号执行裁定书,终结该案的执行。因上述被执行人未履行《执行和解协议书》所确定的义务，申请执行人黎洪武于2020年11月9日向本院申请恢复执行,本院于2020年11月11日立案恢复执行。根据该案的实际情况，本院决定将该案指定湖南省浏阳市人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，指定湖南省浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二〇年十二月十八日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2635号 陈志强、郑佳林： 关于申请执行人陈志强与被执行人郑佳林民间借贷纠纷一案，被执行人郑佳林已履行完毕（2019）粤0902民初2891号民事判决书确定的全部义务。现本院通知你们（2020）粤0902执2635号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保528号 朱彦霖、徐良、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司： 关于申请人朱彦霖与被申请人徐良、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7178号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：于某某，女，1982年8月13日生，汉族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初794号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁田田，男，1988年3月30日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 被告人马超，男，1983年12月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 本院于2020年8月20日以(2020)皖1302刑初794号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人丁田田、马超危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5711号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：周辉贤，男，1987年4月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告周辉贤追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2152.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月28日，被告周辉贤与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王慧萍签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告周辉贤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告周辉贤系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告周辉贤作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王慧萍签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告周辉贤购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.68元，其中本金1998.00元、利息154.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告周辉贤支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周辉贤于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2152.68元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2152.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告周辉贤负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2622民初1750号原告：刘小成，男，1979年7月6日生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。被告：王春，男，1980年1月20日生，壮族，云南省砚山县人，住砚山县。原告刘小成与被告王春合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘小成于2020年11月20日以王春已经履行了合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小成的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小成撤诉。案件受理费202.00元，减半收取计101.00元，由刘小成负担。审判员  戴朝生二〇二〇年十二月二日书记员  田金瑜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1122号申请人：白红伟，男，1981年12月生，定州市高蓬镇西牛村。被执行人：成志杰，男，1974年4月生，汉族，现住新乐市东王镇楼底村。被执行人：成建坡，男，1968年10月生，汉族，现住新乐市东王镇楼底村。被执行人：刘少怀，男，1986年6月生，汉族，现住定州市息冢乡沙流村。本院在执行白红伟与成志杰、成建坡、刘少怀合同纠纷一案中，河北新乐市人民法院(2020)冀0184民初1049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人成志杰名下有冀A712**江淮牌汽车一辆；查封被执行人成志杰名下有粤FED6**北京牌汽车一辆；查封被执行人刘少怀名下有冀AJ67**大众牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  贾兰兰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2192号申请执行人：汪某某，男,汉族，1974年11月25日生，住汉滨区关庙镇文化村**，居民身份证号码6124111974********。被执行人：黄某某，男,汉族，1979年11月25日生，住汉滨区新城街道党校路星河家园****，居民身份证号码6124301979********。申请执行人汪某某与被执行人黄某某合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出的（2020）陕0902民初3100号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人黄某某限期内支付申请执行人欠款155000元及利息；负担本案案件受理费3500元。由于被执行人黄某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年10月22日向被执行人黄某某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人汪某某与被执行人黄某某达成和解协议：1.由被执行人黄某某支付申请人汪某某欠款、诉讼费、利息共计162000元（在2020年12月30日之前给付5万元，在2021年2月12日前给付5万元，剩余部分在2021年5月31日前全部付清）。2.由被执行人黄某某承担执行费2278元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2192号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月九日书记员  汪健坪
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执874号 申请执行人：朱荣钰，男，汉族，1986年10月29日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被执行人：李田明，男，汉族，1979年10月26日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人朱荣钰与被执行人李田明民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱荣钰于2020年10月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初56号民事判决书所确定的义务，即由被执行人李田明偿还申请执行人朱荣钰借款100000元，并交纳案件受理费2300元。同日本院立案执行，本案于2020年10月9日向被执行人李田明送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李田明偿还申请执行人朱荣钰借款100000元，并交纳案件受理费2300元、执行费1400元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月1日自行达成和解协议：被执行人李田明当庭偿还申请执行人朱荣钰借款9000元，下余91000元于2021年5月1日前偿还30000元，于2022年5月1日前偿还30000元，于2022年12月1日前偿还31000元。申请执行人朱荣钰于2020年12月1日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初56号民事判决书的执行。案件受理费2300元、执行费1400元由被执行人李田明承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花  1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保889号申请人：张翠，女，1988年11月8出生，住宁阳县。被申请人：北京盛华兴达建筑工程有限公司,住所地：北京丰台区永外海户屯**。法定代表人：朱红北。被申请人：中建八局第二建设有限公司,住,住所地：山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****定代表人：王涛。被申请人：岳崇，男，1976年11月22出生，住河南省兰考县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款404252元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张翠的申请。案件申请费2541元，由张翠预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 腾
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执762号 被执行人：刘其付，男，汉族，1992年10月22日出生，户籍地湖北省恩施市。 本院在执行刘其付、刘洋、谭晓荣罚金纠纷一案中，责令被执行人履行罚金义务。但被执行人均未能全部履行上述义务。经查被执行人刘其付名下奥迪牌车辆鄂Ｑ×××××。在执行过程中，依法进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘其付名下奥迪牌车辆鄂Ｑ×××××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  王希乐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民申14号再审申请人（原审被告）：方海英，女，汉族，1992年3月17日出生，住团风县。系方明华之女。被申请人（原审原告）：周平生，男，汉族，1966年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人（原审原告）：周凤玲，女，汉族，1968年6月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，系周平生之妻。原审被告：方雪琴，女，汉族，1972年12月24日出生，住黄冈市。系方明华之妻。原审被告：程孟巧，女，汉族，2000年8月20日出生，住址同上。系方雪琴之女。原审被告：方海峰，男，汉族，1989年11月21日出生，住团风县。系方明华之子。原审被告：江早姣，女，汉族，1930年2月13日出生，住团风县。系方明华之母。再审申请人方海英因与被申请人周平生、周凤玲及原审被告方雪琴、程孟巧、方海峰、方海英、江早姣民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年3月10日作出的（2016）鄂1102民初107号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人方海英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 霞审判员 裴 展审判员 卢丽娟二〇二〇年十二月十四日书记员 柯 卉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3450号 原告：王洪梅（死者王某母亲），女，1975年02月10日出生，汉族，住盖州市。 原告：冯学余（死者王某父亲），男，1972年12月15日出生，汉族，住盖州市。 二原告委托诉讼代理人：马立军，律师。 被告：盖州市九寨镇人民政府。 法定代表人：陈福昊，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张旭辉，律师。 被告：盖州市九寨镇三道河村民委员会。 法定代表人：金福奎，该村书记。 委托诉讼代理人：徐召兴，律师。 原告王洪梅、冯学余与被告盖州市九寨镇人民政府、盖州市九寨镇三道河村民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 王洪梅、冯学余向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告各项损失491822元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日原告之女王某与朋友到雪帽山游玩，在景区内景点处不慎溺水死亡，经了解雪帽山景区由二被告共同经营管理，并收取费用。原告认为作为景区的管理者未尽到保障游客人身安全义务，依法负有赔偿义务，故原告依法起诉，请求法院支持原告的诉求。 本院经审查认为，王洪梅系王某母亲，冯学余系王某父亲。本案事故发生地雪帽山景区系由营口帽儿山旅游开发经济服务社管理经营，为集体所有制。因此，盖州市九寨镇人民政府、盖州市九寨镇三道河村民委员会作为本案被告不是适格主体。故对王洪梅、冯学余的起诉，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王洪梅、冯学余的起诉。 案件受理费8677元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  冯 卫 人民陪审员  宋娟娟 人民陪审员  苗秀艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理殷鹏达书记员刘丹凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3142号 申请执行人潘子鹏，男，汉族，1973年10月15日出生，身份证住址福建省泉州市丰泽区。 被执行人深圳市方正天睿投资管理有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区广兰道**深装总大厦******，统一社会信用代码91440300319666832A。 法定代表人佘建军。 被执行人佘建军，男，汉族，1971年9月20日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 被执行人肖立飞，男，汉族，1984年4月30日出生，身份证住址武汉市硚口区。 申请执行人潘子鹏与被执行人深圳市方正天睿投资管理有限公司、佘建军、肖立飞劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]2486号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48000元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]2486号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]2486号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月八日 书记员  林海雁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4519号 原告：李承霖，男，1991年11月25日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：郎猛，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1995年1月1日出生，汉族，住涿州市。 原告李承霖诉被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后。原告李承霖于2020年12月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李承霖的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李承霖撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李承霖负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶婷婷 2
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7777号原告：匡某冲，男。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告匡某冲与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告匡某冲的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告匡某冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发公司支付自2015年1月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计2100天，违约金126000元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金30元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月8日，原告与被告签订ly2014000743号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款300000元出卖鹏程花苑2号楼909房给原告。合同第八条约定，被告于2014年12月31日前交付验收合格的房屋。但被告未按约定时间交房，未完善水电配套设施，未按约定将办证所需资料报产权登记部门，构成违约，提起本诉。被告深发公司辩称，1、涉案2号楼已经验收合格。2、原告已经于2015年9月4日收房入住，被告已经履行了交房义务，延迟交房8个月，2020年1月4日，双方就延迟交房签订补偿协议书，减免原告8个月物业管理费作为补偿，原告不再提出延迟交房索赔要求。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年2月8日，原告与被告签订ly2014000743号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款300000元出卖鹏程花苑2号楼909房给原告。合同第八条约定，被告于2014年12月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。原告于2015年9月4日收房入住，延迟交房8个月零4日，2020年1月4日，双方就延迟交房签订补偿协议书，减免原告8个月物业管理费1341作为补偿，原告不再提出延迟交房索赔要求。另查明，涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》，《补充协议》、承诺书、入住合约及物业服务协议、验收意见、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。因被告的原因导致延迟交房，构成违约，但延迟交房应算至2015年9月4日房屋实际交付之日止，计8个月零4日。2020年1月4日，双方就延迟交房签订补偿协议书，减免原告8个月物业管理费1341作为补偿，原告不再提出延迟交房索赔要求，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告称签订协议的是其女儿（已成年），不是其本人，无证据证实，本院不予采信。现原告诉请追究延迟交房的违约责任，违反双方的约定，不符合法律规定，本院不予支持。涉案房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金30元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告匡某冲不能按时取得产权证书违约金30元；二、驳回原告匡某冲其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1410元，由原告匡某冲负担1210元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二日书记员  刘青易
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2514号原告：贺荣荣，女，1982年9月7日出生，户籍住址湖南省攸县，现住张家界市永定区。被告：湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会，统一社会信用代码55430808MEA1963724，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥街道。法定代表人：刘世成，主任。原告贺荣荣与被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺荣荣到庭参加诉讼，被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺荣荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告餐费本金28359元，并自2014年12月31日起，被告未付餐费本金28359元按月息“二分”支付原告相应利息至付清之日止（暂计利息38568元）2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告贺荣荣自2013年至2018年承包经营位于张家界市城区××街“天门山寨”酒店，原张家界市永定区尹家溪镇小河坎居民委员会（现更名为湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会）在市城区参加市区举行活动用餐，2014年12月30日，经原、被告结算，被告共计在原告处用餐金额28359元。被告原负责人承诺如未及时付清餐费欠款按二分付息。结算后，被告给原告出具了相应欠款本金和承诺付息的欠条一份，负责人签了字，并加盖了单位公章。因为是业务友好单位，原、被告没有约定具体付款时间。结算后，被告至今长达6年多时间分文未付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即付清所欠原告餐费。被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会未作答辩。查明的事实根据原告在法庭上的陈述及原告贺荣荣出示的欠条，本院确认如下法律事实：原告贺荣荣自2013年至2018年承包经营“天门山寨”酒店。原张家界市永定区尹家溪镇小河坎居民委员会（现更名为湖南省张家界市永定区大庸桥街道办事处小河坎社区居民委员会）在市城区参加市区举行活动后经常到原告酒店用餐。2014年12月30日，经原、被告结算，被告共计在原告处用餐消费金额28359元。被告原负责人刘世海承诺如未及时付清餐费欠款按二分付息。结算后，被告给原告出具了相应欠款本金和承诺付息的欠条一份，负责人签了字，并加盖了单位公章。双方没有约定具体付款时间。至今被告分文未付。为此，原告贺荣荣多次催收无果后诉至本院。另查明：张家界市永定区尹家溪镇小河坎居民委员会与湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会系同一居委会。上述事实，有原告当庭陈述以及贺荣荣提交的《欠条》1份、予以证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告贺荣荣向被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会提供餐饮服务，有原告出示的被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会的欠条予以证明。原被告之间的餐饮服务合同关系成立，本院予以确认。原告贺荣荣向被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会提供餐饮服务，被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会应支付用餐费。故对原告贺荣荣要求被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会立即支付用餐费28359元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原被告在欠条约定了逾期未支付欠款的利息，故原告该项诉讼请求，本院予以支持，但是原告主张的利率二分超过法律规定，对超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告贺荣荣餐饮费28359元，并自2014年12月30日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率四倍支付利息，直到餐费实际清偿之日止；二、驳回原告贺荣荣的其他诉讼请求。案件受理费1474元，适用简易程序减半收取737元，由被告湖南省张家界市永定区大庸桥街道小河坎社区居民委员会负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年十二月十日代理书记员  田 星附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17792号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001059028873000。诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：范元梅，女，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：向明，男,1991年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理中国银行股份有限公司重庆江北支行与范元梅,向明信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费879.78元，减半收取439.89元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审判员  王一风二〇二〇年十二月十七日书记员  张锡洋
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2493号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**，统一社会信用代码913501008544256352。负责人：林祖贵，行长。委托诉讼代理人：柯一红、杨美娟，福建知信衡律师事务所律师。被执行人：陈伟，男，汉族，1977年3月31日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1372号民事判决书已于2020年7月23日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2020年10月16日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陈伟应向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行偿还借款本金46860.38元及逾期利息4983.48元（逾期利息仅计算至2020年4月7日，此后至款还清之日止的逾期利息利按《中国建设银行“快e贷借款合同”》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定款》约定另计）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月9日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行之委托代理人柯一红，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  何胜兰
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民特12号申请人：夏运全，男，1955年12月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被申请人：夏运林，男，1965年9月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地陕西省岚皋县。申请人夏运全要求宣告夏运林失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称其与夏运林是兄弟关系，因夏运林常年患有精神类疾病，多年没有回家，自2015年以来其亲属均未见到夏运林，至今下落不明，故申请宣告夏运林失踪。经查：夏运林，男，汉族，住岚皋县民主镇新喜村**，身份证号码：6124261965********，与申请人夏运全系兄弟关系。夏运林多年未回家居住生活，自2015年以来其亲属均未见到夏运林，经多方查找仍杳无音讯。夏运全于2020年8月26日向本院提出申请，要求宣告夏运林失踪。本院于2020年9月9日在人民法院报、岚皋县民主镇新喜村村委会公告栏以及岚皋县人民法院民主法庭公告栏发出寻找夏运林的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，夏运林仍然下落不明。上述事实，有申请人夏运全的陈述、夏运全、夏运林户口簿、岚皋县民主镇新喜村村民委员会及岚皋县公安局民主派出所情况说明在案为据，予以采信。本院认为，被宣告失踪人夏运林多年来音讯全无，经其亲属多方查找均无下落，本案审理中经本院依法公告寻找，夏运林未在公告期间出现，也无人向本院报告夏运林的下落，故申请人请求宣告夏运林失踪，符合法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下:一、宣告夏运林为失踪人。二、指定夏运全为失踪人夏运林的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  唐 玮二〇二〇年十二月九日法官助理  李香涛书 记 员  张**阳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执1567号之四 申请执行人：崔玉芝，女，1972年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丘莉容，女，1979年10月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人崔玉芝与被执行人丘莉容民间借贷纠纷一案中，依照本院于2020年6月19日作出的（2020）桂0802民初1384号民事判决书，被执行人丘莉容应向申请执行人崔玉芝偿还借款300000元及利息，负担案件受理费、保全费5490元，申请执行费4482元。现申请执行人与被执行人达成执行和解，分期履行。本院认为，由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，短期无法执结，依法可终结执行。如被执行人不按和解协议履行，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执1567号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1758号申请人：徐健被申请人：聂敬彬上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉长国安证内经字第4163号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人聂敬彬银行存款人民币170000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执610号张友良、岳阳名水建筑有限公司、方斌粮：申请执行人张友良依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初717号民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳名水建筑有限公司、方斌粮提供劳务者受害责任纠纷一案，岳阳名水建筑有限公司于2020年12月17日向本院缴纳执行款及案件受理费共73231.64元，并缴纳了案件执行费990元。本院已将到账的执行款及案件受理费73231.64元拨付给张友良，将990元执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3064号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郝玉峰，男，1987年6月17日出生，汉族，住山西省偏关县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人郝玉峰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人郝玉峰发放了借款1800.00元，被申请人郝玉峰分12期还款，每月应还款160.01元。2018年9月28日，被申请人郝玉峰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人郝玉峰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人郝玉峰向贷款人清偿债务后，对被申请人郝玉峰拥有追偿权，有权要求被申请人郝玉峰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人郝玉峰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人郝玉峰尚欠的借款本息1261.79元，即天乙公司代被申请人郝玉峰向厦门银行清偿欠款本息1261.79元，其中代偿借款本金1223.92元。被申请人郝玉峰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1223.92元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人郝玉峰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人郝玉峰给付申请人剩余未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1223.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郝玉峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1223.92元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1223.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人郝玉峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人郝玉峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14098号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：倪成六，男，1978年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告倪成六借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人倪成六名下银行账户存款13305.06元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪成六名下银行账户存款13305.06元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13976号 原告：杨建春，男，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱静龙，上海考林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜仕杰，上海考林律师事务所律师。 被告：车邦军，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：包明月，女，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨建春与被告车邦军、包明月买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨建春于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨建春申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨建春负担。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十二月八日 书记员 温肖芸
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢106号 申请执行人：徐英海，男，1952年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：台德旺，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于徐英海与台德旺买卖合同纠纷案件，安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为312475元。 案件立案后，向被执行人台德旺送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人台德旺纳入失信被执行人名单；2、对被执行人台德旺发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终973号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人徐英海发现被执行人台德旺有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理田成俊 书记员张国