wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监42号   原审原告：林梅桂，女，1972年2月9日出生，汉族，住海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告林梅桂与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初927号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4913号原告：祝汝良，男，1963年8月17日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王向阳，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：程敬德，男，1968年3月2日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：曹玉玲，女，1967年8月25日生，汉族，职业不详，住丰县。原告祝汝良与被告程敬德、曹玉玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告祝汝良及其委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼，被告程敬德、曹玉玲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝汝良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款230000元及利息41400元（按41400元/年计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经程某,4介绍认识。2018年5月5日，二被告因收购粮食缺少资金，以两套房屋作抵押向原告借款200000元，并出具了借条。后被告于当年11月前支付了半年的利息。2019年9月11日，二被告就涉案借款的本金及所欠10个月的利息向原告出具“还款协议书”一份，并承诺如到期不还，被告房屋（丰县凤城镇张五楼社区安置房九期东区1号楼1单元102室）归原告所有。现被告至今仍未偿还该款项。为维护自身权益，特向法院起诉。被告程敬德、曹玉玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原被告经证人程某,4介绍认识。2018年5月5日，被告程敬德、曹玉玲向原告祝汝良借款20万元，双方约定月利率1.5%，借期1年，并形成了借条。后被告仅于2018年11月5日支付半年的18000元。2019年9月11日，两被告将30000元利息计入本金后，就本息23万元与原告祝汝良签订《还款协议书》一份，约定月利率1.5%，2020年9月10日前还清。《还款协议书》内容为：“甲方（债权人）：祝汝良身份证号码：乙方（债务人）：程敬德身份证号码：曹玉玲，女，汉族，身份证号码：现甲乙双方本着友好协商的原则，由乙方将座落于凤城镇张五楼社区安置房九期东区1号楼1单元102室的房屋一套出售给甲方，并达成以下协议：一、出售该房屋完全系甲乙双方自愿，无强买强卖因素存在；二、该房屋作价人民币贰拾叁万元人民币（￥230000元）。三、乙方向甲方郑重承诺，该房屋完全系其合法财产，无银行抵押贷款及个人抵押及质押等行为，如有上述行为，乙方自己承担一切责任，与甲方无关”。同日，原被告还就上述《还款协议书》中所载的房屋签订《房屋买卖协议书》一份，以作为涉案借款的担保。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告祝汝良作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实由原告举证的借条、银行交易明细、《还款协议书》等证据，结合原告的庭审陈述及证人程某,4的证言予以证实，本院予以确认，故原被告之间成立借贷关系。现约定还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告程敬德、曹玉玲应承担相应的还本付息责任。就被告应偿还的具体数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”；第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，原被告将3万元利息计入20万元本金后，以23万元作为本金重新签订了债权凭证，并约定月利率1.5%。现原告在诉讼请求中要求被告偿还借款本金23万元及按月利率1.5%计算至2020年9月11日的1年的利息41400元。本院认为，经核算，最初借款本金及以最初借款本金为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4）从借款之日计算至2020年9月11日的本息之和为273577.78元，扣除被告已支付的18000元后为255577.78元，而原告诉请的271400元已超过该数额，超过的部分不应得到支持。因此，本院认定被告程敬德、曹玉玲应偿还的本金为20万元，利息为：55577.78元，合计255577.78元。被告程敬德、曹玉玲经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程敬德、曹玉玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告祝汝良借款本金20万元及利息55577.78元，合计255577.78元；二、驳回原告祝汝良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2686元、保全费1877元，合计4563元（原告已预交），由被告程敬德、曹玉玲共同负担4133元，原告祝汝良负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月十九日书记员  王**
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2640号 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市桂中大道南段**阳光壹佰城市广场****。 法定代表人：雷飞。 被执行人：王国怡，男，1979年08月08日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司与王国怡服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2640号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 代书记员  韦 俊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢785号申请执行人：溧阳市金昆锻压有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路**，统一社会信用代码91320481X08188634M。法定代表人：徐海根，该公司董事长。委托代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。委托代理人：张剑，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人：江苏高齿传动机械有限公司，住，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村一社会信用代码91320402664944899G。法定代表人：孙长富，职务不详。申请执行人溧阳市金昆锻压有限公司与被执行人江苏高齿传动机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初3582号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：江苏高齿传动机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付溧阳市金昆锻压有限公司1907654.02元及逾期付款利息（以1907654.02元为基数，自2018年5月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费22094元，减半收取11047元，由江苏高齿传动机械有限公司负担10967元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年1月5日申请执行，因不具备有效执行的条件，本院于2019年7月3日裁定终结本次执行程序。因被执行人的法定代表人变更，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，法院专递签收后，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、2020年7月27日、11月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产状况进行查询，经查，被执行人名下无车辆，于2020年7月28日以1940207.02元为限冻结被执行人在中国农业银行×××账户内的存款，实际冻结0元，冻结期限为1年，即从2020年7月28日起至2021年7月27日止。3、2020年11月19日，本院执行人员至被执行人的工商注册地进行查看，发现厂的名称已更换为江苏高齿装备科技有限公司，据该公司樊总介绍，厂房已租给江苏高齿装备科技有限公司，租金是以代为偿还贷款的形式支付。4、本院在首次执行过程中，已于2019年5月21日对被执行人名下的位于常州市天宁区土地进行查封（土地为集体土地，房产和土地均为轮候查封），查封期限为三年，即从2019年5月21日起2022年5月20日止。5、依申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。6、本院通过关联案件查询，发现江苏高齿传动机械有限公司有多起作为被执行人的案件，多以终结本次执行程序方式结案。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候冻结的银行存款、轮候查封的房产、土地，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初3582号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2018）苏0481民初3582号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月三日书记员  谢士林
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2469号 原告：吕贵军，男，1971年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：汪克武，男，1977年4月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告吕贵军与被告汪克武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告吕贵军因与被告汪克武达成和解且双方已履行完毕，故于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪克武的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕贵军撤回对被告汪克武的起诉。 案件受理费200元，由原告吕贵军承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1463号 陆华行： 本院依职权执行陆华行抢夺罪罚金执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢275号之一 申请执行人：陈艳，女，1973年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：吴安萍，系陈艳的丈夫。 被执行人：陶波，男，1951年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市赣江溶剂厂，住所地：江西省南昌市青山湖区扬子洲新村。 法定代表人：陶利剑。 被执行人：南昌华燃实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路**阳明锦城******。 法定代表人：陶波。 申请执行人陈艳依据已经发生法律效力的本院（2015）湘民一初字第106号民事调解书和（2018）赣0313执恢77号之一执行裁定书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人陶波、南昌市赣江溶剂厂、南昌华燃实业有限公司发出执行通知，三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统并赴萍乡不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、南昌市行政审批局、南昌市市场监督管理局、南昌市不动产档案信息中心、南昌市不动产登记中心、南昌市公安局交通警察支队、南昌住房公积金管理中心等单位进行查询，并赴南昌市东湖区扬子洲镇新村村民委员会、南昌市东湖区豫章街道办事处江柴社区居委会、南昌市东湖区扬子洲镇新村村民委员会、南昌市东湖区扬子洲镇人民政府进行现场调查；经查，发现： 1.被执行人南昌市赣江溶剂厂名下有坐落于扬子洲镇新村村、不动产权证号为湖土集用（2004）字第×××号土地。本院已于2020年12月3日对其进行轮候查封，查封期限为三年。目前该财产无法处置； 2.被执行人陶波系江西省中环基业贸易有限公司、南昌华燃实业有限公司、江西祥龙石英材料有限公司的股东，认缴额分别为1200万元、2974万元、50万元。本院于2020年12月4日对被执行人陶波在上述公司的认缴额进行了冻结，查封期限为三年。目前该财产尚不宜处置。 除上述财产外，经本院查询调查三被执行人名下无公积金、车辆等其他财产登记信息。本案申请执行1687545元，应缴纳执行费19275元，截至2020年12月9日，实际执行到位0元。2020年12月11日本院依法对被执行人陶波、南昌市赣江溶剂厂、南昌华燃实业有限公司采取限制消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取对其终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 周 羿
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1869号 黄婵、恩平华优纺织有限公司： 本院在执行黄婵与恩平华优纺织有限公司劳动合同纠纷一案中，恩平华优纺织有限公司已履行完（2020）粤0785民初23号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1869号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初274号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人迟伟超，男，1996年7月2日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现住莱西市。2020年6月22日因盗窃被莱西市公安局行政拘留十日，暂缓执行，次日因涉嫌盗窃被莱西市公安局刑事拘留，同日被莱西市公安局取保候审，同年11月13日被莱西市人民检察院决定取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人迟伟超犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员王奉良出庭支持公诉，被告人迟伟超到庭参加诉讼。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：1、2019年4月份至6月上旬期间，被告人迟伟超到莱西市水集街道前于格庄村238号林某家门口处，先后三次盗窃林某晾晒在门口的女性丝袜三条、内衣一件。2、2020年4月上旬的一天，被告人迟伟超到莱西市水集街道岚上村1310号于某家门口处，盗窃于某晾晒在门口的女性丝袜一条。3、2019年7月份至8月份期间，被告人迟伟超到莱西市水集街道前于格庄村212号赵某艳家门口处，先后二次盗窃赵某2艳晾晒在门口的女性丝袜两条。4、2019年7月份的一天，被告人迟伟超到莱西市水集街道后于格庄村刘某凤家门口处，盗窃刘某3凤晾晒在门口的女性丝袜一条。5、2019年7月上旬的一天，被告人迟伟超到莱西市水集街道后于格庄村刘某梅家门口处，盗窃刘某3梅晾晒在门口的女性丝袜一条。6、2019年7月中旬的一天，被告人迟伟超到莱西市水集街道岚上村房某芝家门口处，盗窃房某2芝晾晒在门口的女性丝袜一条。被告人迟伟超被抓获到案后，对实施盗窃的犯罪事实供认不讳，具有坦白情节。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了案件来源、查获经过、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、相关书证、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人迟伟超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。具有坦白情节，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从宽处理。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人迟伟超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人迟伟超到案后如实供述自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人积极退赔被害人林某、于某、刘某1、房某1的经济损失，取得了以上被害人的谅解，并且预缴纳罚金人民币一千元。另外，被告人主动要求退赔被害人刘某2、赵某1的经济损失，但该二人拒绝接收。本院所确认的上述事实，有经庭审质证、认证的案件来源、查获经过、办案说明、被害人陈述、被告人供述和辩解、指认现场笔录、指认盗窃物品照片、视听资料、认罪认罚具结书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟伟超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，预缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、罪后表现等，依法可对其宣告缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人迟伟超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。责令被告人迟伟超在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晓敏二〇二〇年十二月九日书记员  赵幸幸
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1462号申请人赵雪与被申请人张雷财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币180000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初10090号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1462号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初59号之一 原告：李华吉，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 委托诉讼代理人：杜文美，四川川胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 被告:黄甫，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗凤岐，北京盈科（成都）律师事务所律师。 第三人：周建十，女，汉族，住四川省成都市大邑县。 委托诉讼代理人：卢恩阳，四川藏锋律师事务所律师。 第三人：成都宸宇瑞业置业有限公司，住成都市大邑县晋原镇五龙红光村。 法定代表人：黄甫，执行董事。 委托诉讼代理人：罗鹏翔，北京盈科（成都）律师事务所律师。 第三人：梁茂林，男，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：龚健，四川鑫天律师事务所律师。 第三人：赖钧，男，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龚健，四川鑫天律师事务所律师。 本院在审理原告李华吉与被告黄甫、第三人梁茂林、周建十、成都宸宇瑞业置业有限公司、赖钧股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李华吉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李华吉申请撤回起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告李华吉撤诉。 案件受理费34240元，减半收取17120元,由原告李华吉负担。 审 判 员 李建新 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王砚秋 书 记 员 付诗瑶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1080号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兴晨，辽宁银信律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行，，住所地大连市金州区胜利路**法定代表人：王海燕，该行行长。被执行人：大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司，住所，住所地大连市经济技术开发区淮河西路**div>法定代表人：邓春雷，该公司总经理。被执行人：大连华夏信用担保有限责任公司，住所地，住所地大连市金州区斯大林路**iv>法定代表人：魏福有，该公司总经理。被执行人：邓春雷，男，1979年1月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：邓威，男，1962年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行（以下简称中国银行）与被执行人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融资产公司称，请求变更其为本案申请执行人。事实与理由如下：2019年9月26日华融资产公司与中国银行股份有限公司大连市分行签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权全部转让给华融资产公司。华融资产公司已经支付完转让价款并于辽宁日报发布资产转让暨债务催收联合公告，故申请将本案的申请执行主体变更为华融资产公司。申请执行人中国银行称，债权转让真实，确认华融资产公司取得案涉债权。本院查明，中国银行与大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）大民三初字第267号民事判决书，判令大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司于判决生效后20日内偿还中国银行借款本金8,845,553,52元及罚息（自2015年3月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%计算）等。后，本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执恢609号。2019年9月26日，中国银行股份有限公大连市分行与华融资产公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将包括上述判决确认的截至2019年8月29日的债权及从权利及由此产生的其他相关权利转让给华融资产公司。2019年10月11日，华融资产公司向中国银行股份有限公大连市分行支付了转让款。2019年10月15日上述债权转让已于在《辽宁日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。中国银行向本院出具《债权转让确认函》，确认将案涉债权转让给华融资产公司，认可华融资产公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行股份有限公大连市分行将案涉债权转让给华融资产公司，申请执行人书面认可华融资产公司合法取得该债权，现华融资产公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交了《不良资产批量转让协议》、《中国银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》、中国工商银行《网上银行电子回单》等相关材料。经审查，申请人华融资产公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 宁
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执459号之四申请执行人田翠英，女，1969年12月8日出生，汉族，山西省介休市人。被执行人山西同朔水泥有限责任公司。法定代表人高建宝。被执行人高富，男，1953年8月1日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2018年5月16日作出（2018）晋0622民初426号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人山西同朔水泥有限责任公司、高富至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人高富在中国农业银行股份有限公司应县支行有存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨高富在中国银行股份有限公司帐号存款元。划拨到应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  韩丽雯
山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初573号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人师某,男，2000年4月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告人黄传祥，男，1990年6月9日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2009年4月17日因殴打他人被行政拘留十二日；2010年2月23日因寻衅滋事被行政拘留五日；2011年1月16日因赌博被罚款500元；2012年因寻衅滋事被劳动教养一年三个月；2014年8月2日因吸毒被行政拘留五日；2014年3月4日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金3000元。2020年8月23日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人冯琳，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉［2020］414号起诉书指控被告人黄传祥犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失10万元。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人师某、被告人黄传祥及辩护人冯琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日15时许，被告人黄传祥因不满其前妻牛某美有新男友，用石头和镢头打砸牛某美男友师某停放在其村牛某贵家西侧街上的鲁Ｑ7××××白色哈弗越野车，致车辆损失价值24028元。后被告人黄传祥遇到从黄山铺派出所处理完此事驾车返回的师某时，用拳头殴打师某面部，致师某轻微伤。 公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录，物证，视听资料，鉴定意见，证人牛某美等人的证言，被告人黄传祥的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人黄传祥任意损毁公私财物，情节严重，其行为破坏了社会公共管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，追究被告人的刑事责任，要求赔偿经济损失10万元。 被告人黄传祥对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。对于附带民事部分，同意赔偿，但没钱。其辩护人的辩护意见：一、坦白。二、认罪认罚，积极赔偿。 经审理查明，2020年4月16日15时许，被告人黄传祥因不满其前妻牛某美有新男友，用石头和镢头打砸牛某美男友师某停放在其村牛某贵家西侧街上的鲁Ｑ7××××白色哈弗越野车，致车辆损失价值24028元。后被告人黄传祥遇到从黄山铺派出所处理完此事驾车返回的师某时，用拳头殴打师某面部，致师某轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录,附现场照片7张。 2.视听资料。 3.物证。 4.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2020]156号鉴定书。 （2）价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书,证实黄传祥损坏的车辆损失的价值为24028元。 5.证人证言 （1）证人牛某美证言，证实其与黄传祥离婚后，黄传祥无故将其男友师某的车用小镢头和石头砸坏。 （2）证人黄某证言，证实黄传祥打砸师某的车，师某在到派出所处理砸车事件返回小庄子村时又被黄传祥打伤。 （3）证人牛某的证言，与证人黄某证实内容一致。 （4）证人李某1证言，证实其未在黄传祥与其女儿离婚后撮合他们复婚。 （5）证人李某2证言，证实在案发前其曾受黄传祥母亲之托撮合黄传祥和牛某美，当时牛某美未同意复婚。 （6）证人张某证言，证实其未撮合黄传祥和牛某美复婚。 6.被害人师某陈述，其车辆被黄传祥砸坏，在其到派出所做完笔录返回小庄子村后遇到黄传祥被其殴打。 7.被告人黄传祥的供述和辩解。 8.综合证据 （1）受案登记表、110接处警单。 （2）到案经过，证实2020年8月23日，黄传祥在沂城街道姐妹泡菜饭店被抓获归案。 （3）前科证明。 （4）电子户籍档案。 （5）离婚协议书，证实黄传祥和牛某美于2019年10月21日协议离婚。 （6）现场检测报告。 本院认为，被告人黄传祥任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；有前科劣迹，量刑时酌情予以考虑。 辩护人的辩护意见第一项，本院予以采纳；本案未适用认罪认罚程序审理，被告人及亲属至今未予赔偿，第二项不予采纳。 因被告人黄传祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失24028元应予赔偿；其余经济损失，原告人未提供相应的充分证据证实，本院不予支持。 综合被告人黄传祥犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄传祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2023年2月22日止。） 二、被告人黄传祥于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人师某经济损失人民币二万四千零二十八元。 三、驳回附带民事诉讼原告人师某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  姚金相 人民陪审员  陆洪成 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6840号申请执行人罗科被执行人孙湘申请执行人罗科与被执行人孙湘买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初8096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人孙湘送达了执行通知书及报告财产令，被执行人孙湘未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年9月14日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人孙湘名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人孙湘适用限制高消费措施，并将被执行人孙湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为8000元及利息，受理费25元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月十二日代理书记员  黄 旭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3907号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：郭世能，男，1989年3月20日出生，彝族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告郭世能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十四日书记员  梁大林
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢359号 俞曙光、杨艳丽： 本院执行的申请人俞曙光被执行人杨艳丽买卖合同纠纷一案，经被执行人杨艳丽自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4676号 申请执行人：张静 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人张静与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3419号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。被执行人：陈俞果，男，汉族，1993年03月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆金锐机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街**，统一社会信用代码915002270598536221。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：吴会均，男，汉族，1974年02月20日出生，住重庆市璧山区。中国工商银行股份有限公司璧山支行与陈俞果,吴会均,重庆金锐机械有限责任公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0120民初146号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国工商银行股份有限公司璧山支行与陈俞果,吴会均,重庆金锐机械有限责任公司,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十七日书记员  王 洁
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保208号刘丽美：湖南利贵消防科技有限公司、毛立贵：2020年11月27日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初3185号民事裁定书，要求冻结被保全人湖南利贵消防科技有限公司、毛立贵名下银行存款或查封等价值其他财产。本院已于2020年12月5日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十二月五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢659号 申请执行人郝惠茹，女，汉族，1971年10月14日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人河北昌王商贸股份有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路**。 本院在执行郝惠茹与河北昌王商贸股份有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初134号民事判决书已发生法律效力，本案于2018年6月22日立案执行，河北省石家庄市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）冀01执监33号执行裁定书，将（2018）冀0108民初134号民事判决书指定河北省晋州市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初134号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付子壮
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6232号原告：韩文文，女，汉族，1988年2月28日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，汉族，1985年10月29日生，住常州市金坛区。本院在审理原告韩文文诉被告王辉同居关系纠纷一案中，原告韩文文向本院提出申请要求撤回对被告王辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩文文撤回对被告王辉的起诉。案件受理费减半收取120元由原告韩文文负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十二月二日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6140号申请执行人：昆明绿饰舟建材有限公司，住所云南省昆明市官渡区大板桥六大队园艺场勤能饲料厂边厂房。法定代表人：周霞。被执行人：饰界装饰工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区福保路**凯旋利现代城**楼**。法定代表人：徐吉华。本院受理申请执行人昆明绿饰舟建材有限公司与被执行人饰界装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁(2019)340号裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向我院申请执行，本案执行标的135705.47元及利息，执行费1936元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月11日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月20日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2990号之一原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。负责人：李伟，该公司法人代表。委托诉讼代理人：张金，该公司员工。被告：赵新新，女，汉族，1991年10月08日出生，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：刘鹏浩，男，汉族，1988年10月5日出生，住，住河南省清丰县被告赵新新丈夫。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵新新、刘鹏浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判长  谭会民审判员  邵高冲审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍丽淑
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执268号 关于张建会与田进贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求和解执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1185号之一 申请执行人：李维生，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被执行人：黄志平，男，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：季月萍，女，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人李维生与被执行人黄志平、季月萍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李维生向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄志平偿付申请执行人代偿款490000元，被执行人季月萍对被执行人黄志平不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任，并负担案件执行费7250元，诉讼费4325元。 执行立案后，本院向被执行人黄志平、季月萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求黄志平、季月萍履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄志平、季月萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志平、季月萍名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人黄志平、季月萍户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄志平、季月萍在我院已有被执行案件未履行完毕，且已为我院另案移送公安机关立案处理。被执行人季月萍名下有牌号为浙ＨＶ××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到位。被执行人黄志平名下有常山县黄磊果业专业合作社、常山县柚源家庭农场的股权，已为本院另案查封处置，本案未予重复查封。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年12月8日，本案到位0元。暂未发现被执行人黄志平、季月萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志平、季月萍逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄志平、季月萍作出罚款决定，同时对被执行人黄志平、季月萍采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄志平、季月萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1185号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 帅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8752号原告：时培洋，男，1989年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张泽铭，河南坦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圆，河南坦言律师事务所实习律师。被告：谢金铜，男，1987年6月1日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：赵冰，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小慧，河南华融律师事务所实习律师。第三人：郏县华泰陶瓷有限公司，住所地郏县安良镇神前村，统一社会信用代码91410425695999024G。法定代表人：王岩南，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炎含，河南克颂安律师事务所实习律师。原告时培洋诉被告谢金铜及第三人郏县华泰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告时培洋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时培洋撤诉。案件受理费6637元，减半收取3318.5元，由原告时培洋负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年十二月四日书记员  朱彦昌
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执恢243号之一 申请执行人：尹改云，女，1965年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：徐济陆，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐济陆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐济陆在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXX313_156_1账户内存款人民币115610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3922号原告：李小龙，男，1995年1月18日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告李小龙与被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案后，原告李小龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小龙自愿撤回对被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小龙撤诉。本案案件受理费143.86元，由原告李小龙负担。审判员  张成木二〇二〇年十二月三日书记员  曾钰淋
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执90号被执行人：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：万剑。被执行人：殷西西，女性，1989年10月23出生，汉族，住随州市。被执行人：随州市恒昌房地产开发有限公司，住，住所地随州市曾都区舜井大道**/div>法定代表人：徐鸿飞。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与殷西西、随州市恒昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3066号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1798号 申请执行人：济南长兴建设集团有限公司，统一社会信用代码91370113730643323T，住所地山东省济南经济开发区社会事务局。 法定代表人：刘继营，董事长。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370300724977490G，住所地山东省淄博高新区柳泉路**。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已发生法律效力的山东省高级人民法院(2020)鲁民终2563号民事判决、本院(2019)鲁03民初23号民事判决，向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李海燕
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初127号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人王哈才，男，1978年11月21日生，哈尼族，小学三年级文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年8月5日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王哈才犯非法持有枪支罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人王哈才到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2016年5月，绿春县王某（另案处理）为被告人王哈才免费组装了一支射钉枪，王哈才将该枪放在自己家中，用来打小鸟。2020年5月25日，王某带领绿春县公安局民警前往王哈才家调查，王哈才不在家，后经王某电话联系后，民警在王哈才家中查获该射钉枪并扣押。经鉴定，王哈才持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王哈才违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王哈才在公安机关立案采取强制措施前如实供述自己的罪行并上交枪支，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人王哈才判处有期徒刑六个月。 被告人王哈才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明，证人王某的证言，被告人王哈才的供述和辩解，人身安全检查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王哈才违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人王哈才犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人王哈才在公安机关立案采取强制措施前，主动如实供述自己的犯罪事实并上交枪支，具有自首情节，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王哈才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止） 二、扣押在案的一支射钉枪，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨旖旎
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7362号原告：陕西宏畅汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王**刚，职务总经理。委托诉讼代理人：任超，男，1992年6月13日出生，汉族，该公司职员，住该公司。被告：刘美德，（又名刘志鹏），男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告陕西宏畅汽车服务有限公司与被告刘美德租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西宏畅汽车服务有限公司委托诉讼代理人任超到庭参加诉讼，被告刘美德经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西宏畅汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金177000元；2、请求判令被告支付欠款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：20016年2月5日，原、被告双方签订西安市汽车租赁合同，被告租赁原告名下奥迪车一辆。截止2017年6月17日，被告尚欠100000元租金至未付。2018年1月21日被告以工地使用为由再次向原告租用丰田轿车一辆，截止2019年3月21日，被告尚欠租金77000元。二车欠款经原告多次讨要无果。故诉至法院，望判如所请。被告刘美德未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日，原、被告双方签订《西安市汽车租赁合同》约定将原告名下陕AXXX**奥迪车租与被告，双方约定租金18000元/月，租期15天，未约定押金。原告于当日交付案涉车辆。截止到2017年6月17日原告收回案涉车辆，经双方核算，被告于2017年12月12日向原告出具欠条一份，上载明：今欠王**刚租赁费（A770GZ）款共计人民币壹拾万元，小写100000元，并约定于2018年1月30日之前将人民币全额还款，如逾期不能还款的欠款人应按照银行同期贷款利率4倍承担利息。截止起诉之日，被告尚未支付上述欠款。2018年1月23日，被告以给工地施工为由再次与原告签订《西安市汽车租赁合同》，原告将其名下陕AXXX**车辆租与被告，双方未约定租期、租金为5500元/月。截止2019年3月21日，原告将车取回时，被告尚欠该车租金77000元。又查，原、被告签订的第一份西安市汽车租赁合同承租人处车辆交接单接车人处签字均为刘志鹏。第二份《西安市汽车租赁合同》承租方处签名为刘美德，接车处签名为刘志鹏。关于刘志鹏与刘美德名字问题，被告向本院提交语音通话记录，该记录显示刘志鹏与刘美德系同一人。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，原告陕西宏畅汽车服务有限公司与被告刘美德签订的《西安市汽车租赁合同》二份及欠条一张，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告将涉诉车辆租赁给被告刘美德使用，但被告刘美德未按约定支付全部租金，显属违约，现原告持合同以及被告所写欠条主张被告支付剩余租金，合法有据，本院予以支持。关于利息部分，陕AXXX**车辆利息双方约定同期贷款利息4倍承担利息，现原告主张每年按24%利率计算利息，本院予以支持。关于陕AXXX**车辆，双方并无利息约定。现原告主张欠款利息按年利率24%计算，过高，本院予以调整为年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告刘美德支付原告陕西宏畅汽车服务有限公司租赁费177000元；二、本判决生效后五日内，被告刘美德支付原告陕西宏畅汽车服务有限公司租金利息（其中以100000元为基数，按年利率24%计息，从2018年1月31日起至履行完毕之日止；另以77000元为基数，按年利率6%计息，从2019年3月22日至履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3840元，公告费600元，由被告刘美德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    成根平                二〇二〇年十二月二日 书   记   员    羿成功  1
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保80号 申请人：王想姑，汉族。 申请人：涂华群，汉族。 申请人：涂勇，汉族。 申请人：涂华兵，汉族。 委托诉讼代理人：毛中华，湖北龙田律师事务所律师。 被申请人：刘虎胜，汉族。 申请人王想姑、涂华群、涂勇、涂华兵于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘虎胜所有的位于仙桃市XX村XX室的房屋（不动产权证号：仙桃市房权证干河字第**）一套；查封被申请人刘虎胜所有的牌号为鄂M**的金杯牌轻型厢式货车一辆；查封被申请人刘虎胜所有的牌号为鄂M**的江淮牌中型仓栅式货车一辆；冻结被申请人刘虎胜的银行存款30万元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王想姑、涂华群、涂勇、涂华兵提供担保。 本院经审查认为，申请人王想姑、涂华群、涂勇、涂华兵的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘虎胜的银行存款30万元或者查封被申请人刘虎胜所有的位于仙桃市XX村XX室的房屋（不动产权证号：：仙桃市房权证干河字第**一套；查封被申请人刘虎胜所有的牌号为鄂M**的金杯牌轻型厢式货车一辆；查封被申请人刘虎胜所有的牌号为鄂M**的江淮牌中型仓栅式货车一辆。冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封车辆期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人王想姑、涂华群、涂勇、涂华兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5667号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱霞，该公司员工。 被告：孙传梅，女，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告孙传梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1486号湖南汉寿农村商业银行股份有限公司：吴忠菊、刘来喜：本院执行的湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与吴忠菊、刘来喜金融借款合同纠纷一案，被执行人吴忠菊、刘来喜已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1197号 申请执行人：苏某，现住石嘴山市。 被执行人：丁某，住平罗县。 本院在执行申请人苏某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4658号民事判决书确定的内容，于2020年7月9日依法向被执行人丁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付本金及利息2625元、公告费600元、案件受理费50元，以上共计3275元，但被执行人未履行。 本院于2020年7月8日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁某名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月30日将被执行人丁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3275元，执行费50元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5590号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告唐明生，男，1973年2月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告唐明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉时被告唐明生已经死亡，原告的起诉应属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费2032元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执850号申请执行人：陈江萍，男，1968年1月11日出生，汉族，荆州市荆州区人，住荆州市荆州区，委托代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。被执行人：向立海，男，1968年2月28日出生，汉族，湖北省宜昌市伍家岗区人，户籍地为湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人陈江萍与被执行人向立海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2019)鄂1087民初212号民事判决书，已经发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人向立海向申请执行人陈江萍支付工程款5万元，并从2017年1月24日起按年利率4.75%支付逾期利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年3月30日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费600元、申请执行费650元。执行过程中，1、本院依法向被执行人向立海送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行该义务。2、本院从2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商等信息进行了查询，被执行人无银行存款、证券、工商信息。3、本院通过全国网络查控系统及线下调查，查明被执行人向立海名下有不动产登记信息，其房产位于宜昌市××岗区××大道××号，本院在办理（2020）鄂1087执618号案中，于2020年12月10日对该房屋采取了为期三年的查封措施，该房产拍卖、变卖后，申请执行人陈江萍有权参与分配。4、本院通过线上调查查明，被执行人向立海名下无车辆登记信息。5、本院将未履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。6、上述执行经过、采取的执行措施及被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果及处理措施。7、本院于2020年12月16日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权5万元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息均未执行到位。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十六日书记员  唐万成
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3748号申请执行人西安君昱实业发展有限公司。法定代表人，张军民。被执行王莉娟，女。被执行人刘晓飞，男。本院在执行申请执行人西安君昱实业发展有限公司与被执行人王莉娟、刘晓飞房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初11881号民事判决书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执3748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月四日书记员  李 力
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初926号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨振宇，男，1998年5月19日出生于山西省五台县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省忻州市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，于2020年10月22日被再次取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人杨振宇犯强制侮辱罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，被告人杨振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人杨振宇与被害人马某曾系男女朋友关系，二人交往期间，杨振宇在被害人不知情的情况下拍摄含有被害人隐私的视频。2019年8月份，被害人马某向杨振宇提出分手，杨振宇不同意，以自己手中有马某隐私视频相威胁，后杨振宇为报复，将七段含有马某隐私视频上传至某网络并被网友多次点赞及评论。2019年11月19日，被告人杨振宇被传唤到案，到案后其已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人杨振宇到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人并取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人杨振宇有期徒刑八个月并适用缓刑。被告人杨振宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被害人马某的陈述、证人吴某、任某的证言、受案登记表、到案经过、户籍证明、接受证据清单、谅解书、微信聊天记录、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、鉴定意见、司法鉴定意见书、光盘、淫秽物品审查鉴定书、收缴物品清单等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨振宇强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨振宇犯强制侮辱罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨振宇到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人并获得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人杨振宇，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨振宇犯强制侮辱罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十二月一日书记员  米京京
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2511号申请执行人：吴伟，男，1983年8月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江苏艾萨克机器人股份有限公司，住扬州市开发区。法定代表人：王斌，董事长。关于吴伟与江苏艾萨克机器人股份有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出扬劳人仲案字（2020）第200号仲裁裁决书。根据吴伟的申请，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，江苏艾萨克机器人股份有限公司以其已经在法定期限内提起诉讼，仲裁裁决书尚未生效为由向本院口头提出异议。经查，扬州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出扬劳人仲案字（2020）第200号仲裁裁决书，江苏艾萨克机器人股份有限公司的委托代理人于2020年9月25日签收仲裁裁决书。2020年10月9日，江苏艾萨克机器人股份有限公司向本院递交民事诉状，本院于2020年11月17日立案，诉讼案号为（2020）苏1002民初5131号，该案现在审理过程中。2020年12月8日，申请执行人吴伟向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5630号原告：杨吉松，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告杨吉松与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉君到庭参加了诉讼，三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费784.09元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田5.77亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费用784.09元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的5.77亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费784.09元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费已由被告宫山玲向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费784.09元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨吉松垫付的水利费784.09元；二、驳回原告杨吉松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3833号原告：邵庆帅，男，1990年9月13日出生，住东阿县。委托代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：东阿县恒久钢球有限公司，住所地东阿经济开发区鱼山路与霞光路交叉口北600米。法定代表人：姚恒学，职务经理。原告邵庆帅与被告东阿县恒久钢球有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告邵庆帅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵庆帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵庆帅撤诉。案件受理费836元，减半收取计418元，由邵庆帅负担。审判员  赵鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王辉
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5369号 上诉人（原审被告）：王志华，男，汉族，1992年7月28日出生，住河北省保定市安新县。 被上诉人（原审原告）：蠡县康建纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县桑园镇杨北村。统一社会信用代码91130635MA09QUM412。 法定代表人：韩康宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 上诉人王志华因与被上诉人蠡县康建纺织有限公司（以下简称康建公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王志华、被上诉人康建公司的委托诉讼代理人孙亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审；一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，主体认定错误。一、上诉人王志华与康建公司之间不存在买卖合同关系，上诉人并不欠康建公司货款。康建公司实际与安新县杨孟庄奥柯达鞋厂（简称奥柯达鞋厂）存在买卖合同关系，但其之间并未进行对账。康建公司起诉金额需要与奥柯达鞋厂进行核算。二、上诉人并非奥柯达鞋厂的经营者，其经营者系王占全，上诉人在鞋厂打工，负责购料业务，上诉人没有向康建公司出具过任何欠款凭 2 证，就连康建公司诉称给付20000元也不是上诉人所付，系王占全给付，由此能够证实涉案合同相对人为康建公司与奥柯达鞋厂。 康建公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 康建公司向一审法院起诉请求：1.依法判令王志华给付货款63700元；2.保险费300元由王志华承担；3.诉讼费、保全费均由王志华承担。 一审法院认定事实：2018年5月，王志华赊购康建公司货物共欠货款83700元，2018年7月9日王志华给付货款20000元，至今尚欠货款63700元，有欠据为证，予以确认。以上事实有康建公司提交的销货单、保险费票据及庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，王志华在康建公司购买货物，双方意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立并生效。康建公司已经向王志华交付货物，王志华应当支付价款。且王志华给康建公司出具销货单上载有货款数额，事实清楚，证据充分，对于康建公司的诉讼请求，予以支持。康建公司为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，应由王志华承担，对于康建公司主张王志华支付保险费，予以支持。王志华经合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告王志华于本判决生效后七日内给付原告蠡县康建纺织有限公司货款63700元；二、被告王志华于本判决生效后七日内给付原告蠡县康建纺织有限公司保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.25元，保全申 3 请费720元，以上共计1416.25元，由被告王志华负担。” 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交：奥柯达给被上诉人的打款流水5页，其中通过王占全（奥柯达法定代表人）给韩振江（康建公司合伙人）5笔，证明王志华与被上诉人不存在买卖合同关系，不欠被上诉人货款。被上诉人质证称：该证据不属于新证据，不应被采纳。该证据与本案没有关联性，只能证明王占全曾经给被上诉人打过款，上诉人同王占全没有发生过交易，是上诉人通过王占全转账给被上诉人的以前的货款，该证据不能证明上诉人的证明目的。对上诉人提交的证据，本院认定如下：案涉销货单的出具时间系2018年5月1日、5月7日、5月10日、5月15日、7月9日。上诉人提交的打款记录中除2018年7月9日还款20000元，一审中被上诉人予以认可外，打款时间均在出具案涉销货单之前，且上诉人提交的银行流水不能证明康建公司与奥柯达存在买卖合同关系，故对该证据，本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张买卖合同的相对方是奥柯达鞋厂，其系奥柯达鞋厂的员工。案涉销货单中“购货单位”处载明“奥柯达”,该单据中并未加盖奥柯达鞋厂的公章，上诉人提交的打款记录仅能证实案外人王占全曾向韩振江给付货款，不足以证实买卖合同的相对方即为奥柯达鞋厂。上诉人亦未提交其他证据证实其签字行为系代表奥柯达鞋厂。故上诉人的前述主张理据不足，不予支持。上诉人提供打款记录不足以证实偿还案涉欠款，上诉人亦未提交其他证据，故一审判决认定货款数额并无不当。 综上所述，王志华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如 4 下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1392.5元，由上诉人王志华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执810号之九申请执行人：冯林鸿，男，汉族，1976年2月28日生，住贵州省瓮安县。被执行人：瓮安县花竹正达劳务有限公司，住所地贵州省瓮安县。法定代表人：杨美，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瓮安县花竹正达劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人瓮安县花竹正达劳务有限公司在中国建设银行XX账户内存款人民币704997.93元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月十九日书记员 张希军
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终859号上诉人（原审原告）：刘平，男，1955年9月4日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何**，男，1959年2月22日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：荆门市三石广告传媒有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区关公大道**，统一社会信用代码91420800670361067U。法定代表人：何**，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师。原审第三人：胡峰，男，1970年12月27日出生，汉族，荆门市人，荆门市九耀物流公司执行董事，住荆门市掇刀区。上诉人刘平因与被上诉人何**、荆门市三石广告传媒有限公司、原审第三人胡峰确认合同效力纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘平于2020年11月30日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16420元，减半收取8210元，由上诉人刘平负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年十二月一日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1422号 申请执行人：候士粉,女,1965年3月14日出生,住蒙阴县 被执行人：陈**爱，女,1976年4月11日生，汉族，住蒙阴县。 申请执行人候士粉与陈**爱机动车责任赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）鲁1328民初4489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的172503.75元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，未发现财产线索。2020年9月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务172503.75元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人候士粉与陈**爱机动车责任赔偿纠纷一案的本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李炳录 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 鑫
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特547号申请人：任某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：李某，住宁夏隆德县，现住上海市松江区。本院于2020年12月4日立案受理申请人任某与申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人李某偿还申请人任某借款7000元，于2021年2月28日前支付2000元，剩余5000元于2021年3月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任某与申请人李某民间借贷纠纷于2020年11月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]422号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二〇年十二月四日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执657号之一申请执行人：刘明明，男，1990年08月06日出生，汉族。被执行人：卫亮亮，男，1985年01月10日出生，汉族。本院在执行刘明明与卫亮亮合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初406号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人卫亮亮送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年8月3日、2020年11月25日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卫亮亮名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人卫亮亮没有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2020年8月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年10月16日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年12月9日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年9月27日将被执行人卫亮亮纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人卫亮亮的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人卫亮亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年十二月十六日书记员  常 青
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2113号 申请执行人：刘克全，男，1968年9月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：方文新，男，1961年12月30日出生，住湖南省桃源县。 刘克全申请方文新民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2664号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘克全向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2664号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 凡
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1246号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、石善芬、广西世华房地产代理有限公司： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人石善芬、广西世华房地产代理有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币7146.81元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初451号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初2013号 原告：侯有军，男，1967年9月1日出生，汉族，住蔚县。 被告：蔚县达力燃气汽车改装维修有限公司，住所：蔚县代王城镇张南堡村。 法定代表人：李志锋，系该公司执行董事。 被告：王忠江，男，1963年7月12日出生，汉族，住蔚县。 被告：张文军，男，1972年8月27日出生，汉族，住蔚县。 原告侯有军与被告蔚县达力燃气汽车改装维修有限公司、王忠江、张文军修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告侯有军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要进一步收集证据，原告侯有军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯有军撤诉。 原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额，本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县侯有军负担，原告实际缴纳诉讼费1025元，剩余1000元退还原告侯有军。 审判员  邢建国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1736号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市曾都区烈山大道**。代表人王伟，行长。被执行人随州市红霖洗涤有限公司，住，住所地：湖北省随州市曾都区南郊办事处瓜园居委会**/div>被执行人何冠领，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人肖世菊，女，1972年6月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人随州市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住所地：湖北省随州市曾都区擂鼓墩大道**/div>法定代表人刘大松，主任。本院于2020年6月24日作出（2019）鄂1303民初2944号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月十一日书记员  黄峥峥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1263号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、刘占武、王宏伟、黄永山、松原市德远经贸有限责任公司、松原市荣泽石油机械制造有限公司、关景范、王立军： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初561号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人刘占武、王宏伟、黄永山、松原市德远经贸有限责任公司、松原市荣泽石油机械制造有限公司、关景范、王立军借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月11日立案。 在执行过程中，被执行人黄永山交付欠款1454611.84元、王宏伟交付欠款47565.04元已全部履行义务，执行费14400.00元已由被执行人黄永山交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1985号 申请执行人：高康先，男，1974年09月13日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1985号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执543号申请执行人：刘正学，男，汉族。被执行人：张鹏飞，男，汉族。被执行人：赵爱光，男，汉族。张鹏飞、赵爱光因盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0829刑初82号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张鹏飞、赵爱光向申请执行人赔偿损失18151.44元。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3.本院对二被执行人的不动产信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，未发现二被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月八日书记员  毛银娟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执409号申请执行人：张辽，男，汉族，1981年7月27日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街法定代表人：王晶，系该公司董事长。被执行人：沈阳冠隆置业发展有限公司，，住所地沈阳市于洪区黄海路**甲法定代表人：陈喆元，系该公司董事长。申请执行人张辽与被执行人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程施工合同执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民终1515号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张辽向我院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019）辽民终1515号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年十二月四日书记员 ：姜廷伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2655号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。负责人：马郁葱，任该行行长。被执行人：王硕，男，汉族，生于1970年11月6日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与王硕为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告37032.81元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十二日书记员  王 展
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2289号 申请执行人罗波飞，男，汉族，1980年4月2日出生，住所地湖南省隆回县。 被执行人王岱，男，汉族，1965年2月4日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人罗波飞与被执行人王岱合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0302民初2135号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王岱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王岱的银行存款667883.19元（含工程保证金499500元、违约金152997元、暂计迟延履行利息1036.19元、案件受理费5400元、执行费8950元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。