wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢976号申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，负责人：王佳宏，该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：李岩曾用名李帅，男，被执行人：李宇明，男，被执行人：吴怀，男，被执行人：朱秀峰，女，申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与被执行人李岩、李宇明、吴怀、朱秀峰公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年7月11日作出的（2018）陕榆阳证执字第221号具有强制执行效力的执行证书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，责令被执行人李岩、李宇明、吴怀、朱秀峰履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月14日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人李宇明向申请人抵押的房产,并张贴了腾房公告。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人李宇明提出执行异议,其余被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经申请人同意,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月八日书记员  祁雄
广西壮族自治区横县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0127司救执15号 救助申请人：李增良，男，1969年1月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 救助申请人李增良以其在与郑原耀劳务合同纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李增良称：其与郑原耀劳务合同纠纷一案中，被执行人目前无财产可供执行，法院尚未执行到位该案款项。申请人患食道癌已住院一年多，属于低保户家庭，无固定收入，且未得到本案任何款项，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金12000元。 经审查查明，救助申请人李增良与郑原耀劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院通过传统查询和网络查询等手段对被执行人郑原耀财产进行了调查，未发现有可供执行财产。目前，该案款项暂未能执行到位。 另查明，申请人患食道癌已住院一年多，属于低保户家庭，无固定收入，且未得到本案任何款项，家庭生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款的情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李增良司法救助金12000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1741号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人:王伟，男，1989年9月18日出生，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王伟盗窃罪一案中，由于被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额98500元，未执行到位98500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之二十一申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱水妹财付通账号为085e9858ebb50ac1a45e94d93@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2007号原告：龚华利，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告龚华利与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚华利的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费10000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，雇请原告进行墙面贴砖施工，截止到2019年初，被告共下欠原告人工费10000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、结算单；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉雇请原告在湖光月色、翡翠一品等多个工地进行墙砖、石材铺装施工，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有10000元的劳务费债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出原告受被告洪辉雇佣，原告与被告洪辉之间形成了劳务合同关系，原告已向被告洪辉提供了劳务，被告洪辉应向其支付相应的报酬。原告主张的劳务费与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付劳务费的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司雇佣其提供劳务的相关证据，且原告提供劳务的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告龚华利支付劳务费10000元；二、驳回原告龚华利的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢345号重庆市瀚华小额贷款有限责任公司、陈芸：关于申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人陈芸民间借贷纠纷一案，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向本院申请执行，经本院立案受理，本院已执行到位1129565.87元。至此，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向本院申请执行的南京市秦淮区人民法院做出的(2018)苏0104民初9205号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执767号 申请执行人：李波，男，现住赵县。 被执行人：张伟强，男，现住赵县。 本院在执行李波与张伟强借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初1696号民事调解书已经生效。依据该调解书，申请执行人申请执行标的额18000元；本院于2020年10月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，扣划了被执行人3200元，已交付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人申请，本院依法查封了被执行人张伟强与前妻杨某某婚内购买的登记在杨文居名下的位于赵县颐园小区2号楼X单元XXXX室房产一处，依法目前不具备拍卖条件。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  殷林红
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2086号 申请执行人：刘运，男，1976年2月29日出生，汉族，永昌县人。 委托代理人：李风景（刘运妻子），女，1975年2月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：胡斌文，男，1982年1月9日出生，汉族，永昌县人。 赵永本院在执行申请执行人刘运与被执行人胡斌文公路货物运输合同纠纷一案中，对被执行人胡斌文应付申请人刘运的案件款9000元，剩余案件款经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执2086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 雷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3739号 原告：陈显，男，1971年5月1日出生，汉族，住陕西省华州区辛庄乡。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陕西秦宇晟世人力资源有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道********，办公地宝鸡市渭滨区天同国际****，统一社会信用代码91610301MA6XGWH35A。 法定代表人：冯蕾，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张恩瑚，男，该公司员工，特别授权代理。 原告陈显与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈显向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年12月30日签订的《劳务居间合同》于2020年8月31日解除；2、判决被告退还原告36200元；3、判决被告赔偿原告违约金7240元及自被告收款之日至还款之日按年息6%计算的资金占用费；4、被告赔偿原告材料费200元、交通费1000元；5、诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：原告听说出国打工能挣钱，看到被告的广告后找到被告，并根据被告的业务指示办理了相关出国手续，分两次向被告支付36200元。此后，被告未能按约定给原告办理出国务工事宜。2020年8月31日，原告找被告协商后，被告同意全额退款，并承诺在2020年9月19日退款，但至今未退。原告催要无果，遂诉至法院。原告陈显围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：《劳务居间合同》、收款收据、退款协议。 被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司辩称，双方签订合同后，因受疫情影响无法继续履行合同，双方在2020年8月31日经协商解除了合同。被告同意退还收取原告的36200元，对原告主张的违约金7240元有异议，对原告主张的资金占用费同意按银行贷款利率计算支付。被告未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，故本院对原告提交的证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，原告陈显与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司签订《劳务居间合同》，约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告意向出国劳务的国家为以色列，劳务项目的办理时间为90个工作日（此办理时间为原告缴纳相关费用及完善相关材料算起，合同到期自动顺延办理时间1个月）。合同第七条第二款约定：“如一方违约，违约方需依法承担违约责任，需向守约方支付总服务费的20%的违约金并承担违约责任”。合同签订后，原告陈显分两次向被告共支付36300元。后受疫情影响，被告未能为原告介绍办理出国劳务事宜。2020年8月31日，被告法定代表人冯蕾向原告出具一份《退款协议》，表示同意向原告退款，并承诺于2020年9月19日退款，如果违约愿意赔偿违约金及利息。但被告至今未能向原告退款，致原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告陈显与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司达成的《劳务居间合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，因受疫情影响被告无法继续履行合同义务，双方经协商于2020年8月31日解除了合同，对该事实双方无争议，本院予以确认。关于原告主张被告退还其36200元的诉讼请求，被告无异议，本院依法予以支持。关于原告主张被告赔偿其违约金7240元的诉讼请求，双方虽在合同中约定如一方违约，需向对方支付总服务费20%的违约金，但被告未能按照合同约定介绍原告出国劳务系因不能预见、不能避免并不能克服的疫情影响，属不可抗力，被告对此不应承担违约责任，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告赔偿其自收款之日至还款之日按年息6%计算的资金占用费的诉讼请求，被告同意支付资金占用费，但对计算标准有异议，原告主张按照年息6%计算无合同及法律依据，结合本案事实本院认为被告应自收款之日即2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项实际退还之日。关于原告主张被告赔偿其材料费200元、交通费1000元及代理费的诉讼请求，原告未能提供证据予以证实，故该诉讼请求因无事实及合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陈显与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于2019年12月30日签订的《劳务居间合同》自2020年8月31日解除； 二、被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈显退还36200元； 三、被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈显赔偿资金占用费（以36200元为基数，自2019年12月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日）； 四、驳回原告陈显的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1621-1号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，单位员工。委托诉讼代理人：程建伟，单位员工。被告：尹向辉，男，汉族，1990年4月29日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。被告：李红军，男，1970年9月26日生，住河南省平顶山市郏县。被告：石永涛，男，1989年11月25日生，住河南省。本案在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告尹向辉、被告李红军、被告石永涛金融借款合同纠纷一案中，原告郏县信用社于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李红军名下的银行存款予以查封，限额322755.09元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202041040000000199）为担保，保险担保金额322755.09元。2020年12月15日，郏县信用社自愿申请解除对李红军的账号62×××31和账号62×××25的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告李红军的账号62×××31和账号62×××25的冻结。审 判 长  周米娜审 判 员  刘周信人民陪审员  高云清二〇二〇年十二月十五日法官助理王小佳书记员朱健康
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1132号之十七申请执行人：张金波，男，1984年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市巴铃镇。被执行人：何正涛，男，汉族，1975年06月04日生，住云南省邵通市盐津县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何正涛在交通银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执648号邓艳艳、邓小明、严金兰：本院立案执行的申请执行人邓艳艳与被执行人邓小明、严金兰买卖合同纠纷一案，申请执行人邓艳艳于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人邓小明、严金兰立即给付申请执行人邓艳艳摩托车款13300元及其利息，本案在执行过程中，被执行人邓小明、严金兰已经按照湖南省石门县人民法院于2020年4月27日作出的(2020)湘0726民初576号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。申请执行人邓艳艳自愿放弃要求被执行人邓小明、严金兰支付利息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保118号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：冯海平，男，1991年4月5日出生，汉族，现住山西省朔州市平鲁区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人冯海平名下银行存款1240元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海平名下银行存款1240元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2840号 原告：于善义，男，1957年9月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：夏津县田庄乡人民政府，住所地夏津县田庄乡田庄村。 法定代表人：张志峰，乡长。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，山东金剑光律师事务所实习人员。 原告于善义与被告夏津县田庄乡人民政府建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于善义于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于善义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于善义撤诉。 案件受理费1000元减半收取计500元，由原告于善义负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李阳阳
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1280号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人张素云，女，1963年11月28日出生，现住建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行张素云公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证字第2109号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月九日书记员  王东旭
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1053号 被执行人:黄某，男，1985年12月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行被执行人黄某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初123号刑事判决书，被执行人黄某应向本院交付罚金人民币2000元。被执行人黄某已向本院交付罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初123号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3095号申请执行人：济宁鸿途物流有限公司。被执行人：李小行，男性，370829198610201054。本院在执行济宁鸿途物流有限公司与李小行合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，本案依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  梁 坤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保898号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：郭俊，女，1993年04月05日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人郭俊金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3214号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭俊所有银行存款7546.94元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郭俊所有银行存款7546.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢986号 申请执行人：周凯，男,1991年02月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：王玉炜，女,1996年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行周凯与王玉炜婚约财产纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王玉炜银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈啸华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3053号之一 申请执行人：杨爱权,男,1966年10月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈松葱,女,1962年11月24日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人杨爱权与被执行人陈松葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3130号民事判决已于2020年8月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款29600元及利息，并负担申请执行费344元、案件受理费270元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳730.48元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月12日，本院扣划了被执行人开设在浙江玉环农村商业银行的账户内存款730.48元，此款用于支付对被执行人的罚款。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 2020年11月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3053号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶珍妮
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1992号之一申请执行人：王嵘，男，汉族，1971年5月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴扬，男，汉族，1987年5月16日出生，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人王嵘与被执行人吴扬租赁合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）渝0236民初1063号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴扬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王嵘于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为25906.92元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人吴扬采取了纳入失信人员名单、限制高消费措施。通过网络查询车管、房管、工商、银行等部门，查询到被执行人有位于重庆市万州区的房屋，本院已予以轮候查封，因没有处置权本院已告知申请执行人如参与分配需提交书面申请，除此以外被执行人吴扬均无可供执行财产，本院依法对其银行账户和网络银行账户进行了冻结。本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询公积金、保险等，被执行人吴扬均无可供执行财产。本院认为，被执行人吴扬暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年十二月四日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14644号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟祥杰，男，汉族，1981年12月16日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟祥杰的本院(2019)沪0106民初1284号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6796号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人姚峰。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人姚峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3491号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3950号原告：泸西县驰骋汽车维修服务有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县午街铺镇小集镇357国道2512公里处。统一社会信用代码：91532527MA6MXEP3XU。法定代表人：杨成福，系该公司执行董事。被告：杨瑞喆，男，1995年9月8日生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨永福，男，1975年10月9日生，汉族，农民，住弥勒市。原告泸西县驰骋汽车维修服务有限公司与被告杨瑞喆、杨永福修理合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告泸西县驰骋汽车维修服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸西县驰骋汽车维修服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县驰骋汽车维修服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸西县驰骋汽车维修服务有限公司负担。审判员  方晓奕二〇二〇年十二月十七日书记员  张江红
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民初254号 原告：付春兰，女，1960年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市向阳川镇东兴村。 委托诉讼代理人：刘恒海、耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。 被告：江怀东，男，1970年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区新都元******。 委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江省方帷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候晓光，黑龙江李核章律师事务所律师。 被告：双鸭山市联胜建筑有限公司。住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区五马路东平路**。 法定代表人：王勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1972年3月26日出生，汉族，双鸭山市联胜建筑有限公司办公室负责人，，住双鸭山市尖山区八马路****** 被告：黑龙江省双鸭山林业局有限公司。住所地，。住所地，双鸭山市尖山区二马路v> 法定代表人：李宝成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志远，男，1983年8月27日出生，汉族，黑龙江省双鸭山林业局有限公司法律顾问，住双鸭山，住双鸭山市宝山区农垦社区v> 原告付春兰与被告江怀东、双鸭山市联胜建筑有限公司、黑龙江省双鸭山林业局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告付春兰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告付春兰撤回起诉。 案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告负担。 审 判 长  姜宗伟 审 判 员  韩柏彦 人民陪审员  孟令雪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  贾 鹏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7370号原告：王松伟，男，汉族，出生于1990年3月16日，住新密市。被告：刘文刚，男，汉族，出生于1980年12月20日，住河南省郸城县。原告王松伟与被告刘文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王松伟到庭参加诉讼，被告刘文刚本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王松伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金150000元及利息120000元合计270000元；2、请求依法判令被告承担律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告分别于2018年6月4日、2018年8月10日，两次向原告借款共计150000元，约定被告于2018年11月4日、2018年11月10日归还本金及利息。利息自被告收到上述款项之日起，每月按3%的标准计算。还款之日到期后，被告未及时归还借款及利息。随后的时间内，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，自2020年9月以后被告电话也不接。刘文刚在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告向被告转账50000元。同日，被告出具借条一份：为工程投资需要，收到王松伟以转账出借的50000元整，于2018年6月4日转入，借期5个月，月利率3%，2018年11月4日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担王松伟通过诉讼等方式追讨借款所支付的（包括但不限于）律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。2018年8月10日，原告向被告转账100000元。同日，被告出具借条一份：为工程投资需要，收到王松伟以转账出借的100000元整，于2018年8月10日转入，借期3个月，月利率3%，2018年11月10日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担王松伟通过诉讼等方式追讨借款所支付的（包括但不限于）律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借款到期后被告迟迟未归还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，有被告出具的借条、原告转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告借贷行为均发生在2019年8月20日之前，故参照原告起诉时即2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经计算，2020年10月20日一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。原、被告约定的借款利率为月利率3%，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告应按照年利率15.4%向原告支付利息，原告诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文刚于本判决生效十日内偿还原告王松伟借款50000元，并从2018年6月4日起按年利率15.4%向原告王松伟支付利息至借款还清之日止；二、被告刘文刚于本判决生效十日内偿还原告王松伟借款100000元，并从2018年8月10日起按年利率15.4%向原告王松伟支付利息至借款还清之日止；三、驳回原告王松伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元减半收取为2675元，由被告刘文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月四日书记员  于 宸
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1451号   原告乌海市携诚物业服务有限公司。   法定代表人滕继全。   委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。   被告黄剑，女，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司物业诉被告黄剑服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市携诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告乌海市携诚物业服务有限公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月十七日   书记员 安 逸
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审419号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：董婷婷，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人董婷婷交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302121437号行政处罚决定，对董婷婷罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月9日14时11分，董婷婷所属渝XXXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速104km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月9日14时11分，董婷婷所属渝XXXX**号小型轿车在包茂高速渝湘段上行方向1702KM+200M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速104km/h）的违法行为。2020年3月25日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302121437号行政处罚决定书,对董婷婷给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月11日邮寄送达。被执行人董婷婷在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人董婷婷仍未履行〔2019〕10302121437号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302121437号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302121437号行政处罚决定书所确定对董婷婷罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 娇
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1129-2号申请执行人：刘五安，男，1970年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳固鑫混凝土有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇单寨村）。法定代表人：董长记，系该公司执行董事。刘五安与洛阳固鑫混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2555号民事判决书已经发生法律效力。因洛阳固鑫混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘五安向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十一日书记员  郭紫薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12107号 申请人深圳市精钻智能制造有限公司，住所地深圳市光明区马田街道石围社区石围大田洋工业区****101，统一社会信用代码：91440300683778275R。 法定代表人周桂香。 被申请人深圳市沃宝华科技有限责任公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区石围大田洋工业区第**。统一社会信用代码：91440300MA5F3J3QX4。 法定代表人张峻川。 上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初34748号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币785404.9元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市沃宝华科技有限责任公司名下价值人民币785404.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晖
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢826号申请执行人:杭州鑫如物流有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇天鹅山路****。组织机构代码：05674245-X。被执行人:长兴县志成耐火材料有限公司，住所地，住所地长兴县夹浦镇丁甲桥构代码:72002914-3。法定代表人:赵志成。本院在执行申请执行人杭州鑫如物流有限公司与被执行人长兴县志成耐火材料有限公司运输合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15571号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初584号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人闫某，男，1975年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，现住户籍地。2019年8月31日，因饮酒后驾驶机动车被泽州县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月10日10时20分许，被告人闫某醉酒后驾驶×××号“江淮”牌小型轿车，沿晋城市城区陵沁线由西向东行驶至张岭村路段，与张某驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：闫某负全部责任，张某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：闫某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为94.4mg/100ml。公诉机关建议对被告人闫某所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。   另查明，事发后被告人闫某与张某达成赔偿协议，闫某赔偿张某误工费等费用共计4500元，并已履行完毕。   被告人闫某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其能够积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，从重处罚；其曾经有过酒后驾驶机动车行为，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十二月九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2968号申请执行人保明山，男，回族，1966年10月20日生，宣威市人，住宣威市。被执行人宣威市三力典当有限公司。统一社会信用代码：915303817846114662。法定代表人桂金良。住所：宣威市。申请执行人保明山与被执行人宣威市三力典当有限公司民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年10月20日立案执行。申请执行金额为人民币251920.50元，本案执行费3679元。本案在执行过程中，经查，宣威市三力典当有限公司申请执行的案件正在处置财产中，三力典当公司表示愿意用该案执行款处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2968号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十八日书记员 阿治惠
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3163号原告：赵号桂，女，1956年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******。公民身份号码：440************427。委托诉讼代理人：庞明，广东启瀚律师事务所律师。被告：珠海高栏港经济区（南水镇）农业技术服务中心（珠海高栏港经济区（南水镇）畜牧兽医站、珠海高栏港经济区（南水镇）水利所），住所地：珠海市南水镇浪白路**。法定代表人：黎文正，副主任。委托诉讼代理人：邓华锋，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少园，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所实习律师。原告赵号桂与被告珠海高栏港经济区（南水镇）农业技术服务中心（珠海高栏港经济区（南水镇）畜牧兽医站、珠海高栏港经济区（南水镇）水利所）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。原告于2020年12月1日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵号桂撤回对被告珠海高栏港经济区（南水镇）农业技术服务中心（珠海高栏港经济区（南水镇）畜牧兽医站、珠海高栏港经济区（南水镇）水利所）的起诉。案件受理费人民币600元，因撤诉减半收取人民币300元，由原告赵号桂负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十二月一日法官助理 陈丽冰书 记 员 王殊怡
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2272号申请执行人：王碧珍，女，汉族，1968年4月5日出生，住镇江市。申请执行人：于立勋，男，汉族，1956年5月26日出生，住镇江市。被执行人：王瑾瑜，男，汉族，1970年3月2日出生，住镇江市。王碧珍、于立勋与王瑾瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2018）苏1102民初4490号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王瑾瑜于判决生效之日起十日内给付王碧珍、于立勋借款本金1873576元；王瑾瑜于判决生效之日起十日内给付王碧珍、于立勋逾期借款利息（以1873576元借款为基数，按年利率24%从2017年2月1日起计算至实际给付之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38768元、保全费5000元，合计43768元，由王瑾瑜负担33573元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人王碧珍、于立勋向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人王碧珍、于立勋与被执行人王瑾瑜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：扣划被执行人存款29580元；查封被执行人与案外人共同共有的位于镇江市××山路××号冠城国际南区X幢XXX室房产及被执行人所有的镇江市××山路××号申华国际冠城43幢负一层10号储藏室使用权、申华国际冠城X区地下车库XX号地下车位使用权。本院以1514987元为起拍价对镇江市××山路××号冠城国际南区X幢XXX室房产进行了第一次拍卖，由潘琴芳以1857987元的最高价竞得上述房屋；本院于2020年5月7日作出（2019）苏1102执2272号执行裁定书，决定拍卖被执行人王瑾瑜所有的位于镇江市××山路××号申华国际冠城XX幢负一层XX号储藏室使用权，经双方议价，确定上述储藏室使用权参考价值为43900元。2020年6月22日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以35120元为起拍价进行了第一次拍卖，后因无人竞买而流拍。2020年7月14日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以28100元为起拍价进行了第二次拍卖，后因无人竞买而流拍。2020年8月30日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以28100元为变卖价进行了变卖，由徐明买得；本院于2020年5月7日作出（2019）苏1102执2272号执行裁定书，决定拍卖被执行人王瑾瑜所有的位于镇江市××山路××号申华国际冠城X区地下车库XX、XX号地下车位使用权，经双方议价，确定上述地下车位使用权参考价值为13万元。2020年6月22日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以91000元为起拍价进行了第一次拍卖，后因无人竞买而流拍。2020年7月14日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以72800元为起拍价进行了第二次拍卖，后因无人竞买而流拍。2020年8月30日本院通过淘宝网司法拍卖平台，以72800元为变卖价进行了变卖，檀山路8号申华国际冠城X区地下车库XX号地下车位使用权由顾红涛买得，XX号地下车位使用权因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，本院不再处置；2018年12月28日，查封被执行人所有的苏Ｌ×××**车辆（查封期限二年）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人王瑾瑜纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位1148302元并查封被执行人所有的车辆其暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月二日书记员 张俊娇
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3034号 原告：益阳三益玻璃制品有限公司，住所地湖南省益阳市南县济开发区腾辉创业园15年标准化厂房**栋。 法定代表人：游新明。 被告：罗兵，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告益阳三益玻璃制品有限公司与被告罗兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告益阳三益玻璃制品有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，益阳三益玻璃制品有限公司以与罗兵达成调解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许益阳三益玻璃制品有限公司撤诉。 案件受理费738元，减半收取计369元，由益阳三益玻璃制品有限公司负担。 审判员  廖秀壮 二〇二〇年十二月九日 法官助理殷璇 书记员张硕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2226号 原告：吴海昌，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：姚志超，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告吴海昌与被告山东武城农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2020年11月24日立案。原告吴海昌于2020年12月17日向本院提出对被告山东武城农村商业银行股份有限公司滕庄支行的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴海昌撤诉。 案件受理费250元由原告吴海昌负担。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王雪晴
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6133号申请执行人马国胜与左玉建、左玉斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。其余款项申请执行人主动放弃，本院已将该款转付给马国胜。至此，马国胜向本院申请执行的（2020）鲁0103民初3136民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4009号原告：刘涛，男，1972年2月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告：周宗孝，男，1949年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：魏雨虹，女，1958年8月2日出生，汉族，住址同上，系周宗孝之妻。原告刘涛与被告周宗孝、魏雨虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告周宗孝、魏雨虹经本院公告送达，依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款32000元，并按年利率20%支付从借款之日起（12000元借款从2008年12月8日起，20000元借款从2010年4月1日起）至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2008年12月8日、2010年4月1日被告以经商需要资金周转为由，分两次从原告处借款32000元，双方约定借款利息为年利率20%，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。借款发生后，被告未按约定向原告支付借款利息、偿还借款本金。原告多次催要借款无果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告周宗孝、魏雨虹在举证期内未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，刘涛的母亲与周宗孝系原同事，刘涛通过其母亲认识周宗孝，周宗孝以资金周转为由向刘涛借款。2008年12月8日，周宗孝向刘涛出具借条一份，借条载明：借到刘涛现金12000元整，年息20%。刘涛认可周宗孝依约向其支付了2008年12月8日至2009年12月8日的利息。2010年4月1日，周宗孝再向刘涛出具借条一份，借条载明：借到刘涛现金20000元，年息20%，随用随还。现刘涛以向周宗孝、巍雨虹催要借款无果为由，提起本案诉讼。另查明，周宗孝与巍雨虹于1987年7月18日申请结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周宗孝因资金周转需要向刘涛借款，并分别向刘涛出具了借款金额为12000元、20000元的借条，支付了12000元按年利率20%计算的一年利息。12000元、20000元，非大额资金出借，且周宗孝支付了部分利息，故本院对刘涛与周宗孝之间的民间借贷关系予以确认，并以借条载明的借款金额认定为借款本金。周宗孝向刘涛出具的两份借条虽未约定借款期限，但经刘涛催要，及本院向周宗孝送达起诉讼状副本后，周宗孝未偿还借款本息，周宗孝应向刘涛承担偿还借款本息的法律责任。刘涛诉请周宗孝偿还借款本金32000元，符合法律规定，本院予以支持。周宗孝向刘涛出具的借条中约定年利率20%，不违反法律关于利息的强制性规定，且刘涛认可周宗孝已支付了12000元借款从2008年12月8日至2009年12月8日的利息，故刘涛诉请周宗孝支付12000元借款从2008年12月8日起、20000元借款从2010年4月1日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息，本院支持12000元借款从2009年12月8日起、20000元借款从2010年4月1日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息，超出部分本院不予支持。巍雨虹虽是周宗孝之妻，但非本案的借款人，刘涛所举证据亦不足以证明巍雨虹对本案借款进行了认可、追认，及周宗孝借款用于了其夫妻共同生活或共同生产经营，故刘涛诉请巍雨虹承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告周宗孝、魏雨虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周宗孝于本判决生效之日起十日内，向刘涛偿还借款32000元，并支付12000元借款从2009年12月8日起、20000元借款从2010年4月2日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息；二、驳回刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由周宗孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  刘喜东二〇二〇年十二月二日书 记 员  李蓝馨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8770号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘正军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘正军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘正军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金50442.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤H49R**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘正军未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月1日，被告刘正军与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82500元的价格向经销商购买发动机号为G0011712、车架号为LJ8F2C5FXGE086401的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤H49R**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16081262《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月1日至2019年12月1日，36期租金总额为97386.84元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘正军之后只支付了11期租金，合计22194.59元，从2017年12月13日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金24750元后合计欠租金50442.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11019.61元。被告刘正军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘正军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金50442.25元； 二、被告刘正军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11019.61元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1061.06元，减半收取530.53元，由被告刘正军负担，原告立案时已预交530.53元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1842号申请执行人：悦达融资租赁有限公司,住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：祁广亚，悦达融资租赁有限公司董事长。委托代理人：张延战、何丽丽，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：邰德喜，男，1979年4月13日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）与邰德喜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6494号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告邰德喜于本判决生效之日起十日内给付原告悦达融资租赁有限公司租金39297.88元及滞纳金（以到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；二、被告邰德喜于本判决生效之日起十日内给付原告悦达融资租赁有限公司律师费1000元；三、原告悦达融资租赁有限公司有权对上述第一项、第二项确定的债权对邰德喜名下吉Ａ×××**（现代伊兰特，车架号：ＬＢＥＸＤＡＥＢ0ＡＸ865883；发动机号：ＡＢ113720）折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本案受理费807元，减半收取404元，由被告邰德喜负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因邰德喜未履行判决判令的义务，故悦达公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月30日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年7月31日、2020年10月19日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划172元，银行账户冻结期限为2020年8月3日至2021年8月3日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下吉Ａ×××**、吉Ａ×××**车辆，本院已委托长春市绿园区人民法院查封，但该车辆本院未实际控制，故暂无法处置；被执行人名下苏Ｃ×××**车辆，本院已委托徐州市铜山区人民法院查封，但该车辆本院未实际控制，故暂无法处置；被执行人名下无不动产。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年10月16日，本院通过电话将本案执行情况向申请执行人委托代理人释明，并询问是否有其他财产线索，申请执行人表示除被执行人车辆外，暂无其他财产线索。5、2020年11月15日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年11月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示除被执行人车辆外，暂无被执行人的行踪线索及财产线索。本案承办人向其征询是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人委托代理人表示经与申请执行人沟通，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保234号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：王羚，女，汉族，1986年1月12日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王羚价值3739.68元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王羚价值3739.68元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费57元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1323号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：李世发，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商春华，女，该公司内务，代理权限为特别授权。被告：李世鹏，男，1982年12月23日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：罗凤花，女，1990年1月17日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：郭应孔，男，1977年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李世鹏、风凤花、郭应孔小额借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审 判 长  周宜丽人民陪审员  吴丽梅人民陪审员  杨尚源二〇二〇年十二月九日书 记 员  鲁泽生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6711号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：王信昌，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王信昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审181号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，地址深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路。负责人江育良。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人桐城市博鑫建筑劳务有限公司，住所桐城市大关镇青龙村。法定代表人孙全朝。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年1月15日作出的深环龙岗罚字[2020]第0061号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“违法超时施工”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0061号《行政处罚决定书》。审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二〇年十二月七日书 记 员 张小慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3346号申请执行人:游基祥，男，1958年12月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。被执行人:乔**，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人游基祥与被执行人乔**房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初48号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款26886.55元，并负担执行费303元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人于2020年12月2日与申请人达成和解。被执行人已尚欠租金88825元，于2020年12月25日前支付40000元，于2021年1月25日前支付18000元，于2021年2月25日前支付21000元，余款在2021年3月付清。执行费303元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执3346号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月八日（代）书记员  沈皓然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2844号 申请执行人：洪鹏,男,住瓦房店市。 被执行人：林开坚，男，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人洪鹏与被执行人林开坚民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金190000元及利息等，本院于2020年9月22日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除对被执行人的财付通账户（冻结期限自2020年9月25日起至2021年9月25日止）予以冻结外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李金玉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3868号 原告：庄何琴，女，1978年8月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：吴齐榕，男，1992年6月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告庄何琴诉被告吴齐榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告庄何琴于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄何琴撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由庄何琴负担。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭楚楚
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初3469号原告：林映君，女，1958年4月24日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙广达**司法局宿舍北侧西畔**。负责人：叶炜雄，经理。被告：深圳市侣行汽车服务有限公司普宁分公司。住。住所地：广东省普宁市/div>负责人：谢奕彬，经理。被告：陈春林，男，1979年4月26日出生，汉族，住广东省五华县。原告林映君与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、深圳市侣行汽车服务有限公司普宁分公司、陈春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案审理。原告林映君于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林映君提出撤诉申请的意思表示明确真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林映君撤诉。案件受理费人民币552元，减半收取人民币276元，由原告林映君负担。审判员  陈胜蓝二〇二〇年十二月八日书记员  刘燕丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41209号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初156号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人杨昌松,男,1978年10月6日出生,土家族,小学文化，农民,户籍所在）地贵州省思南县凉水井镇凉山村水井湾组。因饮酒后驾驶机动车，2020年7月8日被思南县公安局处以罚款人民币1090元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月13日被思南县人民检察院取保候审，同年12月4日被本院决定监视居住，同日交由思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人杨昌松犯危险驾驶罪，2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年12月11日适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人杨昌松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日19时15分，被告人杨昌松在思南县凉水井镇街上一居民家饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号普通型二轮摩托车从思南县凉水井镇街上出发往该镇凉山村水井湾组家中方向行驶，当车辆行驶至松凤线（松桃-凤冈）151ｋｍ＋600ｍ（思南县凉水井镇林业站门口路段）处时，被思南县公安局执勤民警当场查获。经民警现场对杨昌松进行呼气式酒精检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉酒驾驶机动车。公安民警随即将杨昌松带至思南县人民医院抽取血样封存备检，经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ610号检验报告鉴定：杨昌松送检血样中检出乙醇，其含量为145.26ｍｇ／100ｍｌ。杨昌松到案后接受公安机关讯问时，如实供述了犯罪事实。为了证实指控事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、酒精呼气式检测结果单、行政处罚决定书、被告人杨昌松户籍信息、查获经过、到案经过、认罪认罚具结书；证人屈某的证言；被告人杨昌松的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨昌松醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，且曾因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，应当从重处罚。建议判处被告人杨昌松拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨昌松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中亦无异议。辩称自己是精准贫困户，没有能力缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨昌松在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨昌松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨昌松的刑事责任。被告人杨昌松曾因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项规定，应当从重处罚。被告人杨昌松到案后如实供述犯罪事实，其行为是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。杨昌松在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人杨昌松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张小玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢159号 申请执行人赵阳勇，男 被执行人陈斌，男 申请执行人赵阳勇与被执行人陈斌机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2013）耒民一初字第548号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月16日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月10日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日本案应执行的标的 65002元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑 婷
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1002刑初387号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。附带民事诉讼原告人：田某，男，汉族，1954年8月13日，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：田根娥，女，汉族，1959年11月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被告人郭俊瑞，男，汉族，1981年1月13日出生，初中肄业，户籍地及现住址河南省许昌市。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月25日被许昌市公安局东城分局取保候审，2020年6月15日被许昌市城分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪2020年6月24日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。指定辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人郭俊瑞犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省许昌市魏都区人民检察院指派李景出庭支持公诉，被告人郭俊瑞及其辩护人刘换换，附带民事诉讼原告人田某及其委托诉讼代理人田根娥等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，2020年4月13日22时许，被告人郭俊瑞酒后回到许昌市东城区邓庄塔东村5组家中，因自家门前摆放的预制板问题，敲开隔壁邻居田某家门后，在田某家大门口处双方发生争吵，郭俊瑞对田某进行殴打，致使田某肋骨受伤。经许昌市公安局法医鉴定中心鉴定，田某伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见。公诉机关认为，被告人郭俊瑞故意伤害他人的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：1.依法追究被告人犯有故意伤害罪的刑事责任，并予以严惩；2.依法判令被告人赔偿各项损失共计5万元。同时提供的证据有：门诊票两张，伤情鉴定收费票据一张，医疗费票据一张，住院费用汇总单两张，赔偿清单一张。被告人郭俊瑞当庭对公诉机关的指控无异议，认罪。对附带民事部分愿意赔偿，但是现在没有能力，等有能力在赔偿。辩护人提出的辩护意见是：本案中郭俊瑞认可自己的罪行，但是事实不清，证据不足，应当做出无罪判决；被害人的陈述与入院记录不实，存在虚假陈述；证人证言与被害人系亲属关系，不能作为证据使用。经审理查明，2020年4月13日22时许，被告人郭俊瑞酒后回到许昌市东城区邓庄塔东村5组家中，因自家门前摆放的预制板问题，敲开隔壁邻居田某家门后，在田某家大门口处双方发生争吵，郭俊瑞对田某进行殴打，致使田某肋骨受伤。经许昌市公安局法医鉴定中心鉴定，田某伤情为轻伤二级。另查明，2020年4月13日，被害人田某在许昌市立医院花费门诊费1420元。2020年4月13日至2020年5月11日，被害人田某在许昌市立医院住院治疗28天，花费医疗费11209.44元。2020年4月17日在许昌市人民医院花费门诊费1668.2元。2020年4月24日被害人田某在许昌市立医院花费门诊费16.52元。2019年河南省居民服务业和其他服务业年收入为46858元。上述事实被告人郭俊瑞在庭审过程中亦无异议，并有相关证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郭俊瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人郭俊瑞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭俊瑞给附带民事原告人田某造成的经济损失为：1.医疗费12645.96元；2.住院伙食补助费1400元（28天×50元）；3.营养费560元（28天×20元）；4.被害人未能举证证明护理人员的收入状况，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年收入平均工资计算，护理费为3594.58元[（46858÷365天）×28天]；5.法医鉴定费1668.2元；6.交通费酌定为600元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郭俊瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年12月14日止）二、本判决生效后十日内，被告人郭俊瑞赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计20468.74元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  远 航二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 亚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执785号申请执行人:狄翔，女，1995年9月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人:朱灿，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨利辉，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人狄翔与被执行人朱灿、杨利辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4713号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱灿、杨利辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狄翔于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人朱灿、杨利辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱灿、杨利辉的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人朱灿名下有房产，现丰朱灿房产有自建部分需做传统评估，暂不宜处置，申请执行人申请暂缓对房产的处置。2020年12月19日对被执行人朱灿、杨利辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为283957元、执行费4159元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱灿、杨利辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十九日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初233号 原告王文侠，女，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴瑞堂，男，1952年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 两原告共同的委托代理人牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告濉溪县房屋征收安置中心，住所地安徽省濉溪县闸河路建投控股集团大楼**，统一社会信用代码12340621550184174K。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 参加诉讼行政机关负责人蒋阳光，该中心副主任。 委托代理人赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。 第三人吴常明，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告王文侠、吴瑞堂诉被告濉溪县房屋征收安置中心及第三人吴常明行政协议纠纷一案中，原告王文侠、吴瑞堂于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，王文侠、吴瑞堂提出的撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王文侠、吴瑞堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文侠、吴瑞堂负担。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2561号申请执行人：肖文军，男，汉族，1970年7月12日出生，住赣州市章贡区。被执行人：曾明，男，汉族，1972年8月3日出生，住赣州市章贡区。关于申请执行人肖文军与被执行人曾明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3385号民事调解书，于2020年9月8日向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人曾明名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾明无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋智杰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执567号申请执行人田发松，男，1975年6月17日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市思茅区。现住普洱市思茅区。委托代理人：蒋树，男，1976年7月28日生，彝族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人张晓，女，1992年2月6日生，哈尼族，户籍所在地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住址不祥。申请执行人田发松与被执行人张晓房屋租赁合同纠纷一案。景谷县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）云0824民初767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田发松于2020年10月19日向本院申请执行，由被执行人张晓支付申请执行人田发松房屋租金人民币31960.00元，承担案件受理费599.00元，申请执行费380.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张晓现住址不祥，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人张晓可供执行的财产，执行情况已回告知委托代理人，委托代理人未能提供被执行人张晓的其他可供执行财产及线索。经终本约谈委托代理人后，委托代理人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月四日书记员 何艾聪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1385号 申请执行人：黄忠捷，男，1964年10月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县蚺城街道文公南路**，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌，该宾馆负责人。 本院在执行申请执行人黄忠捷与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1385号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王灵通
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执304号 申请执行人：黄奕源，男，1998年7月4日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：康永生，男，1957年6月6日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人黄奕源与被执行人康永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的22000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经被本院强制执行2786.19元，现本案未执行标的为19213.81元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山