wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12435号原告：刘慧阳，女，1978年1月29日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：褚松坡、王岩珂，河南中土律师事务所律师。被告：刘丹，女，1983年5月21日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：荆爱莲，女，1955年11月3日出生，汉族，住郑州市。系被告刘丹之母。原告刘慧阳与被告刘丹物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘慧阳向本院提出诉讼请求：1.确认位于郑州市二七区××小区××楼××单元××东××号（建筑面积73.45平方米）房屋产权属于原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月22日，原告与被告父亲刘国安（已亡故）签订《二手房买卖协议书》，约定原告以27万元成交价格购得上述涉案房屋，协议签订之日首付20万元，剩余7万元在办理房屋所有权过户之前付清。合同签订当日，原告向刘国安支付20万元首付款，刘国安遂将房屋交付给原告使用至今。但直至2018年1月7日刘国安去世，涉案房屋因拆迁遗留问题一直未办理产权证明，致使原告一直未能办理产权过户。被告作为刘国安唯一的继承人，于2019年8月13日与原告签订《协议书》，约定原告提前将剩余7万元购房款支付给被告，待涉案房屋具备办理产权证明条件时，被告将积极配合原告办理不动产证和产权过户。协议签订后，原告按约定支付被告剩余7万元购房款。因房屋产权证办理时间尚不明确，为避免因被告个人债务纠纷损及原告对该房屋的合法权益，特提起诉讼。本院认为，提起诉讼应符合法定条件。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，就案涉房屋产权问题，原被告均表示双方无争议。原告提起诉讼仅系办理房屋产权证书需要。鉴于诉讼解决的是当事人之间的实质争议，对于无争议的事实，不能形成诉讼。原告主张的房屋产权问题，双方应向相关部门申请办理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘慧阳的起诉。案件受理费2675元，退回原告刘慧阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月二日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1454-1号申请执行人闫小花，女，汉族，1976年5月9日出生，住河南省虞城县。被执行人李冠军，男，汉族，1978年6月1日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人闫小花与被执行人李冠军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1010号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫小花向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日向被执行人李冠军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1010号民事调解书的本次执行程序。被执行人李冠军有继续向申请执行人闫小花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  陈镇宝
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异197号案外人：谢钊津，女。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师。申请人：唐永发，男。委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：刘显贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝夏云，女。被保全人：刘显贵，男。在唐永发与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）湘10执保24号执行裁定，并依据该裁定查封了郴州市湘惠房地产开发有限公司名下的新贵华城三期B栋（预售证号为2019-0082）房号为1205、1206的两套房产，案外人谢钊津对本院保全查封该两套房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人谢钊津及其委托诉讼代理人刘善廷、申请人唐永发的委托诉讼代理人肖亚勇、被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邝夏云参加了听证。在异议审查过程中，案外人谢钊津以各方在积极洽谈协商此事，且取得积极进展为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人谢钊津在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许谢钊津撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1189号 申请执行人：东平卓远商砼有限公司，统一社会信用代码91370923349016371X，住所地山东省泰安市东平县老湖镇七里铺村。 法定代表人：司延辉，总经理。 被执行人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916205002248909038，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。 法定代表人：张克诚，董事长。 申请执行人东平卓远商砼有限公司与被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初952号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司银行存款380000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  李新新
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1646号 申请执行人：石宝玺，男,1971年10月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：曹桂清，女,1967年6月27日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：牛景祥，男,1963年3月3日出生，汉族，住青州市经济开发区。 本院依据（2019）鲁0781民初4066号民事判决书立案执行的石宝玺与曹桂清、牛景祥追偿权纠纷一案，申请执行标的额为代偿款263226.24元及利息，负担案件受理费2624元、诉讼保全费2476元，负担案件执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施。2020年12月2日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执1646号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年十二月二日 书记员  盛兆钰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1432号 关于大邑县人民法院移送执行陈茂罚金一案，陈茂已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初225号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执730号申请执行人：于振东，男，1974年3月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：范绪婷，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：林博，男，1963年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人于振东与被执行人林博租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）辽0293民初314号民事调解书，调解内容为：一、被告林博于2020年5月13日前给付原告于振东设备租赁费35324元，如到期未全额付清，则原告于振东有权另行要求被告支付自2019年9月20日起至租赁费还清之日止的利息(以实际欠付设备租赁费为基数按月利率1.5%计算)；二、案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告林博负担(此款原告已预交，被告于2020年5月13日前一并给付)。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人于振东申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，无财产可供执行；3、2020年12月3日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的35665.50元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执复48号 复议申请人（被执行人）：武威市林业科学研究院，住所地武威市农林牧综合服务大楼**西侧。 法定代表人：张勤德，系该院院长。 委托诉讼代理人：张秉铭，系该院职工。 被复议人（申请执行人）：杨正武，男，1963年8月29日出生，汉族，住武威市凉州区。 复议申请人武威市林业科学研究院（以下简称市林科院）不服武威铁路运输法院（2020）甘7102执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 武威铁路运输法院查明，杨正武与市林科院机动车交通事故责任纠纷一案，该院作出（2020）甘7102民初34号民事判决书，判决市林科院支付杨正武鉴定费、长期康复护理费共计372052.94元，负担案件受理费11322元。市林科院不服一审判决，向武威市中级人民法院提起上诉，武威市中级人民法院作出（2020）甘06民终888号民事判决书，驳回上诉、维持原判。因市林科院未履行生效判决确定的义务，杨正武向武威铁路运输法院申请强制执行。该院立案执行后，于2020年10月10月冻结了市林科院账号为27×××43的账户（以下简称案涉账户），冻结资金377533.04元。案涉账户为基本存款账户。经查证，市林科院对外经济往来及工程款均由案涉账号支付。 武威铁路运输法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。该院作出（2020）甘7102执88号执行裁定书，冻结了案涉账户内的资金。案涉账户为基本存款账户，该院冻结案涉账户符合法律规定。异议人市林科院未提供证据证明该院冻结该账户内的款项为专项资金，故市林科院异议请求无证据证实，亦无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人市林科院的异议申请。 市林科院向本院复议称，一、案涉账户属事业单位财政账户，虽是基本存款账户，但案涉账户承担该院预算资金的转入、下拨、结算、支付等职能，案涉账户内的资金来源及支付用途都是按照上级政府的财政预算和专项用途实施的，因此案涉账户属事业单位财政账户，法院不应以案涉账户为基本账户就认为案涉账户性质为非财政账户。案涉账户内现有民武公路项目资金380000元，市林科院职工住房集资款54100元。其中，40961.32元是由省科技厅批复，市财政局下拨的甘肃省葡萄苗木工程技术研究中心补助经费；129332.6元属甘肃省现代水果产业技术体系项目专项资金；41287.76元属2019年“三区”科技人才专项资金；41287.76元属2018农业园区管委会项目资金；190409.56元属市林科院和省林业科技推广总站签订酿酒葡萄脱毒苗木繁育及绿色生产关键技术示范与推广项目资金；12000元属2020年科技特派员小分工作经费专项资金；16080.53元属2019年中科武威新能源研究所项目专项资金；8412元属2020年示范园抚育管护项目森林植被恢复费专项资金；20000元属2020年“三区”科技人才专项资金；19930.81元属国有林场基础设施建设补助资金；代扣代缴职工个人部分社保款：54543.36元为市林科院4名自收自支人员代扣代缴个人企业年金；23433.92元为市林科院职工张明秀应交社保企业年金；67379.32元为市林科院在职职工个人部分养老保险、职业年金、医疗保险。107900元为个人缴纳的土地押金；二、武威铁路运输法院以市林科院未提供证据为由驳回市林科院异议申请。市林科院在收到铁路运输法院举证通知书规定期限内，于2020年1O月28日向铁路运输法院执行庭提供了证据，证明1543账户内异议申请书提交当日(2020午10月10日)包含：1、2018年1月-2020年lO月1543账户银行流水；2、异议申请书中所列举科研项目下达文件和拨款凭证，另附项目资金支出明细。证明我院1543账户内资金，并非市林科院自有资金，是上级财政划拨和对口科研单位支付的专项资金，分属不同的权益主体。法院执行财政划拨和对口科研单位支付的项目专项资金用于清偿市林科院所欠债务，不仅影响市林科院职工正常社保资金的缴纳和省科研项目的正常实施以及科技人才服务目标的完成，影响市林科院正常科研计划和国土绿化任务。复议申请人认为，武盛铁路运输法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销该院（2020）甘7102执异1号执行裁定，支持其复议请求。 本院查明的事实与武威铁路运输法院查明的事实一致。 本院认为，案涉账户为基本存款账户，用于复议申请人市林科院日常资金及相关项目资金收支结算，并非人民法院不得冻结扣划的专项账户。林科院列举的案涉账户中的各类资金也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(法释〔2004〕15号)第五条规定的17种人民法院不得查封、扣押、冻结的财产。另，复议申请人市林科院需向申请执行人杨正武给付的是鉴定费、长期康复护理费，是用于申请执行人治疗和护理的必要费用，且已经法院生效判决确认，应当予以充分保护。故市林科院不履行生效判决确定的义务的情况下，武威铁路运输法院为了保护申请执行人杨正武的胜诉权利划拨案涉账户的资金并无不当。复议申请人市林科院的复议请求不成立，武威铁路运输法院（2020）甘7102执异1号执行裁定认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人武威市林业科学研究院的复议申请，维持武威铁路运输法院（2020）甘7102执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 艳 审判员 刘永珠 审判员 陈树斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 李若霞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3804号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1198号本院在执行申请执行人白金玲与被执行人西安城建工程技工学校民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初3794号民事判决，于2020年9月25日向本院申请恢复执行，执行标的为175100元，本院依法受理。经执行，被执行人已直付申请执行人案款175100元，执行费2964元西安城建工程技工学校已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初3794号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22811号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：刘红英，女，1969年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘红英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81408.85元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘红英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1600号申请执行人：姚世珍,女性,1944年10月26日出生,住昆明市宜良县。被执行人：叶海涛，男性,1987年6月20日生，汉族，住宜良县。申请执行人姚世珍与被执行人叶海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  柏晏华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2360号申请执行人：张艳忠，男，1973年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：闫有平，男，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：李**，男，1980年2月17日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：李汉丹，男，1980年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人张艳忠与被执行人闫有平、李**、李汉丹租赁合同纠纷一案，2020年7月13日本院作出的（2020）鄂0607民初1466号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人李**名下有银行存款3454.19元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月14日向被执行人闫有平、李**、李汉丹发出限制高消费令，2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月九日书记员  郝鹏展
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民特26号申请人：张明，男，1987年3月3日生，汉族，住山东省平原县城区。申请人：张全辉，男，1955年7月12日生，汉族，住山东省平原县城区。申请人：张旭，男，1981年8月25日生，汉族，住广东省深圳市。本院于2020年12月8日立案受理申请人张明、张全辉、张旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承权纠纷，于2020年12月6日经平原县龙门街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人刘雅莉在中国邮政储蓄银行平原县支行遗留与张全辉共有的6862.12元存款中，属于其遗产部分均由张全辉一人继承；二、申请人如发生争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向平原县人民法院诉讼解决；三、本调解协议为各方当事人的真实意思表示，对协议内容充分了解，当事人签字后即生效。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张明、张全辉、张旭于2020年12月6日经平原县龙门街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3133号 原告：湘乡市佳美物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。 法定代表人：孔沧海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔秋萍，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：杨建山，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：熊小立，女，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市佳美物业管理有限公司与被告杨建山、熊小立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘乡市佳美物业管理有限公司委托诉讼代理人孔秋萍到庭参加诉讼，被告杨建山、熊小立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湘乡市佳美物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付所欠物业管理费4156元；2.由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告于2008年9月开始为被告所在的XX小区依合同提供物业服务。原告依合同履行了应尽的义务。被告自2016年8月1日起开始拖欠物业管理服务费，至2020年7月31日止，已拖欠物业管理费4156元，原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特诉至法院。 被告杨建山、熊小立未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2014年8月1日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.55元/㎡/月，车费收费标准0.25元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2014年8月1日至2017年7月31日。 2、2017年7月30日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.65元/㎡/月，车费收费标准0.3元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2017年8月1日至2018年7月31日。 3、2018年7月23日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.65元/㎡/月，车费收费标准0.3元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2018年8月1日至2020年7月31日。 湘乡市房屋所有权转移登记申请表，拟证明被告房屋的面积为118.68㎡。 原告向被告所在小区业主委员会出具的报告一份，拟证明原告于2020年7月31日撤出该小区的管理。 催款通知单一份，拟证明原告催缴过物业费。 被告未到庭对原告的上列证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对上列证据认证如下：原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明原告所欠物业管理服务费的情况，本院均予以采信。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告系湘乡市XX小区X栋X房的业主，被告房屋建筑面积为118.68平方米。原告系被告房屋所在小区的物业管理单位，该小区的物业服务费收费标准为：2014年8月1日至2017年7月31日期间：多层楼房0.55元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年；2017年8月1日至2020年7月31日期间：多层楼房0.65元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年。原告自愿放弃车库部分的物业管理费。自2016年8月1日至2020年7月31日被告共欠物业管理服务费3840元（118.68㎡×0.55元/㎡/月×12月+118.68㎡×0.65元/㎡/月×36月+60元×4+10元×4）。 本院认为：被告杨建山、熊小立购得湘乡市XX小区X栋X房，成为了该小区的业主和该小区的物业服务对象，原告湘乡市佳美物业管理有限公司基于《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》对被告居住的小区实施物业服务管理，原、被告之间形成了物业服务合同关系，被告应当按照合同的约定支付相应的物业管理服务费用；被告拖欠物业管理服务费的行为，构成违约；原告诉请被告缴纳2016年8月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3840元，因其计算面积有误，应按照湘乡市房屋所有权转移登记申请表登记的面积118.68㎡计算，故本院依法对其中的3840元予以支持。原告明确表示自愿放弃向被告追缴车位的物业管理费，这是原告对其权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨建山、熊小立支付原告湘乡市佳美物业管理有限公司物业管理服务费3840元； 驳回原告湘乡市佳美物业管理有限公司物业的其他诉讼请求。 上述给付内容限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建山、熊小立负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执320号之三申请执行人：刘平平，男，1969年2月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杨春，男，1985年6月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，清水县郭川镇政府干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初231号民事调解书，在执行刘平平申请执行杨春民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨春送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人杨春于3日内履行法律文书确定的相关义务，但被执行人杨春未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查明被执行人杨春名下有号牌甘EL31**别克牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人杨春名下号牌甘EL31**别克牌车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王鑫明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11489号之一 申请执行人：周飞，男，1970年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周瑞波，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖**强，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：龙铁钢，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终3159号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年8月24日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付房屋占用费539000元，迟延履行期间的债务利息1321元（暂计至2020年08月24日），并承担本案执行费7803元，合计548124元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人龙铁钢名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，本院已登记查封，但因未扣押到上述车辆，暂不予处理，上述车辆查封期限为两年，即从2020年12月11日起至2022年12月10日止。除此之外，未发现被执行人龙铁钢有其他可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  劳家琪
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初1070号   原告：戚某，1972年 4月 3日生，住吉林省靖宇县。   委托代理人：李某，吉林泉成律师事务所律师。   被告：吉林省赛野农业科技发展有限责任公司。   法定代表人：张某。   委托代理人：郭某，吉林郭某律师事务所律师。   被告：杨某，1953年 4月 12日生，住吉林省靖宇县。   原告戚某诉被告吉林省赛野农业科技发展有限责任公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。   本院经审查认为，本案与（2020）吉0622民初1066号案件诉讼标的为同一种类，且当事人同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）吉0622民初1066号案件审理。       审判员   苑超     二〇二〇年十二月十日     书   记   员   王文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4165号申请人：田玉坤被执行人：于兴旺，孙富杰申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6142号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4165号案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2553号申请执行人：黄献花，女，1971年8月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人黄献花与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初3007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄献花向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初3007号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人黄献花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25462号 福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）、广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟（被执行人）： 福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟其他案由一案，申请执行标的共计825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）。至此，福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0105民初6467号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢978号 申请执行人李华珍根据（2017）浙1023民初6825号民事判决书申请执行被执行人周克勤为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执3794号。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1144号之一申请执行人:东台市高新区红光村村民委员会，住所地东台市高新区。法定代表人：顾辉标，该村民委员会主任。被执行人：董井和，男，1974年1月22日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市高新区红光村村民委员会与被执行人董井和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）苏0981民初246号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告董井和尚欠原告东台市城东新区红光居民委员会2017年11月1日至2020年3月31日期间的租金（含案件受理费2598元）合计195928元，此款由被告董井和分别于2020年4月20日、2020年9月20日、2020年12月30日前各给付原告东台市城东新区红光居民委员会45928元、50000元、100000元（汇至东台高新技术产业开发区管理委员会村级资金户，账号：3209192901201000264747，开户行：东台农村商业银行营业部）；二、如被告董井和未能按期足额履行上述第一条约定的义务，则被告董井和除仍须履行上述义务外，还须给付原告东台市城东新区红光居民委员会违约金90000元；三、原、被告解除双方于2010年8月10日签订的（位于东台市东进大道**原红光小学）《生产经营用房租赁合同》，在原告东台市城东新区红光居民委员会就该房屋招投标结束前，该房屋仍由被告董井和使用，房屋使用费仍按上述租赁合同中关于租金的约定履行，被告董井和可参加该房屋招投标，在同等条件下享有优先承租权；四、原告东台市城东新区红光居民委员会放弃本案的其他诉讼请求；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力；六、案件受理费5196元，减半收取2598元，由原告东台市高新区红光村村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人合计给付申请执行人人民币195928元，余款申请执行人自愿放弃。除被执行人已自动履行的116000元外，余款79928元，被执行人保证于2020年12月30日前履行完毕，履行后，双方就本案再无纠葛，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1144号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月四日书记员  朱 哲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13928号 原告：唐锦生，男，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告唐锦生与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告唐锦生向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐锦生向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐锦生撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐锦生负担。 审 判 长 吴彩凤 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 罗 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19685号之二解除保全申请人：上海友旺旅行社有限公司，住所地上海市静安区南山路******。法定代表人：邹兴芳，总经理。委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓楠，上海予湛律师事务所律师。被申请人：上海锦友旅行社有限公司，上海市杨浦区兰州路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：董庆。申请人上海友旺旅行社有限公司与被申请人上海锦友旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出民事裁定，冻结被申请人上海锦友旅行社有限公司的银行存款84,463.73元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因双方达成和解协议，原告撤诉，本院予以准许。现申请人上海友旺旅行社有限公司向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人作出上述解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海锦友旅行社有限公司的银行存款84,463.73元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何   敏二〇二〇年十二月一日书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢182号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行，住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人谷振宇，职务行长。被执行人浚县黎鑫豆制品有限公司。住所地：浚县黎阳镇西王桥村。法定代表人袁玉龙，职务总经理。被执行人浚县创业贷款担保中心。住所地：河南省浚县伾山办事处行政服务大厅**。法定代表人陈宪文，职务主任。被执行人袁玉龙，男，1971年6月4日出生，汉族，住浚县。被执行人吴红霞，女，1974年5月15日出生，汉族，住浚县。被执行人陈长卫，男，1972年12月9日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行与被执行人浚县黎鑫豆制品有限公司、浚县创业贷款担保中心、袁玉龙、吴红霞、陈长卫金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1200号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告浚县黎鑫豆制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁支行贷款本金1317147.99元，并按月利率7.1667‰的借款利率及日利率3.5834?的逾期还款利率、复息利率向原告中原银行股份有限公司鹤壁支行支付利息、逾期利息、复利至给付之日。二、被告创业贷款担保中心、袁玉龙、吴红霞、陈长卫对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费18457元，保全费5000元，由被告浚县黎鑫豆制品有限公司、浚县创业贷款担保中心、袁玉龙、吴红霞、陈长卫负担，暂由原告中原银行股份有限公司鹤壁支行垫付，带执行时一并执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢182号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月七日书记员  刘 峥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执701号之一申请执行人黄志坚，男，1973年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人冉承利、徐丽，贵州威驰律师事务所律师。被执行人王佳伟，男，1987年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在黄志坚与王佳伟买卖合同纠纷一案中，依照本院作出的（2019）黔0115民初4111号民事调解书，被执行人王佳伟应当向申请执行人支付货款83276.10元，案件受理费941元，执行费2215元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月10日、5月7日、7月13日、10月21日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王佳伟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年9月25日通过点对点网络查控系统，查询被执行人王佳伟的不动产信息，发现被执行人房屋一套，本院已依法查封，现该房屋暂不具备执行条件；3、本院于2020年12月1日将被执行人王佳伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年9月16日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人王佳伟未在该中心开设缴存账户；上述情况及信息，本院于2020年12月1日告知了委托代理人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人王佳伟确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执701号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月一日法官助理张琪斌书记员杨柏义
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢946号潘敏龚来好：关于潘敏申请执行龚来好委托合同纠纷一案，申请执行标的6573元。经本院立案受理并执行，现已执行到位6573元，利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，关于潘敏申请执行的（2017）苏0830民初4270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执756号申请执行人黄先久，女，1971年9月14日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人郑福堂，男，1977年4月16日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人黄先久依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初701号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑福堂至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为131450元，未执行131450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王 超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6717号原告：德州鸿泰租赁有限公司，住所地德州运河经济开发区运河街道办事处西八里村。法定代表人：杜晓兵，执行董事。委托诉讼代理人：王雷，山东九达律师事务所律师。被告：董仲伟，男，汉族，1980年12月23日出生，住山东省新泰市。被告：娄宁，男，汉族，1989年05月12日出生，住山东省新泰市。被告：刘绪，男，汉族，1990年09月19日出生，住山东省新泰市。被告：臧德玉，男，汉族，1966年10月28日出生，住山东省新泰市。原告德州鸿泰租赁有限公司与被告董仲伟、娄宁、刘绪、臧德玉建筑设备租赁合同纠纷一案，原告德州鸿泰租赁有限公司申请撤回对被告娄宁、刘绪、臧德玉的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州鸿泰租赁有限公司撤回对被告娄宁、刘绪、臧德玉的起诉。审判员  孟吉民二〇二〇年十二月十六日法官助理赵磊书记员李慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2733号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 被执行人：周文学，男，1978年1月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹恒香，女，1979年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李中华，男，1972年9月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨晓庆，男，1980年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：韩森，男，1979年1月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：韩剑，男，1986年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6071号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周文学、曹恒香、李中华、杨晓庆、韩森、韩剑在银行存款xxxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5119号 原审原告：泰兴市人民政府济川街道办事处（泰兴市城区服务业集聚区管理委员会），住所地泰兴市鑫泰路**。 法定代表人：张荣，主任。 委托诉讼代理人：李玉虎、肖俊，江苏律园律师事务所律师。 原审被告：泰兴市弘洲农产品批发市场有限公司，住所地泰兴市泰常路**涌金商业广场**。 法定代表人：陈江，总经理。 委托诉讼代理人：杜春斌，江苏人仁律师事务所律师。 第三人：陈春梅，女，1972年1月13日生，汉族，住泰兴市济川街道新城市。 第三人：曹明，男，1972年7月9日生，汉族，住泰兴市。 两第三人共同委托诉讼代理人：许义武，江苏银杏树律师事务所律师。 两第三人共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 第三人：殷召梅，女，1973年8月1日生，汉族，住江苏省沛县。 第三人：叶加桂，男，1973年11月14日生，汉族，住泰兴市。 第三人：朱纪华，男，1957年4月25日生，汉族，住泰兴市。 第三人：田辉，男，1973年2月16日生，汉族，住江苏省沛县。 第三人：叶进中，男，1987年12月15日生，汉族，住泰兴市。 原审原告泰兴市人民政府济川街道办事处与原审被告泰兴市弘洲农产品批发市场有限公司、第三人陈春梅、曹明、殷召梅、叶加桂、朱纪华、田辉、叶进中土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原审原告泰兴市人民政府济川街道办事处于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原审原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1283民初5506号民事调解书； 二、准许泰兴市人民政府济川街道办事处撤诉。 案件受理费4394元，减半收取2197元，由泰兴市人民政府济川街道办事处负担（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  羊彭善 人民陪审员  叶建生 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3142号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：袁高峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高丽，女，1985年11月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：樊胜龙，男，1976年9月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：黄徐州，男，1977年7月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王雪涛，男，1975年12月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高宁，女，1987年6月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人袁高峰、高丽、樊胜龙、黄徐州、王雪涛、高宁金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3142号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月九日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初701号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万小龙，男,1989年12月9日出生于江西省南昌县,汉族，高中文化,务工人员，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月28日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月11日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]14427号起诉书指控被告人万小龙犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员彭晓东出庭支持公诉，被告人万小龙及其辩护人柴冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至2020年1月期间，被告人万小龙先后35次在南昌县口贩卖“可非”（复方磷酸可待因糖浆）给吸毒人员杜某，并从中牟利。杜某通过微信转账的方式向万小龙支付毒资，共计人民币52070元。2020年7月27日,被告人万小龙经电话传唤到南昌县公安局八一派出所，到案后万小龙如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人万小龙行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人万小龙有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。被告人万小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。且有证人杜某的证言，辨认笔录，微信支付交易明细、转账记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万小龙违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万小龙经电话传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人万小龙35次贩卖复方磷酸可待因糖浆，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人万小龙犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年6月27日止）二、追缴被告人万小龙违法所得人民币6580元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  罗 英人民陪审员  肖 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4387号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道月阳西路**，统一社会信用代码91500231MA5U3UCH7R。 法定代表人：李中华，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，系该分公司工作人员。 被告：程春淋，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司与被告程春淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司委托诉讼代理人赵燕、被告程春淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程春淋向原告支付2017年7月至2018年8月物业服务费5018元、2017年7月至2020年8月期间的电梯费760元、2017年1月至2020年7月期间的公摊水费25.71元、2016年10月至2020年8月公摊电费562.96元，合计6366.67元；2.判令被告以当月所欠物业费为基数，按万分之四点八标准计算并支付违约金至付清之日止；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月22日，原、被告签订《垫江碧桂园前期物业服务协议》，原告依约履行了合同义务，被告应按合同约定的标准和期限按时足额交纳物业服务费用，至2020年8月累计欠缴费用共计6366.67元及违约金。根据双方所签订的协议，被告应按每日万分之四点八的标准向被告支付违约金。现被告拖欠支付，经原告书面催缴后仍不支付，原告为维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 程春淋辩称，房屋面积属实，未交费期间、金额我是认可的，但我不缴纳物业费是有原因的。2016年我楼下二楼的业主违章搭建，原告没有尽到向执法大队举报的责任；2020年6月我居住的三楼相邻的业主占用通风过道、消防通道修建阳台，严重影响我房屋的通风和采光，并且存在安全隐患。因为这个事情，我连续向物业公司报告，物业公司未能有效协调我与相邻人协调处理，也未能协调执法大队处理。我隔壁相邻业主的违章搭建现在已经完成。 本院经审理认定事实如下：原告从事物业管理服务的企业法人。被告系垫江县碧桂园****房屋所有权人，物业缴费建筑面积为111.63㎡。2013年10月22日，广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆垫江分公司与被告签订《垫江碧桂园前期物业服务协议》，协议约定：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆垫江分公司为被告和该物业使用人提供物业服务，服务内容主要有房屋建筑共用部位的维护和管理服务，共用设备、设施的维护等。其中，第二条规定：根据物业建筑共用部位的使用情况及使用时间，定期进行巡查及日常维护，发现物业建筑共用部位有损坏时，依照相关规定及标准，在甲方或该物业使用人的配合下，及时组织对损坏部位进行修复……劝阻、制止破坏房屋建筑共用部位的行为；根据本商业区的实际情况，配合交通管理部门……配合公安部门维持本商业区道路交通秩序及对本商业区公共区域交通事故的处理。劝阻和制止扰乱交通与车辆停放秩序的行为；对违法违规建设进行制止并向当地政府主管部门报告，配合当地政府主管部门对本商业区的装饰装修活动进行管理。收费标准按物业管理费2元/㎡/月；合同从签订盖章之日起生效；业主或物业使用人违反本合同的约定，未按时缴纳物业服务费的，则从逾期之日起每日按应付物业服务费千分之三交纳违约金。2019年6月17日，广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆垫江分公司更名碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司。2020年4月20日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆垫江分公司更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司。被告程春淋未缴纳2017年7月1日至2020年8月31日期间的物业服务费5018元、2017年7月1日至2020年8月31日期间的电梯费760元、2017年1月1日至2020年7月31日期间的公摊水费25.71元、2016年10月1日至2020年8月31日期间的公摊电费562.96元。原告多次催收未果，遂起诉至本院。原告针对被告程春淋这一户业主在履行物业管理和物业服务过程中未能完全按照合同约定履行义务，存在一定瑕疵。 上述事实，有原、被告的陈述、原告举示的《垫江碧桂园前期物业服务协议》复印件、欠费清单、函，被告举示的违章搭建照片等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆垫江分公司与被告签订的《垫江碧桂园前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规规定，合法有效。原告提供物业服务，被告享受与之对应物业服务就应在合理期限内交纳物业服务费。根据物业服务合同，被告尚欠的物业服务费为：2017年7月1日至至2020年8月31日为（111.63㎡×1.2元/㎡/月×38个月）=5090.33元；2017年7月1日至2020年8月31日期间的电梯费（20元/月×38个月）=760元；2017年1月1日至2020年7月31日期间的公摊水费25.71元；2016年10月1日至2020年8月31日期间的公摊电费562.96元。被告对物业欠费金额无异议，但抗辩原告在履行物业管理和服务中存在瑕疵，未能完全按照合同约定履行义务，本院认为被告这一户个性化的抗辩理由存在一定合理性，本院酌定对物业费调减10%，即为：5090.33元×90%=4581.30元。关于违约金的主张，本院认为被告的抗辩确有一定理由，迟延交纳物业费有一定合理性，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告程春淋于本判决生效之日起五日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆垫江分公司物业服务费4581.3元、电梯费760元、公摊水费25.71元、公摊电费562.96元； 二、驳回原告碧桂园生活集团股份有限公司重庆垫江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程春淋负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵其平 二〇二〇年十二月一日 书记员  章裕骄
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5631号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张先宝，男，1980年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张先宝追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2116.35元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告张先宝与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限9个月，每期应付款247.97元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田小苹签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年10月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息118.35元，合计2116.35元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息118.35元，合计2116.35元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张先宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张先宝系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限9个月，每期应付款247.97元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张先宝作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田小苹签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年10月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张先宝购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2116.35元，其中本金1998.00元、利息118.35元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张先宝支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张先宝于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2116.35元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2116.35为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告张先宝负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3752号之一 被执行人：彭红光，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行彭红光刑事罚金一案中，本院作出的（2020）粤1802刑初63号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：判处被执行人罚金200000元。因被执行人拒不履行法定义务，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3752号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘伟烈
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1133号之一 被执行人：李保强，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初495号刑事判决书，判处被执行人李保强缴纳罚金1000元。由于李保强至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李保强在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人李保强名下银行账户和财付通账户有少量存款，本院依法予以冻结，除上述财产外，未发现执行人李保强名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人李保强有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1627号 原告：陈爱荣，女，1960年3月7日出生，汉族，现住曲周县。 被告：刘景强，男，1982年12月8日出生，汉族，现住曲周县。 原告陈爱荣与被告刘景强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告陈爱荣向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成和解协议，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈爱荣撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5769号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王长江，男，1994年10月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王长江追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3206.05元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告王长江与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周辉签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王长江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王长江系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王长江作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周辉签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王长江购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3206.05元，其中本金2999.00元、利息207.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王长江支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长江于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3206.05元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以3206.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告王长江负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6907号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、赵陈松：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6907号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人赵陈松刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4642号之二原告：任学峰，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住莘县。被告：门洪英，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告任学峰与被告门洪英不当得利纠纷一案过程中，根据原告的财产保全申请，冻结了被告门洪英的银行存款12万元。2020年12月18日原告向本院申请解除对被告银行存款12万元的冻结。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告门洪英银行存款12万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛耀云二〇二〇年十二月十八日书记员  冯丽霞
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1371号 原告:五河中环水务有限公司，住所地五河县城关镇新闸北路，统一社会信用代码9134032769013433P。 法定代表人:蒋林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。 被告:蚌埠潜龙置业有限公司，住所地蚌埠市华夏尚都B-5(EF)号楼营业房****，统一社会信用代码91340300090750488T。 法定代表人:曹秀娟，该公司董事长。 本院在审理原告五河中环水务有限公司诉被告蚌埠潜龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告五河中环水务有限公司撤回起诉。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告负担。 审判员  江泽涵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈泽华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35515号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：孟卓，女，1979年10月24日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。原告捷信消费金融有限公司与被告孟卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张悦
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执999号 蒙某、敖某、刘某: 关于申请执行人蒙某与被执行人敖某、刘某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初1342号民事判决书，已向被执行人敖某、刘某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人蒙某与被执行人刘某达成和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案以终结执行的结案方式报结。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8204号之一 被执行人梁军，男，1979年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人梁军责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初777号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人梁军应退赔受害人3645元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人梁军的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1305号原告：广东博奥源物业服务有限公司，地址：韶关市武江区西河芙蓉东路芙蓉新城西区******，统一社会信用代码：914***********933H。法定代表人：葛某1。被告：陈亚定，男，汉族，1982年3月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********1*****，身份证号码：440************814。被告：张玉玲，女，汉族，1989年2月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********1*****，身份证号码：440************027。原告广东博奥源物业服务有限公司诉被告陈亚定、张玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广东博奥源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东博奥源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴志红二〇二〇年十二月十七日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执513号 申请人：薛文喜,男,1958年12月25日生,汉族。 被执行人：晋记元,男,1974年1月7日生,汉族。 申请人薛文喜与被执行人晋记元买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1082民初1241号民事调解书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋记元在银行账户存款10500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5977号原告：齐遂丰，女，1992年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：马强，男，1996年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告齐遂丰与被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告齐遂丰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐遂丰因证据准备不充分，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐遂丰撤诉。案件受理费25.00元，由齐遂丰负担。审判员 王 峰二〇二〇年十二月二日书记员 宋宗凯
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执179号 申请执行人：陈淑珍,女,1958年6月23日出生,住黑龙江省伊春市乌翠区。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人陈淑珍与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产。故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21165号 原告：赵衍龙，男，1963年5月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：薛玉荣，女，1963年11月12日出生，汉族，住址同上。 二原告之委托诉讼代理人：张晓丽，山东尚航律师事务所律师。 二原告之委托诉讼代理人：韩英，山东尚航律师事务所律师。 被告：赵德义，男，1950年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炳修，男，1978年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系被告赵德义之子。 委托诉讼代理人：赵梧修，男，1981年4月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系被告赵德义之子。 原告赵衍龙、薛玉荣与被告赵德义确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵衍龙、薛玉荣于2020年12月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵衍龙、薛玉荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵衍龙、薛玉荣撤诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告赵衍龙、薛玉荣负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李林昊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2052号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：袁留颂，男，汉族，1969年1月3日出生，农民，住金乡县。被执行人：李凤贤，女，汉族，1978年10月13日出生，农民，住金乡县。被执行人：周同学，男，汉族，1966年10月28日出生，农民，住金乡县。被执行人：袁忠义，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人：王留军，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人：袁来亭，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁留颂、李凤贤、周同学、袁忠义、王留军、袁来亭金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执2052号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执750号 申请执行人：付某某，男，汉族，现在北京租住房屋。 被执行人：齐某，男，汉族，住大同市平城区。 申请执行人付某某与被执行人齐某民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初808号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告齐某偿还所欠原告付某某借款本金20000元及利息8800元。因被执行人齐某未履行，申请执行人付某某向本院提出申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月16日本院向被执行人齐某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；冻结、扣划被执行人的银行账户中国银行**的存款6200元，并已支付申请人付某某。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月18日，本院依法将被执行人齐某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令,并将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序,并向本院递交终本申请一份。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执750号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高晓华
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1069号 申请执行人：张乃文，男，1992年7月23日出生，汉族，现住广东省连州市。 被执行人：潘嘉雯，女，汉族，1992年7月7日出生，广东省连州市人，住连州市。 申请执行人张乃文与被执行人潘嘉雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初326号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被告潘嘉雯应于本判决生效后十日内偿还原告张乃文借款本金20000元及其利息（以借款本金20000元为基数、按年利率24%、从2019年8月29日起计付至该借款本金清偿之日）。因潘嘉雯未主动履行生效判决确定的义务，张乃文向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人潘嘉雯送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人潘嘉雯并无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人潘嘉雯采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年12月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人张乃文，张乃文同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人潘嘉雯无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人潘嘉雯有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  欧阳斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23872号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：雷胜贤，女，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告雷胜贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3722号本院执行贾某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初389号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贾某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金2000元。本院于2020年12月2日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后被执行人贾某某得知此事于2020年12月10日向本院交纳罚金2000元，被执行人贾某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3722号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。  二〇二〇年十二月十八日 1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2794号之三申请执行人：大同市金潘扬物资有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：张明敏，职务总经理。被执行人：张伟，男，汉族，1982年7月2日出生，现住大同市平城区。本院在执行大同市金潘扬物资有限公司申请执行张伟买卖合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初2884号民事判决书于2020年10月12日申请我院强制执行，我院依法责令被执行人张伟偿还626047元，案件受理费4212元，向本院支付执行费8660元，共计638919元，双方于2020年12月17日自愿达成和解协议，约定被执行人张伟于2020年12月31日前给付大同市金潘扬物资有限公司200000元，剩余案款于2021年1月1日起每月给付100000元，直至案款全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2794号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鸣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3939号袁鲜（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：袁鲜与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7130.00元。本院已将该款转付给袁鲜。至此，袁鲜向本院申请执行的(2020)云01民终6701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17298号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：杨斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告杨斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2037号 申请执行人：龙德有,男性,1973年2月6日出生,，汉族，住武都区。 被执行人：郭江，男性,1988年4月4日生，汉族，住武都区。 被执行人：陇南九鼎投资有限责任公司，组织机构代码xxxxxx，住所地武都区。法定代表人：郭江。 本院在执行申请执行人龙德有与被执行人郭江、陇南九鼎投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人郭江、陇南九鼎投资有限责任公司无可供执行财产，本院依法对郭江、陇南九鼎投资有限责任公司法定代表人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙