wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3653号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：何瑞芳，男，1974年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何瑞芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3448号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告何瑞芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金3540.30元、利息3131.66元、违约金208.88元，合计暂为6880.84元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月30日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元、财产保全费88.8元，共计138.8元（原告已预交），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告”。因被执行人何瑞芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人何瑞芳名下的睦民路南2号天福广场第1幢706房、第1幢121号车房的房产进行了轮候查封，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行要求暂不处置被执行人何瑞芳上述房产。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4993号 原告：史晓晨，男，1981年10月1日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：娄洪，男，1988年5月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王楸淼，女，1988年9月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告史晓晨与被告娄洪、王楸淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告史晓晨于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史晓晨自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史晓晨撤诉。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年十二月一日 见习书记员  任素芸
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初6572号本院于2019年7月5日对原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与被告杨小华、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司、程小英金融借款合同纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初6572号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初6572号民事判决书中第三页审判组织中落款处“二〇一九年七月五”补正为“二〇一九年七月五日”。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  杨 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 甜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5093号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘美玲。被告：黄玫，女，1982年3月18日出生，汉族，住邵东市。被告：王荣，男，1977年9月12日出生，汉族，住邵东市。被告：鲁志刚，男，1972年1月10日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告黄玫、王荣、鲁志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人刘美玲，被告黄玫、鲁志刚到庭参加诉讼，被告王荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄玫、王荣偿还原告借款本金100000元和利息15032.49元（利息计算至2020年7月21号止，以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%计算至借款还清之日止）；2．被告鲁志刚对被告黄玫、王荣上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄玫、王荣于2017年5月8日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定被告黄玫、王荣向原告借款的最高额借款额度为10万元。借款额度的期限自2017年5月8日起到2020年5月8日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。被告鲁志刚于2017年5月8日与原告签定《最高额保证合同》，约定被告鲁志刚为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，由被告黄玫在债权凭证上签字，分别于2019年5月7日向原告分2次提取借款，各提取借款5万元，共计提取借款10万元，债权凭证约定利息年利率为11.31%，逾期年利率16.965%，按季结息，借款期限至2020年5月7日。借款后，被告黄玫、王荣借款本金和利息拖欠未还，担保人鲁志刚也未履行担保义务。截至2020年7月21号，被告黄玫、王荣尚欠原告借款本金100000元以及利息15032.49元。原告认为，被告黄玫、王荣借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，被告鲁志刚自愿为被告黄玫、王荣的借款提供保证，应当对被告黄玫、王荣欠原告的借款承担连带清偿的保证责任。故原告邵东农商银行诉请人民法院依法判决。被告黄玫辩称，借款、约定的利息、逾期还款都属实。签订合同时，被告黄玫与王荣系夫妻关系，但与王荣已于2020年3月办理离婚登记手续。被告鲁志刚辩称，提供担保属实。被告王荣既未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告邵东农商银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邵东农商银行与被告黄玫、王荣签订的《最高额借款合同》，与被告鲁志刚签订的《最高额保证合同》均合法有效，原、被告均应当按约定履行合同义务。因案涉借款发生在被告黄玫、王荣夫妻关系存续期间，且二被告均在借款合同上签字，应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。鲁志刚也没有履行相应的担保义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玫、王荣在本判决生效后5日内共同偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及利息15032.49元（前期利息暂算至2020年7月21号止；以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%的标准，计算至借款本金还清之日止另计）。二、被告鲁志刚对被告黄玫、王荣在本判决第一项所述的债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取计1301元，由被告黄玫、王荣、鲁志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月四日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11674号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷蠡，男，汉族，1993年6月24日生，户籍地为云南省昭通市镇雄县，住云，住云南省昆明市西山区div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告雷蠡金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告雷蠡的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告雷蠡的起诉。案件受理费5004元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5654号原告：无锡枫梓木业有限公司.被告：浙江宏厦建设有限公司。本院在受理原告无锡枫梓木业有限公司诉被告浙江宏厦建设有限公司定做合同纠纷一案后，无锡枫梓木业有限公司未预交案件受理费，经本院发出催缴通知后，无锡枫梓木业有限公司仍未在规定期限内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、{最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见}第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐培卿二〇二〇年十二月十六日书记员  徐晓婷
陕西省西安市长安区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0116民初11017号     原告：左某甲。    原告：左某乙。    原告：左某丙。    被告：王某某。    被告：左某丁。   原告左某乙、左某丙、左某甲与被告王某某、左某丁继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告左某乙、左某丙、左某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告左某乙、左某丙、左某甲撤回起诉处理。       审 判 员    王平利   二〇二〇年十一月二十五日   书  记  员   王炳茜          1
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执243号 申请执行人：罗环叶，女，1971年12月17日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人：陈志南（又名陈志楠），男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人罗环叶与被执行人陈志南财产损害赔偿纠纷一案,罗环叶依据广西壮族自治区百色市乐业人民法院作出的（2015）乐民一初字第39号生效民事调解书，2020年8月4日向本院申请强制执行。即陈志南赔偿罗环叶马匹损失5250元及误工费、伙食补助费等各项损失费750元，共计6000元。陈志南承担案件受理费85元，申请执行费50元。本院于2020年8月4日依法立案。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人陈志南存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年12月9日通过短信方式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月9日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为6132元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0404民初2716号 原告：林少敏，男，1963年12月29日出生，汉族，现住西咸新区， 原告：王麦青，女，1963年7月7日出生，汉族，现住西咸新区，。原告：林翔，男，1987年2月18日出生，汉族，现住西咸新区，。原告：林静，女，1989年10月31日出生，汉族，现住西咸新区，。四原告共同委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。被告：林广西，男，59岁，现住西咸新区。原告林少敏、王麦青、林翔、林静诉被告林广西财产损害赔偿纠纷一案，本院根据林少敏、王麦青、林翔、林静诉状中提供的林广西的信息无法送达，本院责令其进一步提供准确信息，但其不能提供，导致无法向林广西送达起诉状和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告林少敏、王麦青、林翔、林静的起诉。案件受理费212元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  长    刘  晨                           审  判  员    李扬眉                           人民陪审员    何建学                              二O二O年十二月三日                             书  记  员    杨  帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：   （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；   （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；   （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条      ······立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条  ······起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1003民初6046号 原告：李志梅，女，1981年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：邗江顶浩木业经营部，住所地扬州市万都装饰城B-112/117。 法定代表人：李兆银。 原告李志梅与被告邗江顶浩木业经营部劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告李志梅向本院提出诉讼请求：事实和理由： 本院经审查，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会扬邗劳仲不字〔2020〕第127号不予受理通知书载明李志梅申请仲裁的单位为“邗江区顶皓木业经营部”，并非原告起诉时列明的被告“邗江顶浩木业经营部”，而“邗江区顶皓木业经营部”的工商资料显示该单位为个体工商户，住所地在“万都装饰城B10-112、127”，亦非原告起诉时提供的地址“万都装饰城B-112/117”。经查询“邗江顶浩木业经营部”注册信息无果，原告起诉时亦未能提供经营者的基本信息。故邗江顶浩木业经营部不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李志梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  尹 颖 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张佳佳 书 记 员  孟 婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1795号申请执行人：李广友，男，1965年12月18日生，汉族，住东海县。被执行人：马春玲，女，1967年2月18日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李广友与被执行人马春玲追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3503号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，执行标的金额20150.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1578.22元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十四日书记员  王梦如
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初473号 原告：韦永坤，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园**商铺****，统一社会信用代码913416225801404762E。 法定代表人:周维，该公司执行董事。 委托代理人：孙东亚，该公司员工。 原告韦永坤诉被告蒙城县天纵房地产开发有限责任公司（以下简称天纵公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永坤、被告天纵公司的委托代理人孙东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦永坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告迟延交房违约金39933元（435000元x459天x0.2‰,从2018年1月1日至2019年4月4日，按日万分之二计算）及逾期办证违约金8700元，合计48633元；2.判令被告继续履行合同，限期为原告办理房产权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月3日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发并销售的蒙城华侨城16幢703号房，价款435000元，原告于2015年12月3日前办理了银行按揭贷款并完全支付给了被告。商品房买卖合同约定被告应当在2016年12月31日前将所购买的商品房交付原告使用，同时约定被告逾期不能交付原告使用，自最后交付期限的第二日起被告应按日向原苦支付房价款万分之二的违约金，自2018年1月1日至2019年4月4日，被告已违约459天没有交房（2017年1月1日至2017年12月31日违约365天已单独起诉），按合同约定被告应支付原告违约金39933元（435000元x459天x0.2‰，从2018年1月1日至2019年4月4日，按日万分之二计算）。综上所述，被告的违约行为己对原告构成违约之债，应向原告支付相应违约金。现为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。 被告天纵公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告韦永坤围绕诉讼请求依法提交了身份证、商品房买卖合同、收款凭据等证据，经质证原被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告韦永坤2015年11月3日与被告天纵公司签订了《商品房买卖合同》，韦永坤购买了天纵公司开发的蒙城县华侨城小区16#703号房，房屋总价款435000元，韦永坤已按约定履行付款义务。合同第八条约定：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司应于2016年12月31日前交房。合同第九条第一款约定：(1)逾期不超过60日，自被合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同约定第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房校服使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按买受人不退房，合同继续履行，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2019年4月5日韦永坤收到房屋，天纵公司自2017年1月1日至2019年4月4日逾期交房823天，构成违约，韦永坤要求2018年1月1日至2019年4月4日的交房违约金435000元×459天×0.2‰=39933元，天纵公司未在房屋交付使用90日后，未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，构成违约，违约金435000元×2%=8700元，以上合计48633元，本院予以支持。 本院认为，韦永坤与天纵公司于2015年11月3日签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。韦永坤履行了付款义务，天纵公司未按合同约定在2016年12月31日前交付房屋，构成违约，应按合同约定承担违约责任。韦永坤主张给付逾期交房违约金435000元×459天×0.2‰=39933元，天纵公司提供办理房屋权属登记资料备案逾期违约金435000元×2%=8700元，合计48633元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒙城县天纵房地产开发有限责任公司应予判决生效后十日内给付原告韦永坤违约金48633元； 二、驳回原告韦永坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取507.5元，由被告蒙城县天纵房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄辰 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1159号 申请执行人：李金生，男，1970年11月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 申请人：李海丰，男，1993年10月8日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 申请人：高淑云，女，1954年9月16日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：张文武，男，汉族，1971年7月19日生，住现羁押在博白县。 申请执行人高淑云、李海丰、李金生与被执行人张文武机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初1463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张文武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高淑云、李海丰、李金生于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张文武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人赔偿医疗费等合计338113元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人张文武的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7248号原告：王国平，男，1982年8月19日出生，汉族，住林州市。被告：李广州，男，1975年9月1日出生，汉族，住林州市。原告王国平诉被告李广州民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款2.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告受雇于被告在吕梁干活。2017年2月8日,双方对原告的工资进行照帐,被告共欠原告26000元,当日被告向原告出具欠据一张,即“今欠到王国平工资款贰万陆仟元整,李广州,2017年2月8日。”之后,原告多次向被告索要工资款,被告拒不支付。被告李广州的意见：我偿还过原告一万多元。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告给原告出具了2.6万元的欠条，现被告偿还原告7200元，下欠18800元。上述事实，有今欠到条、微信转账记录和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。因原告只认可收到被告7200元，对其余部分还款因仅有被告陈述而无其他证据予以印证，故不能认定。被告向原告出具了欠条，故对原告要求被告偿还借款2.6万元的请求，本院予以支持，但应该扣除已偿还的7200元，即由被告偿还原告18800元，对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李广州于本判决生效之日起十日内给付原告王国平18800元；二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李广州负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二〇年十二月一日书记员  王 雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5107号原告：刘某1，男，2010年2月3日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：刘某2，女，1978年6月14日，住邵东市，系原告刘某1之母。委托诉讼代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组，即邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组。诉讼代表人：万东林，系该组组长。原告刘某1与被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员申长青适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某2、委托诉讼代理人曾莎到庭参加诉讼，被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告享有同等村民待遇（截止2020年被告应向原告继续发放土地征收补偿款15249.92元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告继续发放土地征收补偿款15448.57元。事实与理由：2014年，邵东县开发区与邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组签订《征收土地协议书》，高岭组获得征收补偿款。2015年高岭组对获得的征收款按照小组制定的方案进行了分配，按照分配方案，人均应该获得76249.61元。被告在2015年年初向原告发放分配款时只发放了60801.04元（庭审中变更为60801.04元），尚有15448.57元（庭审中变更为15448.57元）未发放。原告多次向被告催促要求发放剩余分配款，被告以原告系未成年人为由拒绝发放，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明，原告刘某1系邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组村民，2010年2月3日原告基于出生而取得软塘居委会高岭组户籍。自2007年起，软塘居委会所属的土地陆续被邵东县开发区依法征收。2007年12月28日，被告根据25户村民代表的意见就该组征地补偿款分配问题作出决议：按实有人口平均分配土地征收补偿费用，超生人口二胎未办准生证的按80％分配，三胎按60％分配，四胎按40％分配。2014年8月12日，被告又根据10户村民代表的意见作出补充决议：办了准生证的二胎按90％分配，未办者按原条款。2014年，邵东县开发区与邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（撤县建市后为邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组）签订了《征收土地协议书》，高岭组获得征地补偿款，人均可获得76249.61元。高岭组补偿款发放表中记载原告刘某1已获得60801.04元，尚有15448.57元未发放。上述事实，有原告及其法定代理人的身份户籍证明、调查笔录、高岭组财务情况说明、财务总支出明细表、征地补偿款发放表、本院生效的（2020）湘0521民初545号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿款费用分配纠纷。原告刘某1基于出生取得高岭组户籍，其基本生活依赖于所在农村集体经济组织的土地，应当认定为该农村集体经济组织成员。被征收的土地属于农村集体经济组织所有，其土地征收补偿费用应属于包括原告在内的全体成员共有。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条规定，原告应当依法享有与其他该集体经济组织成员同等参与分配征地补偿款的权利，原告应当获得全额征地补偿款项，被告不能因其未成年人的身份而拒绝足额支付补偿款。根据相关证据证明，被告分配土地补偿款尚有较大结余，足以支付欠付原告的征地补偿款，故原告要求被告继续足额支付剩余征地补偿款15448.57元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（即邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组）于本判决生效后10日内支付原告刘某1承包地征收补偿款15448.57元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取181元，由被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（即邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二〇年十二月十四日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文:《中华人民共和国未成年人保护法》第三条国家保障未成年人的生存权、发展权、受保护权、参与权等权利。未成年人依法平等地享有各项权利，不因本人及其父母或者其他监护人的民族、种族、性别**籍、职业、宗教信仰、教育程度、家庭状况、身心健康状况等受到歧视。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3768号申请执行人：张运清。被执行人：杜书平。申请人张运清与被执行人杜书平买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初5432号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：9416元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**信息，因找不到该车辆，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  冯圆圆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14396号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：徐双菊，女，汉族，1983年10月30日出生，住云南省玉溪市澄江县。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告徐双菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4012.16元及违约金106.88元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年10月7日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心3-401房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为138.02平米，每月物业费为324.35元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4012.16元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币106.88元(根据年利率24%计算违约金)，共计4119.04元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7003号原告：杜某，住龙口市。被告：慕某，住龙口市。本院受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容部公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  王 颖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2017号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 被执行人：马件林，男，1975年12月2日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在执行中银消费金融有限公司与马件林金融借款合同纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十日 法官助理  石 慧 代书记员  薛 飞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14436号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东恒汉教育科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：柴风琴。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告山东恒汉教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长沙图宝科技有限公司撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月七日书记员  耿 琳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2413号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王香云，男，1971年1月13日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王香云供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初2166号 原告刘艳，女，1973年11月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人徐景峰，男，系原告丈夫。 被告崔小连，女，1977年11月18日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人李德安，广东尚智和律师事务所律师。 案由房屋买卖合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月28日 原告诉讼请求被告崔小连偿还因违约不售其于北海市云南路320号和居壹号西院小区7栋1单元1408号房违约金20000元。事实和理由：2020年8月7日，原告通过北海兴创房地产代理有限公司购买被告位于北海市，双方约定原告以53万的价格购买该房产，并于2020年8月7日17:44分向北海兴创房地产代理有限公司转入购房定金人民币贰万元整，北海兴创房地产代理有限公司也于2020年8月7日17:48分将该笔定金转至卖方崔小连银行卡，帐号为崔小连6227002575510578828中国建设银行汝南支行（行政街分理处）但于2020年8月9日，被告忽然变卦，明确表示不卖上述房产，经北海兴创房地产代理有限公司和原告本人多次与原告方沟通确认，被告确认事实违约，且除了退还原告定金本金之外，其他不做任何赔偿。综上所述，原告认为，双方买卖事实成立的情况下，被告拒不履行义务且违约事实成立，己经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告答辩意见不同意原告的诉讼请求，被告并未委托案外人北海兴创房地产代理有限公司（以下简称兴创公司）出售房屋，兴创公司系代表原告向被告购买房屋。第一，本案原告提交的证据不能支持原、被告双方成立买卖合同关系，《承购意向书》系原告与案外人兴创公司之间的协议，被告并未参与，且兴创公司向被告发出的要约内容不明确，双方对价格也存在重大误解，双方意思表示不能一致，合同无法成立；第二，原告提交的证据可知双方并未书面约定定金，所谓定金系行纪人转账时的备注，系行纪人单方面强加的，不能产生定金的法律效果；第三，案涉房屋系被告婚内购买的，属于夫妻共同财产，其处分房产应征得配偶的同意，否则为效力待定合同，配偶不追认的，应为无效合同；第四，行纪人与第三人订立合同的，行纪人应当对该合同直接享有权利、承担义务，第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担相应的损害赔偿责任，故本案原告应当向案外人兴创公司主张损害赔偿责任。 查明事实2015年1月28日被告与案外人北海市和欣地产有限公司签订《商品房买卖合同》，向北海市和欣地产有限公司购买案涉房屋，即和居壹号西院小区7幢1单元1408号房，房屋总价款为660000元，被告采取银行按揭付款的方式购买房屋，被告于2015年1月28日前支付首期款270000元，余款390000元以银行按揭贷款的方式支付。2020年3月3日，被告办理桂（2020）北海市不动产权第××号不动产权证书，载明位于北海市房屋系被告单独所有。 2020年8月7日，原告（乙方）与案外人北海兴创房地产代理有限公司（甲方）签订《承购意向书》约定：通过甲方寻盘、介绍、带领看盘等居间服务，乙方对位于的物业（以下简称该物业）有购买意向，并向业主提出如下签约条件：建筑面积约70.98平方米，售价530000元整，交楼情况及时间为卖方收到全部购房款，付款方式为按揭付款，交易税费由买方承担，卖方结清该物业的相关水电物业后交房；若业主同意该物业售价为人民币（大写）伍拾叁万元（¥530000元），并同意上述第一条规定的各项条件，即视为乙方确认成交；甲方无需乙方另行指示，可将诚意金转交业主，该诚意金自业主收到时即视为购房定金或定金的一部分。同日，原告通过网上银行转账的方式向案外人北海兴创房地产代理有限公司的员工童炜旸转账20000元，并注明“壹海江山购房款”。 同日，童炜旸通过微信与被告联系，向被告表示原告欲购买案涉房屋的意愿，并表示“现在，不看房子了，马上给您打定金”，后童炜旸即刻通过网上银行转账的方式向被告转账支付20000元，并附言“北海市云南路320号和居壹号西院小区7栋1单元1408号购房定金房”。同月9日，因被告表示不愿出售案涉房屋，后通过微信向案外人北海兴创房地产代理有限公司的员工童炜旸退还其所收到的20000元。后原告要求被告赔偿损失，双方无法达成一致意见。 本院意见根据《中华人民共和国担保法》第九十条“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”之规定，当事人之间对定金的约定必须以书面的形式进行，否则，就不具备法律效力，不受法律的保护。本案中，原告向案外人北海兴创房地产代理有限公司转账时备注该20000元为“购房款”，而北海兴创房地产代理有限公司向被告转账时备注为“定金”，均系单方面作出的行为，从原告提供的微信聊天记录中，无法证明北海兴创房地产代理有限公司及被告之间针对该笔款项的性质为“定金”作出意思表示；原、被告之间亦未就案涉20000元的款项为定金签订任何书面合同。被告在拒绝房屋买卖交易后已经将收取的案涉20000元退还给了北海兴创房地产代理有限公司。原、被告之间不存在定金合同关系。原告主张要求被告偿还违约金20000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 判决主文驳回原告刘艳的诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。 诉讼费本案受理费减半收取150元，由原告刘艳负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十二月一日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3991号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告:刘丕双，男，1978年3月10日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:恐祥涛，男，1972年2月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。被告:刘娟，女，1974年2月16日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告刘丕双、恐祥涛、刘娟、郑志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘丕双、恐祥涛、刘娟、郑志杰经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告刘丕双给付拖欠原告的货款21,700.00元，按月利2分利计算，给付原告自2018年4月13日起至欠款实际给付日的违约利息，被告刘娟、恐祥涛、郑志杰对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日被告刘丕双在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款10,850.00元、农技一号二遍追肥核价款10,850.00元，化肥款合计21,700.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘娟、恐祥涛、郑志杰自愿为刘丕双欠款提供担保。现被告刘丕双未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰签字的购货协议一份，拟证明刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰恐祥涛的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告恐祥涛欠化肥款的事实及刘娟、恐祥涛、郑志杰承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明恐祥涛收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月13日被告刘丕双在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款10,850.00元、农技一号二遍追肥核价款10,850.00元，化肥款合计21,700.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘娟、恐祥涛、郑志杰自愿为刘丕双欠款提供担保。现被告刘丕双未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有刘丕双的签字，在负连带责任担保人处有刘娟、恐祥涛、郑志杰的签字。2018年4月14日刘丕双在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告刘丕双未给付货款，刘娟、恐祥涛、郑志杰未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与刘丕双签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，恐祥涛收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即31个月利息为3，170.1元（21,700.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=3，170.1元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。龙飞公司要求刘娟、恐祥涛、郑志杰对刘丕双的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤刘丕双、刘娟、恐祥涛、郑志杰未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丕双给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款21,700.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告刘丕双给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息3，170.1元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2018年4月13日计算至2020年11月12日止，21,700.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告刘娟、恐祥涛、郑志杰对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.75元减半收取210.88元，由被告刘丕双负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘多松
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2573号之一 原告：周金龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：唐秋霞，女，1989年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市，现在福建省女子监狱服刑。 原告周金龙与被告唐秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  张安腾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡秋松
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执556号之一申请执行人：郑春生，男，1968年9月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王长林，男，1968年5月15日出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：马英，女，1970年6月9日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人郑春生与被执行人王长林、马英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初851号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人马英名下的工资账户，且申请执行人郑春生同意本院定期扣划被执行人马英工资来给付其执行款。因扣划工资的执行期限较长，故依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2652号申请执行人：马婉钗，女，汉族，生于1980年6月23日，住邓州市被执行人：孙小幸，男，汉族，生于1988年2月10日，住邓州市。马婉钗与孙小幸为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初6081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙小幸应支付申请人孙小幸28600.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已冻结并划拨给申请执行人。此外，查明被执行人名下无车辆、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小幸有继续向申请执行人马婉钗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  段照埔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1149号之一申请执行人张鹏,男,汉族，1977年2月15日出生。被执行人徐荣杰,男,汉族，1977年1月17日出生。被执行人赵牙红,女,汉族，1985年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第636号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第1912号民事判决书立案执行的申请执行人张鹏申请执行被执行人徐荣杰、赵牙红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的250000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；四、向郑州市金水区人民法院提取被执行人赵牙红名下位于郑州市××合作路××院××楼××单元××号房屋剩余拍卖款574484.44元，债权人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请参与剩余房屋拍卖款的财产分配。本院经审查、听证制作分配方案，申请执行人张鹏受偿金额303795.28元，债权人平安银行股份有限公司郑州分行受偿金额270689.16元；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年12月16日，尚未执行到位利息为306545.46元；七、本院于2020年12月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐荣杰、赵牙红有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员  何银杰
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执异69号异议申请人（案外人）张华坤，男，汉族，1983年8月16日生，住光山县。申请执行人曹绘琳，女，汉族，1952年3月18日出生，住信阳市浉河区。被执行人杨世义，男，汉族，1975年10月4日出生，住信阳市浉河区。本院在执行曹绘琳申请执行杨世义民间借贷纠纷案件中，异议人张华坤对本院（2019）豫1502执1173号之一执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人张华坤称，申请人曹绘琳与被执行人杨世义民间借贷纠纷执行一案，浉河区人民法院在执行过程中查封了位于河区民权路××灯火城市广场××楼××单元××房产，该房产虽然登记在被执行人杨世义名下，但实际由异议申请人所有。2017年6月14日，异议申请人与被执行人杨世义签订房屋买卖协议，协议约定杨世义将上述房屋出售给异议申请人，且已经支付了30万元的购房款，并且自2017年6月开始向银行偿还按揭贷款，在贷款还完时，由杨世义配合异议申请人办理房屋过户手续。协议签订后，异议申请人按照协议约定履行了付款义务，并实际占有使用该房屋。2018年12月13日，该房屋被贵院查封。贵院错误查封了异议申请人的房屋，严重侵犯了异议申请人的合法权利，为维护申请人的合法权益，异议申请人特提出执行异议。请贵院依法停止对该房屋的执行并解除查封。异议申请人张华坤提交的证据有：2017年6月14日签订的房屋买卖协议复印件一份、（2017）光证民字第1153号公证书复印件一份、2017年6月14日被执行人杨世义所打收条复印件一份、中国银行交易流水明细清单复印件七份、客户名称为杨世义的物业服务费收据复印件十三份及电费收款收据复印件一份，以上证据用于证明异议申请人为上述涉案房屋的买受人，异议申请人有权利排除对该房屋的执行。申请执行人曹绘琳未答辩。被执行人杨世义未答辩。本院查明，曹绘琳与杨世义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）豫1502民初6818号民事判决书，判决被告杨世义于判决书生效后十五日内向原告曹绘琳支付借款74万元及利息（从2018年11月30日起按年息6%计算至付清之日止）。判决生效后，曹绘琳申请执行，本院于2020年6月3日作出（2019）豫1502执1173号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人杨世义的银行存款90万元或扣留、提取、查封、扣押其他相同价值的财产。我院执行员依据上述裁定书依法查封了登记在被执行人杨世义名下的位于河区民权路××灯火城市广场××楼××单元××房产，异议人张华坤知晓后，遂提出书面异议。本院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力，但法律另有规定的除外。本院在执行过程中依法查封登记在被执行人名下的房产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同悦动支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。在本案中1、上述涉案房屋目前处于闲置状态，异议申请人并未实际居住并使用该房屋；2、异议申请人仅提供首付购房款叁拾万元的收条一份，未能提供银行转账凭证予以证明已支付，另截止目前异议申请人未支付全部购房款，且不同意将剩余购房款按照人民法院的要求交付执行，故异议申请人提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议申请人张华坤的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  别立明审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月八日书记员  沈亚欣
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8832号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告周某某，女，汉族，1963年4月26日生，住址河北省石家庄市友谊南大街。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告周某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3182号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明五华支行，统一社会信用代码：915301002165700536。营业场所：昆明市西昌路274号昆安大厦。负责人：何骞，行长。委托代理人：王一冰、张翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:张青兰，男，汉族1984年11月20日出生，身份证住址湖南省祁东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明五华支行与被执行人张青兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张青兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明五华支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张青兰所有的的坐落于昆明市房屋（房产证号：20××**），申请人同意暂不处置该房屋。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币595256.59元，未受偿人民币595256.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  姚雪艳
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4247号王兴华：本院于二〇二〇年十二月十八日作出(2019)豫0191执18276号执行裁定，中止执行王兴华与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18276号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4247号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十二月十八日作出(2019)豫0191执18276号执行裁定，中止执行王兴华与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18276号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15993号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：丁德刚，男，1963年3月2日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告丁德刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6920号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3384号 申请执行人：王凤霞，女性,1986年9月7日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人王凤霞与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王凤霞于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4214号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异39号 案外人：李光勇，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人襄樊硕威建材科技有限公司，住湖北省襄樊市襄城区。 法定代表人柯剑飞。 被执行人柯剑飞，女，1962年8月19人出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 被执行人王俊芳，女，1965年1月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人襄樊硕威建材科技有限公司、柯剑飞、王俊芳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人襄樊硕威建材科技有限公司、柯剑飞、王俊芳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄樊硕威建材科技有限公司、柯剑飞、王俊芳至今未履行。本院于2020年1月8日以（2019）湘0821执恢107号执行裁定书查封了被执行人王俊芳所有的位于襄樊市樊城区春园路的房屋一套。案外人李光勇于2020年11月10日对法院查封财产的行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李光勇称，被执行人王俊芳与中联重科融资租赁（北京）有限公司融资租赁合同纠纷一案的判决确定的担保行为是被执行人王俊芳个人的债务，法院查封的房产（房产证号襄樊市樊城区字第00015776号）既不属于夫妻共同财产，更非王俊芳的个人财产。上述房产是案外人在婚后以个人名义出资购买的本单位房改房，系案外人的个人财产。故请求解除查封并中止对上述财产的评估、拍卖。 为支持其请求，案外人提供了襄樊市房改售房协议书、襄樊市行政实业单位内部统一收据、襄樊市市区职工换购房交款表、襄樊市市区出售公有住房申报审批表等证据。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司认为涉案房产登记在王俊芳、李光勇名下，被执行人王俊芳为共有产权人，法院可以查封，案外人李光勇对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权利，故请求驳回案外人的异议。 被执行人王俊芳对案外人李光勇提出的异议没有意见。 本院查明，案外人李光勇与被执行人王俊芳系夫妻。涉案房屋位于襄樊市樊城区春园路（火炬路3号）3幢2单元3层1室，2009年2月5日办理了不动产登记，登记房屋所有权人为王俊芳和李光勇共同公有，面积160.56平方米，不动产权证号为樊城区00015766号。2020年1月8日以（2019）湘0821执恢107号执行裁定书查封了上述房产，案外人李光勇提出异议，请求解除查封并中止对标的物的执行。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：1，案外人是否系权利人；2，该权利的合法性与真实性；3，该权利能否排除执行。从不动产登记簿看，涉案房屋登记在被执行人王俊芳和案外人李光勇名下，两人共同共有，被执行人王俊芳也是涉案房屋的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故法院查封并无不当。案外人李光勇作为共有人可以提起析产诉讼。因此，案外人李光勇的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李光勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 武 审判员 聂 菁 审判员 滕振华 二〇二〇年十二月七日 书记员 袁 宏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6784号原告：杨洋，女，1987年4月12日出生，汉族，住铜川市王益区。原告：张利，男，1986年3月11日出生，汉族，住陕西省XX城县权家和居委会。二原告共同委托诉讼代理人：范年年，泰和泰（西安）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张雨，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：铜川矿务局中心医院，注册地：铜川市，统一社会信用代码：1261020022114063X1。法定代表人：王智翔，该医院院长。委托诉讼代理人：杨炜，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。被告：西安市儿童医院，注册地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7054。法定代表人：李安茂，该医院院长。委托诉讼代理人：张海燕，永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菻，永嘉信律师事务所（实习）律师。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院在审理原告杨洋、张利诉被告铜川矿务局中心医院、西安市儿童医院医疗损害纠纷一案。本院于2020年7月17日立案。原告杨洋、张利于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋、张利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨洋、张利撤回起诉。案件受理费11925元（原告已预交），全部退还原告。                     审    判    员     朱保建              二〇二〇年十二月四日                    书    记    员     杨晨曦 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6315号之一 申请执行人高小芳，女，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周同勇，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人高小芳与被执行人周同勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高小芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人周同勇支付申请执行人高小芳货款263842元、自2019年3月6日起至款项付清之日止以所欠货款为基数、按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担财产保全申请费1839元、案件受理费2629元。 执行立案后，本院向被执行人周同勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周同勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周同勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周同勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周同勇名下车牌号为苏Ｈ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月17日，本案执行到执行款15209.96元，案件受理费2629元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周同勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周同勇拒不申报财产，本院已对被执行人周同勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高小芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵抒寒
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2543号 申请执行人：宁德市福安生态环境局,住所地福安市城南街道解放路**，统一社会信用代码:11352202004029142X。 法定代表人:秦川。 被执行人：陈玉棠,男,1958年4月7日出生,汉族,住福安市赛岐开发区。 申请执行人宁德市福安生态环境局与被执行人陈玉棠行政非诉执行一案，依据生效的（2020）闽0981行审22号行政裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款602100元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月一日 书记员 林婷婷
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执836号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：汤前礼，男，汉族，1980年10月3日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：张彤，女，1995年8月10日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：高杰，男，1992年8月19日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：刘艳霞，女，1992年6月12日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：唐建涛，男，1988年10月3日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：白海爱，女，1992年3月4日出生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人张彤、高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1751号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张彤偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金40万元及利息（按照双方约定的利率，以申请执行人信贷系统产生的利息为准），并交纳案件受理费3650元，被执行人高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱对上述借款承担连带责任保证。同日本院立案执行，本案于2020年9月7日向被执行人张彤、高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张彤、高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款40万元及利息（按照双方约定的利率，以申请执行人信贷系统产生的利息为准），并交纳案件受理费3650元、执行费5900元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自行达成和解协议：被执行人张彤、高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱于2020年12月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金10万元，于2021年2月5日前偿还本金10万元，下余20元本金及40万元本金所产生的利息于2021年6月30日前偿还完毕。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年12月7日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1751号民事调解书的执行。案件受理费3650元、执行费5900元由被执行人张彤、高杰、刘艳霞、唐建涛、白海爱承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员       齐艳花     1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5079号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：梁春宝，230602197809013210，男，1978年09月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告梁春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3222号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：莫锡奎，男，1984年02月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人莫锡奎银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5046号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人莫锡奎的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为7679.10元，未执行金额为7679.10元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人莫锡奎列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫锡奎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫锡奎的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9713号原告：蒋民，男，1952年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：邢家壮，男，1977年3月25日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告蒋民诉被告邢家壮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋民的委托诉讼代理人蔡森到庭，被告邢家壮、被告保险公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋民诉称，2018年5月27日8时20分，邢家壮驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿驻马店市置地大道由西向东行驶，与前方同向行驶蒋民驾驶的两轮电动车发生碰撞，致蒋民受伤，双方车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，邢家壮负事故的主要责任，蒋民负事故的次要责任。经查，豫Ｑ×××**小型轿车在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计189063.74元并由被告承担本案诉讼费用。被告邢家壮辩称，1、车辆投有保险，由保险公司赔付。2、我方垫付10000元，要求法院一并处理。被告保险公司辩称，1、我司已经支付14106元，赔付部分应予扣除。2、原告各项诉讼请求过高，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明,2018年5月27日8时20分，邢家壮驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿驻马店市置地大道由西向东行驶至置地大道与华骏大道交叉口西150米时，与前方同向行驶蒋民驾驶的两轮电动车发生碰撞，致蒋民受伤，双方车辆受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，邢家壮负事故的主要责任，蒋民负事故的次要责任。事故发生后，蒋民被送至驻马店肿瘤医院进行治疗，住院318天，支出医疗费111408.44元。后经蒋民申请，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，2019年11月8日，驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1644号鉴定意见书，认定蒋民的后期约需费用8000元。支出鉴定检查费600元。保险公司已垫付14106元，邢家壮垫付10000元。还查明，蒋民与邢家壮双方签订了谅解书，就该起事故的经济补偿问题已经达成一致意见。邢家壮取得了蒋民的谅解，不予追究其刑事责任在内的其他一切责任。邢家壮有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车行驶证登记的所有人为邢家壮。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、鉴定费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告邢家壮在此事故中负主要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告蒋民各项损失计算如下：医疗费按票据计算为111408.44元，后续治疗费按鉴定结论计算为8000元，住院伙食补助费计算为15900元（50元×318天），营养费根据住院天数计算为6360元（20元×318天），以上损失共计141668.44元，由保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，下余损失131668.44元，由被告邢家壮承担80%的责任，计款105334.75元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔付。护理费按居民服务业标准计算为39795.3元（45677元/年÷365天×318天），鉴定费按票据计算为600元，交通费按住院天数计算为6360元（20元×318天），原告主张6000元，不违反法律规定，按原告主张6000元计算，以上损失共计46395.3元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付。扣除保险公司已向原告垫付14106元，保险公司还应向原告赔付147624.05元，并从支付给原告理赔款中扣除返还邢家壮10000元。关于原告修车费的请求，未提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内给付原告蒋民赔偿款137624.05元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内退还被告邢家壮垫付款10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，由原告蒋民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二日书记员  马 婧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2072号之一 申请执行人：嘉兴市金信工业拉链有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇国道路**，组织机构代码:70440278-8。 法定代表人：金福寿。 被执行人：嘉兴市兆鑫金属制品有限公司，住，住所地嘉兴市南湖区七星镇国道路****织机构代码:58358110-9。 法定代表人：秦纪明。 申请执行人嘉兴市金信工业拉链有限公司与被执行人嘉兴市兆鑫金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市金信工业拉链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为：执行人支付申请执行人租金113312元，并支付逾期付款利息损失（以租金113312元为基数，从2018年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止）、水费8783.74元、电费9577.80元，合计18361.54元；并支付逾期付款利息损失（以8783.74元为基数，从2018年9月1日起；以9577.80元为基数，从2018年10月1日起；按中国人民银行同期贷款利率标准计算至履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费4628元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2072号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2355号上诉人（原审被告）：重庆宏耀建设（集团）有限公司。住所地重庆市万州区沙龙路二段**。法定代表人：丁航，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁耀（，男，1951年8月20日生，汉族，住重庆市万州区。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：宁洱锦源石棉瓦经营店。住。住所地云南省宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇东山路**/div>经营者：李辉，男，1972年4月28日生，汉族，住云南省宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇东山路**。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：鲁俊，男，1972年1月27日生，汉族，住，住云南省普洱市思茅区/div>上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司因与被上诉人宁洱锦源石棉瓦经营店、鲁俊买卖合同纠纷一案，不服云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2020）云0821民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，重庆宏耀建设（集团）有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆宏耀建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5530元，减半收取2765元，由上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张  坤审判员 邱 继 娇审判员 田  田二〇二〇年十二月九日书记员 欧阳成愉
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1161号原告:薛晓瑞，男,1992年11月30日出生,汉族,夏县胡张乡柳村6街****。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告:毛豆豆，男，1993年1月12日出生,汉族，住夏县。原告薛晓瑞诉被告毛豆豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓瑞及委托诉讼代理人蒋晋峰到庭参加诉讼，被告毛豆豆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告薛晓瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告214400元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日起至付清时止)。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，多年关系甚密。期间,被告多次以用于代还信用卡需用资金向原告借款。2020年8月3日至28日，先后11次向原告提出借款,原告通过微信、支付宝、扫商家收付码方式将共计214400元支付给被告,并且言明很快予以归还，可是至今被告却故意躲避原告,分文不还,无奈提出上列请求,望依法判处。被告毛豆豆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告薛晓瑞围绕诉讼请求提交了如下证据：1、转账记录三张，拟证明2020年8月3日至28日，原告薛晓瑞共向被告毛豆豆转账共计11笔214400元。2、证人解某的当庭陈述：拟证明2020年8月25日我和薛晓瑞一起吃饭，看到薛晓瑞向毛豆豆转账7万元。3、证人赵某的证言：拟证明我和薛晓瑞是夫妻关系，我和毛豆豆是同学。薛晓瑞和毛豆豆是小学同学。2020年8月26日去运城打不动产证明时，因为政务大厅没有上班，就去运城铺安街的理发店找毛豆豆，吃饭时，毛豆豆要倒信用卡。之后我得知薛晓瑞先后给毛豆豆转了20余万元。原告的钱款来源为网贷、掌控胡张街加油站资金。4、证人张某的证言：拟证明我和薛晓瑞是朋友关系，大约2020年8月27、28号的一天我和薛晓瑞在南大里吃饭，毛豆豆给薛晓瑞微信视频借钱，原告给被告转了1万元。经审核原告薛晓瑞提供的证据合法有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告薛晓瑞与被告毛豆豆系同学关系。2020年8月3日至28日，被告毛豆豆以经商周转资金、倒借信用卡需要，先后11次向原告提出借款,原告通过微信、支付宝、扫商家收付码方式将共计214400元支付给被告毛豆豆。被告毛豆豆买了两条芙蓉王烟答谢原告薛晓瑞。被告承诺还信用卡每1万元每笔给原告30元，未给付。被告毛豆豆欠原告薛晓瑞214400元尚未归还。本院认为：被告毛豆豆因经营周转向原告薛晓瑞借款214400元有证人证言、转账记录予以证实，被告理应及时偿还借款。原告主张借款利息，因没有提供证据证实双方约定利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告毛豆豆于本判决生效后三十日内偿还原告薛晓瑞借款214400元。二、驳回原告薛晓瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，诉讼保全费1592元，由被告毛豆豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月八日书记员 纽立鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6447号申请执行人：云南立孚科技有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路**。法定代表人：曹水英。被执行人：云南艾普通信科技有限公司，住所云南省昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人：李国英。本院受理申请执行人云南立孚科技有限公司与被执行人云南艾普通信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的259596.5元及利息，执行费3794元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年12月8日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6945号原告：中国某银行股份有限公司，住所地：高安市，统一社会信用代码。主要负责人：胡某，该行行长。委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，1969年出生，高安市人，住高安市，该行职员。被告：金某，男，汉族，1984年出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告中国某银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告金某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还所欠信用卡透支本息10433.92元［其中：本金9848.33元，利息153.35元、逾期还款违约金267.13元、消费手续费（含额度内分期）165.11元］。截止到2020年10月2日，之后利息及违约金按双方合同约定计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金某因生活消费需要，于2016年8月21日向中国某银行股份有限公司申请办理金穗信用卡一张，信用额度合计为10000元，临时额度总授信值为20000元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年10月2日，被告共拖欠我行本息10433.92元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。被告金某未到庭未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告营业执照及被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的主体资格；2、中国某银行金穗贷记卡申请表及中国某银行信用卡申请业务申请书各一份，用于证明被告向原告申请办理信用卡的事实；3、中国某银行金穗信用卡章程及领用合约各一份，用以证明被告在原告办理信用卡时，原告向被告告知了其使用信用卡的权利和义务；4、属地电催单及账户详细信息各一份，用以证明截止到2020年10月2日拖欠原告透支本息等共计10433.92元及被告逾期后原告向被告电话催收过的事实。被告金某未到庭质证，视为其自愿放弃质证及抗辩权。对原告提供的上述1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认，并作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告金某于2016年8月21日向原告中国某银行股份有限公司申请办理金穗信用卡一张，并承诺遵守中国某银行金穗信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息；违约金按最低还款额的百分之五计算；取现手续费按交易金额的1%计算，最低不少于一元。原告依约定向被告发放信用卡，信用卡卡号为：62×××99，该信用卡额度为10000元。被告对信用卡进行了循环透支，截止至2020年10月2日信用卡透支本金9848.33元，利息153.35元、逾期还款违约金267.13元、消费手续费（含额度内分期）165.11元，共计10433.92元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告金某向原告中国某银行股份有限公司申请金穗信用卡，承诺遵守约定和章程，双方对信用卡的使用、逾期利息的收取、违约金及取现手续费进行了约定，该约定和章程合法、有效。原告按照协议向被告发放了信用卡，被告在使用过程中理应遵守协议约定及信用卡章程。被告在信用卡透支后未按约定的期限偿还本金，属于违约，故原告要求被告归还透支本金、承担逾期还款利息、违约金和取现手续费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金某在本判决生效后三日内偿付所欠原告中国某银行股份有限公司本金9848.33元，利息153.35元、逾期还款违约金267.13元、消费手续费（含额度内分期）165.11元，共计10433.92元（2020年10月2日之后的利息及违约金按双方约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国某银行宜春经济开发区支行，如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  叶根水二〇二〇年十二月七日书记员  罗淑凤