wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1069号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上高支行，住所地：江西省宜春市上高县和平路**，统一社会信用代码：91360923492151306R。 负责人：王西善，该行行长。 被执行人：李永春，男，1982年1月2日出生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县。 被执行人：况敏华，男，1977年11月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：钟思红，女，1980年11月10日，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：上高县鑫宏汽车销售服务有限公司，，住所地：上高县敖阳街道沿江东路滨江豪园**统一社会信用代码：91360923056442887U。 法定代表人：戈伟，该公司总经理。 中国工商银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2206号判决书，2020年10月9日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李永春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李永春发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人李永春银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆（已查封但未实际控制），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明李永春无工商登记、无房产、无住房公积金和其它财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21.995416万元，截至2020年12月16日已执行0元，未执行21.995416万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚 定
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2289号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵。被告：王婷婷，女，2000年4月14日生，彝族，住金平县。现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告王婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的委托诉讼代理人候兵到庭参加诉讼、被告王婷婷经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王婷婷偿还原告金穗贷记卡透支消费截止2020年6月12日拖欠的本金9440.09元、利息1018.35元、逾期还款违约金244.77元、消费手续费9元，合计10712.21元；2020年6月13日至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定另行计算；2.判令被告全额承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2019年1月25日，被告王婷婷通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2019年1月29日原告向被告发放金穗贷记卡一张，卡号62×××58，授信额度10000元。被告于2019年2月10日至2019年5月12日止累计刷卡消费9440.09元，截止2020年6月13日止拖欠本金9440.09元、利息1018.35元、逾期还款违约金244.77元、消费手续费9元，合计10712.21元。被告王婷婷刷卡消费后，到还款日未还款，经原告多次催收，至今尚未还款。被告王婷婷未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.企业营业执照复印件一份、单位负责人身份证明书一份、单位负责人身份证复印件一份。2.申请人身份证复印件一份。3.贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约复印件各一份。4.账户详细及交易信息一份。5.客户基本信息一份。上列证据证明原告主体资格、被告王婷婷办卡及刷卡消费的事实。被告王婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告王婷婷通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2019年1月29日原告审批通过向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号62×××58，授信额度10000元。被告王婷婷于2019年2月10日至2019年5月12日止累计刷卡消费9440.09元，截止2019年5月12日止拖欠本金9440.09元、利息1018.35元、逾期还款违约金244.77元、消费手续费9元，合计10712.21元。本院认为，被告王婷婷向原告申领金穗贷记卡，原告审核后向被告发放了金穗贷记卡，双方形成了使用金穗贷记卡的合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王婷婷在使用该卡消费后未按约定偿还本金、利息及相关费用，已构成违约，应按约定承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王婷婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王婷婷于本判决生效后七日内偿还原告金穗贷记卡消费截止2020年6月12日拖欠的本金9440.09元、利息1018.35元、逾期还款违约金244.77元、消费手续费9元，合计10712.21元；并支付以9440.09元为基数自2020年6月13日至款项还清之日止按申领金穗贷记卡合约约定计算的利息。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元、公告费690元，由被告王婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张永波审 判 员  林 刚人民陪审员  戴勇坚二〇二〇年十二月十日书 记 员  冉阳阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6548号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**（锦天龙都AB）******，统一社会信用代码91500102696580903A。负责人：杨浩，系该支行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：潘全，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行与被告潘全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼，被告潘全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告截至2020年9月18日尚欠透支借款本金6950.48元、利息834.54元、费用1090.85元，合计8875.87元；2.判决被告支付原告从2020年9月19日起至全部借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金6950.48元为基数，复利以尚欠利息834.54元为基数，均按日利率万分之五计收）；3.判决被告支付原告律师费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一张，被告在申请表上“申明及签名”处抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请人处签名确认，该申请表后附领用合约、章程、收费项目及标准。经原告审核同意后向被告发放信用卡一张，被告将信用卡激活消费使用后，不按约定归还透支借款本息，截止2020年9月18日止尚欠信用卡透支借款本金6950.48元、利息834.54元、费用1090.85元。被告潘全既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。经审理查明，被告于2015年1月7日向原告递交办理信用卡申请表，该表所附领用合约约定，除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定到期还款日止为免息还款期，免息还款最长期限由银行在有关金融规章许可范围内确定，在免息还款期限内偿还当日已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息，如未能按期还款不再享受免息待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至还清为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告应按银行规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用并直接计入账户；滞纳金为最低还款额的5%；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，原告有权委托律师事务所追讨欠款，由此产生的律师费由被告承担。申请后，原告经审查同意向被告发放信用卡。被告在使用信用卡过程中未按约还款。根据原告提交的账户信息显示，截至2020年9月18日止尚欠信用卡透支借款本金6950.48元、利息834.54元。原告催收无果，遂诉至本院。另查明，原告因追索本案债权而产生律师费1000元。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约及章程、交易明细表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询截屏、法律事务委托代理合同及增值税发票等证据等在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申办信用卡时，同意遵守原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，此系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本金，已构成违约，应承担民事责任。现原告主张被告归还截至2020年9月18日的透支借款本金6950.48元和尚欠利息834.54元及支付以透支借款本金6950.48元为基数和以尚欠利息834.54元为基数分别从2020年9月19日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息和复利，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定原告为追索债权产生的律师费由被告负担，符合法律规定，本院对原告主张被告向原告支付律师费1000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的费用问题。原告未能举证证明双方对此进行了约定，未明确请求的费用具体包含范围，且费用属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失，本案中，原告已依合同条款主张了透支借款的利息、复利和因追讨债权而产生的律师费，足以填补其损失，故该诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘全在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行截至2020年9月18日的透支借款本金6950.48元和尚欠利息834.54元；并支付以透支借款本金6950.48元为基数从2020年9月19日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息及以尚欠利息834.54元为基数从2020年9月19日起至付清之日止按日利率万分之五计算的复利。二、被告潘全在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘全负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 姣二〇二〇年十二月十五日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2456号 原告：岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司，住所地岳阳楼区青年中路天伦城金三角购物公园康英楼**2242，统一社会信用代码91430602MA4L6L9F31。 法定代表人：罗殷。 委托代理人：张杰，男，1979年4月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：卢丹，女，1986年9月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司与被告卢丹生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司主动撤诉，属于自主处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告岳阳市百思恒勤教育咨询服务有限公司负担。 审判员  彭小当 二〇二〇年十二月十六日 书记员  童菲菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17032号 原告：石满素，女，1956年11月24日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。 被告：黄水英，女，1968年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄伟达，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄欢英，女，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告石满素与被告黄水英、黄伟达、黄欢英继承、析产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告于同年12月18日向本院提出申请,要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告石满素自愿申请撤回对本案的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石满素撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告石满素负担。 审 判 员 周迪光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2371号 申请执行人：王奇，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：余姚九星市政工程有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区穴湖村西柳**。统一社会信用代码：MA2AGRR53。 法定代表人：方志来。 被执行人：方志来，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人王奇与被执行人余姚九星市政工程有限公司、方志来劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙余姚劳人仲案（2020）348号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的28000元；二、被执行人支付执行费320元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人余姚九星市政工程有限公司、方志来的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款8621.5元，本案分得执行款8429元；无不动产及住房公积金；被执行人名下车牌号为浙Ｂ0××××的车辆本院已书面查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位8429元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人余姚九星市政工程有限公司、方志来采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人方志来作出罚款1000元的决定，对其作出出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人王奇，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2371号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王鑫峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2669号之一申请执行人：芜湖市瑞旭车业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城**楼**，统一社会信用代码91340207MA2T2P4447。法定代表人：陈军，总经理。委托代理人：吴娇，女，汉族，住址：安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖航启新能源汽车销售有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商汽配城******门面房统一社会信用代码91340207MA2T3E6W1Q。法定代表人：王康，总经理。本院立案执行的申请执行人芜湖市瑞旭车业有限公司执行被执行人芜湖航启新能源汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初2989号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2989号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5717号原告：李允莲，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：朱**乐，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文龙，安徽大祺律师事务所律师。被告：张启和，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告李允莲与被告张启和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李允莲及其委托诉讼代理人胡文龙、被告张启和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李允莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款476600元及其利息损失，利息自2019年5月13日起，按银行同期贷款利率的两倍计算，款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原、被告相识，被告称其父亲生病、发生交通事故为由向原告借款。原告当时没有那么多钱，被告就从原告信用卡透支、花呗借呗、用原告身份证申请各类网贷（主要有惠花花小黑鱼、秒购等等），共计53万多元。事后原告多次催要，被告拒绝还款。2019年5月23日，原告迫于无奈向锦绣派出所报警，在吴飞警官调解下，被告向原告出具50万元借条一份，约定分三年偿还借款，每月还款13889元。至今，被告只向原告偿还了23400元。被告张启和答辩：1、2017年以来，原、被告有经济往来。原告的信用卡网贷是2018年申请的，因此双方不存在2017年到2018年的信用卡网贷情况；2、原告陈述系在派出所，经吴警官协调出具的借条，但当时并没有警官协调，被告是因为受到原告对被告及被告家庭的威胁才出具借条；3、双方确有借款事实，但不存在50万元的巨大数额，被告下欠款项应该在12万元左右。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年认识，并合作从事经营项目。被告多次向原告借款或通过原告信用卡、网络用户等办理贷款。2019年5月13日，原告向合肥市锦绣派出所报警，双方在派出所经过协商，被告向原告出具50万元借条一份，约定分三年偿还借款，自2019年6月起每月30日前还款13889元。庭审中经过双方结算，被告自出具借条后，陆续共计还款23400元。本院认为，原告向被告主张权利有借条、转账记录为证，被告应当按约归还借款。被告辩称其当时受到原告威胁而出具借条，但未提供证据证明，且被告出具借条的地点在公安部门办公场所，被告至今未报警，其抗辩理由明显不成立。双方约定自2019年6月起每月还款13889元，分36个月付款，未约定利息和逾期付款违约责任，故原告要求被告支付利息并一次性付清全部欠款，没有事实和法律依据，被告应当给付到期应付款中未付部分（计算到2020年12月，共计19个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告张启和于判决生效之日起十日内偿还原告李允莲借款240491元（13889×19-23400）；二、驳回原告李允莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8449元，减半收取计4225元，由被告张启和负担2225元，原告李允莲负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十二月十九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7308号 原告：王从强，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜敬龙，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：武芳，女，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 原告王从强诉被告武芳土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告王从强于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王从强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王从强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王从强负担。 审 判 长  刁志玲 审 判 员  王少锋 人民陪审员  汪 玉 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李志宁
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1234号申请人陈留记，男，1963年1月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周高，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于陈留记申请执行周高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1905号民事判决书，判决主要内容为：“被告周高于本判决书生效后十日内支付原告陈留记37500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告周高负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已经查封但未实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1905号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2907号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：魏国华，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪武，该行客户经理。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：戴汉波，该行客户经理，代理权限为一般授权。被告：胡丰，男，1992年2月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：宋鹏，男，1974年12月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行诉被告胡丰、宋鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，通过各种送达方式均不能向宋鹏送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达宋鹏，且中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行未提供宋鹏下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鄂州国贸支行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴白茹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4417号原告：叶明珠，女，1978年6月14日出生，系广州中顺易管理咨询有限公司职员，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈钟谦，男，1954年10月11日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：张威，男，1980年7月16日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁合泰置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。法定代表人：薛克祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海婷，系辽宁人民律师事务所律师。本院在审理原告叶明珠诉被告沈钟谦、张威、辽宁合泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶明珠撤回起诉。案件受理费46160元，减半收取23080元，由原告叶明珠承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  孙向阳人民陪审员  王 哲二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2675号之一申请执行人：潘迎平，女，1971年12月6日生，住盐城市。被执行人：国家税务总局盐城市税务局，住所地盐城市。法定代表人：丁报庆，该局局长。申请执行人潘迎平与被执行人国家税务总局盐城市税务局房屋租赁纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民特139号民事裁定书】，2020年10月，申请执行人向人民法院申请执行。本院认为，本院(2020)苏0902民特139号民事裁定书执行内容不明确，不具备执行的条件，故驳回执行申请。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘迎平的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  乔白钰
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审202号申请执行人常德市鼎城区人民政府，住所地常德市鼎城区红云街道临沅路。法定代表人陈远，该政府代区长。被执行人孟文中，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区人民政府于2020年12月7日向本院申请执行常鼎政征补决[2019]第4号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称4号补偿决定），本院立案受理后于2020年12月9日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，申请执行人发布了《关于江南片区（二期）湘运地块国有土地上房屋征收决定的公告》,决定对该地块内的所有建（构）筑物及附属设施实施征收，被执行人所属坐落于鼎城区玉霞街道办事处临江社区湘运地块的房屋在征收范围内，房屋征收部门与被执行人经多次协商，未能达成房屋征收补偿协议，为维护公共利益，申请执行人根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，2019年9月29日对被执行人作出4号补偿决定：一、对被执行人给予房屋征收补偿，被执行人可以选择货币补偿或产权调换的补偿方式。其中选择货币补偿方式的补偿金额为1163352元，已由区征收办足额存储，被征收人可随时领取；选择产权调换的房屋位于××小区××路××栋××号门面，被征收人应在补偿决定书送达之日起15日内书面选择产权调换房屋，逾期视为放弃产权调换的补偿方式。二、限被执行人自本决定书送达之日起15日内从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人对4号补偿决定不服，向常德市中级人民法院提起行政诉讼，常德市中级人民法院（2020）湘07行初16号行政判决书驳回了被执行人的诉讼请求，维持了申请执行人作出的4号补偿决定。被执行人不服一审判决提起上诉，湖南省高级人民法院（2020）湘行终862号行政判决书驳回了被执行人的上诉，维持原判。但被执行人仍不履行房屋征收补偿决定书确定的从被征收房屋内搬出并且腾空房屋的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请执行人现提出执行申请，请求执行4号补偿决定，责令被执行人立即从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人孟文中提出异议称，一、申请执行人在申请非诉执行前未履行催告等程序，不应受理其非诉执行申请。二、申请执行人正在向最高人民法院申请再审，在再审期间不应受理非诉执行申请。三、4号补偿决定明显不符合公平补偿原则，强制执行将严重损害被执行人合法权益。本院认为，申请执行人作出的4号补偿决定经常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，认定为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，现该补偿决定已经生效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行”，被执行人提出的异议不能成立，故常德市鼎城区人民政府申请执行4号补偿决定，本院经审查后认为应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行常鼎政征补决[2019]第4号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审 判 长 黄  学  政审 判 员 田  晓  晖审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十二月十五日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2655号 申请执行人：圣成月（又名盛成月），男,1962年6月28日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：宋国胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人圣成月与被执行人宋国胜合伙协议纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 捷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7975号申请执行人杨明龙，男，1974年2月3日出生，住安徽省涡阳县。被执行人丁霞，女，1994年8月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋一宁，男，1994年12月26日出生，住浙江省义乌市。申请执行人杨明龙与被执行人丁霞等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为货款本金280801元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人丁霞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁霞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁霞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁霞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蒋一宁所有的车牌号为浙ＧＺ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人丁霞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁霞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁霞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨明龙，其没有异议。本院认为，被执行人丁霞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7975号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2821号原告：芮小松，男，1968年12月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：魏新华，南京市高淳区淳东法律服务所法律工作者。被告：芮龙，男，1970年11月18日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告芮小松与被告芮龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮小松及其委托诉讼代理人魏新华到庭参加诉讼，被告芮龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮小松向本院提出诉讼请求：判令被告芮龙归还垫付款101211.15元及利息（利息按100000元为本金按月息1%计算至还清之日）。事实和理由：2018年11月12日，被告芮龙与江苏高淳农村商业银行股份有限公司签订贷款合同1份，由原告芮小松担保借款100000元。到期后被告无力偿还，江苏高淳农村商业银行股份有限公司遂要求原告为其先行垫付。2019年11月26日，原告代被告还款本息101211.15元。后原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。被告芮龙未作答辩。原告芮小松围绕诉讼请求依法提交了易贷通贷款保证担保借款合同复印件、收款收息凭证、催收通知书等作为证据。被告芮龙未到庭质证，故本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2018年11月12日，被告芮龙与江苏高淳农村商业银行股份有限公司桠溪支行签订贷款合同1份，由原告芮小松担保借款100000元。到期后被告无力偿还。2019年11月26日，原告代被告还款本息101211.15元。后原告向作为借款人的被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，芮小松为芮龙履行担保责任后有权向芮龙追偿。芮龙未归还代偿款，应承担给付责任。关于逾期利息，双方未作约定，可从芮小松代付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芮龙应于判决发生法律效力之日起十日内给付原告芮小松代偿款人民币101211.15元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率，从2019年11月26日计算至实际付清时止）；二、驳回原告芮小松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2324元，由被告芮龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十二月十八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8696号原告：李洪波，男，1979年9月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市万达聚汇资产管理有限公司，住所地天津市宝坻区环城东路与南三路交口燕泉大楼**。法定代表人：高健，执行董事。原告李洪波与被告天津市万达聚汇资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李洪波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪波负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十二月十一日书记员  孙宏倩
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2900号 原告：邻水县日兴物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道南段**上甲御城**负**，统一社会信用代码：91511623353639256Q。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 被告：贾川，男，汉族，生于1975年7月4日，住四川省邻水县。 原告邻水县日兴物业管理有限公司与被告贾川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邻水县日兴物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县日兴物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县日兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄文艺 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄晓玲
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审85号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人王华亭，局长。委托代理人魏伟伟、王永泰，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人吴铁头，男，汉族，1966年7月17日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年5月21日作出的（上）市监食罚字SHB（2020）7号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人于2020年5月21日作出（上）市监食罚字SHB（2020）7号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人吴铁头，男，汉族，住上蔡县黄埠镇黄埠村，身份证号码:。2019年3月19日上蔡县市场监督管理局执法人员在上蔡县黄埠镇新市场北头对负责人为吴铁头的肉架子进行监督检查时，发现其经营的猪肉胴体上无检疫检验印章，无动物检疫合格证和肉品品质检验合格证。你经营未按规定检疫的猪肉的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条的规定，对你作出如下处罚：1、没收未按规定检疫的猪肉4斤；2、罚款105000元。（大写：拾万零五仟元）。申请执行人称，其于2020年5月21日作出（上）市监食罚字SHB（2020）7号行政处罚决定书，处罚被执行人罚款105000元。该处罚决定生效后，被执行人履行未缴纳罚款，为此申请人申请法院强制执行。被执行人辩称，其对处罚决定由异议，认为处罚数额太多，不愿缴纳罚款。经审查查明，吴铁头在上蔡县黄埠镇新市场北头经营的猪肉胴体上无检疫检验印章，无动物检疫合格证和肉品品质检验合格证。2019年3月19日申请执行人对被执行人立案调查、告知陈述申辩权及听证权利，于2020年5月21日作出（上）市监食罚字SHB（2020）7号行政处罚决定书。被执行人未提起诉讼也未申请行政复议，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人在上蔡县黄埠镇新市场北头对吴铁头的肉架子进行监督检查时发现其经营的猪肉胴体上无检疫检验印章，无动物检疫合格证和肉品品质检验合格证。因此，该处罚决定认定事实清楚。申请执行人作出处罚决定前依法告知被执行人陈述、申辩及听证的权利，申请执行人作出的处罚决定程序合法。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行缴纳罚款，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2020年5月21日作出（上）市监食罚字SHB（2020）7号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十二月二日书 记 员  张云鹏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4310号之三申请人：韩佳佳，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：谢万**，男，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢万**在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执974号 申请执行人：马敬 被执行人：张溱溱 马敬执行张溱溱民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甄明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22763号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：倪卫东，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与倪卫东金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初995号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1985年1月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大学文化程度，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市莲湖区，2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审高某某。公诉机关以莲检二部刑诉（2020）969号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月10日0时24分许，被告人高翼XX号XX环XX路由南向北行驶至铁塔寺路口，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，被告人高某某的血醇浓度为195.96mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。建议对其判处拘役二个月又十五天，可适用缓刑，并处罚金10000元。被告人高某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书    记    员      谢  鑫 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8271号 申请执行人夏云书： 本院于2020年7月1日依法受理执行的申请执行人夏云书与被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司劳务合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初5884号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执8271号 被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司： 本院于2020年7月1日依法受理执行的申请执行人夏云书与被执行人东莞市兴茂鞋业有限公司劳务合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初5884号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4219号申请执行人：孙艳坡，男，1983年9月26日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：孙群，男，1986年10月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初3281号民事判决书已发生法律效力。申请人孙艳坡于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙群立即偿还本金26450元。本院在执行申请执行人孙艳坡与被执行人孙群民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙群发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙群未实际履行。2.本院于2020年10月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙群名下财产信息，被执行人孙群名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人孙群适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙群名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的26747.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人孙群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 马 勋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1218号 上诉人（原审原告）：余斌，男，1992年7月1日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：李平，男，1992年1月7日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：高升，男，1990年7月12日出生，汉族，初中文化，厨师，住宁夏固原市西南新区。 被上诉人（原审被告）：方旭阳，男，1990年7月20日出生，汉族，中专文化，销售员，住宁夏固原市西南新区。 被上诉人（原审被告）：申学成，男，1992年6月26日出生，汉族，中专文化，销售员，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：赵富强，男，1989年9月25日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏固原市西南新区。 上诉人余斌因与被上诉人李平、高升、方旭阳、申学成、赵富强健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初7598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人余斌、被上诉人李平、高升、方旭阳、申学成、赵富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余斌上诉请求：1、请求依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区（2020）宁0402民初7598号民事判决，发回重审，或者改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定基本事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误。1、一审法院对上诉人花销的支出、各项费用的核算核定错误，请求二审法院重新核定，依法改判支持上诉人在一审时的诉讼请求。上诉人医疗费票据核算应当是5668.89元（一审认定5266.89元错误）、误工费应当按照4740元计算（住院期间虽为7天，但是自本纠纷发生后上诉人一直未上班经营，在家休养伤情或是在西兰银派出所处理该纠纷，误工期一直延续一月有余，故误工费按照一个月计算符合事实情况及法律规定），鉴定费应当按照2300元计算（本案两次鉴定固原市人民医院、宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心均由固原市公安局经济开发区分局委托鉴定，并非上诉人单方面委托，故不能将第二次鉴定推翻第一次鉴定结果的过错归责于上诉人，应当将两次鉴定的费用计算入损失的总额当中为宜），其他事项上诉人认为一审法院核算明显过低，望二审法院对上诉人的损失重新审查，重新核算，以作出公平公正的判决结果。2、公民的身体健康应当受到法律的保护，侵害公民身体健康对其造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，上诉人与五被上诉人在餐厅发生矛盾后，无论出于何种原因，都不能暴力解决，出手殴打他人身体，致使上诉人身体遭受病痛，损害亦然是既定的事实，而报案至固原市公安局经济开发区分局西兰银物流园派出所出警处理，公安机关也对五上诉人作出行政拘留的行政处罚，由此可见五被上诉人在本案中的过错明显大于上诉人，而一审法院判定五被上诉人仅仅承担60％的民事赔偿责任明显不公、过低并与事实不符。望二审法院查明案件事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审时的诉讼请求。 李平辩称，认可一审判决。望驳回上诉，维持原判。 高升辩称，认可一审判决。望驳回上诉，维持原判。 方旭阳辩称，认可一审判决。望驳回上诉，维持原判。 申学成辩称，认可一审判决。望驳回上诉，维持原判。 赵富强辩称，认可一审判决。望驳回上诉，维持原判。 余斌向一审法院起诉请求：1.请求判令五被告赔偿原告医疗费5668.89元、护理费1738.00元、住院伙食补助费1100.00元、营养费550.00元，交通费1000.00元、误工费4740.00、鉴定费2300.00元，共计17096.89元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告在固原市原州区牡丹园门口经营餐厅。2020年4月1日22时许，原告醉酒后到其餐厅隔壁川福楼餐厅内。先后对在该餐厅就餐的被告进行辱骂，引发争吵，五被告先后将原告打伤。原告被送往固原市原州区人民医院住院治疗7天。伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为：双侧鼻骨骨折构成轻伤二级，轻微伤二处，花费鉴定费800元。后被告认为鼻骨骨折是旧伤，要求重新鉴定，宁夏法庭科学司法鉴定中心出具鉴定意见为：轻微伤三处，花费鉴定费1500元。期间原告共花费医疗费5266.89元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告在餐厅发生矛盾时，理应合理对待，寻找正确的解决途径。但在发生矛盾时被告却打伤原告，应承担民事侵权赔偿责任。原告在该起纠纷中亦不冷静，率先辱骂被告，引发矛盾激化，也存有过错，应减轻侵权人的赔偿责任。本院结合本案实际及双方当事人的过错程度确定由被告承担60%的民事赔偿责任。对原告合理损失，本院结合相关标准核定如下：1.医疗费5266.89元；2.鉴定费1500元，对第一次鉴定相应费用由原告自己承担；3.误工费158.9元/天×7天＝1112.3元，原告虽主张误工费按照一个月计算，但并未提供证据，证实其主张本院不予支持；4.护理费158.9元/天×7天＝1112.3元；5.伙食补助费100×7天＝700元；6.交通费原告虽未提有效证据证实，本院根据原告鉴定情况酌情支持300元；营养费因其未提供证据本院不予支持。以上合计9991.49元。原告以上的各项合理损失由被告李平、高升、方旭阳、申学成、赵富强按其责任予以赔偿5994.89元，下余损失由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告李平、高升、方旭阳、申学成、赵富强在本判决生效后立即向原告余斌赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计5994.89元；二、驳回原告余斌的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是1.一审计算上诉人的医疗费、误工费、鉴定费用是否适当；2.一审认定上诉人存在过错故其承担40%的责任是否恰当。关于医疗费，上诉人提交的宁夏医科大学总医院放射费402元的票据，无其他证据印证该费用系用于本案所涉上诉人伤情，一审法院认定医疗费5266.89元正确。关于误工费，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人住院7天应当计算误工费，上诉人无证据证实其实际误工一个月，一审法院对其要求被上诉人承担一个月误工费的主张不予支持并无不妥。关于鉴定费，根据固原市公安局开发区分局西兰银物流园区派出所2020年4月25日对上诉人的询问笔录可知，因在第一次鉴定中上诉人未如实告知鉴定机构既往史，故做了第二次鉴定，一审法院认定第一次鉴定费用应当由上诉人自己承担并无不妥。关于上诉人是否存在过错，上诉人醉酒后率先辱骂被上诉人，引发矛盾激化，致五被上诉人先后将上诉人打伤，故上诉人存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任，一审法院结合过错程度确定由被上诉人承担60%的民事赔偿责任并无不妥。 综上所述，余斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人余斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  海萍萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3085号申请执行人林某，住固原市。被执行人唐某，住固原市。本院在执行林某与唐某民间借贷纠纷一案中，申请执行人林某依据固原市原州区人民法院于作出的（2020）宁0402民初3756号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案申请执行标的200000.00元、案件受理费2150元，扣划被执行人唐某银行账户存款32785元。本案在执行过程中查明，被执行人唐某名下无足额银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记及证券交易信息，现暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月四日书记员 马小琴
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3427号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰（系该行工作人员），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李国政，男，1951年6月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告李国政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1198元，减半收取599元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 旗二〇二〇年十二月十一日书记员 刘梦霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1262号申请执行人：赵淑琴，女，1949年10月22日出生，汉族，现住桦南县信合大厦。被执行人：杨凡生，男，1974年1月10日出生，汉族，现住佳木斯市前进区。被执行人：刘树文，男，1977年1月1日出生，汉族，现住桦南县桦南镇。本院在执行申请执行人赵淑琴与被执行人杨凡生、刘树文民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的42000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月九日书记员  宋士杰
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初996号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人江秀坤，曾用名江小保，男，1990年10月27日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，住兴义市，曾因犯危险驾驶罪于2017年3月6日被兴义市人民法院判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被兴义市公安局取保候审，同年11月24日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]816号起诉书指控被告人江秀坤犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人江秀坤及其辩护人王建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月24日,被告人江秀坤无驾驶资格酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从兴义市柯沙路往南环路方向行驶，21时21分许,行驶至兴义市南环路50米处时，被民警查获。经鉴定，江秀坤血液中检出乙醇成分，含量为93.28ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人江秀坤在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。江秀坤因机动车未按照规定期限进行安全技术检验、未取得驾驶证驾驶机动车、不按规定投保机动车责任强制保险、醉酒后驾驶机动车上道行驶，被兴义市公安局交通警察大队行政罚款640元。 辩护人提出“江秀坤有坦白、自愿认罪认罚情节”辩护意见。 上述指控，被告人江秀坤及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单、检测照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，当事人血样提取登记表、抽血照片，行政处罚决定书、告知笔录，贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301刑初124号刑事判决书；鉴定意见及鉴定意见告知书；视听资料；被告人江秀坤供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江秀坤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控江秀坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。江秀坤无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。江秀坤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合江秀坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处江秀坤拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“江秀坤有坦白、自愿认罪认罚情节”辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人江秀坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款人民币六百四十元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 杰 书 记 员 陈穴岡
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2889号 申请执行人：罗福泰，男，1971年6月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：薛海连，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人罗福泰与被执行人薛海连离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行后向被执行人薛海连发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人罗福泰支付抚养费6500元、负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人薛海连名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人有银行存款1872.59元，本院已依法划扣，扣除执行费用50元后，余款1822.59元已退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人薛海连有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人薛海连名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年7月30日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人薛海连发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人薛海连纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人薛海连有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟敏劲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异300号 申请人段永平，男，汉族，1970年5月3日，住广东省深圳市龙华区。 委托代理人方贤圣，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人申万**，广东普罗米修律师事务所律师助理。 申请执行人杨家安，男，1965年1月18日出生，香港居民。 被执行人东莞启松服装有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马村。 法定代表人林少文。 关于申请执行人杨家安与被执行人东莞启松服装有限公司（以下简称启松公司）其他合同纠纷一案【案号为（2016）粤1973执恢170号】，申请人段永平于2020年9月1日向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人杨家安依据本院作出的（2011）东三法民四初字第259号民事判决书向本院申请执行,本院以（2012）东三法执字第1065号案执行。根据前述法律文书，被执行人启松公司应向杨家安支付加工费1082470.80元及利息，受理费7271元由启松公司负担。该案在执行到7271元后暂不具备继续履行的条件，本院裁定终结该案的本次执行程序。后申请执行人杨家安于2016年2月25日向本院申请恢复执行，本院以（2016）粤1973执恢170号立案执行。该案在未执行到款项后暂不具备继续执行的条件，本院依法裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，2020年8月11日，杨家安作为转让方1（甲方1）与段永平作为受让方（乙方）签订《债权转让协议书》，主要约定甲方1将案号为（2011）东三法民四初字第259号生效民事判决书确定的债权以人民币919071元的价格转让给乙方，乙方同意受让；等等。同日，申请执行人杨家安出具《债权转让确认书》，确认其已于2020年8月11日与申请人段永平签订了《债权转让协议书》,将申请执行人对被执行人启松公司享有的债权转让给申请人段永平。2020年9月11日，申请执行人杨家安在《人民法院报》刊登债权转让通知书，公告上述债权转让事宜。2020年9月15日，申请执行人杨家安向被执行人启松公司现场送达《债权转让通知书》，该送达行为在广东省深圳公证处工作人员现场监督下进行并由该公证处出具公证书【公证书编号为（2020）深证字第108528号】。 以上事实，有民事判决书、《债权转让协议书》《债权转让确认书》《人民法院报》、公证书等证据附卷佐证。 本院认为，申请人基于债权转让事由请求变更为案件的申请执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合变更申请执行人的法定情形。根据该规定第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，针对申请人的申请，本院应审查案涉债权是否真实存在、案涉债权的转让行为是否符合规定。本院分析如下： 首先，案涉债权是否真实存在。已生效的（2011）东三法民四初字第259号民事判决书判决启松公司应向申请执行人支付加工费及利息等，被执行人启松公司至今未履行完毕民事判决书确定的付款义务。据此，本院认定申请执行人杨家安对被执行人享有真实合法的债权。 其次，案涉债权转让行为是否符合规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，申请人段永平与申请执行人杨家安签订《债权转让协议书》，明确约定将申请执行人对被执行人享有的案涉债权转让给申请人。申请执行人将债权转让事宜通过现场送达方式通知被执行人及登报方式予以公告，符合债权人转让权利应当通知债务人的规定。同时，申请执行人对债权转让行为予以书面确认。因此，本院认定案涉债权的转让符合相关规定。 综上，既然申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人且书面认可申请人取得该债权，那么关于申请人申请变更其为案件申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人段永平为（2016）粤1973执恢170号案的申请执行人。 当事人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1902号之一申请执行人：呈贡永巨水泥制管厂，住所地呈贡乌龙街道七步场社区三铝公路旁。统一社会信用代码：530121600060868。经营者：张亚林，女，1964年8月4日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南安通建设工程项目管理有限公司，住所地昆明市呈贡区龙城街道双龙路。法定代表人：白妙旺，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530121054687979D。关于申请执行人呈贡永巨水泥制管厂与被执行人云南安通建设工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月23日作出的（2020）云0114民初241号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南安通建设工程项目管理有限公司在本判决生效后十日以内向原告呈贡永巨水泥制管厂支付货款165213元及以未支付款项为基数从2016年12月2日开始计算至款项清偿之日为止按照年利率4.75%计算的逾期付款利息。二、驳回原告呈贡永巨水泥制管厂的其他诉讼请求。案件受理费收取4062元，由被告云南安通建设工程项目管理有限公司承担。因被执行人云南安通建设工程项目管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡永巨水泥制管厂向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月3日达成和解，并向本院提交了书面和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0114执1902号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1045号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1974年02月09日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量73方，折合燃气费132.32元。要求被申请人曾庆军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费132.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾庆军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费132.32元。 申请费16.7元，由被申请人曾庆军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1685号申请执行人：国世鑫，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：岳开军，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：张高德，住安徽省马鞍山市花山区。国世鑫申请执行张高德买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初943号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张高德于该判决生效之日起十日内给付国世鑫货款265000元及违约金（以265000元为基数，自2017年4月16日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；驳回国世鑫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2638元，由张高德负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2638元，由张高德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张高德采取了如下措施：1．本院于2020年7月17日向被执行人张高德发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年7月16日、2020年9月29日、2020年10月22日，本院依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人张高德的银行账户多次进行了查询。被执行人名下财付通支付科技有限公司账户有1894.06元，本院已依法冻结并扣划该款项，并于2020年11月16日拨付给申请执行人。3．经本院查控，被执行人张高德名下有车牌为皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**的车辆，本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人张高德名下无不动产登记信息。5．本院多次联系被执行人张高德来院说明情况，其于2020年8月4日前往本院，其表示目前无履行生效法律文书确定的义务的能力。本院依法对被执行人张高德采取限制高消费措施，并作出决定将张高德纳入失信被执行人名单。6．2020年11月16日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月三日书记员  王闻文
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢71号之一 申请执行人:汪桂兰，女，住黄山市徽州区。 委托代理人：姚小英，系汪桂兰女儿。 被执行人：邵明辉，男，住黄山市徽州区。 被执行人：邵海舰，男，户籍地黄山市徽州区。 申请执行人汪桂兰与被执行人邵明辉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初719号民事调解书，执行标的为借款90000元及利息、案件受理费1025元及保全费965元，执行费1280元，未执行到位借款90000元及利息、案件受理费1025元及保全费965元，执行费1280元。 本院通过调查被执行人邵明辉、邵海舰名下的银行存款、不动产信息，依法查封了被执行人邵明辉名下XXXXXX号车辆，查封期限至2022年12月13日止，因车辆系动产，在未实际控制前本院不予处置，依法查封了被执行人邵海舰名下坐落在黄山市徽州区XXXXXX房产，查封期限至2023年12月8日，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院向申请执行人汪桂兰反馈了上述调查情况，申请执行人汪桂兰对此表示认可，同意暂时不处置被执行人邵海舰名下房产，无法提供被执行人有效的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初719号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4534号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司，法定代表人：沈清凯。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 被告：杨美英，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：庞德强，男，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县华宇物业管理有限公司与被告杨美英、庞德强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告杨美英、庞德强的诉讼。 本院认为，原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回对被告杨美英、庞德强的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司承担。 审判员 雷 波 二〇二〇年十二月十二日 书记员 冉志敏
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7772号原告：李某红，男。原告：欧阳某芳，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告李某红、欧阳某芳与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李某红、欧阳某芳的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某红、欧阳某芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发公司支付自2015年6月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1949天，违约金123133元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金32元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月16日，原告与被告签订ly2014004097号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款315888元出卖鹏程花苑2号楼709房给原告。合同第八条约定，被告于2015年5月31日前交付验收合格的房屋。但被告未按约定时间交房，未完善水电配套设施，未按约定将办证所需资料报产权登记部门，构成违约，提起本诉。被告深发公司辩称，1、涉案2号楼已经验收合格。2、原告诉请超过诉讼时效。3、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，原告与被告签订ly2014004097号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款315888元出卖鹏程花苑2号楼709房给原告。合同第八条约定，被告于2015年5月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。因被告未能提供验收合格的房子，原告未收房入住。另查明，涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》，《补充协议》、承诺书、入住合约及物业服务协议、验收意见、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。因被告的原因导致延迟交房，构成违约，原告诉请被告承担违约责任，符合法律和合同约定，本院予以支持。原告起诉延迟交房算至2020年9月30日止，计1947日。被告认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金，考虑到耒阳市的房屋租赁价格水平，延迟交房对原告造成的违约损失情况，本院酌情按日万分之一计算。被告应支付延迟交房违约金61503元。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金32元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李某红、欧阳某芳延迟交房违约金61503元;二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告李某红、欧阳某芳不能按时取得产权证书违约金32元；三、驳回原告李某红、欧阳某芳其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1382元，由原告李某红、欧阳某芳负担682元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二日书记员  刘青易附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3163号之一被执行人：郭志均，男，1968年12月29日生，汉族，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。关于郭志均罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，郭志均应缴纳罚金3000元、退出赃物折价款94元发还被害人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院前往被执行人住所地南通市通州区××楼××室调查，家中无人应答。邻居称该房屋系郭志均母亲一直居住，郭志均本人不住这里，平时也见不到他人。郭志均母亲精神有问题，是低保户，生活困难。5.本院（2020）苏0612刑初68号刑事判决书中写明被执行人于2019年10月24日被取保候审，经联系南通市通州区公安局办案民警，其称郭志均家庭经济困难无钱缴纳取保候审金，仅提供个人担保。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3660号 原告：吴秋明，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：谢乐恒，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 原告吴秋明诉被告谢乐恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吴秋明于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秋明自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴秋明撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告吴秋明负担。 2 审判员 赵 松 二〇二〇年十二月一日 书记员 覃晓军
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保297号 申请人：刘成，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李英，四川仁卓律师事务所律师。 被申请人：陈强，男，1983年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人刘成与被申请人陈强民间借贷纠纷一案中，申请人刘成于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈强名下价值565600元的财产采取保全措施。 本院认为，刘成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、准许刘成对陈强所有的位于新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权0262080）予以查封，查封期限为三年； 二、准许刘成对陈强名下车牌为川ＡＬ××××号小型汽车予以查封的请求，该车辆查封期限两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 刘成在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏君
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1517号 申请执行人：明光市城市建设投资有限公司，住所地明光市明中路**交通局大楼****，统一社会信用代码91341182680838594Y。 法定代表人：吴龚敏，董事长。 委托代理人：姚荣荣，明光市城市建设投资有限公司员工。 被执行人：安徽省景舜生态旅游股份有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市明光市三界镇梅郢村村委会办公楼**会信用代码913411003487476664。 法定代表人：许光辉，总经理。 被执行人：许光辉，男1972年11月25日出生，汉族，住南京市白下区。 被执行人：张朝海，男，1963年7月10日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人：丁宏昌，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张**，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光融资担保有限公司，住所地，住所地明光市龙山路**会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，董事长。 明光市城市建设投资有限公司与明光融资担保有限公司、安徽省景舜生态旅游股份有限公司、许光辉、张朝海、丁宏昌、张**借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行的申请，暂无需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1517号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔琪琪
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初658号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈志树，男，1970年12月22日出生于盱眙县，汉族，文盲，无业，住盱眙县。被告人曾因犯盗窃罪，于1991年5月30日被本院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪，于1998年6月22日被原上海市奉贤县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2004年11月2日被本院分别判处三年六个月，并处罚金人民币二千元，一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币两千元；曾因犯盗窃罪，于2009年5月26日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2012年9月29日被原淮安市洪泽县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币两千元。被告人陈志树因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被盱眙县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）491号起诉书指控被告人陈志树犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人陈志树的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人陈志树到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年10月2日14时许，被告人陈志树饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车从盱眙县盱城街道穆店路出发，沿121国道行驶至117KM+200M处，与刘奎驾驶的皖Ｍ×××**、皖Ｍ×××**重型半挂车发生事故，后被处警民警查获。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈志树负事故同等责任。经江苏淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈志树血液中乙醇浓度为109mg/100ml。案发后，被告人陈志树如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人陈志树在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈志树拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人陈志树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志树犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈志树具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈志树自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈志树有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈志树饮酒后无证驾驶无牌照的机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈志树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年十二月一日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2098号之六申请执行人：丁先奎，男，1968年8月21日出生，汉族，个体工商户，住重庆市奉节县。被执行人：陶凡华，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住重庆市江**。本院在申请执行人丁先奎与被执行人陶凡华民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初221号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶凡华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁先奎于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行丁先奎与陶凡华民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人陶凡华无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，有银行存款几十元，无网络资金；经调查，被执行人陶凡华无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初221号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十二月三日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执272号 申请执行人：张有飙，男，1963年12月27日生，住辰溪县。 被执行人：覃超伍，男，1983年11月27日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人张有飙与被执行人覃超伍民间借贷纠纷一案，申请执行人覃超伍向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初786号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  金浩鑫
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1122号罪犯谢福标，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2018年6月19日作出(2018)粤0981刑初123号刑事判决，以被告人谢福标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币99481元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月21日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢福标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢福标在服刑考核期间，获得总分1469分，表扬2次，剩余考核分269分。该犯缴纳罚金人民币6600元，已部分履行财产刑；没有退缴违法所得款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢福标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯谢福标尚未履行退缴义务，且未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢福标减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2308号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：宫金宝，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：赵春萍，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：赵永刚，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：韩增利，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）黑0381民初2529号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 程文明
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保89号申请人：胡建明，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：彭晓林，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人胡建明于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭晓林在中铁十六局集团第二工程有限公司处的工程款债权人民币13万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司向本院出具保函为申请人胡建明提供担保。本院经审查认为，申请人胡建明向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭晓林在中铁十六局集团第二工程有限公司处的工程款13万元，冻结期限为一年。案件申请费1,170元，由申请人胡建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵书均二〇二〇年十二月十日书记员  李宜洁附适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2712号申请人:濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。委托代理人：张立旗，该社员工。被执行人：刘东亮，男，1981年2月17日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：曹沙沙，女，1992年1月1日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行刘东亮、曹沙沙借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2017）豫0928民初2133号民事判决书，判决如下：被告刘东亮于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金90000元及利息21022.02元（利息为2017年3月8日之前）。二、被告曹沙沙对上述借款本息承担连带清偿责任。刘东亮、曹沙沙未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人部分银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人无车、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月十九日书记员  丁一超
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1079号申请执行人:宁夏永博机械设备制造有限公司。法定代表人：张某，系宁夏永博机械设备制造有限公司董事长。被执行人：扬州市中实机械厂。法定代表人：屠某。本院在执行申请人宁夏永博机械设备制造有限公司与被执行人扬州市中实机械厂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院(2020)宁02民终107号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。依据(2020)宁02民终107号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款1350000元。本院于2020年6月19日依法向被执行人扬州市中实机械厂送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人扬州市中实机械厂名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日将被执行人扬州市中实机械厂纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人屠某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，未执行标的1350000元，执行费15900元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏永博机械设备制造有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院(2020)宁02民终107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月十五日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢375号申请执行人：李国锋，男，1971年8月21日出生，汉族，住沅江市。被执行人：傅颖（曾用名付勇），男，1980年12月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人李国锋与被执行人傅颖房屋租赁合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）湘0903民初872号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅颖未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国锋于2020年8月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人李国锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月26日，本院向被执行人傅颖送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人傅颖名下有银行存款6233.07（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人傅颖的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年8月31日对被执行人傅颖适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人李国锋，告知其本院已采取了上述执行措施，并未发现被执行人傅颖有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人李国锋未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人李国锋同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为27400元，尚有21166.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人傅颖有可供执行的财产。申请执行人李国锋未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月十日书记员  严益江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1996号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人马琳，行长。被执行人：苏树奎，男，1968年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨书华，女，1966年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙猛飞，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：北京华美创业电器设备有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路**-411-53。法定代表人：孙猛飞。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与苏树奎、杨书华、孙猛飞、北京华美创业电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月九日书记员  程 鹏
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初130号原告李继东，男，1969年4月22日生，满族，农民，现住兴城市。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街**。法定代表人沈朝辉，系该局局长。原告李继东诉被告兴城市自然资源局其他行政管理其他行政行为一案中，原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继东申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李继东撤回对被告兴城市自然资源局的起诉。案件受理费50.00元，由原告李继东承担。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月三日书记员  吕昕燃