wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢847号之一申请执行人：梅纯棣，女，1953年8月1日生，汉族，住溧阳市。被执行人：杨永春，男，1975年1月6日生，汉族，住宜兴市。申请执行人梅纯棣与被执行人杨永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3748号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、杨永春应于该判决发生法律效力之日起十日内向梅纯棣支付赔偿款34465.31元。二、驳回梅纯棣的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（已减半收取），财产保全费1020元，合计1584元，由梅纯棣负担575元，杨永春负担1009元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行，后双方达成执行和解协议，申请执行人撤回申请执行。因被行人未能按照和解协议履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月20日立案执行，申请执行标的为26974.31元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年9月2日冻结被执行人名下银行存款、财付通支付账户（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年11月27日查封登记于被执行人名下苏Ｂ××**“东方牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除查封的被执行人名下苏Ｂ××**“东方牌”车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3748号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月三日书记员  史立峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2041号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1985年1月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16760号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-19号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨瑞红）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨瑞红签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0822刑初95号之一 被告人郭勇、王维犯贩卖毒品罪、被告人汪奇犯贩卖、运输毒品罪及被告人唐曾军、尹勇犯运输毒品罪一案，本院于2020年8月14日作出(2020)皖0822刑初95号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下: 原刑事判决书第20页第18至19行中的“即从2019年8月31日起至2027年2月28日止”一句有错误； 现更正为“即从2019年8月31日起至2027年2月27日止”。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  张名胜 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄美玲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1432号 申请执行人：王晓艳,女性,1970年9月30日出生,住赫章县。 被执行人：罗孝朋，男性,1985年11月29日生，住赫章县。 关于王晓艳与罗孝朋不当得利纠纷一案，执行标的15393.00元，本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1432号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2737号申请执行人：德州城建工程集团有限公司。法定代表人：周玉江，董事长。被执行人：刘珊珊，女，1989年1月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州通途汽车驾驶员培训有限公司。法定代表人：刘珊珊，总经理。本院在执行申请人德州城建工程集团有限公司与被执行人刘珊珊、德州通途汽车驾驶员培训有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3214号终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十二月十八日书记员  于 爽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8256号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：叶梦超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶梦超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告叶梦超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64450.62元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋MYN3**的日产牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告叶梦超未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年8月12日，被告叶梦超与运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以133000元的价格向经销商购买发动机号为983496X、车架号为LGBH52E0XGY018129的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为晋MYN3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16045330《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥133000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金39900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年8月12日至2019年8月12日，36期租金总额为113837.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年8月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告叶梦超之后只支付了3期租金，合计9486.42元，从2016年12月13日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金39900元后合计欠租金64450.62元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为30415.36元。被告叶梦超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告叶梦超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶梦超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64450.62元； 二、被告叶梦超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息30415.36元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1411.26元，减半收取705.63元，由被告叶梦超负担，原告立案时已预交705.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3755号申请执行人何国明,男,汉族，1973年1月22日生,住信阳市。被执行人扶更生，男,汉族，1977年1月29日生，住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人何国明与被执行人扶更生借款合同纠纷一案中，被执行人扶更生欠申请执行人何国明本息共计50000元，其余部分自愿放弃，申请执行人同意被执行人扶更生于本协议签订之日先行偿还20000元，2021年1月30日前偿还10000元，剩余部分，于2021年5月1日前全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、的解释》>第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3755号案件的执行。如被执行人不能履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书并适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 坤
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执688号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人安某某，男。 被执行人江某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1478号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初2648号   原告：宁夏鹏胜房地产开发有限公司。   法定代表人:吕某。   委托诉讼代理人:任某,宁夏马家明律师事务所律师(特别授权代理)。   被告：张某,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁夏鹏胜房地产开发有限公司（以下简称“鹏胜公司”）与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鹏胜公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告剩余房款60000元；2.请求依法判令被告支付原告违约金60858元(60000元*0.0003*3381天=60858元,从2011年5月31日暂计算至2020年9月1日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月13日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告将祥和佳苑2-2-502室以201578.68元的价格出售给被告，付款方式为分期付款：被告于2011年3月24日支付首付款81578.68元，120000元余款于2011年5月31日付清。现被告尚欠原告60000元房款至今未付，原告多次催要被告推诿未予支付，原告诉至法院。   被告张某辩称，胡耀龙借用原告的资质开发的祥和佳苑，涉案房屋是胡耀龙卖给原告的，因为办不了贷款，只能分期付款。原告装修完房屋后不久，厨房的瓷砖就出现了裂缝，2号楼整栋楼都是有问题的，被告与物业的张志雄协商，他说给被告给几千块钱解决，被告没有同意。后来胡耀龙也找过被告，说给几千块钱解决，被告还是没有答应。被告确实下欠房款60000元，只要原告把裂缝问题解决了，被告就给原告付房款。   原告围绕其诉讼请求向法庭提供商品房买卖合同一份，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年6月13日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告将祥和佳苑2-2-502室以206578.68元的价格出售给被告，支付定金5000元，剩余201578.65元分期支付：被告于2011年3月24日支付首付款81578.68元，120000元余款于2011年5月31日付清。同时约定逾期付款的违约责任为：逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。原告将房屋交付被告后，被告装修完入住后不久发现房屋厨房墙壁出现裂缝，要求原告解决，双方因协商不成，被告拒绝向原告支付下欠60000元房款，原告诉至法院。   本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方之间形成房屋买卖合同法律关系。原告按照被告要求交付房屋，但被告未按约定的付款期限履行付款义务，构成违约，被告应当承担继续履行付款义务并按照合同约定支付违约金的责任，故对原告要求被告支付未付房款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。在被告逾期付款时，原告仍将房屋交付被告，视为其放弃解除合同，同意继续履行合同，故违约金应按照日万分之三计算，被告违约后，原告应当及时行使权利主张房款，减少损失，但自2011年5月31日至今九年多,原告怠于履行权利，致使损失扩大，对扩大部分的损失，应由原告自行承担，故本院将违约金的计算期限确定在2011年6月1日至2013年5月31日，违约金为13140元（60000元×0.0003×730天）,对超出部分不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏鹏胜房地产开发有限公司购房款60000元；   二、被告张某于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏鹏胜房地产开发有限公司违约金13140元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2717元，减半收取计1359元，原告宁夏鹏胜房地产开发有限公司负担545元，被告张某负担814元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘媛春     二〇二〇年十二月一日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初2573号原告：徐和善，男，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾宾奎，砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。被告：杨彩侠，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。原告徐和善与被告杨彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐和善的委托诉讼代理人贾宾奎、被告杨彩侠的委托诉讼代理人赵保华经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐和善向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告51000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告因儿子的婚事与被告相识。被告先后给儿子介绍对象未果。被告几次向原告借款计141000元，已返还90000元，剩余51000元至今未还。杨彩侠辩称：原、被告是朋友关系，杨彩侠曾给徐和善的儿子说媒，没有借徐和善的钱，徐和善给我打的10000元都是给付别人的见面礼，媒没有说成，我都把钱退给徐和善了。徐和善说我借其141000元不是事实。我曾给徐和善打过条子，是因为徐和善一方不同意亲事后，女方不愿意退钱，我是中间人，徐和善让我担保，女方不还，就由我还，然后我再找女方要。我曾于2017年6月9日，通过自动取款机向徐和善的银行卡上转款5次，计40000元；2017年6月8日转给徐和善50000元，共计转给徐和善90000元。经审理查明：2017年6月5日和6日，徐和善通过中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县刘集营业所给杨彩侠在中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县大屯镇营业所卡号62×××93各转款50000元。2017年6月8日，杨彩侠向徐和善转款50000元。6月9日，杨彩侠分5次向徐和善转款计40000元。2017年6月7日，杨彩侠向徐和善出具借条（欠条）两份，内容分别为，1.今借徐和善50000元，借钱人杨彩侠。2.今欠徐和善1000元，欠钱人杨彩侠。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。徐和善向杨彩侠转款100000元，已经偿还90000元，事实清楚，徐和善提出偿还借款10000元的诉讼请求，本院应予支持。该借款没有约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。据此，徐和善主张利息的请求，本院不予支持。没有约定还款期限，借款人可以随时返还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款无期限约定，徐和善可以催告杨彩侠在合理期限内返还，现徐和善以提起诉讼的方式主张杨彩侠还款，考虑到应给杨彩侠合理的准备时间，该案的还款期限应以该案开庭时间为宜，现还款期限已经届满，杨彩侠至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将所欠款项偿还给徐和善。徐和善诉称，杨彩侠向其借款141000元，其中40000元说是2017年6月1日在去临沭的途中，在某服务区交给杨彩侠的现金，杨彩侠不认可，结合徐和善的陈述，其向杨彩侠转款100000元，加上徐和善提交的借给杨彩侠现金的借条51000元，实际借款应为151000元，而徐和善诉称借款为141000元，相互矛盾，徐和善也未作出合理的说明，故，对该51000元的借款事实，本院不予认定。庭审中，徐和善提交的录音，不能证明杨彩侠借徐和善140000元，且证人周某没有到庭作证，不符合证人作证的法律规定，故，对该节事实，本院不予采信。徐和善陈述的1000元是徐和善和杨彩侠共同消费支出的六七千元中的部分，由杨彩侠为徐和善出具1000元的欠条，不是借款，徐和善请求给付，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨彩侠于判决生效之日起7日内偿还原告徐和善借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐和善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由原告徐和善负担861元，被告杨彩侠负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王法中人民陪审员  仇红妍人民陪审员  侯 幸二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1250号 孟杰、徐州振华食品有限公司： 本院执行孟杰与徐州振华食品有限公司物权纠纷一案，自2020年10月20日立案执行。 本案标的：71700.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：71700.00元 实际收取执行费：975.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5452号之一 申请执行人：深圳卓越景泰城市更新有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼**，统一社会信用代码91440300349788849P。 法定代表人：王庆，执行董事。 委托诉讼代理人：刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。 被执行人：光晟玩具（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区统一社会信用代码9144030061889902XD。 法定代表人：庄世良。 申请执行人深圳卓越景泰城市更新有限公司与被执行人光晟玩具（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1274号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币712350元及利息，本院于2020年9月9日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1274号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2950号之一申请执行人：芜湖市新安建设有限公司,住所地芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业园研发楼,统一社会信用代码:913402077627793562。法定代表人:叶家和，总经理。委托诉讼代理人：徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被执行人：芜湖赛德交通设备有限公司,住所地芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼**,统一社会信用代码:91340207580146347Q。法定代表人:刘俊,总经理。本院立案执行的申请执行人芜湖市新安建设有限公司执行被执行人芜湖赛德交通设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初263号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，在诉讼保全阶段，已查封被执行人芜湖赛德交通设备有限公司所有的鸠江区龙江路36号生产车间，因该厂房设置了一千万元的抵押权，且厂房价值有限，故申请人暂不申请处置。此外未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十六日法官助理何伟书记员朱陶
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1070号 本院刑事审判庭，吴国华： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人吴国华财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人吴国华名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人吴国华名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1864号申请执行人：贺炳华,男性,1965年6月23日出生,住莱西市。被执行人：全友钱，男,1974年6月27日生，汉族，住本市。申请执行人贺炳华与全友钱一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初688号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1864号执行案件中对被执行人全友钱的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月一日书记员  董 明
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8202号 原告（反诉被告）：刘宇飞，男，1995年9月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张妮娜，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：达选婷，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：王超智文，男，1991年8月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘宇飞诉被告王超智文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇飞及其委托诉讼代理人张妮娜、达选婷，被告人王超智文到庭参加诉讼。庭审过程中，被告王超智文向本院提出反诉，本院依法合并审理。本案现已审理终结。原告刘宇飞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告返还合同规定退款5400元；2、被告承担本案诉讼费。事实理由：2020年8月10日原、被告双方签订房屋租赁合同，原告支付被告租金及押金共计11800元。入住当天检查房屋时即发现装修问题，原告由于个人原因于8月15日告知被告要求退租，并多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院判如所请。被告王超智文辩称，不同意原告诉请。原告所述与事实不符，交付房屋的时候房屋并没有漏水的情况；原告刚租了几天就提出要退房，被告也并没有换房屋的门锁，物业称原告前几天还去过房子。反诉原告王超智文诉称，1、判决解除反诉人与被反诉人于2020年8月12日签订的《房屋租赁合同》；2、房费按天计算，截止到法院判决生效之日，开锁费50元，房屋租赁合同约定的提前退租违约金3000元，及反诉被告承诺的暖气固定费1019.53元；3、反诉被告赔偿反诉原告1-2301房屋维修费（合同规定从押金扣除）及楼下住户1-2201房屋维修费2600元，1-2101房屋维修费400元；4、反诉费由反诉被告承担。事实理由：反诉原告与反诉被告签订房屋租赁合同，反诉被告刚入住2天就提出退租申请，房屋移交给反诉被告时并没有漏水情况，提出退租后房屋便出现漏水情况，漏水给楼下业主也造成了房屋的损坏，根据合同约定，反诉被告应向反诉原告赔偿各项损失费用。反诉被告刘宇飞辩称，反诉人交付的房屋严重不符合合同约定，且不承担约定的维修义务，同意解除双方签订的房屋租赁合同，请求驳回反诉人的第二项反诉请求，反诉被告已于2020年8月15日依据合同约定通知反诉原告退租，并于8月16日解除，不存在房租计算至法院判决生效之日的问题。因反诉原告多次拒收钥匙和门禁卡，故开锁费50元应由其自行承担。反诉原告交付房屋时就知道房屋装修存在问题并拍照，反诉被告在收房入住当晚就发现该房屋马桶存在漏水现象，随后几日陆续发现另外两处装修未完成的地方也存在渗漏水现象，导致反诉被告无法正常入住，根据合同第八条第三款第2项和第3项的约定，反诉被告已按合同约定通知反诉原告退租，并于8月16日催促其收房、收钥匙和门禁卡，反诉被告不存在违约，不应承担违约金；取暖费是在反诉被告刘宇飞退租及搬离房屋之后可能发生的待发生费用，与反诉被告刘宇飞无关；关于楼下住户房屋维修费的反诉请求，应属于案外人楼下住户与具体的侵权人之间的相邻权纠纷，与本案不属同一法律关系，应另案处理。综上，请驳回反诉原告第2、3项反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定：“原告租赁被告位于西安市新城区XX路XX号XX苑XX小区XX室房屋，租期2020年8月12日至2021年8月11日，租金每月3000元，每三个月支付一次。押金2800元。被告应保证房屋建筑结构和设备设施符合建筑、消防、治安、卫生等方面的安全条件、不得危及人身安全；原告保证遵守国家、当地法律法规规定以及房屋所在小区的物业管理规定。租赁期内，双方应共同保障房屋及其附属物品、设备设施处于适用和安全的状态；对于房屋及其附属物品，设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，原告应及时通知被告修复，被告应在接到原告通知后3日内进行维修，逾期不维修的，原告可代为维修，费用由被告承担，因维修房屋影响原告使用的，应相应减少租金或延长租赁期限；因原告保管不当或者不合理使用，致使房屋及其附属物品、设施设备发生损坏或故障的，原告应负责维修或承担赔偿责任。被告有下列情形之一的，原告可要求解除合同1、延迟交付房屋达7日的；2、交付房屋严重不符合合同约定或影响原告安全、健康的；3、不承担约定的维修义务，致使原告无法正常使用的。原告有下列情形之一的，被告有权单方解除合同，收回房屋：……3、擅自改变房屋用途的；4、擅自拆改变动或损害房屋主体结构的；5、保管不当或不合理使用导致附属物品、设备设施损坏并拒不赔偿的。违约责任：租赁期内，被告需提前收回房屋的，或原告需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的100%向对方支付违约金，被告应退还相应的租金……。2020年8月11日，原告向被告支付了三个月房租及押金共计11800元。同日，被告将涉案房屋交付给原告使用。由于卫生间马桶漏水，原告于2020年8月15日向被告提出退房，并于2020年9月3日彻底搬离涉案房屋。庭审中，经本院释明，被告明确表示不对漏水原因申请鉴定。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系原、被告真实意思表示，且未违反法律强制性规定，双方均应遵守，现原（反诉被告）、被告(反诉原告)均要求解除合同，本院对此予以准许。原告要求返还合同规定退款5400元，因原告实际居住不满一月，原告缴纳了3个月房租及押金共计11800元，原告已按合同约定扣除了其应承担的费用，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。反诉被告主张的房费按天计算，截止到法院判决生效之日，开锁费50元，房屋租赁合同约定的提前退租违约金3000元，于法无据，本院不予支持。反诉原告主张的暖气固定费在原告承租期内并未发生，故反诉原告该诉请，本院不予支持。反诉被告赔偿反诉原告1-2301房屋维修费（合同规定从押金扣除）及楼下住户1-2201房屋维修费2600元，1-2101房屋维修费400元之诉请，因反诉原告对房屋漏水的原因不要求鉴定，无法确定房屋漏水是否系反诉被告造成，故反诉原告该项诉讼，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的 《房屋租赁合同》。二、被告王超智文于本判决生效之日起十日内退还原告刘宇飞租金5400元。三、驳回反诉原告王超智文要求被告支付房租（房费按天计算，截止到法院判决生效之日）、开锁费50元、房屋租赁合同约定的提前退租违约金3000元、反诉被告刘宇飞承诺的暖气固定费1019.53元、反诉被告刘宇飞赔偿反诉原告王超智文1-2301房屋维修费（合同规定从押金扣除）及楼下住户1-2201房屋维修费2600元，1-2101房屋维修费400元的诉讼请求。诉讼费50元减半收取25元由被告王超智文负担，反诉费 25减半收取13元由反诉原告王超智文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   杨 海 涛   二0二0年十一月三十日 法官助理   皇甫宜娜 书  记  员    桑 淑 君
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初759号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾**院**楼****。法定代表人：陈威。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：南通雅初贸易有限公司，住，住所地江苏省南通市崇川区江海大道****/div>法定代表人：黄海宏。原告北京乐自天成文化发展有限公司与被告南通雅初贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。同年12月15日，原告北京乐自天成文化发展有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐自天成文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐自天成文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京乐自天成文化发展有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十二月十五日书记员  马 茜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初4080号 申请人：蒋明，男，汉族，1975年4月5日出生，住广西荔浦县。 被申请人：陶大勇，男，满族，1968年2月14日出生，住桂林市七星区。 申请人蒋明诉被申请人陶大勇合同纠纷一案。本院于2020年11月30日作出（2020）桂0305民初4080号民事裁定书，冻结被申请人陶大勇名下价值5万元的财产冻结。 本院经审查认为，本案已调解结案，被申请人履行了支付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人蒋明名下作为财产保全担保的财产冻结。 解除对被申请人陶大勇名下价值5万元的财产冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴建宇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1879号 申请执行人：田冬梅,女性,1972年11月5日出生,住武都区，。 被执行人：蒲江波，男性,1979年8月13日生，汉族，住文县。 本院在执行田冬梅与蒲江波借款合同纠纷一案中，通过网络查控被执行人银行账户中有22500元，已由申请人领取。经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  寇 宣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民撤3号 原告：翟必凤，女，1945年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：吕明霞，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：吕明文，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：吕萍，女，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 四原告共同委托诉讼代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 被告：吕明武，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：丁顺花，女，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 第三人：吕洁，女，1996年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍与被告吕明武、被告丁顺花、第三人吕洁第三人撤销之诉，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍向本院提起诉讼请求：1、请求判决撤销安徽省繁昌县人法院(2006)繁民一初字第627号《民事调解书》第三项,即撤销被告吕明武将其所有的平瓦房三间自愿给第三人吕杰(洁)所有;2、请求判令两被告承担本案诉讼费。 原告当庭修改诉讼请求第一项为请求法庭确认安徽省繁昌县人法院(2006)繁民一初字第627号《民事调解书》第三项内容无效并予以撤销，即撤销被告吕明武将其所有的平瓦房三间自愿给第三人吕杰(洁)所有。 事实与理由：原告翟必凤与吕正生系夫妻,生育了4个子女,分别是长女吕明霞、长子吕明文、次子吕明武、次女吕萍。2004年，吕正生因病去世。遗留三间砖瓦房（该房屋系1991年,吕正生与翟必凤在埂建造,房屋门向朝东,南边为吕明文户,北边为夏登保户,后门是圩堤,门牌号系繁昌县孙村镇汪冲村铁塔组19号）。被告吕明武与被告丁顺花于1995年3月6日登记结婚,1995年9月5日婚生一女名为吕杰（又名吕洁）。2006年10月24日,被告吕明武与被告丁顺花经法院调解离婚。 2020年8月初,因防汛工作需要,繁昌县孙村镇人民政府需征用吕正生名下的位于繁昌县间（以下简称三间平房）。在征迁赔偿过程中,被告丁顺花及第三人拿出安徽省繁昌县人法院（2006）繁民一初字第627号《民事调解书》拟向拆迁办主张涉案房屋拆迁款等权利。此时,原告方才得知两被告于2006年10月24日离婚时,擅自将涉案房屋赠与了第三人所有。 原告认为:涉案平房三间为原告翟必凤与吕正生于1991年建造,系原告翟必凤与吕正生二人夫妻共同财产。2004年，吕正生因病去世,因此对于吕正生所享有涉案平方三间的份额应作为遗产进行分割。原告对涉案平房三间享有权利份额,同时原告及吕正生也从未将涉案房屋赠与两被告所有。因此,两被告系无权擅自约定将涉案房屋全部赠与给第三人所有,其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益,现特诉至贵院,望判如所请。 被告吕明武辩称：没有意见。 被告丁顺花辩称：一、（2006）繁民一初字第627号《民事调解书》包括第三条在内均合法有效，不得撤销；二、原告提起撤销之诉，已明显超过法定诉讼时效。 第三人吕洁辩称：一、自我出生后就一直出生在这三间瓦房内；二、我记事后，我爸爸就告诉我该房屋由爷爷奶奶赠与他们结婚使用；三、父母离异后，根据调解协议，我由母亲抚养，父亲将该三间瓦房自愿赠与我，该房屋一直由我和母亲实际占有和使用；四、民事调解书包括第三条在内均合法有效，不得撤销；五、原告提起撤销之诉，已明显超过法定诉讼时效。 在本案审理过程中，双方当事人达成和解协议，内容如下：位于芜湖市繁昌区间平瓦房（土地使用权证登记为吕正生），该房屋门向朝东，南边为吕明文户，北边为夏登保户，后门是圩堤，集体土地使用权登记证用地面积为80平方米，包括但不限于该房屋及附属物所有的全部拆迁补偿款由原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍分得50%，第三人吕洁分得50%，被告吕明武、被告丁顺花放弃对该补偿款的分得。上述当事人再无其它争议。 原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍撤回起诉。 案件受理费用50元（原告已预交100元，减半收取）由原告翟必凤、吕明霞、吕明文、吕萍承担。 审 判 长  王有才 人民陪审员  朱其涛 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12019号之一申请执行人：天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心,经营场所天津市滨海新区塘沽中心北里底商**。经营者:郑崇斌，男，1981年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：钱霖，女，1989年8月25日出生，汉族，住天津市津**。天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心申请钱霖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初22262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津市滨海新区塘沽相泰汽车租赁服务中心于2020年11月19日向本院申请执行要求被执行人支付申请人租金等21350元。本院于2020年11月19日通过司法专邮送达形式，向被执行人钱霖送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人钱霖名下无可供执行的银行账户存款，被执行人名下无车辆、无房产、无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人申请债权21350元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿21350元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初22262号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十六日书记员 陈美娇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3020号之三 被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏省建筑工程集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行32001594136050002273_1账户内存款人民币3324879.64元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
陕西省洛川县人民法院         民 事 裁 定 书                        （2020）陕0629民初2558号   原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐。住所地：陕西省延安市洛川县XX街。委托代理人：杨世宏，男，系该公司员工。被告：孟世锋，男，1977年5月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：郭丹梅，女，1979年8月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：白山录，男，1965年7月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王春香，女，1966年3月17日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司诉被告孟世锋、郭丹梅、白山录、王春香金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司以被告孟世锋、郭丹梅、白山录、王春香无法寻找为由，向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。  案件受理费2300元，免于收取。 审  判  员    丁扬帆  二0二0年十二月十七日 书  记  员    郝乐乐     1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执2237号 申请人：刘恩义,男,汉族1969年4月18日出生,住黑龙江省汤原县； 被执行人：王芝林,男,汉族1976年1月02日出生,住萧县； 被执行人：孙金凤,女,汉族1979年7月08日出生,住萧县 申请执行人刘恩义与被执行人王芝林、孙金凤民间借贷纠纷一案，申请执行人刘恩义向本院申请强制执行，本院于2020年11月依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王芝林、孙金凤发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初1833号民事裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 王关强 审判员 谢长勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 任文雨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10356号 原告:中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869662940U。 法定代表人：王洪凯，行长。 委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被告：王正岗，男，汉族，1980年11月19日生，住胶州市。 被告：杜海燕，女，汉族，1983年11月19日生，住胶州市。 被告：青岛新阳房地产开发有限公司，住，住所地胶州市南坦街**一社会信用代码91370281169676997U。 法定代表人：王复修，总经理。 原告中国银行股份有限公司胶州支行诉称，2014年4月，被告一因购房所需向原告借款53万元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2014年5月14日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院认为，本案按原告提供送达地址向被告送达，收件人不在此地址，原告不能提供被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘龙先
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1604号申请执行人淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人王娜，男，汉族，1987年12月9日生，住河南省周口市西华县。被执行人凌应许，男，汉族，1999年6月9日生，住河南省周口市西华县。被执行人高江枫，男，汉族，1998年5月7日生，住河南省周口市西华县。被执行人薛向普，男，汉族，1998年1月12日生，住河南省周口市西华县。被执行人张梦豪，男，汉族，1995年6月5日生，住河南省周口市西华县。被执行人王书洋，男，汉族，1998年12月25日生，住河南省周口市西华县。被执行人高松阔，男，汉族，1998年11月18日生，住河南省周口市西华县。淮滨县人民法院刑事审判庭申请执行王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋、高松阔罚金一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1527刑初14号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋、高松阔应于判决书生效后履行缴纳罚金和违法所得义务。因王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋、高松阔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除被执行人高松阔已履行义务外，其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋可供执行的财产。被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋现均在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娜、凌应许、高江枫、薛向普、张梦豪、王书洋负有继续缴纳罚金和违法所得义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十八日书记员 李明勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5656号 原告：胡某，男，1954年12月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被继承人柏桃之夫。 原告：柏某，男，2008年7月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：胡某，系原告柏某之父、被继承人柏桃之女。 原告：龙慧，女，1984年3月26日出生，住长沙市雨花区，系被继承人柏桃之女。 三原告共同委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐启生，系该村民小组组长。 原告胡某、柏某、龙慧与被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。 本院经审查认为，被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组，现已改名为永州经济技术开发区仁湾街道舜皇社区居委会磨头组。因此，被告冷水滩区将军岭社区居委会磨头组作为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡某、柏某、龙慧的起诉。 已收取的案件受理费1350元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张文英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22214号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：严由鹏，男，1975年8月26日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严由鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119367.88元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人严由鹏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13692号之一 被执行人：甘娣洪，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行甘娣洪刑事罚金一案中，本院作出的（2019）粤0606刑初1195号（2019）粤06刑终773刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终773号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人甘娣洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因甘娣洪未按上述生效法律文书履行罚金的义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.通过执行网络查控系统向自然资源部发出查询通知，查明被执行人甘娣洪与案外人共同共有的位于佛山市顺德区××号（产权证号：1××6、1××5），本院依法查封被执行人甘娣洪占有的份额，因房产份额不明确且远远大于执行标的，暂不宜变现处理。 2.向佛山市顺德区××股份合作经济社发出《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的征地款、花红款、股权收益款等，目前没有上述款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人没有可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人没有可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。 本院认为，除上述不宜变现的财产及冻结的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人甘娣洪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 润 光
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3044号申请执行人：文志辉，男被执行人：段星，男申请执行人文志辉与被执行人段星买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初11620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执3044号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟琦审判员  徐晖审判员  周斌二〇二〇年十二月十七日书记员  郑婷
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2070号之一 被执行人：台山兆亿皮革制品有限公司，住所地：台山市广海镇大沙工业区，统一社会信用代码：914407007629439373。 法定代表人：刘宜之。 关于本院执行被执行人台山兆亿皮革制品有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初1194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的5337.50元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人名下有位于台山市广海镇大沙环保工业区第10幢（电房）、（办公楼）、（车间1）、（车间5）、（宿舍楼）、（仓库1）、（仓库2）、（高级宿舍楼）均已被台山市人民法院首先查封，本院依法向台山市人民法院申请参与分配。除了上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13868号之二 申请执行人:深圳市鸿鑫创展精密模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区大华飞捷科技园********，社会统一信用代码91440300335369790X。法定代表人：叶瑞桂。 被执行人:深圳市博高模具有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道西田伟东兴工业大厦****，社会统一信用代码91440300306195373K。法定代表人：谭彩凤。 被执行人:何仲深，男性,1979年7月5日生，汉族，住广东省高州市。 上述当事人合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市博高模具有限公司、何仲深应支付198190.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  赵 武
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6171号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：何红，男，1970年12月24日生，汉族，住江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5019号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人何红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何红在银行存款59586.35元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 曾培育
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3542号之十二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：徐桂林，男，汉族，1979年02月08日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1387.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  战农涛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4819号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆端正律师事务所律师，特别授权。被执行人：柯亚男，女，汉族，1972年04月08日出生，重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柯亚男借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初6632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为62332.14元及相关利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行账户内存款2182.02元，支付申请执行人案款2132.02元，支付本案执行费50元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示同意。截至2020年12月11日，本案本次执行共兑现申请执行人案款2132.02元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4819号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓丽
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2606号阮晨晨：朱友忠：申请执行人中阮晨晨与被执行人朱友忠建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的26813元。本院立案执行后，现被执行人朱友忠已履行全部的还款义务，案件履行完毕，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人张**向本院申请执行的（2020）苏0830民初1645号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2058号 申请执行人：陶菁，女，1972年7月26日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杨惠香，女，1968年2月21日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陶菁与被执行人杨惠香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶菁向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人杨惠香应支付申请执行人陶菁借款本金100000元，并负担本案受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人杨惠香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨惠香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨惠香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨惠香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨惠香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨惠香拒不履行又未报告财产，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶菁。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2058号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 金旭璐
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执795号   申请执行人：悦国操，男，汉族，1975年1月25日出生，住德令哈市。   被执行人：甘武留，男，汉族，1969年11月1日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1123号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月十一日   书 记 员 旦 木 登
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖94号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对刘某国有公司、企业人员失职案进行审判。 二〇二〇年十二月十八日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1266号之一申请人:曹善猛，男，1982年1月1日生，汉族，住临清市柴市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人曹善猛与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款50000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王禄生二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保57号申请人：郭新生，男，汉族，1974年7月5日出生，住孟州市。被申请人：刘东，男，汉族，1982年7月3日出生，住孟州市。申请人郭新生于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘东在中国银行孟州支行账户为45×××39内的银行存款50000元,并由渤海财产保险股份有限公司为其提供财产保全保险合同担保。本院经审查认为，申请人郭新生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东在中国银行孟州支行账户为45×××39内的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人郭新生负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年十二月三日书记员  杨梦洁
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初295号原告王延成，男，1964年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该局工作人员。委托诉讼代理人赵寰宇，男，该局工作人员。本院在审理原告王延成诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行法定职责一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延成自愿撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王延成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王延成负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  蒋 岭人民陪审员  张如意二〇二〇年十二月十四日法官助理李欣书记员周敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22939号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨友合，男，1981年7月10日出生，汉族，住，住重庆市合川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨友合信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4870号 原告：刘群，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告刘群与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告刘群提出撤诉申请。 本院认为，原告刘群的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘群撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保623号王新新，盘锦中润特塑有限公司：本院执行的王新新与盘锦中润特塑有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17041号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延瑾，男，1985年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：金有超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告金有超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执436号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：郝某，女，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省太原市。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）晋0303刑初189号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二罪并罚，执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月23日起至2032年5月22日止。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）二、责令被告人郝某退赔被害人998458.66元。由于义务人郝某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郝某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人郝某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人郝某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执436号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初244号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人王西文，男，1973年8月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，户籍地衡阳市石鼓区，住衡阳市蒸湘区。2020年8月28日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留五日。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年10月15日被该局决定取保候审。因本案于2020年12月7日被本院决定取保候审。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王西文犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人王西文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人王西文持有Ｃ1机动车驾驶证。2020年8月26日22时许，王西文在其家中吸食了甲基苯丙胺。次日19时许，王西文与其朋友王某等人在衡阳市珠晖区××附近的“叼某某”饭店吃晚饭，期间饮用了三杯左右的啤酒。当日22时22分许，王西文驾驶牌号为湘Ｄ3××**的小型汽车由西向东行驶至衡阳市珠晖区衡州大道与洪塘路交叉路口时，被衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队执勤民警拦下检查，经现场呼气式酒精含量测试，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验王西文血液中乙醇含量为101.61ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月28日，公安机关对王西文进行尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为被告人王西文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶追究其刑事责任。被告人王西文具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议本院对被告人王西文判处拘役三个月，并处罚金人民币两万元。被告人王西文系吸毒人员，属吸食毒品后驾驶机动车，建议对其不适用缓刑。根据法律规定，提请法院依法判处。被告人王西文对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王西文持有Ｃ1机动车驾驶证。2020年8月26日22时许，被告人王西文在其家中吸食了甲基苯丙胺。次日19时许，王西文与朋友王某等人在衡阳市珠晖区××附近的“叼某某”饭店吃晚饭，期间饮用了三杯左右的啤酒。当日22时22分许，被告人王西文驾驶牌号为湘Ｄ3××**的小型汽车由西向东行驶至珠晖区衡州大道与洪塘路交叉路口时，被衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队执勤民警拦下检查，经现场呼气式酒精含量测试，结果为95ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月27日，被告人王西文被公安机关民警带至中国人民解放军第九二二医院进行抽血检验。2020年9月1日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王西文血液中乙醇浓度测定为101.61ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月28日，公安机关对王西文进行尿液检测，检测结果呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人王西文在开庭审理过程中亦无异议，另有到案经过、户籍资料、王西文机动车驾驶证信息查询结果单、湘Ｄ3××**行驶证信息查询及机动车详细信息、呼气酒精含量测试笔录及照片、血样提取登记及照片、现场检测报告书及照片、司法鉴定意见书、衡阳市公安局珠晖分局行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人王西文的供述与辩解等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人王西文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王西文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王西文到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王西文自愿认罪认罚，并主动缴清罚金人民币二万元，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议欠妥，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王西文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三日折抵刑期三日。即自2020年12月16日起至2021年2月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋才茂二〇二〇年十二月十六日书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1649号 申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人龚芬花、田文耕、田小龙、田海明、田海燕借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982执10001号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行法律文书确定的义务，申请执行人龚芬花、田文耕、田小龙、田海明、田海燕遂于2020年7月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人田海明已交清执行款39776.35元，并交执行费497元，申请执行人已领取全部执行款。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982执10001号民事判决书发生法律效力后内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初98号原告：嘉鱼县万鑫国际置业开发有限公司，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道**万鑫国际花园。统一社会信用代码：91421221698024273B。法定代表人：王俊法，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：张娜，湖北宁华律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：王俊，男，1962年10月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：罗华香，女，1963年11月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告嘉鱼县万鑫国际置业开发有限公司与被告王俊、罗华香恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年12月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告嘉鱼县万鑫国际置业开发有限公司撤诉。二、案件受理费300元，减半收取计150元由原告嘉鱼县万鑫国际置业开发有限公司负担。审判员  吕凯二〇二〇年十二月十五日书记员  张瑜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7157号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘丽萍。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审29号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040004号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2975号 申请执行人保定市北方正大汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区南二环**。 法定代表人：邢铁军，董事长。 被执行人赵海秋，男，汉族，1989年1月11日出生，住所，住所地保定市清苑县div> 被执行人崔子月，男，汉族，1995年2月7日出生，住所，住所地河北省保定市清苑县div> 申请执行人保定市北方正大汽车销售服务有限公司诉赵海秋、崔子月追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市北方正大汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人赵海秋、崔子月偿还原告案款60076元，被执行人依法应承担本案受理费1301元、保全费620元、执行费801元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人赵海秋、崔子月邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵海秋、崔子月全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人赵海秋、崔子月名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人赵海秋、崔子月纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人赵海秋、崔子月所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款60076元、案件受理费1301元、保全费620元、执行费801元，共计62798元，未执行到位62798元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  季喆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1947号申请执行人：王瑞珍，女，汉族，1979年6月15日出生，住平顶山市卫**。被执行人：杨小朋，女，汉族，1979年8月27日出生，住北京市海淀区。申请执行人王瑞珍与被执行人杨小朋借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0403民初2519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨小朋于本判决生效后十五日内向原告王瑞珍偿付借款本金960000元及利息（利息以本金960000元为基数，自2020年7月17日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。因被执行人杨小朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王瑞珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年11月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年12月1日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。本院于2020年12月4日，冻结了被执行人账户，期限一年，已告知申请人于冻结到期前一个月，向我院提起书面申请，继续冻结。3.2020年12月17日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记，通过向平顶山市公积金登记中心查询被执行人无公积金登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月11日，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年12月17对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余960000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小朋负有继续向申请执行人王瑞珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 冬
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初4901号                  原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              鞠栓柱,男,汉族,1972年10月19日出生,住唐河县黑龙镇湖东村村鞠口****。      刘红英,女,汉族,1966年10月1日出生,,住唐河县黑龙镇湖东村村鞠口****系鞠栓柱之妻。      朱艳洁,女,汉族,1971年1月1日出生,住,住唐河县城郊乡牛园村牛园****/p>                  案  由                     小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金19605.02元，利息556.32元，逾期利息27.78元（逾期利息暂计算至2020年11月3日，实际计算至给付之日），总计20189.12元；2、请求判令三被告对借款本息和违约金互负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人尹群才到庭参加诉讼。被告鞠栓柱、刘红英、朱艳洁经本院依法传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告鞠栓柱、刘红英偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金19605.02元、利息556.32元、逾期利息27.78元，合计20189.12元；余欠本金自2020年11月3日起按合同约定的月利率1.65%，逾期滞纳金按逾期金额每日0.9‰向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付利息及罚息至欠款还清之日止；      二、被告朱艳洁对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费152.36元，由被告鞠栓柱、刘红英、朱艳洁负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  郜  峰                                                                              二○二○年十二月十七日            书  记  员  郑晓亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初426号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人田某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2020年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年11月12日被取保候审。辩护人吴宏敏、唐静雨，湖北山河律师事务所律师。被告人吴某某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月11日被释放，2020年7月29日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人陶韬，北京德恒（武汉）律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人田某某、吴某某犯非法拘禁罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员董新艳、被告人田某某及其辩护人吴宏敏、被告人吴某某及其辩护人陶韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月30日，湖北某某置业有限公司（以下简称某某公司）与武汉爱某某营销策划有限公司（以下简称爱某某公司）签订销售代理合同，合同执行中发生纠纷，爱某某公司扣押客户支付给某某公司的购房款人民币710,000元。被告人田某某、吴某某分别某某森公司总经理、行政部经理。2015年9月24日下午3时许，被告人田某某带申某保（另案处理）并邀约被告人吴某某，被告人吴某某邀吴某力（另案处理），吴某力邀约张某（另案处理）等人至武汉市东西湖区某某小区售楼部找被害人爱某某公司法人代盛某周索要购房款申某保吴某力张某恒对被害盛某周实施殴打，被告人田某某指使申某保、吴某力、张某及被告人吴某某将被害人盛某周**行带至汉川市小河镇某某公司二楼会议室内继续索要购房款申某保通过打耳光、令其下跪的方式向被害盛某周索要购房款，强令其接打电话必须开免提张某恒在一旁看守。后被害盛某周被带某某森公司员工宿舍、外联部办公室等地申某保继续向其索要购房款，直至次日下午5时许，被害盛某周向被告人田某某某某森公司转账共计人民币433,431元，且爱某某公司承诺出具证明证实与某某公司销售代理费已结清后，被害人盛某才被允许离开。被害人盛某被限制人身自由达26小时。经法医鉴定，被害人盛某损伤程度属轻微伤。2015年11月3日，被告人田某某赔偿被害人盛某人民币400,000元，被害人盛某对被告人田某某、吴某某的行为表示谅解。被告人田某某、吴某某经公安机关电话通知到案。上述事实，被告人田某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、到案经过、破案经过、工作情况说明、病历材料、刑事判决书、收条、和解协议、刑事谅解书、佣金结算说明、发票、结算明细、销售代理合同、历史交易明细表，辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录，法医鉴定意见、司法鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，同案犯供述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某、吴某某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，其行为均已构成非法拘禁罪，具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人田某某、吴某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田某某在共同犯罪中起主要地位，是主犯。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人田某某积极赔偿被害人经济损失，被告人田某某、吴某某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某某、吴某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人田某某、吴某某的辩护人提出其具有坦白情节、赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚及被告人田某某的辩护人提出其主观恶性较小；被告人吴某某的辩护人提出其系从犯、初犯、偶犯的辩护意见，本院均予以采纳。关于被告人田某某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，无相关证据证实，本院不予采纳。根据被告人田某某、吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人田某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年十二月七日书记员  程 柯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1646号之二申请执行人:洪丽娟，女，1952年11月5日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：朱华君，女，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：杨金敬，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人洪丽娟与被执行人杨金敬、杨玉辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 纪培福审 判 员 陆昕予二〇二〇年十二月七日代书记员 王梦晴