云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4531号原告（反诉被告）：大理市小楼故事室内设计服务部，经营场所云南省大理白族自治州大理市大理镇善德居小区**，统一社会信用代码92532901MA6KQWE8X3。经营者：黄志刚，男，1983年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘敏，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：李宣，女，1989年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：邱流芳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告大理市小楼故事室内设计服务部与被告李宣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大理市小楼故事室内设计服务部的经营者黄志刚及其委托诉讼代理人刘敏，被告李宣的委托诉讼代理人邱流芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大理市小楼故事室内设计服务部向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付“大理古城红龙井痴情司酒吧”装修工程剩余尾款共计26655.28元；2.判令被告向原告支付违约金30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告与被告签订了《室内装饰施工合同》，约定被告将红龙井商业街16号E院2栋委托原告装修改造以供被告做酒吧使用；装修总价款为113276.4元，合同签订后两日内原告应当支付总价款的30%，工程过半时支付50%，剩余尾款于工程竣工验收合格后三天内全额支付，如果迟延支付，应当按照装修总造价的1%按日支付违约金。合同签订后，原告严格按照合同约定进行装修施工，施工中根据被告要求又新增加了部分装修项目，经结算装修工程总造价为138925.4元，至2019年9月19日原告对装修项目验收之日，被告共计向原告支付了112270.12元，剩余26655.28元被告拒不支付。被告李宣辩称，1.原告与被告没有进行过结算；2.被告未支付工程款系因原告违约在先，原告未如期交付相应的工程。反诉原告李宣提出以下诉讼请求：1.判令反诉被告支付因逾期竣工产生的违约金67991.79元（以128286.4元为基数，每日按1%计算，从2019年8月1日计算至2019年9月22日共计53天）；2.判令由反诉被告承担因防水质量问题产生的返工费和材料损失4800元；以上二项共计72791.79元；3.判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日，反诉原告（甲方）与反诉被告（乙方）签订了《室内装饰施工合同》，乙方以包工包料的方式承包甲方位于大理古城红龙井的“大理痴情司酒吧”装修工程。双方约定施工期限自2019年6月26日至2019年7月31日，工程总价款为128286.4元；由于乙方原因造成质量事故，其返工费和材料损失由乙方承担；由于乙方原因逾期竣工的，逾期部分每延期一日，按装修工程直接造价的1%作为违约金罚款支付给甲方。合同签订后，反诉原告依约即时支付了工程进度款。案涉酒吧预定于2019年8月开业，但反诉被告的工程一直逾期，直至2019年9月22日才竣工，反诉被告已经构成违约。同时，因反诉被告施工的防水工程存在质量问题，导致反诉原告产生了返工费和材料损失4800元。反诉被告大理市小楼故事室内设计服务部辩称，1.装修工期延误系合同约定工程量变更、增加及反诉原告自身原因所致，反诉被告不应承担违约责任；2.反诉原告与反诉被告于2019年9月19日进行验收结算，反诉原告对防水项目并未提出异议，也未向反诉被告提出返工的要求。综上，反诉原告的诉请无事实及法律依据，应予驳回。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据本院确认如下：1.原告提交的小楼故事室新增工程明细表，系原告单方制作，无其他证据加以佐证，不予采信；2.被告提交的微信聊天记录两份，原告对其真实性、合法性和关联性均不予认可，本院认为，该记录系被告截取的部分内容，不能证明待证事实，不予采信；3.原告申请证人出庭，证人的证言无其他证据加以佐证，本院不予采信；4.经原告申请，本院委托所做的鉴定，被告对鉴定意见中的争议部分工程造价有意见，对该鉴定意见是否采信在下文评述。经本院审理查明：2019年6月24日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《室内装饰施工合同》，约定由乙方以包工包料的方式承包甲方位于大理古城红龙井的“大理痴情司酒吧”室内整体装修工程，总价款为113276.4元，工期自2019年6月26日至2019年7月31日，如双方经过协商，对工期的延长达成一致意见，则按达成的统一意见执行。关于质量的约定为质量不符合行业标准，乙方负责返工，直到符合行业标准为止。关于工程质量及验收的约定为由于乙方原因造成质量事故，其返工费和材料损失由乙方承担；乙方应提前二天通知甲方验收，甲方在接到通知三日内组织验收，并书面办理验收确认手续。关于工程价款及结算的约定为协议签订完毕两日内，甲方支付乙方总价款30%（33982.92元），增加项的50%（7505元），合计41487.92元；工程至半，甲方支付乙方总价款50%（56638元）及新增项目100%（按实结算）；所有工程竣工，验收合格三天内，甲方支付乙方结算价100%（按实结算）；甲方不按合同约定的价款和时间支付款项，乙方有权停止施工，并由甲方承担违约责任。关于违约责任的约定为甲方未按协议约定时间付款的，逾期部分每延期一日，按装修工程直接造价的1%作为违约金罚款支付给乙方；由于乙方原因逾期竣工的，逾期部分每延期一日，按装修工程直接造价的1%作为违约金罚款支付给甲方。依据《小楼故事室内设计预算表》，工程价合计128286.4元，后原告又根据被告的要求新增加了部分装修项目。2019年9月19日，双方签署《小楼故事室内设计装修验收表》，除楼板木蜡油及二楼楼板焊接未完工外，其余项目均完工。被告共计向原告支付工程款114509.92元。2019年12月2日，被告与案外人杨震签订《施工合同》，由案外人杨震承包案涉酒吧的内部改造，其中二楼防水地面防水制作的工程款为4800元。诉讼过程中，原告申请对案涉酒吧装修工程中的装修工程总造价进行司法鉴定。大理建峰工程造价咨询有限公司作出建峰鉴字（2020）第034号司法鉴定意见书，鉴定结论双方无争议部分的工程造价为94755.39元，双方有争议部分的工程造价为37585.06元（其中二楼隔墙1730.26元，清水地面漆2644.80元，水路电路25200元，二楼防水1600元，二楼楼梯口玻璃顶2800元，一楼榻榻米1200元，楼板木蜡油2410元）。本院认为，原告与被告签订的《室内装饰施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。关于工程总价款的问题，双方对司法鉴定意见书中无争议部分的工程造价为94755.39元无异议，本院予以确认。司法鉴定意见书中有争议部分的工程造价为37585.06元，原告无异议，被告认为该部分工程均存在质量问题，对该工程造价不予认可。本院认为，双方合同约定由于原告原因造成质量事故，其返工费和材料损失由原告承担。如案涉工程存在质量问题，被告可以要求原告返工并承担损失，被告于双方验收时未对工程质量提出异议并将装修投入使用，现被告未举证证明工程存在质量问题或被告要求原告返工而原告拒不履行，而仅以工程存在质量问题为由不认可该部分工程，该辩解本院不予采纳。同理，被告提起反诉要求原告承担被告自行支出的二楼防水工程款4800元的诉请，本院不予支持。因双方间未对工程总价款的金额达成合意，但对司法鉴定意见书中无争议部分的工程造价无争议，对有争议部分的工程造价已在上文评述，故本院确认以司法鉴定意见书中的工程造价作为双方间的结算。依据双方之间的装修验收表，楼板木蜡油部分未完工，司法鉴定意见书中有争议部分的工程应扣除该部分的合价2410元，故案涉工程的总价款应为129930.45元（94755.39元+37585.06元-2410元=129930.45元）。现被告仅支付114509.92元，剩余15420.53元应当支付给原告。关于违约责任的问题，原告主张被告迟延支付工程款，违反合同约定，应当承担违约金；被告辩称其未支付工程款系因原告未如期交付相应的工程，并反诉要求原告承担违约金。本院认为，本案中，双方未就工程竣工日期变更达成合意，应以合同约定的竣工日期2019年7月31日为准。案涉工程于2019年9月22日验收，按时交付工程系施工人的义务，原告未能举证证明工期延误不可归责于其自身，应当承担工期延误的责任。案涉工程验收后，被告亦未依照合同约定及时足额支付工程款，应当承担迟延付款的违约责任，鉴于双方在合同履行过程中均存在违约行为，故原、被告要求对方承担违约金的诉请，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李宣于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）大理市小楼故事室内设计服务部工程款15420.53元；二、驳回原告（反诉被告）大理市小楼故事室内设计服务部的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）李宣的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1216元，由原告大理市小楼故事室内设计服务部负担885元，被告李宣负担331元。反诉案件受理费减半收取754元，由反诉原告李宣负担。鉴定费3500元，由原告大理市小楼故事室内设计服务部负担2500元，由被告李宣负担1000元（鉴定费原告大理市小楼故事室内设计服务部已垫付，由被告李宣在本判决生效之日起十日内向原告大理市小楼故事室内设计服务部支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  赵建城人民陪审员  罗进文人民陪审员  滕 英二〇二〇年十二月十日法官助理李童捷书记员张涵