辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4206号上诉人（原审原告）：黄路兵，男，1976年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：辽宁万贯置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放西路**。法定代表人：王政国，该公司董事长。上诉人黄路兵因与被上诉人辽宁万贯置业有限公司（以下简称万贯置业）民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。黄路兵上诉请求：1、请求二审法院改判铁西区人民法院民事判决书（2020)辽0303民初2508号判决；2、上诉人不服铁西区人民法院民事判决书（2020)辽0303民初2508号判决中判决第一条应是200万元利息按年利率24%计算，不该按贷款市场报价利息4倍计算；3、上诉人不服铁西区人民法院民事判决书（2020)辽0303民初2508号判决中判决第二条一审诉讼费、保全费、保全保险费理应由被上诉人承担，不该由上诉人承担。4、本案一审、二审诉讼费、保全费、保全保险费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案诉讼于铁西区人民法院。上诉人要求被上诉人偿还借款本息2662536.77元，并支付以2662536.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但庭审中上诉人变更诉讼请求为以200万元为基数，按年利率24%计算至还清为止。且上诉人于2020年7月14日起诉，被上诉人利息该按照年利率24%去支付上诉人。但一审法院只判令被上诉人偿还上诉人本金200万元本金及贷款市场报价利率4倍计算，并未按上诉人庭审中变更诉讼请求的年利率24%去计算。因此上诉人认为一审判决不合理，被上诉人应该偿还上诉人本金200万元及利息(利息以本金200万元按年利率24%计算，从2017年7月18日起计算至借款付清时止，如未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。且因被上诉人逾期偿还上诉人利息而造成一审立案，所以一审案件受理费理应由被上诉人承担。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，纠正一审误判。辽宁万贯置业有限公司辩称，服从一审判决。黄路兵向一审法院起诉请求：1.请求判令被告万贯置业偿还原告借款本息2662536.77元，并支付以2662536.77元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至全部清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告因个人经营需要向原告借款贰佰陆拾万元（2600000.00元），双方约定了借款期利息、逾期利息、还款截止日期为2019年7月17日；原告履行了出借义务，借款到期后，原告向被告多次催要借款无果，无奈诉至贵院。一审法院认定事实：2017年7月18日，黄路兵与万贯置业签订借款合同一份，写明出借方为黄路兵(甲方)、借款方为万贯置业(乙方)，借款金额为200万元，借款利率：月利率2.5%，按本合同约定借款期限计息。借款期间为壹年(自2017年7月18日起至2018年7月17日止)。乙方应将以上借款本金及相应的利息一次还清。合同尾页有原告黄路兵签名，万贯置业加盖公章。同日，黄路兵向万贯置业的中国工商银行账户两次转款100万元，共计转款200万元。2018年7月18日，黄路兵与万贯置业签订借款合同一份，写明出借方为黄路兵(甲方)、借款方为万贯置业(乙方)，借款金额为260万元，借款利率：月利率2.5%，按本合同约定借款期限计息。借款期间为壹年(自2018年7月18日起至2019年7月17日止)。乙方应将以上借款本金及相应的利息按月偿还，直至全部还清为止。借款人未按合同约定及时足额偿还借款本息的，对逾期部分从逾期之日按照本合同第一条利率加收0.3%计收利息，直至全部还清为止。合同尾页有黄路兵签名，万贯置业加盖公章。原告认可2017年7月18日签订的借款合同，本金为200万元，第二份借款合同为更换后的合同并未实际签订。一审法院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同各方当事人应依约履行各自义务。依据原告提供的《借款合同》及转账凭证，可以证实原告将200万元借给被告，双方的借贷关系成立，被告应按照合同约定的期限返还借款，故该院支持被告万贯置业偿还原告黄路兵本金200万元。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定于2020年8月20日实行，原告于2020年7月14日起诉，因此应按原规定计算利息，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定利息为月利率2.5%，已经超过年利率24%，现被告同意按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息，符合法律规定，该院予以支持。综上《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告辽宁万贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄路兵借款本金200万元及利息(自2017年7月18日起至实际还款之日止2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，2019年8月20日至实际还款之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28100元，诉讼保全费5000元，原告已预交，由被告辽宁万贯置业有限公司承担。被告将此款随上述应付款，一并给付原告。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，依据黄路兵提供的《借款合同》及转账凭证，能够证明万贯置业收到200万元，双方的借贷关系合法、有效，万贯置业逾期未返还借款，故万贯置业应当偿还黄路兵借款本金200万元。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定于2020年8月20日实行，黄路兵于2020年7月14日起诉，因此应按原规定计算利息。借款合同中约定借款利率按月利率2.5%计息，一审庭审中黄路兵变更诉讼请求为以200万元为基数，按年利率24%计算至还清为止，故万贯置业应当偿还黄路兵借款本金200万元及利息。(利息自2017年7月18日起至本判决生效日止，按年利率24%计算)。一审法院利息部分判决不当，本院予以纠正。关于黄路兵主张的财产保全保险费由被上诉人承担一节。因在借款合同中并未对财产保全责任保险费作出约定。黄路兵为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险不确定性，而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，因此黄路兵提出该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2508号民事判决；二、辽宁万贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还黄路兵借款本金200万元及利息。(利息自2017年7月18日起至本判决生效日止，按年利率24%计算)。三、驳回黄路兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28100元，诉讼保全费5000元，黄路兵已预交，由辽宁万贯置业有限公司承担；二审案件受理费18948元，由辽宁万贯置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十六日法官助理姜松书记员刘芝言