连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7496号原告:赣榆区厉庄镇郭其胜饭店，住所地连云港市赣榆区厉庄镇厉大路**。经营者：郭其胜，男，1967年10月14日出生，居民身份证号码32072119671014401X，汉族，住连云港市赣榆区厉庄镇厉大路042号。被告：连云港市赣榆区厉庄镇河墩村村民委员会，住所地连云港市赣榆区厉庄镇政府宿舍。法定代表人：宋运新，村委会主任。委托诉讼代理人：李世勇，江苏连众律师事务所律师。被告：尹圣华，男，1962年5月26日出生，居民身份证号码320721196205264037，汉族，住连云港市赣榆区厉庄镇河东尚庄村。被告：尹圣文，男，1964年8月8日出生，居民身份证号码32072119640808401X，汉族，住连云港市赣榆区厉庄镇河东尚庄村。原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店（以下简称“郭其胜饭店”）与被告连云港市赣榆区厉庄镇河墩村村民委员会（以下简称“河墩村委会”）、被告尹圣华、被告尹圣文餐饮服务合同纠纷一案，本院2020年11月24日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告郭其胜饭店的经营者郭其胜与被告河墩村委会的委托诉讼代理人李世勇到庭参加了诉讼，被告尹圣华、尹圣文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭其胜饭店的经营者郭其胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还9272元欠款及利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告厉庄镇河墩村村委会与尹圣华和尹圣文拖欠我饭店营业款9272.00元。经数十次催要，被告均以无钱为由互相推诿拒付。被告河墩村委会的委托诉讼代理人庭审中辩称，被告村委会与原告没有饮食服务合同关系，原告要求答辩人承担民事责任没有事实和法律依据，依法不能成立。请求驳回原告要求村委会承担民事责任的诉讼请求。原告的债权已经超过《民法总则》规定诉讼时效。被告尹圣华、尹圣文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，被告尹圣华、尹圣文就在原告郭其胜饭店就餐进行结算后，向原告出具《欠条》一份，《欠条》中写明，今欠郭其胜生活费8292元，大写：捌仟贰佰玖拾贰元整。被告尹圣华和尹圣文在《欠条》下部签名。2013年9月18日，原告向被告尹圣文出具《收据》一份，《收据》中载明收款事由为饭菜；金额为390元。被告尹圣文在《收据》的经手人处签名。9月23日，原告向被告尹圣文出具《收据》一份，《收据》中载明收款事由为饭菜；金额为240元。被告尹圣文在《收据》的经手人处签名。12月12日，原告向被告尹圣华出具《收据》一份，《收据》中载明收款事由为饭菜；金额为350元。被告尹圣华在《收据》的经手人处签名。至此，被告尹圣华和尹圣文共同欠原告餐饮费8292元；被告尹圣华欠原告餐饮费350元；被告尹圣文欠原告餐饮费630元。后诸被告未向原告支付所欠款项，原告遂诉至本院。庭审中，原告郭其胜饭店的经营者郭其胜放弃向诸被告主张欠款利息。本院认为，被告尹圣华、尹圣文经与原告结算，向原告出具了《欠条》，并在《欠条》上签名，确认了欠原告餐饮费的事实。被告尹圣华和被告尹圣文又分别在原告出具的实为欠餐饮费凭证的所谓《收据》上签名，确认分别欠原告餐饮费的事实。《欠条》和《收据》中分别载明了债权人、欠款金额、欠款事由等等。原告与被告尹圣华、尹圣文间餐饮服务合同关系依法成立。后该二被告未向原告支付所欠款项，其行为违约，该二被告应分别承担继续支付餐饮费的违约责任。庭审中原告放弃向诸被告主张欠款利息，系其对所主张权利自愿的放弃，且不损害诸被告及第三人的利益，本院对其该行为应予确认。《欠条》和所谓的《收据》中未约定支付餐饮费的时间，应视为对支付款项的期限没有约定。作为债务人的被告尹圣华、尹圣文可以随时向原告支付所欠餐饮费，原告也可以催告诸被告在合理的期限内向原告支付所欠款项。本案中，诸被告不能举证证明其在法定的诉讼时效期间内明确表示拒绝向原告履行支付所欠款项的义务。被告河墩村委会辩称的原告诉讼已超过法定诉讼时效无事实和法律依据。综上，可以确定原告的诉讼尚在法定的诉讼时效期间内。《欠条》和《收据》中未有被告河墩村委会签章，且该被告也未认可本案原告举证的《欠条》和《收据》所载款项应由该被告支付。被告河墩村委会与原告间无餐饮服务合同关系，河墩村委会作为本案被告不适格。被告尹圣华、尹圣文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告对其诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。故对原告要求被告尹圣华、尹圣文支付餐饮费的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告河墩村委会向其支付餐饮费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告河墩村委会辩称，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尹圣华、尹圣文于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店餐饮费8292元；二、被告尹圣华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店餐饮费350元；三、被告尹圣文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店餐饮费630元。四、驳回原告赣榆区厉庄镇郭其胜饭店对被告连云港市赣榆区河墩村村民委员会的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹圣华、尹圣文负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年十二月十九日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。