浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初5284号 原告：龙步云，男，1971年10月30日出生，汉族，无固定职业，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：舒文华,湖南五溪律师事务所律师。 被告：宁波市火神影视制作有限公司（统一社会信用代码为91330212567027124H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路**创新1**园区****。 法定代表人：奚圣展，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘勇、褚振辉,浙江哲鼎律师事务所律师。 原告为与被告宁波市火神影视制作有限公司合同（以下简称火神公司）纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员戎绒适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月6日转为普通程序，由审判员戎绒一人独任审理。本案于2020年7月20日、同年11月27日公开开庭进行了审理，原告龙步云的委托诉讼代理人舒文华，被告火神公司的委托诉讼代理人褚振辉到庭参加诉讼。审理期间，原、被告申请庭外和解60天，但最终未达成和解。本案现已审理终结。 原告龙步云起诉称：2018年3月，原、被告口头协商一致由原告投资300000元用于被告电影拍摄，其参与分享电影收益。同年3月28日，其向被告支付定金10000元，3月30日，双方签订《电影联合投资协议书》（以下简称《投资协议》），并于协议签订当日将剩余290000元汇入被告银行账户。因被告至今未按《投资协议》约定履行，电影《不可中止的游戏》至今也未开拍，被告表明其不履行主要合同义务，构成根本违约，为此，请求判令：一、解除原、被告签订的《投资协议书》；二、被告返还投资款300000元并按年利率6%赔偿原告资金占用损失至返还投资款之日止（暂计算至2020年4月30日为37500元）；三、被告赔偿原告实现债权支付的律师费30000元。 被告火神公司答辩称：一、原告主张解除《投资协议》无事实及法律依据。双方并未约定解除合同的条款，故原告要求解除合同无合同依据；因公司资金不足，目前该影片虽暂停拍摄，但其已完成了影片的前期筹备，包括取景地的考察，影片发布会的召开，演员的洽谈以及剧本著作权的转让和创作等工作，故不构成根本性违约，原告主张法定解除权亦不成立；二、影片的延期拍摄和上映属于工作安排上正常的商业风险，在《投资协议》签订时原告对电影行业的投资风险应是明知的，电影能否如期拍摄完成，能否如期上映以及上映后是否盈利均属涉案项目可预见的风险，原告应按约承担相应的后果，故原告无权要求收回投资款；三、涉案《投资协议》为合伙性质的合同，约定合同双方就各自以一定的比例分别出资用于拍摄电影并按照约定方式分配利润，故即便符合终止合同的条件，原告要求返还投资款也应当通过清算程序进行。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明以下事实： 2018年3月，原、被告口头协商一致由原告投资300000元用于被告电影拍摄，原告参与分享电影收益。同年3月28日，原告向被告转账10000元，3月30日，原、被告签订《投资协议》一份，约定：双方经友好协商，合作拍摄电影《不可中止的游戏》；被告负责该电影的投资、制作、宣发统筹，原告自愿参与该电影的投资，在投资范围内承担投资风险，按照本协议约定的比例分享收益；电影片长90-120分钟，拍摄期3个月，后期制作4个月，总成本12000万元，由制作费、宣传费、发行费及不可预见费四部分组成；剧本创作及前期筹备为2018年3月15日至2019年2月20日，拍摄期为2019年2月20日至2019年5月20日，后期制作发行期为2019年5月20日至2019年12月20日（实际上映日期根据院线排片情况为准）；本影片被告所持份额为100%，由原告参与投资300000元，取得该电影净收益0.25%的收益权，原告从利润中回收所有成本之后，所获得的净盈利20%归被告所有；被告全权负责该电影的制作（包括但不限于筹备、剧本、前期宣传、摄制、后期制作等至该电影制作完成），工作内容包括剧本修改、项目立项、组织演员及电影专业人员进行拍摄管理，影片报审及影片上映许可等一切所有相关事宜；被告有绝对的权利就该电影与第三方达成投资协议，且无需征得乙方同意；被告完整享有该电影在全世界范围内的全部知识产权及所有相关权益，除投资收益权外，原告就该电影不享有任何权利；原告全面理解和认识上述投资可能面临的风险，并自愿承担相关风险，被告就原告投资不承担返本付息的义务；除本协议其他条款另有约定外，任何一方实质性违反本协议项下本方的义务和保证，均应全额赔偿由此给相对方造成的损失（包括但不限于实际损失、预期收益、律师费、公证费、调查取证费等）。《投资协议》签订当日，原告向被告转账290000元。项目进行期间，被告与李炳麟签订了剧本著作权转让及编剧服务合同，召开了影片发布会，并对影片进行了宣传、推广。目前，据被告陈述，该影片剧本虽修改完毕但尚未提交给广电总局，且因公司资金不足，暂停该影片的拍摄。原告为实现债权委托湖南五溪律师事务所代为诉讼支出律师费30000元。 以上事实，由原告《投资协议》、银行交易清单、《委托代理合同》、律师费发票，被告提供的剧本著作权转让及编剧服务合同以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签署的《投资协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应恪守履约。因被告是与不特定个人分别签署《投资协议》，被告作为该影片的制作方及权利所有人仅将该影片的上映后的收益权根据投资款比例分配给不同的投资人，各投资人之间、投资人与被告之间并不存在建立合伙关系的意思表示，亦无对债务承担无限连带责任的意愿表示，故被告主张该协议属合伙协议，即便合同符合终止条件也应经清算程序方可主张返还投资款的抗辩缺乏依据，本院不予采信。依据协议约定，原告在履行完支付投资款义务后，被告应当按照约定期限完成剧本创作、筹备工作，现被告明确表示该影片的剧本尚未上报给广电总局，且因资金不足，已暂停对该部影片的拍摄，符合合同法第九十四条第（三）项约定的一方存在迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同的情形；另根据协议约定，原告不负责该影片的制作过程中的各项事务，不享有该影片除投资收益权外的其他一切权利，现被告明确表示暂停该影片的拍摄，导致原告投资的合同目的无法实现，故原告亦可据此要求解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，涉案《投资协议》解除后，原告基于该协议享有的影片上映后的收益权可恢复为由被告享有，现被告未举证证明投资款的实际使用情况，且即便确有前期支出，基于投资、收益对等原则，被告在合同解除后既享有该部分投资款的相应收益，亦需承担相应的成本，故原告主张解除《投资协议》并全额返还投资款，并要求被告支付资金占用损失及实现债权费用的诉请，符合法律规定，本院均予以支持。被告抗辩认为该协议中电影制作周期的安排系立项性质的计划时间，而非强制性时间，且被告对电影拍摄工作的安排属于《投资协议》约定的正常的商业风险，被告根据合同约定对原告的投资不承担返本付息的义务。对此，本院认为，被告作为依法注册成立并取得合法从事电影制作资格的专业机构，在《投资协议》中约定了明确具体的制作周期安排，且未在该协议中列明原告投资可能面临的风险内容，故原告有理由相信电影能按照合同约定筹备、拍摄、发行进而获得收益。现被告暂停影片拍摄，不属于不确定因素引发的商业风险，故被告的上述抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）、（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、解除原告龙步云与被告宁波市火神影视制作有限公司2018年3月30日签订的《电影联合投资协议书》； 二、被告宁波市火神影视制作有限公司退还原告龙步云投资款300000元，支付2020年4月30日前的资金占用损失37500元，并支付自2020年5月1日起以未付投资款为基数按年利率6%计算至款项实际履行之日止的资金占用损失； 三、被告宁波市火神影视制作有限公司支付原告龙步云实现债权支出的律师费30000元； 上述二、三两项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6813元，减半收取计3406.50元，由被告宁波市火神影视制作有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 何璐