wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3022号 原告：黄怀山，男，壮族，1951年12月9日出生，住广西上林县。 原告：陆月新，女，壮族，1949年7月10月出生，住广西上林县。 原告：罗某3，女，壮族，1995年6月20日出生，住广西马山县。 原告：罗某1，女，壮族，2015年6月29日出生，住广西马山县。 原告：罗某2，男，壮族，2018年4月4日出生，住广西马山县。 -2- 原告罗某1、罗某2的法定代理人：罗某3，女，壮族，1995年6月20日出生，住广西马山县，系二原告的母亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：丘兆波，男，汉族，1985年11月23日出生，住广西玉林市陆川县。 原告黄怀山、陆月新、罗某3、罗某1、罗某2与被告丘兆波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人覃茂江到庭参加诉讼，被告丘兆波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄怀山、陆月新、罗某3、罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失共计261650.11元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，各原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告经济损失共计283094.93元。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月10日08时01分，在南宁市良庆区，被告丘兆波驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿南宁市良庆区玉洞大道机动车道由西往东方向超速（经鉴定事故发生时车速约为61ｋｍ／ｈ）行驶至事故路口（玉洞大道西往东方向交通指示信号灯为绿灯状态）直行通过路口，适有黄志伦驾驶南宁0ＮＤ77号（正式牌）二轮电动车沿玉象路由北往南方向行驶至事故 -3- 路口（玉象路南北方向交通信号灯为红灯状态）违反交通信号灯直行通过路口，两车至事故地点发生碰撞，造成黄志伦受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄志伦驾驶非机动车违反交通信号灯通行，承担本次事故主要责任；丘兆波驾驶机动车超速行驶，承担本次事故次要责任。 三、受害人概况：事故发生后，黄志伦被送往南宁市附属医院，经抢救无效当日死亡。黄怀山、陆月新分别系黄志伦的父亲、母亲，双方共生育黄志权、黄丽梅、黄志伦三名子女。罗某3系黄志伦的配偶，罗某1、罗某2系黄志伦与罗某3的子女。 四、受害方已获得赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，丘兆波已赔偿抢救医疗费10359.27元（后其自行向保险公司报销）及丧葬费35000元。 五、各赔偿义务主体情况：肇事车辆桂Ａ×××××号小型普通客车的所有人为丘兆波。 六、肇事车辆投保情况：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生于保险期间。 七、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：原告主张医疗费为10359.27元，有入院死亡记录、疾病证明书、住院费用清单为证，本院予以确认。 -4- 2.死亡赔偿金：原告主张按照2020年广西城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，即694900元（34745元/年×20年），本院予以确认。 3.丧葬费：按照职工月平均工资标准6626元/月计算6个月，即39756元（6626元/月×6个月），原告主张39759元系计算有误，本院予以调整。 4.被扶养人生活费：黄志伦死亡时，黄怀山年满67岁3个月、陆月新年满69岁8个月、罗某1年满3岁9个月、罗某2年满11个月，分别应计算生活费12年9个月、10年4个月、14年3个月、17年1个月。由于黄志伦的被扶养人有4人，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额21591元，故被扶养人生活费应分段计算，即：前14年3个月4人生活费为307671.75元（21591元／年÷12个月×171个月），此后罗某22年10个月的生活费为30587.25元（21591元／年÷12个月×34个月÷2），以上合计338259元。原告主张被扶养人生活费336495.74元，未超过法律规定的范围，本院予以支持。 以上第一至第四项损失合计1081511.01元。 5.精神损害抚慰金：本案事故造成黄志伦死亡，各原告遭受严重的精神损害，但其主张精神损害抚慰金3万元过高，考虑到本案事故主要系因黄志伦违反交通信号灯导致，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。 本案裁判意见如下： 被告丘兆波驾驶机动车造成黄志伦死亡及两车不同程度损坏的交通事故，交警部 -5- 门认定黄志伦承担事故主要责任，丘兆波承担事故次要责任，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，符合法定程序，责任分担正确，本院予以采信并作为认定民事赔偿责任比例的依据。根据本案实际情况，对于该事故造成原告的损失，本院酌定由丘兆波承担30%赔偿责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，丘兆波已赔偿原告医疗费10359.27元（后其自行向保险公司报销）、丧葬费35000元；中国平安财产保险股份有限公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元。因此原告的损失应先扣减交强险医疗费用赔偿限额1万元以及死亡伤残赔偿限额11万元，余下961511.01元（1081511.01元-1万元-11万元），由丘兆波承担30%赔偿责任，即253094.03元（961511.01元×30%-359.27元-35000元），加上精神损害抚慰金15000元，合计268094.03元，由于丘兆波未投保商业三者险，故由被告丘兆波对各原告进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丘兆波于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄怀山、陆月新、罗某3、罗某1、罗某2各项损失268094.03元。 -6- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5546元，由原告黄怀山、陆月新、罗某3、罗某1、罗某2共同负担294元，被告丘兆波负担5252元；财产保全费1828元，由被告丘兆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  韦秋杏 人民陪审员  简秀霞 -7-          二○二○年十二月八日 法官助理苏文华 书记员韦海妮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0828财保295号 申请人：陈燕立，女，1980年12月7日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被申请人：张建伟，男，1986年1月12日生，满族，个体，住河北省廊坊市三河市。 被申请人：吴晓霞，女，1986年2月18日生，汉族，个体，住河北省廊坊市三河市。 申请人陈燕立与被申请人张建伟、吴晓霞民间借贷纠纷一案，申请人陈燕立于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴晓霞所有的位于廊坊市三河市（不动产权证号：080334）予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴晓霞所有的位于廊坊市三河市天 2 洋城二号楼1单元403室（不动产权证号：080334）。查封期间由被申请人吴晓霞负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。查封期限为2020年12月16日至2023年12月15日（申请人申请续封的，需在查封届满之日前向本院提交查封申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓立 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王洪涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4977号之一申请执行人湖北长江小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：林志东，该公司董事长。被执行人韦奇志，男，汉族，1967年9月17日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人彭燕，女，汉族，1968年8月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北省楚天小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。被执行人湖北新海天投资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。被执行人敦信控股有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。依据武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01执1196号执行裁定书及武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002479号裁决书，依法向被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司向申请执行人湖北长江小额贷款有限公司偿还贷款本金8699918.97元及利息3491567.48元（自2019年4月5日暂计算至2020年1月3日的利息1589185.2元、以8699918.97元为计算基数，按年利率24%的标准，自2020年1月4日起暂计算至2020年12月1日的利息1902382.28元），支付律师费180000，支付财产保全费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息490240.43元（以8699918.97元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月14日起暂计算至2020年12月1日止）；并承担案件仲裁费113922.9元，执行费77988元。合计13058637.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司的财产，限额13058637.78元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月一日法官助理程光大书记员陈菲
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执2118号 文剑飞: 关于被执行人文剑飞司法罚款一案，（2020）浙0825执2926号裁定书已发生法律效力，本院已经移交强制执行，于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人文剑飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执2118号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14567号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王海军，男，汉族，1982年1月3日生，住吉林省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王海军的本院(2019)沪0106民初1193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1439号 申请执行人屈新蕾，男，1987年10月7日出生，汉族，住所地河北省保定市。 被执行人任杰，地址河北省保定市涿州市。 屈新蕾与任杰买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1777号已经发生法律效力。由于被执行人任杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人屈新蕾向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人任杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人屈新蕾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任杰新的财产线索，申请执行人屈新蕾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执789号 申请执行人谢某，女，1977年2月24日出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。 被执行人曾某，男，1975年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，现住深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人谢某与被执行人曾某婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成执行和解，且申请执行人谢某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执789案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄俊平
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8581号原告：王战平，男，1962年12月23日出生，汉族，住济源市。被告:白云飞，男，1954年11月8日出生,汉族,住济源市。原告王战平与被告白云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王战平，被告白云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年11月3日被告向其借款2万元，至今未还。被告白云飞辩称，该笔钱早已经还给原告，只是当时没有将借条要回来。本院经审理认定事实如下：2007年11月3日，被告白云飞向原告借款2万元，并出具借条一张，载明：“今借到：王占平现金贰万元正白云飞2007.11.3日”。庭审中，被告辩称该款已经偿还，只是借条没有抽回，而原告予以否认。本院认为，被告白云飞欠原告2万元，有被告给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。原、被告双方就被告是否归还过该笔借款说法不一致，被告辩称该款已经偿还，只是借条没有抽回，而原告予以否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据”，被告白云飞辩称其已归还借款，但是没有提供相关证据佐证，原告又予以否认，因此对于白云飞的辩称理由，本院不予采信。现在原告要求被告偿还借款2万元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告白云飞在本判决生效后十日内偿还原告王战平借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告白云飞负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 丹
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0328行初116号原告吴蕾，女，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告文成县综合行政执法局，住所地浙江省文成县大峃镇栖云路**，统一社会信用代码1133032835549840X4。法定代表人赵东平，局长。原告吴蕾诉被告文成县综合行政执法局其他行政管理行政处罚一案，原告于2020年11月30日向本院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案受理。在审理过程中，原告吴蕾于2020年12月7日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴蕾撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴蕾负担。审判员  刘烨烨二〇二〇年十二月七日书记员  吴 莹
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1964号 原告：刘涛，男，1990年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被告：周凤杰，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王国祥，北京市京师律师事务所律师。 被告：尹秀荣，女，1967年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：宫金玉（系被告儿媳），女，1990年7月12日出生，住南皮县。 被告：汤树强，男，1968年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：王玉枝，女，1966年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告刘涛与被告周凤杰、尹秀荣、汤树强、王玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘涛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告承担。 审判员  赵文健 二〇二〇年十二月十日 书记员  王海英
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1742号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：于海涛，男，汉族，1980年2月15日出生，住太康县。被执行人：李双，女，汉族，1982年3月5日出生，住太康县。被执行人：于振杰，男，汉族，1990年1月19日出生，住太康县。被执行人：王会珍，女，汉族，1982年9月19日出生，住太康县。被执行人：于海振，男，汉族，1989年8月8日出生，住太康县。被执行人：宋畅畅，男，汉族，1989年5月15日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与于海涛、李双、于振杰、王会珍、于海振、宋畅畅金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2329号判决书已经发生法律效力，因于海涛、李双、于振杰、王会珍、于海振、宋畅畅未按上述生效法律文书履行义务，张金榜向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月15日至2020年11月5日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无可控车辆信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1742号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十七日书记员  王树广
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3157号 原告：李建康，个体工商户，经营场所四川省武胜县沿口镇华兴市场内，统一社会信用代码92511622MA6ABGEK3L。 经营者：李建康，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈中才，男，1965年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告李建康与被告陈中才买卖合同纠纷一案中，原告李建康于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建康的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建康撤回起诉。 案件受理费616元，减半收取308元，由原告李建康负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李哲林
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2251号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住江苏省泗洪县。法定代理人：巩某，该公司董事长。被执行人：刘建银，男，1970年3月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱月红，女，1967年5月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：房保春，男，1962年5月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：汤宜远，男，1968年10月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建银、朱月红、房保春、汤宜远借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初2266号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：刘建银、朱月红、房保春、汤宜远给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司130000元及利息，案件受理费1487元，由刘建银、朱月红、房保春、汤宜远共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人刘建银、朱月红、房保春、汤宜远未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日、2020年8月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年6月30日查封汤宜远东风大市场1幢1单元C88号摊位（申请执行人不要求处置）；经查被执行人刘建银名下位于泗洪县××镇××新村××单元××储藏室，其仅享有六分之一份额，2020年9月23日冻结汤宜远于江苏双沟酒业股份有限公司工资每月3000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年6月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月15日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年9月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月三日书记员 黄 婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执监15号 申诉人（被执行人）：沭阳县万隆生物质有限公司，统一社会信用代码91321322699317465L，住所地沭阳县。 法定代表人：陈尚洋，该公司总经理。 委托代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。 申请执行人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。 被执行人：张学珍，女，1968年12月13日出生，住所地沭阳县。 被执行人：沭阳县万匹乡人民政府。 法定代表人：沈爱春，该乡乡长。 本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与沭阳县万隆生物质有限公司（以下简称“万隆公司”）、张学珍、沭阳县万匹乡人民政府保证合同纠纷一案执行终结后，申诉人万隆公司向本院提出执行监督申请,本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申诉人万隆公司称：请求法院依法撤销对万隆公司院内工业房产及附属设施司法拍卖行为。理由：1、(2018)苏1322执恢2123号执行裁定书（拍卖成交的裁定）是2019年4月19日作出的，申诉人到2019年5月20日经过多次催要才拿到；2、法院在拍卖前没有组织当事人协商确定评估机构而直接进行评估；3、评估结果没有依法送达给申诉人，只是用公告的形式告知，申诉人的办公地址、手机号均没有变更，所以申诉人认为执行的程序不合法，被拍卖房屋的价格也远高于评估价。 申请执行人担保公司答辩称：1、执行裁定书的送达程序不清楚；2、法院选择评估机构是合法的，可以协商也可以摇号，没有暗箱操作；3、评估结果送达是合规合法的，当时确定评估机构时是通过传票送达的，我们按时到达，申请人没有到场参加，法院就以摇号方式确定评估机构的。 经审查查明：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与与沭阳县万隆生物质有限公司、张学珍、沭阳县万匹乡人民政府保证合同纠纷一案，本院于2014年9月21日作出（2014）沭商初字第0896号民事判决，判决：一、被告沭阳万隆生物质有限公司于本判决生效后十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款2130533.88元、违约金及律师代理费53200元。二、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司对被告沭阳万隆生物质有限公司提供的抵押财产拍卖、变卖所得价款在2000000元范围内对上述债务享有优先受偿权；三、被告张学珍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告沭阳县万匹乡人民政府对本判决第一项确定的债务就被告沭阳万隆生物质有限公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；案件受理费25696元、减半收取12848元，由被告沭阳万隆生物质有限公司、张学珍、沭阳县万匹乡人民政府负担。 该民事判决生效后，依担保公司的申请，本院于2015年1月23日立案执行，执行案号为（2015）沭执字第774号。在执行过程中，本院依法终结本次执行程序。后于2018年12月11日恢复执行，案号为（2018）苏1322执恢2123号。在执行工程中，本院依法查封了被执行人沭阳县万隆生物质有限公司所有的沭阳县万匹乡新沭灌路南侧沭阳县万隆生物质有限公司院内的工业房产。申请执行人于2018年9月5日委托博文房地产评估造价集团有限公司、宿迁四通房地产价格评估咨询有限公司分别对上述工业房产进行了价格评估，评估价格分别为4477032元、4394477元，本院确定443.6万元作为该房产的咨询价格，于2018年12月21日裁定对房产予以公开拍卖，并于2019年1月24日作出（2018）苏1322执2123号通知书，告知申请人万隆公司房产咨询价格和拍卖裁定，该通知书张贴于上述房屋门前院墙上面。后本院在淘宝网司法拍卖平台对涉案房屋进行公开拍卖，第一次拍卖流拍，第二次拍卖，买受人周玉芝于2019年3月22日通过淘宝网司法拍卖平台以最高价248.5万元竞得该案涉房屋。本院于2019年4月19日作出（2018）苏1322执2123号执行裁定，裁定被执行人院内的工业房产及附属设施归买受人占有、使用。本院以手机短信方式将此情况通知了万隆公司法定代表人陈尚洋（手机号码139××××7801），并通知其来本院执行局领取成交裁定，逾期视为领取，但陈尚洋没有按时领取。 另查明，沭阳县中小企业信用担保有限责任公司现更名为沭阳县中小企业融资担保有限公司。 本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，人民法院判决万隆公司归还担保公司借款，判决生效后，万隆公司等被执行人均没有履行发生法律效力的民事判决，人民法院依据担保公司的申请依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人万隆公司等人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但万隆公司等人仍拒绝履行义务。故人民法院查封、拍卖被执行人万隆公司的案涉房屋，符合法律规定。在拍卖前，本院根据有资质的相关机构对该房屋作出的评估价格确定该房屋的咨询价，并将该咨询价格通知书和对该房屋的拍卖裁定，张贴于上述房产门前院墙上面告知被执行人，符合法律规定。咨询价仅是对房屋进行拍卖的参考价，并不是房屋的实际价值，也不是房屋拍卖的成交价。房屋的成交价是在拍卖过程中由市场决定，可能高出咨询价，也可能低于咨询价。房屋的咨询价并不决定其拍卖成交价，该房屋的拍卖成交价，是依法进行拍卖过程中的最高竞价，申诉人的利益在市场公开竞价中得到了充分的保护。拍卖成交后，本院以手机短信方式通知了万隆公司法定代表人陈尚洋，并通知其来本院执行局领取成交裁定书，符合法律规定。其没有按时领取，不影响房屋拍卖结果，也不损害其合法权益。故申诉人所提出的监督申请，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，申诉人沭阳县万隆生物质有限公司的请求不成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回申诉人沭阳县万隆生物质有限公司的申诉请求。 审判长  曹庆玉 审判员  章彦威 审判员  张胜利 二〇二〇年十二月一日 书记员  王玮玮
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执317号申请执行人：元阳县有间便利店，住所地元阳县南沙镇槟榔风情园。经营者：朱继安，男，1982年6月3日生，汉族，住元阳县。被执行人：李金德，男，1976年06月26日生，彝族，住元阳县。被执行人：李某，男，2005年1月10日生，彝族，住元阳县。本院在执行元阳县有间便利店与李金德、李某不当得纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，除李金德被冻结的银行存款389.53元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 慧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢769号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆，该局局长。委托代理人：陶洪祥，工作人员。被执行人：宝应县望直港镇人民政府，住所在宝应县。法定代表人：郝帅平，该镇镇长。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县望直港镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2010）宝非诉行审字第41号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县望直港镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县望直港镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县自然资源和规划局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢769号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢519号之九 申请执行人：泗水县世界阳光汽车销售有限公司。住所地：泗水县泉源大道。 被执行人：司延强，男，汉族，1982年07月28日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司延强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人司延强在中国建设银行6230942210001062242_156_1账户内存款人民币580.01元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6501号原告：朱年达，男，1953年2月18日生，汉族，住兴化市。被告：李春圣，男，1967年10月30日生，汉族，住兴化市。原告朱年达与被告李春圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱年达到庭参加诉讼，被告李春圣经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱年达向本院提出诉讼请求：判令被告李春圣立即偿还借款本金25000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因经营所需于2015年11月份向原告借款10000元，于2016年12月15日再次借款15000元，借款合计25000元，并出具借条一份。该款原告催要无果，故诉至法院。被告李春圣未答辩。原告提交下列证据：借条一份，载明：“今借到朱年达人民币15000元，壹万伍仟元整，今借人：李春圣，2016年12月15日，证明人潘华春，另外人民币人民币10000元，壹万元整，今欠人：李春圣，2016年12月15日”，证明被告于2016年12月15日向原告出具借条的事实。庭审中，原告陈述，原、被告是本庄人，被告借款用于购买砖头。涉案借条上，10000元借款是涉案借条出具前一年所借，后被告再次借款15000元，借款均由原告在其家中现金交付被告。借款时被告说借两个月，后于2017年12月15日给付了两年利息3600元。本院经审理认定事实如下：被告李春圣向原告借款并于2016年12月15日出具25000借条一份，借条未约定利息、借期。以上事实有原告朱年达提交的借条一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李春圣向朱年达借款25000元，有朱年达提交的借条及其当庭陈述等为凭，本院予以认定。涉案借条出具后，原告自认被告还款3600元，因原告无证据证明涉案借款存在利息约定，涉案借款视为无利息约定，被告的3600元还款，应冲减本金，故被告尚欠原告21400元。原告关于利息的主张，不符合法律规定，依法应从起诉之日即2020年10月28日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春圣于本判决生效后七日内偿还原告朱年达借款21400元及利息（自2020年10月28日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告李春圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费426元。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月十一日书记员  唐雨恬
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执703-2号 申请执行人：卢志生，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李幼春，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路**，统一社会信用代码91340600150821736M。 法定代表人：王金波，该公司董事长。 本院在执行卢志生与李幼春、中勘资源勘探科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中勘资源勘探科技股份有限公司银行存款16343.00元。 本裁定立即执行。 审判员 常   乃   贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阮宏芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3169号原告：大庆市史晓波生肉摊床，经营场所位于黑龙江省大庆高新区农业产品批发市场**厅。经营者：史晓波，女，1968年3月23日出生，汉族，现住黑龙江省大庆高新区。委托诉讼代理人：韩志坚、刘艳梅，黑龙江四维律师事务所律师。被告：李娟，女，1976年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市史晓波生肉摊床（以下简称史晓波摊床）与李娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。史晓波摊床的经营者史晓波、委托诉讼代理人刘艳梅，李娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。史晓波摊床向本院提出诉讼请求：1.判令李娟给付拖欠货款39679元；2.判令李娟自2015年1月1日起支付利息至实际给付之日（暂计至2020年11月17日为11094.79元）3.诉讼费由李娟承担。事实和理由：史晓波摊床在大庆市农产品批发市场经营大庆市雨润冷鲜肉公司的生肉。2013年起李娟由于施工需要与史晓波摊床建立合作关系，由史晓波摊床长期向其提供生肉，截至2015年1月1日共拖欠生肉货款39679元。史晓波摊床进行追讨，李娟以种种理由进行推脱，故诉至法院。李娟辩称：不同意史晓波摊床的诉请，对史晓波摊床所持欠条中有李娟签名的一部分予以认可，其余不予认可，认可部分李娟已经支付过货款。史晓波摊床就其主张向本院提交如下证据：1.欠据七十六张，欲证明自2013年6月至2014年9月，李娟在史晓波摊床处购买生猪肉，共拖欠货款39679元。经质证，李娟对其中尤其签名的三十二张欠据予以认可，表示其已经付款，对其他欠据不予认可，表示其中并非其签字。本院认为，其中三十二张欠据已由李娟确认，故对此部分证据的真实性予以确认；对于其他欠据，因其中无李娟签名确认，李娟对此亦不予认可，故对该部分证据不予确认。2.证人李某出庭作证称：2020年9月末至10月初期间的一天，史晓波让证人与其一同去大润发附近找到李娟索要肉款，李娟称其已经支付了，史晓波说其支付了一小部分，还有一部分未付。经质证，李娟表示证人所述经过属实，证人确实与史晓波找李娟要过钱，李娟说不欠钱。本院对史晓波、李某二人向李娟索要肉款这一事实予以采信。李娟向本院提交如下证据：收据两张，欲证明其欠史晓波摊床的肉款已经偿还。经质证，史晓波摊床对证据的真实性及证明问题有异议，表示即使收据是真实的，但该两笔款项是之前李娟在史晓波摊床处所欠的猪肉款，且付过款的欠据已经退还给李娟。李娟认可的欠据金额为20385元，收据金额为25000元，不知其中的4000多元李娟为什么支付。本院认为，该两份收据中的收款人侯继文系史晓波之夫，其虽对证据的真实性提出异议，但并未提交证据证实该主张，故对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，李娟曾在史晓波摊床处购买冷鲜肉。在史晓波摊床持有的欠据中，其中三十二张由李娟签名，总金额为20385元，其余四十四张未经李娟签名，系经营者史晓波自行在其中书写商品种类、质量、价格等信息并标注“李娟欠”字样。2014年1月7日及同年8月1日，史晓波之夫侯继文给李娟出具金额为10000元、15000元的收据各一份，收据中记载：“收李娟肉款”、“还肉款”。2020年9月末至10月初期间，史晓波与李某曾在大庆市××区大润发超市附近找到李娟索要肉款。本院认为，本案为买卖合同纠纷，史晓波摊床与李娟之间虽然未签订买卖合同，但李娟自史晓波摊床处购买冷鲜肉的事实存在，故本院认定双方之间已形成事实的买卖合同关系，此买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。史晓波摊床提交的欠据中，有部分经过李娟签名，其余部分李娟以未经其签名为由不予认可，史晓波摊床表示此部分欠据系其通过他人代为送货产生，但并未提交证据证实该主张，故史晓波摊床不能证实该部分欠据对应的货品已实际向李娟出售，本院对此部分欠据不予确认，对经李娟签名的三十二张欠据予以确认。此三十二张欠据的产生时间自2013年6月15日至2014年8月23日，其中一张未注明产生年份，侯继文最后出具收据的时间为2014年8月1日，且两张收据的总金额大于上述欠据的金额，史晓波摊床表示此两张收据系偿还涉案欠据之外的肉款，但亦未就此提交证据加以证实，虽然收据金额大于欠据金额，但并不能由此证明欠据中的货款未经清偿，故本院对史晓波摊床的该项主张亦不予支持，但此部分欠据中2014年8月23日出具的一张，李娟未能证实其已清偿，故应向史晓波摊床给付此款。关于利息，因双方均未提交证据证实关于货款支付时间的约定，故根据相关规定，货款应在收到标的物的同时支付，李娟出具欠据的时间为2014年8月23日，故其应于该日给付货款，史晓波摊床主张自2015年1月1日起计算利息符合相关规定，本院予以确认，利息应以未付货款金额为基数，按相关标准计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李娟向大庆市史晓波生肉摊床给付货款625元；二、李娟以625元为基数，向大庆市史晓波生肉摊床支付利息，具体为：以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付2015年1月1日至2019年8月19日期间的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至实际给付之日期间的利息；三、驳回大庆市史晓波生肉摊床的其他诉讼请求。案件受理费减半收取534.50元，由李娟负担25元，由大庆市史晓波生肉摊床负担509.50元。上述款项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二〇年十二月一日书记员 冯健楠附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1311号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，经理。被告：吕钢，男，汉族，住辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告吕钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 高 霞 二〇二〇年十二月十日书记员 潘思齐
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5443号原告：苏州绿晶自动化科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区星丰路****厂房由南往北第二跨。法定代表人：王淑娥。委托诉讼代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。被告：江苏拓正茂源新能源有限公司，住所地沛县杨屯镇昭阳大道1号杨屯写字楼院内法定代表人：张楚。本院在审理原告苏州绿晶自动化科技有限公司与被告江苏拓正茂源新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州绿晶自动化科技有限公司撤回对被告江苏拓正茂源新能源有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏州绿晶自动化科技有限公司负担。审判员 朱 书二〇二〇年十二月二日书记员 赵雨婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4373号申请执行人卢春英。被执行人吴加权。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初6956号民事调解书执行卢春英与吴加权民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0116执4373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月七日书记员  李 彦
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2754号彭建设：王健：彭建设申请执行王健买卖合同纠纷一案，申请执行标的2000元。经我院立案受理后，现执行到位2000元，该案件全部执行完毕。至此，彭建设向本院申请执行的（2019）苏0830民初1082号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2379号被执行人：彭欢欢，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人彭欢欢犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0223刑初57号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人彭欢欢未能履行生效法律文书确定的并处罚金10000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人彭欢欢发出执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日、2020年12月1日、2020年12月17日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本案虽已冻结了被执行人一些账户,但账户内存款较少，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年11月13日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月16日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2020年12月16日，本院到被执行人彭欢欢户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人彭欢欢适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1565号之二申请执行人：江西步步高商业连锁有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新区二路**创业园**，统一社会信用代码91360000772382889G。法定代表人：朱刚平。被执行人：上饶市恒基实业发展有限公司，住所地，住所地江西省上饶市凤凰东大道**1-6会信用代码91361100571196035M。法定代表人：徐群力。被执行人：上饶市禾策房产经纪有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****用代码91361100332980199N。法定代表人：徐群力。本院在执行申请执行人江西步步高商业连锁有限责任公司与被执行人上饶市恒基实业发展有限公司、上饶市禾策房产经纪有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江西步步高商业连锁有限责任公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2937号民事判决书于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市恒基实业发展有限公司、上饶市禾策房产经纪有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市恒基实业发展有限公司、上饶市禾策房产经纪有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市恒基实业发展有限公司、上饶市禾策房产经纪有限公司无可供执行财产。2020年12月9日,本院已向被执行人上饶市恒基实业发展有限公司、上饶市禾策房产经纪有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人江西步步高商业连锁有限责任公司申请执行的标的额为830,000元，截至2020年12月9日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西步步高商业连锁有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执607号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码：913500008581400041。负责人：刘丽华，职务：行长。委托诉讼代理人：黄海峰、林辉星，福建元一律师事务所律师。被执行人：谢叠霆，男，汉族，1978年9月29日出生，住广东省连平县。被执行人：福建龙江房地产开发有限公司，住，住所地：福建省闽侯县上街镇沙堤村一社会信用代码：9135012161133371XJ。法定代表人：江和金。申请执行人中国建设银行股份有限公司福建省分行与被执行人谢叠霆、福建龙江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1581号民事判决已于2019年8月26日发生法律效力。因被执行人谢叠霆、福建龙江房地产开发有限公司未按生效判决要求履行义务，中国建设银行股份有限公司福建省分行于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谢叠霆、福建龙江房地产开发有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人谢叠霆、福建龙江房地产开发有限公司的财产状况进行调查,查明被执行人谢叠霆名下登记有福州市上街镇国宾大道598号龙江云山墅6#楼02联排住宅房产。本院于2020年11月3日经依法拍卖该房产得处置款2491016元，该款项扣除执行费35589元、诉讼费35307元、辅助拍卖服务费4491元及执行费用400元后，余款2415629元已发放给申请执行人。上述房产经本院依法拍卖成交后，依生效判决，被执行人福建龙江房地产开发有限公司对本案债务的连带清偿责任已终止，申请执行人向本院申请终结对被执行人福建龙江房地产开发有限公司的执行。此外，未发现被执行人谢叠霆名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人谢叠霆继续履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人谢叠霆采取限制消费措施。2020年11月2日，本院约谈申请执行人之委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  赵景祥审判员  林铭伟二〇二〇年十二月四日书记员  何胜兰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保943号 申请人：唐海东，男，1976年8月4日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：葛新华，男，1981年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛新华名下的合法财产以及银行账户采取财产保全措施，依法予以查封或冻结275000元。申请人唐海东以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370808000402000274）提供担保。 本院经审查认为，申请人唐海东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人唐海东要求冻结被申请人葛新华名下银行存款275000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘新娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  常 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13372号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人：乔亚飞，女，1991年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉乔亚飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初8972号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告乔亚飞向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款本金940887.43元、积欠利息14003.92元（暂计算至2020年4月21日，自2020年4月22日起至贷款本息实际清偿完毕之日止的利息（包括罚息、复利），按照《个人购房借款、担保合同》约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告乔亚飞于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费47739元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对登记在被告乔亚飞名下位于金水区金水路201号6号楼19层1908房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6912元，由原告乔亚飞负担。乔亚飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查封被执行人金水区金水路201号6号楼19层1908（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0027404号）的房产一套。本院于2020年11月05日对上述房屋予以查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产为轮候查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月十日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月9日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉乔亚飞金融借款合同纠纷一案记录如下：关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉乔亚飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初8972号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告乔亚飞向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款本金940887.43元、积欠利息14003.92元（暂计算至2020年4月21日，自2020年4月22日起至贷款本息实际清偿完毕之日止的利息（包括罚息、复利），按照《个人购房借款、担保合同》约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告乔亚飞于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费47739元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对登记在被告乔亚飞名下位于金水区金水路201号6号楼19层1908房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6912元，由原告乔亚飞负担。乔亚飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查封被执行人金水区金水路201号6号楼19层1908（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0027404号）的房产一套。本院于2020年11月05日对上述房屋予以查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产为轮候查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初2010号原告：岚皋县鸿发五金桥隧物资店，住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇神田路107号，统一社会信用代码：92610925MA70JDB84D。法定代表人：向卫华，系该店经营者。委托诉讼代理人：舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：舒树林，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告岚皋县鸿发五金桥隧物资店诉被告舒树林买卖合同纠纷一案过程中，原告岚皋县鸿发五金桥隧物资店于2020年12月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岚皋县鸿发五金桥隧物资店申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岚皋县鸿发五金桥隧物资店撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年十二月十日书记员  向阳
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3138号原告：冯淑哲，女，1967年12月12日出生，汉族，医生，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年03月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年08月04日出生，汉族，个体，现吉林省通榆县开通镇团结街六委二组。原告冯淑哲与被告吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告冯淑哲、被告商志兴到庭参加诉讼，被告吴金宏经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。冯淑哲向本院提出诉讼请求：被告吴金宏、商志兴偿还借款本金15.00万元及利息（自借款之日起至起诉之日止，按月利率1.5%计算，即本金10.00万元，自2019年10月18日起至2020年11月18日止，按照月利率1.5%计算；本金5.00万元，自2020年1月12日起至2020年11月18日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：2019年10月18日被告吴金宏、商志兴向原告冯淑哲借款人民币10.00万元整；2020年1月12日被告吴金宏、商志兴向原告冯淑哲借款5.00万元整，经原告多次索要，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还本金及利息。商志兴辩称，对借款事实及经过无异议，借款是用于检测线建房和上设备，但是由于修路和疫情影响，导致经营状况不好，没有偿还能力。吴金宏未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间的关系：借贷关系。二、原告从事的行业：医生。三、被告借款用途：公司经营。四、借款数额：15.00万元。五、借款方式：转账及现金。六、被告是否向原告出具借条：是。七、双方对利息标准的约定：月利率1.5%。以上事实有原告提交的借据2份及当事人陈述在案佐证。双方当事人对上述事实无争议。综上所述，本院对冯淑哲主张吴金宏、商志兴给付借款及利息的诉讼请求予以支持，但双方约定的利率过高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商志兴、吴金宏自本判决生效之日起立即给付冯淑哲欠款15.00万元及利息（以本金10.00万元为基数，支付自2019年10月18日起至2020年11月18日止的利息，按2019年10月18日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；以本金5.00万元为基数，支付自2020年1月12日起至2020年11月18日止的利息，按2020年1月12日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920.00元，由吴金宏、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月九日书记员  杨**
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢243号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：资海军，男，汉族，住耒阳市五里牌街道办事处。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行资海军信用卡纠纷一案过程中，依法对被执行人资海军的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现资海军有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人资海军进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 肖剑星 审 判 员 邱翼龙 审 判 员 杨秋桂 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7951号之一申请执行人：王雪芳，女，汉族，1978年1月16日出生，住郑州市。被执行人：李丽霞，女，汉族，1991年11月1日出生，住河北省河间市。关于申请执行人王雪芳申请执行被执行人李丽霞房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9100号民事判决书，责令被执行人李丽霞向申请执行人王雪芳支付物业费928元和租金21300元及利息（利息按照年利率6%计算，从2020年7月10日起到实际给付之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费198.5元、执行费236元，以上暂计22662.5元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李丽霞发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽霞负有继续向申请执行人王雪芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初447号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙志伟，男，1985年出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月19日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]427号                  指控事实              2020年8月14日21时许，被告人孙志伟醉酒后驾驶豫KXX**普通二轮摩托车，沿许昌市建安区魏风路由北向南行驶至瑞丰苑小区门口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：孙志伟每100ml血液含酒精136.56mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人孙志伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙志伟犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人孙志伟系初犯，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙志伟自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人孙志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员    杨 会 勇                  二〇二〇年十二月十七日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘    一
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3179号原告：张海涛，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：王琮懿，江苏明亮律师事务所律师。被告：朱明军，男，1966年10月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市响水县。原告张海涛诉被告朱明军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张海涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海涛的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海涛撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告张海涛负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  吉 敏
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2537号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨爽菇，女，成年，住乐业县同乐镇三乐街**。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨爽菇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执24号 申请执行人：李XX，男，1971年5月2日出生，汉族，住呼中区呼中镇民。 被执行人：王XX，男，1971年5月3日出生，汉族，住大兴安岭地区塔河县。 本院在执行李XX与王XX劳务合同纠纷一案中，申请执行人李XX与王XX劳务合同纠纷，李XX于2020年12月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑2704执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员 康则健
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4936号原告：宋明宇，男，1966年10月19日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住所地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘天彦，女，1980年10月10日出生，满族，系宋明宇妻子，住所地辽宁省普兰店区。被告：唐勇，男，1973年9月29日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店区。原告宋明宇与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋明宇及其委托诉讼代理人王天民、刘天彦到庭参加诉讼，被告唐勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款6万元整，并自2017年2月20日起，按照年利率24%支付利息至本息结清日为止（利息为50400元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年2月20日，被告因资金紧张，向原告借款6万元，并约定月利率3%。但是，时至今日，被告分文未还，恳请法院判如所请，以维护公民合法权益。被告未具答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了被告向其出具的借条，中国银行现金支票，原告妻子刘天彦与被告的微信聊天记录证据，这些证据经本院审查具有真实性、关联性、合法性，本院对原告提供的上述证据予以确认。依原告提交的证据及原告的当庭陈述及本院审查，认定本案事实如下，原、被告原系普兰店化肥厂劳动服务公司工友，2017年2月20日，被告因其开办的大连广聚塑料制品有限公司急需资金，被告与其公司会计驱车到原告家楼下，原告将现金6万元交给被告，被告向原告出具借条，约定按月利率3%支付利息，并口头约定借款期为三个月，2018年5月30日经原告催要，被告向原告开具其公司中国银行现金支票10万元，因该现金支票没有填写被告公司帐号，而未有承兑，后经原告电话和微信催要，被告始终不还款。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立并合法有效，被告应按约定期限偿还借款，原告要求被告自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%支付借款利息符合法律规定。被告不按约定和法律规定清偿借款本息应承担继续履行的给付义务，应按约定及法律规定给付至欠款还清之日止的借款利息。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐勇于本判决生效后十日内向原告宋明宇清偿借款60000元及利息（自2017年2月20日起至欠款付清日止按年利率24%计付利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，由被告唐勇负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  高 云人民陪审员  初秀美人民陪审员  王 彤二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立。以现金支付的，自借款人收到借款时；……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢460号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆市金旺实业有限责任公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场****** 法定代表人：陈根乐，总经理。 被执行人：陈根乐，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金末秀，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安庆市金业电器有限公司，住所地安徽省安，住所地安徽省安庆市光彩大市场******** 法定代表人：金末秀，总经理。 被执行人：安庆市裕祥电器有限公司，住所地安徽省安庆市，住所地安徽省安庆市光彩大市场******iv id='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴伟生，总经理。 被执行人：吴伟生，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪庆生，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安庆帕沃尔气门有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3，住所地安徽省安庆市开发区3v> 法定代表人：许小乐，总经理。 被执行人：许小乐，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：陈春，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆日月电缆有限公司，住所地安徽省安庆市罗冲工业，住所地安徽省安庆市罗冲工业园南环路北侧d='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：林进荣，总经理。 被执行人：林进强，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市金旺实业有限责任公司、陈根乐、金末秀、安庆市金业电器有限公司、安庆市裕祥电器有限公司、吴伟生、汪庆生、安庆帕沃尔气门有限公司、许小乐、陈春、安庆日月电缆有限公司、林进强追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(统一社会信用代码:912301296721219994)，住所地黑龙江省延寿县西同庆街**。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：刘长民，该行清收员。被告：于红，女，1978年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称“邮储银行”)与被告于红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人刘长民到庭参加诉讼，被告于红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求:1、判令于红立即给付欠款本金39595.40元；2、判令于红给付利息1568.82元（日利率万分之五），透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用11885.37元(利息和费用自借款之日起计算至2020年1月8日止)，自2020年1月9日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算利息至给付之日；3、案件受理费由于红负担。事实和理由：于红于2015年2月8日在邮储银行办理并使用信用卡(卡号为62×××70)，截止2020年1月8日，于红尚欠此卡本息和费用合计53049.59元。经邮储银行多次催要，于红未予给付，故诉至法院。于红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本案经审理认定事实如下:2015年2月8日，于红向邮储银行申请信用卡，并在办理信用卡申请表中书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”，于红在申请表中进行了签字。邮储银行经审核后向于红发放了卡号为62×××70信用卡一张。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》中第三条利息及费用中写明:1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含，下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%-18.25%)，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费……6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；7、信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费；8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；第五条还款中写明：还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款；在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天(含)的，按照利息、费用、预借现金(含透支转账)交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金(含透支转账)交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；在此情况下，甲方有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催付公司等其它第三方机构追讨乙方的欠款；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。于红使用上述信用卡透支消费并部分还款。截止2020年1月8日于红尚欠邮储银行62×××70号信用卡本金39595.40元，利息1568.82元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用11885.37元，邮储银行对于红上述欠款进行了催收。本院认为：于红向邮储银行申请信用卡，填写了信用卡(个人卡)申请表，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》中的各项条款于红本人已阅读，并亲自写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知悉该信用卡产品的相关信息，愿意接受信用合同(协议)的各项规则”，于红在申请人处进行了签字，于红与邮储银行之间形成了借款合同关系。该借款合同关系符合法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定内容全面履行义务，故邮储银行在本案中的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：于红于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行62×××70号信用卡本金39595.40元，利息1568.82元，透支取款、利息、年费、挂失费、违约金等费用11885.37元(利息和费用自借款之日起计算至2020年1月8日止)，合计53049.59元，自2020年1月9日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算利息至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，由于红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十二月十七日法官助理纪红轮书记员于诺
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4938号原告:黄石市丽泰电子科技有限公司，住所地:黄石市黄石大道**。法定代表人:董丽丽，该公司董事长。委托诉讼代理人:柯敏，该公司业务经理。代理权限：一般代理。被告:大冶市茗家装饰工程有限公司，住，住所地:大冶市东风路办事处叶家坝湾下叶小区**/div>法定代表人:陈雄，该公司董事长。原告黄石市丽泰电子科技有限公司诉被告大冶市茗家装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人董丽丽及其委托代理人柯敏到庭参加了诉讼。被告大冶市茗家装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月30日，原、被告双方签订“足御堂”弱电系统工程施工《合同书》，合同约定，原告为工程施工方，被告为工程发包方，工程总价款为53000元；付款方式为合同签订后即付20000元，工程完工验收完毕后一周内支付余款33000元；被告如未按合同约定支付价款，应承担下欠款月5％的利息；任何一方违反合同约定应赔偿守约方合同总金额5％的违约金。原告按合同约定施工完成后，被告共计支付原告工程价款为40000元。下欠13000元未付。故向法院起诉，请求判令被告偿付工程款13000元及利息（从原告起诉之日起按年利率15.4％标准计算至付清欠款之日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告营业执照、合同书和已支付工程款凭证等证据。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，本院结合本案案情综合审查认定。经本院审理查明：2019年11月30日，原、被告双方签订“足御堂”弱电系统工程施工《合同书》，合同约定，原告为工程施工方，被告为工程发包方，工程总价款为53000元；付款方式为合同签订后即付20000元，工程完工验收完毕后一周内支付余款33000元；被告如未按合同约定支付价款，应承担下欠款月5％的利息；任何一方违反合同约定应赔偿守约方合同总金额5％的违约金。原告按合同约定完成施工任务并交付使用，被告共计支付原告工程价款为40000元，下欠13000元未付。故原告向法院起诉，请求判令被告偿付工程款13000元及利息（从原告起诉之日起按年利率15.4％标准计算至付清欠款之日止）。本院认为，原、被告双方签订“足御堂”弱电系统工程施工《合同书》,不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告按合同约定完成施工任务，且该工程已交付使用，被告应当支付原告工程价款。故原告要求被告偿付下欠部分工程款13000元及利息（从原告起诉之日起按年利率15.4％标准计算至付清欠款之日止）的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市茗家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄石市丽泰电子科技有限公司工程款13000元；二、被告大冶市茗家装饰工程有限公司在支付上述工程款的同时从2020年10月28日起按年利率15.4％标准支付原告黄石市丽泰电子科技有限公司上述欠款利息，直至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取185元，由被告大冶市茗家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二〇二〇年十二月十一日书记员  卫梦明
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执869-2号申请执行人：刘涛军，男，汉族，1966年1月5日出生，住河南省孟津县。被执行人：李江涛，男，汉族，1994年9月1日出生，住河南省孟津县。被执行人：王海涛，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省孟津县。刘涛军与王海涛、李江涛机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初933号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王海涛、李江涛应向刘涛军支付案件款26405.29元，并支付迟延履行期间的债务利息。因王海涛、李江涛未按上述生效法律文书履行义务，刘涛军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人王海涛、李江涛名下的主要银行账号进行了冻结，冻结扣划3674.58元，申请人已领取。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王海涛、李江涛有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪河南省孟津县人民法院执行裁定书（2020）豫0322执869-2号申请执行人：刘涛军，男，汉族，1966年1月5日出生，身份证号：4103221966********，住河南省孟津县白鹤镇王良村。被执行人：李江涛，男，汉族，1994年9月1日出生，身份证号：4103221994********，住河南省孟津县横水镇红光村。被执行人：王海涛，男，汉族，1994年2月1日出生，身份证号：4103221994********，住河南省孟津县常袋乡西小梵村。刘涛军与王海涛、李江涛机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初933号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王海涛、李江涛应向刘涛军支付案件款26405.29元，并支付迟延履行期间的债务利息。因王海涛、李江涛未按上述生效法律文书履行义务，刘涛军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月9日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人王海涛、李江涛名下的主要银行账号进行了冻结，冻结扣划3674.58元，申请人已领取。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王海涛、李江涛有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长王武伟审判员王景博审判员杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员朱自豪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执982号 申请执行人:赵露芸，女，1996年7月30日出生，汉族，户籍所在地：广西灵川县，现住广西南宁市。 被执行人：曾庆豪，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地：广西梧州市万秀区。 申请执行人赵露芸依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初53号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行与被执行人曾庆豪民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的46000元及利息（利息计算以实际欠款数为基数从2020年1月3日起按年利率6%计付至借款本金实际清偿之日止），承担案件受理费648元，并向本院缴交执行费600元。 在执行过程中，经向房产、车辆、银行、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓远英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29802号 被执行人:深圳市光明新区公明街道大森霖港货店，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区永**202，社会统一信用代码92440300MA5F7DDG78。法定代表人：庄德霖。 被执行人；庄德霖，男,1992年3月20日生，汉族，住广东省汕尾市城区。 在被执行人深圳市光明新区公明街道大森霖港货店、庄德霖知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7600-7602号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初7600-7602号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29802号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢332号申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡世奇机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥金山路22号。法定代表人：陈芸。被执行人：无锡市清哲机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱胡公路549号。法定代表人：王琏。被执行人：陈立清，男，1981年9月10日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省无锡市。被执行人：付丽丽，女，1982年2月6日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省无锡市。被执行人：陈芸，女，1977年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡世奇机械制造有限公司、无锡市清哲机械有限公司、陈立清、付丽丽、陈芸金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初343号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告无锡世奇机械制造有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金255万元、期内欠息71792.71元、逾期罚息（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以255万元为基数，按年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以71792.71元为基数，按年利率7.28%计算）；二、被告无锡世奇机械制造有限公司于本判决生效后立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失122671元；三、被告无锡市清哲机械有限公司、陈立清、付丽丽、陈芸对被告无锡世奇机械制造有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28756元、保全费5000元，合计33756元，由被告无锡世奇机械制造有限公司、无锡市清哲机械有限公司、陈芸、陈立清、付丽丽负担，公告费600元由被告无锡世奇机械制造有限公司、无锡市清哲机械有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2017)苏0211民初343号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱炜彬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1302民初15370号原告：惠州市弘客贸易有限公司，统一社会信用代码：91441302MA53ND2N0U，住所地：广东省惠州市惠城区************。法定代表人：谢某1。被告：钟亦发，男，汉族，1993年10月11日出生，公民身份号码：441************012，住址：广东省紫金县******************。原告惠州市弘客贸易有限公司与被告钟亦发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告惠州市弘客贸易有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对被告钟亦发的起诉。本院认为，原告惠州市弘客贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州市弘客贸易有限公司撤回起诉。本案受理费171元（原告已预交），由原告惠州市弘客贸易有限公司负担。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 练育琳书 记 员 李宗骏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6004号原告：佛山市龙异卫浴科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码914************654。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：郭永波，该公司股东。被告：郭某1，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖北省京山县*********，公民身份号码422************512。原告佛山市龙异卫浴科技有限公司诉被告郭某1公司证照返还纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市龙异卫浴科技有限公司以双方已达成一致协议为由，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市龙异卫浴科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取即50元，由原告佛山市龙异卫浴科技有限公司负担。审判员 黄 灿二〇二〇年十二月二日书记员 李慧慧
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初1032号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木，男，维吾尔族，1985年2月2日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地新疆维吾尔自治区和田市。 翻译人阿卜杜合力力·艾尼，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]931号起诉书指控被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月25日7时53分许，被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木驾驶新RXXX**号东风牌重型仓栅式货车沿临兴高速由西向东行驶至高陵服务区南区停车场内，所驾车辆前部右侧与服务区保洁员被害人朱某某碰撞，致朱某某受伤。后朱某某经送医院抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成交通事故。经法医鉴定，朱某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，奥布力艾散·奥布力喀斯木负事故全部责任，朱某某无事故责任。案发后，奥布力艾散·奥布力喀斯木已赔偿被害人朱某某亲属损失，并取得被害人家属书面谅解。另查明，案发后奥布力艾散·奥布力喀斯木与服务区工作人员一同将朱某某送医院救治，当日奥布力艾散·奥布力喀斯木在高陵县医院归案，到案后如实供述了涉案事实。 公诉机关认为，被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木具有系自首、已赔偿被害人亲属损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人奥布力艾散·奥布力喀斯木犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭晓瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达 1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执732号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码：30973944-4。 被执行人徐建斌，男，1964年1月7日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建斌金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执732号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初492号原告：雷细时，男，1972年10月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：胡雄伟，湖北乾兴律师事务所律师。一般授权。被告：陈召龙，男，1965年3月18日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，被告：叶志清，男，1963年10月1日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，原告雷细时与被告陈召龙、叶志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷细时到庭参加诉讼。被告陈召龙、叶志清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷细时向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈召龙立即偿还原告借款人民币200000元，并按月利率20‰支付自2018年11月1日至清偿之日止的利息；2、判令被告叶志清对上述借款本息的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈召龙需资金周转，于2018年5月1日向原告借款现金人民币200000元，约定借款月利率30‰，借款期限3个月，到期后，被告未偿还借款本金，便于2018年8月1日续借，并出具了借据。为保证还款，被告叶志清在借据担保人项签字并捺印，另向原告出具一份保证承诺书，承诺对陈召龙债务承担连带保证责任，保证期限为2年。期限届满后，原告向二被告多次催讨，被告陈召龙按月支付了至2018年10月30日的利息，对借款本金及剩余利息一直拖欠。被告陈召龙、叶志清未答辩，也没有向法庭提交证据。原告雷细时为支持自己的诉讼请求，向本庭提交了各当事人的身份证、借款合同、借据、个人保证承诺书、楚农商村镇银行业务交易凭条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告陈召龙向原告雷细时借款200000元，原告雷细时通过银行转账向被告陈召龙的银行卡（卡号：62×××72）支付了该借款，约定借款期限3个月。因被告陈召龙期满未还，双方于2018年8月1日签订了《借款合同》，约定：借款金额200000元，借款期限为3个月，借款月利率为30‰等事项。同日，被告叶志清向原告雷细时出具《个人保证承诺书》，承诺为上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息及债权人实现债权的其他一切费用等，保证期限自主债务履行期届满之日起2年等。同时，被告陈召龙向原告雷细时出具了《借据》，载明：兹借到雷细时人民币200000元整，借款期限自2018年8月1日至2018年10月30日，期限3个月，于2018年10月30日一次性偿还。被告叶志清在《借据》上担保人处签名。《借款合同》约定的借款期限届满，被告陈召龙仅偿还了3个月的利息，其余借款本息未还。本院认为，原告雷细时与被告陈召龙之间的借款合同依法成立，合法有效，被告陈召龙应依约履行还本付息之义务，故原告雷细时要求被告陈召龙返还借款本金，并按月利率20‰支付自2018年11月1日起至偿清之日止的利息，于法有据，应予支持。被告叶志清为该笔借款提供连带责任保证，在被告陈召龙期满未履行债务时，原告雷细时要求被告叶志清依约履行保证责任，有事实和法律依据，应予支持。被告陈召龙、叶志清经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈召龙于本判决生效后三十日内返还原告雷细时借款本金人民币200000元，并按月利率20‰支付自2018年11月1日起至偿清之日止的利息；二、被告叶志清对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费4300元，由被告陈召龙、叶志清负担；公告费600元，由原告雷细时负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 静