wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3413号之四 申请执行人：余姚市遵滔建筑材料商行。住所地：浙江省余姚市阳明街道庙弄村**。统一社会信用代码：92330281MA291H7EXY。 经营者：冯遵滔，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：郑朝阳，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人余姚市遵滔建筑材料商行与被执行人郑朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款14676元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人郑朝阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人郑朝阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑朝阳名下无有价证券。被执行人郑朝阳名下位于台州市三门县××镇××村××路××号××地已轮;地已轮候查封处置权且申请执行人不要求处置。被执行人郑朝阳名下位于台州市三门县高枧乡方下洋的房地产已由三门县人民法院处置完毕，本案无余值可供分配。被执行人郑朝阳名下车牌号为浙ＪＪ××××和浙ＪＥ××××的汽车已查封，但尚未实际扣押。本院依法划拨被执行人郑朝阳名下财付通账户余额30.36元，但尚不足以支付其应当负担的罚款。现被执行人郑朝阳名下银行账户内仅有百余元存款，本院已对上述账户采取轮候冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托三门县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人郑朝阳作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人郑朝阳纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑朝阳暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐竞聪
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2584号原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。法定代表人：季建军。委托诉讼代理人：王中州，男，公司员工。被告：叶梦杰，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：胡小菜，女，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告叶梦杰、胡小菜追偿权纠纷一案中，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。审判员  唐丹青二〇二〇年十二月二日书记员  黄婷雪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终189号 上诉人（原审被告）：安庆卡尔特压缩机有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里乡腈北路**。 法定代表人：徐冉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽中天石化股份有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：高晓谋，该公司董事。 上诉人安庆卡尔特压缩机有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初4974号民事裁定，向本院提出上诉。 安庆卡尔特压缩机有限公司上诉请求：1、撤销宿松县人民法院(2020)皖0826民初4974号民事裁定；2、裁定将本案移送至安庆市大观区人民法院审理。事实和理由：1、根据上诉人与被上诉人之间2019年签订的《供应商年供货合作协议》第11条第11.2款的约定：“由本协议引起的争议或者纠纷,甲、乙双方应本着公平、合理、平等互利的原则协商解决,不能通过协商解决的,应在甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”。该协议是供货总协议,效力优于分协议；2、双方的分协议《工业品买卖合同》均为格式条款,第六条约定的管辖也明确为“解除合同纠纷的方式:双方友好协商,如协商不成,在需方所在地法院提起”或者“解除合同纠纷的方式:双方友好协商,如协商不成,应向起诉方所在地有管辖权的法院起诉”,所有分协议该条约定均为解除合同纠纷管辖权的约定,而本案系被上诉人请求上诉人支付货款及违约金的纠纷并非解除合同纠纷,故《工业品买卖合同》中管辖权的约定不适用本案具体纠纷。综上所述,双方签订的总协议《供应商年供货合作协议》中的甲方是上诉人方,第11条约定在甲方所在地有管辖权的人民法院即安庆市大观区人民法院管辖,分协议《工业品买卖合同》中第六条约定的是解除合同纠纷的管辖权,且总协议效力优先于分协议,则《供应商年供货合作协议》与《工业品买卖合同》中管辖权的约定不存在冲突且约定明确。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。故本案应由上诉人所在地有管辖权的法院即安庆市大观区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。安徽中天石化股份有限公司与安庆卡尔特压缩机有限公司签订的《供应商年供货合作协议》与《工业品买卖合同》中分别约定了两个管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。安徽省宿松县人民法院作为合同约定的起诉方所在地人民法院对本案有管辖权。综上，安庆卡尔特压缩机有限公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十二月十一日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初2140号原告：杨某。被告：李某。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年十二月八日书记员  黎昌建
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初56号   原告:安文平，男，1971年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   委托代理人:金琨，吉林泉成律师事务所律师。   被告：王利平，男,1981年1月11日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   委托代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：刘福全，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路**。   负责人:李森，总经理。   委托代理人：张振彬，山东国曜律师事务所律师。   第三人：第三人吉林省金标人力资源服务有限公司延边分公司。住所地。住所地：延吉市人民路******iv>   负责人:李龙吉，经理。   委托代理人：白玉澄，吉林常春律师事务所律师。   第三人：山东华劳人力资源有限公司。住所地：山东。住所地：山东省济南市市中区共青路**绿地中心商务综合楼**   法定代表人:李永欣，执行董事。   委托代理人：安宁，男，1987年11月17日出生，汉族，该公司员工，住所地：山东省德州市，住所地：山东省德州市iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">  原告安文平与被告王利平、刘福全、中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、第三人吉林省金标人力资源服务有限公司延边分公司、山东华劳人力资源有限公司提供劳动者受害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安文平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案是提供劳动者受害纠纷。由于证据不足，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告安文平撤回起诉。   案件受理费1539元，由原告安文平负担。   审判员 苑超     二〇二〇年十二月七日   书记员 王文
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保208号 申请人：陈家荣，男，1959年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王军，男，1960年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人陈家荣于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王军在中国农业银行赣榆支行的银行存款100000元予以冻结（保全金额100000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军在中国农业银行赣榆支行的银行存款100000元(帐号:62×××73)，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，申请人陈家荣已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再297号 上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日出生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：顾正江，男，1965年10月15日出生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：张连英，女，1966年1月28日出生，汉族，住兴化市。 上诉人法裁与被上诉人顾正江、张连英债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年10月20日作出（2016）苏1281民初7516号民事判决，已经发生法律效力。2019年10月15日作出（2019）苏1281民监127号民事裁定，再审本案，并于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再138号民事裁定，法裁不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 法裁上诉称：原审法院认为上诉人系疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定，本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，与事实和法律规定不符，且未经庭审。请求二审法院撤销（2019）苏1281民再138号民事裁定。 法裁原审诉讼请求：顾正江、张连英偿还法裁借款本金50000元及利息（从2015年5月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：顾正江与张年英系夫妻关系。顾正江因经营需要于2015年4月12日向案外人刘峰借款人民币50000元，双方约定借款期限为1个月。2016年9月7日刘峰与法裁达成债权转让合同，刘峰将此债权转让给法裁并通过挂号信的形式通知顾正江、张年英。但顾正江、张年英至今未向法裁履行还款义务。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。顾正江向案外人刘峰借款50000元，有顾正江署名的借据在卷佐证，予以认定。现刘峰将上述债权转让给法裁并向顾正江送达了债权转让通知书，该债权转让已成立。顾正江、张连英系夫妻关系，上述借款发生在顾正江、张连英夫妻关系存续期间，法裁要求顾正江、张连英共同承担偿还责任，符合法律规定。法裁有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾正江、张连英于本判决发生法律效力后十日内偿还法裁借款本金人民币50000元及利息（从2015年5月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。案件受理费1150元，减半收取575元由顾正江、张连英共同负担。 原审法院再审认为：法裁疑似职业放贷人，案涉行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2016）苏1281民初7516号民事判决；驳回法裁的起诉。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，故法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，因其行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪，原审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋亚平 审判员  杨锦华 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高 静
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2028号之一 请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行，住所地：廉江市石岭镇创新路，统一社会信用代码：91440881194729739J。 法定代表人：揭英富，该行行长。 委托代理人：许均建，该行员工。 被执行人：郑秋儒，男，1982年5月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄允秀，女，1980年6月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行与被执行人郑秋儒、黄允秀金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出的（2019）粤0881民初3829号民事判决书，于2020年11月6日立案执行，11月10日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人郑秋儒向申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行清偿贷款本金人民币30000元及支付利息23620.5元（以本金30000元为基数按年利率16.2%从2019年9月17日计算至清偿欠款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人郑秋儒、黄允秀纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12353号申请执行人：康珊，女，1978年11月19日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：王儒东，男，1962年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人康珊与被执行人王儒东民间借贷一案，本院作出的（2019）京0106民初24192号民事判决书确定：一、王儒东于本判决生效之日起十日内向康珊支付借款本金20000元；二、王儒东于本判决生效之日起十日内向康珊支付资金占用期间利息损失（以20000元为基数，按照年利率6%的标准，自二○一九年一月二十二日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由王儒东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王儒东发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人王儒东未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人王儒东名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月16日止；系统反馈被执行人王儒东名下位于浦口区房产一处，本院委托当地法院查封，当地法院反馈该房产并非被执行人名下房产，无法查封。被执行人王儒东名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月8日将被执行人王儒东列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24192号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍-2--1-
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1105号 申请执行人：何吉春，男，1956年12月14日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：阳春七星医院有限公司，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4。 法定代表人：吴成志。 关于申请执行人何吉春与被执行人阳春七星医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民特26号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书确定，被执行人阳春七星医院有限公司应支付工资款66813元给申请执行人何吉春。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人名下的车辆、设备目前正另案处置中，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1105号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施伟杰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15917号 赵函： 在执行被执行人赵函刑事罚金一案中，执行依据为（2020）闽0203刑初571号刑事判决书。经本院立案执行，已执行到位3420元，其中罚金2000元，违法所得1420元。至此，（2020）闽0203执15917号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1189号罪犯杨壮，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年7月8日作出(2014)阳春法刑初字第225号刑事判决，以被告人杨壮犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年3月2日作出（2017）粤07刑更字第123号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年12月24日作出（2018）粤07刑更第1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年9月25日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨壮在服刑考核期间，获得总分3097分，表扬5次，剩余考核分97分。该犯缴纳罚金人民币3900元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨壮减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1344号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张路伟，男，1996年7月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，劳务人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月21日被宿州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 辩护人刘诗影，宿州市埇桥区法律援助中心实习律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1355号起诉书指控被告人张路伟犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官梁侠出庭支持公诉，被告人张路伟及其辩护人张飞、刘诗影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人张路伟在宿州市经济技术开发区张沈村王某家工作室上班期间，趁工作室无人之际，先后六次从王某放置于工作室内的一粉红色挎包内盗窃包内现金，共计人民币2600元。被告人张路伟于2020年6月21日，被宿州市公安局经济技术开发区分局民警抓获。被盗赃款已全部退还被害人，取得了被害人王某的谅解。 公诉机关认为，被告人张路伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，罚金人民币四千元至五千元。公诉机关当庭提交了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人张路伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年5月份至6月份期间，被告人张路伟在宿州市经济技术开发区张沈村王某家工作室上班期间，趁工作室无人之际，先后六次从被害人王某放置于工作室内的一粉红色挎包内盗窃包内现金，共计人民币2600元。被告人张路伟于2020年6月21日，被宿州市公安局经济技术开发区分局民警抓获。案发后，被告人张路伟已将被盗赃款全部退还给被害人王某，取得了被害人王某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的微信支付交易明细证明、案发及抓获经过、收条、谅解书等书证、辨认笔录、证人张某1、张某2证言、被害人王某陈述、被告人张路伟供述等证据证实，被告人张路伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人张路伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张路伟归案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚。其积极退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，又可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张路伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执359号申请执行人魏生彦，男，1949年8月15日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇张槐湾村民委员会村民，公民身份证：6126271949********。被执行人魏忠银，男，1955年11月28日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇张槐湾村村民，现住黑龙沟，公民身份证号：6106271965********。申请执行人魏生彦与魏忠银民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏生彦于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人魏忠银支付借款10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中：1、本院于2020年8月13日直接向被执行人魏忠银送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2020年8月13日通过“总对总”查询了被执行人魏忠银名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人魏忠银发出了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人魏忠银拒不配合我院的工作规避执行，魏忠银无可供财产执行，经本院向申请执行人魏忠银释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初354号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人杨彪，男，1991年6月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月3日被曲阳县公安局取保候审，同年10月23日被曲阳县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人杨彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人杨彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日21时55分许，被告人杨彪酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿382省道由东向西行驶到曲阳县东旺乡大盖都村翰鹏集团公司门前时，驶入逆行，与相对方向行驶的赵某驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人杨彪的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为104.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人杨彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定；赵某无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告人杨彪负此事故的全部责任，赵某无责任。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，破案经过，入所健康检查表，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，呼气检测结果，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证人赵某证言，被告人杨彪供述，当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、送达回证，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，户籍证明信，抓获经过，曲阳县公安局恒州派出所证明，曲阳县委组织部查核党员身份信息的复函，协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨彪拘役二个月，并处罚金人民币四千元，是否适用缓刑请法院依法判决。 被告人杨彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，曲阳县社区矫正管理局已出具调查评估意见书，评估意见为被告人杨彪适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。被告人杨彪已主动缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人杨彪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨彪酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人杨彪与事故相对方就民事部分达成调解且取得相对方谅解，酌情从轻处罚。被告人杨彪认罪、悔罪，且经曲阳县社区矫正管理局调查评估，对被告人杨彪适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳跃勋 二〇二〇年十二月七日 书记员  白若艺
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执703号 申请执行人：梁某某，男，1945年2月28日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：梁某某（又名梁某某），女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇。 被执行人：余某某，男，1975年3月31日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人梁某某之夫。 申请执行人梁某某依据生效的（2020）陕0503民初305号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人梁某某、余某某归还借款本金15000元及利息，并承担案件受理费462元、公告费600元及执行费141元。本院于2020年10月28日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下无房产及车辆登记信息，对查明的被执行人名下的银行存款5203.15元采取划拨措施，扣除本案执行费141元，余款5062.15元已支付申请执行人梁某某。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  许天龙
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更760号罪犯马吾得，男，生于1985年10月1日，回族，甘肃省和政县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年5月3日作出（2018）甘0102刑初221号刑事判决，以被告人马吾得犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年8月12日起至2031年8月11日止）,没收个人财产20000元。宣判后，马吾得服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马吾得在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马吾得在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯未履行财产性判项，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马吾得减去有期徒刑七个月(刑期自2016年8月12日起至2031年01月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2058号之一 申请执行人：纪登亮，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县人。 被执行人：刘贺，男，1982年3月4日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行纪登亮与刘贺劳动争议一案中，于2020年11月11日向刘贺发出执行通知书，责令被执行人刘贺履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘贺未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘贺名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李根长
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1232号 原告：马超超，男，1994年4月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翰驰，四川月城律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地：天津市河**万新村**。 法定代表人：缪为刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾李**，男。 委托诉讼代理人：周胜贺，男。 第三人：马友博，男，1983年1月21日，汉族，住天津市河**。 原告马超超与被告中铁十六局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十六局第二公司）、第三人马友博建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案由，依法适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告马超超的委托诉讼代理人方晓明、林翰驰，被告中铁十六局第二公司委托诉讼代理人贾李**、周胜贺，第三人马友博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马超超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费204000元，并自2018年12月16日起按全国银行间同业拆借利率向原告支付资金占用利息至前述租赁费支付完毕止；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：被告中铁十六局第二公司为成昆铁路施工单位。被告为实施成昆铁路施工项目，组建了成昆铁路项目部并设立了各专业施工队伍。被告因成昆铁路项目施工需要，租用了原告的工程机械在越西县境内使用。后原、被告之间办理了机械租赁结算单，并由被告的职工刘艳丰及第三人马友博签字确认。结算办理后，被告未向原告付清租赁费，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告中铁十六局第二公司辩称：被告与原告无合同关系，被告与第三人之间是独立主体之间的关系，原告系与第三人签订的租赁合同，被告与第三人签订的是劳务合同，是平等主体；第三人为完成工程与原告签订的合同与被告无关，第三人向原告出具的结算单，应当由第三人承担责任；被告已经与第三人于2018年10月31日终止合同，并做了结算，结算金额包含了租赁费，理应由第三人自行承担本案租赁费用；被告即便要承担责任，也只在欠付第三人马友博的金额范围内承担责任。 第三人马友博辩称：原告说的租赁事实是属实；被告称2018年10月31日终止合同是公司内部两种经营模式的转变，之前是经营型的隧道专业队，是由第三人在负责，后面转变为管理型的隧道专业队；第三人自2006年至今都是公司的职工。 原告马超超围绕诉讼请求依法提交了中铁十六局第二公司内部文件公司人〔2017〕137号、公司人〔2017〕31号、公司人〔2019〕79号各1份，第三人马友博的社保缴费证明，机械租赁结算单1份，判决书3份。 被告中铁十六局第二公司为证明自己的辩解意见提交了以下证据：劳务承包施工合同及相关附件各2份、阶段性工程结算协议书1份、被告与案外人李永健签订的项目部办公及生活区房屋水电维修协议1份、被告与四川金林建筑劳务有限公司签订的劳务承包施工合同1份。 第三人马友博未向本院提交证据。 上述证据经本院组织各方当事人进行质证，对原告提交的被告中铁十六局第二公司的公司人〔2017〕137号、公司人〔2017〕31号、公司人〔2019〕79号内部文件各一份及第三人马友博的社保缴费证明一份、机械租赁结算单一份的真实性本院予以采信；对于原告提交的三份判决书的关联性本院不予采信；对于被告提交的证据的证明目的，本院不予采信。 根据本院采信的证据结合原、被告及第三人的陈述，本院认定本案事实如下：被告中铁十六局第二公司中标承建成昆铁路工程项目。第三人马友博系被告中铁十六局第二公司员工。被告与第三人马友博于2016年5月10日和7月20日签订了两份劳务承包施工合同，被告将成昆铁路峨眉至米易段扩能工程站前工程EMZQ-7标承包给第三人马友博修建，工程地点为四川省凉山州甘洛县、越西县，工程内容分为隧道工程、临时工程、施工配属项目工程及钢材加工工程等。第三人马友博为履行合同，于2017年3月1日至2018年10月31日期间分两次租用了原告的随车吊1辆，租金为12000/月，共租用了19个月，租赁费合计228000元，已支付了24000元，剩余204000元未支付。原告与第三人马友博于2018年12月16日对上述租赁费进行结算，并约定于2019年4月以前付清，第三人马友博以架子队长身份、案外人刘艳丰以生产副队长身份在结算单上签字确认。因被告至今尚未支付原告剩余租金，故原告诉至本院。 本院认为，成昆铁路工程项目系被告中铁十六局第二公司中标取得，对外承建。第三人马友博系被告中铁十六局第二公司员工，其与被告签订劳务承包施工合同时并无相应资质，也无资格以自己的名义对外承担权利义务，第三人马友博租用原告随车吊进行施工并在结算单上签字的行为，应属职务行为；被告辩称案涉劳务工程已承包给第三人、第三人自负盈亏、与被告无关的辩解理由，因被告与第三人签订劳务合同，对劳务进行分包，系被告经营模式和内部管理问题，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告中铁十六局第二公司应当对第三人马友博的行为所产生的法律后果承担民事责任，故对于被告的该辩解意见本院依法不予支持；原告与被告已经形成了事实上租赁关系，被告应当按照结算单履行支付租金的义务，故原告请求被告支付剩余租金204000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告未按约定支付原告租金，已经构成违约，因结算单上载明的付款日期为2019年4月以前，故本案的资金占用利息应自2019年4月1日起开始计算，利息的计算标准参照民间借贷纠纷司法解释，以受理案件时全国银行间同业拆借发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决如下： 一、被告中铁十六局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马超超租赁费204000元； 二、被告中铁十六局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马超超租赁费资金占用利息（以204000元为基数，自2019年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月的贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告中铁十六局集团第二工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡玉君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15341号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：屈发刚，男，1994年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告屈发刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告屈发刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘小娅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3522号之一申请执行人：陈玉兰，女，1956年6月9日生，汉族，住南京市下关区。被执行人：徐洪胜，男，1963年2月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人陈玉兰与被执行人徐洪胜合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8260号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人1597215元；二、负担案件受理费9587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计41481.58元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏AX**的机动车但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的银行存款及未能实际扣押而无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月三日见习书记员  刘煜凡
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初338号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张鲁贺，男，1990年6月18日出生，汉族，小学文化，现住山东省成武县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月19日，被成武县公安局取保候审。同年12月9日由本院决定取保候审于成武县××号。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］260号起诉书指控被告人张鲁贺犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人张鲁贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年1月24日19时许，被告人张鲁贺酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿先农坛由东向西行驶至小清河西路路口西50米处，碰撞道路北侧路灯杆和树木，造成鲁Ｒ×××××号小型轿车乘坐人胡某1、张某受伤，后胡某1经抢救无效死亡。经鉴定，胡某1系严重颅脑损伤死亡。经责任认定，被告人张鲁贺承担此事故的全部责任。事故发生后被告人张鲁贺在现场等候处理。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人张鲁贺的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人张鲁贺对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张鲁贺赔偿了胡某1的继承人胡某2、谷某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张鲁贺在审理过程中亦无异议，并由书证张鲁贺的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、前科证明、成武县司法局调查评估报告书，成武县公安局刑事技术室尸体检验鉴定书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，现场勘验笔录，被害人张某的陈述，被告人张鲁贺的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张鲁贺违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，其拨打抢救电话，在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成协议，赔偿了经济损失并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。经成武县司法局调查评估，其对所居住社区未发现具有不良影响，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张鲁贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保164号 本院执行的申请人贺茹与被申请人徐国军物业服务合同纠纷一案，对被申请人徐国军名下中国银行股份有限公司依安支行的卡号号内1493元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1030号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：胡印林，男，1970年12月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初223号刑事判决书于2020年9月8日移送执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托当地法院到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行8000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行8000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员王森梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1244号之7 申请执行人陈**，男，1971年01月05日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人韦**，女，1978年03月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陈**与被执行人韦**民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为500000元及利息，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为500000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢周全
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2338号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭博，男，1993年9月19日出生，汉族。本院刑事审判庭移送彭博罚金执行一案，现案件已执行完毕，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1481号 申请执行人王阿根。 被执行人周云国、林剑锋。 本院在执行申请执行人王阿根与被执行人周云国、林剑锋为买卖合同纠纷的（2011）台黄商初字第02526号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第568号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1481号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1269号申请执行人：李某某，女，1954年8月17日出生，汉族，退休职工，住建平县。被执行人：朝阳某某混凝土构件有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某，总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人朝阳某某混凝土构件有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324民初1073号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2208号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：吴春福，男，1969年10月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吴春福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1445号 被执行人蒋春潮，男，1976年10月07日出生，汉族，住融水县。 本院在执行与蒋春潮罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4949号 原告：叶鹏豪，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。 被告：宣城亚绅汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市经济开发区昭亭南路亚夏汽车城内。 法定代表人：周夏耘，公司董事。 原告叶鹏豪与被告宣城亚绅汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，叶鹏豪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶鹏豪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告叶鹏豪负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吕文洁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保346号申请人：王静，女，1978年1月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。申请人：邓光鑫，男，1976年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。二申请人的共同委托诉讼代理人：任春雷，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张晶，女，1988年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被申请人：陈权，男，1989年12月29日出生，汉族，住云南省安宁市。申请人王静、邓光鑫于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张晶、陈权名下价值150000元的财产。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王静、邓光鑫的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张晶、陈权名下价值150000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1263号申请执行人：杨雪浩，男，1992年5月30日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县，被执行人：刘畅，男，1986年12月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，申请执行人杨雪浩与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1667号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘畅未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨雪浩于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人刘畅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘畅立即履行下列义务：1、向杨雪浩偿还借款50000元及利息（以本金50000元为基数，从2019年2月1日起按年利率6%，计算至还清全部本息之日止），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费525元，申请执行费500元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人刘畅未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人刘畅财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人刘畅住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人刘畅有不动产登记信息。四、本院已到被执行人刘畅住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人刘畅有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人刘畅的住所地浠水县××许咀村进行了调查，该村委会证实，刘畅系其村村民，在外打工，其他情况不清楚。六、本院已将被执行人刘畅纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨雪浩，要求其提供被执行人刘畅的财产线索，申请执行人杨雪浩认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘畅的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十八日书记员  李 智
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执834号 申请执行人:郭凤权，男，1970年5月6日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：张会忠，男，1980年9月24日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人郭凤权与被执行人张会忠提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年5月8日作出（2020）陕0625民初307号民事判决。确定由被执行人张会忠支付申请执行人郭凤权10000元，,案件受理费25元由被执行人张会忠负担。该判决生效后，被执行人张会忠拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭凤权向本院申请执行。 在执行过程中：经四查，被执行人张会忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司志丹县中心街营业所有账户存款，本院于2020年12月1日依法将该账户中7300元（包括执行费50元）予以划拨履行，剩余2750元被执行人张会中于2020年12月10日主动履行完毕，申请执行人郭凤权已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初307号民事判决书中所确定的义务已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年十二月十日 （院印）
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4553号原告：朱泉智，男，2001年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：冯国玉，男，1991年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区。原告朱泉智与被告冯国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告朱泉智于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予朱泉智撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由朱泉智负担。审判员  程明二〇二〇年十二月十二日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8413号原告：田培岭，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵云伟，女，满族，住沈阳市和平区。被告：李锦荣，男，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告田培岭与被告赵云伟、李锦荣民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确信息，经审查被告信息不明确，应裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告田培岭的起诉。案件受理费于本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  张明明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1112号之一申请执行人陈志奇（又名陈智奇），男，汉族，1946年11月9日生。住长葛市。委托代理人张景量，男，汉族，1984年5月15日出生。住长葛市。被执行人梅连章，男，汉族，1953年4月3日生。住长葛市。本院在执行陈志奇（又名陈智奇）执行梅连章民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2006）长民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。陈志奇（又名陈智奇）向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下财产，本院已予以冻结并扣划，申请执行人共领走案款13752.65元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）长民初字第1084号民事判决书本次执行程序。被执行人梅连章负有继续向申请执行人陈智奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十八日书记员  张明晖
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终424号 上诉人（原审被告）：北京豪展置业集团有限公司。 住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：武晓明，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张世，男，1982年6月25日出生，汉族,户籍地安徽省利辛县，现住北京市海淀区。 原审被告：廊坊市豪展房地产经纪有限公司。 住 住所地：河北省廊坊市广阳区凯悦花园第**楼******div> 法定代表人：郅春芳，该公司经理。 上诉人北京豪展置业集团有限公司（原北京豪展房地产经纪有限公司）因与被上诉人张世及原审被告廊坊市豪展房地产经纪有限公司（以下简称廊坊豪展公司）合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区 人民法院（2020）冀1003民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。 北京豪展置业集团有限公司上诉称，合同纠纷由被告住所地和，合同纠纷由被告住所地和合同履行地人民法院管辖同的相对方，该公司与本案无任何关联。本案债务人为上诉人，本案被告即上诉人所在地为北京市朝阳区，被上诉人支付合同款的义务履行相对方是上诉人，即合同履行地为上诉人所在地，因此本案应由上诉人所在地北京市朝阳区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖签订了《购房优惠确认函》，廊坊豪展公司收取了被上诉人要求返还的电商费4万元并出具了收据，说明廊坊豪展公司与本案存在关联性。被上诉人亦将廊坊豪展公司列为被告要求其承担民事责任。廊坊豪展公司住所地为河。廊坊豪展公司住所地为河北省廊坊市广阳区市广阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执保87号 申请人：张文江，男，1983年6月27日出生，汉族，永昌县人。 被申请人：金昌市粤龙商贸有限公司。住所地：金昌市金川区金戈购物广场**。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 申请人张文江于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金昌市粤龙商贸有限公司在张掖市金达房地产开发有限责任公司处的承揽装修款23000元予以保全。申请人张文江以其所有的车号甘Ｃ×××××号东风标致牌小轿车一辆作为担保。 本院于2020年12月17日立案执行，执行中保全了被申请人金昌市粤龙商贸有限公司在张掖市金达房地产开发有限责任公司处的承揽装修款23000元，查封了申请人张文江所有的车号甘Ｃ×××××号东风标致牌小轿车一辆。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321财保77号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田光林
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7534号 原告：石家庄城投天启热能有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：贾兵山，执行董事。 委托诉讼代理人：高少朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：王庆利，男，1961年11月10日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 原告石家庄城投天启热能有限公司（以下简称城投公司）与被告王庆利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人高少朋，被告王庆利的委托诉讼代理人戚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求为：1、判决被告王庆利立即支付2012-2013年度和2013-2014年度拖欠的采暖费5562.22元；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年至今为石家庄市桥西区滨河街36号旭城花园提供供热服务，双方形成供热合同关系，根据《河北省供热用热办法》、《石家庄市供热用热条例》，该小区暖气费为现行供热价格22元乘以计费面积（计费面积按照住宅楼建筑面积扣减10%公摊面积计算），原告一直严格按相关规定履行供热服务。被告王庆利房屋为该小区7号楼2单元401号，供热面积为126.414平方米，王庆利于2012年11月15日至今仍拖欠原告暖气费5562.22元尚未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告王庆利辩称，第一、原告起诉被告起因是因为2019年11月份被告起诉原告退还2019年多收取的2017、2018年度的采暖费和相 -2- 应的滞纳金，后经贵院调解，原告退还了被告3000元的多收的费用，案号为（2020）冀0104民初3427号案件；第二、原告起诉被告的本案是在报复被告，在上一个案件中退赔的费用；第三、原告起诉被告已经超过法律所规定的诉讼时效；第四、在2012年起缴纳采暖费多为现金交付，该支付的模式在2014、2015、2016的收据中可以相应的体现出来，被告作为个人对于采暖费的一些记录和票据一般不可能像公司企业的财务一样保留至今，原告时隔多年用自己出具的证明来证明被告拖欠采暖费，不能达到证明的目的和效果；第五、原告这种消极的主张方式只能是激化如同被告小区的其他居民，因为在2019年如同被告的其他居民也同样重复误导性的被原告征缴了采暖费和滞纳金。 本院经审理查明，石家庄市华恩城投热能有限公司（2014年更名为石家庄城投天启热能有限公司）自2012年负责王庆利居住的旭城花园小区供热事宜。城投公司提交石家庄市华恩城投热能有限公司2014年1月24日制作的收费明细表显示王庆利应缴2781.108元未缴纳。2020年6月16日，城投公司出具《采暖费欠费情况证明》，载明“……经财务审计核实及公司收费账目核对，旭清园7-2-401用户截止2020年6月16日尚欠有2012-2013和2013至2014两年度采暖费未缴纳，合计金额5562.22元”。2014年12月7日、2015年12月10日、2016年11月13日，王庆利缴纳了取暖费用。 2019年11月14日，王庆利向城投公司支付12898.79元。2020年3月19日，王庆利起诉城投公司要求退还多收取的9808.67元，案号为（2020）冀0104民初3427号。该案庭审中，城投公司陈述12898.79元构成为2017-2018、2018-2019、2019-2020三年度取暖费用及2017-2018、2018-2019两年度未缴纳取暖费产生的滞纳金。经法院调解，城投公司退还王庆利70%应缴滞纳金3000余元，王庆利撤诉。 庭审中，城投公司称，2012至2014年度以现金方式收取采暖费，也无向被告催缴案涉取暖费的证据。王庆利称，城投公司2012年至今未催缴过案涉采暖费。 本院认为，本案案涉取暖费标的发生于2012年度及2013年度，用户缴纳取暖费的期限为当年度的11月15日前，2012年度取暖费的 -3- 法定诉讼时效应自2012年11月16日起至2014年11月15日止，2013年度取暖费的诉讼时效应自2013年11月16日起至2015年11月15日止。根据城投公司的收费明细表，其基于供热关系产生的债权是确定的，但自债权形成至今未见其催缴的任何证据，明显属于怠于行使自身权利的情形，故应认定被告的诉讼时效抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回石家庄城投天启热能有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由石家庄城投天启热能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  贾建兵
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审182号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：贾晓，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1005855703）简易程序处罚决定，本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1005855703）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月30日，申请执行人以被申请执行人贾晓于2019年9月30日22时20分，贾晓驾驶豫Ｒ×××**轻型货车，在河南省鄢陵县G311线机动车道路行驶未带检验合格证（代码：6023），违反了《道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005855703），对被执行人贾晓处以50元罚款的处罚。被执行人贾晓在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人贾晓送达催告书，2020年5月23日，申请执行人向被执行人贾晓进行催告，但被执行人贾晓一直未履行，故申请强制执行对贾晓的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人贾晓的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  张雷兵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张东琴
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0902刑初786号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人姚新国,男,1976年11月26日出生，汉族,小学文化,个体工商户,户籍地河南省范县,住范县。曾因非法买卖、储存危险物质，于2016年7月20日被范县公安局陈庄派出所行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月10日被濮阳市公安局工业园区分局抓获，次日被该局刑事拘留,2020年10月21日被该局取保候审,2020年11月3日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2020年12月7日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人姚新国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月7日向本院提起公诉，濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人姚新国到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师李珂为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月10日凌晨6时许,被告人姚新国在范县陈庄镇罗庄村西头,明知他人所售电瓶、电动四轮车系犯罪所得的情况下，而以200元的价格收购小鸟牌电动三轮车电瓶4块、并将金尚牌电动四轮车1辆予以窝藏。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述财物价值分别为1070元、9950元，共计11020元。当日下午1时许，公安机关通过被盗电动四轮车GPS定位器行动轨迹追踪至被告人姚新国的修车门市（即“新国维修站”），人赃俱获。赃物已发还上游犯罪被害人。公诉机关认为，被告人姚新国明知是犯罪所得而予以转移,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人姚新国认罪认罚,可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人姚新国供述，被害人许某、白某陈述，濮阳市公安局工业园区分局视频光盘、抓获证明、扣押物品、发还物品清单、前科证明、户籍证明，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人姚新国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人姚新国明知是犯罪所得而予以收购、窝藏,其行为侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人姚新国自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人姚新国犯罪情节较轻、确有悔罪表现，且经公诉机关委托司法行政机关调查评估，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姚新国犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年十二月十八日法官助理张璐书记员郭天晴
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢4779号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县草市街**。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：张玲蓉，女，1981年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒋勤仁，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人蒋勤仁、张玲蓉借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初5015号民事判决已发生法律效力，判令被执行人蒋勤仁、张玲蓉向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还借款1460000元及利息，案件受理费8970元及保全费5000元由蒋勤仁、张玲蓉负担。因被执行人蒋勤仁、张玲蓉未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年4月15日立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人蒋勤仁、张玲蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒋勤仁、张玲蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒋勤仁、张玲蓉限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人蒋勤仁、张玲蓉财产情况如下： 一、查明被执行人蒋勤仁、张玲蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行额度冻结，（冻结到期时间2021年5月10日）; 二、查明被执行人蒋勤仁、张玲蓉在不动产登记中心登记有位于南部县升钟镇、定水镇南隆镇北苑小区等房屋，上述房屋已轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人蒋勤仁、张玲蓉在车管所五财产登记信息； 四、查明被执行人蒋勤仁、张玲蓉在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人蒋勤仁、张玲蓉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人蒋勤仁、张玲蓉户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人蒋勤仁、张玲蓉有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋勤仁、张玲蓉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋勤仁、张玲蓉有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人蒋勤仁、张玲蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人蒋勤仁、张玲蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 炬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2075号 申请执行人：李彦海,男,1984年1月15日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李连伟，男,1982年1月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 申请执行人李彦海与被执行人李连伟民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1090号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李连伟应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，扣划被执行人存款3742.97元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白雪莹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7669号原告：任某，住山东省蓬莱市。被告：莱州市某某海产品经营部，住所地：烟台市莱州市。经营者：孙某某,住山东省莱州市。原告任某与被告莱州市某某海产品经营部（经营者孙某某）买卖合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不需制作裁判文书。审判员  刘廷进二〇二〇年十二月十八日书记员  张 毅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2238号韦庆甫、江苏伟泰建设有限公司：关于韦庆甫与江苏伟泰建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初6431号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4201号申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，社会统一信用代码913200001347585460，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼。法定代表人：熊先根,职务董事长。委托诉讼代理人：吴**生、高多多，该公司职工。被执行人：冠县国有资产经营有限公司，组织机构代码78613678-5，，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城**法定代表人：许之波。被执行人：冠县金鹏资产管理有限公司，组织机构代码58879379-2，，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路南侧、和平路东侧建安商贸城****法定代表人：许之波。关于江苏金融租赁股份有限公司与冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初7471号民事判决书已生效。因被执行人未按生效文书确定的期限主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月24日立案执行。生效文书确定的义务是：一、被告冠县国有资产经营有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏金融租赁股份有限公司39830104元并继续支付相应逾期利息（以888万元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按日万分之六的标准计算）；二、被告冠县金鹏资产管理有限公司对被告冠县国有资产经营有限公司上述第（一）项债务承担连带清偿责任；冠县金鹏资产管理有限公司在承担相应清偿责任后，有权向冠县国有资产经营有限公司追偿。案件受理费240951元，减半收取120475元，由被告冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司共同负担；保全费5000元，由被告冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司共同负担。经查询，两被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，冠县金鹏资产管理有限公司名下无不动产信息。本院依法查封被执行人冠县国有资产经营有限公司名下位于309国道南侧、东环路西侧等5宗土地、冠县北环路南侧、和平路东侧（商贸城）2幢商E-A室、C-10室、D-A室、C-9室、F-B室、E-B室、D-B室、C-11室、C-7室、G-B室、C-6室、F-A室、G-A室、C-8室不动产，本院已依法查封（期限自2019年6月25日至2022年6月24日，申请人需要继续查封的，可于查封期限届满前15天向本院提出申请），上述土地、不动产均设有最高额抵押，已覆盖不动产价值，故不宜处置。另外，被执行人冠县国有资产经营有限公司名下其他不动产为冠县党政机关驻地，故无法处置。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本案标的均未执行到位。本院已依法将被执行人冠县国有资产经营有限公司、冠县金鹏资产管理有限公司纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十五日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2630号申请执行人：丹阳拓福汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91321181788884306G，住所地丹阳市。法定代表人：金镒善，系该公司总经理。被执行人：丹阳市佳辉汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211817605122281，住所地丹阳市。法定代表人：姚平，系该公司总经理。申请执行人丹阳拓福汽车零部件有限公司与被执行人丹阳市佳辉汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1181民初3937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人六付模具并支付诉讼费用13320元。经查，2020年7月31日，申请执行人丹阳拓福汽车零部件有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年10月28日，本院向申请执行人丹阳拓福汽车零部件有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初3937号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5889号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被告：虞洋，男，1979年6月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京阳宽网络科技有限公司，，住所地南京市建邺区庐山路**南京新地中心**法定代表人：曹亚梅。委托诉讼代理人：黄哲琪，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙爱国，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：曹亚梅，女，1979年7月11日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：黄哲琪，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙爱国，泰和泰（南京）律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司（以下简称阳宽公司）、曹亚梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。被告虞洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞洋、阳宽公司支付原告借款本金400万元及罚息、复利（自2020年8月28日起至实际清偿之日止按年利率9.4501575%的标准计算罚息、复利）；2、判令被告虞洋、阳宽公司支付原告为实现债权支出的律师费160000元；3、判令原告有权以南京市建邺区××房地产折价或以拍卖、变卖上述房地产所得价款优先受偿；4、判令被告曹亚梅对被告虞洋、阳宽公司的上述债务承担连带保证责任。本院经审理查明：2019年9月3日，原告（乙方）与被告虞洋、阳宽公司（甲方）订立《综合授信合同》一份，约定：原告向被告虞洋、阳宽公司提供最高授信额度400万元；最高授信额度的有效使用期限自2019年9月10日至2024年9月10日；授信用途为支付其他经营周转用款；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于4.35%；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方发生违约事件，乙方有权要求甲方另行提供担保以及对甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失等等。同日，原告（丁方、担保权人）与被告虞洋（丙方、抵押人）、曹亚梅（甲方、保证人）订立《最高额担保合同》一份，约定：担保主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；担保的最高债权额为400万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；丙方自愿以南京市建邺区××房地产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。后被告虞洋与原告就案涉房地产办理了抵押登记手续。2019年9月11日原告发放贷款400万元。《借款凭证》载明：借款期限自2019年9月11日至2020年9月11日，执行年利率6.300105%。被告虞洋、阳宽公司未能按约支付借款本息，截至2020年11月17日，尚欠借款本金400万元、罚息70848.87元。另查明，原告委托江苏冠文律师事务所提起本案诉讼，支出律师费160000元。本院认为，原、被告订立的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，故合同当事人均应接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约发放借款，被告虞洋、阳宽公司未按约支付借款本息，应承担违约责任。被告虞洋自愿以其所有的房地产为主合同项下债务提供抵押担保，原告有权对抵押财产优先受偿。被告曹亚梅自愿为案涉借款承担连带保证责任，故原告要求被告曹亚梅对被告虞洋、阳宽公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金400万元及罚息、复利（截至2020年11月17日的罚息为70848.87元，自2020年11月18日起的罚息、复利按合同约定标准支付至借款本金实际给付之日止；计算罚息、复利总计以年利率24%为限）及律师费160000元；二、被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司不履行上述第一项债务时，原告中国民生银行股份有限公司南京分行有权以被告虞洋所有的南京市建邺区××房地产折价或者以拍卖、变卖上述房地产所得价款优先受偿；三、被告曹亚梅对被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告曹亚梅向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取20107元、财产保全申请费5000元，由被告虞洋、南京阳宽网络科技有限公司、曹亚梅连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十八日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更545号 罪犯蒋健康，男，回族，1976年5月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）阜刑初字第00108号刑事判决，以被告人蒋健康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定：对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年6月14日裁定：对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蒋健康在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋健康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。罚金三万元尚未缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋健康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其所犯抢劫罪系严重暴力犯罪，且系累犯，罚金三万元尚未缴纳，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋健康减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年7月26日起至2023年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4496号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路**。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：邱大刚，男，系公司员工。委托诉讼代理人：申媛媛，女，系公司员工。被告：王领，男，1975年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告王领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十一日法官助理郭倩倩书记员周群杰
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保532号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：尹代石，男，1979年3月16日出生，汉族,住广东省江门市江海区***************，公民身份号码：430************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹代石价值16369.03元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹代石名下银行存款16369.03元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费183.69元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2312号之五 被执行人：王宗莹，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王宗莹在**银行**账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 雪
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1858号之1 申请执行人：方奂竣，男，1990年08月01日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：施广华，男，1970年02月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人方奂竣与被执行人施广华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人施广华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有精通天马（粤Ｇ×××××）摩托车一辆，没有执行价值。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖小菲
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执538号 申请执行人:毛小密，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住邢台市襄都区。 委托代理人：毛敬才，男，1987年11月23日出生，汉族，住邢台市襄都区，系毛小密之子。 被执行人：杨金刚，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 本院在执行申请执行人毛小密与被执行人杨金刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请标的为312889.44元及利息，于2020年9月22日立案执行，在执行中向被执行人杨金刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨金刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将杨金刚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人杨金刚的财产调查，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李西蝶
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1848号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文住址：陆良县被执行人：曹虎，男性,1986年5月19日生，汉族，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与曹虎借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹虎暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李堂林审判员  张鸿武审判员  瞿 磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 梦
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执644号之一申请执行人：郭小焕，男，1943年09月17日出生，汉族。被执行人：杨银锁，男，1956年02月26日出生，汉族。被执行人：杨东东，男，1982年06月09日出生，汉族。被执行人：杨小东，男，1985年12月19日出生，汉族。本院在执行郭小焕与杨银锁、杨东东、杨小东借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初326号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人杨银锁、杨东东、杨小东送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年8月3日、2020年10月19日、2020年11月25日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨银锁、杨东东、杨小东名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人杨银锁、杨小东有存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户；被执行人杨小东名下有股票，现已冻结。本院工作人员通过传统查控方式于2020年8月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年11月6日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年11月3日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年8月24日将被执行人杨银锁、杨东东、杨小东纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人杨银锁、杨东东、杨小东的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨银锁、杨东东、杨小东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2019）晋1024民初326号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年十二月九日书记员  常 青