wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院           执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2293号申请执行人定边县XX镇马团庄武钧山机砖厂，住所地：定边县。负责人冯治惠，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人丁华山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人定边县XX镇马团庄武钧山机砖厂与被执行人丁华山买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1425号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人丁华山向申请执行人定边县XX镇马团庄武钧山机砖厂支付砖款19700元及利息。承担案件受理费145元。但被执行人丁华山拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月8日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人丁华山银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年7月8日、2020年12月4日分别查询被执行人丁华山土地、房产信息，经反馈被执行人丁华山无土地及房产登记。4、本院于2020年7月10日对被执行人丁华山采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人丁华山暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人丁华山财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月十四日 书 记 员   王小伟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3118号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：陈齐福，男，1986年12月4日生，汉族，住赣州市兴国县。被执行人：刘潘婕，女，1986年7月24日生，汉族，住赣州市兴国县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人陈齐福、刘潘婕债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初5934号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈齐福、刘潘婕名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人陈齐福、刘潘婕纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，律师费3000元，案件受理费2506元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3255号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司。法定代表人：魏冰冰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：金清国，男，汉族，1968年6月16日出生，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告金清国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤诉处理。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月九日法官助理 崔 晓书 记 员 侯立丽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢158号高萍、丛艳彬、耿亚梅：本院执行的高萍与丛艳彬、耿亚梅借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额112600.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2857号 解除保全申请人:济南康泰混凝土有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8919号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8919号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初308号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人曾有缘，男，1983年7月5日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地：湖南省邵东市，现住桂林市临桂区。因涉嫌盗窃罪，2020年8月28日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月11日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人曾有缘犯盗窃罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉，被告人曾有缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年6月8日14时许，被告人曾有缘在桂林市，见被害人吴某停放在该处的一辆银灰色绿铃牌电动车（车牌号:桂Ｃ×××××）钥匙未拨，遂利用该钥匙将被害人的电动车盗走。2020年8月27日，公安机关在桂林市临桂区山 水凤凰城小区将被告人曾有缘抓获。破案后，公安机关已缴获赃物并发还被害人。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3276元。案发后，被告人曾有缘赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人曾有缘到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人曾有缘拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、照片及现场方位图、涉案物品价格认定结论书、收据、谅解书、扣押及发还清单、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人曾有缘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾有缘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3276元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曾有缘归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人曾有缘赔偿了被害人的全部经济损失并取得了谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾有缘犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年12月27日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹霞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执806号之一申请执行人夏保卫，男，生于1955年12月5日，汉族，住枝江市，被执行人李涛，男，生于1969年10月19日，汉族，住枝江市，被执行人杨江红，女，生于1971年11月3日，汉族，住枝江市，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1189号民事判决书，于2018年11月6日立案执行，执行标的1517350元及利息。执行中本院已依法采取下列执行措施：1.责令被执行人李涛、杨江红报告财产；2.对被执行人李涛、杨江红限制消费；3.对被执行人李涛、杨江红银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行网络查控，未见财产可供执行；4.查封被执行人李涛、杨江红位于宜昌市发展大道××号恒大绿洲21号楼1603号房屋，为轮候查封；5.查封被执行人李涛所有的鄂Ｅ×××**号汽车一辆，未实际控制；6.冻结被执行人李涛在湖北秦鄂建设工程有限公司的工程款，限额160万元，已生效的（2019）鄂0583民初190号判决书确认该工程款属案外人熊兵所有。本案立案标的1517350元，执行费17574元，未执行到位。执行中查封的被执行人机动车1辆，未实际控制，无法处置。查封的被执行人房产为轮候查封，本案无处置权。本案查无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院执行措施及调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1133号 申请人；谭永忠，男，1980年11月8日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：苏瑞标，男，1994年2月28日生，汉族，住广西钦州市。 关于谭永忠申请执行苏瑞标民间借贷纠纷一案，执行标的6400.00元，本院于2020年7月17日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人苏瑞标名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人苏瑞标收入情况，均显示被执行人苏瑞标无住房公积金和保险收入，到被执行人苏瑞标所在的居委会调查证实，被执行人苏瑞标无任何财产，2020年12月9日，本院电话约谈了申请人谭永忠，谭永忠不申请本院对被执行人苏瑞标发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人苏瑞标提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人苏瑞标无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1133号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月九日 书记员  付立军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9147号上诉人（原审被告）：南京知行电动汽车有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。被上诉人(原审原告)：无锡易维模型设计制造有限公司，，住所地江苏省无锡蠡园开发区滴翠路****楼**西侧法定代表人：PHILIPCHARLESSCHULTZ，该公司董事长。上诉人南京知行电动汽车有限公司因与被上诉人无锡易维模型设计制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员袁奕炜独任审理本案。本院审理过程中，上诉人南京知行电动汽车有限公司向本院申请缓交诉讼费用，本院同意缓交诉讼费十天，并于2020年10月15日向南京知行电动汽车有限公司邮寄送达了缓交诉讼费用通知书，南京知行电动汽车有限公司于2020年10月16日签收，但南京知行电动汽车有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京知行电动汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜二〇二〇年十二月一日书记员  顾 欢
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4301号之一申请执行人：赵和平，男，1974年12月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：史文杰，男，汉族，1990年8月3日生，住江苏省溧阳市。申请执行人赵和平与被执行人史文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4842号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史文杰应于该判决生效之日起五日内支付赵和平8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元（已减半收取），由史文杰负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日立案受理（立案标的为8025元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4842号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保2010号申请人：重庆青鹏水泥有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口**。统一社会信用代码91500106203401664G。法定代表人：张安俊，职务不详。被申请人：重庆松龙混凝土有限公司，，住所地重庆市渝**龙溪街道松桥路**松龙大厦**5-3统一社会信用代码91500112765945647P。法定代表人：王飞，职务不详。本院在审理申请人重庆青鹏水泥有限公司与被申请人重庆松龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆青鹏水泥有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆松龙混凝土有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月7日作出（2020）渝0106民初19267号民事裁定书，准予对被申请人重庆松龙混凝土有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆松龙混凝土有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人重庆青鹏水泥有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月十四日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8584号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赖明英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赖明英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赖明英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金102674.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣BAH9**的雪佛兰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赖明英未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月8日，被告赖明英与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104850元的价格向经销商购买发动机号为123490553、车架号为LSGGG54Y8CS335026的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为赣BAH9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17106867《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104850元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20970元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月8日至2020年11月8日，36期租金总额为123644.88元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赖明英之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20970元后合计欠租金102674.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17577.94元。被告赖明英履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赖明英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖明英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金102674.88元； 二、被告赖明英应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17577.94元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2353.5元，减半收取1176.75元，由被告赖明英负担，原告立案时已预交1176.75元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2058号叶某某、安康某某医院：申请执行人叶某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}170号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资17600元，执行费164元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资17600元，执行费164元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2058号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢160号 申请执行人：宗小齐，男，1989年12月22日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高国欣，男，汉族，1991年5月30日生，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人宗小齐与被执行人高国欣民间借贷纠纷一案中，因被执行人高国欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗小齐于2020年11月4日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初544号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高国欣偿还申请执行人宗小齐借款40000元，并交纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本案于2020年11月4日向被执行人高国欣送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高国欣偿还申请执行人宗小齐借款40000元，并交纳案件受理费1150元、执行费500元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月4日自行达成和解协议：被执行人高国欣于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人宗小齐借款40000元。申请执行人宗小齐于2020年11月4日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初544号民事调解书的执行。案件受理费1150元、执行费500元由被执行人高国欣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花    1
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢273号南迎春、刘雪莲：申请执行人南迎春与被执行人刘雪莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）东北民初字第28号民事判决书已经法律效力，申请人申请执行的判决内容为“被告刘雪莲给付原告南迎春欠款人民币44000元，于本判决发生法律效力后十五日内给付，案件受理费900元被告负担”。由于被告未能主动履行义务，申请执行人刘雪莲于2020年12月8日申请恢复强制执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘雪莲2014年5月30日付给南迎春2000元，2014年7月10日付2000元，2015年1月26日付8000元，2017年4月1日付12000元，2018年5月4日付12000元，2018年11月13日付6000元；2019年5月24日刘雪莲付给南迎春9821元，收到此款后，南迎春同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2013)东北民初字第28号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申49号 再审申请人（一审被告）：李琦，女，汉族，1976年7月14日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘明建，四川海峡律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广汉市佛山路西一段**，统一社会信用代码91510681214271762T。 法定代表人：罗德贵，董事长。 被申请人（一审被告）：广汉宾馆有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市中山大道北一段**，统一社会信用代码9151068171183735XQ。 法定代表人：杨昌富，执行董事。 被申请人（一审被告）：李紫炎，男，汉族，1974年2月19日出生，住四川省广汉市。 被申请人（一审被告）：曾永凤，女，汉族，1953年1月27日出生，住四川省广汉市。 被申请人（一审被告）：廖安仙，女，汉族，1955年1月15日出生，住四川省资中县。 被申请人（一审被告）：邱丽娜，女，汉族，1980年9月5日出生，住四川省广汉市。 被申请人（一审被告）：杨昌富，男，汉族，1964年11月13日出生，住四川省广汉市。 再审申请人李琦与被申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司、广汉宾馆有限公司、李紫炎、曾永凤、廖安仙、杨昌富、邱丽娜金融借款合同纠纷一案，四川省广汉市人民院经调解，于2019年7月23日制作（2019）川0681民初1791号民事调解书并送达。李琦提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭予以审查。现已审查终结。 李琦申请再审的理由：一审中李琦对李紫炎授权不明，应视为一般代理，李紫炎无权代为调解，调解违反自愿原则；还款通知书上李琦签字非本人所签，保证期间已过，李琦不应承担保证责任；李琦本人未签收调解书。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案审查的重点是，调解是否违反自愿原则。本案一审中，李琦签署授权委托书，委托李紫炎作为其参与诉讼的委托代理人，委托代理权限为特别授权。法庭经询问，确认李紫炎作为被告，同时担任包括李琦在内的本案其余五名被告的委托诉讼代理人，该五名被告均与李紫炎具有特别的人身关系，代理权限均为特别授权且为一致。基于此，法庭主持参加诉讼的双方当事人进行调解并达成调解协议。李紫炎代表被告方与对方达成调解并签收调解书的行为，效力应及于李琦。李琦称调解违反自愿原则的理由不能成立。 综上，李琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李琦的再审申请。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢 薇
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执恢1705号申请执行人华好利41048219860425102X被执行人班梦370203198411140324本院在执行申请执行人华好利与被执行人班梦买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执859号之一 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：李长财 被执行人：唐秋丽 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李长财、唐秋丽借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐   凤   琴
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢115号     申请执行人：邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司 ,住西安市。   法定代表人：孟朝辉，该公司总经理。   委托代理人：韩印军，三原县城关法律服务所。   被执行人：西安吉运建筑劳务有限公司，组织机构代码55697729-8。   住所地：西安市雁塔区XX路XX号楼XX单元XX层。     法定代表人：罗洪政,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5678。   本院在执行邢台亚泰重工机械有限公司西安分公司与西安吉运建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2015）铜中民二终字第00010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安吉运建筑劳务有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付电梯租赁费86747元、违约金20000元、案件受理费2390元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费1533元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，冻结了被执行人名下金融账户。经过本院网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法依照申请执行人的申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽执行手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢115号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 罗红涛   审判员 焦志成       二〇二〇年十一月二十七日     书记员 刘岗      1
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5534号原告：熊文杰，男，1991年2月25日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：严明，河南豫金律师事务所律师。被告：熊文强，男，2000年6月17日生，汉族，农民。住河南省潢川县。委托诉讼代理人：熊少彦，男，1962年2月10日生，汉族，农民。住河南省潢川县。（系被告父亲）原告熊文杰与被告熊文强健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文杰及其委托诉讼代理人严明、被告熊文强委托诉讼代理人熊少彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊文杰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费等各项损失14194元。事实与理由：2019年12月22日，被告因琐事对原告实施殴打，造成原告身体受伤，原告在潢川县人民医院住院治疗，诊断：头面外伤、鼻骨骨折、眶内侧壁骨折。出院后被告拒不赔偿，特请求法院判决被告赔偿损失。被告熊文强未作答辩。庭审中双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊文杰与被告熊文强是同村民组村民。2019年12月22日，熊文强父子与熊文杰因埋虾塘下水管道发生纠纷，熊文杰辱骂熊文强父子导致双方发生厮打，厮打中，熊文强用拳头将熊文杰面部打伤。受伤后同日熊文杰入潢川县人民医院住院治疗，2020年1月19日出院。出院诊断：鼻骨骨折、眶骨骨折。医药费4768.07元。2019年10月15日，潢川县公安局作出行政处罚决定书对熊文杰罚款200元，对熊文强行政拘留七日、并处罚款500元。本院认为，原、被告双方是同村民组村民，田地相连，双方在处理相邻关系应互谅互让，相互沟通。被告熊文强父子在自家虾塘埋下水管道经过熊文杰虾塘时，熊文杰未提供方便反而辱骂对方导致纠纷发生，应对纠纷引起承担过错责任（40%），熊文强父子在对方辱骂时未采取缓和方式解决纠纷反而与对方厮打，在相互厮打过程中熊文强用拳头将熊文杰面部打伤，导致熊文杰受伤住院，熊文强应对结果的发生承担责任（60%）。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定熊文杰赔偿款为：医疗费4768.07元、误工费44314元/年÷365天×28天=3399.43元、营养费60元×28天=1680元，合计9847.5（60%）计款5908.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告熊文强赔偿原告熊文杰医疗费等各项损失合计5908.5元。限于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告熊文杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，被告熊文强负担150元、原告熊文杰负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月三日书记员 武柏君
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执926号申请执行人：四川中乙制冷设备有限公司。住所：四川省隆昌市石碾镇黄家寺村**。法定代表人：徐余敏，执行董事。委托诉讼代理人：杨艳，女，系该公司工作人员，特别授权。被执行人：重庆景风制冷设备有限公司。住所：重庆市渝**太和大道****。法定代表人：吴杰，执行董事。申请执行人四川中乙制冷设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初920号民事判决，于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款48000元及利息，利息从2018年10月1日起按年利率6%计付至货款付清为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付其垫支诉讼费500元。在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人重庆景风制冷设备有限公司应支付申请执行人四川中乙制冷设备有限公司货款48000元及利息，利息从2018年10月1日起按年利率6%计付至货款付清为止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付其垫支诉讼费500元。被执行人截止2020年12月2日已支付申请执行人30000元，上述余款定于2020年12月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人重庆景风制冷设备有限公司未按和解协议履行，申请执行人四川中乙制冷设备有限公司应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年十二月四日书记员  耿征建
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初3106号 原告：翁晓燕，女，1990年4月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被告：刘阳，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告翁晓燕与被告刘阳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。翁晓燕以双方达成庭外和解协议为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：翁晓燕在诉讼过程中申请撤回对刘阳的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许翁晓燕撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由翁晓燕交纳。 审 判 员  程 林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3061号申请执行人：李洋，男，汉族，1973年6月10日出生，住安微省宿州市泗县。被执行人：陈全美，男，汉族，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。关于申请执行人李洋与被执行人陈全美买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初2479号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：由被执行人陈全美在本判决生效后十日内向申请执行人支付货款本金300000元,案件受理费减半收取3211元由被执行人陈全美承担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人李洋向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；并扣划被执行人陈全美账户上的金额，其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1602号 申请执行人：陈荣兵，男，1980年11月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:陈荣艳，女，1992年6月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人陈荣兵与被执行人陈荣艳抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2801号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、陈华馨（女，2015年9月8日生，公民身份证编号5227252015××××××××）由陈荣兵抚养，陈荣艳每月给付子女抚养费人民币八百元，直至陈华馨年满十八周岁且能独立生活为止；二、驳回陈荣兵的其余诉讼请求。案件受理费减半收取60元，由陈荣兵负担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人陈荣兵于2020年9月28日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法划拨被执行人银行存款1849.64元支付申请执行人后，查明其他无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2801号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈荣艳负有继续向申请执行人陈荣兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈荣艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月九日 书记员  费泓伦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保180号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：杜文安，男，1965年2月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人杜文安物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杜文安银行存款或其他金融机构的存款645元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款645元作为担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结担保人董庆红名下银行存款645元。 冻结被申请人杜文安银行存款或其他金融机构的存款645元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁雨聪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29791号上诉人（原审被告）：深圳梵温斯顿供应链有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道水湾社区太子路**水湾1979广场**301。法定代表人：鲁红岩。委托诉讼代理人：江沂，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹胜，广东商达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市蔚来医疗供应链有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区红花路**长平商务大厦1119/div>法定代表人：唐孝李。委托诉讼代理人：朱晓丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡中东，男，系该公司员工。上诉人深圳梵温斯顿供应链有限公司因与被上诉人深圳市蔚来医疗供应链有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初11101号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳梵温斯顿供应链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳梵温斯顿供应链有限公司逾期预交二审案件受理费23160元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十六日书记员 黄淑珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25639号 申请执行人：黄艳玲，女，1983年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人黄艳玲与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14309号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3829号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层076号商铺予黄艳玲；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以315013元为本金、按日万分之五向黄艳玲支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层076号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过315013元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25639号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初17188号                               原告                       许昌委，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区黄鹂新村****,公民身份号码为3310231983********。                               被告                       徐金良，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县饶埠镇中屋村**,公民身份号码为3623301988********。                               案由                       买卖合同纠纷                               立案时间                       2020年11月24日                               开庭时间                       2020年12月10日                               适用程序                       小额程序公开开庭进行审理并当庭宣判                               诉讼请求                       被告支付原告欠款46 112元                               经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，被告向原告采购油漆。2019年10月28日，被告向原告出具欠条一份，载明，本人徐金良欠永诚油漆店许昌委46 112元，大写肆万陆仟壹佰壹贰元，定于2019年12月30日前全部付清，以此证明。后被告并未按约支付款项。             本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立。被告未按约支付货款，其行为属于违约，应当支付未付所欠款项。被告徐金良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告徐金良支付原告许昌委欠款46 112元，于本判决生效之日起十日内付清。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。             案件受理费953元，减半收取476.50元，由被告徐金良负担。             本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。             如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。                                     审 判 员 李晓玲                                                 二O二O年十二月十日             本件与原本核对无异             代 书记员 戚丹燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1583号申请执行人：孔维彩,男，1985年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：杨田华，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省杞县，被执行人：贾洪魁（系贾玉洗之父），男，1941年9月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：关大敏（系贾玉洗之母），女，1943年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：关玉玲（系贾玉洗之妻），女，1968年6月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：贾甲甲（系贾玉洗之长子），男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：贾倍倍（系贾玉洗之次子），男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人孔维彩与被执行人杨田华、贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍机动车交通事故责任纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且申请执行人孔维彩未提交被执行人贾洪魁、关大敏、关玉玲、贾甲甲、贾倍倍作为贾玉洗的继承人在遗产继承范围内的证据证明，本院已将被执行人限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1963号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十一日书记员  向斌斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1085号申请执行人：曹旭，男，1988年1月4日出生，汉族。被执行人：刘帅，男，1989年5月23日出生，汉族。本院在执行曹旭与刘帅民间借贷纠纷一案中，申请人曹旭于2020年12月21日与被执行人刘帅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3794号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司，地址湖南省道县万家庄乡海湘城****。法定代表人：曹丰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张虎，男，1985年9月20日出生。被告：许武春，男，1979年4月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告许武春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤回对被告许武春的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司负担。审判员  屈佐宁二〇二〇年十二月二日法官助理姜巧灵书记员唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6575号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：范肖肖，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告范肖肖、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3823号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。统一社会信用代码：91410922874073825R。负责人：仝玉民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：任小会，女，汉族，住，住濮阳市/div>被告：张述超，男，汉族，住，住濮阳市/div>被告：薛长胜，男，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>被告：陈冰冰，男，汉族，住，住濮阳县/div>被告：刘湘涛，男，汉族，住，住濮阳市华龙区原油田采油厂作业大队工作。被告：陈勇，男，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：林青，男，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告陈勇等金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定并适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年十二月四日书记员  马庆海
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9473号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：和丽伟，男，纳西族，1978年1月16日出生，身份证住址为云南省丽江市华坪县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告和丽伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费722元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4122号之一 申请执行人王小东，男，1975年12月08日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人石狮市艾玛仕格橱柜加工厂，住所地：泉州市石狮市宝盖镇仑后村******，统一社会信用代码：92350581MA2YH3B45M。 法定代表人陈贵生。 被执行人陈贵生，男，1976年08月02日出生，住三明市梅列区。 申请执行人王小东与被执行人石狮市艾玛仕格橱柜加工厂、陈贵生劳动争议执行一案，被执行人石狮市艾玛仕格橱柜加工厂、陈贵生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市艾玛仕格橱柜加工厂、陈贵生决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1238号之一   申请执行人：王某，住宁夏银川市。   被执行人：穆某，住宁夏固原市。   申请执行人王某与被执行人穆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，执行标的489621.65元，执行费7244元。执行过程中申请执行人王某于2020年12月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执2204号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年十二月十六日   书记员 万 红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2428号申请执行人：孙永标，男，1967年1月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵玉华，男，1966年8月24日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人孙永标与被执行人赵玉华民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）苏0830民初1449号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解一、被告赵玉华欠原告孙永标借款本息41760元，于2020年9月15日前偿还原告孙永标21760元，于2020年12月30日前偿还原告孙永标20000元。二、被告赵玉华如有一期未按期足额履行，原告孙永标可就被告赵玉华剩余未偿还款项一并向法院申请执行。三、案件受理费1109元，减半收取554.50元，由被告赵玉华负担（于2020年12月30日前给付原告孙永标）。后被执行人赵玉华未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月20日，本院直接向被执行人赵玉华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。后被执行人赵玉华未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人赵玉华未向本院申报财产，本院于2020年10月14日将被执行人赵玉华纳入限制高消费名单，并于2020年12月9日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月13日、2020年11月2日、2020年12月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人赵玉华名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，被执行人赵玉华名下有位于盱眙县××××组房屋，本院于2020年10月26日查封上述房屋，系轮候查封，因本案未履行标的较小，本案暂不予处置。未查询到其他可供执行的财产。5、2020年11月25日，本院工作人员前往被执行人赵玉华住所地盱眙县楚东居委会进行实地走访，了解到赵玉华人在高桥搞养殖，人住在高桥。6、2020年12月3日，被执行人赵玉华私下自行履行义务20000元。7、本院以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予明确回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20000元，未执行标的21760元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1449号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月五日书记员  陈一丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3052号之一申请执行人：王某1，男，2009年6月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：卜某，女，1985年3月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王某2，男，1980年8月16日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初8875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的144120元。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月10日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月9日、11月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月四日书记员  林溪溪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3216号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：梁爱国，男，1966年03月27日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人梁爱国银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁爱国的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为20009.30元，未执行金额为20009.3元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人梁爱国列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁爱国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁爱国的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1324号 原告：杜某某，男，1957年11月20日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人高向英，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北某某房地产开发有限公司。住所地，石家庄市赞皇县赞皇镇济河西路**。 法定代表人：商俊淑，任执行董事。 委托诉讼代理人杜某某，男，1957年3月26日出生，汉族，住，住石家庄市赞皇县商俊淑的丈夫。 委托诉讼代理人李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。 原告杜某某与被告河北某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杜某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某某承担。 审 判 长  周彦廷 审 判 员  李静萱 人民陪审员  秦春霞 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  焦立静 ——
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初665号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李春林，男，1992年8月10日出生于黑龙江省鸡西市汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月11日被刑事拘留，次日被取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人李春林犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月12日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人李春林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日9时许，被告人李春林在青岛市即墨区潮海街道办事处某小区10号楼2单元楼道，盗窃被害人杜某“雅迪”牌电动车一辆，价值人民币360元，后销赃获利50元。当日11时许，李春林到青岛市即墨区某小酒馆门前盗窃被害人孙某“五羊本田”牌踏板摩托车一辆，价值人民币6092元，后销赃获利650元。案发后，被盗物品及违法所得均已发还。被告人李春林于2020年10月10日被抓获到案。公诉机关认为，被告人李春林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李春林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。审理中，本院委托青岛市即墨区司法局对被告人李春林适用社区矫正对其所居住社区的影响进行调查评估，评估意见书载明：“李春林与母亲、继父一同居住，母亲表示其不听管教，不愿对其进行监管，家庭监管能力弱……”，认为对李春林适用社区矫正对所居住社区有不良影响。庭审中，李春林父母提供情况说明一份，表示愿意对李春林进行有力监管，不再违法犯罪。上述事实，被告人李春林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人徐某、高某等人的证言，被害人杜某、孙某陈述，被告人李春林供述，鉴定意见，辨认笔录，调查评估意见书、情况说明，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李春林盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人李春林系初犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，经判前调查适用社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李春林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张豪杰二〇二〇年十二月二日书记员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3615号 原告：周林，男，1989年10月23日出生，户籍地重庆市武隆区。 被告：李永会，女，1971年4月17日出生，户籍地重庆市武隆区。 原告周林诉被告李永会买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告周林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告周林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周林撤诉处理。 本案案件受理费减半收取321.85元（原告周林已预交），由原告周林负担。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2729号之一 被执行人：罗华章,男,1979年10月21日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。 被执行人罗华章罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初446号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元，退赔2272元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，本院已查封被执行人所有的闽ＪＢ××××号车辆，但暂未扣押到位，被执行人暂时无其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月八日 书记员 :郑佳敏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执728号 申请执行人：赵兰喜，男，1963年3月9日出生，汉族，住荆门市屈家岭管理区。 被执行人：黄江海，男，1962年2月18日出生，汉族，住京山市。 关于赵兰喜与黄江海租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）鄂0821民初552号民事判决书已经发生法律效力。黄江海未履行生效法律文书确定的义务，赵兰喜于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行主要内容为：向申请执行人赵兰喜支付机械租赁费用86333元。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院向申请执行人告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，申请执行人对此予以认可，没有异议。鉴于经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0821民初552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  陈湘赟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘治怡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金101649.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A1P6**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月11日，被告王鹏与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102000元的价格向经销商购买发动机号为6066053、车架号为LHGCP1686A2066057的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A1P6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17080612《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月11日至2020年10月11日，36期租金总额为122049.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王鹏之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20400元后合计欠租金101649.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18025.86元。被告王鹏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金101649.6元； 二、被告王鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18025.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由被告王鹏负担，原告立案时已预交1166.5元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1649号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路****。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。被执行人：朱卫国，男，1954年1月7日生，汉族，住镇江市。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与朱卫国追偿权纠纷一案，本院(2019)苏1112民初3241号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告朱卫国于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款30960元。二、被告夏强于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款30960.09元。案件受理费减半收取674元，由被告朱卫国和被告夏强各承担337元。”根据权利人的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为31297元。执行过程中，本院依法对被执行人朱卫国的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，对其银行少量存款进行了冻结并扣划。此外未发现其他可供执行财产，本院已将被执行人朱卫国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案实际执行到位金额2957元，尚未执行到位金额28340元，执行费369元已收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初3241号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月十五日书记员  丁 琦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2224号泰州市润华房地产经纪有限公司、周斌：关于申请执行人泰州市润华房地产经纪有限公司与被执行人周斌居间合同纠纷一案，经本院执行，扣划了被执行人银行存款人民币5325元，开具执行费50元，剩余案款已发还申请执行人。至此，本院（2020）苏1202执2224号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5405号原告：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道****东湖国贸中心******。法定代表人：江红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田专，湖北尚泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：田银乐，男，1997年10月21日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司诉被告田银乐合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司的委托诉讼代理人田专到庭参加诉讼，被告田银乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年8月7日签订的《筹备补助支付协议》；2、判令被告立即向原告返还筹备补助费20000元并支付违约金（以20000元为基数，按日万分之五从2018年8月7日计算至款项付清之日止）；3、判令被告承担原告因维权支出的律师费5000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月7日原、被告协商一致签订《筹备补助支付协议》，原告为激励被告向被告支付筹备补助费20000元，被告承诺到原告处入职，并在一定期限内完成一定的销售业绩；协议对双方权利义务进行了详细约定。协议签订后原告向被告支付了筹备补助费，但被告并未按约定入职原告处；原告多次与被告沟通联系，因被告不配合协商未果。原、被告签订的《筹备补助支付协议》系双方真实意思表示，双方应按照协议约定全面履行各自义务。现被告拒不办理入职，已构成根本违约；根据协议约定及有关法律的规定，被告应立即向原告返还筹备补助费，并承担违约金和原告因维权支付的律师费。被告田银乐未到庭应诉，未作答辩，也未提交证据，应当视为放弃质证、举证的权利。本院经审理认定事实如下：一、合同双方当事人：武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司（原告，合同甲方）、田银乐（被告，合同乙方）。二、签订的书面合同及时间：2018年8月7日签订《筹备补助支付协议》。三、合同约定付款名目及付款金额、时间：原告于2018年8月7日支付被告筹备补助费20000元（其中包括筹备补贴费5000元、保密费5000元、工资补偿金10000元）。四、合同约定的入职时间及乙方的入职情况：2018年8月8日，未入职。五、违约金计算：以20000元为基数，按日万分之五从2018年8月8日计算至款项付清之日止。六、主张还款的理由：原告支付被告筹备补助金，被告并未按约定办理入职。七、是否有担保人：有，原告放弃向担保人主张权利。八、律师费金额及支付理由：5000元，合同8.4条约定，甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。以上事实，有《筹备补助支付协议》、交通银行转账回单、收据、《委托代理合同》、湖北增值税普通发票及庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《筹备补助支付协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。被告在履行合同过程中，未能依合同约定入职原告处，构成根本违约，致使合同目的不能实现，原告于2020年7月21日向本院起诉，被告田银乐于2020年11月24日收到原告的民事起诉状副本，此时，视为解除合同的通知到达被告，合同于2020年11月24日解除。原告解除合同并由被告返还筹备补助费20000元、支付违约金及律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年8月7日签订的《筹备补助支付协议》于2020年11月24日解除。二、被告田银乐于本判决生效之日起十日内向原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司返还筹备补助费20000元并支付违约金（违约金以20000元为基数，从2018年8月8日起至筹备补助费款项付清之日止，按日万分之五计算）。三、被告田银乐于本判决生效之日起十日内向原告武汉光虚餐饮娱乐管理有限公司支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元、公告费560元，由被告田银乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王俐二〇二〇年十二月十四日书记员  高娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2132号申请执行人：陆顺娣，女，1957年12月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：徐红林，男，1969年9月19日生，汉族，扬中市人，扬中市。申请执行人陆顺娣与被执行人徐红林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依法立案执行，因申请执行人于2020年12月7日撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2132号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月十日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17273号 原告：成都阿强食品有限公司，住所地成都市金牛区西华大道**。 法定代表人：叶强。 被告：成都成鑫聚业科技有限公司，住，住所地成都市成华区桃蹊路********/div> 法定代表人：王海兵。 原告成都阿强食品有限公司与被告成都成鑫聚业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告成都阿强食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都阿强食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8321号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：袁琛，男，汉族，1980年9月25日生，身份证住址：江西省萍乡市开发区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告袁琛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼。被告袁琛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币248835.69元，其中本金240000元、借款利息、罚息、复利共计8835.69元（利息按月利率0.61625%计算，罚息、复利按月利率0.92438%计算，暂算至2019年6月30日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4500元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。 被告袁琛未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原告与被告袁琛签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额240000元，贷款用于装修、家居，贷款期限为2018年3月14日至2019年3月14日；贷款月利率为0.61625%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款240000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月29日，被告尚欠本金240000元、利息387.17元、罚息36605.25元、复利2867.19元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月29日，被告尚欠本金240000元、利息387.17元、罚息36605.25元、复利2867.19元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁琛于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金240000元、利息、罚息及复利（截止2020年7月29日的利息387.17元、罚息36605.25元、复利2867.19元，并自2020年7月30日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告袁琛于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2550元（已减半收取），保全费1764元，合计4314元，由被告袁琛承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保412号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，安徽益上律师事务所实习律师。 被申请人：胡细苗，男，1968年7月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2017年3月14日向被申请人胡细苗发放扶贫贷款50000元,因被申请人未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡细苗所有银行存款50000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人胡细苗所有银行存款50000元。 案件申请费520元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡雨薇 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3644号 申请执行人：井宇峰。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 井宇峰与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5509号民事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了山东家天下置业有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初5509号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹凤娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11895号之一 被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****，统一社会信用代码：913603006724100882。 法定代表人：于庆九。 被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住所地，住所地：广东省佛山市禅城区iv> 关于江西省正大陶瓷有限公司、于庆九诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江西省正大陶瓷有限公司、于庆九应承担案件受理费10898元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、向江西省萍乡市中级人民法院、佛山市高明区人民法院、湖南省临湘市人民法院发出参与分配函，参与两被执行人财产的分配。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11895号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十二月七日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3866号 原告：周小春，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：刘樟钱，男，住浙江省龙游县。系周小春舅父。 原告：朱小华，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：安徽省枞阳县恒源矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县官埠桥镇向东村佘家凹。统一社会信用代码91340762783063111N。 法定代表人：邱晓军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。 原告周小春、朱小华与被告安徽省枞阳县恒源矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周小春、朱小华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周小春、朱小华申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小春、朱小华撤回起诉。 案件受理费9032元，减半收取计4516元，由周小春、朱小华负担。 审 判 长  毕晓山 审 判 员  陈中先 人民陪审员  方小平 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3272号 申请执行人吴芳冬： 被执行人冯卫国、蔡丽平： 申请执行人吴芳冬与被执行人冯卫国、蔡丽平民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00693号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴芳冬向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯卫国、蔡丽平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3272号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21983号原告：汪长明，男，汉族，1971年3月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黎克奎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。原告：朱云瑞，女，汉族，1975年12月26日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黎克奎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：李俐，女，汉族，1972年1月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：李树，男，汉族，1940年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：周琪翠，女，汉族，1946年2月26日，住重庆市沙坪坝区。原告汪长明、朱云瑞与被告李俐、李树、周琪翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告汪长明、朱云瑞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪长明、朱云瑞撤诉。案件受理费1313.5元，减半收取656.75元（原告已预交），由原告汪长明、朱云瑞负担。审判员 陈 昊二〇二〇年十二月十八日书记员 彭超群
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0802民初4905号 原告：覃群善，女，1984年10月25日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告：廖爱群，女，1982年5月6日出生，住贵港市港**。 本院在审理原告覃群善与被告廖爱群民间借贷纠纷一案中，原告覃群善于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃群善以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃群善撤回起诉。 本案受理费676元，减半收取338元，由原告覃群善负担。 2 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 洁