湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初178号原告：汤加良，男，1958年8月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：王琥珀，男，1972年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市银泉大道**银泉名座**楼房屋（房间101、102）二楼房屋（房间号201-205）。负责人：邹天才，公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师，一般授权。原告汤加良与被告王琥珀、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤加良、被告王琥珀、被告平安保险公司委托代理人胡超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤加良的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告720天误工费67620元；2、判决被告支付原告后续治疗费3000元；3、判决被告支付原告精神抚慰金5000元；4、判决被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2015年1月14日11时许，被告王琥珀驾驶小轿车从四通公路往沙堆方向行驶，在沙堆坪坳村××组路段将原告撞倒致伤，经交警认定被告王琥珀负全责。后经通城交警大队调解和本院判决，有关医疗赔偿费用都已执行。但后经治疗，原告至今右膝盖还是肿胀疼痛，2019年6月18日经武汉大学医学院法医司法鉴定，原告的右髌骨愈合不佳，骨不连，还需继续治疗。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告王琥珀未发表答辩意见。被告平安保险公司辩称，原告汤加良本次起诉构成重复起诉，原告曾于2016年向通城县人民法院主张医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等损失，通城县人民法院已作出（2016）鄂1222民初489号民事判决书，该判决支持了汤加良的诉请，现该判决书内容早已履行完毕。随后，原告又于2019年以其单方委托的鉴定结论为主要依据再次对2015年发生的交通事故损失提起诉讼，其诉请包括伤残赔偿金、后期治疗费、误工费以及精神抚慰金。庭审中，平安保险公司申请了重新鉴定，重新鉴定结论为汤加良损失不构成伤残、误工时间720天，后期治疗费3000元。原告自知其诉请无法得到支持，遂于2019年8月8日向通城县人民法院提出撤诉申请，通城县人民法院依其申请作出了（2019）鄂1222民初573号民事裁定书。现今，原告汤加良又以第二次已经起诉并由其主动提出撤诉申请的诉求起诉，而今在没有新的事实基础上再次起诉，系重复起诉，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、道路交通事故认定书、诊断报告单、民事判决书、民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日11时许，被告王琥珀驾驶鄂Ｌ×××**号小型小轿车从四通公路往沙堆方向行驶，在沙堆坪坳村××组路段将原告撞倒致伤，经通城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告王琥珀负全责，汤加良不负事故责任。原告经通城县人民医院治疗，期间被告王琥珀支付了原告的住院期间医疗费用。2015年9月11日通城县公安局交警大队委托崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定作出鉴定意见：汤加良轻伤2级，后续医疗费用8000元，误工时间240天，护理时间90天，营养时间90天。2015年12月1日经通城县公安局交警大队主持调解，原告与被告王琥珀达成调解协议，约定：被告王琥珀除了支付原告的住院期间医疗、交通等费用外，另一次性赔偿原告交通事故损害赔偿金47000元，被告王琥珀出具了欠条。2016年3月9日原告汤加良诉至本院要求被告王琥珀除了支付原告的住院期间医疗费用外，另一次性赔偿原告交通事故损害赔偿金47000元，先由被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险承担。本院（2016）鄂1222民初489号判决书确认：被告王琥珀的欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认；对汤加良诉称被告王琥珀另一次性赔偿原告交通事故损害赔偿金47000元，予以支持；因被告平安保险公司咸宁支公司不是调解协议当事人，不予支持；并判决被告王琥珀除已经支付原告汤加良的住院期间医疗、交通等费用外，另一次性赔偿原告汤加良交通事故损害赔偿金47000元。2018年原告汤加良委托湖北中真司法鉴定所作出十级伤残鉴定意见，2019年3月4日原告汤加良据此鉴定意见再次诉至法院，庭审中被告平安保险公司申请重新鉴定，经准许后，本院于2019年5月5日委托武汉大学医学院法医司法鉴定所重新对汤加良的伤残程度、后期医疗费、误工期、外伤参与度鉴定，该所以鄂武大医学院鉴[2019]临鉴字第101号司法鉴定意见书认定：被鉴定人汤加良在2015年1月14日交通事故所受损伤，不构成伤残；建议后期医疗费3000元左右或以医院实际收费为准；伤后误工期720日；被鉴定人右髌骨骨折与交通事故外伤之间存在完全因果关系。2019年8月18日原告汤加良申请撤回起诉，本院以（2019）鄂1222民初573号民事裁定书准予其撤诉。2020年1月10日原告汤加良第三次诉至法院要求被告王琥珀和被告平安保险公司承担误工费、后续治疗费、精神抚慰金、诉讼费及鉴定费。另查明，原告汤加良系农村户口。被告王琥珀在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。根据双方的争议焦点，本院具体分析评判如下：关于误工费的问题：经查，对武汉大学医学院法医司法鉴定所司法作出的司法鉴定意见书，该鉴定程序合法且具有相关资质，同时系双方共同选定，也并未超出三期评定规则不能超过24个月的规定，故本院对其鉴定意见认定的误工天数720天予以认定。在崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定误工240日的基础上，原告汤加良与被告王琥珀达成了赔偿协议且本院（2016）鄂1222民初489号判决书对协议确认并判决。但重新鉴定意见中认为：被鉴定人右髌骨骨折严重，骨折呈粉碎性，导致骨折愈合欠佳，骨不连。延长伤后误工期720日。故原告诉请误工费应扣减240日，对于其他费用不存在赔付。至于被告王琥珀须赔偿的47000元是否超出原告损失系原告汤加良与被告王琥珀合意达成的协议，被告平安保险公司不能以此抗辩本次误工期延长后的赔付。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告王琥珀负事故的全部责任，原告汤加良不负事故责任。因被告王琥珀驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告汤加良的损失，不足部分由中国平安保险公司在商业三者险的范围内赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对原告汤加良的损失，应以填平为原则，以合理为限，根据本案辩论终结时间，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、误工费：本院委托的武汉大学医学院法医司法鉴定所系对原告整个伤情误工期的鉴定，原告诉请误工费应该扣减之前已经赔付的240天误工期，即误工天数为480天，原告汤加良系农村户口，本院认为以2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧渔业标准计算为宜，即误工费为45080元（480天×34280元／年÷365天／年＝45080元）。2、后续医疗费：本院（2016）鄂1222民初489号判决书已认定，故对该后续医疗费不予认可。3、精神抚慰金，本案原告汤加良不构成伤残，且原告汤加良与被告王琥珀达成了赔偿协议且本院确认并判决，故对该费用不予支持。4、鉴定费，原告未提交相关票据，本院不予认定。综上，原告汤加良的各项经济损失合计45080元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告汤加良误工费45080元。二、驳回原告汤加良的其他诉讼请求。本案收取受理费400元，由原告汤加良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。