wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28747号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：刘帆，女，1980年6月6日出生，汉族，住河南省息县*******刘围孜东组，身份证号码：413************649。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金69633.8元以及其他费用（截至2020年8月4日被告尚欠原告零售利息6562.17元、分期手续费7529.61元、年费480元、违约金8824.34元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********153。二、尚欠金额：暂计至2020年8月4日，本金69633.8元、零售利息6562.17元、分期手续费7529.61元、年费480元、违约金8824.34元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费、年费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费、年费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘帆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金69633.8元；二、被告刘帆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费7529.61元、年费480元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费、年费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062.88元（原告已预交），由被告刘帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初9092号原告：于金忠，男，1969年1月6日出生，汉族，现住天津市东丽区。被告：许桂华，女，1958年7月25日出生，汉族，现住天津市津**。原告于金忠与被告许桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金忠、被告许桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费23.62元、检查费1820元、交通费21.7元、存车费7元、写诉状费用200元，精神损失费7934.68元，共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月30日，原告作为天津市津南区双港新家园新尚园小区物业管理工作人员，处理被告于小区内发生的一起机动车碰撞事故。被告因之前琐事与物业管理方存在矛盾，看到物业人员前来后，原告仅仅询问事故缘由，被告之夫遂唆使被告对原告进行肢体殴打，被告用手掌掴原告右后脑两下，致使原告当场眩晕，身体不适。原告到天津市环湖医院就诊，现就损失起诉，要求判如所请。被告许桂华辩称，部分同意诉讼请求，原告诉状不对，事发时间对，下午的时候发现被告家车被刮了，怀疑是搬家的大车给撞的，就要求物业调监控，一个小时后之后作为物业工作人员的原告才来，原告问被告说有什么权利把车停在这，然后被告丈夫就有点急了，他俩就往一块凑，然后被告就插在他俩中间，被告以为原告很年轻，就想拍拍他把他俩分开，用手拍了原告脖子侧方两下。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、医药费票据6张、处方笺1张；2、诊断证明1张；3、检查报告单3张；4、发票7张、出租车发票1张；被告未向本院提交证据。本院调取了公安卷宗中原、被告以及证人的询问笔录等材料。被告认可原告提交的证据，双方对本院提交的证据均无异议。对于双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对于双方有争议的事实及证据，本院认定如下：原告于金忠是天津市津南区××镇××小区的物业主管，被告许桂华居住在上述小区。2019年7月30日15时许，被告因发现自家车辆受损随即联系物业，原告到场后，被告之夫与原告发生口角，被告遂用手掌击打原告右后脑两次。原告随后到天津市环湖医院检查。双方调解不成，原告呈讼来院，要求判如所请。庭审中，被告主张只是轻微拍打原告脖颈侧方。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因自家车辆受损一事联系物业公司人员，但未克制自身情绪，于口角中与原告发生肢体接触，应当对于原告的损失承担赔偿责任。原告的合理损失包括：1、医疗费1843.62元（凭票）；2、交通费，本院结合原告的就医距离及次数酌定20元。综上，原告的损失共计1863.62元，由被告向原告给付。原告主张的精神损失费、诉状费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许桂华于本判决书生效后3日内赔偿原告于金忠各项损失共计1863.62元。二、驳回原告于金忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告于金忠承担120元，被告许桂华承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年十二月七日书记员  马晴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4158号之二 被执行人：吴永华，男，1977年1月26日出生，身份证住址：山东省泰安市郊区，因犯集资诈骗罪，被本院依法判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，现正在服刑。 关于被执行人吴永华刑事涉财产部分执行一案，本院（2017）粤03刑初327、464、713号、（2018）粤03刑初830号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效判决所确定的退赔及罚金刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查，本案生效判决第十八判项为“对……赃款依法予以没收，按比例发还被害人”，第十九判项为“由公安机关继续追缴赃款赃物，按比例发还被害人”，但该生效判决中并未明确被害人人数、主体身份及所对应的具体数额，故在执行过程中无法确定退赔被害人的比例及各被害人的退赔数额。因刑事退赔优先于罚金刑执行，故在刑事退赔未执行完毕的情况下，本案罚金刑亦无法执行。 本院认为，因本案生效裁判中关于退赔被害人的比例不明确，无法执行退赔内容，罚金刑亦无法执行，故本案依法应当终结本次执行程序，待退赔比例明确后再依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古   金   青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1405号申请执行人：付某，男，1980年12月4日生，汉族，住舞钢市。被执行人：殷某，女，1978年7月14日生，汉族，住舞钢市。关于付某申请执行殷某借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民再6号民事判决书生效后，殷某未履行已生效法律文书所确定的义务，付某向本院申请执行张祖塘偿还借款66377元，本院于2020年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人殷某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷某负有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月十五日书记员 闫新凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3522号 原告：李西俊，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈三元，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告李西俊与被告陈三元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李西俊到庭参加了诉讼，被告陈三元经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李西俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元整；2、判令被告支付2020年1月到2020年7月利息共计1200元整；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告陈三元未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李西俊与被告陈三元系朋友关系。2019年9月21日，被告以用于偿还他人的信用卡为由向原告借款10000元，并向原告出具了一张借条，载明“今借到李西俊现金壹万元整（￥10000.00）定于2019.10.10还清，利息每月2分”。庭审中，原告自认被告仅支付了三个月的利息600元。上述借款到期后，原告经多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈三元向原告李西俊借款10000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告偿还借款本金10000元，本院依法予以支持。双方在借条中约定按月息2分计算利息，未超过年利率24%的上限，现原告诉请要求被告陈三元支付2020年1月21日到2020年7月21日的利息共计1200元整，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈三元于本判决生效之日起十日内偿还原告李西俊借款本金10000元及利息1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，公告费560元，共计640元，由被告陈三元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  翟爱云 人民陪审员  冯 洁 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  张议文
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2737号原告：陈文良，男，汉族，1963年10月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。被告：吴永红，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告陈文良与被告吴永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文良及其诉讼代理人龚济舟到庭参加了诉讼，被告吴永红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告陈文良请求本院判令：1、判令被告偿还原告借款38万元并按月利率2%支付借款利息（从2019年2月5日至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴永红未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告陈文良称，2019年被告吴永红邀请陈文良及案外人毛和平、刘付连等四人一起承包工程，原告陈文良凑齐20万元，案外人刘付连交付8万元给原告陈文良，先后由原告陈文良向被告吴永红交付28万元现金。后原告等人中途退出承包工程。2019年2月4日，原告陈文良与被告吴永红对于原告等人交付给被告的款项进行了核对确认，被告向原告出具借条“我吴永红本人今借到陈文良现金人民币叁拾捌万元整（￥380000.00元）。（月息按2%计算，定于2019年8月内归还）予没有归还由我本人承担一切法律责任。借款人：吴永红，432501196809××××”。借条后被告另注明“我欠陈文良叁拾捌万元整，包括实借贰拾捌万元，和车子事故补偿费壹拾万元整合计叁拾捌万元整（所有借款与工程无关，从履行还款就行）”。借款到期后，被告一直未向原告还本付息，原告多次催讨未果后，诉至法院。另查明，案外人刘付连（身份证号码432522195708××××，户籍所在地湖南省双峰县××镇××村××组）经原告陈文良申请出庭作证，在庭审中认可原告陈文良主张的38万元借款中，有8万元是案外人要求原告代其向被告支付的投资款，在原告、案外人退出合伙后，原告又已代被告向案外人归还了8万元，同时刘付连在庭审中说明，原告曾乘坐被告车辆发生交通事故并住院治疗。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，被告吴永红向原告陈文良出具的借条合法、有效。原告履行交付借款的义务后，经原告催收后，被告一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。从借条的内容和借条背面的备注可以看出，原告向被告实际提供了28万元借款，另有10万元是被告赔偿给原告的车子事故补偿费。原告称2017年其乘坐被告车发生了交通事故后住院治疗，没有获得保险赔偿，由被告承诺对其经济补偿，虽原告没有提供病例资料等证据予以证明，但被告在借条后自认其欠款38万元，其中包含了应支付给原告的车子事故补偿款10万元，双方经过清算后，由被告向原告出具了38万元的借条，并约定了以月息按2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本院对双方清算后，被告出具借条中约定的内容予以认可。被告吴永红经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文良借款本金38万元及利息（利息以38万元本金为基数按月利息2%从2019年2月5日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费560元（原告陈文良已预交），由被告吴永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张乐琳人民陪审员  唐双凤人民陪审员  彭新民二〇二〇年十二月一日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1181号 申请执行人：黄群舰，男，1968年9月7日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:南宁市绿水青山生物科技有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区祥和二小区**。 法定代表人：周美华，总经理。 关于申请执行人黄群舰与被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂1421民初903号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院已依法向被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司限期内向黄群舰支付2020年土地租金10000元及相应利息，承担案件执行费50元。 在执行过程中，申请人考虑本案被执行人还需要继续履行已到期及即将到期履行的第二、第三期案款，为方便法院执行工作的开展，申请人决定暂不需要法院对本案执行，等待被执行人全部不履行到期案款后，再统一全部申请法院一次性执行。为此，申请人特向贵院申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1181号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1631号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：李晨，男，1979年12月28日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告李晨定作合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1147号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：洛阳丰途商贸有限公司，地址：洛阳市西工区纱厂南路**凯悦商务大厦805，法定代表人：聂志强。被执行人：聂志强，住址：河南省洛阳市西工区。被执行人：赵慧莉，住址：河南省洛阳市西工区。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行申请执行洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初272号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、三被告与2020年5月25日之前归还本金20万元；2020年6月25日之前归还本金50万元；2020年7月25日之前归还本金120万元；2020年8月25日之前归还本金120万元；2020年9月25日之前归还本金120万元；2020年10月25日之前归还本金173万元；2020年11月25日之前归还本金173万元；2020年12月25日之前归还本金174万元，根据银行计息规则从2019年12月至2020年12月25日所欠利息一次性还清。二、本案受理费39283元，保全费5000元，共计44283元，由三被告自愿承担。因被告洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。执行案号为（2020）豫0304执1147号在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位10385.09元，本案债权尚余1719614.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十六日书记员  王继鹏
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初649号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人沈阳，男，1990年8月28日出生于上海市，汉族，大学文化，经商，住上海市长宁区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审,2020年10月9日被继续取保候审。 辩护人赵骏，上海瀛泰律师事务所律师。 辩护人黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人侯君，男，1984年12月26日出生于上海市，汉族，大学文化，住上海市宝山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审，2020年10月9日被继续取保候审。 辩护人王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人胡佳臣，男，1983年3月8日出生于上海市，汉族，大学文化，经商，住上海市浦东新区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年10月8日被刑事拘留,同年11月14日被取保候审，同月21日被继续取保候审，2020年11月20日被继续取保候审。 指定辩护人卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 被告人惠志芹，女，1990年6月16日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，无业，住江苏省昆山市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审，2020年10月9日被继续取保候审。 指定辩护人周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人翟雅露，女，1987年6月13日出生于安徽省泾县，汉族，大学文化，住泾县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审，2020年10月9日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕Z1843号起诉书指控被告人沈阳、侯君、胡佳臣、惠志芹、翟雅露犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戚春雷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至6月期间，被告人沈阳在上海市资伞信息科技有限公司任职期间，伙同被告人侯君、胡佳臣、惠志芹、翟雅露等人，非法获取大量公民个人信息（包含刘锋、叶文明等平阳县人）91000余条，通过EC系统分发给公司话务员，再由话务员通过电话联系筛选、汇总“有股票业务咨询需求”的公民个人信息，开展超营业范围的业务推广。其中被告人沈阳、惠志芹在上海市青浦区经营公司，被告人翟雅露参与协助管理10余天，非法获取公民个人信息共计80000余条；被告人胡佳臣、侯君在上海市宝山区经营公司，非法获取公民个人信息共计11000余条。 案发后，被告人胡佳臣于同年10月8日到上海市浦东新区公安局投案。 上述事实，被告人沈阳、侯君、胡佳臣、惠志芹、翟雅露在庭审过程中亦无异议，且有上列被告人以前供述，证人江某、肖某、宋某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，从Ｕ盘、硬盘、手机和ＥＣ系统提取的电子数据及电子证物检查工作记录，扣押决定书，扣押清单，营业执照，情况说明，户籍信息，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈阳、候君、胡佳臣、惠志芹、翟雅露结伙非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈阳、候君、惠志芹、翟雅露归案后能如实供述自己的罪行，被告人胡佳臣犯罪后能自首，其中被告人翟雅露在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，上列被告人均自愿认罪认罚，本院依法对被告人沈阳、候君、胡佳臣、惠志芹予以从轻处罚，依法对被告人翟雅露予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人分别要求对被告人沈阳、侯君、胡佳臣从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。被告人惠志芹在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故对其辩护人要求本院认定其为从犯并减轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人沈阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人侯君犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人胡佳臣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人惠志芹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 五、被告人翟雅露犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。 六、被告人的犯罪工具手机2部、硬盘12个，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  方小华 人民陪审员  洪苏秒 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  李冬冬 ?
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2337号 申请执行刘书彬，男，汉族，1969年5月19日生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人徐雷，男，汉族，1964年11月5日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人刘书彬与被执行人徐雷其买卖合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6181号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2120号之一 申请执行人周和，男，1969年10月2日出生，汉族，住横县。 被执行人陆胜同，男，1973年10月16日出生，汉族，住横县。 申请执行人周和与被执行人陆胜同民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市横县人民法院（2019）桂0127民初1571号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1755号 上诉人（原审原告）：刘大军，男，1969年1月15日出生，汉族，新疆锦旭建设工程有限责任公司业务经理，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：闫慧（系刘大军妻子），现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：昌吉回族自治州人民医院，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。 法定代表人：肖明，该院院长。 委托诉讼代理人：高鹏，男，该院总务科副科长。 委托诉讼代理人：陈彦，新疆同泽律师事务所律师。 原审第三人：新疆博际建筑工程有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区门面房/div> 法定代表人：郭兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛彦会，女，该公司行政办主任。 上诉人刘大军因与上诉人昌吉回族自治州人民医院及原审第三人新疆博际建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初2104号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人刘大军预交的二审案件受理费73971元予以退回；上诉人昌吉回族自治州人民医院预交的二审案件受理费54576元予以退回。 审判长  周美蓉 审判员  胡 婧 审判员  马少飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马丹妮
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1217号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住址：余庆县子营街道中华中路华厦世纪阳光**楼。法定代表人：张行，系该支行行长。委托代理人：李正攀。特别授权。被执行人：白安静，女，1995年9月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初733号民事判决书，于2020年9月27日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行白安静借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金24969.16元并支付2019年12月22日前的逾期利息3105.17元及违约金3763.09元，支付案件受理费297元，并由被执行人承担本案申请执行费288元。在执行中，本院已向被执行人白安静发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人未主动履行，也未到本院申报财产。本院经依法查找，一直未能查找到被执行人。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，对查询到的银行存款已合计扣划614.42元用于执行。本院经线下调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人白安静纳入失信被执行人名单并限制消费。上述情况，本院于2020年12月11日向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 梅
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1747号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行。负责人：米亮，该支行副行长。 委托代理人：杨永明，该支行客户经理。 被执行人：袁青年，男，1963年5月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：曹万中，男，1962年2月8日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王尚庆，男，1969年10月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：焦玉龙，男，1963年4月3日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人袁青年、曹万中、王尚庆、焦玉龙金融借款合同纠纷一案中，2020年12月11日，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行以抵押物正在评估为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王辉元
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8113号之一 被执行人龙凤连，女，1985年4月27日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人龙凤连责令退赔一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初857号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人龙凤连应退赔受害人1988元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人龙凤连的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初3241号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人:李伟，总经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，1983年7月31日出生，住陕西省城固县，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：吴权有，男，1990年9月28日出生，住四川省隆昌市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告吴权有债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼，被告吴权有经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金2800元、利息34.52元；2、请求判令被告支付逾期违约金1071元（暂定截止日期2020年10月31日），违约金按日0.05﹪标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计3905.52元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年8月27日签订了《贷款协议》，协议约定被告吴权有贷款：2800元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告吴权有于：/年/月/日归还过欠款：0元。后经乐视公司多次催要但被告拒不履行还款义务，剩余应还3905.52元。2018年10月27日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。 被告吴权有未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，“乐视公司”与原告“阿拉金公司”签订的债权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。“乐视公司”向被告履行了出借义务后，被告应按协议约定偿还借款本息，被告逾期未还构成违约。被告逾期后，“乐视公司”依据与原告签订的债权转让协议将该笔债权转让给原告，并将转让事宜通知被告，其转让行为符合法律规定，原告据此成为债权受让人，故原告要求被告偿还借款本金2800元的请求，本院依法应予支持；关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍的除外”。参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，原、被告双方约定的年利率15﹪不超过上述规定，故对原告主张的利息34.52元，本院予以支持，关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”故原告主张的违约金不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴权有于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2800元、利息34.52元； 二、被告吴权有于本判决生效之日起十日内支付原告逾期违约金（以2800元为基数，从2018年9月27日起，按年利率15.4﹪计算至付清借款时止） 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告吴权有负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 本判决为终审判决 审判员  李亚阑 二〇二〇年十二月十日 书记员  孔维杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27525号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2434号申请执行人:国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：91411300587060191K。住所地：南阳市高新路与明山路交叉口。负责人：李桂雨，经理。被执行人：赵正浩，男，1962年7月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被执行人赵正浩为财产保险合同纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2020）豫13民在125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵正浩于本判决生效之日起十日内返还原告国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险赔偿金100000元。被执行人赵正浩返还二审案件受理费2300元。因被执行人赵正浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵正浩名下有五菱牌（豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**）、凯马牌（豫Ｒ×××**）三辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵正浩发出限制消费令，并依法将被执行人赵正浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵正浩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人赵正浩的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正浩负有继续向申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人赵正浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人国任财产保险股份有限公司南阳中心支公司发现被执行人赵正浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十八日书记员  陶源鑫
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7283号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。被告：顾建国，男，1976年8月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：南通东大商贸发展有限公司，统一社会信用代码×××41Ｍ，住所地江苏省南通市通州开发区金通公路**。法定代表人：单守芬，经理。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告顾建国、南通东大商贸发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施佳二〇二〇年十二月七日书记员  马超
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2017号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥支行，住所地：嘉祥县中心街**。 法定代表人：郭政，系该行行长。 被执行人：张兆兰，女，1969年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人张兆兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1845号民事判决书的确认及申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行的申请，被执行人张兆兰应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司40817.69元及利息、诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1845号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 田 震
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初227号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人李学良，男，1986年1月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县宁津镇东滕村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被取保候审。?                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞207号                                          指控事实              2020年7月21日22时40分许，被告人李学良驾驶电动自行车沿宁津县文昌路由北向南行行驶至肇事点，与步行的行人谢昊芮相撞，致谢昊芮伤，车辆损坏，造成道路交通事故，经认定，李学良承担事故的全部责任。2020年7月24日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的李学良血液中检出乙醇成分，含量为190.4mg/100ml。2020年8月18日，经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，飛马牌电驱动二轮车（电机号：17082124354）判定为摩托车，属于机动车范畴。被告人李学良构成醉酒驾驶机动车。被告人李学良到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人意见              被告人李学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李学良犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节不再单独考量。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李学良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期间自判决确定之日起开始计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    郑宝华                              二〇二〇年十二月十一日                                      书 记 员     崔广林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18192号 原告：义乌市百纳酒吧，住所地：浙江省金华市义乌市江东街道梅湖体育中心体育馆地下**。 经营者：徐文正，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：孟飞龙，男，2000年9月29日出生，汉族，住河南省禹州市。 本院在审理原告义乌市百纳酒吧与被告孟飞龙合同纠纷一案中，原告义乌市百纳酒吧于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市百纳酒吧申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市百纳酒吧撤回起诉。 案件受理费150元，由原告义乌市百纳酒吧负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月三日 书记员 金晓安
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初775号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人赵文山，男，1971年3月10日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地：河南省周口市扶沟县，租住新疆库尔勒市。2020年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局监视居住。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1092号起诉书指控被告人赵文山犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年7月5日21时许，被告人赵文山酒后、无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿库尔勒市上户镇团结路由南向北行驶至324警务站前路段时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，赵文山的血液中检出乙醇含量为267mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关的量刑建议：1.法定从重处罚情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无机动车驾驶证。2.法定从宽处理情节：自愿认罪。故根据相关法律规定，建议判处被告人赵文山拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人赵文山对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人赵文山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵文山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3416号申请执行人：孔祥州，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吴庆贺，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行孔祥州申请执行吴庆贺买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初79号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴庆贺负有继续向申请人孔祥州履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十二月十六日书记员 陈闽生
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初7045号原告黄望桂，男，1964年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告湖北会友房地产开发有限公司，住所地：武汉市武湖农场新村队。法定代表人肖崇志。原告黄望桂诉被告湖北会友房地产开发有限公司（以下简称为会友房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄望桂及其委托诉讼代理人丁仕齐、被告会友房地产公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄望桂向本院提出如下诉求：1、判令被告立即协助原告办理不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2007年4月20日，原告黄望桂与被告会友房地产公司签订了《武汉市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房；建筑面积共144.26平方米，总价款为184652元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年9月30日前将房屋交付给原告使用，同时约定出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。同日，双方签订《补充协议》将单价变更为2160元/平方米，总房款为311602元。合同签订后，原告向被告支付了购房款308602元，2007年10月，被告将案涉房屋交付给原告。原告于2007年10月入住至今。案涉房屋进行了商品房初始登记,合同备案号为黄*。至今被告未能协助原告办理不动产权证。庭审后，原、被告对所欠尾款协商处理，被告确认尾款已结清。本院认为：原告黄望桂与被告会友房地产签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定履行合同义务，原告依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告主张被告协助其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称因公司停止经营，无法提供办证所需的税务发票，故无法协助原告办证的意见。有违合同约定义务，被告有义务协助原告办理房屋权属不动产权证，该辩称意见不影响其协助义务，故对该意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北会友房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄望桂办理武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告湖北会友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十八日书记员  汤 玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8342号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王开文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王开文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王开文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64143.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤S6C1**的力帆牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王开文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月8日，被告王开文与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83800元的价格向经销商购买发动机号为L161200028、车架号为LLV2A4A20G0202828的力帆牌租赁车辆（登记后车牌号为粤S6C1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17067352《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥83800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月8日至2020年9月8日，36期租金总额为97922.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王开文之后只支付了6期租金，合计12828.72元，从2018年4月23日逾期的第7期开始，共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金20950元后合计欠租金64143.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10012.82元。被告王开文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王开文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王开文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64143.6元； 二、被告王开文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10012.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1403.6元，减半收取701.8元，由被告王开文负担，原告立案时已预交701.8元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执540号申请人：十堰市铧鸿房地产开发有限公司。住所地：竹溪县城关镇幸福路**。法定代表人：李章贵，该公司董事长。统一社会信用代码：914203246654540072。委托代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：代为申请执行、签署法律文书相关事宜。被执行人：竹溪县汇能水电开发有限公司。住所地：竹溪县××××组/div>法定代表人：高平、系该公司董事长。统一社会信用代码：914203247641430601。本院在执行十堰市铧鸿房地产开发有限公司与竹溪县汇能水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年10月13日作出的（2019）鄂0324民初1227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市铧鸿房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人竹溪县汇能水电开发有限公司偿还借款500000.00元。被执行人依法应承担案件受理费5400.00元，执行费7400.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日、2020年11月25日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月4日先后通过协助机关查询，被执行人在竹溪县汇能水电开发有限公司竹溪县有房产登记信息，处于抵押状态暂无法处置、未缴存住房公积金。4.本院于2020年12月4日将被执行人竹溪县汇能水电开发有限公司法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人竹溪县汇能水电开发有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  汪 虎
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2288号原告：罗平县银河燃料有限责任公司加油站，住所地罗平县云贵路**。统一社会信用代码：915303246861722281。法定代表人：李有忠，罗平县腊山街道达北路。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘润，男，1973年11月24日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：苗志刚，男，1981年6月21日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站与被告刘润、苗志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站撤诉。案件受理费990.00元，减半收取495.00元，由原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站负担。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈丽琼
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终1293号 上诉人（一审被告）：朱鑫，男，1973年10月9日出生，汉族，住陕西省安康市高新区。 委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周云锋，男，1974年6月10日出生，汉族，住陕西省安康市。 委托诉讼代理人：陈孝洲，陕西政源律师事务所律师。 一审被告：余祖安，男，1973年4月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人朱鑫因与被上诉人周云锋、一审被告余祖安装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周某某于2020年12月17日，向本院申请撤回起诉。 本院认为，周某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3602号民事判决书； 二、准许周某某撤回起诉。 一审案件受理费3846元，减半收取1923元，由周某某负担；二审案件受理费3846元，减半收取1923元，由朱鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马晓敏 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5784号申请执行人羊毛措，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南社鄢陵县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。羊毛措与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2508号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.33万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2508号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1210号 原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省佳县。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托诉讼代理人：马恒，公司员工。 被告:屈张银，男，汉族，1971年1月21日出生，陕西省佳县人。 被告:高娥，女，汉族，1975年5月19日出生，陕西省佳县人 被告:李刘飞，（又名屈某某），男，汉族，1981年6月27日出生，陕西省佳县人 被告:屈雷强，男，汉族，1983年7月18日出生，住陕西省佳县。 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告屈张银、高娥、李刘飞（又名屈某某）、屈雷强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，而后在2020年11月25日才向本院指定的账户缴纳了诉讼费。 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西佳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 过期缴纳的案件受理费1121元予以退还。 审判员  王澜 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李帅 1
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8322号河南盛世物业管理有限责任公司、乔淑敏：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1080号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人乔淑敏服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法立案执行。经我院执行，被执行人乔淑敏已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初580号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人丁某，男，1980年8月26日出生，公民身份号码×××，汉族，重庆市云阳县人，户籍住所地：四川省苍溪县，初中文化，现租住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月4日21时48分许，被告人丁某持C1型机动车驾驶证，醉酒后驾驶未注册登记男的“富先达”牌二轮摩托车，沿晋城市城区红星街由东向西行驶至东塘小镇门前路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：丁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为199.2mg/100ml。公诉机关建议对被告人丁某所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。   被告人丁某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其无有效摩托车驾驶资格醉酒后驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年十二月九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1291号申请执行人：侯新花，女，1973年1月24日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：陈茂文，男，1962年1月12日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区。本院在执行侯新花与陈茂文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初3156号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月九日书记员  高金莹
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执18号 救助申请人：陈宗才，男，1957年8月17日出生，汉族，住达州市达川区。 陈宗才以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，陈宗才诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予陈宗才国家司法救助金3200元。 二〇二〇年十二月十六日
云南省泸水市人民法院             刑事判决书                         （2020）云3321刑初221号                                           被告             人基             本情             况                       姓 名                       九斤才                       出生年月日                       1974年7月11日                               性 别                       男                       民 族                       傈僳族                               职业                       农民                       文化程度                       初中肄业                               政治面貌                       群众                       是否为人大             代表或政协             委员                       否                               公民身份证号码                       5XXXXX1974071****XX                               住 址                       现住云南省泸水市某镇                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年10月20日被泸水市公安局取保候审，2020年11月26日被泸水市人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机             关指控             情 况                       公诉机关                       云南省泸水市人民检察院             检察员桑合生                               起诉书文号                       泸检一部刑诉（2020）213号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑                               审理                         查明                         情况                                                                                                                                                           查明                                     事实                                                                       2020年9月19日1时20分，被告人九斤才醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号为LJXXXXX85KXXXXX41）行驶至城墙坝红绿灯路口时被执勤民警查获，执勤民警当场对九斤才进行了呼气式酒精含量检测，测试结果为135mg/100ml，民警遂将被告人带至泸水市第一人民医院提取静脉血样。经鉴定，送检的九斤才的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为119.99mg/100ml。                               认定                         证据                       受案登记表、立案决定书、被告人身份信息查询结果单、证明、查获经过、行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及提取照片、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2020）理化鉴字第03231号血液乙醇含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。                               判决                         理由                       本院认为，被告人九斤才醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律                         依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决                         结果                       被告人九斤才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日内缴纳）                               权利                         告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李云燕                                     二〇二〇年十二月三日                         书 记 员 史靖昀
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1937号     申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。    负责人：郝某某，职务：行长。被执行人：贺某甲，女，汉族，生于1988年07月12日，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺某乙，男，汉族，生于1967年01月09日，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：殷某某，女，汉族，生于1968年02月21日，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年7月30日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人贺某甲、贺某乙、殷某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人贺某甲、贺某乙、殷某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人贺某甲、贺某乙、殷某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人贺某甲、贺某乙、殷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十四日                                书记员    曹伟军
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6367号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：91360100079036099K。 负责人：赵蓬苇，该支行行长。 被执行人：涂李频，女，1978年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：夏伟，男，1976年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：夏雪珍，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万宇，男，1993年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：李莹璐，女，1992年9月5日出生，汉族，住江西省南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4305号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人涂李频、夏伟、夏雪珍、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人涂李频、夏伟、夏雪珍、万宇、李莹璐在银行存款3741763.11元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾培育
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执恢96号 申请执行人：吉克玉古,男性,1994年4月8日出生,住越西县。 被执行人：吉坡伍来,男性,1958年5月17日出生,住越西县； 被执行人：俄尔铁古,女性,1970年2月18日出生,住越西县。 被执行人：吉坡达日莫,女性,1994年12月3日出生,住越西县。 本院在执行吉克玉古与吉坡伍来、俄尔铁古、吉坡达日莫婚约财产纠纷一案中，申请执行人吉克玉古与被执行人达成分期履行执行和解协议,因双方当事人达成和解长期履行协议,本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 中止本院(2019)川3434民初1043号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉皮小龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9202号 原告：仲艳阳，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 被告：邓如意，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告仲艳阳与被告邓如意民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告仲艳阳到庭参加诉讼，被告邓如意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲艳阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金60000元及利息3072元（按市场报价利率四倍年利率15.4%计息，从2020年6月17日起计算至2020年10月17日），合计63072元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，被告邓如意以工地需资金周转为由向原告借款60000元，约定月利率2%，承诺三个月后还清，当日被告邓如意、邓磊出具借条一份，至今借款本金未偿还，利息结算到2020年6月份。 被告邓如意未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告邓如意向原告仲艳阳借款，出具借条一张，内容：“今借到仲艳阳现金六万元整，月息二分”，邓雷作为担保人签字。 原告仲艳阳认可被告邓如意支付利息至2020年6月。 原告仲艳阳于2020年11月30日申请撤回对担保人邓雷的诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，被告邓如意未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告邓如意向原告借款，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实清楚，原告要求被告偿还借款本金60000元，予以支持。双方约定月利率2%，超出法律规定民间借贷利率的保护上限，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率四倍年利率15.4%计息，不违反法律规定，予以支持。从2020年6月17日计算至2020年10月17日，利息为3080元（60000元×15.4%÷12×4个月），以后利息继续计算至债务全部履行完毕之日。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓如意于本判决生效之日起十日内偿还原告仲艳阳借款本金60000元及利息3080元（计算至2020年10月17日，以后利息以60000元为基数，按年利率15.4%，计算至债务全部履行完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告邓如意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年十二月三日 书记员  张明明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10183号 申请执行人：李为宇,男，汉族，1988年9月7日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市偶家科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**北科创业大厦701、706，统一社会信用代码91440300MA5DFRTF0X。 法定代表人：刘金晓。 申请执行人李为宇与被执行人深圳市偶家科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]2684号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币76911元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人银行存款人民币67964.66元，扣缴执行费1053.66元，支付给申请执行人66911元，申请执行人办理领款手续后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，执行费已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10183号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵彤彤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7330号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林,男,1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：冯一春，男，住苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告冯一春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1405号 申请执行人：邓清，女，1983年6月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：李炳柱，男，1974年12月20日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住江西省瑞昌市。 被执行人：刘小婷，女，1984年10月9日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年11月9日立案执行申请执行人邓清申请执行被执行人李炳柱借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款40,000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，被执行人的房产正在处置中。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，被执行人的房产正在处置中。执行法官多次查找被执行人下落，未发现被执行人踪迹，无法对其进行司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12721号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：陈兴瑛，女，1985年1月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈兴瑛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人陈兴瑛名下银行账户存款28824.42元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴瑛名下银行账户存款28824.42元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3568号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：唐振超，男，1989年7月27日出生，汉族，广西全州农村合作银行石塘支行行长，住广西全州县。 被告：唐燕生，男，1973年1月13日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐燕生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 第2页共2页 审判员 尹 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄登发
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6975号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：中百仓储超市有限公司墨水湖店。住所地：武汉市汉阳区永丰乡汉桥村。负责人：张守鹏。原告吴超华诉被告中百仓储超市有限公司墨水湖店（以下简称中百超市墨水湖店）产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴超华到庭参加诉讼，被告中百超市墨水湖店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款11元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年7月5日在被告处购买“金锣肉粒多嫩火腿”一个，该商品捆绑赠送两根火腿肠，赠送的两根火腿肠除了有“2020.02.18”等数字外，没有明显标示具体的生产日期和保质期。被告销售涉案食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告中百超市墨水湖店未到庭答辩。经审理查明：2020年7月5日,原告在被告处购买“金锣肉粒多嫩火腿”一个，支出购物款11元。上述商品捆绑赠送两根火腿肠，赠送的火腿肠未标示生产日期和保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，被告经营未标明生产日期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担退还购物款11元并赔偿1,000元的民事责任。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司墨水湖店退还原告吴超华购物款11元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告中百仓储超市有限公司墨水湖店支付原告吴超华赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告中百仓储超市有限公司墨水湖店负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇二〇年十二月九日书记员 郑榛子
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保311号 申请人：仇茂发，男，1967年7月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：江西粤东纸业包装有限公司，住所地：上高县工业园黄金堆园区，统一社会信用代码：91360923685992259L。 法定代表人：刘末莲，该公司总经理。 被申请人：刘末莲，女，1963年8月7日出生，汉族，住新余市渝水区。 申请人仇茂发于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西粤东纸业包装有限公司、刘末莲名下的银行存款人民币70万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西粤东纸业包装有限公司、刘末莲名下的银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  龚定
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢613号 申请执行人：段盈竹，女，1995年4月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：李斌，男，1980年10月11日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。申请执行人段盈竹与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初94号民事判决书已经发生法律效力。权利人中段盈竹向本院申请执行，要求被执行人偿还本金3801.09元，利息3801.09元及迟延履行期间的债务利息，执行费529元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已扣划被执行人账户15000元，并发申请人，申请人同意该恢复案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1058号之一 被执行人：马某，男，汉族，1996年出生，住河北省邯郸市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人马某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在中国建设银行62XXXX07_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张营营
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6163号 原告：李运法，男，1956年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。 被告：宋道诚，男，1978年4月7日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：高明伟（系本案被告）。 被告：闻大红，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高明伟，男，1980年8月19日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 原告李运法与被告宋道诚、闻大红、高明伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李运法及其委托诉讼代理人马峰，被告闻大红、高明伟（同时系被告宋道诚的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李运法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋道诚、闻大红、高明伟支付原告李运法劳务报酬款14580元；2.本案的诉讼费由被告宋道诚、闻大红、高明伟负担。 被告宋道诚辩称，我不欠李运法的劳务费，我在欠条上签名是证明，劳务公司欠李运法的劳务费。 被告闻大红辩称，我不欠李运法的劳务费，我在欠条上签名是证明，老板欠李运法的劳务费。 被告高明伟辩称，我是计工员，我不欠李运法的劳务费，我在欠条上签名是证明，老板欠李运法的劳务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告李运法提交的证据：李运法的身份证，宋道诚、闻大红、高明伟的身份证复印件，欠条一份，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告宋道诚、闻大红、高明伟未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李运法为宋道诚、闻大红、高明伟在亳州市神农谷的建筑工程承包的工程，提供建筑钢筋工劳务。李运法自2019年5月10日干至2020年1月10日，经双方结算后，宋道诚、闻大红、高明伟于2020年1月23日出具：“今欠李运法现金壹万肆仟伍佰捌拾元整（14580.00元），闻大红、高明伟、宋道诚2020年1月23日”的欠条一份。后李运法催要该款未果，李运法即提起了诉讼。 另查明，宋道诚、闻大红、高明伟在亳州市神农谷的建筑工程承包的工程,系从阜阳友盛建筑劳务有限公司分包的，宋道诚、闻大红、高明伟于2020年1月22日分别从阜阳友盛建筑劳务有限公司领取775000元、775000元、775000元，承诺及时发放给工人，并分别出具承诺书一份。 本院认为，1.受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，李运法为宋道诚、闻大红、高明伟提供建筑钢筋工劳务，李运法与宋道诚、闻大红、高明伟形成劳务合同关系，李运法为宋道诚、闻大红、高明伟提供建筑钢筋工劳务后，宋道诚、闻大红、高明伟理应支付李运法劳务报酬款。宋道诚、闻大红、高明伟下欠李运法劳务报酬款14580元事实清楚，并有宋道诚、闻大红、高明伟出具的欠款条据，宋道诚、闻大红、高明伟应及时予以支付。 2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告宋道诚、闻大红、高明伟辩称，双方之间不存在劳务关系，不应支付原告劳务报酬款，因被告闻大红、高明伟为提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对被告宋道诚、闻大红、高明伟的辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告宋道诚、闻大红、高明伟于本判决生效之日起五日内支付原告李运法劳务报酬款14580元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告宋道诚、闻大红、高明伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  尤欢欢