wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保160号 李惠霞、王焱、侯佳莉： 本院在执行李惠霞与王焱、侯佳莉财产保全一案中，于2020年12月9日向兰州市不动产登记事务中心送达（2020）甘0502执保160号协助执行通知书，要求其解除对被申请人王焱名下位于兰州市城关区临夏路街道南滨河东路某室房屋一套的查封。同日向兰州市公安局交通警察支队车辆管理所送达（2020）甘0502执保160号协助执行通知书，要求其解除对被申请人王焱名下的帕杰罗牌、名爵牌轿车两辆的查封。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪 荣
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3411号 原告：农安县杨树林乡张二农药菜籽商店。 经营者:张爱军。 地址：农安县杨树林乡街内。 被告：窦海洋，男，汉族，1983年8月4日出生，现住农安县。 本院在审理原告农安县杨树林乡张二农药菜籽商店诉被告窦海洋买卖合同纠纷一案中，原告农安县杨树林乡张二农药菜籽商店于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县杨树林乡张二农药菜籽商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告农安县杨树林乡张二农药菜籽商店撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告农安县杨树林乡张二农药菜籽商店负担。 审判员  郭聚毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  高国庆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22319号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王金，男，1988年4月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96524.73元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王金的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3189号申请执行人：中国人民财产股份有限公司威海分公司，住所地威海市顺河街.法定代表人：顾恩谭，总经理委托执行代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师被执行人：孙林，男，汉族，1983年2月11日出生，住威海市环翠区张村镇。被执行人：王超，男，汉族，1981年7月8日出生，住威海市环翠区文笔峰。本院在执行申请执行人中国人民财产股份有限公司威海分公司与被执行人孙林、王超保证保险合同纠纷的（2020）鲁1002民初2697号民事判决书一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人和申请执行人达成和解，申请执行人同意被执行人孙林给付xx元，于2020年12月26日给付xxx元，2021年1月26日给付xxx元。款项交到中国人民财产股份有限公司威海分公司账户内（中国建设银行威海分行xxx）二、执行费xxx元由被执行人孙林交纳。帐户名称：威海市环翠区人民法院开户行：中国银行股份有限公司威海环翠支行帐号：2286********三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初2697号向本院恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2697号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月三日书记员  丛平
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢735号 任启滨、孙炳玲： 任启滨与孙炳玲纠纷一案，申请执行标的共计4961元，执行中，申请执行人孙炳玲向本院交纳案款4961元、执行费50元，本院已将案款转付给申请执行人任启滨。申请执行人任启滨向本院申请执行的（2015）寒滨民初字第375号民事判决书中被执行人孙炳玲的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2595号申请执行人：陈厚兵，男，汉族，1967年1月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏，总经理。本院在执行陈厚兵与重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本案申请执行的标的为25000元及利息等，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记等信息进行查询，并多次实地走访调查被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司的实际运营情况及其他财产线索；本院于2020年7月1日作出（2020）渝0236执恢630号执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产的煤炭（尚未出产）予以查封,查封期限为两年；本院于2020年10月13日作出（2020）渝0236执恢630号之一执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产享有的矿车、变压器全部予以查封,查封期限为两年；本院于2020年11月12日作出（2020）渝0236执恢630号之三执行裁定书，裁定将登记在被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下坐落在奉节县汾河镇白水村3社、奉节县汾河镇白水村3社168号1幢1层、2层，奉节县汾河镇白水村3社1幢第1、2、3层、帽厅全部予以查封，查封期限为三年；本院于2020年11月16日委托重庆市九龙坡区人民法院以（2020）渝0236执恢630号之二执行裁定书，裁定将被执行人名下的车牌号为渝X（兰德酷路泽普拉多牌）予以查封；本院在（2020）渝0236执2718、3087号两执行案件中，扣划到位被执行人名下的案款20000余元。本院查封的被执行人名下的上述财产，其名下车辆下落不明；其名下房产有查封信息且该房产系企业生产经营用房，暂不具备执行条件，现无法处置变现；已经扣划到位的案款20000余元，因被执行人案件较多、标的较大、另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，该款暂不宜分配并支付，现提存于本院案款账户。被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司现已处于停产状态，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 唐华强审 判 员 朱文安二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28118号之一 申请执行人陈俊豪，男，汉族，1994年3月18日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区。 被执行人余荣远，男，汉族，1966年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人宋明霞，女，汉族，1968年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人陈俊豪与被执行人余荣远、宋明霞借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23600号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人宋明霞（身份证号码）名下的车牌号码为B643ZR的小型汽车查封结果为：已作第12顺位轮候查封、被执行人宋明霞（身份证号码）名下的车牌号码为BYC232的小型汽车查封结果为：已作第13顺位轮候查封、被执行人余荣远（身份证号码）名下的车牌号码为BE929K的小型汽车查封结果为：已作第13顺位轮候查封，暂无法处理；轮候冻结被执行人宋明霞持有的深圳市科特科技股份有限公司的16.8901%股权、被执行人余荣远持有的深圳市科特科技股份有限公司的57.7442%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡穗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2115号申请人：张运生，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省襄城县。申请人：李大洋，男，1978年7月6日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王**，男，1976年2月1日生，汉族，住山西省临猗县。申请人张运生、李大洋与被申请人王**买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王**名下银行存款20156元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2918号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：何某某。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 被告：蒋某某。 原告道县某某有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告道县某某有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县某某有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告道县某某有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1889号申请执行人：韩松，男性，住尉氏县。被执行人：王家友，男性，住尉氏县。被执行人：赵小会，女性，住尉氏县。本院在执行申请执行人韩松与被执行人王家友、赵小会其他案由纠纷一案中，经本院主持双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0223民初829号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十二月八日书记员  孙 策
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初400号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人林成州，男，汉族，1978年3月20日出生于福建省南安市，小学文化，经商，住南安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月20日被刑事拘留，同年同月29日被逮捕，2019年6月6日被取保候审。 本院于2020年6月8日以（2020）闽0581刑初400号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人林成州犯寻衅滋事罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2881号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗家俊，男，1992年12月24日出生，汉族，初中文化，佛山利某某有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区伦教街道。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年10月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。被告人孔得灯，男，1988年7月1日出生，汉族，大专文化，佛山市鑫某某有限公司员工，户籍地河南省新蔡县。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年10月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人罗家俊、孔得灯犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人罗家俊、孔得灯到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月29日晚上，被告人罗家俊、孔得灯和朋友在广东省佛山市顺德区伦教街道“某某酒吧”喝啤酒。至10月30日2时许离开酒吧，罗家俊驾驶小汽车送孔得灯及其女朋友去酒店，途经佛山市顺德区伦教街道某某市场路段时，罗家俊停车走到路边证人陈某经营的大排档买水喝，遇见正在大排档喝酒宵夜的被害人黎某劲和苏某荣。随后，罗家俊与黎某劲发生不明原因的口角冲突，罗家俊和黎某劲争执并动手推搡对方起来，陈某看见马上过去劝架，而苏某荣就拉住黎某劲。此时，孔得灯在车上看见罗家俊和对方争执推打就下车帮忙，双方继续争执互相推搡，接着罗家俊和孔得灯殴打被害人黎某劲、苏某荣，双方在现场互相追逐厮打，罗家俊、孔得灯将黎某劲打倒在地上，然后二人又去追打苏某荣。之后，罗家俊、孔得灯停止殴打对方。民警接报后赶到现场抓获罗家俊、孔得灯。经鉴定：黎某劲的损伤属轻伤一级；苏某荣的损伤已构成轻微伤；孔得灯的损伤未达轻微伤。至2019年12月26日止，被告人罗家俊、孔得灯共赔偿被害人人民币14万元，获得被害人的谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人黎某劲、苏某荣的陈述；证人陈某的证言；被告人罗家俊、孔得灯的供述；相关辨认及指认笔录；伤情鉴定意见；收据，谅解书；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人罗家俊、孔得灯无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗家俊、孔得灯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人罗家俊、孔得灯判处有期徒刑一年之刑罚，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人罗家俊、孔得灯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗家俊、孔得灯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人罗家俊、孔得灯打架后，明知他人报警，仍留在现场等候处理。以上事实，有抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗家俊、孔得灯无视国家法律，醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级及一人轻微伤，情节恶劣，两被告人的行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗家俊、孔得灯犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人罗家俊、孔得灯于案发后，明知他人报警，留在现场等候处理，归案后又如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。两被告人于案发后，积极向被害人作出经济赔付，并取得谅解，对两被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人罗家俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)二、被告人孔得灯犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月三十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1436号 申请执行人：万方原，男，1979年11月9日出生，汉族，住上虞市，身份代码：330682197911096353。 被执行人：杨秀娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住余姚市，身份代码：330622196410182041。 被执行人：阮梅娣，女，1971年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区，身份代码：330219197111273327。 申请执行人万方原与被执行人杨秀娟、阮梅娣民间借贷纠纷一案，原执行案件为（2010）甬余执委字第40号，恢复执行后，被执行人杨秀娟、阮梅娣已全部履行义务，现案件及原案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初645号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人阮展文，男，1962年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月2日被关押，同年9月2日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）570号起诉书,指控被告人阮展文犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日建议适用简易程序审理向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人阮展文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日11时许，被告人阮展文在桂平市麻将馆内，以人民币50元的价格出卖毒品一小包给吸毒人员李某。被告人阮展文与李某在进行交易中，被公安民警当场抓获。公安民警在被告人阮展文身上缴获毒品可疑物两小包（净重分别为0.1克、0.4克）。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人阮展文明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提出被告人阮展文是累犯又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚，被告人阮展文如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。提出对被告人阮展文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、办案说明、行政处罚材料、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、封存笔录、取样笔录、检验报告、鉴定意见告知书、证人李某的证言、被告人阮展文的供述、现场勘验笔录、现场图照片、指认照片、辨认笔录等证据证实。 被告人阮展文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人阮展文的行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮展文如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人阮展文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阮展文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月2日起至2021年6月1日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、对被告人阮展文违法所得的赃款人民币50元，予以继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴海丽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2396号原告：易正武，男，1978年1月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律服务工作者。被告：曹方明，男，1969年6月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告易正武与被告曹方明排除妨害纠纷一案中，原告易正武于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告曹方明的起诉。本院认为，原告易正武申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易正武撤回对被告曹方明的起诉。案件受理费50元，由原告易正武负担。审判员  向丽丽二〇二〇年十二月十七日书记员  阮 君
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初5251号 原告：郫都区大生布行，经营场所成都市郫都区安靖镇。 经营者：耿芳，女，汉族，1979年9月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：郑仁有，男，汉族，1979年1月28日出生，住四川省隆昌县，系原告经营者丈夫。 被告：王闻，男，汉族，1966年11月1日出生，住四川省威远县。 原告郫都区大生布行与被告王闻买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郫都区大生布行的委托诉讼代理人郑仁有到庭参加诉讼。被告王闻经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郫都区大生布行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币56456元及利息8748元（利息从2019年1月起至起诉之日止按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营布匹生意。被告在2017年10月21日至2017年12月18日欠下布料货款共56456元（货单12单）布料款。虽经原告多次催缴，被告所欠货款分文未付。为此，原告郫都区大生布行诉至本院。 被告王闻未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的当事人身份信息、销售单等证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告从事布匹经营。2017年10月30日至2017年12月18日，王闻在原告处购入布匹后，在10张销售单上载明未付款共计46954元，并签字。因被告至今未付款，故原告诉至本院。 另查明，原告当庭提交形成于2017年10月21日与2017年11月6日的销售单各一份，该销售单上收货人为“唐仕清”，无王闻签字。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。本案中，被告未支付货款遂酿成本案。故对原告提出的被告支付货款46954元的主张，本院予以支持。原告主张形成于2017年10月21日与2017年11月6日销售单的货款由王闻支付，但未提交收货人“唐仕清”与王闻之间关系的证据，对原告的上述主张，本院不予支持。原告主张自2019年1月起至起诉之日止的利息，但双方并未约定货款支付期限。故原告的利息主张，既无约定也无法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王闻在本判决生效之日起五日内向原告郫都区大生布行支付货款46954元。 二、驳回原告郫都区大生布行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费715元，公告费560元，共计1275元，由被告王闻负担。该款已由原告郫都区大生布行垫交，被告王闻在履行上述判决确定的给付义务时一并向原告郫都区大生布行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李海林
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初498号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人陈飞（曾用名陈国能），男，1958年6月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉〔2020〕449号起诉书指控陈飞犯盗窃罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂于同年9月16日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理本案。平南县人民检察院指派检察员谢喜昌出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月27日，被告人陈飞雇请钩机、车辆将被害人黄某放置在广西平南县价值2214元小叶桉树原木（4.92吨）盗走。 上述事实，被告人陈飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、户籍证明、到案情况说明、办案说明、过磅单据、微信账单截图，证人谢某、胡某、张某、吴某1、吴某2的证言，被害人黄某的陈述，采伐调查报告、价格认定结论书，现场勘验笔录、示意图、现场照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人陈飞以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈飞犯盗窃罪罪名成立。陈飞到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈飞退赔2214元给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黎灿运 人民陪审员  吴 坤 人民陪审员  张瑞玲 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李敏灵 书 记 员  张滢丹 郑敏慧
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1396号申请执行人：张冀红，女，1976年6月28日生，汉族，居民，临沧市永德县。申请执行人：杨永昆，男，1971年8月9日生，汉族，居民，临沧市永德县。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人杨永昆、张冀红与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计14755元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月26日、10月26日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月26日、10月26日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年10月28日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿2401.14元。七、本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位2401.14元，未执行到位12353.86元及利息，执行费121元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2354号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：张贵昌，男，1982年3月4日出生，汉族，住吉林省。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张贵昌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执487号之二 申请执行人：宋丽娜，女，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址：河南省新野县。 被执行人：王淼，男，汉族，1964年12月3日出生，身份证住址：湖南省邵东县。 被执行人：申丽君，女，汉族，1964年10月8日出生，身份证住址：湖南省邵东县。 被执行人：王凌锋，男，汉族，1988年10月29日出生，身份证住址：湖南省邵东县。 申请执行人宋丽娜与被执行人王淼、申丽君、王凌锋借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15460号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1260000元，本院于2020年1月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，申请执行人已保全被执行人申丽君名下两套房产，因被执行人提出申请执行人占用其位于沙井的私宅一处，因双方对于上述私宅占用情况说明不一致，且与本案有重大关联，故暂不宜处置上述保全的房产，待双方达成一致意见或者情况明了后再行处置。上述情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦同意先终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人财产暂不宜处置，且申请执行人同意终结本次执行程序执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产继续执行的条件成就的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月一日 书记员 范文康
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2271号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人山东朗特实业有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523673172931E。 法定代表人：李永健，该公司总经理。 被执行人山东齐通橡胶有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523581912293K。 法定代表人：李永健，该公司总经理。 被执行人山东睿正新材料有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区綦公路与文安路交汇处一社会信用代码：91370523689496295L。 法定代表人：钟相锋，该公司总经理。 被执行人山东万特瑞机械有限公司，住，住所地：广饶县大王镇刘集前村一社会信用代码：913705236980599439。 法定代表人：李军华，该公司总经理。 被执行人邓彩霞，女，1980年12月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李永健，男，1978年08月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东齐通橡胶有限公司、山东朗特实业有限公司、山东睿正新材料有限公司、山东万特瑞机械有限公司、李永健、邓彩霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹梦飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8270号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨戈，男，1983年4月27日出生，汉族，住山东省淄博。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告杨戈信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金19,077.92元、利息、1,856.68元、违约金967.97元、其他手续费12.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金19,077.92元、利息、1,856.68元、违约金967.97元、其他手续费12.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨戈于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金19,077.92元、利息、1,856.68元、违约金967.97元、其他手续费12.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告杨戈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4369号 原告：李强，汉族，生于1993年，居民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：杨举一。 被告：岳军，男，汉族，生于1988年，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告李强诉被告岳军追索劳动报酬纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托代理人李晓兰、杨举一到庭参加诉讼，被告岳军经本院公告传唤期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李强诉称：2018年原告在被告承包的柳津桥B栋1404号房屋内从事装修工作中的砖工，工程结束后经核算，被告下欠原告工资4200元。被告于2019年2月3日向原告出具欠条，约定2019年5月1日付清，并约定如违约按照每日百分之一支付违约金。但被告未按约定还款，原告多次找被告要求及时支付，被告均不支付。故请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告支付劳动报酬4200元。2、判令被告从2019年5月1日起至付清之日止按照1%/日支付违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告岳军未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告系贴瓷砖的小工。2018年，被告在巴中市巴州区柳津桥Ｂ栋承包了装饰装修工程，雇佣了原告从事砖工。完工后，经结算，被告于2019年2月3日向原告出具《欠条》一张，载明：经双方商定柳津桥Ｂ栋1404砖工李强工资（4200.00）肆仟贰佰元整。于2019.05.01前结算。如有违约岳军愿意承担每日百分之一的违约金。欠款人：岳军。180××××4115、513701198811××××。2019.02.03。 另，2020年8月28日，巴中市巴州区化成镇金光社区居委会出具《证明》，证实被告岳军系化成镇金光社区一社居民，但被告长期在外务工，未在户籍地居住。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，欠条，证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，劳动报酬，是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。被告岳军雇请原告李强为其从事劳务，应当按照约定支付劳动报酬。经结算，被告岳军向原告李强出具欠条，被告欠付原告劳动报酬的事实双方无争议，故被告岳军应当承担支付义务。对原告主张被告支付其劳动报酬4200元的诉请，本院予以支持。 关于原告主张违约金的问题。原、被告在欠条中对劳动报酬约定了支付期限（2019年5月1日前），并约定了违约金的计算方式，故原告主张违约金，本院予以支持。但被告未按约定期限支付劳动报酬，造成的原告损失仅为资金占用利息的损失，双方约定按日百分一计算违约金，明显约定过高，故本院综合考虑本案实际情况，酌定违约金以4200元为基数，从逾期之日（2019年5月2日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资付清之日止。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告岳军在本判决生效后十日内向原告李强支付工资4200元及违约金（违约金的计算方式：以4200元为基数，自2019年5月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告岳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 青 人民陪审员  赵永胜 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  喻 彪 书 记 员  龙长江
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初3129号原告：周某，女，1969年7月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：武文娜，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭佳宁，山东雅敏律师事务所律师。被告：何某，男，1957年9月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。原告周某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于有待于另一个案件的审理结果为依据而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。审判员  黄保忠二〇二〇年十二月十七日书记员  郭雅洁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16332号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：曹文华，女，1964年11月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告曹文华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1881号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托代理人：杨晓玲，湖北宽善律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：王恺杰，湖北宽善律师事务所律师（特别授权）。被执行人：胡元，男，1986年1月11日出生，汉族，住武汉市青山区。关于中航信托股份有限公司与胡元公证债权文书一案，湖北省武汉市长江公证处于2020年7月9日作出的（2020）鄂长江内证字第2893号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人胡元应当履行下列义务：1、向申请执行人中航信托股份有限公司偿还借款本金840,000元；2、向申请执行人中航信托股份有限公司支付截至2020年2月21日的利息48,216元及从2020年2月22日起按年利率16.8%计算至债务偿还完毕之间的利息；3、向申请执行人中航信托股份有限公司支付截至2020年2月21日的违约金15,624元及从2020年2月22日起按月利率0.6%计算至债务偿还完毕之间的违约金；4、申请执行人中航信托股份有限公司在上述债务范围内对被执行人胡元名下位于武汉市青山区122街坊景苑小区3门9号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、承担执行费11,438元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取了下列措施：1、查明被执行人胡元名下有位于武汉市青山区122街坊景苑小区1栋3门9号房屋，该房屋已被另案查封，本案依法轮候查封，查封期限自2020年12月8日起至2023年12月7日止，暂无法处置；2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1881号案件本次执行程序。被执行人胡元负有继续向申请执行人中航信托股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初796号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人肖喻志,男,1976年9月22日出生,汉族,小学文化程度,务农,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人肖喻志犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人肖喻志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日晚20时15分许，被告人肖喻志饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在麻城市乘马岗镇易家畈村路段行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取肖喻志血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为107.44mg/100ml。被告人肖喻志到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人肖喻志在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人肖喻志同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人肖喻志违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖喻志经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人肖喻志自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖喻志犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月十日书记员  聂瑜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保241号 申请人：石少波，男，1964年11月20日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：杨升，男，1974年1月12日生，汉族，现住宁江区。 申请人石少波于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人杨升在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司钻井某院的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币187000元时止。申请人石少波向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人石少波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨升在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司钻井某院的工资收入除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币187000元时止。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1455元，由申请人石少波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 虹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保871号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、闭优弟： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与闭优弟物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3420号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对闭优弟在中国工商银行开设的账户为21×××71存款6700.9元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保523号 申请人：黄飞，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李登明，安徽润天律师事务所律师。 被申请人：倪鑫，男，1993年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人黄飞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结倪鑫银行存款285800元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人黄飞提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人倪鑫银行存款285800元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2874号申请执行人：李荣贵，男，1953年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张衍伦，男，1962年12月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：戚兆文，男，1970年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东省泰安监狱，住所地泰安市岱岳区天平办事处九女山路西首。法定代表人：黄向荣，监狱长。被执行人:泰安市范镇建筑安装工程公司，住所地泰安市泰城郭灌庄。法定代表人：张兆强。李荣贵与张衍伦、戚兆文、山东省泰安监狱纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁09民终2187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人张衍伦、戚兆文、山东省泰安监狱、泰安市范镇建筑安装工程公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已签收。本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人张衍伦名下有银行存款5402.18元，本院依法冻结并告知申请人，其表示暂不要求处置；本院又于2020年11月30日通过全国网络查控系统查询被执行人山东省泰安监狱名下有银行存款916184.47元，本院依法冻结。本案经过办案法官充分研究，认为依据判决书判项，山东省泰安监狱应仅在欠付工程款1473756.45元范围内对李荣贵承担工程款741457.15元。后办案法官分别对双方当事人进行约谈，申请执行人李荣贵同意执行山东省泰安监狱741457.15元后，山东省泰安监狱便履行完毕应尽的义务；本案利息、迟延履行金及一审垫付的受理费、鉴定费，还有执行费均由被执行人张衍伦、戚兆文、泰安市范镇建筑安装工程公司承担。2020年12月15日，被执行人山东省泰安监狱主动向本院交款741457.15元，因本案申请执行人李荣贵在我局有多个案件担任被执行人，该款已被多次截留，现无法向申请执行人过付，需待日后分配，办案法官将上述情况向申请执行人李荣贵告知，李荣贵表示同意。现申请执行人因其个人原因向本院提交书面申请，要求暂时撤销对其他被执行人的执行，并同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终2187号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王开放
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终284号 上诉人（一审原告）韦明和，男，1974年8月30日生，水族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被上诉人（一审被告）黔南州自然资源局都匀经济开发区分局，住所地都匀市匀东镇汽车东站**。 法定代表人李劲松，该分局局长。 委托代理人潘常灵，特别授权代理。 一审第三人黔南东升发展有限公司(原都匀经济开发区东升发展有限公司)，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇（现都匀市匀东镇）高铁社区汽运站**。 法定代表人刘德宏，该公司董事长。 上诉人韦明和因诉被上诉人黔南州自然资源局都匀经济开发区分局、一审第三人黔南东升发展有限公司土地出让合同违法一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告诉称，黔南州自然资源局都匀经济开发区分局于2015年9月9日在原告不知情的情况下，把都匀经济开发区匀东镇（现都匀市匀东镇）附城村八组未丈量、未征收的集体土地54545平方米，作为国有建设用地转让给一审第三人原都匀经济开发区东升发展有限公司，2019年3月、8月，匀东镇人民政府工作人员两次对本组土地及地上附着物进行挖毁，2019年8月开发商在村民的追问下，才向村民出示2015年9月9日黔南州自然资源局都匀经济开发区分局出让本组集体土地的《国有建设用地使用权出让合同》（地块编号：ＧＰ××15-25）。其认为，在其不知情又无征收公告的情况下，黔南州自然资源局都匀经济开发区分局征收其土地、宅基地，制定的《国有建设用地使用权出让合同》违反了土地管理法及实施条例的相关规定，应承担法律责任。特此诉讼，请求查明黔南州自然资源局都匀经济开发区分局将集体土地54545平方米转让给一审第三人的事实真相，确认《国有建设用地使用权出让合同》为违法。 一审法院查明，韦明和系附城村村民，在本村承包有农村集体土地，2014年8月，贵州省人民政府作出黔府用地函〔2014〕337号《省人民政府关于都匀经济开发区2014年度第二批次城镇建设使用土地的批复》，批复同意将附城村集体农用地、集体建设用地共计30.5791公顷土地征为国有，批复同时确定由都匀经济开发区国土资源分局组织实施。原告承包的集体土地在本次征收范围之内。2015年9月9日，被告将征收范围内的宗地编号为ＧＰ××15-25地块、面积54545平方米的土地出让给原都匀经济开发区东升发展有限公司，即现在的一审第三人，双方签订了《国有建设用地使用权出让合同》（地块编号：ＧＰ××15-25），该宗地包含有韦明和承包的集体土地。 一审法院经审理认为，实施土地征收行政行为与土地出让行政行为是两种不同且相互独立的行政行为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律的相关规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条同时规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。原告在本案中是针对土地出让行政行为提起诉讼，该行政行为的具体表现是黔南州自然资源局都匀经济开发区分局与原都匀经济开发区东升发展有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，被告系行政机关，行政行为相对人系原都匀经济开发区东升发展有限公司，该《国有建设用地使用权出让合同》出让的虽包含有韦明和原承包的土地，但该土地已被征收为国有，在此情况下，土地的出让行政行为与韦明和并不具有行政法律上的利害关系，故韦明和的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回韦明和的起诉。 上诉人韦明和不服一审法院作出的裁定，向本院提起上诉，请求：撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726行78号行政裁定，将本案发回重审。其主要理由为：2015年9月9日，被上诉人在上诉人不知情的情况签订的《国有建设用地使用权出让合同》，把匀东镇附城村八组未丈量、未征收的集体土地54545平方米作为国有建设用地转让给一审第三人。2019年3月29日、8月23日，匀东镇人民政府在没有任何征地批文、手续、不予赔偿情况下，组织人员强行挖毁附城村八组村民的土地及地上种植物。在上诉人不知情，无任何征收批复征收上诉人土地、宅基地的情况下，被上诉人签订的《国有建设用地使用权出让合同》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第七十六条、第七十八条，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定。因此，一审裁定认定事实不清，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，显失公正。特此上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人黔南州自然资源局都匀经济开发区分局及一审第三人黔南东升发展有限公司在二审法定期限内未向本院提交书面答辩、陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条规定，提起行政诉讼的法定条件之一是提起诉讼的原告须为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。上诉人提起本案诉讼是请求确认被上诉人与一审第三人签订的案涉《国有建设用地使用权出让合同》违法，而该《国有建设用地使用权出让合同》的当事人为被上诉人和一审第三人。作为非行政相对人的上诉人若要对该《国有建设用地使用权出让合同》提起诉讼，则须存在其与该出让合同具有行政法律上的利害关系的前提条件。而该出让合同项下的土地，包括上诉人主张权利的其被征收的农村承包地，已于2014年经贵州省人民政府黔府用地函〔2014〕337号《省人民政府关于都匀经济开发区2014年度第二批次城镇建设使用土地的批复》批准征收为国有，并确定由原都匀经济开发区国土资源分局（即现被上诉人）组织实施。至此，案涉土地的权属已由集体所有转为国家所有，其集体土地性质已因征收而转为国有土地，上诉人已不再具有土地承包经营权。其后，被上诉人作为案涉土地所在地的土地行政管理部门，将案涉土地挂牌交易后确认由一审第三人竞得后与一审第三人签订的案涉《国有建设用地使用权出让合同》，是对其职权范围内的国有土地使用权行使出让土地职权和履行签订出让合同的职责。实施土地征收行政行为与土地出让行政行为是两种不同且相互独立的行政行为，如被征收人对土地征收过程中土地征收主体或相关部门实施的行为不服，其可通过法定途径予以救济。故，该土地出让行为与上诉人并不具有法律上的利害关系，上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回起诉并无不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 丹 审判员 游昌新 审判员 金长虹 二〇二〇年十二月九日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4664号 申请执行人：江从国，男，1977年11月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:张东龙，男，1964年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 江从国与张东龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初739号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、张东龙于2020年7月20日前支付江从国40000元，江从国放弃本案其他诉讼请求；二、张东龙如违约，应当支付江从国40000元及利息（自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止），协议签订后的还款按照先利息后本金顺序抵充本息予以扣除。 因张东龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行金额为41916.67元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月22日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限自2020年8月11日至2022年8月12日。因未实际控制，故无法处置。 （2）查封了被执行人名下位于沭阳县武夷国际城5-404室、沭阳花苑12-30号车库，查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日。上述财产的首查封案号为（2019）苏1322民初2324号案件，本案为轮候查封，故在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年9月10日至被执行人住所地沭阳县武夷国际城**楼****进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保383号 申请人吕晓燕。 被申请人翟刚强(又名翟刚)。 申请人吕晓燕因与被申请人翟刚强民间借贷纠纷一案，于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟刚强的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在18000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吕晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟刚强的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费200元，由吕晓燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张广旭  书记员韩丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1706号上诉人(原审原告)：齐广平，男，汉族，1964年3月21日生，住址为葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：葫芦岛化机实业总公司，住所地连山区化机街。法定代表人：何晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海文，该公司副总经理。被上诉人(原审被告)：葫芦岛化机金属结构三厂，住所地连山区化机街。法定代表人：李洪军，该厂厂长。被上诉人(原审被告)：葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂，住所地连山区化机街。负责人：石敬宝，该厂厂长。上诉人齐广平因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司、葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。经审理后，本院作出（2019）辽14民终2550号民事裁定，撤销一审裁定，指令一审法院审理。葫芦岛市连山区人民法院经审理作出（2020）辽1402民初67号民事判决，齐广平仍不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。齐广平上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持齐广平的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。三被上诉人应当连带承担责任。1981年齐广平顶替母亲到葫芦岛化机实业总公司处工作。葫芦岛化机实业总公司成立于1979年，性质为集体所有制企业，后葫芦岛市化机实业总公司独家投资成立了包括(化机金属结构三厂、双联汽车修配厂)多家集体企业。这些企业向葫芦岛化机实业总公司上交管理费，这些厂大多未设人事财务等部门，工资报表等要葫芦岛化机总公司审核通过，且职工社会保险费也上缴到葫芦岛化机总公司，由其统一为职工办理社会保险和退休等事务。齐广平于2009年在工作中受伤，后被签定为九级伤残。多年来一直在就医治疗中。自受伤后企业就没给齐广平开过工资。大多医疗保险、工伤保险费都是由齐广平垫付的。齐广平九级伤残，享受一次性伤残补助金为9个月的本人工资，一审法院认定本人工资以受伤当年为标准，是适用法律错误。本人工资应当以受诉法院上年度(2019年度)齐广平的工资为准。最低不应当低于葫芦岛地区2019年的职工平均工资。齐广平因工伤治疗的医疗费，都挂在葫芦岛化机实业总公司的账上了。请求二审法院依法支持上诉人的诉求。本院认为：一审判决适用法律错误，齐广平主张由其垫付的工伤医疗费，因该费用已在葫芦岛化机金属结构三厂挂账待处理，已经列入企业债务，应在企业改制中一并处理，本案不宜作出判决；关于齐广平主张的由其垫付的医疗保险和工伤保险费，亦属于上述情形，应保持与企业其他职工处理方式一致。故一审判决适用法律错误，本院依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院经审理作出（2020）辽1402民初67号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人齐广平预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十二月九日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3214号申请执行人：张春保,男,1973年12月28日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人张春保与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3214号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8888号 申请执行人：刘叶平，男，1984年2月7日出生，地址：惠州市惠城区. 被执行人：惠州市惠旅创展旅游发展有限责任公司，住所地：惠州市惠城区。 法定代表人：曾俊。 本院在执行申请执行人刘叶平与被执行人惠州市惠旅创展旅游发展有限责任公司劳动争议一案中，查明刘叶平以惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2020】870号仲裁裁决书向本院申请强制执行，该仲裁裁决书在申请强制执行时尚未生效，现被执行人已就该劳动争议纠纷向惠州市中级人民法院提起诉讼，案号为：（2020）粤13民特180号。依照最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回（2020）粤1302执8888号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月三日 执行员  陈曙涛 书记员  邱锐杰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢117号申请执行人：朱会民，男，1956年1月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱宝根，男，1944年7月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人朱会民与被执行人朱宝根排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9085号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所安徽省太和县城关镇建设路**。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该行董事长。 委托代理人：刘林玲，该行员工。 委托代理人：邓梅，该行员工。 被告：陈治礼，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：邓素侠，女，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：许文娟，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵海龙，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告陈治礼、邓素侠、许文娟、赵海龙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  尹柱 二〇二〇年十二月八日 法官助理路仔细 书记员吴佳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1353号 申请执行人陈进朋，男，1976年1月25日出生，住所地河南省长垣县。 被执行人邓国胜，地址四川省阆中市。 被执行人李德海，地址定州市。 陈进朋与邓国胜、李德海劳动争议一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1995号已经发生法律效力。由于被执行人邓国胜、李德海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈进朋向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人邓国胜、李德海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈进朋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓国胜、李德海新的财产线索，申请执行人陈进朋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执284号之九 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。 负责人：季×。 被执行人山西天骄食业有限公司。 法定代表人梁×1经理梁×2。 被执行人山西知秋食品有限公司。 法定代表人：马× 被执行人山西天骄生物集团有限公司。 法定代表人：张×1 被执行人解×1，交城县人。 被执行人成×，现住交城县。 被执行人梁×1，现住交城县。 被执行人王×，现住交城县。 被执行人梁×3，现住交城县。 被执行人解×2，现住交城县。 被执行人张×2，现住山西省太原市。 被执行人孙×，现住山西省太原市。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与山西天骄食业有限公司、山西知秋食品有限公司、山西天骄生物集团有限公司、解×1、成×金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请人同意中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执284号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月十日 书记员  闫晓剑
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10788号 申请执行人：陈艾林，女,1991年8月30日出生，汉族，住广东省湛江市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人陈艾林与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10788号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢99号 申请执行人：廖文有，男，1974年7月17日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：沈福龙，男，1966年7月16日出生，汉族，户籍地广东省翁源县。 被执行人：韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司。 法定代表人：沈福龙，该公司董事长。 申请执行人廖文有与被执行人沈福龙、韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）韶曲民一初字第269号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、被告沈福龙、韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司欠原告廖文有37万元及利息（从2006年1月11日起按人民银行同期商业贷款利率计息至还清欠款时止），限两被告于本判决生效之日起七天内支付给原告。二、被告沈福龙欠原告廖文有15000元及利息（从2006年5月17日起按人民银行同期商业贷款利率计息至还清欠款时止），限被告沈福龙于本判决生效之日起七天内支付给原告。案件受理费8285元，其他诉讼费2486元，财产保全费2645元，合计13416元，由被告沈福龙、韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人廖文有于2020年5月22日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人沈福龙、韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人沈福龙、韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司名下的财产。未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院干警到被执行人户籍地调查，被执行人早已不在村中居住，村委干部无被执行人的联系方式，未能发现被执行人的行踪；被执行人在村中无分红等收益可供执行。经调查，被执行人韶关市曲江区福龙贸易运输有限公司早已关闭，无办公场所。 四、本院已将被执行人沈福龙纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈小龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何著祚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终14495号上诉人(原审原告)：郭某，女，1941年8月24日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人(原审原告兼郭某的委托诉讼代理人)：佟某1（郭某丈夫），1942年6月22日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人(原审被告)：佟某2，男，1965年4月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘学仲，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。上诉人佟某1、郭某因与被上诉人佟某2赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人兼郭某之委托诉讼代理人佟某1，被上诉人佟某2之委托诉讼代理人刘学仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟某1、郭某上诉请求：撤销一审判决，依法改判佟某2自2020年11月1日起每年2月、5月、8月、11月给付佟某1、郭某住敬老院费用每月7400元。事实及理由：一、一审法院查明事实错误。一审判决第四页第五行叙述“二原告承认每人每月国家发放养老费1600元，共计3200元”错误。仅佟某1一人国家每月发放1600元，而郭某2019年国家每月发放金额为730元；一审法官仅考虑敬老院的费用，未考虑到医疗花销、人情往来；对比佟某2的每月收入，仅佟某2每月的工资收入和伤残补助共计9466.40元，折合每年此项收入为113596.80元，而此前生效判决判令佟某2每年的二、五、八、十一共四个月总计给付佟某1、郭某敬老院费用是16000元，相当其收入的十分之一。佟某2辩称，同意一审判决，不同意佟某1、郭某的诉讼请求。佟某1在2016年还给北京盛世会海投资管理有限公司投资60万元，经济状况好于佟某2。佟某1、郭某向一审法院起诉请求：判令佟某2自2020年11月1日起，每年2月、5月、8月、11月给付佟某1、郭某住敬老院费用由每月4000元增加至7400元。诉讼过程中，佟某1、郭某变更诉讼请求为：判令佟某2自2021年起，每年2月、5月、8月、11月给付佟某1、郭某住敬老院费用由每月4000元增加至7900元，并增加诉讼请求：判令佟某2给付佟某1、郭某入住敬老院购买三件套款项600元。一审法院认定事实：佟某1、郭某夫妻共生有3子，佟某2系次子。2007年，佟某2在工厂上班时摔伤致腰椎椎体爆裂骨折合并脊髓损伤，构成二级伤残，工伤三级残疾。自2010年以后，因佟某1、郭某起诉，一审法院曾多次解决其二人与佟某2的赡养纠纷。2020年初，佟某1、郭某再次起诉，要求佟某2每年2月、5月、8月、11月每月支付入住敬老院费用7000元。3月10日，一审法院作出（2020）京0117民初294号判决：自2020年5月始，佟某2每年5月、8月、11月、2月给付佟某1、郭某住敬老院费用每月4000元。现佟某2已将2020年全部费用交至法院，佟某1、郭某已领取，但以领取费用不足实际需要为由，一直未入住敬老院。根据佟某1、郭某提交的北京市平谷区兴龙老年公寓收费表，该公寓目前每位入住人员收费标准为：能自理者，三人间1800元，双人间2000元，单人间3200元；半自理者，三人间2300元，双人间2500元，单人间3700元；不能自理者，三人间2800元，双人间3000元，单人间4200元；需特护者，三人间3300元，双人间3500元，单人间4700元。佟某22020年7月正常收入9466.40元，其中3704.80元为护理费用；佟某1、郭某承认每人每月国家发放养老费用1600余元。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，但父母要求子女履行赡养义务时应充分考虑子女的实际情况。鉴于被告受伤后多年严重残疾，自身需要护理，故对佟某1、郭某的赡养义务应尽可能降低要求。佟某1、郭某虽然年老需要赡养，但鉴于二人为夫妻关系，完全可以入住老年公寓或敬老院双人间或三人间，并不需要分别入住单人间。按佟某1、郭某自述身体状况，佟某1生活能够自理，郭某不能自理，根据《北京市平谷区兴龙老年公寓收费表》记载的收费标准，入住三人间每月费用分别为1800元、2800元，总计4600元；入住双人间费用分别为2000元、3000元，总计5000元；即使郭某需要特护，总计费用仅增加500元。2020年3月10日一审法院作出的（2020）京0117民初294号判决规定，佟某1、郭某需要入住敬老院时，佟某2每月给付费用4000元，而佟某1、郭某承认每人每月国家发放养老费用1600余元，共计3200余元，两者总和明显超出正常入住敬老院需要。因此，佟某1、郭某要求佟某2增加费用，没有道理，一审法院不予支持。一审判决如下：驳回佟某1、郭某的诉讼请求。一审案件受理费35元，由佟某1、郭某负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，佟某1、郭某主张2019年郭某每月国家发放养老费用为730余元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。佟某1、郭某年事已高，缺乏劳动能力，且郭某患病不能自理，佟某2作为佟某1、郭某的子女，应对佟某1、郭某尽赡养义务。关于佟某1、郭某要求佟某2增加给付佟某1、郭某住敬老院费用的主张。根据查明的事实，业已生效的（2020）京0117民初294号民事判决书已经判决：自2020年5月始，佟某2每年5月、8月、11月、2月给付佟某1、郭某住敬老院费用每月4000元。综合考虑佟某1、郭某的实际需要、当地物价水平，以及佟某2受伤后多年严重残疾，自身亦需要护理等本案实际情况，佟某1、郭某要求佟某2增加费用的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，佟某1、郭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由佟某1、郭某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张弘二〇二〇年十二月十七日法官助理 吴琳书 记 员 王艳
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审142号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人张金彪，男，1989年2月3日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的410922-1002993632号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张金彪于2020年4月8日10时25分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在106国道柳格路口因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002993632号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002993632号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002993632号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  姚艳蕊
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4679号申请执行人：邹某1，女，2015年4月14日生，汉族，贵州省盘县人。住贵州省盘县。法定代理人：邹某2，男，1975年11月10日生，汉族，贵州省盘县人。住贵州省盘县。系邹某1父亲。被执行人：颜小龙，男，1964年4月18日生，汉族，溧阳市人。住江苏省溧阳市。邹某1与颜小龙机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3321号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，颜小龙尚应赔偿邹某1医疗费64231.58元，应于本判决生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由颜小龙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，除已扣划并发放给申请执行人的4286.46元外，被执行人查无其他可供执行的银行存款、有价证券及网络资金。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因账户余额不足，本院未作其他扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无汽车登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 鸣
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3939号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：黄建峰，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第二分公司诉被告黄建峰挂靠经营合同纠纷一案中，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保325号申请人：黄志浩，男，1965年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被申请人：吴宠恒，男，1972年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。申请人黄志浩于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴宠恒名下价值人民币1389527.6元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人吴宠恒名下的财产，以价值人民币1389527.6元为限。案件申请费5000元，由申请人黄志浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审 判 长  王琪玮人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十二月三日法官助理胡仿柳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保572号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行，住所地广东省东莞市*******都市华庭，统一社会信用代码为914************347。法定代表人：罗华进，该支行行长。委托诉讼代理人：莫嘉仪，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕华玉，广东众慧律师事务所律师。被申请人：陈谢燕，女，1985年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为440***198*********。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人陈谢燕价值41691.75元的财产。申请人为此次保全申请提供了额度为41691.75元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈谢燕存款41691.75元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十二月四日书记员  梁锦辉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保45号之一 申请人:邱云渊，男,1981年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡。 被申请人：黄峻海，男，1974年8月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 申请人邱云渊于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，本院依法冻结了被申请人黄峻海的银行存款46万元，并查封了申请人邱云渊提供的诉前财产保全的担保财产即莫开礼所有的车牌号为湘N7xx**小车一辆。2020年12月16日，申请人邱云渊向本院书面提出解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人邱云渊自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄峻海的银行存款46万元的冻结； 二、解除对申请人邱云渊提供的诉前保全担保财产即莫开礼所有的车牌号为湘N7xx**小车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执574号   申请执行人：艾地里别克斯玛西，男，1979年11月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：白山拜克托拉西，男，1978年7月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人艾地里别克斯玛西与被执行人白山拜克托拉西买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人白山拜克托拉西在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人白山拜克·托拉西在中国农业银行＊＊＊＊账户内存款人民币1,150元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴   特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2050号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张卫，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张卫供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异63号异议人（被执行人）：张秀华，女，1966年9月3日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：赵锡文，男，1968年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行（2020）辽1122执230号盘山县新达饲料有限公司与张秀华、赵锡文养殖回收合同纠纷一案中，异议人张秀华对冻结具有基本养老金发放的银行卡的执行行为不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2020）辽1122执230号执行裁定书冻结张秀华（农业银行卡号62×××64），因该张银行卡属异议人具有社会保障发放等功能的银行卡，现请求解除对异议人的该卡账户冻结。异议人为证明其主张，向本院提供了其银行卡复印件和对账单。经审查查明，因张秀华、赵锡文未履行法律义务，盘山县新达饲料有限公司向本院申请执行。本院受理后，依法冻结了被执行人名下的银行卡，其中包括张秀华名下农业银行的具有社会保障发放和人民币存取功能的银行卡（卡号为62×××64）。本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，亦有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，可以予以执行，但是对养老金采取冻结、扣划措施时，应当预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。异议人张秀华年事已高，体弱多病，农业银行卡号62×××64账户系其退休金账户，为其主要生活来源，冻结其退休金账户势必造成异议人不能在此账户中正常支取生活费用，为不影响异议人基本生活，对异议人提出的异议请求，本院予以部分支持，对异议人及其所抚养家属的生活必需的费用予以解除冻结，对此卡中超出上述款项的部分应继续依法冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：解除（2020）辽1122执230号执行裁定书对异议人张秀华所有的具有养老金发放等功能的银行卡（农业银行卡号62×××64）中保障其及其所抚养家属的生活必需费用的冻结。超出部分，应按被执行人应履行的法律义务金额予以依法冻结、扣划。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  张莹人民陪审员  邱波人民陪审员  刘芳二〇二〇年十二月十日书 记 员  张**
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2449号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邹永奎，男，1987年6月18日出生，公民身份号码452************533，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市西区****************。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人邹永奎犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人邹永奎及其辩护人黄福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年7月12日凌晨3时许，被告人邹永奎到中山市西区*********下停车处，盗窃被害人赖嘉彬停放在该处的一台红色雅迪牌电动车（价值人民币2270元），后销赃获利。2.2020年7月23日凌晨1时许，被告人邹永奎到中山市西区臻汇公馆门口停车位处盗窃被害人李朝停在该处的一台红黑相间的雅迪牌电动车（价值人民币1290元），后销赃获利。2020年8月3日，被告人邹永奎在中山市西区被公安人员抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。破案后，赃物均未能缴回。另查明，被告人邹永奎的家属已赔偿被害人赖嘉彬人民币1200元，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人邹永奎在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹永奎无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，应当责令退赔。被告人邹永奎如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹永奎已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人有坦白情节，已部分赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人所提被告人认罪认罚情节的意见，经查，在庭审过程中被告人及辩护人提交了新证据，基于本案有新证据出现本院已建议公诉机关当庭调整量刑，公诉机关认为被告人未足额赔偿被害人经济损失，仅取得一名被害人谅解，原刑建议有期徒刑七个月量刑依然是合适的，故不进行调整。被告人邹永奎对公诉机关的有期徒刑七个月的量刑建议有异议，控辩双方在庭审过程中未就认罪认罚达成一致意见，因此原《认罪认罚具结书》失效。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹永奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人邹永奎退赔被害人李朝被盗窃的经济损失人民币1290元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月四日书记员  缪慧莹卜璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8185号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：安宝明，男，1976年3月14日出生，汉族，住河北省邢台市桥**冷库街邢台县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告安宝明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告安宝明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款2次，2019年5月23日，贷款5000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率18%；2019年8月21日，贷款700元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率30.60%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金1167.54元、利息204.38元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4532.46元，并支付利息330.32元、罚息407.71元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5270.49元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照27%年利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告安宝明未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率27%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，2019年5月23日的借款利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年8月21日的借款利息、罚息总和应调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安宝明于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4532.46元及利息、罚息【以本金3832.46元为基数，自2019年8月24日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金700元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照合同成立时（2019年8月22日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安宝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4200号 文应高： 文宜树申请执行你民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏13民终463号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1972号 申请人：黄咏仪，女，1970年4月16日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。 被申请人：张旭华，男，汉族，1979年8月4日出生，住广东省深圳市福田区。 被申请人：旭宝利嘉（深圳）贸易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道沙咀社区福荣路20号绿景蓝湾半岛花园F栋1206。统一社会信用代码：91440300MA5ERL1Y84。 法定代表人：孙丽莉。 申请人黄咏仪于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭华、旭宝利嘉（深圳）贸易有限公司名下价值人民币203,190元的财产进行查封、扣押、冻结，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄咏仪提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人张旭华、旭宝利嘉（深圳）贸易有限公司名下的财产，以价值人民币203,190元为限。 案件申请费1536元，由申请人黄咏仪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保310号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈天骄