wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5227号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。主要负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴国虎，男，1962年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：吴彦辰，男，1989年6月22日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：张立友，男，1973年1月21日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）因与被上诉人吴国虎、吴彦辰及张立友机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财险廊坊支公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判上诉人不赔偿停运损失，并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿停运损失，没有事实及法律依据。停运损失系机动车第三者责任保险条款中的免赔范畴，且上诉人已经尽到提示和说明义务，故上诉人不承担赔偿责任。吴国虎、吴彦辰辩称，其不同意阳光财险廊坊支公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。张立友未发表意见。吴国虎、吴彦辰向一审法院起诉请求：1．依法判决阳光财险廊坊支公司、张立友赔偿其因本次事故维修车辆造成的停运损失18000元；2．诉讼费由阳光财险廊坊支公司、张立友承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以认定；关于车辆权属，吴国虎、吴彦辰向一审法院提交了行驶证及车辆所有权证，故一审法院认定吴彦辰为津ＡＷ××**号车辆的所有权人；关于吴国虎、吴彦辰是否存在停运损失问题，吴国虎、吴彦辰向一审法院提交了由天津市武清区交通局发放的车辆运营证，该运营证上标注了津ＡＷ××**号车辆的经营区域为武清行政区域内，业户为吴彦辰，结合阳光财险廊坊支公司对津ＡＷ××**号车辆存在车损事实的认可，一审法院认定津ＡＷ××**号车辆为营运车辆，且存在停运损失；关于停运损失的金额，吴国虎、吴彦辰主张其收入为每天400元，车辆维修时间为45天，共计损失18000元，但吴国虎、吴彦辰对维修时间、收入情况均未提供证据予以证明，一审法院对吴国虎、吴彦辰主张的停运损失金额不予认定，但事故客观上造成了吴国虎、吴彦辰的停运损失，其损失由一审法院酌定；案外人天津优速选汽车租赁有限公司出具证明称，津ＡＷ××**号驾驶人员为吴国虎、吴彦辰，该证据加盖了公司公章，出具人进行了签名确认，符合证据形式，一审法院对该证据予以认定。一审法院认为，根据交警部门出具的责任认定书，确定张立友负全部责任，一审法院确认张立友承担本案的全部民事赔偿责任。但基于其所驾驶的事故车辆在阳光财险廊坊支公司的投保情况，一审法院确认的吴国虎、吴彦辰的合理的损失，应由阳光财险廊坊支公司在商业三者险项下赔偿。一审法院确认吴国虎、吴彦辰损失如下：停运损失5680元（284元/天×20天）。综上所述，一审法院判决如下：“一、吴国虎、吴彦辰的停运损失5680元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072********；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由张立友负担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，被上诉人吴国虎驾驶的津ＡＷ××**车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆的从业人员吴国虎、吴彦辰因无法从事经营活动而产生的损失，依法属于保险理赔范围。此外，保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释且上诉人亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故上诉人不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月十一日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2769号 申请执行人：张慧子，女，2000年8月24日出生，汉族，安徽省界首市人。 申请执行人：于苗，女，1975年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：刘保建，男，1975年3月28日出生，汉族。 被执行人：张春影，女，1974年2月18日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：张方，女，1965年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人张慧子、于苗申请执行被执行人刘保建、张春影、张方身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月18日向被执行人刘保建、张春影、张方发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘保建、张春影赔偿申请执行人于苗各项损失8112.17元；责令被执行人张方赔偿申请执行人张慧子各项损失71580.39元；被执行人张春影、刘保建承担案件受理费25元，被执行人张方承担案件受理费816元；并承担案件执行费1108元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人刘保建、张春影、张方发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；被执行人刘保建、张春影已将应履行赔偿款支付申请执行人于苗。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人张方无不动产登记信息、少量银行存款信息、无证券登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2020年12月18日限制被执行人张方非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张方发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十八日 书记员 夏伟伟
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初211号 一、控、辩双方和其他诉讼参与人的基本情况 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人包刚，男，1979年1月1日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住辽宁省阜新市太平区。2017年3月1日，因犯贩卖毒品罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。因本案，于2020年10月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年11月6日被依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）213号起诉书指控被告人包刚犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李冰晶、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人包刚到庭及其指定辩护人夏桂君参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年10月26日21时25分许，在辽宁省锦州市黑山县北侧加油站附近，被告人包刚以人民币800元的价格向张某1出售0.08克甲基苯丙胺（冰毒），在交付甲基苯丙胺的过程中，包刚被黑山县公安局禁毒大队民警抓获，甲基苯丙胺被民警现场缴获。 被告人包刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人包刚的行为构成贩卖毒品罪。请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条之规定，对其惩处。 被告人包刚对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人称对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，被告人认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2020年10月26日21时25分许，在辽宁省锦州市黑山县北侧加油站附近，被告人包刚以人民币800元的价格向张某1出售0.08克甲基苯丙胺（冰毒），在交付甲基苯丙胺的过程中，包刚被黑山县公安局禁毒大队民警抓获，甲基苯丙胺被民警现场缴获。 被告人包刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.物证照片；2.受案登记表、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、认罪认罚具结书等；3.证人张某1、朱某、张某2的证言；4.被告人包刚的供述与辩解；5.辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定书、黑山县公安局现场检测报告书；6.辨认笔录、指认笔录、扣押笔录、毒品称量笔录及称量记录、封存笔录。 本院认为，被告人包刚违反国家毒品管理规定，明知毒品而向他人贩卖，并被公安机关当场抓获，其行为已构成贩卖毒品罪。黑山县人民检察院指控被告人包刚犯贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人包刚系累犯且系毒品再犯，应当对其从重处罚。被告人包刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元的量刑建议和辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。对侦查机关扣押的涉案毒品，依法予以没收。根据第三百四十七条第二款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第三十六条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十九条、第一百九十八条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下： 一、被告人包刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。抓获当日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年5月25日止）。 二、侦查机关扣押的涉案毒品0.08克，依法予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1112号 申请执行人：林亨才,男,1982年11月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：周玉龙,男,1986年9月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：杨金清,男,1995年10月26日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人林亨才与被执行人周玉龙、杨金清民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第2797号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执2879号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初728号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人孔凡，女，1962年3月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗，于2020年7月19日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月20日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1046号起诉书指控被告人孔凡犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人孔凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月1日，孔霞（已判刑）的丈夫张新房因突发脑出血到兰考县人民医院住院治疗，因张新房没有参加合作医疗，无法报销医疗费。后孔霞与被告人孔凡商量使用他人的医疗证报销医疗费一事，二人商量后，由孔霞找到参加合作医疗的同村本家侄子张留成，用张留成的户籍信息及合作医疗本，由孔凡找到自己的儿子王英杰（兰考县人民医院骨二科医生），由王英杰出面找到重症监护室医生李某1和医保办查房人员周某，谎称张新房是病人的小名，其大名为张留成，并为其担保病人信息准确，将张新房的住院信息改为张留成。后孔霞两次骗取合作医疗保险金36139元。案发后，款项已全部退还兰考县医疗保障局。另查明，2020年7月18日，被告人孔凡到兰考县公安局投案。上述事实，被告人孔凡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、无前科证明、受案登记表、案件来源、到案经过、犯罪案件移送书、报销调查情况说明、证明、调查笔录、查房记录、情况说明、住院病历、医疗费票据、医疗证复印件、退款票据、刑事判决书、证人杨某、秦某、周某、李某1、张某、李某2证言、同案犯孔霞、王英杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔凡伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取国家医疗报销款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人孔凡自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人孔凡判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔凡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月八日书记员  周然然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19953号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：管宴，女，1969年2月13日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告管宴物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十二月十四日书记员  胡绪云
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初6372号起诉人:王磊，男，1986年1月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。起诉人:沈晓莹，女，1991年1月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。起诉人:施翠兰，女，1962年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院收到起诉人王磊、沈晓莹、施翠兰诉被起诉人孙某、余某不当得利纠纷的起诉状。起诉人王磊、沈晓莹、施翠兰请求：1、请求法院判令被起诉人共同向起诉人返还60153.14元，并承担此款自起诉之日至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2019年9月9日下午，两被起诉人共同前往起诉人沈晓莹住处旁的红日水果店取得起诉人王磊的平安银行信用卡，起诉人沈晓莹的招商银行信用卡、交通银行信用卡，起诉人施翠兰的平安信用卡、交通银行信用卡进行养某，与起诉人之间发生养信用卡的业务往来。但是在被起诉人为起诉人养某期间（2019年9月-2020年1月），被起诉人多次未经过起诉人同意，擅自使用起诉人信用卡内的额度本金84790.26元，因被起诉人未能及时将擅自使用的金额本金还上，导致产生利息及违约金共计12712.88元，总合计97503.14元。2019年10月10日、2019年12月6日、2020年4月22日，被起诉人余某向起诉人沈晓莹、王磊先后三次合计还款37350元。因此，两被起诉人尚欠起诉人60153.14元。起诉人多次要求被起诉人返还，但被起诉人均予以拒绝，故提起诉讼。本院向起诉人进行释明，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事一审案件受案范围，但起诉人仍坚持诉讼。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事一审案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人王磊、沈晓莹、施翠兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚审 判 员  杨 霞审 判 员  徐忠俊二〇二〇年十二月二日法官助理  杨束燕书 记 员  束红梅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执885号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：何源远。被执行人：刘长青，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：徐要伟，女，1980年5月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：金銮洛阳房地产开发有限公司。住。住所地：洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角/div>法定代表人：陶润霖。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初397号民事判决书向本院申请执行刘长青、徐要伟、金銮洛阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本案申请人以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执885号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十八日书记员 江海粟
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4609号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：瞿天洪，男，汉族，1988年04月11日出生，住湖北省应城市。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告瞿天洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告瞿天洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款84527.33元，其中本金43128.49元、利息及其他费用共计41398.84元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号37×××07下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××87。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告瞿天洪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审理查明，2015年6月10日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年6月17日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款的情况，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金43128.49元、消费利息10166.37元、违约金31182.47元、年费50元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告瞿天洪向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金43128.49元；二、由被告瞿天洪向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息10166.37元，此后的利息以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告瞿天洪向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付年费50元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告瞿天洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1913元、公告费70元，由被告瞿天洪负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月七日书记员  罗 红
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2858号 尹艺霖、长春芝麻企业管理咨询有限公司： 关于尹艺霖与长春芝麻企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初3864号民事调解书已发生法律效力，尹艺霖向本院申请执行。在执行过程中，长春芝麻企业管理咨询有限公司已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十六日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2411号之一被执行人：王清林，男，汉族，1956年02月07日生，住昆明市新螺蛳湾商业城**。本院于2020年11月30日以(2020)云0322执保481号保全裁定对王清林承揽合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王清林承揽合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王清林在华夏银行10×××86账户内存款人民币4960.17元。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十二月十日书记员  念江宏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9852号 王国岗、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于王国岗与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1420号民事判决书与（2020）粤04民终2784号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3462号 原告：安庆徽艺防护用品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园洪铺路**。 法定代表人：徐高远，执行董事。 委托诉讼代理人：何孝安，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。 被告：宋传政，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：柏文天，男，1986年9月19日出生，布依族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：周雄，广东诚公律师事务所律师。 原告安庆徽艺防护用品有限公司与被告宋传政、柏文天买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 安庆徽艺防护用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签署的《设备转让协议书》；2、判令被告将华瑞康折叠型N95口罩机退货，返还货款人民币1760000元，并支付利息（以1760000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月11日起计算至全部清偿之日止）;3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告授权代表汪健与被告代表柏文天于2020年4月11日签署《设备转让协议书》,双方约定原告从被告处购进型号为HRK-N95-HT-001的华瑞康折叠型N95口罩机一台。合同履行过程中,原告委托公司出纳唐雪冰从其个人帐户将设备款1100000元支付给被告宋传政,将设备款660000元支付给被告柏文天指定的其妻子王建姑的个人账户。被告将设备交付原告后,原告发现该设备无法正常运转使用。后接洽设备厂家派人前来原告处进行了调试和维修,虽然调换了机器的超声波部件但又出现机器“跑刀”等一系列系统故障而不能正常工作。后经原告多次要求其维修设备或调换退货,被告对此置之不理。原告遂提出前述诉讼请求。 柏文天在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，其主体为被告柏文天和原告安庆徽艺防护用品有限公司。合同的签订地及标的物交付地均在深圳市光明区设备厂家所在地）；被告柏文天的经常居住地为广东省深圳市龙岗区、被告宋政的住所地为安徽省桐城市，均不在安徽省怀宁县。另外，原告作为涉案合同的买方，其主要义务是支付货款，不是接受货币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，怀宁县人民法院对本案没有管辖权，请求：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告系买方、被告柏文天系卖方，而买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应该依据交付标的物义务的履行地确定。在各方当事人均未提供证据证实存在约定了合同履行地的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案履行交付标的物义务的一方为被告柏文天，其所在地为其经常居住地广东省深圳市龙岗区，故本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告柏文天对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡兰生 审 判 员  毕治安 人民陪审员  程邦国 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1465号 孙某某： 关于孙某某刑事罚金及追缴犯罪所得赃款一案，本院（2018）辽0603刑初28号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月20日强制执行罚金20万元及追缴犯罪所得赃款116274.91元。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人主动缴纳罚金20万元，追缴犯罪所得赃款116274.91元。本院认为（2018）辽0603刑初28号刑事判决书的罚金及追缴犯罪所得赃款部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初28号刑事判决书的罚金及追缴犯罪所得赃款部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初136号公诉机关洱源县人民检察院。被告人李春华，男，1978年3月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2019年12月12日被洱源县公安局取保候审，于2020年12月11日被洱源县人民检察院取保候审。现在家。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李春华犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官董美厚、书记员韩婧出庭支持公诉，被告人李春华到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2019年12月4日晚，被告人李春华酒后驾驶云Ｌ×××**号轻型普通货车从洱源县三营镇永胜村民委员会余庄组自己家中出发前往洱源县人民医院，21时许行驶至茈碧湖镇腾飞路建行路口处时，被洱源县公安局交警大队执勤民警查获，经酒精呼气测试，检测值为166ｍｇ／100ｍｌ。后民警将李春华带至洱源县人民医院进行静脉血样提取。2019年12月6日，经鉴定，李春华血液中的乙醇含量为149.85ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人李春华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。李春华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李春华拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元。被告人李春华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，洱源县人民检察院指控被告人李春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据本案事实、情节和社会危害性，以及案发后被告人李春华的认罪态度、悔罪表现，对被告人李春华可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢燕芳二〇二〇年十二月十五日书记员  杨晓利
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8223号之一 申请执行人：郑清海，男，1960年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：杨辉平，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11595号民事判决书，于2020年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金16900元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费222.5元。被执行人依法应承担本案执行费170元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈科宇
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢524号 李二让、刘升凤： 你与范吉友民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月12日作出(2017)皖1125民初2783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范吉友于二Ｏ二Ｏ年十二月十七日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人范吉友17400元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007231 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05****××××3 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初2260号 原告：宜宾金驰房地产开发有限公司，住所地宜宾市南溪区罗龙街道机耕村恒旭凤凰城门楼****。 法定代表人：向世云，执行董事。 委托诉讼代理人：何雅楠,北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：张益，男，2000年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈能容，女，1976年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾金驰房地产开发有限公司与被告张益、陈能容商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日登记立案，原告宜宾金驰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾金驰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩松 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴敏
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1447号 上诉人(原审被告)：张志诚，男，1974年8月29日生，汉族，现住大安市。 被上诉人(原审原告)：刘霞，女，1952年2月23日生，汉族，现住吉林省大安市。 原审被告：杨志远，男，1982年11月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 上诉人张志诚因与被上诉人刘霞，原审被告杨志远民间借贷纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 张志诚上诉请求：一、请求上级法院依法撤销大安市人民法院（2020）吉0882民初1984号民事判决书，还上诉人一个公道；二、由被上诉人承担一切诉讼费用。事实和理由：上诉人因家庭需要，2018年2月5日和2019年1月31日二次向被上诉人借款是事实，第二次借款，本案被告人杨志远担保也是事实。借款当时上诉人给被上诉人出了欠据也是事实。在双方借款事件发生时的具体情况是，被上诉人是一个放高利贷的人，当时我向她借5万元，她扣我2个月利息（3分利）后给我4.7万现金，我打欠条还得按借款本金打条，这样我借5万元，实得现金4.7万元，但条必须打5万元。如果我到期还她5万元，利息就不转本了，如果还不上，利息就转本了，然后利用法院虚假诉讼从中谋利。这种做法是被上诉人常使用的方法，也是社会上放高利贷的惯用手法，所以我当时打条内都有空头利息数在内。一审法院审理时，我一再强调此事，可法官就是不听,最后硬性判决上诉人按5万元本金给被上诉人，并自借款之日起按5万元计息，造成我借4.7万元本金，按5万元算，应按4.7万元算息，却按5万元算息，造成利滚利出现，我白花了不少冤枉钱。一审法院存在事实不清、适用法律、错误判决不公等问题，故依法上诉，请上级法院公判。 刘霞辩称：张志诚上诉的不是事实，在我这借钱是事实，张志诚说我是高利贷不是事实，给我这借钱是事实。至于他说我是放高利贷的，我说这也不是事实，因为我是一个包地户，自己有2000亩稻田地，张志诚给我这借钱是靠面子，因为我外甥和担保人他们三个都是朋友，所以说上我这借钱就是说有困难了，你就象征性的给我点利息，在法律保护之内的，这就二分利息，张志诚现在就是说一审判决完了，承认的东西，现在自己又推翻自己，又说我是放高利贷的了。别说什么人情了，什么担保了，什么外甥了，现在又说我是一个放高利贷的，完了又说，我从50000元钱里边还扣除这3000元钱利息，欠据上原先约束是二分利息，你说我扣你3000元什么利息、什么本金的从哪来的？你欠据上是二分利息，这个我是坚决否认，也不存在此事。他是欠款人一个托词，就是说拖着不给钱的借口。 杨志远经传票依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 刘霞向一审法院起诉请求：1、要求张志诚给付欠款100,000元；2、要求杨志远对2019年1月31日所借的50,000元承担连带保证责任；3、要求张志诚、杨志远按年利率15.4％计算利息至给付完毕之日止，其中2018年2月5日所借50,000元从2019年1月1日起计息，另外50,000元从2019年2月1日起计息。 一审法院认定事实：2018年2月5日张志诚向刘霞借第一笔款50,000元，月利率2％（即年利率24％），此笔借款自2018年2月5日至2018年12月31日之前的利息已经偿还完毕；2019年1月31日张志诚向刘霞借第二笔款50，000元，月利率2％（即年利率24％），并约定由杨志远为此笔借款承担连带保证责任。以上两笔借款均未约定还款时间。杨志远在担保的同时向刘霞提供了一份大安市环境卫生管理处出具的证明，一份个人信用报告。张志诚的机动车登记证书现在刘霞处，未办理抵押登记。 一审法院认为，张志诚为刘霞出具的借据能够证明双方之间存在民间借贷的法律关系，除利息超出必要限度外，其余约定均符合法律规定，合法有效。张志诚拒绝还款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，刘霞要求张志诚偿还欠款本金及利息的请求符合法律规定，法院予以支持。张志诚称两笔款项在出借时刘霞均在本金预先扣除了部分利息，张志诚陈述称只记得第一笔50,000元扣除了两个月的利息3000元，对于第二笔50,000元预先扣除了多少利息记不清了，是不是给的现金也记不清楚了，刘霞对张志诚所述预先扣除本金的意见予以否认，张志诚未能提供证据证实其主张，对该意见法院不予采纳。杨志远做为第二笔借款的连带保证人，应当对第二笔借款承担连带责任。关于利息的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”经查询，刘霞起诉时即2020年9月21日公布的贷款市场报价年利率为3.85％，其四倍为年利率15.4％，刘霞主张的年利率15.4％未超出上述标准，应当予以保护。综上所述，一审法院判决：一、张志诚于判决发生法律效力后七日内向刘霞偿还第一笔本金借款50,000元及利息，利息自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率15.4％计算；二、张志诚于判决发生法律效力后七日内向刘霞偿还第二笔本金借款50,000元及利息，利息自2019年2月1日起至实际给付之日止按年利率15.4％计算；三、杨志远对判决主文第二项所确定的债务向刘霞承担连带保证责任。案件受理费1150元，由张志诚负担575元，其余575元由张志诚、杨志远共同负担。 二审中，各方均未向法庭提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，张志诚主张两次借款都是收到47000元的现金，但在一、二审中，张志诚未能出示证据来支持其主张，且刘霞对张志诚的主张不予认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故张志诚的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由张志诚负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  燕 秋
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9142号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，系该行行长。 委托代理人：杨泳波，该行员工。 被告:邓近华，男，汉族，1971年03月13日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告邓近华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼。被告邓近华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金1984.3元，利息143.86元，手续费1.18元,违约金109.61元,合计2238.95元(截止到2020年9月25日)以及2020年9月26日至付清透支款之日的利息及其他费用。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告邓近华未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告邓近华发放卡号为62×××57的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年9月25日，被告信用卡共拖欠借款本金1984.3元，利息143.86元,违约金109.61元、取现手续费1.18元。庭审中，原告称诉请中的手续费为取现手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月25日，被告拖欠借款本金1984.3元、取现手续费1.18元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与取现手续费总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓近华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金1984.3元、取现手续费1.18元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、上述第一项中的取现手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告邓近华承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1011号申请人：山东阳谷同鑫电缆有限公司，住所地：阳谷县运河东路**。法定代表人：王保平被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，，住所地：阳谷县西湖路**法定代表人：杨俊花被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住，住所地：阳谷西湖路**/div>法定代表人：钟本建申请人山东阳谷同鑫电缆有限公司于2020年12月14日因合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人山东日辉电缆销售有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司在亳州中铁置业有限公司债权260万元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保477号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人山东日辉电缆销售有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司在亳州中铁置业有限公司债权260万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十四日书记员  孟 晖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1680号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：周洪波，男，1984年10月5日出生，壮族，住防城，住防城港市防城区iv> 广西壹阳物业服务有限公司与周洪波借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初591号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周洪波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为182771.45元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人周洪波目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为182771.45元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  黄玉生
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1322号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：杨茂林，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：周婉丽，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：张红义，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：李秋风，女，1963年4月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与杨茂林、周婉丽、张红义、李秋风借款合同纠纷的（2019）陕0523民初2415号民事调解书一案中，执行标的为借款本金40000元及利息35343.36元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款27514.52元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬     二0二0年十二月三日     书记员 李新发
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23941号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：张淑华，女，1949年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13315号 原告：李琼，女，汉族，1980年6月12日出生，住成都市成华区。 被告：余江海，男，汉族，1973年8月28日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告李琼诉被告余江海合同纠纷一案中，原告李琼于2020年12月18日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琼的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李琼撤回起诉。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周雨荞
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢66号 张文涛、苟陇成、陕西兆兴房地产开发有限公司： 申请执行人张文涛、苟陇成与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张文涛、苟陇成向本院申请恢复执行陇县人民法院（2018）陕0327民初89号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨陕西兆兴房地产开发有限公司639183.25元，张文涛、苟陇成已领取631774.25元（包括工程款500870元、其预交的案件受理费4655元及债务利息126249.25元），剩余的债务利息张文涛、苟陇成自愿放弃，向本案收取执行费7409元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执恢66号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4180号之五 被执行人：马明，男，汉族，1987年11月10日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马明在中国民生银行50×××95账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3372号之一 申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区花园路**,统一社会信用代码:913311000542238832。 法定代表人:朱守元，董事长。 委托代理人：李五一。 被执行人丁用倪,男,1959年11月23日出生,住,住所地缙云县住丽水市莲都区。 被执行人丁钊璐,女,1987年12月25日出生,住,住所地缙云县住丽水市莲都区。 被执行人胡民伟,男,1979年09月07日出生,住,住所地缙云县住丽水市莲都区。 被执行人叶丽丽,女,1987年10月05日出生,住,住所地青田县住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人丁用倪、丁钊璐、胡民伟、叶丽丽（2020）浙1102执3372号借款合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3372号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘战飞 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 吴其云 二〇二〇年十二月四日 代书记员 黄维君
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6636号原告：重庆市南川区金佛山水力发电有限责任公司，住所地重庆市南川区头渡镇玉林村四社，统一社会信用代码91500119208704082H。法定代表人：骆华伦，重庆市南川区金佛山水力发电有限责任公司董事长。委托代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告：杨智洪，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。本院受理原告重庆市南川区金佛山水力发电有限责任公司诉被告杨智洪委托合同纠纷一案后，被告杨智洪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，请求将案件移送至深圳市南山区人民法院。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案原、被告没有签订相关的书面合同，也没有约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系委托合同纠纷，双方没有约定合同履行地，原告委托被告作为诉讼代理人，应当是原告支付代理费给被告，被告方才是接收货币一方，原告要求被告返还预付活动费20万元，不属于接收货币一方，因此，应当认定为被告住所地为本案的管辖法院。现被告住所地为广东省深圳市南山区，故，本院对本案没有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告杨智洪对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  向 伟二〇二〇年十二月九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司腾冲市支行，住所地云南省腾冲市腾越镇秀峰社区凤山小区**，统一社会信用代码91530522218992452Y。负责人：彭邵婷，系该单位行长。委托诉讼代理人：穆新蕾。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。被执行人：李建，男，1966年4月17日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行中国农业银行股份有限公司腾冲市支行申请执行被执行人李建信用卡纠纷一案，执行标的53065.91元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查,均无财产反馈。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  郭美玉二〇二〇年十二月十一日书记员  沈丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2706号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码111。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：王华，男，1974年01月12日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：金香，女，1976年02月05日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：何莉敏，女，1980年10月24日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：朱旭琴，女，1972年06月01日出生，汉族，住，住安徽省铜陵市铜官区/div> 被执行人：铜陵同心同德工贸有限公司，住，住安徽省铜陵市铜陵经济开发区纺织服装工业城内一社会信用代码91340700692813001L。 法定代表人：王华。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人王华、金香、何莉敏、朱旭琴、铜陵同心同德工贸有限公司追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人王华、金香、何莉敏、朱旭琴、铜陵同心同德工贸有限公司的财产情况进行了查询，被执行人王华、金香、何莉敏、朱旭琴、铜陵同心同德工贸有限公司现无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3753号申请执行人：崔秀美，女，1950年3月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：高雅静，女，1963年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1759号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高雅静存款人20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初28358号原告：葛辉，补充，1975年12月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：曹江**，男，1981年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。原告葛辉与被告曹江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。葛辉于2020年12月7日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛辉撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破10号之一 申请人：玉环嘉盟热处理有限公司管理人。 2020年12月15日，玉环嘉盟热处理有限公司管理人向本院提出申请，称其接受法院指定担任管理人后发现玉环嘉盟热处理有限公司名下财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告债务人破产，并终结破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案债务人不能清偿到期债务，其财产不足以清偿破产费用，且不存在重整、和解的可能，应当宣告债务人破产，本案破产程序也应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 一、宣告玉环嘉盟热处理有限公司破产； 二、终结玉环嘉盟热处理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  苏云飞
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1895号原告:雷剑，男。被告：李连军，男。本院在审理原告雷剑与被告李连军民间借贷纠纷一案中，原告雷剑以被告李连军已还清全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷剑撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告雷剑承担。审判员 王 君二〇二〇年十二月十四日书记员 汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1269号申请执行人李香勤，女，汉族，1976年12月26日出生，住湖北省黄石市铁山区，被执行人鄂州市花湖爱尚屋房产中介，住所地：湖北省鄂州市鄂城区花湖华清园小区**楼**门面。经营者，黄梦圆。被执行人黄梦圆，女，汉族，1994年01月02号出生，住湖北省阳信县，被执行人赵黑，男，汉族，1994年08月19号出生，住湖北省阳新县，本院于2020年8月18日立案执行申请执行人李香勤与被执行人鄂州市花湖爱尚屋房产中介、黄梦圆、赵黑居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初388号民事判决书，被执行人鄂州市花湖爱尚屋房产中介、黄梦圆、赵黑应向申请执行人返还购房款70,000.00元，利息46元，并承担案件受理费784.00元、执行费962.00元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为71,792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月三日书记员 杨军华
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1768号申请执行人：腾冲博美商业运营管理有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇文星社区文星楼小区**。法定代表人：吴宴峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：杨玲萍，女，1967年12月12日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行腾冲博美商业运营管理有限公司与被执行人杨玲萍房屋租赁纠纷一案中，申请执行标的为31842元，执行过程中，经双方当事人确认已经支付2530元，未受偿29312元。通过网络查控查明，被执行人名下无银行存款及车辆、房地产登记信息。被执行人多次承诺还款，但一直未履行，本院于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  樊兴亮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1127号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1968年05月02日出生，住大名县旧治乡 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量52方，折合燃气费135.16元。要求被申请人李春海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费135.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李春海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费135.16元。 申请费16.7元，由被申请人李春海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢534号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**，组织机构代码:07163997-9。 法定代表人吴仁显。 被执行人刘日轩，男，1957年5月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人朱碎英，女，1957年4月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘晓伟，男，1967年12月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人叶伟芬，女，1987年6月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人朱凤香，女，1968年7月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人朱芝东，男，1963年4月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人刘日轩、朱碎英、刘晓伟、叶伟芬、朱凤香、朱芝东金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00667号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢534号]。本案本次恢复执行158187.31元。经本院执行，已执行到位158187.31元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2405号申请执行人：高安赣粤五星运输有限公司，住所地：高安市灰埠镇，统一社会信用代码：9136098369371753X5。法定代表人：伍爱军，该公司经理。被执行人：胡强，男，汉族，1987年12月17日出生，住所地：高安市。申请执行人高安赣粤五星运输有限公司与被执行人胡强融租租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款145590元，并承担本案执行费2083.85元。执行过程中:（一）、本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月十七日书记员  章 瑞
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1680号之三 申请执行人王厚需，男，1966年6月18日出生，汉族，住泌阳县泰山乡陈力村委梨王。 被执行人岳全明，男，1966年6月6日出生，汉族，身份证号码：4129291966********，住河南省唐河县城郊乡果园村白沙河****。 申请执行人王厚需与被执行人岳全明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岳全明未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人岳全明名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨世灿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13342号原告：吴俊霞，女，汉族，1963年7月5日出生。被告：张红安，男，汉族，1964年7月10日出生。被告：郑现富，男，汉族，1979年12月14日出生。原告吴俊霞与被告张红安、郑现富民间借贷纠纷一案。本院受理后，原告吴俊霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴俊霞撤诉处理。审判员  王香玲二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪华
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保83号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：董冰，女，1994年1月2日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人董冰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人董冰（身份证号：2110211994********）名下财产2935.11元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人董冰（身份证号：2110211994********）名下财产2935.11元。案件申请费49.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3963号之二申请执行人：张恒岩，女，1992年11月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁泰柏商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WB2UL6D，住所地宿迁市沭阳县。法定代表人：仲召辉。申请执行人张恒岩与宿迁泰柏商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，宿区劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请人张恒岩于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人宿迁泰柏商贸有限公司偿还10363元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月7日通过电子送达形式向被执行人宿迁泰柏商贸有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁泰柏商贸有限公司名下财产信息，被执行人宿迁泰柏商贸有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁泰柏商贸有限公司名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁泰柏商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位7257元，其余3106元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁泰柏商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 吴新成
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏02刑终343号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）颜廷丰，男，1966年3月22日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，户籍在淮安市淮安区。因本案于2018年7月19日被宜兴市公安局取保候审，2019年3月11月被宜兴市人民检察院取保候审，2020年3月10日被宜兴市人民法院决定取保候审，同年10月20日被宜兴市人民法院决定逮捕，次日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。原审附带民事诉讼原告人谷某，男，1956年11月12日生，汉族，初中文化，打工，住江苏省淮安市。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人颜廷丰犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人谷某提起的附带民事诉讼一案，于2020年10月21日作出（2019）苏0282刑初1040号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人颜廷丰有期徒刑一年六个月；判令被告人颜廷丰赔偿附带民事诉讼原告人谷某人民币31745元；驳回附带民事诉讼原告人谷某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人颜廷丰不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人颜廷丰向本院申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜廷丰撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人颜廷丰撤回上诉。宜兴市人民法院（2019）苏0282刑初1040号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  徐海宏二〇二〇年十二月九日法官助理  李奇才书 记 员  臧梓涵本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2295号 原告：四川欣悦物业管理有限公司第一分公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道。 负责人：孟媛，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：李竹林，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：孟亚梅，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川欣悦物业管理有限公司第一分公司（以下简称欣悦物业）与被告李竹林、孟亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欣悦物业的委托诉讼代理人万强到庭参加诉讼，被告李竹林、孟亚梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欣悦物业向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付2017年1月1日至2020年10月31日所欠物业服务费6,046元，违约金907元，生活垃圾处理费184元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告为“星星．卡纳湾畔”小区物业服务企业，二被告为该小区业主。原告自小区交付至今，按物业服务合同及相关法律法规的规定，对二被告居住的小区提供物业服务，履行了自己的义务；二被告未向原告支付2017年1月1日至2020年10月31日的物业服务费6,046元，生活垃圾处理费184元。二被告的行为已构成违约，还应向原告支付违约金907元。原告向被告多次催缴无果，特提起诉讼。 被告李竹林、孟亚梅未作答辩。 经审理查明，二被告系位于大邑县××镇××路××号××小区××栋××单元××楼××号房屋业主，房屋建筑面积109.52平方米。2014年12月1日，原告与四川星星置业投资有限公司签订《前期物业服务合同》，成为“星星．卡纳湾畔”小区物业服务企业。双方约定：住宅用房按建筑面积以每月每平方米1.60元缴纳物业服务费，物业服务费按季交纳，业务应在上一季度的最后15日内预交下一个季度的物业费，业主逾期交纳物业服务费用的，承担违约期间未付金额3%的违约金等内容。合同到期后，原告分别于2017年4月6日和2020年4月6日与星星卡纳湾畔业主委员会签订《星星．卡纳湾畔小区物业服务合同》，将住宅物业服务费收费标准约定为按建筑面积以每月每平方米1.20元收取，将违约金约定为自逾期之日起每天按欠费总额的3-5‰计算。原告自上述小区交付至今，一直为小区提供物业服务，二被告从2017年1月1日起未缴纳物业服务费。在此期间，原告每月还为被告垫付生活垃圾处理费4元。经原告多次催缴无果，原告遂诉至本院。 审理中，原告陈述，前期物业服务实际按照建筑面积以每月每平方米1.20元收取。 上述事实，有本院庭审笔录；原告提交的《前期物业服务合同》、《星星．卡纳湾畔小区物业服务合同》等证据为据。 本院认为，原告与四川星星置业投资有限公司签订的《前期物业服务合同》以及与星星卡纳湾畔业主委员会签订的《星星．卡纳湾畔小区物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效；依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上述合同对星星．卡纳湾畔小区全体业主具有约束力。二被告作为小区业主，应按时、足额向原告缴纳物业服务费，二被告未按约缴纳物业服务费，已构成违约，除应向原告缴纳物业服务费，支付生活垃圾处理费，还应向原告支付违约金。根据合同约定的收费标准及原告的陈述，2017年1月1日至2020年10月31日，二被告应交纳的物业服务费为6,045.50元；原告主张违约金907元，远低于合同约定的违约金标准，且符合法律规定，故对原告要求二被告支付违约金907元的诉讼主张，本院依法予以支持。原告请求二被告支付代缴的生活垃圾处置费184元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二被告若认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的义务，二被告可以另案请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李竹林、孟亚梅在本判决生效之日起五日内支付原告四川欣悦物业管理有限公司第一分公司物业服务费6,045.50元、违约金907元、生活垃圾处理费184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李竹林、孟亚梅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3931号 原告：钟达荣，男，汉族，1963年11月15日生，住江西省赣州。 委托诉讼代理人：黄荣，江西文峰律师事务所律师。 被告：赣州新能源汽车科技城管理处村尾村岔路口组，住所地：赣州新能源汽车科技城管理处村尾村岔路口组。 负责人：钟名斌。 被告：钟名乐，又名钟名岳，男，汉族，1964年7月7日生，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：梁敏，周振华，江西凯莱律师事务所律师。 原告钟达荣与被告赣州新能源汽车科技城管理处村尾村岔路口组、钟名乐土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告钟达荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告赣州新能源汽车科技城管理处村尾村岔路口组、钟名乐的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟达荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告钟达荣负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈 丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1205号之二 申请执行人：安**，男，1975年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：王**，男，1972年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于申请执行人安**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，申请执行人安**依据已经发生法律效力的（2018）冀0402民初1288号民事调解书向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王**履行（2018）冀0402民初1288号民事调解书确定的义务。本院于2020年7月24日立（2020）冀0402执1205号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人王**邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王**经传唤未到本院接受询问也未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人王**名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，查询到被执行人王**名下有一套房产位于邯郸市邯山区房产，但该房产因第三人提出执行异议，暂无法进行处置。 四、本院前往被执行人王**居住地河北省邯郸市邯山区调查了解被执行人王**的居住、工作以及收入等情况，未发现被执行人王**名下有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对被执行人王**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人安**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人安**认可本院的执行结果。本案执行标的1103300元及利息未执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**名下有可供执行财产。现申请执行人安**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**有继续向申请执行人安**履行债务的义务，被执行人王**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人安**发现被执行人王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人安**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  张 江 审判员  武志刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王坤鹏
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1124民初4469号原告：张克孝，男，1973年7月21日出生，住临洮县。被告：孙华忠，男，1980年7月20日出生，住临洮县。原告张克孝与被告孙华忠定作合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张克孝于2020年12月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克孝撤回起诉。案件受理费825元，减半收取计413元，由张克孝负担。审判员  马天柱二〇二〇年十二月十一日书记员  冯碧霞
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1409号之二 申请执行人：王沈胜，男，1992年1月20日出生，汉族，住南安市。 被执行人：陈玲利，女，1970年7月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在执行申请执行人王沈胜与被执行人陈玲利买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2020)闽0213民初530号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈玲利未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人依法向我院申请强制执行，执行案号（2020）闽0213执1409号。现因申请执行人王沈胜与被执行人陈玲利达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213执1409号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 洪冰冰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15187号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨武昌。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告杨武昌物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2637号原告：李某，女，汉族，1983年9月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：汪某1，男，汉族，1976年7月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告李某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告汪某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、小孩的抚养权归被告，当庭变更为小孩的抚养权归原告，被告每月按照2000元的标准向原告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告。事实与理由：2012年12月，原、被告经熟人介绍相识，相识不到一月，即在家人的安排下办理结婚酒席。××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子名汪某2。婚前，原、被告相识时间较短，双方感情基础薄弱。婚后原告很快怀孕了，一直在黄冈老家待产，被告在武汉工作，每月回家一次。小孩出生后，原告就在家照顾小孩和被告的母亲，双方经常为生活琐事发生争吵，共同话题较少，缺乏交流，造成双方矛盾日渐突出，未能建立起较深的夫妻感情。2018年至2019年期间，原、被告都在东莞打工，相处时经常冷战，不沟通交流，经济上都是各自独立，原告收入不高，但小孩都是原告在抚养。原告曾向被告提出过离婚要求，但是双方未能达成一致意见。现双方已开始分居生活，双方感情已经破裂，无和好的可能。为维护合法权益，原告向法院起诉。被告汪某1答辩称，我不同意离婚，儿子也不希望给原告抚养，原告没有能力抚养。本院经审理查明如下事实：原告离异后2012年12月经人介绍与被告认识，2013年元月举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名汪某2。原告认为，婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，婚后夫妻双方性格不合，被告总是不信任我、侮辱我，还打击我，导致经常发生争吵，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相珍惜、互相包容，好好沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告汪某1离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十二月十八日书记员  杨舟
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执685号 申请执行人：李俊，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：杨伟华，广东华大律师事务所律师。 被执行人：尤茵，女，1991年3月8日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：肖国平，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 李俊与尤茵、肖国平民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0491民初601号民事判决已经发生法律效力，尤茵、肖国平需向李俊偿还借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费3332.46元，暂合计114821.91元。执行费1622元，由被执行人负担。本院于2020年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券或银行存款可供执行。本案轮候查封了尤茵名下珠海市香洲区湾仔××栋××楼××座的房产份额（权证号码：03××10），待首轮查封的法院处理。本案查封了肖国平名下的粤Ｃ×××××号车辆，但未扣押到车辆。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执685号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 坤
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之一 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：徐鑫,又名“徐枫”,男,1987年5月1日出生于芜湖市三山区。 本院在执行徐鑫组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行徐鑫银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐鑫在华夏银行账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴浩然
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初195号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人潘永霖，曾用名潘永辉，男，1998年7月30日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月20日被昌宁县公安局取保候审;2020年11月16日被昌宁县人民检察院取保候审;2020年11月27日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人潘永霖犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员李耀泽出庭支持公诉，被告人潘永霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日早上5时31分许，被告人潘永霖驾驶自己的云ＤＪＪ9**号小型福特轿车，沿昌宁县田园镇宝丰路由南往北方向行驶，行驶至农村商业银行田园支行时与道路中心花台相撞后仰翻，造成绿化带上树木及车辆受损的道路交通事故。经路人施某报警后，民警赶到现场将潘永霖抓获，并将其带至昌宁县人民医院抽血备检。经鉴定：送检的潘永霖血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为193.90ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及提取照片、人身安全检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、谅解书;证人马某、施某的证言；现场勘验、检查笔录；司法鉴定意见书；被告人潘永霖的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人潘永霖的行为已构成危险驾驶罪,该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人潘永霖判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人潘永霖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘永霖开庭前预缴罚金人民币4,000元。本院认为，被告人潘永霖违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人潘永霖到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极赔偿经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人潘永霖的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘永霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4,000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年十二月九日书记员  鲁桂莲
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1777号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段**。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：吴涌，该公司员工。 被告：张贤英，女，1969年12月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告张贤英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴涌到庭参加诉讼，被告张贤英经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贤英偿还贷款本金4.5万元及截至2020年9月11日拖欠的利息、罚息及复利7058.16元（本息合计52058.16元，2020年9月11日之后的利息，罚息和复利按借款合同的约定计算至本金清偿日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的分支机构竹海支行于2018年6月30日与被告签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：竹海信农借【2010】235号），当日向被告发放贷款4.5万元，贷款用途借新还旧，贷款执行月利率7.2042‰，贷款期限24个月，到期日为2020年6月29日，还款方式为按季结息，到期还本。上述借款合同系双方当事人平等自愿协商所签订，原告已按约定履行了全部合同义务。但是，被告自2019年3月21日起拖欠利息，自2020年6月29日起拖欠本金，未按时履行归还本息义务，截至2020年9月11日仍拖欠贷款本金4.5万元、利息7058.16元。由于原告多次催收无果，现依法向长宁县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 张贤英未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告张贤英因生活所需向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的分支机构竹海支行提出借款4.5万元的申请。经协商一致，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2018年6月30日与其签订《农户小额信用循环借款合同》。合同约定:“借款额度为4.5万元；借款额度支用期间从2018年6月30日至2020年6月29日；还款方式为按季付息、按期归还本息。”《农户小额信用循环借款合同》同时约定了贷款利率、罚息利率和计息、结息，违约及其处理等条款。合同签订后，原告向被告张贤英发放借款4.5万元。截止2020年9月11日，被告张贤英仍拖欠借款本金45000元，利息、罚息、复利合计7058.16元。原告催收协商无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有借款合同、借款借据、存款凭证、微信聊天记录、逾期贷款利息催收通知书、张贤英贷款本息余额清单以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，依法成立的金融借款合同受法律保护。本案中，根据上述证据可以查明，被告张贤英向原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款4.5万元，被告应按照合同约定偿还借款和利息，因此，对原告要求被告张贤英偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张贤英于本判决生效后十五日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及合同约定的利息、罚息、复利。（利息、罚息、复利按借款合同约定的计算方法计算,扣除已支付部分计算至本息全部清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，由被告张贤英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  甘一丁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4393号申请执行人：苏兴梅，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。苏兴梅与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，苏兴梅向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2957号之一申请执行人：凌良全，男，汉族，1975年12月26日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：郝新文，男，汉族，1957年11月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初4170号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝新文的银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十四日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3110号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲,系该公司经理。 委托诉讼代理人：许翠芬，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，系该公司员工。 被告：汤恒德，男，1974年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告汤恒德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案理，原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司承担。 审判员  王文保 二〇二〇年十二月十四日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2572号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行。地址：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。法定代表人：胡加鹏，该行行长。委托诉讼代理人:邹锦明，该公司员工，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，1982年8月30日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李珍归还结欠原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行贷记卡本金17799元、利息936.32元、逾期还款违约金241.23元、取现手续费270.11元，本息等合计19246.66元（本息等算至2020年8月7日），2020年8月7日以后的利息按合约计算，直至所有欠款还清为止；2、依法判令被告承担诉讼费用等实现债权的一切费用。事实与理由：2015年10月26日被告向原告申办金穗贷记卡一张，经原告审核同意并发放给被告使用。被告使用中未能在到期还款日如约还款，经原告多次催收未果。被告的行为已违约并损害原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告陈某某的送达地址“信丰县”为错误的送达地址，且原告未提供被告的联系电话，本院受理后多次与原告联系，原告至今未向法院提供明确的被告的送达地址及电话，导致本院立案后一直无法查证。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，可认定为原告起诉的被告“不明确”予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的起诉。案件受理费140元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 黄 晖二〇二〇年十二月十日书记员 温淑珍