江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6196号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：王杰，男，1988年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，统一社会信用代码912308007026575927，住，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委/div>负责人：王纯阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300767781180W，住，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼/div>负责人：亓君，该支公司总经理。委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁秀，上海段和段（济南）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）与被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保公司委托诉讼代理人吕秀琴，被告大地公司委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼。被告王杰、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告太保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔垫付款人民币58000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告王杰驾驶鲁16／1××**变型拖拉机在玉龙路（钟楼段）新龙路路口与吕鸿驾驶的苏ＤＧ××**号小型轿车相撞，造成吕鸿车辆受损。交警部门认定被告王杰负事故全部责任，吕鸿无责任。被告王杰所驾驶车辆登记在其本人名下，被告王杰为该车在被告人保公司投保了交强险，在被告大地公司处投保了商业险。吕鸿所驾驶车辆登记在陆海燕名下，陆海燕为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。2018年6月21日，被告大地公司与车主陆海燕签订推定全损协议，苏ＤＧ××**号小型轿车损失为推定全损，金额为58000元。2019年4月4日，陆海燕向原告申请代为求偿，后原告将58000元赔付被保险人陆海燕，陆海燕同意将赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。根据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告太保公司为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证查档件各1份、保险单查档件2份，证明事故发生的事实及责任认定，被告王杰所驾驶车辆在有效年检期内，驾驶证在有效年检期内，事故发生在交强险、商业险保险期间内；2.陆海燕的保险单1份，证明其在原告处投保了车损险以及车损险不计免赔，事故发生在保险期间内；3.机动车损失情况确认书以及清单、推定全损协议各1份、定损照片1组，证明苏ＤＧ××**号小型轿车经大地公司定损，推定全损，总金额58000元；4.代位求偿索赔申请书、机动车车辆索赔权转让许可各1份、声明2份、电子转账凭证1份，证明苏ＤＧ××**号车主向原告申请代位求偿，原告向该车主支付了赔偿款58000元，并依法取得了代位求偿权。被告大地公司对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对于证据1真实性无异议，对王杰的行驶证无异议，但拖拉机的所有权人是任宇，事故责任应由拖拉机的所有权人承担，对陆海燕的行驶证、驾驶证，原告应当提供原件予以核实；对于证据2、3、4真实性均无异议。被告王杰未到庭，亦未作书面答辩。被告人保公司未到庭，其提交的书面答辩意见称，被告王杰驾驶的车牌号为鲁16／1××**号变形拖拉机在其公司处投保了交强险，交强险财产损失限额为2000元，其公司以该限额为限承担保险责任，超出部分由承保商业三者险的保险公司按合同约定赔偿。被告大地公司辩称，王杰在其公司投保了第三者责任保险，责任限额500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故认定及责任划分并不清楚，需核实被告王杰的驾驶证、行驶证等证件，以查明交通事故是否符合保险理赔的范围，有无免赔情形。如无免赔情形，其公司将按保险合同约定承担责任。根据保险合同条款，诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，故其公司不承担。被告大地公司为证实自己的抗辩主张提交了以下证据：1.机动车辆保险报案记录代抄单1份，证明王杰在其公司处投保第三者责任保险，保险金额500000元含不计免赔；2.机动车综合商业保险条款1份，证明诉讼费不在保险合同第26条第7项范围内，不应由其公司承担。原告对被告大地公司提交的上述证据提如下质证意见：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但被告仍需提供就免责条款已对王杰进行提示告知义务的证据，否则仍需赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日20时51分，被告王杰持证驾驶鲁16／1××**变型拖拉机沿玉龙路由北向南违反交通信号灯行驶至玉龙路（钟楼段）新龙路路口时，遇吕鸿驾驶的苏ＤＧ××**号小型轿车（行驶证登记车主为陆海燕）沿新龙路由东向西行驶至此，两车相撞，致吕鸿受伤，致车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204044201704826号道路交通事故认定书，认定王杰承担事故的全部责任，吕鸿无责任。嗣后，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地常州分公司）对苏ＤＧ××**号小型轿车遭受的损失进行了定损，2018年6月21日，陆海燕与大地常州分公司签订推定全损协议书一份，约定经双方协商三者车苏ＤＧ××**号小型轿车推定全损，总金额合计58000元，大地常州分公司出具机动车辆损失情况确定书，对该损失予以确认。2019年4月4日，陆海燕向原告提出代位求偿案件索赔申请，并将其收到的原告太保公司赔款金额58000元已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。2019年4月26日，原告通过银行转账向陆海燕支付了58000元。另查明，鲁16／1××**变型拖拉机登记车主为任宇，该车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告大地公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额500000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，根据保险法第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉事故发生后，原告太保公司因苏ＤＧ××**号小型轿车损失支付了理赔款58000元，并取得了该车被保险人转让的保险标的权益追偿权，因侵权人王杰驾驶鲁16／1××**号变形拖拉机在案涉事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任，被告人保公司作为王杰所驾驶车辆交强险的承保单位在责任限额范围内应予赔偿，即承担苏ＤＧ××**号小型轿车损失2000元；被告大地公司作为三者险的承保单位应在其责任限额范围内赔偿，即由被告大地公司承担苏ＤＧ××**号小型轿车损失56000元。鉴于上述费用原告太保公司已垫付并已取得代位行使对第三者请求赔偿的权利，故应由被告人保公司、大地公司向原告太保公司予以返还，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告王杰、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付的保险理赔款2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付的保险理赔款56000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取为625元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司承担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担575元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓