wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初6728号原告：环翠区郝爱华蔬菜批发点，工商注册号：371002600178148，住所地威海市环翠区温泉农副产品批发市场院内。经营者：郝爱华。委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。被告：威海泉道会馆有限公司，统一社会信用代码：913710000659089252，住威海市新威路**。法定代表人：朴某某，经理。第三人：姜某某。第三人：刘某某。二第三人共同委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。原告环翠区郝爱华蔬菜批发点（以下简称“郝爱华批发点”）与被告威海泉道会馆有限公司（以下简称“泉道会馆”）、第三人姜某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝爱华批发点之经营者郝爱华、委托诉讼代理人王宇新、宋超颖，第三人刘某某及二第三人之共同委托诉讼代理人陈干到庭参加诉讼。被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝爱华批发点向本院提出诉讼请求：1.请求被告泉道会馆支付欠付的货款28200元及迟延给付产生的利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心利率计算至实际给付之日止）；2.请求诉讼费由被告泉道会馆承担。事实和理由：泉道会馆于2019年4月向郝爱华批发点采购蔬菜，郝爱华批发点一直按泉道会馆要求供货，有销货清单等为证，郝爱华批发点向泉道会馆供货期间，泉道会馆由第三人姜某某、刘某某负责经营。2019年8月31日泉道会馆因与威高广场的经济纠纷突然停业，导致无法支付欠付的货款，故诉至法院要求处理。被告泉道会馆未到庭，亦未答辩。第三人姜某某、刘某某述称，郝爱华批发点诉请属实，二第三人在此期间系代为经营管理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：郝爱华批发点为证实其主张提供证据一、销货清单一宗，载明2019年4月19日起至8月20日销售各类菜品价款及数量，相应清单由林某某（泉）、×、信某、肖某某、田某某签字确认，经汇总，2019年4月货款合计891.7元，5月货款合计5979.6元，6月货款合计6579元，7月合计8539.4元，8月合计6213.5元，以上总计28203.2元；证据二、发票四张，证实郝爱华批发点按月汇总货款后向泉道会馆开具发票，但因8月份尚未开具即中止供货，故仅开具发票四张，显示货款金额分别为891元、5979元、6579元、8538元；证据三、证人林某某出庭作证称，其自2018年任泉道会馆厨师长至泉道会馆停业，在其任职期间，郝爱华批发点向泉道会馆供应蔬菜，其及库管焉爱君验收货物后签字确认即可，相应签收的送货单据由焉爱君统一交给财务，至于如何结账，其并不负责亦不清楚，其任职期间签收相关单据中均签了别名即“林某某1”，信某系负责员工餐的厨师，公司后期规定负责员工餐的厨师签收员工餐的相关食材，田某某、肖某某均系负责韩餐的厨师，在其休假期间由上述人员签收食材。泉道会馆未质证。姜某某、刘某某对此无异议。另查，因泉道会馆于2019年8月29日停业导致拖欠工资，被提起劳动仲裁，该案中林某某、信某、肖某某、田某某均作为申请人对泉道会馆提起仲裁，经劳动仲裁达成调解意见，相应仲裁调解书现已生效并由各申请人申请执行。综合上述原告举证及第三人质证，本院认为原告所提供证据一均系原件且有泉道会馆职工签字确认，且从月度汇总金额来看亦与原告所开具发票即证据二相符，证人林某某作为泉道会馆时任员工证言亦可与证据一、二形成完整证据链条，可以证实郝爱华批发点的主张。本院认为，从郝爱华批发点举证情况看，可以认定郝爱华批发点在泉道会馆经营期间向其提供蔬菜等货物，双方之间存在事实上的买卖合同关系，泉道会馆接收相应货物理应支付对价，双方虽未约定具体付款期限，郝爱华批发点作为债权人有权随时主张权利，泉道会馆未能履行付款义务，亦应依法承担支付利息等相应民事责任，故郝爱华批发点要求泉道会馆支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告泉道会馆于本判决生效后十日内支付原告郝爱华批发点货款28200元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费253元，由被告泉道会馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙博碕二〇二〇年十二月七日书记员  曹 颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9599号上诉人（原审被告）：华爱国，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区**********，公民身份号码为413************618。被上诉人（原审原告）：汪中杰，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县*************，公民身份号码为340************493。上诉人华爱国因与被上诉人汪中杰买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初7857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华爱国于2020年9月11日收到一审法院向其送达的《广东省非税收入缴款通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。华爱国至上述期限届满后于2020年10月8日向本院预交上诉费。本院认为，上诉人华爱国逾期缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华爱国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。华爱国向本院缴纳二审案件受理费458元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十日书记员  肖博雅何晴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7363号之二申请执行人宋蓓。被执行人李青。本院在执行申请执行人宋蓓与被执行人李青返还原物纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初3933号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为335200元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初121号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人范朝洋，男，1983年9月17日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，农民。2019年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年9月24日被饶阳县公安局取保候审，2020年9月24日被饶阳县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现住饶阳县。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人范朝洋犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、仇义坤出庭支持公诉，被告人范朝洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月11日22时许，被告人范朝洋在饶阳县范某3家附近拦架时，因蒙某辱骂胡某1的母亲（系范朝洋姑妈），范朝洋便用拳头将蒙某脸鼻部打伤，经衡水市司法鉴定中心法鉴定，被害人蒙某的伤情为轻伤二级。 另查明，本案在审理过程中，被告人范朝洋赔偿了被害人蒙某全部损失，取得被害人蒙某谅解。 公诉机关认为被告人范朝洋的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人范朝洋有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人范朝洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒙某的陈述及住院病历，证人范某1、胡某1、胡某2、范某2、范某3的证言，衡水市司法鉴定中心衡司鉴〔2019〕临鉴字第152号司法鉴定意见书，饶阳县公安局发破案报告、抓获经过，认罪认罚具结书，谅解书，被告人范朝洋户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范朝洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人范朝洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人范朝洋到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人范朝洋赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，亦有从轻处罚情节，被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议且签字具结，具有从宽处罚情节，建议对其适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人范朝洋的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关意见，依法对其酌情从轻处罚，且对被告人范朝洋适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区不会造成重大不良影响，依法对被告人范朝洋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范朝洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐爱江 人民陪审员  王晶晶 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨 梅
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执993号 申请执行人：黄力锋，男，1965年7月24日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：黄伦明，男，1966年9月11日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人黄力锋与被执行人黄伦明民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月一日 代书记员  管武杰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保458号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：张海平，男，1965年2月16日生，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1221号 申请人：张楠辉，男，1996年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：冯佳钧，女，1996年5月9日出生，汉族，住福州市台江区。 申请人张楠辉与被申请人冯佳钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初644号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人张楠辉向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人冯佳钧应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨建玲
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执611号 申请执行人：刘超群,女性,1981年7月21日出生,住五莲县； 被执行人：山东鲁恒医药有限公司，社会统一信用代码91371121054972331R，住所地五莲县人民路与日照路交汇。 法定代表人：徐慧红,经理。 刘超群与山东鲁恒医药有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初966号民事判决书，已发生法律效力。山东鲁恒医药有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘超群于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行标的18410.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费176元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东鲁恒医药有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘超群同意被执行人山东鲁恒医药有限公司一次付清18410.00元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘超群与被执行人山东鲁恒医药有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执372号之一申请执行人:孙岩利，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。被执行人：赵盛悦，男，1991年1月5日出生，满族，农民，住东港市。在申请执行人孙岩利与被执行人赵盛悦健康权纠纷一案中，本院（2019）辽0604民初86号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵盛悦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙岩利于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵盛悦支付赔偿款84493.88元及利息、案件受理费920元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵盛悦送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵盛悦立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人赵盛悦纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵盛悦名下无银行存款、房产、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙岩利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵盛悦是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵盛悦的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十二月十四日书记员 姜晓倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10380号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：古燕，女，1971年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告济南律联投资有限公司与被告古燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3877号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执15号 救助申请人：彭斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住达州市通川区。 彭斌以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，彭斌诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予彭斌国家司法救助金4200元。 二〇二〇年十二月十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11295号原告：韩清文，男，汉族，1968年8月19日出生，住任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐春燕，山东信投律师事务所律师。被告：孙建军，男，汉族，1977年10月7日出生，住济宁市任城区。被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370811165943859W，住所地济宁市水岸盛世K+楼座。法定代表人：高小工，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张冬，山东同章律师事务所律师。被告：韩路路，男，汉族，1988年9月2日出生，住任城区。原告韩清文诉被告孙建军、韩路路、济宁九巨龙建筑工程有限公司、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告韩清文于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩清文向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告韩清文撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告韩清文负担。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十七日书记员 季公乐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2386号申请执行人：陈德良，男，1956年11月2日生，汉族，住所地睢县。被执行人：杜启鸣，男，1957年8月12日生，汉族，住河南省睢县。本院执行陈德良与杜启鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初1708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈德良向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。因被执行人下落不明公告送达。通过网络查询被执行人杜启鸣涉及执行案件较多，多次执行并未查到被执行人下落，本院向被执行人发出传唤，被执行人杜启鸣未能取得联系，申请人也不知被执行人的下落。三、本院于2020年11月30日将被执行人杜启鸣限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人杜启鸣名下无不动产登记信息。五、本院对申请执行人陈德良终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人杜启鸣名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人杜启鸣限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（（2020）豫1422民初1708号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月一日书记员  李富里
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执892号之九申请执行人：沁水县东冉商贸有限公司东大加油站，住所地：沁水县郑庄镇。法定代表人：王理国。被执行人：山西华昱控股集团有限公司混凝土搅拌站，住所地：沁水县郑庄镇。法定代表人：杨军。被执行人：冯东波，男，1985年10月6日出生，汉族，晋城市城区人。申请执行人沁水县东冉商贸有限公司东大加油站与被执行人山西华昱控股集团有限公司混凝土搅拌站、冯东波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）晋0521民初597号民事调解，已发生法律效力。申请人沁水县东冉商贸有限公司东大加油站于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29755元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年12月10日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）晋0521执892号执行案件终结执行。本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  柴照祥审判员  吴 鹏二〇二〇年十二月十四日执行助理李剑书记员王璞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3487号 原告：齐联海，男，1961年4月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告齐联海与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐联海诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠12925元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费12925元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费16156元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费12925元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告齐联海劳务费12925元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费62元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1391民初4598号 申请人:珠海市建设集团有限公司，住所地：珠海市香洲区前河北路****，统一社会信用代码：91440400724396×××。 法定代表人：王凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘卫，广东铭建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绮珊，广东铭建律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾鹏润实业发展有限公司，住所，住所地：惠州大亚湾澳头衙前村社会信用代码：91441300774008×××。 法定代表人：陈志勇。 本院在审理申请人珠海市建设集团有限公司与被申请人惠州大亚湾鹏润实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人惠州大亚湾鹏润实业发展有限公司名下价值38524536.37元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的价值38524536.37元的保担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠州大亚湾鹏润实业发展有限公司名下价值38524536.37元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前七天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 曾日华 审判员 林嘉伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 叶淦漳 ?? ?? ?? ??
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢192号之八申请执行人张砚峰，男，1957年8月22日出生，汉族，锦州市法律援助中心工作人员，住锦州市古塔区。被执行人赵玉芹，女，1952年3月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人蒋忠山，男，1950年11月20日出生，汉族，住住锦州市古塔区。申请执行人张砚峰与被执行人赵玉芹、蒋忠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00252号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人赵玉芹、蒋忠山在银行存款，因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人张砚峰支付已冻结款项，故将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；二、继续冻结被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3283号原告：郭士明，男，1958年6月25日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王继文，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：章立山，男，1962年10月9日出生，汉族，住宜城市，被告：中交一公局集团宜城投资建设有限公司，地址宜城市207国道旁(太平村段),统一社会信用代码91420684MA4999YE7K。法定代表人：王秋胜，该公司董事长。原告郭士明与被告章立山、中交一公局集团宜城投资建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案审理中，原告郭士明于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭士明撤回起诉。案件受理费585元，由原告郭士明负担。审判员  王爱美二〇二〇年十二月十五日书记员  唐文姝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1730号之一申请执行人：宋志军被执行人：常艳春本院在执行宋志军与常艳春借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款10650元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月一日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9593号 申请人祁沃林与被申请人吕蝶民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢215号 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行。 负责人：谭朝阳。 委托代理人：陈水源，男。 被执行人：罗根红，女。 被执行人：戴泽华，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2018）湘0423民初237号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年8月24日、12月10日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 按照执行依据，申请执行人债权为28元（未含迟延履行债务利息），未受偿金额为28元（未含迟延履行债务利息）。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31155号之二 申请执行人深圳市湘盛电子有限公司，社会统一信用代码914403005967754204，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井路****206。法定代表人：黄胜。 被执行人深圳市盛创诚电子有限公司，社会统一信用代码914403003116286558，住，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路**创业大厦**定代表人：阳勇。 被执行人：阳勇。 申请执行人深圳市湘盛电子有限公司与被执行人深圳市盛创诚电子有限公司、阳勇其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初31403号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币35572.40元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市盛创诚电子有限公司、阳勇送达了执行通知书等文书后，被执行人主动履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初31403号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初31403号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员 范文康
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更704号罪犯刘春鹏，男，1993年3月30日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省成武县人民法院于2012年11月5日作出（2012）成刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人刘春鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。追缴被告人非法所得，发还被害人。刑期自2012年3月12日起至2025年3月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山年东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年10月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘春鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘春鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘春鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘春鹏确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘春鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月12日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4206号申请执行人：四川泗江建材有限公司被执行人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司四川泗江建材有限公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4840号民事调解书生效后，申请执行人四川泗江建材有限公司向本院申请执行，现被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2020）陕0116民初4840号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执4206号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢611号柳开化、文江峰：本院执行的申请执行人柳开化与被执行人文江峰买卖合同一案，被执行人文江峰已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月八日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初414号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人段占旗，男，1971年4月13日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被取保候审，11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人段占旗犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人段占旗到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日21时许，被告人段占旗醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号普通三轮摩托车，由东向西行驶至温县黄庄镇东虢村村委会门前时被查获。经检验，段占旗血液中酒精含量为143.4mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处段占旗拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人段占旗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人段占旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段占旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1780号申请人（原告）：江阴市浩文服饰制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘雪豹路**，机构代码30203407-0。法定代表人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏鑫柏源自动化科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇丁香东路****，机构代码35497342-4。法定代表人：李开玉。被申请人（被告）：李开玉，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年12月7日受理了原告江阴市浩文服饰制造有限公司与被告江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7750号。申请人江阴市浩文服饰制造有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉的财产在价值21万元以内予以查封、冻结。申请人江阴市浩文服饰制造有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号131B30467202000013293）提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市浩文服饰制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏鑫柏源自动化科技有限公司、李开玉的银行存款21万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十二月十日书记员  侯 茜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2263号申请执行人：吕文强，男，1976年12月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所，住所地信州区五三大道****1-5/2-5/3-5，统一社会信用代码92361102MA36DURN0D。法定代表人：胡丹丹。被执行人：胡丹丹，女，1972年07月09日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人吕文强与被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人吕文强依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3788号民事判决书于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年11月06日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月17日,本院已向被执行人信州区蒙娜丽莎婚纱摄影会所、胡丹丹发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吕文强申请执行的标的额为36200元，截至二○二○年十二月十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吕文强同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 郑 祎
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2037号罪犯张海风，男，1971年5月2日出生于青海省化隆回族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省化隆回族自治县人民法院于2012年3月30日作出(2012)化刑初字第19号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。2016年6月、2018年11月分别经本院两次裁定减刑共一年五个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张海风在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张海风在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海风在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海风减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初3649号 原告：韩某某，女，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 委托代理人：艾某。 被告：尹某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告韩某某诉被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人艾某、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月20日，被告向原告借款50000元临时急用，并为原告出具借条。原告出借被告50000元后，经原告多次索要，被告至今未偿还原告。原告请求法院判令被告偿还原告借款50000元。 被告辩称：对原、被告之间的借贷事实没有异议。原告确实出借被告50000元。被告没有偿还原告50000元的原因，是因为当时被告去朝鲜，回国晚了25天，原告就因为这个原因在微信朋友圈及抖音中对被告发表不良言论，甚至辱骂被告及被告的家人，而且这个行为一直持续到现在。 经审理查明：2019年11月20日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借条。借条出具后，原告将借款50000元支付被告。被告至今未偿还原告50000元。 本院所确认的上述事实，有借条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告向被告出借了50000元，在原告向被告主张还款的情况下，被告应当履行偿还原告借款的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于未偿还原告借款原因的辩解意见，经本院审查后认为，该意见中的内容无论是否真实，均不能免除被告向原告还款的义务，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告尹某某于本判决生效后5日内偿还原告韩某某50000元。 被告尹某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告尹某某负担（原告韩某某已预交案件受理费525元，被告尹某某在履行本判决给付义务时将案件受理费525元一并给付原告韩某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年十二月一日 书记员 李韵淇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8509号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：孙向阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙向阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告孙向阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88298元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月25日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鲁R3M0**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙向阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月23日，被告孙向阳与山东融汇汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99000元的价格向经销商购买发动机号为368001、车架号为LSVN04BR3HN147904的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁R3M0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18165085《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月23日至2021年4月23日，36期租金总额为113292.00元；被告应于起租日开始每月24日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年4月24日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告孙向阳之后只支付了2期租金，合计5194元，从2018年7月25日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金19800元后合计欠租金88298元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为9989.62元。被告孙向阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙向阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88298元； 二、被告孙向阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息9989.62元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2007.46元，减半收取1003.73元，由被告孙向阳负担，原告立案时已预交1003.73元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2366号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：梁丽萍，女，1973年1月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告梁丽萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2617号之二申请执行人王善海，男，1970年6月12日出生，回族，住北京市大兴区东大街东口。被执行人大同市大富翁商贸有限公司，住所地：大同市教场街北侧大富翁商厦。法定代表人：翟立业，职务总经理。申请执行人王善海与大同市大富翁商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款5000元、案件受理费58元，共计5058元；向本院缴纳执行费100元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人山西领航商贸有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  赵国栋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3454号 申请执行人：赵同远，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭雷，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院作出的（2020）皖1221民初5608号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭雷还应支付申请执行人赵同远货款15500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中查明，被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭雷银行存款15633元（含案件执行费133元），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴建达
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执878号之一申请执行人：乐金华，男，1975年9月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：宋列清，男，1976年8月29日出生，汉族，广东省遂溪县人,住广东省湛江市遂溪县，申请执行人乐金华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初38号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人宋列清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人宋列清所有的车辆本案已查封（未扣押）暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币12.607万元，截至2020年12月17日未执行人民币12.607万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜忠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16303号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：庄永土，男，1956年1月24日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄永土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执390号之一申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，职务总经理。被执行人：刘志伟，女，1985年5月15日出生，汉族，住安阳市。关于松原市石焱文化传媒有限公司与刘志伟侵害作品放映权纠纷一案，本院(2019)豫05知民初357号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘志伟至今拒不履行该判决书确定义务。现查明刘志伟在太平人寿保险有限公司等多家保险公司购买有人寿保险。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划刘志伟在太平人寿保险有限公司（保单编号：003701939848306）缴纳的保费12080元。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 岩
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执846号之六申请执行人：中国某保险股份有限公司运城市分公司。法定代表人：景某某，该公司经理。委托代理人：杨某某，山西正豪律师事务所律师。被执行人：乔某某。被执行人：王某某。申请执行人中国某保险股份有限公司运城市分公司与被执行人乔某某、王某某保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款244197.06元及违约金，并承担案件受理费2485元，被执行人依法应承担执行费3563元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未自觉履行。2、本院于2020年8月3日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人乔某某、王某某部分存款已被冻结外，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。4、本院通过线下查询被执行人名下的住房公积金缴纳情况，未发现有缴存记录。5、本院于2020年9月7日依法对申请人所提供被执行人乔某某在民生人寿保险股份有限公司山西分公司处86140820170210000893的保单予以冻结。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为244197.06元及违约金，案件受理费2485元,执行费3563元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年十二月八日书记员  吕 增
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2419号之一 申请执行人詹星辰，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人方鹏程，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民特270号民事裁定书，于2020年10月19日立案执行申请执行人詹星辰与被执行人方鹏程请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人方鹏程支付了执行款2000元、执行费197.37元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2419号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊晓璐
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2740号 原告：李昌平，男，1976年5月8日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：任全，河北远通律师事务所律师。 被告：王建军，男，1967年7月22日出生，汉族，现住任丘市。 被告：邢亚坤，女，1992年4月17日出生，汉族，现住任丘市。 原告李昌平与被告王建军、邢亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昌平及其委托代理人任全到庭参加诉讼，被告王建军、邢亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李昌平诉称，被告王建军系从事装修工作人员。自2015年至2017年期间，被告多次从原告处赊购装修材料，期间有王建军工作人员代其出具欠条及收据，被告也偶有支付部分材料款。截止起诉之日，被告共拖欠原告材料款91827元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告91827元，本案诉讼费由被告承担。 被告王建军未答辩。 被告邢亚坤辩称，她受王建军雇佣，在王建军经营的门厂上班，负责收货、记账等。李昌平给门厂送过货，她也以王建 -2- 军的名义给李昌平签过收货单。原告明知她系王建军的工作人员，还将她诉至法院是滥用诉权。原告自2017年4月2日至今从未找过她，已经丧失胜诉权。请依法驳回原告对她的起诉。 经审理查明，自2015年至2017年期间，被告王建军多次从原告李昌平处赊购装修材料，至今共拖欠原告货款86067元。 以上事实有原、被告提交的原告身份证复印件、欠条、送货单、通话录音、答辩状及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法、有效的买卖关系受法律保护。被告王建军向原告李昌平购买装修材料，至今拖欠货款86067元，有相关证据证实，本院予以认定。原告李昌平于2018年11月21日、2019年1月7日、2019年2月1日、2019年3月6日多次向被告王建军催要货款，每次催要均使诉讼时效重新计算，故原告仍享有对被告王建军的胜诉权。被告邢亚坤只是代被告王建军出具欠条，欠条所形成的债务应归于被告王建军，故对原告主张被告邢亚坤给付货款的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿91827元，因部分送货单与本案不具有关联性，故本院仅支持有证据证实的部分即86067元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军于本判决生效后十日内给付原告李昌平货款86067元。 二、驳回原告李昌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 -3- 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，由被告王建军负担1952元，由原告李昌平负担144元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 李希人民陪审员杨国栋人民陪审员刘国强 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈        志        远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5434号 原告：杭州富阳万达置业有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******，统一社会信用代码：91330183MA2GP8FM9U。 法定代表人：张霖。 委托诉讼代理人：郑舒木、刘沛雨，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：管晨程，男，1986年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：朱丽亚，女，1987年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳万达置业有限公司与被告管晨程、朱丽亚名誉权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杭州富阳万达置业有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，以双方自行和解为由，要求撤诉。 本院认为，原告杭州富阳万达置业有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州富阳万达置业有限公司撤回起诉。 本案受理费400元（预收5650元），减半收取计200元，由杭州富阳万达置业有限公司负担。 审判员  骆苏群 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵玲玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1820号 陈兴明： 关于原告方金生与被告陈兴明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1238号民事判决书发生法律效力后，因陈兴明未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月4日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，陈兴明于2020年12月14日向本院缴纳本案案件受理费497元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初4233号原告：郭建磊，男，1983年6月1日出生，汉族，住西平县。被告：陈留生，男，1991年10月9日出生，汉族，住西平县。原告郭建磊与被告陈留生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。原告郭建磊诉讼请求：1.依法请求依法判决被告支付原告欠款30000元及利息；2.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由被告承担。经审理查明：2020年6月9日，陈留生向郭建磊出具借条一份，借条载明：“借款人：陈留生身份证号412824199110095156于2020年6月9日向出借人郭建磊借款30000元，还款日期2020年7月10日，如到期不还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈留生2020年6月9日”。该款经郭建磊催要，陈留生偿还5000元，剩余25000元未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈留生欠原告郭建磊借款30000元，陈留生已经偿还5000元，余款25000元，陈留生于2021年1月14日前清偿完毕。二、原告郭建磊放弃利息的诉讼请求。三、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元（已减半收取），由被告陈留生负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月十四日书记员  郭凯丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初828号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张为明,男,1968年10月24日出生于山东省菏泽市,汉族,高中文化,居民,户籍所在地山东省菏泽市牡丹区,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人张为明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人张为明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年9月10日21时30分许,被告人张为明饮酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型轿车,沿菏泽市双河路自西向东行驶,至菏泽市××路××路交叉口处时,被执勤交警当场查获。经鉴定,在送检的张为明血液中检出乙醇成分,含量为173.3ｍｇ∕100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张为明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张为明认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张为明提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人张为明的供述,酒精测试单、民警执勤经过、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及陈述材料,发破案经过、户籍信息等证据证实。 被告人张为明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张为明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张为明到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张为明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二〇年十二月七日 书记员 何森森
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初434号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人李某，男,1986年5月21日出生，初中文化，湖南省耒阳市人，务农，群众，户籍所在地和居住地：耒阳市。因吸毒于2012年11月6日被耒阳市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2014年3月17日被耒阳市公安局行政拘留十日；因吸毒于2014年6月7日被耒阳市公安局行政拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年7月7日被耒阳市公安局取保候审，2020年10月26日经耒阳市人民检察院决定，次日由耒阳市公安局执行取保候审。2020年12月1日经本院决定，由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市特殊病种收治中心。                               指控意见                       被告人李某醉酒驾驶机动车，致一人轻伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人李某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪,与受害人达成了赔偿协议，取得了受害人的谅解。请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年5月11日21时许，被告人李某酒后，无证驾驶车辆经过耒阳市灶市场街道办事处沙头村8组时撞到行人被害人黄某。经鉴定，被害人黄某的损伤为轻伤一级。经对被告人李某血液样品中检测: 被告人李某血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为277.85mg/100ml。被告人李某与被害人黄某达成协议，且己赔偿到位。                               本院意见                       被告人李某的行为构成危险驾驶罪，被告人李某系坦白，且赔偿了被害人黄某的损失,依法可以从轻处罚。                               判决                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月21日止。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 刘文玲             二〇二〇年十二月十五日             代理书记员 刘冬丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1517号申请人：张彦礼，男，1963年3月27日出生，汉族，住所地济南市章丘区。被申请人：潘巨帅，男，1980年12月2日出生，汉族，住所地山东省济南市章丘区。申请人张彦礼与被申请人潘巨帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0306财保1212号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请潘巨帅在其各银行账户内的存款26000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请潘巨帅在其各银行账户内的存款26000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十八日书记员  侯庆智
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4062号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港分行，营业场所：贵港市中山路12号。统一社会信用代码：91450800900465647B。 负责人：李劲武，行长。 委托诉讼代理人：张炎，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赵剑兰，女，该行员工。 被告：蒋其佳，男，1993年8月13日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，现住贵港市港**。 原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告蒋其佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炎、被告蒋其佳参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告蒋其佳签订的《个人担保借款合同》，并判令被告蒋其佳偿还贷款本金339431.03元，利息4847.75元（利息暂计至2020年9月14日止，以后利息按借款合同约定的利率计算，直至还清借款本息为止）；2.判令被告蒋其佳用于贷款抵押的房产依法拍卖或变卖后所得款项优先偿还原告的贷款本息；3.全部诉讼费用由被告承担。 被告蒋其佳对原告诉请的欠款没有异议，因家庭成员住院治疗需要用钱，所以导致没有偿还贷款。 本院查明事实如下：2014年4月16日，原告中国农业银行股份有限公司贵港分行（以下简称农行贵港分行）与被告蒋其佳签订合同编号为45020120140028230的《个人购房担保借款合同》。 一、合同约定贷款及本案相关概况: （一）借款人：蒋其佳； （二）借款金额：376000元，已于2014年5月9日发放； （三）借款时间：360个月，即自2014年5月9日起至2044年5月8日止； （四）还款方式：按月等额本息还款法； （五）借款用途：购买坐落于贵港市港北区； （六）贷款利率：年利率6.55%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利； （七）违约责任：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 二、担保情况 抵押担保：被告蒋其佳以其名下的坐落于贵港市港北区（康城小区）7幢2单元2305号[产权证书号：桂（2019）贵港市不动产权第0011428号]提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续[桂（2019）贵港市不动产证明第0023683号]。 三、逾期及尚欠本息情况 原告按约定发放贷款后，被告蒋其佳已连续三期以上未能按期偿还贷款本息，截止2020年11月10日，尚欠原告贷款本金336302.99元，利息1373.24元。 本院认为，原告与被告蒋其佳于2014年4月16日签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约放款给蒋其佳使用，已履行了自己的义务。借款期间，蒋其佳没有按合同约定按期偿还贷款本息，构成根本性违约行为，原告有权主张解除合同，要求蒋其佳提前归还剩余贷款本息。因此，原告主张解除与被告蒋其佳签订的《个人购房担保借款合同》，由蒋其佳偿还借款本金336302.99元及利息1373.24元（利息暂计至2020年11月10日止，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止），理由充分，应予支持。 被告蒋其佳以其名下的坐落于贵港市港北区［产权证书号：桂（2019）贵港市不动产权第0011428号］为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的房屋处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告蒋其佳于2014年4月16日签订的《个人购房担保借款合同》于本判决生效之日解除； 二、被告蒋其佳向原告中国农业银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金336302.99元及利息1373.24元（利息暂计至2020年11月10日止，此后的利息按《个人购房担保借款合同》约定的利率计至借款本息还清之日止）； 三、原告中国农业银行股份有限公司贵港分行对被告蒋其佳名下的坐落于贵港市港北区［产权证书号：桂（2019）贵港市不动产权第0011428号］折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6464元，减半收取为3232元，由被告蒋其佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6464元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐碧涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保388号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：易楚人，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人易楚人金融机构存款28752.61元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人易楚人金融机构存款28752.61元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费307.53元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  易 浏
陕西省XX堡县人民法院   行政判决书   (2020)陕0829行初3号   原告：康润平，男，1963年05月23日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：辛和平，男，1964年05月12日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：任建发，男，1946年04月25日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘玉花，女，1956年12月8日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李庆莲，女，1941年08月12日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：任炳昭，男，1993年06月10日出生，汉族，住XX堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。六原告共同委托诉讼代理人：刘笑，北京市盛廷律师事务所律师。   六原告共同委托诉讼代理人：王超，北京市盛廷律师事务所实习律师。被告：XX堡县自然资源和规划局。住所地：榆林市XX堡县。   负责人：薛国瑞，任局长。   委托诉讼代理人：马丁浩，1990年5月16日出生，系该局职工。   原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭因认为被告XX堡县自然资源和规划局不履行政府信息公开法定职责，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月16日立案后，于2020年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花及六原告共同委托诉讼代理人刘笑、王超，被告委托诉讼代理人马丁浩到庭参加诉讼。审理中，因原告康成根于2020年8月14日病故，本院裁定中止审理。后康成根配偶刘玉花表明参加诉讼，其余近亲属表明均不参加诉讼。本院于2020年9月1日通知刘玉花作为本案原告参加诉讼。本案现已审理终结。   原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭于2020年5月7日向被告XX堡县自然资源和规划局提出申请书面公开如下政府信息：XX堡县人民政府批复征收申请人承包地的批准文件；XX堡县人民政府给陕西省XX堡县三星实业有限公司办理《国有土地证》的批准文件；XX堡县监察委员监察建议书【吴监(2019)29号】；注销陕西省XX堡县三星实业有限公司土地使用证的政府文件。被告在原告起诉之前未作出处理决定。   原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭诉称，六原告是XX堡县XX街道XX村村民，在康家塔村必盖则处有承包地，均办有《农村土地承包经营权证》。至今，六原告在该处的承包地被陕西省XX堡县三星实业有限公司非法占有。六原告为核实其占用的合法性，于2020年5月7日向被告邮寄了政府信息公开申请材料，申请书面公开该处承包地的如下信息：XX堡县人民政府批复征收申请人承包地的批准文件；XX堡县人民政府给陕西省XX堡县三星实业有限公司办理《国有土地证》的批准文件；XX堡县监察委员监察建议书【吴监(2019)29号】；注销陕西省XX堡县三星实业有限公司土地使用证的政府文件。被告于2020年5月7日签收，至今未予回复，现已满法定期限20个工作日。六原告认为，被告制作并保存了该政府信息，并有公开的法定职责，其不予公开的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第三十三条的规定，严重损害了原告的合法权利。现六原告诉请：1、请求确认被告不履行政府信息公开法定职责的行政行为违法并责令被告依法履行政府信息公开法定职责；2、本案的诉讼费用由被告承担。   六原告向本院提交以下证据：   1、六原告身份证，证明六原告主体资格及有法律上的利害关系；   2、《信息公开申请表》复印件，证明六原告申请公开的信息内容；   3、邮寄单及邮寄单妥投截图，证明被告已签收六原告的政府信息公开申请，但在法定期限内未作出任何答复。   被告XX堡县自然资源合规划局辩称，对六原告所述信息公开，收到了申请，公开信息需要经过政府的批准。   被告XX堡县自然资源合规划局未向本院提交证据。   经庭审质证，对六原告提交的证据，被告均无异议。   本院对上述证据认证如下：对六原告提交的证据，因被告质证无异议，证据来源合法，形式及内容符合法律规定，故认定为有效证据。   经审理查明，原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭于2020年5月7日通过邮寄方式向被告XX堡县自然资源和规划局提出申请书面公开如下政府信息：XX堡县人民政府批复征收申请人承包地的批准文件；XX堡县人民政府给陕西省XX堡县三星实业有限公司办理《国有土地证》的批准文件；XX堡县监察委员监察建议书【吴监(2019)29号】；注销陕西省XX堡县三星实业有限公司土地使用证的政府文件。被告于2020年5月7日收到申请书后，至今未予答复。   本院认为，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，六原告向被告提出政府信息公开申请，并通过邮寄方式向被告递交申请书，被告收到申请书后，应当向六原告进行答复。被告至今未向六原告答复，不履行法定职责，属行政违法。被告应当在法定期间内向六原告履行答复义务，故六原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款、第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：   一、确认被告XX堡县自然资源和规划局对原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭提出的政府信息公开申请不履行法定职责的行为违法；   二、责令被告XX堡县自然资源和规划局在本判决生效之日起二十日内对原告康润平、辛和平、任建发、刘玉花、李庆莲、任炳昭提出的政府信息公开申请进行答复。   案件受理费50元，由被告XX堡县自然资源和规划局负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长   张 鹰   审  判  员   王继武   人 民 陪 审 员    王凤娥     二〇二〇年十一月二十三日   书  记  员   贾晶晶          1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异83号 案外人：牛丽丽，女，1976年10月29日出生，汉族。 委托代理人;朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。 申请执行人：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区西二环801公里处。统一社会信用代码：913416007918756891（1-1）。 法定代表人：洪家安，该公司经理。 委托代理人:黄慧茹，该公司经理。 被执行人：王松峰，男，汉族，1974年1月6日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行家安钢管钢模租赁有限责任公司与王松峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人牛丽丽对本院执行王松峰名下位于亳州市芍花小区29号楼1501室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求撤销查封裁定并解除对涉案房产的查封。提供王松峰申请书、证明各一份、银行转账记录一份、领房通知单购房中介费一份、拆迁还原房买卖现金收据凭证一份、拆迁还原房买卖合同一份、占有房产证明一份用来支持其异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案案外人的异议符合上述四个要件。为此，案外人的异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对位于亳州市芍花小区29号楼1501室不动产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  何 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16982号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：苏尚平，男，1985年6月4日出生，身份证住址广西凭祥市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人苏尚平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11112元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币2867.17元、财付通账户人民币1098.49元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16982号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2890号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路**，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人张从卫，男，1973年9月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人金洪武，男，1973年1月2日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张从卫、金洪武为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督107号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币61975.9元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费430元、申请执行费829.64元。立案执行后，本院于2020年08月22日向被执行人张从卫、金洪武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张从卫、金洪武履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张从卫、金洪武未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张从卫、金洪武的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张从卫、金洪武在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人金洪武的银行存款人民币20567元。2、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武不动产登记情况，经查被执行人张从卫、金洪武名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武机动车登记情况，经查被执行人张从卫有车牌号为浙Ｊ7××**比亚迪车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张从卫发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武股权登记情况，经查被执行人张从卫、金洪武名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武的住房公积金信息，未发现被执行人张从卫、金洪武开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武的金融理财产品信息。经查被执行人张从卫、金洪武名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张从卫、金洪武的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金洪武的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。被执行人张从卫无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张从卫通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张从卫、金洪武居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张从卫、金洪武有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张从卫、金洪武拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张从卫、金洪武纳入失信被执行人名单及对被执行人张从卫、金洪武采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张从卫作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张从卫、金洪武。经查，截止目前，被执行人金洪武在本院无其他执行案件，被执行人张从卫在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款20567元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权19307.36元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张从卫、金洪武的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张从卫、金洪武可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张从卫、金洪武目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2890号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月一日代书记员 郑宇杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申541号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决在确认人人乐公司违法行为的前提下免除法律责任，适用法律确有错误，对同类案件一审法院判决结果前后不一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2020）津0112民初2984号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2260号 申请执行人：林清清，女，1988年05月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：刘道清，男，1987年09月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 申请执行人林清清、刘道清与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)皖1881民初3701号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人林清清、刘道清于2020年12月9日向本院申请执行，请求被执行人履行给付保险理赔款843318元的义务。本案执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初3701号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十二月十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1041号 申请执行人:曾令会。 被执行人：刘培增。 被执行人：黎树美。 申请执行人曾令会与被执行人刘培增、黎树美买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）桂1121民初956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘培增、黎树美没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾令会于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘培增、黎树美归还案款本金11824.11元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人刘培增、黎树美主动履行交清该案全部案款，申请执行人曾令会领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执1041号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周文兰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督569号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1991年02月28日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量251方，折合燃气费672.68元。要求被申请人刘社民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费672.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘社民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费672.68元。 申请费16.7元，由被申请人刘社民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督504号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：朱超群，男，1984年5月29日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司与被申请人朱超群申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出（2020）湘0321民督504号支付令，限令被申请人朱超群在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费3125元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱超群提出申请人湘潭县东之和物业管理有限公司未按合同全面履行物业服务义务，公共区域未及时清扫，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督504号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保897号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人王珂，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人丁正洪,男,汉族,1970年8月10日出生,住重庆市大足区。被申请人陈明珠，女，汉族，1970年10月8日出生，住重庆市大足区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人丁正洪、陈明珠金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值283904.43元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）渝0103财保897号民事裁定书已经发生法律效力。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人丁正洪、陈明珠所有的价值283904.43元的财产或银行存款，以待处理。诉前财产保全申请费1940元由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十二月八日法官助理 许楠书 记 员 王露