wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15642号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢230号之二 申请执行人：叶志军，男，1966年7月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：杨雪欣，女，1971年11月28日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人叶志军与被执行人杨雪欣民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第9985号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人杨雪欣应向申请执行人叶志军偿还借款本金388200元元及其利息，支付律师费5000元，并承担财产保全担保费2000元、财产保全费3030元、仲裁费18290元。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月26日依法立案执行，后因另案处理被执行人财产，于2018年9月25日终结本次执行。现申请执行人以被执行人有财产可供执行申请恢复执行，本院依法于2020年2月26日恢复立案执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。查明，本案申请执行人曾于2018年12月24日依法受偿87878.28元。本院依法扣划了被执行人杨雪欣的银行存款32955.95元；另本院依法拍卖被执行人杨雪欣所有的位于中山市东区××新村天竹街××房【土地证号：06&tim**;×352102835-4,房产证号：Ｃ4××71】的房地产及室内财产一批，拍卖得款584820元。本院依法于2020年10月13日作出（2020）粤2071执恢230号分配方案，本案申请执行人依法受偿152347.54元。经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统及金融机构、车辆管理所、自然资源局、企业登记等部门对被执行人的财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢230号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫健华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特708号申请人：吴宝红，女，1968年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：于某，男，1963年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于振江（于某之子），男，1993年6月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人吴宝红申请认定于某无民事行为能力并申请指定作为监护人一案，本院受理后，吴宝红提出撤回申请。本院认为，吴宝红提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人吴宝红撤回申请。审判员  苏亚宁二〇二〇年十二月十日书记员  权成子
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5981号之七申请执行人：杨军英，女，1972年10月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙玉利，男，1972年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董艳红，女，1972年12月4日出生，汉族，住汝州市。本院在执行杨军英与孙玉利、董艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董艳红名下有豫Ｄ×××**东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董艳红名下的豫Ｄ×××**东风日产牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1667号申请人中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**，统一社会信用代码914403007109307208。李忠学，男,汉族，1972年10月14日生，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县高寨乡牌坊村石头组，公民身份号码5225221972********。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李忠学保证合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初556号民事判决书，被执行人应给付案件款91356.00元（理赔款、逾期保费、违约金80000.00元、资金占用费10000.00元、案件受理费1356.00元），执行费1270.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、强制扣划6815.00元发还申请人；4、查封被执行人李忠学所有的号牌贵Ｇ×××**北京现代车一辆；5、查明，被执行人无其他可供执行财产；2020年12月1日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权84,541.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月二日书记员 罗海芳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保1117号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08法定代表人：张兆起,董事长被告：于兆乾，男，身份证号码：3725241968042412741968年4月24日出生，汉族，茌平县。被告：徐凤兰，女，1967年3月10日出生，汉族，茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人于兆乾、徐凤兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人于兆乾、徐凤兰的银行存款49000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于兆乾、徐凤兰名下银行存款49000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费510元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  张瑞雪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3032号申请执行人：马志国，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：于青山，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住新沂市。马志国与于青山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7529号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于青山应偿还马志国借款本息44000元，并承担诉讼费400元。因于青山未按上述生效法律文书履行义务，马志国向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为44400元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3032号案件终结本次执行程序。被执行人于青山负有继续向申请执行人马志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月三日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执760号申请执行人吕庆荣，男，1980年8月24日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人王雷，男，1981年5月11日出生，汉族，住闻喜县。申请执行人吕庆荣与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕庆荣于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年8月31日向被执行人王雷送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月28日、2020年12月1日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王雷名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日在闻喜县不动产登记中心查询王雷的不动产信息，未发现有可供执行财产。4、本院于2020年9月1日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人王雷的财产信息未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月11日已对被执行人王雷纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。6、本院于2020年12月11日已对被执行人王雷限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人王雷名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人王雷无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王雷有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 洲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4016号 原告：吴某1，男，1949年5月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：赵某，女，1952年4月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 二原告共同委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1980年2月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：周雪燕（系被告妻子），女，1982年3月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告吴某1、赵某与被告吴某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其二原告共同委托诉讼代理人李美格、被告吴某2及其委托诉讼代理人周雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1、赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行赡养义务，具体方式为：为二原告安排三间房屋居住，每月给付二原告赡养费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告儿子。二原告婚后共同生育三个子女，长子吴建峰，次子吴某2，女儿吴建博。现二原告年事已高，体弱多病，既没有劳动能力，也没有收入来源，平时的生活都靠长子吴建峰和女儿吴建博照顾，被告对二原告是不管不顾，至今未尽赡养义务。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告未向本院提交证据。 被告吴某2辩称，我按照分单履行。 为证实自己主张，被告向本院提交以下证据： 1、分单一份，拟证明原、被告曾对赡养老人进行约定； 2、照片三张，拟证明原告砸被告家东西的事实。 原告对被告提交的证据经质证称，对证据1，真实性没有异议，分单上涉及二原告养老问题及给付生活费2000元，已经远远不够二原告基本生活需求；对证据2，三性不认可，与本案也没有关系。照片是他自己照的，砸的都是废品。 本院经审理认定事实如下：原告吴某1与原告赵某系夫妻关系，二原告育有两个儿子和一个女儿，被告吴某2系二原告儿子。 本院认为，原、被告订立的分单，均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依分单履行。分单中写明了二原告居住在被告分得的西院的东头一间，被告每年给付2000元生活费，现原告要求被告为二原告安排三间房屋居住及给付赡养费每月1000元，被告不同意，原告亦没有提交证据证明客观条件发生较大改变，订立分单至今仅三年时间，经济水平亦没有较大增长，故原、被告仍应按协议履行为宜，对原告要求被告安排三间房屋居住及变更赡养费为每月1000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告吴某1、赵某要求被告吴某2为其安排三间房屋居住及每月给付1000元赡养费的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某1、赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  路娜 ——
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1368号之一申请执行人：官金国，男，1972年1月9日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：官辉国，男，1982年1月14日生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人官金国依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5720号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人官辉国未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控发现被执行人在广东省广州市白云区有一套72㎡的房产[不动产权证书号：粤（2017）广州市不动产权第04221315号]。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的款（人民币）35万元及利息，案件受理费（人民币）10514元，执行费（人民币）5150元。截至2020年12月15日已执行0元，未执行（人民币）35万元、案件受理费（人民币）10514元、执行费（人民币）5150元。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序，其要求冻结被执行人的银行账户，但不要求处置被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 烨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1323破申81号申请人：泗阳县华康医药连锁有限公司，住所地泗阳县来安街道办未来花园西门。法定代表人：杨司仿，该公司董事长。泗阳县华康医药连锁有限公司以其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明：泗阳县华康医药连锁有限公司于2004年8月3日在泗阳县市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，住所地为泗阳县来安街道办未来花园西门。另查明：泗阳县华康医药连锁有限公司作为被执行人在本院有8件执行案件，债务总额为605472.75元，经本院执行，未发现该公司有财产可供执行，后上述案件裁定终结本次执行程序。本院认为:债务人泗阳县华康医药连锁有限公司系在泗阳县市场监督管理局设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理泗阳县华康医药连锁有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 王前红
天津市武清区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）津0114刑他15号罪犯田磊，男，1982年10月20日出生于天津市西青区，汉族，群众，无业，初中文化，住天津市西青区。有前科，曾因犯强奸罪于2002年5月被判处有期徒刑十年六个月，又因犯盗窃罪于2019年3月15日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6500元，2019年6月20日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年9月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。2020年12月4日本院作出了(2020)津0114刑初555号号刑事判决，以盗窃判处罪犯田磊：一、被告人田磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人田磊与同案犯贾某某共同退赔米某某人民币351元、李某甲人民币585元、赵某某人民币1670元、张某甲人民币500元。现天津市武清区人民检察院建议对罪犯田磊暂予监外执行。经查，罪犯田磊确系有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯田磊暂予监外执行。二〇二〇年十二月十五日附决定所引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律规定：第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1722号之一申请执行人：北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：伍书亮。被执行人：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**>法定代表人：杨征南。北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2201号裁决向本院申请强制执行,执行标的2376930.16元及违约金。本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2201号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 蕾
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1726号熊德辉、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人熊德辉申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人熊德辉依据（2018）湘0321民初2778号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初771号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人甘文波，男，1966年8月13日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人甘文波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人甘文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日中午，被告人甘文波饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，行驶至路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取甘文波血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为90.53mg/100ml。被告人甘文波到案后如实供述了犯罪事实。被告人甘文波在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人甘文波同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人甘文波违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人甘文波经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人甘文波自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人甘文波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月八日书记员  卢燕丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1498号申请执行人赵井成，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人韩开祥，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住微山县。被执行人张浩，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住微山县。本院在执行申请执行人赵井成与被执行人韩开祥、张浩提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权82475.15元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特166号申请人：张维岩，女，1954年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：李明泉，男，1954年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：李濛，男，1983年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张维岩申请宣告李明泉无民事行为能力一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张维岩称，请求依法宣告李明泉为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患有老年痴呆，无法正常表达，丧失书写功能。故申请法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。代理人李濛称，同意宣告李明泉为无民事行为能力人。经审理查明：李明泉，男，1954年11月5日出生，汉族，张维岩系李明泉之妻，李濛系李明泉与张维岩之子。天津天宏司法鉴定中心经鉴定出具鉴定意见为：1.鉴定诊断：痴呆；2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。张维岩与李濛对鉴定意见均无异议。现张维岩申请宣告李明泉无民事行为能力，李濛予以同意。本院认为，李明泉经鉴定目前无民事行为能力，张维岩作为李明泉之妻申请宣告李明泉为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：李明泉为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  范博文二〇二〇年十二月十五日书记员  陈玥希附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保109号申请人：唐海涛，男，汉族，1973年5月17日出生，住朝阳市龙城区。申请人：唐海艳，女，汉族，1976年10月15日出生，住朝阳市双塔区。二申请人委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被申请人：陈士杰，女，1958年4月3日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：陈佳，女，1983年4月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人唐海涛、唐海艳于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人陈士杰、陈佳所有的价值163,830元的财产采取保全措施，申请人唐海涛、唐海艳以中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈士杰的已故配偶唐兴祥在朝阳县司法局的丧葬费、抚恤金163,830元（唐兴祥身份证号为2113021950********），期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月十七日书记员  穆雯雯
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执818号 申请执行人：胡某，女，1986年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：褚某，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 胡某与褚某离婚纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2630号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 2020年12月16日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 振
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7250号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张向军。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张向军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢195号之一申请执行人：李本全，男，1951年6月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人李本全与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院作出的(2019)川0683民初866号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资6600.00，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建军审判员  沈 黎审判员  陈 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  余 丽
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0328行初80号原告陈体蒙，男，1948年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。被告文成县大峃镇人民政府，住所地浙江省文成县大峃镇建设路**，统一社会信用代码113303280025394056。法定代表人林永波，镇长。委托诉讼代理人严永斌，浙江诚意律师事务所律师。委托诉讼代理人吴锦瑾，浙江诚意律师事务所律师。第三人苍南县龙港市政工程公司，住，住所地苍南县龙港镇蔡家街**一社会信用代码91330327717675339E。法定代表人冯世凤，系该公司总经理兼执行董事。原告陈体蒙诉被告文成县大峃镇人民政府、第三人苍南县龙港市政工程公司乡政府行政强制一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院2020年于11月9日立案受理。原告陈体蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也没有提出缓交、免交诉讼费用的申请，并于2020年12月14日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按陈体蒙撤回起诉处理。审 判 长  刘烨烨人民陪审员  刘超超人民陪审员  王国建二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴 莹
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2562号 申请执行人：陈友权，男，汉族，1949年11月13日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人：梁贵椿，男，汉族，1962年9月15日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 陈友权依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初3292号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人梁贵椿发出执行通知，被执行人梁贵椿至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月11日，本院将被执行人梁贵椿纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行10.177万元及利息，2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初2529号原告：稷山县住房和城乡建设管理局，住所地：稷山县稷峰西街。统一社会信用代码：×××。法定代表人：董武云，系局长。委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：杨俊东，男，1984年2月16日出生，汉族，住稷山县曙光家园**楼****。身份证号：×××。原告稷山县住房和城乡建设管理局与被告杨俊东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告已达成调解且已履行完毕为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许稷山县住房和城乡建设管理局撤诉。案件受理费减半收取159元，由被告杨俊东负担。审判员 宁爱玲 二〇二〇年十二月十八日书记员 胡绍军
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2638号吕涛、梁时兰、吕海林、吕晓楠、顾忠新：关于申请执行人吕涛、梁时兰、吕海林、吕晓楠与被执行人顾忠新健康权纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初4192号民事调解书，执行案号为（2020）苏0404执2638号。在执行过程中，被执行人顾忠新向本院汇款36745元，其中26300元已拨付至吕涛、吕海林、吕晓楠，其中10000元已拨付至梁时兰，其中的445元作为执行费缴纳至本院，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十二月十七日书记员 张锦杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2145号之一申请执行人：袁劲涛，男，1968年10月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董庆年，1974年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人袁劲涛与被执行人董庆年借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告董庆年共欠原告袁劲涛借款本金82000元，被告于2019年4月15日起每月28日前至少偿还原告袁劲涛3000元，至2020年5月31日前将82000元还清；二、若被告董庆年累计三次逾期支付上述借款，原告袁劲涛有权要求被告董庆年立即偿还剩余全部借款并支付逾期利息（利息自第三次逾期之日起以实际欠款本金为基数按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费1850元，减半收取925元，由被告董庆年负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，轮侯查封被执行人董庆年名下位于河南省安阳市××永明××办事处××北段××阳光××住宅小区××楼××单元××号的房产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有82000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董庆年负有继续向申请执行人袁劲涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月十八日书 记 员 郑方舟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异17号 申请人（被执行人）广西贵港市锦达房地产开发有限公司，住所地：贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面。统一社会信用代码：91450800669738808X。 法定代表人何权，董事长。 委托代理人郑清龙，该公司员工。 被申请人（申请执行人）李少波，男，1975年6月7日出生，汉族，住贵港市港**。 委托代理人覃海芳，贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者。 申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司与被申请人李少波商品房预售合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2020年10月9日作出（2020）贵仲字第91号裁决，因广西贵港市锦达房地产开发有限公司不履行，李少波于2020年10月26日向本院申请强制执行。申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司认为本案有不予执行的情形，请求不予执行该裁决并提供了证据予以证明。 经审查，申请人与被申请人于2015年3月12日签订《商品房预售合同》(合同编号:201503120010)，约定被申请人购买申请人开发的香格里拉项目3幢第1层8单元1-13号房（商铺），约定建筑面积共为115.09平方米，其中套内建筑面积106.69平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积8.4平方米。该商品房单价为每平方米15671.27元，总价款1803607元。约定申请人应当在2015年12月31日前向被申请人交房，并在合同第十三条约定逾期交房的违约责任为：“......买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金......”。被申请人分别于2015年1月1日交款50000元，2015年1月26日交款1000000元、2015年3月10日交款753607元，共向申请人支付购房款1803607元。申请人与被申请人于2016年6月22日共同向贵港市住房和城乡规划建设委员会办理了《商品房买卖合同登记备案证明》。被申请人于2018年5月25日依法向国家税务机关缴纳了税款。后由于申请人资金断链，“锦达·香格里拉”项目自2015年6月起停工，导致《商品房预售合同》项下约定房屋（商铺）不能按期交付给被申请人。 2018年，经贵港市委、市积极协调及各方共同努力下，确定由案外人广西鑫炎投资有限责任公司作为后续工程的投资人。2018年6月18日，申请人（甲方）与案外人广西鑫炎投资有限责任公司（乙方）签订了《锦达·香格里拉项目转让协议》，协议第二条第1点约定：“甲方将持有广西贵港市锦达房地产开发有限公司的所有项目股份全部转让给乙方，并同意乙方使用“广西贵港市锦达房地产开发有限公司”作为该项目的开发公司，开发过程全力配合；转让以乙方全额承债方式完成转让，乙方不需要支付转让价款，但需承担“锦达·香格里拉”项目现有存量债务”等内容。2018年10月，广西鑫炎投资有限责任公司已就“锦达·香格里拉”项目复工问题与广大业主达成共识，并签署《贵港锦达·香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》。该协议第一条约定：“双方签订的《商品房预售合同》中第十条第一项约定交房日期为2015年12月31日，因“锦达·香格里拉”项目一期工程停工而逾期交房。广西鑫炎投资有限责任公司作为后续工程的投资人，与广西贵港市锦达房地产开发有限公司承诺，从本补偿协议签订并具备条件（即满足项目一期超过80%已购房业主与广西贵港市锦达房地产开发有限公司、广西鑫炎投资有限责任公司）后，项目复工之日起一年内将一期工程按约定交房条件交付予业主”；第二条约定：“广西贵港市锦达房地产开发有限公司与业主同意逾期违约金，逾期每天按业主全部已付款的日万分之零点二八的标准计算，由广西鑫炎投资有限责任公司支付违约金给予业主，逾期天数从双方签订的《商品预售合同》约定的交房日起到签订本协议之日止”。截至目前，“锦达·香格里拉”项目已签订复工补偿协议业主444人，占已售房屋业主总人数96.52%，尚有16人没有签订复工补偿协议，占已售房屋业主总人数3.48%。2018年12月24日，“锦达·香格里拉”项目全面复工。2019年10月16日，申请人在《贵港日报》公告通知各位业主可以于2019年10月24日起前来办理交房手续。2019年10月22日，贵港市住房和城乡建设局同意贵港市“锦达·香格里拉”项目一期（3＃楼）竣工验收备案。2019年12月23日，被申请人在收楼确认表上签名并加盖指模。 还查明，贵港仲裁委员会于2020年10月9日作出（2020）贵仲字第91号裁决书，裁决：广西贵港市锦达房地产开发有限公司以1803607元为基数，从2016年1月1日起按日万分之二的标准计算违约金，计算至2019年12月23日止，共1453天，合计524128.19元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”的规定，本案中，申请人作为“锦达·香格里拉”项目开发商，应当积极筹措资金将项目完成开发建设，由于受多种因素影响导致其资金断链而无法完成项目开发建设，致使其不能如期竣工交房给业主。后在贵港市委、市协调和各方共同努力下，通过招商引资方式，在三分之二以上购房业主同意变更违约条款为按日万分之零点二八计算违约金以及签订《贵港锦达香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》的情况下，引进了案外人广西鑫炎投资有限责任公司承担申请人的权利义务，投资完成剩余项目工程的建设，让案涉建设项目内房屋得以顺利交付给业主管理使用。“锦达·香格里拉”项目购房业主签订的《贵港锦达·香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》，是大部分业主的真实意思表示，得到了大部分业主认可和支持，维护了大部分业主的合法权益，况且，通过引资方式解决该类社会遗留问题，能够有效维护社会稳定。综上，贵港仲裁委员会作出的（2020）贵仲字第91号裁决违反了该小区广大业主的真实意愿，违背社会公共利益，依法应对该裁决不予执行。申请人认为被申请人主张逾期违约金计算过高，应当按日万分之零点二八计算，为此请求不予执行贵港仲裁委员会（2020）贵仲字第91号裁决的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，依法应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 对贵港仲裁委员会（2020）贵仲字第91号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗祖耀审判员杨金伟 审判员 杨   强   志 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曾   杰   妮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18321号原告：上海同进物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇院士路**同进君望庭**楼，统一社会信用代码9132058378993423XC。负责人：杨德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。被告：谢东坚，男，1973年3月21日生，汉族，住浙江省武义县。原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司诉被告谢东坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上海同进物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  俞 林
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16185号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洪波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省凌源市。被告：沈猛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告沈猛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10675号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：卢细香，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告卢细香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 勰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8609号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：徐燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告徐燕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96837.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云C0H9**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告徐燕未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月27日，被告徐燕与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为HB787153、车架号为LBEMDAFC1HZ132296的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为云C0H9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17080561《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月27日至2020年9月27日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告徐燕之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金96837.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17462.96元。被告徐燕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告徐燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96837.12元； 二、被告徐燕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17462.96元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2220.92元，减半收取1110.46元，由被告徐燕负担，原告立案时已预交1110.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9178号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：徐小香。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告徐小香追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款71933.24元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币51129.75元（按照年利率24%计算，自2017年7月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金74200元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月19日至2019年5月19日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借74200元给被告。自2016年10月19日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计71933.24元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2767元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2228号 申请执行人：龚超，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：庞秋峰，男，1984年8月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 龚超申请执行庞秋峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初99号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，庞秋峰支付龚超借款本息29000元，该款由庞秋峰在2020年4月底前支付龚超4000元，2020年6月底、8月底、10月底、12月底以及2021年2月5日前各支付龚超5000元。案件受理费400元，减半收取200元，由庞秋峰负担。因庞秋峰未按调解书规定期限履行义务，根据龚超的申请,本院于2020年7月24日立案执行，执行标的22000元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年7月24日、2020年12月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外及接近报废年限的两辆小型汽车外（申请执行人表示无需查封），暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年12月1日，本院到被执行人居住地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年12月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22000元，尚未执行到位22000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初99号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十七日    书记员  陆纯哲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13733号原告：马某1，女，2009年10月16日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：申某，女，1975年12月18日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告：马某2，女，1988年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：秦某，女，1962年10月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马某3，男，2001年4月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告马某1与被告马某2、秦某、马某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令位于二七区苗圃街××楼××号房屋（建筑面积：59㎡，房产证号：郑房权证字第**）由马某1继承，被告协助办理过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于**苗圃街××楼××号房屋，是原告的父亲马国保生前继承马运才和李喜枝的财产，马运才是原告的爷爷，李喜枝是原告的奶奶。原告的爷爷叫马运才（2005年5月10日去世），马某1的奶奶叫李喜枝（2008年2月14日去世）。马运才和李喜枝生前子女有：马国安（2010年5月18日去世），马国全（2019年5月18日去世），马国保（2013年11月28日去世）。马国安与秦某是夫妻关系，婚后生育一女马某2。马国保与申某系夫妻关系，婚后生育了马某1。马国全有一个儿子叫马某3。2011年3月10日，河南省郑州市二七区公证处依法作出（2011）郑二证民字第179号公证书，在秦某、马国全、马某2表示放弃被继承人马运才、李喜枝遗产的情况下，依法作出位于二七区苗圃街××楼××号房屋由马国保继承。马国保于2013年11月28日去世，其女儿马某1依法继承了涉案房屋，但本案被告不配合办理过户手续，现为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，提起诉讼应符合法定条件。本案中，原告提交的证据显示：涉案房屋已于2011年3月10日进行了公证，公证书中显示马运才名下位于二七区苗圃街××楼××号的房屋由马国保继承，秦某、马某2、马国全均放弃对案涉房屋的继承权。马国保继承房屋后，在其离婚时对房屋亦进行了处理。现原告要求依法继承房屋，并要求被告配合办理过户手续，因与被告相关的继承纠纷，公证书已进行公证，原被告之间并无实质争议。对于无争议的事实，不能形成诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费2150元，退回原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1337号 移送执行人本院刑庭。 被执行人李某1，男,汉族，2004年8月14日出生，住安徽省太和县。 法定代理人李某2，男，汉族，1982年7月27日出生，住安徽省太和县，系被告人李某1的父亲。 被执行人卢汉，男，汉族，2001年7月19日出生，住江西省安远县。 被执行人任南海，男，汉族，2001年11月22日出生，住贵州省思南县。 被执行人刘某，男，汉族，2003年11月7日出生，住四川省渠县。 本院在执行已经生效（2020）粤0507刑初216号刑事判决书中缴纳罚金内容过程中，被执行人李某1未履行缴纳罚金1000元、卢汉未履行缴纳罚金1000元、任南海未履行缴纳罚金1000元、刘某未履行缴纳罚金1000元的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行，期限届满后，被执行人任南海自动履行缴纳罚金1000元的义务，对于被执行人李某1、卢汉、刘某，本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，无发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人李某1、卢汉、刘某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结对被执行人任南海的执行。 对被执行人李某1、卢汉、刘某终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄成杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6385号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维****，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉（公司员工），女，1988年7月26日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。被告：唐成基，男，1940年6月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告唐成基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二〇年十二月十八日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢521号之十五 申请执行人：徐凡芹，女，汉族，住山东省泗水县。 被执行人：陈长城，男，汉族，1990年10月08日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人陈长城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月08日冻结了被执行人陈长城在085e9858e711af61b08304f6f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3936.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈长城在财付通支付科技有限公司085e9858e711af61b08304f6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3936.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17383号之二 申请执行人：马敏诗，女，1995年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市质造建筑装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员广隆工业区兴业4路**顺联机械城****R012。 法定代表人：钟妙静。 关于马敏诗与佛山市质造建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2020]1982号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人佛山市质造建筑装饰工程有限公司支付申请人马敏诗2019年8月、9月工资6018元及提成3300元；二、被申请人佛山市质造建筑装饰工程有限公司支付申请人马敏诗解除劳动合同经济补偿金860元。因佛山市质造建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马敏诗向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已在本院（2020）粤0606执3433号案件中对被执行人佛山市质造建筑装饰工程有限公司的法定代表人钟妙静办理了司法拘留手续，已发函至佛山市顺德区公安局协助查找钟妙静的下落并实施司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余10178元及迟延履行期间的债务利息、执行费52.6元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17383号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市质造建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人马敏诗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐健铭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1613号 申请执行人：何国芳,女,1974年10月18日出生,壮族,住广西扶绥县。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人何国芳与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何国芳于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1613号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5112号 原告：郭辉，男，汉族，1989年6月7日出生，住江苏省兴化市。 被告：陈钢，男，汉族，1995年9月4日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告郭辉诉被告陈钢不当得利纠纷一案中，现原告郭辉向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告郭辉撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郭辉承担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱明明 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4078号之二 解除保全申请人：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，该公司执行董事。 被申请人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告晋州万豪名家商贸城有限公司与被告刘学兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）冀0183民初4078号民事裁定，查封、冻结刘学兵名下银行存款13万元或等值其他财产。晋州万豪名家商贸城有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告晋州万豪名家商贸城有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘学兵名下银行存款12万元或等值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高梦柳
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592财保2号申请人：宜昌市鑫辉旅游汽车服务有限公司，住所地宜昌市西陵区西坝桥头**。法定代理人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕建周，1968年6月5日出生，汉族，宜昌市鑫辉旅游汽车服务有限公司员工，户籍所在地宜昌市西陵区。特别授权。被申请人：滕丹，女，1982年2月19日生，汉族。公民身份号码，户籍所在地湖北省枝江市马家店街办滕家河村****。申请人宜昌市鑫辉旅游汽车服务有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滕丹在本院的执行案款35000元。申请人宜昌市鑫辉旅游汽车服务有限公司以其所有的金杯牌中型普通客车（鄂Ｅ×××**）作为担保财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕丹在本院的执行案款35000元。期限为1年。查封宜昌市鑫辉旅游汽车服务有限公司所有的金杯牌中型普通客车（鄂Ｅ×××**），期限为2年。案件申请费370元，由滕丹负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严光俊二〇二〇年十二月十六日书记员  周同祎
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5923号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告扈启双，男，1978年11月15日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告扈启双金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告扈启双详细住址和联系方式，所以法院无法向被告扈启双送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费39.5元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初4090号 原告：黄文强，男，1989年5月1日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：黄理志，男，1964年12月23日出生，汉族，住广西陆川县。系原告父亲。 被告：牛文辉，男，1983年2月10日出生，汉族，住陕西省岐山县。 原告黄文强诉被告牛文辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄文强的委托代理人黄理志到庭参加诉讼，被告牛文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告黄文强向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还本金8880元；二、本案费用由被告支付；三、判令被告支付原告利息；四、利息按国家36%计，即从2013年12月18日开始计至2020年10月18日止共计六年十个月利息21836元直至本息还请为止。事实与理由:被告经营轮胎店，曾多次要求原告拉轮胎到被告的轮胎店，把轮胎卖给被告，当原告拉轮胎到被告的轮胎店，并己卸在被告店里要求被告支付货款时，被告称当时店里没钱，并口头承诺过三天后付清货款，并写有欠条作为凭据。过后原告多次去被告店里要求支付货款。被告即玩失踪，己关门离去，原告打电话、发微信，被告均未接。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告牛文辉未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告黄文强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告牛文辉经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告黄文强提交的下列证据：1、原告身份证，2、被告身份证复印件，3、欠条，上述证据来源合法、客观真实，并与本案诉争之事实相关联，对本案诉争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告黄文强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄文强与其父亲在广西陆川县官田开发区家名为志汽轮胎店。2013年6月开始，原告多次将轮胎供应给被告牛文辉，被告支付了部分货款。2013年12月17日，经原、被告对尚欠的轮胎款进行结算，被告尚欠原告的货款为8880元。双方结算后，被告牛文辉立写了欠条给原告收执。被告立写欠条后，原告仍供应轮胎给被告至2016年12月,但被告至今未将该笔货款付清。经原告多次追讨未果，遂向本院起诉要求处理。 本院认为，被告牛文辉向原告黄文强购买轮胎，双方虽未签订有买卖合同，但双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，已构成了事实上的买卖合同关系，有原告提供的欠条在案佐证，可以认定。被告至今未归还尚欠的货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款8880元有理，本院应予支持。原告要求被告支付货款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。人民法院裁判以贷款利息为基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中双方对履行支付货款期限未约定的，原告可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。本案经原告起诉后，被告未能将尚欠的货款8880元支付给原告，故，被告应支付货款的利息给原告，利息起算时间应从原告起诉之日即2020年11月11日起计算。原告请求被告支付利息符合法律的规定，但是要求按36%计算，从2013年12月18日起计至还清之日止，违反法律的规定，本院不予支持。故，被告牛文辉应支付货款的利息给原告，利息计算方法：以欠款8880元为基数，从2020年11月11日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛文辉支付货款8880元给原告黄文强； 二、被告牛文辉支付利息给原告黄文强（利息计算方法：以8880元为基数，从2020年11月11日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算）。 上述判决限被告牛文辉于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费568元，减半收取284元（原告已预交），由被告牛文辉负担25元，原告黄文强负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3493号申请执行人：黄伟，男，1980年7月2日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：孙文涛，男，1983年6月27日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告黄伟诉被告孙文涛信托纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄伟于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行人黄伟要求被执行人孙文涛给付人民币1042476.18元，负担案件受理费7091元。被执行人依法应承担执行费12825元。本院在执行过程中，已向被执行人孙文涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人孙文涛的银行存款5975.24元,已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙文涛没有其他可供执行的财产。由于被执行人孙文涛具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孙文涛发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6370号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孙文涛负有继续向申请人黄伟履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2683号 申请执行人：龚德文，男，汉族，1983年3月26日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：廖剑波，男，汉族，1986年5月30日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人龚德文与被执行人廖剑波民间借贷纠纷一案，申请执行人龚德文依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初101号民事调解书向本院申请执行。执行标的17000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初101号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权17000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人谭逢彪名下四川天府银行成都金府支行账户（账号：×××57）、中国建设银行股份有限公司成都岷江支行账户（账号：6217××××3860_156_1）、中国工商银行股份有限公司汕尾分行营业部账户（账号：2009××××6918）、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太平镇支行账户（账号：6217××××5169）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月13日至2021年11月12日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 强
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1770号 原告：董某，男，1980年11月23日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：杜某（董某之妻），1986年8月21日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：抚松县农村信用合作联社某分社，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：解某。 原告董某与被告抚松县农村信用合作联社某分社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告董某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 案件受理费50元，由原告董某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  张喆茹
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2636号原告：王桂芹，女，1967年4月20日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市名门商贸有限公司，住所地珲春市敬信镇九沙坪村**。法定代表人：赵昌辉，总经理。委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。原告王桂芹与被告珲春市名门商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云 二〇二〇年十二月一日书记员 李勇学
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申167号再审申请人（原审被告）：何健华，男，1976年10月17日出生，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文秀，广东广翰律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。原审被告：中山市活力锁业有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914***********933P。法定代表人：何健华。原审被告：陈瑞儿，女，1976年2月26日出生，住广东省中山市*********。原审被告：梁月好，女，1954年3月14日出生，住广东省中山市*********。原审被告：何兆发，男，1951年12月17日出生，住广东省中山市*********。再审申请人何健华因与被申请人中国银行股份有限公司中山分行、原审被告中山市活力锁业有限公司、陈瑞儿、梁月好、何兆发金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初29144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何健华申请再审主要称，涉案《流动资金借款合同》及补充协议系格式合同，其中约定的“对不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利”不合法。罚息已经对逾期归还贷款造成的损失给予了足够的补偿，如果被申请人要求对逾期还贷利息及罚息再计收复利，系双重惩罚，有失公平。原审向申请人送达民事判决书时存在程序违法，剥夺了申请人的上诉权。申请人提供了法院专递邮件详情单、中国邮政速递物流单、送达回证作为证据。综上，申请人依照民事诉讼法第二百条第（二）、（九）款规定请求再审本案。经查，原审案卷中的《关于何健华的送达约定》，载明何健华确认有效送达地址为中山市*********，该地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时有关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审、执行程序，并载明如案件纠纷进入民事诉讼程序执行后，如当事人应诉并直接向法院提交送达地址确认，该确认地址与合同约定的诉前确认送达地址不一致的，以向法院提交的确认送达地址为准。原审立案受理后，原审法院送达人员按照上述约定的送达地址向何健华送达应诉材料，被退回。在何健华委托了诉讼代理人后，原审第二次传票由代理人签收。何健华诉讼代理人向法院提交了两份地址确认书。其中落款时间为2020年1月20日的地址确认书载明优先送达地址为中山市东区**************广东广瀚律师事务所，联系人为庄娘友、吴文秀，备用地址为中山市*********，联系人为何健华。落款时间为2020年3月26日的地址确认书，载明送达地址为中山市东区******，联系人为庄娘友、吴文秀。原审案件判决后，原审以地址中山市*********向何健华邮寄送达民事判决书，邮件被退回，原审视为妥投。之后，原审将判决书送达给吴文秀律师。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案当事人在《流动资金借款合同》及补充协议中对借贷所发生的利息、复息及罚息的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行股份有限公司中山分行依约向中山市活力锁业有限公司发放了贷款后，中山市活力锁业有限公司没有按时足额偿还借款本息，已构成违约，原审据此认为中山市活力锁业有限公司应当按照合同约定向中国银行股份有限公司中山分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利并无不当。原审没有以变更后的地址向何健华送达民事判决书有误，应予以纠正，但原判决认定事实、适用法律、判决结果均无不妥，无需再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何健华的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2031号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。负责人：刘金球，该行行长。委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。被执行人：陈国强，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍地福建省福清市。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4085号民事判决书已于2020年6月14日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年9月3日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人陈国强向申请执行人偿还借款本金398735.87元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年12月13日，利息,4326.59元、罚息11256.55元、复利3917.08元，之后的利息、罚息、复利按照案涉《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈国强发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人陈国强的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有车牌号为闽ＡＨ××**奥迪牌汽车一辆，首封法院是平潭县人民法院，本院轮候查封，并根据申请执行人提交的参与分配申请书，已将参与分配材料移交给平潭县人民法院，除此之外，未发现被执行人陈国强名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人陈国强及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年12月7日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月九日书记员  吴 攀
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初590号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人孙二伟，男，1987年5月6日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，其他职业，户籍所在地河南省上蔡县，现住南昌市青云谱区。因吸食毒品于2017年2月25日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；因吸食毒品于2020年8月11日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月4日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区人民检察院批准，于2020年9月29日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8197号起诉书指控被告人孙二伟犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人孙二伟到到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年4月11日，被告人孙二伟收取龚嘉炜1200元后，在南昌市青云谱区下将毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）交给龚嘉炜。 2、2020年4月21日，被告人孙二伟收取龚嘉炜800元后，在南昌市青云谱区下将毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）交给龚嘉炜。 3、2020年4月28日，被告人孙二伟收取龚嘉炜1000元后，在南昌市青云谱区下将毒品甲基苯丙胺（一点麻古和冰毒）交给龚嘉炜。 2020年9月3日10时许，被告人孙二伟经抓获归案。 公诉机关认为，被告人孙二伟违反国家毒品管理规定，三次贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙二伟认罪认罚，建议判处被告人孙二伟有期徒刑三年,并处罚金。公诉机关提交了被告人基本信息和微信记录截图等书证、证人证言、被告人孙二伟的供述与辩解、辨认笔录、同步录音录像等证据证实。 被告人孙二伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙二伟违反国家对毒品的管理规定，先后三次贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙二伟归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙二伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2023年9月3日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  游芳利 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢461号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：耿健，男，职务行长。被执行人：刘振宇，男，1974年1月17日出生，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：孙丽萍，女，1974年9月19日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人刘振宇、孙丽萍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人刘振宇、孙丽萍送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018)黑0110民初3209号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年7月17日、2020年10月9日、2020年11月24日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘振宇、孙丽萍名下的相关财产信息，查询到被执行人刘振宇、孙丽萍无银行存款可供执行。经查，被执行人刘振宇名下有车辆一台，本院依法查封了被执行人刘振宇名下北京现代牌汽车。经查，被执行人刘振宇名下登记有位于哈尔滨市呼兰区建国街房产，本院查封后于2020年11月16日在人民法院诉讼资产网公开拍卖，买受人宁影于2020年11月16日以最高价352510元拍得上述房产并按期缴纳拍卖款。上述款项支付执行费5187元、拍卖辅助服务费2445元，余款345208元已转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请恢复执行标的为本金、利息、复利、罚息、案件受理费、公告费共计435646.98元以及迟延履行期间的债务利息，已执行标的345208元。经查，被执行人刘振宇、孙丽萍暂无其他可供执行财产，本院要求申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行提供被执行人刘振宇、孙丽萍的财产线索，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示不能提供。综上所述，被执行人刘振宇、孙丽萍暂无财产可供执行，本院已向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行释明被执行人刘振宇、孙丽萍的财产情况及本院的执行情况，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十二月七日书记员 黄殿昇
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初318号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人朱**发，男，1963年7月6日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县。因本案于2020年10月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月15日江**瑶族自治县公安局决定对其取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人朱**发犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江**瑶族自治县人民检察院检察长唐建球、被告人朱**发到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年9月13日16时20分许，被告人朱**发与蒋某某等人在江**瑶族自治县涔天河镇桐梓山村饮酒后，持准驾车型D驾驶一辆无号牌二轮摩托车由阳华路转入冯乘路时被江**瑶族自治县公安局交警大队民警当场查获。交警用呼出气体酒精含量检测仪对被告人朱**发进行现场测试，朱**发体内的酒精含量为84mg/lOOml，遂将其带至江**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：朱**发血液中乙醇含量为152.46mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。2020年10月12日，江**瑶族自治县公安局民警传唤被告人朱**发到公安机关接受调查，朱**发如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月18日，被告人朱**发自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人朱**发具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人朱**发拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人朱**发对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人朱**发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的交通秩序，依法惩治危害公共安全的刑事犯罪行为，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱**发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐浩宇 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27326号原告：郑琴玲，女，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴代华,重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆富尔顿鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区碧城街道原石堡一社、华龙八社，统一社会信用代码91500227678689673Q。法定代表人胡立明，总经理。被告：赵大芳，女，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：胡立明，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路**兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人才智斌，行长。本院在审理郑琴玲与胡立明、赵大芳、重庆富尔顿鞋业有限公司、兴业银行股份有限公司重庆分行案外人执行异议之诉一案中，原告郑琴玲于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑琴玲自愿申请撤诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑琴玲撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告郑琴玲负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  曹永碧人民陪审员  唐中荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 娅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终335号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱祖圣，男，1971年3月5日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，劳务人员，户籍在江苏省如皋市。2019年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。原审被告人尚立院，男，1988年2月4日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化，中共党员，劳务人员，户籍在河南省封丘县。2019年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人徐仁亮，男，1973年2月2日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，户籍在无锡市锡山区。2019年10月24日因本案被取保候审。原审被告人郝兰芳，女，1976年12月7日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，户籍在江苏省盐城市亭湖区。2019年10月24日因本案被取保候审。原审被告人卞银鹏（曾用名卞艮鹏），男，1989年5月9日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，户籍在无锡市惠山区。2019年10月24日因本案被取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人尚立院、钱祖圣、徐仁亮、郝兰芳、卞银鹏犯职务侵占罪一案，于2020年11月10日作出（2020）苏0205刑初3号刑事判决，以职务侵占罪分别判处被告人尚立院有期徒刑五年三个月；判处被告人钱祖圣有期徒刑一年七个月；判处被告人徐仁亮有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人郝兰芳有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人卞银鹏拘役四个月，缓刑六个月；扣押在案的赃款人民币200000元，发还给被害单位无锡某某有限公司；本案尚未追缴的赃款人民币198000元，责令被告人尚立院、钱祖圣、郝兰芳、徐仁亮按各自的涉案金额继续退赔，并发还给被害单位无锡某某有限公司。原审被告人钱祖圣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱祖圣申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人钱祖圣自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱祖圣撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  周 群审判员  范 凯二〇二〇年十二月九日书记员  程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。