广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异366号 申请人（申请执行人）：谢康丽，女，汉族，1992年3月17日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：方晓滨，北京大成（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳，北京大成（无锡）律师事务所律师。 被执行人：江苏中苏科技有限公司（原江苏中苏商品交易中心有限公司），住所地宿迁市宿豫区电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码：913213113025472129。 法定代表人：唐磊。 被执行人：深圳市喜德盛投资有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道科兴科学园**G17统一社会信用代码：91440300349830226C。 法定代表人：冯占军。 被申请人：林小秋，男，汉族，1965年6月24日出生，身份证住址浙江省台州市。 被申请人：程小林，男，汉族，1974年1月3日出生，身份证住址南京市。 被申请人：杨义恩，男，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址浙江省台州市。 被申请人：城投（中国）资产管理有限公司，住所，住所地南京市栖霞区马群科技园天马路**社会信用代码：91320100777047270J。 法定代表人：杨高才，董事长。 被申请人：张学全，男，汉族，1964年6月13日出生，身份证住址江苏省启东市。 被申请人：深圳市上品教育机构有限公司，住所，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**A1D3社会信用代码：91440300MA5EE8293Q。 法定代表人：张国瑞。 被申请人：深圳市麦迪文化传媒有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路智汇创新中心**512会信用代码：91440300MA5EEFPQ8H。 法定代表人：廖秋霞。 被申请人：赵绍国，男，汉族，1978年8月17日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请人谢康丽与被执行人江苏中苏科技有限公司（以下简称中苏公司）、深圳市喜德盛投资有限公司（以下简称喜德盛公司）买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20227号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，执行案号为(2019）粤0305执3019号。执行过程中，申请人向本院申请追加林小秋、程小林、杨义恩、城投（中国）资产管理有限公司（以下简称城投公司）、张学全、深圳市上品教育机构有限公司（以下简称上品公司）、深圳市麦迪文化传媒有限公司（以下简称麦迪公司）、赵绍国作为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日进行了公开听证。申请人谢康丽的委托诉讼代理人沈阳到庭参加听证。两被执行人及八被申请人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称：申请人朱海燕与两被执行人租赁合同纠纷一案，本院及广东省深圳市中级人民法院作出的民事判决书生效后，因两被执行人不积极履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号为(2019）粤0305执3019号。执行过程中，本院经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。追加被执行人中苏公司相关股东为被执行人的事实与理由：1、申请人经查发现，被执行人中苏公司于2019年12月2日变更股东，但申请人起诉被执行人中苏公司及申请强制执行均在此日期之前。被执行人中苏公司的原股东张学全、程小林、城投公司及现股东杨义恩、林小秋存在抽逃注册资本及明知原股东抽逃注册资本但仍0元受让股权的情况（具体见证据1、2民事判决书，明确了张学全、林小秋、程小林、杨义恩、城投公司存在抽逃出资的情况）。故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，请求依法追加张学全、林小秋、程小林、杨义恩、城投公司为本案被执行人。具体为张学全、杨义恩、林小秋、程小林、城投公司在2000万元、2000万元、1000万元、1000万元、3000万元及利息（利息分别以2000万元、2000万元、1000万元、1000万元、3000万元为基数，均自2015年1月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止范围内承担责任。2、被执行人喜德盛公司于2015年8月6日成立，注册资本为500万元，为一人有限责任公司，股东为赵绍国。根据喜德盛公司工商内档（证据3），其为认缴注册制，公司成立时并没有实际出资，且公司章程中明确了“股东根据公司实际经营需要决定出资计划”。申请人与喜德盛公司的债权债务发生时间是在2016年3月2日至2016年4月28日期间（证据4：一审判决书）。2017年5月，喜德盛公司唯一股东赵绍国将其持有的100%股权转让给上品公司（认缴注册资本3万元，未实缴）、麦迪公司（认缴注册资本3万元，未实缴），且上述两家公司的注册地址均为“深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦八层A1D3”。至2020年7月31日，根据喜德盛公司的工商内档等材料，也未发现相关股东将注册资本实缴到位，且申请人谢康丽的执行债权也未取得偿付。根据喜德盛公司2015年及2017年的章程（证据3），公司的注册资本应当根据公司经营需要到位，现喜德盛公司作为被执行人需要偿还债务，相关股东应当将注册资本及时安排到位，又考虑到申请人谢康丽的债权发生在2016年，当时喜德盛公司的唯一股东为赵绍国，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条的规定，上品公司及麦迪公司作为追加的被执行人应当在其出资范围即300万元、200万元范围内承担责任，赵绍国作为追加的被执行人应当在500万元范围内承担责任，且债权发生时赵绍国为公司的一人股东，还需承担对申请人债权偿付的连带清偿责任。 被申请人城投公司提交书面答辩状辩称：2019年11月4日，被执行人中苏公司股东会决议，城投公司股权以1元转让给南京友和伟商业管理有限公司（以下简称友和伟公司），股权转让协议约定：城投公司不再履行出资义务，由友和伟公司享受权利、履行义务，股权转让、工商变更程序已全部完成。故此，即使申请人的申请符合要求，城投公司的主体也不适格，出资义务人是友和伟公司，请法院审核法律关系，驳回申请人对城投公司的追加申请。 两被执行人及被申请人林小秋、程小林、杨义恩、张学全、上品公司、麦迪公司、赵绍国均未答辩，未质证，亦未举证。 经审查查明，被执行人中苏公司系2014年7月17日依法注册成立的有限责任公司，注册资本10000万元。 申请人提交的江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初2895号一审民事判决书以及江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终288号二审民事判决书，该案已生效执行。其中上述法院事实部分认定：张学全认缴并实缴出资2000万元，理由部分认定：1、杨义恩、林小秋、程小林及案外人尚金友、张学全构成抽逃出资；2、城投公司明知尚金友、张学全抽逃出资而以0元对价受让二人股权，应对二人向中苏公司履行的出资填补义务承担连带责任，并最终判决：1、杨义恩、林小秋、程小林应向中苏公司返还2000万元、1000万元、1000万元出资并支付利息；2、城投公司应向中苏公司返还3000万元并支付利息。 申请人提交的被执行人中苏公司《国家企业信用信息公示系统》资料载明，2019年12月2日江苏中苏商品交易中心有限公司将名称变更为江苏中苏科技有限公司，股东由林小秋、程小林、城投公司、杨义恩、江苏怡康新型建材制造有限公司（以下简称怡康公司）变更为林小秋、唐磊、友和伟公司、杨义恩、怡康公司。被申请人城投公司提交的被执行人中苏公司2019年11月4日第二次股东会决议载明，程小林将其在中苏公司持有的1000万元股权以1元转让给唐磊，城投公司将其在中苏公司持有的3000万元股权以1元转让给友和伟公司，转让后公司注册资本构成如下：林小秋1000万元，占10%；杨义恩2000万元，占20%；唐磊1000万元，占10%；友和伟公司3000万元，占30%；怡康公司3000万元，占30%。 申请人提交的被执行人喜德盛公司《深圳市市场监督管理局档案查询清单》内公司章程载明，被执行人喜德盛公司系2015年8月6日依法注册成立的一人有限公司，注册资本500万元，股东赵绍国，出资比例100%。2017年5月4日，赵绍国将其持有的100%股权转让给上品公司、麦迪公司，股权结构变更为上品公司认缴出资300万元，占60%；麦迪公司认缴出资200万元，占40%；股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。 申请人提交了谢康丽诉中苏公司、喜德盛公司（2017）粤0305民初19338号民事一审判决书，拟证明谢康丽的债权形成于2016年。 2019年8月22日，本院以被执行人无可供执行财产为由，作出（2019）粤0305执3019号执行裁定书，裁定终结执行案件的本次执行程序。 以上事实，有《民事判决书》、《执行裁定书》、《深圳市市场监督管理局档案查询清单》、《公司章程》、《国家企业信用信息公示系统》等证据及听证笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，两被执行人及八被申请人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，系对其自身诉讼权利的处分，本院可以依法裁判。 关于被申请人林小秋、程小林、杨义恩、城投公司、张学全的责任。申请人谢康丽提交的（2018）苏1311民初2895号、（2019）苏13民终288号两份民事判决书中认定：林小秋、程小林、杨义恩、张学全构成抽逃出资，城投公司应对尚金友、张学全向中苏公司履行的出资填补义务（3000万元）承担连带责任。另本案债务于2016年形成，但城投公司未举证证明其履行了出资填补义务，在被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下即于2019年11月4日将其股权以1元价格转让给友和伟公司，应承担相应的法律后果。现申请人要求追加林小秋、程小林、杨义恩、城投公司、张学全为被执行人的请求，于法有据，本院予以支持。故被申请人林小秋、程小林、杨义恩、城投公司、张学全应在抽逃出资范围内对被执行人中苏公司在（2019）粤0305执3019号案件中的债务承担补充清偿责任。 关于被申请人上品公司、麦迪公司的责任。被执行人喜德盛公司《公司章程》记载股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划，即股东均未实际出资。现喜德盛公司作为被执行人需要偿还债务，申请人谢康丽申请被申请人上品公司、麦迪公司在未缴纳的出资范围内承担责任，实际上是要求股东认缴出资加速到期。关于加速认缴出资到期，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。一个或部分债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院一般不应予以支持。但在债权人对出资人尚未缴纳的出资产生高度依赖，而出资人存在下列逃避债务行为的，则应予支持：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。 本院于2019年8月22日以被执行人无可供执行财产为由作出（2019）粤0305执3019号终结本次执行程序裁定，本院已经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，被执行人已具备破产原因，但不申请破产。在此情形下，申请人请求追加被申请人上品公司、麦迪公司为（2019）粤0305执3019号的被执行人，并加速被执行人股东注册资本到期，符合上述例外情形，被申请人上品公司、麦迪公司应在认缴注册资本限额内对被执行人喜德盛公司在（2019）粤0305执3019号案件中的债务承担补充清偿责任。 关于被申请人赵绍国的责任。本案债务发生于2016年，当时喜德盛公司的唯一股东为赵绍国，为一人有限责任公司，作为唯一股东的赵绍国未举证证明其个人财产独立于喜德盛公司财产，在被执行人不能履行生效法律文书确定的债务的情况下即于2017年5月4日将其持有的100%股权转让给上品公司、麦迪公司，应承担举证不能的法律后果。因此，申请人要求追加赵绍国为被执行人的请求，本院予以支持，被申请人赵绍国应对被执行人喜德盛公司在（2019）粤0305执3019号号案件中的债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人林小秋、程小林、杨义恩、城投（中国）资产管理有限公司、张学全为（2019）粤0305执3019号案件的被执行人，在抽逃出资范围内（分别依次为1000万元、1000万元、2000万元、3000万元、2000万元）对被执行人江苏中苏科技有限公司的债务承担补充清偿责任； 二、追加被申请人深圳市上品教育机构有限公司、深圳市麦迪文化传媒有限公司为（2019）粤0305执3019号案件的被执行人，在认缴注册资本限额内（分别依次为300万元、200万元）对被执行人深圳市喜德盛投资有限公司的债务承担补充清偿责任； 三、追加被申请人赵绍国为（2019）粤0305执3019号案件的被执行人，对被执行人深圳市喜德盛投资有限公司的债务承担连带责任。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  谭素青 审判员  张 琼 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡海燕