江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4811号原告：雷树成，男，1951年8月20日生，汉族，居民，住涟水县。原告委托诉讼代理人：罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：侯秀全，男，1976年9月19日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地，住所地连云港市海州区苍梧路**iv>法定代表人：陈德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告雷树成与被告侯秀全、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称南京人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称连云港人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷树成的委托诉讼代理人罗一、被告侯秀全的委托诉讼代理人徐燕、被告连云港人保公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告南京人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷树成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告的各项损失合计58292元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日，被告侯秀全驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车沿涟水县103县道由南向北行驶至与苏3**省道交叉口处时将原告刮伤。事故认定原告无责任。现原告二次手术已完毕，故原告诉至法院，请求判如所请。被告侯秀全辩称，事故发生的事实和责任的认定无异议，事故发生在保险期间内，一切损失由保险公司承担。被告连云港人保公司辩称，对事故的事实和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在被告驾驶证、行驶证、保单等真实合法有效的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任，相关证件我公司需要核实原件，我公司前期垫付10000元，而且经过了法院判决处理。我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。原告事故发生时候已经接近70岁，不应该支持误工费。被告南京人保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保50万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。我公司在前期已经赔付20787.41元，医疗费要求扣除10%的非医保用药。原告已达到退休年龄，故不应当计算误工费。我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性、间接性损失。本院经审理查明事实如下：2018年1月18日13时26分左右，侯秀全驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车沿涟水县103县道由南向北行驶至与苏3**省道交叉路口时，因疏于观察，车右后方刮到原告停在该路口处等候红绿灯的电动三轮车，致原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通警察大队事故认定，被告侯秀全负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后入院治疗，前期的医疗费已经法院处理完毕，现在涟水县第三人民医院住院治疗产生二次手术费9142.84元，前后共住院42天。涉案车辆在被告连云港人保公司投保了交强险，在被告南京人保公司处投保了500000元不计免赔第三者责任险。被告连云港人保公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见：1、被鉴定人雷树成因车祸致右胫骨骨折遗有右裸关节活动功能丧失不构成伤残。2.被鉴定人雷树成本次损伤后的误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告为此花鉴定费2100元。上述事实，由当事人的当庭陈述及交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、出院证、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告提交劳务用工支出表、淮安市明苑物业服务有限公司出具的证明，要求被告赔偿误工费损失。被告连云港人保公司抗辩原告没有提供事故发生后的具体误工期限证明，也没有提供事故发生后对应的流水，不能证明实际存在误工损失。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告侯秀全负事故全部责任，原告雷树成无责任，故被告侯秀全应当承担相应的赔偿责任。因侯秀全驾驶的肇事车辆在被告连云港人保公司投保了交强险，在被告南京人保公司处投保了500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应先由被告连云港人保公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告南京人保公司赔偿。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费9142元、营养费30元/天×120天=3600元、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、护理费100元/天×120天=12000元、交通费酌定200元、车损2000元、误工费本院酌定按照上一年度全省农村居民人均可支配收入的标准计算即14909.59元。上述损失中，护理费12000元、交通费200元、误工费14909.59元在交强险死亡伤残限额内赔偿，车损2000元在交强险财产损失限额内赔偿，医疗费9142元、营养费3600元、住院伙食补助费1550元在商业三者险限额内赔偿。被告南京人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内在分别在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告雷树成因本起事故造成的损失29109.59元、14292元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担900元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1200元。案件受理费减半收取628元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担300元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××73）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月三日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……