wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执846号之二申请执行人：李保文，男，1970年9月9日生，彝族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：云南金盾保安集团有限公司文山州分公司，住所地文山市振兴路**经园小区**。负责人：喻鹏。本院在执行李保文与云南金盾保安集团有限公司文山州分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李保文依据砚山县劳动人事争议仲裁委员会作出的砚劳人仲案[2020]43号仲裁裁决书于2020年11月2日申请强制执行，本院于2020年11月4日以（2020）云2622执846号案件立案执行。本案在执行过程中，本院查明，砚山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出砚劳人仲案[2020]43号仲裁裁决书，由云南金盾保安集团有限公司文山州分公司在裁决生效之日起三十日内一次性支付李保文违法解除劳动合同赔偿金14000元。裁决书于2020年8月24日送达云南金盾保安集团有限公司文山州分公司。云南金盾保安集团有限公司文山州分公司于2020年11月9日向本院提交《云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院受理案件通知》，证实云南金盾保安集团有限公司文山州分公司已申请撤销仲裁裁决，现已立案。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，“用人单位有证据证明……可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年11月2日立案受理云南金盾保安集团有限公司文山州分公司申请撤销仲裁裁决一案，故砚山县劳动人事争议仲裁委员会作出砚劳人仲案[2020]43号仲裁裁决未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”。砚劳人仲案[2020]43号仲裁裁决书未发生法律效力，不能作为申请执行的依据。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”，本案应驳回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项规定，裁定如下：驳回申请执行人李保文的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邬宜郿审判员  卢嘉强审判员  杨玉德二〇二〇年十二月十日书记员  王维可
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执595号 申请执行人：梁XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省铜仁市**XX。 被执行人：万XX，女，19XX年XX月XX日出生，侗族，，住贵州省铜仁市**XX镇**** 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初3号民事判决书，在执行梁XX申请执行万XX民间借贷纠纷一案中。本案于2020年9月18日立案执行，于9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万XX向申请执行人梁XX支付X元，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，通过网络查控系统对万XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，发现万XX在银行、财付通公司开立有账户，本院已冻结其银行帐户、微信账户，并于6月29日对其在银行账户余额、财付通公司的账户余额X元进行强制划拨。因万XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案又无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1503号之一申请执行人：麻城市胜强新型建材有限公司，住所地：湖北省麻城市黄土岗镇伍家河村，统一社会信用代码：914211815971559600。法定代表人：姜胜祥，系该公司董事长。委托代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：肖高峰，男，汉族，1974年7月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。麻城市胜强新型建材有限公司与肖高峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人麻城市胜强新型建材有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人肖高峰送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、肖高峰向麻城市胜强新型建材有限公司支付混凝土款166620元及资金占用期间的利息（从2018年2月15日起按月息2分利率计算至判决生效之日止）。二、肖高峰承担诉讼费1791，执行费2399元。在执行过程中，本院依法将被执行人肖高峰的保险收益予以冻结，但暂时不宜处置。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初337号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十八日书记员  倪蔼霖
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5183号原告：李焕强，男，汉族，1991年10月4日生，住登封市。被告：胡晓恒，男，汉族，1989年6月22日生，住登封市。原告李焕强与被告胡晓恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李焕强到庭参加了诉讼，被告胡晓恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告胡晓恒向原告李焕强借款5600元，并向原告出具借条一份，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方约定利息过高，本院予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，对于超出本院认定部分不予支持；原告自认被告母亲曾偿还600元，但并未表明偿还部分属本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故该600元应当优先偿还利息，剩余部分抵扣本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告胡晓恒于本判决生效之日起五日内偿还原告李焕强借款5600元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年4月1日至全部借款还清之日止，被告已偿还的600元优先偿还利息，如有剩余抵扣本金）；二、驳回原告李焕强的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡晓恒承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月十七日书记员  张哲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特541号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：李某，男，1945年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：苏某，男，1949年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与李某、苏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与李某、苏某金融借款合同纠纷,于2020年12月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与李某、苏某金融借款合同纠纷于2020年12月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高 敏
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执1026号 关于被执行人刘新红罚金一案，沧州市新华区人民法院（2015）新刑初字第00142号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7271号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵大庆，该行行长。被执行人：高保利，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人高保利金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年12月22日作出的（2019）陕0103民初8026号民事判决书已发生法律效力。被执行人高保利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，申请执行标的为本金、罚息、诉讼费等共计136063.58元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人暂无可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、罚息、诉讼费等共计136063.58元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7271号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十二月十日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
包头铁路运输法院民事裁定书（2020）内7101民初689号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：李永红，男，1977年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告李永红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员 王效俊二〇二〇年十二月一日书记员 郝艳峰
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初375号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人谢海安，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。2020年7月15日，因涉嫌交通肇事罪，被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人谢海安犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人谢海安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年5月27日，被告人谢海安驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车由石林县松子园村前往宜良县南北村，车辆行驶至石林县路段长下坡左转弯时，与道路中心水泥隔离墩相撞，车辆失控后向左侧翻，致云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车受损，乘车人殷石珍死亡，乘车人陈某1、刘某、陈某2、庞某受伤，造成人员伤亡的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，殷石珍系交通事故致头部颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡，陈某1伤情为轻伤一级，庞某、刘某、陈某2伤情为轻微伤。谢海安承担此次事故的全部责任。被告人谢海安到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人及其家属的谅解。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：肇事车辆（照片）；2.书证：（1）户口证明；（2）道路交通事故认定书；（3）车辆、驾驶员查询信息；3.证人证言：证人丁某、陈某1、刘某、陈某2、庞某的证言；4.被告人谢海安的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）昆锦司（2020）毒鉴字第3485号法医毒物鉴定意见书；（2）昆锦司（2020）病鉴字第Ｎ39号法医尸表检验鉴定意见书；（3）昆锦司（2020）临鉴字第Ｎ320、321、322、323号法医临床司法鉴定意见书；（4）交科院司鉴中心（2020）车鉴字第15-62号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；7.其他：（1）受案登记表、立案决定书；（2）查获经过；（3）赔偿协议、收据、谅解书等。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人谢海安对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人谢海安违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢海安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢海安符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首。其积极赔偿并取得被害人的谅解。建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人谢海安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2020年5月27日，被告人谢海安驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车由石林县松子园村前往宜良县南北村，车辆行驶至石林县路段长下坡左转弯时，与道路中心水泥隔离墩相撞，车辆失控后向左侧翻，致云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车受损，乘车人殷石珍死亡，乘车人陈某1、刘某、陈某2、庞某受伤，造成人员伤亡的道路交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，殷石珍系交通事故致头部颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤死亡，陈某1伤情为轻伤一级，庞某、刘某、陈某2伤情为轻微伤。经石林县公安局交通警察大队认定：谢海安承担此次事故的全部责任。另查明，交通事故发生后，被告人谢海安积极抢救伤员，并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。事后与被害人达成了赔偿协议，并予以赔偿，取得被害人及其家属的谅解。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：肇事车辆（照片）；2.书证：户口证明、道路交通事故认定书、车辆、驾驶员查询信息；3.证人丁某、陈某1、刘某、陈某2、庞某的证言；4.被告人谢海安的供述与辩解；5.鉴定意见：昆锦司（2020）毒鉴字第3485号法医毒物鉴定意见书、昆锦司（2020）病鉴字第Ｎ39号法医尸表检验鉴定意见书、昆锦司（2020）临鉴字第Ｎ320、321、322、323号法医临床司法鉴定意见书、交科院司鉴中心（2020）车鉴字第15-62号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；7.其他：受案登记表、立案决定书、查获经过、赔偿协议、收据、谅解书等。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，被告人谢海安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢海安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人谢海安依法应在三年以下有期徒刑、拘役之间量刑。交通事故发生后，被告人谢海安积极抢救伤员，明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人谢海安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢海安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年十二月一日书记员  周建超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4117号 申请执行人：耿露露，女，1990年11月4日出生，汉族，个体户，住山东省单县。 委托诉讼代理人：沈程（特别授权代理），山东浩尚律师事务所律师。 被执行人：山东诚城成商贸有限公司，住所地济南市市中区七里山西路**。统一社会信用代码：91370103MA3C96YK9L。 法定代表人：柴孝文，总经理。 申请执行人耿露露与被执行人山东诚城成商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初688号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东诚城成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还耿露露物业管理费7008元；二、山东诚城成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还耿露露电表押金200元；三、山东诚城成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付耿露露逾期利息（以7208元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由山东诚城成商贸有限公司负担。因山东诚城成商贸有限公司未履行判决确定的义务，耿露露向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递向山东诚城成商贸有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点，邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月12日、2020年11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东诚城成商贸有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现山东诚城成商贸有限公司在建设银行有开户，账户内余额为零，无房产、车辆等财产信息。 3、2020年10月14日，本院前往七里山西路15号进行实地调查。经查，该地址系一农贸市场，负责人称被执行人未在此经营过。 4、因山东诚城成商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人柴孝文限制高消费。 5、2020年12月11日，本院约谈耿露露委托代理人沈程，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他执行线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，耿露露对山东诚城成商贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东诚城成商贸有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东诚城成商贸有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 敏
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初662号原告：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地：云南省临沧市双江县勐勐镇勐勐北路**。负责人：周云霞，该支行行长。委托诉讼代理人：江金玮，女，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张徽，男，1985年10月16日生，住双江自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与被告张徽信用卡纠纷一案中，因被告方已将欠款归还，原告方于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张徽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行负担。审判员  俸明荟二〇二〇年十二月十一日书记员  俸天香
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4015号申请执行人：冯锡焕，男，汉族，1968年11月05日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：彭长伦，男，汉族，1974年11月01日出生，住重庆市璧山区。冯锡焕与彭长伦买卖合同一案，本院作出的（2018）渝0120民初1396号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为冯锡焕与彭长伦买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十六日书记员  王 洁
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3955-2号申请执行人：申守中，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省高新区。被执行人：任巧玲，女，汉族，1965年12月1日出生，住新乡市封丘县。申请执行人申守中与被执行人任巧玲民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任巧玲于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人申守中借款本金247465.15元及利息（利息以本金247465.15元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日即2018年1月29日起至实际清偿之日止）。如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，保全费2020元，由任巧玲承担。因被执行人任巧玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申守中向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行借款本金247465.15元及利息、案件受理费5290元，保全费2020元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**福特锐界牌汽车一辆，本院已于2020年12月4日实施查封，显示为轮候查封，并查明该车辆有抵押信息。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金247465.15元及利息、案件受理费5290元，保全费2020元及执行费3612元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任巧玲负有继续向申请执行人申守中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月七日书记员  贵苗苗
天津市西青区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0111行初63号原告：郭俊强，男，1971年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：田适雨，天津行通律师事务所律师。被告：天津市西青区王稳庄镇人民政府，住所地天津市西青区津淄公路。统一社会信用代码：11120111000183054M。法定代表人：杨宝辉，镇长。到庭行政机关负责人：万宗起，四级调研员。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。原告郭俊强诉被告天津市西青区王稳庄镇人民政府请求确认强制拆除的行政行为违法一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭俊强及其委托诉讼代理人田适雨，被告的负责人万宗起及委托诉讼代理人张盼成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊强诉称，原告系天津市西青区王稳庄镇××村村民。2005年4月21日，原告与天津市西青区王稳庄镇××村村民委员会签订《协议》，经村党支部研究，全体村民代表讨论通过，将村西部分荒地租赁给原告进行养殖经营，占地面积1380平方米，据此原告依法享有该土地的使用及经营权。被告于2019年8月24日在原告处张贴《责令限期拆除决定书》，并于2019年11月27日在原告处张贴了《履行行政决定催告书》后，于2019年12月将原告位于天津市西青区王稳庄镇××路北侧、××村西侧、××庄楼区南侧的建筑物强制拆除。原告认为该行政行为的主体、程序、内容均存在违法情形。被告依据的《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，执法主体应为县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，被告不具有执法主体资格。被告未等待《责令限期拆除决定书》法定的复议及诉讼期满就作出《履行行政决定催告书》，其送达方式也违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十条的规定。并且被告未依据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第四十四条的规定予以公告，也未作出书面强制执行决定并载明相关事项，直接对建筑物进行了强制拆除。本案涉及的土地位于王稳庄镇××村，土地性质为集体土地，而建设工程规划许可证的取得是指在城市、镇规划区内进行建设的工程，原告并不符合取得建设工程规划许可证的情形。原告起诉请求确认被告强制拆除原告位于天津市西青区王稳庄镇××路北侧、××村西侧、××庄楼区南侧的建筑物的行政行为违法。原告就其诉讼主张提供了如下证据：证据1、CF-021号《责令限期拆除决定书》，证明被告于2019年8月24日作出了案涉决定，并将决定书张贴在原告的案涉房屋，未履行相应的法定程序，未依法送达，该决定书违法；证据2、《协议》；证据3、天津市西青区王稳庄镇××村民委员会处境的《证明》；证据4、《转让协议》；证据2至证据4证明原告依法从××村民委员会取得了案涉土地的使用权，用于经营养殖等农业活动；证据5、影像示意图、位置示意图，证明案涉土地及房屋的位置；证据6、收据，证明原告一直在交纳案涉土地的使用费用，一直在合法使用案涉土地；证据7、王稳庄综执催告字[2019]7号《履行行政决定催告书》。被告天津市西青区王稳庄镇人民政府辩称，被告具有行政执法主体资格。根据津国土房西青区执[2012]99号行政处罚决定，被告于2019年8月依法作出了《责令限期拆除决定书》，该决定书于法有据，不存在违法情形；在履行了催告程序后，被告工作人员会同××村村民委员会成员与原告就案涉建筑物拆除事宜进行了沟通，原告口头同意了对案涉建筑物进行拆除，在得到原告同意的情况下，被告于2019年12月28日对违法建筑物进行了拆除，被告的拆除行为明显为帮拆的民事行为，而非行政行为。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告提供的证据材料如下：证据1、CF-021号《责令限期拆除决定书》，证明被告于2019年8月24日下达了限期拆除决定书，但无人接收；证据2、王稳庄综执催告字[2019]7号《履行行政决定催告书》，证明被告于2019年11月27日下达了催告书，但无人接收；证据3、《协助调查回函》，证明案涉建筑物未办理建设工程规划许可证，属违法建筑；证据4、照片，证明被告对证据1和证据2通过张贴的方式对原告进行了送达，履行了合法程序；证据5、照片，证明涉案建筑物的具体位置、拆除时及拆除后现状，建筑物内除剩余垃圾外没存放其他物品。经质证，对于原告的证据，被告对证据1的真实性认可，证明目的不认可；证据2至证据7的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。对于被告的证据，原告对证据1的合法性和证明目的不认可；证据2的关联性不认可；证据3的合法性、关联性及证明目的不认可；证据4、证据5的真实性认可，证明目的不认可。原告的证据能够证实其与被诉行政行为存在利害关系，被告的证据不能证实其履行了完整的执法程序。经审理查明，原告主张租赁天津市西青区王稳庄镇××村土地养殖经营，被告于2019年8月24日作出了责令限期拆除决定，以原告擅自占用天津市西青区王稳庄镇××路北侧、××村西侧、××庄楼区南侧实施私搭乱建彩钢房、砖房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第七十四条和《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，责令原告对擅自建设违章建（构）筑物、私搭乱建及堆物等，于一日内自行拆除。同日，被告将ＣＦ-021号《责令限期拆除决定书》以在原告的建筑物、构筑物外立面张贴的方式进行了送达。2019年12月28日被告对上述建筑物、构筑物或设施进行了拆除。经被告发函调查，天津市规划和自然资源局西青分局于2020年8月4日出具《协助调查回函》，记载“西青区王稳庄镇××村村民郭俊强在××村西侧厂区，××路北侧搭建的建筑物，未在我局办理《建设工程规划许可证》”。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《天津市城乡规划条例》的规定，被告具有在所辖区域内，对于未取得建设规划许可所建设的建筑物、构筑物、设施等进行拆除的主体资格及法定职权。被告以案涉建筑物、构筑物及设施属于违法建设为由，责令原告限期自行拆除，但对案涉建筑物、构筑物及设施属于违法建设的事实的调查认定，系在作出责令限期拆除决定后向规划行政主管部门提出并取得，属于违法。并且应当在行政相对人不复议、不诉讼又不履行的情况下，履行合法的催告、公告，并作出强制执行决定后，才能实施强制拆除。案涉行政执法文书的送达方式亦不合法。综上，被告强制拆除前未依法完全履行必要的程序，但被诉行政行为已经实施完毕不具有撤销内容，本院确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告天津市西青区王稳庄镇人民政府强制拆除原告郭俊强位于天津市西青区王稳庄镇××路北侧、××村西侧、××庄楼区南侧的建筑物、构筑物或其他设施的行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康玉杰人民陪审员  李 菲人民陪审员  张 盛二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 璐附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1597号申请执行人：高菲，男，1974年6月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：裴建飞，男，1979年12月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人高菲与被执行人裴建飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2240号民事判决书及申请人的申请于2020年11月9日立案执行。申请执行人高菲要求被执行人偿还借款本金700000.00元及利息，案件受理费10800.00元。被执行人依法应当承担执行费9400.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年12月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。本院于2020年12月15日向陕西省府谷县哈镇大岔村三道峁梁自然村调查被执行人名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十五日书记员  韩继伟
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初297号原告:湖北省众义兴泰商贸有限公司，住所地崇阳县天城镇香山村**。法定代表人:唐强，总经理。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告:湖南山海能源发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路**天佑大厦(越界)**。法定代表人:杨蔚星。被告:张华飞，男，1968年4月3日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告湖北省众义兴泰商贸有限公司与被告湖南山海能源发展有限公司、张华飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北省众义兴泰商贸有限公司的委托诉讼代理人谭维强到庭参加诉讼，被告湖南山海能源发展有限公司、张华飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北省众义兴泰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南山海能源发展有限公司偿还原告借款本金460万元，并按约定支付利息至还清之日止;2.判令被告张华飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年8月24日，被告湖南山海能源发展有限公司以资金周转为由，向原告湖北省众义兴泰商贸有限公司借款460万元，并口头约定月利率3％。后经原告多次催讨，于2019年8月19日出具《续借合同及还款计划》一份，2019年10月13日出具《还款计划》一份。经催讨，被告未还。原告为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；证据2.被告湖南山海能源发展有限公司营业执照，证明被告湖南山海能源发展有限公司的基本情况；证据3.《续借合同及还款计划》、《还款计划》、转账记录，证明被告向原告借款及被告张华飞担保的事实；证据4.被告张华飞的身份信息，证明被告张华飞的基本情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告分五次转给湖南山海能源发展有限公司、武汉炬强海贸易有限公司账户5600000元，实际使用资金4750000元。2019年8月19日，经原告与被告湖南山海能源发展有限公司对账确认，截止2019年8月19日，被告湖南山海能源发展有限公司已偿还借款本金385800元，利息1710000元，居间费48344元。并向原告出具《续借合同及还款计划》，承诺三个月内还清债务。2019年10月13日，被告湖南山海能源发展有限公司向原告出具《还款计划》，约定还款期限，如果未按约定期限履行，则按2019年8月19日的《续借合同及还款计划》计算实际本金及利息，张华飞在担保人处签名。本院认为，被告湖南山海能源发展有限公司向原告湖北省众义兴泰商贸有限公司借款，借款已实际交付，截止2019年8月19日，被告湖南山海能源发展有限公司已偿还借款本金385800元，按月利率3%计算的一年利息1710000元，居间费48344元，因本案借款被告湖南山海能源发展有限公司实际使用资金4750000元，居间费不予支持，故被告湖南山海能源发展有限公司至2019年8月19日尚欠原告借款本金4315856元（4750000元-385800元-48344元）。2019年10月13日，被告湖南山海能源发展有限公司向原告出具《还款计划》，张华飞在担保人处签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告湖南山海能源发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北省众义兴泰商贸有限公司借款本金4315856元及利息（利息以4315856元为基数，按月利率20‰自2019年11月19日起计算至本金还清之日止）；二、被告张华飞对上述债务承担连带清偿责任。被告张华飞在承担连带清偿责任后，有权向被告湖南山海能源发展有限公司追偿；三、驳回原告湖北省众义兴泰商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元、案件申请费5000元，由被告湖南山海能源发展有限公司、张华飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  龙 曼
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2528民初1364号原告：李建明，男，1994年10月6日出生，苗族，农民，住金平县。被告：杨正发，男，1982年7月1日出生，彝族，现住石屏县。原告李建明与被告杨正发劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，经本院主持调解，原告李建明于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正发撤回起诉。案件受理费25元，由原告李建明负担（已交纳）。审判员  李佳侯二〇二〇年十二月十六日书记员  李时针
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5597号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:刘昊，男，1986年3月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉刘昊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昊名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2713号申请执行人：赵威，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地邵东市。被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地邵东市。现押于常德。申请执行人赵威与被执行人肖正红借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3293号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖正红应支付申请执行人赵威案款700万元。由于肖正红没有履行生效法律文书所确定的义务，赵威于2020年12月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖正红因犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚没收个人全部财产。其所有财产均由隆回县人民法院处置，申请执行人李建庚已向隆回县人民法院申请参与分配，被执行人肖正红无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2713号案的执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人肖正红有可供执行财产可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十八日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初242号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李国平，男,1990年10月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，务工人员，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。 辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所专职律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李国平犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月16日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员瞿章琪出庭支持公诉，被告人李国平及其辩护人廉道忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，被告人李国平因前妻张某与李某谈恋爱而与李某产生矛盾。2020年7月23日18时许，李国平、张某、李某通过微信相约在沅陵县沅陵镇增辉宾馆见面商谈。当天19时许，李国平驾驶一辆白色哈弗M6越野车行驶至增辉宾馆对面老车站售票大厅路段时，发现李某在增辉宾馆门口附近的路边等候，其驾车调头后加速撞向李某，因李某及时躲闪，李国平所驾驶的车辆撞翻了周某、龙某、舒某、赵某停放的摩托车，撞坏了路边的路桩，并致路人宋某因摩托车翻倒而受伤。停车后，李国平随即下车追打李某，但被他人拦住，李国平遂驾车离开现场。经鉴定，宋某系被钝性物体作用致伤，造成左前臂皮肤擦伤、右小腿下段软组织挫伤，损伤程度已构成轻微伤；李某系被钝性物体作用致伤，造成右膝关节皮肤擦伤，其损伤程度不构成轻微伤。 案发后，当日22时许，李国平主动前往沅陵县公安局城东派出所投案。李国平的亲属对李某、宋某及四辆摩托车主分别给予了赔偿，并获得了他们对李国平的刑事谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证明。公诉机关认为，被告人李国平因感情纠纷，出于个人私怨，在公共场所开车冲撞被害人李某的同时，造成他人受伤、摩托车受损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法追究其刑事责任。被告人李国平具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法判决。 被告人李国平对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人廉道忠律师的辩护意见是：1.对本案定性没有异议；2.被告人有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得被害人谅解等情节。请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实一致。另查明，在审理过程中，本院委托沅陵县社区矫正管理局对被告人李国平是否实行社区矫正进行调查评估，该局在规定时间内没有做出调查评估意见书。 上述事实有经庭审质证、确认的被损坏车辆物证照片；户籍资料、到案经过、情况说明、微信聊天记录、收据、刑事谅解书等书证；证人张某的证言；被害人李某、宋某、周某、龙某、舒某的陈述；被告人李国平的供述与辩解；现场勘验笔录、提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李国平以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李国平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人李国平自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李国平符合适用缓刑条件，可以对其宣告缓刑。对辩护人提出的关于从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李国平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫方 人民陪审员  李敬群 人民陪审员  汤明珍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民初213号 原告：巴中艾林实业有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道西段**。 法定代表人：林树贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓泽春，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，四川舟楫律师事务所律师。 被告：恒丰银行股份有限公司成都分行，，住所地四川省成都市高新区永丰路** 负责人：房毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：米坤岚，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付虹丹，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 第三人：成都市天合贸易有限责任公司，住，住所地四川省成都市双流区东升街道迎春路一段**/div> 法定代表人：彭文武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟依静，女，1988年7月15日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省成都市武侯区。 原告巴中艾林实业有限公司与被告恒丰银行股份有限公司成都分行、第三人成都市天合贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。 原告巴中艾林实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告不得对已经归还的本金产生的利息及罚息主张追偿（暂计算至2020年3月1日为14753441.95元）；2.判决被告赔偿原告已售未解除在建工程抵押房产价值25%范围内对应的贷款酬金产生的利息及罚息4790462.37元；3.判决被告赔偿原告未销售房产价值的预期损失2630761.28元；4.判决被告赔偿原告应支付的工程款迟延违约金1978761.03元；5.判决被告赔偿原告被税收强制执行拍卖房屋的差价损失2967993.90元；6.依法确认品叠原告担保还款责任后，被告尚需向原告支付2093002.25元；7.本案诉讼费由被告负担。 本院审查认为，本案虽已立案但尚未开庭，为配合做好恒丰银行股份有限公司的风险处置工作，防范发生重大风险，按照上级法院的相关规定要求，本院对本案没有管辖权，应当移送济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李家明 审判员  黎 明 审判员  朱 芹 二〇二〇年十二月四日 书记员  向 蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2753号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，系该行董事长。统一社会信用代码：914112001747961331。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），均系河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭立，男，1978年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：黄荣，女，1985年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。（系郭立之妻）。被告：黄克哲，男，1974年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张苏娟，女，1986年1月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。（系黄克哲之妻）。被告：郭帅，男，1987年1月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告郭立、黄荣、黄克哲、张苏娟、郭帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日，作出（2020）豫1202执保225号民事裁定书，裁定：网络查控被保全人郭立、黄荣、黄克哲、张苏娟、郭帅名下的银行存款；查封被保全人郭立与黄荣名下共有位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区9号楼1单元7层0701号（1201000074-1、1201000074-2）的房屋一套。后原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告郭立、黄荣、黄克哲、张苏娟、郭帅自愿达成调解,本院于2020年12月11日作出（2020）豫1202民初2753号民事调解书,申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司提交书面申请：解除对郭立、黄荣、黄克哲、张苏娟、郭帅名下的银行存款的网络查控；解除查封被保全人郭立与黄荣名下共有位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区9号楼1单元7层0701号（1201000074-1、1201000074-2）的房屋一套。本院经审查认为，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对郭立、黄荣、黄克哲、张苏娟、郭帅名下的银行存款的网络查控。二、解除查封郭立与黄荣名下共有位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区9号楼1单元7层0701号（1201000074-1、1201000074-2）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟二民二〇二〇年十二月十七日书记员  张新娣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6918号申请执行人王延锋、任姗被执行人河南绿地新城置业有限公司：关于申请执行人王延锋、任姗申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特342号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6918号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执896号之一申请执行人安代元，男，汉族，1952年4月5日生，户籍地荆州市荆州区，现住荆州区。申请执行人金玲，女，汉族，1962年2月14日生，户籍地荆州市荆州区，现住荆州区。被执行人高开均，男，汉族，1957年12月12日生，户籍地荆州市荆州区，现住沙市区（房地产开发工程）。被执行人陈光萍，女，汉族，1959年3月17日生，户籍地荆州市荆州区，现住沙市区（房地产开发工程）。被执行人高松，男，汉族，1983年9月23日生，户籍地荆州市荆州区，现居住武汉中南路（具体地址不祥）。申请执行人安代元、金玲与被执行人高开均、陈光萍、高松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安代元、金玲向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高开均、陈光萍、高松送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期履行给付义务，本院依法将纳入失信被执行人并将其采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人高开均、陈光萍、高松在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，仅发现高开均有房屋一套（该房屋与他人共同所有且已被轮候查封），未发现其他可供执行的财产。与此同时本院依法冻结三被执行人银行账户，目前暂未发现其他可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人通知要求其提供被执行人财产线索并释明执行风险，其未向本院提供。2020年12月2日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示暂无法提供可供执行的财产线索并同意本案按照终结本次执行程序处理。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金600000元及利息。在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初529号民事判决书第一、二项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月七日书记员  周海燕
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1317号 被执行人张俊，男，1966年3月15日出生，土家族，住慈利县。 被执行人张俊罚金一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张俊没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张俊邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人张俊有银行、车辆、工商、证券等信息，于2020年11月27日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院对被执行人张俊适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为1000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人张俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 宏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10071号原告：郑富田，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑富田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                （2020）陕0104执保1352号之一申请人：陈小旗，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安众汇龙汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610135MA6U7LEH9D。法定代表人：王佳佳。申请人陈小旗与被申请人西安众汇龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5114号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安众汇龙汽车销售服务有限公司名下价值400000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年10月22日依法冻结被申请人西安众汇龙汽车销售服务有限公司名下银行账户1个，实际控制金额共计1.92元，该银行账户冻结期限自2020年10月22日至2021年10月21日。经本院查询后未发现被申请人西安众汇龙汽车销售服务有限公司名下其他可供保全的财产信息,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1352号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1352号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5114号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员       刘新浩 二〇二〇年十月二十九日                      书   记   员       赵  晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10383号原告：裴永芳。被告：苏州市宇昆纺织有限公司。法定代表人：易伟，执行董事。本院在审理原告裴永芳与被告苏州市宇昆纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴永芳撤回起诉。案件受理费减半收取117元，由原告裴永芳负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年十二月十四日书记员  陈良杰
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执9号申请执行人赵红斌,男,住陕西省合阳县。被执行人王小莉，女,住陕西省合阳县。申请执行人赵红斌与被执行人王小莉婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1043号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵红斌于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王小莉支付申请执行人赵红斌彩礼现金7000元、建房出资款42000元，、案件受理费545元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院通过网络查控和传统查控等方式，依法扣划了被执行人王小莉银行账户存款9647.83元，并已支付申请执行人赵红斌，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人赵红斌，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王小莉暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款39352.17元、案件受理费545元、本案执行费643元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执9号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二日书记员  贾超岳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保801号 申请人：孙立争，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾静，安徽景森律师事务所律师。 被申请人：安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，董事长。 申请人孙立争于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽天工建设集团有限公司银行存款20600元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人孙立争提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽天工建设集团有限公司银行存款20600元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2257号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：高春双，女，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告高春双物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初465号原告：王奎，男，1986年3月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：胡新之，男，1968年3月16日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告王奎与被告胡新之劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王奎于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王奎申请撤回对胡新之的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王奎负担。审判员  覃穗二〇二〇年十二月七日书记员  毛茜附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2497号原告：都昌县胡敏瓷砖店，地址江西省九江市都昌县建材大市场****，统一社会信用代码92360428L79047399M。经营者：胡敏，男，1973年5月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：袁国，男，1984年9月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县胡敏瓷砖店与被告袁国买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告都昌县胡敏瓷砖店以被告袁国已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告都昌县胡敏瓷砖店的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都昌县胡敏瓷砖店撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告都昌县胡敏瓷砖店负担。审判员  帅龙生二〇二〇年十二月一日书记员  杜慧敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1684-1号被执行人：娄坤铭，男，1976年12月1日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据（2017）豫0403刑初379号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人娄坤铭所有的车牌号为豫Ｄ×××**的别克牌汽车。二、查封被执行人娄坤铭所有的车牌号为豫Ｄ×××**的五菱牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月十四日书记员  王炫喆
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执973号之一 申请执行人：李亚飞，男，汉族，1982年9月16日生，住志丹县。 被执行人：杨建民，男，汉族，1962年7月8日生，住志丹县。 申请执行人李亚飞与被执行人杨建民民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初765号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人杨建民给付申请执行人李亚飞借款本金200000元并支付该款自2019年2月9日至还款之日按月利率1%计算的利息；由被执行人杨建民给付申请执行人李亚飞借款24000元；案件受理费5159元由被执行人杨建民负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李亚飞向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人杨建民名下有一处房产信息登记。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人杨建民名下房产予以查封，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 张 帅
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1959号李永强与南京俊程钣金有限公司：申请执行人李永强与被执行人南京俊程钣金有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2019）苏0116民初8043号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2019）苏0116民初8043号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2040号之三申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人李**，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人刘万章，男，汉族，1950年10月20日出生，住平阴县。被执行人刘万振，男，汉族，1961年6月5日出生，住平阴县。被执行人展昭臣，男，汉族，1956年2月8日出生，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘万章、刘万振、展昭臣借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初554号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘万章、刘万振、展昭臣名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人刘万章、展昭臣名下的银行存款，并过付给申请人7100元。本院到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年11月25日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金余额。本院于2020年11月17日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年12月5日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金15583.49元及利息，已执行到位7100元，未执行标的额为本金8483.49元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2040号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十五日书记员 张晓妹
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4583号上诉人（原审被告）：肖伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：张涛，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：伍莲英，女，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张雷，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人肖伟与被上诉人伍莲英财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人肖伟提出，一审法院没有向其送达鉴定结论、变更诉讼请求申请书，其只收到赔偿50000元的起诉状，一审法院却判决其赔偿43万元，剥夺其诉讼权利，程序违法；一审认定事实错误，适用法律错误，要求撤销原判，发回重审。被上诉人伍莲英答辩称，一审程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，一审法院只将赔偿50000元的起诉状送达上诉人肖伟，没有将变更诉讼请求申请书（诉讼请求变更为43万元）送达上诉人肖伟，程序违法，可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初816号民事判决；二、本案发回江西省赣州经济技术开发区人民法院重审。上诉人肖伟预交的二审案件受理费7752元，予以退回。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二〇年十二月十一日代理书记员  罗 娇代理书记员  管燕梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1520号之三 申请执行人：李某某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：秦某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人李某某依据本院（2020）桂0312民初210号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请执行被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金94500元及利息、违约金10000元、案件受理费2390元、公告费560元。本院依法立案受理，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并查封了被执行人位于桂林市临桂区房屋，并扣留了被执行人在临桂区绩效奖金，因扣留了被执行人的工资、奖金，上述房屋暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金94500元及利息、违约金10000元、案件受理费2390元、公告费560元未能执行到位。 本院认为，本院扣留了被执行人的工资、奖金，其房屋暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初210号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  倪桂琼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6555号原告：廖秀忠，男，1953年2月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。委托诉讼代理人：黄光甫，重庆云霁律师事务所律师。被告：陈明现，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告廖秀忠诉被告陈明现财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖秀忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖秀忠撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由原告廖秀忠负担。审 判 长 白海燕审 判 员 张明聪审 判 员 姚 恩二〇二〇年十二月七日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22775号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：柴典国，男，1968年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柴典国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85285.08元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人柴典国的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2392号 原告：张定帮，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省江安县。 原告：燕国琴，女，1975年6月19日出生，汉族，住四川省江安县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王世平，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：漳州福农房地产有限公司，住所地漳州市常山开发区常山新侨村**，统一社会信用代码91350622569297224B。 法定代表人：孙振淋，任总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司云霄支行，住，住所地云霄县云陵镇云漳路**一社会信用代码91350622856666686P。 负责人：林坤喜，任行长。 原告张定帮、燕国琴与被告漳州福农房地产有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司云霄支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张定帮、燕国琴于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，张定帮、燕国琴根据本案实际情况向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张定帮、燕国琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张定帮、燕国琴负担。 审 判 员 柳福东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6253号原告：江自强，男，1995年10月16日出生，住信阳市平桥区。被告：杨峥，男，1988年11月28日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告江自强诉被告杨峥民间借贷纠纷一案中，因原告江自强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江自强撤诉处理。本案案件受理费减半收取计50元，由原告江自强负担。审判员  陈金榜二〇二〇年十二月十五日书记员  张 昊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执657号申请执行人无锡威孚高科技集团股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区华山路**。法定代表人：陈学军。委托代理人：繆海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地吉林省长春汽车产业开发区腾飞大路**。法定代表人：陈余文，董事长。申请执行人无锡威孚高科技集团股份有限公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为长春市中级人民法院（2020）吉01民终3726号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下车辆、股权、银行卡及设备被申请执行人查封，由于被执行人欲恢复生产并清偿债务，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十七日书记员  孙茂强
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2022号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：王振，男，1971年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4998号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路**。负责人：金淑萍，该行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：周有龙，男，1960年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴新苗，江苏均爱律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中行江都支行）与被告周有龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行江都支行委托诉讼代理人崔明霞、被告周有龙委托诉讼代理人吴新苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付信用卡欠款本金12607.98元，利息17405.7元，费用13026.91元（上述本金、利息、费用截至2020年4月15日），律师费4800元，合计47840.59元；2.判令被告给付自2020年4月16日起至实际清偿之日止按照信用卡领用合约的标准承担逾期付款的利息和违约金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月27日，被告周有龙向原告中行江都支行申请办理信用卡，后原告向被告发放了信用卡，卡号为51×××60。周有龙持卡期间使用上述信用卡进行消费，截止2020年4月15日尚欠本金12607.98元，利息17405.7元，费用13026.91元未偿还。目前上述欠款早已到期，原告多次催要，但被告拒不给付。根据约定，被告违约还应承担因此产生的律师费用。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告周有龙辩称，对欠款本金没有异议，关于欠款本金的偿还，原告设立了每月的最低还款额，被告每月在还款，我们认为不存在逾期。原告计算的利息与费用标准过高，已经超过了民间借贷利率司法保护上限，请求予以调整，对于费用中是否存在利滚利的情形，请求法院查明。被告目前经济困难，且身患癌症，并未恶意拖欠欠款，请求原告对利息及费用予以减免，关于律师费，不应由我们承担。本院经审理认定事实如下：2010年10月27日，被告周有龙向原告中行江都支行申请办理信用卡，周有龙在《中银白金信用卡申请表》中“申请人签名”处签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费为3期1.95%，6期3.60%，9期5.40%，12期7.20%，18期11.7%，24期及以上15%。合同第四条第5小条约定：“……甲方应赔偿乙方因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”后原告向被告发放了信用卡，卡号为51×××60。周有龙在取得信用卡之后使用信用卡进行消费，但未能按照约定按期还款。截止2020年4月15日，被告周有龙尚欠原告本金12607.98元，利息17405.7元，费用13026.91元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。另查明，2020年7月2日，原告中行江都支行委托江苏赋德律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定律师费4800元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中行江都支行与被告周有龙签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告周有龙在办理信用卡后使用信用卡进行消费，但未能按约偿还本息，显属违约。原告中国银行要求周有龙偿还本金、利息、费用、律师费的主张符合合同的约定，且利息的计算标准亦不违反法律规定，依法予以支持。综上，原告中行江都支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周有龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付欠款本金12607.98元，利息17405.7元，费用13026.91元（利息、费用计算至2020年4月15日），并自2020年4月16日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续承担利息、违约金至实际清偿之日止；二、被告周有龙于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付律师代理费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元，由被告周有龙负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年十二月十八日书记员  高雅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢97号申请执行人：郭崇峰，女，汉族，1977年9月26日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县供销社亨达服务公司。法定代表人：张彦廷，该公司经理。郭崇峰与嵩县供销社亨达服务公司租赁合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2011）嵩民二再字第68号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县供销社亨达服务公司赔偿郭崇峰经济损失（损失数额以6万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍自2006年4月1日计算至实际给付之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息。因嵩县供销社亨达服务公司未按上述生效法律文书履行义务，郭崇峰向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭崇峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县供销社亨达服务公司负有继续向申请执行人郭崇峰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张巧永
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2021号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所。 被执行人葛干华，男，1960年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人葛干华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人葛干华支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金49934.96元、利息及违约金13000元（2016年10月2日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及迟延履行期间债务利息；并负担案件受理费750元，申请执行费851.98元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人葛干华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛干华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛干华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛干华名下无有价证券，无公积金缴存。被执行人葛干华名下浙Ａ9××××牌小汽车，本院已登记查封，并责令被执行人交付车辆，现未实际扣押；轮候查封被执行人葛干华名下位于东阳市××镇××村的房产，因该房产为农村宅基地，暂无法处置。已扣划被执行人葛干华银行存款1624.39元，扣除执行费851.98元、案件受理费750元，截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位22.41元。暂未发现被执行人葛干华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛干华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛干华作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人葛干华纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛干华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2204号 乔锋、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人乔锋与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5196号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔锋于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5196号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人乔锋工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5196号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人乔锋工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执421号   申请执行人：白保民，男，1969年9月18日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：肖万合，男，1972年4月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。   申请执行人白保民与被执行人肖万合民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2127号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖万合逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白保民于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人返还白保民借款2000元，承担案件受理费25元，本院依法受理。     执行过程中，被执行人通过微信向本院支付570元，本院全部支付给申请执行人。经本院网络查控，银行、房产、车辆、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索。经传统调查，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并纳入失信人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行570元全部支付给申请执行人，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执421号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二〇年十一月二十七日                                 书记员   康凯                    1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8758号之一申请执行人田利华，女，1978年10月13日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李筱桐。申请人田利华与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第2801号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计5862.1元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第2801号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17202号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。 被执行人：董绍东，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：庹文霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：佛山市淘鑫电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道幸福社区桂洲大道**新幸福领汇家园****。法定代表人：董绍东。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11656号民事判决已于2020年8月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司应于判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金241113.57元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决），支付律师费500元及对方已预交但判决应由其负担的诉讼费2653.06元。因董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、在（2020）粤0606执14770号案件执行过程中已致函公安协助查控被执行人董绍东、庹文霞。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金241113.57元、利息、罚息、复利、律师费500元、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费2653.06元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17202号案终结本次执行程序。 被执行人董绍东、庹文霞、佛山市淘鑫电器有限公司负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡颖琪
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初15103号                               原告                       宁波青林木业有限公司（统一社会信用代码为91330211MA28387M0Y），住所地：宁波市镇海区招宝山街道平海路1188 号。             法定代表人：何锦山。                               被告                       宁波金翼飞广告服务有限公司（统一社会信用代             码为91330212MA28479E02），住所地：宁波市鄞州区             泰荟巷99 号403 室。             法定代表人：万喜亮。                               案由                       服务合同纠纷                               立案时间                       2020 年11 月4 日                               撤诉时间                       2020 年12 月4 日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五             条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告宁波青林木业有限公司撤诉。             案件受理费50 元，减半收取25 元，由原告宁波青林木业有限公司负担。                               审判组织                                                                                                                       审 判 员 姚虎仕                                                             二〇二〇年十二月四日             本件与原本核对无异             书 记 员 邵婷婷
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1418号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人魏某某，男，1997年1月12日出生，汉族，初中文化。因犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日被汶上县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年8月28日被本院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月11日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1379号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人魏某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月30日22时35分许，被告人魏某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区任城路时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为126mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，魏某某案发时血液中的乙醇成分含量为140.1mg/100mL。被告人魏某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证遗失公告、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、刑事附带民事判决书等书证；2.证人王某的证言；3.被告人魏某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月零五天，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人魏某某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人魏某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人魏某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、被告人魏某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人魏某某驾驶证遗失公告及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书；山东省汶上县人民法院（2016）鲁0830刑初174号刑事判决书、山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初236号刑事附带民事判决书等书证；证人王某的证言;被告人魏某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4659号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人魏某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人魏某某曾因故意犯罪两次被刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人魏某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其均酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4045号原告：赵忠虎，男，汉族，1976年9月29日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵忠虎与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。赵忠虎在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，赵忠虎以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵忠虎撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4854号原告：朱呈辛，男，1963年5月17日生，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地：临清市新华办事处杨桥街****。负责人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：袁芳菲，该公司员工。委托诉讼代理人：王广民。山东众星为民律师事务所律师。原告朱呈辛与被告国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案后。原告朱呈辛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱呈辛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱呈辛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱呈辛负担。审判员  王禄生二〇二〇年十二月七日法官助理黄萌萌书记员张昕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保909号申请保全人：韩继军，男，1970年2月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：张立明，男，1967年11月15日出生，汉族，延吉市正泰法律服务咨询中心法律工作者，住所吉林省延吉市。被保全人：李然，男，1978年6月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人李然在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人韩继军申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十七日