wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8532号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：胡世涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡世涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告胡世涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金135485元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月25日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为渝AD77**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡世涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月22日，被告胡世涛与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以147800元的价格向经销商购买发动机号为G39808、车架号为LFV1A21K1H4314203的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为渝AD77**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18197063《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥147800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月22日至2021年5月22日，36期租金总额为168916.00元；被告应于起租日开始每月24日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月24日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告胡世涛之后只支付了1期租金，合计3871元，从2018年7月25日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金29560元后合计欠租金135485元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14890.19元。被告胡世涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡世涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡世涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金135485元； 二、被告胡世涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14890.19元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费3009.7元，减半收取1504.85元，由被告胡世涛负担，原告立案时已预交1504.85元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初6006号 原告：李英，女，1973年5月6日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：张术立，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：王志双，男，1970年8月22日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告李英诉被告王志双返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李英的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁宥淇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5426号 申请执行人温州法奥电梯有限公司： 被执行人瑞安市马屿镇金马佳园业主委员会： 申请执行人温州法奥电梯有限公司与被执行人瑞安市马屿镇金马佳园业主委员会修理合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9943号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州法奥电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市马屿镇金马佳园业主委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5426号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2560号之一 申请执行人史建福，男，汉族，1971年3月2日出生，任丘市人，现住。 被执行人王肖，男，1989年1月3日出生，汉族，安新县人，住任丘市，农民。 申请人史建福与被执行人王肖建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1777号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年11月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人王肖限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1777号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二〇年十二月十日 书记员 ：刘增祥
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2397号申请执行人:田某某，女，汉族被执行人：暴某某，女，汉族申请执行人田某某与被执行人暴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款35000元，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于向被执行人暴某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人暴某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人暴某某银行无足额存款、网络资金无存款，无证券、车辆、工商等登记信息，有住房公积金（已被另案冻结）。3.经全国网络查控系统反馈，被执行人名下有不动产登记信息。因与本案标的差异过大，故不宜处置。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。5.本院依法对被执行人暴某某采取限制消费措施6.本院通过申请执行人所留联系方式与申请执行人联系，申请执行人在外地无法到本院进行终结本次执行程序约谈。综上所述，被执行人名下的不动产因与本案标的差异过大，故不宜处置，且被执行人暴某某暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法到本院进行终结本次执行程序约谈。经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3265号 申请执行人：侯斌，男，1982年10月19日出生，汉族，:住广西桂平市。 委托代理人：李永科，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：钟勇文，男，1991年6月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人侯斌与被执行人钟勇文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行后向被执行人钟勇文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人侯斌返还借款20000元和支付相应的利息、负担案件受理费400元、申请执行费200元，但被执行人钟勇文至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人钟勇文名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人钟勇文有财产可供执行。本院已将上述查询被执行人钟勇文的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人钟勇文的财产线索提供，其表示暂时无法提供被执行人钟勇文的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人钟勇文名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月6日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人钟勇文发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人钟勇文纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1460号之一申请执行人:西华县农村信用合作联社。住所地：河南省西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞，该联社理事长。被执行人：张艳丽，女，汉族，1980年4月12日出生，住西华县。被执行人：孔德印，男，汉族，1973年12月13日出生，住西华县。被执行人：张荣花，女，汉族，1967年6月17日出生，住西华县。被执行人：王荣丽，女，汉族，1972年3月18日出生，住西华县。申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人张艳丽、孔德印、张荣花、王荣丽借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第136号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张艳丽、孔德印偿还西华县农村信用合作联社借款本金5万元及利息等，张荣花、王荣丽担连带责任保证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西华县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下有部分存款。三、本院冻结了被执行人名下存款，并扣划11391.97元，其中缴执行费665元，申请执行人领取10726.97元。其他零星存款，申请执行人不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、在西华县房地产管理所未查到被执行人名下登记的有不动产。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位11391.97元，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1460号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静**二〇二〇年十二月十九日法官助理刘杰书记员赵亮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2339号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：孟祥民，男，1969年6月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3808号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人孟祥民应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司19023.87元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3808号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 震
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6775号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人刘晓成。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘晓成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2793号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 唐 旭 门 窗 有 限 责 任 公 司 与 夏 津 鑫 旺 金 港 置 业 有 限 公 司 建 设 工 程 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1029号 夏津县唐旭门窗有限责任公司与夏津鑫旺金港置业有限公司建设工程合同纠纷保全一案，夏津县唐旭门窗有限责任公司申请冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款，保全金额为1485000元。 实际冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款1485000元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 ： 李 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2277号申请执行人：陈海龙，男，1992年7月10日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。被执行人：黎凤琴，女，1994年4月1日生，汉族，住所地贵州省大方县。本院在执行申请执行人陈海龙与被执行人黎凤琴民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解履行协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2277号案件中对被执行人黎凤琴的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月七日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初309号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1988年2月出生于日照市东港区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]272号                               指控事实                       2020年6月2日15时15分许，被告人杨某驾驶鲁LXXX号牌小型轿车沿342省道由西向东行驶至与岚山区某路口时被交警岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，杨某静脉血中乙醇含量为155.2mg/100ml。被告人杨某到案后自愿如实供述案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内杨某应到日照市东港区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十二月四日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
西安市长安区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0116民初14988号     原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。   负责人：张瑾。   委托诉讼代理人：詹新华，系陕西方新律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王蕊军，系陕西方新律师事务所实习律师。   被告：夏文利。   原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告夏文利追偿权一案，本院于2020年11月3日收案，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。       审  判  员    王平利               二〇二〇年十二月八日     书  记  员    王炳茜            1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢192号 申请执行人：李祝，女，汉族，1980年3月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人：林宁任,男,汉族，1973年10月1日出生,住广东省东莞市, 被执行人：叶带群,女,汉族，1978年2月11日出生,住广东省东莞市, 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初730号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终6096号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金570000元及利息，并负担受理费4775元、保全费1020元。在上述债权范围内，已执行到位440124.58元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法处理被执行人以下财产： （一）关于被执行人叶带群的财产。本院于2020年7月17日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，该车辆因下落不明，故暂无法处理。 （二）关于被执行人林宁任的财产。本院于2020年12月2日依法轮候查封被执行人林宁任名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，该车辆因下落不明，故暂无法处理。本院另案正对被执行人名下位于广东省东莞市塘厦镇清塘街13号的房产及土地使用权评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉泰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申248号 再审申请人（原审被告）：吕瑞海，男，1953年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人（原审原告）：吕建章，男，1964年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县,现住石家庄市新华区。 被申请人（原审原告）：吕建立，男，1968年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，现住石家庄市新华区。 被申请人（原审原告）：吕立波，男，1970年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 再审申请人吕瑞海与被申请人吕建章、吕建立、吕立波因人格权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕瑞海申请再审称，申请人迁走祖坟是被迫的，是被申请人有错在先导致祖坟不能在用，原审忽略了上述事实，判决错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案当事人同为被迁移墓主的直系近亲属，享有对死者同等的权利。申请人未与被申请人协商，私自将双方共同近亲属的坟墓迁移，在一定程度上伤害了被申请人的感情，因此原审判决申请人在受影响范围内公开向被申请人赔礼道歉，并无不妥。吕瑞海申请再审称，被申请人有错在先导致其被迫迁移祖坟，但并未提交相应证据证明其主张，本院不予采信。 综上，吕瑞海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕瑞海的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫珍珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5248号 原告：方国进，男，1966年12月2日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：令狐昌云。 被告：岳阳市三维出租车有限公司，住所地岳阳市德胜南路**，统一社会信用代码：91430602712148820F。 法定代表人：李熙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所。 委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所。 原告方国进与被告岳阳市三维出租车有限公司（以下简称“三维公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方国进及其委托诉讼代理人令狐昌云，被告三维公司的委托诉讼代理人詹海燕、朱湘武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方国进向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其公司员工李辉给原告造成的经济损失49680元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告公司员工李辉自2017年10月起以被告公司管理人员身份陆续对外放出被告公司即将有新出租车投放市场营运的消息，只需交纳92000元即可办理出租车辆营运业务(俗称“打车”)。2018年9月初，李辉承诺以92000元的价格为原告从被告公司承包经营一辆新上线的出租车。原告在9月22日前分多次交给李辉92000元，李辉向原告出具三张金额为92000元的收条。11月19日，李辉提供了一份加盖被告公章的《出租汽车营运责任租赁合同书》让原告补签。后李辉没有交付车辆也未退还92000元款项。后李辉因涉嫌经济犯罪被羁押，其家属于2019年6月29日代李辉退赔原告42320元。2020年5月18日，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602刑初545号刑事判决书，认定李辉犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑8年，并处罚金人民币十万元，责令李辉退还包括原告在内的30名受害人款项共计1718040元，其中应退赔原告49680元。原告认为，被告的员工李辉以转让其名下出租车的名义骗取原告49680元转让费的行为与被告疏于管理存在法律上的因果关系，被告存在明显过错。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条规定，李辉因犯合同诈骗罪被追究刑事责任，但不能免除被告依法所应承担的民事赔偿责任，应依法赔偿原告经济损失。 被告三维公司辩称，原告因李辉诈骗行为造成的损失与被告无关,被告并无过错,无需承担赔偿责任。原告将车款付给个人不符合常理，未尽到合理注意义务才导致受骗，李辉作为一名普通稽查员无权对外发包车辆和收取打车款。被告系国有企业，公司从总经理到普通员工岗位职责、发包流程和手续及财务都有着严格的管理制度，并在办公场所墙上明确公示。综上,应驳回原告诉讼请求。 经审理查明： 案外人李辉于2016年12月28日与三维公司签订劳动期限为2017年1月1日至2019年12月31日劳动合同，任运营稽查员，主要工作内容为：督促运营车辆按月正常刷卡缴费，对上路车辆进行稽查，表扬先进，对到期车辆及时收回，调处纠纷，管理车组等。 被告三维公司在公司办公室墙上对包括员工李辉在内的负责人、员工的姓名、岗位和监督电话进行公示，对各岗位的职责、《车辆发包及操作流程》也分别进行了公示。其中，财务主任为何旻；《车辆发包及操作流程》为：凭身份证、驾驶证、从业资格证等填写申请表→理论、路考合格→公司审核后提供照片、证件复印件→按规定向财务部足额缴纳费用→签订《出租车租赁经营合同书》→岗前培训→资料归档。 2017年10月至2018年12月，李辉陆续以承诺帮助原告等33人在岳阳市各出租车公司办理出租车车辆营运业务（俗称“打车”）或办理监督卡为由，以签订租赁合同或收取押金、保证金的方式，骗取31人共计2142320元的租车费用，李辉将骗取的资金用于偿还高利贷和之前收取的找他帮忙“打车”人员的费用。李辉与其中多明名受害人签订“出租车运营合同”或向其出具财务收据时使用的“三维公司公章”和“财务章”均系伪造，另有部分受害人未与李辉签订加盖伪造的被告公章的合同，也未收到李辉出具的加盖伪造的被告财务章的合同，而是由李辉个人收取受害人现金或微信、支付宝转账后，以其个人名义出收条、收据、或借条、欠条等。李辉在公安机关讯问笔录中多次陈述担心其利用“打车”实施的诈骗行为被公司发现。 2019年1月10日，李辉向岳阳市公安局岳阳楼分局投案。后李辉的家属代为赔偿了曹宇等12人款项共计430000元，取得了部分受害人的谅解。2019年10月8日，岳阳楼区人民检察院以李辉犯合同诈骗罪为由向本院提起公诉，本院经审理于2020年5月18日作出(2019)湘0602刑初545号刑事判决书，李辉因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 2018年9月初，李辉承诺在9月底以92000元的价格帮方国进从三维公司承包一辆新上线的出租车。方国进于9月22日前分多次交给李辉92000元款项，李辉向其出具了三张金额共计92000元的收条。后方国进多次找李辉提车，李辉一直推脱。10月27日李辉将一辆湘FT34**出租车交给方国进，一周以后又收回。11月19日，李辉提供了一份加盖了伪造的三维公司公章的“出租汽车营运责任租赁合同书”让方国进补签，但至今没有交付车辆。2019年6月29日，李辉家属代为退赃42320元，取得了方国进的谅解，李辉尚欠方国进49680元未退赔。 上述事实有当事人陈述、借条、收条、(2019)湘0602刑初545号刑事判决书、劳动合同、岗位职责公示栏的照片、车辆发包流程及办理手续照片、车辆发包应办理的部分手续和填写的部分材料等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中，被告三维公司在办公楼内对其员工的岗位和职责、承包经营车辆流程信息等事项均进行了公示，原告可随时进出被告办公楼看到这些公示内容，李辉既不是被告公司主管承包车辆的负责人，也不是其财务管理人员，无权决定车辆经营权的配给，更无权以其个人账户或个人名义收取原告“打车款项”。被告对其工作人员包括李辉的职位、职责，承包经营流程进行准确披露，尽到了相应公示、告知义务，在此情形下，原告仍将款项交给早已具有诈骗意图的李辉个人，其自身的疏忽大意和“求车心切”是导致此次上当受骗的重要原因之一。 李辉在与方国进补签的经营合同使用的是伪造的“三维公司公章”，被告并未将其真正的公章交由李辉管理、使用，被告对其公司印章的管理也没有过错。 综上，本案原告的财产损失系因被告李辉实施的犯罪行为及其自身的疏忽大意所致，而非被告三维公司所致。被告三维公司对原告方国进被李辉骗取钱财之事并无明显过错，与其受害没有因果关系，不应对原告损失承担赔偿责任。 本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告方国进的全部诉讼请求。 案件受理费521元，由原告方国进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6473号申请执行人：郭静萍，女，1957年5月13日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：张徽，男，1966年8月23日出生，住：云南省昆明市。本院受理申请执行人郭静萍与被执行人张徽借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3854号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的64,050.00元及利息，执行费861.00元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张徽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人张徽持有的昆明鸿栾农贸市场管理有限公司的股权，本院已依法冻结；被执行人张徽名下有位于昆明市魅力青城商都国际107号（房产证号:20××**）房产、昆明市魅力青城商都国际108号（房产证号:20××**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙梅玲
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执7号之三申请执行人付雅娴，女，汉族，1992年12月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人万坚，男，汉族，1970年5月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人周亚玲，女，汉族，1977年2月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人付雅娴与被执行人万坚、周亚玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人付雅娴向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人付雅娴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]566号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  刘波审判员  雷阳二〇二〇年十二月十五日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审294号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人陈洋，男，1979年1月5日出生，苗族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303026013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人陈洋已按渝交执罚〔2020〕10303026013号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303026013号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 莉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1910号之一申请执行人：王秉明，男，1977年11月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：颜玲，女，1978年6月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于王秉明与颜玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6967号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人王秉明向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年十二月十二日法官助理  梁家领书 记 员  王瑾瀚
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4188号原告：雷功桥，男，1975年12月6日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告雷功桥与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雷功桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告雷功桥撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十二月八日书记员  曾钰淋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8663号 李祥建: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人李祥建与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初186号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人温鹏飞，男，1989年6月8日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省宝丰县，现租住平顶山市新华区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，8月10日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，次日被平顶山市公安局轻工路分局取保候审。后于10月16日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审；12月2日被本院取保候审。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕155号起诉书向本院提起公诉，指控被告人温鹏飞犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张耀、崔乾雷出庭支持公诉，被告人温鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日0时20分许，被告人温鹏飞到我市湛河区某某小区13号楼3单元送外卖后，顺手将醉酒躺在单元口的被害人杨某身边的一部华为P30pro手机拿走。经平顶山市湛河区价格认证中心价格认证，被盗手机价值2509元。案发后，被告人温鹏飞将手机归还被害人。2020年7月27日，被告人温鹏飞经公安机关电话通知后到平顶山市公安局轻工路分局投案。公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为被告人温鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温鹏飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人温鹏飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人温鹏飞单处罚金5000元。被告人温鹏飞对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年7月3日0时20分许，被告人温鹏飞到我市湛河区某某小区13号楼3单元送外卖后，顺手将醉酒躺在单元口的被害人杨某身边的一部华为P30pro手机拿走。经平顶山市湛河区价格认证中心价格认证，被盗手机价值2509元。案发后，被告人温鹏飞将手机归还被害人。2020年7月27日，被告人温鹏飞经公安机关电话通知后到平顶山市公安局轻工路分局投案。认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过等书证；被害人杨某的陈述；被告人温鹏飞的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人温鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。温鹏飞犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人温鹏飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温鹏飞犯盗窃罪,单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  王福利人民陪审员  黄宏伟二〇二〇年十二月九日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4387号申请执行人：王春江，男，1968年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：姚保华，男，1965年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1502民初8871号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姚保华名下位于聊城市东昌府区新区办事处建设东路29号伟业中华苑南苑小区房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十二日书记员 于其国
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9205号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：郭磊。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告郭磊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款29711.55元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19184.71元（按照年利率24%计算，自2017年10月26日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金29500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月26日至2019年7月26日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借29500元给被告。自2016年11月26日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计29711.55元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1030元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初156号 原告：李永增，男，1970年7月1日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨利强，系河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队城市治安卡口防控大队，住所地：邯郸市丛台区幸福路。 本院在审理原告李永增诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队城市治安卡口防控大队为道路交通管理行政处罚纠纷一案中，原告李永增向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永增在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李永增撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李永增负担。 审判员 王 红 二〇二〇年十二月九日 书记员 王佳琪
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2219号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人：廖辉，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司诉廖辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初3999号民事调解书已经发生法律效力，廖辉未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为透支本金62200.76元及利息，案件受理费686.50元，执行费833元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人廖辉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，经查，廖辉名下房产已被法院司法拍卖，本案廖辉分得的其房产拍卖款14760.01元，本院已支付申请执行人。此外，未发现廖辉有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖辉有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1377号原告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市太行东街与城西路交叉口第****。负责人：高志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王菲菲，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权。。被告：王栓梅，女，1981年6月23日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：程小兵，男，1979年1月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司与被告王栓梅、程小兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计1105元，由原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。审判员 常健二Ｏ二Ｏ年十二月九日书记员 杨静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2453号申请执行人：应定平,男,1953年08月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：孙积东,男,1963年05月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王淑爱,女,1966年10月13日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人应定平与被执行人孙积东、王淑爱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人孙积东、王淑爱归还申请执行人应定平借款人民币187000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月11日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际还款之日止）。本案案件受理费2150元，由申请执行人应定平负担130元，由被执行人孙积东、王淑爱负担2020元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人孙积东、王淑爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙积东、王淑爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙积东、王淑爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙积东名下有坐落在金山的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人王淑爱名下有浙Ｇ5××**、浙Ｇ1××**号汽车各一辆，并于2020年7月30对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙积东、王淑爱采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙积东、王淑爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2453号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月十五日代书记员 应 倩
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2917号原告：李英，女，1982年12月7日出生，汉族，住延津县。被告：孔得波，男，1982年9月18日出生，汉族，住延津县。原告李英与被告孔得波不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告孔得波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告3000元。事实及理由：原、被告双方于2005年3月17日在延津县民政局登记结婚，婚后由于感情不和，于2014年12月30日办理了离婚登记。双方离婚时约定，新乡市平原路与新中大道十字路口东南角世纪村小区16号楼1单元12301室的房子归原告所有，被告有义务协助原告办理过户手续。之后，原告多次与被告沟通过户事宜，但均无果。后原告于2018年5月21日提起诉讼，人民法院于2018年8月3日作出民事判决，令被告自本日起30日内协助原告办理过户手续。判决生效后，被告未履行判决确定的义务。原告于2020年9月27日向人民法院申请强制执行，人民法院于2020年10月12日强制执行。人民法院工作人员陪同原告去银行办理了房贷结清手续，并办理了过户手续。但由于被告系该房屋的主贷人，所以还房贷的银行卡是被告的银行卡。偿还尾款时，由于被告证件过期和开户信息缺失，且已超过合理更新期限，导致银行暂停办理业务，导致原告无法取出房贷卡上的3000元。由于被告是持卡人，不在现场，银行工作人员也无权扣除被告银行卡上的3000元，所以结清房贷的当天，银行卡上的钱也未能取出。现房屋已经过户至原告名下，想让被告配合原告将交通银行卡上的3000元偿还原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孔得波未答辩。本院经审理查明，原、被告于2005年3月17日登记结婚。2014年12月30日，原、被告在延津县民政局办理离婚登记手续。此前双方于同日签订了离婚协议书。双方离婚协议约定：……2.财产及债务处理：男女双方共同购买的位于新乡市××与××大道××字交叉口东南角世纪村16号楼1单元12301室的房子一套及房屋附属设备全归女方所有，新房产证号为新乡市字第**，建设面积为149.75平方米；男方有义务协助女方办理此房产过户变更登记手续，因办理产权变更登记手续所产生的一切费用全部由女方承担；……。同日，被告出具声明书，声明：上述房产现抵押于交通银行股份有限公司新乡分行，本人自愿放弃上述房产的所有权，并同意在该房产的贷款还清后，将上述房产的房产证办理为李英单独所有，李英对上述房产拥有完全的所有权。就上述声明书，在河南省××乡市豫新公证处进行了公证。2018年5月23日，原告以被告未协助办理涉案房屋过户手续为由来院起诉。本院审理后，于2018年8月3日作出（2018）豫0726民初1929号民事判决，确认双方于2014年12月30日签订的离婚协议书有效；孔得波在具备办理条件之日起30日内协助李英办理位于新乡市××与××大道××字交叉口东南角世纪村××楼××单元××室房产的产权转移过户手续。审理中，本院依法调取了被告交通银行名下银行账户（62×××40）自2015年1月1日至2020年12月9日的交易流水明细，其中不显示有被告向该银行卡存入款项或汇款的记录，有多笔李英汇款或通过支付宝转入该银行卡内款项的记录，且在存入后，基本作为归还房贷予以扣除。其中2020年7月31日、9月1日原告通过支付宝分别转入上述银行账户3000元、2700元、3000元，于2020年10月14日原告转入48元。2020年10月1日上述银行卡最后一次扣划房贷2920.50元，当日余额为2952.90元，原告于2020年10月14日存入48元后，余额为3000.90元，且至今余额仍为3000.90元。另查明，原告于2020年10月12日归还交通银行新乡分行房贷本金334902.96元、利息476.35元，结清全部房贷。新乡市自然资源和规划局于2020年10月16日为原告颁发了《豫（2020）新乡市不动产权第0053614号不动产权证书》，该证书登记不动产坐落为平原路与新中大道十字交叉口东南角世纪村16号楼1单元12301室。审理中，原告称，2013年3月份，原、被告共同在新乡市平原路与新中大道十字路口东南角世纪村小区购买了16号楼1单元12301室，房款共计64万余元，在交通银行贷款45万余元，分20年还清，主贷人系被告；大概从2013年3月份开始于每月1日还房贷；2014年12月30日原、被告离婚，双方约定涉案房屋归原告，房贷由原告偿还，原告自2015年1月1日开始偿还房贷，因被告系主贷，无法变更，所以被告的交通银行卡（卡号：62×××40）就一直由原告保管，原告每月向该银行卡内打钱；之后一直与被告沟通过户，但被告一直不同意，之后经强制执行，于2020年10月12日办理了过户手续；2020年9月24日上午原告查询被告交通银行卡内余额还有5000多元，但发现被告银行卡证件信息过期无法使用；2020年10月1日交通银行扣划贷款，经查询得知卡内余额为2952.90元，因该卡内还有余款，银行在扣划时就联系被告，让被告配合验证信息将余额取出，原告为了取钱方便就又存入48元，凑够3000元，但被告不予配合，导致3000元取不出来。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，结合当事人陈述和目前在案证据可知，原、被告婚姻关系存续期间曾共同以分期付款的方式购买了涉案房屋，并在交通银行新乡分行办理了房贷分期业务，主贷人为被告，双方离婚时约定将涉案房屋归原告所有。据此并结合原告多次向被告名下交通银行卡内（即前文列明的银行账户）存入款项的情况来看，可以确定涉案银行卡应由原告持有作为归还房贷使用，且自2015年1月1日以来未能查询到存在被告向涉案银行卡内存入款项的记录。由此，进一步可以证实，卡内的款项均系原告或原告关联人员存入。从本院前文查明的涉案银行卡的交易信息与原告当庭所作陈述较为一致的情况来看，亦可证实上述判断。现原告已结清全部房贷，并办理了过户手续，而涉案银行卡内尚遗存原告存入的3000元无法取出，对原告而言客观上已经造成损失。而作为该银行卡登记的持有人，因系其银行账户，其得以对该银行账户进行使用或控制，在原告无法取出的情况下，对被告而言已属不当获利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭辩解、举证和质证的权利，依法应当承担相应的不利后果。故原告要求被告返还3000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔得波于本判决生效之日起十日内返还原告李英3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二〇年十二月十四日书记员  母凤丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4169号原告：中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：范劲松，行长。委托诉讼代理人：陶克松。委托诉讼代理人：胡可。被告：代立。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告代立信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉。案件受理费1,178元，退还原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行。审判员  贾继祠二〇二〇年十二月四日书记员  童诗瑶
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1447号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路**,组织机构代码:148543853。 法定代表人:陈义达。 委托诉讼代理人：时晓晨，男，法律工作者。 被执行人：徐宗华,男,1968年12月16日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：林坛聪,女,1970年9月3日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：翁李峰,男,1980年8月6日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人：邹娟,女,1982年1月9日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宗华、林坛聪、翁李峰、邹娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人翁李峰已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  范媛媛
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初184号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人徐大亮，男，1959年4月18日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，农民，住江西省德兴市；因涉嫌犯赌博罪于2019年10月3日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2020年10月21日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审，现在家。被告人杨丽菊，女，1971年8月22日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省德兴市，现住福建省晋江市；因涉嫌犯赌博罪于2019年10月29日被临时寄押于晋江市看守所，同年11月1日被德兴市公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2020年10月21日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审，现在家。被告人彭加才，男，1969年2月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市洛江区；因涉嫌犯赌博罪于2019年10月31日被临时寄押于泉州市看守所，同年11月3日被德兴市公安局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审，2020年10月21日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审，现在家。被告人彭景灿，男，1968年9月13日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市洛江区；因涉嫌犯赌博罪于2019年12月5日被德兴市公安局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审，2020年10月21日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才、彭景灿犯赌博罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉，被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才、彭景灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年至2019年，被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才、彭景灿利用“六合彩”进行赌博，约定当期“六合彩”开奖后对账，统计盈亏金额，并根据实际盈亏结算。2018年5月至2019年10月，被告人徐大亮为夏某（另案处理）“六合彩”赌博开票，接受他人投注，共涉赌资数额19.0197万元。2019年4月至2019年10月，被告人杨丽菊接受夏某“六合彩”码单，统计汇总后，将码单报送给彭加才、彭景灿投注，涉赌资金额78.4358万元。2019年4月至2019年8月，被告人彭加才接受被告人杨丽菊“六合彩”投注码单，将码单向电脑盘投注。经统计，彭加才涉赌资金额45.7802万元。2019年8月至2019年10月，被告人彭景灿接受被告人杨丽菊“六合彩”投注码单。随后，彭景灿又将码单转投他人，赚取赔率差。经统计，彭景灿涉赌资金额33.3656万元。案发后，被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才先后被抓获归案，被告人彭景灿主动向德兴市公安局投案；被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才、彭景灿分别退缴赌资6万元、2万元、30万元和3万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、徐某1、徐某2、梅某的证言，辨认笔录，电子证据，手机微信截图，微信、支付宝交易记录，（2019）赣1181刑初177号刑事判决书，住院病历、暂不收押通知书，行政事业单位结算票据，前科劣迹查询情况说明，归案情况说明及四被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才、彭景灿以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人分别伙同他人聚众赌博，是共同犯罪。被告人徐大亮、杨丽菊、彭加才归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人彭景灿主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。四被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。四被告人赌博的部分赌资已经被追缴，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐大亮犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人杨丽菊犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、被告人彭加才犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、被告人彭景灿犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。五、涉案赌资依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 兴人民陪审员  潘雪莉人民陪审员  刘多群二〇二〇年十二月十一日书 记 员  汪大为
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初181号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人陈兴洪，男，1987年4月8日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年11月4日被会东县公安局取保候审；2020年11月19日会东县人民检察院对其取保候审，2020年12月4日本院决定对其逮捕，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］288号起诉书指控被告人陈兴洪犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人陈兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省会东县人民检察院指控，2020年6月24日，会东县公安局西城派出所民警在会东县鲹鱼河镇长鱼村4组陈兴洪家，查获被告人陈兴洪非法持有的疑似枪支1支、射钉弹6颗、铁砂1瓶、钢珠1瓶。经鉴定，陈兴洪持有的疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。2020年11月4日，陈兴洪经电话通知到案。 公诉机关认为，被告人陈兴洪违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。自动归案并如实供述自己罪行的行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于自首的规定，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处陈兴洪有期徒刑六个月。 被告人陈兴洪对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公诉机关随案移交了涉案物品射钉枪1支，射钉弹6颗，钢珠1瓶，铁砂1瓶。 本院认为，被告人陈兴洪违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力，能发射非制式弹药的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人陈兴洪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人经电话通知后，自动投案并如实供述自己罪行的行为，系自首，依法从轻处罚；被告人陈兴洪认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。涉案的射钉枪、射钉弹、铁砂、钢珠系违禁品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告人陈兴洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。） 二、对涉案的射钉枪一支，射钉弹六颗，钢珠一瓶，铁砂一瓶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨雨 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8203号王日升，西安经发集团有限责任公司：本院在执行申请执行人王日升与被执行人西安经发集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人王日升依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13920号民事判决书于2020年11月24日向本院申请强制执行。执行标的为：7064.82元。执行中，本院已将案款7064.82元发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初13920号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5779号 原告：庄桂英，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：莒南县沅沣建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91327664414636L。 法定代表人:聂昌信，总经理。 原告庄桂英与被告莒南县沅沣建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告庄桂英于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄桂英撤回起诉。 案件受理费143元，由原告庄桂英负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1846号申请执行人江苏鹏盛电力科技有限公司，统一社会信用代码913201176983929304，住所地南京市溧水区永阳街道石巷村王山头村。法定代表人李宽龙。被执行人王雪松，男，1983年9月18日生，汉族，住南京市溧水区。关于江苏鹏盛电力科技有限公司与王雪松建设工程合同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2499号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王雪松应于本判决生效之日起十日内归还江苏鹏盛电力科技有限公司借款本金20万元，并按照年利率6%支付自2020年1月1日起至实际还款之日止的逾期还款利息；案件受理费2200元由王雪松负担。因王雪松未履行生效法律文书确定的义务，江苏鹏盛电力科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王雪松的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，被执行人王雪松名下无不动产、车辆、有价证券，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心有少量多年前帐户余额，因不能直接扣划无法执行，江苏省不动产登记中心反馈被执行人名下无房产信息。3、2020年11月12日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人王雪松的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月16日、10月22日，先后两次冻结了被执行人银行存款帐户；2020年11月14日，本院公告查封了被执行人王雪松拆迁安置位于南京市溧水区不动产，查封期限三年，因该房产开发商未办理产权登记手续而无法处置。2020年11月16日、12月2日两次告诉被执行人王雪松上述房产已公告查封，被执行人称上述房产已卖掉。承办人告诉被执行人王雪松对法院的查封如有异议可书面提出，至今被执行人或第三人未提交书面异议申请，承办人再次交待被执行人异议权时被执行人声称正在与申请人协商解决此案。本院也告知申请执行人，若需要对上述财产继续查封、冻结的，应于查封、冻结期限届满15日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封、冻结的，由此造成的不利法律后果由申请执行人自身承担。5、因被执行人王雪松拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。6、2020年11月16日，本院约谈申请执行人江苏鹏盛电力科技有限公司，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。2020年12月2日申请人书面申请终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的202200.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、图片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1846号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月八日书记员  张婷婷
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1250号 申请执行人李秀俊，男，汉族，1994年2月10日生，住河北省沧州市献县。 被执行人戴治忠，男，汉族，1982年7月29日生，住湖南省常德市澧县。 申请人李秀俊与被执行人戴治忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0929民初916号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜福涛
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1502号   原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   法定代表人郝萌。   委托代理人王伟。   被告：赵志锋，男，汉族，现住乌海市。   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告赵志锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。   审判员 刘艳芳     二〇二〇年十二月十八日   书记员 施丽娇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15477号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3730号原告：蒋恒兵，女，1991年1月1日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蒋恒平，女，1988年5月30日出生，住重庆市巫溪县，系原告蒋恒兵姐姐，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告蒋恒兵与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告蒋恒兵于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋恒兵撤回起诉处理。审判员  黄静二〇二〇年十二月一日书记员  赵航
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初638号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜某某，男，1996年10月13日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，住青州市谭坊镇。2019年12月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月16日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）631号                               指控事实                       2019年12月8日23时许，被告人杜某某酒后驾驶机动车行驶至青州市火车站东街时，与正在该处查酒驾的执勤人员徐某某、赵某某及警车相撞，致人员受伤、车辆受损。2019年12月15日，经鉴定被损坏的面包车损失价值为3700元；2019年12月16日，经鉴定被损坏的警车损失价值为19477元。2020年5月3日经法医鉴定，徐某某构成轻伤二级，赵某某构成轻微伤。             2019年12月11日，经鉴定，被告人杜某某案的血液中检出乙醇成分，含量为208.75mg／100ml。             本案民事部分已处结。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人杜某某拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人杜某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 陈泽宗
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2077号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司总经理。 被告：胡浩，男，汉族，1978年11月27日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告胡浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费1864元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1685号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：鲁飞，男，1989年8月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000015678号裁决，向被执行人鲁飞发出执行通知书，责令被执行人鲁飞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人鲁飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：覃瑞拾，男，1981年09月21日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人覃瑞拾银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初5090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人覃瑞拾的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市的不动产，已依法查封，因该不动产有抵押，无处置价值。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为10587.39元，未执行金额为10587.39元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人覃瑞拾列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人覃瑞拾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃瑞拾的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执673号 申请执行人：和正英，女，1986年6月13日生,藏族，住香格里拉市。 被执行人：刘化勇，男,1982年1月1日生，汉族，住重庆市万州区。 和正英与刘化勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初536号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告刘化勇在本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告和正英借款人民币60000.00元，并承担自2018年7月29日起至实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算产生的逾期还款利息。判决生效后被执行人刘化勇到期未履行，申请执行人和正英于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年7月13日向被执行人刘化勇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日、11月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人刘化勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、车辆、工商登记信息，被执行人名下除有车牌号为渝Ｂ×××××的车辆外，未发现其他可供执行的财产,本于2020年12月10日委托重庆市巴南区人民法院查封了上述车辆，但未能实际控制。3、2020年8月10日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人刘化勇在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2020年12月2日本院委托重庆市万州区人民法院查询、调查被执行人刘化勇在户籍所在地的财产状况，被执行人在重庆市万州区不动产登记中心无房产登记信息，在户籍所在地无可供执行的财产。5、本院于2020年9月2日对被执行人刘化勇采取了限制高消费措施。6、2020年12月11日经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位标的60000.00元。 综上所述，因本案被执行人刘化勇确无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 知诗尼玛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5707号之一申请执行人：祝黎唤，女，1971年12月13日生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：刘金龙，男，1991年08月14日生，汉族，住哈尔滨香坊区。申请执行人：孙立波，男，1973年08月04日生，汉族，住哈尔滨帀迺里区。被执行人：张米良，男，1962年02月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行祝黎唤、刘金龙、孙立波与张米良责令退赔一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初5707号刑事判决书已经发生法律效力，祝黎唤、刘金龙、孙立波申请强制执行，请求被执行人张米良退还申请执行人祝黎唤100000元、退还申请执行人刘金龙140000元、退还申请执行人170000元，律师代理费，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月27日、2020年11月16日2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 雪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1800号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：李**帅，男，1989年8月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：牛继红，女，1974年3月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：段亚军，男，1971年5月12日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李**帅、牛继红、段亚军借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李**帅于判决书生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息14853.23元；牛继红、段亚军对上述款项承担连带清偿责任；被告李**帅、牛继红、段亚军承担案件受理费4522元。因李**帅、牛继红、段亚军未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人李**帅、牛继红、段亚军发执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李**帅、牛继红、段亚军未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月17日、2020年11月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李**帅名下银行存款1636.77元，已划拨，申请人已领取；其他被执行人名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人段亚军名下有豫Ｃ×××**号长安牌汽车一辆，本院于2020年11月7日查封，查封期限：两年，自2020年11月7日至2022年11月6日止，系轮候查封；其他被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李**帅、牛继红、段亚军名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月29日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李**帅、牛继红、段亚军名下无房产信息。五、2020年11月12日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李**帅、牛继红、段亚军名下无不动产信息。六、2020年11月9日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李**帅、段亚军名下无公积金缴存记录；查询到被执行人牛继红名下有公积金缴存记录，本案已冻结，冻结期限：自2020年11月9日至2022年11月8日止，系轮候冻结，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2020年11月10日，我院工作人员分别到偃师市××××组寻找被执行人李**帅，偃师市城关镇兴隆路40号寻找被执行人牛继红、段亚军，均长期无人居住，未找到被执行人。八、本案执行标的222566.23元，执行到位1636.77元，未执行到位220929.46元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1636.77元，本案债权尚余220929.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李**帅、牛继红、段亚军负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15808号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：胡昕，女，1986年6月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告胡昕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3368号之一申请执行人马望静,男,1972年09月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司,住所地金华市宾虹西路**,组织机构代码:699541854。法定代表人:丁奇峰。申请执行人马望静与被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为由被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司支付申请执行人马望静货款110071元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。案件受理费2502元，公告费650元，合计3152元，由被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司名下无房产；被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司名下有浙Ｇ3××**号汽车一辆，并于2020年9月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江金华欧利美工贸有限公司法定代表人丁奇峰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3368号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月十四日代书记员  吴佩佩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15382号 江祖陈： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人江祖陈与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】195号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初1482号 原告：郭立春，男，生于1977年9月12日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：郭海娥，女，生于1979年9月27日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：郭立东，男，生于1975年9月18日，汉族，住陕西省山阳县。 原告郭立东委托诉讼代理人:郭立春，男，生于1977年9月12日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：郭西清，（又名郭建鹏），男，生于1975年7月15日，汉族，住陕西省山阳县。 原告郭立春、郭海娥、郭立东与被告郭西清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立春、郭海娥到庭参加诉讼，原告郭立东、被告郭西清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立春、郭海娥、郭立东向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭西清归还原告父亲借款本金30000元及利息，利息从2017年12月28日起计算至本息还清之日止，按月利息1分计算；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告郭西清向原告父亲郭某某借款30000元，并自愿以每月1%作为利息。2019年2月原告父亲郭某某发生意外于当年10月不幸离世。期间，原告多次向被告催要，被告以各种借口一拖再拖，至今无果。现提起诉讼，请依法为原告追回借款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、借条一张（原件），证明被告郭西清借原告父亲的钱属实，并且借款约定有利息； 2、土桥村村委会出具证明一份、郭某某死亡注销证明一份，证明郭某某与郭立春、郭立东和郭海娥是父子及父女关系； 3、证人陈某某出庭证言，证明郭西清向郭某某借款的过程、金额和利息约定。 被告郭西清经传票传唤未到庭参加诉讼，但诉讼过程中，通过微信认可借款情况属实，只是称自己经济困难，短时间无法全部还清。 被告郭西清未向法庭提供证据。 经当庭举证，被告郭西清经合法传唤未到庭质证视为放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据，能相互印证，本院均予以采信。 本院依据采信的证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：2017年12月28日，被告郭西清以工程周转为由，通过陈某某向原告之父郭某某（已故）借款人民币30000元，约定月息1分，即年利率12%，借期1年。被告并向郭某某出具借条一张。借条载明：“借条¥30000.00今借到土桥村郭某某现金计叁万元整。（注：借款利息壹分，借款壹年，利息叁仟陆佰元整。）（3600.00）。借款人：郭西清身份证号：XXXXXXXXXX********。（小名郭建鹏）担保人：陈某某2017.12.28.1822096****.”。郭某某于当日向被告郭西清交付现金30000元。借款到期后，被告一直未偿还借款本息。2019年10月原告父亲郭某某发生意外死亡，郭某某现有法定继承人为儿子郭立春、郭立东和女儿郭海娥。原告向被告催要借款无果，遂提起诉讼。 本院认为，被告郭西清向原告父亲郭某某借款有借条为凭，并有证人证言相互印证，被告对借款事实也不持异议，原告父亲郭某某与被告之间形成民间借贷法律关系，该合同合法有效，应受法律保护。出借人郭某某意外死亡，三原告作为法定继承人，依法享有继受郭某某债权的资格，现三原告向被告郭西清主张权利，被告应依照法律规定全面履行还本付息的义务。 被告实际借得本金30000元一直未偿还，现对本金应全额偿还。对于利息，借款时约定月息1分，即年利率12%，该约定不违反法律关于民间借贷利率的限定性规定，故原告主张由被告以此标准支付利息，并要求从2017年12月28日起计算至还款之日止，原告主张理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告郭西清于本判决生效之日起15日内偿还原告郭立春、郭海娥、郭立东借款本金30000元，并支付该款从2017年12月28日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭西清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二〇年十二月四日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕