wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1805号 原告：马文明，男，回族，生于1974年3月1日，不识字，农民，住康乐县。 被告：田福荣，男，回族，现年35岁，小学文化程度，个体户，现经营康乐县附城镇大滩育林园餐吧，住甘肃省康乐县。 原告马文明诉被告田福荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马文明到庭参加诉讼，被告田福荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告马文明的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的煤炭款28276元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告在康乐县附城镇煤炭公司院内经营出售煤炭生意，被告在康乐县附城镇大滩育林园餐吧，被告向原告处购买煤炭，2017年5月28日经原被告对账目进行结算，被告共计拖欠原告煤炭款22203元，当天被告支付原告煤炭款10000元，被告共计拖欠原告煤炭款12200元，为此被告向原告出具欠条一份。原被告将账目结算后，2017年11至2018年1月被告再次从原告处购买煤炭，因被告声称资金紧张暂时欠账，原告信任被告，同意被告先拉煤炭后付款，被告承诺于马上付清欠款，被告并在原告出具的收据上签字确认，被告两次共拖欠原告煤炭款共计28276元，现原告多次向被告索要欠款，但被告始终以暂时资金紧张为由拒不支付原告欠款至今。原告认为：原被告经协商自愿达成煤炭买卖合同，现被告从原告处购买煤炭后拒绝支付拖欠原告煤炭款28276元至今，现被告有给付原告欠款的能力，却无正当理由拒不履行给付义务，被告拒不履行给付欠款的行为给原告造成了重大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益。 被告田福荣经传票传唤未到庭，经与办案人员电话联系，口头辩称：所欠煤炭款金额属实，现在没有偿还能力，希望予以宽限。 原告向法庭进行了陈述，并向法庭提供了自己的身份信息，被告田福荣书写的欠条一张、收据四张。 依据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事 实如下：被告在康乐县附城镇大滩育林园餐吧，被告向原告处购买煤炭，2017年5月28日经原被告对账目进行结算，被告共计拖欠原告煤炭款22203元，当天被告支付原告煤炭款10000元，被告共计拖欠原告煤炭款12200元，为此被告向原告出具欠条一份。原被告将账目结算后，2017年11至2018年1月被告再次从原告处购买煤炭，因被告声称资金紧张暂时欠账，原告信任被告，同意被告先拉煤炭后付款，被告承诺于马上付清欠款，被告并在原告出具的收据上签字确认，被告两次共拖欠原告煤炭款共计28276元，现原告多次向被告索要欠款，但被告始终以暂时资金紧张为由拒不支付原告欠款至今。 本院认为，原告马文明提供的煤炭款欠条及收据充分证明原被告间债权债务关系明确，被告田福荣应主动偿还欠款，其欠款不还的行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还欠款的请求合理，应予支持，被告田福荣应返还原告的煤炭款28276元。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 由被告田福荣给付原告马文明拖欠的煤炭款28276元。（于判决生效后一月内付清）。 案件受理费570元由被告田福荣负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。（上诉时预交上诉费570元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏继宏
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3962号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年03月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:卢福成，男，1974年09月30日出生,汉族,农民，住吉林省榆树市秀水镇大于村大于屯3组。身份证号码：。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告卢福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告卢福成经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告卢福成给付拖欠原告的货款40200.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月13日起至欠款实际给付日的违约利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日被告卢福成在原告龙飞公司购买农技一号硅钙钾价款4950.00元、中农60价款13500.00元，NK追价款13500.00元，口肥价款8250.00元，化肥款合计40200.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。现被告卢福成未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请被告给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告卢福成未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、卢福成签字的购货协议一份，拟证明卢福成的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告卢福成未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月13日被告卢福成在原告公司购买农技一号硅钙钾价款4950.00元、中农60价款13500.00元，NK追价款13500.00元，口肥价款8250.00元，化肥款合计40200.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有卢福成的签字。逾期，被告卢福成未给付货款，原告诉至法院，要求被告给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告卢福成未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与卢福成签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，(缺少此项证据是否能确认完成交付义务)卢福成收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为10，608.78元（40200.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=10608.78元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；经本院合法传唤卢福成未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢福成给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款40，200.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告卢福成给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息10，608.78元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月13日计算至2020年11月12日止，40,200.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070.00元减半收取535.00元，由被告卢福成负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月二日书记员  刘多松
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0322执恢570号申请执行人：郭学，男，1982年4月27日生，汉族，住高青县。被执行人：孙长海，男，1969年10月13日生，汉族，住高青县。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2015）高民初字第1360号民事调解书书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨孙长海存款75585元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十日书记员  王雪梅
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审157号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人南充市移山运业有限公司，住，住所地南充市嘉陵区紫府路**一社会信用代码91511304MA629689XX。 法定代表人罗锡清。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7156号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的车于2019年12月9日3时35分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路，车货总重69.3吨，限重49吨，超限20.3吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2019年12月25日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年1月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月17日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2019〕7156号行政处罚决定：“处罚款壹万元整（¥10000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月19日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月9日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10000元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执；13、陈述申辩书。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的车于2019年12月9日3时35分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合交执罚〔2019〕7156号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月17日作出的渝合交执罚〔2019〕7156号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5619号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：何春秋、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李家伟，男，汉族，1974年11月4日出生，住广西，住广西博白县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李家伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李家伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李家伟在中国农业银行股份有限公司昆明金源支行的账户一个（账号：62×××72）以及在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××24），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人李家伟在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币166492.66元，未受偿人民币166492.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  申才源
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3749号原告：贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区南长城路。法定代表人：杨**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。被告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区新华北路**。法定代表人：田宏保，系该公司董事长。被告：贵州南长城企业集团市场管理服务有限责任公司，，住所：贵州省铜仁市碧江区金滩批发城法定代表人：尹志万，系该公司执行董事。原告贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司诉被告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司、贵州南长城企业集团市场管理服务有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司负担。贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司已预交案件受理费26，900元，本院应退回贵州省铜仁大国小鲜餐饮有限公司受理费26，875元。审判员  罗志敏二〇二〇年十二月九日法官助理刘远祥书记员田谷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2270号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人杜望春,女,1982年11月27日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杜望春信用卡纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初4060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人杜望春归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金17223元及利息、滞纳金（算至2016年10月1日止的利息2566.73元、滞纳金3365.58元，2016年10月2日起的利息、滞纳金按贷记卡合约约定计算至款清之日止），本案案件受理费189元，由被执行人杜望春负担。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人杜望春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杜望春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杜望春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杜望春名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杜望春采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杜望春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2270号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月十五日代书记员 应 倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8445号之二 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：王志成，男，1980年9月13日出生，汉族，住象山县。 被告：谢祖茂，女，1985年2月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王志成（系被告谢祖茂丈夫），1980年9月13日出生，汉族，住象山县。 被告：杨根本，男，1967年8月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王成成、谢祖茂、杨根本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费720元，合计745元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 徐 玥
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏兆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏兆国在中国工商银行16×××84账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执393号之二 申请执行人：金云庆，男，汉族，1974年4月9日出生，住哈尔滨市国贸城豪名品店个体业主，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：孟庆生，男，汉族，1959年10月12日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人金云庆与被执行人孟庆生民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请，本院认为申请执行人撤回申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑75执393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 张 嵩 审判员 ： 刘 涛 审判员 ：孙维娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 ： 孙 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18565号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李晓东，男，1982年03月03日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李晓东金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初9122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到被执行人名下公积金信息、不动产信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2022号之一申请执行人:温州俊轩装饰材料有限公司,住所地平阳县万全工业园区兴阳路**,组织机构代码330007061。法定代表人:李欢欢。被执行人:黄善龙,男,1984年10月19日出生,住所地江西省弋阳县。申请执行人温州俊轩装饰材料有限公司与被执行人黄善龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州俊轩装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款26166元及利息，并负担案件受理费227元、执行费292元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人黄善龙北京现代牌浙Ｃ0××**号、大众汽车牌浙Ｃ5××**号、东风牌浙Ｃ8××**号小型汽车，查封日期为2020年8月18日至2022年8月17日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款26166元及利息，应负担案件受理费227元、执行费292元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2022号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月四日法官助理 郑经明代书记员 徐林杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2263号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海川菊精密传感器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：章小菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：沧州市嘉隆电器设备有限公司，住所地河北省。法定代表人：马林森，该公司总经理。再审申请人上海川菊精密传感器有限公司(以下简称川菊公司)因与被申请人沧州市嘉隆电器设备有限公司(以下简称嘉隆公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。川菊公司申请再审称，嘉隆公司怠于举证，在一审庭审结束前未对数量、金额问题提任何抗辩，仅提出质量问题，但未提供证据予以证明，视为放弃诉讼权利，应当承担不利后果。二审法院违背举证规则，未对逾期举证的行为予以处罚，在否认嘉隆公司证据真实性且无其他证据证明的情况下，径行更改一审法院认定的事实，导致事实认定错误。综上，请求本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定对本案提起再审。本院经审查认为，为证明川菊公司主张的货款金额中应扣除人民币8,695元退货款，嘉隆公司在二审期间提供了了川菊公司盖章的退货单，川菊公司对该退货单的真实性不持异议，只是抗辩所涉货物系用于检测而非退货，且并非其主张欠款期间的货物，但对此未提供证据予以证明。二审法院结合该退货单内容、双方微信聊天记录内容以及川菊公司对于该些货物退货事宜确认的事实，确认嘉隆公司所主张的退货款应在嘉隆公司欠付货款中予以扣除，并无不当。嘉隆公司虽于二审期间才提供涉案退货单，但该证据与本案的基本事实有关，二审法院对该证据予以采纳符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定。综上，川菊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海川菊精密传感器有限公司的再审申请。审 判 长 曹克睿审 判 员 陆 烨审 判 员 贺 幸二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴 拓书 记 员 吴 拓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢250号之二申请执行人：赵碧云，男，1972年3月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：金承峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邓香梅，女，1970年10月7日出生，汉族，住邵东市。申请执行人赵碧云与被执行人金承峰、邓香梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3956号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内返还申请执行人借款本金5万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金；四、查封被执行人邓香梅名下位于邵东市××镇××路××号××号房产（权证号码**）。被执行人被执行人邓香梅名下位于邵东市××镇××路××号××号房产正在处置，执行人邓香梅暂无其他财产可供执行。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执恢250号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 彪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1434号申请执行人：袁顺利，男，1985年11月21日生，汉族，住贵州大方县。被执行人：彭江，男，1985年10月26日生，汉族，住开阳县。申请执行人袁顺利与被执行人彭江买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1462号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人彭江应给付申请执行人袁顺利餐费34135元，并负担诉讼费326元。因彭江未履行给付义务，袁顺利于2020年8月10日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十五日书记员 秦小梅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2007号之一 申请执行人：晋忠志，男，1962年6月出生，汉族。 被执行人：姚友兵，男，1970年9月出生，汉族。 被执行人：万宗仁，男，1973年2月出生，汉族。 申请执行人晋忠志与被执行人姚友兵、万宗仁劳务合同纠纷一案，标的130740元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月一日 书记员 戴 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14548号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：杨明，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告杨明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告杨明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款6759.39元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款6759.39元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为474.01元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额7800元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款6759.39元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告杨明未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与杨明（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款7800元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，杨明作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为8263.77元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费1953.9元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向杨明发放借款7800元。杨明在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款6759.39元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款6759.39元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，杨明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在杨明未提交相反证据的情况下本院予以认定，杨明就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。杨明因未及时履行还款义务，导致原告依照其与杨明签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向杨明追偿并追究违约责任。现原告要求杨明支付理赔款6759.39元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款6759.39元；二、被告杨明于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告杨明负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告杨明连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8805号原告：付牛根，男，1963年6月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：廖建勇，男，1974年12月31日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告付牛根（下称原告）诉被告廖建勇（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付牛根到庭参加了诉讼，被告廖建勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告吊车费17000元，利息损失2730元（17000元×6%÷365天×977天）；2.判决被告按年息6%支付原告从2020年10月23日起至上述款项全部付清之日的逾期付款利息损失；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：被告因施工泰和县天湖山风力发电项目，雇请原告进行吊装工作。经双方结算，截止到2017年1月26日被告尚欠原告吊车费20000元，被告于该日向原告出具一份欠条，原告多次向被告催讨被告，被告拒不支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2017年1月26日，被告向原告出具一份《欠条》，欠条载明：今欠到付牛根人民币贰万元整（￥20000元）。今欠人：廖建勇。2018年2月15日，被告通过银行账户归还原告3000元。裁判理由及结果本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬，被告在出具欠条后一直不履行支付劳动报酬的义务，是为违约，对原告要求被告支付其吊车费17000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为，虽然被告在出具欠条时没有约定支付期限，也没有约定逾期付款之违约责任，但在原告提供完毕劳务时，被告应及时向原告支付报酬，至被告向原告出具欠条时，应认定为原告给予了被告必要的准备时间，此日应为被告支付之日，被告该日未予以支付，应视为其逾期支付，占用了原告应得之资金，给原告造成了利息损失，被告应向原告支付资金占用期间的利息，原告主张被告支付拖欠费用的利息未为不当，故原告主张自2018年2月16日起按照年利率6%计算利息损失的诉请，本院予以支持。自2018年2月16日至2020年10月22日的利息为：17000元×6%/年÷365天×980天=2738.63元，现原告要求被告支付2730元的利息损失未超此范围，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖建勇应于本判决生效之日起十日内支付原告付牛根吊车费17000元，利息2730元，两项合计19730元；并自2020年10月23日起以17000元为基数、按年利率6%支付利息至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半收取），由被告廖建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十二月二日书记员  李小武
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4545号 原告：淮南旺贝源农牧科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区工业园。 法定代表人：朱正梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁玲，女，1957年10月6日生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系该公司法律顾问。 被告：张齐齐，男，1994年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告淮南旺贝源农牧科技股份有限公司与被告张齐齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告淮南旺贝源农牧科技股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南旺贝源农牧科技股份有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南旺贝源农牧科技股份有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告淮南旺贝源农牧科技股份有限公司负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴洋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10280号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7006号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7006号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3241号之二 申请执行人：刘燊，男，1978年03月08日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈榕，男，1979年10月01日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人刘燊与被执行人陈榕借款合同纠纷一案中，2020年12月08日申请执行人刘燊以其已经与陈榕达成了到期债权第一期付款协议为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并未损害国家、集体和第三人的合法权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0881民初1010号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3065号之一被执行人：施胜东，男，1994年01月18出生，汉族，住南通市通州区。施胜东罚金、退赃一案，本院作出的（2020）苏0612刑初245号刑事判决书已发生法律效力。依判决，施胜东应缴纳罚金200000元、退赃1527682.82元，合计1727682.82元。因施胜东未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2、本院于2020年10月26日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院查封被执行人施胜东名下苏Ｆ×××**汽车一辆（查封期限自2020年12月8日至2022年12月7日），但未能实际控制，故无法处置。除外，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年12月8日，本院至被执行人户籍所在地通州区××××号家中调查，家中无人，亦未发现可供执行财产线索；同日，本院至被执行人居住地村委会调查，该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4、本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月八日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执724号 申请执行人秦良平，男，1984年5月5日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人刘昌周，男，1973年6月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人秦良平依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初304号民事判决书于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘昌周未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人秦良平与被执行人刘昌周不当得利纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：刘昌周名下有八百余元存款，名下无车辆，名下无房产。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额5.0525万元，截至2020年12月4日已执行到位0元，未执行5.0525万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执724号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈贻彬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3227号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：唐琳，女，1987年04月20日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人唐琳银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初1522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人唐琳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为8388.25元，未执行金额为8388.25元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人唐琳列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐琳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐琳的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3365号原告：谭蛟，女，1989年10月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。原告谭蛟与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭蛟、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭蛟向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金49598.00元（计算方式：购房总款453780×0.0001×1093天，暂计至2020年9月29日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为453780.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋，且原告已实际占有使用了该房屋，现在该房屋已完成了竣工验收，并不影响原告的使用，若被告违约，请求人民法院对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00714085的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款453780.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款143780.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定：......（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭借贷，按揭贷款于2017年8月23日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0006号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上所述，对原告主张被告支付违约交房违约金49598.00元的诉讼请求，本院依法支持19058.76元（453780.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭蛟支付违约交房违约金19058.76元（453780.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告谭蛟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519.98元，由原告谭蛟负担320.15元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担199.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4060号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周思辉，男，1975年9月25日出生，汉族，高中文化，四川省达州市人，务工，住达州市达川区************，公民身份证号码5130*****5********。曾因犯危险驾驶罪于2015年9月22日被东莞市第三人民法院判处拘役三个月。辩护人舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。羁押时间2020年9月6日—9月14日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕327号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。辩护人提出被告人主观恶性较小、已经积极赔偿被害人，认罪认罚等辩护意见。查明事实2020年9月6日21时许，被告人周思辉在驾驶证吊销期间、使用伪造驾驶证醉酒（经鉴定,血液中乙醇含量为142.77mg/100ml）驾驶小型普通客车途经东莞市********时，与被害人董鹏飞的小型普通客车和麦浩森的小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。肇事后周思辉驾车逃逸后被抓获。案发后，周思辉分别赔偿麦浩森7000元和董鹏飞6000元，并取得麦和董的谅解。本院意见被告人周思辉的行为构成危险驾驶罪，其具有危险驾驶犯罪前科、无证驾驶、发生交通事故后逃逸的从重情节，以及赔偿并取得被害人谅解、认罪认罚的从轻情节。被告人曾因危险驾驶被判处刑罚，现又犯危险驾驶罪，主观恶性不可谓不大，辩护人提出被告人主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。判决被告人周思辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的9日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保792号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖硕明，男，汉族，1970年9月20日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖硕明的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖硕明的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1932号之一申请执行人：高靖，男，1959年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：高彦伯，男，1987年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：盐城市大禾牧业发展有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：孙晓华，该公司总经理。申请执行人高靖、高彦伯依据本院作出的（2020）苏0924民初3432号民事调解书申请执行被执行人盐城市大禾牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，该法律文书确定：一、盐城市大禾牧业发展有限公司于2020年7月30日前向高靖、高彦伯支付15万元及利息（自2012年9月20日起至实际偿清之日止，以15万元为基数，按月利率2%计算）；二、案件受理费3300元,减半收取1650元，由盐城市大禾牧业发展有限公司负担。被执行人还需承担执行费2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月5日对被执行人盐城市大禾牧业发展有限公司名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人盐城市大禾牧业发展有限公司名下无房产、无车辆登记信息。4、已对被执行人盐城市大禾牧业发展有限公司名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人盐城市大禾牧业发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月17日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3432号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  顾海芹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1579号 申请执行人：南宁市山狼林产投资有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：陆艳丹。 被执行人：侯秀玉，女，1986年02月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被执行人：侯喜微，男，1989年03月05日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院已于2020年8月17日依法立案执行的南宁市山狼林产投资有限公司与侯秀玉、侯喜微民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月11日将拍卖被执行人侯秀玉、侯喜微名下位于南宁市良庆区，所得拍卖款仍不足以偿还本案的债务。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  覃培峰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2643号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人贾泽涛，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘景喜，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人贾广祥，男，1955年5月17日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张传双，女，1951年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人贾泽涛、刘景喜、贾广祥、张传双金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4537号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月十四日书记员 沈延琪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执649号申请执行人：讷河市银发小额贷款有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。法定代表人：王贵发，职务：总经理。被执行人：孙国兴，男，1967年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人讷河市银发小额贷款有限公司与被执行人孙国兴借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已划拨被执行人孙国兴执行款人民币60995.00元，该款已付给申请执行人讷河市银发小额贷款有限公司，已查封被执行人名下所有的位于讷河市观湖国际一期5号6号楼02单元20层03号房屋，被执行人孙国兴暂无其他可供执行财产，申请执行人讷河市银发小额贷款有限公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执649号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 松
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1931号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:丁淑梅，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告丁淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  孙敬茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4941号申请执行人：陈春旭，男，1995年10月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：才禄，男，1993年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请人陈春旭与被执行人才禄民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8717号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员 李连峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申683号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地在江苏省镇江市义士路**。法定代表人：谈学明，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕泽先，男，1945年7月11日出生，汉族，住江苏省。再审申请人江苏华泰装饰工程有限公司因与被申请人吕泽先民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，江苏华泰装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年十二月××日书记员  李 鑫
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1151号申请执行人：卓明钊，男，1985年10月28日出生，土家族，农民，住湖南省慈利。申请执行人：卓星星，男，1987年03月23日出生，土家族，住湖南省。申请执行人：黎双秀，女，1963年10月27日出生，土家族，农民，住湖南省。申请执行人：伍宗桃，女，1937年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省。委托代理人：黎双秀，女，1963年10月27日出生，土家族，农民，住湖南省。被执行人：熊云炎，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃与被执行人熊云炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘0821民初695号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人熊云炎一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月13日向被执行人熊云炎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未查询到被执行人熊云炎有可供执行财产，2020年11月20日，因被执行人熊云炎拒不履行人民法院已经发生法律效力文书所确定的义务，对被执行人熊云炎拘留十五日。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃提出被执行人熊云炎在农村有房屋可供执行，据查，被执行人熊云炎在零阳镇跑马岗6组有房屋，属于集体土地，并且一家人居住在内，有两个儿子，其中一个智力障碍，另一个尚在学校就读，妻子在超市打工，家庭比较贫困，故现不便处置。2020年11月19本院将被执行人熊云炎纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃不同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为55406.9元、受理费1718.64元，执行到位金额为0元。虽然申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院无法查询到被执行人熊云炎有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卓明钊、卓星星、黎双秀、伍宗桃发现被执行熊云炎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年十二月十八日书记员 罗林林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4353号原告：王金喜，男，1963年5月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：应文，男，1962年11月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告王金喜与被告应文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王金喜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金喜申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金喜撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告王金喜负担。审 判 长  付 蕾人民陪审员  付学敏人民陪审员  柏 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张亚芳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1598号原告：江知会，男，汉族，1971年6月5日生，住扶沟县。被告：马杰，男，汉族，1992年7月12日生，住扶沟县。原告江知会与被告马杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。江知会向本院提出诉讼请求：1、判令马杰承担侵权责任，赔偿江知会房屋维修费5万元；2、本案诉讼费用由马杰承担。事实及理由：原、被告系邻里关系，2020年马杰建房期间，因建造过高，压裂江知会房屋，造成江知会房屋大面积损毁。现江知会房屋已达到危房标准，权益受到侵犯。江知会与马杰多次进行协商，未能达成一致意见。为维护江知会的合法利益，特诉至法院，请求支持江知会的诉请。本院经审查认为，江知会以马杰建造的房屋过高，造成其房屋损毁为由，提起本案财产损害赔偿诉讼。但江知会未提供证据证明造成其财产损害的房屋属于马杰所有，因江知会不能提供证据证明马杰是本案的适格被告，故应依法驳回原告江知会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江知会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年十二月九日书记员  方 强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15728号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：田坚，男，1979年3月27日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告田坚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保446号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张河珠，男，1965年10月22日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人张河珠财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张河珠的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马鑫芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6027号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人苏志文，男，1961年08月25日出生，住晋江市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人苏志文银行卡纠纷执行一案，被执行人苏志文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人苏志文发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191财保52号-2申请人：蔡爱华，男，1963年4月13日生，居民身份证号码×××2418，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：马钊，男，1973年12月24日生，居民身份证号码×××3218，汉族，住镇江。被申请人：贾小叶，女，1975年5月21日生，居民身份证号码×××2522，汉族，住址同上。申请人蔡爱华与被申请人马钊、贾小叶民间借贷纠纷一案，申请人蔡爱华向本院申请财产保全，本院裁定冻结被申请人马钊、贾小叶的银行存款327万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人蔡爱华申请解除对被申请人马钊、贾小叶采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马钊、贾小叶的保全措施。审判员  林丽俊二〇二〇年十二月十日书记员  王 盈
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初449号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人朱亮亮，男，1987年3月8日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，司机，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，现住武汉市东西湖区。因殴打他人，于2020年9月30日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪2020年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人朱亮亮犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人朱亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日0时许，被告人朱亮亮在本区庙山产业园毅恒街顺风快递中转站内，因琐事与张全胜发生打斗，拳击张全胜致其脑部着地受伤，被告人朱亮亮当即报警并在现场等候公安人员处理。经鉴定，张全胜的损伤程度为轻伤一级。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证；2.被害人张全胜的陈述；3.证人朱某、杨某的证言；4.湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人朱亮亮的供述和辩解。公诉机关认为被告人朱亮亮的行为构成故意伤害罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人朱亮亮有期徒刑一年。被告人朱亮亮对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人朱亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱亮亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年十二月三日书记员  李杨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2427号 原告：曾纪坤，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：林少艳，男，1954年7月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：林道清，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告，林少勇，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：林柏平，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：林目丁，男，1950年5月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：曾建一，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：曾纪条，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告曾纪坤、林少艳、林道清、林少勇、林柏平、林目丁、曾建一与被告曾纪条劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曾纪坤、林少艳、林道清、林少勇、林柏平、林目丁、曾建一于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾纪坤、林少艳、林道清、林少勇、林柏平、林目丁、曾建一撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取183元，由原告曾纪坤、林少艳、林道清、林少勇、林柏平、林目丁、曾建一负担。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十二月一日 法官助理肖和志 书记员黄家源
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执816号之二申请执行人：张幸，女，1991年1月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：杨政基，男，侗族，1993年11月19日生，住贵州省黎平县港澳新区。本院在执行张幸申请执行杨政基租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的(2020)黔2631民初1338号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨政基至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定将该冻结款项依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨政基在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十二月十六日书记员  龙 潭
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9768号申请执行人胡琼，女，1984年05月21日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人孙灿军，男，1988年12月26日出生，住重庆市丰都县。申请执行人胡琼与被执行人孙灿军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20098号民事判决书已发生法律效力。因孙灿军未在规定时间内履行义务，胡琼向我院申请强制执行，要求被执行人孙灿军给付胡琼借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月28日向被执行人孙灿军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孙灿军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人孙灿军采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡琼认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20098号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执559号申请执行人：徐卫东,男,1968年10月19日出生,汉族，无职业，住佳木斯市东风区二建社区****，身份证号：2308041968********。被执行人：苗燕，女,1978年7月6日生，汉族，无职业，，住佳木斯市向阳区志兴社区林业局**楼****身份证号：2308111978********。被执行人：孙之栋，男,2010年2月27日生，汉族，无职业，住佳木，住佳木斯市向阳区志兴社区林业局**楼****号：23080320100227001X。被执行人：孙雁明，男,1952年1月12日生，汉族，无职业，住佳木斯市向，住佳木斯市向阳区志兴社区林业局**楼****30802195201120917。本院在执行申请执行人徐卫东与被执行人苗燕、孙之栋、孙雁明被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被继承人孙磊名下原有一台车牌号为黑DM39**的奥迪牌车辆，被执行人苗燕名下有一处与孙磊夫妻共同所有的位于佳木斯市向阳区育才社区锦城雅居J楼024#1单元14层1402室，建筑面积71.39平方米房屋（产籍号：1-0594-024-011402），均已被本院其他执行案件执行完毕，本案三被执行人未继承到被继承人孙磊的任何遗产。因本案判决是三被执行人在继承遗产范围内承担退还责任，现三被执行人无继承遗产，被继承人孙磊名下也无遗产可供执行，又无其他义务承担人，因此本案已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初19号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市向阳区人民法院提出异议。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月八日书记员  陈续生
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审442号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：苗林栋、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县柳泉铺镇王河村民委员会。法定代表人：王建，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月14日对镇平县柳泉铺镇王河村民委员会作出的编号（2020）92-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划的390.42平方米限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）92-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月14日向镇平县柳泉铺镇王河村民委员会送达了编号（2020）92-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县柳泉铺镇王河村民委员会作出的编号（2020）92-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县柳泉铺镇王河村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县柳泉铺镇王河村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执恢1287号申请执行人：侯立山，男，1979年6月21日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京君誉餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91320106686721434L，住所地南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：曹兰香。关于侯立山与南京君誉餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）苏0106民初6007号民事调解书已生效，内容为：“一、被告南京君誉餐饮管理有限公司于2018年10月底之前支付原告侯立山90000元。上述款项直接付至原告侯立山银行账户（户名：侯立山，账号：62×××74，开户行：中国农业银行）；二、上述款项如逾期未付清，则被告加付违约金9000元；三、原告诉被告（2018）苏0106民初8242号追索劳动报酬纠纷一案于2018年8月20日前撤回起诉。如原告未撤诉，则被告可暂不支付上述款项；四、双方劳动关系存续期间的纠纷已全部处理完毕，再无其他纠葛。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月23日立案恢复执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记、不动产登记等财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2493号之三申请执行人：刘强华，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：张建，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人刘强华与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初5624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人200000元及利息。本案执行费5798元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年7月24日本院冻结被执行人张建名下银行账号31个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。2020年8月18日本院查封被执行人张建名下号牌为陕EA00**的车辆档案，查封期限为二年，2020年8月18日本院轮候查封被执行人张建名下号牌为陕EZQ0**的车辆档案，查封期限为二年。本院经总对总系统查询显示被执行人张建名下有位于陕西省渭南市朝阳大街信达世纪城A6号楼1单元10401号（不动产权证书号：30C01001320）房产一套，本院委托当地法院查封该房产，渭南市不动产登记中心反馈该房产已过户。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的200000元及利息，已执行到位0元。执行费5798元，已执行到位5488元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7122号 原告：王永锋，男，1973年12月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：易述国，男，1987年2月17日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被告：山东高阳建设有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。 法定代表人：孙裕国，董事长。 本院在审理原告王永锋诉被告易述国、山东高阳建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王永锋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永锋申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王永锋撤诉。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 琳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执542号之一申请执行人：李某某。被执行人：任某某。本院执行的李某某与任某某民间借贷纠纷一案，依据本院已生效法律文书（2020）晋1182民初279号民事判决书，被执行人应当给付申请执行人执行款13，000元及利息、本案案件受理费150元并承担案件执行费，被执行人至今仍未履行法律、生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任某某（身份证号：1****************2）在中国人寿保险股份有限公司汾阳支公司保单号为2********************6的保险现金价值；保单号为1********************8的保险现金价值至汾阳市人民法院账户，开户行：中国工商银行汾阳市支行，账号：0*****************7。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月九日书记员  郭安丽
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1419号之二申请执行人：刘凤绪，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：何文寿，男，汉族，住烟台市牟平区。刘凤绪与何文寿机动车交通事故纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的70000.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月15日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人何文寿及其配偶曲淑娥名下的银行账户存款，对被执行人何文寿在山东省农村信用社账户内的存款546.92元及中国邮政储蓄银行账户内的存款1323.00进行扣划，并已发放给申请执行人。对被执行人其配偶曲淑娥在中国邮政储蓄银行账户内的存款2580.00元进行扣划，并已发放给申请执行人。查封了被执行人何文寿名下的位于山东省烟台市牟平区房产，申请人同意暂不处置。线上本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月23日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月九日书记员  史展辉
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执恢8号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社,住阿坝县阿坝镇德雀街**。 被执行人：丁辉,男,1979年9月3日出生,住阿坝县；马赛力买,女,1990年1月5日出生,住阿坝县；丁龙,男,1983年1月13日出生,住阿坝县；丁翔,男,1988年12月13日出生,住阿坝县。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社与丁辉、马赛力买、丁龙、丁翔借款合同纠纷一案中，因双方协议延期还款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人拒绝履行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 甲  可
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢254号之四申请执行人：黄进平，男，1981年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：曾儒良，男，1978年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初321号民事判决书，向被执行人曾儒良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾儒良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾儒良财付通账号为085e9858e82fd631e43e9dfb4@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币19000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2607号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、杨濡伊，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：邹明帅，男，1985年11月19日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告邹明帅信用卡纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨濡伊到庭参加了诉讼。被告邹明帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金17，863.17元、利息及费用4，779.23元，共计22，642.4元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邹明帅于2016年3月21日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××33的信用卡金卡，授信额度为18，000元。2016年5月5日，被告邹明帅激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支本息22，642.4元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告邹明帅未作答辩。经本院审理查明，2016年3月21日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××33的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告的信用卡尚欠本金、利息、费用等共计22，642.4元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告邹明帅向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告邹明帅发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告邹明帅使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告邹明帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹明帅于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计22，642.4元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元、公告费260元，均由被告邹明帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17610号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，该行经理。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 被告：刘栋，男，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告刘栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告中国银行股份有限公司合肥分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 晨