湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2907号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路******。法定代表人：王玉亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐金凤，女，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审被告：邓牛杏，男，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审被告：李积信，男，1955年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以简称大地财保青岛分公司）因与被上诉人唐金凤及原审被告邓牛杏、李积信动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问双方当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保青岛分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判大地财保青岛分公司赔偿唐金凤各项损失44,487.5元[（103,649.43元-误工费26,764元-精神抚慰金5,000元-交通费480元）×70%-李积信已支付的5,196.37元-免赔额300元]；2.诉讼费用由唐金凤负担。事实和理由：1、唐金凤出生于1954年7月18日，今年已66岁，已超法定退休年龄，不应计算误工费。2、唐金凤在治疗期间仅住院一天，一审法院判决赔偿其交通费500元过高，大地财保青岛分公司认为交通费应为20元。3、根据《非机动车第三者责任保险条款》第7条规定，大地财保青岛分公司不应承担唐金凤的精神抚慰金。4、根据《非机动车第三者责任保险条款》第7条规定，本保险合同中载明的免赔额保险人不负责赔偿，故应从唐金凤各项损失中核减免赔额300元。综上，一审判决在残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的计算方式上不合理或错误，请求二审法院予以改判。唐金凤辩称，唐金凤虽然已经六十多岁，每月只领取103元养老金，远远不够生活，作为农民，唐金凤依然还要下地干农活，在农村还有八十多岁的农民依旧做农活的，这都是正常现象。唐金凤的伤残经法医鉴定为十级伤残，手受伤后对生产、生活带来了很大的影响，误工费应当予以计算；唐金凤住的地方离县城还很远，受伤后，多次去医院进行复查，还做了两次鉴定，交通费远远超过大地财保青岛分公司所说的20元；十级伤残计算精神抚慰金5,000元是合理的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓牛杏述称，同意唐金凤的答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李积信述称：同意唐金凤的答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐金凤向一审法院起诉请求：1．请求判令李积信、邓牛杏赔偿唐金凤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车旅费等共计107,705元；李积信、大地财保青岛分公司交强险及非机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2．本案的诉讼费用由李积信、大地财保青岛分公司承担。一审法院认定事实：2019年8月2日，李积信驾驶无号牌电动四轮车从桂阳县方元镇方向驶往桂阳县方向，11时30分，途径桂阳县蔡伦路城南加油站路段超车时，与同向邓牛杏驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘唐金凤发生刮碰，造成两车受损，邓牛杏、唐金凤受伤的道路交通事故。唐金凤受伤后，被送往桂阳县人民医院治疗，花门诊费80元，住院费222.8元，计302.8元。唐金凤于当日转常宁市中医院进行治疗，共花医疗费4,821.57元。后唐金凤到郴州市人民医院复查花391.26元，共计花医疗费用5,515.63元，其中唐金凤垫付319.26元，其余部分（5,196.37元）由李积信支付。唐金凤出院后，经郴州市科诚司法鉴定所（2019）临鉴定第1414号鉴定意见书，评定唐金凤因道路交通事故损伤构成伤残等级为十级伤残；（2019）临鉴字第702号鉴定意见书，评定唐金凤误工期为180日、护理期为45日、营养期为90日。事故发生后，桂阳县交警大队第431021420190000817号责任书认定，李积信负事故的主要责任，邓牛杏负事故的次要责任，唐金凤无责任。另李积信驾驶无号牌电动四轮车在保险期内向大地财保青岛分公司购买了非机动车第三者责任保险，其保险限额为：每次事故赔偿限额为122,000元，其中第三者死残赔偿限额110000元，第三者医疗赔偿限额10000元，第三者财产赔偿限额2,000元。邓牛杏系唐金凤丈夫，唐金凤自愿放弃邓牛杏赔偿部分的请求。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点：一、唐金凤的损失问题；二、对唐金凤的损失如何赔偿问题。对于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，计算如下：一、医疗费5515.63元；二、住院伙食费，唐金凤只在桂阳县××人民医院治疗一天，其余时间未见住院病历亦无其他住宿票据，故其伙食费为1天×100元；三、营养费为1800元（90天×20元／天）；四、残疾赔偿金55778.8元（39842元／年×14年×10％，因唐金凤系2020年定残，在定残之日唐金凤已满66周岁，故计算14年）；五、护理费6691元（54272元／年÷365天×45天）；六、误工费26764元（54272元／年÷365天×180天）；七、精神损害抚慰金5000元；八、鉴定费1500元；九、车旅费：唐金凤未提供相应车旅费票据，酌情为500元，以上9项合计103649.43元。对焦点二：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，该事故经交警大队作出的责任认定，程序合法、公正，且双方均无异议，应予以采信。即李积信承担主要责任，邓牛杏承担次要责任，唐金凤无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，综合本案的基本情况，对唐金凤的损失由李积信承担70％的责任，由邓牛杏承担30％的责任。唐金凤对邓牛杏赔偿的部分自愿放弃，符合法律规定，予以支持。故本案李积信应赔偿唐金凤的损失为72554.6元（103649.43元×70％），减去李积信已支付的5196.37元，余67358.25元．因李积信在大地财保青岛分公司购买了非机动车第三者责任险，且损失在其保险限额内，故该损失由大地财保青岛分公司承担。一审判决如下：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司支付原告唐金凤各项损失共计67358.25元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告唐金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告唐金凤承担460元，由被告李积信承担767元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明，1、2019年8月2日，唐金凤受伤后被送往桂阳县××人民医院住院治疗；2019年8月2日、2019年8月9日、2019年8月28日在常宁市医院进行骨折对位线检查；2019年12月31日、2020年7月6日，在郴州市第一人民医院进行骨折对位线检查；2019年12月31日、2020年7月6日到郴州市科诚司法鉴定所进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期评定。2、《中国大地财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》《中国大地财产保险股份有限公司非机动车第三者责任险电子保单》均无投保人李积信的签名。本院认为，本案的争议焦点是，一、大地财保青岛分公司应否支付唐金凤的误工费；二、唐金凤的交通费如何认定；三、保险条款约定的免责条款是否有效。一、误工费。大地财保青岛分公司主张唐金凤已经66周岁，已超过法定退休年龄，不应计算误工费。本院认为，唐金凤系农民，并非《中华人民共和国劳动法》所调整对象，唐金凤虽已66周岁，但并不意味着劳动能力的丧失，唐金凤提交的桂阳县方元镇下龙村1组出具的《证明》能够证实唐金凤在事故发生前一直从事农业劳作并以此为其主要收入来源，故一审法院计算误工费并无不当，大地财保青岛分公司该项上诉理由不成立，本院不予以支持。二、交通费。本院审理查明，唐金凤受伤后，六次前往桂阳县、常宁市、郴州市的医院进行骨折治疗和恢复情况的复查，两次前往司法鉴定机构进行医学鉴定，产生交通费是必然，一审酌定交通费500元，并无不当，大地财保青岛分公司主张20元交通费与实际情况不符，本院不予支持。三、关于大地财保青岛分公司称依照《非机动车第三者责任保险条款》第七条的约定，保险公司不承担精神抚慰金5,000元、免赔额300元的上诉理由。该两项系保险合同中免除大地财保青岛分公司责任的条款，大地财保青岛分公司未提供证据对投保人进行充分说明和提示，且《中国大地财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》《中国大地财产保险股份有限公司非机动车第三者责任险电子保单》均无投保人李积信的签名，该项免除大地财保青岛分公司责任的条款，对投保人李积信无效。故对大地财保青岛分公司该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费371元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年十二月十一日法官助理韩淑静书记员曹媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。