wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2346号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：李鑫，男，1992年7月8日出生，汉族，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4943号原告朱强，男，1986年3月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告林天荣，男，1967年1月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告林太阳，男，1985年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在审理原告朱强与被告林天荣、林太阳民间借贷纠纷一案中，原告朱强于2020年12月9日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告林天荣、林太阳的起诉。本院认为，原告朱强的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱强撤回对被告林天荣、林太阳的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元,由原告朱强负担。审判员  刘益文二〇二〇年十二月十日书记员  钟梦龙
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初404号公诉机关新野县人民检察院。被告人李吉清，男，1974年7月4日出生于河南省新野县，汉族，高中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被新野县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月27日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人李吉清犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人李吉清到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年11月4日15时33分，在新野县王庄镇玉皇庙村三组道路处，被告人李吉清酒后驾驶川Ｚ×××**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶张祥宽驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张祥宽受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人李吉清送检的血液中检测出乙醇含量为277.40mg/100ml。经认定，被告人李吉清承担此事故的全部责任。上述事实，被告人李吉清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李吉清的供述，证人乔某、张某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李吉清醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李吉清醉酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、发生交通事故且负事故的全部责任，依法均应当从重处罚。被告人李吉清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李吉清犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年4月19日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月三日书记员  张子文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4235号之一申请执行人刘玉梅，女，汉族，1960年1月29日出生,住山太原市迎泽区xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。被执行人李陆云，女，汉族，1974年3月16日出生,住太原市万柏林区xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。原告刘玉梅诉被告李陆云民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初4873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉梅于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李陆云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李陆云没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李陆云发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初4873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李陆云负有继续向申请人刘玉梅履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 梁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1049号 关于郭冬记申请执行石家庄市栾城区柳林屯乡岗头村民委员会侵权一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4773号上诉人（原审原告）：惠山区钱桥仙源食品经营部，统一社会信用代码92320206MA1NX7FQ7N，住所地江苏省无锡市钱桥惠钱路**。经营者：王新民，男，1967年3月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阚安同，男，1962年10月20日生，汉族，住山东省成武县。上诉人惠山区钱桥仙源食品经营部因与被上诉人阚安同买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人惠山区钱桥仙源食品经营部于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，惠山区钱桥仙源食品经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许惠山区钱桥仙源食品经营部撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元减半收取900元,由惠山区钱桥仙源食品经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二〇年十二月十一日书记员 荀奕琦
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5464号原告：宋丽，女，1967年3月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：忽瑞娟，云南江风律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曾文铭，男，1996年10月22日出生，汉族，住广东省和平县。原告宋丽与被告曾文铭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告宋丽在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋丽撤回起诉处理。审判员  字荣芳二〇二〇年十二月二日法官助理高大为书记员孙媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602执保1334号之一 申请人：徐宁，男，1974年4月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路**。 被申请人：刘伟旭，男，1975年4月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，，住湖南省临湘市长安街道办事处围城居委会永昌西路** 被申请人：万炜，女，1979年5月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，，住湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌电业局宿舍 担保人：吴旺星，女，1975年4月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，，住湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路 本院在审理申请人徐宁与被申请人刘伟旭、万炜民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日作出（2020）湘0602执保1334号民事裁定书，冻结了被申请人刘伟旭名下的登记证明号为×××的房屋产权及被申请人刘伟旭和被申请人万炜共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第×××号的房屋产权，同时冻结了申请人徐宁与担保人吴旺星共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第×××号的房屋产权。2020年12月15日，申请人徐宁以被申请人刘伟旭、万炜已履行调解协议为由，向本院申请解除对上述三套房屋产权的冻结。 本院认为，申请人徐宁的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘伟旭名下的登记证明号为×××的房屋产权及被申请人刘伟旭和被申请人万炜共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第×××号的房屋产权的冻结； 二、解除对申请人徐宁与担保人吴旺星共同共有的权证号为岳房权证岳阳楼区字第×××号的房屋产权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 樱
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4496号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行，营业地址邯郸市丛台区和平路122号。 负责人：高光，该支行行长。 委托诉讼代理人：张驰，该行职员。 被告：丹超，男，回族，1988年5月15日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：赵元丙，男，汉族，1986年8月18日出生，住所地河北省邯郸市永年区。 被告：邯郸市昱尊贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡北寨张村（嘉乐迪小区**门市**）。 法定代表人：赵元丙，该公司经理。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行（以下简称邯郸农商行康德支行）与被告丹超、被告赵元丙、被告邯郸市昱尊贸易有限公司（以下简称昱尊公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邯郸农商行康德支行委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼。被告丹超、被告赵元丙、被告昱尊公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸农商行康德支行诉称，2018年7月25日，原告与被告丹超签订了《个人借款合同》。约定借款金额40万元，借款月利率为9.7875‰。借款期限自2018年7月24日至2019年7月23日止。同时，原告与被告赵元丙、被告昱尊公司签订《保证合同》，约定被告赵元丙、被告昱尊公司为被告丹超的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止2020年4月21日，被告共偿还本金238.33元，利息52786.78元；尚欠本金399761.67元及利息、罚息未能偿还。原告多次催还未果，故诉至法院。请求依法判决：1、被告丹超偿还原告借款本金399761.67元，截止到2020年4月21日利息及罚息47734.55元，并按照合同约定利率、罚息，向原告支付利息、罚息直至全部贷款还清为止。2、被告赵元丙、被告昱尊公司对上述全部债务承担连带保证责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。 原告邯郸农商行康德支行提供的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证、营业执照（复印件），证明被告身份情况；证据3、个人短期借款申请书、借款合同1份，证明被告丹超向原告借款事实及双方的权利义务；证据4、借款凭证、业务凭证、银行流水，证明原告履行放款义务。证据5、保证合同2份、股东会同意保证意见书、担保承诺书2份，证明赵元丙、被告昱尊公司承担连带保证责任。证据6、利息计算说明、还款明细，证明被告还款及欠款的情况。 被告丹超、被告昱尊公司、被告赵元丙未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告丹超、被告昱尊公司、被告赵元丙缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2018年6月10日，被告丹超向原告邯郸农商行康德支行申请贷款。被告赵元丙、被告昱尊公司作为保证人在申请表上签字、盖章；并向原告出具《担保承诺书》；被告昱尊公司向原告出具公司董事会同意保证意见书。2018年7月25日，原告邯郸农商行康德支行与被告丹超签订了合同编号为（河北邯郸农村商业银行股份有限公司）农信借字（2018）第02272018597648号的《个人借款合同》。约定被告丹超向原告邯郸农商行康德支行借款金额40万元；借款额度有效期间自2018年7月24日至2019年7月23日止；借款用途为用于归还邯郸市城郊联社农信循借字2015第02272015818447号贷款合同项下借款人所欠贷款人债务；借款月利率9.7875‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；还款方式为按月付息，到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告赵元丙、被告昱尊公司分别与原告签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日起三年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证合同均记载对主合同用于归还邯郸市城郊联社农信循借字2015第00272015818447号贷款合同项下借款人所欠贷款人债务的借款用途，被告赵元丙、被告昱尊公司知情并同意。2018年7月27日，原告履行放款义务。借款到期后，被告丹超未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金399761.67元，利息及罚息47734.55元。原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，被告丹超向原告邯郸农商行康德支行借款40万元，并订立了借款合同；该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告丹超在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金399761.67元，利息及罚息47734.55元未支付，原告邯郸农商行康德支行请求判令被告丹超偿还上述款项，符合合同约定，本院予以支持。被告赵元丙、被告昱尊公司与原告邯郸农商行康德支行订立的保证合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告邯郸农商行康德支行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告丹超于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行借款本金399761.67元，支付截止2020年4月21日的利息及罚息47734.55元，合计人民币447496.22元。2020年4月21日之后的罚息按照合同约定的标准，支付至债务清偿日。 二、被告赵元丙、被告邯郸市昱尊贸易有限公司对上述借款合同全部债务（包括案件受理费、公告费等实现债权及担保权利的费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8012元，减半收取4006元，由被告丹超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年十二月三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10978号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜姗，女，1983年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人姜姗、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11269号原告：由东升，男，1988年11月20日生，满族，住址大连市甘井子区。原告：徐丹，女，1991年10月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告徐丹委托代理由东升。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：于桂萍，女，1982年8月4日生，汉族，系该公司职员。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告由东升、徐丹与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由东升、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于桂萍、郑德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告由东升、徐丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2020年4月8日至2020年9月21日）共计12483.26元，以后产生违约金以实际为准；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区商品房一套，商品房总价752,004元,合同第十五条约定，合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年4月8日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2017年12月2日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位辽宁省大连市甘井子区号（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积75.96平方米的商品房，房屋总价款为752,004元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款752,004元。2018年4月8日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，由东升、徐丹至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年4月8日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告由东升、徐丹逾期办证违约金（自2020年4月8日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款752,004元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告由东升、徐丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4931号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：翟辉，男，1980年7月2日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告翟辉挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决终止原告与被告关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判决被告向原告支付涉诉专项违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2、3项诉讼请求，不要求被告支付涉诉专项违约金及承担本案诉讼费用。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大公司）与被告翟辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇大公司的诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告翟辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2016年4月13日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 二、合同期限：2016年4月13日至2019年4月12日。 三、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车保险，否则原告有权拒绝提供车辆的一切业务手续并不予办理行驶证、营运证审验或者直接采取报停、报废注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施。合同届满前30日内，被告必须到原告处结清合同期间的各项债务费用并办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2020年6月。 五、车辆保险期限至2020年3月26日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不购买保险、不进行年审，不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止双方之间的车辆挂靠经营关系，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 终止原告南宁市汇大物流有限公司与被告翟辉关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 李 滨
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1963号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：戚福龙，男，1960年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 上诉人顾广宝因与被上诉人戚福龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月九日 法官助理王菊 书记员丁烁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初5143号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，公司董事长。被告：陈跃强，男，1978年8月20日出生，汉族，住临清市。被告：王丽，女，1988年2月15日出生，汉族，住临清市。被告：毛洪雪，男，1979年12月25日出生，汉族，住临清市。被告：燕凤英，女，1978年10月17日出生，汉族，住临清市。被告：孔令峰，男，1978年5月26日出生，汉族，住临清市被告：刘衍青，女，1982年7月7日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告陈跃强、王丽、毛洪雪、燕凤英、孔令峰、刘衍青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费用，依法应当按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈跃强、王丽、毛洪雪、燕凤英、孔令峰、刘衍青的起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年十二月一日书记员  范毓哲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2457号之一申请执行人:刘国丰，男，1976年2月22日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：戴广忠，男，1977年5月3日出生，汉族，住射阳县。申请执行人刘国丰与被执行人戴广忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）苏0924民初6123号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：戴广忠于本判决发生法律效力之日起十日内向刘国丰支付劳务工资等合计20098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由戴广忠负担。被执行人还需承担执行费201元。因戴广忠未履行生效法律文书确定的义务，刘国丰向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人戴广忠送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月28日对被执行人戴广忠银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月28日对被执行人戴广忠名下的车辆进行了查询，被执行人戴广忠名下所有的苏Ｊ×××**五菱牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年10月28日对被执行人戴广忠名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年10月28日对被执行人戴广忠的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年12月5日将被执行人戴广忠纳入失信人名单，且对被执行人戴广忠限制高消费。7、本院于2020年12月17日再次将被执行人戴广忠的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年12月5日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人刘国丰于2020年12月5日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初6123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  毛莉莎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3387号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：王学文,男,1967年4月4日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吕宣平,女,1966年6月8日出生,汉族，住新沂市。被执行人：曹振,男,1968年6月1日出生,汉族，住新沂市。被执行人：夏宝,男,1975年3月11日出生,汉族，住新沂市。被执行人：王坤明,男,1969年2月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人：袁理想,男,1978年8月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴边,男,1984年9月14日出生,汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：陈**凯,男,1972年1月16日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王学文、吕宣平、曹振、夏宝、王坤明、袁理想、吴边、陈**凯金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3387号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月四日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15624号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1551号之四 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 被执行人：柏荣平，女，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苏东太，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司因被执行人柏荣平、苏东太未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初353号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，双方自行达成执行和解协议。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初353号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年十二月八日 书记员 张茹梦
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执506号 申请执行人：晁金桂,女,1962年2月9日生,汉族。 被执行人：杨志刚,男,1981年6月5日生。 申请人晁金桂与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初553号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志刚在银行账户的存款34500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2619号之一申请执行人：叶竹新，男，1969年11月4日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2619号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2770号 原告：黄山市百斯特物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园北路**，统一社会信用代码913410007935794105（1-1）。 法定代表人：张小毛，总经理。 被告：宋宜会,男,1972年9月26日出生,汉族,住安徽省黄山市。 原告黄山市百斯特物业管理有限公司与被告宋宜会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山市百斯特物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7628号原告：连云港以乐润滑油贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇张城村祝其路**。法定代表人：方路景。被告：蒋三乐，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告连云港以乐润滑油贸易有限公司与被告蒋三乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告连云港以乐润滑油贸易有限公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告连云港以乐润滑油贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港以乐润滑油贸易有限公司撤回对被告蒋三乐的起诉。案件受理费25元，由原告连云港以乐润滑油贸易有限公司负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十二月十七日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执827号 申请执行人：李建珍，女，汉族，1960年9月24日出生，住志丹县。 被执行人：刘玉龙，男，汉族，1977年7月5日出生，陕西省志丹县。 被执行人：王彦玲，女，汉族，1979年5月2日出生，陕西省志丹县。 申请执行人李建珍与被执行人刘玉龙、王彦玲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初313号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉龙、王彦玲逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李建珍于2020年10月23日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人刘玉龙、王彦玲偿还申请执行人李建珍借款本金20000元并支付该款自2017年6月10日至借款本金清偿完毕之日止按月利率20‰计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费325元，由被执行人刘玉龙、王彦玲共同负担。 本案受理后，依法查询了被执行人刘玉龙、王彦玲在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除名下有2008年陕JXXX**长城牌小轿车一辆外，其余均无登记，申请执行人申请暂不对该车辆采取执行措施。本案无可供执行的财产，对被执行人刘玉龙、王彦玲采取限制消费措施后，申请人李建珍同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执827号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 玺
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保710号 被保全人：长春阔达装饰工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙硕聪。 申请保全人：史文英,女性,住吉林省松原市长岭县。 本院执行的史文英与长春阔达装饰工程有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4794号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7953.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7953.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月三日 书记员 李佳萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9677号之一原告：深圳市庆辉电力设备工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑路******，统一社会信用代码9144030057884316X6。法定代表人：杨春辉。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文华，广东冠豪律师事务所实习律师。被告：深圳市西部城建工程有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦**社会信用代码91440300192410273N。法定代表人：徐国雄。原告深圳市庆辉电力设备工程有限公司与被告深圳市西部城建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市庆辉电力设备工程有限公司因与被告深圳市西部城建工程有限公司达成和解，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市庆辉电力设备工程有限公司撤回对被告深圳市西部城建工程有限公司的起诉。本案受理费人民币9833元，保全费5000元，由原告深圳市庆辉电力设备工程有限公司负担。审判长 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二日书记员 黄  梦  蕾书记员 毛帅雄(兼)
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初251号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人黄某某，男，1970年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市路**。2020年6月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年9月7日，被河北省唐山市路北区。2020年11月3日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控，2020年5月25日21时许，被告人黄某某无证酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，沿唐山市路北区南新道由西向东行驶至时，被交警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出酒精135.45ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 案发后，被告人黄某某接电话通知后于2020年6月11日主动到公安机关投案。 被告人黄某某当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月25日21时许，被告人黄某某无证酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，沿唐山市路北区南新道由西向东行驶至时，被交警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中酒精含量为135.45ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 案发后，被告人黄某某接公安机关电话通知，于2020年6月11日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的户籍证明、认罪认罚具结书等书证；被告人黄某某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某接公安机关电话通知后主动到公安机关投案,构成自首。鉴于被告人黄某某具有自首情节，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，酌情对其从宽处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，量刑适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐庆海 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  白 钰 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  杨洪伟 书 记 员  杨 静 ——
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1095号申请执行人：马林，住肥城市。被执行人：姚婷婷，住肥城市。本院（2015）肥民初字第4045号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月四日书记员  于英利
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6970号之一申请人：江西某某有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇荷家山工业小区，统一社会信用代码：91360983065364032X。法定代表人：肖应生，公司总经理。被申请人：欧阳某某，男，汉族，1982年11月1日出生，住江西省上高县。本院于2020年11月19日作出的（2020）赣0983民初6970号民事裁定书，裁定冻结被申请人欧阳某某银行存款85,000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人江西某某有限公司于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人欧阳某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人欧阳某某银行存款85,000元的冻结和对其他相当价值财产的查封、扣押。审判员  罗继东二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6129号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静，支行行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：梁少宣，男，汉族，1975年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告梁少宣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢杉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3353号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。 法定代表人：俞磊。 被执行人：王晓东，男，汉族，1977年7月11日生，住胶州市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王晓东合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02执954号执行裁定书已发生法律效力，业经青岛市中级人民法院审结，该案（2020）鲁02执954号执行裁定书已立案执行，执行标的额6606元。2020年9月7日立案，案号为：（2020）鲁0281执3353号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执1010号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。法定代表人：景华，院长。被执行人：张敏，男，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人：廖海涛，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：闻国政，男，1994年3月31日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：起振雄，男，1995年7月21日出生，白族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：丁仁山，男，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张敏、廖海涛、闻国政、起振雄、丁仁山罚金、追缴违法所得一案，依照云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2020）云23刑终170号刑事判决书确定的事项，本案应处罚金、追缴违法所得合计金额为7538400元。被执行人张敏的财产情况及执行情况：张敏与杨杰在元谋县，该套房产于2019年6月20日被元谋县公安局查封，查封期限至2020年6月20日，于2019年6月28日被元谋县人民法院以（2019）云2328民初24号之一轮候查封，查封期限至2020年6月28日，2020年5月29日，昆明市西山区人民法院以（2020）云0112执4908号执行裁定书轮候查封了该套房产，查封期限至2023年5月29日。本案于2020年11月11日查封了该套房屋，查封期限至2023年11月10日止，后经元谋县发展和改革局2020年12月14日对该套房产进行价格认定，该套房屋价值625080元。张敏在元谋县旅游文化有限公司的建筑物及其设施，建筑物占有的土地面积为5027.29㎡，其中在张文学（张敏父亲）名下的集体土地有237㎡，违法占用耕地面积为4790.29㎡，建筑物中，砖混结构建筑物有1473.1㎡（该建筑物为一幢三层，用于经营餐饮），砖结构有80.4㎡，钢架房有1082.14㎡，简易棚有73.83㎡，因违法侵占耕地，已被元谋县自然资源局强行拆除8栋违法建筑共计2077.67㎡，该建筑物及其附属设施、集体土地的价值已提交元谋县发展和改革局评估。张敏有一辆号牌号码为云Ａ×××**的道奇公羊牌皮卡车，该车登记在其妻子李炳佑名下，但该车系张敏购买及使用。该车与2020年11月26日被本案查封，查封期限至2022年11月25日，经元谋县发展和改革局2020年12月14日对该辆车进行价格认定，该辆车价值387600元。张敏名下有一辆黄海牌轻型栏板货车（车牌号码为：云Ｅ×××**），经调查，该辆车现下落不明，该车已于2020年12月9日查封，其价值已提交元谋县发展和改革局评估。张敏名下有两辆普通二轮摩托车，车牌号分别为云Ｅ×××**及云Ｅ×××**,均已于2020年12月9日查封，但车辆无法找到，其价值已提交元谋县发展和改革局评估。经网络查询张敏名下的银行卡账户，共查询到张敏9张银行卡余额共计1795.34元，但因张敏有多件作为被执行人的民事案件，其银行卡账户均已被冻结，本案无法将其扣划出来。经联系张敏家属，劝说其代为张敏履行，但其家属表示无能力代张敏履行追缴违法所得及罚金。经传统查询、调查，张敏无其他财产可供执行。综上，至今查找到张敏名下的财产的评估价总额为1014475.34元。被执行人廖海涛的财产情况及执行情况：经执行，廖海涛无房产及车辆登记信息。经网络查询廖海涛名下的银行卡账户，共查询到廖海涛名下2张银行卡共计213.73元，均已扣划至元谋县财政局罚没收入专户。经传统查询、调查，廖海涛无其他财产可供执行，经联系廖海涛家属，劝说其代为廖海涛履行，但其家属表示无能力代廖海涛履行罚金。综上，至今查找到廖海涛名下的财产总额为213.73元。被执行人闻国政的财产情况及执行情况：经执行，闻国政无房产及车辆登记信息；经网络查询闻国政名下的银行卡账户，共查询到闻国政3张银行卡共计256.75元，均已扣划至元谋县财政局罚没收入专户；经传统查询、调查，闻国政无其他财产可供执行；经联系闻国政家属，劝说其代为闻国政履行，但其家属表示无能力代履行罚金。综上，至今查找到闻国政名下的财产总额为256.75元。被执行人起振雄的财产情况及执行情况：经执行，起振雄无房产登记信息；起振雄名下有一辆轻骑·铃木牌两轮摩托车，车牌号为云Ｅ×××**，据调查了解，因起振雄差欠元谋楚泰钢材经营部钢材款，该车被楚泰钢材经营部骑走，该车已于2020年12月9日查封，其价值已提交元谋县发展和改革局评估；经网络查询，共查询到起振雄2张银行卡共计285.43元，其中一笔为238.78元，因其有作为被执行人的案件，银行存款已被冻结，无法扣划至本案，另一笔为46.65元已扣划至元谋县财政局罚没收入专户；经传统查询、调查，起振雄无其他财产可供执行；经联系其家属，劝说其代为履行，但其家属表示无能力代为其履行罚金。综上，至今查找到起振雄名下的财产总额为46.65元。本案没收的6部手机的价值已提交元谋县发展和改革局评估。被执行人丁仁山于2020年12月7日已履行完毕个人应缴纳的罚金5000元，现被执行人张敏、廖海涛、闻国政、起振雄名下财产已经全部查明并进行控制，等待后续进行处置。现已穷尽执行措施，已查明的财产仍无法清偿本案全部罚金、追缴违法所得款项，被执行人张敏、廖海涛、闻国政、起振雄暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执1010号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩伦
陕西省澄城县人民法院结案通知书                            (2020)陕0525执648号祖某某、渭南市汽车运输（集团）有限责任公司：申请执行人祖某某与被执行人渭南市汽车运输（集团）有限责任公司机动车交通事故纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初269号民事判决书已发生法律效力。被执行人渭南市汽车运输（集团）有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祖某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，申请人书面写出撤回执行申请，被执行人已缴纳执行费500元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初269号民事执行完毕，于2020年11月30日结案。                         二〇二〇年十一月三十日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2244号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张孝建，男，1965年11月2日出生，汉族，住所地福建省罗源县。被执行人张孝建犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）闽0103刑初465号刑事判决书已于2018年10月16日发生法律效力，依生效判决张孝建需退出非法所得人民币186.8万元。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，本院于2020年9月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张孝建发出执行通知，责令被执行人张孝建限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经多次全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所、福建省法院执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。。2、本院已向被执行人张孝建发出限制消费令，依法限制被执行人张孝建从事高消费及其他非必要消费行为。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月七日书记员  吴 攀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2295号之十被执行人：王金星，男。本院在执行王金星责令退赔一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2960号 原告：荆小刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：张红娟，河北孙军律师事务所律师。 被告：赵宝莲，女，1990年7月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告荆小刚与被告赵宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆小刚的委托诉讼代理人张红娟、被告赵宝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆小刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款10万元并给付自2017年4月10日起按月息2%计算至债务清偿完毕日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月31日被告以姐姐结婚为由向原告借款现金5万元，2017年4月10日被告以卖化妆品为由向原告借款现金5万元，被告分两次为原告书写借条各一张，约定利息按月息3%计算，原告多次催要未果，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵宝莲辩称，我不认可我欠原告10万元，借条是付强（被告前夫）让我帮他打的，因为原告荆小刚没有给我钱所以借条上没有写日期。 本院审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求向本院提供证据：证据一、被告赵宝莲为原告荆小刚书写借条两张，借条上未写明借款时间。证据二、中国邮政储蓄银行账户对账单一份，用以证实2017年3月31日原告从中国邮政储蓄银行支取现金4万元和自带的现金1万元共计5万元，2017年4月10日原告从中国邮政储蓄银行支取现金48,000元和自带的现金2,000元共计5万元，分别两次在易县政府门口将现金给付被告赵宝莲。上述证据，经与被告赵宝莲质证，被告赵宝莲均不认可，并称借条是被告赵宝莲替付强（被告前夫）书写，但没有收到过原告给付借款10万元的事实。原告荆小刚主张利息自2017年4月10日起按月利率2%支付至债务清偿完毕之日止。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告荆小刚主张被告赵宝莲偿还其借款10万元，为此向本院提供借条两张及中国邮政储蓄银行账户对账单一份，被告赵宝莲称并未实际收到原告所给付的现金，因原告提供借条两张未载明借款日期，也未提供证据证实中国邮政储蓄银行账户对账单中原告所支取两笔款项系本案中原告实际交付被告的借款。故原告请求被告赵宝莲偿还借款10万元，本院不予支持。 综上所述，原告主张被告偿还其借款10万元，但提供证据不足以证明其主张，故原告该请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告荆小刚的诉讼请求。 案件受理费1,150元，由原告荆小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  魏红梅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执异22号异议人：樊娟，女，1983年10月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师，一般授权。申请执行人：龚跃进，男，1958年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：吴爱荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理申请执行人龚跃进与被执行人吴爱荣民间借贷纠纷一案中，于2020年10月6日扣押了吴爱荣驾驶的车牌号为赣Ｋ2××**的玛莎拉蒂小车。樊娟于2020年11月17日向本院提出执行异议，提出本院扣押的吴爱荣驾驶的车牌号为赣Ｋ2××**的玛莎拉蒂小车归其所有，为此请求本院解除对上述车辆的扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。樊娟异议称，涉案车辆属于樊娟所有。2018年11月23日，樊娟从案外人艾小保处以人民币770000元的价格购买了涉案车辆，并签订了《车辆买卖合同》。合同签订后，樊娟已如实按照合同约定支付了购车款770000元，案外人艾小保于2018年11月27日为樊娟办理了车辆过户登记手续，故涉案车辆属于樊娟所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，樊娟从未确认过涉案车辆属于吴爱荣所有，故人民法院不应扣押涉案车辆。综上，贵院将樊娟享有所有权的车辆予以执行，是错误的，特提出异议申请，请求贵院立即裁定中止对涉案车辆的执行，以切实维护樊娟的合法权益。龚跃进辩称，我们多次去九江找吴爱荣，找到吴爱荣住的地方还有工作的地方，均发现涉案车辆，且吴爱荣多次将涉案车辆开回岳阳县，我这里都有记录。2019年11月23日零点28分，吴爱荣开涉案车辆回来，另案当事人通知我一起去找吴爱荣，但因我找不到其他当事人，就让他跑了。这次是吴爱荣开这个车子回来打牌，我们才找到吴爱荣，通知法院将吴爱荣拘留。吴爱荣多次开涉案车辆回家，我认为就是吴爱荣的，不可能价值七八十万的车子车主长期借给他开，还有拘留吴爱荣时吴爱荣佩戴的劳力士手表，吴爱荣说是他妹夫的，世上没有这么好的事情。他还说他在打工，一个月2800元。吴爱荣的妹夫张世敏名下有四所学校，但张世敏是个残废，家里又没有其他财产，他凭什么开学校，送劳力士手表。我认为是吴爱荣欠了很多债务，为了躲避债务，所以把相关的财产都登记在亲戚朋友的名下。吴爱荣未作答辩。樊娟为支持其异议主张，向本院提交了以下证据材料：车辆买卖合同、付款凭证、机动车行驶证、保险单复印件各一份，拟证明本案所涉车辆为樊娟从案外人艾小保处购买，并支付了购车款及办理过户登记手续，同时为该车投保，随车的被保险人为樊娟本人，现车辆的所有权人为樊娟。龚跃进、吴爱荣未向本院提交证据。经本院查明，樊娟自述其不是涉案车辆的实际所有人，涉案车辆只是登记在其名下，车辆实际所有人另有其人。本院认为，依照《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》公交管（2000）98号的规定：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不予准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。…因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”虽涉案车辆登记在樊娟名下，但并不代表涉案车辆归樊娟所有，且樊娟自述其不是涉案车辆的实际所有人。因樊娟不是涉案车辆的实际所有人，且本院扣押涉案车辆时，涉案车辆处于吴爱荣占有使用的状态，故樊娟的异议申请没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人樊娟对本案提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 许 艳人民陪审员 张 君人民陪审员 付陆君二〇二〇年十二月十七日法官助理赵程成书记员周涛
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申52号 张桃珍： 你因非法吸收公众存款罪一案，不服武汉市江汉区人民法院（2000）汉刑二初字第150号刑事判决，向该院提出申诉。该院于2019年11月20日作出（2019）鄂0103刑申1号驳回申诉通知书，驳回你的申诉。你仍不服，向本院提出申诉。申诉理由为：1.原审证据缺失。《商业部关于下达“供销合作社社员股金和社会集资管理试行办法”的通知》（85商财字30号），原审未使用该文件作出判决，属新证据；第二条规定供销社筹集社会资金的对象不分系统内外、农村和城市、集体和个人，均可参加投资。用于开发资源、扩大业务领域等。该证据原审中未予采纳；2.安排不适人员参与辩护。单位辩护人之一李恒曾因个人问题被申诉人查处，不适合作为辩护人；3.原审判决与《国务院办公厅关于转发中国人民银行整顿乱集资乱批设金融机构和乱办金融业务实施方案的通知》（国办发【1998】126号）等权威政策文件规定精神不符。4.判决以注册资本120万元误导企业实际资本量，寓意债务严重性，以达到有罪推论的目的。5.原审在申诉人为企业求生存发展而无任何个人问题的情况下，并未从宽而是从严处理，不符合司法审理原则。 本院经审查，原审查明你在1995年上半年至1998年8月担任被告单位武汉市永泰物资实业总公司法定代表人期间，被告单位经集团研究决定在云南投资开采铜矿及经营铜粉。因资金短缺，被告单位武汉市永泰物资实业总公司分别以集资、借款、联营、投资等不同形式，从业务往来单位及其他单位个人吸纳资金。从1995年9月至1998年8月，被告单位共吸纳资金人民币22194877.03元，按19-156%不等的年利率支付利息的方式。后经举报，公安机关将被告人张桃珍查获归案。案发后，除先期被告单位已支付部分本息共计人民币14336207.23元外，尚有人民币11011599.06元的本金未能退还。原审认定被告单位武汉市永泰物资实业总公司以投资、借款、集资等方式变相吸收社会不特定人员的存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；你身为单位法定代表人，直接负责单位整个集资过程的资金收取、利息的支出及升降，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上述事实有经过庭审举证、质证的证据证实。原审认定你的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 关于你提出原审证据缺失以及原审与权威政策不符，被告单位的集资行为符合法律法规的要求的意见。经查，《商业部关于下达“供销合作社社员股金和社会集资管理试行办法”的通知》（85商财字30号），属于部委行业规章，不属于证据范畴。同时，该文件提出“筹集社会资金是为了扩大经营范围和业务领域，以及开拓性事业所需资金，以增强供销社经营实力，切实把供销社办成农村的综合业务中心”，“集资要坚持投资自愿、平等、互利、风险共担的原则”，“社员股金实行保息分红，即一般按银行一年定期存款利率支付股息”，“保息分红要年年兑现，不得拖欠”。集资只是方法，目的是增强供销社经营实力，拓展业务领域。本案中，被告单位集资总额高达2200余万元，向吸收存款对象承诺的年利率为19%至156%，远远高于银行存款利率。被告单位的集资行为不符合85商财字30号文件的要求。依据《中国人民银行武汉分行营业管理部关于江汉区废旧物资回收公司非法集资的界定函》的内容，被告单位集资款实际投入云南采矿只有480万元，用于还本769万元，支付返利1269万元。同时，投资方不参加经营活动，也不承担经营风险。被告单位以投资、集资为名，实则以高息的方式吸收社会不特定人员的存款，这种方式与投资经营有本质区别。截至案发时，有人民币1100万元未能退还，扰乱了金融秩序。另外，原审已结合《国务院办公厅关于转发中国人民银行整顿乱集资乱批设金融机构和乱办金融业务实施方案的通知》及中共武汉市委《关于深化供销合作社改革的意见》等文件规定的内容，对申诉人的集资行为进行了评析。被告单位的集资行为既不合法也不合规，你提出的上述理由不成立，本院不予采纳。 关于你提出安排不适人员参与辩护，以及原判以注册资本120万元误导企业实际资本量的意见。经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，被告人所在单位推荐的人可以作为辩护人，李恒系被告单位武汉市永泰物资实业总公司的职工，其作为单位辩护人符合法律规定；此外，依据《企业法人营业执照》的记载，云南洪泰工贸有限责任公司的注册资本为120万元，原审裁判的表述并无不当。你提出的上述理由不成立，本院不予采纳。 关于你提出原审在你为企业求生存发展而无任何个人问题的情况下，并未从宽而是从严处理，不符合司法审理原则的意见。经查，被告单位武汉市永泰物资实业总公司犯非法吸收公众存款罪，你作为直接负责的主管人员，原审依据我国刑法的规定对你的处罚并无不当。你提出的上述理由不成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定再审的条件，原判决应予维持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十七条之规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1239号申请人：李连军。被申请人：解忠树。被申请人：曹式艳。申请人李连军与被申请人解忠树、曹式艳返还原物纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15403号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人解忠树、曹式艳银行存款78831元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨倩倩
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6888号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李世洪：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6888号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李世洪刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15943号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街**。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：肖建，现住沈阳市于洪区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告肖建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2965号 被执行人刘某某，男。被执行人刘某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月20日向本院移送执行，本院于2020年10月20日立案。责令被执行人刘某某缴纳罚金200000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3450号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司常熟分公司，统一社会信用代码913205817487308393，住所地江苏省常熟市长江路**。 负责人：郑军。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：苏州汇隆电子科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路******一社会信用代码91320506773759094G。 法定代表人：顾珊珊。 中国电信股份有限公司常熟分公司与苏州汇隆电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10795号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告苏州汇隆电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国电信股份有限公司常熟分公司借款本金人民币10万元及利息（自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币2900元，由被告苏州汇隆电子科技有限公司负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币2900元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币102900元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年6月30日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、审理过程中，本院向被执行人注册地邮寄的法律文书被退回，工作人员至其注册地调查未发现被执行人下落，遂公告送达。 6、2020年12月19日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币102900元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1031号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人谭诗友，男，1970年8月1日出生，住云南省昆明市西山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104688号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人谭诗友缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2932号之一 申请执行人：邢树强，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：何守成，男，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3323号民事判决书，向被执行人何守成送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人何守成银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  段科学
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2956号申请执行人陈求华，女，1969年2月19日生，汉族。被执行人谢伟伟，男，1986年3月18日生，汉族。被执行人高福宜，男，1984年6月24日生，汉族。被执行人孙任泽，男，1976年7月6日生，汉族。申请执行人陈求华与被执行人谢伟伟等民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1628号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费2873元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1628号民事裁定书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十七日书记员  于明文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8517号 原告：杨士先，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：上海申万建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********，统一社会信用代码91310115630895371W。 法定代表人：龚为革，该公司总经理。 被告：陈祥君，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现暂住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。 原告杨士先与被告上海申万建筑装饰有限公司、陈祥君为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨士先于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨士先的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨士先撤回起诉。 案件受理费7671元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费7621元退还原告杨士先；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨士先负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柳宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1219号 申请执行人：胡诗兰，女，1976年9月18日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：郭云,女,1978年6月25日出生,汉族,住贵州省兴义市。 关于胡诗兰申请执行郭云民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日以“自行郭云庭外协商”为由自愿要求撤回对本案的强制执行申请，同时，申请执行人同意解除对被执行人采取的冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔230执恢1219号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15649号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执400号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：孙玉生，男，汉族，1972年3月出生，住辽宁省北票市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审499号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行孙玉生行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙玉生已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审499号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行孙玉生行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初323号原告：吉细宝，女，1981年10月7日出生，汉族，住通山县。委托代理人：程艳琴，湖北开成律师事务所律师，一般代理。被告：湖北省荣全建设工程有限公司（以下简称荣全公司）。住所地：咸安区官埠镇八斗角（咸安大道**）。法定代表人：黄敦荣。委托代理人：熊莉、罗赛，湖北瀛平惟合律师事务所律师，一般代理。被告：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住，住咸宁市咸安区/div>被告：咸宁辛勤医院有限公司（以下简称辛勤公司）。住所地：咸宁高新技术产业园/div>法定代表人：徐辛勤。委托代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。原告吉细宝与被告荣全公司、杨忠红、辛勤公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉细宝及其代理人程艳琴、被告荣全公司委托代理人熊莉、罗赛、被告辛勤公司委托代理人郑红专到庭参加诉讼，被告杨忠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉细宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告立即偿付原告工程款及保证金40000元，并承担延期付款利息损失（以40000元为基数，按年利率6%，从2017年7月24日起计算至款项全部付清之日止；2、第三被告在欠付工程款范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告荣全公司承接了辛勤公司的“咸宁辛勤医院整体搬迁项目工程”建设项目。2017年4月，项目实际施工人杨忠红将辛勤医院生活楼地下室底板防水工程发包给原告承建，双方口头约定工程单价38元/平方米。合同签订前，原告为承接该工程向被告交纳了履约保证金3万元。合同签订后，原告完成防水工程584㎡，共计工程款22192元。事后，原告支付了部分工程款，下欠工程款10000元及保证金3万元未付，经原告多次催讨无果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。荣全公司辩称：1、荣全公司未收取原告交纳的保证金，无退还义务；2、公司未与原告签订合同，不是本案合同主体；3、辛勤公司项目工程结算由辛勤公司与杨忠红负责，与荣去公司无关。杨忠红既未答辩，也未提交任何证据，因被告杨忠红未到庭参加诉讼，本院推定被告杨忠红放弃举证、质证权利。辛勤公司辩称：1、辛勤公司与原告无合同关系，不应突破合同相对性原则直接将发包方辛勤公司作为被告，辛勤公司应是第三人；2、辛勤公司已向荣全公司超额支付工程款，并已就与荣全公司签订的《竣工协议书》提起合同撤销诉讼，案件正在审理中。请求驳回原告对辛勤公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，被告辛勤公司与被告荣全公司签订了一份《协议书》，协议约定：辛勤公司将“辛勤医院整体搬迁项目（一期住院楼、门诊楼）工程”建设项目发包给荣全公司承建。被告杨忠红作为荣全公司委托代理人在合同上签名。2017年4月，原告吉细宝与被告杨忠红达成口头协议，被告杨忠红将辛勤医院生活楼地下室底板防水工程发包给原告承建，同时向原告承诺辛勤医院全部防水工程将发包给原告承建。2017年4月20日，原告向被告杨忠红交纳防水工程定金30000元，被告杨忠红向原告出具了一张收到“吉细宝防水保证金叁万元”的收条。2017年7月24日，工程完工后，双方经结算确认，防水工程量584㎡，工程单价38元/㎡，总工程价款22192元。被告杨忠红支付部分工程款，下欠工程款10000元及保证金30000元未付，经原告多次催讨无果。为此，原告诉至本院，要求依法处理。同时查明，2018年2月13日，被告荣全公司与辛勤公司、杨忠签订了一份《竣工协议书》，协议中辛勤公司就“辛勤医院整体搬迁项目”实际建筑施工承包人杨忠红因承建该项目建设可能发生的债务纠纷，向荣全公司承诺：凡因杨忠红在承建施工合同、协议所涉项目中发生的有关建材赊销、分包项目欠款及农民工工资等直接工程费用，全部由杨忠红与辛勤医院协商承担，概与荣全公司无关。被告辛勤公司就此《竣工协议书》向法院提起撤销之诉，案件仍在审理中。本院认为，被告荣全公司承包被告辛勤公司发包的“咸宁辛勤医院整体搬迁项目工程”后，被告杨忠红将其中地下室底板防水工程分包给未取得建筑施工资质的原告施工，违反法律法规强制性规定，原告与被告杨忠红之间的建筑施工合同无效，但案涉工程经验收合格并交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告杨忠红以被告荣全公司委托代理人的身份在与被告辛勤公司的项目工程施工合同中签名，并加盖被告荣全公司公章。涉案工程均由被告杨忠红全面负责施工，故应认定被告荣全公司对杨忠红以荣全公司名义组织开展施工活动予以认可。被告杨忠红与原告经协商一致，形成建筑工程施工合同关系，原告施工的防水工程为被告荣全公司承包工程，亦属于被告荣全公司与被告辛勤公司合同中的施工义务范围。故被告杨忠红的行为在客观上形成具有代理权的表象，原告有理由相信被告杨忠红的行为代表荣全公司，构成表见代理，其行为后果应由被告荣全公司承担。被告杨忠红与被告辛勤公司、荣全公司签订《竣工协议书》，明确杨忠红为实际建筑施工承包人。被告杨忠红在竣工协议书中明确分包项目欠款全部由被告杨忠红与辛勤公司承担，故应按约履行承诺。原告诉请被告荣全公司与杨忠红偿付工程款的请求于法有据，本院予以支持。被告辛勤公司作为案涉工程发包人。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。故被告辛勤公司应在欠付工程款范围内承担责任。由于原、被告未约定延期付款利息的计算方法。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条之规定，双方对欠付工程价款利息没有约定的，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项、第二条、第四条、第十七条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告湖北省荣全建设工程有限公司、杨忠红于本判决生效后十天内偿付原告吉细宝工程款10000元、保证金30000元，并从2017年7月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。二、被告咸宁辛勤医院有限公司在欠付被告湖北省荣全建设工程有限公司工程价款范围内对原告吉细宝上述款项承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由湖北省荣全建设工程有限公司、杨忠红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年十二月七日书记员  姚仁鹏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4274号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴忠辉，男，1989年11月4日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月4日被取保候审，同年12月16日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2992号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月25日20时06分许，被告人吴忠辉饮酒后驾驶粤B9QX**号牌小型汽车在宝安区沙井街道上南南洞村X区路段倒车时，其车身右侧与刘某华停放在路边的粤BV6X**号小型轿车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人吴忠辉进行呼气式酒精检测，结果为135mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人吴忠辉血液检材中检测出乙醇成分，其含量为150.34mg/100ml。      在本案的事故中，被告人吴忠辉承担事故的全部责任。                  本院意见              被告人吴忠辉的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、发生事故、自首情节。综合考虑被告人吴忠辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人吴忠辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8241号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：公维宝，男，1974年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告公维宝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金70,408.21元、利息12,722.29元、违约金27,117.45元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金70,408.21元、利息12,722.29元、违约金27,117.45元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告公维宝于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金70,408.21元、利息12,722.29元、违约金27,117.45元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,252元，由被告公维宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7346号原告：李胜利，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告：连凤英，女，1966年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：谷淑华，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：永城市侯岭乡人民政府，住所地：河南省永城市产业集聚区盈和机械装备物流园南塔楼**，统一社会信用代码：114114817407492286。法定代表人:刘道永，乡长。委托诉讼代理人：刘立轩，男，1968年7月6日出生，汉族，系永城市侯岭乡人民政府工作人员，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告李胜利、连凤英与被告永城市侯岭乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李胜利、连凤英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李胜利、连凤英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜利、连凤英撤回起诉。案件受理费309元（已减半），由原告李胜利、连凤英负担。审判员  程亚光二〇二〇年十二月十四日书记员  王紫嫣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3693号之二原告：佛山市高明伟昌兴钢管有限公司，住所地广东省佛山市高明区*******以东（豸岗村以北），统一社会信用代码91440608MA4W058673。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：谢昭明，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市高明区力升建筑基础工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************之2第一卡，统一社会信用代码91440608MA4WDFN79N。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：何宽军，系广东广宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼志文，系广东广宽律师事务所实习律师。原告佛山市高明伟昌兴钢管有限公司诉被告佛山市高明区力升建筑基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告佛山市高明伟昌兴钢管有限公司于2020年12月11日向本院提出撤销对被告佛山市高明区力升建筑基础工程有限公司起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佛山市高明伟昌兴钢管有限公司撤诉。案件受理费9800元（原告已预交7300元），因撤诉减半收取4900元，由原告佛山市高明伟昌兴钢管有限公司负担。原告多预交的2400元可在本裁定生效之日起向法院申请退回。审 判 长  李林龙人民陪审员  谢仲强人民陪审员  甘伟妍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  仇秀静
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保160号 申请人：湖南志浩律师事务所，住所地湖南省桂阳县芙蓉东路志浩律师楼**，统一社会信用代码：31430000779020979C。 法定代表人：汪友忠，该所主任。 委托诉讼代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：江西强盛建设工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县张公镇综合大市场**附**，统一社会信用代码：91360106674950205G。 法定代表人：李方强，该公司经理。 被申请人：李方强，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人湖南志浩律师事务所于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人江西强盛建设工程有限公司、李方强的银行存款12万元。申请人湖南志浩律师事务所以其在中国农业银行桂阳城关支行账户1866××××0913中的12万元存款提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西强盛建设工程有限公司、李方强的银行存款12万元，期限为一年； 二、冻结申请人湖南志浩律师事务所在中国农业银行桂阳城关支行账户1866××××0913中的12万元存款，期限为一年。 案件受理费1,120元，由申请人湖南志浩律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李方 书记员李思文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3630号原告王同春，男，1982年6月13日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告蔡武斌，男，1961年11月26日生，彝族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告苏洪平，女，1962年1月25日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市官渡区。被告：蔡淑君，1985年7月21日，彝族，户籍所在地云南省昆明市官渡区。本院在审理原告王同春与被告蔡武斌、苏洪平、蔡淑君民间借贷纠纷一案的过程中，原告王同春于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王同春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王同春撤回起诉。案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告王同春负担。审 判 员  赵新国二〇二〇年十二月一日代理书记员  张天慈
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2795号之一 申请执行人：季晨艳,女,1989年5月3日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：王峰,男,1989年5月6日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人季晨艳与被执行人王峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季晨艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为人民币90000元及利息，并负担案件受理费2700元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人王峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季晨艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三日 代书记员 林健芬