wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1178号之四 申请执行人杭州市上城区人民法院，住所地上城区紫花支路**，组织机构代码:002494171。 法定代表人陆忠明。 被执行人夏金伟，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现在浙江省东郊监狱服刑。 被执行人崔孝波，男，1977年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市海伦市，现在浙江省西郊监狱服刑。 被执行人夏金伟、崔孝波集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0102刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人夏金伟缴纳罚金100000元，退赔犯罪所得3431150元发还被害人、被执行人崔孝波缴纳罚金50000元，在2907400元的范围内承担共同退赔责任。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人夏金伟、崔孝波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏金伟、崔孝波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏金伟逾期未履行且未报告财产情况，被执行人崔孝波逾期未履行且报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏金伟、崔孝波名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。本院拍卖了从被执行人崔孝波处扣押的银色iphone5S手机一部、黑色iphone7手机一部，得款2182元。杭州市公安局上城分局移交了扣押的被执行人崔孝波缴纳的保证金5000元。截至2020年11月20日，本案执行标的已执行到位7182元。因尚有其他关联案件的款项正在追缴过程中，故款项暂不分配。暂未发现被执行人夏金伟、崔孝波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏金伟拒不履行又未报告财产，执行人夏金伟未履行，本院已对被执行人夏金伟、崔孝波纳入限制消费的执行措施。 综上，被执行人夏金伟、崔孝波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1178号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本案将继续执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金和退赔犯罪所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 执行员  濮剑威 执行员  赵丹平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  屈珍妮
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执918号申请执行人：陈志峰，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人:朱根平，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：徐金香，女，汉族，住江西省乐平市。本院在执行申请执行人陈志峰与被执行人朱根平、徐金香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱根平名下有赣Ｈ×××**丰田牌、赣Ｈ×××**昌河牌汽车，因被执行人朱根平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人朱根平名下所有赣Ｈ×××**丰田牌、赣Ｈ×××**昌河牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年十二月二日书记员  崔 璇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2611号之一申请执行人：窦俊勇。被执行人：伍斌。申请执行人窦俊勇与被执行人伍斌民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7009号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告伍斌于本判决生效之日起十日内归还原告窦俊勇借款本金22300元及利息（以22300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，公告费600元，由被告伍斌负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人窦俊勇于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的23258元，被执行人应当负担执行费249元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月19日、11月9日、11月25日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2020年10月19日、11月9日、11月25日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年10月19日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，本院通过“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人名下有位于上海市××新区××钢××村××室不动产，该不动产系被执行人与另4案外人共有，本院已轮候查封该不动产，查封期限截至2023年10月30日，本院无处置权，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果，本院已向首封法院上海市浦东新区人民法院送达参与分配函；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年12月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月11日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  杨嘉明
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊林，男，汉族，住江苏省海安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）海安市行政审批局，住所地江苏省海安市海安镇长江中路**。法定代表人钱祥健，该局局长。再审申请人张俊林因诉被申请人海安市行政审批局撤销建设工程规划许可证一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06行终780号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张俊林申请再审称，其承包经营权受法律保护，其承包地被公司非法占用，该违法占地行为已被国土部门作出处罚；其被占用的承包地并未被依法征收，更未依法补偿；占用其承包地所建厂房、车间与其居住的房屋仅有几米之遥，所产生的噪音等污染直接影响了其生产、生活，故案涉许可行为与其具有利害关系。请求本院撤销原审裁定，并对本案进行实体审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依照《中华人民共和国城乡规划法》及《江苏省城乡规划条例》的相关规定，建设工程规划许可证系符合法定条件和程序的建设单位获准开工建设的前提条件。本案中，案外人南通九州化纤有限公司在申请涉案建设工程规划许可证时，案涉地块已被征收为国有，其已经取得案涉地块的土地使用权。张俊林既非被诉建设工程规划许可证的相对人,也与该行政行为没有法律上的利害关系，故其依法不具备本案的原告主体资格，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。张俊林再审时主张的相邻权受到侵害等理由，与其起诉时主张的承包地权益受到侵害并不一致，且未提供相关事实根据，故本院不予理涉。张俊林的相关再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，张俊林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张俊林的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月二日书记员 宋晶晶
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1384号之二 申请执行人：赖桂姣，女，汉族，1944年10月11日生，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人：陈春秀，女，汉族，1978年2月17日生，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人：刘某，男，汉族，2003年1月12日生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：陈胜东，男，汉族，1974年7月19日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：刘钧茂，男，汉族，1983年7月11日生，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人赖桂姣、陈春秀、刘某与被执行人陈胜东、刘钧茂侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0791民初1352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和存款，无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心和龙南市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘钧茂、蒋春艳共有的坐落于赣州市***房屋【权证号：****号】，被执行人陈胜东、刘华玉共有的坐落于赣州市龙南市房屋【权证号：赣（2016）龙南县不动产权第****号】，陈胜东、刘华玉共有的坐落于赣州市龙南市***【权证号：赣（2020）龙南市不动产权第***号】的房产，上述房产本院已轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行139173.1元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行139173.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  温 伦
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1721号原告：卢伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为提起诉讼、参加庭审、举证质证，进行调解，代为签收法律文书等。被告：赵小龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告卢伟与被告赵小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卢伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢伟撤回起诉。案件受理费减半收取计122元，由原告卢伟负担。审判长  陈刚审判员  张磊审判员  权彬二〇二〇年十二月十五日法官助理张聪玲书记员曹雅馨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3955号申请执行人：沈阳东德新亚投资有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：姜斌，系该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳泽惠亿万家移动售货车管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李凤英。被执行人：李凤英，女，1975年4月6日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被执行人：彭海涛，男，1981年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳东德新亚投资有限公司与被执行人沈阳泽惠亿万家移动售货车管理有限公司、李凤英、彭海涛借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4494号民事判决书所确定的671.57万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4494号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 达
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10000号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市。被执行人申昊，男，1994年02月16日出生，住江苏省沛县。申请执行人刘冠军与被执行人申昊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21264号民事判决书已发生法律效力。因申昊未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人申昊给付刘冠军借款1800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人申昊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人申昊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人申昊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21264号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子????????-2--1--2--1-
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8459号申请执行人：刘世斌，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍地四川省广安市。被执行人：陈思义，男，1994年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25733号民事调解书，在执行刘世斌与陈思义民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人陈思义名下有号牌为苏C0XX**北京现代牌车辆一部，已委托当地法院查封。另查得，被执行人陈思义名下有若干银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2306号之一被执行人：王晓栋，男，1988年8月10日生，汉族，苏州市吴中区。被执行人王晓栋退赔、罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初453号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人王晓栋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2026年3月5日止；罚金于判决生效第二日起十个月内缴纳，上缴国库)。二、责令被告人王晓栋继续退赔尚未追缴的赃款三十九万一千元，发还被害人吴某。三、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2020年9月10日移交执行，本院于当日立案执行,执行标的401000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年9月11日、10月16日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况，查明被执行人无相关财产线索。三、2020年9月11日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息；综上，本案未执行到款项。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505刑初453号刑事判决书中退赔、罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢749号关于许国清与陈金锁合同纠纷一案，申请的标的为10000元。在执行过程中，本院已强制执行到位10000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1205号申请执行人侬军，女，1971年9月10日生，壮族，住云南省昆明市宜良县。被执行人云南汇金保险销售服务有限公司。法定代表人：吴璠，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301217785778636。住所：云南省昆明市呈贡区。申请执行人侬军于2020年9月11日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1887号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金78000元及利息，执行费1070元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中,通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现其他可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新顺二〇二〇年十二月九日书记员  胡 建
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3913号 上诉人（原审原告）：祁盟，男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘伯戡，江苏瑞格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘传涛，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人祁盟因与被上诉人刘传涛追偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，祁盟于2020年12月17日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，祁盟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许祁盟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6717元，减半收取3358.5元，由上诉人祁盟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  朱晓非 审判员  李红波 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢167号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街**。 法定代表人：李家国，该行行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：钱永刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被执行人：文丽苹，女，1978年12月15日出生，汉族，住吉林省汪清县。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人钱永刚、文丽苹借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初130号民事判决，被执行人钱永刚、文丽苹未履行已生效的法律文书确定的义务,本院于2020年11月6日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取下列措施： 本院于2020年11月6日,依法向被执行人钱永刚、文丽苹送达了执行通知书、报告财产令。 本院通过网络财产查询，未发现被执行人钱永刚、文丽苹名下有银行存款、车辆等信息、本院赴吉林省延吉市、龙井市、汪清县进行了不动产信息查询，除被执行人钱永刚（共有人文丽苹）名下位于龙井市安民街文化路（权证号：龙井市房权证龙字第×××号，建筑面积：85.77平方米）房屋外，未查询到可供执行的不动产。 在执行过程中，延吉市人民法院依法裁定查封被执行人钱永刚（共有人文丽苹）名下位于龙井市安民街文化路（权证号：龙井市房权证龙字第×××号，建筑面积：85.77平方米）房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人钱永刚、文丽苹采取了限制消费措施。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，除依法查封的被执行人的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘立晔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4379号原告：杨再阳，男，1967年10月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路**，统一社会信用代码115002427428679655。法定代表人：吴小明。第三人：酉阳县宏达建设工程有限公司，住，住所地：住重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源南路****一社会信用代码915002427116471348。法定代表人：冉建宏。原告杨再阳与被告酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局、第三人酉阳县宏达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。原告杨再阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2018年9月21日的融资利息2948107.29元；2.判令被告支付截止2018年9月21日的投资收益1089552.66元以上二项共计金额为4037659.94元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人于2010年5月12日签订了《酉阳县就业和社会保障服务中心融资建设工程施工合同》，约定：本工程价款采用以定额计价方式确定。具体金额以工程结算时项目业主方、工程监理方、融资建设方三方共同审核认定报送县财政投资评审中心评审核定的总价下浮1.2%作为结算总价。并在合同中补充条款中约定：本项目为融资建设项目，由被告定期回购，按期支付原告项目建设融资款的合作方式进行建设。约定了融资建设人收益及保障，也即资金利息在施工期间以实际投入额，竣工后以本工程结算审计核准的总价，按照中国人民银行同期同类贷款利率上调15%结息，回购时按资金占用时间分段计算，以每月核定完成的建安产值第6日起算。融资收益为“酉阳县就业和社会保障服务中心融资建设工程”项目实际投入的融资额竣工后以本工程结算审计核准总价的2%年结付，占用时间按开工之日至工程款结算完之日计提，并按回购分期计提支付。合同还就双方的其他权利、义务、违约责任等进行了明确的约定。该融资建设合同签订后，原告按照施工合同的约定，积极组织人员、材料进行施工直至该工程竣工验收合格。在该工程竣工后，按照合同约定向酉阳县审计局送审，后经审计审定金额为23518579.08元。而被告在2018年9月21日才将所有工程款支付完毕。原告按照支付工程款的时间等按照合同约定将融资利息和投资收益计算清单递交给被告，要求被告支付，但被告总以各种借口推诿，至今都未支付将融资利息和投资收益。为此，特诉至法院。本院经审查认为，合同的权利义务主体，应当根据合同相对性原则予以认定。本案中，从双方签订的《施工内部承包协议书》来看，原告实质是通过内部承包形式来达到借用第三人施工资质的目的，双方并不形成非法转包或非法分包的关系，属于典型的挂靠关系。酉阳县宏达建设工程有限公司与酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局签订施工合同，合同双方为酉阳县宏达建设工程有限公司与酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局，杨再阳非案涉合同当事人，不是适格的原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨再阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二〇年十二月八日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4759号 原告：桐庐百力锁具厂，住所地：浙江省桐庐新合乡工业**亚环大道**。 投资人：冯肃阳。 委托诉讼代理人：王璐璐、黄群芳，浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：王国清，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告桐庐百力锁具厂与被告王国清承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐庐百力锁具厂委托诉讼代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告王国清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告桐庐百力锁具厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款人民币49400元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供锁具喷漆承揽业务，至2020年2月1日，经双方结算，被告尚欠原告原告承揽加工款49400元，并出具欠条一张，欠条载明“欠条经对账核实，截止到2020年2月1日，结欠桐庐百力锁具厂喷漆加工款人民币（大写）：肆万玖仟肆佰元（￥49400.0元）。（本欠条为喷漆加工款专用，不包含本厂喷漆车间喷镀加工款。）欠款公司（盖章）欠款人（签字）：王国清签字时间：2020年2月1日”。该笔承揽加工款经原告多次催讨，被告至今未有支付，故原告诉讼来院，望判如所请。 被告王国清未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告王国清签字确认的欠条一张，本院经审理认定原告桐庐百力锁具厂提交的证据合法有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告王国清欠原告桐庐百力锁具厂锁具喷漆承揽款49400元，有被告王国清签名确认的欠条及庭审陈述为证，事实清楚，本院予以认定，该承揽关系属合法有效。被告理应及时支付锁具喷漆承揽款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告王国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王国清于本判决生效后十日内支付原告桐庐百力锁具厂锁具喷漆承揽款人民币49400元及利息（从2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1036元，减半收取518元，由被告王国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈韦昂
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1113号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人秦晓晖，男，1954年11月1日出生，汉族，江西南昌市人，大专文化，退休人员，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年12月7日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32634号起诉书指控被告人秦晓晖犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人秦晓晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年10月20日20时51分许，被告人秦晓晖酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××“凯宴”牌小型轿车，由东向西行至南昌市青山湖区以东时，被公安机关查获。经检测，秦晓晖血液中乙醇成分含量为127.83ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月26日，被告人秦晓晖经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人秦晓晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人秦晓晖拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人秦晓晖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人秦晓晖违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理.公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和被告人秦晓晖的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦晓晖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑青青 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢257号之一 申请执行人：李小军，男，1973年6月26日出生，汉族，住勉县定军山镇绿缘路晨辉小区****。 被执行人：苏卫栋，男，1972年1月4日出生，汉族，住，住勉县汉钢家属区院在执行申请执行人李小军与被执行人苏卫栋民间借贷中查明，本院（2016）陕0725民初606号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，苏卫栋偿还李小军借款50000元、截止6月30日的利息1000元，2016年7月1日起的利息按每10000元月息100元计算至还款之日。定于2016年8月30日前偿还10000元，剩余借款本金及利息于2016年12月30日前履行清结。负担案件受理费540元。逾期，苏卫栋未履行。李小军申请执行。执行中，苏卫栋向李小军履行32813元，剩余21187元未履行。李小军书面申请撤回对苏卫栋的执行，本院遂裁定终结执行〖案号：（2017）陕0725执4号〗。李小军垫付执行申请费390元。2018年1月，李小军就剩余借款21187元、申请执行费390元及利息3319元，合计24896元申请强制执行。因无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序〖案号：(2018)陕0725执恢22号〗。2019年1月，本院依法立案恢复执行。执行中，双方达成长期履行和解协议，本院遂裁定终结执行〖案号：(2019)陕0725执恢98号〗。2020年10月，李小军申请恢复执行（金额16000元及利息）。本院立案受理。 执行查明，目前，苏卫栋下落不明（电话能够联系、自称在东北）；苏卫栋在银行有存款1600元，本院依法扣划并已向李小军兑付1550元、剩余50元为申请执行费；苏卫栋在工商、不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，李小军亦提供不出可供执行的财产。本院已对苏卫栋采取了限制消费惩戒。经终本约谈，李小军同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，苏卫栋无可供执行财产，本案已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。李小军提供不出苏卫栋可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0725执恢257号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1715号 申请执行人：覃**，女，1980年01月01日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：王**，男，1981年10月05日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人覃**与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2017）桂0108民初1596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为102770元及利息，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有车辆（车牌：桂Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102770元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢周全
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1477号 被执行人：谢守军，男，汉族，1986年2月10日出生，住安徽省肥西县，现位于蜀山监狱。 本院受理的执行被执行人谢守军罚金一案，因被执行人未履行本院（2017）皖01刑初8号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案执行标的为：罚金10000。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。进行了网络查控和传统查控，网上冻结113.9元、15.86元、461.05三笔，扣划15.86元、15.86元两笔，合计622.56元，实际执行标的为622.56元。。现上述被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏秀群审判员张勇 审判员 孙      伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张   恩   峰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2686号 申请执行人:刘必武，男，1981年11月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘益参，男，1981年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人刘必武与被执行人刘益参追偿权纠纷一案中，申请执行人以刘益参已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执2686号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡少鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9371号 申请执行人：张刚，男,1977年8月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：孙怀琼，女,1980年9月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人张刚、孙怀琼与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9371号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1733号之一 申请执行人:陈小乃，女，汉族，1967年1月21日出生，住德清县。 被执行人:李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 申请执行人陈小乃与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112650元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈小乃与被执行人李红霞已达成执行和解，被执行人李红霞名下座落于德清县××镇××幢××室房产及农商银行股金已另案拍卖，待拍卖后参与分配，每月扣划被执行人李红霞退休金及年金。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二日 书记员  闻 翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2683号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：李永梅，女，1981年8月25日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人李永梅信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现车牌号码为桂KU71**号汽车属被执行人李永梅所，本院已查封，但因未能实际控制，故暂不处置。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保1969号申请人：重庆泉益物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110304931197Y。法定代表人：甘伟平，重庆泉益物流有限公司经理。被申请人：刘学安，男，1989年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆泉益物流有限公司为与被申请人刘学安合同纠纷，于2020年11月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人刘学安的财产120000.00元予以保全。本院审查后,作出了(2020)渝0106财保203号民事裁定书，准予对登记在被申请人刘学安的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘学安和案外人严安王永华名下的位于重庆市沙坪坝区房屋（涉案款项120000.00元）。查封期限三年。案件申请费1120.00元，由申请人重庆泉益物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。审判员  李永福二〇二〇年十二月三日书记员  刘 翼
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终27256号上诉人（原审原告）：陈伟，男，汉族，1981年8月5日出生，身份证住址湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎虹宇，广东新本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王希常，男，汉族，1975年5月13日出生，身份证住址湖南省浏阳市。上诉人陈伟因与被上诉人王希常委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初38246号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人陈伟上诉请求：撤销原审裁定，并作出如下判决：1.解除上诉人、被上诉人双方的委托合同；2.被上诉人王希常返还上诉人款项20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2020年8月18日起按银行拆借中心公布的利率计算至付清时止）；3.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费及保全费。上诉人陈伟向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方的委托合同；2.判令被告王希常返还原告款项20万元并支付利息（利益以20万元为基数，自2020年8月18日起按银行间拆借中心公布的利率计算至付清时止）。一审法院裁定：驳回原告陈伟的起诉。案件不收取受理费，原告预交的受理费2150元，予以退回；案件收取的诉讼保全费1520元，由原告承担。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《中华人民共和国民法总则》第三条规定:“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”本案中，双方当事人以委托合同纠纷为由诉至人民法院,但涉案的委托事项违法,上诉人为了让涉刑犯罪的犯罪嫌疑人逃避刑事责任，委托被上诉人疏通关系并向其支付款项，上诉人的行为是相关法律规定和有关规定所禁止的,一审法院经审查后认为本案可能涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，将案件移送公安部门处理，并无不当。一审法院收到本院终审裁定后，应将本案相关线索移送公安部门处理。综上，上诉人陈伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 钱    松二〇二〇年十二月十五日书记员 李会英（兼）
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2495号申请执行人：陆加付，男，1968年9月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：解伟平，男，1978年3月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆加付与被执行人解伟平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初8087号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人解伟平于本判决生效后七日内给付申请执行人陆加付欠款3700元；被执行人承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年8月11日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十八日书记员  杨正松
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢456号 申请执行人：林文秋，男，1963年12月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州市奋钧木业有限公司，住所地广西柳州市沙塘镇郭村砖厂**场地，组织机构代码：057544754。 法定代表人：于小琼。 关于申请执行人林文秋与被执行人柳州市奋钧木业有限公司买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初1529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林文秋已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市奋钧木业有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 被执行人名下有一批机械设备，但暂不具备执行条件。 本案申请执行金额为210576元，未执行金额为210576元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州市奋钧木业有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州市奋钧木业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林文秋亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市奋钧木业有限公司的财产线索，申请执行人林文秋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1951号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：胡国虎，男，1980年8月13日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告胡国虎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晨阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1543号 申请执行人：邓太英，男，1968年1月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：凌小芬，女，1967年3月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人柯敏与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人柯敏向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人柯敏支付违约金20726元、案件受理费160元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月13日立案执行。 本院于2020年11月15日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1420号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人柯敏，申请执行人柯敏也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20726元、案件受理费160元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费213元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1591号原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：张德胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：郑雷军，男，1982年2月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：江开方，男，1976年4月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司与被告郑雷军、江开方买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年12月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费624元，减半收取计312元由原告负担。审判员  周绪春二〇二〇年十二月十五日书记员  李 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2714号 被执行人：张六荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行被执行人张六荣其他案由一案中，经查，被执行人张六荣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张六荣价值人民币20887元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初520号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人杨顺贵，绰号“撵杆子”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县中和镇。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪，于2020年7月14日被宁远县森林公安局取保候审。2020年11月6日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县森林公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人杨顺贵犯非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员陈运庭出庭支持公诉。被告人杨顺贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年11月份，被告人杨顺贵在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐了位于天堂镇曹家滩村中间码头自然村“仓库高头”山场上的松树和杂木。经鉴定：被砍伐的林木总蓄积为33.692立方米。 2020年1月8日，被告人杨顺贵在未取得相关手续的情况下，砍伐了位于天堂镇曹家滩村中间码头自然村“仓库高头”山场上其购买的一株樟树。经鉴定，被砍伐的一株樟树为国家二级重点保护野生植物--香樟。 2020年7月13日，被告人杨顺贵主动到宁远县森林公安局投案，如实供述了犯罪事实，并于2020年7月14日主动退还非法所得款人民币3000元。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨顺贵对指控的事实无异议，并当庭认罪，且有被告人杨顺贵的户籍信息、证明、到案情况说明等书证，证人何利俊、何福俊、杨巧林等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片，被告人杨顺贵的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨顺贵违反国家森林管理法规定，非法采伐国家二级重点保护植物野生樟树一棵；滥伐林木，数量较大，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪。因此，公诉机关指控被告人杨顺贵犯非法采伐国家重点保护植物罪、滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨顺贵主动投案，到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当对被告人从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚；被告人杨顺贵具有悔罪表现，且当庭表示认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人主动退出非法所得并主动交纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人杨顺贵犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人杨顺贵适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第二款、第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨顺贵犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人杨顺贵非法所得的人民币三千元予以追缴，上交国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初406号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人谢建红，女，1976年2月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，住江西省上饶市广信区。因涉嫌包庇罪，于2020年9月8日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2020年9月30日被逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人谢建红犯包庇罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人谢建红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年初到2017年6月，杨思超（另案处理）在上饶市广信区成立云锦车贷公司，雇佣杜春贵（已被判刑）为其司机，雇佣杨某（已被判刑）等十余人在上饶市各县市区实施了多起强行拖车、殴打他人的寻衅滋事犯罪行为。杨某、杜春贵等十人于2017年7月24日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，羁押于上饶市广信区（原上饶县）看守所。杨思超于2017年7月26日因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪被上饶市广信区公安局刑事拘留，于同年8月30日因证据不足，事实不清被取保候审。被告人谢建红于2017年6月至2018年3月期间在上饶市广信区看守所做临时工，负责为在押的人犯烧饭，并将烧好的饭菜送进监所分发给被羁押的人犯食用。2017年11月期间，杨某在谢建红为他们打盛膳食时，偷偷给了她一张写了电话号码的纸条，要谢建红按纸条上的号码联系外面的人拿钱为他买烟买菜，并许诺给谢建红好处。当晚，谢建红便按纸条上的电话号码联系上杨思超。杨思超每次给谢建红几百元钱，谢建红数次从监所外买烟炒菜，利用为人犯打饭时私自带进监所给杨某。每次多余的钱共计数百元均被谢建红占有。杨思超从承办其案件的原公安民警李志硕（已被判刑）处得知其与杨某2017年6月6日的有关微信聊天记录是证明其指使杨某实施暴力犯罪的直接证据，便于2017年11月的一天，将一张纸条及数百元钱交给谢建红，要谢建红将纸条带给杨某，杨思超在该纸条上写了让杨某安排杜春贵承认杨思超手机里与杨某的微信聊天内容，是杜春贵趁杨思超本人喝醉酒的时候拿杨思超的手机所编发。杨某通过谢建红拿到杨思超的该纸条后，又通过谢建红传纸条给杜春贵，将杨思超的想法告知杜春贵，杜春贵趁监所人犯放风之机告诉杨某他同意所安排之事。杨某通过在其监所内所藏的一部手机电话将杜春贵愿意承担此事的情况告知了杨思超。后杨思超向司法机关陈述其手机上指使杨某等人实施强行拖车、伤人行为的微信并非其所发。杜春贵则向司法机关提讯时作虚假陈述，谎称自己在杨思超醉酒之时私自使用杨思超手机通过微信编发了让杨某等人实施了强行拖车、伤人等行为的微信。最后，杨思超于2018年1月28日因证据不足，事实不清被上饶市广信区人民检察院作不起诉处理。公诉机关认为，被告人谢建红因贪图钱财，利用自己工作中可接触到监所内在押人犯的机会，在监所外人员与监所内被羁押人员之间传递纸条信息，致使共同犯罪的同案犯之间得以串谋串供，客观上帮助他人实行了包庇犯罪行为，严重妨害了正常的司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从宽处理，提出了判处拘役四个月的量刑建议。公诉机关当庭提交了被告人人口信息表、上饶市公安局信州分局调取的微信聊天记录截图、上饶县人民法院赣11**刑初40号刑事附带民事判决书、上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初23号刑事判决书、上饶市万年县人民法院（2019）赣1129刑初111号刑事判决书、上饶市万年县人民法院（2019）赣1129刑初110号刑事判决书、上饶县看守所协警和职工工资表两份、公安机关出具对谢建红的抓获情况说明、证人李某的证言、同案犯杜春贵、杨某、杨思超的供述、被告人谢建红的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。被告人谢建红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢建红于2020年9月7日经上饶市广信区公安局刑警大队电话通知后到案并如实供述了主要犯罪事实。本院认为，被告人谢建红因贪图钱财，利用自己工作中可接触到监所内在押人犯的机会，在监所外人员与监所内被羁押人员之间传递纸条信息，致使共同犯罪的同案犯之间得以串谋串供，帮助他人实行了包庇犯罪行为，严重妨害了正常的司法秩序，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人经电话传唤后主动到案并如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢建红犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋煌二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3316号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：张洪，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张洪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款88763.4元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人张洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人张洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张洪名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人张洪名下银行存款9000元，扣除其应当负担的案件受理费1851元、执行费1231元、罚款1000元，申请执行人受偿4918元，现被执行人张洪名下银行账户内仅有数元银行存款，本院已对其银行账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对其财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人张洪作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人张洪纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张洪暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐竞聪
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初369号 原告：陈斌，男，1966年10月27日出生，汉族，四川广安人，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 第三人：阳泉市交通集团有限公司，住，住所地阳泉市城区桃南东路**院/div> 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告陈斌诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、第三人阳泉市交通集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月21日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5349号上诉人（原审原告）：刘连成，男，1967年11月13日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘连祥，男，1962年11月4日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：刘树刚，男，1991年06年02日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：崔鑫鑫，女，1990年10月29日出生，蒙古族，农民。上诉人刘连成因与被上诉人刘连祥宅基地使用权纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2020）内0422民初646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘连成上诉请求：撤销（2020）内0422民初646号民事裁定，指令巴林左旗人民法院审理，本案所涉及诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回上诉人起诉不符合《民事诉讼法》第119条法律规定，属于适用法律错误。上诉人系案涉争议的土地登记的使用权人，一案法院对被上诉人侵占了上诉人刘连成集体土地使用证所载的土地，占用部分为755.70平方米予以认定，这说明（原告）上诉人是与本案有直接利害关系的公民，且有明确（被告）被上诉人，也属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，而一审法院引用民诉法119条第3款称：“本案中原告刘连成虽然取得左旗集用（2012）字第0115号《集体土地使用证》，但原告认可案涉宅基地实际使用权人系案外人刘某，故原告与案涉宅基地不具有利害关系，其起诉不符合起诉条件”作出驳回原告的起诉，违背了《民事诉讼法》第56条、132条、《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第81条、第73条的相关规定。根据上述规定，人民法院应当通知刘某参加诉讼，而不能以案涉宅基地涉及到实际使用权人的案外人刘某为由，称上诉人与宅基地没有利害关系。综上，上诉人认为一审法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款的规定，特此向贵院提出上诉，请求二审法院支持上诉人的请求。本院认为：本案为宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。依据上诉人刘连成在一、二审的陈述及一审法院对案外人刘某的调查笔录记载，争议地块虽登记在上诉人刘连成的宅基地使用证内，但上诉人认可其已将该地块与案外人刘某的宅基地进行了置换，现案涉宅基地的实际使用权人为案外人刘某。一审裁定认定上诉人刘连成与本案不具有利害关系，不符合起诉条件，并驳回其起诉并无不当。综上，刘连成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张斯琪审判员 黄树华审判员 姚美竹 二〇二〇年十二月二日书记员 常 诚
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1286号之一 申请执行人：程宗保，男，1953年10月8日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：程德强，男，1977年11月9日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人程宗保与被执行人程德强追偿权纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初1258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款8000元、案件受理费25元。 执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人程德强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，程德强兄妹代签收上述手续。 2.因被执行人程德强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对程德强作出了限制高消费令措施。于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人程德强送达限制高消费令，被执行人兄妹代签收手续。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年7月15日、7月29日、10月9日共三次查询被执行人程德强银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年7月29日通过人行查询程德强开户情况。程德强有银行存款和网络资金3354.33元，本院已扣划，程德强名下鲁Ｎ×××××号汽车已注销，未发现其他财产线索可供执行。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人程德强财产信息，经查，程德强无不动产登记信息；本院通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人程德强财产信息，经查，被执行人程德强无住房公积金缴存信息；本院通过临邑县社会保险中心查询被执行人程德强财产信息，经查，被执行人程德强无社会保险缴纳记录。 5.本院经被执行人程德强住所地调查，程德强下落不明，本院向临邑县公安局发出司法协助，协助查找程德强下落，未发现程德强可供执行财产线索。 6.因被执行人程德强拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人程德强纳入失信被执行人名单，期限为两年，并对其作出罚款1000元，拘留15日决定（待执行）。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程德强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款3354.33元。 综上所述，因本案被执行人程德强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 王风金
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20322号 原告：厦门市同安国投房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道古庄里**国投办公楼**，统一社会信用代码91350212155308827E。 法定代表人：魏金堆，总经理。 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**（中外运大厦）****统一社会信用代码91350200594997732B。 负责人：黄跃华，副总经理。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。 第三人：福建六鑫建设有限公司，住所地福，住所地福建省南平市建阳区童游街道嘉禾北路**万晟星城******信用代码91350724MA31FW889H。 法定代表人：李青松。 原告厦门市同安国投房地产开发有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司厦门分公司、第三人福建六鑫建设有限公司厦门分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告厦门市同安国投房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市同安国投房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市同安国投房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市同安国投房地产开发有限公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3653号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，行长。被执行人：王俊，女，1990年3月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4272号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47855.00元；二、被告王俊于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金47855.00元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王俊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人王俊名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王俊发出限制消费令，限制被执行人王俊高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月14日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5697号之一原告：黄健，男，1962年11月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被告：叶建，女，1968年8月13日生，汉族，住泰兴市。原告黄健与被告叶建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月10日，原告黄健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄健撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，公告费300元，合计950元，由原告负担（已交）。审 判 长  周 红人民陪审员  凡小燕人民陪审员  孙 艳二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9042号原告：马俊杰，男，1964年1月27日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津玉龙源物业管理服务股份有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**。法定代表人：张立谦，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹤，该公司职员。原告马俊杰与被告天津玉龙源物业管理服务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告马俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求支付我多缴的保险费10000元。2.请求支付我一年的失业险共计16560元。事实和理由：2018年11月10日，我经招聘到天津玉龙源物业管理服务股份有限公司的项目天津市河西区自立中学从事保安工作。至2020年11月1日被开除期间，该物业始终不给我上养老保险。由于该物业不给我上保险，因此我被开除后不能享受失业险待遇。为了维护我的合法权益，请求法官判令被告支付我的保险损失共计26560元。本院经审查认为，被告天津玉龙源物业管理服务股份有限公司的注册地虽是天津市河北区宁园街万柳村大街56号，但主要办事机构所在地及劳动合同履行地经查为天津市河西区××大学。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本案移送至天津市河西区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王光乃二〇二〇年十二月十日书记员  甘小雨附：本裁判文书适用的法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4881号 原告：潘世桃，男，1991年11月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所执业律师。 被告：石狮市阿杰摩托车行，经营场所石狮市宝岛路**，统一社会信用代码92350581MA313CUM3U。 经营者：吴圳杰。 被告：潘佰伟，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省古田县。 原告潘世桃与被告石狮市阿杰摩托车行、潘佰伟委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘世桃申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘世桃撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由潘世桃负担。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  吴园园 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  许静雅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢335号 申请人：王枝霞，女，1973年02月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线，统一社会信用代码91341881796421731E。 法定代表人：叶军，该公司董事长。 申请人王枝霞与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的(2014)宁民一初字第02132号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人王枝霞于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费4143元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2014)宁民一初字第02132号调解中第五项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月十日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21716号之二 申请执行人湖南尚鑫新材料科技有限公司。法定代表人江敏。 被执行人深圳市徽胜包装材料有限公司。法定代表人陈志胜。 被执行人陈志胜，男,1990年2月22日出生，汉族。 申请执行人湖南尚鑫新材料科技有限公司与被执行人深圳市徽胜包装材料有限公司、陈志胜买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市徽胜包装材料有限公司、陈志胜应履行支付400000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人陈志胜的银行账户中强制扣划人民币1825.00元。受理费人民币1825.00元划付给深圳市财政局。除此之外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21716号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张珮云
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3137号之一 申请执行人：桐乡市澳得利精纺有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区内。统一社会信用代码91330483757081914T。 法定代表人：徐建平，执行董事。 委托诉讼代理人：白晓明,浙江柳岸律师事务所律师。 被执行人：苏州天地美服饰有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区兴南路****。统一社会信用代码91320506071016560T。 法定代表人：王义贵，执行董事。 被执行人：王义贵，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司与被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行内容为：被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵支付申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司款653798.35元并继续支付利息、债务迟延履行期间利息。另，被执行人还应支付本案执行费8938元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人所在地法院对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王义贵名下有坐落于苏州吴中经济开发区碧波花园二区8幢502室不动产、苏州市吴江区松陵镇江××路××号××幢××不动产，本案均已委托当地法院轮候查封，上述房产均有抵押及在先查封，暂无法处置；暂未查询到两被执行人有其他可供执行的财产；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人王义贵司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人桐乡市澳得利精纺有限公司与被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人桐乡市澳得利精纺有限公司委托诉讼代理人白晓明并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙欢杰 审判员  李 钢 审判员  周申恺 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 辉
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初375号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒象逢，男，1970年2月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月18日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］327号起诉书指控被告人舒象逢犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉出庭支持公诉，被告人舒象逢到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月17日18时许，被告人舒象逢来到溆浦县水东镇联合村小地名“宣阳江”天然水域，使用电鱼机捕捞水产品，捕获渔获物2.14千克。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事物中心认定，被告人舒象逢当天所使用的电鱼设备为《中华人民共和国渔业法》第三十条所禁止的法定禁用方法；捕捞水产品的区域是溆浦县人民政府规定的禁渔区；捕捞的渔获物均为《中华人民共和国渔业法》所保护的非国家重点保护的水产品野生动物。另查明，被告人舒象逢于2020年11月9日在溆浦县××段增殖放流鱼种1500尾；于2020年11月10日在湖南省怀化市边城晚报登报向公众赔礼道歉。公诉机关建议判处被告人舒象逢拘役三个月，可适用缓刑。上述事实，被告人舒象逢在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人舒象逢违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒象逢所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒象逢能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人舒象逢在案发地水域增殖放流鱼苗1500尾，对水产资源和生态环境进行了修复，并登报向公众赔礼道歉，应酌情从轻处罚。根据溆浦县森林公安局委托，溆浦县司法局对被告人舒象逢作出社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人舒象逢认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县森林公安局扣押的渔具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒象逢犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、溆浦县森林公安局扣押的渔具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十二月八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执422号申请执行人郭辉，女，1993年1月23日出生，甘肃省环县人。被执行人赵占仁，男，1990年5月11日出生，甘肃省环县人。郭辉与赵占仁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）甘1022民初3208号民事判决书，判决：赵占仁归还郭辉借款本金及利息共计35012.73元，并承担案件受理费548.5元。因赵占仁未按调判决限定的时间履行义务，郭辉于2020年2月25日申请强制执行，要求被执行人赵占仁归还郭辉借款本金及利息共计35012.73元，并承担案件受理费548.5元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵占仁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人赵占仁下落不明，无法联系。本院对被执行人赵占仁名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人赵占仁名下无房产、工商、存款及股票信息，名下有宁AC91**丰田牌小型普通客车一辆，本院依法查封其名下车户。其后又对被执行人赵占仁采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人赵占仁有可供执行财产且下落不明，申请执行人郭辉同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人赵占仁目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人郭辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵占仁新的财产线索，申请执行人郭辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执422号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  史雨诚
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2690号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人RomanWojdyla，任总经理职务。统一社会信用代码：91120116636067462H。被执行人：张瑞强，男，1992年01月03日生，汉族，住河南省长垣市。捷信消费金融有限公司与张瑞强借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2519号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张瑞强欠捷信消费金融有限公司贷款本金7288.76元，张瑞强当庭向捷信消费金融有限公司支付1000元，下余6288.76元于2020年8月5日之前付清（打入指定的账户：中国建设银行天津开发分行，账户名称：捷信消费金融有限公司，账号：12×××68）。因被执行人到期未履行，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞强负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冲
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初300号公诉机关遂平县人民检察院。被告人赵红斌，男，1978年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住河南省驻马店市遂平县。因犯盗窃罪2012年10月被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑三年零二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被遂平县公安局取保候审，2020年11月4日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人赵红斌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉，被告人赵红斌到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人赵红斌提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年2月7日16时35分许,被告人赵红斌饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××**北京现代牌小型普通客车沿遂平县文城乡至魏湾村（驿魏线)公路由东向西行驶至魏湾村魏湾组东路段时，被遂平县公安局民警当场查获。2020年2月10日，经驻马店市公安局物证鉴定所检验,赵红斌血样中乙醇含量为：142.70mg/100ml。上述事实，被告人赵红斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-被告人赵红斌被查获现场及提取血样照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、遂平县公安局文城派出所出具的抓获证明、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、遂平县公安局交通警察大队返还物品凭证、遂平县公安局交通警察大队破案经过报告、被告人赵红斌签署的认罪认罚具结书等，证人赵某的证言，被告人赵红斌的供述与辩解，鉴定意见-血醇检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红斌违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵红斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。赵红斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。赵红斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。赵红斌有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人赵红斌犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵红斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二〇年十二月一日书记员  陈晶晶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4247号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 主要负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 被执行人：浙江元辅流体控制有限公司，住所地玉环，住所地玉环市楚门镇蒲田村> 法定代表人：邵国珍，总经理。 被执行人：陈俊峰，男，1982年3月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：王**芳，女，1984年5月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人浙江元辅流体控制有限公司、陈俊峰、王**芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4670号民事调解已于2020年11月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月7日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款105907.39元及利息，并负担申请执行费1488.61元、案件受理费1209元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年11月24日，被执行人另案向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况通过短信平台告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人陈俊峰、王**芳住所地社区工作人员及被执行人浙江元辅流体控制有限公司经营地调查财产情况，但查无可供执行的财产线索，本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月19日，本院另案裁定查封了被执行人陈俊峰所有的号牌为浙Ｊ5××××的凯迪拉克牌汽车一辆，因未实际扣押到位，申请执行人申请不予处置。查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司、王**芳名下有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人浙江元辅流体控制有限公司有房地产登记信息。 2020年11月19日，本院另案裁定预查封了被执行人王**芳、陈俊峰购买的坐落于玉环市××镇××小区××号的房地产【浙（2016）玉环县不动产证明第0003708号】，该不动产系预告登记，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4247号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 李欣海