wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1734号申请执行人：李某，男，1992年8月20日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王某，女，1992年9月11日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人李某与王某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2016年06月24日做出的（2016）辽1322民初2055号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年09月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人王某本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查王某现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1734号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月一日书记员  李小飞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初969号 原告：甄浩，男，1989年11月30日出生，汉族，现住河北省保定市。 被告：刘春芳，女，1974年3月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告甄浩与被告刘春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告甄浩于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甄浩的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄浩撤诉。 案件受理费减半收取275元，由甄浩负担。 审判员  李新 二〇二〇年十二月八日 书记员  王敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1959号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：于皓，男，1986年5月29日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告于皓电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1389号 原告：周乐洋，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住三穗县（安众成电缆）门面。 被告：黄廷明，男，汉族，住贵州省三穗县。 原告周乐洋与被告黄廷明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告周乐洋在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周乐洋撤回起诉处理。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理杨木兰 书记员彭开渠
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执626号 申请执行人珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地珠海市横琴新区宝兴路****。 法定代表人卢善军，董事长。 委托代理人许长水，男，系该单位员工。 委托代理人江翠，女，系该单位员工。 被执行人宋攀兵，男，汉族，1978年12月18日出生，住云南省昭通市永善县。 关于珠海横琴村镇银行股份有限公司与宋攀兵金融借款纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0491民初89号民事判决书与珠海市中级人民法院作出（2020）粤04民终1399号民事裁定书已经发生法律效力，判决判令：一、被告宋攀兵于本判决发生效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还借款本金106345.47元、借期内利息2659.07元及后续利息（以尚欠的本金106345.47元为基数，自2019年12月8日按年利率22.5%的标准计付至清偿之日止）、复利456.59元及后续复利（以欠付利息为基数，自2019年12月21日按年利率22.5%的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告珠海横琴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由被告宋攀兵负担。本院根据申请执行人的申请，于2020年9月16日立案执行。执行费人民币1941元，由被执行人宋攀兵负担。 执行中，本院于2020年9月23日向被执行人宋攀兵发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款人民币2016.32元。珠海市中级人民法院在二审阶段诉讼保全被执行人财产，轮候查封了被执行人宋攀兵名下位于中山市坦洲镇XXXX房(不动产权证号:中府国用20XX第易33XXX5)，以及查封被执行人宋攀兵名下的粤Ｃ×××××小型汽车（车辆识别代号：356913）一辆，但该车本院尚未能扣押归案处理。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执626号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李文杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9071号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：方伟，男。 第三人：南京约滴新能源汽车租赁服务有限公司 法人代表：吴修亮 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与方伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢寒梅
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初2721号原告刘亮，男，汉族，1963年10月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西电牛之家新能源有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610135MA6W66DP31。法定代表人任振财，系该公司总经理。原告刘亮与被告陕西电牛之家新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘亮到庭参加诉讼，被告陕西电牛之家新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告车辆租金903元、押金10000元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告向被告支付了租金4000元及车辆押金10000元，被告向原告交付了车牌号为陕AXXX**4号牌的车辆。2019年10月10日，经双方协商一致，原告将车辆返还被告，被告开具了收车单并承诺退款时间。时至今日经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今不予退还。故，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告陕西电牛之家新能源有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陕西电牛之家新能源有限公司经传票传唤无正当理由未出庭，视为其对质证权利的放弃，对原告提交的证据，本院认定如下：一、收车单一份，该证据能够证明2019年10月10日原告已将其所承租的陕AXXX**4号车归还被告，并经被告核查，车辆完好无损伤，被告承诺在15至30工作日内将押金退还原告。二、收据两份，该证据能够证明被告2019年9月16日收取了原告10000元的租车押金及4000元的车辆租金。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，2019年10月10日，被告向原告出具收车单一份，该证据可以证明原告已将其所承租的陕AXXX**4号车完好无损伤的归还被告，且被告承诺在15至30工作日内将押金退还原告，故本院对原告要求被告退还押金10000元的诉请予以支持。原告要求被告退还车辆租金903元，但原告提交的证据无法证明原、被告双方已经就退还车辆租金达成合意，故对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告陕西电牛之家新能源有限公司退还原告刘亮租车押金10000元。二、驳回原告刘亮其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费87元，公告费560元，由被告陕西电牛之家新能源有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院 审  判  员     门延伟二〇二〇年十一月十八日书  记  员     刘晓琴
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4244号申请执行人:泗洪县华瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91321324085003832G，住所地泗洪县（金鹰国际商城花园）1幢3125#。法定代表人：陈太平，该公司董事长。被执行人：刘璟，男，1968年1月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人泗洪华瑞物业管理有限公司与被执行人刘璟民间借贷纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3289号民事判决书，本院于2020年10月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘璟给付泗洪华瑞物业管理有限公司23万元，并承担案件受理费2375元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月3日查封被执行人刘璟所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月17日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2245号之一申请执行人曾卓,男,1986年1月5日出生,汉族,湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人韩世杰,男,1985年5月11日出生,回族,湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人曾卓与被执行人韩世杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初1822号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩世杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾卓于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月11日、2020年12月7日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下住房公积金、收益性保险、不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2020年12月19日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年12月19日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月19日，本案应当执行标的为36711元，尚有36711元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日书记员 李文博
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初613号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘星，男，1985年9月2日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，初中文化，个体，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。2005年10月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年6月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；2009年7月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2018年12月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月14日被刑事拘留，9月25日被执行逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人于永强，山东一诺律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人刘星犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员何义山出庭支持公诉，被告人刘星及其辩护人于永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘星故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘星系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因刘星自首且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。被告人刘星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人刘星系自首，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月9日17时许，被告人刘星在青岛市即墨区环秀街道办事处xx传达室与被害人杨某发生争吵，后刘星对杨某拳打脚踢并将杨某摔倒在地。经法医鉴定，杨某因外伤致右侧桡骨小头骨折，构成轻伤二级。被告人刘星于2020年9月14日经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。本案民事部分双方未达成一致。被害人杨某将另行提起民事诉讼，要求依法严惩。上述事实被告人刘星在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发破案经过，到案经过，被害人杨某的陈述，鉴定意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘星故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并不得假释。被告人刘星系自首且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十二月十一日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4429号原告：张学传，男，1973年6月26日出生，汉族，淄川区政府工作人员，住淄川区般阳路**，现住淄川区。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。被告：陈新武，男，1959年8月23日出生，汉族，，住淄川区被告：孟兆芳，女，1955年2月7日出生，汉族，，住淄川区二被告共同委托诉讼代理人：徐永涛，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告张学传与被告陈新武、孟兆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告张学传的委托诉讼代理人宋加臣,被告孟兆芳，被告陈新武、孟兆芳的委托诉讼代理人徐永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学传向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款90000元和利息72900元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年3月1日，两被告以向张保国还款资金紧张为由，向我借款90000元。当时约定：月息1.5%，期限为34个月。借款到期后，我多次找被告催要，被告以各种理由拖延至今。为追索此借款，原告诉至法院。被告陈新武、孟兆芳当庭辩称，二被告请求法院依法驳回原告的诉求，并依据相关法律相关程序移交公安机关调查处理。本案被告认为涉嫌套路贷，符合最高法最高检公安部司法部《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》相关规定，原告属于恶意累高借款金额，有相关关联人员为被告偿还借款，即日与被告签订金额更大的借款协议，通过这种转单凭账，以贷还贷的方式不断累高债务。双方并不存在民间借贷法律关系，被告没有借原告的现金，因此不符合民间借贷法律关系成立的要素，属于虚假诉讼的范围。本院经审理认定事实如下：被告陈新武、孟兆芳系夫妻关系，与原告张学传系朋友关系。2016年3月1日被告陈新武、孟兆芳为向案外人张保国偿还借款本金60000元及利息30000元，与原告张学传签订借款合同一份，合同约定：原告张学传向被告陈新武、孟兆芳借款人民币玖万元整（90000.00元）；双方共同商定借款利息按照月息1.5%执行，被告陈新武、孟兆芳每年支付原告张学传一次利息（12月31日之前，被告陈新武、孟兆芳将利息款转入原告张学传指定银行账户上，也可支付现金）；借款期限自2016年3月1日起至2018年12月31日止，按照合同约定偿还利息和本金。该借款合同下方，还附有被告陈新武、孟兆芳承诺于2018年12月前还原告张学传现金玖万元的内容。合同签订后，原告张学传便依照双方约定，分别于签订借款合同当日即2016年3月1日及3月8日两次以卡卡转账的方式分别支付案外人张保国款40000元、50000元，该90000元款项用于为被告陈新武、孟兆芳偿还所欠案外人张保国到期的借款本息。借款合同约定的还款期限到期后，被告陈新武、孟兆芳未能按时偿还原告张学传上述借款本金及利息，后于2020年4月18日向原告张学传出具借条一张，该借条载明：“今借到张学传现金玖万元，用于偿还张保国借款。”借条下方有二被告的签名、捺印及2020年4月18日的落款。本院所确认的上述事实有书证原告提交的借款合同、借条、银行转账凭证及当事人当庭陈述等在案为佐证，且已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈新武、孟兆芳向原告张学传借款90000元用于偿还其夫妻二人所欠案外人的借款本息，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；对原告张学传要求被告陈新武、孟兆芳偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；原告张学传主张要求被告陈新武、孟兆芳支付自2016年3月1日起至2020年8月底期限共54个月，以本金90000元为基数，按月息1.5%计算的利息72920元，因该案的借款事实发生在2019年8月20日之前，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，2020年国家贷款市场报价年利率为3.85%，原告起诉时一年期贷款市场报价利率确定受保护的利率上限为15.4%，即月息1.28%，自2016年3月1日起至2020年8月底期限为54个月，以本金90000元为基数，按月息1.28%计算的利息为62208元，故对原告张学传该项主张本院予以部分支持，对双方合同约定的利息超出受保护的利率上限的部分，本院不予支持；对被告陈新武、孟兆芳辩称本案原告恶意累高借款金额，涉嫌套路贷，双方并不存在民间借贷法律关系，属于虚假诉讼的范围，请求依法驳回原告的诉求，并依据相关法律相关程序移交公安机关调查处理的意见，因未提供确实充分的证据证实其主张，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈新武、孟兆芳偿还张学传借款本金90000元；二、陈新武、孟兆芳支付张学传借款利息62208元（以本金90000元为基数，自2016年3月1日起至2020年8月底，按月息1.28%计算）；上述一、二项，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回张学传的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，减半收取1779元，由张学传负担107元，由陈新武、孟兆芳负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 宏二〇二〇年十二月八日书记员 王甜甜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1560号王小友：李宗广依据（2015）洪瑶民初字第00256号民事判决书向本院申请执行张红旗、王小友、邢相如民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案以自动履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初809号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人黄育全，男，1980年8月30日出生于广西兴业县，汉族，初中，工人，住兴业县。曾因犯交通肇事罪于2003年11月19日被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年7月29日、2020年11月4日、2020年12月8日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2020]88号被告人意见被告人黄育全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄育全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人黄育全曾因酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤被判处刑罚，如今再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人黄育全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1187号刘翔：本院执行的刘翔与廖堂文、周攸借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月11日作出（2020）湘0181执204号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘翔提供可供执行财产，特申请恢复执行28157元，经被执行人廖堂文、周攸自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初15414号 原告：邵铁权，男，1982年11月28日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。 被告：宁波鄞州真智慧教育培训学校（统一社会信用代码52330204MJ89728901）。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场**F301-6、F301-7。 法定代表人：王鹏程，该学校校长。 委托诉讼代理人：姚君威、雷伟，浙江京衡(宁波)律师事务所律师。 被告：宁波慧林教育科技有限公司（统一社会信用代码91330204071493420B）。住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区）。 法定代表人：林宜伟，该公司总经理。 原告邵铁权为与被告宁波鄞州真智慧教育培训学校（以下简称：真智慧学校）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称：慧林公司）教育培训合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，请求判令：被告将学员未上课部分的剩余学费2333.35元限时退还。本院立案受理后，依法适用小额程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邵铁权、被告真智慧学校的委托诉讼代理人姚君威到庭参加诉讼，被告慧林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 被告真智慧学校答辩称：对应退还2333.35元无异议。 被告慧林公司书面答辩称：被告真智慧学校系民办非企业单位，属民政部门备案管理的非营利性机构。根据合同相对性原则，教育培训合同关系产生于原告与被告真智慧学校之间，应由被告真智慧学校承担退款责任，原告以被告慧林公司为区域被特许人为由要求被告慧林公司承担责任，并无法律依据,请求驳回原告对被告慧林公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 2019年5月6日，原告邵铁权为女儿邵妍培训学习向真智慧学校汇款8400元，向慧林公司汇款800元。 2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。 另查明：被告真智慧学校系民办非企业单位，由被告慧林公司出资举办，现法定代表人为王鹏程；被告慧林公司系海伦多兰有限责任公司宁波地区四个学习中心（世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心）的区域被特许人。 上述事实，由原告提供的汇款凭证、公告书、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》以及原告和被告真智慧学校的庭审陈述予以证明。 本院认为：被告真智慧学校应按约全面履行其教育培训。原告依约向被告真智慧学校支付课程费、教材费后，被告真智慧学校未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告真智慧学校对应退费金额2333.35元无异议，本院予以认定。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，为在世纪东方中心开展教育培训活动独资开办了被告真智慧学校，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，被告慧林公司亦应向原告承担退费义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司退还原告邵铁权剩余学费2333.35元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵婷婷
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初1126号 原告：抚州恩胜物业管理有限公司。住所地：乐安县名门首府小区****。统一社会信用代码：91361025MA381WOM2C。 法定代表人：杨华江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹力辉,江西国赣律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告:张兴年，男，1968年12月4日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告抚州恩胜物业管理有限公司诉被告张兴年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告张兴年已支付物业费为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告张兴年已支付物业费为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州恩胜物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张兴年负担。 审判员  黄少梁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理蒋荟 书记员何明明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保355号之一申请人：董克云，女，1990年7月28日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：沈欣雨，女，1995年6月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人董克云与被申请人沈欣雨民间借贷纠纷一案，申请人董克云于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈欣雨名下的苏Ｎ×××**号机动车进行保全。本院已经保全。申请人董克云于2020年12月16日向本院提出书面申请，以双方当事人达成调解为由请求解除对被申请人沈欣雨名下的苏Ｎ×××**号机动车的查封。本院经审查认为，申请人董克云的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈欣雨名下的苏Ｎ×××**号机动车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二〇年十二月十六日书记员  郭睿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢380号之二 申请执行人：张金来，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，住济南市历城区。 被执行人：王乃龙，男，19XX年X月X日出生，汉族山东省郓城县66。 申请执行人张金来与被执行人王乃龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）鲁0112民初965号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王乃龙应与上述判决生效之日起十日内支付张金来借款本金30万元、利息损失、加倍支付迟延债务利息、案件受理费3650元。2020年7月3日，张金来向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年7月3日，本院直接向王乃龙送达执行通知书、报告财产令、传票，责令王乃龙履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年7月3日、2020年11月10日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王乃龙名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王乃龙可供执行的财产。 3、2019年5月30日在本案首次执行中，本院委托郓城县人民法院对王乃龙的财产情况进行调查，经查，王乃龙名下无不动产登记信息亦无住房公积金缴存记录，未发现王乃龙可供执行的财产，因本案首次执行已委托当地法院进行调查王乃龙名下财产，张金来不再要求法院重复调查。 4、2020年12月7日，本院对王乃龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年12月7日，本院约谈张金来，告知其本案的执行情况，张金来对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王乃龙可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，张金来对王乃龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王乃龙的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王乃龙财产进行了调查，未发现王乃龙可供执行的财产，张金来也未能提供王乃龙其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丽萍
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3135号 申请执行人：王锡顺，男，1971年2月15日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张风双，男，1969年8月8日生，汉族，住胶州市。 申请执行人王锡顺与被执行人张风双买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初4087号民事判决书]中，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的49230.5元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询房产，查封被执行人名下农村宅基地一处，因该房产价值与本案标的差距很大，本案不宜处置；经查询土地、车辆未发现被执行人名下土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  李旭日
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2128号申请执行人：屠某某，男，1960年10月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1954年1月13日生，汉族，住宝应县。申请执行人屠某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某给付98516元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人屠某某于2020年12月2日自愿撤回对被执行人陈某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2128号案件的执行；二、申请执行人屠某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月二日书记员  邵 政
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢270号之二 申请执行人：章国辉，男，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：林树长，男，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人章国辉与被执行人林树长买卖合同纠纷一案，[2008]霞民三初字第113号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人林树长应偿还申请执行人章国辉本金47540元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日恢复立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人林树长依法采取限制消费措施。 本院于2020年11月27日以(2020）粤0803执恢270号执行裁定书，限额冻结了被执行人林树长的银行存款50000元，并划拨被执行人林树长银行存款共4996元到本院账户偿还债务。另向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1284号 申请人：李延芹，女，1947年6月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王鲁明，男，1974年4月13日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 被申请人：孙加辉，女，1979年5月6日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 申请人李延芹于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王鲁明、孙加辉银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李延芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王鲁明、孙加辉银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人李延芹负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙龙振
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1040号申请人：刘旭东，男，汉族，1994年01月27日出生，地址：四子王旗被执行人：额尔登达来，男，汉族，1993年03月26日出生，地址：四子王旗本院在执行申请人刘旭东与被执行人额尔登达来借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人额尔登达来名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2532号之一申请执行人：太原潞佰通贸易有限公司，住所地太原市小店区体育西路**，组织机构代码XXX。法定代表人张**，董事长。被执行人：郭金枝，女，1956年7月8日出生，汉族，山西省牧草工作站干部，住太原市XXX，身份号码XXX。申请执行人太原潞佰通贸易有限公司与被执行人郭金枝合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋民再239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人太原潞佰通贸易有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人郭金枝给付申请执行人1354765.38元。本院于2020年8月7日，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人名下有存款，本院依法扣划被执行人郭金枝银行存款27387.55元，其中15150元已转为执行费，12237.55元已发还申请执行人太原潞佰通贸易有限公司，尚欠执行案款1327377.83元未履行。本院查封了被执行人郭金枝名下位于新建路XXX房产（产权证号：晋太原市不动产权第**），由于该房产暂不具备处置条件，同时申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，故上述房产暂不处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人郭金枝进行了财产及下落的了解，未发现被执行人郭金枝有其他可供执行的财产。由于被执行人郭金枝具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭金枝发出限制高消费令并将被执行人郭金枝纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人郭金枝暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）晋民再239号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人太原潞佰通贸易有限公司发现被执行人郭金枝有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭金枝负有继续向申请执行人太原潞佰通贸易有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执997号 申请执行人:东山县市场监督管理局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇东埔街**。统一社会信用代码1135062634515171XM。 法定代表人:林坤顺，该局局长。 被执行人：福建省东山县海魁水产集团有限公司，，住所地福建省东山县道周路**统一社会信用代码913506006119490126。 法定代表人：陈振魁。 本院在执行申请执行人东山县市场监督管理局与被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  林 霖
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执445号申请执行人：任丹军，男，住西安市莲湖区。被执行人：姚华卫，男，，住西安市莲湖区。申请执行人任丹军与被执行人姚华卫民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）陕0104民初6947号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姚华卫于判决生效后十日内支付申请执行人任丹军借款本金40万元及利息，案件受理费5140元，保全费担保费5720元，执行费6063元。因被执行人姚华卫未履行付款义务，根据申请执行人任丹军的申请，本院于2019年12月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息。2020年11月17日本院依职权网络冻结被执行人姚华卫名下银行账户17个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年12月14日本院依职权扣划被执行人姚华卫名下银行账户共计37891.15元，扣除执行费6063元，剩余案款31828.15元向申请执行人兑付。2019年8月15日本院依职权保全查封被执行人姚华卫名下房产一套，查封时间为三年。现该房产暂时不具备处置条件。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人姚华卫采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人任丹军。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金40万元及利息，案件受理费5140元，保全费担保费5720元。已执行到位案款31828.15元，执行费6063元已执行到位。申请执行人任丹军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十五日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2370号之一 申请执行人：王伏标，男，1968年10月出生，汉族。 被执行人：费秋霞，女，1959年10月出生，汉族。 申请执行人王伏标与被执行人费秋霞借款合同纠纷一案，标的141972元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24157号申请执行人：苏秋宏，女，1989年10月10日出生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：北京叠叠溪泉茶楼有限公司，住所地北京市海淀区小西口路********。法定代表人翟少勇，经理。本院立案执行的苏秋宏申请执行北京叠叠溪泉茶楼有限公司二倍工资差额等争议一案，申请执行人苏秋宏向本院撤回强制执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执24157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十日书记员 曹 丹
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初318号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1968年9月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县。2012年3月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕270号                               指控事实                       2020年5月11日15时许，被告人高某某酒后驾驶鲁*****号小型轿车，沿嘉祥县行驶至，与梁某某驾驶的鲁*****号轿车发生碰撞，事故发生后，被告人高某某弃车逃离现场并指使其子高某a顶替。经事故认定，被告人高某某负事故的全部责任。经检验，被告人高某某血液中乙醇成分含量为156.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人高某某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某曾因醉酒驾驶被判处刑罚，再次醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，且为逃避法律追究，指使他人顶替，均酌情从重处罚，其具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                   二〇二〇年十二月十一日                                     书 记 员 黄璐嘉
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1914号 原告：李江泉，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春达埔法律服务所法律工作者。 被告：陈金满，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈金凤，女，1978年1月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄荣林，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告李江泉与被告陈金满、陈金凤、黄荣林民间借贷纷一案，本院于2020年6月28日立案，李江泉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李江泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李江泉负担。 审 判 长  曾惠婷 审 判 员  杨德时 人民陪审员  郑婷婷 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈国洺
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初3046号原告：山东能源谷集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨东廷，董事长。委托诉讼代理人：张清，男，1981年2月8日出生，系该公司员工。被告：济南中海炭素有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：赵爱华。原告山东能源谷集团股份有限公司与被告济南中海炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告山东能源谷集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东能源谷集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 洁二〇二〇年十二月三日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15302号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：梁桂华，女，1982年8月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告梁桂华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告梁桂华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘小娅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10208号 被执行人：莫正军，男，汉族，1972年6月13日出生，户籍地：湖南省益阳市桃江县。 关于被执行人莫正军因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初853号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，莫正军应缴纳罚金人民币2000元，但莫正军未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3479号 原告：陶承道，男，1954年12月1日，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：贾六宝，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：尹武才，男，1961年12月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告陶承道与被告贾六宝、尹武才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶承道及其委托代理人许庆，被告尹武才到庭参加诉讼，被告贾六宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶承道向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付其所欠的借款15000元；2.两被告从2019年1月8日按照银行同期贷款利息支付利息，直至还清欠款15000元止；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月30日，被告贾六宝、尹武才向原告陶承道借款30000元，两被告出具借条一张交由原告收执，并承诺在2019年1月7日前一次性付清，到期后原告多次索要，被告贾六宝才归还了15000元，现仍欠原告15000元至今未归还。原告多次索要未果，故诉请追索。 贾六宝未作答辩，未提交证据。 尹武才辩称，这钱是原告交给贾六宝的，和我没有关系的。我和贾六宝之间有10000元的纠纷，所以原告方的债务我不能再承担了。 本院经审理查明：2018年12月30日，贾六宝、尹武才共同向陶承道出具借条一张，借条载明：今借到陶承道3万元，2019年1月7日前一次性付清。借条上没有约定利息。贾六宝于2019年1月16日向陶承道支付了15000元。 上述事实，有被告出具的借条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。两被告作为共同借款人，依法应当共同对全部借款承担还款义务。由于双方没有约定利息，对于原告有关利息的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贾六宝、尹武才于本判决生效后十日内归还陶承道借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由贾六宝、尹武才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保976号 合肥市盛坤土石方运输有限公司（申请执行人）、安徽常青建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3090号 申请执行人：于卫卫，女，1989年10月10日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇柴沟村。统一社会信用代码：9137078558191837X7。 法定代表人：藏开建，职务：总经理。 被执行人：陶来秋，男，汉族，1965年8月17日生，住高密市市**。 申请执行人于卫卫与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司、陶来秋商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月18立案执行，执行标的为40400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发位于高密市柴沟镇××街××小区××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月九日 书记员  李永专
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4130号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人彭建军本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人彭建军案由开设赌场罪一案中，被执行人主动履行了罚金，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保169号 申请人：王永梅，女，1968年6月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：张鲁华，女，1968年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 申请人王永梅于2020年12月7日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张鲁华在中国农业银行股份有限公司账号为6228××××5765的银行存款20万元，并已提供担保。 本院经查认为，申请人王永梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鲁华在中国农业银行股份有限公司账号为6228××××5765的银行存款20万元,冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人王永梅负担。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 慧
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1087号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人何从良，绰号“老何”，男，1977年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2013年1月10日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑五年；2016年12月20日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑五年零五个月；2019年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月27日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，同年7月28日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]978号起诉书指控被告人何从良犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人何从良等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：一、2020年4月10日左右，刘某（己逮捕，另案处理）电话联系被告人何从良，称要购买毒品冰毒，并通过微信转账3700元给被告人何从良。随后，被告人何从良联系到外号叫“李末期”（在逃）的男子，从其手中以3700元的价格购得约6克毒品冰毒，从中扣除少许毒品用于自己吸食，然后将剩余的毒品卖给刘某。二、2020年6月23日上午，卢某（己作行政处罚）联系被告人何从良要买毒品，随后，被告人何从良联系“李末期”，从其手中购得400元毒品冰毒，然后以700元卖给卢某。三、2020年6月25日晚，卢某又联系被告人何从良要买1000元的毒品，并通过微信转账1000元给被告人何从良。随后，被告人何从良从“李末期”购得1000元毒品冰毒扣除少许毒品用于自己吸食然后卖给卢某。四、2020年6月26日下午，卢某再次联系被告人何从良要买1500元毒品，并通过微信转账1500元给被告人何从良，随后，被告人何从良从“李末期”购得1500元毒品扣除少许毒品用于自己吸食然后冰毒卖给卢某。五、2020年6月23日下午，林某（已作行政处罚）联系被告人何从良要买500元的毒品，并通过微信转账500元给被告人何从良。随后，被告人何从良从“李末期”购得500元毒品冰毒扣除少许毒品用于自己吸食然后卖给林某。公诉机关认为被告人何从良多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。系累犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人何从良有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、指认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书及清单、微信聊天记录及转账记录、检测报告、刑事判决书、有无犯罪违法犯罪经历证明表、抓获经过、常住人口信息表、证人刘某、卢某、林某、谭某的证言、被告人何从良的供述等证据。被告人何从良对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、指认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书及清单、微信聊天记录及转账记录、检测报告、刑事判决书、有无犯罪违法犯罪经历证明表、抓获经过、常住人口信息表、证人刘某、卢某、林某、谭某的证言、被告人何从良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何从良明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何从良系累犯，依法从重处罚。被告人何从良自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、《最高人民法院》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何从良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2023年10月28日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张军庆人民陪审员  黄灿思人民陪审员  周楚云二〇二〇年十二月三日代书 记员  潘玲根
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1171号申请人：潘家花，女，1946年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。被申请人：马太江，男，1958年7月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘绪芹，女，1960年6月15日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人潘家花于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马太江、刘绪芹银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。申请人潘家花提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人潘家花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人马太江、刘绪芹银行存款50万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人潘家花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十六日法官助理齐硕书记员张荣茂
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1782号申请执行人：线某，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行线某与张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118执恢282号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张某某给付案件款18970元，并承担案件诉讼费135元，执行费190元。被执行人至今未履行给付义务。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。暂无可供执行结案的财产线索，致案件暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1782号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 付  钊二〇二〇年十二月九日书  记  员 杨娟妮
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1858号原告：山西信泰房地产开发有限公司，住所地：朔州市朔城区张辽路兴业商贸园**楼。法定代表人：翟金花，职务：总经理。委托诉讼代理人：于霞，女，汉族，1993年9月3日出生，朔州市朔城区人，山西省信泰房地产开发有限公司员工，现住朔州市朔城区西兴东二巷**，身份证号：×××。被告：秦永盛，男，1983年4月4日出生，汉族，朔州市人。原告山西信泰房地产开发有限公司与被告秦永盛追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告山西信泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人于霞到庭参加了诉讼，被告秦永盛经本院依法公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。山西信泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告立即偿还原告基于保证责任代还的按揭购房贷款人民币63484.67元，其中15000元垫付还款自2019年5月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至清偿之日；其他扣款48484.67元自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至清偿之日；2.依法责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告公司主营房地产开发经营业务，2015年11月13日，原告与被告秦永盛签订了书面“商品房买卖合同”，被告以按揭贷款方式购买了原告开发的奥林花园小区20＃楼1单元6层东户商品住宅一套，住宅建筑面积77.68平方米，总价款214397元，依照合同约定，被告首付购房款100397元，后又于2016年12月9日支付原告购房款人民币40000元，余款74000元于2017年7月14日在邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行请办理了按揭贷款(贷款于2017年8月16日发放)，由原告公司为其提供连带保证责任担保。贷款后，被告起初尚能按期向出借贷款银行正常还款，但自2018年9月份起便规避还款义务，不再向银行归还贷款，贷款逾期后，出借贷款银行向被告进行了正常催收，但被告避而不见，无奈之下，原告按银行要求于2019年5月29日向被告名下的还款账户存款15000元，代被告还清了该阶段的逾期还款及费用，2019年10月11日，在被告仍无任何还款举动的情况下，邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行依照原被告与银行共同签订的“个人购房借款及担保合同(合同编号：×××)”之相关约定依法宣布贷款立即到期，并从原告提供的保证金账户扣除了全部借款本息及相关费用共计人民币48484.67元。原告随即多次向被告催要垫付款项及损失，但被告总是借故拖延，至今对原告垫付的两宗款项分文未付。基于以上情形，被告的行为已严重违背诚实守信原则，为原告造成了巨大经济损失，故依法提起诉讼行使追偿权，恳请贵院明察，判如所请，维护原告的合法权益!秦永盛经本院依法公告传票传唤未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告秦永盛经本院依法公告传票传唤未进行举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告秦永盛于2015年11月13日签订了《商品房买卖合同》，被告以按揭贷款方式购买了原告开发的奥林花园小区20＃楼1单元6层东户商品住宅一套，住宅建筑面积77.68平方米，总价款214397元，依照合同约定，被告首付购房款100397元，后又于2016年12月9日支付原告购房款人民币40000元。余款74000元秦永盛与邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行于2017年7月14日签订了《个人购房/购车借款及担保合同》办理了按揭贷款，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，原告作为保证人为秦永盛的该笔按揭贷款提供连带保证责任担保，邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行于2017年8月16日发放贷款。后秦永盛自2018年9月份起不再向银行归还贷款，贷款逾期后，原告按银行要求于2019年5月29日向秦永盛名下的还款账户存款15000元，代被告还清了该阶段的逾期还款及费用；2019年10月11日，在秦永盛告仍无任何还款举动的情况下，邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行依照原、被告与银行共同签订的合同编号为×××的《个人购房借款及担保合同》相关约定，依法宣布贷款立即到期，并从原告提供的保证金账户扣除了全部借款本息及相关费用共计人民币48484.67元。本院认为，本案为保证人履行保证责任后向债务人行使追偿权的纠纷。本案的争议焦点是原告主张的逾期付款利息计算方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩和对对方提交证据进行质证的权利。秦永盛经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。秦永盛作为贷款人、原告作为保证人与邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行于2017年7月14日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》为三方当事人自愿意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行于2017年8月16日履行了发放贷款的义务，原告作为保证人在秦永盛未履行还款义务情况下于2019年5月29日代秦永盛还款15000元、于2019年10月11日代秦永盛还款48484.67元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，原告有权向秦永盛追偿代为垫付的63484.67元（15000元+48484.67元）。因原、被告双方之间非借款合同关系，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息本院不予支持，本院核定秦永盛按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2019年5月29日起至15000元清偿完毕止、自2019年10月11日起至48484.67元清偿完毕止产生的利息。综上所述，被告秦永盛应支付原告山西信泰房地产开发有限公司63484.67元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告山西信泰房地产开发有限公司自2019年5月29日起至15000元清偿完毕止、自2019年10月11日起至48484.67元清偿完毕止产生的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告秦永盛于本判决生效后十日内支付原告山西信泰房地产开发有限公司63484.67元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告山西信泰房地产开发有限公司自2019年5月29日起至15000元清偿完毕止、自2019年10月11日起至48484.67元清偿完毕止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（原告已预付），由被告秦永盛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 卢英杰人民陪审员 秦 文人民陪审员 张冬梅 二○二○年十二月十六日书 记 员 王大巍
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16261号 原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582683071931W。 主要负责人：李刚艺，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李闯，男。 被告：赵秀玲，女，1969年6月17日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告赵秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7728号 原告：孟繁礼，男，1950年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟繁礼与被告蒋守站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孟繁礼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  屈棋棋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢106号之二申请执行人：程艺，女，1982年8月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李硕，男，1989年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行程艺与李硕刑事附带民事赔偿纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李硕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程艺于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法予以受理。在恢复执行过程中，李硕名下所有的津ＲＪ××**号东风标致牌机动车经申请执行人程艺申请评估、拍卖，本院依法对该车进行网络询价，并依法拍卖，所得变价款38700元。后本院依法对被执行人李硕的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人李硕名下暂无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能再向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人李硕发布限制消费令的强制措施。后申请执行人程艺向本院确认申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月十八日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3157号 申请人：于珊珊，女，汉族，1991年1月21日出生，住山东省乳山市。 被申请人：赵春静，女，汉族，1986年3月3日出生，住临邑县城区。 申请人于珊珊与被申请人赵春静追偿权纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封冻结被申请人名下银行账户资金186485元，如银行存款查封不足，则查封被申请人名下临邑县城区永兴大街141号2号楼4单元602号房产并向本院提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵春静银行存款186485元或其名下位于临邑县城区产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月月十日 书记员  董鹃瑛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2202号之一申请执行人曹满堂，男，汉族，1967年4月22日生，住川汇区。被执行人孔战洪，男，汉族，1979年9月1日生，住项城市。本院在执行申请执行人曹满堂与被执行人孔战洪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5898号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月3日，向被执行人孔战洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年11月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年11月3日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年11月18日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5898号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月五日书记员  高 宇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢158号之三 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地：贵港市金港大道**。 法定代表人黄海伦，理事长。 被执行人：谢志军，男，1968年3月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：伍云燕，女，1967年10月1日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人谢志军、伍云燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据生效法律文书向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人谢志军、伍云燕发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人谢志军、伍云燕至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人谢志军名下的位于贵港市房产【房产证号：10××72，土地证号：（2012）02**】一幢。2020年10月3日，竞买人刘彦彤以人民币1380000元竞得，该房产拍卖款1380000元依法扣除本案执行费11992.62元、本案申请执行人预交的诉讼费10350元以及预交的评估费23800元、拍卖辅助服务费5520元、房屋应缴纳的税费41400元后，剩余拍卖款为1286937.38元，该房屋尚欠抵押权人贵港市区农村信用合作联社的债权本息共计2197928.83元，因此，剩余拍卖款1286937.38元应由贵港市区农村信用合作联社依法受偿。此外，本院再次对被执行人谢志军、伍云燕在金融机构、房产、土地、有价证券、公积金及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，经采取多方执行措施，目前尚未发现被执行人谢志军、伍云燕有可供执行的其他财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月二日 书记员 马庆嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4684号之一 申请执行人：吴静，女，土家族，1971年9月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄楚荣，男，汉族，1971年12月13日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人吴静与被执行人黄楚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民16804号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄楚荣向吴静偿还借款本金15万元和利息(以借款本金15万元为基数，按照月利率2％的标准，从2019年10月26日起计算至实际付清之日止)等。因黄楚荣未按上述生效法律文书履行义务，吴静向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人黄楚荣有位于珠海市香××区××单元××房（权证号码：20××67）的房产，本案已轮候查封（2023年7月6日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人黄楚荣有位于中山市坦洲镇××地下车库××区××号车位（不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第0222129号）的房产，本案已查封（2023年6月11日查封期限届满），暂不适宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）查明被执行人黄楚荣有位于中山市坦洲镇××地下车库××区××号车位（不动产权证号：粤粤（2019）中山市不动产权第0222193号）的房产，本案已查封（2023年1月14日查封期限届满），暂不适宜处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述房产暂不符合处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑林瀚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12652号 申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福侨花园**丽碧阁202，统一社会信用代码914403006188532759。 法定代表人陈国鸿。 委托代理人谢飞，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人龙浩，广东淳锋律师事务所律师。 被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路**国人大厦******，统一社会信用代码91440300732071947T。 法定代表人曹元平。 委托代理人覃囿翡，女，土家族，1989年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，系该公司员工。 委托代理人赵荣坤，男，汉族，1990年6月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。 第三人深圳市宝安区福侨花园（金域豪庭）第五届业主委员会，住所，住所地深圳市宝安区福永街道福永社区div> 主任陈伟平。 委托代理人李慧贤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人陈诗洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 上列申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司与被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司、第三人深圳市宝安区福侨花园（金域豪庭）第五届业主委员会合同纠纷一案，本院于2019年9月25日依法作出（2019）粤0306民初2131号民事判决书，深圳市中级人民法院于2020年4月21日作出民事裁定书，将该案件发回重审。2019年1月22日申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司价值人民币1,159,000元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司出具保函作为担保。本院于2019年1月22日依法作出（2019）粤0306民初2131号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司在中国银行深圳前海支行账号74×××61账户存款人民币1,159,000元。现因该账户的冻结期限将于2020年1月28日届满，故申请人于2019年12月23日向本院申请继续冻结该账户，随后，本院依法作出（2019）粤0306民初2131号民事裁定书，继续冻结了被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司在中国银行深圳前海支行账号74×××61账户存款人民币1,159,000元，期限自2019年12月26日至2020年12月25日止。 2020年12月4日，申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司因以上银行账号冻结期限即将届满，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，申请继续冻结以上银行账户。 本院认为，申请人永泰辉印刷（深圳）有限公司的续封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市保利物业管理集团有限公司名下位于中国银行深圳前海支行账号的存款（银行账户：74×××61）。 上述继续查封、冻结的价值金额以1,159,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 锐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8668号之一 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 主要负责人：刘志华，该行行长。 委托诉讼代理人：屈连津，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：秦田田，女，1982年6月20日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 被告：李军，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。 被告：香河秀兰房地产开发有限公司，，住所地河北省廊坊市香河县新开街北迎宾路西向阳院商贸楼统一社会信用代码9113102405268925XB。 法定代表人：赵连忠，该公司总经理。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告秦田田、李军、香河秀兰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取2905元及保全费2024元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员  李彦红 二〇二〇年十二月七日 书记员  田丽颖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1144号 罪犯余光付，男，1990年5月1日生,布依族，小学文化，贵州省兴仁市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年5月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2018)黔23刑终76号刑事裁定，以被告人余光付犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期自2017年5月17日起至2032年5月16日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯余光付在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余光付在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月21日至2019年3月，获表扬1个;2019年4月至2019年9月，获表扬1个;2019年10月至2020年3月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余光付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余光付减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余光付减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月17日起至2031年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执502号之一申请执行人：张金用，男，1983年5月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：周猛，男，1988年3月18日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：周超，男，1992年10月02日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：于锋，男，1984年12月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：龙亭飞，男，1994年11月07日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：于绩，男，1985年2月13日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：郭小伦，男，1985年7月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：兰正祥，男，1981年12月09日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。张金用与周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦、兰正祥健康权纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人周猛、周超、于锋应分别支付申请人张金用物质损失16000元，被执行人龙亭飞、于绩、郭小伦、兰正祥应支付申请人张金用物质损失9089.37元，各被执行人对申请人的物质损失合计84357.47元承担连带责任、且承担案件受理费715元。因被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦、兰正祥未按上述生效法律文书履行义务，2020年10月9日，张金用向本院申请强制执行，要求周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦、兰正祥按照民事判决书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由谭家刚办理本案，执行费预算1165元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月9日向被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦、兰正祥直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令各被执行人向申请执行人张金用支付应承担的物质损失费用，并对损失84357.47元承担连带责任，承担案件受理费715元，执行费1165元，责任被执行人报告相应财产状况。送达执行通知书等法律文书后，被执行人兰正祥主动向本院缴纳了9292.01元（含相应比例案件受理费、执行费），该款已兑现给申请执行人张金用，且经执行员询问申请执行人张金用后，其表示不再要求已履行自己相应份额完毕的被执行人承担连带责任。二、通过网络查控系统，查询了被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控系统查询，查询到被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦各资金账户仅有可供执行的财产5589.51元，执行员已依法扣划并兑现给申请执行人张金用,且已冻结各被执行人所有的银行账户。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人周猛、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦的车辆、证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。（三）对查询到的被执行人周超所有的车牌号为“贵Ｇ×××**”及“贵ＧＪＣ2**”已进行动态查封，车辆未实际控制。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经紫云苗族布依族自治县不动产登记中心证实各被执行人在辖区内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济、财产状况，经各被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦户籍地村民委员会证实辖区内无适宜执行财产，无固定收入及经济来源。四、通过向中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦的收益类保险，经中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司反馈证明，被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦无可供执行的收益类保险。五、执行员依据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人张金用告知相应权利征询其意见，申请人张金用表示无意见。六、2020年12月17日，执行员与申请执行人张金用进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序。要求将被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦限制消费、纳入失信被执行人名单。七、本院将依法对被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张金用未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的84357.47元，经本院立案执行，执行到位案款13001.16元、案件受理费715元，执行费1165.36元,未执行到位71356.31元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周猛、周超、于锋、龙亭飞、于绩、郭小伦负有继续向申请执行人张金用履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭家刚审判员  吴 灿审判员  杨延开二〇二〇年十二月十七日法官助理周畅书记员孔令芳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘05刑更681号罪犯纪昌锐，男，1991年7月3日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，农民，投劳前住湖北省郧西县。现在湖南省邵阳。昆明铁路运输中级法院于二0一八年五月二十二日作出(2018)云71刑初第90号刑事判决，以被告人纪昌锐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2018年6月20日交付执行,刑期至2032年12月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯纪昌锐在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯纪昌锐的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯纪昌锐在服刑改造期间的上述表现，有罪犯纪昌锐的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯纪昌锐在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纪昌锐减去有期徒刑五个月，刑期至2032年7月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审450号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人魏永祥，男，1954年12月23日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月07日向本院申请执行编号410781-2900923244处罚决定书。本院于2020年12月07日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定魏永祥于2020年03月22日12时50分，在新乡市卫辉市卫吴线一道桥路段实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，根据对你饮酒后驾驶机动车的违法行为现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，决定给予罚款1500元的处罚;对你未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项的规定，决定给予罚款500元的处罚;对你上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，决定给予罚款200元的处罚，以上三项违法行为，分别裁决，合并执行，决定给予罚款2200元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。魏永祥于2020年03月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月18日，卫辉市公安局交通警察大队向魏永祥送达了催告书，催告其履行罚款2200元及加处罚款2200元，合计4400元。因魏永祥逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求魏永祥履行罚款2200元，加处罚2200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人魏永祥催告书一份卫公（交）催字﹝2020﹞11020号；2、被申请人魏永祥EMS邮寄单一份编号1055733325634；3、被申请人魏永祥EMS邮寄单回执一份；4、被申请人魏永祥《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107812900923244；5、被申请人魏永祥《公安交通管理行政处罚告知笔录》一份：6、被申请人魏永祥《公安行政案件权力义务告知书》一份;7、被申请人魏永祥《询问笔录》一份;8、被申请人魏永祥《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对魏永祥作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告魏永祥履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行魏永祥履行加处罚款2200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人魏永祥作出的编号410781-2900923244处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  秦学武
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4103号 原告：牛付芹，女，汉族，住涿州市清凉寺区。 委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：马世亮，男，汉族，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：马翠平，女，汉族，住山西省昔阳县，系被告姐姐。 牛付芹与马世亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告牛付芹于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛付芹撤诉。 案件受理费1944元，由原告牛付芹承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李汭欣
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫07执338号申请执行人刘金文，男，汉族，1966年11月16日出生，住河南省封丘县。申请执行人汪振枝，女，汉族，1936年2月19日出生，住河南省封丘县被执行人李修功，男，汉族，1966年4月7日出生，户籍河南省。刘金文、汪振枝与李修功刑事附带民事赔偿一案，河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07刑初46号刑事附带民事判决及河南省高级人民法院（2018）豫刑终620号刑事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李晓杰赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘金文经济损失人民币132224.85元、汪振枝经济损失人民币10009.14元。因李修功未按上述生效法律文书履行义务，刘金文、汪振枝向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。于2020年12月7日在封丘县不动产管理中心对其财产调查，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 闯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6930号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：朱安平。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告朱安平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩