wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28987号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：甘治锋，男，1980年12月15日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告甘治锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令甘治锋归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,741.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：甘治锋向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，甘治锋欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,995.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向甘治锋送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供甘治锋的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1800号申请人：于砚平，男，1963年1月出生，汉族，住辽宁省大连市中山区被申请人：刘慕娟，女，1961年8月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人于砚平于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘慕娟银行存款97万元或查封其他等值财产，并以刘桂平名下房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人于砚平的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘慕娟银行存款97万元或查封其他等值财产；二、查封刘桂平名下房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 冉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4472号申请执行人：董超杰，男，1998年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：阮洁，女，1993年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。董超杰与阮洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4384号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，阮洁应于判决生效之日起十日内归还董超杰借款42000元、承担利息1000元，合计43000元，并负担案件受理费及保全费合计1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为44150元。本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，以（2020）苏0481执保964号查封了阮洁名下的坐落于溧阳市房产（轮候查封），因该房产被本院另案查封，暂无法处置。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｄ××**的机动车，查封期限2年，自2020年10月22日至2022年10月21日，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封暂无法处置的房产及车辆外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4384号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月九日书记员  王 芸
莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初7805号原告：中国银行股份有限公司莱西支公司。负责人：耿烨。地址：莱西市。委托诉讼代理人张文彤，山东瀚生律师事务所律师。被告：李硕，男，1974年9月10日出生，汉族，住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支公司与被告李硕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，原告中国银行股份有限公司莱西支公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司莱西支公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国银行股份有限公司莱西支公司负担。审判员  孙连英二〇二〇年十二月二日书记员  臧艳华
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初823号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人余平，男，1994年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省毕节市七星关区，现住地：贵州省贵阳市云岩区。2020年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，执业证号：15201199310503263。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]511号起诉书指控被告人余平犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢出庭支持公诉，被告人余平及其辩护人吴永阁到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市南明区人民检察院指控，2020年6月9日21时许，被告人余平因情感纠纷邀约陈某（另处）、常某2（另处）、王某（另处）、杜某（另处）、邓某（另处）、黄某（另处）等六人打算报复其女友贾某及贾某男友。因找不到贾某及其男友，余平等人便在贵阳市双龙航空港经济区砂之船奥特莱斯商场停车场出口挟持贾某同事卢某、彭某二人，要求二人帮找贾某。卢某、彭某不从，余平等人便持钢管等凶器将卢某、彭某打伤，卢某、彭某二人伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人余平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人余平有期徒刑六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据予以证实：钢管和匕首（照片）；户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、工读学校学生入学审批表及入学建议书；证人常某1、陈某、常某2、邓某、杜某、王某、黄某证言；被害人彭某、卢某的陈述；被告人余平的供述；伤情鉴定意见；辨认笔录、犯罪现场辨认笔录；监控录像。被告人余平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余平辩护人提出的辩护意见是，余平到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人余平家属赔偿被害人卢某人民币15000元，取得其谅解，卢某遂撤回附带民事诉讼。本院认为，被告人余平邀约多人在公共场合随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余平归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，鉴于被告人余平家属已足额赔偿，取得谅解，可以对被告人适用更轻的刑种。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余平犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 超人民陪审员  王**萍人民陪审员  周影冰二〇二〇年十二月四日书 记 员  李嘉迪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1778号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，男，系该支行行长。被告侯保军，男，汉族，居民，住府谷县。被告刘霞，女，汉族，居民，住址同上。被告贺在琪，男，汉族，居民，住府谷县。被告温玉平，女，汉族，居民，住址同上。被告马猛，男，汉族，居民，住府谷县。被告张娟，女，汉族，居民，住址同上。被告王效，男，汉族，居民，住府谷县。被告王丽霞，女，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告侯保军、刘霞、贺在琪、温玉平、马猛、张娟、王效、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼阶段作出的（2018）陕0822民初1778号之一依法冻结了被告侯保军在陕西府谷农村商业银行股份有限公司价值48400元的股权及收益，现原告申请解除冻结，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告侯保军在陕西府谷农村商业银行股份有限公司价值48400元的股权及收益。审判员  李向奇二〇二〇年十二月十八日书记员  贾瑞荣
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执575号申请执行人强丽，女，1985年5月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县，被执行人郑孝凯，男，1976年2月1日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初651号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人郑孝凯送达执行通知书，责令被执行人郑孝凯在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人强丽欠款60000元及利息，但被执行人郑孝凯至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人郑孝凯的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索。本院于2020年10月28日将被执行人郑孝凯限制高消费并于2020年12月10日将被执行人郑孝凯纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人郑孝凯暂无其他财产可供执行，申请执行人强丽也不能提供被执行人郑孝凯其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月10日与申请执行人强丽进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人强丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十日书记员 胡志春
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执恢1037号 申请执行人：丁元明，男。 被执行人：日照兴亿源建材有限公司。 申请执行人丁元明与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院二〇一七年八月十六日作出的（2017）鲁1102民初6207号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1121号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。 在案件执行过程中，被执行人已将本案调解款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院依据（2017）鲁1102民初6207号民事调解执行的（2018）鲁1102执1121号、（2020）鲁1102执恢1037号（丁元明与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10341号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈占稳，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。 原告济南律联投资有限公司与被告陈占稳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执559号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰： 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰金融借款合同纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初944号民事判决书已发生法律效力。被执行人陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法划拨闫宁强和宋丽琴名下存款52168.18元。经本院催促执行，闫宁强向本院缴纳案件执行款228136.55元，执行费3350元。陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取案件执行款280304.73元（包括本金230000元，利息47709.73元，预交的案件受理费2595元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执559号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1699号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行，被执行人：邓有兵本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2924号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人邓有兵信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2924号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1584号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地延川县四方大厦正对门。负责人：张亚雄，支行行长。委托诉讼代理人：呼荣，该行信用卡专管。被告：刘世财，男，1982年2月9日出生，汉族，延川县人，农民，住该村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告刘世财信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的地址及联系方式，本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。原告缴纳的案件受理费64.06元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    (此页无正文)                   审  判  员     张  勇                                 二0二0年十二月七日 书  记  员     张兰兰  1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢584号申请执行人董桂芬，女，汉族，1975年9月11日出生，住德城区。被执行人平原五岳新型建材有限公司，住所地平原县龙门经济技术开发**。被执行人张敦江，男，汉族，1977年5月10日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人董桂芬与被执行人平原五岳新型建材有限公司、张敦江民间借贷纠纷一案中，申请人向法院提交终结执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人董桂芬与被执行人平原五岳新型建材有限公司、张敦江民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 亮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27176号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：王建，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区***********，身份证号码：510************614。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告王建向原告偿还贷款本金29105.03元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）3522元、复利209.63元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：87000元；二、贷款发放时间及期限：2017年3月29日发放，2020年3月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月21日，尚欠贷款本金29105.03元、利息（含罚息）3522元、复利209.63元。本院认为，原告诉请被告王建还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金29105.03元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）3522元、复利209.63元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年3月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310.46元（原告已预交），由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十日书记员  丁慧君
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执897号 申请执行人：韦荣，男，1988年9月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：岑启福，男，壮族，1984年10月14日生，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人韦荣与被执行人岑启福的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初20号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岑启福未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦荣于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金24000元及资金占用费954.41元，并负担案件受理费200元及申请执行费274元。本院于2020年8月27日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人岑启福送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岑启福至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人岑启福名下房产、土地、公积金、股权、保险理财信息等均查无登记信息，其名下银行账户仅有少量存款，不宜扣划；被执行人岑启福名下虽有车辆登记信息，但因车辆无法实际控制，所以不能处置。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人发送终本约谈短信并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁 良
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1275号 原告：德州滕德建筑工程有限公司,住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道以东簸箕刘盛和景园******。 法定代表人：冯立忠，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：钱伟，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：程娣，湖北兴联律师事务所律师。 被告：王显云，男。 原告德州滕德建筑工程有限公司与被告钱伟、王显云合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州滕德建筑工程有限公司的委托诉讼代理人何雄英，被告钱伟的委托诉讼代理人程娣、被告王显云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德州滕德建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认2019年12月5日被告王显云向被告钱伟出具的玲珑轮胎1#宿舍楼砌体结算单无效；2、要求二被告负担诉讼费。事实和理由：2018年10月11日，原告从山东汇龙建筑工程有限公司承包了湖北荆门玲珑轮胎1#宿舍楼主体所有土建工程。原告的项目负责人邵玉珠安排被告钱伟负责砌体工程施工，双方约定砌体部分大砖按每立方米135元的单价结算。工程完工后，双方办理结算手续时，被告钱伟向原告出具了一张被告王显云签字的结算单，将砌体大砖的结算单价标注为185元每立方米，为此原告项目负责人邵玉珠与被告钱伟多次理论，后被告钱伟迫于压力将被告王显云于2019年5月29日向被告钱伟借款3万元的情况反馈给邵玉珠。原告安排邵玉珠询问王显云情况，王显云称大不了把3万元扣下来，其他事情不管。被告王显云虽然为原告的施工人员，但工程价款结算并不是其工作范畴，原告也未授权其与钱伟办理结算手续，且王显云为了冲抵其向钱伟所借3万元,擅自调高工程单价，出具虚假结算单据，让利给被告钱伟。根据合同法第52条，二被告故意串通损害了原告的合法权益，该结算单据应属无效单据。 被告钱伟辩称，其一，被告王显云有权出具结算单，结算单有效；其二，被告王显云没有向其让利，没有损害原告的利益。其出借3万元给王显云与本案无关。原告所诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告王显云辩称，被告钱伟与其商谈好了价格后开始施工，并按时按量完成了工程，其没有理由不向钱伟出具结算单。其向钱伟出具结算单与邵玉珠无关，也与原告无关；其二，其向钱伟出具结算单，仅是其个人行为，由其个人负责。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，原告德州滕德建筑工程有限公司从山东汇龙建筑工程有限公司承包了湖北荆门玲珑轮胎有限公司1#宿舍楼主体所有土建工程。原告项目负责人邵玉珠将1#宿舍楼工程交由被告王显云实施，被告王显云将1#宿舍楼其中的砌体工程交由被告钱伟实施。 钱伟实施的砌体工程完工后，王显云于2019年12月5日向钱伟出具了结算单一份，该结算单载明：“玲珑轮胎1#宿舍楼砌体（钱伟），小砖115000块×0.45=51750元，大砖2140×185=395900元，零工45000元，合计492400元。借支274680元，下余492400-274680=217720元。大写贰拾壹万柒仟柒佰贰拾元整，注：公司一切扣款单未出也未扣除。王显云,2019年12月5日。” 原告以被告王显云于2019年12月5日向钱伟出具的结算单将砌体大砖的结算单价由135元/立方米涨价到185元/立方米，2140立方米砌体多计算工程款10700元，二被告恶意串通损害了原告的合法权益为由，要求确认该结算单无效。 上述事实，有原、被告的陈述以及玲珑轮胎1#宿舍楼砌体结算单等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。被告王显云当庭陈述其向钱伟出具结算单系其个人行为，由其个人负责。原告以二被告恶意串通损害其合法权益为由要求确认被告王显云出具的结算单无效，应提交相应证据证实其主张，但原告未提交证据证实被告王显云向钱伟出具结算单的行为损害了其合法权益，应对其主张承担举证不能的法律后果。原告要求确认被告王显云于2019年12月5日向钱伟出具的玲珑轮胎1#宿舍楼砌体结算单无效，缺乏事实依据及法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告德州滕德建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费8686元，减半收取4343元，由原告德州滕德建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄明月 书记员徐蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1529号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人徐建峰本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐建峰案由保证保险合同纠纷一案中，案件恢复标的33530.73元，现被执行人本案前后总共支付38000元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111破申7号申请人：武汉长江众发汽车销售有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街和平村仁和路特**。法定代表人：陈威。申请人武汉长江众发汽车销售有限公司于2020年11月3日以其经营不善，资不抵债为由向本院申请破产清算，本院受理破产清算申请后，由审判长胡涛、审判员刘炎铭、审判员姚紫茶组成合议庭，依法进行审查。申请人武汉长江众发汽车销售有限公司于1999年6月16日经工商行政管理部门核准成立，成立之时法定代表人为沈峰，公司注册地为武昌区余家头台子村特**，企业类型为其他有限责任公司，注册资本1100万元，经营范围为上海大众品牌专营；汽车租赁；旧机动车交易服务；汽车装潢；汽车零配件、日用百货销售；许可经营范围：汽车维修；机动车辆保险。2014年3月17日，该公司经营范围变更为上海大众品牌专营；汽车租赁；旧机动车交易服务；汽车装潢；汽车零配件、日用百货销售；许可经营范围：汽车维修；保险代理险种：机动车辆保险。2015年10月28日，该公司企业住所地变更为武汉市洪山区和平街和平村仁和路特**。2016年5月24日，该公司法定代表人变更为陈威，经营范围变更为上海大众品牌专营；汽车租赁；旧机动车交易服务；汽车装潢；汽车零配件、日用百货销售；许可经营范围：汽车事务代理。2018年1月18日，该公司经营范围变更为上海大众品牌专营；汽车租赁；旧机动车交易服务；汽车装潢；汽车零配件、日用百货销售；许可经营范围：汽车事务代理；汽车信息咨询。2018年2月11日，该公司经营范围变更为上海大众品牌专营；汽车租赁；旧机动车交易服务；汽车装潢；汽车零配件、日用百货销售；许可经营范围：汽车事务代理；汽车信息咨询；房屋租赁。本院经审查认为，本案系武汉长江众发汽车销售有限公司以其经营不善、资产不足以清偿全部债务为由自行申请破产清算。关于申请人是否具备资产不足以清偿全部债务的事实,根据《中华人民共和国企业破产法》第八条规定“向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据……；债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”。申请人武汉长江众发汽车销售有限公司未能提供不能清偿到期债务的证据,其所提供的其他证据也无法证明公司已存在资产不足以清偿全部债务的情况,故申请人的该项主张没有事实依据,本院不予支持。综上,申请人武汉长江众发汽车销售有限公司不具备破产原因,其提出破产清算的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第八条、《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定,裁定如下:不予受理武汉长江众发汽车销售有限公司的破产清算申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于武汉市中级人民法院。审判长 胡 涛审判员 刘炎铭审判员 姚紫茶二〇二〇年十二月二日书记员 陈 畅
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执3024号申请执行人：李时全，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：唐洪文，男，1975年10月16日出生，土家族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李时全与被执行人唐洪文租赁合同纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执3024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5790号原告：窦敏，女，1956年3月24日出生，汉族，住址新民市。被告：窦立新，男，1959年6月13日出生，汉族，住址辽中县。委托代理人：窦福仓，男，1986年3月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。系被告儿子。原告窦敏与被告窦立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦敏、被告窦立新委托代理人窦福仓均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告窦敏诉称，原告与被告系兄妹关系，被告因发生交通肇事看病、包地、向原告购买房屋，共欠原告75万元，被告于2018年10月30日出具欠条一份，约定2019年10月30日前还清，被告逾期未还款，现诉至法院，要求：1、被告偿还欠款750000元；2、诉讼费由被告承担。被告窦立新辩称，欠款属实，但因被告交通肇事受伤，没有能力立即一次性偿还。经审理查明，被告因承包土地、交通肇事受伤治疗分多次向原告借款，另外，被告向原告购买房屋，房款也未向原告支付，经双方共同结算后，被告窦立新为原告出具欠条一张，载明被告向原告借款共计750,000.00元，2019年10月31日前还清，欠款到期后，被告未偿还原告，现原告诉至法院，要求被告偿还欠款750,000.00元并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、原告提供的2018年10月30日欠条原件一份、中国建设银行个人活期明细、房产交易材料5页、于洪法院（2019）辽0114民初19723号民事判决书及开庭笔录等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告民间借贷关系依法成立且合法有效,有欠条原件为证。原、被告约定2019年10月31日偿还，现已逾期被告未偿还此款，故原告主张被告偿还欠款750,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、之规定，判决如下：被告窦立新于本判决生效后十日内偿还原告窦敏欠款750,000.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,650.00元，保全费4,270.00元，由被告窦立新负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年十二月二日书记员  李 晴
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初378号原告（案外人）：杨伯外，男，1974年5月24日，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告杨伯外因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告杨伯外在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告杨伯外经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伯外撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢603号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区江都区宜陵镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人石利峰，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区宜陵镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2014）扬江非诉行审字第0236号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢603号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1193号申请执行人李兆平，男，汉族，生于1966年8月24日，江西省吉安市人，城镇居民，住江西省吉安市。被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：9153062777858289XX。地址：镇雄县五德镇阳坪村。法定代表人李金银。关于申请执行人李兆平与被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，镇雄县劳动认识争议仲裁委员会作出的镇劳人仲调字[2019]312号劳动争议调解书已经发生法律效力。调解由镇雄县大水溪煤矿有限责任公司于2019年12月30日前支付李兆平工伤赔偿金80000.00元。因镇雄县大水溪煤矿有限责任公司未履行生效劳动争议调解书确定的义务，李兆平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，镇雄县大水溪煤矿有限责任公司现已停工停产，未发现其有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2020年12月4日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查控，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，镇雄县大水溪煤矿有限责任公司现已停工停产，未发现其有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1193号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二〇年十二月十八日书记员 杨光德
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3944号申请执行人：徐根建，男，1963年7月10日出生，住新沂市。被执行人：吴希龙，男，1974年2月3日出生，住新沂市。徐根建与吴希龙民间借贷纠纷，本院作出的（2020）苏0381民初805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴希龙应偿还徐根建借款30000元及利息，并负担案件受理费550元。因吴希龙未按上述生效法律文书履行义务，徐根建向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴希龙仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人吴希龙名下无机动车登记。3.查明被执行人吴希龙名下无不动产登记。4.查明被执行人吴希龙未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴希龙负有继续向申请执行人徐根建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员 王家坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初571号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人贾毓杰，男，1991年5月10日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地本市经开区，住本市经开区。2020年3月24日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）539号起诉书指控被告人贾毓杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人贾毓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：贾毓杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾毓杰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人贾毓杰判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人贾毓杰对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年3月19日17时许，被告人贾毓杰饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车从本市经开区朗诗新郡小区西北门出发，沿兴梁道由北向南行驶至上述小区东门返回小区时冲撞该处栅栏，后沿小区内部通道继续向西行驶至地下车库入口处碰撞墙体后停车，造成栅栏、墙体、车辆不同程度受损。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人贾毓杰的血液中的乙醇含量为265mg/100ml。经无锡市公安局交通巡逻警察支队经开大队认定，被告人贾毓杰负事故全部责任。归案后，被告人贾毓杰如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人贾毓杰赔偿上述小区物业公司栅栏、墙体损失费用人民币2000元。上述事实，被告人贾毓杰在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、道路交通事故认定书、血样提取登记表、勘查笔录、情况说明，证人孙某、魏某的证言以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾毓杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人贾毓杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人贾毓杰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾毓杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十二月三日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5889号之二 申请执行人徐金斐，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇博园路********。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人徐金斐与被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金斐向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司支付申请执行人徐金斐工程款257811.4元加上违约金103000元，共计360811.4元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3356元。 执行立案后，本院向被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江现代商贸物流发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下车牌号为浙Ａ**××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金斐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵抒寒
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执1232号之一申请执行人：胡国兵，男，1968年7月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：邹刚，男，1971年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人胡国兵与被执行人邹刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2019）鄂9006民初429号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院实际控制金额为10859.24元，本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，后依法约谈申请执行人胡国兵，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初429号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十四日书记员  龙发林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22090号原告：安攀，女，1985年2月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告:河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路**综合楼****，统一社会信用代码为91410300MA4417694A。法定代表人:卜海洋。原告安攀诉被告河南化蝶装饰工程有限公司（以下简称化蝶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安攀及其委托代理人曹小涛到庭参加了诉讼，被告化蝶公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与化蝶公司签订的《装饰装修工程施工合同》；2.判令被告返还原告装修款44600元，并以此为基数，从2020年8月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本息全部返还完毕为止；3.判令被告向原告支付违约金9120元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，原告与化蝶公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定原告将位于郑州高新区石佛艺术公社B栋16楼1906室南21号房屋委托给被告进行装修，建筑面积47.49平方米，工程造价45600元，工程期限为90个工作日，开工日期暂定为2019年3月1日，具体以甲方通知为准。原告按期向被告预付装修款共计45600元。被告于2019年11月份进场施工仅敷设部分水电后即擅自停止施工，终止合同，导致原告房屋不能投入使用，给原告造成严重损失，根据合同第十条第5款的约定，被告应给予原告合同额20%的违约金即9120元，被告施工部分造价不足1000元，应向原告返还装修款44600元。被告未答辩。经本院审理查明：2018年7月29日，原告与被告化蝶公司签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定：1、工程地址为石佛艺术公社B栋16楼1906室南21，工程造价为45600元，发包方为原告，承包方为化蝶公司；2、建筑面积47.49平方米，包工包料，工程期限为90个工作日，开工日期以原告从开发商处接收房屋钥匙后向原告发出具体开工通知为准；3、本工程以双方签字认可的施工图纸、工艺做法说明、设计变更等内容作为质量检查和验收的依据；4、合同签订后原告一次性向化蝶公司预付工程总造价款，收款方为原告开具收据；5、因化蝶公司责任不能按期开工或中途无故停工三天以上或者质量问题返工，影响工期，工期不得顺延。如拖延工期三天以上，每拖误一天，化蝶公司应向原告支付合同总造价的千分之五作为违约金，拖延超过30天的，原告有权解除合同并要求返还未完成部分预付的装修工程款；6、出现纠纷双方积极协商。单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额百分之二十的违约金（合同原金额不享受任何优惠，赠送项目折现计算），作为单方终止合同而给对方造成的经济损失。2018年7月5日，原告支付定金1000元，被告出具了定金收据，2018年7月29日，原告向被告支付装修款44600元，被告出具收据，写明收到装修款44600元。截至本案庭审之日，原告称化蝶公司仅敷设了部分水电，工程量按报价单计算，折后价不足1000元，按1000元计算，其他装修项目至今未施工。以上事实，有原告提供的被告工商登记信息、《装饰装修工程施工合同》、化蝶公司出具的收据、银行交易流水明细、房屋现场照片、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告化蝶公司签订有合法有效的装修合同，且原告已向化蝶公司支付装修款45600元，化蝶公司没有完全履行装修义务，至今未装修完毕，原告的合同目的无法实现，根据合同约定及法律规定，原告有权要求解除装修合同并要求化蝶公司承担违约责任。合同解除后，化蝶公司应将收取的装修款扣除已装修部分价值退还给原告，故原告要求化蝶公司退还装修款44600元并支付利息，理由成立，本院予以支持。原、被告约定单方擅自终止或解除合同视为违约，应给予对方合同额百分之二十的违约金，原告请求被告支付违约金9120元，本院予以支持。被告化蝶公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告安攀与被告河南化蝶装饰工程有限公司于2018年7月29日签订的《装饰装修工程施工合同》。二、被告河南化蝶装饰工程有限公司于本判决生效后10日内退还原告安攀装修款44600元，并支付自2020年8月17日起至装修款结清之日止的利息（以44600元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。三、被告河南化蝶装饰工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告安攀违约金9120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取572元，由被告河南化蝶装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月十日书记员  马梦醒
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初2062号 原告：潘志伟，男，1984年3月3日生，汉族，四平市铁西区友邦便民服务社职员，现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：潘光，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI（柳葉信之），总经理。 委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所律师。 原告潘志伟诉被告泰康在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告潘志伟及委托诉讼代理人潘光，被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘志伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔款98166.93元（医疗费26160.93元、误工费8250元、伤残赔偿金56000元、鉴定费1600元、修车费6156元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原告通过四平市铁西区友邦便民服务社在被告处投保雇主责任保险，约定意外伤害身故、残疾限额为80万元，医疗限额为5万元，误工费50元每天。2019年4月6日19时40分许原告在工作中发生交通事故，事故造成原告受伤，后被送至四平市中心人民医院进行住院治疗，经诊断为股骨粗隆下骨折，行内固定术治疗。出院后经吉林公正司法鉴定中心鉴定为工伤九级伤残。因投保人经原告的同意在被告处投保人身保险，被告应按照保险合同理赔原告的损失，但被告以种种理由拖延理赔，故诉至法院。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，被保险人四平市铁西区友邦便民服务社在答辩人处投保了雇主责任险，雇员清单包括被答辩人潘志伟，保险期限为2019年4月6日5时至2019年4月6日23时59分59秒。2019年4月6日19时40分被答辩人潘志伟无证驾驶无号牌机动车与案外人金星发生交通事故，被答辩人潘志伟被认定对事故负主要责任。根据被答辩人的诉请及提供的证据材料，答辩如下： 1.答辩人对事故发生及责任划分没有异议；2.被答辩人潘志伟主张的保险理赔款计算方式错误，且由于其无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，产生的损失不在保险责任范围内，答辩人不负责赔偿。 经审理查明，2019年4月6日，四平市铁西区友邦便民服务社雇佣原告潘志伟送外卖，并为其雇员潘志伟在被告处投保了雇主责任险，保险期限为2019年4月6日5时至2019年4月6日23分59秒时止，共一天。2019年4月6日19时40分许原告在送餐中发生交通事故，事故造成原告受伤，后被送至四平市中心人民医院、四平市中西医结合医院进行住院治疗，经诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折、左股骨干骨折、行内固定术治疗。出院后经吉林公正司法鉴定中心鉴定为工伤九级伤残。原告潘志伟要求被告泰康在线财产保险股份有限公司按照保险合同理赔，2020年4月2日被告泰康在线财产保险股份有限公司作出《拒赔通知书》拒赔，理由是根据《泰康在线财产保险股份有限公司》-雇主责任保险（A款）条款责任免除下列责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人员工因无驾驶证。驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。2020年5月21日四平市铁西区友邦便民服务社出据权利转让授权书，将与泰康在线财产保险股份有限公司签订的《雇主责任险》中保险标的相关权益转让给原告潘志伟。 另查明，四平市公安局交通管理支队于2019年4月30日作出第220302120190000016号道路交通事故认定书认定：潘志伟无证驾驶未登记车辆违反交通信号通行是导致该起事故发生的主要原因，负事故主要责任。 本院认为，四平市铁西区友邦便民服务社与泰康在线财产保险股份有限公司签订的《雇主责任险》是双方当事人的真实意思表示，四平市铁西区友邦便民服务社将该保险条款中的权益转让给原告潘志伟，原告潘志伟是适格的主体。《雇主责任险》中所附“雇主责任保险（A款）条款”第七条规定：员工发生下列情形并导致伤、残或死亡的，保险人不负责赔偿、、（四）无驾驶证、驾驶证失效、、。本案中，发生交通事故的主要原因是原告潘志伟无证驾驶未登记车辆违反交通信号通行引发，从原告潘志伟庭审中提供的《泰康在线财产保险股份有限公司雇主责任保险（A款）条款》来看被告对责任免责部分已做了加重提示，且驾驶摩托车需要有驾驶证照是众所周知的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一项规定“众所周知的事实”，当事人无需举证证明，故泰康在线财产保险股份有限公司于2020年4月2日作出的《拒赔通知书》有事实根据和法律依据，原告潘志伟的主张不应得到法律支持。 综上，原告潘志伟的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一项、《中华人民共和国保险法》第十六条第七款规定，判决如下： 驳回原告潘志伟的诉讼请求。 案件受理费1127元由原告潘志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘天娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2969号之一 申请人：姜国锋，男，汉族，住荣成市。 被申请人：倪建彬，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1944号之一申请执行人：王素枝，女，汉族，1975年11月12日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：孟聚银，男，汉族，1968年1月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：徐延巍，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省新郑市。关于王素枝申请执行孟聚银、徐延巍房屋买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初782号民事判决书，被执行人应返还申请执行人购房款200,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，王素枝于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年10月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年10月13日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人徐延巍名下豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年11月12日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，轮候查封该车，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年10月9日、2020年10月23日、2020年10月26日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月30日，前往新郑市房管部门查询，发现被执行人名下位于新郑市××店镇××西、规划梨园路南润丰·新尚A区6#号楼1单元10层1004号房产（合同号：17001829109），本院于2020年11月11日，向新郑市住房保障和房地产服务中心送达协助执行通知，轮候查封该房产。五、2020年11月30日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款并限制对被执行人可能分配的安置房办理转移、退房、更名手续。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、本院受理的以孟聚银为被执行人的其他执行案件，已因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月四日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4633号原告：周厚宣，男，1980年4月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：宋善超，男，1972年7月21日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：刘成龙，男，1975年4月6日生，汉族，职工，住丰县。被告：田忠义，男，1963年5月9日生，汉族，职工，住丰县。原告周厚宣与被告宋善超、刘成龙、田忠义民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周厚宣及其委托诉讼代理人张海华、被告宋善超到庭参加诉讼，被告刘成龙、田忠义经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周厚宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金129800元及利息（按月利率1.5%，从2019年7月25日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告宋善超系多年朋友。被告宋善超因承包工程需要多次向原告借款，后双方于2019年进行结算，确认欠付借款数额共计129800元，宋善超就此向原告出具了借条，并约定了利息。被告刘成龙、田忠义自愿为涉案借款提供担保。后原告多次找被告催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，特向法院起诉。被告宋善超辩称，借款属实，答辩人同意偿还，但暂无还款能力。被告刘成龙、田忠义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原告周厚宣与被告宋善超为朋友关系。2016年至2018年间，被告宋善超曾多次向原告周厚宣借款。2019年8月31日，在宋善超按月利率1%支付利息至2019年7月后，原被告进行了结算，双方共同确认下欠本金为129800元，约定月利率为1.5%，并就此形成了借据一份。借据上载：“（借款人）：宋善超身份证号码：于2019年8月31日向（出借人）周厚宣，身份证号码：借到人民币壹拾贰万玖仟捌佰元整（129800元）。双方约定借款利息为月息1分5厘，每月结清当月利息。担保人承担借款人同等的偿还责任，直到所有借款、费用付清为止。借款人：宋善超身份证号码：联系电话：158××******担保人：刘成龙身份证号码：担保人：田忠义身份证号码：担保期壹年2019年8月31日”，担保人处有被告刘成龙、田忠义的签字。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告周厚宣作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的借据、银行取款记录，结合原告周厚宣及被告宋善超的庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告就129800元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告宋善超应偿还借款本金129800元，并支付相应利息。就利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借款利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，涉案借款合同签订于2019年8月31日，约定月利率为1.5%，约定的利息已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍17%（4.25%×4），超过的部分不应得到支持。因此，本院认定被告宋善超应偿还的利息为：以129800元为基数，按年利率17%从2019年8月31日起计算至实际付清之日止。关于被告刘成龙、田忠义是否应承担保证责任的问题。被告刘成龙、田忠义自愿担保人处签字，并约定保证期间为1年，故应当认定两人与原告周厚宣成立保证合同关系。因双方未约定保证方式，根据法律规定为连带责任保证。现保证期间未经过，被告刘成龙、田忠义应对涉案借款的偿还负连带责任。被告刘成龙、田忠义经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋善超应于本判决生效之日起十日内偿还原告周厚宣借款本金129800元及利息（以129800元为基数，按年利率17%从2019年8月31日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘成龙、田忠义对上述债务的清偿负连带责任，其在承担保证责任后有权向被告宋善超追偿；三、驳回原告周厚宣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1548元（原告已预交），由被告宋善超负担，被告刘成龙、田忠义负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二〇年十二月十九日书记员  王**
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4412号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：钟莉君，女，1985年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告钟莉君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费3346.29元，减半收取计1673.14元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4241号申请执行人：马建志，男，1978年8月11日生，汉族，常州市钟楼区人，户籍地常州市钟楼区，现住溧阳市。申请执行人：黄运秀，女，1979年12月28日生，汉族，广西省阳朔县人，户籍地广西省阳朔县，现住溧阳市。被执行人：杨栋梁，男，1984年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马建志、黄运秀与被执行人杨栋梁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7774号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：杨栋梁应于该判决生效之日起十日内赔付马建志、黄运秀20万元。案件受理费5256.5元（已减半收取），保全费1670元，合计6926.5元，由杨栋梁负担6215元，马建志、黄运秀承担711.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的206215元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款2851元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7774号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1014号申请执行人湖北风驰汽车租赁有限公司。统一社会信用代码914211223434008159。住所地红安县城关镇北门岗社区西村****。法定代表人秦勇，该公司总经理。被执行人刘敬成，男，1995年9月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人湖北风驰汽车租赁有限公司与被执行人刘敬成租赁合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初2577号民事判决已发生法律效力，被执行人刘敬成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘敬成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人湖北风驰汽车租赁有限公司支付欠款50038元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘敬成银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人刘敬成的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人刘敬成的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘敬成的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人刘敬成实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北风驰汽车租赁有限公司，要求其提供被执行人刘敬成的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘敬成负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月七日书记员  万 茜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3298号申请执行人：邢兆凯，男,1989年3月26日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东融利银谷置业有限公司，住所地济南市市中区济微路**鲁贤家苑1-309。法定代表人：侯树旺,董事长。被执行人：济南百洋投资管理有限公司，，住所地济南市市中区千佛山南路**法定代表人：侯文越,经理。申请执行人邢兆凯与被执行人山东融利银谷置业有限公司、济南百洋投资管理有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案字（2020）第352号国内仲裁调解书已发生法律效力，协议如下：一、山东融利银谷置业有限公司支付申请人邢兆凯济市中劳人仲案字（2020）第352号仲裁请求人民币合计17100元整（壹万柒仟壹佰元整），限被执行人山东融利银谷置业有限公司在2020年6月30日前将此款项付清，支付到申请人邢兆凯中国农业银行卡号为62×××78的账号。二、本协议双方签字后生效。三、自此双方互不追究，没有任何劳动争议纠纷。因山东融利银谷置业有限公司、济南百洋投资管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人山东融利银谷置业有限公司、济南百洋投资管理有限公司名下没有可执行财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东融利银谷置业有限公司、济南百洋投资管理有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东融利银谷置业有限公司、济南百洋投资管理有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月14日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保410号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，安徽益上律师事务所实习律师。 被申请人：王永义，男，1974年8月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2018年6月12日向被申请人王永义发放扶贫贷款50000元，因被申请人未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人王永义所有银行存款52000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王永义所有银行存款52000元。 案件申请费540元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡雨薇 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢313号申请执行人：曹**云，男，1972年5月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：姚小通，男，1976年2月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人曹**云与被执行人姚小通民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年1月9日作出的（2018）苏0211民初8号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书确认：一、姚小通确认结欠曹**云借款本金250000元、利息20000元，共计270000元。该款自2018年1月起每月月底前支付5000元，直至付清为止。二、上述还款如有一期未按约履行，曹**云有权按270000元及利息（以本金20万元为基数，自2018年1月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）申请一次性全额执行。三、已减半收取的案件受理费2525元、保全费2420元，共计4945元，由姚小通负担（该款已由曹**云预交，姚小通于2018年3月底前支付曹**云）。因被执行人姚小通未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹**云的请求，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，曹**云与姚小通达成执行和解协议。曹**云以双方达成执行和解为由，于2020年11月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人曹**云在与被执行人姚小通达成执行和解后向申请本院撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初8号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  姚凯希
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7694号 申请执行人段龙家，男，1977年11月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人张学凑，男，1980年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人段龙家与被执行人张学凑民间借贷纠纷一案，申请执行人段龙家依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初16068号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人张学凑返还申请执行人段龙家借款30000元，支付申请执行人段龙家资金占用期间的利息（以30000元为基数，按年利率6%，自2019年8月27日计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费564元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张学凑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张学凑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学凑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学凑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人张学凑的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人张学凑有可供执行的财产。 鉴于被执行人张学凑拒不履行也未申报，本院已对被执行人张学凑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段龙家。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月七日 书记员  史丽虹
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执114号 申请执行人：康海龙,男,,住阿坝县。 被执行人：王荣生,男,住阿坝县，王正华,男,住江苏省盐城市盐都区大冈镇书楼村****。 本院在执行康海龙与王荣生、王正华建设工程合同纠纷一案中，现被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年十二月十三日 书记员 甲  可
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3694号原告:林秋丽，女，汉族，1986年9月20日出生，住正阳县。原告：王怡婷，女，汉族，2009年2月10日出生，住址同上。法定代理人：林秋丽，两人系母女关系。被告：杨东泽，男，汉族，1984年4月10日出生，住确山县。原告林秋丽、王怡婷诉被告杨东泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告王怡婷医疗费2894.4元、车旅费180元、2、赔偿王怡婷护理费1800元、营养补助费360元；3、被告赔偿林秋丽经济损失2000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月4日19时许，原告林秋丽骑二轮电动车带着女儿王怡婷行驶在寒冻路由北向南行驶至黑大桥南路段时，被告驾驶鲁Ｄ×××**号轿车你行与原告相撞导致原告王怡婷受伤和原告的电车受损，原告王怡婷受伤后于2020年5月4日住进正阳县人民医院治疗，2020年5月15日出院，共计花费医疗费2894.4元，林秋丽电动车2000元，找被告协商未果，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告林秋丽、王怡婷在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告林秋丽、王怡婷的起诉。案件受理费50元，退还原告林秋丽、王怡婷。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十二月十七日书记员 李梓君
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5483号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：中商一云（厦门）数据服务有限公司，住所地：厦门市集美区杏林湾路**杏林湾营运中心**楼****之二。法定代表人：张艳，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告中商一云（厦门）数据服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1722号 申请执行人赵阳，男，满族，1986年8月15日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人程浩然，男，汉族，1980年8月2日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人赵阳与被执行人程浩然民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成执行和解，并申请执行人同意撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411民初1833号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨志爽
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1693号之一申请执行人:孙光才，男，1968年9月29日生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：李松，男，1982年11月28日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：河南中阔建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3X90A80B。法定代表人：梁建设，执行董事。住所地：兰考县东坝头乡坝头村。申请执行人孙光才、李松与被执行人河南中阔建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2173号民事判决书已发生效力，判令被告河南中阔建筑工程劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙光才、李松工程押金10万元；案件受理费3125元、保全费2220元，共计5345元，由原告孙光才、李松承担1975元，被告河南中阔建筑工程劳务有限公司承担3370元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中阔建筑工程劳务有限公司继续负有向申请执行人孙光才、李松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月十八日书记员  庞慧东
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执恢82号申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地：长阳县龙舟坪镇向王街**。法定代表人：汪军红。被执行人：覃瑶，男，1985年6月22出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：田林林，女，1987年8月24出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院执行的申请执行人长阳兴福村镇银行有限责任公司与被执行人覃瑶、田林林借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行本院(2017)鄂0528民初792号民事调解书。本院经过网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执322号申请执行人:东营市现代农业示范区管理中心。住所地：东营市现代畜牧业示范区绿洲二路**。统一社会信用代码：12370500580435077F。法定代表人：苟洪水，主任。被执行人：东营市永丰农业开发有限公司。。住所地：东营市垦利区畜禽良种场以内统一社会信用代码：91370521796181563N。法定代表人：李金平，总经理。被执行人：李本玺，男，1972年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区黄河口镇五县。申请执行人东营市现代农业示范区管理中心与被执行人东营市永丰农业开发有限公司、李本玺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2018）鲁0505民初2130号民事判决书，判决：一、解除原告东营市现代畜牧业示范区管理委员会与被告东营市永丰农业开发有限公司、李本玺于2013年2月5日签订的《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》；二、被告东营市永丰农业开发有限公司、李本玺于本判决生效之日起十日内向原告东营市现代畜牧业示范区管理委员会返还补偿款12000000元；三、驳回原告东营市现代畜牧业示范区管理委员会的其他诉讼请求。案件受理费117185元，由原告东营市现代畜牧业示范区管理委员会负担28729元，由东营市永丰农业开发有限公司、李本玺负担88456元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月16日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人东营市永丰农业开发有限公司在各银行无存款，无网上理财等信息。被执行人李本玺在东营莱银行海河支行有存款24109.42元；在山东垦利农村商业银行黄河口支行有存款9927.67元；在建设银行东营分行锦华分理处有存款36910.50元，以上存款共计80947.59元本院已采取划拨措施。2020年3月20日，本院依法查封了被执行人李本玺名下位于东营区郑州路699号27幢101不动产（不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第XXXX号）；李本玺名下位于东营市××东××单元1-XX不动产（不动产权证号：**权证东营区字第××号、12××**）两套。2020年5月6日，本院依法查封了被执行人李本玺名下位于垦利区育才路以西、胜兴花园以南X幢X单元XX室不动产（房产证：垦房字第**）一套。2020年9月28日，本院在淘宝网对被执行人李本玺名下位于东营市××东××单元1-XX不动产（不动产权证号：：**权证东营区字第××号、12××**一套进行了拍卖。2019年9月28日，买受人张晓东以2064206.40元的最高价竞得。2020年10月26日，本院在淘宝网对被执行人李本玺名下位于东营区郑州路699号X幢XX不动产（不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第XX号）2019年10月26日，买受人黄春红以3638176元的最高价竞得。以上扣划存款及房产的拍卖价款总计5783329.99元，扣除房产抵押贷款、税款、案件受理费、执行费后，余款2185148.28元已转付给申请执行人。2020年12月8日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市永丰农业开发有限公司的法定代表人李金平、李本玺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执235号之一 申请执行人：陈润森，男，1988年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 被执行人：傅伟杰，男，1978年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：潘加良，男，1968年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈润森与被执行人傅伟杰、潘加良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)粤1202民初5949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人傅伟杰、潘加良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈润森向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人傅伟杰名下的肇庆市端州区和平路44号B、C、D幢负一层D34车位（产权证号：Ｃ1××99）、肇庆市端州区跃龙南路1号翰林锦苑A幢505房[产权证号：粤（2019）肇庆市不动产权第0000064号]、肇庆市端州区工农南路6号（丽日华庭）A幢A2-602房（产权证号;0930973、4034753）、肇庆市端州区工农南路6号（丽日华庭）A幢夹层38号摩托车位（产权证号：02××23），被执行人傅伟杰名下的上述不动产本院正在处置，故本案待分配受偿；发现并查封了被执行人潘加良名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限从2020年3月26日起至2022年3月25日止，如需续封，应在续封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担，因上述车辆下落不明，故暂无法对上述车辆进行处置；发现并轮候查封了被执行人潘加良名下的佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾蓝雨苑2座1603房[产权证号：国用（2014）0105627、0200487810]，并就本案向首封法院佛山市禅城区人民法院发送参与分配函，但佛山市禅城区人民法院以被执行人潘加良案件尚未进入执行程序为由，将（2020）粤1202执235号参与分配函退回；发现并查封了被执行人潘加良名下的佛山市南海区平洲夏南一高桥村的不动产[产权证号：集用（1998）020537、0672501]，查封日期为2020年4月15日起至2023年4月14日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请造成的法律后果自行承担。申请执行人陈润森以上述不动产为农村宅基地为由，申请暂不处置该不动产；另本院就本案向佛山市南海区桂城街道夏南一社区夏南一股份经济合作联社发送（2020）粤1202执235号之六协助执行通知书，截留被执行人潘加良在上述股份经济合作联合社的年终分红款，以人民币85万元为限。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡志安
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2700号 原告：王晓兰，女，汉族。 被告：李福龙，男，汉族。 原告王晓兰与被告李福龙合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行审理。原告王晓兰、被告李福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓兰向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款6万元及利息。事实与理同由：2019年5月7日被告李福龙在北二环秀水大厦任部门经理时，大力宣传泓润公司好处多多，要求大家投资，年息百分之十二。当时自己怀疑问被告是否能兑现时，被告信誓旦旦说：没问题，一年期满本息一次性付清。并给我出具了“今（原告）出资6万元，如有损失，本人（李福龙）承担全部责任。”在他的承诺下，我于当天即5月7日借给河北泓润林木种植有限公司6万元，5月10日又出借了4万元。总计10万元。现在一年期限已到，找河北泓润林木种植有限公司人家不对个人，据《担保法》第6条和第18条之规定要求被告给付6万元及利息。 被告辩称，首先我郑重声明是王晓兰起诉书中提到的“大力宣传泓润公司好处多多，要求大家投资，年化百分之十二，没问题，一年期满本息一次性付清。”本人从未说过，王晓兰是我们同事李华龙直接接触的，在签这个条之前，我们不认识，签字时是在王晓兰一直苦苦相逼之下签的收条，她说：“你作为员工你要是不相信公司，我就不相信”我说：“非常相信公司，不然我也不会出资50万”王晓兰说：“那你就给我打个收条，我不会怎样的，只是心里踏实些。”在她和其他的客户苦求之下，我是按照她的要求并非自愿的情况下，签的此收条，来证明六万元是通过POS机划款到石家庄永洋企业管理咨询中心的。王晓兰出资给“石家庄永洋企业管理咨询中心（有限合伙）”人民币6万元就属于与“石家庄永洋企业管理咨询中心（有限合伙）”的合伙协议资金。当时公司政策是每个季度打收益分红一次，王晓兰应该收到过由原石家庄永洋企业管理咨询中心股东之一东方去健网络科技有限公司的法人赵明燕打到王晓兰指定账户的收益分红，所以证明王晓兰和石家庄永洋企业管理咨询中心存在直接合作交易关系，这与我无任何关系。 本院经审查认为，原告提供三张pos机刷卡单显示原告在2019年5月7日和2019年5月10日向名为石家庄永洋企业管理咨询中心（有限合伙）支付6万元和4万元。2019年5月7日被告李福龙向原告出具收条一张，写明：“今有王晓兰出资6万元（陆万元整），如果有损失，本人承担全部责任。”原告款项的收款方显示为石家庄永洋企业管理咨询中心（有限合伙），与原告起诉状中所述河北泓润林木种植有限公司主体不一致，经本院调查，与原告转款行为相关的案件已在石市公安局新华分局立案，原告的涉案款项可能涉嫌刑事案件，原告可另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王晓兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加三份提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙旭棒
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执恢343号申请执行人:贺志敏，女，1969年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：陈超刚，男，1966年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：洪胡静，女，1966年1月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人贺志敏与被执行人陈超刚、洪湖静民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2014）攸法民一初字第445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈超刚、洪湖静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺志敏于2018年11月23日向本院提出执行申请，本院于2018年11月23日立案执行。本院依法向被执行人陈超刚、洪湖静送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2018年11月23日向申请执行人贺志敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月29日、2020年8月19日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈超刚、洪湖静名下的银行存款信息，发现被执行人陈超刚、洪湖静仅有小额银行存款；查明了被执行人陈超刚、洪湖静名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人洪湖静有车牌号为湘Ｂ7××**丰田牌汽车1辆，被执行人陈超刚无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人陈超刚、洪湖静名下的房产信息，发现被执行人陈超刚、洪湖静共有坐落于攸县××镇××街××小区××栋××号的房屋1套，该房屋两次在攸县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，但均已流拍，申请执行人同意该房屋作价37.28万元以物抵债；共有坐落于攸县××街道××社区（云升山庄金园12栋）的房屋1栋，已被本院另案查封；查询了被执行人陈超刚、洪湖静的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年7月22日，本院对被执行人陈超刚、洪湖静适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆和坐落于攸县××街道××社区（云升山庄金园12栋）的房屋，申请执行人暂不要求处置。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为255050及利息，已执行到位372800元，利息未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十七日执行员  毛少勇书记员  严 灿
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异533号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：付美萍，女，1971年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行付美萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人付美萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月21日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a65号商业用房，房价总金额125355元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2533号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告付美萍购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a65号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助付美萍办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告付美萍支付逾期办证违约金1253.55元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2587号之二 申请执行人：张文成，男，1973年6月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博瑞齐塑胶有限公司，住所地：桓台县索镇镇后毕村。统一社会信用代码：91370321590308928C。 法定代表人：朱静，总经理。 被执行人：朱静，女，1973年1月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张经伟，男，1973年1月26日生，汉族，住桓台县。 申请执行人张文成与被执行人淄博瑞齐塑胶有限公司、朱静、张经伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁0321民初1249号民事判决书已发生法律效力，判决淄博瑞齐塑胶有限公司归还张文成代偿本金349000.00元及代偿利息17189.39元，于本判决生效后十日内付清；朱静、张经伟各对上述偿还义务的八分之一数额款项即45774.80元承担连带责任，并在履行连带责任完毕后，有权向淄博瑞齐塑胶有限公司追偿。案件受理费3396.00元，由淄博瑞齐塑胶有限公司承担。因被执行人淄博瑞齐塑胶有限公司、朱静、张经伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行369594.39元及迟延履行金，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的369594.39元，由被执行人承担执行费5444.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月21日向被执行人淄博瑞齐塑胶有限公司、朱静、张经伟通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年11月19日、12月14日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户；并于2020年11月24日轮候查封、锁定了被执行人张经伟名下牌照为鲁Ｃ×××××吉普牌车辆一部、被执行人朱静名下牌照为鲁Ｃ×××××力帆牌、鲁Ｃ×××××大众牌车辆二部。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 3、2020年11月21日，本院依法将被执行人朱静、张经伟纳入限制消费令名单，期限60个月；2020年12月14日，本院依法将被执行人淄博瑞齐塑胶有限公司纳入限制消费令名单。 2020年12月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宗智超