云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初439号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人张帮娥，男，回族，1988年2月5日生，云南省会泽县人，农村居民，小学文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被会泽县公安局刑事拘留，2020年8月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。（有前科，2017年11月2日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；2018年8月30日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2019年3月26日刑满释放。）会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人张帮娥犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员黎玮等人出庭支持公诉，被告人张帮娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：一、抢夺的犯罪事实1、2019年7月10日13时许，被告人张帮娥到会泽县手机专卖店内，以买手机为由在店员将手机拿给自己看时，趁人不备将一部ＶＩＶＯＸ27手机夺走并逃离现场。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢夺走的ＶＩＶＯＸ27手机在案发日的市场价格为2700元；2、2019年7月14日15时许，被告人张帮娥到会泽县中国移动授权店内，以买手机为由在店员将手机拿给自己看时，趁人不备将一部ＶＩＶＯＸ23手机夺走并逃离现场。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢夺走的ＶＩＶＯＸ23手机在案发日的市场价格为2600元。二、盗窃的犯罪事实2019年8月20日20时许，被告人张帮娥伙同他人到会泽县和万嘉超市门口，将被害人李某1停放在此的一辆台铃牌电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗台铃牌电动车在案发日的市场价格为1386元。被告人张帮娥盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪；被告人张帮娥抢夺公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，涉嫌抢夺罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪和抢夺罪追究被告人张帮娥的刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、六十九条之规定，属累犯应当从重处罚，属坦白可以从轻处罚，应当数罪并罚。被告人张帮娥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张帮娥判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金。并列举了报案记录等书证、被害人李某1等的陈述、被告人张帮娥的供述与辩解、现场勘验辨认等笔录、价格鉴定结论等证据在卷予以支持其指控。被告人张帮娥对指控的罪名及犯罪事实无意见。经审理查明：一、抢夺的犯罪事实1、2019年7月10日13时许，被告人张帮娥到会泽县手机专卖店内，以买手机为由在被害人李某2将手机拿给自己看时，趁李某2不备将一部ＶＩＶＯＸ27手机夺走并逃离现场。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢夺的ＶＩＶＯＸ27手机在案发日的市场价格为人民币2700元；2、2019年7月14日15时许，被告人张帮娥到会泽县中国移动授权店内，以买手机为由在被害人方某将手机拿给自己看时，趁方某不备将一部ＶＩＶＯＸ23手机夺走并逃离现场。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢夺的ＶＩＶＯＸ23手机在案发日的市场价格为人民币2600元。二、盗窃的犯罪事实2019年8月20日20时许，被告人张帮娥伙同他人到会泽县禾万嘉超市门口，将被害人李某1停放在此的一辆台铃牌两轮电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗台铃牌两轮电动车在案发日的市场价格为人民币1386元。上述事实，被告人张帮娥在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，犯罪嫌疑人张帮娥的正侧面照片，户口证明，刑事判决书，释放证明书，被告人张帮娥的供述及辩解，被害人李某2、方某、李某1的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，情况说明等证据予以证实。以上证据经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人张帮娥盗窃他人财物1386元，数额已达“数额较大”的百分之五十,且曾因盗窃受过刑事处罚,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人张帮娥抢夺他人财物5300元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张帮娥一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张帮娥曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人张帮娥到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张帮娥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人张帮娥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币12000元；总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年7月15日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）二、责令被告人张帮娥将违法所得退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。