辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3226号原告：白塔区希望家居用品商行，住所地辽阳市白塔区新华街道南郊街新华社区**楼**左侧。经营者：张桂军。被告：王滨，女，1983年3月8日出生，汉族，住灯塔市。原告白塔区希望家居用品商行为与被告王滨劳动争议纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法于2020年12月1日公开开庭审理了本案，原告白塔区希望家居用品商行的经营者张桂军，被告王滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白塔区希望家居用品商行诉称：被告于2015年来原告处工作，工作岗位是销售，工作职责是到团队各个店铺帮助店铺销售产品。2020年6月被告向原告提出2018年9月——2020年1月有19笔销售提成没有结算（除此之外薪资均无异议)，原告对此表示质疑，怀疑其存在的真实性，多年以来，每月结算薪资如果有异议，都是当月提出并核实，多退少补，如果有顾客订金交易形式，也是最迟两个月内完结(或退或换或补齐尾款)，所以不可能存在那么长时间还没有解决清楚的交易和相关提成。被告于是将原告诉至劳动仲裁，仲裁机构当时庭审结论是：被告提供证据（销售单据，订金补齐尾款与顾客钱货两清凭证，店主或店员签字按手印留电话证明等），则原告按证据支付被告提成。当庭双方均表示同意。2020年10月15日，仲裁通知取仲裁结果，裁决书判定：原告支付被告提成1515.00元。理由是：原告不应以2020年以前账目作废为由不支付提成。但是庭审时，裁决结果是双方都以被告提供证据证明销售真实存在为标准决定是否支付提成，裁决书却换了说辞，向仲裁申诉时，被告知可以到法院起诉。原告认为，在没有证据证明销售客观真实存在的情况下，判决原告支付未必真实存在的销售业绩提成，明显有失公允，不客观，不公正，故此不服，特向我人民法院提请上诉，盼望我党领导下的人民法院以事实为依据，以法律为准绳，客观公正的裁断，维护社会公平正义，扼杀不劳而获投机取巧的不正之风。诉讼请求：1、判决原告不支付被告不能证实真实存在的提成1515.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王滨辩称：一、答辩人与被答辩人的劳动争议纠纷已经劳动仲裁机构仲裁，劳动仲裁认为：工资是劳动者的劳动所得，任何用人单位均应及时足额支付，不得无故拖欠克扣。答辩人提交的相关证据证明，被答辩人未足额支付答辩人2018年至2020年期间的提成工资1515.00元。二、被答辩人说每月结算薪资如果有异议，都是当月提出并核实，如果有顾客是订金交易模式，最迟也是两个月内完结。其实不然，2020年1月答辩人还曾向被答辩人要求支付2019年6月、7月和8月订金尾款回款后的提成工资。被答辩人所说的结算提成时间不正确，提成工资都是尾款回款后再支付给答辩人，被答辩人所说的支付时间不准确。基于以上的事实和理由，答辩人认为被答辩人应支付答辩人2018年至2020年期间的提成工资1515.00元，诉讼费由被答辩人承担。本院经审理查明，被告王滨于2015年原告白塔区希望家居用品商行工作，工作内容为销售，双方未签订书面劳动合同，原告白塔区希望家居用品商行未给被告王滨缴纳社会保险。被告王滨的工资由底薪、电话补贴和提成构成，其中现底薪为2700.00元，电话补贴为100.00元。双方约定，出卖锅具一口提成50.00元，净水器一台提成100.00元，破壁机一台提成25.00元，“飓风组合”一套提成15.00元。本院所确认的上述事实，有原告白塔区希望家居用品商行提供的仲裁裁决书、送达回执，被告王滨提供的微信记录及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，工资系劳动者所得，任何用人单位都不得无故克扣工资。原、被告双方在庭审中对于提成比例均无异议，故原告白塔区希望家居用品商行应依据该约定的提成比例，按照被告王滨卖出的物品支付提成工资。当事人对自己所主张的事实，应提供证据予以证明；否则，应承担举证不能的法律后果。被告王滨主张拖欠工资提成共计1515.00，其在庭审中具体陈述情况为“2018年9月26日提成100元（锅具2口），2018年10月31日提成100元（锅具2口），2019年9月16日提成100元（锅具2口），2019年9月17日提成100元（锅具2口），2019年10月25日提成50元（锅具1口），2019年10月26日提成100元（锅具2口），2019年11月14日提成100元（锅具2口），2019年11月10日提成125元（锅具2口、破壁机1个），2019年11月9日提成15元（飓风组合），2019年11月29日提成50元（锅具1口），2019年12月5日提成25元（破壁机1个），2019年12月11日提成50元（锅具1口），2020年1月1日提成50元（锅具1口），2020年1月10日提成100元（锅具2口），2020年1月11日提成100元（锅具2口），2020年1月22日提成100元（净水器1台）”。对出卖过程，其提供工资上报凭证微信聊天记录一份，原告白塔区希望家居用品商行经质证表示无异议，但原告白塔区希望家居用品商行亦未提供证据证明已支付该工资款项。故对于该上报凭证中与被告庭审陈述一致的部分，原告应予以给付。经审查，2018年10月31日提成100元（锅具2口）与“2018年10月31日22:48，31日定金多用锅1炒勺1个”一致，2019年9月16日提成100元（锅具2口）与“2019年9月16日21:16,16日定金多用锅1口炒勺1口”一致、2019年10月25日提成50元（锅具1口）与“2019年10月27日07:57，25日定金压力锅1口”一致、2019年10月26日提成100元（锅具2口）与“2019年10月30日21:27，26日定金多用锅1口，炒锅1口”一致、2019年11月10日提成125元（锅具2口、破壁机1个）与2019年11月10日19:26，10日定金多用锅1口、炒锅1口、破壁机1台”一致、，2019年12月11日提成50元（锅具1口）与“2019年12月15日07：38，11日定金炒锅1口”一致、2020年1月1日提成50元（锅具1口）与“2020年1月2日22:55，1月1日定金压力锅1口”一致、2020年1月10日提成100元（锅具2口）与“2020年1月10日20:18，10日定金多用锅2口、炒锅2口”一致、2020年1月11日提成100元（锅具2口）与“2020年1月11日22:05，11日定金多用锅1口炒锅1口”一致、2020年1月22日提成100元（净水器1台）与“2020年1月22日22:02，22日定金净水器1台”一致。对于数额一致的部分共计875.00元，本院予以支持。而对于2018年9月26日提成100元（锅具2口），2019年9月17日提成100元（锅具2口），2019年11月14日提成100元（锅具2口），2019年11月9日提成15元（飓风组合），2019年11月29日提成50元（锅具1口），2019年12月5日提成25元（破壁机1个）的内容，其并未提供明确证据予以证明；其提供的证人证言，证人并未出庭作证，故本院对证人证言不予采信。故本院对上述数额不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：原告白塔区希望家居用品商行给付被告王滨提成工资人民币875.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告白塔区希望家居用品商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 鲁 波二〇二〇年十二月四日书记员 陶思慧附录：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。