wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢470号申请执行人：吴琼，女，汉族，1973年12月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：卢廷惠，女，汉族，1969年04月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：刘善鹏，男，汉族，1968年09月29日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴琼诉被执行人刘善鹏、卢廷惠买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终5097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴琼向本院申请执行，申请执行标的金额为115000元，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘善鹏、卢廷惠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人刘善鹏、卢廷惠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人刘善鹏、卢廷惠的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请执行人；申请人提交申请暂停对被执行人名下的房产进行评估、拍卖。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现无法查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢470号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执810号之一申请执行人辽宁远德机械设备租赁有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人许东辉，系该公司董事长。被执行人盘锦圣禄建筑机械设备有限公司，住所地盘锦市双台子去晟花苑**2-3-62。法定代表人刘姚，系该公司经理。本院在执行辽宁远德机械设备租赁有限公司与盘锦圣禄建筑机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）辽1221民初1393号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人盘锦圣禄建筑机械设备有限公司有不动产、动产及住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3651号申请执行人济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙），住所地：山东省济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场******。执行事务合伙人：山东财金金誉投资有限公司。委托代表人：张海峰。被执行人临清市华兴纺织有限公司，住所地，住所地：临清市金郝庄栗官屯村iv>法定代表人唐学坡，执行董事。被执行人唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，住临清市。被执行人陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，住址同上。被执行人临清市珊珊纺织品有限公司，住所地，住所地：临清市金郝庄工业园）。法定代表人陶俊贞，执行董事兼经理。被执行人临清秋华纺织有限公司，住所地，住所地：临清市新华办事处龙庄iv>法定代表人宛秋华，执行董事兼总经理。被执行人宛秋华，男，1972年6月18日出生，回族，住临清市。本院在执行济南财金枫润投资合伙企业（有限合伙）与临清市华兴纺织有限公司、唐学坡、陶俊贞、临清市珊珊纺织品有限公司、临清秋华纺织有限公司、宛秋华金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院提交《撤销强制执行申请书》，申请本院撤销强制执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3651号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十二日法官助理杜鹃书记员王斐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3950号之一原告：高某某，男，1969年8月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：宋某，女，1981年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告高某某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告高某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费减半收取为733元，保全费686元，以上共计1419元，由原告高某某负担。审判员 张 莉二〇二〇年十二月七日书记员 王玉慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4279号原告：刘卫东，男，1994年12月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州易釜网络科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1T6H9T91，住所地常州市天宁区劳动西路******。法定代表人：郝尤润。原告刘卫东与被告常州易釜网络科技有限公司（以下简称易釜公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘卫东到庭参加诉讼。被告易釜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还工资8000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订劳动合同，被告应支付原告2020年7月至8月工资。被告于2020年8月29日写下欠条，并约定于2020年8月31日前还清，但至今未还。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告易釜公司未做答辩。本院经审查认定事实如下：2020年8月29日易釜公司法定代表人出具欠条一张，载明：兹就郝尤润因工资欠刘卫东8000元整，双方约定还款期为2020年8月31日，若逾期不还刘卫东将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人：郝尤润。刘卫东陈述其于2020年7月20日左右至易釜公司工作，2020年8月20日易釜公司搬空了，但易釜公司未向其支付工资，故其要求易釜公司法定代表人郝尤润代表易釜公司出具欠条，是易釜公司欠刘卫东工资。欠条出具后，易釜公司分文未付。故刘卫东起诉至法院，提出前列诉讼请求。上述事实，由欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据刘卫东提供的欠条所载明的内容及刘卫东的陈述，可以证明易釜公司拖欠其工资8000元的事实，故刘卫东要求易釜公司支付拖欠的工资8000元，于法有据，本院予以支持。易釜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：常州易釜网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘卫东支付8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，由常州易釜网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  朱加林人民陪审员  金 众人民陪审员  刘伟东二〇二〇年十二月十八日法官 助理  卢晓文书 记 员  戴彦怡
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1995号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路****，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹，该行行长。 委托代理人周潮星，浙江同策律师事务所律师。 被执行人吴晟玮，男，1996年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5538号民事判决书，于2020年8月26日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1995号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月七日 书记员  展峰雪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2347号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：王永红，女，汉族，1980年7月4日出生，住河南省新郑市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人王永红欠付2019年1月1日至2020年9月30日止的物业费1093.57元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人王永红支付自2019年1月1日至2020年9月30日止的物业费1093.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日止的物业费1093.57元。申请费17元，由被申请人王永红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2097号申请执行人：王会朋，女，汉族，1957年3月16日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人王会朋与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3629号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人220000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王会朋的申请，本院于2020年08月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年8月19日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月19日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的220000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位220000元诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3629号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7800号 原告：黄**凤，女，1964年8月1日出生，汉族，住象山县。 原告：张东健，男，1985年6月21日出生，汉族，住象山县。 原告：张余健，男，1987年3月12日出生，汉族，住象山县。 原告黄**凤、张余健的共同委托诉讼代理人：张东健，男，1985年6月21日出生，汉族，住象山县。 被告：杜仕菊，女，1962年10月22日出生，汉族，住象山县。 原告黄**凤、张东健、张余健与被告杜仕菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告黄**凤、张东健、张余健，被告杜仕菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的1302844.75元费用的60%的即781706.85元，扣除已付的20000元，尚因赔偿原告761706.85元。庭审中原告对家属办理丧葬的误工损失由20000元变更为2000元，故对诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告因交通事故产生的1284844.75元费用的60%的即770906.85元，扣除已付的20000元，尚因赔偿原告750906.85元。事实和理由：2020年9月3日，张国会驾驶电动自行车沿象山县贤庠镇岑塘线自北往南行驶中与沿贤庠镇碶头陈村通往草莓基地道路自西往东由被告驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成张国会经抢救无效于2020年9月12日死亡和被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月27日，经象山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原、被告均承担交通事故的同等责任。因本次事故造成原告产生如下经济损失：医疗费88952.35元，护理费1694.4元，交通费1000元，死亡赔偿金1103062元，丧葬费38136元，精神损害抚慰金50000元，家属办理丧葬的误工损失2000元，共计1284844.75元。被告承担60%的责任，扣除已付的20000元，尚因赔偿原告750906.85元。 被告杜仕菊答辩称：对事实没有异议，现在没有能力赔偿，有法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的道路交通事故认定书、遗体火化证明、住院病历、急诊抢救病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗收费票据、户口本、象山县贤庠镇东风村村民委员会出具的证明、鉴定文书的真实性予以确认并在卷佐证，至于赔偿项目和费用是否合理，本院在下文予以阐述。 综上，本院认定本案如下事实：2020年9月3日06时26分，张国会驾驶象山防盗备案号095239电动自行车沿象山县贤庠镇岑塘线自北往南行驶至岑塘线1ＫＭ＋375Ｍ交叉路口处，与沿贤庠镇碶头陈村通往草莓基地道路自西往东由被告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成张国会经抢救无效于2020年9月12日死亡和被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张国会应承担本起道路交通事故的同等责任，被告应承担本起道路交通事故的同等责任。事故发生后，张国会被送往象山县××人民医院门诊救治并住院治疗，入院诊断为：多发性脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性脑疝、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧颞骨骨折、颅底骨骨折、右侧颧弓骨折、上唇裂伤、右侧多肋骨折、多处挫伤。住院治疗8天后于2020年9月11日出院。共计化费医疗费89494.05元。张国会于出院次日去世，并于2020年9月14日火化。根据象山县公安局出具的鉴定文书，张国会死亡原因为颅脑损伤。事故发生后，被告向原告赔付了20000元。 另查明，张国会和原告黄**凤系夫妻关系，共生育了原告张东健、张余健，均已成年。张国会父母亲在本起事故前已去世。 本院认为，由于张国会与被告在本起交通事故中负事故的同等责任，故对原告要求被告承担60%赔偿责任的请求，本院予以支持。对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 1.医疗费。原告主张88952.35元，经本院核实，原告主张合理，本院予以支持； 2.护理费。原告主张1694.4元。本院认为，根据张国会的住院时间，参照宁波市2019年度全社会职工平均工资76282元/年的标准计算,护理费应为1672元； 3.死亡赔偿金。原告主张1103062元。本院认为，参照2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入和张国会死亡时已满63周岁的事实，本院对原告主张的死亡赔偿金数额予以确认； 4.丧葬费。原告主张38136元。本院认为，原告主张合理，故对该项主张予以确认。 5.精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为，根据张国会和被告在本起事故中的责任，本院确认精神损害抚慰金为30000元； 6.交通费。原告主张1000元。本院认为，根据本案的实际，酌情确认原告的交通费为600元； 7.家属办理丧葬的误工费。原告主张2000元。本院认为，原告主张合理，本院予以支持。 上述各项损失共计1264422.35元。扣除被告20000元，经计算，被告尚应赔偿原告750653.41元（1234422.35元×60%+30000元－20000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告杜仕菊于判决生效后十五日内赔偿原告黄**凤、张东健、张余健因本起交通事故造成的各项损失750653.41元； 二、驳回原告黄**凤、张东健、张余健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11237元，减半收取5618.50元，被告杜仕菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐 玥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异396号案外人：张吉，男，汉族，1987年10月31日生，住云南省昆明市。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司广西分公司，经营场所：南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区**第**。负责人：王华平。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司广西分公司与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张吉对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张吉撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4528号申请执行人：万丹，女，1978年9月30日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******。法定代表人：孙斌。万丹与北京神雾电力科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6609号法律文书已发生法律效力。万丹于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人北京神雾电力科技有限公司支付申请人工资47610.35元。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人北京神雾电力科技有限公司名下7个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法进一步予以处置。本案申请执行人万丹申请执行的工资47610.35元，已执行0元，尚有47610.35元未受清偿。本院依法将被执行人北京神雾电力科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人孙斌高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第6609号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十二日书记员  李 辉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初643号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李德华，男，汉族，1985年8月25日生，住广西融安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李德华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执785号 申请执行人潍坊鑫汇进出口有限公司，住所地潍坊市奎文区民航街西首。统一社会信用代码91370705165444777J。 法定代表人：齐晓政，总经理。 被执行人山东鑫伟力药品有限公司，住所地潍坊经济开发区月河路与古亭街交叉口向西50米路北。统一社会信用代码：913707001654509079。 法定代表人：李伟，总经理。 被执行人李伟，男，1967年1月26日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人王红梅，女，1970年7月23日生，汉族，住址同××李伟，系被告李伟之妻。 被执行人山东鑫合力医药有限公司，住所地山东潍坊经济开发区古亭街****楼**。统一社会信用代码：91370700310304499D。 法定代表人：李伟，总经理。 被执行人刘慧洁，女，1962年8月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人于恩润，男，1962年12月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人刘保国，男，1959年1月2日生，汉族，住址同××刘慧洁，系被告刘慧洁丈夫。 被执行人潍坊国益贸易有限公司，住所地潍，住所地潍坊市潍城区仓东路**信用代码：91370702734717828Q。 法定代表人：刘保国，总经理。 申请执行人潍坊鑫汇进出口有限公司与被执行人山东鑫伟力药品有限公司、李伟、王红梅、山东鑫合力医药有限公司、刘慧洁、于恩润、刘保国、潍坊国益贸易有限公司追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初72号追偿权纠纷判决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行。申请执行标的额8964606.38元。本院于2020年6月2日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年6月2日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。 2、2020年11月2日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有其他银行存款。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人名下无房产。 4、另经本院传统查控，未被执行人名下有其他财产。 5、本院于2020年12月4日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额8964606.38元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年12月4日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘兴鹏
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7060号 本院于2020年11月30日对陈桂平与被告泰州市钰泰不锈钢制品厂、马井冬民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1281民初7060号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1281民初6748号民事调解书第1页第6行中“M91321281661313936”补正为“91321281661313936M”。 审 判 长  丁军生 人民陪审员  吴婷婷 人民陪审员  张**桂 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  唐林华 书 记 员  仲雨婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3571号申请执行人：朱佩龙，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈玉珍，女，汉族，户籍地上海市普陀区。朱佩龙与陈玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1367号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱佩龙于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈玉珍支付3万元及利息等。本院在执行过程中查明，经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人陈玉珍名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人朱佩龙，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对陈玉珍采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3571号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9459号原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：刘莉。被告：长沙长房福瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：严业文。原告湖南房江湖信息科技有限公司诉被告长沙长房福瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告湖南房江湖信息科技有限公司于2020年12月8日申请撤诉。本院认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南房江湖信息科技有限公司撤回对被告长沙长房福瑞房地产开发有限公司的起诉。本案受理费22999元，因撤诉减半收取11499元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司负担。审 判 长  李龙挺人民陪审员  刘志飞人民陪审员  张春仁二〇二〇年十二月八日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4413号被执行人：王哲,男,生于1998年6月2日,汉族,住禹州市。本院在执行王哲罚金一案中,因被执行人未履行（2020）豫1081刑初402号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王哲的存款3003元；或扣留、提取被执行人王哲3003元的收入；或查封、扣押价值3003元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十八日书记员 ：崔晓争
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保131号申请人：中国农业银行股份有限公司图们支行。住图们市。法定代表人：丁庆丰。委托诉讼代理人：赵容植，男。被申请人：刘景瑜，男，1973年5月2日出生，汉族，住敦化市。申请人中国农业银行股份有限公司图们支行诉被申请人刘景瑜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司图们支行于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月17日立案执行。经查，被申请人刘景瑜无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初759号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初318号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人胡江江，男，1991年12月27日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省修水县。因犯盗窃罪于2015年9月17日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年5月25日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年6月6日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年11月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。2020年8月20日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1364号起诉书指控被告人胡江江犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王卫东出庭支持公诉，被告人胡江江到庭参加讼诉。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年8月26日下午，被告人胡江江窜至浙江省兰溪市××街道××路，撬窗进入兰江路27-1号蔡家煲庄内，窃得被害人蔡某放在店内的ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ手机1只及人民币20余元。该手机价值人民币550元。 2、2020年8月30日晚，被告人胡江江窜至兰溪市××镇××村，先后爬窗进入被害人陈某1、陈某2住宅内行窃，但未窃得财物。 3、2020年9月5日上午，被告人胡江江窜至兰溪市××镇××村××路，打开被害人胡某停放在路边的浙Ｇ1××××汽车未锁车门，窃得车内ｖｉｖｏＸ30手机1只、软壳利群香烟一包。该手机价值人民币1300元，已被公安机关扣押并发还被害人胡某。 4、2020年9月5日9时许，被告人胡江江窜至兰溪市××镇××村，从被害人祝某在建的房屋4楼内窃得被害人唐某的ｖｉｖｏＹ66ｉ手机1只。该手机价值人民币100元，已被追回并返还被害人唐某。 5、2020年9月9日11时许，被告人胡江江窜至兰溪市××街道××庄附近，打开被害人龚某停放在路边的浙Ｇ6××××轿车未锁车门，窃得车内黑色皮包1只后，被当场抓获。 2020年11月12日，被告人胡江江在律师诸葛友在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人胡江江有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人胡江江的供述；2、证人陈某3的证言；3、被害人龚某、胡某、唐某、蔡某、陈某1的陈述；4、辨认笔录、辨认照片；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片；6、搜查笔录；7、价格认定结论书；8、刑事判决书、犯罪档案资料；9、认罪认罚具结书；10、行政处罚决定书；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单；11、归案经过；12、情况说明；13、被告人胡江江的户籍信息。 本院认为，被告人胡江江多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡江江部分盗窃犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，比照既遂犯从轻处罚。被告人胡江江在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人胡江江依法予以从重处罚。被告人胡江江归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人胡江江依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡江江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人胡江江退赔违法所得人民币570元，返还被害人蔡某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  姚 燕 人民陪审员  吴国荣 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4072号原告：黄晓君，男，汉族，1988年12月22日出生，住清远市清城区**************，公民身份号码441************812。被告：何治伟，男，汉族，1991年5月27日出生，住广东省英德市******委会阳岩组，公民身份号码441************615。原告黄晓君与被告何治伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄晓君到庭参加诉讼，被告何治伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓君向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还货款10000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清为止）；二、被告赔偿原告经济损失2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友的介绍认识任职广东省鸿机网络科技有限公司业务经理的被告何治伟，在2019年12月微信支付方式向何治伟转账22220元购买一批网络电子产品，付款后只有收到10000元价值的货物，剩余12220元货物迟迟没有发给原告。因而，原告多次要求被告尽快解决发货问题，但至今都无实际行动解决问题，后来被告经微信转账退回2220元，余款10000元以各种借口不肯退还原告。被告何治伟没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：原告诉称事实与本院查明事实一致，另查明，根据原告提供的微信聊天记录显示，2019年12月27日，被告向原告微信转账2220元，并确认尚欠原告10000元。本院认为，被告何治伟欠原告待退货款10000元有双方微信聊天记录予以证实，本院予以确认。原告要求被告返还货款10000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，利息请求可从起诉之日即2020年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。原告主张经济损失2000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何治伟于本判决生效之日起10日内向原告黄晓君退还货款10000元及利息（利息从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告黄晓君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告何治伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  陈淑华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初950号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人任某某，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：西安市未央区XX村XX号，住西安市未央区XX村XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。  指控内容202时许，0年6月2日22，被告人任某某在家喝酒后，驾驶陕AXXXXX黑色奥迪牌小型汽车，沿北二环由东向西行驶至大白杨小学门口处时，适逢民警在此执勤，发现被告人任某某涉嫌危险驾驶，遂将其带至长安医院抽血送检，经鉴定，被告人任某某案发时血醇浓度为105，61mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】628号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十二月三日                                   书  记  员     任紫晨 任某某19730909136101121973090935311610112729983996202012011
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1923号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：王雪峰，男，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 坤
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执476-1号 申请执行人：闫树才,女,1984年1月15日出生，汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：钱圣江,男,1988年4月4日出生，汉族,住临沂高新区。 被执行人：李宗义,男,1988年4月4日出生，汉族,住临沂高新区。 申请执行人闫树才与被执行人钱圣江、李宗义提供劳务者致害责任纠纷一案，山东省临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁1391民初414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱圣江、李宗义未按上述生效法律文书履行义务，闫树才向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有小型汽车一辆(已查封)。 三、本院于2020年12月14日向被执行人钱圣江、李宗义发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人钱圣江、李宗义住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余901569.30元未能实现，执行费11416元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱圣江、李宗义负有继续向申请执行人闫树才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周晓凯
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢844号申请执行人：潘素芳,女,1970年9月16日出生,汉族，住玉环市。被执行人：杨兵华,男,1979年10月16日出生,汉族，住玉环市。申请执行人潘素芳与被执行人杨兵华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第02395号已于2011年9月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月29日立案执行，并于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款132000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。本院于2020年11月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢844号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王华鑫审 判 员 林晓辉审 判 员 丁宗勉二〇二〇年十二月十五日代书记员 叶珍妮
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初331号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人任华阳,男，1996年10月15日出生，汉族，小学文化，限定刑事责任能力人，出生地四川省渠县，户籍所在地四川省渠县。2020年6月23日被抓获，2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年7月29日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人廖江辉，四川渝达律师事务所律师。 法定代理人袁小玲，女，1971年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省渠县。系被告人任华阳母亲。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人任华阳犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉，被告人任华阳及其法定代理人袁小玲、辩护人廖江辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日15时许，被告人任华阳在通川区朝阳××市场××招待所旁边摆摊卖水果，期间与被害人冷某因琐事发生争吵，随后发生打斗。在打斗过程中，被告人任华阳在其水果摊位拿起水果刀，持刀将被害人腹部捅伤，造成被害人冷某横结肠贯穿伤、失血性休克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人冷某人体损伤程度为重伤二级。同时查明被告人任华阳常年患有癫痫病，经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人任华阳在案发时处于病中，作案时有限制刑事责任能力。 为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人任华阳故意伤害他人，致人重伤，其行为应构成故意伤害罪。被告人任华阳在作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。被告人任华阳具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人任华阳有期徒刑三年。提请本院依法判处。 被告人任华阳及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均没有意见。其辩护人的辩护意见是：1.被告人作案时系限制刑事责任能力人；2.具有自首情节，认罪认罚。3.本案系防卫过当，被害人有重大过错。综上，建议对被告人任华阳适用缓刑。 经审理查明，2020年6月23日15时许，被告人任华阳在通川区朝阳××市场××招待所旁边摆摊卖水果，期间与被害人冷某因琐事发生争吵，随后发生打斗。在打斗过程中，被告人任华阳在其水果摊位拿起水果刀，持刀将被害人腹部捅伤，造成被害人冷某横结肠贯穿伤、失血性休克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人冷某人体损伤程度为重伤二级。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告人任华阳在案发时处于病中，作案时有限制刑事责任能力。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、电话记录、被害人冷某的陈述、证人冯某、王某、李某1、向密英、任某、李某2、庞某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、作案工具照片、鉴定书、提取笔录、病例资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、被告人任华阳的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任华阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任华阳在作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人任华阳犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。对于被告人任华阳的辩护人提出被害人有重大过错的意见，无事实依据，本院不予采纳。对辩护人提出被告人任华阳系防卫过当的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。根据被告人任华阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任华阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2024年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫洪芹 人民陪审员  薛 兰 人民陪审员  常 梅 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  江晓霞 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3103号申请执行人：蔡新好，男，1968年10月10日生，汉族，定远县人，住定远县。被执行人：吴爱国，男，1977年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蔡新好与被执行人吴爱国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2817号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴爱国于该判决生效之日起十五日内向蔡新好支付劳务报酬12000元。案件受理费50元(已减半收取），由吴爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的12050元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人吴爱国名下有鲁Ｂ×××**东风牌汽车一辆、川Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，上述车辆已无处置价值，申请执行人暂不要求查封。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人吴爱国有位于成都市新都区处，本院已于2020年12月2日对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该不动产因有抵押在先，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2817号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢76号申请执行人：张培，男性,汉族，住五原县。被执行人：苏五娃，男性,汉族，住五原县。本院在执行张培与苏五娃保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人苏五娃送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人苏五娃履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人苏五娃未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查苏五娃的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月一日书记员  张永全
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1141号 申请执行人：游秀文，男，汉族，1991年1月1日出生，住湖北省武汉市新洲区李集街张店东街**，公民身份号码：4201171991********。 被执行人：武汉弘安梯创科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路**国家地球空间信息产业基地****主******。 法定代表人：卢靖平，总经理。 关于申请执行人游秀文（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉弘安梯创科技股份有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲调字【2019】第947号仲裁调解书发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠工资共计31281.60元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2020年12月15日向申请执行人支付第一笔款项，依据执行和解协议内容，申请执行人收到第一笔款项后申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第947号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3621号 王兰兰、陈昭菠： 本院以（2020）浙1102执3621号立案执行的申请执行人王兰兰与被执行人陈昭菠离婚后财产纠纷一案，经本院执行，坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室房产已过户至申请人王兰兰名下，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3814号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2332号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李刚，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3515号之三申请执行人：孟某1，男，2008年6月22日出生，汉族，住所地：庄河市。法定代理人：蓝某，女，1981年11月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孟某2，男，1978年7月11日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人孟某1与被执行人孟某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)辽0283民初8288号民事判决书已发生法律效力。权利人孟某1于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额为：抚养费18000、案件执行费170元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人孟某2送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人孟某2只给付4500元，本院依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人孟某2在招商银行账户：62×××16-20000的银行存款18170元，实际冻结715.01元（冻结期限2020年4月13日—2021年1月13日），冻结被执行人孟某2支付宝414.46元（冻结期限2020年12月8日—2021年12月8日），上述款项数额共计1129.47元，已扣划到法院账户，并给付申请人。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人孟某2无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月九日()书记员  张 涛
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2451号之二 申请执行人：黄卫超，男，1970年7月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：柯柱德，男，1952年10月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人黄卫超与被执行人柯柱德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人柯柱德履行如下义务：一、向申请执行人黄卫超偿还55052元；二、向申请执行人黄卫超加倍支付迟延履行期间的债务利息，三、负担案件受理费588元及预估执行费735元。因被执行人柯柱德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄卫超于2020年10月9日申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月14日向被执行人柯柱德发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人柯柱德无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人柯柱德在银行账户有存款。本院于2020年12月8日作出（2020）粤0902执2451号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人柯柱德在银行（或网络资金公司）的账户存款56375元，冻结期限为十二个月。实际冻结、划拨金额为3674.64元扣划至本院执行案款专户。 2、申请执行人提供的被执行人柯柱德在中国人寿财产保险服务有限公司茂名中心支公司有一笔赔偿款可供执行。本院于2020年11月3日作出（2020）粤0902执2451号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人柯柱德在中国人寿财产保险服务有限公司茂名中心支公司的赔偿款56325元。但被执行人柯柱德未到保险公司办理索赔手续，因始暂无法扣留、提取至上述赔偿款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人柯柱德居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人柯柱德的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人柯柱德发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人柯柱德采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2451号案件终结本次执行程序。 被执行人柯柱德负有继续向申请执行人黄卫超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民辖终32号上诉人（原审被告）：黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司。法定代表人：罗成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭进友，男。上诉人黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司与被上诉人郭进友民间借贷纠纷一案，不服九三人民法院（2020）黑8110民初1238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司上诉请求：请求撤销九三人民法院（2020）黑8110民初1238号民事裁定，将本案移送至黑龙江省农垦中级法院审理。事实和理由：九三人民法院审理的（2020）黑8110民初第1238、1239、1240、1242号案件，实际借款人均为上诉人，出借人均为郭进友，四个案件属于一个案件，标的额10484733.58元，应当作为一个案件由黑龙江省农垦中级法院审理。郭进友辩称，上诉人所称的四个案件借款人不同，法律关系不同，是四个独立的案件，不存在合并为一个案件的问题，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求。本院经审查认为,本案被上诉人郭进友根据诉讼主体不同，诉讼标的额不同、诉讼请求不同，分别向一审法院提起诉讼，是郭进友行使其合法诉讼权利，符合法律规定。上诉人主张将九三人民法院审理的（2020）黑8110民初第1238、1239、1240、1242号案件合并由本院审理，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人黑龙江省九三农垦忠成石化有限公司的管辖权异议上诉理由不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武迎松审判员  叶长清审判员  张 婷二〇二〇年十二月二日书记员  刘 啸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3878号申请执行人：李善，女，朝鲜族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7860号民事调解书，在执行申请执行人李善与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1209元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初340号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人周国良，男，1973年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因犯流氓罪、盗窃罪，于1992年5月被本院判处有期徒刑两年，缓刑两年；因犯盗窃罪，分别于2016年6月28日被本院判处有期徒刑十一个月，于2018年1月11日被本院判处有期徒刑二年四个月，于2019年11月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月2日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押长沙市望城区。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人周国良犯盗窃罪一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年3月30日傍晚，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××栋附近，趁无人之际，使用一把随身携带的Ｔ形起子将被害人谭某停放于此的一台黑色新日牌电动车电门开关打开后盗走，售卖得款400余元，全部用于个人开支。经认定，被盗电动车的价值为人民币999元。 2.2020年6月17日傍晚，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××道××栋后面的楼梯间，趁无人之际，使用一把随身携带的Ｔ形起子将被害人李某停放于此的一台粉红色立马牌电动车电门开关打开后盗走，售卖得款480元，全部用于个人开支。经认定，被盗电动车的价值为人民币2296元。 3.2020年7月14日上午，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××路××宿舍楼旁的停车棚，趁无人之际，使用一把随身携带的Ｔ形起子将被害人朱某停放在该处的蓝灰色立马牌电动车的电门开关打开后盗走。经认定，被盗电动车的价值为人民币3287元。 4.2020年7月20日下午，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××附近，趁无人之际，使用一把随身携带的Ｔ形起子将被害人钟某停放于此的一台红色狮龙牌电动车电门开关打开后盗走，售卖得款400元，全部用于个人开支。经认定，被盗电动车的价值为人民币2026元。 5.2020年8月8日下午，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××路楼外楼小厨餐馆门口，趁无人之际，使用一把随身携带的钥匙将被害人魏某停放于此的一台黑色狮龙牌电动车电门开关打开后盗走，售卖得款500元，全部用于个人开支。经认定，被盗电动车的价值为人民币2504元。 6.2020年8月19日下午，被告人周国良来到长沙市望城区××街道××附近，趁无人之际，使用一把随身携带的Ｔ形起子将被害人徐某停放在路边的一台红色立马牌电动车电门开关打开后盗走，售卖得款540元，全部用于个人开支。经认定，被盗电动车的价值为人民币2175元。 2020年9月1日，被告人周国良被公安机关抓获归案。到案后，周国良在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周国良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周国良认罪认罚，可以从宽处理。被告人周国良曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周国良被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周国良有期徒刑一年十一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人周国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周国良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周国良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月2日起至2022年8月1日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、对被害人谭某、李某、朱某、钟某、魏某、徐某被盗财物损失，责令被告人周国良退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年十二月十日 法官助理  胡 丹 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8852号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邢世强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邢世强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邢世强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金89408.78元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋ENN8**的北汽威旺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邢世强未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月17日，被告邢世强与晋城市万凯商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97750元的价格向经销商购买发动机号为SRS1130、车架号为LNBMCUAH5GT144918的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为晋ENN8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17074529《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19550元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月17日至2020年9月17日，36期租金总额为114218.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邢世强之后只支付了2期租金，合计5259.34元，从2017年12月13日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金19550元后合计欠租金89408.78元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15856.12元。被告邢世强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邢世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢世强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89408.78元； 二、被告邢世强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15856.12元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2035.22元，减半收取1017.61元，由被告邢世强负担，原告立案时已预交1017.61元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1821执1306号之一 申请执行人：伍吉平，男，汉族，1974年10月9日出生。住安徽省芜湖市新芜区。 申请执行人：黄厚群，女，1976年7月22日出生，住安徽省郎溪县。 执行代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。 被执行人：汪辉，男，1987年9月17日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：熊和平，男，1978年10月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在执行伍吉平、黄厚琴与汪辉、熊和平追偿权纠纷一案中，申请人执行人伍吉平、黄厚琴与被执行人汪辉达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1821执1306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 诸红建
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1106号之二 申请执行人：厦门川侠行同业旅行社有限公司，住所：厦门市湖里区台湾街****之一，统一社会信用代码：91350206MA32F5PU4B。 法定代表人：邱林，执行董事兼经理。 被执行人：江仁聪，男，1977年03月21日出生，汉族，住福建省，住福建省平和县v> 本院在执行申请执行人厦门川侠行同业旅行社有限公司与被执行人江仁聪合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币27670元，现被执行人已履行7126.07元。因被执行人江仁聪拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 琳
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初432号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李**飞，男，1989年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人李**飞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人李**飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日21时18分，被告人李**飞醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至温县番田镇番田大队西路段时，路遇交警检查，李**飞随即弃车逃跑，后被追赶上的民警抓获。经检验，其血液中酒精含量为105.6mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处李**飞拘役一个月十五日，并处罚金6000元。被告人李**飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李**飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车且逃避检查，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李**飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月一日书记员 赵亚男
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢29号 申请执行人：苏志亚，男，1954年2月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：梁山润金汽车销售服务有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：于海润，经理。 第三人：于海润，女，1984年3月6日出生，汉族，住所地梁山县。 本院在执行申请人苏志亚与被执行人梁山县润金汽车销售有限公司、第三人于海润买卖合同纠纷一案中，因被执行人梁山润金汽车销售服务有限公司未经清算即注销，申请执行人申请追加、变更梁山润金汽车销售服务有限公司法定代表人于海润为被执行人，于海润提起执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁 珍
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1484号之一申请执行人：李从付，男，1971年7月4日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人李从付与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1756号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费5270元，负担诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月15日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据另案申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5028号之九申请执行人：唐中跃，男，1982年10月21日生，汉族，住凯里市。被执行人：赵小勇，男，1984年6月19日生，苗族，住凯里市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2601民初2953号民事调解书，向被执行人赵小勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款36000元及利息（以本金36000元为基数，按年利率6%从2017年3月7日起支付至全部款项付清之日止），并承担案件受理费638元、执行费440元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款1526.93元，本院已扣划到案，此外被执行人名下无工商登记、保险、证券、车辆等财产信息；二、经向凯里市不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；三、经向被执行人所在凯里市大十字居委会（文昌路由该居委会管辖）核查，未查到被执行人财产线索；四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；五、已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执5028号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人赵小勇有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月十日书记员 杨 绍 欢
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特229号 申请人：李应贵，男，1970年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人：刘金全，男，1976年9月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人李应贵、刘金全于2020年12月7日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人李应贵、刘金全之间的纠纷于2020年12月7日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由刘金全给付李应贵借款30000元（大写：叁万元整），此款定于2021年2月1日前支付10000元，2021年12月30日前支付20000元； 二、李应贵放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人李应贵、刘金全之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李应贵、刘金全之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3537号之二申请执行人：蒋润生，男，汉族，1967年1月8日生，住泰兴市。被执行人：吴海忠，男，汉族，1969年1月8日生，住泰兴市。被执行人：陆莉华，女，汉族，1971年6月17日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋润生与被执行人吴海忠、陆莉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏1283民初3938号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴海忠、陆莉华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人蒋润生借款人民币134200元及利息[其中以60000元为基数计算自2019年4月9日起至实际给付之日止；以19200元为基数计算自2019年6月18日起至实际给付之日止；以28000元为基数计算自2019年7月27日起至实际给付之日止；以27000元为基数计算自2019年10月10日起至实际给付之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2020年5月4日后给付的6000元先抵充利息再抵充本金]；二、驳回申请执行人蒋润生的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4086元，减半收取计2043元，由申请执行人蒋润生负担571元，被执行人吴海忠、陆莉华成负担1472元（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月19日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人有位于泰兴市××桥镇××庄园××号的房产，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月21日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月19日、12月3日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月22日依法冻结了被执行人吴海忠名下银行存款账户9个、被执行人陆莉华名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了吴海忠的账户余额20106元，其中本案分得执行费1935元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月27日依法查封了被执行人陆莉华名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年10月27日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××桥镇致富中路××号××庄园××室和被执行人陆莉华名下位于泰兴市××桥镇口巷××号的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2701号案件中依法处置两被执行人上述位于泰兴市××桥镇致富中路××号××庄园××室的房地产。4.因两被执行人在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人位于泰兴市××桥镇致富中路××号××庄园××室的住所进行调查，但均未发现两被执行人其他可供执行的财产。5.2020年11月17日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴海忠和陆莉华的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了吴海忠的账户余额分配本案执行费1935元，并正在另案中依法处置两被执行人名下位于泰兴市××桥镇致富中路××号××庄园××室的房地产，所得款项本院将依法分配；若本案所分得的款项无法清偿本案债务，则本院将继续依法处置陆莉华名下位于泰兴市××桥镇口巷××号的房地产；对于被执行人陆莉华名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本案执行程序暂无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3938号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋雯君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5107号 申请执行人：殷海,男,汉族1990年10月11日出生,住安徽省庐江县。 被执行人：安徽鑫崟智能科技有限公司,住合肥市新站区颍河路家天下花园5幢-8幢、7-1608/7-1608上，统一社会信用代码：91340100348817310A。 法定代表人：高兰兰。 合肥市新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出（2020）合新劳人仲案字163-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽鑫崟智能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽鑫崟智能科技有限公司银行存款716元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二日 书记员  单春宇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1237号之二申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路**，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群。被执行人：巨野县银宇油脂有限公司，，住所地巨野县前进路南段路东（巨野镇南城工业园区）统一社会信用代码91371724771021133T。法定代表人：彭焕新被执行人：彭焕新，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚翠霞，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与巨野县银宇油脂有限公司、彭焕新、姚翠霞借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4118号民事调解书，被执行人巨野县银宇油脂有限公司、彭焕新、姚翠霞至今未履行生效法律文书确定义务。本院委托山东中大恒正土地房地产评估公司对被执行人巨野县银宇油脂有限公司位于巨野县新洙水河南，前进路南段路东，巨野县银宇油脂有限公司土地、房屋及地上附属物（不动产权证号为：鲁（2017）巨野县不动产权第0000517号，土地使用权面积为17406.53平方米，证载房屋建筑面积为5377.69平方米，非证载房屋面积为1155.33平方米，，地上附属物包括围墙水泥地面、水池，详见评估资产明细表）进行了司法评估，评估总价为12234369元。现对该房产依法进行网络拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人巨野县银宇油脂有限公司位于巨野县新洙水河南，前进路南段路东，巨野县银宇油脂有限公司土地、房屋及地上附属物（不动产权证号为：鲁（2017）巨野县不动产权第0000517号，土地使用权面积为17406.53平方米，证载房屋建筑面积为5377.69平方米，非证载房屋面积为1155.33平方米，，地上附属物包括围墙水泥地面、水池，详见评估结果明细表）起拍价即评估价90%，即11010932元，每次加价幅度1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十一日书记员  杨莉群
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1322执2211号 申请执行人祁永刚与被执行人吴勤其他案由纠纷一案，执行依据为（2020）皖1322民初6861号民事调解书。本院立案执行后，（2020）皖1322民初6861号民事调解书确定的义务现已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕 萧县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4419号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：王文强，男，1996年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告王文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,618元，减半收取计1,309元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年十二月三日法官助理刘柏麟书记员王云
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13698号原告：沈阳海逸康城物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：杨晓东，系公司董事长。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思雨，辽宁名熙律师事务所律师。被告：赵丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳海逸康城物业管理有限公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳海逸康城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市襄都区开元南路**。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡延民，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨栋，河北国途律师事务所律师。 被告：赵海军，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：李书霞，女，汉族，住内丘县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告赵海军、李书霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费3872元，减半收取计1936元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王睿昊 ——