wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢60号 赵立明、赵甲全： 你们之间分期付款买卖合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初846号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3838号 原告：吴贵，男，汉族，1976年8月20日生，广西博白县人，现住曲靖市麒麟区。 委托代理人：雷梦馨，云南权仲律师事务所律师，特别授权。 被告：云南曲靖麒麟物资集团有限公司富源分公司。 统一社会信用代码：91530325MA6NOT4W5。 住所地：云南省曲靖市富源县中安街道王家屯。 负责人：唐学桃。 被告：云南曲靖麒麟物资集团有限公司。 统一社会信用代码：91530300217243484A。 住所地：云南省曲靖市麒麟物资集团有限公司。 负责人：孙学礼。 本院受理原告吴贵诉被告云南曲靖麒麟物资集团有限公司富源分公司、云南曲靖麒麟物资集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月30日立案，原告吴贵以本案传票送达后，双方已协商解决为由，于2020年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴贵自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴贵撤回起诉。 案件受理费人民币818元，减半收取计409由原告吴贵承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓凤茶
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更739号罪犯梁国贤，男，1986年3月1日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省娄底市。二○一六年一月二十日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一八年三月二十日作出（2017）湘1302刑初679号刑事判决，以被告人梁国贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决生效后于2018年5月17日交付执行，刑期至2027年8月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁国贤在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯梁国贤的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯梁国贤在服刑改造期间的上述表现，有罪犯梁国贤的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯梁国贤在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，梁国贤系累犯，有吸毒史，未履行财产刑，服刑期间有2次违规。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁国贤减去有期徒刑三个月，刑期至2027年5月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更598号罪犯王转成，男，生于1992年3月26日，汉族，甘肃省渭源县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2012年11月16日作出（2012）城少刑初字第141号刑事判决，以被告人王转成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年5月30日起至2023年5月29日止），剥夺政治权利一年,并处罚金3000.0元（已缴纳1500元）。宣判后，王转成服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年12月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月30日起至2022年5月29日止），剥夺政治权利一年。甘肃省白银市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月30日起至2021年9月29日止），剥夺政治权利一年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王转成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，部分履行财产性判项（罚金3000元，已缴纳1500元）。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王转成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王转成的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2012年5月30日起至2021年04月29日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初343号 原告：代佩金，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区名流花园****。公民身份号码：2206031972********。 被告：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇**。 诉讼代表人：淄博语嫣丹青纸业有限公司管理人。 负责人：王丽平。 原告代佩金与被告淄博语嫣丹青纸业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告代佩金于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代佩金在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代佩金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代佩金负担。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  李兴明 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3289号 罪犯陈泽，男，1992年12月27日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2012年10月30日作出（2012）长刑初字第228号刑事判决，以被告人陈泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；涉案赃款赃物折款依法予以追缴。2012年12月4日交付执行。2016年8月19日减去有期徒刑一年；2019年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈泽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈泽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈泽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月18日起至2023年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2739号 申请执行人：张宝闯，男，2001年8月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：曹县汇融通达汽车销售有限公司，统一社会信用代码，住所地菏泽市。 法定代表人：苑旗，执行董事兼总经理。 被执行人：宋闯，男，1988年12月7日出生，汉族，住菏泽市曹县。 申请执行人张宝闯与被执行人曹县汇融通达汽车销售有限公司、宋闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，案件的执行情况如下： 1、本院依法向被执行人曹县汇融通达汽车销售有限公司、宋闯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年11月18日至12月19日之间对被执行人三次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人户籍地（住所××）××曹县，申请执行人不要求本院对其户籍地（住所地）进行线下调查。 4、本院已对被执行人曹县汇融通达汽车销售有限公司、宋闯采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 5、2020年12月19日本院依法对申请执行人张宝闯进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人张宝闯的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人曹县汇融通达汽车销售有限公司、宋闯有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘国强
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏忠金，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市丹徒区农业农村局，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人孙铁，该局局长。委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。苏忠金因诉镇江市丹徒区农业农村局（原镇江市丹徒区农业委员会，以下简称丹徒区农委）拒绝履行政府信息公开职责的行为违法及责令履行政府信息公开告知申请再审一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终100号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏忠金申请再审称，申请人具备提起行政诉讼的原告主体资格。申请人起诉的是确认被申请人拒绝履行政府信息公开职责的行为违法而不是重复起诉行政案件，原审法院适用法律错误，审理程序不符合法律规定。请求本院：1、撤销或改判原审行政裁定；2、确认申请人具有行政诉讼的原告主体资格；3、责令被申请人依法向申请人重新作出京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中所有拆迁户清单和该场“装潢装修”补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开告知。4、一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人镇江市丹徒区农业农村局提交书面答辩意见称，申请人在本案一审提起的行政诉讼属于重复起诉行为。申请人明知其实际是对被申请人2017年5月8日作出的答复不服，且二审行政裁定已明确告知若对2017年5月8日作出的答复不服可另行主张，申请人不就此另行主张权利，相反仍就其重复起诉行为提起再审申请，完全是滥用诉权，增加诉累。申请人在原审中均具有行政诉讼原告主体资格，现申请人再审申请要求确认其具有行政诉讼原告主体资格无事实根据。请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院认为：原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。申请人曾于2015年3月12日向被申请人提出信息公开申请，要求获取“在京沪高铁高资茶场段征地拆迁中所有拆迁户清单和该场‘装潢、装修’补偿款明细清单及相关账目”。因被申请人未向申请人提供上述信息，申请人于2015年5月18日向法院提起行政诉讼，诉讼请求为“一、请求确认丹徒区农委未依法履行信息公开职责的行为违法。二、请求丹徒区农委依法履行信息公开职责”。其后法院判决责令被申请人限期重新作出政府信息公开答复，被申请人于2017年5月8日重新作出答复。后申请人提起本案行政诉讼，诉讼请求为“一、请求确认丹徒区农委拒绝履行政府信息公开职责的行政行为违法。二、责令丹徒区农委依法向苏忠金作出京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中：所有拆迁户清单和该场（高资茶场）‘装潢装修’补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开告知”。且在本案行政诉状的事实和理由载明：“2015、3、12依法向丹徒区农委申请京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中：所有拆迁户清单和该场（高资茶场）‘装潢装修’补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开申请。至今没有作出政府信息公开告知。……”故原审法院据此认定申请人并未针对被申请人2017年5月8日作出的答复提起诉讼，而是针对其2015年3月12日提出信息公开申请后，未从被申请人处获取申请公开的信息事宜，再次向法院提起诉讼要求被申请人公开与前案同一政府信息，申请人的起诉属于重复起诉，并无不当。二审法院释明后，申请人明确其实际是对被申请人2017年5月8日作出的答复不服提起一审行政诉讼。因申请人表述不准确，一审法院在审理中也未进一步要求其明确诉讼请求，故二审法院告知申请人若对被申请人2017年5月8日作出的答复不服可另行主张，亦无不当。综上，苏忠金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏忠金的再审申请。审判长  倪志凤审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年十二月二日书记员  吁 璇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2446号申请执行人中国农业发展银行利川市支行。住所地利川市南滨大道**。统一社会信用代码：91422802707046977T。负责人杨佳，系该行行长。被执行人利川市乐福畜产有限公司。。住所地利川市建南镇统一社会信用代码:914228027220907306.法定代表人幸奠彬,系该公司总经理.被执行人冉光菊，女，生于1963年4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人幸蔚,男,生于1986年11月10日,土家族,重庆市万州区人,居民,申请执行人中国农业发展银行利川市支行与利川市乐福畜产有限公司、冉光菊、幸蔚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民终2532号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年9月3日来院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法采取如下措施：1、本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、无存款，无证券信息。3、因本案金额大，执行周期长，被执行人抵押的房产、兔毛、土地均在处理之中，申请人同意对本案终结本次执行程序。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民终2532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十六日书记员  张 兵
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1768号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：杨春生，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告杨春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初312号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人贾江，男，1990年7月19日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省金沙县。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2011年2月23日被贵州省金沙县花溪区人民法院判处决定执行有期徒刑二年四个月。2012年12月29日被刑满释放。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年9月20日被依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1318号起诉书指控被告人贾江犯妨害公务罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉。被告人贾江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人贾江租住于浙江省兰溪市××街道××村上塘下9号-449户2楼201室。 2020年9月19日晚，被告人贾江醉酒后在大阜张村上塘下9号门口闹事。公安机关110接到报警后，指派人民警察杜某、金某带领警务辅助人员徐某1赴现场处警。在处警现场，被告人贾江手持的二块砖头被缴后，殴打警务辅助人员徐某1脸上一拳。人民警察杜某、金某及警务辅助人员徐某1对被告人贾江实施控制时，被告人贾江采用撕扯踢打的方式抗拒，扯掉金某、徐某1佩戴的执法记录仪；打伤金某左脸部，造成金某皮肤破损肿胀；撕咬杜某左手腕，造成杜某左手腕处红肿出血且身体多处擦伤。人民警察金某、杜某的伤势均构成轻微伤。 2020年11月5日，被告人贾江在律师姚国飞在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人贾江有期徒刑六个月。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人贾江的供述；2、被害人杜某、金某、徐某1的陈述；3、证人徐某2、何某、谢某、张某1、张某2、徐某3、的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、体表原始伤情记录表、伤势照片；6、接处警登记表、处警经过、说明；7、接受证据材料清单、警官证、辅警证；8、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明；9、门诊病历；10、视频资料；11、归案经过、案发经过；12、认罪认罚具结书；13、被告人贾江的户籍信息。 本院认为，被告人贾江以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾江暴力袭击正在执行职务的人民警察，对被告人贾江依法予以从重处罚。被告人贾江归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人贾江依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人贾江犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年3月19日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  李良平 人民陪审员  姚 燕 二〇二〇年十二月一日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16542号郑州大禹新材料有限公司：郑州大豫磨料有限公司与郑州大禹新材料有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12020号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十二月十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢757号祁玲、江苏山洋酒业有限公司、梁兆军、朱志海、张永华：申请人祁玲与被执行人江苏山洋酒业有限公司、梁兆军、朱志海、张永华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，祁玲向本院申请执行的(2018)苏1023民初965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山西省侯马市人民法院刑事判决书（2020）晋1081刑初177号公诉机关侯马市人民检察院。被告人王智超，男，1997年6月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临汾市，住侯马市，2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被侯马市公安局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人王智超犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人王智超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日23时24分许，被告人王智超饮酒后驾驶×××号二轮摩托车在侯马市建工路行驶时被侯马市公安局交警大队查获。民警对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为：100.2mg/100ml。民警立即提取经王智超酒精血样并送至山西省翼城县司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，结论为：经鉴定王智超血液中酒精含量为91.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人王智超违反国家交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王智超自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定意见等证据证实本案事实。被告人王智超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人王智超无摩托车驾驶证。本院认为，被告人王智超违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。侯马市人民检察院指控被告人王智超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王智超自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王智超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵彩红 二〇二〇年十二月十一日书记员 邵琳轩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3125号之二 申请人：荣成市崖头泽源防水材料经销处，住荣成市。 被申请人：山东加诚海洋生物技术有限公司，住荣成市。 被申请人：威海科胜电子工程有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计82425.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1576号 申请执行人:陆耀科,男,1969年10月25日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:谭秀梅,女,1967年10月1日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人陆耀科、谭秀梅与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陆耀科、谭秀梅于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1576号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监30号   原审原告：陈俊芳，女，1975年8月29日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告陈俊芳与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初915号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7672号申请执行人：王瀚泽，男，1987年10月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）事务所律师。被执行人：李也力，男，1985年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王瀚泽与被执行人李也力房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年6月18日作出（2018）湘0104民初9631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瀚泽于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人李也力送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；被执行人名下有外地车辆两台，申请执行人暂不要求查封。于2020年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年12月3日，本院对被执行人李也力适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为536091元，已执行到位0元，尚有536091元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月三日书记员  屈慧婷
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3150号   原告耿秀杰，女，1978年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   被告张伟红，女，1986年9月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告耿秀杰诉被告张伟红民间借贷纠纷一案中，原告耿秀杰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告耿秀杰撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李海彦     二〇二〇年十二月二日   书记员 刘艳伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3361号原告：潘超飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张世斌，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告潘超飞与被告张世斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，2020年12月7日，原告潘超飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘超飞撤诉处理。案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告潘超飞负担。审判员 李 锋二〇二〇年十二月七日书记员 刘晓君
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初1517号申请人：唐植国。委托诉讼代理人：包亚琼，女，湖南锦绣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙岳宁，男，湖南锦绣律师事务所律师。被申请人：赵凡。申请人唐植国与被申请人赵凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。审理过程中，申请人唐植国向本院申请冻结被申请人赵凡的银行存款80,000元，申请人唐植国已提供相应财产担保。本院经审查认为，申请人唐植国的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵凡的银行存款人民币80,000元；二、查封申请人唐植国所有的湘Ｕ2××**号小型轿车。查封期间，该车辆由申请人唐植国自行保管，不得变卖、出租、转移、毁损。保全费820元，由申请人唐植国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小军二〇二〇年十二月十四日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民申7号再审申请人（原审被告）：侯文亮，男，1960年3月28日出生，汉族，住鞍山市铁**。被申请人（原审原告）：赵立新，女，1975年4月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。再审申请人侯文亮因与被申请人赵立新民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)辽0302民初5985号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯文亮申请再审称，1.要求纠正鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初5985号判决。事实和理由：我与赵立新之间从未发生借贷关系，她没有汇过钱给我，借条是我打的，不存在我欠赵立新钱这回事，所以法院判决错误，要求纠正错误判决。本院经审查认为，原审中，原告赵立新以其持有的《借条》提起民间借贷诉讼，要求再审申请人侯文亮偿还欠款，本院于2016年11月17日予以立案受理。原审中，侯文亮自认借条是其本人所签，其从第三人处借用150万元，后赵立新的丈夫王恩龙要求侯文亮出具欠条，于是侯文亮出具两张借条，其中一张即本案中欠赵立新45万元，另外一张借条为欠王恩龙105万元。侯文亮向本院提出再审请求后，本院向侯文亮就借款事实进行询问，侯文亮称其未收到过借款，与王立新之间不存在借贷关系。侯文亮上述两次对借款收到情况的陈述存在不一致，且侯文亮自认涉案借条确系本人所写。侯文亮向本院提交的“短信记录”亦不足以证明赵立新丈夫王恩龙对其进行过索要钱款的威胁，且侯文亮对其被威胁索要钱款一事自身财产权益受到威胁亦未向公安机关进行报案不符合常理。侯文亮作为完全民事行为能力人对其作出的民事行为应当承担相应的民事法律责任，故本院认为侯文亮提出不存在借贷关系的主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”及第二百零五条:“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本院作出的（2016）辽0302民初字5985号民事判决于2017年12月22日发生法律效力，侯文亮于2020年9月21日向本院提出再审申请，侯文亮提出的申请再审时间已超过上述法律规定的时限且侯文亮亦未能提交相关证据证明存在上述法律规定的情形，故驳回侯文亮的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零五条规定，裁定如下：驳回侯文亮的再审申请。审 判 长  李 洋审 判 员  李 雯审 判 员  刁婷婷二〇二〇年十二月七日代理书记员  刘怡微
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1782号申请执行人：包世存，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被执行人：扬州亚红建设工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：胡亚红。关于包世存与扬州亚红建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初429号民事判决书已发生法律效力。根据权利人包世存的申请，本院于2020年8月1日立案执行。执行过程中查明，被执行人扬州亚红建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执1111号刘金玉、湖南顺隆能源有限公司：本院执行的刘金玉申请湖南顺隆能源有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南顺隆能源有限公司自动履行，执行金额5000，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初276号 原告：刘远悉，男，1966年8月28日出生，汉族，住所广西全州县。 被告:饶旺平，男，1976年6月25日生，汉族，住所江西省抚州市金溪县。 被告:蔡绍安，男，1971年1月20日出生，汉族，住所广西南宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼。 负责人：宣浪，该分公司总经理。 被告:黄永能，男，1980年3月20日出生，壮族，，住所广西上思县 被告：鼎和保险公司柳州中心支公司，，住所广西柳州市东环路230路（东环路文昌路）居上V8城**** 负责人：左勇，该中心支公司经理。 被告:都帮财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所广西 柳州市城中区晨华路盛丰国际1单元17-2。 负责人：周栋，该中心支公司经理。 原告刘远悉与被告饶旺平、蔡绍安、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、黄永能、鼎和保险公司柳州中心支公司、都帮财产保险股份有限公司柳州中心支 公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘远悉于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告饶旺平、蔡绍安、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、黄永能、鼎和保险公司柳州中心支公司、都帮财产保险股份有限公司柳州中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘远悉提出书面撤诉申请，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘远悉撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告刘远悉已预交），减半收取25元，由原告刘远悉承担。 审判长 陈 菁 审判员 韦初张 审判员 韦贵志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢镇鸿
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4559号申请执行人：柴璐璐被执行人：杨治国关于柴璐璐与杨治国民间借贷纠纷一案，（2020）陕0802民初6417民事判决书已发生法律效力,被执行人杨治国应偿还原告柴璐璐借款共计24万元。负担案件受理费2450元、执行费3560元。在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执恢663号柴胜修与柴迎修、王玉风民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计450800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，执行费6662元已收缴完毕。至此，柴胜修向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月十七日书记员  庄 健
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执恢87号申请执行人王瑜洁，女，1990年1月23日生，汉族，高平市河西镇小河西村。被执行人贾群，男，1989年12月15日生，汉族，高平市野川镇南杨村。申请执行人王瑜洁与贾群离婚纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，在执行过程中因被执行人贾群现因无履行能力，申请执行人向本院提出撤回该案件执行的申请，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）高民初字第226号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  程红霞二〇二〇年十二月十八日书记员  牛彦婷
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4060号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码915222376862139821。法定代表人：代光波，经理。委托诉讼代理人：李行胜，男，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘付志，男，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工。被告：付金平，男，1970年3月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨爽，女，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告付金平、杨爽物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告付金平、杨爽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审 判 员 李容华二〇二〇年十二月十八日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2496号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：张顺发，男，1970年7月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人张顺发信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2262号民事判决书申请执行信用卡透支本金150000元及相应利息、费用，案件受理费1680元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金150000元及相应利息、费用，案件受理费1680元，执行费2220元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执224号申请执行人：贾某平，男,1970年4月4日生，居民身份证号码6102211970********，汉族，住铜川市新区X小区**楼****。被执行人：李某军，男,1981年2月28日生，居民身份证号码6102221981********，汉族，，住宜君县彭镇X村****本院在执行贾某平与李某军借款合同纠纷一案中，执行标的为：李某军偿还贾栓平借款150000元及利息、承担案件受理费3300元、承担公告费560元、向本院缴纳执行费2208元，总计156068元。1、本院向被执行人李某军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书；2、被执行人李某军未到庭、未自觉履行义务、未向本院报告财产；3、本院于2020年9月9日、10月13日、10月29日、12月19日再全国总对总网络查控系统查询，显示被执行人李某军无银行存款、互联网金融、保险、股票、证券、车辆等可供执行的财产；4、本院于2020年10月26日在宜君县不动产登记中心查询，显示被执行人李某军无房产信息；5、本院于2020年10月26日在被执行人李某军户籍所在地宜君县二十里铺村民委员会进行了财产线索调查，该村委会负责人田金义表示对李某军的联系方式、下落情况、财产线索均不知道；6、本院于2020年11月20日再铜川市不动产登记中心查询，显示被执行人李某军无不动产登记信息；7、本院于2020年12月19日对被执行人李某军采取了限制高消费的强制措施；同时对其采取了列入失信被执行人黑名单的强制措施；8、本院于2020年12月19日与申请执行人贾栓平进行了电话终本约谈，向其告知了执行情况，征求了意见，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为：本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人李某军的银行账户采取了冻结措施、对被执行人李某军采取了限制高消费、列入失信黑名单的强制措施，与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0222执224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十二月十九日书记员 李子轩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢270号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人：易明凤。 被告：贺月珍。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。 本院认为，本院作出的（2016）湘0281民初2007号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2016）湘0281民初2007号民事判决书。 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 钟 东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保69号申请人：上海富誉律师事务所，住所地：上海市徐汇区虹桥路**城开国际大厦****。负责人：郭光明，主任。委托诉讼代理人：陈园园，上海旁博律师事务所律师。被申请人：武汉中圣节能技术工程有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**法定代表人：冯晓强。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地：武汉市东，住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：罗学春。申请人上海富誉律师事务所于2020年9月28日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司名下银行存款510000元采取保全措施。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020200000212）。2020年10月29日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海富誉律师事务所的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司在招商银行武汉分行金融港支行的银行存款（账号：12×××01）；二、冻结被申请人武汉中圣节能技术工程有限公司在中国银行武汉东湖新技术开发区支行的银行存款（账号：57×××62）；本案保全标的价值限额510000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十五日书记员  李薇
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0927民初782号原告：李和荣，男，1989年3月11日生，佤族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：云南虹森建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。原告李和荣诉被告云南虹森建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李和荣于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供被告公司详细地址为由申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李和荣撤回起诉。本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告李和荣负担。审判员  俸俊玲二〇二〇年十二月七日书记员  卫 冉
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初501号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人徐军，男，1973年7月29日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713221973********，汉族，初中文化，农民，住郯城县东关小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞391号                               指控事实                       2020年6月28日21时50分许，被告人徐军酒后驾驶鲁Q318**号小型普通客车沿富民路由南向北行驶至富民路与古城路交汇处，与前方停车等待红绿灯孙洋洋驾驶的鲁Q065**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆部分受损。经鉴定，被告人徐军血液中乙醇含量为227.66mg/100ml，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人徐军自动投案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                                             二〇二〇年十二月七日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2727号原告：烟台市牟平区水道镇北税目村村民委员会。住所地烟台市牟平区水道镇北税目村。统一社会信用代码：54370612ME037621XM.委托诉讼代理人：赵仁涛，山东天之润律师事务所律师。被告:杨孝山，男，1963年1月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区水道镇北税目村村民委员会与被告杨孝山返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵仁涛、被告杨孝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市牟平区水道镇北税目村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即停止侵权，退还原告所属土地。二、本案一切诉讼请求由被告承担。事实与理由：被告系原告邻村薛家夼村村民，2009年左右，被告未经原告允许，私自占用原告所有的位于太平庵约6亩土地进行果树和农作物种植。后经原告发现后，多次找被告协商，要求被告退还所占土地，但被告均置之不理，不予退还。无奈原告只能诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即停止侵权，退还原告所属土地。杨孝山辩称，我在涉案土地上已耕种40余年，该土地原系水道生活庵村，后该村划并水道镇薛家夼村，该土地也一并划给薛家夼村。大集体期间该土地是属于薛家夼村第七生产队，我们一直在该土地上耕种，后来按人口分口粮地时该土地分给我耕种。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：烟台市牟平区水道镇北税目村与烟台市牟平区水道镇薛家夼村系邻村。被告杨孝山系烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民。2012年12月20日，烟台市人民政府向烟台市牟平区水道镇北税目村颁发烟集有（2012）第43634号集体土地所有权证，该证载明：土地所有权人为北税目村农民集体，地址为水道镇北税目，地号为12107011JA00012，图号为J51H135050，土地总面积为4.175989公顷。该证的登记机关为烟台市国土资源局牟平分局。（2012）第43634号集体土地所有权证后附有宗地图及界址点坐标表，点号J1至J44坐标内的土地均为烟台市牟平区水道镇北税目村农民集体土地，该土地所有权证内的土地亩数为62.64亩。原告为证实其主张提交下列证据：证据1：集体土地所有权证复印件一份，证明本案涉案土地登记在原告名下。证据2：烟台市牟平区水道镇北税目村农民集体土地界址点坐标表。标注了涉案土地各个坐标点经纬度和面积。证明涉案土地登记在原告名下土地所有证范围内。证据3：山东正元数字城市建设有限公司出具的山东增值税发票一份。证明为测绘涉案土地的权属是否在原告土地所有证范围内，请求专业机关对涉案土地的位置进行测绘，花2000元。经质证，被告认为原告提供的证据看不懂，也不看。其主张土地是村委会分给其耕种，其他不知道。被告为证实其主张，提交了由烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民委员会盖章的1996年分配给被告土地时的台账及由被告书写有村民签名的倡议书一份。对此原告认为，该两份证据系薛家夼村村民委员会及薛家夼村村民出具，该份证据不能证实涉案土地的权属，涉案土地权属应由国土资源部及下属机构出具集体土地所有证来证明其权属，并且被告称该土地系薛家夼村村民委员会分的口粮地，但是没有提供土地承包合同或者承包土地确权证书，因此无法证实被告主张。庭审中，被告提供证人吕某（村会计）出庭作证，证人称：办理土地确权证时是由于村的疏忽，没有给被告登记，所以没有给被告办理土地确权证，对本案争议土地的具体位置不清楚，被告在薛家夼村分的土地都在太平庵，但具体位置并不清楚。经现场勘验，涉案土地现由被告耕种，一部分种植玉米，另一部分栽种板栗。涉案土地在烟集有（2012）第43634号集体土地所有权证土地界址坐标范围内。上述事实，有原告提供的集体土地所有权证复印件及土地界址坐标表，被告提供的配给土地台账、倡议书、证人证言及原被告庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据原告提供的集体土地所有权证、土地界址坐标表及本院现场勘验，能够证实被告所耕种的涉案土地为原告所有。虽然被告提供了分配给被告土地的台账及村民签名的倡议书，但没有提供土地承包合同或者承包土地确权证书，故被告提供的证据无法对抗原告提供的证据。原告要求被告退还涉案土地的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告杨孝山于判决生效之日起30日内将其耕种的位于界址点号J1至J44坐标内的土地退还给原告烟台市牟平区水道镇北税目村村民委员会。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇二〇年十二月十日书记员  徐贵英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7725号之一 申请执行人夏萌，女，汉族，1988年2月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市淦得龙科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场****3-003A1，统一社会信用代码91440300MA5EYMP03G。 法定代表人胡国华。 申请执行人夏萌与被执行人深圳市淦得龙科技有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币62010.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3101司惩212号 被罚款人：章田甜，女，土家族，1988年5月4日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市河溪镇河溪社区上街**。 吉首市高信隆小额贷款有限公司与章晓峰、章田甜、吴海斌借款合同纠纷一案中，因被执行人章田甜未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对章田甜罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2174号之二 申请执行人：高海波，男，1982年7月21日生，汉族，住桓台县。 被执行人：于前进，男，1979年7月11日生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人高海波与被执行人于前进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日做出（2019）鲁0321民初3095号民事判决书已发生法律效力，判决：于前进偿还高海波借款本金200000.00元，于判决生效后十日内付清；于前进支付高海波以200000.00元为基数，按照年利率6%，自2017年1月2日起至200000.00元本金付清之日的逾期利息。案件受理费2424.00元，保全申请费1702.00元，保全保险费500.00元，由于前进承担。因被执行人于前进未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行204626.00元及利息，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为204626.00元，并由被执行人承担执行费2969.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日向被执行人于前进通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月2日通过网络查控查询被执行人于前进名下银行账户、互联网银行、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。本院于2020年11月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，遂轮候冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。 3、2020年9月4日，本院依法将被执行人于前进纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年12月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院调查、执行结果，未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  宗智超
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3313号原告：童兆洋，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1974年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告童兆洋诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告童兆洋及其委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼；被告陈杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童兆洋向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款41000元及利息（利息自2018年9月2日起按照年利率6%计算至款项还清之日止），由被告承担保全费、诉讼费用。审理过程中，原告童兆洋变更诉讼请求为：要求被告归还借款25000元及利息（利息以本金25000元为基数按照年利率6%，自2018年9月1日起计算至款项还清之日止），由被告承担保全费、诉讼费用；撤回对其余16000元的主张。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因经济周转需要，分别于2016年3月25日、2017年1月3日、2017年1月4日从原告处借款16000元、20000元、5000元。借款经原告多次催要，被告未能归还。2018年3月22日，原告找到被告要求还款，被告于当日出具承诺书，承诺于2018年9月1日前还款。到期后被告仍未还款，现原告因索要借款未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈杰未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告童兆洋与被告陈杰系朋友关系。被告陈杰因需要资金周转向原告童兆洋借款并出具借条3份，分别载明：“借条借到童兆洋人民币壹万陆仟元整（¥16000）借款人：陈杰2016.3.25”、“借条今借到童兆洋人民币贰万元（¥20000）于2017年1月12日前还壹万元（¥10000）借款人：陈杰2017.1.3”、“借条今借到童兆洋人民币伍仟元（¥5000）借款人：陈杰2017.1.4”。2018年3月22日，被告陈杰向原告童兆洋出具承诺一份，内容为：“以上欠童兆洋人民币肆万壹仟元（41000），于2018年9月1日前还清，若违约可上诉法院。承诺人：陈杰2018.3.22”。审理过程中，经本院与被告陈杰电话联系，被告陈杰在通话中陈述，其实际欠原告童兆洋28000元。现原告童兆洋要求被告陈杰归借款25000元及按照年利率6%计算的利息，撤回对2016年3月25日借条中16000元的主张。上述事实，有原告提供的借条、承诺书、通话记录以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告陈杰向原告童兆洋借款的事实，有原告童兆洋提供的借条、承诺书以及庭审陈述予以证实，本院予以确认。案涉承诺书所载明的还款期限已届满，现原告童兆洋诉至本院要求还款，被告陈杰应当归还。被告陈杰认可尚欠原告童兆洋28000元，故对原告童兆洋要求被告陈杰归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，原告童兆洋有权要求被告陈杰支付以本金25000元为基数，自2018年9月2日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息。被告陈杰经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，视为对原告童兆洋主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告童兆洋借款25000元及利息（利息以本金25000元为基数，自2018年9月2日起至款项还清之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陈杰负担；保全费470元，由原告童兆洋负担200元，由被告陈杰负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告童兆洋6232636100133872377；被告陈杰6232636100133872369）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张 煦人民陪审员  潘洪清二〇二〇年十二月八日法官助理黄霞书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执56号被执行人：赵煜烽，男，1971年9月6日生，汉族，原黑龙江省广播影视传媒集团副总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路**恒祥家园兴华轩******，现在黑龙江省监狱服刑，公民身份号码2301081971********。本院在执行赵煜烽罚金一案中，依法对赵煜烽名下财产进行网络司法查控，扣划其名下存款共计44297.12元，未发现其他可供执行财产。通过线下查询发现其对哈尔滨同利达文化发展有限公司、佟文财享到期债权，本院于2020年9月28日向哈尔滨同利达文化发展有限公司、佟文财发出第三人履行债务通知书。2020年10月9日哈尔滨同利达文化发展有限公司、佟文财提出异议，本院依法终止对该债权的执行。2020年12月3日，线下查询到赵煜烽在哈尔滨市道里区新阳路恒祥家园兴华轩2单元10层A室住宅一户（建筑面积154.14平方米、产权证号：里00334422），本院作以查封。因疫情防控要求，本院无法与赵煜烽会见约谈，查封房屋暂不具备处置条件，无法实际处置。除此之外，未发现赵煜烽其他可供执行财产，经合议庭合议，案件应当终结执行，待疫情防控条件允许，房屋处置条件成立，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执56号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王劲松审判员  赵成日审判员  刘 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 波
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执425号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行,住加区胜利路**。被执行人：朱佩金，男性,1955年2月28日生，汉族，住加区。高春宏，女性,1975年1月30日生，汉族，住加区中亿小区供热泵站**。朱杰，男性,1974年10月2日生，，汉族，住加区中亿小区供热泵站**。；大兴安岭丽水国际购物有限公司,住所地加区二综合丽水春城西一门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被执行人朱佩金、高春宏、朱杰、大兴安岭丽水国际购物有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执425号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出恢复对（2019）黑2701民初203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十二月十八日书记员  裴 莹
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3486号之二 原告：安烊磊，男，1994年7月6日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：王乾，男，1978年11月14日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：张红涛，男，1982年1月24日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告安烊磊与被告王乾、张红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）冀0184民初3486号之一民事裁定书，冻结被告王乾、张红涛名下银行存款200000元。2020年12月3日原告申请解除对被告王乾、张红涛名下银行存款的查封。 本院经审查认为，现原告安烊磊要求对被告王乾、张红涛名下银行存款解除查封，本院应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告王乾、张红涛名下银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 潘
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终2220号上诉人（原审被告）：韶关市摩尔城酒店有限公司。住所地：广东省韶关市武江区芙蓉北路**韶关摩尔城首层。法定代表人：汪术光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏月欣，该公司员工。委托诉讼代理人：彭智奕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程云鹏，男，1979年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区***********。上诉人韶关市摩尔城酒店有限公司（以下简称摩尔城公司）因与被上诉人程云鹏劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告韶关市摩尔城酒店有限公司应支付原告程云鹏工资17078.35元；二、被告韶关市摩尔城酒店有限公司应支付原告程云鹏加班工资7356.32元；三、被告韶关市摩尔城酒店有限公司应支付原告程云鹏带薪年休假工资报酬3678.16元；上述第一至三项应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回原告程云鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告韶关市摩尔城酒店有限公司负担。上诉人摩尔城公司上诉请求：1.依法撤销广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初1747号民事判决，改判上诉人无需支付被上诉人年休假工资3678.16元；2.本案诉讼费用应由被上诉人承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人带薪年休假工资报酬。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。关于本案的争议焦点，上诉人摩尔城公司认为，第一，被上诉人提交的材料不能证明其开始参加工作的时间，无法计算其工龄，无法计算其可享受的年休假天数，应承担举证不能的不利后果；第二，被上诉人入职上诉人公司前，未连续工作满一年，不能享受带薪年休假。因被上诉人于2019年10月28日入职上诉人公司，并于2020年2月20日离职，在上诉人公司连续工作不足12个月，根据被上诉人入职申请表显示，其应聘上诉人公司之前最后一次工作时间是2019年5月，即2019年5月至其入职2019年10月28日，被上诉人均没有在岗参加工作，不符合《职工带薪年休假条例》规定的连续工作满一年可享受年休假的条件。综上，原审事实认定错误导致判决错误，请求二审依法撤销并改判。被上诉人程云鹏未提交答辩意见。本院认为，依照《职工带薪年休假条例》第三条第一款关于“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天”的规定和《企业职工带薪年休假实施办法》第三条关于“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假”的规定、第四条关于“职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间”的规定，并参照《人力资源和社会保障部办公厅关于＜企业职工带薪年休假实施办法＞有关问题的复函》第二条关于“……职工的累计工作时间可以根据档案记载、单位缴纳社保费记录、劳动合同或者其他具有法律效力的证明材料确定”的意见，本案中，根据被上诉人程云鹏在仲裁阶段提交的《中华人民共和国个人所得税纳税记录》及在一审阶段补充提交的《昆山市社会保险参保证明》《离职证明》《解除劳动合同证明书》等材料显示，程云鹏连续工作时间已满12个月以上，且已累计工作满10年不满20年，故程云鹏符合享受带薪年休假的条件，每年可休年休假10天。因程云鹏在上诉人摩尔城公司工作未满1年，一审判决依照《企业职工带薪年休假实施办法》第五条关于“职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假”的规定和第十一条第一款“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算”的规定，确认程云鹏2019年和2020年在摩尔城公司工作期间的应休未休年休假天数共计2天，并依照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条关于“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬”的规定，计算出摩尔城公司应支付程云鹏2019年和2020年带薪年休假工资报酬3678.16元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人韶关市摩尔城酒店有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韶关市摩尔城酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄秋雄审 判 员 谢 芳审 判 员 王华明二〇二〇年十二月十五日法官助理 吴 慧书 记 员 何楚楚
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初3879号 原告：横山县横山镇柴兴梁村民委员会，住所地榆林市横山区。统一社会信用代码54610803ME31549548。法定代表人：朱海飞，系村委会书记兼主任。委托诉讼代理人：王斌，陕西夏州律师事务所律师，全权委托被告：李世伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑小艳，女，1983年6月26日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会与被告李世伟、郑小艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会委托诉讼代理人王斌到庭参了加诉讼，被告李世伟、郑小艳经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告房屋租赁费97000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月间，原、被告就房屋租赁一事达成口头协议，约定由原告将位于横山区水务局旁的临街面商业用房每间以年租金3. 8万元的方式租赁于被告，由被告在租赁期限内自主经营，同时双方约定，租赁期限为1年。口头合同生效后，原告依约将出租房屋交付了被告使用。租赁合同到期后，被告未交清当年房租，向原告出具欠据1支，承诺于2016 年1月20日前付清。2016年9月5日，二被告再次因租赁费，向原告出具欠据1支，欠到原告租赁费59000元，口头承诺原告什么时间要，二被告就什么时间还。从2017年至今，原告数次向二被告索要租赁费用，二被告均以种种借口和理由推脱，无奈，原告只得依法提起诉讼。综上所述，原告认为，二被告长期拖欠原告租赁费的行为不仅违约，而且违法，原告现提起要求二被告立即支付租赁费及占用费的诉求合理，合法，恳请法庭尽快依法作出支持原告前列之诉求的判决！原告向法庭提供了以下证据：1、欠条一支，证明2015年12月20日，被告李世伟将欠原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会租赁费38000元向原告出具欠条一支。2、欠条一支，证明2016年9月5日，被告李世伟、郑小艳将欠原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会租赁费59000元条据向原告出具欠条一支。被告李世伟、郑小艳未到庭，未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，予以采信。2015年12月20日，被告李世伟将欠原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会租赁费38000元向原告出具欠条一支,2016年9月5日，被告李世伟、郑小艳将欠原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会租赁费59000元向原告出具欠条一支，后租赁费经原告催要未果，遂其诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告将欠原告的租赁费向原告出具了欠条，双方形成了租赁合同法律关系，被告向原告出具欠条后，其租赁费经原告催要未果，故对原告的合法诉讼请求于法有据，应予支持。原告未向法庭提供无被告郑小艳签名的38000元债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故对原告主张二被告共同偿还该欠款的的诉讼请求本院不予支持。被告李世伟、郑小艳经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世伟、郑小艳于本判决生效后十日内支付原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会房屋租赁费59000元；二、被告李世伟于本判决生效后十日内支付原告横山县横山镇柴兴梁村民委员会房屋租赁费38000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告李世伟、郑小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   康 凯       二〇二〇年十二月七日 书 记 员  雷玖蓉     1
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4198号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据（2020）苏1324民初3439号民事判决书向本院申请执行王乃飞、柳敏、王冶金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1125号 申请人张乃强，男，1971年12月22日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人宋涛，山东惟德律师事务所律师。 被申请人刘娜，女，1986年12月22日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘娜在莱商银行股份有限公司日照分行营业部6214030901000172936账号的存款5万元予以冻结；在中国银行股份有限公司日照泰安路支行62×××72账号的存款10万元予以冻结；名下的鲁Ｂ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为25万元，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人刘娜在莱商银行股份有限公司日照分行营业部6214030901000172936账号的存款5万元予以冻结； 二、将被申请人刘娜在中国银行股份有限公司日照泰安路支行62×××72账号的存款10万元予以冻结； 三、将被申请人刘娜名下的鲁Ｂ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结、查封。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；未办理延期手续的，冻结、查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1286号申请执行人：高唐县综合行政执法局，住所地：山东省高唐县金城西路**。法定代表人：刘时雨，该局局长。委托诉讼代理人：刘峰，男，1983年7月24日出生，汉族，高唐县综合行政执法局政策法规科长。被执行人：聊城华银时代置业有限公司，，住所地：山东省高唐县人和街道华银商贸城**楼法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆连，男，1983年7月24日出生，汉族，聊城华银时代置业有限公司副经理。本院在执行申请执行人高唐县综合行政执法局与被执行人聊城华银时代置业有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人高唐县综合行政执法局与被执行人聊城华银时代置业有限公司在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人高唐县综合行政执法局于2020年12月18日向本院提出申请，申请撤回对被执行人聊城华银时代置业有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1286号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年十二月十八日书记员  张 嵩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4383号原告:王秀枝，女，1983年3月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧**商业**楼**。法定代表人：王威。原告王秀枝与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1551号申请人：岳阳市金和建设工程有限公司，住所地岳阳市云溪长岭街道文桥社区下湾组**。法定代表人：刘玉唐。被申请人：韩勇，男，1986年1月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被申请人：黄本桂，男，1966年9月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：钟吉顺，男，1970年11月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人岳阳市金和建设工程有限公司与被申请人韩勇、黄本桂、钟吉顺追偿权纠纷一案，申请人岳阳市金和建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩勇、黄本桂、钟吉顺的银行存款170000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人为使自己的债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩勇、黄本桂、钟吉顺的银行存款170000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。案件申请费1370元，由申请人岳阳市金和建设工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  甘静二０二〇年十二月三日书记员  吴颖附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初693号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人洪作舟（曾用名洪小友），男，1966年6月8日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体运输，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被取保候审。 辩护人陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]623号起诉书指控被告人洪作舟犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人洪作舟及其辩护人陆志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年5月25日7时许，被告人洪作舟驾驶小型拖拉机向左打方向驶出路边的停车位时，夏某驾驶二轮电动车行驶至该处向左避让拖拉机，随即与后方陈某同向驾驶后载周某的二轮电动车发生刮碰，两辆二轮电动车失控向左前方摔出，陈某驾驶的二轮电动车碰撞到路北边的刘某，后刘某经抢救无效死亡。经认定，被告人洪作舟负此事故的主要责任，夏某、陈某各负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人洪作舟的供述、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人洪作舟的行为构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人洪作舟对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人洪作舟的辩护人提出，洪作舟不应负此事故的主要责任，不构成交通肇事罪。 经审理查明，2020年5月25日7时许，被告人洪作舟驾驶苏×××号小型方向盘式拖拉机从东台市海盐路毛纺厂宿舍门前路南停车位向左打方向驶出停车位时，夏某驾驶二轮电动车由西向东行驶至该处向左避让拖拉机，随即与后方陈某同向驾驶后载周某的二轮电动车发生刮碰，两辆二轮电动车失控向左前方摔出，陈某驾驶的二轮电动车碰撞到路北边的刘某。该事故致夏某、陈某、刘某、周某四人不同程度受伤，两辆二轮电动车受损，当日刘某经抢救无效死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人洪作舟负此事故的主要责任，夏某、陈某各负此事故的次要责任。 案发后，被告人洪作舟自动投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。审理期间，被告人洪作舟与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，履行完毕，并取得谅解。 上述事实，被告人洪作舟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏玉龙等的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，调解协议，发破案经过及被告人洪作舟归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人洪作舟违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人洪作舟自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人洪作舟赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人洪作舟不应负事故主要责任的辩护意见，经查，被告人洪作舟驾驶机动车向左驶出停车位，妨碍其他车辆正常通行，是此事故发生的主要原因，应负事故主要责任，故对该辩护意见不予采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下： 被告人洪作舟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  丁 歆 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初9351号原告：万齐章，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴平德、李兴,安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。被告：李娜娜，女，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。原告万齐章与李娜娜为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告万齐章于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万齐章的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万齐章撤回起诉。案件受理费3592元，因原告减少诉讼请求退回2292元，诉讼请求减少后的案件受理费1300元，减半收取650元，由原告万齐章负担。审判员 李 强二〇二〇年十二月十四日书记员 蒋安琪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保189号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：王同兴，男，汉族，1969年7月18日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：谢永涛，男，汉族，1972年8月30日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：赵志勇，男，汉族，1972年7月21日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人王同兴、谢永涛、赵志勇诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下30101.05元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  温路燕 ——
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1889号原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司，住所地辽源市西安区我的家园**楼**。法定代表人：金国华，该公司经理。委托代理人：崔红，该公司职员。被告：朱影，女，1973年11月2日出生，汉族，住辽源市。原告辽源市华盛物业服务有限责任公司与被告朱影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告辽源市华盛物业服务有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市华盛物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市华盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取32.00元，由辽源市华盛物业服务有限责任公司负担。审判员  杨海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  刘春雨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1610号 申请执行人：桂林市金天下国际旅游有限公司，住所地：桂林市象山区环城南二路**德天商业广场****，统一社会信用代码：914503007884418984。 法定代表人：赵军华，总经理。 被执行人：覃毅，男，瑶族，1981年9月15日生，住广西南丹县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1101号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付旅游接待款35055元及利息,公告费700元,诉讼费676元。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈喻婕
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2718号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经十路**。法定代表人：杨小宁，行长。被执行人：魏昌良，男，1964年6月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人魏昌良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6263号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被告魏昌良签订的编号A：01602000162012二手贷0000354号《个人购房借款/担保合同》；二、被告魏昌良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南市中支行借款本金337925.39元，支付截止至2018年11月21日的借款利息（含罚息、复利）20378.60元，嗣后利息（含罚息、复利）以337925.39元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按照个人购房借款/担保合同约定的利率计算；三、原告中国工商银行股份有限公司济南市中支行对被告魏昌良名下位于济南市槐荫区阳光新路21号阳光100国际新城47号楼1-2604室房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述第二项判决内容范围内优先受偿。因魏昌良未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人魏昌良名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人魏昌良发出限制消费令，限制被执行人魏昌良高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月7日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月八日书记员  徐 进
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3481号 申请执行人：王召善，男，1997年3月7日生，汉族，无业，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：徐州慧远电子科技有限公司，住所地徐州市中山南路**现代数码广场**。 法定代表人：李强，该公司经理。 申请人王召善与被执行人徐州慧远电子科技有限公司追索劳动报酬一案的徐州市泉山区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)苏0311民初6166号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州慧远电子科技有限公司支付原告王召善工资35000元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王 旭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2997号之一申请执行人：王振龙，男，1973年4月23日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：袁生彪（袁圣彪），1956年3月20日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：管小牛（管仁结），男，1952年7月28日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：张建美，女，1966年11月15日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：吕菊生，男，1959年8月22日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：顾龙树，男，1967年5月27日生，住盐城市大丰区。被执行人：程国忠，男，1968年6月27日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王振龙、袁生彪、管小牛、张建美、吕菊生、顾龙树与被执行人程国忠拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏1283民特98号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人王振龙等6人、被执行人程国忠于2020年4月13日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏1283诉前调737号调解协议有效。调解协议如下：双方经协商一致确认程国忠尚欠王振龙6000元、袁生彪（袁圣彪）17000元、管小牛（管仁结）23360元、吕菊生27000元，张建美6000元，顾龙树26000元，上述款项程国忠保证于2020年7月30日前给付35360元，2020年10月20日前给付35000元，余款35000元于2020年12月31日前付清（款项汇入王振龙名下中国建设银行62×××94账户）。若程国忠任一期不按上述约定履行，则王振龙等6人有权就未给付金额申请法院执行，并可要求程国忠承担违约金20000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××桥××社区南××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月14日、11月25日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.2020年12月9日，本院至被××人××户籍地××桥镇南殷村进行调查，未发现被执行人下落及及可供执行财产。5.2020年10月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月9日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）;除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特98号民事裁定书本次执行程序。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月九日书记员  张 娜