wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7366号原告：王丽，女，汉族，1974年1月23日出生，住新乡市红旗区文昌。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人：张思军，经理。委托代理人：丁超，该公司员工。原告王丽诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司的委托代理人丁超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1070元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身服务合同关系，2017年2月16日原告以办理会员卡的方式预交健身服务费2140元。然而在2017年11月4日，被告突然锁门停业，原告健身卡中余额未结算退还。被告停业后，在原告及其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费用后拒不履行相应义务的行为已构成严重违约，且违约后未采取相应补救措施。原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司辩称，同意解除协议。原告是2017年2月15日办理的健身卡，交费2140元，有效期至2018年8月14日，现卡内剩余九个月十四天，剩余金额1070元。经审理查明，2017年2月15日原告在被告处办理健身会员卡一张，支付2140元。同时双方签订会员入会协议，约定了健身卡使用的相关事项，并约定该卡使用期限为买一年赠送半年。2017年11月4日被告经营的健身房因故停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实由原告提交的健身卡、会员入会协议、收据及双方当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因一方不按约履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告双方已形成服务合同关系，原告支付了价款，被告应按约向其提供相关健身服务。现被告停止经营，原告主张解除双方服务合同，被告同意解除，故对原告的请求予以支持。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告所办的案涉健身卡已启用，其享有了部分合同权利，退还健身卡费用时应扣除该卡启用后至被告停业期间已产生的费用。结合原告用卡情况，其主张退费1070元较为合理，且被告表示认可，故本院对原告该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王丽与被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于2017年2月15日签订的会员入会协议；二、被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告王丽健身卡费1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月十四日书记员  周 舟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14726号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜洪哲，男，汉族，1974年9月17日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜洪哲的本院(2019)沪0106民初1386号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异274号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：李景瑞，住襄阳市。申请执行人：袁利彦，住武汉市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李景瑞、袁利彦与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人李景瑞、袁利彦与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2008年4月18日，李景瑞、袁利彦与共享实业公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：李景瑞、袁利彦购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层031+号商业用房，房价总金额1224562元；共享实业公司应当在2008年4月19日前将经验收合格的商品房交付李景瑞、袁利彦。共享实业公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由共享实业公司提供的资料报产权登记机关备案。李景瑞、袁利彦不能在规定期限内取得房地产权属证书的，李景瑞、袁利彦不退房，共享实业公司按已付房价款的1％向李景瑞、袁利彦支付违约金。合同签订后，李景瑞、袁利彦按约支付了购房款，共享实业公司亦交付了房屋。但共享实业公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致李景瑞、袁利彦至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。好2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2595号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李景瑞、袁利彦购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第1层031+号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李景瑞、袁利彦办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李景瑞、袁利彦支付逾期办证违约金12245.62元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执316号 申请执行人：杨超，男，1970年2月21日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：梁国友，男，1972年08月30日出生，汉族，隆林县药材公司职工，住广西隆林各族自治县。 杨超与梁国友买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）桂1031民初496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁国友未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨超于2020年6月28日向我院申请执行，要求被执行人返还定金24000元及利息，案件受理费200元，执行费260元。立案庭依法于2020年6月28日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人梁国友发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人梁国友无财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行定金24000元及利息，案件受理费200元，执行费260元。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人梁国友无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人杨超在指定期限内不能提供被执行人梁国友可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1121号申请执行人:汪新平，女，1952年11月24日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号1421120131087240，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为执行和解、代收法律文书、代为放弃变更民事权利、提供被执行人财产状况、接受终本约谈并发表意见等。被执行人：李文霞，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人汪新平与被执行人李文霞民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1164号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文霞未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪新平于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月21日向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款本金300000元，利息自2019年4月1日起，按照年利率6%计算，至付清止;2、交纳案件受理费5800元、案件执行费4400元。逾期后被执行人李文霞未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行网络查控系统对被执行人李文霞的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人李文霞有银行存款、网络资金、工商登记、税务、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年8月19日，本院到被执行人李文霞户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人李文霞有缴存住房公积金信息。四、2020年8月17日，本院到被执行人李文霞户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人李文霞有不动产登记信息。五、2020年9月9日，本院到执行人李文霞户籍所在地白莲××××街社区居民委员会调查，该居民委员会证实：该居民属我社区“挂靠户”，不在我社区居住，没有任何财产，下落不明，无法联系。六、2020年11月9日，因被执行人李文霞拒不履行人民法院生效的判决、裁定，本院拟对被执行人李文霞采取司法拘留措施，因被执行人李文霞下落不明，未能实施。七、本院于2020年8月26日将被执行人李文霞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪新平的委托代理人叶星星,要求其提供被执行人李文霞的财产线索，申请执行人汪新平的委托代理人叶星星认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李文霞的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施,申请执行人的委托代理人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十二月十二日书记员周贤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3397号申请执行人：连云港盘旺贸易有限公司，统一社会信用代码91320703MA1NJQQK3F，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：赵绍刚。被执行人：陈勇兵，男，1977年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。连云港盘旺贸易有限公司与陈勇兵买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07执81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十七日书记员  张洪铭
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3025号原告：秦成田，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：南京畅奕通运输有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦珠北路**玮明商贸城。法定代表人：史守欣。被告：陶言武，男，1988年10月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：黄雄，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏盛凡建设工程有限公司，住，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道生态产业园办公楼**/div>法定代表人：苗慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚轩，北京大成（南京）律师事务所律师。原告秦成田与被告南京畅奕通运输有限公司、陶言武、江苏盛凡建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告秦成田于同年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦成田申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦成田撤回起诉。案件受理费2387元，减半收取计1193.5元，由原告秦成田负担。审判员  衣硕朋二〇二〇年十二月十七日法官助理孙成伟书记员周科旭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1183号沈菊娥：本院在审理你与南通锦黛纺织品有限公司、王增明买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人南通锦黛纺织品有限公司，在兴业银行南通分行营业部一个账户，账号为40×××30，实际冻结金额为1244.81元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月11日冻结了被申请人王增明，在兴中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行一个账户，账号为62×××16，实际冻结金额为12483.12元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。3、于2020年12月11日冻结了被申请人王增明，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858ed30461f4905b34ae@wx.tenpay.com，实际冻结金额为884.72元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。4、经查询王增明名下的机动车辆已经过户。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1839号崔喜民：崔喜民罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3,000.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2020）吉0284刑初16号刑事判决书中崔喜民罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14380号原告：王德照，男，汉族，住所地江苏省建湖县，暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伦锋，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：李昌月，女，汉族，住所地河南省固始县。本院在审理原告王德照与被告李昌月买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告王德照在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德照撤回起诉处理。审判员  吴卫忠二〇二〇年十二月四日书记员  陈佳佳
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执545号 申请执行人：黄继福，男，1977年01月06日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：万崇尚，男，1978年03月02日出生，汉族，个体老板，住凌云县。 被执行人：申彩梅，女，1981年02月16日出生，汉族，干部，百色市退役军人事务局职工，住凌云县。 本院在执行申请执行人黄继福与被执行人万崇尚、申彩梅借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人万崇尚、申彩梅发出执行通知书，责令被执行人万崇尚、申彩梅按本院作出的（2019）桂1027民初616号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人万崇尚、申彩梅已向申请执行人黄继福偿还借款20000元，余下借款双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗光吉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2541号 申请执行人：赵惠伟，男，1966年12月15日出生，壮族，现住广西百色市。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地：广西百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春，董事长。 本院在执行申请执行人赵惠伟与被执行人百色诚隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人赵惠伟于2020年12月15日向本院提交撤回申请书，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄汉
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执136号申请执行人：元阳县农村信用合作联社，住所地元阳县南沙镇常青**。法定代表人：孔成明，该社理事长。被执行人：陈扬播，男，1984年08月26日生，哈尼族，住元阳县。被执行人：朱学高，男，1974年10月5日生，哈尼族，住元阳县。本院在执行元阳县农村信用合作联社与陈扬播、朱学高金融借款合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人的商铺经拍卖后流拍，无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19067号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师 委托代理人：李泽东，系平安银行股份有限公司东莞分行工作人员。 被执行人：尹邦杰，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：罗英，女，1988年12月25日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人尹邦杰、罗英金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26336号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人尹邦杰、罗英应向申请执行人偿还贷款本金281023.97元、利息（含罚息）38778.45元、复利3342.26元、迟延履行金5116.18元（罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年5月10日），返还诉讼费5596.64元，并承担本案执行费4908元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产情况如下：1.被执行人尹邦杰在交通银行东莞虎门支行开立的银行账号62×××07，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年8月13日自2021年8月13日止，实际冻结金额1094.31元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款1044.31元已支付给申请执行人；2.被执行人罗英在中国建设银行股份有限公司东莞虎门富民支行开立的银行账户62×××_1，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止，实际冻结金额0元；3.被执行人罗英在中国建设银行股份有限公司东莞虎门富民支行开立的银行账户62×××_1，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止，实际冻结金额0元；4.被执行人罗英在中国建设银行股份有限公司东莞虎门富民支行开立的银行账户62×××_1，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止，实际冻结金额0元；5.被执行人罗英名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，本院依法予以档案查封，车辆管理部门反馈称：未查询到机动车信息，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19067号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 姚 智 健
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2257号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陆大强,男,1988年1月19日出生,汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：周诗洪,男,1993年12月1日出生,汉族，住湖北省利川市。 被执行人：牟伦国,男,1989年1月15日出生,土家族，住湖北省利川市。 被执行人：段振建,男,1990年2月27日出生,汉族，住湖北省利川市。 被执行人：刘帅,男,1990年11月20日出生,汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：胡伍洋,男,1990年10月11日出生,土家族，住湖北省利川市。 被执行人陆大强、周诗洪、牟伦国、段振建、刘帅、胡伍洋犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初7号刑事判决已于2020年6月5日生效。经移送，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月10日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆大强缴纳违法所得15000元，被执行人胡伍洋缴纳罚金2000元、违法所得2000元，被执行人牟伦国缴纳罚金2000元、违法所得2000元，被执行人刘帅缴纳罚金2000元、违法所得1100元，被执行人段振建缴纳罚金2000元、违法所得500元，被执行人周诗洪缴纳罚金2000元、违法所得500元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年8月6日，被执行人胡伍洋、牟伦国向本院申报财产，经本院核查一致。2020年8月7日，被执行人胡伍洋缴纳罚金2000元、违法所得2000元。同日，被执行人牟伦国缴纳罚金2000元、违法所得2000元。故被执行人胡伍洋、牟伦国已履行完毕生效法律文书所确定的其所应承担的义务。被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月26日，本院扣划被执行人段振建在财付通支付科技有限公司处账户的存款，到案金额为1506.44元，用于缴付罚金。2020年11月27日，本院扣划被执行人刘帅在中国邮政储蓄银行处账户的存款，到案金额为1000.32元，用于缴付罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅的房地产登记信息。 三、因被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅拒不申报财产，本院依法决定对其四人各罚款1000元。现被执行人陆大强在金华监狱服刑，刑期自2019年11月7日起至2021年3月29日止。四人罚款均未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其四发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2257号案件本次执行程序。 被执行人陆大强、周诗洪、段振建、刘帅有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   华   鑫 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二〇年十二月二日 代书记员 高   仁   政
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11078号 11008号申请执行人：黄慧连，女，汉族，1991年10月15日出生，身份证住址广西省藤县。 11078号申请执行人：邱玉倩，女，汉族，1992年10月18日出生，身份证住址湖南省洪江市。 11768号申请执行人：廖美霞，女，汉族，1994年8月2日出生，身份证住址湖南省洪江市。 被执行人：深圳市月鸣华商贸有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区书山路**创世纪滨海花园5.6.**7-7A，统一社会信用代码9144030008857303X6。 法定代表人：刘丽华。 申请执行人黄慧连、邱玉倩、廖美霞与被执行人深圳市月鸣华商贸有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2020】58号、228号、1438号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币37224.16元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗伟汉
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕01**民初14479号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托代理人：夏贝、郁阳，该公司职员。被告：胡四娃，女，汉族，1980年4月5日出生，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告胡四娃追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪琳公开开庭进行了独任审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人郁阳到庭参加诉讼，被告胡四娃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款58703.32元；2、判令被告以58703.32元为基数，自2020年1月10日起按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2020年4月9日为3539.81元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，原告（原名振安汇盈资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，2017年10月25日，被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称“工行合肥城建支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定，被告购买一辆价格为105000元的东风牌汽车，向工行合肥城建支行贷款金额为84000元，原告为被告的银行贷款提供还贷连带责任担保。因被告向银行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿贷款，被告应按日0.067%标准支付利息，承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。且约定纠纷协商不成的，任何一方有权向协议签订地法院起诉。被告逾期还款，工行合肥城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，原告至2020年1月9日替被告代偿本息共计58703.32元，已为被告将银行贷款全部结清，工行合肥城建支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院，望判如所请。被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年10月19日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款，被告向原告申请分期付款总额为94050元，期限为3年。该合同7.1条约定：“应乙方（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方同银行申请的贷款提供连带责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日按代偿总额0.067%支付利息，……”。2017年10月25日，中国工商银行合肥城建支行与被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2869元，以后每期偿还的金额为人民币2847元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿58703.32元，遂诉至法院。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、《购车分期付款合同》，证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方就代偿利息等作了约定；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，证明被告为购车向工行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向工行合肥城建支行代偿58703.32元；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权。被告胡四娃经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：原、被告签订的《购车分期付款服务合同》及中国工商银行合肥城建支行与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致使原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息58703.32元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付其占用其资金利息，因双方已在《购车分期付款服务合同》中约定了违约条款，故其主张合法有效，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡四娃于本判决生效后十五日内向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付代偿款58703.32元，并以58703.32元为基数，自2020年1月10日起，按月利率2%支付利息至付清本息止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，退还原告678元，另678元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳二O二0年 十二 月 十 日书  记  员    向  琼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16330号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓旭，女，1990年1月12日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：陈宏悦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告陈宏悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初704号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人杨春宝，男，1966年4月21日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省来安县，现住扬州市邗江区。2012年12月27日因盗窃被仪征市公安局行政拘留七日；2019年12月26日因犯盗窃罪被安徽省天长市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕687号起诉书指控：2020年5月3日20时35分，被告人杨春宝醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车，从扬州市邗江区杨寿镇宝女村出发，由南向北行驶至扬州市邗江区杨寿镇华通路扬寿大桥路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人杨春宝血样中乙醇含量为183.3mg/100ml。归案后，被告人杨春宝如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨春宝的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨春宝拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨春宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人杨春宝违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其曾因盗窃受到行政处罚、刑事处罚，可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人杨春宝一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人杨春宝犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨春宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄慧馨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8043号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：杜冬冬，男，1989年01月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告杜冬冬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤诉。本案受理费减半收取为245元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嘉铭
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执305号 申请执行人：韦小弟，男，1986年01月18日生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：韦淑芳，女，1989年06月10日生，壮族，广西宁明县人，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 韦小弟申请执行韦淑芳民间借贷合同纠纷一案，龙州县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）桂1423民初第226号号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦淑芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年07月01日申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过司法专邮的形式向被执行人高阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人韦淑芳名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人韦淑芳的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。被执行人韦淑芳没有财产可供执行。本院已冻结被执行人韦淑芳名下多个银行账户。 3、被执行人韦淑芳违反财产报告制度，本院对其限制消费。 4、根据申请人韦淑芳的申请，本院将被执行人韦淑芳纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦淑芳目前暂无可供执行财产。现本案未能到位98000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保99号之二申请人：闫雷，220284198701127043，女，1987年1月12日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。被申请人：刘亚玲，女，1956年2月25日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被申请人：马敬忠，1957年4月26日出生，汉族，职员，住北京市朝阳区。申请人闫雷与被申请人刘亚玲、马敬忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4向本院提出诉前保全申请，要求查封马敬忠名下的位于北京市朝阳区富力城C7-1505室。保全额度5300000.00元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人闫雷的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人马敬忠名下的位于北京市朝阳区富力城C7-1505室，查封额度5300000.00元。查封期间不得买卖、过户。案件申请费5000.00元，诉讼保全保险费7500.00元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人闫雷应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。审判员  马永权二〇二〇年十二月五日书记员  孙 聪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1025号申请执行人湖北阳光纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇关山村。法定代表人吴遵轩，董事长。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，该公司负责人。本院在执行湖北阳光纺织有限公司与湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，湖北阳光纺织有限公司申请执行的债权为700000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十二月七日书记员  邓德明
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4314号之一申请人：孙敏，女，1971年1月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：卢攀，男，1976年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4785号民事判决书，向被执行人卢攀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢攀在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执753号 关于赵立周申请执行黄增军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执968号 申请执行人：郭玉玲，女。 被执行人：田根合，男。 申请执行人郭玉玲与被执行人田根合民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）陕0628民初1167号民事判决书发生法律效力后，被执行人田根合未按期履行给付义务。申请执行人郭玉玲于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人田根合向申请执行人郭玉玲清偿借款104700元。承担本案案件受理费1197元、执行费1470.5元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人田根合下落不明，经网络查询系统反馈及线下调查，发现被执行人田根合名下有存款8206.23元本院已依法冻结，之后再未发现被执行人田根合名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人田根合名下暂无财产可供执行，经向申请执行人郭玉玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人田根合的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人田根合暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人田根合发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执968号案件的本次执行程序。 如申请执行人郭玉玲发现被执行人田根合有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 升
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初758号原告：蔡俊，男，1992年8月20日，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。一般授权。被告：汪学峰，男，1980年5月12日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，被告：谭维军，男，1974年4月12日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，原告蔡俊与被告汪学峰、谭维军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告蔡俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪学峰向原告偿还借款本金200000元，并从2018年7月4日起按月息2﹪支付利息至还清之日止；2、判令被告谭维军对上述债务、利息的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告汪学峰以经营周转为由向原告借款人民币30万元，原告与汪学峰签订了《民间借贷合同》，与汪学峰、谭维军签订了《担保合同》，汪学峰、谭维军出具了借款借据，约定：汪学峰借到蔡俊30万元，借款期限为2018年1月5日至2018年4月4日，到期一次性支付利息27000元。谭维军对上述债务、利息的清偿承担连带责任，担保期限为贷款到期之日起两年。借款到期后，汪学峰按约定支付了利息27000元，但未偿还本金，经原告多次催讨，汪学峰于2018年4月23日偿还本金10万元，尚欠本金20万元，此后，汪学峰陆续偿还利息至2018年7月4日。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……本案原告蔡俊不能提供被告汪学峰的详细居住地等相关信息，致使本院无法向其送达相关法律文书，其起诉的被告不明确，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1246号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：郭建，男，1982年9月23日出生，汉族，地，地址：沈阳市铁**/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人郭建借款合同纠纷一案,于2020年4月10日在本院立案执行，申请执行标的为64691.28元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年9月24自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1246号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月四日书记员 ： 郑 阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督263号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：谌素蕊，女，1974年8月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司与被申请人谌素蕊申请支付令一案，本院于2020年11月25日立案后，于2020年11月26日发出（2020）冀1102民督263号支付令，限令被请人谌素蕊在收到支付令之日起十五日内清偿债务。被申请人谌素蕊提出书面异议，认为其与申请人的物业服务协议已经终止，申请人没有权利向其主张物业费及滞纳金。 本院审查认为，申请人与被申请人之间物业服务关系不明确，拖欠物业服务费的事实不清，不符合支付令受理条件。被申请人提出的异议成立，本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督263号支付令自行失效。 申请费17元，由衡水金钥匙物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭 忱
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1576号王青敏：王青敏依据（2015）洪民初字第599号民事调解书向本院申请执行华学品民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位55613元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17011号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨旭，男，1992年3月25日出生，身份证住址贵州省凤冈县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨旭借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10613元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17011号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1186号 申请人：刘延双，女，1968年1月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：冯红恩，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。 申请人刘延双于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯红恩价值31000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘延双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯红恩在各银行账户内的存款31000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费330.00元，由申请人刘延双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月十二日 法官助理张蓓 书记员韩敏
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审229号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人杨长征，1988年4月3日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2020年12月2日向本院申请强制执行其对杨长征作出的4107391901822230号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901822230号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901822230号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901822230号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十二月七日书 记 员 高         琴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢58号之五申请人：张荣华，男，汉族，住平原县。被执行人：孙传忠，男，汉族，住平原县。被执行人：山东鼎隆投资有限公司。法定代表人：郭建霞，经理。本院在执行张荣华与被执行人孙传忠、山东鼎隆投资有限公司借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙传忠、山东鼎隆投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣华于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年5月22日向被执行人孙传忠、山东鼎隆投资有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人孙传忠、山东鼎隆投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对孙传忠、山东鼎隆投资有限公司法定代表人郭建霞采取限制高消费措施。2、2020年5月15日、2020年11月16日本院通过网络查控系统，被执行人孙传忠、山东鼎隆投资有限公司名下无银行存款信息，本院于2020年10月30日扣划被执行人孙传忠所有的在其妻子路殿荣名下耕地地力补贴款798元，于2020年9月30日将孙传忠所有的口粮地玉米给予收割变卖，变价5500元，过付申请人案款4180元及其垫付的玉米收割费用300元、运费220元。于2020年12月3日提取被执行人孙传忠名下保险现金价值9739.09元。被执行人孙传忠名下车牌号为N3F3**小型汽车系2009年3月24日注册登记，经与申请人约谈，因实际价值过低且因车辆无法实际控制未进行处置。3、经传统查控，被执行人山东鼎隆投资有限公司名下无不动产登记信息，被执行人孙传忠名下在平原县前曹镇姚屯村房产因宅基问题未能进行处置。4、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人张荣华理人吴秀英通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初94号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月八日书记员  张伟健
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4037号原告：西平县千嘉顺物流有限公司，住所地西平县人和乡政府院内。法定代表人：丁江芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁嘉亮，该公司员工。被告：艾买提·哈依甫，男，1982年8月9日出生，维吾尔族，住新疆泽普县。原告西平县千嘉顺物流有限公司与被告艾买提·哈依甫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月10日，原告西平县千嘉顺物流有限公司以因公司其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县千嘉顺物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西平县千嘉顺物流有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告西平县千嘉顺物流有限公司负担。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月十日书记员  郭凯丽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2426号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：杜喜好，男，1977年5月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与杜喜好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月9日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月九日书记员 宋佳楠
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初3476号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**附**。统一社会信用代码：915002420091471991。法定代表人：贾力，该支行行长。委托诉讼代理人：高靖，重庆光界律师事务所律师。被告：冉珊珊，女，1995年3月16日出生，住重庆市酉阳县。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告冉珊珊信用卡纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年12月17日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费67元，因撤诉减半收取33.5元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十八日书记员 何娅琼
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5128号上诉人(原审原告)：信阳浉河锦绣小区业主委员会，住所地河南省信阳市浉河区春晓路浉河锦绣小区院内。负责人：张君利，该业主委员会主任。被上诉人(原审被告)：信阳市晨发房地产开发公司，住所地河南省信阳市北京路**。法定代表人：黄绪良，该公司经理。上诉人信阳浉河锦绣小区业主委员会因与被上诉人信阳市晨发房地产开发公司物权保护纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3788号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。信阳浉河锦绣小区业主委员会上诉称，请求依法撤销浉河区人民法院（2020）豫1502民初3788号民事裁定书，对上诉人原审诉讼请求作出实体判决。事实和理由：原裁定适用法律错误。原裁定认为上诉人的第4项诉讼请求未提供相应的证据，因为该项停车费用系被上诉人收取，所有票据为被上诉人所拥有，其举证责任应由被上诉人负责，而原审法院将举证责任交给上诉人是错误的，并以此在未经开庭的情况下径自裁定驳回上诉人的起诉剥夺了上诉人的诉讼权利，应对上诉人的诉讼请求作出实体判决。综上，原裁定适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。信阳浉河锦绣小区业主委员会向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵害，拆除小区正大门上方二层以上规划外建筑，并将因此而产生的收益归全体业主所有；2.判令被告立即拆除小区中心花园区域规划外建筑，或将其无偿交与全体业主使用，以弥补全体业主无法使用中心花园的损失，并为原告及物业公司另行提供办公场所；3.判令被告立即拆除6号楼、3号楼侧规划外占用消防通道建设的二层门面房，恢复原消防通道原状；4.判令小区所有地面停车位自始归全体业主共有，并判令被告退还其已出售的小区地面停车位收益及租赁地面停车收益，归全体业主所有；5.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告信阳浉河锦绣小区业主委员会所提出的第1、2、3项诉讼请求，均属行政权处理范畴，不属民事诉讼受案范围，其第4项诉讼请求中虽有关于停车位收益纠纷属民事侵权责任纠纷，但对其诉称的事实与理由未提供相应证据予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条（三）、（四）项、第一百二十四条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告信阳浉河锦绣小区业主委员会的起诉。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉，必须受理。《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定：“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。”信阳浉河锦绣小区业主委员会的起诉于法有据，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法受理。一审法院以原告提出的第1、2、3项诉讼请求不属民事诉讼受案范围，第4项诉讼请求未提供相应证据予以佐证为由，裁定驳回起诉缺乏依据，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求撤销一审裁定的上诉请求本院予以支持，其他上诉请求属于实体审理范围，本院在程序审理中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3788号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月十一日书记员  李 艳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1799号申请执行人：李某，女，1979年10月1日生，汉族，泰州市海陵区。被执行人：周某，男，1977年12月7日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人李某与周某离婚纠纷一案，本院（2009）泰海民一初字第3257号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“婚生女周芷芊随被告李某生活，原告周某于本判决生效之日起至周芷芊年满18周岁时止，每月给付其女抚养费人民币300元”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月20日、10月29日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人银行存款人民币3599.25元，开具本案执行费50元，剩余案款已发还给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、2020年8月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年8月21日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年10月30日、11月9日，本院工作人员两次至被执行人住所地泰州市××龙镇××号寻找被执行人并调查财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划的被执行人银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2009）泰海民一初字第3257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 灿
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3001号申请执行人：张秀华,女,1967年9月5日出生,汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：赵章文,男,1974年12月7日出生,汉族，住玉环市。申请执行人张秀华与被执行人赵章文请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特251号民事裁定已于2019年3月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年3月16日，本院在诉讼过程中查封了登记在宁波奉化甬鑫渔业服务有限公司名下的浙奉渔运00111号渔船，（2020）浙1021民初611号民事调解书中约定该船实际所有权人为赵章文。2020年7月7日，本院前往奉化市渔政渔监管理站调查该渔船的位置，经查询该渔船处于离线状态，无法定位确切位置。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并已另案对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。本院另案已通过微信平台及电视平台将被执行人的失信行为进行曝光。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已另案依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。本院于2020年11月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3001号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月十九日代书记员 陈婉婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1480号 申请执行人：黄克谦，男，1986年1月30日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄海宁，男，1993年8月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人黄克谦与被执行人黄海宁买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月8日作出的（2020)桂1421民初1678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄海宁未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄克谦于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄海宁向申请执行人黄克谦支付货款6341元及利息、案件受理费25元并支付迟延履行期间的债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年11月20日向被执行人黄海宁发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020)桂1421民初1678号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄海宁的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人黄海宁所在村委进行调查，未发现被执行人黄海宁有可供执行的财产。因被执行人黄海宁违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黄克谦，申请执行人黄克谦也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为货款6341元及利息、案件受理费25元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人黄海宁未交纳执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄海宁目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人黄海宁其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李嫦艳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初10004号原告:刘秀亭,女,无固定职业,现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:李晓伟,内蒙古星洋律师事务所律师。被告:内蒙古林达物业服务有限公司。法定代表人:柴玉林,经理。原告刘秀亭与被告内蒙古林达物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀亭及委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告内蒙古林达物业服务有限公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘秀亭向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告给付拖欠的工资人民币1986.8元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告刘秀亭为被告内蒙古林达物业服务有限公司员工,工作地点为嘉怡华庭小区,工作岗位为保洁,月工资为人民币2200元,工资发放时间为每月25日前以货币形式支付。因新冠肺炎疫情发生嘉怡华庭小区实行全封闭管理,嘉怡华庭小区保安魏和平2月和3月无法到岗,故被告决定由原告替魏和平值班。原告按照合同约定全面、适当地履行了相应义务,尽职尽责,但被告无故连续拖欠原告2020年1月至2020年3月工资,经多次催要,拒不支付。原告向呼和浩特市劳动保障监察支队投诉,经处理认定被告拖欠原告2020年1月至2月个人工资人民币2627元,替魏和平值班工资人民币4400元,上述工资合计7027元;之后被告向原告支付了部分工资,现仍拖欠工资人民币1986.8元。被告内蒙古林达物业服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工,工作地点为嘉怡华庭小区,工作岗位为保洁，每月工资2200元。2020年1月-2月被告欠付原告工资2627元及代替保安魏和平替班工资4400元。因被告拖欠原告工资事宜，原告等人向呼和浩特市劳动保障监察支队投诉，后在劳动保障监察支队调解下原、被告达成协议，被告公司承诺于2020年4月16日支付52%的欠款，于2020年5月20日一前次性支付尾欠的工资。之后，被告支付了原告部分工资,现尚欠原告工资1986.8元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告从事保洁工作，原告提供了劳务后，被告应当按约定向原告支付劳动报酬。根据原告提供的证据，被告欠付原告工资2627元及替班工资4400元，现原告认可被告已支付部分工资，剩余1986.8元至今尚未支付，故被告应当向原告支付剩余欠款1986.8元，对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告内蒙古林达物业服务有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告刘秀亭劳务费1986.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告内蒙古林达物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 托娅二○二○年十二月十三日书记员 高翔
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2444号申请执行人：吕新金,男,1932年08月06日出生,住所地浙江省义乌市，现住永康市。被执行人：吕志业,男,1977年02月08日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕新金与被执行人吕志业民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人吕志业归还申请执行人吕新金借款58000元，本案案件受理费625元，由被执行人吕志业负担。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人吕志业发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕志业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕志业有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕志业名下无房产；被执行人吕志业名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕志业采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕志业。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2444号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月九日代书记员 应 倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保620号盘山县胡家镇冠群水泥制品厂，陈影：本院执行的盘山县胡家镇冠群水泥制品厂与陈影财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6547号 被执行人黄燕达，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄燕达诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初525号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人黄燕达未缴纳罚金60000元，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄燕达缴纳罚金60000元。 执行立案后，本院向被执行人黄燕达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄燕达履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人黄燕达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄燕达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省南安市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人黄燕达名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年12月3日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人黄燕达有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人黄燕达采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴伟根
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1384号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行。负责人：吴雄燕。委托诉讼代理人：占鸿飞，被执行人：王建勋，男。本院在执行中国建设银行股份有限公司玉山支行与被执行人王建勋信用卡纠纷一案中，向被执行人王建勋发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人王建勋在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人王建勋有可供执行财产。本院已向被执行人王建勋发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请2.968852万元，截止2020年12月8日已执行0万元，未执行2.968852万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月八日书记员 余 程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41382号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2551号申请执行人：王某某，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张某某，男，1974年7月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初2784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人张某某银行存款、机动车、不动产等财产进行了查控，申请人亦认可法院依职权采取的查控措施,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2551号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2497号原告：袁日伟，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇王花泡村。法定代表人：刘玉军，该村委会主任。被告：安达市卧里屯镇人民政府，住所地安达市卧里屯镇。法定代表人：李金亮，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市，系该镇政府职员。原告袁日伟与被告安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会、安达市卧里屯镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告袁日伟、被告安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会法定代表人刘玉军、被告安达市卧里屯镇人民政府委托诉讼代理人赵文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁日伟向本院提出诉讼请求：安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会与安达市卧里屯镇人民政府连带给付工程款743,760.00元及利息（以743,760.00元为基数，自2017年7月30日起，按照中国人民银行同期贷款基本利率计算，至实际给付之日止）。事实与理由：2017年6月9日，袁日伟与安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会签订了三份建设工程合同，合同总造价1,675,000.00元。工程完工后，安达市卧里屯镇王花泡村与安达市卧里屯镇人民政府给付了931,240.00元，但尚欠743,760.00元，虽经袁日伟多次催要，安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会与安达市卧里屯镇人民政府却始终拒绝给付。安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会辩称，工程款的资金是由安达市卧里屯镇人民政府提供的。工程总造价是1,675,000.00元，已经付了多少，还欠多少，村委会并不清楚。村委会愿意帮助袁日伟与安达市卧里屯镇人民政府进行协调。安达市卧里屯镇人民政府辩称，其与袁日伟曾达成过协议，工程款的55%以现金支付，剩余的45%以小区楼房抵账。现金已经支付完毕，抵账的楼房也已经为袁日伟办理好了相关手续。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，袁日伟与安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会签订了王花泡村道路路基填筑工程建设工程施工合同书一份、2017年4月28日，签订了红岗村道路及涵管工程建设工程施工合同书一份、2017年5月13日，签订了王花泡村道路维修工程建设工程施工合同书一份。双方约定，袁日伟承建安达市卧里屯镇王花泡村道路路基填筑工程、红岗村道路及涵管工程、王花泡村道路维修工程共三项工程，工程总造价为1,675,000.00元。工程竣工后，安达市卧里屯镇王花泡村给付了931,240.00元，但尚欠743,760.00元始终未付。2020年8月18日，袁日伟与安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会签订了协议书一份，村委会以安达市卧里屯镇东清村一期商服30号楼8号商服、面积165.28平方米，每平方米按4,500.00元计算，作价743,760.00元，用以抵偿该村欠袁日伟的工程款。本院认为，袁日伟与安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，合同合法有效。袁日伟按照合同约定完成了工程建设以后，安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会应当及时支付工程款。虽然安达市卧里屯镇人民政府参与了合同的订立及工程款的支付，但其只是作为王花泡村村民委员会的上级部门对该事项指挥、指导，但镇政府并非合同的相对方，因此，不应承担支付工程款的义务。综上所述，袁日伟要求安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会给付工程款的诉讼请求合理，应予支付。但要求安达市卧里屯镇人民政府连带给付工程款的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会给付袁日伟工程款743,760.00元，于本判决生效后三日内履行；二、安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会给付袁日伟违约金，以743,760.00元为基数，自2020年10月15日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，至实际给付之日止；三、驳回袁日伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,619.00元，由安达市卧里屯镇王花泡村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月十三日书记员  王 宇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督416号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李良桂，男，1960年9月14日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出支付令申请，本院于2020年11月24日受理后,经审查认为,申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2096号之一 申请执行人：王维香，女，1968年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：连勇，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的王维香申请执行连勇民间借贷纠纷一案，执行标的额为65712.5元。执行过程中：本院于2020年10月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年11月2日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二日 书记员 张倩雅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5829号申请执行人石青与被执行人昆明新亚房地产房地产经纪有限公司：本院立案执行的（2020）云0111执5829号申请执行人石青与被执行人昆明新亚房地产房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2029号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，1987年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。第三人:张某，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省虞城县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告程某、第三人张某租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。宁陵县农村信用合作联社诉称，1.依法判令解除原、被告双方于2020年4月30日签订的《房屋租赁协议》；2.依法判令被告程某、第三人张某向原告返还案涉房产；3.依法判令被告程某给付原告房屋租金4万元（暂算至2020年8月30日，以后租金按年租金24万元为计算标准计算至被告实际返还原告房屋之日止）；4.依法判令被告程某支付原告违约金28.8万元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月30日,被告向原告租赁商丘市××区××路东侧北街综合楼××号房产,双方签订了《房屋租赁协议》，协议约定被告未经原告书面同意，转租、转借承租房屋的,原告有权解除合同，被告还应按照合同总租金的30%向原告支付违约金。被告租赁房屋后不但未按合同约定支付任何租金，且在未征得原告书面同意的情况下，将该房屋对外转租。被告的行为已经构成根本违约，为此诉至法院。被告程某、第三人张某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案为房屋租赁合同纠纷，涉案房屋坐落于商丘市××区××路东侧北街综合楼××号，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院处理。本院收取的案件受理费3110元，退还给原告宁陵县农村信用合作联社。本裁定一经作出即生效。审判员  马建学二〇二〇年十二月四日书记员  赵 凯
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢76号申请执行人：王晓红，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：英山县方家咀乡石龙头村民委员会住址英山县方家咀乡石龙头村。法定代表人：舒新意，系该村村主任。本院在执行王晓红与英山县方家咀乡石龙头村民委员会合同纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人王晓红向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十日书记员  邱兴军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5532号 申请执行人：施忠祥，男，1950年11月28日生，住兴义市。 被执行人：孙虎，男，1985年9月28日生，户籍地贵州省普安县，现住兴义市。 申请执行人施忠祥与被执行人孙虎租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1816号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限孙虎于本判决生效后十日内支付施忠祥房屋租赁费5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由孙虎负担。因孙虎未按上述生效法律文书履行义务，施忠祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月30日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人孙虎在中国银行天津河北支行营业部、贵州普安农村商业银行股份有限公司新店支行等有15个银行账户，账户余额为0元至3116.95元不等，上述账户本院已于2020年10月12日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。本院于2020年11月20日划拨被执行人银行存款3116元，扣缴本案执行费50元，余款3066元兑现给申请执行人。 2、查明被执行人孙虎名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人孙虎名下登记有长安牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）、有北京现代牌车辆一辆（号牌号码云Ａ×××××，车辆识别代号XXX），申请执行人因申请执行的标的不高，本次执行受偿后未到位的案件款数额不大，不要求查封被执行人名下车辆。 4、查明被执行人孙虎名下无工商、证券登记信息。 5、查明被执行人孙虎在保险公司购买有保险，该保险的投保人与被保险人均为孙虎，受益人为孙**豪，经询问申请执行人意见，其不申请查询、扣划被执行人所购保险。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人孙虎发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人孙虎纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年11月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人施忠祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人施忠祥对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1816号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位3066元，本案债权尚余1959元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人施忠祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1816号民事判决书本次执行程序。 申请执行人施忠祥实现债权3066元，本案债权尚余1959元及迟延履行期间的债务利息被执行人孙虎负有继续向申请执行人施忠祥履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十二月一日 法官助理舒其琪 书记员韦硕广
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保275号 申请保全人：曲树军，男，汉族，住长春市绿园区。 被保全人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市。 本院在审理申请保全人曲树军与被保全人河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币6833729.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币6833729.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 健
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初231号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人兰孝君，男，1958年6月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。2017年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2018年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月5日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被指定居所监视居住；同年年7月30日被刑事拘留，同年7月31日被不予收押，同日被指定居所监视居住；同年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于东港市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］209号起诉书指控被告人兰孝君犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人兰孝君到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年4月至7月期间，被告人兰孝君多次以人民币二百六十元的价格在位于丹东市元宝区华美大厦附近从张某（另案处理）处购买毒品冰毒后贩卖给他人。具体犯罪事实如下：2020年4月末的一天，被告人兰孝君以五百元的价格在位于优山美地小区附近卖给刘某一小袋冰毒，重约0.5克，非法获利二百四十元。2020年7月初，被告人兰孝君以四百元的价格在位于优山美地小区附近卖给兰某一小袋冰毒，重约0.5克，非法获利一百四十元。2020年7月26日，被告人兰孝君以四百五十元的价格在位于优山美地小区附近卖给王某一小袋冰毒，重约0.5克，非法获利一百九十元。2020年7月28日17时许，公安机关在丹东市元宝区优山美地小区兰孝君家楼下将其抓获，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人兰孝君多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。兰孝君曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于兰孝君案到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对兰孝君犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了兰孝君的供述，证人张某、兰某、王某、刘某的证言，电话查询记录，刑事判决书，释放证明，暂不予羁押说明书，搜查笔录，扣押清单及返还清单，现场检测报告，行政处罚决定书，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人兰孝君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人兰孝君已缴纳罚金人民币一万元及违法所得人民币一千三百五十元。本院认为，被告人兰孝君构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。兰孝君曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、又是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于兰孝君到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰孝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2023年10月28日止，罚金已缴纳。）二、被告人兰孝君违法所得人民币一千三百五十元，予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马述和人民陪审员  宋 诚人民陪审员  王登辉二〇二〇年十二月八日书 记 员  李佳妮
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1074号 原告：王东风，男，1980年4月2日出生，汉族，个体，住张北县。 原告：张委宇，男，1978年5月10日出生，汉族，个体，住康保县。 被告：阳原县第四建筑有限公司，住所地阳原县贾家庄大秦路北。 法定代表人：田绪，职位。 被告：康保保康农业发展有限公司，住所地康保县哈咇嘎乡哈咇嘎村。 法定代表人：王琛，职位。 原告王东风、张委宇与被告阳原县第四建筑有限公司（以下简称阳原四建）、康保保康农业发展有限公司（以下简称保康农业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 王东风、张委宇向本院提出诉讼请求：1.给付原告工程款858432.06元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月，我开始为被告干工程，工程款137万多元，扣除给付工资和砂石款，现仍差85多万元，被告总是推诿不还，故诉至法院，请求支持我方诉求。 本院经审查认为，原告王东风、张委宇的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王东风、张委宇的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张文海 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭建云
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1427号 中国电信股份有限公司天等分公司、农现菊： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农现菊的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1596号民事裁定书，冻结被申请人农现菊名下价值90元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年12月1日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1596号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农现菊名下银行、微信、支付宝账户内存款90元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十二月二日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1286号之一 申请执行人：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**，组织机构代码:581657181。 法定代表人俞寅。 执行代理人：孙哲，公司职员，特别授权。 被执行人：颜献江，男，1975年10月19日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人颜献江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人颜献江偿付申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司人民币141576.17元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人颜献江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜献江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜献江未履行且未申报财产。 执行中，本院对被执行人颜献江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产，已查封其名下车辆并责令交付但未实际控制。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月8日，申请执行人尚有执行款人民币141576.17元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人颜献江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜献江未履行又未申报财产，本院已对被执行人颜献江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人颜献江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜献江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月八日 书记员 仰晨辉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3879号原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。法定代表人：陈植，该公司经理。委托代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师（实习）。被告赵英勇，男，1970年4月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。经审理查明，本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告赵英勇保证保险合同纠纷一案中，因根据原告提供被告的地址及联系方式向被告送达开庭传票等法律文书未能联系到被告，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票等法律文书。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式等信息，本院无法向被告送达起诉状和开庭传票等法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。案件受理费1699元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  梁玉红二〇二〇年十二月九日书 记 员  祁 樊