wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1452号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地广东省茂名市茂**人民南路**，统一社会信用代码91440902195051034L。 负责人：谢三山，行长。 委托代理人：郑海东，系该行员工。 委托代理人：何新华，系该行员工。 被执行人：吴咏玲，女，1986年11月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人吴咏玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴咏玲履行如下义务：一、被执行人吴咏玲向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南偿还信用卡透支本金24044.81元及支付利息1970.49元、手续费238.24元、违约金532.89元（暂计至2019年4月13日，以后的利息按合同的约定另计）；二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费235元及预估执行费302元。因被执行人吴咏玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2020年6月8日申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人吴咏玲发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人吴咏玲无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴咏玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴咏玲的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人吴咏玲发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行24044.81元本金及利息、其他费用，截止2020年12月8日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人吴咏玲采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1452号案件终结本次执行程序。 被执行人吴咏玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月八日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保440号 申请人：亳州市华谊新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园亳芜路**。统一社会信用代码：91341600063640072E。 法定代表人：吴陈华。 被申请人：浙江国泰建设集团有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山北干街道金惠路**一社会信用代码：91330109143566589Q。 法定代表人：李炳传。 申请人亳州市华谊新型材料有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江国泰建设集团有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额6044873.43元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江国泰建设集团有限公司名下银行账户（中国建设银行股份有限公司上海第二支行：31XXXX13；中国工商银行股份有限公司萧山分行：12XXXX91）内存款6044873.43元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人亳州市华谊新型材料有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 侠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1486号 申请执行人：武汉平安明珠工程有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶一街**。 法定代表人：张业平。 被执行人：操金明，男，1971年9月28日出生，住武汉市新洲区。 申请执行人武汉平安明珠工程有限公司与被执行人操金明合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位861.26元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓晨雨
+河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢98-1号申请执行人：临颍县诚鑫投资担保有限公司，所在地：临颍县建设银行**。法定代表人：陈天彩，任董事长。被执行人：河南丰熙绿化工程有限公司，所在地：临颍县巨陵镇柿园王村。法定代表人：吴琳琳，任董事长。被执行人：河南睿置家房地产咨询公司，所在地：河南省许昌市魏都区五一路办事处五一路锦绣园。法定代表人：杨瑞方，该公司总经理。被执行人：刘凤梅，女，汉族，1973年11月4日出生，住址：许昌市魏都区。被执行人：陈保才，男，汉族，1964年3月25日出生，住址：临颍县。被执行人：马亚停，女，汉族，1989年11月25日出生，地址：鄢陵县。被执行人：郑志昊，男，汉族，1990年4月5日出生，地址：鄢陵县。被执行人：赵全坤，男，汉族，1955年7月5日出生，住址：临颍县。被执行人：李佳佳，女，汉族，1986年10月21日出生，住址：临颍县。被执行人：杨华伟，男，汉族，1974年12月19日出生，住址：临颍县。被执行人：吴丰熙，男。汉族，1966年1月16日出生，住址：许昌市。被执行人：葛秋芳，女，汉族，1966年8月25日出生，住址：临颍县。被执行人：马亚辉，男，汉族，1983年3月4日出生，住址：河南省鄢陵县。本院在执行临颍县诚鑫投资担保有限公司与被执行人河南丰熙绿化工程有限公司、刘凤梅、陈保才、河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚停、郑志昊、赵全坤、李佳佳、杨华伟、吴丰熙、葛秋芳、马亚辉追偿权纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2016）豫1122民初88号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还3290671.5元代偿款及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有银行存款，本院已经扣划并且兑付申请执行人，查询到被执行人有小汽车，本院均已经查封，但是未能实际控制。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰熙绿化工程有限公司、刘凤梅、陈保才、河南睿置家房地产信息咨询有限公司、马亚停、郑志昊、赵全坤、李佳佳、杨华伟、吴丰熙、葛秋芳、马亚辉负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月四日书记员 李 勇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3401号 原告：徐双全，男，汉族.生于1971年5月18日，住四川省仁寿县，公民身份兮码：511121197105180379。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：唐毅，男，汉族，生于1968年12月5日，住四川省仁寿县。 被告：四川诚信平安建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区，统一社会信用代码：91510000572787xxxx。 法定代表人：陈信元。 原告徐双全与被告唐毅、四川诚信平安建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭开庭进行了审理。原告徐双全及其委托诉讼代理人伍什阳到庭参加诉讼。被告唐毅、四川诚信平安建筑劳务有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐双全向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判决：一、解除原、被告签订的劳务合同：二、被告立即退还原告缴纳的保证金20万元，并支付资金占用期间的利息（利息计算方式为以200000元为基数，自2017年5月18日起按照年利率6%计算至2020年5月17利息为36000元，剩余利息计算方法为以200000元为基数，自2020年5月18日起计算至付清为止，息随本清）：三、二被告立即赔偿原告因其违约造成的各项损失10000元（机具的运输费、租货费、搬运人工费）；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐毅2017年借用被告四川诚信平安建筑劳务有限公司承包了绵阳市杨家镇兴隆村杨门财富广场项目工程，同年5月份被告唐毅邀约原告徐双全商谈了分包该工程项目钢筋工程相关事宜，二人达成协议后原告如约向被告唐毅缴纳了工程保证金20万元，其中被告唐毅在收条中承诺该保证金若2017年未退还，在2018年5月以前全部退还，原告于2017年10月15日与被告签订了劳务分包合同，合同签订后，原告租赁了调直机、断料机等机具并运输至该工程项目，被告至今未能通知、组织原告到该项目施工，且原告多次找二被告协商未果，被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失，为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告唐毅、四川诚信平安建筑劳务有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告主体方面证据和建设工程分包合同、银行交易明细、收条、公告费发票等书证，申请了证人袁某出庭作证，因被告未到庭参加诉讼发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。本院按照法定程序对原告所提交的证据进行了审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月被告唐毅邀约原告徐双全分包绵阳市涪城区杨家镇兴隆村杨门财富广场项目钢筋班工程事宜，二人达成协议后，原告徐双全分两次共计向被告唐毅缴纳了工程保证金20万元，被告唐毅向原告出具的收条内容为：“今收到钢筋班（徐双全）保证金小写200000.00元，大写：贰拾万元整。收欠人：唐毅，2017年5月18日，备注：资金利息以甲方为准，如2017年未退还，在2018年5月以前全部退还。”2017年10月15日，原告徐双全与被告唐毅签订《建筑工程施工劳务分包合同》，该合同甲方为被告四川诚信平安建筑劳务有限公司，乙方为原告徐双全，被告唐毅在合同甲方代表处签名捺印，该合同约定甲方将绵阳市涪城区杨家镇兴隆村杨门财富广场项目工程钢筋项目劳务分包给乙方，但该合同上无被告四川诚信平安建筑劳务有限公司公章，庭审中原告也未提供唐毅系被告四川诚信平安建筑劳务有限公司代表的其他证据。双方签订协议后，因被告唐毅未通知原告施工，经协商无果，原告起诉来院。 本院认为，原告庭审中提供的《建筑工程施工劳务分包合同》虽然列明甲方为被告四川诚信平安建筑劳务有限公司，但该合同上没有被告四川诚信平安建筑劳务有限公司公司印章，原告也未提供唐毅系被告四川诚信平安建筑劳务有限公司代表的其他证据，对被告四川诚信平安建筑劳务有限公司公司不发生效力，应由被告唐毅承担相应责任，且合同内容为个人分包劳务，也系无效合同，因合同无效，故对原告请求解除双方签订合同的诉讼请求，本院不予支持。原告出示的证据足以证明被告唐毅从原告处收取了工程保证金20万元并承诺在2018年5月前退还，被告唐毅应当退还原告保证金20万元，对原告要求被告唐毅退还20万元和主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，原告未举证证明其主张的机具运输费、租货费、搬运人工费等损失实际发生及相应数额的证据，本院对原告该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐毅在本判决生效后十五日内退还原告徐双全保证金20万元，并支付资金占用利息（利息计算方式为：以200000元为基数，自2017年5月18日起按照年利率6%计算至本判决确定的判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）； 二、驳回原告徐双全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 本案案件受理费4990元，由原告徐双全负担150元，被告唐毅负担4840元，公告费600元由被告唐毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  葛顺华 审判员  唐静春 审判员  何海燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4550号 原告：田雨川，男，1968年6月22日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县兴源保温材料制造有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇小锥山村。统一社会信用代码：91130828L331616120。 法定代表人：王力虎，职务经理。 被告：王力虎，男，1972年8月11日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告田雨川与被告围场满族蒙古族自治县兴源保温材料制造有限公司（以下简称兴源保温材料公司）、王力虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告田雨川向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款8660000.00元，并支付自欠款之日到实际偿还之日的利息。事实和理由：2014年-2020年2月份原告为被告供货，被告没有及时结清货款，经原告多次索要，被告给原告出具了借据，并约定了利息2分。现因被告拖延给付，原告依法提起诉讼。 本院经审查认为，被告兴源保温材料公司与原告个人之间不存在买卖合同关系，原告作为经营者的万隆煤站与被告兴源保温材料公司之间存在买卖合同关系，原告个人起诉主体不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告田雨川的起诉。 案件受理费36210.00元，依法予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 越
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2418号 申请执行人：赵永刚,男性,1970年9月18日出生,住新疆奇台县。被执行人：刘兴刚，男性,1980年7月13日生，汉族，住新疆吉木萨尔县。被执行人：付渊，男性,1979年7月2日生，汉族，住新疆奇台县。。赵永刚诉刘兴刚、付渊借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初2931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵多谕向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2418号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李      帆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢598号 关于中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行申请执行唐秀山、关凤林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4139号罪犯刘建进，男，1987年6月16日出生，汉族，出生地河北省栾城县，初中文化，现在辽宁省沈阳。云南省红河哈尼族自治州中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)红中刑初字第177号刑事判决，以被告人刘建进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘建进在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘建进在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘建进获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘建进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建进减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月24日起至2023年9月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审185号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月22日作出的第1304041100566034号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22192号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：罗文芳，女，1979年8月20日出生，身份证住址四川省达州市渠县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89047.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗文芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初677号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人冀红杰，男，1989年9月28日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，捕前系榆次区村民，现住榆次区。2020年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。辩护人陈娟，系山西正煋律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉﹝2020﹞176号起诉书指控被告人冀红杰犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人冀红杰及其辩护人陈娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2016年10月17日晚18时许，承包榆次盘古文化广场工地的王某1安排挖机、铲车等工程车辆欲进场施工，因被告人冀红杰也想承包此工程，故安排自己的司机郝玉平驾驶一台50铲车堵在盘古文化广场工地的西门内，致使王某1的工程机械无法进入工地施工。2016年10月18日上午晋中市领导要来榆次盘古文化广场工地检查，但王某1一方仍然不能进场施工，经郭家堡乡领导和郭家堡乡派出所民警对冀红杰一方劝说仍无果，之后民警在榆次公安局局领导的指挥下强行打开榆次盘古文化广场工地的西门，冀红杰才安排司机把铲车开走。冀红杰堵塞榆次盘古文化广场工地的时间持续了16个小时，造成损失约25350元。据此，公诉机关认为被告人冀红杰的行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事追究其刑事责任；提出对被告人冀红杰判处有期徒刑八个月的量刑建议。并提交了被告人冀红杰的户籍信息、到案经过、报案材料、现场照片、土方工程施工合同书、工程分包合同、吸毒现场检测报告书、证人冀某、郝某、王某2、齐某1、闫某、齐某2等人在侦查机关的证言、被害人王某1在侦查机关的陈述、被告人冀红杰在侦查机关的供述等证据予以证实。被告人冀红杰对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人冀红杰自愿认罪认罚；现有证据不足以证实被告人冀红杰的行为造成了25350元的损失；被告人冀红杰无前科劣迹。综上，请求对被告人冀红杰从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冀红杰于2020年8月21日被晋中市公安局榆次分局刑事侦查大队民警抓获归案。本院认为，被告人冀红杰为达到承揽工程的目的，采用堵门的方式阻碍工地施工，严重影响他人的生产、经营，造成损失达25350元，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人冀红杰自愿签署认罪认罚具结书，本院依法酌情对被告人冀红杰予以从宽处罚。对其辩护人提出的被告人冀红杰自愿认罪认罚；无前科劣迹的辩护意见予以采信。其余辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冀红杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原琳琳二〇二〇年十二月二日书记员  王 翠
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1650号原告：中山市琦瑞灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市琦瑞灯饰配件有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UMAJOX4。法定代表人：王小娟，经理。委托代理人：李建军，广东诺钧律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：黄栩、吴嘉浩，该局横栏分局工作人员。被告：广东省人力资源和社会保障厅，住所地广东省广州市越秀区********粤财大厦，统一社会信用代码114***********461J。法定代表人：黄汉标。第三人：龚仕轩，男，1950年12月3日出生，苗族，住贵州省德江县*******坨组，公民身份号码522************432。原告中山市琦瑞灯饰配件有限公司（以下简称琦瑞灯饰公司）不服被告中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社保障局）、广东省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社保障厅）行政确认及复议决定一案中，原告琦瑞灯饰公司于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告市人社保障局、省人社保障厅的起诉。本院认为，原告琦瑞灯饰公司自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市琦瑞灯饰配件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市琦瑞灯饰配件有限公司负担。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十二月九日书记员  孙倩衡
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1294号 申请执行人：龚志强，男，1967年2月3日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：张益成，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地：湖南省常宁市，现去向不明。 申请执行人龚志强与被执行人张益成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初876号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：限被告张益成欠原告龚志强工资款2800元，限于本判决生效之日起七日内支付给原告龚志强。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张益成负担，受理费50元，原告已预交，由被告张益成于本判决发生法律效力之日起七日内径行支付给原告龚志强，本院不另收退。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人龚志强于2020年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人张益成发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张益成名下的财产。1、查明被执行人有部分银行存款可供执行；2、查明被执行人无房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的账户实施冻结扣划，所得款1985.56元已经转付给申请执行人。 四、本院根据申请执行人提供的信息，到被执行人原租住地马坝二中旁寻找被执行人，该处房东告知被执行人已不在此居住，也没有被执行人的联系方式，无法获取被执行人的去向。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人张益成纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张益成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  何著祚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7501号原告：曾庆勇，男，生于1967年2月1日，土家族，农民，户籍地湖北省利川市，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：陈果，湖北利佳律师事务所律师。被告：周超，男，生于1989年4月26日，土家族，利川市龙船装饰工程有限责任公司执行董事，户籍地重庆市云阳县，住湖北省利川市（艺龙全屋整木定制），原告曾庆勇诉被告周超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告曾庆勇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆勇自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆勇撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告曾庆勇负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月十八日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执恢152号申请执行人：郭胜昌，男，汉族，1962年5月8日生，云南省昆明市五华区。被执行人：郑在春，男，汉族，1956年2月15日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：平静，女，汉族，1960年6月19日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南帝巴添投资有限公司。住云南省昆明市西山区广福路与前卫西路交叉口十一家具大厦****。法定代表人：平静。统一社会信用代码：91530112597109163J。申请执行人郭胜昌与被执行人郑在春、平静、云南帝巴添投资有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2017年10月18日作出的（2017）云0102民初8395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑在春、平静、云南帝巴添投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月24日恢复立案执行。本院受理后，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年8月3日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，并从其账户内依法扣划32517.38元，该款项已经兑付给申请执行人。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理雷保华书记员张恒硕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢389号 申请执行人：山东省成武县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：王辉，男，1990年11月06日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2016)鲁1723民初2954号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行,本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，对被执行人王辉名下的房产进行了评估。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执恢389号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4169号 申请执行人：常熟市东南街道浩翔建材经营部，统一社会信用代码320581601062929，经营场所江苏省常熟市东南开发区黄山路****。 经营者：董京忠。 委托代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：崇兵兵，男，1990年12月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院受理执行常熟市东南街道浩翔建材经营部与崇兵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4370号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告崇兵兵给付原告常熟市东南街道浩翔建材经营部货款人民币47500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，公告费600元，合计诉讼费人民币1588元，由被告崇兵兵负担（被告负担之费，原告已预交，本院不予退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的计人民币49088元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月2日至2022年9月1日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月5日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的49088元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除暂未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初418号 原告:李小平,男，1977年9月3日出生,汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李冰薇，湖北兴联律师事务所律师。 被告:贵州黔路建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路(先桥房产)****。 法定代表人:任鸽，该公司经理。 委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师。 被告:贵州省铜仁凯鹏劳务有限公司，住，住所地贵州省铜仁市碧江区环北瓦窑河路蓝波湾C楝**/div> 法定代表人:林述煌，该公司经理。 被告:贵州天轲工程建设有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处唐家寨村周家组 法定代表人:张家杰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 被告:铜仁市万山区开源投资集团远信达文化传媒旅游有限责任公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区铜大高速公路铜仁南出口铜仁义乌城 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 被告：贵州黔路建设工程有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路（先桥房产）**** 法定代表人：任鸽。 委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁凯鹏劳务有限公司，住所地贵州省铜仁，住所地贵州省铜仁市碧江区环北瓦窑河路蓝波湾****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：林述煌。 原告李小平与被告贵州黔路建设工程有限公司、贵州省铜仁凯鹏劳务有限公司、贵州天轲工程建设有限公司、铜仁市万山区开源投资集团远信达文化传媒旅游有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小平撤回起诉。 案件受理费减半收取109,544元，退还原告李小平。 审 判 长  彭忠阳 审 判 员  张著蓉 人民陪审员  钟 杨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审345号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：邹本建，男，1990年8月28日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年11月30日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506029411号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年5月16日20时51分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在S0101省道三环高速铜合段下行方向29KM+0M处，存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道行驶（右前大灯不亮）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年5月16日作出渝交执罚〔2020〕10506029411号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年10月3日作出渝交执催【2020】10506029411号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年10月3日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506029411号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年5月16日作出的渝交执罚〔2020〕10506029411号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十二月八日 书记员 韦 凤
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保28号之一解除保全申请人：古立志，女，1988年11月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建昌县。被申请人：杨铁军，男，1968年12月26日出生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。申请人古立志与被申请人杨铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）辽0727财保28号裁定，查封被申请人杨铁军名下坐落于辽宁省义县.西7门市房、3.西8门市房、E区16号楼4、西1门市房、5.西2门市房、6.西3门市房、7.西4门市房、8.西5门市房、9.西6门市房、10.西7门市房、11.西8门市房、12.西9门市房、13.西10门市房；（二）、E区18号楼14.西1门市房、15.西2门市房、16.西3门市房、17.西4门市房、18.西5门市房、19.西6门市房；（三）、20.E区19号楼2单元10层东户、21.E区19号楼2单元10层西户。2020年12月17日，古立志向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨铁军名下坐落于辽宁省义县义州镇西北街御景新城小区1.E区10号楼西6门市房、2.西7门市房、3.西8门市房、E区16号楼4、西1门市房、5.西2门市房、6.西3门市房、7.西4门市房、8.西5门市房、9.西6门市房、10.西7门市房、11.西8门市房、12.西9门市房、13.西10门市房的查封；二、解除对被申请人杨铁军名下坐落于辽宁省义县义州镇西北街御景新城小区E区18号楼14.西1门市房、15.西2门市房、16.西3门市房、17.西4门市房、18.西5门市房、19.西6门市房的查封；三、解除对被申请人杨铁军名下坐落于辽宁省义县义州镇西北街御景新城小区20.E区19号楼2单元10层东户、21.E区19号楼2单元10层西户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十七日书 记 员  龚 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3813号之一申请执行人：林刚，男，1990年7月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：林德成，男，1967年2月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：钟恒炳，男，1938年4月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：杨素珍，女，1936年6月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘亚非，男，1986年5月6日生，住江苏省新沂市。申请执行人林刚、林德成、钟恒炳、杨素珍与刘亚非机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2054号判决书已经发生法律效力，申请人林刚、林德成、钟恒炳、杨素珍于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人刘亚非偿还483498.90元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月28日通过电子送达形式向被执行人刘亚非送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘亚非名下财产信息，被执行人刘亚非名下仅有少量银行存款；被执行人刘亚非名下有车牌号为苏Ｃ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘亚非名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余483498.90元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘亚非名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异474号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：王桂林，女，蒙古族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王桂林与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人王桂林与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年5月5日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢13层007号商业用房，房价总金额387903元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2570号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告王桂林购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢13层007号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助王桂林办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王桂林支付逾期办证违约金3879.03元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2555号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人朱伟民于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特696号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币13340元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2555号案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执591号之七 申请执行人：闵红，女，1979年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：重庆市火龙建筑劳务有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道****，统一社会信用代码：91500000082421828B。 法定代表人：谭家驰，总经理。 被执行人：谢天君，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 本院在执行闵红依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1151号民事调解书申请执行重庆市火龙建筑劳务有限公司、谢天君建设工程合同纠纷一案中，被执行人已将案款全部付清并缴纳了本案申请执行费人民币2900元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1151号民事调解书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王昆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6524号原告：王永奎，男，1962年6月23日出生，汉族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：吴利明，男，1973年11月19日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告王永奎诉被告吴利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王永奎于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永奎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永奎撤回起诉。案件受理费减半收取1306元,由原告王永奎负担。审判员 乌日图二0二0年十二月十五日书记员 周立国
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1081号罪犯陈源昌，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年2月5日作出(2013)江台法刑初字第71号刑事判决，以被告人陈源昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。本院于2015年10月26日作出（2015）江中法刑执字第1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年9月4日作出（2017）粤07刑更字第930号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月6日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈源昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈源昌在服刑考核期间，获得总分5696分，表扬9次，剩余考核分296分。该犯缴纳罚金人民币1万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈源昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯陈源昌属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈源昌减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢277号 申请执行人：冯丽霞，女，汉族，1977年5月11日出生，住广西玉林市陆川县。 被执行人：陈敏，女，汉族，1973年8月10日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人冯丽霞与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为34325元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3682号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工,住安阳市殷都区。被告：张卫军，男，1971年3月16日生，汉族，住汤阴县。被告：赵海芹，女，1969年7月19日生，汉族，住汤阴县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告张卫军、赵海芹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告张卫军、赵海芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令两被告向原告偿还代偿款47466.81元、保费4661.28元(1165.32元*4)共计52128.09元;2.判令两被告以47466.81元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15%支付违约金,计算期限自2020年6月5日起直至清偿完毕止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日,被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农业银行北关支行)贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告张卫军,被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为70000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果,为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告张卫军未作答辩。被告赵海芹未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2019年4月1日，被告张卫军与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为张卫军，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额70000元，保险费41951.52元，保险金额77680.73元，每月保险费1165.32元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年4月4日，被告赵海芹作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若张卫军未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,赵海芹愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从保险公司履行代偿责任之日起两年。2019年4月4日，被告张卫军与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为70000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告张卫军发放贷款,从2019年5月4日开始支付第一期保费及偿还借款本息,张卫军支付2020年6月份保费1165.32元、2020年7月份保费1064.39元。因被告张卫军贷款逾期未还，原告保险公司于2020年8月23日向农业银行北关支行支付赔偿款47466.81元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告张卫军与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告张卫军与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张卫军自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告张卫军签订的保证保险合同约定代被告张卫军偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告张卫军追偿，故原告保险公司请求被告张卫军支付代偿款47466.81元，符合法律规定，本院予以支持。被告张卫军未付的保费应自被告张卫军开始逾期还款之日即2020年6月6日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年8月23日，共计三期，以1165.32元/月计算，为3495.96元，扣除张卫军已支付的2020年6月份保费1165.32元、2020年7月份保费1064.39元，为1266.25元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告张卫军违约产生的损失以被告张卫军所欠代偿款项47466.81元为基数，自2020年8月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵海芹对张卫军的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此赵海芹对张卫军的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告张卫军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款47466.81元及违约金（违约金以47466.81元为基数，自2020年8月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张卫军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1266.25元；三、被告赵海芹对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张卫军追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担42.5元，由被告张卫军、赵海芹负担509元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  周 航
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3393号原告：杨西富，男，1975年10月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王保英（杨西富配偶），住聊城市茌平区。被告：张恒仁，男，1972年7月5日出生，汉族，住茌平区。原告杨西富与被告张恒仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨西富的委托诉讼代理人王保英，被告张恒仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨西富向本院提出诉讼请求：依法判令张恒仁支付劳务报酬9630元。事实和理由：原告本在其他工地上做木工活，5月23日被告打电话让去他的工地代工。催促几次后，我答应给他去给他监工。被告答应我以日结方式每天300元支付报酬。被告未按约定向我支付，但承诺晚两天给付。我监工5天后，发现被告连从劳务上找的工人工资都支付不了。让我帮他从劳务上找人干活，劳务工人的工资是2730元，我的劳动报酬为6900元。我多次催要，被告拒不支付。张恒仁辩称，杨西富于2020年5月份—6月份为我代工，范围是一间民房的抹墙、打地面、捶房顶等。因为工程质量不合格，所以一直未支付。因该房屋的所有人在外地，等房屋所有人回来后再与原告进行结算。本院经审理认定事实如下：杨西富于2020年5月份—6月份期间为张恒仁承包的民房装修代工，双方约定报酬为每天300元，杨西富共出共23天。张恒仁已支付400元，现仍欠杨西富劳动报酬6500元。本院认为：劳务合同系指根据双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。杨西富向张恒仁提供了劳务，张恒仁应当向杨西富支付报酬，张恒仁双方关于报酬的约定及杨西富的出工时间无异议，双方债权债务关系明确。张恒仁称工程有质量问题，但未提交证据予以证明，本院依法不予采信。张恒仁未能及时给付杨西富报酬，其拖欠行为侵犯了杨西富的合法权益，依法应立即给付欠款。故杨西富要求张恒仁支付报酬6500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。杨西富主张的2730元劳务工资，与本案没有关联性，可由债权人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、张恒仁于本判决生效后十日内给付杨西富劳动报酬6500元；二、驳回杨西富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张恒仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月一日书记员  张瑞雪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执732号 申请执行人：孙彪，男，1988年4月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：王海英，女，1987年9月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：江西新乐华置业有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇胡家坝，统一社会信用代码91360825065386565F。 法定代表人：符志云，该公司执行董事。 被执行人：江西新乐华置业有限公司广昌分公司，住所地江西省广昌县旴江镇广昌路南侧（中央公馆），统一社会信用代码913610303146284901。 负责人：符志云，该公司总经理。 关于孙彪、王海英与江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司房屋买卖合同纠纷一案，孙彪、王海英依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初1013号民事调解书于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司发出执行通知，被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年11月28日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年12月1日本院对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙彪、王海英申请执行逾期办证违约金及利息（详见调解书）。截至2020年11月30日已执行人民币0元，违约金及利息（详见调解书）未执行，案件执行费人民币50元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司其它可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人孙彪、王海英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙彪、王海英享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人江西新乐华置业有限公司、江西新乐华置业有限公司广昌分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 斌
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更751号罪犯胡战辉，男，1974年6月10日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省株洲市荷塘区。因犯贩卖毒品罪，于二○一○年二月三日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑四年六个月。现在湖南省邵阳。湖南省株洲市荷塘区人民法院于二○一七年三月七日作出（2016）湘0202刑初321号刑事判决，以被告人胡战辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（己缴纳三千元），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年5月15日被交付执行，刑期至2031年7月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡战辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡战辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡战辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡战辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡战辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，胡战辉系累犯，毒品再犯，犯罪情节严重，服刑期间多次违规。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡战辉减去有期徒刑三个月，刑期至2031年4月21日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执185号 申请执行人：陈美玲,女,1971年3月4日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 本院在执行申请执行人陈美玲与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产。故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  许 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢1969号申请执行人陈尧江被执行人商圣兵本院在执行申请执行人陈尧江与被执行人商圣兵买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位70203.26元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9024号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河**。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司和悦汇店，，住所地天津市河**黑牛城道道与内江北路交口西北侧七贤南里**底商统一社会信用代码91120103MA06EPDMXH。负责人：张天水。原告简晓祥与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简晓祥到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司和悦汇店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款11.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买“正弘五常黑米”1袋，购买后发现食品过期。被告违反了食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定，为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司和悦汇店均未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。简晓祥向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品超过保质期的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年9月8日在被告处购买的食品超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买了“正弘黑米500g”，商品编号为：6928697500631，价格11.69元。生产日期为2019年8月31日，保质期为12个月。本院认为，被告天津市人人乐商业有限公司和悦汇店作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款11.69元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告针对天津市人人乐商业有限公司和悦汇店的诉讼请求成立。鉴于天津市人人乐商业有限公司和悦汇店为天津市人人乐商业有限公司的分支机构，不具备法人资格，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，分支机构也可以以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故本案应先天津市人人乐商业有限公司和悦汇店承担责任，再由天津市人人乐商业有限公司承担责任。被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司和悦汇店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司和悦汇店于本判决生效之后十日内为原告简晓祥办理“正弘五常黑米”的退货手续，退还原告货款11.69元，并赔偿原告简晓祥1,000元。二、如天津市人人乐商业有限公司和悦汇店的财产不足以承担本判决第一项确定的款项，由天津市人人乐商业有限公司承担。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司和悦汇店、被告天津市人人乐商业有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年十二月一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1653号之二申请执行人平阴金冠养鸡专业合作社，住所地平阴县青龙路北段。法定代表人：田莉，经理。被执行人李茂来，男，1954年11月8日出生，汉族，住东平县。本院立案执行的平阴金冠养鸡专业合作社申请执行李茂来买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁0124民初410号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，冻结了被执行人李茂来的银行存款（工资）账户，扣划被执行人银行存款（工资）18180元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法通过济南市政务共享辅助查询平台和线下委托调查的方式依法向社保、不动产、公安车管、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金28799.21元及利息，已过付申请执行人17700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1653号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10244号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾洪泷，男，1979年5月25日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：济南人民大润发商业有限公司，住所地山东省济南市历下区文化西路**。 法定代表人：郭连海，董事长。 再审申请人贾洪泷因与被申请人济南人民大润发商业有限公司（以下简称济南大润发公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 贾洪泷申请再审称,原审判决认为涉案商品符合无毒无害，未对人身造成急性、亚急性的或者慢性危害的食品。依据《最高人民法院关于食品药品纠纷司法解释的理解与适用》第十五条，司法解释也对十倍惩罚性赔偿做出了明确的说明，《中华人民共和国食品安全法》的十倍惩罚性赔偿制度，是建立在“价款”上的，而不是建立在消费者实际遭受的或者需要填补的损失上的。涉案商品在包装上特别强调了橄榄油成分，并且商品包装特别突出橄榄果。以橄榄的特性和橄榄油的成分增加商品的价值，促进销售。一审中其向法院提交了多份关于添加和强调橄榄油调和油的案例，一审判决没有予以认定，适用法律确有错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为,贾洪泷提交的购物发票证明贾洪泷和济南大润发公司成立买卖合同关系。贾洪泷认为济南大润发公司销售的多力橄榄葵花食用调和油特别强调添加了橄榄油，但涉案商品未标注橄榄油的含量，违反食品安全标准，据此主张济南大润发公司应赔偿十倍价款。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条对“食品安全”术语含义规定为“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。原审中，贾洪泷未提交证据证实涉案商品违反《食品安全法》第一百五十条关于食品安全的规定，故原审判决对贾洪泷该主张不予采信适用法律并无不当。综上，贾洪泷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾洪泷的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志昊
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初517号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘晓冬（绰号冬瓜），男，1989年12月22日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年5月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因吸毒，于2017年6月2日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元；于2018年4月17日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同日由该局决定社区戒毒三年；于2020年5月8日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同日由该局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人刘晓冬犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月30日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人刘晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年2月至5月期间，在连云港市赣榆区宋庄镇、青口镇等地，被告人刘晓冬在其车内容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）五次。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言等证据，以证实指控被告人刘晓冬犯容留他人吸毒罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，追究被告人刘晓冬的刑事责任。公诉机关当庭认定，被告人刘晓冬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘晓冬对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年2月至5月期间，在连云港市赣榆区宋庄镇、青口镇等地，被告人刘晓冬容留他人在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）五次。分述如下：1.2020年2、3月份的一天，在连云港市赣榆区宋庄镇汪庄村北侧桥头路附近，被告人刘晓冬容留高某、韩某等人在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2.2020年2、3月份的一天，在连云港市赣榆区人民医院东门停车场，被告人刘晓冬容留高某在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3.2020年3月中旬的一天，在连云港市赣榆区青口镇宁海路家家爱建材城门口及锦绣江南小区南门东侧，被告人刘晓冬容留陈某在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。4.2020年5月4日上午，在连云港市赣榆区青口镇镇海路眼科医院东侧，被告人刘晓冬容留李某在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。5.2020年5月5日凌晨，在连云港市赣榆区青口镇六里桥华府御花园门前路西侧，被告人刘晓冬容留高某在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人刘晓冬的供述与辩解，证明2020年春天的一天下午四五点左右，在赣榆区宋庄镇一个路口处，其容留高某、“小贝”在其车内吸食毒品；2020年2、3月份，在赣榆区人民医院东面操场停车场，其容留高某在其车内吸食毒品；2020年5月5日凌晨四五点左右，在赣榆区青口镇六里桥北侧华府御花园门口其车内，其容留高某吸食毒品；当庭供认其容留李某等人吸食毒品的事实。2.证人高某的证言，证明2020年2、3月份，在宋庄村南面一块空地上，其在刘晓冬车内与韩某、刘晓冬一起吸食毒品；2020年春天的一天下午，在赣榆区人民医院东门停车场，其在刘晓冬车内与刘晓冬一起吸食毒品；2020年5月初的一天夜里，在青口华府御花园门口，其在刘晓冬车内与刘晓冬一起吸食毒品。3.证人韩某的证言，证明2020年2、3月份的一天下午，在汪庄北侧桥头，其与高某、刘某三人在刘某车内吸食毒品。4.证人陈某的证言，证明2020年3月中旬的一天中午，在家家爱建材城门口，刘晓冬容留其在他车内吸食冰毒，后二人又转到锦绣江南南门东侧继续吸食冰毒。5.证人李某的证言，证明2020年5月份的一天早上，在青口南站西面眼科医院东侧，其向刘某贩卖毒品后，刘某容留其在他车内吸食毒品，当时吸毒的冰壶和毒品都是刘某的。上述事实，另有证人陆某、左某的证言，微信转账截图、车辆轨迹截图、辨认笔录及照片、现场检测报告书、前科劣迹调查表、本院（2009）赣刑初字第172号刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见、受案登记表、发破案经过及抓获经过、户籍信息等证据在卷证实，以上证据已经开庭举证、质证，相互印证部分能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘晓冬容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘晓冬犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘晓冬有前科，量刑时综合予以考虑。被告人刘晓冬自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  陈 明二〇二〇年十二月十七日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1955号 申请执行人：曾俭，男，1979年12月19日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人曾俭与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2342号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金19927.11元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1955号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0804执1169号申请执行人：荆门市公交广告有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码91420800MA488F0N4X。法定代表人：张国军，执行董事兼总经理。被执行人：荆门聚星广告传媒有限公司，，住所地荆门市东宝区象山三路鑫泰学苑****统一社会信用代码91420800MA49388J7R。法定代表人：詹艳红，执行董事兼总经理。本院在执行荆门市公交广告有限公司与荆门聚星广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付广告费52500元及违约金；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1650元、执行费688元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门查询，被执行人下落不明且无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对我院查明财产情况予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十八日法官助理赵雄书记员李强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8904号申请执行人：李秀慧，女，1973年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘广新，男，1990年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：企装（天津）装饰工程有限公司,住所地天津滨海中关村科技园新塘商务园**。法定代表人：刘月军，执行董事。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人李秀慧与被执行人刘广新、企装（天津）装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初49347号民事调解书，本案的执行标的为12000.00元，执行费80元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月10日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月10日、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年11月26日，通过网络查控系统发起查询，被执行人刘广新名下无房产、有车牌号鲁Ｂ1××**、鲁Ｐ8××**、鲁Ｐ2××**汽车三辆、无大额存款、无有价证券，被执行人企装（天津）装饰工程有限公司名下无房产、无车辆、无存款、无有价证券；3、2020年9月24日，约谈申请执行人，告知其提供被执行人财产线索；4、2020年10月12日，到天津滨海中关村科技园新塘商务园12-4调查，未找到企装（天津）装饰工程有限公司；5、2020年10月12日，到天津市滨海新区调查，未能找到刘广新；6、2020年11月6日，对刘广新采取限制消费措施；7、2020年12月3日，对企装（天津）装饰工程有限公司采取限制消费措施；8、2020年12月3日，委托青岛市城阳区人民法院查封刘广新名下车辆，查封车牌号鲁Ｐ2××**汽车一辆，未能实际扣押，车牌号鲁Ｂ1××**、鲁Ｐ8××**的车辆，未能查询到信息；9、2020年12月9日,约谈申请执行人李秀慧，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十一日书记员  王紫阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5590号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：才浩，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告才浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期D区16号楼3单元1502室2016年物业费814元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期D区16号楼3单元1502室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6976号 原告:谢小铁，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所（实习）律师。 被告：许业青，女，1985年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：许迎琳，女，1988年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告谢小铁与被告许业青、许迎琳合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谢小铁于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢小铁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  尹红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3599号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 被告：马强，男，汉族，1964年6月17日出生，住南宁市。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 2 四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张青莲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执恢188号之三 申请执行人：毕研堂，男，汉族,现住淄博市周村区。 被执行人：王滨，男，汉族，现住淄博市。 被执行人：彭文静，女，汉族，现住淄博市。 被执行人：淄博鑫东耐火材料有限公司，住所地：淄博市周村区。 法定代表人：王滨，经理。 申请执行人毕研堂与被执行人淄博鑫东耐火材料有限公司、王滨、彭文静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0306民初464号民事调解书已发生法律效力。申请人毕研堂于2017年7月19日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序，本院于2020年6月10日依法立案恢复执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，已对被执行人制作并发出了限制消费令，依法对其采取限制消费措施；因被执行人拒绝报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 经网络执行查控系统查询，本院已划拨过付被执行人王滨名下银行存款5150.00元，其余被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已对王滨名下鲁Ｃ×××××号车辆进行拍卖变现，拍得价款59197.00元，相关款项已向申请执行人过付，其他被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，被执行人王滨、彭文静共有的坐落于周村区××××村，产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第××号房产系多人共有，上述房产暂不具备执行条件。本院未发现其他被执行人名下有可供执行的财产线索。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并将本院关于悬赏执行的规定向申请执行人进行了说明，申请执行人未能提供本院强制执行的财产线索，对本院查明的被执行人的财产状况无异议，亦未向本院提交悬赏执行的书面申请，同意本院终结本次执行程序。本案被执行人应付申请执行人款项331276.00元及迟延履行期间的债务利息，现已执行59478.00元，余款271798.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，执行费已按规定缴纳。 被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19349号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦1011。法定代表人：王天宇。被执行人：李静，女性，1985年11月20出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州银行股份有限公司与李静支付令一案中。本院依据已发生效力的（2020）豫0191民督2237号支付令,于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年12月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年12月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年12月15日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况后，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督2237号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗