wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9638号原告：李阳，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：武嘉赞，男，2015年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：李阳，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市，系武嘉赞母亲。二原告共同委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组，住所地新郑市中心城区新区李唐庄社区。负责人：霍保林，组长。原告李阳、武嘉赞与被告新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组（以下简称李唐庄社区第二居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李阳、武嘉赞的委托诉讼代理人曹慧敏到庭参加诉讼，被告李唐庄社区第二居民组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阳、武嘉赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告李阳支付2017年至2019年门面房屋租金5800元。2、判令被告向原告武嘉赞支付土地补偿款10000元及2017年至2019年门面房租金5800元，共计15800元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二原告出生于被告所在的村组，系该村组成员。2014年，因新郑市政府北区开发，二原告所在村组的土地被政府征用，被告于2014年4月、2016年2月，分别按照每人43000元、10000元的标准向本组村民发放土地补偿款，且被告已按照该标准向原告李阳依次发放该2笔土地补偿款共计53000元。被告于2017年、2018年、2019年，分别按照每人1900元、1900元、2000元的标准分三次向本组村民发放门面房屋租金共计5800元。然被告却拒不向二原告发放相应的土地补偿款及门面房屋租金。故原告诉至法院。李唐庄社区第二居民组未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李阳、武嘉赞出生于李唐庄社区第二居民组，系该居民组成员，其户籍登记在李唐庄社区第二居民组，户主为李西庆。李阳、武嘉赞均在李唐庄社区第二居民组居住生活，李阳在李唐庄社区第二居民组分配有责任田。后因李唐庄社区第二居民组土地被政府征用，该组先后于2014年、2016年分别按照每人10000元、43000元的标准向该组居民发放土地补偿款，李唐庄社区第二居民组仅向李阳发放了土地补偿款53000元，未向武嘉赞发放土地补偿款10000元。李唐庄社区第二居民组又于2017年、2018年、2019年向该组居民每人分配门面房租金1900元、1900元、2000元，但均未向李阳、武嘉赞发放，故李阳、武嘉赞诉至本院，请求处理。李阳、武嘉赞在庭审中陈述称，其二人户口一直在李唐庄社区第二居民组，且一直在新郑市中心城区新区李唐庄社区2号楼2单元1103室居住。但是没有享受涉案起诉的村民待遇，也没有享受其他村民组或村民委员会待遇。以上事实，有当事人的陈述、户口本、证明、补偿款发放表、租金发放名单及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告李唐庄社区第二居民组未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，李阳、武嘉赞的户籍均登记在李唐庄社区第二居民组，在此居住、生活，户口一直未迁出，李阳并在李唐庄社区第二居民组分有责任田，且未有证据证明李阳、武嘉赞获得了其他替代性基本生活保障，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，应认定李阳、武嘉赞具有被告集体经济组织成员资格，应享受本组村民同等待遇，有权主张同其他村民同等分配村民待遇的权利，对李阳要求李唐庄社区第二居民组支付门面房租金5800元、对武嘉赞要求李唐庄社区第二居民组分别支付土地征收补偿款10000元及门面房租金5800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组应于本判决生效后十日内支付原告李阳门面房租金5800元。二、被告新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组应于本判决生效后十日内支付原告武嘉赞土地补偿款10000元及门面房租金5800元，共计15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告新郑市中心城区新区李唐庄社区第二居民组负担。本判决为终审判决。审判员 高 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 陶岩岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41740号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽2682执1836号 申请人：沈阳通泰物流有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路**。 法定代表人：张书刚系该公司总经理。 被申请人：曾庆山，男，1980年8月8日出生满族，住凤城市。 本院在执行申请人沈阳通泰物流有限公司与被申请人曾庆山劳动报酬争议纠纷一案中，申请人沈阳通泰物流有限公司申请不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]27号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人沈阳通泰物流有限公司称：申请人于2020年11月11日收到贵院（2020）辽0682执1836号执行通知书，该通知书责令申请人立即履行凤劳人仲字（2020）27号法律文书确定的“支付曾庆山拖欠工资4067元及经济补偿金1750元”的义务。经查，申请人与被申请人曾庆山之间不存在任何劳动关系；申请人不负有向被申请人支付劳动报酬的义务。被申请人曾庆山隶属于通远堡镇通泰货运服务部的员工，其工作的内容及报酬应由该服务部决定和承担。通远堡镇通泰货运服务部系个体商户，它与申请人沈阳通泰物流有限公司之间没有任何关系，是两个完全独立的经济体。 本院查明：被申请人在凤城市劳动人事争议仲裁委员会诉称，被申请人在2019年8月18日到2019年11月在申请人通远堡分公司从事司机、电脑员、送货等工作，由于公司经营不善，拖欠了被申请人工资4067元。现请求申请人支付被申请人工资4067元，经济补偿金1750元。 依据被申请人陈述及提供的相关书证，凤城市劳动人事争议仲裁委员会认定： 申请人沈阳通泰物流有限公司注册于2006年5月15日，注册地址：沈阳市皇姑区明廉路8号……。申请人成立了凤城市通远堡镇通泰货运服务部。由于申请人未到庭参加仲裁活动，也未提出答辩意见，根据被申请人自述，被申请人曾庆山2019年8月在申请人下设的凤城市通远堡镇通泰货运服务部处担任司机工作，没有签订劳动合同，约定月工资3500元，按月发放。被申请人在申请人处工作至2019年11月。 凤城市劳动人事争议仲裁委员会认定基于认定的以上事实，作出如下仲裁裁决： 一、申请人沈阳通泰物流有限公司在裁决书发生法律效力之日起十五日内支付被申请人曾庆山拖欠工资4067元。 二、申请人沈阳通泰物流有限公司在裁决书发生法律效力之日起十五日内支付被申请人曾庆山经济补偿金1750元 被申请人依据以上裁决向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请人收到本院执行通知书后，于2020年11月15日向本院申请对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]27号仲裁裁决不予执行。 国家企业信用信息公示系统显示，申请人沈阳通泰物流有限公司（统一社会信用代码：91210105784599903B），成立于2006年5月15日，类型为有限责任公司(自然人独资),注册资本500万元，住所地为沈阳市皇姑区明廉路8号……；凤城市通远堡镇通泰货运服务部（统一社会信用代码：92210682MA0U6D9Y8R）注册日期为2017年5月26日，类型为个体工商户，经营者为孙永夫，组成形式为个人经营……。 本院认为：国家企业信用信息公示系统公示内容表明，申请人沈阳通泰物流有限公司与凤城市通远堡镇通泰货运服务部是两个完全独立的经营主体，双方并没有隶属关系。凤城市通远堡镇通泰货运服务部并不是申请人沈阳通泰物流有限公司申请成立。因此凤城市劳动人事争议仲裁委员会采信被申请人曾庆山陈述及提供的相关书证作出的凤劳人仲字[2020]27号仲裁裁决认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 不予执行凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2020]27号仲裁裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁尔慷 审判员  安 文 审判员  张玉林 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨更波
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执195号 申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司，住甘肃省甘南州合作市。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托代理人丁某某，系该公司总经理助理。 被执行人玛曲县民祥商贸有限责任公司，住甘肃省甘南州玛曲县。 关于申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司和被执行人玛曲县民祥商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初752号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2020年07月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初752号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月三日 书记员 毛尕藏加
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢495号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。负责人：宋述新，系该行行长。被执行人：李运良，男，1975年4月20日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：张赫楠，女，1988年8月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：李莲凤，女，1962年9月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：曲占海，男，1958年12月21日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与李运良、张赫楠、李莲凤、曲占海金融借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢495号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1699号 申请执行人：王某，不识字，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：董某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人董某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初4503号民事判决书，已依法向被执行人董某送达了执行通知书，责令被执行人董某向申请执行人王某履行本案执行标的9548.18元，承担案件执行费50.00元，共计9598.18元；但被执行人董某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依职权对被执行人董某名下财产采取查控措施，依法向金融机构、证券机构、工商、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1699号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可依据原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执209号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嵊泗支行，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路**，统一社会信用代码91330922848833907D。 负责人：孙骏，系该支行行长。 委托执行代理人：包海敏，系该行职工。 被执行人：毛朝阳，男，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行与被执行人毛朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0922民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为借款本金67778.99元及相应利息，且负担申请执行费1008.7元、案件受理费824元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛朝阳虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛朝阳系中国电信有限责任公司嵊泗县分公司职工，本院对其用于发放工资收人的银行账户予以冻结。同时本院查明被执行人毛朝阳系定海区人民法院（2018）浙0902执2016号、（2019）浙0902执1130号终本案件的被执行人且全部未履行上述案件的执行款。此外，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆和不动产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十日 代书记员  毛立杰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1112号申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路。法定代表人：陈震山。被执行人李永泽，男，1982年9月2日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。杭州银行股份有限公司与李永泽仲裁纠纷执行一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第931号仲裁裁决书已经发生法律效力。因李永泽未履行法律文书确定的义务，杭州银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币9.812295万元。本院于2020年10月8日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人李永泽名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人杭州银行股份有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人李永泽应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第931号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3704号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道**。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：赵化盖，该局工作人员，特别授权。被执行人：安徽鑫木装饰设计工程有限公司，住，住所地：合肥市包河区望江西路**一社会信用代码：91340100MA2MQ5CW4E。法定代表人：刘松。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行安徽鑫木装饰设计工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）豫0311行审64号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月16日向被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月19日提起2轮网络查控，未发现被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司名下有可供执行财产。2.本院于2020年11月19日向洛阳市不动产登记中心查明安徽鑫木装饰设计工程有限公司名下无可执行房产。三、本院于2020年12月2日委托安徽省合肥市包河区人民法院前往被执行人住所地对周边群众进行调查和了解，查明被执行人名下无车辆登记信息和房产信息，未发现有可执行财产。四、因被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月17日依职权对被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司（法定代表人：刘松）采取限制高消费措施。2．本院于2020年10月30日依职权将被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3704号案件终结本次执行程序。被执行人安徽鑫木装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十九日法官助理曹艳敏书记员高理翔
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执200号申请执行人：唱任全,男性,1963年4月6日出生,住漠河市西林吉镇。被执行人：艾刚刚，男性,1985年10月14日生，居民身份证号码4209821985********，汉族，住重庆市九龙坡区石桥铺国窖名城**负**五委花园。。本院在执行唱任全与艾刚刚买卖合同纠纷一案中，经多方查询被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长宏审判员  刘景坤审判员  赵治楠二〇二〇年十二月九日书记员  孙 超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢255号之一申请执行人：武国栋，男，1970年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：李成，男，1965年4月1日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：王桂兰，女，1964年9月24日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊旷远电器有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区胜利西街以北、彩虹路以东鑫海洋广场**楼**，统一社会信用代码：91370702685946260C。法定代表人：李成，经理。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初1001号民事判决书，在执行申请执行人武国栋与被执行人李成、王桂兰、潍坊旷远电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1430000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年6月4日，2020年11月28日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年12月1日，本院对被执行人限制高消费。3、2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武国栋与被执行人李成、王桂兰、潍坊旷远电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1001号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十二月二日书记员  吕洁洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16959号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈松，男，1975年8月21日出生，户籍所在地湖北省荆州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39350号民事判决书申请执行陈松金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月十六日书记员  高贝贝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8302号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：马新风，女，1987年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告马新风信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金25,908.63元、利息2,915.76元、违约金2,375.65元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款25,908.63元、利息2,915.76元、违约金2,375.65元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马新风于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款25,908.63元、利息2,915.76元、违约金2,375.65元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告马新风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7245号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：丘国照,男,汉族,1965年8月21日出生,住广东省江门市江海区。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人丘国照行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审12224号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款4955.81元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄婉仪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3131号 原告：王文娟，女，汉族，1974年5月20日，葫芦岛市连山区国家电网职工，住龙港区。 被告：兴城市毅博运动凯森蒙游泳健身会所。 经营者：王锐。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 原告王文娟与被告兴城市毅博运动凯森蒙游泳健身会所合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 王文娟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付款项1306.4元，以及因此案发生的诉讼费等相关费用。事实和理由：原告于2018年5月在被告处办理100次游泳卡，金额1840元，原告一次性给付被告。但被告于2019年8月突然撤离，致使原告卡内金额无法使用，蒙受损失，金额为18.4*71=1306.4元，要求被告赔付。 本院经审查认为，现被告企业已经停止经营，原告未能提供其负责人的详细送达地址、个人身份信息。经本院释明后，原告仍无法提供相关信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王文娟的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯田田
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4224号原告：郭攀锋，男，生于1977年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：朱明桂，男，生于1973年11月20日，汉族，住河南省镇平县。原告郭攀锋与被告朱明桂无因管理纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告郭攀锋到庭参加诉讼，被告朱明桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭攀锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告22265.34元及利息（利息自2013年3月31日起按银行月利率9.9‰计算至款付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在原卢医镇农村信用社上班负责放贷、收贷款业务，系该社职工。2012年4月9日，被告朱明桂在卢医农村信用社贷款20000元，期限一年，该款由原告负责放出，被告朱明桂贷款到期未还款，按照单位要求，谁放款谁负责收回的规定，被告朱明桂的贷款由原告贷款代还本息22265.34元，后经催要被告推托未还。被告朱明桂未提出答辩意见。本案原告郭攀锋围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的贷款本息收回凭证及河南镇平农村商业银行股份有限公司证明，被告朱明桂在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对该组证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的贷款明细，因无相关证据印证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭攀锋原系河南省镇平县农村信用合作联社卢医信用社职工，负责放贷、收贷款业务。被告朱明桂于2012年4月9日在原××镇平县农村信用合作联社卢医信用社贷款20000元，贷款期限2012年4月9日至2013年4月9日，利率为8.7‰，由原告负责放款给被告。借款到期后，被告偿还借款本金及利息。原告郭攀锋于2013年3月31日代被告朱明桂偿还利息2164.8元，于2013年4月26日代被告偿还本金19000元和利息190.10元，于2013年4月27日代被告偿还本金1000元和利息10.44元。原告郭攀锋共替被告朱明桂偿还本金20000元，利息2265.34元，本息共计22365.34元。原告郭攀锋替被告偿还贷款后向被告追要，被告至今未偿还。本院认为：原告作为信用社的职工，负责放贷、收贷款业务，在任职期间将信用社贷款放贷给被告，被告应当偿还借款。在借款到期后被告没有及时偿还借款，原告代被告支付了该借款及本金及利息22365.34元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”依照该条规定，原告作为管理人，代被告支付借款后，原、被告之间形成债权债务关系。现原告要求被告偿还22265.34元，理由正当，本院予以支持。原告要求的利息，因没有事实和法律依据，故本院不予支持。本案系被告履行还款义务引起诉讼，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱明桂与本判决生效后十日内偿还原告郭攀锋22265.34元；驳回原告郭攀锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年十二月二日书记员  张 楚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4346号之一 申请执行人：冉正林，男，1967年3月19日出生，汉族，身份证住址四川省西充县。 被执行人：茂名市隆鑫物资回收有限公司，住所地广东省茂名市电白区麻岗镇国防路**，统一社会信用代码914409046947598112。 被执行人：邵球，男，1988年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 关于申请执行人冉正林与被执行人茂名市隆鑫物资回收有限公司、邵球提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人冉正林向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人冉正林的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，并且被执行人邵球已缴纳本案执行申请费1755元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执4346号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡志安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4306号罪犯王宗贤，男，1976年1月5日生，汉族，安徽省阜阳市人，初中肄业。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年6月1日作出(2016)苏0411刑初205号刑事判决，认定被告人王宗贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年5月18日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1544号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月18日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王宗贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宗贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王宗贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗贤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王宗贤的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初3086号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人：陈岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：霍威，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：石明珠，系该公司工作人员。被告：张岐华，男，1962年7月30日生，住址本溪满族自治县。被告：王艳荣，女，满族，1963年2月26日生，住址本溪满族自治县。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告张岐华、王艳荣借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告张岐华、王艳荣的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告张岐华、王艳荣的起诉。案件受理费9800元，收取300元，由原告负担。审判员  徐冰二〇二〇年十二月十五日书记员  艾博附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初416号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李立军，男，汉族，1981年11月19日生，住湖南省涟源市。 原告桂林银行股份有限公司与被告李立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1441号申请人执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲，系该行行长。被执行人：王国军，男，1972年07月12出生，汉族，身份证号码：4203811972********，住湖北省丹江口市蒿坪镇卢咀村****。被执行人：卢鑫，男，1970年10月02出生，汉族，身份证号码：4203001970********，住，住四川省成都市武侯区新希望路****执行人：康荣，女，1969年05月23出生，汉族，身份证号码：5101221969********，住四，住四川省成都市武侯区新希望路****行人：四川政信融资担保有限公司，，住所地成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**法定代表人：康荣。本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与王国军、卢鑫、康荣、四川政信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致履行意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1441号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15301号原告云南枫耀律师事务所。住所地云南省昆明市官渡区海伦国际**地块****。负责人和勃。委托代理人施继英，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告胡万贵，男，1972年12月17日生，彝族，住云南省保山市龙陵县。原告云南枫耀律师事务所诉被告胡万贵委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南枫耀律师事务所撤回对被告胡万贵的起诉。案件受理费1126元，实际收取563元由原告云南枫耀律师事务所承担，其余563元退还原告云南枫耀律师事务所。审判员  谈建国二〇二〇年十二月八日书记员  马楚然
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8085号原告：中国人民解放军北部战区陆军保障部。法定代表人：张勇，保障部部长。委托诉讼代理人：罗春玉、徐鑫，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：马宝才，男，住呼和浩特市。原告中国人民解放军北部战区陆军保障部与被告马宝才不当得利纠纷一案，本院依法立案后，原告中国人民解放军北部战区陆军保障部于2020年12月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军北部战区陆军保障部在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告中国人民解放军北部战区陆军保障部撤回对被告马宝才的起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告中国人民解放军北部战区陆军保障部承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1010号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人阳向，男，1987年4月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人文立中，男，1968年10月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人文立中银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人文立中的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2302号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：朱丹河，男，1963年07月27日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：廖駸，男，1988年02月27日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨帅，男，1985年01月30日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丹河、廖駸、杨帅金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月30日作出（2019）赣1102民初1469号民事判决书。因被执行人朱丹河、廖駸、杨帅未按判决书履行义务，2020年11月11日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行财产；依申请人申请本院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人上饶农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为本案情形符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十一日书记员 邱 群
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2069号 申请人：深圳市怡海能达有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300398417059A。 法定代表人：张海山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖亮，广东益思律师事务所律师。 被申请人：深圳市艾欧益科技有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5F2QXE6R。 法定代表人：李霏。 申请人深圳市怡海能达有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市艾欧益科技有限公司名下价值人民币503,816.7元的财产进行查封、扣押、冻结，国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市怡海能达有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市艾欧益科技有限公司名下的财产，以价值人民币503,816.7元为限。 案件申请费3039元，由申请人深圳市怡海能达有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保369号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈天骄
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1659号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人孟哲劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第078号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人孟哲向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币61037.68元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币816元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
云南省盐津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0623行初41号 原告范厚财，男，1972年2月11日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人杜伟（），男，1984年4月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被告盐津县人民政府，住盐津县黄葛槽新区政通路。 法定代表人郑磊，县长。 委托代理人尤先钟，一般授权代理。 委托代理人帅君，云南大韬（盐津）律师事务所律师，一般授权代理。 第三人胡纯芝，女，1957年2月8日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人杨家兴（系胡纯芝丈夫），男，1957年3月20日出生，汉族，住盐津县，特别授权代理。 原告范厚财诉被告盐津县人民政府及第三人胡纯芝土地行政管理一案，本院于2017年9月21日作出（2017）云0623行初36号行政裁定书，裁定驳回起诉，原告不服，向昭通市中级人民法院提起上诉。昭通市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云06行终172号行政裁定，维持原裁定，原告仍不服，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于2019年12月5日作出（2019）云行申356号行政裁定，指令昭通市中级人民法院再审本案。昭通市中级人民法院于2020年3月4日作出（2020）云06行再7号行政裁定，撤销原一二审行政裁定书，指令本院审理本案。在审理过程中，被告盐津县人民政府承诺主动对2018年新换发的第三人胡纯芝土地承包经营权证上“黄家包包”地块进行核查纠错，原告范厚财以被告改变原行政行为为由，向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范厚财撤回对被告盐津县人民政府及第三人胡纯芝土地行政管理一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范厚财负担。 审 判 长  杨晓宾 审 判 员  罗冬毅 人民陪审员  石廷凤 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  肖 静 书 记 员  谭远琴 附件 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初766号原告：李**坤，男，1984年3月1日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：王波，男，1969年2月27日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告李**坤与被告王波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**坤撤回起诉处理。审判员  王乐地二〇二〇年十二月十八日书记员  史美苓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6018-1号申请执行人张宁丽，女，1969年6月17日生，汉族。被执行人叶益生，男，1978年3月15日生，汉族。被执行人郑丽珠，女，1978年2月5日生，汉族。本院在执行张宁丽与叶益生、郑丽珠民间借贷纠纷一案中，权利人张宁丽依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初919号民事判决，于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的为1014600元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人叶益生、郑丽珠银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，轮候查封郑丽珠名下房产，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十五日书记员  田丰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执380号之一申请执行人：延寿县延安供销社第一门市部，住所地延寿县。负责人：田兴旺。委托诉讼代理人：李凤芝，住延寿县。被执行人：白阔生，住延寿县延寿镇。本院执行的延寿县延安供销社第一门市部依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2020年6月28日作出的（2020）黑0129民初171号民事判决书申请执行白阔生买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人白阔生给付货款13210元及迟延履行期间的债务利息，一般债务利息4224元及自2020年1月8日起按双方约定的利率计算至给付之日止的利息，并负担案件受理费118元及申请执行费。在执行过程中，经查，延寿县林业局反馈被执行人白阔生在延寿县XX乡有293亩林地经营权，但延寿县不动产登记中心反馈该林地已于2019年12月2日过户至王海全名下，目前，被执行人白阔生无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年12月9日，申请执行人向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月七日书记员  孙 悦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之七 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在中国工商银行2316××××9020账户内存款人民币90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1755号之九 申请执行人：唐荣，男，汉族，山东省重庆人，居民，住重庆市。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司，住所地：招远市罗峰街道办事处大曹家村。 法定代表人：陈**飞，经理。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道**科贸大厦。 法定代表人：易定渊，董事长。 被执行人：烟台顺兴置业有限公司，住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：康秀梅，总经理。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司、烟台顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在银行有存款账户。因被执行人四川省科茂建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在中国工商银行230402461910001XXXX账户内存款人民币1988.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8274号原告：饶青华，男，1976年3月19日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：何诚，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：章红军，男，1990年8月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告饶青华（下称原告）与被告章红军（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款37000元及利息4748元（以37000元本金按年利率15.4%从2019年12月25日计算至2020年10月25日）；2.判令被告归还以借款本金37000元为基数从2020年10月26日起按年利率15.4%计算至借款本息清偿之日至的利息；3.本案诉讼费、保全费、保全保险保函费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告向原告借款37000元应急，当时说好第二天就归还，原告当即用妻子丁红英的手机通过银行转账向被告提供的程飞兰的银行账户转账37000元。原告多次要求被告归还借款均未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致本院无法向其送达法律文书，故本案原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告饶青华的起诉。案件受理费363元，退还原告饶青华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月十日书记员  胡 琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19112号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。被告：余新莲，男，出生年月不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告余新莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢498号 李树祥、李欣欣： 李树祥与李欣欣合伙协议纠纷一案，申请执行标的额11300元，延迟履行金4700元，经本院立案执行，扣划被执行人银行卡内11300元并支付于李树祥，2020年12月11日被执行人到法院缴纳4700元，本院已转交申请人李树祥。至此，李树祥向本院申请执行的(2014)营民初字第98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1450号之一申请执行人昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。法定代表人：胡杰，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122792890354X。委托代理人：易海莲、马继刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李金仙，女，1965年5月01日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区国有资本运营有限公司于2020年11月26日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2008）晋民初字第1170号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金147169元及利息，执行费2108元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,除冻结被执行人名下2640.5元存款外未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人已经离开户籍地址多年，现联系方式和下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的财产及下落线索。对于本院冻结的被执行人名下银行存款，申请执行人暂不要求扣划，故本案暂不具备执结条件。2020年12月9日，本院与申请执行人进行终本约谈并告知申请执行人仍然享有本案合法债权和具备执行条件时依法向本院申请恢复执行的权利，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1450号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月十日书记员  胡建
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7699号原告：尹剑，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：颜景泉、白树林，江苏和忠律师事务所律师。被告：林辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省象山县。原告尹剑与被告林辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月7日，原告尹剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹剑负担。审判员  周月丽二〇二〇年十二月七日书记员  王 蓓
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1510号 原告：颜某，公民身份号码×××，健康钢材批发部经营者，住青海省共和县。 被告：汪某，公民身份号码×××。 原告颜某与被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，原告颜某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某以被告汪某已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜某撤诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告颜某负担。 审判员  沈明娥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨延广 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初185号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人叶伟，女，1992年8月10日出生于江西省上饶市，汉族，群众，初中文化，务工，现住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗检二部刑诉〔2020〕110号起诉书，指控被告人叶伟犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省罗田县人民检察院指派检察官彭某、检察官助理胡某出庭支持公诉。被告人叶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2020年8月21日18时许，被告人叶伟驾驶红色无号牌两轮摩托车自罗田县河铺镇林家咀村往石河垸村方向行驶，行至路段时，在占道行驶过程中与对向龚某1驾驶的灰色无号牌两轮摩托车相碰撞，致被害人龚某1伤后送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人龚某1系因严重颅脑损伤继发全身多器官功能衰竭而死亡。经罗田县交警大队认定，被告人叶伟承担此事故的主要责任，龚某1承担此事故的次要责任。案发后，被告人叶伟主动到罗田县公安机关交警大队接受调查，对肇事经过供认不讳；与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得了书面谅解。在审查起诉阶段，对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人叶伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案抓获经过、户籍信息、驾驶人查询信息、人民调解协议书、谅解书、收条、病情诊断证明书、出院记录等书证，证人程某、龚某2、林某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，道路交通事故认定书，视听资料，被告人叶伟的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人叶伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人叶伟案发后主动投案，接受调查时如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成民事调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，对其可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据叶伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二〇年十二月八日书记员  郭小英
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10615号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：文泽金，男，汉族，1970年9月27日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告文泽金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费637元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3481号 原告：赵某，女，1985年12月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李某1，男，1986年5月22日出生，汉族，住无棣县。 原告赵某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付给原告离婚协议书约定的现金5万元；2．判令被告支付给原告离婚协议中电视机、洗衣机、戒指折合人民币1万元；3．判令被告支付给原告离婚协议中婚生女李某22019年11月份抚养费1000元，2020年5月份抚养费1000元，2020年11月份抚养费1000元，2020年12月份抚养费1000元，共计4000元。事实和理由：原被告2019年3月25日在滨城区民政局办理离婚手续，双方协议离婚后，被告以没钱等多种理由推脱拒不按照协议履行，并在离婚一年后故意不探视孩子，中间无故不支付孩子四个月抚养费。 被告李某1辩称，原告第一项请求属实，因为我经济条件不好所以没有履行，第二项诉讼请求中戒指不属实，第三项诉讼请求属实，抚养费我一直都在付。在婚姻存续期间，原告私自购买楼房一套、福特车一辆，我要求法院重新分割。 本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告李某1原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女孩，取名李某2。2019年3月25日，赵某与李某1因感情不和在滨城区民政局协议离婚，离婚协议约定：1．子女安排：双方育有一女李某2（××××年××月××日出生）归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元至18周岁，男方有探望权；2．财产处理：①离婚后，男方给予女方现金5万元（伍万元整），②各自债务各自承担，③女方物品首饰（项链、戒指）、洗衣机、电视归女方所有，双方协商一致，双方无异议；3.其他：双方均具有完全民事行为能力。后李某1未支付给赵某现金5万元，拖延支付李某24个月的抚养费，引发诉讼。 李某1称离婚协议中约定的应给予赵某现金5万元，其已经履行了14000元，赵某认可收到14000元，但称该14000元中12000元是婚生女李某2上学借读费，另2000元系2个月的抚养费，并提交支付宝转账明细、短信记录等。赵某称李某1已将项链归还，而戒指、电视及洗衣机未交付，李某1认可电视及洗衣机现仍在其处，但对戒指不知情。 上述事实，有原被告当庭陈述，离婚协议书，出生证明，支付宝转账明细、短信记录等证据予以证实，可以认定。 本院认为，原告赵某与被告李某1均系完全民事行为能力人，其二人到民政部门离婚，就子女抚养和财产问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，对于任何一方当事人来说，都是对自己权利的一种自由处分，该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的约束力，任何一方没有特殊原因，都理应接受这一决定所带来的法律后果。 被告李某1对拖欠李某24个月抚养费4000元（2019年11月1000元、2020年5月、11月和12月各1000元）的事实无争议，予以确认。对于李某1转账的14000元，从赵某提供的短信记录及支付宝转账明细来看，2020年8月18日赵某以孩子上学需要借读费3万元为由询问李某1意见，李某1承诺给付1万元，并于同日向赵某支付宝账户分两笔汇入12000元，另2000元系李某1在2020年10月8日汇入赵某支付宝账户内，这与赵某主张该14000元中12000元是婚生女李某2上学借读费、另2000元系2个月抚养费的陈述相互印证，该14000元应与离婚协议中的5万元无关联，李某1的辩解意见与客观事实不符，不予采信。李某1认可电视机及洗衣机未交付且现在其处，根据双方约定，李某1应予以归还。赵某主张的戒指双方在签订离婚协议时该戒指在何处未进行明确约定且庭审时双方陈述不一，赵某请求李某1返还依据不足。离婚协议对50000元及物品的交付时间未作约定，赵某可随时向李某1索要，在李某1怠于给付的情形下，赵某诉讼追要并无不当，予以支持。李某1称赵某在婚姻关系存续期间私自购买楼房和车辆，未提供有效证据证实，不予认定。 综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效后十日内给付原告赵某现金50000元、子女抚养费4000元、电视机一台和洗衣机一件； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晨露
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执138号之二申请执行人：深圳中安高科电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区白李路**旗丰数字科技园**403。统一社会信用代码：914403007827842407。法定代表人：刘山，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林应伟，云南滇东北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：凉山朝宏电子商务有限公司。。住所地：四川省西昌市建昌东路团结安置新村大凉山电子商务产业园区****）。统一社会信用代码：91513400326997584Y。法定代表人：李映宏，该公司经理。深圳中安高科电子有限公司与凉山朝宏电子商务有限公司其他纠纷一案，深圳国际仲裁院于2020年3月25日作出（2019）深国仲裁4888号裁决书，裁决书确定凉山朝宏电子商务有限公司应向深圳中安高科电子有限公司履行如下义务：1、支付货款人民币34500.00元；2、支付违约金（以人民币34500.00元为基数，自2018年8月14日起，按年24%计算违约金，直至付清）；3、支付仲裁费10000.00元。裁决书发生法律效力后，深圳中安高科电子有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行金额合计人民币58990.00元，本院于同年同月同日立案执行。执行中，于2020年12月15日扣划被执行人凉山朝宏电子商务有限公司23206328091000*****帐户存款6352.40元；经向西昌市房地产管理局查询，被执行人无不动产登记信息。目前，被执行人凉山朝宏电子商务有限公司暂无其他财产可供执行。本院于2020年12月14日对被执行人凉山朝宏电子商务有限公司法定代表人李映宏、主要负责人徐绍英采取限制高消费措施。本案执行案款5567.40元，已支付申请执行人深圳中安高科电子有限公司，收取本案执行费785.00元。目前，被执行人凉山朝宏电子商务有限公司无其他财产可供执行，本案尚未执行到位案款53422.60元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）深国仲裁4888号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年十二月十七日书记员 宋 超
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2232号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：崔国涛，男，1991年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与崔国涛供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4195号原告：淮阳县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91411626175747755C）。法定代表人：刘同彬，理事长。委托诉讼代理人：马韶龙、刘杰，均系该联社员工。被告：王胜利，男，汉族，住淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告王胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼、被告王胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王胜利偿还原告借款本金5万元及利息1326.77元，本息合计51326.77元（利息计算至2020年10月9日），利息自2020年10月10日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，原告与被告王胜利签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份，约定原告向被告提供借款5万元，借款期限自2019年9月19日起至2020年9月19日，月利率为6.525‰，逾期利率为9.7875‰，当日原告向被告提供借款5万元，贷款发放后，被告未归还借款本金，归还部分利息，现已逾期，计算至2020年10月9日，结欠借款本金5万元及利息1326.77元，本息合计51326.77元（利息计算至2020年10月9日），利息自2020年10月10日起至借款还清之日止，按月利率9.7875‰计算。经多次催收，被告仍未还款，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告王胜利未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告王胜利申请金燕e贷向原告淮阳县农村信用合作联社贷款5万元，约定月利率为6.525‰，逾期月利率为9.7875‰，借款期限于2020年9月19日到期，被告将借款利息清偿至2020年6月19日，对借款本金5万元及以后借款利息被告未清偿，后经原告追要无果，起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的借款合同属双方真实意思表示，借款合同真实有效，本院予以确认。被告王胜利未按合同约定全面履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告王胜利偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜利于判决生效后5日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（2020年6月20日至2020年9月19日之间的利息按月利率为6.525‰计算，以后利息按月利率9.7875‰计算，算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541.58元，由被告王胜利承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二〇年十二月九日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执295号 申请执行人：潘百红，女，1975年3月4日出生，汉族，现住广西蒙山县。 被执行人：盘福安，男，1989年3月11日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人潘百红与被执行人盘福安彩票纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初380号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请执行标的14039元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初187号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人陈某杰，男，1991年2月16日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳县。2014年3月6日犯盗窃罪被朝阳县人民法院判处有期徒刑两年，2015年3月3日刑满释放；2016年2月4日犯盗窃罪被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑两年零一个月；2018年1月23日犯盗窃罪被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被朝阳市公安局新华分局刑事拘留，同年10月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕，现押于朝阳市看守所。指定辩护人高文萍，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人陈某杰犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人陈某杰及其辩护人高文萍到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，1、2015年4月5日15时许，被告人陈某杰来到朝阳市龙城区牧业小区被害人严某家，撬窗入室,盗窃现金3000元、玉溪烟四条、白酒三瓶，案发后，被告人家属退赔被害人严某人民币3000元，取得了谅解。2、2015年4月7日6时至14时，被告人陈某杰来到朝阳市龙城区被害人卢某家，翻墙进院后破门入室，盗窃苹果手机一部、香烟两盒、现金170元，案发后，被告人家属退赔被害人卢某妻子孙某人民币1000元，取得了谅解。3、2015年4月7日14时许，被告人陈某杰来到朝阳市龙城区被害人范某家，翻墙进院后破窗入室，未盗窃财物。上述事实，被告人陈某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某、范某、卢某的陈述，证人岳某证言，被告人陈某杰的供述，谅解书，刑事判决书，释放证明，鉴定意见，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人陈某杰有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈某杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某杰以非法占有为目的，多次入室盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈某杰认罪认罚，如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年7月8日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员 刘明镝二〇二〇年十二月四日代书记员 杜 昊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0104执保705号被保全人长春芝麻企业管理咨询有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人陈磊,机构代码91220104MA145T80XM；申请保全人张彬,女性,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的张彬与长春芝麻企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3862号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5500.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 郑青春审判员 吕同玉二〇二〇年十二月二日书记员 李佳萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5497号湖南众慧天成物业服务有限公司、李芳本院执行的湖南众慧天成物业服务有限公司申请李芳服务合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督448号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李焕波，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2803号 原告：杨秀水，男，1955年6月15日出生，汉族，住夏津县。 被告：豪鑫建设集团有限公司，地址：山东省济南市。统一社会信用代码：91370100494234682C 原告杨秀水与被告豪鑫建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨秀水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨秀水撤回起诉处理。 审判员  张蒙蒙 二〇二〇年十二月九日 书记员  张悦悦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12429号 陈跃辉、涂佩华： 申请执行人刘桂灵与被执行人陈跃辉、涂佩华物权保护纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民终2586号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕。至此，（2020）闽0203执132429号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢694号申请执行人：赵根伍,男性,1956年9月26日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：王保玉，男性,1967年7月19日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌卓越时代实业有限公司，住所地许昌市劳动路**。法定代表人：吕兰枝。本院在执行申请执行人赵根伍与被执行人王保玉、许昌卓越时代实业有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中，查封的财产未查明，故暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢694号案件中对被执行人王保玉、许昌卓越时代实业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十九日书 记 员  陶 媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4201号 本院在执行孟兆元与高福旺合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初2645号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人交纳执行费50元，单据已开。申请执行人放弃部分权利，到庭提交结案证明一份，至2020年12月2日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4201号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1863号原告：宗健，男，汉族，1981年4月18日生，现住吴起县。被告：王宏宝，男，汉族，1965年12月13日生，现住吴起县。原告宗健与被告王宏宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宗健于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宗健以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宗健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗健负担。  审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 益 锐1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢314号之一 申请执行人：岳素江，男，1963年4月16日出生，汉族，现住栾城县。 被执行人：岳瑞吉，男，1962年9月2日出生，汉族，现住栾城县。 本院在执行岳素江与岳瑞吉附带民事赔偿一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 田增斌
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19860号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：杨德全，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省犍为县。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告杨德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告杨德全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：杨德全偿还亚联财公司借款本金17600元。事实与理由：2013年8月9日，亚联财公司、杨德全签订《个人信用贷款合同》，约定杨德全向亚联财公司借款20000元，月利率2%，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给杨德全，但杨德全未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告杨德全未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。杨德全未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，杨德全（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额20000元，贷款期限12个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分12期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，杨德全出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），杨德全要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：200元，延期还款手续费：原定首还款日为2013年9月9日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计200元。杨德全要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2013年8月9日以银行转账形式发放19800元至杨德全指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向杨德全指定账户转账19800元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，杨德全还款共计2200元。亚联财公司已经将上述还款全部抵扣本金，抵充后，杨德全尚欠借款本金17600元。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与杨德全签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账19800元至杨德全账户，履行了出借义务，杨德全应按约偿还借款。现借款已于2014年8月9日到期，杨德全未按约足额还款。审理中，亚联财公司自认，借款后至今，杨德全还款共计2200元，亚联财公司自愿将上述还款全部抵扣本金。此系亚联财公司对自身权利的处分，且未加重杨德全负担，本院予以认定。抵充后，杨德全尚欠借款本金17600元。杨德全亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持杨德全偿还亚联财公司借款本金17600元。杨德全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德全在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金17600元。如果被告杨德全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告杨德全负担；公告费390元，由被告杨德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4061号申请执行人：刚军，男，1962年6月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：何后菊，女，1967年12月18日生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2019）苏1302民初7166号民事判决书已发生法律效力。申请人刚军于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人何后菊立即偿还本金75637元。本院在执行申请执行人刚军与被执行人何后菊同居关系产析产纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人何后菊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人何后菊未实际履行。2.本院于2020年9月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人何后菊名下财产信息，被执行人何后菊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人何后菊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何后菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的76672.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人何后菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5053号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟、谢秀珠，公司员工。 被告：杨洁，女，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘小丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7116号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**第**，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊蓉，女，该公司员工。被告：高春梅，女，1983年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告高春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆峰睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十八日法官助理  谢建平书 记 员  唐 梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9486号 申请执行人：张春英，女，汉族，1981年3月13日出生，身份证住址吉林省磐石市。 被执行人：黄倩欣，女，汉族，1989年9月7日出生，户籍地址广州市白云区。 关于张春英与黄倩欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）穗云法民二初字第762号民事判决书已发生法律效力。2020年7月12日，张春英以黄倩欣未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，执行标的为75396元，本案执行费为1031元。 2020年7月28日，申请执行人向我院提出申请，要求对（2020）粤0111执9486号案进行销案处理，因其于2016年7月29日依据（2015）穗云法民二初字第762号民事判决书已向我院申请执行，执行案号为（2016）粤0111执6002号，因被执行人无财产可供履行，本院于2016年9月26日终结本次执行程序。经查，申请执行人所述情况属实。 本院认为，（2020）粤0111执9486号案与（2016）粤0111执6002号案的执行依据为同一生效的民事判决书，申请执行人在9486号案中的申请执行内容已包含在6002号案中，属重复立案，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9486号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十二月七日 书记员  李郑欧
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12471号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶梅，女，苗族，1988年11月14日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告陶梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费478元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10790号 原告：兴义市巧媳妇家政服务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山大道国土局宿舍**门面，统一社会信用代码91522301MA6E7G002G。 法定代表人：王绥丽，系该公司总经理。 被告：深圳市森木装饰设计有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道春风路**桂都大厦****，统一社会信用代码9144030057002061X2。 法定代表人：蒋峰，系该公司执行董事。 本院在审理兴义市巧媳妇家政服务有限公司诉深圳市森木装饰设计有限公司服务合同纠纷一案中，原告兴义市巧媳妇家政服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义市巧媳妇家政服务有限公司以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许兴义市巧媳妇家政服务有限公司撤回对深圳市森木装饰设计有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴义市巧媳妇家政服务有限公司承担。 审判员  段青宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  何丽娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9912号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：方三辉，男，汉族，1972年12月11日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告方三辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费32元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1400号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人龚某某，女，2000年10月18日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检未刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人龚某某犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人龚某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1.2018年12月1日，被告人龚某某受张栋栋、张某、汪某等人（均已判决）招揽为业务员，通过打电话、微信联系等方式，假借办贷款需要交纳会员费、保证金等名义，骗取被害人朱某人民币1168元。2.2018年12月1日，被告人龚某某受张栋栋、张某、汪某等人（均已判决）招揽为业务员，通过打电话、微信联系等方式，假借办贷款需要交纳会员费、保证金等名义，骗取被害人陈某乙人民币2004元。被告人龚某某实施诈骗犯罪2起，诈骗数额合计人民币3172元。案发后，被告人龚某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。以上事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、陈某乙的陈述、证人张栋栋、汪某、张某、陈某甲、龚某等人的证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天及转账记录、相关照片、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人龚某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某伙同他人利用电信网络，诈骗他人，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人龚某某起主要作用，系主犯。鉴于被告人龚某某具有自首、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人龚某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯诈骗罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）。二、责令被告人龚某某退赔尚未追缴的赃款人民币3172元，其中退赔给被害人朱以康人民币1168元，退赔给被害人陈飞人民币2004元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理  王建东书 记 员  黄家兴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2336号 申请执行人：程立娟,女,1986年4月13日生，汉族,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：裴艳艳，女,1986年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人程立娟与被执行人裴艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3595号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人裴艳艳应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执354号 被执行人：姚雄，男，1976年10月21日出生，广西藤县人，汉族，住广西藤县。 被执行人姚雄非法持有毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）桂0423刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金3000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。经强制扣划执行到位1091元，未到位1909元，此外暂未发现被执行人姚雄有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对姚雄发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人姚雄暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2458号 原告：十堰凯汇工贸有限公司，住所地湖北省十堰市二堰街办车箱西村。 法定代表人：陈美娟，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾剑飞，男。 委托诉讼代理人：刘洋，湖北峡光律师事务所律师。 被告：廖如意，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游同明，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。 原告十堰凯汇工贸有限公司（以下简称凯汇公司）与被告廖如意不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告凯汇公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凯汇公司自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许十堰凯汇工贸有限公司撤诉。 本案受理费14250元，减半收取7125元，由十堰凯汇工贸有限公司负担。 审 判 员  王 波 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨茜雯 书 记 员  王梓含