wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4292号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，系该行职工。 被执行人：楚光明，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：楚耀，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：杨学秀，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：楚光春，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5373号民事判决书，要求楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春履行如下义务：一、楚光明偿还农商银行历城支行借款本金100000元。二、楚光明支付农商银行历城支行截至2018年2月20日的利息28960.39元，自2018年2月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定标准计算。三、楚耀、杨学秀、楚光春对上述借款本息在最高限额150000元内承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告楚光明追偿。上述给付，限楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，由楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春负担。由于楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春未履行法律文书确定的义务，农商银行历城支行向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春未履行生效法律文书确定的给付义务，已对楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春采取限制高消费措施。 2.2020年8月20日、2020年12月1日,本院通过全国网络查控系统对楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020)鲁0112执4292号之一执行裁定书对楚耀在山东省农村信用社联合社9xxx0账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年8月21日至2021年8月20日，实际划拨7613.80元；本院作出（2020)鲁0112执4292号之二执行裁定书对楚光春在中国建设银行6xxx1账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年8月21日至2021年8月20日，实际划拨1597.79元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春有其他可供执行的财产。 3、2020年11月29日，执行人员通过电话分别向济南市历城区仲宫街道刘家庄村村委会负责人和济南历城区锦绣川街道西商村委会负责人对楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春的财产等情况进行调查。了解到楚光明家庭困难，身体不好，以种地为生；楚耀以在家务农为生；杨学秀平时不常在家，在外欠债较多；楚光春家庭情况一般，长期在外务工不常回家。未发现楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春可供执行财产。 4.2020年12月14日，本院约谈农商银行历城支行的委托诉讼代理人马炳涛，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商银行历城支行无法提供楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的100000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位9211.59元，尚未执行到位90788.41元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春的财产进行了调查，楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春暂无可供执行的财产，农商银行历城支行也未能提供楚光明、楚耀、杨学秀、楚光春可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 傲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1143号申请执行人谈微，男，1983年3月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人江贤进，男，1966年5月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年8月4日立案执行申请执行人谈微与被执行人江贤进买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3025号民事调解书，被执行人江贤进应偿还申请执行人谈微人民币18,000.00元并承担诉讼费、保全费合计378.50元、执行费176.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月二日法官助理万佳琪书记员吴明娟
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执196号之一申请执行人：河南省开封市中级人民法院。被执行人：河南蓝码置业有限公司。住所地：河南自由贸易实验区开封片区。统一社会信用代码：91210200MA3X4XK28L。法定代表人：张淑云，该公司总经理。本院在执行本院民事审判庭移送执行河南蓝码置业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫02民初100号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一审案件受理费434130元，由河南蓝码置业有限公司承担。因被执行人河南蓝码置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭向本院执行局移送强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南蓝码置业有限公司无银行存款。2.查明被执行人名下房屋及土地已被其他法院实施首次查封及轮候查封，其涉案标的系在建工程。三、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人河南蓝码置业有限公司开发建设的开封国际金融中心项目系属在建工程，其名下房屋及土地已被其他法院实施首次查封及轮候查封，对涉案在建工程不具备处置条件，待执行条件具备时再依法处理，并依法实施扣划应缴纳的涉案诉讼费，暂无法且不宜对在建工程变价，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南蓝码置业有限公司负有缴纳案件诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  杨广涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6926号原告：吴会丽，女，1986年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告吴会丽与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吴会丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴会丽撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初6308号原告：泰合物业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市硚口区武胜路泰合广场****。法定代表人：于庆元，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王文峰，湖北中和信律师事务所律师。被告：吴立新，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘云飞（系被告吴立新配偶），女，住武汉市汉阳区。原告泰合物业管理（武汉）有限公司（以下简称泰合物业）与被告吴立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泰合物业的委托诉讼代理人王文峰、被告吴立新的委托诉讼代理人刘云飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰合物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴立新立即支付拖欠原告泰合物业的物业管理费3,433.20元、滞纳金808.12元，共计4,241.32元；2.判令被告吴立新承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告吴立新系泰合百花公园79-1-502室业主，物业建筑面积152.59平方米。根据原告泰合物业与泰合百花公园小区业主委员会（以下简称泰合业委会）签订的《武汉市物业服务合同》和《泰合百花公园小区物业服务合同》，原告泰合物业积极履行物业管理义务，为小区居民提供相应物业服务。自2018年1月1日起至2020年6月30日，被告吴立新累计拖欠原告泰合物业30个月的物业管理费3,433.20元、滞纳金808.12元，共计4,241.32元。原告泰合物业多次催收，被告吴立新均不予交纳，原告泰合物业为维护自身的合法权益，诉至本院，请求依诉予判。被告吴立新辩称，2018年1月至2018年10月30日原告泰合物业并未与泰合百花公园签订物业服务合同，对此期间的服务不予认可；原告泰合物业不按照物业服务合同约定履行物业服务合同，物业合同第三部分承诺物业服务不低于《住宅物业服务等级规范（二级）实行》中规定的相应要求，原告泰合物业均未按此执行，违约在先，主要存在以下不完全履行物业合同的行为：原告泰合物业服务差，业主满意率仅为12.6%，公用设施设备不维修和养护，严重威胁人身安全；泰合物业停车只收钱，不管理和服务，未经允许和业主大会授权擅自改变中央街步行街性质变更为停车场，损害被告吴立新和全体业主权益；原告泰合物业不能提供正常和安全供水，隐患突出，造成经济损失。绿化养护问题，小区绿化基本无人养护，原告乱砍乱伐，私自破坏草坪等行为；原告泰合物业违法将归属全体业主的公共收益据为己有，不归还业主，损害业主权益。综上，请求驳回原告泰合物业滞纳金、诉讼费的请求，2018年1-10月27日并无物业合同，在此期间物业是否服务存疑，其他期间的物业费减半收取，要求原告泰合物业认真履行合同，切实维护业主权益。经审理查明，被告吴立新系武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园79-1-502室的业主，物业建筑面积152.59平方米。泰合业委会作为甲方与原告泰合物业作为乙方于2015年3月31日签订《泰合百花公园小区物业服务合同》，约定由原告泰合物业为泰合百花公园小区提供物业服务，自2014年11月1日起至2017年10月31日止。物业服务费按建筑面积交纳，其多层住宅为0.75元/平方米/月……服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年……业主若无故逾期未交纳物业服务费及其他相关费用的，应当按照逾期之日起按每日应交费用的万分之五承担滞纳金。泰合业委会与原告泰合物业于2018年10月28日续签《泰合百花公园小区物业服务合同》，服务期限自2018年11月1日起至2021年10月30日止。其他内容与前合同相同。被告吴立新自2018年1月1日起以原告泰合物业提供的服务不符合合同约定为由拒绝向原告泰合物业交纳物业服务费。另查明，原告泰合物业提供的物业服务存在部分瑕疵。本院认为：原告泰合物业与泰合业委会签订的物业服务合同对小区全体业主均有约束力，原、被告双方均应依约履行各自义务。双方合同中已明确约定服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年，被告吴立新未能提供泰合业委会通知解聘原告泰合物业的证据，本院视为合同顺延。原告泰合物业已提供了相应物业服务，被告吴立新作为泰合百花公园79-1-502室业主，已享受物业服务，应当支付相应物业服务费。原告泰合物业要求被告吴立新支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。物业服务系综合性服务，包含绿化、安保、保洁、设施设备维护等多个方面，原告泰合物业提供的物业服务与约定的服务等级、收费标准基本相当确实存在瑕疵。为促进业主与原告泰合物业和谐共处，促进原告泰合物业提升物业服务水平，本院对原告泰合物业主张的滞纳金不予以支持；物业服务费本金，本院酌情扣减10%，被告吴立新应交纳自2018年1月1日起至2020年6月30日物业服务费经本院计算应为3,089.95元（152.59×0.75×30×90%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴立新自本判决生效十日内支付原告泰合物业管理（武汉）有限公司自2018年1月1日起至2020年6月30日的物业服务费3,089.95元；二、驳回原告泰合物业管理（武汉）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴立新负担。本判决为终审判决。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月十六日法官助理陈丹书记员柯婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22322号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：羊文胜，男，1975年7月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人羊文胜房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初22301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。羊文胜在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金21101.69元（以购房款327158元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向羊文胜支付逾期交房的违约金17175.8元。二、驳回羊文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费328元，由羊文胜负担62元，广州市东建实业集团有限公司负担266元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与羊文胜签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与羊文胜签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人羊文胜二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向羊文胜支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初189号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人孙守平，男，1962年10月5日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，黑龙江省宁安市农民，住黑龙江省宁安市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年9月17日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审，2020年10月28日被绥阳人民检察院取保候审，同年11月24日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2020）第194号起诉书指控被告人孙守平非法狩猎罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院检察员陈百志出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2020年9月初，被告人孙守平在未经野生动物主管部门批准，在没有任何合法手续的情况下，携带自制的猎套（钢丝套），到东京城林业局苇子沟林场施业区56林班6小班内，布设了5个猎套。2020年9月10日左右，孙守平到布设猎套的地点查看时，发现其中一个猎套套到了一只狍子，该狍子当时已死亡，部分肢体腐烂，孙守平将狍子从猎套解下，将狍子未腐烂的两个前肢和胸脯拿回其出租房内并存放在冰柜里。2020年9月17日8时左右，孙守平到布设猎套地点查看时，发现又有一个猎套套到了一只狍子，该狍子已经死亡，随后孙守平用随身携带的匕首将狍子现场进行分解，将狍子肉拿回其出租房内。经东京城林业局森林资源管理科鉴定，非法狩猎现场位于东京城林业局苇子沟林场施业区56林班6经理小班内，狍子二只（系国家“三有”保护物种）。2020年9月17日，被告人孙守平被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人孙守平于2020年9月初，在没有任何合法手续的情况下，携带自制的猎套（钢丝套），到东京城林业局苇子沟林场施业区56林班6小班内，布设了5个猎套。2020年9月10日左右，孙守平发现猎套套到了一只狍子，该狍子当时已死亡，孙守平将狍子从猎套解下，将狍子未腐烂的部分拿回其出租房内放在冰柜里。2020年9月17日8时左右，孙守平发现又有一个猎套套到了一只狍子，该狍子已经死亡，孙守平用随身携带的匕首将狍子现场进行分解，将狍子肉拿回其出租房内。经东京城林业局森林资源管理科鉴定，非法狩猎现场位于东京城林业局苇子沟林场施业区56林班6经理小班内，狍子二只（系国家“三有”保护物种）。2020年9月17日，被告人孙守平被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。检察机关提供了如下证据：作案工具：匕首1把、猎套5个；2、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、扣押实物及作案工具照片、发还清单、违法犯罪记录说明；宁安市人民政府关于划定野生动物禁猎区及禁猎期的公告等；3、证人冷某1、张某的证言；4、被告人孙守平的供述与辩解；5、东京城重点国有林管理局野生动植物保护科鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场平面示意图、非法狩猎位置图、现场照片。上述证据能相互印证，足以认定被告人孙守平非法狩猎的事实。本院认为，被告人孙守平违反狩猎法规，在禁猎区使用国家禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后自愿认罪，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，应视为有悔罪表现。综上，根据孙守平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对其均酌情从轻处罚，可单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人孙守平犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元；二、被告人孙守平非法狩猎的作案工具匕首1把、猎套5个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳萍二〇二〇年十二月七日书记员  魏莎莎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4693号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈海峰,男,1997年10月13日出生,住所地浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈海峰盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1846号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈海峰应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈海峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈海峰未报告财产，本院已对被执行人陈海峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈海峰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4693号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  陈漪虹
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0682刑初321号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人石建林，男，1974年12月16日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地定州市西城区，现住该处。2020年8月3日因发生交通事故被定州市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月19日自动投案被定州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉［2020］276号起诉书指控被告人石建林犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员贾四清出庭支持公诉、被告人石建林及其辩护人陈培培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日21时10分许，被告人石建林驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿本市军工路由东向西行驶到旭阳大道交叉口时，与由北向南行驶高某1驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，电动三轮车驾驶人高某2、乘车人王某受伤，王某被送到医院后经抢救无效死亡，经鉴定，王某系车祸致颅脑损伤死亡，高某2的伤属轻伤二级。事故发生后，石建林驾车逃逸。经定州市公安交警大队事故认定，石建林负事故的全部责任。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人石建林在交通运输活动中违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处，并建议判处石建林有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人石建林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人石建林构成自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人石建林在事故发生后自动到定州市城派出所投案，如实供述自己的罪行。民事赔偿部分已自行调解解决，石建林除赔偿车辆所投保的交强险外又赔偿高某2及王某亲属的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费、车辆损失、精神抚慰金等经济损失，并取得高某2及王某亲属的谅解。 本院认为，被告人石建林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且案发后为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人石建林案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失并取得谅解；石建林承认犯罪事实，愿意接受处罚，对辩护人提出应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。参照定州市司法局的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人石建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李梦韩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更725号罪犯盛延景，男，1981年4月4日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年3月20日作出（2017）鲁1502刑初533号刑事附带民事判决，以被告人盛延景犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计718453.06元（含已支付20000元）。刑期自2017年7月3日起至2021年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯盛延景在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯盛延景自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯盛延景的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯盛延景确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯盛延景减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41538号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11309号原告：邢彦娟，女，1987年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王淑寅，天津市西青区柳青法律服务所法律工作者。被告：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告邢彦娟诉被告天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢彦娟之委托诉讼代理人王淑寅、被告天津市凤鸣冷板有限公司之委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢彦娟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金87000元。2.被告支付原告2019年带薪年休假工资6000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，双方签有劳动合同，未为原告缴纳社会保险。原告依据劳动合同法第三十八条向用人单位提出解除。被告天津市凤鸣冷板有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。经济补偿金不同意原告申请的数额，被告确未原告缴纳社会保险，被告支付原告经济补偿金应当按照被告计算的平均工资基数为计算依据。带薪年休假的计算基数应按照基本工资2100元计算。本院经审理认定事实如下：原告于2006年1月3日入职被告处。原、被告签订劳动合同，双方均表示期限记不清了。原告在被告处提供劳动至2019年12月31日。被告支付原告工资至2019年12月31日。2020年9月3日原告依据劳动合同法第三十八条之规定向被告提出解除，并向被告邮寄辞职书。被告于2020年9月4日收到前述辞职书。被告认可其未为原告缴纳社会保险，主张系原告要求不缴纳，但未能提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天，均未休。被告亦未提供证据证明已支付原告应休未休带薪年休假工资。原、被告双方共认计算带薪年休假工资之基数为月工资2100元。原告解除劳动关系前12个月不含加班工资的月平均工资为2732元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出（2020）西青劳人仲案字第2581-2583号仲裁决定书。上述事实，有当事人陈述、仲裁决定书等证据证明属实。本院认为，被告未为原告缴纳社会保险，原告以此为由向被告提出解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金35516元。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天，均未休，被告亦未支付原告此期间应休未休带薪年休假工资，经计算，被告应支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告解除劳动关系经济补偿金35516元。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇二〇年十二月八日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11239号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       吴翠华，女，1962年6月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年6月30日前拖欠原告的商铺租金83622元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2016年8月4日原告吴翠华与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场3A025号商铺10.86㎡，房屋总价380100元。2012年8月4日原告吴翠华与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告吴翠华；4-6年以总房价的10％的收益付给原告吴翠华；7-10年以总房价的12％的收益付给原告吴翠华；11-15年以总房价的12％的收益付给原告吴翠华.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告支付给原告租金至2017年12月，被告拖欠原告租金24个月租金83622元 [（380100元×8%×18个月÷12个月）+（380100元×10%×12个月÷12个月）]。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告吴翠华已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告吴翠华租金收益46725元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1891元，减半收取946元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4185号之三 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行，住所地广东省深圳市龙岗区。 负责人张某某。 被执行人梁某某，女，汉族，1990年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行与被执行人梁某某金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第3986号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金2219623.28元（人民币，下同）及截止至2018年11月28日的利息18477.67元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项还清之日止；二、被执行人向申请执行人支付律师费35881元；三、被执行人向申请执行人支付保全费5000元、仲裁费41140元；四、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房产【不动产证号】享有抵押权，并有权就处分房产后所得价款优先受偿；五、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；六、被执行人承担本案执行费，广东省深圳市中级人民法院依法立案执行，案号为（2019）粤03执3740号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，故本院裁定拍卖、变卖被执行人梁某某名下位于深圳市龙岗区某某花园房产【不动产证号】以清偿本案债务。因在指定议价期限内双方当事人议价不能，本院采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价，经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场总价为2226020.12元。本院于2020年10月25日10时至2020年10月26日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述查询结果2226020.12元为起拍价公开拍卖上述房产，竞买人罗某某以2226020.12元的最高价竞得并已付清全部拍卖款项。上述款项，本院优先支付司法拍卖辅助费10000元、扣缴执行费24660.12元，并依被执行人申请，为其及家属共3人预留8年唯一住房租金补贴86400元【依据深圳市职能部门公布的同地段、同类型租房标准每平米20元（2017年租金指导价格）；面积上按深圳市廉租保障房人均住房面积每人15平方米计算，最高不超过50平】，剩余款项2104960元划付给申请执行人。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案为部分执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 玲
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初4918号原告：杨永华，男，1962年4月29日出生，白族，住大理市。委托诉讼代理人：杨国良，云南星震律师事务所律师。委托诉讼代理人：康妮，云南星震律师事务所律师。被告：云南大理交通运输集团公司旅游汽车分公司，住所地大理经济开发区富海路**。负责人：杨政春。委托诉讼代理人：陈平，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。被告：云南大理交通运输集团公司，住，住所地大理经济开发区富海路**/div>法定代表人：马建国，职务董事长。委托诉讼代理人：梁银兰，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。原告杨永华与被告云南大理交通运输集团公司旅游汽车分公司、云南大理交通运输集团公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杨永华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永华撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨永华负担。审判员  邓朱双二〇二〇年十二月十一日书记员  和雨馨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3919号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：王振，该公司滨城支行行长。被告：孙群扬，男，汉族，1993年6月16日生，住淮滨县。被告：王淮，男，汉族，1970年2月22日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行有限公司诉被告孙群扬、王淮借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行有限公司撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年十二月十六日书记员 郭安青
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3607号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红英，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邝磊，男，住，住云南省曲靖市富源县/div> 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告邝磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年12月18日以双方就物业管理服务费自愿协商达成一致意见为由，向本院提出对被告邝磊的撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吕翠能
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6297号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地：无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码：9134022539601319XR。法定代表人：吴爱峰，总经理。委托诉讼代理人：张**，公司员工。被告：陈磊，男，1988年11月23日出生，汉族，住无为市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。案件受理费91元，减半收取45元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司负担。审判员  汤劲松二〇二〇年十二月七日书记员  钱杨梅附:本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14249号原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人任建国，总经理。被告任兰英，女，1951年5月25日出生，汉族，住山东省冠县。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告任兰英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 慧
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执450号黄大林、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人黄大林与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督49号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人黄大林向本院申请执行，请求被执行人支付工资7705.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资7705.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，黄大林申请执行的(2020)陕0925民督49号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督49号支付令案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2468号原告：侯侠凯，男，1983年10月14日出生，汉族，河南省永城市人，户籍地：河南省永城市。现住：湖北省通山县。被告：陈**龙，男，1983年10月3日出生，汉族，河南省永城市人，户籍地：河南省永城市。现住：湖北省通山县。原告侯侠凯与被告陈**龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告侯侠凯到庭参加了诉讼，被告陈**龙经本院依法送达开庭传票后无正当理由不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告侯侠凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币5000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系老乡关系，被告于2020年5月8日找原告借款5000元，说一星期内归还，但未还钱，并将原告电话拉黑，请求法院判决被告偿还欠款本金及利息。被告陈**龙未到庭，亦为提交书面答辩意见。经审查，原、被告提交的证据具有证据的真实性、关联性、合法性，本院确认其为有效证据，并予以采信。根据本院确认的有效证据，以及原告在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2020年5月8日被告因需要资金向原告借款人民币5000元，并出具“借条今借到侯侠凯现金伍仟元整最迟2020年7月8号前还，逾期按两分利息。陈**龙，2020年5月8号”。后经原告多次催讨无果，诉至本院。同时查明：经本院工作人员送达电话联系被告，被告对该笔债务无异议。本院认为，原告侯侠凯与被告陈**龙之间的债权、债务关系明确，被告陈**龙应按照约定偿还原告侯侠凯借款本金。现原告要求按年利率24%计算利息，因超出中国人民银行授权全国银行同业拆借中心规定的市场报价利率（LPR）的四倍，只能按中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍进行计算利息。而原、被告直接的借款合同所约定的系“逾期按两分利息”计算，故应遵从双方约定，自2020年7月9日起以本金5000元按3.85%×4倍计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈**龙在本判决生效后10日内偿还原告侯侠凯借款本金5000元及利息305.86元（利息已经算至2020年12月2日止，后期利息按借款本金5000元为基数自2020年12月3日之后以年利率15.4%计算利息至偿清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告陈**龙负担。本判决为终审判决。审判员  朱必辉二〇二〇年十二月二日法官助理徐华南书记员邓勇附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条小额诉讼案件基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15516号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：刘兴坤，女，1970年9月19日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告刘兴坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 笛二〇二〇年十二月十六日书记员 卞先玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18454号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：肇启凤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告肇启凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22122号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：夏集奇，男，1980年10月22日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏集奇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192812.77元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏集奇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8127号原告：苏州闽国纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心大道**。法定代表人：施美雅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。被告：洪永贵，男，1982年10月3日出生，汉族，住，住所地福建省晋江市/div>原告苏州闽国纺织科技有限公司（以下简称闽国公司）诉被告洪永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽国公司的委托诉讼代理人施勇浩到庭参加诉讼。被告洪永贵经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闽国公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告洪永贵立即支付原告货款137186.38元及其逾期付款利息损失(以本金137186.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月2日计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2016年期间，被告洪永贵向原告苏州闽国纺织科技有限公司采购了各类坯布，货款共计172186.38元。2019年9月2日，经原、被告双方对账，被告洪永贵确认尚结欠原告货款137186.38元。该货款虽经原告多次催讨，被告至今未付。被告洪永贵未作答辩，亦未提交任何证据。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：闽国公司向洪永贵供应布料。经对账，2019年7月2日，洪永贵确认结欠闽国公司货款137186.38元。以上事实，由闽国公司提供的对账单以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原、被告之间虽无书面的合同，但原告的举证可以证明洪永贵结欠闽国公司货款137186.38元的事实。被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告要求洪永贵支付货款并偿付逾期付款利息损失，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故逾期付款损失可自原告起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪永贵应支付原告苏州闽国纺织科技有限公司货款137186.38元并偿付逾期付款利息损失（以137186.38元为本金，自2020年7月8日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64），于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1522元、保全费1206元、公告费600元，共计3328元，由被告洪永贵负担，其中2728元于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）；600元于本判决生效之日起十日直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告预交的诉讼费用中的2728元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 沈建春附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执661号 申请执行人：何胜林，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：何梓涛，男，2000年8月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人:何丽琼，女，2008年6月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 法定代理人：何胜林，系何梓涛、何丽琼父亲。 被执行人：何贵华，男，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何胜林、何梓涛、何丽琼与被执行人何贵华刑事附带民事诉讼一案，根据湖南省汝城县人民法院于2015年3月20日作出（2015）汝刑初字第7号刑事附带民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何胜林、何梓涛、何丽琼于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年11月18日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，发现被执行人何贵华有银行存款8749.08元（已扣划至本院账户，申请执行人何贵华已领取）。其他未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人何贵华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月30日对被执行人何贵华列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月15日本院对申请执行人何胜林进行终本约谈，要求申请执行人何胜林提供被执行人何贵华的财产线索，但申请执行人何胜林无法提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为80000元，实际执行到位8749.08元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12472号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：赵忠华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告赵忠华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执658号 申请执行人：李红民，男，汉族，1971年9月16日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨巧明，男，汉族，1987年9月12日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：雒少斌，男，汉族，1989年9月21日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李红民与被执行人杨巧明、雒少斌借款合同纠纷（2019）陕0525民初959号民事调解一案中，执行标的：30000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二〇年十二月四日   书  记  员   孙  李  清
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6307号 原告：杨银昭，女，1953年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱星坤，执业证号××。 被告：阳家勇，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张军，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨银昭与被告阳家勇、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨银昭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨银昭撤回起诉处理。 审判员  刘春琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何啟锐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2040号原告马小亮,男,1988年2月21日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告胡兰荣，女，汉族，无职业，住。被告夏金花，女，汉族，无职业，住。被告夏金荣，女，汉族，无职业，住。被告夏西利，男，汉族，无职业，住甘南县。被告武中光，男，汉族，无职业，住甘南县。被告马凤喜，男，1964年12月10日出生，汉族，无职业，住。原告马小亮与被告胡兰荣、夏金花、夏金荣、夏西利、武中光、马凤喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，在审理过程中，原告马小亮于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小亮撤回起诉。案件受理费案件受理费175.00元，减半收取87.50由原告负担。审 判 长 ： 张 鑫人民陪审员 ： 申 海人民陪审员 ：马春霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ： 张 莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2186号 申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道**。 负责人：彭勃，该分行行长。 委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。 被执行人：方兵辉，男，1982年07月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人方兵辉信用卡纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2020年03月02日作出的（2019）湘0725民初3258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方兵辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人方兵辉偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方兵辉的财产进行了查证：被执行人方兵辉确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人方兵辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司常德分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方兵辉新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司常德分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  陈三祥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢627号申请执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司，住所地：河南省鲁山县人民路东段五里堡南侧，统一社会信用代码91410423599101069G。被执行人：淮阳县安民建筑劳务有限公司，住所地：淮阳县龙都大道北段，统一社会信用代码914116265870902196。法定代表人：陈安民，系该公司经理。本院在执行平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司与淮阳县安民建筑劳务有限公司建设施工合同一案中，（2018）豫0423民初4332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十九日书记员  宋军红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4375号 申请执行人：陈纪省，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族， 住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人陈纪省与被执行人高和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初5212号民事判决定书已于2020年1月14日发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向我院申请执行，要求被执行人高和平依照该判决书向申请执行人陈纪省支付欠款212000元。 本院在执行过程中于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人陈纪省尚有212000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周广成
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3073号申请执行人：史红梅，女，1968年7月15日出生，汉族。被执行人：临汾市房地产经营总公司。法定代表人：张效田，经理。申请执行人史红梅依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6868号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市房地产经营总公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市房地产经营总公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市房地产经营总公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市房地产经营总公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十二月三日书记员  李婷婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3466号 利辛县人民法院（申请执行人）、李瑞（被执行人）： 利辛县人民法院与李瑞司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初64号原告王凤琴，女，1962年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路**。法定代表人安承明，主任。原告诉被告履行职责一案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王凤琴撤回起诉。案件受理费50元免收。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月十六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保385号申请人：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被申请人：罗锡铭，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请人贵州百瑞商业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人罗锡铭名下价值345377.91元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人贵州百瑞商业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗锡铭名下价值345377.91元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二〇年十二月十日法官助理高现现书记员张艺群
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1510号 申请执行人：莫唐青，男，1993年10月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人莫唐青与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人莫唐青向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人莫唐青支付违约金21482元、案件受理费169元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1394号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人莫唐青，申请执行人莫唐青也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21482元、案件受理费169元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费225元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5014号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****），统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，该公司员工。 被告:高玉峰,男,1986年6月30日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告高玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1328号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：宋广辉，董事长。 被执行人：刘杰，男，1968年8月21日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：潘建强，男，1982年5月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：常怀红，女，1970年3月18日出生，现住东营区。 被告：黄**，男，1979年6月27日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、潘建强、常怀红、黄**金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初2239号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金27万元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。 在执行过程中，本院于2020年10月21日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人刘杰、潘建强、常怀红、黄**邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月22日、11月26日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及机动车车辆登记信息予以查询。2020年12月16日，本院依法划拨了被执行人黄**银行存款9240元及被执行人潘建强银行存款328.12元、380.53元，共计9948.65元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；经查询发现被执行人刘杰名下有鲁Ｅ×××××小型汽车一辆，但本院未实际控制，本院于2020年12月9日依法查封了该车的车辆登记手续；2020年12月10日，本院依法向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人刘杰、潘建强、常怀红、黄**的公积金信息，经查无公积金信息。另查明，本案于2019年10月30日依法保全查封了被执行人刘杰名下位于东营市河口区孤岛镇××房产，但因该房产现不具备处理条件，本院无法予以处置变现。本院于2020年11月12日依法对被执行人适用限制高措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘杰、潘建强、常怀红、黄**确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 军
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执817号之一申请执行人:张玉亮，男，1970年1月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：邵明耀，男，1961年2月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人张玉亮与被执行人邵明耀追偿权纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人邵明耀发出执行通知书，责令被执行人邵明耀履行本院（2019）鲁0404民初1760号民事判决书确定的义务，但被执行人邵明耀至今未履行。本院于2020年9月29日以（2020）鲁0404执保620号之一执行裁定书冻结了被执行人邵明耀的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵明耀在中国农业银行62×××11账户内存款人民币13271.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十八日书记员  张晓颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3765号申请人执行人：孟治强。被执行人：屈文君。申请执行人孟治强与被执行人屈文君民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民特56号民事裁定书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本息共计80000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，申请执行人称，只冻结被执行人屈文君在中国农业银行的工资账户（账号：62284829407********），待需要扣划存款时再恢复执行，申请执行人书面向本院撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，准予撤回，本院认为，该案应予以终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3765号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十六日书记员  刘海娟
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执34号 申请执行人:杨春辉，男，汉族，1988年07月07日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，身份证号码：xxx。 被执行人：郭文成，男，汉族，1989年8月2日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，公民身份证号：xxx。 申请执行人杨春辉与被执行人郭文成借款合同纠纷一案，本院2019年10月17日作出的（2019）甘3023民初256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭文成给付申请人杨春辉借款本金101190.00元，利息6410.00元，共计107600.00元，并负担案件受理费2452.00元。被执行人郭文成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春辉于2020年3月20日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人杨春辉与被执行人郭文成借款合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议：我院于2020年9月18日依法划拨了被执行人郭文成名下的银行存款5228.92元，已由申请人杨春辉领取。剩余的104823.08元由被执行人郭文成于2021年2月10日给付申请人杨春辉20000.00元，（由被执行人郭文成给付申请人杨春辉20000.00元借款后，被执行人郭文成将暂存于申请人杨春辉处的工程材料拉走）。2021年8月31日给付42411.54元，2022年3月31日前给付42411.54元。申请人杨春辉撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月八日 书记员  王旭东
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7366号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：周云，男，汉族，1974年5月20日出生，住：江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏嗨嗨汽车服务有限公司，住所，住所地在南京市秦淮区金家圩**div>法定代表人：黄剑，该公司执行董事。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告周云、江苏嗨嗨汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3945号原告：文熙墨（曾用名文敏）,女，1996年8月9日生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：酉阳县龙城房地产开发有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。统一社会信用代码：91500242678670489Y。法定代表人：郭绍全，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告文熙墨诉被告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年12月9日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十日书记员 何娅琼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1513号之一申请执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地江夏区纸坊街熊廷弼街**，统一社会信用代码：91420115300218474N。法定代表人：祝斌，经理。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市建安集团有限公司与被执行人饶斌合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂0115民初7270号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市建安集团有限公司于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人饶斌下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人饶斌赔偿申请执行人武汉市建安集团有限公司各项损失2290000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12560元、执行费25426元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年7月29日、2020年11月13日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人饶斌的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人饶斌名下有鄂Ａ×××**思迪牌汽车一辆，本院于11月3日委托查封该车辆，该车轮候查封，逾期未检验，达到报废标准，已抵押。本院依法冻结扣划被执行人银行存款2556元。二、我院通过线下对不动产的查询，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院并将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人饶斌其他可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶斌应继续履行（2019）鄂0115民初7270号判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十二日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1168号申请执行人：刘彦林,男性,1952年11月26日出生,住西平县。申请执行人：王宽新,男性,1954年6月7日出生,住西平县。申请执行人：李满芳,男性,1953年3月13日出生,住西平县。被执行人：张天福，男性,1950年4月25日生，汉族，住西平县。本院在执行刘彦林、王宽新、李满芳与张天福劳务合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十二月十二日书记员  陈翔伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢176号王玉娟：王玉娟与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢176号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初2542号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市海陵南路**。 负责人：张晓锋，该行行长。 委托诉讼代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。 被告：徐进华，男，1987年8月16日出生，汉族，住东台市。 被告：周维，男，1985年10月6日出生，汉族，住东台市。 被告：陈国慧，男，1991年11月18日出生，汉族，住东台市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行（以下简称常熟农商行东台支行）与被告徐进华、周维、陈国慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行东台支行的委托诉讼代理人崔程，被告徐进华、周维、陈国慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟农商行东台支行向本院提出诉讼请求:1.被告徐进华返还原告借款本金127011.11元及利息（以本金127011.11元为基数，从2017年3月21日至2018年11月20日止按月利率8.48‰计算，扣减已还利息7.78元；从2018年11月21日起至实际还款之日按月利率8.48‰上浮30%计算）；2.被告周维、陈国慧对上述债务承担连带保证责任；3.由被告承担代理费1000元和诉讼费。事实和理由：2015年12月1日，原告与徐进华签订《个人借款合同》，约定借款本金20万元，借款期限2015年12月1日至2018年11月20日，月利率8.48%，逾期利率上浮30%。同日，周维、陈国慧与原告签订《保证合同》，周维、陈国慧自愿为案涉借款提供连带保证，担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。原告依约向徐进华发放贷款20万元，徐进华未能按约及时足额还款，截至2020年6月11日逾期借款本金127011.11元及利息56786.7元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判决如前诉请。 徐进华、周维、陈国慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，常熟农商行东台支行与徐进华签订《个人借款合同》，约定借款本金20万元，借款用途购车，借款期限2015年12月1日至2018年11月20日，月利率8.48‰，逾期利率上浮30%，还款方式等额本息。同日，常熟农商行东台支行与周维、陈国慧签订《保证合同》，周维、陈国慧自愿为案涉借款提供连带保证，担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等），保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，常熟农商行东台支行依约向徐进华发放贷款20万元，徐进华在借款借据上签字。截至2017年2月27日徐进华已归还借款本金72988.89元及应还利息。徐进华仅在2017年3月27日偿还借款利息7.78元，此后徐进华未按约定履行偿还义务。截至2020年11月30日徐进华尚欠借款本金127011.11元及利息、逾期利息65582.78元。周维、陈国慧未承担保证责任。 另查明，常熟农商行东台支行主张代理费1000元，向本院提交代理费发票金额为1000元。 本院认为，常熟农商行东台支行与徐进华订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。徐进华未按照约定履行偿还借款义务，常熟农商行东台支行有权要求徐进华按照借款合同约定承担违约责任。常熟农商行东台支行主张的利息、逾期利息的计算方式应按照合同约定。周维、陈国慧对徐进华的借款本金利息、罚息及律师代理费等在保证范围内提供连带责任保证,应承担连带清偿责任。周维、陈国慧承担担保责任后，有权向债务人徐进华追偿。 综上所述,常熟农商行东台支行的合理诉讼请求,依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐进华于本判决生效之日起30日内返还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行借款本金127011.11元及利息（以本金127011.11元为基数，从2017年3月21日起计算至2018年11月20日止按月利率8.48‰计算，扣减已偿还利息7.78元；从2018年11月21日起至实际还款之日止按月利率8.48‰上浮30%计算逾期利息）； 二、被告徐进华于本判决生效之日起30日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行代理费1000元； 三、被告周维、陈国慧对本判决第一项、第二项确定的被告徐进华的给付义务承担连带责任; 四、被告周维、陈国慧履行本判决第一项、第二项确定的全部义务后，有权向被告徐进华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3996元，公告费700元，合计4696元，由被告徐进华、周维、陈国慧负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决书生效之日起30日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  梅小薪 人民陪审员  柳景芳 人民陪审员  胡也明 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘飞飞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3945号 原告：郑亚军，女，1978年10月22日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路**。 负责人：叶寿华。 原告郑亚军与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郑亚军2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，郑亚军自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑亚军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑亚军负担。 审 判 员 李旭升 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄芳曼 书 记 员 章鸿盛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10602号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪文龙，男，白族，1992年11月5日出生，身份证住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告洪文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费723元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7720号申请执行人陈遂荣,女,汉族,1956年08月24日出生。被执行人孙丽,女,汉族,1969年08月16日出生。本院在执行申请执行人陈遂荣与被执行人孙丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈遂荣依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1250号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款100000元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2338.03元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平打印人：王平校对人：张娅莉送达时间：年月日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执731号申请执行人：冯乔**，男，汉族，居民。被执行人：潘道欣，男，汉族，居民。申请执行人冯乔**与被执行人潘道欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0726民初2539号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人潘道欣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯乔**于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月24日，本院向被执行人潘道欣送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人冯乔**送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日、8月31日、9月29日、11月2日、11月16日、11月29日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年11月17日查询被执行人潘道欣的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人潘道欣有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过微信谈话告知了申请执行人冯乔**，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年10月30日对被执行人潘道欣适用限制高消费措施，于2020年10月30日将被执行人潘道欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日通过微信约谈申请执行人冯乔**告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人冯乔**于2020年12月3日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人冯乔**现仍有执行款42612.49元未履行。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为47675元，在本次执行过程中，已经执行了5062.51元，现仍有执行款42612.49元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘道欣有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人潘道欣继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月三日书记员  王昔魁