wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3218号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：符大峰，男，汉族，1986年07月05日出生，户籍地广东省雷州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告符大峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告符大峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金13390.21元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为525.66元、罚息为204.78元、复利为15.31元，剩余逾期利息及罚息以13390.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以525.66元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费424元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月19日、2019年11月19日、2020年01月10日、2020年02月23日、2020年06月05日、2020年06月10日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金15000元、3000元、1700元、1800元、6000元、2300元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息18441.54元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金13390.21元、利息为525.66元、罚息为204.78元、复利为15.31元。原告因本次诉讼支出律师代理费424元、案件受理费82元、保全费166元。 2020年6月10日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200610042400000511的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金13390.21元、利息525.66元、罚息204.78元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以13390.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告符大峰于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金13390.21元、利息525.66元、罚息204.78元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以13390.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告符大峰于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费424元和保全费166元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计82元，由被告符大峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2032号中国农业银行股份有限公司宝应县支行、黄某、高某：申请人中国农业银行股份有限公司宝应县支行与被执行人黄某、高某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国农业银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1126执616号 申请执行人：宋攀，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：徐友利，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年11月16日受理执行宋攀申请执行徐友利借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人宋攀于2020年12月3日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执616号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执703号之一 申请执行人晁引利，男，生于1970年9月15日，住宝鸡市金台区。 被执行人杜永辉，男，生于1987年8月21日，住凤翔县。 本院于2019年7月30日作出的晁引利诉杜永辉民间借贷纠纷一案的(2019)陕0322民初1507号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案应执行借款120000元、案件受理费1300元，申请执行费1700元。 经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭雅倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，地址：丹阳市，统一社会信用代码：91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明,该支行员工。委托诉讼代理人：李锁荣，该支行员工。被执行人：唐江**，男，1978年3月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人唐江**信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏1181民初1024号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款50036.97元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月17日，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月18日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年10月10日，本院依法对被执行人唐江**作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月14日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初1024号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十八日书记员 朱建峰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初796号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人肖荣星,男,1986年10月10日出生于山东省济南市长清区,汉族,高中文化,户籍所在地山东省济南市长清区,住天津市河**。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月22日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人肖荣星犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日21时许,被告人肖荣星醉酒驾驶牌照为津ＪＫ××**灰色东风汽车从彩丽园小区外出发,沿天津市东丽区满江东道由西向东行驶至民心菜市场门前处被民警查获。经鉴定，被告人肖荣星血液中酒精含量为145.34ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人肖荣星在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人肖荣星的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖荣星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖荣星具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人肖荣星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十二月十一日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保860号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：雷秀，女，1973年08月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人雷秀金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3281号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人雷秀所有银行存款22696.37元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人雷秀所有银行存款22696.37元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3436号申请执行人：邱夕炳，男，1970年2月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郭素萍，女，1963年7月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人邱夕炳与被执行人郭素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1181民初3596号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款113090元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月18日，申请执行人邱夕炳在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月21日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年10月10日，本院依法对被执行人郭素萍作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月15日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3596号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十八日书记员 朱建峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3919号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******。法定代表人：杨明,该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：南京摩映柯电子商务有限公司，住所，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道********div>法定代表人：倪斌。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告南京摩映柯电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  邵静娟二〇二〇年十二月一日法官助理孙成伟书记员周科旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8918号之一申请执行人田晓龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人王奇，陕西锦路（北京）律师事务所律师。被执行人滕腾，女，1990年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。被执行人林梓晖，男，1990年9月17日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。原告田晓龙苏被告林梓晖、滕腾民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币144.836695万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在审判过程中，于2020年6月22日保全轮候查封了被执行人林梓晖名下位于广东省汕头市中信海滨花园西区35幢402号的房产。在执行过程中，已向首封法院邵阳市北塔区人民法院发出参与分配函；扣划被执行人滕腾名下公积金账户内人民币0.51127万元，扣除执行费0.005万元后，剩余案款0.50627万元于2020年12月14日发还申请执行人。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2668号申请执行人孙秀玉,女性,1946年1月9日出生,住沈阳市和平区。被执行人肖淑君，女性,1962年10月24日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2668号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3225号原告李百钦，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地郑州市航空港经济实验区。委托诉讼代理人赵平，遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告许振伟，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地河南省。被告许向阳，男，住河南省遂平县。第三人董大伟，男1989年6月21日出生，汉族，住河南省温县。原告李百钦与被告许振伟、许向阳、第三人董大伟返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告李百钦于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对当事人董大伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告李百钦撤回对第三人董大伟的起诉。审判员  李山民二〇二〇年十二月七日书记员  梁鹤宝
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初536号 原告：邹志敏，女，1978年7月11日出生，汉族，新晃县妇联职工，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚敦华，男，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 被告：张明君，女，1980年12月8日出生，侗族，新晃县爱卫办职工，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：李惠鸿，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李玲，女，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，一般代理。 原告邹志敏诉被告张明君合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人除李玲外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹志敏向本院提出诉讼请求：1、从2019年11月24日至今，被告单方控管和出售原告与被告共同出资购买的“利郎”服装系列库存商品，该库存商品成本价为1285311元，请求人民法院判决被告支付库存商品折价款642655.50元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年4月，原告与被告租用新晃县鸿森大厦3、4号门面合伙投资开办“新晃县利郎服装专卖店”，持有个体工商户营业执照，挂名登记在被告舅娘张纯利名下，原告与被告为实际经营者。服装店为加盟店，根据加盟约定，进货、销货及销售收入全部录入电脑系统软件。2019年11月24日，原告与被告为散伙清算发生激烈纠纷，被告于当日强行控管服装店，并委托其舅娘单方出卖库存产品，所得收入由被告独自占有。原告认为，新晃利郎服装专卖店系原告与被告共同投资开办，经营过程中的一切收入和风险均应由俩人平均享有。截止到2019年12月23日24时，专卖店留下的利郎服装系列库存商品的成本价格为1285311元(进价),这些库存商品，是原告与被告的合伙共同财产，原告理应享有一半的份额。按商业销售模式，服装的销售价格一般为成本价格2-3倍。按成本价计算，原告应享有642655.50元(1285311÷2)，被告单方占有库存商品，侵害原告的财产权。为此，特提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告辩称：1、原告并未请求人民法院解除合伙关系，无权要求分割合伙财产。2、被告也是利郎店的合伙人，被告有权参与利郎的实际经营管理，被告参与实际经营不代表被告属于强行管控服装店，并且原告没有证据证明被告存在强行管控服装店的情形。3、原告在诉状中写明被告委托其舅娘单方出卖库存产品，属于恶意虚假陈述，因为出售库存商品系被告与原告协商结果，2019年11月21日被告与原告微信聊天内容明确被告向原告说整个湖南市场都要清库存，原告回复怎么清理按你的来，我同意全部清，所以原告不顾这些客观事实，陈述是系被告单方出卖库存产品，有违诚实信用。4、案涉库存商品是从2012年至2019年多年积存的商品，虽然成本价达到1285311元，但是其实际价格以及实际出售后获得收入不可能达到1285311元，所以原告要求按照成本价的一半支付明显不符合客观事实。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。相关法律规定，合伙关系终止时，全体合伙人应对合伙关系存续期间的合伙财产、生产经营成本、债权债务、盈利亏损等进行清算后，才能对合伙期间的盈利、债权债务做出合法公平的分配。本案中，原、被告为散伙结算发生纠纷后，因双方尚未清算合伙财产，合伙期间的盈亏数额无法查清。虽然原告称，财产是客观存在的，应予分割，所以要求分割共同财产，不要求分割共同债务，债务将进行另案起诉。但原、被告之间系个人合伙关系，双方因合伙关系而产生的财产，并非依法可以请求分割的共有物，应当参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。”进行清算。故原告邹志敏的诉请不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告邹志敏的起诉。 案件受理费10227元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  俞云哲 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年十二月六日 代理书记员  李 勇
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执772号之十五申请执行人：蒋大青，男，汉族，1987年10月17日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：张荣，男，汉族，1967年07月10日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张荣在财付通支付科技有限公司085e9858edcd9fa2c3e803a34@wx.tenpay.com账户内存款人民币18805.90元。本裁定立即执行。审判员  刘炳文二〇二〇年十二月十一日书记员  谭美妮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9046号之二申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：袁晚生，男性，汉族，住江西省宜春市。关于申请执行人桥融资租赁（中国）有限公司与袁晚生融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)津0116民初2706号民事判决书生效后，被执行人袁晚生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人袁晚生偿还申请人未付租金252360.46元及违约金31222.48元、案件受理费5554元、公告费260元。执行中，本院依法向被执行人袁晚生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁晚生至今未履行。本院已依法将被执行人袁晚生列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下有一辆牌号为赣ＣＣ××**的汽车;本院查得被执行人名下有位于宜春市××路××号××单元××层××室××房××，且已被多家法院查封;除此外被执行人名下无足额银行银行存款可供执行，无证券登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权289396.94元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初2706号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十五日书记员  董 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4303号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：姜文胜，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人姜文胜追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计33822.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，已查到车辆两辆（已查封一辆），另外一辆因车辆登记时间较早，已无价值且下落不明，申请人不要求处置。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款33822.21元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0103执5648号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆，总经理。被执行人：刘斌，男，1961年12月28日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4357号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97496.66元；二、被告刘斌于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金97496.66元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因刘斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人刘斌名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘斌发出限制消费令，限制被执行人刘斌高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1347号申请执行人张霄，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张振荣，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张彦斌，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张霄与被执行人张彦斌民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4239号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张彦斌向申请执行人张霄偿还借款150000元及利息及70000元（已付10300元），承担案件受理费2300元。但被执行人张彦斌拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月15日、2020年11月23日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张彦斌银行有存款、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院以2020年12月23日作出的（2020）陕0825执恢1347号之一执行裁定书依法扣划被执行人张彦斌在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户存款2200元；于2020年11月23日划拨张彦斌在中国工商银行账户存款124900元。4、本院于2020年10月15日、2020年11月23日分别查询被执行人张彦斌土地、房产信息，经反馈被执行人张彦斌无土地及房产登记。5、本院于2020年12月2日对被执行人张彦斌采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张彦斌暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张彦斌财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月二日 书 记 员   王小伟
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1230号 本院刑事审判庭，黄俊康： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄俊康财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄俊康名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄俊康名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢277号 申请执行人：施光珍，男，1967年1月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：钱能贵，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人施光珍与被执行人钱能贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）湘0724民初202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钱能贵至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施光珍于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。 本院于2020年11月20日向被执行人钱能贵发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人施光珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人钱能贵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人钱能贵有不动产登记，未发现被执行人钱能贵有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人钱能贵采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为469380元，已执行0元，尚有469380元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人钱能贵名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人钱能贵有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何俊儒
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4332号 原告贾桂华，女，1955年12月27日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告杨树军，男，1975年7月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在审理原告承贾桂华诉被告杨树军侵权责任纠纷一案中，原告贾桂华于2020年12月16日向本院提出对被告杨树军的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾桂华撤回对被告杨树军的起诉。 减半收取案件受理费374.00元，由原告负担。 审判员  宋一民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵子新
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1908号之一 原告：岑春玥，女，1996年1月26日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：杨丁权，女，1985年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告岑春玥与被告杨丁权房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4646号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月1日立案，原告岑春玥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑春玥在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑春玥撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告岑春玥负担。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  陈超敏 书 记 员  孔秋婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4971号 原告：李先杰，男，1976年8月15日出生，壮族，住桂平市。 被告：杨强，男，1978年10月30日出生，汉族，住贵港市港**。 原告李先杰与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告李先杰到庭参加诉讼；被告杨强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李先杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨强归还借款20000元给原告，本金及利息一次性归还（利息计算：从2014年7月2日起以本金20000元为基数按利率0.5%计至还清之日止）；2、本案受理费由被告杨强承担。事实和理由：2014年7月2日被告借有原告人民币现金20000元，为还船号“振海9988号”贷款利息之用，约定3个月后归还，但后经原告多次追收，被告至今不归还。 被告杨强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份； 2 2、借条一份。被告放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实予以确认。另认定，涉案借条于2019年2月9日补立，未约定利息及还款日期。 本院认为,原告与被告之间的借贷关系有内容明确的借条为证，客观真实、合法有效，应受法律保护。涉案借条于2019年2月9日补立，未约定利息及还款日期。原告经多次向被告催要借款未果后提起诉讼，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，因涉案借条未约定利息及还款日期，本院仅支持借款本金诉讼请求，对利息诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中华 人民共和国合同法 》第 二百零六条 、《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十四 条 之规定，判决如下： 一、被告杨强于本判决生效之日起十日内偿还原告李先杰借款20000元； 二、驳回原告李先杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取240元，由被告杨强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费480元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 3 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月四日 书记员  凌 枫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执757号 申请执行人：王建春，女，1969年5月5日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：王建生，男，1973年3月12日生，汉族，住潍坊高新区。 本院依据（2018）鲁0791民初921号民事判决书，在执行王建春与王建生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月3日、12月1日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，轮候查封了被执行人名下的房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之六申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值7000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5750号之一申请执行人：湖南基础工程公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：陈俊华，总经理。被执行人：兰州万动商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区。法定代表人：鲁伟。申请执行人湖南基础工程公司与被执行人兰州万动商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6465号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月30日，本院通过邮寄的方式委托甘肃省兰州市红古区xxx社区居委会对被执行人兰州万动商贸有限公司的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的额为249222.04元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为249222.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月七日书记员  罗露华
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保97号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘也，男，1989年9月25日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘也名下银行存款1440元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘也名下银行存款1440元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2328号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：吴福友，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与吴福友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1920号 原告：王国照，男，1965年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。原告：王银芝，女，1968年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：王世勇，男，1989年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：宁菡静，女，1989年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告王国照、王银芝诉被告王世勇、宁菡静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告王国照、王银芝于2020年12月2日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国照、王银芝的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国照、王银芝撤回起诉。本案案件受理费6866元，减半收取3433元，由原告王国照、王银芝负担。审判员 李新梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩静
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保871号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：关剑洪，男，1977年03月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人关剑洪金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3207号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人关剑洪所有银行存款7123.11元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人关剑洪所有银行存款7123.11元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保996号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住冷水江市。该公司员工。被申请人张易忠，男，1974年9月17日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢二青，女，1974年5月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张易忠、谢二青银行存款14000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张易忠、谢二青的银行存款14000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费160元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2353号申请执行人潘某，男，1984年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人程某，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告潘某与被告程某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初5441号民事判决书已经发生法律效力，权利人潘某于2020年8月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：17927.00元(含诉讼费)及利息。本案在执行中，本院于2020年8月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年11月20日依法查封了登记在被执行人名下的车辆。因该车辆未被实际控制,暂不能处置。同年11月30日,本院依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3112.00元(2825.00+287.00),该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机关暂无存款;在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初(2019)鄂0116民初5441号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初(2019)鄂0116民初5441号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月十日书记员  田立华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执恢447号申请执行人：郝传儒，男，生于1957年1月20日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：徐相胜，男，生于1971年12月9日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行郝传儒与徐相胜健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）长民初字第1288号民事判决书申请恢复执行，本院于2020年8月13日以（2020）鲁0113执恢447号立案执行。本院作出的（2014）长民初字第1288号民事判决书，确定以下内容“一、由被告徐相胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝传儒医疗费5760.93元（7201.16元×80%）；二、由被告徐相胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝传儒误工费3158.44元（3948元×80%）；三、由被告徐相胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝传儒护理费789.61元（987元×80%）；四、由被告徐相胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝传儒住院伙食补助费480元（600元×80%）；五、由被告徐相胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝传儒鉴定费160元（200元×80%）；六、由反诉被告郝传儒于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告徐相胜医疗费417.83元（596.9元×70%））；七、驳回原告郝传儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元减半收取58元，由原告郝传儒负担10元，被告徐相胜负担48元；反诉费50元，由反诉原告徐相胜负担13元，反诉被告郝传儒负担37元”。本院通过邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，并通过电话与被执行人徐相胜之妻取得联系，但被执行人徐相胜至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结了被执行人徐相胜的银行存款余额，其它未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，于2020年12月15日进行调查，徐相胜未在家，其妻认为不应当承担赔偿责任，其它未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院扣划被执行人徐相胜的银行存款527元，扣缴执行费50元，余款477元已过付申请执行人。本院对被执行人徐相胜采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月16日，申请执行人申请恢复执行的欠款9931.15、迟延履行期间的债务利息等，除已过付申请执行人477元外，余款被执行人未履行。执行费50元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人郝传儒，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十六日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1082号申请人：刘文鹏，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：林治良，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人刘文鹏诉被申请人林治良借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月十七日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人林治良的的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保153号民事裁定书裁定冻结被申请人林治良的的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月十八日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人林治良的的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十八日书记员  孙洪清
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执686号 关于刘保思申请执行刘玉知民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1525号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人李飞，男，1990年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行李飞刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人李飞名下无存款、无房产、有车辆，李飞名下车辆价值过高。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初22号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖玉华审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1045号之一 申请执行人：郑玉水，男，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈林珏，女，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：陈光，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人郑玉水与被执行人陈林珏、陈光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑玉水向本院申请强制执行。本院于2017年8月17日立案执行，申请执行标的为被执行人陈林珏、陈光支付申请执行人郑玉水借款本金464348元及相应利息，并负担案件执行费9272元，诉讼费5187元。 执行立案后，本院向被执行人陈林珏、陈光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求陈林珏、陈光履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈林珏、陈光逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林珏、陈光名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈林珏、陈光在我院已有多个被执行案件未能履行完毕。被执行人陈林珏名下无存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人陈光名下有存款，扣划586.97元，申请人受偿586.97元。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年12月1日，本案到位586.97元。暂未发现被执行人陈林珏、陈光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林珏、陈光逾期未履行完毕，已对被执行人陈林珏、陈光作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林珏、陈光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1045号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  林 翼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13383号原告：张才良，男，汉族，1970年4月14日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：蒋伯勇，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：唐波，男，汉族，1975年2月22日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被告：范卫东，男，汉族，1974年10月3日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。原告张才良与被告范卫东、唐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张才良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金192万元；2.判令二被告支付借款利息暂计86万元（按每月2万元标准，从2017年3月15日计算至本息付清时止，计算至起诉时计86万元）；3.二被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月15日，原被告双方签写《还款协议》，确认二被告尚欠原告借款本金192万元，并每月支付利息2万元，所有款项于2018年12月31日前清偿。被告唐波未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案二被告住所地均不在本院辖区，合同履行地也不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乐山市市中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程雪松二〇二〇年十二月十五日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异459号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吴莉，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴莉与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吴莉与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月25日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢四层a80号房屋，房价总金额142278元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2600号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴莉购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢四层a80号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴莉办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴莉支付逾期办证违约金1422.78元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1976号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：张春来，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张春来电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十八日法官助理曲艳辉书记员张明姝
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4044号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周君佩，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区北海市。曾因盗窃，于2012年2月16日被深圳市光明区公明派出所行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013 年3月20日被本院判处有期徒刑十个月，2013年8月17日刑满释放；因猥亵，于2017年10月29日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2019年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，2019年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2691号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月6日凌晨4时许，被告人周君佩途经深圳市宝安区石岩街道公交站旁时，发现有辆面包车（粤B**）没有锁车门，遂进入该车内盗窃了被害人吴某某的两台光纤熔接机（价值合计人民币14360 元）。后被告人周君佩将盗窃的光纤熔接机暂放于石岩街道田心旧村门口废弃的岗亭里。2020年9月6日下午17 时许，被告人周君佩在宝安区石岩街道上屋大道网吧被抓获，并缴获赃物,现已发还被害单位。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次违法犯罪前科、已缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人周君佩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年10月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月十日                         书记员  王    梦    莹
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303财保28号 申请人：杨淑艳，女，汉族，1965年6月5日出生，住四平市。 被申请人：孟宪阁，男，汉族，1958年1月16日出生，住四平市。 被申请人：杨志远，男，汉族，1955年9月17日出生，住长春市南关区。 申请人杨淑艳与被申请人孟宪阁、杨志远机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封×××号小型轿车车辆车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封×××号小型轿车车辆车籍。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二〇年十二月二日 书记员  白 鸽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1751号申请人：德州鸿泰租赁有限公司，住所地德州运河经济开发区。被申请人：董某，男，汉族，1980年12月23日出生，住山东省新泰市。被申请人：娄宁，男，汉族，1989年5月12日出生，住山东省新泰市。被申请人：刘绪，男，汉族，1990年9月19日出生，住山东省新泰市。被申请人：臧某，男，汉族，1966年10月28日出生，住山东省新泰市。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，一解除董仲伟名下山东省农村信用社联合社账户的冻结，二、解除臧某名下中国建设银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1751号案件已全部解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月十七日书记员 李媛媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2618号 申请执行人：广西桂沃建材有限公司，住所地：玉林市玉**茂林镇陂石村上中社钟强宅**。 法定代表人：卜庆勤，该公司执行董事。 被执行人：玉林市金工混凝土有限公司，住所地：玉林市玉州区茂林镇新寨村大冲塘。 法定代表人：唐克刚，董事长。 本院在执行申请执行人广西桂沃建材有限公司与被执行人玉林市金工混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2047354元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4146号原告：李占朋，男，1990年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：田延军，男，1991年5月19日出生，汉族，住西平县。原告李占朋与被告田延军民间借贷纠纷一案，原告李占朋于2020年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李占朋到庭参加诉讼，被告田延军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的借款10000元并支付利息；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年8月，被告因资金周转从原告处借款10000元，现原告多次追要，被告一直拒不偿还。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告田延军未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年8月14日，被告田延军向原告李占朋借款10000元用于资金周转。该借款经原告李占朋催要，被告田延军拖欠至今未返还。另查明：2020年11月20日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告陈述、转账凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田延军向原告李占朋借款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告李占朋向被告田延军提供借款后，被告田延军未及时返还借款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告李占朋要求被告田延军返还10000元借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率和还款时间，故利息应从原告李占朋起诉之日起按照年利率3.85%计算至借款返还完毕之日止。被告田延军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田延军于本判决生效后五日内返还原告李占朋借款10000元及利息（自2020年11月24日起按年利率3.85%计算利息至借款返还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田延军负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  娄小红
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执583号申请执行人余庆兰，女，1969年8月19日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人陈世广，男，1973年8月27日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人余庆兰依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民特32号民事裁定书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈世广至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为22600元，未执行22600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月九日代理书记员  王 超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5099号原告：孙自力，男，汉族，1977年5月27日生，住尉氏县。被告：祁会杰，男，汉族，住尉氏县。被告：河南华强工程劳务有限公司，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：李云。原告孙自力诉被告祁会杰、河南华强工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条只规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月一日书记员  李 霄
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18601号之一 申请执行人：刘雪丽等16人。（详见附表） 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 申请执行人刘雪丽等16人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2165号等16份仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款人民币125163.84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2290号孟兴岭、赵二伟：孟兴岭与赵二伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2020年12月15日将该款转付给孟兴岭。至此，孟兴岭向本院申请执行的（2020）豫0223民初2373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李泽华二〇二〇年十二月十八日书记员  许大伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1905号申请执行人孙荣民与被执行人范建军、杨阳借款合同纠纷一案，申请执行标的为377868.00元，执行费5568.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1703号上诉人（原审被告）：杨春亮，男，1994年4月13日生，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审原告）：尚世冲，男，1982年2月22日生，汉族，农民，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人杨春亮因与被上诉人尚世冲买卖合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨春亮上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2020年2月上诉人与被上诉人通过微信联系的方式达成了香蕉买卖协议，按照协议约定上诉人作为香蕉代办，在本次香蕉交易中，只是起到了一个中间人的作用（即帮助被上诉人联系蕉农，收到的定金作为收购香蕉的货款向蕉农支付，组织香蕉的包装和装车，完成以上工作被上诉人向上诉人支付佣金），并不是作为协议中的销售方直接将香蕉卖于被上诉人，基于本案的事实，上诉人在一审时已向法庭阐述，但法庭只偏听被上诉人的陈述，作出的判决未能体现公平、公正。二、上诉人与被上诉人于2020年2月4日通过微信联系方式达成香蕉买卖协议，2020年2月5日上诉人收到被上诉人支付的20000元定金后，就及时的联系了出售香蕉的蕉农，准备完毕后上诉人第一时间通知了被上诉人可以进来（到金平）装香蕉了，双方在微信上约定于2020年2月17日在金平老勐镇进行装货。到了2020年2月17日上诉人一直未见到被上诉人派来的车辆，就联系被上诉人为何不按约来装香蕉，被上诉人说因××的爆发，金平县实行交通管制防控措施，车辆进入不到装货地点，上诉人同时也告知被上诉人如果不及时来装香蕉，时间长了会导致蕉农的香蕉熟透烂在地里，要想办法来解决，但最终因疫情的爆发，被上诉人订购的香蕉已经熟透烂在了香蕉地，被上诉人一直未来进行装货。在本案中上诉人与被上诉人在协议履行时，上诉人已经按约履行了自己应尽的责任，反观被上诉人在履行协议时，并没有按约定及时的派遣车辆到装货地进行香蕉的装运，从这里不难看出是被上诉人的违约行为导致了协议无法履行。三、上诉人与被上诉人在香蕉买卖协议达成时，并没有发生××的疫情，两人达成的协议理应顺利履行完毕，就不会导致纠纷及诉讼的发生。在本案中上诉人与被上诉人签订的协议在履行过程中，正值××的爆发，全国都采取了防控措施，金平县也实行了交通管制防控措施，所以在此时背景下上诉人与被上诉人的协议才无法正常履行。四、根据一审法院审理认定的事实，主要导致协议未履行完毕的主要原因是2020年2月10日至2020年3月20日，因××疫情，上诉人与被上诉人履行地金平县实行交通管制防控措施，导致上诉人与被上诉人未能按约定的期限履行，双方履行合同期间发生××疫情，是上诉人与被上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属不可抗力。从客观原因来看，上诉人与被上诉人都应该属于客观原因造成的协议无法履行，上诉人与被上诉人都应属于同时违约或同时不违约，因客观原因造成的违约责任，上诉人与被上诉人都应该承担违约责任，共同承担造成的经济损失。综上所述，请求二审法院审理查明本案事实，支持上诉人的诉讼主张，作出合理公正的判决。尚世冲辩称：一审认定事实清楚，采信证据恰当，判案理由充分，判决公正。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。尚世冲向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的香蕉买卖合同；2.判令被告双倍返还原告购买香蕉款定金40000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月原告尚世冲与被告杨春亮以微信联系的方式达成了香蕉买卖协议。原告尚世冲于2020年2月5日向被告杨春亮以微信转账的方式支付20000元购买香蕉定金，原、被告双方约定于2020年2月13日前装香蕉，2020年2月10日至2020年3月20日，因××疫情，原、被告双方合同履行地金平县实行交通管制防控措施，导致原、被告香蕉买卖协议未能按照约定的期限履行，原告于2020年7月8日诉讼来院，要求解除与被告签订的香蕉买卖合同，并要求被告双倍返还40000元定金。一审法院认为：原、被告以微信的方式签订买卖香蕉协议，是双方真实意思表示，双方签订的买卖香蕉协议有效。但双方在履行合同期间发生××疫情，是原、被告双方不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属不可抗力。原告的诉讼请求合法部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条规定，判决：一、解除原告尚世冲与被告杨春亮签订的买卖香蕉协议；二、由被告杨春亮于判决生效后十日内返还原告尚世冲定金20000元。案件受理费400元，由杨春亮负担。二审期间，双方均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条规定“疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同求或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。”本案中，上诉人杨春亮与被上诉人尚世冲以微信的方式签订买卖香蕉协议，是双方真实意思表示，双方在协议履行过程中，正值××的爆发，全国都采取了防控措施，金平县也实行了交通管制防控措施，是双方不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属不可抗力。疫情或者疫情防控措施导致上诉人杨春亮不能按照约定期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现被上诉人尚世冲的合同目的，尚世冲请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金有事实和法律依据。一审法院判决杨春亮返还尚世冲定金20000元并无不当，应予维持。综上，上诉人杨春亮的上诉请求依据不足，不予支持。综上所述，上诉人杨春亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨春亮负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年十二月九日书记员  雷荞绮
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2790号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路**，统一社会信用代码：91330483846833292L。代表人沈丽萍，行长。委托代理人唐松华，浙江国傲律师事务所律师。委托代理人岳丛啸，浙江国傲律师事务所律师。被执行人桐乡市时代广场商业发展有限公司，，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路时代广场内统一社会信用代码91330483767988886E。法定代表人胡金其。被执行人胡金其，男，1964年4月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人皇亚萍，女，1968年10月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人桐乡市时代广场商业发展有限公司、胡金其、皇亚萍金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为：1、被执行人桐乡市时代广场商业发展有限公司归还申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行贷款本金17955959.78元、以上述本金为基数按照年利率8.4825%自2019年1月21日起计算至实际归还之日的利息、律师代理费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息813853.88元（暂计算至2020年7月17日，应计算至实际归还之日止）；2、申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行对被执行人桐乡市时代广场商业发展有限公司提供抵押担保的抵押物【不动产登记证明：浙（2017）桐乡市不动产证明第0034174、0034175、0034176、0034177、0034178、0034179、0034180、0034181号】依法变价后所得款项在上述债务金额范围内，且在最高额抵押担保范围41439200元内，享有优先受偿权；3、被执行人胡金其、皇亚萍对上述债务在最高额保证范围22000000元内承担连带清偿责任，并负担本案执行费87326元。执行中，申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2790号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月七日书记员 徐志伟
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3088号 原告：刘某某，汉族。 委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：张某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生小孩归原告抚养，被告承担抚养费一半；3.判令由被告承担本案的全部诉讼受理费。事实和理由：原、被告于2009年5月19日经人介绍登记结婚，于2010年2月生了一女孩叫张子怡。婚后被告以原告有婚史为由产生了怨言。婚前原告并没有隐瞒其情况，由此夫妻矛盾越来越深。被告经常咒骂原告的母亲，并扬言要找别人生一个男孩，对婚生女儿的生活和学习成绩不闻不问。由此，原、被告婚姻感情彻底破裂，特诉至法院。 被告张某某辩称：原告所诉不符合实际，原、被告之间虽然有矛盾，但是并没有导致夫妻感情破裂，原、被告也没有分居生活。被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某与被告张某某经人介绍于2009年3月相识，于2009年5月19日登记结婚，原告刘某某系再婚，双方于2009年5月24日依俗举行了婚礼。双方婚后于2010年3月16日生育一女孩，取名张子怡，现就读于棋梓镇中心小学五年级，现随原告刘某某及外祖母生活。婚后，原、被告因原告系再婚及家庭琐事产生矛盾。原、被告自2016年7月开始分居生活，分居期间，原告在深圳务工，被告在广东期间，双方未有效沟通，夫妻感情并未改善，原告刘某某诉至本院请求离婚。 本案审理过程中，原被告均要求直接抚养小孩张子怡，但本院询问婚生小孩张子怡，其表示愿意随母刘某某生活。 另查明，湖南省2019年度农村居民人均消费支出为13969元。 本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。虽原告刘某某与被告张某某登记结婚时间较长，婚后共同生育了小孩，建立了一定的感情基础。但后夫妻因家庭琐事产生矛盾，夫妻双方不能互谅互让、化解矛盾。夫妻分居生活已达四年，期间双方未有效沟通，双方对婚姻、家庭都持一种放任不负责任的态度，被告辩称不同意离婚，但未为维持家庭作出努力，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告刘某某提出的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告分居期间，婚生小孩均随刘某某及外祖母生活，且小孩表明愿意和刘某某一起生活，虽张某某要求直接抚养小孩，但从有利于小孩成长考虑出发，本院认为不改变小孩生活现状由原告直接抚养为宜。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的教育费或生活费的部分或全部，故张某某虽没有直接抚养小孩，但应负担必要的小孩抚养费，且有探望小孩的权利，刘某某应予协助。参照湖南省2019年度农村居民消费水平，结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告按每月800元的标准负担小孩抚养费，原告主张2000元每月的抚养费超出部分的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准许原告刘某某与被告张某某离婚。 二、婚生小孩张子怡由原告刘某某直接抚养，被告张某某自2021年1月起在每月25日前按800元每月的标准向原告刘某某支付小孩抚养费至小孩年满18周岁止。被告张某某对小孩张子怡享有探望权，原告刘某某有协助义务。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1228号之一申请执行人：马林，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李杰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：吴定康，男，1964年8月15日出生，汉族，住宁波市。申请执行人马林与被执行人吴定康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马林向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人吴定康返还申请执行人马林借款本金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人吴定康发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求吴定康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴定康逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴定康的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴定康名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人吴定康名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划1017元并予以冻结。暂未发现被执行人吴定康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴定康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴定康作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴定康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1228号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十二月十七日代书记员 陈可群
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7901号原告：经某1，男，2016年7月20日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：经某2（系原告之父），1987年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110300687107L，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告经某1与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。经某1诉称，2019年10月6日，其父经某2与天津好习惯教育科技有限公司签署《皇家少儿入学注册协议》，双方约定经某1在河西区晶采大厦校区上课。后经某2于2020年10月23日收到停课通知。天津好习惯教育科技有限公司不能提供教育辅导服务，按约定应退还14918元。双方多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年十二月十六日书记员  赵青本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2247号 原告：吉林益民堂制药有限公司。住所：四平市铁东开发区大路3288。 法定代表人：徐有章，董事长。 委托代理人：张亚东，该公司员工。 被告：崔鹏伟，男，汉族，1984年6月19日生，现住天津市北辰区。 被告：崔计虎，男，汉族，1959年2月16日生，住河北省保定市望都县。 被告：崔增敏，男，汉族，1981年11月2日生，住河北省保定市望都县。 原告吉林益民堂制药有限公司与被告崔鹏伟、崔计虎、崔增敏企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因双方达成一致调解意见，原告吉林益民堂制药有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林益民堂制药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林益民堂制药有限公司撤诉。 案件受理费186元，由原告吉林益民堂制药有限公司负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭皓月
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执921号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：魏加飞，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：朱荣娟，女，1985年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：孙加金，男，1963年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘大忠，男，1978年5月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0813民初1491号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告魏加飞于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（自2015年6月19日起至2016年6月16日止按年利率11.52%计算，自2016年6月17日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息6016元予以扣减）；二、被告朱荣娟、孙加金、刘大忠对被告魏加飞的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，由被告魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月21日向被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠进行信用惩戒。 2、因被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠未按要求报告财产，本院于2020年9月4日决定对被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人魏加飞、朱荣娟、孙加金、刘大忠的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年8月24日冻结。2020年12月2日，本院依法扣划孙加金名下保险现金价值6736.96元。其中5018元用于本案执行费用，剩余1718.96元发放给申请执行人。 4、2020年11月4日前往被执行人刘大忠户籍地淮安市××区高良涧街道办事处灯塔居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月6日前往被执行人朱荣娟、魏加飞户籍地淮安市××区朱坝街道办事处大魏社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日前往被执行人孙加金户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月18日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1718.96元，未执行标的为339478.04元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1491号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2158号原告：宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路**。法定代表人：赵伟伟。委托诉讼代理人：李好，该公司副经理，特别授权代理。被告：金春英，女，1978年3月26日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司与被告金春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月11日，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司已预交），由原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  狄 筱