wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1709号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：左宗敏，男，1956年7月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省枞阳县。被执行人左宗敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初18号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：一、被告人左宗敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月20日起至2020年9月19日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人左宗敏退赔被害人葛青平违法所得人民币二百元。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金3000元并退赔违法所得200元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结并扣划左宗敏名下银行账户663元（冻结到期日2021年8月4日），其他账户内无存款；另查明被执行人左宗敏名下无房产、车辆登记信息，现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人左宗敏应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对左宗敏的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404刑初17号刑事判决书中关于被执行人左宗敏罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执348号申请执行人：山西灵丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨成，山西灵丘农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：刘帅，男，汉族，1985年1月4日出生，山西灵丘农村商业银行股份有限公司风险资产经营中心经理。被执行人：王腊荣，女，1960年11月1日出生，汉族。住址：灵丘县新华街**。被执行人：刘继红（王腊荣配偶），男，1962年1月2日出生。住址：灵丘县新华街**。本院在执行山西灵丘农村商业银行股份有限公司申请执行王腊荣、刘继红金钱给付纠纷一案中。我院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人一直未履行。我院通过网络系统调查发现被执行人有银行账户存款，遂采取了冻结措施。后被执行人来我院与申请执行人达成和解协议：案款将通过扣划被执行人工资来执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十八日书记员  邱 珊
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1417号申请执行人：王祖源，男，1988年8月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：徐伟峰,男,1982年12月11日生,汉族,住偃师市。王祖源与徐伟峰民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐伟峰应于本判决生效之日起十日内支付原告王祖源580000元及违约金（利息按年利率24%计算，从2015年10月2日起算至还清款之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9842元，保全申请费3420元，共计13262元。因徐伟峰未按上述生效法律文书履行义务，王祖源向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年8月4日、2020年11月7日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐伟峰名下无可供执行的银行存款。2.本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人徐伟峰名下无不动产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人徐伟峰名下的公积金账户有余额943元，本院已于2020年12月8日冻结，系轮候冻结，暂无法扣划。3.查明被执行人徐伟峰名下无车辆登记信息。4.查明被执行人徐伟峰无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年9月28日依法对被执行人徐伟峰的下落进行查找，未能见到被执行人徐伟峰，经询问该村村委，了解到被执行人徐伟峰已长期未在家居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余580000元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟峰负有继续向申请执行人王祖源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十六日代书记员 ：滕彦杕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3449号 原告：广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**，统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代表人：唐里清，广西全州农村合作银行华黄沙河支行员工。（特别授权） 被告：唐宏波，男，1979年9月17日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐宏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西全州农村合作银行的委托诉讼代理人唐里清到庭参加诉讼，被告唐宏波经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告广西全州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐宏波向原告返还借款本金人民币5，000.00元（大写：伍仟元整）并支付利息（含复利、罚息）【截止2020年11月12日应付利息为人民币2，698.24元（大写：贰仟陆佰玖拾捌元贰角肆分），此后的罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月2日，借款人唐宏波与原告的分支机构广西全州农村合作银行黄沙河支行（以下简称黄沙河支行）签订《个人借款合同》，约定借款金额为人民币20000.00元（大写：贰万元整），借款期限为36个月，贷款利息为浮动利息，按月结息，结息日为每月的20日，要求2018年2月2日到期后全部偿还本金20000元及相应利息。2015年2月2日黄沙河支行向借款人唐宏波发放贷款20000元，借款到期后，借款人唐宏波借款未按照合同约定向原告返还借款本金并支付利息，扣除唐宏波在借款内支付的利息人民币1266.21元，截止2020年11月12日仍欠原告借款本金人民币5000元（大写：伍仟元整）及利息人民币2698.24元（大写：贰仟陆佰玖拾捌元贰角肆分）。原告数次催收未果，特具文提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐宏波未作答辩。 经审查，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告唐宏波与原告广西全州农村合作银行的分支机构广西全州农村合作银行黄沙河支行，签订《个人借款合同》，约定借款金额为人民币20000元，借款期限为36个月，贷款利息为浮动利息按月结息，结息日为每月的20日，要求2018年02月02日到期后全部偿还本金20000元及相应利息。原告广西全州农村合作银行2015年2月2日向被告唐宏波发放贷款人民币20000元。借款到期后被告未按约定足额偿还款项，截止2020年11月12日仍欠原告贷款本金5000元、利息2698.24元，合计7698.24元。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告发放贷款，但被告未按约定足额偿还借款本息，截止2020年11月12日仍欠原告借款本金5000元、利息2698.24元，合计7698.24元，应按约偿还借款本金及利息，故本院对原告广西全州农村合作银行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐宏波于本判决生效之日起十日内偿还原告广西全州农村合作银行借款本金5000元并支付利息（含复利、罚息）【截止2020年11月12日应付利息为人民币2698.24元，此后的罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告唐宏波负担。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地的法院审理强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  谭镇林 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵子姣
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2687号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人RomanWojdyla，任总经理职务。统一社会信用代码：91120116636067462H。被执行人：张爱菊，女，1972年2月19日出生，汉族，住长垣市。捷信消费金融有限公司与张爱菊借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张爱菊欠捷信消费金融有限公司借款本金26469.84元。张爱菊于2020年8月31日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还16469.84元。因被执行人到期未履行，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱菊负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8845号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街******，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，该公司总经理。诉讼代理人：马茂英，该公司员工。被告：杨强，男，汉族，1981年09月22日出生，重庆市合川区。被告：张春红，女，汉族，1987年09月04日出生，重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告杨强、张春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，2020年12月7日，原告重庆迈腾物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆迈腾物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月八日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2539号之一 申请执行人：陈永昌，男，1965年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：姚在林，男，1978年9月2日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人陈永昌与被执行人姚在林定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人定作款742732.98元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计11788元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2539号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱益清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5636号申请执行人：昆明官渡农村合作银行先锋支行。住所地：昆明市官渡区银海樱花语小区幸福广场**。法定代表人：孟杰。被执行人：何刚，男，1971年6月1日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：张琴，女，1988年6月26日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：刘建明，男，1971年6月6日出生，住：云南省昆明市。被执行人：耿家豫，女，1971年9月23日出生，住：云南省昆明市。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行先锋支行与被执行人何刚、张琴、刘建明、耿家豫借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4137号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的412,103.00元及利息，执行费6082.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回本案执行。经本院审查申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5636号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十二月九日书记员 方 雪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5321号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘树亮，男，1989年6月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告刘树亮追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3219.36元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告刘树亮与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告刘树亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘树亮系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告刘树亮作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告刘树亮购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3219.36元，其中本金2988.00元、利息231.36元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告刘树亮支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树亮于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3219.36元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3219.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告刘树亮负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保96号申请人：安徽杰欣路桥工程有限责任公司，住所地安徽省萧县孙圩子乡工业集中区，统一社会信用代码913413225717709814。法定代表人：徐国钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，安徽金亚太律师事务所实习律师。被申请人：安徽汇萃建设工程有限公司（曾用名安徽鸿石建设工程有限公司），住所地安徽省合肥市包河区上海路与太原路交口中建智立方****楼**，统一社会信用代码913401007950611134。法定代表人：姜义苓，该公司总经理。申请人安徽杰欣路桥工程有限责任公司与被申请人安徽汇萃建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽杰欣路桥工程有限责任公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽汇萃建设工程有限公司在金融机构的存款546733.5元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽杰欣路桥工程有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽汇萃建设工程有限公司在金融机构的存款546733.5元（冻结期限为2020年12月11日至2021年12月10日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年十二月十一日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4851号申请执行人：郭永芳，女，1983年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：程志强，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。关于郭永芳诉程志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0581民初1078号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日、2020年12月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人程志强财产;2、本院于2020年12月3日向被执行人程志强电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月19日将被执行人程志强列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月19日向被执行人程志强发布了限制消费令;5、到被执行人程志强户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月19日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十九日书记员  申晓宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1206号陈科：本院执行的陈科与肖芳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年2月28日作出（2016）湘0181执3695号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈科提供可供执行财产，特申请恢复执行51570元，经被执行人肖芳自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14064号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市，统一社会信用代码：。负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师被告：莫修勇，男，某日出生，汉族，现住济南市，公民身份证登记住，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行诉被告莫修勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费3504元减半收取1752元,由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员  牟宗伟二〇二〇年十二月七日书记员  巩帅男
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1559号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人聂志国，男，1979年10月15日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省逊克县，现住天津市滨海新区。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人聂志国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月23日22时37分许，被告人聂志国醉酒驾驶牌照号为黑Ａ6××**的大众牌小型轿车，沿天津市滨海新区津塘公路由西向东行驶至唐津高速口处时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队民警拦截检测。经鉴定，聂志国血液中乙醇含量为182.5ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月17日，被告人聂志国经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有案件来源及到案经过，证人白某证言，被告人聂志国的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证，驾驶证信息，机动车行驶证，车辆信息，照片，视听资料，司法鉴定意见书，血样提取登记表，现场检测报告，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人聂志国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控聂志国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。聂志国到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人聂志国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人聂志国，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年十二月七日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3167号之一 申请执行人：余丽华,男,1982年11月17日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：李剑雄,男,1985年6月19日出生,住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人余丽华与被执行人李剑雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余丽华向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为人民币51211元及利息，并负担案件受理费1080元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人李剑雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李剑雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李剑雄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑雄的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李剑雄有可供执行的财产。 鉴于被执行人李剑雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李剑雄作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李剑雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余丽华。其没有异议。 综上，被执行人李剑雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  樊任挥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9459号 被执行人：夏明亮，男，汉族，1967年07月04日出生，住湖北省武汉市江夏区。 关于被执行人夏明亮被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因夏明亮未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行人民币10000元，尚未履行金额20000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初635号原告：高蓉，女，1988年4月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告：闫飞雄，男，1985年5月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告高蓉、闫飞雄与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高蓉、闫飞雄的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高蓉、闫飞雄向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金9050元。事实与理由：2015年4月8日，高蓉、闫飞雄与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定高蓉、闫飞雄向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区74栋1单元011703号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于高蓉、闫飞雄相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向高蓉、闫飞雄支付违约金50元。高蓉、闫飞雄于2017年11月18日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年6月16日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致高蓉、闫飞雄2018年12月14日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达181日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，高蓉、闫飞雄与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，高蓉、闫飞雄已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年11月18日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期151天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向高蓉、闫飞雄支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告高蓉、闫飞雄支付违约金7550元；二、驳回原告高蓉、闫飞雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨忠山二〇二〇年十二月二日书记员  张佩玉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10522号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张华涛，男，1970年1月25日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蓬莱市糖酒副食品有限公司，住所地蓬莱市南关路**。 法定代表人：刘海博，经理。 再审申请人张华涛因与被申请人蓬莱市糖酒副食品有限公司（以下简称蓬莱糖酒公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张华涛申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院以蓬莱糖酒公司诉张华涛返还原物纠纷案件中，生效判决未支持蓬莱糖酒公司要求张华涛支付占用费的请求，从而认定张华涛系无偿使用涉案房屋多年，是错误的。张华涛方并非单纯获利，依据张华涛诉蓬莱糖酒公司债权转让合同纠纷案件中将1096026.48元借给蓬莱糖酒公司无息使用了十七年，自2003年7月至今借款1096026.48元的年利率24%滞纳金没有得到支持，这样每年支付抵押物使用费26万余元，双方之间存在对价关系。张华涛并非无偿使用涉案房产。2.涉案房产为蓬莱糖酒公司老办公楼，因经营不善，蓬莱糖酒公司将涉案房产在内的多处房产对外出租或抵押，并设立了办公室对出租房产进行管理，该办公室距涉案房产不足一百米。涉案房产自2003年3月起，历经三次装修改造，且作为宾馆营业了十余年，该公司显然知道并默许了张华涛对涉案房产的装修改造。双方2002年10月28日的协议书与借款协议书，明确约定在蓬莱糖酒公司无力偿还借款本息情况下，该公司依据协议无条件将办公楼出让给蓬莱市金创建筑工程有限公司（以下简称金创公司）使用，并承诺协助办理过户手续。因此，金创公司以准所有权人身份对办公楼接手进行改造，因为涉案房产于2016年4月12日被烟台市芝罘区人民法院查封并公告，金创公司在得知已无法办理过户手续(涉案土地系划拨土地)的情况下，诉讼主张偿还借款而非办理过户手续。（二）原判决适用法律确有错误。鉴于(2018)鲁0684民初398号、(2019)鲁06民终5454号判决已经判令张华涛返还涉案房产，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第八十六条的规定，蓬莱糖酒公司应给付张华涛装修改造费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为二审驳回张华涛请求蓬莱糖酒公司赔偿其损失2888700元的诉请是否适当。 根据本案在案证据及原审查明的事实，蓬莱糖酒公司向张华涛之父所任法定代表人的金创公司借款，并以涉案房屋及附属设备作为抵押，约定在未还清借款期间由金创公司使用涉案房屋，金创公司使用涉案房屋期间对涉案房屋进行了改造和装修，后金创公司将债权及有相关权利转让给张华涛，双方经过诉讼法院判决蓬莱糖酒公司偿还张华涛借款并承担迟延偿还借款期间的滞纳金，张华涛对涉案房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；法院判决张华涛返还蓬莱糖酒公司涉案房屋及附属设施，未支持蓬莱糖酒公司要求张华涛支付占用使用涉案房屋期间使用费的诉讼请求，上述判决均已生效。上述判决蓬莱糖酒公司偿还借款及迟延偿还借款期间的滞纳金，张华涛主张蓬莱糖酒公司无息使用与生效判决相悖。张华涛主张其对涉案房屋的改造及装修是经过蓬莱糖酒公司同意的，对此蓬莱糖酒公司不予认可，且张华涛未能提供充分证据予以证实，二审对此未予采信并无不当。张华涛对涉案房屋占用使用十多年，在占用使用涉案房屋期间虽对涉案房屋进行了改造和装修，但张华涛也实际受益十多年，蓬莱糖酒公司明确表示对涉案房屋的改造和装修不予接收，已生效的烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终5454号民事判决亦未支持蓬莱糖酒公司请求张华涛支付占用使用涉案房屋期间的使用费，在其无偿使用涉案房屋多年的情况下二审对张华涛要求蓬莱糖酒公司对其占用使用涉案房屋期间的改造和装修费2888700元承担赔偿责任未予支持亦无不当。 至于张华涛主张根据双方2002年10月28日签订的协议书约定的：……在年内还不清本息，糖酒副食品有限公司必须协助蓬莱市金创建筑工程有限公司将其南关路98号办公楼（包括院内土地2500平方米及评估书所注明的附属设施）过户给蓬莱市金创建筑工程有限公司……来看，其对涉案房屋享有准所有权的问题。本院认为，已生效的烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终5454号民事判决已认定上述条款系无效条款，涉案房屋一直未办理过户手续，所有权人仍为蓬莱糖酒公司，其该主张与查明的事实不符，不能成立。 综上，张华涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张华涛的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3341号上诉人（原审原告）：姚柏臣，男，汉族，1991年6月17日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍钢矿山附企保产服务有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：欧阳国栋，该公司经理。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人姚柏臣因与被上诉人鞍钢矿山附企保产服务有限公司（以下简称鞍钢矿山公司）劳动争议一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚柏臣提起上诉称：1、请求撤销鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初713号民事判决，将本案发回重审，不服金额25159.19元；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院事实认定错误。详见一审法院引用又不予采信的上诉人工资单。一审法院适用法律错误。详见《劳动合同法》第36条及第46条。综上，上诉人请求二审法院将本案发回重审，维护法律尊严。鞍钢矿山公司答辩称：服从原审判决。姚柏臣向原审法院提起诉讼称：1、请求判令解除原告与被告之间劳动关系；2、判令被告支付尚欠原告劳动报酬814.49元；3、判令被告支付原告经济补偿金24344.70元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月，原告通过招聘开始到被告处上班，被安排从事检修工作，双方于2019年4月1日签订无固定期限劳动合同，在2020年4月30日原告下班时，被告通知原告4月1日开始降薪，并且拒绝及时、足额支付劳动报酬，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请法院支持原告诉求。根据当事人陈述和经审理确认的证据，原审法院认定事实如下：原告于2012年3月通过招聘到被告处从事检修工作。双方于2019年4月1日签订了无固定期限劳动合同。另查，原告的工资项目包括岗薪、绩效奖基数、绩效奖、年功工资、夜班费、公休加班、节日加班等，原告2020年4月份共计发放工资2800元，原告的岗薪和基数并未减少。原告工资非等额工资，而是根据被告经济效益浮动。再查，原告于2020年4月30日通过口头的方式告知被告，明确要求解除与被告的劳动关系，之后再未到岗工作，被告也于2020年5月6日以短信形式回复原告同意其解除劳动关系的要求，并通知其办理离职手续。原告于2020年5月15日向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会就解除、经济补偿金问题申请仲裁，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月19日作出驳回申请人的全部仲裁请求的裁决。原审法院认为，本案的争议焦点为：1、是否应当判令解除原被告之间的关系？2、被告是否应支付原告尚欠劳动报酬814.49元以及经济补偿金24344.70元？关于争议焦点1，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”的规定，原告于2020年4月30日通过口头的方式告知被告，明确要求解除与被告的劳动关系，之后再未到岗工作，被告也于2020年5月6日以短信形式回复原告同意其解除劳动关系的要求，并通知其办理离职手续，双方就是否解除劳动关系并无争议，故该院对原告的该项请求予以驳回。关于争议焦点2，根据双方签订的《劳动合同》，原告的工资与被告的经济效益相联系，对照原告以往发放的工资数额亦系在上下浮动中，存在经济效益下浮导致工资下浮的情形，且支付给原告的工资也未低于当地最低工资标准，另原告的岗薪与基数并未减少，原告仅参照2020年3月份工资就认为被告克扣其工资显有不妥，故该院对原告主张要求被告支付其克扣的劳动报酬814.49元的请求不予支持。对于原告要求被告支付经济补偿金一节，因被告支付原告工资的时间并未超过一个工资周期，不属于未及时足额支付劳动报酬的情形，综上，该院对原告要求支付经济补偿金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、三十七条、第三十八条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姚柏臣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告姚柏臣承担。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于姚柏臣的诉讼请求应否得到支持的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，姚柏臣在鞍钢矿山公司工作期间，其工资不是等额固定数额的工资，受公司经济效益及加班次数的影响会有一定浮动。姚柏臣提供的2020年3月份工资单，以及比其他同志工资数额略少的事实，尚不足以证明鞍钢矿山公司存在克扣工资的行为，原审判决未予支持姚柏臣的诉讼请求并无不当，本院予以维持。故对姚柏臣的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由姚柏臣负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月七日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2886号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Love》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执443号 申请执行人：铜仁市万山区XX小额贷款有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区解放路盘山花苑。 法定代表人：黄XX，该公司董事长。 被执行人：贵州玉屏XX硅业有限公司，住所地贵州省玉屏县平溪镇皂角坪村。 法定代表人：祝X，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2013）万民商初字第2号民事判决书，在执行铜仁市万山区XX小额贷款有限公司申请执行贵州玉屏XX硅业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜仁市万山区XX小额贷款有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  张嘉曦
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审228号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县青山镇孙岗村民委员会。负责人崔满强，男，该村党支部书记。申请执行人罗山县自然资源局于2020年12月7日向本院申请执行罗自然资罚决字[2020]第3号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令被执行人退还非法占用的土地，对其非法占用1178平方米村庄、21平方米林地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人罗山县青山镇孙岗村民委员会未经批准非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第六十七条。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，行政处罚决定书（2020）第3号已于2020年5月11日送达被执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未全部履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第3号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准许执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决[2020]第3号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令被执行人退还非法占用的土地，对其非法占用1178平方米村庄、21平方米林地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月十日书记员  韩岳峰审判长     二〇二〇年十二月十一日()书记员
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执440号 申请执行人：何定憶，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：侯祖秀，女，1976年7月11日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初1368号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人何定憶与被执行人侯祖秀民间借贷纠纷一案，因双方当事人于2020年7月29日达成和解协议：1、每个月扣留侯祖秀2500元的工资收入，用于偿还申请人何定憶；2、何定憶同意暂不执行侯祖秀其它收入及财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1526民初1368号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖思杨
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7284号原告：汪先燕，女，汉族，1986年12月12日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张印，男，汉族，1987年08月23日出生，住重庆市云阳县。原告汪先燕与被告张印民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告汪先燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪先燕撤回起诉处理。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十二月十四日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保934号 本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人抚顺市荣发汽车经销有限公司、刘荣春、于萍、抚顺荣大汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王磊 书记员  刘翠 二〇二〇年十二月十五日
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1553号之一 申请执行人：广西融水农村商业银行股份有限公司,住所地融水苗族自治县融水镇寿星路**。 法定代理人：贾云贵，该公司董事长。 委托代理人：韦成松，该公司城关支行行长。 被执行人：梁玉武,男,1949年6月13日出生,侗族,住融水苗族自治县。 被执行人：梁正余,男,1974年10月12日出生,侗族,住融水苗族自治县。 被执行人：梁桥旺,男,1967年9月23日出生,侗族,住融水苗族自治县。 被执行人：韦水兰，女,1968年9月25日出生,侗族,住融水苗族自治县。 融水苗族自治县农村信用合作联社与梁正余、梁玉武、梁桥旺、韦水兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初2203号调解书已发生法律效力。申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。 本院执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：1、双方对（2019）桂0225民初2203号民事调解书确认申请执行人的债权无异议；2、被执行人梁桥旺于2021年2月10日前变卖其名下林木，所得款项全部用于清偿上述第1项债务及本案执行费用8087元；3、如被执行人梁桥旺未能按约变卖林木并清偿债务，则由申请执行人申请人民法院处置梁桥旺、梁正余名下林木；4、被执行人梁桥旺、韦水兰、梁玉武、梁正余对上述第1项债务承担连带清偿责任；5、在申请执行人的债权得到全部清偿之前，由人民法院冻结梁玉武的银行账户，以其工资收入清偿部分利息。 本院认为，由于和解协议履行期较长，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初2203号调解书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢林翰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6261号之二申请执行人:张小琦，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区高堡子**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：王润富，男，19XX年X月XX日出生，汉族，，住西安市未央区高堡子**公民身份号码61XXXXXXX********。申请执行人张小琦与被执行人王润富民间借贷纠纷一案，申请执行人张小琦依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初709号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付借款24万元及利息，案件受理费2675元，执行费3510元。案件在执行中，查明被执行人已向申请执行人履行111910元。剩余案款双方当事人达成和解分期履行，执行费3510元被执行人已向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6261号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十二日书记员  李薇娜
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执373号 关于郭勇振申请执行郭兰贵一案，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审61号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第006040029号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4273号原告：河南歌锦服饰有限公司，住所地西平县产业集聚区智尚工业园。法定代表人：张永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。被告：谢玉莲，女，汉族，1984年7月20日出生，住广东省梅州市。本院在审理原告河南歌锦服饰有限公司与被告谢玉莲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南歌锦服饰有限公司的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告河南歌锦服饰有限公司撤回对被告谢玉莲的起诉。案件受理费减半收取394元，由原告河南歌锦服饰有限公司负担。审判员  葛爱莹二〇二〇年十二月十六日书记员  席亚乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3668号之一申请执行人：张倩倩，女性，1989年09月24出生，汉族，住。被执行人：王亚磊，男性，1990年06月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张倩倩与被执行人王亚磊借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金15999.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王亚磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十七日书记员 李 嫚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10404号 被执行人：深圳市富时世纪投资有限公司，住所地深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦**806，统一社会信用代码9144030030615925XA。 法定代表人：赖超培，总经理。 被执行人：赖超培，男，1974年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：侨兴集团有限公司，住所地广东省惠州市汤泉侨兴科技工业园，统一社会信用代码914413002323137001。 法定代表人：吴瑞林。 被执行人：赖超钦，男，1971年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人罗雪芝与被执行人深圳市富时世纪投资有限公司、赖超培、侨兴集团有限公司、赖超钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初4794号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人罗雪芝向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执9897号。经强制执行，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币98783.88元立案强制执行，案号（2020）粤0305执10404号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执9897号已终结本次执行程序，且经再次查证，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行支付诉讼费的义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10404号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谢 晨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1562号原告：辛国柱，男，1977年9月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：朝阳丰宜农副产品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵云飞。被告：赵云飞，男，1978年6月13日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告辛国柱诉被告朝阳丰宜农副产品开发有限公司、被告赵云飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院判令二被告立即给付原告工资2,700元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是电焊工，2018年3月至4月在被告公司干日工，约定每天200元，完工后经结算2,700元。经原告多次讨要，被告赵云飞于2018年9月25日出具欠条一张，欠条中约定2018年10月31日前给付，被告未按约给付。2020年4月10日，原告诉至法院，被告承诺原告撤诉后给付欠款，但原告撤诉后被告未给付，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的欠条及原告的陈述可认定欠条涉及到原告和案外人罗显清、滕立民、韩国强四人的劳务费合计12,500元，且欠条上并未载明拖欠上述人员各自的工资数额，现原告仅依据欠条提起诉讼，又没有其他证据证实拖欠原告个人工资数额，且该欠条亦涉及案外人权益，故原告以其个人名义提起诉讼属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告辛国柱的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月二日书记员  闵 敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2264号申请人：刘永庆（曾用名刘岩），男，1983年9月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨海生，男，1977年1月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张洪新，女，1975年4月7日出生，汉族，住宁津县。（两被告系夫妻关系）申请人刘永庆与被申请人杨海生、张洪新买卖合同纠纷一案，申请人刘永庆向本院申请财产保全，请求通过网络查控杨海生、张洪新名下银行存款43000元或其他同等价值财产。申请人刘永庆已提供担保。本院经审查认为，申请人刘永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨海生、张洪新名下银行存款43000元或查封其他同等价值财产。案件申请费450元，由刘永庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨 洁
安徽省来安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1122民初3917号 原告：蔡士友,男,1965年8月9日生,汉族,个体户，初中文化，住安徽省来安县。 原告：时怀梅,女,1967年5月7日生,汉族,个体户，小学文化，住安徽省来安县,两原告系夫妻关系。 共同委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告:孙开喜,男,1966年8月26日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省来安县。 第三人：孙大兵，男，1955年10月29日生，汉族，务工，初中文化，住安徽省来安县。 原告蔡士友、时怀梅与被告孙开喜、第三人孙大兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员林如江适用简易程序进行了审理。 蔡士友、时怀梅向本院提出诉讼请求：1.判令孙开喜将栽植在其承包地上的树木移走；2.赔偿其损失3500元；3诉讼费由被告承担。事实和理由：其系黄郢村塔**村民，孙开喜系黄郢村毛郢组村民。自1996年起，孙开喜一直占用其家庭承包地塔西组贾大地0.35亩，并栽上杨树至今。其多次跟孙开喜协商，但是孙开喜一直拒绝移走其树木，故其起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙开喜、第三人孙大兵不得再占用原告蔡士友、时怀梅位于来安县“贾大地”的承包土地； 二、第三人孙大兵于前赔偿原告蔡士友、时怀梅占用田地的损失1680元； 三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡士友、时怀梅负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议的内容经自双方在调解笔录、协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1284号申请执行人：张启祥，男性,1970年12月16日生，汉族，住湖北省。被执行人：易正刚，男性,1983年10月5日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：祝红国，男性,1976年2月26日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行张启祥与易正刚、祝红国债务转移合同纠纷一案中，申请执行人张启祥依据已发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0506民初3041号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人易正刚、祝红国的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人易正刚、祝红国暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1882号之一申请执行人：刘炼，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省罗田县）。被执行人：陈功，男，1991年7月24日出生，汉族，武汉亿水房地产营销策划有限公司法定代表人，住湖北省武汉市经济开发区（户籍地湖北省武穴市）。本院在执行刘炼与陈功合同纠纷一案中，申请执行人刘炼与被执行人陈功于2020年12月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1882号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王武辉二〇二〇年十二月八日执行员  廖福海书记员  郑 昕
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1051号 被执行人:高某某，男，1968年9月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初121号刑事判决书，被执行人高某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人高某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初121号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执377号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：何利，男，汉族，1973年5月出生，住黑龙江省巴彦县巴彦港镇。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审469号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行何利行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人何利已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审469号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行何利行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2340号申请执行人：李爱国，男，1972年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王艳红，女，1971年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李爱国与被执行人王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）湘0223民初13771号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱国向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院于2020年11月9日依法向被执行人王艳红送达了执行通知书与报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人李爱国送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月25日、2020年12月14日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王艳红名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人王艳红有两栋房屋即坐落在攸县城关镇永佳、江桥、上云桥镇高岭村交界处丽水山庄不动产权证号为（1000004409）和坐落在攸县城关镇永佳、江桥、上云桥镇高岭村交界处丽水山庄不动产权证号为（湘（2017）攸县不动产权第0××0号）的房产，但申请执行人暂不要求处置。2020年12月7日，本院对被执行人王艳红适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为504400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十五日执行员  欧富强书记员  刘思汐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2708号 申请执行人：梁玉珍，女，1971年9月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:芜湖草阳机械制造有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207MA2NF72A72。 法定代表人：鹿翠影，该公司经理、执行董事。 本院在执行申请执行人梁玉珍与被执行人芜湖草阳机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中： 1、本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的10月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖草阳机械制造有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖草阳机械制造有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人芜湖草阳机械制造有限公司名下无房产登记信息； 4、本院于2020年12月15日查封了登记在被执行人芜湖草阳机械制造有限公司名下车辆一辆，未实际控制； 5、本院于2020年11月13日对被执行人芜湖草阳机械制造有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月2日将被执行人芜湖草阳机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初1091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 关于被查封的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理夏程福 书记员朱陶
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3729号 原告：汪玉忠,男,1942年2月12日出生,汉族,居民，住安徽省潜山市。 被告:周飞,男,1995年6月26日出生,汉族,居民，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被告:潜山市恒剑物流有限公司,住所地潜山市源潭镇新城商铺,统一社会信用代码91340824MA2T3W3W1F。 负责人:张剑，公司经理。 被告:国元农业财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市湖心北路**报业大厦裙楼第**，统一社会信用代码340800000071192。 负责人：方芸，公司经理。 原告汪玉忠诉被告周飞、潜山市恒剑物流有限公司、国元农业财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告汪玉忠于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪玉忠在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪玉忠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪玉忠负担。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监10号   原审原告：宋迎春，男，1962年5月2日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄晓倩，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告宋迎春与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）琼0105民初702号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢485号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，组织机构代码79187183-X。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安徽港塑塑业科技有限公司，住所地安徽省安庆 市华中东路北四巷66号，组织机构代码55182886-7。 法定代表人：王钱周，总经理。 被执行人：王钱周，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：吴凡，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市龙耀商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市神墩商业街**楼16&mdash17号店面，组织机构代码05291059-1。 法定代表人：吴凡，总经理。 被执行人：吴问贵，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽省安庆市亿润工贸有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区同安路光彩大市场****综合**组织机构代码69898678-X。 法定代表人：胡兵，总经理。 被执行人：胡兵，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽港塑塑业科技有限公司、王钱周、安庆市龙耀商贸有限公司、吴凡、吴问贵、安徽省安庆市亿润工贸有限公司、胡兵、追偿权纠纷一案,，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1696号申请执行人：乐运来，男，1997年2月8日出生，汉族，务工，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：朱小平，男，1996年8月24日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人乐运来与被执行人朱小平民间借贷纠纷一案中,申请执行人乐运来与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1696号一案的执行。申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请恢复执行。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十八日书记员 郭献银
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初317号公诉机关栾川县人民检察院。被告人师某，男，1970年2月1日出生，汉族，初中文化，个体商户，户籍所在地河南省项城市，现住栾川县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员孙建生出庭支持公诉，被告人师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月17日晚8时许，被告人师某与其朋友石某某、郭某某在栾川县伊滨路少年宫隔壁的“肚皮涮牛肚”吃饭饮酒，当晚9时40分结束后，师某载着郭某某，驾驶郭某某的豫Ｃ×××**号面包车离开，当车行驶至伊滨路青少年宫门前路段时，被执勤民警查获。经呼气检测，师某的血液酒精含量为124mg/100ml，交警当即又将其带至栾川县人民医院抽取血样送检，经鉴定，其驾车时的血乙醇含量为152mg/100ml。被告人师某在检察机关审查起诉阶段认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人师某在庭审过程中亦无异议，并有被告人师某的供述，证人证言，现场照片，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人师某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人师某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人师某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陶占省二〇二〇年十二月八日书记员代 银 鹏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7481号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区云南省昆明市小菜园**，统一社会信用代码91530100557755195G。法定代表人：周斌，总经理。委托代理人：袁果，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丰云行农业科技（云南）有限责任公司，住，住所云南省昆明市西山区东寺街土桥路****一社会信用代码91530112MA6P5ADH7N。法定代表人：杨劼。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司昆明市分公司与被执行人丰云行农业科技（云南）有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初4773号民事调解书已发生法律效力。因被执行人丰云行农业科技（云南）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币216756.83元，未受偿人民币216756.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月八日书 记 员  丁永基
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5485号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：徐家周，男，1994年7月2日出生，瑶族，住湖南省汝城县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告徐家周追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4308.60元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告徐家周与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【9成新】AppleiPhone7P过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人於红珺签订《居间借款协议》一份，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3999.00元、利息309.60元，合计4308.60元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3999.00元、利息309.60元，合计4308.60元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告徐家周未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告徐家周系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【9成新】AppleiPhone7P过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告徐家周作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人於红珺签订《居间借款协议》，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告徐家周购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4308.60元，其中本金3999.00元、利息309.60元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告徐家周支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐家周于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4308.60元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以4308.60为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费72元，均由被告徐家周负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执保353号 申请人：童滔，男，1993年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人：沈娟，女，1989年11月22日出生，汉族，住湖北省石首市。 被申请人：郝浩，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人童滔、沈娟与被申请人郝浩民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3530号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人童滔、沈娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3530号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱田湘 二〇二〇年十二月二日 法官助理周芳 书记员唐菁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4846号原告：吴某，男，1993年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吴国坡，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县，系原告之父。被告：刘某，男，1994年3月3日出生，汉族，现住河南省泌阳县。原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人吴国坡到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款170000元本金及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月30日,被告由于资金周转，向原告借款170000元,并打借条一张，约定利息月息1分5厘,期限:2020年3月30日归还。到期后原告多次催要,被告一拖再拖,不予偿还,为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,望支持以上请求。被告刘某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转，被告刘某向原告吴某借款170000元，利息为月利率1.5%，并于2019年3月30日出具借条一张，内容为：“借条今借到吴某人民币拾柒万整（￥170000.00）、利率壹分伍1.5%，定于20203月30日归还借款人：刘申2019年3月30日”。上述借款，原告吴某于2019年3月30日通过银行取现后，当天直接现金交付给被告刘某。因借款到期未清偿，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告吴某借款170000元尚未偿还，有当事人陈述、借条、银行取款凭证等在卷佐证，借贷事实存在，借贷关系成立，本院予以确认。因借条约定有还款期限，被告应当按照约定及时足额履行还本付息义务，故对原告现要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”据此，因原、被告借贷合同成立并生效日期在2019年3月，发生在2019年8月20日之前，故利息依法应当以原告起诉时即2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为保护上限。由于原、被告关于利息的约定超过法定利率保护上限，故本院不予支持，利息依法应自2019年3月30日起以全国银行间同业拆借中心于2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至本判决履行完毕之日止。被告刘某缺席，视为其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告吴某偿还借款170000元及其利息（利息自2019年3月30日起以全国银行间同业拆借中心于2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告刘申负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月十日书记员  禹婷婷
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民初2248号原告：赵旭，男，汉族，1984年8月23日出生，住栾川县。被告：赵小敏，男，汉族，1967年4月15日出生，住栾川县。被告：朱灵会，女，汉族，1971年6月4日出生，住栾川县。原告赵旭与被告赵小敏、朱灵会追偿权纠纷一案，本院立案后，原告赵旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵旭撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二〇年十二月十日书记员  杨冰凌
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初4005号 原告：赵京洪，男，1969年12月30日出生，汉族，现住周村区。 被告：王玉鑫，男，1990年1月17日出生，汉族，现住淄川区。 原告赵京洪与被告王玉鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵京洪于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵京洪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵京洪撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告赵京洪负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月九日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9018号原告：开封晟大商品混凝土有限公司，住所开封新区斗门村，统一社会信用代码91410200572482033K（1-1）。法定代表人：韩智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：郑州金泰建筑安装工程有限公司，住所郑州市惠济区江山路**老鸦陈办事处**楼**，统一社会信用代码914101007957112860（4-4）。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长拴，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彦林，河南长建律师事务所律师。原告开封晟大商品混凝土有限公司与被告郑州金泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告开封晟大商品混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封晟大商品混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封晟大商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封晟大商品混凝土有限公司负担。审判员  王娜二〇二〇年十二月三日书记员  朱赛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3174号之一 申请执行人：莫春明，男，1976年10月11日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昭焕，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：罗良有，男，1984年9月15日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人莫春明与被执行人罗良有买卖合同纠纷一案中，申请执行人根据贵港市中级人民法院生效的（2020）桂0881民终1308号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付货车转让款26000元及支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；负担案件受理费864元，承担执行费290元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院依法查封了被执行人名下的车辆，冻结、划拨了被执行人的财付通支付账号的款项2710.31元（收取执行费290元，余款2420.31元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1918号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人李家臻，系该信用社理事长。委托代理人肖郅远、男，汉族，辽中县农村信用合作联社工作人员，现住沈阳市和平区。被执行人刘洪军，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人滕秀英，女，1958年10月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘洪军、滕秀英金融借款合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2016）辽0122民初624号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人辽中县农村信用合作联社也无新的财产线索提供。本院预对被执行人刘洪军、滕秀英采取拘留的强制措施，并会同申请人辽中县农村信用合作联社委托代理人多次到被执行人居住地查找，均未找到，故未能采取。经约谈申请人表示认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2020）辽0115执1918号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  韩佳彤执行员  马兴民二〇二〇年十二月十七日书记员  郑金硕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6722号之二申请执行人：杨保国，男，1980年10月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈新龙，男，1964年8月20日出生，住诸暨市。申请执行人杨保国与被执行人陈新龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈新龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨保国向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人陈新龙向申请执行人杨保国支付挖机费、拖车费9110元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费153元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈新龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈新龙名下车牌号为浙ＤＪ××**丰田牌汽车一辆以及车牌号为浙ＤＹ××**马自达汽车一辆，现已被本院轮候查封。被执行人陈新龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈新龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨保国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈新龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6722号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十二月一日书记员  张叶**