山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6658号 原告：高琴英，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市港湾名城**。 委托诉讼代理人：张健，男，1986年1月27日出生，汉族，龙口市胜通物流有限公司职工，住龙口市。 被告：赵凯生，男，1964年4月5出生，汉族，居民，住阳信县。 被告：滨州陆港物流有限公司，住所地山东省滨州市阳信县河流镇工业园路**。 法定代表人：张盼盼，经理。 被告：滨州卓泰物流有限公司，住所地山东省滨州市阳信县河流镇工业园路**。 法定代表人：张盼盼，经理。 上列三被告委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路**。 负责人：谷锋，总经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，1990年5月19日出生，汉族，该公司职工，住滨州市滨城区。 原告高琴英诉被告赵凯生、滨州陆港物流有限公司（以下简称陆港物流公司）、滨州卓泰物流有限公司（以下简称卓泰物流公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高琴英的委托诉讼代理人张健、被告赵凯生、陆港物流公司及卓泰物流公司的共同委托诉讼代理人闫奔、被告安华农险滨州公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高琴英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失222618.9元。事实和理由：2020年1月13日4时10分许，原告高琴英乘坐案外人张华驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××重型半挂车沿济寿路由西向东行驶至济寿路阳河路口西侧时，与前方被告赵凯生驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车相撞，发生交通事故，事故致张华死亡、原告受伤。经青州市公安局交通警察大队认定，张华负事故主要责任，被告赵凯生负事故次要责任。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告安华农险滨州公司投保交强险及商业三者险（含三者险150万元不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告赵凯生辩称，1.事故发生属实，对事故责任认定无异议；2.答辩人准驾车型为A2，具有驾驶涉案车辆的资格3.涉案车辆在被告安华农险滨州公司投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，原告损失应由被告安华农险滨州公司在交强险限额内及商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿。 被告陆港物流公司辩称，同被告赵凯生的答辩意见。 被告卓泰物流公司辩称，同被告赵凯生的答辩意见。 被告安华农险滨州公司辩称,1.事故发生属实，对事故责任无异议。2.涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，在查证被告无免责事由的情形下，答辩人在交强险限额内优先赔付；超出交强险部分，答辩人依据事故责任比例对原告合理合法的损失进行赔付。3.因该事故另造成案外人张华死亡，应为其预留交强险赔偿份额。4.应依法核实涉案车辆鲁Ｍ×××××半挂车是否投保商业三者险，若投保，超出交强险的损失应按牵引车及挂车商业三者险承保比例予以赔偿。5.诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781120200000039号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费票据一份、门诊费票据四份、用药明细一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、身份证复印件二份、村委证明一份、户口本复印件一份、误工证明一份、银行流水明细一份、工资表一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、强制险保单一份、商业险保单一份、企业信息二份。上述证据已经当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日4时10分许，原告高琴英乘坐案外人张华驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××重型半挂车沿济寿路由西向东行驶至济寿路阳河路口西侧时，与前方被告赵凯生驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车相撞，发生交通事故，致案外人张华死亡、原告受伤。经青州市公安局交通警察大队认定，张华负事故主要责任，被告赵凯生负事故次要责任。 该事故发生后，原告受伤入住青州市人民医院住院治疗39天，主要诊断为：脾破裂；其他诊断为：多发肋骨骨折（左）、创伤性气胸（左）、腰椎左侧多发横突骨折、骶骨骨折。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对高琴英是否构成伤残及级别、误工期限、住院期间护理人数及出院后护理人数期限、营养费等进行了鉴定，该鉴定所作出（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第573号司法鉴定意见：被鉴定人高琴英（一）评定为捌级、拾级、拾级伤残；（二）住院期间2人护理出院后20日1人护理；（三）误工期限150日；（四）90日内参照当地相关规定给予营养补助；（五）用药基本合理。原告高琴英为此支付鉴定费2860元。 被告赵凯生系被告陆港物流公司职工，准驾车型为A2，具备驾驶涉案车辆的资格，其驾驶涉案车辆为职务行为。涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告陆港物流公司，鲁Ｍ×××××重型自卸半挂车登记车主为被告卓泰物流公司。被告陆港物流公司将涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告安华农险滨州公司处投保交强险及商业三者险150万元不计免赔，保险期限均自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36659.96元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9800元（100元/天人×39天×2人+100元/天×20天）、误工费20206.67元[（3725元+4015元+4384元）÷90天×150天]、伤残赔偿金347180.8元（51056元/年×20年×34%）、被扶养人生活费31955.58元（31329元/年×6年÷2人）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2860元。 本院认为，原告高琴英乘坐的案外人张华驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××重型半挂车与被告赵凯生驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车发生交通事故属实，青州市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后，作出第370781120200000039号道路交通事故认定，确定张华承担事故的主要责任、被告赵凯生承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车中间发生的交通事故，根据事故责任认定，本院确定被告赔偿原告损失比例为30%。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告赵凯生系被告陆港物流公司职工，其驾驶涉案车辆系职务行为，故对原告因本次事故造成的相应损失应该由被告陆港物流公司承担赔偿责任。 （鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第573号司法鉴定意见，系本院根据原告高琴英申请，依法委托有资质的山东齐都司法鉴定所经鉴定作出，鉴定程序合法，上述鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定意见予以采信。 原告主张的误工费20206.67元、法医鉴定费2860元，被告经质证均无异议，本院直接予以确定。原告主张的医疗费36659.96元，被告提出异议，经本院审查，其中青州市人民医院住院费单据一份，计款34349.66元及龙口市人民医院门诊收费单据二份，计款850元及24.30元，本院予以确认；其中复印费98元及鉴定检查费1338元，原告提交了门诊收款票据二份，也应纳入原告损失范围。原告主张住院伙食补助费3900元及营养费4500元，被告对计算标准提出异议，本院根据该案实际情况，确定住院伙食补助费及营养费计算标准为50元/天及30元/天标准计算，即住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）及营养费为2700元（30元/天×90天）。原告主张护理费9800元，被告对护理标准提出异议，结合原告提供护理人员的户籍性质，本院确定宜按农村标准计算，即护理费为8077.16元（82.42元/天×39天×2人+82.42元/天×20天×1人）纳入原告损失范围。原告主张残疾赔偿金347180.8元及被扶养人生活费31955.58元，被告对赔偿标准提出异议，本院确定按原告及被扶养人户籍所在地标准计算，即残疾赔偿金为347180.80元（51056元/年×20年×34%）及被扶养人生活费为26629.65元（31329元/年×5年×34%÷2人）。原告主张精神损害抚慰5000元，被告均提出异议，本院经审查认为，被告赵凯生负该事故的次要责任，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。故原告因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失446264.24元（误工费20206.67元+法医鉴定费2860元+住院费34349.66元+门诊费874.30元+复印费98元+鉴定检查费1338元+住院伙食补助费1950元+营养费为2700元+护理费8077.16元+残疾赔偿金347180.80元+被扶养人生活费26629.65元）。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告陆港物流公司将涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告安华农险滨州公司处投保机动车交强险，被告安华农险滨州公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元及残疾赔偿金55000元（为因同一事故造成死亡的案外人张华预留交强险份额内死亡赔偿金55000元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告陆港物流公司将涉案鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告安华农险滨州公司投保商业三者险150万元不计免赔，被告安华农险滨州公司应在机动车商业三者险合同约定，依据事故责任比例赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失114379.27元[（446264.24元-10000元-55000元）×30%]。综上，被告安华农险滨州公司应赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失179379.27元（114379.27元+10000元+55000元）。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告高琴英各项损失等179379.27元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元（已减半收取），由被告滨州陆港物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十二月七日  法官助理张立梅 书记员 冯瑛辉