wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14980号申请执行人：刘晓丽，女，汉族，1983年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘媛，女，汉族，1984年10月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘岩，男，汉族，1983年6月8日出生，住郑州市金水区。刘晓丽诉刘媛、刘岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初20889号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：被告刘岩、刘媛于2020年10月15日前支付原告刘晓丽借款本金27万元；如被告刘岩、刘媛未按照上述约定履行支付义务，原告刘晓丽有权就所有未偿还款项向法院申请强制执行。双方就本次诉讼再无其他争议。案件受理费减半收取2675元，由被告刘岩、刘媛负担。刘媛、刘岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晓丽于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查封被执行人刘岩名下位金水区××水路××楼××号号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0025142）的房产一套。本院于2020年12月2日对上述房屋予以查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产为轮候查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月十六日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月15日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议刘晓丽诉刘媛、刘岩民间借贷纠纷一案记录如下：关于刘晓丽诉刘媛、刘岩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初20889号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：被告刘岩、刘媛于2020年10月15日前支付原告刘晓丽借款本金27万元；如被告刘岩、刘媛未按照上述约定履行支付义务，原告刘晓丽有权就所有未偿还款项向法院申请强制执行。双方就本次诉讼再无其他争议。案件受理费减半收取2675元，由被告刘岩、刘媛负担。刘媛、刘岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晓丽于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查封被执行人刘岩名下位于金水区金水路233号13号楼5层7号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0025142）的房产一套。本院于2020年12月2日对上述房屋予以查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述房产为轮候查封，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1227号之二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：平原县嘉和制衣有限公司法定代表人：田正涛总经理被执行人：平原新帛纺织服装有限公司法定代表人：张成华总经理被执行人：平原县福立达机械有限公司法定代表人：季金锋总经理被执行人：田正涛，男，汉族，住平原县。被执行人：张文举，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与平原县嘉和制衣有限公司、平原新帛纺织服装有限公司、平原县福立达机械有限公司、田正涛、张文举借款合同纠纷一案中，经查：被执行人田正涛、张文举未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田正涛、张文举名下的不动产。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十二月十五日书记员  巩 超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2930号申请执行人朱海清，男,1976年10月26日生，汉族，住如皋市。被执行人赵二伟，男，1975年9月16日生，汉族,户籍地：安徽省蚌埠市怀远县，现住如皋市。被执行人展文书，男，1967年4月28日生，汉族,住如皋市。申请执行人朱海清与被执行人赵二伟、展文书民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0682民初4894号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、赵二伟自愿偿还朱海清借款本息共计22万元（含20万元本金及2万元利息），分期履行如下：于2020年2月20日前给付8万元本金，于2020年6月30日前给付3万元（含1万元本金及2万元利息），于2021年2月20日前给付11万元本金。以上款项直接汇至朱海清的银行账户（户名：朱海清，开户行：中国建设银行如皋长江支行，账号：62×××64）。二、展文书对赵二伟的上述给付义务承担连带偿还责任。三、上述给付义务，若赵二伟、展文书有任意一期未能按期足额履行，则需另行支付朱海清2019年6月11日往后的利息（以20万元借款本金中赵二伟、展文书未给付的部分为本金，按照月利率2%，自2019年6月11日起计算至实际给付之日止）。朱海清有权就22万元中赵二伟、展文书未履行的所有款项及本条款中的利息一并向法院申请强制执行。四、双方其他无争议，一次性解决纠纷。五、案件受理费减半收取2540元，由赵二伟、展文书负担（此款朱海清已垫付，由赵二伟、展文书于2021年2月20日前与最后一笔履行款一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：本金14万元及利息、案件受理费2540元，执行费为3120元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月10日冻结被执行人赵二伟名下银行账户五处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年；于同日冻结被执行人展文书银行账户两处，实际冻结并扣划32700元,该款本院收取执行费3120元，因被执行人展文书在本院有其他作为被执行人的案件，余款本院依法进行了分配，本案分得14580元，该款已发放申请执行人。后因双方当事人达成和解，本院依法解除了对展文书上述两账户的冻结措施；于2020年9月18日查封被执行人赵二伟名下车牌号为皖Ｃ×××**汽车一辆，于2020年9月21日查封被执行人展文书名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限为两年；未发现被执行人其他财产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、双方当事人达成和解协议，被执行人赵二伟已按协议自行给付申请执行人110000元，余款承诺于2020年12月31日前结清。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初4894号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月四日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5398号 申请执行人：李汝松，男，1968年7月3日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区天宇制衣厂，住所地：清远市清城区古城麦围旱池塘****。 经营者：梁朝勇。 被执行人：梁朝勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人李汝松与被执行人清远市清城区天宇制衣厂、梁朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4981号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定：一、被执行人共拖欠工资2505.31元，双方同意上述款项由被执行人分2期支付给申请执行人，第一期于2020年8月15日前支付1200元，第二期于2020年9月15日前付清余下款项1305.31元；二、若被执行人有任何一期逾期支付，申请执行人有权就余下全部工资款申请强制执行；三、案件受理费减半收取计5元，由申请执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁朝勇名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5398号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈梓健
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5847号 上诉人（一审起诉人）：徐海霞，女，1980年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人徐海霞因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐海霞上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8103号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市久居房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8103号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36762号原告：黄清，男，1997年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。被告：杨炜嘉，男，1995年10月8日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。原告黄清与被告杨炜嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄清到庭参加庭审，被告杨炜嘉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金844元；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告杨炜嘉无答辩，未举证。经审理查明：原被告是同事关系，2020年6-7月期间被告多次向原告借款，合计844元，之后原告通过微信向被告追款，被告均以各种理由推脱。2020年9月3日、9月21日被告两次将自己通过广州农商银行自动柜员机转账850元还款给原告的照片微信发送给原告，但原告均未收到该还款。以上事实，有微信聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告出借款项给被告，现原告要求被告还款，合理合法，被告未到庭举证其已经还款的数额，应承担不利后果，本院采信原告的证据及所述，确认被告拖欠原告844元未归还。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告杨炜嘉给付原告黄清借款本金844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨炜嘉负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告黄清。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 何丽欣
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2443号陈泽堂、周新基：申请执行人陈泽堂与被执行人周新基借款合同纠纷一案，申请标的为270000元及利息。经本院立案受理，被执行人向执行人转账支付125000元，余款自愿表示放弃。执行费1775元由被执行人周新基缴纳完毕。至此，申请执行人陈泽堂向本院申请执行的（2007）射民一初字第0166号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执192号之一 申请执行人：天津恒润物流有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1007-12,统一社会信用代码:91120116789383028U。 法定代表人:陈瑞武,该公司经理。 委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰(天津)律师事务所律师。 被执行人：重庆普德物资有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区伏牛大道**C115社会信用代码：91500104MA5UP8RC15。 法定代表人：党安亚，该公司总经理。 本院受理申请执行人天津恒润物流有限公司（下称恒润公司）申请强制被执行人重庆普德物资有限公司（下称普德公司）履行(2020)闽民终1260号民事判决书项下义务一案，依判决书，普德公司应于判决生效之日起十日内支付你公司运费677169.61元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2019年10月30日起至实际履行之日止的利息。因被执行人未按生效判决书履行义务，恒润公司于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后采取执行措施如下： 1、2020年9月21日，本院按照生效判决书载明的地址向被执行人普德公司邮寄送达执行通知书等文件，邮件被退回，退回原因为“人去楼空”。 2、2020年9月21日，本院通过司法查控系统查询被执行人财产状况：被执行人仅有建设银行开户，银行账户余额310.5元；无证券、投资、网银开户信息；无不动产、车辆信息。2020年11月3日，本院再次通过司法查控系统对被执行人普德公司财产状况进行查询，未发现新财产线索。 3、2020年9月22日，本院对被执行人普德公司的银行账户予以冻结。 4、本院于2020年10月30日将被执行人普德公司列入限制消费名单，并对其法定代表人限制消费。11月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。 5、2020年12月11日，本院委托重庆市大渡口区人民法院前往被执行人登记住所地现场调查，被执行人已无工作人员在现场办公。本院拨打广告牌上的移动联系电话，显示为空号。 因未发现被执行人其他可供执行的财产，本案债权未获受偿。本院于2020年11月30日将以上执行情况书面告知申请执行人，并告知本院将依法终结本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产，以及终结本次执行程序的决定均未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  王 岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶永杰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2626号之三申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900759153184X。负责人：张勇，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：范克斌，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人范克斌信用卡纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金52115.9元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划了被执行人名下银行存款1542元，此外未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地宁阳县华丰镇华丰煤矿花园小区**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 宁
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特694号申请人：江苏苏美达机电有限公司，住所地南京市长江路****。法定代表人：金永传，董事长兼总经理。委托代理人：季钧江，男，江苏苏美达机电有限公司员工。被申请人：冯涛，男，1966年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人江苏苏美达机电有限公司（以下简称苏美达公司）与被申请人冯涛申请实现担保物权一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。苏美达公司称：2020年1月16日，苏美达公司与冯涛、北京xx机电设备有限责任公司（以下简称xx公司）签订《还款协议》，约定苏美达公司与xx公司签订《销售合同》4份，苏美达公司向xx公司出售发动机组等产品，xx公司向苏美达公司支付货款，现苏美达公司已履行完毕所有义务，xx公司付款条款已完全成就，但xx公司尚未支付全部货款；截至协议签订之日，xx公司尚未向苏美达公司支付的应付货款为6805702元，利息为应付货款按年利率6%、自2018年12月31日计算至实际清偿全部应付货款之日；xx公司应于2020年10月31日前向苏美达公司清偿全部应付货款及利息；xx公司未按照协议约定按期清偿全部应付货款及利息的，除按年利率6%计取利息外，每逾期一日按未清偿金额的千分之一计取逾期违约金；冯涛为xx公司的法定代表人和实际控制人，以个人全部财产为xx公司的还款提供连带责任保证担保，同时以个人名下位于北京市朝阳区望京中环南路甲x号X至XX层X房屋（以下简称1506房屋）提供抵押担保，保证和抵押担保范围包括主债权、利息、逾期违约金以及苏美达公司为实现债权、保证债权和/或抵押权而产生的费用；冯涛确认并接受，当xx公司未按协议约定履行清偿应付货款义务时，苏美达公司有权直接要求冯涛承担保证担保责任和/或抵押担保责任，执行保证担保财产和/或抵押房产；冯涛的保证期间为协议约定的xx公司偿还应付货款履行期限届满之日起5年；协议签订后10个工作日内，冯涛应当配合苏美达公司按照抵押房产所在地抵押登记机关的要求另行签订抵押协议并办理抵押登记，与本协议不一致之处，以本协议约定为准；抵押权的实现方式，根据苏美达公司的选择，可与冯涛协议以抵押房产折价，也可以就拍卖、变卖抵押房产所得的价款优先受偿，冯涛同意配合苏美达公司以非诉讼方式实现抵押权等。2020年5月12日，冯涛名下1506房屋被办理了抵押权登记，抵押权人为苏美达公司，抵押权种类为一般抵押，债务履行期限自2020年5月1日至10月31日止。后xx公司、冯涛均未还款，故苏美达公司向法院申请准许拍卖、变卖1506房屋，并以拍卖、变卖所得价款由苏美达公司在冯涛担保的范围内优先受偿。被申请人冯涛称：在苏美达公司明确冯涛的担保范围后，同意苏美达公司的请求。现1506房屋未有其他抵押或查封，希望苏美达公司给予一定还款宽限期。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十一条、第三百七十二条之规定，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。审查后，当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖变卖担保财产。本案中，苏美达公司与冯涛、xx公司签订的《还款协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。冯涛以其名下1506房屋向苏美达公司提供抵押担保，并办理了抵押登记，但协议约定的还款期届满后冯涛或xx公司并未如约偿还欠款。经询，双方确认冯涛的担保范围包括货款本金6805702元、利息（以6805702元为基数，自2018年12月31日起至实际支付之日止，按照年6%标准计算）及违约金（以6805702元为基数，自2020年11月1日起至实际支付之日止，按照年4%标准计算）。现双方对实现担保物权并无实质性争议且实现担保物权的条件已经成就，故申请人苏美达公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人冯涛名下位于北京市朝阳区望京中环南路甲2号13至14层A1506房产，申请人江苏苏美达机电有限公司对上述拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序在货款6805702元、利息（以6805702元为基数，自二〇一八年十二月三十一日起至实际支付之日止，按照年6%标准计算）及违约金（以6805702元为基数，自二〇二〇年十一月一日起至实际支付之日止，按照年4%标准计算）范围内优先受偿。申请费29700元，由被申请人冯涛负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  温晓汾二〇二〇年十二月七日书记员  王 玥
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初821号 原告：张彩青，女，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：株洲仁华房地产开发有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：黄五英 被告：黄五英，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告张彩青与被告株洲仁华房地产开发有限公司（以下简称仁华公司）、黄五英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张彩青到庭参加诉讼，被告仁华公司、黄五英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩青向本院提出诉讼请求：1、判令被告仁华公司、黄五英共同偿还借款本金250000元及利息115500元（2017年12月23日至2020年12月23日止按年利率15.4%计算），起诉后的利息至被告清偿完日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，被告以房地产开发和工程建设中周转资金困难为由，向原告借款25万元，当时约定利息一季一付，即月息2%，偶款期限从2017年6月23日至2018年6月23日，借期一年，到期之后只付了3万元利息，而时至今日被告本息均未偿还。 被告仁华公司、黄五英均未提交书面答辩状和书面证据。 当事人张彩青围绕调查重点依法提交了证据：1、借款协议2份、借据2份，拟证明黄五英以仁华公司名义向原告借款25万元，月利率20‰。2、湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的存取款凭证2张，中国农业银行交易明细单1份，拟证明原告于2017年6月21日转账15万元，2017年6月23日转账10万元给仁华公司的法定代表人黄五英。本院对证据1的证据三性均予以认定，认定为有效证据，对证据2的证据三性均予以认定，认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2017年6月21日，被告仁华公司以房地产开发和工程建设中周转资金困难为由，向原告借款15万元，约定利息每1万元每月给付利息200元整，每季结算，期限从2017年6月21日至2018年6月21日止，被告未按期给付利息，原告可随时收回借款，利息按实际借款时间计算。原告于当日通过银行存取款方式支付给被告15万元，该笔资金存入黄五英账户。2017年6月23日，被告仁华公司又以房地产开发和工程建设中周转资金困难为由，再次向原告借款10万元，约定利息每1万元每月给付利息200元整，每季结算，期限从2017年6月23日至2018年6月23日止，被告未按期给付利息，原告可随时收回借款，利息按实际借款时间计算。原告于当日通过银行转账方式支付被告10万元。在合同履行过程中，被告共计支付给被告3万元利息，利息已支付到2017年6月23日止，之后被告未再向原告给付利息，原告多次向被告主张本金与利息未果，被告尚欠原告本金25万元及2017年12月24日至2020年11月23日之间的利息112291元，原告诉至法院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告仁华公司两次向原告借款，原告同意并向被告提供了借款资金，借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告双方的借贷合同成立，合法有效。原告两次依约向被告提供借款本金25万元，履行了合同义务。但被告却未按照合同约定给付利息及在到期后及时归还借款本金的义务，属违约行为，应当承担向原告还本付息的责任，故本院对原告要求被告仁华公司偿还25万元本金的诉讼请求及法律允许范围内的利息予以支持。被告黄五英系仁华公司的法定代表人，在借款协议中明确了借款主体为被告仁华公司，且在审理过程中，原告亦无证据证实该笔资金被黄五英个人使用，因此，对原告要求被告黄五英承担共同偿还的请求不予支持。在审理过程中原告要求按年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以支持。本案因被告仁华公司、黄五英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告株洲仁华房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿付原告张彩青借款本金250000元及利息112291元（利息从2017年12月24日计算至2020年11月23日止），判决之后的利息按照15.4%计算至债务清偿之日止； 二、驳回原告张彩青其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取3391.25元（原告已预交），由被告株洲仁华房地产开发有限公司负担并随同上述判决一并给付原告张彩青。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢427号之三申请执行人：李英保，男，1950年4月10日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：田志荣，女，1978年6月8日出生，汉族，住大同市平城区。李英保与田志荣借款合同纠纷一案，诉讼阶段，本院于2019年4月26日依据（2019）晋0213民初1885号民事裁定书保全查封被执行人田志荣名下大同市云州街南侧富力城﹒瀛湖湾9号楼1单元24层2402号房产。申请人李英保于2020年1月6日依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初1885号民事判决书申请我院强制执行，本院依法责令被执行人田志荣履行归还申请人李英保150000元，利息3000元，案件受理费3360元，保全费1285元，向本院支付执行费2195元，共计159840元。执行过程中，双方于2020年4月23日自愿达成和解协议，现被执行人已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人田志荣名下大同市云州街南侧富力城﹒瀛湖湾9号楼1单元24层2402号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月九日书记员  张 鸣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2991号申请执行人：赵海英,女性,1969年12月1日出生,住大同市平城区幸福里******。被执行人：张润田，男性,1971年7月23日生，居民身份证号码1421211***********，汉族，，住大同市平城区御滨花园**楼****执行申请执行人赵海英与被执行人张润田借款合同纠纷一案，依据已经生效的法律文书，责令被执行人张润田给付借款本金700000元，利息577500元。双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人张润田给付申请人赵海英借款本金700000元，利息577500元（截止2018年10月31日），案件受理费16298元，执行费15175元。张润田从2021年2月1日前归还赵海英借款本金70万元，利息10万元，剩余利息于2021年12月31日前还清，案件受理16298元，执行费15175元由张润田承担。2、如被执行人未履行协议，申请人有权申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月九日书记员  郭寅鲜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2944号 申请执行人：黄金旺，男，1978年11月22日出生，汉族，住永州市宁远县。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：刘雄志，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人黄金旺与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4220号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4220号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 附：承办人黄宏清
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初433号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人何某某，男，1983年5月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年12月13日被湖南省桂阳县人民检察院决定不起诉。因吸毒于2019年11月1日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。2020年3月12日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月17日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]281号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月13日，被告人何某某从其上线处购买了毒品，后自己从中拿出了一部分，将剩余毒品在桂阳县农机局附近以200元的价格卖给了张某，另张某给何某某转账20元“辛苦费”。2019年10月14日，张某转账280元给何某某用于购买毒品及吸毒工具，被告人何某某从其上线处购买了毒品，后从中拿出了一部分用于了一起吸食，将剩余毒品在桂阳县鹿峰街道陶瓷岭附近以200元的价格卖给了张某。2019年10月16日，被告人何某某在桂阳县××0元毒品给张某。2020年3月1日，被告人何某某被公安机关抓获到案，民警从何某某处扣押毒品冰毒一包。被告人何某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单，接报案登记表及立案决定书、户籍证明、健康检查登记表、抓获经过、微信交易记录、情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、不起诉决定书，毒品成分检验报告，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、称重取样笔录及照片，证人张某的证言，被告人何某某的供述等证据。 本院认为，被告人何某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2023年6月11日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人何某某的违法所得700元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 三、对扣押的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  宋花香 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审164号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人郎书恒，男，1966年8月15日生，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005854826号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854826号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月13日，申请执行人以被执行人郎书恒于2019年8月13日09时24分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人郎书恒送达411024-1005854826号简易程序处罚决定书，对被执行人郎书恒处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人郎书恒在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人郎书恒进行催告，但被执行人郎书恒一直未履行，故申请强制执行对郎书恒的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人郎书恒的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  梁万**人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年十二月十日书 记 员  张东琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15400号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：曾庆翠，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告曾庆翠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保47号 申请人：梁红霞，女，1972年9月16日出生，汉族，住康保县。 被申请人：张勇勇，男，1982年10月6日出生，汉族，住康保县。 被申请人：胡彪，男，1991年10月1日出生，汉族，住康保县。 申请人梁红霞与被申请人张勇勇、胡彪民间借贷纠纷一案，申请人梁红霞于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇勇、胡彪名下的银行账户及存款进行冻结，对被申请人胡彪挂靠张家口鑫荣路桥工程有限公司康保分公司承揽康保县城管执法局康河西停车场工程的工程款予以冻结（保全标的金额共计1900000元）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张勇勇、胡彪名下的银行账户及存款进行冻结，对被申请人胡彪挂靠张家口鑫荣路桥工程有限公司康保分公司承揽康保县城管执法局康河西停车场工程的工程款予以冻结（保全标的金额共计1900000元）。 案件申请费5000元，由申请人梁红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4923号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李耿文，男，1969年12月1日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李耿文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10276号原告：江乃良，男，1956年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃良诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2675号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 诉讼代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，该行职工。 被执行人杨旸，男，1985年7月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杨秀春，女，1956年4月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨旸、杨秀春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人杨旸、杨秀春支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币偿还借款本金149999.59元、期内利息15877.46元、复利931.94元、罚息8934.87元（自2020年6月18日至实际履行之日止的逾期罚息，以未付本金及期内利息之和为基数，按月利率13.05‰的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1907.5元，申请执行费2720.63元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人杨旸、杨秀春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨旸、杨秀春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨旸、杨秀春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨旸名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人杨旸、杨秀春名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人杨秀春银行账户存款1306.46元，已扣除案件受理费1306.46元。暂未发现被执行人杨旸、杨秀春有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨旸、杨秀春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨旸、杨秀春作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨旸、杨秀春纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨旸、杨秀春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴俊杰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2394号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：唐玉立，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告唐玉立电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初972号 原告：杨某1，女，1950年12月5日出生，汉族，住涞源县。 原告：杨某2，女，1955年11月10日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 被告：杨某3，男，1967年3月5日出生，汉族，住涞源县。 被告：孟某1，男，1962年12月22日出生，汉族，住涞源县。 被告：孟某2，男，1968年11月5日出生，汉族，住涞源县。 原告杨某1、杨某2与被告杨某3、孟某1、孟某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨某1、杨某2于2020年12月9日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告杨某1、杨某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1、杨某2撤诉。 案件受理费免交。 审 判 长  孙 波 审 判 员  魏 娜 人民陪审员  王媛媛 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 曼
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3187号原告：沈阳宏闯建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县沙金乡西扎村。法定代表人：陈闯，系公司经理。被告：任国新，男，汉族，1974年5月9日出生，住辽宁省康平县。被告：李艳秋，女，汉族，1975年8月10日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳宏闯建筑工程有限公司（以下简称“宏闯公司”）与被告任国新、李艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏闯公司的法定代表人陈闯，被告任国新、李艳秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏闯公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款14600元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告任国新、李艳秋在原告处购买彩钢和方管，因为当时没有钱，二被告当场给我出具欠据，证明上述欠款事实。经原告多次催要，二被告一直没有偿还该欠款。2018年1月18日，二被告重新给原告出具借款协议，对上述欠款事实予以确认。为现原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。任国新未作答辩。李艳秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告任国新、李艳秋在原告宏闯公司处赊购彩钢和方管，价款为14600元。2018年1月18日，双方签订借款协议一份对上述欠款事实予以确认，并约定利息为月息1.5分。上述欠款14600元及利息二被告一直未予偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告任国新、李艳秋在原告宏闯公司处购买彩钢等建材，双方形成买卖合同的债权债务关系。二被告应当按照约定及时将货款给付原告。按双方约定，二被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息为月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。二被告至今没有偿还完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告宏闯公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告任国新、李艳秋于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳宏闯建筑工程有限公司欠款14600元及利息（自2018年1月18日开始，计算至欠款付清之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计173元，由被告任国新、李艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月四日书记员 刘雨霖
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1729号申请执行人：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水县经济开发区洪山村，统一社会信用代码：91421125691774434P。法定代表人：戴细明，该公司经理。委托代理人：陈学东，湖北华浩律师事务所律师，执业证号：14211200910334968。代理权限为：代为申请执行；进行执行和解；代领法律文书和义务款，出具结案报告。被执行人：杨叔武（曾用名杨磊），男，1979年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县星河豪庭**，公民身份号码：。本院在执行申请执行人浠水力宇混凝土有限公司与被执行人杨叔武买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1729号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十四日书记员  龚 铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6278号之二申请执行人:段君，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市碑林区友谊西路****楼****，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：陈永记，男，19XX年X月XX日出生，汉族，西安市莲湖区XXX坊**院楼**居民，公民身份号码35XXXXXXX********。本院执行的申请执行人段君与被执行人陈永记租赁合同纠纷一案，申请执行人段君依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初2078号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2016年10月1日起至2017年9月30日止的房屋租赁费2.88万元，以每月2500元的标准，支付从2017年10月1日起至实际腾交房屋之日止的房屋使用费，物业服务费、取暖费共计5521.6元及违约金，案件受理费1843元，执行费2230元。案件在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  李薇娜
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1307号 申请执行人：田广青，男，汉族，1986年10月8日生，住所地泊头市。 被执行人：辛丹，女，汉族，1991年5月13生，住沧县。 本院在执行田广青与辛丹离婚纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0981民初712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辛丹未履行义务，本院于2020年10月14日立案执行。 本院于2020年10月16日向被执行人辛丹送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费68元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年10月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询。未发现其他可供执行的财产。 2、2020年12月3日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，发现被执行人名下银行存款于2020年12月9日采取了冻结措施，冻结期限一年，银行存款极少，不足以处置。未发现其他可供执行的财产。 3、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月16对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 5、已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权11200元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十日 书记员  张胜易
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2059号之二申请执行人：黄晓峰，男，1962年05月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：姜大胜，男，1980年01月23日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人黄晓峰与被执行人姜大胜借款合同纠纷一案中，申请执行人黄晓峰依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2129号民事判决书于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人姜大胜在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人姜大胜发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人名下有房产,但被其他法院另案查封,无法处置,暂无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月14日,本院已向被执行人姜大胜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄晓峰申请执行的标的额为82600元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄晓峰同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月九日书记员 周 岚
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执568号 申请执行人黄喜英，男，1981年4月5日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人高奋飞，男，1982年5月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄喜英依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初665号民事判决书，于2020年8月11日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初665号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗翠云
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初651号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：谢海涌，男，汉族，1972年2月28日生，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告谢海涌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2567号申请执行人：曹青，女，1982年3月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘修荣，男，1979年4月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人曹青与被执行人刘修荣离婚后财产纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4431号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘修荣向申请执行人曹青支付执行款302660.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的302660.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月十七日书记员 包俊杰
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3378号原告：黎景梅，女，1981年9月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告黎景梅与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎景梅、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎景梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金41924.30元（计算方式：购房总款378720×0.0001×1107天，从2017年10月1日至2020年10月12日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为378720.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原被告签订房屋买卖合同属实，案涉房屋取得竣工验收备案登记时间为2019年5月24日；对于逾期交房违约的起算时间，若原告将合同尾款或贷款打入被告账户的时间在合同约定的交房日期后，就应该以合同尾款或贷款打入被告账户的次日开始起算且只能以贷款金额作为计算违约金的基数；截止时间应为各原告各自所涉房屋取得竣工备案登记证的前一天；违约金的比例请求人民法院依法下调。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00494377的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款378720.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付款118720.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭借贷，按揭贷款于2017年1月6日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0006号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金41924.30元的诉讼请求，本院依法支持15906.24元（378720.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎景梅支付违约交房违约金15906.24元（378720.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告黎景梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424.05元，由原告黎景梅负担263.17元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担160.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执515号 申请执行人:李正祐，男，1957年9月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁宏明，男，1974年1月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：甘树平，女，1973年11月10日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人李正祐与被执行人梁宏明、甘树平民间借贷纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2019）桂0803民初572号民事判决向本院申请执行标407640元（含受理费4510元财产保全费3130元）及利息，本院于2020年6月28日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院扣划被执行人的银行存款5527.45元外，暂无其他财产可供执行。 3.本院于2019年4月19日作出（2019）桂0803民初572号民事裁定书裁定查封被执行人梁宏明名下的车牌号码为桂Ｒ×××××长城牌汽车一辆，但未能实际控制。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额407640元，执行费6015元，执行到位标的5527.45元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡夏蔚
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2457号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人梁社清，男，1991年5月19日出生，公民身份号码450************033，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西苍梧县************（以上均为自报）。因本案于2020年8月9日被羁押，同年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1380号起诉书指控被告人梁社清犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁社清已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人梁社清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日凌晨1时许，被告人梁社清到中山市石岐区*********，盗得被害人蒙庆敏住处阳台晾晒的4套女性内衣裤（无法核价）后逃离现场。2020年8月8日晚上11时许，被告人梁社清到中山市石岐区民权路柠檬社区****欲行窃，通过攀爬该房窗户进入房内，但过程中被被害人罗思婷发现，遂逃离并躲藏在七楼楼梯间，后被公安人员当场抓获。次日，被告人梁社清经公安机关传唤后归案。归案后，被告人梁社清如实供述了上述两宗犯罪事实。上述犯罪事实，被告人梁社清在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁社清无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，应当责令退赔。被告人梁社清第二宗盗窃犯罪未遂，对第二宗盗窃犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁社清如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁社清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁社清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年4月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人梁社清退赔被害人蒙庆敏被盗窃的女性内衣裤4套。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月四日书记员  缪慧莹卜璐
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执793号申请执行人：吴家顺，男，1971年11月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：吴辉值，男，1980年3月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初371号民事判决书，于2020年9月14日受理吴家顺申请执行吴辉值借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人吴辉值发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人吴辉值在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人吴家顺支付欠款人民币130000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费、公告费3360.00元及本案执行费1904.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人吴辉值的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人吴辉值名下有车牌为贵Ｈ×××**的丰田牌汽车一辆以及车牌为贵Ｄ×××**的郎风牌汽车一辆，本院将该情况告知申请执行人吴家顺，申请执行人请求本院依法查封被执行人名下的车牌为贵Ｈ×××**的丰田牌汽车一辆，暂不进行评估拍卖，对另外一辆车牌为贵Ｄ×××**的郎风牌汽车暂不处置。本院依法查封了被执行人名下的车牌为贵Ｈ×××**的丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。经本院执行，被执行人吴辉值于2020年11月21日以银行卡转账的方式总共支付了80000.00元案款给申请执行人吴家顺，本案尚未执行到位标的为53600.00元，执行费1904.00元。本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人吴家顺，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，对本院依法查封的被执行人的车辆暂不进行处置，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人吴辉值纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十二月九日书记员  粟 晰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2332号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 被执行人：谭继国，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人谭继国金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初3566号民事判决书，本院根据申请执行人的申请在2020年10月29日立案执行，申请执行人在2020年12月18日以“被执行人暂无财产可供执行，现申请撤回本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行”为由向本院申请撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2332号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2018）鲁1323民初3566号民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜 倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8813号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：欧龙云，男，1986年4月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告欧龙云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费590元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31707号原告：苏州创越市政工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路******，统一社会信用代码：91320506586615925Y。法定代表人：仲从新，总经理。委托诉讼代理人：邱连文，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务。原告苏州创越市政工程有限公司与狮桥融资租赁（中国）有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告苏州创越市政工程有限公司，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州创越市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州创越市政工程有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏州创越市政工程有限公司负担（已交纳）。审判员  张伟二〇二〇年十二月十八日法官助理刘佳欣书记员周欣
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5055号申请执行人支寅,男,1986年08月01日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人吴建杰,男,1992年04月12日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人支寅与被执行人吴建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月10日作出（2020）浙0702民初4254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行标的167000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有167000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取公安布控拘留未抓获、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0702执5055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄建富二〇二〇年十二月十一日代书记员 范圣锴
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4870号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码：9113068106704610XH. 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：王爽，该公司员工。 被告:杨苏莹，女，1988年3月12日出生，汉族，住涿州市。 上列原被告因物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年月至2020年12月物业服务费用3865.68元及违约金（违约金计算按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计算至2020年8月31日费用2354.2元）共计6219.88元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月18日原被告双方签订了《前期物业服务协议》约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定了被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用，自逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告缴纳物业服务 2 费。原告多次催要，被告拒不履行缴付义务。原告特诉至法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  单克斯
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3505号申请执行人：李艳，女，2002年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：竺志鸿，男，1999年1月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人李艳与被执行人竺志鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初6902号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人竺志鸿名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人竺志鸿纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金52217.84元及利息，案件受理费572.5元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8818号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：朱厚彬，男，1984年10月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告朱厚彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费103元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执984号申请执行人张碧超，男，汉族，1994年8月1日出生，住黄石市西塞山区，被执行人邵磊，男，汉族，1994年10月15日出生，住黄石市西塞山区，本院在执行申请执行人张碧超与被执行人邵磊合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0203民初920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十五日书记员 蔡帆帆
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初251号 原告：秦先存，男,1951年12月21日出生,汉族，壶关县人。 被告：闫锁柱，男，1947年12月12日出生，汉族，壶关县集店乡西庄村人，现住本村。 原告秦先存与被告闫锁柱土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，被告闫锁柱于2020年5月21日向晋城市中级人民法院提起行政诉讼，截止2020年12月18日，行政诉讼仍未有审理结果。原告秦先存于2020年12月18日以被告闫锁柱提起行政诉讼，需要以行政诉讼裁判结果确定证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦先存以被告闫锁柱提起行政诉讼，需要以行政诉讼裁判结果确定证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦先存撤回起诉。 案件受理费50元，由原告秦先存承担。 审 判 长  李志良 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  闫 睿 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  董安好
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1864号申请执行人:开阳县自然资源局，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：陈新。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所。被执行人:开阳岐黄骨伤医院，住所地开阳县城关镇西街**。开阳县自然资源局与开阳岐黄骨伤医院建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的(2018）黔0121民初3238号民事调解书已发生法律效力，开阳县乾顺建材有限公司于2020年10月29日向我院申请执行，要求被执行人开阳岐黄骨伤医院给付土地出让金14650000.00元、2018年5月1日至2018年11月12日的违约金1568000.00元、逾期违约金（自2018年11月13日起每天支付逾期违约金14650.00元）、案件受理费54850.00元。本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人开阳岐黄骨伤医院送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人开阳岐黄骨伤医院未修建完成，未开展医疗服务与经营；开阳岐黄骨伤医院在各个银行开有3个银行账户，其中一个账户不正常，可用余额均为0元，已冻结其中2个银行账户；开阳岐黄中医骨伤医院位于开阳县宗地编号为开阳县老城东04-05、国有建设用地使用权出让合同编号为520121-2017-ＣＲ-003、面积为1.9530公顷的土地，因未办理使用权证，本院已予以现场查封（查封期限为2020年12月16至2023年12月15日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请），申请人表示暂不予处置。本院未发现被执行人开阳岐黄骨伤医院名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人开阳岐黄骨伤医院采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但开阳岐黄骨伤医院仍未履行义务。本案申请执行人开阳县自然资源局申请执行的土地出让金14650000.00元、2018年5月1日至2018年11月12日的违约金1568000.00元、逾期违约金（自2018年11月13日起每天支付逾期违约金14650.00元）、案件受理费54850.00元被执行人未履行。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月月十六日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执837号之一申请执行人鄂州市顺达加油站有限责任公司，住所地：鄂州市花湖开发区华山村。法定代表人张拥军。被执行人湖北西子置业有限公司，住所地：黄石市经济开发区迎宾大道**。法定代表人徐新田。关于鄂州市顺达加油站有限责任公司与湖北西子置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖北西子置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄂州市顺达加油站有限责任公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月2日向被执行人湖北西子置业有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人湖北西子置业有限公司有房产被另案查封，本案无法处置。未查到被执行人湖北西子置业有限公司有可其他供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北西子置业有限公司发出限制消费令。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人鄂州市顺达加油站有限责任公司同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为430,932.13元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人湖北西子置业有限公司现有可供执行的财产，申请执行人鄂州市顺达加油站有限责任公司同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月九日书记员 ：吴明娟
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初591号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县永乐镇中街**。 负责人：朱高平,职务主任。 委托诉讼代理人：郭雪娟，女，藏族。 被告:汪宏，男，汉族。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告汪宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社于2020年12月4日以被告汪宏已归还全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社撤诉。 本案案件受理费338元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社负担。 审判员  张良伯 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏 芸 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3280号覃振文（申请执行人）、田志敏、田永红（被执行人）：覃振文与田志敏、田永红民间借贷一案，申请执行标的共计23166元。经本院立案执行，现已强制执行到位23166元。本院已将该款转付给覃振文。至此，覃振文向本院申请执行的(2019)云0114民初1367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执908号申请执行人：陈静，女，土家族，居民。被执行人：姜宏伍，男，汉族，居民。申请执行人陈静与被执行人姜宏伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0726民初1545号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人姜宏伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人姜宏伍送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人陈静送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日、9月30日、10月30日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，查到其名下有银行存款5062.51元，本院已经依法予以冻结并扣划，于2020年11月17日查询被执行人姜宏伍的不动产和其他财产状况，均再未发现被执行人姜宏伍有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话告知了申请执行人陈静，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年10月30日对被执行人姜宏伍适用限制高消费措施，于2020年10月30日将被执行人姜宏伍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人陈静告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈静于2020年12月3日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人陈静现仍有执行款42612.49元未履行。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为47675元，在本次执行过程中，已经执行了5062.51元，现仍有执行款42612.49元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜宏伍有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人姜宏伍继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十二月三日书记员  王昔魁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3889号关于申请执行金金娜、徐玉根借款合同纠纷一案，申请执行标的为200466.37元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25507号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：刘高民，男，汉族，1991年6月24日出生，住广西资源县*******，公民身份号码430************334。本院在2020年10月9日受理上述原告一汽租赁有限公司与被告刘高民融资租赁合同纠纷一案，原告在指定缴费期内没有缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  巫柳谕二〇二〇年十一月十二日书记员  冯颖然
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5892号之一 申请执行人：深圳市宝利通小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977557X4。 法定代表人：钟征宇。 委托诉讼代理人：陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林海璇，广东仁皓律师事务所实习律师。 被执行人：刘钰，女，1978年10月1日出生，身份证住址：贵州省黔西县。 申请执行人深圳市宝利通小额贷款有限公司与被执行人刘钰借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4707号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行。 在仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院依法查封了被执行人刘钰名下位于深圳市××××的房产（不动产证号：5XXXXXXX2）。 本院经审查认为，因被执行人财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4707号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   梦   雅
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4580号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道**。负责人李年生，该行行长。被执行人胡春生，男，1978年1月30日生,汉族,住新余市渝水区。被执行人宋红英，女，1977年1月23日生,汉族,住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初230号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人宋红英;胡春生（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有车（车牌号：赣Ｋ×××**）,已被本案查封。因该车辆未实际控制，暂时无法处置；被执行人名下银行账户，本院已作冻结处理，此外无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行52723元及相应利息，执行费691元，截至2020年12月1日，已执行标的1155元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年十二月三日书记员  温启翔
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1672号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪培培，女，汉族，1989年8月11日出生，住祁门县。 本院在执行洪培培诈骗罪一案中，由于被执行人洪培培未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日查封了被执行人洪培培名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆，未实际扣押暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额267900元，未执行到位267900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3483号申请执行人江苏祥和物业管理有限公司被执行人南京太湖世家物业管理有限公司申请执行人江苏祥和物业管理有限公司与被执行人南京太湖世家物业管理有限公司纠纷一案，申请执行标的共10481.9元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿10481.9元，该款已退付申请执行人。至此，江苏祥和物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏1302民初8264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费58.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月十六日