wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8665号原告：大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街**，统一社会信用代码：91210200118528900P。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：孔永苓，女，1932年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告孔永苓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市沙河口房地产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月十七日书记员  赵家艺
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民特6号 申请人：李根牢，男，1957年6月20日生，汉族，住址xx县xx镇xx路**，现住芮城县黄河西街，芮城县国土局退休人员。 委托诉讼代理人：李晶，女，1983年6月4日生，汉族，，住址xx市xx路xx小区系李根牢女儿。 被申请人：西安天心实业有限公司芮城分公司。 地址：芮城县黄河东街德心苑综合楼（1幢3单元14层1402室）。 负责人：魏林。 申请人李根牢于2020年11月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于芮城县xx街xx楼x幢x单元x层xx室，申请人对变价后所得价款在25万元的本金及约定利息范围内优先受偿。事实与理由：2016年1月3日，被申请人以其公司所有的位于芮城县xx街xx楼x幢x单元x层xxxx室作为抵押向申请人借款25万元，双方于2016年1月3日签订有《房屋抵押借款合同》一份，期限为10个月，约定月利率2%，按月支付。之后双方于同年1月5日到芮城县房产管理所将属于被申请人的位于芮城县xx街xx楼x幢x单元x层xxxx室的房产办理了芮城县房他证字第0004号房屋他项权证，抵押给了申请人，被申请人一直未按时结息，已经违约，为实现抵押担保物权，特予申请。 被申请人在异议权利告知书送达后，逾期未提出异议。 本院经审查认为：申请人与被申请人之间于2016年1月3日签订的《房屋抵押借款合同》及办理的芮城县房他证字第0004号《房屋他项权证》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。对借款本金250000元及约定利息予以认定。借款合同的借款期限届满后，被申请人未能清偿借款，违反合同约定，损害了申请人利益。借、贷双方的借款事实清楚，证据充分，且符合《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十条的规定，实现担保物权的条件成就。故申请人请求依法拍卖、变卖被申请人提供的抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准予采取拍卖、变卖等方式对被申请人西安天心实业有限公司芮城分公司的位于芮城县xx街xx楼x幢x单元x层xxx室的担保财产依法变价；申请人李根牢对变价后所得款项在借款本金250000元及约定利息的范围内优先受偿。超出部分返还被申请人。 申请费80元（申请人已预缴），由被申请人负担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  赵鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员  李娜
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢86号 申请执行人：乐山巨星生物科技有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村**。 法定代表人：林超，总经理。 被执行人：张**，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：苏萍，女，1974年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区民生养殖有限公司，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡迎春村**。 法定代表人：张**，经理。 本院在执行申请执行人乐山巨星生物科技有限公司与被执行人张**、苏萍、乐山市金口河区民生养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人乐山市金口河区民生养殖有限公司在支付申请执行人乐山巨星生物科技有限公司200,000.00元后，申请执行人乐山巨星生物科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。本院审查认为不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1112执恢86号案件的执行。 发现被执行人有可供执行的财产时，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄江
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2562号 原告：魏亚明，男，汉族，1951年10月12日生，住涿州市，现住涿州市。 被告：严卫国，男，汉族，1971年9月24日生，住涿州市。 上列原被告因民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏亚明到庭参加了诉讼，被告严卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏亚明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还所欠款项40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告严卫国于2015年11月9日找到我办公室向我借现金40000元。后经多次催要未果。请求法院依法判令被告立即还款。 被告严卫国未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对事实本院认定如下：原告提交的证据有：被告给原告书写的欠条一张，时间2015年11月9日，证明被告欠原告4万元。借条上的字都是被告本人写的，当时我是借给的被告现金。被告是我家属的外甥，因为亲戚关系，被告向我借钱我就借给他了，也没有约定利息。过了一年，我向被告索要，被告总是推脱，我每年都向被告要，后来被告就换了手机号。 本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告给原告出具的借条，可以证明被告向原告借款的事实。原告要求被告偿还借款4万元，符合法 2 律规定，应予支持。原告要求被告支付利息，因其借条中未约定利息亦未约定还款日期，其主张的利息可以自其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下: 被告严卫国于本判决生效后十日内偿还原告魏亚明借款40000元。并支付以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月23日起至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告严卫国负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王慧珠 注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉.
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执666号申请执行人：赵成伟，男，1961年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：高怀椿，男，1971年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赵成伟申请高怀椿建设工程合同纠纷一案中依法通过查询被执行人高怀椿名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆（已查封）、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月二日书记员 ：乌云通拉格
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5603号 原告：叶育文，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：石小伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱鹏婷，女，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 原告叶育文为与被告石小伟、朱鹏婷民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告叶育文及其委托诉讼代理人尤茂蔚、被告石小伟、被告朱鹏婷的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶育文诉称：2016年6月17日、2016年10月15日，两被告作为共同借款人出具借条，分别向原告借款800000元、200000元，合计1000000元。原告于2016年8月1日、2016年10月21日各汇款500000元，履行了款项交付义务。2019年5月29日，被告还款50000元，尚欠950000元。诉请判令：1、被告石小伟、朱鹏婷归还原告借款本金人民币950000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告石小伟辩称：本人向原告借款1000000元属实。当时原告要求对借款提供担保人，本人让被告朱鹏婷在借条上补签了名字和按印。借款后，本人除了平时向原告支付利息以外，还分三次现金支付给原告归还本金150000元，本人现欠原告本金是850000元，而不是原告诉称的欠款950000元。请求法院查明真实情况后作出裁判。 被告朱鹏婷辩称：原告提供的第二份借条，其落款时间有改动，而且两份借条出具的金额是800000元和200000元，而提供汇款凭证却是两次汇款各500000元。如果借款确实是1000000元，通常做法是在完成第二次汇款后，会让借条汇总写成借款1000000元一张借条，不会出现本案的借条内容与实际汇款情况完全不符的情况。被告朱鹏婷怀疑本案借款已经由被告石小伟还清，原告为了拉被告朱鹏婷作为共同还款人，故意将被告石小伟欠原告的其他借款的汇款凭证作为本案的证据，本案涉嫌虚假诉讼，请求法院判决驳回原告诉请或者将本案移送公安。 经审理本院认定如下事实：2016年6月17日、2016年10月，被告石小伟出具借条两份，分别向原告借款人民币800000元、200000元，合计人民币1000000元。其中2016年10月的借款200000元的借条上，写有“此借款于2019年5月29日归还本金现金人民币伍万元整（50000元）”。之后，被告朱鹏婷作为共同借款人在两份借条上签名按印。原告于2016年8月1日、2016年10月21日各向被告石小伟汇款人民币500000元。2019年5月29日，被告石小伟还款50000元，尚欠人民币950000元。另查，被告石小伟单独向原告叶育文借款还有未归还的款项。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的原、被告身份证明、借条原件两份、浙江泰隆商业银行付款委托书两份及当事人庭审陈述。 本院认为：被告石小伟向原告叶育文两次借款共计人民币1000000元，有借条、付款委托书和庭审时陈述予以证实，本案借款1000000元事实清楚，被告石小伟有还款义务。被告朱鹏婷自愿作为共同借款人在借条上签名按印，被告朱鹏婷有共同还款义务。原告诉请要求两被告共同还款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告出具借条以后再进行汇款，不影响本案借款事实的成立；另外对200000元借条上落款时间仅仅是日期有改动，2016年10月份借款的时间没有改变，不影响2016年10月借款事实的成立。故对被告朱鹏婷辩称不需要承担共同还款责任及要求移送公安的意见，本院不予采纳。2016年10月书写的借款200000元的借条上，明确写有“此借款于2019年5月29日归还本金现金人民币伍万元整（50000元）”。被告石小伟认为实际归还的本金是150000元，但未提供证据予以证明。结合借条上明确有还款金额的表达，本院认定被告对本案已经还款人民币50000元，对被告石小伟辩称已经还款150000元的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告石小伟、朱鹏婷于本判决生效之日起十五日内归还原告叶育文借款本金人民币950000元并支付利息（利息自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告石小伟、朱鹏婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  李张敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1789号 申请执行人：南通光华建筑工程有限公司，住所地如东县。 法定代表人：储开俊，该公司董事长。 委托代理人：徐善俊，该公司员工。 委托代理人：黄述雄，江苏信阳光律师事务所律师。 被执行人：淮安楚越房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：季京样,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：淮安浙凯房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区、楚越路东侧。 法定代表人：潘季明，该公司董事长。 被执行人：淮安鑫发投资有限责任公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：潘季明，该公司董事长。 被执行人：南通风驰贸易有限公司，住所地南通开发区。 法定代表人：严晓宁，该公司执行董事。 被执行人：季京祥，男，1971年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。 委托代理人：严晓宁，男，1972年5月6日生，汉族，住南通市崇川区。 本院在执行申请人南通光华建筑工程有限公司与被执行人淮安楚越房地产开发有限公司、淮安浙凯房地产开发有限公司、淮安鑫发投资有限责任公司、南通风驰贸易有限公司、季京祥建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 虎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6982号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：李超群，女，1984年12月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李超群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9092号原告：李纪念，男，1976年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王玉华,河南北政律师事务所律师。被告:陈磊，男，1978年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:涂玉坤,河南鲲之鹏律师事务所律师。原告李纪念诉被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告李纪念于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李纪念申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李纪念撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元；保全费3250元，由原告李纪念承担。审判员  王文霞二〇二〇年十二月十七日书记员  石 娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1570号申请执行人：孟州市华兴有限责任公司，住所地孟州市西虢镇金山寺。法定代表人：周立保，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司执行董事。被执行人：何定战，男，1950年1月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：权体花，女，1952年8月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：何红兵，男，1975年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王**，女，1975年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于孟州市华兴有限责任公司申请执行河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**保追偿权纠纷一案，孟州市人民法院于2020年8月7日作出的（2020）豫0883民初1113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后三日内给付孟州市华兴有限责任公司代偿款950万元及利息（自2020年5月27日起至清偿之日止按月利率8.5‰计算）；何定战、权体花、何红兵、王**在孟州市华兴有限责任公司向河南鑫源生物科技有限公司对上述债务不能追偿部分，各自按五分之一的份额向孟州市华兴有限责任公司承担清偿责任。案件受理费84401元，由河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**共同负担。因河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**未按上述生效法律文书履行义务，孟州市华兴有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有豫Ｈ×××**“大众牌”轿车，但该轿车已被其他案件处置；发现被执行人何红兵名下有豫Ｈ×××**“别克牌”轿车，该轿车未被实际控制，申请执行人孟州市华兴有限责任公司暂不要求处置；发现被执行人何定战名下有豫Ｃ×××**“大众汽车牌”轿车，该轿车未被实际控制，申请执行人孟州市华兴有限责任公司暂不要求处置；其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**的住房公积金情况，发现被执行人何红兵名下有住房公积金8442.25元，申请执行人孟州市华兴有限责任公司暂不要求处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、王**名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，本院依法对该土地进行了查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；发现被执行人何红兵名下位于孟州市××路西侧月季××号有房产一处，申请执行人孟州市华兴有限责任公司暂不要求查封等处置；发现被执行人权体花名下位于河雍××××北路010-06（桂花苑）有房产一套，申请执行人孟州市华兴有限责任公司暂不要求查封等处置；其他未发现被执行人王**、何定战名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年11月27日、2020年12月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月21日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**发出限制消费令。本院于2020年12月17日告知申请执行人孟州市华兴有限责任公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人孟州市华兴有限责任公司也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余9584401元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**负有继续向申请执行人孟州市华兴有限责任公司履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市华兴有限责任公司发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司、何定战、权体花、何红兵、王**有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市华兴有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  范文千
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4512号 原告：王丽丽，女，1983年9月28日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：马武，河北管文军律师事务所律师。 被告：孙秀兰，女，汉族，现住承德市双桥区。 被告：承德市正昊房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟**。 法定代表人：王恩重，总经理。 被告：承德市双桥区牛圈子沟镇人民政府，，住所地河北省承德市双桥区南园路 法定代表人：褚瑞利，镇长。 原告王丽丽与被告孙秀兰、承德市正昊房地产开发有限公司、承德市双桥区牛圈子沟镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王丽丽的起诉。 原告预交案件受理费5003.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左明玉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5652号之一申请执行人：章孝和，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：周小丽，女，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人章孝和、周小丽与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初13323号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司应返还申请执行人章孝和、周小丽房款590350元、房屋预登记款1680元，支付违约金5903.50元，合计597933.50元，并支付自2019年9月1日起至590350元付清日止按年利率5%计算的利息；另应承担诉讼费4860元，执行费8427.94元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，于2020年7月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，每个月支付部分，到2021年6月开始明确还款计划，被执行人现已支付人民币5000元，申请执行人对此无异议，款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5652号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1450号 原告：覃修奥，男，1990年7月14日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：陈仕平，男，1967年1月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：广西柏顺油脂有限责任公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘街道南梧公路（覃塘区甘化产业园内），统一社会信用代码：91450800MA5NL40G3Q。 法定代表人：李盾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯颖慧，广西诚济律师事务所实习律师。 原告覃修奥与被告陈仕平、广西柏顺油脂有限责任公司（以下简称柏顺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡超奎、被告柏顺公司的委托诉讼代理人李靖、冯颖慧到庭参加诉讼，被告陈仕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃修奥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告连带清偿原告劳务费51600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被 告柏顺公司把位于覃塘区甘化产业园内建厂建筑工程发包给被告陈仕平。2019年10月，被告陈仕平邀请原告到该地做工，岗位为安装钢筋膜板，原告按两被告的要求完成工作，但被告至今未支付给原告工钱，经结算被告欠原告工钱51600元，该款经原告多次催收，被告陈仕平均以被告柏顺公司未支付工程款为由拒绝支付。2020年3月20日，双方在三里司法所的调解下，被告陈仕平写一欠条交由原告收执，并承诺于6月底清偿完毕上述工钱给原告。但清偿期届满，被告陈仕平再次拒绝清偿给原告。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告柏顺公司辩称，其与原告不存在劳务关系，且其已经付清工程款给被告陈仕平，原告要求其支付劳务费没有事实与法律依据。 被告陈仕平未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈仕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告覃修奥提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告覃修奥陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及原告方在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：被告柏顺公司把覃塘区甘化产业园内建厂建筑工程发包给被告陈仕平。2019年10月，被告邀请原告到该工地做建筑工人。2020年3月20日，原告与被告陈仕平在三里司法所的调解下，被告陈仕平立写《欠条》交由原告收执，承认欠原告劳动报酬51600元，并口头承诺于2020年6月20日清偿。期限届满后，经原告多次催索劳动报酬未果，2020年10月10日，原告诉至本院，请求如上所述。 本院认为，被告欠原告劳动报酬51600元，有被告立写的《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告支付劳动报酬51600元，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，本院予以支持。原告请求被告柏顺公司承担连带清偿责任，但未能提供其与被告柏顺公司存在劳动关系的相关证据，被告柏顺公司也不予认可，故原告的该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈仕平支付劳动报酬51600元给原告覃修奥； 二、驳回原告覃修奥的其他诉讼请求。 本案受理费1090元，适用简易程序审理减半收取为545元，由被告陈仕平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉至贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1090元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 璇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5030号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：丘原金，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告丘原金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与丘原金需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2041号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：张鹏，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4833号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆端正律师事务所律师，特别授权。申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延，住所地上海市长宁区延安西路********10000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，职务不详。被执行人：周正兵，男，汉族，1973年7月25日出生，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司与被执行人周正兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初6568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为132962.19元及相关利息、滞纳费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，被执行人银行账户内均有零星存款；且部分已被重庆市北碚区人民法院冻结；查封了被执行人周正兵所有的位于重庆市永川区房屋，有共有人、有抵押，申请执行人向本院申请暂不处置该房屋。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4833号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  黄晓丽
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执624号 申请执行人：广东始兴农村商业银行股份有限公司，住所地：始兴县太平镇北门路**。 被执行人：郭毅，男，1975年5月18日出生，汉族，住始兴县顿岗镇兴旺街旺辉楼。 被执行人：周洁，女，1975年1月3日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人郭毅、周洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）粤0222民初422号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行给付借款本息1693732.65元及利息的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，本院依法对被执行人提供抵押的房产进行了司法拍卖，经过一拍和二拍，均未成交，申请执行人拒绝以物抵债，同时同意无需进行变卖，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭毅、周洁暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月五日 书记员  廖伟彤
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初836号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘望红，男，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。曾于2017年6月13日因犯盗窃罪被麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）745号起诉书指控被告人刘望红犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人刘望红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日，刘望红驾驶未注册登记悬挂号牌为云Ｄ×××**号两轮轻便摩托车沿曲靖市麒麟区瑞和东路由东向西行驶。01时50分，该车行驶至瑞和东路“乡村味道土菜馆”路段时，其前部与梅帅驾驶正在倒车的云Ｄ×××**号小型普通客车右后部相撞，造成刘望红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，刘望红承担此次事故的主要责任，梅帅承担此次事故的次要责任。经血液鉴定，刘望红血样中乙醇含量为181.08㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人刘望红的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘望红对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人刘望红违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶未注册登记悬挂号牌的机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘望红有犯罪情况，应从重处罚。被告人刘望红到案后如实供述，并赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘望红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉艳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1138号之二 申请执行人：陈红梅，女，1971年9月13日出生，汉族，现住浙江省桐乡市。 被执行人：周英，女，1975年9月25日出生，汉族，现住河北省永清县。 本院在执行陈红梅与周英民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月4日作出的(2018)冀1023民初1930号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈红梅于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人周英给付标的款550000元，被执行人负担案件受理费9395元，执行费7900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年9月2日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，本院对被执行人周英名下的车牌号为京Ｑ×××××宝马牌汽车予以轮候查封，对其名下的位于永清县予以轮候查封，未查询到被执行人其他财产。 3、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 4、2020年11月9日本院依法将被执行人周英纳入失信平台及采取限制高消费措施。 5、2020年12月7日本院向申请人送达了终本约谈通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的550000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人周英名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)冀1023民初1930号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  董文通
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢492号之一申请执行人：李延山，男，汉族，1980年2月1日出生，住乐陵市。被执行人：李宫琛，男，汉族，1978年6月10日出生，住乐陵市。被执行人：李桂清，女，汉族，1974年11月11日出生，住乐陵市。被执行人：郭力，男，汉族，1982年12月31日出生，住乐陵市。申请执行人李延山与被执行人李宫琛、李桂清、郭力为民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2016）鲁1481民初2220号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李延山与被执行人李宫琛协商达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢492号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月十日书记员  梁 欣
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1402号 申请执行人：周连科，男，1957年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王素梅，女，1968年12月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人周连科与被执行人王素梅被继承人债务清偿纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初2011号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月11日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，查得被执行人名下有房产一处，但因该房产办理了抵押，尚欠三十余万元贷款，无实际处置价值，申请执行人放弃对该房产的执行，其他未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月11日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓东 审判员  钟德军 审判员  田 政 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯庆磊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3386号申请执行人：陈新芳被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈新芳与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4103号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人张敬娜，女，1987年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于广发银行股份有限公司郑州分行与张敬娜支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1735号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行,原执行案号（2020）豫0191执17905号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日，向被执行人张敬娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年12月14日依法对被执行人张敬娜限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年12月3日、12月17日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商信息进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月14日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下其他财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年12月18日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产或可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11100号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人：万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：黎帆，男，1992年7月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：黎华，男，1970年8月4日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：崔汝红，女，1971年4月3日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告黎帆、黎华、崔汝红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告黎帆、黎华、崔汝红经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金759895.05元及利息（含利息、罚息，截至2020年8月12日利息18291.79元、罚息126.99元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市红谷滩新区丰和北大道59号丰和新城14栋2单元101室（第1层）抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司江西省分行。借款人：黎帆、黎华、崔汝红。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：90万元。借款期限：自2013年10月9日至2038年10月9日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告黎帆以名下南昌市红谷滩新区丰和北大道59号丰和新城14栋2单元101室（第1层）房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年12月11日，尚欠借款本金753930.60元、利息30509.53元、罚息756.46元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年12月11日，尚欠借款本金753930.60元、利息30509.53元、罚息756.46元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎帆、黎华、崔汝红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西省分行借款本金753930.60元，并支付利息、罚息（截至2020年12月11日，利息30509.53元、罚息756.46元，自2020年12月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告黎帆、黎华、崔汝红届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司江西省分行对被告黎帆名下南昌市红谷滩新区丰和北大道59号丰和新城14栋2单元101室（第1层）抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，由被告黎帆、黎华、崔汝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1537号 申请执行人：胡威，男，1979年5月28日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：徐玲平，女，1979年7月16日出生，汉族，职工，住余姚市。 本院在执行申请执行人徐玲平与被执行人胡威民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，被执行人徐玲平应归还申请执行人胡威借款1万元。经协商，申请人同意被执行人于2020年12月30日前归还1500元，2021年1月30日前归还1500元，余款7000元与2021年2月5日前还清。按约还款期间，被执行人若有大额收入，应提前予以归还,款项由双方自行交付，交付后将凭证上传微法院。款项由双方自行交付，交付后将凭证上传微法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢1537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月九日 代书记员  曹伟蒋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7630号原告：程翔，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省沈丘县，现住河南省周口市川汇区。被告：河南顺新餐饮管理有限公司。住所地：河南省周口市川汇区八一路与文昌大道交叉口向西200米。统一社会信用代码：90411602MA44WP6U4A（1-1）。法定代表人：李亚棚，公司经理。被告：李亚棚，男，汉族，1990年2月7日出生，系河南顺新餐饮管理有限公司经理，住河北省沧州市肃宁县。原告程翔与被告河南顺新餐饮管理有限公司、李亚棚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月8日，原告程翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程翔撤诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月九日书记员  杨 森
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2020)陕01**民初10641号原告黄保龙。委托代理人宋炬、董含含。被告北京华基晟德建设工程有限公司。法定代表人赖阳。原告黄保龙与被告北京华基晟德建设工程有限公司（以下简称北京华基公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄保龙的委托代理人宋炬、董含含与被告北京华基公司的法定代表人赖阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄保龙诉称，2017年9月，北京华基公司在承建“西安红星紫御半山一期项目”时将劳务工程交由其施工。2018年完工后被告至今未履行付款义务。故诉请判令被告支付劳务费270231元并承担利息及案件受理费。被告北京华基公司否认原告所述事实，辩称就涉案项目的劳务费用与原告已经全部结清，故不同意原告的诉讼请求。   经审理查明，2017年9月，北京华基公司在承建“西安红星紫御半山一期项目”时，将该项目的12号、14号、15号楼主楼钢筋工程的劳务部分交由原告进行施工。双方就相关事项进行 约定后，原告即组织人员进行施工。2018年6月完工，同年12月19日，就涉案项目经双方结算确认欠款金额为418589.66元。另外，原、被告除了涉案项目以外，还有涿州项目、香河项目、郑州项目、西安管廊项目。2018年12月31日，原告与被告项目负责人胡某某就欠款金额经过对账后，确认涿州项目为300312元、香河项目为3357元、西安管廊项目37136元，合计为340805元。上述两次结算的总金额为759394.66元，但北京华基公司仅于2020年2月3日向原告支付了489163元，就剩余的270231.66元一直拖延支付。2020年8月26日，原告诉于本院坚持其诉讼请求。庭审中，原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、2018年12月19日的结算审批表，证明涉案项目经结算后，被告欠付金额为418589.66元；2、钢筋班组结算表，证明涿州项目、香河项目、西安管廊项目，被告欠付金额为340805元；3、录音资料，证明就涉案款项多次向被告索要无果的事实。就原告提交的上述证据经被告质证后，被告对证据1、2的真实性及证明目的均无异议，认可胡某某是其公司项目上的人员；对证据3中原告与北京华基公司法定代表人赖阳的录音资料真实性认可，承认原告索要欠款的事实，但以其对北京华基公司在2020年2月3日给原告支付过489163元的事情不知情为由，不认可原告的证明目的。被告北京华基公司就其辩称理由，向本院提交的证据有结算审批表及付款明细，证明就涉案项目已经给原告支付完毕，并不存在拖欠费用的事实。就北京华基公司提交的证据经原告质证后，原告对证据的真实性认可，但提出结算单上手写扣款4990元系被告单方所写，被告微信支付原告的2000元系被告给原告支付的其他费用，与本案没有关联性，不认可其证明目的。就被告在2020年2月3日给其支付489163元的事实认可，但提出该笔费用系被告支付其他项目的尾款，并非涉案项目的款项。另查，原、被告之间存在多个项目的施工合同，双方在付款过程中均未明确哪一笔付款针对哪一个项目，实际为一边施工一边付款，对该事实本院予以认定。遂后，就本案纠纷，经本院主持调解，原、被告各自坚持其诉辩意见，调解不立。 上述事实有结算单、付款明细、录音资料等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告黄保龙与被告北京华基公司在自愿平等的基础上就被告承建的项目中的钢筋工程的施工等相关事项，经过协商并达成一致意见后，原告进行了实际施工。庭审中，就原告提供的两份结算单经被告质证后均异议，故本院认定原、被告的结算金额共计为人民币759394.66元。就北京华基公司在2020年2月3日给原告支付489163元的事实，原告不持异议，本院亦予以认定。上述结算金额759394.66元减去被告已付金额489163元后，就剩余的270231元，原告现基于其付出劳务的事实有权请求被告履行给付义务。本案原告诉请，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。关于原告诉请被告支付利息一节，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，本案原、被告最后一次结算时间为2018年12月31日，故被告应当自2019年1月1日起至实际付款之日止，以应付款金额270231元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算给原告支付利息。同时，依据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告要求在本案扣减4990元的请求，因该款项的扣减系被告单方所为，与原告提供的结算单并不一致，故本院不予以支持。就被告提出给原告支付过2000元一事，因被告无证据证明该笔款项与本案存在关联性，故本院亦不予支持。同理，就被告提出涉案项目的全部款项已经支付完毕的抗辩理由，因均无证据证明，且无事实及法律依据，本院依法不予以采信。综上，为维护公民、法人合法的民事权利，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、本判决书生效后10日内，被告北京华基晟德建设工程有限公司支付原告黄保龙劳务费人民币270231元。二、本判决书生效后10日内，被告北京华基晟德建设工程有限公司给原告黄保龙以应付款金额270231元为基数，自2019年1月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息。  案件受理费5577元，原告已预交，减半收取，由被告承担2788.50（该费用在本判决书生效后10日内连同上述款项由两被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员       王爱茹                           二 〇二〇年十一月三十日书 记 员      杨丹丹      1
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1921号之二 申请执行人：苏德军，男，1991年6月21日出生，汉族，云南省宣威市人。 被执行人：甘肃鑫品源农业科技发展有限公司。 法定代表人：宋新民，该公司经理。 被执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，江苏省邳州市人。 被执行人：吕晓梅，女，1981年11月1日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人苏德军与被执行人甘肃鑫品源农业科技发展有限公司、宋新民、吕晓梅劳动争议纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁院于2020年8月13日作出的永劳人仲裁字（2020）第57号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人苏德军申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕晓梅向本院交纳案件款7869.50元，被执行人宋新民向本院交纳执行费136元。申请执行人向本院出具证明材料，证明其自愿放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁院作出的（2020）第57号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙世栋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15755号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1332号 原告:刘计林，男，1970年6月11日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李明海，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 被告：杨红彬，男，1967年5月15日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 刘计林与杨红彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘计林于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘计林撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告刘计林负担。 审判员  王清信 二〇二〇年十二月十日 书记员  申文飞
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初1033号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人信永成，男，1995年10月9日出生，汉族，高中文化程度，神州租车有限公司员工，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月17日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月17日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5340号起诉书指控被告人信永成犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年10月16日23时25分左右，被告人信永成饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车从本市八一大道丽枫酒店停车场出发，经过老福山立交桥下掉头，当由南往北行驶至八一大道长运电子市场路段时被民警拦截。民警对信永成使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ，后民警将信永成带至医院抽取血样送检。经检测，信永成的血样中检出乙醇成份，其含量为185.23ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月17日，被告人信永成被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经查，信永成醉酒驾驶机动车时其机动车驾驶证有效期限届满一日未换证。 公诉机关认为，被告人信永成应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人信永成拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人信永成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人信永成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人信永成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理江舸 书记员陈喆林
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1636号申请执行人：湖北富兴微粉有限公司。住所地：湖北省广水市杨寨镇工业园区。法定代表人：李远德，系该公司经理。被执行人：信阳建业水泥管桩有限公司。住所地：信阳工业城京珠出口东。法定代表人：杨泽锋，系该公司经理。本院在执行湖北富兴微粉有限公司与信阳建业水泥管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人已停产，无人管理。2020年12月3日申请执行人向本院提出申请，要求撤销对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民初1093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月九日书记员  刘 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6333号之一 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：陶岳勤，男，1967年3月5日出生，汉族，住临海市。 被告：顾世斌，男，1968年8月13日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陶岳勤、顾世斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月18日裁定转为普通程序，并于2020年9月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书。浙江临海农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费974元，减半收取487元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李月娇 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  梁雪荣 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  余奔华
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初387号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人郑某某，男，1967年4月出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市，个体工商业者。2003年4月29日因犯收购赃物罪被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年3月31日因涉嫌犯非法经营罪被武安市公安局取保候审，同年11月13日由本院决定被取保候审。现住武安市清化村紫云综合批发门市。 指定辩护人白银科，河北李海玉律师事务所律师。 被告人雷某某，女，1969年11月出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省渠县，个体工商业者。2020年8月25日因涉嫌犯非法经营罪被武安市公安局取保候审，同年11月13日由本院决定被取保候审。现住武安市清化村紫云综合批发门市。 指定辩护人张锐，河北精剑律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检二部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人郑某某、雷某某犯非法经营罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员马丙杰、王泽华出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人白银科、雷某某及其辩护人张锐到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年3月29日19时许，武安市烟草专卖局工作人员接群众举报，依法对位于武安市口的紫云综合批发超市进行监督检查，发现被告人郑某某、雷某某二人在无烟草专卖证及相关手续的情况下，非法销售非正规渠道购进的香烟。经核查发现，武安市烟草专卖局分别于2018年8月14日、12月17日两次因非法销售非正规渠道购进的香烟对紫云综合批发超市进行行政处罚，并于2019年2月26日依法取消其从事烟草专卖业务资格。公安机关在紫云综合门市查获非正规渠道购进用于销售的香烟361条。2020年3月30日，经河北省烟草专卖局价格鉴定：香烟总价值56322.8元。 上述事实，被告人郑某某、雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、李某等证言及辨认笔录；涉案烟草专卖品核价表；检验报告；武安市烟草专卖局移送财物清单、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书；武安市烟草专卖局［2018］第220、325号、［2019］第37号行政处罚决定书；雷某某不属于零售客户证明；邯郸市邯山区烟草专卖局［2019］第175号、［2020］第047号行政处罚决定书；河北省邯郸市复兴区人民法院（2003）复刑初字第10号刑事判决书；另有被告人郑某某、雷某某指认笔录及照片、户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据相互印证，足以证明二被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人郑某某、雷某某违反国家规定，在未获得烟草专卖业务资格情况下，对外销售香烟，经营数额较大，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人白银科主要提出，被告人郑某某主观恶性小，且自愿认罪认罚，建议对其判处缓刑的意见，经查属实，予以采纳。被告人郑某某有前科，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；公诉机关对被告人郑某某判处有期徒刑七个月，可适用缓刑的量刑建议，予以支持。辩护人张锐主要提出，被告人雷某某系初犯，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的意见，经查属实，予以采纳。被告人雷某某对非法经营罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人雷某某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议，予以支持。二被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元（判决生效后十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人雷某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（判决生效后十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 已查获赃物香烟361条由武安市烟草管理局予以拍卖，拍卖款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇二〇年十二月二日 书记员  申 谦 附相关法律条文： 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1640号申请执行人饶祥松，男，汉族，1975年1月28日出生，住鄱阳县。被执行人沈文庆，男，汉族，1975年12月6日出生，住鄱阳县。饶祥松申请执行沈文庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初1437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人饶祥松于2020年12月10日书面向我院提出撤销执行申请书，经审查，该申请书系申请执行人的真实意思表示且不违反现行法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初1437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十日书记员  朱忠文
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终2688号 上诉人（原审被告）：祝明宇，男，1974年10月9日生，汉族，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑周富，男，1970年8月18日生，汉族，小学文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭浩南、简玉亮，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黔西南州四维建设工程有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办民族风情街**。 法定代表人：韦能江，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：邢友灿，男，1982年8月20日生，汉族，初中文化，住贵州省兴义市。 被告黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿共同委托诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 上诉人祝明宇与被上诉人郑周富、黔西南州四维建设工程有限公司、邢友灿民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1961号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人祝明宇预交的二审案件受理费6880元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 张基柱 审判员 王**敏 二〇二〇年十二月二日 书记员 向海兵
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2644号原告：雷超刚，男，1971年2月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：陕西省合阳县XX街道办事处XX庄XX社区XX村XX小组。负责人：雷景献，该组组长。原告雷超刚与被告陕西省合阳县XX街道办事处XX庄XX社区XX村XX小组（XX庄XX社区XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷超刚及XX庄XX社区XX组负责人雷景献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷超刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给原告分配征地补偿款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出生后户口登记在被告**，随父母在被告一组居住生活。因上学在8、9岁时跟随祖父母去青海，将户口迁出。1994年8月3日原告与杨某某登记结婚，在XX村XX组举办了婚礼，与父母、子女一起在被告一组居住生活。2015年4月20日，经村、组同意，原告将户口迁回被告一组，之后再未有任何变动，现为该集体经济组织的成员，一直享受本组成员的权利并履行义务。2020年，因县域经济发展，被告一组部分土地被征收，按照分配方案，原告有权分得征地补偿款，被告却拒绝分配，侵害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，恳请予以支持，判如所请。大庄头社区一组对原告主张的案件事实无异议，但认为在分配时没有将原告列入分配名单的XX组XX组时，原告有书面承诺只迁户口、不参与组上的任何分配。若上任组长拿不出承诺材料，原告的情况符合政策，我组愿意给原告分配。本院经审理认定的事实如下：1971年2月1日原告出生在XX庄XX社区XX组，其父母是XX庄XX社区XX组集体经济组织成员且户籍登记在XX庄XX社区XX组。原告出生后户籍亦登记在被告一组，后因跟随祖父母去青海省上学，将户口迁出。1994年8月3日原告与杨某某登记结婚，此后一直在被告一组居住生活，杨某某为被告一组集体经济组织成员，原告作为临时人员在XX庄XX村卫生室上班，为本村村民服务。原告自青海省回来后，户口登记在合阳县XX花园XX社区，但未取得城镇企业职工社会保障。 2015年3月20日XX庄XX村委会召开村、组干部及群众代表会议同意原告户口迁入被告**，同年4月20日原告将户口从XX花园XX社区迁入被告一组。从2016年至今原告一直在被告村组缴纳新型农村合作医疗费，享受村民合疗待遇，并参与村上选举等事项。2020年9月，合阳县XX组20.17亩土地的补偿款下拨，被告制定了土地补偿款分配方案并予以公布，按照分配方案被告组上有资格的成员每人可分得土地补偿款2000元。按照告示内容：XX庄XX组本次土地款分配参与人口截止2020年9月13日，现予以公布，如有差错，欢迎咨询，三天之内找组长雷景献更正”，原告发现他家符合分配条件的应为6口人，但公布的只有5口人可以参与分配，于是就找组长雷景献，雷景献得知原告户口在2015年4月已迁入，就说原告可以参与分配；但下发分配款时，又无原告的，原告于是又找组长雷景献，雷景献称原组长说原告不能参与分配。原告无奈，只好提起诉讼。 上述事实有原告的陈述、原告提供的居民身份证复印件、户口本复印件、迁入登记介绍信、合阳县城关镇XX庄XX村座谈纪要复印件、结婚证复印件、张贴分配告示照片1张、合阳县新型农村合作医疗证1份及缴纳票据复印件等附卷佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权获得相应的份额。原告出生时其父母是被告**的集体经济组织成员，原告出生后户口登记在被告**。原告是因上学迁出户口，但在结婚后一直在本集体经济组织生产、生活，其家庭成员均是被告一组的集体经济组织成员。2015年4月原告是经村、组会议研究同意后将户籍迁入被告**。户籍迁入之前原告户籍登记在合阳县XX花园XX社区，但其并未取得城镇企业职工社会保障。综上，原告在XX组XX组集体经济组织成员资格。按照被告一组本次土地款分配参与人口截止2020年9月13日的规定，原告有权参与分配，并应分得土地补偿款2000元。故对原告雷超刚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告陕西省合阳县XX街道办事处XX庄XX社区XX村XX小组在本判决生效后10日内给付原告雷超刚征地补偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陕西省合阳县XX街道办事处XX庄XX社区XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    刘广学 二〇二○年十二月二日 书  记  员    孙晓艳      1
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执673号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社,住铁岭县腰堡镇。负责人张春飞，系该社主任。被执行人王俊永，男性,1965年生，汉族，住铁岭县。；被执行人马俊杰，女性,1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人朱明杰，男性,1976年生，汉族，住铁岭县。被执行人钱军，女性,1973年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人王俊海，男性,1962年生，汉族，住铁岭县。被执行人孙喜瑞，男性,1972年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人房亚娟，女性,1967年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社与被执行人王俊永、马俊杰、朱明杰、钱军、王俊海、孙喜瑞、房亚娟借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十六日书记员 沈 诗
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初6318号原告：徐浪，男，1999年1月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：洪魁东、冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：王静，男，1996年11月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：庹晓松，男，1991年10月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告徐浪诉被告王静、庹晓松健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，原告徐浪及其委托诉讼代理人洪魁东、冉茂蔚，被告王静、庹晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐浪请求人民法院依法判决：二被告赔偿原告医疗费11259.53元，误工费6300元，护理费360元，住院伙食补助费180元，交通费1000元，共计19099.53元，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月2日凌晨3至4点的时候，原告与送外卖的同事孙维波、刘仕松一起在彭水县城北大街九味赵炒粉吃饭，坐在临街边的桌子。二被告坐在靠里面的桌子吃饭，在吃饭过程中，二被告说原告等人声音太大，便让餐馆老板给原告等人说，说话声音小点，之后原告等人说话声音变小了。二被告吃完饭出来准备离开时，到原告等人吃饭的桌子边说话，与原告一起吃饭的刘仕松说二被告喝多点，早点回去休息。二被告便出手打原告等人，双方发生了抓扯。抓扯过程中原告右手腕部受伤，当即到彭水县人民医院检查治疗，由于原告系右手腕部受伤，伤情严重，于当日转到重庆红岭医院住院治疗，经医生诊断为：右手腕部血管神经肌腱损伤。花去医疗费万余元。综上所诉，原告右手腕部受伤，系二被告的行为所致，二被告理应对原告的损失进行赔偿，故此，特诉至贵院，望判令如请。被告王静辩称：当时我拍了原告一起吃饭的朋友的脑袋一下，他们就一起上来打我们，不知道原告打没打，派出所来了我们就一起到派出所去了，原告没去，不知道原告受没受伤，直到我接到传票之后才知道原告受伤了，此次事件双方都有责任，在扭打过程中原告也不一定是我们划伤的，我愿意承担一小部分的责任。被告庹晓松辩称：当时是因为王静与原告一行人中的其中一个发生抓扯，王静先上去把别人的脑袋拍了一下，结果原告等7、8人一起上来打我和王静，虽然王静与原告等人发生冲突，但是双方都有责任，原告自己也要承担一部分责任。本案经审理认定事实如下：2019年11月2日4时左右，在本县汉葭街道大转盘九味赵炒粉门口，被告庹晓松和被告王静醉酒后，从九味赵炒粉出门时，和在门口吃饭的美团外卖的人发生口角，王静用手打了其中一名叫刘仕松的头部一下，刘仕松不服气，遂和其同事包括原告徐浪等人与被告庹晓松、王静发生互殴，造成原告徐浪右手腕部受伤。2019年11月2日当日，彭水县公安局对被告王静给予行政拘留十五日，并处罚款一千元的的行政处罚。给予刘仕松和孙维波（和原告徐浪一起吃饭并参与打架斗殴的另外两人）行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。鉴于原告徐浪和被告庹晓松的受伤情况急需入院治疗，遂未采取行政处罚措施。2019年11月2日当日，原告徐浪入住重庆红岭医院，入院诊断为：1、右手腕部桡动脉掌浅支及伴行静脉、正中神经、正中神经掌浅支损伤；2、右手腕部桡侧区腕肌腱、掌侧肌腱离断伤；3、左侧额头部头皮血肿。2019年11月5日，原告出院，出院诊断为：1、右手腕部桡动脉掌浅支及伴行静脉、正中神经、正中神经掌浅支损伤；2、右手腕部桡侧区腕肌腱、掌侧肌腱离断伤；3、左侧额头部头皮血肿。出院医嘱为：1、院外继续正规治疗。2、门诊1-2天换药一次，术后2周视伤口愈合情况拆线。3、术后4-6周门诊复诊根据情况拆除外固定......7、门诊随访，如有不适及时复诊。8、暂休2月。原告徐浪在该医院产生医疗费共计11259.53元。本院认为，本案系一起健康权纠纷，争议的焦点在于：一、哪些为原告的合理性损失。二、原告的合理性损失如何承担。针对争议焦点一，结合原告的诉讼请求进行逐一评述。1、原告住院产生的医疗费用11259.53元，有原告提交的住院病历和医疗发票为证，本院予以支持。2、原告的入院时间为2019年11月2日，出院时间为2019年11月5日，出院医嘱为暂休2月，故本院认定原告的误工时间为63天，原告主张的100元/天的误工费符合法律规定，因此原告主张的6300元的误工费本院予以支持。3、原告实际住院为3天，结合原告的实际受伤情况，本院认定护理费为120元/天，护理费共计360元。4、住院生活补助费标准为60元/天，共计住院3天，本院认定住院生活补助费为180元。5、交通费酌情支持800元。综上所诉，原告产生的合理性损失共计18900元。针对争议焦点二，原、被告对2019年11月2日因发生口角打架斗殴的事实并无异议，又有相关行政处罚决定书，询问笔录等相佐证，本院予以确认。本案中，二被告在与原告发生口角纠纷时，二被告处于醉酒状态，情绪不稳定，被告王静先行动手打人的行为是产生此次事件的直接原因。被告庹晓松在开庭时称其当时打碎了一个啤酒瓶，具体有没有打到不清楚，而原告徐浪称其手腕是在庹晓松用啤酒瓶打击其头部用右手护头的时候，啤酒瓶碎裂随即划伤手腕，这与医院的入院出院诊断：右手腕部桡侧区腕肌腱、掌侧肌腱离断伤相吻合，可以认定被告庹晓松行为是原告受伤的直接原因。另外，整个事件定性为打架斗殴，从发生口角到动手打人，二被告的行为均有相互促进的作用，二被告视为共同故意，且二被告对此次事件的发生负有主要责任，即对原告的受伤承担60%的责任，为11340元（18900元×60%）。原告在双方争执过程中没有采取正确的处理方式，明知二被告处于醉酒状态，没有选择进行劝解或者报警，反而争强好胜，将局面恶化，况且当时原告这边人数众多，完全有能力控制局面，群起而攻之实属互殴行为，亦对本次事件的发生负有重要责任，即原告对自己的受伤自行承担40%的责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王静、庹晓松在本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐浪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11340元。二、驳回原告徐浪的其余诉讼请求本案案件受理费400元（原告徐浪已预交200元），减半收取为200元，由被告王静、庹晓松承担120元，原告徐浪自行负担80元。本判决为终审判决。审判员 黄 宽二〇二〇年十二月四日书记员 豆婷婷
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4773号 原告：刘武新，男，1972年9月9日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：林丽品，女，1978年11月21日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告刘武新与被告林丽品民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告刘武新经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费人民币1050元，按撤诉处理减半收取人民币525元，由原告刘武新负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 长  杨 郁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  林思思 代书记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初318号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人金某勇，曾用名金某，男，1971年4月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2013年10月12日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年；2017年1月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2020年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被监视居住，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人金某勇犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人金某勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月14日下午，被告人金某勇来到位于大祥区湘印机旁肖某经营的“老烟囱饭店”，通过砸窗方式进入店内盗得香烟共计11包。2020年2月18日凌晨，被告人金某勇持长起子将何某停放于大祥区宝庆西路市科技馆旁的湘ＥＭ××**小车车窗撬烂，盗得香烟二包。2020年3月16日凌晨，被告人金某勇用同样方法将黄某停放于市湘印机厂大门旁的湘ＣＯ××**小车车窗撬烂，未盗得财物。2020年5月6日凌晨，被告人金某勇在市樟树垅社区几百米内域内，将停放于附近七台车辆的车窗均撬烂实施盗窃，其中在马某的湘ＥＤ××**小车、李某1的湘Ｅ9××**小车、罗某的湘ＥＣ××**小车、钱某的湘ＥＰ33**小车、苏某的湘Ｅ0ＧＭ**小车内均未盗得财物，在岳某的赣Ｇ7××**小车内盗得蓝芙蓉王香烟二包、在李某2的湘Ｅ0××**小车内盗得现金130元。2020年5月10日凌晨，金某勇在位于大祥区市人防办对面马路，用同样方法将曾某的湘ＥＨ××**小车车窗撬烂，未盗得财物。上述指控事实，被告人金某勇无异议，并有被害人肖某、何某、黄某、马某、岳某、李某1、罗某、钱某、苏某、李某2、曾某的陈述、现场指认照片、监控截图、抓获经过、刑事判决书及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人金某勇采取破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人金某勇在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人金某勇案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人金某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2022年9月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十二月八日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2637号原告：苏虾，男，1965年11月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********之五，公民身份号码：440************332。委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告：李广超，男，1962年8月9日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市********，公民身份号码：440************113。原告苏虾诉被告李广超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告苏虾的委托诉讼代理人宋子敬到庭参加诉讼，被告李广超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（从2019年10月5日起按年利率24%计付至被告全部清还之日止）给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告因资金困难，向原告借款20000元，当时约定2017年7月5日归还，借款期限为6个月,借款到期不归还按每天500元计算利息，期满后经双方同意延长两个月。期间被告只支付利息15000元给原告，从2019年10月5日起至今本息未付。此后，经原告多次催讨，被告不履行还款义务，造成原告经济损失。根据相关法律规定，特具状向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李广超没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李广超于2017年1月5日写立借据给原告苏虾，确认借到苏虾现金20000元人民币，约定还款日期为2017年7月5日归还。后经双方协商，还款期限延长2个月。双方没有约定借期利息，约定逾期利息为每天500元。原告在庭审中承认被告自2017年7月5日起每月支付1000元给原告，共支付15个月利息，一直支付到2018年10月5日。原告同意被告支付的利息超出年利率36%的部分，可以折抵为偿还本金，利息计算的起点由法院依法认定。之后被告没有履行还款义务，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告苏虾与被告李广超之间借贷关系合法，受法律保护。原告苏虾请求被告李广超偿还借款与利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条与第二百零七条的规定，原告的请求有理，本院予以支持。原告同意将被告偿还的超出年利率36%的部分折抵为偿还本金，并请求利息的起算时间为2019年10月5日，这是原告对自己权利的合理处分，本院不持异议。经本院计算，被告还至2018年10月5日时尚欠原告12560元本金，对原告请求本金的超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条的规定，被告尚欠原告利息为以尚欠本金12560元为基数，从2019年10月5日起至清偿本息之日止按年利率24%计算。对原告请求利息的超出部分，本院不予支持。被告李广超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李广超自本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏虾偿还借款本金12560元及利息（以尚欠本金12560元为基数，从2019年10月5日起至本院确定的付款之日止的利息按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李广超负担114元，由原告苏虾负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  李南平人民陪审员  梁木春二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1519号之一 申请执行人：胡玲玲，女，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地安徽省屯溪区。 法定代表人：钱和平，执行董事兼总经理。 本院在执行××与黄山市前园安瑞置业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司履行黄山仲裁委员会（2020）黄仲裁字第64号裁决书确定的义务，但被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司至今未履行。经本院依法查控，于2020年12月1日轮候预查封了被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司名下坐落于屯溪区长××路××房产（查封期限为2020年12月1日至2023年11月30日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额115355元，未执行到位115355元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月三日 书记员 程毓萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14490号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：阙柏清，男，汉族，1980年11月20日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阙柏清的本院(2019)沪0106民初1094号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6832号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人：陈祥凤，女，1977年4月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申请执行陈祥凤银行卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初17965号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人陈祥凤发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈祥凤履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈祥凤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥凤的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，其名下车辆被本案查封，暂未找到车辆下落，被执行人名下银行账户可用余额很少，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日，被执行人陈祥凤还应偿还申请执行人欠款本金4935.62元及欠款还清之日止的利息、滞纳金、律师费、诉讼费等；应向本院支付执行执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6832号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月十五日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2698号 原告：曾红星，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曾祖平，男，1965年2月28日出生，汉族，住湖南省临湘市，系曾红星之兄。 被告：陈小卫，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告曾红星与被告陈小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，原告曾红星自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾红星撤诉。 案件受理费7360元，减半收取计3680元，由原告曾红星负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李凡 书记员李茜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1611号 申请执行人：潘汉文,男,1986年11月17日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人：蓝雪敏,女,1986年3月10日出生,瑶族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 关于申请执行人潘汉文、蓝雪敏与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘汉文、蓝雪敏于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1611号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢261号 申请执行人:杨再顺，男，1967年10月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：徐永才，男，1969年9月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 本院在执行杨再顺申请执行徐永才保证合同纠纷一案，申请执行人依据四川省会东县人民法院（2015）东民初字第654号民事判决书向本院申请执行，执行标的：81294.28元，执行费：共计1119元，已向被执行人徐永才发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐永才在会东县金江街道办事处有补偿款，目前补偿款存在一定争议，金江街道办事处未发放，本院已经依法冻结该补偿款，需要进一步核实处理，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定。 中止四川省会东县人民法院（2015）东民初字第654号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王虎琼
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执749号 申请执行人：张海军，男,汉族，1975年5月2日生，住志丹县。 被执行人：牛世晓，男,汉族，1961年7月26日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人张海军与被执行人牛世晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人张海军依据志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初479号民事调解书向人民法院申请强制执行，要求：1、被执行人偿还借款本金30000元；2、案件受理费525元，执行费350元，本院审查后予以受理。 在执行过程中，本院依法执行回案件款4000元，其中350元缴纳本院执行费，剩余3650元由申请执行人张海军领取，剩余案件款申请执行人张海军与被执行人准备私下履行，申请执行人张海军并于2020年12月10日向本院申请撤销对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 涛
4辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3302号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被告：张凌飞，男，1987年10月19日出生，汉族，住天津市河**，现住上海市闵行区。本院在审理原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告张凌飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费154元，免予收取。审判员  付海旭二〇二〇年十二月七日书记员  任 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2823号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：彭德香，男，1969年7月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘晋芬，女，1968年1月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：夏艳，女，1967年11月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：唐成礼，男，1983年12月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙继刚，男，1967年8月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙莉，女，1973年6月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：宋中丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘新慧，女，1970年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张军，男，1972年2月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王向梅，女，1972年6月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：韩瑞强，男，1965年1月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹春梅，女，1979年2月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人彭德香、刘晋芬、夏艳、唐成礼、孙继刚、孙莉、宋中丽、刘新慧、张军、王向梅、韩瑞强、曹春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2823号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳