wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4297号罪犯毕宝书，男，1961年4月11日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2017年8月16日作出（2017）苏01刑初10号刑事判决，认定被告人毕宝书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年7月13日止），没收个人财产人民币70000元。宣判后，被告人毕宝书不服，提出上诉。2018年4月24日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终268号刑事判决，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯毕宝书在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毕宝书减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯毕宝书在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、没收财产人民币70000元终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕宝书在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯毕宝书的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1795号原告朱世奇，男，汉族，1978年7月14日出生，住吉林省辽源市。被告金学平，男，汉族，1965年11月7日出生，住吉林省辽源市.委托诉讼代理人王锦波，吉林辽东律师事务所律师。原告朱世奇诉被告金学平民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱世奇撤回起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告朱世奇负担。审判员  朱宁二〇二〇年十二月十二日书记员  胡浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8556号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：鲁小霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告鲁小霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告鲁小霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87290元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川SYD5**的福迪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告鲁小霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月11日，被告鲁小霞与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91600元的价格向经销商购买发动机号为C72450124A、车架号为L1NEFRAF5JA001789的福迪牌租赁车辆（登记后车牌号为川SYD5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18235721《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91600元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18320元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月11日至2021年7月11日，36期租金总额为108104.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年7月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告鲁小霞之后只支付了1期租金，合计2494元，从2018年9月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18320元后合计欠租金87290元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8558.66元。被告鲁小霞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告鲁小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲁小霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87290元； 二、被告鲁小霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8558.66元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1982.26元，减半收取991.13元，由被告鲁小霞负担，原告立案时已预交991.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2451号之一申请执行人：董泓，女，1969年10月8日生，住盐城市。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强,该公司董事长。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市。负责人：韦鹏。本院于2020年10月13日立案执行申请执行人董泓与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4241号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月14日等分别冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，分别查封、冻结被执行人在盐城市××经济区××、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司包含本案在内，本院存在数百起关联案件。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外,经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人及其下属分公司的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司案件的执行，并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2451号案件的执行。并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔白钰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2588号     被执行人董某某，男，1992年7月2日生，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人董某某罚金一案，本院依法审理，并处罚金20000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6638号原告：韩季澎，男，2002年6月18日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：韩雄（原告父亲），住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人:吴世喜，男，被告单位员工。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。原告韩季澎与被告大连医科大学附属第二医院医疗产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩季澎撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十二月十八日书记员  柳 桢
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1981号 申请执行人：杨某某，男，1998年5月9日生，苗族，住织金县。 被执行人：杨某某1，女，1981年2月2日生，苗族，住织金县。 本院在执行杨某某与杨某某1婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人杨某某1在织金县有砖混结构自建平房一栋两层。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨某某1所有的位于织金县的砖混结构平房一栋两层，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩 靖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保887号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李正勇，男，1985年07月19日出生，汉族，住湖南省金田县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李正勇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3270号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李正勇所有银行存款22322.44元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李正勇所有银行存款22322.44元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3389号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：常铁君，男，1973年08月25出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人常铁君执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人常铁君未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人常铁君送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人常铁君纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人常铁君目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3389号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24122号申请执行人：惠州市宏才实业有限公司，住所地广东省惠州市惠城区惠州大道**佳兆业中心**********。法定代表人：雷伦丽。被执行人：北京翊伟智业教育科技有限公司,住所地,住所地北京市海淀区长智路****楼**iv>法定代表人：周洁。本院在执行惠州市宏才实业有限公司与北京翊伟智业教育科技有限公司委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京翊伟智业教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月二日书记员  程 鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2813号申请执行人：天津市健升建筑工程有限公司（统一社会信用代码9112022455947619X5），住所地天津市东丽区万新街成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：张建升，董事长。委托诉讼代理人:刘扬，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：邢维建，男，1972年11月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王顺祥，男，1969年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人天津市健升建筑工程有限公司与被执行人邢维建、王顺祥租赁合同纠纷[（2020）津0110民初8665号民事调解书]一案中，本案执行标的为750837.11元，执行费9908元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月29日、2020年11月23日、2020年12月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，两被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、有价证券、公积金缴存、车辆信息，被执行人邢维建在天津市范围内无不动产登记信息，被执行人王顺祥在天津市内有两处不动产登记信息；3、2020年11月10日，本院经查询，两被执行人2007年12月由天津市天丽劳务服务有限公司（临时）为其缴纳社会保险，至今未有更新；4、本院对两被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月25日，本院通过执行警务室查找两被执行人未果；6、2020年12月2日，首次查封被执行人王顺祥名下座落于天津市河西区××路××道××广场××房屋，因存在抵押属无益拍卖，申请执行人不申请对此进行评估拍卖；7、2020年12月3日，查封被执行人王顺祥名下座落于天津市东丽区××路××号××房屋，因轮候查封不能处置；8、2020年12月16日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3188号 原告：兰腾开，男，1957年6月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王忠，男，1982年6月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告兰腾开与被告王忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告兰腾开于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。兰腾开以王忠已交清所欠款项，纠纷已解决为由，要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰腾开撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰腾开负担。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3553号原告：大庆市恒庆物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区卧里屯市建二公司384。统一社会信用代码：91230603766001840H。法定代表人：田杰，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙学臣，男，1971年10月30日出生，汉族，大庆市恒庆物业管理有限公司法务部经理，住。被告：刘英珣，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市恒庆物业管理有限公司与被告刘英珣供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案。原告大庆市恒庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市恒庆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月七日书记员  田素杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19721号申请执行人伊诗夏兰薇时装（南京）有限公司,住所地北京市东城区东四十二条**。法定代表人：刘择华，董事长。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****。法定代表人：黄立信。申请执行人伊诗夏兰薇时装（南京）有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民特2335号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付6000元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月六日书记员  王鑫涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3723号原告：汪天寿，男，汉族，1973年4月6日出生，登记住址重庆市，现住云南省昆明市呈贡区。被告：袁勇柱，男，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市铜梁县。原告汪天寿与被告袁勇柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，于2020年12月4日适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款42000元及利息1890元（42000元×6%/年×9个月÷12个月=1890元，2019年7月12日至2020年5月12日期间的利息，后期直至付清时止），共计43890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，被告向原告出具收条，借条明确表示：被告向原告借款现金42000元，并表示于2019年7月31日前还清。原告已经于当日履行了交付义务。约定的还款日期早已经到了，但是原告多次向被告催还所欠借款，被告均置之不理。因此根据《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院公正判决。被告袁勇柱经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。根据原告的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年7月12日，被告向原告出具借条一份,确认其借到原告现金42000元，并承诺2019年7月31日前还清。本院认为，被告向原告出具的借条证明了原被告之间达成了借款合意，原告将约定的借款实际交付给被告，原被告之间成立民间借贷法律关系，并认定借款本金为42000元，现被告承诺的还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方未约定借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据该法律规定，对原告主张的利息，本院认定为以42000元为本金自被告承诺的还款期限届满第二日即2019年8月1日起至款清之日止按照年利率6%的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条，2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁勇柱在本判决生效后十日内一次性向原告汪天寿偿还借款42000元，并支付该款自2019年8月1日起至款清之日止按照年利率6%的标准计算的利息；二、驳回原告汪天寿的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448.5元，由被告袁勇柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  吕丽华二〇二〇年十二月四日书记员  李秋蓉
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1596号原告：刘兴，男，1987年12月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。被告：李元辉，男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：姚阳，女，1996年9月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告刘兴与被告李元辉、姚阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘兴及其委托诉讼代理人胡少武到庭参加诉讼，被告李元辉、姚阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金188000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告李元辉因购买土地为由向原告借款，原告通过支付宝向被告李元辉的老婆姚阳转79000元及被告李元辉微信转1000元，共计80000元，被告李元辉向原告出具了借条。2018年6月22日，被告李元辉因投资湘潭音乐节向原告借款，原告通过支付宝向被告李元辉转账100000元，2018年7月30日又通过支付宝转账30000元。同年二被告通过微信偿还原告借款22000元，现尚欠原告借款188000元，现自2019年7月份以来，原告多次找二被告催收，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，故原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告李元辉、姚阳未向本院提交答辩状亦未提供证据。本院经审理确认事实如下:被告李元辉与被告姚阳系夫妻，原告刘兴与被告李元辉、姚阳系朋友。2018年1月15日，被告李元辉因需资金购买土地向原告刘兴借款，同日，原告刘兴通过支付宝向被告姚阳转账79000元，通过微信向被告李元辉转账1000元，被告李元辉向原告出具80000元借条。2018年6月22日，被告李元辉因投资湘潭音乐节向原告刘兴借款，同日，原告刘兴通过支付宝向被告李元辉转账100000元，2018年7月30日，原告刘兴通过支付宝向被告李元辉转账30000元。2018年，被告李元辉、姚阳通过微信转账向原告偿还22000元，余款188000元未偿还。双方未约定借款期限亦未约定还款期限。之后，经原告多次催要，被告以各种理由未能偿还欠款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，被告李元辉、姚阳向原告刘兴借款，原告刘兴通过支付宝及微信转账的方式向被告李元辉、被告姚阳提供了款项210000元，双方形成民间借贷关系，原、被告虽未约定借款期限，在经原告催收后，被告应当在合理期限内履行自己的还款义务，但被告在原告多次催收后未及时偿还全部借款，应承担偿还借款的责任。故原告刘兴请求被告李元辉、姚阳偿还借款188000元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告李元辉、姚阳偿还原告刘兴借款188000元，款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，由被告李元辉、姚阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺银华人民陪审员  郑孝祥人民陪审员  马 强二〇二〇年十二月七日书 记 员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市上党区人民法院行政裁定书（2020）晋0404行审59号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地：长治市上党区正大北路与黎都东街交叉口东北角。法定代表人：李富强，党组书记、局长。委托诉讼代理人：王旭亮，该局监察大队副队长。被执行人：长治县西山煤业有限责任公司，住所地：长治市上党区荫城镇王庆村。法定代表人：马国利。申请执行人长治市上党区自然资源局申请被执行人长治县西山煤业有限责任公司行政处罚一案，申请执行人称被执行人不履行2020-01-56号《行政处罚决定书》第2项，向本院申请强制执行。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。经审理查明，2020年8月18日，申请执行人长治市上党区自然资源局向被执行人长治县西山煤业有限责任公司作出2020-01-56号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令该公司限期30日内退还非法占用荫城镇王庆村4.11亩土地。2、责令该公司限期15日内自行拆除非法占用3.75亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收符合土地利用总体规划0.36亩土地上新建的建筑物和其他设施。4、对该公司非法占用的2500㎡（合3.75亩）基本农田，处以每平方米25元的罚款，计62500元；对非法占用的240㎡（含0.36亩）建设用地，处以每平方米15元的罚款，计3600元；两项共计罚款66100元。该处罚决定书于2020年8月18日送达给被执行人，被执行人就第2项处罚内容在法定期限内未向人民法院起诉。2020年9月9日，申请执行人向被执行人送达了2020-003-013号《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书第2项内容，但被执行人至今未自觉履行行政处罚决定第2项内容，故长治市上党区自然资源局向本院申请强制执行该项内容。本院认为，申请执行人长治市上党区自然资源局作出的2020-01-56号《行政处罚决定书》符合法律规定，该处罚决定书已依法送达；被执行人长治县西山煤业有限责任公司对于第2项处罚内容在法定期限内未向人民法院起诉，该项处罚决定依法发生法律效力。经申请执行人催告，被执行人仍未自觉履行《行政处罚决定书》确定的第2项内容。现申请执行人向本院提出的申请符合法律规定且在法律规定的期限内，并具有可执行内容，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人长治市上党区自然资源局作出的2020-01-56号《行政处罚决定书》第2项“拆除非法占用3.75亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”准予执行，由长治市上党区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林淑娥人民陪审员 宋明霞人民陪审员 闫丹丹二〇二〇年十二月一日书记员 夏庆玲
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初2025号 原告:冯金忠，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住景县。 委托代理人：刘丹、祝佳铭，河北中儒律师事务所律师。 被告：禹州市众合力机械配件有限公司，统一社会信用代码：91411081MA3X68PB6J 住所地：禹州市古城镇常庄村。 法定代表人：王林霞。系该公司经理。 原告冯金忠与被告禹州市众合力机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金忠的委托代理人刘丹、祝佳铭到庭参加诉讼，被告王洪恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款8128元并承担自2019年12月19日起至全部清偿之日止，以8128元为基数按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告常年有业务往来，原告从事液压配件工作，由被告代为刻磨具，原告已经将磨具费支付给被告，但被告只交付了部分货物。经双方对账，截止2019年12月19日被告尚欠原告货款8128元，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告禹州市众合力机械配件有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。 根据原告的起诉意见，确定本案的调查重点为：原告要求被告偿还货款8128元及利息有何事实及法律依据？ 原告冯金忠围绕调查重点陈述意见同起诉意见，为证实其主张，提交如下证据：欠条一张，载明：今欠冯金忠现金8128，（捌仟壹佰贰拾捌），王建林，2019.12.19，（加盖禹州市众合力机械配件有限公司财务专用章）。 对于原告冯金忠提交的证据欠条一张，欠款数额、欠款人、欠款日期记载明确具体，并加盖有被告公司财务专用章。虽欠缺数额的计数单位，但根据社会生活习惯和交易规律，原告主张欠款数额为8128元与情理不悖。因被告禹州市众合力机械配件有限公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故对原告提交欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：原告与被告存在业务往来。2019年12月19日，经双方核对账目，被告拖欠原告已先行支付，而尚未履行的货款8128元。经原告催要被告至今尚未偿还。 本院认为：原告在被告处购买磨具，双方形成买卖合同法律关系。经过对账所形成的欠条对双方具有法律约束力，被告负有给付剩余货款的义务，但经原告催要，迟迟不予给付，实属违约。因此原告要求被告给付货款合理合法，应予支持。原告请求被告承担自2019年12月19日起至全部清偿之日止，以8128元为基数按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，符合法律规定，应当予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告禹州市众合力机械配件有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告冯金忠货款8128元，并承担自2019年12月19日起至全部清偿之日止，以8128元为基数按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、诉讼保全费120元，合计145元，由被告禹州市众合力机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王文彬 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杜文好 书 记 员 陈 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13023号之一申请执行人河南中创信环保产业创业投资基金（有限合伙），住所地河南省焦作市山阳区建设东路****，统一社会信用代码：91410800MA3XEFDM2T。被执行人孟庆莲，女，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人李吉生，男，1988年3月17日出生，汉族，住郑州市。关于河南中创信环保产业创业投资基金（有限合伙）申请执行孟庆莲、李吉生股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初777号民事判决书已经发生法律效力。河南中创信环保产业创业投资基金（有限合伙）于2020年8月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执13023号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院查封被执行人李吉生名下位于金水区××路××楼××单元××号（不动产权证号：0401032757）房产一套，因该房产抵押金额较大，故申请人申请暂不处置。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  任元元
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6509号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：蓝孝东，男，1991年10月18日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告蓝孝东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保890号 陈素华、黄明祥 本院执行的陈素华申请黄明祥借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄明祥无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异697号 异议人（利害关系人）：黄郭场，男，1964年10月9日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张爱玲，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 申请保全人：龙金成，男，1954年1月24日出生，澳门特别行政区居民。 被申请人：黄吐昌，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2019）粤0606民初24199号龙金成与黄吐昌合伙协议纠纷一案，本院对位于博罗县石湾镇里波水管理区金华康乐园别墅D28房地产（产权证号16××74）进行保全查封，异议人黄郭场向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄郭场述称，2002年1月16日，异议人与博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称金华公司）经博罗县公证处公证签署《商品房购销合同》，双方约定案外人以人民币388000元的价格向金华公司买受案涉房产。2004年5月，异议人及金华公司办理了案涉房产的收楼手续。2008年6月20日，异议人付清全部购房款，但涉案房产的产权过户和登记手续因金华公司停止经营而一直无法办理。2018年1月，异议人得知涉案房产被以物抵债给被申请人黄吐昌后，先后向本院和佛山市中级人民法院提起执行异议之诉。本院于2019年9月6日作出（2018）粤0606民初18687号民事判决书，判决不得执行涉案房产；佛山市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）粤0606民终1467号民事判决书，判决维持一审判决。现前述判决已经生效。后异议人在要求金华公司协助办理涉案房产过户手续中得知，申请保全人龙金成以（2019）粤0606民初24199号案件为由，于2019年10月31日申请再次查封了涉案房产，异议人向法院提交解除查封申请未得到支持。综上，异议人请求解除对涉案房产的查封。 本院经审查查明，涉案房产登记权属人为金华公司。在执行黄吐昌与陈瑞明、金华公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2014年10月14日作出（2007）顺法执综字第101号之三、（2011）佛顺法执字第12222号恢字第1号之四执行裁定书，裁定将包括涉案房产在内的89套房产及所附土地使用权以第三次拍卖保留价2049万元的价格以物抵债给黄吐昌，并将上述执行裁定书送达各方当事人及博罗县房产管理局，并向博罗县国土资源局、博罗县房产管理局发出协助执行通知书。后异议人黄郭场就案涉房产被执行提出异议，本院裁定驳回后，异议人提出执行异议之诉，请求：1.确认案涉房产属原告所有；2.停止执行案涉房产；3.金华公司协助原告办理涉案房产的过户登记手续；4.案件诉讼费由二被告承担。本院经审理，于2019年9月6日作出（2018）粤0606民初18687号民事判决书，判决不得执行涉案房产并驳回黄郭场其他诉讼请求。黄郭场及黄吐昌、金华公司均对该判决不服并提起上诉，佛山市中级人民法院2020年5月19日作出（2020）粤0606民终1467号号民事判决书，判决维持一审判决，该判决已于2020年5月22日发生法律效力。 关于（2019）粤0606民初24199号原告龙金成与被告黄吐昌等合伙协议纠纷一案，根据龙金成的财产保全申请，本院对以物抵债给黄吐昌的涉案房产进行保全查封。 以上事实，有不动产登记信息查询结果、（2018）粤0606民初18687号民事判决书、（2020）粤0606民终1467号民事判决书等证据材料佐证。 本院认为，本案中，申请保全人申请保全涉案房产，是基于涉案房产已在另案中以物抵债给黄吐昌，但已经发生法律效力的（2018）粤0606民初18687号民事判决书及（2020）粤0606民终1467号民事判决书已确认异议人黄郭场对涉案房产享有排除强制执行的民事权益，故申请保全人对涉案房产申请保全，于法无据。异议人黄郭场的异议请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除对博罗县石湾镇里波水管理区金华康乐园别墅D28房地产（产权证号16××74）的保全查封。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱苏燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12207号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：肖素梅，女，汉族，1964年03月04日出生，住重庆市。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告肖素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8183号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1981年1月18日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告黄伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款1次，2019年6月18日，贷款6000元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率27%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金1353.29元、利息375.01元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4646.71元，并支付利息525.58元、罚息521.73元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5694.02元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照40.50%年利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告黄伟未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率40.50%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4646.71元及利息、罚息【自2019年9月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4697号 申请执行人：钟发区，男,1976年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：瞿岚荣，女,1980年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人钟发区与被执行人瞿岚荣合伙协议纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人瞿岚荣达成执行和解协议，同意被执行人瞿岚荣分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执4697号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁建恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0602刑初632号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈春花，女，1979年5月6日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，农民；因吸毒，2018年4月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政处罚；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月23日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕;现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2020]421号起诉书指控被告人陈春花犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员方萍、杨玉香参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年11月26日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月，被告人陈春花先后四次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1.8克贩卖给张某（已行政处罚），收取毒资770余元。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月4日，被告人陈春花在本市岳城岳化医院南院红绿灯处巷口将冰毒约0.4克贩卖给张某，微信收取毒200元。 2、2020年6月8日，被告人陈春花在本市三眼桥立交桥旁加油站之间小区将冰毒约0.4克贩卖给张某，微信收取毒资100元，剩余100元尚未支付。 3、2020年6月16日17时许，被告人陈春花在本市三眼桥立交桥旁加油站之间小区将冰毒约0.4克贩卖给张某，微信收取毒资170元。 4、2020年6月19日15时许，被告人陈春花在本市岳城医院南院红绿灯巷口将冰毒约0.6克贩卖给张某，微信收取毒资300元。 另查明：2020年6月20日0时许，被告人陈春花在本市三眼桥附近将冰毒约1.6克冰毒贩卖给文小峰，微信收取毒资200元，剩余600元未支付。 2020年6月21日0时许，被告人陈春花在本市岳城岳化医院南院一出租屋内被公安民警抓获。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈春花违反国家关于毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，对被告人陈春花予以判处。 被告人陈春花对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈春花犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报警登记表、微信转账记录、行政处罚文书；证人张某的证言；岳阳县公安局中州派出所民警关于抓获被告人陈春花经过的证言；被告人陈春花的供述和辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人陈春花违反国家关于毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈春花犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人陈春花到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈春花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2023年11月20日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  蔡 宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3605号原告：潘永年，男，1968年8月4日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被告：张伟，男，1966年4月26日出生，汉族，住涟水县。原告潘永年与被告张伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告潘永年诉称，请求判令被告给付工程款250964元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告承接盱眙县穆店镇马湖村项目工程，其将瓦工工程承包给原告，约定工程单价为21元/平方，2018年2月12日，双方对工程款进行了结算，被告欠原告工程款250964元，由被告向原告出具结算单，约定2020年春节前给付，到期后经原告多次索要未果，遂诉讼至法院。本院依据原告潘永年诉状中提供的被告张伟的住址电话信息进行送达，但未能有效送达。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然原被告合同履行地在本院管辖范围内，但原被告双方在签订班组劳务承包合同时对双方发生纠纷时管辖的法院进行了约定，即由涟水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙智勇二〇二〇年十二月十六日书记员  李志鑫附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5809号原告：杨洪勤，男，汉族，1964年7月22日出生。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨燕，女，汉族，1983年7月13日出生。被告：徐双正，男，汉族，1981年5月17日出生。原告杨洪勤与被告杨燕、徐双正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。于2020年11月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书限其7日内缴纳诉讼费用，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨洪勤撤诉处理。审判员  侯涛二〇二〇年十二月十一日书记员  郭丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2562号原告：黄宝平，男，汉族，1974年5月25日，住河南省新野县。委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。被告：南京澳范生物科技有限公司，住所地江苏省南京高新技术产业开发区新锦湖路**中丹生态生命科学产业园******。法定代表人：范清春，该公司总经理。原告黄宝平与被告南京澳范生物科技有限公司（以下简称南京澳范公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝平、被告南京澳范公司法定代表人范清春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宝平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款99000元及利息（利息以99000元为基数，自2020年6月12日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事生物原料的生产，通过朋友介绍认识被告公司法人范清春。自2020年4月份开始，被告联系原告要求原告向其供应马血清，原告按约定供货后被告支付了60000元的货款。2020年5月份，被告表示因生产需要，需要原告向其供应牛血清，要求原告按2吨的量供货，单价9ml分/ml,货到付款。双方约定好后，原告按约定发送货物，被告收到货后以各种理由不付款，并将其中的909.07KG的牛血清退了回来，剩余的货物却一直拒绝支付款项。经与被告多次协商无果，原告起诉至贵院，望判如所请。被告南京澳范公司辩称：原告是河南一祺生物技术有限公司的工作人员，代表的是河南一祺，与被告之间没有买卖合同关系。原告主体资格不适格，不享有起诉被告的权利。本院经审查认为：被告对原告的诉讼主体资格提出异议，故在进行实体审查之前，首先应就当事人主体是否适格予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，“原告是与案件有直接利害关系的公民，法人和其他组织。”本案中，经庭审查明，2020年4月6日，原告黄宝平向被告公司法定代表人范清春发送短信，内容为“范总您好，我是河南一祺生物技术有限公司的黄宝平，刚才闫总让我协助办理给你发货这件事……为了方便与你联系，我加你微信了……”；同年4月7日，案外公司河南一祺生物技术有限公司于向被告南京澳范公司开具金额6万元的增值税普通发票，货物名称为“化学试剂助剂*马血清”；同年4月10日，被告南京澳范公司向案外公司河南一祺生物技术有限公司支付原料款60000元；同年4月30日，原告黄宝平向范清春微信发送的涉案产品图片及视频上均加注了“一祺生物”字样；同年6月11日，案外公司河南一祺生物技术有限公司法定代表人闫俊向范清春发送微信，内容为“范总您好：图片上血清溶血较重，很抱歉发货时没挑选仔细，又耽误你们加工了，麻烦你再挑选一下把不合适的退回来，我这边尽快把差额补齐。”本院认为，根据上述证据可以认定被告与案外公司河南一祺生物技术有限公司存在买卖合同关系，即根据现有证据不能证明原告与本案有直接利害关系。综上，原告提起本案诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄宝平的起诉。案件受理费1137元，退还原告黄宝平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  邵静娟二〇二〇年十二月九日法官助理孙成伟书记员周科旭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6058号之一 申请执行人：林松生，男，1968年7月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。 被执行人：梁耀东，男，1975年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于林松生与梁耀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3374号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁耀东应向林松生偿还借款300000元及支付利息（利息以300000元为本金，从2018年4月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率的四倍标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费3692元、迟延履行期间的债务利息。因梁耀东没有履行，经权利人林松生申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁耀东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人梁耀东名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案(查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人梁耀东户籍所在地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人梁耀东消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁耀东纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3374号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1404号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：刘善生，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：王带弟，女，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘善生、王带弟金融借款纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款24500元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结两被申请人的存款共计人民币24500元。案件申请费265元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月十八日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保101号 申请人许韦盈，女，1990年12月22日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人：岑卫良,男,1972年10月6日出生,住广西田林县。。 本院在执行许韦盈与岑卫良生命权纠纷中，本院对被保全人岑卫良的财产在价值34724元以内予以冻结（期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人岑卫良在广西田林农村商业银行账户65×××20财富通内的存款30864.8元予以冻结（期限为12个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄 萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4064号申请执行人：蔡恒，男，1985年2月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：浦为超，男，1980年3月25日生，住宿城区。申请执行人蔡恒与浦为超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5066号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡恒于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人浦为超偿还61113.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人浦为超送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人浦为超名下财产信息，被执行人浦为超名下仅有少量银行存款；被执行人浦为超名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人浦为超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1268.77元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人浦为超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 吴新成
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6848号原告：路广华，男，汉族，1984年7月21日出生，住许昌市魏都区。被告：徐亚丽，女，汉族，1986年10月4日出生，住许昌市魏都区。原告路广华与被告徐亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路广华到庭参加诉讼。被告徐亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路广华的诉讼请求为：要求被告赔偿原告财产损失910元。本院对事故发生的时间为2020年9月28日17时35分许，事故发生的地点，原告路广华所有的豫Ｋ×××**号小型轿车受损及原告支出车辆维修费910元，交警部门的事故认定（即被告徐亚丽负事故全部责任，原告路广华无责任）等要素予以确认。被告徐亚丽驾驶电动三轮车与驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车的原告路广华发生交通事故，造成原告路广华车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告徐亚丽负事故全部责任，原告路广华无责任，故被告徐亚丽应当对原告的损失承担赔偿责任。原告路广华支出车辆维修费910元，由被告徐亚丽赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐亚丽赔偿原告路广华910元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐亚丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十七日法官助理张培雯书记员韩冬
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更604号罪犯江贤廷，男，生于1994年6月11日，汉族，广西宾阳县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2018年12月26日作出（2018）甘0402刑初427号刑事判决，以被告人江贤廷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年7月26日起至2021年7月25日止）,并处罚金5000.0元（已缴纳）。宣判后，江贤廷服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯江贤廷在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年6月22日缴纳罚金5000元）。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯江贤廷在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯江贤廷的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2018年7月26日起至2021年02月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1644号 申请人：济南市莱芜区杨庄镇营房村村民委员会，住所地：济南市莱芜区杨庄镇营房村。 法定代表人：朱圣延，职务：书记。 被申请人：张松义，男，1970年3月26日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：万广臣，男，1971年5月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。 第三人：张群松，男，1953年3月7日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区杨庄镇营房村村民委员会与被申请人张松义、万广臣、第三人张群松不当得利纠纷一案，申请人济南市莱芜区杨庄镇营房村村民委员会向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张松义名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司杨庄支行账号26543501100********,000,000存款51000元。 二、冻结被申请人张松义名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司杨庄支行账号26543501100********,000,000存款50000元。 三、冻结被申请人张松义名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司杨庄支行账号912020850016200060079,001,006存款49000元 四、冻结被申请人万广臣名下在泰安泰山农村商业银行股份有限公司灵芝小区分理处账号62×××48,0101,0存款50000元。 五、以上账号冻结期限均为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田 欣
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初214号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人汪东东，绰号“东东”，男，1986年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地与××地：常德市澧县。因犯盗窃罪，于2011年7月被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2012年11月被长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被衡东县公安局刑事拘留，于2020年11月3日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人汪东东犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人汪东东到庭参加诉讼。 经审理查明：2014年2月份，被告人汪东东伙同陈建雄、龙治国、徐增丹（均已判刑）乘坐由徐增丹驾驶的湘ＡＰ××××五菱小客车在衡东县洣水镇盗窃二次，窃取女式摩托车一台、三轮摩托车一台，价值总计为8702元。 1、2014年2月23日凌晨，被告人汪东东伙同陈建雄、龙治国乘坐由徐增丹驾驶其湘ＡＰ××××面包车从长沙至衡东县，被告人汪东东及陈建雄、龙治国下车寻找作案目标。被告人汪东东与陈建雄、龙治国、徐增丹在衡东县洣水镇香格里拉超市附近窃取到一台本田女士摩托车，经鉴定，该摩托车的价值为2815元。 2、2014年2月28日凌晨，被告人汪东东伙同陈建雄、龙治国乘坐由徐增丹驾驶其湘ＡＰ××××面包车从长沙至衡东县，并在衡东县内寻找作案目标。后被告人汪东东与陈建雄、龙治国在衡东县××镇××村许某家院内盗窃一辆三轮摩托车，经鉴定，该三轮摩托车的价值为5887元。 被告人汪东东于2020年10月4日被广州市白云区公安分局传唤到案,10月9日被带回至衡东县公安局。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、刑事判决书、到案经过等书证；鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录；视听资料；证人许某的证言；被害人陈某、刘某的陈述；被告人汪东东的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人汪东东以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪东东在共同犯罪中系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人汪东东判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人汪东东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年12月3日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人汪东东向被害人陈某、刘某退赔损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  文雄伟 人民陪审员  段春元 二〇二〇年十二月二日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢580号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：杜风娥，女，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：谷冠军，男，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行杜风娥、谷冠军、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初3058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十日书记员  徐静媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4615号原告：刘传霞，女，1978年8月3日生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。营业场所：十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人：师大华，该公司经理。原告刘传霞与被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告刘传霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计11700元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的相关证据后发现，本案的适格主体应为“中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司”，而非本案诉状中列明的“中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘传霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2717号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行住所地柳州市潭中东路**。 被执行人：韦杰，男，1976年01月22日出生，住广西柳城县;柳州市柳南区 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与韦杰银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2717号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15708号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：徐翠翠，女，1991年5月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告徐翠翠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1360号之一申请执行人：刘高，男，1989年11月22日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人:潘兰婷，女，1990年1月22日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1182民初1357号民事调解书，责令被执行人潘兰婷履行支付抚养费义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明：被执行人潘兰婷与李平亚（身份号码）共有的位于武穴市××大道南侧××楼××室房屋（不动产登记证明号：鄂（2020）武穴市不动产证明第0005341号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘兰婷与李平亚（身份号码）共有的位于武穴市武穴大道南侧东城壹号4号楼3105室房屋（不动产登记证明号：鄂（2020）武穴市不动产证明第0005341号）；二、被执行人潘兰婷负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十一日书记员 郭献银
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2665号申请执行人：任正岗，男，汉族，生于1978年12月3日，住邓州市。被执行人：刘宗，男，汉族，生于1984年1月6日，住邓州市。关于任正岗与刘宗为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘宗未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人任正岗向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人刘宗除工资卡外，无可供执行财产，车管部门查无车辆；房管部门查无可执行房产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除工资卡外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗负有继续向申请执行人任正岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年十二月十九日书记员  周湍刚
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执199号 哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行、朱国伟： 本院执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行与朱国伟借款合同纠纷一案，于2020年12月5日二拍成功，拍卖金额320000.00元。执行金额274837.12元，申请执行人已支取。剩余执行案款41140.32元,被执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1552号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王运生，男，1963年4月24日出生，汉族，现住衡阳市石鼓区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告王运生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，到庭参加诉讼，被告王运生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金58709.16元、利息1289.23元、违约金1866.46元，合计61864.85元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月17日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告王运生未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告王运生于2012年2月28日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为4637××××5449的信用卡。截止2020年6月17日，被告王运生欠款本金为58709.16元，利息为1289.23元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告王运生签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告王运生向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息1289.23元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王运生在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为58709.16元及前期利息1289.23元，两项共计59998.39元；后期利息自2020年6月18日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由被告王运生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1013号 被执行人:赵某某，男，2004年8月11日生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行被执行人赵某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初39号-1刑事判决书，被执行人赵某某应向本院交付罚金人民币10000元。被执行人赵某某已向本院交付罚金人民币10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初39号-1刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更643号罪犯马如黑，男，生于1977年3月8日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）甘01刑初34号刑事判决，以被告人马如黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年8月3日起至2030年8月2日止）,并处没收个人财产30000.0元。宣判后，马如黑不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马如黑在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马如黑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马如黑的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2015年8月3日起至2030年02月02日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢540号申请执行人：苏太，男，1956年9月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人:王光军，男，1978年4月11日生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住鲁山县。苏太与王光军合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）豫0423民初456号民事调解书，确定：一、被告王光军自愿于2018年8月16日支付原告苏太30000元（已当庭履行），于2018年9月30日之前支付原告70000元，自2018年10月起每月30号之前支付原告100000元，以上共计支付原告1000000元，如逾期支付就逾期部分，被告自愿按月利率2％另行支付利息；二、案件受理费减半收取11400元，由被告王光军负担。已经发生法律效力。2020年9月4日，苏太向本院申请恢复执行，要求王光军支付下余的90万元及利息，本院于同日日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人王光军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且被执行人王光军长期外出，下落不明，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初456号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十二日书记员  程相太
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢122号申请执行人李田畅，男，1983年10月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人隗伟，男，1993年9月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人李田畅与被执行人隗伟民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初52号民事判决已发生法律效力，被执行人隗伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人隗伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人李田畅支付借款100000元及利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人隗伟银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人隗伟的住所地的不动产登记中心进行调查，名下房产已查封，另案在拍卖。4、本院对被执行人隗伟的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人隗伟的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人隗伟实施限制高消费同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李田畅，要求其提供被执行人隗伟的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人隗伟负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十四日书记员  万 茜
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢557号 本院在执行申请执行人陈建敏与被执行人封可润民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1327执2266号申请执行人：临商银行股份有限公司莒南支行,住所地山东省莒南县黄海路**,统一社会信用代码913713276745478110。法定代表人：刘成文，行长。委托诉讼代理人：徐冰，男，该行职工。被执行人：王庆山，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：杨思芹，女，1970年1月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：杨华玲，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王丽丽，女，1975年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：于姣，女，1990年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行与被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会借款合同一案，本院作出（2020）鲁1327民初3339、2626号民事判决书已发生法律效力，申请人临商银行股份有限公司莒南支行于2020年10月25日向本院申请执行，要求被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会给付人民币1469118.41元及利息、迟延履行金、诉讼费27450元，被执行人依法应承担执行费17091元。在执行过程中，1.本院于2020年10月30日通过司法专邮向被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会借款合同邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行义务。本院于2020年11月5日通过统一送达平台向被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会负债人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未在本院指定期限内报告财产、履行义务。本院于2020年10月28日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会借款合同名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人有汽车、保险、房产、存款，无其他可供执行的财产。。在执行过程中，2020年12月12日对被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会的法定代表人适用限制高消费措施。2020年12月17日经本院告知申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行，被执行人杨思芹名下仅有汽车、房产一辆，已被另案查封，被执行人名下存款已划至本院，无其他财产。申请执行人认可被执行人名下汽车、房产已被另案查封，暂不能处置，并于2020年12月17日书面同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王庆山、杨思芹、杨华玲、王丽丽、王鹏、于姣金、莒南县糖酒商会名下暂无财产可供处置、执行，经本院向申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可、执行，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年十二月十九日书记员  李 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5250号申请人：陈立进，男，1941年6月19日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚伟，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人：陈勇璇。本院在审理申请人陈立进与被申请人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈立进于2020年12月11日向本院提出先予执行的申请，要求被申请人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款300000元。经查，申请人陈立进于2020年12月2日21时20分被郭俊驾驶的牌照为湘Ｈ0××**的小型轿车撞伤，2020年12月10日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故初拟责任认定书，认定郭俊在本次事故中应承担同等以上责任。郭俊所驾驶的湘Ｈ0××**的小型轿车在被申请人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险。申请人陈立进现在益阳市中心医院住院治疗，已花去医药费用近54187.61元。根据益阳市中心医院出具的病情证明，申请人陈立进住院治疗费用预计需要300000元。申请人陈立进家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用。本院认为，申请人陈立进的申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付申请人陈立进保险赔偿款180000元。本裁定送达后立即执行。先予执行申请费2600元，由申请人陈立进预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭辉二〇二〇年十二月十四日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）附益阳市中心医院账号：收款人：益阳市中心医院账号:1912********开户行：益阳市工商银行桃花仑支行