wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1870号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍在江西省宜春市，现住江西省宜春市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检部刑诉(2020)779号起诉书指控被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年8月起至案发，被告人杨某某为牟利，担任他人在互联网上提供的“浴火重生”(http：//j20.5jx9am.cn)平台网站代理，通过微信群等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人杨某某通过上述平台，传播淫秽视频115部，非法获利人民币572元。2020年9月10日，被告人杨某某在宜春市高士路瑞福楼488号DM工作室内被民警抓获后，同日被移送至上海市公安局宝山分局，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有证人曹某某的证言及上海市公安局宝山分局《工作情况》、上海市公安局宝山分局及宜春市公安局袁州分局湖田派出所出具的《办案说明》《抓获经过》、常住人口信息等、上海市公安局宝山分局出具《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及照片、相关平台账号注册、打赏、提现等记录截图、《远程勘验工作记录》《提取电子证据清单》《淫秽物品审查鉴定书》《工作情况》、被告人杨某某的在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某为牟取非法利益，为淫秽网站担任代理，利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得予以没收。杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月三日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2104号申请执行人：许大海，男，1984年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨思君，男，1985年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人许大海依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初43号民事判决书，本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人杨思君发出执行通知书，被执行人杨思君未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人杨思君未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人杨思君无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月9日，本院对被执行人杨思君采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人许大海申请执行的标的额为5.2875万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16080号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王宇，男，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢901号 许凤祥、邹日平： 本院以（2020）浙1102执恢901号、（2020）浙1102执1105号立案执行的申请执行人许凤祥与被执行人邹日平民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位300000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5398号原告：田媛，女，1992年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。被告：许超，男，1976年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京朗诗物业管理有限公司第一分公司，住所地在南京市秦淮区建邺路**501。负责人：孙柏松。原告田媛与被告许超、南京朗诗物业管理有限公司第一分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告田媛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田媛撤回对被告许超、南京朗诗物业管理有限公司第一分公司的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月九日法官助理周文兰书记员汪培
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9184号申请执行人义乌市广泰皮革商行,住所地义乌市国际生产资料市场**40117、40118、40119、40120号商位。经营者:张全镜。被执行人吴全幸,男,1973年11月01日出生,汉族，住所地浙江省温州市平阳县。申请执行人义乌市广泰皮革商行与被执行人吴全幸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市广泰皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人吴全幸支付申请执行人义乌市广泰皮革商行货款6000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人吴全幸发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴全幸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴全幸逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴全幸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴全幸有可供执行的财产。鉴于被执行人吴全幸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴全幸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市广泰皮革商行。本院认为，被执行人吴全幸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9184号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9053号之一 被执行人邓八生，男，1968年10月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人邓八生罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初301号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人邓八生应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人邓八生的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3541号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：王喜岩，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告王喜岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初2272号原告：卢艳萍。委托诉讼代理人：王云俊，湖北鼎君律师事务所律师。被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。诉讼代表人：张亚琼。委托诉讼代理人：杨宗帅。委托诉讼代理人：黄赢。原告卢艳萍诉被告武汉吴家山市场物业管理有限责任公司与破产有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳萍于2020年12月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告卢艳萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢艳萍撤回起诉。案件受理费24641元，退还原告卢艳萍。审 判 长  张 敏人民陪审员  胡秋梅人民陪审员  刘 念二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周颖军
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保940号 覃理放、阮荣兴： 关于申请人覃理放与被申请人阮荣兴民间借贷纠纷一案，本院根据（2020）桂1022民初3276号民事裁定书（申请冻结金额为23500元），于2020年11月27日对被申请人阮荣兴在广西壮族自治区农村信用社联合社61×××69账户上的存款以23500元为限额进行冻结，已冻结金额59.34元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日止；于2020年12月3日对被申请人阮荣兴在中国建设银行62×××76_156_1账户上的存款以23500元为限额进行冻结，已冻结金额1.20元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日止；于2020年12月3日对被申请人阮荣兴在中国工商银行21×××40账户上的存款以23500元为限额进行冻结，已冻结金额379.62元，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月3日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1268号 本院在执行申请执行人泰顺县恒安石料加工厂与被执行人陈富在买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初256号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人康则涛，男，1998年3月23日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人康则涛犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人康则涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月8日22时许，青县公安交通警察大队民警在青县南环运河桥对过往车辆进行检查时，发现驾驶白色大众牌驾车（冀Ｊ×××××）的司机康则涛有酒驾嫌疑,随后民警对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为197ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人康则涛静脉血液中检测乙醇成分含量为198.89ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人康则涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康则涛的供述；现场调查笔录、车辆照片；呼吸式酒精测试单；司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；民警自述材料、证明等证据证实，足以认定。 2 本院认为，被告人康则涛在血液中乙醇含量为198.89mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人康则涛认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人康则涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人康则涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国贞
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执449号黄大权、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人黄大权与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督48号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人黄大权向本院申请执行，请求被执行人支付工资4650.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资4650.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，黄大权申请执行的(2020)陕0925民督48号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督48号支付令案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执276号之二申请执行人：孙伟刚，男，汉族，1975年4月22日出生。被执行人：王洁，男，汉族，1978年03月02日出生。被执行人：王国鹏，男，汉族，1978年06月17日出生。本院在执行孙伟刚与被执行人王国鹏、王洁合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人王国鹏有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王国鹏的工资36756元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十五日书记员  郝吉茹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1677号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  张 帆二〇二〇年十二月十七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1358号之一 申请执行人李佩佩，女，1995年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人杭州腾翮资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****楼****。 法定代表人杨绍英。 申请执行人李佩佩与被执行人杭州腾翮资产管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0102民初100号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李佩佩向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为：被执行人杭州腾翮资产管理有限公司支付申请执行人李佩佩人民币13399.28元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元，申请执行费100.99元。同时，被执行人杭州腾翮资产管理有限公司应为申请执行人李佩佩补缴2017年7月17日至9月30日期间的养老、医疗保险。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人杭州腾翮资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾翮资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾翮资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州腾翮资产管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。另查明，被执行人杭州腾翮资产管理有限公司现已搬离工商注册登记地址，去向不明。暂未发现被执行人杭州腾翮资产管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州腾翮资产管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州腾翮资产管理有限公司法定代表人杨绍英作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人杭州腾翮资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李佩佩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州腾翮资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨恩芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0502民初2239号 原告：李阳，男，1981年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：孙扬，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 被告：合众人寿保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 负责人：王晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景宏伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 原告李阳与被告合众人寿保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称合众保险公司）劳动争议纠纷一案，李阳于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李阳及其委托诉讼代理人孙扬、被告合众保险公司的委托诉讼代理人景宏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告李阳未休假工资2749.62元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李阳于2017年9月12日到被告合众保险公司工作，工作地点为双鸭山市，职务经理。2020年4月27日，公司单方面将工作地点调整到哈尔滨市，由于当时处在疫情期间，去往哈市的火车停运，原告明确告知被告拒绝变更劳动合同。2020年4月28日、29日、30日、5月6日，原告到合众保险公司双鸭山中心支公司上班。2020年5月7日，公司出具通知函，解除了原告的劳动合同。原告于2020年5月21日向双鸭山市尖山区人力资源和社会保障局投诉。同年6月22日申请双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，该委员会作出裁决后，原告不服，提起诉讼。由于合众保险公司单方违法解除合同，依法应按原告解除合同前十个月平均工资在标准支付未年休假工资2749.62元。故诉至法院，请法院依法判决。 被告合众保险公司辩称，我公司与原告李阳签订的劳动合同第三条约定，乙方工作地为黑龙江省双鸭山市，但根据工作需要，乙方也可以被派往其它地方工作，乙方对此承诺服从。李阳在公司任职期间，业绩未达标，调整其到分公司营销部工作，合情合理合法。而李阳接到工作调整通知后，不服从公司管理，违反了公司制度，不到分公司报到，连续旷工多日，我公司才解除了劳动合同，故请求法院驳回李阳的诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下：2017年9月12日，原告李阳与合众保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称合众保险黑龙江分公司）签订劳动合同一份，约定：李阳到合众人寿保险公司工作，工作地点为双鸭山市。但根据需要可将乙方（李阳）派往其它地区工作，乙方对此承诺服从。2020年4月27日，合众保险黑龙江分公司出具了通知函，要求李阳于2020年4月28日到省公司人力资源部报到，李阳未报到，2020年5月7日，人寿保险黑龙江分公司出具通知函一份，告知李阳，因其违反员工考勤制度，对其予以开除。李阳称，此期间，其在合众保险公司双鸭山中心支公司工作。李阳对公司的开除决定不服，于2020年5月21日到双鸭山市尖山区人力资源和社会保障局投诉，该局不予受理。李阳又到双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求合众保险公司给付其未休假工资2749.62元。该委作出双劳人仲字【2020】第253号仲裁裁决书，驳回了李阳的仲裁申请。李阳仍不服，向本院提起诉讼。 本院认为，本案原告李阳系与合众保险黑龙江分公司签订劳动合同，与其形成劳动合同的向对方不是本案被告合众保险公司。李阳应向其合同向对方合众保险黑龙江分公司主张权利。合众保险公司不是本案适格被告，李阳的诉讼请求，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李阳的诉讼请求。 审判员  王广智 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 淼
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特328号 申请人：刘建容，女，汉族，1970年4月4日出生，住成都市武侯区。 委托代理人:王婧，四川申狄律师事务所律师，一般授权。 被申请人：倪正林，男，汉族，1974年8月6日出生，住成都市成华区。 申请人刘建容申请宣告被申请人倪正林失踪一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人刘建容向本院提出申请：请求法院宣告倪正林失踪并指定申请人刘建容为被申请人倪正林的财产代管人。事实及理由：刘建容和倪正林系夫妻关系。倪正林自2008年初离家出走至今下落不明满两年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，请求宣告倪正林失踪，刘建容为其财产代管人。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，刘建容未提供公安机关或其他有关机关关于倪正林下落不明的书面证明，本院无法确认倪正林具体下落不明的起始时间。故刘建容申请宣告倪正林失踪尚不符合法定要件、条件尚未成就，刘建容可待条件具备后再行主张。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十三条之规定，判决如下： 驳回申请人刘建容的申请。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯丹婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23091号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：林智强，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林智强信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初129号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院。 被告人徐昆昆，男，1990年10月3日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化程度，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉［2020］133号起诉书指控被告人徐昆昆犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指派检察员杨朝宏出庭支持公诉。被告人徐昆昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2020年7月12日10时18分许，被告人徐昆昆酒后持“C1”型驾驶证驾驶×××号牌小型轿车从和硕县上高速公路往库尔勒市方向行驶，后从27团收费站下高速准备买水时，被焉耆县公安局交警大队民警当场查获。案发后，经鉴定被告人徐昆昆血液中乙醇含量为153mg/100ml。 被告人徐昆昆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐昆昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐昆昆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人徐昆昆醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人徐昆昆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人徐昆昆自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人徐昆昆犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4,000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马垚 二〇二〇年十二月三日 书记员  马辉
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢180号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。被执行人：李腾，男，生于1987年3月22日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：谯海霞，女，生于1989年12月20日，住四川省宣汉县。被执行人：四川华银中小企业融资担保有限公司，住所地：达州市通川区。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与李腾、谯海霞、四川华银中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年12月5日向本院递交申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724号执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月九日书记员  徐 鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2501号申请执行人：范永平。被执行人：榆林远科油气环保工程有限公司。申请执行人范永平与被执行人榆林远科油气环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初567号民事调解书，责令被执行人榆林远科油气环保工程有限公司向申请执行人范永平支付工资15000元，并承担案件受理费5元，但被执行人榆林远科油气环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人榆林远科油气环保工程有限公司名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无足额存款本院依法予以冻结，被执行人互联网金融账户无开户信息，被执行人名下无车辆信息，无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月10日通过执行网络控制平台对被执行人榆林远科油气环保工程有限公司法定代表人赵有峰采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人榆林远科油气环保工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人榆林远科油气环保工程有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十日书记员  梁海斌
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1118号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：秦学周，男，汉族，1954年10月17日出生，住大名县旧治乡小逯堤村，身份证号：1321211954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量1157方，折合燃气费3100.76元。要求被申请人秦学周给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3100.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦学周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3100.76元。 申请费16.7元，由被申请人秦学周负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初9894号原告：王某，男，1978年2月19日出生，现住吉林省磐石市，公民身份号码：×××。被告：马某，女，1981年4月2日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：海港区金港花园华旭房地产经济服务部，统一社会信用代码：92130302MA08BN8750。经营者：武琳。原告王某与被告马某、海港区金港花园华旭房地产经济服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告王某在本院于2020年11月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 焦晓丽 二Ｏ二Ｏ年十二月七日书记员 张媛媛
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3602号 原告：许新平，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县，村民。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所，法律工作者（未到庭）。 委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所法律工作者。 被告：周帅，男，1989年2月12日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民（未到庭）。 原告许新平与被告周帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许新平及其委托诉讼代理人薛凯到庭参加诉讼、被告周帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许新平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周帅给付原告工资51408元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2016年开始到被告木器加工厂做木匠活，期间被告欠下原告工资51408元，并为原告出具欠条两张，后经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，故依法诉至人民法院，请求给予判决。 被告周帅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告许新平自2016年开始到被告周帅在易县经营的木器加工厂做木匠活（主要做屋门），期间被告欠下原告工资51408元，并为原告出具欠条两张，内容为：（1）、工资条，周帅欠徐新平工资￥34700整，周帅，2019.1.29.（2）、欠徐木工工资：9月、10月、11月共计：16708，周帅，2019.11.16。以上两张欠条显示被告周帅共欠原告许新平工资51408元。另查明，欠条中的徐木工和徐新平均是本案原告许新平，以上事实有菏泽市定陶区杜堂镇许堂村村民委会出具的证明1份和证人刘某证言证实。 本院认为，原告许新平提起诉讼，要求被告周帅给付工资款51408元的主张，有被告周帅出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 限被告周帅于本判决生效之日起十日内给付原告许新平工资款51408元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086.0元，减半收取计543.0元由被告周帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  周坤燊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3643号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3156号申请执行人:王信芳，女，1966年03月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王信芳天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王信芳司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1318号申请执行人严绍基，男，1947年11月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人冯建军，男，1963年1月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年9月1日立案执行申请执行人严绍基与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初124号民事调解书，被执行人冯建军应偿还申请人严绍基人民币5,000.00元并承担诉讼费400.00元、执行费50.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月十一日法官助理万佳琪书记员吴明娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8346号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93933.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵J0X5**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李**未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月17日，被告李**与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以127380元的价格向经销商购买发动机号为F207758、车架号为LMGAA1C51H1295964的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为贵J0X5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17070324《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥127380元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金38214元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月17日至2020年9月17日，36期租金总额为147297.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李**之后只支付了5期租金，合计15150.5元，从2018年3月3日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金38214元后合计欠租金93933.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15656.22元。被告李**履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93933.1元； 二、被告李**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15656.22元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2148.32元，减半收取1074.16元，由被告李**负担，原告立案时已预交1074.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3392号 申请执行人翟林,男,1978年12月6日出生,汉族,住山东省日照市东港区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4517号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执885号申请执行人：常德集水水务有限责任公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：樊宏强，该公司执行董事、总经理。被执行人：李四清，男，1965年12月28出生，汉族，湖南省宁乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：熊兰（曾用名“罗思连”），女，1958年10月9日出生，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人常德集水水务有限责任公司与李四清、熊兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日作出的（2019）湘0721民初1742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李四清、熊兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德集水水务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人常德集水水务有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李四清、熊兰送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李四清、熊兰名下无可供执行财产；2020年8月6日，在自然资源部查询被执行人李四清、熊兰名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李四清有缴纳住房公积金73220.26元（无法处置），2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊兰未缴纳住房公积金；2020年8月6日，查询被执行人李四清、熊兰未购买任何保险。2020年12月2日将被执行人李四清、熊兰列入失信被执行人名单；2020年12月2日向被执行人李四清、熊兰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人常德集水水务有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人常德集水水务有限责任公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李四清、熊兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人常德集水水务有限责任公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的1119046元，已执行到位0元，尚有1119046元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李四清、熊兰有可供执行的财产。申请执行人常德集水水务有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人常德集水水务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常德集水水务有限责任公司发现被执行人李四清、熊兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 肖
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初26号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人王明玉，男，1978年10月30日出生，汉族，大学文化，户籍地黑龙江省南岔县，住伊春市南岔县，因本案于2020年9月10日被伊春市乌翠区人民检察院取保候审，同年10月10日由伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王明玉犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。此案系伊春市中级人民法院指定伊春市乌翠区人民法院审判管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉。被告人王明玉到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月至2020年4月，被告人王明玉在担任南岔县人民医院外科主任期间，收受医药公司业务员臧某某（另案处理）给予的药品回扣款人民币63107.00元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、汇款原始凭证、情况说明，证人臧某某、杜某某、于某某、刘某某、陆某某等人的证言，被告人王明玉的供述等证据。公诉机关认为，被告人王明玉在担任南岔县人民医院外科主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人王明玉在调查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人王明玉免予刑事处罚。 被告人王明玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年9月至2020年4月份，被告人王明玉在担任南岔县人民医院外科主任期间，接受医药公司业务员臧某某（另案处理）的请托，在工作中指导用药、开处方、下医嘱时侧重使用臧某某所代理的磷酸川芎嗪、注射用氨曲南和盐酸氨溴索这三种药品，并收取相应的药品回扣，至2020年4月份被告人王明玉共收受臧某某以汇款和微信转账方式给予的药品回扣款人民币63107.00元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、汇款原始凭证、情况说明，证人臧某某、杜某某、于某某、刘某某、陆某某等人的证言，被告人王明玉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明玉在担任南岔县人民医院外科主任期间，利用职务上的便利，谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王明玉自愿认罪认罚，主动返赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王明玉犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。 二、赃款63107.00元由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  付翠民 审判员  王 军 审判员  郭玉纯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  夏小祺
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审151号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030004号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1778号原告:王天文，男，1963年3月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告:王天乐，男，1958年11月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告王天文与被告王天乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天文到庭参加了诉讼，被告王天乐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王天乐立即偿还原告借款本金30000元，并自2017年4月1日起按月利率13‰支付利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告王天乐向原告借款30000元付挖机款，并约定一个月偿还，约定月利率13‰计算利息，并出具了借据。事后，原告多次催讨，被告除去已支付三个月利息外，借款本金及剩余利息至今未还。为此原告特具状起诉，请求判令以上所请。被告王天乐未作答辩,亦未提供证据。原告王天文围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，鉴于被告王天乐未应诉答辩，未到庭参加质证，本院对原告王天文提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，可作为定案证据，本院予以采信。审理中，原告王天文自认被告按月利率13‰已支付三个月利息1170元，对原告自认的该事实，本院予以确认。被告王天乐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告王天乐向原告王天文借款人民币30000元，并出具借条一份，内容为：“借到王天文现金叁万元整，息1.3分，限期一个月，借款人王天乐，2016年12月30日。”被告王天乐借款后已支付原告三个月利息1170元。被告尚欠原告借款本金30000元及剩余利息未还。为此，原告特具状起诉。本院认为，债务应当清偿。被告王天乐向原告王天文借款并出具借条，系原、被告双方的真实意思表示，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告王天乐应当履行还款义务。原告王天文要求被告王天乐偿还借款本金30000元并自2017年4月1日起按约定的月利率13‰支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告王天乐于本判决生效之日起十日内偿还原告王天文借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2017年4月1日起按月利率13‰计算利息至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王天乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  叶文华人民陪审员  杨永红人民陪审员  杨佛开二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐超勋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5389号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京云景依达信息咨询有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告北京云景依达信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1685号之二申请执行人永康市市场监督管理局,住所地永康市龙川中路**,组织机构代码:097911862。法定代表人:周雄军。被执行人黄超,男,1986年01月31日出生,住,住所地永康市/div>申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人黄超工商一案,本院作出的（2017）浙0784行审52号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人黄超支付申请执行人永康市市场监督管理局罚款400424元。执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人黄超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人黄超名下有存款，并于2020年9月25日划拨到款10493.49元，扣除5906.36元执行费后由申请执行人领取；被执行人黄超名下无房产、车辆。截至2020年12月2日,本案已执行到执行款4587.13元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。综上，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2273号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月二日代书记员 王**颖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终4324号上诉人（原审被告）：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张顺，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人石子伟因与被上诉人张顺、迟保国、尚群买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）皖0321民初3552号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石子伟的上诉请求：1.撤销原判，依法改判由石子伟、迟保国、尚群共同向被上诉人张顺偿还欠款；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定承担偿还欠款的主体以及判决结果是错误的。1、一审法院已经查明了怀远县2016年农村道路畅通工程一标段、二标段、三标段是石子伟、尚群、迟保国负责具体施工，即石子伟、尚群、迟保国系借用其他公司资质合伙对涉案工程进行施工，石子伟、尚群、迟保国是涉案工程的实际施工人，张顺给涉案工程运送材料，该买卖合同的相对方系实际施工人石子伟、尚群、迟保国和张顺，理应判决石子伟、尚群、迟保国共同偿还张顺的货款。2、石秀凤（石子伟、尚群、迟保国在合伙施工期间共同使用石秀凤账户）的转账流水可以证实，迟保国将款项转入石秀凤账户后，又将该款项转给徐田月（徐田月系张顺的妻子）账户，可以证明迟保国也向张顺支付货款的事实，更印证了该买卖合同的相对方是张顺和石子伟、尚群、迟保国。综上，一审法院查明事实清楚，但认定买卖合同的相对方错误，进而作出了错误判决。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张顺辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人迟保国、尚群未到庭，也未发表答辩意见。张顺向一审法院起诉请求：1.判令石子伟、尚群、迟保国向张顺支付货款223910.95元,并支付从2017年2月1日起至2020年5月30日的利息179128.76元,其后利息顺延至款清息止(按月利率2%计算);2.本案的诉讼费用由石子伟、迟保国、尚群承担。原审法院认定：怀远县2016年农村道路畅通工程一标段、二标段、三标段工程由榆林市凤城路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司等中标承建，尚群、石子伟、迟保国负责具体合伙施工。石子伟还独立承建了卞和路工程。2017年1月28日，石子伟以欠款人身份在“2016年7月至2016年11月共运送材料如下”的清单上签字，承诺“欠款人承诺将223910.95元欠款从2017年2月1日算起给予每月2分的利息”。石子伟在该清单还以手写方式注明“此款有畅通工程一标、二标使用材料”。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，石子伟以欠款人身份在“2016年7月至2016年11月共运送材料如下”的清单上签字，承诺“欠款人承诺将223910.95元欠款从2017年2月1日算起给予每月2分的利息”。因此，石子伟应当承担欠款的清偿责任。但是，合伙和买卖是不同当事人之间的、不同种类的、相互独立的法律关系，石子伟、迟保国、尚群之间存在合伙关系也不能据此认定尚群、迟保国也是买卖合同的当事人。至于石子伟在该清单下方“此款有畅通工程一标、二标使用材料”的标注，既不能据此确定哪些用于工程一标、二标，也不能确认具体种类、金额、数量。因此，对于合伙纠纷，石子伟、迟保国、尚群可另行结算、协商或另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告石子伟于本判决生效之日起十日内向原告张顺偿还欠款223910.95元并给付利息（利息以欠款为基数，自2017年2月1日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取3673元，由被告石子伟负担。经审理查明：上诉人石子伟与被上诉人张顺对一审判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人石子伟以欠款人身份在“2016年7月至2016年11月共运送材料如下”的清单上签字，并作出承诺，石子伟依法应当承担该清单载明欠款的清偿责任。上诉人虽称应由其与尚群、迟保国共同偿还张顺的货款，但在该清单上仅有上诉人以其个人名义签名确认欠款；虽上诉人还标注“此款有畅通工程一标、二标使用材料”，但上诉人不仅参与怀远县2016年农村道路畅通工程一标段、二标段、三标段工程施工，还独立承建了卞和路工程，因此不能依据上述标注确定清单上材料是否用于工程一标、二标或哪些用于工程一标、二标，也不能确认具体种类、金额、数量。二审中，上诉人提供本院（2018）皖03民终1994号民事判决书和网上转账汇款电子回单，以证明上诉人与被上诉人尚群、迟保国存在合伙关系，但合伙和买卖并非同一民事法律关系，石子伟、迟保国、尚群之间存在合伙关系也不能据此认定尚群、迟保国也是本案买卖合同的当事人。因此，上诉人要求判决其与迟保国、尚群共同偿还张顺货款的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于合伙纠纷，上诉人石子伟可与被上诉人迟保国、尚群另行结算、协商或另行主张。综上所述，石子伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7346元，由上诉人石子伟负担。本判决为终审判决。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇二〇年十二月十七日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4488号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告陈道平，女，1988年09月28日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市息烽县。被告郑安辉，男，1988年04月15日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告陈道平、郑安辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案并适用简易程序审理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月8日接到本院交纳案件受理费用通知书后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理张丽书记员  刘 菁
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执保36号 申请保全人:焦仙利，女。 被保全人：刘新亮，男。 焦仙利与刘新亮民间借贷纠纷一案，申请保全人焦仙利向本院申请诉前保全将刘新亮登记在刘小芳名下陕VL02**凯迪拉克小轿车予以扣押。本院已依法扣押陕VL02**凯迪拉克小轿车一辆存放于本院停车场所，并将陕VL02**凯迪拉克轿车户籍予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执保36号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审判员  白党辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  梅 阳
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1604号原告：海原县树台乡东升建材厂。负责人：范某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XX****XX委托诉讼代理人：杨某，宁夏洁德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：易某，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。身份证号码：。被告：苏某，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县，联系电话：188XX****XX。原告海原县树台乡东升建材厂与被告易某、苏某企业租赁经营合同、无因管理纠纷一案，本院于2020年05月20日立案。原告海原县树台乡东升建材厂诉称，原告是一家经营机砖、水泥、木材、砂石销售的个体工商户，2013年5月，原告被其负责人承包给刘祥军、刘登权经营。2014年10月11日，经原告负责人范某同意，刘祥军、刘登权又将该砖厂转包给二被告。2016年春节前，二被告在未付清工人工资的情况下回了老家。由于砖厂的工人四处上访，县、乡两级政府非常重视，经过多方协调，原告代二被告向工人支付了拖欠的劳务工资。当年春节过后，二被告回到海原县，2016年3月28日，原告与被告进行了结算，二被告共欠原告承包费、代发工人工资等各项费用673000元，二被告向原告出具欠条一份，事后二被告未向原告支付分文欠款就不辞而别。被告易某、苏某未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告的诉称，原告与二被告无合同关系，本案所涉债务也非基于双方合意产生，而是因为原告给二被告代付了民工工资这一法律事实产生，故本案应为无因管理之债或不当得利之债，依法应当由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市巫山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 马春明人民陪审员 李小琴人民陪审员 马海燕二O二O年十二月二日书记员 杨晓兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保847号申请人：彭**，女，1983年1月2日生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：曾运明，男，汉族，1963年4月25日生，住娄底市娄星区。被申请人：周巧琴，女，汉族，1965年9月22日生，住湖南省双峰县。关于申请人彭**与被申请人曾运明、周巧琴民间借贷纠纷财产保全一案,现因申请人彭**提出撤回财产保全申请的请求，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人彭**撤回对被申请人曾运明、周巧琴财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二日书记员  罗玲波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4773号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：熊志君，女，1978年3月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳米尼商贸有限公司，，住所地：沈阳市大**珠林路****统一社会信用代码：91210104583882198Q。法定代表人：熊志君。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子到庭参加诉讼，被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司偿还原告借款本金279898.15元、逾期利息446.62元、逾期罚息23971.42元，合计304316.19元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起，按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1、2016年7月22日,原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司签订《借款合同》一份；2、借款本金：36万元；3、借款期限：自2016年7月22日起至2019年7月22日止；4、合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮153%，即年利率12.0175%；5、逾期利率标准：逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收100%确定；6、还款方式：不规则还本，重整贷款发放后，2017年7月22日，归还本金40000元；2018年7月22日，归还本金40000元；贷款到期时，归还本金280000元及相应到期利息；贷款存续期内，每月15日归还当期应付利息；7、违约责任：借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布借款提前到期并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8、欠款情况：截止至2020年9月14日，被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司尚拖欠贷款本金279897.74元、逾期利息446.62元、逾期罚息65093.51元。二、其他情况：1、原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《借款合同》约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期即视为已发生违约事件，一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布借款提前到期并赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案中，被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金279897.74元、逾期利息446.62元、逾期罚息65093.51元（以上本金及利息、罚息截止至2020年9月14日）；并自2020年9月15日起按《借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5895元，保全费2042元，由被告熊志君、沈阳米尼商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  张全德人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢140号周超、石绿林、花垣县胜腾农牧发展有限公司：本院执行的周超与石绿林、花垣县胜腾农牧发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3645号 申请执行人：金胜明，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：姚大勇，北京东元（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪并记，男，1975年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：林碧瑜，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行金胜明与洪并记、林碧瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人金胜明向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人金胜明申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执3645号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈**炜
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8382号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人蓝小忠，男，1972年11月30日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人曾利芬，女，1975年5月17日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人蓝小忠、曾利芬缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初3167号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费20208元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0503执异69号 异议人（案外人）：王昕，女，汉族，1978年7月19日生，通化市人，现住通化市东昌区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行。负责人：王永君，职务：行长。 被执行人：赵文明，男，1978年11月5日生，族，现住通化市东昌区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司通化二道江支行（以下简称工商银行）与赵文明借款合同纠纷一案中，异议人王昕对我院作出的（2020）吉0503执恢177号执行裁定书提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王昕请求解除对被保险人王昕的保单（保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生）的冻结。其提供的证据有：一、离婚证复印件，证明异议人王昕与被执行人赵文明于2015年6月29日离婚。二、中国平安人寿保险股份有限公司的保单复印件一份，（保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生），证明保单投保生效日期为2013年6月27日，投保人为赵文明，被保险人为王昕，投保费用为5000元/年。三、客户名称为王昕的在建设银行缴费明细（2013年至2015年期间），证明该保单是异议人王昕自己交费，且保险受益人也是其本人。 经审查查明，中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与赵文明借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）吉0503民初319号民事判决书，内容为：一、被告赵文明欠原告中国工商银行股股份有限公司通化二道江支行贷款本息共计129,368.22元（截止2017年3月6日），于判决生效后三十日内一次性付清，后期利息（2017年3月6日之后利息）按双方合同约定利率计算至本案执行终结时止。二、如被告赵文明未按本判决生效后三十日内一次性付清欠款，原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行可以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该民事判决书生效后，工商银行向本院申请强制执行，本院以终结方式结案。2020年11月2日，工商银行向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日作出（2020）吉0503执恢177号执行裁定书，内容为：冻结赵文明名下保险，保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生，冻结期限为一年。 另查明，关于涉案保单，投保生效日期为2013年6月27日，投保人为赵文明，被保险人为王昕，受益人为赵文明、王昕，投保费用为5000元/年，保险账户价值为46，084.00元，缴费账户为开户名称为王昕在中国建设银行股份有限公司通化江南支行的622280086714000xxxx。王昕与赵文明于2015年6月29日离婚。 本院认为，异议人王昕提出的解除对被保险人王昕的保单（保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生）的冻结的异议请求，经审查，该涉案保单是2013年投保生效的，王昕和赵文明是2015年登记离婚，且至目前为止受益人仍然是王昕和赵文明，赵文明对该保单享有受益权，本院依法冻结该保单的执行行为合法有效，异议人王昕的请求不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王昕的异议申请。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭金玉 人民陪审员  郑香萍 人民陪审员  郭清峰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王一龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12209号 申请人唐小涛，男，汉族，1971年5月21日出生，住址武汉市洪山区。 被申请人李红利，女，汉族，1979年6月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1420979元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币1420979元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李红利名下价值人民币1420979元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 锐
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢652号 申请执行人周大森，男，1958年3月8日出生，住浙江省景宁县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周大森与被执行人余梅英为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2296号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢652号]。经本院执行，本院本次恢复执行18221.2元，已执行到位18221.2元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11409号上诉人（原审原告）：冯利平，女，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：常熟市共筑房地产有限公司，住所地江苏省常熟市香山北路**。法定代表人：谢金雄。上诉人冯利平因与被上诉人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人冯利平在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯利平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执212号之一 申请执行人：宁雪辉，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西壮族自治区崇左市大新县。 被执行人：李耀忠，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住广东省卢白县。 被执行人：沈晓玲，女，1968年9月28日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 申请执行人宁雪辉与被执行人李耀忠、沈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）桂1424民初944号民事判决书已发生法律效力。由于义务人李耀忠、沈晓玲未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人宁雪辉于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李耀忠、沈晓玲支付债务102300元及利息。本院已于当日立案。 本院于2020年7月20日向被执行人李耀忠、沈晓玲发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查，被执行人李耀忠、沈晓玲去向不明。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，到被执行人李耀忠、沈晓玲曾经居住地广西壮族自治区柳州市鱼峰区南环路6号乐海南山御景小区走访调查。本院在被执行人沈晓玲的银行账号上扣划到款120元，该款已通过一案一账户向申请执行人宁雪辉发放。除外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。因二被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对二被执行人采取限制消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1008号申请执行人：曹金成。被执行人：陈伟敏。申请执行人曹金成与被执行人陈伟敏借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初872号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人陈伟敏给付申请执行人借款本金180000.00元及利息，案件受理费1959.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月24日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年11月23日向房产部门查询，被执行人陈伟敏名下有房产，已轮候查封，已将情况告知申请执行人。4、我院依职权对被执行人陈伟敏限制高消费。5、我院于2020年12月8日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月九日书记员  张志旭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2061号申请执行人：张正水，男，1959年06月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴国强，男，1965年10月25日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人张正水与被执行人吴国强借款合同纠纷一案中，申请执行人张正水依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2819号民事判决书于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人吴国强在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴国强发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人吴国强无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月11日,本院已向被执行人吴国强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张正水申请执行的标的额为60600元，截至二○二○年十二月十一日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十一日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张正水同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 祎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1952号之一 申请执行人：方智，男，1990年2月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵凯颖，男，1990年8月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方智与被执行人邵凯颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方智于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵凯颖返还申请执行人方智借款本息合计16100元。 执行立案后，本院向被执行人邵凯颖发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵凯颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵凯颖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵凯颖的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵凯颖的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人邵凯颖有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费142元。 鉴于被执行人邵凯颖拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人邵凯颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周 旋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12454号原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷**。法定代表人：王晓峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：宁连义，男，1952年2月3日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。被告：刘勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3621号之一申请执行人钱百贯，男，汉族，1982年4月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人史朝剑，男，汉族，1975年5月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人兰林俊，女，汉族，1977年6月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人钱百贯与被执行人史朝剑、兰林俊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3076号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为900000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人史朝剑、兰林俊发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人史朝剑、兰林俊名下有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人兰林俊名下有银行存款2497.36元，用于缴纳执行费。3、被执行人史朝剑名下无银行存款。4、被执行人兰林俊名下有车牌号为豫Ｒ×××**日产牌汽车一辆（注册日期2008年10月23日），本院已对该车予以查封，但未实际控制；被执行人史朝剑名下有车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，已于2019年1月21日办理过户。三、经传统查控查明：1、被执行人张召阳名下无房产登记信息。2、被执行人兰林俊名下有位于阳市宛城区高新路与滨河路交叉口罗马帝景6号楼2单元12层1201室房产一处（合同号13796091）、位于南阳市卧龙区卧龙路**卧龙名家******房产一处（证号1501019958-1）、位于南阳、位于南阳市宛城区高新路与滨河路交叉口罗马帝景**楼******产一处（合同号13796086）市卧龙、位于南阳市卧龙区工业北路兴达花园******房产一处×**），已对上述房产予以查封，但查封结果均为轮后查封。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人史朝剑、兰林俊的下落及财产线索，申请执行人也未提供。4、经关联案件查询，被执行人史朝剑有关联案件2件，其中终结本次执行程序1件、在执1件。四、本院于2020年11月19日依法对被执行人史朝剑、兰林俊采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人史朝剑、兰林俊无其他财产可供执行，申请执行人钱百贯也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月14日约谈了申请执行人钱百贯，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为900000元及利息等［利息计算以（2020）豫13民终3076号民事判决书表述为准]，已执行到位2497.36元予以依法扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史朝剑、兰林俊负有继续向申请执行人钱百贯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张益铭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1080号原告张林，男，1993年1月13日生，汉族，住南京市建邺区。被告张荣妹，女，1988年10月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告张林与被告张荣妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张林撤诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告张林负担。审判员 宋 玲二〇二〇年十二月十七日书记员 张馨予
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4423号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：张勇，男，生于1982年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人张勇行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审188号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人应缴纳罚金10000元。 在执行中，依法对被执行人张勇采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审188号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2368号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：于亚洲，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告于亚洲借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充相关材料为由申请撤回起诉，是自行处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告海伦市农村信用合作联社负担。审判员  孙大军二〇二〇年十二月一日书记员  郝甜甜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保561号 申请人：刘胜利，男，1969年5月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：陈汉才（曾用名陈明），男，1985年6月21日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金13.2万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金13.2万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1180元，由申请人刘胜利承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闪向男
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2739号申请执行人：赵进松，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：薛成雨，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住涟水县。赵进松诉薛成雨民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2551号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：薛成雨欠赵进松借款20000元。由薛成雨从2020年8月20日开始，每月归还赵进松借款3000元，直至付清时为止。如薛成雨有一期未能按期按月归还，赵进松可就剩余标的款申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已报废，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2551号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月十六日法官助理万金龙书记员吴雷
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执660号之一 申请执行人:陈超，男，1989年2月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:项永梅，女，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人陈超与被执行人项永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初425号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人项永梅应归还申请执行人陈超借款本金10100元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费49元、案件执行费51.5元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人项永梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项永梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项永梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项永梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。被执行人项永梅在青田县鹏津旅行社有限公司的股权，本院已登记查封，股权无实际价值,申请执行人不申请处置;依法扣划被执行人总对总存款2577.82元，缴纳执行费51.5元、案件受理费49元，申请执行人受偿2477.32元。截至2020年12月2日，本案未执行到位标的为7622.68元。暂未发现被执行人项永梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项永梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项永梅作出罚款的决定。同时已对被执行人项永梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项永梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶莉莉