wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初374号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张胜伟，男，2001年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年11月24日被刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人张胜伟犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人张胜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年10月2日23时许，被告人张胜伟在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未安装号牌的隆鑫-150型两轮摩托车，行驶至清丰县瓦屋头镇中原油田钻井四公司大门口时被民警当场查获。经鉴定，张胜伟血液中乙醇含量为181mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人张胜伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人张胜伟供述，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片及车辆信息，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人信息查询结果单，河南省中原油田公安局交通管理支队证明，行政处罚决定书，户籍证明，抓获证明等证据予以证明。被告人张胜伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月2日，被告人张胜伟因于2020年10月2日未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被河南省中原油田公安局交通管理支队罚款壹仟贰佰元，其于当日缴纳了罚款。本院认为，被告人张胜伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张胜伟到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。其驾驶的机动车类型系二轮摩托车，量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张胜伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。先前被处以行政处罚的一千二百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金一万三千八百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月一日书记员  衡 磊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保361号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 被申请人：王立芹，女，1959年3月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：江明亭，男，1951年8月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：荣艳，女，1981年6月1日生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立芹、江明亭、荣艳银行存款115934.09元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立芹、江明亭、荣艳银行存款115934.09元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月五日 书记员  宋 鑫
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3187号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：党春容，女，汉族，1983年03月16日出生，户籍地广西北流市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告党春容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告党春容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金10639.94元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为368.82元、罚息为143.94元、复利为9.17元，剩余逾期利息及罚息以10639.94元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以368.82元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费335元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年11月05日、2020年01月08日、2020年03月30日、2020年04月25日、2020年06月02日、2020年06月04日、2020年06月25日、2020年06月25日、2020年07月04日、2020年07月04日、2020年07月04日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金3900元、3700元、2000元、1400元、850元、2450元、1200元、1400元、990元、750元、280元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、3个月、3个月、6个月、6个月、12个月、3个月、3个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息9326.60元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金10639.94元、利息为368.82元、罚息为143.94元、复利为9.17元。原告因本次诉讼支出律师代理费335元、案件受理费44元、保全费135元。 2020年6月25日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200625042400051054的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金10639.94元、利息368.82元、罚息143.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以10639.94元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告党春容于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金10639.94元、利息368.82元、罚息143.94元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以10639.94元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告党春容于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费335元和保全费135元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计44元，由被告党春容负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4715号之一申请执行人余皓月。被执行人李刚。申请执行人余皓月与被执行人李刚租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初8227号民事判决已经发生法律效力。生效判决书载明：被执行人李刚应于判决书生效后十日内将租赁房屋交付申请执行人，支付申请执行人余皓月租金人民币141600(租金暂计算至2019年7月31日,此后租金按照月11800元标准从2019年8月1日起计算至房屋实际交付之日止)，物业管理费（按照月850元标准支付申请执行人从2019年10月1日至实际交付房屋之日止）以及案件受理费1885元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人余皓月向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2020年8月14日、12月8日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人李刚名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人李刚的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况。经查，被执行人名下银行账号等可供执行的财产本院已依法采取控制措施，除此之外，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。3、2020年8月24日，本院依法对被执行人李刚发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月28日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心开福区管理部发出协助调查函，要求协助查询被执行人李刚的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。5、2020年10月16日，本院依法向被执行人发出公告，责令被执行人将判决书所载明租赁房屋腾空并返还，现被执行人已书面放弃房屋内所有物品。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日书面告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。本院告知了申请执行人的代理人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月，本案应执行的标的为293585元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8227号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年十二月九日代理书记员  曾 胜
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保127号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：曲爽，女，1993年02月02日生，住所地吉林省德惠市朱城子镇瓦盆村。申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产5761.51元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产5761.51元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  任振龙审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月八日书记员王悦
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保44号之一 解除保全申请人：程志强，男，1979年4月7日出生，汉族，住址河北省深州市。 被申请人：博野县金罡环保科技有限公司。 住所地：博野县兴华北街**。 法定代表人：李峰。 申请人程志强与被申请人博野县金罡环保科技有限公司申请非诉财产保全一案，申请人程志强于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值320万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。本院裁定依法保全被申请人名下价值320万元的财产。现双方已达成和解，程志强于2020年12月14日申请解除对被申请人名下价值320万元的财产的查封。 本院经审查认为，现申请人与被申请人已经达成和解，故对被申请人名下保全的财产予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对保全担保人程志强名下坐落于保定市新市场街60号1-1-101号房产一套、保全担保人程志明名下坐落于保定市的查封。 二、解除对被申请人博野县金罡环保科技有限公司名下价值320万元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  吕学军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王子微
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1988号申请人：肖庆光，住安徽省。委托诉讼代理人：陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小杰，江苏天豪律师事务所实习律师。被申请人：胡祥东，住南京市雨花台区。申请人肖庆光诉被申请人胡祥东房屋租赁合同纠纷一案，申请人肖庆光向本院申请财产保全，要求对被申请人胡祥东名下价值150000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供担保。本院经审查认为，肖庆光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡祥东名下价值150000元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田强二〇二〇年十二月三日书记员  池艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1135号之一申请执行人:闫金仁，男，1982年4月6日出生，回族，宁夏银川市人，住银川市兴庆区永泰剑桥郡**。被执行人：闫学山，男，1975年12月22日出生，回族，宁夏平罗县人，住平罗县，住平罗县唐华首府小区**v>本院在执行申请执行人闫金仁与被执行人闫学山民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民特17号民事裁定书确定的内容，于2020年7月2日依法向被执行人闫学山送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款23110元，但被执行人未履行。本院于2020年7月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人闫学山名下的工商登记信息、证券登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账217元。本院通过查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆宁BY19**五菱牌汽车，经本院告知申请执行人后，申请执行人不要求本院对该车予以查封。本院通过查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于平罗县建设路北侧银北丽景小区25幢1单元502号（产权证号为：平房权证平罗县字第2014-52171号）房产一套，本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，目前该房产有抵押，故本院无法对该房产作进一步处置。发现被执行人名下有位于平罗县人民西路南侧阳光城市花园4幢9号（产权证号为：平房权证平罗县字第2012-39099号）房产一套，经本院查询了解，该房产已过户，故本院无法查封。本案在执行过程中，被执行人已自行交纳执行款1747元，私下向申请执行人履行执行款6000元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人闫学山纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案已执行到位标的7717元，未执行标的15393元，执行费247元被执行人已交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民特17号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月十五日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11877号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2324号之二申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：杨鹏，男，1988年04月16日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行大连市城市建设管理局与杨鹏行政非诉执行一案中，经查，被执行人杨鹏已履行大城罚决字[2019]第JS1-041号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨鹏大连银行账户62×××48银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十五日书记员  孙海洋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执374号申请执行人:苏秉东，男，1977年1月6日，汉族，住西安市阎良区。被执行人:王麦川，女，汉族，1965年4月23日出生，住临潼区。本院在执行申请执行人苏秉东与被执行人王麦川民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初2042号民事判决书已发生法律效力。被执行人王麦川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏秉东于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行中查明，本院依法将被执行人王麦川名下银行账户存款95570.32元予以扣划，现已将该案款兑付申请执行人；被执行人王麦川名下有房屋一套，现已查封，但不具备拍卖条件，后对被执行人王麦川名下其它财产进行查询，均无足额财产。申请执行人亦提供不出被执行人王麦川有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人苏秉东尚有利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月五日执行员 王晓林书记员 党方方
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5320号原告：中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司。营业场所：云南省昆明市官渡区新民航路（昆交会场馆）昆明国际会展中心10-214、215、217、218。负责人：昝丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王**，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周晓雅，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告一：云南创叶景观工程有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区拓东路**主楼****。法定代表人：张戈。委托诉讼代理人：李彦波，男，1981年5月4日出生，汉族，特别授权代理。被告二：云南盛康物业服务有限公司。住所。住所：云南省昆明市盘龙区拓东路**主楼**div>法定代表人：汤雅雯。被告三：昆明普南特商贸有限公司。住所：。住所：昆明市拓东路****iv>法定代表人：彭晓碧，执行董事。委托诉讼代理人：王青山，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司诉被告云南创叶景观工程有限公司、被告云南盛康物业服务有限公司、被告昆明普南特商贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**，被告一委托诉讼代理人李彦波，被告三委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。被告二经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期至未到庭应诉，本院依法对被告二缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带偿还原告代被告支付的款项14817.10元，及以14817.10元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年9月4日起至实际清偿完毕之日止的利息(暂计算至2020年5月4日止的利息为381.9元）；2.本案诉讼费、律师费由各被告承担。庭审后，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请，称因被告二云南盛康物业服务有限公司在庭审中没有出庭，原告需补充新证据以支持己方诉讼请求，遂自愿申请撤回本案诉讼，同时申请退还本案全部案件受理费。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司撤回起诉。案件受理费180元，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司五华区支公司。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月十六日书记员  刘艳艳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1284号申请执行人：王甜，女，1985年8月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐楚玉，女，1978年4月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人王甜与被执行人徐楚玉民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初584号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐楚玉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王甜于2020年8月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：一、本院向被执行人徐楚玉发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还王甜借款141489元，并支付利息16129.75元（利息以借款141489元为基数，按月利率20‰自2019年10月13日起计算至2020年4月1日止，以后顺延计算至借款返还完毕之日止）；2、向王甜支付已支出的律师费7000元；3、交纳案件受理费1796元，执行费2369元。逾期后被执行人徐楚玉未予履行。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人徐楚玉财产情况提起网络查控，未发现被执行人徐楚玉有不动产、银行存款、网络资金、纳税信息、证券、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人徐楚玉的户籍所在地浠水县綦湖村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，徐楚玉现已和其丈夫綦细兵离婚，未在村里居住，听说欠了很多债务。四、本院已到被执行人徐楚玉住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人徐楚玉有不动产登记信息。五、本院已到被执行人徐楚玉住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人徐楚玉有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人徐楚玉纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王甜，要求其提供被执行人徐楚玉的具体财产线索，申请执行人王甜认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二日书记员  杨治国
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1508号申请执行人：国旺国际融资租赁有限公司，住所地：南京市建邺区庐山路**南京新地中心****室。委托代理人：鲁剑峰、李佳诺，该公司员工。被执行人：福州聚丰塑胶有限公司，住所地：福建省福州市，住所地：福建省福州市闽侯县祥谦镇祥通路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴宁。被执行人：吴宁，男，1963年5月17日生，汉族，住所地：福建省福州市鼓楼，住所地：福建省福州市鼓楼区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：岳小岩，女，1970年2月22日生，汉族，住所地：福建省福州市台江，住所地：福建省福州市台江区d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于国旺国际融资租赁有限公司诉被告福州聚丰塑胶有限公司、吴宁、岳小岩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初5637号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告福州聚丰塑胶有限公司自2016年7月20日起至2018年2月20日止分20期向原告国旺国际融资租赁有限公司给付租金总计429000元，第一期至第十九期每期租金为22500元，每月20日前支付，第二十期租金为1500元，于2018年2月20日前支付。在上述款项支付完毕之前，被告确认编号为2014052028的《融资租赁合同》项下的租赁物（瑞安市大桥包装机械有限公司生产的规格为ZB-D的全自动纸杯成型机2台、中山火炬开发区亨达机械厂生产的规格为28寸的四折边机3台、中山火炬开发区亨达机械厂生产的规格为18寸的点断机1台、温州强拓机械有限公司生产的规格为WG500*2全自动双层手套机1台、长沙智美智能机器有限公司生产的规格为CM-350FQS的多功能全自动连卷智能一体机1台）为原告所有，履行完毕之后租赁物归被告福州聚丰塑胶有限公司所有；二、被告吴宁、岳小岩对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费6865元，减半收取3432.5元，由原告国旺国际融资租赁有限公司负担；四、如果被告福州聚丰塑胶有限公司有一期款项未能按期支付，原告有权就上述全部剩余未付款项申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人华泰证券股份有限公司于2020年6月19日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆登记；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户已被冻结并扣划16797元，已拨付给申请人，其在中国银行、工商银行等开设账户剩余存款价值较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年6月27日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院8次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2020年11月23日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二日书记员  刘书风
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2954号 原告：何春童，男，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。 被告：杜亮，男，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。 本院在审理原告何春童与被告杜亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告何春童于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春童申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何春童撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春童承担。 审判员 高 荣 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨文珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3158号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：陈晓燕，女，1982年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白伟锋，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与陈晓燕、白伟锋金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5101号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓燕、白伟锋在金融单位的存款22000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。审判长  张小雨二〇二〇年十二月十八日书记员  徐淑红
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3985号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2881号之一 原告：垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。 法定代表人：陈玉梅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周建政，系该公司经理。 被告：朱真国，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告垫江远鹏物业管理有限公司与被告朱真国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告垫江远鹏物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取243元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。 审 判 长  程晓东 审 判 员  赵其平 人民陪审员  马 容 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  章裕骄
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执827号林永金、吴京华：本院执行的林永金申请执行吴京华保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴京华自动履行生效法律文书确定给付林永金80880.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1782号申请人：吉林省宝路集团有限公司被申请人：李自海上列当事人因建筑设备租赁合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初792号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李自海银行存款人民币2207130元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民申20号再审申请人（原审被告）：何世海，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：纪淼，河南君志合律师事务所，代理权限：特别授权。被申请人（原审被告）：苏明奇，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（原审被告）：崔爱香，女，1958年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（原审原告）：张战奎，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人何世海与被申请人苏明奇、被申请人崔爱香、被申请人张战奎民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫1024民初2177号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，（2016）豫1024民初2177号民事判决书生效日期是2016年7月22日，再审申请人何世海提起的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何世海的再审申请。审判长  牛根旺审判员  袁伟建审判员  张路杰二〇二〇年十二月十四日书记员  袁瑞珍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1060号 申请执行人：黄位燕，女，1986年12月6日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：卓壹龙，男，1981年8月15日出生，瑶族，居民，住平南县。 申请执行人黄位燕与被执行人卓壹龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3万元及利息（利息），并加倍支付迟延履行期间债务利息，且负担案件受理费470元、财产保全费480元和执行费350元。本院于2020年7月20日依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款，并以另案[（2019）桂0821执保282号案]对登记在被执行人卓壹龙名下车牌号为“桂RWC8**”新甲壳虫小轿车一辆进行了查封。申请执行人于2020年12月18日以被执行人名下的财产暂时不能处置为由，自愿向本院书面提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2151号 申请执行人：武汉双卫金属制品有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道**。 法定代表人：危双。 被执行人：武汉市洪山区建豪机械经营部，住，住所地武汉市洪山区石牌岭路**/div> 法定代表人：伍建明。 被执行人：伍建明，男，1970年11月15日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 申请执行人武汉双卫金属制品有限公司与被执行人武汉市洪山区建豪机械经营部、伍建明买卖合同纠纷一案，本院根据已经生效的(2019)鄂0111民初170号民事判决书依法立案执行。在执行过程中双方已自愿达成协议，申请人武汉双卫金属制品有限公司自愿撤案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  詹玉婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1870号申请执行人：陈熙爱，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：兰雨松，男，汉族，住四川省达县。被执行人：张雪莲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请人陈熙爱与被执行人兰雨松、张雪莲一案中，本院于2020年5月22日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初3646号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但涉及抵押，且申请人申请暂时终本，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金394692元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1870号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4845号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地本市山西路**。法定代表人：李岩，该行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：仇剑青，男，1963年9月27日生，汉族，住南京市雨花台区。关于平安银行股份有限公司南京分行与仇剑青金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初6933号民事判决书已生效。依该文书：被告仇剑青应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金178540.33元，并支付自2019年10月15日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息9.78元。案件受理费3871元，减半收取1936元，由被告仇剑青负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院已于2020年11月19日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。被执行人名下无可供执行财产及线索。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。已启动了对被执行人名下不动产的处置程序，因评估时间较长，亦未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月八日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4386号申请执行人：卢某某被执行人：张某卢某某与张某离婚纠纷一案，西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初6216号民事调解书生效后，申请执行人卢某某向本院申请执行，现被执行人张某已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2016）陕0116民初6216号民事调解书执行完毕，故（2020）陕0116执4386号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5089号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行。负责人：王海龙，系行长。被执行人：曲永强。被执行人：宋晓慧。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人曲永强、宋晓慧金融借款合同纠纷一案,（2019）辽0211民初3907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙瑜泽
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执395号 申请执行人：王小军，男，1966年9月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：唐爱明，男，1968年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人王小军与被执行人唐爱明民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0327民初519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐爱明没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人唐爱明给付借款本金100000及利息，承担案件受理费1150元。本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人财产状况，被执行人无房产、土地、工商登记信，无银行存款，其名下车辆已另案查封，但未能实际扣押。暂无可供执行财产。同时，对被执行人唐爱明所在的居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1298号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕669号。 受理日期：2020年12月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陆田，男，1990年8月14日出生，汉族，小学文化，务工，住河北省秦皇岛市北戴河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月19日00时许，被告人陆田酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（发动机号：005752）至石狮市祥芝镇大堡村大堡菜市场附近路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陆田血液中乙醇浓度为153.96mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陆田自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陆田对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陆田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆田到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陆田进行社区矫正，可对被告人陆田适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陆田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈晓亮
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢131号农村信用合作联社、沈文学：本院执行的农村信用合作联社与沈文学借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额1500000.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6413号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：段宇，男，汉族，1973年1月18日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告段宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹耕端
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2402号之三十三 被执行人：李永军，男，汉族，1974年12月30日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李永军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人李永军在16×××61账户内余额人民币1511.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李永军在中国工商银行16×××61账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石学虹
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3421号原告：邵家海，男，1941年10月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告：芦延菊，女，1947年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。两原告共同委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。被告：邵庆水，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田兴贵，女，1968年12月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系邵庆水配偶。原告邵家海、芦延菊与被告邵庆水不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦延菊及两原告共同委托诉讼代理人靖兴敏、被告邵庆水的委托诉讼代理人田敬勇、田兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵家海、芦延菊向本院提出诉讼请求：1.判令邵庆水返还房屋及附属物补偿款1147119元；2.本案案件受理费由邵庆水负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，育有三子一女，现均已成家并独立生活。两原告建有两处房子，此外另有一处宅基地空闲至今。2020年初，济郑高铁项目征占了济南市长清区归德街道办事处朱寨村的部分土地，邵庆水顶名领取了两原告修建的村西房屋房屋及附属物补偿款1547119元，邵庆亮顶名领取了两原告修建的村东房屋及附属物补偿款1547858元。当时约定邵庆水、邵庆亮只是顶名领款，领款后应转给两原告。邵庆亮领款后转给了两原告，邵庆水领款后称需用款400000元清偿贷款，两原告已经同意。但邵庆水拒不将余款1147119元转给两原告，现两原告依法诉至法院，望判如所请。邵庆水辩称，1.两原告所称邵庆水顶名领取补偿款1547119元不属实。两原告及其子女（含邵庆水）在济郑高铁项目征占土地前签订了分家协议，约定村西宅基地及地上附着物归邵庆水所有。因此，邵庆水并非顶名领取补偿款。2.两原告所称领取补偿款后应转给两原告不属实。邵庆水系本村农业户籍，将分家协议上报村委后领取了补偿款，并未约定应在领取补偿款后应转给两原告。本院经审理认定事实如下：邵家海与芦延菊均系济南市长清区归德街道办事处朱寨村居民，双方系夫妻关系，育有四个子女，分别为邵庆英（女）、邵庆军（男）、邵庆水（男）、邵庆亮（男）。2020年年初，济郑高铁项目征占朱寨村部分土地，邵庆水家通过朱寨村村委会向拆迁安置指挥部提交了《济南市长清区归德街道朱寨房屋及附属物补偿计算表》，其中载明的户主姓名为邵庆水，补偿款总价款合计1547119.75元。后上述补偿款项经由济南市长清区归德街道办事处朱寨村村民委员会向邵庆水发放。2020年年初补偿政策尚未明确时，邵家海、邵庆军、邵庆水、邵庆亮为谋求补偿利益最大化签订《分家协议书》两份，并将两份《分家协议书》的落款时间均写作“2017年12月28日”，两份协议中对宅基地使用权及地上附属物归属做了不同约定。后邵庆军、邵庆水、邵庆亮又签订《有关于拆迁补偿款协议》一份，对拆迁补偿款的归属和评估时写谁的名字等作出约定。现邵家海、芦延菊认为邵庆水顶名领取了其补偿款，应予返还，双方形成诉讼。另查明，本院为查清案件事实，向济南市长清区归德街道办事处朱寨村村委会相关负责人了解了补偿款发放情况并制作询问笔录。经核实，补偿款不能经由他人代领或者顶名领取，邵庆水领取补偿款具有事实依据。诉讼过程中，邵家海、芦延菊提交了《分家协议书》、《有关于拆迁补偿款协议》、房产证、补偿计算表、通话录音等证据，邵庆水提交了《分家协议书》等证据。以上证据结合当事人陈述，可以确认上述事实。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在拆迁补偿过程中，受偿资格的确认以及补偿款的发放和领取，应秉持国家相关政策和实事求是原则，受偿主体应当积极、诚实地配合国家补偿政策落实。以签订不实的分家协议等形式谋取补偿利益的行为，有违诚实信用原则。本案中，从外部关系来看，并无证据显示补偿款发放流程存在错误，邵庆水顶名领取了邵家海、芦延菊应得的补偿款；从内部关系来看，也无证据显示邵庆水与两原告明确约定待领取补偿款后全额向两原告交付。双方提交的《分家协议书》、《有关于拆迁补偿款的协议》内容存在矛盾，落款时间不实，且上述协议的形成原因为谋取补偿利益，不能作为认定邵庆水顶名冒领补偿款，取得不当利益的依据。因此，对于邵家海、芦延菊要求邵庆水返还补偿款的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告邵家海、芦延菊的诉讼请求。案件受理费15124元，减半收取计7562元，由原告邵家海、芦延菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇二〇年十二月十七日书记员  车 菲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2532号之一申请执行人商丘市建和汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与富康路交叉口东100米路北。统一社会信用代码：91411400097542358T。法定代表人：刘健，职务：总经理。被执行人陈国营，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省虞城县。被执行人任素玲，女，汉族，1972年1月12日出生，住河南省虞城县。被执行人虞城县联动物流运输服务有限公司，住所地：河南省虞城县店集乡中心大街。统一社会信用代码：914114253417002247。法定代表人：腾银铃，职务：执行董事。申请执行人商丘市建和汽车销售服务有限公司申请执行陈国营、任素玲、虞城县联动物流运输服务有限公司追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2394号判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国营、任素玲、虞城县联动物流运输服务有限公司支付原告商丘市建和汽车销售服务有限公司垫付款242166.67元及滞纳金、违约金,于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市建和汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人虞城县联动物流运输服务有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人虞城县联动物流运输服务有限公司名下有豫Ｎ×××**号解放牌货车一辆。在本案执行中，案外人杨景兰对该车辆提出执行异议，暂无法处理。本院已对该车辆予以查封（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人虞城县联动物流运输服务有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。4查明被执行人陈国营、任素玲名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人陈国营、任素玲、虞城县联动物流运输服务有限公司法定代表人腾银铃发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2532号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李运锋
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4925号原告：原告：王干，男，汉族，生于1992年11月16日，住河南省唐河县。被告：被告：王传涛，男，汉族，现年约50岁，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。原告王干与被告王传涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告欠款143430元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年至2017年，原告给被告的工地拉砂石料，被告支付10000元后，余款143430元被告拒不归还，成讼。诉讼中，被告称其运送的砂石料是案外人王**诗（又名王大杰）所有而非原告所有，为此双方产生争议。本院经审查认为，在无法确定原告主体是否适格的情形下，诉讼就无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王干的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二〇年十二月十一日书记员 张重悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15694号之二 申请执行人深圳市绍鑫电子有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路**厂房****。 法定代表人黄林棵。 被执行人深圳市元瑞光电科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道福海大道福海工业园******。 法定代表人刘光元。 被执行人刘光元,男性,汉族,1980年3月16日出生,,住四川省三台县 申请执行人深圳市绍鑫电子有限公司与被执行人深圳市元瑞光电科技有限公司、刘光元买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16435号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74460.00元和受理费831元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候第2顺位查封了被执行人刘光元名下粤Ｂ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有74460.00元和受理费831元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执942号之一 申请执行人：吴丽娜，女，1989年11月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈逸凯，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人吴丽娜于2020年10月15日依据本院作出的（2020）闽0626民初628号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈逸凯支付欠款36000元及利息。 本院在执行申请执行人吴丽娜与被执行人陈逸凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈逸凯送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下虽有车辆已被本院委托查封，但车辆流动性较大暂无法实施扣押拍卖，其名下无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人口头表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄葆楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14419号原告：中国工商银行股份有限公司昆明正义支行，住址：云南省昆明市五华区正义路**，统一社会信用代码：915301007097749861。负责人：陈琦。委托诉讼代理人：姜云杉，男，汉族，系银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈官员，男，1981年3月7日生，汉族，住，住址:云南省昭通市巧家县/div>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行与被告陈官员信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行于2020年12月17日向本院申请撤回对被告陈官员的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行撤回对被告陈官员的起诉。案件受理费1297元,全额退还原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3772号 申请执行人：丁某某，男，1986年11月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1983年2月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人丁某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0602民初6640号民事判决书，确认被执行人向申请人偿还借款本金50000元，并按照年利率24%的标准支付自2019年3月15日起至债务清偿之日止的利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁某某于2020年10月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月18日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月18日本院向被执行人刘某某短信送达执行通知书。本院于2020年10月18日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年11月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年11月24日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年10月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年12月9日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月18日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 彧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执209号申请执行人方芬，女，1979年1月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人严强军，男，1975年6月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于方芬与严强军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初3528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严强军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方芬于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人严强军发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人严强军发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。查询到被执行人严强军有少量银行存款，依法对其存款进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人严强军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人方芬同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4,100.00元，未执行标的为16,050.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人严强军现有可供执行的财产，申请执行人方芬同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3528号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初321号公诉机关泸西县人民检察院。被告人付祥，曾用名陈文强，男，1987年8月26日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月15日被泸西县公安局刑事拘留，经泸西县人民检察院于2020年9月24日批准，次日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人付祥涉嫌非法持有枪支罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，判处被告人付祥有期徒刑六个月。本院于2020年11月23日立案受理后，于次日向被告人付祥送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，被告人付祥同意本案适用简易程序审理。2020年12月10日，本案依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人付祥到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2018年7月5日晚上22时许，泸西县公安局午街铺派出所民警在午街铺镇达左村出警过程中，听见被告人付祥喊拿枪打，后民警将付祥进行控制住后依法对付祥家进行搜查，在付祥家房背后查获一支疑似射钉枪，经调查，该疑似枪支系付祥于2017年在弥勒市购买并持有，经红河州公安局司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见及通知、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人付祥违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人付祥对公诉机关指控其涉嫌非法持有枪支的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻、从宽处罚。经审理查明，2018年3月的一天，泸西县午街铺镇普泽村民刘海林经付祥之弟付某1介绍后以分期付款的方式购买了一部手机并将所购手机变现，刘海林将卖手机所得的钱花掉。2018年7月5日20时许，刘海林因手机分期还款一事到泸西县午街铺镇达左村找到付某1，要求共同还款，二人因此发生吵打，刘海林电话邀约人过程中，付某1等人回家吃饭，饭后与付祥一起送工人去工地。同日22时许，付祥、付某1兄弟二人返回达左村，见其家附近有人聚焦、吵闹，以为是刘海林约人到其家里闹事，在夜晚且不明真相的情况下，付祥让其父付某2（现已故）直接拿枪打。其时，泸西县公安局午街铺派出所民警正在达左村付祥家现场，听见被告人付祥喊拿枪打后，民警将付祥控制，依法对付祥家进行搜查，在付祥家房背后查获一支疑似射钉枪，该疑似枪支系付祥于2017年在弥勒市购买并持有。2018年7月27日，红河州公安司法鉴定中心以（红）公（司）鉴（痕检）字〔2018〕133号鉴定书鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。被告人付祥于2020年9月10日10时许经公安机关电话通知后到案接受调查。2020年11月10日，被告人付祥在值班律师段梅在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、没收物品凭证，现场指认笔录及照片、物证照片、人身安全检查笔录及照片，证人付某1的证言，鉴定事项确认书、鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，家庭情况说明，被告人的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人付祥违反国家枪支管理规定，未经许可而持有具有致伤力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人付祥犯非法持有枪支罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议部分适当，本院予以部分采纳。被告人付祥到案后如实供述主要案件事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人付祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：被告人付祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清人民陪审员  戴勇强人民陪审员  窦磊报二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王胤力
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4440号申请执行人：尚君，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。尚君与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，尚君向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9912号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：李活倾,男,汉族,1987年8月27日出生,住广东省怀集县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人李活倾行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审1094号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款7566元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ｅ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄婉仪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4989号原告：王从平，女，1969年2月19日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：杜金花，女，1983年8月20日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水海涟出租有限公司，住所地涟水县炎黄大道北侧滨海路西侧。法定代表人：彭思容。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：许颖晖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹洋洋，系该公司员工。原告王从平与被告杜金花、涟水海涟出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王从平的委托诉讼代理人严伟伟、被告杜金花、被告淮安人保公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。被告涟水海涟出租有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费43700元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月19日，被告杜金花驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车沿涟水县涟城镇街道红日大道由东向西行驶至帝景蓝湾小区北门路口，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。涟水县交警大队认定被告杜金花负该起事故的主要责任，原告负次要责任。经查苏Ｈ×××**号小型轿车在被告淮安人保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。原告遂诉至法院。被告杜金花辩称，本人车辆是挂靠在涟水海涟出租有限公司名下，应该由涟水海涟出租有限公司承担的赔偿责任本人同意承担。被告淮安人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险及商业险150万元不计免赔。原告的医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告杜金花驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车沿涟水县涟城镇街道红日大道由东向西行驶至帝景蓝湾小区北门路口，与原告王从平驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏的交通事故。涟水县交警大队认定被告杜金花负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告杜金花驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车在被告淮安人保公司投保了交强险和不计免赔150万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告伤后被送至涟水县人民医院住院治疗，已花去医疗费52245.22元。其中被告杜金花垫付120元。双方就赔偿事宜协商未果。原告为此诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、出院记录、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告杜金花负该起事故的主要责任、原告王从平负次要责任。肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车在被告淮安人保公司投保了交强险和第三者商业保险150万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，故应由被告淮安人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。剩余医疗费52245.22元则应由原告与被告淮安人保公司按照20%和80%的比例分担。原告应得赔偿款合计43796.18元，原告主张淮安人保公司要求扣除非医保用药，因没有提供相应的证据，本院对此不予支持。原告收款后应返还被告杜金花120元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王从平因本起交通事故已产生的医疗费43796.18元。原告收款后立即返还被告杜金花120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担234元，由被告杜金花负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月十日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6341号原告：桑新磊，男，1979年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：于利沙，女，汉族，1984年10月14日出生，住德城区。被告：陕西华耐石油有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江大道**中海御湖******。法定代表人：樊丽霞。被告：德州市德城区新锐物流信息服务中心，住所地德州，住所地德州市德城区新湖办事处三八中路**楼**>主要负责人：崔卉卉。原告桑新磊与被告于利沙、陕西华耐石油有限公司、德州市德城区新锐物流信息服务中心运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。陕西华耐石油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送潼关县人民法院或者西安市雁塔区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告于利沙、德州市德城区新锐物流信息服务中心住所地均在德州市德城区，因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回陕西华耐石油有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二〇年十二月二日法官助理丁文书记员邱琳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1046号原告：魏海鹏，男，1972年1月12日出生，汉族，住汤原县。被告：王玉辉，男，1984年11月19日出生，汉族，住汤原县。原告魏海鹏与被告王玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告魏海鹏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海鹏的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏海鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告魏海鹏负担。审 判 员  杨秀满人民陪审员  唐宏波人民陪审员  王敬鑫二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘俊博
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3649号原告：金某，女，1969年11月11日出生，蒙古族，现住洮南市。被告：洮南市工业国有资产管理中心。法定代表人：汪某。原告金某与被告洮南市手工业联社确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告金某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，金某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费减半收取计5.00元，由金某负担。审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 战雅楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18335号原告：马荣芳，女，1955年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝州冶金企业公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑**，统一社会信用代码9150010620306096XU。法定代表人：刘豫川，职务不详。原告马荣芳与被告重庆渝州冶金企业公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马荣芳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣芳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马荣芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马荣芳负担。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十日书记员 余永惠
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初271号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李荣贵，男，1970年6月21日出生，公民身份号码5323281970********,汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，户籍地：云南省元谋县黄瓜园镇雷弄村委会上坝村**，现住元谋县元马镇金汇双城******。于2017年8月18日因犯危险驾驶罪被元谋县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年11月17日被元谋县公安局立案侦查，同日被取保候审。2020年12月14日被元谋县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕157号                  指控事实              2020年10月28日21时33分许，被告人李荣贵饮酒后，驾驶号牌为云ECD7**号普通二轮摩托车到元谋县黄瓜园镇五号街荣鑫宾馆住宿，因李荣贵未带身份证无法住宿，需本人到元谋县公安局黄瓜园派出所开具住宿证明。21时36分许，李荣贵驾驶摩托车从荣鑫宾馆沿京昆线由北向南行驶， 当车行驶至黄瓜园派出所院内处时，被民警当场查获。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李荣贵静脉血液中乙醇含量为 193.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币4000元                  被告人及辩护人意见              被告人李荣贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李荣贵犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月13日止；罚金限判决生效后九十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  聂  华                                  二〇二〇年十二月十四日                                          书  记  员  盛显辉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初4254号 原告：郑崇保，男，1979年4月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：潘红卫，江西事事律师事务所律师，特别授权。 被告：刘辉，男，1968年1月11日出生，汉族，安徽省颍上县人，个体户，住安徽省颍上县。 原告郑崇保与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑崇保的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑崇保向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金420,000元和利息367,773.33元（暂计算至2020年7月31日止）及自2020年8月1日起至利息还清之日止的利息；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年11月28日，被告刘辉因承接颍上县2016年农村道路硬化工程需要向原告借款，双方签署了借款合同书一份，约定：乙方（刘辉）向甲方(原告）借款人民币100,000元，乙方（刘辉)指定由李元庆收取该借款，借款期限为2个月，月利率4%。如双方发生争议，由甲方（原告)所在地人民法院裁判。次日，原告向被告指定的李元庆账户汇款100,000元。2016年12月8日，被告刘辉以同样的理由向原告借款100,000元，并签署借款合同书，被告刘辉指定由韩红军收取该借款，月利率4%。如双方发生争议，由甲方（原告）所在地人民法院裁判。次日，原告向被告指定的韩红军账户汇款100,000元。2016年12月9日，被告刘辉以同样的理由向原告借款100,000元，并签署借款合同书，被告刘辉指定由高祥虎收取该借款，月利率4%。如双方发生争议，由甲方（原告)所在地人民法院裁判。同日，原告向被告指定的高祥虎账户汇款100,000元。2016年12月9日，被告刘辉以同样的理由向原告借款500,00元，并签署借款合同书，被告刘辉以自己的名义收取该借款，月利率4%。如双方发生争议，由甲方（原告)所在地人民法院裁判。2017年1月3日，原告向被告指定账户汇款50,000元。2017年3月22日，被告刘辉以同样的理由向原告借款70,000元，并签署借款合同书，被告刘辉以自己的名义收取该借款，月利率4%。如双方发生争议，由甲方（原告)所在地人民法院裁判。同日，原告向被告指定账户汇政70,000元。被告刘辉借到原告的借款后，以工程款未收回为由，拒绝归还借款。虽经原告的多次催收，被告仍然拒绝履行还款义务。为此，特向法院起诉，要求判如所请，以维护原告的合法权益。 被告刘辉未到庭答辩，也未提供反驳证据。 原告郑崇保围绕其诉讼请求，提供了以下证据：一、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借款合同书原件五份、银行流水打印件五份，证明:1、原、被告共签署借款合同书五份，约定被告向原告借款共计42万元。2、约定月利率为4%。3、如发生争议，由原告（甲方）所在地法院裁决。4、原告共分五次向被告提供了借款共42万元。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据符合证据构成要件，能形成证据链，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系在做颍上县2016年农村道路硬化工程中认识，当时被告是该工程的实际施工人，原告是承包方的管理人员。2016年下半年开始，被告因承包工程需要陆续向原告借款。2016年10月28日，被告向原告借款100,000元，原告作为甲方、被告刘辉作为乙方签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款100,000元，被告刘辉指定由李元庆收取该借款，借款利息按照月息4%计息，自甲方将借款打入乙方指定账户当天开始计算利息2016年11月28日-2017年1月28日。如双方发生争议，由甲方所在地人民法院裁判。2016年11月29日，原告向被告指定的李元庆账户汇款100,000元。 2016年12月8日，被告向原告借款100,000元，原告作为甲方、被告刘辉作为乙方签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款100,000元，被告刘辉指定由韩红军收取该借款，借款利息按照月息4%计息，自甲方将借款打入乙方指定账户当天开始计算利息2016年12月8日。如双方发生争议，由甲方所在地人民法院裁判。2016年12月8日，原告向被告指定的韩红军账户汇款100,000元。 2016年12月9日，被告向原告借款100,000元，原告作为甲方、被告刘辉作为乙方签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款100,000元，被告刘辉指定由高祥虎收取该借款，借款利息按照月息4%计息，自甲方将借款打入乙方指定账户当天开始计算利息2016年12月9日。如双方发生争议，由甲方所在地人民法院裁判。2016年12与9日，原告向被告指定的高祥虎账户汇款100,000元。 2016年12月9日，被告向原告借款50,000元，原告作为甲方、被告刘辉作为乙方签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款100,000元，被告刘辉指定由自己收取该借款，借款利息按照月息4%计息，自甲方将借款打入乙方指定账户当天开始计算利息2017年1月3日。如双方发生争议，由甲方所在地人民法院裁判。2017年1月3日，原告向被告账户汇款50,000元。 2017年3月22日，被告向原告借款70,000元，原告作为甲方、被告刘辉作为乙方签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款70,000元，被告刘辉指定由自己收取该借款，借款利息按照月息4%计息，自甲方将借款打入乙方指定账户当天开始计算利息。如双方发生争议，由甲方所在地人民法院裁判。2017年3月22日，原告向被告账户汇款70,000元。 现被告刘辉以工程款未收回为由，拒绝归还借款。虽经原告的多次催收，被告仍然拒绝履行还款义务，故原告起诉至本院。 本院认为，被告因承包工程需要资金向原告借款，原告支付了相应款项，被告出具了《借条合同》，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方的债权债务关系成立；故原告要求被告归还借款本金420,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定按月利率4%计算利息，原告诉请按月息2%计算利息，且在2020年8月20日之前起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告刘辉在本判决生效后七日内归还原告郑崇保借款本金420,000元，利息367,773.33元，合计787,773.33元。2020年8月1日之后的利息按本金420,000元为基数、年利率24%算至本金全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,678元，保全费4,620元，合计16,298元，由被告刘辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘日进 人民陪审员  刘在禄 人民陪审员  叶琼莹 二〇二〇年十二月七日 法官助理林晨 书记员陈庆武
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5781号本院在执行申请执行人邹某与被执行人赵某某继承纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初8012号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十二月十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4518号之一 申请执行人李俊清，女，1956年8月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈立英，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人李俊清申请执行陈立英民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈立英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李俊清于2020年12月1日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房产暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5643号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘荣状
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5355号上诉人（原审原告）：俞号人，男，1950年9月19日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审被告）：徐文彦，男，1981年3月15日生，汉族，住江阴市。上诉人俞号人因与被上诉人徐文彦合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初7391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。俞号人向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审请求。事实与理由：本案是因徐文彦自己起草协议并要求户口挂靠，且拿出3600元挂靠费作为诱饵，让俞号人签订了一份协议，由于诸多社会问题，俞号人在自身经济状况极度窘迫的情况下无奈签订，徐文彦称协议无效自相矛盾。徐文彦在明知花美英等人户口没有迁移的情况下，以超低的价格非法强行购买花美英的产权房，且不把户口挂靠到自己名下，而挂靠在俞号人名下，其行为严重违反了公序良俗，不存在情谊行为或好意施惠行为。花美英因此流离失所，只有徐文彦是本案的最大获益者。俞号人先后两次将自己的房产挂牌拍卖，因户口没有迁出而流拍，造成了多年的房租收入损失。徐文彦二审未作答辩。俞号人向一审法院提出诉讼请求：1.要求徐文彦按照协议履行义务，承担法律责任；2.要求徐文彦依据协议自2011年3月4日起每月向其支付人民币100元，直至花美英户口迁出为止；3.本案诉讼费用由徐文彦负担。一审法院查明：2008年3月4日，俞号人与徐文彦签订协议一份，约定徐文彦将花美英等3人的户口迁入俞号人名下江阴市通渡花苑******的房屋内，徐文彦从户口迁户口迁入之日起至迁出之日止向俞号人支付费用：内迁出，则徐文彦支付2000元；若两年内迁出，则支付3000元；若三年内迁出，则支付3600元；若三年后户口仍户口仍未迁出，彦每月支付100元直至户口迁户口迁出之日止。8年3月7日，花美英、朱静、张靖怡将户口自户口自江阴市芙蓉新村****迁入江阴市通渡花苑******，内户口为俞号人、花美户口为俞号人、怡；2010年3月15日，俞号人、花美英、朱静、张靖怡4人户口迁至江阴市。一审法院认为：本案所涉纠纷系由相关主体户籍迁移登记产生，户籍迁移登记产生，责户籍纠纷所涉法律责任，事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定：驳回原告俞号人的起诉。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：俞号人的诉讼请求系要求徐文彦按照协议履行付款义务，并未涉及要求办理户口迁移等问题，因户口迁移等问题，诉讼，法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初7391号民事裁定；二、本案指令江阴市人民法院审理。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 君
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2171号 申请执行人张素华,女,1978年10月1日生人,汉族,住安徽省萧县。 被执行人江荣刚,男,1973年10月1日生人,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 张素华申请执行江荣刚借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初1514号民事判决书，判决内容如下：被告江荣刚于本判决生效后十日内偿还原告张素华借款70000元及利息。被执行人江荣刚在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人江荣刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人江荣刚纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初1514号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜