wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保905号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区生物医药产业孵化器****。统一社会信用代码91130992MA0E8LP85D。 法定代表人：桑文军，执行董事。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司在银行的存款135382.67元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州渤海新区航悦建筑工程有限公司在银行的存款135382.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安欣茹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14704号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人:姜孝明，行长。 委托诉讼代理人:李英明，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:程芸，女，汉族，1971年2月14日出生，住址万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告程芸金融借款合同纠纷一案，经本院书面通知，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十二月十日 书记员  张海波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执2244号申请执行人曹小红，女，1966年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人周国吾，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市，系上诉人肖永根之夫。被执行人肖永根，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人曹小红与被执行人周国吾、肖永根民间借贷一案，娄底市中级人民法院于2020年6月22日作出了（2020）湘13民终897号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人周国吾、肖永根未按时履行义务，申请执行人曹小红于2020年10月14日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执2244号案件的执行。本院认为，申请执行人周林森自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执2244号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十二月十四日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执909号申请执行人：刘保川，男，生于1973年5月5日，住凤翔县。被执行人：张辉，男，生于1964年3月18日，住凤翔县。被执行人：凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司。住所地：凤翔县田家庄镇申都村**。法定代表人：敬周怀，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘保川与被执行人张辉、凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人于二Ｏ二Ｏ年十二月二日当庭共同确认劳务费47500元、案件受理费990元、执行费627元，共计49117元。张辉当日已交纳执行费627元。至此，此案剩余执行标的为48490元。后双方当事人经协商、自愿达成如下和解协议：一、本案剩余执行标的为48490元，由张辉在2020年12月10日前履行20000元（已于2020年12月2日当庭履行5000元），在2021年2月15日前履行20000元，剩余8490元在2021年12月31日前履行清楚；二、该协议达成之后，本案终结执行；三、解除对各被执行人银行存款账户、网络资金的冻结措施，及各项限制措施；四、如被执行人张辉未按协议履行，申请人刘保川有权立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院(2020)陕0322执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1161号 申请执行人黄利民,男,1963年10月01日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人徐晓梅,女,1958年06月12日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人黄利民与被执行人徐晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1670号调解书已经发生法律效力。申请执行人黄利民于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐晓梅应向申请执行人黄利民支付41000元。 本院于2020年07月16日向被执行人徐晓梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐晓梅限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐晓梅纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐晓梅的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，查得被执行人有房产，另案处置中。另未发现被执行人徐晓梅有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月16日向被执行人徐晓梅发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄利民的本案债权暂无法实现。本案尚有41000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年十二月十日 书记员  何丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1185号申请执行人:徐州凯尔农业装备股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：杨冠军，该公司总经理。被执行人：阿克苏大洋新兴农业科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区。法定代表人：苏礼广，该公司总经理。申请执行人徐州凯尔农业装备股份有限公司与被执行人阿克苏大洋新兴农业科技有限公司纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1388号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的4255103.22元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨 慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6098号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：金丽，女，1987年7月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告金丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘馨阳
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执546号申请执行人：朱**兴，男，汉族，1973年2月26日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人：张瑞芳，女，汉族，1973年12月25日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：张雪松，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91410704706613466H，住所地：新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，总经理。委托代理人：张晓明，男，汉族，1965年6月1日出生，住新乡市凤泉区，系该公司员工，代理权限为特别授权。朱**兴、张瑞芳与河南新基房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款260000及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱**兴、张瑞芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了无财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人所涉案件众多。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人房产信息已进行合同网签或合同备案，同时结合本院调查走访情况，被执行人名下暂无可供执行的房产。四、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人朱**兴、张瑞芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二〇年十二月十日书 记 员  石太芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4351号原告：十堰市舒逸物业管理有限公司。住所地：十堰市重庆路****楼1-2。法定代表人：易敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：贺健，基本情况不详。原告十堰市舒逸物业管理有限公司与被告贺健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告十堰市舒逸物业管理有限公司于2020年12月4日提出申请，请求撤回对被告贺健的起诉。本院认为，原告十堰市舒逸物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市舒逸物业管理有限公司撤回对被告贺健的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市舒逸物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十二月四日书记员  夏妍雪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1135号之一申请执行人：李仕朋，男，1982年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：肖红伟，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省郏县。李仕朋与肖红伟民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初2201号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖红伟于2020年10月20日前偿还李仕朋借款本息共计240000元;案件受理费4900元，减半收取2450元，由肖红伟负担。因肖红伟未按上述生效法律文书履行义务，李仕朋向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖红伟云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖红伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对肖红伟作出拘留决定。二、已向被执行人肖红伟发出限制消费令，并依法将被执行人肖红伟纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人肖红伟所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了肖红伟在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月30日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人肖红伟有银行存款合计12189.33元，本院已扣划12189.33元，扣缴执行费65元后余12124.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人肖红伟有(车牌号为豫Ｄ×××**)的宝马牌汽车一辆;(车牌号为豫Ｄ×××**)五菱牌汽车一辆;(车牌号为豫Ａ×××**)宝马牌汽车一辆,现该三辆车均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人肖红伟在住房公积金部门无住房公积金信息，在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人李仕朋本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人李仕朋，李仕朋同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产（除被执行人肖红伟有(车牌号为豫Ｄ×××**)的宝马牌汽车一辆;(车牌号为豫Ｄ×××**)五菱牌汽车一辆;(车牌号为豫Ａ×××**)宝马牌汽车一辆,现该三辆车均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆）之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红伟负有继续向申请执行人李仕朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十二月十八日书记员  李文鹏
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1035号之二 申请执行人才志刚，男，1971年8月10日生，住昌黎县葛条港乡西沙河村。 被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会，住所地昌黎县各葛条港乡西沙河村，统一社会信用代码：54130322Ａ07375262Ｋ。 法定代表人韩东波，该村村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0322民初922号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会银行的存款4490.22元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  白琪琨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3532号申请执行人：张利利。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人姚旭峰。本院在执行申请执行人张利利与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12058号 申请人东莞市高尔夫爱弥儿幼儿园与被申请人黄炜康装饰装修合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3472号 原告：晏连平，男，1959年11月23日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：晏艳，女，1983年1月23日出生，汉族，住北京市石景山区。系原告之女。 委托诉讼代理人：高利光，北京市法大律师事务所律师。 被告：河北誉龙圣世房地产开发有限公司。 住所地：河北省保定市易县花都溪城小区**楼**底商。 法定代表人：朱爱军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟向工，河北亚华律师事务所律师。 原告晏连平与被告河北誉龙圣世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏连平的委托诉讼代理人高利光、被告河北誉龙圣世房地产开发有限公司委托诉讼代理人翟向工到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晏连平向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年1月8日签订的《商品房认购协议书》；2.被告返还原告已付购房款70000元整；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告到易县游玩，得知被告对外销售燕水湾二期楼房。被告方的工作人员告知原告目前购房可以参加电商优惠活动预付六万抵8万并且享受低价购房的活动，原告便于2017年11月 —2— 6日与被告签订了《商品房认购协议书》，按照被告的付款要求，原告分别以现金人民币11000元整及三笔POS机刷卡付费支付给被告电商及购房款合计人民币130000元整。后因被告于2019年1月8日说政府收回商品房建筑地块，原告建筑地址需要变更为由需要重新签订《商品房认购协议书》，又同被告重新签订了一份编号0001412的《商品房认购协议书》。被告承诺于2020年12月31日前向原告交纳所购燕水湾二期2-1-101商品房，但该楼盘截止到2020年10月迟迟未动工，原告于2019年7月至2020年9月期间多次与被告协商退还购房款事宜，被告一直以各种理由推脱，不给原告退款。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告却未按照合同约定时间交付了房屋。经被告多次催促，被告至今未履行交房义务，并对原告退房要求不予配合，给原告造成了精神和经济上的损失，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：确认原、被告于2019年1月8日签订的《商品房认购协议书》无效。 被告承认原告在本案中所主张的事实，被告至今未取得商品房预售许可证，但认为原告对被告的建设手续没有全部办结是明知的，没有对原告的欺骗行为，双方所签订的《商品房认购协议书》是否无效应由法院裁定，同意在合同无效的情况下退还原告70000元。 本院认为，原、被告签订的《商品房认购协议书》内容符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，故应认定原、被告间《商品房认购协议书》为房屋买卖合同。被告自认双方签订的《商品房认购协议书》买卖的燕水湾二期2-1-101商品房未取得商品房预售许可证，该房屋买卖合同违反了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 —3— 的规定，故原、被告签订的《商品房认购协议书》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应予以返还，故原告请求被告返还已付购房款人民币70000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、原告晏连平与被告河北誉龙圣世房地产开发有限公司于2019年1月8日签订的《商品房认购协议书》无效； 二、限被告河北誉龙圣世房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告晏连平购房款70000元。 案件受理费775.0元，由被告河北誉龙圣世房地产开发有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓静 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜 桥
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4585号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：沈莹，女，1986年6月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，现羁押于镇江女子监狱。关于沈莹诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0106刑初521号刑事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告人沈莹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2027年2月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈莹退赔被害人吴飞人民币359100元。”因被执行人未主动履行缴纳罚金及退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年10月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。1.被执行人沈莹名下查无有效可供执行的银行存款。2.被执行人沈莹名下车牌号为苏Ｍ×××**的车辆已予以查封（查封期间：自2020年11月13日至2022年11月12日止），但未实际控制，无法处置。3.被执行人沈莹名下查无不动产登记信息。4.被执行人沈莹名下查无证券持有登记信息。本院委托镇江女子监狱工作人员提审被执行人，目前暂无可供执行的财产线索，本案无其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金及退赔的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初311号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人黄启贵，男，1990年10月4日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县。因本案于2020年11月11日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日江**瑶族自治县公安局决定对其取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人黄启贵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人黄启贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月7日晚，被告人黄启贵在江**瑶族自治县沱江镇瑶族古镇对面赵明新租住房吃晚饭饮酒后，无证驾驶湘ＭＡ××**号普通二轮摩托车沿沱江镇瑶都大道由北往南行驶。当晚20时50分许，行驶至瑶都大道与鲤鱼井路交叉路口路段时被执勤交警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，黄启贵体内血液乙醇含量为155.02毫克／ＩＯＯ毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月11日，江**瑶族自治县公安局民警传唤被告人黄启贵到公安机关接受调查，黄启贵如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人黄启贵自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人黄启贵具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人黄启贵拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人黄启贵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人黄启贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的交通秩序，依法惩治危害公共安全的刑事犯罪行为，根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄启贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇二〇年十二月九日书记员 唐浩宇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3718号申请执行人：林秀花，女，1963年9月8日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司，统一社会信用代码9121011275552075XJ，住所地沈阳市浑南新区新硕街**。法定代表人：高宏伟，系该公司董事长。申请执行人林秀花与被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12054号民事判决书发生效力，申请执行人林秀花于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司给付申请人林秀花24380元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月19日向被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月23日、2020年12月16日在网络查询了被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人林秀花释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3718号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 宋玉洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3351号之一 申请执行人叶伟文,男,1959年12月3日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人叶小群，男，1986年7月25日出生，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人刘巧仙,女,1973年7月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人叶伟文与被执行人刘巧仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶伟文向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币110000元，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人刘巧仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘巧仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘巧仙逾期报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘巧仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘巧仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘巧仙逾期报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人刘巧仙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘巧仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶伟文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘巧仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月九日 代书记员 林健芬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3511号申请执行人：陈忠，男，1971年4月8日出生，无业，住泗洪县。被执行人：邵前闯，男，1967年3月25日出生，无业，住泗洪县。申请执行人陈忠与被执行人邵前闯机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3378号民事判决书，本院于2020年8月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈忠申请，本案的执行内容为：邵前闯赔偿陈忠各项损失21473.3元，并承担案件受理费200元、鉴定费2620元。执行过程中，本院向被执行人邵前闯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人邵前闯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月26日、10月9日本院对被执行人邵前闯名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年10月29日扣划被执行人银行存款1077元，未能发现其他可供执行的财产；2、2020年9月1日，本院对被执行人限制高消费；11月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月30日，本院到判决书载明的被执行人住所地线下调查，未发现被执行人其他财产线索；4、2020年10月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1077元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 王成红
江西省萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执586号之一申请执行人：闵玉春，男，1977年9月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：杨志广，男，1962年12月3日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人闵玉春与被执行人杨志广居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）赣0313民初652号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案强制执行，并向被执行人杨志广发出执行通知书，被执行人杨志广未履行生效法律文书确定的支付申请执行人闵玉春居间费177000元、案件受理费1637.5元，并承担本案执行费2580元的义务，经法院强制执行居间费到位50000元，执行费到位1800.22元，剩余居间费127000元、案件受理费1637.4元，本案执行费779.78元被执行人杨志广未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人杨志广发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心及到被执行人户籍所在地进行现场调查等方式，查明：1.被执行人杨志广江西省农村信用社联合社12×××82银行账户有存款1615.29元，在中国银行×××银行账户有存款153.87元，在中国邮政储蓄银行62×××91银行账户有存款31.06元，本院已经依法予以扣划，并作为执行费缴纳；2.被执行人杨志广无足额银行存款，无不动产登记信息，无股权登记信息，无车辆登记信息，无公积金登记信息。本院已对被执行人杨志广采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案被执行人杨志广还应支付申请执行人闵玉春居间费127000元、案件受理费1637.4元，本案执行费779.78元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江雪珍审 判 员 张海艳审 判 员 聂 婷二〇二〇年十二月十九日代书记员 吴思佳
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异123号 案外人宋明祥，男，1979年7月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 案外人张梅，女，1977年6月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人宋明祥，系张梅之夫。 申请人赵云通，男，1986年8月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人徐伟，男，1981年11月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理赵云通与徐伟民间借贷纠纷一案中，案外人宋明祥、张梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋明祥、张梅称，请求法院撤销（2020）冀0982民初3784号民事裁定书，解除对任丘市石化新村小区18号2单元702室房屋的查封。2018年8月7日，案外人购买了徐伟名下的任丘市石化新村小区18号2单元702室房屋，并于2018年已经将购房款支付完毕，房屋购买后，案外人一直居住于该房屋，石化新村小区因开发商等原因一直不能办理房产证。直至2020年11月13日，案外人发现任丘法院的查封公告，显示案外人依法购买的房屋被查封，现案外人对贵院（2020）冀0982民初3784号民事裁定书提出异议，该裁定查封房屋已经归申请人所有，与原房主徐伟无关，请求贵院依法撤销查封裁定，解除对案外人房屋的查封。 本院查明，本院在审理赵云通与徐伟民间借贷纠纷一案中,于2020年10月20日作出（2020）冀0982民初3784号民事裁定书,裁定查封徐伟名下位于任丘市石化新村小区18号楼2单元702室房屋,期限为三年.并张贴了查封公告。案外人对此不服,向本院提出执行异议,并提交了下列证据,1、房屋买卖合同一份,记载2018年8月7日,徐伟、张晓婷（甲方）与宋明祥、张梅（乙方）签订了房屋买卖协议，约定徐伟、张晓婷将位于任丘市石化新村小区18号楼2单元702室房屋以157万元的价格出售给宋明祥、张梅。乙方于2018年8月20日前向徐伟银行账户62×××94转账37万元，向张晓婷账户62×××11转账120万元。同时写明该房屋暂未办理房地产权证。2、交易记录两张，记载宋明祥分多次分别向徐伟及张晓婷账户转账共计157万元。3、缴纳电费单据及取暖费单据若干，记载涉案楼房产生的电费、取暖费均由宋明祥交纳。4、石化新村物业管理处出具的证明及物业费单据，均证实该楼房的物业费由案外人宋明祥交纳。上述事实有本院（2020）冀0982民初3784号民事裁定书及查封公告在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。”上述条件是能够排除执行的要件，缺一不可。本案中，案外人与被执行人签订的购房协议的时间在本院查封之前；案外人提交的电费单据及取暖费单据及物业公司的证明及缴款单据均能证实案外人已实际占有该楼房；案外人提交的转账记录也能证实案外人已实际支付了房款；双方在合同中已约定此房屋暂时不能办理过户登记，案外人对此没有过错。因此案外人享有足以排除强制执行的民事权益。案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于任丘市石化新村小区18号楼2单元702室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  苏 浩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2176号 王某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 王某某与赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48903.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解执行协议：赵某某于2020年12月31日前履行8903元（含法院扣划其银行存款2113元），剩余标的40000元分两期履行，定于2021年3月底前支付20000元，于2020年6月底前履行20000元，执行费634元由被执行人在12月16日交纳。本案和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7360号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：邢红梅，女，汉族，1964年10月10日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告宋红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案在审理期限内，原告无法提供被告准确住所信息，且无法找到被告，无明确的被告主体，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的起诉。原告未预交案件受理费，因此不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张梦瑶
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2194号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：王春梅,女,1975年4月13日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：蹇骊龙,男,1973年12月1日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王春梅、蹇骊龙借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初1612号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初1612号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22225号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李兴斌，男，1986年11月30日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李兴斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134742.84元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李兴斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1957号之一 申请执行人：徐霞薇，女，1988年4月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪晓峰，男，1981年2月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐霞薇与被执行人汪晓峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐霞薇于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪晓峰返还申请执行人徐霞薇投资款本息合计19000元。 执行立案后，本院向被执行人汪晓峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪晓峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪晓峰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人汪晓峰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下号牌为浙Ａ8××××的汽车已被本院另案查封，但未实际控制。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费185元。 鉴于被执行人汪晓峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人汪晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 周 旋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执489号之二申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行。法定代表人邹艳平，支行行长。被执行人田友华，男，1981年5月23日出生，汉族。被执行人林旎，女，1981年6月26日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人田友华、林旎借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0304民初908号民事调解书发生法律效力。因被执行人田友华、林旎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2020年4月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年4月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人田友华、林旎送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月10日、10月9日发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人田友华、林旎名下有可供执行的财产。2020年4月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人田友华、林旎名下的房产，查询到被执行人田友华名下及与被执行人林旎共同共有的房屋。本院于2020年7月30日将房屋进行了拍卖，2020年8月29日，房屋拍卖成交，成交价为11200000元。本院于2020年9月23日将该款中9103240元、2000000元分别付至申请人账户，2500元为司法拍卖服务费，余款94260元为执行费。2020年4月17日查询了被执行人田友华、林旎在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人田友华、林旎名下公积金账户，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以电话约谈的方式通知了申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月10日本院将被执行人田友华、林旎限制了高消费。本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人田友华、林旎有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为15453686元（借款本金8884878.6元、利息6426500.67元、剩余利息暂未计算、迟延履行利息55966.73元、案件受理费86340元、财产保全费5000元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为15453686元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田友华、林旎有可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行发现被执行人田友华、林旎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十一日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢320号之一 申请执行人：罗湘美，女，1978年11月20日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人罗湘美与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军应于判决书生效后十日内向罗湘美返还100000元及利息，并承担案件受理费50元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人黄健强名下位于贺州市八步区住宅楼第五层×号房（市机关事务管理局）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2013）×号】，本院已依法查封，暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张芝华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4261号 申请执行人：石秀军，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：石存款，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：丁克志，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴广山，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初229号民事判决书，立案执行石秀军、石存款、丁克志与被执行人吴广山借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院于2020年10月20日、11月25日、12月11日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月16日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭中华
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1137号 申请执行人：张永成，男，1929年1月1日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人：张艳辉，男，1994年4月25日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人：张艳红，女，1989年4月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人：张艳伶，女，1991年3月5日出生，满族，住住河北省宽城满族自治县。 被执行人：张利，男，1972年1月24日生，满族，农民，小学文化，户籍所在地河北省宽城满族自治县。 申请执行人张永成、张艳辉、张艳红、张艳伶与被执行人张利附带民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀08刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年08月25日向本院提出执行申请，要求被执行人张利给付张永成、张艳辉、张艳红、张艳伶5.1633万元。 在执行过程中，1.本院于2020年08月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年08月26日、2020年10月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月27日将被执行人张利纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.被执行人现在监狱服刑，等待核准死刑。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张永成、张艳辉、张艳红、张艳伶释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀08刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月十日 书记员  张硕恒
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8197号之一 被执行人潘平源，男，1996年12月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人潘平源责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初1014号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人潘平源应退赔受害人2670元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人潘平源的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初298号原告郑家碧，女，汉族，生于1968年12月1日，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人王照鹭，仁怀市鲁班法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告仁怀市综合行政执法局。地址：仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人孙正彪，该局局长。行政机关负责人先偶，该局第五执法大队教导员。委托代理人王旭，贵州仁致律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人赵开杰。代理权限：一般代理。本院在审理原告郑家碧诉被告仁怀市综合行政执法局行政撤销一案过程中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，其请求与法律规定相符，未损害国家、集体或他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑家碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑家碧负担。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十二月十日法官助理任佳书记员方鹰
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终98号上诉人（原审被告）：徐州屹天工程机械租赁有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇工业园**。法定代表人：涂美华，经理。被上诉人（原审原告）：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，，住所地山东省日照经济技术开发区大连路**法定代表人：王年华，经理。上诉人徐州屹天工程机械租赁有限公司因与被上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司居间合同纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法院(2020)鲁1191民初1109号民事裁定，向本院提起上诉。徐州屹天工程机械租赁有限公司上诉称：一、原审法院适用法律错误。原审法院将“日照市东港区日照阳光正大公司”解释为“日照阳光正大建设设备租赁有限公司”超越了法律解释的范围。首先，日照阳光正大建设设备租赁有限公司作为独立的企业法人，有明确的名称，工商登记没有其曾用名或关联名为日照市东港区日照阳光正大公司的备案，本案合同文本中有两处日照阳光正大建设设备租赁有限公司的表述、一处日照阳光正大建设设备租赁有限公司的印章，合同条款中签订地点日照市东港区日照阳光正大公司显然是特意区别于日照阳光正大建设设备租赁有限公司的约定，原审法院将两者解释为同一主体是违背合同双方共同意思表示的。其次，山东省日照市港区人民法院、原审法院、山东省日照市中级人民法院对日照市东港区日照阳光正大公司的性质、位置作出了不同的解释，且同一法院均作出了两种解释。从“合同签订地为日照市东港区日照阳光正大公司管辖约定”的案件来看，其举证了在山东省日照市港区的租赁合同，以日照市东港区日照阳光正大公司位于山东省日照市港区为由向山东省日照市港区人民法院起诉，该法院也受理了该公司几十起诉讼案件，这些案件中，部分案件在该法院审理，部分案件被移送至山东省日照经济开发区人民法院；山东省日照经济开发区人民法院在受理案件过程中，也是部分受理，部分认为日照市东港区日照阳光正大公司经工商登记查询并不存在，无法确定管辖法院。再次，日照市东港区日照阳光正大公司位于山东省日照市港区或者山东省日照经济开发区属于事实问题，应当由合同当事人明确约定。从日照阳光正大建筑设备租赁有限公司在之前诉讼案件中的观点、证据，包括本案该公司最初是在山东省日照市港区人民法院起诉，在申请人提出管辖权异议后，自行撤诉又向山东省日照经济技术开发区人民法院起诉的过程看，日照阳光正大建筑设备租赁有限公司对于日照市东港区日照阳光正大公司是位于哪一辖区亦不清楚。合同是平等主体设立、变更、终止民事权利义务关系的约定，本案合同制作方、订立方对于合同签订地均无法明确，也未能就此问题达成一致意见，该条款属于合同签订地约定不明。可日照市东港区日照阳光正大公司并不存在，更无法确定其具体位置。二、本案合同实际签订地、被告所在地、合同履行地均位于江苏省丰县，本案均应由江苏省丰县人民法院审理。综上，请查明事实，判令撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的江苏省丰县人民法院审理。本院认为，本案系居间合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《居间服务合同》第五条载明发生争议由合同签订地人民法院受理裁决，双方约定的合同签订地点为日照市东港区日照阳光正大公司。该约定合法、有效，且与案件争议有实际联系，因此应根据该约定确定管辖法院。双方约定的合同签订地点为日照市东港区阳光正大公司，日照阳光正大建筑设备租赁有限公司登记住所地位于日照经济技术开发区，属于原审法院辖区，故本案应由原审法院审理。徐州屹天工程机械租赁有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  王东坤审判员  姚 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  徐美玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1572号申请执行人彭广，男，汉族，1975年8月10日出生。被执行人易杰文，男，汉族，1962年8月22日出生。申请执行人彭广与被执行人易杰文合伙协议纠纷一案，申请执行人彭广依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1248号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。经查明被执行人易杰文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1248号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十六日书记员  谭睿轩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初10825号之一本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告林必钦、李永风、闵道付、熊云祥金融借款合同纠纷，作出的(2020)赣0102民初10825号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:判决书第二页第九行：“被告闵道付、熊云祥支付原告律师费8000元”应补正为：“被告林必钦、李永风支付原告律师费8000元”；判决书第三页倒数第十二行：“被告林必钦、李永风作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任”应补正为“被告闵道付、熊云祥作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任”。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  聂小霞
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更626号罪犯妥白克勒，男，生于1983年2月6日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏县人民法院于2017年8月17日作出（2017）甘2921刑初68号刑事判决，以被告人妥白克勒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年3月27日起至2022年3月26日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，妥白克勒不服，提出上诉，经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院二审审理，于2017年11月30日作出（2017）甘29刑终86号刑事判决，以被告人妥白克勒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年3月27日起至2021年9月26日止）,并处罚金10000.0元。判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯妥白克勒在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯妥白克勒在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯妥白克勒减去有期徒刑七个月(刑期自2016年3月27日起至2021年02月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2237号申请执行人：吴兴云，男，汉族，1968年7月19日出生，住重庆市云阳县凤鸣镇。被执行人：余立明，男，汉族，1969年10月2日出生，住重庆市云阳县凤鸣镇。申请执行人吴兴云与被执行人余立明借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初6444号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人余立明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴兴云于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还170000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下无银行信息、房产信息及工商信息，被执行人名下车辆渝F27S**本院已依法查封但未实际控制。2020年12月14日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2237号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初6444号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执293号之一申请执行人李猛申，男，汉族，1976年4月17日出生，住河南省商丘市。申请执行人王运花，女，汉族，1976年12月24日出生，住址同上。被执行人商丘市丰华置业有限公司，住所地虞城县谷熟镇南头村。法定代表人：曹自立。本院在执行李猛申、王运花与被执行人商丘市丰华置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初3044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市丰华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李猛申、王运花向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人商丘市丰华置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、有房产可供执行（因申请人不配合本次的评估程序，致使本次的评估程序无法正常进行）自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3044号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市丰华置业有限公司负有继续向申请执行人李猛申、王运花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 鹏
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审113号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人苏方刚，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005148373号行政处罚决定。本院于2020年12月2日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月5日依照公安交通管理简易程序对被执行人苏方刚作出驻公交决字【2019】第411726-1005148373号行政处罚决定，决定对苏方刚罚款200元。于同日依法送达给了苏方刚。被申请人苏方刚在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月5日依照公安交通管理简易程序对被执行人苏方刚作出驻公交决字【2019】第411726-1005148373号行政处罚决定，被处罚人苏方刚在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005148373号行政处罚决定（罚款200元及加处罚款200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年十二月三日书记员 王松明
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9654号原告：李锦锋，男，1988年5月9日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：陈旭华，男，1992年9月2日出生，汉族，住广州市南沙区,原告李锦锋诉被告陈旭华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦锋到庭参加诉讼，被告陈旭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年2月14日，以急需付船费为由，向原告借款人民币壹拾万元整（100000.00元）,借期2个月，到期日为2019年4月13日。原告收到被告亲笔签名借条一份，及借款利息陆仟元整（6000.00元）。借款到期后，被告以生意资金周转问题为由，多次推迟还款。经过原告多次上门追讨欠款，被告才分别于2019年11月6日，通过其姐姐陈淑玲银行转账方式归还原告借款本金贰万元(20000.00元）、于2019年12月18日，以微信形式归还原告借款本金壹万伍仟元(15000.00元）。至此，被告仍欠原告借款余额陆万伍仟元整（65000.00元）以及约定的借款利息。因被告至今未履行还款义务，特起诉请求：1.判决被告陈旭华向原告李锦锋归还借款65000元；2.判决被告陈旭华支付原告李锦锋约定的借款利息(从2019年6月14日起至还清欠款之日止，按月息6%标准计算)；3.判决被告陈旭华承担本案诉讼费用。被告陈旭华提交书面答辩状称，原告所述的借款情况属实。原告于借款当日收取被告的6000元是砍头息，该款项以及被告之后所支付两笔6000元再加上原告已确认收到的35000元均应抵扣借款本金，故被告目前实际欠原告借款本金为47000元，请求法院依法处理。经审理查明，2019年2月14日，被告陈旭华向原告李锦锋出具《借条》，注明：为支付船费等经营需要，现收到李锦锋（身份证号码：44×××14)以银行转账（开启银行：中信银行广东自由贸易区南沙支行；户名：李锦锋；开户卡号：62×××73)出借的￥100000.00(壹拾万元整）,借期二个月，月利率3%(百分之三）,借款日即日向李锦锋支付利息￥6000(陆千元整）(收款开户银行：中信银行广东自由贸易区南沙支行；户名：李锦锋；开户卡号：62×××73),到期日2019年4月13月前还清。如到期未还清，将按照月利率6%(百分之六）向李锦锋支付罚息，未满1月按1月计算。并愿承担李锦锋通过诉讼等形式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。等等。当日，原告李锦锋通过银行转账的方式向被告陈旭华支付借款100000元。同日，被告向原告支付利息6000元。被告分别于2019年4月24日、5月27日分别向原告支付利息6006元，其中6元为提现手续费。2019年11月6日，被告通过其姐姐陈淑玲向原告偿还借款本金20000元。2019年12月18日，被告通过微信偿还借款本金15015元，其中15元为提现手续费。后被告再无还款，原告遂于2020年11月12日提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的《借条》及银行转账凭证为据。本院认为，涉案《借条》、银行转账记录可以证明原告与被告存在真实的借贷关系，对此本院予以确认。被告于借款当日向原告支付利息6000元，该款项属于原告预先在本金中扣除的利息，故本院认定原告实际向被告出借的借款本金为94000元。关于借款利息，本案借款事实发生于2020年8月20日前，对于被告已支付的利息计算标准应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）有关利息上限的规定。原、被告双方约定逾期利息按月利率6%支付，明显超过上述司法解释规定月利率3%的利息上限，超过部分应抵扣本金。即第一期逾期利息应为2820元（94000元×3%），被告所还款项超过上述利息部分为3180元抵扣本金后，剩余未还本金为90820元。第二期逾期利息应以上述未还本金为基数，计算为2724.60元（90820元×3%），被告所还款项超过上述利息部分3275.4元抵扣本金后，剩余未还本金为87544.60元。而原告诉讼期间确认被告另还款35000元也应抵扣本金，故被告现实际尚欠原告借款本金52544.60元及从2019年5月14日起的利息。由于原告提起本案诉讼的时间为2020年11月12日，且借贷行为发生在2019年8月20日之前的，故对于被告未付利息的利息计算标准应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第二款的规定。据此，本案被告尚欠利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即应按年利率15.4%的标准计算，对于原告诉请超出上述标准部分，本院不予接纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条、第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈旭华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款52544.60元及利息（从2019年5月14日起至被告实际还款之日止按年利率15.4%的标准计算）给原告李锦锋。驳回原告李锦锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1698元，原告李锦锋负担1098元，被告陈旭华负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年十二月三日书记员 梁翠文
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执334号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县人民路**。统一社会信用代码：91420324882416015L。负责人：张清斌，该支行行长。委托代理人：谭祥明（该支行客户经理），男，1964年2月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为:参与执行，领取执行款，代为签收法律文书。被执行人：罗强，男，1982年12月29日出生，汉族，住竹溪县。被执行人：李艳平(系罗强妻子)，女，1984年10月9日出生，汉族，住竹溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据生效的（2019）鄂0324民初1443号民事判决书，在2020年4月14日申请并立案执行罗强、李艳平金融借款合同纠纷一案中，二被执行人应履行的标的为：偿还借款1200000元及利息（从2019年4月21日按年利率6.09％，9.135％分段计算）、被执行人依法承担的案件受理费7800元，承担执行费14400元。在执行过程中，1.本院于2020年5月8日向被执行人罗强、李艳平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但逾期至今未自动履行。2.本院于2020年4月14日开始，先后8次通过最高法院执行网络查控系统查询了被执行人罗强、李艳平名下相关财产信息，发现被执行人李艳平名下仅在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县康家岭营业所有存款6051.44元、财付通账号有存款1032.87元二笔存款；被执行人罗强名下仅财付通支付账号有存款96.02元，上述共计7180.33元,已被本院强制扣划并通知申请人领取。未查到被执行人罗强、李艳平有证券、商业保险、股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。查到被执行人罗强于2018年3月20日注册有车牌号为鄂Ｃ×××**奔驰车一辆，经征求申请人意见，暂不申请查扣。本案申请执行事项，未能全部实现。3.本院于2020年10月9日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询，被执行人罗强、李艳平没有住房公积金缴纳信息。4.本院于2020年4月24日委托竹溪县不动产登记中心查询，除罗强名下有一处即本案的抵押物房产外，罗强、李艳平无其他不动产信息。经申请人申请，本院于2020年7月22日已将抵押物即罗强名下的位于竹溪县水坪镇××大道××层××房屋（竹溪县房权证水坪字第**，国有土地证溪用2012第01288号)房屋进行了查封，经征求申请人意见，暂不申请评估、拍卖。5.本院于2019年7月8日将被执行人罗强、李艳平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6.本院于2020年11月1日约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初1443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月七日书记员  刘子赫
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3949号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市香洲区************珠大厦401室。法定代表人：游和良，董事长。委托诉讼代理人：王安均，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈明，男，系公司员工。被告：梁合记，男，汉族，1981年10月11日出生，住广东省阳江市江城区***************，公民身份号码：441************237。原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告梁合记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月十四日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1076号之二申请执行人：许立明，男性，1980年07月19出生，汉族，住灯塔市天福新城**。被执行人：袁振宁，男性，1983年09月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行许立明与袁振宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  温德龙
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执389号 申请执行人：郭继锁，男。 被执行人：槐伟峰，男。 郭继锁申请执行槐伟峰劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初655号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月19日向被执行人槐伟峰发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人郭继锁支付案件款2735元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人槐伟峰至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人槐伟峰名下的银行存款七百余元进行了扣划，后再未发现被执行人槐伟峰有可供执行的财产；2、经前往被执行人槐伟峰的住所地进行调查，未发现被执行人槐伟峰有可供执行财产；3、2020年12月17日，本院依法对被执行人槐伟峰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人槐伟峰采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙玉蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苗海，男，汉族，1967年6月9日生，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苗海的本院(2019)沪0106民初1024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3433号原告:汪火银，男，汉族，1967年5月26号出生，住浠水县，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:陈**林，男，汉族，1962年9月6号出生，住浠水县，原告汪火银与被告陈**林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用简易程序审理，于2020年11月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告汪火银无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告汪火银撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年十二月十日书记员  陈启勇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1447号之一 申请人：韩吉亮，男，1981年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邱海永，男，1989年12月14日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：李艳然，女，1988年6月6日出生，汉族，现住邹平市。 申请人韩吉亮与被申请人邱海永、李艳然民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1447号执行裁定书于2020年12月6日依法冻结了被申请人邱海永在招商银行股份有限公司滨州分行邹平支行账户62×××71人民币1740.44元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行账户62×××05人民币169.18元、在中国农业银行股份有限公司滨州高新支行账户62×××79人民币86.03元。申请人韩吉亮申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩吉亮申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执743号 申请执行人张俊伟，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人邱兴明，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人阙松林，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人张俊伟与被执行人邱兴明等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2124号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农会花，女，1979年12月10日出生，壮族，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农会花电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3103号束朝辉：平安银行股份有限公司南京分行与你借款合同纠纷一案。经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2145号原告：陈军，男，汉族，1963年11月27日出生，住湖北省武汉市汉**。被告：张杰，男，汉族，1981年4月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告陈军诉被告张杰民间借贷纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告陈军的起诉。本案诉讼费675元，由本院返还原告陈军。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一慧
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4462号 原告：单飞，男，1973年11月7日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：王家国，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：黄成连，男，1984年11月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：陈镇合，男，45岁，汉族，居民，住山东省菏泽市曹县。 原告单飞与被告黄成连、陈镇合合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，单飞于2020年12月5日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告单飞撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，本院决定免交。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  吴 芳 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  王湖滨
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1669号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵文义，男，1993年5月20日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵文义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2524号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 被告：李肖，男，1985年9月26日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：李同亮，男，1991年3月19日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告李肖、李同亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉。 案件受理费800元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  范晨煊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2561号原告：李国平,男，1952年8月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：文昂，湖南大湘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界南庄坪街道办事处，统一社会信用代码11430802788017819F。住所地湖南省张家界市永定区南庄坪街道三眼桥居委会旁。法定代表人：田海兵，书记。委托诉讼代理人：宋家军，男，1970年1月1日出生，苗族，湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王国胜，男，1965年12月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般代理。被告：湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区居民委员会，统一社会信用代码55430802EMA196591E。地址湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区。法定代表人：刘家吉，党支部书记。委托诉讼代理人：刘声君，女，1983年1月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏万生，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李国平与被告张家界南庄坪街道办事处、湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告自愿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国平自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李国平撤诉。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告李国平负担。审 判 员  刘江蓉二〇二〇年十二月九日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2405号申请执行人：武汉市江夏区财政局，住所地武汉市江夏区文华路**，统一社会信用代码：11420115725778514A。负责人：方向亮，局长。被执行人：武汉福鑫天能消防设备有限公司，，住所地武汉市江夏区郑店街综合村工业园（合风路**）统一社会信用代码：91420115578257355G。法定代表人：吴世平，总经理。申请执行人武汉市江夏区财政局与被执行人武汉福鑫天能消防设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）鄂0115民初9246号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区财政局于2020年12月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福鑫天能消防设备有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福鑫天能消防设备有限公司向申请执行人武汉市江夏区财政局偿还借款1800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10500元、执行费20505元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福鑫天能消防设备有限公司银行存款2036100元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十二月九日书记员  孙 靖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢783号 申请执行人：于婷，女，1989年9月13日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被执行人：丛玉霞，女，1965年9月9日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被执行人：张齐俊，男，1966年3月14日出生，汉族，现住。 被执行人：张富升，男，1987年12月18日出生，汉族，现住。 于婷与丛玉霞、张齐俊、张富升民间借贷纠纷一案，本院（2016）辽0281民初1754号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案恢复执行。执行标的为148000元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年10月26日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年10月13日、2020年12月1日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月13日、2020年12月1日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年10月13日对被执行人采取了限制消费的措施；本院扣划被执行人1305.65元并支付给申请人。 本院轮候查封张富升所有的位于大连××岛××房产，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日；本院轮候查封张富升名下的牌照号为辽Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日，上述财产暂不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢 蕴
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执193号 被执行人：周家朝，男，汉族，1964年1月12日出生，住甘肃省张掖市山丹县。 被执行人周家朝犯聚众扰乱社会秩序罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪罚金刑、赃款追缴执行一案，本院作出（2019）甘0724刑初31号刑事判决书结案，该判决书书确定：一、被执行人周家朝犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金500000元。犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金500000元。二、合同诈骗罪赃款16420473.60元、虚开增值税专用发票罪赃款4434253.84元，共计20854727.44元，继续向被执行人周家朝追缴。现该案法律文书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送执行，本院于同日依法立案执行，执行费88755元。 案件执行过程如下： 1.2020年2月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月3日、2020年3月31日、2020年5月23日、2020年7月9日、2020年8月21日、2020年12月8日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周家朝的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，本院依法冻结了被执行人周家朝名下的银行账户，并扣划到位罚金2801.86元。被执行人周家朝名下登记有2004年7月14日注册的车牌号为甘Ｇ×××××的桑塔纳牌小轿车一辆，但因该车辆目前下落不明且已被山丹县人民法院和甘州区人民法院先后采取查封措施，本院进行了轮候查封，暂无法处置。除此之外，被执行人周家朝个人名下暂无其他可供执行的财产线索。 3.2020年6月16日，本院依法对被执行人周家朝采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 4.除对被执行人周家朝名下财产进行全面查控外，本院还对与周家朝有关联的相关人员及相关企业名下财产进行了全面查控，亦未发现其他可供执行的财产及线索。 5.2020年9月4日，本院依法对被执行人周家朝为法定代表人的甘肃德森商贸有限公司在张掖市山丹铁骑水泥有限责任公司享有的到期债权147592.02元予以提取，执行到位罚金147592.02元。 6.2020年12月2日，经山丹县李桥乡农业农村站协助，将被执行人周家朝在山丹县李桥乡农业农村站应领取的2020年度租金2466元打入其银行账户，本院依法予以扣划，执行到位罚金2466元。 7.经查，在张掖市中级人民法院执行张掖市银达小额贷款公司与甘肃张掖巨龙建材有限责任公司、周家朝合同纠纷一案过程中，最终核算的案件款11778060.60元（本案中据此认定合同诈骗金额为11778060.60元），但甘肃张掖巨龙建材有限责任公司作为刑事受害人的实际受损金额仅为7400855.99元，故本院对本案中超额认定的应当追缴并向刑事被害人甘肃张掖巨龙建材有限责任公司发还的赃款中4377204.61元予以了核销。 8.经查，本院对另案中被执行人周家朝持有的原甘肃张掖巨龙建材有限责任公司向其出具的水泥提货票4张（共计40000吨，价值13800000元）予以收缴（水泥提货票已被最高人民法院裁定认定为具有见票即付效力的债权凭证），挽回了本案刑事被害人原甘肃张掖巨龙建材有限责任公司开具水泥提货票的损失，故本院将上述4张水泥提货票返还受害人后，对本案中判处的合同诈骗应予追缴的赃款中剩余的12043268.99元应按执行到位处理。 9.2020年12月11日，本院向张掖市中级人民法院提交了关于拟对被执行人周家朝犯聚众扰乱社会秩序罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪罚金刑、赃款追缴执行一案以终结本次执行程序方式结案的请示报告，张掖市中级人民法院批准了对本案终结本次执行程序。 本案执行标的21354727.44元，其中涉及合同诈骗罪中判处追缴的16420473.6元已全部追缴到位，罚金500000元执行到位152859.88元，剩余虚开增值税专用发票罪赃款4434253.84元及罚金347140.12元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，再未发现可供执行的财产和线索，且被执行人周家朝目前仍在服刑期间，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 鑫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4179号 原告：四川省武鼎投资有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道********。 统一社会信用代码：915100005707390500。 法定代表人：熊伟，系董事长。 被告：四川巴鼎能源开发有限公司，住所，住所地达州市达川区石梯镇固家村一社**div> 统一社会信用代码：915117217334231748。 法定代表人：刘永好，系董事长。 被告：达州市西弗能源开发有限公司，住所地，住所地达州市达川区翠屏街道泰宁路**iv> 统一社会信用代码：91511703MA63XJNY79。 法定代表人：王钢，系董事长。 被告：达州市天盟塑料有限公司，住所地达州，住所地达州市通川区复兴镇新桥社区尚城华府对面> 统一社会信用代码：91511700210162243T。 法定代表人：陈泳冰。 被告：刘永好，男，生于1963年10月27日，汉族，住达州市通川区。 第三人：四川美好企业集团有限公司，住所地达州，住所地达州市通川区通川中路**-7世纪广场商住楼****> 统一社会信用代码：9151170070907082380。 法定代表人：刘永好，系董事长。 原告四川省武鼎投资有限公司与被告四川巴鼎能源开发有限公司、达州市西弗能源开发有限公司、达州市天盟塑料有限公司、刘永好，第三人四川美好企业集团有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告四川省武鼎投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，基于庭外和解为由向本院申请，要求撤回对被告四川巴鼎能源开发有限公司、达州市西弗能源开发有限公司、达州市天盟塑料有限公司、刘永好，第三人四川美好企业集团有限公司的诉讼。 本院认为，原告四川省武鼎投资有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省武鼎投资有限公司撤诉。 审判长  王安娜 审判员  唐旭辉 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月二日 书记员  王珺璐