wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3426号之二申请执行人：通州区智建土石方工程服务队，住所地通州区。经营者：高建国，男，1958年12月24日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏溢麦源生物科技有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MF61U,住所地南通高新技术开发区。法定代表人：顾凯强，董事长。通州区智建土石方工程服务队与江苏溢麦源生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4691号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司应支付工程款182万元、农民工工资补偿款30万元，合计212万元，并负担案件受理费11960元。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工程款等2131960元，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，申请执行人以本院正在另案[（2020）苏0612执1175号执行案件]处置被执行人江苏溢麦源生物科技有限公司名下土地厂房，本案可以等待处置完成后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以可以等待处置后受偿拍卖款为由，申请撤回执行请求，系其对自身权利的处置，于法不悖，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行，申请执行人应在收到本裁定书之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月十二日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1690号申请执行人：徐浩，男，1989年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人:姜盼，男，1991年11月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人徐浩依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3300号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人姜盼未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行32万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行32万元及利息，案件受理费3050元，执行费4700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4770号申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行,住所地乐清市虹桥镇东南巷61.63.65.**,统一社会信用代码:91330382585000814F。法定代表人:金冰雪，该支行行长。委托代理人：李璐璐，系原告员工。被执行人:赵顺生,男,1975年01月15日出生,汉族，，住所地乐清市申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行与被执行人赵顺生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初2436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为执行款48721.04元及利息，并负担案件受理费603元、执行费631元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵顺生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵顺生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵顺生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵顺生有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人赵顺生名下无房产、车辆、股权、工资、奖金等收入。截止2020年12月11日，被执行人赵顺生尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行执行款48721.04元及利息，暂未发现被执行人赵顺生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵顺生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵顺生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵顺生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年十二月十二日代书记员 杨薇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2037号原告：宋顺江，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：马万成，男，1965年1月14日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告宋顺江与被告马万成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告宋顺江于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋顺江申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋顺江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋顺江负担。审判员  白喜君二〇二〇年十二月八日书记员  栗 琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2483号之三 申请执行人：张长琦，女，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委**。 被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区大庆四道街**。 法定代表人：高寿山，总经理。 本院依据（2020）黑0104民初2393号民事判决书执行张长琦与黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的307200元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人董恩超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司名下的房产。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司有财产而不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张长琦，申请执行人张长琦不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0104民初2393号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 审判员  杨 森 审判员  王 爽 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 丹
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终753号 上诉人（原审原告）：廖竣平，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐克早，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：黄成，男，1975年03月03日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：四川明道置业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：王珏。 上诉人廖竣平因与被上诉人徐克早、黄成、四川明道置业有限公司（以下简称明道公司）合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人廖竣平上诉请求：1．撤销原审判决，改判三被上诉人向廖竣平返还50万元；2．由被上诉人承担一审诉讼费及本案上诉费。事实和理由：本案的争议焦点系徐克早交黄成的98万元保证金是否包含原告交付黄成的50万元，一审法院存在关键事实未查清，事实认定错误。就该争议焦点原告提交了以下证据：证据1工程劳务承包施工合同书复印件，徐克早及原告与黄成签订了施工合同，拟证明原告与黄成签订了施工合同系原告就该项目向黄成支付保证金50万元的原因。证据2黄成收取徐克早廖竣平保证金收条98万元，其中原告支付50万元，徐克早支付48万元。一审法院认为该材料系复印件，但该材料系黄成书写，一审法院应当与黄成核实，其是否书写过该保证金收条，而一审法院并未审查该事实。证据3银行转账明细原件，其中35万元系陈某代原告转款，10万元系原告本人转账。证人陈某的丈夫出面证明代原告转款的事实。黄成辩称陈某转入其账户的资金系徐克早交来的本案涉案工程九寨印象工程的保证金，徐克早辩称不清楚原告与黄成资金往来，98万元保证金系其本人交付。黄成已经承认收到了该款项如果不是保证金那么法院就应当判决黄成退还原告该笔款项，且徐克早辩称98万元保证金系其交付与其本人无关那么其应当说明98万元保证金系如何交付。既然黄成确实收到了该款项那么不管是徐克早还是黄成均说不出收款的其他合法合理依据，两人其中一人总应有人承担返还的责任。 被上诉人徐克早辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。廖竣平主张的保证金并非廖竣平所交，而是陈某转给黄成，与徐克早无关。 被上诉人黄成书面辩称，他将九寨印象劳务分包给徐克早，徐克早又叫来了廖竣平共同合伙施工承包九寨印象二期劳务工程，因签订劳务合同时，经双方协商约定由徐克早和廖竣平共同交一百万元劳务合同履约保证金合同方可生效，当时徐克早交了48万元，廖竣平交了50万元。廖竣平交的50万元，其中包括5万元现金。他们所交的98万元劳务合同保证金，已经由永乐建司全部退还给徐克早账户，是经过法院判决支付给徐克早的。 被上诉人明道公司未作答辩。 上诉人廖竣平向一审法院起诉请求：1．请求法院判令三被告向原告返还保证金50万元；2．请求法院判令被告徐克早返还原告垫付的389562元；3．请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：原告廖竣平、被告徐克早与被告黄成于2013年9月15日签订《工程劳务总承包施工合同书》。在合同签订后，黄成实际收取了被告徐克早98万元保证金，被告徐克早组织民工以劳务班组的名义施工，直至工程竣工。在工程完工后，被告明道公司一直未退还被告徐克早保证金，被告徐克早通过（2018）川32民终43号民事判决书及（2019）川32民再3号民事判决书认定明道公司应当退还其保证金98万元。在明道公司向被告徐克早退还保证金后，原告廖竣平找到被告徐克早要求退还其认为是自己与徐克早合伙时交付的50万元保证金及后续工地施工时垫资的389562元，但被告徐克早不认可此事实，拒绝向原告退还及支付。原告于2020年5月8日诉至该院。 一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，原告廖竣平虽然称其与被告徐克早系合伙关系，也是因为基于其合伙的这一事实才支付了50万元工程保证金，并在工程施工过程中进行垫资，但是在庭审中被告徐克早对此事实予以否认，被告黄成也只认可其收到了徐克早缴纳的保证金，并也已经通过诉讼由明道公司退还给了徐克早。原告未拿出任何证据能够证实其与被告徐克早系合伙关系，原告在无法证实其与被告徐克早系合伙关系的情况下，原告对其诉讼请求应当提供完整、真实的证据加以证实。但是在本案中，原告所提供的无论是想要证明保证金的证据还是想要证明其垫资情况的证据均是复印件，而被告对原告所举证据的真实性不予认可。在此情形下，原告并没有提交其他相关证据予以佐证。该院无法核实原告所提交证据的真实性，无法查证被告明道公司退还给被告徐克早98万元的保证金中是否有属于原告的部分及是否存在原告所陈述垫资的情形，根据“谁主张，谁举证”原则，原告应当承担举证不能的后果，因此，本院对原告廖竣平的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决：驳回原告廖竣平的诉讼请求。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于本案的争议焦点：徐克早交黄成的98万元保证金中，是否包含廖竣平交付黄成的50万元？经查，廖竣平在一审提交的手机照片图片，其内容为：“收徐克早、廖竣平交九寨印象二标段工程保证金、现金980000元整，大写玖拾捌万元整。收款人黄成2013年9月15日”。廖竣平并主张，在该98万元中有他的50万元，其中35万元是通过陈某银行账户向黄成转款，10万元是通过廖竣平本人银行账户向黄成转款。而廖竣平在一审提交的银行转账明细显示，陈某银行账户向黄成转款35万元的时间是在2013年9月16日，廖竣平银行账户向黄成转款10万元的时间是在2013年10月13日。上述转款时间，与“收条”所载时间相矛盾，即上述转款与廖竣平所主张的保证金无关。故廖竣平提交的上述证据材料，不能达到其主张的徐克早交黄成的98万元保证金中包含了廖竣平交付黄成的50万元的证明目的。 综上所述，上诉人廖竣平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人廖竣平负担。 本判决为终审判决。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邵雪莲
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1545号申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：张冬菊，女，1994年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄陆将，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张根根，男，1959年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄舍菊兰，女，1964年1月13日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人张冬菊、黄陆将、张根根、黄舍菊兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2019号 原告：白云贺，男，1951年4月25日生，汉族，迁西县。 委托诉讼代理人：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****。统一社会信用代码：913100008322367537。 法定代表人：毛寄文，职务：经理。 委托诉讼代理人：辛剑飞，男，上海市华通律师事务所律师。 原告白云贺与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司人身合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告白云贺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白云贺撤诉。 案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告白云贺负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8156号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人游程林,男,1994年07月31日出生,住福建省南平市延平区。 被执行人徐龙,男,1997年08月29日出生,住筱埕镇筱埕村××号。 关于本院刑事审判庭移送执行的游程林、徐龙敲诈勒索罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初151号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人游程林应缴纳罚金32000元，被执行人徐龙应缴纳罚金37000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因游程林、徐龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人游程林、徐龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但徐龙既未履行，也未报告财产情况。被执行人游程林已履行完毕。 本院依职权对被执行人徐龙的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人徐龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐龙未报告财产情况，本院本院已对被执行人徐龙采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人徐龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8156号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人徐龙有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十二月一日 代书 记员  詹文渊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2394号原告：雷景侠，女，1970年12月24日出生，公民身份号码：61052XXXX012243223，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告：种腾飞，男，2002年1月19日出生，公民身份号码：61052XXXX201193215，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：种军峰，（系被告之父），男，1980年1月28日出生，公民身份号码：61052XXXX001283216，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：肖彦锋，（系被告之舅父），男，1984年3月18日，公民身份号码：61052XXXX403183250，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。 原告雷景侠与被告种腾飞健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告雷景侠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷景侠申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷景侠撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告雷景侠负担。    审  判  员    雷艳芳 二○二〇年十二月九日 书  记  员    吴  鹭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6403号原告：张忠军，男，1975年12月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市王瓜店街道办事处罗庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处罗庄村。法定代表人：马新民，村主任。本院在审理原告张忠军与被告肥城市王瓜店街道办事处罗庄村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，原告张忠军于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告张忠军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张忠军撤回起诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月十七日书记员  崔 婧
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1199号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：刘赟，男，该公司员工。被告：周光全，男，1966年8月2日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告周光全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年12月4日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执恢280号 关于齐虹旭申请执行韩志勇借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1225号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：李昊，男，1984年8月1日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：韩莹，女，1982年10月12日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：史桂芬，女，1952年1月5日出生，汉族，，住淄博市临淄区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人李昊、韩莹、史桂芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昊、韩莹、史桂芬的银行存款208450.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李昊、韩莹、史桂芬的银行存款208450.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1562元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍 静
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4109号原告：盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社，统一社会信用代码：93320830MA1NMTHH6N，住所地盱眙县河桥镇明山村丁郢组。法定代表人：蒋维明。被告：张德峰，男，1963年11月30日生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙德峰中药材种植有限公司，统一社会信用代码：91320830MA1P3YRR3D，住所地盱眙县天泉湖镇工业集中区。法定代表人：张德峰。原告盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社与被告张德峰、盱眙德峰中药材种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社撤诉。案件受理费1243元，减半收取622元，由原告盱眙仇集日月明中药材种植专业合作社负担。审判员  苏振淮二〇二〇年十二月十日书记员  容 飞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保855号 申请人：西安帅鑫商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区西安市XX路XX号西安林产化学工厂厂区，统一社会信用代码：91610104742820999F。法定代表人:周建安，该公司总经理。    委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。被申请人：西安爱得宝商贸有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610132791679725Q。申请人西安帅鑫商贸有限公司与被申请人西安爱得宝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安帅鑫商贸有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安爱得宝商贸有限公司在中国工商银行西安凤城二路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX6541及西安银行城北支行账号XXXXXXXXXXXXXX7363内的存款共计92308.34元。保全标的为92308.34元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具92308.34元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安爱得宝商贸有限公司在中国工商银行西安凤城二路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX6541及西安银行城北支行账号XXXXXXXXXXXXXX7363内的存款共计92308.34元。期限为一年。案件申请费943元，申请人西安帅鑫商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十二月九日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初625号原告济南金冠超市有限责任公司，住所地平阴县。法定代表人柳立山，总经理。委托代理人丁士仓，平阴伟业法律服务所法律工作者。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王壮，局长。第三人李某某，女，1977年出生，汉族，住山东省平阴县。原告济南金冠超市有限责任公司诉被告济南市人力资源和社会保障局，第三人李某某行政处理一案，在诉讼期间，原告济南金冠超市有限责任公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告济南金冠超市有限责任公司在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南金冠超市有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南金冠超市有限责任公司负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  李林峰二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20280号 申请执行人:深圳市英扬塑料有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道长圳社区。法定代表人：李景堂。 被执行人:深圳市慧明五金塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区。法定代表人：麻仁凤。 被执行人:麻仁凤，女,汉族，1987年2月27日出生，身份证住址广西靖西市武平镇。 申请执行人深圳市英扬塑料有限公司与被执行人深圳市慧明五金塑胶有限公司、麻仁凤买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市慧明五金塑胶有限公司、麻仁凤应履行支付40300.00元及利息、诉讼费1152元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位xxx元，优先扣划诉讼费xxx元、执行费xxx元，剩余人民币xxx元已划付给申请人深圳市英扬塑料有限公司。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程兰兰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5532号 申请执行人：张杰，男，1985年10月19日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛明匠智能系统有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：陈俊，公司经理。 申请执行人张杰与被执行人青岛明匠智能系统有限公司劳动争议一案，依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第12916、12917号裁决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款11500元及迟延履行金。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2562号之一申请执行人：司金坡，男，汉族。被执行人：郑州市磊银建材有限公司。司金坡诉郑州市磊银建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3331号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑州市磊银建材有限公司于本判决生效后10日内向原告司金坡支付货款55450元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至2019年8月19日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际付清之日的利息；二、驳回原告司金坡的其他诉讼请求。因郑州市磊银建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，司金坡向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月25日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年8月24日、9月16日、10月22日、11月11日、12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆一台，依法查封，属轮候查封。除此之外，无可供执行财产。3.于2020年11月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年10月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年12月9日前往被执行人郑州市磊银建材有限公司住所地进行现场调查,并查封该厂机器设备，发现该厂机器设备已被其他法院查封，并由另案出具相关查封手续。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市磊银建材有限公司有继续向申请执行人司金坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十八日书记员  魏东浩
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执37号 申请执行人：柯昌德，男，1950年12月17日出生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：董和良，男，1965年09月06日出生，汉族，四川省合川县人，身份证登记住址四川省合江县，住云南省勐腊县。 本院执行柯昌德与董和良民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）云2823民初348号民事判决书已发生法律效力，被执行人董和良未履行生效法律文书所确定承担的义务。申请执行人柯昌德于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的40800元（含案件受理费800元）；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费512元。 经本院采取执行措施查明，被执行人董和良银行存款不足额履行本案执行标的，其名下有房产一套（本院另案处理）、有云KL04**号车辆（本院已查封，未能实际控制），有林权（本院另案处理）。本院依法回告申请执行人财产情况后，申请执行人回告暂时不处置。本院未能查到被执行人董和良有可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人董和良列入失信人员名单及限制高消费。本案未执行到位标的款40800元及执行费512元。本院依法回告申请执行人柯昌德执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  安浩然
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢280号 申请执行人：陆吉付，男，1958年9月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：王殿中（曾用名王殿忠），男，1953年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第02916号民事调解书，立案执行的陆吉付与王殿中买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人王殿中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月31日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月17日将被执行人王殿中列入失信人名单，2020年12月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第02916号民事调解书次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁璨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3584号之一原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：宜兴市天天文化传媒有限公司。住所。住所地：宜兴市宜城街道人民中路**div>法定代表人：吴保耀。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告宜兴市天天文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聊城羽晟信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取106元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年十二月五日书记员  张昕
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1479号申请执行人王丹，男，1962年12月7日，汉族，农民，住所地泰来县六三农场。被执行人李春宇，女，1986年3月20日出生，汉族，个体，住所地泰来县六三农场。王丹与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人王丹于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付王丹人民币211,006.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1479号案件的本次执行程序。对申请执行人王丹尚未实现的上述债权，应由被执行人李春宇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李春宇有履行能力或其他条件成就时，王丹可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王丹再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 阳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3440号被执行人：徐天荣，男，汉族，1984年1月6日生，住云南省昆明市盘龙区。关于被执行人徐天荣犯危险驾驶罪一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年1月22日作出的（2020）云0114刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年11月12日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之十一 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈兆琪在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币906.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2591号之一申请执行人：隋克伍，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，户籍地河北省承德市承德县。被执行人：北京中凯印象建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇小杜两河村西南1500米处。法定代表人：杜凯，总经理。本院于2020年7月27日作出的（2020）京0116民初2827号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京中凯印象建筑装饰工程有限公司于2020年10月15日前给付隋克伍工程款50000元。因北京中凯印象建筑装饰工程有限公司未履行生效调解书确定的义务，隋克伍于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京中凯印象建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京中凯印象建筑装饰工程有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京中凯印象建筑装饰工程有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。隋克伍明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人隋克伍尚未实现的债权，应由被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人隋克伍发现被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司有可供执行财产或被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十七日书记员 杨京京
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8143号原告:呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司。法定代表人：刘俊国，总经理。委托诉讼代理人：海艳红，公司职员。被告:杨晓武，男，32岁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告杨晓武物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤回对被告杨晓武的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1953号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：张玉柱，男，1970年5月25日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张玉柱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王文博二〇二〇年十二月十七日书记员  许久玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审153号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030008号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3592号申请执行人：李冠忠，男，1963年10月1日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：济宁市鲲鹏龙威商贸有限公司，住所地济宁市金宇路**创新大厦（327国道南、长虹路西），统一社会信用代码91370800681732855J。法定代表人：王鸿鲲，总经理。本院在执行申请执行人李冠忠与被执行人济宁市鲲鹏龙威商贸有限公司纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下保险信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的52373元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十日书记员  赵 丰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1175号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：许旻锡，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告许旻锡物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2694号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：秦德，男，1985年8月16日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人秦德信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现车牌号码为桂Ｋ×××××号汽车、桂ＫＷ88**号汽车属被执行人秦德所有，本院已查封，但因未能实际控制，故暂不处置。另发现被执行人秦德银行账户有存款1009.07元，本院已扣划，并支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3129号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****。 法定代表人：马光武，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丛军，公司员工。 被告：蒋鹏，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告蒋鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员  董雯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘治国 书记员马啸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3444号原告：杨某某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某某，陕西学进律师事务所律师。被告：申某某，男，汉族。原告杨某某与被告申某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨某某于2020年11月27日向本院请求与被告庭外和解并提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费222元，退还原告杨某某222元。审判员  刘福奎二〇二〇年十二月一日书记员  张 超1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2042号申请执行人夏亚玲，女，1972年10月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人康广新，男，1972年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2013）外民一初字第299号民事判决书执行夏亚玲与康广新合同纠纷一案，申请执行标的190987.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人房产，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）外民一初字第299号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月五日书记员  赵 丹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3762号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：宋溪有，男，1976年6月21日出生，汉族，身份证住址福建省政和县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人宋溪有信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2189号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人宋溪有应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9927.15元及利息等，并承担案件受理费102元。因被执行人宋溪有逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋溪有银行存款1209.17元，扣减本案执行申请费81元后，申请执行人实际受偿1128.17元。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  康 毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1121号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人柳琦，男，1982年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省绥德县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年8月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年8月14日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，2020年9月9日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被取保候审，同年10月9日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2020）744号起诉书指控被告人柳琦犯故意毁坏财物罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官马某、检察官助理慕某出庭支持公诉，被告人柳琦到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某2为被告人柳琦提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2020年7月17日9时许，被告人柳琦在被害人张某1位于榆林市高新区浩海大厦六楼的办公室索要装修款，期间两人发生争执，被告人柳琦用随身携带的斧头将张某1办公室内卫生间的马桶、面盆、玉石、玻璃门等物品损毁。 榆阳区价格认证中心认定：被损毁物品价值6563.10元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人柳琦判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人柳琦在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人柳琦在侦查阶段的供述、被害人张某1的陈述、证人张某4、李某、任某、申某、蔡某等人的证言、辨认笔录、购销合同及收款收据、现场勘验笔录及现场照片、谅解书、榆阳区价格认证中心作出的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 另查明，案发后被告人柳琦与被害人艾某达成赔偿协议并兑付，被害人艾某对被告人的行为予以谅解。该事实有调谅解书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人柳琦故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柳琦犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。被告人柳琦故意毁坏财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人柳琦的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人柳琦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月四日 书记员 房刚刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14668号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1974年1月18日生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈朝辉的本院(2019)沪0106民初1314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初143号                            公诉机关                       乐安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李国平，男，1965年3月13日出生于江西省乐安县，公民身份证号码3625261965********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省乐安县，住乐安县谷岗乡街上农贸市场后自建房。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日经乐安县公安局决定被取保候审；2020年12月1日经本院决定被取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       乐检刑诉〔2020〕147号                               指控事实                       2019年12月29日5时10分左右，被告人李国平驾驶赣FL88**小型普通客车载宁才龙从乐安县谷岗乡前往乐安县城，行至乐安县鳌溪镇桥陂村G322线37KM+580M处路段时，在道路右侧撞到同向行人郭花生，致郭花生死亡。经鉴定，郭花生系车祸致头部损伤死亡。经乐安县公安局交警大队认定，李国平承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李国平与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了损失并取得了被害人亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人意见                       被告人李国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人李国平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李国平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李国平案发后能主动拨打急救和报警电话，并在现场等候，后随办案民警到公安机关接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害人近亲属达成了赔偿协议，履行了赔偿义务，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；又在公诉机关审查起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可从宽处罚。另根据社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对李国平所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十五条。                               判决结果                       被告人李国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 廖 勇                         二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 黎 洁
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1738号 上诉人（原审原告）常州市团结粘合衬布有限公司,住所地常州市天宁区雕庄街道团结村委冯家塘**。 法定代表人沈杏琴，该公司总经理。 委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常州市天宁区人民政府，，住所地常州市天宁区竹林北路** 法定代表人许小波，该区政府区长。 委托代理人徐文卿，该区政府工作人员。 委托代理人宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 上诉人常州市团结粘合衬布有限公司（以下简称团结公司）因诉常州市天宁区人民政府行政认定一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。 本案审理过程中，上诉人团结公司以“达成补偿安置协议，涉案问题已解决”为由向本院提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉和上诉。 本院经审查认为，上诉人团结公司撤回起诉和上诉，均系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第六条，第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定,裁定如下： 一、准许常州市团结粘合衬布有限公司撤回上诉； 二、准许常州市团结粘合衬布有限公司撤回起诉； 三、江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行初31号行政判决不再执行。 二审案件受理费计人民币50元减半收取25元，由被上诉人常州市天宁区人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  史 笔 审 判 员  张松波 审 判 员  张 静 法官助理  谌 莹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张家松
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6409号 原告：瓦房店旺牧兽药店，住所地瓦房店市西长春路西段**楼**。统一社会信用代码：912102813114956373。 投资人：司霞，该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：娄世明，男，1974年2月17日出生，汉族，现住庄河市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告娄世明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告瓦房店旺牧兽药店于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店旺牧兽药店提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告瓦房店旺牧兽药店撤诉。 案件受理费减半收取74元，由原告瓦房店旺牧兽药店负担。 审判员  张宝兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 畅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保506号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴春业，男，汉族，1986年3月14日出生，住范县新区。被申请人：王莎，女，汉族，1988年12月5日出生，住范县新区。被申请人：杨凤巧，女，汉族，1966年1月17日出生，住范县。被申请人：岳振忠，男，汉族，1987年12月6日出生，住范县新区。被申请人：吴春娟，女，汉族，1983年4月25日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人吴春业、王莎、杨凤巧、岳振忠、吴春娟金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴春业、王莎、杨凤巧、岳振忠、吴春娟在560000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人吴春业、王莎、杨凤巧、岳振忠、吴春娟名下的财产560000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初215号原告:周霞涓，女，1983年11月24日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。原告周霞涓与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年10月27日向本院提起诉讼。本院于2015年8月5日作出（2014）山民二初字第131号民事判决。被告中太公司不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）衡中法民二终字第190号民事判决，维持本院一审判决。被告中太公司仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2018年8月20日作出（2018）湘民再177号民事判决，维持一审、二审判决。2019年10月30日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民监77号民事裁定，决定对其已经发生法律效力的（2018）湘民再177号民事案件再审。2019年12月9日，湖南省高级人民法院作出(2019)湘民再703号民事裁定，撤销湖南省高级人民法院(2018)湘民再177号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院(2015)衡中法民二终字第190号民事判决及本院(2014)山民二初字第131号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告周霞涓向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢材债权款200万元，并按约定向原告支付逾期付款损失赔偿金至付清之日止；2、本案诉讼费、差旅费、律师费由被告承担。事实和理由：被告中太公司承建广州荔湾区(芳村)沃野商业广场工程项目。2011年6月1日，广州龙杰贸易有限公司(以下简称“龙杰公司”)与被告签订了《钢材购销合同》，双方约定被告承建的沃野商业广场项目所需的钢材全部由龙杰公司供应。合同签订后，龙杰公司按约将钢材送到涉案工程工地，并由被告指定人员签收，全部用于工程建设。龙杰公司共向被告供应钢材1.1179004万吨，钢材款计5985.612906万元。截至2014年9月30日，被告尚有钢材款3500万元和逾期赔偿金139.7万元共计3639.7万元未付。2014年9月30日，龙杰公司将上述款项中的200万元转让给本案原告，同时将《债权转让通知书》送达给被告，被告也向原告出具了《承诺函》，承诺尽快付清所欠款项，若有分歧，由原告户籍所在地法院管辖。因被告一直未按约付款，原告诉至法院。经审查，衡南县人民法院（2019）湘0422刑初318号刑事判决已查明：2011年6月1日，杨学思设立的龙杰公司与中太公司第三工程局局长罗新以中太公司的名义签订钢材购销合同，约定中太公司承建广州沃野广场投资有限公司（以下简称“沃野公司”)开发的广州芳村沃野商业广场工程项目所需钢材由龙杰公司独家供货。龙杰公司与中太公司于2013年1月25日签订补充协议，确认中太公司尚欠龙杰公司钢材款本金4735万余元，逾期赔偿金2127万元。2013年2月至2014年3月，中太公司共向龙杰公司支付4100万余元，没有按照补充协议全部付清。龙杰公司遂与中太公司于2014年5月20日再次签订补充协议，经结算确定中太公司自该协议签订之日起三个月内支付龙杰公司2600万元，另开具900万元的期票给龙杰公司。因中太公司没有按照协议履行，杨学思多次找中太公司的罗新等人追讨款项未果后，以帮助中太公司追讨沃野公司应付给中太公司的工程款为由，取得了罗新的信任，双方约定由龙杰公司将其对中太公司的债权分解后转让给衡山籍人员，由衡山籍人员在衡山县人民法院对中太公司和沃野公司提起诉讼。之后，杨学思找到吴申华、廖兵、张谦、李植成、陶建华、彭亮、吴双、彭立球、廖章泉、丁卫国、杨智、罗顺坤、彭太立、杨晓平、曹雪梅、彭红秀、周霞涓、胡兰等共计十八名衡山籍人员。该十八名人员与杨学思签订债权转让协议，并签署了民事起诉状、民事授权委托书等相关诉讼文件，十八人均未真实出资购买债权。2014年9月10日，龙杰公司向中太公司发出债权转让通知书，载明:中太公司欠龙杰公司钢材款3500万和逾期赔偿金139.7万元，共计3639.7万元，龙杰公司将此债权转让给吴申华、廖兵等十八人。中太公司签收债权转让通知书后出具了承诺函，承诺还款。杨学思随后安排龙杰公司财务经理易宁制作虚假的银行流水。易宁通过杨学思控制的空壳公司转账制作虚假银行流水，制造十八人有偿受让债权的假象，提供给杨学思作为证据使用。2014年10月26日，杨学思安排朱培铭以吴申华、廖兵等十八人的名义向衡山县人民法院起诉中太公司、沃野公司。后因沃野公司提出管辖异议，杨学思安排朱培铭撤回对沃野公司的起诉，只起诉中太公司。经衡山县人民法院一审、衡阳市中级人民法院二审及湖南省高级人民法院再审，吴申华、廖兵等十八人均胜诉。2016年4月22日，杨学思安排朱培铭以吴申华、廖兵等十八人为申请执行人向衡山县人民法院申请执行。衡山县人民法院从与中太公司存在建设工程施工合同关系的企业扣划执行款5593万余元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告必须是与案件存在法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求相对人。本案原告并未真实受让龙杰公司的债权，被告中太公司亦没有侵犯原告民事权益的事实，故本案原告主体不适格，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告周霞涓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判长  高亚香审判员  肖 涵审判员  吴春华二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓琳附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。            校对责任人：肖涵                  打印责任人：刘晓琳
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢100号 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、赵文博： 本院执行的哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与赵文博借款合同纠纷一案，因被执行人赵文博不履行黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1356号民事判决书确定的义务,申请执行人申请拍卖被执行人的抵押房产，经过二次拍卖流拍后，申请执行人同意以物抵债,抵押房产的所有权已转移给申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2135号上诉人（原审被告）：陈小芬，女，1987年8月23日出生，汉族，住所地广东省南雄市。上诉人（原审被告）：沈飞飞，男，1987年7月25日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两上诉人的共同委托代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人：丘扬，广东品杰律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：张叶海，男，1986年12月17日出生，汉族，住广东省南雄市委托诉讼代理人：何丽秀、王小强，广东红棉律师事务所律师。上诉人陈小芬、沈飞飞因与被上诉人张叶海合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初18579号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。陈小芬、沈飞飞上诉称，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，股权转让合同中的“古月造型.千米人”美容店，未经工商注册登记，并非适格主体，故陈小芬、沈飞飞与张叶海于该合同中约定的争议管辖条款无效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条中关于合同履行地人民法院管辖的相关规定。鉴于陈小芬、沈飞飞与张叶海的住所地均为广东省南雄市，属于广东省南雄市人民法院的辖区范围内。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省南雄市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉双方当事人可以协议选择管辖法院。本案中，双方当事人签订的《古月造型.千米人美容店股份转让合同》已协商管辖法院为“古月造型.千米人”美容店经营所在地管辖权的人民法院，而根据张叶海提供的证据材料显示，“古月造型.千米人”美容店的实际经营地在广东省广州市白云区黄边北路，位于一审法院的辖区范围内，故一审法院对本案依法享有管辖权。陈小芬、沈飞飞提出的管辖权异议缺乏充分证据证明，理由不能成立，本院不予采信。故一审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。陈小芬、沈飞飞上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月十三日书记员  刘莹莹林兢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13080号 罗正： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初8354号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢68号段胜才、王占奇：段胜才与王占奇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300元。至此，段胜才向本院申请执行的（2019）吉0681执316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执961号申请执行人：熊志武，男，1981年4月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，被执行人：黄光辉，男，1979年2月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人张剑峰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1997号民事调解书于2020年11月16日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄光辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人黄光辉所有的车辆本院另案已查封（未扣押）、房屋另案处置参与分配，暂无可供执行财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币20万元，已执行到15.1979万元，截至2020年12月18日未执行人民币4.8021万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执857号申请执行人吕志钊，男，生于1977年3月14日，甘肃省环县人。被执行人许仲峰，男，生于1982年1月3日，甘肃省环县人。申请执行人吕志钊与被执行人许仲峰借款合同纠纷一案,环县人民法院于2019年12月3日作出（2019）甘1022民初3439号民事判决书，判决由被告许仲峰归还原告吕志钊借款本金105000元及资金占用期间利息30500元（按年利率6%自2015年1月1日起计算至2020年1月1日止为31500元，扣除已付的1000元，下剩30500元），以上共计135500元。并由许仲峰负担案件受理费2982元。由于被执行人许仲峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕志钊于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人许仲峰归还申请人吕志钊借款本金105000元及资金占用期间利息30500元（按年利率6%自2015年1月1日起计算至2020年1月1日止为31500元，扣除已付的1000元，下剩30500元），以上共计135500元。并由许仲峰负担案件受理费2982元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于许仲峰一直联系不上，本院依法向许仲峰留置送达了执行通知书、财产报告令，因许仲峰不按执行通知书履行义务，本院依法对许仲峰限制高消费，同时对许仲峰采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人许仲峰的财产进行了网络查控，经查，被执行人许仲峰名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴许仲峰户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人吕志钊同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许仲峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕志钊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许仲峰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人吕志钊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执857号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11605号 申请执行人：何伟成，男,1975年5月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谢坚智，男,1954年11月6日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人何伟成与被执行人谢坚智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢坚智应向申请执行人支付520万元及相应利息并承担案件受理费70040元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除另案【案号：（2019）粤0114执4232号】锁定被执行人谢坚智的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案外（未实际控制），查无其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁建恒
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢779号申请执行人：陈桂珠，女，1970年2月3日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人陈桂珠与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00347号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢779号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢618号耿根建、王素军:申请执行人耿根建与被执行人王素军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0802民初6926号判决书已发生法律效力，申请执行人耿根建向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王素军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢618号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执798号申请执行人：马成友，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：冯国，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人马成友与被执行人冯国借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，已划拨被执行人冯国执行款人民币7000.00元，该款已付给申请执行人马成友，已查封被执行人冯国名下所有的位于讷河市同心村二屯砖木结构80.05平方米房屋，被执行人冯国暂无其他可供执行财产，申请执行人马成友同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执798号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 松
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11385号原告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人：王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告：张德顺，男，1956年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李淑芳，女，1953年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市南开区房屋建筑工程有限公司与被告张德顺、李淑芳返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。天津市南开区房屋建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将西青区中北镇王庄村东材料厂内其占用的10间平房腾空交给原告；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1997年，被告张德顺经人介绍到原告所有的天津市西青区中北镇××村东材料厂内负责看护厂院并居住，2016年被解雇后，张德顺仍与妻子李淑芳共同在此居住，共占用10间平房拒不搬离。2020年7月15日，根据区纪委监委和区国资委对“被其他单位或个人占用、借用的不动产限期清理”的要求，要求二被告于2020年9月22日之前从其占用的房屋内搬离，遭到二被告无理拒绝，故成诉。本院经审查认为，被告张德顺与被告李淑芳均系原告单位退休职工。1998年被告张德顺在职期间，原告为被告张德顺安排具体工作并提供诉争房屋供二被告使用。被告认可居住使用3间，办公用房1间，该房屋一直有二被告使用至今。现原告起诉要求被告返还诉争房屋，系因单位内部因工作安排提供住房后而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故原告天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月十八日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条：……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14787号原告：山东融冠律师事务所，住所地济南市，统一社会信用代码：313700006846701949。负责人：周丽华，主任。委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。被告：张勋美，女，1962年出生，汉族，住潍坊市原告山东融冠律师事务所与被告张勋美诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。山东融冠律师事务所于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，撤回对张勋美的起诉。本院认为，山东融冠律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东融冠律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东融冠律师事务所负担。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十二月九日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳二〇二〇年十二月九日书 记 员 ×××
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢31号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人姜会生，主任。委托代理人张宏伟，系该单位员工。被执行人刘园平，女，汉族，1982年11月12日出生，现住焦作市马村区。被执行人刘园超，男，汉族，1984年8月15日出生，住焦作市马村区。本院在执行申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被执行人刘园平、刘园超借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执恢31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  薛园园
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1081执639号申请执行人王道荣，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人李天明，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初960号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人李天明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王道荣工资款64700元及利息,但被执行人李天明至今未履行。执行中,本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，均无其财产信息；通过传统查询被执行人李天明无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员 刘少军
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1170号何培培：本院在审理你与吴苹、江苏耀康**物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人江苏耀康**物技术有限公司，在中国农业银行股份有限公司海安市支行一个账户，账号为10×××30，实际冻结金额为232.00元；在南京银行海安支行一个账户，账号为06×××77，实际冻结金额为9.18元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月11日冻结了被申请人吴苹，在中国建设银行股份有限公司海安支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为259.12元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。3、于2020年12月14日查封了吴苹名下位于南通市新港花苑20幢904室、新港花苑20幢阁楼04室及车库47室不动产，查封时间自2020年12月14日至2023年12月13日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13260号之二解除保全申请人：湖南旷真律师事务所，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**东塘大厦**。负责人：罗迎朝。被申请人：甘肃东升商品混凝土有限公司，住所，住所地在甘肃省兰州市西固区环行中路**div>法定代表人：朱银芳。本院在审理解除保全申请人湖南旷真律师事务所（以下简称解除保全申请人）诉被申请人甘肃东升商品混凝土有限公司（以下简称被申请人）法律服务合同纠纷一案中，于2020年11月20日作出（2020）湘0111民初13260号民事裁定书，依法冻结了被申请人在中国农业银行股份有限公司兰州迎宾支行2746××××0931账户上的银行存款1205023.57元（已冻结418.02元）。因本案解除保全申请人撤回起诉，故向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃东升商品混凝土有限公司在中国农业银行股份有限公司兰州迎宾支行2746××××0931账户上的银行存款1205023.57元（已冻结418.02元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年十二月四日书记员  王晓纯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4125号原告：郑朝霞，女，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈中喜，男，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告郑朝霞与被告陈中喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝霞到庭参加诉讼，被告陈中喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑朝霞向本院提出诉讼请求：1.判令陈中喜立即偿还郑朝霞借款50000元；2.本案诉讼费用由陈中喜承担。事实与理由：陈中喜于2016年6月18日向郑朝霞借款50000元做生意，并由陈中喜办有借据手续。后郑朝霞多次向其催讨，陈中喜一直拖欠不予还款，为维护自己的合法权益，郑朝霞特诉至法院，请求依法判决。为支持自己的诉讼请求，郑朝霞在举证期限内向本院提交了如下证据：借条一张，拟证明2016年6月18日，陈中喜向郑朝霞借款50000元的事实。被告陈中喜未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。对郑朝霞提交的证据，陈中喜未到庭参与诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查，郑朝霞提交的证据来源合法，客观真实，能够证明陈中喜向郑朝霞借款50000元，至今未清偿完毕的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：郑朝霞与陈中喜为同村村民。2016年6月18日，陈中喜向原告郑朝霞借款现金25000元，加上此前陈中喜向郑朝霞的借款25000元，共计50000元。经双方结算后，陈中喜向郑朝霞出具借条一张，内容为“今借到郑朝霞现金伍万元整（50000.00元），月息2%陈中喜2016年6月18号”。2019年上半年，陈中喜向郑朝霞还款3000元，此后再无还款记录，且不再回复郑朝霞任何信息，故郑朝霞诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款，并支付利息的合同，借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陈中喜向郑朝霞借款50000元，并由陈中喜出具借条以确认，双方之间的借贷行为出于其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。因双方未约定还款时间，郑朝霞可随时要求陈中喜返还借款，故郑朝霞的诉讼请求正当合法，本院予以支持；本案中，陈中喜于2019年上半年向郑朝霞还款3000元，故陈中喜应当偿还的借款为47000元。陈中喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈中喜于本判决生效之日起五日内偿还郑朝霞借款本金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈中喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二〇年十二月十六日法官助理姚君书记员熊泽颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初1515号原告：王文生，男，1968年8月17日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：李海云，男，山西晋祁律师事务所律师。被告：闫长彪，男，1966年12月25日生，汉族，祁县村民，现住。委托诉讼代理人：亢建慧，女，山西均儒律师事务所律师。被告：闫维康，男，汉族，1993年6月19日生，山西省晋中市祁县村民，现住。被告：成旭辉，男，1980年4月16日生，汉族，文水县村民，现住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司。代表人：李刚牛，该公司经理。统一社会信用代码：91141122075541610U。住所地：吕梁市交城县。原告王文生与被告闫长彪、闫维康、成旭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月06日立案受理后，原告王文生2020年12月2日以与被告保险公司达成调解协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告成旭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司的起诉。本院认为，原告王文生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文生撤回对被告成旭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司的起诉。审判员  李怀平二〇二〇年十二月二日书记员  曹婷婷
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1645号 史浩迪、许嘉晨： 申请执行人史浩迪与被执行人许嘉晨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特293号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人史浩迪于2020年11月6向本院申请强制执行，要求被执行人归还货款8300元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行了相应的的法律义务，自行支付了申请执行人8300元。申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请结案。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初699号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师。被告：尹国兴，男，1986年12月15日出生，汉族，住吉林省梨树县，现住山东省青岛市崂山区。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。委托诉讼代理人：张晓琦，女，该公司工作人员。原告大连市住房公积金管理中心与被告尹国兴、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告大连市住房公积金管理中心于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市住房公积金管理中心提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二〇年十二月十一日书 记 员  静 蕊
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩59号 被拘留人：张庆凤，女，汉族，居民。 本院在执行申请执行人石门县龙凤学军塑框厂与被执行人张庆凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人张庆凤拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院于2020年12月11日作出（2020）湘0726司惩59号拘留决定书，决定对张庆凤拘留十五日，在拘留期间，被执行人张庆凤承认并改正错误，积极配合法院执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对张庆凤的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3845号申请执行人：于薇娜，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7739号民事调解书，在执行申请执行人于薇娜与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1198元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执682号被执行人：王利国，男，1990年1月28日出生，住山西省原平市。被执行人：王婷，女，1981年1月18日出生，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行王利国、王婷罚金一案，于2019年11月27日作出的(2019)陕0117刑初176号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王利国、王婷逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行。执行中查明，被执行人王利国、王婷在银行、房产、车管部门无可供执行财产，银行账户已冻结，本院依法查封了被执行人名下车辆一辆，但暂未实际控制，经与被执行人所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。本院罚金35000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月二日书记员  赵 静
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执2811号 关于石家庄市裕华区人民法院申请执行李晓鹏罚金一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9052号之一 被执行人谭帮毅，男，1988年01月01日出生，汉族，住广西马山县。 本院在执行与谭帮毅罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现尚未能实现的债权为1000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁一凡
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初299号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人王宁，男，1994年10月16日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地河北省滦南县，现住址滦南县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月13日被滦南县公安局取保候审,同年11月25日被滦南县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官曹景涛出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2020年8月9日21时许，被告人王宁酒后驾驶冀Ｂ982**小型轿车行驶至滦南县时，被依法执勤的交警当场查获，遂带其到滦南县中医院采集了血样。经唐山证源司法鉴定所司法鉴定，被告人王宁血液中乙醇含量为111.84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人王宁主动到案后自愿如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书及被告人供述与辩解等证据，认为被告人王宁的行为已构成危险驾驶罪。被告人王宁自愿认罪认罚，可以从宽处理；其主动投案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚，建议判处被告人王宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人王宁对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王宁主动预缴罚金人民币二千元。 上述事实，有公诉机关提交的呼出气体检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、到案经过、被告人供述与辩解、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王宁能够认罪、认罚，主动投案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，并主动预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人王宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人王宁犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张洪波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 萌