wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执998号 申请执行人简之栋，男，2001年12月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。 法定代理人：简芳民，男，1957年7月27日出生，汉族，居民，住邵阳县。系简之栋之父。 被执行人何攀，男，2002年8月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人简之栋与被执行人何攀、何钢金机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2625号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0523民初2625号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年十二月十六日 法官助理艾文俊 书记员邓小雪
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执832号被执行人：叶细国，男，1959年10月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人叶细国罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初182号刑事判决书已发生法律效力，被执行人叶细国未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人叶细国发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金2000元。逾期后被执行人叶细国未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件信息流程管理系统对被执行人叶细国财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶细国有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人叶细国住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人叶细国有不动产登记信息。四、本院已到被执行人叶细国住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人叶细国有缴存住房公积金的信息。五、本院于2020年12月15日将被执行人叶细国实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初182号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 高水彬审判员 罗爱东二〇二〇年十二月十五日书记员 谈 栗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22210号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王亚冬，女，1990年11月10日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王亚冬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88523.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王亚冬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4925号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：戚春萍，女，1985年5月11日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告戚春萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1850号申请执行人：向明明,男,1989年3月22日出生,土家族,住湖北省巴东县。被执行人：袁和祥，男，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人向明明与被执行人袁和祥承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初3501号民事判决书，被执行人袁和祥支付申请人向明明欠款145647元，并自2019年8月21日至欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，判决生效后，被执行人袁和祥一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向明明向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人袁和祥有足额可供执行财产。本院对被执行人袁和祥已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并冻结其全部银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十七日书记员  谭江涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初343号原告：周文彩，男，1970年6月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：王玉文，女，1964年9月2日生，汉族，住重庆市北碚区。原告周文彩诉被告王玉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员杨春香、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周文彩到庭参加诉讼，被告王玉文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文彩向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金950000元及利息。事实和理由：2016年1月，被告向原告借款1500000元。后归还550000元本金及利息，尚欠借款950000元被告未予归还，原告多次催要无果。被告王玉文未作答辩。经审理查明：原告原在被告开办的企业工作。因经营需要，2014年7月24日，被告向原告借款450000元并出具借条；2014年10月21日，被告向原告借款1100000元并出具借条；2016年1月20日，双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款1500000元。2017年、2018年双方分别签订《关于2016年1月20日签订借款合同的补充协议》，对双方借款、还款本息进行对账，其中2018年2月7日的补充协议为双方最后对账，写明：剩余未支付本金950000元，剩余本金按照月利率1.5%计算，每次偿还本金前结清之前约定利息；并对具体还款时间进行了约定，至2018年12月30日全部结清。后被告按约未能还款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条、借款合同、补充协议、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。原告要求被告支付的利息超出相关司法解释规定的标准，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉文于本判决生效之日起十日内归还原告周文彩借款950000元，并承担自2018年2月7日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。案件受理费13300元，由被告王玉文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  杨春香人民陪审员  金亚献二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 叶
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保326号申请人：彭扬，男,汉族,1971年5月9日出生,住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璇，广东朗迪律师事务所实习律师。被申请人：范军腾，男，汉族，1962年3月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：寇向辉，女，1982年5月10日出生。申请人彭扬与被申请人范军腾、寇向辉申请诉前财产保全一案，申请人彭扬向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人范军腾、寇向辉名下财产，以价值人民币385909.14元为限。申请人彭扬以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭扬的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人范军腾、寇向辉名下财产，以价值人民币385909.14元为限，本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林艳二〇二〇年十二月三日（4）书记员  王**
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4022号 申请执行人：魏某,男1982年8月03日出生,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：祁某某，女，1986年01月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人祁某某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人祁某某的银行存款6050元。 本裁定立即执行。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执250号之一 申请执行人：陈继熙,男,1950年1月28日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：曹国健,男,1969年11月25日出生,汉族，个体工商户，住四川省德昌县。 本院在执行申请执行人陈继熙与被执行人曹国健借款合同纠纷一案，2020年8月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后十日内给付执行费及案款10842元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁 雪
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保29号 林晓光、黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司： 关于林晓光与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳务合同纠纷一案中，林晓光持（2020）黑7529民初428号民事裁定书于2020年12月14日申请诉讼保全。申请查封被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。我院于2020年12月14日查封完毕被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于林晓光与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳务合同纠纷一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2698—2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人，张雁冰，行长。 委托代理人：齐霞，女，汉族。 委托代理人：宋振江，男，汉族。 被执行人：梁金砚，男，1974年7月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张小芹，女，1982年3月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁金华，男，1965年3月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金秀，女，1967年1月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔光宇，男，1976年4月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁金芹，女，1975年5月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初4452号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人梁金砚、张小芹、梁金华、王金秀、崔光宇、梁金芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为55476.81元及利息。本院于2020年10月27向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月27日、11月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4452号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王 蕾
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执551号申请执行人王家奎，男，1968年6月出生，汉族，住罗山县。被执行人王国志，男，1979年9月出生，汉族，住罗山县。王家奎申请执行王国志房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国志于2020年6月30日将位于罗山县城关镇宝城西路西大街机电公司院内中间车库交付给原告王家奎；二、被告王国志自愿给付向原告王家奎延迟交付房屋补偿金10000元，于交房时一并支付；三、被告王国志如不能在2020年6月30日交付房屋，按日万分之二承担延期交房违约金；四、原告王家奎自愿放弃其他诉讼请求；五、案件诉讼费减半收取275元，由被告王国志负担；上述第一、二、三款履行后双方就此案别无其他纠葛。因被执行人王国志未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王家奎向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人王国志名下有车牌号为豫Ｓ×××**长安牌汽车一辆，但该车目前下落不明，未能实际控制，暂无法处置；除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院在公证处公证人员及县政协委员见证下，依法强制将原王国志名下位于罗山县城关镇宝城西路西大街机电公司院内中间车库交付给申请执行人王家奎，因被执行人王家志至今下落不明，该车库内原王家志存放的物品，现场清点后由申请执行人王家奎代为保管。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执551号案件的本次执行程序。被执行人王国志负有继续向申请执行人王家奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 胡 欢
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1259号张某仁、李某：本院受理的申请执行人张某仁与被执行人李某民机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘09民终1744号民事调解书，于2020年12月7日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人张某仁认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8989号 申请执行人：中山市恒业房地产中介有限公司,住所地中山市坦洲镇德秀路**首层第5卡。统一社会信用代码：914420005764075679。 法定代表人：王存娟。 被执行人：珠海横琴卡考网络科技有限公司,住所地珠海市横琴新区宝华路****-6724（集中办公区）。统一社会信用代码：MA4UHFRU-2。 法定代表人：王俊。 关于申请执行人中山市恒业房地产中介有限公司与被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5822号民事调解书已经发生法律效力。因珠海横琴卡考网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市恒业房地产中介有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海横琴卡考网络科技有限公司负有继续向申请执行人中山市恒业房地产中介有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7548号原告：甘淑华，女，1977年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***华英新城C区1幢406房。被告：广东科海信息科技股份有限公司，住所地广东省肇庆市太和北路12号B1区**701、801。法定代表人：罗某1。原告甘淑华与被告广东科海信息科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告甘淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘淑华撤回起诉处理。审判员  罗延平二〇二〇年十二月七日书记员  陈主航
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执898号之一申请执行人:杨红辰，男，1969年2月9日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：曹**强，男，1976年3月10日出生，汉族，住洛阳市伊川县。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终2595号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款508930元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月9日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人曹**强有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月12日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十六日书记员 张蕴华
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1196号之十六 申请执行人：朱荣胜，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：汪保，男，汉族，1962年4月29日出生，住安徽省太湖县。 关于申请执行人与被执行人汪保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人汪保在10××××账户内余额人民币49.20元。现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪保在安徽省农村信用社联合社10××××账户内存款人民币9966.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  储诚建
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2631号申请人：汪XX，男，汉族，1991年8月26日出生，住陕西省安康市****，身份证号61XX********。被执行人：丁X，男，汉族，1985年1月18日出生，，住陕西省安康市X县X镇**身份证号61242********。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初779号民事调解书，向被执行人丁X发出执行通知书，责令被执行人丁X在收到通知书后立即向申请人汪XX偿还借款3000元，并向本院交纳案件执行费50元，被执行人丁X已履行2351元。现申请人汪XX向本院撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2631号案件终结执行。本裁定立即执行。审 判 长  吴 莹人民陪审员  张秀岱人民陪审员  王传厚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘照繁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8362号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：叶斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告叶斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104676.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵EJF1**的陆风牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告叶斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月13日，被告叶斌与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142000元的价格向经销商购买发动机号为SSC8949、车架号为LVXDAJBA0GS071561的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EJF1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17087081《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月13日至2020年10月13日，36期租金总额为164159.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告叶斌之后只支付了5期租金，合计16883.25元，从2018年4月13日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金42600元后合计欠租金104676.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16175.50元。被告叶斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告叶斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104676.15元； 二、被告叶斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16175.50元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2393.52元，减半收取1196.76元，由被告叶斌负担，原告立案时已预交1196.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8119号原告：于凤兰，女，汉族，1956年8月24日生，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：王宁博，河南诺然律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：蔡洋娜，河南诺然律师事务所实习律师。一般代理。被告：韩富英，女，汉族，1963年7月23日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：高晓军，河南大进律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所律师。特别授权。原告于凤兰诉被告韩富英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告于凤兰的委托诉讼代理人王宁博、蔡洋娜和被告韩富英及其委托诉讼诉讼代理人高晓军、崔神宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于凤兰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共30334.66元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年8月25日7时21分，在洛阳市洛龙区王城大道与积翠南街交路口，被告韩富英驾驶电动自行车逆行遇宋民生驾驶两轮轻便摩托车载原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告经医院诊断为:胫腓骨下端骨折;皮肤挫伤等。洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告韩富英负事故同等责任，宋民生负事故同等责任，原告无责任。本事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。被告韩富英辩称：第一，此次交通事故责任认定书的责任划分不正确，不能作为本案责任划分的依据。根据交警部门认定的事实，宋民生无证驾驶森地牌两轮轻便摩托车，在道路北侧自西向东行驶，且违法搭载于凤兰，同时于凤兰也未佩戴安全头盔;韩富英驾驶两轮电动车沿王城大道东的辅道自北向南行驶，从辅道拐至积翠南街上自动东向西行驶一段距离后与自西向东行驶的宋民生的车辆相撞，造成损伤。在整个过程中，宋民生无证驾驶森地牌两轮轻便摩托车，未缴纳机动车强制险，宋民生违法载人及车上人员均未佩带安全帽，且宋民生在道路北侧自西向东行驶，属于逆行;而韩富英仅仅是在王城××××道上逆行，在事故发生时，韩富英已经拐至积翠南街，在道路北侧自东向西行驶，属于顺行，逆行的违法行为已经结束，但是，交警部门在宋民生存在多处违法行为的情况下，仅仅依据韩富英已经终结的违法行为认定双方承担同等责任，明显不正确。因此，答辩人认为此次交通事故责任认定书的责任划分不正确，不能作为本案责任划分的依据。第二，于凤兰对于损害的发生具有一定的责任。即便交通事故责任认定书责任划分正确，但是这仅仅是对事故发生的责任的认定，并不等同于对损害责任的划分。宋民生系无证驾驶森地两轮轻便摩托车，于凤兰明知搭载此种车辆的危险性，但是于凤兰仍然搭载这种具有明显危险性的车辆，将自身的安全置于危险的境地，因此，答辩人认为于凤兰对于事故的发生没有责任，但是对于损害的发生具有一定的责任，请人民法院依法酌定。第三，于凤兰诉请的赔偿标准和数额过高，依法应当降低。住院伙食补助费、营养费等赔偿标准过高，护理期限应以62天为准，交通费的数额过高，而邮寄费不应当支持。同时，鉴定费中的伤残鉴定的费用应当由于凤兰自行承担。综上，望贵院依法查明事实，依法裁判。本院认为，被告韩富英驾驶速派奇牌电动自行车与宋民生无证驾驶森地牌轻便摩托车于2019年8月25日发生交通事故，致原告受伤状诉来院。交警部门处理该事故后作出第410311420190042472号道路交通事故认定书，认定被告韩富英与宋民生负事故同等责任，依被告申请，洛阳市公安局交通警察支队对上述认定书进行复核，并决定维持，故本院对上述交警部门认定的事故责任予以认定，对被告提出调取事故监控录像的申请不予准许。事故发生当日，原告至河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为左侧胫腓骨下端骨折，住院18天，陪护二人。依据原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告的损失做如下认定：1、医疗费42746.49元，凭票据实认定；2、住院伙食补助费900元；3、营养费360元；4、陪护费12889.67元，原告住院18天，陪护二人，出院后经鉴定护理期限为62-72天，本院按67天予以认定，按河南省上年度居民服务业标准45677元/年计算；5、交通费360元；6、辅助器具费528元，因原告骨折，所购大便椅及手摇轮椅系必要花费并提供有票据，本院予以认定；7、护理期限鉴定费600元，因原告伤情不构成伤残，对该项鉴定费用应自行承担；上述各项共计58384.16元。原告主张的其他费用，无事实和法律依据，本院不予支持。关于损害赔偿责任比例划分,原告虽对本案事故发生无过错，但其作为完全民事行为能力人，乘坐无证驾驶的宋民生的摩托车，未尽到安全审慎义务，依法应承担10%的赔偿责任，即5838.42元，剩余90%赔偿责任由被告和宋民生按事故责任各半承担，即各自承担26272.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩富英于本判决生效之日起十日内赔偿原告于凤兰医疗费等各项损失共计26272.87元；二、驳回原告于凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为279元，由被告韩富英承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十四日书记员 孙晓珂
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1467号之一申请执行人：涂代玲，女，1969年7月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南三诚置业有限公司。住所地：郑州高新区翠竹街****楼****。法定代表人：袁贞祥，总经理。关于涂代玲申请执行河南三诚置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初7号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除涂代玲与河南三诚置业有限公司之间签订的供用热力合同。二、河南三诚置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还涂代玲暖气初装费10443.2元及支付违约金（违约金以10443.2元为基数，自2010年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至起诉之日）。三、驳回涂代玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由涂代玲负担64.4元，由河南三诚置业有限公司负担257.6元。因河南三诚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，涂代玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南三诚置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已将被执行人河南三诚置业有限公司在工行河南省平顶山分行1707020119020112278、中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行41×××_1银行账户轮候冻结（2021年12月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人河南三诚置业有限公司有位于叶县阳光棕榈园小区1号楼106铺【不动产权证书（明）号：豫（2019）叶县不动产权第0002784号】商铺一套，本院予以查封（2023年11月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因本案执行标的数额较小，需与本院正在执行的其他案件合并执行，故上述查封财产暂无法处置。3.未查询到被执行人河南三诚置业有限公司名下有车辆登记信息。4.未查询到被执行人河南三诚置业有限公司名下有证券信息。三、对被执行人河南三诚置业有限公司住所地进行实地调查，未找到该公司的办公场所及可供执行的财产。四、已向被执行人河南三诚置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人短信约谈，其未表示同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余本金10443.2元及违约金、案件受理费257.6元未能实现。本院认为，除已冻结被执行人的银行账户属轮候冻结，无法扣划；查封的商铺，需与本院正在执行的其他案件合并执行，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭评议并报请院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三诚置业有限公司负有继续向申请执行人涂代玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈丙坤二〇二〇年十二月十一日书记员 赵凤兰
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书            (2020)陕0727民初1209号原告：李长山，男，汉族，四川省朝天区人，现住四川省广元市朝天区。   委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：汉中建友劳务有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。    法定代表人：蒲明润，该公司执行董事。被告：李忠炜，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。   原告李长山与被告汉中建友劳务有限公司、李忠炜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李长山撤回起诉处理。                      审  判  员      艾明礼  二〇二〇年十二月九日 法 官助 理       李  捷书  记  员       杨  娜1
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑03刑申27号 孙某某、付某某： 你们因诉原审被告人姜某某、张某某、纪某某、权某某、齐某某的行为构成滥用职权罪、玩忽职守罪、寻衅滋事罪、非法搜查罪、抢劫罪、非法拘禁罪、诬告陷害罪、报复陷害罪、妨害作证罪、帮助毁灭伪造证据罪、组织领导参加黑社会性质组织罪、徇私枉法罪、枉法裁判罪一案，对黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初94号刑事裁定及本院（2019）黑03刑终86号刑事裁定不服。以一、二审法院错误裁判为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你们以自诉控告上列五人的行为构成滥用职权等罪，因没有向一、二审法院提交证据证明五人存在违法犯罪的事实，故不符合自诉案件的立案条件。原审裁定并无不当。你们申诉的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 尤 蕾
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2970号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 被告：王昇，男，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告王昇金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2075号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：陆小柳，女，1989年06月26出生住，广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与陆小柳金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆小柳名下有车牌号为桂Ａ×××××福克斯机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为48547.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1928号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军。委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被执行人：兰天才，男，1955年2月1日生，畲族，住连云港市海州区。被执行人：雷春梅，女，1960年8月15日生，畲族，住连云港市海州区。被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700776433452G，住所地海州区。法定代表人：王路平。中国建设银行股份有限公司连云港分行与兰天才、雷春梅、连云港广盛元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年6月12日对被执行人兰天才所有的位于海州区通灌北路87号国际商务大厦第A楼2313室、397室、398室、3105室、3106室、2315室、2317室房产进行了查封，但系轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十二月十二日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2358号申请执行人：贺嘉梓，男，1954年1月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：许洪伟，男，汉族，1968年3月25日出生，住肥城市。被执行人：葛乐环，女，汉族，1968年5月23日出生，住肥城市。本院审理的贺嘉梓与许洪伟、葛乐环民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4204号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对许洪伟、葛乐环的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结许洪伟、葛乐环名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  孙瑞清
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执恢46号之二申请执行人：周莉，女，1978年2月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人水大章，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人周莉与水大章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0324民初646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周莉于2018年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人水大章偿还借款本息2497000.00元，并负担案件受理费13388.00元，执行费27370.00元。执行过程中，1.本院于2017年8月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月26、2018年7月3日先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2018年7月30日，先后通过协助机关查询，被执行人水大章无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年10月17日对被执行人水大章采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年7月19日依法查封被执行人水大章享有的在“天翔居”房地产开发项目的24％股权份额之内的位于竹溪县××观音××村××组“天翔居”项目负一层共计40个车位。现该不动产暂无法变现以供执行。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果。综上，本院在执行本案中，查封的被执行人水大章享有的在“天翔居”房地产开发项目的24％股权份额之内的位于竹溪县××观音××村××组“天翔居”项目负一层的车位无法变现，故本案被执行人水大章名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0324民初646号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  肖 尧
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1171号之三 申请执行人：林全德，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人林全德与被执行人李顺立民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初786号民事判决书，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人李顺立归还借款本金3万元及相应利息、货款2000元。 立案后，本院依法向被执行人李顺立发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。期间，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人李顺立无工商、证券、车辆等登记信息，只有零星银行存款。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人李顺立名下与吴香娣共同所有的坐落于武平县的房屋（武房权证城字第××号），现该房屋已被本院拍卖，获得拍卖款3616000元，拍卖款已进入分配程序。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。现被执行人李顺立暂无财产可供执行。本院已通过书面约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李顺立名下的一处房地产已处置完毕，另查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 王健彬
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1837号 申请执行人：沈阳正合釉业制造有限公司，统一社会信用代码：91210112784557172Q，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：谷国庆，董事长。 委托诉讼代理人：焦锋，辽宁华远律师事务所律师。 被执行人：徐州江峰金属制品有限公司，住所地沛县开发区。 法定代表人：尤宝乾，经理。 申请执行人沈阳正合釉业制造有限公司与被执行人徐州江峰金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐州江峰金属制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款100910元和利息、案件受理费1279元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人徐州江峰金属制品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州江峰金属制品有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人徐州江峰金属制品有限公司名下的银行账户，未发现有大额存款可供执行。被执行人徐州江峰金属制品有限公司无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人徐州江峰金属制品有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人徐州江峰金属制品有限公司名下有位于沛县经济开发区汉兴路西侧不动产（沛政字XXXX号），2019年3月19日已被本院另案拍卖，拍卖款不足以清偿抵押款。被执行人徐州江峰金属制品有限公司名下有位于沛县经济开发区沈阳路南汉兴路西侧不动产（沛政字XXXX号），抵押权人中国工商银行股份有限公司沛县支行申请本院进行处置，并于2020年11月1日拍卖成功。本院另案已多次查封该不动产，拍卖款不足以清偿全部债权。本院已将被执行人徐州江峰金属制品有限公司移送破产审查，尚在审查中。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4717号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初649号之二 原告：山东某有限公司，住所地武城县科技工业园，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXX。 原告：某肥业有限公司，住所地武城县运河经济开发区，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXX。 原告：某科技有限公司，住所地武城县运河经济开发区，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXX。 被告：德州某有限公司，住所地武城县向阳南路，统一社会信用代码9137XXXXXXXXXXX。 被告：某集团股份有限公司，住所地山东省临沭县。 原告山东某有限公司、某肥业有限公司、某科技有限公司与被告德州某有限公司、某集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案诉讼数额较大，涉及本诉和反诉，涉及司法鉴定，案情复杂。本案不宜适用简易程序。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟佳丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4637号 原告：南京埃斯顿机器人工程有限公司，统一社会信用代码913201155804715966,住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区燕湖路**。 法定代表人：吴波，董事长。 委托诉讼代理人：张春娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦成（实习），北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 被告：青岛海朋激光科技有限公司，统一社会信用代码91370214595288102B，住，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区工业园内/div> 法定代表人：范景强，执行董事。 本院在审理原告南京埃斯顿机器人工程有限公司与被告青岛海朋激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京埃斯顿机器人工程有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6913号 申请执行人：吴冬梅，女，1988年11月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈正东，男，1950年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈兆龙，男，1973年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈兆云，男，1976年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人吴冬梅与被执行人陈正东、陈兆龙、陈兆云房屋买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年5月14日作出（2020）苏1322民初3239号民事调解书，调解内容为被执行人陈正东、陈兆龙、陈兆云于2020年10月1日前办理沭阳县新康景园2幢一单元602室房屋的产权登记手续，并在该期间内协助申请人吴冬梅将该房屋产权过户登记至吴冬梅名下。因被执行人陈正东、陈兆龙、陈兆云未能按期履行义务，申请执行人邱小飞于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当天立案执行。 在执行过程中本院查明，涉案房屋有抵押登记未注销，致使不动产登记部门无法协助办理过户登记，不动产登记部门表明，待房屋抵押登记注销后且符合不动产登记手续时，方可协助过户手续。本院认为，因客观原因致使无法实际执结的，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏1322民初3239号民事调解书内容的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋祖港
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保204号申请人：长沙银行股份有限公司科技支行，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼101、103（湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场金融大厦裙楼）。法定代表人：谭晨，行长。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，湖南唯楚律师事务所实习律师。被申请人：周小峰，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人：石艳方，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请人长沙银行股份有限公司科技支行于2020年11月30日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周小峰、石艳方的银行存款597343.37元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2020年12月15日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书提交本院并提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司科技支行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周小峰、石艳方的银行存款597343.37元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3507元，由申请人长沙银行股份有限公司科技支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十二月十五日书记员  易炼
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执921号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行 被执行人：高菠 本院执行的中国银行股份有限公司岳阳县支行申请高菠信用卡纷一案，被执行人高菠已向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行支付执行款10683.19元，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 琬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异917号案外人：刘效凯，男，1966年2月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。申请执行人：肖静，女，1973年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**。法定代表人：袁传海。本院在执行申请执行人肖静与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人刘效凯于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市浑南区大羊安980-8号1-6-1房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人刘效凯提出撤回异议申请。本院认为，案外人刘效凯在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人刘效凯撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月十五日书记员 王 娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6949号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2880号原告：吴某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：韩某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告吴某诉被告韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同一村民组村民，被告的弟弟韩明军租原告蚕场共欠2800元，经催要只给付了1000元，尚欠1800元未给付，原告与被告有电话录音，被告也承认其弟弟欠我这笔钱，后韩明军因病死亡，其财产、房产、家电和土地等被其哥哥韩某继承，我与被告经村委会调解未果，故原告起诉至法院，要求被告立即给付欠款1800元。诉讼费用由被告负担。被告辩称，不同意给钱，我不欠原告的钱，我弟弟去世后，他之前欠多少钱我不知道，村委会证明不真实，村委会没有找过我，我一直在大连，因为疫情原因一直没有回来。我弟弟是贫困户，国家给盖的房子，当时盖房子占用我的土地，还欠我钱，现在扶贫房子也一直没人居住，我没有继承我弟弟的任何财产，冰箱和摩托车是借我家用的。经审理查明，原、被告系同一村民组的村民，被告韩某系死者韩明军的哥哥，在韩明军病逝后，被告韩某收割了案外人韩明军的玉米。原告向被告索要案外人韩明军生前拖欠的蚕场租金1800元未果，故诉至法院，请求判令被告给付案外人韩明军欠款1800元。诉讼费用由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：录音1份、鹿圈村委会证明1份；本院依职权调取的证据有：证人证言一份。此证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，原告诉称案外人韩明军生前欠其蚕场租赁费2800元，经索要案外人韩明军给付1000元，尚欠1800的债务未清偿。原、被告的通话录音内容及鹿圈子村委会的证明，足以认定死者韩明军拖欠原告1800元的事实。被告韩某收割了死者韩明军的玉米，应在韩明军遗产范围内承担给付责任。被告主张死者韩明军生前也欠自己钱，但未提供证据证明自己的主张，故对于被告的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩某自本判决生效之日起三十日内在继承韩明军遗产范围内给付原告吴某欠款1800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1961号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王儒球信用卡纠纷一案，（2018）浙0102民初5009号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王儒球已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1961号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2911号 申请执行人：周旭能，男，1993年2月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人周旭能与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3962号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3962号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 附：承办人黄宏清
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10716号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李汉清，男，1979年1月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********之二2梯602号，公民身份号码441************516。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金2998.71元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息440.13元、违约金170.25元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用,暂合计3609.09元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告李汉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告李汉清未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年6月20日；二、卡号：625**********243；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金2998.71元、手续费0元、利息440.13元、违约金170.25元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告李汉清于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金2998.71元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费0元、利息440.13元、违约金170.25元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李汉清负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11400号原告：于明君，男，1966年8月2日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘超奇，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王苗苗，女，1994年9月9日生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住大连市甘井子区。被告：李强，男，1987年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：林苹，女，1962年2月6日生，汉族，住址同上。原告于明君诉被告王苗苗、李强、林苹车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明君及其委托代理人刘超奇、被告李强到庭参加了诉讼。被告王苗苗、林苹经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月18日，原告与被告签订《出租车租赁合同》，合同约定原告提供车牌号为辽Ｂ×××**号捷达营运轿车一辆，承租给被告经营，租赁期限自2018年5月18日至2026年5月18日。合同第四条约定：“乙方必须每天向甲方缴纳日租赁金人民币160元。缴纳时间为每月的第一天，如逾期缴纳或缴纳不足当月营业额，违约金按月营业额的5‰每日缴纳，甲方也可以不采取收取违约金的方式直接收回车辆，不返还风险抵押金。”双方还约定，如发生诉讼，违约一方需承担因诉讼而给对方产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。合同签订后，原告当日交付给被告全新捷达轿车一台，但被告却未向原告支付任何租金。现经原告多次讨要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带给付原告车辆租金共计31360元（自2019年6月19日起至2019年12月31日期间租金），并每日按照月营业额的千分之五支付至实际给付之日止的违约金，截止至2019年12月31日违约金总计15120元；2、三被告连带给付原告车辆保险金8494.72元；3、三被告连带支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告李强辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不认可2019年6月19日至今的费用，该期间内被告没有开车，也没有盈利。被告林苹是本人母亲，被告王苗苗是本人妻子，他们没有办理委托手续，只是带了两人的身份证。他们也不同意原告的诉讼请求，被告母亲称只是知道被告开出租车这件事，被告母亲也不认识字，王苗苗在担保人处签字时与被告还不是夫妻关系，之后才结婚。被告王苗苗未出庭亦未提交书面答辩意见。被告林苹未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月18日，原告于明君与被告王苗苗、李强、林萍签订《出租车租赁合同》，约定原告向被告提供车号为辽Ｂ×××**捷达营运轿车，租赁期限为自2018年5月18日至2026年5月18日。双方同时约定，被告必须每天向原告缴纳日租赁金人民币160元，缴纳时间为每月的第一天，如逾期缴纳或缴纳不足当月营业额，违约金按月营业额的5‰每日计算；该车应保险，全部保费由被告方承担；如果此合同产生诉讼，由违约的一方承担对方全部诉讼费用（包括全部律师费、诉讼费等所产生的一切费用）。原、被告双方均在该份合同上签字并盖手印确认。另查，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年3月23日出具机动车商业保险产品保费6274.72元的增值税电子普通发票一张，备注车牌号辽Ｂ×××**；于2020年5月12日出具机动车强制责任保险产品保费1800元的增值税电子普通发票一张，备注车牌号辽Ｂ×××**，代收车船税420元，共计2220元。两张发票金额共计8494.72元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《出租车租赁合同》复印件、《大连增值税电子普通发票》复印件、《律师费发票》复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民事关系受法律保护。本案中，原、被告签订《出租车租赁合同》的行为系双方真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，应认定有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告王苗苗、林萍未出庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的抗辩权利，本院对原告举证证明的案涉相关事实予以采信。本案中，原告已按约定将租赁车辆交付给被告，现被告王苗苗、李强、林萍到期未给付租金的行为已构成违约，应按合同约定负相应的违约责任。故对于原告要求三被告自2019年6月19日起至2019年12月31日期间租金、保险金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，根据《出租车租赁合同》第四条约定，营业额可以每天160元计算，但约定违约金的计收利率过高，应予调整。酌定为自2019年6月19日起以月营业额4800元基数计算的欠付租金为本金，至2019年8月19日按照人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计付；自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计付。欠付租金计算截止至2019年12月31日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王苗苗、李强、林萍支付原告于明君2019年6月19日起至2019年12月31日期间车辆租金31360元及违约金（自2019年6月19日起以月营业额4800元基数计算的欠付金额为本金，至2019年8月19日按照人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计付；自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计付。欠付租金计算截止至2019年12月31日。）二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王苗苗、李强、林萍支付原告于明君车辆保险金8494.72元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王苗苗、李强、林萍支付原告于明君律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告王苗苗、李强、林萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审判员 景 渤二〇二〇年十二月一日书记员 林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初236号                            公诉机关                       枞阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴宣涛，男，汉族，1973年1月8日出生于安徽省枞阳县，初中文化，枞阳县腾达雨具有限公司法定代表人，枞阳县项铺镇本届人大代表，住枞阳县项铺镇白石村枫树组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日经枞阳县公安局决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       枞检刑诉〔2020〕Z226号起诉书                               指控事实                       2020年9月12日中午，被告人吴宣涛在枞阳县官埠桥镇腾达雨具厂吃饭饮酒。后吴宣涛驾驶皖HXT8**号轿车沿320省道行驶，行驶途中与同向行驶的平板货车驾驶员发生纠纷，平板货车驾驶员报警后，民警赶赴现场处置。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴宣涛血液中酒精含量为159mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人吴宣涛拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人吴宣涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴宣涛犯危险驾驶罪罪名成立。吴宣涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人吴宣涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 勇                                                 二〇二〇年十二月九日                         法 官 助 理 陈杨进             书 记 员 张 翠
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4106号之二 原告：浙江嘉善聚源包装材料有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道新华路****，统一社会信用代码91330421558603871P。 法定代表人：郁大铿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高金榜、卜亮，浙江六和律师事务所律师。 被告：森立纸业集团有限公司，，住所地浙江省嘉善县姚庄镇东方路**统一社会信用代码91330421771902264X。 法定代表人：寿君生。 委托诉讼代理人：杨琴、吴周超，浙江海浩律师事务所律师。 原告浙江嘉善聚源包装材料有限公司与被告森立纸业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江嘉善聚源包装材料有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江嘉善聚源包装材料有限公司申请撤诉系在法律法规规定范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉善聚源包装材料有限公司撤回起诉。 本案受理费免交。 审判员  林柳清 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛慧靖
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执337号申请执行人:周永杰，男，1971年10月15日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人：师振国，男，1975年5月12日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初260号民事判决书，在执行周永杰与师振国劳务合同纠纷一案中，向被执行人师振国送达执行通知书等法律文书，责令被执行人师振国在指定期限内履行义务，向申请执行人周永杰支付工资5014元，向本院交纳案件受理费25元，执行费50元。本院依法查封师振国名下号牌甘EV12**比亚迪牌车辆，但是未能扣押到案。本院查明被执行人师振国名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人周永杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2696号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市玉立路**。统一社会信用代码：91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该支行行长。 被执行人：赵祖煊，男，1963年9月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵伯波，男，1988年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑静，女，1987年9月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行于2020年8月14日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静归还申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本息340841.33元及后期利息，并负担案件受理费3027.50元，保全费2070元，执行费5013元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人郑静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求赵祖煊、赵伯波、郑静履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人郑静名下有6个银行账户，平均存款金额为3500元；查明被执行人赵祖煊名下有3个银行账户，平均存款为350元；查明被执行人赵伯波名下有4个银行账户，平均存款为20元。本院已冻结三被执行人名下银行存款并相应扣划被执行人郑静名下存款20000元及被执行人赵祖煊名下存款800元。 2、经网络查询,查明被执行人郑静名下有车牌号浙Ｂ3××××和浙Ｂ0××××号小型汽车，本院已轮候查封；查明被执行人赵伯波名下有车牌号为车牌号为浙ＢＷ××××号和浙ＢＶ××××号小型汽车，本院已书面查封。因上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。 3、经网络查询，查明被执行人赵祖煊名下有位于余姚市××乡××村××号房屋，经核实，该房屋系农村宅基地上自建房，本院已书面查封，申请执行人表示暂不作处置。 4、经网络查询，查明被执行人郑静名下有保险、持有深圳市逸心酒店管理有限公司、深圳市行时知贸易有限公司的股权，本院已发函委托公司所在地法院协助冻结股权。申请执行人表示对郑静名下的保险、股权暂不作处置。 5、经网络查询，查明三被执行人均无有价证券、金融理财、投资权益等等财产及财产性权利。 6、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静均无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人赵伯波、郑静名下无不动产登记信息；向三被执行人其户籍所在地村委进行实地调查，户籍所在地村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 7、本院依法传唤被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静于2020年8月24日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静拒不履行且未申报财产，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。同时，本院对三被执行人作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人郑静名下银行存款20000元，经协商分配，申请执行人实现债权为14000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人赵祖煊、赵伯波、郑静无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张叶挺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22281号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王波，男，1980年12月23日出生，身份证住址云南省曲靖市宣威市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99860.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督614号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：范瑞瑞，男，汉族，1993年6月5日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14888号 申请执行人李龙会、彭菲丽： 被执行人广东鑫丰海电子科技有限公司： 本院于2020年11月17日依法受理执行的申请执行人李龙会、彭菲丽与被执行人深圳市三胜通电子科技有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的虎门庭案字[2020]1534-1535号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2800号 申请执行人：杨文龙，男，汉族，1988年1月16日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：粟丽，女，汉族，1982年3月2日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人杨文龙与被执行人粟丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人成都沃康动力科技有限公司依据四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01执复14号执行裁定书向本院申请执行。执行标的6300元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2019）川01执复14号执行裁定书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6300元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人粟丽名下工行四川省成都鹃城支行账户（账号：4402××××1484）、中国农业银行股份有限公司仁寿县支行账户（账号：6228××××1060）、成都银行成华支行账户（账号：6510××××1331_Ｃ100ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月25日至2021年11月24日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 强
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保331号申请人：巴州清泉山庄种养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：青君，该合作社理事长。委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：郭春鸽，女，1974年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人巴州清泉山庄种养殖农民专业合作社于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭春鸽名下32,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭春鸽名下32,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费340元，由申请人巴州清泉山庄种养殖农民专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12407号 申请执行人：深圳市力士达科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华宁路及丽荣路交汇处国乐产业园**602，统一社会信用代码为91440300797963540P。 法定代表人：王景畴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何力恒，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖尚华，广东众达律师事务所律师。 被执行人：东莞市友创印刷材料有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪金龙路****，统一社会信用代码为91441900MA52N1HN20。 法定代表人：严永盛，该公司经理。 被执行人：严永盛，男，1975年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区建安一路西城品阁213，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2005号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项257183元、违约金55964.6元、迟延履行期间债务利息3421元（暂计至2020年9月15日），并承担案件诉讼费17640元、保全费5000元、本案执行费4988元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院已扣划被执行人东莞市友创印刷材料有限公司银行账户的存款516.03元，已划扣被执行人严永盛银行卡账户的存款4544.35元，合计5060.38元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了5010.38元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院决定对被执行人严永盛司法拘留15天，因未发现其下落，已并移送公安采取临控措施。 综上，本案合计执行到位5060.38元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了5010.38元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江润权
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终473号 上诉人（原审被告）：唐国平，男，1976年2月4日出生，汉族，住河北省固安县。 被上诉人（原审原告）：三河市燕郊隆达建筑工程有限公司，住所地：河北省三河市燕郊开发区行宫大街北侧、电厂生活区东侧。 法定代表人：于海，该公司董事长。 原审被告：河北兴森建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省临漳县南东坊镇北头村。 法定代表人：杨海森，该公司经理。 原审被告：张文福，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人唐国平因与被上诉人三河市燕郊隆达建筑工程有限公司及原审被告河北兴森建筑劳务分包有限公司、张文福建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初7818号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人唐国平上诉称，本案不应定为建设工程施工合同纠纷，而是一般劳务合同纠纷，且上诉人并非涉案合同主体。上诉人作为被告，系普通公民，现住廊坊市固安县，不在三河市人民法院管辖区域内。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由被告住所地法院即廊坊市固安县人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至廊坊市固安县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程所在地位于河北省三河市，依据上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保200号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1328号申请执行人张国华。被执行人胡乐。申请执行人张国华申请执行被执行人胡乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的(2014)长中民一终字第06710号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：“一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第02546号民事判决；二、胡乐在本判决生效之日起10日内赔偿张国华医疗费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费共计157485.01元；三、驳回张国华的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月05日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月05日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人胡乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区四方坪街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡乐居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月10日，本院对被执行人胡乐名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为157485.01元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的(2014)长中民一终字第06710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8505号 原告：淄博天人物业管理有限公司，住所地淄博高新区华瑞园**楼**。 法定代表人：孙俊元，经理。 被告：李静，女，1986年3月25日出生，汉族，住。 原告淄博天人物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告淄博天人物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博天人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博天人物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月九日 书记员  王煜斐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3123号之一申请执行人：董亮，男，1970年2月22日生，汉族，住丰县。被执行人：杨金陵，男，1982年7月25日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人董亮与被执行人杨金陵民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初4461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行，申请执行标的100350元及利息。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月16日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月15日、12月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月八日书记员  林溪溪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初22762号之一原告：刘军，男，汉族，1995年4月14日出生，住湖南省龙山县*************，公民身份号码433************315。被告：佛山市聚元汽车销售有限公司，住所地佛山市禅城区*************第102单元，统一社会信用代码：91440604MA53JB248L。法定代表人：崔云。委托诉讼代理人：向渝南，男，汉族，1975年11月20日出生，住重庆市江北区东方港湾小区******，公民身份号码512************055，系被告员工。第三人：佛山宇宏运输代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区************************，统一社会信用代码91440605MA51U5T255。法定代表人：凌某1。原告刘军诉被告佛山市聚元汽车销售有限公司、第三人佛山宇宏运输代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年11月30日书面向本院申请撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告、第三人的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告刘军负担。审 判 长  孔庆强人民陪审员  叶永祥人民陪审员  陈 钢二〇二〇年十一月三十日书 记 员  黄 莹书 记 员  李智霖
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执849号申请执行人：祝成龙，男，1962年11月8日出生，汉族，农民，住望奎县东郊乡厢兰五村。被执行人：陈建国，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇正兰四村。本院在执行祝成龙申请执行陈建国借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执849号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军