wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4151号之一申请执行人：常利，女，1978年11月13日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：薛丽萍，江苏巨浩律师事务所律师。委托代理人：陈思萱，江苏巨浩律师事务所律师。被执行人：徐有琴，女，1965年9月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人常利与被执行人徐有琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1684号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款55730元，并支付逾期利息（自2019年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、负担案件受理费1193元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十七日见习书记员  邓 捷
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1352号 申请执行人：九江市浔阳区老年公益发展中心，住所地九江市浔阳区南湖支路翠湖明居小区**，统一社会信用代码523604030790081007。 法定代表人：许方友，系该中心总经理。 委托代理人：柯厚贤，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201210183981。 被执行人：刘林群，男，1977年11月28日出生，汉族，住九江市湖口县。 被执行人：浔阳区新辉煌娱乐中心，住，住所地九江市浔阳区浔阳东路**九江市家用电器总厂横向两层楼，社会信用代码92360403MA37M6YP6P。 法人：刘林群。 九江市浔阳区老年公益发展中心依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2020)赣0403民初597号民事调解书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘林群、浔阳区新辉煌娱乐中心未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘林群、浔阳区新辉煌娱乐中心未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有工商登记信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款255279.8元，承担执行费3729元，截至2020年12月1日已执行0元，未执行259008.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾钰莹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2317号罪犯吴炳松，男，1990年10月13日出生，苗族，小学文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2016年1月12日作出(2015)靖刑初字第159号刑事判决，以被告人吴炳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出刑事裁定减刑九个月。服刑期至2030年2月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴炳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余83分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴炳松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴炳松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴炳松减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2440号申请执行人：幸治国，男，1977年2月28日出生，汉族，住所地：高安市。被执行人：谢美云，男，1983年12月16日出生，汉族，住所地：高安市。申请执行人幸治国与被执行人谢美云民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2688号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2440号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二〇年十二月七日书记员  章 瑞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1970号 被执行人：赵小林，男，1968年2月27日出生，汉族，甘肃省陇南市宕昌县人。 本院在执行赵小林因抢劫犯罪罚金刑一案中，通过向金融机构查询被执行人赵小林的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵小林有可供执行的财产。合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜笙平
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3587号之一申请执行人：桐乡市凡事达纺织有限公司。住所地：浙江省桐乡市河山镇工业园区。统一社会信用代码91330483744115513M。法定代表人：姚雪英。委托诉讼代理人：李培龙。被执行人：谢敏翔，女，1983年2月24日出生，住绍兴市柯桥区。本院于2020年9月21日立案受理申请执行人桐乡市凡事达纺织有限公司与被执行人谢敏翔买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2074号民事判决书，要求被执行人谢敏翔归还支付货款430095元、逾期利息5656元、加倍支付迟延履行其间的债务利息2634元（暂计算至申请日）。被执行人姚丹锋已履行执行款150000元。本案在执行过程中，本院已2020年9月22日依法向被执行人姚丹锋送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询姚丹锋的财产信息。2020年12月2日，桐乡市凡事达纺织有限公司与谢敏翔达成和解协议，约定分期履行：谢敏翔先支付150000元，剩余款项2021年3月开始，于每月月底前支付10000元，直至付清为止。案外人吴小妹自愿替被执行人一起偿还执行款。本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执3587案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年十二月二日书记员  李敏伊
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢759号关于潘德强与江苏空车汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请的标的为10000元。在执行过程中，本院已强制执行到位10000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11910号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐苏安，女，1966年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：袁鹏飞，男，1990年6月14日出生，汉族，住苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：袁明德，男，1962年11月3日出生，汉族，住泰兴市。上诉人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被上诉人徐苏安、袁鹏飞、袁明德机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执918号 申请执行人:农华财。 委托诉讼代理人：马坚勤。 被执行人:莫薪宇。 本院于2020年10月10日立案执行农华财与莫薪宇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初731号民事调解书，被执行人应给付申请执行人货款42，078元，承担受理费425.5元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人房地产、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除划拨被执行人在银行的存款6，993元外｛(2020)桂1121执918号分配案款2，649元、(2020)桂1121执919号分配案款2，400元}，未发现被执行人有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未实现的债权本金为39，854.5元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执918号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  莫崇清
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1245号原告：王秀茹，女，汉族，1962年9月12日出生，无职业，住吉林市丰满区。被告：姜淑华，女，满族，1965年3月3日出生，无职业，住吉林市昌邑区。被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放西路**吉东托斯卡纳**楼****。原告王秀茹与被告姜淑华、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀茹撤回起诉。案件受理费17元，由王秀茹负担。审判员  刘琦二〇二〇年十二月四日书记员  张悦
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执985号申请执行人余华志，男，汉族，1978年11月18日出生，住景德镇市珠山区。被执行人江敏华，男，汉族，1966年7月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院于2020年10月26日立案执行余华志申请江敏华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初1813号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江敏华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60650元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行60650元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段久久人民陪审员  张志荣人民陪审员  吴建民二〇二〇年十二月四日书 记 员  汪 蓓
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢334号申请执行人孙平，男，1971年4月17日出生，汉族，公务员，住巴彦县。申请执行人尹淑香，女，1971年1月20日出生，汉族，教师，住巴彦县。被执行人边洪学，男，1965年8月5日生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人宋芳，女，1968年7月21日生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初1229号民事调解书，依法受理的孙平、尹淑香申请执行边洪学、宋芳借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人边洪学在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人边洪学在金融机构的存款（账号：62×××41），冻结期间不允许支取、转账；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十二月十七日书记员 齐云锋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8242号上诉人（原审原告）：大连飞宇物流有限公司。住所地：大连市甘井子区山日街********。法定代表人：郭宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连虹拓贸易有限公司。住。住所地：大连市中山区杏林街**东塔****/div>法定代表人：瞿恒斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。上诉人大连飞宇物流有限公司（以下简称飞宇公司）因与被上诉人大连虹拓贸易有限公司（以下简称虹拓公司）运输合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。飞宇公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、被上诉人承担本案诉讼费及相关费用。主要理由为，上诉人与被上诉人签订的《物流外包核算标准》中虽然约定销售送货按每箱1.6元的标准支付，但双方在履行合同的过程中，又协商一致将物流费变更为每箱1.8元，并且双方也实际履行了变更后的合同。且被上诉人明确表示在结算12月的物流费时，将之前确认的车辆折旧费用一次性结算。虹拓公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。飞宇公司向法院提出诉讼请求：一、虹拓公司向飞宇公司支付货物物流运费19048.58元，车辆保险费、折旧费19,312.5元，合计38361.08元。一审法院经审理查明，2018年10月，飞宇公司与虹拓公司形成了运输合同关系，虹拓公司委托飞宇公司运输啤酒。同年10月9日，飞宇公司和虹拓公司签订了一份《物流外包核算标准》，其中第9条约定，正常的销售送货提成暂按每箱1.6元支付，如有变动，本标准作废。飞宇公司称在2018年10月9日之前和之后双方已结算部分运费，均是按每箱1.8元计算运费，虹拓公司对此予以否认，飞宇公司对此未能提供证据证明。飞宇公司称尚有10511箱送货和252.5箱退货的运费未能结算，虹拓公司认可其中的10511箱运费未结算，否认存在252.5箱退货，飞宇公司对退货数量提供了飞宇公司自行制作的账单表，虹拓公司对此不予认可。飞宇公司要求虹拓公司给付车辆保险费、折旧费19312.5元，未能提供车辆的所有权、使用权、保险费的支付凭证及车辆折旧数额等的相关证据。一审法院认为，飞宇公司与虹拓公司签订的《物流外包核算标准》依法成立并有效，飞宇公司履行了运输义务，虹拓公司理应按约定及时给付飞宇公司运费，拖欠给付的行为系违约。现飞宇公司和虹拓公司均认可10511箱运费未结算，该事实予以认定。飞宇公司主张按每箱1.8元结算运费，并以双方已以该单价结算过运费为由作为变更合同约定的单价，由于虹拓公司予以否认，故飞宇公司以此为由变更合同内容，无法律依据，不予采纳。应以单价1.6元计算运费，虹拓公司拖欠飞宇公司运费合计16817.6元。关于飞宇公司要求给付退货部分的运费，虽然双方对单价无异议，但虹拓公司否认运输退货，而飞宇公司对此仅提供了自行制作的账单，该证据系单方证据，不能作为证明该节事实的证据，故对飞宇公司的该项请求不予支持；关于飞宇公司请求的车辆保险费、折旧费19312.5元，因飞宇公司未能提供车辆的所有权、使用权、保险费的支付凭证及车辆折旧数额等的相关证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、大连虹拓贸易有限公司给付大连飞宇物流有限公司货物物流运费16817.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；二、驳回飞宇公司其他诉讼请求。诉讼费1640元，飞宇公司负担1200元，虹拓公司负担440元。本院二审期间，上诉人提交其与被上诉人职员陈彦于2019年11月20日的微信聊天记录，拟证明双方对2019年12月的物流送货运费单价进行了约定，被上诉人认可12月运费结算标准为单箱1.8元，且在结算12月份物流费时一次性返还车辆折旧费18600元。被上诉人对该微信记录的真实性未提出异议。本院对该份证据予以采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。另查明，被上诉人工作人员陈彦于2019年11月20日向上诉人法定代表人发送微信，主要内容为：“关于2019年10-12月物流合作约定如下：11月和12月送货提成标准为全品单箱均为1.8元。结算12月份物流费时，双方一次性将之前确认的车辆折旧费结清，并由物流把虹拓的车辆返还虹拓公司。上述约定请确认。”上诉人法定代表人回复：“车辆折旧费为18600元”。被上诉人回复：“知道是18600元”。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人应给付的物流费数额。被上诉人对于双方之间存在物流合作关系的事实未予否认，仅对运费单价存在争议。上诉人主张对于尚未结算的10511箱啤酒，应按照1.8元/箱的标准计算运费，被上诉人对此不予认可，主张按照合同约定的1.6元/箱的标准计付。但上诉人在二审提交的其与被上诉人职员的微信记录可以看出，双方对于讼争期间的运费单价和车辆折旧费已进行了对账确认。被上诉人已认可对于讼争未结算的啤酒按照每箱1.8元的标准计算运费，且已同意给付车辆折旧费18600元。上诉人关于10511箱啤酒的运费和车辆折旧费的诉请，符合双方约定，应予支持，被上诉人应给付上诉人上述运费和车辆折旧费37519.80元（10511箱×1.8元/箱+18,600元）。被上诉人未提供相反证据推翻其在微信记录中的确认，应承担不利后果。至于上诉人主张的退货所产生的运费和车辆保险费，因上诉人未提供被上诉人对此进行确认的相关证据，故，本院对上诉人的该节主张不予支持。综上所述，上诉人飞宇公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3093号民事判决第二项；二、变更大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3093号民事判决第一项为，大连虹拓贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连飞宇物流有限公司物流运费和车辆折旧费合计37519.80元；三、驳回大连飞宇物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1640元，由大连飞宇物流有限公司负担1604元，大连虹拓贸易有限公司负担36元；二审案件受理费1200元，由大连飞宇物流有限公司负担1174元，大连虹拓贸易有限公司负担26元。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十一日书记员 张 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2341号之一 申请执行人：谷申亥，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：沈金生，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人谷申亥与被执行人沈金生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷申亥向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金49700元并支付利息（以未还的借款本金为基数按月利率2%自2017年9月2日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1925元、公告费460元、律师费1500元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ9××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2341号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱益清
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1927号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：吴洪燃，男，1983年12月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告吴洪燃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结吴洪燃名下的银行存款，2020年11月9日，本院依法裁定冻结吴洪燃名下的银行存款，保全数额以59200元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期,被告吴洪燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金59200元，逾期还款违约金35819.75元及暂计至2020年8月31日的利息11466.5元，以上共计106486.25元，并支付逾期利息（利息计付：以59200元为基数，从2020年9月1日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费（300元）由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为96×××65的桂林银行漓江信用卡，信用额度为60000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月31日，被告拖欠本金59200元、逾期还款违约金35819.75元及利息11466.5元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单、委托代理合同。 被告吴洪燃辩称，对原告诉请的本金没有异议，但认为原告主张的利息过高，请求法院予以调整。 被告对其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为96×××65的桂林银行漓江信用卡，信用额度为60000元。《桂林银行“漓江信用卡”章程》第五章第二十八条约定“信用卡透支按月结算。透支利率为日利率万分之五……”，《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定“……滞纳金：指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%”……六、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”、第四条第三款约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”。被告领取信用卡后，进行持卡消费，起初能按时归还本息，但从2019年8月18日开始出现逾期。现经原告核算，截止至2020年8月31日，被告拖欠本金59200元、逾期还款违约金35819.75元及利息11466.5元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告申办信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按照信用卡章程、信用卡领用合约的各项约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告诉请被告归还其透支本金及逾期还款违约金、利息的理由正当，但由于利息约定计收复利，逾期还款违约金、利息及复利叠加总和过高，本院从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，酌情予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付。 关于律师费的问题。虽然领用合约约定被告未按时还款，原告可根据相关规定报请司法机关追究被告的法律责任，并由被告承担相关的一切费用，但由于目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定，守约一方未必需要支付律师费，支付律师费并不是违约一方造成的必然损失，并且我国现对支付律师费尚无明确的法律规定，故对原告主张要求被告支付律师费300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴洪燃应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡欠款本金59200元； 二、被告吴洪燃应支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行自2019年8月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息和违约金计付：以本金59200元为基数，从逾期之日2019年8月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1215元，保全费612元，合计1827元（原告已预交），由被告吴洪燃负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎洁 书记员  封敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9849号原告：郑多友，男，1948年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执540号之一申请执行人：颜磊，男，生于1990年10月9日，汉族，住湖北省秭归县，被执行人：袁本红，男，生于1988年6月12日，汉族，住枝江市，被执行人：袁楚南，男，生于1956年8月16日，汉族，住枝江市，申请执行人颜磊与被执行人袁本红、袁楚南民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初64号民事判决书，于2020年6月23日立案执行，执行标的为228992.49元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络系统对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人没有金钱给付能力，查封了被执行人袁本红的汽车一辆，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经调查走访，查明被执行人暂无其他财产可供执行，双方申请协商处理查封车辆，本案执行标的228992.49元元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初64号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3503号 原告：封习平，女，1962年3月18日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告封习平与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封习平诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠1560元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费1560元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费1950元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费1560元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封习平劳务费1560元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初265号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人桑羊生，男，1990年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年10月11日被汝阳县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，同年11月4日被汝阳县公安局逮捕。辩护人丁丹丹、薛刚（实习），汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人桑羊生犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人桑羊生及其辩护人丁丹丹、薛刚（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月份，被告人桑羊生将用自己身份证办理的三张银行卡及绑定的U盾、电话卡卖给他人。其中卡号为62×××74的中国农业银行卡支付结算金额为人民币294721元。涉及刘某某被骗9580元，朱某某被骗5000元，杨某某被骗7000元，周某某被骗21000元，陈某某被骗人民币30000元，庞某某被骗81880元。公诉机关认为，被告人桑羊生明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其支付结算提供帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人桑羊生具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人桑羊生判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人桑羊生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桑羊生犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。桑羊生到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人桑羊生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2020年1月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十二月八日书记员  王文杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11949号 原告：黄建廷，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告黄建廷诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告黄建廷向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告黄建廷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建廷撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执942号 申请执行人银建初，男，1959年11月26日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人银建初与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1109号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封，但没有控制，无法处理；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4247号之三解除保全申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：关红君，该公司总经理。被申请人：山西国新液化煤层气有限公司，住所地，住所地山西省晋中市寿阳县南燕竹镇白家庄村国道西）。法定代表人：马俊，该公司总经理。解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被申请人山西国新液化煤层气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0111民初4247号民事裁定书，冻结被申请人山西国新液化煤层气有限公司银行账户存款278775元或查封、扣押其名下其他等额财产。现解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司自愿提出解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山西国新液化煤层气有限公司银行账户存款278775元的冻结或解除查封、扣押其名下其他等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 代 威人民陪审员 赵 静人民陪审员 王春平二〇二〇年十二月十七日法官助理赵金凤书记员丁玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4096号之二申请执行人：李学习，男，1961年7月12日生，住宿迁。被执行人：胡立敏，女，1971年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李科，男，1971年5月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李学习与被执行人胡立敏、李科金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初2543号民事判决书已经发生法律效力。申请人李学习于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人胡立敏、李科履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金83823.36元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡立敏、李科邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡立敏、李科名下财产信息，被执行人胡立敏、李科名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月17日，冻结期限为一年；被执行人胡立敏、李科名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年9月24日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下宿迁市上海商城2幢3单元606室房屋不动产，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月4日，期限三年，现因轮侯查封，暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人胡立敏、李科适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡立敏、李科名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡立敏、李科名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1681号之二申请执行人：郭洪君，男，1979年7月9日生，汉族，住东营市利津县。被执行人：苏文飞，男，1987年11月29日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2436号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏文飞在财付通上存款5712.99元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年十二月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执929号 申请执行人：邹冬兴，男，1976年5月8出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：李林静，男，1992年3月20出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人邹冬兴与被执行人李林静民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保858号申请人：郭书森，男，1955年12月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马**，河南心连心律师事务所律师。被申请人：白龙飞，男，1992年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭书森于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白龙飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006521）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人白龙飞驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1520元，由申请人郭书森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月九日书记员  王 蕊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2722号申请执行人徐梦超，男，1991年2月19日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人李永敬，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。申请执行人徐梦超与被执行人李永敬买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初6580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还65712.50元，本案尚未执行到位金额65712.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月一日书记员  丁兴华
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初3952号 原告：高文静，女，1969年3月3日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，总经理。 原告高文静与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高文静到庭参加诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文静向本院提出诉讼请求:判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用6046元。事实和理由：被告在办理商品房有关权利证书和向原告交房过程中，以多种理由向原告收取了各种代办费用，后经结算，被告应退还多收取的代办费6046元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已违法。 泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行房屋买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取房屋权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2017年10月11日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告6046元预收代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害原告的合法权益。原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用6046元的诉讼请求依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告高文静预收代办费6046元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初325号 原告：伍长华，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：贺敏，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理伍长华与贺敏关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告伍长华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍长华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍长华撤回起诉。 案件受理费5元（已由原告预交），由原告伍长华负担。 审判员 旦真邱洁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 智 慧
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3546号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：欧阳境林，男，1963年8月25日生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人欧阳境林追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3138号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人欧阳境林名下无车辆登记信息。被执行人欧阳境林名下有位于赣州市安远县［不动产权证号：赣（2020）安远县不动产权第××号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人欧阳境林名下公积金已冻结，因其在职，无法提取。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人欧阳境林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金73837.24元及利息，案件受理费823元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1950号之二 申请执行人：李振洪，男，1978年9月27日出生，汉族，住广西钟山县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：古敬，男，1985年1月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李振洪与被执行人古敬合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，古敬应于判决书生效后十日内向李振洪归还合同款77332元及利息，并承担案件受理费879元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人古敬未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人古敬名下车牌号为桂Ｊ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月四日 书记员  张芝华
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1286号之一 申请执行人徐雪锋，男，生于1984年1月2日，汉族，江苏省盐城市人，大专文化，无业，住本区。 被执行人王义强，男，生于1982年12月27日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人徐雪锋与被执行人王义强民间借贷纠纷一案中，于2020年12月9日扣划被执行人王义强的银行存款2837.15元，除此之外，被执行人王义强无其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款103662.85元，暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱进东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1445号申请人何园园与被申请人范达合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币220000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9714号民事裁定书，于2020年11月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1445号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执458号申请执行人杨焕云，男，1973年10月15日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人黄兰华，女，1976年7月13日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人范志勇，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人梁瑞芳，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人杨焕云、黄兰花申请执行范志勇、梁瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0527民初1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2020）湘0527民初1号民事判决书所确定的义务，申请执行人杨焕云、黄兰花于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的512380元。在执行过程中，本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人范志勇、梁瑞芳名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人范志勇、梁瑞芳纳入限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有范志勇、梁瑞芳应支付的兑现款512380元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人范志勇、梁瑞芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十七日书记员 孙伟鸿
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2678号申请执行人：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼**301。法定代表人：聂新生。被执行人：周宗伟，男，1975年12月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许健壮，男，1973年12月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：许钢，男，1971年10月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南易诚商贸有限公司，，住所地：河南省洛阳市涧**黄河路**城尚城**楼君顶华悦**法定代表人：许钢。被执行人：洛阳江**宝商贸有限公司，，住所地：河南省洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角**1-301法定代表人：周宗伟。被执行人：刘艳明，女，1973年5月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。洛阳华泽小额贷款有限公司诉周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4498号民事判决书书已发生法律效力，被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日向被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人周宗伟、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人许健壮到庭，其余被执行人无法取得联系，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月17日、2020年9月4日、2020年12月14日共计提起3轮网络查控，于2020年9月4日对被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人周宗伟、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明无银行账户存款、证券、网络账户资金、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人周宗伟、河南易诚商贸有限公司名下无不动产可供执行，被执行人许钢、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明名下不动产被多家法院查封，本案无法处置。3.2020年11月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周宗伟、许健壮、许钢、刘艳明名下无公积金可供执行。4.2020年9月11日被执行人许健壮和申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司达成和解，申请执行人同意本院解除对许健壮采取的一切强制措施。三、申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司未向本院提供被执行人周宗伟、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明名下其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月20日、21日前往被执行人周宗伟、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明等户籍所在地和住所地现场调查，经向周边居民询问，了解到被执行人涉案债务很多，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人周宗伟、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年8月19日对被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司法定代表人、洛阳江**宝商贸有限公司法定代表人、刘艳明采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月14日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位111925元，本案债权尚余244900元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2678号案件终结本次执行程序。被执行人周宗伟、许健壮、许钢、河南易诚商贸有限公司、洛阳江**宝商贸有限公司、刘艳明负有继续向申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十五日书记员  李勇钢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20382号原告：林福平，男，1990年4月27日出生，汉族，无固定职业，住福建省福清市。被告：广东才叔食品有限公司，住所地广东省廉江市九洲江大道**二力城商业综合体**01、02、03号铺位，统一社会信用代码91440881MA53FH5Y7C。法定代表人：林雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军军，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁烨，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：廉江市佳大饼厂，住，住所地广东省廉江市东升农场长山分场一社会信用代码914408815829511205。投资人：林家武。委托诉讼代理人：刘军军，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁烨，广东大贤东宇律师事务所律师。原告林福平与被告广东才叔食品有限公司、廉江市佳大饼厂产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告林福平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林福平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林福平撤回起诉。案件受理费768元，减半收取384元（原告已预交），由原告林福平负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月二日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5772号 原告：亓继涛，男，1989年7月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：何同凯，男，1989年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告亓继涛与被告何同凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓继涛到庭参加诉讼，被告何同凯经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 亓继涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金7000元及利息(以10000元为基数，从催促还款日期起按年利率6%计算至付清本息为止)。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月16日，被告向原告借款10000元。被告于2015年4月19日通过银行转账还款2000元，2018年4月11日通过支付宝转账还款1000元，仍有7000元借款未偿还。原告每年先后多次要求被告清偿借款，被告以无钱为由拒付。 被告何同凯未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月16日，被告何同凯向原告亓继涛提出借款，原告亓继涛通过手机银行转账到被告何同凯提供的工商银行卡10000元，但未约定借款利率。被告何同凯于2015年4月19日通过银行转账还款2000元，2018年4月11日通过支付宝转账还款1000元，被告何同凯尚欠7000元借款未偿还。 上述事实，由银行转账凭证、支付宝截图、微信聊天记录及手机通话录音在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何同凯迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告亓继涛要求被告何同凯偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院应予支持。原告亓继涛出借借款时，因双方未约定借款利率，原告亓继涛可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被告主张利息。被告何同凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何同凯于本判决生效之日起五日内偿还原告亓继涛借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2020年10月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告亓继涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何同凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7430号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109000689896791，住所地四川省遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，系公司员工。 被告：杨杰，男，汉族，1972年12月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3391号申请执行人：孙玥被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人孙玥与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601执保564号申请人尹宏，女，1971年11月出生，汉族，住重庆市江**。申请人王东，男，1968年1月出生，汉族，住址同上。被申请人贵州华恺置地有限公司住所地贵州省凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600599367553U。法定代表人杨博，系总经理。本院在审理尹宏、王东诉贵州华恺置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人尹宏于2020年12月1日向本院申请诉讼财产保全，请求法院对被申请人贵州华恺置地有限公司名下位于凯里市房屋采取保全措施（保全价值181万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人贵州华恺置地有限公司名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如需续行查封的可在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1206号 原告：澄城县铭鑫汽贸有限公司，住所地：澄城县南郑家村口,社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4507。法定代表人：郑红刚，系该公司总经理。委托代理人：郑进军，男，汉族，1968年4月28日出生，系该公司员工。委托代理人：郑进社，男，汉族，1956年7月30日出生，系该公司员工。被告：乔菲，女，汉族，1980年12月23日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX012234724被告：李高勤，男，汉族，1984年10月21日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX410212713。XXXXXXXXXXXXXX450760194原告澄城县铭鑫汽贸有限公司与被告李高勤、乔菲分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告澄城县铭鑫汽贸有限公司委托代理人郑进军、郑进社到庭参加了诉讼；被告乔菲、李高勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县铭鑫汽贸有限公司诉称，二被告系夫妻关系，2017年11月1日原告与被告乔菲签订了分期付款买卖协议一份，约定被告从原告处购买重型自卸货车一辆，车牌号为陕EXXXXX，被告欠原告车款17万元，分15个月付清车款，月利率1%，被告按月结清本息，如有逾期或者还款不足本、息时，先清息后还本，同时逾期利息按2分计算，被告乔菲给原告书写欠条一张，被告李高勤提供担保，截止2019年9月1日，被告尚欠原告车款本金100639元，该车价值经鉴定为43000元，被告仍欠原告57639元，原告为被告垫付保险费22271.91元，二保费七期3290元，GPS费1200元，共计24576元，鉴定花费1400元。现原告诉至法院，请求：判令二被告立即清偿拖欠原告的82215元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年9月1日起至本息全部履行完毕之日止）；诉讼费、鉴定费由被告承担。被告乔菲在法定审理期限内未提出答辩意见。被告李高勤在法定审理期限内未提出答辩意见。经审理查明，原告澄城县铭鑫汽贸有限公司成立于2014年2月11日，经营范围为汽车销售、普通货运。2017年11月1日，原告与被告乔菲签订《分期付款买卖车辆合同》一份，被告购买原告车牌号为陕EXXXXX东风牌重型自卸货车一辆，被告下欠车款170000元，分15个月付清，约定月利率为1%，如逾期付款按月利率2%计算。在被告未付清原告车款前，原告保留车辆所有权。同日，被告乔菲向原告出具书面欠条一份，内容为：“欠条  今欠到铭鑫公司汽车消费信贷人民币壹拾柒万元整（小写170000元），按照合同约定在2019年2月1日前保证按时还清。欠款人：乔菲 2017年11月1日”。被告李高勤出具担保书一份，内容为：“担保书 我叫李高勤，欠款人乔菲夫妻关系，我愿意为乔菲在铭鑫公司汽车消费贷款壹拾柒万元整担保，在不能按时还清欠款时，由我负责偿还。担保人：李高勤 2017年11月1日。”2018年10月31日，原告为被告垫付机动车商业保险费22271.91元,另缴纳两年GPS定位费1200元。自2017年11月30日至2019年1月12日，被告十次共偿还原告车款本金及利息133555元，剩余车款本金51395元。因被告未按时还款，原告从韩城将车辆开回，2019年9月12日陕西金鹏价格评估事务所以2019年9月6日为价格评估基准日出具金鸣评字20189第11号评估报告，评估陕EXXXXX东风牌重型自卸货车价格为43700元，原告将该车以此价格出卖。至此，原告出卖车款价格43700元减去保险费22271.91元、GPS定位费1200元,尚余20228.09元应折抵车款本金，被告应欠原告车款本金为51395-20228.09=31166.91元，被告至今未予偿还。上述事实，有原、被告《分期付款买卖车辆合同》、被告书面欠条、还款承诺、被告还款明细及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款买卖车辆合同》，系双方真实意思的表示，且原告已将车辆实际交付与被告经营，被告应按约定按期支付原告欠款本息，但被告乔菲在2019年1月12日后再未还款，在原告将车辆扣回评估出售后，扣除保险等费用后下余款项20228.09元折抵车款本金，尚欠原告车款本金31166.91元。原、被告在合同中约定按期还款按月利率1%计算，如逾期付款则按月利率2%计算，约定利率较高，本院调整为按照年利率15.4%计算较宜。被告乔菲应偿还原告剩余车款本金31166.91元，并自2019年1月12日起至履行完毕止，按年利率15.4%承担利息，被告李高勤按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔菲于本判决生效后十日内偿还原告澄城县铭鑫汽贸有限公司剩余借款本金31166.91元，并自2019年1月12日起按照年利率15.4%计算利息，至清偿完毕之日止。二、被告李高勤对上述款项的给付承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由被告乔菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长    赵 智 斌审  判  员    杨 富 明人民陪审员    任 杨 凯 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    董    华 8120014001
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5061号之二原告：扬州市辉霞粉末涂装设备厂，统一社会信用代码91321012562987468P，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇竹墩村。法定代表人:柏光辉，厂长。委托诉讼代理人：夏开华，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：陕西永恒成套电气设备有限公司，统一社会信用代码9161000067154587X7，住所地：陕西省西安市未央区徐家湾街道办北辰村新新预制厂内。法定代表人：余昌富，执行董事。原告扬州市辉霞粉末涂装设备厂与被告陕西永恒成套电气设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告扬州市辉霞粉末涂装设备厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告扬州市辉霞粉末涂装设备厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市辉霞粉末涂装设备厂撤回起诉。本案受理费减半收取计800元，保全费770元，合计1570元，由原告扬州市辉霞粉末涂装设备厂负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱 丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5011号 张世东、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张世东与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8886元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8936元,用于支付申请执行人案款8886元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初1335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1529号申请执行人：徐林，男，汉族，1959年12月27日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：司英杰，山东康辉律师事务所律师。被执行人：刘顺杰，男，1975年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人徐林与被执行人刘顺杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘顺杰名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人刘顺杰限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2740号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4212号 申请执行人：谭伟明，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地广东省开平市。 被执行人：谭永杰，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍地广东省开平市。 申请执行人谭伟明与被执行人谭永杰民间借贷纠纷一案，开平市人民法院作出（2016）粤0783民初3579号民事判决书，依上述民事判决：被告谭永杰应在本判决生效之日起十日内返还借款10000元及利息（从2016年2月6日起至本判决确定的付款日止，以借款10000元为基数，按年利率24%计算）给原告谭伟明。上述民事判决书于2017年6月8日已经发生法律效力，被执行人谭永杰未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭伟明于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人谭永杰发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人谭伟明发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人谭永杰未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭永杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。2020年12月16日申请执行人谭伟明与被执行人谭永杰自愿达成执行和解，且申请执行人谭伟明表示撤回本案执行申请并同意解除对被执行人谭永杰银行存款、网络资金的冻结，解除对其采取的限制消费措施。此外，被执行人谭永杰于向本院指定的执行账户汇入本案申请执行费252元。另本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人谭伟明。 本院认为，申请执行人谭伟明撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执4212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄伟健
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执671号申请执行人江西千秋建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区厚德路**千禧苑****车库。法定代表人：袁德华，职务：公司执行董事。被执行人江西中气机械设备有限公司，，住所地：赣州市寻乌县工业园法定代表人：林增亮，职务：董事长。本院在执行申请执行人江西千秋建设工程有限公司与被执行人江西中气机械设备有限公司（2020）赣0734执671号建设工程合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1234号民事判决书确定被执行人江西中气机械设备有限公司返还申请执行人江西千秋建设工程有限公司欠款7520500元，承担本案案件受理费64444元、保全费5000元及案件申请费65003元。本案于2020年7月27日立案执行后，向被执行人江西中气机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人江西中气机械设备有限公司已经履行0元，被执行人江西中气机械设备有限公司仍有7520500元及本案案件受理费64444元、保全费5000元、案件申请费65003元义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人江西中气机械设备有限公司的财产情况，查明被执行人江西中气机械设备有限公司银行账户无存款、无车辆登记，被执行人江西中气机械设备有限公司名下有位于寻乌县地块的土地两处，现本院已依法对其查封，现未发现其有其他可供执行财产。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人江西千秋建设工程有限公司并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十日书记员  谢斌赣
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1352号申请执行人：西峰区建宁欧式构件厂，个体工商户，住所地甘肃省庆阳市西峰区董志镇南门村。经营者:杨建宁，系该厂厂长。被执行人：陈建星，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇陈户村陈北村。本院在执行申请执行人西峰区建宁欧式构件厂与被执行人陈建星装饰装修合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初379号民事判决书：一、被告陈建星支付原告西峰区建宁欧式构件厂构件款19950元；二、案件受理费229元，公告费600元，合计899元，由被告陈建星负担。执行中，因被执行人陈建星下落不明，本院决定对其予以拘留并移送公安机关协助实施。经查，被执行人陈建星名下无房产信息、无车辆、无存款、无工商登记信息等可供执行的财产。本院已对被执行人陈建星发出限制高消费令，申请执行人西峰区建宁欧式构件厂亦不能提供被执行人陈建星的下落及可供执行的财产。经征求申请执行人西峰区建宁欧式构件厂负责人杨建宁的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人西峰区建宁欧式构件厂可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1352号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 波二〇二〇年十二月八日书记员 刘朝阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18251号申请执行人：中国民生银行股份有限公公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路壹号。法定代表人：王毅。被执行人：王军锋，男性，1975年03月04出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱春霞，女性，1974年10月18出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑州市钜铖商贸有限责任公司，住所地郑州市南阳路**院**楼******。法定代表人：王军锋。本院在执行中国民生银行股份有限公公司郑州分行与王军锋、朱春霞、郑州市钜铖商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中,本院依据已发生效力的（2020）豫0191民初14067号民事判决书,于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：轮候查封朱春霞名下位于郑州市××区××路××、××房产（产权证号：豫20**郑州不动产权字第:0044717、0044706号）两套。一、2020年11月13日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年12月8日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年12月9日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初14067号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10330号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人黄志武，男，1986年08月21日出生，住广东省吴川市。申请执行人张小敬与被执行人黄志武借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22161号民事判决书已发生法律效力。因黄志武未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人黄志武给付张小敬借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人黄志武邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄志武名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人黄志武采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22161号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5152号原告：重庆市奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街**，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，经理。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：陈文健，女，1993年8月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告陈文健租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县粮食有限责任公司撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告重庆市奉节县粮食有限责任公司负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十二月二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2862号之一申请执行人：徐志军。被执行人：刘光明。申请执行人徐志军与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5356号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘光明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人刘光明发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘光明有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产索，但申请执行人徐志军未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人刘光明适用限制高消费措施。2020年12月2日，本院将被执行人刘光明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘光明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为4万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘光明有适宜可供执行的财产。申请执行人徐志军也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5793号上诉人（一审被告）：邓贵文，男，1975年10月25日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：天津市国环置业有限公司，住所地天津市武清区泉州路南头富民道**。法定代表人：项金生，总经理。委托诉讼代理人：石立欣，该公司职员。上诉人邓贵文因与被上诉人天津市国环置业有限公司（以下简称国环公司）供用热力合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓贵文上诉请求：依法撤销一审法院（2020）津0114民初7275号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1.一审判决书注明“缺席判决如下”错误，上诉人当日确已出庭应诉；2.一审判决歪曲事实。判决书中“原、被告形成了无固定期限的权利义务合同关系。”缺乏依据；3.一审判决适用法律错误。被上诉人设备上发生的热能损耗与上诉人无关，不应由上诉人承担；4.被上诉人出示的合同文本上的签字不是上诉人所签，该文本上有委托代理人签字，但被上诉人未提供由上诉人签字的授权委托书。且，被上诉人提供格式条款合同，减轻己方的责任，加重对方责任的条款无效。所以，一审判决适用法律错误；5.本案在程序上存在重大错误。《暂停供热协议》未当庭出示，更无法质证，严重侵犯了上诉人的合法权利。国环公司辩称，公司收取的热能损耗费完全是遵照天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法执行的，一审判决合理。国环公司向一审法院起诉请求：1．判令邓贵文向国环公司支付2018-2020年热能损耗费726元；2.诉讼费由邓贵文承担。一审法院认定事实：国环系依法注册的供热企业，为天津市武清区翠亨花园小区提供供热服务，邓贵文系天津市武清区翠亨花园20号楼5门502住宅的业主，20号楼5门502住宅的采暖面积为72.66平方米。2006年邓贵文入住该小区后曾与国环公司签订自2006年11月15日起，期限为5年的天津市居民住宅供用热合同。该合同履行期满后，杨淑云作为邓贵文的代理人于2011年12月13日又与国环公司签订为期5年的天津市居民住宅供用热合同。该合同约定供热价格为25元/平方米，计费面积为72.66平方米；合同第六条约定，暂停或恢复供热的应在当年9月30日前向甲方提出申请，暂停和恢复用热最短为一个供热期，暂停用热期间，每个供热期热能损耗补偿费标准为供热采暖费的20%。2016年9月24日及2017年9月10日，依据该协议，邓贵文与国环公司签订了暂停供热协议，协议第一条第7款明确约定，暂停用热期间，应交纳热能损耗补偿费，收取标准为供热采暖费的20%。邓贵文按约定交纳了热能损耗费。2018年至2019年，2019年至2020年两个采暖季，国环公司为武清区翠亨花园小区提供供热服务，邓贵文未申请恢复供热，也未交纳热能损耗费。2018年至2019年采暖季的热能损耗费为363.3元，2019年至2020年采暖季的热能损耗费为363.3元。另查明，2010年12月29日，天津市城乡建设和交通委员会、天津市发展和改革委员会联合下发关于印发《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》的通知，该办法第六条规定，暂停用热期间，每个供热期热能损耗补偿费收取标准为以面积计费方式计算的供热采暖费的20%，非居民用热户从2010年-2011年供热期开始收取，居民用热户从2011年2012年供热期开始收取。一审法院认为，双方于2011年12月13日签订的天津市居民住宅供用热合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓贵文虽对该合同不予认可，但其已实际履行该合同义务。且合同履行期满后，邓贵文又按该合同约定，与国环公司办理了停暖协议，并按合同约定交纳了20%的热损耗费，双方形成了无固定期限的合同关系。邓贵文未按合同履行交纳热损耗费，应承担违约责任，国环公司要求邓贵文给付2018年至2020年度的热能损耗费，符合合同约定及国家政策规定，应予支持。判决：邓贵文于判决生效之日起五日内一次性给付国环公司2018-2020年度采暖季热能损耗费726.6元。案件受理费25元，由邓贵文负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，上诉人当庭认可其2018-2020两个采暖期报停了供暖。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应给付被上诉人2018-2020年度采暖季热能损耗费726.6元。天津市武清区翠亨花园小区属于集中供热小区。邓贵文自2006年入住天津市武清区翠亨花园小区后，与国环公司签订了《居民住宅供热合同》，双方形成了供热服务合同关系。邓贵文在房屋使用过程中申请停止供暖，同样是履行双方合同的内容。邓贵文亦未申请永久停热，双方并未终止供热合同关系。根据《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》第二条规定，本行政区域内从事集中供热经营的单位和用热户（包括建设单位、房屋所有权人、房屋租赁人）均应遵守本办法。该办法规定了暂停用热期间，每个供热期热能损耗补偿费收取的标准。故，申请停止供热的用户，缴纳供热期热能损耗补偿费是其法定义务。故邓贵文上诉主张不予交纳热能损耗补偿费缺乏法律依据，本院不予支持。另，一审判决注明缺席判决属于笔误，已被裁定更正。一审判决中关于无固定期限合同是指双方在原签订的为期5年的供热合同到期后，邓贵文及国环公司双方均在继续履行原合同的权利义务，邓贵文依据原合同向国环公司申报暂停供热，双方形成了事实上的供热合同关系，该事实供热合同关系是没有确定期限的。关于上诉人提出的热能损耗是被上诉人设备的损耗，不应由其承担问题，支付热能损耗费是所有用热人申请暂停供热的法定义务。并非与上诉人无关。关于上诉人主张《暂停供热协议》未当庭出示，更无法质证，严重侵犯了上诉人的合法权利问题，上诉人当庭承认其2018-2020两个年度报停了供热，对当事人自认的事实无需其他证据证明。关于上诉人主张格式条款问题，缺乏事实依据，本院不予认定。综上所述，邓贵文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邓贵文负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十二月二日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10810号 原告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。 法定代表人：李士兴，经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：刘军，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽，住安徽省六安市霍邱县iv> 原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告刘军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阜阳市天胜汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月九日 书记员  窦亚楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3573号之一 申请执行人：巴中市巴州区宕梁街道办事处红岩社区居民委员会第一居民小组。 负责人：詹武，该社区居民委员会第一居民小组组长。 被执行人：四川巴中泰瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：任义成，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区宕梁街道办事处红岩社区居民委员会第一居民小组申请执行四川巴中泰瑞房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据（2019）川民再693号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2019）川民再693号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨智文
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1861号 被执行人：黄细双，男，1982年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人黄细双罚金执行一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂1125刑初118号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄细双未按法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务。本院刑事审判庭于2020年11月4日向执行局移送执行，本院同日立案执行，本案在执行过程中： 本院于2020年11月15日向被执行人黄细双发出执 行通知书、报告财产令，责令被执行人黄细双三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后被执行人黄细双未予履行，且未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄细双财产情况提起了网络查控，暂未发现被执行人黄细双有银行存款，网络资金，登记车辆、登记不动产、工商登记、股票信息等可供执行的财产信息。 3、本院于2020年12月1日到被执行人黄细双户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人黄细双有登记房产信息。 4、本院于2020年12月1日到被执行人黄细双户籍所在黄冈住房公积金中心浠水办事处进行查询，未发现被执行人黄细双有住房公积金缴存信息。 5、本院于2020年11月20日到被执行人黄细双户籍所在地浠水县××马××村村委会进行了调查，调查结果为：被执行人黄细双家中长期无人居住，无可供执行财产线索。 6、本院已经将被执行人黄细双纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄细双有可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初118号刑事判决书关于黄细双罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 罗爱东 审判员 熊 哲 二〇二〇年十二月四日 书记员 查 松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33945号原告：天津帅通建筑工程有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路增**隆达写字楼**。法定代表人：张乃轩，总经理。委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗晛，天津津远律师事务所律师。被告：国能新能源汽车有限责任公司，住，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**-1/div>法定代表人：吴新荣，总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津帅通建筑工程有限公司诉被告国能新能源汽车有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津帅通建筑工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘士超二〇二〇年十二月十六日书记员  崔 斌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8054号原告：呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区文明路商业楼**楼**。法定代表人：文睿，总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：梁晓朦，，住呼和浩特市原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司与被告梁晓朦物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司于2020年12月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司撤回对梁晓朦的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司负担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红