wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1972号 申请执行人：韩文园，男，1971年12月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：韩化具，男，1967年7月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人韩文园与被执行人韩化具借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初358号民事判决书的确认及申请执行人韩发文的申请，被执行人韩化具应支付给申请执行人韩文园14500.00元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初358号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月十五日  法官助理迟林强 书记员田 森
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6092号 原告：济南市信达购物广场有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路**。 法定代表人：刘建玲，职务：经理。 委托诉讼代理人：柳学广，男，1969年2月23日出生，汉族，住莱芜区，系原告公司员工。 被告：陈利坚，男，1981年7月10日出生，汉族，无业，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：魏朝蓬，山东鲁瑞律师事务所律师。 被告：莱芜市莱城区派慕烘焙坊，住，住所地：莱芜区长勺南路**/div> 经营者：陈丙爱，职务：经理。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 原告济南市信达购物广场有限公司与被告陈利坚、莱芜市莱城区派慕烘焙坊房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市信达购物广场有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市信达购物广场有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费860元，由原告济南市信达购物广场有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十二月十日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8412号之二 申请执行人杭州市余杭区公路管理处，住所地杭州市余杭区临平街道建富村恒新街**。 法定代表人徐科。 被执行人杭州富达冲压件厂，住所地杭州市余杭区黄湖镇。 法定代表人孙耀元。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区公路管理处与被执行人杭州富达冲压件厂租赁合同纠纷一案中，已执行到执行款674594.6元，本案诉讼费10155元。查明被执行人杭州富达冲压件厂已与申请执行人杭州市余杭区公路管理处达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结（2019）浙0110执8412号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月八日 书记员  何世威
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执2763号路海燕、孙艳君：关于申请执行人路海燕与被执行人孙艳君民间借贷纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2256号民事判决书，被执行人孙艳君应给付申请执行人路海燕借款本金及利息3，570.00元、案件受理费25.00元。执行费50.00元由被执行人孙艳君承担。因在执行过程中，被执行人孙艳君与申请执行人路海燕协商自动履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执1454号张健、贵阳平远房地产开发有限公司：张健与贵阳平远房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕法律文书所确定义务。本院根据张健提交的全案执行完毕申请，依据贵阳仲裁委员会的（2020）贵仲裁字第0370号裁决书于2020年12月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17085号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，一般授权。 被告：付国雄，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省达县。 被告：李光梅，女，汉族，1968年6月28日出生，住四川省达县。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告付国雄、李光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯丹婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7022号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：王文宾，男，汉，1986年12月28日出生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告王文宾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告王文宾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金23581.66元、利息3434.62元、违约金及手续费2430.80元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计29447.08元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月9日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××01的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金23581.66元、利息3434.62元、违约金及手续费2430.80元，合计29447.08元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告王文宾未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王文宾向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××01的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月25日，被告信用卡尚欠借款本金23581.66元、利息3434.62元、违约金及手续费2430.80元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月25日，被告信用卡尚欠借款本金23581.66元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金23581.66元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费536元（已减半收取），由被告王文宾承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审81号申请执行人：临沧市生态环境局临翔分局。住所地：临沧市临翔区临翔路**。法定代表人：黄丕先，该局局长。2020年11月30日，本院收到申请执行人临沧市生态环境局临翔分局的强制执行申请，申请强制执行其于2019年7月2日向临沧飞达良种猪养殖有限公司作出的临翔环罚字［2019］04号《行政处罚决定书》，处以罚款150000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；……（六）申请人在法定期限内提出申请……。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”及第一百五十六条的规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人临沧市生态环境局临翔分局于2019年7月2日向临沧飞达良种猪养殖有限公司作出临翔环罚字［2019］04号《行政处罚决定书》，并于同日向临沧飞达良种猪养殖有限公司送达。《行政处罚决定书》明确告知，临沧飞达良种猪养殖有限公司如不服本处罚决定，可在收到《行政处罚决定书》之日起60日内申请行政复议，也可在6个月内向法院提起行政诉讼。在法定期限内，临沧飞达良种猪养殖有限公司既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人临沧市生态环境局临翔分局于2020年11月30日向本院申请强制执行，已超过“应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，故对于其逾期提出的申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人临沧市生态环境局临翔分局于2019年7月2日向临沧飞达良种猪养殖有限公司作出的临翔环罚字［2019］04号《行政处罚决定书》，处以罚款150000元的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沧市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沧市中级人民法院申请复议。审判长 倪 李审判员 石兆云审判员 李 莹二〇二〇年十二月四日书记员 郝晨阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3440号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人陶建霏，系该公司职工。被执行人：刘浩楠，男，汉族，于1982年9月17日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘生清，男，汉族，于1978年5月21日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王治龙，男，汉族，于1986年1月2日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘浩楠、刘生清、王治龙借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初4256号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘浩楠、刘生清、王治龙偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款531600元及逾期利息，期内利息款14541.12元，案件案件受理费4775元、保全费3220元由被执行人刘浩楠承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费7716元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3440号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月三日 书记员    马潇阳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5179号 原告：许加鑫，男，汉族，户籍地河北省涿州市，现住涿州市。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市。 法定代表人：韩联合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红军、杨微，河北博典律师事务所律师。 被告：北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市。 法定代表人：赵林英，该公司董事。 委托诉讼代理人：徐晓艳，该公司职员。 原告许加鑫与被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称联合公司）、北京东方鼎石科技发展有限公司（以下简称鼎石公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告许加鑫、被告联合公司委托诉讼代理人杨微、被告鼎石公司委托诉讼代理人徐晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许加鑫向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告许加鑫与被告联合公司签订的金域中央小区第3幢2单元901号房的商品房买卖协议（协议编号：0057）无效。2、依法判令被告联合公司退还原告许加鑫已经支付的购房首付款358406元，并支付利息（自2016年10月21日起到房款还清之日止）。3、依法判令被告鼎石公司退还原告许加鑫已经支付的洽商中介服务费40000元，并支付利息（自2016年10月21日起到房款还清之日止）。4、本案诉讼费用由被告承担。开庭审理过程中，原告明确诉求，请求确认合同无效，包含与第二被告签订的团购优惠告知书，第二、三项诉求，利息按照同期同业拆借中心利率计算。事实和理由：2016年12月21日，原告许加鑫与被告鼎石公司签订金域中央项目金域中央小区第3幢2单元901号房团购优惠告知书，交纳40000元洽商中介服务费。后原告许加鑫与被告联合公司签订了编号为0057号的商品房买卖协议，协议约定房屋建筑面积为86.09平方米，商品房单价为每平米13571.91元，总房价为1168406元。付款方式为首付款358406元，剩余房款81万元申请按揭贷款，交房时间为2018年12月31日。合同签订后，原告多次要求与被告办理相关手续，可直到诉讼之日，因被告手续不全，无法办理商品房预售许可证，更无法办理银行按揭贷款。双方签订的合同因被告的违法行为自始不具有法律效力，特向人民法院起诉，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 联合公司辩称，核实原告提供的证据原件后，我方同意退还原告已交付的购房首付款本金，不同意支付利息，原告在购房时对涉案房产尚未办理完成预售许可证明知情，原告知情并自愿购买存在过错，主张利息缺乏事实和法律依据。 鼎石公司辩称，我方同意按照团购优惠告知书返还洽商中介服务费4万元，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告许加鑫通过被告鼎石公司介绍欲购买被告联合公司开发建设的商品房。2016年12月21日，原告许加鑫与被告联合公司就其开发的“金域中央”项目签订《商品房买卖协议》，协议编号0057号，该协议约定原告购买被告开发的“涿国用2011拍第016号017号018号”地块“金域中央”第3幢2单元901号房屋一套，房屋建筑面积86.09平方米，单价13571.91元，房屋总价款1168406元，该协议还约定了其他内容。后原告向被告联合公司交纳购房首付款358406元，被告联合公司于当日向原告出具了收款收据，并加盖公司财务专用章。原告向被告鼎石公司交纳中介服务费4万元，被告鼎石公司于2016年12月21日向原告出具了收款收据，并加盖公司财务专用章。被告联合公司出具原告许加鑫于2016年10月21日签字确认的《购房声明》一份，内容为：“本人知悉涿州市‘金域中央’（推广名）项目3号楼商品房预售许可证尚未办理完成，为能优先选房并享受购房优惠，本人自愿于签订《认购书》/《商品房买卖协议书》。已表购房诚意。” 另查明，至本案原告提起诉讼，被告联合公司尚未取得与原告所购买房屋相关的商品房预售许可证，原告起诉来院。 上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的《商品房买卖协议》、收款收据两张、刷卡凭条三张及被告联合公司提供的《购房声明》一份在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合同的签订不得违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，出卖人联合公司至原告起诉时仍未取得商品房预售许可证明，本案中《商品房买卖协议》的签订违反了法律的强制性规定，故本案所涉的《商品房买卖协议》应认定为无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告在其知悉涉案房屋商品房预售许可证尚未办理的情况下签订《商品房买卖协议》，其自身亦存在过错，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告鼎石公司向原告销售房屋时，在明知原告所购房屋尚未取得预售许可证明，不具备买卖交易条件的情况下，仍向原告收取洽商中介服务费4万元没有法律依据，应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告许加鑫与被告涿州市联合房地产开发有限公司于2016年12月21日签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0057）无效。 二、被告涿州市联合房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告许加鑫购房首付款358406元。 三、被告北京东方鼎石科技发展有限公司于本判决生效后十 五日内退还原告许加鑫洽商中介服务费4万元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘小丽
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执1154号 申请人：金子增，男，1990年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇雨山村**。公民身份号码：4223261990********。 被执行人：黄想焰，女，1992年7月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇雨山村**。公民身份号码：4212241992********。 本院在执行申请执行人金子增与被执行人黄想焰离婚纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1224执1154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1526号申请执行人：李宝,男性,1988年10月9日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李春龙，男性,1975年5月4日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；赵岩会，女性,1977年6月29日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行李宝与李春龙、赵岩会买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月十七日书记员 王志恒
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4426号申请执行人:张新全，男，1968年3月11日生，居民，住泗洪县。被执行人：汤太银，男，1965年12月9日生，居民，住泗洪县。申请执行人张新全与被执行人汤太银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01333号民事裁定书，本院于2020年11月3日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汤太银给付张新全150000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2349号申请执行人：重庆川嘉房地产开发有限公司诉讼代表人：重庆川嘉房地产开发有限公司破产管理人负责人：唐波。被执行人：胡勇，男，1988年9月10日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2020)黔0523民初4596号民事调解书，受理了重庆川嘉房地产开发有限公司申请执行胡勇租赁合同纠纷一案，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付申请人租金本金41945.00元，负担案件受理费680.00元、执行费529.00元的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，胡勇没有证券、工商、不动产登记信息，胡勇名下登记有一辆汽车，本院到金沙县公安局交通警察大队查封该车时，金沙县公安局交通警察大队证明该车已不在胡勇名下。本院已冻结了胡勇的银行帐户，共冻结到3846.00元，申请人暂不要求扣划。本院向金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产登记中心回复，被执行人无不动产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本案暂无执行条件，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月十八日书记员  张德春
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4819号 原告：陈剑力，男，1994年7月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：镇江康易得商贸有限公司，住所江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山水岸华庭**203。统一社会信用代码91321112MA1W4DXL7B。 法定代表人：王凤山。 原告陈剑力与被告镇江康易得商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈剑力于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈剑力以其已与镇江康易得商贸有限公司庭外达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈剑力撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由陈剑力负担。 审 判 员 陈清锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄丽丽 书 记 员 蔡敏敏 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8530号 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区东四环北路******101-1,组织机构代码:717862628。 法定代表人:江志强。 被执行人江山市旺淘电子商务有限公司,,住所地江山市虎山街道麻车村外桐岭**组织机构代码:098502534。 法定代表人:周敏。 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人江山市旺淘电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初17634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人江山市旺淘电子商务有限公司支付申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）5000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费321元。 执行立案后，本院向被执行人江山市旺淘电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江山市旺淘电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市旺淘电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市旺淘电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案暂未发现被执行人江山市旺淘电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人江山市旺淘电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵李娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1765号申请执行人：王丽，女，1964年8月25日生，住磐石市。被执行人：王财，男，1964年8月23日生，住磐石市。申请执行人王丽与被执行人王财民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年10月15日做出的（2019）吉0284民初1564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王丽向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息36,000.00元，案件受理费700.00元，共计36,700.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2020）吉0284民初1765号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月九日书记员 王园园
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1384号 蒋志二： 林建富： 本院执行申请执行人蒋志二与被执行人林建富买卖合同纠纷一案中，原执行案号（2018）浙0110执7866号。被执行人林建富履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3006号原告：黎某，女，1988年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：高某，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，喀左县号。本院在审理原黎某艳诉被高某巍离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原黎某艳负担。审判员  范佳山二〇二〇年十二月二日书记员  梁 迪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1123号罪犯黄洁，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2019年11月29日作出(2019)粤0604刑初1668号刑事判决，以被告人黄洁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月28日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄洁在服刑考核期间，获得总分615分，表扬1次，剩余考核分15分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄洁减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2394号原告：袁天海，男，1968年1月12日生，汉族，江苏省兴化市。被告：仪征市长城土工复合材料有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦路工业集中区纬一路**。法定代表人：王香，总经理。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵兵，该公司负责人。被告：汤永平，男，1970年6月24日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告袁天海与被告仪征市长城土工复合材料有限公司、汤永平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁天海申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁天海撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  翁 仪二〇二〇年十二月七日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2057号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王胜利，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周凤品，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：赵志合，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：刘秀荣，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：韩留平，男，1983年2月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王丹丹，女，1987年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王胜利、周凤品、赵志合、刘秀荣、韩留平、王丹丹金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执2057号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执618号之一 申请执行人：肖桂生，男，1972年12月30日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被执行人：吴智豪，男，1983年11月6日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人肖桂生与被执行人吴智豪不当得利纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初139号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人吴智豪发出执行通知，被执行人吴智豪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴智豪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人吴智豪银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人吴智豪名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月9日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款34932.5元。截至2020年12月09日已执行人民币0元，未执行人民币34932.5元，案件执行费人民423.99元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴智豪其它可供执行财产，于2020年11月29日向申请执行人肖桂生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人吴智豪负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月九日 书记员  许 斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2847号   原告：杜玉江，男，1942年11月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：郭子彬，男，1950年11月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告杜玉江与被告郭子彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告杜玉江撤诉。   案件受理费300.00,减半收取计150.00元，由原告杜玉江负担。     审判长李 冬 岩   人民陪审员姜 守 权   人民陪审员  赵 文 成   二〇二〇年十二月一日   书记员  纪 黎 明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2060号申请执行人：李绍华，男，1963年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：安微三立建设集团有限公司。法定代表人：张玉之李绍华与安微三立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安微三立建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李绍华支付欠款1135845.25元。因安微三立建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李绍华向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2060号案件的本次执行程序。被执行人安微三立建设集团有限公司负有继续向申请执行人李绍华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十三日书记员  王宝生
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1491号 周秀德： 杭州述色服装有限公司： 本院在执行申请执行人周秀德与被执行人杭州述色服装有限公司加工合同纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终103号上诉人（原审被告）：黄璟，男，1992年4月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦**。法定代表人：李成。被上诉人（原审被告）：周志伟，男，1996年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。上诉人黄璟因与被上诉人中国光大银行股份有限公司湘潭支行、周志伟金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1921号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄璟认为，光大银行就本案提供的证据均为伪造，黄璟从未签署过光大银行提供的质押借款合同，双方不存在合同关系，故该合同中对于管辖的约定对黄璟当然没有效力，黄璟亦不是本案适格被告。因此，请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送至江苏省无锡市锡山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。被上诉人中国光大银行股份有限公司湘潭支行提供的《中国光大银行个人有价单证质押贷款》中约定，在履行协议中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，则向乙方（即中国光大银行股份有限公司湘潭支行）所在地人民法院起诉。本案为金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能约定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，根据双方的管辖协议可以确定管辖法院为湖南省岳塘区法院。上诉人未提供有效证据证实其管辖异议理由的真实性，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1672号 原告：李小松，男，1985年6月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 被告：钟沐蓉，女，1993年9月17日出生，汉族，广西钟山县。 本院在审理原告李小松与被告钟沐蓉赠与合同纠纷一案，原告李小松已向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李小松撤诉处理。 审判员  谭舒元 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴应祝
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1028号 原告：永福县苏桥镇大罗村第四村民小组，住所地广西永福县苏桥镇大罗村4队。 法定代表人：骆良辉，组长。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被告：于小明，男，1969年7月16日，汉族，农民，住广西永福县。 被告：永福县苏桥镇大罗村第五村民小组，住所地广西永福县苏桥镇大罗村5队。 法定代表人：于满弟，组长。 二被告共同委托诉讼代理人：欧志红，广西众桂律师事务所律师。 原告永福县苏桥镇大罗村第四村民小组诉被告于小明物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，根据原告的申请依法追加了永福县苏桥镇大罗村第五村民小组作为本案被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 员 黄崇健 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 肖旺高
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1732号 申请执行人：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市漓江路**桂林观光酒店东侧**，统一社会信用代码：91450300059509397J。 负责人：卢怡静，该行行长。 被执行人：赵钢，男，1974年7月31日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：曹亦安，女，1984年8月31日出生，汉族，住江西省九江市湾阳区。 柳州银行股份有限公司桂林分行与赵钢、曹亦安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初679号民事判决已发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人赵钢、曹亦安共同所有的位于桂林市七星区房屋（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号、30××82号），经一拍、二拍均流拍。申请执行人向本院申请暂缓拍卖被执行人名下房产。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月四日 书记员 李青蓝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1294号 孟祥海、常晓龙： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1728号民事判决书，申请执行人孟祥海申请执行被执行人常晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年12月01日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2127号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。法定代表人：储晓庆，行长。被执行人：朱志明，男，1982年9月18日出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人朱志明信用卡纠纷一案，本院（2019）苏1002民初5439号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9970号 原告：姜进洋，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省海阳市， 被告：济南俊汇置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112061198356K。 法定代表人：张超，董事长。 委托诉讼代理人：张政敏，该公司员工。 原告姜进洋与被告济南俊汇置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告姜进洋在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜进洋撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2464号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：袁志洪，男，1978年1月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：李小红，女，1981年8月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：袁如玉，男，2001年1月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行袁志洪、李小红、袁如玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2459号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人袁志洪、李小红、袁如玉应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人50000元。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向三被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年10月14日，2020年11月26日通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人袁志洪名下吉利美日牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询三被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到三被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于三被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2464号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  耿万**
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5519号申请执行人何彦军，女，1967年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人谢尚萌，女，1988年7月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人谢尚萌、何彦军与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3488、3497号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益511202元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十二月二日书记员  胡冬
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1680号之一 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****南侧。统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华，执行董事。 被执行人：高伟伟，女，1989年2月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 深圳市广盛行小额贷款有限公司与高伟伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行中,扣划被执行人高伟伟银行存款247.44元后，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请，本案执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第341号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  司玉涵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1796号之一申请执行人贵阳中铁置业有限公司，统一社会信用代码：915201006754092425，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路**。法定代表人：何立华，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢，贵州吉远律师事务所律师。被执行人张振兰，女，汉族，1988年9月15日生，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人贵阳中铁置业有限公司与被执行人张振兰合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十二月十日法官助理张琪斌书记员管云
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3734号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李安，男，1983年11月6日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告李安保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告李安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计10336.21元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告李安因生产生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定，投保人于银行扣款之日起 —2— 按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款44000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2019年6月12日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2019年8月31日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今被告应偿还原告代偿款及保费10336.21元，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告李安缺席无辩称。 经审理查明，2016年12月2日，被告李安向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月874.5元。保险合同签订后，被告李安于2016年12月12日向光大银行借款44000元，约定借款期限自2016年12月12日至2019年12月12日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%，借款人 —3— 未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。依合同约定，光大银行向李安发放贷款44000元。2019年8月31日，原告为李安向光大银行代偿贷款本息共计9461.71元。另外，李安拖欠原告人保公司保险费874.5元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿9461.71元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告李安进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告李安拖欠原告的保险费874.5元应继续向原告支付并支付相应利息。被告李安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李安偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计10336.21元（9461.71元+874.5元）及利息（利息以10336.21元为基数，自起诉之日即2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —4— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告李安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14424号原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人郭振华，行长。被告武子超，男，1969年7月11日出生，汉族，住新区。被告武兴亮，男，1968年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告黄汝英，女，1972年11月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行与被告武子超、武兴亮、黄汝英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司聊城市中支行撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7566号原告：武汉天馨物业发展有限公司，住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人；吕淮湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁有国，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：程兵，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：高家禄，男，1971年12月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告高家禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。现武汉天馨物业发展有限公司以被告已经履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十二月十八日书记员  王宝华
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3223执440号   申请执行人：冯某，男，1956年3月25日出生，汉族，住新疆喀什市，公民身份号码：×××。   被执行人：蒋某，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆和田市，公民身份号码×××。   申请执行人冯某与被执行人蒋某劳务合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2019）新32民终357号民事判决书已生效。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行。   本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请人100000元。本案未执行到位标的146898.85元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人于2021年6月20日前给申请执行人支付146898.85元；二、如被执行人不按和解协议期限履行，申请执行人可对本案未到位执行标的申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）新3223执440号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   多来提·阿卜杜克热木   审  判  员   范   斌    慧   审  判  员   外力·    图尔荪   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   黄   得    红
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2165号之一 申请执行人钟丽芳，女，1980年12月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黄勇（现为黄勇杰），男，1979年9月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人辛艳玲，女，1984年5月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人钟丽芳申请执行被执行人黄勇杰、辛艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0522民初2542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄勇杰、辛艳玲于本判决生效后十日内给付申请执行人钟丽芳借款737000元,案件受理费5585元。因被执行人黄勇杰、辛艳玲未履行，据申请执行人钟丽芳的申请，本院于2020年11月30日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人黄勇杰、辛艳玲采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黄勇杰、辛艳玲发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄勇杰、辛艳玲名下的财产。 1.查明被执行人黄勇杰、辛艳玲名下银行存款、互联网银行存款有余额一百余元，本院已经进行冻结，告知申请人后，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人黄勇杰、辛艳玲无车辆登记信息，无证券开户信息、无工商、税务、保险登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄勇杰、辛艳玲的不动产登记信息。查明被执行人黄勇杰、辛艳玲在黔西县无房产登记信息。 四、查明被执行人黄勇杰在黔西县种养殖专业合作社有工程尾款20000余元，本院在执行其他案件中已经冻结该笔工程尾款，因该工程款未决算，暂时无法扣划。 五、查明被执行人辛艳玲系黔西县第四中学教师，每月有工资收入4364.59元，另有公积金收入。本院于2020年12月9日作出（2020）黔0522执1591号之二执行裁定书，裁定每月提取辛艳玲的工资收入3000元；同时本院在执行其他案件中，已冻结了辛艳玲的公积金。因辛艳玲涉及其他执行案件，本院扣划后依法分配。 六、已将被执行人黄勇杰、辛艳玲纳入失信被执行人名单，向被执行人黄勇杰、辛艳玲发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有742585元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄勇杰、辛艳玲负有继续向申请执行人钟丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 雪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15626号原告：李孔温。委托诉讼代理人：黄某，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：周英明。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。原告李孔温与被告周英明、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院于2020年12月3日向原告李孔温送达预交诉讼费通知书，原告李孔温未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，并向本院表示撤回对被告的起诉，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李孔温撤回起诉处理。审判员  刘伍雄二〇二〇年十二月十一日书记员  李慧霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16608号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘真，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨秀木。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告杨秀木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，定于2020年12月15日下午13时00分开庭审理，原告凯里市未来物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月十六日法官助理邰进华书记员张尹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1990号 申请执行人：葛国忠，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县（现住明珠花园××区××室）。 被执行人：杭州如龙装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区时代山商务大厦****。 法定代表人：黄建卫，执行董事。 申请执行人葛国忠与被执行人杭州如龙装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1934号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人葛国忠于2020年11月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州如龙装饰工程有限公司给付申请执行人葛国忠工程款9万元。 执行立案后，本院向被执行人杭州如龙装饰工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州如龙装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州如龙装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费900元，执行费1264元。 鉴于被执行人杭州如龙装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其法定代表人黄建卫罚款1000元（未缴纳）并对被执行人杭州如龙装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人黄建卫消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 周 旋
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2139号原告：马永贤，男，1981年8月25日出生，汉族，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：刘罗娜，北京市海王律师事务所律师，特别授权。被告：李雷，男，1981年11月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告马永贤诉被告李雷合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马永贤的委托诉讼代理人刘罗娜到庭参加诉讼，被告李雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告马永贤向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还车牌号为京Ｑ×××**帕萨特牌轿车；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系车牌号为京Ｑ×××**帕萨特牌轿车的所有权人，但目前该车辆及车牌为被告在使用，被告无权占有使用原告的车辆，被告的行为已严重侵害了原告的权益，故原告诉至法院。被告李雷未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为车牌号为京Ｑ×××**帕萨特牌轿车的登记车主。2012年，原告将该车辆及车牌一并转让给他人。现被告李雷为该车辆投保有交强险。2020年10月12日，原告将该车辆行驶证挂失后进行补办。现原告以被告无权占有和使用该车辆为由诉至法院请求被告向原告返还该车辆及车牌。上述事实有原告身份证复印件、机动车综合信息查询结果、机动车行驶证复印件、机动车交强险电子保单打印件及庭审笔录证实。本院认为，原告将车辆转让给他人并完成交付，虽未办理变更登记手续，但车辆的所有权已实际转移，原告已经丧失对该车辆的所有权，故原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告马永贤的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告马永贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十二月十八日法官助理陈诚书记员宋敏敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异80号申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411627MA46Y6GL50。住所地：太康县独塘乡十里铺向东100米。法定代表人刘东魁，该公司经理。委托代理人刘保伟，该公司员工。被申请人：赵建松，男，汉族，1981年10月11日出生，住扶沟县。本院在执行申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司与被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院申请追加赵建松为被执行人，对被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司债务承担连带责任。本院受理本案后，依法举行公开听证，申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司的委托代理人刘保伟到庭参加听证，被申请人赵建松经本院合法通知后无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司称，申请人与被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，贵院作出的（2020）豫1627民初3338号民事判决书，判决被执行人依法偿还申请人48000元。申请人已经申请贵院强制执行，但被执行人未履行还款义务。由于被申请人为被执行人的法定代表人，且被执行人为一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故请求贵院依法准许将被申请人追加为被执行人并对被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司债务承担连带责任。被申请人赵建松未到庭、未答辩。经审查查明，申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司与被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司、赵建松委托合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫1627民初3338号民事判决书，判决：一、扶沟县中全意汽车销售服务有限公司于判决生效之日起五日内返还太康县谊翔汽车销售服务有限公司押金48000元；二、驳回太康县谊翔汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。该判决生效后，太康县谊翔汽车销售服务有限公司依法申请强制执行，现该案正在执行之中。另查明，扶沟县中全意汽车销售服务有限公司于2019年5月20日设立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业状态为存续，注册资本800万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，扶沟县中全意汽车销售服务有限公司未在指定期限内履行生效法律文书，其财产不足以清偿本案债务，且被申请人赵建松作为股东未到庭参加听证，不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该赵建松为被执行人，对公司债务承担连带责任，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人赵建松为申请人太康县谊翔汽车销售服务有限公司与被执行人扶沟县中全意汽车销售服务有限公司委托服务合同纠纷案的被执行人。如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十二月十七日书记员  张凯悦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1374号 申请人戚后超，男，1965年12月25出生，汉族，住江苏省沛县。 申请人叶志德，男，1978年02月25出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人王连路，男，1987年01月18出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人戚后超、叶志德与被执行人王连路追偿权纠纷一案，萧县人民法院做出的（2020）皖1322民初1978号民事调解书已经发生法律效力。 本院在执行申请执行人戚后超、叶志德与被执行人王连路追偿权纠纷一案，萧县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）皖1322民初1978号民事调解书，确定被执行人王连路自愿偿还申请人借款、负担案件受理费1644元、保全费4164元、执行费4876元。该调解书已发生法律效力，申请执行人戚后超、叶志德于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王连路发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人王连路名下均无足额银行存款及房产、车辆登记信息；二、执行过程中查封了被执行人王连路所有的位于萧县孙圩子乡马庄村安徽路邦建筑保温材料有限公司院内热泵热水机组一套，但由于此设备属于扶贫物资，暂无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年十二月四日 书记员  连东伟
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16894号之一 解除保全申请人：广州市花都区新华润兆源商行，住所地广州市花都区建设北路**之一C102铺，统一社会信用代码92440101L78180024H。 法定代表人：徐珊珊。 委托诉讼代理人：王海婷,广东诺标律师事务所律师。 申请人：徐珊珊，女，1993年8月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州佳琪娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区新华街曙光路农村信用总社后面综合楼&ldquo田综合楼”（现名：都汇城）二层1号，统一社会信用代码91440101331428079P。 法定代表人：齐淑英。 被申请人：齐淑英，女，1956年11月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被申请人：赵佳琪，女，1982年3月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被申请人：石杨，男，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请人广州市花都区新华润兆源商行、徐珊珊与被申请人广州佳琪娱乐有限公司、齐淑英、赵佳琪、石杨合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）粤0114民初16894号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人广州佳琪娱乐有限公司、齐淑英、赵佳琪、石杨价值508956元的银行存款或相应价值的财产。现申请人广州市花都区新华润兆源商行、徐珊珊申请解除对被申请人齐淑英、赵佳琪在广州农村商业银行新华支行的账户62×××05、62×××85银行存款共508956元的冻结。 本院经审查认为，广州市花都区新华润兆源商行、徐珊珊申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对齐淑英在广州农村商业银行新华支行的银行账户62×××05银行存款250000元的冻结; 二、解除对赵佳琪在广州农村商业银行新华支行的银行账户62×××85银行存款258956元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗奕晴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保463号 申请人：淄博晟和牧业有限公司。统一社会信用代码：913703224939684146。住所地：山东省淄博市高青县经济开发区东外环路**。 法定代表人：刘蓬波，经理。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：石家庄卓峰饲料有限公司。统一社会信用代码：91130182MA089BP292。。住所地：河北省石家庄市藁城区九门乡黄庄村村北东外环路西100米 法定代表人：和晓敏，经理。 申请人淄博晟和牧业有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄卓峰饲料有限公司银行存款在180000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月9日作出（2020）鲁0322财保258号民事裁定，并于2020年12月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人石家庄卓峰饲料有限公司的银行存款在180000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 焦亚琼
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保841号 申请人：谢辉，男，1978年7月9日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码：61243XXXX807092813。委托诉讼代理人：周涛，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被申请人：XX城东宏建筑劳务工程有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码:91610526MA6Y6W025F。法定代表人：陈东红。申请人谢辉与被申请人XX城东宏建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢辉于2020年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求由案外人渭南万源建筑工程有限公司协助暂停向被申请人XX城东宏建筑劳务工程有限公司支付工程款1507981元，保全标的为1507981元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具1507981元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由案外人渭南万源建筑工程有限公司协助暂停向被申请人XX城东宏建筑劳务工程有限公司支付工程款1507981元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人谢辉已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十二月二日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执621号申请执行人：宋黎黎，女，汉族，1984年8月30日出生，现住武汉市汉**。被执行人：武汉科翼隆机械制造有限公司，住武汉市汉南经济技术开发区武汉模具工业园**第**非标准层**房。法定代表人：黄义先，系该公司总经理。原告宋黎黎与被告武汉科翼隆机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月19日作出的武开劳人仲裁字（2020）第185号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉科翼隆机械制造有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人宋黎黎向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令并依法对被执行人武汉科翼隆机械制造有限公司名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。并对申请执行人宋黎黎进行终本约谈予以释明。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第185号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉科翼隆机械制造有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2020）第185号仲裁裁决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月四日书记员 程 敏
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1934号 原告：刘会军，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘彩平，女，1970年2月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县，系原告之妻。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：万勇，男，1965年3月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：万霆，男，1987年11月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田永辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘会军与被告万勇、万霆、田永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘会军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘会军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘会军撤诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告刘会军负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕晓琳
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初446号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人肖伐雄，男，1982年7月24日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年11月3日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人肖伐雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人肖伐雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日20时许，被告人肖伐雄醉酒后驾驶鄂sd7727小型轿车沿随州市城区由金三角方向往编钟大桥方向行驶，当行驶至凤凰酒店附近路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队二大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对肖伐雄进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为92毫克/100毫升。后民警组织医务人员对肖伐雄抽血并送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：从送检的肖伐雄的血样中检验出乙醇成份，其含量为116毫克/100毫升。上述事实，被告人肖伐雄在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人肖伐雄的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取的登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书；2.证人彭某、张某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人肖伐雄原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人肖伐雄违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肖伐雄在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖伐雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月九日书记员  苏柯伊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执426号申请执行人：刘明芳，女，1970年11月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：潘志香，女，1977年8月15日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县.刘明芳与潘志香婚约财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向刘明芳返还彩礼20000.00元；二、向刘明芳给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费150.00元及执行费200.00元。被执行人一直未履行上述给付义务案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人潘志香送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人潘志香未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘志香的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人名下无存款可供执行。3、本院依法到被执行人潘志香的户籍所在平利县**镇**村村委会调其财产状况。经查，被执行人无其他财产可供执行。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人刘明芳对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的20000.00元及利息，实际执行到位0元，剩余20000.00元元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初222号民事判决书所确认的被执行人潘志香应当履行的给付义务，被执行人应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘志香名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执426号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十二月十五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17109号 原告：叶敏，女，汉族，1980年7月14日出生，住成都市金牛区。 被告：成都祺福斋商贸有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：李聪。 原告叶敏与被告成都祺福斋商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告叶敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶敏撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4560号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红生，男，1988年1月25日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）：李家鑫，女，2011年2月12日出生，汉族，住平舆县。二被上诉人委托诉讼代理人：吴光明、孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋建设，男，1966年3月5日出生，汉族，住平舆县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）因与被上诉人李红生、李家鑫、宋建设机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初3518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财险深圳分公司的委托代理人董珂、被上诉人李红生、李家鑫的委托诉讼代理人吴光明到庭参加诉讼。宋建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险深圳分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人宋建设未取得运输从业资格证而驾驶营运车辆属于违反国家的强制性规定的违法行为，因此上诉人不应当承担赔偿责任。李红生、李家鑫答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。宋建设未到庭亦未提供书面答辩意见。李红生、李家鑫向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿李红生医疗费等各项损失共计155565元；2、请求赔偿李家鑫医疗费等各项损失共计4865元。一审法院认定事实：1、2020年3月17日，李红生驾驶两轮摩托车与宋建设驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车在平舆县高扬店四门寨附近路段相撞，导致李红生受伤及乘车人李家鑫受伤后。经交警部门认定，李红生无责任，宋建设承担全部责任。由李红生提交的交通事故认定书为证；2、李家鑫受伤后在平舆县人民医院住院治疗8天，花费医疗费2743.72元；由病历及医疗票据为证。3、李红生受伤后在平舆县人民医院住院治疗16天，花费医疗费17024.82元；在驻马店仁和创伤显微外科医院住院33天，花费医疗费7743.27元，由病历及医疗票据。上述医疗费共计24768元，共计住院49天。4、豫Ｑ×××**重型自卸货车在平安财险深圳分公司投保交强险和商业第三者责任险。由行车证、保单为证。5、2019年度河南城镇居民人均可支配收入为34200.97元；人均消费性支出21971.57元；河南省居民服务行业平均工资45677元；农林、牧渔行业平均工资44314元。6、2020年7月25日，驻马店永乐法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项目作出评定：伤残等级为十级、后续治疗费6316元，评估费1300元。7、李家鑫是李红生的女儿，马毛兰是李红生的母亲，于1945年4月2日出生，共生育两个子女。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。被告宋建设作为侵权人在事故中承担全部责任，对于李红生、李家鑫的损失应当承担全部赔偿责任。肇事车在平安财险深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险；平安财险深圳分公司应当在保险限额内进行赔偿。李家鑫因本次交通事故导致的损失，核对如下：医疗费2743.72元，护理费1001元，营养费160元，住院伙食补助费800元，交通费160元，共计4864.72元。李红生因本次交通事故导致的损失，核对如下：医疗费24768元，护理费6130元，住院伙食补助费2450元，营养费980元，残疾赔偿金68402元，误工费15661元，后续治疗费6316元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费15380元；交通费1000元，鉴定费1300；共计147387元。因肇事车在平安财险深圳分公司投有保险，且宋建设承担全部责任，李家鑫、李红生的损失全部在平安财险深圳分公司的赔偿限额内，该公司应当全部赔偿。平安财险深圳分公司已经支付的10000元，应当予以扣除，被告应赔偿李红生137387元。原告请求后续治疗期间的护理费、营养费等损失，因尚未实际发生，不予支出，李红生、李家鑫可待实际发生后另行主张权利。李红生、李家鑫超过法定赔偿标准的费用，不予支出。平安财险深圳分公司辩称李红生的伤残鉴定是单方委托，程序违法，根据病历显示，李红生的伤情达不到伤残的程度，并且鉴定机构未对原告进行重新检查及测量的情况下出具鉴定结论，但平安财险深圳分公司没有提供证据证明鉴定结论存在瑕疵，申请重新评估，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李红生各项损失137387元；（中国工商银行平舆支行户名；平舆县人民法院账号：17×××02）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李家鑫各项损失4864.72元元元；三、驳回原告李红生、李家鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元（已减半），由被告宋建设负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据，二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人因机动车交通事故责任发生纠纷。本案二审争议的焦点为：平安财险深圳分公司应否承担本案理赔责任。根据查明的事实，宋建设驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车在平安财险深圳分公司投保有交强险和商业三者险，该车辆与李红生驾驶的两轮摩托车发生交通事故，宋建设承担全部责任。对此双方无异议，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供住，举证不能的应承担不利法律后果。因平安财险深圳分公司未举证证明被保险人违反了保险条款的约定及就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决其承担本案的理赔责任并无不当。故其上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3428元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年十二月十七日书记员  邱营峥
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14611号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘建平，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地广东省梅州市兴宁市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款8665.9元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款8665.9元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为607.71元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘建平未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘建平（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘建平作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘建平发放借款10000元。刘建平在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘建平未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘建平就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘建平因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘建平签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘建平追偿并追究违约责任。现原告要求刘建平支付理赔款8665.9元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款8665.9元；二、被告刘建平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告刘建平负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘建平连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3239号之一 申请执行人：张广四，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：田利锋，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张广四与被执行人田利锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人田利锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张广四向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人田利锋支付申请执行人张广四货款17675元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费121元。本院已执行到位1805.86元。本案执行费167元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人田利锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田利锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田利锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。本院冻结并扣划被执行人存款1972.86元，扣除执行费167元，申请执行人张广四受偿1805.86元。暂未发现被执行人田利锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田利锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田利锋作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人田利锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张广四。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田利锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十二月七日 代书记员  董镔周
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1165号之一申请执行人：杨东旭，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：陈雷东，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于杨东旭申请执行陈雷东附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411刑初93号之一刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、陈雷东自愿于2019年8月1日之前一次性赔偿杨东旭医疗费、交通费、道路施救费、评估费等各项费用共计6000元。二、本协议签订后，双方就本次事故产生的纠纷一次性解决。因陈雷东未按上述生效法律文书履行义务，杨东旭向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已将被执行人陈雷东在中国农业银行股份有限公司平顶山中兴路支行6230522060004520771、中国银行平顶山姚孟支行248157894142CNY0、中国农业银行股份有限公司玉环楚柚路支行62×××72银行账户冻结（2021年10月17日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。上述银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，不要求采取强制措施。将执行人陈雷东财付通支付科技有限公司085e9858e41c7a5a9a4326cec@wx.tenpay.com账户内183.22元予以冻结（2021年11月5日冻结期限届满），申请执行人表示暂不需要扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.未查询到被执行人陈雷东名下豫Ｄ×××**北京牌车辆信息。3.未查询到被执行人陈雷东名下不动产登记信息。4.未查询到被执行人陈雷东有住房公积金信息。三、经与申请执行人短信约谈，表示不需要实地调查。四、已向被执行人陈雷东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权6000元未能实现。本院认为，除已冻结被执行人的银行账户仅有零星存款不足以清偿本案债务，冻结的财付通支付科技有限公司账户内的存款申请执行人暂不要求扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷东负有继续向申请执行人杨东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 陈永贤二〇二〇年十二月十八日书记员 赵凤兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6721号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：赵迎东，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告赵迎东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
湖北省麻城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1181民初2373号之一 解除保全申请人：罗先楚，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，下岗职工，住麻城市。 被申请人：田慧林，男，1972年10月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，现住麻城市。 田慧林与罗先楚合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂1181民初2373号民事裁定，冻结被申请人罗先楚银行存款127066元，或查封、扣押被申请人罗先楚127066元等值财产。罗先楚于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，（2020）鄂1181民初2373号民事判决书已经发生法律效力，本院已经驳回田慧林的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对罗先楚采取的冻结银行存款127066元，或查封、扣押127066元等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华武 二〇二〇年十二月四日 书记员  李向前
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7193号 申请执行人梁培德，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人穆勋，男，1965年10月2日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人吴限红，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初15896号民事调解书，受理的梁培德申请执行穆勋、吴限红民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人穆勋名下有房产信息，因被执行人穆勋未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人穆勋名下位于毕节市七星关区（预告登记号：Ｙ1504480Ｑ）房屋一套； 二、查封期限为三年，在查封期内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任； 三、限被执行人穆勋十日内履行生效文书所确定的义务，逾期本院将对查封的房屋进行评估、拍卖，查封期间该房屋由被执行人管理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 磊