安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终324号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）项松南,男,1975年1月5日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,宿松县万达建材有限公司法定代表人,住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月26日被宿松县公安局刑事拘留,同年8月28日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 指定辩护人胡梦媛，安徽中皖律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）佘正莲,女,1969年1月11日出生安徽省池州市,汉族,小学文化,无业,住铜陵市枞阳县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年10月2日被宿松县公安局刑事拘留,同年10月16日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人吕琦，安徽益上律师事务所律师。 原审被告人叶世华,男,1977年5月25日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,无业,住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月17日被宿松县公安局刑事拘留,同年10月16日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 原审被告人叶海平,男,1977年9月26日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,驾驶员,住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月10日被宿松县公安局刑事拘留,同年10月16日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕，2020年6月1日被宿松县人民法院取保候审。 原审被告人徐金元,男,1963年2月6日出生安徽省潜山市,汉族,初中文化,个体户,住潜山市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月10日被宿松县公安局刑事拘留,同年10月16日经宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕，2020年6月22日被宿松县人民法院取保候审。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人项松南、佘正莲、叶世华、叶海平、徐金元犯非法采矿罪一案，于2020年10月19日作出（2020）皖0826刑初94号刑事判决。原审被告人项松南、佘正莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：（一）被告人项松南、叶世华共同非法采矿的事实 2016年,洪某、项松南等人得知宿松县万某建材有限责任公司安全生产许可证于2016年12月30日即将到期,之后无法申领炸药进行爆破,洪某、吴某1、叶某1（三人均另案起诉）遂于2016年共同出资在宿松县九姑乡境内凿山购买原叶某平、叶某洲等人老岩口,租赁山场建设石料加工生产线,与被告人项松南、叶世华达成口头协议,由项松南以万某建材公司名义的相关证照、资质申领炸药、提供爆破服务,洪某等人负责承租宕口、打炮眼、改小、采挖装车等实际开采工序,在宿松县采坑大量爆破囤积毛石料,于2016年12月至2018年8月期间在4号采坑改小、采挖装车并运输至洪运石料厂进行加工并对外销售。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定,2016年8月至2018年10月,洪某等人在4号采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石量为10.77万吨，其中，2017年后用大型挖机非法开采建筑石料用灰岩矿石量为3万吨，故被告人项松南、叶世华在4号采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石量为7.77万吨（10.77-3＝7.77）。经宿松县价格认证中心认定,该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨,被告人项松南、叶世华非法开采的矿产品价值人民币116.55万元。 （二）被告人项松南、叶世华、佘正莲共同非法采矿的事实 2012年12月21日至2017年4月底,被告人佘正莲与其丈夫陈某如（在逃）在宿松县九姑乡共同实际经营宿松县仁某石料有限公司。该期间二人自行承担矿山开采打炮眼、改小、采挖装车等主要开采工序,由被告人项松南、叶世华以宿松万某建材有限公司相关证照、资质申领炸药、提供爆破服务,在宿松县采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石。2017年5月,被告人佘正莲、陈某如将仁某石料厂作价1100万元进行股权转让,并成立宿松真某石料有限公司,但仍由佘正莲、陈某如负责实际经营管理。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，2014年6月1日至2018年10月18日,被告人佘正莲和陈某如（另处）在6号采坑非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为52.25万吨（其中，2017年后用大型挖机非法开采建筑石料用灰岩矿石量为6万吨）。项松南、佘正莲等人无偿向龙某圩捐赠410多吨石料，向杜某村无偿捐赠2.37万吨石料，向白某村无偿捐赠6.4万吨石料，向单某村无偿捐赠2.1万吨石料，共计10.911万吨石料用于村级公路修建。故佘正莲非法开采矿石量为41.339万吨（52.25-10.911＝41.339）。经宿松县价格认证中心认定,该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨,被告人佘正莲非法开采的矿产品价值人民币537.407万元。被告人项松南、叶世华在6号采坑非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为35.339万吨（41.339-6＝35.339）,非法开采的矿产品价值人民币459.407万元。 （三）被告人项松南、叶世华、叶海平、徐金元共同非法采矿的事实 2014年至2017年4月期间,被告人叶海平、徐金元共同经营宿松县九姑乡三某石子厂。该期间二人自行承担矿山开采打炮眼、改小、采挖装车等主要开采工序,由被告人项松南、叶世华以宿松县万某建材有限责任公司相关证照、资质申领炸药、提供爆破服务,在宿松县采坑非法开采建筑石料用灰岩矿石。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定,2014年6月1日至2018年11月11日期间,被告人叶海平、徐金元在7号采坑非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为24.13万吨，项松南、叶海平等人无偿向新安村捐赠3.17万吨石料用于村级公路修建。故项松南、叶海平等人在7号采坑非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为20.96万吨（24.13-3.17＝20.96）。经宿松县价格认证中心认定,该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨,被告人项松南、叶世华、叶海平、徐金元非法开采的矿产品价值人民币272.48万元。 2015年10月25日，宿松县国土资源局对项松南的超越批准的矿区范围开采建筑石料用灰岩行为处以责令退回本矿区范围内开采，没收越界开采的矿产品200吨和违法所得4.7万元，并处罚款14100元的行政处罚；2017年4月7日，宿松县国土局通知万某建材公司对超消耗建筑石料用灰岩资源储量19.4万吨补缴价款155200元。 2019年7月26日，被告人项松南在江西省南昌市青山湖区被宿松县公安局民警抓获；2019年9月17日，被告人叶世华主动到宿松县公安局投案；2019年9月30日，被告人佘正莲在池州市贵池区被池州市公安局民警抓获；2019年9月10日，经宿松县公安局民警电话通知，被告人叶海平、徐金元主动到宿松县公安局投案。到案后，五被告人均如实供述了其犯罪事实。 宿松县公安局查封叶海平坐落在孚玉镇龙××房产××、冻结项松南资金83943.75元、叶海平资金3365.09元、叶世华资金471.72元。 被告人项松南在被关押期间，检举他人盗窃犯罪经查证属实。 在一审审理过程中，被告人项松南、叶海平、徐金元分别向一审法院退缴非法所得六万元。 另查明，项松南于2013年因吸食毒品被宿松县公安局行政拘留7日；叶世华2004年2月19日因犯交通肇事罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，有下列证据证实： （一）书证 1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实宿松县公安局于2019年2月18日对项松南等人非法采矿立案侦查。 2.户籍信息，证实五被告人的身份情况及系完全刑事责任能力人。 3.到案经过，证实叶世华、叶海平、徐金元系主动投案，项松南、佘正莲系被抓获归案。 4.宿松县国土资源局出具的《宿松县程岭乡、九姑乡、长铺镇2013年至今依法批准矿权名单》、宿松县国土资源局颁发采矿许可证审批表、采矿申请登记矿区范围坐标表、采矿权出让合同、采矿权出让成交确认书、采矿许可证等相关资料，证实宿松县九姑凿山石料开采加工厂取得了采矿许可及期限。 5.宿松县万某建材有限责任公司等的工商注册信息，证实宿松县万某建材有限责任公司等公司的注册登记情况。 6.周某红和曾某签订的协议书及补充协议、余某柏和曾某签订的协议、余某2和曾某签订的协议书，证实2012年3月8日周某红与曾某签订宕口及石料厂转让协议，2012年12月21日，陈某如全权负责仁某石子厂的生产和经营管理。 7.石某焰等人和曾某签订的出租山场协议，证实2015年7月20日，石某焰等人将自家山场出租给曾某。 8.王屋生产队和宿松县真某石料公司签订的协议，证实2017年11月15日，王屋生产队全体村民将生产队相关山场及修建的通往宕口的道路出租给宿松真珍石料公司。 9.虞某1、石某2、叶某2提交的山场租赁协议，证实洪某、叶海平、曾某租赁山场情况。 10.万某爆破有限公司2014年至2016年炸药使用量统计表及清单，证实洪某、仁某石料厂的炸药使用量。 11.石料购销合同、石料购销补充协议书，证实2014年8月16日，宿松县九姑凿山石料开采加工厂与白露山采区内仁某石料厂、三某石料厂签订石料购销合同，凿山石料开采加工厂负责给仁某、三某石料厂提供爆破石块，仁某、三某石料厂负责凿岩、挖机、铲车、运输和块石加工等所有机械费用及矿区租用费用等。并明确块石价格按照购买量的标准分段计算。 12.宿松县中某商品混凝土有限公司提供的账单，证实中某商品混凝土有限公司从万某建材有限公司购买石料的价值。 13.会议纪要、行政处罚决定书、通知、收据等相关材料，证实2015年10月25日，宿松县国土资源局对万某建材公司的超越批准的矿区范围开采建筑石料用灰岩行为处以责令退回本矿区范围内开采，没收越界开采的矿产品200吨和违法所得4.7万元，并处罚款14100元的行政处罚；宿松县国土局通知万达建材公司对超消耗建筑石料用灰岩资源储量19.4万吨补缴价款155200元；2017年3月9日，万达公司补缴价款219520元。2017年12月28日，宿松县国土资源局对方某的无证开采建筑石料用灰岩行为处以责令立即停止违法开采行为，没收违法所得2.1万元，并处罚款9000元的行政处罚。 14.前科劣迹证明、福建省厦门市同安区人民法院（2004）同刑初字第41号刑事判决书、宁波市公安局海曙分局行政处罚决定书，证实项松南于2013年因吸食毒品被宿松县公安局行政拘留7日；叶世华于2004年2月19日因犯交通肇事罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；叶海平、徐金元、佘正莲均无犯罪前科。 15.项松南等人非法采矿一案涉案资产查封冻结情况相关文书等材料，证实公安机关在侦查过程中，依法查封叶海平名下房产一套，冻结项松南银行卡资金83943.75元、叶海平银行卡资金3365.09元、叶世华资金471.72元。 16.宿松县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实项松南举报他人盗窃经查证属实。 （二）证人证言 1.项某的证言，证实2015年项松南与叶世华合伙成立宿松县万某建材有限公司，矿权人为项松南。2015年至2016年12月31日，万某建材有限公司为矿权范围内的洪某石料厂、仁某石料厂、三某石料厂提供炸药和爆破服务，三家石料厂在2016年过后都是采挖2016年12月底爆破囤积的毛石料。 2.吴某1的证言，证实2016年下半年其和洪某、叶某1出资在九姑乡凿山建设成立洪某石料加工厂，通过项松南的万某建材有限公司的矿权许可证申请炸药，并由项松南提供爆破服务，他们的石料厂负责采挖、改小、加工后对外销售。至2017年底，一共在4号采坑非法开采矿石20多万吨。 3.洪某的证言，证实2016年下半年其和吴某1、叶某1共同出资在九姑乡凿山建设成立洪某石料加工厂，通过项松南的万某建材有限公司的矿权许可证申请炸药，并由项松南提供爆破服务，自己的石料厂负责改小对外销售。至2017年底，一共在4号采坑非法开采矿石20多万吨。 4.叶某1的证言，证实2016年下半年其和吴某1、洪某共同出资在九姑乡凿山建设成立洪某石料加工厂。通过项松南的万某建材有限公司的矿权许可证申请炸药，并由项松南提供爆破服务，他们的石料厂负责改小对外销售。 5.方某的证言，证实2016年上半年至2018年上半年，洪某、吴某1、叶某1成立洪某石料厂，从项松南处购买炸药并由项松南提供爆破服务，洪某等人实际开采、加工并对外销售，2017年4月洪某安排其到洪某石料厂负责日常管理。在这期间，洪某石料厂一共在4号采坑非法开采矿石20多万吨。2017年7月份，洪某雇佣两台大型挖机挖掘矿石，大约开采了3万吨矿石。 6.虞某2证言，证实2016年10月，吴某1、洪某、叶某1三人合伙在九姑凿山成立了洪某石料厂，并由项松南提供爆破服务，在九姑凿山4号采坑开采矿石。 7.吴某2证言，证实2016年12月，吴某1雇佣其到九姑洪某石料厂上班。洪某石料厂是洪某、叶某1、吴某1三个人合伙的，洪某石料厂的毛石料都是从九姑凿山的宕口挖来的，是三个股东开采的，炸药是从项松南那里购买的。从2016年下半年开始爆破，一直炸到2016年12月底，2017年在炸的地方用挖机破碎、采挖，挖出来之后就运到石料厂加工成石子、瓜子片、石粉。 8.虞某1的证言，证实2016年上半年洪某与他们组上签订山场租赁协议，洪某在山场旁的国有林场开采矿石，租山场用于放加工机台和堆放石料。洪某是在2016年下半年在宕口用炸药炸，2017年没有炸药，就用挖机在宕口采挖2016年炸下来的石头。炸药都是项松南卖的，爆破也都是项松南爆破。陈某如的宕口2016年年底炸药停了之后，还搞了几个月剩下的，之后就停掉了，这两年没有任何人在这个宕口动过，都封掉了。 9.曹某的证言，证实中某混凝土有限公司从洪某的石料厂购进石子的价值。 10.王某1的证言，证实2015年至2017年其在洪某的石料厂和叶海平的石料厂购买过石子。 11.叶早成的证言，证实其和弟弟叶早和为叶海平的宕口打过炮眼。叶海平的炸药是项松南卖的。2017年刚开始是采挖2016年炸下来的石头，后来厂里叫了一台30的挖机也硬凿了一些矿石，估计十多万吨。 12.叶某2的证言，证实学堂组的山场是租给叶海平作为料场。叶海平的宕口一直是叶海平自己开采，是项松南提供炸药等火工品，爆破也是项松南安排人做的。另外他们组上的山场还租给了一个绰号叫“三光”的人，“三光”的宕口是陈某如转让的。 13.石某1的证言，证实叶海平经营的三某石料厂2017年也加工了毛石料，刚开始是搞2016年底爆破下来的，后来厂里搞了一台30的大挖机硬凿了一些，估计十多万吨。 14.石某2的证言，证实其家所在的叶小组和学堂组的所占的山林都是被“三光”租去开厂的。 15.曾某的证言，证实陈某如和佘正莲是2012年12月21日开始接手经营仁某石料厂，经营到2017年4月底转让给石某斌等人。陈某如开采矿石的炸药是项某和项松南提供的。 16.杨某的证言，证实2017年5月其与石仁斌等人成立真某石料有限公司，由其担任公司法人代表，公司的经营模式是由陈某如、佘正莲夫妻二人负责经营，股东按照每销售出去的石子每吨抽4元，其他的盈亏都是陈某如、佘正莲自己负责，这样的经营模式一直经营到2018年7月。这个宕口的毛石料都是2016年陈某如经营期间爆破采挖后剩余的，宕口上根本就没有大挖机，都是些小挖机在改小和采挖装车。后是从公路局宕口购买毛石料。 17.王某2的证言，证实其从2015年年初至2017年4月份在三某石料厂开挖机，2017年1月开始是用挖机采挖2016年年底爆破囤积的石料，2017年5月份过后就没有开采了。 18.余某1的证言，证实其一直在仁某石料厂上班，其一直都是负责开运输车将毛石料拉到下面机台。2017年仁某石料厂开过工，刚开始是挖2016年年底炸下来的松石头，挖完之后厂里就换了40以上的大挖机硬锤，不然之前改小的小挖机根本锤不动。2017年一共开采了30万吨左右的毛石料，其中起码有25万吨以上都是用挖机硬锤的。2017年年底之后，国土经常来查，陈某如和佘正莲就从公路局买毛石料来加工。厂里一直是陈某如和佘正莲在管理。 19.叶某3的证言，证实2017年农历正月其到仁某石料厂上班开铲车，做到2017年农历腊月，中间厂里也停过工。仁某石料厂的老板是陈某如，他妻子佘正莲平时在厂里负责管理，厂后来改名叫真珍石料厂，一直是陈**如和佘正莲在经营。2017年生产的毛石料是从厂背后的宕口开采来的，刚开年是挖2016年炸松的，后来是用大型挖机硬锤，也锤了一些。2017年全年仁某石料厂一共也就加工了十六、七万吨毛石料，后来用挖机硬锤。 20.徐某1的证言，证实2017年5月份真某石料厂成立，前身是仁某石料厂，经营石料加工和销售，由陈某如和佘正莲夫妻实际经营，自己是股东之一。石料厂的石料是从石料厂背后的宕口采挖来的毛石料，这些毛石料都是2016年年底炸下来的囤积的，后来将炸下来的毛石料搞完之后，是从公路局宕口购买毛石料加工。 21.余某2的证言，证实2016年年初至2017年年底其在陈某如的石料厂开铲车。2017年加工2016年爆破生产后剩下的毛石料和用大挖机挖的毛石料，用大挖机挖了约10万吨毛石料。 22.徐某2（九某乡农技站站长）的证言，证实2015、2016年龙某圩发洪水，万达公司无偿捐赠了418吨石料用于防汛。 23.石某3（杜某村村委会工作人员）的证言，证实万某建材公司自2013年至2016年无偿为杜某村捐赠用于村公益设施建设的石料总量为2.37万吨。 24.朱某（新某村村支书）的证言，证实2013年至今，万达建材公司向新某村无偿捐赠3.17万吨石料用于村级公路修建。 25.何某（白某村总支书记）的证言，证实2013年至2016年，万达建材公司向白某村无偿捐赠6.4万吨石料用于村级公路修建。 26.周某（九某乡单岭村委会主任）的证言，证实2015年至2016年，万某建材公司向单某村无偿捐赠2.1万吨石料用于村级公路修建。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人项松南的供述，证实万某建材公司的采矿权许可证是从宿松县九姑凿山石料开采加工厂的采矿证变更过来的，有效期至2017年4月13日。万达建材公司能够申领炸药及委托爆破公司从事爆破服务。九姑乡境内先后有四家石料加工厂，分别是洪某的洪某石料厂、陈某如经营的仁某石料厂（后期改名为真某石料厂）、叶某平经营的三某石料厂、王某贵、刘某林等人经营的宿松县金某建材有限公司，这四家石料厂都在凿山采矿权许可证范围内有宕口，其为这几家石料厂在各自宕口申领炸药及委托爆破公司进行爆破。其是万某公司的法定代表人，叶世华也是万达公司的股东，负责公司在矿山上的生产、爆破安全。 凿山开采矿石的流程第一步是在其的矿权范围选宕口；第二步是在宕口打炮眼，石料厂各自负责；第三步是爆破，先是由各家石料厂打好炮眼之后联系其，其就安排公司爆破员到各宕口实地检测炮眼的位置和质量，防止越界开采和安全事故，没有问题后就由万顺爆破公司进行爆破；第四步是破碎、大改小和采挖装车，石料厂自己负责；第五步是从宕口将毛石运输到石料加工机台进行加工并对外销售，也是石料厂自己负责的。 其捐赠石料给乡里修龙某圩，还给九某乡白某村捐赠了6万多吨、杜某村2万多吨、新某村3万多吨、单某村2万多吨石料用于乡村建设修路填路基。 2.被告人叶世华的供述，证实2015年项松南成立万某建材公司，项松南任法定代表人兼总经理，其任经理，公司有采矿许可证。万某公司为九姑境内的三某石料厂、仁某石料厂、真某石料厂、刘某林等人经营的金某建材有限公司提供了爆破服务。其和项松南捐赠石料给龙某圩、白某村、新某村、杜某村、单某村用于乡村建设。 3.被告人佘正莲的供述，证实2014年其和丈夫陈某如经营仁某石料厂，石料厂没有采矿权。他们首先支付山租和宕口的租金，然后请人在山上打炮眼，炮眼打好后和项松南联系，让他们派人来实施爆破，后租赁挖机将炸下来的石头破碎、改小，拉到机台去加工成石料，由他们自己对外销售。2016年12月30日后，炸药停止了，但此前炸了很多石头，囤积在宕口，其就找人合伙，2017年重新注册成立了真某石料厂，老板分别是曾某友、石某斌、胡某美三人，石料厂实际还是由其经营。从2017年5月1日开始生产，一直生产到2018年8月15日。开始是挖2016年炸下来的石头，后聘请大型挖机挖山上的石头，矿石量大约挖了6万吨。为乡村修路等公益事业，其捐赠了石料。 4.被告人叶海平的供述，证实三某石料厂是2010年注册的个体户，经营者是徐金元，从2012年开始其就与徐金元合伙经营。7号采坑是其和徐金元开采的宕口。首先是要支付老宕口的补偿费，之后就是在宕口打炮眼，打眼的范围和位置都是由万某公司的技术员来指定，打过炮眼之后，也还要经过万某公司的技术员进行验收；之后就是爆破环节，由万某公司提供炸药，由万某爆破公司到宕口进行爆破；爆破之后，就是改小、采挖装车环节，装车之后运输到机台进行生产及最终的石料销售。从2014年8月至2016年12月底，他们都是在7号宕口开采，2017年在宕口改小、采挖2016年下半年爆破下来的毛石料，一直到2017年4月底就彻底从宕口撤下来了。因为2016年12月30日万某公司的安全生产许可证要到期了，所以就赶紧多爆破一些毛石料存着，以后慢慢改小、采挖装车进行生产。2017年4月底至今，没有人在7号采坑进行过开采。 5.被告人徐金元的供述，证实宿松县九姑乡三某石料厂是其2010年成立的，2012年开始与叶海平合伙。2014年8月开始，三某石料厂重新开工生产，一直生产到2017年4月30日。九某乡凿山7号采坑是三某石料厂的，2014年8月至2017年4月，三好石料厂在7号采坑采取自行承担租山、打炮眼、改小、采挖装车等主要开采工序，由项松南、叶世华经营的万某建材公司提供炸药及爆破服务进行开采活动。 （四）辨认笔录 1.项松南、叶世华的辨认笔录及照片，证实项松南、叶世华辨认出照片中的4号采坑是洪某开采的宕口，6号采坑是陈某如开采的宕口，7号采坑是叶海平开采的宕口。 2.叶海平、徐金元的辨认笔录及照片，证实叶海平、徐金元辨认出照片中4号采坑是洪某开采的宕口，6号采坑是陈某如开采的宕口，7号采坑是叶海平和徐金元开采的宕口。 3.佘正莲的辨认笔录及照片，证实佘正莲辨认出照片中6号采坑是曾某的老宕口。 （五）鉴定意见 1.宿松县公安局鉴定聘请书、宿松县公安局鉴定意见通知书、宿松县价格认证中心价格认定结论书，证实建筑石料用灰岩矿毛石市场价格：2014-2015年每吨13元，2016年每吨15元，2017-2018年每吨20元。 2.安徽省地质矿产勘查局311地质队关于宿松县程岭-九姑一带4、6、7号采坑建筑石料用灰岩矿界外开采量核查报告、安徽省地质矿产勘查局311地质队出具的《情况说明》，宿松县国土资源局出具的《安徽省宿松县九姑凿山石料开采加工厂建筑石料用灰岩矿资源储量核查报告》，《安徽省宿松县九姑凿山石料开采加工厂建筑石料用灰岩矿矿山储量年度报告》，证实4号采坑:2016年8月16日至2018年10月17日界外矿石开采量为10.77万吨。6号采坑:2014年6月1日至2018年10月矿石界外开采量为52.25万吨。7号采坑:2014年6月1日至2018年11月11日矿石界外开采量为24.13万吨。 上述证据经一审庭审举证、质证。 原判认为，被告人项松南、叶世华、佘正莲、叶海平、徐金元违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪，且项松南、叶世华分别和佘正莲，叶海平、徐金元构成共同犯罪。在共同犯罪中，由项松南、叶世华提供炸药、爆破服务，佘正莲，叶海平、徐金元超越项松南采矿许可证规定的矿区范围或未取得采矿许可证，雇佣人员对石灰岩矿进行打眼、爆破等开采工序，进行非法开采，被告人项松南、叶世华、佘正莲、叶海平、徐金元作用相当，不宜区分主从犯。被告人叶世华主动投案，被告人叶海平、徐金元接公安机关电话通知后自动到案，到案后均如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人项松南、佘正莲到案后如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。被告人项松南检举他人犯罪经查证属实，有立功表现，可从轻、减轻处罚。被告人项松南、叶海平、徐金元退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。被告人项松南曾因违法行为被行政处罚，被告人叶世华有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对各被告人分别予以处罚。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人项松南犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四十八万元；二、被告人叶世华犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四十八万元；三、被告人佘正莲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；四、被告人叶海平犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币十八万元（已缴纳）；五、被告人徐金元犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币十八万元（已缴纳）；六、被告人项松南、叶海平、徐金元分别退缴的违法所得人民币六万元，均予以没收，上缴国库；继续追缴被告人叶世华的违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。 项松南上诉提出：一审判决认定事实不清，非法开采的矿产品的价格计算不准确，且其构成立功，积极退缴违法所得，请求从轻处罚。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 佘正莲上诉提出：其开采的矿产品价值的认定不准确，且其构成自首，请求从轻处罚。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明：原判认定的上诉人项松南、佘正莲、原审被告人叶世华、叶海平、徐金元犯非法采矿罪一案的事实，原判己列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审示证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人项松南、佘正莲及二辩护人就本案的事实未提供新的证据，本院对原判认定的事实及证据均予以确认。 针对上诉人的上诉理由及各辩护人的辩护意见，本院结合审理查明的事实，综合评述如下： 关于项松南及辩护人提出的一审判决认定事实不清的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院认定项松南等人非法采矿的犯罪事实有相关书证、证人项某等人证言、项松南等人供述、辨认笔录及相关鉴定意见等证据证实，所列证据之间相互认定，足以认定。故项松南的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立。 关于项松南、佘正莲及二辩护人提出的矿产品价值认定不准确的上诉理由及辩护意见。经查，涉案矿产品的价值计算系依据安徽省地质矿产勘查局311地质队出具的建筑石料用灰岩矿界外开采量核查报告、宿松县国土资源局出具的相关建筑石料用灰岩矿资源储量核查报告及年度报告等认定项松南等人矿石界外开采量，再由宿松县价格认证中心按照规定的标准、程序和方法认定而成，故涉案矿产品价值认定客观、准确，项松南、佘正莲及二辩护人所提上诉理由及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于佘正莲及其辩护人提出的佘正莲构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，在公安机关立案前，佘正莲在询问笔录中并未如实交代其非法采矿的犯罪事实，后佘正莲被公安机关抓获归案，故其缺乏投案的主动性，依法不构成自首。佘正莲的上诉理由及辩护人的相关辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为：上诉人项松南、佘正莲、原审被告人叶世华、叶海平、徐金元违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，其行为均构成非法采矿罪，且情节特别严重，同时项松南、叶世华分别和佘正莲，叶海平、徐金元构成共同犯罪。在共同犯罪中，五人作用相当，不宜区分主从犯。项松南、佘正莲到案后如实供述主要犯罪事实，原审庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。叶世华、叶海平、徐金元主动到案，到案后均如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。项松南检举他人犯罪经查证属实，有立功表现，可从轻或减轻处罚。项松南、叶海平、徐金元退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。项松南曾因违法行为被行政处罚，叶世华有犯罪前科，均可酌情从重处罚。原判在量刑时，已充分考虑上述情节。项松南、佘正莲的上诉理由及二辩护人的辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘琳璘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。