wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2255号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区五三大道****2-1、3-1，统一社会信用代码913611006697933058。负责人：彭小平。被执行人：姚卫军，男，1977年12月09日出生，汉族，住广丰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人姚卫军借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初1463号民事判决书，判令被执行人姚卫军于该判决生效后十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金152000元及利息。因被执行人姚卫军未按期履行还款义务，2020年3月25日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月九日书记员 郑 祎
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2065号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：关春红，女，1985年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与关春红供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2742号 罪犯苏汉东，男，1978年1月12日出生于广西容县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西临桂县人民法院于2015年3月27日作出（2014）临刑初字第81号刑事判决，以被告人苏汉东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年7月31日起至2023年7月30日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉，广西桂林市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）桂市刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年1月13日交付广西桂中监狱执行，2019年11月27日调入广西新康监狱执行刑罚。2018年11月30日经广西柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年12月30日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10万元不变。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第55号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯苏汉东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏汉东减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯苏汉东的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯苏汉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯苏汉东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏汉东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年6月30日止)，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10306号申请执行人：赵海洋,男,1979年10月15日出生,汉族，住天津市滨海新区。被执行人:张宁钰,男,1987年12月28日出生,汉族,住陕西省靖边县。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人赵海洋与张宁钰买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)津0116民初10493号民事判决书，本案的执行标的为：1、货款500000元；2、利息（以500000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至实际给付之日止）；3、案件受理费4400元、保全费4270元；执行费7487元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月20日，向被执行人执行通知书、报告财产令；2、2020年10月20日、2020年11月26日、2020年12月15日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、有陕ＫＵ××**号奥迪牌汽车、陕Ｋ0××**号五十铃牌汽车、无大额存款、无有价证券；3、2020年10月27日，传唤申请执行人赵海洋到庭，告知其提供被执行人财产线索；4、2020年11月4日，查封张宁钰名下陕ＫＵ××**号奥迪牌汽车、陕Ｋ0××**号五十铃牌汽车，未能实际扣押；5、2020年12月2日，对张宁钰采取限制消费措施；6、2020年12月2日，微信联系张宁钰，将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书通过微信发送张宁钰，并询问其如何履行义务；7、2020年12月16日，约谈申请执行人赵海洋，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十六日书记员  王紫阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4374号申请执行人：武新敏，男，汉族，生于1974年8月10日，住禹州市。被执行人：王度选，男，汉族，生于1966年6月15日，住禹州市。申请执行人武新敏申请执行王度选劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1197号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款15600元；或扣留、提取被执行人15600元的收入；或查封、扣押价值15600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 ：王少彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1102民初1821号原告：殷某，男，汉族，湖北省团风县人，住团风县,委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者。被告：李某1，女，汉族，广州市人，住广州市天河区，委托诉讼代理人：梁武迎，系李某1的母亲。被告：李某2，女，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：梁武迎，系李某2的母亲。被告：李某3，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，法定监护人：梁某，系李某3的母亲。原告殷某与被告李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告殷某的委托诉讼代理人吴根生，被告李某1、李某2的委托诉讼代理人梁武迎到庭参加了诉讼，被告李某3的法定监护人梁某经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款2万元及约定利息（自2015年6月10日起计算至款清息止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：借款人李大春于2015年6月10日，经朋友郑秋元引见认识。三被告均是李大春亲生子女。李大春自称有关系安排廉租房为名套取原告现金2万元，如果廉租房一事未办成，由借款人李大春按借款并出具借据等约定。被告李某3的母亲梁德芳是死者李大春生前长年以夫妻名义同居的女人，一起共同生活及消费，也是被告唯一法定监护人，梁德芳和被告均是李大春的主要财产和交通事故赔偿款受益和继承人，此借款是三人至李大春于2019年交通事故死亡时止一直共同生活和家庭消费。因此，该借款应由上述三被告及法定监护人共同偿还李大春生前借款及利息。依照有关法律规定，原告为维护自身合法权益，遂具状起诉。被告李某1、李某2辩称，我们不认识原告，且自成年后就未与李大春共同生活，也未继承他的财产。被告李某3未答辩。原告在庭审时提交了证据1、原告殷某身份证和三被告身份信息及户籍信息；2、借条一张；3、借款人李大春身份及户籍和死亡医学证明；4、道路交通事故认定书；5、黄冈市住房和城乡建设委员会证明和李大春户籍地社区证明及法院判决书、裁定书、起诉状；6、万桂荣和李耀明的证明；7、鉴定意见书。被告李某1、李某2对原告提交的证据1、3-7的真实性无异议，认为证据2的真实性不确定。被告李某1、李某2、李某3未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1、3-7，到庭的被告对真实性无异议，可以直接采信。证据2被告未提真实性异议，也予以采信。上述证据能否达到其证明目的，在本院认为中再详细阐述。审理查明，2015年6月10日，李大春以能安排廉租房指标的名义收取了原告2万元定金并向其出具了一张收条，后原告迟迟不能得到指标向李大春追要定金，李大春收回收条后向原告出具了一张借条载明，“借到殷某现金贰万元整，房子一定搞好，如房子未搞好承担一部份利息月3分”。借条的落款时间仍为2015年6月10日。2018年12月28日，李大春发生交通事故死亡。三被告均系李大春子女，2019年5月三被告将肇事司机及保险公司诉至本院，目前该案正在审理中。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。李大春死亡后，肇事者和保险公司赔偿的死亡赔偿金等损失不属遗产的范畴，其子女将肇事者和保险公司诉至法院，主张赔偿死亡赔偿金等损失，不能等同于三被告继承了李大春的遗产。原告未提交关于三被告继承了李大春遗产的相关证据，因此对原告关于要求三被告承担李大春生前债务的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告殷某的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月十一日书 记 员  罗中平
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执772号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：池红，董事长。 被执行人：山东进步机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西段路南，统一社会信用代码：91370704754492742M。 法定代表人：贾延林，总经理。 被执行人：山东维兴机械股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤山路以东崇文街以南新昌电器制造有限公司**楼，统一社会信用代码：91370703596587307Q1-1。 法定代表人：张蓓蓓，总经理。 被执行人：任少军，男，1953年11月22日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：于承玲，女，1960年2月5日出生，汉族，住潍坊市高新区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1208号民事判决书，在执行申请执行人潍坊市寒亭区××镇银行股份有限公司与被执行人山东进步机械有限公司、山东维兴机械股份有限公司、任少军、于承玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：5975940.97元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年6月10日、2020年12月15日进行了网络查控，并冻结了被执行人名下的银行存款，后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月16日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初1208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙成林
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1223号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：王洪宇，该公司总经理。被告：邹永学，男，1973年11月24日出生，汉族，无职业，住通河县。原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告邹永学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十二月十一日书记员  江 淼
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2705号申请执行人武汉某银行股份有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人晏某某，该公司董事长。被执行人沈某，男，2000年1月26日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治洲恩施市，申请执行人武汉某银行股份有限公司与被执行人沈某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）鄂0116民初2279号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人沈某送达执行通知书、财产报告令。被执行人沈某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人沈某银行帐户，并将被执行人沈某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人沈某银行有极少量存款（已冻结），查无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。本院将执行结果告知了申请执行人武汉某银行股份有限公司，申请执行人武汉某银行股份有限公司未向本院提供被执行人沈某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人沈某现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人沈某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2279号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武汉某银行股份有限公司如发现被执行人沈某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月九日书记员 刘加生
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0111执794号 本院在执行辛玉波追缴违法所得一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将辛玉波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执544号之一申请执行人：孙秀峰，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：娄志国，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区云峰社区。本院在执行孙秀峰与娄志国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人娄志国名下的黑DA68**号奥迪牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  赵铁锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张 欢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1247号 申请人：山东聚龙石化有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道**1502。统一社会信用代码：91370305MA3RNRLP47。 法定代表人：李永建，执行董事。 被申请人：华兆（运城）绿色建材科技有限公司，住，住所地，山西省运城经济技术开发区空港国际学校东1公里处场地一社会信用代码：91140899MA0KP3A70D。 法定代表人：卫银建，执行董事。 申请人山东聚龙石化有限公司与被申请人华兆（运城）绿色建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东聚龙石化有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华兆（运城）绿色建材科技有限公司的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东聚龙石化有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东聚龙石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华兆（运城）绿色建材科技有限公司的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东聚龙石化有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍 静
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3055号 原告：张红梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘强，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张红梅与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案，本案当事人和委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘强归还原告张红梅借款35.9万元。事实和理由：2015年11月28日至2017年5月24日，被告刘强以做工程需要资金为由先后三次向原告张红梅的丈夫徐凌江（已于2019年10月9日去世）借款共计35.9万元。借款后，经原告张红梅及其丈夫徐凌江多次催收未果，为了维护原告张红梅的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告张红梅的诉讼请求。 被告刘强辩称，1、徐凌江去世后应该由其所有的第一顺序继承人作为原告参加诉讼，而不仅仅是原告张红梅一人；2、被告刘强于2015年11月28日和2017年5月24日分别向徐凌江出具了3张借条属实，但2015年11月28日出具的2张借条上的款项27.9万元未实际收到，只收到2017年5月24日这张借条上的款项8万元，但该8万元借款已归还给了徐凌江。综上所述，请求依法驳回原告张红梅的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张红梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条，拟证明被告刘强向徐凌江借款属实；3、死亡证明，拟证明徐凌江已于2019年10月9日死亡；4、结婚证，拟证明原告张红梅与徐凌江系夫妻；5、放弃继承声明，拟证明徐凌江无子女，其母亲舒崇英放弃继承徐凌江的遗产，其父亲已死亡，6、营业执照，拟证明原告张红梅与徐凌江有能力支付出借款；7、原告张红梅与被告刘强和徐凌江与被告刘强的微信聊天记录，拟证明徐凌江与原告张红梅多次向被告刘强催收借款。被告刘强质证认为，对原告张红梅举示的所有证据真实性无异议，但被告刘强虽然于2015年11月28日向徐凌江出具了2张借条，但实际并未收到借条上的款项；2017年5月24日这张借条的款项8万元被告刘强确实收到，但该款已归还；营业执照不能证明原告张红梅的收入情况，也不能证明系原告张红梅在经营；聊天记录不能证明被告刘强在徐凌江处收到出借款35.9万元。 被告刘强举示了以下证据：1、判决书，拟证明徐凌江生前好赌博，无款项支付能力；2、证人证言，拟证明2017年5月24日这张借条中的款项8万元已归还。原告张红梅质证认为，1、对判决书的真实性无异议，徐凌江生前爱好喝茶打小牌，但长期在新疆务工有能力向被告刘强支付出借款；2、对证人证言不予认可，被告刘强并未归还借款8万元。 经审查本院认为，原告张红梅提交2015年11月28日由被告刘强出具金额为12万元的这张借条是复印件，无法核实其真伪，对该张借条本院不予采信。原告张红梅举示的其余证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告刘强举示的证人证言无其他证据佐证，无法核实其真伪，对证人证言本院不予采信。被告刘强举示的判决书系生效的法律文书，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张红梅与徐凌江系夫妻，婚后未生育子女。徐凌江于2019年10月9日死亡。徐凌江的父亲先于徐凌江死亡，其母舒崇英书面声明放弃继承徐凌江的遗产。原告张红梅长期从事房屋中介工作，系南充市天利不动产经纪有限公司西门坝街店负责人。 2015年11月28日，被告刘强向徐凌江借款15.9万元，并出具借条一张，载明：“今借到徐凌江现金壹拾伍万玖仟元整（159000元），已付现金。借款人刘强，身份证512928197502××××。”2017年5月24日，被告刘强再次向徐凌江借款8万元，并出具借条一张，载明：“今借到徐凌江现金捌万元整（80000元），已付。借款人刘强，身份证512928197502××××。”从2016年2月2日至2019年9月26日，徐凌江通过微信多次向被告刘强催收借款，被告刘强均回复没有钱无法归还借款。原告张红梅也多次催收借款无果。2020年11月9日，原告张红梅诉讼来院要求被告刘强归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张红梅向本院提交的证据能够证明被告刘强于2015年11月28日和2017年5月24日先后两次向徐凌江借款共计23.9万元的事实。被告刘强借款后未归还。因徐凌江已死亡，第一顺序继承人有其妻张红梅和其母舒崇英，现徐凌江的母亲舒崇英放弃继承徐凌江的遗产，因此，被告刘强应向原告张红梅归还下欠借款23.9万元。因原告张红梅举示的被告刘强于2015年11月28日出具金额为12万元的借条系复印件，该复印件不能作为认定事实的依据，因此，原告张红梅要求被告刘强归还该借条上的借款12万元的理由不成立，本院不予支持。因被告刘强于2015年11月28日向徐凌江出具15.9万元的借条上载明已付现金，且徐凌江与被告刘强的微信聊天记录上显示，徐凌江从2016年2月2日至2019年9月26日多次通过微信向被告刘强催收借款，被告刘强均回复没有钱无法归还借款，但从未提出未收到徐凌江的出借款。因此，被告刘强辩称虽然于2015年11月28日向徐凌江出具了15.9万元的借条，但实际并未收到此款的辩称理由不成立，本院不予支持。被告刘强辩称已归还借款8万元，但仅提供了证人证言，无其他证据佐证，因此，被告刘强的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘强向原告张红梅归还借款人民币23.9万元； 二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6686元减半收取3343元，由原告张红梅负担1350元，被告刘强负担1993元。（案件受理费原告张红梅已垫付3343元，在执行中由被告刘强直接支付给原告张红梅1993元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  余丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5199号原告:山东麟兴物业服务有限公司，住所地：巨野县永丰街北段政和小区。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：王体俊，该公司员工。被告：马卫平，男，61岁，汉族，居民，住巨野县。原告山东麟兴物业服务有限公司诉被告马卫平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月23日立案。原告山东麟兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东麟兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年十二月十一日书记员  赵冉冉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23308号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路******，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：陈锦辉，男，1965年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告陈锦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以业主已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5791号原告：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村。法定代表人：刘翠爱，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告:张运亮，男，1970年6月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被告张运亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被告张运亮买卖合同纠纷一案，原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司申请撤回对被告张运亮的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司撤回对被告张运亮的起诉。案件受理费711元，减半收取356元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十二月十四日书记员  李征
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2901号申请执行人科右中旗农村信用合作联社。法定代表人贾某，职务理事长。被执行人胡某。被执行人代某，男，科右中旗人，农民。被执行人王某，蒙古族。本院立案执行科右中旗农村信用合作联社申请胡某、代某、王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗农村信用合作联社于2020年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4191号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月一日书记员 袁 敬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1063号之二申请执行人:谷梅东，男，1969年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:李丽，女，1961年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行谷梅东申请执行被执行人李丽民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初2197号民事调解书，协议规定被执行人李丽偿还申请执行人谷梅东本息合计266.5万元，案件受理费14227.5元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1063号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月二日书记员 刘人铭
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执657号申请执行人：李丛山，男，1967年11月11日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：赖彩群，男，1956年6月16日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李丛山（以下简称申请执行人）与被执行人赖彩群（以下简称被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执657号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5121号申请执行人苏州广一模具有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇清树湾村**。法定代表人徐小刚，执行董事。委托代理人周玲亚，江苏越湖律师事务所律师。被执行人昆山市合发兴电子有限公司，住所地昆山市千灯镇宏信路****。法定代表人陈超，执行董事兼总经理。原告苏州广一模具有限公司与被告昆山市合发兴电子有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4306号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告昆山市合发兴电子有限公司应支付原告苏州广一模具有限公司货款15万元，于2020年6月20日前履行完毕。二、原告苏州广一模具有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自各方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1696元、保全费1270元，合计2966元，由被告昆山市合发兴电子有限公司负担，于2020年6月20日前履行完毕,直接交付至原告指定的上述账户。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为153412.25元，申请执行费2201元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人昆山市合发兴电子有限公司名下银行账户有大额存款，但是已处于冻结状态，本院依法轮候冻结（冻结期限将于2021年5月5日届满）；此外，未反馈被执行人昆山市合发兴电子有限公司名下有证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人昆山市合发兴电子有限公司名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人昆山市合发兴电子有限公司名下银行账户有存款25078.5元，扣除本案申请执行费2201元，余款22877.5元已发还本案申请执行人。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为153412.25元，申请执行费2201元，实际执行到位22877.5元，申请执行费2201元，剩余130534.75元、尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4306号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 强 伟
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3174号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姜志辉，系该公司总经理。被执行人：闫亮，男，1987年7月18日出生，满族，现住址不详。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人周金龙商品房销售合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3170号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3174号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 袁 伟执行员 刘福成执行员 崔 巍二〇二〇年十二月十九日书记员 肖 鲁
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3690号原告：浠水县名酒轩商贸，经营场所清泉镇新华正街**，统一社会信用代码：92421125MA4BJGA3X9(1-1)。经营者：涂红艺，女，汉族，1962年8月12日出生，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：汤林，男，汉族，1966年11月13日出生，湖北省浠水县人，住本县，系涂红艺丈夫，代理权限为特别授权。被告：浠水县大润发商贸有限公司，住所浠水县清泉镇丽文大道**，统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告浠水县名酒轩商贸与被告浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤林，被告委托诉讼代理人梅秋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浠水县名酒轩商贸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款38526.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年2月，被告向原告购买副食品等货物，2020年5月3日，被告出具了欠据欠货款38526.14元，经多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告浠水县大润发商贸有限公司辩称：对原告起诉的事实及欠款数额无异议；因被告于2020年4月27日停业，现没有收入来源，暂没有能力偿还原告的欠款。经审理查明，2019年12月至2020年2月，被告向原告购买副食品等货物，2020年5月3日，原告与被告就下欠的货款进行对账，经对账被告下欠原告货款38526.14元，当日被告向原告出具了书面欠款凭证。原告多次催讨未果，遂形成诉讼。上述事实，有原被告当庭陈述意见以及原告提供的原告营业执照复印件、被告企业信息、欠款凭证等证据予以证实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告支付下欠的货款38526.14元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效之日起30日内向原告浠水县名酒轩商贸支付下欠货款38526.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元（原告已预交），减半收取计381.5元，由浠水县大润发商贸有限公司负担，于上述履行期限内一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年十二月十日书记员  甘 婵
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2075号申请执行人王建勋,男性,1977年5月24日出生,住山西省晋城市城区。被执行人高小亮,男性,1976年5月17日出生,住晋城市。申请执行人王建勋与被执行人高小亮民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1529号民事判决书确认：“一、被告高小亮共欠原告王建勋借款20150元（其中包含借款本金2万元，案件受理费150元），由被告高小亮从2020年7月开始每月月底前还归原告王建勋1千元，每半年最低还款5000元，最迟于2022年7月底前还清原告王建勋所有欠款。二、被告高小亮如有一期未归还，原告王建勋有权就所有未归还欠款向法院申请强制执行。”，因高小亮未按上述生效法律文书履行，申请执行人王建勋向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有零星的银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已予以扣划；被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2075号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田 芳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1798号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹城市支行被执行人：刘东光，女，1962年10月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初666号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东光在中国工商银行账户内存款人民币15939226.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初4708号 原告：陈猛，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：侯洁，男，汉族，住安徽省泗县。 原告陈猛诉被告侯洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈猛于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈猛申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈猛撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈猛承担。 审 判 长  吕庆要 人民陪审员  周维成 人民陪审员  王青良 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 洋
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1675号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J,住所地武平县武平大道**。 负责人：阙臻，理事长。 被执行人：刘启宾，男，1960年7月8日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人刘启宾金融借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初2090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院分别于2020年10月14日、2020年9月18日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，划拨了被执行人的在微信上的969.42元并支付给了申请执行人。经龙岩市住房公积金武平管理部、武平县不动产登记中心、武平县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王健彬
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4100号上诉人（原审原告）：姜某，女，1925年3月29日出生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：范某1，女，1948年10月25日出生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：范某2，女，1952年9月18日出生，××族，住南通市通州区。上诉人姜某因与被上诉人范某1、范某2赡养纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，当事人应当在起诉状上的具状人处签名或盖章，起诉的内容应当是当事人的意思表示。本案中，经与姜某本人核实，其并不知晓本案诉讼，亦否认签名捺印的行为；且从姜某精神状态来看，并不能完全辩认自己的行为，若姜某确不具备诉讼能力，需要由其法定代理人代为诉讼。故本起诉讼并非姜某本人的真实意思表示，不符合案件受理条件，一审法院依法驳回姜某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回姜某的起诉。案件受理费减半收取40元，姜某已预交，予以退还。本院经审查认为，一审法院通过审查确认本起诉讼并非姜某本人的真实意思表示，不符合案件受理条件。上诉人不服一审裁定提起上诉，应当提交由其本人签字或盖章的上诉状。案涉上诉状中无姜某本人签名捺印，仅有范玉美自行以姜某代理人身份签名，又无相应合法有效的书面委托代理手续，故其上诉不符合法律规定的要求，应视为当事人在法定期限内未提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二〇年十二月三日书记员 张佳琦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3772号申请执行人:姜全义，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：李刚，男，汉族，1979年5月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人姜全义与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人李刚的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十八日书记员  何丽莉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1972号申请执行人：葛志通，男，1988年2月26日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：李珺，女，1987年11月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：东方国际扬州商业管理有限公司，住所地扬州市东方国际食品城**。法定代表人：徐以宝。申请执行人葛志通、李珺与被执行人东方国际扬州商业管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初495号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：东方国际扬州商业管理有限公司于判决生效之日起十日内向葛志通、李珺支付租金38428元，并赔偿利息损失（以38428元为基数，从2020年1月16日起至给付之日止，按照年利率6%计算）；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，保全费520元，合计950元，由东方国际扬州商业管理有限公司负担（原告已预付，被告在判决生效之日起十日内向葛志通、李珺直接支付）。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年9月2日、2020年12月8日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月18日，依法传唤被执行人东方国际扬州商业管理有限公司进行执行谈话；4、本院依法向被执行人的法定代表人徐以宝发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  张育飞二〇二〇年十二月九日书记员  张陈智
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1411号之一被执行人：包小梅，女，1980年11月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行被执行人包小梅罚金一案中，依法向被执行人包小梅送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初145号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，除冻结并划拨被执行人包小梅财付通余额104.7元外，未发现被执行人包小梅其他财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人包小梅名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人包小梅名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人包小梅发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院向被执行人包小梅所住居委会调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16590号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：许岩，男，1963年3月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告许岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初6674号原告：吴佳敏，男，汉族，1994年10月27日生，户籍地江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：顾颖，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：王敬，男，汉族，1989年6月10日生，户籍地江苏省邳州市，现住常州市邹区。原告吴佳敏与被告王敬承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴佳敏及其委托诉讼代理人顾颖、被告王敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳敏向本院明确诉讼请求：1、判令被告给付工程款17800元并承担自2020年6月1日起至实际给付之日止按每日万分之二计算的逾期付款利息；2、被告承担律师费4000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告承接了被告位于镇江市丹阳市亿达广场的绿尚生鲜超市的监控、网络、收银、防盗、音响系统的安装调试工程。工程在2019年7月2日完工，目前已交付被告使用，工程款为17800元。被告在工程完工且原告多次催要之后，迟迟不予支付上述工程欠款。被告王敬辩称：对原告起诉的事实与理由没有意见，对尚欠原告价款17800元没有异议，对逾期付款利息没有意见但被告没有钱承担律师费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告承揽被告绿尚生鲜超市的监控、网络、收银、防盗、音响系统安装和调试项目。2019年7月2日，上述承揽工程完工并交付被告使用，工程价款17800元。2020年1月13日，被告向原告出具还款承诺书，确认尚欠原告价款17800元，并约定付款期限、付款方式等，其中违约责任约定若被告因本身责任不按还款计划支付欠款，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按每日万分之二计收利息，所产生的律师费及诉讼费等由被告承担。嗣后，经原告多次催要，被告未按照上述还款承诺支付价款。另查明：原告委托江苏常报钧安律师事务所代理本案，支付律师费4000元。以上事实，由原告提供的设备安装清单、还款计划书、微信记录、律师费发票及双方当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告承揽价款17800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付承揽价款17800元并承担自2020年6月1日起至实际给付之日止按每日万分之二的利率标准计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。还款计划书中对律师费的承担进行明确约定，且原告已举证证实该项费用已实际产生，故对原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王敬于本判决生效后十日内给付原告吴佳敏承揽价款17800元并承担自2020年6月1日起至实际给付之日止按每日万分之二的利率标准计算的利息；二、被告王敬于本判决生效后十日内支付原告吴佳敏律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨学进二〇二〇年十二月八日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1529号之四 被执行人：孙宏岭，男，汉族，1964年07月07日生，住东营市河口区孤岛镇。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏岭在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币27731.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2777号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**香港中路**黄金广场**中信大厦**。 法定代表人：于永杰，该分中心总经理。 委托代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：宋瑞波，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市（瑞波物流）。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6566号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宋瑞波金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为46853.1元。本院于2020年11月5日向被执行人宋瑞波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月30日、11月30日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年11月20日，到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的房产、、地产登记信息 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑淑敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16519号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：皮某，男，2004年4月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告皮某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执664号申请执行人:刘少壮,男，生于1994年2月9日,住陕西省安康市旬阳县，农民。委托代理人:廖耀旺，男，生于1986年9月3日，住陕西省白河县，农民。特别授权代理人。被执行人：王等贝，男，生于1970年5月26日，住甘肃省泾川县，农民。被执行人:宝鸡惠沣建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：陈银仓，系该公司总经理。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：校函，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初1487号民事判决书，在执行刘少壮与王等贝、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经执行，被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司缴纳了案款22818元，本院将案款发还给申请执行人刘少壮。经本院网络查控，被执行人名下无存款，另查其名下无车辆和住房登记信息。本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十日书记员  韩兰兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3623号之一申请执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。被执行人：周化峰，男，1977年7月22日生，住上海市徐汇区。关于宿迁中央国际购物广场有限公司与周化峰商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁中央国际购物广场有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周化峰立即偿还本金300000元及诉讼费2900元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院通过EMS司法专邮形式向被执行人周化峰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周化峰未实际履行。2、本院于2020年8月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周化峰名下财产信息，被执行人周化峰名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为沪Ａ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，系轮候查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址上海市徐汇区零陵路751弄4-1801调查，经查，未发现本案被执行人周化峰。4、本院前往被执行人户籍地淮安市××区城南乡××号调查，经查，上述地址已拆迁，被执行人系在此空挂户口，未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人周化峰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周化峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已经执行到位0元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人周化峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 朱 广
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6593号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园**（峰景）第2[幢]/单元1层05号房第一间。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：肖政杰，该公司员工。委托诉讼代理人：付文杰，该公司员工。被告：樊叶芬，女，1985年6月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被告樊叶芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司以起诉资料不足为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月十四日法官助理陈丹书记员柯婷
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1094号申请执行人：钟祥民生村镇银行股份有限公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道**。组织机构代码57150827-0。法定代表人：叶世明，董事长。被执行人：杨德庆，男，1964年1月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：李萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：钟祥市恒楚农机销售有限公司，住所地:钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码91420881679753972X。法定代表人：冯洁。本院在执行钟祥民生村镇银行股份有限公司与杨德庆、李萍、钟祥市恒楚农机销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人钟祥民生村镇银行股份有限公司于2020年12月8日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初2233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月八日书记员  孙文君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初2647号原告：王旭霞，女，1974年10月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：大庆友邦园林绿化工程有限公司，住所地大庆市高新区滨州西路**大唐世家D-19-商服4（缺席）。法定代表人：郑德贵，该公司经理。原告王旭霞与被告大庆友邦园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭霞委托代理人王红娟到庭参加了诉讼，被告大庆友邦园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王旭霞向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款200000元。2、承担诉讼费用。事实和理由，2014年8月19日，被告急需资金周转，向原告借款350000元，被告承诺用款时间一个月，当日原告通过邮政储蓄银行给被告汇款350000元。事后经原告多次催要，于2016年9月1日还款150000元，同时被告出具欠条一张，约定还款日期为2017年12月30日。自此以后原告多次追要此笔借款，被告以各种理由推托，拒绝给付。被告大庆友邦园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。庭审中，原告提交了汇款收据原件一份、欠条原件一份，证明被告法定代表人郑德贵于2014年8月19日向原告借款，用于绿化施工，向原告借款350000元，当时约定工程款拨付后就返还原告，之后被告仅偿还150000元，剩余的200000元一直拖欠。到2016年9月1日，给原告出具的200000元欠条，约定还款日期是2017年7月30日。被告未到庭质证，本院对证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：被告大庆友邦园林绿化工程有限公司法定代表人郑德贵于2014年8月19日，向原告借款350000元，用于绿化施工。同日，原告通过邮政储蓄银行给被告汇款350000元，被告承诺用款时间一个月。之后2016年9月1日还款150000元，同时被告法定代表人就剩余欠款200000元，给原告出具欠条一张，约定还款日期为2017年12月30日，并加盖被告公章一枚，此款至今尚未返还。本院认为，被告向原告借款系双方自愿，意思表示真实，不违反法律规定，合同有效。被告应当按合同约定及时返还原告借款。原告诉讼请求合理，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告大庆友邦园林绿化工程有限公司返还原告王旭霞借款200000元。案件受理费4300元，公告费690元，由被告大庆友邦园林绿化工程有限公司负担。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审 判 长  刘铁军人民陪审员  贾欢欢人民陪审员  李慧鑫二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张金花附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审140号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人闫舵，男，1991年9月1日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其于2020年4月26日作出的410922-1904063780号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人闫舵于2020年4月26日11时00分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县政通大道顿丘大道路口东100米交通局门口处因进出道路，没有让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道具有以上行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1904063780号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以50元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1904063780号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1904063780号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  姚艳蕊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2339号申请执行人：湖南华雁建设有限公司法定代表人：李雨来被执行人：广厦建设集团有限责任公司法定代表人：杜忠潭申请执行人湖南华雁建设有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘0481民初1991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月7日，本院对被执行人采取了限制消费令，12月14日将被执行人纳入全国法院失信被指那个人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的本金393000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十二月十四日书记员 蒋永生
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执440号之一申请执行人：于大海，男，1983年10月18日出生，汉族，丹东市中级人民法院工作人员，住丹东市元宝区。委托代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人于大海与被执行人段美香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段美香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于大海于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人段美香偿还借款50000元及自2019年9月15日起计算至2020年5月14日利息8000元，共计58000元，并支付2020年5月15日起至实际给付之日利息。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人段美香送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人段美香立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人段美香纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人段美香名下有银行账户，已被其它案件冻结，本案轮候冻结；名下有车牌号辽Ｆ×××**东风日产牌小型客车一辆，已被其它案件查封，本案轮候查封；其投资的丹东市振安区旭阳托老院名下有位于丹东市××区九连城镇××村民组××号的房屋[所有权证号为辽（2019）丹东市不动产权第0021686号，建筑面积4882.97平方米]，有位于丹东市××区九连城镇××组的国有土地使用权一宗[证号：丹东振安国用（2016）第0630G50989号]，已被其它案件查封，本案轮候查封；其名下无存款、证券、房产、车辆、理财账户等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人段美香的财产调查情况告知申请执行人于大海，其表示不能提供被执行人段美香可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人于大海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年十二月十四日书记员  姜晓倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1721号 原告：衡南县三塘镇凯顺砖厂销售部，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇印林村。 经营者：龙建华，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。 被告：蒋先斌，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告衡南县三塘镇凯顺砖厂销售部与蒋先斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告衡南县三塘镇凯顺砖厂销售部经营者龙建华及委托诉讼代理人龙春舞、被告蒋先斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡南县三塘镇凯顺砖厂销售部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付红砖款155500元；二、判令被告向原告支付为其垫付的装卸费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月-11月份间，被告在原告处购买红砖，经双方最终结算，被告尚欠货款155500元没有付清。2020年3月9日，被告向原告出具欠条，承诺在2020年6月30日前还清。原告还为被告垫付了红砖装卸费5000元。经原告多次催讨，被告均未偿还款项。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蒋先斌辩称，原告所述红砖款155500元、装卸费5000元属实。被告并非恶意拖欠原告货款，原告采购的红砖都是禹班建筑公司在使用，因为禹班公司欠被告的款项没收回，导致被告没有钱支付给原告货款，原告的货款应由禹班公司支付。 本院经审理查明事实如下：2019年10月至11月份间，被告在原告处购买红砖。2020年3月9日，原、被告双方经结算后，被告向原告出具欠条，被告尚欠货款155500元未付。原告还为被告垫付了红砖装卸费5000元。付款到期后，被告未向原告支付任何款项，遂酿成纠纷。 以上事实有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按双方约定为被告提供红砖，被告应按约支付货款和装卸费。对于原告的全部诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告蒋先斌于本判决生效之日起十日内偿还原告衡南县三塘镇凯顺砖厂销售部红砖款155500元及垫付的装卸费5000元，两项共计160500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3510元，减半收取1755元，由被告蒋先斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月七日 法官助理阳桂英 书记员李南 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民申104号 再审申请人（原审被告）：唐乐乐，男，1969年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 再审申请人（原审被告）：周素艳，女，1977年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 再审申请人（原审被告）：何宇星，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被申请人（原审原告）：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路**桂林观光酒店东侧**,统一社会信用代码91450300059509397J。 负责人：卢怡静，该行行长。 被申请人（原审原告）：广西庆丰融资性担保有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路112号桂圳·城市领地6栋1-13-3号，统一社会信用代码91450300667037354T。 法定代表人：蒋运秋，该公司董事长。 2 再审申请人唐乐乐、周素艳、何宇星因与被申请人柳州银行股份有限公司桂林分行、广西庆丰融资性担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民初246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐乐乐、周素艳、何宇星申请再审称，被申请人合谋欺诈申请人签订《个人借款/担保合同》，该合同并非申请人真实意思表示。主合同的借款人卡号是被申请人假冒案外人福美玲名义开设的，借款借据是伪造的，申请人在其上签字、按手印时是空白的，广西庆丰融资性担保有限责任公司既是担保人也是借款人。请求立案再审。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，申请人主张涉案合同是伪造的，不是其真实意思表示，但向本院提供的开户申请书、活期账户交易明细单、个人业务取款交易凭证等证据仅为资金流向证明，不能证明申请人主张，亦不能否认原审查明事实。本案原审查明的事实有《个人借款/担保合同》、借款借据等证据证实，足以认定，因此，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐乐乐、周素艳、何宇星的再审申请。 3 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  谭雪飞 代书记员  王骅宇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3725号     被执行人：曹某某，男性，1987年05月29出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1034，住陕西省清涧县，现住靖边县。   本院在执行曹某某罚金一案中，本院依法审理，作出的(2017)陕0824刑初407号判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息；被执行人名下车辆未能实际控制。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦    审判员周虎                                   审判员折宝明     二〇二〇年十二月十六日     书记员施宏叡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1459号申请执行人：郭相芳，女，1977年6月14日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：梁长海，男，1975年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人郭相芳与被执行梁长海劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月8日立案，2020年10月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月19日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十九日书记员  刘鑫源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2756号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首。法定代表人：黄松仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丹，山东卓荦律师事务所律师。被告：新沂市华联超市有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市南京路**。法定代表人：任贵明。原告温州市派克箱包有限公司与被告新沂市华联超市有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市派克箱包有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月一日书记员 何梦迪
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初395号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张某，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市陕州区。2009年3月30日因犯抢劫罪被陕县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2019年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月26日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，9月9日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：1.2020年7月22日18时许，被告人张某在三门峡市湖滨区大岭路倾城网吧门口，盗走被害人顾某停放在该处的1辆七彩飞扬牌TDT011Z型电动车，销赃得款350元。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会评估，被盗七彩飞扬牌TDT011Z型电动车价值850元。2.2020年7月29日18时许，被告人张某在三门峡市湖滨区和平路黄河医院急诊科斜对面，盗走被害人李某停放在该处的1辆立马牌神奇马款电动车，销赃得款300元。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会评估，被盗立马牌神奇马款电动车价值700元。3.2020年8月7日19时许，被告人张某在三门峡市湖滨区六峰路万悦城对面，盗走被害人未书月停放在该处的1辆立马牌雷霆王款电动车，销赃得款300元。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会评估，被盗立马牌雷霆王款电动车价值500元。另查明，2020年10月28日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所出具洛科鉴司鉴所[2020]精鉴字第230号司法鉴定意见书，认为张某作案期间的精神状态应诊断为：轻度精神发育迟滞；作案期间的刑事责任能力应评定为：完全刑事责任能力。上述事实，被告人张某当庭表示不持异议，且有其在侦查机关供述；被害人未书月、李某、顾某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过、情况说明；指认现场照片、作案视频监控截图；三门峡市湖滨区发展和改革委员会价格认定结论书；张某前罪刑事判决书、释放证明；案发现场监控视频、讯问同步录音录像；洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人张某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张某有期徒刑六至八个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某盗窃罪名成立，应予支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某短期内多次实施盗窃，主观恶性较深，社会危害性较大，应从严惩处。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张某的刑期自2020年8月26日至2021年2月25日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人未书月500元、李轻飞700元、顾瑞瑞850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十二月十日书记员  刘天鹏
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初495号原告邓延兵，男，汉族，1985年10月13日出生，住重庆市巴**。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙平街****，统一社会信用代码11500000MB1991037M。负责人刘永安，局长。委托代理人罗薇，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。第三人重庆通印利机电设备有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**长安锦绣城**1-8，统一社会信用代码91500112MA60A6DNX2。法定代表人邓延兵。原告邓延兵不服被告重庆市渝北区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓延兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓延兵负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  赵泽新人民陪审员  周 耀二〇二〇年十二月三日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3501号原告：何玉华，男，汉族，1962年11月17日出生，住甘肃省白银市白银区。被告：连旺军，男，汉族，1985年10月24日出生，系甘肃省通渭县襄南乡连川村连川社人，现住白银市白银区长安路云锦苑小区。（缺席）被告：唐国应，男，汉族，1974年11月1日出生，系甘肃省会宁县太平店镇金堂村马岔社人，现住白银市白银区。（缺席）原告何玉华与被告连旺军、被告唐国应民间借贷纠纷一案，原告何玉华于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉华到庭参加诉讼，被告连旺军、被告唐国应经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告何玉华向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告连旺军偿还原告借款利息96000元、被告唐国应对上述借款利息承担连带保证责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日被告连旺军因工程资金周转向原告何玉华借款200000元，借期三个月（2017年1月26日至2017年4月25日），借款到期后，被告偿还了2017年一年的借款利息，担保人承担了20万元借款本金和2020年1-10月份利息的清偿责任。经协商，2018年和2019年两年共24个月的利息96000元由借款人连旺军承担，被告唐国应对上述借款利息承担连带保证责任，因被告未清偿借款利息，现原告为维护自己的合法权益提起诉讼。被告连旺军、被告唐国应经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告何玉华向法庭提交的《借（收）条》、《延期还款协议》、《收条》、被告连旺军及被告唐国应身份证复印件、诉前调解案件信息登记表等证据，本院依法进行了审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，作为认定案件事实的依据，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告连旺军、被告唐国应向原告何玉华出具《借（收）条》、《收条》各一份，约定被告连旺军向原告何玉华借款200000元，借期三个月（2017年1月26日至2017年4月25日），月利率28‰,如逾期还款，除支付双方约定利息外，还要按日利率万分之十五支付违约金和滞纳金，被告唐国应愿意作为担保人对上述借款本金、利息及出借人实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任的期限直至借款人还清本息为止；同日，原告依约向被告连旺军支付了借款200000元，连旺军向原告出具了《收条》。借款到期后，因连旺军、唐国应未能依约如期清偿借款本息，连旺军于2019年2月1日在《借（收）条》上签字同意将该借款延期到2019年12月31日；唐国应作为担保人，于2019年2月5日向原告出具《延期还款协议》一份，同意继续承担连带清偿责任，将该借款延期到2020年3月26日，延期后借款利率按月息28‰执行，如逾期还款，除支付双方约定利息外，还要按日利率万分之十五支付违约金和滞纳金，担保的期限为借款延期到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、滞纳金及出借人实现债权的费用。借款延期到期后，唐国应向原告偿还了2017年的借款利息，并承诺向原告清偿借款本金200000元及2020年1-10月份的利息；连旺军承诺向原告清偿2018年和2019年两年的利息96000元。嗣后，连旺军未依约偿还相应的借款利息，为此酿成纠纷，现原告诉至本院，要求被告连旺军偿还借款利息96000元，要求被告唐国应对该笔借款利息承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行自己的义务。原告何玉华与被告连旺军、唐国应分别签订的《借（收）条》、《收条》、《延期还款协议》，均是双方当事人的真实意思表示，双方之间民间借贷关系合法有效，并受法律保护。被告连旺军向原告借款200000元逾期未还，损害了原告合法权益，应对未履行义务的行为依法承担违约责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案中，原、被告双方约定的月利率28‰，已超过了法律规定的范围，故原告对利息的主张，应当按照年利率24%计算；原告要求被告连旺军按照年利率24%计算支付2018年、2019年两年的利息96000元（200000元×24%年利率×2年），并未超过其可主张的权利范围，本院依法予以支持。关于保证，本案中，被告唐国应向原告出具的《延期还款协议》约定，担保的期限为借款延期到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、滞纳金及出借人实现债权的费用，故原告何玉华于2020年8月17日向本院提起诉讼，要求唐国应承担相应的连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；保证人唐国应承担保证责任后，有权向债务人连旺军追偿。被告连旺军、唐国应经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：连旺军于本判决发生法律效力之日起十日内向何玉华清偿借款利息96000元；唐国应对上述债务承担连带清偿责任，唐国应承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向连旺军追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由连旺军全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年十二月四日书记员  耿 凤
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2712号之一 申请执行人：尹健，男，汉族，1992年2月8日出生，身份证住址：武汉市洪山区。 委托代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市彩辰合壹投资企业(有限合伙)。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EQ0EBX3。 执行事务合伙人：蒋烽。 被执行人：蒋烽，男，1983年3月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人尹健与被执行人深圳市彩辰合壹投资企业(有限合伙)、蒋烽民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币362400.24元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人蔡烽名下中国建设银行东阳支行62xx1账户、兴业银行金华东阳支行35×××02账户、中国银行东阳吉祥路支行38xx0账户、稠州银行义乌金福源支行15×××90账户、中国农业银行义乌农商支行62×××17账户、中国工商银行东阳振兴支行12×××79账户，实际冻结金额人民币共74.33元，冻结期限自2020年9月14日至2021年9月14日。因账户内余额不足，本院未作扣划。 除上述依法冻结的财产，未发现被执行人深圳市彩辰合壹投资企业(有限合伙)、蔡烽有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄月莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执498号 被执行人：桂林家旺房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区建干路**天河花园******。统一社会信用代码：91450300739962881W。 法定代表人：曾培杰，该公司董事长。 被执行人：李林，男，1972年4月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院作出的（2019）桂03民终1713号民事判决发生法律效力后，桂林家旺房地产开发有限公司、李林未履行其应承担的二审案件受理费7086元，本院依法移送执行。 本院受理案件后，依法向被执行人桂林家旺房地产开发有限公司、李林送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行缴费义务。 执行过程中，本院通过网络、传统方式对二被执行人的财产状况进行了查询。被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下有31套首次登记房产、车库，均已预售并办理备案登记。被执行人李林名下登记有13套房产、商铺及桂Ｃ×××××号牌车辆，均被其他法院查封。二被执行人无网络资金、证券、住房公积金等相关可供执行财产登记信息。2020年12月15日，本院对二被执行人进行限制消费信用惩戒。 本院认为，对财产调查查明的上述被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下首次登记房产、车库及被执行人李林名下登记房产、商铺、车辆，本院均不宜处置执行。除此之外，现未发现二被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 阳 审 判 员  蒋再生 审 判 员  宋丕文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李建梅 书 记 员  郑诗莹
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初1269号 原告：苏军科，男，1952年4月30日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社**，统一社会信用代码91510726694848160U。 法定代表人：江小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，女，该公司员工。 第三人：平武县江油关镇天鹅村李家沟组。 负责人：苏坤云，该组组长。 原告苏军科与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏军科于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏军科可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县江油关镇天鹅村李家沟组林业承包合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏军科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏军科负担,本院决定予以免交。 审判员  谢冬泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  付 静
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执699号 申请执行人：张道荣，男，生于1956年1月25日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司，住所位于四川省绵阳市游仙区小枧沟镇惠安路**。 法定代表人：罗兴礼，董事长。 被执行人：罗兴礼，男，生于1963年4月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：罗荆，男，生于1987年4月29日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初2030号民事调解书，在执行张道荣与被执行人绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司、罗兴礼、罗荆合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、绵阳市大帝商品混凝土有限责任公司支付货款1604690.15元及相应利息；2、罗兴礼、罗荆对上列借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费9621元、执行费18447元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月9日、12月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户余额为0元。 通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过公安车辆系统查询，查询到被执行人罗荆名下有车牌号为川ＢＣ××××的车辆；被执行人罗兴礼名下有车牌号为川ＢＢ××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川ＢＳ××××、川ＢＣ××××、川ＢＦ××××、川Ｂ2××××的车辆登记信息并予以查封，由于川ＢＢ××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××、川Ｂ2××××车辆逾期未检验，达到报废标准，从合理利用司法资源角度考虑，上述车辆不宜处置；川ＢＳ××××、川ＢＣ××××、川ＢＦ××××、川Ｂ2××××上述车辆上因有轮候查封，暂不宜处置。 2020年11月16日申请人向我院递交参与分配申请，请求在金牛区人民法院执行罗兴礼名下的财产的案件中参与分配，我院已向金牛区法院邮寄参与分配函。 本院于2020年12月15日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘双艳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执837号 申请执行人：沈国平，男，生于1967年1月5日，汉族，四川省绵阳市人。住绵阳市游仙区。 被执行人：缑小萍（曾用名：缑小平），男，生于1981年10月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：唐林，男，生于1968年1月2日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 本院在执行沈国平与缑小萍、唐林建设工程施工合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付材料费1061714元相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费9642元、执行费13017元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、解除对二被执行人名下银行账户的执行措施，并申请不将二被执行人列入失信人员名单；2、申请人对案涉款项向江油市人民法院（2017）川0781执1917号案件申请参与分配，二被执行人应当全力配合参与分配事宜；3、若申请参与分配后所涉款项仍未履行完毕，有权对未履行部分申请恢复执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执837号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘双艳
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢428号 申请执行人邵银芬，女，1960年7月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人郭文婉，女，1963年3月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人邵银芬与被执行人郭文婉民间借贷纠纷一案中，被执行人郭文婉自动向申请执行人邵银芬履行支付执行款92万元，向本院履行支付诉讼费6650元、执行费11900元，剩余执行款本金及利息申请执行人邵银芬自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1935号 申请执行人：袁亦欣。 被执行人：袁炳海。 本院在执行申请执行人袁亦欣与被执行人袁炳海案由抚养费纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5411号原告：大理天城物业服务有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关鸳浦街****。法定代表人：何**，总经理。委托诉讼代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵国标，男，1951年2月20日生，汉族，住云南省大理市。原告大理天城物业服务有限责任公司与被告赵国标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理天城物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理天城物业服务有限责任公司负担。审判员  何华祥二〇二〇年十二月二日书记员  赵汉卿