wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5140号原告：江苏中阳建设集团劳务服务有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处工业路**。法定代表人：贾雪萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被告：陈庆，男，1970年4月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：张红梅，女，1973年11月1日出生，汉族，无固定职业，住丰县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。原告江苏中阳建设集团劳务服务有限公司（以下简称“中阳建设劳务公司”）与被告陈庆、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中阳建设劳务公司的委托诉讼代理人袁波，被告陈庆、张红梅的共同委托诉讼代理人张成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中阳建设劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100万元及利息（按月利率2%，自2018年9月4日起计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因承接工程资金困难，向原告借款100万元，约定利息为月利率2%，借期为一年，后原告按照约定支付了100万元借款。借款到期后被告至今未予偿还，为维护原告合法权益，特诉至本院，请依法判决。被告陈庆、张红梅均辩称，原告起诉的法律关系错误，原告与被告陈庆之间不存在民间借贷法律关系，而是存在建设工程施工合同关系，2017年11月16日，被告陈庆与原告签订项目部承包经营合同，原告将郑州惠济区老鸦陈张砦双桥村棚户区改造工程项目部承包给被告陈庆经营管理，陈庆对该项目以原告的名义进行施工，工程款转入原告账户，因该项目没有完工，陈庆向原告借支工程款用于支付工人工资，因此双方之间不是民间借贷合同关系，被告张红梅接受被告陈庆的委托接收本次工程款，张红梅为受托人不应承担还款义务。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告中阳建设劳务公司与被告陈庆签订了《项目部承包经营合同》，约定中阳建设劳务公司将郑州惠济区老鸦陈、张砦双桥村棚户区改造工程项目部承包给陈庆经营管理，承包期限自2017年11月16日起至工程结束止。被告陈庆与被告张红梅系夫妻关系，经被告向原告申请，2018年9月4日，原告中阳建设劳务公司通过中国工商银行向被告张红梅转账100万元，被告张红梅于2018年9月5日向原告中阳建设劳务公司补写借款申请一份，载明：“郑州工地有两个班组因不能胜任所承接的分部工程，我项目部决定清退，清退时要结清工人工资，因甲方暂时不该拨工程进度款，所以，项目部流动资金非常紧张，特此申请向公司拆借资金100万元，我项目部愿承担2%的月利息，使用一年。到期之日从工程进度款中直接扣除。特此申请！举债人：郑州项目部（负责人签字）张红梅2018年9月5日”公司审批：吕辉20185/9等。庭审中，原被告双方均认可涉案工程尚未结算，工程款尚未支付，涉案借款原告亦未扣除。还查明，通过检索虚假诉讼智能预警系统及江苏省关联案件，未检索到原告作为当事人的其他民间借贷案件。以上事实，有原告提交的借款申请原件、网上电子银行回单、项目部承包经营合同复印件，结合原被告双方的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，根据本院现已查明的事实，本案的基础法律关系应为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，原告中阳建设劳务公司与被告陈庆、张红梅之间的借款事实，有原告提供的借款申请、转账记录、原被告双方陈述予以证实，本院予以确认。双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。关于二被告是否应当偿还原告借款本金及利息的问题，本院认为，因原被告双方在借款申请中明确载明，涉案借款于“到期之日从工程进度款中直接扣除”，即原被告双方已经对涉案借款本金及利息的还款方式做了明确的约定，该约定是原被告双方的真实意思表示，系当事人对其自身民事权益的自由处分，于法并无不合，本院予以确认。鉴于庭审中，原被告双方均认可涉案工程款项尚未进行结算及交付，涉案借款亦无法从工程款项中予以扣除。故，原告主张二被告偿还借款本金及利息的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条第一款第六项规定，判决如下：驳回原告江苏中阳建设集团劳务服务有限公司的诉讼请求。案件受理费6900元（已减半收取，原告已预交），由原告江苏中阳建设集团劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年十二月十八日书记员  戴欣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4622号原告：付传菊，女，1977年10月29日出生，汉族，住宁阳县。被告：张晓腾，男，1989年8月7日出生，住宁阳县。原告付传菊与被告张晓腾健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告付传菊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付传菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付传菊撤诉。案件受理费25元，由原告付传菊负担。审判员  刘强二〇二〇年十二月四日书记员  李娜
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执812号申请执行人：李某委托代理人：侯某某被执行人：荆某某申请执行人李某与被执行人荆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋08民终3196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款601210.98元；二、承担执行费8412元；三、承担案件受理费5309元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人荆某某名下的财产信息，已冻结被执行人名下银行账户（申请人表示暂不领取）。3、本院于2020年8月10日通过临猗县不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人荆某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院调查了被执行人荆某某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人荆某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十二月三日书记员 张津溢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2215号之二申请执行人：王贤孝，男，1955年9月11日出生，汉族，住冷水滩区。申请执行人：王钊均，女，1981年7月10日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：张国军，男，1973年1月27日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：何许香，女，1951年6月24日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人王贤孝、王钊均与被执行人张国军、何许香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出了（2020）湘1103执2215号执行裁定书，冻结了被执行人何许香在永州市某某房地产开发有限公司所持有的64.1008万元股权，现申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何许香在永州市某某房地产开发有限公司所持有的64.1008万元股权的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  吴雪芳
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执1075号申请执行人：赵振勇，男，1972年12月5日出生，汉族，金星林业职工，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。被执行人：哈尔滨金鹏米业有限公司，统一社会信用代码912301296907323205，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：张光井，职务总经理。被执行人：张毅才，男，1958年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人赵振勇与被执行人哈尔滨金鹏米业有限公司、张毅才借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人赵振勇给付欠款205820元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  常立国二〇二〇年十二月三日书记员  苑宏亮
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1244号 原告：徐贵红，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王东辉，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 被告：张祖标，男，1966年11月11日出生，汉族，户籍地江西省于都县。 被告：张小红，男，1971年7月26日出生，汉族，户籍地江西省于都县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱书泉，江西律嘉律师事务所律师，一般授权代理。 原告徐贵红与被告王东辉、张祖标、张小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）赣1030民初380号民事判决书，被告张祖标、张小红不服提起上诉，抚州市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）赣10民终986号民事裁定书，认定原判认定事实不清、适用法律错误，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年11月3日重新立案。原告徐贵红于2020年12月2日以双方合伙协议纠纷尚未结算、清算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐贵红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐贵红撤诉。 案件受理费4051元，减半收取计2025.5元，由原告徐贵红负担。 审判长  邹文飞 审判员  曾恒兴 审判员  黄长兴 二〇二〇年十二月十日 法官助理谢艳萍 书记员黎燕霞
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初1617号 原告：鲁大强，男，1967年6月6日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）永平镇芒帕村民委员会多依树村民小组，现住景谷县。 被告：付平仙，女，1985年12月28日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县信用社住宿区。 原告鲁大强与被告付平仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲁大强、被告付平仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁大强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令付平仙返还鲁大强现金3,000.00元。事实和理由：鲁大强与付平仙的母亲李大莲认识、交往，共同生活。2019年5月16日，鲁大强准备购买一辆三轮车，由于鲁大强不后操作取款机，遂将银行卡交由付平仙帮忙取款3,000.00元，后鲁大强因其他原因未能购买车辆，所以取的钱由付平仙留存。 付平仙辩称，钱是付平仙帮鲁大强和其母亲李大莲取出来的，取钱的时候是付平仙和其母亲一起去取的，取出来以后就交给了母亲，这3,000.00元钱付平仙没有用过，而且付平仙也不知道是什么钱，只是付平仙的母亲让付平仙去取的，说是生活费。 鲁大强为支持其诉讼主张，提交如下证据材料：中国建设银行交易明细一份，欲证实付平仙用鲁大强的卡取过3,000.00元钱。 经质证，付平仙对鲁大强提交的证据材料无异。 本院认为，鲁大强提交的证据的真实性、合法性本院予以确认，对关联性不予认可，该证据材料仅能证实在2019年5月16日付平仙用鲁大强的卡取出3,000.00元钱的事实。 经审理查明，2017年4月，鲁大强与付平仙的母亲李大莲认识后自由恋爱后共同生活，在共同生活中双方的生活费由鲁大强交由李大莲支出。2019年5月，鲁大强准备购买一辆三轮车，但鲁大强与李大莲两人都不会使用银行卡取钱，遂请付平仙帮忙取钱；2019年5月16日，付平仙遂用鲁大强的卡取出3,000.00元钱交给了鲁大强。2020年7月，鲁大强与付平仙的母亲发生矛盾致双方分手后未共同生活。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。窗体顶端 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，鲁大强与付平仙的母亲李大莲双方恋爱后同居，鲁大强请付平仙从其的卡内取出3000.00元钱，该钱款交由了李大莲持有，鲁大强提交的证据不能证实系付平仙向其借款的事实，故对鲁大强的诉讼请求，本院不予支持。 窗体底端 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鲁大强的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鲁大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 周红林 附：本案所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 窗体顶端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。窗体底端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2518号 朱成芳与胡群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院所作的（2019）粤1391民初4419号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执2518号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人胡群名下银行存款9520.39元，其中执行费为50元。本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29财保19号 申请人：于涛，女，1970年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县**，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被申请人：李永昌，男，1975年8月19日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县/div> 申请人于涛向乌鲁木齐仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李永昌价值602,772元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司以02206529280104S2000001号保单保函于2020年12月17日已向本院提供担保。乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人于涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永昌银行存款602,772元。不足部分则查封、扣押相等值的其他财产。 案件申请费3,533.86元(申请人预交)由被申请人李永昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 居来提·  沙木沙克 审 判 员 孙    朝    红 审 判 员 陈        康 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 玉苏甫江·阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚姆  ·奥斯曼
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执284号申请执行人：李金凤，女，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司。住所地：梅河口市。法定代表人：齐绍成，董事长。本院在执行申请执行人李金凤与被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司借款合同纠纷一案中。现被执行人梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司已将执行款8350元（申请人放弃迟延履行金），并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执1455号申请执行人：鲁江山，男，1983年2月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：万继红，男，1963年9月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人鲁江山与被执行人万继红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，暂未发现有可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月八日书记员  万 优
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民特3号申请人：甘肃群业科技股份有限公司，住所地：白银市会宁县。法定代表人：王淑芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被申请人：方凡梅，女，汉族，1986年1月22日出生，住甘肃省定西市安定区。申请人甘肃群业科技股份有限公司与被申请人方凡梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。甘肃群业科技股份有限公司称，会宁县劳动仲裁委员会“会劳人仲裁字（2020）第22号”仲裁裁决以被申请人变造、伪造的证据为依据，背离事实，违反法律；符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条第（四）项规定，应予以撤销。在仲裁开庭时，被申请人举出一份工资表复印件并加盖了申请人公章的书证材料，作为每月工资2.5万元的证据。该表格是方凡梅和公司员工王文玲串通，在欺骗公司财务管理人员牛俊红、王彦博签字后形成，公司法定代表人王淑芳、实际控制人高明君没有批准认可，没有签字，当作无效材料处理。“会劳人仲裁字（2020）第22号”仲裁裁决明显适用法律错误。本案应当适用劳动法第50条和劳动争议调解仲裁法第47条及第49条规定，而该裁决适用第27条的规定，第27条是关于仲裁时效的规定，仲裁委适用法律错误。“会劳人仲裁字（2020）第22号”仲裁裁决关于诉讼救济的指引错误，要求用人单位起诉，导致申请人起诉但不能明确主张诉讼请求的逻辑矛盾中。综上，请求撤销会宁县劳动仲裁委员会“会劳人仲裁字（2020）第22号”仲裁裁决，并由被申请人承担本案申请费。方凡梅称，2020年6月16日高明君聘请我去申请人公司上班，任财务总监，约定税后工资每月25000元，未签订劳动合同。我是8月11日离职，工资表是8月13日制作的，公章是办公室牛主任盖好后交给我的。经审查查明：2020年10月16日，会宁县劳动人事争议仲裁委员会作出会劳人仲裁字（2020）第22号仲裁裁决：1、被申请人支付申请人工资22471.4元；2、驳回申请人的其他请求事项。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……。以上规定可见对于劳动争议案件，用人单位申请撤销仲裁裁决的范围应为本法第四十七条规定的情形之一，即：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案属追索劳动报酬案件，经查会宁县2020年月最低工资标准为1520元，12个月金额总计为18240元。本案中裁决劳动报酬数额为22471.4元，超过会宁县12个月最低工资标准总额，故不属于一裁终局的情形，用人单位不能申请撤销仲裁裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案属本法第五十条规定的情形，当事人对仲裁裁决不服，应当自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条规定，裁定如下：驳回甘肃群业科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人甘肃群业科技股份有限公司负担。审判长  王承林审判员  张军忠审判员  李作凤二〇二〇年十二月十七日书记员  苗 津
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7912号原告：张丙林，男，汉族，生于1966年12月17日，住邓州市。被告：张翔，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。被告：郭欣（系张翔妻子），女，现年约51岁，住邓州市。本院在审理原告张丙林诉被告张翔、郭欣为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告张丙林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丙林撤回起诉处理。审判员  李含印二〇二〇年十二月十五日书记员  肖怡楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4801号申请执行人：王利萍，女，1987年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张合新，男，1976年12月16日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：雷曼，女，1976年7月22日生，汉族，住河南省商水县。本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初7434号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张合新、雷曼至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王利萍于2020年12月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张合新、雷曼价值21637元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执357号申请执行人：梁春广，男，汉族，1964年10月31日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：梁泽有、任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：梁攀锋，男，汉族，1983年12月5日出生，住新乡市凤泉区。梁春广与梁攀锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁攀锋于本判决生效后十日内偿还原告梁春广借款30000元及利息6300元（利息以30000元为基数，按照月息1.5分计算至2020年2月19日）。2020年2月19日之后的利息以未付本金为基数，按照月息1.5分计付至清偿之日。案件受理费354元及诉讼保全费390元共计744元，由被告梁攀锋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁春广向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、科雷傲汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），其中豫Ｇ×××**汽车已转出，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**汽车已转移，本院依法对剩余车辆予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁攀锋负有继续向申请执行人梁春广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月十八日书 记 员  石太芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1530号申请人袁雯与被申请人张卫平,李湘平撤销权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3178345.21元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8340号民事裁定，于2020年12月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1530号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3143号 原告:福建省龙岩鑫龙物流有限公司，统一社会信用代码91350824683069989C，住所地福建省武平县平川街道西环路**。 法定代表人：余升东。 委托诉讼代理人：邓寿钊，男，1986年7月17日出生。 被告：福建众森不锈钢有限公司，统一社会信用代码9135082407322872D001P，住，住所地福建省武平工业园区环城南路**/div> 法定代表人：兰成光。 原告福建省龙岩鑫龙物流有限公司与被告福建众森不锈钢有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省龙岩鑫龙物流有限公司的委托诉讼代理人邓寿钊到庭参加诉讼，福建众森不锈钢有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩鑫龙物流有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付福建省龙岩鑫龙物流有限公司为其承运的物流运输费123829元。事实和理由：被告自建厂开业以来，原告一直为其生产的货物及采购的原料承运物流运输，因运输量不稳定双方未签订运输合同，约定的运费支付方式为月结，自2018年至2019年承运133829元运输费（于2020年11月23日汇款给原告10000元），后原告多次向被告催款而未果，按照合同法的有关规定，被告应立即支付原告物流运输费123829元。为维护原告的合法权益，原告谨此具状，请人民法院判令所求。 福建众森不锈钢有限公司未作答辩。 福建省龙岩鑫龙物流有限公司围绕诉讼请求向本院提交运费未结明细一份，证明经被告确认所欠原告运输款事实。 本院经审查认为，福建众森不锈钢有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福建省龙岩鑫龙物流有限公司提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以认定并在卷佐证；对原告诉称的上述事实，本院予以 确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告与被告之间形成的运输合同法律关系，双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告物流运输费123829元，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建众森不锈钢有限公司应于本判决生效后十五日内支付给福建省龙岩鑫龙物流有限公司物流运输费123829元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2777元，减半收取1388.5元，由福建众森不锈钢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21348号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行理务关分理处，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李悦胜，行长。 委托诉讼代理人：刘永伟，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玉兰，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：刘富伟，男，汉族，1970年1月4日出生，住青岛市黄岛区。 被告：曲秀梅，女，1968年3月27日出生，住青岛市黄岛区。 被告：曲茂友，男，汉族，1957年2月12日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行理务关分理处与被告刘富伟、曲秀梅、曲茂友金融借款合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告刘富伟、曲秀梅、曲茂友的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告刘富伟、曲秀梅、曲茂友新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行理务关分理处撤诉处理。 案件受理费1978元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行大村支行理务关分理处。 审判员  李嘉强 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹相晨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1144号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄大苹，女，汉族，1977年8月9日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人黄大苹行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3881号申请执行人张声智，男，1973年3月3日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人张声智依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1173号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理张声智的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人张声智亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1173号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1350号 申请执行人：迟秀琴，女，1958年11月12日出生，汉族，现住梅河口市。 申请执行人：迟国伟，男，1967年10月8日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：范万军，男，1981年3月23日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：刘艳平，女，1985年8月7日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人迟秀琴、迟国伟与被执行人范万军、刘艳平民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人迟秀琴、迟国伟向本院申请强制执行，要求被执行人范万军、刘艳平履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人范万军、刘艳平发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人范万军、刘艳平名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，二被执行人名下有少量存款且已扣划执行，除此之外二被执行人名下无上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人范万军、刘艳平名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人刘艳平名下有上述财产；被执行人范万军在两家保险公司有退保金共计20498.29元，本案中已提取执行，除此之外被执行人范万军名下无上述其他财产； 四、因被执行人范万军、刘艳平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并将二人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已扣划执行的保险退保金及少量存款外，暂未发现被执行人范万军、刘艳平名下有其他可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人迟秀琴、迟国伟告知上述执行情况，申请执行人迟秀琴、迟国伟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张瀚文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2053号申请执行人郭焕明，男，1933年3月9日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司退休干部，住太原市杏花岭区xx，身份证号：xx。被执行人太原市家福商贸有限责任公司，住所地太原高新区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：贾汉津,总经理。原告郭焕明与被告太原市家福商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭焕明于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本息共计530349元、案件受理费8548元、执行费7758元、迟延履行利息11527元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人太原市家福商贸有限责任公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人太原市家福商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初1387号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人太原市家福商贸有限责任公司负有继续向申请人郭焕明履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  程 洋
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0629民初2258号原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省延安市洛川县中心街。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男， 1965年7月28日出生，汉族，系该行员工。被告:于延刚，男，1982年4月11日出生，汉族，洛川县凤栖镇西沟行政村，住该村。被告:郑小梅，女，1988年10月25日出生，汉族，洛川县凤栖镇西沟行政村，住该村。被告:王延龙，男，1984年6月13日出生，汉族，洛川县黄章便民服务中心洛西坪行政村，住该村。被告:于翠平，女，1985年10月28日出生，汉族，洛川县黄章便民服务中心洛西坪行政村，住该村。本院于2020年11月10日立案受理了原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告于延刚、郑小梅、王延龙、于翠平金融借款合同纠纷一案，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉。  案件受理费3780元，免予收取。                        审 判 员     孙明治                     二〇二〇年十二月十七日                      书 记 员     韩张鹏  1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢420号之五 申请执行人四川江山轨道交通装备制造有限公司，住所地成都市新都工业**滨鹤路**。统一社会信用代码：91510114X21805975X。 法定代表人陈俊杰。 被执行人四川元盛隆房地产开发有限公司，住，住所地成都市青羊区白丝街**一社会信用代码：91510000786654013U。 法定代表人鄢斌。 被执行人成都元渚置业有限公司，住，住所地成都市新都区新都镇同心路**一社会信用代码：915101145746019569。 法定代表人王国平。 申请执行人四川江山轨道交通装备制造有限公司申请执行四川元盛隆房地产开发有限公司、成都元渚置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川01民再691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川元盛隆房地产开发有限公司、成都元渚置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川江山轨道交通装备制造有限公司于2020年7月17日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，现第三人对被执行人的房产权属提出异议，现正在执行异议程序中。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2019）川01民再691号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余霞
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执386号 本院执行蒙芳忠罚金一案，经被执行人蒙芳忠自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3311号原告：祁俊芝，女，1970年10月27日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘洪涛。被告：李明阳，男，1994年3月23日生，汉族，住山东省平原县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区。负责人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：于鹏飞，男，1995年8月16日生，该公司职工。原告祁俊芝与被告李明阳、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，祁俊芝于2020年12月17日向本院申请撤回对李明阳的起诉。本院认为，祁俊芝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁俊芝撤回对李明阳的起诉。审 判 员 任福荣二〇二〇年十二月十七日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5842号之二申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，董事长。委托代理人：刘莹、黎思画，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李美华，女，汉族，1972年10月26日出生，住昆明，住昆明市五华区iv>申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人李美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李美华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人李美华的银行存款人民币3109.09元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人李美华在昆明市公安局车辆管理所登记的三菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及猎豹牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李美华所有的坐落于五华区（房产证号：云（2017）五华区不动产权第00242**），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人华夏银行股份有限公司昆明高新支行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币67607元，未受偿人民币64497.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  唐浩方
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25603号 申请执行人：刘达开，女，1979年6月1日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人刘达开与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14024号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3787号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层134号商铺予刘达开；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以249000元为本金、按日万分之五向刘达开支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层134号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过249000元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25603号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1708号关于申请执行人付寒雯与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初2999民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2999民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2999民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1084号之一 申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地揭阳市榕城区东湖路中段西侧金龙花园**。 负责人施煜辉，行长。 委托代理人张志鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人郑嘉鑫，该行员工。 被执行人广东天蓝投资发展有限公司，住所地揭阳市榕城区榕华街道天福东路中段。 法定代表人陈玉瑛。 被执行人陈玉瑛，女，汉族，1979年9月6日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人袁伟生，男，汉族，1958年9月10日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人林金城，男，汉族，1979年2月10日出生，住揭阳市榕城区。 本院在执行申请执行人广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人广东天蓝投资发展有限公司、陈玉瑛、袁伟生、林金城金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤5202民初1005号民事判决书，被执行人广东天蓝投资发展有限公司付还广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金人民币1980000元及逾期利息；袁伟生、林金城、陈玉瑛对广东天蓝投资发展有限公司上述的债务承担连带清偿责任；付还广东揭阳农村商业银行股份有限公司江南支行律师费人民币9900元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件申请执行费人民币22299元。在执行过程中，被执行人陈玉瑛位于榕城区明珠帝苑一期X区X幢X梯XXX号房产，已被广州市荔湾区法院拍卖，申请执行人申请参与本次分配；在诉讼过程中，查封袁伟生粤Ｖ×××××奥迪牌汽车一辆，但无法实际控制。本院经向银行、不动产登记中心等部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢利标
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2907号之一 申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市洪兴西路秀洲区新平路**秀洲商会大厦****，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。 被执行人：费铭，男，1990年7月13日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：房秋林，男，1992年9月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人费铭、房秋林追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人费铭向申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司支付代偿款14846.35元、利息（以14846.35为基数，按日利率万分之五，自2018年11月28日起计算至实际清偿之日止）、实现债权费用2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人房秋林对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人费铭、房秋林发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费铭、房秋林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人费铭住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人房秋林名下浙ＥＡ××××小型汽车，本案已登记轮候查封。暂未发现被执行人费铭、房秋林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费铭、房秋林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费铭、房秋林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费铭、房秋林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月八日 书记员  李孟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2893号无锡天祥质量技术服务有限公司、南京盛瑞服装有限公司：申请执行人无锡天祥质量技术服务有限公司与被执行人南京盛瑞服装有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0116民初4922号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初4922号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2722号 被执行人:邱本健，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行被执行人邱本健其他案由一案中，经查，被执行人邱本健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人邱本健价值人民币15000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2483号 申请执行人:李恩，男，1992年6月29日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 委托代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李恩与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7808号原告：天津麦瑞特门业股份有限公司，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村村东100米。法定代表人：于连合，董事长。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司员工。被告：修国玺，男，1977年11月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：于军，系大石桥市水源镇獐子村村民委员会推荐人员。原告天津麦瑞特门业股份有限公司与被告修国玺劳动争议一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津麦瑞特门业股份有限公司之委托诉讼代理人王琳琳、被告修国玺之委托诉讼代理人于军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津麦瑞特门业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．原告不支付被告2019年2月、2019年10月至12月、2020年1月至2月5日期间工资42172.41元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：裁决书认定原、被告之间存在劳动关系以及认定工资金额及转正后工资差额事实认定错误。被告修国玺入职天津麦瑞特门业股份有限公司，于2019年7月1日签署固定劳动合同，其实际在天津市海丰门厂工作。原告在仲裁开庭阶段，提交工程合同，系本案被告生产、制造天津市海丰门厂防火门并入库至天津市海丰门厂。被告对原告提交的证据真实性也认可，其服务与天津市海丰门厂。退一步讲天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告之间存在劳动关系，被告表述2019年2月工资标准7000/月，2019年10月至2020年2月工资标准8500元认定错误。原、被告于2019年7月1日签订劳动合同，劳动期间为2019年7月1日至2022年6月30日。故原告为了维护自己合法权益，故诉至法院，望依法判如所请。被告修国玺辩称，同意仲裁裁决。请求驳回原告的诉讼请求，被告不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告主张被告2019年7月1日入职，车间主任岗位。被告则主张其2015年10月20日入职，车间主任岗位。原、被告签订期限自2019年7月1日至2022年6月30日的劳动合同。劳动合同中约定实行基本工资2050元和绩效工资（根据工作业绩、劳动成果和实际贡献考核确定）相结合的内部工资分配办法。被告工资自然月计薪，下发薪，银行转账形式支付。原告主张已经支付被告工资至2019年10月。被告主张原告已经支付工资至2019年9月，不要求原告支付2019年2月及2020年2月5日当天工资。原告为被告缴纳社会保险和公积金至2020年1月，其中2020年1月社会保险个人缴费承担为353.22元，公积金个人承担部分为226元，均由原告公司代缴。原告自述其与天津市海丰门厂的实际控制人均为于保勇，注册地和经营地在同一院内。被告主张其工作负责工人管理和生产管理，工作地点在天津市西青区××镇××道××庄××工业园××庄××村村××米，由于保勇、黄聪颖安排和指派工作任务。原告陈述黄聪颖为于保勇的助理。2020年1月5日之后原告因非劳动者原因停工停产。原告主张被告实际劳动至2019年12月28日。被告则主张其实际提供劳动至2020年1月5日。原、被告劳动关系存续。依据被告提供的银行流水显示其工资为：2019年3月工资7000元，2019年4月工资8500元，2019年5月工资8592.5元，2019年6月工资7796.88元，2019年7月工资8096.88元，2019年8月工资8645.84元，2019年9月工资10097.92元，平均工资为7341.25元天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出津西青劳人仲裁字［2020］第84-6号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“被申请人应于本裁决生效之日起五日内向申请人支付2019年2月，10月至12月，2020年1月至2020年2月5日工资42172.41元。”上述事实，有当事人陈述、劳动合同、银行流水、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告签有劳动合同，原告为被告缴纳社会保险和公积金，原告提交的证据不能证明其与被告不存在劳动关系且不拖欠相应月份的工资以及被告实际提供劳动情况，应当承担不利后果。2020年1月5日后原告非因劳动者原因停工、停产在一个工资支付周期内的，应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。鉴于被告在本案中明确表示其不要求原告支付2019年2月及2020年2月5日当天工资，原告无需支付。故在扣除相应社会保险及住房公积金个人承担部分后，原告应向被告支付2019年10月至2020年2月4日的工资24705.9元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、原告天津麦瑞特门业股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告修国玺2019年10月至2020年2月4日的工资24705.9元；二、原告天津麦瑞特门业股份有限公司无需支付被告修国玺2019年2月及2020年2月5日当天工资；三、驳回原告天津麦瑞特门业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告天津麦瑞特门业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年十二月一日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2419号原告：肖启涛,男,1974年7月20日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，原告：谢利荣,女,1979年4月22日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告肖启涛、谢利荣与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告肖启涛、谢利荣撤诉。本案案件受理费245元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5630号原告：尤斌伟，男，1991年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涌海，江苏盈捷律师事务所律师。被告：华国清，男，1950年9月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。原告尤斌伟与被告华国清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤斌伟及其委托诉讼代理人纪苹芳、胡涌海、被告华国清及其委托诉讼代理人吕伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤斌伟向本院提出诉讼请求：1、判令华国清履行双方于2015年9月11日签订的购房协议书，华国清协助尤斌伟将位于无锡市房屋的不动产所有权变更登记至尤斌伟名下；2、本案诉讼费用由华国清承担。事实和理由：2015年9月11日，尤斌伟与华国清签订一份《购房协议书》，约定由尤斌伟购买华国清所有的位于新吴区房屋，房屋面积为95.26平米，合同总价为310000元。协议载明如今后办理产权过户时，华国清配合并提供相关材料，但不承担过户费用。合同签订时，杨某、毛某作为见证仁在协议上签字确认。协议签订当天，尤斌伟即将310000元购房款支付给华国清指定的收款人杨某，并由华国清出具了相应收条。后华国清将案涉房屋及房屋所有权证、土地证原件交付给了尤斌伟使用至今。现根据相关政策，案涉房屋可以办理过户手续，但经多次催促，华国清拒不配合，故诉至法院，请求判如所诉。华国清辩称，双方于2015年9月11日签订的购房协议书不是其真实意思表示，其是在受到尤斌伟欺诈的情形下才签订的合同，双方之间不存在真实买卖关系，其也没有收到尤斌伟的购房款，故要求法院驳回尤斌伟的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，华国清（甲方）与尤斌伟（乙方）签订一份《购房协议书》，约定：1、将位于无锡市新吴区房屋出售给乙方，合同总价为310000元；2、甲乙双方签订本协议书的同时，向乙方移交房屋及房产证、土地证等手续，乙方在20日交付人民币壹拾壹万元整。甲方开具收款凭证；3、甲方承诺如今后乙方在办理产权过户时，甲方配合乙方并提供相关材料，但不承担过户费用；甲方收到上述房款后，如反悔，需赔偿房款的二倍及相关的损失给乙方；乙方如反悔，同等赔偿给甲方。见证人杨某、毛某在该购房协议书上签字确认。同日，华国清向尤斌伟出具了一份收条，确认收到尤斌伟购房款310000元。合同签订后，华国清将房屋所有权证、国有土地使用证交付给了尤斌伟，并由尤斌伟实际占有使用案涉房屋至今。另查明，2009年4月23日，华国清与案外人陆建娟、张清芳签订《房屋买卖协议》，约定华国清将案涉春城家园94栋1101室房屋以310000元出售给陆建娟、张清芳。诉讼中，杨某向本院陈述，陆建娟在购买案涉房屋后因为个人原因需要另行出售，经其介绍联系了尤斌伟，其将情况告知了华国清并安排尤斌伟与华国清签订买卖合同，后尤斌伟将相关款项直接支付给了其，其又将收取的购房款310000元、房屋装修款90000元全部转账给了陆建娟。诉讼中，陆建娟向本院出具一份情况说明及银行转账凭证，确认在2015年9月29日收到了杨某转付的尤斌伟购买案涉房屋的购房款310000元及房屋装修款90000元。以上事实，有尤斌伟提供的购房协议书、华国清出具的收条、杨某出具的收条、缴费凭证、房产证、土地证、陆建娟出具的情况说明、银行转账记录、华国清提供的与陆建娟的房屋买卖协议、杨某在本院所做的谈话笔录以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，尤斌伟与华国清签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同真实、合法、有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。华国清辩称在签订合同时受到尤斌伟欺诈，但并未提供相应证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。根据华国清出具的收条显示，其在2015年9月11日即确认收到尤斌伟支付的全部购房款，且此后案涉房屋一直由尤斌伟实际占有使用，足以证明华国清认可将房屋出售给尤斌伟，故华国清应当按照合同约定履行相应的过户义务。现案涉房屋已经符合上市交易条件，尤斌伟主张华国清配合办理房屋过户手续，依法有据，应予支持。根据合同约定，因过户产生的费用华国清不予承担，故本案中因过户产生的税费、土地出让金等一切费用应由尤斌伟自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：华国清于本判决发生法律效力之日起十日内将无锡市新吴区春城家园94-1101室房屋过户至尤斌伟名下，过户所产生的包括但不限于土地出让金、税费等费用由尤斌伟自行承担。本案受理费减半收取2975元、保全费2070元，合计5045元（此款已由尤斌伟预交），由华国清负担（尤斌伟同意其预交的诉讼费由华国清向其直接支付，本院不再退还，由华国清在本判决发生法律效力之日起十日内向尤斌伟支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  孙 森二〇二〇年十二月四日法官助理  陈 莹书 记 员  丁茹芸本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1071号申请人：周经丽，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘士军，男，汉族，住威海市文登区。申请人周经丽与被申请人刘士军（2020）鲁1003诉前调7029号民间借贷纠纷一案，申请人周经丽于二〇二〇年十二月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘士军的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保146号民事裁定书裁定冻结被申请人刘士军的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年12月15日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘士军的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十五日书记员  姜瑞军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1852号申请执行人：龚国良，男，1945年5月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人:沈冬梅，女，1948年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：田某，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：龚某，男，2015年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：田某（系龚某母亲），住湖南省常德市鼎城区。上述三申请执行人共同委托代理人：龚国良（系沈冬梅丈夫、田某公公、龚某爷爷），代理权限为特别授权代理。被执行人：杨爱国，男，1972年8月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人龚国良、沈冬梅、田某、龚某与被执行人杨爱国民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘0703民初2271民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院在2020年11月3日向申请执行人龚国良、沈冬梅、田某、龚某送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年11月6日向被执行人杨爱国送达了执行通知书及报告财产令，在2020年11月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨爱国的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年11月17日，向不动产登记部门查询被执行人杨爱国的不动产和其他财产情况。经查，杨爱国名下无银行存款、土地、房产、证券、收益类保险、公积金等信息。2020年11月27日，本院对被执行人杨爱国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为借款30000元、案件受理费275元、执行费354元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十二月十六日法官助理吴钟杰书记员聂伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6535号原告：赵明，男，汉族，1992年8月21日出生，身份证住址山东省德州市德城区，现住德城区。委托诉讼代理人：赵元彬，系赵明之父，特别授权。被告：孙德星，男，汉族，1989年5月5日出生，身份证住址山东省陵县，现住德州市陵城区。被告：刘秀秀，女，汉族，1991年10月9日出生，身份证住址山东省陵县，现住德州市陵城区。第三人：德州嘉诚二手房经纪服务中心，住所地德州市德城区天衢东路**第**，统一社会信用代码91371402MA3BYWRU27。法定代表人：刘宾宾。原告赵明与被告孙德星、刘秀秀、第三人德州嘉诚二手房经纪服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。后原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告赵明负担。审判员  刘尊龙二〇二〇年十二月十一日法官助理刘秋实书记员张蔷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30019号之二 申请执行人徐志勇，男，汉族，1975年1月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人曾德志，男，汉族，1956年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道龙飞大道**深圳国际汽车展览中心****，统一社会信用代码91440300764992679K。 法定代表人曾德志。 申请执行人徐志勇与被执行人曾德志、深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1292481元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司分支机构深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司坪山分公司账户内款项人民币1365820.43元，支付执行费人民币15899.23元后，执行款人民币1349921.20元已通知申请执行人领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45106号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45106号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人曾德志、深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司的查封、扣押、冻结措施； 三、解除本案对被执行人深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司分支机构深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司坪山分公司、深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司平湖分公司的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  马姝
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1152号之七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：黄淑元，女性,1958年5月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘启，男性,1955年11月24日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与黄淑元、刘启借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1489号法律文书已发生法律效力。因被执行人黄淑元、刘启没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人黄淑元、刘启发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人黄淑元、刘启的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黄淑元、刘启暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  王阿娉
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1192号 原告：李翠花，女，1953年2月4日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：宋永国，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，户籍地邯郸市永年县。 原告李翠花与被告宋永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 李翠花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款40000元，并按照月息2分支付2015年12月12日至今的利息；2、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2014年7月18日，被告宋永国因做生意向我借款40000元，月息3分，每月结息一次。宋永国为我出具借条1份。后宋永国未还款就拉东西跑了，经多次催要，被告说半年后还钱，但其变更手机后拒不偿还。现诉至法院，诉如所请。 本院经审查认为，被告宋永国居住在邯郸市永年县不属于本院受理民事诉讼的范围，本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李翠花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见的通知》 二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执821号申请执行人李基武，男，汉族，1976年10月22日生，现住澜沧县。被执行人谢兰全，男，汉族，1969年12月25日生，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初526号民事调解书，申请执行人李基武与被执行人谢兰全买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人谢兰全发出执行通知书，责令被执行人谢兰全在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人谢兰全向申请执行人李基武支付28990元，负担执行费335元，共计29325元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人谢兰全送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院自2020年11月4日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人谢兰全名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人谢兰全名下有一辆钱江牌摩托车（车牌号为云Ｊ×××**），经询问申请执行人李基武，其书面表示该财产价值不大，无需处置。其余未发现被执行人谢兰全名下银行存款、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年11月16日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人谢兰全名下房产登记信息，未查询到被执行人谢兰全名下有房产登记信息。4、2020年11月17日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人谢兰全名下不动产登记信息，未查询到被执行人谢兰全名下有不动产登记信息。5、2020年11月20日依法向被执行人谢兰全发出限制消费令，对其消费进行限制。6、2020年11月20日依法将被执行人谢兰全纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。7、2020年11月30日本院依法对被执行人谢兰全户籍地（四川省自贡市富顺县进行基层调查，该村村委会反馈被执行人谢兰全无可供执行财产并出示了一份的困难证明，故未发现有可供执行财产。8、本院于2020年12月15日与申请执行人李基武进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李基武对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为28990元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人谢兰全确无其他财产可供执行且下落不明。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李基武，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月十五日书记员  岳 洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3195号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：唐雪飞,男,1964年4月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人唐雪飞金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4351号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，该行行长。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：张朝湖，男，1979年10月12日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区X镇XX路**XX，身份证号码。 被执行人：陈丹韵，女，1979年10月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区XX路**XX花园**XX，身份证号码。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人张朝湖、陈丹韵合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5818号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付7283674.60元，本院于2020年7月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5818号仲裁裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初901号原告：康晶，女，1992年2月6日出生，汉族，四川新派餐饮股份有限公司服务员,住址哈尔滨市南岗区。被告：王春雨，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市海伦市,住址哈尔滨市香坊区。原告康晶与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康晶到庭参加诉讼,被告王春雨经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币195000元及利息按银行信用卡利率计算从2017年6月15日计算到给付时止,以本金217000元计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告同事关系在2017年-2018年之间先后用原告信用卡借贷数笔金额高达217000元。有订立的“协议书”可以佐证借款事实清楚，并拟定2年内按月还款，利息按照银行利率支付。到期后被告以没钱为由拒绝归还，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：协议书2页（原件）及被告的身份证复印件，拟证明：被告借原告钱的事实，借款金额是195000元。对原告提交的上述证据,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系同事关系,原告原系商场收款员,原告于2017年6月将自己的信用卡6张及密码借于被告,被告用原告的信用卡透支及贷款,用于串卡活动,赚取差价,2018年6月3日原、被告签订协议书，确认被告使用原告信用卡共透支及贷款未偿还部分的金额194762元，并确定上述款项由被告王春雨偿还并保证两年内还清，双方在该协议书上签名并捺印，审理中原告自认上述信用卡的贷款及透支款项已自行清偿,并自认串卡就是相当于黄牛,利用商场优惠政策和客户串卡，赚取差价。本院认为，原告将自己的信用卡借给被告透支及贷款用于串卡,利用商场的优惠政策，赚取差价，该行为不仅违反信用卡使用的相关规定，而且损害他人利益，属违背社会公序良俗的行为，故双方所签协议书应为无效合同，被告应返还原告因此取得的相应财产，原告的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告王春雨返还原告康晶人民币194762元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元（原告已预交），公告费560元，由王春雨负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初650号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李文江，绰号“猴子”，男，1987年2月3日出生于江苏省沛县，汉族，大专文化，个体，住扬州市邗江区。2018年3月20日因无证且饮酒后驾驶机动车被江阴市公安局决定行政拘留十日。2020年7月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人陶杨，江苏君奥律师事务所律师。辩护人吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被告人于子波，绰号“于二”，男，1981年4月12日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省牡丹江市海林市城区。2020年7月8日因涉嫌非法犯拘禁罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。被告人薛根，男，1992年4月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省颍上县，住扬州市邗江区。2010年8月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年。2020年8月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。被告人李荣旭，男，1993年6月17日出生于江苏省沛县，汉族，中专文化，个体，户籍地江苏省沛县，住江苏省沛县新城区。2020年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人曹华，江苏石塔律师事务所律师。被告人张成功，男，1995年7月30日出生于江苏省沛县，汉族，大专文化，个体，户籍地江苏省沛县，住江苏省徐州市沛县。2020年7月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年10月14日被检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人李文江、于子波、薛根、李荣旭、张成功犯非法拘禁罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序实行独任审判于2020年12月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人李文江及其辩护人陶杨、被告人李荣旭及其辩护人曹华被告人于子波、薛根、张成功到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2016年6月某日至同年8月某日，被告人李文江以被害人高某欠其钱款未还为由，指使被告人于子波、薛根、李荣旭、张成功先后在扬州市邗江区绿杨新苑小区230-104室被害人高某暂住地内，采用全程看管、贴身跟随等限制人身自由的方式看管被害人高某。被告人李荣旭经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李文江、于子波、薛根、张成功到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人李文江到案后，协助公安机关抓获同案犯于子波。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人高某的陈述笔录，未到庭证人黄某甲、黄某乙、陈某、贡某的证言笔录，书证人员基本信息、案件查获经过、受案登记表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、微信转账记录截图、情况说明，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文江、于子波、薛根、李荣旭、张成功为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李文江起主要作用，系主犯，应按其参与、指挥的全部犯罪处罚，被告人于子波、薛根、李荣旭、张成功起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李文江有劣迹、被告人薛根有前科，酌情从重处罚。被告人李文江协助公安机关抓获同案犯于子波，系立功，可以从轻处罚。被告人李荣旭犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李文江、于子波、薛根、张成功归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。五被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人张成功一定的考验期限。公诉机关起诉指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。辩护人所提被告人李文江具有坦白、立功、认罪认罚，被告人李荣旭具有自首、从犯、认罪认罚等法定从轻量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人李文江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年1月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人于子波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年9月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人薛根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李荣旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人张成功犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十二月二日法官助理 王庆晨书 记 员 杨雅茹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29151号原告：佛山市顺德区康泰物业管理有限公司，住所地，统一社会信用代码：914***********537T。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邓裕森，广东言法律师事务所律师。被告：汪冬枚，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省桃江县**********民组，公民身份号码：432************36X。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司诉被告汪冬枚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司已预交），由原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司负担。审判员  张锦华二〇二〇年十二月一日书记员  李嘉濠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初964号之二原告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。委托诉讼代理人:路明乐,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王磊,男,汉族,1984年10月16日出生,住襄阳市襄城区。系公司员工。被告：柯圣洲，男，汉族，1967年2月21日出生，住襄阳市高新区。被告：雷阳，女，汉族，1967年4月29日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告湖北驼峰投资有限公司与被告柯圣洲、雷阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北驼峰投资有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告湖北驼峰投资有限公司负担。审 判 长  刘 桢人民陪审员  信国良人民陪审员  时金爱二〇二〇年十二月二日书 记 员  焦 惠
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1983号 申请执行人：范其暖，男性，1972年02月22日出生，汉族，住英德市。 被执行人：陈启聪，男性，1980年11月13日出生，汉族，住英德市。 被执行人：王亮，男性，1981年08月28日出生，汉族，住英德市。 本院在执行范其暖与陈启聪、王亮借款合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初4403号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报个人财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于广东省清远市清新区xx镇xx大道x号xx花园的房产（产权证号：粤（20**）清远市不动产证明第50xxxx6号），本院已依法评估拍卖并成交。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在户籍地村委会及工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人名下有房产，本院已依法拍卖并成交，拍卖成交价647359.00元，因被执行人陈启聪涉及多宗执行案件，根据债权比例，本案可分得65717.00元。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执1983号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月九日 书记员  巫昌仕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4392号 原告：庞强云，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：戚成龙，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 被告：安徽慧韬物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区瑞东园****2-401，统一社会信用代码91340200396360749A。 法定代表人：薛应明。 委托诉讼代理人：詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛燕，该公司副总经理，女，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告庞强云与被告安徽慧韬物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。现原告自愿于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告庞强云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告庞强云撤回起诉。 本案案件受理费免于收取。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初406号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人顾小妮，女，1991年10月8日出生，汉族，初中文化，住广西南宁市良庆区（户籍地:安徽省阜阳市颍州区）。因涉嫌抢劫罪，于2020年8月19被刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人刘兴业，广西君桂律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人顾小妮犯敲诈勒索罪,于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员乔尚鹏出庭支持公诉，被告人顾小妮及辩护人刘兴业到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年7月16日，被告人顾小妮将被害人庞某叫至南宁市从事资本运作，期间庞某住宿、饮食均由顾小妮提供。庞某发觉系传销后，于2020年7月22日10时许从住处（南宁市良庆区）离开时被顾小妮拦住，顾小妮拉扯庞某，将庞某推倒，并将庞某手机抢走。二人冲突过程中致使被害人庞某右手挫伤。后顾小妮让庞某把这几天的花销共计5000元钱还上才能离开，庞某通过微信转账5000元给顾小妮后离开。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、门诊病历等书证；2.被害人庞某的陈述；3.被告人顾小妮的供述和辩解；4.刑事案件现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人顾小妮以非法占有为目的，以威胁的方法勒索他人财 物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人顾小妮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人顾小妮及辩护人刘兴业对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。顾小妮提出其认罪认罚。辩护人提出，顾小妮是初犯、偶犯；如实供述，认罪认罚；犯罪情节较轻，主观恶性不大。综上，建议法庭对顾小妮判处拘役四个月至五个月刑期。 经审理查明，2020年7月16日，被告人顾小妮将被害人庞某叫至南宁市从事资本运作。同月22日10时许，庞某发觉是传销想要离开时，被顾小妮拦在南宁市良庆区，并对庞某进行拉扯，威胁其交食宿费才能离开，随后庞某通过微信转账人民币5000元给顾小妮。同年8月18日，顾小妮被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、门诊病历等书证，被害人庞某的陈述，被告人顾小妮的供述和辩解，案件现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人顾小妮敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。顾小妮如实供述，认罪认罚，可以从轻处理。对辩护人提出顾小妮如实供述，认罪认罚，要求从轻处理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人顾小妮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人顾小妮退赔被害人庞某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中 级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅          二○二○年十二月八日 书记员黄丽珍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的， 强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1125执821号之五 被执行人：陈国华，男，汉族，1977年4月1日生，住湖北省大冶市， 本院依据已经发生法律效力的湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初40号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。但被执行人陈国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国华在财付通支付科技有限公司085e9858e210c5e1bcd1c51d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闵敢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谈栗