广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4569号原告：廉江市生富电器厂，统一社会信用代码：914***********905W。地址:廉江市******口。法定代表人：陆镇生，该厂厂长。委托诉讼代理人：韩菀玲，女，1984年1月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************622。系公司职工。委托诉讼代理人：陈聪，男，1961年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************63X。由廉江市*******民委员会推荐。被告：广东正扬电器有限公司，统一社会信用代码：914**********288X5。地址：廉江市**********。法定代表人：沈某1。被告：沈某1，男，1964年9月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************693。原告廉江市生富电器厂与被告广东正扬电器有限公司、沈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告廉江市生富电器厂的委托诉讼代理人韩菀玲、陈聪、被告广东正扬电器有限公司法定代表人沈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉江市生富电器厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告清偿货款130566元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年11月22日起计至此款清偿完毕之日止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告广东正扬电器有限公司的曾用名是廉江市正扬电器有限公司，该公司的法定代表人沈某1的曾用名是沈强。罗桂莲是沈某1的妻子。原告是电饭煲钢盖及电器配件的企业。被告是组装电饭煲成品的企业。原告与被告是长期合作关系的企业，从2018年1月份到2018年11月份被告共欠原告货款133386.30元，2019年11月22日，经双方最后结算，被告欠到原告货款130566元，被告立下《欠据》1张给原告收执为凭。在《欠据》“欠款人”处有“沈强”签名和“经办人”处有“罗桂莲”签名，但没有盖上被告企业的公章。此款经原告公司派员多次追讨无法解决，特诉到法院处理，请求法院判如所请。广东正扬电器有限公司、沈某1辩称：我确认欠到原告货款130566元。但是有部分退货没有退回给原告方，我要求原告拉回货物，再扣减退货部分，剩余货款部分我再支付给原告方。具体要退的货数量不清楚，要原告方到我公司进行清算。本院经审理认定事实如下：广东正扬电器有限公司向廉江市生富电器厂购买电饭煲不锈钢盖，于2019年11月22日结算，广东正扬电器有限公司出具《欠据》给廉江市生富电器厂收执，确认尚欠货款130566元。双方没有约定货款的支付时间及逾期付款违约金。此后，广东正扬电器有限公司没有支付过货款。另查明，广东正扬电器有限公司注册登记为有限责任公司（自然人投资或控股），沈某1系法定代表人。沈某1庭审上确认《欠据》上的“沈强”是其曾用名，“罗桂莲”为其妻子罗春娣的曾用名。广东正扬电器有限公司主张廉江市生富电器厂提供的电饭煲不锈钢盖质量有问题，应予从所欠货款中扣减，但既没有提出质量存在问题的货物数量、价款，也没有提供相关证据予以证明，由广东正扬电器有限公司承担举证不能的责任，该主张本院不予采信。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：广东正扬电器有限公司尚欠货款是否应扣减存在质量问题的货物货款。广东正扬电器有限公司对于尚欠货款应为扣减存在质量问题货物货款后的款额，抗辩理由只是称应退货在其公司仓库内。其公司既没有提供应退货物的具体品种和数量，也没有提供任何向廉江市生富电器厂主张退货的证据。庭审上，广东正扬电器有限公司对于廉江市生富电器厂主张的双方售后退货习惯为收货方提出有不合格的产品，经销售方核实后，在下次交易时退换给收货方，没有异议。广东正扬电器有限公司在出具《欠据》给廉江市生富电器厂也没有提出产品质量问题，有悖常理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”的规定，广东正扬电器有限公司主张扣减存在质量问题货物的货款缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。广东正扬电器有限公司尚欠廉江市生富电器厂的电饭煲不锈钢盖货款130566元，事实清楚，虽然双方没有约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，廉江市生富电器厂请求广东正扬电器有限公司支付尚欠货款130566元，理由充分，本院予以支持。关于利息计付的问题。廉江市生富电器厂请求广东正扬电器有限公司支付利息，实质上是请求支付逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，此后计算逾期付款损失的利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。廉江市生富电器厂请求按中国人民银行同类同期贷款利率计付利息，计算标准应相应变更为起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年10月一年期贷款市场报价年利率为3.85%）。由广东正扬电器有限公司从2019年11月22日起计付出至清偿货款之日。关于沈某1是否本案适格被告的问题。因案涉买卖合同的相对方为廉江市生富电器厂和广东正扬电器有限公司，而广东正扬电器有限公司是依法注册登记的具备独立法人资格的企业，其应以所拥有的全部财产独立享有民事权利和承担民事责任。而沈某1作为广东正扬电器有限公司的法定代表人，不需要为广东正扬电器有限公司的民事活动承担民事责任。故廉江市生富电器厂主张沈某1支付货款，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、广东正扬电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠货款130566元给廉江市生富电器厂。二、广东正扬电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠逾期付款违约金（从2019年11月22日起至清偿货款之日止以实际尚欠货款按照年利率3.85%计算）给廉江市生富电器厂。三、驳回廉江市生富电器厂的其他诉讼请求。如果广东正扬电器有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1455.66元，由广东正扬电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  麦 红二〇二〇年十二月二日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。