wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2919号原告：贵州乐居物业管理有限责任公司；住所地：贵州省黔南州惠水县涟江街道上马南路财富中心**楼**；统一社会信用代码：91522731MA6JD0DM9X；法定代表人：韩文文。委托诉讼代理人：李良，男，1991年9月15日生，汉族，住成都市双流区，代理权限:特别授权。被告：毛德祥，男，1963年6月15日生，汉族，住贵州省惠水县。本院在审理原告贵州乐居物业管理有限责任公司诉被告毛德祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案受理，在诉讼期间，原告贵州乐居物业管理有限责任公司自愿于2020年12月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州乐居物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州乐居物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州乐居物业管理有限责任公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年十二月二日法官助理胡蓉书记员程丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3384号之一 申请执行人樊枞阳，男，1984年4月14日出生，汉族，住益阳市大通湖区； 被执行人王灿波，男，1985年8月11日出生，汉族，住长沙县； 申请执行人樊枞阳与被执行人王灿波买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王灿波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊枞阳申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日、11月10日、12月3日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年11月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年11月1日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月2日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。本院多次拨打被执行人王灿波的电话，接通后均挂断电话。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月7日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人王灿波向申请执行人樊枞阳支付货款40000元，利息1318元，迟延履行利息896元，案件受理费、保全费820元，申请执行费545元，合计43579元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行的标的为43579元，尚有43579元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 亨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保129号申请人：刘杰，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹棋，湖南泓锐律师事务所实习律师。被申请人：尹邵华，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人刘杰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹邵华的银行存款164972.5元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人刘杰的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人尹邵华的银行存款164972.5元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1345元，由申请人刘杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢355号王明华、孙长全：本院执行的王明华申请执行孙长全抚养费纠纷一案，被执行人孙长全履行法律文书所确定的义务，申请执行标的1500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执226号申请执行人：余光荣，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区近江社区。被执行人：刘根生，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡园社区怡园小区。本院在执行余光荣与刘根生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行，现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执226号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  魏 薇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执465号之一申请执行人：李春霞，女，汉族。被执行人：史志红，男，汉族。被执行人：张银科，曾用名张艮科，男，汉族。本院在执行申请执行人李春霞与被执行人史志红、张银科责令退赔一案中，冻结了被执行人史志红、张银科在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，现因被执行人张银科已经履行退赔义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张银科银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月十七日书记员  毛银娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6545号原告：冯志成，男，1967你那10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。被告：朱丽，女，1986年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告冯志成诉被告朱丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯志成撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告冯志成负担。审判员  文利军二〇二〇年十二月十五日书记员  夏池萍
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执591号申请执行人：易光元，男,1949年9月19日生，汉族，住曾都区。被执行人：罗金志，男，1965年12月19出生，汉族，住曾都区。本院在执行易光元与罗金志借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月二日书记员  祁 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5037号之一申请执行人胡迎迎，女，2001年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司，住所地：驻马店市文渊路西班牙小镇********。统一社会信用代码91411700MA45C5M08W。法定代表人：龚林林，公司总经理。申请执行人胡迎迎与被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初9668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司欠胡迎迎工资款6310元，自愿于2020年9月30日前一次性还清，胡迎迎同意，如被执行人未按期支付，自愿赔偿胡迎迎银行利息损失，另赔偿胡迎迎违约金1800元。因被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡迎迎向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市简宜家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人胡迎迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十九日书记员  陈书影
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3879号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：尤龙，男，系该行副行长。被执行人：曹芸喜。被执行人：叶辽辽。被执行人：曹雄。被执行人：张力。被执行人：余鹏程。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹芸喜、叶辽辽、曹雄、张力、余鹏程金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9061号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（截止2019年12月25日利息为263944.2元，从2019年12月26日起至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算）。负担案件受理费9000元、执行费8460元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月二日书记员 王毛宁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之二十一申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱水妹财付通账号为085e9858ebb50ac1a45e94d93@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币1,990,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3054号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLJXE。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长清，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：杨慎献，男，1972年2月4日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告杨慎献物业服务合同纠纷一案过程中，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对杨慎献起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8862号申请执行人:本院。被执行人：韩金国，男，1974年6月4日出生，汉族，无业，现住大田村××号。本院于2020年9月3日立案执行韩金国罚金一案，本院移送执行韩金国罚金三千元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于本案目前不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘立刚审判员  杨景崑二〇二〇年十二月五日书记员  闫志亮
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2596号申请执行人：柳振波，男，1966年6月19日出生，蒙古族，自来水职工，住内蒙古自治区科右中旗，公民身份号码：xxx********。被申请执行人：韩俊祥，男，1966年11月26日出生，蒙古族，无职业，住云南省德宏洲盈江县，公民身份号码：xxx********。申请执行人柳振波与被执行人韩俊祥建设工程施工合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初443号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王韩俊祥偿还柳振波定金及损失合计15000元，此款于2019年11月起，每月的28日给付2500元，至清偿为止。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产（名下银行卡存款不抵其债务）。三、向盈江县不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、委托当地法院到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡斯冷、哈斯塔娜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2596号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月××日书记员  靳重宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3038号申请执行人张峰，男，1971年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人周广军，男，1965年9月11日出生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人张峰与被执行人周广军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元，被执行人应承担执行费200元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月19日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日、10月9日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、沛县农村商业银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年8月20日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、沛县农村商业银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年8月20日起至2021年8月20日止，冻结被执行人账户存款共计2443.57元，本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统扣划至本院账户，现已退发申请人。3、本院分别于2020年8月19日、10月9日、11月28日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年8月19日、10月9日、11月28日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年8月19日、10月9日、11月28日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年8月19日、10月9日、11月28日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经申请人带路找到被执行人家，被执行人不在家，向其家属法律释明后并督促其通知被执行人尽快履行义务，被执行人家属代收传票。8、因被执行人周广军未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人周广军进行司法拘留十五日，后因被执行人周广军下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人周广军纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月29日通过限高系统将被执行人周广军限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计20000元，现共执行到位案款2443.57元，未执行到位17556.43元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6171号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月十五日书记员 李方方
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5815号王广生、马晓丽、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5815号申请执行人王广生、马晓丽与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人王广生、马晓丽已受偿执行款人民币56319元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人王广生、马晓丽申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执恢66号之一 申请执行人：劳明文，男，1964年7月23日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：许爱球，女，1964年1月20日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区大新县。 被执行人：许卓飞，男，1965年10月15日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人劳明文与被执行人许卓飞、许爱球民间借贷纠纷一案中，于2020年7月25日向被执行人许卓飞、许爱球发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人许卓飞、许爱球自执行通知送达之日向申请执行人劳明文支付债务153294元及利息（待计），同时负担本案申请执行费2199元。2020年12月18日，经双方当事人协商，就被执行人许爱球、许卓飞尚欠的债务清偿事宜达成长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与二被执行人就尚欠债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢集荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2730号之一被执行人：李伟，男，1962年10月11出生，汉族，住河北省固安县。被执行人：王卫兵，男，1966年11月18出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被执行人：侯树萍，女，1980年01月25出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：许国强，男性，1965年05月01出生，汉族，住江苏省。被执行人：张顺利，男，1979年08月22出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：徐金贺，男性，1969年11月09出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：尚裕，男，1987年09月27出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周丽琴，女，1973年9月1日出生，住北京市朝阳区。因被执行人李伟、王卫兵、侯树萍、许国强、张顺利、徐金贺、尚裕、周丽琴犯非法吸收公众存款罪，公安机关对许晓庆进行了讯问，并于2015年6月10日查封了许晓庆（身份证号码：32112319********）名下位于南京市江宁区××街道××道××号××幢××室房屋一套，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执2730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月九日书记员  王 鹏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7051号之一原告：广东金光默勒电气有限公司，住所地江门市新会区**********（车间三）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被告:广东建邦兴业集团有限公司,住所地开平市*************。法定代表人：吴某1。被告：区雄坚，男，1974年7月16日出生，汉族，住江门市新会区。原告广东金光默勒电气有限公司与被告广东建邦兴业集团有限公司、区雄坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告广东金光默勒电气有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金光默勒电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东金光默勒电气有限公司撤诉。案件受理费3393.33元（已减半，原告已预交），由原告广东金光默勒电气有限公司负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月八日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3271号 申请执行人：青岛昶衡建设集团有限公司,住所地：山东省胶州市扬州西路西端。统一社会信用代码9137028172404990XJ。 法定代表人：朱亮德，董事长。 被执行人：纪业勋，男，1966年10月24日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人青岛昶衡建设集团有限公司与被执行人纪业勋追偿权纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初4093号民事判决书已立案执行。2020年9月1日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，现暂无法处置。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，将被执行人已列入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾 勇
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执617号之一申请执行人：汤树源，男，汉族，1982年12月21日出生，住江西省萍乡市湘**。被执行人：刘德云，男，汉族，1968年3月18日出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人汤树源申请执行被执行人刘德云运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）赣0313民初641号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人汤树源向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，经调查核实，被执行人刘德云从事汽车运输工作，无稳定收入，无银行存款，无商品房，无股权登记，无住房公积金等财产信息。同时已将被执行人刘德云限制其高消费及纳入失信人黑名单。之后本院穷尽其他财产调查措施后，均未发现被执行人刘德云有可供执行的其他财产及财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0313民初641号民事调解书所确定的被执行人刘德云应支付申请执行人汤树源29600元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘德云有其他财产可供执行的证据或线索的，申请执行人汤树源可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  江雪珍审判员  张海艳审判员  曾 超二〇二〇年十二月九日书记员  刘冠群
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初16477号之一原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区*****************，统一社会信用代码914************132。负责人：肖陶艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宙，该公司员工。被告：钟思婷，女，1984年9月5日出生，汉族，住广东省遂溪县***********，公民身份号码440************645。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司诉被告钟思婷物业服务合同纠纷一案中，原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司负担（该款原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司已付）。审判长  廖鑑财审判员  叶迟玖审判员  余 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  梁宝兴
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初20号 原告淮北市物资回收有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路**，统一社会信用代码913406001508209872。 法定代表人陈晓波，该公司经理。 委托代理人梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市不动产登记中心，住，住所地安徽省淮北市相山区古城路**一社会信用代码12340600MB0N10066T。 法定代表人金星，该中心主任。 第三人黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人石长兰，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人周艳芳，女，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 张素梅、周艳芳共同委托代理人张恒才，男，1967年10月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告淮北市物资回收有限责任公司诉被告淮北市不动产登记中心房屋行政登记一案中，原告淮北市物资回收有限责任公司于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，淮北市物资回收有限责任公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淮北市物资回收有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市物资回收有限责任公司负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13055号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：林茂源，男，1977年9月3日出生，汉族，住山东省。吉林亿联银行股份有限公司与林茂源借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人林茂源名下银行账户存款12872.86元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林茂源名下银行账户存款12872.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民特188号申请人：重庆沁记饮食投资有限公司，住所地重庆市渝中区民族路**第**510，统一社会信用代码：91500103059870596T。法定代表人：何家琪，职务总经理。委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳梓，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：陈国洪，男，汉族，1983年8月22日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨坤，四川发现（重庆）律师事务所律师。申请人重庆沁记饮食投资有限公司（以下简称：沁记公司）与被申请人陈国洪申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出渝中劳人仲案字（2020）第374号仲裁裁决，沁记公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沁记公司申请称:撤销渝中劳人仲案字（2020）第374号仲裁裁决书。事实及理由：申请人认为，仲裁裁决存在适用法律错误的情形。1、根据重庆市渝中区劳动鉴定委员会对陈国洪的伤残鉴定，鉴定结论为10级，无生活护理障碍，且住院病历及医嘱并无需要护理备注。但原裁决仍然裁决住院期间护理费1500元，严重错误适用《工伤保险条例》第33条第3款之规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责”。2、根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》的规定，被申请人陈国洪的停工留薪期应为2个月，但原裁决认定为4个月，亦严重错误适用该规定，继而错误裁定沁记公司承担4个月的停工留薪期待遇。经审理查明:沁记公司与陈国洪因工伤保险待遇纠纷一案，陈国洪于2020年1月19日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第十九条、第二十四条、第三十二条、第三十六条，裁决如下：一、重庆沁记饮食投资有限公司向陈国洪支付一次性伤残补助金26105.8元、一次性伤残就业补助金40882元、一次性工伤医疗补助金13627.33元、停工留薪期工资13235.6元、住院伙食补助费120元、住院期间护理费1500元、鉴定费400元，共计95870.73元。二、上述金额共计95870.73元，扣除已支付的714.9元，剩余95155.83元，重庆沁记饮食投资有限公司应于本裁决生效之日起5日内向陈国洪支付完毕。三、驳回陈国洪的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经审查，本案中，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第374号仲裁裁决就护理费和停工留薪期工资的裁决并不存在适用法律错误的情形，沁记公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆沁记饮食投资有限公司撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第374号仲裁裁决的申请。申请费400元，由重庆沁记饮食投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓方彬审 判 员 江信红审 判 员 张泽兵二〇二〇年十二月一日法官助理 李 婷书 记 员 肖 姗
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4081号（2020）吉0202执保185号申请人（原告）：栾玉喜，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（被告）：张亚东，男，住河南省唐河县。被申请人（被告）：四川骏邦建设工程有限公司，住所地成都市青羊区。栾玉喜诉张亚东、四川骏邦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人栾玉喜于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张亚东、四川骏邦建设工程有限公司名下相应财产。天安财产保险股份有限公司吉林省分公司为上述保全提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结张亚东、四川骏邦建设工程有限公司名下的存款20万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明强二〇二〇年十二月一日书记员  程洪月
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保51号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：海洋，女，1954年6月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人海洋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人海洋（身份证号：2110021954********）名下财产15485.85元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人海洋（身份证号：2110021954********）名下财产15485.85元。案件申请费175.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3991号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该单位员工。被执行人：溧阳市丰林精密锻压件有限公司，住，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区新安南路**一社会信用代码9132048179614261X3。法定代表人：宋喜文。被执行人：宋喜文，男，1981年11月2日生，汉族，黑龙江省大庆市人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与溧阳市丰林精密锻压件有限公司（以下简称丰林公司）、宋喜文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初305号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，丰林公司于判决生效之日起十日内归还江南银行贷款本金9549516.74元，支付计算至2019年10月29日的利息709104.31元，并承担自2019年10月26日起至实际付清之日止，按本金9549516.74元、月利率12.1743‰计算的逾期利息；宋喜文对丰林公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费83352元，减半收取41676元，诉讼保全费5000元，合计46676元，由丰林公司、宋喜文负担。因丰林公司、宋喜文没有履行生效法律文书确定的义务，江南银行向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人丰林公司、宋喜文未按本院执行通知书的要求履行相关义务。2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产状况进行了查询。被执行人名下均无有价证券。被执行人丰林公司名下无银行存款；被执行人宋喜文名下银行账户有存款2618.04元，其在财付通支付科技有限公司的支付账户有余额9514.52元，上述款项已由本院扣划并支付给申请执行人。3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产状况进行查询，被执行人丰林公司名下无车辆登记信息；被执行人宋喜文名下有黑Ｅ×××**号雅阁牌机动车一辆，已被本院查封，查封期限至2022年11月22日止。因未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处置。4、本院通过网络执行查控系统、溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人丰林公司名下的不动产已由本院另案拍卖处置完毕，被执行人宋喜文名下已无不动产登记信息。6、因被执行人丰林公司、宋喜文未能履行法定义务，本院已对其采取限制高消费措施。7、以上执行情况，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可案件执行情况及本院已采取的相关执行措施，表示无法提供被执行人其他财产线索，并且书面同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已被本院扣划的银行存款及已被本院查封但暂无法处置的车辆外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初305号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2020）苏0481民初305号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  游 健
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执646号 申请执行人郑忠彬，男，1974年6月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人广西贵港泰格贸易有限公司，住所地：贵港市港**江南工业园区内（广西贵港东昇纸业有限公司内），统一社会信用代码：91450800MA5KME2720。 法定代表人：黄彦虎，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人郑忠彬与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2020）第29号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人郑忠彬与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，经本院组成合议庭合议，合议庭一致意见，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄春华
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初436号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人朱孝宏，男，1972年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人朱孝宏犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人朱孝宏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月13日20时49分，被告人朱孝宏醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至温县温巩路路口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为115.5mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处朱孝宏拘役一个月，并处罚金7000元。被告人朱孝宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱孝宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱孝宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二〇年十二月一日书记员 赵亚男
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执178号 申请执行人：邓友洪，女，汉族，1967年12月15日出生，住四川省珙县。 被执行人：刘明利，女，汉族，1977年2月12日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初1074号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人邓友洪申请执行被执行人刘明利借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内向申请人偿还借款3万元和诉讼费272元；2执行费由被执行人承担”。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人刘明利发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人刘明利发出传票，传唤被执行人刘明利于收到后七日内到庭接受询问，（被执行人刘明利于2020年6月17日、7月13日到庭接受了询问）； 执行过程中，被执行人刘明利于2020年6月22人向本院提出执行异议：“1.判决书载明其领取的康世鹏社保养老保险账户金额为52279.84元、住房公积金40453.09元和单位年终奖9241.58元应该是夫妻共同财产，刘明利有一半的所有权，剩余一半50987.26元才是康世鹏的遗产。2.刘明利已代康世鹏偿还了债务23.9万，且康世鹏名下已无其他遗产可供继承，其已在继承遗产范围内偿还了康世鹏的债务，未继承其他遗产，故根据判决内容刘明利不再承担法律责任。”并提交了14组证据拟证明上述事实。 经本院组成合议庭对被执行人刘明利提出的异议进行了审查，现已审查完毕，经合议庭评议，依照《婚姻法》第十七条第一款第一项的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。……”，故刘明利主张的第一项内容本院予以支持，且本院在执行过程中未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。故在本案执行中可认定刘明利继承康世鹏的遗产为50987.26元。对刘明利提交的康世鹏生前所欠23.9万债务及其代为偿还的证据，其中肖祖贵3万元借款、刘明君1万元借款的事实有证据链条予以证实系康世鹏生前借款，同时，刘明利的偿还时间均在三案判决时间以前，故该4万元认定为刘明利在继承康世鹏的遗产价值范围内偿还的金额，其余证据不足以证明系康世鹏生前借款，对刘明利主张的已偿还的19.9元康世鹏生前债务，被执行人刘明利应另案进行诉讼确权。 综上，本院认为，在本案中刘明利应该在剩余的遗产价值范围内承担法律责任，即50987.26元-40000元=10987.26元。 执行过程中本院未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。本院依法冻结了被执行人刘明利的银行账户，其中冻结到中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户62179767110********存款8640.16元，四川珙县农村商业银行股份有限公司营业部账户6210********7929存款5003.92元，微信冻结了2016.29元。共计冻结了15660.37元。 2020年8月13日本院依法组织了本院受理的执行刘明利的他案申请执行人李宗樑、王邦兰同本案申请人邓友洪进行协商，经三申请人协商一致，对被执行人刘明利被冻结的款项，按照法律规定予以扣划后，三申请人按比例进行分配，分配方案为：李宗樑分配4987.26元，王邦兰分配3000元，邓友洪分配3000元，三案的诉讼费由各申请人持票据至原审法庭办理退费手续；三申请人均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1526执178号案件的执行。 若申请人在终结执行后发现被执行人刘明利仍有继承康世鹏的遗产的，可向本院申请恢复执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内应承担的法律义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十五日 书记员  杨 烽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3266号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:沈宏伟，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告沈宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 董 雯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2585号 原告:潘林祖，男，1966年7月18日出生，汉族，上高县人，小工，住上高县。 委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳，女，江西阳宇律师事务所律师。 被告:傅敏峰，男，1980年1月17日出生，汉族，上高县人，江西省银利隆有限公司员工，住上高县。 原告潘林祖与被告傅敏峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘林祖及其委托诉讼代理人黄敏、张佳，被告傅敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘林祖向本院提出诉讼请求：1、请依法判决赔偿原告受雇为被告提供劳务时造成损害的损失13,655.54元(14,455.54元一800元)承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。 赔偿项目：医疗费4530.98元、误工费8630.40元（建筑业49,223元÷365日×64日）、护理费454.16元（服务业41,444元÷365日×4日）、住院伙食补助费120元（4日×30元/日）、营养费120元（4日×30元/日）、租车费600元，合计14,466.54元，被告已支付800元，余款13,655.54元未支付。 事实和理由：2020年7月8日下午，被告雇请原告等人为其自建房做房基，原告在为被告做房基提供劳务时，因脚架脱落导致原告摔下造成受伤，原告在上高县中医院住院治疗4天后，在湖南浏阳市骨伤科医院治疗，被告承担支付医疗费800元。 原告受雇在为被告提供劳务时造成人身损害，作为雇主的被告依法应当承担赔偿责任。但被告拒绝与原告协商解决，为此，原告特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告傅敏峰辩称，1、原告不应该起诉我一个人，应该起诉雇请他做事的包工头。2、我并不认识原告，原告做事是包工头叫过来的。3、原告与雇佣他做事的是什么关系，原告做事是谁叫的，工钱是谁给的，我不知道。4、原告至少要承担一半以上责任。我作为房东，我不会推卸责任，我已经出了800元不应再承担了。 本院经审理认定事实如下：被告傅敏峰在上高县锦江镇石湖村自己的宅基地上建房。房屋基础之上的土建采取包工不包料的形式发包给泥水王卫国承建。因要给房屋基础部分打混凝土，泥水王卫国介绍潘文六来做，工钱与被告傅敏峰谈好为1350元。因为打混凝土需要多人合作，潘文六邀原告潘林祖，潘林祖又邀请了自己本村的人，加泥水王卫国一共7人于2020年7月8日早上开始开工。房东傅敏峰准备好了搭架的木料和篾架，但因为当天做事的人说木料不好，就由泥水帮房东租赁了钢管。工作时，钢管放在模板上，再把篾架用铁丝扎紧在钢管上，在篾架上推拉板车输送搅拌的混凝土，绑扎篾架由当天做事的7人自己完成。原告7人分工工作，潘文六自带了搅拌机，负责开搅拌机，“老罗”开小铲车，另外五个做小工、泥水王卫国打震动棒、一个扒板车、一个倒水泥、原告和另一个人推板车。当天下午在打最后一处墙脚时，因该处的篾架没有用铁丝绑扎，钢管滚动，原告踩在篾架上随之打滑而摔倒在地上受伤。被告傅敏峰下午下班回家验收后，认为大家做事辛苦了，在谈好的价钱上加了100元，共1450元通过微信支付给了潘文六。由潘文六将报酬分发给大家。因潘文六自带搅拌机，老罗自带了小铲车，潘文六和老罗两个人是工钱加机器费用一起每人300元，其余5人每人150元。傅敏峰多给的100元，原告7人每人分了10元，老罗的小铲车烧油多给了10元，因原告摔伤了，多余的20元给了原告买红花油用。 第二天7月9日，原告因身体疼痛，在上高县中医院住院治疗4天，用去医疗费3116.38元。诊断为：1.右侧第9、10、11肋骨骨折；2.右侧胸腔积液。出院医嘱：1、防寒保暖，行呼吸功能锻炼。2、继续口服中草药治疗。3、定期复查DR片：2周、1月，至骨折愈合。4、若胸部疼痛加剧、呼吸受限随诊。5、建议休息2月。原告出院后，到湖南浏阳市骨伤科医院门诊继续拿中药治疗，用去医疗费1414.6元，二次前往该医院花费租车费用600元。住院及门诊共计花费医疗费4530.98元。对该费用，被告支付了800元给原告。 以上事实，有当事人陈述、出院记录、疾病证明书、医疗发票、收据等证据予以证实。 本院认为，被告傅敏峰因自建房地基需要浇筑混凝土，在泥水王卫国的介绍下将该工程量交由案外人潘文六，并谈好了工价。潘文六组织了包括原告在内的7人一同做事。因潘文六、老罗提供了作业用具，在工价分配中潘文六、老罗比其他人多拿了一份工价，为300元，其余五人为150元。浇筑混凝土由原告7人自带设备，分工合作，共同完成。被告傅敏峰不认识原告，对潘文六如何组织人员做事被告傅敏峰并不参与。潘文六及原告潘林祖等7人与被告傅敏峰之间形成承揽关系。 原告等7人在施工中，篾架由他们自己绑扎，但因为原告摔伤处的篾架没有绑扎，在施工中钢管滚动致篾架滑动，导致原告摔伤。原告受伤是因为工人施工中没有按照安全操作规范作业，对应该固定的承接物篾架没有绑扎，被告傅敏峰对此不存在定作、指示错误。但原告潘林祖没有相应的混凝土工施工资质证，傅敏峰存在选任过失，对原告的受伤应承担相应的赔偿责任。 对原告的各项诉请，医疗费453,098元、误工费8630.4元、护理费454.16元、住院伙食补助费120元、营养费120元、租车费600元，其计算依据符合法律规定，本院予以认可，原告损失共计14,455.54元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告潘林祖因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、租车费，各项损失共计14,455.54元，由被告傅敏峰承担3000元（已支付820元），余款由原告自负。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项，在本判决生效后五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元减半收取71元，由原告承担46元，被告承担25元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理胡桂英 书记员付时禹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异127号申请人(申请执行人)：克拉玛依市宏联机电设备有限公司，住所地：新疆克拉玛依市油建南路**。法定代表人：李汉喜，总经理。委托代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。委托代理人：李玲，湖北正苑律师事务所律师。被执行人：湖北优乐驾汽车科技有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路**武汉理工大学科技园****iv>法定代表人：陈爱明，总经理。被申请人：陈爱明，男，汉族，1968年11月25日出生，住湖北省安陆市早李畈镇板金村**，公民身份号码：4209821968********。被申请人：刘毅，男，汉族，1977年7月27日出生，住湖北省广水市马坪镇柳林正街**，公民身份号码：4222041977********。本院在执行克拉玛依市宏联机电设备有限公司（以下简称：宏联公司）与被执行人湖北优乐驾汽车科技有限公司（以下简称：优乐驾公司）合同纠纷一案中，申请人宏联公司申请追加优乐驾公司股东陈爱明、刘毅为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人宏联公司称，优乐驾公司无财产可供执行，已资不抵债，具备破产条件，但未申请破产，其股东陈爱明、刘毅未足额缴纳出资，故申请追加优乐驾公司股东陈爱明、刘毅为被执行人，在未履行出资的范围内承担责任。本院查明，宏联公司与优乐驾公司、刘毅合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）鄂0192民初5972号民事判决书，该判决书确定：“......一、被告湖北优乐驾汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依市宏联机电设备有限公司返还400000元；二、被告湖北优乐驾汽车科技有限公司不能清偿上述债务时，被告刘毅对不能清偿的部分在77000元范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告克拉玛依市宏联机电设备有限公司的其他诉讼请求。......”优乐驾公司和刘毅不服该判决向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）鄂01民终8702号民事判决书，该判决书确定：“......一、维持武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5972号民事判决第一项；二、撤销武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5972号民事判决第二、三项；三、驳回克拉玛依市宏联机电设备有限公司的其他诉讼请求。......”因优乐驾公司未履行法律义务，宏联公司向本院申请强制执行，要求优乐驾公司返还400000元并加倍支付迟延利息、支付案件受理费、保全费和执行费。因执行过程中，未发现优乐驾公司有可供执行的财产，本院于2020年7月7日作出（2020）鄂0192执73号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，优乐驾公司于2016年4月29日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本2000000元。股东陈爱明认缴出资1020000元，承诺在2026年4月20日前出资到位；股东刘毅认缴出资980000元，承诺在2026年4月20日前出资到位。截至本案审查期间，优乐驾公司工商登记档案中无实缴资本记录。本院认为，股东对公司的认缴出资及缴纳期限属公司自治范畴，非经法定事由不得变更，股东在经营公司的过程中，享有出资的期限利益。在公司注册资本认缴制下，股东认缴的数额及缴付时间是进行了公示的，是任何人包括债权人可以看到的。所以，债权人在与公司交易时可以审查公司股东的出资时间等信用信息的基础上综合考察是否与公司进行交易。债权人一旦决定与公司进行交易，即应受制于股东出资时间的约束。若公司不能清偿单个债权人的到期债权，那么其往往也资不抵债，或者明显缺乏清偿能力，或者有丧失清偿能力的可能。此时按照《企业破产法》第二条的规定，公司已符合破产条件，更应该从破产的角度兼顾全体债权人的利益。单个债权追及诉讼不尽符合《企业破产法》第三十一条、三十二条的精神。债权人应当申请破产，进入破产程序后再按照《企业破产法》第三十五条的规定使股东的出资义务加速到期，最终在真正意义上保护全体债权人的利益。在本案中，优乐驾公司不能清偿到期债务，债权人宏联公司可通过破产程序来实现债权，故对申请人宏联公司请求追加优乐驾公司股东陈爱明、刘毅为被执行人，在未履行出资的范围内承担责任的异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人克拉玛依市宏联机电设备有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十二月一日书记员  刘凤仙
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初722号 原告：富龙控股有限公司，住所地崇礼区万龙路富龙滑雪场。 法定代表人：王小军，董事长。 委托诉讼代理人：温小彬。 委托诉讼代理人：王治星。 被告：宋元，男，1987年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区上地信息路****。 被告：北京百丰天下生物科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。 法定代表人：宋元。 原告富龙控股有限公司与宋元、北京百丰天下生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告富龙控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按富龙控股有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月七日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2070号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：陈鸿飞，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告陈鸿飞电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 坤
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢580号 申请执行人:曹海先，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，湖北省住罗田县。 申请执行人曹海先与被执行人郎元良合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付13500元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕,申请人出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2224号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1237号夏某：你申请执行被执行人卞某抚养费纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初836号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2638号 申请执行人：张玉美，女性,1958年4月10日生，汉族，住费县；。 申请执行人：孙兆伟，男性,1987年10月5日生，汉族，住费县。 申请执行人：孙兆波，男性,1991年6月8日生，汉族，住费县。 被执行人：孙兆成，男性,1968年11月20日生，汉族，住费县；。 本院在执行申请执行人张玉美、孙兆伟、孙兆波与被执行人孙兆成提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初762号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请人应当在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十八日 书记员  巩家宾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初6472号 原告：安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。 法定代表人：高旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈**龙，该公司员工。 被告：聂俊红，男，1983年8月17日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被告：吴变林，女，1985年1月3日出生，汉族，住址同上。 原告安徽恒瑞贸易集团有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告聂俊红、吴变林、高艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告恒瑞公司申请撤回对高艳杰的起诉，经本院准许后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司的委托诉讼代理人陈**龙，被告聂俊红到庭参加诉讼，被告吴变林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂俊红、吴变林偿还拖欠原告的购车时所计算借的购车款本息合计99970元整及利息(利息从诉讼之日起至借款还清时止,按月息2分计算);判令被告高艳杰对聂俊红、吴变林的上述债务承担连带清偿责任。2、依法判令被告支付律师费5000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告恒瑞公司放弃对被告高艳杰的诉请。事实和理由:2018年11月10日,由高艳杰担保,被告聂俊红、吴变林通过原平市传贤物流有限公司,从原告处购买陕汽汽车一部,并于2018年11月10日签订了《汽车销售合同》,因被告聂俊红、吴变林资金不足,经原平市传贤物流有限公司协调,被告聂俊红、吴变林自愿要求原告代为垫付534000元购车款。为此,原告与被告 吴变林、高艳杰于2018年11月12日签订了《抵押借款保证合同》(以下称合同),合同约定了借款用途、金额、期间、还款方式、违约处理办法等内容,原被告分别在合同上签名或盖章,合同签订后,被告聂俊红、吴变林于合同签订的当日给原告出具借条一张,借条载明借款金额、期间、还款方式等。高艳杰分别在合同、借条上签字,自愿对聂俊红、吴变林的借款承担连带担保责任。各手续办好后,被告聂俊红、吴变林将车辆提走。但两被告仅偿还了部分购车款,对剩余的余款拒不偿还,为此,原告多次和被告协商还款事宜未果。 为维护原告合法权益,特具状起诉。 被告聂俊红辩称我认为对方扣了我的车，应返还车辆，另双方约定的利息也过高。 被告吴变林未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，被告聂俊红与原告恒瑞公司签订了《汽车销售合同》，约定被告从原告处购买陕汽汽车一辆，约定首付十万元，其中公司垫付5万元，分十个月还清，每月还款5000元，逾期不还按2%收取利息，贷款期限30个月，前10个月每月还款22000元，后20个月每月还15700元；约定付款方式为供方按照合同规定的交货期限向需方提供合同规定的产品，需方按照合同规定，向供方一次性付款，款到后及时提车，如需方资金不足，则由供方向需方提供借款，其借款金额为534000元；另约定了车辆配置、交付方式、交货地点及违约责任等。2018年11月12日，被告聂俊红、吴变林作为借款人（乙方），原告作为出借人（甲方），高艳杰作为担保人签订《抵押借款保证合同》，约定乙方向甲方借款534000元，借期自2018年11月12日至2021年5月11日止，借款用途为购车，乙方从借款之日起，按月返还借款本息，前10个月每月还款22000元，后20个月每月还15700元，利随本清，该合同除上述内容外另行约定了各方的其他权利与义务。同日，被告聂俊红、吴变林向原告出具借条一张，载明：“今借到恒瑞公司人民币伍拾叁万肆仟元整（534000），借款期限30个月，借期自2018年11月12日至2021年5月11日止。逾期不付款按月利率2%支付利息，借款用于购车，借款执行按月返还的方式，每月返还借款本息，前10个月每月还款22000元，后20个月每月还15700元。落款处有借款人聂俊红、吴变林，担保人高艳杰签字。庭审中认可被告已经偿还本息计32000元，原告认可被告偿还共计452000元，其中的420000元是原平市传贤物流公司的转款。 以上事实，由原告提供的营业执照、身份证复印件、《汽车销售合同》、借条、《抵押借款保证合同》等证据材料在卷佐证。 本院认为，债务人应按照法律规定及合同的约定履行其还款义务。原告举证的汽车销售合同、借条及抵押借款保证合同等证据，足以证明与被告聂俊红、吴变林之间合法的债权、债务关系。原告将涉案车辆交付给被告聂俊红、吴变林，两被告理应按合同的约定履行还款义务，原告庭审中确认被告仍应偿还借款本金为82000元系其对自己权利的行使，本院予以确认。原告诉求的借款按照月利率2%支付，本院认为该笔借款利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院认定被告应以15.4%的年利率向原告支付利息。对于利息起算日期应为原告主张权利之日起即原告本次起诉之日2020年7月16日。对于原告诉求律师费因未有证据证明该笔费用的实际发生，本院不予支持。被告吴变林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂俊红、吴变林于本判决书生效之日起十五日内偿还原告安徽恒瑞贸易集团有限公司购车款本金82000元及利息（利息从2020年7月16日起以82000元为基数按照年利率15.4%计算至还清之日止）； 三、驳回原告安徽恒瑞贸易集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取1200元，由原告安徽恒瑞贸易集团有限公司承担275元，被告聂俊红、吴变林负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐盈雪 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15147号申请执行人：辛锋，男，1979年6月6日出生，汉族，安华高半导体科技（上海）有限公司项目经理，住上海市闵行区。被执行人：杜伟，男，1980年9月24日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人辛锋与被执行人杜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23916号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：杜伟于本判决生效之日起七日内向辛锋返还52560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费560元，由杜伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、房屋、互联网银行等财产。3.法院依法查封被执行人杜伟名下车牌号为×××的机动车，查封期限二年，至2022年12月8日止。4.本院于2020年11月27日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23916号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢529号 申请执行人罗志勇，男，1975年11月05日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人罗海铧，男，1980年09月08日出生，壮族，住贵港市。 被执行人何玉霞，女，1977年12月25日出生，汉族，住贵港市。 本院在执行罗志勇与罗海铧、何玉霞借款合同纠纷一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂0802执恢529号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂0802执恢529号案件中对被执行人罗海铧、何玉霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月十一日 书记员  张显珍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3485号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人钟华松，男，1991年1月1日出生，公民身份证号码：452************514，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区扶绥县**********（以上身份信息均系被告人自报）。2011年6月15日因犯盗窃罪被广西壮族自治区扶绥县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年12月18日刑满释放；2014年1月24日因犯盗窃罪被广西壮族自治区扶绥县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年9月30日释放。因涉嫌盗窃罪2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉〔2020〕Z2924号起诉书指控被告人钟华松犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉，被告人钟华松到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年7月22日4时许，被告人去到本市黄江镇板湖村天虹麦劳旁,见被害人朱某连在凳子上睡觉,朱某连的一部华为荣耀Play4Tpro型号手机（价值1250.1元）放在裤袋内,钟华松上前使用小刀将朱的裤袋划破，后将该手机扒走。作案后，钟华松逃离现场。民警于2020年7月29日将钟华松抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人朱某连的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人钟华松的供述等证据，并据此认为被告人钟华松无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟华松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人钟华松判处八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人钟华松对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。但提出其没有因为犯盗窃罪于2018年6月被东莞市第三人民法院判处有期徒刑6个月。经审理查明，公诉机关指控被告人钟华松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，起诉书认定被告人钟华松曾因犯盗窃罪于2018年6月被东莞市第三人民法院判处有期徒刑6个月不属实，本院予以纠正。本院认为，被告人钟华松以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟华松犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，本院对其酌情从重处罚。被告人钟华松归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人钟华松的身份问题。根据被告人钟华松归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，本院依法对本案被告人钟华松以其自报身份予以判决。根据被告人钟华松的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟华松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人钟华松在本判决生效后三十日内退赔被害人朱某连人民币1250.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十一月二十七日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2698号原告：黄晓丹，女，1993年8月28日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县****************，身份证号码：441************029。被告：通化市佳胤堂医药连锁有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区***************号，统一社会信用代码：91220500MA175FWD37。法定代表人：杨某1。原告黄晓丹与被告通化市佳胤堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄晓丹于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓丹申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄晓丹撤诉。案件受理费减半收取计288元，由原告黄晓丹负担。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十二月八日书记员  朱嘉桢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1216号被执行人：王文生。王文生罚金一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王文生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币90000元。判决生效后王文生未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人名下没有可供执行财产。经调查，被执行人王文生现在监狱服刑，其自身暂无履行能力；被执行人与其妻子李秀普在2018年7月19日离婚，两人育有一子一女，儿子现年24岁，在外地打工，女儿现年18岁，在上学。被执行人及其妻子李秀普共同居住的位于新东小区楼中楼房屋是2010年王文生夫妻与李晓勇、李怀献共同购买其他人宅基地所建房屋，无产权登记；这套楼中楼房屋连下面车库共7层，除1-3层家庭居住外其余均已出售。被执行人妻子李秀普现与朋友合伙经营位于西峡县建设路与东环路交叉口西南角的“绿色早餐店”，因两个孩子大的未成家，小的还在上学，其家庭开支全依赖于此，无其它经济来源，亦无替代履行能力。四、已向被执行人王文生发出限制消费令。五、对被执行人王文生采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文生有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书第一项中王文生罚金终结本次执行程序。被执行人王文生负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年十二月二日书记员  庞淑媛
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初376号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李配旺，男，1989年10月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶于2020年1月15日被淇县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月2日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人李配旺犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人李配旺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年1月8日16时38分许，被告人李配旺因与他人调解纠纷，酒后无证驾驶豫Ｆ×××**号牌小型汽车前往北阳镇派出所。经检验，李配旺血液中的乙醇含量为142.9mg/100ml。2020年1月10日李配旺经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李配旺违反道路交通法规，酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李配旺经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议：判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李配旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李配旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李配旺无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。李配旺经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚并具结，依法可对其从宽处理，根据其犯罪情节，对其可从轻处罚。李配旺无前科，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李配旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二〇年十二月二日书记员  陈 鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢617号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区浦头镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人任赛，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区浦头镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2016）苏1012行审5号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢617号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初5529号 被告：某有限公司。 地址：河北省XXX号。 法定代表人：耿某，总经理。 委托代理人：王某，河北某律师事务所律师。 被告：廊坊市某有限公司。 地址：廊坊市XXX。 法定代表人：常某，执行董事。 原告某有限公司与被告廊坊市某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯文胜
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4650号 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:060592589。 法定代表人:吴晓霞。 被执行人代龙,男,1985年11月30日出生,住,住所地武义县/div> 被执行人周莹,女,1989年04月07日出生,住,住所地武义县/div> 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人代龙、周莹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4650号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈蒙颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21571号原告：何亮，男，1998年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈敏，重庆劲源律师事务所律师。被告：谭雅婷，女，1997年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何亮与被告谭雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月7日，原告何亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告何亮负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1150号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：王果，男，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王果追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第02936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王果未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月7日本院依法向被执行人王果送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人王果的不动产和其他财产状况。未发现被执行人其他可供执行财产。 在本案执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人王果发出了限制消费令。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为1084274.23元，未执行金额为1084274.23元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3491号之一 申请执行人张某，男，1981年3月24日出生，汉族，岳阳市人。 被执行人黄某某，男，1968年9月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某，女，1974年7月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张某与被执行人黄某某、刘某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初3985号民事调解书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律某书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人黄某某、刘某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月23日、12月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到被执行人有可供执行的财产；2020年10月26日本院向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。经实地调查，未查到被执行人下落及财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，对被执行人黄某某、刘某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为125612.67元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 司马希
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申188号再审申请人（原审原告）：胡仙知，男，汉族，1969年9月30日出生，住址：湖南省桃江县***********民组，公民身份号码：432************418。再审申请人（原审原告）：范爱英，女，汉族，1971年9月5日出生，住址：湖南省桃江县***********民组，公民身份号码：432************166。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：蔡泽恩、袁邵敏，均系广东惠宏信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：惠州市万宇置业发展有限公司，住所：惠州市***************。法定代表人：杨永久。再审申请人胡仙知、范爱英因与被申请人惠州市万宇置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初14086号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人胡仙知、范爱英于2020年12月11日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，胡仙知、范爱英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许胡仙知、范爱英撤回再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初506号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人徐某,男,1981年7月11日出生于天津市,汉族,中技文化,无业,户籍地天津市南开区,现住天津市河**。2000年8月因犯犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币4000元。2015年3月因酒后驾驶机动车被罚款人民币1800元，暂扣机动车驾驶证6个月；2017年4月13日因吸毒被天津市公安南开分局行政拘留十五日；2017年4月因吸毒被天津市公安南开分局社区戒毒三年；2017年8月21日因吸毒成瘾未戒除被注销驾驶证。2020年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月8日23时19分许,被告人徐某酒后无证驾驶牌照号为津Ａ9××**宝马牌小型轿车,沿本市河西区大沽南路由南向北行驶至与恒华路交口时，被值勤民警查获。经鉴定,被告人徐某血液中检出乙醇,含量为239.0ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人徐某判处拘役四个月，并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，予以采纳。被告人徐某具有以下量刑情节：有犯罪前科；曾因酒驾被行政处罚；无证驾驶机动车；酒精含量超过200mg/100m1;坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年十二月八日书记员 张富晨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5689号 申请执行人：兴义市福玉佳陶瓷经营部，住所地贵州省兴义市。 经营者：严永佳，男，1986年9月8日生，布依族，贵州省兴义市。 被执行人：张长权，男，1989年10月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于执行兴义市福玉佳陶瓷经营部与张长权买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3564号民事判决书载明：限被告张长权于本判决生效之日起十日内支付原告兴义市福玉佳陶瓷经营部货款12024元，并以此为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月11日起至该笔款项支付完毕之日止的利息。因被执行人张长权未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月15日以（2020）黔2301执5689号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对张长权采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月16日、2020年11月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张长权名下有在贵州省农村信用社、中国建设银行、中国农业银行等银行有14个账户，上述银行账户的余额为0元到79.07元不等，本院于2020年10月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较小，故未划拨； 2.查明被执行人张长权名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，金额为0元-89.17元不等，金额较小，故未冻结。 3.查明被执行人张长权名下有欧蓝德牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX,注册时间：2004年1月18日），因注册时间过早，没有处置价值，故未予查封。 4.查明被执行人张长权名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张长权名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人张长权在中国人民健康保险股份有限公司有保险购买信息，累计纳税保费为21元，因金额较小，故未予处置。 三、本院于2020年10月16日向被执行人张长权发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法被执行人张长权纳入失信被执行人名单。 四、本院依法于2020年12月10日到被执行人张长权居住地调查被执行人张长权的财产情况，被执行人张长权有占地110-120平方米的农村自建房一栋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，亦未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张长权的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查发现被执行人张长权除上述无产权的农村自建房屋外无其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3564号民事判决书第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12124元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张长权除上述无产权的农村自建房屋外无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301民初3564号民事判决书第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权12124元及利息被执行人张长权负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人张长权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张长权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2846号原告：于志信，男，1964年6月4日生，住泰来县。被告：孙玉喜，男，成年人，住泰来县。被告：孙玉红，女，成年人，住泰来县。原告于志信与被告孙玉喜、孙玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于志信于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志信以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于志信撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由于志信负担。审判员  金丰红二〇二〇年十二月十一日书记员  崔东华
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227民初2155号 原告：陈文汉，男，1986年10月11日生，汉族，农民，户籍所在地迁西县，现住迁西县。 被告：赵金清，女，1979年9月16日生，汉族，农民，户籍所在地迁西县，现下落不明。 原告陈文汉与被告赵金清民间借贷纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法进行审理。 原告陈文汉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵金清立即返还原告陈文汉借款20000元；2、要求被告赵金清负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月，被告赵金清因超市资金周转困难向原告陈文汉借款20000元，并向原告陈文汉出具欠条一份。原告陈文汉多次催要借款未果，提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告陈文汉无法提供被告赵金清的准确送达地址，属于被告不明确，应裁定驳回原告陈文汉起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三 款规定，裁定如下： 驳回原告陈文汉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘馨梦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2443号申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：毕四俊，男，1971年11月9日出生，汉族，住德州市德城区。申请人范玉峰与被申请人毕四俊租赁合同纠纷一案，范玉峰于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结或查封毕四俊名下55000元的银行存款或等价值的其他财产。范玉峰提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，范玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结或查封毕四俊名下55000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费570元，由申请人范玉峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 超