wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28973号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：容红薇，女，1970年5月26日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告容红薇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令容红薇归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,513.50元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：容红薇向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，容红薇欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,859.09元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向容红薇送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供容红薇的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢244号申请执行人：上饶军供站，住所地信州区解放路**。法定代表人：周溶良，该站站长。被执行人：上饶市房地产管理局，住，住所地信州区赣东北大道**/div>法定代表人：邱鹏，该局局长。本院在执行申请执行人上饶军供站与被执行人上饶市房地产管理局房屋管理行政登记纠纷一案中，由于案外人中国建设银行股份有限公司上饶市分行对案涉房产提出执行异议，本院于2015年1月26日依法作出（2015）信执异字第4号执行裁定书，裁定中止本案的执行。本院于2015年2月6日向申请执行人送达上述裁定书，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定的终结执行的情行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十八日书记员  余晓洁
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执932号之二 申请执行人李斌，男，1986年生，住铁岭县。 被执行人铁岭市鼎泰实业有限公司，住所地铁岭市高新技术开发区。 法定代表人吉士海，系该公司总经理。 本院在执行李斌与铁岭市鼎泰实业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）辽1221民初263号民事调解书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。 经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭市鼎泰实业有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 沈 诗
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执恢78号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地:临沧市负责人王军，该分行负责人。委托诉讼代理人:陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理委托诉讼代理人:曹安琴，云南聚盈律师事务所律师代理权限:特别授权代理被执行人:宴崇云，男，1964年2月13日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人:杨春梅，女，1963年12月18日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行与宴崇云、杨春梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)云0902民初679号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月8日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金6030305.86元及利息，承担诉讼费54640元、公告费580元、执行费57552元。执行过程中，本院采取了如下执行行为一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年6月9日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，扣划得85079.85元，其他账户但是余额较小，无扣划价值，此外无其他以上财产信息。三、本院于2019年6月9日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人宴崇云名下有车牌号为云Ｄ×××**号车辆，本院已查封，但是车辆未能实际控制，其他被执行人名下无车辆登记信息四、本院查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查询，被行人宴崇云、杨春梅名下有位于昆明市官渡区枫丹白露庭卢浮郡的车位一个，该车位本院轮候查封;两人有位于曲靖市曲陆高速公路1.5公里处（阳光花园御园）3Ａ幢第1层ＤＬＣＫ3Ａ-01号房产及曲靖市麟瑞小区Ｄ03-1幢第1-3层1单元101室，本院已轮候查封。两人还有位于凤庆县房产，此房产经过评估、拍卖、变卖，无人竞拍，流拍后经询问申请人，申请人不同意以物抵债。五、本院于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费54640元、公告费580元已缴纳、执行费29859.85元已缴纳，剩余27692.15元未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  鲁进强
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初539号 原告：赵金成，男，1978年9月6日出生，汉族，萝北县干部，住萝北县。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：李怀福，男，1969年1月21日出生，汉族，萝北县农民，住萝北县。 委托诉讼代理人：刘汉虹，萝北县团结镇龙胜村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：于海龙，萝北县团结镇龙胜村村民委员会推荐。 被告：刘家福，男，1984年4月16日出生，宝泉岭农垦管理局农民，住宝泉岭农垦管理局。 委托诉讼代理人：王云侠，黑龙江王鹤运律师事务所律师。 原告赵金成与被告李怀福、刘家福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金成及其委托诉讼代理人刘英茹，被告李怀富委托诉讼代理人刘汉虹、于海龙，被告刘家福及其诉讼代理人王云侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请人民法院判令二被告连带赔偿原告各项损失200,000.00元，在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求法院判令二被告立即支付因雇用无人机喷洒除草剂致原告种植的玉米、黄豆各项损失共计76,842.00元。事实与理由：2018年11月，原告承包了位于萝北县苇场开发区74号地的93垧土地并在此地种植经营至今，2020年原告种植作物为玉米和大豆，被告李怀福系原告地邻，其种植的作物为水稻。2020年6月3日、10日，被告李怀福分两次雇用被告刘家福的无人机对其水稻田喷施除草剂，2020年6月20日左右，原告发现自己种植的玉米和大豆发生大面积叶片发黄、倒伏、枯死等现象。原告找到被告主张权利，被告承认是其喷药所致，但双方不能就赔偿事宜达成协议。原告认为，二被告在组织喷施除草剂作业时由于未尽谨慎的注意义务，导致农药漂移致原告财产损害，被告应承担全部的民事赔偿责任，为维护原告合法权益，现诉至法院，望予依法裁判，具体诉讼请求待司法鉴定后再行变更。 被告李怀福辩称，1.被答辩人起诉答辩人属于诉讼主体错误。被答辩人与王利春签订的土地承包合同，没有经过政府相关部门的确认，被答辩人未提交王利春的土地来源手续，无法认定被答辩人耕种案涉土地的真实性和合法性。另外被答辩人系国家公务人员，按照公务员法，被答辩人不得进行私人的生产经营活动并取得收益，即被答辩人没有经营耕种权利。2.被答辩人土地减产与答辩人无直接关系，要求答辩人赔偿无事实和法律依据。2020年6月10日答辩人确实对自己家的地块喷洒了农药，但被答辩人未提交证据证明是答辩人实施的侵害行为给其造成了损失。 被告刘家福辩称，原告诉讼请求事实不清，证据不足，原告主张的药害事实不成立，被告刘家福无侵权行为，无侵权事实，原告的损害后果不清，所以请法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。被告刘家福于2020年6月10日给被告李怀福的土地喷洒农药。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院归纳双方有争议的焦点事实之一为，原告所受损害是否与二被告喷洒农药有因果关系。原告为证明其诉讼主张，向本院提交萝北县农业执法大队农资案件举报投诉记录材料一组、气象证明一份、录音整理材料一份、张彩芬当庭证言一份，二被告对原告提供的证据均有异议。本院对原告提供的证据认证如下：原告虽然提交了证据证明其主张，但原告提供的证据未能证明原告所受损失与二被告喷洒农药有因果关系，故本院对原告提供的证据不予采信，对原告主张的其所受损失与二被告喷洒农药有因果关系的事实不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证明其所受损失与二被告喷洒农药的行为有因果关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告可在取得相关证据后另行提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告赵金成的诉讼请求。 案件受理费1,721.05元减半收取为860.53元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4159号 原告：毛菊芬，女，1974年11月8日出生，汉族，住三门县。 被告：应卫华，男，1986年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告毛菊芬为与被告应卫华民间借贷纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：1、被告应卫华偿还原告借款45000元，并支付自2018年12月28日起至还清之日止的利息（其中2018年12月28日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率；2019年8月20日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛菊芬到庭参加诉讼。被告应卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年8月间，被告应卫华向原告毛菊芬借款45000元，并于2018年10月28日补立欠条一份，承诺两个月内还清。上述借款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应卫华于本判决生效之日起十日内归还原告毛菊芬借款45000元，并支付利息（其中2018年12月28日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费925元，由被告应卫华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  徐必其 人民陪审员  朱旭红 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  罗 维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14561号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张德锁，男，汉族，1982年10月3日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张德锁的本院(2019)沪0106民初1185号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2306号上诉人（原审被告）：刘素菊，女，1935年1月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：李强，男，1962年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：冷素珍，女，1938年3月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告暨冷素珍委托诉讼代理人）:李立，女，1961年12月1日出生，满族，住抚顺市新抚区。上诉人刘素菊因与被上诉人李立、冷素珍物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘素菊上诉请求：撤销原判，改判赔偿损失1500元。事实和理由：1.一审判决刘素菊赔偿地板隆起的更换费用，因冷素珍、李立没有证据说明地板和这次漏水有直接关系（图片为证)，刘素菊拒绝支付该笔赔偿款项。2.不同意对冷素珍、李立大白全屋赔付。刘素菊只愿赔偿其中一个卧室和客厅的大白费用，照片为证。3.冷素珍、李立清洗被褥费用过高。冷素珍、李立辩称，我的损失超过1500元，不同意刘素菊的上诉请求。同时，不认可一审判决，我家灯具在这次水灾中受损，未赔偿；地板损坏也未赔偿；不同意承担诉讼费。冷素珍、李立向一审法院起诉请求：1.要求刘素菊赔偿室内大白1500元，地板2700元，室内清洁费600元，LED遥控吸顶灯400元，更换被褥1000元。精神损失费2000元，共计8200元整；2.诉讼费由刘素菊承担。一审法院认定事实，冷素珍、李立和刘素菊系邻居关系，均为抚顺市新抚区南阳路矿安居北32号楼3单元业主，冷素珍、李立家住202号，刘素菊家住冷素珍、李立家楼上302号。2019年9月17日上午10时许，刘素菊家自来水主管线破裂漏水，造成楼下冷素珍、李立家房屋漏水，致使冷素珍、李立家墙体大白、被褥等被水浸不同程度受损。冷素珍、李立主张其于2020年5月6日为家中刮大白，支出费用1500元。因赔偿问题双方达不成一致意见，冷素珍、李立以诉称理由来院告诉。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。因刘素菊家自来水管线破裂导致楼下冷素珍、李立家房屋漏水，财产遭受损失，刘素菊对其所有的财产未尽到管护的义务，故其对漏水给冷素珍、李立造成的损失应承担损害赔偿责任。对于冷素珍、李立的财产损失数额，虽然冷素珍、李立有申请鉴定的意思表示，但结合冷素珍、李立家的受损情况及考虑鉴定需要支出较高的费用，该院不予对冷素珍、李立的损失进行鉴定。根据冷素珍、李立提交的证据，漏水情况较为严重，该院在确定冷素珍、李立财产受损程度及市场价格的基础上，酌定刘素菊给付冷素珍、李立墙体刮大白、地板、被褥等经济损失和室内清洁费用等共计2500元。关于冷素珍、李立要求刘素菊赔偿LED遥控吸顶灯损失的主张，现有证据无法证明冷素珍、李立的该项主张，该院难以支持。冷素珍、李立主张刘素菊赔偿精神损失费2000元，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款(六)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘素菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷素珍、李立经济损失2500元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘素菊负担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。刘素菊家自来水管线爆裂漏水，造成冷素珍、李立家财产损失，刘素菊理应承担赔偿责任。刘素菊主张一审法院判令的赔偿数额过高，应赔偿冷素珍、李立1500元一节，一审诉讼中，冷素珍、李立已提供照片等证明其损失情况，一审法院综合考虑冷素珍、李立家损失情况及购买相关物品、恢复原状等市场价格，酌定其损失金额并无不当；刘素菊主张应赔偿1500元，但未能提供确凿证据予以佐证，故本院对刘素菊的上诉请求不予支持。综上所述，刘素菊的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘素菊负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 韩 雪二〇二〇年十二月七日书记员 刘 娟
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初886号之一 本院于2020年11月17日对原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行与被告余德斌、曾玉兰、铜陵三佳门窗有限责任公司、铜陵市小微企业互助协会金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖0711民初886号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0711民初886号判决书中案件“受理费10046元,减半收取计5023元,公告费560元，由被告余德斌、曾玉兰、铜陵三佳门窗有限责任公司、铜陵市小微企业互助协会共同负担。”补正为“案件受理费10046元,公告费560元，由被告余德斌、曾玉兰、铜陵三佳门窗有限责任公司、铜陵市小微企业互助协会共同负担。” 审判长  朱汪清 审判员  谢爱萍 审判员  丁彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1480号 申请执行人，鲁忠香，女，1965年9月19日出生，满族，个体工商户，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：尹发财，男，1949年8月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：尹桂财，男，1956年2月27日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：尹德生，男，1969年10月23日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人鲁忠香与被执行人尹发财、尹桂财、尹德生民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初547号民事判决书判决：被告尹德生、尹发财于本判决生效后十日内偿还原告鲁忠香借款261,000.00元，利息66,080.00元，共计327,080.00元；被告尹桂财对上述第一项在其所有的林木，坐落在清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村，林照为（林权证号：清林证字（2003）第2×××8号、清林证字（2003）第2×××9号、清林证字（2008）第7×××2号、清林证字（2008）第7×××8号、清林证字（2008）第7×××9号）价值范围内承担连带偿还责任；被告尹桂财在承担偿还责任后，可向被告尹德生、尹发财追偿；案件受理费3,103.00元，由被告尹德生、尹发财、尹桂财负担。判决书生效后，被告尹发财、尹桂财、尹德生未按判决书履行给付义务，鲁忠香向我院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案后，三日内向被执行人尹发财、尹桂财、尹德生发出执行通知书、报告财产令，2020年10月14日、2020年11月17日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人名下无可供执行财产信息。2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，尹发财、尹桂财、尹德生名下辖区内未查出不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，尹发财、尹桂财、尹德生未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。本院依法查封被执行人名下林木，因申请执行人未申请拍卖，暂无法处置。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人尹发财、尹桂财、尹德生发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人尹发财、尹桂财、尹德生已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛金凤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16289号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：金英，身份详细不详。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告金英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保718号申请人：李某，女，汉族，1968年4月18日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：石锐，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：李某，男，汉族，1976年8月27日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：甘某，男，汉族，1981年10月17日出生，住长沙市芙蓉区。申请人李某与被申请人李某、甘某申请诉前财产保全一案，申请人李某于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、甘某银行存款730000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为李某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。如申请人李某诉讼财产保全申请错误致使被申请人李某、甘某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，李某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李某、甘某的银行存款730000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费4170元，由李某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月十一日法官助理叶倩书记员颜滔
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初632号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人石某，男，1979年6月11日生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省浮山县，住临汾市。2020年7月29日因涉嫌故意伤害罪被临汾市尧都区公安局取保候审。辩护人孙卫斌，山西晋龙律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）332号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2020年4月30日20时许，在尧都区亲贤街山西师大文理学院东门外，被告人石某与被害人王某、赵某因琐事发生争执后发生打架，石某先后用竹签扎伤赵某，用尖刀捅伤王某，王某击打石某头部。经鉴定：王某损伤程度为轻伤二级，赵某损伤程度为轻微伤，石某损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人石某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定判处。被告人石某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议不持异议,其辩护人提出的辩护意见为，本案中被害人存在过错，被告人石某系自首，且系初犯，案发后能赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。经审理查明：2020年4月30日20时许，在尧都区亲贤街山西师大文理学院东门外，被告人石某与被害人王某、赵某因琐事发生争执后发生打架，石某先后用竹签扎伤赵某，用尖刀捅伤王某，王某击打石某头部。经鉴定：王某损伤程度为轻伤二级，赵某损伤程度为轻微伤，石某损伤程度为轻微伤。本院审理期间，被告人石某与被害人王某、赵某达成调解协议，赔偿二被害人经济损失共计80000元并取得被害人谅解。上述事实，有被害人赵某、王某报案材料及询问笔录，被告人石某讯问笔录，证人张某1、张某2、陈某、李某、王某2、宋某询问笔录，尧都区公安局铁路东派出所现场监控视频提取笔录及现场监控视频、视频截图，铁路东派出所提取笔录，尧都区公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，作案工具照片，临汾市康居物业服务有限公司出具的关于现场监控视频时间证明，尧都区公安局铁路东派出所出具的石某归案情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，临汾市尧都区公安司法鉴定中心出具的王某、赵某、石某伤情鉴定书，尧都区公安局对赵某、王某行政处罚决定书，被害人赵某、王某出具的收条及谅解书，被告人户籍信息等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人石某因琐事与他人发生冲突并故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被害人在本案起因中存在一定过错，且被告人石某案发后能主动投案，当庭能如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，案发后能积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，可予以从轻处罚；辩护人的辩护意见属实，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人石加龙的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收作案工具尖刀一把，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 霞人民陪审员 郝伟奇人民陪审员 王 钢 二0二0年十二月三日书 记 员 成春艳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保115号 申请人：吴桂云，女，1958年1月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 担保人：张云冬，男，1975年1月10日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被申请人：张增才，男，1973年12月17日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 被申请人：刘玉芹，女，1973年2月8日出生，汉族，住东宁市三岔口镇。 申请人吴桂云于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在案外人陶传峰、绥化鼎吉运输服务有限公司享有的债权307335元及债权利息；冻结被申请人张增才在中国XX银行股份有限公司XX支行账户存款。担保人张云冬用其所有的位于XX市XX镇XX路X号XX小区X号门市提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人在案外人陶传峰、绥化鼎吉运输服务有限公司享有的债权307335元及债权利息，查封期限为一年； 二、冻结被申请人张增才在中国XX银行股份有限公司XX支行账户存款，冻结期限为一年； 三、查封担保人张云冬用于提供保全担保的位于XX市XX镇XX路X号XX小区X号门市，期限为三年。 案件申请费2349元，由申请人吴桂云预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年十二月三日 书记员  周嘉媛
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执622号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人辛某某，男。 被执行人常某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1143号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人辛某某、常某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1148号申请人：山东汇鑫永龙建筑服务有限公司，住所地济南市章丘区明水街道香港街******。法定代表人：张永梅，执行董事。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。被申请人：中铁建工集团有限公司济南分公司，住，住所地济南市章丘区双山街道绣水大街**B-18/div>负责人：冯明耀，经理。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼v>法定代表人：张建喜，董事长。申请人山东汇鑫永龙建筑服务有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团有限公司济南分公司、中铁建工集团有限公司银行存款42万元。申请人山东汇鑫永龙建筑服务有限公司提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东汇鑫永龙建筑服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人中铁建工集团有限公司济南分公司、中铁建工集团有限公司银行存款42万元，期限为一年。案件申请费2620元，由申请人山东汇鑫永龙建筑服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十一日法官助理齐硕书记员颜世宝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3288号原告：刘某，女，汉族。被告：孙某，男，汉族。原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月十七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之八 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文杰在中国银行62×××69ＣＮＹ0账户内存款人民币11831.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月八日 代书记员  韦 俊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更743号 罪犯杨斐，男，1987年9月9日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）浙温刑初字第95号刑事判决附带民事判决，以被告人杨斐犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利5年，并处罚金5000元，附带民事赔偿4000元（已履行）。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）浙刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为4年。刑期执行至2021年6月23日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨斐在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨斐在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬1次，记功4次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨斐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨斐减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月23日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3468号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：刘益材，男，汉族，1987年2月6日出生，住广西钦州市钦**。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告刘益材民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初138号原告陈江龙，男，1987年8月6日生，汉族，住贵州省普定县。原告叶琼，女，1989年11月20日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人田婉琛、陈艳华，贵州赤丞律师事务所律师。被告普定县生态移民局，住所地普定县定南街道办塔山居委会塔山路**。法定代表人杜守勇，局长。委托代理人周腾。委托代理人周威。本院在审理原告陈江龙、叶琼诉被告普定县生态移民局信息公开一案中，原告陈江龙、叶琼以因与被告经过沟通后诉讼目的已得以实现为由，于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈江龙、叶琼提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈江龙、叶琼撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈江龙、叶琼负担。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  丁明芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  卢升雪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保51号申请人：贵州诚信混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘贤杰，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：泸州中泸建设集团有限公司，住所地四川省泸州市泸县。法定代表人：叶绪华，职务总经理。申请人贵州诚信混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州中泸建设集团有限公司名下中国银行股份有限公司兰州市新港城支行账号为10×××61账户上的银行存款人民币8560049元。同时，申请人贵州诚信混凝土有限公司购买了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司向本院出具《保单保函》（保险单号：6290401046020200000213）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州诚信混凝土有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泸州中泸建设集团有限公司名下中国银行股份有限公司兰州市新港城支行账号为10×××61账户上的银行存款人民币8560049元，冻结期限一年。案件申请费人民币5000元，由申请人贵州诚信混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月七日法官助理张苏苏书记员徐骏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6126号原告姚昌洪，男，汉族，1957年7月10日生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告姚昌洪与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告姚昌洪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚昌洪提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚昌洪撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币434元，减半收取217元，由原告姚昌洪承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢410号 宁波市镇海金磊运输有限公司： 申请执行人宁波市镇海金磊运输有限公司与被执行人赵长路、郝淑珍保证合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2214号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海金磊运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵长路等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢410号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0104执保1615号申请人：李光军，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：裴浩，汉族，住四川省巴中市巴州区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李光军与被申请人裴浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11138号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月30日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人裴浩名下价值1730000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年12月10日依法冻结被申请人裴浩名下银行账户2个，实际控制金额共计5721.63元，以上银行账户冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1615号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11138号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十二月十一日                      书    记    员     唐  明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6061号申请执行人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路**。被执行人：武定县飞熊矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91532329799898009L。;'>住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县猫街镇永泉村委会扫渣坡村**div>本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人武定县飞熊矿业有限责任公司罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的200,000.00元及利息，执行费2900.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，由于被执行人仍在服刑，也查无被执行人可供执行的财产，现该案件不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡学良
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2175号申请执行人：裘锦彪，男，1962年06月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：应元斌，男，1977年02月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人裘锦彪与被执行人应元斌借款合同纠纷一案中，申请执行人裘锦彪依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣11民终1088号民事判决书于2020年9月03日向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人应元斌在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人应元斌发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人应元斌无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月07日,本院已向被执行人应元斌发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人裘锦彪申请执行的标的额为168000元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人裘锦彪同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月七日书记员 郑 祎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2076号 申请执行人：郑光镇，男，1987年3月5日出生，汉族。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行郑光镇与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12617元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3261号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘小兰，女，1969年11月30日出生，汉族，住湖北省鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告潘小兰物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3203号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：朱加金，男，汉族，1976年05月08日出生，户籍地江苏省泰州市海陵区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告朱加金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告朱加金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金2517.4元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为151.71元，罚息为27.24元，复利为5.46元，剩余逾期利息及罚息以2517.4元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以151.71元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年6月19日、2020年6月15日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金2400元、1200元，贷款期限24个月、12个月，贷款年利率均为19.8%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息1456.44元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金2517.4元、利息为151.71元、罚息为27.24元、复利为5.46元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费36元。 2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400019565的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金2517.4元、利息为151.71元、罚息为27.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以2517.4元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告朱加金于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2517.4元、利息为151.71元、罚息为27.24元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以2517.4元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告朱加金于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费36元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告朱加金负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执569号贺全茂、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的贺全茂申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2901号 申请人：淄博鑫顺资产管理有限公司。住所地：淄博市高新区中润大道。统一社会信用代码：91370303056236936F。 被申请人：鲁鑫融资租赁有限公司，住所地张店区中心路**。 申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款13366666.67元或查封扣押相应价值的其他财产并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁鑫融资租赁有限公司在银行或其他金融机构的存款13366666.67元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博鑫顺资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王华风
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3764号申请执行人：毕漂洋，男，1990年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：普安县房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水街道普天大道文笔新苑**楼。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人毕漂洋与被执行人普安县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初8164号民事调解书，被执行人普安县房地产开发有限责任公司应向申请执行人支付各项费用共计43402元及后续违约金。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了网络查控，发现被执行人普安县房地产开发有限责任公司名下有车辆5辆，本院已对5辆车辆进行查封，但因为轮候查封，暂无处置权，此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于贵阳市白云区负1-2的房屋一处，但因本案为轮候查封，故暂无处置权，此外，未查询到被执行人名下的其他不动产信息。本院委托贵州省普安县人民法院对被执行人名下的不动产及住所地其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据申请人提供的财产线索，本院委托贵州省兴义市人民法院对被执行人名下的不动产进行了调查，发现被执行人名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市土地使用权一处，本院对该土地使用权进行了查封，但因本案为轮候查封，故暂无处置权，此外，未发现被执行人名下的其他不动产登记信息。本院对被执行人普安县房地产开发有限责任公司法定代表人罗永泽采取了限制消费措施。2020年12月14日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年12月14日，本案未实现债权43402元及后续违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  石玉审判员  王斌二?二?年十二月十五日法官助理王允书记员李正河
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保659号 申请人：曹成文，男，汉族，1963年6月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：余耘峰，湖南滳招律师事务所律师。 被申请人：张伟雄，男，汉族，1964年9月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在受理申请人曹成文与被申请人张伟雄民间借贷纠纷一案后，申请人曹成文于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人张伟雄名下银行存款80000元或其他相同价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单号为1200476390113883××××。 本院经审查认为，申请人曹成文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟雄名下银行存款80000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初447号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周健平，男，1975年10月12日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化，无业，住永州市江**瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2015年7月14日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年10月21日经永州市冷水滩区人民检察院批准，于次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：唐转华，男，1980年2月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住永州市零陵区。因犯盗窃罪，于2012年2月15日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年10月21日经永州市冷水滩区人民检察院批准，于次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人周健平、唐转华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人周健平、唐转华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月21日，被告人周健平从江**县到零陵区找到被告人唐转华，两人协商到外面利用开锁技术实施入室盗窃。次日下午18时，唐转华驾驶白色丰田罗拉小车（车牌为桂Ｃ5××××、套牌）搭乘周健平从零陵区往邵东县方向行驶，但因天气原因，二人临时商定在冷水滩区作案。唐转华将车停在永州大桥桥头祁阳阁鱼庄门口，周健平、唐转华下车，二人趁天色已黑，戴上事先准备好的口罩进入湘纸小区。在湘纸小区28栋楼下见301室被害人胡某家中灯未亮，由此判定胡某家中无人。为避免他人怀疑，两人在进入楼道前将自己的口罩摘下，顺着楼道来到了三楼被害人家某，周健平利用开锁工具将门打开，开门后周健平到楼道里望风，唐转华进入被害人家中实施盗窃，共计盗得两个银手镯、两个黄金手镯、一枚黄金戒指和一根黄金项链。唐转华在进行盗窃时，胡某回到家中碰见了正在进行盗窃的唐转华，唐转华趁其不备迅速跑出门与周健平逃离现场。唐转华、周健平在将盗窃来的金银首饰进行出售时，收购方认为其中只有银手镯和黄金戒指是真的，便以800元钱收购了，其他的金银首饰被两人丢弃在垃圾桶，销赃所得的800元被两人吃饭、开房等日常开支消费完毕。 案发后，被告人周健平、唐转华赔偿了被害人损失5000元，取得了被害人的谅解。 2020年9月24日，被告人周健平、唐转华在永州市零陵区被抓获归案。 上述事实，被告人周健平、唐转华在开庭审理中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、发票等相关书证；证人邹某的证言；被害人胡某的陈述；检查、扣押、搜查、辨认、现场勘验等笔录；被告人周健平、唐转华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周健平、唐转华以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周健平、唐转华犯盗窃罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人周健平、唐转华在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人周健平、唐转华被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。案发后，被告人周健平、唐转华赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周健平、唐转华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人周健平、唐转华判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，与被告人周健平、唐转华所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周健平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月26日起至2021年9月25日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人唐转华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月26日起至2021年9月25日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  唐 弢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15980号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郑可心，女，1984年3月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郑可心物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3288号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：龙某，住蛟河市。 被告：丛某1，住蛟河市。 被告：张某3，住蛟河市。 被告：丛某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、李某、王某、张某2、龙某、丛某1、张某3、丛某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔺文婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2405号原告：王松，男，1985年10月18日出生，汉族，无职业，住武汉市洪山区，原告：王芬，女，1985年8月15日出生，汉族，无职业，住武汉市江夏区，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告王松、王芬与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金17225元（其中交房违约金、装修违约金均从2020年1月1日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元2205号房，房屋总价款550167元，装修总价款162100元；出卖人应当在2019年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第2幢1单元2205号房，房屋总价款550167元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年12月31日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款162100元；装修工程在2019年12月31日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计197天（2020年1月1日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王松、王芬违约金17225元（550167元×0.01%×197天+162100元×0.02%×197天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费231元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1595号 申请执行人：韦某，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：倪某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行人韦某与被执行人倪某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2513号民事判决书，已依法向被执行人倪某送达了执行通知书，责令被执行人倪某向申请执行人韦某履行本案执行标的213624.00元，并承担执行费3104.00元，共计216728.00元，但被执行人倪某至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，依职权对被执行人倪某采取财产查控措施，依法轮候查封了被执行人倪某名下所有的×××长安牌汽车登记过户手续，因未实际找到该车辆，不具备财产处置条件;轮候查封了被执行人倪某名下坐落于××区房（不动产登记号：2013032906）登记过户手续，因该房屋有抵押且属于轮候查封，不具备财产处置条件；依职权查明被执行人倪某在全国法院涉及案件较多，涉及金额较大；本院依法向金融机构、证券机构、工商、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1595号案件的执行。 申请执行人在法定期限内可依据原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5159号 原告：织金山水汽车城商贸有限责任公司，住贵州省织金县三甲乡木嘎村。统一社会信用代码：915205245907591122。 法定代表人：高康，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，贵州惟志勤律师事务所律师。 被告：黔西县光亚商贸有限公司。住所地：贵州省黔西县城关镇汽车城**。统一社会信用代码：915205227753086923。 法定代表人：谢雅婷，该公司经理。 原告织金山水汽车城商贸有限责任公司与被告黔西县光亚商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告织金山水汽车城商贸有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金山水汽车城商贸有限责任公司自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告织金山水汽车城商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告织金山水汽车城商贸有限责任公司负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 姗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8193号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：屈敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告屈敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告屈敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金101535.56元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川STW3**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告屈敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月22日，被告屈敏与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125580元的价格向经销商购买发动机号为SRA3991、车架号为LJ8F7D5H8GB004806的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为川STW3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17035180《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125580元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金37674元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月22日至2020年5月22日，36期租金总额为145182.24元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年5月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告屈敏之后只支付了2期租金，合计5972.68元，从2017年8月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金37674元后合计欠租金101535.56元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为21410.27元。被告屈敏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告屈敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告屈敏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金101535.56元； 二、被告屈敏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息21410.27元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2330.72元，减半收取1165.36元，由被告屈敏负担，原告立案时已预交1165.36元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4436号原告：朱宪东，男，1962年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：朱宪臣，男，1956年4月3日出生，汉族，退休职工，住大庆市萨尔图区，被告：刘博岩，男，1962年11月2日出生，汉族，无职业，住北京市通州区，被告：靳桂花，女，1960年12月22日出生，汉族，无职业，住北京市通州区，二被告共同委托代理人：谭顺权，北京市惠诚律师事务所律师。二被告共同委托代理人：吴锋，北京市惠诚律师事务所律师。原告朱宪东与被告刘博岩、靳桂花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月8日以证据不足、补充证据为由申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告以证据不足、补充证据为由，申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宪东撤回对被告刘博岩、靳桂花的起诉。案件受理费25元由原告朱宪东负担。审判员  李海文二〇二〇年十二月八日书记员  徐旭敏
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1116号 原告：易门松沃商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东和路**。 法定代表人：张红艳，任总经理。 被告：易门龙泉鑫宇汽车修理厂，住，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路**后场地内/div> 经营者：汪武丛，男，1983年11月29日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。 原告易门松沃商贸有限公司与被告易门龙泉鑫宇汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月10日，原告易门松沃商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告易门松沃商贸有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易门松沃商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由原告易门松沃商贸有限公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜天星
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执361号申请执行人：张南,男,1958年9月9日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。被执行人：刘登明，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行张南与刘登明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初2683号民事调解书，被执行人刘登明应偿还申请人张南借款本金100000元、支付利息49200元，共计149200元，定于2018年8月30日前给付32000元、2018年12月30日前给付30000元、2019年6月30日前给付50000元、2019年8月30日前给付37200元。执行中，被执行人先后履行共计112000元，下欠37200元未履行，通过网络查控和传统查询，未查询到被执行人刘登明有足额可供执行财产。本院对被执行人刘登明已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 谭江涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司职员。 被告：王乃寅，男，1982年2月25日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告王乃寅保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险委托诉讼代理人于文健、被告王乃寅到庭参加诉讼。本案依法审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告王乃寅向原告支付代位求偿款109827.63元，并承担自2020年5月28日起至此款还清时止的日千分之一的违约金。2、判令被告支付到期应交保险费用1499.88元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年15.4%”。事实与理由：2019年1月9日王乃寅与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取16.2万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计109827.63元，截至起诉之日被告尚欠保险费用1499.88元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王乃寅请求赔偿的权利，故诉至法院。 王乃寅辩称，借款属实，同意偿还，同意协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2019年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额16.2万元，期限3年。” 2019年1月5日王乃寅在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额180408.73元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883%，每月保费1782.91元。1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代为求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需求向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权包括但不限于被保险人对保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款109827.63元已于2020年5月28日收到。” 被告尚欠保费1499.88元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，王乃寅与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年5月28日向光大银行支付代偿款109827.63元，代王乃寅履行了还款义务；而王乃寅并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款109827.63元及违约金的责任。关于违约金（滞纳金），双方约定违约金为日0.06%即年利率21.9%，原告主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年5月28日以109827.63元为基数计算至给付之日止。关于保费，原告主张保费1499.88元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条规定,判决如下: 一、被告王乃寅于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款109827.63元及违约金（违约金以109827.63元为基数，自2020年5月28日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告王乃寅于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1499.88元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告王乃寅未按本判决指定的期间履行给付金钱义应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取1263元,由被告王乃寅负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高蒙
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1989号 申请执行人：郭昌铭,男性,1957年7月14日出生,住赫章县。 被执行人：王艺霖，男性,1985年12月18日生，住赫章县。 关于郭昌铭与王艺霖民间借贷纠纷一案，执行标的500000.00元，本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1989号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异852号案外人：张志军，男，1964年6月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：张弘强（张志军之子），1989年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**08、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**(02)2003v>法定代表人：张永田。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人张志军对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张志军向本院递交了撤回案外人异议申请书。本院认为，张志军自愿撤回案外人异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张志军撤回案外人异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 涛审 判 员  姜高华审 判 员  贾奕良二〇二〇年十二月十六日法官助理  雷 洋书 记 员  王 皓
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2133号之一 申请执行人：胡丹，女，1990年6月21日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：罗金来，男，1986年5月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡丹与被执行人罗金来离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2238号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丹于2020年11月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人罗金来支付申请执行人胡丹2019年6月至2020年6月30日的抚养费13000元及借款50000元。 执行立案后，本院向被执行人罗金来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求罗金来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金来的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人罗金来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人罗金来有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款63000元,另尚应承执行费845元。 鉴于被执行人罗金来拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人罗金来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 周 旋
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1014号 胡伟、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人胡伟申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金3002元。经本院立案执行，被执行人已主动履行3002元。至此，申请执行人胡伟申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执6474号 孙智： 杭州翰库网络科技有限公司: 申请执行人孙智与被执行人杭州翰库网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2516号申请执行人：南京三人组建筑材料有限公司被执行人：王文澍关于南京三人组建筑材料有限公司申请执行王文澍买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人王文澍名下银行存款46744.02元，其中包含本金43734.02元、诉讼费447元、利息2000元、执行费563元。本院扣除执行费563元后将案款46181.02元汇入申请人南京三人组建筑材料有限公司银行账户内至此，南京三人组建筑材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初3535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1529号申请执行人济宁市生态环境局微山县分局,住所地微山县。法定代表人李德珍，局长。被执行人於德强，男，汉族，1982年9月13日出生，住山东省微山县。本院在执行申请执行人济宁市生态环境局微山县分局与被执行人於德强行政处罚一案，于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年11月16日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月16日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月16日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权60000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 鑫
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初3393号原告:毛宏辉,男,汉族,1973年10月21日出生,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘影，女，汉族，1972年5月31日出生,住安徽省宿州市萧县，系原告毛宏辉之妻。被告:王武亮,男,汉族,1963年7月13日出生,住安徽省宿州市萧县。被告:张翠玲,女,汉族,1959年4月30日出生,住安徽省宿州市萧县，系王武亮之妻。原告毛宏辉与被告王武亮、张翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告毛宏辉的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼；被告王武亮、张翠玲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛宏辉向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还货款80万元及到期不还每天罚款500元的违约金;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年9月5日、9月7日、10月26日、11月9日、11月20日、12月7日,原告先后给被告送钢材6次,总价值901379.82元。原告自给被告送货至2014年6月30日,被告共给原告101379.82元,欠原告货款800000元。2014年6月30日,被告给原告书写一份80万元欠条,对并约定2014年7月底之前还清,到期不还每天罚款500元利息。自2014年8月初至今,原告数百次找两被告要钱,两被告以种种理由为借口不还。原告为维护其合法权利不受他人侵害,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉求。王武亮、张翠玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。毛宏辉围绕诉讼请求依法提交了买卖合同、销货清单、欠条，欲以证明被告购买原告钢材、欠原告货款的事实。经审查认为该组证据系书证，能够证明原告待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛宏辉与王武亮于2012年四次订立书面合同，多次进行钢材业务买卖，截至2014年6月30日双方结算，王武亮确认尚欠毛宏辉钢材款800000元，并出具欠条一张，欠条载明：今欠毛宏辉钢材款捌拾万元整，到2014年6月30日还清。到期不还，每天收伍佰元付息。7月底还清，如不还由业主代扣。王武亮没按约定付款，毛宏辉催要未果，诉至本院，要求判令王武亮偿还货款及相应利息，并承担诉讼费用。本院认为，毛宏辉与王武亮订立的买卖合同合法有效，毛宏辉履行了供货义务，王武亮没有及时给付毛宏辉相应价款，拖欠货款800000元，有买卖合同、销货清单、欠条等证据足以证实，毛宏辉要求王武亮偿还尚欠货款并承担利息损失，予以支持。双方约定的每天500元逾期付款违约金明显过高，本院调整为自逾期付款之日起至判决确定给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍即年利率5.005%计算利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告毛宏辉没有提交两被告系夫妻关系以及案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，该债务不能认定为两被告共同债务。原告要求被告张翠玲承担给付货款责任的请求，本院不予支持。王武亮、刘影经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王武亮于本判决生效后十日内偿还原告毛宏辉货款800000元及利息（自2014年7月1日起至判决确定给付之日止，按照年利率5.005%计算）；二、驳回原告毛宏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元由被告王武亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 炜人民陪审员  张学光人民陪审员  张 军二〇二〇年十二月六日书 记 员  郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7374号之一申请执行人文辞年。申请执行人赵俊宁。被执行人陈燕君。本院在执行申请执行人文辞年与被执行人赵俊宁、陈燕君买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5160号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为210100元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5776号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：贾承志，男，1971年11月10号出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告贾承志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费79元，因撤诉减半收取39.5元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。