陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2076号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：山西省长治市。负责人：任庆峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺某某，男，2004年8月2日出生，汉族，现住陕西省志丹县。法定代理人：贺文同，男，1966年8月8日出生，汉族，现住陕西省志丹县XX社区XX室，贺某某之父。委托诉讼代理人：薛海清，男，1955年1月7日出生，汉族，现住陕西省志丹县。被上诉人（原审被告）：杨润泽，男，1978年2月24日出生，汉族，现住山西省河津市。被上诉人（原审被告）：河津市子瑜运输有限公司。住所地：山西省河津市。法定代表人：张金昌，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司因与被上诉人贺某某、杨润泽、河津市子瑜运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人郭鹏、被上诉人贺某某的法定代理人贺文同、委托诉讼代理人薛海清到庭参加了诉讼。被上诉人杨润泽、河津市子瑜运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初849号民事判决，改判上诉人少承担赔偿金85985.24元；2、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：根据《民事诉讼法》第七十六条规定，本案是由被上诉人贺某某申请，志丹县公安局交通警察大队单方委托鉴定，上诉人与被保险人及肇事方并不知情，鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论不能作为定案依据。陕西中金司法鉴定中心鉴定贺某某七级伤残等级依据的是《人体损伤致残程度分级》5.7.1.6项的规定，该规定的内容为：单某某（肌力3级以下），而志丹县人民医院对被上诉人贺某某的客观伤情主要诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤，没有左上臂丛神经损伤的诊断，延安市人民医院对被上诉人贺某某的客观伤情主要诊断为：弥漫性轴索损伤，其他诊断有左侧壁丛神经损伤，鉴定依据与贺某某的客观伤情不符，鉴定等级错误。鉴定机构对被上诉人贺某某的护理期限和营养期限鉴定时依据七级伤残确定，上诉人对该鉴定七级伤残意见有异议，一审判决护理费、营养费依据的鉴定期限错误，应当按照住院时间73天计算。综上，一审判决明显错误，请二审依法裁判。贺某某辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，二审法院应驳回上诉，维持原判。杨润泽未提交答辩意见。河津市子瑜运输有限公司未提交答辩意见。贺某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤住院期间的医疗费87870.29元、误工费10950元、护理费8760元、营养费2190元、住院伙食补助费3650元、交通费432.50元、陪护人工资8760元、伤残鉴定费1980元，七级伤残赔偿金266552元、十级伤残赔偿金13327.60元，共计404472.39元；2、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告河津市子瑜运输有限公司于2018年11月2日与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司为晋MXXX**车签订交强险、第三者责任保险，保险期间自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元；第三者责任保险限额1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。2019年6月29日14时50分许，原告驾驶陕JXXX**号二轮摩托车，载着乘车人程宝龙由志丹县杨庄科加气站驶往志丹县城，当行驶至志丹县杨庄科大桥三岔路口处，与被告杨润泽驾驶的晋MXXX**半挂牵引车相撞，造成原告及乘车人程宝龙受伤及两车受损的交通事故。2019年9月5日，该事故经志丹县交警大队调查取证，作出志公交认字（2019）第130号交通事故认定书，认定驾驶人即本案原告贺某某负此起事故的主要责任，被告杨润泽负此起事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往志丹县人民医院治疗2天，发生医疗费16731.21元。后因伤势严重转入延安市人民医院住院治疗71天，经诊断为：1.急性重型闭合性颅脑损伤：①弥漫性轴索损伤②创伤性蛛网膜下腔出血③头皮血肿（额部）；2.闭合性胸部损伤：①右肺挫伤②创伤性液气胸（右侧）；3.右足第一趾近节趾骨骨折；4.右侧三踝骨折；5.左侧臂丛神经损伤；6.左肩峰骨折；7.右股骨颈青枝骨折；8.右膝关节外侧副韧带损伤；9.右膝关节后交叉韧带损伤；10.右膝关节骨挫伤。发生医疗费70549.08、住院伙食补助费3650元，共计74199.08元。2020年3月26日，陕西中金司法鉴定中心受志丹县公安局交通警察大队委托，对原告的伤残等级等申请作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第3761号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）1.被鉴定人贺某某此次外伤致左上肢臂丛神经损伤，目前遗留左上肢肌力3级，评定为七级伤残；2.被鉴定人贺某某此次外伤致弥漫性轴索损伤，目前遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；3. 被鉴定人贺某某此次外伤后右侧三踝骨折致右踝关节功能丧失达50%以上（未达70%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人贺某某此次外伤护理期限为180日，营养期限为120日。因此发生残疾赔偿金279879.6元、护理费18000元、营养费3600元，交通费285.5元，鉴定费1980元，共计303745.1元。原告因此次受伤共产生各项费用总计394675.39元。由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。一审法院认为，被告杨润泽驾驶被告河津市子瑜运输有限公司的晋MXXX**半挂牵引车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告及乘车人程宝龙受伤及两车受损的交通事故，该事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：原告负此起事故的主要责任，被告杨润泽负次要责任，本院对此予以采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者险内按照过错比例予以赔偿。具体到本案中，被告河津市子瑜运输有限公司于2018年11月2日与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司为其所有的晋MXXX**车签订了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，该合同合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司理应依法律规定在交强险保险限额内先行赔偿原告贺某某医疗费及残疾赔偿金等120000元，剩余费用在商业第三者险限额内按照过错比例予以理赔81808.62元，原告自负190886.77元；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用，由本案侵权人即被告杨润泽承担。综上，原告的其他诉求无证据印证，本院不予支持；被告杨润泽的辩称观点并没有提交证据予以印证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、原告贺某某因此次事故造成损失总计392695.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后30日内在交强险限额内理赔原告120000元，在商业第三者险内予以理赔81808.62元，原告自负190886.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，鉴定费1980元，合计4102元，由被告杨润泽负担1230.6元，原告贺某某负担2871.4元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人贺某某因交通事故致伤是事实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司作为事故车辆保险人，依法应当在保险范围内对被上诉人贺某某受到的损害后果承担相应的理赔责任。上诉人主张本案鉴定系被上诉人贺某某申请，志丹县公安局交通警察大队单方委托，鉴定程序不符合法律规定。对该主张，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”根据该条法律规定，被上诉人贺某某诉前申请，由志丹县公安局交通警察大队委托有资质的陕西中金司法鉴定中心鉴定，程序不违反法律规定。上诉人的该上诉主张不能成立。上诉人主张鉴定贺某某七级伤残等级的依据规定与贺某某的客观伤情不符，鉴定等级错误。经查，延安市人民医院对被上诉人贺某某出院诊断意见第5项确定为左侧臂丛神经损伤，经鉴定机构鉴定，被上诉人贺某某左侧臂丛神经损伤致左肩关节活动受限，左方肩畸形，岗上肌萎缩，左上肢肌力已达3级，符合《人体损伤致残程度分级》5.7.1.6项定级七级的情形，故本案鉴定意见评定被上诉人贺某某伤残等级并无不当，上诉人对鉴定伤残等级的异议不能成立。上诉人未提供证据证明本案鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形并申请鉴定，上诉人主张被上诉人贺某某的护理费、营养费按照住院时间计算的理由，不能得到支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    贾 玉 玉  二〇二〇年十二月十五日（院 印）法官法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良   1