大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初418号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人陈继松。因本案，于2019年5月19日被辽宁省刑事拘留，于2019年6月6日被辽宁省取保候审，于2020年6月6日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。辩护人王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告人徐毅。因本案，于2019年5月30日被辽宁省取保候审，于2020年5月30日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。辩护人金辉，辽宁长城律师事务所律师。被告人谭建宾。因本案，于2019年5月28日被辽宁省刑事拘留，于2019年6月6日被辽宁省取保候审，于2020年6月6日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。指定辩护人何晔，辽宁法新律师事务所律师。被告人张晓勇。因本案，于2019年5月20日被辽宁省取保候审，于2020年5月20日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。指定辩护人赵颖，辽宁法新律师事务所律师。被告人齐壮。因犯盗窃罪于2008年10月9日被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案，于2019年5月19日被辽宁省刑事拘留，于2019年6月6日被辽宁省取保候审，于2020年6月6日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。辩护人张书贤，辽宁金石律师事务所律师。被告人程远会。因本案，于2019年5月20日被辽宁省取保候审，于2020年5月20日被大连市甘井子区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年8月13日被取保候审。指定辩护人李祥，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人陈继松、徐毅、谭建宾、张晓勇、齐壮、程远会犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明、晏飞出庭支持公诉，被告人陈继松、徐毅、谭建宾、张晓勇、齐壮、程远会及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人陈继松、徐毅在伏季休渔期期间组织10余条作业船只，于2019年5月7日至5月17日在旅顺××附近海域进行捕捞作业。2019年5月17日，被告人张晓勇、程远会分别驾驶辽绥渔XXXX3号船、辽营渔XXXX9号船，受陈继松及徐毅指使在北纬XX度XX分、东经XXX度XX分附近海域收货，被告人齐壮负责称重记账，辽绥渔XXXX3号船、辽营渔XXXX9号船上渔货物共计13724.625公斤，捕捞渔获物种类有鲅鱼、刀鱼、杂鱼等。被告人谭建宾系辽营渔XXXX9号船船主，程远会系辽营渔XXXX9号船船长，张晓勇系辽绥渔XXXX3号船船主兼船长，谭建宾、张晓勇受陈继松、徐毅雇佣和指使。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人陈继松、谭建宾、齐壮、张晓勇、程远会、徐毅违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈继松、徐毅分别单处罚金人民币12万元、对被告人谭建宾、张晓勇分别单处罚金人民币8万元，对被告人程远会、齐壮分别单处罚金人民币4万元。提请本院依法惩处。被告人陈继松、徐毅、谭建宾、张晓勇、齐壮、程远会均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦没有异议。陈继松的辩护人的意见为，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人系坦白，认罪悔罪态度好，系初犯，无前科，认罪认罚。故请求对其从轻、减轻处罚。徐毅的辩护人的意见为，与公诉机关认定的一致，被告人有自首、认罪认罚情节，请法庭对徐毅从轻处罚。谭建宾的辩护人的意见为，同意公诉机关对做出的自首和认罪认罚的认定。另外，被告人自动投案后如实供述，系坦白，系初犯，社会危害性较小，应以最大限度对其从轻、从宽处罚。张晓勇的辩护人的意见为，被告人系初犯，无前科，且到案后如实供述整个犯罪事实，是受徐毅雇佣，主观恶意较小，仅起到帮助作用，请法庭给被告人一个改过自新的机会。齐壮的辩护人的意见为，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。齐壮系坦白、从犯，认罪悔罪态度好，其犯罪情节轻微，主观恶性不大，无前科，认罪认罚。故请求对其从轻、减轻处罚。程远会的辩护人的意见为，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人系坦白，系听从船东安排，仅为非法捕捞提供了运输帮助作用，并未获利，且认罪认罚。故请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人陈继松、徐毅在伏季休渔期期间组织10余条作业船只，于2019年5月7日至5月17日在旅顺××附近海域进行捕捞作业。2019年5月17日，被告人张晓勇、程远会分别驾驶辽绥渔XXXX3号船、辽营渔XXXX9号船，受陈继松及徐毅指使在北纬XX度XX分、东经XXX度XX分附近海域收货，被告人齐壮负责称重记账，辽绥渔XXXX3号船、辽营渔XXXX9号船上渔货物共计13724.625公斤，捕捞渔获物种类有鲅鱼、刀鱼、杂鱼等。被告人谭建宾系辽营渔XXXX9号船船主，程远会系辽营渔XXXX9号船船长，张晓勇系辽绥渔XXXX3号船船主兼船长，谭建宾、张晓勇受陈继松、徐毅雇佣和指使。经鉴定，上述非法捕捞的海产品在价格认定基准日的市场价格为人民币239806元。查获的海产品经变卖获得变卖款人民币239805.60元，现扣押在辽宁省，该队于2019年8月1日转改为大连海警局。在审理过程中，被告人陈继松、徐毅分别向本院预缴纳罚金人民币12万元，被告人谭建宾、张晓勇分别向本院预缴纳罚金人民币8万元，被告人齐壮、程远会分别向本院预缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有业经庭审质证并经审查采信的案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、检斤记录、大连鑫某渔业有限公司、大连市甘井子区海某冷库、大连优某商贸有限公司营业执照复印件、大连海警局情况说明、入所健康体检表等书证、证人石某、徐某、谭某的证言、被告人陈继松、徐毅、谭建宾、张晓勇、齐壮、程远会的供述和辩解、大甘价认刑[2019]197号关于鲅鱼等水产品的价格认定结论书、现场笔录、指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继松、徐毅、谭建宾、张晓勇、齐壮、程远会违反保护水产资源法规，在禁渔期内捕捞水产品，情节严重，其行为均侵犯了国家保护水资源管理制度，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。六名被告人系共同犯罪，应根据各自在犯罪中地位和作用进行处罚。其中，陈继松、徐毅起组织和指挥作用，系主犯；其他四名被告人起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人陈继松、徐毅、谭建宾系自首，依法从轻处罚。被告人齐壮、张晓勇、程远会到案后如实供述，依法从轻处罚。六被告人主动预缴纳罚金，被动上缴违法所得，酌情从轻处罚。六被告人自愿适用认罪认罚制度处理，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人陈继松犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币十二万元（已预缴）。被告人徐毅犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币十二万元（已预缴）。被告人谭建宾犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币八万元（已预缴）。被告人张晓勇犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币八万元（已预缴）。被告人齐壮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四万元（已预缴）。被告人程远会犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四万元（已预缴）。二、扣押在公安机关的非法捕捞海产品变卖款人民币二十三万九千八百零五元六角，依法予以没收，上缴国库。三、扣押在公安机关的作案工具：账目记录本二本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。