江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初481号原告：罗会清，男，1976年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨正兵，江苏海西律师事务所律师。被告：江苏巨丰建设有限公司，统一社会信用代码91320322739585182U，住所地江苏省沛县沛城汤沐路中段南侧沛城街道计生综合楼。法定代表人：张云霞，经理。被告:顾祥，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住江苏省南通市如东县原告罗会清与被告江苏巨丰建设有限公司、顾祥提供劳务受害者责任纠纷一案，该案曾于2019年诉来本院，后因被告提出鉴定异议而撤回诉讼。后原告再次提起诉讼，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因疫情影响及审判人员调整，另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，应原告申请，本院对第一被告账户内的存款151190.32元予以冻结。原告罗会清及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗会清向本院提出的诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告住院伙食补助费、营养费等各项损失，合计151190.32元。事实与理由：原告是从事建筑工程装拆模板的工人，被告1是从事建设工程施工的企业，被告2承包了被告1施工的灌南县新安镇“观澜名苑”小区18号楼模板装拆工程。2019年5月30日上午9点30分左右，原告在被告2的安排下拆除被告1施工的灌南县新安镇“观澜名苑”小区18号楼地下室模板，在拆除模板过程中，原告从脚手架上摔了下来，造成原告严重受伤，后经灌南县第一人民医院治疗48天出院，并经灌南县中医院司法鉴定所鉴定为：伤残10级，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日，共造成原告损失为人民币151190.32元。为此，原告多次向被告索要上述赔偿款，被告拒绝支付。综上，为了维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告江苏巨丰建设有限公司未作答辩。被告顾祥未作答辩。本院经审理查明：2019年5月初，原告到灌南县新安镇“观澜名苑”小区工地找到被告顾祥寻找工作，被告顾祥遂安排其在工地从事拆除模板等工作。双方未明确约定工资标准。2019年5月30日，原告在准备拆除18号楼模板通过模板墙向上攀爬过程中，因脚底打滑及模板墙螺钉被拆，不慎跌落受伤。伤后，经灌南县第一人民医院诊断，原告L2腰椎压缩性骨折、左侧第三肋骨骨折，遂住院治疗至2019年7月17日出院，住院期间医疗费由被告顾祥支付。2019年9月2日，原告经灌南县法律援助中心委托，灌南县中医院司法鉴定所作出原告腰椎压缩骨折压缩程度达1/3，构成十级伤残，误工期伤后120天、护理期限伤后60日、营业期限伤后60日。另查明，原告所在工地18号楼的木工工程为被告顾祥个人承包施工，其无专业劳务分包资质。原告主张的残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×系数1.78×20年×伤残赔偿指数10%]、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）、护理费是6000元(100元/天×60天)、鉴定费用1750元均在法律规定范围，属合理损失，本院予以确认。主张营养费损失，根据原告腰椎压缩性骨折及肋骨骨折的损伤事实，结合确认了营养期限鉴定意见，对原告主张的1800元（60天×30元/天）予以确认。被告在上一案中辩称营养费无医疗机构证明不认可与事实不符，不予支持。原告主张误工费按240元/天，因原告并无固定工作，工资亦不固定，本院参照2020年江苏省城镇居民可支配收入139.8元每天确定，即120天×139.38元/天=16725.6元；主张精神抚慰金5000元，根据原告受伤及伤残程度，本院予以确认。交通费1000元，未提供相关票据，根据损伤地点至经治医院的距离、损伤程度等，本院酌定500元。本案审理过程中，原告申请诉讼保全，花去800元诉讼保全保险费用。上述事实，有当事人陈述，住院病历资料、鉴定意见书、庭审笔录在卷予以证实。被告方在上一次庭审中辩称，鉴定期限未到，程序违法，不应采信。因涉案鉴定意见系以原告的腰椎压缩性骨折的压缩程度为依据进行鉴定的，该鉴定无需等到6月以后，况且，根据本省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》椎体压缩性骨折达3个月以上即可鉴定的规定，原告申请鉴定时已超三个月，且鉴定依据科学，故鉴定依据应予采信。本院认为，被告顾祥安排原告在其承包的工程上从事模板拆迁工作，双方形成劳务供给关系，根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据双方的各自过错承担相应责任。本案被告顾祥并无相应专业劳务承包资质，缺乏一定的安全管理措施，其对原告在拆除模板过程中遭受的损害而导致的合理损失应承担赔偿责任。但因原告明知不通过脚手架而采取通过模板墙的方式向上攀爬存在一定的危险仍为之，自己对自身的损害也具有一定的过错，故对因此发生的损失，自身亦应承担一定责任，比较双方的过错，本院确定被告对原告的损失承担75%的赔偿责任，原告自身承担25%的责任。因被告江苏巨丰建设有限公司明知被告顾祥无专业劳务分包资质，安全管理存在缺陷，仍将涉案劳务承包给其施工，其也存在过错，故原告要求其与被告顾祥承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条第一款及第二款，《最高人民法院》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾祥本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗会清住院伙食补助费1920元、营养费1800元、误工费16725.6元、护理费是6000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费用1750元，合计138615.92元的75%。即103961.94元。二、被告江苏巨丰建设有限公司对第一项判决负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255.96元，由原告负担236.15元，由被告顾祥负担1019.81元；保全费1275元，原告负担236元，被告顾祥负担1039元；保全保险费800元，由被告顾祥负担。被告江苏省巨丰建设有限公司对前述由顾祥负担费用负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  廖东梅人民陪审员  周素平二〇二〇年十二月十日书 记 员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。….（三）《最高人民法院》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿（四）《最高人民法院》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。