河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2771号 原告：张金霞，女，1964年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 被告：葛中良，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 原告张金霞与被告葛中良饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金霞及其委托诉讼代理人王桂中、被告葛中良及其委托诉讼代理人孙佳星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿第一次医疗费：18646.88元、残疾赔偿金30746.00元、住院伙食补助费1150.00元（50.00元/天×23天）、营养费3600.00元（20.00元/天×180天）、误工费7700元（77.00元/天×100天）、护理费2300.00元、交通费500.00元、精神损失抚慰金5000.00元，合计69642.88元；2、要求被告赔偿第二次手术费、误工费、护理费、营养费等费用（具体金额与实际为准）；3、本案的诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：第一次医疗费变更为18700.80元（扣除被告已垫付的3000.00元），其他费用不变，增加外出购药款2378.64元、加油款100.00元、伤残鉴定费2450.00元，以上金额总计74625.44元。事实与理由：2020年2月19日，我在自家地干农活时，被被告家的牛撞伤，受伤后被送往承德县中医院治疗，经诊断，我的伤情为：1、左内、外、后踝骨折。2、左肘关节脱节。3、左肘关节撕脱骨折（多发撕脱骨折），住院23天，经鉴定伤情为十级伤残。期间被告垫付3000.00元医药费。现我要求被告赔偿我的损失，被告不给付。故起诉至贵院，请求依法判决。 被告葛中良辩称，原告起诉所述与事实不符，其受伤非被告饲养的动物所致伤，被告的牛并未撞到原告，原告的各项损失请求不应由我承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告张金霞为证明其主张，向本院提交如下证据：1、录音光盘一张，拟证明被告及其妻子李春艳在录音过程中承认在案发时间、案发地点被告放牛过程中自家有一头黑牛跑了过来，蹦下土坎在原告身边跑过，但没碰到原告，原告就倒了；2、证明一张，拟证明双方当事人就此纠纷进行调解；3、住院病历一套23张、诊断书一张；4、收费单据12张，合计21700.80元；5、承德县惠安石油有限公司出具的单据一张，合款100.00元，拟证明原告的儿子探病给车的加油款；6、北京中衡司法所鉴定意见书一份，拟证明原告张金霞的伤情构成十级伤残；7、鉴定费收据一张，金额2450.00元。 被告葛中良的质证意见为，原告提供的证据不能证明其起诉主张以及关于本案事实的证明目的，录音中不管是被告还是其妻子从未认可是被告家的牛将原告撞伤，录音中也只是基于邻里关系抱着认倒霉的想法答应出一部分医疗费用，而按照相关法律规定，私下调解未能达成一致的不能作为定案的依据，原告没有证据证明其受伤系被告家牛撞伤所致。1、2号证据真实性没有异议，但是不能证明原告起诉事实与理由及证明目的。2号证据证明中表述原、被告发生医疗费用纠纷，与事实不符。3号证据真实性没有异议，原告的伤情与被牛撞伤可能导致的伤情不符，其构成伤残的主要伤情，是其自己扭伤，左臂伤情系扭伤后摔倒所致，其关于被牛撞伤的主张不符合牛撞伤后受伤的实际。4号证据对于承德县中医院八张医疗费单据真实性没有异议，其他证据真实性不予认可。5号证据不能证明与本案有关联性，并非原告的交通费，花费与被告无关。6、7号证据真实性没有异议，与被告无关。 被告葛中良未向本院提交相关证据。 经审理查明，原告张金霞与被告葛中良同系承德县上谷镇赵家院村村民。2020年2月19日上午，被告葛中良在本村原砖厂地放牛，原告张金霞也来到此处干农活，后被告葛中良将牛群赶至案发地北边的垃圾场处，仅剩一头黑牛在向牛群归群的过程中将正在干农活的原告张金霞致伤。原告于事发当日在被告葛中良亲属陪同下去承德县中医院进行诊治，经诊断为：1、左内、外、后踝骨折。2、左肘关节脱节。3、左肘关节撕脱骨折（多发撕脱骨折）。出院医嘱：加强营养；左肘关节及左踝关节功能练习；扶拐患肢不负重下床活动；1月复查；2月复查；3月复查；6月复查；1年复查。控制及监测血糖。不适随诊。住院23天，支出医疗费20081.80元。2020年8月28日，原告张金霞经北京中衡司法鉴定所鉴定其所受损伤属十级伤残，支出鉴定费2450.00元。2020年10月27日，被告葛中良申请对原告张金霞所受伤害的致伤原因进行鉴定，2020年11月13日，北京中衡司法鉴定所出具不予受理鉴定告知书。 另查明，原告张金霞系农业户口，无固定收入。被告葛中良在原告住院期间为其垫付医疗费3000.00元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在本村地里干农活时，被当时被告进行饲养及管理的黑牛致伤的事实有原、被告双方当事人的陈述、录音材料、医院诊断书、住院病历、医疗费单据及本院现场勘查实况等相关证据予以证实，上述证据之间能够相互印证，根据民事盖然性原则及日常生活经验法则，可形成一个完整的证据链条，足以认定上述事实属实。被告作为案涉牛的饲养者和管理者，理应尽到谨慎管理注意义务，被告因疏于管理，从而导致原告受伤损害后果的发生，被告作为动物的饲养者和管理者理应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告在庭审中提出其饲养的牛并未撞到原告、原告的伤是自己摔倒造成的抗辩理由，因其未提交相关证据予以反驳，亦未作出合理说明或解释，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述抗辩理由不予采信。综上，对于原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 原告主张在承德县中医院诊治的医疗费20081.80元、住院伙食补助费1150.00元（23天×50.00元/天）、护理费2300.00元（23天×100.00元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养期限为180天，无法律依据，本院酌定原告营养费460.00元（23天×20.00元/天）。原告主张自行外出购药款2378.64元，因原告仅提供药店收据，无证据可证明原告具有外出购药的必要性，本院不予支持。原告主张病历取证费20.00元，无法律依据，本院不予支持。因原告系农业户口且无固定收入，参照河北省2019年度农、林、牧、渔行业平均工资28201.00元标准计算，原告每天误工费合款77.00元（28201.00元÷365天），结合原告的具体伤情、诊疗过程及出院医嘱，本院酌定误工期限为100天，故原告误工费总计合款7700.00元（100天×77.00元/天）。因原告系农业户口且经北京中衡司法鉴定所鉴定损伤等级为十级，参照河北省2019年度农村居民人均可支配收入15373.00元标准计算，原告伤残赔偿金为30746.00元（15373.00元×20年×10%），精神损害抚慰金为5000.00元。原告主张交通费500.00元，结合原告的治疗经过，本院酌定200.00元。原告主张的伤残鉴定费2450.00元，属于原告必要性支出，本院予以支持。对于原告后续治疗费用，待实际发生后原告可另行主张。综上，被告应赔偿原告医疗费20081.80元、住院伙食补助费1150.00元（23天×50.00元/天）、护理费2300.00元（23天×100.00元/天）、营养费460.00元（23天×20.00元/天）、误工费7700.00元（100天×77.00元/天）、伤残赔偿金为30746.00元（15373.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金为5000.00元、鉴定费2450.00元、交通费200.00元，以上金额总计70087.80元，扣除被告已垫付的3000.00元，被告应再赔偿原告上述经济损失67087.80元。 为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告葛中良于本判决生效后十五日内赔偿原告张金霞医疗费20081.80元、住院伙食补助费1150.00元（23天×50.00元/天）、护理费2300.00元（23天×100.00元/天）、营养费460.00元（23天×20.00元/天）、误工费7700.00元（100天×77.00元/天）、伤残赔偿金为30746.00元（15373.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金为5000.00元、鉴定费2450.00元、交通费200.00元，以上金额总计70087.80元，扣除被告已垫付的3000.00元，被告应再赔偿原告上述经济损失67087.80元； 二、驳回原告张金霞的其他诉讼请求。 如果被告葛中良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计373.13元，由原告承担37.70元，由被告承担335.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆园 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王浩然 附页： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费人民币746.26元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。