wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7074号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，该公司员工。被告：李红菊，女，1982年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告李红菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初235号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人赵某立，男，1967年9月10日出生，汉族，初中文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年1月8日被建昌县公安局刑事拘留，1月15日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人赵某立犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员逯云平出庭支持公诉，被告人赵某立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控，2019年7月14日20时许，因被害人郭某家在靠近村里大道的边上垒墙，导致被告人赵某立家进出车不能调头一事，被告人赵某立及其妻子王某1、女儿赵某与被害人郭某发生口角，被告人赵某立用拳头打在郭某肋骨处，致使郭某受伤住院治疗。经鉴定，郭某身体损伤程度为轻伤二级。指控认为，被告人赵某立的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人赵某立认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年，缓刑一至二年。 被告人赵某立对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年7月14日20时许，被害人郭某家在自家房子旁边的路边上垒墙，被告人赵某立认为该墙妨碍自己家车调头，遂和妻子王某1、女儿赵某来到郭某家后门口处，王某1敲门将郭某叫出与其交涉垒墙之事，并与郭某发生口角，赵某立上前用拳头打在郭某右侧肋骨处一下，又用拳头打郭某头部一下，后被王某1拉开。郭某于次日到建昌县人民医院二部治疗，诊断为“肋骨骨折，头部多处浅表损伤，上肢浅表损伤”，住院治疗34天后出院。经建昌县公安局委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，郭某右5、6、7、10肋骨骨折身体损伤程度为轻伤二级；赵某立不服该鉴定申请重新鉴定，经建昌县公安局委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，郭某肋骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年12月6日，赵某立与郭某达成协议，赵某立赔偿了郭某的经济损失，郭某对赵某立表示谅解，不再追究其刑事责任。 上述事实，被告人赵某立在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关及公诉机关的供述，被害人郭某陈述，证人王某1、王某2证言，诊断书及病志，照片，司法鉴定意见书，重新鉴定申请书，协议书，户籍证明，前科劣迹查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某立故意伤害他人至身体轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成故意伤害罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人赵某立认罪认罚，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人郭某的经济损失取得谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵某立应该从本案中吸取教训，今后遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵某立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  朱希亮 人民陪审员  陶晓明 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许春环
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保146号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：孙德水，男，1980年12月22日出生，汉族，现住辽宁省法库县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙德水名下银行存款1360元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙德水名下银行存款1360元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1638号 申请执行人：杨小霞,女,1986年8月20日出生,汉族,住宁国市。 被执行人：卢秀平，男，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人杨小霞与被执行人卢秀平合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）皖1881民初1424号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年9月4日申请执行，要求被执行人支付车辆按揭贷款15672元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解，现双方当事人已按和解协议内容履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初1424号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 翔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4069号原告：淄博鸿尊装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区人民东路**。法定代表人：李会信，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，汉族，1978年9月22日出生，住山东省桓台县。被告：远大建设工程有限公司，，住所地：济南市历下区鑫盛大厦**楼**法定代表人：郭强。委托诉讼代理人：孙海洲，山东博瀚源律师事务所律师。原告淄博鸿尊装饰工程有限公司诉被告远大建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。原告淄博鸿尊装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工程款1980000元。2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月20日原、被告签定《内部项目施工承包责任制合同》将被告承包的中关村海滨花园齐河科技城“办公楼”建筑幕墙工程承包给原告，合同签订后，原告按排陈爱民项目部施工，并配备了专业技术员和监理人员进行现场管理，工程施工中被告并没有按照合同约定支付工程款，直至工程竣工，根据被告提供的相关数据结算，合计支付工程款约550万元（包括材料费），扣除被告的各项费用后，尚欠原告198万元，原告多次找被告要求结算付款，被告以各种理由推诿，直至被告为逃避债务，人去楼空，无法再联系到被告。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，查明真相，依法判决。本院经审查认为，本案原告淄博鸿尊装饰工程有限公司委托诉讼代理人王建未提交任何证据证明自己是原告公司员工，本院无法确定原告是否是适格主体，因此原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博鸿尊装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇二〇年十二月一日法官助理梁赛书记员李艳云
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3044号原告任生虎，男，1966年7月14日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。被告胡金峰，男，甘肃省环县人。本院在审理原告任生虎与被告胡金峰运输合同纠纷一案中，被告胡金峰已履行赔偿义务，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任生虎撤回起诉；减半案件受理费25元，由原告任生虎负担。审判员  敬雪峰二〇二〇年十二月一日书记员  李嘉怡
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执377号 余志强、余为武、黄丽花、杜广森 本院执行的余志强、余为武、黄丽花申请执行杜广森健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杜广森已支付10839元及本案执行费62元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初249号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人：贾洪才，男，1988年6月1日出生于新疆阿瓦提县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地及住所地：乌鲁木齐市米**。2012年8月10日，因犯破坏生产经营罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年4月14日，因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局米东区公安分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人贾洪才犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察官牛怀鹏、检察官助理牛晓艺出庭支持公诉。被告人贾洪才到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，1、2020年4月11日22时许，被告人贾洪才驾驶挖掘机至米东区口西侧空地，发现被害人李某停放在空地上的挖掘机，后使用挖掘机将被害人李某挖掘机旁的挖斗吊起后盗走。经鉴定被盗物品价值为1,880元。案发后涉案物品已追回并发还被害人。2、2020年4月2日23时许，被告人贾洪才驾驶挖掘机至米东区口西侧空地，将被害人冶某停放在空地上挖掘机旁的破碎锤铲吊起后盗走，后丢弃至离案发现场数百米远的路边土沟内（用土掩盖）。经鉴定被盗物品价值为7,200元。案发后涉案物品由被害人自行找回。3、2020年4月7日左右，被告人贾洪才驾驶挖掘机至米东区口西侧空地，将被害人兰某停在放在空地挖掘机上一个工具箱和二面后视镜（含支架）盗走。经鉴定被盗物品价值为642元。案发后涉案物品被追回并发还被害人，被害人兰某收到赔偿后对被告人贾洪才表示谅解。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人贾洪才在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、证人证言、扣押和发还清单、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾洪才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国民法刑》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。应以盗窃罪在上述法律规定范围内追究被告人贾洪才的刑事责任。被告人贾洪才如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人贾洪才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   薛  瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异171号异议人（被执行人）：郭长翠，女，1964年3月5日生，汉族，住林州市。申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（林州市农村信用社合作联社横水信用社），住所地：林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：张明喜，男，1959年11月1日生，汉族，住林州市在本院执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（以下简称：横水农商支行）申请执行郭长翠、张明喜金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭长翠对本院冻结、扣划其名下的在中国邮政储蓄银行60×××23账户内的存款710000元不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭长翠称，法院冻结了本人的银行账户60×××23内710000元，该款项于运城经济开发区康龙建筑劳务有限公司承建山西省大通兴盛房地产开发有限公司为确保农民工工资优先支付给运城经济开发区康龙建筑劳务有限公司负责人郭长翠指定的账户，为了农民工切身利益，请求：尽快解除对郭长翠被冻结的710000元。申请执行人横水农商支行称，一、货币属于种类物，谁占有即为谁所有。二、货币作为特殊动产，具有高度可代替性，流通性是其属性，交付后一般不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提起相应的请求。三、郭长翠未提供证据证实案涉存款系运城经济开发区康龙建筑劳务有限公司承建山西省大通兴盛房地产开发有限公司为确保农民工工资优先支付给运城经济开发区康龙建筑劳务有限公司负责人郭长翠指定的账户。四、退一步讲，被冻结的账户内710000元，是2019年12月25日就冻结了该账户710000元，此后没有人提出任何异议。五、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，按照登记机构的实际投资人账户名称判断。请求：驳回郭长翠的异议请求。本院查明，原告横水农商支行与被告郭长翠、张明喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日作出（2019）豫0581民初2018号民事判决：一、被告郭长翠于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社横水信用社贷款人民币25万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决履行完毕之日止，已归还的利息38666.51元予以扣除）；二、被告张明喜对本判决第一项承担连带清偿责任，被告张明喜承担保证责任后，有权向被告郭长翠追偿。被告郭长翠、张明喜不服，提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2020年5月30日作出（2020）豫05民终2102号民事判决：驳回上诉，维持原判。在本案诉讼阶段，横水农商支行向本院申请财产保全，本院于2019年4月28日作出（2019）豫0581财保884号民事裁定：一、查封、冻结或者扣押被申请人郭长翠、张明喜的银行存款或财产，价值以71万元为限，保全期间，被申请人不得擅自处分被查封、冻结或者扣押的财产；二、查封、冻结或者扣押期限为一年。后该裁定移送执行，本院冻结了案涉银行账户。上述民事判决发生法律效力后，郭长翠、张明喜没有履行义务，横水农商支行向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0581执4375号执行裁定：划拨被执行人郭长翠在在中国邮政储蓄银行60×××23账户内的存款710000元。目前，上述案款已经划拨至本院账户，未支付给横水农商支行。本院认为，货币系一种特殊动产，具有高度的流通性，且其本身存在无法辨别的困难，账户内货币的占有与所有具有同一性，取得占有就视为取得货币所有权，只要货币合法转入，账户记载的权利人即对账户内货币享有所有权。本案中，本院所冻结账户内的资金的所有权人为被执行人郭长翠。依照法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本院（2019）豫0581民初2018号民事判决民事判决书判决郭长翠偿还横水农商支行借款本息，郭长翠应当无条件履行生效法律文书确定的义务。本院依照民事诉讼法第二百四十二条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”的规定，冻结并划拨被执行人郭长翠名下银行账户内存款，没有违反法律禁止性规定，本院的执行行为合法有据，故异议人郭长翠以其名下银行账户内的存款属于他人所有，提出执行异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人郭长翠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十四日书记员  刘文军
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初3145号 原告：林光辉，男，1983年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师(一般代理)。 被告：柏正立，男，1983年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：谢苏芳，女，1988年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告林光辉与被告柏正立、谢苏芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。 原告林光辉向本院提出诉请：1、依法判令被告柏正立、谢苏芳连带向原告偿还借款本金人民币40,000元及利息14,018元；2、本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。 经本院审查：原告起诉二被告的身份信息不详，二被告身在何处不明，根本无法联系，属被告不明确。 本院认为，原告林光辉的起诉，被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林光辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓双成 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4801号申请执行人：徐善海，男，1965年12月23日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：韩凤喜，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被执行人：孙大勇，男，汉族，1975年2月22日生，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人徐善海与被执行人孙大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4499号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告孙大勇于2020年7月31日前返还原告徐善海保证金6万元；二、原、被告就工程项目保证金返还事项一次性解决，再无纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告孙大勇负担。（此款于2020年7月31日前支付给原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月16日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院即淮安市淮阴区人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况和下落，反馈结果为无不动产登记信息。在执行中本院查明被执行人名下无银行存款和证券持有信息。本院已于2020年12月4日扣留了江苏柏威建设有限公司南京分公司，此款暂未开始支付。本院已将其纳入失信被执行人名下和限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 欣
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4111号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民东路**，统一社会信用代码91500231676130534R。 负责人：蒋澜，行长。 委托诉讼代理人：黎兴江，员工。 委托诉讼代理人：贺学锋，员工。 被告：宋正会，女，1965年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：肖维国，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行诉被告宋正会、肖维国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月25日，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行将诉讼请求变更为判令被告宋正会、肖维国返还借款10000元。2020年12月16日，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。 审 判 员  李 铸 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  汤凤琴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4845号之一 申请执行人:徐晓娟，女，1984年7月27日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。现居住地成都市双流区。 被执行人：李光荣，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省达县。 徐晓娟与李光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初5535号民事调解书，已经发生法律效力，李光荣未履行生效法律文书所确定的义务，徐晓娟向本院申请强制执行，申请执行标的9000元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人李光荣送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人李光荣名下车牌号为川ＡＶ××××车辆，系轮候查封，且未实际控制。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人徐晓娟亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人李光荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李虹锦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终670号上诉人（原审被告）：深圳市龙版文化发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道寮丰路**广场**1501。法定代表人：张仙处，该公司总经理。上诉人（原审被告）：广州市智韵文化有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇友谊一横街**（办公楼）第****。法定代表人：潘志旭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州万越信息技术有限公司，住，住所地江苏省丰县宋楼镇工业园区/div>法定代表人：刘怡陶，该公司执行董事。上诉人深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司因与被上诉人徐州万越信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司于2020年11月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由深圳市龙版文化发展有限公司、广州市智韵文化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 蕾审判员 张长琦审判员 刘 莉二〇二〇年十二月一日书记员 杨 蕾
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1557号申请执行人李文峰，男，1989年1月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人华森，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李文峰与被执行人华森买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月17日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人华森名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划3555.09元，交纳执行费50元，剩余案款3505.09元向申请执行人支付。本院于2020年11月17日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人华森名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人华森的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年11月18日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人李文峰已受偿的债权为3505.09元，未受偿的债权为44220.91元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人华森确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉龙
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2511号之六 申请执行人：王**，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：潘庆武，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人潘庆武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日向被执行人潘庆武发出执行通知书，责令被执行人潘庆武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘庆武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人潘庆武在金融机构的存款人民币43393元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3783号申请执行人：朱作沛，男，1954年12月11日出生，住新沂市。被执行人：许金柱，男，1983年3月25日出生，住新沂市。朱作沛与许金柱民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏0381民初240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许金柱应偿还朱作沛借款本金100000元及利息20000元，并负担案件受理费1740元。因许金柱未按上述生效法律文书履行义务，朱作沛向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许金柱仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人许金柱名下无机动车登记。3.查明被执行人许金柱名下无不动产登记。4.查明被执行人许金柱未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121740元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许金柱负有继续向申请执行人朱作沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员 王家坤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29978号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3199号之二 原告：中科电力装备集团安徽销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路**，统一社会信用代码：91340300MA2MQQ302U。 法定代表人：杨坤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆千仟，该公司员工。 被告：南通通城电建安装工程有限公司，住，住所地江苏省南通市通刘路**一社会信用代码：91320600138451605U。 法定代表人：周林华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨新龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄应富，该公司员工。 被告：马新见，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告中科电力装备集团安徽销售有限公司诉被告南通通城电建安装工程有限公司、马新见买卖合同纠纷一案中，原告中科电力装备集团安徽销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中科电力装备集团安徽销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中科电力装备集团安徽销售有限公司撤诉。 案件受理费5879，减半收取2939.5元，由原告中科电力装备集团安徽销售有限公司负担。 审 判 长  汪 婕 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2519号上诉人（原审被告）：李晓林，男，1971年10月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。一般授权委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵吉华，男，1973年5月19日生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：洪平，男，1990年12月6日生，土家族，住贵州省镇远县。被上诉人（原审原告）：翁昌国，男，1967年10月18日生，汉族，住贵州省习水县。三被上诉人共同委托特别授权委托诉讼代理人：翁恒远，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。原审被告:贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区区府东路****，统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：何远丹，贵州云纳律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：李丹，贵州云纳律师事务所实习律师。原审被告：龙星桦，男，1979年8月28日生，汉族，住贵州省水城县。原审被告：高道江，男，1986年9月20日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原审被告：王雄，男，1976年2月22日生，汉族，住贵州省习水县。上诉人李晓林因与被上诉人赵吉华、洪平、翁昌国及原审被告贵州恒谊建筑工程有限公司、龙星桦、高道江、王雄建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2177号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人李晓林预交的二审案件受理费3972元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 王秋红审判员 张德权二〇二〇年十二月十五日法官助理张冰书记员杨梦虹
禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1482执2120号陕西通家汽车股份有限公司：你与山东迈特力重机有限公司合同纠纷一案，本案依据（2020)鲁1482民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东迈特力重机有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用》的解释》第四百八十二条规定，责令你们3日内履行下列义务：一、被执行人返还申请执行人投标保证金300000元及利息；二、被执行人偿还申请执行人延迟履行支付期间的利息；三、被执行人偿还申请执行人案件受理费2900、财产保全费2420元。四、被执行人承担执行费4400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：62284018171********特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2608号之一申请执行人：常德市泽云物业服务有限公司。法负责人：李昌满，该公司董事长。被执行人：牟正平。申请执行人常德市泽云物业服务有限公司与被执行人牟正平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2914号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人牟正平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人牟正平发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人牟正平有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德市泽云物业服务有限公司未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人牟正平适用限制高消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人牟正平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人牟正平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为2.3万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人牟正平有适宜可供执行的财产。申请执行人常德市泽云物业服务有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2863之一号原告孟磊，男，1985年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区，现住喀左县。委托诉讼代理人沈月江，北京市开越律师事务所律师。被告赵振林，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人高鹏娟，北京市保利威律师事务所律师。委托诉讼代理人周洪波，北京市保利威律师事务所律师。本院在审理原告孟磊与被告赵振林股权转让纠纷一案中，原告孟磊于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟磊申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟磊撤回起诉。案件受理费33160.00元，减半收取16580.00元，由原告孟磊负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  李树学人民陪审员  程 俊二〇二〇年十二月十八日法官助理张可书记员李治丽
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3898号原告：温县金华运输服务有限公司，住所地：温县新洛路吕村口。法定代表人：边庆风，总经理。委托诉讼代理人：王同升，公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。诉讼代表人：杨晓林，总经理。原告温县金华运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，在本院审理期间，原告温县金华运输服务有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告温县金华运输服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县金华运输服务有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县金华运输服务有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年十二月四日书记员  庞亮亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢159号之三申请执行人：张翠玉，女，1957年2月13日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：王**廷，男，1972年10月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：江韩，女，1973年9月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：高凯，男，1969年10月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王立，男，1968年6月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。张翠玉与王**廷、江韩、高凯、王立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）湛民初字第88号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王**廷、江韩、高凯、王立应向张翠玉支付借款本金439350元及利息（利息自2009年11月6日起按合同约定的2%月利率支付至借款本金清偿完毕之日止）；王**廷、江韩、高凯、王立承担案件受理费7750元。因王**廷、江韩、高凯、王立未按上述生效法律文书履行义务，张翠玉申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人江韩、高凯银行存款合计244000元，均已划拨已支付申请执行人。2、未查询到被执行人房产、车辆的登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位244000元，本案债权尚余本金195350元及利息、案件受理费6490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人银行存款已划拨，并支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**廷、江韩、高凯、王立负有继续向申请人张翠玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月九日书记员 :张晨
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保809号吉林大安农村商业银行股份有限公司：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人齐国志金融借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人齐国志名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2776号之一申请执行人：温州市瓯海潘桥康高皮革经营部，住所地浙江省温州瓯海区潘桥街道焦下村连云港******。经营者：郭国强，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：郭上乐，男，1979年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：台州大森家具有限公司，住所，住所地浙江省玉环市清港镇下湫村div>法定代表人：黄美华，总经理。申请执行人温州市瓯海潘桥康高皮革经营部与被执行人台州大森家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3181号民事调解书已于2020年7月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款146385元及利息，并负担申请执行费2095.78元、案件受理费1614元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人的法定代表人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人黄美华罚款1000元，罚款被执行人的法定代表人至今尚未缴纳。2020年12月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2776号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十日代书记员  陈婉婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2087号之二 申请执行人：胡会红,男，1988年5月10日出生,汉族，住淳安县。 被执行人:胡俊腾,男，1987年11月2日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人胡会红与被执行人胡俊腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡会红于2020年11月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡俊腾返还申请执行人胡会红借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡俊腾发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡俊腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡俊腾逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊腾的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡俊腾的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人胡俊腾名下的中国农业银行存款5833.6元。暂未发现被执行人胡俊腾有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款4233.6元，案件受理费320元，执行费280元，尚欠案款20766.4元及利息。 鉴于被执行人胡俊腾拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳），并对被执行人胡俊腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周 旋
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1435号之一 申请执行人：山东华程化工科技有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区远征路北首。 法定代表人：张建洪，职务：董事长。 被执行人：安丘市瑞农农资有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道老庄子永安路南首路东。 法定代表人：郭晓娟。 申请执行人山东华程化工科技有限公司与安丘市瑞农农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁1424民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东华程化工科技有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人安丘市瑞农农资有限公司偿还货款54000元及利息，案件受理费575元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人安丘市瑞农农资有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人安丘市瑞农农资有限公司拒不向本院申报财产，本院于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2020年11月2日对被执行人安丘市瑞农农资有限公司作出罚款50000元的处罚（已送达，待执行）。 3.本院分别于2020年8月6日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询被执行人安丘市瑞农农资有限公司名下财产信息，被执行人安丘市瑞农农资有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款5871元（已过付申请执行人5161元，已交付执行费710元），被执行人安丘市瑞农农资有限公司名下无车辆登记信息。 4.本院于2020年10月22日前往被执行人所在地安丘市瑞农农资有限公司调查，经查，被执行人安丘市瑞农农资有限公司名下无房产登记信息，未发现可供执行的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人安丘市瑞农农资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款48839元及利息，案件受理费575元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 张 健
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初557号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人粟桂深（曾用名粟四弟），男，1989年11月29日出生，汉族，文盲，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉[2020]495号起诉书指控被告人粟桂深犯抢夺罪、盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉，被告人粟桂深到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2020年5月24日21时许，被告人粟桂深伙同黄某某（2004年11月23日出生）经密谋抢夺后，二人驾驶一辆摩托车窜到平南县，抢走被害人蒙某1脖子上价值2661元的黄金项链一条。后以3230元的价格贩卖给他人。破案后，公安机关已将涉案被抢的黄金项链追回并发还给被害人蒙某1。 二、2020年6月1日19时，被告人粟桂深伙同黄某某驾驶一辆摩托车窜到桂平市木乐镇至平南县二级公路的路边处，抢走被害人蒙某2脖子上价值2994元的铂金吊坠项链一条。后以378元的价格贩卖给他人。破案后，公安机关已将涉案被抢的铂金吊坠项链追回并发还给被害人蒙某2。 三、2020年6月1日21时许，被告人粟桂深伙同黄某某驾驶一辆摩托车窜到平南县隆镇镇隆街红绿灯附近某养生会所门口前的非机动车道内，乘人不备，将被害人林某拿在手上的一台价值1200元的ＯＰＰＯＲ1手机抢走。破案后，公安机关已将涉案被抢的手机追回并发还给被害人林某。 四、2020年6月2日晚至6月3日凌晨，被告人粟桂深伙同黄某某驾驶摩托车窜到平南县隆镇高铁站内，用Ｔ型铁以撬开车门的方式入车内实施盗窃，先将被害人李某1的桂Ａ**小汽车内的零钱及硬币若干盗走后，又将被害人王某的桂Ｍ**小汽车车内的零钱盗走。二人盗窃得财物后又继续驾车窜到桂平市大酒店附近，同样以撬门方式对被害人吴某停放在酒店附近的桂Ｒ**小汽车车内的现金几十元和香烟一包盗走。后公安民警在将粟桂深抓获时查获上述被盗物品。 以上事实，被告人粟桂深在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具Ｔ型铁一把，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押笔录及清单、提取笔录及清单、接受证据清单、购物发票、发还清单、办案说明、被毁坏车辆照片、指认赃物照片、车辆信息查询单，证人马某、唐某、李某2、黄某某的证言，被害人蒙某1、蒙某2、林某、李某1、王某、吴某的陈述，检验报告、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人粟桂深乘人不备，多次驾车公然夺取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，应以抢夺罪追究其刑事责任；又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人粟桂深犯抢夺罪、盗窃罪罪名成立。被告人粟桂深一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人粟桂深到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人粟桂深犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第三项、第四项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人粟桂深犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2022年12月3日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、依法追缴被告人违法所得人民币3608元予以没收，上缴国库；扣押到案的作案工具Ｔ型铁一把依法由原扣押机关平南县公安局予以没收；扣押到案的赃款人民币121.8元由原扣押机关平南县公安局依法予以返还给被害人李某1、王某、吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈燕霞 人民陪审员  黎 贤 人民陪审员  吴 坤 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  黄 安 书 记 员  韦雨欣
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2576号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，营业场所安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：查明安，该支行风险管理部员工。 被告：虞辉，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：虞应中，男，1956年12月21日出生，汉族，户籍所在地同上。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告虞辉、虞应中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行撤诉。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，予以免交。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8195号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黎向，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黎向融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告黎向经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64131.21元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD99**的菲亚特牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黎向未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月16日，被告黎向与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以71300元的价格向经销商购买发动机号为0004888、车架号为LWVAA1541CA004536的菲亚特牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD99**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17086171《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥71300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14260元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月16日至2020年10月16日，36期租金总额为84221.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黎向之后只支付了3期租金，合计5830.11元，从2018年3月3日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金14260元后合计欠租金64131.21元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10102.41元。被告黎向履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黎向经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎向应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64131.21元； 二、被告黎向应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10102.41元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1403.28元，减半收取701.64元，由被告黎向负担，原告立案时已预交701.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6206号原告：杨某。被告：文某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。原告杨某诉被告文某某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  马天宝二〇二〇年十二月二日书记员  黄彬彬
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1021号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、李兆忠、杜美宁、赵国太、高明、高迎传、于洪光： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行赵国太等人金融借款合同纠纷一案，执行标的300614元及利息。执行过程中，本院已执行到位305259.82元（其中李兆忠还111750元、赵国太还13000元、高明、高迎传、于洪光各还60169.94元），申请人已领款305259.82元，并自愿放弃剩余款项申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2299号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18835号之一申请执行人闫永军，男，1974年12月8日出生，汉族住河南省郑州市。被执行人李宁，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于闫永军申请执行李宁借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初34283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到被执行人名下公积金信息、不动产信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1079号关于申请执行人欧立生与被执行人吴坚合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院认为，（2019）湘1081民初1943号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省资兴市人民法院于2020年3月15日作出的（2019）湘1081民初1943号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8568号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王卫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王卫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91214.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋BVY0**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王卫未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月2日，被告王卫与运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91500元的价格向经销商购买发动机号为A74953、车架号为LSVFV2187D2197980的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为晋BVY0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17038166《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月2日至2020年6月2日，36期租金总额为109514.64元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月5日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王卫之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18300元后合计欠租金91214.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19781.41元。被告王卫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王卫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91214.64元； 二、被告王卫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19781.41元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2080.36元，减半收取1040.18元，由被告王卫负担，原告立案时已预交1040.18元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1074号 申请执行人：曹保平,男,汉族，1973年11月7日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人：曹保军,男,汉族，1968年9月11日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李小林，男,汉族，1975年5月12日生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人曹保平、曹保军与被执行人李小林追索劳动报酬纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1775号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的32000元。受理费100元，执行费380元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控扣划被执行人李小林名下银行账户存款4102元，经传统调查未发现被执行人李小林名下有可供执行财产。申请人也未提供被执行人其他财产信息，现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行到位4102元已发放于申请人曹保平，除此外被执行人未发现其他可供执行财产。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 雳
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终680号 上诉人（原审被告）：周香，女，1980年1月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：覃大资，男，1965年3月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原审被告：张家界市永定区大鹏装饰设计工作室，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处黄金大厦****。 经营者：陈三清，男，1970年1月17日出生，住湖南省张家界市永定区。 上诉人周香因与被上诉人覃大资及原审被告张家界市永定区大鹏装饰设计工作室追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周香以与被上诉人覃大资达成调解为由，于2020年12月2日申请撤回上诉。 本院认为，周香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理盖景阳 书记员宋洁鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3014号 原告：阮安侠，女，1962年1月1日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被告：高学荣，女，1956年8月15日出生，汉族，住五河县。 被告：陈治山，男，1982年2月9日出生，汉族，住五河县。 原告阮安侠诉被告高学荣、陈治山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮安侠及其委托诉讼代理人刘世忠到庭参加诉讼。被告高学荣、陈治山经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：高学荣与陈治山系母子关系。2016年3月11日高学荣向原告借款6万元，双方约定月利率15‰。借款后支付了两年利息，2019年初，原告需要用钱向被告高学荣催要，被告陈治山愿意与其母亲共同偿还，之后原告多次联系两被告，两被告至今没有还款。现依法起诉，请求支持原告诉请。 被告没有到庭，亦未提供书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为了证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、2016年3月11日被告高学荣出具的借条一张，证明被告高学荣向原告借款6万元的事实，双方约定利息一分五厘。 证据2、原告与陈治山的微信聊天记录，证明陈治山愿意为其母亲共同向债权人偿还借款的事实。 被告没有到庭，无质证意见。 针对以上原告所举证据，因被告没有到庭质证，视为对其权利的放弃，本院予以确认。 经审理查明，2016年3月11日被告高学荣与其丈夫陈龙（已去世）向原告阮安侠借款6万元，并约定借款利息为月利率15‰。借款后，被告支付利息至2018年3月11日，后经催要一直没有偿还本息。被告陈治山是高学荣的儿子，原告通过电话和微信向陈治山催要该笔借款，陈治山向原告多次承诺还款。但一直没有偿还。 本院认为，被告高学荣从原告处借款，事实清楚，证据确实充分。双方没有约定借款期限，但在原告催要的情况下，被告应当及时偿还。被告陈治山作为高学荣的儿子在与原告的联系中愿意偿还该笔借款，原告表示同意，并一直向其催要，陈治山与高学荣应当作为共同债务人向原告清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高学荣、陈治山应当共同偿还原告阮安侠借款本金60000元及利息（从2018年3月11日起按月利率15‰计算至付清款时止），于本判决书生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  江泽涵 审 判 员  祝国强 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5362号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：林伟，男，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告林伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3258.69元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月28日，被告林伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3399.00元，期限12个月，每期应付款324.04元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王亚红签订《居间借款协议》一份，共借款3399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3072.88元、利息185.81元，合计3258.69元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3072.88元、利息185.81元，合计3258.69元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告林伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告林伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3399.00元，期限12个月，每期应付款324.04元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告林伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王亚红签订《居间借款协议》，共借款3399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告林伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3342.35元，其中本金3115.75元、利息226.60元。此后被告偿还部分欠款，尚欠3258.69元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告林伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3258.69元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3258.69为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费59元，均由被告林伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3050号之一 原告：吉林市孜旭科技有限公司。 法定代表人：王某，经理。 被告：吉林金亿食品有限责任公司。 法定代表人：马某，经理。 本院在审理原告吉林市孜旭科技有限公司与被告吉林金亿食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，吉林市孜旭科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林市孜旭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市孜旭科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3464元，由原告吉林市孜旭科技有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甄 爽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2523号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：雷振雨，男，汉族，1979年9月1日出生，户籍地江西省余干县。被执行人雷振雨犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）闽0103刑初624号刑事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人雷振雨需缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效判决要求缴纳罚金，本院依职权予以立案执行。执行中，本院依法向被执行人雷振雨发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。以上事实，有司法查控系统财产查询反馈信息表证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月四日书记员  何胜兰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0214民初1505号之二原告：武希国，男，1981年6月17日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：魏敢元，男，1967年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。原告武希国与被告魏敢元合伙纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，本院于2020年11月18日向武希国送达补交案件受理费通知，武希国无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按武希国撤回起诉处理。案件受理费11020元，减半收取5510元，保全费4170元，合计9680元（已由武希国预交），由武希国负担。审 判 长  程加干人民陪审员  周为平人民陪审员  李浩荣二〇二〇年十二月一日书 记 员  薛 萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2705号 申请执行人尤志清，男，1965年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州桑甜文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道东山里**大美创意园**楼**。 法定代表人：宋爽。 原告尤志清诉被告杭州桑甜文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）浙0106民初1349号民事判决书已发生法律效力。权利人尤志清于2020年7月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为21300元，执行费为220元，案件受理费166元，合计21686元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向杭州桑甜文化创意有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州桑甜文化创意有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州桑甜文化创意有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州桑甜文化创意有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人杭州桑甜文化创意有限公司名下无不动产，无车辆，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况，其银行账户存款仅有1.37元。暂未发现被执行人杭州桑甜文化创意有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人杭州桑甜文化创意有限公司在本市的住所地进行调查，早已人去楼空。本院对被执行人杭州桑甜文化创意有限公司及其法定代表人采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人杭州桑甜文化创意有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1768号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向向，系公司员工。 被告：应丽平，女，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告应丽平信用卡纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告应丽平支付信用卡透支本金81859.21元、利息27875.29元、滞纳金（违约金）12030.98元、其他费用4379.88元，合计126145.36元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月13日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月18日，被告应丽平向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申领了个人信用卡，卡号为4984××××6162。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告取得该卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止至2020年6月13日形成透支本金81859.21元、利息27875.29元、滞纳金（违约金）12030.98元、其他费用4379.88元，合计126145.36元。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应丽平于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金81859.21元及利息、违约金、其他费用[利息、逾期违约金、其他费用的总额，以实欠本金为计算基数，自逾期还款之日起至款还清之日止按领用合约约定的方式计算，但总计不超过起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍]。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2824元，由被告应丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张晓法 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  应旭君 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  卢尚雁 书 记 员  谢雪丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11249号申请执行人祝新颖，女，1996年4月14日，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆新合七村安置住宅****。法定代表人阳梅。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第700号仲裁调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入14110元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十日书记员  谭欣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17550号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：付配强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告付配强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保63号申请人：舒国跃，男，1956年9月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区五小区莲花坪******。被申请人：舒代文，男，1959年1月15日出生，苗族，城镇居民，住湖，住湖南省麻阳苗族自治县城北市场**div>申请人舒国跃与被执行人舒代文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人所有的工资存款137587元。舒国跃提供了其本人位于麻阳苗族自治县高村镇富洲南路房产一套作为担保，担保房产的所有权证号：麻房权证2004字第**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结舒代文在中国建设银行股份有限公司麻阳支行账号为62170030201********的工资存款137587元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二〇年十二月十日书记员  李 楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4616号申请执行人：岩林，女，1968年10月24日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州美洋洋食品有限公司，统一社会信用代码91320412697945548N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭杨区青洋路**。法定代表人：高素莲。申请执行人岩林与被执行人常州美洋洋食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初7382号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付工资10040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中，已执行到5090元。现申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初7382号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执325号申请执行人刘翠萍，女，1959年2月16日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡桥镇村村民，现住甘泉北关利源小区，公民身份证号6126271959********。被执行人薛玉飞，男，1985年1月17日出生，汉族，陕西省志丹县永宁镇，住该村，公民身份证号6106251985********。被执行人王耀光，男，1987年1月15日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇柴关山村村民，住甘泉县城内，公民身份证号6106271985********。本院在执行刘翠萍与薛玉飞、王耀光民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人薛玉飞、王耀光发出执行通知书，责令被执行人薛玉飞、王耀光支付申请执行人刘翠萍借款30000元及利息（月利率1.5%计算，从2017年5月16日起计算至付清之日止）并承担本案案件受理费275元、执行费350元。双方当事人于2020年12月9日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2992号之一原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。负责人：李伟，该公司法人代表。委托诉讼代理人：张金，该公司员工。被告：李勤英，女，汉族，1985年03月17日出生，住，住河南省清丰县/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李勤英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告李勤英的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判长  谭会民审判员  邵高冲审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍丽淑
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执576号 申请执行人：王用辉，男，汉族，1968年12月9日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：胡贵清，男，汉族，1956年11月2日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：雷敏，男，汉族，1974年2月23日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：汪木林，男，汉族，1972年2月19日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：雷加明，男，汉族，1957年2月4日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：朱光付，男，汉族，1969年4月6日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：曾克云，男，汉族，1973年1月12日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：王小平，男，汉族，1966年12月20日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：丁建成，男，汉族，1971年2月7日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：朱光学，男，汉族，1971年8月3日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：刘月华，女，汉族，1969年9月26日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：罗久翠，女，汉族，1963年10月29日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：吕祥兰，女，汉族，1968年6月13日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：程秀容，女，汉族，1964年1月11日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：周天兰，女，汉族，1973年12月19日出生，农民，住四川省井研县。 申请执行人：邓华春，女，汉族，1975年2月9日出生，农民，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人：程利琼，女，汉族，1972年8月28日出生，农民，住四川省井研县。 被执行人：周**，男，汉族，1989年9月10日出生，农民，住四川省井研县。 本院在执行王用辉、胡贵清、雷敏、汪木林、雷加明、朱光付、曾克云、王小平、丁建成、朱光学、刘月华、罗久翠、吕祥兰、程秀容、周天兰、邓华春、程利琼依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初883号民事调解书申请执行周**劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月11日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周**应向申请执行人王用辉等16人支付劳务费共计人民币83786.00元和资金占用利息人民币3200.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2021年2月5日前支付申请执行人人民币40000.00元，在2021年12月30日前支付申请执行人人民币46986.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案案件受理费人民币1178.00元和申请执行费人民币500.00元，由被执行人周**负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初883号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王昆
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1472号 陈春玲、黄香流、覃善义： 本院执行的陈春玲申请黄香流、覃善义民间借贷纠纷一案，申请人同意放弃部分利息，从（2020）桂1023执恢70号案分配执行案款，结案标的：60000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日