wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民再18号 再审申请人：广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会，住所地广饶县稻庄镇西水磨村。 法定代表人：宋曰成，主任。 委托诉讼代理人：胡志芳，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被申请人：宋士宁，男，1986年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 再审申请人广饶县稻庄镇西水磨村村民委员会因与被申请人宋士宁所有权确认纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院于2017年9月15日作出（2017）鲁0523民初3604号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0523民申9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中查明，本案原审民事调解书作出时间为2017年9月15日，再审申请人向本院申请再审的时间为2020年8月6日，再审申请人的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，本院（2020)鲁0523民申9号民事裁定，未查清相关事实，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 撤销广饶县人民法院（2020)鲁0523民申9号民事裁定。 审 判 长  任柯浔 人民陪审员  孙新生 人民陪审员  蒋振强 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王玉娇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0206刑初字229号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人毕镇和，男，1956年5月2日出生，汉族，高中文化程度，齐齐哈尔市富拉尔基区热电厂热力分公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年6月19日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。指定辩护人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2020)202号起诉书指控被告人毕镇和犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰、书记员赵静出庭支持公诉，被告人毕镇和及其辩护人洪文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日18时许，在富拉尔基区红岸公园因有人唱歌引发群众聚集。富拉尔基区园林绿化服务中心工作人员周鑫、佟天齐根据《富拉尔基区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第38号公告》要求，到场驱散人群。在驱散过程中，被告人毕镇和由于不满驱散行为，与二人发生争执。后周某报警，兴隆派出所指派民警张某、程某出警。二人身着警察制服到达现场后，向毕镇和表明身份，并要求毕镇和佩戴口罩到兴隆派出所接受调查。毕镇和情绪激动，在民警准备将其带离现场时，毕镇和反扭张某左手手腕，被强行带离时毕镇和推民警程某。当毕镇和被带上警车，毕镇和用手抓住张某手臂阻碍其开车。经诊断，造成张某左腕关节软组织挫伤，右前臂软组织损伤。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人毕镇和以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。毕镇和到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。毕镇和自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以对其从宽处罚。建议判处毕镇和有期徒刑六个月。被告人毕镇和对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人以被告人毕镇和系初犯、偶犯、有坦白情节、自愿认罪认罚，并赔偿了民警的损失取得了民警的谅解为由提出从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2020年6月10日18时许，在富拉尔基区红岸公园因有人唱歌引发群众聚集。富拉尔基区园林绿化服务中心工作人员周鑫、佟天齐根据《富拉尔基区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第38号公告》要求，到场驱散人群。在驱散过程中，被告人毕镇和由于不满驱散行为，与二人发生争执。后周某报警，兴隆派出所指派民警张某、程某出警。二人身着警察制服到达现场后，向毕镇和表明身份，并要求毕镇和佩戴口罩到兴隆派出所接受调查。毕镇和情绪激动，在民警准备将其带离现场时，毕镇和反扭张某左手手腕，被强行带离时毕镇和又推民警程某，当毕镇和被带上警车，毕镇和用手抓住张某手臂阻碍其开车。经诊断，造成张某左腕关节软组织挫伤，右前臂软组织损伤。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、公告、医疗手册、伤情照片、认罪认罚承诺书、具结书、接处警登记表、人民警察证、证人证言、被告人供述、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。另查明，被告人毕镇和积极补偿了对民警造成的损失，取得了民警张某的谅解，有刑事谅解书在卷予以证实。本院认为，被告人毕镇和暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人毕镇和暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，毕镇和暴力袭击正在执行公务的人民警察，应对其从重处罚。毕镇和到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，并且毕镇和愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。案发后毕镇和积极赔偿民警损失，取得民警的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。毕镇和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕镇和犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪 涛人民陪审员 谢 丹人民陪审员 陈 娟二〇二〇年十二月四日书 记 员 董海燕所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪义，男，1962年2月24日出生，汉族。住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王昊，男，1990年8月3日出生，汉族。住辽宁省台安县。系王洪义之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂范，女，1945年10月16日出生，汉族。住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：胡春生，男，1970年2月6日出生，汉族。住辽宁省台安县。系张桂范之子。再审申请人王洪义因与被申请人张桂范民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月8日做出（2019）辽0321民初848号民事判决。王洪义不服，向本院提起上诉，本院于2019年7月16日做出（2019）辽03民终1991号民事判决，已经发生法律效力。王洪义仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪义申请再审称，我的申请符合民诉法二百条第（二）（三）、（六）项的规定。1.原审判决认定的事实缺乏证据证明，王洪义与张桂范之间的借贷关系未实际发生；2.原审判决认定事实的主要证据是伪造的，王洪义确实出具过欠条，但系给张桂范的丈夫胡井文出具的，且利息部分不是王洪义本人书写；3.原审没有认定本案超过诉讼时效是适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法再审。被申请人张桂范提交意见称，服从原审判决，不同意申请人的再审理由。双方均未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。本院经审查认为，关于申请人所提原审判决认定的事实缺乏证据证明，王洪义与张桂范之间的借贷关系未实际发生一节。经查，王洪义承认1999年3月5日出具的欠条系其本人书写，并在该欠条上明确写明利息为每月2分，张桂范作为债权人曾到王洪义家中主张权利并且现在仍持有王洪义本人书写的欠条原件，原一、二审法院据此认定王洪义与张桂范存在民间借贷法律关系并无不当，申请人的该项主张无事实依据，故对申请人该项主张不予支持。关于申请人所提原审判决认定事实的主要证据是伪造的，王洪义确实出具过欠条，但系给张桂范的丈夫胡井文出具的，且利息部分不是王洪义本人书写一节。经查，王洪义明确承认欠条由其本人书写，欠条虽未注明出借人，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，张桂范持欠条向王洪义主张权利符合法律规定，王洪义无其他证据证明欠条是伪造的，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人所提原审没有认定本案超过诉讼时效是适用法律错误一节。经查，王洪义与张桂范在借款时未约定还款期限，张桂范作为出借人可在合理的期限内随时催告王洪义返还借款。张桂范陈述其每年至少一次前往王洪义家中主张还款，并在二审庭审中提供了证人证言证明曾经主张权利的经过，故原审法院认定本案未超过诉讼时效并无不当，申请人的该项主张无事实依据，故不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王洪义的再审申请。审判长 衣 晓 鹏审判员 徐   飞审判员 刘 晓 强二〇二〇年十二月四日书记员 孙丹（代）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28303号 申请执行人孙珊珊，女，汉族，1986年11月10日出生，身份证住址南京市江宁区。 被执行人速尔快递有限公司。住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP。 被执行人深圳速尔物流有限公司。住。住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）******（北面）一社会信用代码91440300781395980H。 法定代表人张煊楠。 被执行人速尔快递有限公司南京分公司。住所地南。住所地南京市江宁区天元东路**致远大厦**信用代码91320115MA1MCTQA0P。 法定代表人陈伟。 申请执行人孙珊珊与被执行人速尔快递有限公司、深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司南京分公司劳动争议纠纷一案中，江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2020）第1428-1458、2118-2119号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2497.16元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到了被执行人名下银行账户存款共计人民币2547.16元，其中支付执行费2497.16元，支付深圳市财政局执行费50元，至此本案已全部执行完毕。 江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2020）第1428-1458、2118-2119号执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2020）第1428-1458、2118-2119号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢泽平
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7727号 原告：成都市鑫亿装饰材料有限公司，住所地：成都市郫都区唐元镇天星村**。 法定代表人：尚邦烈。 被告：四川明曦建材商贸有限公司，住所地：四川省德阳市天元青云山路**四川恒大国际装饰建材城******、12附**。 法定代表人：刘明菊。 本院在审理原告成都市鑫亿装饰材料有限公司与被告四川明曦建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市鑫亿装饰材料有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市鑫亿装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市鑫亿装饰材料有限公司撤诉。 本案案件受理费590元，因原告成都市鑫亿装饰材料有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾安琴
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1218号 辛序中、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年8月12日依法受理的申请执行人辛序中与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初511号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月9日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初511号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人辛序中基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初511号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23133号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：刘思秀，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刘思秀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告刘思秀经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决刘思秀支付信用卡贷款本金61291.6元、利息8683.04元、分期手续费1562.5元、违约金6243.63元、（暂计至2020年7月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××61的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘思秀在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，刘思秀向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月14日，刘思秀欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金61291.6元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告刘思秀于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款61291.6元及利息（以本金61291.6元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，由被告刘思秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执8113号 本院执行广州市番禺区城市管理和综合执法局申请执行刘子能其他行政一案，经本院强制执行，被执行人刘子能已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28251号之一 被执行人黄向珍，女性,汉族，1984年6月11日生，住广东省徐闻县。 被执行人黄向珍借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28352号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1350号之五 申请执行人：张成志，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：常明旗，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人常明旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人常明旗在账户内余额人民币140.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人常明旗在光大银行账户内存款人民币96298.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  李元揆
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2008号 刘景泉罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初153号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘景泉已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初30261号原告：汪文英，女，1958年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：熊胤年（系原告汪文英之夫），1958年1月24日出生，居民，住湖北省巴东县。特别授权。被告：陈千勇，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。原告汪文英与被告陈千勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告汪文英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文英向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪文英撤回起诉。案件受理费426元，应减半收取213元，免于交纳。审判员  石英雄二〇二〇年十二月十八日书记员  鄢丽娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1755号之二 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司,住所地贵港市荷城路**（港北新苑****）。 法定代表人:陈麦艺。 被执行人：李萍，女，1987年7月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：刘国华，男，1978年5月3日出生，汉族，住址。 本院在执行××人××市龙汇小额贷款有限公司与被执行人李萍、刘国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3179号民事判决向本院申请执行债权本金110000元及利息，受理费1338元。本院于2020年9月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金110000元及利息，受理费1338元，执行费1570元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2653号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：涂阳渊，男，1977年7月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告涂阳渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以双方拟庭外和解为由，自愿撤回对涂阳渊的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘树玲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1513号 申请执行人：潘忠民，男，1969年8月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：王丽萍，女，1975年10月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人潘忠民与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘忠民向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王丽萍返还申请执行人潘忠民借款本金90623元，支付逾期付款利息损失（自2019年4月16日起以本金90623元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2066元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××镇××路××号××花园××幢××单元××室已查封，申请人申请暂不处置；截止到2020年12月11日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人王丽萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽萍作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王丽萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘忠民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 金旭璐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4889号 原告：刘俊锋，男，1976年2月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：张祖铭，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告刘俊锋与被告张祖铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊锋的委托诉讼代理人于长旭到庭参加了诉讼。被告张祖铭无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金39657元及利息26173元（利息以39657元为基数，按照年利率24%从2017年9月27日起计算至起诉之日）合计65830元。2．判令被告承担本案一切的诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日，被告向原告借款45000元，约定月利率2%，借款期限24个月，原告依约交付借款，现还款期限已过，被告迟迟不予履行还款义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1．借条，证明2017年9月27日被告向原告出具借条，从原告处借款45000元，同时借条约定借款期限为24个月，借款利息按月利率2%计算。2．收条，证明2017年9月27日，被告向原告出具收条，收到原告的借款，其中14500元是现金交付，30000元是原告委托李良通过银行转账交付给被告。3．借记卡账户历史明细清单，证明2019年9月28日，户名为李良的银行账户受原告委托向被告交付部分借款。 被告张祖铭未提交书面答辩状、未提交证据。 本院组织当事人进行了质证和审核。经审核后本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据予以确认。 本院根据经审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2017年9月27日，被告张祖铭给原告出具借条一份，内容为借款人张祖铭今借到出借人刘俊锋金额为人民币45000元整，借款期限共计24个月，自2017年9月27日至2019年9月26日止，利息按照月利率2%计算。同日，张祖铭给原告出具收条一份，内容为本人（借款人）张祖铭今收到从（出借人）刘俊锋处的借款人民币45000元，其中出借人委托李良银行转账方式向本人支付人民币3万元，以现金方式向本人支付人民币14500元。借条和收条出具后，2017年9月27日原告支付给被告现金14500元，2017年9月28日，原告委托李良向张祖铭账户转款28219元，被告实际收到原告借给的借款本金为42719元。此后，被告于2018年偿还给原告3062元。借款期内被告没有向原告支付借款利息，借款到期后被告没有向原告偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金39657元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应属违约，应按约定和法律规定承担相应的法律责任。被告向原告借款，并给原告出具了借条和收条，双方形成了民间借贷的法律关系，合法、有效。被告未能按期偿还借款，构成违约，原告请求被告偿还借款本金39657元，本院予以支持。关于原告请求按年利率24%计算的利息26173元，借款期内约定了利息，逾期利息原、被告没有约定，但被告出具的借条中约定借款期内月利率2%，原告主张逾期还款的利息按照月利率2%计算，符合民间借贷的规定，本院予以支持。被告张祖铭经本院合法传唤未到庭，未答辩、未提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张祖铭于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘俊锋借款本金39657元； 二、被告张祖铭于本判决生效之日起十五日内向原告刘俊锋支付欠款期间的利息26173元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，公告费600元，合计2046元，由被告张祖铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李宏彦
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初218号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人常连生，男，1977年10月17日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年8月22日被取保候审。辩护人任雁飞，山东绍元律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人常连生犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人常连生及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人常连生于2018年6、7月份至2019年8月期间，在未取得生猪定点屠宰许可证等证件的情况下，多次从威海、烟台市牟平区等地购进生猪，私自在位于烟台市莱山区某村附近的租房内屠宰生猪170余头，并在集市上销售，非法经营数额40余万元并从中非法获利。案发后，被告人常连生被传唤到案。公诉机关建议判处被告人常连生有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币两万元。被告人常连生对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，请依法判处被告人缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：公安机关出具的人员档案、前科电话查询记录、抓获经过、烟台市莱山区综合行政执法局出具的案件移送书、现场检查（勘验）笔录、行政处罚先行证据保存登记表等书证；证人张某、钟某、林某的证言；被告人常连生的供述；辨认笔录等，并有庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告人常连生违反国家规定，在未获得有关部门许可的情况下屠宰生猪并对外出售，扰乱市场管理秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人常连生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；主动退缴违法所得，并预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人常连生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人常连生在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、未随案移交的扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年十二月十日书记员  柳立明
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1175号 上诉人（原审被告）：邯郸市段驭贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区水院北路****楼****。 法定代表人：史文光。 被上诉人（原审原告）：石家庄浙龙文化艺术交流有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市正定县正灵路**> 法定代表人：常晓红。 原审被告：史文光，男，1988年9月11日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原审被告：郭现龙，男，1978年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人邯郸市段驭贸易有限公司因保证合同纠纷不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初2459号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，双方合作贷款后，上诉人履行《证明》将贷款的一部分转账给被上诉人的地点为邯郸市邯山区，本案的合同履行地应为履行《证明》而支付款项的资金汇出地，即邯郸市邯山区，《民诉法解释》第十八条是针对履行地点没有约定或约定不明确的情况，本案上诉人的转款地即为合同履行地，明确为邯郸市邯山区。原审裁定认定本案系民间借贷纠纷错误，本案争议的标的也不属于给付货币，而是其他标的，应当根据履行义务一方所在地确定合同履行地。本案的案由并非保证合同纠纷，应由被告住所地邯郸市邯山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人一审中依据双方签订的《证明》，要求上诉人支付该《证明》中约定的贷款资金使用比例的款项，系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。根据法律规定，合同履行地应明确约定，未明确约定合同履行地的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案系被上诉人要求上诉人按照双方的约定支付资金，争议的标的系货币，接收货币一方为被上诉人，其所在地为河北省正定县，故原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵晓月
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1424号 申请人：杜洁，女，1981年6月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人：许福，男，1976年8月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李丽华，女，1973年10月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：魏玉武，男，1966年2月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人杜洁、许福与被申请人李丽华、魏玉武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0306财保1119号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李丽华、魏玉武在各银行账户内的存款240000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽华、魏玉武在各银行账户内的存款240000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫09**民初2791号原告：吕玉永，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告：刘远房，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：李福华，男，1960年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：解喜林，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告吕玉永诉称，2020年3、4月份，三被告合伙承包台前县打渔陈镇刘街村一户人家的楼房建设，并雇佣原告进行抹灰。后原告施工完毕，经结算，被告共欠工资款8700元，经多次催要未果。原告吕玉永诉至法院，请求判令三被告共同支付工资款8700元，并承担本案诉讼费用。原告吕玉永与被告刘远房、李福华、解喜林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告吕玉永于案件审理过程中自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕玉永于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕玉永撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕玉永负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 孙晓丽
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执653号之一申请执行人：贾振国，男，1957年01月14日出生，汉族。被执行人：张李文，男，1970年06月15日出生，汉族。本院在执行贾振国与张李文借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2551号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人张李文送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年8月4日、2020年9月8日、2020年11月20日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张李文名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人张李文有少量存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式于2020年8月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年11月6日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年12月7日到被执行人居住地洪洞县刘家垣镇伏珠村进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年11月25日将被执行人张李文纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人张李文的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张李文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2551号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二〇年十二月九日书记员  常 青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12854号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市航海北街**。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，汉族，1971年2月11日出生，住郑州市，系该公司员工。被告：宋立新，男，汉族，1966年11月19日出生，住郑州市。原告河南亚新物业服务有限公司与被告宋立新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亚新物业服务有限公司的委托诉讼代理人江洋到庭参加了诉讼，被告宋立新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南亚新物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费1,561.56元;2.判令被告支付逾期缴纳物业费的违约金468.47元；3.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由，2008年7月12日原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所有的位于郑州市二七区美好佳苑项目1号楼3单元2楼西户房屋提供物业服务，该房屋建筑面积为88.53平方米。协议约定交纳物业费的时间为每年1月1日到10日交纳当期物业费，物业管理服务费标准，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.42元收取。被告自房屋交付起尚能及时交纳物业费，但自2017年1月1日起以来，无故不缴纳物业费，至2020年6月30日共计拖欠物业管理服务费为1,561.56元。依据原、被告双方签订的前期物业管理服务协议，原告已履行了约定义务，但被告长期拒不缴纳物业服务费，该行为已经构成违约，虽经原告多次催促，被告一直不缴纳物业服务费，根据协议相关约定，被告依约如数缴纳未缴纳的物业服务费外，应承担相应的违约责任。原告考虑到前期物业管理服务协议中约定的违约金过高，现原告主动降低违约金收取标准，原告以被告应缴未缴物业费的30%向被告主张违约金为468.46元。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法正当权益，同时亦是对其他意见缴费业主权益的侵害，故原告诉至法院。被告宋立新未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告河南亚新物业服务有限公司系美好佳苑小区的物业管理企业，被告宋立新系美好佳苑小区1号楼3单元2楼西户的业主，该房屋建筑面积88.53平方米。2008年7月12日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》。该协议约定:原告为被告所居住的美好佳苑小区提供物业管理服务。物业费的时间为每年1月1日到10日交纳当期物业费，物业管理服务费标准，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.42元收取。如因被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳物业管理相关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天5‰交纳违约金。因被告拒绝向原告交纳2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述考虑到约定违约金计算较高，自愿调整为按诉讼标的的30%计算。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2008年7月12日签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，该协议已经成立，其符合法律规定的约定内容已生效，双方应本着诚实信用的原则，按照协议中已生效的约定内容全面履行各自的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1,561.56元的诉讼请求，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。《前期物业管理服务协议》约定的违约金过高，违约金应以实际损失为依据，原告自愿要求被告按上述物业费的30%支付违约金的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋立新应于本判决生效之日起十日内向原告河南亚新物业服务有限公司支付自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费1,561.56元及违约金468.47元，共计2,030.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋立新负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十二月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6228号原告：徐旺根，男，1959年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李国华，男，1969年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐旺根诉被告李国华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐旺根到庭参加诉讼，被告李国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐旺根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机工时费人民币35560元及自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的占用资金利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月9日，（2020)苏0413民初2116号案件审理过程中，原告起诉袁忠保，主张挖掘机工时费，被告出庭作证证明案涉工程系被告承接，原告是为其工作的，还款责任应当由其承担。原告无奈之下，只能撤诉后再次提起诉讼，要求被告承担责任。被告李国华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交计时工单二十三张，本院依法调取（2020)苏0413民初2116号案件庭审笔录一份，被告经本院合法传唤未应诉、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2017年起，被告雇佣原告的挖掘机为其工作。原告出具工时单由被告指派的员工袁忠保签字确认，工时184.5小时，双方口头约定每小时220元，共计40590元。被告仅向原告支付6000元，剩余34590元一直拖延未付。原告曾于2020年6月1日向本院起诉，要求袁忠保支付劳务费，在（2020)苏0413民初2116号案件庭审中被告李国华作为证人自认自己是工地的负责人，袁忠保系负责记账的，自己对袁忠保签字确认的工时单予以认可，愿意承担付款责任。后原告撤诉，于2020年11月4日再次诉至本院，要求被告李国华支付劳务费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行义务。本案中，根据原告徐旺根提交的证据结合本院依法调取的庭审笔录，可以确认原告为被告提供劳务的事实。原告徐旺根主张被告李国华支付劳务费符合法律规定，本院予以支持。原告主张与被告达成口头约定每小时220元的挖机费，被告李国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、答辩、举证、质证等权利的放弃，原告主张为被告工地工作时长总计198小时（即劳务费43560元），经核对，被告指派袁忠保签字确认的时长仅为184.5小时,原告未能提供证据证明其余工时费应由被告支付，故本院仅对劳务费34590元（已扣除被告支付的6000元）予以支持。原告主张被告自起诉之日（2020年10月23日）起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国华于本判决生效之日起十日内支付原告徐旺根劳务费人民币34590元，并承担以34590元为基数自2020年10月23日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告徐旺根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币345元，由原告徐旺根负担12元，被告李国华负担333元（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币690元。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月十七日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4128号原告大连中山信德小额贷款有限公司，住所地大连市中山区明泽街**。法定代表人郝爱华。委托代理人冯薇、崔晓旭，系辽宁哲盛老师事务所律师。被告大连星海新天地展览工程有限公司，，住所地大连高新技术产业园区黄埔路**法定代表人穆强。被告大连星海世博展览展示有限公司，住所，住所地大连市沙河口区星海广场****div>法定代表人于振东。本院在审理原告大连中山信德小额贷款有限公司诉被告大连星海新天地展览工程有限公司、被告大连星海世博展览展示有限公司借款合同纠纷一案中，原告现申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连中山信德小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费16,900元，本院减半收取8,450元。审 判 长  范业强人民陪审员  盛 君人民陪审员  吕晓凤二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 芳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3534号之一申请执行人：廖豫川，男，1958年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人：谢应民，男，1969年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人廖豫川与谢应民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3851号调解书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计1350000元及利息，案件受理费11036元，截至2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日法官助理徐聪书记员许式强
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4065号原告：伊川县宏蕾家具商场，住所地洛阳市伊川县城关镇人民东路时代广场东隔壁，统一社会信用代码92410329MA412G6X8A。经营者：曹会勤，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：邢跃峰，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省伊川县（县社二）。系该公司员工。被告：苗武斌，男，成年，住伊川县。原告伊川县宏蕾家具商场与被告苗武斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，按原告诉状中提供的被告住址，查询不到被告苗武斌身份信息。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告苗武斌不明确，应予驳回原告的起诉。原告提供准确的被告信息后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告伊川县宏蕾家具商场的起诉。案件受理费38元，退还原告伊川县宏蕾家具商场。本裁定一经作出即生效。审判员  范新伟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵伊香
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8747号之一 原告：安徽省新天化工有限公司，统一社会信用代码913412257885504103，住所地安徽省阜南县城南。 诉讼代表人：安徽阜淮律师事务所，安徽省阜南县新天化工有限公司破产管理人。 负责人：刘准，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：安徽金立化工科技投资有限公司，统一社信用代码91341200675881299T，住所地安徽省阜阳市经济开发区商业街**。 法定代表人：张保平，该公司经理。 原告安徽省新天化工有限公司与被告安徽金立化工科技投资有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告安徽省新天化工有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告安徽省新天化工有限公司申请撤回对被告安徽金立化工科技投资有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告安徽省新天化工有限公司撤诉。 案件受理费25元，（原告预交2516元，因原告减少诉讼请求，本院退回2491元），由原告安徽省新天化工有限公司负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许汝秀
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1433号 申请执行人：张庆元，男，1962年9月7日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县供销房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街。 法定代表人：肖景奎，该公司经理。 申请执行人郭桂馥与被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司借款合同执行一案，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的99,259.00元、执行费1,389.00元，共计100，648.00元。 2020年10月20日，本院向被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年10月26日本院依法将被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月19日、2020年11月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查 取证，已轮候查封被执行人清原满族自治县供销房地产开发有限公司名下的房产，现不宜处置。申请人张庆元表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付 静
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2449号上诉人（原审原告）：魏延军，男，1975年12月30日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺欧柏丽实业股份有限公司，住所地辽宁省沈抚新区科技园中科大学**。法定代表人：赵远东，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人魏延军因与被上诉人抚顺欧柏丽实业股份有限公司（以下简称欧柏丽公司）劳务争议一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初80号民事裁定。向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏延军上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。在一审中双方均认可上诉人的本人工资为3973.83元。但被上诉人的实缴工资基数并不是上诉人本人的工资数，因此导致上诉人在发生工伤事实的时候，没有获得以本人实际工资额为基数计算的足额的一次性伤残金。上诉人认为社保给付的一次性伤残金，是基础于保险合同给付的，对于上诉人应依法获得而社保不予承担部分，应当由被上诉人应依法给付。因此，上诉人要求被上诉人补付上诉人的一次性伤残补助金。欧柏丽公司辩称，魏延军主张工资高，则相应的工伤保险就应该高。但实际上根据社会保险法第34条、35条的规定，这种费率是由社保机构根据企业的出险情况以及职业特点确定的一个费率，根据第35条的规定，用人单位应当根据单位职工的工资总额乘以相关的费率来缴纳工伤保险基金，工伤保险基金不是由个人承担，全部由企业来承担。魏延军是一线职工，工资相对较高，但是如果按照企业的工资总额计算，因为还有很多辅助人员，工资并不高，所以这样平均下来工资总额就相对低。故根据工伤保险法的规定，并不是工资高在受到工伤的时候就能得到高额的补偿。一审法院经审理查明，魏延军系欧柏丽公司单位职工，于2011年6月入职，担任冲压工。2014年12月28日，魏延军在工作中受伤。2015年12月25日，抚顺市人力资源和社会保障局认定魏延军为工伤，并发放《工伤证》。同日，魏延军经抚顺市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为伍级，并发放《抚顺市工伤人员伤残等级证》。2017年，魏延军曾诉至一审法院，案号为（2017）辽0404民初3070号，该案诉讼请求中包含魏延军曾要求欧柏丽公司支付一次性残疾补助金35298元的主张，对于魏延军此主张，一审法院不予支持。后魏延军对此判决不服，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院作出的（2019）辽04民终217号民事裁定书，写明：“重审时，应结合工伤保险的相关规定，确定魏延军本人工资是否低于实际工资，如果抚顺欧柏丽实业股份有限公司在缴纳工伤保险中存在本人工资低于实际工资情形，应审查因此造成的损失是否属于人民法院民事受案范围。……。”裁定撤销一审法院作出的（2017）辽0404民初3070号民事判决，发回一审法院重审。2019年12月18日，一审法院作出（2019）辽0404民初1571号民事判决书，对于魏延军要求欧柏丽公司支付一次性残疾补助金差额35298元的主张，以该项诉讼请求未经过仲裁前置程序为由，不予审理。后魏延军再次上诉至抚顺市中级人民法院。2020年7月17日，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终998号民事判决书，裁判结果为：驳回上诉，维持原判。另查，魏延军与欧柏丽公司均认可魏延军受伤前12月月平均工资973.83元。魏延军亦自认已经收到一次性伤残补助金36306元。魏延军认为其一次性残疾补助金应为71528.94元，故2019年12月24日，魏延军曾至抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求欧柏丽公司给付一次性残疾补助金差额35222.94元。抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会对魏延军此主张，不予受理，并于2019年12月24日向魏延军送达了《不予受理通知书》。现魏延军对仲裁结果不服诉至我院，要求欧柏丽公司给付一次性残疾补助金差额35222.94元。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定:“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”。从以上规定可知,社会保险行政部门系社会保险费征缴管理和监督主体，确认用人单位是否足额缴纳各项社会保险费应属社会保险行政部门的行政职能。本案中,欧柏丽公司是否足额缴纳了工伤保险费用系社会保险行政部门依法应处理的事项,不属于人民法院民事诉讼的受案范畴。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定,一审裁定:驳回原告魏延军起诉。案件受理费10元，返还给原告魏延军。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，魏延军与欧柏丽公司均认可魏延军受伤前12月月平均工资为3973.83元，一审判决书写有误，本院予以纠正。本院经审理查明的其他事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，魏延军主张的欧柏丽公司支付一次性伤残补助金差额的诉讼请求，实质为因欧柏丽公司未以实际工资数额为基数缴纳工伤保险费导致其应得的相关工伤保险待遇减少的问题，因该争议系社保缴费基数、缴费年限等问题引发的争议，涉及到社会保险经办机构核定社会保险费的行为，应由社保管理部门解决处理，故该争议不属于劳动争议民事案件的审查范围，一审法院以本案不属于人民法院民事案件受案范围为由驳回魏延军的起诉并无不当，本院予以维持。综上，一审法院驳回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 王 爽二〇二〇年十二月十五日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执2372号申请执行人：李勇敢被执行人：胡剑、王小君本院在执行申请执行人李勇敢与被执行人胡剑等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款120000元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初749号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人李靖，男，1987年4月29日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因犯故意伤害罪，于2015年9月被麻城市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯故意务害罪，于2019年1月被麻城市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人李靖犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人李靖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月18日晚，被告人李靖饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车上道路行驶。22时10分许，行驶至麻城市融辉路与工业路交叉口红绿灯路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取李靖血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为97.72mg/100ml。被告人李靖到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李靖的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人李靖认罪认罚，建议对被告人李靖判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李靖违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。李靖经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。李靖自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十二月一日书记员  曾玲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初27号之一 原告：邓广华，男，汉族，1958年1月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被告：惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**新联隆兴路五巷**。 法定代表人：陈填郁。 第三人：惠州市灿欣房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸大石湖海燕玉兰花园******。 法定代表人：翁耿坚。 第三人：惠州大亚湾区西区街新联经济联合社，住，住所地：惠州市大亚湾**新联移民村隆兴路五巷**/div> 负责人：王洪进。 2婚un原告邓广华诉被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司、第三人惠州市灿欣房地产开发有限公司、第三人惠州大亚湾区西区街新联经济联合社债权人代位权纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2017）粤1391民初3034号民事判决书，原告邓广华不服，向惠州市中级人民法院提起上诉。惠州市中级人民法院于2019年10月24日作出（2018）粤13民终6906号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年1月09日立案重审本案。在（2017）粤1391民初3034号案件审理过程中，本院依据原告邓广华的申请，于2017年12月29日作出了（2017）粤1391民初3034号之一民事裁定书，裁定查封被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司名下位于惠州市大亚湾西区房，查封价值以人民币9183164元为限，查封期限为三年。发回重审期间，案外人廖奕文于2020年7月21日向本院提出保全异议，申请解除对以上1101号房的查封。本院经审查认为异议成立，作出了（2020）粤1391民初27号民事裁定书，解除了以上1101号房的查封。现原告邓广华申请对其余房产续行查封。 本院认为，申请人邓广华的财产保全续封申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行查封被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司名下位于惠州市大亚湾西区，查封价值以人民币9183164元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  钟新宏 审判员  罗亚鸼 审判员  周 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱福旺 ?? ?? ?? ??
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15741号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何海留，男，汉族，1984年5月30日出生，现住:云南省曲靖市罗平县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何海流信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3272号原告：徐利培，男，1954年10月30日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：曹磊，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：高铭泽，男，1973年6月12日生，汉族，居民，住响水县。原告徐利培诉被告高铭泽保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告徐利培于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐利培的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐利培撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告徐利培负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  吉 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8290号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：周国飞，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告周国飞信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告周国飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金21232.64元、利息13500.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年7月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××56。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。周国飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年9月8的信用卡欠款本金21232.64元、利息13500.39元。以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周国飞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月8日的信用卡欠款本金21232.64元、利息13500.39元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取362元，由被告周国飞负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢427号申请执行人:徐州徐建工程机械营销有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人尹茜，该公司总经理。被执行人：遵义祥航工程机械租赁有限责任公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人曾祥虎，该公司经理。被执行人：曾祥虎，男，1985年11月6日生，汉族，住所地贵州省遵义市。被执行人：贵州华泰机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人罗欢，该公司经理。申请执行人徐州徐建工程机械营销有限公司与被执行人遵义祥航工程机械租赁有限责任公司、曾祥虎、贵州华泰机械设备租赁有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1318号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的239515元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2018年3月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨 慧
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5103号 原告：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区厂堂路****，**，统一社会信用代码：913302035638751180。 法定代表人：张继，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓东，男，1987年3月27日出生，汉族，该公司员工，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：侯瑞，男，1980年4月9日出生，汉族，该公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁海大观园文化传媒有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁，住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路**6567021654Y。 法定代表人：李铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔维红，女，1974年4月4日出生，汉族，该公司员工，住浙江省宁海县。 原告浙江中泽华图教育科技有限公司、北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司宁波分公司（以下简称华图宁波分公司）、与被告宁海大观园文化传媒有限公司（以下简称大观园传媒公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告履约保证金和质量保证金共计17000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，案件审理过程中，原告浙江中泽华图教育科技有限公司撤回起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。本案于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告华图宁波分公司的委托诉讼代理人侯瑞、赵晓东，被告大观园传媒公司的委托诉讼代理人孔维红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年6月19日，原告华图宁波分公司与被告大观园传媒公司签订《房屋租赁合同书》，双方约定被告将坐落于宁海县兴宁中路296号宁海大观文化园一层A2-05、A2-06号铺位租赁给原告使用，租赁期限为两年，租赁期自2018年7月1日至2020年6月30日。双方约定合同签订后，华图宁波分公司必须于合同生效之日起15日内向大观园传媒公司支付履约保证金壹万贰仟元整，在房屋开业前向大观园传媒公司支付质量保证金伍仟元整。履约保证金和质量保证金不计息，合同终止后90天内如不存在合同第十五条约定的违约情形的，大观园传媒公司应将保证金余额（如有）无息退还华图宁波分公司。签订合同后，原告华图宁波分公司按约将履约保证金12000元和质量保证金5000元，共计17000元通过公司对公账号转账交付给被告大观园传媒公司。房屋租赁期限届满后，原告向被告送达《退租函交接单》，此后原、被告签署《房屋交还确认书》、《华图教育商铺退铺检验表》，确认原告将商铺钥匙交还被告以及原告对水、电、煤气等费用结算完结的事实。 另查明，2018年8月23日，案外人谢方在载有“领款人北京华图宏阳教育文化发展服务有限公司宁波分公司，领款金额壹万柒仟元正，用途退还履约保证金、质量保证金”的领（付）款凭证领款人处签名。 以上事实由原告提供的《房屋租赁合同书》、《退租函交接单》、《房屋交还确认书》、《华图教育商铺退铺检验表》、被告大观园传媒公司提供的《领（付）款凭证》及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，本案的主要争议焦点为谢方代领保证金的行为能否视为表见代理，被告大观园传媒公司是否已经将保证金退还给原告华图宁波分公司。被告大观园传媒公司认为自己已经于2018年8月23日将履约保证金和质量保证金合计17000元退还给原告，并且提供了由谢方签字的领（付）款凭证一份，认为从一开始就是谢方出面商量租房事宜，且华图宁波分公司并没有告知所有账目要走公对公而不能领取现金，故在谢方提出要提前退还履约保证金和质量保证金时，大观园传媒公司将17000元现金退还给谢方，并由谢方在领（付）款凭证上签字，故华图宁波分公司应向谢方追偿该笔款项。原告华图宁波分公司认为其并未授权给谢方领取款项，被告应按照合同约定将履约保证金和质量保证金退还给公司账户。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理人行为有效”。构成表见代理应同时具备行为人具有代理权的客观表象和相对人善意无过失两个方面的要件。本案中，虽然谢方在前期出面协商房屋租赁相关事宜，但根据《房屋租赁合同书》约定，履约保证金和质量保证金是等到合同终止后再予退还，被告大观园传媒公司在合同签订后2个月就以现金形式退还保证金的行为不符合善意无过失这个要件，故谢方代领保证金的行为不构成表见代理，被告大观园传媒公司仍应当按照合同约定向原告华图宁波分公司退还履约保证金和质量保证金。被告大观园传媒公司因此遭受的损失，可向谢方追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁海大观园文化传媒有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司宁波分公司履约保证金、质量保证金17000元。 如果被告宁海大观园文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告宁海大观园文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海大观园文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保342号速裁团队：关于申请人雷某与被申请人曹某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终2118号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地东营市东营区南一路**。 代表人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴瑶瑶，男，1993年8月25日出生，汉族，住东营市垦利区。 被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1973年7月20日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人吴瑶瑶、徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初5191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保东营分公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0502民初5191号民事判决，并依法改判或发回重审。2.本案二审诉讼费用由吴瑶瑶、徐刚承担。事实和理由：一、一审判决认定吴瑶瑶的车辆损失为105000元，属于认定事实不清，证据不足。根据我国民法的公平原则以及填补损失的赔偿原则，恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。一审判决依据的《机动车鉴定评估报告书》是鉴定机构综合车辆损失状况、汽车4S店维修价格、参照市场价，对涉案车辆损失价值的初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据，吴瑶瑶应当提供维修涉案车辆明细清单、更换的配件以及维修费发票等证据予以证实车辆的实际合理损失价值。吴瑶瑶应提供损坏配件供人保东营分公司核对，鉴定机构认定的配件价格与修理费明显高于市场价，扣除残值的金额过低且无任何事实依据。二、一审判决认定吴瑶瑶医疗费及误工7日无任何依据，依法应予改判。虽然交警部门出具的事故认定书中记载吴瑶瑶受伤，但其在一审中提交的五张门诊收费票据不足以证实吴瑶瑶的具体受伤情况达到了需要休息误工的程度，在无相应门诊病历及诊断证明佐证的情况下，不足以证实医疗费支出与本案交通事故有关。一审判决人保东营分公司承担吴瑶瑶的医疗费和误工费证据严重不足，应予改判。 吴瑶瑶辩称，一审鉴定意见是一审法院依法委托鉴定机构作出，一审判决予以采信正确；医院医嘱休息一周，一审判决认定误工期限正确。 徐刚辩称，同意人保东营分公司的上诉意见。 吴瑶瑶向一审法院起诉请求：1.依法判令徐刚、人保东营分公司赔偿吴瑶瑶医疗费858元、误工费1638元、车辆损失105000元、鉴定费3000元、施救拆检费1400元，以上共计111896元，人保东营分公司首先在交强险责任限额及商业三者险范围内对吴瑶瑶的经济损失承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费等由徐刚、人保东营分公司承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年3月12日18时50分许，徐刚驾驶鲁Ｅ6××××号小型普通客车，沿千佛山路由北向南行驶至千佛山路018号路灯杆处掉头时，与沿千佛山路由北向南行驶至此处的吴瑶瑶驾驶的鲁Ｅ9××××号小型轿车相撞，致吴瑶瑶受伤及车辆损坏。经交警部门认定，徐刚负事故全部责任，吴瑶瑶无责任。二、各类人身损害费用：医疗费858元，误工费811.79元（酌定误工7日，按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元／年标准核算），车辆损失105000元，鉴定费3000元，施救费200元，拆检费500元，共计110369.79元。三、车辆保险情况：徐刚驾驶的鲁Ｅ6××××号小型普通客车在人保东营分公司投保交强险1份和商业三者险150万元含不计免赔。 一审法院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。徐刚承担事故全部责任，徐刚对吴瑶瑶合理合法的损失应当承担赔偿责任。人保东营分公司在保险范围内赔偿吴瑶瑶107369.79元。鉴定费不属于保险赔偿款项，由徐刚赔偿吴瑶瑶3000元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、人保东营分公司于判决生效之日起十日内赔偿吴瑶瑶损失107369.79元。二、徐刚于判决生效之日起十日内赔偿吴瑶瑶损失3000元。三、驳回吴瑶瑶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由吴瑶瑶负担64元，由徐刚负担1216元。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一、一审判决依据机动车鉴定评估报告确定车辆损失是否正确；二、一审判决对吴瑶瑶医疗费、误工费的认定是否正确。 关于焦点问题一。本院认为，东营市永信旧机动车鉴定评估有限责任公司接受一审法院委托，对涉案车辆进行实地查勘并分析事故车辆碰撞角度、方向、受损变形结构等因素，对车辆损坏部位及关联损失部分进行确认；参照车辆维修技术标准、机动车运行安全技术条件，对事故造成的变形严重且修复后无法达到机动车运行安全技术标准的配件进行确认；对于未达到更换标准的车辆配件，依据山东省机动车维修工时定额确定配件维修费用，最终确定了涉案车辆的更换配件和维修费用。该鉴定报告鉴定依据充实，鉴定程序合法，可以作为认定涉案车辆损失的依据，一审法院采信该评估报告并无不当。人保东营分公司的该项上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。 关于焦点问题二。本院认为，涉案交通事故发生于2020年3月12日，吴瑶瑶于3月13日和15日到医院门诊治疗，符合常理。一审判决依据吴瑶瑶提交的山东省医疗门诊收费票据，结合道路交通事故认定书，认定吴瑶瑶因本案交通事故受伤产生医疗费，并酌情支持7日的误工费，并无不当，本院依法予以维持。 综上所述,人保东营分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2560元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  王 辉 审 判 员  崔海霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  商卫卫 书 记 员  范佳琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6512号 申请执行人章梅英，女，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人罗兴强，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人章梅英与被执行人罗兴强合同纠纷一案中，申请执行人章梅英向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴润华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2585号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，行长。被执行人：张文广，男，1965年4月15日出生，汉族，住址天津市河**。被执行人：邱慧，女，1969年9月6日出生，汉族，住址天津市河**。被执行人:天津市宽广物流商贸有限公司，住所，住所地天津市北辰区朝阳路**div>法定代表人：张文广，经理。被执行人：邱军，女，1971年2月9日出生，汉族，住址天津市河**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张文广、邱慧、天津市宽广物流商贸有限公司、邱军金融借款纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月十八日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执467号申请执行人：孙某某，女性，1966年06月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某某，男性，1952年05月02出生，汉族，住葫芦岛市南票区。孙某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2020）辽14民终1543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某某给付经济损失24434.04元，本院于2020年11月2日立案执行。并于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人孙某某已和被执行人张某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许常辉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保73号申请人：凌海市物业管理公司，住所地辽宁省凌海市国庆路**，统一社会信用代码12210781728431700E。法定代表人：李权，该公司经理。委托诉讼代理人：王成涛，该公司员工。被申请人：刘杰生，男，1968年7月23日出生，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市物业管理公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘杰生名下的银行存款11824元。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院出具诉前保单保函，为此案提供诉前财产保全责任保险，保险金额11824元。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰生名下的银行存款11824元，冻结期限一年。案件申请费138元，由申请人凌海市物业管理公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  马 爽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1804号申请执行人：高某某，男性，20XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区XX镇北市。被执行人：郑某某，男性，20XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行高某某与郑某某健康权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初4525号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元，执行费50元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1804号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                   审  判  员   付  钊                          二〇二〇年十二月十四日                          书  记  员   杨娟妮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执754号申请执行人：由永胜，男，1955年3月21日出生，汉族，虎林市工商局退休工人，身份证号2310271955********,住虎林市东城镇永丰七队。被执行人：赵有民，男，1991年5月25日出生，汉族，农民，身份证号2303811991********，住虎林市宏力园小区**楼****。被执行人：赵斌，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，身份证号2310271956********，住虎林，住虎林市虎头镇奶牛场iv>申请执行人由永胜与被执行人赵有民、赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2020）黑0381民初151号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵有民、赵斌未履行生效法律文书确定的义务。由永胜于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人由永胜与被执行人赵有民、赵斌民间借贷纠纷一案中，由永胜以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 孙凯波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10069号 原告：刘汉芳，男，1972年7月4日出生汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。 被告：陈文龙，男，成年，汉族，住日照市东港区。 原告刘汉芳与被告陈文龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘汉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘汉芳撤回起诉处理。 审判员  秦国栋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理魏萍 书记员徐晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2072号本院立案执行的周建华与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人周建华申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8105号申请执行人:刘建其，男，汉族，1963年10月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘建其与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0104民初7146号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年12月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月13日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为20.7992万元，已执行到位0元，尚有20.7992万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦 丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20238号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：旦维霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周冰，男，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告旦维霞、周冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3231号申请执行人：陈学兰,女,1951年7月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人陈学兰与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3231号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4526号原告：李振东，男，1955年10月4日生，汉族，住鲁山县。原告：李耀通，男，1982年5月9日生，汉族，住鲁山县。原告：李耀臣，男，1990年1月10日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县人民医院，住所地鲁山县花园路小学对面。法定代表人：温玉珍，院长。原告李振东、李耀通、李耀臣与被告鲁山县人民医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李振东、李耀通、李耀臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振东、李耀通、李耀臣撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十日书记员  张霖桦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4069号原告：杞县广润贸易有限公司，住所地开封市杞县西寨乡中学对面，统一社会信用代码91410221077842636X。法定代表人：刘爱英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师。被告：榆林市黑金子煤业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区夏洲路地运司家属院**楼**，统一社会信用代码91610800MA7035BF27。法定代表人：袁明刚，系该公司经理。被告：洛阳夏和商贸有限公司，住所，住所地洛阳经济开发区关圣路香山小区**楼****社会信用代码91410300558327205B。法定代表人：刘强，系该公司经理。委托诉讼代理人：席磊，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。系该公司员工。被告：河南龙泉金亨电力有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市伊川县水寨镇力开发有限公司院内），统一社会信用代码91410329576347920X。法定代表人：姚光，系该公司经理。委托诉讼代理人：张亚阁，女，1991年5月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工。被告：张望伟，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告杞县广润贸易有限公司与被告榆林市黑金子煤业有限公司、洛阳夏和商贸有限公司、河南龙泉金亨电力有限公司、张望伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告杞县广润贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杞县广润贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  范新伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵伊香
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异316号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：宋洁，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行宋洁与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人宋洁与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月21日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a64号房屋，房价总金额69426元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2614号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告宋洁购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a64号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助宋洁办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告宋洁支付逾期办证违约金694.26元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保928号 申请人：张学兰，女，1945年4月4日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：马延龙，男，1968年1月24日出生，汉族，住郯城县。 申请人张学兰于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人马延龙驾驶的苏ＣＴ××××号小型客车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张学兰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马延龙驾驶的苏ＣＴ××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人张学兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月七日 书记员徐军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24018、24019号之二 申请执行人深圳市托普旺物流有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王满福。 被执行人广州恒立物流有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人梁靖仪。 申请执行人深圳市托普旺物流有限公司与被执行人广州恒立物流有限公司运输合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26463号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币278077.71元及利息，诉讼费人民币1368元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法查封被执行人广州恒立物流有限公司名下的车辆（车牌号为粤AXX**、粤AXX**，查封期限自2020年10月26日至2022年10月25日），未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉慧
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1263号王秀莉、望雪峰：王秀莉与望雪峰返还原物纠纷一案，申请执行标的共计8390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并将标的物转付给王秀莉。至此，王秀莉向本院申请执行的(2020)鄂0506民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日