江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0112民初2390号 原告：李建华，男，1954年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。 被告：魏龙华，男，1977年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律服务工作者。 被告：南昌市途锐物流有限公司，住所地江西省南昌市新建区联圩流水洞街**办公楼**，统一信用代码91360122071826328H。 法定代表人:杨丹。 被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江报传媒大厦****，统一社会信用代码91360125352137887D。 负责人：张纪锋。 委托诉讼代理人：熊涛，系该公司的员工。 原告李建华与被告魏龙华、南昌市途锐物流有限公司（以下简称“物流公司”）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托诉讼代理人汤颖、被告魏龙华的委托诉讼代理人蒋坤洪、被告保险公司委托诉讼代理人熊涛到庭参加诉讼。被告南昌市途锐物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费用（假肢）、鉴定费等各项损失共计人民币361056元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日21时20分许，被告魏龙华驾驶赣Ａ×××××／赣Ｆ×××××车沿南昌市新建区320国道由西向东行驶至320国道857公里700米逆行时遇原告李建华由南向北横过道路时发生相碰，造成原告李建华受伤的交通事故。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定：被告魏龙华负本次事故的全部责任，原告李建华不负本次事故的责任。原告受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗33天后出院，出院医嘱：加强营养，加强护理；休息一个月。花费医药费24455.80元。原告伤情经江西神州司法鉴定中心评定伤残等级为七级；护理期90日，营养期90日。花费鉴定费2400元。2020年4月7日原告在江西中康康复器具有限公司对假肢装配费用及更换周期进行鉴定，鉴定残疾辅助器具总费用为109600元。花费鉴定费2000元。经查，事故车辆赣Ａ×××××／赣Ｆ×××××车的驾驶人为被告魏龙华，赣Ａ×××××的所有人系被告南昌市途锐物流有限公司，其在保险公司购买了交强险和商业险100万（含不计免赔）,事故发生在承保期限内。因协商赔偿未果，为维护自身合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。 被告物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告魏龙华辩称，对事故责任认定没有意见，对所有的赔偿标准请求按照国家规定的标准，依法判决。对有些过高的项目，保险公司会掌握的，因为我方已在保险公司投了保险。我方在原告住院期间也垫付了一些钱，不是原告说的14455.8元，而是21152元，应在赔偿款里扣除，要求在本案中一并处理。诉讼费用如何承担，请求依法判决。 被告保险公司辩称，一、我司并非交通事故的侵权人，是基于与物流公司存在保险合同关系。赣Ａ×××××车发生事故期间仅在我公司投保了机动车交强险限额12万和三者商业险50万，因此保险公司申请在责任限额范围内依保险条款承担赔偿责任；二、本案应审查事故驾驶员驾驶证、被保险车辆行驶证、从业资格证、营运证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则我司在承担交强险赔偿责任后享有追偿的权利。经核查事故司机，发生事故时，无道路运输驾驶员从业资格证，其经营性道路货物运输从业资格证的发证日期为2020年7月3日，本次事故发生于2019年11月13日，商业险部分我司不承担赔偿责任；三、本案挂车未在我司投保，原告的损失还应由挂车的实际车主和挂车承保的保险公司共同分摊；四、核查被保险车辆拖运沙石严重超载，被保险人物流公司及事故车辆驾驶员应提供过磅单或结算单而未提供，根据被保险人物流公司与我司签订的《机动车综合商业险保险条款》第二十七条：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。故本案商业险赔款应按90%计算损失。五、针对被答辩人诉请赔偿项目不合理，无事实依据和法律依据过高部分应依法核减：1.本案原告诉请的24455.8元医疗费发票应当以发票数额为准，原告应当提供完整病例、医疗费发票及用药清单；核实用药清单后剔除非交通事故治疗费用及非医保用药。非医保用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。我司请求法院扣除医疗费的20%作为非医保用药及治疗费用由实际侵权人承担。本案我司已垫付交强险医药费10000元，请求法院核定人伤损失后予以扣减。2.关于护理费，原告未提供护理工作人员相应凭证，护理人员工作证明、营业执照、护理费收据等相关凭证，我司对此不予认可。护理费应参考上一年度江西省城镇私营单位居民服务，修理和其他服务行业年平均工资37426元／年／365天计算，即102元／天，护理期认可住院天数33天。3.住院伙食费认可15元／天，按住院天数33天计算。4.营养费认可15元／天，按住院天数33天计算。5.伤残赔偿金年限计算错误，应按14年计算赔偿。伤者户籍代码为112，为城乡结合区，伤者并未提供主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按农村标准计算。6.残疾辅助器具费109600过高，原告提供的江西中康康复器具有限公司出具的残疾辅助器具装配鉴定意见书系其单方委托鉴定，鉴定过程中并未通知相关人员到场参与，鉴定程序不合法，经核查李建华并未提供安装假肢的病历资料，其该鉴定报告并未见有记载李建华配置的残疾辅助器具假肢的型号，厂家，材料，假肢的使用年限说明书等资料。其鉴定的使用年限明显过高，应参考其假肢的使用情况进行鉴定，已向法院申请重新鉴定。应以重新鉴定结论100000元协商赔偿，鉴定费改变了鉴定结论，故鉴定费不由我方承担，由原告承担。7.交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费、住宿费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间相符。无票据不应予以认可，考虑到原告确有交通损失，认可10元／天，按住院天数33天计算。）；六、我司不是侵权人，按保险条款约定，诉讼费用不属于保险公司理赔项目，本案的诉讼费不属于保险责任，我司不承担，应由实际侵权人承担。综上所述，我司在本案中核实事故车辆投保情况属实，且驾驶员具有合法驾驶资格及车辆年检有效，无其他保险合同约定的免责情形的前提下依法依约理赔。 原告李建华及被告魏龙华、保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告途锐物流公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1．原告李建华提交的其身份证、户口本及城乡代码查询。该组证据来源真实合法、与本案有关联性，本院对其三性及证明效力予以采信； 2.原告李建华提交的被告魏龙华的驾驶证、赣Ａ×××××重型牵引车的行驶证，被告魏龙华亦向法庭提交了上述相同的证据，且经质证，双方均无异议，本院对上述证据三性予以确认； 3.原告李建平提交的由江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，被告魏龙华及被告保险公司对伤残等级无异议，本院予以认定。该鉴定意见书中对原告李建华的误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，依据法律规定，应以住院天数及医嘱为准，本院不予采信。原告提交的单方委托江西中康康复器具有限公司作出的司法鉴定意见书，因被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司重新作出的司法鉴定意见书，该意见书依据法定程序委托具备资质的鉴定机构及人员作出，且原、被告均无异议，故对李建华残疾辅助器具费用本院采信重新鉴定后的鉴定意见。 4.被告魏龙华提交的道路运输从业人员从业资格证，继续教育诚信（信誉）考核记录，系原件，被告保险公司对继续教育记录、诚信（信誉）考核记录，提出考核记录没有姓名，无法证明是被告魏龙华的考核记录，并提交经营性道路货物运输驾驶员从业资格证网上查询结果打印件反驳，本院认为，被告魏龙华提交的证件系原件，该证据的证明力大于被告保险公司提交的网上查询打印件，故本院对被告魏龙华提交的此组证据的证明效力予以确认。 5.被告魏龙华提交的《汽车委托服务协议书》，加盖有被告南昌市途锐物流有限公司的公章，且到庭的原告及被告保险公司均未提出异议，故本院对该份证据的证明效力予以确认。 6.被告保险公司提交的事故现场的照片，原告及被告魏龙华均对关联性及证明目的有异议，被告保险公司无其他证据印证事故车辆严重超载，本院对该证据的证明目的不予采信。 7.被告保险公司提交的被保险人南昌市途锐物流有限公司已盖章的投保单原件一份，免责声明原件一份，机动车综合商业险保险条款。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日21时20分许，被告魏龙华驾驶赣Ａ×××××／赣Ｆ×××××车沿南昌市新建区320国道由西向东行驶至320国道857公里700米逆行时，遇原告李建华由南向北横过道路时发生相碰，造成原告李建华受伤的交通事故。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，魏龙华负本次事故的全部责任，李建华不负本次事故的责任。事故发生后，2019年11月14日，李建华被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗，于2019年12月17日出院，住院天数33天，治疗支付住院医疗费20303.80元，门诊费4152元，共计24455.80元，其中被告魏龙华垫付了医疗费21152元（被告魏龙华请求在本案中一并处理），被告保险公司垫付了10000元住院费。受原告李建华儿子李德肖的委托，江西神州司法鉴定中心对原告李建华的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，并支付鉴定费2400元。该中心于2020年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是:被鉴定人李建华的伤残等级为七级；自受伤之日起，护理期为90日，营养期为90日。受原告李建华的委托，江西中康康复器具有限公司对原告李建华的假肢装配费用及更换周期进行鉴定。该公司于2020年4月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是:被鉴定人李建华的残疾辅助器具总费用为109600元。本案诉讼过程中，被告保险公司向本院申请对李建华的残疾辅助器具费（假肢）进行重新鉴定，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司接受本院委托后，于2020年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：假肢安装及更换周期维修费用为100000元。 另查明，原告李建华属居民家庭户，其住所地江西省南昌市新建区属于城镇区域。赣Ａ×××××车辆的登记所有人是南昌市途锐物流有限公司，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的不计免赔第三者责任商业保险。本次事故发生在保险期内。2019年7月9日，被告魏龙华与物流公司签订一份《汽车委托服务协议书》，约定魏龙华将全额出资购置，具有财产所有权的赣Ａ×××××号车辆委托物流公司代办汽车运行手续，包括办理车辆上牌、年检、营运等营运手续，所发生的一切费用由魏龙华承担，物流公司在此之外，不收取任何管理费用。庭审中，魏龙华陈述与物流公司是挂靠关系。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。李建华在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据该事故认定书，被告魏龙华负本次事故全部责任，应对李建华在此次事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。赣Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险及1000000元的不计免赔第三者责任商业保险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险中予以赔付，再不足，由魏龙华承担。被告南昌市途锐物流有限公司是案涉车辆登记车主，根据被告魏龙华与物流公司签订的《汽车委托服务协议书》的约定，物流公司的经营范围并无办理车辆上牌、年检、营运等营运手续，案涉车辆以该公司名义办理《道路运输证》从事货运，该车与物流公司已形成实质的挂靠关系。依据法律规定，物流公司对魏龙华造成原告的损害，应当承担连带赔偿责任。保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其未提交非医保用药费用的证据，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合李建华的伤情及本案事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由被告魏龙华承担。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费以住院天数计算。原告的住所地属于城镇区域，故其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，以本院重新鉴定的鉴定意见为准。原告主张的鉴定费，以实际提交的票据为准。被告保险公司辩称案涉车辆事故发生时拖运沙石严重超载及被告魏龙华在事故发生时无道路运输从业人员从业资格证，均无有效的证据予以反驳，故本院对被告保险公司以此为由主张商业险部分免责的辩解意见不予采纳。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：24455.80元（根据李建华及魏龙华提供的医疗费票据认定，其中10%非医保用药费用为2445.58元）； 2、住院伙食补助费：3300元（以住院天数按每天100元标准计算：100元/天×33天=3300元）； 3、营养费：660元（以住院天数按每天20元标准计算:20元/天×33天=660元）； 4、护理费：3747元(按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准41444元/年计算，以住院天数计算是41444元/年÷365天×33天=3747元）； 5、残疾赔偿金：219276元（李建华在其受伤前住所地系城镇区域，故其主张的残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算：36546元/年×15年×40%=219276元）； 6、精神损害抚慰金：12000元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告残疾等级及本次事故中的责任划分，本院对原告诉请精神损害抚慰金12000元的诉请予以支持）。 7、交通费：330元（根据原告住院天数，原告诉请的交通费330元较合理，本院予以支持）。 8、残疾辅助器具费:100000元（以重新鉴定的司法鉴定意见为准）。 上述1-3项共计28415.80元，扣除10%非医保用药费用2445.58元（由被告魏龙华承担），余款25970.22元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分15970.22元由保险公司在机动车第三者商业保险1000000元的限额内承担；上述4-8项共计335353元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分225353元由保险公司在机动车第三者责任商业保险1000000元的限额内承担。综上，原告的损失共计363768.80元，扣减保险公司垫付的医疗费10000元，被告保险公司实际应赔偿原告332616.80元。被告魏龙华已垫付原告的医疗费21152元，扣减魏龙华应承担的非医保用药费用2445.58元，被告保险公司实际应支付被告魏龙华医疗费垫付款18706.42元。原告的损失均在被告保险公司的保险限额内予以赔偿，故被告魏龙华、物流公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计332616.80元； 二、限被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告魏龙华医疗费垫付款18706.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6984元，由原告李建华负担529元，被告魏龙华负担6455元。鉴定费2400元，由被告魏龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  熊风敏 人民陪审员  喻岗生 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。