wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2426号 关于申请执行人赖丽雯与被执行人浙江红贝投资有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：民事，本院于2020年9月15日立案执行。现由于被执行人浙江红贝投资有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执663号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人苗某某，男。 被执行人刘某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0095号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初799号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人宋太华，男，1991年9月10日生，土家族，初中文化，务工人员，住湖北省利川市。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人宋太华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月26日3时19分许，被告人宋太华醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市城厢镇沿洛阳路由西向东行驶至人民路交叉路口东侧约60米处路段发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人宋太华血液中乙醇浓度为110mg/100ml。被告人宋太华明知他人报警并在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋太华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋太华具有自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人宋太华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宋太华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋太华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋太华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1093号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：阿孜古力·库尔班，女，1991年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿孜古力·库尔班名下的存款及收入2,668元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿孜古力·库尔班存款及收入2,668元或价值相当的其他财产。   案件申请费46.68元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1470号申请执行人：孙锡生，男，1951年9月6日出生，汉族，住本市。被执行人：傅紫文，女，1969年10月25日出生，汉族，住本市邗江区。孙锡生与傅紫文追偿权纠纷一案,本院(2017)苏1002民初3546号民事判决书已经发生法律效力，因傅紫文逾期未履行还款义务，孙锡生替傅紫文全部履行生效法律文书的义务，根据孙锡生的申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中已执行到位3万元，且已发还申请人。双方当事人就剩余本金及利息达成还款协议，鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。如不服本裁定，可在十日内向本院提出执行异议。审判员 徐 颖二〇二〇年十二月十一日书记员 王瑾瀚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3915号申请执行人：王巧凤，女，汉族，住辽宁大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7771号民事调解书，在执行申请执行人王巧凤与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1581元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5254号申请执行人：王军，男，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉宇程农业发展有限公司，住所地江岸区二七街解放大道与二七路交汇处航天星都****。法定代表人：代希涛，该公司招商经理。申请执行人王军与被执行人武汉宇程农业发展有限公司劳动争议一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第1397号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付168,561元及相应利息，执行费2,428元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3647号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：何发权，男，1968年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何发权信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3445号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告何发权应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金6305.63元、利息579.62元、违约金325.67元，合计暂为7210.92元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月29日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元、财产保全费92.11元，共计142.11元（原告已预交），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告”。因被执行人何发权逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2010号原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄市新城光明大道**，统一社会信用代码11370400K212253350。负责人：周美才，支队长。委托诉讼代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。被告：侯志英，女，1955年2月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：梁惠，女，1980年12月15日出生，汉族，住址同上。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被告侯志英、梁惠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队撤诉。案件受理费607元由原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  王一仲二〇二〇年十二月十日书记员  朱 勇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6716号申请执行人吴小红，女，汉族，1975年4月6日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人徐华，男，汉族，1975年5月23日生，住所地如东县，系原告丈夫。被执行人吴江安富置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇小园弄**。法定代表人史国新。原告吴小红与被告吴江安富置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初2431号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告吴小红与被告吴江安富置业发展有限公司于2019年7月25日签订的《房屋租赁合同》于2020年3月20日解除。二、被告吴江安富置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告吴小红支付租金6331元及占有使用费5342元。三、驳回原告吴小红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告吴江安富置业发展有限公司承担99元，由原告吴小红承担116元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为13087元，申请执行费96元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年11月2日，2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区鲈××南路西侧的土地，本院在另案中对上述土地进行查封，查封期限至2023年3月11日止。但因上述土地上建有未办证的建筑物，故暂无法处置。本院根据本案标的，预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××商业广场××商铺349的不动产，查封期限至2023年11月25日止，但暂因无法办理产证，故暂无法处置。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述房地产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初2431号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月四日书记员 桑莹荭
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4652号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：姜荣根，男，1966年1月26日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告姜荣根土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张学全于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤回起诉。案件受理费7122元，减半收取计3561元，由张学全负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初328号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人丁勇波，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省中方县人，高中文化，农民，户籍所在地为中方县，现住怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月15日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]286号起诉书指控被告人丁勇波犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人丁勇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年4月至2019年12月期间，被告人丁勇波通过网络下载“YY怀化棋牌”APP软件，后利用微信、闲聊软件建立聊天群，通过自己及亲朋好友将他人拉进群内，引导群内人员安装“YY怀化棋牌”APP并加入房间进行跑胡子、麻将、红拐弯等网络赌博。被告人丁勇波按照每房间4元、5元不等收取房费，期间共抽头渔利人民币12万元。出庭公诉人就上述所控事实向法庭提交了证人证言、被告人供述及相关书证，该院认为，被告人丁勇波的行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对被告人定罪处罚，并建议判处被告人丁勇波有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人丁勇波对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。经审理查明：2019年4月至2019年12月期间，被告人丁勇波通过网络下载“YY怀化棋牌”APP软件，后利用微信、闲聊软件建立聊天群，通过自己及亲朋好友将他人拉进群内，引导群内人员安装“YY怀化棋牌”APP并加入房间进行跑胡子、麻将、红拐弯等网络赌博，被告人丁勇波按照每间房间4元、5元不等收取房费，期间共抽头渔利人民币12万元。2020年4月15日，被告人丁勇波主动到公安机关投案，如实供述了上述所犯事实，并退缴违法所得人民币12万元。2020年10月20日，被告人丁勇波在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1.证人证言（1）证人曹某的证言，证明其丈夫丁勇波用她手机登录并绑定她的银行卡，然后在手机上建群组织人员赌博并收取“房费”渔利。（2）证人唐某1的证言，证明在2019年10月份左右，她被人拉进了一个可以打“红拐弯”、“跑得快”等赌博游戏的闲聊群，并下载了“ＹＹ怀化跑胡子”ＡＰＰ，然后进入该ＡＰＰ进行赌博游戏，按照4元或5元不等方式给群主付“房费”。证人曾某、吴某、唐某2、唐某3、丁某、刘某、向某等多名参赌人员的证言与唐某1的证言基本一致，均证明他们加入一个闲聊群，群主叫丁勇波，他们通过下载“ＹＹ怀化跑胡子”ＡＰＰ与群内成员进行“红拐弯”等赌博游戏，在ＡＰＰ内每开一次房就给群主丁勇波交4至5元“房费”。2、扣押笔录及扣押物品清单，证明公安人员将被告人丁勇波退缴的人民币12万元依法予以扣押。3、相关书证（1）户籍管理机构出具的户籍资料1份，证明被告人丁勇波在作案时已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过2份，证明被告人丁勇波系主动到公安机关投案，并如实供述所犯事实。（3）案件线索移交函，证明怀化市公安局治安管理支队将被告人丁勇波开设赌场一案线索移交给溆浦县公安局治安大队。（4）闲聊群数据信息，证明被告人丁勇波创建的闲聊群内成员收发红包数量及金额等相关数据信息。4.被告人丁勇波对其利用网络开设赌场的事实供认不讳，其所供述的内容与上述证据能够相互印证，足以证明。本院认为：被告人丁勇波以营利为目的，通过网络开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁勇波主动到公安机关投案，如实供述所犯事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人能主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人丁勇波在案件审理过程中能主动缴纳罚金，可视为有悔罪表现。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人能认罪悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公安机关扣押的人民币12万元系被告人丁勇波违法所得，依法应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁勇波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对公安机关扣押的被告人丁勇波违法所得人民币120000元予以追缴，由原扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 烨人民陪审员  谌贻求人民陪审员  张贻和二〇二〇年十二月八日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1367号 原告：闫庆军，男，汉族，1954年6月26日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX406263217。被告：常西平，男，汉族，1952年4月5日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX204050010。被告：胡志梅，女，汉族，1955年4月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX504030041（系常西平之妻）。 被告常西平、胡志梅委托诉讼代理人：常锋，男，汉族，1977年3月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市，公民身份号码：61260XXXX703170038（系常西平，胡志梅之子）。原告闫庆军与被告常西平、胡志梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫庆军、被告常西平、胡志梅的委托诉讼代理人常锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫庆军向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清原告本金300000元，扣除己付利息，利息付至本案执行完毕止；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：被告人常西平、胡志梅与原告从小居住在延安市安塞区XX街道，是要好的发小、近邻。2014年3月21日，被告以做生意为由借贷300000元，月利息4500元，按季付息。借贷约定本息一次付清，但至今未还本金。在此期间先后付利息如下：2015年5月28日付利息80000元，2017年3月10日付利息100000元，2019年10月30日付利息10000元，共计付利息190000元。2019年10月30日后至今本息再未偿还。特提起诉讼。被告常西平、胡志梅的委托诉讼代理人承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告常西平、胡志梅向原告借款300000元，约定月利息4500元（即月利率1.5%）。被告常西平、胡志梅于2015年5月28日付利息80000元，2017年3月10日付利息100000元，2019年10月30日付利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常西平、胡志梅向原告借款300000元，并向原告出具了借据，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务。关于被告已经偿还的款项，按照双方约定的月利率1.5%计算，以先支付利息后偿还本金的原则予以扣除，即2015年5月28日偿还80000元，应认定被告向原告支付利息64050元，偿还本金15950元，剩余借款本金284050元；2017年3月10日偿还100000元，应认定被告向原告支付利息90880元，偿还本金9120元，剩余借款本金274930元；2019年10月30日付利息10000元，应认定利息付至2017年5月29日，剩余借款本金274930元。关于2017年5月29日以后的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年11月2日向我院提起诉讼，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故2017年5月29日以后利息应以月利率1.28%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告常西平、胡志梅于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告闫庆军借款本金274930元，及自2017年5月30日起至本判决实际履行完毕之日止月利率1.28%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告常西平、胡志梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员        张  蕊                            二〇二〇年十一月二十七日 法官助理        高江江书  记  员        张  倩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4861号 原告：漳州市新港湾物业服务有限公司，住所地漳州市漳州经济开发区南滨大道**，统一社会信用代码91350681315589956F。 法定代表人：陈俊江，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪琴，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗芳，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：唐银池，男，1990年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市市龙文区。 原告漳州市新港湾物业服务有限公司与被告唐银池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漳州市新港湾物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市新港湾物业服务有限公司以双方庭外协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市新港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市新港湾物业服务有限公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢铂浜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5736号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告:李其路，男，1967年9月8日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：故城县连瑞皮草有限公司，住，住所地：故城县营东新区一社会信用代码：91131126563218142C。 法定代表人：李其路，经理。 被告：高艳霞，女，1968年5月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。系被告李其路配偶。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告李其路、高艳霞、故城县连瑞皮草有限公司（以下简称故城连瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝、被告李其路、故城连瑞公司法定代表人李其路到庭参加诉讼，被告高艳霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司共同偿还原告贷款本金1261527.74元及截至2020年8月11日的利息60079.75元、罚息327767.95元，本息合计1649375.44元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司共同签订编号为HT4805201801649608的《借款合同》，约定原告为被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司提供小微企业个人授信贷款人民币136万元，贷款期限为6个月。同时，被告高艳霞、故城连瑞公司签订了共同还款协议。被告李其路于2018年6月20日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款136万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月11日，被告欠本金1261527.74元、利息60079.75元、罚息327767.95元。 被告李其路、故城连瑞公司辩称：原告所诉内容属实,对于此笔借款的本金及利息属实，罚息的计算不清楚。 被告高艳霞经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2018年6月20日，原告与被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司共同签订编号为HT4805201801649608的《借款合同》一份，约定原告为被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司提供小微企业个人授信贷款人民币136万元，贷款期限为6个月。自2018年6月20日至2018年12月20日,借款用途:借新还旧,用于归还原借据号14805201730300701下的贷款本金,还款方式为按月结息,到期还本;合同约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的 借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，原告还与被告高艳霞、故城连瑞公司签订了《共同还款协议》，约定高艳霞、故城连瑞公司对上述债务承担共同还款责任。被告李其路于2018年6月20日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款136万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月11日，被告欠原告借款本金1261527.74元、利息60079.75元、罚息327767.95元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证，证据已经当庭出示质证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金及足额支付借款利息的义务。被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司未按约定履行还本付息义务应承担违约责任。现原告诉请被告李其路、高艳霞、故城连瑞公司共同偿还原告借款本金1261527.74元及截至2020年8月11日的利息60079.75元、罚息327767.95元，本息合计1649375.44元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告高艳霞经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李其路、高艳霞、故城县连瑞皮草有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1261527.74元及截至2020年8月11日的利息60079.75元、罚息327767.95元，本息合计1649375.44元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计9822元，由被告李其路、高艳霞、故城县连瑞皮草有限公司担负；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告李其路、高艳霞、故城县连瑞皮草有限公司在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  施凤妍 第2页共4页
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执569号之一申请执行人赣州市章贡区森木洗涤用品经销部，住所地：赣州市章贡区健康路********。法定代表人：邢俊。申请执行人邢俊，男，1972年12月27日出生，汉族，住赣州市章贡区健康路********。被执行人赣州力荣针织有限公司，住所，住所地：赣州经济技术开发区金坪路社会信用代码：9136070366975199XE。法定代表人：何阳生。被执行人何阳生，男，1969年9月23日出生，汉族，寻乌，寻乌县水源乡载下村何屋段小组**赣州经济技术开发区。本院在执行赣州市中级人民法院指定执行的申请执行人赣州市章贡区森木洗涤用品经销部、邢俊与被执行人赣州力荣针织有限公司、何阳生买卖合同纠纷一案中，依据赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1593号民事判决书，责令被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司归还申请执行人赣州市章贡区森木洗涤用品经销部、邢俊货款12万元及利息，承担案件受理费1450元及申请执行费1700元，但被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，向被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司已经履行0元，被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司仍有12万元及利息未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司的财产情况，查明被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司银行无存款，登记在被执行人何阳生名下有位于寻乌县复式房（房产证号：寻房权：寻房权证长宁字第**赣州市“温州精品步行街”Ｃ区1层26＃店面（不动产权证号：00133872，登记面积：58.56平方米），上述房产已采取查封措施并作另案处置，处置房产后本案未能执行完毕。本院于2020年11月29日电话约谈申请执行人邢俊并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员钟燕琴审判员罗云亮二〇二〇年十二月十一日书记员 凌      云      峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保749号申请人：刘翔，女，壮族，1989年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人：梁婧，女，汉族，1988年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请人刘翔与被申请人梁婧房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人梁婧价值人民币5200元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人梁婧价值人民币5200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陈子荣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2403号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良。被执行人：陈剑，男，1978年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：钟发媖，女，1978年06月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初1745号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人陈剑、钟发媖在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人陈剑、钟发媖暂无可执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人陈剑、钟发媖进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月14日,本院已向被执行人陈剑、钟发媖发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为4.8818万元，截至2020年12月14日尚未全部执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日通过面谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 周之琪
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执41号之一 申请执行人：李海玲，女，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业。现住河南省许昌市。 被执行人伊春永旺食品有限公司，地址，黑龙江省汤旺县。 法定代表人：王**，职务：总经理 本院在执行申请执行人李海玲与被执行人伊春永旺食品有限公司委托合同纠纷一案中，执行标的1516794.24元，执行费17568.00元。本院向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，被执行人未按执行通知书规定的时间履行。利用总对总查控系统对其存款、车辆、房产等进行查询，经查被执行人伊春永旺食品有限公司坐落于汤旺县伊嘉中路房屋所有权下号为汤字第3922号房屋一套、房屋所有权证号为汤字3441号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3442号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3443号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3850号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3851号房屋一套，均已抵押贷款，现已查封。本院已经向被执行人下达限制消费令。因伊春永旺食品有限公司被立案破产清算，现申请执行人申请这起案件按终结本次执行程序办理。被执行人伊春永旺食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对1516794.24元合同款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王姗姗
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2541号 申请执行人：鲁世海，男，1972年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：吴安勇，男，1956年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人鲁世海与被执行人吴安勇买卖合同纠纷一案，申请执行人鲁世海与被执行人吴安勇达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 锴
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执765号之六被执行人桂俊春，男，回族，1962年12月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人桂俊春犯非法经营罪一案，本院于2020年2月10日作出（2019）云0328刑除210号刑事判决，该判决第六项：被告人桂俊春犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元（罚金未缴纳）。因被告人桂俊春不服该判决上诉至曲靖市中级人民法院。2020年4月26日，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03刑终145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月15日立案执行被执行人徐山洪罚金刑一案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人桂俊春履行义务。同时多次通过网络查控系统查询被执行人桂俊春的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等财产信息。查询到被执行人桂俊春有多个银行账户账户，本院已经冻结了有余额的银行账户并扣划了2536.18元。依法拍卖号牌号码为云Ｄ×××**的北汽陆霸2006款小型越野车，拍卖所得款项16940元，共计执行到位19476.18元，已上缴国库。未查询到不动产、证券、税务、工商登记、保险、网络资金等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门调查被执行人桂俊春的财产情况，除查询到被执行人桂俊春在曲靖市沾益区黎山村委会烂泥沟仅有住房一套【非农建设用地许可证［2011］1069号】，未查询到其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有，集体组织成员出卖、出租住房后再申请宅基地的不予批准，即现行法律和土地政策确立了“一户一宅”制度。已查明的上述住房系被执行人桂俊春及其家属必需居住的唯一住房，具有人身依附性和社会保障属性，该房屋不宜执行。因被执行人桂俊春未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费,并纳入失信人员名单。本院认为，在执行罚金刑过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，可裁定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，再次启动执行程序予以执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并限制其高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，本案现不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人没有缴纳的罚金，执行法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产将随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平审判员  曹宝林审判员  赵岳平二〇二〇年十二月十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6046号 原告:潘租艳，女，1950年02月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告:石业娇，女，1970年09月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：石作卫，男，1966年02月02日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：石作广，男，1960年10月17日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：石作显，男，1964年02月16日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：石珍，女，1953年10月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：石艳，女，1956年10月26日出生，汉族，住瓦房店市。 以上七原告共同委托诉讼代理人：李岩，系辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连中源牧业有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇八里庄村。 统一社会信用代码：91210281696029812T. 法定代表人：石业波，系该公司总经理。 被告：大连新实禽业有限公司，住所地：瓦房店市太阳办事处潘大村那岭。 统一社会信用代码：9121028169140381XY. 法定代表人：石业波，系该公司总经理。 第三人：石业波，男，1972年02月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告潘祖艳、石业娇、石作卫、石作广、石作显、石珍、石艳与被告大连中源牧业有限公司（以下简称中源牧业）、大连新实禽业有限公司（以下简称新实禽业）、第三人石业波股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘祖艳、石作卫及七原告共同委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告中源牧业、新实禽业法定代表人及第三人石业波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告是被告中源牧业的的股东，按继承份额享有被告中源牧业87%的股权；2.确认原告是被告新实禽业的股东，按继承份额享有被告新实禽业99.50%的股权；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：第三人父亲石作君于2003年11月11日去世，石作君母亲钟太玉于2007年08月09日去世，石作君去世后留有遗产包括瓦房店中达食品有限公司12%股权和瓦房店市复州种禽场全部财产。石作君去世后，遗产未做分割，经原告方同意，由第三人代所有原告持有石作君在瓦房店中达食品有限公司的12%股权，同时由第三人代所有原告继续经营瓦房店市复州种禽场。2009年05月，经所有原告同意，第三人使用瓦房店市复州种禽场的流动资金与张涛注册成立了大连新实禽业有限公司，第三人占股99.50%，同年12月，经所有原告同意，第三人使用瓦房店市复州种禽场的流动资金注册成立了大连中源牧业有限公司，第三人占股87%。公司成立后，一直经营良好，但从未按照继承份额进行分红。综上所述，为了保障原告的合法权益，原告请求确认第三人在二被告公司的股权归原告所有，原告是二被告公司的合法股东。原告在庭审时变更起诉状中的事实和理由即：复州种禽厂的流动资金实际上是退股时就有的资金，而不是经营获得的。 被告及第三人石业波辩称，同意原告的诉讼请求，事实与理由没有意见。 本院经审理认定事实如下：1.钟太玉（性别：女）于2005年08月10日因病去世，生前系瓦房店市复州城镇八里庄村村民。钟太玉共生育子女6人，即长子石作君（于2003年11月11日死亡）、次子石作广、三子石作显、四子石作卫、长女石珍、次女石艳。 2.被告中源牧业成立于2009年12月10日、被告新实禽业成立于2009年07月10日，二被告的法定代表人及第三人石业波与案外人刘娟因感情问题在本院提起离婚诉讼，二人的离婚纠纷一案正处在法院审理阶段。国家企业信用信息公示系统中查询石业波系二被告公司的执行董事兼总经理，案外人刘娟系公司的监事，二被告公司的股东为石业波和刘娟夫妻二人，再无其他股东。 本院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间的股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷。股东资格确认纠纷大致包括以下三种类型：（1）股东与公司之间的股东资格确认纠纷。（2）股东与股东之间因出资产生的股东资格确认纠纷。这里通常是指隐名出资的情况，即隐名股东与名义股东之间签订出资协议，隐名股东以他人名义出资，由他人作为名义股东，但实际出资资金来源于该隐名股东，名义股东不享有实际权利，一切权利归隐名股东所有。（3）股东与股东之间因股权转让产生的股东资格确认纠纷。依据《公司法》的规定，有限责任公司股东的姓名或名称须记载于股东名册及公司章程，并属于工商登记事项。本案审理的关键点是七原告在二被告公司是否存在股东资格。对于以上三种类型纠纷本院认为本案应为（2）股东与股东之间因出资产生的股东资格确认纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人表示七原告系隐名出资的股东，由第三人石业波作为显名股东代为持有股东权利。同时表示，向本院主张确认相关股权法律依据和事实根据是继承，因家族财产、股权至今没有分割，是依据《公司法》关于显名股东与隐名股东的法律关系，两个被告公司的投资款是原告和被告共同投资的。本案当中，原告并没有向本院提交任何证据证明原告所陈述的关于名义股东与隐名股东之间签订了相关出资协议或者分家财产继承协议或者有关于股东实际权利行使的约定，也没有向本院提交证据证明被告中源牧业和新实禽业公司的实际出资资金来源于该隐名股东或者继承其财产来出资，同时也没有证据证明以上七原告向公司出资或者认缴出资和其他形式继受公司股权的经过，并且更没有证据证明关于二被告公司的股东名册及公司章程记载或者关于股权的工商变更登记手续及出资证明书等，故对于原告提出的诉讼请求所依据的相关事实本院认为明显依据不足，依据法律规定应由原告承担举证不利的法律后果。 综上所述，本案原告向本院提出的诉讼请求因严重证据不足及缺少一定的事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第一百四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 驳回原告潘祖艳、石业娇、石作卫、石作广、石作显、石珍、石艳的诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由原告潘祖艳、石业娇、石作卫、石作广、石作显、石珍、石艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张小艳
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        （2020）陕0626民初1947号 原告：梁富、男、汉族、1976年8月6日生、陕西省吴起县人。委托诉讼代理人：白忠志、男、陕西省吴起县148法律服务所服务工作者。代理权限：特别授权。被告：毛增玲、女、汉族、1989年3月13日生、陕西省吴起县人。原告梁富与被告毛增玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁富的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告毛增玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁富的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月14日，被告毛增玲因资金周转困难，向原告梁富借款5万元，有被告毛增玲向原告梁富出具的条据为证。后原告多次催要，但被告总是一推再推，无奈原告只好诉至法院。经本院传票传唤，被告毛增玲未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，借条内容虽为原告书写，但被告签字应视为对借条内容的确认，故本院对于原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告毛增玲因资金周转困难，向原告梁富借款5万元，有被告毛增玲向原告梁富出具的条据为证。后原告多次催要，现借款未偿还。。 本院认为，原、被告双方在自愿平等的前提下，被告向原告借款，其行为没有违背法律禁止性规定，形成合法民间借贷关系，该借贷关系应受法律的保护，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。经本院传票传唤，被告毛增玲无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛增玲偿还原告梁富借款本金人民币5万元，于本判决生效后15日内一次性付清。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛增玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                          审  判  长    蔺    玮   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员    王    江  1
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执436号之一 申请执行人：万某某，男,1960年4月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇赵场村。 被执行人：蔡某某，男,1964年9月13日生，汉族，居民，住陕西省延安市宝塔区朝阳路**院**楼****。被执行人：周某某，男,1962年9月2日生，汉族，居民，住陕，住陕西省西安市雁塔区高新一路**附**行人：王某某，男,1964年12月2日生，汉族，居民，住陕西，住陕西省宝鸡市金台区大庆路**路**楼****iv> 本院在执行万某某与蔡某某、周某某、王某某民间借贷纠纷一 案中，责令被执行人蔡某某、周某某、王某某向申请执行人万某某支付借款70万元及利息，利息从2017年12月16日起计算至履行之日止，年利率以6％计算。向申请执行人万某某支付借款80万元及利息，利息从2018年1月31日起计算至履行之日止，年利率以6％计算。向申请执行人万某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年6月12日起计算至执行之日止。申请保全费5000元，由被执行人蔡某某、周某某负担；公告费300元，由被执行人王某某、周某某负担；案件受理费21946元，申请执行费5150元，由王某某、蔡某某、周某某负担。三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人蔡某某、周某某、王某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡某某、周某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，但将银行账户予以冻结。无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人周某某名下登记有陕J185**轿车一辆，申请执行人不要查封，其他被执行人无车辆登记信息。 4、本院于2020年9月3日到不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、经查，被执行人蔡某某在延安市住房公积金管理中心延川管理部有住房公积金账户，本院依法予以冻结。申请执行人本次执行中不要扣划。 6、申请 6、申请执行人不要求查询被执行人蔡某某、周某某、王某某户籍住所地财产状况> 7、本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、在执行过程中，申请执行人万某某未能向本院提供被执行人蔡某某、周某某、王某某下落及可供执行财产。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蔡某某、周某某、王某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张宝宁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10224号原告：江多宇，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多宇诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3860号原告张全忠（曾用名张永存），男，1983年4月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。法定监护人杨素芹（系原告母亲），女，1950年2月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被告潘飞（曾用名潘晓飞），男，1982年3月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区。法定监护人潘国成，男，1956年12月13日生，汉族，农民，现住现住葫芦岛市龙港区。本院受理原告张全忠（曾用名张某）与被告潘飞（曾用名潘某）生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告潘飞在答辩期内于2020年12月3日对本案提出书面管辖权异议，认为被告所在地为葫芦岛市龙港区西山坡工程公司5号楼1单元601室并已经居住十年有余，故该案应为葫芦岛市龙港区人民法院管辖。经审查，依据相关法律规定“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原告张全忠诉讼潘飞属于公民之间提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，被告潘飞现居住于葫芦岛市龙港区西山坡工程公司5号楼1单元601室属实，该案应为葫芦岛市龙港区人民法院管辖，由此，被告提出的管辖权异议申请成立。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  张丽宏人民陪审员  张 娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 雨
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执1143号申请执行人:临沧崭德成商贸有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南京凹南天路**。统一社会信用代码：91530902336578463D。法定代表人：李俊豆，该公司董事长。被执行人：临沧融锦生物科技有限公司。住所。住所地：临沧市临翔区工业园区标准厂房Ⅱ型**社会信用代码：91530900343646209X。法定代表人：肖成，该公司总经理。本院在执行临沧崭德成商贸有限责任公司与临沧融锦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)云0902民初1318号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月31日申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金116192元及利息，承担诉讼费1263元、执行费1643元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年12月5日、2020年11月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，扣划得5407.21元，其他账户余额较小，无冻结扣划价值。因被执行人的债权人较多，待机械设备处置后一并分配。三、本院于2019年12月5日、2020年11月25日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息四、本院查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被行人名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年3月16日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、经查，被执行人有存放于临沧市工业园区公司住所地的机械设备**，本院已在另案查封，处置中；家具及办公设备23件，经评估、拍卖、变卖，得37042.4元，扣除评估费后余款将待机械设备处置后一并分配。七、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本院扣划财产及处置家具财产需与另案中机械设备处置后一并分配，本案中尚不能分配，本案中被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  鲁进强
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民特14号 申请人：旦友，男，藏族，1995年2月17日出生，住四川省白玉县建设镇。 申请人：拥金，女，藏族，1996年5月18日出生，住四川省巴塘县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人旦友与拥金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月18日经白玉县人民调解指导委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人拥金于2021年5月1日前偿还申请人旦友现金3.62万元，剩余款项由拥金用每年的目标奖、绩效、住房公积金提取等，以5万元作为基数，按照所欠款项比例进行偿还，最迟在2027年1月1日之前偿还完； 二、由于被申请人拥金目前没有偿还能力，申请人旦友自愿放弃所欠款项的20%； 三、如被申请人拥金通过诉讼追回被骗资金，必须用于偿还债务，并支付目前对拥金免除的20%资金； 四、若被申请人拥金有幕后借款操纵者或合伙人恶意借款行为。则拥金必须偿还所有本金及利息； 五、双方在签订协议后，必须严格遵守协议内容，不得违背此协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人旦友与拥金于2020年12月18日经白玉县人民调解指导委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭措达吉 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保215号 申请人：四川安信捷实业有限公司，住所地：成都市高升桥东路**罗马假日广场**。 法定代表人：刘兴，系该公司执行董事兼总经理。 委托（特别授权）代理人：李星雨，四川顺佑律师事务所律师。 被申请人：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区置信逸都花园****。 法定代表人：贺增礼，系该分公司负责人。 被申请人：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附****** 法定代表人：游江，系该公司董事兼总经理。 申请人四川安信捷实业有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司、成都合达联行物业服务有限公司在有关银行账户内的存款共计人民币145218.30元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向本院提交了《保函》，为申请人四川安信捷实业有限公司诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川安信捷实业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司、成都合达联行物业服务有限公司在有关银行账户中的存款共计人民币145218.30元，冻结期限为一年。 案件保全费1246元，由申请人四川安信捷实业有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  彭 涌 书 记 员  刘利群
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7555号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司，住所地广元经济技术开发区。 负责人：周志平。 委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴林，男，汉族，生于1990年1月1日，住广元市利州区。 被告：殷骞，男，汉族，生于1983年9月26日，住广元市利州区。 被告：胡洁，女，汉族，生于1989年2月17日，住广元市利州区，与殷骞系夫妻关系。 原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司与被告殷骞、胡洁物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月11日立案后，适用简易程序进行审理，2020年12月14日原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司因二被告主动缴纳欠款向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告殷骞、胡洁的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王小斯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5844号原告：蚌埠市腾云物资供应站，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300713990171Q。投资人：倪连花，总经理。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。被告：王献良，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：朱桂林，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告蚌埠市腾云物资供应站与被告王献良、朱桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告蚌埠市腾云物资供应站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蚌埠市腾云物资供应站撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十二月二日书记员 朱晓芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8877号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：袁丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告袁丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62869.23元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖S1V9**的奔腾牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告袁丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月18日，被告袁丽与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87800元的价格向经销商购买发动机号为231097、车架号为LFP83APC7H1D67549的奔腾牌租赁车辆（登记后车牌号为皖S1V9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17091409《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月18日至2020年10月18日，36期租金总额为101385.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告袁丽之后只支付了9期租金，合计20956.41元，从2018年8月13日逾期的第10期开始，共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金17560元后合计欠租金62869.23元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8565.58元。被告袁丽履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告袁丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告袁丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62869.23元； 二、被告袁丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8565.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1371.74元，减半收取685.87元，由被告袁丽负担，原告立案时已预交685.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执807号 农仙梅、陈海山： 本院在执行申请执行人农仙梅与被执行人陈海山不当得利纠纷一案中,经强制执行，本院依法划拨被执行人陈海山在中国农业银行账户内存款人民币137222.00元，其中案件款135411元（本金118120元、一般利息2743元、延迟加倍部分利息5270元、律师费5742元、财产保全申请费1158元、财产保全保险费1000元、案件受理费1378元）、执行费1811元，执行到位标的135411元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4857号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：由星星，男，1991年9月19日出生，汉族，住山西吕梁市交口县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3055号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱医博，男，1994年5月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月27日，被申请人朱医博通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月27日起至2019年7月26日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱医博发放了借款2000.00元，被申请人朱医博分12期还款，每月应还款177.79元。2018年7月27日，被申请人朱医博通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱医博向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱医博向贷款人清偿债务后，对被申请人朱医博拥有追偿权，有权要求被申请人朱医博归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱医博未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱医博尚欠的借款本息1232.89元，即天乙公司代被申请人朱医博向厦门银行清偿欠款本息1232.89元，其中代偿借款本金1195.83元。被申请人朱医博在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1195.83元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱医博的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱医博给付申请人剩余未还代偿借款本金1195.83元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1195.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱医博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1195.83元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1195.83元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱医博还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱医博如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初144号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市白塔区，因本案于2020年11月6日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日10时20分许，被告人张某某驾驶辽Ｋ×××**号重型自卸货车在转弯过程中与骑自行车的被害人尤某相撞，致尤某死亡。事故发生后，张某某拨打了120和122，并一直在现场等待处理。经交警大队认定：张某某承担该事故的全部责任，尤某无责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年10月4日10时20分许，被告人张某某驾驶辽Ｋ×××**号重型自卸货车，由东向西行驶至辽阳市文圣区普安门岗，在由西向南转弯过程中与骑自行车的被害人尤某相撞，致尤某当场死亡。事故发生后，张某某拨打了120急救电话和122报警电话，并一直在现场等待处理。2020年10月15日，经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：尤某系因闭合性胸部损伤而死亡。2020年10月29日，经辽阳市公安局交通警察支队文圣大队认定：张某某负此事故的全部责任，尤某无责任。2020年11月6日，张某某就民事赔偿问题与尤某家属达成和解，并取得了谅解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡证明、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条、呼吸式酒精浓度检测单、身份证复印件、户口本复印件、保险单、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某肇事后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年十二月一日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢270号易鑫、易海琼、陈涛、陈发明：易鑫与易海琼、陈涛、陈发明其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位将该款转付给易鑫。至此，易鑫）向本院申请执行的(2015)鄂夷陵民初字第00651号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3510号申请执行人:李国兵，男，1986年8月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:白峰，男，1953年5月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人李国兵与被执行人白峰装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1586号民事调解书确认：1、白峰于二〇二〇年七月三十一日前给付李国兵装修款及材料费共计五千七百五十元；2、案件受理费二十五元，由白峰负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五千七百七十五元，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人白峰邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人白峰未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人白峰名下财产。经调查，被执行人白峰名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人白峰名下银行账户予以冻结；被执行人白峰名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人白峰名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人白峰名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人白峰名下无住房公积金信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人白峰户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人李国兵未实现的债权金额为五千七百七十五元。因被执行人白峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人白峰采取了限制高消费措施并将白峰纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李国兵，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1586号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李国兵未实现的债权五千七百七十五元，应由被执行人白峰继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十八日书记员  王 盼
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初246号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人安×，曾用名安兴亮，男，1987年4月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市方山县，捕前居住于离石区袁家庄三巷。2013年5月28日，因吸食毒品被离石区公安局行政罚款500元。2020年6月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被吕梁市公安局离石分局刑事拘留；2020年7月9日经离石区人民检察院批准被吕梁市公安局离石分局于次日执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人党×，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告人高×，男，1993年12月7日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市方山县，捕前居住于离石区上水村。2014年12月4日，因赌博被离石区公安局收缴赌资68元，行政拘留3日。2020年6月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被吕梁市公安局离石分局刑事拘留；2020年7月9日经吕梁市离石区人民检察院批准被吕梁市公安局离石分局于次日执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人崔×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉(2020)102号起诉书，指控被告人安×、被告人高×涉嫌敲诈勒索罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月23日通过远程视频公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李×1、王×出庭支持公诉，被告人安×、高×及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日凌晨1时许，王祥、岳志亮、李涛（均已判决）在离石区枣林乡盗窃大货车电瓶后逃离现场，被开车尾随跟踪的被告人安×、高×、郝小飞（在逃）拦截。被告人安×以盗窃罪会追究刑事责任恐吓王祥等四人，二被告人伙同郝小飞（在逃）对王祥等四人进行殴打，并将王祥等四人开车挟持至凤山派出所跟前的马路上，给四人拍照后，以扣车、报警相要挟，经过讨价还价，他人居中协商，迫使王祥给安×转账19000元，后将王祥等人当晚所盗窃的几十块大车电瓶及运输轿车归还，使王祥等人盗窃、销赃行为完成。被告人安×在收到王祥转账后，向高×转账1500元。公诉机关认为被告人安×、高×的行为构成敲诈勒索罪，并提供相关证据佐证指控。被告人安×、高×在开庭审理过程中对起诉书指控事实、罪名量刑建议均无异，并接受处罚。被告人安×辩护人提出：1、本案不是无故敲诈,而是事出有因,也就是本案的受害人确定是有犯罪行为的,这些人之前对本案被告人有盗窃电瓶的犯罪行为,并不是无故敲诈,虽然敲诈的金额与索要赔偿的方式不合法,但是主观恶性比无故敲诈轻。2、被害人主动提出私了,不是被告人主观产生敲诈勒索的意图。3、被告人安×是初犯、偶犯,在审查起诉阶段认罪认罚,其家属已经退赃。综上，考虑被告人认罪认罚、退赃、退赔的情节，对被告人应当拟判缓刑。被告人高×的辩护人提出:1、被告人高×没有索要钱财的行为,非法占有目的不明显,他并没有控制财物,分赃数额较小；2、被告高×无刑事犯罪前科,庭审中积极认罪、悔罪,综合以上意见,请求法庭从轻量刑,建议适用缓刑。经审理查明，2019年9月17日凌晨1时许，罪犯王祥、岳志亮、李涛在离石区枣林乡盗窃大货车电瓶后，驾车逃离现场，行至离石区汽车站附近时，被开车尾随跟踪的被告人安×、高×、郝小飞（在逃）拦截。被告人安×以盗窃罪会追究刑事责任恐吓王祥等四人，并伙同被告人高×、郝小飞（在逃）对王祥等四人进行殴打，后挟持王祥等四人开车至凤山派出所跟前的马路上，给四人拍照后，以扣车、报警相要挟，经过讨价还价，他人居中协商，迫使王祥通过微信转账的方式给安×转账19000元，后将王祥等人当晚所盗窃的几十块大车电瓶及运输轿车归还，使王祥等人盗窃、销赃行为完成。被告人安×在收到王祥转账后，向高×转账1500元,将14300用于赌博。上述事实，二被告人在开庭审理过程也无异议，且有：1、被告人安×、高×的供述与辩解；2、受害人王祥、岳志亮、李涛、张利强的陈述；3、证人李×2、贺×的证言；4、书证：微信支付记录；微信转账记录；5、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为,被告人安×、高×以非法占有为目的，对罪犯以报警相要挟，勒索罪犯钱财19000元，数额较大，二被告人的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人安×将敲诈勒索所得用于从事赌博违法活动，主观恶意较大，可酌情从重处罚。被告人安×主动上缴其违法所得，可酌情从轻处罚。被告人高×分赃较少，可酌情从轻处罚。被告人安×、高×在检察机关自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案涉受害人（罪犯）确实有盗窃行为，但被告人安×辩护人关于安×车辆电瓶被受害人盗过，现无证据证实，故辩护人以事出有因，要求从轻的辩护意见，本院不予采纳。本院综合分析二被告人的犯罪事实，认罪态度及危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人安×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前现行羁押的羁押一日折抵刑期一日，安×的刑期从2020年6月6日至2021年8月5日止，罚金在判决生效后十五内上缴）。二、被告人高×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前现行羁押的羁押一日折抵刑期一日，高×的刑期从2020年6月6日至2021年6月5日止，罚金在判决生效后十五内上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨明霞人民陪审员 郝高爱人民陪审员 乔亚红二〇二〇年十二月七日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保166号申请人：吴娟，女，1995年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：苏士正，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：李雪，女，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人吴娟于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏士正、李雪的银行存款210800元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人吴娟的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏士正、李雪的银行存款210800元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1574元，由申请人吴娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月四日书记员  易炼
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初206号 原告温玉山，男，汉族，1973年6月6日出生，住邢台市信都区。 被告邢台市公安局交通警察支队信都区二大队，住所地邢台市团结西大街**。 负责人南旭东，男，大队长。 出庭负责人李玮，男，副大队长。 委托代理人王**，男。 委托代理人许慧，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理温玉山诉被告邢台市公安局交通警察支队信都区二大队不服强制扣留决定一案中，温玉山于2020年12月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温玉山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告温玉山负责。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  陈淑宁 人民陪审员  刘东娟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16487号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：夏经奎，男，1953年12月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告夏经奎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3611号 原告：杨建正，男，1973年5月4日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：路标，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省肃宁县。 原告杨建正与被告路标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款25000元；2判令被告承担实现债权的费用3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告因生意资金短缺，向原告借款25000元，当日被告为原告出具了借条，约定2020年1月20日偿还。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告总以各种理由推托不还。 被告未向本院提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告因生意资金短缺，向原告借款25000元，被告为原告出具了借条，双方约定于2020年1月20日归还借款。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告至今未还。原告为实现债权支出代理费2000元。 本院认为，被告向原告借款25000元，有原告当庭陈述、借条等证据证实，应予认定，被告应当偿还。原告要求被告支 2 付实现债权的费用3000元，并提交代理费票据一张金额为2000元，本院认为该费用不是实现债权的必须费用，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告路标于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建正借款25000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 畅
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1558号之三 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人:英俊超，女，1990年7月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人英俊超借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月8日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈开欣 审判员  王 硕 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十二日 书记员  葛 冉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2102号申请执行人：吉隆波，男，1989年01月29日出生，汉族，住信州区。申请执行人：陈淑玲，女，1938年05月02日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人：吉智谋，男，1935年07月03日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人：冯卫，女，1966年08月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：周德富，男，1955年08月30日出生，汉族，住广信区。本院在执行申请执行人冯卫、吉智谋、吉隆波、陈淑玲与被执行人周德富民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初233号民事调解书，经调解，被执行人周德富承诺于2020你那4月20日前归还申请执行人冯卫、吉智谋、吉隆波、陈淑玲借款本金30,000元,2020年5月10日前归还15,000元，共计45,000元。因被执行人周德富未按期履行还款义务，2020年10月29日，申请执行人冯卫、吉智谋、吉隆波、陈淑玲向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月九日书记员 董 祺
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3372号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司,住所地湖州市吴兴区东街**。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨新荣，该行职员。 委托诉讼代理人：滕清，该行职员。 被执行人：谭世勇，男，1990年10月6日出生，汉族，住湖州市长兴县。 被执行人：沈红英，女，1992年1月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭世勇、沈红英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭世勇达成和解协议，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人谭世勇、沈红英的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执3372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十二月三日 书记员 钱 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2349号申请执行人：雷鸣，男，1989年12月5日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号：612401198********。被执行人：安康星梦途文化传媒有限公司。法定代表人：王鹏鹏。统一社会信用代码：91610902MA70QBxxxx。申请执行人雷鸣与被执行人安康星梦途文化传媒有限公司争议纠纷一案，安康市汉滨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出的汉劳人仲案字【2020】180号调解书已发生法律效力。责令由安康星梦途文化传媒有限公司支付雷鸣各项经济补偿金7000元并承担申请执行费50元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月8日向被执行人发出执行通知书，于2020年11月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年11月10日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人雷鸣也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月7日依法将被执行人安康星梦途文化传媒有限公司纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人雷鸣表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2349号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十二月七日书记员  涂晶晶