wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3694号原告：胥银辉，女，汉族，1993年6月1日出生，住武汉市东湖新技术幵发区。被告：柯尊桥，男，汉族，1991年2月5日出生，住武汉市东湖新技术开发区。第三人：武汉洪晟天祥房产经纪有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区三环线以南民族大道以西天祥尚府****商业区****。法定代表人：王松。原告胥银辉诉被告柯尊桥、第三人武汉洪晟天祥房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月七日书记员  汪子琪
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1698号关于申请执行人吕文波与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特223号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特223号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特223号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4313号原告：洪帅，男，汉族，1999年5月14日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县马树镇孔家营村公所普家村社**，现住陆良县。被告：杨郑，男，汉族，1991年5月13日生，云南呈贡区人，，住云南省昆明市呈贡区现住陆良县。原告洪帅诉被告杨郑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后。因被告杨郑未在原告提供的送达地址居住，通过其他送达方式都未能送达开庭传票，导致本案无法推进诉讼程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案经向被告杨郑的身份证登记地址邮寄送达，因收件人不在当地，邮件被退回。经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告洪帅的起诉。案件受理费1798元，不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  资路斌二〇二〇年十二月三日书记员  徐旭晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15397号 原告：刘某，女，2010年6月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 法定代理人：尹某（系原告母亲），1985年5月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：宁波楷智教育信息咨询有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLG5017）。住所地：宁波市鄞州区中山东路****（4-4）世纪东方商业广场F418商铺。 法定代表人：林宜伟。 委托诉讼代理人：雷伟，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚君威，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波慧林教育科技有限公司（统一社会信用代码为91330204071493420B）。住所地：宁波市鄞州。住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区）iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：林宜伟，该公司经理。 原告刘某为与被告宁波楷智教育信息咨询有限公司（以下简称楷智公司）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称慧林公司）教育培训合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，请求判令：两被告退还原告未上课部分的学费及教材费合计7900元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人尹某、被告楷智公司的委托诉讼代理人姚君威到庭参加诉讼，被告慧林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 被告楷智公司答辩称：对与原告之间存在教育培训合同关系、原告所报课程、缴费金额无异议，教材费不同意退还。 被告慧林公司书面答辩称：本案应根据合同相对性原则承担退款责任；原告以被告慧林公司为区域被特许人为由，要求被告慧林公司承担责任，并无法律依据。请求驳回原告对被告慧林公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 2019年6月23日，原告与被告楷智公司签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》一份，约定：被告楷智公司为原告提供PWW英语培训服务，学习费用15120元，教材费用800元，优惠后为14048元。同日，原告依约向被告楷智公司支付了14048元，被告楷智公司出具收据确认收款事实。合同签订后，被告楷智公司未向原告提供全部培训课程，根据授课老师使用的慧林公司工作平台系统显示，尚剩余课时38节，费用合计7100元。 2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。 另查明：被告慧林公司与案外人海伦多兰有限责任公司签订特许经营协议，经该公司授权在宁波市开办4家学习中心，分别为世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心；被告楷智公司提供的教育培训场所位于世纪东方中心。被告楷智公司股东系慧林公司（占股94%）、张红一（占股5%）、宁波鄞州真智慧教育培训学校（占股1%）。 上述事实，由原告提供的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》、收据、课程系统截屏、微信记录、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》以及原告和被告楷智公司的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告楷智公司签订的教学服务合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告依约支付学费、教材费后，被告楷智公司未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告计算金额有误，本院酌情调整为7200元。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，被告慧林公司亦应向原告承担退费义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波楷智教育信息咨询有限公司、宁波慧林教育科技有限公司退还原告刘某培训费及教材费合计7200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波楷智教育信息咨询有限公司、宁波慧林教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年十二月二日 代书记员 张黎妮
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初337号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人周奕达，男，1986年11月1日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住江西省上饶市广丰区；因犯盗窃罪，2004年4月3日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月21日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月25日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月25日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月8日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年4月9日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2019年4月2日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年12月19日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年7月22日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年7月27日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人周奕达犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员江**光出庭支持公诉，被告人周奕达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月23日5时许，被告人周奕达独自一人行至信州区上饶“明凯办公设备店”，通过强行推拉并损坏店铺玻璃门的方式进入店内，盗得现金300余元，被其用于日常开销花费。2.2020年7月25日23时45分许，被告人周奕达独自一人行至信州区明珠广场旁“土肴菜馆”通过强行推拉并损坏店铺玻璃门把手的方式进入店内，在收银台盗得现金1,200元，被其用于日常开销花费。3.2020年7月26日凌晨，被告人周奕达独自一人行至信州区白鸥园“潮童童装店”通过强行推拉并损坏店铺玻璃门把手的方式进入店内，在收银台盗得现金800元，被其用于日常开销花费。4.2020年7月26日凌晨，被告人周奕达独自一人行至信州区“零零佳便利店”通过强行推拉并损坏店铺玻璃门把手的方式进入店内，盗取食物若干。被盗物品因无法提供有效的进货依据，无法认定价格。5.2020年7月26日5时，被告人周奕达独自一人行至信州区“为本味水果店”通过强行推拉并损坏店铺玻璃门把手的方式进入店内，但未盗得财物。公诉机关认为，被告人周奕达以非法占有为目的，采取破坏玻璃门进入店铺的方法，盗窃公民财物，价值达2300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。此次犯罪系在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内重新犯应当判处有期徒刑的犯罪，属累犯。被告人周奕达归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，同时具备《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处被告人周奕达有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、上饶市公安局信州分局价格认定协助书及信州区价格鉴定监测管理局价格认定不予受理通知书、刑事判决书、释放证明等书证、被害人吴某、周某、袁某、徐某、黄某的陈述、被告人周奕达的供述、指认笔录及指认现场照片、监控视频等证据证实。被告人周奕达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月26日，被告人周奕达被公安抓获归案。本院认为，被告人周奕达以非法占有为目的，采取破坏玻璃门进入店铺的方法，多次盗窃他人财物，价值达人民币2,300余元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周奕达归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人周奕达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周奕达采取破坏性手段盗取他人财物，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周奕达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二〇年十二月八日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3230号 申请执行人：冯娜，女，1997年2月22日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被执行人：吴浩然，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。现住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人冯娜与被执行人吴浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯娜向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人吴浩然支付申请执行人冯娜借款本金54500元，利息5376元，以上共计59876元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴浩然的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人吴浩然名下浙Ｅ8××××汽车已查封，未实际扣押；被执行人吴浩然名下无不动产登记。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴浩然有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴浩然拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴浩然作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴浩然采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金旭璐
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4419号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：刘中国，男，生于1976年，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人刘中国行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审268号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人应缴纳罚金10000元。 在执行中，依法对被执行人刘中国采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审268号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3109号 罪犯曹亚军，女，1991年11月26日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年1月26日作出（2017）黔0111刑初59号刑事判决，以被告人曹亚军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。2018年6月19日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹亚军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹亚军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹亚军减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月19日起至2023年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执340号申请执行人：纪建周，男，1965年2月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体户，住清水县。申请执行人：马会玲，女，1968年10月16日出生，汉族，甘肃省清水县人住清水县永清镇李崖村****，现住清水县。申请执行人：吕雪，女，1990年12月22日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。申请执行人：纪博涵，男，2015年12月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：李强，男，1991年3月15日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，无业，住天水市。被执行人：马建英，男，1994年6月27日出生，回族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终82号刑事附带民事裁定书，在执行纪建周、马会玲、吕雪、纪博涵与李强、马建英刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人李强、马建英送达执行通知书等法律文书，责令被执行人李强、马建英在指定期限内履行义务，李强向申请执行人纪建周、马会玲、吕雪、纪博涵支付医疗费等损失共计547393.72元，向本院交纳案件执行费7771元，马建英向申请执行人纪建周、马会玲、吕雪、纪博涵支付医疗费等损失共计40528.12元，向本院交纳案件执行费508元，但被执行人李强、马建英均未履行。2020年10月22日，被执行人马建英向本院交来案款40528.12元、执行费508元，至此，被执行人马建英履行完毕生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李强名下无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人纪建周、马会玲、吕雪、纪博涵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月十七日书记员 王鑫明
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执823号之一申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司,住所地铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人战玉库，系该公司经理。被执行人赵闯，男性,1992年生，汉族，住康平县。本院在执行申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人赵闯买卖合同纠纷一案中，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与被执行人赵闯达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十六日书记员 沈 诗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4159号 原告：王占军，男，1961年11月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：史清林，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：于海英，男，1967年7月17日生，满族，农民，住河北围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：梁国华（系于海英妻子），女，1968年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：梁国华，女，1968年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 第三人：陈悦，男，1949年10月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 原告王占军与被告于海英、梁国华，第三人陈悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王占军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占军撤诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 越
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2287号 原告：彭若云，女，1958年1月8日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：周冬梅，女，1974年1月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告彭若云与被告周冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告彭若云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告周冬梅的起诉。 本院认为，原告彭若云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭若云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭若云负担。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  刘丹凝 人民陪审员  杨晓飞 二〇二〇年十二月二日    书记员  魏宇琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书   （2020）兵民申465号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周江**，男，汉族。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文霞，女，汉族。   再审申请人周江**因与被申请人文霞民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2020）兵08民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   周江**申请再审称，孙某某所借款项用于经营其名下承包地及在石河子购置房产，系用于家庭共同生产经营，被申请人文霞作为孙某某妻子，应承担还款责任，二审法院以再审申请人提供的证据不能证实孙某某所借款项用于夫妻双方经营承包土地或购置房产为由驳回再审申请人诉讼请求，系认定事实错误。周江**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，债务人孙某某生前向再审申请人借款580 000元，属于超出家庭日常生活需要所负的个人债务，不应由其妻文霞承担。因再审申请人在一、二审中提交的证据不足以证明上述借款，孙某某用于家庭承包的土地和为家庭购买房产，也不能证明该借款用于其家庭日常生活，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，再审申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一、二审判决并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回周江**的再审申请。           审 判 长  徐鸿莉   审 判 员  唐志军   审 判 员  黄婷婷     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理  张颖   书 记 员  田晓玲        1
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3531号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告龚小铃，女，1978年5月20日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告龚小铃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年十二月十日 书记员  苏 婕
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1281号之一申请执行人：朱远祥，男，1956年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱海，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告之子。被执行人：重庆市万州区如美物业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**1-1001，统一社会信用代码915001012876208637。法定代表人：崔建华，执行董事。申请执行人朱远祥与被执行人重庆市万州区如美物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初5752号民事判决书已发生法律效力。重庆市奉节县人民法院于2018年12月27日作出（2018）渝0236民初4372号民事判决书，认定事实如下：朱海购买的房屋登记的建筑面积为113.07平方米，现朱海入户门位置与房屋产权证后附图及该楼层平面图记载的入户门位置不符，其入户门位置占用了该楼层电梯井位置，判决朱海拆除占用电梯井位置开设的入户门，将电梯井恢复原状，上列义务限朱海于本判决生效后三十日内履行。2019年9月27日，重庆市奉节县人民法院作出（2019）渝0236民初3076号民事判决书，因合同相对性原则，驳回朱海要求如美公司将房屋恢复原状的诉讼请求。再查明，朱远祥在与如美公司签订房屋买卖合同交付房屋时，该房屋的户型即已被修改为入户门占用电梯井的情况。判决被告重庆市万州区如美物业有限公司将卖予原告朱远祥的房屋恢复原状，上列义务限被告重庆市万州区如美物业有限公司于本判决生效后三十日内履行。在执行过程中查明：被执行人重庆市万州区如美物业有限公司房屋恢复原状，将影响案外人周平的房屋结构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执1281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2885号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：梁悦，女，汉族，1993年10月26日生，户籍地江苏省徐州市睢宁县。被执行人：朱海，男，汉族，1990年12月30日生，户籍地江苏省徐州市睢宁县。被执行人：李想，男，汉族，1992年8月10日生，户籍地安徽省淮北市烈山区。被执行人：方伟利，男，汉族，1996年8月15日生，户籍地安徽省淮北市烈山区。被执行人：杨家乐，男，汉族，1992年11月16日生，户籍地安徽省淮北市烈山区。梁悦、朱海、李想、方伟利、杨家乐非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初669号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人梁悦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；被告人朱海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；被告人李想犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；被告人方伟利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；被告人杨家乐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）；二、责令被告人梁悦、朱海、李想、方伟利、杨家乐分别对其参与非法吸收公众存款造成的实际经济损失余款，继续承担连带退赔责任。已退赔款项依法处理。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。具体如下：1、本院至南京市不动产档案管理中心并委托户籍地人民法院调查，查封朱海名下位于徐州市睢宁县的房屋并依法拍卖，拍卖成交价754000元；查封李想名下位于安徽省埇桥区房屋并依法拍卖，拍卖成交价650000元；2、经公安部车辆查询结果显示被执行人名下无车辆；3、扣划被执行人李想银行存款816.24元，扣划被执行人朱海银行存款18009.46元；4、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，故本案执行到的款项暂存。本案执行标的暂到位1416885.7元，未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  刘春晓二〇二〇年十二月十五日书记员  徐佳慧
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10751号原告：廖进於，男，汉族，1964年11月25日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：秦嘉璇，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。被告：重庆泽众园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市巴**巴滨路**2-13、2-14会信用代码91500113660871928M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红旺，男，该公司员工。原告廖进於诉被告重庆麟明建筑劳务有限公司（以下简称麟明公司）、被告重庆泽众园林股份有限公司（以下简称为泽众公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告廖进於的委托诉讼代理人秦嘉璇，被告泽众公司的委托诉讼代理人潘红旺到庭参加了诉讼。被告麟明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告廖进於向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资19350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月经工友介绍，到麟明公司承接的北碚区蔡家力帆翡翠郡二期小区园林石材铺贴工程项目上班，从事技工，每天工资350元。原告共计在工地上上班2个月，麟明公司欠付原告工资19350元。泽众公司承接了整个小区园林景观工程，又将其中的石材铺贴项目分包给了麟明公司，泽众公司作为施工总承包单位应对麟明公司欠付原告的工资承担清偿责任。综上，为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如请。被告麟明公司未作答辩。被告泽众公司辩称，1、我司与原告无劳动关系，亦无劳务关系；2、麟明公司为我司案涉项目的劳务分包单位，麟明公司应自行承担自身的责任；3、我司已经按照约定足额支付了麟明公司工程款，仅剩余质保金，而质保期尚未届满，故我司不存在欠付麟明公司工程款；4、案涉项目于2020年3月竣工，不受《保障农民工工资支付条例》的约束，我司也不属于施工总承包单位；5、不能确定原告是麟明公司的员工，也不能确定麟明公司存在欠付原告工资的情况。综上，被告泽众公司请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：泽众公司从建设方重庆润禄房地产开发有限公司处承接了力帆翡翠郡项目二期景观工程后于2019年11月25日与麟明公司签订了《力帆翡翠郡项目二期景观工程土建劳务分包合同》，约定泽众公司将力帆翡翠郡项目二期景观工程土建部分的劳务分包给麟明公司。2020年1月14日，泽众公司又与麟明公司签订了力帆翡翠郡项目二期景观工程新增土建劳务分包合同》，约定泽众公司将新增土建部分劳务分包给麟明公司。2020年7月13日，廖进於以泽众公司、麟明公司为被申请人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人支付工资19350元。2020年7月16日，该委作出不予受理通知书。另查明，廖进於是农村户口。庭审中，廖进於举示了欠条原件一张，载明“今欠到廖进於在力帆翡翠二期景观工程人工工资21350元-2000元=19350元”。该欠条尾部盖有麟明公司印章及麟明公司法定代表人唐德明的签字。泽众公司表示对该证据的真实性无法核实，对尚欠金额不清楚。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，廖进於属于农民工，其为麟明公司提供劳动后，麟明公司应当依法及时足额支付廖进於工资。故廖进於要求麟明公司支付其拖欠的工资19350元，有欠条为据，且符合法律规定，故本院依法予以支持。关于泽众公司是否应当承担支付责任的问题。《保障农民工工资支付条例》第三十条第二、三款规定：“施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”本案中，泽众公司作为景观工程的施工总承包单位应当对其分包单位麟明公司劳动用工和工资发放等情况进行监督，在麟明公司拖欠农民工工资的情况下，其有义务先行清偿，再依法向麟明公司追偿。综上，依照《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第三十条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆麟明建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告廖进於工资19350元；若被告重庆麟明建筑劳务有限公司未能按时支付上述款项，则由被告重庆泽众园林股份有限公司先行支付后再向被告重庆麟明建筑劳务有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆麟明建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张小会二〇二〇年十二月四日书记员  曾 峥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6747号原告：祝方举，男，生于1970年4月12日，汉族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：易德，湖北施州律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：张彪，男，生于1971年1月1日，住恩施市。原告祝方举诉被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。审理中，原告以尚需继续收集证据为由而于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝方举申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告祝方举撤回起诉。案件受理费1426元，减半交纳713元，由原告祝方举负担。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 枚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4367-1号申请执行人：谢亚琳，女性，1962年09月04出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：张伟，男性，1973年10月12出生，汉族，住新乡市。申请执行人谢亚琳与被执行人张伟劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2019）第57-2号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟支付申请执行人谢亚琳经济补偿金2600元。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢亚琳向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行支付申请执行人谢亚琳经济补偿金2600元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余2600元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人谢亚琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  贵苗苗
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2425号 申请执行人：王**,男性,1989年6月9日出生,汉族,住长春市宽城区。 被执行人：赵俊萍,女性,1983年10月23日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人王**与被执行人赵俊萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3159号民事判决书：判决如下：一、被告赵俊萍自本判决生效后立即偿还原告王**借款本金2万元及利息（利息自2017年1月11日起按年利率6%计算至给付之日止）。二、驳回原告王**其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵俊萍负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵俊萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为24650.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初3159号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佳萍
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民特24号 申请人：谷茂国，男，1948年6月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人：谷林珂（曾用名谷拥军），男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人：刘建娥，女，1953年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：肖步云，湖南天戟律师事务所律师。 申请人谷茂国、谷林珂、刘建娥申请确定监护人一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谷茂国、谷林珂（曾用名谷拥军）、刘建娥申请确认谷茂国、谷林珂、刘建娥为被申请人谷茂新的监护人。事实和理由：谷茂新父母亡故，现无妻儿子女，亦无叔伯、兄弟姐妹等近亲属，孤身一人。2014年4月26日，亲笔书写《授权委托书》一份将一切事项委托其他亲属堂兄谷茂国、堂侄谷林珂（谷拥军）、堂外甥女刘建娥三人共同料理。该《授权委托书》经村、镇两级组织签字同意。2015年4月1日经双清区人民法院宣告为限制行为能力人。多年来，三人已经尽心尽意实际履行了谷茂新监护人的职责。现为名正言顺的保护其合法权益不受侵害，请求人民法院依据《民法总则》第三十一条之规定，指定三申请人为被监护人谷茂新的监护人。 经审理查明：谷茂新未婚无子，其父母、哥哥亡故，现无近亲属。谷茂国、谷林珂（谷拥军）、刘建娥系谷茂新亲属。2015年4月1日，谷茂新经本院（2015）双民特字第3号民事判决被认定为限制民事行为能力人。2014年4月28日，双清区鸡笼村委会在《授权委托书》上签署“情况属实，鸡笼村委会”，双清区渡头桥镇政府加盖了公章。在本院（2015）双民初字第74号民事判决原告谷茂新与谷茂连保管合同纠纷一案中，三人作为法定代理人代理谷茂新参加了该民事诉讼。 以上事实，有申请人、被申请人身份证复印件、授权委托书、（2015）双民特字第3号民事判决书复印件、（2015）双民初字第74号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。按照上述法律规定的顺序，谷茂国、谷林珂（谷拥军）、刘建娥系其他愿意担任监护人的个人。2014年4月28日，双清区鸡笼村委会在《授权委托书》上签署“情况属实，鸡笼村委会”，双清区渡头桥镇政府加盖了公章，应视为指定谷茂国、谷林珂（谷拥军）、刘建娥三人为被监护人谷茂新的监护人，且该三人作为法定代理人三人作为法定代理人代理谷茂新参加了该民事诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 确认申请人谷茂国、谷林珂（曾用名谷拥军）、刘建娥为被申请人谷茂新的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张浩涵 书记员刘敏 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初6811号原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人张某，系该公司职工。被告史某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。被告史某甲，男，汉族。被告梁某某，女，汉族。被告屈某某，男，汉族。被告邹某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理陕西定边某某商业银行股份有限公司诉史某某、张某某、史某甲、梁某某、屈某某、邹某某、杨某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2700元，由原告负担。审判员  胡朋芹二〇二〇年十二月七日书记员  丁嘉澍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4334号原告：吕宏伟，男，1966年9月19日出生，蒙古族，务工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街西段鹏通花园**楼****，统一社会信用代码：。法定代表人：陈永军。被告：李洪彬，男，1965年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告吕宏伟诉被告通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司、李洪彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吕宏伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吕宏伟以与被告已经达成和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕宏伟撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告吕宏伟负担。审判员 木其尔二○二○年十二月九日书记员 包思晨
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执211号 马宏帮、李建新： 本院执行的马宏帮申请李建新民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已将被执行人李建新应承担债务本息115000元、迟延履行债务利息3199元、案件受理费1300元、执行费1645元全部执行到位，申请执行人马宏帮已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1599号之一申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行。被执行人陈水根，男，汉族，住吉水县。关于申请执行人中国银行股份有限公司吉水支行与被执行人陈水根信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初2564号民事调解书，于2020年11月1日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的银行帐户、房产登记信息、公积金、股权证券，被执行人没有财产可供执行。本院分别于2020年11月19日，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行203855元，截至2020年11月28日已执行0元，未执行203855元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十二月十五日书记员  周青松
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执710号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：吴炳香，女性,1970年6月24日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人吴炳香追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款84082.19元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为84082.19元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初3515号原告：蔡伯昭，男，1962年5月1日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日生，汉族，住兴城市。被告：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭紫薇，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常雪，女，1990年10月16日生，满族，住兴城市，该公司员工。被告：兴城铂翔房地产开发有限公司，住所地兴城市。法定代表人：郑亚辉，男，1959年8月14日生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：战国柱，辽宁山盟律师事务所律师。原告蔡伯昭与被告兴城洪福物业有限公司、兴城铂翔房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡伯昭撤诉。案件受理费285元（已减半收取），由蔡伯昭负担。审判员  丛美慧二〇二〇年十二月十日书记员  宋 祺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2379号申请执行人：刘洪宁，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：肥城鑫浩环保建材有限公司，住所地肥城市。法定代理人：李某，经理。本院审理的刘洪宁与肥城鑫浩环保建材有限公司劳动争议纠纷一案中，已作出肥劳人仲案字[2020]第182号仲裁裁决书，该仲裁裁决书已生效。现本院依职权对肥城鑫浩环保建材有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城鑫浩环保建材有限公司名下银行存款87000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丽亚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10075号原告:天津市天盾创展门业有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇安达工业园区通达街**，统一社会信用代码：9112011273038216XX。法定代表人：孔邵华，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王泽普,男,汉族,1962年1月2日出生,住天津市津**。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。本院审理原告天津市天盾创展门业有限公司诉被告王泽普委托合同纠纷一案中，原告天津市天盾创展门业有限公司尚未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田洪峰二〇二〇年十二月十日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2845号原告：郑丹波，男，1960年7月5日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽阳市顺航纸业有限公司，住所地灯塔市西马峰镇西上岗子村。统一社会信用代码912110227816127708。法定代表人：张纯宏，系经理。委托诉讼代理人：张明浩，男，1980年3月30日出生，汉族，现住灯塔市。系公司员工。原告郑丹波为与被告辽阳市顺航纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年11月3日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑丹波、被告辽阳市顺航纸业有限公司委托诉讼代理人张明浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告给付原告工资款人民币7，582元及利息（从起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为被告处员工，从事锅炉工工作，双方约定2018年130元一个班，2019年140元一个班，经公司会计结算，至2020年3月23日被告共尚欠原告工资款人民币9，582元，在结算的书面材料中有被告副厂长张明浩（张明浩为被告法定代表人张纯宏儿子）的签字确认，并标明了顺航纸业有限公司字样。2020年9月22日原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院以不在我院受案范围为理由出具不予受理通知书。原告提供的证据如下：欠条一份。被告辽阳市顺航纸业有限公司答辩意见：我公司尚欠原告工资属实，对证据没有异议。经本院审理查明，原告郑丹波系被告辽阳市顺航纸业有限公司处员工。2020年3月23日，被告公司实际管理者张明浩（系被告法定代表人张纯宏之子）代表公司为原告出具拖欠工资凭证，记载共欠原告工资款人民币9，582元，后被告给付原告2，000元，尚欠原告工资款7，582元至今未支付。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条（拖欠工资凭证）等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护,民事行为双方应遵守诚实信用原则,积极、全面履行合同义务。本案中,原告郑丹波与被告辽阳市顺航纸业有限公司双方之间存在劳务合同关系,是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告为被告提供劳务,被告应当依约向原告支付相应的劳动报酬,被告就其拖欠原告工资款9，582元给原告出具了欠条，现原告就被告已偿还2，000元工资款的事实无异议，故对原告要求被告支付工资款7，582元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张利息一节，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下：被告辽阳市顺航纸业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告郑丹波支付人民币7，582元，并从2020年10月27日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽阳市顺航纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年十二月十四日法官助理杨雅淇书记员刘鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1331号申请执行人：刘松涛，男，汉族，1986年4月15日生，住周口市川汇区。被执行人：刘保民，男，汉族，1966年3月15日生，住周口市川汇区。申请人刘松涛与刘保民民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4036号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：一、刘保民、杜学民共借原告刘松涛30,000元，不要求杜学民承担还款责任，要求被告刘保民于2020年2月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；于2020年6月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；于2020年10月5日前返还原告刘松涛借款10,000元及利息（自2008年4月1日起，按年利率6%计算）；二、原告刘松涛放弃其他诉讼请求。由于被执行人刘保民未履行，申请人刘松涛申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月17日通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘保民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，法院已冻结被执行人刘保民名下部分账户。查明，被执行人刘保民名下有豫Ｐ×××**号哈弗牌汽车一辆，于2020年7月2日已办理转移登记。被执行人名下无证券信息。三、于2020年12月8日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人刘保民名下无房屋登记信息。四、于2020年12月8日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人刘保民名下无不动产登记信息。五、于2020年12月8日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人刘保民无住房公积金缴纳信息。六、于2020年12月19日依法将被执行人刘保民纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、经询问申请执行人刘松涛，申请执行人表示不再委托律师使用律师调查令。申请执行人刘松涛暂时提供不出被执行人刘保民名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人刘松涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘保民的可供执行财产线索。2020年12月19日经约谈，申请执行人刘松涛同意终结本次执行程序。本案债权10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘保民有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保民负有继续向申请执行人刘松涛履行债务的义务，被执行人刘保民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人刘松涛发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十九日书记员  韦雪晴
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7165号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：杨某，女，1970年5月6日生，回族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初172号 原告吴明德，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 负责人叶荣聪，局长。 原告吴明德与被告晋江市市场监督管理局工商行政管理一案,本院于2020年11月11日立案受理。原告吴明德于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明德自愿撤回起诉，是其诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告吴明德撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴明德负担。 审判长  林海岚 审判员  王冬梅 审判员  林前枢 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱 思
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保740号 被保全人：朝阳区泰格酒吧,住吉林省长春市朝阳区,机构码:92220104MA14XR2A0K。 被保全人：陈宇奇,男性,住吉林省长春市。 申请保全人：卫强,男性,住长春市南关区。 本院执行的卫强与朝阳区泰格酒吧、陈宇奇劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终5693号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款14378.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值14378.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月四日 书记员 李佳萍
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执恢178号申请执行人李凤梅，女，1967年7月1日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟扎旗。被执行人刘百秋，男，1975年6月22日出生，汉族，住所地泰来县塔子城镇。李凤梅与刘百秋民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初2546号民事判决书已经发生法律效力，申请人李凤梅于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人刘百秋履行生效法律文书确定的给付李凤梅人民币64,700.00元的义务。本院依职权对（2019）黑0224执536号案件恢复执行，被执行人刘百秋查询财产信息后，未发现被执行人刘百秋有其他可供执行财产，申请人也未能提供刘百秋有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执恢178号案件的本次执行程序。对申请执行人李凤梅尚未实现的上述债权，应由被执行人刘百秋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后刘百秋有履行能力或其他条件成就时，李凤梅可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李凤梅再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十二月十三日书记员  侯 阳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2734号 原告：张建松，男，1985年3月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：王庆明，男，1968年8月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 二原告委托诉讼代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。 被告：门辰路，男，1970年8月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区人。 原告王庆明、张建松与被告门辰路合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 王庆明、张建松向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告门辰路给付二原告合伙经营所得款约65万元；二、本案诉讼费用以及其他费用由被告门辰路承担。事实与理由：二原告与被告系合伙关系，一起从事绿化经营，被告门辰路为后期合伙事务负责人，三方约定按照出资比例享受合伙利润。2010年，三合伙人分包山东众森园从科技有限公司、江苏华辰园林工程有限公司承包的大同市云冈绿化工程。此工程现已经完工，工程款合计约500万元，门辰路已经支取部分工程款。因大同市云冈绿化工程项目，门辰路与山东众森园林科技有限公司就工程款问题经过了民事诉讼程序，山西省大同市云冈区人民法院经过审理以后做出(2019)晋0214民初2063号民事判决书，山西省大同市中级人民法院经过审理后，做出(2020)晋02民终306号民事判决书，判决被告门辰路获得工程款939716.93元。因原、被告系合伙关系，绿化工程系三人合伙工程，工程款系原、被告合伙经营所得，按照原、被告的合伙协议，门辰路应该按照各方的出资比例将二原告应当获得的工程款支付给原告，但是现在被告门辰路独自以自己名义取得了三人的合伙收益，为维护原告合法权益现诉至贵院。望判如所请。 本院经审查认为，原告王庆明、张建松诉门辰路合伙协议纠纷一案中，因原告提供的被告信息不准确，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回王庆明、张建松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王德芳 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  张春景 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李玥凌 ——
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3802号詹志莉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：詹志莉与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3211.80元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）云0114民初1422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28045号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3375号原告:陈玉璋，男，1954年7月26日出生，汉族，住罗田县,（未到庭）委托诉讼代理人：周云松，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐光辉，男，1969年1月12日出生，汉族，住罗田县。被告：陈宏霖，男，1969年8月4日出生，汉族，住罗田县，原告陈玉璋与被告徐光辉、陈宏霖民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周云松，被告徐光辉、陈宏霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉璋向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款20万元及利息10000元；2.二被告承担逾期利息；3.被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实和理由：2020年1月16日，被告徐光辉以资金周转困难为由向原告借款20万元，被告陈宏霖提供连带责任担保。同日三方订立了《借款、担保协议》，约定借款期限为七个月，按照月利率2.5%支付利息，如果被告徐光辉违约，担保人承担连带偿还责任，因此产生的诉讼费用、律师费用由借款方、担保方承担。此后原告多次向二被告催讨未果，现诉致法院，望判如所请！徐光辉辩称，1.借款200000元已经于2020年9月17日偿还50000元、2020年10月14日偿还20000元。并且与原告约定只还本金，原告已经同意了，剩余本金130000元至今没有偿还。2.利息愿意按年息一份五通算偿还。3.律师费需原告拿出发票核实，且律师费用过高。4.请求还款期限延长到2021年6月份。陈宏霖辩称，第一，利息应按照法律规定计算。第二，请求解除我的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证并在卷佐证。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告徐光辉以资金周转困难为由向原告借款20万元，被告陈宏霖对该借款提供连带责任担保。同日三方订立《借款、担保协议》约定：借款期限为七个月，按照月利率2.5%支付利息，如果被告徐光辉违约，担保人承担连带偿还责任，因解决纠纷产生的诉讼费用、律师费用由借款人、担保人承担。此后，被告徐光辉两次共偿还本金7万元，并按照约定支付了五个月的利息。另查明，原告与罗田县凤山法律服务所签订了《委托代理合同》，约定律师费1万元,原告于庭审后提交了1万元发票核实。案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为，被告徐光辉向原告借款20万元，有《借款、担保协议》为证，双方之间的借贷关系合法有效，被告徐光辉应按照约定偿还剩余借款本息，并承担诉讼费用及律师代理费用。约定利率超过司法解释规定的部分，本院不予支持。被告抗辩原告没有提交律师费发票以证实实际发生，但原告于庭审后提交10000元诉讼费发票核对，故被告的抗辩本院不予支持。依据《借款、担保协议》约定，被告陈宏霖应对上述借款本息及诉讼费用、代理费承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、徐光辉于本判决书生效后五日内向陈玉璋偿还借款130000元，并自2020年6月17日起支付借款利息，利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。还款时息随本清。二、诉讼代理费10000元，由徐光辉于本判决书生效后五日内向陈玉璋返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、陈宏霖对上述判决第一、第二项承担连带偿还责任。四、驳回陈玉璋的其他诉讼请求。案件受理费4450元减半收取2225元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇二〇年十二月八日书记员  张 丹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12010号 上诉人（原审原告）：河北博广环保设备制造有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。 法定代表人：沈祝兵，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张建行，男，1975年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 上诉人河北博广环保设备制造有限公司因与被上诉人张建行买卖合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2020）冀0127民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北博广环保设备制造有限公司未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北博广环保设备制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵亚坤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3616号之一 申请执行人：陈水芳，男，1957年10月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王文平，男，1967年1月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈水芳与被执行人王文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王文平支付申请执行人陈水芳借款33000元，支付案件受理费312.5元，支付执行费395元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王文平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人王文平名下有5个银行账户，其中在中国银行余姚分行有存款1000元，本院已依法扣划，扣划所得金额支付罚款1000元。剩余4个银行账户，平均存款140元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人名下有车牌为浙Ｂ1××××号、浙ＢＬ××××号汽车各一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人有公积金缴纳记录，本院已依法冻结，扣划条件尚未成就。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记记录。经被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期外出，下落不明且无财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月15日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人王文平拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人王文平作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人王文平采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王文平无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张叶挺
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执738号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行负责人：黄×:行长住所地：吕梁市离石区兴隆街69号被执行人：山西新天地商旅集团有限公司。住所地：离石区兴隆街**。法定代表人:张×，该公司经理。被执行人：张×，山西省柳林县人，现住山西省吕梁市。被执行人：牛×1，山西省柳林县人，现住山西省吕梁市。被执行人：牛×2，吕梁市人，现住山西省吕梁市。被执行人：薛×，山西省离石人，现住天津市滨河新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人山西新天地商旅集团有限公司、张×、牛×1、牛×2、薛×金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初136号民事判决书。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2020年6月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西新天地商旅集团有限公司、张×、牛×1、牛×2、薛×偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金19295781.97元，利息及罚息1650374.97元（此利息及罚息暂计算至2020年4月13日，本息共计20946156.94元），及至付清全部款项之日止的利息及罚息（利息和罚息按合同约定计算）；申请执行人中国建设银行股份公司吕梁分行对被执行人山西新天地商旅集团有限公司所有的的位××区的房产（权属证书编号：房权证2013A字第000**号）及土地（权属证书编号：离国用（2016）第009号）折价拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；申请执行人中国建设银行股份公司吕梁分行对被执行人山西新天地商旅集团有限公司质押账户×××-002内的款项享有优先受偿权；申请执行人中国建设银行股份公司吕梁分行对被执行人山西新天地商旅集团有限公司质押账户中的200万元应收账款享有优先受偿权、承担案件受理费71313.5元、执行费88346元。因现有财产不具备处置条件，造成执行困难。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋1102民初136号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十二月八日书记员 王建华
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初7674号原告梁国富，男，生于1971年7月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，被告肖蒲松，男，生于1982年10月9日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告梁国富诉被告肖蒲松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁国富到庭参加了诉讼，被告肖蒲松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告与我外侄女谈恋爱期间与我相识。2019年12月初，被告聘请我跟他一起搞绿化，在此期间，被告分别于2019年12月8日向我借款5000元，于2019年12月13日向我借款3000元，于2019年12月16日向我借款2万元，于2019年12月30日又向我借款2000元。以上共计借款3万元，鉴于被告和我外侄女的关系，借款当时没要被告出借条。后因被告没有按照约定给我支付工资，也没有给我还借款，在2020年4月21日，我找被告结算，被告给我出具了40000元借条一张（含借款30000元和我做工三个月的工资10000元）并在借条上约期2020年4月26日偿还。逾期后，经我多次催收无果。现请求：1.判令被告立即偿还欠款人民币40000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交了被告出具的借条原件一份佐证。被告肖蒲松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2019年12月初，被告聘请原告做绿化工人，在此期间，被告分别于2019年12月8日向原告借款人民币5000元，于2019年12月13日向原告借款人民币3000元，于2019年12月16日向原告借款人民币20000元，于2019年12月30日又向原告借款人民币2000元，以上共计借款人民币30000元。后因被告没有按照约定给原告还借款和支付劳动报酬，在2020年4月21日，原告找被告结算，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条/今借到梁国富人民币四万元，小写到2020年4月26日之前还清。未能按时还款产生费用由肖蒲松本人承担/借款人：肖蒲松/身份证：/2020年4月21日”等内容。逾期后，经原告多次催收无果。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告肖蒲松未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告人民币40000元的事实，有被告签字捺印的借条等证据佐证，原、被告之间的债权债务关系明确，本院依法应予保护；被告在借条上约定了还款期限但没有按期还款是违约，现原告要求被告及时还清借款的请求合法，本院应予支持；被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告肖蒲松于本判决生效之日起十五日内偿还给原告梁国富欠款人民币40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 蓉二〇二〇年十二月十六日书记员 张亚玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1522号原告：芷江兴达物业服务有限公司，住址湖南省芷江侗族自治县芷江镇解放路（紫东花园小区内）。法定代表人：杨克汉，系公司经理。被告：杨艳，女，1982年1月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告芷江兴达物业服务有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告芷江兴达物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芷江兴达物业服务有限公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予芷江兴达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由芷江兴达物业服务有限公司负担。审判员  姚源登二〇二〇年十二月七日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保879号 陈小云、黎艳兰、李桂贞、阳元保 本院执行的陈小云等申请李桂贞等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李桂贞、阳元保无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1900号 农秀*、包立*： 本院执行的农秀*申请包立*责令退赔一案，本院已按照比 例将公安移交的扣押款分配返还申请人，该案已强制执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十 五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3138号 申请执行人：陈志梅,女,1979年9月30日生,汉族,住胶州市。 被执行人：青岛英翰食品有限公司,住所地胶州市。 法定代表人:王超,总经理。 本院在执行申请执行人陈志梅与被执行人青岛英翰食品有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7167号民事调解书，申请执行人陈志梅向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的额为1328742元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有银行存款、车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  李永超
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813财保3号 申请人：孙翠花，女，1940年1月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙国林，男，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人：孙步林，男，1957年1月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：孙步新，男，1960年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人孙翠花、孙国林、孙步林于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙步新在淮安工业园区淮洪路办事处拆迁款445840元进行保全。申请人孙国林和担保人李素珍以其所有的位于淮安市洪泽区盛世华庭9幢403室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人孙翠花、孙国林、孙步林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙步新在淮安工业园区淮洪路办事处拆迁款445840元，冻结期限为三年； 二、查封申请人孙国林和担保人李素珍所有的位于淮安市洪泽区盛世华庭9幢403室房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2136号申请人：路瑾，女，1977年2月9日出生，汉族，住聊城市。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人：田茂伟，经理。申请人路瑾于2020年11月26日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元进行冻结。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。2020年12月9日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元。案件申请费720元，由申请人路瑾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十一日书记员  曲中直
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5151号原告：石家庄蓝牛科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路**，统一社会信用代码91130108MA07RQRE8Q。法定代表人：许文强，董事长。委托诉讼代理人：陈硕文，男，1991年1月2日出生，汉族，该单位员工，住河北省定州市。被告：肖和平，男，1961年4月28日出生，汉族，住重庆市渝**。原告石家庄蓝牛科技有限公司与被告肖和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告石家庄蓝牛科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄蓝牛科技有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄蓝牛科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告石家庄蓝牛科技有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十二月二日法官助理 覃雪书 记 员 何春
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执611号之六申请执行人:张某某，男，1963年1月11日出生，汉族，个体业者，住辽宁省绥中县。被执行人:杨某，男，汉族，1973年11月17日生，居民住辽宁省盘锦市大洼区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案。执行过程中，经查被执行人杨某名下无大额银行存款、股票、车辆、房产可供执行，本院于2020年12月18日扣划被执行人杨某在财付通支付科技有限公司账户内存款2683.74元，扣划被执行人杨某在中国银行账户内存款1250.42元，共计扣划被执行人杨某银行账户存款3934.16元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  扈 航
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执321号 申请执行人：张某某，住甘肃省文县。 被执行人：某某某水电有限公司，住所地：甘肃省文县。法定代表人：唐某，任公司总经理。 被执行人：唐某某，住文县。 被执行人：李某某，住文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某水电有限公司、唐某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院依据已生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书内容。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款500000元，剩余部分经双方当事人自愿协商以每月扣留被执行人电费收入的方式和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保163号申请人：李志强，男，1977年7月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高信律师事务所律师。被申请人：陈辉广，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人李志强于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈辉广的银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李志强的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉广的银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人李志强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月四日书记员  易炼
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4557号申请人：袁春成，男，汉族，1982年8月10日出生，住西华县。被申请人：刘心成，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省西华县。本院在审理袁春成与刘心成借款合同纠纷一案中，申请人袁春成于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘心成名下100000元存款予以冻结或同等价值其他财产予以查封或扣押,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人袁春成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘心成名下车牌号为豫Ｐ×××**车辆予以查封，查封期限为二年。案件申请费1020元，由申请人袁春成预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付红霞二〇二〇年十二月十一日书记员  贾凯琳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执264号之三申请执行人：马兰，女，1966年10月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王一云，男，1988年12月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人马兰（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初347号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行与被执行人王一云（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，发现被执行人名下有房产一套，本院于2020年10月19日依法查封了被执行人名下房产，并于2020年11月22日依法委托淘宝网拍卖了该房产，拍卖价款为68万元，被执行人名下无其他可供执行财产。因拍卖所得价款不足以清偿被执行人所有债务，故本院依法进行了财产分配，本案申请执行人申请执行336000元及相应利息，申请执行人依法分配58,532.85元。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 芳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初9241号     原告朱向丽，女，1975年1月16日生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人范国庆，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师    被告西安曲江新区管理委员会，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码12610100H16257314F。    法定代表人姚立军，管委会主任。    被告西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0495。    法定代表人韩燕，该办公室主任。        以上两被告共同委托代理人王佳琳，陕西丰瑞律师事务所律师    原告朱向丽诉被告西安曲江新区管理委员会、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员上江涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱向丽及委托诉讼代理人范国庆，被告西安曲江新区管理委员会、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室之共同委托代理人王佳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告朱向丽诉称，2019年8月19日，原告与二被告签订了《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》，约定：由二被告将原告所有的位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号予以征收，补偿费用总额为738023元，结算方式为一次性付款。合同签订后，原告立即进行了搬离，履行了合同约定的搬迁义务，但二被告迟迟未按协议支付安置补偿费用，导致原告无地居住，后无奈，另行租住在其他地方，并因此产生费用。合同履行过程中，原告多次找被告协商，但至今未予支付，二被告行为已经严重违反了合同约定，原告诉至法院， 1、请求判决二被告立即向原告支付房屋征收补偿款738023元；2、请求判决二被告承担本案的诉讼费等费用。   被告西安曲江新区管理委员会（曲江管委会）、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室（大明宫城改办）辩称，原告所述的与我方两个单位于2019年8月19日签订的《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》属实，根据补偿协议，我方应支付原告货币安置款738023元也属实，但被拆迁的西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号存在朱向丽和宋某某关于权属问题的争议，且宋某某之妻张玉萍多次闹访，因此，我方没有支付上述款项。对于原告的诉讼请求，同意协商解决。    经审理查明，2019年8月19日，原告与二被告签订了《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议（货币补偿专用）》一份，约定：由二被告将原告所有的位于西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号予以征收，货币补偿费用总额为738023元，结算方式为一次性付款。被告迟迟未按协议支付安置补偿费用，原告多次催要无果，故诉至法院。     庭审中，原告提供证据1、公租房租赁证，证明宋喜如（亦称宋希茹）为被征收房屋西安市XX村XX号楼XX单元XX层XX号（登记证为大华公司双职工楼1单元1层2号房屋的租赁人），合法拥有该房屋居住权。2、组证据：宋建民、朱向丽身份材料1、宋建民、朱向丽结婚证2、宋建民、朱向丽户口本，证明证明宋建民与朱向丽为夫妻关系，为涉案房屋的常住居民。证据3：1、2006年4月25日《关于老人因病出院的居住地及病后生活料理问题达成的协议》；2、西安市新城区XX社区居委会情况说明，证明宋喜如的子女宋某某、宋建民、宋松珍三方在XX社区居委会及工作人员王西成主持下达成的大华公司双职工楼1单元1层2号房屋的所有权归宋建民所有。第四组证据：1、宋喜如户口注销证明；2、宋建民户口注销证明，证明涉案房屋承租人宋喜如（宋希茹）已于2006年6月2日去世，朱向丽自2006年起一直居住于被征收房屋，且一直实际履行该房的租赁义务，后宋建民去世后，朱向丽作为户主，继续租赁并居住于该房屋。证据5：2018年12月4日公产房屋变更申请表；2018年12月8日公产房屋处置通知单；房屋确权款收款收据；2018年12月4日公产房屋变更证明书，证明被征收房屋在经过大华公司审核并符合大华公司棚改政策的条件下，于2018年12月4日已经确权给原告朱向丽。对于上述证据，被告均予以认可。    查明，2019年9月，宋喜如的另一子女宋某某就被征收房屋的拆迁利益的分配以继承纠纷为由将原告诉至西安市新城区人民法院，要求确认该房的拆迁安置补偿等相关权益归其所有。后其请求被法院判决驳回。庭审中，被告称，因宋某某之妻张玉萍多次闹访，其没有支付上述款项。以上事实，有《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议（货币补偿专用）》、2006年4月25日《关于老人因病出院的居住地及病后生活料理问题达成的协议》；西安市新城区XX社区居委会情况说明、2018年12月4日公产房屋变更申请表；2018年12月8日公产房屋处置通知单；房屋确权款收款收据；2018年12月4日公产房屋变更证明书、（2019）陕0102民初7792号民事判决书、（2019）陕01民终15910号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，依法成立和有效的合同依法受到保护。本案中，两被告根据原告提供的资料认定原告为涉案被征收房屋的产权人，并与其签订《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议（货币补偿专用）》，确定给原告的货币补偿费用总额为738023元，该合同主体合法，内容不违反法律规定，本院依法确认有效。依法成立有效的合同，合同当事人均应全面履行，现两被告未按照合同付款，故原告据此合同要求两被告立即向原告支付房屋征收补偿款738023元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告的被征收房屋的拆迁利益存在朱向丽和宋某某关于权属问题的争议，且宋某某之妻张玉萍多次闹访，故其没有支付上述款项的辩称意见，本院认为，此系朱向丽和宋某某间就拆迁利益的分配的争议，且该争议已为生效法律文书处理，故该意见没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条之规定,判决如下：被告西安曲江新区管理委员会、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室于本判决生效后十五日内支付原告朱向丽房屋征收补偿款738023元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11614元，减半收取5807元，由原告朱向丽承担807元，被告西安曲江新区管理委员会、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   上江涛   二〇二〇年十一月二十一日   书  记  员   穆  博
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1567号 申请执行人汤贻中，男，1974年3月25日出生，侗族，农民，住融水苗族自治县。 委托代理人何卫坚，广西求衡律师事务所律师。 被执行人林怀锋，男，1974年6月14日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 本院（2019）桂0225民初718号民事判决书发生法律效力，但被执行人林怀锋至今未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院立案受理，申请标的297545.22元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 经查明，被执行人林怀锋名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商、股权、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，且被执行人林怀锋下落不明，本院已到被执行人林怀锋住所地对被执行人的进行调查，无法查明相关执行线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人林怀锋有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为297545.22元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人林怀锋限制高消费。 本院认为，被执行人林怀锋目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凤绍堂
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1913号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：缙云县壶镇镇湖川村。法定代表人：吕军。被执行人：赵德方，男，1976年7月2日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王丽彩，女，1977年1月26日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王晓波，男，1977年11月1日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵梅，男，1976年12月31日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈圣杰，女，1977年12月29日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被执行人赵德方、王丽彩、王晓波、赵梅、陈圣杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特783号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行向本院申请强制执行,本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为一、申请人赵德方、王丽彩于2020年10月底前归还申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金250000元、支付利息52641.80元，并从2018年9月21日起至款还清日止按月利率12.234375‰另行计付利息；申请人王晓波、赵梅、陈圣杰对上述借款本息承担连带保证责任。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵德方、王丽彩、王晓波、赵梅、陈圣杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵德方、王丽彩、王晓波、赵梅、陈圣杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵德方、王丽彩、王晓波、赵梅、陈圣杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月十七日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4358号之一申请执行人：刘素红，女，1975年11月26日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王成新，男，1977年12月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘素红与被执行人王成新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘素红于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王成新履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金562442元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人王成新邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王成新名下财产信息，被执行人王成新名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月22日，冻结期限为一年；被执行人王成新名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王成新适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王成新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王成新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执319号之二 申请执行人：王祥，男，1973年2月3日出生，汉族，住京山市。 被执行人：吴双双，男，1986年2月18日出生，汉族，住松滋市。 被执行人：松滋市昊天园林绿化有限公司，住所地湖北省松滋市。 法定代表人：吴双双，系该公司总经理。 本院在执行王祥与吴双双、松滋市昊天园林绿化有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王祥于2020年12月8日向本院提交书面撤回执行申请书。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0821民初2236号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月九日 书记员  向纯军