江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5557号原告：闵凡胜，男，1935年4月21日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，丰县法律援助中心律师。被告：庄仓建，男，1989年8月13日出生，汉族，职业不详，住泗阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。原告闵凡胜诉被告庄仓建、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵凡胜的委托诉讼代理人渠清，被告紫金财保宿迁支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告庄仓建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵凡胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金26230.08元（52460.16×5年×10%）、伤残后护理费9000元（100元/天×90天）、营养费3420元（38元/天×90天）、鉴定支付的交通费3800元、精神抚慰金5000元、鉴定费3700元，合计要求被告赔偿29925.04元[除精神抚慰金、鉴定费之外21225.04元（42450.08元×50%）+3700元+5000元]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日9时57分，被告庄仓建驾驶苏Ｎ×××**车辆沿着北林路由北向南行驶，撞击左转弯原告驾驶的电动车，导致原告颅脑受伤，就第一次医疗费等损失原告已经起诉到法院进行处理完毕。目前原告不能完全恢复正常生活，原告已经构成残疾，对原告的第二次损失，依法起诉到法院，请求法院公断。被告庄仓建未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告紫金财保宿迁支公司辩称：交通事故属实，事故车辆苏Ｎ×××**车辆在答辩人处投保交强险与商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员无法律规定的免赔情形后，保险公司依法合理赔偿；原告主张的护理期、营养期已经（2019）苏0321民初8337号判决，答辩人就护理期和营养期已经赔偿27天，本次主张应予以扣除。对于其主张的精神抚慰金在前期（2019）苏0321民初8335号案件中答辩人要求交强险预留，原告不同意交强险预留，要求交强险限额内全部赔偿完毕，商业险不包含精神抚慰金项目，故其本次精神抚慰金不应支持。交通费过高，应凭票据予以主张。鉴定费、诉讼费等程序性费用应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年09月11日9时57分，庄仓建驾驶苏Ｎ×××**小型普通客车沿北林线从北往南行驶，至，与对向左转弯出道路的闵凡胜驾驶的电动三轮车相撞击，致闵凡胜受伤，两车损坏。2019年10月15日，丰县公安局交警大队出具第1214号道路交通事故认定书，认定庄仓建负事故的同等责任，原告闵凡胜负同等责任。南京康宁司法鉴定中心于2020年9月3日作出鉴定意见:被鉴定人闵凡胜的损伤构成十级伤残，其护理期限共计为90日左右，营养期限共计为90日左右，为此原告闵凡胜支付鉴定费3700元。肇事车辆在紫金财保宿迁支公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。本次诉讼为原告闵凡胜的二次起诉，前期产生的损失已在本院（2019)苏0321民初8337号民事判决书中作出处理，被告紫金财保宿迁支公司也已履行完毕，在上述判决书中，被告紫金财保宿迁支公司已在商业三者险限额内赔偿原告闵凡胜37696.62元（包含27天的营养费,27天的护理费）。还查明，被告紫金财保宿迁支公司在（2019)苏0321民初8335号民事案件中，已在交强险限额内赔偿事故的另一受害人郭秀美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费及交通费等合计120000元，在商业三者险限额内赔偿郭秀美141756.76元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告闵凡胜的损失为：1、护理费，原告的护理期限为90日，已在其他案件中支持了27日。本案中还应支持63日，每天按100元计算，计6300元（100×63）；2、营养费，每天按38元，计算63天，计2394元（38×63）；3、残疾赔偿金。根据最新标准计算，因原告伤情构成十级伤残，计算系数应为0.1，综合考虑定残时的年龄，应计算5年，确定为26230.08元[（23836+5636）×1.78×0.1×5]；4、精神损害抚慰金，原告主张5000元，合法合理，本院予以支持；5、交通费，综合考虑原告的年龄及司法鉴定的地点，本院酌定为3000元；6、鉴定费，有票据为证，共3700元,但鉴定费不计入损失部分，应在诉讼费中考虑负担。关于各被告对原告闵凡胜的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”。被告紫金财保宿迁支公司的交强险限额已使用完毕，肇事车辆投保了100万元不计免赔的商业三者险，对已超过交强险限额的残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费应在商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本次事故中，原告闵凡胜承担事故的同等责任，根据其过错程度及司乘方式，本院相应的扣减被告所应负担的赔偿责任，酌情确定被告承担本次事故50%的赔偿责任，故被告紫金财保宿迁支公司应在商业三者险限额内赔偿原告闵凡胜残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费等共计18962.04元[（26230.08+2394+6300+3000）×50%]。因保险合同约定商业三者险不赔偿精神损害抚慰金，故原告闵凡胜的精神损害抚慰金应由被告庄仓建负责赔偿。被告庄仓建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿额度内赔偿原告闵凡胜残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费等共计18962.04元；二、被告庄仓建应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闵凡胜精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告闵凡胜的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），鉴定费3700元，合计3900元，由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担3086元，由被告庄仓建负担814元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二〇年十二月十四日法官助理 能庆合书 记 员 夏 溪