wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8604号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：崔凤彩，女，1963年6月17日生，汉族，住荥阳市。被告：司喜修，男，1963年8月16日生，汉族，住郑州市。被告：张智慧，女，1985年12月26日生，汉族，住荥阳市。被告：鲁攀府，男，1981年12月22日生，汉族，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告崔凤彩、司喜修、张智慧、鲁攀府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在指定时间内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 飞
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9563号 谢坤华： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人谢坤华信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初18406号民事判决书。本案在执行期间被执行人已全部履行完毕，申请执行人的委托代理人于2020年12月15日向法院申请结案。本院收取诉讼费50元，执行费50元。至此，（2020）闽0203执9563号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢1161号韩亚荣：关于被执行人韩亚荣罚金（诈骗罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第01837号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4700号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位10000元，至此，(2015)武刑初字第01837号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异60号 案外异议人：吴智锋，男，1984年5月30日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴智锋于2020年12月11日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴智锋称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人吴智锋为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人吴智锋身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人吴智锋和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2018年5月7日将该房产出售给了吴智锋； 5、2010年11月22日收据1份、2011年2月25日收据1份、2016年3月8日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人吴智锋已支付全部房款。 本院查明，案外人吴智锋于2018年5月7日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为141㎡,单价1380元／㎡,成交总价为194580元，案外人吴智锋早在2010年11月22日支付了100000元、2011年2月25日支付80000元，2016年3月8日支付14580元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人吴智锋于2016年10月25日之前就已实际入住。 本院认为，案外人吴智锋在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人吴智锋的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001920号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2808号原告：张贻常，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琼，湖南民海律师事务所实习律师。被告：雷文学，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。原告张贻常与被告雷文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在本案审理过程中，原告张贻常于2020年12月7日向本院提出申请，撤回对被告雷文学的起诉。本院认为，原告张贻常提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张贻常撤诉。案件受理费6304元，减半收取3152元，由张贻常负担。审判员  徐白玲二〇二〇年十二月七日法官助理卢玲洪书记员董洁
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异67号申请人:宁波金融资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR，住所地浙江宁波市海曙区偃月街**。法定代表人：卢冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：任一、薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844341446K，住，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路**/div>主要负责人:孔建国，该支行行长。被执行人：宁波市镇海中正园艺工具有限公司，统一社会信用代码913302117645143949，住所，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道金锚路**div>法定代表人：郑康祥。被执行人：宁波永联沥青化工有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市北仑区戚家山街道江滨路****v>法定代表人：蒋国平。被执行人：郑康祥，男，1933年4月3日出生，汉族，住浙江省。被执行人：沈华利，女，1947年6月3日出生，汉族，住浙江省。被执行人：方小剑，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：江支亚，女，1981年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行（2015）甬镇执民字第1604号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波市镇海中正园艺工具有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、郑康祥、沈华利、方小剑、江支亚金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等相关证据。本院查明，2018年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金融资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人宁波市镇海中正园艺工具有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、郑康祥、沈华利、方小剑、江支亚的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行将其对被执行人宁波市镇海中正园艺工具有限公司、宁波永联沥青化工有限公司、郑康祥、沈华利、方小剑、江支亚的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司。该债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波金融资产管理股份有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更宁波金融资产管理股份有限公司为本院（2015）甬镇执民字第1604号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 吴绍海审 判 员 纪培福二〇二〇年十二月十七日代书记员 郑彦嫣
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初687号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1991年11月30日出生，汉族，高中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）876号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日20时许，被告人张某某驾驶一辆号牌为豫Ｂ×××**的北京牌小型面包车从付集镇堤刘村出发途经徐庄村、韦庄村准备到李店洗浴中心，行驶至付集镇韦庄村韦庄中学北段时，被杞县公安局交警大队的执勤民警当场查获，经对其抽血化验，张某某的血液中含有乙醇，其含量为154.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪究其刑事责任,被告人张某某认罪认罚,建议判处其拘役一至二个月，并处罚金五千至一万元。公诉机关提交了被告人张某某的供述、证人张某1等人的证言、查获经过、抽血照片、鉴定意见书等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李红亮
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1037号申请执行人李明国，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省大悟县。被执行人侯智超，男，1983年1月16日出生，汉族，东明县开发区管委会职工，住山东省东明县。本院在执行申请执行人李明国与被执行人侯智超建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十二日书记员  闫静华
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执682号之一申请执行人：周羿，男，1971年5月26日出生，汉族，住扬州市。被执行人：陆昌杰，男，1954年5月21日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。被执行人：扬州国人塑胶刷业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陆昌杰。关于周羿与陆昌杰、扬州国人塑胶刷业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6424号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陆昌杰、扬州国人塑胶刷业有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人周羿租金9万元及逾期付款违约金（以9万元为基数，按年利率24%从2019年7月17日起计算至实际给付之日止）；被执行人陆昌杰、扬州国人塑胶刷业有限公司于本判决生效后十日内将座落于扬州市生态科技新城泰安镇凤凰岛路东侧的租赁房屋腾空并返还给申请执行人执管，同时按原年租金27万元的标准向申请执行人支付自2019年11月15日起至实际返还之日止的房屋占有使用费。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。被执行人还需承担案件受理费1025元。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院于2020年11月22日将被执行人陆昌杰承租的房屋腾空，交付给申请执行人周羿执管。并依法通过司法查询“总对总”系统对被执行人陆昌杰、扬州国人塑胶刷业有限公司名下证券、车辆、银行、不动产等财产进行了查控，档案查封了被执行人扬州国人塑胶刷业有限公司名下苏Ｋ×××**号车辆，未实际扣押。除此外未发现上述被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年十二月三日书记员  张永程
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晥1621民初6973号 原告：于心付，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李丙君，男，1960年8月20日出生，汉族，住涡阳县。 被告：安徽源和堂药业股份有限公司（统一社会信用代码：913416007467706425（1-1））(以下简称源和堂公司) 法定代表人：袁学才，董事长。 委托诉讼代理人：燕雾，该公司职员。 住所地：安微省涡阳县。 原告于心付诉被告李丙君、安徽源和堂药业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告李丙君到庭参加了诉讼，被告安徽源和堂药业股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与两被告是雇佣关系，被告工程位于涡阳县，由原告带人负责具体施工，工程结束后与两被告结算。两被告共欠原告工程款61250元。经多次催要两被告未付款。现原告起诉，要求两被告支付工程款61250元并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。 2、条据1份。证明原告给源和堂公司1号仓库拉土打地坪，源和堂公司应当支付原告干活钱18620元； 3、条据1份。证明原告给源和堂公司3号4号仓库挖土方，源和堂公司应当支付原告干活钱15305元。 4、条据1份。证明原告给源和堂公司打地坪，源和堂公司应当支付原告干活钱13560元。 5、条据3份。证明原告找挖机给源和堂公司干活，源和堂公司应当支付原告干活钱13765元。 6、合同。证明源和堂公司找原告干土方的活。 被告李丙君辩称：应当由源和堂公司支付，李丙君是给源和堂公司打工的。 被告李丙君为支持其主张向本院提供如下证据： 证据1、合同2份。证明李丙君是源和堂公司聘请的代表，不是承包商。 证据2、证人孙某、周某、李某证言。证明三证人及李丙君都是源和堂公司的职工，欠原告的钱应当由源和堂公司支付。 被告安徽源和堂药业股份有限公司未答辩亦未向本院提供证据。 被告李丙君对原告所举证据质证意见为： 对证据1无异议。对证据2土方是包给许建龙的，李丙君是甲方代表，许建龙一直不干，李丙君通知原告去干的，跟许建龙结账，最后结账时，李丙君不在那干了，是金涛给结的账。对证据3这个应当由源和堂公司来付款，是由项目部人员测量的，对该条据没有意见。对证据4也是包给许建龙的，李丙君认为应当由许建龙来付款，许建龙是包工包完的。对证据5无异议，是周某会计开的票，应当由源和堂公司付款。对证据6无异议。 原告对被告李丙君所举证据质证意见为： 对被告李丙君证据1、2均无异议。 通过庭审举证及对当事人询问，对原被告所举证据认定如下： 一、对原告证据的认定。对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2、3被告李丙君认可是原告干的活，本院予以认定。对原告证据4被告李丙君不认可该费用给原告且该条据上已注明原告应和许建龙结算，故本院对该证据不予认定。对原告证据5被告李丙君无异议且出具条据的两证人亦证明该费用真实，本院予以认定。对原告证据6被告李丙君无异议且该合同加盖由被告安徽源和堂药业股份有限公司印章，本院予以认定。 二、对被告李丙君证据的认定。对证据1两份合同上盖有安徽源和堂药业股份有限公司印章且与原告证据6相互印证，本院对该证据予以认定。对证据2被告李丙君与三证人系同事关系，本院对该证据予以认定。 经审理查明：安徽源和堂药业股份有限公司将新厂修建工作交给被告李丙君负责。被告李丙君让原告进行施工。原告在安徽源和堂药业股份有限公司1号和2号仓库用挖机平土费用为18620元，在3号仓库和4号仓库及自动化车间配电房变更挖土共计15305元，经李丙君、周某、李某认可的其他工程计13765元。现原告起诉，要求两被告支付工程款61250元并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：两被告让原告为新厂房进行施工双方构成劳务合同关系。原告施工后被告李丙君签字认可了欠原告劳务款共计47690元。故本院对原告要求被告安徽源和堂药业股份有限公司支付劳务款47690元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告李丙君承担还款的诉讼请求，因被告安徽源和堂药业股份有限公司让被告李丙君负责新厂的修建并以代表的身份对外签订合同，故被告李丙君系职务行为，不应当承担支付的义务，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告安徽源和堂药业股份有限公司与本判决生效之日起十日内支付给原告于心付款47690元； 二、驳回原告对被告李丙君的诉讼请求； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1332元减半收取666元，由被告安徽源和堂药业股份有限公司负担600元，原告负担66元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张盼盼 附：法律释明 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异297号案外人：杨繁昌，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人：崔子杰，女，1963年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：湖北虹桥房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市车站路**。法定代表人：朱奎荣，公司董事长。被申请人：朱奎荣，男，1950年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行崔子杰与湖北虹桥房地产开发有限公司（以下简称湖北虹桥公司）、朱奎荣民间借贷纠纷一案中，杨繁昌提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨繁昌称，贵院作出（2020）鄂0302执保197、198号裁定，查封茅箭区二堰街办车站路16号X幢X号房屋。2018年9月27日我与湖北虹桥公司签订《商品房买卖合同》，并交了购房款，办理了交房手续，该房屋系委托湖北虹桥公司代租，我购买该房屋在查封之前。因房地产公司及疫情的原因，至今未办理不动产登记手续，我系该房屋的真实权利人。法院查封的房产涉嫌超标的查封。请求解除对涉案房屋的查封。崔子杰辩称，我申请法院查封涉案房产时，涉案房产登记在湖北虹桥公司名下，并且无抵押、无查封，法院对涉案房屋进行查封符合法律规定。本院查明，崔子杰与湖北虹桥公司、朱奎荣诉前保全一案，本院作出（2020）鄂0302财保127号民事裁定书、（2020）鄂0302执保197号协助执行通知书，于2020年8月4日查封湖北虹桥公司位于十堰市××箭区××街办车站路××号房屋【产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XXX号】。崔子杰向本院提起诉讼后，本院于2020年9月22日作出（2020）鄂0302民初3904号民事调解书，调解内容为：一、被告湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣同意偿还原告崔子杰本金190000元及利息223625元（利息计算方式为：本金100000元，年利率15%，从2012年2月28日算到2020年12月28日，共8年零10个月，利息共计132500元；本金90000元，年利率15%，从2014年3月29日算到2020年12月29日，共6年零9个月，利息91125元；以上本金共计190000元，利息共计223625元，合计413625元）；还款方式及期限为：湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣于2020年12月31日前偿还原告崔子杰利息100000元，2021年6月30日之前偿还利息123625元，2021年12月31日之前偿还本金100000元，2022年6月30日之前将剩余的本金90000元还清；二、如果湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣未按上述约定的期限内足额支付应付款项，有任何一期出现逾期支付的情形，除了应支付上述第一条本金及利息外，崔子杰还要求被告湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣按照未还本金按年息15%的标准从2021年1月1日起计算利息至本金清偿完毕时止；且从逾期之日起崔子杰有权申请强制执行要求湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣立即支付剩余款项（如果按第一条约定足额按期履行完毕，本条作废）；三、崔子杰放弃其他诉讼请求；四、案件受理费8254元，减半收取4127元，保全费3520元，共计7647元，由被告湖北虹桥房地产开发有限公司、朱奎荣承担。另查明，2018年9月27日湖北虹桥公司与杨繁昌签订商品房买卖合同，约定湖北虹桥公司将其位于茅箭区二堰街办车站路16号第X幢负X层X号房出售给杨繁昌；房屋总价款2569125元；付款方式为分期付款，2018年9月27日付85万元整，2019年9月1日前付80万，余款用房屋租金冲抵；自合同签订之日起3年内办理产权。2019年8月3日湖北虹桥公司与杨繁昌签订监管代租协议，约定自签订买卖合同之日起，出卖人全权代为租赁并管理涉案商业门面，代租期限自2019年9月1日期；房租支付方式：房租冲减购房款。2018年9月27日杨繁昌向湖北虹桥建材商城有限公司转款85万元，同日湖北虹桥公司向杨繁昌开具85万元购房款收据。2019年4月29日杨繁昌向湖北虹桥建材商城有限公司转款20万元，同日湖北虹桥公司向杨繁昌开具20万元购房款收据。2019年8月3日杨繁昌向湖北虹桥建材商城有限公司转款60万元，同日湖北虹桥公司向杨繁昌开具60万元购房款收据。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨繁昌与湖北虹桥公司签订房屋买卖合同的时间为2018年9月27日，在本院对涉案房产查封日期2020年8月4日之前。根据2019年8月3日湖北虹桥公司与杨繁昌签订监管代租协议,涉案房屋由湖北虹桥公司对外出租并收取租金抵偿购房款，应视为杨繁昌已间接占有该房产。关于杨繁昌未支付的剩余房款，因双方签订代租协议约定由湖北虹桥公司将涉案房屋对外出租并收取租金，抵偿购房款，可在进入执行程序后，由崔子杰针对该房租主张自己的权利。根据杨繁昌与湖北虹桥公司签订房屋买卖合同的约定，自合同签订之日起3年内办理产权，因此涉案房屋未办理过户登记并非因买受人杨繁昌的原因。现杨繁昌请求中止对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于十堰市茅箭区二堰街办车站路X号X幢X号房屋【产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1828号 广西中科英华科技股份有限公司： 本院执行的广西中科英华科技股份有限公司申请广西建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8694号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区**，统一社会信用代码91350800052313770Ｇ。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：詹黎明，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：詹亚村，女，1975年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴仁山，男，1960年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告詹黎明、詹亚村、吴仁山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢 志 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 林倩（代)
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2332号温超、艾礼彦：艾礼彦诉温超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2874号民事判决书已发生法律效力。因温超逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人艾礼彦向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人温超现已履行了上述判决书所确定的全部义务（欠款30000元，负担案件受理费1300元、执行费370元）。故申请人基于(2020)陕0902民初2874号民事判决书所主张的权利全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初2874号民事判决书执行完毕，(2020)陕0902执2332号执行案件现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3327号原告：宋**，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：丁玉平，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告宋**与被告丁玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。宋**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋**自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋**负担。审判员  刘淑珍二〇二〇年十二月十六日法官助理程伟洁书记员童超
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初422号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人林罗福，男，1969年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均为山东省栖霞市，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月26日被威海市公安局直属分局取保候审，同年8月11日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人林罗福犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人林罗福到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年4月9日5时48分许，被告人林罗福驾驶鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车，沿威海临港经济开发区福州路由南向北行驶至与江苏西路交叉口左转弯时，与被害人刘某驾驶鲁Ｋ×××**号普通二轮摩托车沿江苏西路由西向东行驶相撞，造成刘某死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。被告人林罗福承担该事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、个人信息等书证、被告人林罗福的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人林罗福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人林罗福承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人林罗福在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东钟鼎律师事务所段雪晨为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，事故发生后，被告人林罗福主动报警，归案后如实供述案件事实。经威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会调节，被告人林罗福与被害人亲属就本案民事赔偿达成人民调解协议，赔偿医药费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币641970.36元，取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人林罗福违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林罗福案发后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人林罗福的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人林罗福犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林罗福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇二〇年十二月十一日书记员 鞠婷玉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5054号原告：丰县星城房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：宋云鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍建立，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：徐凯丽，该公司员工。被告：安徽万佛湖建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县万佛湖镇。法定代表人：汪道华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宗应，该公司员工。原告丰县星城房地产开发限公司与被告安徽万佛湖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。案件审理过程中，原告丰县星城房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县星城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告丰县星城房地产开发有限公司负担。审 判 员  刘 科二〇二〇年十二月十日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2468号申请执行人：孙彦玲，男，生于1963年3月27日，汉族，住邓州市。被执行人：白留成，男，生于1954年4月3日，汉族，住河南省林州市。孙彦玲与白留成为承揽合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白留成于判决生效后五日内支付原告孙彦玲劳务款64000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，孙彦玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被二执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人白留成名下有田野牌轻型普通货车一辆（豫Ｒ×××**），我院依法对被执行人名下的车辆予以查封，但因该车辆下落不明，故暂时无法处置该车辆。被执行人并无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月九日书记员  江 卫
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初321号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人侯荣华，男，1954年2月2日生于四川省宜宾市叙州区人，汉族，小学文化，保安，住宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人侯荣华犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉、被告人侯荣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，被告人侯荣华具有准驾车型为Ｄ的机动车驾驶证。2020年2月4日6时20分许，侯荣华驾驶川Ｑ5××××普通二轮摩托车，由宜宾市叙州区南广镇大益方向经宜威路往姚家嘴方向行驶，当车行驶至宜威路（小地名：美人石）时，与前方同向由彭某1驾驶的人力自行车相撞，造成两车受损、侯荣华受伤、彭某1受伤医治无效后死亡的交通事故。侯荣华到案后，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 2020年6月23日，宜宾市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定侯荣华承担此事故全部责任，彭某1无责任。事故发生后，侯荣华先后支付彭某1医药费5万元。2020年5月21日，侯荣华与彭某1家属达成了调解协议，约定侯荣华在保险公司赔付范围之外，另行赔偿被害方7万元（其中5万元已于当日支付，余下2万元于2020年12月31日前支付）。被害方收到5万元赔偿款后，向侯荣华出具了谅解书。 上述事实，被告人侯荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆鉴定意见书及通知书，诊断证明、尸表检验司法鉴定意见书及通知书、死亡销户证明，道路交通事故认定书及通知书，医药费预收凭证、调解协议、收条、谅解书，户籍信息，证人彭某2的证言，被告人侯荣华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯荣华违反交通安全管理法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，应处三年以下有期徒刑。侯荣华到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；侯荣华赔偿了被害方经济损失并取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚；侯荣华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人侯荣华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人侯荣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 灵 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初700号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李兴荣，男，1979年10月30日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市邗江区。2013年1月4日因饮酒后驾驶非营运机动车被扬州市公安局交通警察支队五大队罚款人民币一千元、暂扣驾驶证六个月。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局邗江分局取保候审。同年10月30日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2020年12月10日本院决定逮捕，因其可能患有传染性疾病，扬州市看守所不予收押，当日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人李兴荣犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判于2020年12月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人李兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控,2020年7月14日20时40分许，被告人李兴荣酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车从扬州市邗江区杨寿镇“玉林排档”行驶至扬州市邗江区杨寿镇华通路与合墩线交叉路口，发现有警察在路面执勤，随后被告人李兴荣倒车，倒车过程中与被害人孙某停放在道路外的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，后被公安机关当场查获。经道路交通事故责任认定，被告人李兴荣负此次事故全部责任。经检测，被告人李兴荣血液中乙醇含量为232.2mg/100ml。到案后，被告人李兴荣如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李兴荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解笔录，未到庭被害人孙某的陈述笔录，未到庭证人钱某的证言笔录，书证常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、行政处罚查询单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，乙醇含量检测报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴荣违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其因逃避公安机关检查发生交通事故且负事故全部责任、其血液中乙醇含量超过200mg/100ml、其曾因酒后驾驶被行政处罚，均应从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人李兴荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李兴荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年十二月十日法官助理 王庆晨书 记 员 祝歆茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1460号之一申请执行人罗海蓉。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。被执行人刘任华。申请执行人罗海蓉与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9698号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华存款人民币42000元，或扣留、提取其收入人民币42000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾 胜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3775号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市北关区光明路**恒大绿洲综合楼**。统一社会信用代码：91410500571018183J。法定代表人：贺勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所实习律师。被告：程美芳，女，1969年1月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王雪，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟娟，河南毅刚律师事务所律师。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）与被告程美芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人吕春威、张晓燕，被告程美芳及其委托诉讼代理人王雪、郑伟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付物业服务费6,305.4元、滞纳金2,504.427元，共计8,809.827元。（暂计至2020年10月31日，以实际支付日产生的费用为准）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年9月19日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在安阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告应在每月的最后一日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.6元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付滞纳金。被告住宅建筑面积为145.77平方米，自2018年8月1日欠付物业服务费至今，经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告程美芳辩称，原告未按照合同约定提供物业部位维修，合同履行不到位，属于不完全履行合同，其对应的物业费应当减半收取，原告提供格式合同约定违约金过高，且原告未书面向被告催要过物业费，被告认为原告应当维修涉案房屋屋顶后再向被告主张物业费。对原告诉称的欠付物业费的数额6,305.4元及房屋面积、标准、欠付时间2018年8月1日至2020年10月31日没有异议。本院经审理认定事实如下：被告程美芳系安阳恒大绿洲小区二期11栋3单元0401室的业主，高层住宅，建筑面积145.77㎡。2015年9月19日，原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定原告为安阳恒大绿洲小区提供物业管理服务，物业收费标准为高层住宅1.6元/㎡/月，自收楼起第四个月开始，应在每月的最后一日前履行完交纳当月物业服务费的义务，空置物业的物业服务费按照该物业区域同类物业的标准全额交纳，业主逾期交纳物业费、公摊水电费等费用，从逾期之日起每日按应缴费用的1‰的标准向金碧物业公司支付滞纳金。被告收楼后物业费已交至2018年7月底，2018年8月1日至2020年10月31日的物业费共计6,305.4元，至今未交纳。另查明，被告辩称其拒交物业费的原因，是因为其住宅屋顶向下漏水，与物业公司进行过协调，物业公司也与楼上业主进行了协调，至今未解决，双方均未提供证据证明漏水的具体原因。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、催缴记录、房屋测量报告、计算明细、收楼手册，被告提供的照片、视频，及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。现被告拖欠物业费不付，违反了合同约定，原告主张物业费6,305.4元，合法有据，本院予以支持。被告辩称其屋内屋顶漏水未提供证据证明具体原因，无法查明系共用部分出现漏水还是专有部分漏水所致，被告可在收集证据后另行主张，对其主张减收物业费的意见不予采纳。关于业主屋内上下两层之间的楼板属于共用部分还是专有部分的问题，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，建筑区划内符合下列条件的房屋应当认定为物权法第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体。据此可以看出，被告与其上层业主屋内的楼板分属于业主的专有部分，只有业主自己能进、能用，他人不得无故进入、使用，而对专有部分的维修需根据漏水原因确定属于房屋质量问题或属于侵权责任后，由受害人根据合同约定或法律规定向责任人主张，现漏水原因无法确定的情况下，对其主张因物业公司未尽到维修义务减收物业费的意见不予采纳。本案中，原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在服务过程中存在沟通不到位、服务有待进一步提高、管理不到位等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，对原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告程美芳于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司2018年8月1日至2020年10月31日的物业服务费6,305.4元；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程美芳负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十一日法官助理钱鑫垚书记员许圆
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初896号原告：徐凤英，女，1944年3月5日出生，汉族，系友谊农场二分场退休职工，住友谊县。委托代理人：叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。原告：王志远，男，1974年10月12日出生，汉族，无职业，住滁州市琅琊市。委托代理人：叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：杜金生，男，1987年5月6日出生，汉族，系无锡汉和农用机器人技术有限公司省区域负责人，住江苏省无锡市新吴区（国家）软件狮子座A2楼PC：214135。原告徐凤英、王志远与被告杜金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告徐凤英、王志远向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本息合计人民币50000.00元（以借款本金21000.00元为基准，从2018年12月13日起，利息按月利率1.5%计算至给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年2月12日，被告因种地需要资金向原告借款本金人民币21000.00元，约定月利率1.5%计息，2018年2月13日，双方经核算本息合计50000.00元，约定于2018年12月30日前偿还，被告为原告出具了欠条一张，被告一直未履行清偿义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，依据原告提供被告杜金生的住址,经本院查找家中无人居住，无法确定被告是否在该地址居住，也无法通过原告提供的被告联系方式找到被告。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案原告不能提供被告的联系方式及准确的家庭住址，本院无法查找，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐凤英、王志远的起诉。案件受理费525.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员 栾 和 全二〇二〇年十二月十四日书记员 田邢海钰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3123号之二被执行人：闾荣清，男，汉族，1968年12月12日生，住泰兴市。关于被执行人闾荣清犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2012年8月30日作出的（2012）泰刑初字第0311号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人闾荣清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期自2012年8月30日起至2018年2月27日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院通过邮寄方式向被执行人闾荣清发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月18日、10月21日、12月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月18日依法冻结了被执行人闾荣清名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额2570元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月2日，本院依法将被执行人闾荣清纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人闾荣清发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月27日，本院至被执行人闾荣清的户籍所在地泰兴市××界镇南周村××号进行调查，未能发现闾荣清的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，闾荣清至今未婚，平时在外打零工，仅其母亲在家。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闾荣清的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额2570元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0311号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 佳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4054号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李令军，男，1990年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市宁陵县。曾因犯盗窃罪于2013年3月17日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年5月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月19日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年4月29日；因犯聚众斗殴罪于2016年5月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2017年2月28日；因犯盗窃罪于2017年11月24日被本院判处有期徒刑九个月，于2018年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月9日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2696号起诉书，指控被告人李令军犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月22日3时许，被告人李令军来到光明区，趁被害人曾某壮等人在宿舍熟睡之机，盗走曾某壮一部VIVO X27手机（经鉴定，该手机鉴定价值为人民币645.88元）、盗走李某学一部OPOO A7手机（经鉴定，该手机鉴定价值为人民币819.39元）、盗走张某阳一部VIVO Y81手机（经鉴定，该手机鉴定价值为人民币631.4元）、盗走张某值一部VIVO手机（经鉴定，该手机鉴定价值为人民币693元）、盗走张某金一部VIVO手机（无鉴定价值）。后被告人李令军以1000元的价格将手机变卖获利。经鉴定，涉案手机共价值人民币2789.66元。2020年8月25日，被告人李令军被抓获归案。                  本院意见              被告人李令军的行为构成盗窃罪，其具有三次犯罪前科、数额较大、未缴赃、认罪认罚的情节。被告人曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。                  判    决              一、被告人李令军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人李令军退赔被害人曾某壮人民币645.88元，被害人李某学人民币819.39元，被害人张某阳人民币631.4元，被害人张某值人民币693元。      三、被告人李令军的违法所得人民币1000元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  张   艺   博
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2370号之一申请执行人：张一鸣，男，1993年1月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：潘冰，男，1989年4月15日生，汉族，住镇江市。（未到）张一鸣与潘冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏1102民初258号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：潘冰应于判决发生法律效力之日起十日内返还张一鸣借款本金32000元；如果金钱给付义务人潘冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费600元，合计1200元，由潘冰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行申请执行人张一鸣与被执行人潘冰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年12月2日冻结被执行人部分银行账户（冻结期间为1年）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金32000元、利息（迟延履行期间的债务利息）、案件受理费600元、公告费600元、执行费398元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结被执行人部分银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十一日书记员  吴艾娟
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审870号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人孙吉国，男，汉族，1971年2月2日出生，住成都市高新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010252055号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人孙吉国缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1546号申请执行人：胡宝才，男，1977年2月25日生，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：陈善奎，男，1965年6月30日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。胡宝才与陈善奎刑事附带民事纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2018）苏0305刑初370号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月25日申请执行，要求被执行人给付人民币12201.82元。被执行人依法应承担执行费83元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位12201.82元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月一日书记员  马 腾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保623号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全秦政金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4984号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月12日额度冻结被申请人秦政银行账户500000.00元，实际冻结3586.35元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月12日冻结被申请人秦政网络资金账户996.73元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4984号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3679号原告：泰和县荣江物业服务有限公司，住所地：泰和县澄江镇白凤大道祥云山庄****，统一社会信用代码：91360826MA35KG0U54。法定代表人：刘磊，公司经理。委托诉讼代理人：龙院生、易光祐，公司员工，特别授权。被告：高科峰，男，汉族，江西泰和县人，住泰和县。原告泰和县荣江物业服务有限公司与被告高科峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县荣江物业服务有限公司委托代理人龙院生、易光祐到庭参加诉讼，被告高科峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。泰和县荣江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的物业费（2019年1月1日至2020年10月31日）2334元；2、请求判令被告支付逾期滞纳金70元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系祥云山庄小区业主，房屋建筑面积88.41㎡，合同约定按1.2元/㎡计收物业费，被告享受了原告提供的物业服务。被告欠费期间，原告工作人员多次电话及下发催缴函向被告催收物业费，但被告借故拖欠，故向法院提起诉讼。高科峰未作答辩。原告泰和县荣江物业服务有限公司为支持其诉求，向法庭提交了公司营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、原告诉讼代理人及被告身份证复印件、房屋买卖合同、物业服务合同、催缴通知书。原告提交的上述证据真实、合法，且与案件事实具有关系性，本院予以采信。经审理查明：2018年12月31日，原告泰和县荣江物业服务有限公司与泰和县祥云山庄业主委员会签订了一份为期三年的物业服务合同。合同第十八条约定：小高层、高层住宅0.85元/月㎡，二层起逐层递增0.05元/月㎡；第二十八条约定：业主未按时足额交纳物业费的，应按所交费用的3%的标准支付违约金。被告高科峰是祥云山庄52栋1单元802室的业主，因此与原告形成了物业服务合同关系，其建筑面积为88.41㎡，按1.2元/月㎡的标准每月应收物业费106.09元。从2019年1月1日至2020年10月31日，被告共欠物业费2334元、滞纳金70元。经催收未果，遂成诉。本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会之间签订了物业服务合同，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告所诉的物业费2334元和滞纳金70元真实合法，被告应当缴纳。被告高科峰经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第四款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高科峰于本判决生效后三日内向原告泰和县荣江物业服务有限公司支付物业管理服务费2334元、逾期滞纳金70元。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告高科峰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二〇年十二月九日书记员  廖白梅附：判决书引用法条《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；”第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”。第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢733号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人李斌，该支行行长。 被执行人山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626760007539F。 法定代表人唐加彬，总经理。 被执行人邹平县新明房地产开发有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码913716267424136053。 法定代表人王书纲，经理。 被执行人唐加彬，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人王桂华，女，1963年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1261号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东邹平华诚化纤有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金3500000元及利息（均以3500000元为基数，自2018年6月22日至2019年6月19日的利息，按年利率6.525%计算；自2019年6月20日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算）；二、被执行人邹平县新明房地产开发有限公司、唐加彬、王桂华对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东邹平华诚化纤有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年12月7日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人唐加彬因犯骗取贷款罪，骗取银行贷款共计5520万元，被我院判处有期徒刑四年一个月，自2018年1月27日起至2022年2月26日止，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息13358.78元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1261号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  耿殿豪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1770号申请执行人：镇江中安通信科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：邢红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：刘正棠，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地址镇江市。镇江中安通信科技有限公司与刘正棠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1102民初3041号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：刘正棠于判决生效之日起10日内返还镇江中安通信科技有限公司借款本金125000元、支付截止于2019年6月30日利息110000元,并从2019年7月1日起按照年利率24%的标准承担截止实际付清之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4826元，减半收取2413元，由刘正棠负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在执行申请执行人镇江中安通信科技有限公司与被执行人刘正棠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘正棠的财产进行查控：除本院依法于2020年9月11日轮侯查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（查封期限为两年，苏Ｌ×××**车辆，设定抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘正棠的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  李 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9046号之二 申请执行人胡永强，男，1978年12月7日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹杰，男，1990年7月1日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杨建忠，男，1988年12月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人胡永强与被执行人曹杰、杨建忠请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为被执行人曹杰、杨建忠返还申请执行人胡永强借款17910元及利息。经执行，申请执行人目前已与被执行人曹杰、杨建忠达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9046号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈超峰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2671号 徐后权： 本院在执行被执行人徐后权生产、销售假药罪【初执案号：（2019）浙0782执10398号】一案过程中，被执行人徐后权已履行义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2754号申请执行人：大同俊景房地产开发有限公司，住所地，大同市城区御河东路东侧。法定代表人：林尚军，职务：董事长被执行人：吕飞燕，女，1982年3月26日出生，汉族，住山西省大同市城区水泉湾龙园******。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初1644民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人吕飞燕银行存款130851.95元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十日书记员  赵国栋
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2042号之3 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行，住所地：廉江市石岭镇创新路。统一社会信用代码：91440881194729739J。 负责人：揭英富，行长。 被执行人：叶柳青，女，1977年12月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：温纪师，男，1978年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行与被执行人叶柳青、温纪师金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人叶柳青、温纪师发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人温纪师有银行存款，已冻结并扣划人民币共2990.45元。发现被执行人温纪师海马牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，已查封，但无法扣押处理。发现被执行人叶柳青有本田牌（粤Ｇ×××××）摩托车一辆，无执行价值。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖小菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5218号申请执行人：于波，男，1972年12月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：李洪涛，男，1985年10月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：罗金，男，1960年08月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：刘占坡，男，1954年11月02日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：杜亮，男，1970年06月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：梁开学，男，1978年03月06日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：葛首龙，男，1981年12月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：周赫，男，1975年01月05日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：李卓，男，1966年11月04日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：刘桂荣，女，1968年05月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王海超，男，1988年09月26日生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院依据（2019）黑0103刑初154号刑事判决书执行申请执行人于波、李洪涛、罗金、刘占坡、杜亮、梁开学、葛首龙、周赫、李卓、刘桂荣与被执行人王海超责令退赔纠纷一案，申请执行标的119159元。本院立案执行后，依法向被执行人王海超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月21日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王海超的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年12月1日对被执行人王海超采取限制消费措施，并将被执行人王海超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王海超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1934号申请执行人：何善军,男,2004年1月25日出生,汉族，陕西省安康市人，住汉滨xxxxxxxxxxx身份证号码：法定代理人：何兴隆，男，1971年12月2日出生，汉族，，陕西省安康市人，住xxxxxxxxxxxx。身份证号码：，系何善军之父。被执行人：方阳海，男,1979年9月1日生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区xxxxxxxxxxxxxx身份证号码：申请执行人何善军依据已发生法律效力的本院（2013）安汉民初字第00811号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由方阳海赔偿何善军各项经济损失共计365698.39元并支付迟延履行利息、承担案件受理费3646元,执行费6840元由被执行人方阳海缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行，本案遂依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。后本院依法通过人民法院网络查控系统扣划被执行人方阳海银行账户资金4302.12元，申请执行人何善军已领取。现因穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1934号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月八日书记员 汪 康
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢374号之一申请执行人：鲁敏。被执行人：鲁瑜。关于申请执行人鲁敏与被执行人鲁瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1402号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月26日恢复立案执行。执行过程中，本院经全国网络查控系统查询被执行人湖北文理学院理工学院名下的相关财产信息。经查询发现被执行人名下银行账户无存款，名下亦无房产和车辆登记信息。未能查找到被执行人鲁瑜有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0602民初1402号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行官张正刚执行员 刘 俊执行员 韩 冬二〇二〇年十二月十九日书记员 刘麒方
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4941号被执行人：刘欣昕,女,1994年4月3日出生,汉族,户籍地天津巿滨海新区。本院在执行被执行人刘欣昕民事涉诉讼费一案中，本院作出的（2020）津0104民初5734号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，执行标的为1007元，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行金额。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3059号申请执行人：黄巧彬，女，1987年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：倪彩云，女，1983年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。申请执行人黄巧彬与被执行人倪彩云确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪彩云未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄巧彬向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行，执行标的为被执行人倪彩云支付申请执行人黄巧彬234700元，并支付本案执行费3421元。执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人倪彩云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪彩云未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有解放牌浙ＦＤ××**号汽车一辆，注册日期为2012年12月19日，本院已查封，未实际扣押，有银行存款，并通过本院执行系统扣划被执行人银行存款1800元，已转执行费。无不动产和有价证券，截至2020年12月03日，本案执行标的已执行到位0元，执行费执行到1800元。暂未发现被执行人倪彩云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪彩云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3059号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月三日书记员 谢森炜
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020）陕0502执1961号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托代理人：张攀，系该公司员工。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：李自强，男，1990年6月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3463号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李自强未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：17763.64元及利息、案件受理费185.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行于2020年12月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1961号案件的执行。若被执行人李自强不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      邓卫民  二0二0年十二月一日 书  记  员      李  玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2636号 申请执行人：周建亮，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋建明，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周建亮与被执行人蒋建明劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1103民初3615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月6日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年11月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为24000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1149号   刘洋：   关于申请人刘洋与被申请人李胜诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保572民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人李胜名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室（产权证号：XX**）的房屋产权，查封期限为三年。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：   申请人刘洋与被申请人李胜诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保572民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10281号原告：江录军，男，1960年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江录军诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保94号申请人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。被申请人：张燕军，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被申请人：谢锐，女，1978年7月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张燕军、谢锐价值460万元的财产予以保全。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司以自有资金为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张燕军、谢锐价值460万元的财产予以保全。案件申请费5000元，暂由申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二〇年十二月十五日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执661号之一申请执行人：崔金侠，女，1975年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。关于大庆市红岗区人民法院审理的原告崔金侠与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院作出（2019）黑0605民初996号民事判决。后因被告未按该法律文书确定的内容履行给付义务，故原告申请强制执行。该院受理该申请后在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，且该协议需要双方长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初996号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 磊
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审468号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杜德顺，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J011-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年12月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J011-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十二月十日书记员  张立杰
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初482号原告：徐辉武，男，1978年7月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。一般授权。被告：张剑飞，男，1986年5月21日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，被告：邓崇香，女，1986年12月7日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，原告徐辉武与被告张剑飞、邓崇香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉武及其委托诉讼代理人王清到庭参加诉讼。被告张剑飞、邓崇香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐辉武向本院提出诉讼请求：1、判令由被告张剑飞、邓崇香向原告徐辉武偿还借款本金人民币150000元，利息76000元（15万元×2﹪×32个月－2万元），本利合计226000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月2日，被告张剑飞因经营所需向原告借款15万元用于周转，被告邓崇香对该笔借款承担连带保证责任，2017年8月29日被告向原告出具借条，月利率2﹪，未约定还款期限。当日原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具了收款收据。被告张剑飞与被告邓崇香之间系夫妻关系应当认定夫妻共同债务。被告于2018年7月2日支付借款利息2万元转入原告指定账户，后本金及利息经原告多次催讨至今仍未果。被告张剑飞、邓崇香未答辩。也未向法庭提交证据。原告徐辉武为支持自己的诉讼请求，向本庭提交了各当事人的身份证、借据、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张剑飞曾向原告徐辉武借款。2017年8月29日，经双方结算，被告张剑飞尚欠原告徐辉武150000元，被告张剑飞向原告徐辉武出具了《借据》，载明：本人向徐辉武借款150000元，借款利息按月利率2﹪，按月付息。被告邓崇香在“连带赔偿保证人”处签字。同日，被告张剑飞向原告徐辉武出具《收据》，载明：今收到徐辉武的款项人民币150000元，出借人已支付借款完毕。后经原告催讨，被告张剑飞于2018年7月2日偿还20000元，余款未偿。本院认为，原告徐辉武与被告张剑飞之间的借款合同依法成立，合法有效，被告张剑飞应依约履行还本付息之义务，故原告徐辉武要求被告张剑飞返还借款本金150000元，并支付自2017年8月29日起32个月的利息96000元，有事实和法律依据，应予支持。因原告徐辉武与被告张剑飞没有约定借款期限，与被告邓崇香也没有约定保证期间，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，原告徐辉武陈述其于2018年7月2日前向被告张剑飞催讨过借款，其在此后六个月内未要求被告邓崇香承担保证责任，依《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告邓崇香免除保证责任。原告徐辉武诉称“被告张剑飞与被告邓崇香之间系夫妻关系应当认定夫妻共同债务”，但未提交二被告系夫妻关系的证据，应当承担举证不能的法律后果。故原告徐辉武要求被告邓崇香偿还借款本息，无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张剑飞于本判决生效后三十日内返还原告徐辉武借款本金人民币150000元，并支付自2017年8月29日起32个月的利息96000元（已经支付的款项20000元，在执行时可以抵充）；二、被告邓崇香不承担偿还责任。案件受理费4690元，由被告张剑飞负担；公告费600元，由原告徐辉武负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢339号中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。负责人戴琎，该行行长。被执行人陈邓国，男，汉族，住涟源市。被执行人肖爱青（系陈邓国之妻），汉族，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人陈邓国、肖爱青金融借款、抵押合同纠纷一案，根据本院于2017年11月15日作出的已经发生法律效力的（2017）湘1382民初880号民事调解书确认：1、由被执行人陈邓国、肖爱青偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行拖欠贷款本金512228.73元，拖欠利息132272.37元，及未到期本金2611295.08元，本息合计3255796.18元（利息已计算至2017年3月16日，之后的利息按双方的约定计算到贷款结清之日止），限被执行人陈邓国、肖爱青在2017年12月24日前共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行本息150000元；余款自2018年1月起每月24日前偿还40000元，直到贷款本息全部还清为止；2、如被执行人陈邓国、肖爱青未严格按照上述约定的时间履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行可以申请法院强制执行，并对被执行人陈邓国、肖爱青所提供的担保物位于涟源市蓝田办事处人民中路（产权证号为涟房权证2005字第**65395号、涟国用2005字第10113325号）的房产一处在4500000元限额内享有优先受偿权；3、本案受理费32844元，减半收取16422元，保全申请费5000元，合计21422元，如果被执行人陈邓国、肖爱青按期履行了还款义务，则申请执行人自愿负担10711元，被执行人自愿负担10711元；否则，由被执行人陈邓国、肖爱青全部负担。但被执行人陈邓国、肖爱青至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院于2020年6月10日委托湖南东升房地产评估有限公司对被执行人陈邓国所有的位于涟源市蓝田办事处人民中路（产权证号为涟房权证2005字第**65395号、涟国用2005字第10113325号）进行价格评估，评估总价值为2906209元。2020年7月20日本院在淘宝网上以232.8万元的保留价对被执行人陈邓国名下的上述房产进行了第一次司法网络拍卖，委托人谢凤初与受托人梁桂莲组成联合竞买体，委托受托人梁桂莲参与竞拍，受托人梁桂莲（身份证号码：4325031963********）通过参与竞拍以232.8万元的最高价竞得。2020年8月9日经本院裁定对被执行人陈邓国所有的位于涟源市蓝田办事处人民中路（产权证号为涟房权证2005字第**65395号、涟国用2005字第10113325号）作价2328000元交由买受人谢凤初后尚不足以清偿债务。经查，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）湘1382民初880号民事调解书确认，被执行人陈邓国、肖爱青尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行借款本金800625.56元，利息1050744.03元（从2015年8月25日计算至2020年12月10日止），后段利息从2020年12月11日起以实欠本金为基数至贷款结清之日止。本息合计1851369.59元。另本案被执行人陈邓国、肖爱青应负担的案件申请受理费元21422（含财产保全费5000元）、执行申请费34958元、新时代房地产评估公司评估费42000元，湖南东升房地产评估公司评估费用27750元、网拍服务费2500元，以上合计128630元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月01日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月11日，经依法将本案抵押房产拍卖成交裁定交由买受人谢凤初后，本案尚未执行到位的金额为1979999.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人陈邓国、肖爱青金融借款、抵押合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月十一日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2295号 上诉人（原审被告）：赵明，女，1984年1月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：李**，河北杜新月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛庆忠，男，1965年10月5日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。 原审被告：赵京雷，男，1986年8月30日生，汉族，住河北省保定市唐县。 上诉人赵明因与被上诉人葛庆忠、原审被告赵京雷民间借贷纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵明以已与被上诉人葛庆忠达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人赵明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵明撤回上诉，双方均按所达成的和解协议执行。被上诉人葛庆忠就除和解协议以外的剩余款项依一审判决向原审被告赵京雷主张。 二审案件受理费5,980元，减半收取2,990元，由上诉人赵明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 岚 审 判 员  陈道忠 审 判 员  黄俊学 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  庞晓兰 书 记 员  刘 淼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7591号 申请执行人：陈国富，男,1984年12月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人:王丽媛，女,1986年9月20日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人陈国富与被执行人王丽媛同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25188号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人交还非婚生育女儿王佩芝。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本案在执行的过程中，经到被执行人的住所地调查及咨询申请执行人，暂未发现被执行人去向，故暂无法执行。另，根据申请执行人的申请，本院已对被执行人王丽媛限制出境，并依法将王丽媛纳入失信被执行人名单和限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7591号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯   林   佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1228号 申请人徐磊与被申请人刘忠立、王改荣、广东项洋钢结构工程有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2530号原告：王琼，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：刘峰，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。以上两原告委托诉讼代理人：李雪莲，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国工商银行股份有限公司钟祥支行，住所地湖北省钟祥市郢中镇阳春街**，统一社会信用代码914208817327224392。负责人：钱立新。原告王琼、刘峰与被告中国工商银行股份有限公司钟祥支行确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。审理过程中，原告王琼、刘峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王琼、刘峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琼、刘峰撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告王琼、刘峰负担。审判员  王云玲二〇二〇年十二月一日法官助理彭宣明书记员陈辞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15445号 彭烈烈： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人彭烈烈与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】258号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日