安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4482号 原告：柳家山，男，1991年7月11日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：王玉江，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省南京市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告柳家山与被告王玉江、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳家山及其委托诉讼代理人唐行、被告王玉江、被告保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳家山向本院提出诉讼请求：1.判令王玉江、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计352774.15元，审理中，其变更诉讼请求为仅起诉医疗费40224.75元；2.判令保险公司在其保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3.要求王玉江、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日，王玉江驾驶苏Ａ×××××号小型汽车与其驾驶的皖Ｍ×××××号普通摩托车发生交通事故，致其受伤、两车不同程度受损。此起事故经交警部门认定，王玉江负事故的全部责任，其无责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 王玉江辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、其驾驶其所有的事故车辆在保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；三、其持有合法有效驾驶证及行驶证；四、其他质证意见同保险公司意见。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，请求法院核实驾驶员持有的驾驶证及行驶证是否合法有效；二、事故车辆在其公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；三、事故发生后，其公司先行在交强险医疗费用赔偿限额项支付医疗费1万元，请求在本案中一并处理；四、医疗费具体金额由法院核实，并要求扣除10%非医保用药费用；五、其公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日18时00分，王玉江驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在安徽省滁州市来安县处，与柳家山驾驶的皖Ｍ×××××号普通摩托车发生交通事故，致柳家山受伤，双方车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王玉江负事故的全部责任，柳家山无责任。 事故发生后，柳家山被送至来安家宁医院住院治疗，期间行“左股骨下端骨折切开复位+LISS钛板内固定术”，并于同年6月13日出院，共住院29天，出院诊断为：1.左股骨髁上-髁间骨折（NEERIII型）、2.右手第3掌骨基底部撕脱性骨折、3.多处挫伤。柳家山在来安家宁医院住院共产生医疗费37728.75元，其中保险公司先行支付10000元。 另查明，王玉江系苏Ａ×××××号小型轿车的所有人，其为该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述，柳家山提供的身份证；道路交通事故认定书；来安县家宁医院出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总表等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定柳家山的合理损失；二、王玉江、保险公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，柳家山实际产生医疗费37728.75元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用汇总表等相关证据佐证，本院予以确认。保险公司主张要求医疗费扣除10%非医保用药费用，但其公司未对不属于商业三者险合同约定的赔偿范围的费用进行举证，故本院不予采信该主张。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王玉江驾车与柳家山发生交通事故致柳家山受伤，王玉江负事故的全部责任，依法应对柳家山的合理损失承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，柳家山所主张的损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，由王玉江承担赔偿责任。因柳家山主张的合理损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故王玉江无需赔偿，本院亦无需细分交强险各项下的赔偿数额。柳家山本次诉讼的医疗费为37728.75元，扣除保险公司先行支付的10000元，其公司仍应赔偿27728.75元（37728.75元-10000元）。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳家山因交通事故产生的医疗费计人民币27728.75元； 二、驳回原告柳家山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由原告柳家山负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担380元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年十二月五日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。