山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2848号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男。 被告：杨立，男，1976年09月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：张香芝，女，1973年11月25日出生，汉族，农民、住菏泽市定陶区。 被告：戚瑞杰，男，1981年05月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：杨艳丽，女，1973年06月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：赵辉，男，1977年02月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：杨颜平，女，1974年10月11日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：马国华，男，1971年05月01日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张贵连，女，1971年04月03日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：董桂军，男，1973年12月08日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告杨立、张香芝、戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人刘洋、被告马国华到庭参加诉讼，被告杨立、张香芝、戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、张贵连、董桂军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨立、张香芝偿还借款本金260万元及利息、罚息、复利；2．被告戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2018年12月28日，被告杨立、张香芝与原告下属机构杜堂支行签订借款合同一份，约定：对被告杨立授信金额为260万元；授信期间为2018年12月28日至2019年12月27日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军为被告杨立上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2018年12月28日被告在原告处借款260万元，月利率6.525‰，原告依约定按时支付了款项，但被告不按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 马国华承认定陶农商行主张的诉讼请求及陈述的事实。 杨立、张香芝、戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军均未答辩。 经审理，原告向本院提供法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、六被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同等证据。被告杨立、张香芝、戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、张贵连、董桂军未出庭，本院视为八被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及被告的质证与答辩，认定本案如下事实： 2018年12月28日，杜堂支行与杨立、张香芝签订了《个人借款合同》一份，约定：杨立、张香芝借款260万元，借款期限自2018年12月28日至2019年12月27日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮80%确定，合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期利随本清，即按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。山东定陶农村商业银行股份有限公司在合同上加盖公章，杨立、张香芝在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。 2018年12月28日，杜堂支行与戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军分别签订了《保证合同》，约定：保证人戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军自愿为债权人依上述借款合同与债务人杨立形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为260万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，杨立于2018年12月28日借款260万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款金额为260万元，到期日为2019年12月27日，月利率为6.525‰。借款期间，杨立共计支付借款利息118650.68元，截止到2020年11月20号，下欠借款本金260万元，利息及罚息394241.43元九被告均未偿还。 本院认为，杜堂支行作为定陶农商行的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。杜堂支行与杨立、张香芝签订的《个人借款合同》、与杨立签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。杜堂支行按约定履行了支付借款义务，杨立、张香芝未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告杨立、张香芝偿还借款本金260万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；原告要求被告杨立、张香芝支付借款复利,因合同中仅约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，但未提供相关文件及计算方法,本院不予支持；定陶农商行与戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军签订的《保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，定陶农商行要求戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军承担连带保证责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立、张香芝于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币260万元并支付截止至2020年11月20日利息、罚息394241.43元及之后罚息（以260万元为基数，自2020年11月21日起至清偿之日，按月利率6.525‰上浮50%计收罚息）； 二、被告戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军对上述还款内容承担连带清偿责任，被告戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军承担责任后，有权向被告杨立、张香芝追偿； 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30754元，减半收取计15377元，由杨立、张香芝、戚瑞杰、杨艳丽、赵辉、杨颜平、马国华、张贵连、董桂军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许淑贞