河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4260号原告：刘志朝，男，汉族，1983年5月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。被告：杜永跃，男，汉族，1976年12月24日出生，住河南省舞阳县。被告：漯河市畅泰汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。法定代表人：袁晓丽，公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市三超大件物流有限公司，住所地驻马店市中华路与中原路交叉口北300米路西。法定代表人：常国华，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺、秦晨，河南经东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告刘志朝与被告杜永跃、漯河市畅泰汽车运输有限公司（以下简称畅泰公司）、驻马店三超大件物流公司（以下简称三超公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢付宁、被告畅泰公司委托诉讼代理人宋俊伟、被告人保财险公司委托诉讼代理人秦晨、被告人保财险漯河公司委托诉讼代理人常宁到庭参加诉讼。被告杜永跃、被告三超公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘志朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计991537.66元；2、依法保留原告后期治疗费的诉权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日00时25分，陶小建驾驶豫Ｌ×××**重型半挂牵引车、豫QL1**重型自卸半挂车沿大练237省道自东向西行驶至大练237省道228许禹路永登高速桥西路段从隔离墩中间左转弯掉头时，与自西向东行驶由刘志朝驾驶的豫豫Ｋ×××**型半挂牵引车、豫豫AZ2**型自卸半挂车相撞，事故发生后豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车燃烧，造成刘志朝受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往许昌市烧伤医院抢救治疗后转至郑州市第一人民医院住院治疗。2019年10月11日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出第411023120190090986号道路交通事故认定书，陶小建负该事故的全部责任，原告刘志朝无责任。事故发生前豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车在被告人保财险深圳公司、人保财险漯河公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告畅泰公司辩称，本案事故车辆在被告人保财险深圳公司投保有交强险和100万的商业三责险，在被告人保财险漯河公司投保200万的附加险，原告的各项合理损失应当由保险公司在限额内承担，关于诉讼费等相关费用应当由实际侵权人承担。被告人保财险深圳公司辩称，事故车辆在人保财险深圳公司投保交强险及100万商业三责险且不计免赔，被告已向原告支付医疗费364951.39元，对于原告合理合法的损失被告愿在保险限额内予以赔付，本案诉讼费、评估费等间接损失被告不予赔偿。被告人保财险漯河公司辩称，事故车辆在被告人保财险漯河公司投保物流货物保险，承保金额是在扣除交强险承担部分和商业三责险绝对免赔100万以后被告再进行赔偿，承保金额是200万；在不存在商业险拒赔、免赔情形下，被告进行赔偿，因本次事故驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车，根据保险条款相关规定被告不予赔偿；本案诉讼费、评估费等间接损失被告不予赔偿。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初150号民事判决书、许昌市中级人民法院（2020）豫10民终618号民事判决书复印件各一份，证明该案的相关证据材料已经人民法院审核以及被告杜永跃、畅泰公司、三超公司在本次事故中应承担连带赔偿责任的事实；2、原告第一次住院、第二次住院的病历首页以及第三次住院的诊断证明、出院证、入院证、医疗发票2张、医疗费总清单、病历一组，证明原告发生交通事故后共住院治疗147天，并支付第三次住院医疗费为301936.25元的事实；3、本案涉案车辆的交强险、商业三责险保险单、商业保险单特别约定清单一组，证明涉案车辆在被告人保财险深圳公司投有交强险及商业三责险（限额共计为100万元）且不计免赔率，在被告人保财险漯河公司处投保有200万元的超赔险，事故发生在保险期间内的事实；4、伤残鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级评定为一处七级伤残和一处八级伤残，出院后的误工期限为4个月，出院后的护理期限为3个月，并支出鉴定费1900元的事实；5、原告的驾驶证、驾驶车辆的行驶证、营运证、从业资格证一组，证明原告是具有合法资格的大货车司机且一直从事大货车运输，原告的误工费应当按照河南省2020年人身损害赔偿标准交通运输业75865元/年的标准计算原告的误工费；6、家庭关系证明、出生医学证明、户口本、注销证明、证明一组，证明原告的家庭关系情况以及原告有4个被扶养人需要原告抚养的事实。被告杜永跃、三超公司未答辩、未向本院提供证据。被告畅泰公司、人保财险深圳公司、人保财险漯河公司均未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据4中的鉴定意见书系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、后期治疗费用、出院后的误工期及护理期作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，被告虽有异议且申请重新鉴定，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此鉴定意见书，本院予以采信；鉴定费系原告为确定其损失程度所支出的合理费用，被告应当予以赔偿，且原告在本院指定期限内已提供正式发票予以佐证，故对此证据，本院予以采信。证据6，形式来源合法，内容客观真实，原告于本院指定期限内另提供了临颍县繁城回族镇靳庄村民委员会出具的证明以及注销证明予以佐证，能够证明原告的家庭成员情况及被扶养人情况，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月7日00时25分，陶小建驾驶豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车、豫Q豫QL1**自卸半挂车，沿大练237省道自东向西行驶至大练237省道228许禹路永登高速桥西路段从隔离墩中间左转弯掉头时，与自西向东行驶由刘志朝驾驶的豫Ｋ×豫Ｋ×××**挂牵引车、豫AZ豫AZ2**卸半挂车相撞，事故发生后豫Ｌ**豫Ｌ×××**牵引车燃烧，造成刘志朝受伤，两车损坏的交通事故。2019年10月11日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023120190090986号道路交通事故认定书认定，陶小建承担事故全部责任，刘志朝无责任。事故发生后，刘志朝在许昌市烧伤医院住院治疗1天，支出医疗费16424.1元；在郑州市第一人民医院住院治疗27天，支出医疗费348527.29元。原告刘志朝已就其于2019年10月7日至2019年11月4日住院期间产生的医疗费向杜永跃、畅泰公司、三超公司、人保财险深圳公司主张权利，本院于2020年1月8日依法作出（2020）豫1003民初150号民事判决书，判决人保财险深圳公司赔偿刘志朝医疗费354951.39元。后人保财险深圳公司不服该判决上诉至许昌市中级人民法院，该院于2020年4月21日依法作出（2020）豫10民终618号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现人保财险深圳公司已向原告刘志朝赔偿医疗费364951.39元。2019年11月4日至2020年3月2日，原告刘志朝在郑州市第一人民医院住院治疗119天，共花费医疗费301336.25元。2020年7月29日，经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2020】临鉴字第216号司法鉴定意见书，评定刘志朝左肘关节瘢痕、肌腱挛缩，肘关节强直固定于非功能位的伤残等级为七级，特重度烧伤遗留瘢痕形成达体表面积约为38.25%的伤残等级为八级；刘志朝后期医疗费用存在较大不确定性，应以实际发生金额为准，其2020年3月2日出院后的误工期限需4个月、护理期限需3个月。原告花费鉴定费1900元、检查费600元。另查明，原告刘志朝与妻子刘珂珂共生育子女三人（女儿刘曼生于2001年6月14日，儿子刘文硕生于2009年6月4日，女儿刘雨彤生于2017年7月14日），原告父母（父亲刘国恩生于1951年11月13日，母亲张素霞生于1953年7月15日）生育子女四人（长子与次子均已去世）。豫Ｌ**豫Ｌ×××**牵引车登记并挂靠在被告畅泰公司处经营，该车在被告人保财险深圳公司投保有交强险及商业三责险（限额100万元且不计免赔），在人保财险漯河公司投保物流货物保险，特别约定对豫Ｌ**豫Ｌ×××**牵引车承担人保财险公司货物运输保险附加第三者责任保险之保险责任，保险金额为200万元，每次事故绝对免赔额100万元。事故发生在保险期间。豫Q**豫QL1**半挂车登记并挂靠在被告三超公司处经营。事故发生时陶小建系被告杜永跃雇佣的司机，杜永跃系上述两车的实际车主。事故发生后，杜永跃向原告刘志朝垫付25000元。本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杜永跃、三超公司经本院依法传唤，未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。本案中，陶小建驾驶豫Ｌ×**豫Ｌ×××**引车、豫QL**豫QL1**挂车，与刘志朝驾驶的豫Ｋ××**豫Ｋ×××**车、豫AZ2**豫AZ2**车相撞，造成刘志朝受伤，陶小建承担事故全部责任，刘志朝无责任的事实清楚，故陶小建应对刘志朝因本案事故造成的损失承担全部的赔偿责任。因陶小建系被告杜永跃雇佣的司机，事故车辆豫Ｌ×××**豫Ｌ×××**、豫QL1**豫QL1**分别挂靠经营于被告畅泰公司和被告三超公司，且豫豫Ｌ×××**豫Ｌ×××**被告人保财险深圳公司投有交强险及商业三责险，并在被告人保财险漯河公司投保有超赔险，故被告人保财险深圳公司、人保财险漯河公司应先在保险限额及范围内承担赔偿责任，超出保险限额及范围的部分，由被告杜永跃、畅泰公司、三超公司承担。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告虽未提供证据证明其因本次事故造成收入受损的情况及护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故对原告主张的误工费、护理费，本院予以支持，误工费可以2019年度河南省交通运输业平均工资75865元/年计算，护理费可以2019年度河南省居民服务业平均工资46858元/年计算。关于原告所诉交通费，本院认为，交通费系原告及其护理人员因就医实际支出的费用，结合原告住院治疗情况等因素，本院酌定交通费以30元/天计算其实际住院期间的相关费用。关于原告所诉后续治疗费的问题，本院认为，原告可待该费用实际发生后另行主张。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费301336.25、住院伙食补助费7350元（50元/天×147天）、营养费2940元（20元/天×147天）、误工费55495.77元【75865元/年÷365天×（住院期间147天+出院后4个月）】、护理费30425.61元【46858元/年÷365天×（住院期间147天+出院后3个月）×1人】、残疾赔偿金294128.34元（34200.97元/年×20年×43%）、被扶养人生活费222022.71【计入残疾赔偿金，原告父亲刘国恩的被扶养人生活费56686.65元（21971.57元×12年×43%÷2人）+原告母亲张素霞的被扶养人生活费61410.54元（21971.57元×13年×43%÷2人）+原告儿子刘文硕的被扶养人生活费33067.21元（21971.57元×7年×43%÷2人）+原告女儿刘雨彤的被扶养人生活费70858.31元（21971.57元×15年×43%÷2人）】、交通费4410元（30元/天×147天）、鉴定费2500元（包含检查费），另此次事故造成原告刘志朝身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为30000元，以上共计950608.68元。被告人保财险深圳公司应当在交强险死亡伤残项下赔偿原告精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计110000元，在商业三责险下余限额内赔偿原告医疗费等下余损失共计645048.61元。被告人保财险漯河公司应当在超赔险限额内赔偿原告各项损失共计195560.07元。另因事故发生后，被告杜永跃已为原告垫付医疗费25000元，且包含在原告的诉讼请求中，扣除被告杜永跃在本次事故所涉案件中应承担的诉讼费9966元（6653元+3313元），原告仍应返还被告杜永跃垫付款15034元，该款由被告人保财险深圳公司直接支付给被告杜永跃。综上所述，被告人保财险深圳公司应当赔偿原告刘志朝各项损失共计740014.61元（110000元+645048.61元-15034元），被告人保财险漯河公司应当赔偿原告刘志朝各项损失共计195560.07元。被告杜永跃、畅泰公司、三超公司在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告刘志朝各项损失共计740014.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告刘志朝各项损失共计195560.07元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后七日内一次性支付被告杜永跃垫付款15034元；四、驳回原告刘志朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取6858元，由原告刘志朝负担205元，由被告杜永跃、畅泰公司、三超公司负担6653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十二月九日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003320，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。