wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9747号原告（反诉被告）：杨卫忠，男，汉族，1974年12月7日生，身份证住址：江西省樟树市。委托诉讼代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，广东法迈律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：马桂鹏，男，汉族，1979年7月19日生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。被告：深圳市龙华区观澜小村歌渔餐厅，住所地：深圳市龙华区观湖街道观城社区大和路**-3，统一社会信用代码：92440300MA5EEWDL7C。经营者：苏侠丽。二被告共同委托诉讼代理人：黄向林，广东金美律师事务所律师。原告杨卫忠诉被告马桂鹏、深圳市龙华区观澜小村歌渔餐厅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。被告在法定期限内提起反诉。本院依法适用简易程序，将本诉、反诉合并、公开开庭进行了审理。原告杨卫忠及委托诉讼代理人李鸿博、郭胜，被告马桂鹏及共同委托诉讼代理人黄向林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.原告与被告一签订的《厂房租赁合同》解除；2.被告一、被告二立即向原告支付拖欠的租金人民币480843元及水费人民币6377元（暂计算至2020年4月30日，按合同约定实际计算至被告支付全部拖欠租金之日止）；3.被告一、被告二立即向原告支付自2017年8月份拖欠的房租滞纳金人民币536301元（暂计算至2020年4月30日，实际计算至被告支付全部拖欠滞纳金之日止）；4.被告一、被告二向原告支付违约金人民币480843元；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告向本院提出如下反诉请求：1.反诉被告退回租赁押金人民币100万元给反诉原告；2.反诉被告承担本案反诉费用。本案相关事实原告与被告一签订《厂房租赁合同》，主要约定：1.原告将位于深圳市龙华区厂房租赁给被告一做商业使用。2.租赁期限自2017年3月13日起至2024年10月14日止，每月租金为人民币142650元（从第二年至第七年租金每年递增6%）。3.被告一交付100万元作为押金，另提前支付10万元作为预付押金，原告给135天免租期给被告一做装修使用，即2017年7月28日起，被告一开始缴纳租金。4.被告一应于每月5日前向原告支付租金，采用先付后租的方式。如逾期支付，则按每月租金的3‰收取滞纳金；若被告一逾期不交租金超过一个月，原告有权终止合同，被告一应赔偿原告当年月租金价格的三个月租金作为违约金，并结清水电费等相关费用，原告有权从被告一押金中扣除。合同签订后，被告一向原告支付了100万元押金。被告一已结清2020年1月31日前的租金。庭审中二被告确认被告一承租涉案房屋后，由被告二在实际使用，被告二的经营者苏侠丽与被告一为夫妻关系。涉案房屋目前仍由被告二在占有使用。原告提交了涉案房屋的《房产证》，编号为深房地字第**，载明：权利人为李杰铭、李达林，土地位置为宝安区观澜街道观城社区，房地产名称为厂房1栋至3栋以及宿舍等。涉案房屋由案外人深圳市中润房地产开发有限公司（以下简称中润公司）出租给原告，租赁期限为2016年11月1日至2024年10月31日。2020年3月12日，中润公司向原告发出《解除通知》，指出因原告经多次催缴租金仍拒绝支付，中润公司即日解除双方之间的租赁合同。中润公司诉原告的房屋租赁合同纠纷，我院已立案，案号为（2020）粤0309民初16366号。原被告对被告一自2017年8月至2020年4月实际缴纳租金的银行流水均予以确认，被告一多次迟延缴纳租金，原告主张按照每日千分之三的标准计算合计产生滞纳金536301元。被告一主张按照每月千分之三的标准计算滞纳金合计应为11124.29元。上述事实，有《厂房租赁合同》、收据、《房产证》、银行流水等证据以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告与被告一签订的《厂房租赁合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。现就本案争议焦点评判如下：第一，涉案《厂房租赁合同》何时解除的问题。被告一同意解除合同，但主张解除合同的时间应为中润公司提出与原告解除合同的时间，即2020年3月11日。本院认为，基于合同的相对性，且目前未有证据表明因原告与案外人的纠纷影响了被告一使用涉案房屋，故对被告的该项抗辩不予采信。本案诉讼材料于2020年9月18日送达二被告，本院确认原告与被告一的《厂房租赁合同》于2020年9月18日解除。第二，被告一应付租金、水电费问题。被告一尚未支付2020年2月1日至2020年4月30日的租金，依约在上述时间段租金递增后为每月160281元，故原告诉请被告一支付租金480843元，有法律和事实依据，本院予以支持。2020年4月后的租金本院不予处理，双方可另循法律途径解决。原告诉请被告支付水费6377元，但未能提供任何证据，其对此应承担举证不能的不利后果。第三，被告一是否应负担违约金的问题。被告主张受疫情影响以及中润公司行使解除权，被告才未向原告支付租金。本院认为，首先，未有证据表明中润公司行使解除权对于被告使用涉案房屋产生影响。其次，原被告对于受疫情影响宽限缴纳租金的时间未达成一致意见，且被告一暂停缴纳3个月租金，已明显超过合理时间。因此，被告一构成违约。根据约定“若被告一逾期不交租金超过一个月，原告有权终止合同，被告一应赔偿原告当年月租金价格的三个月租金作为违约金”，原告诉请被告一支付480843元违约金，有法律和事实依据，本院予以支持。第四，关于滞纳金的问题，本院认为，本院已支持原告关于违约金的诉讼请求，足以弥补原告因被告拖延缴纳租金产生的损失，故对于原告有关滞纳金的诉请，本院不予支持。第五，被告二是否应对被告一的上述债务承担连带责任的问题。因涉案房屋系以被告一名义承租，实际由被告二使用，且被告二的经营者与被告一为夫妻关系，故被告二作为实际承租人应就被告一的上述债务承担共同还款责任。最后，被告一诉请原告返还押金100万元，合同解除后，原告应予返还，本院对被告一的反诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告杨卫忠与被告马桂鹏签订的《厂房租赁合同》已解除，解除时间为2020年9月18日；二、被告马桂鹏、深圳市龙华区观澜小村歌渔餐厅应于本判决生效之日起十日内向原告杨卫忠支付2020年2月至2020年4月租金480843元；三、被告马桂鹏、深圳市龙华区观澜小村歌渔餐厅应于本判决生效之日起十日内向原告杨卫忠支付违约金480843元；四、原告杨卫忠应于本判决生效之日起十日内向被告马桂鹏返还押金100万元；五、驳回原告杨卫忠的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费人民币9170元、保全费5000元，合计14170元，由原告负担人民币5112元，被告负担人民币9058元；反诉受理费人民币6900元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4565号之一申请执行人：邱莉，女，1961年11月19日生，住宿城区。被执行人：王建，男，1973年2月9日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：解卫东，男，1971年11月7日生，住宿迁市宿城区。关于邱莉与王建、解卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日制作的（2020）苏1302民初4511号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：一、王建、谢卫东应赔偿邱莉各项损失合计44800元（已支付14000元，当场支付10000元，剩余20800元于2020年9月30日之前支付）；二、如逾期给付，王建、谢卫东向邱莉承担10000元违约责任；三、案件受理费减半收取200元，由王建负担。由于王建、解卫东未按期履行生效法律文书确定的义务，邱莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，立案执行标的为30800元。执行过程中，本院于2020年11月2日做出（2020）苏1302执4565号执行裁定书，裁定查封被执行人王建所有的位于宿迁市宿城区的富豪御景城8-206室不动产，期限为三年，并于2020年11月3日办理查封登记手续。2020年12月17日，双方达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案的执行标的为30800元，王建承诺于2020年12月17日支付10000元，于2021年2月12日（春节）前再支付10000元。自2021年3月起，每月30日前付款2500元，于2021年6月底前付清余款。执行费用362元，由被执行人王建负担。二、如王建不按和解协议履行，邱莉可向法院申请恢复执行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人邱莉于2020年12月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏1302民初4511号民事调解书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 周凡奇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3572号 原告：战楠，男，1986年5月25日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：齐洛文，该公司董事长。 原告战楠与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告战楠于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告战楠自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告战楠撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告战楠负担。 （此页无正文） 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1874号 原告：韩平国，男，汉族，生于1966年7月11日，金昌市金川区双湾镇新粮地村农民，住金川区双湾镇金河村五营岔路口自建房。 委托诉讼代理人：田有军，男，汉族，生于1980年3月16日，金昌市金川区双湾中学退休教师，住金川区龙首壹号****，系原告外甥。 被告:赵东学（曾用名赵栋学），男，汉族，生于1990年5月10日，大专文化，无业，住武威市凉州区复兴路花园山庄******。 原告韩平国诉被告赵东学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田有军，被告赵东学到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告韩平国向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赵东学履行达成的赔偿协议款625000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月24日，被告赵东学向原告销售甘肃田福农业科技开发股份有限公司选育的“吉祥红1号”辣椒种子504罐，原告向被告付清了种子货款之后将所购买的辣椒种子销售给金川区双湾镇50余户农民种植，后大部分种植户发现种子存在质量问题造成经济损失，要求原告赔偿。2015年10月经甘肃省农作物种子检测中心检验，确定发芽率不符合规定，为劣种子。为此，金川区农牧局作出行政处罚，致使原告无法经营并要向种植户赔偿损失，后原告的损失在公安机关的主持调解下，原被告双方达成赔偿协议，被告承诺给付原告赔偿款625000元。 被告赵东学辩称：2015年被告在田福公司上班，销售辣椒种子是受田福公司的委托。2015年给韩平国供应504罐种子，同一批种子在朱王堡、古浪都试种成功，只有原告种的出了问题，所以怀疑原告种的种子并不是被告提供的种子。原告向公安机关举报，要是被告不在赔偿协议上签字就拘留。农牧局检测以及农户种植的种子是否为被告销售的并不确定，抽检取样时被告不在场，核算过程被告不清楚，原告及农户的损失与被告没有直接关系。赔偿协议及承诺书，是在公安机关的逼迫之下形成的。故原告损失被告不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告提交以下证据:1、种子样品检验报告5份，证明被告给原告销售的辣椒种子（发芽率）经检验不合格，系劣种子；2、赔偿协议一份，证明被告对销售劣种子及造成损失的事实认可，并自愿出具赔偿协议，愿意赔偿原告经济损失625000元；3、承诺书、保证书各一份，证明被告自愿赔偿损失，用小车及房产做抵押的事实；4、抽样取证凭证一份，证明受检验的种子是从原告处抽取，检验程序合法。经质证，被告对原告提交证据1真实性无异议，但被告认为当时作种子发芽率抽样检测试验时，金昌市金川区农牧局并没有通知被告到场，故农牧局的抽样行为是韩平国个人行为；对证据2真实性无异议，赔偿协议是本人签的字，但当时是在公安机关逼迫下签的字，赔偿数额没有依据；对证据3不予认可，当时只有原告在场，执法机关在抽样时没有通知被告到场就进行了取样，不符合规定。被告提交证据：2014年3月14日，甘肃省农作物品种认定登记证书（复印件）一份，证明田福公司经营种子合法，原告对该证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1种子样品检验报告均由金昌市金川区农牧局在原告所经营的平国种子店抽样取证，为酒泉市田福农业科技开发股份有限公司生产的商标为陇上田福，物品名称吉祥红1号，抽样数量2罐，由金川区农牧局委托甘肃省农作物种子质量监督检测中心检验，程序合法，本院予以确认。证据2、证据3均由被告自愿出具，系被告真实意思表达，愿意赔偿原告及其他农户的损失，对被告庭审中辩称，赔偿协议、承诺书、保证书是在公安机关逼迫下所写，被告未提交证据证实，且赔偿协议是2018年3月28日，由原告与被告经协商确定数额后达成的，内容真实，与待证事实具有关联性。承诺书，保证书是2018年6月28日被告未按赔偿协议给付原告赔偿款，又出具的还款承诺书及保证书，均出自被告自愿行为，本院予以确认。被告关于其行为系田福公司委托代理人身份买卖种子的辩称，原审判卷中由田福农业科技开发股份有限公司提交的酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902号民初4221号民事判决书，原告田福农业科技开发股份有限公司诉被告赵东学买卖合同纠纷一案，该生效判决中赵东学偿付甘肃田福农业科技开发股份有限公司欠款366195元，该判决书充分证实赵东学的身份不是田福农业科技开发股份有限公司工作人员。对被告的该辩解，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告赵东学将甘肃田福公司生产的“吉祥红1号”辣椒种子504罐销售给原告韩平国，之后韩平国在其经营的金川区平国种子经营部将该种子销售给金川区双湾镇50户农民种植。种植户在种植过程中发现种子存在质量问题，要求韩平国赔偿损失。2015年10月，金昌市金川区农牧局经从原告处抽样，委托甘肃省农作物种子质量监督检测中心检验，检出原告销售的甘肃田福公司生产的“吉祥红1号”辣椒种子发芽率不符合规定，为劣种子。2015年10月29日，金昌市金川区农牧局发出责令整改通知书，责令原告（金川区平国种子经营部）改正违法行为，立即停止经营劣种子。后根据种植农户的损失情况，原告韩平国与被告赵东学于2018年3月28日达成“关于2015年销售吉祥红一号种子赔偿协议”，约定赵东学给付韩平国赔偿款625000元，当年4月15日前给付400000元，剩余赔偿款225000元，于5月15日前付清。2018年6月28日，赵东学又向原告出具承诺书和保证书各一份，承诺赔偿款于2018年7月7日前付清，并以小车和房产一套作抵押。还款期限届满后，被告赵东学未给付原告赔偿款。 本院认为，原告韩平国与被告赵东学买卖“吉祥红1号”辣椒种子的事实清楚，证据充分，且原被告双方经协商后，自愿达成了赔偿协议，该赔偿协议合法有效，被告赵东学应当按照协议约定，履行赔偿义务，原告要求被告给付赔偿款625000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告赵东学给付原告韩平国赔偿款625000元，限判决生效后十日内履行; 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，由被告赵东学承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  张 虎 人民陪审员  刘玉荣 人民陪审员  曹亚娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张晓琴
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2577号原告：杨永强，男，1989年5月5日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨志刚，男，1991年5月16日生，汉族，住渑池县。原告杨永强诉被告杨志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨永强及委托诉讼代理人艾红亮到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还我3万元，2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月，被告杨志刚在我的担保下，在义马市老公路局院内的担保公司借款6万元，借期一个月。到期当天，被告没有偿还。担保公司的工作人员席新民和杨小强带领一群人到我家威逼催要，持续闹了一晌时间，他们声称如果不给就把我母亲拉走，我和我父母在无奈之下，只好答应替被告偿还一半借款。2013年5月7日，我和家人凑钱替被告偿还担保公司3万元借款，杨小强让被告给我出具借条一张，内容为“今借到杨永强叁万元整，借款人：杨志刚.2013年5月7日”，被告保证两个月还清。但是两个月过后，被告一直推脱未还。我向被告要账多次未果。故起诉。被告杨志刚应诉后，未答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告杨永强以担保人的身份替被告杨志刚偿还担保公司借款3万元后，被告给原告出具借条一份，事实清楚，证据充分。原告现向被告追偿3万元，依法有据，应予支持。庭审中，被告杨志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨志刚于本判决生效后十日内偿还原告杨永强人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元。由被告杨志刚负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十二月十七日书记员  张 丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1847号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：李雪英，女，汉族，1975年4月4日出生，住，住齐河县/div>被执行人：刘传义，男，汉族，1969年4月29日出生，住，住齐河县/div>被执行人：胡希珍，女，汉族，1971年7月7日出生，住，住齐河县/div>被执行人：刘传杰，男，汉族，1970年4月16日出生，住，住齐河县/div>被执行人：潘淑凤，女，汉族，1970年1月10日出生，住齐河县晏城镇小辛村**，身份证号：3724251970********。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤借款合同纠纷一案。申请执行人撤回对李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1023号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月九日书记员  李智勇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7705号 原告：路传珍，女，1942年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：柴茂会，女，1967年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告路传珍与被告柴茂会不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告路传珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按路传珍撤回起诉处理。 审判员  王辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理从春晨 书记员宋莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4203号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：黎某某，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告黎某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  石永珍
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异72号异议人：中国人寿保险股份有限公司湘西分公司，住所地：吉首市镇溪办事处吉新社区武陵东路**。统一社会信用代码：91433100753381450A。负责人：谭晓东，该分公司经理。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。申请执行人：吉首市海圳小额贷款有限责任公司，，住所地：吉首市镇溪办事处人民中路雅溪民营小区统一社会信用代码：91433101053875425P。法定代表人：左建明，该公司董事长。被执行人：李科，男，1986年3月15日出生，，住所地：怀化市鹤城区被执行人：湘西自治州楚源房地产开发有限公司，，住所地：吉首市镇溪办事处商业城社区人民北路**边城国际大酒店**统一社会信用代码：914331007431742630。法定代表人：李良华，该公司董事长。本院在执行吉首市海圳小额贷款有限责任公司申请李科、湘西自治州楚源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人于2020年12月9日向本院提出了异议，请求不予提取李科的保单201243313147XXXXXX、201243313143XXXXXX的现金价值。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司申请湘西自治州楚源房地产开发有限公司、李科借款合同纠纷一案，本院已立案执行。案件号为（2020）湘3101执1160号。在执行过程中，本院查询李科在中国人寿保险股份有限公司湘西分公司有收益性保险，保单号分别为201243313147XXXXXX、201243313143XXXXXX，均具有现金价值。因此，本院于2020年11月30日作出（2020）湘3101执1160号执行裁定书，并发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人李科名下在中国人寿保险股份有限公司湘西分公司的保单201243313147XXXXXX、201243313143XXXXXX的现金价值（以实际结算金额为准），该执行裁定书及协助执行通知书送达协助义务单位即异议人。本院认为，被执行人李科在中国人寿保险股份有限公司湘西分公司的保单属于收益性保险（保单：201243313147XXXXXX、201243313143XXXXXX），具有现金价值，本院依法采取强制措施提取被执行人的合法收入，符合法律规定。而异议人中国人寿保险股份有限公司湘西分公司作为协助执行的义务人，应当协助人民法院执行，以该保单系保障型产品，“系李科健康**活的基本生活费用保障”，以及“被执行人及其扶养家属所必需的生活费用”为由，抗辩强制执行。其异议人理由不成立，异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回中国人寿保险股份有限公司湘西分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 肖 智人民陪审员 王志华二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杜 凯
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执316号之一申请执行人：赵某某，女，汉族，1963年9月13日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301963********。被执行人：王某某，男，汉族，1986年10月9日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301986********。本院受理申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年3月19日作出的(2020)陕0430民初84号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年11月10日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人王某某向申请执行人赵某某偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费400元、案件执行费350元。在执行过程中，经传统查控，查明被执行人王某某被执行人王某某名下无其他可供执行的房产、车产。经网络查控，被执行人王某某名下无可供执行的财产线索，现本院已冻结被执行人王某某名下的银行账户，并对其采取限制消费令措施。经与申请执行人赵某某约谈，其书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执316号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月八日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12399号 原告:黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路金地首座大厦****，统一社会信用代码：91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:刘应宪,女,1984年3月10日生,汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告刘应宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯雪连
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5463号 申请执行人：谢见升，男，1988年6月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：谢伟东，男，1988年3月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：谢浩贤，男，1985年11月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于谢见升与谢浩贤、谢伟东建设工程合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13321号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还工程款本金60000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人谢浩贤违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人谢浩贤粤Ｒ×××××的车辆，查封期限：2020/11/9-2022/11/8；冻结了被执行人谢浩贤中国农业银行（6228480088264262473）的账号，冻结期限：2020/11/03-2021/11/03；扣划并发放执行款22104.62元。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权22104.62元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5463号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢宗奇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4086号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，1975年3月17日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告王某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告王某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄红丹
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1226号申请执行人占妙琳，女。被执行人冯世民，男。本院在执行申请执行人占妙琳与被执行人冯世民民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯世民发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人冯世民在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未发现被执行人冯世民有可供执行的财产。本院已向被执行人冯世民发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3.6633万元，已执行0万元，未执行3.6633万元。本院于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月八日书记员 陈伟英
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2016号 申请执行人：陈伟，男，1967年11月07日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：梅章胜，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陈伟与被执行人梅章胜买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人梅章胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人梅章胜缴纳执行款43450元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款5000元后同申请执行人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2016号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2142号之一 原告：高青县顺和商贸有限公司。住所地：高青县田镇街道办事处孟李村。 法定代表人：张新民，执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊成，山东全正律师事务所律师。 被告：陈立芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 原告高青县顺和商贸有限公司与被告陈立芳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日裁定转为普通程序。原告高青县顺和商贸有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青县顺和商贸有限公司撤诉。 案件受理费7446.00元，减半收取计3723.00元，由原告高青县顺和商贸有限公司负担。 审 判 长  于卫东 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  柴树芳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马帅帅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3427号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。 被执行人：邵强，男，1981年8月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与邵强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1852号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、邵强于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币49788.45元，支付计算至2019年12月10日的利息2083.39元、逾期还款违约金2802.57元，消费手续费902.40元，并支付自2019年12月11日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用。二、邵强于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现债权支出的律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币614元，财产保全费人民币720元，合计诉讼费人民币1334元，由被告邵强负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费1947元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币57076.81元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年6月28日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 根据反馈结果，本院查封了被执行人邵强名下的车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌小型汽车一辆，查封日期为2020年7月7日至2022年7月6日。因未能实际扣押，该车暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院经委托黑龙江省鸡西市城子河区人民法院查询，反馈被执行人在户籍地无不动产登记信息。 6、2020年12月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币57076.81元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押，暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初4821号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：梁月，系原告公司法务。被告：汪海玲，女，1975年11月28日生，汉族，住江苏省沛县。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告汪海玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人梁月到庭参加诉讼。被告汪海玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款9,133.76元；2、判令被告向原告支付保费1,895.86元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计11,029.65元为基数，按每日千分之一计算自2019年5月21日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和10,836.33元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年5月21日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和193.32元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告汪海玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人汪海玲，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2016年12月2日；贷款金额30,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2016年12月2日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人汪海玲，被保险人东亚银行。投保时间：2016年12月2日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：921.52元，还款日：每月2日。每月保费：546元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还26期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年5月21日，结欠本金8,940.44元，利息及罚息193.32元（其中：罚息37.79元）。保证保险理赔日：2019年5月21日。理赔金额：9,133.76元（本金8,940.44元，利息及罚息193.32元）。结欠保费：1,895.86元（546×3+546/31×19-76.76）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款9,133.76元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为1,895.86元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金8,940.44元与尚欠保费1,895.86元之和10,836.33元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪海玲应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款9,133.76元。二、被告汪海玲应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1,895.86元。三、被告汪海玲应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以10,836.33元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以193.32元为基数，自2020年9月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，公告费300元，合计403元，由被告汪海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十二月三日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保136号申请人：田德坤，男，1968年1月15日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘盛国，云南恒志律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宣威市大亚建工集团有限公司。统一社会信用代码：915303817312196989。法定代表人：樊艳虹。住所地：云南省宣威市。被申请人：杜存友，男，1970年10月15日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人田德坤于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对会泽县烟草公司在会泽县乐业镇曾家村小坝塘工程中应拨付给二被申请人的工程款1588985.00元予以冻结。申请人田德坤自行缴纳保证金503029.98元（中国农业银行股份有限公司会泽县支行，账号62×××60）作为担保。本院经审查认为，申请人田德坤申请对会泽县烟草公司应拨付给被申请人宣威市大亚建工集团有限公司和被申请人杜存友的工程款中的1588985.00元予以保全，其申请保全的理由正当，符合相关法律的规定，并提供了相应的担保，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结会泽县烟草公司应拨付给被申请人宣威市大亚建工集团有限公司和被申请人杜存友的工程款中的1588985.00元，冻结期限为一年；二、冻结申请人田德坤在中国农业银行股份有限公司会泽县支行账号62×××60里的担保款人民币503029.98元，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人田德坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月十八日书记员  沈学丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3503号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：马乐成，男，1963年07月17出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市于洪区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人马乐成执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10027号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马乐成未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人马乐成送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人马乐成纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人马乐成目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3503号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6424号 原告：王成帅，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：石岩，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住吉林省临江市。 原告王成帅与被告石岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成帅委托诉讼代理人石勇到庭参加诉讼，被告石岩经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王成帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告支付原告41601.4元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，2017年11月15日，经原被告双方结算，被告欠原告41601.4元，遂给原告出具欠条，欠条载明“今欠王成帅41601.4元（大写：肆万壹仟陆佰零壹元肆角整）”。后原告多次向被告索要该欠款，但时至今日，被告仍未履行任何还款义务，原告方为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告石岩经本院依法传唤未到庭亦未作答辩。 原告王成帅围绕其诉讼请求依法提交欠条原件及被告身份证复印件各一份,因被告石岩未到庭应诉,视为放弃质证和抗辩的权利,上述证据经本院审查,确认原告王成帅提交的证据具备真实性、合法性、关联性,对待证事实具有证明效力,本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告方的当庭陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告王成帅与被告石岩曾一同在沂水融贝斯物流有限公司从事物流工作，2017年7、8月份，原告王成帅与案外人胡海涛等人出资由被告石岩购买挂车，因被告石岩购买挂车后在报账结算时未能将剩余购车款偿还给原告王成帅，结合被告石岩之前欠原告王成帅未清偿的借款，原被告于2017年11月15日对原被告之间的欠款进行了综合结算，被告石岩于当日出具欠条一份交原告王成帅持有，该欠条载明：“今欠王成帅41601.40元（大写：肆万壹仟陆佰零壹元肆角整），借款人：石岩。”上述欠款经原告王成帅催要，被告石岩至今未还，原告王成帅遂诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告王成帅提交的欠条，是原被告债权债务关系成立的凭证，是原被告对双方资金往来结算结果的确认。被告石岩欠原告王成帅41601.40元未还,有被告石岩出具的欠条及庭审过程中原告王成帅的陈述予以证实,本院对被告石岩欠原告王成帅41601.40元未还的事实予以认定,对原告王成帅要求被告石岩偿还41601.40元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告王成帅主张的利息,因原被告在欠条中未约定利息，原告王成帅亦未提交其他证据证明原被告间存在对欠款利息的约定，故对原告王成帅要求被告石岩支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告石岩经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石岩于本判决生效之日起十日内支付原告王成帅欠款41601.40元； 二、驳回原告王成帅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告石岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 纪云雷 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 青 书 记 员 刘瑞德
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之十四申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡立勇财付通账号为085e9858e03ab0ebe47f81661@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1938号之一 申请执行人：胡建华，男，1972年4月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所。 被执行人：李国华，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人胡建华与被执行人李国华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特37号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建华于2020年10月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李国华支付申请执行人胡建华合同款130000元，违约金20000元。 执行立案后，本院向被执行人李国华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李国华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。已查封被执行人李国华名下的浙ＡＴ××××号牌小型汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人李国华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款130000元，违约金20000元，另尚应承担执行费2150元。 鉴于被执行人李国华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,被执行人李国华拒不交付车辆，对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12877号 申请执行人：易莎丽,女,汉族,1984年07月03日出生,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市易考乐学测评有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**长虹科技大厦**,统一社会信用代码914403003595705608。 法定代表人：刘拥纲。 申请执行人易莎丽与被执行人深圳市易考乐学测评有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初15054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币79280.2元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经本院依法强制冻结、扣划，已将全部执行款人民币79280.2元扣划至申请执行人提供的银行账户。申请人向本院申请结案。申请人向本院申请结案。 本院认为，申请人因本院作出的（2020）粤0305民初15054号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币1089.2元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0305民初15054号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林雅莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初9446号原告：王皓辰，男，1996年10月14日生，汉族，住河北省唐山市开平区。委托诉讼代理人：吴言翔，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。被告：江苏猎宝网络科技股份有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道******。法定代表人：薛利,该公司董事长。委托诉讼代理人：梁莉，北京金诚同达(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳叶超，北京金诚同达(南京)律师事务所律师。原告王皓辰与被告江苏猎宝网络科技股份有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王皓辰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陈文军二〇二〇年十二月八日书记员  周夏曦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执327号之三 申请执行人：江国清，男，汉族，1957年4月29日出生，住四川省武胜县。 申请执行人：陈茂平，男，汉族，1963年6月18日出生，住四川省武胜县。 被执行人：夏俊科，男，汉族，1959年12月16日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川16民终1537号民事判决书受理执行的江国清与陈茂平、夏俊科合伙协议纠纷一案，应执行标的为954230元及利息等，已执行标的685888.74元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，对被执行人夏俊科名下的位于成都市锦江区××路××号××栋××楼××号商业用房、位于成都市锦江区××街××号××栋××楼××号商业用房进行了评估拍卖，其中位于静渝路2号6栋1-2楼21号的商业用房变现812265.60元，位于成都市锦江区××街××号××栋××楼××号的商业用房经过本院在淘宝网一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝对该房产以物抵债。扣除被执行人应承担的税费115853.86元、执行费10523元，本案实际执行到位标的685888.74元。除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2847号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人覃可埠，男，1982年05月27日出生住广西壮族自治区来宾市兴宾区七洞乡成凡村民委大成凡村58-1号。 本院在执行的覃可埠贩卖毒品罪一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初602号之一申请人：恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行，住所地烟台市芝罘区海港路**。负责人：丁华丽，该支行行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：张玮烨，男，1983年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台曙光物业管理有限公司，，住所地烟台市福山高新区发三路北法定代表人：高国旺，该公司董事长兼经理。本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁0602财保127号民事裁定书，裁定冻结被申请人张玮烨、被申请人烟台曙光物业管理有限公司在银行其账户内的存款4000000元或者查封其相应价值财产。现保全期限即将届满，申请人恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人张玮烨、被申请人烟台曙光物业管理有限公司在银行其账户内的存款4000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 硕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2230号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：欧志宏，男，1978年2月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人欧志宏借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2346号之一 申请执行人：庄玲香，女，1987年3月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈贤明，男，1987年2月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄玲香与被执行人陈贤明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日向被执行人陈贤明发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈贤明的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人陈贤明限制高消费。申请执行人庄玲香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢107号 申请执行人：顾绍兰，女，1972年4月20日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，现住威宁县。 被执行人：祖正宗，男，1962年4月9日生，汉族，初中文化，农民，现住威宁县。 申请执行人顾绍兰依据已经发生法律效力的（2016）黔0526民初2104号民事调解书于2020年7月9日向本院申请恢复执行祖正宗借款合同纠纷一案，申请执行标的为40560.00元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并向本院申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，已采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人祖正宗有位于威宁县老民政局宿舍楼对面有房屋一栋可供执行，现已查封其房屋中的两间并委托评估，但尚未出评估结论，现不便处置，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待评估报告出来后恢复执行，拍卖被执行人房产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢107号案件本次执行程序。 被执行人祖正宗负有继续向申请执行人夏金美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 虎良萍
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初197号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址山东省济宁市邹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被刑事拘留；于2019年8月28日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人崔永森，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]163号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人崔永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2016年8月21日晚上21时许，被告人刘某某骑着电动三轮车到德州市陵城区窑厂内，将被害人刘某的电动三轮车上的五块创富牌电瓶和被害人董某的一部奇云牌手机偷走。经物价部门鉴定，被盗五块电瓶价值人民币2400元。 为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价值认定结论书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和所举证据及量刑建议予以认可。被告人刘某某自愿认罪认罚，并已签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出如下辩护意见：被告人盗窃数额较小，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人各项损失，取得了被害人谅解，系初犯，可以适用缓刑。 经审理查明：2016年8月21日晚上21时许，被告人刘某某骑着电动三轮车到德州市陵城区窑厂内，将被害人刘某的电动三轮车上的五块创富牌电瓶和被害人董某的一部奇云牌手机偷走。经物价部门鉴定，被盗五块电瓶价值人民币2400元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被盗手机照片、手电筒照片等物证、受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、发还清单等书证、证人杨某的证言、被害人林某、董某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、价值认定结论书、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押照片、指认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。 被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已经退赔被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，依法对其予以从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。公诉意见及相关辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。为打击犯罪，教育守法，以保护公民财产权，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张长凤 二〇二〇年十二月四日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17729号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李立东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李立东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1569号 广东鲜源水产有限公司、郭亚衍： 申请执行人郭亚衍与被执行人广东鲜源水产有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）46号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东鲜源水产有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭亚衍于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月19日依法受理。 在本次执行过程中，被执行人广东鲜源水产有限公司应履行案款11601元（含执行费73元）。本案从（2020）粤0902执1971号案执行分配得款11601元，优先扣除执行费73元后，11528元已支付给申请执行人郭亚衍，本案执行完毕。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）46号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1569号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1641号 原告：赵洪君，男，1969年3月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：杨春发，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被告：程显君，男，1964年6月11日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县交通运输执法大队。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街新客运站**。 法定代表人：王洪武，系该执法大队大队长。 委托代理人：孙君，系该单位办公室主任。 委托代理人：杜鸿波，系该单位副队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东支公司宽甸分公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**。 法人代表代：王志刚。 委托代理人：刘新志，系该公司职员。 审判长 ：原告赵洪君与被告程显君、宽甸满族自治县交通运输执法大队、中国人民财产保险股份有限公司丹东支公司宽甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告赵洪君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪君在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪君撤诉。 案件受理费4325元，免予收取。 审判长何书军 人民陪审员孙金娥 人民陪审员李良 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 法官助理杨淮森 书记员潘孝春
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3135号申请执行人：周某某，男，1985年11月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1986年10月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人周某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3135号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6379号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖开明，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川富勤劳务有限公司，住所地四川省成都市新都区兴乐北路********。 法定代表人：郭孝国，总经理。 再审申请人肖开明因与被申请人四川富勤劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终12089号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，四川省康复辅具技术服务中心出具的《假肢安装诊断证明书》系一审起诉前形成，且其安装建议所参照的计算标准为《四川省工伤保险辅助器具配置目录》中所载的适用于掌骨截肢情形的“部分手假肢”的最高支付限额，并将假肢使用年限直接等同于最低使用年限，加之二审法院工作人员前往四川省康复辅具技术服务中心进行走访获悉，肖开明拟安装的假肢为硅胶材质，没有使用说明书，硅胶的使用寿命跟使用人的使用情况有较大关系，该残疾辅助器具仅能起到美化外观的作用，不具有其他辅助功能。故二审法院认为四川省康复辅具技术服务中心的安装建议缺乏合理性，并根据一审法院委托的四川唯正司法鉴定所作出的司法鉴定意见确认残疾辅助器具费并无不当，且再审立案审查中肖开明也未提交相关证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或存在其他导致鉴定意见不能作为证据使用的情形，故肖开明认为二审判决适用法律错误的理由不能成立。 综上，肖开明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖开明的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 芳
黑龙江省甘南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0225行初15号原告：孙某某，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告:某某某交通警察大队。本院在审理原告孙某某与被告某某某交通警察大队道路交通管理及行政赔偿纠纷一案中，原告孙某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  宋重武审判员  马永权审判员  亓加新二〇二〇年十二月一日书记员  沈宇龙
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执567号 申请执行人：叶志彪 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源法院裁判文书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初4173号 原告（反诉被告）：张柏璜，男，1951年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人：张杰龙、方羽，福建诺道律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王转清，女，1956年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人：林一鸣、傅绩斌，福建君宇律师事务所律师。 本院在审理原告(反诉被告)张柏璜与被告(反诉原告)王转清租赁合同纠纷一案中，原告张柏璜于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请，反诉原告王转清于2020年12月8日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告(反诉被告)张柏璜与被告(反诉原告)王转清欲自行协商解决纠纷，原告张柏璜申请撤回起诉，反诉原告王转清申请撤回反诉，均符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许原告张柏璜撤回起诉； 二、准许反诉原告王转清撤回反诉。 本案本诉受理费50元，减半收取25元，由张柏璜负担；反诉受理费400元（已减半），由反诉原告王转清负担。 审判员  张文俊 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 岚 裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…… 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3656号原告：周红猛，男，1988年3月18日生，汉族，户籍地住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：郭长宁，男，1950年1月24日生，汉族，住常州市新**。原告周红猛诉被告郭长宁不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告周红猛及其委托诉讼代理人沈于蓝、被告郭长宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红猛向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利8000元并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月26日起至实际付清之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月，原、被告合伙经营御景记潮汕砂锅粥饭店。当时该店所租赁的店铺在法院拍卖，由买受人钟静购买。原、被告担心钟静将该店铺出租，便向其协商先交8000元租房定金，故原告委托其公司（常州鲁鑫建筑装饰工程有限公司）通过银行转账的方式向钟静垫付了该笔费用。2017年10月9日，原、被告与钟静签订了《房屋租赁合同》，该合同约定该房屋租金为8000元，原告之前委托公司支付的8000元定金便转为房屋租赁的押金。2019年10月21日，原、被告中止合伙关系，双方对于该店现有的资产、盈利和负债进行了结算。由于租房押金是由原告个人垫付的，租赁到期后，该押金就直接退回了。故该费用不在双方的结算范围内。租赁到期后，原告联系房东要求退还押金，钟静却告知原告在2019年10月25日已经将押金推给了被告。但是该笔款项是原告委托其公司转账给钟静的，并且该款项不属于共同投入亦不属于共同盈利，也不在原、被告结算的范围内，故该笔费用应当返还给原告。但是被告取得该款项后并没有返还给原告，而是据为己有，其行为已经构成不当得利。原告为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告郭长宁辩称：不同意返还。原、被告本是合伙关系，在合伙过程中产生不愉快，被告要么原告继续做，要么被告继续做，合伙期间的全部费用50%转让给对方。经协商，原告退出合伙，并签字认可。本院经审理查明：原、被告原系合伙关系，合伙经营御景记潮汕砂锅粥。为合伙经营，2017年10月9日，原、被告作为承租方，与出租方钟静签订了《房屋租赁合同》1份，由原、被告承租钟静所有的位于御花园92-106室房屋用于经营御景记潮汕砂锅粥饭店，租赁期为2017年10月7日至2020年10月6日，租金为每年90000元，其中押金为8000元。其中，租房定金8000元由原告周红猛于2017年7月28日指示鲁鑫建筑装饰工程有限公司通过网上银行支付给钟静。2019年10月21日，原、被告经过对账，对合伙期间的经济往来进行了结算。结算结果为，原告周红猛退出合伙经营，由被告郭长宁支付原告周红猛30750元。原、被告双方均在退伙结算中明确表示“今后郭长宁与周红猛无任何合作、无任何经济纠纷”。后被告郭长宁向原告周红猛支付了30750元。2019年10月25日，原房东将8000元租房押金退还给了被告郭长宁。上述事实，有原告周红猛提交的房屋租赁合同复印件1份、中国工商银行业务回单复印件1份、常州鲁鑫建筑装饰工程有限公司工商登记复印件1份、结算单复印件1份、收条复印件1份、账单详情截图1份、及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，不当得利系因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中原告周红猛认为，被告郭长宁收取的房东退回的房屋押金8000元系由原告周红猛负担，故应当作为不当得利返还。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原、被告原系合伙关系，在退伙结算中双方已经明确“无任何经济纠纷”。故经结算后剩余的所有基于合伙经营的权利和义务均由被告郭长宁享有和负担，故被告郭长宁收取房东退回的8000元房租押金并非“无法律根据”。即使该押金系原告周红猛支付，其支付的目的就是为了合伙经营。原告周红猛在合伙结算中已确认“无任何经济纠纷”，故其以不当得利为由要求被告郭长宁返还8000元押金的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周红猛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周红猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十二月十七日书 记 员  季 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1770号申请执行人：赵某某。委托诉讼代理人：王某梅，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4102号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1166号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人赵某某转让款本金153000元及利息损失72065.86元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的153000元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4676元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第*****号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4102号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13284号之一 申请执行人：赵伏友，男，1992年1月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：胡正东，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：黄连香，男，1983年10月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特328号民事裁定书。 立案日期：。 案由：合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人黄连香应向申请执行人支付67000元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人黄连香的财付通存款账户，冻结期限为十二个月，自2020年10月15日至2021年10月14日止，查明上述账户仅有少额存款，暂不予扣划； （二）本院依法登记查封了被执行人黄连香名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为贰年。自2020年10月26日至2022年10月25日止，因上述车辆尚未查获，故暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请； 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10944、10946号 申请执行人肖某某，男，1982年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人蒋某某，男，1988年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 申请执行人肖某某与被执行人蒋某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初19519号民事判决已于2020年6月18日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金24477.86元（人民币，下同）及利息（按照年利率24%，自2019年2月23日起计算至款项付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执10944号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费1300元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执10946号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28046号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人周明波，男性,1969年7月4日生，汉族，住广西容县。；秦丽燕，女性,1991年4月8日生，汉族，住广西省容县。 在被执行人周明波、秦丽燕欠缴受理费一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16106号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终16106号民事判决书所涉（2020）粤0306执28045号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执28045号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1259号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕700号。 受理日期：2020年12月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：蔡永和，男，1975年6月25日出生，汉族，初中文化，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，于2020年11月3日经石狮市人民检察院决定取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年11月11日0时许，被告人蔡永和酒后无证驾驶闽Ｃ8××××二轮摩托车（行驶证注销）至石狮市××镇××路大润发路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡永和血液中检出乙醇浓度为181.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡永和自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡永和对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡永和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡永和到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡永和进行社区矫正，可对被告人蔡永和适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡永和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晓亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保32号 申请人:马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：张国汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园。 法定代表人：孙国良，该公司董事长。 申请人马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽良亿工程设备有限公司的银行存款1600000元或查封、扣押等值财产。申请人马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽良亿工程设备有限公司的银行存款1600000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔韦
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执857号之二申请执行人：于巧玲，女，1965年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：耿联军，男，1972年3月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：魏梅玲，女，1968年8月12日出生，汉族，淇县，系耿联军之妻。于巧玲与耿联军、魏梅玲民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2020）豫0622民初1080号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，耿联军、魏梅玲欠于巧玲借款本金430000元及利息。耿联军、魏梅玲从2020年9月起，每月25日前偿还借款本息10000元直至还清之日止。因耿联军、魏梅玲未按上述生效法律文书履行义务，于巧玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿联军、魏梅玲有少量银行存款，已冻结。2、查明被执行人耿联军、魏梅玲名下登记有位于淇县东环路南段产权证号00026102号的房屋一座，已查封，申请执行人不要求处置。3、查明被执行人耿联军、魏梅玲名下登记有八辆汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**江淮牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**东风牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**松花江牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**福田牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**江淮牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**江淮牌汽车、一辆车牌号为豫Ｆ×××**跃进牌汽车，已查封。4、查明被执行人耿联军、魏梅玲名下登记无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿联军、魏梅玲负有继续向申请执行人于巧玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月八日书记员  苏 宇
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1484号 申请执行人：夏选云，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人：赵维平，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人夏选云与被执行人赵维平请求确认人民调解协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特366号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵维平未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人夏选云向本院申请强制执行。本院于2020年9月6日立案执行。执行标的为被执行人赵维平支付申请执行人夏选云执行款16900元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人赵维平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵维平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵维平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，执行中被执行人赵维平承诺分期履行，并支付执行款2518元，申请人表示同意。 综上，申请执行人与被执行人已就本案达成和解，但该履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执1484号案件终结执行。 如被执行人未按期履行义务的，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月二日 书记员 凌 强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6099号 本院在执行丁英欣与济南市章丘区双山街道三涧溪村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民再22号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位35111.92元，含执行费407元，单据已开，至2020年12月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执6099号案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1544号申请执行人魏荣东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梁凯雲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5191号民事判决书，确定由被执行人梁凯雲、徐向润偿还申请执行人借款本金10000元及利息。承担案件受理费25元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人已私下兑付全部案件款。申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）审 判 长    周立军审 判 员    李  燕审 判 员    牛正旭  二〇二〇年十二月三日      书 记 员    王小伟
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执448号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码9134120085182530XD（1-1）。 负责人：孙伟，该行行长。 委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 被执行人：阜阳富丽华大酒店有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区如意广场****一社会信用代码91341200575719841L。 法定代表人：陈关明，该公司总经理。 被执行人：沈剑明，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：王丽云，女，1971年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：陈遐法，男，1963年6月5日出生，住浙江省绍兴市。 被执行人：徐国梅，女，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：陈关明，男，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：周根美，女，1958年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行中国银行股份有限公司阜阳分行与阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明、王丽云、陈遐法、徐国梅、陈关明、周根美借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封涉案抵押物被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司名下位于阜阳市开发区××经××如意××小区××大楼××室、××室不动产，并依法委托进行了评估。现申请执行人以被执行人正在与收购方商谈上述不动产的收购事宜为由，申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申22号曾杰：你因犯妨害公务罪一案，不服麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初56号刑事判决及本院（2019）鄂11刑终228号刑事裁定，以原审裁判认定事实错误为由，向本院提出申诉，要求再审改判你无罪。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，现已审查终结。本院审查认为，一、针对你提出的你没有实施犯罪行为，受害人受伤是其在你驾车直行时伸手抓车门把手所致的问题。经查，根据案发当晚执法记录仪的记录，执勤辅警冯细平手持酒精测试仪让你接受吹气检测，在冯细平从驾驶窗内拿出测试仪时仪器未报警，冯细平示意你离开，你即启动车辆，但当冯细平转身的瞬间测试仪红灯亮起，冯细平立即回身伸手要求你再次接受检查，但你不但未停车反而加速前行，导致冯细平躲避不及被带倒受伤。你恶意逃避检查的主观故意明显，并对你加速行驶可能造成的后果持放任态度，并最终导致冯细平受伤。二、关于冯细平身份问题，即你提出的受害人的行为是否具有合法正当性的问题。经查，根据冯细平的劳动合同，结合麻城市公安局出具的情况说明、协警花名册等证据，足以认定被害人冯细平是麻城市公安局交通警察大队管理中队辅警。冯细平作为警务辅助人员，案发当日，其在交通警察的带领、监督下，协助检查酒驾车辆，系履行社会公共管理职责，具有公务属性，其行为具有合法正当性。综上所述，你以暴力方法阻碍国家工作人员执行公务，你的行为已构成妨害公务罪，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。你的申诉理由均不能成立，应予以驳回。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6759号 申请执行人乔涛，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人丁小明，男，1959年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人乔涛与被执行人丁小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔涛向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人丁小明返还申请执行人乔涛借款24000元，支付利息损失（以本金24000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率计算，自2019年4月8日起计算至款项付清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人丁小明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁小明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁小明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人丁小明的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人丁小明有可供执行的财产。 已对被执行人丁小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王怀柔
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6257号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：高春雷，系支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：冉生升，系支行职工，一般代理。被告：王德兵，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王德兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费38.00元，由原告负担。审 判 员 蒲海波二〇二〇年十二月十一日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初3388号原告：杜荣祥，男，汉族，初中毕业，住宁阳县。被告：宁阳凤飞新能源科技有限公司，住所地宁阳县磁窑镇老王庄村104国道S333立交桥南1公里路东。原告杜荣祥与被告宁阳凤飞新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杜荣祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜荣祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜荣祥撤诉。案件受理费1592元，由杜荣祥负担。审 判 长 刘强人民陪审员宿丰强人民陪审员 周    庆    良二〇二〇年十二月八日书 记 员 李        娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保861号申请人：孙德峰，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张晓伟，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张福红，男，1972年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请人孙德峰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000399）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓伟、张福红的银行存款20万元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人孙德峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十日书记员  王 蕊