wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初346号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人盘荣明，男，1981年12月21日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月7日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人盘荣明犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人盘荣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年10月27日凌晨2时许，被告人盘荣明和表弟潘某威等人吃夜宵饮酒后，于8时43分无证驾驶一辆号牌为湘Ｍ5××**二轮摩托车沿省道Ｓ349线自西向东行驶，途经江**瑶族自治县水口镇车站红绿灯路段时，被交警现场查获。经民警现场用呼气式酒精测试仪对盘荣明检测，结果为143毫克／100毫升。经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，盘荣明的血液测出乙醇，其含量为145.71ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2020年12月7日，被告人盘荣明被江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人盘荣明到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人盘荣明判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人盘荣明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人盘荣明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人盘荣明无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盘荣明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月十五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2897号 原告：冯骏，男，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：段虹虹，女，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。 被告：董旭升，男，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。 本院在审理原告冯骏与被告董旭升不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告冯骏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯骏申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯骏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯骏承担。 审判员 高 荣 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨文珍
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初1163号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人魏某某，男，1968年2月18日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省沂水县，现住青岛市黄岛区，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月15日被取保候审。 辩护人邓某某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 辩护人张某某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1138号起诉书指控被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年7月份以来，被告人魏某某在明知刘某出售的不锈钢边角料系来路不正的情况下，仍进行回收，共计回收10次，从中谋取非法利益。具体为： 1.2019年7月13日以496元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料59公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币495.6元。 2.2019年8月10日以496元的价格回收刘某来路不正不锈钢边角料59公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币507.4元。 3.2019年8月18日以428元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料53.5公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币460.1元。 4.2019年8月25日以500元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料62.5公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币531.25元。 5.2019年8月26日以700元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料86.8公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币737.8元。 6.2019年9月7日以547元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料68.38公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币608.582元。 7.2019年10月13日以384元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料48公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币446.4元。 8.2019年10月29日以384元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料48公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币451.2元。 9.2019年11月2日以586元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料69.75公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币655.65元。 10.2019年11月10日以1400元的价格回收刘某来路不正的不锈钢边角料166.67公斤(型号：304/2B)；经物价鉴定部门鉴定该不锈钢边角料价值人民币1566.698元。 综上，被告人魏某某10次掩饰、隐瞒犯罪所得金额累计为人民币6460.68元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、发破案经过、人口信息查询、情况说明、微信转账交易明细、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；鉴定意见；视听资料；证人证言；被告人供述等。 公诉机关认为，被告人魏某某明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人魏某某自愿认罪认罚并已达成赔偿谅解，可以从宽处理。建议判处被告人魏某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 被告人魏某某对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见为：被告人具有坦白情节；被告人无犯罪前科；被告人认罪认罚；被告人已取得被害单位谅解。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人魏某某赔偿青岛某材料股份有限公司的损失，并取得谅解。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过，证实本案案发及被告人的到案经过；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人魏某某的供述、同案犯刘某、谭某某的供述，证实被告人明知是他人盗窃的不锈钢边角料仍予以收购的事实；微信支付交易明细证明、微信转账截图，证实转账情况；价格认定结论书，证实收购的不锈钢边角料的鉴定价值；谅解书，证实赔偿谅解情况；辨认笔录，证实辨认情况；扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押、发还情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，山东省沂水县司法局出具调查评估意见，结论为被告人适用社区矫正，不存在社会危险性，对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人魏某某明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。关于辩护人所提被告人具有坦白情节、无犯罪前科、认罪认罚、已取得被害单位谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人魏某某积极退赔并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  管延兵 人民陪审员  刘 润 二〇二〇年十二月九日 法官助理王沁 书记员赵琳
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1181号 原告：曹秉谦，男，1993年10月22日生，汉族，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：史增伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝辉，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 被告：李博，男，1987年8月19日生，汉族，住井陉县。 被告：李明明，男，1993年6月22日生，汉族，住定州市西城区。 原告曹秉谦与被告李博、李明明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月11日裁定转为普通程序，并于2020年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按曹秉谦撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹秉谦负担。 审 判 长  康国兴 人民陪审员  窦兴国 人民陪审员  宋墨生 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张文轩 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15256号之二申请执行人：赵育才，男，1974年8月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：党建国，男，1979年11月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人赵育才与被执行人党建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初538号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告党建国给付原告赵育才借款本金及利息共计200万元，按照以下期间给付：于2020年10月10日前给付20万元；于2020年11月15日前给付100万元；于2020年12月15日前给付45万元；于2021年1月15日前给付35万元；二、若被告党建国有任意一期未能按照上述协议按期足额履行还款义务，则原告赵育才有权以220万为标的（减去已给付部分）立即申请强制执行；三、案件受理费10698元，由被告党建国负担（于2021年1月15日前给付原告赵育才）；四、被告党建国履行上述协议后，双方就本案再无其他纠纷。权利人赵育才于2020年11月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人党建国发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月2日查封党建国和王海霞共有的位于北京市朝阳区定福南里3号2号楼4层2单元402号房屋，查封期限三年，自2020年12月2日起至2023年12月1日止。该房产为被执行人党建国与案外人王海霞共同共有，房产上设立一笔一般抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区支行，抵押担保范围包括但不限于全部本金人民币236.2284万元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。综合以上情形，经询问申请执行人，其认为拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，故不要求本院对该房产进行司法处置。4、本院于2020年12月3日查封被执行人党建国名下车牌号为×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××（已抵押）、×××、×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止。因无法找到上述车辆，故未处置。5、本院已对被执行人党建国采取限制消费措施。6、本院前往北京住房公积金管理中心调查，经查被执行人党建国在北京市无公积金缴存记录。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人党建国名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7856号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 璇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1323号申请执行人：李秀琼，女，生于1968年7月14日，汉族，四川省大英县人，住大英县。委托代理人：徐昌荣，遂宁市大英县回马法律服务所法律工作者。被执行人：易凯，男，生于1987年2月7日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人李秀琼与被执行人易凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人代理人于2020年11月17日通过微信表示本案暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1323案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十二月十八日书记员  龙 博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3154号之二 申请人：李毓春，男，住荣成市。 被申请人：孙爱香，女，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计81150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2214号申请执行人胡怀东，男，1979年1月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人崔双峰，男，1984年8月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人朱洋洋，男，1991年9月15日生，汉族，住新蔡县。关于胡怀东申请执行崔双峰、朱洋洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡怀东于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔双峰名下无银行存款可供执行，被执行人朱洋洋名下有银行存款合计19063.91元，本院实际冻结并扣划19063.91元，申请人已领取。2、查明被执行人崔双峰、朱洋洋名下无不动产登记信息。3、查明被执行人崔双峰、朱洋洋名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人崔双峰名下有一辆江铃牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），被执行人朱洋洋名下有一辆吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）和长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19063.91元，申请人已领取，本案债权尚余30936.09元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔双峰、朱洋洋负有继续向申请执行人胡怀东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洁
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1110号原告：李素琴，女，汉族，1987年5月4日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：洪细娥，女，汉族，1972年5月15日出生，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。原告李素琴与被告洪细娥共有纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告李素琴及委托诉讼代理人颜雄华、被告洪细娥及委托诉讼代理人杨小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款22万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与“李江辉”系父女关系。被告与原告父亲“李江辉”生前系同居关系，同居期间生育了李晨。2019年4月30日，原告父亲“李江辉”因痛风发作前往“张辉荣中医诊所”就诊，该诊所对原告父亲“李江辉”打点滴。用药过程中，原告父亲“李江辉”出现身体不适，被送往区人民医院抢救。因抢救无效，原告父亲“李江辉”于当日20点44分死亡。原告父亲“李江辉”死亡后，经东乡区医患纠纷调处中心调解，原告弟弟李明、作为李晨法定代理人的被告与“张辉荣中医诊所”的经营者张辉荣签订《调解协议书》，张辉荣一次性赔偿了丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计70万元，该70万元赔偿款全部由被告收取。而被告既未通知原告作为当事人签订《调解协议书》，更未将赔偿款项分配给原告，侵犯了原告的合法权益。为此特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告洪细娥辩称：1、原告与答辩人之间不存在共有关系；2、答辩人承担“李江辉”债权债务清偿答辩人并非没有通知原告，而是原告自己不参与处理“李江辉”的后事；3、“李江辉”的死亡赔偿款70万，其中有给付李明22万；4、余下几十万不足以支付李诚、李笑的抚养费；5、事实上“李江辉”生前有向答辩人借款，至今还欠答辩人50万未清偿，“李江辉”欠其他人的款项均是由答辩人承担返还。综上所述，请依法驳回原告诉请。原告李素琴为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格及与“李江辉”系父女关系；2、抚州市东乡区医患纠纷调处中心对“李江辉死亡案”医患纠纷的调解协议材料，包括调解协议书、洪细娥出具的70万元的收条、身份证明、洪细娥的授权委托书等，证明：（1）、“李江辉”因张辉荣诊疗行为导致死亡，经调解，“李江辉”家属与张辉荣达成调解协议；（2）、赔偿款项70万元已全部支付至被告名下；（3）、原告未作为权利人在调解协议当中签字，侵犯了原告的合法权益；（4）、被告系作为代理人在调解协议签字、代收赔偿款项。对原告提供的证据，被告洪细娥质证如下：对证据一的三性无异议；对证据二的真实性合法性无异议，在调解过程中，被告具有“双重”身份，实际是以亲属及代理人的双重身份参与调解，原告明知父亲死亡的事实，据不参与，不存在原告代理人所说的原告李素琴不知情的情况，原告李素琴与李江辉死亡前并无来往。被告洪细娥为支持其答辩意见，提交了如下证据：1、《东乡区医患中心调解协议书》；2、丧葬费用清单、还款清单；3、借条，证明返还曾宗亮3.5万元；4、简易明细，证明返还洪志雄14万元；5、中国银行车贷、还款明细及银行记录，证明按揭车辆贷款2019年5月至9月共计52824.67元；6、交易明细，证明给付李明22万元；7、李明的承诺书一份。原告对被告洪细娥提交的证据质证意见如下：1、《调解协议书》无异议；2、丧葬费应当以法定标准作为支出标准；3、本案赔偿款包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等不属于“李江辉”的遗产，不能用于支付“李江辉”生前的债务。被告擅自以赔偿款项支付“李江辉”生前债务，是其个人行为，责任应自行承担。何况，被告提供的借据的真实性不能确定；3、李明与原告系同父同母的亲姐弟关系，被告同意支付李明22万元，意味着认可原告也应分得22万元。本院对当事人无争议的事实予以确认。结合当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原告与“李江辉”系父女关系。2019年4月30日，“李江辉”因“痛风”发作到“张辉荣中医诊所”就诊，该诊所对“李江辉”“打点滴”。用药过程当中，“李江辉”出现身体不适，被送往区人民医院抢救。因抢救无效，“李江辉”于当日20点44分死亡。“李江辉”死亡后，经抚州市东乡区医患纠纷调解处调解，原告弟弟李明及作为李晨法定代理人的被告与“张辉荣中医诊所”的经营者张辉荣签订《调解协议书》，张辉荣一次性赔偿了丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计70万元，该70万元赔偿款全部由被告收取。后被告将22万元支付给李明。另查明，“李江辉”生前生育原告李素琴、李明及李晨（与被告共同生育），在与被告同居期间收养了李笑。李晨出生于2004年4月20日,“李江辉”生前与被告系同居关系。本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。有权对死亡赔偿金提出请求的赔偿权利人是已经死亡的被侵害人的近亲属。关于本案死亡赔偿金如何处理的问题，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不宜认定为遗产，本案不属于继承纠纷。死亡赔偿金原则上应由近亲属共同处置，被告洪细娥在取得赔偿款后，应对所取得的死亡赔偿金合理分配，未将死亡赔偿金分配给原告，是对原告合法权益的侵害，故原告有权向被告提起侵权之诉。原、被告之间无共有关系，本案应定为侵权纠纷。被告洪细娥主张李笑是“李江辉”与洪细娥所收养的子女，但并未提供相应证据予以证明，本院不予确认。经抚州市东乡区医患纠纷调解处调解，死者近亲属共得到各项赔偿款共计70万元，但并未明确每个人的赔偿金额，故应视上述赔偿款是对赔偿权利人物质损害和精神损害的混合赔偿。原告李素琴诉请可分得22万元，但并未提供相应证据予以证明，其应对可分得的赔偿款经协商或诉讼确认后，再向管理该笔赔偿款的被告洪细娥提出予以支付，如被告洪细娥不予支付，可另行诉讼解决。故对于原告的诉讼请求，本院无法确认具体金额。综上所诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告李素琴的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告李素琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州市高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  王丽萍人民陪审员  杨锦兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  艾乐庭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2056号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：李强，男，1980年1月14日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人李强金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依照(2020)苏0505执2056号执行裁定书查封了被执行人李强名下位于苏州市松陵镇开平路2188号吾悦商业广场9幢-2904、镇石瑾新村65幢不动产二套，现因履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人李强名下位于苏州市松陵镇开平路2188号吾悦商业广场9幢-2904、镇石瑾新村65幢不动产二套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年十二月七日书记员 沈志翔
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执3591号   申请执行人马某某，女，1971年4月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，1972年5月6日生，汉族，住陕西省横山县殿市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十八日                                      书记员：刘仰军
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢622号 申请执行人：浙江傻球汽车租赁有限公司 被执行人：蔡军 本院在执行申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司与被执行人蔡军案由追偿权纠纷一案中，被执行人蔡军已支付案款及利息、诉讼费、执行费共计119781元，申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳商初字第1138号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2882号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路**，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人台州王威机电科技有限公司，，住所地临海市江南街道办事处岩子洋村组织机构代码:080571689。法定代表人黄文光。被执行人黄文光，男，1969年9月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人李学，男，1982年1月26日出生，住江苏省泰州市高港区。被执行人王斌，男，1973年4月18日出生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币4113464.4元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费20331元、申请执行费43534.64元。立案执行后，本院于2020年08月20日向被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州王威机电科技有限公司、李学、王斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人黄文光向本院报告财产情况,本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌不动产登记情况，经查被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌机动车登记情况，经查被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌股权登记情况，经查黄文光在台州王威机电科技有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州王威机电科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。另查，台州王威机电科技有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人黄文光、李学、王斌的住房公积金信息，未发现被执行人黄文光、李学、王斌开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌的金融理财产品信息。经查被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人黄文光、李学、王斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄文光的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人黄文光居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依法事项委托被执行人李学、王斌居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人李学、王斌有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州王威机电科技有限公司、李学、王斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，被执行人黄文光不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌纳入失信被执行人名单及对被执行人黄文光、李学、王斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李学作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌。经查，截止目前，被执行人台州王威机电科技有限公司在本院无其他执行案件。被执行人黄文光、王斌在本院另有1件执行案件未履行；被执行人李学在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州王威机电科技有限公司、黄文光、李学、王斌目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2882号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十二日代书记员 郑宇杰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6017号原告：付建国，男，1970年11月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾真，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：杜从军，男，1971年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告付建国与被告杜从军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建国委托诉讼代理人顾真，被告杜从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离江苏省常州市钟楼区直街73号的一楼东侧及二楼整层沿街房；2、判令被告支付房屋占有使用费等各项费用暂计30410.04元（暂计至2020年7月25日，最终以实际搬离之日为止）；3、判令被告承担律师费3000元；4、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为“判令被告支付房屋占有使用费等各项费用暂计31330.59元（暂计至2020年7月29日）”。事实和理由：2019年3月25日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定租期至2020年3月25日。原告于2019年12月17日通知被告不会续签房屋租赁合同，要求被告于2020年3月26前搬离，后原告多次要求被告搬离，可被告至今仍未搬离，也未向原告支付任何费用。为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，该租赁的房屋，本人经过付建国的同意，在2013年就从前面一个姓高的人手里转租过来，并另行支付了姓高的转让费25000元，装修花了80000多元后，每年再支付租金，一直租赁至今，用于开足疗店。本人投入了大量财力物力，这个店是我夫妻老婆店，足疗工作人员也只有我夫妻俩，请不起其他工作人员，本人有4个孩子，还要养活我父母及岳母，岳父去年患癌症去世。这个店是我全家生存的唯一依靠，本人需要继续使用。1、本人一直按时支付房租，今年支付付建国下半年房租时，他也没说不让我租下去。2、今年因为疫情，我听从政府号召，导致我很长时间一直停业，没有收入，损失惨重。3、按理付建国应该减免我3个月房租的，但我还是全部支付了房租。4、今年是疫情，是特殊情况，国家有规定，不能随便解除合同，更不能随便追究当事人的违约责任。5、实质是付建国没有诚信履行合同，合同第三条第4条约定，乙方需要续租的，应在租赁期满前三个月通知甲方。但未到期满前三个月，付建国却提前说不租给我了，这是原告违反合同约定，是原告违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了《房屋租赁合同》、费用计算表、短信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年3月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《房屋租赁合同》一份，约定：一、甲方自愿将坐落于常州市钟楼区西直街73号给乙方使用；二、租赁期限为一年，自2019年3月25日起至2020年3月25日止，房屋年租金为每年28000元，支付方式为一年一付，第一年租金于本协议签订之日起乙方直接付清，第二年起，乙方于每年3月20日前付清下一年度租金，乙方如逾期支付租金，乙方需按日租金的2倍支付滞纳金；三、本租赁合同终止后，乙方应立即交还租赁房屋，乙方逾期交还房屋的，每逾期一日则应向甲方额外支付日租金2倍的滞纳金，并承担甲方因乙方逾期交房产生的额一切损失和费用；四、若发现乙方存在违约情形，甲方可立即终止租赁合同，并向乙方主张相当于一个月的租金作为违约金，乙方同时需承担甲方为维护权益产生的各项费用。合同签订后，原告向被告支付了合同期间的租金。在合同期满前三个月原告即告知被告不再将涉诉房租承租给被告使用。2020年3月26日，原告向被告发送短信称：“杜从军，我租给你的安阳花园的店面房租期已到，上次通知你3月25日交房的，但我昨天去收房你不配合。现在我正式通知你，我会向法院起诉，要求你承担相应法律责任，根据租赁合同的约定，自今日开始，你除了需要向我支付租金外，还需要支付滞纳金（标准为租金的两倍）及律师费、诉讼费等维权费用。”2020年5月11日，原告付建国与北京市中伦文德（常州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托北京市中伦文德（常州）律师事务所指派律师作为原告与被告案件的诉讼代理人，并约定在签订《委托代理合同》之日起3日内，原告向北京市中伦文德（常州）律师事务所支付律师代理费3000元。北京市中伦文德（常州）律师事务所并向原告开具了金额为3000元的律师代理费发票。庭审中，原被告双方均认可，被告已于2020年7月29日搬离了涉诉房屋。对于在合同到期后一直未搬离涉诉房屋，被告陈述系因新冠疫情影响，政府管控严格，且为相应政府号召，导致被告的足疗店长时间处于停业状态，没有收入，损失惨重，无法及时搬离。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同到期后，被告理应按照合同约定于2020年3月26日前搬离涉诉房屋，并将涉诉房屋交还原告，但被告直至2020年7月29日才搬离涉诉房屋，故对原告要求被告支付2020年3月26日起至2020年7月29日房屋占有使用费9665.75元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2020年3月26日起至2020年6月9日期间的滞纳金19331.50元及违约金2333.33元的诉讼请求，结合本院查明的事实，被告确系因疫情等情况影响导致无法搬离涉诉房屋，原告并非恶意不搬离涉诉房屋，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，根据双方租赁合同约定该费用应由被告承担，本院酌情调整为2000元。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜从军于本判决生效之日起十日内支付原告付建国2020年3月26日至2020年7月29日的房屋占有使用费9665.75元；二、被告杜从军于本判决生效之日起十日内支付原告付建国律师代理费2000元；三、驳回原告付建国的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取318元（原告已预交），由被告杜从军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 璐
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4504号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏。 被执行人：杨小平，男，生于1972年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨小平行政处罚一案中，根据本院作出的（2020）川1902行审272号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0254号行政处罚决定书所确定的内容。执行中，向被执行人送达执行通知书，被执行人履行了2000元，下差部分申请人表示与被执行人另行协商，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审272号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0254号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张译丹
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢640号 本院在执行申请执行人林作兵与被执行人林冬爱民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初2962号之一原告：马木龙，男，1973年10月13日出生，汉族，住山东省曹县。被告：耿素梅，女，1978年3月27日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王波，河南福聚律师事务所商丘分所律师。第三人：万鲁彦，男，1958年9月9日出生，汉族，住山东省曹县。第三人：李玉霞，女，1957年6月28日出生，汉族，住山东省曹县。第三人：菏泽市实悦复合材料有限公司，统一社会信用代码：913717213343263181，住所地：山东省菏泽市曹县普连集镇王庄寨村。法定代表人：刘博，执行董事。本院在审理原告马木龙与被告耿素梅、第三人万鲁彦、第三人李玉霞、第三人菏泽市实悦复合材料有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马木龙自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马木龙撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告马木龙负担。审判员  王胜运二〇二〇年十二月二日书记员  张 婷
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执966号之二被执行人：刘玉华，女，汉族，1958年09月生，住大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉华在银账户内存款人民币248.00元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十八日书记员  李向军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16328号 原告：缪爱红，女，汉族，1971年5月7日出生，住河北省唐山市路**。 被告：安徽卤三国餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园时雨路与灵溪路交口工投兴庐科技产业园******，统一社会信用代码91340100675881088R。 法定代表人：曹云福，总经理。 原告缪爱红诉被告安徽卤三国餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理。原告缪爱红于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪爱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告缪爱红撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告缪爱红负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁亚利
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2062号之一 被执行人：陈树根，男，1963年6月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于本院执行被执行人陈树根缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初2026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的4026.96元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，发现被执行人名下有位于ＤＸ001车位。在此之前，本院依法另案拍卖被执行人名下的位于ＤＸ001车位【执行案号：（2020）粤0704执恢7号】，因经一拍、二拍、变卖均无人报名而流拍，且申请执行人不申请抵债。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审122号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人李永彬，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第4117261005199031号行政处罚决定。本院于2020年12月10日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月23日依照公安交通管理简易程序对被执行人李永彬作出驻公交决字【2019】第4117261005199031号行政处罚决定，决定对李永彬罚款20元。于同日依法送达给了李永彬。被申请人李永彬在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月23日依照公安交通管理简易程序对被执行人李永彬作出驻公交决字【2019】第4117261005199031号行政处罚决定，被处罚人李永彬在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第4117261005199031号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年十二月十五日书记员 王松明
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6634号 原告：赵夕平，男，住沂水县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 原告赵夕平与被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵夕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵夕平撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4063号之一申请执行人：石保平，男，1957年1月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：溧阳市天涛化工有限公司，统一社会信用代码91320481729308843N，住所地溧阳市南渡镇旧县集镇。法定代表人：刘军，职务不详。石保平与溧阳市天涛化工有限公司民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3712号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：溧阳市天涛化工有限公司于判决生效之日起十日内归还石保平借款本金211752.6元及利息31762.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4953元，减半收取2476.5元，由溧阳市天涛化工有限公司支付。因溧阳市天涛化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经石保平申请，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款。3、通过不动产查询系统，本院在另案中评估、拍卖了被执行人所有的位于溧阳市南渡镇旧县的厂房及土地使用权，本案申请执行人清偿到78430元。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人名下有苏Ｄ×××**别克牌汽车，但因未实际扣押，暂无法处置。5、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院依法评估、拍卖被执行人所有的位于溧阳市南渡镇旧县的厂房及土地使用权，本案申请执行人清偿到78430元，本院也未查询到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初3712号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月八日书记员 吴 盈
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民辖终50号上诉人（一审被告）：重庆龙恒建筑劳务有限公司。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**（龙腾盛世小区）****。法定代表人：刘朝均，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。住所地：。住所地：贵州省凯里市文化南路**v>法定代表人：唐合权，系该公司董事长。上诉人重庆龙恒建筑劳务有限公司（以下简称“龙恒公司”）与被上诉人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司（以下简称“中建伟业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初13327号民事裁定，向本院提出上诉。龙恒公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.确认一审法院对本案没有管辖权；3.由被上诉人承担本案因管辖异议而发生的一审、二审案件受理费共计200元。事实和理由：1.被上诉人以与上诉人之间存在合同关系为由，请求上诉人退还多付的工程款，显然是以上诉人收取案涉的921363.6元工程款没有合法依据为前提，这与双方是否存在合同关系没有法律上的关联性；2.按照被上诉人起诉时的逻辑思维，双方的合同关系已经终止，有关合同范围内的义务已经履行完毕，因而才存在所谓的工程款退还问题。被上诉人请求退还工程款，恰恰印证本案的焦点是否是不当得利纠纷；3.一审裁定适用法律错误，裁判理由不当，对本案案由的确定偏离了双方争议的焦点和对方当事人的主张与请求。中建伟业公司未作答辩。本院经审查认为，中建伟业公司起诉要求龙恒公司退还多付的工程款，实际上是基于双方签订的建设工程施工合同产生的纠纷，故本案的案由是建设工程施工合同纠纷，而不是不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应由案涉工程所在地的凯里市人民法院管辖。因此，上诉人的上诉请求及理由不能成立，不予支持，一审裁定驳回龙恒公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月九日法官助理章杰书记员吴静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1001号上诉人（原审被告）：盛周亦隽，女，1991年6月30日出生，汉族，住广州市海珠区名都一街****，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：苏州美生元信息科技有限公司，住所地苏州市高铁新南天成路**。法定代表人：胡皓。上诉人盛周亦隽因与被上诉人苏州美生元信息科技有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初4914号民事裁定，向本院提出上诉。盛周亦隽上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院（或根据案件性质，北京市相关法院或劳动仲裁机构）管辖。事实和理由：1.上诉人的经常居住地为北京市朝阳区，本案件应由北京市朝阳区人民法院（或根据争议性质，由北京市相关劳动仲裁机构）管辖。因申请人盛周亦隽现住所地和经常居住地为北京市朝阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，苏州美生元信息科技有限公司诉上诉人（原审被告）所谓“民间借贷”纠纷一案，应由北京市朝阳区人民法院管辖（或根据争议性质由北京市相关劳动仲裁机构管辖）。2.本案双方劳动合同的签订地和被上诉人所诉的所谓“民间借贷合同”合同履行地，均不在苏州市相城区而在北京市朝阳区。2015年7月1日与被上诉人关联企业北京点我网络科技有限公司签上诉人在北京签订《劳动合同》，2015年8月15日，上诉人、被上诉人和北京点我网络科技有限公司签署《劳动合同主体变更协议》及劳动合同续订书，将与上诉人签订劳动合同的主体变更为被上诉人北京分公司。所以，上诉人与本案被上诉人北京分公司确立劳动合同法律关系而不是被上诉人，北京分公司的实际办公地点位于北京市朝阳区，劳动合同的签订地当时为北京市海淀区，后上诉人北京公司迁址到北京市朝阳区现地址，上诉人劳动合同及主体变更协议、社会保险个人权益记录、银行流水工资记录、任职受雇信息查询记录、收入所得税明细查询记录、上诉人在北京市海淀区劳动仲裁委员会诉被上诉人的劳动争议的出庭通知书、被上诉人在劳动关系存续期间通知被上诉人搬迁地址通知邮件、被上诉人母公司浙江聚力文化发展有限公司迁址公告均可作证，即申请人系苏州美生元信息科技有限公司北京分公司员工，合同履行地、上诉人实际工作地均在北京市朝阳区而非苏州市相城区。依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履地。”在本案中，双方无借贷合同，所谓借贷行为发生地为北京市朝阳区，接受货币一方所在地为北京市朝阳区，合同履行地和接受货币的实际地点也为北京市朝阳区，所诉款项是打入上诉人在招商银行北京分行海淀支行开立的工资银行账户（见被上诉人提交的证据招商银行付款回单），故接受货币一方所在地为北京市，北京市朝阳区法院有管辖权。本案中，鉴于原被告双方就涉争款项并无任何关于管辖权的约定，依据前述法律规定及相关事实情况，苏州美生元信息科技有限公司诉上诉人所谓“民间借贷”纠纷一案应当由上诉人接受货币所在地、合同实际履行地和被告经常居住地人民法院管辖，即上诉人现住所地有管辖权的人民法院北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，苏州美生元信息科技有限公司依据借款单、银行付款回单等初步证据，起诉要求上诉人盛周亦隽返还欠款，故一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，故本案中苏州美生元信息科技有限公司作为接受货币一方，其住所地所在的江苏省苏州市相城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人盛周亦隽的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十二月一日书记员 薛凌华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保263号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：刘少雄，男，汉族，1973年10月24日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘少雄价值6591.19元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘少雄价值6591.19元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费86元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1678号申请执行人:永康市国胜轿车租赁有限公司被执行人:方炜本院在执行申请执行人与被执行人方炜车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2478号原告：盖亚宁，女，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师，特别授权。被告：吕亚振，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：惠州三里人家电子商务有限公司，住址：广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼******。法定代表人：周锋，该公司总经理。原告盖亚宁与被告吕亚振、惠州三里人家电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告盖亚宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕亚振退还原告货款30234元；2、依法判令被告吕亚振退还原告保证金3000元；3、依法判令被告惠州三里人家电子商务有限公司（以下简称“三里人家公司”）对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份原告在网上了解到“微商创业操盘手夫子”，通过网站原告详细了解到“夫子”通过微商的创业历程，及做微商的相关经验。原告本着想创业做实事的心理添加了“夫子”的微信，通过沟通了解到，“夫子”于2015年1月份注册了三里人家品牌也就是被告惠州三里人家电子商务有限公司，该公司名下有“劲家庄微商”和“三里人家微商”两个微商平台，平台主要是经营养生、减肥系列产品。恰巧当时原告需要，便决定做“劲家庄微商”的代理，通过支付转给劲家庄财务人员2618元成为了金牌代理。2017年12月3日，被告公司推出活动，升级董事级别原本需要88000元，现在在活动期间仅需42000元便可升级董事，但董事级别需向公司缴纳2000元保证金。2017年12月15日，原告通过支付宝将该笔款项共计44000元转到了被告吕亚振的支付宝账户（吕亚振也是被告三里人家公司的代理商，其级别为总裁，比原告高一级），被告吕亚振于当天便通过“劲家庄微商”系统为原告账户充值42000元，另外2000元其交给了被告三里人家公司，当时两被告承诺的是如果退出代理，系统中剩余的货款以及保证金会无条件退给原告。2018年7月底，被告三里人家公司开始升级系统，准备将“劲家庄微商”系统与“三里人家微商”系统合并组成新系统，但由于这两个系统的上家未统一观点，便没有做成。当时被告三里人家公司以及被告吕亚振向原告承诺的是“劲家庄微商”系统（老系统）会同步上架所有新老货品，但该系统在更新两种货品后便不再更新新品，而“三里人家微商”系统可以购买所有新老货品。至今，原告在“劲家庄微商”系统中仍剩余28832元，“三里人家微商”系统中剩余1402元，原告还因为在“三里人家微商”系统中购买货品向被告三里人家公司缴纳1000元保证金。由于被告三里人家公司一再变更代理制度，系统更新不完善，原告拿到新货物的销售渠道难度大增，导致原告再继续做下去基本没有什么盈利空间。于是，原告多次找到两被告要求退还微商系统中的货款以及保证金，但两被告均予以互相推脱，至今未返还原告剩余货款及保证金。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判如诉请。本案审理过程中，原告盖亚宁提出对被告惠州三里人家电子商务有限公司提出撤诉，本院予以确认，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告盖亚宁转账给被告吕亚振现金余额28832元及另1000元现金，共计29832元，被告吕亚振于2020年12月27日前返还上述款90%计26848.8元，如被告吕亚振逾期未返还，另加收5000元罚金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费630元，减半收取315元，由原告盖亚宁负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月七日书记员  乔 莉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6843号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师实习律师。被告：慕洪福，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司与被告慕洪福物业服务合同纠纷一案中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1913号申请执行人：芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇峨岭村，统一社会信用代码91340223MA2MR3CTXJ。法定代表人：管秀宝，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托代理人：周婷婷，安徽熊小平律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司，住安徽省繁昌县峨山工业园，统一社会信用代码913402227918943618。法定代表人：张庆，该公司执行董事。芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司与芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司买卖合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）皖02民终2217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，要求：1、强制被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司验收申请人按照《乐遥2016年10月8日止产品库存清单》送交的货物并支付相应的货款565956元；2、被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司承担案件受理费4296元。本院审查后认为，当事人申请人民法院执行生效的法律文书应当具有明确的给付内容，现本案中申请执行人申请给付的内容不明确，故本案依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 奚 峰审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二〇年十二月四日书记员 冯 陈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保789号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:余昌贵，男，汉族，1986年6月23日出生，住云南省昭通市巧家县。 被申请人:董太敏，女，汉族，1995年10月15日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 被申请人:杨永贵，男，汉族，1974年4月15日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 被申请人:熊学彩，女，汉族，1975年4月30日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人余昌贵、董太敏、杨永贵、熊学彩申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款224398.81元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1642元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1732号之二十三 被执行人：隋义阳，男，汉族，1954年03月02日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人隋义阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人隋义阳在33×××05账户内余额人民币3080.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人隋义阳在辽宁省农村信用社联合社33×××05账户内存款人民币3080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执886号之一申请执行人：北京广宏创新科贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于卫红。被执行人：泉州仁建安通集装箱有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：郭东泽。被执行人：郭东泽，男，1975年11月26日出生，住福建省石狮市。被执行人：郭东圣，男，1978年6月9日出生，住福建省石狮市。本院作出的（2019）京03民初300号民事判决书已经发生法律效力，北京广宏创新科贸有限公司据此申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。（2019）京03民初300号民事案件审理过程中，本院依北京广宏创新科贸有限公司申请作出（2019）京03民初300号民事裁定，并以（2019）京03执保207、255号协助执行通知保全如下财产：轮候冻结被执行人郭东圣持有的股票（证券简称：安通控股）276022551股，轮候冻结被执行人郭东泽持有的股票（证券简称：安通控股）531804174股，以上股票冻结期限自2019年6月3日至2022年6月2日；查封郭东圣名下位于辽宁省营口市鲅鱼圈区房产，查封郭东泽名下位于辽宁省营口市鲅鱼圈区房产，以上房产查封期限自2019年6月19日至2022年6月18日。立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。2020年12月16日，申请人提出与被执行人达成和解需长期履行，故申请本案中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）京03民初300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年十二月十六日书记员  邵欣然
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执恢179号 申请执行人：王淑英，女，汉族，1957年12月8日生，住赣州市大余县。 被执行人：黄诗金，男，汉族，1970年9月10日出生，住址：赣州经济技术开发区。 被执行人：王桥生，男，汉族，1989年10月2日出生，住址：赣州市大余县。 本院在执行申请执行人王淑英与被执行人黄诗金、王桥生借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月27日作出（2017）赣0791执保106号民事裁定书、协助执行通知书，保全查封了被执行人黄诗金名下所有的位于赣州经济技术开发区（不动产权证号：****）、被执行人王桥生名下所有的位于赣州经济技术开发区【赣（2017）赣州市不动产权第****号】的房产。本院于2020年11月25日通过淘宝网依法拍卖了上述房产（两套房产整体拍卖，506室占拍卖价值的72.1%、507室占拍卖价值的27.9%），买受人薛维新（公民身份号码：3621011958××××××××）以990000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人黄诗金名下所有的位于赣州经济技术开发区（不动产权证号：****）、被执行人王桥生名下所有的位于赣州经济技术开发区【赣（2017）赣州市不动产权第*****号】的房产归买受人薛维新（公民身份号码：3621011958××××××××）所有，所有权自本裁定送达之日起转移； 二、解除被执行人黄诗金名下所有的位于赣州经济技术开发区（不动产权证号：***）、被执行人王桥生名下所有的位于赣州经济技术开发区【赣（2017）赣州市不动产权第****号】房产的查封； 三、对中国银行股份有限公司赣州市分行设立的他项权利【他项权证号为：****】予以强制解除，他项权证无法回收，予以强制作废。 四、买受人薛维新（公民身份号码：3621011958××××××××）可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  曾 菲
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢65号 苟陇成、陕西兆兴房地产开发有限公司： 申请执行人苟陇成与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苟陇成向本院申请恢复执行陇县人民法院作出的（2018）陕0327民初137号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨陕西兆兴房地产开发有限公司253901.94元，苟陇成已领取250810.5元（包括工程款、其预交的案件受理费、迟延履行期间债务利息），向本案缴纳执行费3091.44元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执恢65号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3260号曹彩红申请执行蒋叶明赡养纠纷一案，被执行人蒋叶明需支付曹彩红2100元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初703号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人白艳凯，男，住天津市宝坻区。2007年4月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]695号起诉书指控被告人白艳凯犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉。被告人白艳凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年3月29日17时30分许，被告人白艳凯在未取得摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，拉载白某，从天津市宝坻区某镇某村出发，严重超速行驶至某镇某村路口时，与牛某1驾驶的牌号为鲁ＡＧ××**“五菱”牌小型面包车相撞，造成两车损坏，白艳凯、白某受伤的交通事故。经交警部门认定，白艳凯承担事故主要责任，牛某1承担事故次要责任。经鉴定，白艳凯每100毫升血液中乙醇含量为97.9毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，肇事车辆等物证，驾驶证信息查询记录等书证，被害人牛某1的陈述笔录，证人白某、靳某、牛某2、吴某1、董某、吴某2、石某、张某、刘某的证言笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，现场图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人白艳凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。白艳凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人白艳凯判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白艳凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年十二月七日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12887号原告王世红，女，汉族，1967年6月5日生，住郑州市。委托代理人李腾飞，河南兴言律师事务所律师。被告梁应威，男，汉族，1982年10月27日生，住河南省兰考县。原告王世红诉被告梁应威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世红及其委托代理人李腾飞到庭参加诉讼，被告梁应威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款50000元，并自2020年1月1日起按月息1分支付利息至还清时止（至2020年9月30日利息4500元）。事实与理由：2019年11月19日，被告向原告借款50000元，并出具借条，主要内容“今借王世红现金五万元整，2019年12月31日归还，过2020年1月1日后开始计息，月息1分。”原告于2019年11月20日通过银行向被告转账25000元，向梁应威指定账户梁丽娟转账25000元，履行了出借义务。被告借款期限到期后，原告多次催要，被告拒绝还款，也不支付利息。为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请！原告提交的证据有;1、借条一张；2、中信银行业务凭证/客户回单一份。被告梁应威未答辩，未提交证据。经审理查明：2019年11月19日，被告梁应威向原告王世红出具借条一份，显示借王世红现金50000元整，2019年12月31日归还，过2020年1月1日后开始计息，月息为1分。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告梁应威经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃。故原告主张被告返还借款50000元的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信。原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据双方约定，本院确认支持利息以50000元为基数，自2020年1月2日起按月息1分计至还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁应威于本判决生效之日起十日内支付原告王世红50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月2日起按月息1分计至还清时止）；二、驳回原告王世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由被告梁应威负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十二月七日书记员  赵 祯
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3995号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：王二波，系该公司职工。被告：李园，男性，1972年01月11日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：何银爱，女性，1970年08月16日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王四娃，女性，1973年02月09日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吴晓花，女性，1975年11月21日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李体文，男性，1974年09月01日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吴志扩，男性，1973年07月27日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与何银爱、李体文、李园、王四娃、吴晓花、吴志扩借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员    李  慧 1
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1106号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人：黄卫，该行行长。 被执行人：何小燕，女，1982年12月8日出生，汉族，住南城县， 被执行人：许乐平，男，1981年2月4日出生，汉族，住南城县， 关于申请执行人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人何小燕、许乐平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）赣1021执1106号执行裁定书，冻结、扣留、划拨被执行人何小燕、许乐平人民币35000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。现被执行人已自动履行完毕，需解除对被执行人的财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人何小燕、许乐平的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2448号 原告：胡万才，男，1950年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：黄云，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（一般授权）：何加强，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。 被告：张银鑫，男，1994年7月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈应川，四川开顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：邱晶，四川开顿律师事务所实习律师。 被告：重庆鑫进汽车运输有限公司，统一社会信用代码91500108MA607T5G8X，地址重庆市南岸区丹龙路**3A28-2，法定代表人：李雁，公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈柳，重庆月印律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，，地址重庆市渝中区邹容路**统一社会信用代码91500000902834995C，负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 原告胡万才与被告张银鑫、重庆鑫进汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡万才于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡万才申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡万才撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告预交2151元，剩余部分2001元退还原告），由原告胡万才负担。 审 判 员  廖建炎 人民陪审员  甘小素 人民陪审员  文小川 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  黄永琦
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保599号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：杨伟均，男，1987年7月10日生，居民身份证号码，汉族，无业，现住广东省××××街。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行杨伟均罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初916号刑事判决书已经发生法律效力,因杨伟均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结杨伟均存款40000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4705号原告:陈汉章，男，1954年9月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周红涛，江苏硕扬律师事务所律师。被告:江苏百德惠生态农业有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MJDY39H，住所地靖江市马桥镇祖师村文武殿。法定代表人：成宇，执行董事兼总经理。原告陈汉章与被告江苏百德惠生态农业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉章及其委托诉讼代理人周红涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务报酬51590元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告在靖江市投资建设现代农业项目。2017年12月至2018年4月，原告受被告雇请，组织10多名瓦工、小工为被告砌厕所、养马棚、甲鱼塘等，双方约定大工工资180元/天，小工100元/天。经结算，被告共结欠原告劳务费53590元。原告多次催要，被告在2020年春节前给付原告2000元，余款至今未付。原告认为，原告组织工人为被告提供了劳务，被告应及时付清劳务费用。江苏百德惠生态农业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年5月，原告受被告雇请，组织多名瓦工、小工为被告砌厕所、养马棚、甲鱼塘等，双方约定大工工资180元/天，小工100元/天。经结算，被告会计向原告提供了工资表，确认结欠原告劳务费53590元。原告多次催要，被告在2020年春节前给付原告2000元，余款至今未付。经原告多次催要，被告法定代表人在与原告女儿的微信聊天中确认欠款51590元数字准确。因被告未付款，致起讼争。上述事实，有原告提供的劳务费结算表、考勤表、施工日志、聊天记录、催款现场视频、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告提供的证据与原告及证人的陈述相互印证，形成证据锁链，可以确认被告拖欠原告劳务报酬51590元的事实成立。原告提供劳务后，被告应当按约支付劳务报酬。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏百德惠生态农业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈汉章劳务报酬51590元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年十二月一日法官助理吉国庆书记员陈天附：本案引用的实体法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6977号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱承梅，女，该公司员工。被告：何徐，女，1992年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告何徐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11361号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2431号申请执行人：蔡鸣，男，1981年3月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：朱光勇，男，1982年7月12日生，汉族，住扬州市。申请执行人蔡鸣与朱光勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1161号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人蔡鸣的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人蔡鸣向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执2431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾光明二〇二〇年十二月九日书记员  张陈智
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初1060号 原告马甜甜，女，1989年6月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告李娟娟，女，1983年2月28日出生，汉族，住涞源县。 原告马甜甜与被告李娟娟合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告以案件已调解为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马甜甜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李娟娟负担。 审 判 长  罗占杰 审 判 员  孙龙江 人民陪审员  陈 楠 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王 娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6722号之一 原告:李征伍，男，1972年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：沈竹明，男，1978年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张述怀，男，1973年11月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李征伍诉被告沈竹明、张述怀民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费4562元，减半收取计2281元，保全费1770元，共计4051元。由原告李征伍负担。 审 判 长 刘玉兵 审 判 员 李 曼 审 判 员 唐耀辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11877号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：廖小波，男，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告廖小波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2297号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵永群，女，1998年1月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵永群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵金玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21737号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杨飞虎，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨飞虎信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告杨飞虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计62989.53元（截至2020年10月16日止，其中本金48320.21元，利息3891.38元，违约金（滞纳金）10777.94元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为26×××88。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杨飞虎在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杨飞虎在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金48320.21元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨飞虎于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金48320.21元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告杨飞虎已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为687元，由被告杨飞虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初1911号 原告：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市和平北路**第**，统一社会信用代码91350800569260149U。 法定代表人：陈火财，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓凯。 委托诉讼代理人：李珍珍。 被告：林明中，男，1974年9月6日出生，汉族，住漳平市。 被告：林娴，女，1989年10月3日出生，汉族，住漳平市。 原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被告林明中、林娴借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司以双方经过协商，林明中将在约定时间内偿还贷款本息，双方纠纷已解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳平市聚缘小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1095元，减半收取计547.50元，由漳平市聚缘小额贷款股份有限公司负担。 审判员 陈  士  毅 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘清萍（兼）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5598号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：李岩，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室2016年物业费1573.63元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2071号原告：梅金鑫，男，1991年9月6日出生，汉族，住郑州市。被告：任连蕊，女，1984年4月4日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告梅金鑫与被告任连蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告梅金鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书，表明款项已归还，双方已达成和解，并明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梅金鑫撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月三日法官助理许晓萌书记员王威
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4049号之一原告：张琼，女，1986年7月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘国盛，男，1984年2月16日生，汉族，住淮安市淮阴区，系原告丈夫。被告：陆银桐，男，1986年1月9日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住。本院于2020年7月17日受理了原告张琼与被告陆银桐买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情疑难复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员  高顺祥人民陪审员  朱展翔人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月九日法官 助理  殷 洁书 记 员  夏誉函
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3069号 申请执行人张永平。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人郭炳贵。 申请执行人张永平与被执行人郭炳贵买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为：要求被执行人立即支付货款388869.50元及违约金20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费6033元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人郭炳贵名下浙Ｆ6××××号奥迪牌小型汽车一辆，无实际控制，暂无法处置。查封被执行人郭炳贵名下位于桐乡市濮院镇世纪银座2幢2单元702室（不动产权证号××），抵押于浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、书面告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊琪琪