wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3388号 上诉人（原审被告）：张学伟，男，1987年12月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李国华，承德市双桥区水泉沟镇光大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈有全，男，1964年1月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陈耀河，河北权智律师事务所律师。 上诉人张学伟因与被上诉人陈有全侵权责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张学伟及其委托诉讼代理人李国华、被上诉人陈有全的委托诉讼代理人陈耀河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学伟上诉请求：1、请求将河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初2588号民事判决予以撤销或改判、发还重审；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2019年4月，上诉人承包了《承朝高速公路2018年养护专项隧道水消防系统增设工程》中的7个机井、7个蓄水池及相应配套工程，因上述工程工期紧，上诉人找马成文自带打井设备帮忙，完工后由上诉人支付工程款，在施工中，马成文以及他雇佣的2个员工，包括被上诉人在内，对操作打井设备均不熟练，被上诉人只是一个小工，负责搬运辅助工作，不会操作打井设备，上诉人经常应邀提供帮助，代替马成文操作打井设备，上诉人雇佣的员工，也经常应邀帮助马成文做辅助工作，已经形成了事实上的合作关系，2019年5月17日，马成文在操作设备施工中，因机械噪音太大，接听电话又无法工作，再次主动要求上诉人操作钻井设备继续施工。上诉人接替马成文工作，在提出井下第4根钻杆时，因被上诉人操作失误，移动钻杆过程中碰到腿部致伤。被上诉人在工作中受伤，是其自身不小心所致，应定性为工伤，赔偿责任应由工伤保险或马成文承担。2、被上诉人与马成文存在利害关系，是马成文雇佣的员工，在工作中受伤，损害赔偿后果应当由马成文承担，马成文为了推卸赔偿责任，证明上诉人擅自操作设备，导致被上诉人受伤与事实不符，马成文的证言不能成为上诉人存在过错的定案依据。3、被上诉人只是一个负责搬运辅助工作的小工，不会操作打井设备，与操作钻井机械设备的技术工，在工资待遇上存在巨大差异，每天的工资待遇不超过120.00元。综上所述，请求贵院支持上诉人的上诉请求。 陈有全辩称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员遭受损害可以向雇主请求赔偿，也可以向造成损害第三人提起侵权责任纠纷。被上诉人根据侵权事实向造成被上诉人人身损害侵权方提起诉讼，有事实和法律依据；该工程系上诉人承包，不存在用工主体资格，且受伤害者有权利选择侵权责任纠纷，或者是提供劳务者受害责任纠纷，本案依据侵权责任纠纷提起诉讼符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由及实施不成立。请求驳回上诉，维持原判。 陈有全向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计104269.87元，各项损失如下：医疗费25608.87元、伙食补助费100.00元×17天＝1700.00元、后续治疗费10000.00元、误工费180天×283.76元／天（水产产业）＝51076.80元、护理费90天×115.38元／天＝10384.20元、营养费90天×50.00元／天＝4500.00元、交通费1000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事打井施工作业工作。2019年5月17日上午9时左右，在承德市平泉市消防水源井工地上，因被告到工地上擅自启动钻井机，造成原告被钻杆砸伤左腿，在平泉市医院门诊检查，诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折。为了方便治疗，当日回到秦皇岛市第一人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折。住院期间行骨折内固定手术，共住院17天。因被告的行为给原告造成多项损失，原告向被告多次主张赔偿没有结果，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年5月17日，在高速公路××隧道附近的消防水井工地，马成文操作钻井机过程中来了电话，马成文把机器熄火后去接电话过程中，张学伟上前打开发动机操作钻井机，导致钻杆倾倒，将托钻杆的陈有全砸伤。 陈有全受伤后，被送到平泉市医院急诊治疗，诊断为左侧胫腓骨骨折，共花医疗费688.80元，后经家属要求及医生建议，同日回到秦皇岛市第一医院住院治疗17天出院，共花医疗费24919.89元，经诊断为左侧胫骨、腓骨骨折，出院医嘱为休息三个月、术后三个月内患肢避免负重、术后1、3、6个月复查x片。秦皇岛市盛泉水井工程有限公司证明，陈有全受伤前在该公司联系从事打井工程作业月两年时间，按其实际打井作业天数计酬，日工资标准300.00元/天，陈有全要求按水生产业计算误工费符合法律规定。综上，确定陈有全各项损失为：医疗费25608.69元、误工费25538.40元（医嘱休息3个月×河北省2020年度电力、热力、燃气及水生产和供应业平均工资103573.00元÷365天）、护理费1700.00元（住院17天×100.00元/天）、交通费按其回秦皇岛治疗酌定500.00元、住院伙食补助费850.00元（住院17天×50.00元/天）、营养费340.00元（住院17天×20.00元/天），以上合计54537.09元。陈有全主张的后续治疗费10000.00元没有实际发生，本院不予认定。 一审法院认为及判决结果：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张学伟未经马成文同意操作钻井机导致陈有全受伤，存在过错，对陈有全因伤造成的损失，张学伟依法应承担赔偿责任。综上所述，陈有全要求张学伟赔偿损失，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告张学伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈有全各项损失合计54537.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386.00元，减半收取计1193.00元，由被告张学伟负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对陈有全因提供劳务受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理、客观公正，判决张学伟对陈有全伤后的经济损失承担赔偿责任，符合法律规定。在高速公路××隧道附近的消防水井工地施工中，张学伟未经马成文同意操作钻井机导致陈有全受伤，存在过错，对陈有全因伤造成的经济损失依法应承担赔偿责任。张学伟上诉主张的理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，张学伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2386.00元，由上诉人张学伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂国智审判员张广全审判员李慧娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保149号。。本院在执行刘旭峰与王坡借款合同纠纷中，本院对被保全人王坡的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王坡的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十二月十八日（）书记员  王 玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3435号原告：济宁普乐新材料有限责任公司，住址：山东省济宁市兖州区经济开发区智源路北，统一社会信用代码91370882MA3MLGOXOY。诉讼代表人：山东创佳新材料有限公司管理人。负责人：宋洪昌。委托诉讼代理人：廖秀华、程佳佳，国浩律师事务所（济南）律师事务所律师。被告：沁阳市兴盛绝缘材料有限公司，住址：沁阳市柏香镇东乡工业区，统一社会信用代码91410882576335903G。法定代表人：辛晓云，董事长。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告于开庭审理前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予济宁普乐新材料有限责任公司撤诉。案件受理费6179元减半收取3089元，由济宁普乐新材料有限责任公司负担。审判员  程军二〇二〇年十二月三日书记员  王珍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢143号申请执行人：陈海荣，男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：陈文安，男，1967年1月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行陈海荣与陈文安民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈文安送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈文安至今未履行。经查，无登记在被执行人陈文安名下的财产，申请执行人陈海荣亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  卢 锐
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1093号 白杰、陈博： 本院立案受理的白杰申请执行陈博机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执763号 苏小芳、韦志孟： 本院执行的申请执行人苏小芳与被执行人韦志孟民间借贷纠纷一案，经扣划被执行人韦志孟银行存款80000元，申请执行人自愿承担本案执行费1114元及放弃其余利息，全部80000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1771号申请执行人：三门峡物业管理协会。住所地：三门峡市商务区湖滨大厦**2511。法定代表人杨玮平，该协会会长。被执行人：李自袆，女，1998年3月6日出生，汉族，住卢氏县。三门峡物业管理协会与李自袆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因李自袆未按上述生效法律文书履行义务，三门峡物业管理协会向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自袆负有继续向申请执行人三门峡物业管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郑 辉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2879号被执行人：雷清龙，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地：云南省会泽县，现住会泽县。本院受理被执行人雷清龙罚金一案中，本院（2020）云0114刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷清龙没有主动履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月23日立案执行。本案执行标的为罚金3000元，执行费50元。本院受理后，向被执行人雷清龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的罚金3000元的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳罚金的义务，也未申报财产。本院向被执行人雷清龙发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人雷清龙的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询房产情况，查明被执行人雷清龙名下无任何可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月七日法官助理樊则志书记员李敬
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初264号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某某,男,1997年12月8日出生，汉族，初中文化，农民,住河南省宝丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月4日被宝丰县公安局刑事拘留,因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月11日被执行逮捕。被告人佑某某,男,1998年11月7日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省宝丰县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月4日被宝丰县公安局刑事拘留,因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月11日被执行逮捕。辩护人王耀光，河南武兴律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人王某某、佑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张双、刘伟涛出庭支持公诉，被告人王某某、被告人佑某某及其辩护人王耀光到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2020年6月份以来，被告人王某某、佑某某明知上家利用多卡宝设备拨打电话从事电信网络诈骗活动，仍在宝丰县城区架设多卡宝设备为其上家“风清扬”、“商”、“人工”进行电信诈骗提供拨打电话服务，并按照每台设备每天200元至1100元不等收取租金,共累计收取租金2.47万元。公诉机关依据相关证据认为，被告人王某某、佑某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。在共同犯罪中，被告人王某某、佑某某均起主要作用，均系主犯。被告人王某某、佑某某认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定惩处。被告人王某某对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名无异议。被告人佑某某及其辩护人对公诉机关指控佑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名无异议。辩护人提出佑某某是初犯，有立功，在共同犯罪中所起作用相对较小，建议从轻处罚。经审理查明，2020年6月至7月,被告人王某某、佑某某明知他人利用多卡宝设备拨打电话实施网络犯罪的情况下,仍在宝丰县城区内架设多卡宝设备为其提供拨打电话服务,并按照每台设备每天200元至1100元不等收取租金,共累计收取租金2.47万元。被告人王某某、佑某某二人分工合作，由王某某联系租用设备的人，佑某某负责操作、看守设备和记账，并约定赚钱后按八二比例由王某某和佑某某分成。另查明，2020年7月3日，公安机关抓获佑某某，后佑某某协助公安机关抓捕了王某某。上述事实，有被告人王某某、佑某某的供述与辩解，证人陈某、覃某、罗某、张某的证言，扣押清单，户籍证明、前科证明、抓获经过及发破经过、记账明细、住宿记录、微信转账明细、购物运输明细及聊天记录、受案登记表及立案决定书、情况说明及手机号码清单、手机聊天记录、支付宝交易明细、银行交易明细等经过庭审质证的上述证据证实，足以认定。庭审后，被告人王某某、佑某某家属已退回二人的违法所得。本院认为，被告人王某某、佑某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供网络技术帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控二被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某、佑某某均起主要作用，均系主犯；二人在庭审中认罪，已退出违法所得，可酌情从轻处罚；被告人佑某某系立功，依法可以从轻处罚。关于佑某某辩护人提出佑某某是初犯，有立功的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；提出佑某某在共同犯罪中所起作用相对较小的意见，经查，根据本案证据证实，二被告人分工合作，均积极实施犯罪行为，作用相当。故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王某某、佑某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人佑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。三、二被告人的违法所得人民币2.47万元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨晓娜审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二〇年十二月九日书记员  何婉冰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2385号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：庞某。 被告：李某，1968年11月01日出生，住吉林省蛟河市。 被告：关某，1969年01月25日出生，住吉林省吉林市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李某、关某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理庞某到庭参加了诉讼。被告李某、关某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.李某立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款113798.8元；2.李某向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息30235.09元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年06月11日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计144033.89元；3.关某对李某的上述债务承担共同还款责任；4.李某、关某共同承担案件诉讼费用。事实和理由：李某为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年01月21日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李某、关某吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，浙江凝睿汽车销售服务有限公司为李某按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定关某为李某上述债务的共同偿债人。根据合同约定如李某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的，李某应立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年03月20日，李某与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金124302元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金李某分36期（一月为一期）偿还，浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定为李某的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，李某违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年01月11日宣告李某的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任代为清偿李某的全部债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止2018年01月17日代李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了113798.8元的透支资金债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿后，依据法律规定和约定有权向李某、关某追偿，但二人一直躲避，至今拒不偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代偿款，因此浙江凝睿汽车销售服务有限公司为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 李某、关某未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年01月21日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李某、关某、吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，浙江凝睿汽车销售服务有限公司为李某按约还款向银行提供连带责任保证担保，如李某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的，李某应立即向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。同时约定关某为李某上述债务的共同偿债人。2017年03月20日，李某与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金124302元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金李某分36期（一月为一期）偿还，浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定为李某的该笔透支资金债务提供保证。因李某在履约过程中违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年01月11日宣告李某的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任代为清偿李某的全部债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2017年11月24日、2018年1月17日分两次共计代李某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了113798.8元的透支资金债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿债务后，李某、关某未按合同约定，偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代偿款及资金占用费用。 本院认为，李某、关某与浙江凝睿汽车销售服务有限公司签订履约担保服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立并生效。浙江凝睿汽车销售服务有限公司在履行保证责任后，李某、关某应当按照合同约定，偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿金额113798.8元并按合同9-3条的规定支付代偿资金的占用费用。现浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿放弃部分利息，主张按照日利率万分之三（折合年利率为10.8%）支付占用期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款113798.8元及利息[利息计算标准：以20294.37元为基数，自2017年11月25日起计算至实际给付之日止，利息按日利率万分之三（年利率10.8%）计算；以93504.43为基数，自2018年1月18日起计算至实际给付之日止，利息按日利率万分之三（年利率10.8%）计算]； 二、被告关某对上述债务承担共同偿还责任； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，由被告李某、关某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 申请执行的期限为二年 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯媛媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6378号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：姚道华，男，1951年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告姚道华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年十二月十七日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2446号原告：林英建，男，1961年5月1日生，汉族，吉林森工集团长白山大厦总经理，住吉林省安图县二道白河镇西城区。委托诉讼代理人：李冠男，吉林超远律师事务所律师。被告：深圳市大盛光电科技有限公司，所在地深圳市宝安区。法定代表人：王瑞杰，董事长。被告：吉林森工森林康养发展集团有限责任公司，所在地长春经济技术开发区。法定代表人：宋丹明，董事长。委托诉讼代理人：陈为，该公司员工。原告林英建与被告吉林森工森林康养发展集团有限责任公司、深圳市大盛光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告林英建于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林英建撤诉。案件受理费减半收取计5950元，由林英建负担。审判员  胡忠宇二〇二〇年十二月七日书记员  赵世超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2239号 申请执行人：王丽,女,1967年12月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：范桂侠，女,1967年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王丽与被执行人范桂侠民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2415号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人范桂侠应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人380000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1048号之一申请执行人任朝朝。被执行人李焕利。申请执行人任朝朝与被执行人李焕利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5993号民事判决书执行此案。申请执行人任朝朝申请标的为65582.82元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人李焕利名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划；本院依法对被执行人李焕利进行限制消费，后本院经网络查询被执行人也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已向申请人告知本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月八日书记员  范维娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4969号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人刘经鑫罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑一初字第296号刑事判决，诺基亚牌、MOX牌手机各一部、电子秤一台、赃款人民币八百四十元，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月9日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述诺基亚牌、MOX牌手机各一部、电子秤一台已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，赃款人民币八百四十元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执700号之一 移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，住所地桂平市迎宾大道郁江二桥南侧。 被执行人：陈**雄，男，1969年9月6日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行被执行人陈**雄追缴罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人支付罚金250000元并退回赃款480000元。本院于2020年4月21日以（2020）桂0881执700号执行裁定查封了被执行人陈**雄与案外人徐伟华共同共有的位于西山镇××房屋××栋（土地使用权证证号：浔国用（2005）第××号；房屋所有权证证号：浔房权证西山字第19936-1、19936-××号），本案涉案房屋无法找到明确的坐落，待明确了涉案房屋的坐落后本院依职权恢复处置涉案房屋。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执700号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月九日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异480号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：孙凌，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行孙凌与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人孙凌与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B23号房屋，总金额499660元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付购房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了全部购房款，被告按合同的约定时间将该房屋交付给了原告，双方并同时签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需要提供的资料报登记机关备案，导致原告无法办理该屋的房屋所有权证及土地使用证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2579号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告孙凌购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B23号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助孙凌办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙凌支付逾期办证违约金4996.6元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执284号申请执行人穆长磊，男，生于1990年1月2日，甘肃省环县人。被执行人李武金，男，生于1995年8月2日，甘肃省环县人。申请执行人穆长磊与被执行人李武金劳务合同纠纷一案,环县人民法院于2019年9月29日作出（2019）甘1022民初3028号民事判决书，判决由被告李武金支付原告穆长磊劳务费4000，由被告李武金负担案件受理费25元。由于被执行人李武金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白穆长磊于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人李武金支付原告支付原告穆长磊劳务费4000，由被告陈李武金负担案件受理费25元，共计4025元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于李武金一直联系不上，本院依法向李武金留置送达了执行通知书、财产报告令，因李武金不按执行通知书履行义务，本院依法对陈金彪限制高消费，同时对李武金采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人李武金的财产进行了网络查控，经查，被执行人李武金名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴李武金户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人穆长磊同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李武金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人穆长磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李武金的财产线索、具有还款能力时，申请执行人穆长磊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执284号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1825号之一申请执行人：王俊龙，男，汉族，1995年10月5日生，住西华县。委托代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被执行人：袁春成，男，汉族，1982年8月10日生，住西华县。被执行人：李秀丽，女，汉族，1984年10月17日生，住西华县。王俊龙与袁春成、李秀丽借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日，向被执行人袁春成、李秀丽送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年9月9日、11月3日、12月7日，对被执行人袁春成、李秀丽向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年12月4日，向房产管理部门查询被执行人袁春成、李秀丽房产登记；4、2020年12月4日查询了被执行人袁春成、李秀丽的公积金；5、2020年12月17日，依法将被执行人袁春成、李秀丽纳入失信被执行人名单和限制消费；6、2020年12月17日，依法查封被执行人袁春成名下登豫Ｋ××××**吉利牌，未控制住车；除此之外，经法院各种查询，被执行人袁春成、李秀丽确无财产可供执行，2020年12月18日约谈申请执行人委托代理人，申请执行人的代理人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  冯军政
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1672号之一 申请执行人：严章金，男，汉族，1965年11月17日生，住赣州市经济技术开发区。 申请执行人：肖玲，女，汉族，1967年11月23日生，住赣州市经济技术开发区。 被执行人：刘清，男，汉族，1965年12月6日生，住赣州市经济技术开发区。 被执行人：廖晓梅，女，汉族，1964年10月12日生，住赣州市经济技术开发区。 被执行人：龙南县华南膨润土有限公司，统一社会信用代码：91360727705693249D，住所地：江西省赣州市龙南县东江乡中和村。 法定代表人：刘清，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人严章金、肖玲与被执行人刘清、廖晓梅、龙南县华南膨润土有限公司追偿权合同纠纷一案中，于2020年10月20日以（2020）赣0791民初3159号民事裁定书及（2020）赣0791执保323号协助执行通知书查封了申请执行人严章金名下所有的位于赣州经济技术开发区的房屋（不动产权证号：赣房权证字第××号）。现因被执行人朱已林、邓艺已履行完案件义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除登记在申请执行人严章金名下所有的位于赣州经济技术开发区的房屋（不动产权证号：赣房权证字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  温 伦
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执920号之三 被执行人黄亚奇，男，1963年02月26日生，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3469号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人黄亚奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄亚奇在财付通支付科技有限公司085e9858e75b3bee565f47442@wx.tenpay.com账户内存款人民币343.77元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月五日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0322执920号之四 被执行人韩桂玲，女，1969年03月02日生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处东门外村**，身份证号：1504261969××××××××。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3469号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人韩桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩桂玲在中国工商银行06×××70账户内存款人民币224.51元。 本裁定立即执行。 审判员佟德龙 二〇二〇年十二月五日 书记员白琪琨
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更234号 罪犯景健全，男，1982年11月1日出生，汉族，山西省运城市芮城县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省运城市盐湖区人民法院于2017年10月31日作出(2017)晋0802刑初205号刑事判决，以被告人景健全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯景健全在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯景健全在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年1月至2020年5月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯景健全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯景健全减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2031年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1080号 申请执行人深圳市明永实业有限公司，住所地为广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场**。 法定代表人石明。 申请执行人王明勇，男，汉族，1963年1月12日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人东莞市宇丰实业投资有限公司，住所地为广东，住所地为广东省黄江镇田心村黄金工业城**第** 法定代表人龚文兵。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初6135号民事判决书及东莞市中级人民法院（2018）粤19民终7470号民事判决书、（2018）粤1973执8505号之二执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年8月11日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付房屋占有使用费5322669.06元、2018年5月16日至2018年11月8日的房屋占用使用费3056391.01元，以及迟延履行期间债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，申请执行人于2018年11月8日确认收回案涉房产。被执行人退还案涉房产的义务已履行完毕。申请执行人深圳市明永实业有限公司于2020年12月3日向本院提交互负到期生效债权的抵销申请，对本案与一审案号为（2018）粤1973民初20074号、二审（2019）粤19民终12567号民事判决书进行互为抵销生效债权，东莞市宇丰实业投资有限公司同意上述抵销债权，现已抵扣利息损失105458.5元，受理费40元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  廖 铠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初367号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李某伟，男，1992年7月15日生于广西壮族自治区桂平市，汉族，中专文化，融宇房地产公司员工（自报），现住广西柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月4日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年10月10日被该局刑事拘留，同年10月20日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人李某伟犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月1日至同月3日期间，被告人李某伟在其原位于柳州市柳北区的出租房内，容留吸毒人员曹向荣、刘杰波、钟柳华、杨锦源等人一同吸食毒品“Ｋ粉”、“神仙水”。2020年3月3日13时许，公安人员在该房内将被告人李某伟及上述四名吸毒人员抓获归案。经检测，被告人李某伟及吸毒人员曹向荣、刘杰波、钟柳华、杨锦源的尿液苯丙胺类检测结果均呈阳性反应。 公诉机关认为，被告人李某伟的行为构成容留他人吸毒罪，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李某伟在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，吸毒人员曹向荣、刘杰波、钟柳华、杨锦源的供述，证人李某的证言，相关的辨认笔录及照片，提取笔录，扣押及发还物品清单，尿液提取记录，吸毒现场检测报告书，到案经过，情况说明，微信聊天及转账记录，微信支付交易明细证明，房屋租赁合同，ＴＴ酒吧员工宿舍统计登记表，行政处罚决定书，被告人李某伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某伟为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人李某伟的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人李某伟自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即自2020年10月10日起至2021年4月7日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3002号申请执行人王艳菊,女性,1973年10月4日出生,住北京市大兴区。被执行人艾玲，女性,1981年9月11日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3002号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11386号原告：天津贝迪安全设备有限公司，住所地天津市津**辛庄镇工业园区（裕和工业小区14号乙）。法定代表人：王秀英，职务总经理。委托诉讼代理人：胡浩勇，男，该公司员工。被告：台州市凯和塑业有限公司，住所地浙江省台州市杜桥镇头门港北洋新区新港路**。法定代表人：王冬花，职务执行董事。原告天津贝迪安全设备有限公司（以下简称“贝迪公司”）与被告台州市凯和塑业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。原告贝迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令因被告提供不合格产品而造成的产品鉴定费35000元。2、判令因被告拒不承认自身产品质量存在缺陷而产生的保全费合计1671元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告为订购模具制造塑料产品的合作关系。2019年2月15日双方签订承揽、销售合同，约定货物在2019年4月6日前交付，收货地址为原告所在地。2019年4月14日原告发现产品不合格接近50%，被告推卸责任不予处理，故原告诉至天津市津南区人民法院，原、被告双方于庭审中对产品质量标准产生重大分歧，故原告申请对产品是否存在质量问题进行鉴定。经鉴定产品不符合试模样品标准。本案经审查认为本案已经人民法院判决确定损失金额及责任归属，且该判决书尚未发生法律效力，本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津贝迪安全设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年十二月十五日书记员  马晴
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执457号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行，住所：石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：贺钦，男，1986年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：贺秋，男，1984年4月16日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：贺月萍，女，1963年8月4日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人贺钦、贺秋、贺月萍借款合同纠纷一案中，向被执行人贺钦、贺秋、贺月萍发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人贺钦、贺秋、贺月萍名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人贺钦、贺秋、贺月萍无可供执行财产。本院已向被执行人贺钦、贺秋、贺月萍发出限制消费令，并已将被执行人贺秋纳入失信被执行人名单。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 张进荣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18980号原告：重庆凡荣实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场****楼201，统一社会信用代码91500106MA60CQH45P。法定代表人：蔡玉荣，重庆凡荣实业有限公司总经理。被告:中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**,统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，中铁十一局集团第五工程有限公司执行董事兼总经理。被告：中铁十一局集团有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**统一社会信用代码91420000179315087R。法定代表人：何义斌，职务不详。原告重庆凡荣实业有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司、中铁十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告重庆凡荣实业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凡荣实业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凡荣实业有限公司撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元（原告重庆凡荣实业有限公司已预交），由原告重庆凡荣实业有限公司负担。审判员  易首彬二〇二〇年十二月十八日书记员  何 燕
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1656号 申请执行人：张家才，男，1959年10月11日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘卫香，女，1968年5月9日生，汉族，住临沂市河东区 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初1258号民事调解书，于2020年10月10日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人刘卫香所有的银行存款500元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初179号被告人杨某德，男，1962年6月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被取保候审。辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师，海州区法律援助中心指派。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人杨某德犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、检察员助理杨坤，被告人杨某德及其辩护人源朝君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日18时25分许，被告人杨某德饮酒后驾驶辽Ｊ×××**号小型汽车（载王某）沿煤城路由西向东行驶至海州区小陈磅房东300米处时变更车道过程中，与同方向高某驾驶的辽Ｊ×××**号重型货车发生交通事故。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定被告人杨某德血液中乙醇含量为121.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某德的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对被告人杨某德判处拘役一个月零十五天，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、赔偿协议，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书，抽血、血样、血样封装照片、血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人高某、王某的陈述，被告人杨某德的供述和辩解，情况说明等证据证实。被告人杨某德对指控事实、罪名及量刑建议没有意义，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.杨某德经传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，无任何翻供行为，依法可认定自首；2.认识到自己的行为构成犯罪，同意适用认罪认罚制度，签署了《认罪认罚具结书》；3.无前科劣迹，一贯表现良好，有积极的悔罪表现；4.与对方达成赔偿协议，赔偿对方的全部经济损失，并取得了对方的谅解，以上均可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某德违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人的意见予以采纳。被告人杨某德案发后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，接受警方调查，系自首；且认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关适用法律意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6500元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  佟强二〇二〇年十二月九日书记员  师萌附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2020）内0784刑初73号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人宫某，男，1990年10月2日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2020年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2020年10月14日被额尔古纳市公安局取保候审，2020年11月2日被额尔古纳市人民检察院取保候审，2020年12月4日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月9日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2020年10月3日18时左右，被告人宫某与丁某（另案处理）、马某（另案处理）等人一起在××镇用餐喝酒。当日20时20分许，丁某与马某共同将醉酒后的被告人宫某搀扶到×××号别克牌小型普通客车旁，丁某返回庄园内帮被告人宫某取回外套后，将外套披在被告人宫某身上后，丁某与马某一同帮忙在被告人宫某的外套里翻找车钥匙。丁某在外套内找到车钥匙后，马某按动车钥匙对车进行解锁，二人共同将被告人宫某扶进车里。车辆启动后，二人离开。当晚20时20分许，被告人宫某醉酒后驾驶×××号别克牌小型普通客车，沿额尔古纳市黑山头镇神飞庄园门前道路行驶，在拐入神飞庄园院内时撞到神飞庄园内音响和栅栏，被执勤民警当场查获。2020年10月8日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1375号司法鉴定意见书鉴定，被告人宫某血样中乙醇含量为192.63mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人宫某已赔偿被害人鄂某经济损失人民币4500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（车辆照片），书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、户籍信息、违法犯罪查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案说明、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、收条、谅解书），证人丁某、马某的证言，被告人宫某的供述与辩解，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2020】毒鉴字第1375号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宫某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宫某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人宫某对被害人的损失已进行了赔偿，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出的判处被告人宫某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人宫某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋丽杰二○二○年十二月九日书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”；第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”；第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”；第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执709号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人霍某某，男。 被执行人郭某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0571号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1582号 申请执行人：凌福鲜,女,1972年6月11日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄重礼,男,1976年7月12日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人凌福鲜、黄重礼与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人凌福鲜、黄重礼于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1582号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27332号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐作东，男，该公司员工。被告：保定云狐网络科技有限公司，住所地河北省，住所地河北省保定市白沟新城阳光888小区**楼**302法定代表人：张楠，经理。委托诉讼代理人：张立强，河北助友律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告保定云狐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费7434元，减半收取3717元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  张继红二〇二〇年十二月八日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执851号 申请执行人：左柏忠。 被执行人：唐桂兰。 本院于2020年8月14日立案执行左柏忠与唐桂兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初606号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款21，000元并从2018年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息，直至2020年7月19日为止，承担受理费252元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人房地产、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除位于昭平县昭平镇西宁北路有一套已抵押的不足以拍卖该商品房外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本金为21，000元，诉讼费252元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执851号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  莫崇清
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初332号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人黄肇忠，男，1975年10月23日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，个体，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年11月20日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，同年12月3日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人黄肇忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月10日14时许，被告人黄肇忠饮酒后驾驶渝A3XX**号小型普通客车从其位于本区城北乡两路村的家中出发，经两路村公路、一环路、双桂大道、梁明线往机场路方向行驶，当其行驶至梁明线七德林农庄路段时被民警查获。经鉴定，被告人黄肇忠案发时血液中的乙醇含量为141.2mg/100m1。被告人黄肇忠的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄肇忠认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄肇忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄肇忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。被告人黄肇忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄肇忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄肇忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘**二〇二〇年十二月八日书记员  谭无瑕
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢247号 申请人：刘志军，男，1977年8月31日出生，住所地保定市北市区。 被执行人：张占军，男，1964年7月27日出生，住所地保定市容城县。 被执行人：张浩，男，1987年3月22日出生，住所地保定市容城县。 被执行人：李兰匣，女，1965年9月21日出生，住所地保定市容城县。 申请人刘志军与被执行人张占军、张浩、李兰匣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初139号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款95万元及利息，案件受理费6900元，保全费5000元，执行费11900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量存款不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、查封的被执行人张浩位于容城县（房屋所有权证书：容城县房权证南张镇字第××号）房屋系轮候查封，该房产在雄安新区建设中已在拆迁范围，现不宜拍卖。 五、依法将被执行人张占军、张浩、李兰匣限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初139号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 ：袁江涛
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执382号张长雄（被执行人）：张长雄劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，鉴于被执行人认错态度良好，现是疫情防控时期，经院审判委员会讨论决定，院长批准，对被执行人减轻处罚，罚款3000元并解除拘留，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年11月24日收到该罚款。至此，（2020）鄂0525执382号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执815号 申请执行人：民和美诚利康商贸有限公司，住青海省民和县马长垣乡下川口工业园区，法定代表人：吴跃芳。 被执行人：北京中泰华宇科技有限公司，住北京市昌平区沙河镇松兰堡村西B-609，法定代表人：王凯波。 本院在执行民和美诚利康商贸有限公司与北京中泰华宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，2020年5月7日民和县人民法院作出（2020）青0222民初760号民调解书确定被执行人北京中泰华宇科技有限公司支付申请人民和美诚利康商贸有限公司货款，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年6月15日申请人申请执行，2020年8月5日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆。根据申请人提供的北京中泰华宇科技有限公司在甘肃省××县的地址，本院前往调查后未发现被执行人在甘肃省永登县的生产基地。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人北京中泰华宇科技有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执815号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7878号之一申请执行人徐敏，女，1975年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人唐军，男，1984年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人徐敏申请执行被执行人唐军民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7878号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执651号申请执行人：青可，男，1987年7月5日出生，汉族，住勐海县。被执行人：玉甩，女，1974年11月15日生，布朗族，住勐海县。被执行人：刀俊松，男，1973年9月24日生，布朗族，住勐海县。本院在执行青可与刀俊松、玉甩请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院作出的（2019）云2822民特52号民事裁定书已发生法律效力，刀俊松、玉甩未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人青可于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的80000元，执行费1100元。本案在执行过程中，依法向被执行人刀俊松、玉甩送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，查明刀俊松名下有工资已经被我院冻结；查明被执行人玉甩名下有宅基地和林地，该财产我院暂不便处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人青可亦不能提供被执行人刀俊松、玉甩的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人青可，申请执行人青可表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人刀俊松、玉甩纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员 张跃斌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3676号   申请执行人刘某某，男，1965年4月5日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某，男，1981年8月25日生，汉族，住靖边县尹当湾，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初4252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金12000元。被执行人依法应承担案件受理费50元，执行费80元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未查找到可供执行的财产。   3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，并到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。     审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎     二〇二〇年十一月二十七日     书记员  李寰裕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初530号原告：赵斌，男，汉族，1977年4月7日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**IFC大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告赵斌与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵斌向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿赵斌投资损失13555元。事实与理由：赵斌因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失。赵斌购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律、司法解释的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护赵斌的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在地的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十二月一日法官助理林慧娟书记员林慧娟
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执恢79号之二 申请执行人：秦某某，男，汉族。 被执行人：陕西华恒投资有限公司（下简称：华恒公司）。 法定代表人：刘某1，系该公司执行董事兼总经理（已死亡）。 被执行人：刘某2，男，汉族，系被执行人华恒公司股东。 被执行人：俱某某，男，汉族，系被执行人华恒公司股东。 被执行人：陕西铁成投资管理有限公司（下简称：铁成公司），系被执行人华恒公司股东。 法定代表人：马某某，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行秦某某与陕西华恒投资有限公司、刘某2、俱某某、陕西铁成投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）陕0423民初1113号民事调解书及（2019）陕0423执恢103号之一执行裁定书：由华恒公司清偿秦某某借款本金及利息6000000元，承担案件诉讼费5000元；被执行人刘某2、俱某某、陕西铁成投资管理有限公司分别在对被执行人华恒公司股东认缴出资5000000元、2500000元、17500000元限额内向申请执行人秦某某履行借款本金及利息6000000元以及案件受理费5000元。本案在本次执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 闫欣玮
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2912号原告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地：沈阳市浑**白塔三街**。统一社会信用代码：912101007695618516。法定代表人：王明宝。被告：辽宁忠旺铝业有限公司，住，住所地灯塔市铁西工业园区一社会信用代码：912110225613800074。法定代表人：张辉。本院在审理原告中冶沈勘工程技术有限公司诉被告辽宁忠旺铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中冶沈勘工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费4024元,减半收取2，012元，由原告中冶沈勘工程技术有限公司负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年十二月七日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2170号申请执行人：卢东杰，男，汉族，1974年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人：张金芝，女，汉族，1973年4月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘工作，男，汉族，1982年7月24日出生，住所地河南省夏邑县。卢东杰、张金芝与刘工作追偿权纠纷一案，2019年9月25日作出的（2019）豫1426民初1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘工作偿还卢东杰、张金芝37388元。因刘工作未按上述生效法律文书履行义务，卢东杰、张金芝向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有风神牌（豫Ｎ×××**）和长安牌（豫Ｎ×××**）车辆二辆，该二辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘工作司法拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘工作负有继续向申请执行人卢东杰、张金芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十八日书记员  姚 傲
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审23号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040011号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杨珍珍 ——
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5999号原告：何倩君，女，1978年5月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：刘华军，男，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市双桥区。二原告委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。本院在审理何倩君,刘华军与重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何倩君、刘华军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何倩君、刘华军撤回起诉。案件受理费150.42元（已减半），由原告何倩君、刘华军负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月十日书记员  王莎
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1283号之二被执行人：姜国华，男，1977年10月2日出生，汉族，在浙江省常山县，现在上海市军天湖监狱服刑。被执行人姜国华假冒注册商标罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第45号刑事判决已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为罚金10万元。执行立案后，本院向被执行人姜国华发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姜国华已申报财产情况，但逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明姜国华此前在本院、衢州市柯城区人民法院、衢州市衢江区人民法院等有多个执行案件巨额债务未能清偿；姜国华名下浙ＨＱ××**江铃牌轻型厢式货车，有抵押，本院轮候查封，未实际扣押；姜国华名下位于衢州市××小区××幢××单元××室的房产，有抵押，本案轮候查封，因衢州市公安局柯城分局查封，暂无法处置；姜国华名下位于衢州市××花园××幢××单元××室的房产，本院另案（2020）浙0822执648号已进行处置，因姜国华民事债务较多，本案罚金未能受偿；姜国华现在上海市军天湖监狱服刑，未发现其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案所有执行标的未执行到位。鉴于被执行人姜国华逾期未履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人姜国华暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1283号案件本次执行程序。被执行人姜国华应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二〇年十二月十日书记员  叶 剑
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8173号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：余才文，男，1982年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告余才文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告余才文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款2次，均于2019年4月14日，分别贷款3000元、贷款2000元，贷款期限均为6个月，贷款利率均为年利率27%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金787.67元、利息112.5元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4212.33元，并支付利息288.55元、罚息917.62元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5418.50元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率40.50%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告余才文未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率40.50%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余才文于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4212.33元及利息、罚息【自2019年5月15日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余才文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1747号之一 申请执行人：范德中，男，汉族，1945年1月15日出生，住山东省临邑县。 被执行人：刘长英，女，汉族，1954年5月2日出生，住山东省临邑县。 申请执行人范德中与被执行人刘长英民间借贷纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）鲁1424民初1901号民事判决书已经发生法律效力。申请人范德中于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人刘长英偿还借款本息21000元，案件受理费162.5元。 执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人刘长英拒不向本院申报财产，本院于2020年12月14日作出对被执行人刘长英纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年12月14日对被执行人刘长英罚款2000元，对被执行人刘长英拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年10月16日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询被执行人刘长英名下银行存款，经查，被执行人刘长英名下有银行存款1270元（已扣划），对被执行人刘长英名下网络银行存款进行查询，经查，被执行人刘长英名下无网络银行存款。本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人刘长英名下无可供执行的财产。 4.本院通过临邑县不动产登记中心、临邑县人力资源社会保障局查询被执行人刘长英名下财产登记情况，经查，被执行人刘长英名下均无可供执行的财产。 5.本院向被执行人刘长英住所地进行调查，经查，未发现有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的21162.5元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人刘长英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 良
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异81号 案外人：苏锡育，女，1951年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：张岩岩，女，1972年2月27日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏双顶，男，汉族，1951年8月9日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行张岩岩与魏双顶民间借贷纠纷一案中，案外人苏锡育对本院执行其名下位于安徽省阜阳市阜阳西苑世纪名门冬湖苑5栋304室（产权证号：第**）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求撤销查封裁定并解除对涉案房产的查封。提供商品房买卖合同一份、房地产权证复印件一份、购房发票复印件一份、阜阳师范学院教职工第二次团购西苑·世纪名门住房实施细则一份、银行流水一份、存折复印件一份、个人住房贷款凭证一份、付购房定金银行流水一份、苏锡育银行存折复印件一份、契税完税证复印件一份、安徽省住宅共用维修基金收据复印件一份、房屋保险保险单一份来支持其异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。结合本案本院执行的不动产登记在案外人名下，案外人系权利人，且该案执行依据确认的是被执行人个人承担债务，权利人的权利能够排除执行。为此，案外人异议理由依法成立，异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对苏锡育名下位于安徽省阜阳市阜阳西苑世纪名门冬湖苑5栋304室（产权证号：第2007000：第**。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何 凯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11000号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：李中仁，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：胡大成，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告李中仁、胡大成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告李中仁、胡大成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告李中仁立即向原告偿还垫付款66302.12元。2、被告李中仁向原告支付利息19643.16元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月21日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计85945.28元。3、被告胡大成对被告李中仁的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告李中仁、胡大成未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年6月7日，湖南协宏汽车销售服务有限公司（甲方）、李中仁（乙方）、胡大成（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：DHW6452B，发动机号：5036310）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金97072元，包含融资额82000元，担保服务费15072元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。2．2017年6月16日，李中仁与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）李中仁为购买思威汽车，申请透支金额97072元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费8299.66元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2019年5月8日出具《代偿证明》，载明：因李中仁未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2018年11月23日垫付15339.90元，2019年4月18日垫付50962.22元，以上共计66302.12元。截止到原告起诉之日，被告李中仁尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告李中仁、胡大成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告李中仁逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向李中仁进行追偿。截止至原告起诉之日，被告李中仁未向原告偿还代偿款。原告主张由被告李中仁偿还垫付款66302.12元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告李中仁未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告胡大成作为被告李中仁的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告李中仁共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款66302.12元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李中仁于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款66302.12元及利息（其中垫付款15339.90元的利息，按照年利率6%的标准从2018年11月24日起计算至实际付清之日止；垫付款50962.22元的利息，按照年利率6%的标准从2019年4月19日起计算至实际付清之日止）。二、被告胡大成对被告李中仁的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1948元，减半收取974元，由被告李中仁、胡大成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋