wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2913号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：张荣花，女，汉族，1972年09月27日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张荣花保证合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2019年10月21日作出的(2019)渝0117民初6074号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张荣花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年07月23日向本院申请执行，申请执行标的为本金39452.62元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人张荣花发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人包雪楠发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人张荣花的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人张荣花名下有房产一套，该套房屋涉及抵押，本案为轮候查封。未发现其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有其他收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人张荣花暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金39452.62元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人包雪楠，包雪楠对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张荣花的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2913号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5324号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：赵志霞，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告赵志霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区三期1-2区公寓-505室2019年物业费547.4元及滞纳金547.4元，合计1094.8元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期1-2区公寓-505室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更749号罪犯陈海洋，男，生于1978年2月20日，东乡族，新疆霍城县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2010年6月17日作出（2010）兰铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人陈海洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年3月22日起至2025年3月21日止），剥夺政治权利五年,没收个人财产5000元。宣判后，陈海洋服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2013年4月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月22日起至2024年3月21日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市中级人民法院于2015年5月29日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年3月22日起至2022年12月21日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月22日起至2022年5月21日止），剥夺政治权利五年。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月22日起至2021年8月21日止），剥夺政治权利五年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈海洋在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯陈海洋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯未履行财产性判项，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海洋减去有期徒刑五个月(刑期自2010年3月22日起至2021年03月21日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12349号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：陈德莲，女，汉族，1989年11月18日出生，住重庆市江**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告陈德莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初112号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人俞某，甘肃省永登县人，住瓜州，个体工商户。2020年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年8月1日23时10分许，被告人俞某酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，从瓜州县工商银行出发，沿榆林中路由北向南行驶至××县口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，俞某驾车时血液中乙醇含量为222.77mg/100ml。俞某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书等书证、证人王某证言、被告人俞某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。俞某驾车时血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于案发后俞某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且系醉酒驾驶二轮摩托车，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花二〇二〇年十二月九日书记员 张海燕
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1444号原告：邢尔江，男，1981年1月18日生，汉族，云南省大姚县人，农民，住云南省楚雄州大姚县。被告：常新城，男，1986年7月生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：祥云世瑞建筑劳务有限公司，住所地云南省大理州祥云县祥城镇兴云路**。法定代表人：李德思，公司经理。原告邢尔江诉被告常新城、祥云世瑞建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日，以双方自行庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告邢尔江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢尔江撤回起诉。案件受理费减半收取1967元，由原告邢尔江负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二〇年十二月十一日法官助理钟晓慧书记员李凤美
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1164号之一 被执行人：廖绍楸，男，1999年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初403号刑事判决书，判处被执行人廖绍楸缴纳罚金1000元。由于廖绍楸至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人廖绍楸在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，发现被执行人廖绍楸名下银行账户和财付通账户有存款，本院依法予以冻结、扣划了522.65元，上缴国库，除上述财产外，未发现执行人廖绍楸名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人廖绍楸有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2734号 原告：威海广福管道安装有限公司，统一社会信用代码91371000590314594T，住所地威海市火炬高技术产业开发区泰乐家园**307。 法定代表人：刘佐福，经理。 被告：王志刚，男，住址黑龙江省。 原告威海广福管道安装有限公司与被告王志刚确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海广福管道安装有限公司之法定代表人刘佐福、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海广福管道安装有限公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告以前给原告干过活，因此原告现在有活了就临时雇佣被告，工资按天结算，每天180元，被告只参与力活工作。原告公司主营业务是管道、机械设备、线缆设备安装及维修，力活只是辅助性工作，不是原告业务组成部分。被告不参与其他工作，不享受原告处正式员工福利待遇，不受原告公司规章制度约束。双方只是短期、临时雇佣关系。故提起诉讼。 王志刚辩称，其自2020年8月2日入职原告处，双方口头约定长期工，工资按月发放，每月发3000元生活费，其余工资年底结清。被告从事力工，辅助打工完成公司安装工作任务，受原告法定代表人刘佐福指挥、安排。其一直工作至2020年8月16日在初村成镐电子厂改造库房时发生事故。请求确认双方之间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月2日至2020年8月16日在原告处工作，原告从事力工，辅助大工工作，原告法定代表人刘佐福认可被告工作内容是单位经营范围的辅助性工作。双方未签订书面劳动合同。2020年8月16日，被告在工作中受伤。原告提交的与刘佐福微信聊天记录显示，被告受伤后多次索要工资、药费，刘佐福分别于2020年8月3日、2020年8月16日、2020年8月27日向被告转账200元、800元和1800元。其中，8月16日转账记录载明“工资”。后被告以女儿上学为名要求原告出具证明，原告于2020年9月出具证明，内容为“王志刚……现为我公司职工，职务力工……”。后被告向威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方存在劳动关系。该委员会作出威高劳人仲案字[2020]第369号仲裁裁决书，原告不服该裁决，在指定期限内向本院提起诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 诉讼过程中，原告提交微信聊天记录，显示被告王志刚于2020年9月22日取得个体工商户营业执照，在朋友圈发布广告。拟证实被告有个体工商户营业执照，并在微信朋友圈经营自己业务，不符合劳动关系主体资格。经质证，被告对该证据真实性无异议，但辩称，其受伤后原告拒付工资、药费，故其为了生计申请了营业执照，但尚未经营。其在微信朋友圈卖膏药，但不影响其与原告的劳动关系。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：⑴用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；⑵用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；⑶劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中被告在原告处工作，其提供的劳动是原告业务的组成部分受原告管理，原告支付了工资，符合劳动关系特征。关于主体资格，被告取得营业执照时间在其受伤之后，且表示尚未经营，而微信朋友圈的卖货行为与其为原告提供劳动并无冲突，据此，被告符合劳动者主体资格。综上，双方间成立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条规定，判决如下： 确认原告威海广福管道安装有限公司与被告王志刚自2020年8月2日至2020年8月16日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告威海广福管道安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付连辉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5214号原告：马某，女，1950年6月9日出生，汉族，村民，住河南省息县。原告：喻某，男，1953年9月9日出生，汉族，村民，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1999年9月21日出生，汉族，村民，住河南省息县。被告：余某，女，1979年4月10日出生，汉族，村民，住河南省息县。系李某母亲。二被告委托诉讼代理人：方振云，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。原告马某、喻某诉被告李某、余某死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告马某、喻某及其委托诉讼代理人丁斌到庭参加诉讼，被告李某、被告余某及二被告委托诉讼代理人方振云到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告马某、喻某向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告赡养费等366,689.23元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：李春建（原告之子、被告余某丈夫、被告李某之父）在息县中心医院建筑地上做工时摔伤，经抢救无效死。李春建死亡之后，建筑公司赔偿了原、被告等人各项损失共计人民币壹佰贰拾万元整，并按照被告的要求，将该赔偿款已经全部打入了被告李某的银行账户。其中原告马某应当得到赡养费1,098,579元，原告喻某应当得到赡养费142,828.21元，原告应当各得到死亡赔偿金114,003.17元，但是，被告拒不给付二原告以上应当得到的赡养费及死亡赔偿金等。无奈，才具状起诉，请贵院为民做主，査明事实后，依法判如诉求。被告李某、余某的委托诉讼代理人辩称，原告喻某与死者李春建未形成抚养关系，不具备法定继承的主体。李春建在父亲死亡时，过继给其伯父李方志，马某与喻某再婚后长期生活在刘塘村，未与李春建共同生活。死亡赔偿金不属于遗产，原告以继承权主张权利错误。死亡赔偿金的分配，应考虑与死者身份关系及实际生活状况赔偿款。赔偿款剩余部分用于李春建子女的生活与学习，并非原告所担心的被挥霍。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春建（原告之子、被告余某之夫、被告李某之父）在息县中心医院建筑地上做工时摔伤，经抢救无效死。李春建死亡之后，建筑公司赔偿了原被告等人各项损失共计人民币壹佰贰拾万元整，并按照被告的要求，将该赔偿款已经全部打入了被告李某的银行账户。李春建与被告余某共生育三个子女，长女李某、长子李洪龙、次子李麒。李春建自幼丧父，后其母亲马某带其改嫁原告喻某。庭审中，原告喻某自愿放弃分割死亡赔偿金。庭审中根据原告提供的证人证言，喻某与被告余某的子女经常生活在一起。另查明，原告马某应得赡养费为21,971.57元/年×10年÷2人=109,857.85元。原告喻某应得赡养费为21,971.57元/年×13年÷2人=142,828.21元。李春建死亡赔偿金为34,200.97元/年×20年=684,019.40元。李春建近亲属共六人。分别为母亲马某、继父喻某、妻子余某、长女李某、长子李洪龙、次子李麒。以上事实，有起诉状、原告身份证复印件、调查笔录、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，本院认为，死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，属于死者近亲属的共有物，具有精神抚慰和经济补偿性质，应归全体赔偿权利人共同享有，本案中，原告提起诉讼的目的就是获得应得赔偿款项，未经法院审理明确分割前，原告、被告各自享有的份额处于不确定状态，属于共有状态，故该案案由以死亡赔偿金分割纠纷处理更为妥当。死亡赔偿金是对死者近亲属即本案原告、被告、第三人整体预期收入损失的一种损害赔偿，不属于遗产，不应按照遗产分配原则分割，其分配应在原告、被告、第三人之间根据其与死者关系的亲疏远近、共同生活的亲密程度、生活来源、赔偿权利人的生活状况等因素进行合理分割，本院对李春建的死亡赔偿金酌定平均分割。即原告马某应得死亡赔偿金114,003.23元。关于原告主张的应得赡养费数额，本院认为，被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因死者生前被抚养人有原告马某、喻某及子女李洪龙、李麒，且根据死者李春建死亡赔偿记录中载明的被抚养人生活费计算方式，可知被抚养人生活费系工地方赔偿给二原告及子女的，应归二原告及子女独自所有，依法不应分割。即原告马某应得被抚养人生活费是109,857.9元，原告喻某应得被抚养人生活费142,828.21元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二十八条规定，判决如下：被告李某、余某于本判决生效之日起十日一次性支付原告马某被抚养人生活费109,857.9元、死亡赔偿金114,003.23元上述共计223861.13；被告李某、余某于本判决生效之日起十日一次性支付原告喻某被抚养人生活费142,828.21元三、驳回原告马某、喻某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6,800元，减半收取3,400元，由被告李某、余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费6,800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月十四日法官助理李孝愚书记员刘坤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异115号 案外人：覃永庚，男，汉族，1976年5月20日出生，住址：广西贵港市港**。 申请执行人：傅加周，男，1973年9月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄丽颖，男，1976年2月21日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人傅加周与被执行人黄丽颖民间借贷纠纷一案中，案外人覃永庚于2020年11月24日对本院执行登记在被执行人黄丽颖名下位于贵港市港北XXX号房屋一套（产权证号：××号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人覃永庚称：请求解除对贵港市港北xxx号（产权证号：××号）房屋的查封，停止对该房屋的拍卖。事实和理由：案外人覃永庚与被执行人黄丽颖原是夫妻关系，现已离婚。两人于2000年9月19日登记结婚，2020年8月3日登记离婚。法院拟执行的该房屋是两人在婚姻关系存续期间于2002年9月1日共同购买并登记在被执行人黄丽颖名下的，离婚前属于夫妻共同财产。两人在离婚时签订的《离婚协议书》中约定，离婚后该房屋归案外人覃永庚个人所有，在男方还清该房屋名下的抵押贷款后办理过户手续。因此，在案外人覃永庚与被执行人黄丽颖离婚后，该房屋虽然尚未办理过户手续，但已属于案外人覃永庚个人所有。现该房屋的房贷是由案外人覃永庚所偿还，该房屋也是案外人覃永庚一家生活所必须的唯一住房。一旦被法院执行，将势必导致案外人一家无处栖身，生存权遭受极大危害。傅加周与黄丽颖民间借贷纠纷一案，黄丽颖所负债务为其个人债务，应由其个人承担。案外人覃永庚不是该案的被告、更不是被执行人。根据法律规定，人民法院不得对属于案外人覃永庚所有该房屋进行查封、拍卖。综上，案外人认为，法院对该房屋的查封、拍卖行为是错误的，损害了案外人的合法权益。案外人特提出异议，请求法院解除对该房屋的查封，停止对该房屋执行，以维护案外人的合法权益。 案外人覃永庚向本院递交了1、身份证；2、（2020）桂0802执1113号之一、（2020）桂0802执1113号之二执行裁定书；3、房权证；4、购房收据5、离婚协议；6、离婚证复印件（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院查明，原告傅加周与被告黄丽颖、覃永庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）桂0802民初2368号民事判决书，判决“一、被告黄丽颖偿还原告傅加周借款本金103409.26元及支付利息（利息计算：以103409.26元为基数，从2019年6月6日按月利率2%计至还清之日止）；二、驳回原告傅加周其他的诉讼请求。本案受理费2604元，由原告傅加周负担266元，由被告黄丽颖负担2338元。”被告黄丽颖不服判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）桂08民终1270号民事判决书，判决“一、维持贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2368号民事判决第二项；二、变更贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2368号民事判决第一项为：上诉人黄丽颖向被上诉人傅加周偿还借款本金85938元并支付利息（利息计算：以85938元为基数，从2019年6月9日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。……本案一审案件受理费2604元，由上诉人黄丽颖负担2200元，被上诉人傅加周负担404元；二审案件受理费400元，由被上诉人傅加周负担。”判决于2020年4月12日生效，因黄丽颖拒不履行义务，傅加周向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案，并于当天向被执行人黄丽颖发出执行通知书和和报告财产令。2020年7月8日被执行人黄丽颖向本院提交被执行人财产申报表，不动产一栏填写“贵港市港北区金田路249（世纪花园北区）荷花苑A602号，并注明已抵押东津信用社贷款42万元”，同日，其本人填写的当事人送达地址确认书送达地址是上述房屋门牌号。本案执行过程中，于2020年8月4日以（2020）桂0802执1113号之一执行裁定查封了案涉房屋，并于同年10月9日作出（2020）桂0802执1113号之二执行裁定拍卖案该房屋。案外人覃永庚以案涉房屋为其所有为由提出书面异议。 另查明，案外人覃永庚与被执行人黄丽颖系夫妻关系，两人于2000年9月19日登记结婚，婚姻存续期间购买案涉房屋，2013年11月19日进行产权登记，登记在黄丽颖名下，产权证号为贵港房权证港北区字第××号。案外人提交证据显示，2020年8月3日案外人覃永庚与被执行人黄丽颖协议离婚并到贵港市港北区民政局办理离婚登记手续，附离婚协议书一份，其中对案涉房屋的处分约定“双方共同购买登记在女方名下的位于贵港市港北区（建筑面积141.09平方米，贵港房权证港北区字第××号）归男方所有，在男方代女方还清该房屋名下的贷款后办理过户手续…”。 再查明，申请执行人傅加周与被执行人黄丽颖的债权债务发生在2018年。 以上事实有身份证、（2020）桂0802执1113号之一、（2020）桂0802执1113号之二执行裁定书、3、房权证、购房收据、离婚协议、离婚证（以上均为复印件）及本院执行卷宗材料以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案中，被执行人黄丽颖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定查封、拍卖被执行人黄丽颖名下的案涉房屋于法有据。根据案外人覃永庚提交的证据，案涉房屋系黄丽颖与覃永庚婚姻关系存续期间购买所得，应属于黄丽颖与覃永庚的夫妻共同财产，覃永庚的共有权不能阻却对涉案房屋的执行，其可在分配程序中主张权利。覃永庚主张涉案房屋已于2020年8月3日离婚协议书约定归其所有，请求解除对涉案房屋的查封，因该离婚协议书系黄丽颖与覃永庚基于执行债权形成后签订，该离婚协议书对涉案房屋的约定未经产权变更登记不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力，不能阻却对案涉房屋的执行，故对覃永庚异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人覃永庚的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 铤
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2181号之二被执行人：高步钢，男，汉族，1969年10月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高步钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高步钢在中国农业银行62×××60账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执956号 申请执行人：马某，女，汉族，现住大同市云冈区。 委托代理人：秦某某，大同市云冈区**法律服务所法律服务工作者。 被执行人：王某某（又名王某某），女，汉族，现住甘肃省兰州市。 马某与王某某买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初343号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告王某某给付原告马某货款4万元，负担案件受理费200元。 2020年11月23日本院向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。另查，被执行人王某某已回兰州居住，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。 2020年12月10日，本院依法将被执行人王某某限制高消费，并向其发出限制消费令。同日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书一份。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十日 书记员 高晓华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2935号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:朱信明，男，1976年8月29日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱信明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人朱信明支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月1日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人朱信明存款4010.74元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人朱信明采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话方式将被执行人朱信明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4010.74元，未执行到位案款95989.26元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月一日书记员  程旭光
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3486号原告：郭桂花，女，1955年08月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张鹏贺，男，1984年9月13日出生，住所地河南省民权县。被告：张健志，又名张建志，男，1954年12月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭桂花与被告张健志健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等相关费用共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村邻居，被告也是本村村支书。2016年11月3日原告家人与民权县双塔镇小阁寺村民委员会签订土地租赁协议书一份，约定原告将其所有并使用的土地出租给民权县双塔镇小阁寺村民委员会，民权县双塔镇小阁寺村民委员会按照协议约定每年支付租金。2020年6月5日，原告去民权县双塔镇小阁寺村民委员会索要租赁费时，被告与原告因租金问题发生争执，原告与被告理论时，被告二话不说就殴打原告，致使原告受伤后被送至兰考中医院住院治疗。因被告对原告实施殴打行为，被民权县公安局作出行政拘留4日。该事经双塔镇派出所调解，被告拒不支付各项损失。综上所述，被告的上述恶劣行为已严重侵犯了原告的身体健康，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。望判如所请。被告辩称，双方争吵了，被告没有打原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，2020年6月5日21时许，被告在民权县双塔镇××村委马红超市，与原告因租金问题发生争执，后经民权县公安局处理，对被告以公然辱骂郭桂花及其家人作出行政拘留四日的处理决定。本院认为，原、被告因租金问题发生争执是事实。本案争议焦点是被告是否对原告实施了殴打行为，原告所要求的赔偿费用，被告应否承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；本案中，原告提供的证据不能证明其主张成立，且民权县公安局双塔派出所卷宗的证据及对被告作出的行政处罚决定书不能证明被告殴打原告的事实。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭桂花的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。本判决为终审判决。审判员  佟立新二〇二〇年十二月十日书记员  邓文君
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初797号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林福朝，男，1976年1月17日出生于广东省江门市，公民身份号码440********117*318，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区************。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，次日被江门市公安局新会分局取保候审，2020年11月18日被江门市新会区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院决定重新取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人林福朝犯盗窃罪。鉴于被告人具有坦白的情节，可从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，如能积极退赃，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见被告人林福朝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人林福朝于2019年11月期间，在江门市新会区双水拆船厂箱角厂熔炼车间内，采取将赃物藏匿于其摩托车车尾箱内偷运出厂的手段，先后8次将江门新会亿利集装箱配件厂有限公司放在上述车间内的特殊船用边角料销售给朱某，共重525公斤，价值人民币1601.25元。破案后，缴回被盗的特殊船用边角料70公斤发还被害单位。本院意见公诉机关指控被告人林福朝犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极退赔被害单位的经济损失，又预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人林福朝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人林福朝自本判决生效后十日内退赔被害单位江门新会亿利集装箱配件厂有限公司的经济损失人民币1601.25元（上述退赔款人民币1601元已交至江门市公安局新会分局）。三、对扣押于江门市公安局新会分局被告人林福朝的号牌为粤J*****的二轮摩托车（本田牌男装，黑色，车架码：LALPJJN29K3120864，发动机码：SDH152FMI-7*K30）一辆，属于作案工具，由上述扣押机关依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年十二月九日书记员  温灵敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2461号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：李名剑,男,1991年8月19日生,汉族,住四川省富顺县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与李名剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初5273号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、李名剑于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金143385.57元，并支付利息1648.11元、本金罚息、复利，随本结清。二、李名剑于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费14000元。案件受理费3218元，保全费1370元，公告费600元，合计5188元，由李名剑向中行新区支行支付。因李名剑未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为165087.39元及逾期付款利息，本院于2020年9月23日立案受理。执行中，本院依法对李名剑名下财产情况进行了调查，情况如下：李名剑名下有银行存款1213元，本院已经扣划，扣除执行费50元后，剩余1163元向中行新区支行发放。李名剑名下无公积金存款、无车辆及房产登记信息。本案经执行，尚有163924.39元及逾期付款利息未履行到位。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李名剑的其他财产线索。中行新区支行未能提供李名剑其他可供执行的财产线索。2020年12月7日，中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5273号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1050号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：张连英，女，1964年4月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郑中坦，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郑富强，男，1999年10月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郑中利，男，1975年3月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王玉娟，女，1976年11月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郑昌灵，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：周秋菊，女，1973年9月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郑胜东，男，1991年5月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：郭丽潇，女，1993年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张连英、郑中坦、郑富强、郑中利、王玉娟、郑昌灵、周秋菊、郑胜东、郭丽潇的存款134050.66元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月9日以（2020）鲁0829财保974号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑中利在中国农业银行股份有限公司嘉祥呈祥支行账号为62×××77内的存款134050.66元（冻结期限自2020年12月9日至2021年12月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘寒
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7774号申请执行人汕头市永和纺织实业有限公司,住所地汕头市潮**两英环市东路墙新路段,组织机构代码:78794002X。法定代表人:黄松标。被执行人张建春,男,1982年02月04日出生,住所地浙江省兰溪市。被执行人毛美霞,女,1983年02月07日出生,住所地浙江省兰溪市。申请执行人汕头市永和纺织实业有限公司与被执行人张建春等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汕头市永和纺织实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为货款本金80864元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人张建春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张建春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建春等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张建春所有的车牌号为浙ＧＷ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张建春等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张建春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汕头市永和纺织实业有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人张建春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7774号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十七日代书记员 龚英强
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢61号 申请执行人薛伟，女，1976年5月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人何忠策，男，1973年7月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人张桂兰，女，1973年7月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 薛伟与何忠策、张桂兰民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2014）顺民一初字第712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人何忠策名下车辆进行了拍卖，经过两次拍卖均流拍。现经本院查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人也暂时无法提供其他执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院已依法对被执行人纳入限制高消费名单，经过合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢61号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10868号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：马丽，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告马丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金295541.42元、利息7973.56元，合计303514.98元（利息暂计算至2020年8月11日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.65倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市颍州区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30万元用于购房，借款期限240个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市颍州区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2016年9月9日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 马丽未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2016年9月1日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款33万元用于购房，借款期限20年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，即年利率5.39%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率8.085%。被告自愿将位于阜阳市颍州区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2016年9月9日向被告发放借款33万元，后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、借款合同、借款凭证、不动产登记证明及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马丽于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金295541.42元及截至2020年8月11日的利息7973.56元（此后利息按年利率8.085%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市颍州区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5853元，减半收取计2926.5元，由被告马丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初627号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李启贤（曾用名李郑元），男，1990年9月23日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月23日被局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）603号起诉书指控被告人李启贤犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人李启贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年10月7日22时许，被告人李启贤酒后驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇大富豪KTV行驶至青口镇文化路实验小学处时，发生单方事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李启贤血液中乙醇含量为220mg/100mL。被告人李启贤归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人李启贤犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人李启贤归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人李启贤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭变更量刑建议为拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李启贤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年10月7日22时许，被告人李启贤酒后驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇大富豪KTV行驶至青口镇文化路实验小学处时，发生单方事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李启贤血液中乙醇含量为220mg/100mL。被告人李启贤归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人李启贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）2912号理化检验鉴定报告、车辆及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李启贤在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李启贤犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李启贤归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李启贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年十二月七日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1900号 申请执行人李君、牛桂侠： 李君与牛桂侠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李君向本院申请执行的（2020）皖1221执1900号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2318号申请执行人：李华，男，汉族，1983年11月1日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。被执行人：王双先，又名王宝春，男，汉族，1975年10月27日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。被执行人：韩华，男，汉族，1978年8月24日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。本院在执行李华与王双先、韩华民间借贷纠纷一案中，经网上总对总查控及线下点对点查询，发现被执行人王双先、韩华暂无财产可供执行，故对本案无法采取执行措施。经约谈申请人李华后，申请人李华也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）云0322执2318号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年十二月十六日书记员  叶朋浩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2470号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人华寿东，绰号阿东，男，1999年2月10日出生，公民身份号码452************310，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西昭平县******田冲组214号。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈喜，男，1996年9月18日出生，公民身份号码440************431，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省廉江市*********。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人吴焕强，男，1989年3月20日出生，公民身份号码441************270，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省龙川县*************。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z478号起诉书指控被告人华寿东、陈喜、吴焕强犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人华寿东、陈喜、吴焕强已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月开始，关文（另案处理）等人为谋取非法利益，先后在菲律宾马尼拉、中山市坦洲镇锦绣国际花城一期51栋2003房成立网络赌博工作室，依托“加拿大28”境外赌博网站的开奖数字进行网络赌博，并先后招揽被告人华寿东、陈喜、吴焕强等人为工作室客服人员，通过QQ群、银行转账的方式为赌客上下分及收取、赔付赌资。现查明，上述2003房工作室收取赌资金额已达人民币700余万元。同年7月22日，公安人员在上述2003房抓获被告人华寿东、陈喜、吴焕强，并当场缴获银行卡、手机、电脑等物品一批。归案后，被告人华寿东、陈喜、吴焕强均如实供述了上述主要犯罪事实。上述犯罪事实，被告人华寿东、陈喜、吴焕强在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、处理物品清单，现场照片、现场图、搜查证、搜查笔录、提取笔录，指认涉案银行卡赌资金额统计表、指认照片、辨认笔录、银行开户资料及流水、办案说明、出入境记录、身份材料、手机辨认录像、抓捕录像，同案人关文、司双犁的供述和辨认笔录，被告人华寿东的供述，陈喜、吴焕强的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人华寿东、陈喜、吴焕强无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。缴获的作案工具，依法应予没收。被告人华寿东、陈喜、吴焕强在共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人华寿东、陈喜、吴焕强有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人华寿东、陈喜、吴焕强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人华寿东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年5月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人陈喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年3月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人吴焕强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年1月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）四、缴获的作案工具手机、电脑等物一批（详见扣押清单），予以没收。（由扣押物品的中山市公安局小榄分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  张泳妍人民陪审员  林 英二〇二〇年十二月四日书 记 员  缪慧莹卜璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2137号之四申请执行人：张某，女性，1978年04月25出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朱某，男性，1975年03月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某未履行(2015)西民初字第02138号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国工商银行34×××77账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执628号 申请执行人：姜莉，女，1967年8月8日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被执行人：徐志辉，男，1972年3月3日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 申请执行人姜莉与被执行人徐志辉借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2020）赣1030民初546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜莉与被执行人徐志辉达成执行和解协议，并同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 斌
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初1130号 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行。 负责人：阳文帅。 被告：康松杰，男，1995年12月20日出生，汉族。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行（以下简称“农商行店门支行”）与被告康松杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行店门支行的负责人阳文帅到庭参加诉讼，被告康松杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行店门支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告康松杰偿还贷款本金30000元，利息6426.84元（暂计算至2020年9月21日）及至清偿之日止的利息，并承担本案实现债权的费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：即逾期利息按月利率12.77535‰计算，实现债权的费用为诉讼费和财产保全费。事实和理由：被告康松杰于2018年10月10日以开店为由，在农商行店门支行借款30000元，约定于2019年10月10日到期，年利率为10.2203%，逾期利率加收50％。被告借款后仅偿还部分利息，本金分文未还，已构成违约，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告康松杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，农商行店门支行（贷款人）与康松杰（借款人）签订《个人借款合同》，约定贷款人借给借款人人民币30000元，借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。 同日，农商行店门支行向康松杰发放借款30000元，由康松杰在《便民卡放款确认书》上签字确认，载明：贷款金额30000元，到期日期2019年10月10日，月利率8.5169‰，罚息比率50％，借款用途为开店。后康松杰仅支付利息1114.88元。截至2020年9月21日贷款本金余额为30000元、结欠利息6426.84元。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《个人借款合同》、《便民卡放款确认书》、还款清单、身份证复印件在案佐证。 本院认为，案涉《个人借款合同》及《便民卡放款确认书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。原告已依约发放贷款，康松杰未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担还本付息的责任。 被告康松杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告康松杰于本判决生效后十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行借款本金30000元及截至2020年9月21日的利息6426.84元，此后的利息按月利率12.77535‰计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，财产保全费384元，共计739元，由被告康松杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28668号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：杨桂秋，男，1977年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨桂秋借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币766076元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。 执行中，本院已依法冻结被执行人名下深圳市嘉裕通实业发展有限公司95%的股权，股权暂无法处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3054号申请执行人：石金江，男，1975年10月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：甄成，男，1987年3月28日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行石金江与甄成民间借贷纠纷一案中，申请执行人石金江于2020年9月2日依据（2016）津0112民初1626号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十日法官助理宋**书记员张婷
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2731号原告：何家跃，女，1971年2月27日出生。委托诉讼代理人：赵霖，湖南古庸律师事务所律师。被告：晏志龙，男，1963年1月15日出生。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。原告何家跃与被告晏志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家跃及其委托诉讼代理人赵霖、被告晏志龙及其委托诉讼代理人陈标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何家跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息：2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更利息起算时间为从2019年1月1日起至给付之日止。事实与理由：2008年9月25日，被告以承包建筑工程要交押金为由，向原告借款人民币50000元；同年10月21日，被告又以该理由向被告借款人民币30000元，两次借款原告均是从自己的张家界农村商业银行卡中取钱后，以现金的方式向被告支付借款，上述借款均约定利息为三分。借款后被告一直未支付借款本息。至2014年3月17日，经原、被告结算，被告重新向原告出示借款人民币90000元的借条。后被告仍未按约定向原告还款。至2017年12月7日，被告向原告偿还30000元后，剩余60000元被告重新向原告出具借条，约定2018年底付清,时至今日，被告仍未履行偿还。原告就上述债权多次要求被告偿还借款，被告拒绝履行还款义务。综上，为维护原告的合益权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告晏志龙辩称：借款是事实，但我已还清借款，我不欠原告的钱。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告晏志龙以承包建筑工程要交押金为由，先后于2008年9月25日、10月21日，分别向原告何家跃借款50000元、30000元，约定利息为每月3分。原告何家跃从银行取款后，向被告晏志龙支付借款共计80000元，被告晏志龙先后向原告何家跃出具借据各一份，内容分别为：“借条，今借到何家跃人民币伍万元（50000.00、月息3分、一年还清），借款人王仕英、晏志龙，2008年9月25日。”、“借条，今借到何家跃现金叁万元整（30000.00）、月息壹仟元（1000.00）、一年为限，借款人王仕英、晏志龙，2008年10月21日。”借款后，被告晏志龙向原告何家跃支付部分利息后，双方于2014年3月7日结算后，被告晏志龙向原告何家跃重新出具借据一份，内容为：“借条，今借到何家跃人民币玖万元整（90000.00），年底还伍万元，另外的余款分批还，借款人，晏志龙，2014.3.17号”。2017年12月7日，被告晏志龙向原告何家跃偿还30000元后，重新向原告何家跃出具借据一份，内容为：“借条，今借到何家跃现金陆万元整（60000.00元）明年2018年底付清。借款人晏志龙，2017.12.7号。”上述事实，有原被告的陈述、借条、收条、银行流水等证据证明，足以认定。裁判的理由与结果本院认为，原告何家跃与被告晏志龙的借贷关系，有原、被告的陈述及提交的借条、银行流水等证据佐证，应予认定。本案通过审理，诉讼双方的主要争议焦点为：借款是否偿还完毕以及2014年3月17日和2017年12月7日晏志龙出具的借条是否发生了借贷关系。根据原被告陈述及提交的证据显示，原被告对双方之间在2008年发生的两笔借款均无异议，原被告在发生借贷关系以及支付相关款项后，双方当事人均出具了相应的借据和收据，被告没有提交相关证据证明所借原告款项已支付完毕，且被告对自己重新出具借据的事实没有作出合理的解释，也没有提交相关证据证明自己的主张，根据双方的交易习惯及相关证据，应认定原被告双方进行结算并支付利息和偿还部分借款后，重新出具相关借据，故被告辩称所欠原告借款已偿还完毕没有证据证明，理由不成立，本院不予采信。综上，原被告借贷关系发生后，被告晏志龙应积极主动偿还借款，但在支付部分利息后，再也没有支付利息以及偿还借款本金，其行为违反了诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：被告晏志龙于本判决生效后十日内向原告何家跃偿还借款60000元并支付利息（以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告晏志龙负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年十二月十八日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1271号被执行人尚余周，曾用名尚余辉，男，1989年2月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省嘉祥县。关于本院刑事庭移送执行尚余周罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月19日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2020年12月17日，本院对被执行人尚余周发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人尚余周名下无银行存款可供执行。2、被执行人尚余周名下无车辆可供执行。3、被执行人尚余周名下无房产信息。4、被执行人尚余周名下无工商登记。5、被执行人尚余周名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1271号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理张光辉书记员张翠萍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3594号原告：罗长立，男，汉族，1998年1月11日出生，住广东省信宜市***********。公民身份号码：440************534。被告：罗云，男，汉族，1995年2月27日出生，住广东省信宜市************。公民身份号码：440************538。原告罗长立与被告罗云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗长立于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗长立撤诉。本案受理费25元，由原告罗长立负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十一月三十日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3196号申请执行人：浙江某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨某某,系公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。被执行人：顾某某，女，1980年10月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：翟某某，男，1981年12月18日出生，汉族，住宝应县申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司与被执行人顾某某、翟某某追偿权纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初5715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾某某、翟某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案受理，要求被执行人偿还垫付款及利息32404.52元。执行过程中，本院依法对被执行人顾某某、翟某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人浙江某汽车销售服务有限公司与被执行人顾某某、翟某某已于2020年11月30日达成执行和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3196号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月一日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申2509号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柴会春，女，1953年8月4日出生，汉族，住济南市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住济南市王舍人庄**。 法定代表人：周晨，主任。 再审申请人柴会春因与被申请人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办事处）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终5731号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 柴会春申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 本院审查认为：本案中，王舍人街道办事处与柴会春签订的房屋租赁协议原审认定为无效协议，并无不当。柴会春主张王舍人街道办事处对无效有过错，应承担其因无效造成的损失，原审法院对2016年4月1日至2017年10月31日的房屋占有使用费，参照合同约定的租金标准的50％计算已经考虑到王舍人街道办事处的过错以及柴会春的损失，公平合理，符合本案实际。综上，柴会春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回柴会春的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年××月××日 书记员 于 卉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监39号原审原告庄健，男，1966年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区经济技术开发区刀枪河路**。法定代表人尤建华，该公司执行董事。原审原告庄健与原审被告江苏爱心企业服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0113民初2841号民事调解书已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二〇年十二月十六日书记员  杜梦恬
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8387号 原告：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：杨德俊，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告袁国昌诉被告杨德俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法进行审理。 原告袁国昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金23551.63元；2.判令被告支付自2018年8月26日起2019年2月2日的罚息753.65元（23551.63元×0.02%/日×160日），此后利息、罚息自2019年2月3日起按合同约定支付至结清之日；3.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月27日通过网贷平台量子金融向原告借款50000元，双方约定借款期限为2018年4月27日至2019年10月19日，年利率14.4%计息，还款方式为按月等额本息，日罚息利率为0.02%。被告按约还了前3期款后，于2018年7月27日后停止还款。被告从2018年8月26日起就一直处于还款逾期状态。原告耐心沟通，被告也很诚恳，被告从2018年12月3日起恢复还款，通过线上还了6期款，并在线下给原告付了1期款。此后被告称家里有事情要花钱，让原告等一等。原告等了7个月，未见被告再还款。于是原告联系被告，被告拒接电话，也不回微信，无奈之下，原告只能向贵院提起诉讼，谨请贵院依法判决如请求。 本院认为，2020年1月14日合肥市公安局蜀山分局决定对网贷平台量子金融的安徽小马金融咨询服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告袁国昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执407号申请执行人：巩某某，女性，1937年08月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：冷某某，女性，1956年02月02出生，汉族，住葫芦岛市南票区。执行巩某某与冷某某借款合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404民初325号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冷某某给付借款32300元，本院于2020年10月12日立案执行。并于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人巩某某已和被执行人冷某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许常辉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7799号原告：兰晴，女，1998年7月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杨征勇，男，1995年1月24日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地：鹤峰县，被告：谭鹏，男，1981年4月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，原告兰晴与被告杨征勇、谭鹏演出合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰晴到庭参加诉讼，被告杨征勇、谭鹏经本院合法传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰晴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款4723元（审理中变更为4476元）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，债务人杨征勇、谭鹏因拖欠原告兰晴演出工资4723元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后被告杨征勇、谭鹏以各种理由和借口一直未偿还债务，且被告谭鹏一直未知消息，信息不回、电话不接，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请二被告偿还债务，以维护原告的合法权益。被告杨征勇、谭鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告杨征勇、谭鹏在重庆市××县龙缸风景区合伙从事驻场表演舞台剧演出。2019年4月9日，被告杨征勇（乙方）与谢国术（甲方）签订《演出合同书》，约定演出地点为云阳龙缸旅游景区龙桥演艺厅，演出时间定于2019年4月25日至10月10日（暂定），每日2场，内容为舞台剧、旅客互动演出、综艺节目、宣传等，舞蹈演员12人（男女各6人），每场演出时长60-80分钟左右。甲方与乙方费用为大包干680000元，其中：服装道具50000元、音视频制作5000元、演员工资125000元／月，即甲方支付邀请乙方演出的所有费用，除此之外，甲方不再支付乙方任何费用，如需延长演出时间以实际延长天数计算，只计算人员工资。甲方在合同签订后向乙方支付定金68000元。其他内容略。合同签订后，二被告招收了包括本案原告兰晴在内的演员进行演出。后因二被告没有全部支付原告等人的演出费用，二被告于2019年8月19日给原告出具欠条一份，载明：“今本人身份证号：谭鹏42280119810404403杨征勇欠到云阳龙缸演出费5476.00（于2019年7月25日结算1000.00整），实际欠款工资金额为4476.00整，大写肆仟肆佰柒拾陆圆整，拟定于2019年10月10日前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特此立据欠款人：谭鹏杨征勇2019年8月19”。2019年10月24日，二被告又重新给原告出具欠条一份，载明：“今因演出费用（欠款原因）于2019年6月20日欠兰晴（债权人）人民币4723元（大写：肆仟柒佰贰拾叁圆整），该款承诺于2019年11月30日付清，付款至微信账户150********。如到期未付清，则从欠款之日起按照同期银行贷款利率计算违约金及利息，因本欠条产生的纠纷，协商不成，双方一致同意由欠条签订地人民法院管辖。因诉讼所产生的一切相关费用由欠款人承担。特立此据！欠款人：杨征勇身份证号：住址：板桥小区电话：186××******欠款人：谭鹏身份证号42280119810404403住址：新塘乡××组电话：131××******签订日期：2019年10月24日”。后因而被告没有按期支付下欠款项，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。审理中，原告认可2019年10月24日出具的欠款金额应为4476元，属于打印错误。本院认为，被告谭鹏、杨征勇下欠原告兰晴演出费用4476元，有二被告出具的欠条佐证，其欠款事实清楚，二被告应当及时履行支付义务。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭鹏、杨征勇于本判决生效之日起三日内支付原告兰晴演出费用4476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭鹏、杨征勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十二月十四日书记员  李潇潇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1311号之一 申请执行人：张秋芬，女，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡勇飞，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人张秋芬与被执行人胡勇飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初2617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋芬向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人30560元及利息等，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院于2020年9月8日查封被执行人胡勇飞名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，查封期限为贰年，暂无法处置。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为30560元，未执行到位30560元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十二日 书记员 徐晓菁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1393号之二 申请执行人：李云臣，男，1985年5月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住浙江省宁海县。 被执行人：郑尧，男，1986年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本案在执行申请执行人李云臣与被执行人郑尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向我院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1393号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月七日 代书记员 刘一宁
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6952号 王恒： 浙江**融汇通信息技术有限公司： 关于申请执行人王恒申请执行浙江**融汇通信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2142号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人马新江，曾用名马传江，男，1968年11月2日出生，河南省商丘市柘城县人，户籍地河南省柘城县。被告人马新江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月26日被昆明市官渡区检察院决定取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）1237号起诉书指控被告人马新江犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，同时向本院提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月4日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人马新江到庭参加诉讼。开庭前，本院委托官渡区司法局指派值班律师罗节为被告人马新江提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日21时24分许，被告人马新江饮酒后驾驶云Ａ×××**“奥迪”牌小型轿车行驶至昆明市处遇民警查处交通违法行为，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人马新江静脉血中乙醇含量为110.81毫克／100毫升（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人马新江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马新江饮酒后驾驶机动车，静脉血中乙醇含量为110.81毫克/100毫升（乙醇/血）；在城市快速道路上驾驶机动车；归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。建议对被告人马新江判处二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、物证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人马新江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人马新江在庭审前向本院预缴罚金7000元。本院认为，被告人马新江的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人马新江在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马新江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇二〇年十二月四日书记员  李瑞婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8415号原告:庄剑，男，1970年10月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡伟楠、蒋赛（实习），江苏汉斯律师事务所律师。被告:乔刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住新沂市。原告庄剑与被告乔刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄剑申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许庄剑撤回起诉。案件受理费45元，由庄剑负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月二日书记员  许潇文
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执766号之三申请执行人:屈永梅，女，1977年1月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人:黄雷，男，1981年1月21日出生，汉族，公司职工，住湖北省竹山县宝丰镇桂坪村**，现住湖北省十堰市茅箭区。关于申请执行人屈永梅与被执行人黄雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人黄雷在财付通支付科技有限公司账户，现被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄雷在财付通支付科技有限公司账户085e9858e24bc1a6167bf59e1@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月四日书记员  卢定龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8305号 原告：安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺社区，统一社会信用代码9134122656065597X8。 法定代表人：朱为民，该公司经理。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司经理。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司撤诉。 案件受理费24559元，因原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费24259元退还原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司，剩余案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽阜阳颍上县永盛新型建材有限公司负担。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱楠楠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢268号 申请执行人：张春振，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：山东鸿业塑材有限公司，住所地成武县苟村镇工业区，统一社会信用代码913717235677432782。 法定代表人：王建华。 申请执行人张春振申请执行山东鸿业塑材有限公司民间借贷纠纷一案，成武县人民法院于2017年09月18日作出的（2016）鲁1723民初3087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东鸿业塑材有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，张春振于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案执行。 执行过程中，本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人山东鸿业塑材有限公司至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人山东鸿业塑材有限公司的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人山东鸿业塑材有限公司名下无银行存款信息二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人山东鸿业塑材有限公司名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人山东鸿业塑材有限公司名下无不动产登记信息。我院对查封的被执行人名下的厂房、机器设备、地上附属物、办公用品邓财产，于2020年10月17日10时至2020年10月18日10时止，在网络平台上进行第一次拍卖，因无人报名，一拍流拍，申请执行人张春振和其他债权人张琳等同意以第一次拍卖价格3082932元抵偿债务，现已抵债，对剩余债务被执行人继续清偿。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人山东鸿业塑材有限公司名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  田乃珊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1972执14471号申请执行人：贺柏慧，女，1989年9月28日，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佼，广东金词律师事务所律师。被执行人：刘海卫，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省陕县。执行申请执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初856号民事判决书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2020年11月5日。执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案本金28000元及利息，并承担诉讼费500元。执行情况在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  叶汉光审判员  梁柱威二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志强
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15309号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3403号之二申请执行人：李某，男，汉族，1979年8月20日生，住泰兴市。被执行人：徐某1，男，汉族，1960年7月30日生，住泰兴市。被执行人：张某，女，汉族，1964年9月7日生，住泰兴市。被执行人：徐某2，男，汉族，1983年2月15日生，住泰兴市。关于申请执行人李某与被执行人徐某1、张某、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1283民初1855号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐某1、张某、徐某2及徐梓漩于本判决生效之日起十五日内在继承徐燕的遗产范围内对徐燕所欠申请执行人李某借款30000元承担清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取为275元，由被执行人徐某1、张某、徐某2、徐梓漩负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十五日内在继承徐燕的遗产范围内一并给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月12日，本院首次接待申请执行人，其称三被执行人的户籍地已经拆迁，目前均住在泰兴市祥生熙园，同意本院在查找不到可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月13日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月14日、11月24日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了徐燕及三被执行人的银行存款情况，但仅发现被执行人张某及徐某2名下有少许银行存款，但无法确认该部分银行存款系从债务人徐燕处继承所得；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现徐燕及三被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现债务人徐燕和被执行人徐某2名下登记有位于泰兴市××室的房地产。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2548号案件中依法处置上述泰兴市××室的房地产。4.本院又多次至泰兴市××室进行调查，但均未发现徐燕可供执行的遗产线索。5.2020年11月24日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对债务人徐燕和三被执行人的财产进行了调查，并正在另案中依法处置徐燕与徐某2名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人张某及徐某2名下的银行存款，因无法确定是否是继承徐燕的遗产所得，故暂无法处置；除此之外，本院未发现债务人徐燕其他可供执行的遗产。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供徐燕其他可供执行的遗产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现徐燕新的遗产或遗产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、徐燕新的遗产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1855号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二日书记员  蒋雯君