wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3168号申请执行人：石守芳，女，汉族，1984年4月19日出生，住濮阳市。被执行人：耿海堂，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省滑县。申请执行人石守芳与被执行人耿海堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿海堂偿还石守芳借款本金60万元及利息，并负担案件受理费5340元。因耿海堂未按上述生效法律文书履行义务，石守芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过七次网络查控查明被执行人有银行存款合计501.1元，本院已经全部扣划，已支付给申请执行人。被执行人其他账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产信息，本案于2020年8月19日轮候查封（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有辽Ｇ×××**号、辽Ｌ×××**号车辆，注册日期为2000年、1994年，申请执行人不要求采取强制执行措施。4.查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保保险一份，申请执行人不要求采取强制措施；5.查明被执行人名下无证券、住房公积金、税务信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，查封被执行人耿海堂名下三台设备，申请执行人不要求本院采取评估、拍卖措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位501.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款利息及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海堂负有继续向申请执行人石守芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十日法官助理常佳慧书记员项著行
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异908号异议人（被执行人）：呼和浩特市新城区住房和城乡建设局。法定代表人：任真平，该局局长。委托诉讼代理人：李海瑞、赵梦凡，内蒙古鸿威律师事务所律师。申请执行人：北京城建道桥建设集团有限公司。法定代表人：姚自然，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京城建道桥建设集团有限公司与被执行人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，异议人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼和浩特市新城区住房和城乡建设局申请异议称，申请执行人北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称北京城建公司）与被执行人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局（以下简称新城区住建局）建设工程施工合同纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院作出（2018）内01民初423号民事判决书，内蒙古自治区高级人民法院作出（2019)内民终516号民事判决书。贵院于2020年1月17日向被执行人新城区住建局下达了（2020）内01执17号执行通知书。在本案执行过程中，申请执行人北京城建公司与被执行人新城区住建局就部分款项的执行问题产生争议。被执行人认为，贵院强制执行该部分争议款项将会侵害被执行人的合法权益，特此提出异议。请求贵院中止执行被执行人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局的财产。事实与理由：申请执行人北京城建公司称其已经代被执行人新城区住建局向第三人呼和浩特市荣凯商贸有限公司（以下简称荣凯公司）支付了蒙古包外装帐布套材料款80万元，法院采信该事实，认定应由被执行人新城区住建局承担该80万元款项及相应的利息，并作出判决。2020年8月8日，荣凯公司向被执行人新城区住建局发送《回函》，称其收到北京城建的80万元是北京城建应付给荣凯公司的安装费。对于该80万元争议款项，北京城建公司称是其代被执行人新城区住建局向荣凯公司支付的材料款；荣凯公司不予认可，荣凯公司称该80万元是北京城建应付给荣凯公司的安装费用。后被执行人新城区住建局向荣凯公司支付了全部材料款，造成被执行人新城区住建局超付80万元款项的事实。2020年9月25日，被执行人新城区住建局就该80万元款项及利息的争议向呼和浩特市新城区人民法院提起民事诉讼，请求北京城建公司与荣凯公司共同返还被执行人新城区住建局80万元款项及相应的利息。2020年11月10日，新城区人民法院按照简易程序开庭审理了此案。被执行人新城区住建局认为，北京城建公司是否代被执行人新城区住建局向荣凯公司支付了80万材料款，与本案执行所依据的法院判决是否正确有关，与法院依据判决所采取的执行行为是否正确有关。现新城区住建局、北京城建公司、荣凯公司就该80万元款项及利息的争议，新城区人民法院正在审理过程中。为了避免国有资产流失、避免执行错误发生，请求贵院中止执行被执行人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局的财产，保护被执行人的合法权益不受侵害，维护法律尊严。北京城建道桥建设集团有限公司答辩称，依据呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民初423号民事判决书，内蒙古自治区高级人民法院作出（2019)内民终516号民事判决书的两份生效判决，呼和浩特市中级人民法院作出的（2020）内01执17号执行通知书是合法有效的。申请人因买卖合同纠纷案件将被申请人诉至呼和浩特市新城区人民法院，与本案执行行为及两份生效判决均具有独立的法律关系，且此买卖合同纠纷案件正在审理过程中。申请人已向呼和浩特市中级人民法院就被申请人的执行款项作出927933.33元的诉讼保全查封，已保障了申请人的合法权益。呼和浩特市中级人民法院作出的（2020）内01执17号执行通知书是合法有效的，履行的执行行为合法。本院查明，北京城建道桥建设集团有限公司与呼和浩特市新城区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）内01民初423号民事判决，（一）被告呼和浩特市新城区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内向原告北京城建道桥建设集团有限公司支付欠付工程款本金37568489.6元及逾期付款利息3131347.58元，并以37568489.6元为本金，自2017年10月11日起至实际支付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息一并予以支付；（二）被告呼和浩特市新城区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内向原告北京城建道桥建设集团有限公司支付鉴定费200万元，并以200万元为本金，自2016年6月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息一并予以支付；（三）被告呼和浩特市新城区住房和城乡建设局于本判决生效之日起十日内向原告北京城建道桥建设集团有限公司支付60万元，并以60万元为本金，自2018年10月18日至止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；（四）驳回原告北京城建道桥建设集团有限公司的其他诉讼请求。判决后，呼和浩特市新城区住房和城乡建设局不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院作出（2019)内民终516号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，申请执行人北京城建道桥建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院分别作出（2020）内01执17号执行通知书、（2020）内01执17号之一执行通知书，依法向呼和浩特市新城区住房和城乡建设局予以送达。责令其履行生效法律文书确定的义务，被申请执行人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局于2020年12月2日履行完毕。另查明，2020年9月21日，呼和浩特市新城区住房和城乡建设局与呼和浩特市荣凯商贸有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，向呼和浩特市新城区人民法院提起诉讼，期间呼和浩特市新城区人民法院作出（2020）内0102民初6731号民事裁定，冻结被申请人呼和浩特市荣凯商贸有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司的银行存款927933.33元，或查封、扣划、冻结其他等值财产。并向本院送达（2020）内0102执保478号协助执行通知，（一）协助冻结北京城建道桥建设集团有限公司在你处的申请执行案款927933.33元，由你处存放，不得发放待本院作出决定。（二）冻结期限2020年12月1日起至2021年11月30日止。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内上一级人民法院申请复议。”本案中，2020年9月21日，异议人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局与呼和浩特市荣凯商贸有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，已向呼和浩特市新城区人民法院提起民事诉讼。期间呼和浩特市新城区住房和城乡建设局向本院提出异议，其异议内容不是针对本院执行机构违法的执行行为。据此，不属于本案审查范围。异议人提出的异议申请与本案客观事实不符，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人呼和浩特市新城区住房和城乡建设局的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十二月十二日法官助理 周 宇书记员 石春燕
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执215号之三 申请执行人:康会堂,男,,汉族,高中文化程度，住宝鸡市。 被执行人:宝鸡浙商房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市。 法定代表人：谢作生，执行董事。 被执行人:宝鸡万胜房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市。 法定代表人：谢作生，总经理。 以上二被执行人共同委托诉讼代理人：赵晓荣，宝鸡万胜房地产开发有限公司副总经理。 康会堂与宝鸡浙商房地产开发有限公司、宝鸡万胜房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经宝鸡市中级人民法院二审判决，本院(2019)陕0328民初482号民事判决已经发生法律效力，该判决判处：1、宝鸡浙商房地产开发有限公司和宝鸡万胜房地产开发有限公司连带给付康会堂工程款464672元，并支付从2017年1月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，从2019年8月20日起至该款履行清结之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、宝鸡浙商房地产开发有限公司给付康会堂工程款115591.85元，并支付从2017年1月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，从2019年8月20日起至该款履行清结之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；案件受理费12565元，由康会堂承担3800元，宝鸡万胜房地产开发有限公司和宝鸡浙商房地产开发有限公司共同负担8765元。限判决生效后30日内履行完毕。二被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、二被执行人连带给付工程款464672元和2017年1月10日至2020年5月8日产生的利息72713.05元；2、宝鸡浙商房地产开发有限公司给付工程款115591.85元和2017年1月10日至2020年5月8日产生的利息18088.11元；3、案件受理费8765元。以上共计679830.01以及从2020年5月8日起至该款履行清结之日产生的利息。本院依法受理。 本院受理后，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令二被执行人立即履行上述给付义务，并交纳执行费9198元。执行中，因二被执行人资金困难无法履行金钱给付义务，二被执行人与申请执行人达成如下执行和解协议：本案执行标的工程款、案件受理费、2017年1月10日至2020年5月8日产生的利息共计679830.01元及至该款履行清结之日产生的利息，由被执行人宝鸡万胜房地产开发有限公司向申请执行人交付其位于宝鸡市高新区西宝路550号（钛谷路西侧）金盛锦都小区地下车库车位9个（每个作价75000元，抵顶本案案款675000元），给付现金20000元，抵顶本案全部案件款。协议达成后，二被执行人按照协议向申请执行人交付地下车位9个，并交纳了案件款20000元，执行费9198元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初482号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审848号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人郑鹏，男，汉族，1989年06月24日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010256649号《行政处罚决定书》，要求被执行人郑鹏缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1923号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：袁忠义，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人：肖艳华，女，汉族，1968年1月1日出生，农民，住金乡县。被执行人：袁留颂，男，汉族，1969年1月3日出生，农民，住金乡县。被执行人：王留军，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人：周同学，男，汉族，1966年10月28日出生，农民，住金乡县。被执行人：袁来亭，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁忠义、肖艳华、袁留颂、王留军、周同学、袁来亭金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1923号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初427号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人易彪，男，1988年10月20日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人易彪犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人易彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日，被告人易彪饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，从监利市汪桥镇花园村出发，前往监利市黄歇口镇青阳村。同日19时许，易彪驾驶该摩托车沿354省道行驶至黄歇口镇李场村四组路段时，因操作不当，将在公路上行走的赵某撞倒在地。附近居民报警后，易彪在事故现场被传唤到案。民警使用呼气式酒精检测仪对易彪进行酒精含量检测，结果为61mg/100ml。随后，民警将易彪带到黄歇口镇卫生院抽取血样，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，易彪血样中检出乙醇，其含量为90.7mg/100ml。案发后，被告人易彪赔偿了赵某医药费等共计7400元，取得了赵某的谅解。公诉机关认为，被告人易彪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易彪有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人易彪认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕189号量刑建议书，认为被告人易彪有以下量刑情节：1.血液中乙醇含量90.7mg/100ml；2.无驾驶资格驾驶无号牌机动车；3.发生交通事故；4.自首、认罪认罚；5.赔偿谅解，建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。被告人易彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人易彪到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，公诉机关指控被告人易彪犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人易彪自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人易彪无驾驶资格、驾驶无号牌机动车且发生交通事故，可对其酌情从重处罚。被告人易彪按协议赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月四日书记员  刘可伟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4064号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：曾友，男，1975年1月24日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司（以下简称登峰物业公司）与被告曾友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登峰物业公司委托诉讼代理人黄耀康、被告曾友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告登峰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾友向原告清偿拖欠的物业管理费353.02元，电梯物业费207.6元，以及原告垫付的城市垃圾处理费23.4元，合计584.02元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流市公园1号物业委托服务合同》，受托为该小区提供物业管理服务。合同约定：（1）、合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年；（2）、原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等；（3）、原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。小区的物业服务收费标准为：住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方0.25元/月。后因该小区业主委员会与原告协商，双方同意提前解除合同，原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日）止，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经核算，被告房屋的建筑面积为124. -2- 35平方米；被告拖欠原告2017年8月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费353.02元，拖欠2017年8月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费207.6元，拖欠原告代被告垫付的2017年8月11日至2017年12月31日期间城市垃圾处理费23.4元，上述三项费用共为584.02元，应由被告向原告清偿。原告曾多次要求被告支付费用，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支付原告的诉讼请求。 被告曾友辩称：1、小区业主委员会与原告签订物业委托合同前并没有以集体讨论或书面形式召开业主大会进行讨论表决，违反《中华人民共和国物业管理条例》第十一条“选聘和解聘物业服务企业应由业主共同决定并应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”的规定，故业主委员会与原告签订的合同为无效合同，原告在小区的服务行为属于非法经营行为，被告无须向原告缴交物业服务费。2、由于原告在公园1号小区的服务行为属于非法经营行为，故原告与广西东洋电梯有限公司签订的电梯维修保养合同与被告及全体小区业主均无民事权利和义务上的关联性，被告对原告主张的电梯维护费不予认可。3、原告没有提供其已向政府相关部门代被告缴纳城市垃圾处理费的真实收费凭证，且城市垃圾费都是按每户每月5元的标准缴纳，按原告起诉书述称，其代被告缴纳的垃圾费为5个月，应是25元整，但原告诉求中的费用为23.4元与应缴数目不相符，有缴费数目造假的嫌疑，所以被告对原告代缴的垃圾处理费也不予认可。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告登峰物业公司原名称是广西容县登峰物业管理有限公司，2017年12月25日更名为广西登峰物业管理有限公司。北流市公园1号小区业主委员会是依法成立的组织机构，被告曾友是北流市的业主，其房屋建筑面积为124.35平方米。2017年3月10日，原告登峰物业公司与北流市公园1号小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：由原告登峰物业公司向北流市公园1号小区提供各项物业管理服务，服务期限为三年，自2017年3月11日至2020年3月10日；物业服务费收费住宅按业主建筑面积每平方米0.5元／月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元／月。签订合同后，原告依约在2017年3月11日进驻该小区为包括被告在内的业主提供物业服务。2018年1月31日，经北流市公园1号小区业主委员会与原告登峰物业公司协商解除双方签订《物业服务合同》，原告于当天撤出北流市，但原告登峰物业公司委托广西东洋电梯有限公司对该小区的电梯维护服务至2018年3月11日止。在原告提供物业管理服务期间，被告在北流市屋获得服务，共计物业服务面积 -3- 为124.35平方米。2017年8月份之前，被告均能按时交纳各项费用，但2017年8月份后被告拒绝向原告交纳各项费用。经核算，被告拖欠原告2017年8月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费353.02元，2017年8月11日至2018年2月28日期间的电梯物业服务费207.6元，原告还代被告垫付2017年8月11日至2017年12月31日期间的垃圾处理费23.4元，上述费用共为584.02元。其中，垃圾处理费的收费标准为5元/月，而8月份是按日计算（即11日-31日），具体计算方式为5元÷31×21+5元×4＝3.4元+20元＝23.4元。 以上事实有原告的营业执照、企业变更通知书、《物业服务合同》、北流市公园1号小区业主委员会发给原告的《函》、收费通知书、原告与广西东洋电梯有限公司《电梯维修保养合同》、垃圾处理费发票等证据附卷佐证。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告作为该小区业主，享受了物业服务，应当按物业服务合同约定交纳物业服务费。对于被告以小区业主委员会与原告签订物业委托合同前并没有经集体讨论或书面形式召开业主大会进行讨论表决为由拒绝交纳物业服务费的辩称，因无证据证明，本院不予采信。对于被告的其他辩称，因无证据证明及法律支持，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告曾友向原告广西登峰物业管理有限公司支付物业管理服务费353.02元、电梯物业费207.6元、城市垃圾处理费23.4元，共584.02元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告曾友负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4613号 原告：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道王庄村林庄社，统一社会信用代码92510504MA6BEWHD6M。 法定代表人：王孝华。 被告：郑永彬，男，汉族，1970年3月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄会超，男，汉族，1982年7月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘启斌，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站与被告郑永彬、黄会超、刘启斌租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二〇年十二月十日 书记员 许连弟
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5393号之二 被执行人：梅双枝，女，汉族，1978年3月23日生，住重庆市万州区。 本院在执行梅双枝罚金一案中，本院作出的(2020)渝0101刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日向本院移送执行，执行标的为罚金10000元等。 在执行过程中，本院采取了以下执行调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，划拨507元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨507元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月十日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4206号原告：舒少东，男，1983年12月2日出生，汉族，住正阳县。被告：刘全胜，男，1982年8月13日出生，汉族，住正阳县。被告：韩保林，男，1972年10月11日出生，汉族，住正阳县。被告：韩树伟，男，1978年9月21日出生，汉族，住正阳县。被告：余亮亮，男，1984年2月28日出生，汉族，住正阳县。原告舒少东诉被告刘全胜、韩保林、韩树伟、余亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理中，根据原告提供的四被告的电话和地址找不到四被告的下落，原告亦不能提供四被告其他准确的地址，属于没有明确的被告。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉没有明确的被告，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告舒少东的起诉。案件受理费2300元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  闵继承二〇二〇年十二月十一日书记员  刘玲玲
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1573号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：於洪革，男，1967年7月23日出生，汉族，住扬州市。被执行人：张瑞红，女，1969年6月17日出生，汉族，住址。被执行人：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人於洪革，张瑞红，胡化伟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4103号之一申请执行人：薛红平，男，1987年4月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：赫曼斯碳纳米管科技江苏有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181564268512T。法定代表人：洪泽民。薛红平与赫曼斯碳纳米管科技江苏有限公司工资争议一案中，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的丹劳人仲案字［2020］第722号仲裁裁决发生法律效力后，因赫曼斯碳纳米管科技江苏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，薛红平向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资9950元，并承担执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月16日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。执行中，被执行人已向申请执行人履行2750元，并承诺以三个集装箱作价5600元抵偿给申请执行人，申请执行人也表示同意，但因上述集装箱目前不具备处置条件，本院依法查封了被执行人的三个集装箱，并指令被执行人保管，待具备处置条件时，再行处置。2020年12月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人的法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字［2020］第722号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月十四日书记员 王雪薇
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4339号之一申请执行人：刘励，女，1989年11月15日出生，汉族，住所重庆市北碚区。被执行人：李涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省邻水县。关于刘励申请执行李涛借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初8922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘励于2020年11月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人李涛发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人李涛名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人李涛目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4339号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11524号 原告:黄素侠，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:郑邦平，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县经济开发区。 原告黄素侠与被告郑邦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素侠到庭参加诉讼，被告郑邦平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄素侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1万元及利息（利息以1万为基数从借款之日起按年利6％计算至实际清偿之日时至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友相识，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，2019年8月10日被告向原告出具借条一张。然约定还款期限届满后，原告向被告催付，但被告总以各种借口推脱，至今拖欠未还。综上所述，被告欠原告借款事实清楚，双方债权、债务明确，并有借条予以证明，被告理应清偿。为维护自己合法利益，特依法提起诉讼。 郑邦平未答辩，也未对本案适用小额诉讼程序提出异议。 本院经审理认定事实如下：原告黄素侠与被告郑邦平通过朋友介绍相识后，郑邦平以资金周转困难为由向黄素侠借款，连同曾经的欠款合计1万元。2019年8月10日，郑邦平向黄素侠出具欠条一张。欠条载明“今借到与欠到人民币壹万元”，并书面承诺于同年10月9日还清。但此欠条出具后，郑邦平至今未予偿还。 本院认为，合法的债务应当清偿。黄素侠请求郑邦平偿还欠款1万元的诉讼请求，有郑邦平出具的欠条在卷予以证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。黄素侠诉请的利息部分，因双方无书面合同，欠条又未约定，本院无法支持。郑邦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑邦平于判决生效之日起十日内偿还给原告黄素侠欠款1万元； 二、驳回黄素侠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑邦平负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁学龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马璐璐 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1359号申请执行人：李某坤，男性，2013年02月26出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。被执行人：李某海，男性，1988年03月03出生，汉族，住河南省平舆县阳城镇。本院在执行李某坤与李某海婚姻家庭纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1584号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人21053元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权某余21053元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十日书记员  王**涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8412号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李勇勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李勇勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李勇勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金36412.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为渝DHE4**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李勇勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月27日，被告李勇勇与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98125元的价格向经销商购买发动机号为BN4403、车架号为LSVWT2183H2084247的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为渝DHE4**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17123489《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月27日至2020年11月27日，36期租金总额为113258.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月5日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李勇勇之后只支付了22期租金，合计57220.24元，从2019年11月3日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金19625元后合计欠租金36412.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2240.95元。被告李勇勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李勇勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金36412.88元； 二、被告李勇勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2240.95元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费710.32元，减半收取355.16元，由被告李勇勇负担，原告立案时已预交355.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3008号 原告：江西百安居建材有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县广兴西路，统一社会信用代码91360321314677268W。 法定代表人：贺艳兰，系公司总经理。 被告：姚江**，男，1973年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院于2020年9月2日受理了原告江西百安居建材有限公司与被告姚江**租赁合同纠纷一案，原告江西百安居建材有限公司于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西百安居建材有限公司撤回起诉。 案件受理费20127.97元，减半收取计10063.985元，由原告江西百安居建材有限公司负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4980号 申请执行人：广州市吉顺运输有限公司，住所地广州市荔湾区光复北路****。 法定代表人：张桂钒，职务经理。 委托代理人：刘鹄、朱艳，广东中泽律师事务所律师。 被执行人：蔡光华，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地住址湖南省南县，现居住地址广州市白云区。 关于申请执行人广州市吉顺运输有限公司与被执行人蔡光华合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0103民初3530号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车过户至被执行人名下的手续，并向申请执行人支付拖欠的2016年12月14日至2017年12月13日止的交强险1480元、2016年12月15日至2017年12月14日止的商业第三者责任险1629.68元、2017年车船税239.04元及2017年年度挂靠管理费360元，合共金额3708.72元，违约金3014元和受理费50元，以及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，被执行人已向本院缴交执行款6772.72元。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执4980号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年十二月××日 书记员  裴洁瑜
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4361号原告：董文斌，男，1967年11月18日生，汉族，住光山县。被告：光山中蔼制衣有限公司，住所地光山县官渡河产业集聚区工业路。统一社会信用代码：91411522MA457Y3C7F。法定代表人：胡步琴，系该公司总经理。原告董文斌与被告光山中蔼制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。董文斌向本院提出诉讼请求：事项：1、判决被告偿还送蔬菜欠款两个月总计14000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告系中蔼制衣厂，原告给被告2019年12月3日到2020年1月7日送蔬菜，说一个月付款，原告多次催要，被告总以各种理由和借口迟迟不能偿还欠款，一拖再拖，其行为严重损害原告的合法权益，现诉请法院判决被告劳务费人民币壹万肆仟元整。本院经审查认为：本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告董文斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二〇年十二月一日书记员  彭莫涵
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初5405号 原告：金丽，女，1989年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳南县，现住浙江省诸暨市。 被告：罗华结，男，1990年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告金丽与被告罗华结民间借贷纠纷一案中，原告金丽经本院通知，在指定期间拒不缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  熊英寿 二〇二〇年十二月十日 法官助理王华 书记员王磊
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保74号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地广西西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，职务：董事长。 被申请人：王荣学，男，1991年9月11日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被申请人：岑昌芬，女，1960年7月5日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被申请人：王荣兰，女，1987年4月15日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 本院在执行申请保全人广西西林农村商业银行股份有限公司与被申请人王荣学、岑昌芬、王荣兰财产保全一案中，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王荣学、岑昌芬、王荣兰的账户资金、微信支付、支付宝账户共231,716.97元。 本院查明，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉荣名下广西西林农村商业银行鲤城分理处账号为62×××30的账户内存款100000元，冻结被申请人王玉荣名下中国农业银行股份有限公司百色向阳支行账号为62×××76的账户内存款100000元；冻结被申请人王玉荣名下广西百色右江农村合作银行城北分理处账号为60×××81的账户内存款31716.97元（冻结期限12个月，时间从2020年12月15日至2021年12月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0602执1882号之一申请执行人：吴如龙，男，1970年11月20日出生，汉族，住防城港市港口区。被执行人：广西合山市馨友纸业有限公司，住所地广西合山市里兰上塘矿礼堂。法定代表人：韦娜。被执行人：陈尚荣，男，1974年4月13日出生，汉族，住广西防城港市港口区。吴如龙与广西合山市馨友纸业有限公司、陈尚荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初2207号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西合山市馨友纸业有限公司、陈尚荣未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴如龙于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为46542.30元及利息,本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人广西合山市馨友纸业有限公司、陈尚荣发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，本院已扣划被执行人陈尚荣名下存款33000.30元，被执行人陈尚荣履行完毕债务，被执行人广西合山市馨友纸业有限公司未实际履行，本院已查封被执行人广西合山市馨友置业有限公司机名下桂Ｇ×××**车辆，但未实际扣押。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西合山市馨友纸业有限公司目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人广西合山市馨友纸业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人广西合山市馨友纸业有限公司所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行人已实现债权33000.30元，被执行人陈尚荣履行完毕债务，尚未能实现的债权为13542.00元及利息，被执行人广西合山市馨友纸业有限公司未实际履行。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书经送达后立即生效。审 判 长  黄元艺人民陪审员  李学英人民陪审员  陈肖芬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄玉生
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1218号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异123号 案外人（异议人）：张佳，女，1984年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地山东省桓台县索镇工业街**，统一社会信用代码91370321164411885G。 法定代表人:毕志恒，总经理。 委托诉讼代理人：毕立君，男，该公司职工。 被执行人:山东万鹏房地产开发有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区中心路**一社会信用代码91370303771035738J。 法定代表人:杜吉鹏，总经理。 在本院执行申请执行人山东鑫炬建工股份有限公司（以下简称鑫炬公司）与被执行人山东万鹏房地产开发有限公司（以下简称万鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张佳对本院预查封座落于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑(柠檬小镇)3号楼4单元102室（建筑面积77.23平方米、储藏室3#4-7号）房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张佳提出异议称，案外人在2017年8月31日与万鹏公司签订了一份《柠檬小镇住宅认购书》，合同约定，案外人购买万鹏公司在柠檬小镇小区（盛世雅苑）3号楼4单元102室、建筑面积77.23平方米、储藏室3#4-7号的房产一处，合同签订后，案外人实交该房款63%的现金购买此房已成事实，但由于万鹏公司单方面原因没给网签合同，现已被本院（2020）鲁03执1277号案件执行查封。请求终止执行案外人的上述房产并将涉案房产依法解封。 本院查明，申请人鑫炬公司与被申请人万鹏公司建设工程施工合同纠纷申请仲裁一案，申请人鑫炬公司于2019年4月30日向淄博仲裁委员会申请财产保全，同日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交淄博市张店区人民法院（以下简称张店区法院）。张店区法院于2019年4月30日作出（2019）鲁0303财保43号民事裁定书，裁定:冻结被申请人万鹏公司在银行（或信用社）存款3200万元，或查封、扣押相应价值的财产。张店区法院依据该裁定，于2019年5月7日预查封被申请人万鹏公司已网签至包括谢忠等共计24人（包括法人）名下座落于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑的不动产共计55套，查封期限自2019年5月7日至2022年5月6日止，其中谢忠名下3号楼4单元102室房产即是案外人张佳申请解除查封的涉案房产。淄博仲裁委员会于2020年7月30日作出（2019）淄仲裁字第179号裁决书，裁决：一、申请人鑫炬公司与被申请人万鹏公司于2015年4月27日和2017年1月12日签订的《建设工程施工合同》依法解除；二、被申请人万鹏公司支付申请人鑫炬公司工程款28848385.10元及自2019年4月30日起至付清之日的逾期利息（以实际欠付金额为基数，自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、申请人鑫炬公司在被申请人万鹏公司欠付工程款28848385.10元范围内对万鹏·盛世雅苑1号、2号、3号、6号住宅楼及地下车库工程享有建设工程价款优先受偿权。四、本案仲裁费134512.00元，由申请人鑫炬公司承担11928.00元，被申请人万鹏公司承担122584.00元并直接支付申请人，申请人预交的仲裁费本会不再退回；本案鉴定费440700.00元，申请人已预交，由申请人鑫炬公司承担220350.00元，由被申请人万鹏公司承担220350.00元并直接支付给申请人。以上裁决限被申请人万鹏公司于裁决生效之日起十日内履行。上述裁决生效后，鑫炬公司向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，案号为（2020）鲁03执1277号。本院于2020年9月22日作出（2020）鲁03执1277号执行裁定书，裁定对被执行人万鹏公司采取冻结、划拨、查封、扣押等强制执行措施。张店区法院的（2019）鲁0303财保43号民事裁定在案件进入执行程序后自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 另查明，2017年8月31日，案外人张佳与万鹏公司签订《柠檬小镇住宅认购书》一份，约定：张佳购买万鹏公司开发的柠檬小镇3号楼4单元102号房，建筑面积77.23平方米，单价5311.00元，总价款410169.00元；储藏室3#4-7号，价款11800.00元；定金5000.00元。同日，张佳向万鹏公司微信转账支付定金5000.00元。2017年9月9日，双方又签订《柠檬小镇储藏室销售合同》一份，约定：张佳购买万鹏公司所购房屋的储藏室编号为3#4-7号，价格为11800.00元。同日，张佳向万鹏公司银行卡转账156969.00元，其中房款145169.00元，储藏室款11800.00元。后张佳与万鹏公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定的房屋房号、价款、储藏室等内容与认购书、储藏室销售合同内容一致。2017年10月31日，张佳向万鹏公司银行卡转账补交房款10万元。以上共计房款250169.00元，储藏室款11800.00元。2019年7月28日，张佳向张店区傅家镇人民政府支付盛世雅苑（柠檬小镇）业主自救款32868.00元。张佳向本院提交2020年9月15日的淄博市不动产登记信息查询结果，显示案外人张佳名下无不动产登记信息。 还查明，涉案柠檬小镇（盛世雅苑）3号楼4单元102室已网签至谢忠（公民身份号码）名下。淄博仲裁委员会于2020年7月30日作出的（2019）淄仲裁字第179号裁决书“仲裁庭审理查明”认定鑫炬公司施工的万鹏公司开发的盛世雅苑1号、2号、3号、6号住宅楼及地下车库工程自2018年8月20日后停工，成为未完成工程。 上述事实，有《柠檬小镇住宅认购书》、《柠檬小镇储藏室销售合同》、淄博市不动产登记信息查询结果、张店区法院预查封信息、山东省新建商品房买卖合同（预售）盛世雅苑（柠檬小镇）合同样本、万鹏公司收据、傅家镇人民政府出具的收据、淄博仲裁委员会裁决书、张店区法院民事裁定书及协助执行通知书等房屋查封手续、本院执行裁定书、本院执行卷宗等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：案外人张佳要求解除涉案房产查封的异议理由是否成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。具体到本案，案外人张佳作为涉案商品房的买受人，其主张符合上述规定的情形，其请求能够排除本案执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人山东万鹏房地产开发有限公司已网签至谢忠名下座落于张店区世纪路西、傅三路北盛世雅苑(柠檬小镇)3号楼4单元102室（建筑面积77.23平方米、储藏室3#4-7号）商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 周 伟 书 记 员 高梦琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3159号之一 申请执行人：陈华庚，男，1965年8月16日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：傅引祥，男，1962年1月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人陈华庚与被执行人傅引祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华庚向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。 执行标的为被执行人傅引祥向申请执行人陈华庚支付执行款30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款5963.48元。截至2020年12月2日，本案已执行到位执行标的4063.48元、案件受理费550元、执行费350元。暂未发现被执行人傅引祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅引祥拒不申报个人财产，本院已对执行人傅引祥罚款1000元。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅引祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陆 帆
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3148号 原告：王玉红，女，1988年2月28日出生，汉族，住新乐市。 被告：郭微，女，1981年2月13日出生，汉族，住新乐市。 原告王玉红与郭微买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王玉红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉红撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告王玉红负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十二月一日 书记员  车毓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23267号起诉人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**，统一社会信用代码：91410000172967090A。负责人黄飞龙，行长。委托代理人刘洪伟，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省，系公司员工。本院收到起诉人中原银行股份有限公司新乡分行诉被起诉人河南天丰钢结构建设有限公司、河南广利通包装用品有限公司、王福安、孙喜花、宋新利、李旭禄、李公杰、胡文悌、代建设、王爱梅金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人中原银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉讼请求：1．判令十被起诉人对借款人河南得阳纸品包装有限公司（曾用名新乡市成林纸品包装有限公司）在起诉人处的借款本金1500万元及利息、罚息、复利（截至2020年10月21日利息、罚息、复利合计为842841.98元；此后罚息、复利按合同约定计至本息实际清偿之日止）承担连带保证责任；2．判令各被起诉人承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2019年7月12日，起诉人中原银行股份有限公司新乡分行（贷款人）与河南得阳纸品包装有限公司（借款人、曾用名新乡市成林纸品包装有限公司）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定贷款金额、期限、利率、贷款担保及违约责任等内容。同日，被起诉人河南天丰钢结构建设有限公司、河南广利通包装用品有限公司、王福安、孙喜花、宋新利、李旭禄、李公杰、胡文悌、代建设、王爱梅（均为保证人）分别与起诉人（债权人）签订《保证合同》，承诺自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，起诉人依约履行了义务，但借款人未按约归还借款本息，各保证人亦均未履行保证责任。经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷，起诉人为金融机构，被起诉人为对借款人借款承担连带责任的保证人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》均载明“合同签订地点：郑州市郑东新区”，争议的解决均约定同意向合同签订地人民法院提起诉讼解决，经询问，起诉人不能就该约定签订地的具体位置予以举证证明，并自认合同实际签订地位于发放贷款支行即起诉人住所地。综上，本案十被起诉人住所地、起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人中原银行股份有限公司新乡分行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月四日书记员  孙婷婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2267号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 被执行人：谭继国，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人谭继国金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初3562号民事判决书，本院根据申请执行人的申请在2020年10月27日立案执行，申请执行人2020年12月18日以“被执行人暂无财产可供执行，现申请撤回本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行”为由向本院申请撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2266号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2018）鲁1323民初3562号民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜 倩
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执929号之一申请执行人：武汉鑫机遇建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路**（13）。法定代表人：项菊莲，该公司总经理。委托代理人：金礼星，男，1967年3月22日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被执行人：武汉市青山区创辉扣件租赁部，住，住所地湖北省武汉市青山区青化路武汉重工铸锻公司北门租赁市场商登记地湖北省武汉市青山区楠姆前丝村苗圃扣件市场29号）。经营者：李新民，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行武汉鑫机遇建筑劳务有限公司与武汉市青山区创辉扣件租赁部追偿权纠纷一案中，经查，被执行人武汉市青山区创辉扣件租赁部应当履行本院(2019)鄂0107民初510号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司支付269,689.6元；2、向申请执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以269,689.6元为基数，从2020年1月16日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费5,345元、执行费4,026元。但被执行人未履行，申请执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，2020年11月30日，被执行人武汉鑫机遇建筑劳务有限公司的经营者李新民向本院承诺，因双方涉及另案纠纷，目前一审判决已经送达，希望最终得到生效判决后，互相抵扣再就剩余款项进行履行。并作出承诺，到时候如无法履行，请对其名下天昊·玫瑰园3号楼502房屋进行评估拍卖，用于偿还本案债务。本院认为，关于武汉鑫机遇建筑劳务有限公司与武汉市青山区创辉扣件租赁部追偿权纠纷一案，被执行人经营者李新民的承诺，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年十二月八日执行员 万增晖书记员 吴 逊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4017号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人许卫国，男，1987年3月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人许卫国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人许卫国支付申请执行人借款本金、利息暂合计9750.1元，并支付自2019年4月20日起至款项还清之日止的利息、滞纳金等（按中国人民银行有关规定及合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费25元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人许卫国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许卫国未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许卫国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许卫国名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年12月10日查封被执行人许卫国名下浙Ｄ6××**、浙Ｄ7××**机动车二辆，期限为二年，因上述车辆并未实际控制，故在本案中暂法处置。本院依法扣划被执行人许卫国银行存款1551.9元，同时被执行人已经自动履行6000元。截止2020年12月11日，本案执行标的已执行到位7551.9元。暂未发现被执行人许卫国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许卫国拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人许卫国采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人许卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4017号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十一日书记员 王玲玲
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执668号 申请执行人王雪林，女，1965年11月16日出生，汉族，甘肃省泾川县，居民。 被执行人泾川县永盛项目投资管理有限公司统一信用代码：916208210531385800，住所地：甘肃省泾川县北新街**。 法定代表人王永超，系该公司负责人。 本院在执行王雪林与泾川县永盛项目投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社按照民事判决书内容履行给付义务。执行标的121470.00元，案件执行费1722.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人泾川县永盛项目投资管理有限公司进行了网络查控，经调查被执行人无房产登记信息、无工商注册信息、无车辆登记信息，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  白森辉
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0129执667号之三 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨延寿支行，统一社会信用代码91230129078085809Y，住所地延寿县延寿镇团结街1委商服。 法定代表人赵柏峰，负责人。 委托代理人房超（公民身份号码2301831984********），男，1984年4月15日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市尚志镇沿河委。 被执行人：张宇红（公民身份号码2321311969********），女，1969年8月25日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街。 本院依据延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初709号民事调解书执行申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨延寿支行与被执行人张宇红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金275729.23元、利息计算至实际给付之日时止、案件受理费2861元并负担申请执行费。 本案在执行过程中，将被执行人张宇红抵押给申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨延寿支行的坐落于延寿县延寿镇团结街3委技术监督局综合楼1单元4层401室房屋公开委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖、变卖均未成交。2020年12月4日申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨延寿支行不同意以流拍价接收上述抵押物并且向本院申请本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0129执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月四日 书记员  任雪娇
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执652号徐娜、吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司：申请执行人徐娜与被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，执行内容为：“吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司给付徐娜工资款2066.08元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年12月18日被执行人给付申请执行人工资2066.08元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字［2020］第545号仲裁调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月十八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1098号申请执行人：山东兖州建设总公司，住所地济宁市兖州区经济开发区创业路**，统一社会信用代码：913708827544750617。法定代表人：孙志刚，职务总经理被执行人：济宁永盛投资有限公司，，住所地济宁市兖州区龙桥街道办事处九州方圆住宅小区****商业楼统一社会信用代码：91370800056243343M。法定代表人：徐玉著，职务董事长。本院在执行申请执行人山东兖州建设总公司与被执行人济宁永盛投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十日书记员  孙 琳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0111民初5887号原告：谢见阳，男，1966年4月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆新世纪化纤有限公司，住所地重庆市双桥经济技术开发区工业园区，统一社会信用代码915001117592519995，。法定代表人：唐治勤，经理。诉讼代表人：重庆新世纪化纤有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：吴灿，男，1987年4月2日出生，汉族，系重庆新世纪化纤有限公司破产管理人工作人员。本院在审理原告谢见阳与被告重庆新世纪化纤有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告谢见阳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆新世纪化纤有限公司的起诉。本院认为，原告谢见阳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢见阳撤回对被告重庆新世纪化纤有限公司的起诉。审 判 员 于中跃二〇二〇年十二月九日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢801-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：周旭宁，男，1982年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨建娜，女，1982年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：周丽霞，女，1976年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：董俊杰，男，1986年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孟剑华，女，1987年11月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：周芳，女，1968年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人周旭宁、杨建娜、周丽霞、董俊杰、孟剑华、周芳金融借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年10月2日、2020年11月24日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人周芳银行存款6459元并发放申请执行人。本院于2020年10月２日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查到车辆信息。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到不动产信息。本院于2020年10月２日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为1004003元，已受偿6459元，尚有997544元未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十二月十五日书记员  王林峰
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1377号 原告：满军，女，1965年9月18日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：孟为海，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：河北远康物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村村西。 法定代表人：张录国。 被告：巨鹿县交通运输局，住所地河北省邢台市巨鹿县黄巾大道北侧。 法定代表人：高满贞，局长。 被告：国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司，住所地巨鹿县县城新华北街**。 负责人：王喜林。 被告：河北省巨鹿县公路管理站。 负责人：李志国。 满军与国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司、河北远康物流有限公司、巨鹿县交通运输局、河北省巨鹿县公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告满军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许满军撤诉。 案件受理费25元，由原告满军负担。 审判员  左龙飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘鹏垒 ——
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4134号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2020）粤0783民初2229号案件欠缴的案件受理费25元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初2229号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执1144号 申请执行人：甘某1，男，2011年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市江**。 法定代理人：甘某2，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市江**，甘某1监护人。 被执行人：凌元碧，女，1968年9月24日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。 申请执行人甘某1与被执行人凌元碧抚养费纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年12月18日将该款转付给申请执行人甘某1的法定代理人甘某2。至此，甘某1向本院申请执行的（2020）川1623执1144号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审122号申请执行人：孟州市人力资源和社会保障局，住所地：孟州市黄河大道中段。法定代表人：李**飞，系该局局长。委托代理人：杨玉吉，该局工作人员。委托代理人：姚松茂，该局工作人员。被执行人：孟州市黑眼圈美容美发馆，住所地孟州市韩愈大道东段。经营者：张立兵，该馆负责人。申请执行人孟州市人力资源和社会保障局于2020年11月20日向本院提出申请，要求被执行人孟州市黑眼圈美容美发馆履行该局于2020年4月22日作出的孟人社监罚字【2020】第1号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，在审查过程中，因被执行人孟州市黑眼圈美容美发馆已履行了该行政处罚决定书载明的义务。申请执行人孟州市人力资源和社会保障局向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人孟州市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请理由正当，不损害国家、社会和他人合法权益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人孟州市人力资源和社会保障局撤回对孟人社监罚字【2020】第1号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二〇年十二月十日书记员  申淑君
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初15943号 原告：中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市。 负责人：某某，公司总经理。 被告：张某某，男，1972年2月15日出生,汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行诉被告张某某信用卡纠纷一案中，因原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭雪铃
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2925号 申请执行人：李红卫,男性,1973年8月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李合军，男性,1986年12月8日生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：吕赟松，男性,1978年1月27日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李红卫与被执行人李合军、吕赟松借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并约定一、在2021年6月底之前履行200000元，二、在2021年12月底之前履行完毕剩余债务，三、执行标的为484000元，执行费7160元，受理费3650元，共计494810元，四、如被执行人未按时履行一切法律后果自负，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2925号案件中对被执行人李合军、吕赟松的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  寇 宣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保105号申请人：张伟军，男，1966年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************239。委托诉讼代理人：严碧贤，广东广宽律师事务所律师。被申请人：廖永涛，男，1979年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区***************，公民身份号码440************115。被申请人：吴沛，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******************，公民身份号码362************01X。被申请人：张春花，女，1981年2月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******************，公民身份号码362************525。申请人张伟军于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖永涛、吴沛、张春花的价值2240000元的财产采取保全措施。申请人张伟军已提供其房产作担保。本院经审查认为，申请人张伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人张伟军名下位于广东省佛山市高明区**********之7的房产；二、冻结被申请人廖永涛、吴沛、张春花的银行存款2240000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张伟军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月九日书记员  周之淋
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3757号原告：王德华，女，1958年4月18日生，汉族，住仪征市。被告：吴有章，男，1964年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。被告：于祥，男，1968年6月10日生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市天汽汽车运输有限公司，住所地天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园****。法定代表人：邱华群，总经理。被告：天长市大鸿运汽车运输有限公司，住所地，住所地天长市仁和南路房地产综合楼转角iv>法定代表人：饶勇，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：吴有章，男，1964年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地，住所地安徽省滁州市龙蟠路**iv>负责人：高锐新。被告：李章成，男，1951年8月7日生，汉族，住仪征市。原告王德华与被告吴有章、于祥、天长市天汽汽车运输有限公司、天长市大鸿运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、李章成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王德华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德华申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王德华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月十日书记员  秦海虹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执177号之六申请执行人：文可君，女，1975年1月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：左菊香，男，1957年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人文可君与被执行人左菊香民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0321民初2115号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月2日向被执行人左菊香邮寄送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，于2020年7月16日依法拍卖被执行人左菊香名下位于海南省三亚市吉阳区××道和泓假日阳光项目四期7＃楼2202房【不动产权证号:琼（2017）三亚市不动产权第0××9号】，以214.2万元拍卖成交。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人左菊香适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为500000元，左菊香名下位于海南省三亚市吉阳区××道和泓假日阳光项目四期7＃楼2202房【不动产权证号:琼（2017）三亚市不动产权第0××9号】以214.2万元拍卖成功。支付三亚泰炜小额贷款有限公司优先受偿款1567535元（其中本金140万元、利息14万元、诉讼费9670元，（2020）湘0321执1063号申请执行费17865元），因左菊香在本院有6案，剩余574465元可进行分配，其中郭红英案申请人表示不参与分配，所以参与分配的有5案，其中刘红娟分配82484元（74585元＋诉讼费7899元）、欧阳灵湘948**元（88994元＋诉讼费5900元）、陈喆卉78193元（72043元＋诉讼费6150元）、彭瑞霞68768元（63143元＋诉讼费5625元）、申请执行人文可君分配200376元（881398元＋优付金额967262元＋诉讼费6990元＋垫付费8520元）尚有299624元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执324号之一 申请执行人中信银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。 法定代表人金喜年，行长。 委托代理人雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人王治雄，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人王治雄金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15059号裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及支付利息、罚息和复利（详见裁决书）；二、被执行人向申请执行人支付律师费2000元；三、被执行人向申请执行人支付仲裁费6222元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立（2020）粤09执324号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人向本院申报其无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、扣划被执行人名下的银行存款6404.08元，在扣除执行费50元后，本院已将余款6354.08元支付给申请执行人。 四、申请执行人向本院出具《确认函》，确认被执行人已自行向申请执行人偿还借款本息35972.34元，其中偿还罚息（含复利）5347.68元，偿还本金30624.66元。 五、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执324号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨冬冬
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执873号 申请执行人：唐转阳，女，1966年5月15日生，汉族，住甘肃省通渭县，居民。 被执行人:张玉英，女，1952年4月28日生，汉族，住甘肃省通渭县，农民。 被执行人:孔小红，男，1985年9月26日生，汉族，住甘肃省通渭县，居民。 本院在执行唐转阳与张玉英、孔小红民间借贷纠纷一案中，向被执行人张玉英、孔小红送达执行通知书、报告财产令等材料，限被执行人立即履行本院（2019）甘1121民初1810号民事调解书所确定的借款本金60000元，利息从2018年8月24日开始至还清借款之日，按月息1.5分计算，案件受理费800元并承担执行费662元。本案在执行过程中，被执行人孔小红已通过微信给付申请执行人唐转阳11000元，经申请执行人与二被执行人协商，利息从2018年8月24日开始至2020年8月24日截止，月息按照1分计算，总共为16200元，借款本息共计76200元。本院已冻结并扣划被执行人孔小红银行存款及网络资金1812元，2020年12月3日被执行人张玉英交纳执行款1000元，孔小红交纳执行款13850元。执行费662元已扣划至本院诉讼费账户，申请执行人已领取执行款16000元。对剩余借款50000元，申请执行人唐转阳与被执行人张玉英、孔小红达成执行和解，由被执行人张玉英、孔小红于2021年12月5日前给付申请执行人唐转阳借款本金50000元及承担利息5000元。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨满强
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1559号   原告：武某，住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：庞某，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告武某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还所欠原告借款61000元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告于2011年11月8日向原告借款本金20000元,又于2012年2月29日向原告借款本金50000万元整,后来被告断断续续偿还原告9000元,双方约定利息按照同银行利率计算,但被告一直未按约定偿还利息。随后原告再向被告索要欠款,被告以种种理由推脱,本人无奈现诉至法院请求被告立即偿还所欠原告借款本金61000元,由被告承担本案诉讼费。   被告庞某辩称，对原告的起诉没有意见，借钱是事实，但我又还过7000元。我一次性偿还不了，只能分期给原告偿还，我还有其他债务。   原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”予以证明，被告提交了已还款微信支付记录，本院对证据的真实性予以认定。根据原、被告举证及审理查明情况，本院认定事实如下：被告庞某于2011年向原告武某借款人民币20000元，于2012年又借50000元，后陆续偿还9000元，于2019年8月3日给原告重新出具借款61000元的借条。出具该借条后，又陆续偿还7000元，剩余54000元至今未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，出具的“借条”合法有效，应受法律保护，被告应当偿还。因双方未约定还款时间，且欠款时间较长，原告有权要求其随时还款。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于偿还数额，根据庭审查明情况，应核减被告已经偿还的7000元，本院对剩余54000元予以支持。   综上所述，对原告武某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，判决如下:   一、被告庞某于本判决生效后立即偿还原告武某借款本金人民币54000元；   二、驳回原告武某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取663元（原告已预交），由被告庞某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 韦荣   二○二○年十二月二日   书记员 王璐   法条适用：   一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7235号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路**。 法定代表人：赵立民。 被告：梅山，男，住长春市绿园区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告梅山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十二月二日 书记员  程 喆
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0722执1357号申请执行人：广西浦北县国贸市场管理有限公司，住所地：浦北县。法定代表人：闭锦龙，董事长。委托诉讼代理人：容学材，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄苇倩，广西南国雄鹰律师事务所律师。被执行人：黄宝海，男，1980年6月7日出生，汉族，住广西浦北县。广西浦北县国贸市场管理有限公司与黄宝海服务合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2247号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄宝海应向广西浦北县国贸市场管理有限公司支付管理费72611元（管理费暂计至2019年9月30日，以后按每月1771元计至黄宝海实际搬离铺面之日止），并负担案件受理费1441元。因黄宝海未按上述生效法律文书履行义务，广西浦北县国贸市场管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月4日依法向被执行人黄宝海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今被执行人均未履行义务；2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，并已对经网络查控系统所查控到的被执行人的银行账户予以冻结。查明被执行人名下有车牌号为桂Ｎ×××**的江淮牌小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已另案查封该车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；5、因被执行人黄宝海拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人广西浦北县国贸市场管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的74052元，执行费1011元，本案尚余债权74052元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）桂0722执1357号案件终结本次执行程序。被执行人黄宝海负有继续向申请执行人广西浦北县国贸市场管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  韦海澄二〇二〇年十二月十六日书记员  谢丽萍
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9695号 原告：青岛明珠钢结构有限公司，住所地胶州市北关工业园。统一社会信用代码91370281756900391W。 法定代表人：韩恭敏，总经理。 被告：甘肃阜鑫电力工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路第二居委会庆阳路******。 法定代表人：魏小勇，董事长。 原告青岛明珠钢结构有限公司诉被告甘肃阜鑫电力工程有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告青岛明珠钢结构有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛明珠钢结构有限公司撤诉。 案件受理费2246元，因原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额10000元减半计收25元，剩余2221元退还原告青岛明珠钢结构有限公司。 审判员  周建波 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 红
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执90号 薛冬月： 薛冬月罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，薛冬月罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日