湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初445号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人罗某波，男，1985年11月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月14日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同日由该局取保候审；2020年8月12日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行；2020年9月15日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人罗某波犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人罗某波到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人罗某波与被害人梁某德、刘某胜一起务工时，罗某波帮梁某德、刘某胜分别创建了微信号和支付宝账号并绑定在自己的手机上。2019年2月2日16时许，罗某波用自己手机通过微信从梁某德的银行卡上转走3000元。同年2月4日19时许，罗某波又用自己的手机通过支付宝从刘某胜的银行卡上转走10000元钱。案发后，罗某波将13000元赃款退还给两被害人，两被害人均出具了谅解书。 2019年8月14日，被告人罗某波在其弟弟罗某某的陪同下主动到涟源市公安局石马山派出所投案。 公诉机关提供的证明上述指控事实的证据有户籍证明、到案经过、银行账户交易信息、领条、谅解书等书证，辨认笔录，证人罗某某的证言，被害人梁某德、刘某胜的陈述及被告人罗某波的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人罗某波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二白六十四条，应当盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某波系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人罗某波有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。诉请依法判处。 被告人罗某波对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律和量刑建议没有提出异议。 经审理查明，被告人罗某波与被害人梁某德、刘某胜一起务工时，罗某波帮梁某德、刘某胜分别创建了微信号和支付宝账号并绑定在自己的手机上。2019年2月2日16时许，罗某波用自己手机通过微信从梁某德的银行卡上转走3000元。同年2月4日19时许，罗某波又用自己的手机通过支付宝从刘某胜的银行卡上转走10000元钱。案发后，罗某波将13000元赃款退还给两被害人，两被害人均出具了谅解书。 2019年8月14日，被告人罗某波在其弟弟罗某某的陪同下主动到涟源市公安局石马山派出所投案。到案后，被告人罗某波如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月11日，被告人罗某波在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，有户籍证明、到案经过、银行账户交易信息、领条、谅解书等书证，辨认笔录，证人罗某某的证言，被害人梁某德、刘某胜的陈述及被告人罗某波的供述和辩解等经过庭审质证并且查证属实的证据证明。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人罗某波是否适用社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人罗某波符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告罗某波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某波犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某波主动退赔被害人梁某德、刘某胜的经济损失，并取得了二被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人罗某波认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某波的犯罪情节、悔罪表现以及被告人罗某波居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人罗某波判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谢 忠 人民陪审员 李 业 人民陪审员 李建辉 二〇二〇年十二月七日 代理书记员 刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。