广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初16816号原告：东莞市聚伟五金制罐有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：尧东升，总经理。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余发文，广东蓝沃律师事务所律师助理。被告：东莞市佳思奇装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市*******************法定代表人：郭某1。被告：郭某1，男，1972年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区************，公民身份号码：362************019。原告东莞市聚伟五金制罐有限公司（以下简称聚伟公司）与被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司（以下简称佳思奇公司）、郭某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告聚伟公司的委托诉讼代理人庞晓敏、余发文到庭参加诉讼。被告佳思奇公司、郭某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告聚伟公司向本院提出诉讼请求如下：1.两被告向原告支付货款55976元并支付违约金9200元（违约金以55976元为本金，自2017年11月7日起，按中国银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止为6100元；违约金以55976为本金，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告佳思奇公司存在业务关系。2016年6月至10月期间，被告佳思奇公司向原告多次购买18L花兰桶，原告均按被告佳思奇公司的要求履行义务，被告佳思奇公司却未按约足额支付货款。截止至2017年8月7日，被告佳思奇公司尚欠原告货款55976元未付，后被告郭某1亦向原告出具欠条确认尚欠原告货款55976元。期间，原告经多次向两被告催促，无果。原告认为被告郭某1作为被告佳思奇公司的唯一股东以及自愿对被告佳思奇公司的债务承担连带责任。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告佳思奇公司、郭某1均未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告主张其于2016年6月至2016年10月期间与被告佳思奇公司存在交易，由被告佳思奇公司向原告采购花兰桶。2017年8月7日，被告郭某1向原告出具一张欠条，载明“今欠到聚伟公司材料款共计55976元。注：此款在三个月之内付清。”对此提供了欠条、两张支票、律师函为证。两支票总额合计55976元。原告表示两张支票均不能承兑，同时因时间久远无法提供相关的交易单据。原告主张的交易事实，有以上证据为证，证据间能相互印证，且被告均未提出异议，本院予以采纳。至于还款情况，原告主张被告从未还款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为还款义务人，应对是否已经还款负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张予以采纳。另查，被告佳思奇公司是自然人独资有限责任公司，被告郭某1是唯一股东。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告佳思奇公司、郭某1经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告佳思奇公司拖欠原告货款55976元，应予以支付。因此，被告佳思奇公司应向原告支付货款55976元。至于违约金，被告佳思奇公司法定代表人郭某1于2017年8月7日向原告出具欠条确认欠款数额，并承诺还款期限，被告佳思奇公司理应于2017年11月6日前予以偿还。被告佳思奇公司至今仍未履行付款义务，已构成逾期付款。原告有权根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。2004年1月1日起，中国人民银行将逾期贷款利率调整为在借款合同载明利率水平上加收30%-50%。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告有权要求以55976元为本金，从2017年11月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算逾期付款违约金至2019年8月19日止和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准自2019年8月20日起计算至付清之日为止。至于被告郭某1的责任承担问题，被告郭某1作为佳思奇公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。案涉货款产生于被告郭某1任一人股东期间，郭某1未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故被告郭某1应对佳思奇公司的案涉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市聚伟五金制罐有限公司支付货款55976元及违约金（违约金以55976元为本金，从2017年11月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日止和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准自2019年8月20日起计算至付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费715元（原告已预交），由被告东莞市佳思奇装饰工程有限公司、郭某1负担，两被告应迳付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 谭艳婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第四节国有独资公司的特别规定3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。