云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初1006号 原告：云南南华农村商业银行股份有限公司；住所地：南华县龙川镇龙泉东路**。 统一社会信用代码：91532324217520728M。 法定代表人：李永贵，职务：董事长。 委托代理人：李晓娟，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：罗荣平，男，1984年12月4日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县； 被告：夏光秀，女，1986年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县； 原告云南南华农村商业银行股份有限公司诉被告罗荣平、夏光秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法适用简易程序，于2020年8月20日、11月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李晓娟，被告罗荣平、夏光秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1.判令被告罗荣平、夏光秀共同偿还原告借款本金人民币45000元，并支付计算至2020年6月20日止的借款利息53807.43元，并按《农户小额信用借款合同》（合同编号：0513111856101129140000008）约定的标准支付自2020年6月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利，以上本息共计：98807.43。2.本案的诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼成本均由二被告承担。事实与理由：2010年11月29日，被告罗荣平、夏光秀因购房需要，向原告云南南华农村商业银行股份有限公司申请借款。为此，双方于2010年11月30日共同签订《个人循环借款合同》(0513111856101129140000008)。借款合同约定，借款金额为人民币45000元，借款期限为1年，自2010年11月30日起至2011年11月29日止，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准。还款方式为按月结息，付息日为每月20日，分期还本。违约责任约定，借款人连续两次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按借款合同约定的利率基础上加收50%来确定。合同签订后，原告于2010年11月30日向被告罗荣平发放贷款45000元，但被告却未按合同约定归还借款本金及利息，截止2020年6月20日止，被告尚欠借款本金45000元，利息53807.43元。现还款期限已过，被告却迟迟不履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼。 被告罗荣平口头辩称，我向原告方借款的事情是属实的，但是利息我承担不了，希望原告可以让一半的利息，我可以按月还款，一个月还一两千。 被告夏光秀口头辩称，借款的事情我不知情，我没有跟罗荣平一起借款，还款也不应该让我跟着还。 本案中，各方当事人主要针对被告夏光秀是否应该承担共同还款责任发生争议。 原告在本案中提交了下列证据材料：1.借款申请书、罗荣平、夏光秀结婚证复印件，个人循环借款合同、借款借据、同意承担连带责任保证书、承诺书。欲证明2010年11月29日，被告罗荣平、夏光秀因购房需要，向原告申请借款；双方于2010年11月30日共同签订《个人循环借款合同》，合同对借款金额、用途、期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任进行了约定。同日，原告向被告提供借款45000元的事实。2.个人逾期催收通知书，贷款证。欲证明二被告借款后，未按照合同约定归还借款本金及利息，截止2020年6月20日止，被告尚欠原告贷款本金45000元，利息53807.43元，已构成违约的事实。 经质证，被告罗荣平对上述证据无异议。 经质证，被告夏光秀对原告提供的2010年11月30日签订的《个人循环借款合同》《同意承担连带责任保证书》《信用等级评定申请书》、2011年10月10日签署的两份《个人贷款催收通知书》上自己的签名、指印提出异议。 根据被告夏光秀的申请，本院委托楚雄正源司法鉴定中心对夏光秀提出异议的笔迹、指印进行鉴定，该鉴定机构出具了一份楚正司鉴字[2020]第380号《司法鉴定意见书》。 经质证，原告及被告罗荣平对鉴定意见无异议，夏光秀对鉴定中《同意承担连带责任保证书》《信用等级评定申请书》涉及的鉴定结果有异议。 经审查，本院认证认为，一、原告提交、二被告无异议的证据部分，符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，本院予以认定；二、楚正司鉴字[2020]第380号《司法鉴定意见书》，经审查，符合证据的基本特征，对于各方所欲证明和主张的事实，本院将结合法律的规定进行综合评定。 根据对上述证据的分析与评定，结合各方当事人庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下： 2010年11月29日，被告罗荣平、夏光秀以购房需要，向原告云南南华农村商业银行股份有限公司申请借款。为此，原告与被告罗荣平于2010年11月30日共同签订《个人循环借款合同》(合同编号：2010年08字第030号)。借款合同约定，借款金额为人民币45000元，借款期限为1年，自2010年11月30日起至2011年11月29日止，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准。还款方式为按月结息，付息日为每月20日，分期还本。违约责任约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按借款合同约定的利率基础上加收50%来确定。合同签订后，原告于2010年11月30日向被告罗荣平发放贷款45000元；在签订合同时，二被告向原告递交了一份《信用等级评定申请书》，在该申请上有二被告各自的签名，被告夏光秀还在《同意承担连带责任保证书》上签名，保证期限为该笔贷款本息全部还清为止。借款到期后，经被告罗荣平申请对一合同约定的贷款进行展期，经原告同意后，原告又与被告罗荣平签订了一份，《借款展期协议》（协议编号为：0513111856111103140000008），展期期限为自2011年11月29日至2012年10月29日；贷款展期期限到达后，被告仍未按合同约定归还借款本金及利息，截止2020年6月20日止，被告尚欠借款本金45000元，利息53807.43元。故原告向本院提起诉讼。另查明，一、该贷款发生后，二被告均未用该款购过房。二、二被告于2007年5月8日登记结婚，2018年4月12日通过诉讼，本院准予离婚，但在离婚诉讼中双方均未主张该贷款。三、对被告夏光秀提出异议的证据本院委托鉴定后，楚雄正源司法鉴定中心作出了楚正司鉴字[2020]第380号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1.送检的两页《个人贷款催收通知书》和《个人循环借款合同》落款处书写的“夏光秀”名字不是夏光秀书写。2.送检的《南华县农村信用社机关事业单位信用等级评定申请书》落款和《同意承担连带责任保证书》正文第一行内及落款处书写的“夏光秀”名字是夏光秀本人所书写。3.通知标称日期为“2011年10月10日”的《个人贷款催收通知书》落款处书写的“夏光秀”名字上的红色指印（JCZY1）不是夏光秀所留。4.通知标称日期为“2012年4月30日是”的《个人贷款催收通知书》《个人循环借款合同》《南华县农村信用社机关事业单位信用等级评定申请书》落款和《同意承担连带责任保证书》正文第一行内及落款处书写的“夏光秀”名字上的指印均不具备鉴定条件。夏光秀预交鉴定费4000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；本案中，被告罗荣平向原告借款，并签订了《个人循环借款合同》，被告夏光秀为该合同承担保证责任，合同对应方自愿在合同中约定了权利、义务、违约责任、还款期限等相关事项符合法律规定。《个人循环借款合同》合同到期后，原告又与被告罗荣平签订了《借款展期协议》，均属有效合同。在合同履行过程中，原告已依合同约定向被告发放了借款，但被告罗荣平却未完全依照法律履行自己还款付息的合同义务，已构成了违约，且根据其违约行为，结合合同的约定，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。对于原告要求被告夏光秀在本案中承担责任，但经本院征询原告意见时，原告要求以《中华人民共和国合同法》作为对被告夏光秀请求权产生的基础，但根据《个人循环借款合同》合同，共同借款人处却不是“夏光秀”本人的签名，因而该合同对被告夏光秀不产生效力，原告要求其承担共同还款责任无事实和法律依据；如原告要求夏光秀承担保证责任，但夏光秀所保证的贷款到期后，原告与被告罗荣平又签订了《借款展期协议》，已变更了合同权利、义务，原告未与被告夏光秀重新签订保证合同，故被告的保证是为前合同的保证，而不是对重新签订的《借款展期协议》的保证，故被告夏光秀不应再对本案借款承担保证责任。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告罗荣平偿还原告云南南华农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45000元，并支付计算至2020年6月20日止的借款利息53807.43元，以上本息共计：98807.43元。 二、由被告罗荣平支付原告云南南华农村商业银行股份有限公司自2020年6月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利（按双方合同约定的标准确定支付）。 三、驳回原告云南南华农村商业银行股份有限公司要求夏光秀共同承担还款责任的请求。 案件受理费2270元，适用简易程序审理，减半收取1135元，由被告罗荣平负担。鉴定费4000元，由原告云南南华农村商业银行股份有限公司承担2800元，夏光秀承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。 审判员  张文豪 二〇二〇年十二月一日 书记员  马继佳