北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终554号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李泽胜，男，1993年5月22日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，住北京市大兴区；曾因吸毒于2014年7月16日被行政拘留十五日，后于2014年7月31日被强制戒毒两年，2016年7月30日解除强制隔离戒毒；2017年1月20日再次被强制隔离戒毒两年，后因犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年3月19日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。指定辩护人霍金朋，北京市常鸿律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李泽胜犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月27日作出(2020)京0115刑初98号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，李泽胜提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李泽胜，审阅了李泽胜指定辩护人的书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2019年5月至6月间，被告人李泽胜在北京市大兴区黄村镇、魏善庄镇、北京市顺义区、河北省廊坊市三河市燕郊镇等地，先后向郑某、李某、刘某1、赵某、温某、刘某2等人售卖“冰毒”，从中牟利，收取违法所得人民币12350元。其中，被告人李泽胜向李某售卖四次，向刘某2售卖三次。被告人李泽胜于2019年7月6日被公安机关查获归案。李泽胜持有的银色三星w2018手机一部已被公安机关扣押（未移送）。北京市大兴区人民法院认定上述事实的证据有：1.被告人李泽胜在侦查阶段的供述:2019年5月17日左右，我在郝某河北燕郊的家里，王某给郝某打电话买冰毒。王某知道我在郝某家后，就给我打电话把钱先转给我，之后让我把钱给郝某，并让我帮他把毒品带回北京。他通过微信分几笔一共给我转了4000元。郝某让我转给她3250元，剩下的钱让我加油。后我回了北京天宫院，去了王某i立方的家里把毒品给了他。后来我开车送他去了黄村。在清城商场停车场里，王某给别人打了电话。期间王某用随身携带的冰壶吸食了毒品。十多分钟后，郑某来了，他们就走了。2019年4月份我还帮一个叫李某的人从郝某那里买过一次冰毒，当时也是他联系的郝某，之后我们一起去找郝某拿的,当时郝某按800元的价格卖给了李某0.6克左右的冰毒，李某先是把800元钱给了我，之后我转给郝某。我几年前认识刘小咩（即刘某1），她大名叫什么我不清楚，2019年五六月份，刘小咩找我要冰毒，我带着她到燕郊找到了郝某，她买了1克冰毒，直接给郝某现金800元。赵某是2019年6月份的一天，他给我打电话想要冰毒，当时我把郝某的微信推送给了赵某，赵某加了郝某的微信之后给郝某转了800元买了1克冰毒，后来我和赵某在大兴区黄村镇大兴桥的西南角等着，郝某开车到了大兴桥把冰毒装在烟盒里扔到车外就走了，赵某把烟盒捡起来之后跟我说让我开车跟着他，开到枣园附近的路边，我上了他的车跟他抽了几口冰毒就走了。2.证人王某的证言及辨认笔录证明：2019年5月18日23时许，我在大兴区黄村镇清城A座郑某的家里待着，郑某说想通过吸毒的方法减肥，让我找李泽胜买一些冰毒，我当时还劝过她，能不碰就别碰。她以前也因为吸毒被处理过，我劝她不听。郑某还是坚持要买冰毒，于是我就答应帮她买。当时她说要5克。2019年5月19日16时许，我通过微信跟李泽胜联系买5克冰毒。李泽胜说要4000元，郑某说行。说完之后郑某就用手机微信给我转了4000元，我收到钱后用手机微信把这4000元转给了李泽胜。通过微信给李泽胜转账3000元，剩下的1000元我给李泽胜发了5个200元的红包。2019年5月19日22时许，我回到i立方小区的住处，这期间郑某一直在催问我李泽胜回来了吗，意思是她急着要这5克冰毒。直到5月20日凌晨，李泽胜来到了我的住处，他把两小包冰毒交给了我，没过多会儿郑某也来i立方找到我，但是郑某没有上楼，我把两小包冰毒带到了楼下交给了郑某，并且开着李泽胜的车把郑某送回了家。我和郑某关系好，就帮她这个忙，郑某不想直接跟李泽胜联系，实际他们也认识，郑某说原因是以前李泽胜检举过郑某吸毒。我的微信名是盖世英雄，微信号是×××，李泽胜的微信名叫好运来，我手机里有他的电话，备注叫狗胜子。另经王某辨认，其辨认出被告人李泽胜就是贩毒的男子。3.证人郑某的证言及辨认笔录证明：当时王某去我家找我，我以为王某会带着毒品来。我就问王某有没有毒品，王某说没有，然后他就给李泽胜打电话开着免提让我听着，他问李泽胜有没有毒品，说他朋友要买，李泽胜说有，要是王某要就不要钱了，要是朋友的话就该多少钱就多少钱。然后我跟王某说我要5个（5克冰毒），王某就跟李泽胜说再带5个（5克冰毒），然后王某问李泽胜多少钱，李泽胜说4000元，我就将4000元转给了王某。当时王某开着免提，我听声音是李泽胜，我之前就跟李泽胜认识，所以我确定就是李泽胜。王某收到钱后怎么转给李泽胜的我不清楚，我没看。冰毒是我将钱转给王某后，过了几个小时我打车去王某的住处i立方小区找他拿的，当时王某下楼给我送下来的。我的微信号是×××，昵称是大兴第一萌，中间有表情符号。我给王某的微信名备注为天亮。另经郑某辨认，其辨认出被告人李泽胜就是贩毒的男子。4.微信截图证明：2019年5月17日21时33分，李泽胜先后收到来自王某的三次转账，每次人民币1000元，共人民币3000元，5月17日21时31分至21时32分，先后收到来自王某的5个微信红包，每个人民币200元。郑某向王某微信转账人民币4000元。5.证人李某的证言及辨认笔录证明：2019年5月22日中午，我给“狗胜”打电话，让他给我送点冰毒过来，16时许“狗胜”来了，给我带了一些冰毒，送到之后我就让他回去，但是他说他也想玩两口，然后就跟我一起吸食冰毒。吸完待了一会他就开车回家了，我就在家中休息了，我没有出去过。之后我在微信上给他转了700元，是我买冰毒的钱。“狗胜”真名叫李泽胜，是北京大兴人，住天宫院小区**楼，手机号是1352XXX****、1369XXX****，微信号×××。2019年4月至今我从李泽胜手中购买过4次冰毒，一次购买4分也就是0.4克冰毒，一共1.6克。分别是2019年4月13日花费800元购买了0.4克。2019年4月22日花费800元购买了0.4克。2019年5月3日花费800元购买了0.4克。2019年5月22日花费700购买了0.4克。在我手机里有很多和“狗胜”的转账情况，是因为有很多都是我跟他还钱的，只有四次是我买毒品转账给他的。另经李某辨认，其辨认出被告人李泽胜就是贩卖毒品的男子。6.微信转账记录截图证明：2019年4月13日22时25分，李某向李泽胜转账人民币800元；2019年4月22日19时56分，李某向李泽胜转账人民币800元；2019年5月3日23时33分，李某向李泽胜转账人民币800元；2019年5月22日1时48分，李某向李泽胜转账人民币700元。7.证人刘某1的证言及辨认笔录证明：我因为心情不好，就想买点冰毒吸食，我联系微信好友W，他的微信名是“W”，微信号是×××，跟他说买点冰毒，6月1日我们约到顺义的一个地方，具体地方我记不清了。大概晚上七八点，我开车到顺义。我见到对方男子，他给我拿出一袋白色晶体，说是冰毒，跟我要2550元，我就通过微信转账给他了。我的微信名是刘小咩，账号：×××。另经刘某1辨认，其辨认出被告人李泽胜就是以人民币2550元向其出售冰毒的男子。8．微信截图证明：2019年6月1日20时31分，刘某1向李泽胜转账人民币2550元。9．证人赵某的证言及辨认笔录证明：2019年五六月份的一天，我从狗胜子（即李泽胜）那里买了一克冰毒，我用微信给他转了700元，他开车带着一个女的给我送货，他把车停在了北京市大兴区黄村镇彩虹新城北侧路边，我从后面上车坐在车的后座上。狗胜子坐在驾驶位，那个女的坐在副驾驶位。因为我没有冰壶，狗胜子有冰壶，所以我们就直接从他的车内把冰毒吸食了。另经赵某辨认，其辨认出被告人李泽胜为向其出售冰毒的男子。10.证人温某的证言及辨认笔录证明：2019年6月下旬，具体时间我记不清了，当时我去河北省廊坊市燕郊玩，我的微信联系人里有一个叫“W”的，我是以前加的这个人，知道这个人是卖冰毒的，我就是一时好奇，所以就联系这个人，问他卖不卖冰毒。这个人说卖，我就问他多少钱，他说500元一包，然后我就和他约见面，花了500元从他那里买了一小包冰毒以及一套吸毒的工具，然后我没敢玩。直到2019年7月19日6时许，我吸食了冰毒，后沿着凉水河将工具拆散扔了。卖我冰毒的人男性，30岁左右，身高将近1.8米。另经温某辨认，其辨认出被告人李泽胜就是向其出售冰毒的男子。11.证人刘某2的证言证明：我微信里有微信名叫“W”的人，今年三四月份加的我好友，我同意了。这个人叫李泽胜，是贩毒的。从他手里买了三次或四次。我一般买三分，三分就是0.3克。我先给他微信转账，然后他放在一个位置后告诉我，我再去找。12.微信转账记录证明：2019年5月2日20时58分，刘某2向李泽胜转账人民币900元；2019年5月3日21时42分，刘某2向李泽胜转账人民币800元；2019年5月21日22时10分，刘某2向李泽胜转账人民币1000元。13.证人刘某3的证言证明：2019年4月份，我给狗胜打电话说想要点冰毒，狗胜就给我扔天宫院小区外边了。我就按照狗胜说的地方去找了，找到之后狗胜让我给钱我没给，就拿走了。拿走之后我一直没吸。后我给狗胜打电话让他过来一块吸食冰毒。狗胜就来了，还带了一个叫晶晶的女孩。到了我家之后，我就把冰毒拿出来了，狗胜拿了一个透明的玻璃制小锅做了一个冰壶，我把冰毒放进了小锅里，用打火机燃烧小锅的底部，小锅冒烟了，我就用吸管吸了四五口，就回房间睡觉了。狗胜一共去过我家三次，都是去吸食冰毒。第一次是4月底，第二次是5月1号或者2号，第三次是5月5号或者6号。14.李林格的证言证明：刘某3是我老公。2019年5月中旬，狗胜给我打电话说他没有地方住了，想到我家住。我老公同意了，狗胜过来的时候带来了一个叫晶晶的女孩。他们来的时候我正在睡觉。被吵醒后我去了客厅。看见狗胜、我老公和晶晶在一起吸食冰毒。当时我觉得有瘾了，就也过去吸食了两口，我老公和狗胜和晶晶也吸食了2口，然后我们就睡觉了。15.张津的证言及辨认笔录证明：我和李泽胜是情侣关系。2019年4月和李泽胜确认男女朋友关系。平时一起吃饭、玩游戏、逛街、吸食冰毒。我和李泽胜一起吸食过三次毒品。第一次是2019年5月22日李泽胜生日那天，晚上10点多钟，李泽胜带我去大兴区刘某3家吸毒。大概过了一个星期，李泽胜带我到刘某3家，我们和刘某3一起吸食了毒品。和刘某3他们一起吸食毒品的时候，都是李泽胜提供毒品，具体收没收钱不知道。还有一次是2019年7月4日在燕郊郝某家吸毒。有李泽胜、郝某、王云鹏及其他一个男的，一个女的。李泽胜没有跟我讲过他卖毒品。另经张津辨认，其辨认出李泽胜是多次和其一起吸食毒品的男子。16.证人郝某的证言及辨认笔录证明：我认识胜子（即李泽胜），他叫什么我不清楚，男，20多岁，身高170，体态偏瘦，北京人，2019年4月份认识他。他在我这里买过两三次毒品。具体时间我记不清了。我俩是2019年4月份认识的。大概2019年5月份，胜子让我帮他找点毒品。开始我不愿意帮忙，后来他一直找我要，说是他朋友要的。后来我通过“王八犊子”给李泽胜找了一些毒品。他应该是找过我三次。但是具体的时间我记不清楚了。我都是在“王八犊子”那里给胜子拿的毒品。每次都是用微信给我转账。我印象中有一次是5个，每个7分；有一次是3个，每个7分；还有一次1个，7分。分别给我转3250元、1800元、750元。其中那次3250元中有250元是他欠我的钱，他一次性转给了我。毒品都是冰毒，价格不一定，拿得多就按600元一个，拿的少就按750元。胜子第一次拿了5个，一共3000元，后来有一次拿了3个一共1800元，还有一次一个750元。毒品是我在一个叫“王八犊子”的人那里买的，他叫王红图。男，36岁，1.6米左右，体态偏胖，东北人。以前因为涉毒被强戒过。大概在2019年8月份跳楼自杀了，现在已经死了。具体他在哪里拿的我不清楚，每次都是到我的住处拿货。我之前用的微信号是“×××”，现在已经不用了。毒品的价格是王红图定的，我给胜子拿的东西没有从中挣钱，他转给我的钱我直接转给“王八犊子”了。胜子购买毒品的目的是卖给别人的。他跟我说过，说大兴的毒品都是他的，但是具体卖给谁我不知道。我在他那里买的3次冰毒，第一次是4个，每个7分，花了2800元；有一次是3个，每个7分，花了2100元；还有一次是3个，每个7分，一共花了2100元，都是给的现金，他都是给我送到家里当面给货给钱。胜子向我出售毒品的时间大概是2019年五六月份，地点都是在廊坊市燕郊开发区雷捷小区。另经郝某辨认，其辨认出李泽胜就是名叫“胜子”的男子。17.行政处罚决定书证明：刘某1因吸食毒品，于2019年8月2日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日；赵某因吸食毒品，于2019年8月2日被北京市公安局大兴分局行政拘留五日；温某因吸食毒品，于2019年7月23日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日等情况。18.扣押清单证明：李泽胜持有的银色三星w2018手机一部已被公安机关扣押（未移送）。19.前科材料证明：被告人李泽胜的行政处罚情况，以及被告人李泽胜因犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币三千元，于2019年3月19日刑满释放。20.抓获经过证明：2019年7月6日10时许，三河市公安局泃阳派出所民警查获吸毒前科人员李泽胜，后民警将其带回派出所，经查询全国在逃人员信息网发现李泽胜系网上逃犯的情况。21.身份信息证明被告人李泽胜的身份情况。根据上述事实和证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人李泽胜向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人李泽胜在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且因贩卖毒品罪被判处刑罚后，再次贩卖毒品，系毒品再犯，均依法从重处罚。据此判决：一、被告人李泽胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、继续追缴被告人李泽胜的违法所得人民币一万二千三百五十元，依法予以没收；扣押在公安机关的被告人李泽胜的手机一部，依法予以没收。李泽胜的上诉理由是其未多次贩卖毒品，原判认定部分事实不符；其有立功表现，原判量刑过重。指定辩护人的辩护意见是，上诉人具有立功情节，原判认定多次贩卖毒品证据不足、事实认定错误，量刑过重，请求对其改判或发回重审。经审理查明，原判认定李泽胜犯贩卖毒品罪的事实是正确的。上述事实有一审判决中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李泽胜向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人李泽胜系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。关于李泽胜及其辩护人所提原判认定李泽胜多次贩卖毒品证据不足、事实认定错误的上诉理由及辩护意见，经查，在案王某、郑某、李某、刘某1、刘某2等多人的证言及与证言相对应的微信截图，足以证明李泽胜向多人贩卖毒品的事实，李泽胜在侦查期间对此亦有供述，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于李泽胜及其指定辩护人所提李泽胜具有立功情节，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，在案无证据证实李泽胜具有立功表现，一审法院充分考虑李泽胜的犯罪行为和具有的量刑情节，所判刑罚适当，二审没有出现新的量刑情节，故相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。北京市大兴区人民法院根据李泽胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）李泽胜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 王丽娜审 判 员 丛卓义二〇二〇年十二月十七日法官助理 白子健书 记 员 郑珅珅