wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7092号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：吴政清，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告吴政清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3764号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：黄志钊，男，1981年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人黄志钊信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤1202民初2198号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告黄志钊应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金9876.07元、利息1312.65元、违约金475.63元，合计11664.35元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年３月11日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告黄志钊应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费92元，诉讼保全申请费136.64元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行均已预交），共228.64元，由被告黄志钊承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人黄志钊逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人黄志钊名下的粤Ｈ×××××轿车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初738号 原告：曹峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：龙永祥，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南人海律师事务所律师。 被告：陈凤连，女，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告曹峰、龙永祥与被告陈凤连侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告曹峰、龙永祥以证据不足，需要继续收集证据为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹峰、龙永祥提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹峰、龙永祥撤诉。 案件受理费150元，由原告曹峰、龙永祥负担。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢812号申请执行人：利富高（湖北）精密树脂制品有限公司，住所地湖北省葛店经济开发区创业大道宝业工业园。法定代表人：山本利行，董事长。被执行人：天津市油管厂，住所地天津市南开区临潼路**。法定代表人：闫宝光，厂长。委托诉讼代理人：臧国强，男，该厂副书记。本院在执行申请执行人利富高（湖北）精密树脂制品有限公司与被执行人天津市油管厂买卖合同纠纷执行一案中，双方就（2019）津0104民初14000号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十七日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢222号 申请执行人王**敏，男，1964年3月22日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。 被执行人张志臣，男，1958年5月26日生人，汉族，司机住承德县。 被执行人王发，男，1950年4月8日生，汉族，住承德县。 王**敏申请执行王发、张志臣人身赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德市中级人民法院（2009）承民终字第1791号民事判决书，于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币13.2864元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年9月8日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院对被执行人户籍所在地进行调查，无法联系到被执行人王发其长期不在家中，被执行人张志臣家庭贫困且右手残疾无可供执行财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币13.2864元，已执行2544.69元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：郑泽林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑泽林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告郑泽林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金111151.71元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年6月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣B36U**的纳智捷牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑泽林未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月25日，被告与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以139800元的价格向经销商购买发动机号为FBG070661、车架号为LUXC71H09GB087361的纳智捷牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B36U**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16003865《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥139800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年1月25日至2019年1月25日，36期租金总额为136507.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年2月3日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了3期租金，合计11375.61元，从2016年6月3日逾期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金13980元后合计欠租金111151.71元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为43694.86元。被告郑泽林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑泽林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑泽林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金111151.71元； 二、被告郑泽林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息43694.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2523.04元，减半收取1261.52元，由被告郑泽林负担，原告立案时已预交1261.52元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3473号 申请执行人张茜。 被执行人郭航。 申请执行人张茜与被执行人郭航买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为：要求被执行人立即支付货款27540元及违约金2745元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费353元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省安阳市安阳县人民法院到被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、书面告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊琪琪
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5660号原告：屈仁友，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：朱明仕，男，1969年10月09日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告屈仁友与被告朱明仕民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告屈仁友申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈仁友撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取为987.5元，由原告屈仁友负担。审判员  伍安斌二〇二〇年十二月十四日书记员  卢建平
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初211号 公诉机关 河北省赵县人民检察院 被告人基本情况 被告人李国奇，男，1965年3月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住河北省石家庄市赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月29日被赵县公安局取保候审；于2020年12月1日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 赵检一部刑诉[2020]199号 指控事实 2020年6月14日14时18分许，被告人李国奇饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至赵县新南路与林子村口处被赵县公安交通警察大队民警当场查获。经司法医学鉴定李国奇静脉血液中乙醇含量值为144.86ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人李国奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李国奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人李国奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵慧娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 盼
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执921号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地江西省赣州市石城县琴江镇赣江源大道**。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：黄小英，该支行行长。被执行人：赖朝政，男，1968年10月22日生，汉族，居民，住石城县。中国建设银行股份有限公司石城支行申请执行赖朝政信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7202号申请执行人义乌市豪捷汽车销售有限公司，住所地义乌市稠江街道经济开发区四海大道******，组织机构代码:579328362。法定代表人王彪华。被执行人傅钰涵，男，1995年12月4日出生，住义乌市。申请执行人义乌市豪捷汽车销售有限公司与被执行人傅钰涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市豪捷汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为货款本金12118元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人傅钰涵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅钰涵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅钰涵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅钰涵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人傅钰涵所有的车牌号为浙Ｇ5××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人傅钰涵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅钰涵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅钰涵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市豪捷汽车销售有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人傅钰涵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7202号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4724号之一 原告：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。 法定代表人：张万宾，该公司董事长。 原告滁州市富邦商品混凝土有限公司（以下简称富邦公司）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局第三建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 原告富邦公司诉称，2017年11月29日，富邦公司、中建二局第三建筑公司签订《滁州鸿坤理想城项目商品混凝土买卖合同》（以下简称《买卖合同》）一份，约定富邦公司向中建二局第三建筑公司施工的鸿坤理想城项目供应商品混凝土，按施工期间滁州工程造价信息下浮4%作为每月结算价，在每栋主体结构封顶后6个月内付至已办验收款的95%，剩余工程结算款的5%作为质保金在结算完成后半年内付清。现中建二局第三建筑公司各项目主体工程均已封顶，且已达付款时间，但中建二局第三建筑公司经多次催促后未按合同约定履行付款义务。为此富邦公司于2020年1月6日向滁州市中级人民法院申请诉前保全，保全后中建二局第三建筑公司支付了部分款项，富邦公司即申请解除保全措施且未启动诉讼程序，截止起诉之日中建二局第三建筑公司尚拖欠货款11745500.45元未支付，且多次催告中建二局第三建筑公司仍以各种理由推诿付款。 被告中建二局第三建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在中建二局第三建筑公司与富邦公司买卖合同纠纷一案中，双方签订了《买卖合同》，虽然《买卖合同》中第二部分第22条争议解决部分约定，如果协商不能达成一致，依法向滁州市人民法院提起诉讼，但是未约定具体向滁州市哪一个基层法院提起诉讼，属于约定不明；同时买卖合同中也未明确约定合同履行地点。中建二局第三建筑公司的住所地为北京市丰台区海鹰路**院**楼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，故中建二局第三建筑公司提出管辖权异议，申请将本案移送北京市丰台区人民法院或者其他具有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，富邦公司为接收货币一方，，富邦公司住所地为安徽省全椒县故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告中建二局第三建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  汤 修
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1832号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：陈玉玲，女，1987年1月18日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王正青，男，1983年8月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张家进，男，1986年10月3日出生，汉族，住邓州市。被执行人：裴学林，男，1968年1月29日出生，汉族，住邓州市。被执行人：裴学平，男，1970年6月6日出生，汉族，住邓州市。被执行人：裴学鹏，男，1982年7月23日出生，汉族，住邓州市。被执行人：付朝和，男，1981年5月27日出生，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与陈玉玲、付朝和、张家进、裴学林、裴学平、裴学鹏、王正青为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2018)豫1381民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产不动产登记信息，已冻结划拨银行存款668023.41元，无证券登记信息，公积金存款已冻结三年。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉玲、付朝和、张家进、裴学林、裴学平、裴学鹏、王正青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十七日书记员  张 磊
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323财保10号 申请人：时代经典业主委员会，住所地：江西省萍乡市芦溪县时代经典小区。 负责人：蔡绍荣，系业主委员会主任。 被申请人：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路****之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟，董事长。 申请人时代经典业主委员会于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东新粤物业有限公司的银行存款120000元。申请人向阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为，申请人时代经典业主委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东新粤物业有限公司的银行存款120000元。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陶红红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17808号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张雪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张雪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初476号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人贾某，男，1983年11月1日出生，上海某某环保科技有限公司职工，住江苏省泰州市海陵区。2015年5月17日因违反消防规定，被泰州市公安消防支队海陵区公安消防大队罚款人民币100元。2020年11月26日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾某于2014年12月3日，伙同他人采用改装其位于本市海陵区某某邸某某号楼307室电能表的方式窃电，经鉴定，改装后的电能表误差率为-85.6%,至2020年11月15日，被告人贾某以此方式窃取电力费用合计人民币17681.12元。被告人贾某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已退还全部赃款。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，被告人贾某自愿认罪认罚，建议判处被告人贾某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理期间，被告人贾某预缴罚金人民币8000元。本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人贾某案发后主动退出全部赃款并积极预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 伏天池
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6688号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：吴秋霞，女，1971年8月29日出生，汉族，住山东省莘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告吴秋霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴秋霞偿还贷款本金34841.14元，利息3368.22元、罚息4355.98元、复利574.60元，共计43139.94元（以上利息计算至2020年9月28日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｊ×××××，车架号LZWADAGA6HB092676）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64021元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月27日就所购买的车辆（车牌号豫Ｊ×××××，车架号LZWADAGA6HB092676）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币38350.3元，其中本金29179.86元、利息9029.64元、罚息108.59元、复利32.21元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金34841.14元、利息3368.22元、罚息4355.98元、复利574.60元，共计人民币43139.94元。 被告吴秋霞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月26日，被告吴秋霞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴秋霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴秋霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴秋霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴秋霞所有的抵押物（车牌号豫Ｊ×××××，车架号LZWADAGA6HB092676）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴秋霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34841.14元、利息3368.22元、罚息4355.98元、复利574.60元，共计人民币43139.94元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34841.14元为基数）、复利（以所欠利息3368.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｊ×××××，车架号LZWADAGA6HB092676）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为439元，由被告吴秋霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8025号之一 申请执行人：亿迅国际货物运输代理(厦门)有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：林毅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王慧智、郭小媛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门泰甜蜜电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：欧阳萍。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初3959号民事判决书，于2020年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付运费及杂费合计506968.35元，逾期付款利息，保全申请费3331元，保全保险费1799.12元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4711元。被执行人依法应承担本案执行费7783元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人厦门泰甜蜜电子商务有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门泰甜蜜电子商务有限公司未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人黄侦探名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人厦门泰甜蜜电子商务有限公司名下银行账户存款305789.69元，；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月25日对被执行人厦门泰甜蜜电子商务有限公司法定代表人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿293295.69元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 强
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3254号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘辉，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖北省鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27611号原告：陈泽群，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东省潮安县***********，公民身份号码440************813。委托诉讼代理人：林丝文，广东登鼎律师事务所律师。被告：邓学眉，女，1983年11月18日出生，汉族，住广东省高州市***************，公民身份号码440************326。原告陈泽群与被告邓学眉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈泽群委托诉讼代理人林丝文到庭参加诉讼。被告邓学眉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽群向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告立即支付货款18970元及利息损失（以欠款金额为基数，从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告自2015年起开始建立买卖合同关系，被告到原告处购买童装服饰，双方经结算后，截止至2017年4月9日两被告确认仍欠原告人民币18970元货款，原告一直向被告催收货款，未果。综上，被告拖欠原告货款的行为己造成原告严重的经济损失，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决为盼。原告陈泽群带在举证期限内提供的证据有：1.对账单；2.销售单;3.微信聊天记录；4.借记卡账户历史明细清单及照片。被告邓学眉未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明：原告称其从事服装批发，被告从事服装销售，双方自2015年开始就开始有服装买卖交易，未签订书面的买卖合同，交易习惯是被告到原告的服装店拿货，拿货后被告安排物流公司到原告的店拉货，被告收到货物后支付货款。原告的店铺名字为裕丰童装行，该名字未进行工商登记，被告开的服装店名字为昭平新佳。2017年4月9日双方对账后被告确认尚欠原告货款17600元，当天被告又从原告处购买了1370元的服装，合计欠款18970元。被告拖欠货款一直未支付，因多次催促无果，原告于2020年9月14日依法向本院提起诉讼。原告向本院提交的日期为2017年4月9日的对账单显示昭平新佳总欠货款壹万柒仟陆百元正，下面有被告的签名，对账单下面有手写的电话号码“139*****313”及身份证号码“440************326”，原告称上述内容为被告所写。原告提交的日期为2017年4月9日裕丰童装销售单一张，客户为昭平新佳，金额分1370元。原告提交的其配偶黄少君与被告（微信号为d139*****313，微信标注的电话号码为139*****313）的微信聊天记录显示：2019年8月28日黄少君将对账单发给被告，被告回答“是的，这个单是新佳的”，随后黄少君又将销售单发给被告确认，被告答复：“对的，现在就是我负责的”。黄少君也曾在微信向被告催讨货款，被告答复：“好的，我这几天安排给你”。原告提交的银行转账记录显示：2016年10月6日户名为邓*眉的用户通过尾号为1904的银行卡向陈泽群转账支付8524元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告称被告拖欠其货款18970元尚未支付，并提交有被告签名的对账单、微信聊天记录、转账记录等证据佐证，上述证据之间能相互印证，构成完整证据链，原告已尽举证责任，且被告拒绝到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利，故本院由此认定被告拖欠原告货款18970元。被告未及时支付货款，已构成违约，应当支付原告的利息损失，故本院支持故原告主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失的诉求。综上，陈泽群的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓学眉自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈泽群支付货款18970元及利息（以货款18970元为基数，从2020年9月14日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元（该款原告陈泽群已预交），由被告邓学眉负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告陈泽群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  林瑞红人民陪审员  林茂生二〇二〇年十二月十一日法官 助理  黄应虹书 记 员  谭银娣
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1262号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市谷里镇马亮家电售后服务部，住，住所地山东省新泰市谷里镇北谷里村府前街**/div> 经营者：马亮。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市谷里镇马亮家电售后服务部商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾伟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2839号申请执行人：颜惠强，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：周维俊，男，1978年5月13日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人颜惠强与被执行人周维俊借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款213670元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3105元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托东台市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年12月5日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的213670元，申请执行人同意被执行人于2021年1月20日前付10万元，余款于2021年2月10日前付清。执行和解协议需要长期履行。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2839号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月七日（代）书记员  段培伦
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1285号 申请执行人：江朝欢，男，1987年1月24日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行江朝欢与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二〇年十二月十三日 书记员 胡心怡
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审241号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人郭海亮，男，1983年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张秀丽，女，1984年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0594号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0594征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执2032号申请执行人：任杰，住甘肃省庆城县。被执行人：帅永红，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人任杰被执行人帅永红民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6285号民事调解书：被告帅永红归还原告任杰借款本金30550元，利息6700元，合计37250元（限2020年1月15日前履行15000元，2020年6月15日前履行22250元）；案件受理费850元，减半收取425元，由原告任杰负担，退付原告任杰425元。在执行中，经查：被执行人帅永红名下无银行存款、无房产可供执行；其名下有甘*牌汽车一辆，经征求申请执行人任杰意见，其表示不要求法院查封、扣押该车辆；现申请执行人任杰与被执行人帅永红已自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中。2020年12月1日申请执行人任杰以其与被执行人帅永红自行达成执行和解协议为由书面申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人任杰自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7758号申请执行人匡文建，男，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，现住长沙市岳麓区。被执行人彭敏，女，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人匡文建与被执行人彭敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初4115号民事调解书已发生法律效力向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭敏银行存款592251元（含本案执行费8240元）；或扣留、提取被执行人彭敏应得收入592251元；或查封、扣押、冻结被执行人彭敏价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十二月一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1541号申请执行人：刘胜利，男，1971年1月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李根荣，男，1956年1月5日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人李根荣缔约过失责任纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民再1号民事判决书已发生法律效力。被执行人李根荣未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘胜利于2020年10月30日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘胜利尚有700000元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十日书记员  赵 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9322号 原告：陈义古，男，1979年7月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民工，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 被告：沈富庄，男，1995年8月28日出生，汉族，河南省西华县人，农民工，户籍所在地河南省西华县。 原告陈义古与被告沈富庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义古到庭参加诉讼，被告沈富庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈义古向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金31100元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期同档贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告因生产经营资金周转需要向原告借款，原告于2019年12月9日至2019年12月12日分几次一共转账31100元给被告。被告收款后承诺尽快还款，原告多次向被告催讨但其仍未归还，特起诉，请求判如所请。 被告沈富庄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系计算机软件培训班的同学，平时关系较好。2019年12月8日，被告因需资金周转向原告借款，原告同意后于2019年12月9日至2019年12月12日分八次通过微信共向被告转账31100元，被告没有向原告出具借条。双方没有约定借款期限。此后，被告偿还了原告2250元。原告因多次向被告催讨借款未果，遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。原告已于2020年10月12日向本院起诉要求被告还款，被告理应予以偿还。现被告不履行还款义务，可视为其逾期还款，应当承担违约责任。因被告已偿还了原告2250元，还应偿还原告28850元，故对原告要求被告偿还借款本金31100元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张双方口头约定了月利率为20‰，但未提供证据予以证明，本院不予认定。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应当自逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告承担逾期还款的违约责任。原告起诉之日的次日即为被告逾期还款之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈富庄偿还原告陈义古借款本金28850元，并自2020年10月13日起以28850元为基数按年利率3.85%计算利息至还清款项之日止，以上款项限被告沈富庄在本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告陈义古负担28元，由被告沈富庄负担260.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初9296号原告：百硅半导体（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F2XDF64。法定代表人：李松贵，总经理。委托诉讼代理人：梁英梅，女，该公司员工。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家村一社会信用代码91440113618703883D。法定代表人：俞肖坚。原告百硅半导体（深圳）有限公司与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李松贵及其委托诉讼代理人梁英梅到庭参加诉讼，被告广州番禺旭东阪田电子有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百硅半导体（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付逾期货款31,855.28元；2.被告向原告赔偿逾期付款损失（以货款31,855.28元为基数，从2020年1月1日开始按人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告全额承担。事实与理由：原告依被告采购合同指示在2019年10月10日至2020年3月3日期间安排交货，并依据交货金额开具了增值税专用发票总值31,855.28元。被告验货后，收取了货物及增值税发票。根据合同条款记载的付款方式是月结60天，该合同货款应按照附表应收账款的到期日全额支付，被告承诺2020年4月安排全额货款，但未遵守承诺，至今未收到货款。催收时间已将近5个月，同时原告于2020年7月14日已通过寄送催款函给被告采购员胡海霞催收货款。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条规定，合同当事人应当诚实信用履行合同；第一百零七条、第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，赔偿损失包括合同履行后可以获得的利益。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告迟延付款，原告有权要求被告清偿货款31,855.28元，同时有权要求被告赔偿损失（以货款31,855.28元为基数，从2020年1月1日开始按人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日）。为此原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广州番禺旭东阪田电子有限公司未作答辩。经审理查明：2019年7月23日至2020年2月15日期间，被告向原告发送采购订单采购电子元器件，订单约定付款月结60天。原告按照采购订单约定向被告提供了货物。截至2020年2月底被告累计欠付原告货款31,855.28元。原告向被告开具了增值税专用发票，最后一次开具发票的时间为2020年6月4日。以上事实，有经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告向原告发送采购订单，原告向被告提供货物，原被告之间形成了买卖合同关系，该合同合法有效，原告已按约向被告交付了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。被告已累计欠付原告货款31,855.28元，对于所欠的货款31,855.28元，被告应当支付。现被告未按约定的期限支付款项，还应当向原告支付逾期利息。原告主张按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期利息，但自2019年8月20日起人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告向被告最后一次开具增值税专用发票的时间为2020年6月4日，故逾期利息自2020年6月5日起计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州番禺旭东阪田电子有限公司于本案判决生效后三日内给付原告百硅半导体（深圳）有限公司货款31,855.28元；二、被告广州番禺旭东阪田电子有限公司给付原告百硅半导体（深圳）有限公司逾期利息（以31,855.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年6月5日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告百硅半导体（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二〇年十二月九日法官助理颜湘梅书记员唐莹莹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢554号之一申请执行人：李继兵，男，汉族，1967年2月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:罗田县年丰建筑材料有限公司，住所地：罗田县凤山镇鸟雀林村，统一社会信用代码：91421123MA489LPU2X。法定代表人：张瑞霞，系该公司经理。被执行人:刘正焱，男，汉族，1961年9月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:徐芳，女，汉族，1968年7月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:刘锋，男，汉族，1986年7月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。李继兵与罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民初833号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李继兵于2020年10月6日提出恢复强制执行申请，本院同日立案执行。本院依法向被执行人罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、罗田县年丰建筑材料有限公司向李继兵支付水泥款70000.00元。二、刘正焱、徐芳、刘锋对上述款项承担连带清偿责任。三、罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋承担执行费950元。在执行过程中，被执行人刘锋交纳案款6800元；本院依法将被执行人徐芳的银行账户划拨17300.74元。现李继兵与罗田县年丰建筑材料有限公司、刘正焱、徐芳、刘锋达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初833号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十八日书记员  倪蔼霖
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民初64号 原告：王玉军，男，1950年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：蒋运灯，湖南方廉律师事务所。 委托诉讼代理人：付豪，湖南方廉律师事务所。 被告：广州蓝狮投资管理顾问有限公司，住所地广东省广州市天河区海安路**之—3002房（该场所仅限办公用途）。 法定代表人：吴世耀，该公司董事长。 被告：吴世耀，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：钱博，男，1980年3月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被告：邱茂国，男，1970年6月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：广州蓝琪号企业管理合伙企业（有限合伙），，住所地广东省广州市南沙区成汇街**商务办公楼****** 负责人：吴世耀。 被告：广州蓝耀号企业管理合伙企业（有限合伙），住所，住所地广东省广州市天河区海安路**之&mdash02房（该场所仅限办公用途）。 负责人：吴世耀。 被告：横琴蓝狮基金管理有限公司，住所地，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****&mdash58（集中办公区）。 法定代表人：吴世耀，该公司董事长。 原告王玉军与被告广州蓝狮投资管理顾问有限公司、吴世耀、钱博、邱茂国、广州蓝琪号企业管理合伙企业（有限合伙）、广州蓝耀号企业管理合伙企业（有限合伙）、横琴蓝狮基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王玉军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王玉军撤回起诉处理。 审 判 长  彭莎娜 审 判 员  刘新军 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘金玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13564号原告：王艺璋，女，1990年7月3日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，山东舜天律师事务所实习律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告王艺璋与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺璋的委托诉讼代理人高新阔、刘琪，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艺璋向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付王艺璋逾期办证违约金109990元（以913544.6为基数,自2016年4月18日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：王艺璋与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。王艺璋已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达1204天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.王艺璋要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。王艺璋主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。王艺璋主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.王艺璋主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，王艺璋（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定王艺璋购买位于济南市历下区鑫源山庄小区12号楼2单元102室（2区10号楼2单元102号）房屋及地下室，房屋价款为879071元，地下室价款为34473.6元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为王艺璋出具收据二份，载明住宅879071元、地下室34473.6元。王艺璋已交清全部房款。2014年4月18日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年8月21日，王艺璋与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，王艺璋与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以王艺璋结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了王艺璋的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月18日将涉案房屋交付王艺璋，应在2016年4月19日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，王艺璋有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称王艺璋所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。王艺璋于2020年8月28日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，王艺璋主张的2017年8月28日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且王艺璋未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故王艺璋主张的逾期办证违约金应自2017年8月29日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，王艺璋有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。王艺璋主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以913544.6元为基数，自2017年8月29日至2019年8月5日止，共计706天，按照日万分之一计算，违约金共计64496元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王艺璋逾期办证违约金64496元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王艺璋律师费5000元；三、驳回原告王艺璋的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王艺璋负担570元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月三日书记员  罗文静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2064号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省千岛湖镇环湖北路**。 法定代表人：徐峻，董事长。 委托代理人：宋锋平、余宏建，公司职员。 被执行人：余维锋，男，1978年8月13日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司与余维锋金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的(2020)浙0127民初1793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款288477.05元及利息，另尚应承担案件受理费3759元，执行费4444元，罚款1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的2020)浙0127民初1793号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执异29号 异议人：孙燕，女，1964年6月1日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 申请执行人：永清县恒雨林果农民专业合作社，住所地河北省永清县台湾工业新城双营村，统一社会信用代码93131023089409987U。 法定代表人：万之波，该公司经理。 被执行人：苍淑臣，男，1963年4月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县城区。 在本院执行永清县恒雨林果农民专业合作社与苍书臣民间借贷纠纷一案中，异议人孙燕对本院（2020）冀1023执恢149号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人孙燕称，异议人孙燕与被执行人苍书臣系夫妻关系，永清县人民法院在执行永清县恒雨林果农民专业合作社与苍书臣民间借贷纠纷一案中，因苍书臣未履行（2018）冀1023民初2455号民事调解书确定的义务，永清县人民法院查封了异议人与被执行人苍书臣共有的位于永清县的楼房一套，现在已经进入拍卖程序。异议人孙燕认为，涉案的房屋系其与苍书臣的共同财产，（2018）冀1023民初2455号民事调解书确定的是苍书臣应履行偿还借款的义务。法院在没有征求异议人的意见也未确定夫妻份额的情况下，直接拍卖该处房产侵犯了异议人的合法权益。故提出执行异议，请求法院依法裁决。 本院查明，永清县恒雨林果农民专业合作社与苍书臣民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）冀1023民初2455号民事调解书，已经发生法律效力。调解书约定：一、被告苍书臣于2019年1月15日之前一次性偿还原告永清县恒雨林果农民专业合作社借款本息710000元；二、被告苍书臣如果未按期偿还原告借款本息，自2019年1月16日起，以借款本金600000元为基数按照月息2分向原告支付利息至实际付清之日止。因被执行人未主动履行义务，本院曾于2019年2月13日立案执行，执行过程中因申请执行人永清县恒雨林果农民专业合作社自愿撤销执行申请，本院于2019年12月23日裁定终结执行。2020年6月1日，申请执行人永清县恒雨林果农民专业合作社向本院申请恢复执行，要求被执行人苍书臣继续履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日向被执行人苍书臣发出了执行通知书，责令被执行人苍书臣继续履行法律文书确定的义务，但被执行人苍书臣未按执行通知书指定的期限履行义务。因本院曾于2019年11月20日以（2019）冀1023执235号执行裁定书查封了被执行人苍书臣的位于永清县处（房产证号为：永房权证直字第××号），所以在依法进行网络询价之后，于2020年11月10日作出（2020）冀1023执恢149号执行裁定书，裁定对该处房产进行拍卖。 本院认为，位于永清县处（房产证号为：永房权证直字第××号）确系被执行人苍书臣所有，永清县人民法院作为首封法院裁定对该处房产进行拍卖并无不当,异议人孙燕的异议不能阻却本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人孙燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  王**强 二〇二〇年十二月五日 书记员  樊茂域
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7975-1号申请执行人陈永胜,男，汉族,1989年05月07生。被执行人王建军,男，汉族,1976年11月10生。本院在执行申请执行人陈永胜与被执行人王建军合同纠纷一案中，申请执行人陈永胜依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初15843号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的为21186元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款5923.73元并已发放给申请执行人、无网络银行存款、本辖区无房产。本院依法查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 白佳萌
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1006号 原告：刘稳莲，女，汉族，1950年7月11日出生，陕西省佳县人。 委托诉讼代理人：张瑞强，男，汉族，1982年8月27日出生，陕西省佳县人，原告之子。 被告：张袁兵，男，汉族，1992年2月9日出生，户籍所在地：陕西省佳县，住陕西省佳县。 法定代理人：袁拴平，女，汉族，1973年12月15日出生，户籍所在地：陕西省佳县，住陕西省佳县，张袁兵母亲。 被告：张生斗，男，汉族，1964年6月26日出生，陕西省佳县人。 被告：袁拴平，女，汉族，1973年12月15日出生，户籍所在地：陕西省佳县，住陕西省佳县。 原告刘稳莲与被告张袁兵、张生斗、袁拴平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘稳莲及其委托诉讼代理人张瑞强、被告张生斗到庭参加诉讼，被告张袁兵、袁拴平经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘稳莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告刘稳莲医疗费5712.21元、误工费3075元、护理费1500元、伙食费补助费750元、营养费300元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计17337.21元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张袁兵多次在原告家的花生地里放羊，2020年4月21日，原告在自家脑畔墕路口遇到张袁兵，提醒他不要在庄稼地里放羊，张袁兵态度蛮横继而发生争吵。张袁兵用放羊的撅子向原告头部猛击导致原告受伤，经佳县医院诊断为1、脑振荡；2、头皮血肿；3、左颊侧粘膜软组织挫裂伤；4、多处软组织损伤；住院治疗15天，花费医疗等费5712.21元。经佳县公安局乌镇派出所出具的行政处罚决定书认定：被告张袁兵此次事件中承担全部责任。但因张袁兵患有间歇性精神类疾病，故不予处罚。所花费的医疗费等费用被告及监护人拒不承担，故起诉要求监护人承担经济赔偿责任。 原告刘稳莲向法庭提交了以下证据： 1、诊断证明一支。证明原告刘稳莲伤情。 2、医疗费票据一支。证明原告在佳县人民医院住院支付医疗费用5712.21元。 3、住院病历一份。证明原告住院治疗情况。 4、不予行政处罚决定书一份。证明此次事件张袁兵承担全部责任。 被告张生斗辩称：被告张袁兵和我没有血缘关系，张袁兵老家是佳县XX镇窰窠峁的，他父亲死亡后，我和他母亲袁拴平共同生活，但没有办理结婚手续。后张袁兵随他母亲来我家生活，张袁兵患精神病，前年或大前年，原告家在我村楼子梁种些谷子，张袁兵抱走了刘稳莲家的谷草，刘稳莲骂张袁兵，张袁兵就准备和刘稳莲争斗，是张袁兵母亲的将他拉住，没有形成什么后果。今年春天，张袁兵放羊，羊到了我家脑拌的小路上，刘稳莲就骂张袁兵，张袁兵就开始互相骂，后来就厮打在一起。张袁兵说，原告刘稳莲和她丈夫张月补两个和他厮打，他躲开了，刘稳莲受伤了。 被告张生斗未向法庭提交证据。 本院依法调取了佳县公安局乌镇派出所的接处警登记表一份。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2020年4月21日，原告刘稳莲与被告张袁兵因放羊问题发生争执，进而发生斗殴，致使原告刘稳莲受伤。原告刘稳莲在佳县医院住院治疗12天，诊断为：1、脑振荡；2、头皮血肿；3、左颊侧粘膜软组织挫裂伤；4、多处软组织损伤。支付医疗费5712.21元。2020年6月8日佳县公安局乌镇派出所，因被告张袁兵系残疾人，对被告张袁兵作出不予行政处罚决定书。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告张袁兵致伤原告，应对原告的损失进行赔偿，但被告张袁兵系残疾人，患有精神类疾病，自我约束意识差，故本院酌定承担原告损失的70%。原告本应与其法定监护人袁拴平沟通，不应与被告张袁兵发生争执，故原告应对自己的损失承担一定的责任，本院酌定为30%。原告张袁兵系精神类病患者，赔偿责任应由其监护人袁拴平承担，被告张生斗与被告张袁兵无血缘关系，也非继子女关系，故不承担责任。原告请求的误工费，因原告年龄超过法定退休年龄，已达70岁，且没有提供其具有劳动收入的证据，故对原告误工费不予赔偿，住院病历没有加强营养的医嘱，故对营养费不予赔偿，原告请求赔偿精神抚慰金的请求无法律依据，不予赔偿。本院对原告刘稳莲的各项损失确定如下：1、医疗费5712.21元；2、护理费1200元（100元×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元×12天），以上共计7512.21元。由被告袁拴平赔偿70%，即5258.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告袁拴平于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘稳莲医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计5258.55元。 二、驳回原告刘稳莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233.4元，减半收取116.7元，由被告袁拴平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇一二〇年十二月十七日 书记员李帅 1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异469号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：王艳萍，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王艳萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人王艳萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：1、2006年12月15日，襄樊市揽天房地产开发有限公司作为出卖人与王艳萍作为买受人签订《商品房买卖合同》，主要约定：王艳萍购买出卖人开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a109号房屋，房屋建筑面积40.05平方米、每平方米7729.2元，总金额309558元；出卖人应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付王艳萍使用，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，王艳萍不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向王艳萍支付违约金。襄樊市揽天房地产开发有限公司在出卖人处加盖公章，王艳萍在乙方处签字并按捺手印。2、王艳萍向襄樊市揽天房地产开发有限公司支付了购房款309558元，共享实业公司给原告出具收据四张，载明：收到王艳萍100000元、10000元、194558元，收到朱勇华5000元，合计309558元。3、2006年12月15日，襄樊市揽天房地产开发有限公司作为甲方与王艳萍作为乙方签订《开放广场商铺租赁委托责任协议书》，主要约定：甲方与乙方签订购房合同的同时签订本委托租赁协议，乙方将开放广场2楼109号商铺委托甲方租赁经营使用，委托租赁期限为五年，从2006年12月18日起至2011年12月18日止；甲方按乙方实际购房款309558元的8%即24765元整壹年支付租金。襄樊市揽天房地产开发有限公司在甲方处加盖公章，王艳萍在乙方处签字并按捺手印。4、经襄阳市工商行政管理局核准，2007年3月13日，襄樊市揽天房地产开发有限公司更名为襄樊市共享实业有限公司；2011年8月24日，襄樊市共享实业有限公司更名为襄阳市共享实业有限公司。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年12月22日，本院作出（2018）鄂0606民初6637号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a109号房屋办理权属登记需由被告襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王艳萍支付违约金3095.58元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执272号申请执行人：陕西某某汽车租赁有限公司，住所地：陕西省咸阳市淳化县，社会统一信用代码：91610430MA6XNAXXXX。法定代表人：刘某某,男，汉族生于1990年7月21日，住淳化县，身份证号码：6104301990********。被执行人：左某某，男,汉族，1996年3月25日生，住淳化县，身份证号码：6104301996********。本院在申请执行人陕西某某汽车租赁有限公司与被执行人左某某租赁合同纠纷一案中，陕西省淳化县淳化县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）陕0430民初219号民事调解书已发生法律效力。被执行人左某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西某某汽车租赁有限公司于2020年9月27日向本院申请执行。本案应由被执行人左某某向申请人陕西某某汽车租赁有限公司支付78000元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1150元，承担案件执行费1070元。案件执行过程中，被执行人左某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左某某名下银行账户，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月十一日书记员  杨亚宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3230号之一申请执行人：青岛天一红旗纺机集团有限公司，统一社会信用代码913702117667321765，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘培德，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙银萍，上海申伦律师事务所律师。被执行人：季建龙，男，1964年11月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：顾忠芳，女，1963年10月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。青岛天一红旗纺机集团有限公司与季建龙、顾忠芳损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初612号民事判决书已发生法律效力，依该判决，季建龙、顾忠芳应分别在认缴资本尚未出资125万元、25万元的范围内对南通市通州区隆嘉纺织品有限公司就（2012）胶南商初字1791号民事调解书项下不能清偿青岛天一红旗纺机集团有限公司的12.89万元债务承担补充赔偿责任，并负担案件受理费2878元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付128900元。本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封被执行人季建龙名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆（轮候查封期限至2022年12月6日，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未实际控制，故无法处置；本院依法扣划被执行人季建龙名下银行存款985.96元，扣划被执行人顾忠芳名下银行存款3331.37元，合计4317.33元，收取执行费1834元后退付于申请执行人2483.33元；此外，未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，两被执行人名下无不动产登记信息。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权利息2483.33元及收取执行费1834元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1374号之三 被执行人：杨祝容，女，汉族，1967年04月19日生，现住本县玉溪。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨祝容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨祝容在中国邮政储蓄银行62×××0029138589账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冉 珊
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执982号申请执行人:平罗县水利灌溉管理中心。法定代表人：毛某。被执行人：宁某。法定代表人：历某。本院在执行申请执行人平罗县水利灌溉管理中心与被执行人宁某供用水同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4493号民事判决书确定的内容，于2020年6月4日依法向被执行人宁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款87327.82元，但被执行人未履行。本院于2020年6月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行及互联网存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人宁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人厉忠英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的87327.82元，执行费1210元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月二日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执恢106号申请人：厚志燕，女，1976年11月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：罗运奇，男，1963年5月19日出生，满族，无职业，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。厚志燕与罗运奇民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初817号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，罗运奇应偿还厚志燕9000元。因罗运奇未履行上述法律文书确定的义务，厚志燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执恢106号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月七日                  书记员周晓丽
黑龙江省漠河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2723刑初42号被告人张力，男，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦川县，。1994年7月7日犯抢劫罪被桦川县人民法院判处有期徒刑六年。2020年8月22日因涉嫌诈骗被漠河市公安局刑事拘留，2020年9月4日经漠河市人民检察院以诈骗罪批准逮捕，同日由漠河市公安局执行。现羁押于漠河市看守所。漠河市人民检察院以黑漠检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张力犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月1日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员杨建出庭支持公诉。被告人张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张力在2020年2月份至8月份期间，利用封建迷信多次骗取他人钱财共计39912.90元。案发后，张力已将全部赃款上缴公安机关及返还被害人。1.2020年2月29日至3月30日期间，被告人张力以破灾、还阴债等封建迷信的理由多次骗取被害人赵某1钱财共计30974.50元人民币。2.2020年8月19日，被告人张力以破关、还阴债、烧替身等封建迷信的理由多次骗取被害人张某1钱款共计6515.00元。3.2020年7月8日至7月10日期间，被告人张力以被害人林某1家闹鬼、还阴债等封建迷信的理由多次骗取林某1钱财共计2423.40元。经侦查，2020年8月29日将被告人张力抓获归案。公诉机关认为，被告人张力利用封建迷信多次骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张力认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张力到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并建议判处被告人张力有期徒刑三年以下并处罚金。公诉机关提交了1.物证手机一部；2.书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现证明、扣押决定书、微信支付交易明细证明；3.证人林某2、邹某、李某1、李某2、许某、刘某、张某2、张某3的证言；4.被害人赵某1、张某1、林某1的陈述；5.被告人张力的供述与辩解；6.辨认笔录等证据证实。被告人张力对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张力案发后已将全部赃款上缴公安机关及返还被害人，并取得部分被害人的谅解。本院认为，被告人张力利用封建迷信多次骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。张力曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系前科，应从重处罚。张力到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以减轻处罚。张力已将全部赃款上缴公安机关及返还被害人，没有给被害人造成经济损失，取得部分被害人的谅解，并自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：（4）被告人张力犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年8月21日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）；二、扣押在案OPPOreno黑色直板手机一部，依法予以没收；三、扣押在案赃款37489.50元依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长宏二〇二〇年十二月十日书记员  许 琦引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外，（4）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（4）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（4）其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做作出判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2049号罪犯赵兴蓉，女，1978年3月30日出生于四川省开江县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）浙温刑初字第17号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。判决生效后，交付执行。2015年4月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年六个月，剥夺政治权利减为四年。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯赵兴蓉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵兴蓉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵兴蓉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兴蓉减刑九个月（刑期至2022年1月26日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢250号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇政通路，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司理事长。委托代理人：张莹莹。被执行人：王安贵，男，1969年7月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘思琴，女，1974年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张黔，男，1966年11月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘思群，女，1972年4月22日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。买受人：文建萍，女，1982年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇琊川村团结组**。买受人：夏小平，男，1974年9月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住龙游县塔石镇真武山下村杨湖桥**。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3589号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请恢复执行王安贵、刘思琴、张黔、刘思群借款合同纠纷一案，责令四被执行人履行下列义务：给付申请执行人借款本金100万元及利息、案件受理费6900元、拍卖辅助费700元，并承担执行申请费12400元。受理后查明，本院于2019年6月20日以（2019）黔0327执346号执行裁定书，对被执行人张黔、刘思群名下所有的自建房一栋进行了查封。执行中，经双方协商和议价一致，本院依法将前述房屋进行线下变卖，买受人文建萍、夏小平以最高价112万元竞得前述房屋，并交纳了全部购买款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下；一、解除本院（2019）黔0327执346号执行裁定书对被执行人张黔、刘思群名下所有的自建房一栋（房屋所有权证号为黔［2017］凤冈县不动产权第0001081号）的查封。二、被执行人张黔、刘思群名下所有的自建房一栋（房屋所有权证号为黔［2017］凤冈县不动产权第0001081号）归买受人文建萍、夏小平所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人文建萍、夏小平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  李贤莉审判员  钱省旭二〇二〇年十二月十日书记员  田梨梨