wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执异89号异议人（被执行人）：郑瑞林，男，1956年5月24日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：许瑞，女，1990年1月7日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人：许宗明，男，1968年2月10日出生，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。(已故)在执行本院（2013）贺民初字第710号民事调解书，即申请执行人许宗明与被执行人郑瑞林民间借贷纠纷一案中,异议人向本院提出执行异议，请求停止对异议人养老保险金及医疗保险金的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑瑞林称，法院在执行（2018)宁0122执1349号裁定书过程中，冻结划扣了异议人名下养老保险金以及医疗保险。因异议人现无其他收入，且已丧失劳动能力。养老保险金、医疗保险是其唯一生活来源及医疗保障。根据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”故异议人现向贵院提出异议申请，请求贵院停止对异议申请人养老保险及医疗保险的执行。本院查明，申请执行人许宗明与被执行人郑瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日作出（2013）贺民初字第710号民事调解书，确定由被执行人郑瑞林于2013年5月20日前偿还许宗明借款本金及利息共计7万元。调解书生效后，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行。本院于2018年7月5日作出（2018）宁0122执1349号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人郑瑞林的银行存款70950元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院于2018年12月10日作出（2018）宁0122执1349号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。本院冻结了异议人所有的中国工商银行股份有限公司银川XX支行账号为XX的银行账户。现异议人提出执行异议，请求停止对异议申请人养老保险及医疗保险的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院冻结的异议人郑瑞林所有的中国工商银行股份有限公司银川XX支行账号为XX的银行账户，发放的费用不属于法律禁止冻结和扣划的资金，因异议人郑瑞林未履行生效法律文书确定的债务，本院有权对异议人郑瑞林所有的银行账户予以冻结、扣划。异议人郑瑞林若认为本院冻结、扣划的银行存款系其唯一生活来源,需保留生活必要费用,可向本院执行实施部门提出请求，由执行实施部门在执行案件办理过程中予以处理，但不得以此对抗本案的执行。综上，异议人的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郑瑞林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二〇年十二月十五日法官助理 贾晓乐书记员 海 玥附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17602号申请执行人：佟琦，男，1977年11月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：伟景行科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路**北师大科技园孵化大厦****。法定代表人：迟伟。本院在执行佟琦与伟景行科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位14368.83元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6657号申请执行人龚燏，女，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路。法定代表人：滕万飞。被执行人杭州万亚商业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。法定代表人：滕荷雪。原告龚燏与被告苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16296号民事判决书发生法律效力后，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人龚燏向本院申请强制执行，本院受理后立案执行，执行标的为人民币178265.72元、执行费2574元。本案执行过程如下：一、2020年10月28日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。本院依法对被执行人限制高消费。二、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：依法扣划被执行人杭州万亚商业管理有限公司名下银行存款95384元。经分配，本案按比例分得12411元及执行费2574元。三、2020年11月5日，依法委托杭州经济技术开发区人民法院调查被执行人杭州万亚商业管理有限公司名下不动产信息，未发现可供执行财产。四、本院裁定受理了朱利明、浦明曦、丁铁、浦星礼、张蓓申请苏州万亚商业管理发展有限公司破产申请，案号：（2020）苏0509破118号。破产管理人：江苏尚韬律师事务所（联系人：汪凯、王宇成：17712672771、158××××****）。五、2020年12月8日，告知申请人案件情况，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行财产再申请恢复执行。综上，本案执行标的178265.72元，实际执行到位12411元，剩余165854.72元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、分配方案、（2020）苏0509破118号民事裁定书、限制高消费令等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，执行到位12411元。因本院裁定受理了朱利明、浦明曦、丁铁、浦星礼、张蓓申请苏州万亚商业管理发展有限公司破产申请，本案申请执行人可向管理人申报债权。告知申请人案件执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16296号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十一日书记员 袁志刚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4881号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：彭建军，男，汉族，1973年10月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告彭建军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告彭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金150,622.75元、利息80,589.18元及违约金等28,155.53元，合计259,367.46元（该数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告彭建军未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年8月9日，被告彭建军在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为腾讯ｅ龙卡金，申请书编号为9901721700395，被告彭建军承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告彭建军声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告彭建军发放了卡号为6259********的信用卡。被告彭建军申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告彭建军尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金150,622.75元、利息80,589.18元、违约金28,155.53元，合计259,367.46元。因被告彭建军未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告彭建军在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告彭建军发放了信用卡，被告彭建军使用该信用卡进行了消费，但被告彭建军未按照约定偿还透支款，被告彭建军的行为已构成违约。根据合同约定，被告彭建军未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告彭建军偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告彭建军经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金150,622.75元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息80,589.18元，违约金28,155.53元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,595元（已减半收取），由被告彭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5512号原告：李虎，男，1982年5月29日出生，住西安市莲湖区。被告：刘永红，男，汉族，1982年7月17日出生，住河南省西华县。原告李虎与被告刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李虎到庭参加诉讼，被告刘永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告欠款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日被告向原告借款50000元整，当时双方说好于2018年8月底前归还，但至2020年4月9日被告也未向原告还款，原告多次讨要无果，现已经联系不到被告了，故诉至法院，望支持原告诉请。被告刘永红未出庭应诉，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交证据：证据一、2018年4月16日借条两张。证明目的：被告于2018年4月16日向原告借款两笔，共计借款50000元，被告出具借条两份。证据二、微信转款记录5张及微信支付转账电子凭证5张。证明目的：被告出具两张借条后，原告履行出借义务分5次给被告转款共计50000元。因被告未到庭，视为放弃答辩、质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据本院认定事实如下： 原告的孩子在被告开办的补习机构上课，因此认识被告。2018年4月16日被告向原告借款50000元整，并分别出具1万元和4万元借条两张，并承诺于2018年8月底前归还。2018年4月16日原告通过微信转账支付被告1万元，2018年4月18日通过微信转账向被告支付4万元，后被告一直拖欠不还，原告因此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告虽未出庭应诉，但根据原告提供的借条和微信转账凭证，能够认定原告向被告出借50000元的事实。借条中约定了还款期限，被告理应按期偿还。现经过原告的多次催要后，被告仍未偿还，显系不当。因此原告要求被告归还借款50000元的诉请于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘永红向原告李虎归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600 元，由被告刘永红负担（原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    王伟瑜  二 〇 二 〇 年 十一月三十日  书   记   员   金  江1
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初662号 原告：北京奥的斯电梯有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****西塔**。 法定代表人：陆墨毅，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。 被告：张家口富龙国际酒店管理有限公司，住所地张家口市，住所地张家口市崇礼区西湾子镇万龙路口 法定代表人：王明海，执行董事。 原告北京奥的斯电梯有限公司与被告张家口富龙国际酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 北京奥的斯电梯有限公司诉称，1.判令被告向原告支付电梯安装费人民币285750元；2.判令被告向原告支付延期支付电梯安装费产生的违约金人民币14060元，两项合计人民币299810元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，原被告签订了合同编号为R2IS5960T971的《电梯设备安装合同》（以下简称“合同”）。合同约定由原告为被告安装调试电梯。合同第二条约定，原告为被告安装调试电梯12台，安装调试费总金额为人民币562400元。合同第三条约定，被告在双方约定的安装开工日期前10个工作日，向原告支付安装费总额的50%；电梯安装调试完成，通过政府部门验收合格后10个工作日内，被告向原告支付45%安装费，即人民币243080元；安装费总额的5%留作质保金，即人民币28120元，质保有效期两年，待质保期满后无息付清，质保开始时间为政府验收合格至免保结束。合同第十一条第3款约定，被告应按照合同规定的付款方式按时付款，如被告不能在合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，应向原告支付延迟付款违约金，具体计付方法为：每延误一天，违约金为延迟应付款金额的万分之七，但此违约金最多不超过延迟付款金额的百分之五。原被告签订合同后，双方签订了安装合同变更协议，增加安装费人民币4550元。原被告签订合同后，原告为被告所购买的电梯进行了安装调试工作，履行了全部合同义务。然而，时至原告起诉时止，被告尚欠付电梯安装费人民币285750元，欠付电梯安装费依合同约定产生的违约金为人民币14060元，依据合同约定及法律规定，被告应当支付欠付安装费，并承担由此产生的违约责任。原告多次向被告催要欠款，被告均拒绝给付，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 张家口富龙国际酒店管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告北京奥的斯电梯有限公司提交的营业执照上显示公司类型为有限责任公司（台港澳法人独资），本案为涉外案件应由中级人民法院管辖，故本案应当移送张家口市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送张家口市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 ——
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10355号原告：江锁昌，男，1961年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书,该公司经理。原告江锁昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十四日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5068号 关于上海三井住友总合融资租赁有限公司与王黎辉、王世吉、四川绵江工程机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9157号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王秋军，男，1971年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告王秋军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告王秋军经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王秋军偿还原告借款本金9,510.16元、罚息1,202.79元，合计10,712.95?元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年4月8日），并自2020年4月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王秋军赔偿原告律师费535.65元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王秋军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年4月11日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告王秋军以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行）同意后借款人（被告王秋军）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××41。2.贷款金额：18,000元。3.贷款期限：自2018年4月11日至2019年4月11日。4.贷款执行利率：固定年利率6.3%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年4月8日，被告尚欠借款本金9,510.16元、罚息1,202.79元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秋军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金9,510.16元、罚息1,202.79元（以上本金、利息及罚息截止日为2020年4月8日），并自2020年4月9日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元、保全费127元，由被告王秋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十七日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1389号 申请人：刘志艳，女，1959年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：田杰，男，1980年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人刘志艳根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1534号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人田杰名下银行存款106321.4元。 本院经审查认为，申请人刘志艳申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人田杰名下的银行存款106321.4元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙 莹
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1251号之一申请执行人：罗山县公安交通警察大队。法定代表人：董海生，该队大队长。委托代理人：何军，该队工作人员。被执行人：刘家生，男，汉族，1969年07月15日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘家生在中国建设银行62170014xxxx9320822_156_1账户内存款人民币270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月五日书记员 张成强
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢844号申请执行人：云南利往行投资有限公司。统一社会信用代码：9153010008635757X。住所地：云南省经开区出口加工区******。法定代表人：关聪，经理。被执行人：崔绪勇，男，汉族，1977年9月20日出生，住云，住云南省昆明市官渡区div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人崔绪勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔绪勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人崔绪勇所有的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），拍卖价款为人民币92100元，扣除执行费人民币2016元，扣除服务费人民币1842元，剩余款项88242元已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币141089.68元，未受偿人民币52847.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡 翔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3633号申请执行人：马力，男，1970年7月14日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李炜，天津东法律师事务所律师。被执行人：兰贯铁，男，1962年4月25日出生，壮族，户籍地海南省三亚市天涯区。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人马力与被执行人兰贯铁民间借贷纠纷一案。2019年12月16日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8720号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  李佳恒
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3211号申请执行人王振田，男性,1987年2月13日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路**.社会统一信用代码9137050249305644XL。法定代表人：张喜科,该公司。本院在执行申请执行人王振田与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人王振田与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执3211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十二月四日书记员  李柯廷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15366号申请执行人张林,男,1997年10月06日出生,汉族,户籍地山西省祁县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人张林与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第1270号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24611.74元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6332号申请执行人宁小平，女，1983年7月20日出生，汉族，住湖南省雨花区。委托代理人李念庆，湖南弘一律师事务所律师。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房。法定代表人李齐。申请执行人宁小平与被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称苹果装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）湘0121民初3706号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人苹果装饰公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁小平于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人宁小平的委托代理人李念庆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院向被执行人苹果装饰公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月12日、2020年12月9日两次发起了总对总网络网络财产查控，对被执行人苹果装饰公司名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苹果装饰公司名下无可供执行的财产。2020年11月17日，本院分别在长沙市××长沙县不动产登记中心查明被执行人苹果装饰公司名下无房产信息。2020年11月12日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人苹果装饰公司无记录。本院在执行中依法对被执行人苹果装饰公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日电话告知了申请执行人宁小平的委托代理人李念庆，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人苹果装饰公司采取了限制消费的措施。本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人宁小平的委托代理人李念庆，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为本金116498元及违约金20000元、迟延履行期间的债务利息、受理费3670元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员 马 群
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执恢16号申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆州市江津中路**。法定代表人：梅素益，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭明，该公司员工。被执行人：湖北越美纺织集团有限公司，住，住所地湖北省荆州市荆州开发区东方大道/div>法定代表人：黄俊，该公司总经理。被执行人：越美集团有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道新光村/div>法定代表人：徐志明，该公司董事长。被执行人：徐志明，男，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：宣海平，女，1969年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：荆州市越美房产开发有限公司，住，住所地湖北省荆州市沙市区白云路**/div>法定代表人：徐志行，该公司董事长。关于湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北越美纺织集团有限公司、越美集团有限公司、徐志明、宣海平、荆州市越美房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂10民初102号民事判决已发生法律效力。本院于2020年12月10日恢复执行，被执行人下欠本金13740957元及利息102176784元、案件受理费209850元、财产保全费5000元、申请执行费123468元未履行。另本院在执行中，查封了被执行人湖北越美纺织集团有限公司抵押在湖北荆州农村商业银行股份有限公司的机器设备，动产抵押登记编号（2013）荆工商押登字第068号。2020年8月24日本院委托湖北智博资产评估事务所，对上述查封的机器设备进行了资产评估。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人湖北越美纺织集团有限公司抵押在湖北荆州农村商业银行股份有限公司的机器设备，动产抵押登记编号（2013）荆工商押登字第068号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄灿审判员  陈鹏审判员  孙伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王明
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保823号 申请人：潍坊大鹏建筑机械设备租赁有限公司，住潍坊市寒亭区固堤街道解家沿村,统一社会信用代码：91370703076989337P。 法定代表人：徐**，总经理。 被申请人：山东在鉴集团有限公司，住潍坊市奎文区胜利东街**潍坊市大学生创业孵化中心**1011，统一社会信用代码：913707050889048559。 法定代表人：张**，经理。 被申请人：陈＊，男，1972年7月20日生，汉族，住江苏，住江苏省海门市iv> 申请人潍坊大鹏建筑机械设备租赁有限公司与被申请人山东在鉴集团有限公司、陈*租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款320000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款320000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费2120元，由申请人潍坊大鹏建筑机械设备租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苗 茜 二〇二〇年十二月四日 法官助理  徐金园 书 记 员  史晓洁
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1304号之一 申请人：周某某，男，汉族，住四川省通江县板桥口镇。 委托诉讼代理人：李某某，陕西增瑞律师事务所执业律师。 被申请人：马某某，男，汉族，住陕西省子洲县砖庙镇。 周某某与马某某合伙协议纠纷一案，申请人周某某于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某名下2712480元的银行存款或其他财产（包括但不限于额房产、车辆、股份等）进行查封或冻结。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马某某所有的位于陕西省榆林市榆阳区芹涧路xxx幢x单元xxx室房产,不动产权证号：房产证明号(035914)，不动产单元号61080200xxxxxxxxxxx，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  加斌峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔 斌
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10318号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈娟。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈娟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款87004.56元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币62414.45元（按照年利率24%计算，自2017年7月9日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月8日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年4月9日至2019年4月9日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95600元给被告。自2016年11月9日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计87004.56元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1647元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖118号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人马进成涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪一案，因犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人刘际辉涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案进行审理。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2160号之一 申请执行人横县马山乡西竹村委西乡第二十村民小组（原二十生产队）。住所地横县马山乡西竹村委西乡村。 代表人：孟家善，小组长。 被执行人横县马山乡西竹村委西乡经联社，住所地横县马山乡西竹村委西乡村。 代表人：黄柱仁，主任。 申请执行人横县马山乡西竹村委西乡第二十村民小组（原二十生产队）与被执行人横县马山乡西竹村委西乡经联社物权保护纠纷一案，南宁市中级人民法院（2019）桂01民终8422号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行56881.29元，本院已依法立案执行。 在执行中查明，本院于案件审理阶段作出（2018）桂0127财保13号之一民事裁定书，根据横县马山乡西竹村委西乡第十七、十九、二十、二十一共4个村民小组的申请对被执行人的存款进行保全冻结，本院依法扣划被执行人的存款224644.78元。本案按照比例应分得款53756.29元，该款扣缴执行费753元、受理费1222元、支付申请执行人51781.29元。执行得款不足以清偿本案债务，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2536号杨某、安康某某医院：申请执行人杨某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}221号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨**向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资10700元，执行费61元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资10700元，执行费61元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2536号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5273号申请执行人刘莎，女，1989年5月13日出生，住北京市丰台区。被执行人北京相见缘房地产中介有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**院**楼****。法定代表人：纪锡安。刘莎与北京相见缘房地产中介有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山法院作出的(2019)京0107民初3344号判决书生效后，刘莎向本院申请强制执行，要求北京相见缘房地产中介有限公司给付案款3800元及迟延履行利息等。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。在执行中经总对总调查发现，被执行人名下无登记不动产、无登记车辆、无证券，被执行人名下银行账户我院依法冻结但无余额可供执行，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3344号民事判决书的执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十七日书记员  常娥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12304号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路**中央美苑物业办公室，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，重庆钟禄物业管理有限公司员工，住重庆市万州区。被告：陈何敏，女，汉族，1975年11月01日出生，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告陈何敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆钟禄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1887号 申请执行人：刘开礼，男，1966年2月6日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：永昌县家佳乐家政服务有限公司。 法定代表人：白建军，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘开礼与被执行人永昌县家佳乐家政服务有限公司劳动争议一案中，截止2020年12月18日，被执行人永昌县家佳乐家政服务有限公司履行案件款3200元，并向本院交纳执行费50元。当日，对剩余案件款4500元，申请执行人刘开礼以与被执行人永昌县家佳乐家政服务有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人刘开礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩发东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8046号原告：马某1，男，1962年7月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某2，女，1963年7月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 伏金涛
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2266号 原告：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区花亭路街道市府路**。 法定代表人：李厚庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐造红，安徽安联律师事务所律师。 被告：陆军，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安庆市文峰置业有限公司与被告陆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告安庆市文峰置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆市文峰置业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安庆市文峰置业有限公司撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，予以免交。 审判员  朱学燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4249号 原告：成都市品雍贸易有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇翠湖东路城市花园****。 法定代表人：金彬，总经理。 被告：成都市盛祥荣达商贸有限公司，住所地四川省成都高新区三岔镇望湖南街****。 法定代表人：彭龙秀，职务不详。 原告成都市品雍贸易有限公司与被告成都市盛祥荣达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告成都市品雍贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市品雍贸易有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14613号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于吉柱，男，汉族，1974年12月21日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于吉柱的本院(2019)沪0106民初1243号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2419号罪犯舒长宝，1987年4月6日出生，苗族，初中文化，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省古丈县人民法院于2015年6月30日作出(2015)古刑初字第27号刑事判决，以被告人舒长宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年9月29日、2019年5月14日作出刑事裁定，共减刑一年四个月。服刑期至2021年8月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯舒长宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余78分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯舒长宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒长宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒长宝减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6856号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：刘明斌，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：修卫芬，女，1968年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告刘明斌、修卫芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月九日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1402号原告：马国全，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：富裕县兴顺运输车队。住所地，齐齐哈尔富裕县富裕镇二街物流中心商服。法定代表人：张会，该单位经理。被告：刘艳辉，男，1980年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地，齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园**楼******。法定代表人：沈宇，该公司经理。本院在审理原告马国全诉被告富裕县兴顺运输车队、刘艳辉、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马国全于2020年12月15日撤回对被告富裕县兴顺运输车队、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马国全撤回对被告富裕县兴顺运输车队、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的诉讼。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 颖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保583号之一申请人：续元广，男，1965年3月2日出生，汉族，住太康县。被申请人：轩闯，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省太康县。关于续元广申请轩闯财产保全一案，本案保全标的230000元，已查封被申请人名下铲车一辆、钩机一辆、车牌号为豫Ｐ×××**的德龙牌货车一辆、车牌号为豫Ｐ×××**的欧玲牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保101号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王莹莹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保647号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全许德勇金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4958号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月15日额度冻结被申请人许德勇银行账户210000.00元，实际冻结13537.70元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月15日冻结被申请人许德勇网络资金账户4.88元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4958号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2778号申请执行人：刘洁，女，1983年7月6日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:李晓玲，女，1984年6月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人刘洁与被执行人李晓玲民间借贷纠纷【（2019）津0110民初7682号民事判决书】一案中，本案执行标的为29051.26元，执行费485元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月28日、2020年11月16日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无房产，有车辆一辆，牌照号为津ＨＧ××××；3、于2020年10月30日查封被执行人名下所有的牌照号为津ＨＧ××××的机动车底档，查封期限为两年，自2020年10月30日至2022年10月29日，因车辆未实际控制，无法处置；4、于2020年11月4日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月4日冻结被执行人中国建设银行账户内存款人民币29051.26元，实际控制金额为1503.13元，冻结期限为2020年11月4日至2021年11月4日，已扣划发还申请执行人；6、于2020年11月5日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币677.97元，实际控制金额为147.93元，冻结期限为2020年11月5日至2021年11月5日，已扣划发还申请执行人；7、于2020年11月5日委托内蒙古自治区鄂尔多斯市金霍洛旗人民法院查询被执行人财产情况，经查被执行人无财产可供执行；8、于2020年11月17日冻结被执行人公积金20102.22元，冻结期限为2020年11月17日至2021年11月17日；9、于2020年11月18日通过本院执行警务室查找被执行人未果；10、于2020年12月1日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人已于2018年6月停止缴纳社保；11、于2020年12月7日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初575号原告：桦川新丰农业科技服务有限公司，住所地：桦川县悦来镇悦来大街南段。法定代表人：冯志国，男，职务董事长。委托诉讼代理人：高玮英，男，1989年10月5日出生，系桦川新丰农业科技服务有限公司职工。委托诉讼代理人：于跃林，男，系佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。被告：李佰胜，男，1980年10月26日出生，汉族，现住桦川县。被告：朱福慧，女，1978年11月22日出生，汉族，现住桦川县。被告：鲁志超，男，1974年01月23日出生，汉族，现住桦川县（米兰时尚宾馆）。被告：范春梅，女，1989年07月11日出生，汉族，现住桦川县（米兰时尚宾馆）。被告：娄登财，男，1961年11月01日出生，汉族，现住桦川县。原告桦川新丰农业科技服务有限公司与被告李佰胜、朱福慧、鲁志超、范春梅、娄登财种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，原告在2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦川新丰农业科技服务有限公司撤诉。案件受理费9028元减半收取4514元，由原告承担。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘 治
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保220号 申请人：张勇，女，1970年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人:长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民小组,住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲组。 负责人：龚建，组长。 被申请人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村。 法定代表人：朱平，主任。 申请人张勇于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民小组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会名下的银行存款70902.8元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人张勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会、长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民小组名下银行存款70902.8元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费729元，由申请人张勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谭蓉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3306号 原告：王某，男，1997年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1996年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：盛某，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张某2，女，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王某与被告张某1、盛某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  李振宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3273号之二十二 被执行人：赵海洋，男，汉族，1977年07月03日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵海洋在中国工商银行16×××53账户内存款人民币4175.00元。 本裁定立即执行。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 帅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1859号申请执行人：李方如，男，1957年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人:吴水香，女，1955年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人李方如依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初356号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人吴水香未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.23万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行1.23万元及利息，案件受理费321.3元，执行费84.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1650号 原告：锦州市盛达物业管理有限责任公司，住所地锦州市太和区南广路**。 法定代表人：凤建飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某、关某，该公司员工。 被告：陈某，男，1969年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告锦州市盛达物业管理有限责任公司诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告锦州市盛达物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦州市盛达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市盛达物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐保东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 楠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3526号 原告：王毛灰，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被告：南京磊实建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区郑家庄**，统一社会信用代码913201153027575003。 法定代表人：马圣飞，公司总经理。 王毛灰与南京磊实建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告王毛灰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王毛灰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王毛灰负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李星岩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3381号申请人鸠江区源泉钢材经营部，住所地芜湖市长江市场园A13-1051，统—社会信用代码92340207MA2P6ENB0B。经营者：王良峰，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人李坤，男，汉族，出生于1969年11月29日，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人鸠江区源泉钢材经营部与被执行人李坤买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人的银行存款为零星存款；3、本院于2020年12月7日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2655号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十九日法官助理钱园丽书记员朱陶
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2082号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：孙庆珍，女，1969年3月15日出生，壮族，住广西蒙山县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告孙庆珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执258号申请执行人竹溪县政合融资担保有限公司,住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420324557038807H法定代表人：吴新军。被执行人竹溪县隆广石料有限公司，，住所地：竹溪县泉溪镇石板沟村**被执行人熊艳，女，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人龚太方，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系龚国生之子。被执行人龚娟，女，1996年9月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系龚国生之女。被执行人王承英，女，1941年7月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系龚国生之母。本院在执行申请执行人竹溪县政合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的湖北省竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初165号民事判决书，申请执行竹溪县隆广石料有限公司、熊艳、龚太方、龚娟、王承英追偿权纠纷一案。执行过程中，1.本院于2019年4月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月16日依法冻结、扣划竹溪县泉溪镇九池沟煤矿、竹溪县广石岩煤矿在竹溪县应急管理局的奖补资金810000.00元已由申请人领取。3.经查，被执行人熊艳、龚太方、龚娟、王承英享有位于竹溪县××仿古街××号住房及门面房，面积为162.29平方米，不动产登记证号：鄂（2016）竹溪县不动产权第0000090号及熊艳享有的位于竹溪县××单元××号住房一套，面积为133.66平方米，不动产登记证号：**。本院于2020年10月29日对该不动产进行查封。现该不动产无法变现以供执行。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十一月十七日书记员  刘子赫
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1999号 申请执行人：林水洁，女，1986年5月17日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人林水洁与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金8977元给申请执行人林水洁。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1999号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2483号之一 被执行人：林丁贵，男，1974年12月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人林丁贵罚金一案中，于2020年10月23日向被执行人林丁贵发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人林丁贵仍在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人林丁贵依法限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初450号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陈某，男，1986年8月1日出生，无业，住江苏省泰兴市。2012年5月16日因嫖娼被泰兴市公安局罚款人民币五百元。2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被泰州市公安局海陵分局决定取保候审，同年10月10日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长朱亚峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年3月期间，被告人陈某虚构可以帮被害人许某销售茶叶的事实，以送采购部品尝为由，骗取被害人许某茶叶样品。2020年4月，被告人陈某又以签订茶叶销售合同需要找关系送礼为由，骗取被害人许某人民币2.388万元、十二条黄鹤楼（硬1916）香烟（价值人民币1.2万元）、六盒茶叶，款物合计价值人民币3.588万元。所骗财物除扣押的黄鹤楼（硬1916）香烟1包、茶叶三盒外，均被被告人陈某自用。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，已向被害人许某赔偿人民币6.39万元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人陈某有期徒刑一年三个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了《行政处罚决定书》《银行账单》等书证，证人陈某某等人的证言，被告人陈某的供述与辩解，被害人许某的陈述，扣押笔录，香烟鉴定报告，微信聊天截图等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人陈某主动预缴罚金人民币20000元。本院认为，被告人陈某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人陈某有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人陈某案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人陈某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。结合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 烨书 记 员 伏天池
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2144号之一 申请执行人：蓝应文，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟荣生，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省武平县。 本院2020年11月18日立案受理的申请执行人蓝应文与被执行人钟荣生追偿权纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2016)闽0824民初19号民事判决书，被执行人应支付申请执行人80567.79元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执2144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘玉峰 审判员 刘佩福 二〇二〇年十二月十日 书记员 王健彬
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁14行终328号 上诉人（原审原告）王兆龙，男，1996年8月14日出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人王洪华，男，1973年6月9日出生，汉族，住山东省武城县，系上诉人之父。 被上诉人（原审被告）武城县公安局甲马营派出所，住所地山东省武城县振华西街北。 负责人王翠梅，所长。 委托代理人徐洪德，该单位工作人员。 被上诉人（原审第三人）王慎生，男，1985年11月20日出生，汉族，住山东省武城县。 上诉人王兆龙因治安行政处罚一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月13日15时许，在武城县××董白三村大堤西侧的田地里，孙洪菊以路过车辆会压到其庄稼地为由，阻拦原告奶奶张秀芝的麦收车辆经过生产用道，继而发生争执。孙红菊电话通知其子王慎生到场后，张秀芝与孙红菊、王兆龙与王慎生发生相互厮打，事故造成孙红菊轻微伤、王慎生鼻子流血、张秀芝与王兆龙受伤住院的后果。甲马营派出所接警调查后，对孙红菊、王慎生分别作出行政拘留10天的行政处罚，对张秀芝、王兆龙分别作出罚款200元的行政处罚。原告王兆龙不服该处罚决定，向本院提起诉讼。 原审法院认为，本案争议焦点为：原告王兆龙是否有违法行为，被告甲马营派出所对原告的处罚是否合法？根据证人证言及王慎生伤情照片可知，原告王兆龙在第三人王慎生主动攻击下发生了相互殴打的行为，原告关于其仅是被动防御、并无殴打他人行为的陈述与事实不符，本院不予认定。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，原告王兆龙殴打他人的事实成立，被告甲马营派出所综合整个事实过程，对寻衅滋事方孙红菊、王慎生行政拘留10天，对原告王兆龙从轻处罚，仅罚款200元的行政行为事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予以维护。原告要求撤销被告对其处罚的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，判决驳回原告王兆龙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兆龙负担。 上诉人王兆龙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撒销夏津县人民法院(2020)鲁1427行初20号行政判决书，并撤销武城县公安局甲马营派出所作出的武公(甲)行罚决字［2019］5号行政处罚决定书；2.依法确认被上诉人给上诉人作出的行政罚款违法；3.被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，确认处罚决定合法证据不足，第三人存在严重过错，而且在处罚时，没有分清责任，就直接对上诉人进行处罚，上诉人的行为完全是为了保护自己的身体健康和自己的合法权益，被上诉人对上诉人的处罚有不适当之处，违背了行政处罚法的规定，导致上诉人在遭受殴打的情形下，还要受到行政处罚，显然对上诉不公平，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核：当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳，本案存在处罚不公的情况。综上，原审法院认定事实不清，被上诉人在作出处罚决定事实不清，请求二审法院查明案件事实，依法裁判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人武城县公安局甲马营派出所、王慎生均未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，根据张秀芝、孙洪菊、王慎生、王兆龙、王宝华、潘秀菊等人的询问笔录可以证实，因孙洪菊阻拦张秀芝的麦收车辆经过生产用道，孙洪菊之子王慎生与张秀芝之孙王兆龙发生厮打，造成王慎生受伤。被上诉人甲马营派出所结合案件事实、过错程度，对王兆龙作出罚款200元的行政处罚，处罚幅度在法律规定的范围内，并对王兆龙进行了处罚前的告知，故甲马营派出所所作的武公（甲）行罚决字［2019］5号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。上诉人王兆龙主张其行为系自我保护的防御行为，但现有证据无法证实，本院不予支持。 综上，上诉人王兆龙的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王兆龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理李峰 书记员袁娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3560号 原告：杜敏，女，汉族，生于19773年12月20日，四川省旺苍县人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。 被告：何治敏（系何永忠之子），男，汉族，生于1986年12月9日，四川苍溪县人，现住四川省苍溪县。 被告：李映会（系何永忠之妻，何治敏之母），女，汉族，生于1962年5月29日，四川苍溪县人，现住四川省苍溪县。 被告：任筠梅（系何治敏之妻），女，汉族，生于19862年11月23日，四川苍溪县人，现住四川省苍溪县。 本院在审理于2020年6月18日立案的原告杜敏与被告何治敏、李映会、任筠梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜敏于2020年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告何治敏、李映会、任筠梅的起诉。 本院认为，原告杜敏提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜敏撤回对被告何治敏、李映会、任筠梅的起诉。 本案诉讼费100.00元，由原告杜敏负担，原告杜敏预交的其余诉讼费41753.00元予以退还。 审 判 员 邓 富 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 廖 萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 董雪昀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16436号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：史维显，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告史维显物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3726号原告：李其发，男，1968年8月6日出生，汉族，住五河县。被告：五河县彩虹时代广场市场管理有限公司，住所地五河县城南彩虹大道彩虹时代广场。法定代表人：李钢。原告李其发与被告五河县彩虹时代广场市场管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李其发于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李其发撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 范大月二〇二〇年十二月三日法官助理 宋 寻书 记 员 卢 玉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2086号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：李贯林，男，1958年5月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴桂芝，女，1957年5月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李占营，男，1982年7月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高卫霞，女，1984年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李占领，男，1984年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：师娟娟，女，1989年10月14日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李贯林、吴桂芝、李占营、高卫霞、李占领、师娟娟借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1919号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贯林、吴桂芝、李占营、高卫霞、李占领、师娟娟本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180000元及利息，因李贯林、吴桂芝、李占营、高卫霞、李占领、师娟娟未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明发现被执行人有部分可供执行财产并依法扣划。其他未查找到被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2086号案件的本次执行程序。被执行人李贯林、吴桂芝、李占营、高卫霞、李占领、师娟娟负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十日书记员  王宝生
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6301号之一申请执行人长沙锦佳环保科技有限公司。法定代表人胡小沁。被执行人长沙市平顺项目管理咨询有限公司。法定代表人庄金超。申请执行人长沙锦佳环保科技有限公司申请执行被执行人长沙市平顺项目管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初22号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、确认原告长沙锦佳环保科技有限公司与被告长沙市平顺项目管理咨询有限公司签订的《山鹰潭盾构土处理项目合作合同》已于2018年4月4日解除；二、被告长沙市平顺项目管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙锦佳环保科技有限公司支付80万元违约金；三、驳回原告长沙锦佳环保科技有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人长沙市平顺项目管理咨询有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区捞刀河街道街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市平顺项目管理咨询有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、网络查控反馈被执行人长沙市平顺项目管理咨询有限公司名下无银行账户可供冻结。本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的为806900元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1479号 原告：朱波嘎，男，1974年6月5日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告朱波嘎与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告朱波嘎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱波嘎撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7222号之一原告：张逢，女，1987年12月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅南，江苏良修律师事务所律师。被告：杨**，男，1973年6月21日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道城市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。第三人：王丽，女，1972年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：赵立征（系第三人王丽的丈夫），住江苏省徐州市经济开发区。第三人：韩瑞刚，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告张逢与被告杨**，第三人王丽、韩瑞刚不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月25日裁定转为普通程序，并于2020年11月27日向原告张逢送达补交案件受理费通知。原告张逢无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张逢撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1335元，减半收取计667.5元。审 判 长  马会婷人民陪审员  李衡阳人民陪审员  刘祖红二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张旖桐