江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4072号原告:钱云小，女，1963年5月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：周红，女，1973年3月7日出生，汉族，户籍所在地东台市，住东台市。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告钱云小诉被告周红、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（至判决主文前简称：“阳光财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员卢映宇适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告钱云小的委托诉讼代理人夏建平、被告周红、被告阳光财保盐城公司的委托诉代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱云小向本院提出诉讼请求：1、依法判令两名被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车车损费、鉴定费等经济损失合计14,5267.38元（不包含被告周红、阳光财保盐城公司垫付款4021元、10000元），对于超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例主张赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由两名被告共同负担。事实和理由：2019年8月14日7:35时，被告周红驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿X301（川曹线）由东向西行驶至17KM+850M路段处，与原告钱云小在前方同向驾驶的电动自行车相刮，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：被告周红负事故全部责任，原告钱云小不负事故责任。经司法鉴定，原告的损伤构成十级残疾，苏Ｊ×××**小型轿车在阳光财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，两名被告应当依法赔偿。被告周红辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**小型轿车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和限额50,0000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，本人垫付医药费合计4021元，请求一并处理。被告阳光财保盐城公司辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**小型轿车在我公司投保了交强险和限额50,0000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我公司垫付医药费10000元，请求一并处理。4、请求扣减15%非医保用药5、原告对于误工费举证不足，对该项损失不予认可。6、认可交通费500元，认可精神损害抚慰金3000元。7、电动自行车车损费由法院酌情认定。8、我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日7:35时，被告周红驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿X301（川曹线）由东向西行驶至17KM+850M路段处，与原告钱云小在前方同向驾驶的电动自行车相刮，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：被告周红负事故全部责任，原告钱云小不负事故责任。原告钱云小从2019年8月14日至2019年9月7日在东台市人民医院住院治疗24天，经诊断为：左侧肋骨骨折、软组织挫伤。2020年7月10日，经东台市人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐四院司某所[2020]临鉴字第834号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱云小因交通事故致左侧第3-9（共7根）肋骨骨折，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间24天2人护理，出院后36天1人护理）；营养期限90日。又查明：原告钱云小系农业人员户口，1963年5月6日出生，事故发生时56周岁，定残时57周岁。庭审中以110元/天主张误工费，并提供东台市新曹农场明月床上用品厂出具的《证明》一份，证明其从2013年初至2019年8月中旬一直在该单位从事缝纫工，工资报酬实行计件工资，具体以实发工资表为准。本案交通事故发生后，原告请假在家休养半年之久，休养期间停发工资。苏Ｊ×××**小型轿车在被告阳光财保盐城公司投保交强险和限额50,0000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险中11,0000元为死亡伤残赔偿限额，10000元为医疗费用赔偿限额，2000元为财产损失赔偿限额。经审核，原告钱云小因本案交通事故造成以下损失：①医药费（22931.38+1021）=23952.38元（含被告周红、阳光财保盐城公司垫付的4021元、10000元医药费）、②住院伙食补助费30元/天*24天=720元、③营养费15元/天*120天=1350元、④护理费80元/（天*人）*[（24天*2人）+（36天*1人）]=6720元、⑤误工费80元/天*120天=9600元、⑥残疾赔偿金(23836+5636)元/人*1.78*0.1*20年=10,4920.32元、⑦鉴定费2426元，又根据本案交通事故的事实、责任，酌情认定⑧交通费500元、⑨精神损害抚慰金5000元、⑩电动自行车车损费500元，以上合计15,5688.70元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额部分26022.38元（医药费、住院伙食补助费、营养费）,伤残赔偿限额部分12,6740.32元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）,财产损失赔偿限额部分500元（电动自行车车损费）。事故发生后，被告周红、阳光财保盐城公司分别垫付医药费4021元、10000元，均不包含在原告的诉讼请求中；其中有1021元医药费垫付款由被告周红举证，其余医药费垫付款合计13000元由原告举证。上述事实，有原告钱云小提供的东台市公安局交通警察大队第320981420190011212号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险和商业三者险保险单复印件、东台市人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医学影像（CT）、（MR）诊断报告书、彩色超声检查报告、医药费发票、费用清单、盐城市第四人民医院司法鉴定所盐四院司某所[2020]临鉴字第834号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、东台市新曹农场明月床上用品厂出具的《证明》和工资表盖章复印件，被告周红提供的医药费发票（1021元）以及原告和两名被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”,被告周红驾驶机动车，与原告钱云小驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于被告阳光财保盐城公司要求扣减15%非医保用药的辩解意见，经审查，其未提供事实和法律依据，故对以上辩解意见，依法不予采纳。关于原告以110元/天的标准主张误工费的诉讼请求，经审查,原告当庭举证由东台市新曹农场明月床上用品厂出具的《证明》一份，证明其“从2013年初至2019年8月中旬一直在该单位从事缝纫工，工资报酬实行计件工资，具体以实发工资表为准。本案交通事故发生后，原告请假在家休养半年之久，休养期间停发工资”，但未能提供书面劳动合同佐证，结合其户口性质及年龄因素，可酌情以80元/天支持其误工费损失。苏Ｊ×××**小型轿车在被告阳光财保盐城公司投保交强险，被告阳光财保盐城公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由其余当事人按责分担。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告周红负事故全部责任，原告钱云小不负事故责任，原告主张对于超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例赔偿，有事实和法律依据，依法予以支持。综上，被告阳光财保盐城公司依法在交强险责任限额内赔偿原告钱云小医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车车损费（10000+11,0000+500）元=12,0500元（含被告阳光财保盐城公司垫付款10000元医药费，含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿原告钱云小医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费{（26022.38-10000）+[（12,6740.32-5000）-（11,0000-5000）]}元*100%=32762.70元，合计赔偿（12,0500+32762.70）元=15,3262.70元（含周红、被告阳光财保盐城公司垫付款4021元、10000元医药费，含精神损害抚慰金5000元）。关于原告主张本案诉讼费、鉴定费由两名被告共同负担的诉讼请求，经审查，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告的该项请求有事实和法律依据，依法按照原告的胜诉比例予以支持，即本案案件受理费（即诉讼费）3486元，减半收取1743元，鉴定费2426元，合计4169元，由原告钱云小预缴；被告阳光财保盐城公司在本案中依法负担1677元、2426元，合计4103元，可按照本判决向原告钱云小直接支付。因原告钱云小的损失可在交强险和商业三者险限额中获得赔偿，故被告周红在本案中对原告不承担赔偿责任，亦不分担本案的诉讼费、鉴定费；被告周红的垫付款4021元，依法应予返还，即被告阳光财保盐城公司向原告钱云小支付（15,3262.70-10000-4021）元=13,9241.70元，向被告周红返还4021元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款,第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告钱云小因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动车车损费等各项经济损失合计15,3262.70元（含垫付款10000元），其中，向原告钱云小支付13,9241.70元（此款汇入银行卡，开户行：中国农业银行，户名：钱云小，卡号：62×××12），向被告周红返还4021元（此款汇入银行卡，开户行：中国农业银行，户名：周红，卡号：62×××76）；二、被告周红在本案中对原告钱云小不承担赔偿责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内向原告钱云小支付本案诉讼费1677元、鉴定费2426元，合计4103元（此款汇入银行卡，开户行：中国农业银行，户名：钱云小，卡号：62×××12）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告钱云小负担66元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1677元（按照本判决第三条支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  卢映宇二〇二〇年十二月七日书记员  姜闻语