wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初233号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谢翔，男，1989年3月21日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址冷水江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月1日被冷水江市公安局取保候审，同年12月3日被本院监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人谢翔犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢翔同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人谢翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2017年3月28日，冷水江市人民政府发布关于设置资江冷水江段禁渔区与禁渔期的通告，明确资江浪石滩水电站大坝至下游布溪街道办事处郭家桥居委会与新化相邻水域为禁渔区，每年的4月1日0时至6月30日24时为禁渔期，在禁渔区任何时间段及规定的禁渔期内，除娱乐性垂钓外，禁止任何单位和个人以其他任何方式进行捕捞活动。2020年7月30日3时许，被告人谢翔驾驶渔船在冷水江市××附近的资江河水域投放6副渔网捕鱼，至当日6时许收网时共计捕获鳜鱼等4斤左右。其中3斤鳜鱼被谢翔销售，剩下1斤左右的鱼放在船舱。2020年8月1日6时许，冷水江市公安局民警抓获谢翔，并在其船舱中查获谢翔于2020年7月30日凌晨捕获的剩余渔获物1斤左右，缴获渔网12副。经冷水江市农业农村局认定，谢翔所使用的渔网为三层刺网，根据《湖南省渔业条例》以及农业部关于禁用渔具的规定，属于禁止使用的渔具。缴获的渔获物1斤左右已被销毁。缴获的渔船1条、渔网12副均系作案工具，未随案移送本院，由冷水江市公安局依法处理。到案后，谢翔如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。2020年11月9日，谢翔主动向冷水江市渔政管理站缴纳人民币1000元用于修复渔业资源，并通过冷水江市广播电视台进行公开道歉。上述事实，被告人谢翔在开庭审理过程中亦无异议，并有渔获物、渔网、渔船等物证照片，扣押决定书、扣押物品清单、随案移交物品清单、销毁物品清单、涉案财物入库单、关于严厉打击非法捕捞水产品违法犯罪的通告、关于印发《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作暂行规定》的通知、现场检测报告书、冷水江市渔政管理站收条、冷水江市广播电视广告中心收据、残疾人证及报告、户籍资料等书证，证人潘某的证言，冷水江市农业农村局出具的认定意见，到案经过，被告人谢翔的供述、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的特征，本院依法予以确认。本案在审理期间，冷水江市社区××队经调查建议对被告人谢翔适用社区矫正。本院认为，被告人谢翔违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法予以惩处。被告人谢翔到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢翔主动向冷水江市渔政管理站交纳人民币1000元用于修复渔业资源，并通过冷水江市广播电视台进行公开道歉，依法可酌情从轻处罚。根据被告人谢翔的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出判处被告人谢翔拘役三个月，缓刑五个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人谢翔的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢翔犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人谢翔应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年十二月十八日书记员  颜慧萍附件本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3432号 申请执行人:黄朝杰，男，1993年6月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：原海天，男，1993年5月1日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄朝杰与被执行人原海天借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款85027元及利息给申请执行人，并负担一审案件受理费1280元、二审案件受理费3160元和执行费1195元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖胜扬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2874号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵桥，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，原在佛山市顺德区某某出租车汽车有限公司工作，户籍地四川省射洪县。因本案于2020年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人赵桥犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人赵桥到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月30日凌晨4时许，被告人赵桥途经佛山市顺德区大良街道某某路66号对开东南侧路边处，发现被害人徐某航躺卧在该处路边，呈醉酒后熟睡状态，其右手边地面上有一台华为牌P40手机（经认定，价值人民币4739元），被告人赵桥遂起贪念，将徐某航的该手机盗走。2020年8月31日11时许，公安民警在佛山市顺德区大良街道某某社区某某直街某十巷6号对开处将被告人赵桥抓获，后起回赃物并发还给被害人徐某航。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人徐某航的陈述；证人杨某梅、陈某程的证言；被告人赵桥的供述及对作案地点、涉案手机等的指认笔录；价格鉴定意见；搜查笔录，扣押及发还清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人赵桥无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵桥判处拘役五个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵桥犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵桥无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵桥犯盗窃罪，罪名成立。被告人赵桥归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵桥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月三十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1215号之一 申请执行人：邓求旺，男，1956年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：饶清平，男，1974年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川县。 本院执行申请执行人邓求旺与被执行人饶清平民间借贷纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人邓求旺于2020年12月14日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1215号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  吴其镁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2993号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地，上海市长宁区通协路**建滔广场**楼**。法定代表人：钟云武。被执行人：王丽娜，女，汉族，1978年9月10日出生，户籍地泰安市岱岳区。上海唯渡网络科技有限公司与王丽娜借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2770号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案强制执行。执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法公告向王丽娜送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有434.51元存款，本院依法进行了网络冻结；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市住房公积金中心查询了被执行人的公积金信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王丽娜纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年11月17日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2770号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  宋振江
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3245号原告：高峰，男，汉族，1976年7月13日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张兴兰，女，汉族，1978年9月30日生，住山东省平原县，系高峰之妻。被告：高洪成，男，汉族，1970年5月12日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。原告高峰与被告高洪成侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告高峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高峰负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月七日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24016号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。委托代理人：于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：曹士金，男，1952年3月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人曹士金追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人曹士金的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法轮候查封了被执行人曹士金名下的房屋一套。此外，本院未发现被执行人曹士金名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人曹士金依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十七日书记员 金 路
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4846号申请执行人：张林，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：辽宁亿丰建筑安装工程有限公司，住沈阳市于洪区太湖街19甲1门。本院在执行申请人张林与被执行人辽宁亿丰建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1345号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5403号 原告:华夏银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路**东郡****，统一社会信用代码：91450200561582549E。 责任人：钟东。 被告:廖翠莲，女，1968年12月16日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 关于华夏银行股份有限公司柳州分行诉廖翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖翠莲名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 罗蔓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1937号 申请执行人德清县人民法院 被执行人谢红峰 本院在执行申请执行人与被执行人谢红峰案由拒不执行判决、裁定罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申146号李远征：你因许峰刚、马瑞华等人非法吸收公众存款一案，不服深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306刑初2556号刑事判决和本院(2018)粤03刑终613号刑事裁定关于赃款认定与分配部分，向本院提出申诉，请求对涉案财产的处理予以纠正。你申诉称,一审法院在（2017)0306刑初2556号刑事判决书第16页第三段认定：“被告人许峰刚等人在被刑事拘留后，马瑞华、易艳丹欲变卖2套南景苑房产，以归还投资者，购买人陈新辽、李远征分别支付了100万元、80万元到许峰刚账户，另有20万元作为中介费支付。”后因上述2套房产被侦查机关查封，无法过户，因此，上述款项应当退还给申请人陈新辽、李远征。然而一审法院在判决书中第20页第三段最后认定：“……侦查机关还冻结了讯贷公司、许峰刚、易艳丹、易钱的若干账户，内中款项应视为涉案的财产。”并判决：“扣押的财产按比例返还给各相应集资参与人。”该判决事实认定存在明显错误，侵害了申请人的权利。二审法院于2018年4月11日裁定驳回上诉，维持原判。申请人在知悉权利受到侵害后向一审法院提出执行异议，后于2020年8月20日收到一审法院出具告知对上述款项异议不属执行异议的《告知书》。后申请人知悉上述被查封的涉案房产亦已被一审法院执行拍卖，在执行法院仍留存了申请人的购房款但执行法院没有退还申请人。综上所述，申请人认为一审、二审法院在事实认定方面存在明显错误，在判决中遗漏了退还合法财产，判决侵害了申请人的权利。为此，特申请做出生效判决法院对此立案予以纠正，撤销一审、二审判决中对涉案账户财产的处理意见，依法退还冻结的申请人的购房款。本院经审查认为，虽然一审判决认定：“购买人陈新辽、李远征分别支付了100万元、80万元到许峰刚账户，另有20万元作为中介费支付。”但从你向本院提交的情况说明以及转账明细来看，你支付的100万元，其中的80万元支付到了卖方易钱的帐户，另外20万元以现金方式支付给了马瑞华，并非支付到许峰刚账户。你申诉的主要理由是：你认为一审判决认定你将80万元支付到许峰刚的账户，而判决附件二中许峰刚账户中的款项属于涉案财产，并判决按比例返还给各相应集资参与人，属于事实认定错误；应当将你支付的款项返还给你，再判决将其余款项按比例返还给各集资参与人。经查，一审判决判项所指的附件二中虽然有一个帐户系易钱名下的，但该帐户余额只有几十元，其中许峰刚名下虽有若干账户，但你所支付的100万元并未支付到许峰刚账户。因此，一审判决认定附件二账户中的财产属于涉案财产，并判决按比例返还给各集资参与人，并没有侵害你的合法权利。关于你与易钱之间因南山区南景苑（房地产证号40××**）买卖产生的房屋买卖合同纠纷一案，已经生效的民事判决判定：易钱向你返还定金100万元，并支付违约金35万元。至于你对易钱享有的该项债权能否以上述一审刑事判决附件二中易钱名下的房产获得清偿，属于执行程序中依法审查处理的问题。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月九日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地：昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺。负责人：何惠，该行行长。统一社会信用代码：91530100216623178Y。被执行人：易南，女，汉族，1972年6月17日生，住昆明市呈贡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人易南金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初1675号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告易南于2020年7月31日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行借款本金50000元；于2020年8月31日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行借款本金70000元；剩余本金及利息于2020年9月30日前一次性偿还；二、如被告易南未按上述约定的时间足额偿还任何一期本金，则原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行可就剩余全部未付本金及利息申请强制执行；三、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取计2114.5元，由被告易南承担（于2020年9月30日前一次性支付给原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年07月10日立案执行。本院受理后，于2020年09月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年09月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年09月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年09月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十二月十八日法官助理杨凯书记员施敏
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1476号之一 申请执行人：丁常贵，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：邱寿华，男，1969年3月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人丁常贵与被执行人邱寿华借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月27日向本院提交执行和解协议书，丁常贵同意邱寿华分期履行。另本案执行费1550元已收取。因该执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1476号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱小梅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33722号原告：王玉林。委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。被告：陈颖。委托诉讼代理人：吴征（被告之夫）。王玉林与陈颖人格权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事关系,原告是天津海星置业有限公司党支部书记,被告是天津海星置业有限公司办公室主任,因为被告工作不力,原告在工作中曾多次批评过被告。2018年11月,被告负责在工作微信群通知单位的同事去参加迎文义务劳动。在早上,原告听到被告在工作群里发了一段噪音。原告就来到劳动现场,发现同事们都到了。当时单位的领导何伟就问被告:“陈颖,昨天夜里怎么回事,大半夜的,也听不出来什么内容”。原告说:“我也听到了,我还想找何伟,让何伟问问陈颖怎么回事”。劳动结束以后,何伟给原告打电话,告诉原告被告向何伟说原告骚扰被告。原告感到不可思议,莫名其妙,后经原告向何伟和陈健二位领导核实询问,领导告诉原告，被告跟领导说原告不止一次、两次对被告进行骚扰。此事给原告造成了极大的名誉损害。很多单位的同事都知道此事,还有外单位的人也知道此事,而且相互议论。本来是非常要好的朋友也因为此事和原告疏远了,给原告精神上造成极大的压力,心中感到非常郁闷,身体健康状态也受到很大影响,对正常生活造成很大影响。原告多次要求被告说明此事被告拒绝。原告认为,原告在工作上多次批评过被告,被告采用向单位领导诽谤原告,说原告对其进行骚扰的方式进行报复,严重侵害了原告的名誉权,故提起诉讼。陈颖辩称，不同意原告的诉讼请求，被告在工作中受到原告的性骚扰，原、被告不是直接的领导与被领导关系，原告在工作中经常借机摸被告的手，在有其他同事在场的情况下，故意向被告的胸上撞，当场被告当众骂了原告。2018年11月单位组织活动，在群里发过一段噪音，是不小心操作的，没有任何内容，原告与同事谢玉磊说被告是不是晚上和老公在做爱时发的，同事听不下去告诉了被告。袭胸是发生在发语音的前一天，当时被告精神崩溃，代理人当时劝被告，让被告与单位领导直接汇报此事，被告告诉领导的诉求是不希望原告与被告在工作中有任何交往的机会，单位经过调查，不只被告一个人经常受原告骚扰，当时单位让原告向被告道歉，被告拒绝了道歉，之后单位如何处理的原告被告不清楚，后被告没有再与原告在一起工作，原告想让同事给他作证，原告现在没有理，没想到他把被告告了，如果原告还要这样继续骚扰被告，被告也会采取相应措施，被告现在是受害人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告原系天津海星置业有限公司同事，原告现已退休。2018年11月份被告以受到原告骚扰为由向单位领导何伟、陈健反映情况，庭审中原告陈述对于被告反映的问题其问过领导，领导只是说被告当时很激动，如何骚扰的没有具体说。被告陈述其向领导反映原告骚扰被告是不希望与原告再有一起工作的机会，对于原告骚扰被告一事其仅向两位领导进行了反映，因涉及到女同志的名声其并未对外传播。原告认为被告的行为侵犯了其名誉权，要求被告赔礼道歉，被告不予认可。本院认为，本案系人格权纠纷，庭审中原告主张被告侵犯了其名誉权，名誉是社会对特定民事主体的才干、品德、信誉、声望、形象等的社会综合评价。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告向单位特定的两位领导反映情况，该行为系在单位内部进行，面向的对象也为特定的人，本身具有私密性，行为本身并不导致社会公众对原告的社会评价降低。另原告提供的证据无法证实被告采取了其他的方式向社会公布，本院难以认定被告主观上存在侵犯原告名誉权的故意。且原告提交的其代理人向相关人员的谈话笔录本院亦无法核实真实性，被告的行为是否对原告名誉造成严重损害，本院亦无法认定。综上所述，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉林的全部诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已缴纳），由原告王玉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月十六日书记员  屠亚娜
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初496号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人眭健，男，1987年9月23日生，汉族，江苏，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人眭健犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强、检察官助理李飞出庭支持公诉。被告人眭健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月24日晚，被告人眭健至常州市金坛区××路××号前沿数码店，采用翻窗等手段进入店内，用事先获取的密码打开店内保险箱，窃得被害人潘某放置在保险箱内足金金条1根（100.1克）、2017年版本中国熊猫普制套装金币5枚，经鉴定上述物品共计价值人民币66804元。被告人眭健归案后能如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关追缴被盗财物，现已发还给被害人，并取得被害人谅解。被告人眭健自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，不仅有被告人眭健的供述笔录，还有被害人潘某的陈述笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字［2020］201号价格认定结论书，被害人出具的谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实。本院认为，被告人眭健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人眭健犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人眭健归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人眭健配合追缴被盗财物并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人眭健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下：被告人眭健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月6日起至2023年10月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄   克   平人民陪审员  夏   锡   英人民陪审员  虞   惠   萍二〇二〇年十二月十九日法官 助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2552号原告：王宏喜，住长春市二道区。委托诉讼代理人：谢红，住长春市二道区，与原告王宏喜系夫妻关系。被告：马利，住长春市二道区。被告：赵东杰，住长春市二道区。原告王宏喜与被告马利、赵东杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏喜及委托诉讼代理人谢红、被告马利、赵东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏喜向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金172000元及逾期利息，利息以172000元为本金计算基数，按年息6%计算，自2018年12月31日起，至欠款还清时止；2.诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。事实和理由：2011年12月25日，二被告向原告借款400000元，原告按二被告指定的账户支付了全部借款，二被告陆续偿还借款210000元，至2018年9月13日，二被告尚欠原告借款190000元，被告重新为原告出具《借条》，出具借条后，二被告仅偿还原告借款18000元，尚欠借款本金172000元未给付。马利辩称，欠借款172000元属实，同意偿还借款，不同意原告主张的利息计算方式，利息同意按中国人民银行同期同类贷款的基准利率给付。被告收取原告的借款及向原告偿还借款的款项均是通过被告赵东杰的银行账户收取及支付的。赵东杰辩称，借款是否属实不清楚，借条没有我的签字，本人没有接触这笔借款，借款及还款是通过本人的银行账户转款的，不同意与马利共同偿还此借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宏喜与被告马利系同学关系。被告马利与赵东杰系夫妻关系，二被告于1993年经政府登记结婚。2011年12月25日，二被告马利、赵东杰向原告王宏喜借款，原告王宏喜通过中国工商银行向被告赵东杰的银行账户汇款400000元，此借款二被告已偿还100000元，2014年1月10日，被告马利对尚欠原告借款300000元为原告出具《借条》一份。2018年9月13日，二被告陆续偿还原告部分借款，对尚欠款项，被告马利为原告出具《借条》一份，《借条》中载明借款190000元，年底结清。到期后，二被告未履行约定。后二被告向原告偿还借款18000元，现马利、赵东杰尚欠原告王宏喜借款172000元未给付。本院认为，二被告系夫妻关系，自2011年12月起，二被告向原告借款，原告通过中国工商银行向被告赵东杰的银行账户转入借款，后二被告已偿还原告部分借款，双方借贷关系属实，本院应予认定。被告赵东杰提出其不清楚被告马利向原告王宏喜借款一事，不同意与马利共同偿还借款，对此，庭审中，被告马利、赵东杰均认可向原告的借款及偿还原告借款的款项，都是由被告赵东杰的银行账户接收及偿还借款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。据此，被告赵东杰应对原告的借款与被告马利承担共同给付的责任，本院对赵东杰提出的上述抗辩主张，其未提供相关证据证明，其主张无理，本院不予支持。故原告要求二被告偿还借款的主张有理，本院应予支持。二被告未按约定期限偿还原告借款，构成违约，应承担违约责任，被告马利表示同意给付利息，利息同意自其出具借条之日起按中国人民银行同期同类贷款的基准利率给付，原告要求二被告给付利息的时间自2018年12月31日起，且原告庭审中同意马利提出的利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算，本院认可。本案未发生律师费，原告要求二被告承担律师费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、马利、赵东杰于本判决生效后立即偿还王宏喜借款172000元。并自2018年12月31日起，以借款本金172000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率给付王宏喜利息，至借款还清时止。二、驳回王宏喜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元减半收取1870元，财产保全费1380元，合计3250元，由马利、赵东杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张金燕 二〇二〇年十二月十日书记员 董 塔
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1583号 申请执行人：张庆功,男,1977年9月3日出生,汉族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：梁应妹,女,1988年8月10日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人张庆功、梁应妹与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张庆功、梁应妹于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1583号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执205号 申请执行人：冯庆春,女,1959年11月13日出生,住黑龙江省望奎县。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人冯庆春与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢尚明
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2760号之三被执行人：孙绍田，男，汉族，1977年05月30日生，住郯城县；电话：17181156789。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绍田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绍田在山东省农村信用社联合社6223191601497105,0101,0账户内存款人民币263338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1153号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：周玉强，男，1986年8月17日出生，汉族。 被执行人：刘立欣，男，1963年12月05日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘庆美，女，1967年10月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘立钦，男，1955年04月05日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘永明,男，1985年03月22日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘立国,男，1971年08月31日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘立欣、刘立国等金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2014）乐商初字第537号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告刘立欣、刘庆美于本判决生效后十日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金290298.67元及利息；二、被告刘立钦、刘永明、刘立国对上述债务负连带清偿责任；被告刘立钦、刘永明、刘立国承担保证责任后，有权向被告刘立欣、刘庆美追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人刘永明有5177.35元存款，已全部扣划且已过付给申请执行人；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾海梅
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2127号原告：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，住所地：益阳市康富北路**，统一社会信用代码：91430900887091387U。负责人：王斗斗，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈小飞，男，1985年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行（以下简称“农业银行康富路支行”）诉被告陈小飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行康富路支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告陈小飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行康富路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈小飞偿还原告信用卡透支本金15999.44元，截至2020年8月26日止的利息1667.53元、消费手续费249.58元、逾期还款违约金928.22元，合计18847.77元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月19日，被告陈小飞向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定。被告开通使用该信用卡后，自2020年5月7日起未按期归还透支款项，截至2020年8月26日共拖欠信用卡透支本金15999.44元、利息1667.53元、消费手续费249.58元、逾期还款违约金928.22元，合计18847.77元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告陈小飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。发卡方以日利率万分之五计息，按月计收复利。持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡方可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划走，但依据法律法规和双方约定不得划走的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。被告陈小飞提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为6259********。被告从2020年5月7日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2020年8月26日，被告累计欠透支本金15999.44元、利息1667.53元、消费手续费249.58元、管理费3元、逾期还款违约金928.22元，合计18847.77元。以上事实,有原告农业银行康富路支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈小飞于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行信用卡透支本金15999.44元、利息1667.53元、消费手续费249.58元、管理费3元、逾期还款违约金928.22元，合计18847.77元（暂计算至2020年8月26日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月27日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告陈小飞于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取148.10元，由被告陈小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月三日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1270号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市羊流镇一统家电销售中心，住，住所地山东省新泰市羊流镇沟西村牛石路**/div> 经营者：单士品。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市羊流镇一统家电销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告TCL实业控股股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵方廷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27202号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：方学峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县******委瓦屋西组，身份证号码：412************096。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金147572.88元及利息、罚息、复利(暂计至2020年1月18日，利息8992.67元、罚息710.54元、复利374.58元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止)；2.原告对被告方学峰名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：162000元；二、贷款发放时间及期限：2019年4月24日发放，我期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率16%计算，罚息按固定年利率24%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告方学峰名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2020年1月18日，尚欠贷款本金147572.88元、利息8992.67元、罚息710.54元、复利374.58元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方学峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金147572.88元及利息、罚息、复利(暂计至2020年1月18日，利息8992.67元、罚息710.54元、复利374.58元；后续利息按固定年利率16%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率24%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得)；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告方学峰名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726.51元（原告已预交），由被告方学峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
湖南省衡山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0423司救执2号 救助申请人：贺晓芬，女，1977年3月2日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住湖南省衡山县新桥镇仙鹅村团结组**。 委托诉讼代理人：易伟明，男，1968年12月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县新桥镇仙鹅村团结组**，系救助申请人之夫。 救助申请人贺晓芬以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月18日立案后，依法对本案进行审查。现已审查终结。 救助申请人贺晓芬称：2016年10月26日12时许，其在搭乘王中兴的摩托车时遭遇交通事故，后被送往南华大学附属第三医院救治。2017年5月15日，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定贺晓芬构成两个二级伤残，完全依赖护理，后续颅骨修补术费用评估为5万元。事故发生后，贺晓芬一直瘫痪在床，完全依靠其丈夫易伟明照料。经法院判决后，肇事司机一直未曾赔偿，现申请人的家庭生活困难，请求人民法院依法给予救助。 经审理查明，申请人贺晓芬与与彭日新、袁中明、苏长峰、王中兴、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院一审，衡阳市中级人民法院二审，作出（2017）湘04民终1616号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司赔偿原告292963.29元，被告彭日新赔偿原告417297.11元，被告王中兴赔偿原告264786.37元。判决已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司的赔偿款已到位。由于其他赔偿义务人未能按期履行赔偿义务，救助申请人向本院申请执行，本院自立案以来，共执行三次，彭中新、王中兴合计赔偿88531元，未赔偿到位的金额593552.48元（不含迟延履行金）。交通事故发生后，贺晓芬一直瘫痪在床，由其丈夫易伟明照料，易伟明因左手神经萎缩，无法从事重体力劳动，收入微薄。赔偿义务人王中兴已近68周岁，因交通事故造成九级伤残，已无劳动能力，无力支付剩余赔偿款，本案在短期内无法得到全部执行，导致申请人家庭陷入生活困难。 以上事实有（2017）湘0423民初656号、（2017）湘04民终1616号民事判决书、（2018）湘0423执74号执行裁定书、（2019）湘0423执恢35号执行裁定书、（2020）湘0423执恢60号执行裁定书、衡山县新桥镇人民政府及衡山县新桥镇仙鹅村村民委员会出具的证明、衡山县福田铺乡云峰村村民委员会出具的证明、贺晓芬相关病历资料、医学鉴定书等材料予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”本案中，人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司赔偿原告292963.29元，被告彭日新赔偿原告417297.11元，被告王中兴赔偿原告264786.37元，目前未赔偿到位的金额尚有593552.48元（不含迟延履行金）。申请人贺晓芬已完全丧失劳动能力依赖护理，其丈夫自身患有疾病，且需对申请人日夜护理，无法赚取生活开支，申请人的生活难以为继。根据查明的事实，申请人贺晓芬符合国家司法救助的有关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贺晓芬司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5324号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，该公司职工，住北京市朝阳区。 被告：陈俊勇，男，1998年1月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈俊勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，深圳市阿拉金金融服务有限公司在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈李军 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚艺珊
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执恢96号申请执行人：田孝贤，女，汉族，1946年12月29日生，汉族，住柳河县柳河镇前进委**。被执行人：刘德军，男，1956年8月2日生，汉族，现，现住柳河县柳河镇绿园小区/div>被执行人：柳河县太平建筑工程有限责任公司。住所：柳河县城关乡太平村（修正路**）。法定代表人：刘德军，经理。被执行人：柳河太平房地产开发有限公司。住所：柳河县柳河镇修正路**。法定代表人：刘刚，经理。被执行人：柳河县天盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：鄢盛俊，经理。关于申请执行人田孝贤与被执行人刘德军、柳河县太平建筑工程有限责任公司、柳河太平房地产开发有限公司、柳河县天盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉05民初24号民事调解书确定的义务。申请执行人申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，被执行人除有房产等可供执行外，无其他财产可供执行。本院对其中5个库房予以查封、议价、拍卖，流拍后，本院依申请执行人申请作出执行裁定按流拍价715,185.00元以物抵债。其他房产存在抵押前已回迁等情形，申请执行人暂不申请评估拍卖。本院依法作出限制消费令并与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产，但暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月十七日书记员 孙元鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3237号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：于某，住蛟河市。 被告：赵某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告于某、赵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔺文婷
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执315号申请执行人：母其周，男，汉族，1977年11月22日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省石屏县。委托代理人：李馨，云南王平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：赵稳财，男，汉族，1971年4月17日生，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市水城县。本院在执行申请执行人母其周与被执行人赵稳财借款合同纠纷一案中，向被执行人赵稳财发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人赵稳财名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人赵稳财无可供执行财产，本院已向被执行人赵稳财发出限制消费令，并已将赵稳财纳入失信被执行人名单。申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其不同意终结本次执行程序，本案已组成合议庭审查核实并经分管副院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文生审判员  张 伟审判员  张丽云二〇二〇年十二月十日书记员  张进荣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3412号申请执行人：张春新，男，1966年3月30日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人张春新与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4127号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路****A03。法定代表人：方钢，总经理。委托诉讼代理人：龚浩浩，男，系公司员工。被告：程天才，男，1962年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告程天才追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十日法官助理郭倩倩书记员周群杰
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2440号 原告：王伦，男，1996年2月18日生，汉族，住湖北省郧县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：贾建敏，男，1964年11月27日生，汉族，住行唐县。 原告王伦诉被告贾建敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王伦及委托诉讼代理人郭振轩，被告贾建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称2020年7月25日被告驾驶电动三轮车沿行唐县永昌路由南向北行驶至玉城大街交叉口左转时与对向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告电动自行车受损的交通事故。后原告被送往行唐县人民医院住院治疗。现原告已出院。事故发生后，行唐县公安交通警察大队作出第130125420200000731号道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。由于对赔偿数额原、被告不 2 能达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括：医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通住宿费、电动车财产损失费等暂定10000元（具体数额待法院依法委托的鉴定机构作出相应的鉴定意见后再定）。二、一切诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：王伦因交通事故造成的损失变更为61222.6元。 原告提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明其身份。 2、行唐县公安交通交警大队道路交通事故认定书一份、事故照片五份，以证明2020年7月25日被告贾建敏驾驶电动三轮车沿行唐县永昌路由南向北行驶至玉城大街交叉口左转时与对向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故贾建敏负事故的全部责任，王伦无事故责任。 3、行唐县人民医院住院病案一份、行唐县人民医院出院证一份、行唐县人民医院出院记录一份，以证明在该院住院19天。 4、河北省门诊病历本一份，以证明其伤情。 5、河北医科大学第三医院门诊收费票据五份，证明在 3 该院门诊费花费1106.68元。 6、行唐县人民医院住院费票据一份、行唐县人民医院住院患者费用清单一份，证明在该院住院花费7768.05元。 7、行唐县人民医院门诊收费票据五份，证明在该院门诊费花费2351.95元。 8、行唐县东研医疗器械有限公司销售清单三份，证明因伤势购买医疗器械共花费520元。 9、行唐县创派健身俱乐部营业执照一份、经营场所外观照片二份，以证明该俱乐部经营者为王伦。 10、劳务合同一份，以证明甲方石家庄恒御物业管理有限公司与乙方王伦签订劳务合同，王伦系石家庄恒御物业管理有限公司员工。 11、石家庄恒御物业管理有限公司误工证明一份，以证明王伦系该公司员工，2020年7月25日发生交通事故受伤住院，至今未来上班，工资停发。 12、石家庄恒御物业管理有限公司工资证明一份、微信转账明细二份、石家庄恒御物业管理有限公司员工证明一份，以证明石家庄恒御物业管理有限公司通过张佳郝向王伦发放2020年5、6、7月工资，工资分别为2035元、2850元、2292元。 4 13、电车收据一份，以证明2020年8月14日原告在行唐县新记电动车经销部购买雅迪锐骏电车一辆，价值3200元。 经庭审质证，被告称因年龄原因对原告提交证据看不清，对原告的陈述及提交的证据不认可，我喝了点酒，原告闯红灯撞得我。 被告贾建敏辩称，原告以上说的都不对，我接受不了，我没有那么大能力赔偿原告。 经审理查明，2020年7月25日被告贾建敏驾驶电动三轮车沿行唐县永昌路由南向北行驶至玉城大街交叉口左转时与对向行驶原告王伦驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队出具事故认定书认定，被告贾建敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王伦在行唐县人民医院住院19天，住院费7768.05元。原告在行唐县人民医院门诊花费共计2351.95元，在河北医科大学第三医院门诊花费共计1106.68元。购买医疗辅助器械双拐、膝关节肢具、可调腿肢具（85元+85元+350元）共花费520元。原告系行唐县创派健身俱乐部经营者兼职美团骑手。原告的伤情经医院诊断为：1.上唇粘膜裂伤缝合术后。2.头枕部、上唇部、鼻背部、左胸部、双膝部软组织钝挫伤。3.左胸部、双膝部、右足部皮擦伤。4.牙外伤。5.右膝部外侧半月板损伤。6.右股骨内、外踝骨 5 髓水肿。7.骨挫伤。8.右膝外侧副韧带损伤。 本院认为，根据相关法律规定，非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。被告贾建敏驾驶电动三轮车与原告发生道路交通事故致原告受伤。该事故被告贾建敏承担此事故的全部责任，原告王伦无事故责任。原告医疗费（7768.05元+2351.95元+1106.68元）11226.68元，住院19天伙食补助费（100元/天×19天）1900元。依据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告右膝外侧副韧带损伤，参照四肢大关节韧带损伤三期标准，本院酌定原告误工期为60日，护理期60日，营养期30日。原告系行唐县创派健身俱乐部经营者兼职美团骑手，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，参照文化、体育和娱乐业标准，本院酌定原告误工期60天，原告误工费为（198.14元×60天）11888.4元。原告住院期间一人护理，因护理人刘今无稳固工作，应按2020年度居民服务、修理和其他服务业标准计算住院期间的护理费为（115.38元×60天）6922.8元。原告请求营养费每天20元按50天计算偏高，本院不予采信，以给付原告营养费30天每天按20元为宜，即（20元/天×30天）600元。原告主张交通费1000 6 元，其未提供证据予以证明，本院不予支持。购买医疗辅助器械共花费520元，本院考虑购买医疗器械是因原告伤情需要所产生费用，本院予以确认。原告主张电动自行车财产损失3000元，有购车票据佐证，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、购买医疗器械费、电动自行车财产损失共计（11226.68元+1900元+11888.4元+6922.8元+600元+520元+3000元）36057.88元。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告贾建敏赔偿原告王伦人民币36057.88元。 判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由被告贾建敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 7          审判员 孙 辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭鹏民
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2650号 杭州越华物业管理有限公司： 申请执行人杭州越华物业管理有限公司与被执行人相一帆物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0102民初646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州越华物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人相一帆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2650号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27665号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2514号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡素阳，女，1979年6月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：罗兴军，男，1974年10月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）诉被告罗兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据原告的申请，于同年11月10日对被告罗兴军的财产进行了财产保全，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人胡素阳到庭参加诉讼，被告罗兴军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告罗兴军立即清偿罗兴军名下两笔便民卡贷款合计本金99800元及利息（以本金50000元、50000元为基数，按月利率3.625‰支付2019年5月31日利息；按月利率5.075‰支付自2019年6月1日起至2020年3月3日止的利息；以本金49800元、50000元为基数，按月利率5.075‰支付自2020年3月4日起至实际归还日为准），截止至2020年10月12日，两笔贷款欠息分别为4218.93元、4226.76元。2、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年6月7日，借款人罗兴军与我支行签订的10万元公职人员便民卡《借款合同》于2019年6月6日到期，期限三年。合同约定：借款额度期限日为2016年6月8日至2019年6月7日，借款月利率3.625‰，按月结算，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，借款具体以放款确认书为准，自实际提款日起日计算，按月结息。合同期限内罗兴军于2018年6月1日，便民卡借款两笔50000元，2019年6月1日到期，2020年3月4日还款200元，两笔贷款余额分别为49800元、50000元。在到期日前，借款人罗兴军拖欠利息频繁，无法及时按月偿还利息，无法归还贷款本金及利息。该便民卡贷款逾期后已进入不良贷款，截止2020年10月12日已欠息分别为4218.93元、4226.76元，按合同约定，原告有权立即收回贷款本息。综上，根据《合同法》等相关法律规定，原告今特具状于法院，请求人民法院依法保护原告自身合法权益，依据我国民事诉讼法有关规定，向贷款人所在地法院提起诉讼，望裁如所请。被告罗兴军未到庭，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告罗兴军与原告辖下的云湖桥支行签订了《最高额借款合同》，合同约定最高借款本金10万元，借款期限自2016年6月7日至2019年6月6日，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。合同第六条第五款第四项约定借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。2018年6月1日，被告罗兴军向原告出具便民卡放款确认书，原告分两次向被告分别发放贷款50000元，合计100000元。到期日期2019年6月1日，月利率3.625‰，罚息比率40%，还款方式为到期还本。2020年3月4日，被告罗兴军归还借款本金200元，利息支付至2019年5月31日合计4209.94元。至2020年10月12日，欠借款本金49800元，利息4218.93元。欠借款本金50000元，利息4226.76元。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。上述事实，有原告的陈述、最高额借款合同、借款借据、放款确认书、利息计算表等证据予以证实。本院认为：被告罗兴军与原告签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同真实合法有效。原告按照合同约定，于2018年6月1日分两笔发放借款合计100000元给被告罗兴军，被告罗兴军按照合同约定，第一笔借款5万元归还借款本金200元，余欠借款本金49800元未还，利息支付至2019年5月31日合计2010.78元。第二笔借款被告罗兴军未按合同约定归还借款本金，利息支付至2019年5月31日合计2199.16元。两笔借款的余欠借款本息被告罗兴军未按合同约定归还，故原告请求被告偿还余欠借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告罗兴军在本判决生效后十日内偿还原告借款本金99800元及利息（以借款本金49800元为基数，前期利息计算至2020年10月12日为4218.93元，后期利息从2020年10月13日起按月利率5.075‰计算至清偿之日止；以借款本金50000元为基数，前期利息计算至2020年10月12日为4226.76元，后期利息从2020年10月13日起按月利率5.075‰计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466元，减半收取1233元，财产保全费1061元，合计2294元，由被告罗兴军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年十二月九日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终691号上诉人（原审被告）：甘肃新城房地产开发有限公司。法定代表人：钱某。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司负责人。委托诉讼代理人：魏某，甘肃义浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张掖市张运汽车运输有限责任公司。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。原审被告：张掖市远志房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某2。上诉人甘肃新城房地产开发有限公司（以下简称新城公司）与被上诉人张掖市张运汽车运输有限责任公司、原审被告张掖市远志房地产开发有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院(2020)甘07民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人新城公司于2020年12月11日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，新城公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃新城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费135345元，减半收取67672.5元，由上诉人甘肃新城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 莉审判员 赵学平审判员 周珺娜二O二O年十二月十一日法官助理 李 强书记员 张 宪
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执379号 本院执行罗显发罚金一案，经被执行人罗显发自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020）陕0628民初1201号      原告：刘丽娜，女，1979年2月6日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：秦小兵，（刘丽娜丈夫），男，1979年12月25日出生，汉族，富县富县寺仙镇人民政府干部，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：延安福兴置业有限责任公司，住所地富县。   法定代表人：吴旭，该公司执行董事。   原告刘丽娜诉被告陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司、被告延安福兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。   本院经审查认为，为确保人民法院生效裁判文书的执行，实现当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   一、查封被告延安福兴置业有限责任公司位于富县XX巷XX号楼XX单元XX层XX号房产；   二、查封期间，任何人未经本院允许，不得擅自处分该财产；   三、查封期间由被告延安福兴置业有限责任公司负责保管该查封财产；   四、查封期限为12个月（自2020年9月3日起至2021年9月3日止）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判长 孔宏伟   人民陪审员冯晓明   人民陪审员 呼怀军       二〇二〇 年 九 月三日       书记员 雷颖        1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1402号之一申请执行人：赵斌，男，1972年5月15日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李小波，男，1967年7月20日出生，户籍地哈尔滨香坊区。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人李小波买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5860号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人赵斌向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 刘 哲审判员 张丽莉二〇二〇年十二月七日书记员 黄殿昇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2849号之一 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市滕泰石材厂。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22626号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：盛佳发，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告盛佳发信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1104号罪犯邓军，男，1977年4月14日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。2016年3月21日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院级人民法院作出（2015）兴刑初字第111号刑事附带民事判决，认定邓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2016年6月18日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月1日起至2030年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2018年12月26日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院减刑八个月，减刑后刑期自2015年6月1日起至2029年9月30日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯邓军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年1月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯邓军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯邓军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月1日起至2029年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二〇年十二月十七日书记员  黄定梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15226号 原告：李相军，男，1963年11月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：施春健，男，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告李相军与被告施春健交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法由审判员何斌适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告于2020年12月14日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李相军撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告李相军负担。 审判员 何 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 江录梦
陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3519号 原告：陈祖全，男，1996年1月20日生，汉族，居民，现住广西南宁市。 被告：梁欢欢，女，1993年5月8日出生，汉族，农民，现住广西陆川县。 原告陈祖全诉被告梁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈祖全到庭参加诉讼，被告梁欢欢经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告陈祖全诉称：原告与被告是同学关系，2020年5月6日被告以借钱周转为由向原告借款5000元；2020年5月7日被告以财务紧张为由向原告借款1000元；2020年5月27日被告又以急缺钱还信用卡为由向原告借钱，并诱导原告用支付宝借呗为其借款5000元，被告三次共向原告借款11000元，三次借款均有当日支付宝转账和借条为凭。之后原告急需用钱，于2020年7、8月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今未偿还借款给原告，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的身份证复印件证实原告的身份信息及诉讼主体资格适格；2、借条复印件 -2- 证实被告于2020年5月6日、7日，5月27日共向原告借款11000元的事实；3、支付宝转账记录证实被告向原告借款11000元的事实；4、微信聊天记录（1）证实原告一直在向被告催收借款；5、微信聊天记录（2）证实原、被告是同学关系。 被告梁欢欢未到庭，在举证期限内未向本院提交任何证据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的身份证、借条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与两被告是同学关系，2020年5月6日被告以借钱周转为由向原告借款5000元；2020年5月7日被告以财务紧张为由向原告借款1000元；2020年5月27日向原告借款5000元。三次向原告借款共11000元，三次借款有当日支付宝转账记录及被告立具的借条给原告佐证，均约定还款期限为2020年7月23日还清借款，利息按中国人民银行同期同类贷款利率或按支付宝借款利率计付，借款到期后，被告拒不还款给原告，经原告多次追偿至今未偿还借款给原告，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院认为：原告陈祖全与被告梁欢欢的借款是双方真实意思表示，没有违反国家法律规定，受法律保护，本案中，被告陈祖全借款后，未按约定期限还款，被告已构成违约，应当承担违约责任，原告起诉要求偿还借款本金11000元，本院应予以支持。原告要求支付借款利息，双方借款时约定借款期限及利息，被告超出借款期限仍未还款，应承担逾期还款利息，本院依法予以支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 -3- 条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁欢欢于本案判决生效之日起十日内返还借款本金11000元给原告陈祖全； 二、被告梁欢欢以借款本金11000元为基数从2020年7月24日起至清偿债务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息给原告； 本案收取案件受理费42元（原告已预交）全部由被告梁欢欢负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  谢裕 二〇二〇年十一月二十日 -4- 书记员  严凌
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2535号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超，男，该联社员工。 被告：阮龙森，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张晓艳，女，1990年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮全喜，男，1973年3月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮伟森，男，1992年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴龙财，男，1995年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告阮龙森、张晓艳、阮全喜、阮伟森、吴龙财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以借款人阮龙森已于2020年12月6日结清贷款为由申请撤诉，系龙岩市永定区农村信用合作联社对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 阙 周 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 阙珊（代）
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3098号申请执行人：珠海市万州光电科技有限公司,住所地珠海市南屏科技工业园屏东六路****厂房****,组织机构代码:74802313-0。法定代表人:赵世运。被执行人：长兴创达电子科技有限公司,住,住所地浙江省湖州市长兴县李家巷镇许家浜村织机构代码:68452138-3。法定代表人:童绩泳。本院在执行申请执行人珠海市万州光电科技有限公司与被执行人长兴创达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人珠海市万州光电科技有限公司已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3988号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路**********。 法定代表人：黄孝乾，负责人。 被执行人：黄威兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张正岳，男，981年7月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人黄威兵、张正岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2227号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款88901.8元及利息，并负担申请执行费1233.53元、案件受理费799元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人张正乐有房地产登记信息。本院另案查封了被执行人黄威兵与他人共同共有的位于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第0××0号；玉集用2007字第02155号），申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李欣海
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4636号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320100682542172K，住所地南京市玄武区中山东路**。法定代表人：李健。被执行人：朱良运，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王秀銮，女，1971年10月22日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人朱良运、王秀銮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2676号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金90829元，利息3269.83元，合计94098.83元，并支付自2019年6月9日起至实际清偿时止的复利、逾期罚息（按《“融易卡”个人额度贷款合同》及贷款业务合同的约定支付，但二项累计金额不得超过以未还借款本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、案件受理费1027元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户存款，申请执行人因数额较少，不要求扣划,查封被执行人名下牌照苏Ａ×××**车辆，但未实际控制；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除冻结的的银行存款申请执行人暂不要求扣划和已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月二日见习书记员  何传玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保288号 申请人于金玲，女，1982年7月12日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人邹积朋，男，1981年3月19日出生，住辽宁省建昌县。 申请人于金玲与被申请人邹积朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于金玲于2020年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人邹积朋驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栏式货车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人于金玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人邹积朋驾驶的辽Ｐ×××××重型仓栏式货车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭起忠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审872号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人奚恩基，男，汉族，1981年1月15日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010260964号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人奚恩基缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1609号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被执行人：刘敬平，男，汉族，1961年2月23日出生，住临湘市。 被执行人：宋时玉，男，汉族，1971年5月15日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬平、宋时玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初375号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司提出执行申请，本院依法立案执行。被执行人刘敬平、宋时玉按照生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5585号申请执行人：天津道器律师事务所，住所天津市南开区卫津南路京燕大厦****。负责人：陈慧辉，主任。被执行人：张捷，男，1970年4月14日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津道器律师事务所与被执行人张捷服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初10854号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币7,000元，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币7,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4744号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人吴忠华罚金一案，经本院依法执行，被执行人吴忠华已全部履行完毕生效法律文书确定罚金的义务，本案已于2020年12月10日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。