wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执926号申请执行人樊相田，男，1981年6月5日生，汉族，住惠民县。被执行人孙伟，男，1980年5月21日生，汉族，住潍坊市昌邑市。申请执行人樊相田与被执行人孙伟劳动争议纠纷一案，惠民县人民法院于2020年5月12日审结。该案（2020）鲁1621民初938民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2020年7月6日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，传唤被执行人于2020年7月18日到庭，被执行人孙伟到庭。2020年7月6日、2020年8月17日、2020年11月10日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。2020年7月14日，本院与本案申请执行人谈话，申请人无被执行人财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。2020年11月27日，本院工作人员至被执行人工作所在地调查其老乡朱涛，未查找到可供执行财产。综上，本案在执行过程中查明，被执行人孙伟暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的300639.94元，已执行4000元，未执行296639.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2020）鲁1621民初938民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李新东审判员  蒋 辉审判员  丛士军二〇二〇年十二月九日书记员  李禄禄
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8814号 原告：美轲（广州）化学股份有限公司，住所地：广州经济技术开发区和经济区新安路**，统一社会信用代码：9144011661844480XF。 法定代表人：邢锦生。 委托代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。 被告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：叶颂明。 委托代理人：程蓉晖，系该支行员工。 原告美轲（广州）化学股份有限公司诉被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行票据纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美轲（广州）化学股份有限公司委托代理人宦强，被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行委托代理人程蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美轲（广州）化学股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付票号为3130005140756106的银行承兑汇票所载金额人民币100000元；2、判令被告赔偿100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2019年3月15日起至付清之日止的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行辩称：对汇票本金10万元无异议。退票是因为背书有瑕疵。所以原告诉请的利息及诉讼费不应该由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年1月4日南昌市西湖区星胜电器店出具承兑汇票一张，标明出票人为南昌市西湖区星胜电器店，收款人为江苏旺百兴农业科技有限公司，付款行江西银行股份有限公司南昌洪城支行，汇票面额为10万元，汇票的到期日为2017年7月4日。原告经背书转让持有了该张汇票。原告向被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行支付票款，被告于2019年3月15日向原告出具《拒绝付款理由书》一份，载明拒绝付款理由为多份单位载明有误。 另查明，背书人安徽华源投资有限公司出具《证明》一份，载明由于其财务人员工作失误，导致背书章盖章不清晰，其公司名称为“安徽华源投资有限公司”，汇票上的章为该公司所盖，背书真实有效。 以上事实,有原、被告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，我国票据法规定的票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”此规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。 具体就本案而言，案涉汇票虽然多份单位载明有误，且美轲（广州）化学股份有限公司作为合法的持票人所享有的票据权利于2019年9月4日消灭，但依据上述法律规定，美轲（广州）化学股份有限公司仍享有民事权利，因此原告可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，故原告要求被告支付票据利益10万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，由于本案纠纷系因美轲（广州）化学股份有限公司提交的汇票存在瑕疵，导致被告没有及时向原告进行承兑，故本院认定本案诉讼费用应由美轲（广州）化学股份有限公司负担。同时原告要求被告赔偿100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2019年3月15日起至付清之日止的利息损失，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行应于本判决生效之日起十日内返还原告美轲（广州）化学股份有限公司票据利益100000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告美轲（广州）化学股份有限公司自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7879号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：李某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告李某偿还原告信用卡借款本金49998.15元及利息22017.11元，合计72015.26元（利息算至2020年8月18日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2014年7月31日，被告李某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月18日透支本金49998.15元及利息22017.11元，合计72015.26元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告李某未作答辩。 经审理查明，2014年7月31日，被告李某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守领用合约约定，利息按月利率万分之五计收。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290600********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金及利息，本院予以支持。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告耒阳农商银行未提供证据证明其与被告李某关于违约金问题已经达成合意，故对耒阳农商银行主张被告李某支付滞纳金或逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290600********）透支本金49998.15元及利息（利息按日利率万分之五，以本金49998.15元为基数，从逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担200元，被告李某负担600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条某 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律某书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律某书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执948号张克生、周婷婷：本院立案执行的申请执行人张克生与被执行人周婷婷保证合同纠纷一案，执行标的97158元，执行中被执行人周婷婷与申请执行人张克生达成和解协议，依据和解协议周婷婷已履行本案生效法律文书确定的全部义务。至此本院立案执行的本院（2019）苏1081民初4558号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2339号原告:王月格,女,1958年9月13日出生,汉族,住河南省台前县。原告:张庆坤,男,1984年4月15日出生,汉族,住址:同上。原告:张庆霞,女,1982年3月4日出生,汉族,住台前县。原告:张玉华,女,1983年4月25日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区。以上四原告共同委托代理人：刘宗广，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告:长安责任保险股份有限公司濮阳支公司。公司住址:濮阳市华龙区建设路东段路南天骄华庭2号楼临街商铺。委托诉讼代理人：曲翠翠，河南亚太人律师事务所律师。本院于2020年11月19日对原告王月格、张庆坤、张庆霞、张玉华诉被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0927民初2339号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：((2020)豫0927民初2339号民事调解书第一页第二十三行“就本事故各方当事人不得再产生任何纠纷”补正为“二、就本事故各方当事人不得再产生任何纠纷。本案案件受理费为4695元，由原告王月格、张庆坤、张庆霞、张玉华负担。”审 判 长  兰 晓审 判 员  白丽娟人民陪审员  仝兴家二〇二〇年十二月九日书 记 员  徐梦潭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1974号之一 申请执行人：李平，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区沿湖城观澜湾******。公民身份号码2306021985********。 被执行人：王利峰，男，1980年12月7日出生，汉族，住大庆，住大庆市大同区同城路**5门**份号码230606198012070218。 被执行人：初春杰，女，1981年9月5日出生，汉族，住大庆市大同区，住大庆市大同区学府公园**30606198012070218。 本院在执行申请执行人李平与被执行人王利峰、初春杰借款合同纠纷一案中，申请人关于本案确定的债务达成如下单方和解协议：李平同意长期履行被执行人王利峰、初春杰名下银行卡，直至案件履行完毕为止。 综上，因申请人李平同意执行被执行人王利峰、初春杰银行卡，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张志伟 审判员  郭 笑 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 娜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执2052号黔西县道路运输局、王福香：申请执行人黔西县道路运输局与被执行人王福香行政非诉执行一案，本院依法向王福香送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，被执行人王福香已将执行款10000元支付到本院，本院已将该款转交申请人执行人黔西县道路运输局。执行费50元，由被执行人王福香负担。本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十二月十八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执748号申请执行人：刘华云，男，1975年09月21日生，汉族，住贵州省贞丰县。被执行人：代志燕，男，1971年12月02日生，汉族，住四川省。申请执行人刘华云与被执行人代志燕劳务合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初592号民事判决书已于2020年7月29日发生法律效力。申请执行人刘华云于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人代志燕向申请人刘华云支付工程劳务款80000元及资金占用期间的利息（以80000元为基数从2018年9月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至清偿款项之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费1254元、申请执行费1100元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年10月14日、2020年11月15日、2020年12月1日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。被执行人代志燕名下登记有东风牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押无法处分。3.本院于2020年11月3日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年10月14日，委托被执行人代志燕户籍所在地四川省泸县人民法院到泸县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；到被执行人住所地泸县村民委会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过微信谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的80000元及相应利息、案件受理费1254元、申请执行费1100元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十二月四日书记员  张希军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4715号之二申请执行人洪睿。被执行人杜晓滨。被执行人耿雪。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1148号申请人：山东德林重工机械有限公司，住所地：济宁高新区开源路北、荣昌路东。法定代表人：卢建国。被申请人：济宁德尚源机械设备有限公司，住所地：济宁高新区接庄街道办事处开源路路北荣昌路西。法定代表人：石文河。山东德林重工机械有限公司与济宁德尚源机械设备有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人山东德林重工机械有限公司2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁德尚源机械设备有限公司名下300万元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东德林重工机械有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁德尚源机械设备有限公司300万元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十二月十日书记员  宋 平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2840号申请执行人：吕剑,男,1982年10月22日出生,住所地江省永康市。被执行人：范勇,男,1988年05月18日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕剑与被执行人范勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人范勇归还申请执行人吕剑货款总额215000元、利息损失（利息损失从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费2263元，由申请执行人吕剑负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人范勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人范勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人范勇名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人范勇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人范勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2840号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6816号 陆保仇： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金59925.09元、利息和罚息19796.95元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止； （2）支付申请执行人律师代理费933元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1078元、执行费1126元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015401 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22719号之二 申请执行人曹虎，男,1994年9月5日出生，汉族。 被执行人深圳市利曼达电子有限公司法定代表人杨戈。 申请执行人曹虎与被执行人深圳市利曼达电子有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）裁[2020]93号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市利曼达电子有限公司应履行支付6000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执22719号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张珮云
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1431号 申请人：张兴平，男，1976年7月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：玄红梅，女，1977年9月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：牛金山，男，1994年3月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：山东欣耀环保科技有限公司，住所地：淄博市周村区五洲国际**楼**，统一社会信用代码：91370306MA3NM7UC17。 法定代表人：牛金山，执行董事 被申请人：淄博醛虎环境科技有限公司，住所，住所地：淄博市周村区五洲国际**楼**社会信用代码：91370306MA3MT8RR51。 法定代表人：尚淑芹，执行董事。 申请人张兴平、玄红梅与被申请人牛金山、山东欣耀环保科技有限公司、淄博醛虎环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0306财保1120号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人牛金山、山东欣耀环保科技有限公司、淄博醛虎环境科技有限公司在各银行账户内的存款67508.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛金山、山东欣耀环保科技有限公司、淄博醛虎环境科技有限公司在各银行账户内的存款67508.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月五日 书记员  侯庆智
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民再7号抗诉机关：辽阳市人民检察院。受辽阳市人民检察院指令,灯塔市人民检察院指派检察员李景东、孙翘楚出庭。原审原告：刘桂东，男，1994年11月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原审被告：刘华贵，男，1996年5月28日出生，汉族，农民，现住灯塔市，（缺席）。原审原告刘桂东与原审被告刘华贵民间借贷纠纷一案，原审原告于2019年3月6日向本院起诉，本院于2019年4月3日作出（2019）辽1081民初960号民事判决书，判决：被告刘华贵于本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还原告刘桂东借款40,000元。辽宁省辽阳市人民检察院向辽阳市中级人民法院提出抗诉。2020年8月4日，辽宁省辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10民抗5号民事裁定书，裁定：一、本案指令灯塔市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原审原告刘桂东的委托代理人徐长生到庭参加诉讼。原审被告刘华贵经本院依法送达，无正当理由未到庭。灯塔市人民检察院检察官李景东、孙翘楚支持出庭。本案现已审理终结。原审原告刘桂东向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告给付借款人民币40,000元;二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月22日，被告刘华贵因缺少资金周转经他人从中担保从原告处借款人民币40,000元，该款由被告为我出示借据一份，未约定利息，口头商定借期一年，事后当还款期限届满时被告未能履行给付义务，经原告多次索要均以各种理由一拖再拖。原审被告刘华贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原审被告刘华贵向原审原告刘桂东借款20,000元，由胡恩涛担保，约定月利息2,000元，借款期限1个月。原审被告在借据上签借款数额40,000元，实际收到借款18,000元。原审原告刘桂东在原审诉讼前，将借条上的日期“2017年12月12日”改为“2017年12月22日”，将借款期限“1”个月改写为“0”个月。另查，庭审中原告刘桂东自认，本案开庭前原审被告刘华贵偿还借款本金18,000元，原审原告刘桂东不再向原审被告刘桂东主张权利。上述事实，有原告陈述、借条、公安机关询问笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中原审原告刘桂东存在涉嫌虚增借贷金额的违法行为，故本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索移动公安机关。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，报审委会讨论后，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽1081民初960号民事判决书；二、裁定驳回原审原告刘桂东的起诉。案件受理费800元，减半收取400元（已缴纳400元），予以退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 鹏附本案的相关法律依据一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1171号申请执行人：安乡县自然资源局，住所安乡县深柳镇深柳大道**。负责人张金贵，男，该局局长。被执行人：彭晋强，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住，住安乡县/div>本院在执行安乡县自然资源局与彭晋强行政案由一案中，本院于2020年2月24日作出的(2020)湘0721行审4号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人彭晋强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乡县自然资源局于2020年10月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院于2020年10月15日向申请执行人安乡县自然资源局送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭晋强送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭晋强名下无可供执行财产；2020年10月15日，在自然资源部查询被执行人彭晋强名下无房屋权属登记信息；2020年10月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭晋强未缴纳住房公积金；2020年10月15日，查询被执行人彭晋强未购买任何保险。2020年11月10日将被执行人彭晋强列入失信被执行人名单；2020年11月10日向被执行人彭晋强发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日电话告知了申请执行人安乡县自然资源局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月3日电话约谈申请执行人安乡县自然资源局，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭晋强有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人安乡县自然资源局同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行标的358,612.5元，已执行到位0元，尚有358,612.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭晋强有可供执行的财产。申请执行人安乡县自然资源局也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人安乡县自然资源局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安乡县自然资源局发现被执行人彭晋强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十日代理书记员  陈青青
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2757号申请执行人:李成湘，男，汉族，1955年2月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：毛宗华，男，汉族，1952年1月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人李成湘与被执行人毛宗华经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）渝0111民特741号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。执行标的为8万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2020)渝0111执2471号案件对被执行人毛宗华位于大足区龙岗街道办事处XX村X组的房屋予以查封，本案无处置权。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人毛宗华的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人毛宗华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十七日书记员  王欣月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4107号罪犯吴毅松，男，1963年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年8月9日作出(2017)辽0103刑初433号刑事判决，以被告人吴毅松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）辽01刑终508号刑事裁定，准许上诉人吴毅松撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年9月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴毅松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯吴毅松获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴毅松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴毅松减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年2月14日起至2021年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破17号之一 申请人：义乌宾豪装饰材料有限公司管理人。 2020年10月14日，义乌宾豪装饰材料有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌宾豪装饰材料有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌宾豪装饰材料有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌宾豪装饰材料有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到相关财产。在债权申报期间，2名债权人共申报2笔债权，债权申报期满后，管理人接受了义乌市人民法院补充申报债权1笔，经审查并经法院裁定确认的债权金额为185269.2元。本案已产生破产费用2600.75元，预计还有破产费用产生，而义乌宾豪装饰材料有限公司无可供清偿的财产，其财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌宾豪装饰材料有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌宾豪装饰材料有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌宾豪装饰材料有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌宾豪装饰材料有限公司破产； 二、终结义乌宾豪装饰材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  余 芹 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  楼慧慧
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执4698号 高俊、王玉珍、中国银行股份有限公司中山三乡支行： 关于申请执行人中国银行股份有限公司中山三乡支行与被执行人高俊、王玉珍金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执4698号〕，申请执行人要求被执行人按（2017）粤2071民初22183号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务。本院于已以全执结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 联系人：陈淑愉、陈慧联系电话：0760-8823**** 地址：中山市博爱五路62号中山市第一人民法院执行局110办公室
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1440号之六 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街**，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人人：夏桂华，董事长。 被执行人：文良成，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍住所地重庆市合川区，现住四川省武胜县。 被执行人：冯晏，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2020年09月22日以(2020)川1622执保178号保全裁定对冯晏财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯晏在财付通支付科技有限公司085e9858e75eb9366e050f9ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币8627.92元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年十二月四日 书记员  田艳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1697号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：赵鸿舸，女，1993年4月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与赵鸿舸借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月9日向本院申请，请求撤销对被执行人赵鸿舸的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000014854号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月九日 书记员  于舒颖
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初311号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：陈品叁，女，1963年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告陈品叁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘             欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陆             阳 书 记 员 郑曌弘（本件共2页，共印8份）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20111号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：邓军，男，1973年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告邓军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2525号罗某某、安康某某医院：申请执行人罗某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}236号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某仁医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资18000元，执行费170元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资18000元，执行费170元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2525号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终289号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人(原审被告人)王友，男，1962年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省扶余市，住，因涉嫌寻衅滋事罪，经扶余市公安局决定，于2020年7月8日被监视居住。原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，1982年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市，吉林省扶余市人民法院审理吉林省扶余市人民检察院指控王友犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月3日作出（2020）吉0781刑初241号刑事判决。原审被告人王友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过视频提审方式公开审理了本案。上诉人王友等到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月1日，王明将自家承包田中的2.0公顷以10万元的价格典当给李某甲，李某甲一直耕种至今，期间，经扶余市与松原市两级人民法院判决，认定王明与李某甲之间签订的当地合同有效，2020年5月10日，王明的哥哥王友，以其母亲邹淑芬现已归己扶养，李某甲典当的耕地是其母亲的承包田为由，将李某甲已经播种玉米的耕地损毁，经公安机关实地勘察被毁耕地面积1.32公顷，经扶余市价格认证中心价格认定，玉米田前期投入经济损失价格3828元人民币。上述事实及证据，被告人王友对毁地的事实无异议，对犯罪数额有异议。并有证人宋某甲、邹某甲、迟某甲、任某甲、王某甲等人的证言，被害人李某甲的陈述、鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据相印证。足以证明被告人寻衅滋事罪的事实成立。关于被告人王友提出犯罪数额有异议，经查，被告人王友将被害人李某甲耕种的土地损毁，经扶余市价格认证中心价格认定，玉米田前期投入经济损失价格3828元人民币。案发后，被害人李某甲将被损毁的土地重新种植了花生。因此，被告人王友的犯罪数额应确定为3828元。由于被告人王友的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某甲造成了经济损失，所以对其提出的种植玉米的损失3828依法应予赔偿。原审法院认为，被告人王友任意损毁公私财物，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立，法院予以支持。刑事附带民事诉讼原告要求被告人承担经济损失，应依照相关的审理刑事附带民事诉讼案件的法律及司法解释的有关规定予以确认、给予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王友犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。二、被告人王友赔偿附带民事诉讼原告李某甲人民币3828元。此款于判决生效后十日内一次性给付。宣判后，原审被告人王友不服，提出上诉称：撤销（2020）吉0781刑初241号刑事附带民事判决，判决上诉人无罪。上诉人涉嫌寻衅滋事罪一案，经扶余市人民法院审理，做出（2020）吉0781刑初241号刑事附带民事判决，以寻衅滋事罪判处上诉人拘役五个月，赔偿附带民事诉讼原告李某甲3828元。上诉人认为，李某甲提供的签订于2016年3月1日的《地契合同》中，“欠款人：王杰”中“王杰二字”不是王杰本人所签，吉林瑞光司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定结论：2016年3月1日《地契合同》中的欠款人后面的“王杰”名字不是王明所写（王明即王杰）。由此可见，涉案的《地契合同》是伪造、虚构的，属于无效合同，扶余市人民法院、松原市中级人民法院的判决依据的证据是非法证据，李某甲已经涉嫌虚假诉讼。因为李某甲提供的《地契合同》无效，故李某甲无权耕种案涉土地，上诉人阻止李某甲耕种土地属于合法维权，不构成犯罪。故提出上诉，请求撤销（2020）吉0781刑初241号刑事附带民事判决，判决上诉人无罪。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审法院在判决中所列的证据已在开庭审理中出示，并经过质证确认，经本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人提供吉林瑞光司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为2016年3月1日《地契合同》中的欠款人后面的“王杰”名字不是王明所写（王明即王杰）。本院认为，上诉人王友任意损毁公私财物，破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。关于上诉人称地契合同中“王杰”二字不是王杰本人书写，李某甲涉嫌虚假诉讼罪的上诉意见，经查，在卷的王某乙、王某甲、任某甲等人证言，以及已经生效的吉林省扶余市人民法院民事判决、松原市中级人民法院的民事判决足以证实王杰将案涉耕地“当”给李某甲的事实。且证据之间相互印证，已经形成证据链。王友二审提交的证据来源不清，真实性无法确认，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月十六日书记员  卢 雪
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1099号 申请执行人：黄安，男，1974年11月27日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：以善心，女，1987年10月30日出生，回族，居民身份证住址广西壮族自治区平果县。 第三人：广西金耀房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇宝塔工业大道**。 法定代表人：陈祖毅，该公司董事长。 申请执行人黄安与被执行人以善心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）桂0123民初616号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行在继承以体贤遗产范围内返还申请执行人借款本金142500元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费5912元，并负担本案申请执行费2038元的义务。 在执行中，被执行人以善心于2020年12月7日与申请执行人黄安、第三人广西金耀房地产开发有限公司自愿经过协商，达成并签订执行和解协议，协议内容： 一、本院（2020）桂0123民初616号民事判决确定的由被执行人以善心在继承以体贤遗产范围内返还申请执行人借款本金142500元及利息（按判决判项计算）、申请执行人垫付的案件受理费5912元，以及本院（2020）桂0123民初1343号民事判决确定的由被执行人以善心返还申请执行人黄安借款本金66500元及其利息（按判决判项计算）、在继承以体贤遗产范围内返还申请执行人借款本金46000元及利息（按判决判项计算）、申请执行人垫付的案件受理费1221元、财产保全费1355元，共计借款本金255000元及利息（按照判决判项计算）、案件受理费和财产保全费8488，现确定：1、由被执行人以善心于2020年12月30日前支付第三人广西金耀房地产开发有限公司垫付的房款及面积补差价共计107712.33元。2、被执行人以体贤支付广西金耀房地产开发有限公司垫付的原预告登记人以体贤（公民身份号码4526241963××××××××）名下坐落于隆安县××宝塔村××大桥往宝塔方向左侧（宝塔工业××区生活配套中心一区金耀·御龙湾）12号楼2单元202号房房款及面积补差价共计107712.33元后，在15个工作日内配合第三人广西金耀房地产开发有限公司办理该房产的解押手续并撤销该商品房备案手续。3、第三人广西金耀房地产开发有限公司在收到被执行人以善心支付的垫付房款及面积补差价107712.33元后，在15个工作日内配合申请执行人黄安办理坐落于隆安县××宝塔村××大桥往宝塔方向左侧（宝塔工业××区生活配套中心一区金耀·御龙湾）12号楼2单元202号房的不动产权证（该房的所有权归申请人黄安所有），在办理该房产的解押手续、撤销商品房备案手续和不动产权证登记手续期间产生的一切税费由申请执行人自行承担。 二、关于坐落于隆安县××宝塔村××大桥往宝塔方向左侧（宝塔工业××区生活配套中心一区金耀·御龙湾）12号楼2单元202号房，被执行人以善心定于2021年1月20日前腾空并交房完毕。被执行人以善心腾房时，不得对房屋进行破坏性拆除毁损，即对于该房水电设备、门窗防盗网，以及其它已与房屋固定构筑为一体而不宜拆除的物品，被执行人以善心不得拆除毁损；对于被执行人以善心本人及其生母遗留在房屋内的私人用品、家具等动产，以及涉及个人信仰的物品，被执行人以善心于2021年1月20日前取走，无正当理由逾期未取走的，视为放弃该物品的所有权，本院将作无主物处理。 三、被执行人以善心支付上述第一项、第二项约定的义务后，双方当事人之间因本院（2020）桂0123民初616号民事判决和（2020）桂0123民初1343号民事判决书所形成的债权债务关系，以及截至2020年12月7日前被执行人以善心和其被继承人以体贤尚欠申请执行人尚未进入诉讼程序的所有其它债权债务关系即行消灭。如果被执行人以善心违反上述约定的，则恢复原案的执行。 四、案件申请执行费2038元由被执行人以善心负担。 五、本和解协议一经双方签字或捺印后即具有法律效力。 本院认为，当事人自愿达成的上述和解协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初616号民事判决的执行。 本案终结执行后，如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0123民初616号民事判决的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄燕妃
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1356号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住四川省达州市大竹县。法定代表人：黄太兵，执行董事。大竹县人民法院移送执行的被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初845号判决，案件受理费1181元，由被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月2日，本院立案执行四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司案件受理费1181元。经查，本院于2020年9月2日受理了被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司的破产重组申请，为此，被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司现无可供执行的财产。本院已对被执行人四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司法定代表人黄太兵限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1356号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月九日书记员  王小东
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初292号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于江苏省丰县，公民身份号码×××，住蛟河市。 吉林省蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）319号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2007年，被告人李某所在吉林××区房的开荒地，被吉林天岗石材产业经济开发区管理委员会依照相关规定征用并补偿完毕。后被征用土地未进行建设处于闲置状态，李某在征用完的老道房土地范围内，将属于村集体经济所有的沟渠、荒地擅自开垦成耕地1318余平方米进行耕种。2018年12月，蛟河市天岗石材产业园区管理委员会再次征用土地时，李某将上述擅自开垦的耕地，虚构土地无四邻，并属于自己耕地的事实，并伪造申报材料承诺书中耕地邻居何某（已死亡）的签字，申报土地面积1318.775平方米，骗取土地补偿金65938.75元。案发后，被告人李某被公安机关传唤归案。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，相关书证，案件提起及破获经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在政府征地过程中，虚构事实，骗取政府征地补偿金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人李某自愿退还全部赃款，可对其酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人李某退缴的赃款人民币65938.75元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  赵纪萍 {文书日期} 书 记 员  王冬梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2834号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人:罗韦业，男，1995年12月12出生,住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行罗韦业罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2834号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月一日 书记员 韦 俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18462号 申请执行人深圳市龙一时代科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布村第二工业区第****,统一社会信用代码914403000504922267。 法定代表人吴琳。 被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑村料坑大道**料坑工业园厂房**,统一社会信用代码91440300746625904X。 法定代表人范水儿。 申请执行人深圳市龙一时代科技有限公司与被执行人深圳市精日昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34455号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付33354.05元及逾期付款违约金；受理费800元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封深圳市龙一时代科技有限公司名下波峰焊叁台,期限至2021年12月26日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖晓辉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1124号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陈小龙，男，汉族，1975年11月9日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陈小龙行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3079号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市凯江路一段**，统一社会信用代码91510600711458435N。 负责人：周虹 被执行人：魏国平，男，汉族，1979年10月24日出生，住址四川省广汉市。 本院受理执行的中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行与魏国平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的魏国平银行存款、公积金18万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人魏国平名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵海龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12500号起诉人：鲁小霞，女，1985年7月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区************************，公民身份证号码：420************528。2020年11月17日，本院收到鲁小霞的起诉状。起诉人鲁小霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于广东省清远市清城区*************************的房屋（以下称涉案房屋）所有权归原告所有。2、请求判令被告立即协助原告到清远市清城区*******办理过户登记手续，将涉案房屋的不动产所有权过户登记至原告名下。事实和理由：原被告于2015年2月13日登记结婚，但因双方性格不合无法共同生活，遂于2017年2月3日达成《离婚协议书》并协议离婚。后双方于2018年11月20日登记复婚，并一直共同共有涉案房屋（《不动产权证书》编号为44860287263。2019年4月24日双方签订《房产协议》（以下称协议）并于同日离婚，约定涉案房屋自双方签订协议之日起与被告再无关系，被告自愿放弃涉案房屋的居住权及使用权，同时涉案房屋所有权由原告独立享有。原告认为，虽然《不动产权证书》登记涉案房屋由原被告共同共有，但在双方2019年4月24日登记离婚时，已同时自愿约定涉案房屋所有权及居住使用权均由原告单独享有，即被告有义务积极配合原告办理涉案房屋不动产权登记，将涉案房屋过户至原告名下。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于离婚后财产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案的被起诉人杨超的住所在地在湖北省孝昌县，起诉人亦无提供起诉人杨超在清远市清城区***住的证据。因此，本院对本案不享有管辖权，对起诉人提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对鲁小霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十一月十七日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3654号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市。法定代表人：张险峰，职务：局长。被执行人：青岛优赞未来文化科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张云杰，职务：董事长。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2019】第033号履行缴纳保险义务一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281行审219号行政裁定书已经发生法律效力，对胶人社监理字【2019】第033号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行，因被执行人青岛优赞未来文化科技有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，经调查被执行人名下房产、土地、车辆、银行存款等财产，暂未发现可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人未能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年十二月十六日书记员  靳 凯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1378号 申请执行人阳泉市和福源餐饮管理有限公司。 法定代表人赵雁庭，总经理。 被执行人林新华，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市和福源餐饮管理有限公司与被执行人林新华物权纠纷一案，依据已生效的(2020)晋0302民初523号民事调解书，确定被执行人于2020年10月30日前一次性赔偿申请执行人5200元。因被执行人未在期限内履行调解书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人林新华银行存款5275元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人林新华同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月七日 书记员  白梦涛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2646号申请执行人：浙江中辉皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇南门。统一社会信用代码913304007458303753。法定代表人：胡建中，董事长。委托代理人：徐燕。被执行人：蔡炳芳，男，1970年11月18日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人浙江中辉皮草有限公司与被执行人蔡炳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡炳芳未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中辉皮草有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人蔡炳芳支付申请人浙江中辉皮草有限公司加工费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息（暂计算至2020年07月07日利息为3288元），并支付本案执行费849元。执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人蔡炳芳发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡炳芳未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡炳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人蔡炳芳所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡炳芳无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年12月09日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人蔡炳芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡炳芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月九日书记员 谢森炜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢430号 申请执行人临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司。 法定代表人：孙炜，董事长。 被执行人山东鼎铭铝业有限公司。 法定代表人：刘洪亮，经理。 被执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司。 法定代表人：张雷，经理。 被执行人山东鼎力融资担保有限公司。 法定代表人：张雷，经理。 被执行人山东汇通投资担保有限公司。 法定代表人：王付保，经理。 被执行人兰陵县惠方小额贷款股份有限公司。 法定代表人：王付保，经理。 被执行人张雷，男，1980年2月16日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人刘洪亮，男，1988年8月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人王付保，男，1973年1月9日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人临沂市河东区汇丰民间资本管理有限公司与被执行人山东鼎铭铝业有限公司、兰陵县鸿运机电设备有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东汇通投资担保有限公司、兰陵县惠方小额贷款有限公司、张雷、刘洪亮、王付保借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢430号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 刘成宝 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陈 玮 书 记 员 朱如雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12186号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍。被执行人：陈勇，男性，1985年03月16出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与陈勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0116民初17802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月三日书记员  董 辉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保44号申请人：大连瑞佳建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：孙付才，系董事长。被申请人：沈阳龙玺房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：秦炳红。被申请人：沈阳新经济产业园开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：秦炳红。申请人大连瑞佳建设集团有限公司与被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连瑞佳建设集团有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司在银行存款人民币12,600,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园开发有限公司在银行存款人民币12,600,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人大连瑞佳建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十七日书记员  文慧
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3656号     被执行人马某某，男。   被执行人马某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月27日向本院移送执行，本院于2020年11月27日立案。责令被执行人马某某缴纳罚金2000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员  王宝宝
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1004号之二 申请执行人：李改兰，女，汉族，1972年3月10日出生，现住东胜区。 被执行人：黄海军，男，汉族，1971年9月4日出生，现住康巴什新区。 本院在执行李改兰与被执行人黄海军民间借贷纠纷一案，申请执行人李改兰依照（2016）内0602民初3785号民事调解书，申请法院执行借款本金14万元，案件受理费1550元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年11月18日发出限高令；于2020年7月24日冻结被执行人黄海军在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户（账号：62×××98、62×××90）；于2020年7月24日划拨被执行人黄海军在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户（账号：62×××98）内7179.18元、划拨被执行人黄海军在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户（账号：62×××90）内3012.21元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；于2020年11月14日轮候冻结被执行人黄海军在内蒙古伊泰集团有限公司的股金及分红。截止2020年12月3日，被执行人共向申请人履行10043.39元，缴纳执行费147元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年11月18日与申请执行人李改兰进行约谈，申请执行人李改兰明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执703号之二 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道**。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，该公司员工。 被执行人：铜陵鑫博商贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内/div> 法定代表人：汪守平，该公司总经理。 被执行人：铜陵健坤能源技术有限公司，住，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内/div> 法定代表人：左玉宝，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与被执行人铜陵鑫博商贸有限公司、铜陵健坤能源技术有限公司金融借款合同纠纷案件中，依法对被执行人铜陵健坤能源技术有限公司名下位于安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村（健坤能源）2201号、2202号、2203号、2205号、2206号、2207号、2208号、2209号、2210号、2211号不动产（详见评估报告）进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，现本院已将该财产作价2157000元交付申请执行人安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司抵偿债务。对于剩余债务的履行，申请人与被执行人双方经过协商达成和解协议，需长期履行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11813号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21665号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：黄启兴，男，1974年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告黄启兴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告黄启兴经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决黄启兴支付信用卡贷款本金97276.72元、利息1859.34元、分期手续费754元、违约金5077.98元（暂计至2020年4月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××60的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告黄启兴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年12月3日，黄启兴向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月27日，黄启兴欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金97276.72元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告黄启兴于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款97276.72元及利息（以本金97276.72元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告黄启兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2617号 原告：包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会，统一社会信用代码54150207ME2239534A。 法定代表人：李银亮。 委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武艳娇，内蒙古北琛律师事务所律师。 被告：白永忠，男，1969年6月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。 本院在审理原告包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会与被告白永忠侵权责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案，原告包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会于2020年12月4日向本院提出撤回对被告白永忠的起诉。 本院认为，原告包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会撤回对被告白永忠的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村村民委员会负担。 审判员  焦敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3905号 原告：营口市鲅鱼圈区熊岳克功包装器材批发部，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关村。 经营者：王**功。 被告：李永生，男，1967年7月12日，汉族，农民，住盖州市。 原告营口市鲅鱼圈区熊岳克功包装器材批发部（以下简称克功批发部）与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克功批发部经营者王**功到庭参加诉讼，李永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 克功批发部向本院提出诉讼请求：原告李永生给付欠包装箱款19732元，并从诉讼之日起按中国人民银行同期拆借利率给付逾期付款违约金至全部还清欠款之日止。事实与理由：李永生因做水果生意需要从2019年在我批发部购买包装箱。2020年7月28日经结算，李永生欠我部箱款19732元。上述事实，有2020年7月28日其出具的欠条为证。此款经多次追要未果，故诉至法院。 李永生未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李永生因经营水果生意，从克功批发部赊购包装箱。经双方结算，至2020年7月28日李永生欠箱款19732元，并出具欠条，载明欠款金额，未约定还款日期及利息。此款经克功批发部追要未果诉至法院。 本院认为，克功包装部与李永生之间的买卖关系合法有效，依法予以保护。李永生作为买方应依约履行付款义务，现克功包装部持据主张权利，本院依法予以支持。另因方未约定还款日期及利息，故可从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付利息至欠款结清之日止。 综上所述，对克功包装部诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永生于本判决生效后10日内偿还原告营口市鲅鱼圈区熊岳克功包装器材批发部包装箱款19732元，并从2020年10月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取147元，由李永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二０二〇年十二月八日 法官助理姜丽书记员赵希龙本判决所引用的法律条文具体内容 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1486号 申请执行人王雪芬。 被执行人王海挺、蒋红。 本院在执行申请执行人王雪芬与被执行人王海挺、蒋红为承揽合同纠纷的（2008）民一初字第00395号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第2035号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1486号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5312号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙鸿，男，1996年4月1日出生，汉族，住贵州省习水县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告孙鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10656号 原告：李育并，男，1991年11月21日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告王育并与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7268号原告:杜继柏，男，1968年12月15日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孟庆环，男，1971年9月14日出生，汉族,住邹城市。原告杜继柏与被告孟庆环民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜继柏、被告孟庆环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜继柏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款63000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月至10月，被告共计向原告借款63000元，2020年10月13日，被告向原告出具借条一份，原告多次催要未果，要求被告偿还借款。被告辩称，出具借条属实，但是原告没有给我钱。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事，因资金需要，从2019年12月31日至2020年6月30日，原、被告双方相互通过银行转款，原告共计转款给被告285000元，被告共计给原告转款191000元。在2020年10月13日，双方经过结算，被告给原告出具借条一份，载明：“今借杜继柏陆万叁仟元整（63000元）。借款人：孟庆环，2020年10月13日。已收到现金63000元”。后原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有借据、转账明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告借原告款63000元未还，事实清楚，原告要求被告偿还，予以支持。被告辩解没有给钱的意见与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告孟庆环于本判决生效之日起十日内偿还原告杜继柏借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年十二月二日书记员  张 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢862号申请执行人：张宝成，男，1982年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王玉萍，女，1958年6月16日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被执行人：于淑芝，女，1933年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张宝成与被执行人王玉萍、于淑芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为275300元及相应的利息、案件受理费。2020年7月13日本院向被执行人王玉萍、于淑芝发出执行通知书并责令被执行人王玉萍、于淑芝报告财产。2020年12月6日本院将被执行人王玉萍、于淑芝纳入失信名单，同时向被执行人王玉萍、于淑芝发出限制消费令。本院依法查询了被执行人王玉萍、于淑芝名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人张宝成享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月六日书记员 梁 晓
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0684民初2775号之一 原告：浙江菲健科技有限公司(统一社会信用代码91330212MA2CJNFN1J)，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路**801-1。 法定代表人：徐瑛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶旭峰、钟朝柱，浙江京衡(宁波)律师事务所律师。 被告：伟荣医疗器械海门有限公司(统一社会信用代码91320684555859409M)，住，住所地江苏省南通市海门区滨海新区西大道**/div> 法定代表人：王伟杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万海军，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告浙江菲健科技有限公司（以下简称菲健公司）与被告伟荣医疗器械海门有限公司（以下简称伟荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转入普通程序，于10月28日进行听证。原告菲健公司的委托诉讼代理人陶旭峰到庭参加庭审，委托诉讼代理人钟朝柱到庭参加听证、被告称伟荣公司的委托诉讼代理人朱涛（现已解除委托）到庭参加庭审及听证。 原告菲健公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《销售合同》；2、被告返还货款2730000元，并向原告赔偿以货款2730000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至实际款清之日止的利息损失；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告原为浙江攀猿侠户外运动发展有限公司，2020年9月16经核准变更名称为浙江菲健科技有限公司。2020年4月11日原、被告通过微信订立《销售合同》一份，约定原告向被告购买隔离衣70000件，含税单价39元，总金额为2730000元，质量条款约定：产品质量符合国家质量标准或相关质量要求，并约定：于2020年4月17号12:00之前将货物送到上海机场。合同签订后，原告根据合同约定支付了50%的订金，并于发货前支付了剩余50%货款，被告于2020年4月18日将货物送到上海浦东机场仓库，后原告将该批隔离衣销售给下游公司，下游公司在将部分隔离衣出口至阿根廷过程中发现货物存在严重质量问题。经委托检验，宁波市纤维检验所于2020年5月13日就被告生产的隔离衣抽样样品出具了检验报告，检验结论为：该样品所检项目按上述标准检验，外观、断裂强力、表面抗湿性、抗渗水性、过滤效率、阻燃性能项目不合格，其它项目合格。原告认为被告在疫情防控期间，销售不合格的防护产品（隔离衣），且销售金额高达2730000元，其行为已经涉嫌构成生产、销售伪劣产品罪。要求将本案移送公安机关。 被告伟荣公司答辩称，被告方认为双方的买卖合同已经履行完毕。被告方交付的产品不存在质量问题，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告伟荣医疗器械海门有限公司是否涉嫌构成生产、销售伪劣产品罪须经公安机关对此作出认定，如经公安机关侦查不属于犯罪，原告仍可就本案再次向法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江菲健科技有限公司的起诉。 案件受理费19320元，退还原告浙江菲健科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  孔大鹏 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  黄 芬 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  王 赟 书 记 员  郁佳依
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执915号之十一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被申请人：李希富，男，汉族，1970年5月7出生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李希富借款合同纠纷一案中冻结了被申请人李希富名下财付通账户内的存款人民币720.17元。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人李希富名下财付通账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙甜甜
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1098号朱小平：你与追缴违法所得一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）豫0703刑初7号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015242特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1844号之一申请执行人冯东升，男，1966年6月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张卫斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。申请人冯东升与被执行人张卫斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）豫0402民初5070号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行17847元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人张卫斌名下有豫Ｄ×××**汽车一辆（本院依法查封，并未实际控制，暂无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为17847元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十七日书记员  张浩楠
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初728号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄源锋，男，1989年6月21日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址广东省广州市南沙区。因本案于2020年6月29日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年11月13日被广州市人民检察院决定取保候审，同年12月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人黄源锋犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月3日8时许，被告人黄源锋驾驶号牌为粤Ａ×××**的小型轿车，沿广州市南沙区万顷沙镇凤凰大道出同安东围路行驶时，与同向行驶的被害人蒋某驾驶并搭载被害人陈某的三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，被害人陈某受伤、被害人蒋某死亡的交通事故。经鉴定，被害人蒋某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡，被害人陈某受轻微伤。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，被告人黄源锋承担事故的主要责任。2020年6月29日。被告人黄源锋主动到公安机关投案。案发后，被告人已与被害人家属达成刑事和解。公诉机关认为被告人黄源锋具有自首、自愿认罪认罚及和被害人家属达成刑事和解的从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。被告人黄源锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄源锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人黄源锋有自首、自愿认罪认罚及与被害人家属达成刑事和解的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人黄源锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十二月七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定书。人民法院可以依法对被告从宽处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3901号之一 任某: 你(单位)诉与任某1、任某2继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费50。 二〇二〇年十二月七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6001号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被告：李传岭，男，汉族，1965年1月24日出生，住肥城市。被告：胡忠芹，女，汉族，1967年5月14日出生，住肥城市。被告：王玉林，男，汉族，1964年11月10日出生，住肥城市。被告：李爱，女，汉族，1960年5月15日出生，住肥城市。被告：孔庆清，男，汉族，1971年3月28日出生，住肥城市。被告：张英，女，汉族，1969年6月6日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告李传岭、胡忠芹、王玉林、李爱、孔庆清、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费957元、财产保全费920元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。审判员  武军二〇二〇年十二月十五日法官助理石燕华书记员李立
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保429号申请执行人：赵兰，女，1982年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：何春水，男，1975年2月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：沈阳通海物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区茨榆坨街道太平村。法定代表人：侯洋，该公司执行董事兼经理。申请执行人赵兰与被执行人何春水、沈阳通海物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1526财保325号民事裁定书，裁定扣押被执行人何春水驾驶的登记在被执行人沈阳通海物流有限公司名下的辽Ａ×××**号重型半挂牵引车及辽AE2**号重型罐式半挂车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人何春水驾驶的登记在被执行人沈阳通海物流有限公司名下的辽辽Ａ×××**重型半挂牵引车及辽辽AE2**重型罐式半挂车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十二月十日书记员  焦秀丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2167号 申请执行人：冷怀,男性,1978年10月5日出生。 被执行人：王天贤，男性,1970年11月16日生，汉族。 被执行人：祖大新，男性,1978年1月14日生，汉族。 申请执行人冷怀依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初3473号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行王天贤、祖大新合伙协议纠纷一案，申请执行标的为48218元，执行费623元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，被执行人祖大新已领取相关材料、申报财产，并已履行完毕；但被执行人王天贤至今未到。经网络查询查明被执行人王天贤有银行开户信息，银行存款合计9376.59元可供执行，现已扣划至本案，其余账户已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人王天贤长期外出务工，具体去向不明，在户籍地无可供执行财产。现已将被执行人王天贤纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局么站派出所送达委托公安协助函，查找被执行人王天贤下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2167号案件本次执行程序。 被执行人王天贤负有继续向申请执行人冷怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 虎良萍