河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3051号上诉人（原审被告）：刘电芳，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌有朋能源科技有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七里店街道华佗路**。法定代表人：刘慧利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵怡婷，河南世纪风律师事务所律师。上诉人刘电芳因与被上诉人许昌有朋能源科技有限公司（以下简称许昌有朋公司）劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘电芳及其委托诉讼代理人贾耀鑫，被上诉人的法定代表人刘慧利及其委托诉讼代理人赵怡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘电芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的仲裁请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：现有证据能够确定被上诉人扣发工资2000元。本案事故发生在上诉人作为工作人员履职过程中，被上诉人作为经营者，应承担一定的风险。上诉人的主要职责是驾驶车辆，不存在任何过失行为，不应负事故全部责任。许昌有朋公司辩称，被上诉人已足额支付劳动报酬，上诉人因自身原因造成重大工作事故，自愿向单位支付经济损失2000元。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。许昌有朋公司向一审法院起诉请求：1．依法判令原告不支付被告劳动报酬2,000元；2．本案的诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：被告刘电芳于2020年1月7日到原告许昌有朋公司从事危险品运输驾驶员，主要负责驾驶原告许昌有朋公司的CNG高压管束撬车天然气运输车辆。入职时，原被告签订了《劳动合同》，合同约定劳动合同期限为2020年1月7日至2023年1月6日，包含1个月的试用期，自2020年1月7日至2020年2月7日。双方在工作内容中约定，在工作过程中，因刘电芳存在严重过失或者故意造成许昌有朋公司损失的，许昌有朋公司有权向刘电芳追偿。被告刘电芳每月工作20天，休息10天，每月基本工资6,000元，在不发生任何事故的前提下外加500元安全奖。2020年1月20日在新兴路××向阳路交叉口中石化加油加气站内，被告刘电芳在卸气软管没有与挂车分离的情况下，未下车对车辆货物装载实施安全检查，且在押运员不在场的情况下私自驾驶车辆驶离加气站造成加气站卸气柱拉断阀、卸车软管被拉断的事故，该事故给原告许昌有朋公司造成经济损失2,000元。事故发生当天，被告刘电芳在与原告许昌有朋公司工作人员微信聊天时称造成该事故是其本人的责任，并询问该工作人员对此事的处理意见。2020年2月4日，经原告许昌有朋公司工作人员计算，被告刘电芳的工资为5,400元，扣除被告刘电芳给原告造成的经济损失2,000元，实际应发工资为3,400元。当日，在原告许昌有朋公司工作人员与被告刘电芳的微信聊天中，被告刘电芳对此并未表示异议。原告许昌有朋公司工作人员于当日通过微信转账形式向被告刘电芳转账3,000元，于次日通过微信转账形式向被告刘电芳转账400元，被告刘电芳已实际领取3,400元。后被告刘电芳以其与原告许昌有朋公司存在劳动争议向许昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年6月17日作出许劳人仲案字［2020］第20号仲裁裁决书，裁决许昌有朋公司向刘电芳支付劳动报酬2,000元。另查明，被告刘电芳驾驶证显示准驾车型为A2，被告刘电芳具有道路危险货物运输押运人员从业资格及道路危险货物运输驾驶资格。另原告许昌有朋公司的驾驶员岗位职责中规定：坚持出车安全三检查，严格对车辆安全部件、防护器材、货物装载事实安全检查；严格落实安全管理制度，坚持三不动车原则，即车辆有故障不动车、卸气（液）软管不与挂（罐）车分离不动车；不得在押运员不在场的情况下。私自驾驶车辆离开。一审法院认为，关于原告许昌有朋公司应否向被告刘电芳支付劳动报酬2,000元的问题。本案中，原、被告对2020年1月20日被告刘电芳在驾驶天然气运输车辆过程中在押运员未在场的情况下将加气站卸气柱拉断阀拉断的事实均予以认可，但双方对事故责任的承担有异议。首先，被告刘电芳到原告许昌有朋公司后从事危险品运输驾驶员，主要负责驾驶原告许昌有朋公司的CNG高压管束撬车天然气运输车辆，被告刘电芳作为具有道路危险货物运输押运人员从业资格及道路危险货物运输驾驶资格的驾驶员，其应当具备驾驶天然气运输车辆的必备常识，同时，其应当比驾驶普通车辆的驾驶员具有更高的注意义务。其次，原告许昌有朋公司的驾驶员岗位职责中明确规定：严格落实安全管理制度，坚持三不动车原则，即车辆有故障不动车、卸气（液）软管不与挂（罐）车分离不动车；不得在押运员不在场的情况下。私自驾驶车辆离开。再次，事故发生当日，被告刘电芳在与原告许昌有朋公司工作人员微信聊天时称造成该事故是其本人的责任，并询问该工作人员对此事的处理意见，此后在被告刘电芳在与原告许昌有朋公司工作人员微信聊天时，原告许昌有朋公司工作人员将被告刘电芳给原告造成的经济损失2,000元扣除后，计算出被告刘电芳实际应发工资为3,400元时，被告刘电芳对此未提出异议，并已实际领取3,400元工资。综上，被告刘电芳在卸气软管没有与挂车分离的情况下，未下车对车辆货物装载实施安全检查，且在押运员不在场的情况下私自驾驶天然气运输车辆驶离加气站造成加气站卸气柱拉断阀、卸车软管被拉断的事故，被告刘电芳应对该事故负全部责任。事故发生后，原告许昌有朋公司将经济损失2,000元扣除后向被告刘电芳实际支付工资3,400元，被告刘电芳当时并未提出异议，视为双方已达成合意，现原告许昌有朋公司已不拖欠被告刘电芳劳动报酬，故原告许昌有朋公司主张不支付被告刘电芳劳动报酬2,000元的诉讼请求，予以支持。综上，依法判决：原告许昌有朋能源科技有限公司不支付被告刘电芳劳动报酬2,000元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘电芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：许昌有朋公司是否欠付刘电芳2000元工资。刘电芳入职许昌有朋公司，具备从事特殊行业的资质要求，也具备相应的从业经验，应当严格遵守用人单位的安全管理制度，但在本案中，刘电芳未按照安全操作规范驾驶车辆，造成安全事故的发生，存在重大过失。对于用人单位因事故造成的损失，刘电芳基于履职过错应当承担赔偿责任，一审对许昌有朋公司扣减工资的合理性予以支持并无不当，扣减后的工资数额亦未低于许昌市最低工资标准，不违反法律规定，本院予以确认。至于赔偿金问题，非本案处理范围，本院不予审查。综上，刘电芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘电芳负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月十五日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口