wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特585号申请人（仲裁被申请人）：西安鼎志物业管理有限公司，住所地：鼎和国际物业办公室。法定代表人：史惠玲，该公司总经理。委托代理人：王爱玲，该公司员工。委托代理人：何建红，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：黄生兴，男，汉族，1965年6月3日出生，住甘肃省环县。委托代理人：李琼，陕西邦维律师事务所律师。申请人西安鼎志物业管理有限公司（以下简称“鼎志物业公司”）申请撤销西安市劳动争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2020]第594号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。鼎志物业公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称，用人单位未依法缴纳社会保险不属于劳动仲裁的受理范围，仲裁裁决适用法律错误。黄生兴系自愿主动离职，且并未以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定为离职的理由，黄生兴并不符合支付经济补偿金的条件。综上，请求：1、撤销西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第594号仲裁裁决；2、申请费由黄生兴承担。被申请人黄生兴答辩称，一、社会保险事项属于劳动仲裁受理范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项之规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议，属于劳动争议，适用本法。同时，根据该法第五条之规定，发生劳动争议，劳动者有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故社会保险事项属于劳动仲裁受理范围。二、仲裁裁决鼎志物业公司向黄生兴支付经济补偿金适用法律正确。首先，仲裁裁决并未认定黄生兴是自动离职，相反，黄生兴是因为其岗位被用人单位外包给第三人公司，导致黄生兴无法上班所致。2020年5月底，鼎志物业公司告知黄生兴所在岗位外包给第三人公司，通知黄生兴不用来上班了，2020年6月1日，黄生兴去上班时，鼎志物业公司已将考勤机拆除，无法正常上班。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协议一致的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案所涉仲裁裁决适用法律正确。最后，本案中，鼎志物业公司未依法为劳动者缴纳社会保险费，解除劳动合同的，黄生兴也有权要求经济补偿金。综上，黄生兴认为本案所涉的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，计算标准和金额是准确的。鼎志物业公司要求撤销仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2020年10月13日西安市劳动争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）（2020）第594号仲裁裁决：一、鼎志物业公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人黄生兴未休年休假工资1693.32元。二、鼎志物业公司应自本裁决生效之日起五日内支付申请人黄生兴解除劳动合同经济补偿金9270.33元。三、鼎志物业公司应依照有关规定为申请人黄生兴补缴2017年10月8日至2020年5月31日期间的社会保险费（基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险），具体的缴费办法及数额，以各社会保险经办机构的审核认定为准。四、驳回黄生兴的其余仲裁请求。上述事实有市劳人仲案字（经开）[2020]第594号仲裁裁决书等在卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项之规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者因社会保险发生的争议，适用本法，故对鼎志物业公司主张社会保险争议不属于仲裁委受案范围的理由不予采纳。鼎志物业公司主张仲裁委已经认定黄生兴主动离职，但却认定双方协商一致解除劳动关系，依法不符合给付解除劳动关系经济补偿金的条件。本案中仲裁委认定鼎志物业公司将黄生兴岗位外包给第三方，告知安黄生兴与第三方签订劳动合同，黄生兴不同意方离职，根据仲裁委认定事实，鼎志物业要求黄生兴与第三方签订劳动合同，实质上要求黄生兴与自己解除劳动关系，与第三方建立劳动关系，黄生兴虽未与第三方签订劳动合同，但离职实质已经接受与鼎志物业公司解除劳动关系，仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项，裁决鼎志物业公司支付黄生兴解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，故本院对鼎志物业公司的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人西安鼎志物业管理有限公司申请撤销西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第594号仲裁裁决。案件受理费400元，由申请人西安鼎志物业管理有限公司承担。审 判 长  张      静审 判 员  范  水  艳审 判 员  刘  春  梅 二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王      萌1
山东省夏津县人民法院 朱 秀 霞 与 山 东 宇 兴 建 筑 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1106号 朱秀霞与山东宇兴建筑有限公司买卖合同纠纷保全一案，朱秀霞申请查封山东宇兴建筑有限公司名下银行账户内存款和到债权，保全金额为1550000元。 实际冻结山东宇兴建筑有限公司名下银行账户内存款1550000元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 ： 李 鑫
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书                        （2020）桂0324民初3097号 原告:唐春荣，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人:蒋鑫，广西大海律师事务所律师，特别授权。 被告:蒋新年，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告:胡小军，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。 案由:民间借贷纠纷 适用:程序简易程序 立案日期:2020年10月22日 开庭日期:2020年11月30日 原告诉讼请求:原告唐春荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋新年偿还60000元借款给原告；2.判决被告蒋新年自2020年2月14日起至该款还清之日止参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍向原告支付利息（起诉时暂时计算到2020年8月13日，即60000元*3.85%*4倍/2=4620元）；3.被告胡小军对以上债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告蒋新年因资金周转困难，2020年3月13日向原告借款6万元约定每月归还陆仟元利息，借期四个月；被告蒋新年自愿用本人位于大西江镇大西江村090号房产担保。当日被告蒋新年与原告签订了《房屋抵押担保合同》，即被告蒋新年向原告借款6万元，用其位于大西江镇大西江村090号房产担保做抵押。被告蒋新年在该合同上签名，被告胡小军作为被告蒋新年的担保人，一并在《房屋抵押担保合同》中担保人处签名，还留下身份证号码、联系方式。被告蒋新年收到借款后没有按照约定支付利息，原告多次要求被告蒋新年还款，被告蒋新年置之不理。被告胡小军是被告蒋新年的担保人，应该对被告蒋新年的债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，原告提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见:被告蒋新年辩称：该借款是另一被告胡小军压着其借的，是赌场上的赌债；其在赌场上输了钱，胡小军是开场子的，说愿意帮其先垫出来；借条是早先写好了的，当时到其家压着写的，其要求看打款记录，看是否真实到账；为此，其还到公安报了警。第二被告胡小军经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了相关的诉讼权利。 查明事实:2019年12月份，被告蒋新年因赌博输钱，被迫还债。原告唐春荣经第二被告胡小军介绍与被告蒋新年认识。2020年2月13日原告唐春荣与被告蒋新年达成借款协议，借款金额6万元，还款期限为四个月，月利息6000元，并签订了房屋抵押担保合同，约定以被告蒋新年所有的座落于大西江镇大西江村委大西江村090号房屋所有权证作为抵押，如逾期未归还本息，原告唐春荣可以将上述房屋所有权证出售，担保人为胡小军。被告蒋新年庭审中自认签订协议时原告唐春荣通过微信转账20000元给其本人，其余4万元其本人未收到，也不知4万元是否确已转给了第二被告胡小军。原告唐春荣未提供另外4万元的转账记录和交付说明。 本院意见:本案的争议焦点为：1.原告唐春荣诉请的借款是否真实存在？2.如果存在该借款，性质是什么？关于第一个争议焦点。根据原告提供的证据及被告蒋新年自认收到20000元的事实，本院认为原、被告双方之间存在借款合意，但实际借款金额根据现有证据，本院认定为20000元，原告诉称借款本金为60000元，因证据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。被告一蒋新年称其在第二被告胡小军的场子上输了钱，是偿还胡小军帮其先行垫付的赌债，根据公安调查笔录来分析，该笔录只是被告蒋新年自我陈述，没有其他证据加以佐证；而且，被告蒋新年也未提供证据证实原告唐春荣明知其因赌博而借钱的事实。因此，本院认为，本案性质为民间借贷，被告蒋新年称该借款是赌债的抗辩意见本院不予支持。原、被告约定借款利息过高，本案中，原告根据法律规定主张按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付利息，于法有据，本院予以支持。本案中，另一被告胡小军在担保合同上签字确认，且在保证期间内，应承担连带保证责任。 判决主文:一、被告蒋新年于本判决生效之日起10日内偿还原告唐春荣20000元借款本金及利息（利息以20000元本金为基数，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；二、被告胡小军对上述债务承担连带给付义务；三、驳回原告唐春荣的其它诉讼请求。 判决依据:《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐春荣负担433元，由被告蒋新年、胡小军负担217元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  谢明明 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋波涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13523号原告：李俊，女，1965年1月3日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：边伟刚、丁姣姣（实习），河南九格律师事务所律师。被告：郑州煤炭工业(集团)有限责任公司中都饭店，住郑州市**航海中路**，统一社会信用代码:91410103588550301M。负责人:赵国强，系总经理。委托诉讼代理人：李伦山，河南金苑律师事务所律师委托诉讼代理人：王飞，女，系该公司员工。被告:郑州煤炭工业(集团)有限责任公司，住，住郑州市中原西路**一社会信用代码:91410000169991110W。法定代表人:李崇。原告李俊诉被告郑州煤炭工业(集团)有限责任公司中都饭店、郑州煤炭工业(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告李俊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊负担。审判员  王静静二〇二〇年十二月十五日书记员  李 ?
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更740号 罪犯刘天喜，男，1990年10月11日出生于甘肃省庆阳市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 东莞市第三人民法院于2014年7月7日作出（2014）东三法刑初字第1040号刑事判决，以被告人刘天喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年2月21日起至2023年2月20日止。2016年12月27日减去有期徒刑十个月。2019年5月9日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘天喜在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘天喜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3025号被执行人：任学林，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人任学林因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1386号民事判决书判决被执行人任学林负担案件诉讼费75元，但被执行人任学林未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3025号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员  谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1331号 申请执行人：张道义，男，汉族，1970年4月12日出生，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，该公司执行董事。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1545号民事判决书受理了张道义与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为38万元及利息、诉讼费3500元，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封，暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制了高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 明
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终2908号上诉人（原审原告）王金红，女，汉族，1976年2月28日出生，住山西省侯马市。被上诉人（原审被告）侯马北方轻工城置业有限公司，住所地侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**。法定代表人陈有，系该公司董事长。上诉人王金红因与被上诉人侯马北方轻工城置业有限公司（以下简称轻工城）房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2020）晋1081民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王金红到庭参加诉讼。被上诉人轻工城经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，2008年7月20日，王金红与轻工城签订了编号为1123的《商品房买卖合同》，双方约定王金红以总价219000元购买轻工城开发的A7幢15号商品房，王金红在合同签订当日付清全部房款。2008年7月20日轻工城将合同房屋交付给王金红。2018年3月7日，王金红与轻工城重新签订了《商品房买卖合同》，合同编号仍为1123号，根据实际测量面积，该套商品房由96平方米增加为97.96平方米，购房款调整为223471元，其他合同内容与原合同相同，王金红于合同签订当日补交了增加面积的房款4471元。之后，王金红多次要求轻工城将该套房屋产权过户到自己名下，轻工城未按合同约定为王金红办理过户登记手续。另查明，案涉不动产土地于2018年8月17日被大同市城区人民法院查封，查封期限三年。2019年5月16日被大同市中级人民法院查封，查封期限三年。原审认为，王金红、轻工城之间的房屋买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对合同双方有法律约束力，双方应依约全面履行。合同签订后，王金红已经依约履行了全部付款义务，轻工城除了向王金红交付合同房屋外，还应当履行转移标的房屋所有权的义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二项规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。《中华人民共和国建设部房屋登记办法》第二十二条第六项规定，房屋被依法查封期间，权利人申请登记的，房屋登记机构应当不予登记。本案因不动产土地有查封，该房屋所有权转移过户存在法律上的障碍，客观上不能办理房屋所有权转移过户登记，故王金红要求轻工城协助办理房屋过户的诉讼请求一审法院不予支持。王金红可待查封解除后另行起诉。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。王金红与轻工城签订的《商品房买卖合同》第十五条作出了关于产权登记的约定，如因出卖人的责任，买受人不能取得房屋产权证书的，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金，故王金红要求轻工城支付违约金2234元的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二项之规定，判决：一、驳回原告王金红要求被告侯马北方轻工城置业有限公司协助办理轻工城A7幢15号商品房不动产权证的诉讼请求；二、被告侯马北方轻工城置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王金红支付违约金2234元。案件受理费100元（已减半收取），由原告王金红负担。王金红上诉请求，撤销原判第一项，发回重审或者依法改判；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同合法有效，上诉人作为商品房的买受人，支付了全部购房款，享有合同约定的要求开发商（出卖人）办理过户的约定权利。这是上诉人的实体权利，不能被剥夺。涉案房屋土地被查封，是因被上诉人欠案外人款项不还所致，且发生在房产交付之后，因查封土地不能办理房产登记，是行政登记中的程序性问题，只能在实际登记时产生阻却登记的行为，但不能因此剥夺上诉人要求被上诉人办证的实体权利。一审法院以土地被查封，客观上不能办理过户登记为由，驳回上诉人的诉讼请求，属于法律适用错误。2、一审法院在“本院认为”部分前后阐述矛盾，前半部分阐述的意思是被上诉人应当为上诉人办理房产过户手续，后半部分阐述的是不办证未尝不可。判决第一项与第二项适用的法律相同，第一项驳回了上诉人要求被上诉人办理房产证的诉讼请求，第二项又基于被上诉人没有为上诉人办证而构成违约，判决向上诉人支付违约金。该判决第一项明显不当。2、一审法院在受理另一起案件，即刘刚诉轻工城买卖合同纠纷一案，2020年7月10日，一审法院作出（2020）晋1081民初710号民事判决，该判决支持了刘刚要求轻工城办理房产证的诉讼请求，该案涉案房屋的土地也被查封。判决作出后，双方均未上诉。在上诉人的案件下判前，该判决已发生法律效力。一审法院存在“同案不同判决”的现象。3、在上诉人的诉讼请求符合法律规定的情况下，以过户存在程序上的瑕疵，驳回上诉人的诉讼请求，必会造成司法资源的浪费。在土地得以解除查封后，让上诉人再次起诉，造成不必要的诉累，土地何时解封，上诉人获悉信息确有困难，也不利于保护当事人的合法权益。综上，一审判决适用法律错误，判决不当，应予撤销，并依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人轻工城未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月17日，A7幢15号商品房被抵押登记给张秀萍；2018年7月12日，A7幢15号商品房被临汾市尧都区人民法院查封，查封期限为三年。其余事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原判判令驳回王金红要求轻工城将案涉房屋变更过户至其名下的诉讼请求是否正确。2008年7月20日，上诉人王金红与被上诉人轻工城签订《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同约定：总房款计人民币219000元，王金红于2008年7月20日支付该房款；商品房达到交付使用条件后，轻工城应当书面通知王金红办理交付手续；轻工城应当在商品房交付使用、王金红提供完整的产权登记所需材料后730日内，将办理权属登记需由轻工城提供的资料到产权登记机关备案。上诉人王金红于2008年7月20日交付购房款219000元。2008年7月20日轻工城将合同房屋交付给王金红。王金红于2018年3月7日补交了增加面积的房款4471元。案涉房产及土地被查封、抵押均是在上诉人对该房产合法占有、使用之后，该房产并未灭失或者被案外人合法取得。上诉人王金红已按照合同约定支付了全部购房款，被上诉人轻工城应依约履行将案涉房产变更过户至上诉人名下的义务。上诉人王金红的上诉请求，本院予以支持。原判不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省侯马市人民法院（2020）晋1081民初751号民事判决第二项，即：侯马北方轻工城置业有限公司于本判决生效之日起十日内向王金红支付违约金2234元。二、撤销山西省侯马市人民法院（2020）晋1081民初751号民事判决第一项，即：驳回原告王金红要求被告侯马北方轻工城置业有限公司协助办理轻工城A7幢15号商品房不动产权证的诉讼请求。三、被上诉人侯马北方轻工城置业有限公司于本判决生效后十五日内将轻工城A7幢15号商品房变更过户至上诉人王金红名下。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，共计200元，由被上诉人侯马北方轻工城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁祥伟审判员  梁 荣审判员  靳红萍二〇二〇年十二月一日书记员  张琳洁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之二十九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人张某在62×××37账户内余额人民币0.48元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币112188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4880号原告：刘美玲，女，汉族，1988年1月25日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县老王集乡谢堂村委谢堂西后110号。委托代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：张听听，女，汉族，1992年6月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡陈楼村010号。被告：李腾然，男，汉族，1990年3月28日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县新地港湾。被告：商丘腾向文化传播有限公司，住所地：河南省柘城县黄山路北段。统一社会信用代码：91411402MA3XFJ3560。法定代表人：李腾然，系该公司经理。原告刘美玲诉被告张听听、李腾然、商丘腾向文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘美玲对被告李腾然、商丘腾向文化传播有限公司撤回起诉。原告刘美玲及委托代理人黄素霞、被告张听听到庭参加诉讼。原告刘美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张听听立即返还原告培训费8850元及占用期间利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日原告接到被告的宣传单，宣传办理教师资格培训，被告张听听向原告承诺一年内拿证，向被告缴纳培训费8000元及普通话证850元，共计8850元。至今原告也未拿到证，现原告要求被告返还培训费8850元，向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告刘美玲要求被告张听听返还原告培训费8050元，结合本案证据，原告提供的2018年教师资格考试统考VAP辅导班协议一份，虽然有原、被告的签名，但也加盖腾向教育考试培训学校及腾向教育集团柘城县服务中心印章（经核查：腾向教育集团名称为商丘腾向文化传播有限公司），属于公司行为。原告在庭审中对被告李腾然、商丘腾向文化传播有限公司撤回起诉，仅起诉被告张听听并不是完全适格的主体。因此，本案中原告存在起诉责任主体不当的情形，故原告仅起诉被告张听听，主体不适格，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘美玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘美玲负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年十二月三日书记员  李月娥
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1465号 吕银华： 罗群、安徽省颍上县城西汽车运输有限公司： 申请执行人吕银华与被执行人罗群、安徽省颍上县城西汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2212号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农普民，男，1955年11月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农普民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵金玉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2930号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人：王军，行长。被执行人：李**，男，1982年11月22日出生，汉族，个体，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：贺小琴，女，1981年3月2日出生，汉族，临汾隰县第一小学教师，住山西省临汾市隰县，身份号码×××。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人李**、贺小琴借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初5314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1766478.97元及付清之日止的利息，负担案件受理费9694元。被执行人依法应承担执行费20162元。本院在执行过程中，已向被执行人李**、贺小琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人贺小琴名下车牌号为×××的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人贺小琴名下位于太原市长风东街166号9幢1单元4层0401号房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李**、贺小琴没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李**、贺小琴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李**、贺小琴纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5314号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李**、贺小琴负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月九日书记员 张志超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4604号 申请执行人方卿,男,1987年09月21日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人盛贞红,男,1973年11月05日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人方卿与被执行人盛贞红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4604号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 施紫璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19515号申请执行人：宋筱萍，女，1959年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中金信国资产管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧（东铁匠营企业集中办公区）。执行事务合伙人：北京信中诺资产管理有限公司。本院在执行宋筱萍与北京中金信国资产管理中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1006号被执行人王良宇，男，1991年10月2日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人王海洋，男，2000年3月8日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人王登英，女，1989年12月5日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人伍庭文，男，1984年11月15日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。被执行人杨红芬，女，1970年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院依据昆明市晋宁区人民法院发生法律效力的（2020）云012刑初70号刑事判决书立案执行，执行过程中，我院依法扣押了被执行人涉案云Ａ×××**车辆，因该车为套牌车辆，我院依法移交云南新源再生产业有限公司晋宁报废汽车回收分公司进行报废处理，报废价格为1200元，处置过程中产生拖车费200元予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、对被执行人王良宇、王海洋、王登英、伍庭文、杨红芬涉案云Ａ×××**车辆（套牌车辆）以1200元价格进行报废处理。二、扣除拖车费用200元，剩余1000元没收上缴国库。三、终结（2020）云012刑初70号刑事判决书第六项执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十二月十六日书记员  宋博
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2350号申请执行人：王呈勇，男，1977年6月4日出生，汉族，住济南市长清区委托诉讼代理人：马千里，山东灵岩律师事务所律师。被执行人：张英，女，1981年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：杨崇梅，女，1956年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人:孟祥杰，男，1976年12月12日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行王呈勇与张英、杨崇梅、孟祥杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王呈勇依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初64号民事判决书申请执行，本院于2020年8月5日以（2020）鲁0113执2350号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初64号民事判决书，确定以下内容：“一、张英、杨崇梅、孟祥杰于本判决生效之日起十日内偿还王呈勇借款本金10万元；二、张英、杨崇梅、孟祥杰于本判决生效之日起十日内以10万元为基数，自2015年9月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%为计算标准向王呈勇支付利息（扣除已支付的利息1万元）；三、张英、杨崇梅、孟祥杰于本判决生效之日起十日内赔偿王呈勇律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由张英、杨崇梅、孟祥杰负担。”本院依法向被执行人张英、杨崇梅、孟祥杰通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，发送失败，后公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人张英、杨崇梅、孟祥杰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人张英、杨崇梅、孟祥杰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。截止2020年12月18日，申请执行人申请的本金100000元、利息、律师费10000元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1350元，被执行人未履行。执行费。本院终本约谈申请执行人王呈勇的委托诉讼代理人马千里，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张英、杨崇梅、孟祥杰的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十八日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11027号原告张大志，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告何利，女，1977年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告司家旭，女，2006年8月19日出生，住址同上。（系被告何利之女）。被告睢月祯，女，1949年4月23日出生，住址同上。（系被告何利婆婆）。原告张大志与被告何利、司家旭、睢月祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月16日，原告张大志经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张大志撤诉处理。案件受理费2150元，由原告张大志负担。审判员  李勇二〇二〇年十二月十六日书记员  李昱
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4723号之一申请执行人：宿迁市润洋融资担保有限公司，统一社会信用代码913213936798124931，住所地宿迁市。法定代表人：王志猛。被执行人：赵振栋，男，1973年2月1日生，住宿迁市。被执行人：丁卫东，男，1975年5月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶书青，男，1967年9月30日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市润洋融资担保有限公司与被执行人赵振栋、丁卫东、叶书青追偿权纠纷一案，该案(2017)苏1302民初8760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵振栋、丁卫东、叶书青未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人叶书青所有的宿迁市宿城区金田湖畔小区6幢1803室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十六日书记员  朱广
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3807号原告：赵于升，男，1972年2月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：郭全，男，1969年6月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔秀娥（系被告郭全之妻），女，1967年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告赵于升与被告郭全排除妨害纠纷一案，本案于2020年8月3日立案，原告赵于升于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵于升申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵于升撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵于升负担。审判员 孙玉平人民陪审员 王文学人民陪审员 刘伟学 二○二○年十二月十五日书记员 张大为
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16075号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：解辉，男，1978年2月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告解辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1455号 原告：李翠英，女，1963年6月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：韦东红，男，1968年1月3日出生，布依族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：班迷转，女，1966年10月23日出生，壮族，农民，住广西田林县，系被告韦东红的妻子。 原告李翠英与被告韦东红物权保护纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李翠英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠英申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李翠英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠英负担。 审判员 苏 晴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄明念
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2457号原告：孟广军，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：邵文义，男，1960年9月11日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告孟广军诉被告邵文义租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告孟广军到庭参加诉讼，被告邵文义经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孟广军向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还10吨制冷罐，并按租赁协议给付自2013年5月5日至2020年10月5日共计89个月，月租金500.00元，共计44,500.00元租赁费；并继续给付租赁费自2020年10月5日起，以租金每月500.00元标准计算，直至被告将制冷罐返还原告为止；案件受理费由被告负担。事实及理由：原告孟广军与被告邵文义通过收购鲜奶而相识，原告自有10吨制冷罐可装鲜奶。2013年5月5日，被告为装鲜奶租用原告的制冷罐，双方签订了租赁协议，协议约定月租金500.00元，送回时须保证制冷罐无损坏，若损坏应按78,000.00元予以赔偿。被告自租赁之日至今未向原告结算租金，也未将租赁的制冷罐送回，故原告诉至法院。被告邵文义未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，本院依法视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了租罐协议一份、通话录音三份，以上证据真实、来源合法且证据之间能够相互印证，被告未提交反驳证据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟广军与被告邵文义于2013年5月5日签订了租罐协议，协议约定原告将自有制冷罐出租给被告邵文义，于2013年5月10日之前送回，如不送回按每月租金500.00元计算，送回时应完好无损，损坏则以折价78,000.00赔偿。邵文义在落款租罐人处签字、捺印。原告于2020年4月13日、2020年6月8日与邵文义通话过程中邵文义认可租罐协议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方自愿经协商签订租赁协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该租赁协议自成立时生效，双方成立租赁合同法律关系。协议中明确约定了租赁物返还日期，及逾期返还的租赁费用计算方式，被告认可租赁事实，原告已依约交付租赁物，双方约定的租赁期间早已届满，被告作为承租人有给付租赁费的义务，但被告未有证据证明其依约返还租赁物及给付租赁费，依法承担举证不能的法律责任。原告要求被告立即返还租赁物并给付租赁费的诉讼请求，于法有据应予支持。原告庭审中重新计算租赁期间为：自2013年5月5日至2020年10月5日共计89个月，月租金500.00元，共计44,500.00元，并增加诉讼请求，要求被告给付继续计算的租赁费，以租金每月500.00元标准，自2020年10月5日起算至制冷罐返还原告时止，以上请求不违反协议约定的租赁费价格且符合合同目的，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邵文义于本判决生效之日立即返还原告孟广军租赁物（制冷罐）；二、被告邵文义于本判决生效之日立即给付原告孟广军租赁费44,500；并给付租赁费自2020年10月5日起以每月500.00元标准计算，直至将租赁物返还被告时止；如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张鑫二〇二〇年十二月三日书记员  张莹
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2669号 原告：王某1，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，现住怀来县。 原告：王某2（系王某1父亲），男，1959年6月18日出生，汉族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：史丽君，河北厚霖律师事务所律师。 被告：吴某，女，1994年2月28日出生，汉族，农民，现住怀来县。 被告：（吴某法定代理人）吴长瑞（系吴某父亲），男，1960年3月4日出生，汉族，农民，现住怀来县。 原告王某1、王某2与被告吴某、吴长瑞婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告吴长瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还彩礼10万元。事实和理由：2020年7月23日双方订婚，男方支付女方彩礼10万元。在接触过程中，男方发现吴某行为怪异，并从他处得知其因××住院。原告认为结婚目的无法实现，要求解除婚约，退还彩礼，女方拒绝。 被告吴长瑞辩称：我跟原告说过吴某曾有过××，原告同意结婚，我们没有隐瞒吴某病情，我不同意退婚，我要求原告支付医药费。 本院经审理认定事实如下：经原告申请，法院调取怀来安定医院诊断证明书一份，证明：吴某于2019年3月1日至5月30日住院治疗，吴某为精神分裂症。2020年7月23日双方订婚，男方给付女方彩礼10万元。证人姜某、李某是媒人，她们证实订婚前均不知吴某曾患××。 本院认为，农村订婚时要彩礼属农村陈规陋习，不受法律保护，因吴某精神异常，原告要求退婚，退还彩礼，应当支持。 综上所述，原告要求被告退还彩礼的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告吴长瑞、吴某退还原告王某2、王某1彩礼款10万元。（于判决生效后10日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1150元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月二日 书记员 张凯强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6546号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代理人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：杨子清，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告杨子清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  邓爽二〇二〇年十二月十四日书记员  孔飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1919号之四申请执行人：大连星泰汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****。法定代表人：阎桂荣。被执行人：栾家华，男性，1980年05月25出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连星泰汽车服务有限公司与栾家华合同纠纷一案中，经查，被执行人栾家华未履行（2020）辽0203民初2391号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾家华在大连银行62×××06账户内存款人民币17225.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞媛
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2013号被执行人郭毛凤，曾用名郭维，女，1992年8月9日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。被执行人王方方，女，1990年1月12日生，汉族，初中文化，无业，住河南省范县，户籍所在地河南省濮阳县。本院在执行郭毛凤、王方方犯诈骗罪并处罚金一案，申请人要求撤回对被执行人郭毛凤、王方方的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  季一昉
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执200号 申请执行人:嵊泗县市场监督管理局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东市街**县中心农贸市场**，统一社会信用代码113309220873643838。 法定代表人顾晓阳，局长。 委托代理人范凤媛。 被执行人：金砖国际投资有限公司舟山分公司，，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦****统一社会信用代码913309013501422524。 法定代表人：张宁。 负责人：梁晓静。 申请执行人嵊泗县市场监督管理局与被执行人金砖国际投资有限公司舟山分公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0922行审8号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人嵊泗县市场监督管理局向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为罚款500000元，并负担申请执行费7400元、案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息。同时查明，被执行人原驻嵊泗办事处嵊泗县菜园镇云龙路**及被执行人分公司所在地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦****现已转租给他人；被执行人分公司的负责人几经更换联系方式后本院无法与其取得联系。且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人公司法定代表人张宁采取了限制消费及将被执行人公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金砖国际投资有限公司舟山分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月一日 代书记员  毛立杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执241号 被执行人：王治，男，1970年8月出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区建安小区。 本院在执行被执行王治罚金一案中，经网络查控，被执行人王治名下无房产、股票、车辆、工商登记、保险、税务及网络资金等财产，银行有存款合计277.62元，冻结并扣划至我院账户后，被执行人王治无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑03执241号案件罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张先博
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2591号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市新华街道新华路综合楼**。统一社会信用代码：91210283576065595T负责人：曹华，系该行行长委托代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师被执行人：宋德武，男，1964年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜琴，女，1963年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人宋德武、姜琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7922号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：286386.8元及利息，案件受理费5352元，执行费4276元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年8月10日，本院依法冻结被执行人姜琴在中国农业银行、大连银行的账户，冻结期限均为十二个月；2020年8月10日，本院依法冻结被执行人宋德武在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为十二个月。2020年12月14日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月十四日书记员  张靖翊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6227号原告：谢雨芯，女，2000年8月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：谢承军，男，1977年11月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张红艳，女，年龄约38岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县，其他身份信息不详。原告谢雨芯诉被告谢承军、张红艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告谢雨芯于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢雨芯撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢雨芯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告谢雨芯已预交25元），由原告谢雨芯负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十二月十日书记员 豆婷婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1021号申请人：张保云，男，1968年9月10日出生，汉族，住。被申请人：亢建国，男，1974年5月8日出生，汉族，住中区。申请人张保云于2020年12月14日因追偿权纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人亢建国名下银行存款52000元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保470号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人亢建国名下银行存款52000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 晖
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4720号原告：麻城市安厦物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市鼓楼桃园还建小区，统一社会信用代码91421181MA489UFLXF。法定代表人：张青荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉；参与法庭调查、辩论、调解；代为增加或变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书被告：程明亮，男，汉族，1968年8月3日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市安厦物业服务有限公司诉被告程明亮物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市安厦物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程明亮的起诉。本院认为，原告麻城市安厦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市安厦物业服务有限公司撤回对被告程明亮的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市安厦物业服务有限公司负担。审判员  李文杰二〇二〇年十二月十六日书记员  熊小娟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢203号 张某、陈某、赵某、湖南坤跃建筑工程有限公司: 关于申请执行人张某与被执行人陈某、赵某、湖南坤跃建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初2350号民事调解书，已向被执行人陈某、赵某、湖南坤跃建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院划拨被执行人陈某、湖南坤跃建筑工程有限公司银行存款共计人民币39762元用于履行本案义务。现纳雍县人民法院（2020）黔0525民初2350号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保741号 申请人：朱孔花，女，1967年6月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：庞立美，女，1972年12月20日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在审理申请人朱孔花诉被申请人庞立美民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庞立美价值31.5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人朱孔花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞立美名下价值31.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月一日 书记员  高仁珠
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民撤3号原告：蒋爱香，女，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：黄玲，女，湖南省正義维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娟，女，湖南省正義维律师事务所律师。被告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430700MA6N1W74，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。原告蒋爱香与被告湖南安乡农村商业银行股份有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法公开审理。经审查，本院认为，第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，只有符合第三人范围的案外人方能就原判决提起第三人撤销之诉。本案中，蒋爱香虽未参加原诉讼，但其为抵押物共有人，其与熊正祥对抵押物为共同共有，蒋爱香与熊正祥在原诉讼中为必要共同诉讼参加人。非因其自身原因没有参加诉讼，其依法可以当事人身份申请再审。现蒋爱香向本院提起第三人撤销之诉，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百三十二条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第四百二十二条第一款之规定，裁定如下：驳回蒋爱香对湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  母茂生人民陪审员  高 燕人民陪审员  伍贤杨二〇二〇年十二月七日法官助理李雨薇书记员曾子轩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1248号之二申请执行人：樊红丽，女，1980年11月28出生，汉族。被执行人：成怀景，男，1953年04月15出生，汉族。本院在执行樊红丽与成怀景合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成怀景银行存款3150元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月十八日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2778号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张家界佳和建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L7GE47N，，住所地张家界市永定区官黎坪办事处龙门居委会汇景名都****法定代表人：罗成兵，总经理。被告：罗成兵，男，住张家界市永定区。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界佳和建筑劳务有限公司、罗成兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行负担。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月十六日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3590号申请执行人：王冬梅，女，1985年12月17日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人：唐飞跃，男，1984年11月19日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。法定代表人：徐祥平。关于申请执行人王冬梅、唐飞跃与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2475号民事判决书已发生法律效力。申请人王冬梅、唐飞跃于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金31711.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的31711.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 马 勋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1031号 申请执行人：南京南瑞继保工程技术有限公司，统一社会信用代码91320115726096080Y，住所地南京江宁经济技术开发区苏源大道**。 法定代表人：沈国荣,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：吴剑锋，北京市金杜（南京）律师事务所律师。 被执行人：上海香棠电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91310230787830170Q，，住所地上海市崇明县堡镇大通路******** 法定代表人：乔丰稔，该公司总经理。 委托代理人：郭更生，浙江一剑律师事务所律师。 申请执行人南京南瑞继保工程技术有限公司与被执行人上海香棠电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0191民初1894号民事判决书已生效，依该判决书：一、上海香棠电力安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向南京南瑞继保工程技术有限公司支付货款5024000元；二、上海香棠电力安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向南京南瑞继保工程技术有限公司支付迟延付款违约金(以投运款5888000元为基数，自2019年2月1日起计算至2019年8月25日；以投运款4888000元为基数，自2019年8月26日起计算至2020年4月12日；以投运款4288000元为基数，自2020年4月13日起计算至实际给付之日止；以质保金368000元为基数，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止；以质保金368000元为基数，自2020年8月1日起计算至实际给付之日止；以上迟延付款违约金均按0.01%/天的标准计算，迟延付款违约金总额以不超过368000元为限)。因上海香棠电力安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京南瑞继保工程技术有限公司向本院申请执行，要求上海香棠电力安装工程有限公司支付货款5024000元、违约金368000元及迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费24772元以及保全费5000元。本院于2020年10月27日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，通过执保划拨被执行人银行存款1535025元，其中发放给申请人1518025元，余款全部开具执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人法人乔丰稔及委托代理人郭更生到庭接受谈话，并申报财产，称公司暂无能力将债务一次性付清，会积极与申请人就债务偿还达成协议。 三、本院于2020年12月7日委托上海市黄浦区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地无可供执行的财产。 四、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人乔丰稔限制高消费。 五、2020年12月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位1518025元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位1518025元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1894号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7727号之一 申请执行人成志，男，1965年01月23出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人廖群洪，男，1962年12月26出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行成志与廖群洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初14822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为500442.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  李东晓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2092号之一 申请执行人：王栋，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：鄂玉晨，女，1992年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳县。 申请执行人王栋与被执行人鄂玉晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王栋向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款794285元并支付逾期还款利息损失（以794285元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4950元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划10671元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2092号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢689号 申请执行人杨年部，男，1964年5月2日出生，住湖北省建始县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人杨年部与被执行人余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初643号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢689号]。经本院执行，本院本次恢复执行20576.46元，已执行到位20576.46元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3612号 原告韦东爱，男，1963年4月5日生，壮族，户籍所在地广西宜州市。 委托代理人韦思华，广西平道律师事务所律师。 被告陈军，男，1979年11月10日生，汉族，户籍所在地广西宜州市。 原告韦东爱与被告陈军房屋租赁合同纠纷一案，原告韦东爱于2020年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员覃敏红适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告韦东爱于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韦东爱撤回对被告陈军的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦东爱撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韦东爱负担。 审判员  覃敏红 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦兰情
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1517号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘桃元金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1298号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘桃元在金融机构的财产状况，查明被申请人刘桃元在财付通支付科技有限公司有存款0.17元；在中国银行有存款4.60元；在中国工商银行有存款0.75元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款68.23元。2020年12月4日对被申请人刘桃元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1298号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1298号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执504号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人宁文龙，男，1987年5月2日出生，闻喜县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人宁文龙追偿权纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年7月2日向被执行人宁文龙送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月7日、2020年9月28日两次通过全国网络查控系统查询被执行人宁文龙名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日在闻喜县不动产登记中心查询宁文龙的不动产信息，未发现有可供执行财产。4、本院于2020年8月18日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人宁文龙的财产信息未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月11日已对被执行人宁文龙纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。6、本院于2020年12月11日已对被执行人宁文龙限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人宁文龙名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人宁文龙无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人宁文龙有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 洲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1772号申请执行人：王某。委托诉讼代理人：王某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4115号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2993号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人王某某转让款本金166600元及利息损失81096.08元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的166600元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费5015元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4115号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初387号原告：高静阁，女，1988年10月25日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：张战争，男，1988年2月5日生，汉族，住平顶山市石龙区。原告高静阁与被告张战争民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高静阁于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高静阁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许高静阁撤诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告高静阁负担。审判员  刘国华二〇二〇年十二月一日书记员  孙莉娜裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2358号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：王艳君，女，1953年1月18日出生，汉族，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王艳君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执915号之三申请执行人：李甲平，男，1962年10月23日出生。被执行人：张红鹄，女，1977年1月7日出生，汉族。被执行人：王帅，女，1986年5月21日出生，汉族。被执行人：李彩霞，女，1967年12月22日出生，汉族。本院在执行李甲平与张红鹄民间借贷纠纷一案中，于2018年10月29日向张红鹄发出执行通知书，责令其给付申请执行人200000元及利息，但被执行人张红鹄未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红鹄工资18972元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7455号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：张霞，女，汉族，1975年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费180元，减半收取90元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张梦瑶
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执376号之二申请执行人：哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：裴艳，总经理。委托诉讼代理人：李心洁，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：刘占群，住黑龙江省尚志市。本院执行的哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年4月10日作出的（2019）黑0129民初278号民事调解书申请执行刘占群买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘占群给付欠款97888元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1123.50元及申请执行费。在执行过程中，2020年11月12日，双方达成和解协议约定，被执行人刘占群于2020年12月30日前偿还欠款10000元，余款另行协商。因双方达成和解协议，需要等待长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月九日书记员  孙 悦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21897号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14444号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓毅思，男，汉族，1982年4月11日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓毅思的本院(2019)沪0106民初1040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1225号申请执行人：中国石油集团工程设计有限责任公司北京分公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。负责人：刘中民，该公司总经理。申请执行人：西部中油建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**E阳国际1201。法定代表人：邰社平，该公司董事长。被执行人：天津港琦晟油品储运有限公司，，住所地天津市滨海新区大港官港水上俱乐部南部法定代表人：刘桐和，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国石油集团工程设计有限责任公司北京分公司、西部中油建设工程有限公司与被执行人天津港琦晟油品储运有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为17660498.65元及相应的利息、案件受理费。2020年9月1日本院向被执行人天津港琦晟油品储运有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津港琦晟油品储运有限公司报告财产。2020年12月7日本院将被执行人天津港琦晟油品储运有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津港琦晟油品储运有限公司法定代表人刘桐和发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津港琦晟油品储运有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国石油集团工程设计有限责任公司北京分公司、西部中油建设工程有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1541号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢。被执行人：徐道新，男，1967年07月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐道新追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初10号民事判决书于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人徐道新在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐道新发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人徐道新无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月9日,本院已向被执行人徐道新发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行的标的额为286,000元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  徐 越
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7071号申请人大庆市天玺承化工有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人张永生,经理。委托代理人孙振,山东智祥(北京)律师事务所律师。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山。法定代表人张殿明,董事长。大庆市天玺承化工有限公司与北京燕山东炼石油化工有限公司租赁买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初16607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市天玺承化工有限公司于2020年11月23日向本院申请执行被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司案款共计394845元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月17日起至2021年12月16日止，余额不足；对被执行人及公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。现执行到位0元，未执行到位标的394845元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十二月十七日书记员  曾思亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1346号 徐景文、前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会： 申请执行人徐景文申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为（2011）前民初字第2162号民事判决书，执行标的：126615元及利息等。 申请执行人本次申请标的47935.50元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1346号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2384号申请执行人：陈沛渊，男，1989年2月9日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：缪艳娟，1969年5月22日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：夏元宏，男，1957年8月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：田银兰，女，汉族，1958年08月23日生，住扬州市广陵区。申请执行人陈沛渊、缪艳娟与夏元宏、田银兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1516号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人陈沛渊、缪艳娟的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人陈沛渊、缪艳娟向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执2384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾光明二〇二〇年十二月十四日书记员  张陈智
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2469号申请执行人：王升玉。被执行人：殷巍。申请执行人王升玉与殷巍租赁合同纠纷一案中，依据（2019）吉0502民初1022号生效民事判决书:殷巍支付王升玉截止至2019年3月4日土地使用权租赁费139,990.00元，并按照每月3,330.00元给付至腾迁之日止;殷巍迁出其租赁场地;案件受理费1,524.00元、执行费由殷巍负担。执行过程中,王升玉放弃对殷巍索要土地使用权租赁费；殷巍已迁出其租赁场地并交付王升玉;王升玉放弃对殷巍索要案件受理费1,524.00元。殷巍已承担该案执行费。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8622号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邱艳丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邱艳丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告邱艳丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96644.52元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣D92H**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邱艳丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告邱艳丽与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号为HA092960、车架号为LJ8F3C5D2HG419398的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为赣D92H**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17125027《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月29日至2020年11月29日，36期租金总额为116604.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月4日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邱艳丽之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金19960元后合计欠租金96644.52元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15662.86元。被告邱艳丽履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邱艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱艳丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96644.52元； 二、被告邱艳丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15662.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2216.12元，减半收取1108.06元，由被告邱艳丽负担，原告立案时已预交1108.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5724号 原告：钱家玉，男，1972年12月28日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被告：黄照兵，男，1974年10月17日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人何召雄，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。 原告钱家玉与被告黄照兵合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法进行了审查。 原告钱家玉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告经济损失369249.08元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月13日就原告承建的师宗县渐乐村安置搬迁工程签订了《建设工程分项承包合同书》，由被告找人承建原告承办工程的全部工程内容。工程完工后原告支付了被告250万元工程款。在施工过程中被告承建工程出现多所房屋漏水情况，原告管理人员发现后立即要求被告重做房屋防水，但被告做了一次后再次出现漏水问题。原告再次要求被告重做，但被告对原告提出的漏水问题置之不理。为此，原告找刘永宏做一层防水补漏工作，为此支付了17249.08元，另外11户二层屋面漏水，漏水住户自行处理。为此，该11户住户因质量问题不再支付尾款32000元，合计352000元。综上，被告承建工程出现质量问题，且经原告多次要求重做后置之不理，给原告造成严重的经济损失。 本院经审查认为，原告承建的师宗县渐乐村安置搬迁工程，该工程住户因质量问题拒绝向原告支付工程款，原告仅以黄照兵为被告向本院起诉，被告黄照兵不是本案适格被告，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钱家玉的起诉。 案件受理费6839元，退还原告钱家玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  余绍丕 二〇二〇年十二月二日 书记员  王瑞霜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6067号之一 被执行人付某，男，2005年10月24日出生，住江西省进贤县。 被执行人付某罚金执行一案，被执行人付某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人付某发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人付某系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3201号申请执行人：赵某某，男。被执行人：耿某某，男。申请执行人赵某某与被执行人耿某某民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初2662号民事判决书，申请执行标的为25533元，在执行过程中，申请执行人向本院提出，其已与被执行人自行协商，并达成口头和解协议，故于2020年12月16日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执3201号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2861号 申请执行人：渤海财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。 负责人：张敏。 委托代理人：陈锋，该公司员工。 被执行人：杨陆，男，1985年2月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人渤海财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人杨陆保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行后向被执行人杨陆发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人渤海财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿损失4000元、负担案件受理费、公告费合计750元、申请执行费50元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人杨陆名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人杨陆有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人杨陆名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月10日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人杨陆发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人杨陆纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人杨陆有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟敏劲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特205号申请人：中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清区杨村君利商厦****。法定代表人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：张程伟，男，该公司职员。被申请人：李博然，女，1999年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请人中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司与被申请人李博然申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第787号仲裁裁决书。事实和理由：1．申请人在仲裁时，明确说明无法准确记清仲裁裁决书所列明的第三方公司的名字。仲裁员在未再次沟通情况下，以未查到该第三方公司为由，判定申请人与被申请人劳动关系成立。2．被申请人明确认可的武清区××座915-2的经营主体为天津市三人行财务咨询有限公司，并不代表中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司。被申请人李博然称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年10月23日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第787号仲裁裁决书，裁决：一、中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付李博然2019年8月1日至2020年1月15日未订立劳动合同双倍工资11275元；二、驳回李博然的其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第787号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司的申请。申请费10元，由申请人中信泽谷（天津）企业管理咨询有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  张 璇二〇二〇年十二月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……