wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8392号                  原   告              康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。      法定代表人：戴卫，该公司董事长。      委托诉讼代理人：常琳，该公司员工。                  被   告              袁新敏，女，1979年6月1日出生，汉族，住河南省项城市秣陵镇西关办事处南小街**。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告物业服务费5304元（2016年1月1日至2019年12月31日）；2.判令被告按照日百分之一的标准向原告支付逾期付款的违约金直至付清全部物业管理费为止，计算至2020年8月31日暂为4000元。                   原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告袁新敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告名称系由原河南长城饭店物业服务有限责任公司、原河南太平世家物业服务有限公司、原河南新康桥物业服务有限公司经工商管理部门企业名称变更核准后的名称。原告提供的被告与原河南长城饭店物业服务有限责任公司签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。原、被告在协议中约定物业服务费的标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.10元收取，智能化运行维护费按每月每平米0.05元收取，物业管理服务费用标准按照指导价、协议价调整。原告提交的业已生效的郑州市中级人民法院（2018）豫01民终6520号民事判决书中业已载明：2014年9月至同年11月，原告向康桥上城品住宅业主就物业服务费调整进行了书面征求意见，明确载明住宅按建筑面积每月每平方米1.73元收取，并提供出了已征得该小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，并将征求意见结果进行了公示的证据，调整后的数额在政府指导价标准范围内，符合相关规定，故原告自2015年1月1日起按照前述标准收取物业服务费不违反《前期物业管理服务协议》的约定，属合法行为，故被告在原告向其书面催交物业服务费后，仍未向原告支付物业服务费，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付5302.93元（63.86㎡×1.73元/月/㎡×48个月）物业服务费（2016年1月1日至2019年12月31日）的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但考虑到被告并非恶意拖欠物业服务费，且原告亦无证据证明其在物业服务费调整征求意见过程中直接征求过被告本人的意见，故原告在进行物业服务费调整过程中，也存在不足之处，同时为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告袁新敏自本判决生效之日起十日内向原告康桥悦生活服务集团有限公司支付物业服务费5302.93元（2016年1月1日至2019年12月31日）；      二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告袁新敏负担。          本判决为终审判决。                                              审  判  员   史  艺  娜                                                        二〇二〇年十二月十四日                                  书  记  员   李  康  康
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6777号 申请执行人湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园****，组织机构代码:MA4PB5TB5。 法定代表人陈君辉。 被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆，住，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇新庭村窑厂****织机构代码:MA63L72N5。 经营者江百朵。 被执行人江百朵，女，1964年7月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人湖南旻一生物科技有限公司与被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南旻一生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵赔偿申请执行人湖南旻一生物科技有限公司经济损失（含合理维权开支）50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行到执行款2662.68元。此外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、有价证券等其他可供执行的财产，本案其余的执行标的未能执行到。 鉴于被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵拒不履行，本院已对被执行人高新区鑫朵儿家具用品馆、江百朵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖南旻一生物科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡骋杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3129号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街**，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。 被告：蒋云川，男，1996年2月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告:李伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告蒋云川、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月10日裁定转为普通程序，并于2020年12月10日向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行送达补交案件受理费通知。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3125元，减半收取计1562.5元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行负担。 审判长  陈道金 审判员  张 玲 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余 丽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4661号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：姚万朋，男，生于1966年3月4日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告姚万朋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚万朋的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告姚万朋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初291号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1991年4月15日出生于云南省绥江县，小学文化，无业。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2020年7月31日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年9月1日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院以非法买卖枪支罪批准逮捕，次日，由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人李某犯非法买卖枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人李某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知后指派的辩护人李秋菊到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年底以来，被告人李某通过微信朋友圈发布“手拉鸡”枪、“气狗”等非制式气枪的照片或视频。买家在添加其微信后，确定想要购买气枪的样式，李某根据买家看中的气枪样式询问上家一整套气枪价格。得到上家报价后，李某在上家报价基础上加上一定差价报给买家。买家通过微信转账给李某，李某在扣除自己的加价后转账给上家，并将买家提供的收货地址报给上家，由上家直接发货。 一、2017年4月，被告人李某通过微信（微信号为×××）以3000余元的价格贩卖一把以压缩气体为动力的非制式气枪给曾某某（微信号为×××）。 二、2017年4月，被告人李某通过微信（微信号为×××）以1600元的价格贩卖一把以压缩气体为动力的非制式气枪和钢珠一包给范某（微信号为×××）。 三、2017年7月，被告人李某再次通过微信（微信号为×××）以1300元的价格贩卖一把以压缩气体为动力的非制式气枪给曾某某（微信号为×××）。 经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，上述三把以压缩气体为动力的非制式气枪均属于枪支。 被告人李某被抓获归案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑三年。公诉机关提交了书证、搜查、提取等笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人李某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李某构成非法买卖枪支罪没有异议。关于量刑，提出：被告人李某属于坦白，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，且已认识到自己的错误并主动改正；所售枪支没有造成其他后果，社会危害性相对较小。建议对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人李某处扣押了枪支、银行卡、手机等物品。 本院认为，被告人李某的行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2023年7月30日止） 二、对公安机关扣押的枪支，依法予以没收；对其他扣押物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹静平 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  张长健 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王登科 附：本判决相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执248号 申请执行人：周道群，女，1987年6月6日生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：陈明凯，男，1992年7月13日生，苗族，住贵州省麻江县。 周道群诉与陈明凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2635民初516号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2020年10月9日申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款15000.00元，并承担案件受理费338.00元、执行费125.00元。本院在执行中，被执行人陈明凯自动履行2000.00元，2020年12月2日双方达成分期履行协议即：一、陈明凯欠周道群借款15000.00元，已偿还2000.00元，剩余款项13000.00元陈明凯从2020年12月起每月偿还5000.00元直至还清为止，周道群同意；二、案件受理费338.00元、执行费125.00元陈明凯在2020年12月底支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执248号案件的执行。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  蒙春燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理胡俊杰 书记员张明东
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保195号申请人:夏永涛，男，1974年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。被申请人:王在均，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人夏永涛与被申请人王在均等人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）渝0102执保526号执行裁定书，查封了被申请人王在均名下的位于重庆市沙坪坝区XXX房屋。申请人夏永涛于2020年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人达成和解，申请人自愿申请解除保全措施是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保526号执行裁定书对被申请人王在均名下的位于重庆市沙坪坝区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5962号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：邹小红，女，1986年5月12日出生，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告邹小红金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费3844.00元、保全费2649.00元均免予收取。审判员  何永成二〇二〇年十二月八日书记员  陈紫宁
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执251号之二申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朗峰，该行职工。被执行人：邢小祥，男，汉族，居民。被执行人：邵元辉，男，汉族，居民。被执行人：邢海富，男，汉族，居民。被执行人：张晓勇，男，汉族，居民。申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人邢小祥、邵元辉、邢海富、张晓勇金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月3日作出（2019）陕0829民初249号民事判决书已发生法律效力。判决确定邢小祥于本判决生效后十日内一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款24万元及利息，利息从2018年10月5日起至2018年12月15日止按月利率9.96‰计算，从2018年12月16日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算，邵元辉、邢海富、张晓勇承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由邢小祥、邵元辉、邢海富、张晓勇负担。判决生效后，上述四被执行人均未按判决内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院经审查，于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行清偿义务，本院依法对被执行人名下财产予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张晓勇名下陕K465**北京现代车一辆。查封期限为二年，从2020年12月4日起至2022年12月3日止。审判长  周拴成审判员  弓如则审判员  贾爱民二〇二〇年十二月四日书记员  李 锋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异124号 申请人：王梅玉，男，1944年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人：李思斐，男，1965年1月25日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：颜文玲，男，1974年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行（2018）浙1081执3273号申请执行人李思斐与被执行人颜文玲民间借贷纠纷一案中，申请人王梅玉向本院提出书面申请，要求变更王梅玉为本案申请执行人。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人王梅玉称，李思斐对颜文玲（以下简称债务人）享有债权，该债权已经由浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10192号生效民事调解书确定，现李思斐对债务人的上述所有债权及与债权相关的所有权利一并转让给王梅玉。双方全部债权的转让协议书，已经在邮政通过邮政特快ＥＭＳ的方式通知被执行人（邮政特快号码×××73），现特请求温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10192号【执行案号为（2018）浙1081执3273号】生效民事调解书案件的申请执行人变更为王梅玉。申请人王梅玉向本院提供身份证复印件一份、债权转让协议书一份、债权转让确认书一份、邮件快递信息一份作为证据。 本院查明，李思斐与颜文玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）浙1081民初10192号民事调解书，双方约定颜文玲在2018年3月20日前支付给李思斐借款本金20万元及自2015年7月22日起按月利率1%的标准计算至实际还款之日的利息，以上款项按期交付的李思斐自愿放弃其他诉讼请求，逾期未付的李思斐可就借款本金20万元按月利率2%的标准计算实际占用资金期间的利息扣减已支付金额一并申请执行。案件受理费减半收取2900元由颜文玲负担。调解书生效后，颜文玲未履行，李思斐向本院申请强制执行。本院于2018年4月20日立案执行。 另查明，2020年11月2日，李思斐与王梅玉签订《债权转让协议书》，约定将李思斐本案所有债权及与债权相关的所有权利一并转让给王梅玉。2020年11月4日，双方签订债权转让确认书。2020年11月4日，申请执行人将债权转让情况邮寄告知债务人。 上述事实，有（2017）浙1081民初10192号，（2018）浙1081执3273号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人李思斐将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人王梅玉，已书面确认，并告知被执行人，转让过程符合法律规定的条件。故本院对申请人王梅玉要求变更为申请执行人的请求予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人王梅玉为本院（2018）浙1081执3273号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  陈明芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  毛魏魏
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执421号 申请执行人：陕西省某某农场有限责任公司。住所地：陕西省渭南市大荔县。 法定代表人：雷某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：祁某某，男，系该公司员工。 被执行人：刘某，男，1981年11月25日出生，汉族，住渭南市华州区柳枝镇。 申请执行人陕西省某某农场有限责任公司依据生效的（2020）陕0503民初76号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人刘某归还款项210000元，并承担案件受理费4450元及执行费3117元。本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人刘某名下无房产登记信息，对其名下的极少量银行存款采取了额度冻结措施。对于查明的被执行人刘某名下的陕EK01**号海马牌汽车一辆已依法采取查封措施。经与申请执行人谈话，其明确表示对于查封的车辆，因年限久远，暂不要求采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人刘某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许天龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6192号原告：李洋洋，男，汉族，1987年4月1日出生，住许昌市建安区。被告：刘彦涛，男，汉族，1986年10月21日出生，住所地许昌市建安区。被告：康亚琴，女，汉族，1992年4月16日出生，住所地许昌市建安区。原告李洋洋诉被告刘彦涛、康亚琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李洋洋和被告刘彦涛到庭参加诉讼。被告康亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋洋的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失、评估费共计19556元。双方当事人对事故发生的时间为2019年9月17日1时22分许、事故发生的地点，原告车辆受损及交警部门的事故认定（被告刘彦涛负事故全部责任，原告李洋洋不负此负事故责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告李洋洋提供的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估豫K【2019】50991号道路交通事故车物损失价格评估报告书，被告刘彦涛不予认可，并申请对原告的车损重新鉴定，但因被告刘彦涛未在指定时间内缴纳鉴定费致使评估无法正常进行并被退回，故对该评估报告书，本院予以采信。本院认定原告李洋洋的车损为18530元，评估费为1026元。综上，原告李洋洋的损失共计19556元。被告刘彦涛驾驶豫Ｋ×××**号小型越野车与原告李洋洋驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告李洋洋车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告刘彦涛负事故全部责任，原告李洋洋不负此负事故责任，故被告刘彦涛应当赔偿原告李洋洋的各项损失。原告李洋洋的损失共计19556元，由被告刘彦涛赔偿原告。原告要求被告康亚琴承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘彦涛赔偿原告李洋洋各项损失共计19556元。二、驳回原告李洋洋的其他诉讼请求。案件受理费289元，减半收取145元，由被告刘彦涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月九日书记员  张梦柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18178号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人刘钦，女，1978年5月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人周顺峰，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人李天奇，男，1965年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人董青菊，女，1968年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行刘钦、周顺峰、李天奇、董青菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初15246号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18178号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,查封了被执行人周顺峰名下位于金水区郑花路86号-1号2号楼1层B4号〔产权证号：1101008950〕房产、位于郑东新区金水东路****楼****605〔产权证号：1501120365〕房产、位、位于郑东新区××楼××单元××606〔产权证号501120367〕房产三套，均为轮候查封，暂无法处置。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  任元元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1184号申请执行人郑州市二七区金盛布业纺织品经营部，经营场所：郑州市**大学南路**锦荣轻纺城5街**。经营者：李芳。被执行人王水中，男，汉族，1974年9月10日生，住河南省汝南县。关于郑州市二七区金盛布业纺织品经营部申请执行王水中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王水中应向申请执行人郑州市二七区金盛布业纺织品经营部偿还欠款174850元及利息，执行费2580元。因被执行人王水中未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区金盛布业纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星存款和车辆，车辆为轮候查封，暂无法处置。二、本院对被执行人王水中发出传票，传唤其2020年11月11日到庭接受询问，王水中无正当理由拒不到庭。三、本院于2019年11月7日查封了被执行人王水中名下房屋，但由于该房屋未办理正式备案登记，暂不具备处置条件，本院暂无法处置该房产。四、于2020年12月19日对被执行人王水中采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果生，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王水中负有继续向申请执行人郑州市二七区金盛布业纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十九日书记员  王冬惠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢807号之十 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王振平、吕丰英、崔利、苏灵华、郭秀峰、吕雪玲、武守国 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吕雪玲在中国农业银行62×××19账户内存款人民币277270.83元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘文锋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3550号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：梁威，男，1975年1月25日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告梁威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告南宁市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 周 婷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执637号 申请执行人：王海臣,男,1970年4月15日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区星河路**社会统一信用代码91371100562549548X。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王海臣与日照海吉尔电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初616号民事调解书已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王海臣于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。申请执行标的330000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4850元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人日照海吉尔电器有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王海臣也未提供被执行人的其他财产线索，申请执行人暂不同意终结本次执行程序，本案执行中已向被执行人日照海吉尔电器有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰轩
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初1062号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人向以贵，男，1967年1月1日出生，汉族，小学肄业，务农，出生地重庆市开县，户籍地重庆市开州区，现住址重庆市开州区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月29日被重庆市开州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z1085号起诉书指控被告人向以贵犯非法狩猎罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼，被告人向以贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年7月20日18时许，被告人向以贵在重庆市开州区麻柳乡百合村4组老家除草间隙，想起此前曾见到土猪在自家鱼塘偷吃鱼，遂在本组苟家垠(又称够扎营)吴家湾处安放3个铁质捕兽夹待捕食用。7月28日8时30分许，向以贵返回上述地点，将一只被猎获的“土猪”连同捕兽夹放入背篓带回家中，用尖刀刺死后交由妻子除毛清理。同日10时30分许，开州区公安局麻柳派出所民警于向以贵家中查获土猪及作案工具，向以贵经民警电话通知到案后如实供述了犯罪事实。2020年7月28日，开州区公安局依法扣押了涉案工具及猎获物2020年8月5日，经重庆市开州区林业局认定，涉案猎获物为猪獾，属于三有保护动物。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人向以贵的供述等证据，认为被告人被告人向以贵违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人向以贵自动投案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人向以贵拘役三个月，缓刑六个月。 被告人向以贵辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处理等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人向以贵在审理期间自愿认缴生态修复费3000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：户口证明、到案经过、扣押决定书及笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及现场图、照片、林业局证明、禁止猎捕陆生野生动物通告、“三有”陆生野生动物目录（节选）等书证；证人王某某、李某某、陈某某等人的证言；被告人向以贵的供述和辩解等证据。 以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。 本院认为:被告人向以贵违法法律的规定在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向以贵到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人向以贵拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人向以贵的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向以贵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的捕兽夹贰个、尖刀壹把、猪獾壹只，由重庆市开州区公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  邓小碧 人民陪审员  王行桂 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执429号 申请执行人：石孝能，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。 被执行人：李华云，男，1987年5月12日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人石孝能与被执行人李华云承揽合同纠纷一案中，依据（2020）云2623民初47号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款41075.00元并承担申请执行费516.00元。2020年12月8日，被执行人李华云履行案款15000.00元，尚有案款26075.00元及申请执行费516.00元未执行到位。2020年12月14日，申请执行人石孝能与被执行人李华云双方自愿达成长期和解执行协议，即：由李华云于2021年1月30日前给付石孝能26075.00元。若被执行人不按上述协议内容履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖 旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1108号 申请人：滕俊凯，男，1987年9月1日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：曹建斌，男，1973年7月6日出生汉族，居民，住山西省介休市。 申请人与被申请人于2020年12月8日发生道路交通事故，申请人于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的晋Ｋ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的晋Ｋ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑成龙
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执987号之一被执行人：李爱国，男，生于1977年11月24日，汉族，住枝江市。被执行人李爱国盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初75号刑事判决书，于2020年11月11日立案执行,执行标的2000元。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经核查，被执行人查无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初75号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十二月十三日书记员  董灵芝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21487号 原告：黄敏，1989年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门三加四商业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路****，统一社会信用代码91350203MA349KBG00。 法定代表人：李沛，监事。 委托诉讼代理人：辛炜，员工。 委托诉讼代理人：黄丽玲，员工。 本院于2020年10月19日立案受理原告黄敏与被告厦门三加四商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄敏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由黄敏负担。 审 判 员 郭泽喆 二〇二〇年十二月七日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1587号申请执行人：苑x想，男，汉族，1989年7月26日生，住河南省新郑市。被执行人：梁x奎，男，汉族，1982年10月9日生，住商水县。苑x想与梁x奎合伙协议纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁x奎于本判决生效后10日内支付原告苑x想162500元。因梁x奎未按上述生效法律文书履行义务，苑x想向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人梁x奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人名下有豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**牌照汽车，现车辆去向不明，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人梁x奎所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人梁x奎发出限制消费令，并依法将被执行人梁x奎纳入失信被执行人名单。五、对被执行人梁x奎及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人苑x想本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余162500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人梁x奎有其他可供执行的财产，被执行人梁x奎暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁x奎负有继续向申请执行人苑x想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月八日书记员  朱孟楠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5137号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1317号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人浙江舜江建设集团有限公司与被执行人绍兴越都装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币189797.28元(其中案件执行标的金额185387.28元，执行费2681元，诉讼费1729元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢724号之一 申请执行人：桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼**，统一社会信用代码91340881592679722A。 法定代表人：余鹏,该公司总经理。 被执行人：徐建军，男，1959年8月20日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园，组织机构代码15390387-6。 法定代表人：徐建军，该公司总经理。 被执行人：徐芸芸，女，1986年4月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人徐建军、安徽建华机械制造有限公司、徐芸芸借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1413号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2213988元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费13800元，执行费24539元。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产已抵押且本案轮候查封以及无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2252327元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙媛媛
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2661号 原告：任建国，男，1974年5月15日生，汉族，初中文化，驾驶员，住鱼台县。 被告：李宁宁（李宁），男，1985年12月15日生，初中文化，自由职业，住鱼台县。 被告：李建房，男，1982年10月20日生，住鱼台县。 原告任建国诉被告李宁宁（李宁）、李建房劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建国、被告李建房到庭参加了诉讼，被告李宁宁（李宁）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 任建国向本院提出诉讼请求：判令李宁宁（李宁）、李建房支付工资款7100元及利息（自拖欠之日起至还清之日止）。庭审中任建国放弃利息请求。事实与理由：2020年9月经徐某介绍，任建国在李建房鲁Ｈ×××××车辆上从事驾驶员工作，工作13天（自2020年9月16日至2020年9月29日），工资4400元未付。任建国驾驶证扣六分1200元及误工费1500元，合计7100元。任建国多次向李建房催要，并在2020年10月4日经张黄派出所出警后，李建房仍不向任建国支付。 李建房辩称，任建国的起诉不合理，其隐瞒了开车时造成货物损坏的情况，并且工资应该是12天3960元。扣分的1200元与其无关，也没有误工费。任建国辞职没有提前告知，车辆没有驾驶员，造成车辆停运损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的事实，本院予以认定。 对双方有争议的事实：1.任建国与李宁宁（李宁）、李建房之间是否存在劳务关系；2.李宁宁（李宁）、李建房是否应向任建国支付劳务费。任建国提供手机微信记录三张及110接处警现场处置备案单，证明李建房欠12天工资以及给李建房追要工资的事实。任建国主张驾驶证扣6分，每分价值200元。因找李**要工资，找了5天，5天误工费1500元。李建房质证后，对手机微信记录三张及110接处警现场处置备案单真实性无异议，工资是12天3960元，但任建国也给其造成了很大损失，对驾照分1200元及误工费不认可。 本院认为，任建国为李建房提供劳务，李建房应向任建国支付劳务报酬。任建国主张工资4400元，李建房认可3960元，任建国未提供证据证明，故对任建国主张工资4400元的诉讼请求，本院予以支持3960元。任建国主张其驾照扣6分，每分价值200元，法律明文禁止买卖驾照分，任建国该主张违反法律规定，本院不予支持。任建国主张5天误工费1500元，李建房不予认可，任建国未提供证据证明，本院不予支持。任建国未向李宁宁（李宁）提供劳务，其也不能提供证据证明李宁宁（李宁）自愿替李建房向其支付劳务费，故任建国要求李宁宁（李宁）支付劳务费主张，本院不予支持。李建房主张任建国造成其货物损失及停运损失，其主张与本案不是同一法律关系，李建房可另行主张权利。因李建房未及时支付任建国劳务费，任建国要求李建房支付劳务费的诉求，本院予以支持。被告李宁宁（李宁）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、李建房于本判决生效之日起三日内向任建国支付工资款3960元。 二、驳回任建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李建房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月二日 法官助理孔祥府 书记员王栗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21077号 原告：陈世汐，男，1997年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：郑建民，男，1960年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈世汐与被告郑建民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告陈世汐于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世汐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈世汐撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈世汐负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1115号申请执行人:罗某，现住平罗县。被执行人：王某。本院在执行申请执行人罗某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2017）宁0221民初153号民事调解书确定的内容，于2020年6月29日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款519376元，但被执行人未履行。本院于2020年6月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某名下的工商登记信息、证券登记信息、银行及互联网登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的519376元，执行费7594元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月三日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1677号之三申请执行人：王韬，男性，1981年12月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡一林，女性，1986年11月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟鑫，男性，1987年05月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王韬与胡一林、孟鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡一林在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡一林在中国银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月六日书记员  李 勇
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3220号宝应县广源汽车维修服务有限公司、宁波长禧物流有限公司：申请人宝应县广源汽车维修服务有限公司与被执行人宁波长禧物流有限公司修理合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，宝应县广源汽车维修服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初3122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初108号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人邓桂友，男，1964年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地张北县，住张家口市桥**。2020年4月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被尚义县公安局刑事拘留，2020年5月12日被逮捕。现羁押于张家口市尚义县看守所。 辩护人尹颖、魏步阳，河北诚昭律师事务所律师。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人邓桂友犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、白娟出庭支持公诉，被告人邓桂友及辩护人尹颖、魏步阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：1.非法持有毒品罪 2020年4月27日，被告人邓桂友在张家口市桥西区长方沟被民警抓获时，从其身上搜查出随身携带的冰毒净重为15.65克；在桥**宇鑫小区4-1-102其住所内搜查出的冰毒净重为8.95克、咖啡因净重为10.31克、其他辅料（未检测出 2 毒品成分）净重为4.64克。 2.贩卖毒品罪 2019年8月至11月，被告人邓桂友通过邮递及见面交易的方式贩卖给李某冰毒共计八次。2020年2月，被告人邓桂友在张北县宏昊大酒店门口贩卖给张某、阴博冰毒一次。2020年1月10日、3月20日、4月8日被告人邓桂友在张家口市附近贩卖给吴某冰毒共计三次。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。 被告人邓桂友对指控的犯罪事实当庭自愿认罪，未进行辩护。 辩护人尹颖、魏步阳的辩护意见：一、对贩卖毒品罪，应对被告人认定自首。二、被告人从被抓获后能够始终如一的供述自己的犯罪行为，具有悔罪表现。三、应考虑被告人以贩养吸的情节。 经审理查明：1.非法持有毒品罪 2020年4月27日，被告人邓桂友在张家口市桥西区长方沟被民警抓获时，从其身上搜查出随身携带的冰毒净重为15.65克；在桥**宇鑫小区4-1-102其住所内搜查出的冰毒净重为8.95克、咖啡因净重为10.31克、其他辅料（未检测出毒品成分）净重为4.64克。 2.贩卖毒品罪 2019年8月至11月，被告人邓桂友通过邮递及见面交易 3 的方式贩卖给李某冰毒共计八次。2020年2月，被告人邓桂友在张北县宏吴大酒店门口贩卖给张某、阴博冰毒一次。2020年1月10日、3月20日、4月8日被告人邓桂友在张家口市附近贩卖给吴某冰毒共计三次。案发后，在公安机关已掌握被告人邓桂友贩卖给李某冰毒的事实后，被告人主动交代贩卖给张某、阴博、吴某冰毒的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某、张某、阴博的证言；所缴获冰毒的扣押清单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、尿检报告；手机微信转账记录；现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；抓获经过；户籍证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邓桂友多次贩卖甲基苯丙胺、非法持有甲基苯丙胺24.6克，其行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邓桂友犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人邓桂友主动交代司法机关未掌握的部分贩卖毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的对贩卖毒品罪构成自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其它辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人邓桂友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚 4 金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2026年4月28日止。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王翠芳 审判员  兰池英 审判员  王东兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛文强 5 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 6 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6796号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：保正旭，男，汉族，1980年5月11日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人保正旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人保正旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16504.04元，未受偿人民币16504.04元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3721号 原告：黄世余，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：黄官明，男,1956年10月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告黄世余与被告黄官明承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄世余及其委托诉讼代理人汤维林、被告黄官明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄世余向本院提出诉讼请求：1、判令黄官明立即给付黄世余劳务报酬11000元并承担逾期给付利息；2、判令黄官明承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄世余从事打田机作业，黄官明与他人承包农田生产，双方口头约定将黄官明承包的260亩地由黄世余的打田机翻新，空田每亩50元，菜籽田每亩80元，小麦田每亩60元，种稻田每亩60元，黄世余用打田机进行作业，所得劳务报酬为14400元（其中打空田180亩，菜籽田30亩，小麦田50亩，种稻田260亩，合计14400元），二次重新打田计19600元，共计34000元，期间黄官明共给付黄世余23000元（分四次给付），尚欠报酬11000元，为追讨欠款，黄世余多次索要，黄官明均否认欠款，黄世余找到村委会、派出所调解均无效，为维护合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。 黄官明辩称，打田是事实，田亩面积也是260亩，报酬费用应是27300元，不是黄世余所述的34000元；黄世余陈述收到报酬23000元，实际已经支付32000元，差距是因为付了一笔1万元，黄世余不认账，另外有一笔付了6000元，黄世余在自己的账本上记7000元，就产生了差距。黄官明付的报酬已经超过了应该给的报酬，所以不同意黄世余的诉请。 黄世余围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、黄世余的身份证，证明其诉讼主体资格； 二、黄世余的记账本，证明其帮黄官明打田，总共的劳务报酬是34000元以及34000元的由来，黄官明给付劳务报酬23000元的由来，证实黄官明尚欠11000元的事实。 黄官明发表质证意见：对证据一，无异议；对证据二，记账本是黄世余本人自己记得账，不认可。 黄官明向本院提交本人记账本一份，证明打田费用应是27300元，另外分六次已经给付黄官明32000元。 黄世余发表质证意见：账本不是原始的记录，是黄官明自己誊抄的，但能证明黄世余用打田机为黄官明打田的事实，黄官明自认打田费是27300元，不认可已付32000元。 本院认证意见：对黄世余提供的证据一予以认定，证据二系黄世余自己记录，不具有客观性，对黄世余自认的部分予以认定，即黄官明已向黄世余支付23000元的报酬；对黄官明提供的证据，该证据系黄官明自己记录，不具有客观性，但对黄官明自认的部分予以认定，即黄官明认可打田费为27300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄官明与黄世余口头约定将其承包的260亩地由黄世余的打田机翻新，其中打空田180亩，菜籽田30亩，小麦田50亩，二次打种稻田260亩；庭审中，黄世余、黄官明各自陈述的打田价格不一致，黄官明认可打田费为27300元，黄世余认可收到黄官明支付的打田款23000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。黄官明与黄世余口头约定黄世余为其打田，约定权利义务，双方建立了定做承揽的合同关系，双方均应遵守该约定，按照合同履行义务。黄官明认可黄世余主张的打田事实，但对计算报酬的单价及是否给付的事实产生争议，双方未签订书面合同就打田单价作出约定，亦不能提供证据证明其主张，但黄世余确认已收到黄官明支付的打田款23000元，黄官明亦确认打田款为27300元，本院对双方自认的事实予以认定，故黄官明下欠黄世余打田款4300元；对于黄世余的其他主张及黄官明的抗辩，双方均不能提供有效证据证明，故本院不予采纳。因双方未约定给付期限及逾期支付利息,黄世余要求黄官明承担逾期给付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告黄官明于本判决生效之日起三日内向原告黄世余支付打田款4300元； 二、驳回原告黄世余的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告黄官明负担25元，原告黄世余负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十二月一日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2987号之一 申请执行人：丽水市信速机械设备租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区九里湾新村,统一社会信用代码:913311020775528237。 法定代表人:余桂芳。 委托代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人：王坤,男,1985年12月13日出生,住所地河南省项城市。 申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司与被执行人王坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为人民币12272元及利息，并负担案件受理费144.5元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人王坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王坤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王坤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王坤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司。其没有异议。 综上，被执行人王坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  樊任挥
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1258号原告熊荣梅，女，1983年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告佛山市公安局禅城分局，住所地广东省佛山市禅城区清水一街**。负责人向百名，局长。委托代理人刘保希，该分局工作人员。委托代理人梁卫红，该分局工作人员。本院在审理原告熊荣梅诉被告佛山市公安局禅城分局行政处罚一案中，原告于2020年12月8日向本院提交《撤诉申请书》，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告熊荣梅的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊荣梅撤回对被告佛山市公安局禅城分局的起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告熊荣梅负担。原告熊荣梅多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审 判 长  李海昌人民陪审员  唐 巍人民陪审员  徐锦梅二〇二〇年十二月十日法官 助理  黎凯瑶书 记 员  林 勇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4845号原告：张华，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：司海英，女，1983年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告张华的妻子。被告：翟世秀，女，1982年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：李静，女，1992年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：张祖琼，女，1994年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：吴美，女，1993年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：刘姣姣，女，1989年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：刘洋，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：章廷军，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：陈磊，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：袁孝江，男，1980年4月21日出生，回族，居民，住重庆市奉节县。被告：周传勇，男，1980年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：叶俊，男，1994年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：毛羽，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告张华与被告翟世秀、李静、张祖琼、吴美、刘姣姣、刘洋、章廷军、陈磊、袁孝江、周传勇、叶俊、毛羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告张华向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年十二月二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22221号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李中五，男，1990年8月17日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李中五金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢758号申请执行人：陈纪掌，男，1961年6月16日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：魏春红，女，1972年2月16日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陈丽君，女，1968年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：庄建宇，男，1968年6月18日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：无锡申菱电梯配套有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道堰玉路**。法定代表人：陈继君。被执行人：无锡市通达滚子有限公司，，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉蓉村法定代表人：庄建宇。申请人陈纪掌与陈继君、魏春红、陈丽君、庄建宇、无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市通达滚子有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈纪掌依据本院于2018年8月1日作出的（2018）苏0508民初381号生效民事判决向本院申请执行。本院于2018年10月31日依法立案执行，执行过程中，因查无财产可供执行，本院据此终结本院（2018）苏0508执3836号执行案件的本次执行程序。2020年7月10日，本院依法作出（2020）苏0508民再1号民事裁定书，依法撤销本院（2018）苏0508民初381号民事判决书，该裁定书业已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初381号案件的执行。本裁定一经作出即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 陆文晓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初763号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人徐川，男，1989年6月2日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：库尔勒市，现住址：库尔勒市。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1028号起诉书指控被告人徐川犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年1月15日4时23分许，被告人徐川饮酒后驾驶×××号小型轿车沿时代花园和米兰春天中间巷道由西向东行驶至161警务站北侧拐弯处时，与路边石墩碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被库尔勒市公安局巡控大队执勤民警当场查获。徐川负事故的全部责任。经鉴定，徐川的血液中检出乙醇为156毫克每100毫升。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：1、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；2、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故根据相关法律规定，建议判处被告人徐川二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人徐川对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人徐川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   陈 晨
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初338号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王保民，男，1972年04月20日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。2009年05月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因盗窃于2019年12月11日被汝南县公安局行政拘留十日，并送往汝南县行政拘留所执行；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被汝南县公安局刑事拘留，同年12月20日被汝南县公安局取保候审。2020年09月22日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人王保民犯盗窃罪，于2020年12月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人王保民及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年12月05日上午，被告人王保民驾驶一辆五菱宏光牌小型汽车，到汝南县三门闸街道办事处东城居委会吴某家电维修店准备修其家电时，趁无人之机将被害人吴某放在该店门口的一部灰色华为Mate20Pro手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币3842元。现被盗手机已追回并发还被害人，并得到被害人谅解。另查明，被告人王保民到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王保民无违法犯罪前科。上述事实，被告人王保民在开庭审理过程中没有异议，且有被害人吴某的陈述，证人陈红星等人的证言，价格认定结论书，书证行政处罚决定书、行政拘留执行回执、发还物品清单、视频监控截图、谅解书、（2009）汝刑初字第40号刑事判决书、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保民以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告王保民犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王保民有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王保民到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王保民自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被盗手机已追回并发还被害人，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王保民及其辩护人以上述情节请求对被告人从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王保民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月22日起至2021年01月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十二月十八日书记员  乔莎莎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2720号之一申请执行人：李建生，男，1965年10月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李浩飞，男，1989年12月4日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李建生与被执行人李浩飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3447号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李浩飞名下豫Ｋ×××**车辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二日书记员  常自然
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3237号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**。负责人：杜爽，系公司总经理。委托诉讼代理人：倪帅，男，汉族，系该公司员工。被告沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人：杨明喜，系公司总经理。被告委托诉讼代理人：胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告沈阳广厦万千置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员王晓华担任审判长与审判员刘治兵、人民陪审员郭忠武组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人倪帅、被告沈阳广厦万千置业有限公司委托诉讼代理人胥祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠的服务费274500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2018年11月30日签订了《关于兰泰苑·豪庭项目管理咨询服务费结算情况确认书》，确认了被告拖欠北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司相关费用共计274500元的事实。原告与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订了关于兰泰苑·豪庭项目管理咨询服务费的债权转让协议》，依法取得了274500元的债权。且前述事实在（2020）辽0115民初1454号民事判决中予以确认，但被告却在原告多次沟通下拒绝履行偿还义务，故原告不得不向贵院提起诉讼维护自身合法权益。被告沈阳广厦万千置业有限公司代理人辩称：1、对于原告主张的事实及服务费金额没有异议。2、被告广厦公司与2020年8月13日被贵院依法裁定进入破产清算程序，原告应依照企业破产法的相关规定向管理人申报债权，通过破产清算程序集中处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据：1、2020辽01**破申3号民事裁定书；2、2020辽01**破1号决定书。原告质证意见为：真实性无异议，关联性有异议。被告依法进入破产程序，与本案确定债权关系成立、判决由被告承担偿还责任无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：我院于2020年8月13日（2020）辽0115破申3号民事裁定书裁定受理申请人李琛对沈阳广厦万千置业有限公司的破产清算申请。本案于2020年8月7日受理。另查明，被告与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2018年11月30日签订了《关于沈阳兰泰苑豪庭项目管理咨询服务费结算情况确认书》，约定了被告拖欠北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司管理咨询费用共计274500元。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2019年12月30日从案外人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司处受让取得该债权274500元。被告沈阳广厦万千置业有限公司至今未履行上述债务274500元。本院认为，原告与案外人签订的债权转让合同，没有违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。依法合同法及民法总则的规定，被告应当及时履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告沈阳广厦万千置业有限公司于本判决生效后立即给付原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司服务费274500元。案件受理费5418元，由被告沈阳广厦万千置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王晓华审 判 员  刘治兵人民陪审员  郭忠武二〇二〇年十二月二日书 记 员  陆 远
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1849号 申请执行人：葛玉珍，女，1974年01月05出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：宋媛媛，女，1978年09月12出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人葛玉珍与被执行人宋媛媛民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民再16号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，原审被告宋媛媛于十日内偿还原审原告葛玉珍借款25000元并承担从2018年11月14日起到实际还款之日止以所欠借款为基数按年利率6%计算的利息；一审受理费人民币425元，由原审被告宋媛媛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月25日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28725.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民再16号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4404号原告:刘军，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧**商业**楼**。法定代表人：王威。原告刘军与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1010号 申请执行人：兴义市永宏建筑材料租赁站，地址贵州省兴义市桔山街道办事处新场村。 经营者：任永德，男，1974年1月21日生，现住兴义市。 委托代理人：曾庆宝，男，1975年12月1日生，住湖北省武汉市黄陂区，特别授权代理。 被执行人：贞丰县富城汽车服务有限公司，住所地贞丰县珉谷街道办事处塔山村桥望组。 法定代表人：田井刚，经理。 兴义市永宏建筑材料租赁站与贞丰县富城汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5498号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二、三项载明：二、由贞丰县富城汽车服务有限公司给付兴义市永宏建筑材料租赁站租金120000元，此款定于2017年9月30日前给付60000元，同年10月30日前给付60000元；若贞丰县富城汽车服务有限公司不按上述期限履行义务，兴义市永宏建筑材料租赁站有权对全款申请一次性强制执行；三、贞丰县富城汽车服务有限公司于2017年9月30日前归还兴义市永宏建筑材料租赁站钢管5235米、扣件1757套、顶托910只；若贞丰县富城汽车服务有限公司不能按期如数归还，将遵照贞丰县富城汽车服务有限公司与兴义市永宏建筑材料租赁站签订的《兴义市永宏建筑物资租赁站架料租赁合同》约定的条款进行赔偿。案件受理费5934元，减半收取2967元，由贞丰县富城汽车服务有限公司承担。被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市永宏建筑材料租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月25日向被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月25日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司在贵州省农村信用社联合社、贵阳银行2个银行账户，余额均为0元，本院已于2020年9月27日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司名下有帝豪牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为上述车辆注册时间过长，无任何价值，不要求本院查封。 4.查明被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司工商登记信息为：法定代表人田井刚，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，统一社会信用代码91522325ＭＡ6ＤＬＤ2Ｂ2Ｃ，无证券信息。 三、本院于2020年10月9日委托贞丰县人民法院代为调查被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司在其住所地的不动产登记情况，查明被执行人在其住所地无不动产登记信息。 四、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2020年9月25日，向被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市永宏建筑材料租赁站，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市永宏建筑材料租赁站对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5498号民事调解书主文第二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余195195元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人兴义市永宏建筑材料租赁站同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5498号民事调解书主文第二、三项本次执行程序。 申请执行人兴义市永宏建筑材料租赁站未受偿的债权195195元及利息，被执行人贞丰县富城汽车服务有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4990号原告：薛得才，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安小军，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告薛得才与被告安小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告薛得才于2020年12月15日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛得才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛得才负担。审判员  赵向辉二〇二〇年十二月十五日书记员  刘会会
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3019号之一申请执行人：姜仁奉，男，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄大建，男，汉族，1976年5月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：喻明祥，男，汉族，1970年1月1日出生，住重庆市永川区。申请执行人姜仁奉与被执行人黄大建、喻明祥民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初1225号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行标的金额为38460元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人喻明祥有银行存款，本案对银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3846号 申请执行人：朱青顺，男，1971年1月13日出生，汉族，住住广西桂林市临桂县。 委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：柳州市龙灿投资管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道**东方百盛****。统一社会信用代码：91450200070600474M。 法定代表人：罗昊，该公司经理。 本院在执行申请执行人朱青顺与被执行人柳州市龙灿投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初2026号民事判决书及贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2015号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人工程款1655000元及支付利息（按生效判决确定的利率、时间计算）；负担案件受理费9099元，承担执行费21102元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本案的执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄 宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初9367号 原告：郭晓利，女，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘高，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告郭晓利与被告刘高民间借贷纠纷一案中，原告郭晓利于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭晓利自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭晓利撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告郭晓利负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9763号原告：王汉清，男，1941年5月5日生，汉族，住张家港市。原告：朱凤妹，女，1947年7月15日生，汉族，住张家港市。原告：周毅，男，1994年12月4日生，汉族，住张家港市。三原告共同委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼**。法定代表人：陈建强，公司总经理。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。原告王汉清、朱凤妹、周毅诉被告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王汉清、朱凤妹、周毅共同委托的代理人杜益华、钱佳，被告今日公司的委托代理人王静波、曹依诗到庭参加了庭审，本案现审理终结。原告王汉清、朱凤妹、周毅向本院提起诉请：1、要求赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、食宿费、交通费、丧葬费共计1148498.2元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三原告系死者王君英的第一顺位继承人。2020年7月26日，王君英驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿杨舍镇悦盛花苑封闭小区内部通道由南向北行使至33幢西侧路段后，由东向西倒车过程中，该车驶入西番巷河内，造成王君英溺水死亡。王君英溺水死亡的事发地在被告物业管理的区域内，事故发生地的停车位原系小区绿化带，后由被告改造成停车位出租给业主使用。该停车位紧邻河道被告未安装任何防护护栏。原告认为，原告按期缴纳物业费，被告作为小区的物业管理人，理应做好小区内的安全防范工作。对可能存在的安全隐患应当做相应的防护措施，发生安全事故后，被告也应当及时采取措施协助救助，但被告未履行上述义务。为维护原告的合法权益，特此起诉。审理中，王汉清、朱凤妹、周毅撤回精神损害抚慰金的诉请，本院准许。被告今日公司辩称：1、根据事故认定书及案发视频可知，本案发生的原因系王君英开车时操作失误，张家港市公安局交警大队认定本案由王君英承担全部责任，因此其应当自行承担全部损失。2、被告负责案涉小区的物业工作，承担安全防范，维持一般公共秩序的义务，被告无义务必须在河道边加装护栏，也无权擅自在公共道路旁或河道边设置护栏等设施。小区增加设施需由业主提出意见后由业委会及业主大会形成决议并书面征求全体业主意见，但自被告负责小区物业开始，从未有业主提出相关建议或意见。因此，被告不应承担未设置护栏产生的任何责任。3、被告已尽到应尽的安全防范义务，警示义务及救助义务。该停车位后设有高约十五厘米的路沿石及宽约五米的绿化带，绿化带植物数量众多、种类、高低不同，长势茂盛，且停车位长、宽设置均超出一般车位需求。正常情况下即使误操作或失足亦会被绿化挡住而不会掉入河中，被告已经做到相应的防护措施。同时被告原来就在岸边设有警示告牌，已尽到相应的警示义务。事故发生后答辩人也已及时组织救援并报警，已尽到协助救助义务。因此被告不承担任何责任。经审理查明：王君英系悦盛花苑业主。2020年7月26日12时55分许，王君英驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿杨舍镇悦盛花苑封闭小区内通道由南向北行使至33幢西侧路段后，由东向西倒车过程中，该车驶入西番巷河内，造成王君英溺水死亡，车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队认定在该起事故中，王君英承担全部责任。王君英父亲王汉清、母亲朱凤妹、儿子周毅是其法定第一顺位继承人，现王汉清、朱凤妹、周毅起诉来院，要求赔偿损失。上述事实，有事故认定书、张家港市经开区南新村委会证明、户口登记表、户口注销证明及庭审笔录等予以证实。今日公司长期为悦盛花苑提供物业服务。悦盛花苑业主委员会与今日公司签订的服务期限为2020年5月25日-2021年5月24日的《悦盛花苑物业服务合同》约定：今日公司的管理服务事项：安全防范，维护公共秩序，包括但不限于安全监控、巡视、门岗执勤等。双方还约定了公共卫生的清洁、公共绿地的养护等事项。事发路段系南北走向，道路西侧为2012年悦盛花苑业主委员会委托今日公司代理施工单位招标所建的停车位。停车位西侧即为西番巷河斜坡及河面，斜坡陡峭且深数米。事发时，王君英借用206号车位倒车，车位东首高出路面约5厘米，车位西尾有约15厘米路沿石。206号车位与斜坡之间无栅栏、树木等防护设施。上述事实，有《悦盛花园业主委员会第五次会议决议》、视频、照片及庭审笔录等予以证实。对于王君英因本次事故去世造成的损失，根据法律规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、死亡赔偿金1049203.2元。二、处理丧葬人员误工费、食宿费、交通费5000元。三、丧葬费43295元。合计1097498.2元。本院认为：今日公司为悦盛花苑提供物业服务，理应按照合同约定做好安全防范工作。事发的206号车位，车位东首高出道路约5厘米，车辆在入车位停泊或者借道掉头时，都需要对车辆施加一定动力，而车位西尾紧邻河道斜坡，造成使用车位危险系数加大。车位西尾虽有路沿石，从其实际发挥的效用看，尚不足以减轻使用车位的风险。综上，今日物业公司提供的安全防范服务存在瑕疵。王君英操作车辆失误溺水死亡，直接原因在于其本身。今日公司提供的物业服务瑕疵，对本起事故的发生有一定原因力。故今日公司应分摊原告损失。综上，本院酌定认定原告损失由被告承担10%，其余原告自理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及相关法律的规定，判决如下：被告江苏今日物业服务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告王汉清、朱凤妹、周毅109749.82元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由原告负担2747元，由被告负担324元。被告于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月十五日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院