江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4483号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司，住所地无锡市惠山大道**告4-1006-2、4-1006-3、4-1007、4-1008、4-1109、4-1110、4-1111。负责人：陆亚冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨菊亚，女，1955年1月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：顾菲菲，女，1986年7月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司（以下简称平安保险惠山支公司）因与被上诉人杨菊亚、顾菲菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险惠山支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：杨菊亚提供的误工证明依据不足，在其未继续举证的情况下，一审认定其误工费错误。事故发生时杨菊亚已经65岁，超过法定退休年龄。一审中杨菊亚仅提供了无锡市希浩针织厂的劳动用工聘用协议及证明，主张其月收入3500元。其公司至无锡市希浩针织厂的工商注册地址无锡市××路××号实地勘察，发现该地址并无无锡市希浩针织厂在办公。杨菊亚应当进一步举证，要求其提供单位财务账册等。被上诉人杨菊亚辩称：一审中其已经提交证据证明其误工情况，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨菊亚向一审法院起诉请求：判令平安保险惠山支公司在交强险和商业险范围内赔偿医疗费32906.84元（已扣除垫付的2万元）、住院伙食补助费195.9元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21000元、残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（提供票据金额为291元），超出保险范围的费用由顾菲菲承担。一审法院认定事实：2019年10月7日，顾菲菲驾驶车牌号为苏Ｂ5××**的小型轿车（登记车主为顾菲菲，该车在平安保险惠山支公司处投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间），在胡埭路富康路口行驶时，碰撞行人杨菊亚，致杨菊亚受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2019年10月24日出具道路交通事故认定书（简易程序），载明：当事人顾菲菲负事故全部责任，当事人杨菊亚无责任。事发后，杨菊亚至中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院住院治疗，产生救护费用250元、医疗费51936.84元、陪护费720元（90元/天*8天，无锡丞业后勤保障服务有限公司出具发票）、伙食费195.9元。事故发生后，顾菲菲为本次事故垫付费用1万元，平安保险惠山支公司垫付1万元。一审中，杨菊亚就其误工费主张向法院提供了其与无锡市希浩针织厂的《劳动用工聘用协议》、该厂出具的误工证明及支付综合所得收入和扣缴个人所得税情况表等证据，证明杨菊亚事故发生前在该厂从事食堂烧饭及厂内勤杂工作，月工资3500元，事故发生后未工作、该厂亦未支付工资。法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所就杨菊亚因交通事故受伤造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明：1.杨菊亚T12椎体骨折经手术治疗后伤残等级评定为十级；2.杨菊亚的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。杨菊亚另为此支付鉴定费3060元。一审法院认为，关于本案事故责任认定及赔偿责任问题。本案中，法院对交警部门认定顾菲菲负事故全部责任、杨菊亚无责任予以确认。本次事故系机动车与行人之间发生交通事故，根据事故责任认定，顾菲菲对杨菊亚的各项损失承担全部赔偿责任。因顾菲菲对案涉车辆投保了交强险和商业三者险，故由平安保险惠山支公司在交强险及商业三者险保险责任限额范围内予以替代赔付，超出部分由顾菲菲予以赔偿。关于杨菊亚因本次事故造成的各项损失，认定如下：1.医疗费52186.84元，对于杨菊亚主张的陪护费720元应在护理费中处理；2.住院伙食补助费195.9元，杨菊亚的主张在合理范围内，予以确认；3.营养费2700元（30元/天*90天）；4.护理费7280元，因住院期间杨菊亚产生了陪护费720元，且有相应发票予以证实，应予支持，扣除杨菊亚住院8天的护理期间，杨菊亚出院后的护理费认定为以80元/天计算82天为6560元；5.误工费16800元，因杨菊亚提供了部分误工材料证明其月工资3500元，但未能提供详细的工资收入明细，酌情以每月2800元计算180天即16800元；6.残疾赔偿金78690.24元、精神损害抚慰金5000元，因各方当事人均无异议，予以确认；7.交通费400元，因杨菊亚提供了交通费票据291元，结合其治疗情况，酌定交通费为400元，对于杨菊亚主张的超出部分不予支持。上述费用合计163252.98元。平安保险惠山支公司应对杨菊亚的损失163252.98元承担赔偿责任，因事故发生后顾菲菲垫付了1万元，该款应由平安保险惠山支公司予以返还。扣除平安保险惠山支公司已垫付的1万元，平安保险惠山支公司尚需支付杨菊亚各项损失143252.98元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、平安保险惠山支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付杨菊亚143252.98元、支付顾菲菲10000元。二、驳回杨菊亚的其他诉讼请求。一审案件受理费1052元、鉴定费3060元，合计4112元，由杨菊亚承担51元，平安保险惠山支公司承担4061元。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，平安保险惠山支公司、顾菲菲没有提交新证据，杨菊亚向本院提交照片三张、无锡市希浩针织厂出具的情况说明一份，证明无锡市希浩针织厂实际经营地址在注册地址锡澄路295号三楼西侧（三栋），与注册地址并非同一地址，仍在继续经营。平安保险惠山支公司质证称，对照片真实性不认可，不能证明是无锡市希浩针织厂的经营场所；对情况说明的真实性、合法性、关联性不认可，该情况说明没有经办人签名和联系方式，不符合证据形式要求，不应采信。如无锡市希浩针织厂有实际经营地，应当提供与实际经营场所的租赁合同、租赁费支付凭证。一审中其公司要求杨菊亚提供无锡市希浩针织厂的财务账册资料，其均未提供，应当承担不利后果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案中，就误工费损失，一审中杨菊亚提供了无锡市希浩针织厂的营业执照、劳动用工聘用协议、误工证明等证据，二审中又提交了照片、无锡市希浩针织厂出具的情况说明，足以证明杨菊亚受伤并误工的事实，一审认定判决支持其误工费并无不当，本院对平安保险惠山支公司的上诉意见不予采纳。综上所述，平安保险惠山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人平安保险惠山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二○二○年十二月十六日法官助理杨志书记员黄静