安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3131号 原告:临泉县中小企业融资担保有限公司,住地址:临泉县城关镇光明路**建行**。 法定代表人:韦省力，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 被告：临泉县金益商贸有限公司，住所地阜阳市临泉县城关镇光明路东侧**二轻公司家属院。 法定代表人：李霞，该公司负责人。 被告：临泉县金都百货有限公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇前进中路 法定代表人：马雷，该公司负责人。 被告：西安市思坦电子科技有限公司，，住所地西安市高新区科技五路**统一社会信用代码9161013122092124X4。 法定代表人：刘洪亮，该公司负责人。 被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，，住，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路一社会信用代码91341221092151120K 法定代表人：刘银凤，该公司负责人。 被告：安徽金谷商贸有限公司，住，住所地阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧/div> 法定代表人：马季，该公司负责人。 被告：李霞，女，1965年2月13日出生，汉族，，住安徽省临泉县 被告：刘银凤，女，1980年10月22日出生，汉族，，住安徽省临泉县 被告：刘红梅，女，1982年10月12日出生，汉族，，住安徽省临泉县 被告：马季，男，1975年6月13日出生，汉族，，住安徽省临泉县 被告：马雷，男，1972年11月25日出生，汉族，，住安徽省临泉县 被告：刘洪亮，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，，住西安市碑林区 原告临泉县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业）与被告临泉县金益商贸有限公司、西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞、刘洪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中小企业委托诉讼代理人杨伟、被告刘洪亮到庭参加诉讼，被告临泉县金益商贸有限公司、西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告一向原告支付代偿款人民币5138360.73元,被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一承担连带清偿责任;2.判令被告一向原告支付违约金人民币1541508元、代偿资金占用费74506元(代偿资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍从2019年12月30日开始计算,暂计到2020年2月29日,判令被告一以未还款总额为基数,支付到全部款项还清之日止),赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费100000元,被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月23日,被告一向徽商银行股份有限公司临泉支行借款人民币500万元,贷款期限为一年,原告为该笔贷款提供保证担保,担保范围为借款本息。为了保证原告的权益,被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一就被告一的贷款向原告提供了信用反担保。2019年12月30日,因被告一没有按借款合同的约定向徽商银行股份有限公司临泉支行偿还借款本息,徽商银行股份有限公司临泉支行直接从原告的保证金帐户上划扣5138360.73元,用以偿还被告一的贷款本金及利息。原告认为,被告一没有按约定向徽商银行股份有限公司临泉支行偿还贷款利息,致使原告为其代偿贷款本息5138360.73元,该笔代偿款被告一应当偿还给原告,同时,被告一没有按约定时间偿还借款本息,其行为违反了与原告签订的《委托保证合同》的约定,依法应当承担违约责任,向原告支付违约金、代偿资金占用费以及原告实现债权支付的全部费用。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一作为信用反担保人,依法应当对被告一的行为承担连带清偿责任。为了维护自己的合法权益,原告特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九之规定,向贵院提起诉讼,请贵院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 被告刘洪亮辩称：同意原告诉求，均无异议。 被告临泉县金益商贸有限公司、西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日,被告临泉县金益商贸有限公司与徽商银行股份有限公司临泉支行签订《流动租金借款合同》，向徽商银行股份有限公司临泉支行借款人民币500万元,贷款期限为一年；同日，原告与被告临泉县金益商贸有限公司签订《委托保证合同》，约定原告为临泉县金益商贸有限公司贷款提供担保，如临泉县金益商贸有限公司未能清偿导致原告代偿，临泉县金益商贸有限公司按原告代偿总额的30%支付违约金，同时支付代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿总额为基数，自代偿次日按同期银行贷款利率上浮100%计算；同日原告与徽商银行股份有限公司临泉支行签订《保证合同》为被告临泉县金益商贸有限公司上述贷款提供信用担保；同日被告西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞、刘洪亮和原告签订了《个人信用反担保合同》、《信用反担保合同》，约定上述被告为原告为临泉县金益商贸有限公司的担保提供反担保，约定反担保期间为原告代偿责任后两年，担保方式为连带保证责任，担保范围为代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及为实现债权的诉讼费、律师代理费等，同时约定应支付代偿资金占用费。因被告临泉县金益商贸有限公司逾期,经贷款银行多次催收无还款能力及意愿,借款人催告承担担保责任,徽商银行股份有限公司临泉支行于2019年12月30日直接从原告的保证金帐户上划扣5138360.73元,现诉求上述被告承担相应责任，原告支付律师费100000元。 本院认为，原告与被告临泉县金益商贸有限公司向签订的《委托保证合同》、《保证合同》与被告西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞、刘洪亮签订《信用反担保》、《个人信用反担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合同有效，各方当事人均应全面履行上述合同确定的义务。原告为被告临泉县金益商贸有限公司向徽商银行股份有限公司临泉支行垫付本息合计5138360.73元，要求其支付约定的30%的违约金1541508元、代偿资金占用费74506元并按同期银行贷款利率2倍计算至清偿之日及律师费100000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；被告西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞、刘洪亮与原告签订《信用反担保》、《个人信用反担保合同》为临泉县金益商贸有限公司提供反担保,应按照合同承担连带保证责任。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。上述未到庭被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告临泉县金益商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告临泉县中小企业融资担保有限公司垫付款5138360.73元、违约金1541508元、代偿资金占用费74506元、律师费100000元、诉讼费59781元，共计6914154.73元（代偿资金占用费以5138360.73元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，自2020年3月1日计算至还清之日止）； 二、被告西安市思坦电子科技有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司、安徽金谷商贸有限公司、临泉县金都百货有限公司、刘银凤、马雷、刘红梅、马季、李霞、刘洪亮对判项一担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费59781元，由原告临泉县中小企业融资担保有限公司负担；公告费由被告临泉县金益商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  孙文政 人民陪审员  柴红伟 人民陪审员  李洪彦 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  冯 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。