陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初5101号原告：贺爱平，男，1963年9月21日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住佳县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑政委，系陕西正北律师事务所律师。被告：韩文化，男，1973年6月10日出生，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王世民，系河南粟风律师事务所律师。原告贺爱平与被告韩文化加工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告贺爱平及其委托诉讼代理人郑政委、被告韩文化及其委托诉讼代理人王世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺爱平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告贺爱平医疗费等190468.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，2019年9月22日，原告在被告所承包的工地上干活期间，被电锯割伤左手。受伤后，原告被送往榆林市中医医院住院治疗，诊断为：左小手指近节完全离断伤等，住院22天，花医疗费9560.71元。后因被告不能赔偿，原告提起提起诉讼请求依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、证人证言、微信聊天记录、微信语音记录1组，用以证明被告承包了神木市防腐工程，雇佣原告施工，原告在施工工程中导致手指受伤，是由于被告的过错提供的木材潮湿坚硬，电压不稳所致，原告受伤后被告支付了工资对原告的损失未予赔偿的事实。2、榆林市中医医院住院诊断证明、住院病档、住院费发票、鉴定费发票1组，用以证明原告贺爱平受伤后到榆林市中医医院住院治疗，住院20天、花医疗费9560.71元、鉴定费2400元的事实。3、房产证1份，用以证明原告从2017年11月至今一直居住在城镇的事实。4、户口本、村委会证明1组，用以证明被扶养人情况的事实。5、贺卫耀出庭证言1份，主要内容为被告雇佣原告进行施工，原告在施工过程中受伤。被告韩文化辩称：被告是经营防腐木销售部。2019年9月，神木市XX镇XX村因建护栏等与被告联系，被告与原告联系由被告提供材料，由原告具体独立施工，轻工工程款33000元。村上给原告提供住宿、伙食监督施工质量。非被告雇佣原告，是原告承揽被告的工程进行施工。故被告不承担责任，请求法院依法判决。被告韩文化向法庭提交了以下证据：施工图纸、成品图、光盘1组，用以证明原告与被告系承揽关系非雇佣关系，被告作为定作人提供原材料，由原告提供劳务、技术、工具进行加工，就质量问题对被告负责，防腐木加工是承包原告的事实。本案在审理过程中，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年11月5日作出陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人贺爱平外伤致手功能障碍，符合十级伤残。2、被鉴定人贺爱平后续治疗费约需人民币3000元，或以实际支出为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1、2、3、4、5有异议不予认可，经查，原告受伤的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，原告质证为有异议不予认可，经查，原告为被告施工的事实，本院予以确认并在卷佐证。陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，原告质证为无异议，被告质证为有异议，经查，原告伤残的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告是经营防腐木销售部。2019年9月，被告与神木市XX镇XX村达成协议，因木独兔村建护栏等需要被告的防腐木。协议达成后，被告与原告协商，由被告提供材料，由原告具体独立施工，轻工工程款33000元。后由被告提供防腐木，原告及原告找工人施工，工人工资平均分配。2019年9月22日，原告在工地上干活期间，被电锯割伤左手。受伤后，原告被送往榆林市中医医院住院治疗，诊断为：左小手指近节完全离断伤等，住院20天，从2019年9月22日至2019年10月12日，花费医疗费9560.71元。为此，原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年11月5日作出陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人贺爱平外伤致手功能障碍，符合十级伤残。2、被鉴定人贺爱平后续治疗费约需人民币3000元，或以实际支出为准。鉴定费2400元。另查明：原告贺爱平，男，1963年9月21日出生，汉族，住榆阳区XX路XX巷XX号，居民家庭户口。2019年9月22日受伤，56周岁。原告贺爱平父亲贺某某，1942年XX月XX日出生，77周岁，有4个子女，农村居民，原告贺爱平母亲郑某某，1946年XX月XX日出生，73周岁，有4个子女，农村居民。原告贺爱平没有取得从业资格证。本院认为，本案争议的焦点是提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷中的加工合同纠纷。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务的一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。加工合同纠纷是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同产生的纠纷。本案中，被告提供防腐木材料，原告按照被告提供的图纸完成原材料加工，由被告向原告支付报酬，符合加工合同纠纷的构成条件。故被告抗辩系加工合同纠纷的理由成立，本院予以采纳。同时根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告明知原告作为承揽人没有从业资格证而选任，被告作为定作人对原告作为承揽人的选择具有明显过错，被告应当承担相应的赔偿责任，本院确定为30%。原告诉请依法判令被告赔偿原告贺爱平医疗费等190468.71元的诉讼请求，经查，原告贺爱平的赔偿项目及数额，本院确定为：1、医疗费9560.71元、后续治疗费3000元，计12560.71。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，根据陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人贺爱平外伤致手功能障碍，符合十级伤残。原告于2019年9月22日住院，于2020年11月5日定残，期限408天过长，本院酌定为误工期180天，根据陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准即陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资43477元÷365天×180天，计误工费21441元。3、护理费，根据陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，护理费2000元（100元/天×20天）。4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。5、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”本案中， 2020年，陕西省交通事故（人身损害）赔偿标准，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元，同时根据陕驼城司鉴字（2020）法临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人贺爱平外伤致手功能障碍，符合十级伤残。伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%=72196元）。6、被扶养人生活费。2020年，陕西省交通事故（人身损害）赔偿标准，2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出23514元，农村居民人均生活消费支出10935元。原告贺爱平父亲贺某某被扶养人生活费1367元（10935元×5年×10%÷4人=1367元）；原告贺爱平母亲郑某某被扶养人生活费1914元（10935元×7年×10%÷4人=1914元），计3281元。7、精神损害抚慰金5000元（5万元×10%=5000元）。共计117478.71元，被告应当赔偿原告医疗费等损失35243.61元（117478.71元×30%=35243.61元）。原告的其他诉讼请求没有相关事实法律依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告韩文化赔偿原告贺爱平医疗等费用35243.61元。二、鉴定费2400元，由原告贺爱平承担1680元，被告韩文化承担720元。三、驳回原告贺爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告贺爱平负担1550元，被告韩文化负担500元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年十二月一日 书 记 员 张  乐 1