wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初362号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王永新，男，1967年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被庄河市公安局取保候审。2020年11月25日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）398号起诉书指控被告人王永新犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人王永新到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年9月12日14时40分许，被告人王永新酒后无证驾驶无牌照三轮电动摩托车由路外刚驶入道路（李大线5km+600m路段）时，与沿李大线由北向南在道路左侧行驶的由被害人张某驾驶的辽Ｂ×××**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，王永新受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：王永新血中检测出乙醇含量为202.06mg/100ml，属醉酒驾驶。经庄河市公安局交通管理大队认定：王永新负交通事故的同等责任。2020年9月8日，被告人王永新经电话传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查证确认表、党员身份信息查证确认表、道路交通事故现场图及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。案发后被告人经电话传唤主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月七日书记员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保1103号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08法定代表人：张兆起,董事长被告：王万鹏，男，1986年2月14日出生，汉族，茌平县金号毛巾家属院。被告：孙荣静,女，1988年11月27日出生，汉族，茌平县金号毛巾家属院。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人王万鹏、孙荣静金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王万鹏、孙荣静的银行存款23000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王万鹏、孙荣静名下银行存款23000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费250元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二〇年十二月二日书记员  张瑞雪
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1420号申请执行人田野，男，1981年12月23日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被执行人田振海，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市。本院在执行田野与田振海借贷执行纠纷一案中，经嫩江市人民法院穷尽财产调查措施，被执行人尚有承包土地已抵押及诉讼保全，且系多个案件被执行人，现确无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1420号案件的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，在恢复执行，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年十二月十日书记员 曹建国
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执372号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：董树来，男，1962年7月出生，汉族，现住天津市宁河区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审474号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行董树来行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人董树来已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审474号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行董树来行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6133号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘磊磊，男，汉族，1992年12月4日生，住安徽省。被告人刘磊磊犯险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人刘磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人刘磊磊未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人刘磊磊名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初455号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1853号申请执行人：李建葆，男，1961年1月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：闫维府，男，1969年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人李建葆与被执行人闫维府民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初92号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1853号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳晨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3387号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：周天宇，该公司员工。被告：费润安，男，汉族，1977年12月19日出生，住扬州市广陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告费润安追偿权纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉。案件受理费1253元，由原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。审 判 员  束 玮二〇二〇年十二月四日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103财保1081号 申请人：浙江安达融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦****，统一社会信用代码：91330100762048035W。 法定代表人：汪富红，系公司董事长。 被申请人：彭军，男，汉族，1975年1月21日生，住四川省宣汉县。 被申请人：张旭，男，汉族，1986年9月24日生，住天津市河**。 申请人浙江安达融资担保有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭军、张旭的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9371元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司出具保单号为（PZPP20360101110000000168）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江安达融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人彭军、张旭银行存款9371元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋梦雨
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5382号原告：赵景周，男，汉族，1947年11月8日出生，住河南省长葛市。被告：陈东晓，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省荥阳市。原告赵景周与被告陈东晓买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵景周到庭参加诉讼。被告陈东晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵景周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26700元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，原告经人介绍与被告陈东晓（现在青海省西宁市经营建筑机械）开始合作，双方发生建机买卖合同关系，以前交往中合作比较愉快，2016年9月20日，双方最后一次供货。2017年上半年，原告因年迈将设备转让，停止供货后，原告托人找被告对账，被告下欠原告39700元（有欠条为证），后经多次催要，被告勉强分三次付款13000元，下欠26700元，被告一直不接电话，无奈，诉至法院，请求依法支持诉请。被告陈东晓未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，被告陈东晓给原告赵景周出具《欠条》一份，内容显示：“今欠赵景周机械款39700元叁万玖仟柒佰元”等，该《欠条》上加盖“西宁城北汇捷建筑机械供应站财务专用章”。2020年10月27日，原告以被告下欠26700元货款未付为由，诉至本院。另查明，西宁城北汇捷建筑机械供应站系个体工商户，登记的经营者为郭丽，营业期限至2012年11月24日，已经注销。本院认为，被告陈东晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，原告赵景周持有的《欠条》中虽加盖“西宁城北汇捷建筑机械供应站财务专用章”，但被告未举证证明其与该供应站的关系，且该供应站已注销，被告陈东晓作为《欠条》的出具人，应当承担付款责任，数额按原告主张的26700元计算。原告诉请的利息系被告逾期付款给其造成的损失，不违反法律规定，本院予以支持，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陈东晓于本判决生效之日起十日内支付原告赵景周货款26700元及损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月27日起计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费468元，减半收取后为234元，由被告陈东晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十二月十六日书记员  乔炜炜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢461号 申请执行人：邓泽田，男，1958年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐生平，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨晓芳，女，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓泽田以被执行人徐生平、杨晓芳未履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2019）皖1324民初3617号民事判决书所确定的义务，申请执行人邓泽田向本院申请执行。在本院执行中，申请执行人邓泽田与被执行人徐生平、杨晓芳自行达成私下和解协议。申请执行人于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人邓泽田撤销执行申请系真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初3617号民事判决书的执行； 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贺 微
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初242号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人张某波，男，1977年2月25日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学肄业，驾驶员，户籍所在地为黑龙江省明水县，现住山东省青岛市黄岛区。2020年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。同年11月4日被本院决定逮捕，由日照市公安局岚山分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人徐辉，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人张某波犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某波及其辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年7月23日13时30分许，被告人张某波驾驶鲁Ｆ×××××/BL876挂号牌重型半挂牵引车，沿青赵线由西向东行驶至日照市岚山区青赵线与金港路十字路口时，因违反交通信号灯通行，与沿金港路由南向北行驶的周某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致周某死亡，车辆受损。经交警部门认定，张某波承担该事故全部责任。案发后，张某波电话报案并在案发现场向办案民警投案。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某波的户籍信息、机动车驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件、被害人周某的户籍信息、证人尚某1的证言、被告人张某波的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、日照市公安局岚山分局刑事侦查大队技术中队鉴定书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、张某波静脉血中未检出乙醇的检验报告、机动车交通事故责任强制保险单，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明、强制措施文书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张某波在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人张某波主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚,建议判处有期徒刑一年六个月以上二年以下。 被告人张某波对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见为：被告人张某波认罪悔罪，自愿认罪认罚，案发后主动投案，有自首情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，肇事车辆投保有交强险。2020年10月28日,本院作出（2020）鲁1103民初2748号民事判决书，判决华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险责任限额内，赔偿被害人周某近亲属尚某2、尚某1、尚某3死亡赔偿金110000元、车损1300元，共计111300元；张某波、伊春市路通运输有限公司、青岛广运达物流有限公司连带赔偿尚某2、尚某1、尚某3各项损失799717.57元。上述判决书现已生效，张某波尚未履行上述民事赔偿义务。在本案审理过程中，被害人近亲属要求被告人张某波在民事赔偿义务之外一次性补偿10万元，双方协商未果，被告人张某波未取得谅解。 上述事实有本院（2020）鲁1103民初2748号民事判决书、调查笔录等在卷为凭。 本院认为，被告人张某波违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某波自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。其辩护人关于被告人张某波系自首、自愿认罪认罚等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王少山 人民陪审员  张方传 人民陪审员  尹相昱 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张萌 书记员 陈曦
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2677号原告：许汨平，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：戴江辉，男，1974年6月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告许汨平与被告戴江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许汨平到庭参加了诉讼，被告戴江辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许汨平向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还借款本金11000元，利息按月息2%计算2000元，合计13000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，被告戴江辉因生意周转在我处借款20000元，10月份偿还6000元，2019年元月12日，原、被告经结算，被告戴江辉自愿承担1000元利息，向我出具15000元欠条，事后仅偿还4000元，尚欠11000元，我多次催讨未果，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告戴江辉未提供书面答辩状。原告许汨平为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告戴江辉向原告出具的15000元欠条。被告戴江辉未到庭参加诉讼，其放弃举证、质证权利。原告许汨平提供两份证据，经本院核实具有真实、合法性，与本案具有关联性，能形成证据链条，本院予以采信。根据以上有效证据以及当事当庭陈述，本院认定如案件事实：2018年3月份，被告戴江辉因生意周转在原告许汨平处借款20000元，10月份偿还6000元，2019年元月12日，原、被告经结算，被告戴江辉自愿承担1000元利息，向原告许汨平出具15000元欠条，事后偿还4000元，尚欠11000元，原告许汨平多次催讨未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷关系，依法受法律保护。被告戴江辉于2019年元月12日因生意周转向原告许汨平出具15000元欠条，事后仅偿还4000元，尚欠11000元，未约定利息，该民事行为是当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护，故原告许汨平要求被告戴江辉偿还借款本金11000元的诉讼请求应予支持，但因双方借款未约定利息，原告许汨平主张2000元利息的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告戴江辉欠原告许汨平借款11000元，限被告在本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告许汨平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半征收63元，由被告戴江辉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李小麦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4936号申请人郑州成田建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼******。法定代表人王斌堂。被申请人冉茂海，男，土家族，1969年2月10日出生，住重庆市彭水县。被申请人苏州康德森建筑工程有限公司，住所地苏州，住所地苏州市南环东路******>法定代表人倪丹。被申请人周仁良，男，汉族，1967年2月2日出生，住浙江省东阳市。申请人郑州成田建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2089477.58元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冉茂海、苏州康德森建筑工程有限公司、周仁良银行存款2089477.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十四日书记员  郜燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执3014号之二 申请执行人:司仙林，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：袁先炎，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：袁君，男，1990年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张庆华，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人司仙林与被执行人袁先炎、袁君、张庆华借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁先炎、袁君、张庆华的银行存款信息，被执行人袁先炎、袁君、张庆华的银行存款为零星存款； 3、被执行人袁先炎、袁君、张庆华名下无房产登记信息； 4、本院于2020年12月15日查封了登记在被执行袁君名下车辆二辆，其余被执行人无车辆登记信息； 5、本院于2020年11月12日对被执行人袁先炎、袁君、张庆华的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人袁先炎、袁君、张庆华纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初3680号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十九日 法官助理夏程福 书记员朱陶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2796号 上诉人（原审原告）：谭小丹，女，汉族，1985年9月7日出生，住贵港市。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘家锋，男，汉族，1984年6月9日出生，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 上诉人谭小丹因与被上诉人刘家锋民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 谭小丹上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人刘家锋归还借款219745元。事实与理由：一、一审法院以上诉人与被上诉人之间为情侣关系便认定双方在恋爱期间的转账款均为培养、促进感情产生的共同开支，不符合事实。2017年至2018年期间，双方并没有同居生活，上诉人居住地是贵港市港北区国际生活港9栋5号楼401房，被上诉人居住地根据其一审庭审中陈述是贵港市港北区通泰米兰小区。双方也没有共同购置有共同财产。2017年9月13日至2019年2月24日，不到一年半的时间，上诉人一共转给被上诉人259510元，数 2 额从几百到两万元不等；而被上诉人在以上期间仅转给上诉人13765元，数额从几十到两千，大部分金额为一百元左右。如双方的经济往来为同居生活的共同支出，双方的转账数额相差巨大，不符合常理。此外，从贵港当地实际生活消费情况看，不到一年半时间消费20多万元，都是上诉人支出，转帐1万元、2万元的数额巨大，认定为共同生活支出，有违日常生活经验。实际上，被上诉人向上诉人所借的款项是用于投资，从微信聊天记录中可以体现。基于双方的特殊关系，上诉人碍于情面并没有要求被上诉人书写借条。但是在微信聊天记录中，被上诉人多次也认可欠上诉人款项，只是没有进行结算。因此，一审法院认定双方没有借贷的合意和事实是错误的；上诉人提供的微信聊天记录证据足以证明上诉人与被上诉人存在借贷关系。 刘家锋辩称，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 谭小丹向一审法院提出诉讼请求：刘家锋偿还借款259510元及利息(利息计算:以259510元为基数，自2020年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。 一审法院经审理查明，谭小丹与刘家锋曾是情侣关系，恋爱期间，谭小丹自2017年9月13日起至2019年2月14日通过微信共向刘家锋转账了233510元，同时刘家锋向谭小丹转账了13765元。双方分手后，谭小丹曾多次催刘家锋还款，但刘家锋既不认可谭小丹主张的还款数额，也不表明实际欠谭小丹多少款项。谭小丹经催讨未果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谭小丹主张其从2017年9月13日至2019年2月14日期间共借给刘家锋259510元，并提供凭金融转账凭证和部分微信聊天记录作为佐证。一审法院认为，双方在谭小丹转钱给刘家锋期间曾是亲密的情侣关系，经济关系复杂、密切，双方在恋爱期间为培 3 养、促进感情难免会产生一些共同生活开支，故本案不宜仅凭金融转账凭证推定为民间借贷关系，还要结合双方在转账期间是否存在借贷合意来进行判断。根据谭小丹提供的微信聊天记录，双方在转账前均无借贷合意，虽然谭小丹在双方分手后曾通过微信催讨刘家锋还款，但双方并未就欠款数额达成一致，因此，谭小丹提交的证据不足以证明其转账给刘家锋的款项是借款，一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回谭小丹的诉讼请求。一审案件受理费2596元，由谭小丹负担。 二审期间，除一审已提供的微信聊天记录外，谭小丹提供了其与刘家锋的另外部分微信聊天记录。对上诉人与被上诉人双方的微信聊天记录的合法性、真实性和关联性，本院予以确认。在微信聊天记录中，刘家锋多次要求谭小丹向其转钱。2018年11月18日的聊天记录内容为：刘家锋说“我也觉得，我还不起怎么办？”谭小丹：“呵呵，你有想过还吗？”刘家锋：“废话。谁愿意欠钱？”谭小丹：“20多万哦，怎么还？”刘家锋：“有那么多吗？”谭小丹：“呵呵，我明天找转账记录一个截屏给你看。”2019年3月2日晚，刘家锋：“一闭上眼睛，脑海里全部是你，中毒了，是你让我还钱的情景。”2019年3月21日下午，刘家锋：“老谭，发两千给我先，晚上马上给你。”此后，刘家锋与谭小丹在聊天中多次提到借钱和还钱的事，谭小丹曾说“好呀，26万元还完就是陌路人！”谭小丹二审补充提交的其与刘家锋的微信聊天记录中，刘家锋多次向谭小丹提出借钱要求，谭小丹也多次要求刘家锋还钱。2019年7月19日，刘家锋：“我们讲和好么？你起诉我，我们谁输谁嬴都会给对方伤害。我们毕竟一起三年，我虽然拿点你的钱，但不至于那么多。你我毕竟一起生活了几年。我现在愿意赔偿你一定的资金，没有钱，我可以每个月支付。……”对一审法院查明的谭小丹与刘家锋曾是情侣关系，谭小丹自2017年9月13日起至2019年2月14日通过微信共向刘家锋转账了233510元，同时刘家锋向谭小丹转账了13765元的事实，本院予以确认。 4 本院认为，谭小丹与刘家锋虽曾是情侣关系，恋爱期间谭小丹自2017年9月13日起至2019年2月14日通过微信共向刘家锋转账了233510元，同时刘家锋向谭小丹转账了13765元。但从双方的微信聊天记录可证实，刘家锋多次向谭小丹提出借钱要求，谭小丹也多次明确要求刘家锋还钱，双方存在借贷合意和借贷事实，一审法院对此不予认定，明显认定事实错误，导致了判决结果的错误，应当撤销。谭小丹向刘家锋转账了233510元，扣除刘家锋向谭小丹转账的13765元，刘家锋尚欠谭小丹219745元，谭小丹请求刘家锋偿还，事实清楚，证据确凿，上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2548号民事判决； 二、刘家锋偿还谭小丹借款219745元。 一审案件受理费2596元，由刘家锋负担；二审案件受理费4596元（谭小丹已预交），由刘家锋负担。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向贵港市港北区人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 5 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5734号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李润，男，1991年3月10日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告李润追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执804号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张志伟，男性,1993年2月18日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张志伟追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2203.85元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2203.85元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1022号 钱开吉、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人钱开吉申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金5005.07元。经本院立案执行，被执行人已主动履行5005.07元。至此，申请执行人钱开吉申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8693号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：温佑平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告温佑平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告温佑平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88636.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣B651**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告温佑平未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月18日，被告温佑平与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93050元的价格向经销商购买发动机号为BA987222、车架号为LBEYFAKC1BY069375的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣B651**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17092064《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月18日至2020年10月18日，36期租金总额为109778.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告温佑平之后只支付了1期租金，合计2532.47元，从2017年12月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18610元后合计欠租金88636.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15314.10元。被告温佑平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告温佑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温佑平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88636.45元； 二、被告温佑平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15314.10元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2015.92元，减半收取1007.96元，由被告温佑平负担，原告立案时已预交1007.96元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初6516号     原告：白丽，女，1973年5月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式3484838556。被告：赵建江，男，1973年1月20日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1531964****。    原告白丽与被告赵建江保证合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告白丽与被告赵建江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告白丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，案外人朱某某向原告借款2万元，未约定利息，借款由被告赵建江提供担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，原告多次向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告赵建江辩称，原告所诉借款、担保属实；案外人朱某某向原告偿还过借款本金应予以扣减。    本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，案外人朱某某向原告借款2万元，未约定利息和还款期限，该笔借款由被告赵建江提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后，原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。    本院认为，被告赵建江在借款条据上以担保人身份签字，故原、被告之间形成保证合同关系，该合同未违反法律、法规的强制性规定，保证合同合法、有效。原、被告未约定保证方式、保证期限和保证担保的范围，该保证依法应视为连带责任保证，故对原告请求由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款人朱某某向原告偿还过借款，但被告未提供证据支持自己的主张，故对被告的答辩观点，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵建江于本判决生效后十日内向原告白丽偿还借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵建江负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  员   郑琰丰                                 二0二0年十二月八日      书  记  员  马宇霞 1
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3623号 申请执行人：许祖齐，男，1964年12月30日生，住荣成市。 被执行人：王春利，男，1963年4月18日生，住荣成市。 本院在执行许祖齐与王春利建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初236号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王春利于本判决生效后十日内支付51000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初236号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4990号原告：黄石市家悦安物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区新下陆马家堰**。法定代表人：马鸿家，该公司经理。委托诉讼代理人：何依依，女，该公司员工。被告：柯尊义，男，1969年7月13日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告柯尊义物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市家悦安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年十二月三日书记员  刘洋洲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0621民初2292号 原告：刘建生，男，1963年8月29日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 原告：刘丁未，男，1968年1月26日出生，汉族，住岳阳县。 原告：刘建湘，女，1965年10月1日出生，汉族，住岳阳县。 原告：刘华香，女，1969年10月11日出生，汉族，住岳阳县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：刘建生，男，1963年8月29日出生，住岳阳县。 被告：侯曾荣，男，1983年3月4日出生，汉族，住岳阳县。 原告刘建生、刘建湘、刘丁未、刘华香与被告侯曾荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建生及其诉讼代理人方豪，原告刘建湘、刘丁未、刘华香的诉讼代理人刘建生，被告侯曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建生、刘建湘、刘丁未、刘华香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告侯曾荣因交通事故造成其父亲刘智勇死亡的损失共计242,992元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月29日19时40分许，被告侯曾荣驾驶无牌照两轮摩托车沿岳阳县荣家湾镇城南路由东往西行驶，当车行至三一一永盛名车汽车销售有限公司门口时，遇行人刘智勇在前方行走，因被告侯曾荣驾车疏忽大意、未及时避让，将行人刘智勇（系四原告父亲）撞倒，造成刘智勇经医院抢救无效死亡。本次交通事故经交警部门认定为被告侯曾荣负事故全部责任。现因被告拒不履行赔偿义务，四原告遂诉诸本院依法判决。 被告侯曾荣承认四原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 判令由被告侯曾荣赔偿原告刘建生、刘建湘、刘丁未、刘华香242,992元。 上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2473元，由被告侯曾荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 易 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄芳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢236号之一 申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安市金安大道**。 法定代表人：段治斌，系该公司总经理。 被执行人：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会，住，住所地：北川羌族自治县桂溪乡凤凰村/div> 法定代表人：母贤聪，该村村主任 被申请人：王春华，女，汉族，生于1961年11月28日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：汪欣，女，汉族，生于1990年5月26日，住住四川省北川羌族自治县。 被执行人：汪林，男，汉族，生于1995年3月17日，住四川省北川羌族自治县。 四川广安智丰建设工程有限公司与北川羌族自治县桂溪乡凤凰村村民委员会、王春华、汪欣、汪林建设施工合同合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）北民初字第255号民事判决书，于2020年12月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人申请中止本案执行。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢236号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 彤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执保692号申请人陕西幽篁里实业有限公司。法定代表人王某，系该公司经理。被申请人西安市长安区森际商务酒店。经营者闫某。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初11795号民事裁定书生效后，申请人陕西幽篁里实业有限公司向本院申请执行保全，本院依法受理。在保全过程中，申请人陕西幽篁里实业有限公司提出撤回本次保全申请。经审查，申请人陕西幽篁里实业有限公司的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执保692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 立二〇二〇年十二月十六日书记员 张良琴
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4364号申请人：曾建安，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：伍友家，男，1955年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。曾建安与姜大新、常德牛牛米业有限公司、彭诗琦、姜开敏、伍友家、丁伟志民间借贷纠纷一案，申请人曾建安于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍友家所有的位于常德市武陵区××花园××＃楼××号房屋及土地予以查封，或查封、冻结其价值95万元的其他财产，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《担保保函》提供担保。本院经审查认为，曾建安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人伍友家所有的位于常德市武陵区××花园××＃楼××号房屋（房产证号：常房权证武字第0××**）及土地［土地证号：常国用（2007商）第XX**］予以查封，或查封、冻结其价值95万元的其他财产。案件申请费5000元，由曾建安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈启钦二〇二〇年十二月十日法官助理张力文书记员江莉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5721号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、魏以彪。 被告：项宗珠，女，1978年4月26日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告项宗珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈军
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢158号 黄献海、张炳希： 本院执行的黄献海申请张炳希买卖合同纠纷一案，经被执行人张炳希自动履行，履行金额36660元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1256号之一申请执行人：郑琴，女，1995年5月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑樟军，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人郑琴与被执行人郑樟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款8000元及利息（利息自2019年8月20日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并缴纳案件诉讼费25元及执行费50元。执行立案后，本院向被执行人郑樟军发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑樟军未按期申报财产情况，且逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑樟军的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明郑樟军此前在江山市人民法院有多个执行案件（标的金额58万元左右）未执行到位；其名下浙Ｈ0××**力帆牌小型轿车，有抵押，本院已轮候查封，未实际扣押；其名下浙ＨＤ××**福田牌重型仓栅式货车，已达报废标准，无法处置；未发现其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案所有执行标的均未执行到位。鉴于被执行人郑樟军逾期未履行且违反财产报告制度，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人郑琴。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑樟军暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1256号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月十日书记员  徐鑫
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20707号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：杨红，男，1991年4月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖天霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告廖天霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月10日的信用卡透支本金24990.60元、利息2700元、违约金730.99元，并从2020年10月11日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告廖天霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年10月10日，被告拖欠原告信用卡透支本金24990.60元、利息3205.77元,产生违约金730.99元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及违约金。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告廖天霞偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止至2020年10月10日的信用卡透支本金24990.60元、利息3205.77元、违约金730.99元；并从2020年10月11日起至本金付清之日止，以尚欠本金24990.60元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告廖天霞于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.54元，减半收取255.27元（原告已交），由被告廖天霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1392执恢43号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与王寿杰、吴爱君、林胜修、林德借款合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初2056号 原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。 法定代表人：朱静刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。 被告：徐冰洋，现住黑龙江省伊春市伊美区。 原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告徐冰洋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。 审判员  管宏晶 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王瑛娇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1718号之一申请执行人：上海拓畅信息技术有限公司,住所地上海市宝山区上大路****。法定代表人：杨远征。被执行人：北京楚枫网络科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区双桥东路**院****1130v>法定代表人：刘浩。上海拓畅信息技术有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2185号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1734425.00元及利息。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海拓畅信息技术有限公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)京03执1718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 蕾
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5405号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：杭州五木文化传媒有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告杭州五木文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执655号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。法定代表人：刘斌，该银行董事长。委托代理人：齐金龙，男，汉族，1990年1月7日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：杜林蛟，男，1971年6月4日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高秀芳，女，1973年10月6日生，汉族，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人杜林蛟、高秀芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年7月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1955号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杜林蛟、高秀芳偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金31000元及利息（按照申请执行人信贷系统产生利息为准从2014年3月31日计算至实际还款之日止），并交纳案件受理费912.5元。同日本院立案执行，本案于2020年7月16日向被执行人杜林蛟、高秀芳送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杜林蛟、高秀芳偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金31000元及利息（按照申请执行人信贷系统产生利息为准从2014年3月31日计算至实际还款之日止），并交纳案件受理费912.5元、执行费365元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月30日自行达成和解协议：被执行人杜林蛟、高秀芳于2020年12月25日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金31000元，于2021年4月1日前偿还贷款利息30000元，于2021年9月1日前偿还贷款利息30000元，剩余贷款产生的全部利息于2021年12月20日前偿还完毕。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年11月30日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1955号民事调解书的执行。案件受理费912.5元、执行费365元由被执行人杜林蛟、高秀芳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花  1
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2753号被执行人：刘文怀被执行人刘文怀罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初115号刑事判决书于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，罚金已按规定缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初115号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘小乐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2059号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵月香，女，1954年8月16日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵月香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1887号原告：周圆蓉，女，1974年2月12日出生，汉族，住孝昌县。委托代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。被告：黄静，女，1985年3月23日出生，汉族，住安陆市。原告周圆蓉与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周圆蓉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，周圆蓉的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周圆蓉撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告周圆蓉负担。审判员 李 猛二〇二〇年十二月十四日书记员 章亚平
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5910号 原告：徐丙所，男，1953年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市狮子山区。 委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告：徐道明，男，1961年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告徐丙所与被告徐道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐丙所及其委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告徐道明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丙所向本院提出诉讼请求：要求1、被告归还原告借款本金150000元及利息266000元（2012年至2017年8月30日期间的利息194000元，2017年8月31日至2019年8月31日期间的利息72000元），并要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息（自起诉之日起计算至实际归还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系熟人关系。2011年间,被告分三次向原告借款150000元,双方口头约定借款按月利率2%标准计付利息。2017年8月31日,原告与被告进行结算:被告共计差欠原告借款本金150000元、2012年1月至2017年8月30日期间借款利息194000元，并分别向原告出具150000元本金借条和194000元利息欠条。借条载明:被告差欠原告借款本金150000元，三年内还清，在2018年内还十万;欠条载明:被告差欠原告2012年至2017年8月30日借款利息194000元，三年内还清。上述借款及其利息经原告催讨，2019年9月16日,原告与被告再次就150000元借款利息进行结算:2017年8月31日至2019年8月31日期间的利息以借款本金150000元为基数,按照月利率2%计算为72000元。当天,被告就该笔利息又向原告出具欠条一份。此后,原告多次向被告催讨上述借款本金及利息,被告于2018年支付利息100000元，借款本金及剩余利息未支付。 被告徐道明未进行书面答辩，但经本案承办人与其电话联系，其承认原告的诉讼请求及事实和理由。但认为其现经济困难，愿意分期分批向原告支付借款本息。 原告徐丙所围绕其诉讼请求提供以下证据材料加以证明：1、原被告双方身份证复印件，证明原被告身份信息、诉讼主体资格；2、被告2017年8月31日出具的借条和欠条原件各一份，证明双方在2017年8月31日进行结算，被告就借款本金及所欠利息分别向原告出具借条和欠条各一份，借条载明的借款本金是150000元，约定在3年内还清，在2018年归还100000元；欠条载明被告差欠原告借款利息194000元，利息计算时间是从2012年至2017年8月30日，利息也约定在3年内还清；3、被告于2019年9月16日向原告出具的欠条一份，欠条载明被告欠原告借款利息72000元，利息是从2017年8月31日计算至2019年8月31日，以150000元本金按照月利率2%计算的；上述借款本金及利息，经原告催讨，被告于2018年支付利息100000元，借款本金及剩余利息未支付。 经审核，本院对原告徐丙所提供的上述证据材料的三性及其证明目的均予以确认。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告因需要向原告借款，原被告之间形成了民间借贷法律关系。被告借款后，理应按约定向原告支付本息。现被告未向原告支付本息，违反了其承诺。故原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐道明于本判决生效后5日内向原告徐丙所支付150000元借款及其利息166000元（2012年至2017年8月30日期间的利息194000元，2017年8月31日至2019年8月31日期间的利息72000元，扣除已支付的100000元利息。），并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息（自2020年9月10日起计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告徐道明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  方 冬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保818号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人肖四才;谢红林;肖涵滔。 本院于2020年12月8日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请肖四才、谢红林、肖涵滔借款合同纠纷一案，已于2020年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月9日 承办人:张轶强
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1437号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：陵县华龙化纤有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李晓丹，该公司总经理。 被执行人：德州东方环保科技股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田宝东，该公司总经理。 被执行人：李晓丹，女，1980年11月出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：宫彩彬，男，1980年12月出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：田宝东，男，1966年10月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1202号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下银行存款5857940.49元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下银行存款5857940.49元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁丽媛
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1210号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：刘赟，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡维，该公司员工。被告：夏英姿，1967年9月15日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告夏英姿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年12月7日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢652号本院执行的王俊辉申请执行王林涛、赵丛丛买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王林涛、赵丛丛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18109号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵震涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告赵震涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保867号 申请人：王悦，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。 法定代表人（主要负责人）：张珍，职务：法人。 王悦与长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司因支付劳动报酬发生争议一案，申请人王悦于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司名下银行存款及互联网银行存款6000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司名下银行存款及互联网银行存款6000元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11303号 原告：杨金喜，男，1973年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：刘家彬，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告杨金喜与被告刘家彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告杨金喜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金喜撤回对被告刘家彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金喜撤诉。 案件受理费4681元，减半收取2340.5元，由原告杨金喜负担。 审判员 张 锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 丁汉鑫
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执643号一、当事人基本情况申请执行人：李天富，男，1980年2月16日生，汉族，住惠水县濛江街道办处，公民身份号码。被执行人：糜建平，男，1963年11月8日，汉，住贵阳市白云区沙文镇，公民身份号码。二、案件由来申请人李天富与被执行人糜建平买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1048号民事判调解已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人李天富申请执行被执行人糜建平合同纠纷，被执行人将伍万三千二百二十四元五角（10000元）给付申请执行人，不足部分申请人李天富自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十二月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4357号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：王家林，男，汉族，住广东省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与王家林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人王家林支付租金、滞纳金等共计104304.51元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王家林名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终398号 上诉人（原审被告）：刘凤华，女，1972年1月16日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：张占东，男，1970年2月24日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人刘凤华因与被上诉人张占东买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2373号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘凤华上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地为河北省承德市双滦区，依据上述法律规定，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由承德市双滦区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送河北省承德市双滦区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人张占东提交的上诉人刘凤华为其出具的欠条等证据证实，本案系买卖合同纠纷。合同履行中，双方当事人对履行地点没有约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付货款及违约金，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。本案被上诉人的住所地为河北省文安县，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初214号之一原告：李明军，男，汉族，1984年10月18日出生，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：张磊，湖北三雄律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉联宇技术股份有限公司，统一社会信用代码，住所地湖北省武汉市东湖开发区流芳园北路**（东一产业园内）。法定代表人：桂子胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻昌华，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：曾聪俐，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘文红，男，汉族，1967年9月23日出生，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，现住湖北省宜昌市猇亭区。原告李明军与被告武汉联宇技术股份有限公司（以下简称联宇公司）、刘文红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李明军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明军撤诉。案件受理费10元，由原告李明军负担。审判员  柴衷路二〇二〇年十二月十五日书记员  刘立莉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更721号 罪犯陈龙木，男，1974年4月1日出生，汉族，广东省南雄市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省广州市中级人民法院于2004年3月23日作出（2003）穗中法刑二初字第249号刑事判决，以被告人陈龙木犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人没部财产（累计缴纳200元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年4月21日作出（2004）粤高法刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年3个月，剥夺政治权利减为7年，刑期执行至2025年7月20日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈龙木在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈龙木在2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好累计获得监狱行政记功1次，表扬5次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈龙木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈龙木减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年4月20日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1715号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：李立冬，男，1989年9月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000013953号裁决，向被执行人李立冬发出执行通知书，责令被执行人李立冬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李立冬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李立冬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李立冬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终176号上诉人（原审被告）：徐东锋，男，1967年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：霍有才，男，1959年8月9日出生，汉族，住林西县。上诉人徐东锋因与被上诉人霍有才劳务合同纠纷一案，不服林西县人民法院（2020）内0424民初3567号民事裁定，向本院提起上诉。徐东锋上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起诉讼由其住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人的住所地法院即喀喇沁旗人民法院管辖。被上诉人霍有才未答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属于合同纠纷项下案由，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其住所地林西县为合同履行地，故林西县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 张  磊审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1724号张金兴：关于张金兴罚金一案，本院(2020)陕0117刑初164号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人张金兴逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人张金兴父亲张朋举将本案案款罚金5000元缴清。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1724号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2054号之一 申请执行人：徐高照,男,1955年05月13日出生,住青田县。 被执行人：许丽英,女,1962年12月11日出生,住青田县,现住丽水市莲都区。 申请执行人徐高照与被执行人许丽英民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2020）浙11民终295号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐高照向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为人民币430000元及利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人许丽英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丽英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许丽英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人许丽英持有的丽水市银瑞轴承店100%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年6月21日），本院已短信告知申请人提交处置申请材料，申请人逾期未提交；被执行人许丽英名下财付通28945.45元，经分配并扣除法院费用后，本案申请人受偿13935元。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位13935元，未执行到位416065元及利息。暂未发现被执行人许丽英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许丽英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许丽英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人许丽英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐高照。其没有异议。 综上，被执行人许丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十日 代书记员  樊任挥
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执574号申请执行人陈义招，女，1962年8月29日出生，汉族，住寻乌县。被执行人廖金鉴，男，1974年6月30日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈义招与被执行人廖金鉴民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人廖金鉴发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初775号民事判决书确认被执行人廖金鉴归还申请执行人陈义招232000元及利息，承担案件受理费2125元、申请费3380元。本案于2020年7月7日立案至今，被执行人廖金鉴共履行了0元，仍有232000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人廖金鉴的财产情况，查明被执行人廖金鉴无可供执行财产，本院于2020年11月30日电话通知申请执行人陈义招约谈，责令申请执行人陈义招在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年12月7日申请执行人陈义招未向本院提供被执行人廖金鉴的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十二月七日书记员  周 云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13107号申请执行人：周凯凡，男，1987年8月26日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。被执行人:于国顺，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。申请执行人周凯凡与被执行人周凯凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31080号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：于国顺于本判决生效后七日内给付周凯凡货款32937元和逾期付款利息（以32937元为基数，按照年利率6%计算，自二〇一八年十月二十五日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元、公告费560元，由于国顺负担（于本判决生效后七日内交纳）。周凯凡逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月20日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户两处、中国工商银行账户一处，上述账户冻结期限为一年，账户内共扣划6950.07元；、本院于2020年10月31日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户、中国农业银行账户、华夏银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内共扣划1231.33元。4、本院于2020年12月9日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31080号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执2203号 申请执行人：庄某，女，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：陈某，男，汉族，居民，住莒南县。 关于申请执行人庄某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方协商、申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执2203号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3090号申请保全人:黄桂生;被保全人:刘绪伟申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初772号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李梓健，男，1996年5月25日出生，居民             身份证号码3203241996********，汉族，大专文化，无业，现住江苏省睢宁县睢城镇人民东路**。被告人李梓健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕579号                               被告人意见                       被告人李梓健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李梓健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李梓健认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李梓健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 倪泗娟                                     二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 朱梦云             书 记 员 冯 淼
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2048号之1 申请执行人：黄新，男，汉族，1962年02月06日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：吴英儒，男，1956年09月02日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人黄新与被执行人吴英儒买卖合同纠纷一案中，已向被执行人吴英儒发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖小菲
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定 书     (2020)陕0702民初5958号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司。   住所地，陕西省汉中市汉台区。   法定代表人马银平，该公司执行董事兼总经理。   统一社会信用代码：91610700596671648G   委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：龙舞，女，汉族，1966年10月8日出生，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告龙舞物业服务合同纠纷一案。原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。     审 判 员 李蕊                              二〇二〇年十二月三日     法 官 助 理 江韬   书 记 员  张娇娇        1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5709号原告：王双喜，男，1980年12月14日生，汉族，现住上蔡县。原告：聂枝，女，1945年9月12日生，汉族，现住上蔡县。原告：王喜梅，女，1978年8月7日生，汉族，现住郑州市。原告：王冬梅，女，1973年11月27日生，汉族，现住上蔡县。原告委托诉讼代理人：王双喜，身份信息同原告王双喜。被告：王守军，男，1982年3月20日出生，汉族，住上蔡县。原告王双喜、聂枝、王喜梅、王冬梅与被告王守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告王双喜、聂枝、王喜梅、王冬梅于2020年12月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王双喜、聂枝、王喜梅、王冬梅自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王双喜、聂枝、王喜梅、王冬梅撤诉。案件受理费360元，由原告王双喜、聂枝、王喜梅、王冬梅负担。审判员  文纪平二〇二〇年十二月十七日书记员  田 源
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘金余，女，汉族，1961年9月19日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省双峰县自然资源局，住所地双峰县城中路。法定代表人王中林，该局局长。原审第三人双峰县永丰镇人民政府，住所地双峰县永丰镇怡心街**。法定代表人王建娥，该镇镇长。原审上诉人（一审原告）李桂生，男，汉族，1957年8月7日出生，户籍所在地湖南省双峰县。系刘金余丈夫。再审申请人刘金余因与被申请人湖南省双峰县自然资源局、原审第三人双峰县永丰镇人民政府、原审上诉人李桂生不动产行政登记、行政赔偿一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终9号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘金余申请再审称：申请人在被羁押期间所签署的《国有土地使用权转让合同》、《房屋买卖合同》、《不动产登记授权委托书》、《调解协议》等系列文书是受被申请人胁迫所签，均不是申请人真实意思表示；被申请人过户审批程序违法；原审第三人对房屋的所有权存在瑕疵；原审第三人伪造了双峰县不动产登记授权委托书及申请人申请救济报告等领款收据。请求依法再审。本院认为，根据本案查明的事实，2002年8月15日，李桂生与城南开发区签订《关于接管李桂生楼房的协议书》，约定城南开发区以32.5万元接管李桂生的房屋。双方均已履行协议约定。2002年9月1日，城南开发区与李某堂签订协议，将其接管的涉案房屋以31.5万元转让给李某堂，并出示了其与李桂生签订的接管协议，李某堂于当年搬入房屋居住至今，但房屋一直未办理过户手续。2014年8月，刘金余以双峰县永丰镇人民政府为被告，李桂生、李某堂为第三人，向双峰县人民法院提起民事诉讼，要求确认李桂生与城南开发区签订的《关于接管李桂生楼房的协议书》无效，并返还涉案房屋给李桂生、刘金余。一审法院判决驳回刘金余的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持原判，该判决已生效。据此，李桂生、刘金余作为卖房人有协助办理过户手续的合同义务。被申请人双峰县自然资源局在受理该不动产变更登记申请后，依照《不动产登记暂行条例》第十八条的规定查验后依法办理涉案不动产变更登记，符合法律规定。刘金余申请再审的理由均无充足有效证据证明，无事实和法律依据，不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘金余的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 黄 颖