wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5218号原告：李文辉，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省开平市********1巷9号，公民身份号码440************877。委托诉讼代理人：李进、龙玉，广东工匠律师事务所律师。被告：郑同生，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码430************453。原告李文辉与被告郑同生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文辉及其委托诉讼代理人龙玉到庭参加诉讼，被告郑同生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文辉向本院提出诉讼请求：1、判令郑同生支付货款95455元及利息（以95455元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率利息1.5倍计算）；2、判令本案诉讼费由郑同生负担。事实和理由：2014-2015年期间郑同生因承包工程向李文辉购买钢材。供货完成后，郑同生出具了三张《欠款单》，并收回相应的供货单。2014年1月21日郑同生确认尚欠73000元，2015年2月10日郑同生确认尚欠60086元及62369元，后共计支付了100000元，尚欠95455元。经多次催款，至今郑同生也没有支付，特向法院起诉。被告郑同生没有向本院提出答辩意见。李文辉围绕诉讼请求依法提交了证据，郑同生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。李文辉提交的证据，本院经庭审核证，予以确认并在卷佐证。本院经庭审核证，认定如下事实：郑同生向李文辉购买钢材。经双方结算，2014年1月21日郑同生写下一份《欠款单》交李文辉收执，确认欠钢材款为73000元；2015年2月10日郑同生又写下二份《欠款单》交李文辉收执，确认欠钢材款为60086元及62369元。郑同生于2016年1月9日支付了10000元，2016年5月2日支付了10000元，2016年9月30日支付了30000元，2017年5月5日支付了20000元，2017年9月29日支付了30000元，起诉前共计支付了100000元。李文辉认为郑同生尚欠货款95455未付，遂引起诉讼。在诉讼过程中，郑同生于2020年10月26日支付了15455元、2020年11月2日共支付了10000元，2020年11月16日支付了10000元。李文辉在庭审时减少诉讼请求，变更为判令郑同生支付货款60000元及利息（以60000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率利息1.5倍计算）。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点：郑同生是否应支付货款60000元给李文辉？逾期付款利息应如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”三份《欠款单》可以证明李文辉与郑同生双方交易关系的存在。双方基于一定时期以来发生的系列债权债务进行结算后郑同生确认所欠的货款，属于双方在公平基础上自愿协商一致的结果，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。扣减郑同生已经支付了的款项，李文辉请求郑同生支付60000元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息应如何计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”李文辉请求逾期利息从起诉之日即2020年10月12日起至款项清偿之日止计算，符合法律规定，本院依法予以准许。根据本案郑同生违约的性质、李文辉的实际利息损失及预期利益，公平兼顾契约自由，应当适当调整逾期利息标准，以达到违约条款以填补损失为主的功能，所欠货款逾期利息应调整为以60000元为基数，从2020年10月12日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计付更为合理。李文辉在庭审时减少诉讼请求35455元，没有违反法律规定，本院予以准许，该部分诉讼请求应缴纳的诉讼费443.19元，由本院依法退回。被告郑同生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑同生应于本判决发生法律效力之日起10日内付清钢材款60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，自2020年10月12日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算）给原告李文辉；二、驳回原告李文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元[原告李文辉已预交1093.19元（含多预交的诉讼费443.19元）]，由被告郑同生负担。原告李文辉多预交的一审案件受理费1093.19元，由本院予以退回；被告郑同生应向本院补缴一审案件受理费650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二〇年十一月十七日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4226号申请执行人：常淑珍，女，1978年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津范盒儿教育咨询有限公司，住所地天津市南开区中南道实泽园**楼201-202-301-302。法定代表人：谢家荣，经理。本院在执行申请执行人常淑珍与被执行人天津范盒儿教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终2889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为184122.73元，本院于2020年09月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月十六日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3339号原告：仓艳军，女，1972年2月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：许朝阳，男，1978年2月10日，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告仓艳军与被告许朝阳买卖合同纠纷一案中，原告仓艳军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仓艳军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告仓艳军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仓艳军负担。审判员  任敬敬二〇二〇年十二月二日书记员  李珍庆
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审979号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨春平，男，汉族，1982年1月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102110909号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杨春平缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3312号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台开发区金沙江路**传媒大厦**，统一社会信用代码91370613966233961L。被告：上海海通国际汽车物流有限公司，，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路******统一社会信用代码91310115747295396P。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告上海海通国际汽车物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费22362元，减半收取计11181元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员 韩 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 白亚楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3177号之一 申请执行人：吴育忠，男，1951年8月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王家武，男，1962年6月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯妲婵，女，1964年3月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王荣，男，1986年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄丹丹，女，1986年1月11日出生，汉族，住所地玉环市。 被执行人：王逸超，男，1988年8月30日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人吴育忠与被执行人王家武、冯妲婵、王荣、黄丹丹、王逸超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1473号民事判决已于2020年8月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款300000元及利息，并负担申请执行费4400元、案件受理费3051元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，2020年10月27日本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。2020年11月30日，被执行人王荣向本院申报个人财产，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将其申报内容上传移动微法院，申请执行人对此未提异议。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人王家武所有的位于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××5号；玉国用2000字第0××0号），已被本院另案查封。该不动产已在本院另案处置中，申请执行人申请参与案款分配。查无被执执行人冯妲婵、王荣、黄丹丹不动产登记信息。 2020年1月13日，本院另案查封了被执行人王荣所有的车牌号为浙Ｊ8××××的别克牌汽车一辆，未实际查扣到案。查无被执行人王家武、冯妲婵、黄丹丹车辆登记信息。 2020年3月19日，本院另案裁定冻结被执行人黄丹丹的公积金账户。2020年4月24日，本院另案裁定冻结被执行人王逸超的公积金账户，但暂不满足提取条件，故均未予提取。查无被执行人王家武、冯妲婵、王荣公积金账户信息。 2020年10月28日，本案裁定扣留被执行人黄丹丹在其工作单位浙江凯名瑞汽车部件股份有限公司自2020年11月份起除保留每月1500元作为其生活必须费用外剩余的工资、奖金等收入，直至扣留金额满300000元止，目前处于蓄扣状态。 执行过程中，本案依法划拨被执行人王逸超银行存款3670.22元，已缴付本案申请执行费。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷案件未履行。 2020年11月12日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 2020年12月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张绍华
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢154号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合江县支行。住四川省合江县合江镇少岷路**。统一社会信用代码：915105229049320627。 法定代表人：林川成，行长。 委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，，住四川省古蔺县 被执行人：李海，男，1971年8月15日出生，汉族，重庆市永川区人，，住四川省泸县 被执行人：谭昌会，女，1974年2月19日出生，汉族，四川省1969年9月22日出生，汉族，重庆市永川区人，，住四川省泸县 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初2080号民事调解书，于2020年4月10日立案受理中国农业银行股份有限公司合江县支行恢复申请执行被执行人李海、谭昌会借款合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人李海、谭昌会应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司合江县支行借款本金496936.55元及利息，负担垫付的诉讼费用4416元。经本院执行，申请执行人的债权兑现3190元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。 三、本院依法对被执行人李海名下位于泸县××镇××街××号××号××幢××单元××号××街××号的商业用房一处进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以变卖价抵偿债务。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初2080号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2671号 申请执行人：黄桂强，男，1964年5月16日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：吴宁才，男，1941年4月5日出生，汉族，身份证住址：桂平市，现住桂平市。 本院在执行申请执行人黄桂强与被执行人吴宁才房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初4291号民事判决书及贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1312号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人返还租金10000元及支付利息（按生效判决确定的利率、时间计算）；负担案件受理费25元，承担执行费56元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄 宇
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初335号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人朱长泉，男，1976年3月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。辩护人范思齐，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人朱长泉犯危险驾驶罪，建议本案适用速裁程序审理于2020年11月19日向本院提起公诉。本院经审查发现该案具有不适用认罪认罚速裁程序审理的情形，于同日立案后依法作出不适用认罪认罚速裁程序决定书，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人朱长泉及其辩护人范思齐到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年11月11日22时21分左右，被告人朱长泉酒后无证驾驶比德文牌电动四轮车，沿国道308线公路齐河县齐安大街段由东向西行驶至永锋集团正门西侧时，向右变向驶入非机动车道内，与顺行在前被害人王某1驾驶的电动自行车追尾相撞，并碰撞王某1右侧与其并行的齐某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某1、齐某受伤，三车损坏。经鉴定，王某1所受伤情为轻伤一级；经认定，朱长泉承担事故的全部责任。经鉴定，比德文牌电动四轮车属于机动车范畴；朱长泉血液中乙醇含量为251.9mg/100ml。案发后，朱长泉经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人朱长泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱长泉认罪认罚，已与被害人达成和解协议并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处理。被告人朱长泉具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人朱长泉拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千元。被告人朱长泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱长泉系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，请法庭考虑被告人的实际情况对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人朱长泉经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述案件事实，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、身份证复印件、朱长泉归案情况说明、协议书、谅解书、收到条、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、委托书、齐河县人民医院诊断证明书、办案说明、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书等书证，证人王某2的证言，被害人王某1、齐某的陈述，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告、齐河县公安司法鉴定中心鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料及被告人朱长泉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱长泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人朱长泉醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致二人受伤，三车损坏，并承担事故的全部责任，主观恶性及社会危害性较大，对其适用缓刑不足以惩治犯罪，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人朱长泉具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从宽处罚。对辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱长泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  张秋英人民陪审员  张玉泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢1422号申请执行人牟永桂,男,1954年11月18日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司,住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村纬四路,组织机构代码:579312213。法定代表人:叶建兵。本院在执行申请执行人牟永桂与被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2014）台黄民初字第01726号民事判决书一案中，于2015年1月8日向被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人牟永桂工资款人民币6000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费5元、申请执行费50元。但被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。2020年9月1日，台州市黄岩区人民法院依法作出（2020）浙1003破21号之一民事裁定书，宣告被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司破产，终结被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司的破产程序。本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州市黄岩越兵模业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2014）台黄民初字第01726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二日代书记员 王雨豪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1516号申请执行人甘肃中天实业有限公司（以下简称中天公司），住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心**楼**。法定代表人豆思程，该公司经理。被执行人任宗福，男，生于1970年1月15日，四川省南部县人。申请执行人甘肃中天实业有限公司与被执行人任宗福建设工程合同纠纷一案,环县人民法院于2019年8月12日作出（2018）甘1022民初2178号民事判决书，判决由被告任宗福退还原告甘肃中天实业有限公司超付的工程款382135.06元，案件受理费14000元，由甘肃中天实业有限公司负担7000元，任宗福负担7000元。保全费5000元，由任宗福负担。鉴定费10000元，由被告信邦建设集团有限公司负担。由于被执行人任宗福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃中天实业有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人任宗福退还原告甘肃中天实业有限公司超付工程款382135.06元，案件受理费7000元，保全费5000元，共计394134.06元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于任宗福一直联系不上，本院依法向任宗福留置送达了执行通知书、财产报告令，因任宗福不按执行通知书履行义务，本院依法对任宗福限制高消费，同时对任宗福采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人任宗福的财产进行了网络查控，经查，被执行人任宗福名下有位于环县环城镇农贸中心9#楼5#商铺一套，我院于2020年12月2日依法对其进行了查封。并赴任宗福户籍所在地实地调查，被执行人名下确无其他可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人甘肃中天实业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人任宗福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘肃中天实业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人任宗福的财产线索、具有还款能力时，申请执行人甘肃中天实业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  蔡依玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3438号 申请执行人：梁东祥，男，1981年12月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李丽，女，1994年5月12日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人梁东祥与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。被执行人李丽名下车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××的汽车三辆已被本院查封，现暂无法扣押，属不可执行财产。此外，本院调查被执行人的不动产登记、工商登记、银行存款、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊 华
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保355号速裁团队：关于申请人龚某与被申请人叶某、唐某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15673号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：计娜，女，1986年9月2日出生，现住沈阳市于洪区。被告：索瑞祥，男，1985年8月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告计娜、被告索瑞祥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保865号 申请人：安徽和发物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:张为良,总经理。 委托诉讼代理人：张宗昊，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被申请人:安徽凯远消防设备科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:董洪萍,总经理。 被申请人:孙学垒,男,1975年6月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县,公民身份号码 342326197506064012。 申请人安徽和发物资有限公司与被申请人安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒买卖合同纠纷一案，申请人安徽和发物资有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽和发物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒银行存款850000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 案件申请费4770元，由申请人安徽和发物资有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁淑娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5939号申请执行人：云南卓隆经贸有限公司。住所地：昆明市经开区经开路**科技创新园2b24-155。法定代表人：邓修宽。被执行人：师宗县宏业煤矿。住所地：云南省曲靖市师宗县雄壁镇白兆村。法定代表人：马玉碧。本院受理申请执行人云南卓隆经贸有限公司与被执行人师宗县宏业煤矿买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的77,327.90元及利息，执行费1060.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执783号 申请执行人廖富强与被执行人玉望、王伟、岩坎拉民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖富强向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年12月15日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴芝豪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8318号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：吴林昌，男，汉族，1959年10月23日生，身份证住址：江西省九江市浔阳区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告吴林昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼，被告吴林昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中信银行个人借款合同》；2、判令被告支付欠款共计人民币218067.29元，其中本金199023.02元，借款利息、罚息、复利共计19044.27元（利息按年利率5.39%计算，罚息、复利按年利率8.085%计算，暂算至2020年4月13日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；3、判令要求以被告位于江西省九江市浔阳区锦湖豪庭附楼不分单元111房屋拍卖、变卖的价值优先受偿；4、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费5500元；5、判令被告承担本案全部诉讼、保全、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用。 被告吴林昌未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，原告中信银行股份有限公司南昌分行与被告吴林昌签订了《中信银行个人借款合同》，约定：借款金额35万元，逾期罚息利率为合同利率的150%。借款用途为购买坐落于莲花池路115号锦湖豪庭附楼不分单元111的房屋，借款期限为95个月，从2016年5月25日至2024年4月25日。被告未按本合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，并要求被告承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费、送达费、差旅费等所有费用。 同日，原告中信银行股份有限公司南昌分行与被告吴林昌签订了《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定：被告愿意以其所有的位于江西省九江市锦湖豪庭附楼不分单元111的房产为前述《中信银行个人借款合同》项下所有债务提供最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，原告取得他项权证。 上述合同签订后，原告按约于2016年5月25日向被告吴林昌发放了35万元，有《借款借据》予以佐证，《借款借据》载明借款年利率为5.39%。后被告未能按期归还贷款本息。截止2020年11月27日，被告尚欠借款本金213421.71元，利息10550.06元、罚息1683.29元、复利463.47元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费5500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。《中信银行个人借款合同》约定被告未按本合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请解除与被告签订的《中信银行个人借款合同》，并要求被告归还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。截止2020年11月27日，被告尚欠借款本金213421.71元，利息10550.06元、罚息1683.29元、复利463.47元，本院予以确认。被告以其所有的位于江西省九江市锦湖豪庭附楼不分单元111的房产提供抵押担保并办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权，原告诉请，本院予以支持。原告因本案诉讼，实际发生了律师费5500元，根据双方签订的合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该5500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下： 一、解除原告中信银行股份有限公司南昌分行与被告吴林昌签订的《中信银行个人借款合同》。 二、被告吴林昌于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金213421.71元、利息、罚息及复利（截止2020年11月27日的利息10550.06元、罚息1683.29元、复利463.47元，并自2020年11月28日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 三、被告吴林昌于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用5500元。 四、如被告吴林昌未能按期偿还上述第二、三款债务，则拍卖、变卖被告所有的位于江西省九江市锦湖豪庭附楼不分单元111的房产，所得价款优先清偿上述债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费2327元（已减半收取），保全费1610元，合计3937元，由被告吴林昌承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1520号   原告：严某。公民身份号码：×××。   被告：中铁十一集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：914203001788612118。   被告：陈某。公民身份证号：×××。   原告严某与被告中铁十一集团第二工程有限公司、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告严某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告严某撤回起诉。   案件受理费1247.74元，减半收取623.87元，由原告严某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年十二月七日   书记员 彭 霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29530号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 被执行人刘雪冬，女，汉族，1973年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘雪冬借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初51078号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人刘雪冬名下的车牌号码为BF9D79的小型汽车查封结果为：已查封，因未实际控制上述车辆暂无法处理。冻结被执行人刘雪冬持有的深圳市琛泰鸿达科技开发有限公司的股权冻结结果为:已冻结100.000000%股权，暂无法处理。冻结被执行人刘雪冬持有的深圳市盛名达科技有限公司的股权冻结结果为:已冻结60.000000%股权，暂无法处理。诉讼保全作出（2019）粤0304财保3339号民事裁定书轮候查封被执行人刘雪冬名下位于深圳市宝安区××街道××盛世家园（××）1栋A4座1701房（不动产证号深房地字第××），暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡穗
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5132号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：卓健，男，1979年10月27日出生，汉族，住益阳市香槟花苑**。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告卓健物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年十二月十五日法官助理谭王**书记员赵梦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2915号之四 被执行人：司巍巍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13刑终10号刑事判决书，向被执行人司巍巍发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内退赔经济损失元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人司巍巍在有房产一套。依照华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人司巍巍的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马沙沙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执恢154号 申请执行人：胡连顺，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被执行人：张保俊，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行胡连顺申请执行张保俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执恢154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  臧克杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18127号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路**，统一社会信用代码91310000607252490M。法定代表人：王希，该公司总经理。委托诉讼代理人：余秧妹，该公司员工。被告：丁一，女，1988年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告丁一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5785号之一 申请执行人：周惠，女，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：周怡彬，北京市君合（深圳）律师事务所律师。 被执行人：众安康后勤集团有限公司,住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道**建安山海中心27E，统一社会信用代码91440300715244914G。 申请执行人周惠与被执行人众安康后勤集团有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲涉外调1068号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币5700000元及利息，本院于2020年9月24日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲涉外调1068号调解书由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2198号申请人：霍小犬，男，1966年12月13日生，汉族，住中牟县。被告：贺冲，男，1992年5月27日生，汉族，住中牟县。申请人霍小犬与被申请人贺冲劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺冲名下银行存款66320元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2329号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：王于廷，男，1970年12月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人王于廷借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1879号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人王于廷应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司2333271.75元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1879号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22045-1号原告常兴旺，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告李文国，男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告常兴旺诉被告李文国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常兴旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常兴旺负担。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月七日书记员 席雨珂
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1461号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路**。法定代表人：田琰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王岚，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：滕俊，男，1987年7月12日出生，住花垣县。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告滕俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王岚到庭参加诉讼，被告滕俊经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金5万元及利息、罚息（利息按合同约定合同期限内按月利率7.9166‰支付，罚息以5万元为基数自2020年4月18日起至实际履行偿还借款之日止按照月利率11.8749‰计算罚息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告因资金周转困难，与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款5万元，借款月利率7.9166‰，借款到期未2020年4月17日。原告于2017年4月18日给被告提供借款5万元后，被告仅仅偿还了部分利息，不按《个人借款合同》约定偿还利息，违反了合同义务。现借款已经到期，经原告多次催收，被告仍未还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告滕俊未向本院提交书面答辩意见，也未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年4月12日原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告给被告提供借款人民币5万元，借款期限为36个月，从2017年4月17日起至2020年4月17日止，借款期限内按月利率7.9166‰按季付息，借款到期一次性还清。被告未按合同约定按时归还贷款本金，原告有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮50％计收。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款人民币5万元，被告按合同约定借款利率向原告支付部分利息，利息付至2017年10月29日。2020年4月17日借款合同到期后，被告未履还到期还本付息义务；2.原告与被告所签订的《个人借款合同》约定因履行合同发生争议所产生的诉讼费等由借款人承担。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，《个人借款合同》双方已签名、盖章，合同已生效，双方均应严格依照合同约定行使权利、履行义务。原告向被告发放合同约定5万元借款后，被告应严格履行还款付息义务，合同期满后，虽经原告多次催收，被告仍未履行，故本院对原告要求被告偿还借款本金人民币5万元及利息的诉讼请求予以支持。原、被告所签订的《个人借款合同》中明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用，故本院对原告要求被告承担诉讼费的请求予以支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕俊在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（合同期限内利息从2017年10月30日起至2020年4月17日止按7.9166‰计算，逾期利息以本金人民币5万元为基数自2020年4月18日起至实际履行完毕之日止按月利率11.8749‰计算）；二、驳回原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告滕俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇二〇年十二月十七日法官助理杨阳书记员龙兴附本判决相关法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1783号原告：连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇新合村。法定代表人：李震，总经理。委托诉讼代理人：李智、李来同，江苏新浦律师事务所律师。被告：徐姗姗，女，1990年9月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司与被告徐姗姗劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 李秋红二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨海宁书 记 员 房树芬
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执975号申请执行人：张文英，男性,汉族，住五原县。被执行人：高有林，男性,汉族，住鄂尔多斯市。本院在执行张文英与高有林其他案由一案中，本院依法立案执行，向被执行人高有林送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人高有林履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高有林未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高有林的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月三日书记员  菅跃宇
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1277号原告：山西森德木业有限公司。住所：芮城县XXX路**。法定代表人：王宏朝，执行董事。委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：芮城县华信胶管有限公司。住所：芮城县XX路**。法定代表人：高文绪，公司经理。委托诉讼代理人：郑开师，芮城县华信胶管有限公司法律顾问。原告山西森德木业有限公司与被告芮城县华信胶管有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西森德木业有限公司委托诉讼代理人石高波、被告芮城县华信胶管有限公司委托诉讼代理人郑开师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状或向原告支付修复费用（该费用待鉴定作出后具体计算）；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即向原告支付修复费用107741.16元，鉴定费26000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告分别通过出让方式购得土地位于芮城县工业北街南侧一块，用途均为工业用地，且系东西相邻，原告位于被告西邻。被告却在该取得土地紧邻原告公司东墙根开挖一条宽约5米，深约3米的土沟，使原告公司的东墙部分倒塌，原告便与被告交涉填埋，被告却置之不理，2019年暴雨季节雨水灌注土沟，致原告公司的东围墙大面积倒塌、房屋地基严重下陷并出现多处裂缝。被告的这一明显侵害行为给原告造成了损失，请求支持原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、照片三张；2、署名为陈昌昌出具的森德木业东边地沟及围墙修复费用单；3、购地信息详情；4、河南天才工程技术鉴定研究院有限公司报告书及鉴定费发票。被告辩称：原告房屋裂缝与我公司无关。我公司所挖的工房地基距离原告围墙（双方界墙）三米远，界墙现在完好无损。原告的办公楼距离界墙约一米五。相比较而言，界墙地基基础浅，离土沟近，没有下沉倾斜或倒塌（2015年原告厂区地面雨水冲倒中间围墙，雨水流入我厂区）,办公楼地基深，距离远，反而地基下陷裂缝，明显与我公司无关。我公司院内无自来水，无排水，街道雨水由于路岩石阻挡也进入不了我厂区区域，土沟里没有积水，不会对原告界墙、办公楼产生任何影响。我公司现在地平是原始地平，原告厂区地平本来就比我公司地平高约3米，不是我公司故意降低地面。综上，原告起诉无任何事实依据，请求驳回原告无理请求。被告针对其主张，向法庭提供的证据有：2017年3月8日分摊费用明细一份。本院经审理认定事实如下：原、被告公司东西相邻，原告居西，被告居东。2014年被告在其公司西侧与原告公司东围墙相邻处开挖一条土沟（建房地基），后因房屋未建造，地基闲置。原告公司东围墙系原、被告共同出资建造，被告出资45500元。2015年涉案东围墙出现倒塌，原告找被告协商未果，2019年东围墙再次出现较大面积倒塌，原告诉至本院。审理中原告向本院提出书面鉴定申请，请求对其东围墙倒塌原因、修复方案和修复价值予以司法鉴定。本院委托河南天才工程技术鉴定研究院有限公司进行鉴定，2020年11月18日该公司作出天才鉴定（2020）第114号《报告书》，载明：修建围墙总长度57.2米，50立柱14个折七米，实际总长度64米等。鉴定意见为：山西森德木业有限公司东围墙倒塌原因是东围墙东侧的沟在雨季积水，导致围墙下方的地基出现了不均匀沉降、松软，造成围墙倒塌；修复价值为107741.16元（其中包括：围墙西侧花带回填土方6000元；填埋地基宽度3米，长度160米费用39000元，即：被告所挖地基填埋费用）。原告因鉴定支出鉴定费26000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及其所提供的相关证据在卷证实。本院认为：本案为相邻关系纠纷。相邻关系是指两个或两个以上相邻不动产的所有人或者使用人，在行使占有、使用、收益、处分权时，发生的权利义务关系。本案中原、被告相邻而居，涉案围墙系原、被告共同出资建造，为双方共用，该围墙的完整存在，能够明晰双方财产权属，保障各自财产安全，由于被告在该围墙相邻处开挖地基后未及时建房，导致地基沟在雨季积水，造成双方共用围墙倒塌，原告请求被告支付倒塌围墙修复费用107741.16元，其提供的鉴定报告书虽载明东围墙修复价值为107741.16元，但该费用内包括有围墙西侧花带回填土方6000元及填埋地基费用39000元，对此原告并未请求，也不足以证明系该围墙的修复费用，对该笔费用应予扣除。庭审中被告认为鉴定报告错误，但未提供足以反驳证据予以否认，故对该鉴定报告予以认定。被告所辩系原告厂区地面雨水冲倒围墙流入地沟内形成积水，导致围墙倒塌，原告否认，被告未提供证据，对被告该辩解意见不予采信。庭审中被告所辩围墙系共同出资修建，原告只能要求支付大约一半损失费用，根据鉴定意见，被告支付一半费用不足以对倒塌围墙进行修复，故对其该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第103条的规定，判决如下：被告芮城县华信胶管有限公司支付原告山西森德木业有限公司东围墙修复费用62741.16元，于判决生效后10日内履行。案件受理费2455元，鉴定费26000元，由原告负担11891元，由被告负担16564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  贠银霞人民陪审员  高敏刚人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴 琼
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2368号申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市石祥路**，组织机构代码:740501388。法定代表人朱玉南。被执行人李南，男，1978年10月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人张媛媛，女，1979年10月5日出生，住安徽省淮南市。申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人李南、张媛媛的追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民初387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人李南、张媛媛支付申请执行人浙江天天上路汽车有限公司垫款178194.74元，并支付违约金913.26元（暂计算至2019年12月23日，此后按年利率12%的标准计算至款项付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3346.5元，申请执行费2760元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人李南、张媛媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李南、张媛媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李南、张媛媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李南、张媛媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人李南名下有车牌号为皖Ａ1××**机动车一辆，被执行人张媛媛名下有车牌号为皖ＡＭ××**机动车一辆，本院依法查封（案号2020浙01**执保302号，查封日期为2020年3月23日至2022年3月22日止），以上财产暂未实际控制，如需续封请提前十五个工作日提交书面申请。被执行人名下暂无证券、股权、不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人李南、张媛媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李南、张媛媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李南、张媛媛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李南、张媛媛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李南、张媛媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2368号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月三日书记员  陈 斐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1386号 周志雄、周乃延： 关于被执行人周志雄、周乃延诉讼费一案，依据本院作出的（2020）湘0724民初1409号民事调解书，经本院执行该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保341号关于申请人秦晓红与被申请人邹宏静、高文革借款合同纠纷一案，申请人秦晓红于2020年10月27日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2028号申请执行人：孙素芹，女，1950年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区长青一小区**。公民身份号码2306041950********。被执行人：齐士凯，男，1983年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省，住黑龙江省大庆市让胡路区富强新城**码230604198301155717。本院在执行申请执行人孙素芹与被执行人齐士凯借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑06民初5559号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2028号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张志伟审判员宋晓红审判员 郭       笑二〇二〇年十二月十日书记员 刘       娜
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初214号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人孙国华，男，汉族，1970年8月25日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）210号起诉书指控被告人孙国华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人孙国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人孙国华于2020年8月29日15时36分许酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮安市洪泽区沈严路由西向东行驶至东双沟镇严田村牧原猪场时，因与他人发生纠纷，被处警民警查获。经鉴定，被告人孙国华血液中乙醇含量为119.4mg/100ml，认为被告人孙国华具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人孙国华判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人孙国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙国华在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙国华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异226号 申请人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地：宁波市海曙区偃月街**。统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲。 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行（原中国银行股份有限公司余姚支行）。住。住所地：余姚市城区舜水南路**一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：杨伟祥，男，汉族，1958年3月21日出生，住余姚市。 被执行人：计玲芳，女，汉族，1987年4月9日出生，住余姚市。 被执行人：许海铺，男，汉族，1978年9月11日出生，住余姚市。 被执行人：马剑英，女，汉族，1963年5月11日出生，住余姚市。 被执行人：任炳松，男，汉族，1980年12月6日出生，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人杨伟祥、计玲芳、许海铺、马剑英、任炳松金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮寄回单等证据。 经审查，2014年2月11日，中国银行余姚分行根据（2013）甬余商初字第459号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2014）甬余执民字第442号。中国银行余姚分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2015年6月19日签订了《债权转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将该案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》（2015年7月8日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为6999999元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与BCCAsiaCompany3Limited于2019年1月签订了《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将该案债权转让给BCCAsiaCompany3Limited。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与BCCAsiaCompany3Limited在《浙江法制报》（2019年1月4日第10版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为7000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。BCCAsiaCompany3Limited与宁波金融资产管理股份有限公司于2020年4月14日签订了《债权转让协议》，BCCAsiaCompany3Limited作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给宁波金融资产管理股份有限公司。BCCAsiaCompany3Limited与宁波金融资产管理股份有限公司在《浙江法制报》（2020年4月24日第10版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为7000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给BCCAsiaCompany3Limited。BCCAsiaCompany3Limited已经确认将债权及从权利转让给宁波金融资产管理股份有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给BCCAsiaCompany3Limited，BCCAsiaCompany3Limited又转让给宁波金融资产管理股份有限公司的（2013）甬余商初字第459号民事判决书确定的申请执行人对被执行人杨伟祥、计玲芳、许海铺、马剑英、任炳松所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给BCCAsiaCompany3Limited，BCCAsiaCompany3Limited又转让给宁波金融资产管理股份有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为（2014）甬余执民字第442号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 姚建林 审 判 员 卢 斌 审 判 员 刘多廷 二〇二〇年十二月十日 代书记员 戚央爽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2029号 申请执行人:诸浩，男，1961年8月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈小民，男，1964年2月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人诸浩与被执行人陈小民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款111500元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年12月17日，本案执行标的111500元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人陈小民采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 陈策
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2603号上诉人（原审原告）：魏巍，男，1985年3月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽虹，女，1963年12月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：陈昊，男，1988年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。二被上诉人共同委托代理人：刘明远，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人魏巍因与被上诉人张丽虹、陈昊房屋租赁合同和房屋买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人魏巍于2020年12月16日以当事人双方和解为由，提出撤回起诉请求。本院认为，上诉人魏巍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1849号民事判决；二、准许上诉人魏巍撤回起诉。一审案件受理费575元（已减半收取），二审案件受理费1150元，减半收取575由，合计1150元，由上诉人魏巍负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执57号之二 申请执行人：付熙明，男，1974年1月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：曹明程，男，1964年6月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦新宇房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区商东小区。 法定代表人：曹明程，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初474号民事判决书，责令被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司给付申请执行人付熙明借款，但被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、收益性保险等情况，未发现可供执行财产，本院对被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司名下银行账户进行了冻结。在不动产查询过程中，本院发现被执行人曹明程名下位于盘锦市兴隆台区有三套不动产，但该三套不动产均已被查封、其中两套已被抵押，无法处置，本院依法对三套不动产进行轮候查封；发现盘锦新宇房地产开发有限公司名下23套不动产，但均已被抵押，无法处置，本院依法对23套不动产进行查封。本院依法将被执行人曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制曹明程、盘锦新宇房地产开发有限公司法定代表人王**高消费，并于网上公布。现申请执行人付熙明表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  李喜凤 二〇二〇年十二月一日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执964号之一申请执行人：河津市铝基地开源商店，住所地：河津市铝厂吉祥小区**路**门面房。被执行人刘树同，男，1969年8月4日生，汉族，住河津市铝基地毓秀小区**3门**西门。申请执行人河津市铝基地开源商店与被执行人刘树同买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初1264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请立案执行，要求被执行人给付案款28172元及利息，被执行人依法应承担执行费323元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款；被执行人名下一辆车已冻结，一辆车经车管所查询无信息，被执行人名下无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人无住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日决定对被执行人刘树同采取拘留措施。本院于2020年8月25日委托被执行人所在地法院进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28172元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二日书记员 柴       冲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初346号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801，统一社会信用代码：×××Ｊ77。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人，宋鑫，山东运策律师事务所律师。被告：市中区睿聪蛋糕店，经营场所山东省枣庄市市中区文化路办事处兴安街立新北里**第**“艾尚蛋糕”。经营者：张红红，女，1990年5月20日出生，住枣庄市市中区。原告万达儿童文化发展有限公司与被告市中区睿聪蛋糕店著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日立案后，原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  段修排审判员  关光明审判员  朱运涛二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异177号申请人：绍兴谦勤纺织有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道兰亭村。法定代表人：张建南，该公司董事长。申请执行人：江苏资产管理有限公司,住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：吴江市盛尔登纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（镇北）。法定代表人：卓登闹，执行董事。被执行人：卓登闹，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：谢秀媚，女，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：吴江万腾包复纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区余家湾。法定代表人：薛化锡，执行董事。原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市盛尔登纺织有限公司、卓登闹、谢秀媚、吴江万腾包复纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2916号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月25日，原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行将本案债权转让给江苏资产管理有限公司。因被告未履行义务，权利人江苏资产管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的27329000元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，申请人绍兴谦勤纺织有限公司向本院递交申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料。本院查明，江苏资产管理有限公司作为转让方与绍兴谦勤纺织有限公司作为受让方于2020年12月4日签订《债权转让协议》一份，约定江苏资产管理有限公司将本案借款合同项下的债权转让给绍兴谦勤纺织有限公司，与转让标的有关的债权及担保权利均转让给受让方。以上事实，有《债权转让协议》、公告、变更申请执行人申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人江苏资产管理有限公司将涉案债权转让给绍兴谦勤纺织有限公司，绍兴谦勤纺织有限公司作为受让人有权获得本院(2020)苏0509民初2916号民事判决书确定的权利，申请人绍兴谦勤纺织有限公司向本院申请变更申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第l款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更绍兴谦勤纺织有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 吴龙章审判员 朱应明二〇二〇年十二月十一日书记员 姜明明
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3171号 申请执行人毛谦兵。 被执行人乐振新。 申请执行人毛谦兵与被执行人乐振新装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初2326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人装修款135000元，并负担案件执行费1925元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省新田县人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  范天桥 执行员  金 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊琪琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1470号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被执行人：张东见，男，汉族，1994年11月2日出生，住四川省中江县。 被执行人：姜珂，男，汉族，1974年6月6日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保1446号民事裁定书，执行罗照芳与赵水勇诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封申请执行人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ5××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被执行人张东见、姜珂名下价值18237.53元的财产。 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人嘟嘟汽车科技成都有限公司、被执行人张东见、姜珂的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人嘟嘟汽车科技成都有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人嘟嘟汽车科技成都有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  易珈羽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11391号原告：李超，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被告：湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司，住所湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**东外滩家园****。法定代表人：邓波。被告：丁胜龙，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南，住湖南省安化县iv>被告：武斌，男，1976年3月8日出生，汉族，住江西，住江西省宜春市铜鼓县iv>原告李超与被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告李超于2020年12月17日向本院提出撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李超撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉。审 判 长  李梅香人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  刘精科二〇二〇年十二月十七日法官助理王诗琪书记员唐函华
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初14629号                  原告              魏坚，男，汉族，1955年12月8日生，住广东省深圳市南山区。                  被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房[花果园社区]。      法定代表人：来东超。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼      请求              一、判令贵州欣星起航健康咨询有限公司立即返还未履行的合同价款金额：2900元；      二、判令贵州欣星起航健康咨询有限公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。                        本院在审理原告魏坚诉被告贵州欣星起航健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告魏坚经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：      本案按原告魏坚自动撤诉处理。      案件受理费25元，由原告魏坚负担。                                                                        审 判 员        胡  杨                                                     法官助理        王峪瑶                   二0二0年十二月十五日             书 记 员        邓  霞
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执417号 申请执行人：高兴峰，男，1984年8月17日出生，满族，住内蒙古自治区多伦县。 委托诉讼代理人：高怀，男，1950年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：姚旭东，男，1978年2月3日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区滨河路。 申请执行人高兴峰与被执行人姚旭东委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人高兴峰依据（2019）内2531民初2191号民事调解书，要求被执行人姚旭东偿还欠款100万元及案件受理费6900元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款、财付通等存款合计141512.48元，本院扣划后向申请执行人发放。另查明，被执行人银行账户有存款300余元，本院已采取冻结措施。 2.查明被执行人名下登记有一辆机动车。经查询，该车辆已于2019年12月12日出售并过户。 三、经实地向太原市住房公积金管理中心杏花岭分理处查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；向太原市不动产登记中心查询，被执行人姚旭东与案外人茹娜名房产有抵押登记及在先查封，本院采取轮候查封措施；向中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无投保理财型保险信息。 四、经查，被执行人在太原飞沃商贸有限公司、山西东润昌达农牧科技有限公司、山西宝励盈达装饰工程设计有限公司及河曲县东润盛达新能源科技有限公司均享有股权。经询问，申请执行人不申请评估、拍卖上述股权。 五、向被执行人经常住所地周边调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位141512.48元，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经本院院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4175号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街**，统一社会信用代码91360300568673902B。 负责人：王艳，行长。 被告：周某某，男，1987年6月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行撤诉。 案件受理费597.06元，减半收取298.53元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2058号申请执行人：扬州市兴旺机电照明工程有限公司,住所地扬州市。法定代表人：武兴旺，职务总经理。被执行人：扬州瑞泰车材工业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。申请执行人扬州德玛骏驰精密机械制造有限公司与被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初1964号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：扬州瑞泰车材工业有限公司欠扬州市兴旺机电照明工程有限公司货款175228.47元，定于2020年8月30前给付40000元；2020年9月30日前给付40000元；2020年10月30日前给付40000元；2020年11月30日前给付55228.47元因被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人扬州市兴旺机电照明工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年9月10日、2020年12月15日进行了两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。另本院至扬州瑞泰车材工业有限公司经营场所现场调查，查明其厂房为扬州暻泰车材实业有限公司所有，营业设备为永丰金国际租赁有限公司所有。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  付丹娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6038号之三申请人：山东奥通管道工程有限公司，住所地德州市天衢工业园恒东路**，统一社会信用代码：91371400550900871P。法定代表人：马海军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：时子利，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：河南恒立建设工程有限公司，住，住所地河南省濮阳市胜利路与大庆路交叉口/div>法定代表人：张运广，董事长。原告山东奥通管道工程有限公司诉被告孙建斌、陈卫东、王红卫、河南恒立建设工程有限公司、中石化中原油建工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙建斌、陈卫东、王红卫、河南恒立建设工程有限公司、中石化中原油建工程有限公司名下的银行存款3890000元，现因申请人与被申请人达成和解协议，故申请人向本院申请依法解除对被申请人河南恒立建设工程有限公司名下银行账户的查封。经本院审查认为，申请人申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南恒立建设工程有限公司名下银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年十二月十五日法官助理李洁书记员王梦
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初257号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郝金宝。因本案于2019年5月15日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月11日、12月4日、2020年5月27日分别被监视居住。2020年11月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人何晔，系辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）257号起诉书指控被告人郝金宝涉嫌开设赌场罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛、晏飞出庭支持公诉。被告人郝金宝及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年1月至2019年4月中旬，被告人郝金宝在赌球网站××申请账号作为代理并设立某某1、某某2等下级账号，并将该两个下级账号分别提供给王某、左某进行赌博，每周进行结算，按照投注金额收取退水。其中，某某1累计投注金额为301，100元王某洋和郝金宝通过微信转账的方式结算输赢款王某洋给郝金宝微信转账输款人民币18，260元，郝金宝微信转账给王某赢款人民币5，300元；某某2累计投注金额为32，500元，郝金宝微信转账给左某人民币1500元。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人王某、左某等的证言；被告人郝金宝的供述与辩解；现场、远程勘验检查工作记录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郝金宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法惩处。被告人郝金宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人认为，被告人如实坦白，认罪认罚，系初犯，无前科，在犯罪中获利少，危害性小。建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年1月至2019年4月中旬，被告人郝金宝在赌球网站××申请账号作为代理并设立某某1、某某2等下级账号，并将该两个下级账号分别提供给王某、左某进行赌博，每周进行结算，按照投注金额收取退水。其中，某某1累计投注金额为301100元，王某和郝金宝通过微信转账的方式结算输赢款，王某给郝金宝微信转账输款人民币18260元，郝金宝微信转账给王某赢款人民币5300元；某某2累计投注金额为32500元，郝金宝微信转账给左某人民币1500元。被告人自认违法获利人民币3000余元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、前科查询证明、户籍证明、扣押清单、微信转账记录照片、情况说明，证人王某、左某的证言，被告人郝金宝的供述与辩解，现场、远程勘验检查工作记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郝金宝以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郝金宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年5月7日止。）二、向被告人郝金宝追缴违法所得人民币三千元；由公安机关依法扣押的作案工具电脑、手机均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段 丽人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢332号李福秀、郭继军本院执行的李福秀申请郭继军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人郭继军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢437号 申请执行人何志强，男，1977年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市学院路岳磁生活区。 被执行人张学民，男，1972年7月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何志强与被执行人张学民民间借贷纠纷一案，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执恢437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月三日 书记员 司马希
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1034号 申请执行人：张光福，男，汉族，1969年9月14日生，住夏津县。 被执行人：李爱诗，男，汉族，1970年7月25日生，住夏津县。 本院在执行张光福与李爱诗租赁合同纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初1024号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，被执行人李爱诗今交案款3000元、执行费170元2021年1月1日前给付申请执行人4000元，2021年2月12日前全部清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王希乐
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1586号申请执行人陈佐坤，男，生于1986年4月20日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人陈远波，男，生于1977年8月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3360号民事判决书，受理了申请执行人陈佐坤申请执行被执行人陈远波装饰装修合同纠纷一案。陈远波应支付陈佐坤案款11500元、受理费88元，并承担本案申请执行费74元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1586号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月十日书记员  王云玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢318号 申请执行人：廖热爱，女，1971年3月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：廖向阳，女，1967年6月4日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人廖热爱与被执行人廖向阳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请恢复执行6300元，已执行6300元，本次执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执344号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路**。法定代表人:孙世良，该公司董事长。委托代理人：徐大云，该公司资产保全部经理。被执行人：辛殿福，男，1952年9月4日生，住吉林省通化县快大茂镇赤柏松村**。本院依据已经发生法律效力的通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初564号民事调解书，与2020年10月15日向被执行人辛殿福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：2020年10月15日，向被执行人辛殿福发出执行通知书、报告财产令；同年10月15日,本院对被执行人辛殿福财产进行网络查控，保险、证券、车辆、工商均无注册信息，发现银行卡及网络银行有余额，本院予以扣划6002.27元；同年10月20日，本院在通化县不动产登记中心未查询到被执行人辛殿福相关登记信息；同年12月15日,对被执行人辛殿福采取限制消费措施;申请执行人未提供可供执行的财产线索；综上所述，因本案被执行人辛殿福确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 陈川鹏审判员 张学鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 赵子嫣
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初267号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人岳东雷，男，1983年9月17日出生于山东省济宁市邹城市，汉族，大专文化，个体工商户，中共党员，户籍地山东省济宁市邹城市，现住枣庄市薛城区。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]205号起诉书指控被告人岳东雷犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍出庭支持公诉,被告人岳东雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日22时38分许，被告人岳东雷驾驶小型普通客车（鲁Ｄ×××××），沿薛城区永福路由南向北行驶至清泉市场路段，依法接受检查时，被执勤民警依法查获。经血液酒精含量鉴定，被告人岳东雷血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人岳东雷在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人岳东雷拘役一个月十九日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，血液酒精含量检验报告书，案件侦破情况说明，查获经过，视听资料，被告人岳东雷的供述等证据证实。 被告人岳东雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人岳东雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人岳东雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人岳东雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十九日，并处罚金人民币四千六百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 晶