wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1166号 罪犯熊保才，男，1956年8月13日生,汉族，大专文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2013年2月25日，贵州省兴义市人民法院作出(2013)黔义刑初字第21号刑事判决，以被告人熊保才犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产20000元，继续追缴非法所得353000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2017年11月30日，裁定减刑八个月。刑期自2012年9月5日起至2022年7月4日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯熊保才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员杨英鹏、张志才，执行机关贵州省兴义监狱代表舒晴英、李永军等出庭履行职务，罪犯及罪犯代表到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊保才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月，获表扬1个;2017年8月至2018年1月，获表扬1个;2018年2月至2018年6月，获表扬1个;2018年7月至2018年12月，获表扬1个;2019年1月至2019年6月，获表扬1个;2019年7月至2019年12月获1个表扬用于兑换物质奖励。财产性判项已全部履行。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊保才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊保才减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊保才减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月5日起至2021年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1371号之十二 申请执行人：张玉伟，男，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：薄其贵，男，汉族，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄其贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薄其贵在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10100.00元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3558号原告：周某1，女，2011年11月22日出生，住重庆市大足区。法定代理人：周某2，男，1971年10月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。被告：汪某1，女，2011年11月2日出生，住重庆市大足区。被告兼汪某1法定代理人：陈某1（汪某1之母），女，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆千羽律师事务所律师。第三人：重庆市大足区龙水镇顺龙中心小学，住所地重庆市大足区龙水镇明光社区**，统一社会信用代码12500111450663610U。法定代表人：冯永位，校长。委托诉讼代理人：陈阳（安稳办主任），男，1980年11月29日出生，住重庆市大足区。本院在审理周某1与陈某1、汪某1健康权纠纷一案中，原告周某1于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费减半收取455.49元，由原告周某1负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十二月十七日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3658号 申请执行人：戴滨旭，女，1949年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李友聪，男，1967年1月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人戴滨旭与被执行人李友聪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特921号民事裁定已于2020年9月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款129640元，并负担申请执行费1844.6元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人李友聪已另案向本院申报个人财产，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将其申报内容通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院经另案对被执行人住所地进行实地调查但无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令（另案），敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、收益性保险、有价证券等财产线索。 查被执行人李友聪所有的位于玉环市××镇××村××号的土地使用权（玉集用2008字第02110号），已被本院另案查封，该宗地为集体用地，查无该宗地相应房产登记信息，本院未予变价处置。 查被执行人李友聪在台州市住房公积金管理中心有缴存住房公积金［账号3310××××1595，缴存单位台州美兆健康体检中心（普通合伙）］，已被本院另案裁定扣留，现不符合提取条件。 查被执行人李友聪在台州美兆健康体检中心（普通合伙）有收入，已被本院另案裁定扣留。2020年10月，本院至台州美兆健康体检中心（普通合伙）调查，该体检中心向本院称已于2019年停止对被执行人李友聪工资等收入的发放，被执行人李友聪对该情况予以确认。 查被执行人李友聪在台州美兆健康体检中心（普通合伙）持有的出资额324万元占比10.2516%的股权份额，已被本院另案裁定冻结。因查无股权评估所需的会计账册等材料，本案无法变价处置。 查被执行人李友聪在清港镇凡海经济合作社有股权（股权证号：**），已被本院另案裁定冻结，因不符合变价条件而未予处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院有其他债务纠纷案件未履行。 2020年11月10日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月一日 代书记员 张绍华
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2452号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：王向阳，男，1985年9月9日生,汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2211号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人王向阳信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额81915.49元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6175号 原告：项满祝，女，1983年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶华龙，男，1983年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告项满祝为与被告叶华龙加工合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶华龙立即支付原告项满祝加工费17000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项满祝到庭参加诉讼，被告叶华龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年至2014年间，原告项满祝曾为被告叶华龙进行模具精雕加工。后经结算，被告叶华龙尚欠原告项满祝加工费17000元，由被告叶华龙于2017年1月26日在条子上签名确认。上述加工款被告叶华龙至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华龙于本判决生效之日起十日内支付原告项满祝加工费17000元，并支付自2020年12月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告叶华龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张栌匀 代书记员 王华萍
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1393号申请执行人：孙吉刚，男，1975年1月29日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人：赵敬华，男，1964年6月19日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人孙吉刚与被执行人赵敬华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）黑0523民初180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙吉刚于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孙吉刚向本院提出撤回本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十日书记员  孙宝珺
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2337号 申请执行人：刘智,男性,汉族，1993年8月8日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：赵社松，男性,汉族，1979年9月20日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人刘智与被执行人赵社松买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议： 一、被执行人于2021年4月1日前履行2万元，2021年4月13日前履行3万元。 二、剩余所有案款于2021年6月5日前全部履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯 涛
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初116号原告：方康，男，1978年3月16日生，苗族，贵州省台江县人，务农，住台江县。原告：樊耀珍，女，1981年1月5日生，苗族，贵州省台江县人，务农，住台江县。二原告共同委托代理人：熊平，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托代理人：蔡泽业，贵州创丰律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：施秉县人民医院，地址：施秉县城关镇云台路**。法定代表人：欧阳叶凡。委托代理人：李忠红。委托代理人：龙成美，贵州贵黔律师事务所律师，特别授权代理。原告方康、樊耀珍诉被告施秉县人民医院医疗损害责任纠纷一案。本院于2020年1月14日立案受理后，在审理过程中，原告方康、樊耀珍向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方康、樊耀珍撤回起诉。案件受理费11233元，依法予以免交。审 判 长  吴 玮人民陪审员  龙安华人民陪审员  龙光华二〇二〇年十二月三日法官助理宋丽书记员黄琳
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保825号 申请人:陕西铭联物资有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区东元路7号中储股份西安分公司有色交易区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8260。法定代表人：何小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏斌，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：陕西黄河工程建设有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7677。法定代表人：王海强。申请人陕西铭联物资有限公司与被申请人陕西黄河工程建设有限公司、陕西黄河工程建设有限公司昌都分公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人申请于2019年12月12日作出（2019）陕0112财保855号民事裁定，冻结被申请人陕西黄河工程建设有限公司在西安市长安区XX社XX社账号为2701082501201000009955内的存款442万元。现申请人以保全期限即将届满为由，申请予以继续冻结。经审查，本院认为，申请人的续保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人陕西黄河工程建设有限公司在西安市长安区XX社XX社账号为2701082501201000009955内的存款442万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员        魏  钰   二〇二〇年十一月二十七日  法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭  1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之八申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人锦州中裕物流有限公司中国工商银行07×××21账户的银行存款2658.46元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10675号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛晴朗环境工程有限公司，住所地山东省青岛市山东路**中央国际3-1-2404、2405。 法定代表人：李希平，经理。 委托诉讼代理人：于斌，山东英途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张安琪，山东英途律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润置地（北京）物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市香港中路**香格里拉写字楼13F。 负责人：方晓平，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市二环东路**兴隆街道兴隆管理区210。 负责人：方晓平，总经理。 再审申请人青岛晴朗环境工程有限公司（以下简称晴朗公司）因与被申请人华润置地（北京）物业管理有限责任公司青岛分公司、华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终2476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 晴朗公司申请再审称，1.被申请人在没有调查事实真相给申请人一个答复的情况下就单方面通知申请人解除合同。二审法院仅以谈话录音与记账凭证就草率认定申请人存在向被申请人输送利益的贿赂行为是不负责任的，并且缺乏证据支持。同时二审法院认定的所谓“行贿”，实际是被申请人的项目负责人生芳多打空卡，并要挟申请人，生芳的行为属于“贪污”。2.《廉洁协议》是《【青岛悦府】销售中心日常清洁服务承包合同》与《青岛华润大厦/悦玺公寓日常清洁服务承包合同》的附件，是为保障上述两份合同的顺利履行而签署。而生芳的贪污行为发生在《廉洁协议》签订之前，不应该有溯及力。且《廉洁协议》作为格式条款只是单纯的免除己方责任，加重对方责任，排除对方主要权利，该协议应属无效，被申请人据此单方通知申请人解除合同也是无效的，缺乏法律依据。综上，申请人不存在行贿行为，被申请人也没有合同解除权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：被申请人解除案涉合同的行为是否有事实和法律依据。经审查，申请人法定代表人李福新与被申请人方韩付保的谈话录音以及申请人的记账凭证，足以证实申请人长期存在向被申请人员工输送利益的贿赂行为。申请人主张其系被被申请人员工要挟，被申请人员工的行为属于“贪污”，但申请人并未提供充分证据证明其系被胁迫。且不论申请人是否属于被胁迫，该种输送利益的违法行为长期存在，既违反了《廉洁协议》的约定，也损害了双方的合法利益，申请人应该及时向被申请人反映。申请人主张双方《廉洁协议》无溯及力。根据原审查明的事实，双方自2016年开始合作时即签署过《廉洁协议》，且双方的合作系连续性的合同行为，申请人向被申请人员工输送利益的行为，不仅违反了诚实信用原则，也导致双方合作的基础丧失。申请人还主张《廉洁协议》系格式条款而无效。经查，《廉洁协议》所约定的内容是对法律禁止事宜的具体化，是公开公平竞争市场环境的要求，并不符合格式条款的构成要件，原审依法认定《廉洁协议》的效力，并无不当。原审据此，认定被申请人解除其与申请人之间的《日常清洁服务承包合同》有事实和法律依据并无不当。 综上，晴朗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛晴朗环境工程有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6044号 黄建明： 郑金松： 关于申请执行人黄建明与被执行人郑金松民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1557号原告：童武，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：郭顶明，男，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告童武诉被告郭顶明民间借贷纠纷一案中，原告童武于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告童武的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告童武撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告童武负担。审判员  文利军二〇二〇年十二月十日书记员  夏池萍
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保59号 申请人：关勇，男，1974年8月30日出生，满族，凤城供电公司职工，现住凤城市。 被申请人：赫英昕，男，1975年12月14日出生，满族，广播电视台职工，现住凤城市。 申请人关勇于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赫英昕名下银行存款1000元。 经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人赫英昕名下银行存款1000元。 冻结期限一年。 案件受理费30元，申请保全立案时暂由关勇交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙鸿宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1644号申请执行人高祥银，男，1967年9月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人符建，男，1975年5月7日生，汉族，住四川省达县。申请执行人高祥银与被执行人符建劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）贾劳人仲案字第1002号仲裁书，已发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3410元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。3.本院于2020年9月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息;综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  娄金明
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4179号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码913603008590644100。 负责人：徐惟，行长。 被告：姚丽，女，1997年1月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告姚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行撤诉。 案件受理费410.6元，减半收取205.3元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1118号 申请执行人：朱善森，男，1963年9月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项光强，男，1962年10月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人朱善森依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初57号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为243000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月11日向被执行人项光强发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项光强未向本院报告财产情况；申请执行人朱善森未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项光强的财产情况，查明被执行人项光强财产情况如下：被执行人项光强名下的坐落于温州经济技术开发区××街××号房产及土地使用权，本院另案［（2016）浙0303执755号］依法拍卖了该房地产，经分配，本案受偿47500元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款47500元，截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人195500元及利息。 因被执行人项光强在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项光强发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人项光强出境。 本院于2020年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月九日 代书记员 叶剑
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13039号原告：云南农垦配售电有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路汇都国际******。法定代表人：王彦海。被告：昆明君丰教学设备有限公司，，住所地昆明市官渡区小板桥镇云溪村九门里（昆明市官渡区宏发教学设备厂办公楼）法定代表人：秦剑。原告云南农垦配售电有限责任公司诉被告昆明君丰教学设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告云南农垦配售电有限责任公司于2020年12月7日向本院申请撤回对被告昆明君丰教学设备有限公司的起诉。本院认为，原告云南农垦配售电有限责任公司申请撤回对被告昆明君丰教学设备有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南农垦配售电有限责任公司撤回对被告昆明君丰教学设备有限公司的起诉。案件受理费555元，减半收取计277.5元由原告云南农垦配售电有限责任公司承担，剩余277.5元退还原告云南农垦配售电有限责任公司。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月七日书记员 胡彩燕
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1340号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区朝阳西路**。 统一社会信用代码：91511700597532439Q。 负责人：梁远航，行长。 被执行人：莫志敏，女，1973年6月15日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：郭少平，男，1979年2月6日出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被执行人莫志敏、郭少平金融借款合同纠纷一案，四川省达州市佳诚公证处（2020）达市佳证执字第3号执行证书确定：莫志敏、郭少平下欠贷款本金61793.58元及利息。莫志敏、郭少平逾期未履行。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本院已向被执行人莫志敏、郭少平送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年7月7日、10月10日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过线下对被执行人莫志敏、郭少平的住房公积金进行了冻结，但无法提取。未能查询到被执行人其他可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人莫志敏、郭少平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行未提供被执行人莫志敏、郭少平可供执行的财产线索，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金61793.58元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 锐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10843号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：代彩霞，女，白族，1986年9月30日出生，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告代彩霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费739元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026财保25号 申请人：魏祖君，男，汉族，1956年9月29日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：阮忠宽，男，汉族，1966年12月20日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人魏祖君于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮忠宽以陕西忠宽建设工程有限公司名义在柞水县红岩寺镇中心小学的正沟小学教学及辅助用房项目工程款20725元予以冻结。申请人魏祖君向本院指定账户缴纳了15000元作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人魏祖君的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、限制支付被申请人阮忠宽以陕西忠宽建设工程有限公司名义在柞水县红岩寺镇中心小学正沟小学教学及辅助用房项目工程款20725元，阮忠宽及陕西忠宽建设工程有限公司不得领取；期限自保全之日起至2021年12月11日。案件申请费227元，由申请人魏祖君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年十二月十一日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 202010262519560929XXXXXXXXXXXXXXXXXX19661220XXXXXXXXXXXXXXXXXX202012111
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2835号 厦门友盾科技有限公司、吴秋燕： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴秋燕支付令一案，申请执行标的为1427.25元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴秋燕支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2835号【原审案号：(2020)闽0205民督566号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初371号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李哲，男，1995年2月19日出生,汉族，小学,住本县，无业。因犯盗窃罪，于2014年9月28日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金35000元;因吸食毒品于2014年11月11日公安机关行政拘留5日;因吸毒，于2014年12月20日被公安机关行政拘留5日,因吸毒，于2016年9月4日伊通公安局行政拘留15日;因犯容留他人吸毒罪，于2016年被判处有期徒刑10个月，并处罚金1万元;因犯盗用身份证件罪，于2019年8月19日被判处拘役六个月，并处罚金5000元。现因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月10日被公安机关刑事拘留,同年9月8日被执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 被告人牛喜庆，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，无业。现住本县，因犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑十个月。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月13日被公安机关刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 被告人雷凯，男，1989年10月4日出生,汉族，初中文化，现住安徽省宿州市，个体商户。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月27日被公安机关刑事拘留,同年9月8日执行逮捕。2020年10月30日被检察机关取保候审。经本院决定，2020年12月7日被取保候审。 被告人胡斌，男，1990年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市，住安徽省宿州市，个体商户。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月28日被公安机关刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。2020年10月30日被检察机关取保候审。经本院决定，2020年12月7日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李哲、牛喜庆、雷凯、胡斌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人李哲、牛喜庆、雷凯、胡斌等到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控:2020年4至7月，被告人李哲通过微信朋友圈及身边朋友找到多人，以每办理一张实名登记注册手机卡后支付给卡主10元作为报酬收购手机卡100余张后进行实名印证,并以每张80元左右的价格转卖给牛喜庆,牛喜庆再以每张120元至150元不等的价格邮寄转卖给雷凯，雷凯再以每张180元钱的价格转卖给胡斌，胡斌在得到手机卡后转手以每张赚取40元左右差价的方式转卖给微信名为“洛”、“龙兴天下”“王雷”等人，据统计，李哲、牛喜庆从中各非法获利6200余元，雷凯、胡斌从中各非法获利约8000元。 上述事实，被告人李哲、牛喜庆、雷凯、胡斌在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。 本院认为，被告人李哲、牛喜庆、雷凯、胡斌非法销售他人实名印证的手机卡，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，本院予以支持。五被告人均自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下： 一、被告人李哲犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年1月9日止。 二、被告人牛喜庆犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年12月12日止。 三、被告人雷凯犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金5000元（已缴纳）。 四、被告人胡斌犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  栗 娜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1200号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司，统一社会信用代码91330211255995492K，住，住所地宁波市镇海大运路**/div>法定代表人：沈永昌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宁波××镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执2088号   申请执行人：西安某某化工科技有限公司，社会统一信用代码91610125311023007H，住所地西安市西咸新区。     法定代表人：何某某,系该公司董事长。   被执行人：某某结构工程有限公司，组织机构代码75522093-3，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：陈某,系该公司总经理。   本院在执行西安某某科技有限公司与某某结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初9号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款288460元及利息，并承担诉讼费6190元、执行费4320元。   执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执2088号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判员 付钊                          二〇二〇年十二月十四日                            书记员 杨娟妮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0681执恢190号 申请执行人：吴焕龙，男，汉族，住广西柳州市城中区。 委托代理人：方钢，广西恒信律师事务所律师 被执行人：杨世文，男，汉族，住广西崇左市宁明县。 申请执行人吴焕龙与被执行人杨世文民间借贷纠纷一案，本院(2014)东民初字第388号民事调解书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金28450元及逾期利息,同时负担案件受理费1038元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在银行有存款4791.32元，本院已扣划并支付给申请执行人；另查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权只实现4791.32元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 陪 审 员 何远娴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。 被告：井陉县安瑞运输有限公司，，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇南河头村冶河西路**统一社会信用代码：911301210657496537。 法定代表人：顾玉杰，该公司总经理。 被告：王亮明，男，1975年6月17日出生，汉族，住山西省寿阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所，住所地石家庄市桥**自强路**社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、王亮明、井陉县安瑞运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费2918元，减半收取计1459元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  吴驭坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 瑛 ——
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民特138号申请人：美格玩具（惠州）有限公司，统一社会信用代码：91441322320515089R，住所地：惠州市博罗县。法定代表人：杨兵。委托诉讼代理人：莫玉玲、吕锦媚，均系该公司员工。被申请人：黄秀霞，女，汉族，住惠州市博罗县。申请人美格玩具（惠州）有限公司与被申请人陈广申请撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院惠湾劳人仲案字【2019】176-1号仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后进行了审查，现已审查终结。美格玩具（惠州）有限公司称，被申请人假期到期后只是以短信告知申请人要继续请假，经申请人告知要提供医院证明后被申请人一直未能提交也未上班，故申请人按照制度按自动离职处理没错，要求撤销惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字【2019】1244号仲裁裁决、本案申请费由被申请人承担。黄秀霞辩称，没有提交答辩意见。经审查查明，黄秀霞于2019年2月19日入职于美格玩具（惠州）有限公司，2019年7月10日，黄秀霞在上班途中自己骑摩托车摔下受伤；2019年9月15日，美格玩具（惠州）有限公司作出《关于公司员工自动离职通告》，终止与黄秀霞的劳动关系；因拖欠工资等劳动争议，黄秀霞向惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出博劳人仲案字【2019】1244号仲裁裁决：一、由美格玩具（惠州）有限公司在本裁决书生效之日起三日内一次性向黄秀霞支付2019年6月份工资3386元、7月份工资765元，支付违法解除劳动合同赔偿金6838元，支付非因公负伤医疗期的病假工资2687元，共计13676元；二、驳回黄秀霞的其它仲裁请求。本院认为,美格玩具（惠州）有限公司称，被申请人假期到期后只是以短信告知申请人要继续请假，经申请人告知要提供医院证明后被申请人一直未能提交也未上班，故申请人按照制度按自动离职处理没错，实际上是认为仲裁裁决认定事实错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，可以申请撤销劳动争议仲裁裁决的为以下六种情形：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的：（三）违反法定程序的：（四）裁决所根据的证据是伪造的：（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人美格玩具（惠州）有限公司未提出上述（四）、（五）项的证据问题，仅以认定事实（被申请人假期到期后只是以短信告知申请人要继续请假，经申请人告知要提供医院证明后被申请人一直未能提交也未上班，故申请人按照制度按自动离职处理没错）错误为由申请撤销劳动争议仲裁裁决，根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第三十九条规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回美格玩具（惠州）有限公司的申请。申请费400元，由美格玩具（惠州）有限公司负担。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5161号 申请执行人余小漫,女,1989年12月01日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司,住所地杭州市余杭区仓前街道海创科技中心******,组织机构代码:MA2GN0CL9。 法定代表人:蒋海斌。 申请执行人余小漫与被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司劳动争议仲裁一案，作出的杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书浙杭余杭劳人仲裁（2020）132号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小漫向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司支付申请执行人余小漫工资15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔚车行(杭州)技术发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本案暂未发现被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余小漫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵李娜
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16567号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张海玲。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告张海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1725号之九被执行人：曾俊汉，男，汉族，1981年9月30日出生，现住四川省成都市高新区。被执行人：吴华平，男，汉族，1979年5月6日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：潘建林，男，汉族，1978年2月28日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：舒斌荣，男，汉族，1978年11月8日出生，初中文化，住江西省贵溪市。被执行人：熊小刚，男，汉族，1983年6月14日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人：潘瑞球，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人潘瑞球罚金刑一案，本院（2019）豫0825刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人潘瑞球在江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人潘瑞球位于江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】不动产。二、被执行人潘瑞球负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人潘瑞球不得使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 卫 平审判员 杨 得 坡审判员 杨 太 平二〇二〇年十二月十九日书记员 :刘建纯河南省温县人民法院协助执行通知书（2020）豫0825执1725号之九：被执行人潘瑞球罚金刑一案，我院作出的（2020）豫0825执1725号之九执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人潘瑞球位于江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】不动产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日止，到期自行解封。年月日河南省温县人民法院合议笔录时间：2020年12月19日地点：执行局审判长：牛卫平审判员：杨太平、杨得坡书记员：刘建纯汇报人杨得坡：被执行人潘瑞球罚金刑一案，本院（2019）豫0825刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人均未按照调解书确定的期限履行义务，本院在执行中查明被执行人潘瑞球位于江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】不动产，建议查封被执行人潘瑞球位于江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】不动产，查封期限为三年，请合议是否查封上述财产，是否允许使用及查封期限。杨太平：同意查封，查封期限三年，查封期间不得使用。牛卫平：同意查封，查封期限三年，查封期间不得使用。合议结果：查封被执行人潘瑞球位于江西省鹰潭市余江区中童镇【赣（2020）余江区不动产权第0032386号】不动产。查封期限三年。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1919号申请执行人：王晶，女，1976年8月5日出生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日出生，住潢川县。申请人王晶申请执行被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初804号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余凤敏应偿还原告王晶欠款40000元及利息（按月利率1.5%，从2019年9月28日起至款清之日止，已偿还5000元在应付款中扣除）。因被执行人余凤敏未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人王晶向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余凤敏发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余凤敏名下的财产。1、查明被执行人余凤敏银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划2422.95元交由申请人领取。2、查明被执行人余凤敏名下有位于潢川县××航空北××地花园××楼××室的房产一处（产权证号：潢城房字第**），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请人提供被执行人余凤敏在潢川农商银行工有工资收入的财产线索，经调查核实，被执行人余凤敏于2020年8月18日被潢川农商银行开除公职，暂无工资收入。4、查明被执行人余凤敏有公积金收入，在执行过程中，本院确认被执行人余凤敏办理有公积金按揭贷款手续，该财产线索暂不符合提取条件。5、确认被执行人余凤敏户籍地无其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人余凤敏户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因暂未发现被执行人的下落，无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人余凤敏进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人余凤敏采取失信曝光的措施，被执行人余凤敏的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人余凤敏在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人余凤敏有拒执罪线索。本院已告知申请执行人王晶案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人余凤敏名下财产进行调查。本案已执行到位款2422.95元交由申请人领取，尚余债权37577.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人余凤敏暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余凤敏负有继续向申请执行人王晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月十九日书记员 陈小龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1550号申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：赵建国，男，1971年8月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人赵建国信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人赵建国送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人赵建国适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的为0.6031万元，尚有0.6031万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1489号之一申请执行人：张某，男，1960年7月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：李某，男，1976年8月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人张某与被执行人李某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初711号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月9日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人名下有×××号蒙迪欧牌车辆登记,因找不到车辆位置，申请执行人暂不申请法院查封处置。本院已冻结中国建设银行股份有限公司长春乐群街支行×××，查封期限壹年（2020年12月14日至2021年12月13日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请。逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。本院自以上账户及被执行人财付通账户扣划存款2027.02元，申请执行人未申请支取，该款已提存。3、本院于2020年11月19日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院委托前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院查询李某在该辖区的房产、不动产、土地信息，前郭县房屋产权交易管理中心出具说明，截止2020年12月11日申请人无房屋；前郭县不动产登记中心出具证明，截止2020年12月10日未查询到产权人信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年12月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十八日书记员  赵晓雪
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民督17号   申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行   负责人：刘陆柏，系该支行行长   被申请人：李东，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住农安县。   申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行对李东申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。   审判员 李明旭   二〇二〇年十二月十九日   书记员 钟德伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22619号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：钱莉，女，1988年10月4日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告钱莉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民特249号申请人：隋某，女，1972年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：逯某，男，1971年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。代理人：王某（系被申请人逯某的同事），女，1979年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人隋某申请认定被申请人逯某无民事行为能力一案,本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人隋某系被申请人逯某的嫂子，逯某患有精神疾病，因逯某的父母及哥哥都已去世，目前逯某由申请人隋某抚养。现申请人要求法院确定申请人逯某为无民事行为能力人并确定申请人隋某为被申请人逯某的监护人。被申请人未到庭参加庭审。代理人称，申请人所述情况属实，同意隋某担任逯某监护人。经审理查明,被申请人逯某系精神二级残疾人，无配偶及子女，其父母及哥哥均已去世。申请人隋某与被申请人逯某系姻亲关系。经申请人隋某申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人逯某有无民事行为能力进行鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年11月26日做出《沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第517号》司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人患有精神分裂症；2.被鉴定人因疾病所致，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。”本院认为，被申请人逯某患有精神分裂症，经沈阳市精神卫生中心判定为限制民事行为能力，故本院依法认定逯某为限制民事行为能力人。因逯某为限制民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定，本院指定隋某为逯某的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护义务。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、逯某为限制民事行为能力人；二、指定隋某为逯某的监护人。本案鉴定费由隋某承担。本判决为终审判决。审判员  杨荣焱二〇二〇年十二月二日法官助理李敬晶书记员郑含璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4498号申请执行人：陕西日丰管材销售有限责任公司，住所地：西安市雁塔区雁塔西路**。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：西安蝶衣服装有限公司，住，住所地：西安市碑林区文艺北路**/div>法定代表人：李静，总经理。陕西日丰管材销售有限责任公司与西安蝶衣服装有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13375号民事判决书已经发生法律效力。陕西日丰管材销售有限责任公司申请强制执行，标的为306627.83元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为306627.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十一日书记员  胡世越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4089号申请执行人：杨俊妍，女，1993年7月27日生，回族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘鑫，男，1987年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行杨俊妍诉刘鑫民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人刘鑫的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人刘鑫名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人公积金10457.47元，扣划至申请执行人公积金账户后，被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月9日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张曼丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2181号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：姜暖，男，汉族，1983年11月1日生，住常州市钟楼区。被执行人：杨兵荷，女，汉族，1985年8月2日生，住溧阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人姜暖、杨兵荷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初902号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告姜暖、杨兵荷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行归还借款本金579329.41元，利息、罚息37558.82元（暂算至2017年7月26日），合计616888.23元，自2017年7月27日起至款项还清之日止的利息按合同约定继续计算。本案案件受理费9969元（原告已预交），由被告姜暖、杨兵荷承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初902号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22531号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：束武金，男，1983年1月23日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市芜湖县div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告束武金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381财保16号之一申请人：李某某，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：龚某某，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：肖某，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人李某某与被申请人龚某某、肖某健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日做出（2020）湘0381财保16号民事裁定，于2020年10月9日冻结被申请人龚某某、肖某人民币100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人李某某在人民法院采取保全措施三十日内没有依法提起诉讼或者仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人龚某某、肖某人民币100000元的银行存款或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本案财产保全费1020元，申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 莉二〇二〇年十二月一日法官助理  胡彩虹书 记 员  左 乾
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初1311号原告：中山市大涌镇成美汽车修理厂，住所地广东省中山市*****华光庙前，统一社会信用代码914***********413W。主要负责人：李锡裔，总经理。委托代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。出庭负责人：曹英姿，副局长。委托代理人：杨文龙，该局大涌分局工作人员。委托代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。原告中山市大涌镇成美汽车修理厂（以下简称成美汽修厂）不服被告中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）生态环境行政处罚，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告市生态环境局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。原告成美汽修厂的主要负责人李锡裔及委托代理人尹华，被告市生态环境局的出庭负责人曹英姿及委托代理人杨文龙、于直雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成美汽修厂诉称，1.被告市生态环境局认为其违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定，认定错误。事实上，其喷漆车间已经停工很久了，因喷漆工的离职，其一直以来没有从事喷漆业务，没有产生废气排放。2.市生态环境局仅从表面检查发现安装使用污染防治设施，就进行行政处罚，没有检测到其污染的事实，一次性罚款80000元属于处罚错误，并且目前从事该业务并不需要办理环保等相关手续。3.其自去年以来，喷漆业务一直未开展。今年以来，疫情造成生意不行，今年国家保障经济的发展，取消了相关环保的行政许可。4.市生态环境局进行行政处罚，出具的行政处罚决定书没有行政机关的公章，而是业务章，不符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚决定书必须加盖做出处罚决定的行政机关的印章。因此，其诉至法院，请求判令：1.撤销市生态环境局作出的中（涌）环罚字[2020]024号行政处罚决定书，并予重新作出行政决定；2.由市生态环境局承担本案诉讼费。被告市生态环境局辩称，1.原告成美汽修厂的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。经调查核实，成美汽修厂从事三类机动车维修（电气系统维修、涂漆），该厂产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施。2.适用法律正确。成美汽修厂以上行为是应受行政处罚的违法行为，其依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》（2019年修订版）“违反大气污染防治规定类”第五条第1款第②点的行政处罚自由裁量标准，处罚正确。3.程序合法。其经调查，于2019年12月31日告知成美汽修厂违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并明确告知成美汽修厂有权要求听证或提出陈述申辩。成美汽修厂向其提出听证申请，经复核，其维持原处罚的意见，程序合法。成美汽修厂的主张，无证据证实，且与查明的事实相悖，请依法驳回成美汽修厂的诉讼请求。经审理查明，2019年11月4日上午，市生态环境局对成美汽修厂进行现场检查，发现该公司主要从事三类机动车维修（电气系统维修、涂料），主要生产机器有烤漆房一间、喷枪一支及汽车维修工具一批，该汽修厂在检查期间是正常经营的。同时，市生态环境局在现场检查中发现，烤漆房未配套治理设施，正常生产时烤漆废气未经处理排出外环境，现场负责人未出示有效的环评文件，废机油未委托有资质单位转移。对上述情况，成美汽修厂的主要负责人李锡裔在检查笔录上签名确认。同时，市生态环境局对李锡裔进行了调查询问并制作了询问笔录。李锡裔陈述，成美汽修厂经营的项目未编制建设项目环境影响评价文件，也未向环保部门报批，该厂从2012年9月24日开始投入生产，主要设备有烤漆房一间、喷枪一支及汽车维修工具一批，烤漆房正常使用，其经营的项目会产生机器噪声和VOCS，汽修厂曾办理过环评手续，但搬迁后就没有办理了，汽修厂没有配套建设相应的环境保护治理设施。市生态环境局对喷漆房以及喷漆房外管道等进行了拍照。同日，市生态环境局作出工作记录表，载明成美汽修厂正常生产，喷漆废气无处理设施，门前右侧存放两大桶废机油，喷漆废气内管道收集后直接排外环境。对此，李锡裔予以签名确认。2019年11月15日，市生态环境局对成美汽修厂作出中（涌）环责改字[2019]57号责令改正违法行为决定，认为汽修厂产生含挥发性有机物废气，未在密闭空间中进行，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，遂责令该厂立即改正违法行为。同年12月26日，市生态环境局进行后督察，发现该汽修厂部分在生产，但喷漆房未拆除，也没有提供相应的环境影响评价文件。次日，市生态环境局作出行政处罚告知书，告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知成美汽修厂享有的陈述、申辩以及听证的权利。成美汽修厂提出行政处罚听证申请。2020年1月17日，市生态环境局举行了听证会。经复核，市生态环境局决定维持原拟处罚意见。同年2月28日，市生态环境局作出中（涌）环罚字[2020]024号行政处罚决定书，认定成美汽修厂从事三类机动车维修（电气系统维修、涂漆），产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，但未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条关于“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放”的规定，遂依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定以及中山市有关的自由裁量标准，对成美汽修厂罚款80000元。成美汽修厂不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定：“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。”本案中，市生态环境局对成美汽修厂的现场检查笔录以及对汽修厂主要负责人李锡裔的询问笔录均可反映，成美汽修厂的烤漆房是正常使用的，经营项目会产生机器噪声和挥发性有机废气，但汽修厂没有配套建设相应的环境保护治理设施，喷漆废气内管道收集后直接排外环境。显然，成美汽修厂的行为违反了前引法律规定。因此，市生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，结合中山市相关自由裁量标准，经处罚前告知和听证后，于2020年2月28日作出中（涌）环罚字[2020]024号行政处罚决定书，对成美汽修厂罚款80000元，证据确凿，适用法律正确，程序合法、处罚适当。综上所述，对成美汽修厂要求撤销市生态环境局作出的中（涌）环罚字[2020]024号行政处罚决定书并予重新作出行政决定的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市大涌镇成美汽车修理厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中山市大涌镇成美汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王 梅人民陪审员  杜锦权人民陪审员  刘桂红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴 禹程慕桦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10525号申请执行人：天津市滨海新区巧手指汽车修理厂被执行人：毛雁领本院在执行天津市滨海新区巧手指汽车修理厂与毛雁领修理合同纠纷一案中查明，本院于2020年8月20日作出（2020）津0116民初18112号民事判决书，判决如下：被告毛雁领于本判决生效后十日内偿还原告修理费72100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801.5元，由毛雁领负担。因毛雁领未履行生效法律文书确定的义务，天津市滨海新区巧手指汽车修理厂于2020年10月23日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院于2020年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2020年10月23日、11月15日、12月1日、发起网络查询，查明被执行人无房产、银行存款、有价证券等财产可供执行。本院委托查封被执行人名下豫Ｐ6××**汽车一部，因为未发现车辆下落无法处置。本院依法于2020年11月9日对被执行人限制高消费，并于2020年12月1日将其列入失信被执行人名单。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2020年12月2日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月三日书记员  吴思宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2050号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1979年8月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16769号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-35号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内，且被上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1751号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：杨飞，男，1983年6月2日生，汉族，住南京市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0105民初5079号民事判决已经发生法律效力，判决判令：杨飞于本判决生效之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金39195.77元及利息、罚息（以未还本金为基数，自逾期之日起至实际还清之日止，按《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》约定的标准计算，总和以年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费813元，由杨飞负担（此款由杨飞直接给付南京银行股份有限公司，以冲抵南京银行股份有限公司预交的诉讼费用）。判决生效后，因杨飞未履行判令的义务，南京银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月22日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市无不动产，有牌号为苏Ａ×××**的宝马牌机动车，本院于2020年7月28日予以查封，查封至2022年7月27日止，因未实际扣押该车辆而无法处置；截至2020年7月20日，其名下仅在华夏银行水西门支行、中国银行恒山路支行等银行网点有存款合计不足1元，本院于2020年7月23日予以冻结，冻结期至2021年7月22日止。对上述财产，申请执行人需要继续查封、冻结的，可在期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月3日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月五日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初4547号 原告方爱珍，女，1966年12月11日出生，汉族，农民，住新化县。 原告方明华，男，1958年8月30日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。 方明华的委托代理人吴乔，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区，系原告方明华的儿媳，特别授权。 被告方曼聪，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住新化县。 被告龙建军，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住新化县。 龙建军的委托代理人陈秋菊，女，1987年6月14日出生，汉族，农民，住新化县，系龙建军之妻，特别授权。 被告龙建花，女，1979年10月25日出生，汉族，农民，住新化县。 本院在审理原告方爱珍、方明华与被告方曼聪、龙建军、龙建花名誉权纠纷一案中，原告方爱珍、方明华于2020年12月17日以双方已经达成和解，无需继续诉讼为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方爱珍、方明华撤回对被告方曼聪、龙建军、龙建花的起诉。 本案受理费300元，减半后收取150元，由原告方爱珍、方明华负担。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9972号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：杨伟，男，1981年7月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告杨伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人瞿龙、王亮到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币219212.14元，利息4536.19元，罚息43.92元，复利60.74元(合计223852.99元)，及2020年4月6日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2010年6月28日，原告与被告杨伟签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市灞桥区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋，向原告申请借款人民币26.4万元，借款期限360个月，合同利率为放款日的同期基准利率下调15%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告杨伟签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年11月6日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告杨伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2010年6月28日，原告（贷款人、抵押权人）与被告杨伟（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：建设银行陕西分行贷给被告杨伟26.4万元，贷款期限为360个月，贷款用于购买位于西安市灞桥区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率下调15%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告杨伟提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了不动产登记手续，并取得不动产登记证明。原告已向被告发放了贷款26.4万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月6日，被告杨伟欠付原告借款本金219212.14元，利息4536.19元，罚息43.92元，复利60.74元，共计223852.99元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告杨伟（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告杨伟提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市灞桥区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得房屋他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月6日，被告杨伟欠付原告借款本金219212.14元，利息4536.19元，罚息43.92元，复利60.74元，共计223852.99元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告杨伟提供抵押担保的西安市灞桥区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，减半收取2329元，公告费690元均由被告杨伟负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李新元                      二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3170号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：张治民，男，1954年6月8日生，汉族，住莱州市。被执行人：罗金民，女，1957年12月9日生，汉族，住莱州市。被执行人：孙瑜，男，1977年1月13日生，汉族，住莱州市。被执行人：张付东，男，1966年12月17日生，汉族，住莱州市。被执行人：徐发壮，男，1969年4月13日生，汉族，住莱州市。本院在执行申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张治民、罗金民、孙瑜、张付东、徐发壮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0683执3170号案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  王林峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6813号原告：徐玉永，男，汉族，1982年4月17日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：缪鹏章，男，汉族，1974年10月21日生，云南省宣威市人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告徐玉永诉被告缪鹏章劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐玉永到庭参加诉讼，被告缪鹏章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告系长期从事电焊工作，2018年4月，被告找到原告为其承包的工程“瑞辰钢化厂”焊接、搭建玻璃厂大棚，以及安装玻璃厂落水管及加固玻璃架子等活计。2018年5月份工程完工后，被告应支付原告劳务费4万余元，后被告陆续支付了一部分劳务费，仍下欠27073元未付。被告经原告多次催要后于2020年4月11日向原告出具欠条一份，承诺于2020年4月30日前最低付10000元，其余在三个月前付清，若不付清，按月息1.5%支付给原告。付款期限届满后，经原告催要无果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1.判令被告向原告支付劳务工资27073元；2、由被告支付自2020年5月1日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告缪鹏章未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称：原告所做的工程大部分存在严重质量问题，给瑞辰钢化厂造成严重的经济损失，瑞辰钢化厂为此拒绝支付我工程款；欠条是在原告逼迫、威胁下写的，内容不真实，我不欠原告任何款项。原告针对其诉讼请求，向本院提举如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告下欠原告劳务款27073元的事实。被告缪鹏章未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予以采信。经过庭审，本院确认如下法律事实：原告系长期从事电焊工作，2018年4月，被告找到原告为瑞辰钢化厂工程做工，工程完工后，被告陆续支付了一部分劳务费，下欠27073元未付。经原告多次催要后被告于2020年4月11日向原告出具欠条一份，被告承诺于2020年4月30日前最低付10000元，其余在三个月付清，若不付清，按月息1.5%支付给原告。原告现以被告未履行付款义务为由诉请诉至法院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原被告双方形成劳务关系。被告缪鹏章向原告出具的欠条是其真实意思表示，未违反相关法律强制性规定，系合法有效的。被告辩解欠条是在原告威胁、逼迫下写的主张无证据证实，本院对其辩解不予支持。债务应当清偿。故原告主张要求被告缪鹏章向其支付劳务费27073元的诉请成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，因双方约定“于三个月付清，若不付清按月息1.5%计算利息”，故本院予以支持为自2020年7月11日起按月息1.5%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告缪鹏章于本判决书生效之日起十五日内支付原告徐玉永劳务费27073元及自2020年7月11日起至付清之日止按月息1.5%计算的利息。案件受理费476元，由被告缪鹏章承担（原告已预交，由被告于本判决书生效之日起十五日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月七日书记员  侯 玥
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2093号原告：何长山，男，1963年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告何长山与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁运输合同纠纷一案，原告何长山于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告何长山及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。何长山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告给付拖欠玉米运费10888元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份和2018年10月份，四被告共同经营的赵光农场36队烘干塔需要运输玉米，所以四被告雇佣原告自有车辆运输玉米，每吨玉米运费17到25元。2017年原告为被告运输玉米236.00吨，2018年原告为被告运输玉米379.36吨。被告未按时给付运费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结运费10888元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具运输费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告运输费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月和2018年10月份何长山为赵光农场36队烘干塔运输玉米615.36吨。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为何长山出具了拖欠运输费10888元的票据清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有运输费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供运输。三被告应当按约定支付运输费。于在文是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠运输费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告何长山运输费10888元；二、驳回原告何长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.20元，减半收到36.10元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初730号公诉机关兴化市人民检察院。被告人邹健健，男，1992年3月29日生，打工，住江苏省兴化市。曾因犯聚众斗殴罪于2012年12月13日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2014年4月22日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月29日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]659号起诉书指控被告人邹健健犯开设赌场罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员戴生东出庭支持公诉。被告人邹健健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月，张光胜和朱龙兵（均已判决）以营利为目的，在兴化市张郭镇杨家村张光胜家别墅、冷库、张光杰家等地开设赌场，提供赌具供他人进行赌博，抽头渔利计人民币50000元。期间，被告人邹健健在赌场上负责望风，非法获利人民币5000元。案发后，被告人邹健健自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人邹健健在开庭审理过程中无异议，且有证人张小飞、张光杰、乐建明等人的证言；同案人张光胜、朱龙兵的供述和辩解；常住人口基本信息表；归案情况说明；调取证据清单；辨认笔录等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2012）泰兴少刑初字第79号刑事判决书；江苏省盐城监狱释放证明书。本院认为，被告人邹健健明知他人以营利为目的开设赌场，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人邹健健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人邹健健在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人邹健健案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邹健健认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人邹健健当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人邹健健犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。综上，本院决定对被告人邹健健减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹健健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日至2022年5月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年十二月九日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。