wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6905号原告：高安市某新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春市高安市，统一社会信用代码。法定代表人：徐某，该公司经理。委托诉讼代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师。被告：某电池（江苏）有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区，统一社会信用代码。法定代表人：陈某，女，汉族，1994年10月11日出生，湖北省蕲春县。原告高安市某新能源科技有限公司（以下简称原告）诉被告某电池（江苏）有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，使用远程视频公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李谱、被告某电池（江苏）有限公司法定代表人陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告货款60000元，逾期付款利息3360元，合计人民币63360元，并承担自2020年12月1日起至付清之日止按商业银行间拆借利率计算逾期付款利息；二、本案一切诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，被告某电池（江苏）有限公司向原告高安市某新能源科技有限公司购买18650锂电芯10000支，双方以电子传送方式签订了《购销合同》，约定货到付款。3月31日原告发货10000个，被告收货后并未及时支付货款。后原告多次向被告追索货款，被告均以各种理由拒绝付款，被告应当承担逾期付款的违约责任。被告某电池（江苏）有限公司辩称：起诉的事实和实际不符，原告说发了10000支，实际上我们是交易了22000支，总共我们需要付款是132000元，我们已经付了112000元，还有20000元没付；我们和原告说过了他们的产品质量有问题。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、购销合同两份，证明原告与被告双方发生购销锂电芯业务往来，以电传的方式签订过两份购销合同；证据2、送货单两份，证明原告按合同约定给被告共发货22000支电芯；证据3、付款清单一份，证明被告只支付了一次货款，目前还欠第二次货款60000元未付；证据4、2020年4月20日签订的委托付款协议书一份，证实2020年3月13日支付的20000元实际是被告支付给第三方江西某新能源科技有限公司的货款。被告经质证认为：对证据1、2的三性没有异议，对证据3的金额没有异议，但是我们不止付了这么多，我们总共付了6笔，1月7日付了20000元、3月13日付了20000元、3月31日付了20000元、4月20日付了10000元、4月25日付了24000元、4月7日付了18000元，共计付款112000元；对证据4的协议书的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，协议书当时就是说他们某公司的发票不够，要我们打到某的账户，用某新能源的名义给我们开发票，实际我们付的某的款项。被告围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、转账凭证6份，证明1月7日付了20000元、3月13日付了20000元、3月31日付了20000元、4月20日付了10000元、4月25日付了24000元、4月7日付了18000元，共计付款112000元；证据2、微信聊天截图，证明产品质量有问题。原告经质证认为：对被告提供的1月7日的转账凭证不予认可，根据双方签订合同的时间以及送货单的时间，在没有收到货的情况下被告就先行打款的情况不符合常理，且双方并没有关于交付定金的约定，对2020年3月13日支付的20000元真实性合法性没有异议，关联性有异议，根据原、被告与第三方江西某新能源科技有限公司签订的委托付款协议书显示，该笔款项实际是被告支付给第三方江西某新能源科技有限公司的货款，对其他剩下的4笔转账没有异议；对证据2与某徐聊天记录的真实性合法性没有异议，关联性有异议，在我方提供的付款清单上可以看出，已经退货了78件电芯，双方就有质量问题的产品已经进行了退货，折价468元，质量问题已经处理了，被告在合同约定的质保期内提出质量问题。综上，对原告提供的上述1、2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认，并作为认定事实的依据；对被告举证的证据1中的3月31日付了20000元、4月20日付了10000元、4月25日付了24000元、4月7日付了18000元，共计付款72000元予以确认，对1月7日付了20000元、3月13日付了20000元不予认可；对证据2的微信聊天截图已经退货了78件电芯，双方就有质量问题的产品已经进行了退货，折价468元，予以认可；对产品质量问题因未举证不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年3月11日、2020年3月27日通过电子传送方式分别签订了两份购销合同，合同约定：被告某电池（江苏）有限公司向原告高安市某新能源科技有限公司购买型号18650锂电芯22000支，单价6元/支，总价款132000元。原告分别于3月12日、3月31日向被告送货12000个、10000个。被告收货后分别于3月31日付了20000元、4月20日付了10000元、4月25日付了24000元、4月7日付了18000元，共计付款72000元。被告向原告退货了78件电芯，折价468元。被告尚欠原告59532元。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同合法有效。原告按约定向被告履行了交付锂电芯的义务，被告应支付相应价款，现被告未及时支付，构成违约，故原告请求被告支付货款的理由充足，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方对货款支付利息没有约定，故对原告要求被告承担利息3360元的请求本院不予支持。被告提出原告的产品质量存在问题，但被告未在举证期内就产品质量问题提出反诉，亦未向法庭提供相关质量问题的证据，故对其抗辩理由本院不予采纳。被告可就质量问题另行主张权利。依照根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告某电池（江苏）有限公司在本判决生效后二十日内向原告高安市某新能源科技有限公司支付货款59532元；二、驳回原告高安市某新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取692元，由被告某电池（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起７日内，按不服部分的金额预交上诉案件受理费，款汇至：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行），如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓金二〇二〇年十二月十七日书记员  罗淑凤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4827号原告：吴远霞，女，1978年5月27日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被告：沈慧，女，1989年5月1日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉经济技术开发区。原告吴远霞与被告沈慧股权转让纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远霞到庭参加诉讼，被告沈慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴远霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿付欠款180000元以及补偿款15800元，共计195800元；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告、被告于2020年6月23日签订股权转让协议书，原告转款180000元，在约定的期限一直没有办理工商股权变更程序，原告提出退股退还股本本金，在签订退股协议并约定退款期限到期后被告迟迟没有退还本金，被告主动提出给予原告补偿并写下欠条，按照退款协议和欠条约定，截止2020年10月12日被告应支付原告股金180000元，另外补偿款15800元，共计195800元。被告逾期至今没有兑现，打电话被告均以各种理由进行推脱。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告沈慧未到庭未作答辩。原告吴远霞为支持其诉讼请求，提交了如下证据：一、《股权转让及代持协议》，拟证明该协议是双方协商同意签订的。二、《股东出资证明书》，拟证明原告按照被告的要求，向被告所在公司趣校科技武汉有限公司汇款18万元作为出资款，有该公司向原告出具的出资证明。三、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。四、趣校科技武汉有限公司营业执照复印件，拟证明原告向该公司出资了款项。五、《退股协议书》二份，拟证明被告没有履行第一份股权转让协议，原告和被告又签订了第二份退股协议书，约定原告从该公司退股，退股后的出资款18万元由被告沈慧个人向原告支付，同时约定被告个人向原告补偿8600元，原告不再享有股东的权利和义务，逾期每天补偿原告损失600元。六、收款收条一份，拟证明被告沈慧收到原告支付的18万元。七、欠款欠条一份，拟证明截止2020年10月12日，被告沈慧个人欠原告195800元。被告沈慧未向本院提交证据。本院经审查认为,原告吴远霞所提交的证据能相互印证，与本案具有关联性,能够证明本案争议事实,本院予以采信。根据上述已采信的证据及当事人的庭审陈述,本院确认以下事实:2020年6月23日,原告吴远霞与被告沈慧签订一份《股权转让及代持协议》，该协议约定：被告将其持有的趣校科技武汉有限公司20%股权（简称“标的股权”），以转让价人民币（大写）拾捌万圆整（180，000元）全部转让给原告，原告同意按此价格受让标的股权。该《股权转让及代持协议》还约定了其他内容。上述协议签订后，原告于当日支付了股权受让出资款18万元，趣校科技武汉有限公司于当日向原告出具了一份《股东出资证明书》，被告亦于当日向原告出具收条一张，该收条注明“今收到吴远霞入股彩虹剑桥少儿英语新洲校区（趣校科技武汉有限公司）股金人民币18万元整（大写壹拾捌万圆整），占股20%，此股为法人沈慧所占股份转出。特立此据。6月30日前，为吴远霞办理工商股权变更”。之后被告及趣校科技武汉有限公司未为原告办理股权变更登记。2020年8月2日、2020年8月17日原告与被告及趣校科技武汉有限公司先后签订《退股协议书》，约定原告因个人原因自愿退出“趣校科技武汉有限公司”股东会，并自愿放弃所持有的所有股份；原告退股后，股份受让出资180000元由趣校科技武汉有限公司于协议签订9月30日打款到原告转款账户，原告不再享受公司相应的股东权利和承担义务。上述协议签订后，被告及公司并未向原告支付退股款项。2020年10月6日，被告向原告出具欠条一张，该欠条注明“本人沈慧7）欠吴远霞7）股本本金180000（壹拾捌万元整），补偿款15800元（壹万伍仟捌佰元整），全部款项2020年10月12日全部还清”。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付上述款项。本院认为，原告吴远霞与被告沈慧及目标公司签订的案涉《股权转让及代持协议》，系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应全面履行。原告吴远霞已依约履行了支付股权出资款180000元的义务，但被告沈慧未按照协议约定为原告办理目标公司股权变更登记手续，被告沈慧已构成单方违约,理应承担违约责任。鉴于原告提出退股经与被告及目标公司协商达成《退股协议书》，要求被告及目标公司退还股本金，被告及目标公司亦予同意，并由被告个人向原告出具欠条，由被告沈慧向原告退还出资款180000元并支付补偿款15800元，符合当事人意思自治原则，本院予以认可。被告出具欠条后未履行付款义务，原告吴远霞要求被告支付欠款的请求本院予以支持。综上所述,原告要求被告偿付欠款195800元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈慧向原告吴远霞偿付欠款180000元、支付补偿款15800元，合计195800元。此款于本判决生效后三十日内付清。案件受理费2108元，减半收取1054元，由被告沈慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张红柳二〇二〇年十二月十八日书记员  马 攀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5483号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王红，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室2016年物业费2元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4138号（2020）吉0202执保200号申请人：王雯煜，女，住广东省深圳市福田区。被申请人：吉林市昌邑区美艺精品家居商店，住所地吉林市昌邑区。被申请人：唐宇，男，住吉林省舒兰市。申请人王雯煜诉被申请人吉林市昌邑区美艺精品家居商店、唐宇买卖合同纠纷一案，申请人王雯煜于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐宇名下31,800元的财产，并提供由阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐宇名下31,800元的财产或查封、扣押等额的其他财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明强二〇二〇年十二月十六日书记员  程洪月
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5005号 吴金山、黄秀英、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人吴金山、黄秀英与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8540元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8590元,用于支付申请执行人案款8540元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1670号原告：景德镇红叶陶瓷股份有限公司，住所地：景德镇市昌南新区红叶路**。统一社会信用代码：91360200672429432L。法定代表人：周敏建，公司董事长。委托诉讼代理人：王京，江西景之元律师事务所律师。被告：佳都润居文化创意产业（固安）有限公司，，住所地：河北省廊坊市固安县工业园区**统一社会信用代码：91131022MA07QD3N8C。法定代表人：汤海艳，该公司董事长。原告景德镇红叶陶瓷股份有限公司与被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告景德镇红叶陶瓷股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇红叶陶瓷股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇红叶陶瓷股份有限公司撤回起诉。案件受理费8309元，减半收取计4154.50元，由原告景德镇红叶陶瓷股份有限公司承担。审判员  吴蕊二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  余清
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11055号原告：关志雁，男，1987年5月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：何倩，北京市德贤（南京）律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区善天苑酒店，住所地江苏省南京市。经营者：郭秀宁，男，1957年11月13日出生，汉族，住南京市。原告关志雁与被告南京市鼓楼区善天苑酒店（以下简称善天苑酒店）旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关志雁的委托诉讼代理人何倩，被告善天苑酒店的经营者郭秀宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关志雁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失8200元。事实和理由：原告于2020年8月17日入住被告经营的位于定淮门大街12号的如家精选酒店。原告于17日中午12点左右驾驶牌号为苏xxxx**奥迪车辆进入被告酒店停车场，但到下午13点30分左右，原告准备驾驶车辆出去办事时发现车辆前挡风玻璃出现裂痕。调取停车场出入地点的监控显示，车辆在进入停车场时车玻璃完好无损，且期间一直停放于被告酒店停车场没有出去过。原告发现车玻璃损坏后，多次与被告工作人员沟通，被告只肯就住宿费用予以优惠，对于车玻璃既不愿意负责维修，也不愿意进行赔偿，原告只能自行先维修更换坡璃，共计花费8200元。原告作为入住被告经营酒店的客人，将车辆停放于被告酒店的停车场，该停车场属于被告经营场所的一部分，被告负有安全保障义务，承担看护管理职责。原告车辆停放于被告停车场期间发生车玻璃损坏，是因为被告没有尽到应尽的管理责任，被告对此损害结果负有过错，应当承担赔偿责任。被告善天苑酒店辩称，该停车场不是被告经营场所，是大厦物业负责管理，被告不派人看管，也不负责收费，只是为酒店客人提供免费停放；原告无证据证明车辆是在停车场停放时产生损坏，接处警登记表上写的是一公分裂纹，这么小的裂纹探头是看不见的，原告提交的视频不能证明车子入场时玻璃是完好的；车主不是原告本人，车主住址在酒店隔壁，在小区应该有车位，不应该停在酒店的停车场；对原告维修价格有异议，可能是加了膜的价格。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方为住宿合同关系、受损车辆系原告住酒店附近的亲属所有等事实，双方无争议，本院予以确认。对于双方争议的受损车辆是否系在酒店停车场受损，原告提供的车辆进入时的视频大致显示，当时车辆前挡风玻璃处于完好状态。虽然该视频来源不明，待证事实不能得到完全确认，但根据《最高人民法关于适用的解释》第一百零八条第一款规定的优势证据规则，本院对原告该主张事实予以确认。本院认为，酒店对于消费者的保护义务，应限于人身及一般性随身物品的范围，对于车辆等贵重物品的保管、保护，不是酒店住宿合同的附随义务，也不当然构成酒店、商场等经营场所的安全保障义务。如需保管，双方应明示就此另行订立单独的保管合同；或者虽未明示，但根据酒店停车场的管理状况及店堂告示、收费方式等，能够推定酒店方具有保管的意思表示，及双方行为具有完整的要约、承诺等合同成立之构成要件。本案原告并非车主，车主住酒店附近，事发停车场并非被告酒店专用，不另外收费，双方并未就车辆保管达成协议以确定权利义务，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告关志雁的诉讼请求。案件受理费25元，由原告关志雁负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月十九日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2675号之一申请执行人：孙建平，男，1966年3月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行戴春桥与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议一案中，申请执行人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2675号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3870号之二申请执行人赵美兰，女，1963年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区。法定代表人张晓华。委托代理人陶晓苏，公司员工。本院在执行赵美兰与通州建总集团有限公司劳动争议一案中，赵美兰向本院反映通州建总集团有限公司已于申请执行当日履行完毕生效法律文书确定的义务，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委会皋劳人仲案字〔2020〕第503号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  杨亚萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2763号之一 申请人：柏吉志，男，汉族，住江苏省。 被申请人：苏留柱，男，汉族，住山东省。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计76695.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 李冰洁
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1688号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行被执行人：张劲本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2926号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人张劲信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2926号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执323号 被执行人：罗敏昌，曾用名罗敏金，男，1973年9月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。 本院执行的关于被执行人罗敏昌责令退赔一案，忻城县人民法院作出的（2020）桂1321刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的750元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人系孤寡一人，刑满释放后长期在外，其名下无财产可供执行。2020年12月13日，本院依法对被执行人发布限制消费令。因本院在审限内无法执结，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有履行能力的应当依法执行。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产本案在执行期限内无法执结，此案符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜婉婷
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执678号之二 申请执行人杨王江，男，生于1973年11月10日 委托代理人何双全 被执行人巫凯斌，男，生于1974年1月9日。 本院在执行申请执行人杨王江与被执行人巫凯斌民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1388号民事判决书，巫凯斌应偿还杨王江借款本金160000元及利息，负担案件受理费1750元。履行期限届满后，因巫凯斌未履行给付义务，杨王江向本院申请强制执行，本院已立案。 在执行过程中1、本院于2020年7月29日依法向被执行人巫凯斌送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行义务，并承担案件执行费2326元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月14日、9月4日、12月14日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆登记、工商登记，均无足额可供执行的财产，2020年7月17本院冻结巫凯斌财付通支付账号存款398.89元； 3、本院于2020年12月17日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，巫凯斌名下位于南郑区南郑大道恒大城21栋1单元2803室被另案查封，且有抵押登记，暂无法处置； 4、本院于2020年12月17日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，巫凯斌无住房公积金账户； 5、本院已将被执行人巫凯斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况，本院已告知申请执行人杨王江的委托代理人何双全，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人巫凯斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨王江的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  熊小雨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保49号 申请人：丁乃华，女，1957年8月21日出生，住兴城市。 被申请人：高连举，男，1949年12月27日出生，住兴城市。 申请人丁乃华与被申请人高连举机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁乃华于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人高连举所有的低速电动汽车（价值10000元），并提供担保。 本院经审查认为，申请人丁乃华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对被申请人高连举所有的低速电动汽车（价值10000元）予以查封，查封期限为二年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人丁乃华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭思文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3082号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：于东洋。原告桓仁为民物业有限公司与被告于东洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年十二月十七日书记员  冷传丽
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1206号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2968号之二 申请人：单吉杰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：孔凡军，男，汉族，住荣成市。 被申请人：单吉英，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人物权保护纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计57126.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3237号 原告：孙学，男，1967年2月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所。 被告：吉林省高速公路集团有限公司。 法定代表人：郝晶祥，董事长。 委托代理人：陈晨，吉林开晟律师事务所。 被告：中交路桥建设有限公司吉林分公司。 负责人：杨晓林，总经理 委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所。 原告孙学与被告吉林省高速公路集团有限公司、中交路桥建设有限公司吉林分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告孙学于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙学撤诉。 案件受理费25元，由原告孙学负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曲艳梅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3972号 申请执行人：朱振华,男,1968年4月10日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：倪思堂，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：金玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行朱振华与倪思堂、金玲建设工程合同纠纷一案中，申请执行人朱振华自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执3972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵兴旺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8006号原告：张勇勇，男，1985年4月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：袁冬萍，女，1983年12月14日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。原告张勇勇（下称原告）与被告袁冬萍（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月8日，被告因资金周转，向原告借款18000元，被告承诺2020年8月底归还，借款到期后，原告多次要求被告归还借款均未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致本院无法向其送达法律文书，故本案原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张勇勇的起诉。案件受理费125元，退还原告张勇勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月十日书记员  胡 琴
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1492号之一 申请执行人:徽商银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路**天徽大厦**。统一社会信用代码913400001489746613。 法定代表人：吴学民，董事长。 委托代理人：肖琦琦，该行员工。 委托代理人：赵子舟，该行员工。 被执行人：安徽省华安外经建设（集团）有限公司【原名安徽省外经建设（集团）有限公司】，，住所地安徽省合肥市包河区东流路**统一社会信用代码913400001489431792。 法定代表人：蒋庆德，董事长。 申请执行人徽商银行股份有限公司与被执行人安徽省华安外经建设（集团）有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的本院(2019)皖01民初1482号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 本案执行标的为：本金人民币1亿元及利息（按生效法律文书计算），案件受理费541800元、保全费5000元，执行费174900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书,限制被执行人安徽省华安外经建设（集团）有限公司消费；在诉讼过程中，本案轮候冻结、查封了被执行人名下的股权、不动产等财产，因系轮候冻结、查封无法处置。在执行过程中，经向不动产登记部门、金融机构、工商、车辆管理等部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产；因无财产可供执行，至今债权尚未实现。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘顺洋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1390号申请执行人：刘艳开，女，汉族，1985年4月1日生，住西华县。被执行人：张建飞，男，汉族，1985年11月24日生，住西华县。本院立案执行刘艳开申请执行张建飞借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 杰
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2089号原告：李志明，男，1974年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告李志明与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁运输合同纠纷一案，原告李志明于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李志明及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。李志明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告给付拖欠玉米运费3027元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份，四被告共同经营的赵光农场36队烘干塔需要运输玉米，所以四被告雇佣原告自有车辆运输玉米，每吨玉米运费17到25元。2017年原告为被告运输玉米119.08吨。被告未按时给付运费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结运费3027元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具运输费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告运输费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月李志明为赵光农场36队烘干塔运输玉米119.08吨。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为李志明出具了拖欠运输费3027元的票据清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有运输费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供运输。三被告应当按约定支付运输费。于在文是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠运输费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告李志明运输费3027元；二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收到25.00元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13865号 张世敬、胡钦舞： 关于申请执行人张世敬与被执行人胡钦舞合伙协议纠纷一案，被执行人胡钦舞已经履行（2020）粤0114民初15778号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：陈应文，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖北省来凤县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日经本院审结完毕，该案（2020）湘0103民初2869号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金220432.12元，罚息6838.83元（罚息暂算至2020年1月16日止），律师费11364元，迟延履行期间的债务利息7175元（以本金220432.12元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年5月30日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费2440元，执行费3623元，以上共计251872.95元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈应文的银行存款251872.95元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢159号 申请执行人：杜彦强,男性,1974年5月15日出生,汉族，住武都区。 被执行人：王贵平，男性,1978年9月16日生，汉族，住武都区。 被执行人：沈红红，女性,1978年6月20日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜彦强与被执行人王贵平、沈红红民间借贷纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人王贵平、沈红红无可供执行财产，本院依法对王贵平、沈红红限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1913号关于申请执行人吴杏与被执行人保定慧仁信息技术服务有限公司劳动争议一案，莲劳人仲案字{2019}第530-1号已经发生法律效力。由于被执行人保定慧仁信息技术服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴杏于2020年7月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，此案已全部执行完毕。本院认为，（莲劳人仲案字{2019}第530-1号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2020年1月8日作出的莲劳人仲案字{2019}第530-1号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1520号申请执行人：池某某。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4130号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终3082号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人池淑梅转让款本金228325元及利息损失107824.75元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的228325元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6342元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第******号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4130号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22553号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，住所地：青岛市黄岛区。 被告：魏雨濛，女，1991年1月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告魏雨濛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟 军
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢356号陈建华：你申请执行被执行人芮宏华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初3980号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1249号之二 申请执行人杨巧丽，女，1977年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被执行人罗志良，男，1971年1月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院在执行申请执行人杨巧丽与被执行人罗志良民间借贷纠纷一案中，经查，思迪牌赣Ｆ×××××车辆属被执行人罗志良所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人罗志良所有的思迪牌赣Ｆ×××××车辆一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二0二〇年十二月八日 书记员 彭嘉兴
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执949号   王永方:   关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）新2925刑初332刑事判决书涉财产部分的2000元罚金，于2020年12月20日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执219号之三申请执行人：上饶市碧桂园房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山东大道桃花源**，统一社会信用代码913610MA361U283Y。法定代表人：杨文杰，该公司经理。被执行人：钟娜，女，1988年8月14日出生，畲族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人上饶市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人钟娜房屋买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解，申请执行人书面申请撤销对钟娜所有的位于碧桂园公馆18幢2-1802室房产的查封。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人钟娜所有的位于上饶市信州区的查封。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月一日书记员  周岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18308号之一申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**楼**。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人温永，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人华自桥，女，1981年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人顾光裕，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人张常玉，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行温永、华自桥、顾光裕、张常玉追偿权纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初4513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金。未查询到被执行人名下公积金信息，查封被执行人名下房产一套，查封房产暂未腾空无法处置。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1636号 申请执行人威海弘禾电梯工程有限公司、被执行人威海安业房地产开发有限公司: 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院（2018）鲁1092民初2429号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的履行义务，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。至此，本院（2018）鲁1092民初2429号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3371号原告王磊，男，1987年11月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王钱，男，其它信息不详。原告王磊与被告王钱借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告经营货船运输业务。2018年12月23日，被告在葫芦岛运输时因急需给货船加油向原告借款人民币90400元，被告为原告出具借条一张，写明：被告向原告借款人民币90400元，2019年2月27日之前还清，借条中有被告亲笔签名。约定还款期限到后，被告没有如期履行还款义务。原告多次催要借款，被告均以过几日为由拖欠至今，故原告诉至法院，要求被告给付原告借款人民币90400元及利息，由被告承担诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告王钱的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告王磊的起诉。案件受理费1030元，退还原告王磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张捷二〇二〇年十二月七日书记员  刘颖
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执694号之二 申请执行人：魏义平（曾用名魏义凭），男，1964年3月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人：侯学兰，女，1967年12月14日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人：魏文杰，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北京山胜利粮油实业有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：赵永红，该公司监事。 被执行人：李波，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行魏义平、侯学兰、魏文杰与湖北京山胜利粮油实业有限公司、李波民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏义平、侯学兰、魏文杰于2020年11月30日向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821民初777号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月三日 书记员  向纯军
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2241号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委**。被执行人孙红芝，女,汉族，，住虎林市被执行人刘进得，男,汉族，，住虎林市被执行人李晓光，女,汉族，，住虎林市被执行人李迎秋，男,汉族，，住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙红芝、刘进得、李晓光、李迎秋金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年10月18日作出（2018）黑0381民初2589号民事判决书，法律文书发生法律效力后孙红芝、刘进得、李晓光、李迎秋未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙红芝、刘进得、李晓光、李迎秋金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月八日书记员  刘东
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保749号申请人孙卫红，女，汉族，1974年07月09日生，住尉氏县。申请人师会英，女，汉族，1973年04月29日生，住尉氏县。被申请人樊雪莹，女，汉族，1972年10月15日生，住尉氏县。被申请人李建党，男，汉族，1972年06月17日生，住尉氏县。申请人孙卫红、师会英于2020年12月7日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款及相同价值的其他财产进行保全（保全金额为77万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款及相同价值的其他财产。（保全金额为77万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月七日书记员  杨 洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14293号原告：李大存。被告：邹城市石墙镇张楼村村民委员会。法定代表人：张后冰。被告：张后冰。被告：张培银。原告李大存与被告张后冰、张培银、邹城市石墙镇张楼村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李大存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李大存撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年十二月八日书记员  孟 阳
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执1077号申请执行人：河南省鼎基建筑安装工程有限公司。法定代表人：李×1。被执行人：孝义市立钢混凝土有限公司。法定代表人：李×2，职务：董事长。被执行人：孟×，孝义市人。本院在执行申请执行人河南省鼎基建筑安装工程有限公司与被执行人孝义市立钢混凝土有限公司、孟×买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南省鼎基建筑安装工程有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1181民初1771号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张开旺审判员 张勇峰二〇二〇年十二月九日书记员 梁志宏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1747号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：马国江，男，1964年2月3日生，住磐石市。被执行人：赵越，男，1974年11月7日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住，住所地磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1403号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，要求马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社、案件受理费138,352.99元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款138,352.99元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 张 扬
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审250号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人苏某，女，汉族，1997年8月26日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行苏某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人苏某与赵某于2018年6月10日在泰安市岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0066号《社会抚养费征收决定书》，决定对苏某违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费15006元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0066号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人苏某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人苏某作出的岱费征字[2020]0066号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人苏某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月十七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终409号 上诉人（原审被告）：北京市丰台区种籽管理站，住所地北京市丰台区桥南巴庄子**。 法定代表人：袁文勇。 被上诉人（原审原告）：固安县天和鑫迈工贸有限公司，住，住所地河北省固安县固安镇106国道东侧工业小区/div> 法定代表人：刘环。 原审第三人：北京振鑫明达彩钢钢结构工程有限公司，住，住所地北京市房山区良乡镇刘丈村****/div> 上诉人北京市丰台区种籽管理站因与被上诉人固安县天和鑫迈工贸有限公司、原审第三人北京振鑫明达彩钢钢结构工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2974号民事裁定，向本院提起上诉。 北京市丰台区种籽管理站上诉称，被上诉人的诉讼请求为给付工程款，是基于上诉人与第三人签订的《建筑工程承包协议书》，故本案的法律关系性质为建设工程施工合同纠纷，依照法律规定应由不动产所在地专属管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，债权转让是以原债权债务关系为基础法律关系的，原合同成立时，管辖权便随之确定。本案所涉原基础法律关系为上诉人与第三人签订的《建筑工程承包协议书》，属于建设工程合同法律关系，应按照不动产纠纷确定管辖权。涉案工程位于北京市丰台区，故原审法院对本案不享有管辖权。上诉人所述上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2974号民事裁定； 二、本案移送北京市丰台区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢105号之一申请执行人：陈星，女，布依族，1984年8月23日生，住贵州省黔西县。被执行人：贵州沐阳晨曦企业管理有限公司，统一社会信用代码：91520115580684372C，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园文化商业步行街****（F2）****。法定代表人：王燕。被执行人：伍先科，男，苗族，1980年9月29日生，住湖南省城步苗族自治县。本院在陈星申请执行贵州沐阳晨曦企业管理有限公司（以下简称沐阳晨曦有限公司）、伍先科民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初6626号民事判决书，被执行人沐阳晨曦有限公司、伍先科应当向申请执行人陈星偿还118800.00元、案件受理费及其他费用共计3040.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月5日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沐阳晨曦有限公司、伍先科名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年6月5日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沐阳晨曦有限公司、伍先科名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院于2020年11月16日到被执行人沐阳晨曦有限公司住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年11月30日将被执行人沐阳晨曦有限公司、伍先科纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人王燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年11月18日通过网络点对点查询，被执行人伍先科、沐阳晨曦有限公司名下无房产登记信息；另，向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人伍先科未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院经多次联系申请人陈星未果。综上所述，因被执行人贵州沐阳晨曦企业管理有限公司、伍先科确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢105号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月二日法官助理张琪斌书记员管云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1930号 申请执行人何蓉，女，1982年5月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段**，统一社会信用代码915101145849840149。 法定代表人：袁国仙，董事长。 申请执行人何蓉与被执行人四川鹏筑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川鹏筑置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何蓉于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8521号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18447号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高彦纛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高彦纛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3782号 申请执行人：谢开富，男，1974年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张鹏，男，1988年8月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王荣群，女，1979年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初3669号民事判决书，受理谢开富申请执行张鹏、王荣群民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3782号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 森
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执685号 申请执行人：李国栋，男，1974年12月20日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：高卫，男，1982年2月8日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行李国栋与高卫合伙协议纠纷一案中，于2020年12月2日向高卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高卫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高卫存款1258.73元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初9013号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学管道**新东海商业中心****。法定代表人:郑波,董事。诉讼委托代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被告：天津市永旺针织厂，住所地，住所地天津市静海区大邱庄崔家庄村西北角iv>经营者：边永旺，男，汉族，1971年7月17日出生，住天津市静海县。被告：宁乡衣聚汇服装城，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡县iv>经营者：赵品伟。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告天津市永旺针织厂、宁乡衣聚汇服装城侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2715号原告：南京金龙客车制造有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区水柘塘镇滨淮大道**。法定代表人：陈兵，该公司行政总监。委托诉讼代理人：石静敏，女，该公司法务。委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。被告：上海正昀新能源技术有限公司，住，住所地在上海市嘉定区真新街道万镇路********/div>法定代表人：汤文虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵冠男，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：关峰，北京市金杜律师事务所上海分所律师。原告南京金龙客车制造有限公司诉被告上海正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告南京金龙客车制造有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，南京金龙客车制造有限公司以双方达成和解为由自愿撤回起诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京金龙客车制造有限公司撤诉。案件受理费630081元，减半收取315040.5元，由南京金龙客车制造有限公司负担。审 判 长  周毓敏审 判 员  陈宏军人民陪审员  张亚平二〇二〇年十二月十七日法官 助理  李成荫书 记 员  胡 戎
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初292号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹树腾，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因犯盗窃罪于2012年6月19日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。2015年3月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月4日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局监视居住。经本院决定，于2020年10月31日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       徐明星，湖北善远律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕249号                               指控事实                       2016年6月29日，被告人曹树腾经袁某伟（另案处理）邀约伙同尹某青（另案处理）及另两名男青年（身份不明）对被害人骆某忠实施报复。上午9时许，曹树腾、袁某伟等人以洽谈生意为由将骆某忠骗至大冶市东风路街道巴黎之夜时尚餐厅门口，曹树腾、袁某伟等人将骆某忠强行带上车，由尹某青驾驶车辆将骆某忠带至金山街道张冲村老村委会旁马路边，曹树腾、袁某伟及另两名男青年使用事先准备好的木棍对骆某忠进行殴打，尹某青使用手机拍摄打人视频。骆某忠被打致身上多处受伤，后乘机逃离。经鉴定，骆某忠右侧肩峰撕脱骨折，属轻伤二级；身体多处软组织损伤，属轻微伤。2020年4月29日22时许，公安民警经摸排蹲守，在九江市庐山西海风景名胜区拓林镇司马旅游码头游客中心停车场抓获曹树腾。2020年10月30日，曹树腾赔偿骆某忠8 000元，骆某忠对曹树腾予以谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人曹树腾对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出曹树腾具有坦白、从犯、赔偿被害人损失取得谅解、认罪认罚等情节，建议对曹树腾从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹树腾犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，曹树腾积极参与并实施伤害行为，不宜划分主从，对辩护人提出曹树腾系从犯的意见不予采纳。鉴于曹树腾确系受邀约参与犯罪，本院将在量刑时予以酌情考量。曹树腾系累犯，应当从重处罚。曹树腾到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，曹树腾赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。曹树腾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出曹树腾系坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人曹树腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月三十一日起至二〇二一年十二月三十日止）。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1300号申请人：李兴唐，男，1986年10月30日生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被申请人：徐恒，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：徐凯，男，1986年4月18日生，汉族，农民，住郓城县。申请人李兴唐于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐恒、徐凯名下的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产或其他同等价值的财产予以冻结、查封保全措施，金额265000元，并已提供担保，保险责任金额365000元。本院经审查认为，申请人李兴唐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐恒、徐凯的银行存款及微信、支付宝资金265000元。期限为1年。二、查封被申请人徐恒、徐凯的车辆、房产或其他同等价值的财产，金额以265000元为限，期限为2年。案件申请费1845元，由申请人李兴唐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十六日书记员  刘兆哲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1232号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张关庆，男，汉族，1964年12月2日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初1464号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：郭某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：王亚洲，男，汉族。 原告李某某诉被告郭某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人焦耀龙，被告郭某某及其委托诉讼代理人王亚洲经本院依法传唤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告向原告支付医疗费12211.38元、误工费5400元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、交通费96元、牙齿重置费9722.4元、护理费5040元、司法鉴定费1560元、住宿费111元、病例复印费120元，合计36810.78元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点：原告受伤费用应由原、被告双方共同承担。医疗费中有部分应予以剔除；原告系退休人员，不存在误工；护理费不予认可；住院伙食补助费应按照20元/天×20天计算；营养费应按照20元/天×30天计算；交通费予以认可；牙齿重置费不予认可；司法鉴定费予以认可；住宿与本案无关，不予认可。 查明的事实及理由 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年12月8日20时许，在耀州区耀州路南段，郭某某醉酒后将邻居李某某家的门误以为是自己的家敲打了几下，李某某出来后，与郭某某发生口角，双方发生打架，导致李某某头部、面部及身体多处受伤，郭某某眼部及手部受伤。李某某受伤后在耀州区人民医院住院治疗21天，诊断为：1.头皮血肿2.面部挫伤、3.外伤性鼻出血4.牙外伤、5.双眼钝挫伤、6.多处软组织损伤；花费住院医疗费6828.22元。李某某于2020年4月30日在耀州区人民医院就诊，进行下前牙修复治疗。 2、窗体顶端 2、、窗体底端 2、铜川市公安局耀州分局对郭某某的行为进行了拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，对李某某进行拘留五日的行政处罚。 3、案件审理中，李某某申请鉴定以下事项：1.以牙床（漏诊）为主全面衡量确定，对伤残等级鉴定；2.对误工期、护理期、营养期评定。经本院委托，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定后出具鉴定意见：1.被鉴定人李某某本次损伤，不构成伤残；2.被鉴定人李某某本次损伤，建议其误工期45日、护理期21日、营养期30日。 二、双方当事人有争议的事实 关于赔偿义务主体及赔偿责任划分。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告醉酒后敲打原告家门，后与出门查看的原告发生口角，进而双方进行厮打，事发后，公安机关对此事进行了处理，依据处罚决定书及询问笔录可印证原告所受伤害的事实存在且其所受伤害与被告的行为存在直接的因果关系，被告应依法承担赔偿责任。从原、被告发生纠纷起因及经过看，原告未能理性处理，反而与被告互相厮打，其对自身损害的发生存在一定的过错，故本院酌定原、被告双方责任应以3:7划分为宜。 关于原告所受损害数额的认定。本院认定如下：1、住院医疗费6828.22元双方无异议，本院予以认定；行下前牙修复治疗，剔除两张重复票据，花费4483.6元，本院予以认定；原告于2020年1月2日、6日、12日、22日在耀州区人民医院诊疗的票据，被告持有异议，本院认为，原告提交了门诊病历，能佐证该医疗花费与本案的关联性，故该部分票据，本院予以认定；综上医疗费应为11789.28元。2、原告主张牙齿重置费9722.4元，并未实际发生亦无鉴定意见佐证，本院不予认定，对以后因牙齿重置产生的费用，可由原告根据实际支出情况另行诉讼。3、护理费，本院予以支持21天×90元/天=1890元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以30元/天计算，本院支持630元。5、营养费，因医嘱未显示需加强营养，故本院不予支持。6、误工费，原告系退休人员,且未提交其因伤情产生误工损失的证明，故本院不予支持。7、司法鉴定费1560元，本院予以支持。8、交通费及住宿费，原告因鉴定查体前往司法鉴定中心，该交通费用、住宿费用系合理必要损失，本院支持原告一人的交通费48元、支持住宿费111元。9、对于复印费，原告复印病历系案件诉讼之必要，其提交的耀州区人民医院病案室票据载明复印费44.5元，本院予以支持；但其提交的收款收据，无其他证据佐证，本院不予支持。综上，原告所受损失合计为16072.78元。 判决的理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告对原告身体造成伤害，原告受伤住院治疗，因此产生的合理医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失应由被告给予赔偿。但从原告与被告发生的争执起因及事发处理经过来看，对本案原告受伤事故的发生，原告与被告均存在过错，结合法庭查明事实，原告、被告双方以3：7责任划分为宜，故被告应向原告赔偿各项损失10158.95元，原告自行承担4353.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、郭某某在本判决生效后十日内向李某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、复印费合计10158.95元；剩余部分由李某某承担。 二、驳回李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由李某某负担280元、郭某某负担120元；鉴定费1560元，由李某某负担468元，郭某某负担1092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘倩文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢179号被执行人：谢佳男，男，1989年5月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。本院在执行被执行人谢佳男参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执88号 徐远洋： 徐远洋罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，徐远洋罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1863号之一 原告：马鞍山众联交通工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新市工业园。 法定代表人：王立明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：湖南特铺工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路**圭塘街道万科金域华府******。 法定代表人：杨永杰，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山众联交通工程有限公司与被告湖南特铺工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马鞍山众联交通工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山众联交通工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山众联交通工程有限公司撤诉。 案件受理费2050元，诉讼保全费1520元，合计3570元，由原告马鞍山众联交通工程有限公司负担。 审判员  周程 二〇二〇年十二月三日 法官助理徐子珂 书记员黄洁
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执912号申请执行人：巴某,女性,公民身份证号码×××，住共和县被执行人：才某，男性，住共和县本院在执行巴某与才某借款合同纠纷一案中，本院已于2020年11月16日立案执行，2020年11月26日本院通过全国网络查控系统查询被执行人才某的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人才某的下落，均未找到被执行人的下落。本院干警于2020年8月20日前往被执行人住所地进行调查，被执行人常年不在村里居住，其在村里无可供执行的财产。本院于2020年8月21日通过海南州公安局交警支队查询被执行人的车辆信息，查无车辆登记信息。于2020年10月21日前往共和县不动产登记局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年11月25本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年十二月一日书记员 项见才让本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41239号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢961号申请执行人：季某1，女，1995年12月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：季某2，男，1969年8月2日生。申请执行人季某1与被执行人季某2离婚纠纷一案，(2013)亭民初字第1472号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季某2在金融机构的存款或在其他单位的收入32000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1152号申请执行人：张木森，男，1986年11月14日出生，蒙古族，干部，住凌源市。被执行人：马晓东，男，1982年9月20日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：张丽丽，女，1982年4月14日出生，汉族，营业员，住凌源市。申请执行人张木森与被执行人马晓东、张丽丽民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2013年2月26日作出的（2013）凌城民初字第98号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月23日申请人向本院申请执行，要求被执行人马晓东、张丽丽给付欠款人民币100,000.00元及利息，并承担案件受理费1,230.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人马晓东、张丽丽发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人马晓东、张丽丽名下的银行存款、房产、住房公积金、收益类保险、理财产品、股权等财产，现凌源市人民法院于2020年9月29日作出的（2020）辽1382执异184号执行裁定书裁定本案对张丽丽不予执行，申请人对此表示认可。同时未能发现被执行人马晓东的可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人马晓东的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月八日书记员  范志强
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3015号 原告：梁娟，女，1989年2月7日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被告：高学荣，女，1956年8月15日出生，汉族，住五河县。 被告：陈治山，男，1982年2月9日出生，汉族，住五河县。 原告梁娟诉被告高学荣、陈治山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘世忠到庭参加诉讼。被告高学荣、陈治山经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：高学荣与陈治山系母子关系。2015年3月3日高学荣向原告借款5万元，双方约定月利率15‰。借款后支付了一年利息，2019年初，原告需要用钱委托母亲向被告高学荣催要，被告陈治山愿意与其母亲共同偿还，之后原告多次联系两被告，两被告至今没有还款。现依法起诉，请求支持原告诉请。 被告没有到庭，亦未提供书面答辩意见。 本案在审理过程中，原告为了证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 证据1、2015年3月3日被告高学荣出具的借条一张，证明被告高学荣向原告借款5万元的事实，双方约定利息一分五厘。 证据2、原告母亲李宗芳与陈治山的微信聊天记录，证明陈治山愿意为其母亲共同向债权人偿还借款的事实。 被告没有到庭，无质证意见。 针对以上原告所举证据，因被告没有到庭质证，视为对其权利的放弃，本院予以确认。 经审理查明，2015年3月3日被告高学荣向原告梁娟借款5万元，并约定借款利息为月利率15‰。借款后，被告支付利息至2016年3月3日，后经催要一直没有偿还本息。被告陈治山是高学荣的儿子，原告母亲李宗芳通过电话和微信向陈治山催要该笔借款，陈治山向原告多次承诺还款。但一直没有偿还。 本院认为，被告高学荣从原告处借款，事实清楚，证据确实充分。双方没有约定借款期限，但在原告催要的情况下，被告应当及时偿还。被告陈治山作为高学荣的儿子在与原告的联系中愿意偿还该笔借款，原告表示同意，并一直向其催要，陈治山与高学荣应当作为共同债务人向原告清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高学荣、陈治山应当共同偿还原告梁娟借款本金50000元及利息（从2016年3月3日起按月利率15‰计算至付清款时止），于本判决书生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  江泽涵 审 判 员  祝国强 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1734号 申请执行人：陈少茂，男，生于1965年10月9日，汉族，住平昌县。 被执行人：彭建华，男，生于1986年6月14日，汉族，住平昌县。 关于申请人何加林申请执行被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院通过网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，通过调查，被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初1387号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  苟鹏浒
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2208号原告：丹东市元宝区陈玲干调店，住所地丹东市元宝区林江名城大市场**33、34、35号摊位。经营者：李晓阳，男，1971年12月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东市鑫泰物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区新华街**。法定代表人：刘克文，经理。原告丹东市元宝区陈玲干调店诉被告丹东市鑫泰物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 陈丽丽
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执593号申请执行人：何承升，男,1965年1月7日生，汉族，住曾都区。被执行人：杨太炳，男，1965年02月19出生，汉族，住曾都区。本院在执行何承升与杨太炳借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月三日书记员  祁 伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复232号复议申请人（利害关系人）：咸宁市城市建设投资开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**。法定代表人：吴**，该公司董事长。申请执行人：黄文学，男，1951年5月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，湖北清源医药有限公司董事长，住武汉市江汉区，被执行人：吴要文（曾用名吴耀文），男，1971年4月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：湖北鸿发通讯设备有限公司，，住所地：湖北省咸宁温泉开发区工业园内法定代表人：吴要文（曾用名吴耀文）。复议申请人咸宁市城市建设投资开发有限公司（以下简称咸宁市城投公司）不服本市东西湖区人民法院（以下简称东西湖区法院）（2018）鄂0112执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东西湖区法院查明：黄文学与吴要文、湖北鸿发通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，2018年5月14日，东西湖区法院作出（2017）鄂0112民初4757号民事判决书，判决：一、被告吴要文（曾用名吴耀文）、湖北鸿发通讯设备有限公司共同偿还原告黄文学借款计人民币500,000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告吴要文（曾用名吴耀文）、湖北鸿发通讯设备有限公司共同向原告黄文学支付利息（以人民币500,000元为本金，按年利率24%自2012年12月11日计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告黄文学其他诉讼请求。逾期，被执行人吴要文、湖北鸿发通讯设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2018年8月23日，黄文学向东西湖区法院申请强制执行。同年9月3日，东西湖区法院作出（2018）鄂0112执2069号执行裁定书和协助执行通知书，要求咸宁市城投公司“协助提取被执行人吴要文在你单位的拆迁补偿款1,217,267元。2018年10月8日，东西湖区法院再次作出（2018）鄂0112执2069-1号执行裁定书和协助执行通知书，要求咸宁市城投公司“协助提取被执行人湖北鸿发通讯设备有限公司在咸宁市城市建设投资开发有限公司的拆迁补偿款1,217,267元。”咸宁市城投公司不服，向东西湖区法院提出执行异议，请求撤销（2018）鄂0112执2069号协助执行通知书。东西湖区法院作出（2018）鄂0112执异36号执行裁定，认为咸宁市城投公司所提异议目的明确为排除对标的物的执行以阻止涉案标的物转让、交付的实体权利，同时认定咸宁市城投公司对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，驳回案外人咸宁市城投公司异议请求，并告知“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”咸宁市城投公司向本院申请复议称，请求撤销（2018）鄂0112执异36号执行裁定。本院查明，东西湖区法院查明事实基本属实。另查明，咸宁市城投公司收到（2018）鄂0112执异36号执行裁定后，于2018年12月13日向东西湖区法院提起执行异议之诉。要求确认吴要文、湖北鸿发通讯设备有限公司在咸宁城投公司没有可供执行的拆迁补偿款1,217,267元；停止执行“提取被执行人吴要文、湖北鸿发通讯设备有限公司在咸宁市城市建设投资开发有限公司的拆迁款1,217,267元”。东西湖区法院作出（2018）鄂0112民初5480号民事判决，驳回咸宁市城投公司诉讼请求，该公司不服，向本院上诉。本院经审理认为，咸宁城投公司作为协助执行人，其对一审法院提取吴要文、湖北鸿发通讯设备有限公司在该公司的拆迁补偿款的执行行为提出异议，应当为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的对执行行为异议，而非对执行标的主张足以排除强制执行的实体权利，故一审法院以案外人执行异议之诉受理本案，程序明显不当。据此，本院作出（2019）鄂01民终6145号民事裁定，撤销（2018）鄂0112民初5480号民事判决，驳回咸宁城投公司的起诉。还查明，本案审查期间，东西湖区法院作出（2020）鄂0112执监1号执行裁定，认定对咸宁城投公司所提异议，该院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，同时认定该院将债权作为收入予以提取明显不当。据此，该院撤销（2018）鄂0112执异36号民事裁定、（2018）鄂0112执2069-1号民事裁定及协助执行通知书、（2018）鄂0112执2069号民事裁定及协助执行通知书。本院认为，咸宁市城投公司对（2018）鄂0112执2069号协助执行通知书向东西湖区法院提异议，在其异议被驳回后，对（2018）鄂0112执异36号执行裁定不服，向本院申请复议。在本案审查期间，东西湖区法院已作出（2020）鄂0112执监1号执行裁定，撤销（2018）鄂0112执异36号民事裁定、（2018）鄂0112执2069号民事裁定及协助执行通知书等。复议申请人咸宁市城投公司异议、复议所涉文书已被撤销，其所提异议、复议目的均已实现，本院对（2018）鄂0112执异36号执行裁定、（2018）鄂0112执2069号协助执行通知书已无审查必要。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回咸宁市城市建设投资开发有限公司所提复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十二月三日法官助理周兰书记员文曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7931号申请执行人吴凤英。被执行人周绪金。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13418号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周绪金在银行的存款1010919元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1075号  原告：刘阳，男，1990年12月17日出生，汉族，住西安市雁塔区东仪路东仪福利区。委托诉讼代理人：宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：冯小龙：男，1986年3月14日出生，汉族，住西安市新城区XX巷XX小区XX楼。被告：西安汤佳物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：汤壁玮。本院在审理原告刘阳诉被告冯小龙、西安汤佳物业管理有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，原告刘阳于2020年12月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘阳自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘阳撤回起诉。诉讼费254元减半收取127元，由原告刘阳承担。  审  判  长  王 素 梅审  判  员  杨 海 涛审  判  员  左    立  二〇二〇年十二月十日  法官助理   皇甫宜娜书 记 员  桑 淑 君 1
山西省昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0724执541号 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人王华平，男，汉族，阳泉市平定县张庄镇。 被执行人翟永明，男，汉族，阳泉市平定县张庄镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0724刑初30号刑事判决书，向被执行人王华平、翟永明发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王华平所有的小型汽车。 二、被执行人王华平负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人王华平可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付亚洲 二〇二〇年十二月二日 书记员  邵春云
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2861号 原告：夏萍，女，1972年9月18日出生，汉族，住宝鸡市高新区。 委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王崇霞，女，1969年4月8日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：夏萍，任公司执行董事。 委托代理人杨力群，该公司行政部员工，一般代理。 本院在审理原告夏萍与被告王崇霞、第三人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告夏萍以双方和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款之规定，裁定如下： 准许原告夏萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏萍承担。 审 判 长  张 凤 审 判 员  叶欣荣 人民陪审员  李敏华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙琪敏 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12259号 江考仪、罗日兰： 关于申请执行人江考仪与被执行人罗日兰民间借贷纠纷一案，被执行人罗日兰已经履行（2020）粤01民终8781号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林