wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7819号原告：龙某主，男。原告：贺某方，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告龙某主、贺某方与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告龙某主、贺某方的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发房地产公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告龙某主、贺某方向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发房地产公司支付自2018年12月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计669天，违约金8019元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金11.98元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月22日，原告与被告签订LyS18000339号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款239737元出卖鹏程花苑2号楼2712房给原告。合同第十二条约定，被告于2018年11月30日前交付验收合格的房屋。但至原告起诉时，被告未按约定时间交房，也未按约定与原告交接，更未按约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，同时，未按合同约定完善水电配套设施，构成违约，提起诉讼。被告深发房地产公司辩称，一、1.2号楼已经验收合格。二、原告已经收房，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告与被告签订LyS18000339号《商品房买卖合同》，约定原告以总价款239737元购买鹏程花苑2号楼2712室。与本案有关的合同内容有：第十一条，被告于2018年11月30日前交付综合验收合格的房屋；第十二条，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之零点五的违约金；第二十条，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.005%支付违约金。合同对水电一户一表等其他事项也进行了约定。2018年5月15日，原告与物业公司签订前期物业服务协议及入住合约。另查明，耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的《耒阳市商品房买卖合同》、《补充协议》，交款收据，耒阳市住建局《关于鹏程花苑项目信访事项的处理意见书》、承诺书，被告提交的工程竣工验收意见、前期物业服务协议、入住合约等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在合同约定的交房期限前签订前期物业服务协议及入住合约，房屋已实际交付。原告诉请被告承担延迟交房的违约责任，不符合合同约定，不予支持。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金11.98元，合情合理，本院予以支持。但原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理好原告龙某主、贺某方房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告吴少霞不能按时取得产权证书违约金11.98元；二、驳回原告龙某主、贺某方其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告龙某主、贺某方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱建云附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初721号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周耀，男，1986年10月9日出生，居民身份证号码3203241986********，中专文化，徐州阳光送变电有限公司员工，住江苏省徐州市睢宁县庆安镇官二村刘****。曾因赌博，于2012年11月被睢宁县公安局罚款。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕621号                               被告人及辩护人意见                       被告人周耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周耀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周耀认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人周耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30058号之二 申请执行人深圳市钜通五金制品有限公司,住深圳市宝安区松岗街道楼岗社区龙潭工业区****101。 法定代表人欧凤。 被执行人东莞市思尚电子有限公司,住所地东莞市石碣镇石碣二村工业区。 法定代表人徐志军。 被执行人徐志军,男性,汉族,1975年6月18日出生,住东莞市。 申请执行人深圳市钜通五金制品有限公司与被执行人东莞市思尚电子有限公司、徐志军买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17498号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓博
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7845号原告：河南海宏科技有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村海宏路。统一社会信用代码91411300MA3XBHFUXR。法定代表人：徐海奇（系公司董事长），男，1965年２月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈辉（系公司员工），男，1989年５月３日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被告：苏州科威新能源有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴东路**。统一社会信用代码91320509MA1NDD903W。法定代表人：田玉海。原告河南海宏科技有限公司与被告苏州科威新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南海宏科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计647元（已减半），由原告负担。审判员  孙伟二〇二〇年十二月十日书记员  姚远
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7564号原告：李臣，男，1979年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：于文龙，男，1957年4月22日出生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告李臣与被告于文龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告购粮款10万元整，并支付从2016年11月23日至给付之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月23日，原告借用亲戚李玉龙的银行卡通过中国农业银行将10万元的购粮款转账至被告于文龙名下，用于订购玉米，被告收到原告的购粮款后以各种借口拒绝付粮，原告要求返还购粮款，被告称购粮款花了，拒绝返还，至今被告也未返还原告购粮款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”依据该法律规定原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告支付给被告货款，用于购买玉米，被告收到货款后，未给付原告玉米，现原告主张被告应返还已支付的货款10万元，并无不当，但被告并非本辖区居民，双方购买玉米时，虽未明确约定合同履行地，但从原告陈述来看，货款以转账形式支付给被告，原告需要去被告处提货，合同履行地明显应为被告住所地，本院作为原告的住所地，对本案没有管辖权，原告应到被告住所地去起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李臣的起诉。案件受理费2300元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 韩 娜审判员 田 拓二〇二〇年十二月十四日书记员 伏金涛
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6795号原告：徐某某，男，1975年5月27日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗某某，男，1983年12月2日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：罗松，江西英民律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告徐某某（下称原告）与被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人徐锦秀，被告罗某某及其委托代理人罗松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿营养费、伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、摩托车车损、交通费等相关费用合计51820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月14日13时30分许，被告驾驶赣Ｃ×××**号皮卡车沿218省道（高胡公路）由北往南方向行驶，途径230ＫＭ＋200Ｍ路段右拐弯时，与原告徐某某驾驶由北往南方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出事故认定：认定罗某某负此次事故的主要责任，徐某某负此次事故的次要责任。徐某某受伤后在高安市中医院治疗45天。被告罗某某驾驶赣Ｃ×××**号皮卡车依法应当购买交强险122000元，而未购买，现该车辆发生交通事故造成他人人身、财产损害，其依法应先在交强险122000元范围内予以赔付，不足部分按照各自的过错7:3比例进行分担。原告就本案的赔偿事宜多次与被告协商未果，故诉至本院。被告辩称，1.针对原告说按7比3的比例是不合理的，应该按照过错是6比4的比例，具体的理由是案涉事故发生时无证驾驶，被告驾驶的车辆在前，原告驾驶的车辆在后面而且是急速向前驾驶；2.我们认为原告的诉讼标的超过法定的标准，请求法庭调解。伙食补助费、营养费我们表示认可。护理费按每天115元计算，误工费按照49元每天计算，是按照高安市最低工资标准1470每月，并且因原告方仅提供工作证明单并未提供劳动合同以及相应的工资流水缴纳社保情况来印证，所以我们认为200元每天是无任何依据的。3.针对后续治疗费和鉴定费，我们认为法庭对该笔费用的合理性进行审核。4.摩托车车损费用，我们认为摩托车使用的年限进行酌情认定损失，交通费按照10元每天计算。经审理查明：2020年4月14日，被告驾驶赣Ｃ×××**号皮卡车沿218省道（高胡公路）由北往南方向行驶，途径230ＫＭ＋200Ｍ路段右拐弯时，与原告徐某某驾驶由北往南方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出事故认定：认定罗某某负此次事故的主要责任，徐某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高安市中医院治疗，住院45天，于2020年5月29日出院，花费医疗费32574.47，出院医嘱:1.全休三月，加强日常生活能力；2.定期复查头颅ＣＴ（1月，3月，6月）；3.继续口服药物营养神经治疗；4.头痛不适本科随诊。2020年10月22日，原告向高安匡正司法鉴定中心申请鉴定其人体损伤程度及后续治疗费用，同日，该鉴定中心作出匡正鉴定[2020]临鉴字第684号法医临床鉴定意见书，鉴定结论：1.被鉴定人徐某某的损伤程度评定为轻伤一级；2.被鉴定人徐某某继续治疗费用10,000元整。原告为此支付鉴定费1,300元。另查明，事故发生时，被告驾驶的赣Ｃ×××**号皮卡车未购买交强险。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。高安市公安局交警大队对本案所涉交通事故作出认定：罗某某负此次事故的主要责任，徐某某负此次事故的次要责任，因此，本院认定被告罗某某承担70%的责任，原告徐某某承担30%的责任。原告的损失有：1.医药费32,574.47元；2.误工费21,437元，原告提供证据其从事煤气管道清洗业务，且原告正值壮年，本院予以采纳，但其未提供充分证据证明其收入，本院参照2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员人均工资41,444元计算误工费，误工费为21,437元（（45+90）天*41,444元/12月/21.75天）；3.护理费5,400元（45天*120元/天）；4.营养费1,350元（45天/天*30天）；5.伙食补助费2,250元（45天*50元/天）；6.后续治疗费10,000元，鉴定报告载明后续治疗费10,000元，被告认为，出院医嘱未载明后续治疗费，原告单方面委托鉴定的合理性和必要性值得商榷，本院认为，鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质，鉴定程序符合法律规定，且鉴定结论系2020年10月22日作出，被告也未提出相反的证据佐证，故对被告的抗辩理由不予采纳，对原告主张后续治疗费10,000元的主张予以支持；7.鉴定费1,300元，原告提供了正式发票，本院予以支持；8.三轮摩托车车损3,000元，原告主张三轮摩托车车损6000，但未提供正式发票，仅提供了购买收据，本院结合该类车辆市场价值、折旧率及事故情况酌定车损为3,000元；9.交通费800元，原告住院45天，必然产生一定的交通费用，原告主张交通费800元，本院予以支持。以上9项赔偿项目共计78,112元。事故发生时间为2020年4月14日，适用旧交强险责任限额方案，被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元。本案中，因被告驾驶的车辆在事故发生时未购买交强险，且被告在交通事故案件中承担主要责任，被告医疗费用赔偿限额应为10,000元，财产损失赔偿限额应为2,000元（本案不存在死亡伤残赔偿项目），共计12,000元，且原告的医疗费和财产损失费均超出医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，故该12,000元应由被告自行承担，其余部分按上述责任比例分担。因此，原告损失中双方应分担的金额为66,112元（78,112元-12,000元）元，根据上述责任比例划分，原告应承担19,834元（66,112元*30%），被告应承担46,278元（66,112元*70%）。综上，被告应承担58,278元（12,000元+46,278元），原告庭审中认可已收到被告赔偿款33,000元，本院予以确认，应当予以扣除，故被告还应赔偿原告25,278元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决生效后十日内向原告徐某某赔偿25,278元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,096元，减半收取548元，原告徐某某自行负担267元，被告罗某某负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 洁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6699号 申请执行人夏建军。 被执行人吴海东。 申请执行人夏建军申请执行被执行人吴海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7771号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴海东银行存款人民币640000元，或扣留、提取被执行人吴海东收入人民币640000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保77号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人刘文胜、王继红诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保109号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值40660.97元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人刘文胜名下银行存款28190.20元，冻结被申请人王继红名下银行存款2819.20元，冻结被申请人王继红名下银行存款5436.84元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保109号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执420号之一被执行人：宋银虎，男，1975年1月4日出生，山西省陵川县崇文镇人，汉族，农民。本院综合审判庭移送执行的宋银虎因盗窃罪刑事财产刑一案，依据发生法律效力的陵川县人民法院（2020）晋0524刑初67号刑事判决书，宋银虎犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；并退赔被害人任飞龙损失1890元、退赔张树民损失1608元、退赔都敏敏损失2640元及追缴宋银虎扒窃的无主赃物手机销赃获款1470元，予以没收，上交国库。判决生效后，宋银虎未在指定期间履行缴纳罚金和退赔义务，本院综合审判庭移于2020年10月15日移送强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日向在监狱服刑的宋银虎送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报了财产情况，未实际履行。二、本院于2020年10月16日起多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋银虎名下的财产信息，其名下有零星银行存款、无工商、车辆、保险、证券登记等财产信息。三、本院依法对被执行人宋银虎户籍所在地不动产、工商登记、公积金、基层组织等开展传统调查，宋银虎之前曾因多次盗窃被判处刑罚，未发现可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋银虎发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，本案暂无可供执行财产，未能执行的标的额为10608元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月十六日书记员 靳 婧
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1307号 申请执行人：蔡龙先，女，1983年7月1日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：吁利波，该公司总经理。 申请执行人蔡龙先与被执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经本院调查发现，发现被执行人有房产，但因该被执行人涉及案件数较多，其名下房产已被查封或被抵押工程款，故本院无法进行处置。本案申请执行人蔡龙先申请执行欠款79.4375万元，已执行0元，未执行79.4375万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄可欣
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初4326号原告：碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司。统一社会信用代码：91511724560712241J。营业场所：大竹县。负责人：王廷超，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘意(系该公司员工)，女，汉族，1993年，住重庆市万盛区。被告：莫光英，女，汉族，1978年，住四川大竹县。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司与被告莫光英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司撤回起诉处理。审判员  唐龙虎二〇二〇年十二月一日书记员  庞 博
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执952号唐旭明、唐论平：本院执行的申请执行人唐旭明与被执行人唐论平侵权责任纠纷一案，经被执行人唐论平自动履行，执行金额77,000元已交纳，申请执行人唐旭明已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1174号罪犯周勇仔，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月22日作出(2017)粤0904刑初998号刑事判决，以被告人周勇仔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，追缴赃款人民币2000元发还被害人。判决生效后，交付执行。本院于2019年7月30日作出（2019）粤07刑更第777号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年2月19日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周勇仔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周勇仔在服刑考核期间，获得总分2547分，表扬4次，剩余考核分147分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。罪犯已退赃人民币2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周勇仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周勇仔减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2462号之九被执行人：邬效庆，男，汉族，1973年02月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬效庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬效庆在山东省农村信用社联合社6215211605986562,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6925号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、段和明：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6925号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人段和明刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5447号原告：冯德全，男，1957年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城长乐西路49号。被告：刘冬梅，女，1970年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县城关镇和平南街22号。原告冯德全与被告刘冬梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告冯德全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯德全撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十二月八日书记员 杜梦露
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5939号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，营业地址：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：朱三明，男，汉族，1987年2月5日生，户籍地址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2529号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人朱三明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱三明在银行存款49291.7元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  万金金
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2158号申请人：聊城经济技术开发区货仓轻奢女装店，住所地：聊城经济技术开发区。经营者：叶银华，女，1983年11月26日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被申请人：李欣，女，1989年7月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城经济技术开发区货仓轻奢女装店与被申请人李欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初9722号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李欣名下银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 靖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4535号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人江苏省徐州市新沂市新安街道王陈村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为34630元。经本院立案受理，现已执行到位34630元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审62号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢454号之三申请执行人：李兴广，男，汉族，生于1980年9月22日，住南召县城郊乡庙坡村沙****。身份证号：4113261980********。被执行人：郭红新，男，汉族，生于1980年4月17日，，住南召县崔庄乡张村村****身份证号：4113261980********。申请执行人李兴广与被执行人郭红新汽车租赁合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初403号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭红新在河南省农村信用社联合社000000576850086908890001账户内存款人民币2505.78元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月三日书记员  曹富强
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保867号申请执行人：曹生军，男，1968年7月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：乔为民，男，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。曹生军与乔为民民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2641号民事判决书已发生法律效力。曹生军向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人乔为民银行存款20万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更757号罪犯张霈东，男，生于1990年9月5日，汉族，甘肃省会宁县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）兰刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人张霈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年6月26日起至2025年6月25日止）,并处民事赔偿12915.0元。宣判后，张霈东不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2015年1月14日作出（2014）甘刑一终字第88号刑事附带民事判决，以被告人张霈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年6月26日起至2023年6月25日止）,并处民事赔偿12915.0元。判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月26日起至2022年9月25日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月26日起至2021年12月25日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张霈东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于一审理期间赔偿附带民事诉讼原告人3万元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张霈东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张霈东减去有期徒刑八个月(刑期自2013年6月26日起至2021年04月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12049号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：姜敏燕、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄高辉，男，1974年3月10日出生，汉族，身份证登记住址湖南省洪江市。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告黄高辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人姜敏燕、李秀梅到庭参加诉讼，被告黄高辉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项19,946.59元以及未付保费706.71元，共计20,653.3元；2、本案诉讼费、保全保险费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告黄高辉向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2017年9月22日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为黄高辉，被保险人为中国农业银行昆明市双龙支行；2、保险金额为46,444.59元，每月保险费为759.37元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月25日，中国农业银行昆明市双龙支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计42,000元。但自2019年6月25日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2019年9月17日向被保险人中国农业银行昆明市双龙支行进行理赔，理赔金额共计19,946.59元。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告现尚欠原告未付保费706.71元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国农业银行昆明市双龙支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国农业银行昆明市双龙支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国农业银行昆明市双龙支行申请，原告按保单履行了代偿19,549.44元的剩余本金、贷款利息345.39元、逾期罚息51.76元，共计19,946.59元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。至于原告所诉保全费、保全保险费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。原告在庭审中明确表示不再主张律师费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄高辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款19,946.59元；二、被告黄高辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司逾期保费706.71元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元由被告黄高辉承担，剩余158元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二日书记员  严忠兰
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1181号 徐建华、郭嘉雯、南雄市中泰房地产开发有限公司： 徐建华、郭嘉雯与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2498号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币5298.00元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11392号原告：汤伟，男，1997年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被告：湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司，住所湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**东外滩家园****。法定代表人：邓波。被告：丁胜龙，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南，住湖南省安化县iv>原告汤伟与被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告汤伟于2020年12月17日向本院提出撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汤伟撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙的起诉。审 判 长  李梅香人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  刘精科二〇二〇年十二月十七日法官助理王诗琪书记员唐函华
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢609号 张德革、李丽、吉林市春发实业有限责任公司、吉林市春发实业有限责任公司中兴街朝鲜族饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发商场、吉林市春发实业有限责任公司朝鲜族饭店： 本院在执行张德革、李丽与吉林市春发实业有限责任公司、吉林市春发实业有限责任公司中兴街朝鲜族饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发商场、吉林市春发实业有限责任公司朝鲜族饭店买卖合同纠纷一案中，执行依据(2019)吉民再21号民事判决书已发生法律效力，执行标的3000000.00元，被执行人吉林市春发实业有限责任公司、吉林市春发实业有限责任公司中兴街朝鲜族饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发饭店、吉林市春发实业有限责任公司西春发商场、吉林市春发实业有限责任公司朝鲜族饭店已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费62515.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张德革、李丽向本院申请执行的(2019)吉民再21号民事判决书主文部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1414号申请执行人:刘某，男，1962年1月29日出生，汉族，山丹县居民。被执行人:山丹县某有限责任公司。被执行人:耿某，男，1962年3月12日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人刘某与被执行人山丹县某有限责任公司、耿某经司法确认的调解协议一案，山丹县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）甘0725民特593号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月9日、10月30日、11月30日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人山丹县某有限责任公司、耿某在银行无存款，车辆部门反馈被执行人山丹县某有限责任公司名下有车辆，车辆于2018年已转出管辖区，被执行人耿某名下有两辆车，车辆已顶账。3.2020年11月26日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人山丹县某有限责任公司名下的不动产，反馈被执行人山丹县某有限责任公司名下有房产，我院已依法查封。4.经我院征求申请执行人意见，申请执行人不同意我院启动拍卖，怕流拍后无法以物抵债，除此之外，被执行人再无能力履行本案案款。5.2020年12月18日，因被执行人山丹县某有限责任公司、耿某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其法定代表人耿某限制高消费。6.2020年12月12日，本院约谈申请执行人刘某并告知了其本案的执行情况，申请执行人刘某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人山丹县某有限责任公司可供执行的财产线索。本案执行标的90000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人刘某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人山丹县某有限责任公司、耿某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人刘某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年十二月十二日书记员  李晓龙
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1282号之二申请执行人：郭占国，男，1978年04月04日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：郭俊佳，男，1980年09月26日出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行郭占国申请执行郭俊佳借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初1044号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月2日，向被执行人郭俊佳电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月2日、2020年8月10日、2020年9月3日对被执行人郭俊佳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年8月20日、21日对被执行人郭俊佳的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年8月19日去周口市车管所查封被执行人名下登记的车辆（该车于2019年8月30日已办理转移登记）。5、2020年11月21日将被执行人郭俊佳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年12月14日委托杭州市西湖区人民法院查封了被执行人郭俊佳名下登记的车辆（该车下落不明，没有实际控制）。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  张亚洲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终759号上诉人（原审原告、案外人）：陕西钢铁集团有限公司，住所地陕西省西安市经开区耳环北路西段**禹龙酒店**，统一社会信用代码91610000691137072N。法定代表人：杨海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，北京观韬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾建伟，北京观韬（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，申请执行人）：湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行，住所地湖，住所地湖北省宜昌市西陵区隆康路**信用代码91420500706869939B。负责人：陈进，该行行长。委托诉讼代理人：郝军，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃孙琼，湖北普济律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：陕钢集团汉中钢铁有限责任公司，住所地陕西，住所地陕西省汉中市勉县定军山镇用代码91610700691109098N。法定代表人：武军强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。上诉人陕西钢铁集团有限公司因与被上诉人湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行、原审第三人陕钢集团汉中钢铁有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2019）鄂0504民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审判委员会讨论认为，原审判决认定基本事实不清，有可能影响案件的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市点军区人民法院（2019）鄂0504民初546号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市点军区人民法院重新审理。二审案件受理费1037022元（陕西钢铁集团有限公司已预交），本院予以退还。审判长  朱红洲审判员  王明兵审判员  关俊峰二〇二〇年十二月十八日法官助理戴倩倩书记员王彩霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8243号申请执行人：赵琴，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：卢爽，男，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行申请人赵琴与被执行人卢爽一案中，本院于2020年11月10日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初14244号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8243号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1010号申请执行人：毛虹群，女，1983年10月5日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，大专文化，住云南省腾冲市，现住宾川县。被执行人:王兴银，男，1971年8月12日生，汉族，云南省昭通市人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：彭周菊，女，1978年9月19日生，彝族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。关于申请执行人毛虹群申请执行被执行人王兴银、彭周菊民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初407号民事判决书已发生法律效力，由于王兴银、彭周菊未履行判决书所确定的义务，申请执行人毛虹群于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人毛虹群申请执行的标的：由被执行人王兴银、彭周菊偿还申请执行人毛虹群借款本金70000.00元。案件执行费950.00元由被执行人王兴银、彭周菊承担。本案在执行过程中，依法向被执行人王兴银、彭周菊送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴银、彭周菊名下的银行存款信息，被执行人王兴银、彭周菊名下有数额较小的银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人王兴银、彭周菊名下的车辆、房地产登记信息，发现彭周菊名下有云Ｌ×××**号豪达牌摩托车一辆、云Ｌ×××**号五羊牌摩托车一辆、云Ｌ×××**号嘉陵牌摩托车一辆，但未实际找到此三车下落，王兴银名下有云Ｌ×××**号银钢牌摩托车一辆，亦未实际找到该车下落，未发现被执行人王兴银、彭周菊有其他可供执行的财产。本院向申请执行人毛虹群释明被执行人王兴银、彭周菊的财产情况，申请执行人毛虹群对被执行人王兴银、彭周菊名下的数额较小存款和摩托车表示不做处置。通过向被执行人王兴银、彭周菊周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索。本院将被执行人王兴银、彭周菊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王兴银、彭周菊暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人毛虹群释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王兴银、彭周菊的财产状况或线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月一日书记员  李 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11626号 原告：宋卉卉，女，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。 被告：关敏，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院经审查认为，原告宋卉卉与被告关敏合同纠纷一案，本院按照原告确定的被告送达地址邮寄送达法律文书，因该地址无人签收，无联系电话。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告的确切地址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告宋卉卉的起诉。 案件受理费4300元退还原告宋卉卉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至阜阳市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐盈雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执2002号 申请执行人：陈珠勇，男，1977年2月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：罗云飞，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：米鑫，男，1987年6月29日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行陈珠勇与米鑫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈珠勇与被执行人米鑫已达成执行和解协议为由，其于2020年12月9日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执2002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月九日 书记员  焦 凡
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2614号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山区分公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区。负责人：许庆文，该公司总经理。 被执行人：曹学全，男，1976年7月9日生，汉族，住河南省封丘县。 被执行人：刘万玲，女，1976年2月16日生，汉族，住青海省西宁市城**。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被告曹学全、刘万玲、融资租赁合同纠纷一案，(2019)苏0311民初4500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产、土地，目前暂无法处置，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2614号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛 爽
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7976号 原告：杨秀凤，女，1971年9月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：孙燕峰，男，1988年10月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：葛孟孟，女，1982年7月25日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：孙燕斌，男，1985年11月22日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：侯静静，女，1986年8月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告杨秀凤诉被告孙燕峰、葛孟孟、孙燕斌、侯静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杨秀凤经本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郭 庆 二〇二〇年十二月三日 书记员 马原廷
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执异38号异议人（申请执行人）：湖南浏阳建筑工程股份有限公司，住所地浏阳市淮川浏阳河路**。法定代表人：陈建行，总经理。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：杨林，男，1960年1月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：钟金翠，女，1985年10月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：湖南旗开农业发展集团有限公司，，住所地岳阳市南湖新区黄梅港社区郭镇街**法定代表人：吴跃辉，执行董事兼总经理。被申请人：朱双喜，男，1962年5月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：杨春华，男，1970年8月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人：方昌金（又名方强群），男，1964年1月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院执行的申请执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司与被执行人慈利县宏达农林开发有限公司、慈利县零阳法律服务所建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人慈利县宏达农林开发有限公司、慈利县零阳法律服务所暂无履行能力，本院对其终结本次。异议人湖南浏阳工建筑工程股份有限公司于2020年11月18日向本院递交了追加被执行人申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人湖南浏阳建筑工程股份有限公司称：被申请人杨林、钟金翠、湖南旗开农业发展集团有限公司系被执行人慈利县宏达农林开发有限公司股东，应在其认缴资本范围内承担补充责任；被申请人朱双喜、杨春华、方昌金系被执行人慈利县零阳法律服务所合伙人，也应对合伙债务承担无限连带清偿责任。被申请人杨春华、方昌金答辩如下：一、慈利县零阳镇法律服务所对异议人与慈利县宏达农林开发公司提供“合同见证及合同履约保证金的保管、支付”的法律服务行为实为原主任朱双喜个人行为；1、慈利县零阳镇法律服务所系合伙制法律服务所，在朱双喜担任主任期间，不顾合伙章程及合伙协议的约定，对所内财务收支、重大事项的决策我行我素，从未召开会议或征询意见，独作独为，2、朱双喜以“慈利县零阳法律服务所”之名收取异议人合同履约保证金及支付保证金的行为超出了“法律服务所”的业务服务范围，且法律服务费及部分保证金均被朱双喜据为已有，3、慈利县零阳镇法律服务所的内部管理及利益分配是自收自支，服务收费为谁受理谁享有，服务质量及过错谁承担的原则；二、慈利县宏达农林开发有限公司及其法定代表人杨林和慈利县零阳法律服务所原主任朱双喜对异议人履约保证金的取得行为涉嫌诈骗。慈利县宏达农林开发有限公司及其法定代表人杨林和慈利县零阳法律服务所原主任朱双喜合伙虚构事实和异议人于2017年12月12日签订《慈利县宏达农林开发公司厂区建设工程施工合同》，并以此骗取异议人巨额履约保证金据为已有，其行为涉嫌诈骗，此案已由慈利县公安局立案侦查，尚未侦查终结，另杨林因犯诈骗罪已被慈利县人民法院判处有期徒刑八年[湖南省慈利县人民法院刑事判决书（2020）湘0821刑初98号]。综上所述，两答辩人虽是慈利县零阳法律服务所合伙人之一，但异议人巨额履约保证金受损事实系慈利县宏达农林开发有限公司及其法定代表人杨林与慈利县零阳法律服务所原主任朱双喜合伙诈骗所为，且非法所得不知去向，而两答辩人在要中自始至终既不知情更未参与，在本案开庭后两答辩人才知晓慈利县零阳法律服务所当了被告，曾向法庭提出此案涉嫌犯罪依法应当移送，但未被采纳，但杨林在公安机关对此犯罪事实中供认不讳并指认了同伙。据此，两答辩人请求依法驳回或裁定终止对两答辩人的执行申请。被申请人朱双喜、钟金翠未予答辩。被申请人杨林、湖南旗开农业发展集团有限公司未予答辩。异议人向本院提交了两份依据：1、网络打印慈利县宏达农林开发有限公司企业信用信息；2、慈利县零阳法律服务所营业执照复印件一份。本院认为：异议人湖南浏阳建筑工程股份有限公司向本院申请追加被申请人杨林、钟金翠、杨春华、朱双喜、方昌金、湖南旗开农业发展集团有限公司为被执行人，异议人的要求，超出了执行部门的权限，形成了审理格局属以执代审，被申请的杨林、钟金翠、朱双喜、杨春华、方昌金，湖南旗开农业发展集团有限公司应否承担责任，承担多大的责任，是连带责任还是各自分担责任，未经审理，执行部门无法确定，也无权确定，因此，异议人不分皂白的普遍申请追加被执行人的要求，是滥用诉权，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖南浏阳建筑工程股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  滕振华审判员  潘双庆审判员  聂 菁二〇二〇年十二月三日法官助理陈龙书记员舒立燕
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执730号申请执行人：石洪照，男，1996年3月25日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，经营地址：贵州省贵阳市。法定代表人：李智，系该公司执行董事。申请执行人石洪照与被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，人事局作出的三劳人仲案字[2020]7号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人石洪照于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司：1、向申请执行人支付76796.50元；2、负担本案申请执行费1036.00元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年10月12日开始，六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户仅有零星存款，名下无车辆，无其它财产。3.本院于2020年10月21日到被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司户籍所在地贵阳市不动产登记局查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年12月18日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十二月十八日书记员  张希军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3206号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 主要负责人：沈楚白，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴淑慧、俞燕燕，该支行员工。 被执行人：高银亮，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人高银亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281执1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的142176.8元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人高银亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王祖成
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12458号 原告：陆文彩，女，1972年10月25日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 被告：王德波，男，1976年11月9日生，汉族，住胶州市。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，总经理。 本院在审理原告陆文彩与被告王德波、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆文彩于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆文彩在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆文彩撤回起诉。 案件受理费1105元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告陆文彩负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12615号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨生茂，男，彝族，1978年9月23日出生，身份证住址云南省临沧市云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨生茂信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费868元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢922号 申请执行人许荣华根据（2011）台天商初字第01644号民事判决书申请执行被执行人吕章秋、丁千日为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2012）台天执民字第1258号。 二〇二〇年十二月一日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更979号罪犯王程，女，1989年2月19日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2011年12月19日以（2011）西刑初字第530号刑事判决，以被告人王程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币22000元。刑期自2011年7月28日起至2027年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年月3日31以(2014)一中刑执字第1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第3945号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月22日以（2016）津01刑更5090号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年9月7日以（2018）津01刑更2022号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年7月28日起至2023年9月27日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯王程在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王程符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王程在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币22000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王程在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王程减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年7月28日起至2022年12月27日止），并处罚金人民22000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执11号之一 申请执行人：冯志洪,男，汉族，1953年8月8日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：高超文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：陆梓峰，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：陈雄飞，男，1967年1月17日出生，澳门特别行政区居民。 关于冯志洪申请执行陈雄飞民间借贷纠纷一案,本院作出（2016）粤06民初141号民事判决和（2017）粤民终677号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，陈雄飞应于本判决发生法律效力之日起七日内向冯志洪归还借款2300万元及所欠利息。冯志洪对陈雄飞提供质押的广东华年生态投资有限公司35%股权的拍卖变卖所得在上述判决确认的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费287246元，被告陈雄飞负担186420元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人冯志洪向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈雄飞委托代理律师来本院接受调查，并报告了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈雄飞持有佛山市华和合亿投资有限公司85%的股权、持有佛山市南海区华和置业投资有限公司45%股权、持有广东华年生态投资有限公司35%股权、持有中南恒展集团有限公司28%股权，上述股权由佛山市南海区人民法院（2015）南法桂执字第1444号首查封。该案由本院提级执行，并立（2020）粤06执1473号案，正在对陈雄飞持有中南恒展集团有限公司28%股权进行处置。 另广东华年生态投资有限公司35%股权，本院在其公司未能调取到相关账册资料，该股权暂无法评估。 陈雄飞持有肇庆市华和振业房地产有限公司的股权，经调查该公司已经搬离肇庆市，具体地址无法找寻。因此本院暂无法对上述公司股权进行评估。 2.查明被执行人陈雄飞有位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路中南花园的49处房产，上述房产由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执868号案首次查封，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封，并已发函佛山市禅城区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执11号案件终结本次执行程序。 被执行人陈雄飞负有继续向申请执行人冯志洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赖大军 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄敏琼
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2067号之一申请执行人：阳飞跃，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阳华茂，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人阳飞跃与被执行人阳华茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0223民初2345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳飞跃向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。本院依法向被执行人阳华茂送达了执行通知书与报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人阳飞跃送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月28日、2020年12月7日、2020年12月15日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人有住房公积金83671.46，本院已依法冻结，但尚不具备提取条件。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人阳华茂与案外人袁秀英、谭爱共有坐落于攸县××街道××社区××组房产权证号为（712002097715002095715002096攸国用（2015）第30／Ｂ0162号）的房产，但申请执行人暂不要求处置。2020年12月7日，本院对被执行人阳华茂适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为41791元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十五日执行员  欧富强书记员  刘思汐
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2059号 原告：黄忠志，男，1979年6月19日出生，壮族，住田东县。 被告：叶尚，男，1956年11月15日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在审理原告黄忠志诉被告叶尚买卖合同纠纷一案中，原告黄忠志以证据不足为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄忠志申请撤诉系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄忠志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄忠志负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  黄青妮 人民陪审员  刘建成 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  韦彩云
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1967号申请执行人：文皓，男，汉族，1986年12月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王康，男，汉族，1990年6月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张林锋，男，汉族，1982年1月15日出生，住重庆市奉节县。本院在执行文皓与王康、张林锋民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）渝0236民初3635号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王康、张林锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文皓于2020年8月20日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为56245元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人王康、张林锋采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨被执行人张林锋银行账户共计3439.35元，除此以外被执行人王康、张林锋均暂无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人王康、张林锋均无可供执行财产。本院认为，被执行人王康、张林锋暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年十二月十七日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5401号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱培露，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省德州巿德城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告朱培露追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2245.55元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告朱培露与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款32G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2588.00元，期限6个月，每期应付款467.56元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人董德泉签订《居间借款协议》一份，共借款2588.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2169.08元、利息76.47元，合计2245.55元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2169.08元、利息76.47元，合计2245.55元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告朱培露未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告朱培露系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款32G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2588.00元，期限6个月，每期应付款467.56元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告朱培露作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人董德泉签订《居间借款协议》，共借款2588.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告朱培露购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2233.14元，其中本金2156.67元、利息76.47元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告朱培露支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱培露于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2233.14元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2233.14为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告朱培露负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1472号申请执行人：叶莉红被执行人：卢美菲本院在执行申请执行人叶莉红与被执行人卢美菲合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款440000元已由申请执行人领取，余下不足部分申请执行人叶莉红自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1354号 廖静波： 申请执行人金华市婺城区锡华布行与被执行人廖静波买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7509号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区锡华布行向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1354号、（2020）浙0702执351号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1910号 上诉人（原审原告）赵福仁，男，1959年3月2日生，满族，现住辽宁省本溪满自治县。 委托诉讼代理人梁磊，男，1960年2月13日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法人代表人张良，该公司总经理。 委托诉讼代理人魏武，该公司职工。 委托诉讼代理人左铭，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人赵福仁因与上诉人辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司劳动争议一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初915号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人赵福仁预交的二审案件受理费十元予以退回，上诉人辽宁铁刹山酒业（集团）有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回。 审判长  刘立志 审判员  朱 飞 审判员  孙 源 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2438号 原告蔡国范，男，1981年5月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告韩子强，男，1980年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告蔡国范与被告韩子强民间借贷纠纷一案中，原告蔡国范向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蔡国范撤回对被告韩子强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  金海龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理韩旭然 书记员冯博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18192号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：周萍，女，1981年11月4日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告周萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5941号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告李殿宇，男，1989年8月25日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告李殿宇金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告李殿宇详细住址和联系方式，所以法院无法向被告李殿宇送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢164号苏位泉：苏位泉与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢164号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执999号之一 申请执行人：钟伯俭，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄冬梅，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：莫凯渊，男，壮族， 住所地广西扶绥县。 被执行人：蒙秋萍，女，壮族， 住所地广西扶绥县。 申请执行人钟伯俭、黄冬梅与被执行人莫凯渊、蒙秋萍民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）桂1421民初1735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫凯渊、蒙秋萍未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人钟伯俭、黄冬梅向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款350,000元。本院于2020年10月9日立案恢复执行。 立案执行后，本院依法向被执行人莫凯渊、蒙秋萍送达恢复执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2019）桂1421民初1735号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人名下登记的不动产均已设定抵押。对于发现被执行人名下的存款本院依法予以划拨并进行分配。此外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人钟伯俭、黄冬梅，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人、钟伯俭黄冬梅已实现本案债权155,167元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人莫凯渊、蒙秋萍目前暂无足额财产可供执行，申请执行人钟伯俭、黄冬梅也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8322号 申请执行人黄丽环，女，1960年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人张靖倩，女，1988年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人黄丽环与被执行人张靖倩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初382号民事判决书于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款1000000元及利息（暂计）54500元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任盛轩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2375号之一申请执行人：李某1，女，2002年6月25日生，住江苏省盐城市亭湖区;。申请执行人：李某2，男，2009年11月23日生，住江苏省盐城市亭湖区;。被执行人：徐某，男，1978年4月23日生，住江苏省亭湖区。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人李某1、李某2与被执行人徐某抚养费纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初1450号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月27日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后被执行人徐某提出执行异议，现已移交民二庭审查。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人徐某提出执行异议。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2375号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14321号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：欧理凯，男，汉族，1975年12月1日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧理凯的本院(2018)沪0106民初49607号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12822号原告：江阴市浩博纺织有限公司，统一社会信用代码91320281678342039W，住所地江苏省江阴市周庄镇洪济路**。法定代表人：李富明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。被告：绍兴柯桥创易贸易有限公司，统一社会信用代码913306217511933251，，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****法定代表人：郑水娥。被告：夏柏欢，男，1968年12月16日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告江阴市浩博纺织有限公司诉被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、夏柏欢买卖合同纠纷一案，原告江阴市浩博纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、夏柏欢的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市浩博纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、夏柏欢的银行存款10万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十二月十一日书记员 毛泉媛
湖南省汉寿县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执1590号 汉寿县农业农村局： 刘滨稳： 申请执行人汉寿县农业农村局与被执行人刘滨稳房屋租赁合同纠纷一案（2020）湘0722执1590号执行案件。经本院执行，被执行人刘滨稳已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3290号  申请执行人：刘金霞，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：魏仓武，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘金霞与被执行人魏仓武民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6174号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏仓武向申请执行人刘金霞偿还借款10000元，并承担案件受理费50元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年9月23日向被执行人魏仓武公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人魏仓武名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无工商注册信息，无车辆登记信息，银行无足额存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人刘金霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏仓武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕         二○二〇年十二月十五日   书记员   马潇阳
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执780号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华。被执行人湖南三三合金集团有限公司，所在地衡东县城关镇金花村**。法定代表人：单水桃。被执行人湖南锦泰房产开发有限公司，所在地衡东县城关镇衡岳北路。法定代表人：单水桃。被执行人单水桃，男，1965年9月3日生，住衡东县。湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请湖南三三合金集团有限公司等合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民特40号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 阳闻琦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1581号之一申请执行人：孙智威,男,1992年07月05日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：赵章岚,男,1993年03月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人孙智威与被执行人赵章岚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初911号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙智威向本院申请强制执行,本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人赵章岚返还申请执行人孙智威借款本金17645元，并以17645元为基数，支付自2020年4月9日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费120.5元、申请执行费164.68元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵章岚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵章岚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵章岚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人赵章岚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵章岚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵章岚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵章岚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙智威。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵章岚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1581号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月九日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1083号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人高瞻，男，汉族，1990年7月15日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人高瞻犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月29日1时42分，被告人高瞻饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的蓝色现代牌小型汽车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至江汉区二环线汉口站地下通道东出口处时，其发现前方有公安民警在缉查酒驾，便与同车乘客龙则佑互换位置逃避检查，后被公安民警当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人高瞻当场呼气酒精含量为92mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人高瞻送检血液中乙醇含量为103.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高瞻具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人高瞻拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人高瞻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高瞻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人高瞻自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高瞻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十六日法官助理吕静书记员童祉林