安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2133号 原告：柏来好，女，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：余顺建，男，1964年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：余志翔，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：余小梅，女，1992年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：方保珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告柏来好、余顺建、余志翔、余小梅与被告方保珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告柏来好、余顺建、余志翔、余小梅及其共同委托诉讼代理人刘二龙、被告方保珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏来好、余顺建、余志翔、余小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等损失287824元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月6日7时14分,被告方保珍在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶电动三轮车沿黄山高新区芙蓉路由南向北行驶至蕉充小区路段时,撞到行人柏某，造成被害人柏某受伤,后经抢救治疗无效死亡。该事故经交警部门作出认定，确定由被告方保珍承担事故的主要责任。四原告分别是受害人柏某的女儿、女婿、外甥、外甥女，其意外死亡给四原告造成重大损失。四原告现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 方保珍辩称，对事故发生的事实无异议，但原告诉请的赔偿数额过高，难以承受。我的家庭负担重，经济收入低，我本身还有慢性疾病。我在本起事故发生后已经支付1万元医疗费，丧葬费等支付了11万元。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日7时14分，被告方保珍未取得机动车驾驶证而驾驶电动三轮车沿黄山高新区芙蓉路由南向北行驶至蕉充小区路段时,撞到行人柏某，造成柏某受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。柏某后被送往黄山首康医院抢救无效死亡。本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第341002120200000313号道路交通事故认定书，认定方保珍承担本起事故的主要责任，柏某承担本起事故的次要责任。 柏某与丈夫何承玉（已去世）共生育柏来好、柏招娣两个女儿，柏招娣因病于2011年去世；余顺建与柏招娣系夫妻，共生育余志翔、余小梅两个子女。 2020年10月8日，方保珍的家属潘来根（甲方）与柏某的家属汪雪峰、柏来好、余志翔（乙方）签订安葬协议：甲方赔偿乙方安葬费39518.5元，柏某的安葬事宜由乙方自行安排，费用由乙方承担；同日又签订补偿协议：甲方自愿补偿乙方家庭困难70481.5元，此款在今后赔偿中不得扣除，柏某的安葬事宜由乙方自行安排，费用由乙方承担。方保珍于2020年10月8日共支付汪雪峰、柏来好、余志翔11万元。 上述事实有身份证复印件、户口本复印件、黄山市屯溪区新潭镇蕉充村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、安葬协议、补偿协议、收条及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。方保珍在未取得机动车驾驶证而驾驶电动三轮车撞到行人柏某，造成柏某死亡，方保珍的行为已构成侵权，应对四原告的损失承担赔偿责任。方保珍在本起交通事故中承担主要责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，故对柏某死亡造成的损失超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，方保珍应承担80%的赔偿责任。 本院认定因柏某死亡造成的损失如下： 1、死亡赔偿金262780元（柏某发生事故时已73周岁，死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入37540元计算7年）； 2、精神抚慰金50000元。 3、丧葬处理人员的误工费、交通费本院酌定1000元。 （柏某的抢救医疗费、丧葬费方保珍已支付） 以上损失共计313780元。方保珍应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿18万元；超出限额的133780元，方保珍赔偿80%即107024元。综上，方保珍应赔偿四原告各项损失共计287024元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告方保珍于本判决生效之日起七日内赔偿原告柏来好、余顺建、余志翔、余小梅死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬处理人员误工费、交通费共计287024元； 二、驳回原告柏来好、余顺建、余志翔、余小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2809元，由被告方保珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨玲玲   书记员   曹甜甜   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。