wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3153号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：张军，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该单位员工。 被告：张玉峰，女，1976年12月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告张玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建顺欣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按福建顺欣物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执766号之一 申请执行人苏振歧，男，汉族，1991年1月8日出生，住所地河北省大名县，联系方式151××××0940。 被执行人林利，女，1990年10月14日出生，住所地河北省大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3253号，向被执行人林利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林利银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月一日 书记员  栗英恒
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3181号之一 申请执行人：余姚市永训机械厂。住所地：余姚市凤山街道同光村钟家门头**。统一社会信用代码：92330281MA28Y2E91C。 经营者：冯永训，男，汉族，1980年8月13日出生，户籍地：安徽省太和县。 被执行人：余姚市斯帝儿模具铁制品厂。住所。住所地：余姚市牟山镇狮山村社会信用代码：91330281L14967477J。 法定代表人：黄建勇，厂长。 申请执行人余姚市永训机械厂与被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款88000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂名下银行存款53800元本院已扣划，其中1000元作为罚款，1125作为诉讼费，1220元作为执行费，余下50455元已发放给本案申请执行人；被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂名下车牌号为浙Ｂ6××××号、浙Ｂ9××××号、浙ＢＭ××××号汽车三辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位50455元。暂未发现被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市斯帝儿模具铁制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陈 鹏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执854号申请执行人何香琴，女，1965年5月7日出生，甘肃省环县人。被执行人熊明君，男，1979年8月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行何香琴与熊明君民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人熊明君的工程款528456元，剩余案件款967544元、诉讼费18264元及保全费5000元双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执854号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  汪金霞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终148号上诉人（原审起诉人）：贺银星，女，1958年8月23日出生，汉族，住湖南省吉首市。上诉人（原审起诉人）：贺红军，男，1966年3月21日出生，土家族，住湖南省凤凰县。上诉人贺银星、贺红军因诉凤凰县自然资源局、凤凰县住房保障服务中心与原审第三人黄子诚、王庆中行政其他一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”该条规定了行政案件提起行政诉讼的最长保护期限为二十年,且该期限也不适用《行政诉讼法》第四十八条规定的延长或者扣除起诉期限的规定。起诉人贺银星、贺红军提出要求撤销的“（89）字第4017号和私房第2511号”系1989年颁发的证，而（2019）第0××8号和（2019）389号不动产权证是根据（89）字第4017号和私房第2511号证变更登记。1989年的登记行为涉及到不动产，起诉期限最长应不超过20年,起诉人该次提起行政诉讼的时间是2020年10月26日,超过了上述规定的最长保护期限。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第二款、第五十一条之规定,裁定如下：对贺银星、贺红军的起诉，该院不予立案。贺银星、贺红军不服该裁定上诉称，1.被起诉人为第三人颁证的行为，严重侵害了上诉人的合法权益；2.2019年之前第三人根本没有(89)字两证，2019年被起诉人不存在为第三人补办证；3.2019年被起诉人为第三人补办(89)字两证程序不合法，没有经四邻签字，违反了需四邻签字的强制性规定；4.上诉人向法院提起行政诉讼有法可依。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。综上，上诉人没有超过法律规定期限，人民法院应予受理本案，请依法支持上诉人的诉请。本院经审查认为，上诉人在一审诉请撤销的行政行为有两个。一是“（89）字第4017号和凤私房字第2×**”权证；二是湘（2019）凤凰县不动产权第0××8号《不动产权证》。经查，案涉“（89）字第4017号和凤凤私房字第2×**权证系凤凰县人民政府、凤凰县房产局1989年分别为第三人颁发；案涉湘（2019）凤凰县不动产权第0××8号《不动产权证》是凤凰县自然资源局根据原审第三人的申请，对1989年凤凰县人民政府为原审第三人颁发的凤沱国用（89）字第4017号国有土地使用权证及1989年原凤凰县房产局为原审第三人颁发颁发的凤私房字第2×**所有权证的补证登记行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”故上诉人对案涉“（89）字第4017号和凤私房凤私房字第2×**诉请撤销明显超过了我国法律规定的二十年最长起诉期限。而案涉湘（2019）凤凰县不动产权第0××8号《不动产权证》是一种补证登记行为，并未给上诉人设定新的权利义务，现上诉人对该行政行为提起行政诉讼，不符合我国法律规定的起诉条件。且上诉人的该项诉请原已向人民法院提起过诉讼，并被吉首市人民法院（2019）湘3101行初89号行政裁定和本院（2020）湘31行终42号行政裁定不予立案，现上诉人再次诉请撤销同一行政行为，属于我国法律规定的重复起诉的情形。因此，原审法院对上诉人贺银星、贺红军的起诉不予立案并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月十七日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2596号之一申请执行人：宿建军，男，汉族，1959年1月29日出生，住洛阳市涧**。被执行人：陈宏建，男，汉族，1965年4月5日出生，住洛阳市西工区。本院（2020）豫0303民初4139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付10025元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述账户申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人名下无股票、车辆、房产、公积金。三、我院干警于2020年12月12日前往被执行人户籍地址进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月十七日书记员  赵力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6881号原告:邓明昆，男，汉族，1991年10月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵虎，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告邓明昆诉被告赵虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告邓明昆在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告邓明昆的起诉。案件受理费1150元，退还原告邓明昆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月一日书记员 王月圆
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执925号之四申请执行人江春林，男，1973年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人鲁在勇，男，1964年1月出生，汉族，住罗山县。被执行人余青山，男，1987年3月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人江春林与被执行人鲁在勇、余青山借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲁在勇、余青山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余青山于2020年9月22日向本院申请立案执行，本院于2020年9月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人鲁在勇、余青山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两名被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询两名被执行人的财产，经查询，被执行人鲁在勇的工资卡已被另案冻结在先，本案轮候冻结；除此外，两名被执行人其余银行卡内只有零星存款，本院已作出冻结措施，但暂无可供执行财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询两名被执行人的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询两名被执行人的住房公积金信息，经查，被执行人鲁在勇的住房公积金已被另案冻结在先；除此外，未发现其他可供执行财产线索。5.本院依法将两名被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利。目前，本案标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执925号案件的本次执行程序。被执行人鲁在勇、余青山负有继续向申请执行人江春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月五日书记员 陈永尊
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4426号原告：马庆玉，男，1969年10月4日出生，汉族，住肥城市。被告：赵传明，男，1958年5月18日出生，汉族，住肥城市。原告马庆玉与被告赵传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆玉到庭参加诉讼。被告赵传明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆玉向本院提出诉讼请求：1.判决赵传明归还借款134400元，并按年息6%支付利息直至还清止；2.本案诉讼费由赵传明承担。事实和理由：2010年6月3日至2010年10月20日，赵传明以做煤炭生意需要资金为由分三次向马庆玉借款共计134400元，并分别出具借据。后马庆玉多次催要，赵传明始终未还。现特具状起诉，望判如所请。赵传明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于马庆玉提交的户籍证明一份、借条两份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月3日，何作山向马庆玉借款56000元，并出具借据一份，载明：“欠条，今借到马庆玉人民币伍万陆千（5600）元整，双方约定2010年6月3日归还，借款人：赵传明，2010年3月3日”。后赵传明未按时还款，双方协议展期两次至2010年12月3日，并在欠条中划去原还款时间，书写了展期时间，欠条落款时间也进行了相应修改。2010年9月9日，何作山向马庆玉借款33600元，并出具借据一份，载明：“借条，今借到马庆玉人民币叁万叁仟陆佰元（33600）整，双方约定2010年12月9日归还，借款人：赵传明，2010年9月9日”。2010年10月20日，何作山向马庆玉借款44800元，并出具借据一份，载明：“借条，今借到马庆玉人民币肆万肆仟捌佰元（44800）整，双方约定2011年元月20日归还，借款人：赵传明，2010年10月20日”。后马庆玉多次催要上述借款，但赵传明始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。赵传明向马庆玉借款134400元，由马庆玉提交的借条、欠条等证据予以证实，且马庆玉能够对借款来源、交付方式等进行合理说明，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。双方在涉案债权凭证中约定的还款时间均已届满，但赵传明未按时还款，构成违约，现马庆玉要求赵传明偿还借款134400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息可以自赵传明逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵传明自本判决生效之日起十日内，偿还马庆玉借款本金134400元；二、赵传明自本判决生效之日起十日内，支付马庆玉借款利息（以56000元为基数，自2010年12月4日起至实际给付之日止；以33600元为基数，自2010年12月10日起至实际给付之日止；以44800元为基数，自2011年1月20日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回马庆玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2988元，由赵传明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  圣兰英人民陪审员  李开举二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 慧
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4070号 上诉人（原审原告）：李汉彬，男，1949年3月20日出生，汉族，地址：安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：张玉启，男，1980年10月20日出生，汉族，地址：安徽省涡阳县。 上诉人李汉彬因与被上诉人张玉启民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初5306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李汉彬上诉请求：1.依法撤销原裁定，指令继续审理本案;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年7月22日，被上诉人因经营需要向上诉人借款30000元，后经多次催要返还了15000元，余款上诉人多次向被上诉人催要，被上诉人以各种理由拒不归还。上诉人于2020年7月4日向涡阳县人民法院起诉，后转入诉前调解平台，调解员打电话给被上诉人张玉启，张玉启承认借款的事实，调解员要求被上诉人于2020年7月底前到法院签署调解协议并结清和上诉人的欠款，后来，被上诉人为了赖账，夫妻俩把电话停机，使得调解不能成功。一审法院以最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定作出错误裁定，驳回了上诉人的起诉，请二审法院撤销一审裁定，指令对本案继续审理。 李汉彬向一审法院提出诉讼请求为，1.依法判令被告立即向原告借款15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认为，按原告提供的被告地址，经查，被告已多年不在户籍所在地居住，原告也未能提供被告经常居住地，致使诉讼文书无法送达，应视为法律规定被告不明确的情形。原告的起诉不完全符合条件，可在起诉条件成就时重新提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定：驳回原告李汉彬的起诉。案件受理费88元（已减半），予以退回。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“明确的被告”的实质要求是被告的身份明确。被告的身份通过身份(包括姓名、性别、年龄等)和地址要素确定。本案中,李汉彬提供了张玉启的身份证信息,其身份已确定、明确。根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》,“……人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼……”。本案中，李汉彬一审法院提供了张玉启的身份证信息，一审法院在无法确定张玉启住址的情况下未根据相关法律规定公告送达诉讼文书就以原审被告不明确为由裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621民初5306号民事裁定； 二、本案指令涡阳县人民法院审理。 李汉彬预交的二审受理费175元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  周甜甜 审判员  李红波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311破11号 申请人：徐州苏荷娱乐有限公司破产管理人。 2020年12月1日，徐州苏荷娱乐有限公司管理人向本院提出申请称，管理人在履行职责时至徐州市市场监督管理局查询了徐州苏荷娱乐有限公司的有关情况，查明徐州苏荷娱乐有限公司已于2019年5月17日办理了注销登记，注销原因为股东会决议解散，清算负责人为公司法定代理人彭广方。鉴于徐州苏荷娱乐有限公司的民事主体地位已不存在，不符合破产受理条件，申请我院驳回王丽娇对徐州苏荷娱乐有限公司的破产清算申请。 本院认为，徐州苏荷娱乐有限公司管理人江苏汇君律师事务所依法执行徐州苏荷娱乐有限公司破产清算管理工作，查明徐州苏荷娱乐有限公司的工商登记信息，徐州苏荷娱乐有限公司在本案破产案件受理前已被登记注销。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条“人民法院在受理企业破产案件后，发现不符合法律规定受理条件的，应当裁定驳回破产申请”的规定，应当驳回王丽娇对徐州苏荷娱乐有限公司破产清算的申请。 依据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回王丽娇对徐州苏荷娱乐有限公司破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 孙 浩 审判员 郑凤金 审判员 王继红 二〇二〇年十二月十日 书记员 石晶晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申455号再审申请人（一审被告）：朱勇，男，1982年10月3日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。再审申请人（一审被告）：李晓璇，女，1984年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人（一审被告）：深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司（更名前：深圳果王御液科技发展有限公司），住所地深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场****东侧。法定代表人：朱勇，总经理。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：曹红中，广东格明律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：林菁菁，广东格明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈少琼，女，1946年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司因与被申请人陈少琼财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初16522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司申请再审称，一、本案系因非法吸收公众存款犯罪而引发，被申请人就申请人的犯罪行为另行提起民事诉讼请求返还被非法占有的财产（集资款），人民法院应当不予受理，即便受理了，也应当裁定驳回起诉。二、被申请人与三名申请人之间的债权债务属于因非法金融业务活动形成的债权债务，该债权债务不能认定为借贷行为，不属于侵权行为产生的债权债务，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三、本案在本金金额认定问题上处理不当，依法应予纠正。首先，本案在刑事审判时未对相关人员（集资参与人及相关顾问人员等获取了实际利益的人员）的违法所得予以追缴，该做法等于将所有赔偿责任全部推诿给再审申请人朱勇和李晓璇，损害了再审申请人的合法权益。其次，在后续的民事诉讼对于本金金额的认定也未将被申请人所得分红等费用予以扣除，该做法等于变相保护了被申请人的非法利益。本案中被申请人的诉求并未对投资款主张后续利息损失，但最终的判决却做出由三名申请人共同支付投资款的利息损失，依法应予以纠正。综上，请求对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）粤0303民初16522号民事判决于2017年3月10日发生法律效力，申请人于2020年8月7日提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。综上，朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱勇、李晓璇、深圳鼎瑞装饰工程设计有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月一日书记员  郑晓华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1258号 叶小明、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司： 本院执行的叶小明申请华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初3815号原告：赵景东，男，汉族，1968年8月24日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：曹玉功，男，汉族，1977年4月15日出生，住内乡县。被告：杨海丽，女，汉族，1979年12月2日出生，住新野县。委托诉讼代理人：曹玉功，系被告杨海丽之夫（特别授权）。原告赵景东与被告曹玉功、杨海丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告赵景东于2020年11月26日向本院提出撤回对被告曹玉功、杨海丽的起诉。本院认为，原告赵景东申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵景东撤回对被告曹玉功、杨海丽的起诉。案件受理费减半收取1892元，由原告赵景东负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年十二月一日书记员  王文婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢204号申请执行人：张河，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：黄治安，男，1950年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：邓安全，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省汝南县。张河与黄治安、邓安全生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3752号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，黄治安于本判决生效后十日内赔偿张河款30000元，邓安全负连带赔偿责任。黄治安、邓安全未按上述生效法律文书履行义务，张河向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年8月至12月，分别三次查询黄治安、邓安全名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人黄治安、邓安全的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行黄治安、邓安全的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人黄治安、邓安全名下房产登记信息;（2）2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人黄治安、邓安全司的开户信息。二、本院向被执行人黄治安、邓安全送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人黄治安、邓安全未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人张河送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人张河在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人张河，张河认可，同意终结本次执行程序。申请执行人张河未实现金钱债权30000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3752号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人黄治安、邓安全负有继续向申请执行人张河履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二〇年十二月十日书记员  叶 飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1248号之一 申请执行人：张运平，男，汉族，1979年1月24日出生，住江西省宜春市。 被执行人：上栗县桐木同顺花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇枣木村，统一社会信用代码：91360322792821360T。 本院在执行申请执行人张运平被执行人上栗县桐木同顺花炮厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日向被执行人上栗县桐木同顺花炮厂发出执行通知书，被执行人上栗县桐木同顺花炮厂收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初2322号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人上栗县桐木同顺花炮厂700000元银行存款或价值700000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭俊霖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3133号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人：陈文仕 被执行人邬立新，男 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人邬立新金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月27日作出（2020）湘0481民初7064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月10日本院向被执行人邬立新送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日向申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日，告知申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人邬立新无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月7日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行被执行人邬立新的标的金额为53337元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 钱 丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1393号之一申请执行人：黄令华，男，1965年11月3日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：罗耀，男，1975年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人黄令华依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）赣0121民初458号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人罗耀发出执行通知，被执行人罗耀未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人罗耀发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统扣划到被执行人银行存款25500元，申请执行人黄令华已于2020年11月9日领取。通过传统查询在房产管理部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年7月15日，本院已向被执行人罗耀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄令华申请执行294250元，截至2020年12月4日已执行25500元，未执行268750元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗耀有其他可供执行的财产，于2020年12月4日向申请执行人黄令华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗耀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄令华对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄令华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十二月四日书 记 员  彭 明
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1493号之一 申请执行人:徽银金融租赁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路**时代数码港****，统一社会信用代码91340100336795222A。 法定代表人：邹广明，董事长。 委托诉讼代理人：李军，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：音少杰，安徽天禾律师事务所律师。 被执行人：安徽金孔雀温泉旅游度假村有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇滨河路社会信用代码913401247548928504。 法定代表人：蒋庆德，执行董事。 被执行人：安徽省华安外经建设（集团）有限公司【原名安徽省外经建设（集团）有限公司】，住所，住所地安徽省合肥市包河区东流路**社会信用代码913400001489431792。 法定代表人：蒋庆德，董事长。 被执行人：蒋庆德，男，1948年12月5日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人徽银金融租赁有限公司与被执行人安徽金孔雀温泉旅游度假村有限公司、安徽省华安外经建设（集团）有限公司、蒋庆德融资租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的本院(2019)皖01民初1435号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。 本案执行标的为：租金395270131.12元、名义货价101元及逾期付款利息和违约金（按生效法律文书计算），案件受理费1184917.5元、公告费400元，执行费497488元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书,限制被执行人安徽金孔雀温泉旅游度假村有限公司、安徽省外经建设（集团）有限公司、蒋庆德消费；在执行过程中，经向不动产登记部门、金融机构、工商、车辆管理等部门发送查询通知书，安徽金孔雀温泉旅游度假村有限公司、安徽省外经建设（集团）有限公司、蒋庆德名下财产均已被法院查封、冻结，本案暂无财产可供执行；因无财产可供执行，至今债权尚未实现。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  李叶润 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘顺洋
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5413号原告宋某，女，1988年11月12日出生，汉族，北京金地嘉信房地产有限公司员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴伟，北京隆义增峰律师事务所实习律师。被告杨某，男，1988年4月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：蔡少鹤，北京兴展律师事务所律师。原告宋某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人任忠义、刘兴伟，被告杨某及其委托诉讼代理人蔡少鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：判决准许原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月，原告与被告经人介绍认识，于2011年10月19日登记结婚并开始共同生活。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格差异，互不关心对方，未能建立夫妻感情，于2019年3月分居生活至今，双方已无合好可能，故请法院判决准予双方离婚。被告杨某辩称，双方确已无法共同生活，同意离婚，要求依法分割共同财产如下：1、原告名下银行存款5万元；2、位于廊坊市世纪阳光大厦******及石家庄市长安西兆通国际贸易城**地**楼****商铺；3、位于大兴区北臧村镇桑马村、位于大兴区北臧村镇桑马村天永路**院内房屋小轿车（车牌号：×××）。其中二个商铺要求原告给予折价补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2011年10月19日登记结婚，双方婚后与原告父母共同居住在北京市大兴区北臧村镇桑马村天永路8号院内，被告的户籍于2016年12月迁入上述院落。此院落中原有原告父母所建部分房屋，后于2012年、2016年，此院落内发生增建部分房屋并进行过相应装修，现双方关于增建房屋系原告父母出资，亦或双方与原告父母共同出资意见不一。2011年12月，原告父母出资购买并登记在被告名下奇瑞牌小轿车（车牌号：×××）。庭审中，被告提交宋某于2011年11月10日在北京市农村商业银行办理的存折，该存折显示截至2016年12月6日存款余额5万元，被告以此证明系双方共同财产要求分割；原告主张该款项已经在共同生活中花费完毕。被告为证明其中一处商铺为共同财产，提交了廊坊市世纪阳光大厦第8001幢1单元1层130号房《商品房买卖合同》以及宋某交付相应款项二份收据，该合同载明：买受人宋某，总价款283507元，合同签订日2016年9月29日，收据显示2016年9月8日交款人宋某，交款数额合计313507元（其中包括交付“团购咨询费”3万元）；原告对以上证据真实性认可，但表示该商铺系父母实际出资借用其名购买。被告为证明另一处商铺为共同财产，提交了关于石家庄市长安区西兆通国际贸易城3号地1号楼4层-2-4143号商铺《商品房认购协议》以及收据及POS签购单，该协议载明：认购人宋某，首期房价款141364元，余款14万元在开发商指定时间、向指定贷款机构申请贷款支付。合同签订日2018年4月30日。收据显示2018年4月29、30日交款人宋某，交款数额合计161364元（其中包括交付“咨询费”2万元）；原告对以上证据真实性认可，但表示该商铺系父母实际出资借用其名购买。被告提供视频资料，用以证明原告父母将上述二个商铺赠与原、被告；原告对该证据真实性和证明目的不认可。庭审中，原告主张院落中所建房屋以及两处商铺涉及第三人利益不同意分割；其中两处商铺尚未取得产权登记证。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，原、被告在共同生活期间没有建立起真挚的夫妻感情，并已分居生活至今，现双方均表示同意离婚，应视为双方夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉请应予支持。被告要求分割的共同财产问题：因双方婚后购买的二处商铺目前尚未办理不动产权属登记，本案如对商铺处理必然涉及到出售方与买受人关于合同权利义务履行问题，且没有办理权属登记无法进行价格评估，进而对商铺进行实物分割或折价分割，故本案暂不予处理。被告主张分割北京市大兴区北臧村镇桑马村天永路8号院内婚后所建房屋及装修，因涉及到原告父母的财产利益，故本案中不宜一并处理，可另行分家析产之诉。双方婚后购买并登记在被告名下奇瑞牌小轿车（车牌号：×××），现双方同意归被告所有，本院不持异议。被告关于请求分割原告名下的存款5万元，因该款项在存折中显示时间为2016年11月，且原告主张已经在生活中花费，该项财产是否尚存不明，故本院目前无法给予分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告宋某与被告杨某离婚；二、被告杨某名下奇瑞牌小轿车（车牌号：×××）一辆归被告杨某所有；三、驳回原告宋某、被告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告宋某负担500元（已交纳），由杨某负担500元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李继伟二〇二〇年十二月九日书记员  薄 伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2479号 原告：孙学宏，女，汉族，1974年11月29日出生，农民，住梅河口市. 被告：胡金凤，女，汉族，1968年2月16日出生，农民，住梅河口市。 原告孙学宏与被告胡金凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学宏、被告胡金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙学宏向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告医疗费1982.03元，住院伙食补助费700元，护理费1080.73元，误工费2239.44元，营养费210元，交通费300元，精神抚慰金3000元，财物损失300元，共计9812.2元；2．诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告丈夫在2020年4月18日到原告家早田地，殴打原告丈夫，后经派出所出警后，当晚被告又去原告家里找原告理论，看到原告后二话不说就向原告动手，将原告衣物撕扯损坏，殴打原告，导致原告颈部、腰部受伤，出门后又捡石头砸原告家玻璃，后原告丈夫阻止后报警。原告住院7天，原告向被告主张赔偿医疗费等各项费用，被告不予给付，现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 胡金凤辩称，我是去原告家了，我是问她凭什么打我丈夫，原告的衣服是她儿子拽时造成损坏的，我没打原告，我也没拿石头砸玻璃。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日晚被告胡金凤因其丈夫武忠财与原告丈夫及儿子发生纠纷，到原告孙学宏家理论，被告胡金凤与原告孙学宏发生争吵，互相对骂，原告孙学宏从家中往外推被告胡金凤，双方身体发生接触，致使原告孙学宏颈部、腰部受伤。原告于2020年4月20日到梅河口市第二医院住院治疗7天，支出医疗费1982.03元，住院期间2级护理7天，出院诊断定期复查（7天）。根据相关法律规定，确定原告孙学宏的各项费用：医疗费1982.03元、住院伙食补助费700元、护理费1080.73元、误工费1119.72元，合计4885.48元。 本院认为，原告主张被告承担自己身体受到伤害，要求被告赔偿经济损失，被告认为自己没有打原告，不同意赔偿。根据派出所的卷宗及情况说明结合法庭调查，可以认定原告与被告发生争吵并身体接触，原告主张被告应当承担赔偿损失的主张，本院予以确认。 综上所述，原告因被告致使自己身体受到伤害，要求赔偿，其要求误工费按照14天计算，医生诊断原告7天后复查，原告没有提供该复查证据，因此，原告的误工时间应当按照7天计算，原告诉讼请求超过7天部分，本院支持。原告要求被告赔偿营养费、精神抚慰金、财物损失、交通费未向法庭提供相关证据，原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告因丈夫武忠财与原告丈夫及儿子发生纠纷，到原告孙学宏家理论，没有去相关部门解决问题，致使双方发生争吵。争吵中发生身体接触，致使原告身体受到伤害，被告胡金凤应该承担原告孙学宏损失的主要责任。原告孙学宏与被告胡金凤发生争吵，对自己的损失应该承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 被告胡金凤于本判决生效后立即赔偿原告孙学宏医疗费1982.03元、住院伙食补助费700元、护理费1080.73元、误工费1119.72元，合计4885.48元的70%即3419.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告孙学宏负担7.5元，被告胡金凤负担17.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周茂才 二〇二〇年十二月七日 书记员  张靓媛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17319号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：张强，男，1970年06月29日出生，汉族，住贵阳市小河区。被告：郭海平，女，1976年04月14日出生，汉族，住贵阳市小河区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告张强、郭海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费8225元，减半收取4112.5元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2056号原告（反诉被告）：孙中涛，男，1971年3月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：冯仁义，男，1961年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）孙中涛与被告（反诉原告）冯仁义合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告（反诉被告）孙中涛于2020年12月14日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）冯仁义于2020年12月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）孙中涛、被告（反诉原告）冯仁义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）孙中涛撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）冯仁义撤回反诉。本诉案件受理费368元由原告（反诉被告）孙中涛负担；反诉案件受理费400元由被告（反诉原告）冯仁义负担。审判员  王一仲二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 勇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1804号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：翟凤英，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告翟凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1223民初808号 原告：杨昌标，男，1959年9月3日出生，汉族，干部，住凤山县。 被告：杨胜昆，男，成年人，汉族，农民，住凤山县。 原告杨昌标与被告杨胜昆合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨昌标到庭参加诉讼，被告杨胜昆经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告17万元投资款及利息（利息按年利率5.5%的标准，计自2020年7月1日起至欠款还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告2019年11月7日及2019年12月12日通过农行及农村信用社汇款30万元资金给杨胜昆在广东鹤山市包山砍桉木出卖，由于被告未按投资合同的约定履行，造成每人亏本3万元。经原告了解情况属实，并与被告协商撤销20万元投资合作。由于每人亏了3万元，被告尚欠原告17万元，并于2020年4月4日向原告出具欠条及限条，约定于2020年5月30日归还10万元、2020年6月30日还清本息。原告至今多次催促被告还款未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使答辩、举证、质证等诉讼权利。案在审理过程中，被告杨胜昆既未提交书面答辩意见，也未提交任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，对原告提交的证据及陈述的事实，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2019年间，原、被告达成共同投资在广东省鹤山市购买桉树林砍伐出售的合伙协议，后原告分别于2019年11月7日和2019年12月12日通过农业银行和信用社向被告汇款10万元和20万元作为投资款。协议实际履行后，2020年2月22日双方签订《关于合作投资包山砍伐木头销售的合同》，约定如有第三人参与，必须同等投资，林木出售后利润共同分配。此外，合同还对双方的其他权利义务作出约定。合同履行过程中第三人入伙，经阶段结算亏损9万元后，被告同意原告退伙，并于2020年4月4日向原告出具《欠条》，《欠条》内容为“今欠到杨昌标三叔合作包山砍木款叁拾万元人民币整，因种种原因，上批三叔杨昌标投资的叁拾万元，木头砍伐结束结算已亏欠玖万元，三个股份每个股份叁万元，其中有拾万元已于2020年1月27日归还，余下贰拾万元，三叔杨昌标不愿再合作投资，要求撤资。由于该贰拾万元资金已亏去了叁万元，余下拾柒万元又已投放包山，拿不出现金，只能欠三叔，其中壹拾万元应五月底归还壹拾万元，另外柒万元应在六月底全部还清。”同日，被告还向原告出具《限条》，承诺按月将欠款利息转到原告之子杨胜潜账户上，直到欠款还清之日止。 另，2019年12月12日原告之子杨胜潜与凤山县农村信用合作联社砦牙信用社借款35万元，贷款年利率为5.5%。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告所签订的合伙协议是双方的真实意思表示，协议合法、有效，受法律保护。双方应当按照合同的约定享有权利，履行义务。 依照法律规定，合伙终止时对合伙财产的处理有书面协议的，按书面协议处理。本案原告要求退伙后，被告以出具欠条的方式对合伙财产进行了处理，同意退回投资款30万元给原告，除已退回的10万元及每人应当承担的3万元亏损外，其余的17万元投资款限于2020年6月底全部退还给原告，然被告至今没有按照约定退回，其行为构成违约，依法应当向原告承担违约责任，故原告诉请由被告偿还17万元投资款及相应利息的理由成立，其诉讼请求本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条、52条、55条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨胜昆于本判决生效之日起十日内支付尚欠合伙投资款17万元及相应利息给原告杨昌标（利息以年利率5.5%为标准，计自2020年7月1日起至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由被告杨胜昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  罗  永  权 二〇二〇年十二月四日 法官助理  兼书记员黄春利
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2192号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：任俊杰，男，1983年10月10日出生，汉族。被执行人：焦盼敏，女，1985年3月11日出生，汉族。被执行人：赵瑞霞，女，1962年4月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人任俊杰、焦盼敏、赵瑞霞借款合同一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月四日书记员 马        辉
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保85号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：邵增桥，男，1987年6月23日出生，汉族，现住河南省镇平县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邵增桥名下银行存款1500元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵增桥名下银行存款1500元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5990号原告：大连市雨田一方物业服务有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：孙**，董事长。委托诉讼代理人：刘锋，辽宁奎文律师事务所律师。被告：董晓军，男，1964年8月13日出生，住沙河口区。原告大连市雨田一方物业服务有限公司与被告董晓军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市雨田一方物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵家艺
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3022号     被执行人刘某刚，男，汉族，1987年03月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省靖边县。   被执行人王某飞，男，汉族，1986年03月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省靖边县。   本院在执行申请执行人刘某刚、王某飞罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的内容。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人王某飞、刘某刚的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人刘某刚、王某飞暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5801号闫成君、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5801号申请执行人闫成君与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人闫成君已受偿执行款51141.50元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人闫成君申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2760号 上诉人（原审原告）：李小华，男，1976年8月29日出生。 委托诉讼代理人：李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：全柄旭（曾用名全宏云），男，1970年12月3日出生。 被上诉人（原审被告）：衡阳市宏宇建筑工程有限公司。 法定代表人：全中意，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯金友，男，该公司职员。 上诉人李小华因与被上诉人全柄旭、衡阳市宏宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李小华以达成庭外调解为由，于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李小华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李小华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31,625元，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文杰 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐 艺 书 记 员 谢 意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初624号原告孔某某，男，1957年出生，汉族，住山东省曲阜市。委托代理人邓红欣，北京京平律师事务所律师。委托代理人马星星，北京京平律师事务所实习律师。被告山东省自然资源厅，住所地济南市。法定代表人宇向东，厅长。原告孔某某诉被告山东省自然资源厅行政处理一案，在诉讼期间，原告孔某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告孔某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孔某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  李林峰二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3700号之一 申请执行人：杨明，男1977年08月09日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢颖，男1966年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张东芳，男1971年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行杨明与谢颖、张东芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的于2020年9月22作出2020皖06**民初2877号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金？及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有车辆，该车辆尚未控制，暂不能处置。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金188000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1867号之一申请执行人:孙成安，男，1981年11月2日出生，汉族，哈尔滨市西泉眼水库管理处财务科长，住哈尔滨市道外区被执行人：孙彦津，女，1977年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区被执行人：刘福军，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区本院在执行孙成安与孙彦津、刘福军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0104民初7685号民事判决书，在诉讼期间本院作出（2018）黑0104民初7685号之一民事裁定书预查封了刘福军名下位于哈尔滨市南岗区哈西阳光家园A4-3栋1单元1603室房产。本院于2020年12月6日在阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖查封房产，但拍卖流拍,一拍保留价为人民币48万元。申请执行人孙成安申请接收流拍房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘福军名下位于哈尔滨市南岗区哈西阳光家园A4-3栋1单元1603室房产的预查封。本裁立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵 丹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1778号之一 申请执行人：黄赣军，男，1970年6月21日出生，汉族，工矿产品进出口公司下岗职工，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：周艳红，女，1976年7月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院执行的申请执行人黄赣军与被执行人周艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周艳红给付人民币18377元，并承担本案执行费175.65元。本院于2020年9月24日依法立案执行，截止到2020年12月17日执行到位4506.61元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月24日、2020年11月23日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月30日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产信息，依法查封，属轮候查封。 4、本院于2020年9月30日通过萍乡市住房公积金查询到被执行人名下没有公积金登记信息。 5、本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初888号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  董晨捷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2530号申请执行人吴成平，男，1961年10月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人吴立宏，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人薛红，女，1966年10月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人吴成平与被执行人吴立宏、薛红民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年6月19日作出的(2019)苏0902民初2980号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告吴立宏、薛红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息计算时间及标准：从2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。二、原告对被告吴立宏、薛红抵押担保的坐落于盐城市文峰幼儿园宿舍楼1幢301室拍卖、变卖的价款在第一项判决确定的义务范围内享有优先受偿权。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初2980号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初623号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈锦东，男，1971年4月29日出生，汉族，高中文化，公司职工，现住靖江市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年1月10日被靖江市公安局交通警察大队决定暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因本案于2020年10月26日被取保候审，于同年12月10日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人陈锦东犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人陈锦东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月29日19时45分许，被告人陈锦东持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市季斜线由南向北行驶至某电器店门前路段时，被民警当场查获。当日21时2分，被告人陈锦东被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为132.4mg/100mL。被告人陈锦东归案后如实供述自己的罪行。本案审理期间，被告人陈锦东预缴了财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人陈锦东无异议并签字具结，且有经查证属实的查获经过，涉案车辆照片，证人陈某乙的证言，血样提取登记表，检验报告，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，缴费发票以及陈锦东的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锦东违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陈锦东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈锦东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。陈锦东曾因饮酒后驾驶非营运机动车受过行政处罚，故酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈锦东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈锦东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月十日法官助理 吴阳晨书 记 员 刘玥迪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1310号申请人张东升，男，汉族，1967年6月27日出生，住太康县。被申请人陈震，男，汉族，1963年8月16日出生，住太康县。被申请人赵文领，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省原阳县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初7133号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初7133号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月九日书记员  李世峰
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2684号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司员工。 被告：农荣深，男，1965年11月9日出生，壮族，住广西崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告农荣深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告农荣深已主动交清所欠的物业费，现原告广西建凯物业服务有 限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  张传福 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄诗婷
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2717号原告：任明宇，男，1974年3月10日生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋博，系北京金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所：开原市新城街光明社区12委**。统一社会信用代码：91211282664585718E。法定代表人：黄丽文，系该公司经理。原告任明宇与被告开原市盛利丰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人宋博到庭参加诉讼。被告开原市盛利丰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任明宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告开原市盛利丰房地产开发有限公司立即返还原告租金本金750000.00元人民币及还款之日止的利息。（利息从2019年11月4日至实际给付之日止，暂计算至2020年7月31日为15000.00元）。2、判令被告开原市盛利丰房地产开发有限公司赔偿原告装修店面损失186260.60元。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2019年11月4日，原被告签订租房协议，约定原告因经营需要向被告租用位于开原市门市房，面积520平方米，租赁期限2020年1月5日至2022年1月5日，装修期2个月，从2019年11月5日至2020年1月4日，装修期免租金。租金共计750000.00元，签订合同当日付清。原告于签订合同当日支付租金，并于2019年11月18日与鞍山名洋凯华装饰工程有限公司签订设计施工工程合同，向给公司交付款项186260.60元。但因该房屋产权争议，2010年1月被法院依法查封，被告无法向原告交付租赁房屋，致使原告装修投入全部损失。因此原告要求解除协议，返还已付租金750000.00元，并赔偿损失186260.60元，承担利息。请求支持原告的诉讼请求。被告开原市盛利丰房地产开发有限公司未答辩。原告向本院提供以下证据材料：1、原被告签订的门市租赁协议，证明原告租赁被告位于开原市门市房。2、收款收据一份，证明被告公司收到原告租金后，给开具的相关证据。3、工商银行汇款回单一份及农业银行汇款回单一份，证明原告实际交付给被告的租金，共计租金75万元。4、原告与鞍山市名洋凯华装饰设计施工工程合同书一份，证明原告与被告公司签订房屋租赁合同后，为了满足该房屋用于品牌经营，原告聘请了鞍山市名洋凯华装饰设计公司对房屋进行设计。5、铁岭银行网上银行业务专用凭证63489.00元，证明原告为了装修该房屋，购买了相关的装修器材及道具。6、快递公司凭证一份，证明相关装修材料已经发货。被告未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告未提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，原告任明宇与被告开原市盛利丰房地产开发有限公司签订门市租赁协议，约定被告将位于开原市门市房出租给原告，面积502平方米，租赁期限为2020年1月5日至2022年1月4日，装修期2个月，从2019年11月5日至2020年1月4日，装修期免租金，原告租赁房屋用途为品牌服装经营。租金共计750000.00元，签订合同当日付清。原告已向被告支付租金750000.00元。原告为装修该房屋于2019年11月18日与鞍山名洋凯华装饰工程有限公司签订设计施工工程合同。因该租赁房屋被法院查封，被告未能向原告交付该房屋，亦未向原告返还租金。本院认为：原被告房屋租赁合同关系成立且有效。被告未能按约向原告交付租赁房屋，致使原告不能实现租赁房屋用于品牌服装经营的合同目的。故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原被告租赁合同解除后，被告依法应当返还原告已交付的租金750000.00元。原告要求被告承担已付租金750000.00元的利息损失，属于原告的合理损失，应当按照中国人民银行同期贷款利率自2019年11月4日起计算至租金返还之日止。原告提出要求被告赔偿房屋装修及道具款项损失，因原被告未对合同解除后装饰装修物的处理进行约定，且原告与鞍山名洋凯华装饰工程有限公司之间的设计施工工程合同结算依据不足，故对原告要求被告赔偿装修损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告开原市盛利丰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内返还原告任明宇房屋租金750000.00元，并承担自2019年11月4日起计算至租金返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费13163.00.00元，由被告开原市盛利丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 锐
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1030号申请执行人：可小梅，女，1990年2月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：段伟，男，1982年10月18日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市，申请执行人可小梅与被执行人段伟民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初356号民事判决书已发生法律效力，被执行人段伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人可小梅于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院公告向被执行人段伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1，被执行人向申请执行人偿还借款159548.44元；2、交纳案件受理费1745元、申请执行费2293元。逾期后，被执行人段伟未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人段伟提取网络查控，暂未发现被执行人段伟有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆、税务等足额可供执行的财产信息。三、本院委托石首市人民法院于2020年11月23日在被执行人住所地石首市不动产登记交易中心调查，被执行人段伟名下无不动产登记信息。四、本院委托石首市人民法院于2020年11月27日在被执行人住所地石首市住房公积金中心调查，被执行人段伟无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人段伟纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人可小梅，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月一日书记员  龚 铭
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执504号之二 申请执行人田建松，男，1980年8月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人向阳，男，1973年5月24日出生，土家族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 田建松与向阳股权转让纠纷一案，重庆仲裁委员会院（2019）渝仲字第1904号裁决书生效后，田建松向贵州省铜仁市中级人民法院申请执行，贵州省铜仁市中级人民法院于2020年4月1日指定本院执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行中，经查，本案在仲裁时，申请人田建松向重庆市重庆仲裁委员会申请保全，本院对被执行人向阳持有的沿河县华新矿业有限公司公司15%股权、沿河土家族自治县长大矿业有限公司15%的股权、云南省石屏县得边河铅锌矿业有限公司25%予的股权予以冻结。被执行人向阳对该申请不予以执行，铜仁市中级人民法院现正在审查中，本案暂时不具备执行条件，将终结本次执行程序，申请人也同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人向阳限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备恢复执行条件时，申请执行人田建松可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何倩倩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1468号申请执行人孟凯，男，1987年1月5日出生，汉族。申请执行人郝永芳，女，1987年6月11日出生，汉族。被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司。法定代表人赵波龙。被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人尹晓鹏。本院在执行申请执行人孟凯、郝永芳与被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人孟凯、郝永芳依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初3951号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市尧都区美豪企业管理有限公司欠原告孟凯、郝永芳租赁费94196元，于2019年9月18日前支付完毕；被告临汾市金唐房地产开发有限公司对上述还款承担连带偿还责任。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司经营场所进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心调查，被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司名下有位于临汾市尧都区段店乡东王村土地，已轮候查封，无法处置；被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月九日书记员  赵一繁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破126号之二申请人：苏州奇份新能源汽车销售有限公司管理人。2020年10月23日，本院根据江苏苏州农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理苏州奇份新能源汽车销售有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏竹辉（张家港）律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，苏州奇份新能源汽车销售有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到苏州奇份新能源汽车销售有限公司名下任何财产。管理人已审查认定的债权总额为4376268.49元，据此编制的债权表已经第一次债权人会议核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0509破126号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年12月18日，本案已发生破产费用917元。管理人认为，苏州奇份新能源汽车销售有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告苏州奇份新能源汽车销售有限公司破产并终结破产程序。本院认为，苏州奇份新能源汽车销售有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，苏州奇份新能源汽车销售有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州奇份新能源汽车销售有限公司破产；二、终结苏州奇份新能源汽车销售有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  章伟二〇二〇年十二月十八日书记员  沈芳
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初922号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人库某甲，男，1982年6月15日出生，汉族，文盲，农民 2011年7月28日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2013年5月30日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，2014年2月14日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又十一个月，与原判刑罚合并决定执行有期徒刑二年又八个月，2015年12月1日刑满释放，2017年9月19日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑二年，2018年10月25日刑满释放，2019年10月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人库某乙，男，1980年2月2日出生，汉族，小学文化，农民， 2006年10月21日因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑三年，2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人闫某某，男，1959年7月5日出生，汉族，高中文化，农民， 1995年11月28日因犯贩运伪造的国家货币罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑六年，2016年10月14日因犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年3月7日刑满释放，2019年10月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人库某甲、库某乙犯盗窃罪、被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员苟勇依法出庭支持公诉，被告人库某甲、库某乙、闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月31日，被告人库某甲、库某乙伙同另一男子（身份不详）驾驶一辆五菱牌面包车窜至本市未央区XX村实施盗窃，被告人库某乙负责望风，被告人库某甲将被害人唐某某停放在院子内的一辆新日牌电动车（价格无法认定）和一辆爱玛牌电动车（型号：骑迹150A-18C，认定价值800元）盗走，随后共以800元价格出售给被告人闫某某，被告人闫某某明知系犯罪所得的电动车仍予以收购。2、2019年9月2日，被告人库某甲、库某乙伙同“光头”（身份不详）及另一男子（身份不详）驾车窜至本市未央区XX村实施盗窃，被告人库某乙负责望风，被告人库某甲等人分别盗走被害人阎某某爱玛牌电动车（型号：小玛A7；认定价值1000元）一辆、被害人王某台铃牌电动车一辆及裕兴牌电动车一辆、被害人郭某某邦德牌电动车一辆、被害人梁某某万立德牌电动车一辆、被害人唐某某爱玛牌电动车一辆、被害人高某绿驹牌电动车一辆、被害人刘某某爱玛牌电动车一辆、被害人周某某爱玛牌电动车一辆，后被告人库某甲等人将从被害人阎某某处盗得的爱玛牌电动车以400元价格在土门附近销赃，将其余电动车电瓶（其中6个电瓶认定价值4580元，2个电瓶价值无法认定）卸下后弃于皂河边，电瓶以1000余元价格在被告人闫某某处销赃，被告人库某乙将其余被告人闫某某明知系犯罪所得的电动车电瓶，仍予以收购。2019年10月23日，被告人库某甲、闫某某被公安机关抓获；次日，被告人库某乙被公安机关抓获。鉴于三被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人库某甲一年又七个月，并处罚金；判处被告人库某乙、闫某某有期徒刑一年又三个月，并处罚金。上述事实，被告人库某甲、库某乙、闫某某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、报案材料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场方位图、监控截图、价格认定书、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人库某甲、库某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；被告人闫某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条规定的盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市未央区人民检察院指控被告人库某甲、库某乙犯盗窃罪，被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。三被告人均曾因犯罪受过刑事处罚，其中被告人库某甲、闫某某在上一刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人库某乙具有前科，可酌情从重处罚。鉴于三被告人到案后，均能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人库某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年5月22日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人库某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2021年1月23日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年1月22日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、三被告人违法所得依法继续予以追缴。五、责令被告人向各被害人退赔损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长     魏  琼人民陪审员     孙茂祥人民陪审员     王中琴 二〇二〇年十二月二日书  记  员     吴  红 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11318号上诉人（原审被告）：苏州鑫精和模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路****厂房。法定代表人：叶剑秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋文恬，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璟誉，江苏久顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州荣利达工具有限公司,住,住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路**/div>法定代表人：张秀卓，该公司执行董事。上诉人苏州鑫精和模具科技有限公司因与被上诉人苏州荣利达工具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州鑫精和模具科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州鑫精和模具科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25182号 申请执行人林小平，女,1980年7月23日生，汉族，住广东省化州市, 被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝宇科技工业园**厂房**,统一社会信用代码91440300MA5FK70326。 法定代表人谢新政。 申请执行人林小平与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3420号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付7118元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封深圳市龙成腾瑞科技有限公司机器设备一批,期限至2022年9月6日止(该设备将在另案中处置)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖晓辉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4528号原告：陈银秀，女，1966年8月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台县建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济阳县鸿源置业有限公司，，住所地济南市济阳区济阳街道纬三路**（济南银花纺织有限公司院内**）法定代表人：刘云莲，总经理。原告陈银秀与被告刘建、山东桓台建设工程有限公司、济阳县鸿源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告陈银秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈银秀撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二〇年十二月二日法官助理姜言书记员肖莹莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15791号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：薛锋，男，1979年4月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告薛锋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保92号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：杨春宝，男，1976年7月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人杨春宝信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨春宝（身份证号：2110211976********）名下财产10999.19元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人杨春宝（身份证号：2110211976********）名下财产10999.19元。案件申请费130.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3033号原告：中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：911501007644999805，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，职务：经理。委托诉代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：刘海峰，男，1985年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，职务：经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地：黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，职务：理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司与被告刘海峰、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十二日书记员  冯 雪
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1585号 麦木森、广东鲜源水产有限公司： 申请执行人麦木森与被执行人广东鲜源水产有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲裁案非终字（2020）45号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人广东鲜源水产有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人麦木森于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本案经参与（2020）粤0902执1971号案进行分配，本案分配所得款19002.45元，已缴交本案执行费182元，余款18820.45元支付给申请执行人。被执行人全部履行完毕。于2020年12月18日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲裁案非终字（2020）45号仲裁裁决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1585号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1754号之4 申请执行人：李某，男，汉族，1991年09月17日出生，广东省廉江市人，住广州市白云区。 被执行人：莫某，女，1952年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：林某，女，1979年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：湛江市赤坎区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人莫某、林某法定继承纠纷一案中，因申请执行人登记份额不清晰，协执单位无法确定，故不受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1754号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖小菲
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执恢435号 申请执行人吴天河,男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴云国，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴天河于2020年10月12日以本院作出的（2019）闽0627刑初342号刑事附带民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，要求被执行人吴云国支付赔偿款83369.96元及利息，本院以(2020)闽0627执恢435号立案执行。 本院在执行申请执行人吴天河与被执行人吴云国附带民事赔偿纠纷一案中，已于2020年10月13日向被执行人吴云国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人吴云国未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人吴云国发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人吴天河尚有赔偿款83369.96元及迟延履行利息未受偿。因被执行人吴云国目前无其他可供执行财产，申请执行人吴天河同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3015号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人：王尚威，该公司经理。被告：王庆武，现住辽阳市白塔区。原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告王庆武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告辽阳恒利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员  曾玥二〇二〇年十二月二日法官助理马文姣书记员王娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2798号 原告：李伟耀，男，1976年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被告：周进，男，1983年5月2日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，经常居住地安徽省黄山市黄山经济开发区。 原告李伟耀诉被告周进民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告李伟耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伟耀撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10368号原告河南福海物业服务有限公司，住所地,郑州市金水区花园路****楼****,统一社会信用代码:914101050675623078。法定代表人：桂俊，职务,总经理。委托代理人：李政达，河南梁园律师事务所律师。被告张福利，男，1982年10月17日出生，住商丘市，住商丘市v>本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南福海物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南福海物业服务有限公司负担。审判员  周献忠二〇二〇年十二月十五日书记员  陈怡如
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2360号原告：冉仙，女，1984年8月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：冉崇清，男，1966年4月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：冉月成，女，1947年10月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉瑞英，女，1955年9月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉文，男，1974年11月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告冉仙与被告冉崇请、冉月成、冉瑞英、冉文确认合同无效纠纷一案过程中，原告冉仙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉仙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冉仙负担。审 判 长 冉 华审 判 员 王 翔人民陪审员 崔 琼二〇二〇年十二月九日法官 助理 罗 侣书 记 员 胡增铮