湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民再3号再审申请人（原审被告）：周权，男，1986年10月7日出生，汉族，江苏省南京市人，户籍住址江苏省南京市秦淮区，现住址：江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张可强（特别授权），系江苏维世德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黎琴，女，1981年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人：王**华（特别授权），系湖南湘锋律师事务所律师。再审申请人周权因与被申请人黎琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0581民初1046号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年10月13日作出（2020）湘0581民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周权及其委托诉讼代理人张可强，被申请人黎琴的委托诉讼代理人王**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人周权申请再审称：原审判决认定事实不清，程序明显错误。原审没有审查原、被告是否相识，是否存在借贷关系，而事实上原被告根本不相识，也不存在借贷关系。原审对借款的用途、借款资金的来源、借款的支付方式是否符合常理，根本没有严格审查，就认定借款合同合法有效。原审对再审申请人的相关法律文书采用公告送达方式进行送达，采用公告送达的原因是因为再审申请人下落不明，再审申请人的户籍住址为南京市秦淮区××路××号××幢××室，现经常居住地为南京市玄武区锁金三村9幢607室，原审没有将相关法律文书送达到再审申请人的经常居住地。根据原审的公告期为2019年5月14日至2019年7月13日，而这个时间段再审申请人因涉嫌刑事案件被羁押，与外界联系隔绝，根本不知道有诉讼案件存在。本案的真实情况是再审申请人曾在澳门银河娱乐集团公司参与博彩游戏被强行要求配码，再审申请人的钱被套空后，被人强行控制，并强迫在几张空白纸上签字按手印，根本不知道债权人是谁，也是在胁迫下签字，不是真实意思表示，不具有法律效力。被申请人黎琴委托代理人王**华辩称：1、被申请人认为原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持；2、再审申请人在借款时故意填写户籍地址而不写真实的经常居住地址，向债权人提供的电话号码也是假的，其行为是有意想不归还债权人的借款；3、再审申请人在澳门赌博输钱，向债权人借款，与债权人签订借款合同，指示书等书面的材料，该合同及指示书上的签字都是再审申请人本人的签字，并按了手印，借款是真实存在的；4、再审申请人说未接到法院的传票，不知道法院的开庭公告，责任在再审申请人，是其不如实提供真实居住地址，不提供正确电话号码导致。再审申请人在申请书中也说其于2019年5月31日起至2019年11月22日止被羁押，是因本人的原因导致收不到法院文书的。再审申请人申请再审的事实与理由不应该采信，请求法院驳回再审申请，维持原判。原审原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1800000元，并支付利息216000元，后期利息按月利率2%标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。本院原审认定如下事实：原、被告因生意往来相识，2018年7月6日，被告以生意周转为由向原告借款180万元。原告黎琴与被告周权签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为180万元，借款月利率为2%，借款期限自2018年7月6日起至2018年10月5日止，逾期未还款的，应依约定赔偿损失；合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方向出借方所在地人民法院起诉。原、被告签订了上述《借款合同》后，被告又向原告出具了《接收借款金额账户——并确认指示书》，载明“确认人（借款人）周权（身份证）320882198610××××向出借人黎琴借款金额计壹佰捌拾万元，指示出借人或其受托人将该金额汇入本人持控的开户行姓名马锡洪开户行全称中国农业银行深圳翠竹支行开户行账号6230********银行卡。借款汇入上述信息的账户，即代表收到借款。出借人银行汇款凭证或其受托人银行汇款凭证，确认人予以确认。本书具有不可撤销性。”被告以确认人（借款人）的身份在上述确认指示书上签字并捺印后，原告委托黄念在扣除了10万元作为利息后向被告指定的马锡洪的银行账户6230********分批汇入170万元。2018年10月5日借款到期后至今，被告未予偿还借款本息。原审认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间签订了借款合同，原告根据借款合同按照被告的指示将借款汇入被告指定的账户，原、被告签订的借款合同生效。被告应当按照借款合同约定期限偿还原告借款本金并支付利息，而被告未予偿还已构成违约。原告因被告违反借款合同约定未予偿还原告借款的情况下而提出要求被告偿还借款的诉讼请求，应依法予以支持。原告提出要求被告按借款合同约定月利率2%支付利息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。原、被告的借款合同约定借款数额为180万元，但原告预先在本金中扣除了10万元利息，实际给付借款170万元，应以原告实际出借的金额认定为本金。被告周权因下落不明，经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。本院原审判决如下：一、由被告周权在判决生效后十日内偿还原告黎琴借款本金1700000元，并支付利息（利息按月利率2%从2018年7月6日起计算至借款还清时止）。二、本案诉讼费11850元，由原告黎琴承担1850元，被告周权承担10000元。围绕再审申请人的再审请求，结合被申请人黎琴在再审审查过程中的陈述，再审认定本案事实如下：被申请人黎琴与案外人黄念等人相识，并一同在广东珠海做生意。2018年12月，案外人黄念拿了一份《借款合同》要被申请人黎琴在甲方（出借人）栏上签名，该《借款合同》上的乙方（借款人）为再审申请人周权。该《借款合同》约定：借款金额为1800000元；借款期限自2018年7月6日起至2018年10月5日止；如合同履行过程中发生争议依法向出借方所在地法院起诉；签订日期为2018年7月6日。合同约定的履行期限过后再审申请人没有还款。2019年4月11日，由案外人杨澄负责办理向法院起诉事宜，由被申请人黎琴配合签字，以被申请人黎琴作原告，再审申请人周权作为被告，向本院提起民间借贷诉讼。本院原审对再审申请人周权的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，采用公告方式进行了送达。原审定于2019年7月31日开庭审理，原审中被申请人黎琴委托了诉讼代理人王**华到庭参加诉讼，再审申请人周权没有到庭参加诉讼，缺席审理。本院原审开庭后于2019年8月15日作出（2019）湘0581民初1046号判决书，判决：一、由再审申请人周权在判决生效后十日内偿还被申请人黎琴借款本金1700000元，并支付利息（利息按月利率2%从2018年7月6日起计算至借款还清时止）；二、本案诉讼费11850元，由被申请人黎琴承担1850元，再审申请人周权承担10000元。原审判决生效后，案件进入执行程序。在执行过程中，本院依法冻结了再审申请人的银行存款，再审申请人知道后遂向本院申请再审。在本院再审审查过程中，被申请人黎琴承认与再审申请人周权互不相识，与再审申请人周权之间没有发生借款的事实，与再审申请人周权之间不存在真实的借款合同关系。本院再审认为，被申请人与再审申请人之间没有发生借款事实，被申请人与再审申请人之间也不存在真正的借款合同关系，被申请人与再审申请人之间的民间借贷诉讼属于虚假民间借贷诉讼。原审判决认定事实、适用法律错误，判决结果错误，应当依法撤销，并驳回被申请人的诉讼请求。为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销武冈市人民法院（2019）湘0581民初1046号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）黎琴要求再审申请人（原审被告）周权偿还借款本金1800000及支付利息216000元的诉讼请求。本案原审诉讼费11850元，由被申请人（原审原告）黎琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘惠娣审 判 员  黄荣良审 判 员  熊妍贤二〇二〇年十二月三日代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。