安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初267号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人常乐乐,男,1999年4月25日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,现住安徽省凤台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年4月28日被凤台县公安局刑事拘留,同年5月20日经本院批准逮,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告人曹明顺,男,1995年5月10日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯非法拘禁罪于2016年4月20日被凤台县人民法院判处拘役六个月；曾因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪,于2018年3月13日被凤台县人民法院判处执行有期徒刑一年五个月,2019年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月13日被凤台县公安局刑事拘留,同年5月20日经本院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 被告人许瑞,男,1993年11月5日出生于安徽省凤台县,汉族,高中文化,农民,住安徽省凤台县。曾因犯故意毁坏财物罪,于2015年5月6日被凤台县人民法院判处有期徒刑九个月;曾因犯盗窃罪,于2018年2月28日被凤台县人民法院处有期徒刑十个月,并处罚金五千五百元，2018年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月28日被凤台县公安局决定监视居住,同年8月25日被凤台县人民检察院决定监视居住，同年11月16日被凤台县人民法院决定逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]253号起诉书指控被告人常乐乐、曹明顺、许瑞犯聚众斗殴罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人常乐乐及其辩护人李绪备、被告人曹明顺、许瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年4月12日21时许，被告人常乐乐与刘某1、李某、高某2、高某1（另案处理）等十余人在凤台县内利用牌九赌博,期间,常乐乐与刘某1的堂弟李某因琐事发生口角,刘某1上前帮忙与常乐乐发生争吵和撕扯,后被赌场内的其他人拉开,赌场里的人就此散去。常乐乐离开后随即电话邀集被告人曹明顺、许瑞帮其打架。 刘某1在与高某1、李某、高某2开车回家的途中,接到常乐乐电话,两人在电话中相互约架,约定在凤凰镇××区门口见面。后刘某1又电话邀集了吕某,告知常乐乐要找其麻烦一事,吕某开车带了何某、陈某1、王虎、盛某到达Ｈ区的大门口与刘某1等人汇合,刘某1一方约十人在Ｈ区门口聚集后,准备了木棍、砖头等物品等待常乐乐的到来。 被告人许瑞、曹明顺接到常乐乐电话后,与朋友赵某三人开车从淮南赶回凤台,许瑞到凤台县的两家饭店各拿了一把菜刀,然后三人又开车赶到凤台县滨河湾的“暗香宾馆”附近与常乐乐会面。当日23时20分,常乐乐、曹明顺、许瑞等驾驶一辆白色奔驰轿车赶到凤台县凤凰镇××区的大门口,双方人员见面后,许瑞、曹明顺下车高声叫骂,持菜刀欲砍刘某1,曹明顺被吕某拦住,随后双方人员发生械斗,许瑞持刀将刘某1左手砍伤,刘某1被砍后持木棍追打许瑞和常乐乐,高某1、李某、高某2、陈某1、何某也积极参与对许瑞、常乐乐追打,打斗中造成许瑞左臂被木棍打骨折,常乐乐等人所驾驶的白色奔驰轿车也被刘某1等人持棍砸坏多处。许瑞与常乐乐见对方人多打不过,便上车逃离现场。曹明顺因在现场被吕某拉住未能逃走,被刘某1等人殴打。常乐乐等人的聚众斗殴行为造成刘某1、曹明顺、许瑞三人不同程度的受伤。经凤台县公安司法鉴定中心鉴定,曹明顺的伤情为轻微伤;经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定,刘某1的伤情为轻伤二级;经安徽理工司法鉴定中心鉴定,许瑞的伤情为轻伤二级。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、司法鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人常乐乐纠集曹明顺、许瑞等人持械聚众斗殴,其中常乐乐系首要分子,曹明顺、许瑞系积极参加者,三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人常乐乐、许瑞案发后能主动投案，并如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹明顺归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹明顺、许瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条之规定，建议对被告人常乐乐判处有期徒刑二年七个月；对被告人曹明顺判处有期徒刑三年四个月；对被告人许瑞判处有期徒刑三年八个月。 被告人常乐乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人常乐乐系自首，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人常乐乐从宽处理。 被告人曹明顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查理：2020年4月12日21时许，被告人常乐乐与刘某1、李某、高某2、高某1（另案处理）等十余人在凤台县内利用牌九赌博,期间,常乐乐与刘某1的堂弟李某因琐事发生口角,刘某1上前帮忙与常乐乐发生争吵和撕扯,后被赌场内的其他人拉开,赌场里的人就此散去。常乐乐离开后随即电话邀集被告人曹明顺、许瑞帮其打架。 刘某1在与高某1、李某、高某2开车回家的途中,接到常乐乐电话,两人在电话中相互约架,约定在凤凰镇××区门口见面。后刘某1又电话邀集了吕某,告知常乐乐要找其麻烦一事,吕某开车带了何某、陈某1、王虎、盛某到达Ｈ区的大门口与刘某1等人汇合,刘某1一方约十人在Ｈ区门口聚集后,准备了木棍、砖头等物品等待常乐乐的到来。 被告人许瑞、曹明顺接到常乐乐电话后,与朋友赵某三人开车从淮南赶回凤台,许瑞到凤台县的两家饭店各拿了一把菜刀,然后三人又开车赶到凤台县滨河湾的“暗香宾馆”附近与常乐乐会面。当日23时20分,常乐乐、曹明顺、许瑞等驾驶一辆白色奔驰轿车赶到凤台县凤凰镇××区的大门口,双方人员见面后,许瑞、曹明顺下车高声叫骂,持菜刀欲砍刘某1,曹明顺被吕某拦住,随后双方人员发生械斗,许瑞持刀将刘某1左手砍伤,刘某1被砍后持木棍追打许瑞和常乐乐,高某1、李某、高某2、陈某1、何某也积极参与对许瑞、常乐乐追打,打斗中造成许瑞左臂被木棍打骨折,常乐乐等人所驾驶的白色奔驰轿车也被刘某1等人持棍砸坏多处。许瑞与常乐乐见对方人多打不过,便上车逃离现场。曹明顺因在现场被吕某拉住未能逃走,被刘某1等人殴打。常乐乐等人的聚众斗殴行为造成刘某1、曹明顺、许瑞三人不同程度的受伤。经凤台县公安司法鉴定中心鉴定,曹明顺的伤情为轻微伤;经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定,刘某1的伤情为轻伤二级;经安徽理工司法鉴定中心鉴定,许瑞的伤情为轻伤二级。 另查明：被告人常乐乐、许瑞于2020年4月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪到凤台县公安局城北派出所投案自首。案发后被告人常乐乐赔偿被害人刘某1经济损失8万元，被害人刘某1对被告人常乐乐、曹明顺、许瑞均表示谅解。被告人曹明顺曾因犯非法拘禁罪于2016年4月20日被凤台县人民法院判处拘役六个月；曾因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪,于2018年3月13日被凤台县人民法院判处执行有期徒刑一年五个月,2019年2月28日刑满释放。被告人许瑞曾因犯故意毁坏财物罪,于2015年5月6日被凤台县人民法院判处有期徒刑九个月;曾因犯盗窃罪,于2018年2月28日被凤台县人民法院处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千五百元，2018年8月24日刑满释放。 上述事实，被告人常乐乐、曹明顺、许瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人吕某、高某1、陈某1、李某、盛某、何某、高某2、高某3、考某、陈某2、王某、朱某、刘某2、陈某3、吴某的证言，辨认、指认笔录，监控视频，电子数据检查笔录，微信聊天记录，凤台县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，江苏省人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽理工司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，释放证明书，刑事判决书，凤台县公安局城北派出所出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人常乐乐纠集曹明顺、许瑞等人持械聚众斗殴，常乐乐系首要分子，曹明顺、许瑞系积极参加者，三被告人的行为构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人常乐乐、许瑞案发后能主动投案，并如实供述犯罪，系自首，对被告人常乐乐依法予以减轻处罚，对被告人许瑞依法予以从轻处罚。被告人曹明顺归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人常乐乐案发后积极赔偿被害人损失，三被告人案发后均能取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人曹明顺、许瑞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人常乐乐的辩护人辩护提出被告人常乐乐系自首，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人常乐乐从宽处理的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2024年7月15日止。） 二、被告人曹明顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2023年8月12日止。） 三、被告人常乐乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年11月27日止。） 四、作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  陈丽丽 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。