辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15736号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：马舒园，系北京康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中兴卓耀建材有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区会信用代码：91210124071522607A。法定代表人：宋涛。被告：郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：范桂良，男，1987年10月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：沈阳红运陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：91210124099638054F。法定代表人：范桂林。被告：沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：9121012406474771XE。法定代表人：郑文武。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，原告撤回对被告沈阳金美达陶瓷有限公司的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李思远（原委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈阳中兴卓耀建材有限公司偿还原告借款本金500万元、利息142846.25元、罚息60208.33元、复利4014.40元，合计5207068.98元（以上本金、利息、罚息、复利暂计至2019年4月24日），并且按合同约定标准计算至本判决实际清偿之日止；2、请求法院判令被告郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司对上述款项承担连带责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由一、贷款合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2018年3月22日，原告与被告沈阳中兴卓耀建材有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：26610502201800007）；2、贷款本金：债权本金500万元；3、贷款期限：2018年3月22日至2019年3月21日；4、合同执行利率：固定利率：年利率8.5%；5、逾期利率标准：本合同约定借款利率的150%；6、还款方式：一次性还本付息；7、欠款情况：截止日到2019年4月24日，被告沈阳中兴卓耀建材有限公司尚欠原告本金5000000元、利息142846.25元、罚息60208.33元、复利4014.40元，合计5207068.98元。二、保证合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2018年3月22日原告与被告郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司签订《保证合同》[合同编号分别为：2661010120180009、2661010120180010、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-048号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-049号]；2、担保主债务：本金500万元；3、担保范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费强制执行费等和所有其他应付合理费用；4、保证方式：连带保证责任；5、保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。被告沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月22日，原告与被告沈阳中兴卓耀建材有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：26610502201800007）；2.贷款本金：500万元；3.贷款期限：自2018年3月22日至2019年3月21日；4.合同执行利率：固定利率：年利率8.5%；5.逾期利率标准：借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；6.还款方式：按月付息，每月20日为付息日，到期一次性还本；7.欠款情况：截止至2020年12月3日，被告沈阳中兴卓耀建材有限公司尚欠原告本金5000000元、利息142846.25元、罚息1103218.96元、复利33812.74元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年3月22日，原告与被告郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司分别签订《保证合同》各一份[合同编号分别为：2661010120180009、2661010120180010、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-048号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-049号]；2.担保主债务：本金500万元；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4.保证方式：连带保证责任；5.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》（编号：26610502201800007）、《保证合同》[合同编号分别为：2661010120180009、2661010120180010、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-048号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-049号]、借款凭证、流水账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳中兴卓耀建材有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告郭汉斌、范桂良、被告沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司签订的四份《保证合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈阳中兴卓耀建材有限公司未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《流动资金借款合同》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告沈阳中兴卓耀建材有限公司应立即偿还借款本息，故对原告要求被告沈阳中兴卓耀建材有限公司偿还借款本息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，被告郭汉斌、范桂良、被告沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司在主债务人沈阳中兴卓耀建材有限公司违约未按时足额清偿主合同项下债务的情况下，应对《流动资金借款合同》项下的债务在保证合同约定的保证范围内承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳中兴卓耀建材有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金5000000元、利息142846.25元、罚息1103218.96元、复利33812.74元（以上本金及利息、罚息及复利截止日为2020年12月3日）；并自2020年12月4日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息及复利至本判决实际偿还之日止；二、被告郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司对被告沈阳中兴卓耀建材有限公司对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳中兴卓耀建材有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48249元、保全费5000元，公告费800元，均由被告沈阳中兴卓耀建材有限公司、郭汉斌、范桂良、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳瓷海建材市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。