wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢102号申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，地址：陕西省延安市安塞区真武洞镇石卯则村正和园商住楼。负责人：李海燕，系该行董事长。被执行人：李冲，男，汉族，1965年03月28出生，住陕西省延安市宝塔区北大街**院，身份证号码：6106251965********。被执行人：米红红，男，汉族，1977年10月23出生，住陕西省延安市杨家岭路**院**楼**，身份证号码：6104021977********。被执行人：延安宇达建筑工程有限公司，地，地址：延安市宝塔区市场沟圣业大厦1-1408一社会信用代码：91610600794127782L。法定代表人：叶树仁。被执行人：叶树仁，男，汉族，1975年12月13出生，住，住陕陕西省延安市宝塔区百合路**证号码：612732197512130375。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行李冲、米红红、高健、延安宇达建筑工程有限公司、叶树仁借款合同纠纷一案中，现申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2020）陕0603执恢102号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 樊乐乐
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执699号申请执行人：富嘉融资租赁有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区海德路****综保区大厦**。法定代表人：陈汉康，该公司董事长。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河，住所地河南省新郑市中华路**v>法定代表人：赵培林。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省，住所地河南省新郑市郑新路西侧**法定代表人：赵培林。被执行人：河南省安博实业有限公司，住所地郑州高新开，住所地郑州高新开发区翠竹街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵志忠。被执行人：赵培林，男，1964年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙丽蕊，女，1973年5月30日出生，住河南省郑州市金水区。关于富嘉融资租赁有限公司申请执行新郑市第二人民医院、新郑市中医院、河南省安博实业有限公司、赵培林、孙丽蕊融资租赁合同纠纷一案，依据北京市长安公证处作出的（2018）京长安执字第161号执行证书，被执行人新郑市第二人民医院、新郑市中医院偿还剩余全部租金共计人民币42699746元及实现债权的费用，河南省安博实业有限公司、赵培林、孙丽蕊承担连带还款责任。本案执行费110100元。申请执行人富嘉融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于6月28日向本院申报了财产，医疗设备很多是租赁的，房产已抵押，银行账号被冻结，医院负债累累，大量执行案件正在执行，暂无力还款，愿意和解分期还款。二、2020年6月19日、2020年12月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明各个被执行人名下的银行存款除余额较少账户外，大额账户均被其他法院冻结；若干车辆系医院医疗救护专用车辆，医院土地为划拨医疗用地，房产土地暂无法进行处置；被执行人名下股权暂无法进行评估。通过关联案件查询，被执行人涉及大量执行案件被终结本次执行程序。三、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制高消费措施。四、2020年7月17日，我院前往郑州不动产登记中心调取被执行人孙丽蕊、赵培林名下的不动产登记信息，除孙丽蕊名下房屋均被其他法院查封外，赵培林名下并未发现有可供执行的财产；8月6日，我院前往新郑市不动产登记中心，查询到被执行人新郑市中医院及新郑市第二人民医院名下各有土地，但已被其他法院查封，且均系医疗用地，无法进行处置；2020年12月14日，我院在郑州市不动产登记中心对被执行人河南省安博实业有限公司名下的不动产进行查询，并未发现不动产登记信息。五、2020年12月14日，承办人电话约谈申请人代理人，询问其是否需要开具调查令，其表示暂不需要，同时了解到申请人与被申请人之间正在协商和解。我院告知其本案的执行情况以及所采取的财产调查措施终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示给申请执行人汇报。截止目前，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十六日书记员  白雪纯
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执792号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****,统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，该公司员工。 被执行人：蒋临江，女，汉族，生于1975年1月19日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蒋临江民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人蒋临江的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行6228××××4478账户存款人民币5331.52元，泸州市商业银行股份有限公司安富支行营业部2110××××9999账户存款人民币538.83元，案款人民币5870.35元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人蒋临江的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  王润鑫
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初9930号原告：张某，男，1983年4月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告:海某，住所地秦皇岛市，统一社会信用代码：92130302MA080LXL3T。经营者：李旭东。原告张某与被告海某买卖合同纠纷一案，原告张某在本院于2020年12月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 焦晓丽 二Ｏ二Ｏ年十二月十二日书记员 张媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17830号申请执行人:刘益国，男，1964年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：栗长顺，男，1983年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行刘益国与栗长顺民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人栗长顺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人栗长顺的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人栗长顺采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十日书记员  程 鹏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1351号 申请执行人：王丽俐,女,1955年4月27日出生,住北京市朝阳区。 被执行人：杜新，女,1963年8月24日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：曲昭奇，男,1950年6月7日生，汉族，住抚顺市顺城区。 王丽俐与杜新、曲昭奇民间借贷纠纷一案，抚顺市中级人民法院做出（2020）辽04民终1449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1351号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2054号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：罗文宾，男，1990年03月22出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与罗文宾金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人罗文宾名下有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为13117.28元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2790号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。负责人：许彤，行长。被执行人：段丽平，男，1974年4月27日出生，汉族，住太原市万柏林区xx，身份证号xx。原告中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行与被告段丽平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）晋0106民初4612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金99804.58元、利息55089.95元、费用17565.2元、案件受理费1365元、保全费1127元、执行费2342元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人段丽平名下有房产，位于太原市龙城北街**********。因本案执行标的较小，考虑到执行效益，经申请执行人同意，暂不对该房产进行处置。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人段丽平名下的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人段丽平纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已依法将执行情况告知申请人，申请对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民初4612号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人段丽平负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  程志民
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2589号 原告：大安灌区农业综合开发有限公司，住所吉林省白城市大安市育才西路**。 法定代表人：张凯峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。 被告：王文海，男，1964年6月28日出生，汉族，住吉林省白城市。 原告大安灌区农业综合开发有限公司与被告王文海供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告大安灌区农业综合开发有限公司的委托诉讼代理人贺强到庭参加诉讼。被告王文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 大安灌区农业综合开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王文海立即支付拖欠水费144,593元及水费总额日3‰的违约金；2.本案的诉讼费用和律师代理费用由王文海承担。事实和理由：我公司为大安灌区水利工程的管理单位，2015年-2019年王文海在大安灌区供水区域内灌溉水田，系该供水区域内的灌溉用水农户。按照大安市发展和改革局、大安市水利局制定的大安灌区农业用水价格的通知中规定收费标准，每公顷地应收取水费1257元，王文海2015年-2019年共拖欠我公司水费144,593元，我公司向王文海多次送达了《水费催缴通知书》，截止至我公司起诉之日，王文海仍未结清欠缴水费。根据《中华人民共和国水法》第五十五条关于“使用水工程供水的用水单位和个人，应按规定向供水工程管理单位缴纳水费”的规定和《吉林省实施办法》第三十五条关于“使用水工程供水的用水单位和个人，必须按规定向供水工程管理单位缴纳水费。拖欠或拒不缴纳的，可按拖欠水费数额的3‰加收滞纳金，直至停止供水……”的规定，我公司与王文海存在供用水合同关系，我公司要求王文海支付水费及违约金的请求合理合法，请求法院依法支持我公司的诉讼请求，维护我公司的合法权益。 王文海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.大安灌区农业综合开发有限公司系大安灌区供水工程的供水管理单位。2.2015年-2019年，王文海在大安灌区种植水田，2015年种植水田7.25公顷，2016年种植水田16公顷，2017年种植水田38.6公顷，2018年种植水田38.6公顷，2019年种植水田20.15公顷。3.吉林省大安灌区工程初步设计报告确定每公顷水田综合灌溉毛定额为每亩798立方米，《大安市发展和改革局、大安市水利局关于制定大安灌区农业用水价格的通知》（大发改价管联〔2020〕20号）文件规定大安灌区下设三道岗子灌区2O17年-2019年水田灌溉面24559.9公顷，终端供水价格为0.105元/㎡，即1257元/每公顷。4.2016年8月27日、2017年9月26日、2018年7月14日，王文海分别签收大安灌区农业综合开发有限公司向其送达的水费催缴通知书。5.大安灌区农业综合开发有限公司自认王文海2017年缴纳水费7000元。 上述事实有当事人陈述、大安灌区农业综合开发有限公司固定资产清单、承诺书、水田种植面积实地测量表、《大安市发展和改革局、大安市水利局关于制定大安灌区农业用水价格的通知》（大发改价管联〔2020〕20号）、《吉林省水利厅关于大安灌区工程初步设计的批复》（吉水技〔2007〕149号）、《吉林省大安灌区工程初步设计报告》予以证实，本院予以确认。 本院认为，王文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。王文海在大安灌区种植水田，由大安灌区农业综合开发有限公司负责灌溉，双方形成了供用水合同关系。王文海已经实际使用大安灌区农业综合开发有限公司提供的灌溉用水，用于水田灌溉，大安灌区农业综合开发有限公司要求王文海给付用水费符合法律规定，本院予以支持。大安灌区农业综合开发有限公司主张的违约金及律师代理费没有提供相关证据，其请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王文海于判决生效后立即给付大安灌区农业综合开发有限公司拖欠用水款144,593元。 二、驳回大安灌区农业综合开发有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由王文海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  奚 权
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初1983号原告：吴贤建，男，1975年12月12日出生，土家族，居民，住慈利县。委托诉讼代理人：赵腊生，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：杨健，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住慈利县。委托诉讼代理人：余春华，湖南慈姑律师事务所律师。第三人：钟满族，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住慈利县。原告吴贤建与被告杨健、第三人钟满族劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告吴贤建于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨健及第三人钟满族的起诉。本院认为，原告吴贤建的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴贤建撤回起诉。案件受理费466.62元，减半收取233.31元，由原告吴贤建负担。审判员  赵强军二〇二〇年十二月七日书记员  张文燕
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执802号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：虞兆丰，男性,1972年12月26日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人虞兆丰追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1969.20元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1969.20元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执1783号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人:程玉龙，男，1964年2月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:高小五，男，1962年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:沈兵，男，1978年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人:李伏成，男，1972年9月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:赵风标，男，1969年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与程玉龙、高小五、沈兵、李伏成、赵风标金融借款合同纠纷一案，申请人基于双方当事人已协调解决，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0803执1783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2000号之二申请执行人：崇仁发达建筑工程有限责任公司，住所地抚州市崇仁县中山路**，统一社会信用代码913610247442719110。法定代表人：吴贵仁。被执行人：林泉海，男，1959年05月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人崇仁发达建筑工程有限责任公司与被执行人林泉海委托合同纠纷一案中，申请执行人崇仁发达建筑工程有限责任公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1117号民事判决书于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人林泉海在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人林泉海发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人林泉海名下有位于上饶市信州区的不动产，但该不动产设有高额抵押且已被查封；另位于黄沙塘23号的不动产，因该房产涉嫌超标的；上述不动产本院暂无法处置。2020年12月9日,本院已向被执行人林泉海发出限制高消费令。本案申请执行人崇仁发达建筑工程有限责任公司申请执行的标的额为30,000元，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  吕 婧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11060号上诉人（原审原告）：屈宇，男，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人屈宇因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8875号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。屈宇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：屈宇与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。屈宇认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。屈宇向一审法院起诉请求：1.确认屈宇与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还屈宇教育培训费18467.71元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，屈宇与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，屈宇不得向人民法院起诉。综上，屈宇的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回屈宇的起诉。本院二审期间，屈宇提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。屈宇二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，屈宇与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，屈宇起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回屈宇起诉，并无不当。综上所述，屈宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二○二○年十二月十六日法官助理徐晶晶书记员王嘉玉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4884号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：张博，男，1989年9月20日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4621号原告：付立祥，男，1955年12月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：张晓腾，男，1989年8月7日出生，汉族，住宁阳县。原告付立祥与被告张晓腾健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告付立祥于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付立祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付立祥撤诉。案件受理费40元，减半收取计20.00元，由原告付立祥负担。审判员  刘强二〇二〇年十二月四日书记员  李娜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2465号被执行人：王文勇，男，汉族，19XX年XX月XX日出生于陕西省安康市，住陕西省安康市汉滨区五里镇本院在执行被执行人王文勇犯开设赌场罪并处罚金20000元一案中，通过安康市汉滨区看守所向被执行人王文勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后本院通过查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本院已依法对被执行人王文勇采取限制消费措施。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。现被执行人在服刑，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2020)陕0902执2465号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院再行恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二〇年十二月七日书记员 周 萌
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3874号之二 原告：孙选国，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区城西大道**，统一社会信用代码9132128276101663XK。 法定代表人：郑红卫。 原告孙选国与被告江苏华昊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告孙选国于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付欠款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙选国撤回起诉。 案件受理费2138元，已减半收取1069元，保全费1020元，共计2089元，由原告孙选国负担。 审判员  陈木三 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执恢87号之一申请执行人李友春，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省市人，住湖北省应城市。被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司。住所地：湖北省应城市陈河镇机房村。统一社会信用代码：91420900585458315R。法定代表人金银顺，该公司董事长。被执行人应城市杨河米业有限责任公司。住所地：湖北省应城市杨河镇上杨村。统一社会信用代码：420981000007767。法定代表人柴元中，该公司董事长。被执行人柴元中，男，1971年10月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人余双中，男，1966年6月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人周新平，男，1969年1月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人金银顺，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人李友春与被执行人湖北龙赛湖粮油食品股份有限公司、应城市杨河米业有限责任公司、柴元中、余双中、周新平、金银顺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李友春撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981民初929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十二月十七日书记员  周慧玲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执749号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，该行董事长。委托代理人：李忠泉，系该行不良资产管理部经理，代理权限为：特别授权。委托代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：杨青华，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李菊花，女，1993年9月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据（2020）鄂0324民初843号民事判决书申请执行杨青华、李菊花金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初843号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月八日书记员  肖 尧
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2628号 申请执行人：孟沛龙，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孟东卫，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人孟沛龙与被执行人孟东卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初7309号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付22145元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院于2020年9月向被执行人孟东卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孟东卫未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟东卫名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。除上述财产外，被执行人孟东卫无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟东卫名下的不动产登记信息，未查询到被执行人孟东卫名下有不动产登记信息。 4.申请执行人孟沛龙未向本院提供被执行人孟东卫的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人孟东卫的下落，申请执行人孟沛龙亦提供不出被执行人孟东卫的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初7309号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执107号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街**。 法定代表人：刘海东，该行董事长。 被执行人：柳州市酩悦会餐饮管理有限公司，住所地：柳州市雅儒路****。 法定代表人：蒋柳波，该公司总经理。 被执行人：蒋柳波，男，1976年1月23日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：吴兰梅，女，1979年11月23日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：张莎，女，1981年8月6日出生，汉族，住柳广西柳州市柳**。 被执行人：卢晓利，女，1972年1月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：谭毅钢，男，1976年2月13日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 广西柳江农村合作银行与柳州市酩悦会餐饮管理有限公司、蒋柳波、吴兰梅、张莎、卢晓利、谭毅钢纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初1010号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为1734631.36元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况进行查控，依法拍卖被执行人卢晓利所有的位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市的不动产，经过一拍、二拍、变卖，由于无人竞买均流拍，经征询申请执行人的意见，其同意以变卖价格1280000元接受以上不动产抵偿债务。另本院扣划被执行人存款115133元并向申请执行人支款91107元。除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈凤英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8345号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：丰从玉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丰从玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告丰从玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67732.83元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD0J**的天津一汽牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告丰从玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月20日，被告丰从玉与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86184元的价格向经销商购买发动机号为075856、车架号为LFPZ3ACC4G5E16725的天津一汽牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD0J**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17069838《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86184元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25856元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月20日至2020年9月20日，36期租金总额为99746.36元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告丰从玉之后只支付了3期租金，合计6157.53元，从2018年1月13日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金25856元后合计欠租金67732.83元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11703.00元。被告丰从玉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告丰从玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丰从玉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67732.83元； 二、被告丰从玉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11703.00元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1493.32元，减半收取746.66元，由被告丰从玉负担，原告立案时已预交746.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3872号李红梅（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李红梅与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6205.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终6407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2553号申请执行人姜艳萍。被执行人李**。被执行人薛庆欣。本院于2020年11月1日立案执行申请执行人姜艳萍与被执行人李**、薛庆欣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2455号民事调解书，被执行人李**、薛庆欣应偿还申请执行人姜艳萍借款本金及利息70，800.00元、案件受理费785.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十二月十八日书记员  金宏帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初13593号 原告：吴桥，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孙月川，安徽天德律师事务所律师。 被告：杨佳榕，女，1998年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：武闯，男，1994年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴桥与被告杨佳榕、武闯居间合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴桥及其委托诉讼代理人孙月川，被告武闯到庭参加诉讼；被告杨佳榕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴桥向本院提出诉讼请求：1.判令杨佳榕、武闯支付中介费43462元及利息（以本金43462元为基数，从2020年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；2.判令杨佳榕、武闯承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年9月17日，吴桥与杨佳榕、武闯签订了《中介服务费合同》，合同中约定:杨佳榕、武闯委托吴桥就杨佳榕所有的皖Ａ×××××小型轿车向保险公司申请报废的相关事宜。事成后，杨佳榕、武闯向吴桥支付63464元酬金。合同签订后，吴桥向保险公司办理了车辆报废事宜，并且保险公司于2020年10月16日已将保险赔偿款打进车主杨佳榕的银行账户。但杨佳榕、武闯在2020年10月21日支付给吴桥20000元酬金后拒不支付剩余酬金。根据合同约定:甲方拖欠支付中介费的，需承担逾期利息每月2%。综上所述，吴桥提起诉讼，望判如所请。 杨佳榕未到庭答辩。 武闯辩称，我们和吴桥之前签订的协议金额与保险公司赔付金额不一致，吴桥的服务没有结束，车辆赔偿尾款还没有拿到，所以我现在不同意支付未支付的中介费。 经审理查明：皖Ａ×××××小型轿车系杨佳榕所有，杨佳榕与武闯系夫妻关系。2020年9月17日，吴桥（甲方）与杨佳榕、武闯（乙方）就皖Ａ×××××小型轿车向保险公司申请报废相关事宜签订《中介服务费合同》。合同约定，如果乙方中介成功，甲方愿意从车辆赔偿款中提取63462元作为酬金支付给乙方，甲方自本合同签订后通过转账、现金方式支付乙方酬金20000元，其余款项等待保险公司支付车辆赔偿款后支付43462元，甲方拖欠支付需向乙方承担每月2%的逾期利息。2020年10月16日，杨佳榕收到保险公司赔偿款296462元。2020年10月15日，杨佳榕收到青岛腾信汽车网络科技服务有限公司支付的残值车辆拍卖保留价款194000元。武闯于2020年10月21日支付吴桥20000元，剩余中介费没有支付。 本院认为，吴桥与杨佳榕、武闯签订的中介服务系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属合法有效，双方均应全面履行义务。根据合同约定，中介费在保险公司支付赔偿款后予以支付，现杨佳榕已经收到了保险公司支付的赔偿款，应当支付剩余中介费。武闯认为吴桥尚未完成中介服务，是基于杨佳榕另与拍卖公司签订的拍卖合同中约定了20000元的保证金，现该保证金尚未达到退还条件，故尚未全额收到上述拍卖费用。上述经拍卖获得的款项并未明确约定包含在中介服务约定的赔偿款内，故武闯的拒付理由没有合同依据，不予支持。武闯称被吴桥弟弟扣留的款项也与本案无关。关于逾期付款的违约责任，鉴于吴桥从事车辆保险理赔的中介服务，应当向当事人充分披露其所获的赔偿款包含保险公司理赔款以及拍卖公司支付的款项，并在中介服务合同中的付款条件中作出明示，现武闯认为其尚未收到拍卖保证金系其对中介服务约定付款条件的理解存在差异，非恶意违约，故吴桥主张的逾期付款违约金理由不足，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨佳榕、武闯于判决生效之日起五日内支付吴桥43462元； 二、驳回原告吴桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告杨佳榕、武闯负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2485号申请执行人：安康XX制品有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：孙XX。被执行人：陕西XX建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：胡XX，公司总经理。申请执行人安康XX制品有限公司与被执行人陕西XX建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4461号民事判决书判决：被告陕西XX建设工程有限公司向原告安康XX制品有限公司支付货款22014.72元，并自2019年5月2日至2019年8月27日按年利率6％承担利息。限在本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费482元，由被告陕西XX建设工程有限公司承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康XX制品有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康XX制品有限公司向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十日书记员  白晓峰
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2959号原告：张某，住静宁县。被告：王某，住静宁县.委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。原告张某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某及其委托诉讼代理人刘某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令王某赔偿张某医疗费3717.41元、误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、交通费600元、鉴定费1550元，合计51287.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，张某受雇于王某，跟随王某装卸砖块。2020年8月1日，张某在王某车上装砖块时，因王某操作失误，致张某从车上坠落受伤。8月2日，张某被送往静宁县细巷镇卫生院检查治疗，因伤情严重，转至静宁县中医院住院治疗6天，伤情被诊断为左侧跟骨骨折。经鉴定，张某的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。因赔偿事宜双方协商未果，故提起诉讼。王某辩称，张某与王某约定，张某跟随王某装卸砖块，计件付薪，工资日结，不存在王某对张某的支配和控制，双方之间属承揽关系。张某的受伤，是因第三人的行为导致，与王某无关，且张某自身存在过错，故王某不承担赔偿责任。张某围绕诉讼请求依法提交了细巷镇卫生院收费单据一张，静宁县中医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、住院病历一份，交通费票据67张，鉴定报告一份、鉴定费票据两张等证据。王某提交了录音一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。王某对鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据提出异议，认为鉴定意见系张某单方委托，交通费票据存在连号情况，不予认可；张某对录音提出异议，认为录音不真实，不予认可。经审查，鉴定意见、鉴定费票据系张某单方面委托，交通费存在连号情况，不真实，录音不能客观真实反映事发的全过程，不予采信。根据审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：张某受雇于王某从事砖块装卸。2020年8月1日，张某与另一受雇人员完成装车后，在关闭车厢后门时从车厢跌落受伤。8月2日，张某前往细巷镇卫生院检查治疗，花检查费102.06元；8月3日，张某前往静宁县中医院住院治疗6天，伤情被诊断为：左侧跟骨骨折。花医疗费3456.35元；出院后，张某于9月28日在静宁县中医院复查，花医疗费159元。本院认为，雇佣关系是指雇主与雇工约定，雇工利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇主支付报酬的劳务法律关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张某利用王某提供的条件，在王某的指示下装卸砖块，计件付酬，张某与王某之间形成雇佣关系。故对张某要求王某承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。张某在提供劳务过程中受伤,王某作为接受劳务的一方，应当承担相应赔偿责任。张某作为完全民事行为能力人,对自身安全负有合理的审慎注意义务,在进行装卸工作时，应当预见可能存在的危险，但未能注意自身安全,其对自身损害结果的发生亦应承担相应责任。结合本案案情，确定王某承担70%的赔偿责任，张某自担30%的责任。张某的损失为：1.医疗费，依据医疗费票据确定为3717.41元；2.误工费，静宁县中医院医嘱称：术后半年内在无负重下积极行功能锻炼，故依法确定张某的误工期为180天，误工费确定为27718.20元；3.护理费，静宁县中医院医嘱称：术后8周复查视骨折愈合情况拆除石膏进一步指导功能锻炼，结合原告的伤情，参照《中华人民共和国安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期确定为30天，护理费确定为4619.70元；4.交通费，考虑张某就医实际支付交通费，酌情确定为100元；5.住院伙食补助费确定为240元；共计36395.31元。张某主张的营养费，因无医嘱证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效后十日内赔偿张某医疗费3717.41元、误工费27718.20元、护理费4619.70元、交通费100元、住院伙食补助费240元，共计36395.31元的70%，即25476.72元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，张某负担162元，王某承担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 陈焕康二〇二〇年十二月一日书记员 韩 生
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更496号罪犯拜明，男，生于1998年12月1日，回族，青海省民和县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。榆中县人民法院于2018年6月22日作出（2018）甘0123刑初109号刑事判决，以被告人拜明犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年3月25日起至2021年9月16日止）,宣判后，拜明服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯拜明系在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯拜明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拜明减去有期徒刑七个月(刑期自2018年3月25日起至2021年02月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初1282号 原告：王太堂，男，1983年12月22日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：彭栋海，男，侗族，1952年1月1日出生，住贵州省剑河县。 被告：王洪高，男，1965年03月13日出生，汉族，住贵州省习水县，被告：谭仁树，男，1977年01月21日出生，侗族，住贵州省剑河县。 王太堂与谭仁树、王洪高公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告王太堂及其委托诉讼代理人彭栋海、被告谭仁树、王洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王太堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠运砂石款19000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告在2015年至2016年承建磻溪至八卦乡村水泥路期间，雇请原告运砂石，共欠运输费19000元至今未付。 王洪高、谭仁树辩称：当时为了方便和交通局要工程款才理了民工工资表，里面有欠王太堂的运费19000元，这是事实予以认可。 以上事实有原、被告双方的陈述、《贵州中凯交通建设有限责任公司剑河分公司在建项目民工工资表》予以证明，足以认定。 本院认为，二被告在2015年至2016年承建磻溪至八卦乡村水泥路期间，雇请原告运输砂石，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，双方建立了运输合同关系。原告已为二被告运输砂石，经二被告于2020年1月19日确认尚欠运输费19000元，双方没有约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可随时要求二被告支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告王洪高、谭仁树于判决生效后十日内向原告王太堂支付运输费19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（原告已预交），由被告王洪高、谭仁树负担。 本判决为终审判决。 审判员  龙琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈说
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3018号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：王丽，女，1981年11月30日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初31号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人关继伟，男，1970年3月10日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业。因犯盗窃罪于2018年2月6日被山东省潍坊市滨海经济开发区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元，于2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人关继伟犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人关继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月1日13时40分，被告人关继伟在白石山林业局新华大街小市场扒窃被害人刘某500.00元。案发后，已将扒窃所得返还失主。 上述事实，被告人关继伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、收条、刑事判决书和释放证明书，被害人刘某的陈述，白石山森林公安分局的现场勘验笔录、现场照片、指认照片和视频资料截图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人关继伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白石山林区人民检察院对被告人关继伟构成盗窃罪的指控成立。被告人关继伟因犯盗窃罪于2018年2月6日被山东省潍坊市滨海经济开发区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2019年7月4日刑满释放，这次又犯盗窃罪，属于在五年内又重新犯罪，并且这次犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，故构成累犯。白石山林区人民检察院关于被告人关继伟构成累犯的意见，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。被告人关继伟虽经多次劳动改造，仍不思悔改，又扒窃他人财物，系累犯，应当从重处罚，但考虑到其到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，赃款已全部返还失主，可以从轻处罚。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人关继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  李美格
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执373号 申请执行人：陕西某某有限公司，住所地西安市高新区锦业路**锦业时代******，社会统一信用代码91610000794148137L。法定代表人：巨某某,该公司董事长 被执行人：周某某，男性,1974年9月14日生，住陕西省永寿县甘井镇北甘井村**。公民身份号码6104261974********。 陕西某某有限公司与周某某建设工程施工合同纠纷一案，黄陵县人民法院于2017年7月5日作出（2016）陕0632民初4号民事判决书现已发生法律效力，被执行人周某某逾期未履行该判决的给付义务，申请人陕西某某有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行。 本院在执行陕西某某有限公司与周某某建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日、2020年8月11日、2020年12月16日对周某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查周某某无财产可供执行。于2020年7月31日到周某某户籍所在地咸阳市永寿县北甘井村调查得知：周某某常年在外不常回来，村内无房产，无土地，无财产，到永寿县不动产登记服务中心查询：无房产登记，本院已于2020年12月16日将周某某限制高消费、并列入失信名单，被执行人无财产可供执行，经于申请人短信告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 旭
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6685号原告:重庆中慧物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102671026308L，住所地重庆市涪陵区步阳路**中慧第一城**1-1。法定代表人：赖远宁，总经理。委托诉讼代理人：郑森文，男，1986年11月30日出生，住重庆市彭水县。被告:刘万红，女，1971年12月21日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆中慧物业服务有限公司诉被告刘万红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月8日，原告重庆中慧物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆中慧物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费94元，减半收取47元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。审判员  夏祥禄二〇二〇年十二月八日书记员  刘诗琪
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执685号 申请执行人李子龙，男，1993年11月1日生，住昌黎县。 被执行人左旭，男，1989年8月28日生，住昌黎县。 李子龙与左旭房屋买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初1954号民事判决书已经发生法律效力，执行标的238000元。由于被执行人左旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李子龙于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人左旭送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人左旭名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，已查封被执行人名下车辆一台，但未实际控制，暂时无法处置。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人左旭名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，已查封名下房产一处，但存在抵押，暂时无法处置。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的238000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白琪琨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14555号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘接煌，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍地广东省河源市龙川县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘接煌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘接煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款2753.46元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款2753.46元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为193.09元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额3177.35元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2753.46元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘接煌未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘接煌（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款3177.35元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘接煌作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为3366.27元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费371.75元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘接煌发放借款3177.35元。刘接煌在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2753.46元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款2753.46元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘接煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘接煌未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘接煌就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘接煌因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘接煌签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘接煌追偿并追究违约责任。现原告要求刘接煌支付理赔款2753.46元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘接煌于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款2753.46元；二、被告刘接煌于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告刘接煌负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘接煌连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2161号 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石颈支行，住所地：廉江市石颈镇西街**。 负责人：张宝堂。 被执行人：刘雪梅，女，汉族，1961年8月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石颈支行与执行人刘雪梅金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2013）湛廉法石民初字第37号。立案标的：8071元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理梁立新 书记员 周 际
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2573号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：王梅，女，1979年3月2日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金199314.07元并支付利息（含罚息、复利）13542.37元（暂计至2020年3月31日，之后利息以199314.07元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3830元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2573号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱益清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初34933号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：浙江浙旅旅游集散中心有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市南山路**v>法定代表人：许磊。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告浙江浙旅旅游集散中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：房建华，男，汉族，1970年3月19日生，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人房建华的本院(2019)沪0106民初1074号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9093号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李德达，男。 第三人：壹久融（广州）新能源汽车服务有限公司 法人代表：贺开宇 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李德达融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1128号申请人陈传平，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人华昭向，又名华明向，男，汉族，1986年11月9日出生，住河南省宁陵县。关于陈传平申请执行华昭向劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1442号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告华昭向于本判决书生效后五日内支付给原告陈传平12300元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2950号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理潘勇书记员曹钟涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15974号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：栾天，男，1990年2月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告栾天物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1430号申请执行人王春娥，女，1964年10月26日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王春青，女，1974年10月15日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王春峰，男，1967年2月15日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王春波，男，1966年7月29日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人王山林，男，1965年9月28日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王春娥、王春青、王春峰、王春波与被执行人王山林为机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初77号民刑事决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现王山林有位于河南省××××庄（产权证号为12××**）的房产一套，已查封，但因该房产是其唯一宅基地房子，暂无法处置。三、经到被执行人居住地调查了解，被执行人现仍在监狱服刑，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十八日书记员  常 亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1409号之一申请人：杨某某，男，汉族，1979年出生，住平舆县老王岗乡方良河村委。被执行人殷某某，男，汉族，1965年出生，住平舆县老王岗乡信用社家属院。申请人杨某某申请执行被执行人殷某某买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对殷某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  秦亚猛
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2677号原告：李小林，男，汉族，山西省晋中市榆次区居民。委托诉讼代理人：扆有志，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：张瑜，女，汉族，永济市栲栳镇居民。委托诉讼代理人：杨笃红，山西弘明律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，山西弘明律师事务所实习律师。原告李小林与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李小林于2020年12月16日以原、被告欲自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小林申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小林撤回起诉。案件受理费9470.4元，减半收取4735.2元；由原告李小林负担4735.2元。审判员 梅 博二〇二〇年十二月十六日书记员 王泽旭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3614号：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑小区****商服楼****。统统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告:于静，男，1959年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  穆永严二〇二〇年十二月十八日书记员  张忠岩
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢297号之一 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 被执行人罗金凡，女，汉族，1976年9月11日出生，住湖南省衡东县。 被执行人熊新国，男，汉族，1963年9月19日出生，住址同上。 被执行人熊艳华，女，汉族，1970年2月10日出生，住湖南省株洲县。 被执行人马铁光，男，汉族，1968年12月3日出生，住址同上。 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人罗金凡、熊新国、熊艳华、马铁光金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第489号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人名下房产，现因申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司拟与被执行人协商确定拍卖房产的参考价期限较长，向本院提出暂时撤回申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结（2015）东民二初字第489号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾铁光
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2114号之三 申请执行人：梅春花，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴亮亮，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行梅春花与吴亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人18000元，负担案件受理费1265元、执行费170元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴亮亮的银行存款19435元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 畅
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2398号 王有、张敏先、大方安泰房地产开发有限公司： 关于王有、张敏先与大方安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为248000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位297219.19元，其中，本金248000.00元，利息49219.19元，本院已将该款转付给王有、张敏先。至此，王有、张敏先向本院申请执行的（2020）黔05民终4111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5218号原告：张帆，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店，经营场所：河南省新乡市辉县市共城大道中段路北，统一社会信用代码：92410782MA40P66W7A。经营者：郭柄琳，曾用名郭超，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告张帆与被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帆到庭参加诉讼，被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告照相预付款399元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月3日向被告处交纳照相预付款399元，现被告不明原因在不通知消费者的情况下连夜搬走，严重侵犯消费者权益。虽然后来被告承诺将预付款退还，但至今一拖再拖，希望法院依法判决，保护原告的合法权益。被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供证据有：2019年5月3日被告向原告出具的票据一份，证明向被告支付照相预付款399元的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，可以证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月3日，原告张帆向被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店交纳预付款399元参加其摄影优惠活动，但是并未实际消费使用。另查明，辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店系郭柄琳个人开办的个体工商户，登记时间为2017年3月23日，经营者为郭柄琳，已经于2020年6月停业。本院认为，本案中原、被告之间的摄影服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。原告向被告交纳预付款后，被告应当承担提供摄影服务的合同义务，由于其停止经营，造成无法提供相应服务的客观事实，过错在被告，其对提前预收的预付款应当予以退还作为补救措施，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店于本判决生效后五日内退还原告张帆预付款399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年十二月五日书记员  鲁 瑶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4149号之一原告：中国太平洋财产保险公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路**，统一社会信用代码：91371400867298006F。法定代表人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所，住所地德州市德城区青年路**div>法定代表人：孙传鲲，总经理。被告：赵付学，男，1978年11月20日出生，汉族，住天津市自贸区。被告：关胜，男，1993年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区。原告中国太平洋财产保险公司德州中心支公司与被告赵付学、关胜、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国太平洋财产保险公司德州中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险公司德州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险公司德州中心支公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告中国太平洋财产保险公司德州中心支公司负担。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  李玉玲人民陪审员  李 根二〇二〇年十二月十一日法官助理尹凌霄书记员季秀荣
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3306号原告：陈海鋆，男，1988年8月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。原告陈海鋆与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈海鋆、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海鋆向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金17653.25元（计算方式：购房总款419616×0.00007×601天，从2017年10月1日起至2019年5月24日，共计601天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为419616.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋，且原告已实际占有使用了该房屋，现在该房屋已完成了竣工验收，并不影响原告的使用，若被告违约，请求人民法院对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00533576的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款419616.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款129616.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭借贷，按揭贷款于2017年2月6日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0007号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金17653.25元的诉讼请求，本院依法支持17623.87元（419616.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈海鋆支付违约交房违约金17623.87元（419616.00元×0.00007×600天）；驳回原告陈海鋆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120.67元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担120.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1699号申请执行人:程亚光，男，1962年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县，住浠水县，被执行人：杨小三，男，1967年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人程亚光与被执行人杨小三民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3219号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨小三未按法律文书履行确定的义务。申请执行人程亚光于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月2日向被执行人杨小三发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款100000元;2、交纳案件受理费1150元、执行费1400元。逾期后被执行人杨小三未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨小三的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人杨小三有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年11月5日，本院到被执行人杨小三户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人杨小三有缴存住房公积金的信息。四、2020年11月3日，本院到被执行人杨小三住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人杨小三有不动产登记信息。五、2020年11月19日，本院对被执行人杨小三实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程亚光,要求其提供被执行人杨小三的财产线索，申请执行人程亚光认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨小三的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十四日书记员周贤