湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5294号之一原告：聂金培，男，生于1965年4月14日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，住云阳县。原告：胡淦淋，女，生于1972年10月17日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，住址同上。二原告委托诉讼代理人：杨良成，重庆坤凌律师事务所律师。特别授权代理。被告：李慧，男，生于1974年8月29日，汉族，湖北省利川市人，户籍本市，现羁押于利川市看守所。被告：黄春华，女，生于1977年1月28日，汉族，湖北省利川市人，户籍本市，住本市。被告：利川市旺达天然气有限责任公司（以下简称旺达天然气公司），住所地：利川市柏杨坝镇大堰村****，统一社会信用代码：91422802698016169Q。法定代表人：易昌高，系旺达天然气公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖月中，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告聂金培、胡淦淋与被告李慧、黄春华、利川市旺达天然气有限责任公司（旺达天然气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金培、胡淦淋委托诉讼代理人杨良成，被告黄春华、被告旺达天然气公司委托诉讼代理人廖月中到庭参加了诉讼，被告李慧因被刑事羁押未到庭参加诉讼，本院对其进行了询问。本案现已审理终结。原告聂金培、胡淦淋向本院提出诉讼请求：1、判决被告李慧、黄春华共同偿还二原告借款1000万元及利息（从2017年10月6日起至清偿之日止按月利率2%计付，暂计算至2020年7月30日为680万元）；2、判决被告李慧、黄春华共同支付二原告为实现债权而支付的律师服务费32万元（仅为本案一审程序代理费，若本案经二审及执行程序，则此二阶段律师代理费由二被告另行据实承担）；3、判决被告旺达天然气公司对被告李慧、黄春华的上述两项给付义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用、财产保全费由三被告承担。事实和理由：被告李慧、黄春华因急需资金向二原告借款，原告胡淦淋于2017年9月4日通过银行转账给被告李慧、黄春华600万元。次日，被告李慧、黄春华、旺达天然气公司与聂金培签订《借款担保合同》，该合同约定：“李慧、黄春华向聂金培借款1000万元，用于旺达天然气公司建设,借款按月息2%计算，旺达天然气公司对前述借款本息承担连带清偿责任。”合同签订后，胡淦淋于2017年9月5、6日分别向李慧银行账户转款200万元、200万元。2017年9月6日，被告李慧给原告胡淦淋出具1000万元借款单一张。被告李慧、黄春华收到借款后，仅支付一个月利息20万元元。鉴于被告李慧、黄春华未按约支付借款利息且被告李慧被司法机关限制人身自由，原告为确保债权安全，现向法院提起诉讼。被告黄春华辩称：对于原告起诉的借款，被告黄春华不清楚，被告黄春华的账户没有收到聂金培和胡淦淋的出借的借款。被告黄春华不承担责任。被告李慧被刑事羁押未到庭参加诉讼，本院对其进行了询问，其辩称：借款1000万元属实，但借款没有用于旺达天然气公司，与黄春华没有关系。需要说明的是借条上聂金培要求被告李慧书写：“用于利川市旺达天然气有限责任公司建设”，实际这笔款是打给被告李慧个人账户的，聂金培知道是用于放贷，而不是借条上说的用于旺达天然气公司，被告李慧当时将借款1000万元打给了恩施的龙芳，现在龙芳共欠李慧1350万元。被告旺达天然气公司辩称：旺达天然气公司没有对外提供担保，没有经过股东会讨论，没有股东会决议，公司也没有收到这笔款项，所以公司不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告李慧向原告聂金培提出借款，聂金培给原告李慧在湖北利川农村商业银行的银行账户（62×××89）转账600万元。2017年9月5日，被告李慧与原告聂金培签订《借款担保合同》约定：“1、出借方：聂金培，借款方：李慧、黄春华，保证人：旺达天然气公司，借款方李慧、黄春华共同向聂金培借款1000万元用于建设，借款人作为股东的旺达天然气公司（二借款人共占该公司100%的股份），保证人自愿为出借人清偿借款向出借人提供担保；2、借借款方将该项借款用于旺达天然气公司建设工作；3、出借方委托胡淦淋以银行转账方式一次性将借款出借给借款方，出借方将借款转放李慧账户之日起，借款利息按月利率2%计算；4、借款方应按期如数向出借方支付借款本金及利息，出借方为实现本借款合同项下的债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费、评估费、拍卖费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费、每日500元的误工费等）由借款方承担；5、保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、通讯费、误工费、文印费及其他实现债权的一切费用，均由保证人连带承担清偿责任；6、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年”。聂金培在出借方处签字，李慧在借款方处签字，保证人处加盖旺达天然气公司的印章。次日，被告李慧向原告淦淋出具了借款单。原告胡淦淋于2017年9月5日、9月6日分别向被告李慧银行账户（62×××89）转入200万元、200万元。借款发生后，被告李慧将借款1000万元分36次转账支付给了李宗凤、李宗英、易浩、龙芳、郭倩、吴晓峰等人，没有支付给旺达天然气公司使用。李慧支付给二原告利息共计20万元，未偿还借款本金。2019年11月19日，原告胡淦淋、聂鑫培委托重庆坤凌律师事务所律指派律师杨良成担任与李慧、黄春华民间借贷合同纠纷一案代理人，约定原告支付律师服务费32万元，实际支付20万元。另查明：1、被告黄春华、李慧于1997年8月6日登记结婚，二人于2017年9月12日登记离婚，离婚协议中约定各自债权债务各自负责。旺达天然气公司成立于2009年12月14日，股东为李慧、黄春华，二人各占50%股权，李慧任执行董事兼总经理，2020年9月4日，公司法定代表人变更为易昌高，易昌高任公司执行董事兼总经理。2、本院的（2019）鄂2802刑初192号刑事判决书（第99页）认定2016年11月至2017年7月，被告人李慧……给曹成武借款2010万元，非法获利8.4万元；被告人李慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月……。以上事实有原告提交的婚姻登记记录、借款协议、银行转账明细，被告黄春华提交的离婚协议、收条、（2019）鄂2802刑初192号刑事判决书、讯问笔录、司法鉴定意见书，本院制作的询问笔录、依职权调取的李慧的银行流水清单，及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。审理中，原、被告为被告黄春华是否应当承担偿还责任、被告旺达天然气公司是否应当承担保证责任等发生争议，致使案件调解无果。本院经审查认为：被告李慧向二原告借款的数额特别巨大，其从二原告处借款后，没有将借款用于正常的生产经营，而是转账给他人账户，结合被告李慧在同一时期的行为进行分析，其可能将借款用于从事非法活动，其向二原告借款的行为可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，因此，本案不属于民事诉讼的受理范围。二原告应当向公安机关报案，请求依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告聂金培、胡淦淋的起诉。原告聂金培、胡淦淋预交的案件受理费62260元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  王广君二〇二〇年十二月四日法官助理杜香耀书记员（兼）  杜香耀