wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1057号申请执行人：程某。被执行人：牛某。申请执行人程某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初390号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人牛某给付申请执行人抚养费9000.00元，案件受理费150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月12日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年12月3日向房产部门查询，被执行人名下无房产。4、我院依职权对被执行人牛某限制高消费。5、我院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月十七日书记员  张志旭
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4371号申请执行人陈冬良。被执行人万石建筑装饰有限公司。本院在执行申请执行人陈冬良与被执行人万石建筑装饰有限公司为建设工程合同纠纷的（2018）浙1003民初7623号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4371号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18219号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1350号申请执行人：赵欣，女，1988年6月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吕刚，男，1977年5月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市梧仝树装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区枫叶山庄**楼****。法定代表人：杨继龙。本院执行赵欣与吕刚、吉林市梧仝树装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202民初1317号民事判决书发生法律效力后，权利人赵欣于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月15日来院，并自愿达成如下执行和解协议：被执行人应向申请执行人偿还欠款39185元，分两期给付。第一期于2020年3月1日给付19593元，第二期于2020年3月末付清剩余部分。若被执行人有任何一期违约，则申请执行人可申请恢复强制执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1530号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月十八日书记员  吉 利
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2809号申请执行人：常荣霞，女，汉族，1957年2月16日出生，户籍住址山西省阳泉市城区。委托代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：湖南宏鑫景观园林工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**路桥大厦****。法定代表人：邓晓丹，董事长。被执行人：邓晓丹，女，汉族，1976年9月26日出生，户籍住址长沙市雨花区。被执行人：张跃红，男，汉族，1973年12月29日出生，户籍住址湖南省望城县。上述三被执行人的代理律师：毛雅琴，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人：张焕，女，汉族，1969年11月27日出生，户籍地住址长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2017）长仲调字第40号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南宏鑫景观园林工程有限公司、邓晓丹、张跃红、张焕银行存款1769900元；或扣留、提取其经济收入1769900元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏兆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏兆国在中国工商银行12×××15账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2251号 申请执行人蒋文凤，女，1968年7月24日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人马敏兰（曾用名马兰），女，1970年5月20日生，回族，农民，高中文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人刘坤玉，男，回族，小学文化，1974年6月11日出生，现住威宁县，联系电话：175××××7406。 二被执行人委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553。代理权限：特别授权代理。 申请执行人蒋文凤依据(2020)黔0526民初4105号民事判决书向我院申请执行马敏兰、刘坤玉借款合同纠纷一案，执行标的为100555.00元，执行费为1408.00元。 本院在执行过程中通过网络查询，被执行人马敏兰名下银行均无存款，已对其名下银行账户采取冻结措施。通过线下调查查明，被执行人马敏兰拥有自建房一栋，商品房一套，我院对其房产均采取查封措施，案外人均对被执行人马敏兰房产提起异议之诉，待异议之诉案件审结后再进行处置。本院已将被执行人限制高消费，列入失信被执行人。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0526执2251号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3082号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行被执行人：于红霞，女，汉族。被执行人：王继龙，男，汉族。被执行人：王洪贵，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的我院(2020)鲁1402民初1098号民事调解书立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有房产。现根据案情需要，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人名下下列房产：1、位于德城区北园小区**楼2-4-7，产权证号67301／G01068,面积56.4平米。2、、位于德城区北园小区**楼******产权证号S59194／G10842,面积79.84平米。上述房产查封期三年，即日起满三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十二月一日书记员  司志超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申259号 再审申请人（原审被告）：赵俊霞，女，1969年2月10日出生，住石家庄市裕华区。 再审申请人（原审被告）：王晋龙，男，1964年10月10日出生，住址同上。 被申请人（原审原告）：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91130100089411278Q。 住所地：石家庄市鹿泉区向阳大街西部峰景**楼。 法定代表人：童国财，系该公司董事长。 再审申请人赵俊霞、王晋龙与被申请人鹿泉恒升村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵俊霞、王晋龙申请再审称，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4793号民事裁定作为新的证据，能够证明原判决认定事实不清，请求依法再审本案。 本院经审查认为，原审依据本案当事人签订的《个人抵押借款合同》、《配偶同意抵押承诺书》、《保证函》、借款借据等证据认定本案申请人偿还被申请人的借款本息，理据充分。申请人提交的邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4793号中止诉讼的民事裁定，并不足以推翻上述证据所认定的事实，更不足以证明原审错误。 综上，现有证据并不足以推翻原审判决，赵俊霞、王晋龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵俊霞、王晋龙的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  孙书旺 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月二日 书记员  闫珍珍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢690号之二申请执行人:管中华，男，汉族。被执行人：常学智，男，汉族。被执行人：张秀针，女，汉族。被执行人：常丹丹，女，汉族。被执行人：赵丹丹，女，汉族。关于管中华诉常学智、张秀针、常丹丹、赵丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初689号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确定，被告欠原告本金800000元，截止2018年3月13日，被告已偿还原告本金500000元，尚欠原告本金300000元。被告于2018年4月14日前偿还原告70000元，于2018年5月14日前偿还原告70000元，于2018年6月14日前将剩余欠款全部偿还完毕，原告自愿放弃利息。若被告有一笔未足数如期支付，原告不放弃利息，原告可就该300000元借款的未支付部分及利息（自借款之日起至债务清偿完毕之日止按月利率2%计算）向法院申请强制执行；二、本案诉讼费5906元，减半收取为2953元，由被告常学智负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行中查明，本院于2017年11月15日以（2017）豫0183财保956号民事裁定书查封被执行人常学智名下所有的位于河南省新郑市龙湖镇祥和路南侧、文昌路西侧悦府·海棠郡1号楼1单元18层1802（合同号：150××××****）房产一处。因被执行人拒不履行调解书所确定的还款义务，本院分别于2020年9月22日、2020年10月15日依法对上述房产予以网络司法拍卖，均无人竞买造成流拍。于2020年10月20日对上述房产予以网络司法变卖，霍红梅（霍红梅，女，汉族，公民身份号码：4127271985********）委托王殷（王殷，男，汉族，公民身份号码：4101831985********），以最高价569480.00元竞得,扣除支付给上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行优先受偿款273535.57元，剩余执行款295944.43元，已电话通知申请执行人领取执行款，但至今未领取。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明三被执行人名下银行账户、微信、支付宝仅有零星存款，已告知申请执行人。四、已对被执行人发出限制消费令。本院通过短信形式对申请执行人管中华进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常学智、张秀针、常丹丹、赵丹丹负有继续向申请执行人管中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十六日书记员  李松阳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异412号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：邹艳萍，女，汉族，襄阳市人，住襄州区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行邹艳萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人邹艳萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月27日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为被告共享公司）签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢7层004号房，用途为住宅用房，建筑面积为125.37平方米，总金额为391337元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付购房款391337元，契税及维修基金15849.1元，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2018年5月2日，本院作出（2017）鄂0606民初5899号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢7层004号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告邹艳萍支付违约金3913元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，邹艳萍申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3160号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告：李芳,女,1977年6月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执790号 关于申请执行人车更秀与被执行人张秋艳、孙亚青经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特49号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张秋艳、孙亚青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车更秀于2020年12月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后，同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特49号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人车更秀基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币152元已由被执行人张秋艳、孙亚青交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特49号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4120号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈冰，男，1984年6月12日出生，汉族，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈冰物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢金汛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3959号之一 申请执行人：荣成市斥山街道办事处志门村村民委员会，住荣成市斥山街道办事处志门村。 被执行人：张永明，男，1974年9月16日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3959号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十九日 书记员  袁振阳
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1025号 原告：马合，男，1969年8月9日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：冯南平，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省青神县。 原告马合与被告冯南平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马合到庭参加了诉讼，被告冯南平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告马合向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款本息共计337500元；2．依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冯南平于2013年9月1日向原告马合借款150000元，双方约定月利率为2.5%。至2014年9月30日，被告已还利息18750元，本金未还。2018年8月5日，双方就借款本息结算后约定，被告于2018年12月30日前结清全部本息，并出具借条一份。本金150000元，利息187500元，共计337500元。现已催要无数次，被告至今未偿还借款本息，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持以上诉讼请求。 被告冯南平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面或口头答辩意见，亦未提供证据。 本案原告马合围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．被告冯南平亲笔书写的借条原件一份。拟证明2013年9月1日借款给被告冯南平150000元。约定利息10000元每月250元，到2014年9月30日的利息18750元已给付，本金未付。自2014年9月30日到2018年12月30日，合计50个月，利息187500元，本息共计337500元。针对被告冯南平亲笔书写的借条，因符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。2．公告费发票。拟证明向四川法治报交的公告费，是因被告下落不明原告在诉讼中所产生的费用，本院予以确认并在卷佐证。 被告冯南平未向本院提供证据。 本院依职权向被告冯南平住所地邮寄送达法院专递诉讼文书，无人签收被退回，现无法联系；2020年9月30日，本院依法在四川法治报公告向被告冯南平送达诉讼材料及开庭传票等。原告马合对上述证据无异议。被告冯南平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下：被告冯南平于2013年9月1日向原告马合借款150000元。2018年8月5日，双方就借款本息结算后约定：利息10000元每月250元，到2014年9月30日的利息18750元已给付，本金未付。自2014年9月30日到2018年12月30日，合计50个月，利息187500元，本息共计337500元。该款于2018年12月30日前支付。并出具借条，后原告马合多次向被告冯南平催还，被告均以各种理由推诿。原告起诉到法院。在庭审过程中，原告马合要求被告冯南平偿还借款本金共计150000元，不再支付利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告马合向被告冯南平提供了借款，已履行了借款义务。被告冯南平经原告多次催收未能归还借款，明显属违约，在庭审过程中原告马合要求被告冯南平偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公告费600元是因被告下落不明原告在诉讼中所产生的费用，应由被告承担。在庭审过程中，原告马合放弃被告支付利息，是属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以确认。被告冯南平无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告冯南平于本判决生效后十日内偿还原告马合借款本金150000元； 二、被告冯南平于本判决生效后十日内支付原告马合公告费600元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，由被告冯南平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 曲木依哈 人民陪审员 的拉切子 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 罗  超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5607号原告：陈学龙，男，汉族，1985年9月1日生，住江苏省南京市江北新区。被告：钟品，男，汉族，1992年6月17日生，住江苏省徐州市睢宁县。原告陈学龙与被告钟品机动车交通事故责任纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告陈学龙自愿撤回对被告钟品的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈学龙撤回对被告钟品的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十日法官助理庾丹妮书记员张哲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初12217号 原告：陈亚评，男，1968年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所执业律师。 被告：李正豪，男，1995年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：李辉，男，1994年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈亚评与被告李正豪、第三人李辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈亚评在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈亚评撤回起诉处理。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1741号申请执行人：张茂海，男，1952年10月19日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杭志平，男，1970年11月18日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张茂海与被执行人杭志平民间借贷纠纷执行一案，扬州市中级人民法院依法二审审理，该案作出的（2019）苏10民终2412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的373225元。被执行人依法应承担执行费5498元。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人于2020年9月14日至本院申报财产；2、2020年9月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月4日、2020年11月11日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，本院已予以查封，申请人向本院申请不予处置。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划2833.05元发放给申请人。本院查控到被执行人名下有中国人寿的保险，本院已予以扣划，并将扣划金额共计65738.82元发放给申请人；4、2020年11月11日本院至扬州市××区丁××镇××村村委会进行调查，发现被执行人无财产可供执行；5、本院于2020年12月4日，本院向被执行人发出限制高消费令；6、本院于2020年12月4日向申请执行人当面告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人在得知本院对被执行人的财产调查和执行情况后未向本院提出异议；综上，本案在执行过程中，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十二日书记员  侯 啸
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8190号原告：王长莉，女，1967年10月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王敏，女，1960年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王长莉诉被告王敏委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王长莉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长莉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王长莉撤诉。案件受理费275元，由原告王长莉负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 阳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2368号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司总经理。被告：赵淑琴，女，1954年4月28日出生，汉族，，住莱山区原告烟台美多物业管理有限公司与被告赵淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告烟台美多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十六日书记员  高杏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4015号 原告:平江县惠邦小额贷款有限公司，住所为湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码91430626MA4LB5015Q。 负责人：毛能文。 委托代理人：曾乐然，男，1963年9月22日出生，汉族，住平江县，特别授权代理。 被告：余人杰，男，1993年3月20日出生，汉族，住平江县。 原告平江县惠邦小额贷款有限公司与被告余人杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平江县惠邦小额贷款有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告余人杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告余人杰归还原告借款本金4万元及利息（自2018年6月5日起按月利率2%计算至还款之日止）；2.判决原告对被告余人杰名下的湘Ｆ5××××吉利牌小车具有优先受偿权；3、判决被告余人杰承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月5日，被告余人杰以资金周转之需，向原告借款4万元，双方签订了借款合同，约定月利率2%。被告余人杰将其名下的湘Ｆ5××××吉利牌小车作为抵押。截至2020年11月30日，余人杰仅支付过利息7200元。原告催款未果，特向法院提起诉讼。 被告余人杰未到庭、未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、行驶证、机动车辆登记证、被告银行卡、借款合同、抵押合同、借款借据、银行回单、还款付息清单、短信记录真实合法且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告余人杰与原告签订《借款合同》，向原告申请贷款40000元。合同签订后，原告向被告余人杰发放了贷款40000元。双方约定借款期限为12个月，自2017年9月5日至2018年9月4日，利息为月利率2%，还款方式为到期还本。同日，原告与被告余人杰签订《抵押合同》，被告余人杰将其名下的湘Ｆ5××××吉利牌小型车辆作为抵押，对其借款进行担保。合同签订后，被告余人杰按期付息至2018年6月5日，之后未再支付利息。 本院认为，原告与被告余人杰签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告已提交证据证实被告尚欠原告本金40000元，故原告要求被告归还其本金四万元的诉讼请求，本院原予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，该利率的四倍为15.4%。本案中，原告主张按月利率2%计息，超出了该标准。本院参照该规定，将被告应支付原告利息的利率标准调整为年利率15.4%。故被告应从2018年6月6日起，以40000元为基数，按年利率15.4%的标准，向原告支付利息至欠款清偿之日止。 被告余人杰与原告签订了《抵押合同》，被告余人杰将其名下的湘Ｆ5××××吉利牌小型车辆作为抵押，对其借款进行担保。因此，原告在其本息总额范围内对被告所有的湘Ｆ5××××吉利牌小型车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告余人杰在本判决生效之日起三十日内向原告平江县惠邦小额贷款有限公司偿还借款本金40000元及利息（利息按年利息15.4%的标准，从2018年6月6日起计算至欠款清偿之日止）； 二、原告平江县惠邦小额贷款有限公司在本判决第一项认定的全部款项范围内对被告所有的湘Ｆ5××××吉利牌小型车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告余人杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保362号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：张海平，男，1965年2月16日生，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2392号之一申请执行人：无锡采锋机械有限公司，住所地无锡市宜兴市。法定代表人：陈传宗，职务总经理。委托诉讼代理人：周毅，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人无锡采锋机械有限公司与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初2742号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人的申请，本院立案执行。根据执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5824号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司经理。被告：赵灿，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王曼弘，女，1992年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司（以下简称：“惠邦物业公司”）与被告赵灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠邦物业公司之委托诉讼代理人郭旭，被告赵灿的委托诉讼代理人王曼弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠邦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日止的物业管理费8863元，支付违约金11460元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城一期物业服务单位，依照合同约定向被告提供物业服务。物业服务费标准均为按照建筑面积1.35元每月每平方米计算，物业费每半年支付一次，逾期支付的，从逾期之日起每日按应缴费的千分之一支付滞纳金。被告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城A3-1-701业主，其房屋建筑面积156.32平方米，每月应支付物业服务费211元，直至2020年6月30日，被告已拖欠原告物业服务费8863元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告赵灿辩称，原告的诉讼请求不能得到支持。其理由：1、贵州惠邦房地产开发公司的法人和贵州惠邦物业管理公司的法人均为林贤弟，国家提倡建设单位按照房地产开发与物业管理分离原则，通过招投标方式选聘物业企业，所以原告入驻惠邦小区不合法，不能在惠邦服务；2、2017年3月招投标中全舟祥物业中标，且在仁怀市住房城乡建设局备案通过，惠邦物业是强制入住小区的；3、物业费欠费时间不明确，违约金无从谈起，惠邦物业与业委会签订合同的时间是2018年7月1日，收费时间却从2017年1月起计算，时间严重错误；4、原告未能履行《物业管理服务合同》和《前期物业管理服务协议》的相关规定，管理不到位，且没有履行补充协议中的承诺，物业服务质量差，如门禁系统未开启、礼仪岗未设立、监控有盲区、照明设备损坏、消防栓没有水等；5、惠邦物业未能为小区业主维权，球场坝和通道沉降几年至今未维修，燃气初装费，也没有退；6、根据《合同法》第67条规定，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，根据合同对等性原则，原告只有履行了合同义务，才能要求被告履行付费，故被告有权拒绝缴纳物业费。本院经审理认定事实如下，被告赵灿系惠邦国际城一期A3-1-701号房屋业主，住房建筑面积为156.32平方米。2016年12月12日，贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与原告惠邦物业公司签订《委托协议》，协议约定：一、服务期限为2017年1月1日-2017年2月1日为试用期；2017年2月1日至业主委员会正式成立并通过合法的招投标选聘新的物业公司日期止。二、收费标准：以贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与购房者签订的购房合同中约定的物业费为准。仁怀市惠邦一期业主委员会成立后，该业主委员会于2018年7月1日与原告惠邦物业公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告惠邦物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止。服务费标准为1.35元/月/平方米、洋房2元/月/平方米、临街商铺3元/月/平方米，管理费每半年结算一次或根据业主实际情况而定。逾期交纳的从逾期之日起每日按应交费的1‰交纳滞纳金。上述合同签订后，原告惠邦物业公司为该小区提供服务至今，但被告赵灿一直未交纳2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告惠邦物业公司与贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司签订的《委托协议》、原告惠邦物业公司与惠邦一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述两份合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担交纳物业费的违约责任。经审查，原告实际于2017年1月起为该小区提供服务，被告应当向原告交纳的物业服务费为8863元（156.32平方米×1.35元/月/平方米×42个月）。对原告要求被告支付违约金的诉请主张，因合同没有明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。庭审中，被告辩称原告服务质量不符合合同约定的辩解，因其未提供充分的证据证明原告服务存在重大瑕疵，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。关于被告所提燃气初装费未退、惠邦物业公司属于强行入驻等问题，与本案非同一法律关系，应另诉处理。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵灿于本判决生效后立即支付原告贵州惠邦物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费8863元；二、驳回原告贵州惠邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费154元（已减半收取），由被告赵灿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年十二月九日书记员  田 军
全南县人民法院 执 行 裁 定 书                                                           （终结执行） （2020）赣0729执516号 申请执行人全南县尊雅汽车贸易有限公司，住所：全南县滨江大道汇景星城****。 法定代表人：陈相军。 被执行人刘志勇，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，现住全南县。 本院在执行申请执行人全南县尊雅汽车贸易有限公司与被执行人刘志勇追偿权纠纷一案，申请执行人全南县尊雅汽车贸易有限公司于2020年12月2日申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结全南县人民法院（2020）赣0729执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘裕峰 审判员  段志龙 审判员  张 军 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾 龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初659号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人翟金城，男，1983年8月18日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人翟金城曾因犯盗窃罪，于2017年7月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞359号起诉书指控被告人翟金城犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人翟金城到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年10月13日至15日，被告人翟金城采取以遥控器开门的手段，先后三次至盐城市亭湖区富康商业街某门市内实施盗窃，窃得被害人张某存放于钱盒里的零钱计人民币4600元。具体事实如下：1.2020年10月13日夜，被告人翟金城采取以遥控器开门的手段，至盐城市亭湖区富康商业街某门市内实施盗窃，窃得被害人张某存放于钱盒里的零钱计人民币2500元。2.2020年10月14日夜，被告人翟金城以同样的手段，至盐城市亭湖区富康商业街某门市内实施盗窃，窃得被害人张某存放于钱盒里的零钱计人民币1100元。3.2020年10月15日夜，被告人翟金城以同样的手段，至盐城市亭湖区富康商业街某门市内实施盗窃，窃得被害人张某存放于钱盒里的零钱计人民币1000元。被告人翟金城被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人翟金城的亲属代为退出赃款，并发还给被害人张某。被害人张某对被告人翟金城表示谅解。公诉机关提交了被告人翟金城的供述与辩解，被害人张某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具与调取的被告人基本信息、发破案经过、扣押发还清单、本院刑事判决书，被害人出具的谅解书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验检查工作笔录、辨认笔录与视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人翟金城的行为构成盗窃罪，并具有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议判处被告人翟金城拘役二个月，并处罚金。被告人翟金城对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人翟金城以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翟金城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人翟金城虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人翟金城亲属已代为退赃，对被告人翟金城酌情予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人翟金城犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年十二月一日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3575号原告：陆德科，男，1982年10月10日出生，壮族，自由职业，住广西壮族自治区田东县。被告：张友峰，男，1963年9月5日出生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告陆德科与被告张友峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆德科参加诉讼，被告张友峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆德科向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元并支付逾期还款的利息（以10万元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计付，直至还清欠款之日）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，原告在广西田东县批铝矿石要向广西田东锦江化工厂供应，因被告与田东锦江化工厂之间签有供货合同，原告通过被告向该厂供应铝矿石。被告称化工厂方面要求缴纳10万元作为供应铝矿石的质量保证金，待供应结束且矿石无质量问题时保证金退回。2015年1月7日，原告通过朋友潘祥源向被告尾号为83411的银行卡转账10万元作为保证金。事后原告得知被告在收到这笔款项后并未上交给锦江化工厂。至2016年6月，原告不再向田东锦江化工厂供应铝矿石，与被告商议并要求退还10万元保证金，被告保证会尽快退还。为保证被告能够退还保证金，原被告约定将该笔款项转化为借款，被告同意后于2016年6月28日向原告出具借条一张，约定于2016年10月31日前付清，并签名捺印。还款期限届满后，被告未按约还款，经原告催要无果，原告于2019年4月20日再次找到被告，被告向原告承诺尽快还款，并重新出具了欠条，约定于2019年6月30日前还款3万元，7月31日前还款7万元，并将其所有的车牌号为苏Ｃ×××**号小汽车抵押给原告。约定期限届满后，被告仍未按承诺还款。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼。张友峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、银行转账记录、被告张友峰的身份证复印件予以证实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述其为了通过被告向广西田东锦江化工厂供应铝矿石，于2015年1月7日，通过朋友潘祥源向被告尾号为83411的银行卡转账10万元作为保证金。2016年6月，原告不再向田东锦江化工厂供应铝矿石，与被告商议并要求退还10万元保证金。经原被告协商约定将该笔款项转化为借款，被告于2016年6月28日向原告出具借条一张，内容为“今借到陆德科现金壹拾万元（100000.-），经商议决定於2016年10月31日前付清。张友峰2016年6月28日，身份证：”。还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告于2019年4月20日找到被告，被告又出具欠条一张，内容为“因2016年所欠陆德科现金壹拾万元至今未能还款，现作出还款计划：2019年6月30日前还款叁万元，2019年7月31日前还款柒万元。现将标致车押约陆德科，至还清款后退回。车牌号：苏Ｃ×××**。张友峰2019.4.20”。被告张友峰在借条和欠条中均签名并捺印。但被告仍未按照约定履行还款义务。另查明，苏Ｃ×××**号标致车现在原告处，但未办理抵押登记。还查明：通过检索江苏省关联案件、虚假诉讼智能预警系统，等，未检索到陆德科作为原告的民间借贷类案件。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据已查明的事实，被告对原告通过潘祥源的账号向其转账支付的10万元，以向原告出具借条的形式对双方债权债务关系予以了确认，本院对此予以确认。本案中，被告先是承诺2016年10月31日前付清，付款期限届满后，被告未履行偿还义务，于2019年4月20日又向原告出具欠条一张，再次对双方的债权债务进行确认，并作出还款计划，但被告仍未履行。故，原告要求被告归还涉案款项10万元，本院予以支持；但主张自2016年11月1日起支付逾期付款的利息，因双方在2019年4月20日再次达成还款协议，对前期逾期还款的利息并未约定，故原告主张自2016年11月1日起支付利息，本院不予支持，因被告仍未按照还款协议履行义务，故可按照双方于2019年4月20日约定的还款计划自逾期还款之日起支付利息，原告主张按照年利率6%计付符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张友峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陆德科10万元及逾期利息（以3万元为基数，支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息；以7万元为基数，支付自2019年8月1日起至实际给付之日止的利息，均按照年利率6%计付）；二、驳回原告陆德科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费520元，合计2820元（原告已预交），由被告张友峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  张红侠人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  戴 欣
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢543号申请执行人：张蒙悯，男，汉族，1963年5月19日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：戴宝玲，女，汉族，1965年6月1日出生，住昆明市。申请执行人张蒙悯与被执行人戴宝玲民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2008）昆民四终字第287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴宝玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蒙悯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人戴宝玲所有的坐落于昆明市呈贡县龙城镇龙街办事处9社房屋一套【房产证号：（2000）02907】，但该房屋系宅基地上房屋，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1526484.25元，未受偿人民币1526484.25元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  蔡 翔
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢833号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：付玉兰,女,1959年2月24日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：李于义,男,1955年8月14日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与付玉兰、李于义借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第6266号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第6266号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终10706号上诉人（原审原告）：龚蕾蕾，女，1978年6月6日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华，江苏道多律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道******。经营者：吴青，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省高淳区。上诉人南京龚蕾蕾与上诉人南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心因房屋租赁合同纠纷一案，均不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员李任飞独任审理。本院审理过程中，上诉人龚蕾蕾、上诉人南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚蕾蕾、上诉人南京市浦口区禾之厨云集餐饮管理服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李任飞二〇二〇年十二月九日书记员  娄馨月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16586号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：崔硕，女，1989年11月6日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告崔硕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1782号申请执行人：顾斌，男，1984年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人:陈欢勇，男，1981年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人顾斌依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1841号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈欢勇未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.4万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行2.4万元及利息，案件受理费200元，执行费260元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7757号被告王虎忠，男，汉族。被告张永军，男，汉族。被告王彦升，男，汉族。本院在审理原告王虎忠诉被告张永军、王彦升买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费113元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇二〇年十二月二日书记员  刘 拯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5814号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人程加洪，男，1963年01月04日出生，住石狮市。 被执行人王美娜，女，1981年09月17日出生，住晋江市新塘后洋**。 被执行人洪明全，男，1985年06月06日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人程加洪、王美娜、洪明全银行卡纠纷执行一案，被执行人程加洪、王美娜、洪明全至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人程加洪、王美娜、洪明全发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1218号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：赵洪府，男，汉族，1961年9月29日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4685号申请执行人：郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站，营业场所：郑州市郑东新区白沙镇毕桥村南恒通路西，统一社会信用代码914101006871169656。负责人：张新生，该公司总经理。被执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路**，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，董事长兼总经理。本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0122民初7447号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站于2020年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司价值4239159.8的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢154号赵爱中：你申请执行被执行人梅诚民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初786号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更733号罪犯吴焕炜，男，1978年3月6日出生于山东省济南市钢城区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年6月6日作出（2018）京0112刑初380号刑事判决，以被告人吴焕炜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人吴焕炜退缴违法所得人民币246000元，发还被害人练某。刑期自2018年2月27日起至2023年8月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴焕炜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴焕炜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴焕炜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴焕炜确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴焕炜减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月27日起至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2222号原告：陈建军，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道******。统一社会信用代码91510108MA6CGDQA9H。法定代表人：郭爱华，董事长。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。统一社会信用代码912301021285162413。法定代表人：卢溅平，执行董事。原告陈建军诉被告四川隆康达瑞建设工程有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建军申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈建军负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执1257号申请执行人何有凤,男性,1972年9月3日出生,住晋城市城区。被执行人李雪芳,女性,1970年3月3日出生,住晋城市龙。申请执行人何有凤与被执行人李雪芳买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初490号民事判决书确认：“被告李雪芳于本判决生效之日起十五日内支付原告材料款19000元。”，因李雪芳未按上述生效法律文书履行，申请执行人何有凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已予以扣划；被执行人名下一台车辆年限过久无处置价值；被执行人名下房产因明显超出本案标的，无法进行处置；无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，查询到被执行人名下住房公积金账户可扣划余额800元，本院已进行了扣划并发放。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执1257号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田 芳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督531号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1990年04月29日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量349方，折合燃气费754.4元。要求被申请人王志向给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费754.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志向应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费754.4元。 申请费16.7元，由被申请人王志向负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3166号 申请执行人：朱应来，男，1963年1月19日生，汉族，高中文化，个体，户籍济南市莱芜区，现住济南市莱芜区。 被执行人：司祥峰，男，1987年5月20日生，汉族，初中文化，个体，住济南市莱芜区。 被执行人：闵文文，女，1987年5月4日生，汉族，初中文化，务农，住济南市莱芜区。 被执行人：徐奇美，女，1955年7月1日生，汉族，文盲，务农，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初3753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。执行过程中，2020年12月15日，申请执行人朱应来向本院提交撤回执行的申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3753号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 亮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2290号 原告：徐飞，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告徐飞与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告徐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐飞撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初853号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：许某，董事长。 委托诉讼代理人：王某1，公司信贷经理。 被告：郭某，女，1975年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：刘某，男，1967年7月18日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王某2，女，1971年2月15日出生，汉族，职业、住址不详。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告郭某、刘某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松某村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告抚松某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8,274.00元，退还原告抚松某村镇银行股份有限公司。 审判长伊海波人民陪审员钟士操人民陪审员于宏二〇二〇年十二月八日 书记员  李珍珍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3370号之一申请执行人王敏,男,1991年11月22日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人李伊柔,女,1997年02月15日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王敏与被执行人李伊柔为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王敏执行款人民币56954元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费600元、申请执行费754.31元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人李伊柔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李伊柔履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李伊柔未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伊柔的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李伊柔在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔不动产登记情况，经查被执行人李伊柔名下无不动产登记信息。李伊柔户的可获拆迁安置房本院另案已要求安置单位预查封，待安置房到位后另案再一并予以处置。3、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔机动车登记情况，查明，被执行人李伊柔有车牌号为浙ＪＦ××**的奥迪牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李伊柔发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔股权登记情况，经查被执行人李伊柔名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的住房公积金信息，未发现被执行人李伊柔开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的金融理财产品信息。经查被执行人李伊柔名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人李伊柔的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李伊柔无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李伊柔通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李伊柔居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李伊柔有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李伊柔拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李伊柔纳入失信被执行人名单及对被执行人李伊柔采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人李伊柔的其他系列案件中，另案对被执行人李伊柔拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李伊柔。经查，截止目前，被执行人李伊柔在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李伊柔的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李伊柔可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王敏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李伊柔目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王敏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3370号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月七日代书记员 金梦希
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3041号 原告：李金涛，男，1957年9月22日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：李军杨，男，1982年2月16日出生，汉族，住武义县，系原告儿子。 被告：钟福松，男，1960年7月9日出生，畲族，住武义县。 委托诉讼代理人：钟凯，男，1988年6月14日出生，畲族，住武义县。 被告：廖素英，女，1963年10月23日出生，汉族，住武义县。 原告李金涛与被告钟福松、廖素英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员葛一兰独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李金涛及其委托诉讼代理人李军杨、被告钟福松及其委托诉讼代理人钟凯、被告廖素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金涛向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金10000元及利息27600元（其中截至2002年10月2日止的利息21900元己支付16000元，借款本金10000元自2002年10月2日至2020年11月1日止按月利率1%计算的利息为21700元，以后仍按月利率1%计算至借款本息还清之日止；未付利息5900元自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述款项付清之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，1994年左右，两被告因家庭生活经营所需向原告借款10000元。2002年10月2日，经原被告结算，被告尚欠原告借款本金10000元，尚欠未付利息21900元，当日，被告向原告重新出具借条一份、欠条一份，约定月息1分，未付利息会尽早归还。然而，被告并未及时还款，原告多次催讨，被告仅支付利息16000元。后经原告多次催讨，均未果。 被告钟福松、廖素英共同答辩称：借款10000元属实，但原告利息计算不正确。被告已向原告归还利息共计21000元。 原告李金涛为证明其诉请向本院提交了借条、欠条一份，被告钟福松、廖素英为证明其主张提交了收条五份，原被告双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告钟福松、廖素英系夫妻关系。被告钟福松于1994年左右向原告李金涛借款10000元，用于家庭梨园经营。2002年10月2日，原告李金涛与被告钟福松经对账确认，尚欠本金10000元，被告钟福松重新出具借条一份，载明“今向后金村李金涛借人民币壹万元正，月息1分”；因利息一直未支付，针对尚欠利息，被告钟福松出具欠条一份，载明“今欠李金涛人民币21900元正”。后，被告钟福松分别于2015年2月17日、2016年2月6日、2017年1月27日、2018年2月14日、2019年2月3日向原告李金涛归还利息5000元、5000元、2000元、2000元、2000元，合计归还利息16000元。后经原告多次催讨，被告钟福松未及时归还剩余借款本息，遂成讼。 本院认为，原告李金涛与被告钟福松之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告钟福松尚欠原告借款本金10000元，事实清楚，双方未约定还款期限，原告李金涛可随时要求被告钟福松归还，被告钟福松理应在合理期限内及时归还，其未及时归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。对于截至2002年10月2日前尚欠利息21900元，被告钟福松在2002年10月2日亦以欠条方式予以确认，该利息并未超出法定最高标准，故本院予以采信。被告提出已归还利息21000元的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采信。同时，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，款项亦用于家庭共同经营，故原告李金涛要求被告廖素英共同归还借款本息的诉请于法有据，本院依法予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告钟福松、廖素英于本判决生效后七日内归还原告李金涛借款本金10000元及利息5900元（利息已计算至2002年10月2日止，之后利息按月利率1%计算至款项实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李金涛的其他诉讼请求。 案件受理费370元（已减半收取），由被告钟福松、廖素英负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑 莹 代书记员 朱 笑
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民终515号上诉人（原审原告）：丁柳升，男，1977年6月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区******星国墅园3016房。委托诉讼代理人：丘舒萍，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川庆合建设工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区*******************。法定代表人：王儒春，公司执行董事。委托诉讼代理人：申利，北京市汉韬律师事务所律师。上诉人丁柳升因与被上诉人四川庆合建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案,不服广东省汕尾市城区人民法院（2019）粤1502民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与案外人向飞是否存在真实的债权债务关系，以及案外人向飞与被上诉人抑或案外人孙志红之间的建设工程款是否已经结算完毕均仍存在真伪不明的情形。一审未能合理分配举证责任致讼争事实不清，另本案处理结果存在牵及案外人利益的或然性。据此，本案应追加案外人向飞、孙志红作为本案第三人参加诉讼，同时应审查债权受让人通知债务人债权转让是否属法律所禁止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省汕尾市城区人民法院（2019）粤1502民初978号民事判决；二、本案发回广东省汕尾市城区人民法院重审。上诉人丁柳升预交二审案件受理费70989.84元予以退回。审 判 长 许少棠审 判 员 彭晓春审 判 员 叶剑亚二〇二〇年十二月三日法官助理 黄彬斌书 记 员 黄思婷
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1942号之二申请执行人：王玉春，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南鼎信供应链管理有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道东侧、云港路北侧润丰悦尚**楼****，统一社会信用代码：9XXXXXXX0。法定代表人：郭格。被执行人：郭格，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于申请执行人王玉春与被执行人郭格、河南鼎信供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4311号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：经双方核算，被告河南鼎信供应链管理有限公司、郭格现共下欠原告王玉春运费164500元，并自愿分别于2020年10月1日前向原告王玉春支付运费50000元、于2021年1月1日前向原告王玉春支付下余运费114500元。如任意一期逾期未支付，原告王玉春有权对所有未到期款项一并申请执行，该协议签订后，双方之间的此次纠纷就此了结，今后永不纠缠。案件受理费1795元（已减半收取）、保全费1370元，均由被告河南鼎信供应链管理有限公司、郭格负担。因郭格、河南鼎信供应链管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王玉春向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人郭格名下有大众牌汽车【车牌号：豫Ａ×××**】，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求处置该车辆，本院未查封处置。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、在执行过程中，依法对本院（2020）豫1424执保846号执行裁定书冻结被执行人河南鼎信供应链管理有限公司在西安京东讯成物流有限公司河南分公司的运费122997.52元进行了扣划，扣缴执行费2368元后余120629.52元，已支付给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告措施，但未征集到财产线索。七、委托周口市淮阳区人民法院调查被执行人郭格的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位122997.52元，扣缴执行费2368元后余120629.52元，已支付给申请执行人，本案尚余债权43870.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭格、河南鼎信供应链管理有限公司负有继续向申请执行人王玉春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  刘洋洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢437号之一申请执行人王文生，男，1947年4月21日出生，朱青岛市市**。申请执行人王燕，女，1968年8月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人韩宝润，男，1974年7月3日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人王文生、王燕与被执行人韩宝润借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初4564号民事调解书，被执行人应给付申请执行人本金人民币110万元、逾期利息442000元、利息13万元、案件受理费9924元、违约金（从2017年4月11日起至借款本金实际偿还之日止，按年利率24%计算）、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年8月7日、9月8日、10月15日、11月30日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人韩宝润名下华夏银行、工商银行、交通银行、青岛银行及财付通、支付宝账户有零星存款已依法冻结。诉讼期间，本院依法查封被执行人韩宝润名下位于青岛市××楼××单元503户房产，该房产正在另一执行案件拍卖中。但因案外人对涉案房产提出异议，案件正在异议审查中。本院于2020年9月25日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初4564号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11041号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：王亚洲，男性，1989年11月18出生，汉族，住陕西省定边县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与王亚洲融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初9124号民事判决书生效后，被执行人王亚洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人王亚洲偿还申请执行人欠款64705.11元、律师代理费1000元、案件受理689元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人王亚洲邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人王亚洲列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查,被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权66394.11元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初9124号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十一日书记员  董 辉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再40-1号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文琴，女，汉族，1971年5月9日出生，住信阳市平桥区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地：信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1971年12月28日出生，住信阳市浉河区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。以上二人共同委托诉讼代理人：谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周振华，男，汉族，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李璠，河南申鼎成律师事务所律师。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人周振华民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2886号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）豫15民申109号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南美森铝业有限公司的委托诉讼代理人孙文琴、信阳新泰阳实业有限公司的委托诉讼代理人张军、张筠及姜国立的委托诉讼代理人谌鑫，被申请人周振华的委托诉讼代理人李璠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立申请再审请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2886号民事调解书，依法对本案再审，并改判驳回被申请人周振华的全部诉讼请求，2、案件受理费均由被申请人周振华负担。事实和理由：第一、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2886号民事调解书程序严重违法。根据记录在案的庭审笔录，原审法院将涉及到周振华、王**、王强的七个案件合并审理，这充分证明一审法院对于被申请人将案件拆分是明知的，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】，3000万元以上的案件应属于信阳市中级人民法院管辖，一审法院通过将案件分割的方式进行管辖并出具调解书，程序明显违法。二、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2886号民事调解书认定事实错误导致适用法律错误。现有证据显示被申请人并不具备出借大额款项的能力，被申请人并非实际出借人。对于原告不具有债权人资格的，人民法院应依法裁定驳回起诉，一审法院作出调解书，明显违反法律规定。被申请人系职业放贷人，即使款项是其出借的，其行为因违反法律规定而无效。调解书要求申请人支付利息明显属于适用法律错误。周振华辩称：申请人的再审请求缺乏法律依据，原审法院出具的调解书在程序上无任何违法之处，申请人在与被申请人对账并达成调解后申请再审违反了诚实信用原则。民事诉讼法解释第三百八十四条规定当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案调解书于2016年2月2日生效，申请人2019年5月25日申请再审，是在调解书生效3年后申请再审，不符合法定程序。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案(2015)浉民初字第2886号民事调解书已于2016年发生法律效力，距申请人2019年申请再审早已超过六个月期限，申请人的再审超过诉讼时效，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二〇年十二月九日法官助理谢晓梅书记员王彬伍
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初2165号原告：荆志申，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：何**飞，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：乔冠冠，女，1992年8月3日出生，汉族，住河南省新乡县。原告荆志申与被告何**飞、乔冠冠劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆志申在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许荆志申撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由荆志申负担。审判员  吕海玲二〇二〇年十二月三日书记员  侯 娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初4401号原告：章凤云，女，1946年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：刘蓉，女，1976年4月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。以上两原告委托诉讼代理人：陈汉珍，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院），住所地：武汉市汉口中山大道**。法定代表人：魏力，该院院长。委托诉讼代理人：陈钰，该院员工（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住，住所地：武汉市硚口区解放大道**/div>法定代表人：王伟，该院院长。被告：王胜，男，1979年1月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。以上两被告共同委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。原告章凤云、刘蓉与被告武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院）、华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告章凤云、刘蓉于2020年12月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告章凤云、刘蓉撤回起诉。审判员  许晶二〇二〇年十二月十六日书记员  丁盼
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4188号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于2019年4月29日以（2019）豫0191执3383号执行裁定对闫涛与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对闫涛与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6500号 原告：孙中廪，男，1988年8月8日出生，哈尼族，住枣庄市市中区。 原告：吴珊，女，1988年5月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告孙中廪、吴珊与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付已付全部房款366670元，每日按万分之一的违约金39152.88元(从上房之日360天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款366670元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元1502室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年10月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0092323，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1502室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款366670元。被告于2016年12月5日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年12月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日即2017年11月30日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙中廪、吴珊违约金39270元（以366670元为基数，自2017年11月30日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告孙中廪、吴珊其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取计389元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保378号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘开纪，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘开纪金融机构存款140902.14元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘开纪金融机构存款140902.14元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1224.51元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏