wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22404号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：谭炎彬，男，1984年2月25日出生，汉族，住广东省江门市开平市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谭炎彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3788号 原告：杨善林，男，1963年2月23日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：严俊，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告杨善林与被告严俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告潮海青于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨善林的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨善林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨善林负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月二日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1663号原告：李富安，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：谈荣和，男，1965年10月8日出生，汉族，住荆门市掇刀区。本院在审理原告李富安诉被告谈荣和民间借贷纠纷一案中，因原告李富安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李富安撤回起诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李富安负担。审判员  袁京顺二〇二〇年十二月十日书记员  张宏楚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23005号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：许维美，女，1990年2月16日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告许维美信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2138号申请执行人：卫利辉，汉族，1983年7月4日生，现住晋城市城区。被执行人:王宁，女，1983年7月6日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人:张鑫，男，1982年8月11日生，汉族，现住晋城市城区。卫利辉与王宁、张鑫追偿权纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）晋05民终509号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张鑫在本判决生效后十日内归还原告卫利辉欠款129385.58元，自2016年11月1日起按年利率6％支付利息。二、被告张鑫在本判决生效后十日内归还原告卫利辉欠款25万元，自2016年12月26日起按年利率6％支付利息。三、被告张鑫在本判决生效后十日内归还原告卫利辉欠款29813.76元，自2016年10月26日起按年利率6％支付利息。四、被告张鑫在本判决生效后十日内归还原告卫利辉欠款7077.45元，自2016年10月26日起按年利率6％支付利息。五、被告王宁对上列第三、四项承担连带还款责任。案件受理费减半收取4565元，由被告张鑫负担4130元，原告卫利辉负担434元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有银行存款1088元，我院现已冻结并扣划，扣缴诉讼费1088元无剩余款项退还申请人。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人张鑫采取了十五日的司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2138号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月九日书 记 员 李        薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13123号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 被告：唐炜，男，1990年7月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告唐炜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1895号上诉人（原审原告）：于海全，男，1983年7月20日出生，蒙古族，自由职业者，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗小黄羊洼村，住吉林省图们市鑫源家园**楼**701。上诉人（原审被告）：李民，男，1971年12月16日出生，汉族，自由职业者，，住吉林省图们市新华街星宇楼**楼**701委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。上诉人于海全与上诉人李民提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于海全，上诉人李民的委托诉讼代理人李京洙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海全上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费用由李民负担。事实和理由：一审判决认定事实存在错误，判决有失公正。1.于海全受李民雇佣在提供劳务时，因李民的原因造成手指受伤，对此于海全不存在过错；2.于海全的户籍虽然在农村，但于海全已经离开农村进城务工多年，一审判决按照农业人口标准计算赔偿金明显不当。李民辩称，1.李民没有雇佣于海全，而是为了让于海全赚钱，叫于海全一起干活的；2.于海全受伤是因为其本人采取安全措施不当而造成的，与李民没有关系。于海全主张其没有过错是不成立的；3.一审判决关于于海全的情况，认定事实清楚，适用法律得当。李民上诉请求：二审法院应纠正一审判决的错误，查清事实后作出公正判决。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，李民不是用工主体，李民没有支付给于海全工钱，是由房主支付了李民和于海全的工钱；2.李民只是介绍人，李民只是领着于海全等人干活；3.施工环境和施工安全应由房主承担管理责任，一审应列房主为本案第三人。李民和于海全是共同劳务者，不存在劳务关系。于海全辩称，于海全是受雇于李民，且每日工资都是由李民负责结算。于海全在已采取安全措施的情况下受伤。于海全向一审法院起诉请求：1.依法判令李民赔偿于海全医药费1340元、误工费12462.60元（建筑行业207.71元／天×60天）、鉴定费600元，合计14402.60元；2.诉讼费用由李民负担。事实与理由：2020年4月26日，于海全受李民雇佣，在图们市月晴镇马牌新村盖房上瓦时手指受伤，在延边医院进行手术治疗。现双方未能就赔偿数额达成一致，故诉至法院。一审法院认定事实：1．2020年4月26日，李民雇佣于海全到图们市月晴镇马牌村盖房上瓦时手指受伤。随后，李民将于海全送医院治疗。因此次事故，于海全在图们市人民医院治疗花去医疗费157元（140元＋17元），该费用由李民支付。同日，于海全在延边大学附属医院门诊部做了清创、残端修整术，花去医疗费1225元（11元＋1194.24元＋11元＋8.76元），该费用由李民支付。2020年6月3日，于海全在延边光明医药连锁有限公司购买了阿莫西林胶囊花去药费40元。2.2020年8月28日，吉林延平司法鉴定所作出吉延平司鉴所［2020］临鉴字第435号鉴定意见书，其结论为于海全本次损伤的误工损失时间评定为60日。于海全为此次鉴定花去鉴定费600元。事故发生后，李民向于海全支付了200元现金。一审法院认为，本案的争议焦点一是于海全是否存在过错，如果存在过错，过错比例是多少；二是于海全主张的赔偿数额是否合理。1．李民雇佣于海全在其指定的场所劳务，并按日计付劳务费，于海全为李民提供劳务，并按日计收劳动报酬，因此，双方之间形成了劳务关系。李民抗辩雇主是盛华冷面老板，但未提供证据证明，故对其抗辩不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，李民作为接受劳务一方，未能履行管理职责，未尽到安全提示、提供安全的工作环境义务，故对其事故应承担相应的过错责任。于海全作为提供劳务一方，其自身也应当负有在提供劳务过程中安全防范的注意义务。于海全之前也在李民处干过盖房上瓦的活，其对于该项工作的安全性等常识问题已经具备了一定的认知和了解。而本次损害事故的发生，并不属于不可预见或不可避免，其自身亦存在一定的过错，因此，其对本次损害的发生亦应承担相应的责任。综合考量本次损害事故的发生原因及经过，酌定李民承担70％的赔偿责任，于海全承担30％的赔偿责任。2．于海全应得的赔偿项目及数额：①医疗费。于海全主张的1340元医疗费中，1300元医疗费未提供证据证明，故不予支持。40元药费，于海全提供了发票，且李民亦未提出异议，予以支持。②误工费。于海全根据吉林省2019年度国民经济建筑业职工平均标准即207.71元／日主张误工费，于法无据，不予支持。于海全无固定工资，是临时工，且户籍在农村，应根据农业标准（159.96元／日）计算，故误工费总计为9597.60元（159.96元／日×60日）。③鉴定费花去600元，李民对此未提出异议，一审法院予以支持。综上，经济损失合计为10237.60元。根据责任划分比例，李民应负担70％即7166.32元。李民已向于海全支付的费用为200元，对此应予扣除。且李民已垫付的1382元医疗费中，于海全按照责任划分，亦应承担414.60元（1382元×30％），故李民应负担的经济损失为6551.72元（7166.32元-200元-414.60元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决：一、李民于判决发生法律效力之日，向于海全赔偿经济损失6551.72元；二、驳回于海全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（110元＋50元），减半收取80元，由于海全负担30元，由李民负担50元。二审期间，双方当事人未向本院提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据已查明的事实，李民从房主那里承接盖房上瓦的工作后，召集于海全等几个工友一起施工，因此李民与于海全之间为完成盖房上瓦工作进行等价交换过程中形成了权利义务关系。另外，于海全并未直接与房主商谈工作报酬等相关事宜，而是从李民处收取了日结的工资，且施工过程中于海全也并未受房主的指挥行事，故一审法院认定李民与于海全之间成立劳务关系，认定事实清楚，本院予以确认。于海全受伤之前已在事发地点劳务若干日期，其对施工环境和劳务性质清楚的情况下，未尽到保障自身安全的注意义务，应承担相应的过错责任。现于海全户籍仍在农村，在城镇亦无固定职业，因此无法证明其收入主要来源于城镇的事实，故一审法院按农业人口标准计算赔偿金并无不当，本院予以维持。综上所述，于海全和李民的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由于海全负担160元，李民负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 申成日审 判 员 朴美兰审 判 员 咸柱英二〇二〇年十二月十六日法官助理 鲁雪莲书 记 员 李思思
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2307号之一 申请执行人：王万珍，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：李学勤，女，1963年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：戴广木，男，1962年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人王万珍与被执行人李学勤、戴广木借款合同纠纷一案，立案标的额为50725元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人李学勤名下有房产登记信息，该房产有抵押权，本院多个案件已进行轮候查封，暂无法处置；未发现两被执行人有其它银行存款、网络资金、证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十日 书记员 张倩雅
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2311号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人:陈大鹏，该执行总裁。委托代理人：陶杨、吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被执行人：杨全善，男，1983年7月13日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨全善信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1384号民事判决书已发生法律效力。根据权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人杨全善银行存款5014元，并轮候查封了被执行人杨全善名下赣Ｃ×××**福克斯牌汽车一辆，该车已设定抵押权，现下落不明，本院未能实际扣押。经查，被执行人名下无其它可供执行的银行存款、房产、证券等财产，本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，除已执行的部分银行存款外，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1380号 李明： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初122号刑事判决书，在执行被执行人李明罚金刑一案中，被执行人李明已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1372号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。被执行人李进伟，男性,1987年5月27日生，汉族，住嵩明县。被执行人张彦芬，女性,1990年8月2日生，汉族，住云南省宣威市。云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与李进伟、张彦芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1943号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款27855.7元及利息，承担诉讼费248元，执行费516元。因被执行人李进伟、张彦芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，于2020年7月29日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李进伟、张彦芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，其中一个账户有壹万零伍佰余元已冻结扣划。于2020年7月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二Ｏ二Ｏ年十二月十日日书记员  王晓燕
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3770号 原告：赵某某， 被告：雷某某， 原告赵某某诉被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，2013年7月21日因被告雷某某急需用钱向原告借款人民币100000元，约定每月利息1500元，并出具借据一支，后原告向被告索要未果，诉至法院，请求事项：1、依法判令被告偿还借原告100000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明被告雷某某于2013年7月21日向原告借款人民币100000元，每月利息1500元。 被告雷某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，借据中有被告签字，内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年7月21日因被告雷某某向原告赵某某借款人民币100000元，约定月利率1.5%，未约定还款时间，出具借据一支，被告清偿利息至2016年1月21日，共计清息45000元，后原告向被告索要未果，诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告雷某某借原告赵某某100000元，约定月利率1.5%，有原告的陈述及被告出具的借据佐证，故对原告的诉请，本院予以支持。因双方约定月利率1.5%，起诉时间在2020年8月20日之前，未超过原法律规定的年利率24%，故对原告诉请借款利息予以支持。被告经公告传唤未到庭视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告雷某某于判决生效后五日内偿还借原告赵某某人民币100000元及利息（月利率按1.5%计算，从2016年1月22日起计算至兑付完毕之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元、公告费800元，由被告雷某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李占强 人民陪审员  王泓安 人民陪审员  文 军 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孙国斌
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执977号申请执行人：信阳市立城置业有限公司,住所地：光山县九龙东路盛世九龙花园。法定代表人：张洋，公司董事长。被执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌许继大道原商校院内**。社会统一信用代码：914110007982179293。法定代表人：杨俊峰,公司总经理。本院在执行申请执行人信阳市立城置业有限公司与被执行人中州万基城市建设有限公司合同纠纷一案中，河南省高级人民法院于2020年11月24日作出（2020）豫民申6939号民事裁定书指令漯河市中级人民法院再审本案，申请执行人于2020年12月16日申请撤回对被执行人的执行，待新判决生效后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王联合二〇二〇年十二月十六日书记员  周克民
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7378号 原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城**楼**，统一社会信用代码91340321740859654W。 法定代表人：周昊，董事长。 委托诉讼代理人：贺万玉，男，1955年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 被告：怀远县大禹资产管理有限公司，，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72。 法定代表人：林长焜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈进涛，男，1982年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 委托诉讼代理人：曹雪儿，女，1992年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，公司员工。 原告安徽榴花物业管理有限公司诉被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告安徽榴花物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽榴花物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽榴花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3353号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。 法定代表人：罗勇,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 被告：徐回春，女，1987年3月6日出生，住四川省大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告徐回春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告徐回春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐回春偿还贷款本金49000元，并按借款合同约定的利率支付到还清之日止的资金利息（截至2020年4月30日利息为23061.68元）；2.依法判决被告承担原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用。事实及理由:2016年1月27日，被告徐回春因缺乏资金向原告所辖石河支行申请借款49000元，同日，石河支行与被告徐回春签订了《农户小额信用借款合同》,合同主要约定：原告向被告徐回春提供农户小额信用借款49000元；借款期限为3年，2019年1月26日到期；固定月利率为9.7375‰,逾期借款加收30％的罚息；利随本清。合同签订后，石河支行向被告徐回春发放贷款49000元，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告经多次催收未果。 被告徐回春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告徐回春因建房缺乏资金向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司所辖石河支行申请借款49000元，同日，石河支行与被告徐回春签订了农户小额信用借款合同,合同约定：“借款金额49000元，借款期限1095天，即从2016年1月27日至2019年1月26日，月利率9.7375‰，利随本清，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之三十的罚息。”同日，原告按照合同约定给被告徐回春账号为XX发放借款49000元，被告向原告出具借款借据一张。后被告仅给付利息3864.82元，未偿还借款本金，原告经多次催收未果。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，被告的借款申请书，农户小额信用借款合同，借款借据，徐回春49000元历史交易流水，欠款说明书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原、被告签订的农户小额信用借款合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告徐回春没有按合同约定履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告徐回春未按合同约定偿还借款本息，原告要求其归还尚欠借款本金49000元以及按合同约定利率给付从2016年1月27日起至付清时止的资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐回春于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并按照借款合同约定给付原告从2016年1月27日起至还清时止的资金利息（已给付的利息3864.82元予以扣减）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，由被告徐回春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨登武 人民陪审员  陈一兰 人民陪审员  李帅龙 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈芋霏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12401号 申请人东莞锦富迪奇电子有限公司与被申请人深圳市超达成环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2865号原告：吴先进，男，1959年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：陈方华，男，1952年2月17日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。被告：李四平，女，1959年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。原告吴先进与被告陈方华、李四平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴先进及其委托诉讼代理人沈旭伟，被告陈方华、李四平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴先进向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告农资款64154元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年12月，原告在天门市竟××街道办事处××号成立天门市先进农资经营部，主要销售农药、化肥、种子等。二被告系夫妻关系，自2012年11月至2014年期间，二被告因经营需要在原告处不断赊购农资。经双方对账确认，二被告欠原告农资款94154元。2014年1月24日，天门市先进农资经营部注销。双方对账确认后，二被告将一部分没有使用的农资退还给原告。经双方确认退回的农资价值30000元，故二被告实际还欠原告农资款64154元。经原告多次催讨，二被告对所欠债务均表示认可，却一直不进行付款。为维护自身权利，故诉至法院。被告陈方华辩称，1.被告陈方华与被告李四平是夫妻关系，双方于1982年3月办理结婚登记。2.2005年起，二被告在天门市××北路共同经营一家名为“黄潭方华农资”的农资部，现已注销。3.被告陈方华与原告确实存在买卖合同关系。2013年起，二被告与原告开始农药、化肥、种子等买卖。主要由原告将农药、化肥、种子等送货上门赊卖给二被告，原告自行承担运费。送货时，送货员将送货清单交给二被告，二被告清点后给原告出具欠条。但因原告提供的种子质量问题导致农户受损，故二被告与原告的农资款至今未能结算。4.二被告欠原告的农资款应为58532元，明细如下：2013年欠账为：棉籽账56000元-退货25340元，小麦种账8844元-退货4686元，农药、肥料账8630元-退货1946元；2014年欠账为：小麦种账1400元、农药账15530元。5.2018年下半年，原告电话联系被告陈方华催讨农资款，原告称“种子是给你们收账造成了一定的困难，但你们也要还一些欠款给我”。被告陈方华回复“你放心，也没有多少钱，我什么时候把农资款收起来，什么时候给你”。2019年下半年，原告又电话联系被告陈方华，因原告说话不客气，被告陈方华当时也不客气回复“我什么时候将农户的农资款收了，什么时候还钱给你”。6.双方之间争议的欠款金额只隔5622元，对这笔款被告陈方华予以认可。被告李四平辩称，1.被告陈方华的上述辩称属实，补充一点：双方的买卖没有签订任何合同，原告将农资赊给二被告卖，二被告再将农资赊卖给农户。年底时，由原告拿二被告出具的欠条进行结账。二被告都是用条据抵扣进行结账，未给付过原告现金。2.种植农户因棉种原因导致严重减产，二被告有40000多元货款不能收回，故二被告也没有与原告结账。3.被告李四平不认可与原告诉称农资款的差距5622元，应以被告李四平的记账为准。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件、天门市先进农资经营部企业基本信息各1份，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、二被告的户籍证明及户籍登记证明各1份，拟证明二被告的主体适格及二人系夫妻关系。证据三、欠条凭证9张，拟证明二被告在原告处赊购农资欠款94154元。二被告对原告提交的证据不予质证，也未向本院提交证据。上述证据经本院审查，作如下认定：1.原告的证据一、二，均系天门市公安局出具的户籍身份信息，客观真实，本院依法予以采信。2.原告的证据三，该组证据中一张时间为2012年11月16日、金额为1400元的单据，系天门市先进农资经营部的商品销售凭证第二联客户联，该凭证无其他相关证据予以佐证，不能作为欠条使用，本院依法不予采信；其他8张欠款单，系2012年11月至2015年2月的欠款单，欠款人或签字“陈方华”、或签字“方华”、或签字“方华农资”、或签字“陈方华、李四平”，客观真实，与本案具有关联性，能证明在上述期间，二被告向原告出具欠条欠原告农资款共计92754元，本院依法予以采信。根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：天门市先进农资经营部于2008年12月13日成立，经营范围为农药、种子、化肥批零，经营期限止2017年1月26日，经营者为吴先进，经营场所位于本市竟××办事处××号。二被告系夫妻关系，二人于2005年在本市黄潭镇致富北路共同经营黄潭方华农资部，从事农药、种子、化肥等销售。2012年11月至2015年期间，二被告多次赊购原告提供的农药、种子、化肥等农资产品，双方核对后向原告出具欠款单，金额合计92754元。此后，天门市先进农资经营部注销，原告称二被告退回未销售价值30000元的农资产品。就剩余货款原告多次催讨，2018年下半年、2019年下半年，原告电话催讨时，二被告回复将农户欠自己的农资款收到后再还钱原告。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。二被告向原告购买农药、种子、化肥等农资产品，双方形成合法的买卖合同关系且该买卖合同已经履行，应为有效。二被告签收送货单后向原告出具的欠款单系双方之间结算货款的凭证，原告认可二被告退回的未销售农资产品价值30000元，应予以扣减。二被告认为欠原告农资款的金额为58532元，应以自己的记账为准。原告亦称二被告若能提供农资退货凭证，无论金额多少，原告均予以认可。本院于庭审结束后当日组织双方进行对账，但二被告均未向本院提交记账凭证，也不与原告进行对账。故本院对原告认可的退回农资款为30000元不持异议，二被告尚欠原告农资款金额为62754元（92754元-30000元）。二被告至今未向原告支付上述货款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求二被告支付农资款64154元的诉讼请求，本院依法予以支持62754元。二被告辩称其未与原告结账是因赊卖给农户的农资款未收回，且因原告的种子问题造成了二被告损失，因二被告与农户之间系另一买卖合同法律关系，因种子问题造成二被告损失也系另一损害赔偿法律关系，均不宜由本案进行处理，二被告可另行主张权利。故对上述辩称意见，本院均依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈方华、李四平于本判决生效之日起十日内支付原告吴先进农资款62754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由原告吴先进负担50元，被告陈方华、李四平负担1354元（此款原告已交纳，执行时由二被告迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长 朱    旭    峰人民陪审员 毛幸华人民陪审员魏秋香二〇二〇年十二月三日书 记 员 刘    澜    睿
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12179号 被执行人:马再民，男,1979年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 关于被执行人马再民罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1451号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马再民应缴纳罚金1000元。本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 姚若文
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1630号 申请执行人：赵军，男，1988年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔洪建，男，1970年10月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：盖金峰，男，1967年8月19日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：崔肖飞，男，1994年8月16日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人赵军与被执行人崔洪建、盖金峰、崔肖飞借款合同纠纷一案中，申请执行标的50259元，已执行到位0元，未执行到位50259元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，现已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查并委托江苏省宜兴市人民法院查询，查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息，现已冻结，暂不具备提取条件，有不动产登记信息，现已轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初2996号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付秀芹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3706号 原告：何军华，女，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：颜文章，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市坪山支公司，住所地深圳市坪山区坪山街道坪山大道**中天美景大厦****，统一社会信用代码91440300892323680F。 负责人：刘志祥。 原告何军华与被告颜文章、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市坪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何军华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，何军华因伤残等级尚在鉴定，需要根据鉴定结论提出诉讼请求，故申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何军华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何军华负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1045号申请人：田素梅，女，汉族，1972年02月14出生，地址：四子王旗被执行人：张永彪，男，汉族，1970年08月04日出生，地址：四子王旗被执行人：郝银梅，女，汉族，1973年05月15日出生，地址：四子王旗本院在执行申请人田素梅与被执行人张永彪、郝银梅借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张永彪、郝银梅来名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
浙江省景宁畲族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1127行初30号 原告：王存库，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蒋利华。 被告：景宁畲族自治县民政局，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华路**，统一社会信用代码11332529002666367J。 法定代表人：李晓荣。 第三人：赵敏，女，1981年9月29日出生，汉族。 本院在审理原告王存库诉被告景宁畲族自治县民政局、第三人赵敏民政行政管理纠纷一案中，2020年12月7日原告王存库向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告王存库自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下： 准许原告王存库撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王存库承担。 审 判 员 陈延义 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执819号之一 申请执行人：杨存榜，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨存利，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李秀英，女，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杨存榜依据本院作出的（2020）川0722民初326号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人杨存利、李秀英偿还借款本金2050000元及利息、案件受理费23665元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初326号民事判决书，确定申请执行人债权金额为本金2050000元，执行到位0元，未执行金额为2050000元。经网络查控和传统调查，未发现被执行人杨存利、李秀英有可供执行财产，本院依法对被执行人杨存利、李秀英采取限制高消费。经申请执行人杨存榜的委托诉讼代理人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡梦婷
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4914号 原告：江都区仙女镇艾曼娜美容院，住所地扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧广源实际中心**，组织机构代码：92321012M。 经营者：施春芹。 委托诉讼代理人：韩笑、蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师 被告：合肥卡迪尔生物科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园拓展区森林大道**> 法定代表人：吴成亮，该公司执行董事 本院审理的原告江都区仙女镇艾曼娜美容院诉被告合肥卡迪尔生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江都区仙女镇艾曼娜美容院撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江都区仙女镇艾曼娜美容院撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江都区仙女镇艾曼娜美容院负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 向俊洲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8663号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：康杰，男，1983年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告康杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费582元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      （2020）陕0122民初1169号   原告：张伟锋，男，汉族，1972年7月29日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：骆阿盟，男，汉族，1981年6月6日出生，住陕西省礼泉县，居民。   原告张伟锋诉被告骆阿盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张伟锋于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张伟锋自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张伟锋撤回对骆阿盟的起诉。   案件受理费550元、公告费400元（原告已预交），减半收取案件受理费275元，由原告负担案件受理费275元及公告费400元。   审判长 李国武   人民陪审员 杜    红   人民陪审员 李安钊   二○二○年十二月四日   书记员 刘    佩        1
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋1034执105号申请执行人：汾西县沟西村村级发展互助资金协会,住汾西县团柏乡沟西村。被执行人：刘文旺，男性,1971年10月20日生，山西省汾西县人。被执行人：张建国，男性,1946年5月12日生，山西省汾西县人。本院在执行申请执行人汾西县沟西村村级发展互助资金协会与被执行人刘文旺、张建国借款合同纠纷一案中，申请执行人与张建国达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执105号案件中对被执行人张建国的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月十八日书记员  杨小叶
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保253号 申请人：刘仁富，男，1949年2月19日出生，汉族，住高青县。 申请人：张良省，女，1949年4月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：谢洪国，男，1968年12月19日出生，汉族，住高青县。 申请人刘仁富、张良省与被申请人谢洪国申请诉前财产保全一案，申请人刘仁富、张良省于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人谢洪国的银行存款112000.00元或查封（冻结）相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人刘仁富、张良省的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢洪国的银行存款112000.00元或查封（冻结）相应价值的财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1080.00元，由申请人刘仁富、张良省预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年十二月七日 书记员  单 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保719号申请人：黎晨，女，汉族，1995年6月11日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：钟华旭，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：向熙楚，男，汉族，1994年9月14日出生，住湖南省澧县。申请人黎晨与被申请人向熙楚申请诉前财产保全一案，申请人黎晨于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向熙楚银行存款80000元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为黎晨的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为620181600191100××××）。如申请人黎晨诉讼财产保全申请错误致使被申请人向熙楚遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部向被申请人在保险金额内进行赔偿。保险期间为向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，黎晨的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人向熙楚的银行存款80000元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费820元，由黎晨负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月十一日法官助理叶倩书记员颜滔
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1800号申请执行人：王婷，女，1975年6月24日出生。被执行人：崔瑞霞，女，1963年3月24日出生。本院在执行申请执行人王婷与被执行人崔瑞霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人崔瑞霞送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人崔瑞霞银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十九日书记员  张陈卓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1785号解除保全申请人：蒋颖，男，1978年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史广宏，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：陈春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：黄燕华，女，1971年5月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人蒋颖与被申请人陈春光、被申请人黄燕华民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初13589号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈春光、被申请人黄燕华名下价值623500元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月十八日书记员  石博睿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7814号之一 申请执行人段梅，女，1971年1月21日出生，满族，住南宁市青秀区。 被执行人宁小倩，女，1975年6月9日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人段梅与被执行人宁小倩民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初13438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人宁小倩名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月24日至2021年9月24日、2020年12月9日至2021年12月9日）；2020年10月19日轮候查封了韦秀超与被执行人宁小倩名下南宁市青秀区竹溪南路18号新兴苑3栋3单元302号，查封有效期限为叁年；2020年10月19日轮候查封了被执行人宁小倩名下南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆B座414号、南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场3栋十八层1801号、1820号办公室、二十层2020号办公室，查封有效期限为叁年，但因上述房产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 岩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2197号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路**院龙宾花苑小区**底商**房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人:叶海，总经理。 被告：马东胜，男，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司与被告马东胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4550号 原告任丘市农村信用合作联社，地址：任丘市昆仑道**，统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂森，该社理事长。 委托诉讼代理人张冬生。 被告姚晓涛，男，1965年7月21日出生，汉族，住任丘市。 被告郭鹏九，男，1947年11月16日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告任丘市农村信用合作联社与被告姚晓涛、郭鹏九金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十二月十日 书记员  高红丽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1217号 被执行人：何宇，男，1998年7月28日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初522号刑事判决书，判处追缴被执行人何宇犯罪所得400元。由于何宇至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人何宇在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人何宇名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人何宇有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执508号颜了连、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的颜了连申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民再22号再审申请人（原审被告）：友谊县溢鸿采石场，住所地黑龙江省友谊县兴隆镇。负责人：陈佳，系该采石场经理。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏延力，男，1967年2月8日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：侯国军，黑龙江王久林律师事务所律师。再审申请人友谊县溢鸿采石场（以下简称采石场）因与被申请人魏延力民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初577号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年10月29日作出（2019）黑05民申76号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人友谊县溢鸿采石场陈佳及其委托诉讼代理人伊珈、被申请人魏延力及其委托诉讼代理人侯国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。采石场再审称，原审作出的调解书无论是借款意思和诉讼调解意思均不是采石场自愿，采石场没有授权邰树忠作为其诉讼代理人参与本案的诉讼，该调解书违反自愿原则，损害采石场的合法利益；采石场没有授权邰树忠对外代表采石场借款，只是曾授权邰树忠管理采石场的工作，授权委托中的陈佳签字和手印及公章均系邰树忠伪造。请求撤销黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初577号民事调解书，驳回魏延力的诉讼请求。魏延力辩称，邰树忠自2017年开始就负责采石场的工作，有权代表采石场筹集资金，邰树忠是采石场的经营合伙人，有在采石场独立管理的权力，出借人有理由相信邰树忠有权代表采石场出借经营资金，该借款用于采石场的经营；借据上加盖的采石场公章为采石场日常使用，该公章分别在友谊县国土资源局和友谊农场林业科使用。原审调解书内容合法，采石场应当承担还款责任。本院再审认为，原审未查明借款经过和利息约定，未查明案涉授权委托的范围，未查明调解是否违反自愿原则。原审调解书基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初577号民事调解书；二、本案发回黑龙江省友谊县人民法院重审。友谊县溢鸿采石场预交的再审案件受理费5050元予以退回。审判长  段余昆审判员  张玉波审判员  陈激扬二〇二〇年十二月十八日书记员  于婷婷
吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执352号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地吴堡县宋家川镇一道街**。法定代表人：薛德武。被执行人：薛虎军，男性，1981年12月01出生，汉族，居民。被执行人：任增强，男性，1984年10月23出生，汉族，居民。本院在执行陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与薛虎军、任增强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛虎军名下位于吴堡县宋家川小桥沟幸福家园2幢3单元501号有一处房产，不动产权证号：吴房权证号（20110118）；被执行人任增强名下位于吴堡县宋家川石油公司后沟第1、2、3排窑洞西侧2单元103号有一处房产，不动产权证号：陕（2016）吴堡县不动产权第0000032号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人薛虎军位于吴堡县宋家川小桥沟幸福家园2幢3单元501号的房产，查封期限为三年；查封被执行人任增强位于吴堡县宋家川石油公司后沟第1、2、3排窑洞西侧2单元103号的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年十二月十四书记员薛维国
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1501号之一 申请执行人：郭家慧，女，汉族，1989年12月22日，住赣州经济技术开发区。 被执行人：蓝海云，男，汉族，1964年5月16日生，住赣州市章贡区。 被执行人：江西金色油茶产业发展有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。 法定代表人：蓝海云，公司执行董事。 申请执行人郭家慧与被执行人蓝海云、江西金色油茶产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初1996号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人蓝海云名下有赣Ｂ×××××的车辆登记信息、被执行人江西金色油茶产业发展有限公司名下有赣Ｂ×××××的车辆登记信息，已向车辆管理部门办理查封登记，因该车未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人蓝海云名下1、有位于兴国县的房产［权证号：兴房权证（潋）字第××Ｊ号］、2、有位于赣州市章贡区杂间的房产［权证号：000］及查询到被执行人江西金色油茶产业发展有限公司名下1、所有位于赣州经济技术开发区的房产［权证号：赣市开国用（］，2、位于赣州经济技术开发区的房产，3、位于赣州经济技术开发区的房产，4、位于赣州经济技术开发区的房产，5、位于赣州经济技术开发区迎宾大道**食堂的房产的房产，因上述房产我院其他案件有首先查封，我院已办理轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的万元，截至2020年12月11日已执行0元，未执行万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  罗忠艳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执550号之一 申请执行人：汉中海华商贸有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处马营社区。法定代表人：史瑞华，总经理。 被执行人：汉中幸福商贸有限责任公司。住所地：勉县定军山镇九冶十字。法定代表人：惠东栋，总经理。 本院在执行申请执行人汉中海华商贸有限公司（简称“海华商贸公司”）与被执行人汉中幸福商贸有限责任公司（简称“幸福商贸公司”）买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初944号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，幸福商贸公司向海华商贸公司支付拖欠的货款99407.7元。定于2020年7月30日之前履行40000元，2020年8月30日之前履行30000元，2020年9月30日之前履行29407.7元。幸福商贸公司负担案件受理费1835元。逾期，幸福商贸公司未全部履行。海华商贸公司于2020年8月17日申请强制执行（2020年7月30日之前未履行35000元及受理费1835元），本院于同日立案受理。 执行中，幸福商贸公司交纳执行款3000元，已兑付海华商贸公司。本院通过总对总网络查控系统查询，幸福商贸公司银行账户仅有零星存款，因该公司涉及多起执行案件未履行，其银行账户被多次冻结，本案轮候冻结。幸福商贸公司名下三处不动产：位于勉县定军山镇锦绣江城小区售楼部**、勉县新兴北路城北尚居**楼B段**商铺、3号楼B段104-105号商铺等不动产均已抵押给银行，本案轮候查封。其在车管部门登记的牌号为陕F385**、陕F3M2**号车辆本案轮候查封。现无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产。因幸福商贸公司未履行法律义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。至此，本案已穷尽执行措施，现无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3770号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼）**。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：解树栋，男，1987年1月28日出生，住山东省东营市。被告：岳彩华，男，1983年10月4日出生，住山东省垦利县。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所，住所地山东省东营市开发区南一路**div>统一社会信用代码：91370500312687323B。负责人：李艳生。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告解树栋、岳彩华、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  何 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理  杨 伟书 记 员  冉梓希
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢457号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆大德通商贸有限责任公司，，住所地安徽省安庆市湖心南路**皖西南商贸城**楼组织机构代码56217462-7。 法定代表人：刘国庆，该公司总经理。 被执行人：刘国庆，男，1972年9月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：安徽集优贸易有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区景湖嘉苑**楼7面，组织机构代码67260478-X。 法定代表人：江锡发，该公司总经理。 被执行人：江锡发，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：江锡圣，女，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张挺宇，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：江兰玉，女，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：安徽欧景装饰工程有限公司，住所地，住所地怀宁县高河镇高埠路构代码05974567-2。 法定代表人：江锡发，该公司总经理。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆大德通商贸有限责任公司、刘国庆、安徽集优贸易有限公司、安徽欧景装饰工程有限公司、江锡发、江锡圣、张挺宇、江兰玉追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0602执保431号张文立、高胜宏：关于申请人张文立与被申请人高胜宏合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十二月五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3395号之一移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：钱慧，女，1976年2月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：马超，女，1984年10月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：吴云飞，男，1979年1月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的钱慧、马超、吴云飞犯开设赌场罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人钱慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十八万元。被告人吴云飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。被告人马超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴钱慧罚金十八万元、追缴吴云飞罚金十万元、追缴马超罚金两万元。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。经本院强制执行，被执行人马超的相应罚金已足额执行完毕，但被执行人钱慧、吴云飞至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人钱慧名下苏DA58**号车辆，查封期限二年，自2020年11月23日至2022年11月22日，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马超的相应罚金已足额执行完毕，但未发现被执行人钱慧、吴云飞可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初564号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 张 霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人钱慧名下苏ＤＡ××**号车辆，查封期限二年，自2020年11月23日至2022年11月22日。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1353号 被执行人：李皓科，男，1988年10月09出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人李皓科犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初33号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人李皓科被判处罚金四十万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3107号申请执行人：徐泽华，男，1997年6月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：江西趣橙科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**财富港**801。统一社会信用代码：91360702MA3823CD1M。法定代表人：李仁龙，系公司执行董事。申请执行人徐泽华与被执行人江西趣橙科技有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会作出的区劳人仲案字[2020]86号仲裁裁决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西趣橙科技有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人江西趣橙科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金36739元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初8992号原告：杜豪强，男，汉族，1988年11月26日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师。被告：张怡，女，汉族，1985年8月19日出生，陕西省镇安县。委托代理人：杜宛达，陕西海普睿诚律师事务所律师。第三人：西安创新佳房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6U5KGJ4N，住所地：西安曲江新区以北、。法定代表人：马莉。委托诉讼代理人：余军涛，男，汉族，1989年6月12日出生，住陕西省洛南县，该公司员工。本院在审理原告杜豪强与被告张怡，第三人西安创新佳房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜豪强撤回起诉。案件受理费减半收取，共计12880元，由原告承担。审判员  胡立兵二〇二〇年十二月十八日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3355号原告：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司的委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1.确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251872）无效；2.被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139,071元；3.被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010733）手续；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月签订《联合开发合同书》，于2016年12月、2017年4月分别签订《补充协议（一）》、《补充协议（二）》，约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生的任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月7日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251872），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第1号商业幢2层13号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款372,115元。合同签订后，姬清杰于2018年4月2日向李继忠转账5,145,607元，4月3日李继忠实际交付购房预付款共计5,145,607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡150251872合同预付款为139,071元。2018年2月8日龙轩公司按合同全额购房款372,115元开具购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010733号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该无效，故诉至法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张的事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费应由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张的事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费应由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实本院予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251872）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资的目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”的规定，案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的购房款139,071元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。协助办理撤销《不动产权证》是案涉当事人应当承担的法律后果。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251872）无效；二、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139,071元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团1号商业栋/单元2层13号房产《不动产权证》（编号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010733号）手续；四、驳回原告姬清杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,081元，减半收取1,540.5元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二〇年十二月十六日法官助理吕凡书记员刘亦夫
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4461号申请执行人:王楠被执行人：郗大庆申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初10155号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为9000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4461号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  段延涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢521号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆祥宏商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场******组织机构代码77114334-1。 法定代表人：孟永强，该公司总经理。 被执行人：孟永强，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：杨转云，女，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市飞翔体育用品有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市光彩大市场****代码69280944-0。 法定代表人：晏敏，该公司总经理。 被执行人：晏敏，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡学军，男，1969年4月15日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市新世纪电子通讯有限公司，住所地安徽省安庆，住所地安徽省安庆市赛格电脑城**楼**678319-5。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 被执行人：李红梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：崔可钦，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆祥宏商贸有限公司、孟永强、杨转云、安庆市飞翔体育用品有限公司、晏敏、胡学军、安庆市新世纪电子通讯有限公司、李红梅、崔可钦追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8350号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。被告：宋宁波，男，1981年6月12日生，汉族，住新沂市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告宋宁波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月21立案后，谊度公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院审查后认为，谊度公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计183元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年十二月十日书记员 王银河
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2759号申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市解放南路**，统一社会信用代码91140100719866884R。负责人：闫红梅，行长。被执行人：白家梅，女，1980年10月4日出生，汉族，住山西省太谷县西环中路明星小区**楼****，身份证号1424291***********。被执行人：王玉湖，男，1978年1月28日出生，汉族，住山，住山西省太谷县西街武家巷****楼****证号142429197801282810。原告中国银行股份有限公司太原平阳支行诉被告白家梅、王玉湖借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行要求被执行人白家梅、王玉湖给付人民币894736.6元，负担案件受理费5881元。被执行人依法应承担执行费11347元。本院在执行过程中，已向被执行人白家梅、王玉湖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人白家梅、王玉湖的银行存款6061.12元,已经全部转为执行费。经本院核实，登记在被执行人白家梅名下的晋KVF4**、晋A671**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白家梅、王玉湖没有其他可供执行的财产。由于被执行人白家梅、王玉湖具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白家梅、王玉湖发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6003号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白家梅、王玉湖负有继续向申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4941号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：高提，该公司职工。 被告：李平，男，1964年7月4日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李平追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2518号 申请执行人邵明山与被执行人费县新庄镇李家白露村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3835号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人费县新庄镇李家白露村民委员会已将本院（2020）鲁1325民初3835号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保36号之一申请人：孙明刚，男，1962年3月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请人：岳小燕，女，1976年10月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。以上两名申请人共同委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人孙明刚、岳小燕于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖友春、段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。申请人孙明刚、岳小燕向本院提供了其共同所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹东市房权证字第**）房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了相应财产作担保。为防止申请人提供的担保财产可能转让，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封申请人孙明刚、岳小燕共同所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹东市房房权证字第**）屋，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年十二月七日法官助理曲文丹书记员李倩文
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执791号 申请执行人余龙辉，男，1985年10月1日生，汉族，住广东省宝安区。 被执行人吴忠军，男，1980年12月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人余龙辉依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初831号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴忠军未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人余龙辉与被执行人吴忠军借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：吴忠军名下无存款，名下有奥迪车辆粤Ｂ×××××，名下有位于江西省赣州市赣县区（不动产权证号：赣（2019）赣县区不动产权第××号）上述房屋采取了查封措施。2020年11月26日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额36.1762至2020年12月10日已执行到位0元，未执行36.1762万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执791号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈贻彬
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢267号申请执行人吴永喜、被执行人李木臣、刘丽萍：本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初618号民事判决书执行吴永喜与李木臣、刘丽萍借款合同纠纷一案。申请执行标的18780元，案件受理费182元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，已支付申请人吴永喜，执行到位标的合计18780元。至此，申请执行人吴永喜向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
文书内容云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执异39号案外人：云南曙天福地科技有限公司，住所地：云南省昆明市滇池时代****。法定代表人：谢瑜，系该公司经理。委托代理人：罗永全，建纬（昆明）律师事务所律师。                  申请执行人：个旧市住房和城乡建设局，，住所地：个旧市金湖南路**法定代表人：周飞，系该局局长。被执行人：红河州新景房地产开发有限公司，住，住所地：个旧市中山路******/div>法定代表人：周方，系该公司经理。本院在执行申请执行人个旧市住房和城乡建设局与被执行人红河州新景房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，本院于2019年11月27日查封了被执行人红河州新景房地产开发有限公司开发的景秀文华6幢1706号、6幢1806号、6幢2506号、6幢2206号、6幢2706号、6幢3306号共六套房屋，现案外人云南曙天福地科技有限公司以上述房屋已于2013年8月15日向个旧市房地产管理处登记购房合同备案在云南曙天福地科技有限公司名下为由，向本院提出书面异议，请求本院解除对上述六套房屋的查封，本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行审查，因案情复杂，予以延期审查，现已审查终结。本院经审查查明，被查封的六套房屋于2013年8月15日合同备案于云南曙天福地科技有限公司名下，故本院于2020年12月18日裁定解除对前述六套房屋的查封，现案外人云南曙天福地科技有限公司自愿撤回其执行异议申请。本院认为，案外人云南曙天福地科技有限公司自愿撤回执行异议申请无损他人权益，故本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达即生效。审 判 长  饶 奎审 判 员  潘旭鹏审 判 员  谢红梅二〇二〇年十二月十八日书记员代  凌 枫
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢62号申请执行人：李桂华，女，生于1957年1月1日，汉族，住湖北省房县。被执行人：井自来，男，生于1964年3月29日，汉族，住湖北省房县。被执行人：井从林（井自来之子），男，生于1988年12月29日，汉族，住湖北省房县。被执行人：喻家国，男，生于1955年7月8日，汉族，住湖北省房县。申请执行人李桂华与被执行人喻家国、井自来、井从林民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂0325民初1587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂华于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人井自来、井从林、喻家国偿还借款本金100000元，从2016年6月2日起按24%的年利率标准支付利息至偿清之日止，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人井自来、井从林、喻家国依法应承担案件诉讼费2900元及执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年6月9日到2020年11月30日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。2020年9月9日，划拨被执行人井从林名下存款4839元。2020年12月1日，划拨被执行人喻家国名下存款11526元，合计16365元交付申请执行人。除此外，查明被执行人无其他财产登记信息。2.本院于2020年8月20日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年11月3日、2020年11月4日分别到被执行人喻家国居住地和被执行人井自来、井从林居住地了解被执行人的财产状况，查明被执行人井自来、井从林常年在外务工，无可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人喻家国、井自来、井从林纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人喻家国、井自来、井从林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人李桂华同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  叶章虎审判员  李 飞二〇二〇年十二月七日书记员  谢 玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5713号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：张支团，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告张支团物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4305号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：陈磊，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告陈磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2347元，违约金1361元，合计3708元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积93.89平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督752号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张庆华，男，1966年03月11日出生，汉族，住大名县旧治乡砖桥村，身份证号：1304251966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张庆华共拖欠燃气量94方，折合燃气费251.92元。要求被申请人张庆华给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费251.92。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张庆华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费251.92元。 申请费16.7元，由被申请人张庆华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢294号申请执行人：杨霄，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：周双城，女，1984年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人杨霄与被执行人周双城民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2358号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  易 昊
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初609号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孔现甫，男，住禹州市。因涉嫌寻衅滋事，2020年8月10日被禹州市公安局刑事拘留;因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月24日经禹州市人民检察院批准，2020年8月25日被禹州市公安局逮捕，2020年11月4日被禹州市人民检察院取保候审，2020年11月17日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1048号起诉书指控被告人孔现甫犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人孔现甫到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月2日6时许，在禹州市花石镇西柳村，被告人孔现甫以其前妻与杨某3有不正当关系为由殴打杨某3、韩某夫妇，并用螺丝刀将韩某捅伤。经鉴定韩某的伤情为轻伤二级。案发后赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人孔现甫殴打他人，致其轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人孔现甫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孔现甫认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用简易程序判处被告人孔现甫有期徒刑十个月，缓刑一年，提请依法判处。被告人孔现甫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年7月2日6时许，在禹州市花石镇西柳村，被告人孔现甫以其前妻与杨某3有不正当关系为由殴打杨某3、韩某夫妇，并用螺丝刀将韩某捅伤。经禹州市公安局物证鉴定室鉴定，伤者韩某左胸部锐器伤致左侧肺上叶损伤，左侧液气胸，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人孔现甫与被害人杨某3、韩某达成和解协议，赔偿二被害人损失40000元，并取得二被害人的谅解。被告人孔现甫到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孔现甫在庭审中供认不讳，并与书证、证人杨某1、苗某、段某、杨某2、郭某、刘某证言、被害人杨某3、韩某陈述、被告人孔现甫的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为,被告人孔现甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔现甫到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人孔现甫认罪、悔罪，已赔偿被害人并取得谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人孔现甫的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孔现甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月四日法官助理周佳书记员王哲
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2561号申请执行人:肖叶红,女,1980年1月08日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:陈戴伟,男,1986年11月11日出生,汉族,住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人肖叶红与被执行人陈戴伟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月30日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2561号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  张笑慧二〇二〇年十二月一日代书 记员  叶俊序