wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17838号之一 申请执行人：刘雪丽等16人。（详见附表） 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 申请执行人刘雪丽等16人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2165号等16份仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款人民币125163.84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执513号申请执行人：李**，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：焦学利，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦南县驼腰子镇上华村。关于李**与焦学利附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804刑初27号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人李**同意被执行人焦学利分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月三日书 记 员  李冰冰
湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0803执恢73号 梁升、邓婷婷： 本院于2020年3月18日立案恢复执行（2020）粤0803执恢73号申请执行人王鑫与被执行人梁升、邓婷婷民间借贷纠纷一案，依据本次恢复执行内容，被执行人梁升、邓婷婷应偿还申请执行人王鑫60000元。 在执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2018）粤0803执恢73号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人梁升名下的位于湛江市霞山区工农路23号泰汇广场2幢汇华阁一门301房、302房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、01××13号），所得款偿还债务。被执行人梁升、邓婷婷已全部履行完毕本次恢复执行内容。现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4192号原告:王跃进，男，1958年4月3日出生，汉族，现住河南省。被告:苏勇，男，1967年11月18日出生，汉族，现住河南省辉县。原告王跃进与被告苏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王跃进到庭参加诉讼，被告苏勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王跃进向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款19000元或退还货物。被告苏勇未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告苏勇从原告王跃进处购买一个如意翡翠摆件和若干和田玉籽料，约定价值19000元，有双方的微信聊天记录相互印证，本院予以认定。经释明，原告王跃进明确要求被告苏勇支付货款，故被告苏勇应当按照约定及时履行支付19000元货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏勇于本判决生效后十日内向原告王跃进支付货款19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告苏勇负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月十七日书记员  张 刚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执恢50号申请执行人：湖北长兴建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市城战路**。法定代表人：陈风池，系该公司董事长。被执行人：丹江口市东仁浩科工贸有限公司。住。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园/div>法定代表人：张宏亮，系该公司总经理。被执行人：张宏亮，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区辽宁路********。公民身份号码：420300196412040319420300196412040319被执行人：刘向东，1976年3月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区柳林沟香港旺角。公民身份号码：4206051976********。被执行人：夏志彤，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖，住湖北省十堰市郧阳区城关镇兴郧路小石桥巷********身份号码：4203211973********。申请执行人湖北长兴建设工程有限公司与被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0381民初1101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北长兴建设工程有限公司依法向本院申请恢复执行，要求被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤履行生效法律文书确认的686660元的义务。本院于2020年7月7日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人湖北长兴建设工程有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北长兴建设工程有限公司认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤有可供执行的财产，申请执行人湖北长兴建设工程有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0381民初1101号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北长兴建设工程有限公司发现被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人丹江口市东仁浩科工贸有限公司、张宏亮、刘向东、夏志彤有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十二月十日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1946号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：沈永起，男，1986年10月3日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告沈永起电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  朱科华二〇二〇年十二月十七日书记员  许久玲
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2159号 原告：赵莉华，女，1975年7月9日出生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘金峰，吉林昊源律师事务所律师。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：吉林省松原市乾安县,统一社会信用代码：91220723XXX33207K。 法定代表人：张立群。 被告：王淑梅，女，1973年12月14日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告：于晓威，男，1959年11月14日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 原告赵莉华诉被告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰米业）、王淑梅、于晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵莉华及其委托诉讼代理人刘金峰到庭参加诉讼，被告天丰米业、王淑梅、于晓威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵莉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天丰米业、王淑梅给付借款20万元，并自2019年9月10日起至给付之日止按月利率1分给付利息；2.被告于晓威承担连带保证责任。事实与理由：2018年9月10日，二被告天丰米业、王淑梅因生产经营向原告借款40万元，12月份借款15万元，陆续还款到2019年9月10日，尚欠20万元。被告重新为原告出具借款协议书，于晓威为担保人，现已逾期，原告多次索要，被告时至今日本息分文未还。无奈诉至法院。 天丰米业未到庭参加诉讼，但提出答辩意见，辩称本案诉讼的第一被告系股份有限公司，公司的股东有法定代表人张立群，其妻第二被告王淑梅，第三被告之妻虞艳会，公司日常经营是张立群夫妇，2020年4月17日，虞艳会在交通事故中身亡，后发现张立群夫妇有职务侵占嫌疑，遂向乾安县公安局报案，乾安县公安局审查后予以立案，同时对公司财务封存并予以会计审计，对于被答辩人诉讼的此笔债权，因账目封存，答辩人无法查清其真实性，所以，答辩人请求将此案移送到公安机关一并侦察、审计，待公安机关侦察、审计终结后再行审理。 王淑梅、于晓威未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，天丰米业在赵莉华手中借款40万元，后陆续还款20万元至2019年9月10日，2020年4月17日，案外人虞艳会因交通事故死亡。2019年9月10日，赵莉华与天丰米业、王淑梅、于晓威重新签订了借款协议书，约定借款利息为月利率1%，借款期限至2020年9月10日，一年还本付息，于晓威为担保人，同日，天丰米业、王淑梅为赵莉华出具收据一枚载明，后三被告未偿还借款本金及利息，经原告赵莉华索要未果，呈讼。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。王淑梅经手天丰米业借款20万元有借款协议等为凭，应予确认。赵莉华持借款协议按约要求偿还借款本息，本院应予支持，天丰米业应予偿付，但王淑梅经手应属职务行为，故不应承担偿付责任。于晓威作为担保人，在借款人天丰米业未予偿还借款时有义务代为清偿，依法应承担连带保证责任。天丰米业辩称对于此笔债权，因账目封存，无法查清其真实性，因未提交其他证据予以证明，故本院对其答辩意见不予采纳，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告乾安县天丰米业有限公司于本判决生效之日给付原告赵莉华借款20万元，并自2019年9月10日起至给付之日止按月利率1分给付利息； 二、被告于晓威对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告赵莉华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2360元、保全申请费1595元，由被告乾安县天丰米业有限公司、于晓威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员 李大伟
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终2472号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，1990年1月16日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省深圳市福田区。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月26日被取保候审。广东省深圳市福田区人民法院审理福田区人民检察院指控原审被告人冯某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月29日作出（2020）粤0304刑初1247号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯某申请撤回上诉，表示服从一审判决。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯某撤回上诉。广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304刑初1247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 王  恩  建审判员 黄  丹  燕二〇二〇年十二月二日书记员 陈祖仪（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5394号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：姜冠宇，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告姜冠宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B16号楼4单元601室，2013年物业费1595.89元，滞纳金1595.89元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B16号楼4单元601室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执450号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：张某，女，汉族，大专文化，无业，户籍所在地阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）晋0303刑初43号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2023年11月7日止，罚金于判决生效后一个月内交付本院执行）由于义务人张某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人张某在金融机构有部分存款记录，本院依法予以扣划，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人原住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人张某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执450号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 云
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2092号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人白勇，男，1985年4月15日出生，彝族，初中文化，云南省弥勒市人，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1203号起诉书指控被告人白勇犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事所李冬辉律师为被告人白勇提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人白勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月18日23时22分许，被告人白勇饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众汽车”牌小型轿车行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取白勇血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为92.59毫克／100毫升（乙醇／血），白勇已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人白勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人白勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人白勇血样中检出乙醇成份，含量为92.59毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人白勇拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人白勇具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人白勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月二日书记员 阎春菊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2693号之二被执行人：高洪学，男，汉族，1959年04月24日生，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪学在山东省农村信用社联合社6223201633793809,0101,0账户内存款人民币73915.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7263号 申请人：韦升毛，男，1974年08月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘刚，男，1971年02月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院执行的韦升毛与刘刚民间借贷纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初644号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠申请人借款本金52100元及利息2014.53元（以借款本金52100元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计算至本判决生效之日止），诉讼费563元，执行费399元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初644号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王玉刚
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执729号 申请执行人：冯伟，男，1962年9月19日出生，个体，住黑龙江省克山县。 被执行人：克山宇祥热电有限公司，住所地克山县。 法定代表人：张鑫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人冯伟与被执行人克山宇祥热电有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人协商自行履行，申请人来院撤回对被执行人的申请执行。经审查，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229执729号案件中对被执行人克山宇祥热电有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李帅莹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1127号之一 申请执行人沈光辉，男，1977年2月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王海华，男，1970年12月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人沈光辉与被执行人王海华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈光辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人王海华归还申请执行人沈光辉执行款本金15520元及利息，并负担案件受理费94元、执行费132.8元。 本案执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人王海华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海华逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王海华名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人王海华名下无房产、无车辆、无存款、无公积金，工商登记有舟山市薏卡菲餐饮有限公司，该公司实际已歇业。除此以外，本院没有发现被执行人王海华名下有其他可供执行的财产，申请执行人沈光辉亦不能提供被执行人王海华名下其他有可供执行的财产。因被执行人王海华逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院已对被执行人王海华作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人王海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月7日，本案未到位标的为15520元及利息。本案诉讼费94元、执行费132.8元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈光辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1127号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 檬
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5584号之一 申请执行人：苏勉，女，1945年12月3日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：深圳前海小白互动资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319715681M。 法定代表人：刘善涛。 申请执行人苏勉与被执行人深圳前海小白互动资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁343号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币3680716.74元，本院于2020年9月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市前海深港合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁343号裁决书由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更794号 罪犯亚森·马木提，男，1973年6月30日出生，维吾尔族，新疆阿拉尔市人，小学文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 新疆兵团第一师中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)兵一刑初字第4号刑事判决，以被告人亚森·马木提犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年。判决发生法律效力后，交付执行。浙服刑期间减刑2次,共计减刑1年1个月，刑期执行至2025年4月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯亚森·马木提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯亚森·马木提在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯亚森·马木提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯亚森·马木提减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8628号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄联图，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄联图融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告黄联图经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95421.6元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为闽C32F**的名爵牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄联图未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月15日，被告黄联图与泉州市鹏翔汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为SHGH6050356、车架号为LSJW74U97HG148153的名爵牌租赁车辆（登记后车牌号为闽C32F**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17138375《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月15日至2020年12月15日，36期租金总额为115421.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄联图之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金95421.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14902.47元。被告黄联图履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄联图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄联图应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95421.6元； 二、被告黄联图应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14902.47元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2185.54元，减半收取1092.77元，由被告黄联图负担，原告立案时已预交1092.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1522号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：李伟，男，1990年7月1日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 婷
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0181刑初272号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人李某，男。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局取保候审，2020年11月23日被辛集市公安局刑事拘留，2020年12月1日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官赵存耀出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，2020年4月27日20时16分许，被告人李某驾驶冀Ａ991**小型汽车经过辛集市交叉口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当晚执勤的交警查获。经吹气式酒精检测，李某的酒精含量为156ｍｇ／100ｍＬ，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李某静脉血中乙醇含量为146.19ｍｇ／100ｍＬ。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李某有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役一个月并处罚金人民币二千元。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，应予刑事处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二〇年十二月七日 书记员  路冬松
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1103号申请执行人：李艳艳，女，1997年7月17日出生，汉族，湖南澧县人，居民，住湖南省澧县。被执行人：周欣，女，1992年6月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省。本院在执行申请执行人李艳艳与周欣借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0721民初594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周欣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳艳于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。本院于2020年9月15日向申请执行人李艳艳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周欣送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周欣名下无可供执行财产；2020年9月15日，在自然资源部查询被执行人周欣名下无房屋权属登记信息；2019年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周欣未缴纳住房公积金；2020年9月15日，查询被执行人周欣未购买任何保险。2020年10月27日将被执行人周欣列入失信被执行人名单；2020年10月27日向被执行人周欣发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人李艳艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人李艳艳，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周欣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李艳艳同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行标的16140元，已执行到位0元，尚有16140元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周欣有可供执行的财产。申请执行人李艳艳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李艳艳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李艳艳发现被执行人周欣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  雷东奇
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢1503号 申请执行人沈学泉，男，1963年10月4日出生，汉族，住桐乡市。 委托代理人邱铃铃，浙江红船律师事务所律师。 委托代理人朱丽清，浙江红船律师事务所律师。 被执行人林健，男，1988年6月4日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人沈学泉与被执行人林健买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初1378号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈学泉向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人林健支付申请执行人沈学泉货款112518元、迟延履行期间的债务利息10042元（暂计算至2020年9月1日，应计算至实际付清之日止），并负担本案执行费1888元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人林健发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求林健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林健的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林健名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈学泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执恢1503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐志伟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9218号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：沈家炜。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告沈家炜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30961.22元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15105.68元（按照年利率24%计算，自2018年6月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金66400元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月23日至2019年5月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借66400元给被告。自2018年3月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计30961.22元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费959元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2931号申请执行人：中国京冶工程技术有限公司（统一社会信用代码91110108102055141N），住所地北京市海淀区西土城路**。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁爱国，男，该公司职员。被执行人：天津天管太钢焊管有限公司（统一社会信用代码911201106906984XF），，住所地天津市东丽区先锋东路**法定代表人：赵海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李坤，男，该公司职员。本院于2020年11月4日立案执行申请执行人中国京冶工程技术有限公司与被执行人天津天管太钢焊管有限公司建设工程施工合同纠纷[(2020)津0110民初2021号民事判决书]一案，本案执行标的198495元，执行费2877元。2020年12月15日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人中国京冶工程技术有限公司向本院申请撤回对被执行人天津天管太钢焊管有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2931号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢725号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，该行行长。 被执行人：张红涛，男，1985年7月26日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：马闪闪，女，1986年12月17日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：唐好存，男，1982年11月20日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吕厚景，女，1984年11月22日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吕高社，男，1984年10月23日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：王艳丽，女，1985年9月28日生，汉族，居民，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与张红涛、马闪闪、唐好存、吕厚景、吕高社、王艳丽金融借款合同纠纷（2014）苏0322民初1160号民事判决书已生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行立案标的为41184.29元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院依职权本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人马闪闪名下有微信存款1152.76元、被执行人王艳丽名下有银行存款6375.05元，共计7527.81元，本院已依法划扣并发放申请执行人。除本院查明的上述财产外，被执行人名下没有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人明确表示暂不需要对被执行人采取强制措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与张红涛、马闪闪、唐好存、吕厚景、吕高社、王艳丽金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月三日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2929号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：王淑艳，女性,1973年3月22日生，汉族，住沈，住沈阳市皇姑区div>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王淑艳执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12720号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王淑艳未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王淑艳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王淑艳纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王淑艳目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2929号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异124号异议人（案外人）：单绍江，男，汉族，住白山市浑江区新建街。异议人（案外人）：宁丽芳，女，汉族，住白山市浑江区新建街。二异议人委托诉讼代理人：姚德华，吉林修然律师事务所律师。申请执行人：杨进臣，男，汉族，住吉林省梅河口市解放街。委托诉讼代理人：王彩凤，吉林通兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：关秋萍，吉林通兴律师事务所实习律师。被执行人：白山市佳兴房地产开发有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街。法定代表人：张振涛，董事长。本院在执行申请执行人杨进臣与被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，单绍江、宁丽芳于2020年10月26日提出异议申请。本案在审查过程中，单绍江、宁丽芳于2020年12月11日向本院申请撤回异议。本院认为，单绍江、宁丽芳自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许单绍江、宁丽芳撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十二月十一日书记员  张安民
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10371号原告：王守刚，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守刚诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十四日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1900号罪犯阿力子尔，男，1979年2月11日出生于四川省布拖县，彝族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）保中刑初281号刑事判决，以被告人阿力子尔犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2020年11月24日将本案报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力子尔在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯阿力子尔符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿力子尔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月2日起至2042年12月1日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十二月二日书记员 刘源哲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督479号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春燕，女，该公司员工。被申请人：袁晓媛，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市巴**滨江路**滕王阁****。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人袁晓媛申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对袁晓媛发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月十日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保74号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该联社职员。被申请人：曹红军，男，1965年2月2日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：吴瑛，女，1967年9月10日出生，满族，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹红军、吴瑛名下129万元存款，或查封其名下同等价值的财产。凌海市农村信用合作联社以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹红军、吴瑛名下的银行存款129万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费5000元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十二月九日书记员  马 爽
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1429号薛华堂、刘丙华：关于薛华堂申请执行刘丙华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年12月4日将该款转付给薛华堂。至此，薛华堂向本院申请的（2020）豫0411民初2015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2640号原告:晋城银行股份有限公司吕梁分行负责人:冯×，行长委托代理人:魏×，刘炎资，北京市京师(太原)律师事务所律师被告一:杨×，陕西省阳县人，身份证号码:×××被告二:崔×，山西省吕梁市人，身份证号码:×××本院在审理原告晋城银行股份有限公司吕梁分行诉被告杨×、崔×金融借款合同纠纷一案中，原告晋城银行股份有限公司吕梁分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晋城银行股份有限公司吕梁分行撤回起诉。案件受理费2187元，减半收取，由原告负担1093.5元。审判员 杨明金二〇二〇年十二月十一日书记员 贾秋霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16500号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭健平，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭健平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初403号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人湛杰，男，1982年1月23日生，汉族，高中文化，安徽山川建设工程有限公司负责人。现住址安徽省六安市金安区。2019年6月29日，因涉嫌伪造公司印章罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2019年8月2日南昌市青云谱区人民检察院不予批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局取保候审。2020年8月3日，南昌市青云谱区人民检察院对其继续取保候审。2020年12月9日，本院对其继续取保候审。 辩护人赵定明，江西谨谦律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]1846号起诉书指控被告人湛杰犯伪造公司印章罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人湛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2012年，被告人湛杰承包了江西建工第一建筑有限责任公司中标的安徽省六安市人民医院全科医生临床培养基地及附属用房工程；2013年，被告人湛杰承包了江西建工第一建筑有限责任公司中标的六安市南屏苑公租房二标段工程。在合同期限内，被告人湛杰在两个项目施工期间未经江西建工第一建筑有限责任公司同意，私自伪造印有“江西建工第一建筑有限责任公司”、“江西建工第一建筑有限责任公司财务专用章”、“江西建工第一建筑有限责任公司六安市人民医院培养基地工程项目部”等字样的印章，并将这些伪造的印章用于承包合同履行过程中与购货商、服务商之间的合同签订中。 2019年6月29日，被告人湛杰被乌镇派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人湛杰伪造他人公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人湛杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了户籍证明、承诺书等书证，证人揭振华等人证言，被告人湛杰的供述和辩解，文建鉴定意见书等鉴定意见，同步提审等视听资料等证据证实。 被告人湛杰对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、湛杰伪造公章系为了方便工作，没有其他不法意图；二、其具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情况节：1、归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、与受害方达成了书面和解协议，民事赔偿方面已达成一致意见，且已支付首次还款人民币二百万元，并取得了刑事谅解书。在受疫情等原因影响下，湛杰仍努力偿还了被害公司损失近50万元，为证明湛杰除第一笔200万元外还偿还了被害公司损失近50万元，辩护人提交了银行流水等证据。3、其系初犯、偶犯，对其判处缓刑不会发生社会危害，并对湛杰的企业发展及稳定起到重要作用，也只有其不被羁押才能继续偿还受害人债务、有利于受害公司挽回损失。恳请考虑本案的实际情况，对作为民营企业家的被告人判处缓刑。 经审理查明，2012年，被告人湛杰承包了江西建工第一建筑有限责任公司中标的安徽省六安市人民医院全科医生临床培养基地及附属用房工程；2013年，被告人湛杰承包了江西建工第一建筑有限责任公司中标的六安市南屏苑公租房二标段工程。在合同期限内，被告人湛杰在两个项目施工期间未经江西建工第一建筑有限责任公司同意，私自伪造印有“江西建工第一建筑有限责任公司”、“江西建工第一建筑有限责任公司财务专用章”、“江西建工第一建筑有限责任公司六安市人民医院培养基地工程项目部”等字样的印章，并将这些伪造的印章用于承包合同履行过程中与购货商、服务商之间的合同签订中，后致使江西建工第一建筑有限责任公司卷入相关的民事纠纷中。2016年，被告人湛杰出具承诺书，承诺上述伪造的公司印章产生的所有经济及其法律责任由其承担。后江西建工第一建筑有限责任公司起诉被告人湛杰要求其承担相应的民事责任，并已得到支持。 2019年6月29日，被告人湛杰被乌镇派出所民警抓获归案，抓获后，其在公安机关表示自愿认罪认罚。 另查明，2019年7月，湛杰的亲属向江西建工第一建筑有限责任公司出具还款计划，并随后支付了第一笔调解款人民币200万元。2019年7月22日，江西建工第一建筑有限责任公司出具刑事谅解书表示，因湛杰能较好地配合公安机关如实供述自己的犯罪行为，他本人及家属对受害人造成的损失给予了补偿，双方目前已达成书面和解协议，受害人愿意对其行为表示原谅，并出具刑事谅解书，请办案机关念及其系初犯予以从轻处罚。本院审理期间，经向江西建工第一建筑有限责任公司授权的工作人员确认，现在工程还在做、还未决算，判处非监禁刑更有利于双方协议的履行。 再查明，经审前调查，被告人户籍所在地的社区矫正监管机构对被告人进行审前社会调查评估，监管机构出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受被告人的社区矫正改造。 上述事实，被告人湛杰在法庭审理过程中无异议，且有授权委托书和营业执照、报案材料等材料，证明、印章审批登记表和印章样式，承诺书，建设工程施工合同、中标通知书、内部风险承包协议书，民事起诉状、补充协议和民事判决书、执行通知书等材料，采购合同、送货单和民事调解书、补充协议等材料，六安市人民医院指出审批报销单、收据、工程款支付申请表等材料，六安市政府投资项目建设资金审批表及工程款支付明细表，还款计划、土地他项权利登记申请审批表，报案人揭振华的报案笔录及陈述，证人蒋某、杭某、吴某、夏某、陈某、邓某的证言，被告人湛杰的供述与辩解，鉴定意见书、相关鉴定材料及鉴定资格证明，视听资料，羁押证明、抓获经过、户籍证明及无前科材料证明、刑事谅解书及情况说明，调查评估意见书，江西建工第一建筑有限责任公司工作人员彭恪的陈述等证据证实，足以认定。 针对被告人辩护人的辩护意见，经审查，被告人湛杰与受害公司有较多经济往来，仅凭银行流水难以认定后期转账的近50万元是否为偿还本案受害公司的经济损失，且江西建工第一建筑有限责任公司认为辩护人所举的银行流水所涉的近50万元与本案无关，故该辩解意见，与事实不符，本院不予认定。辩护人的其他辩护意见，与事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人湛杰伪造他人公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人湛杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人湛杰自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人湛杰赔偿了受害公司的部分损失并取得了受害公司的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案事实和情节，结合司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人湛杰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  肖予萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  傅 珺
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1466号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李丹，女，汉族，1979年6月22日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11845号之一 被执行人：李泽文，男，汉族，1991年7月4日出生，住所地：河南省舞阳县。 关于李泽文罚款一案，本院作出的（2019）粤0604执9872号之一决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李泽文应向本院缴纳罚款3000元。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11845号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十二月七日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更401号 罪犯谌仲辉，男，汉族，1981年5月9日出生于河南省罗山县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省衢州市衢江区人民法院于2009年12月16日以(2009)衢刑初字第188号刑事判决，认定该犯犯抢劫、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。 罪犯谌仲辉曾减刑二次共二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯谌仲辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑二个月，剥夺政治权利二年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谌仲辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谌仲辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯谌仲辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯谌仲辉减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2022年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1115号之四 申请执行人：董喜发，男，汉族，1973年3月13日生，住志丹县。 被执行人：曹兴东，男，汉族，1981年06月18日生，住志丹县。 被执行人：卢景富，男，汉族，1972年12月1日生，住志丹县。 申请执行人董喜发与被执行人曹兴东、卢景富保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1126号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人曹兴东、卢景富给付申请执行人董喜发借款本金20000元并支付该款自2013年3月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息13000元）；案件受理费427元由被执行人曹兴东、卢景富负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董喜发向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人卢景富有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人卢景富存款人民币5120.00元；二、划拨被执行人卢景富存款人民币739.00元；三、划拨被执行人卢景富存款人民币28220.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 张 帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5047号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：邓威，男，1978年1月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人邓威借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5047号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2934号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲某，行长。被申请人：潘某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。被申请人：姜某某，1981年2月28日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行诉被申请人潘某某、姜某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0811执保2934号执行裁定：冻结被申请人潘某某、姜某某的银行存款80万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年12月8日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人潘某某、姜某某名下的银行存款80万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月九日书记员  姜莹莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5143号原告郑丽莹，女，1999年11月23日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司，住所地信阳市浉河区民政家园******，统一社会信用代码91411500MA461GFE9Y。法定代表人杨磊。本院在审理原告郑丽莹诉被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑丽莹于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑丽莹以私下调解完毕为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑丽莹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑丽莹承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年十二月七日书记员  张宗华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13578号 原告：常熟安居物业管理有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路**。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：季晓龙，男，1988年9月30日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年10月29日立案受理原告常熟安居物业管理有限公司诉被告季晓龙物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取264元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  伍毅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异148号异议人（被执行人）：刘显伟。申请执行人：史宪泽。被执行人：刘显伟、杨玉梅、杨玉凤。在本院执行申请执行人史宪泽与被执行人刘显伟、杨玉梅、杨玉凤民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）刘显伟对本院冻结其全部工资不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘显伟称，申请执行人史宪泽与被执行人刘显伟、杨玉梅、杨玉凤民间借贷纠纷一案中。当时，被执行人刘显伟同意冻结其全部工资偿还申请执行人史宪泽，未为其预留生活费。现由于其妻杨玉凤工资也被冻结，身患风湿病，儿子上大学，生活非常困难，请求给予异议人保留最低生活费。本院查明，申请执行人史宪泽与被执行人刘显伟、杨玉梅、杨玉凤民间借贷纠纷一案，申请执行人史宪泽2017年2月17日申请执行，本院作出（2017）吉0502执356号之二执行裁定书，经被执行人刘显伟同意，将其工资（500.00元）全部冻结。被执行人刘显伟为吉林通化海科农村商业银行股份有限公司西江支行职工，现下岗清收，每月工资500.00元。2020年12月9日，异议人向本院提出异议，要求给予最低生活费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。执行时，被执行人刘显伟同意用全部（500.00元）工资偿还欠款，是其真实意识表示，法院冻结其（500.00元）工资。不违反法律规定，其请求应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人刘显伟异议的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长 左 平人民陪审员 姜 媛人民陪审员 姜丽颖二〇二〇年十二月十二日书 记 员 任家辰
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执433号 申请执行人：付永连 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保376号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人张芳，女，1984年8月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被保全人张典娥，女，1963年11月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被保全人张硕，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被保全人邹晓斌，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人张芳、张典娥、张硕、邹晓斌因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值83.19万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张芳、张典娥、张硕、邹晓斌在金融机构的存款人民币831900.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费4679元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十二月十六日书记员  梅 晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6360号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市大足区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（公司员工），男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐天久，男，1957年9月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告徐天久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二〇年十二月十日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1488号 申请执行人：平泉市杨树岭镇人民政府。 法定代表人：张树军，镇长。 被执行人：于文辉，男，汉族，1959年7月1日出生，住河北省承德市平泉县。 平泉市杨树岭镇人民政府申请于文辉合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初1858号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平泉市杨树岭镇人民政府向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初1858号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋 磊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1000号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：张业虎，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：唐传武，男，1974年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与张业虎、唐传武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0813民初2282号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张业虎于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（自2015年9月26日起至2016年9月25日止按年利率11.52%计算，自2016年9月26日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算）；二、被告唐传武对被告张业虎的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张业虎、唐传武负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月12日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无房产、车辆等财产信息。被执行人张业虎向本院缴纳12000元，扣除执行费958元，剩余款项发放至申请人。被执行人银行存款余额较小已被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2020年12月12日，因被执行人张业虎、唐传武未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2020年12月12日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年12月7日，本院到被执行人所在社区进行实地调查，被执行人均已不在家，当地无其它可供执行财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现11042元，未执行标的为59468元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2282号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0391民初1666号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张新元、付海翔，河南明洛律师事务所律师。被告：陈政伟，男，汉族，1962年5月16日出生，，住河南省宜阳县委托诉讼代理人：李献敏，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告陈政伟追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。原告提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付赔款34916元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，在洛阳市××新区河洛路娃哈哈厂门口东侧处，刘雅楠驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由西向东行驶，陈政伟驾驶豫03/6F005号手扶拖拉机载李占、陈帅强由东向南左转弯，豫Ｃ×××**号小型轿车右前部与豫03/6F005号手扶拖拉机右侧中前部相撞。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告陈政委负事故主要责任。事故车辆豫Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保有车损险，事故发生后，我公司积极履行保险赔偿责任，对事故现场进行了查勘，并在机动车车辆损失险的保险限额内向我公司的被保险人张朋菊赔偿了保险金49880元。根据《保险法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本次事故被告负事故的主要责任，故而事故发生时的驾驶人陈政伟应当对豫Ｃ×××**号小型轿车的车损承担部分的赔偿责任，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。原告同意法院主持调解。被告同意法院主持调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈政伟向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付15000元，具体支付方式如下：于2020年12月31日前向原告支付5000元，于2021年3月31日前向原告支付5000元，于2021年6月30日前向原告支付5000元。二、若被告陈政伟未按期足额履行第一项金钱给付义务，则被告陈政伟应按照原告起诉金额34916元向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付(已支付部分相应扣除)。三、双方就本案无其他争议。四、本案受理费减半收取336元，由被告陈政伟负担（于2020年11月30日前向原告支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二日书记员 高卡仪
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行初134号原告王武峰，男，1967年6月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人马卫东，男，系贵州金鸟律师事务所执业律师，执业证号：15202201310646340。被告六盘水市钟山区人民政府，住所地贵州省六盘水市钟山区政通路**。法定代表人李仕强,系该区区长。特别授权委托代理人尹成杰，男，1979年7月17日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人陈照强，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202200610615169。原告王武峰诉六盘水市钟山区人民政府房屋拆迁管理一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告王武峰以“原告与被告愿意协调处理”为由向提交撤诉申请。本院认为，原告王武峰自愿撤回本案起诉，系对其自身权益作出的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王武峰撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王武峰负担。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理罗先勇书记员廖大贵附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1734号申请执行人：张桂芳，女，1965年4月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春隆门商场有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：刘爱华，该公司董事长。申请执行人张桂芳与被执行人珲春隆门商场有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1864号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张桂芳于2020年9月17日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月十五日书记员 赵 微
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保396号申请人：深圳市冠汇资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心口岸楼**。法定代表人：姚少惠。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：陈嘉滢，女，1990年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码：************。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司于2020年11月11日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈嘉滢在银行的存款651086.00元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年9月1日出具的保单号为AGUZ080Z012Q002923I，担保金额为651086元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2020年11月26日，广州仲裁委员会将深圳市冠汇资产管理有限公司与陈嘉滢之间关于借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第17149号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市冠汇资产管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈嘉滢在银行的存款651086元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3775.43元，由申请人深圳市冠汇资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年十二月三日书记员  卢海宝
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初74号 起诉人：朱炳元，男，1962年7月20日出生，汉族，住龙海市。 2020年12月4日，本院收到朱炳元的起诉状，起诉人朱炳元因自身需要，要求龙海市自然资源局公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的“一书三方案”的信息，故诉至法院，请求：1.判令龙海市自然资源局向朱炳元公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的“一书三方案”的信息；2.本案的诉讼费用由龙海市自然资源局承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，朱炳元认为龙海市自然资源局未履行应依法主动公开的政府信息法定义务的,应当先向龙海市自然资源局提出信息公开的申请,对龙海市××期不予答复行为不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，朱炳元未提供证据证明,其在提起本案行政诉讼之前,曾向龙海市自然资源局提出过公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的“一书三方案”的信息的申请，故其提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件,应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对朱炳元的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方艺静 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜梅凤
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执468号申请执行人：卢自益，男，1964年1月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：童吉新，男，1966年4月24日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人卢自益与被执行人童吉新民间借贷纠纷一案中，因被执行人童吉新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年8月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  徐桂林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2369号申请执行人：孙常秀，女，汉族，1967年10月14日出生，，住威海市环翠区。被执行人：威海市金谷粮油储运有限责任公司，住所地威海市环翠区。申请执行人孙常秀与被执行人威海市金谷粮油储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初4659号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还社会保险费*元等费用，本院于2020年7月13日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月13日、10月27日、11月24日、12月9日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年8月5日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年12月10日对被执行人单位法人采取限制高消费措施。5、本院依法于2020年12月10日将被执行人单位纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月10日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。7、因被执行人未申报财产，本院拟对被执行人单位法人采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年12月30日向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供，经合议庭合议并决议认为已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4659号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月十一日书记员 苘勇（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8196号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：丘济福，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丘济福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告丘济福经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76424.61元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤MMA3**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告丘济福未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月13日，被告丘济福与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89000元的价格向经销商购买发动机号为8834519、车架号为LHGCP267888034506的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤MMA3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17088529《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月13日至2020年10月13日，36期租金总额为106551.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告丘济福之后只支付了5期租金，合计12326.55元，从2018年4月13日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金17800元后合计欠租金76424.61元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11809.82元。被告丘济福履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告丘济福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丘济福应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76424.61元； 二、被告丘济福应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11809.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1710.62元，减半收取855.31元，由被告丘济福负担，原告立案时已预交855.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执720号申请执行人：黄凌，男性,1961年11月1日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：王**清，女性,1977年11月2日生，汉族，住夷陵区。本院在执行黄凌与王**清房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄凌依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初64号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人王**清的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王**清暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳