wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2329号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：黄志良。被执行人：符建飞，男，1981年11月09日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2916号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人符建飞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人符建飞暂无可执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人符建飞进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月14日,本院已向被执行人符建飞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为34.4889万元，截至2020年12月14日尚未全部执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日通过面谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 周之琪
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初787号 原告：董某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：石某，甘肃陇一律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：郭某，住甘肃省文县。 原告董某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判令婚生女董某某由原告抚养，被告按当地标准承担孩子一半的抚养费和教育费至孩子独立生活为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2006年腊月经人介绍相识，两个月后按照民俗举行婚礼，由被告入赘至原告家。2007年8月25日登记结婚，婚后育有一女董某某。婚前由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后常因生活琐事发生争吵，始终未建立起夫妻感情。婚后被告的种种陋习渐渐暴露，孩子出生后，原告在家照料孩子，和老人一起干农活，被告外出打工挣钱，但十几年来被告从未给过家人一分钱，也不管孩子，没有尽到做父亲的职责。2017年冬天，被告又因琐事与原告及原告父亲发生冲突，此后被告便离家。2018年腊月，被告又将婚生女带走，至今未与家人联系。综上，原、被告双方感情基础薄弱，婚后也未建立起良好的夫妻感情，加之被告一直对家庭、原告和孩子不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩，但在本院询问时称，其系武都区某村人，入赘原告家，婚后共同在原告家生活，2007年正月按当地习俗举办婚礼。2007年12月18日婚生一女董某某，从2018年年初开始，原告便未管过孩子。地震后以原告父亲名义在原告家修建砖混结构房屋**四间，无共同债务。其患有糜烂性胃炎和交叉型神经面瘫。现在孩子大了，不同意离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证原件及复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证原件及复印件，拟证明原、被告合法婚姻关系；3.户口本原件及复印件，拟证明被告身份信息及婚生一女；4.某某坝乡上某某村村民委员会证明，拟证明原、被告分居的事实。 以上证据，经本院审查认为真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2006年底经人介绍相识，2007年正月按照农村习俗举办婚礼，由被告入赘至原告家。2007年8月25日在某乡人民政府登记结婚，结婚证字号为XXX。婚后共同在原告家生活，2007年12月18日婚生一女董某某，就读于某小学七年级。2018年双方因家庭琐事发生矛盾，被告带婚生女前往新疆打工，返回后在某村租房居住，照顾婚生女上学。 本院认为，原告与被告结婚至今已有十三年之久，且婚后生育一女，可见双方具有较好的感情基础。虽然原、被告之间因生活琐事产生过矛盾，但家庭生活中出现矛盾本就难免，只要双方互谅互让，加强沟通、理解和包容，双方仍有和好可能。原告主张解除婚姻关系的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告董某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员 马钰淇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7465号之一申请执行人：许永康，男，汉族，1985年5月20日出生，住河南省杞县。被执行人：河南鑫海交通运输有限公司，住所地郑州市南三环路**。法定代表人：郑秋增，总经理。关于申请执行人许永康申请执行被执行人河南鑫海交通运输有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1143号民事判决书，责令被执行人河南鑫海交通运输有限公司偿还申请执行人许永康30000元（迟延履行期间债务利息另行计算）、执行费350元，以上暂计30350元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南鑫海交通运输有限公司发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫海交通运输有限公司负有继续向申请执行人许永康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2677号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：王萁，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告宋增荣物业服务合同纠纷一案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判长  宋圯墨审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二〇年十二月八日书记员  苗 琦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2931号 上诉人（原审被告）：覃克，男，1953年1月28月出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：覃学机，男，1941年7月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 上诉人覃克因与被上诉人覃学机返还原物纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 覃克上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：涉案的讼争土地为上诉人自1979年开荒经营管理至今，四周界址清楚，讼争土地的四周种植剑麻，用以分界，争论土地的四至界址为:东邻水沟，西邻道路，南邻猪场围墙边，即山脚，北邻被上诉人林地。被上诉人的林地于1985年1月27日由原贵县东龙镇松英村民委员会向上诉人颁发的土地承包使用证面积为2亩，四邻界址为:东邻大路，西邻焕宁，南邻分水岭，北邻水沟，被上诉人于1985年取得的林地面积仅为2亩，四邻界址明确，不包含在上诉人开荒的林地在内。2009年12月8日，贵港市覃塘区林业局向上诉人颁发编号为B450904448610号林权证登记的面积为17.41亩，四邻界址为:东:山脚；南:山脚；西:覃涣宁林 2 地；北:覃焕华林地。由此可见，覃塘区林业局为被上诉人颁发的林权证确定的面积，四邻界址均错误，与被上诉人持有的1985年林权证登记的面积、界址不一至，新证登记的林地己包括了上诉人全部开荒地在内，以上事实一审法院己认定，以上事实证明了被上诉人未取得林地承包权前上诉人己对本案讼争的林地经营管理至今，且一直以来没有任何争议，由此可见被上诉人没有依法取得讼争土地经营权的事实，而一审法院既己认定被上诉人未依法取得土地承包经营权，而判决上诉人返还讼争土地亦为错误。 覃学机向起诉请求：判令覃克将其长期强占覃学机位于古棉岭约3.5亩的林地归还覃学机。 一审法院经审理确认以下法律事实：覃学机、覃克均系贵港市覃塘区第八生产队队员。上世纪八十年代左右，覃克之胞弟覃美及其家属在贵港市覃塘区古棉（地名）处的一山脚位置开荒种植，开荒地面积有好几亩，为了便于区分管理，覃美户在开荒地的四周种植剑麻，用以分界，而其开荒地的北边与生产队分给覃学机的一处林地相邻，开荒地的四至为：东邻水沟、西邻道路、南邻猪场围墙边路即山脚、北邻覃学机林地。双方自上世纪八十年代始各自种植管理，一直相安无事。期间，一九八五年元月二十七日，原贵县东龙镇松英村民委员会向覃学机颁发了土地承包使用证，显示“覃学机承包位于古棉的山林：1丘、2亩，四邻为:东邻大路、西邻焕宁、南邻分水岭、北邻水沟”。2009年12月18日，贵港市覃塘区林业局向覃学机颁发林权证，显示“林地使用权权利人覃学机，坐落山北乡松英村松柏屯8队，小地名古棉，面积17.41亩，四至为：东山脚、南山脚、西覃涣份、北覃焕华”。2020年3月份时，覃克户将涉案土地上的剑麻等植物进行清理后，覃学机认为覃克侵占其林地，遂向山北乡松英村村民委员会、山北乡林业站等部门反映，山北乡松英村人民调解委员会根据覃学机的反映走访调解，并制作了调解记录，该调解记录中显示：事情经过为“松柏屯覃学机反映在本屯古棉山自家林地，覃美（已故）（现由覃克管理）在1981年在 3 其林地范围内逐年开荒种地约3亩，现在要将开荒地收回，理由是原生产队先分山林后才去开的荒，要求收回属于他的林地，本人持有林权证。”调解结果为“经双方调解，村委认同知情人覃尚袍、覃学良、覃学寅意见，权属应为覃克所有，但覃学机不服，持有不同意见，故本次调解不成功，可向上级主管部门进行反映。”在调解未成后，覃学机于2020年4月22日诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为，对于讼争土地是否被包含在覃学机持有的编号为B450904448610林权证所确权的林地范围内的问题。根据该证载明该林地南面界址为“南：山脚”，结合林权宗地图，南边界址一直延续到平地的旧路为止，即现场勘验图中猪场墙边路，也就是说讼争土地被包含在上述林权证的范围内。本案中，讼争土地虽由覃克户长期种植经营，但讼争土地已经由相关部门确权，并颁发林权证，若覃克认为该证侵犯了其合法权益，可向相关行政部门申请处理，该问题不属于民事案件的审理范围。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，覃学机依法持有林权证，在该证没有被撤销前，覃学机对该林地享有合法使用权，他人任何影响到覃学机正常使用该林地的行为都是属于侵权行为。故，覃学机主张覃克将其长期侵占位于古棉约3.5亩的林地（四至：东邻水沟、西邻道路，南邻猪场围墙边路即山脚、北邻覃学机林地）归还覃学机的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十四条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：覃克于本判决生效之日起十五日内将位于贵港市覃塘区亩的林地（四至：东邻水沟、西邻道路、南邻猪场围墙边路即山脚、北邻覃学机覃学机林地）归还给覃学机。案件受理费100元，由覃克负担。 4 二审期间，当事人未提交新的证据。对一审法院查明的上诉人因其《土地承包使用证》与被上诉人《土地承包使用证》及《林权证》使用权界址发生纠纷的事实，本院予以确认。 本院认为，对于讼争土地属于上诉人覃克的承包范围还是被上诉人覃学机持有的《土地承包使用证》及编号为B450904448610林权证所确权的林地范围内的问题，上诉人与被上诉人双方发生争议，实际属于土地使用权的争议，并非侵权纠纷，一审法院定性为返还原物纠纷明显不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，本案纠纷不属人民法院受理民事案件的范围，应先由当事人申请人民政府处理；事实上，上诉人已申请贵港市覃塘区政府相关部门对林权纠纷进行处理，在土地使用权和林权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。覃学机的起诉，不符合上述法律规定和民事诉讼的立案条件，依法应当裁定驳回。一审法院受理本案并做出判决，明显错误，应当撤销。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初563号民事判决； 二、驳回覃学机的起诉。 一审案件受理费100元（覃学机已预交），由贵港市覃塘区人民法院退还给覃学机；二审案件受理费100元（覃克已预交），由本院退还给覃克。 本裁定为终审裁定。 5 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年十二月××日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初231号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人杨俊哲，男，1994年2月4日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市解放区，焦作兴xx机电设备有限公司销售经理。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月10日被焦作市公安局解放分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人杨俊哲犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案,并征得被告人的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人杨俊哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2020年11月3日0时许，被告人杨俊哲在焦作市缪斯酒吧二店将被害人许某的一部苹果手机XS手机（价值：3100元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人杨俊哲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨俊哲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人杨俊哲罚金5000元。公诉机关提交了被告人杨俊哲的供述和辩解，被害人许某的陈述，扣押清单及照片，发还清单，辨认照片及辨认笔录，价格认定材料，鉴定意见通知书，前科查询证明，到案经过，发破案经过，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实。被告人杨俊哲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨俊哲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人杨俊哲认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人杨俊哲按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨俊哲犯盗窃罪，判处罚金5000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年十二月二日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4655号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：汤爱所，男，1983年1月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告汤爱所土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张学全于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由张学全负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1522号 关于申请执行人王军与被执行人伊国亮借款合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伊国亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军于2020年10月12日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法冻结、扣划被执行人银行存款5740元，案款发放申请人自愿放弃利息 本院认为，（（2019）冀0684民初4278号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8169号原告:重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区，统一社会信用代码915001147530792355。法定代表人：杨红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆燕泰峰厚商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道****6-4，统一社会信用代码91500112MA5UUAG065。法定代表人：何访，该公司执行董事兼总经理。被告：毛国良，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘艳琴，女，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：孙剑，男，1971年5月31日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司诉被告重庆燕泰峰厚商贸有限公司、毛国良、刘艳琴、孙剑不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为：因原告提供的被告重庆燕泰峰厚商贸有限公司的地址未能妥投，也未能提供被告重庆燕泰峰厚商贸有限公司的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司的起诉。本案预收的案件受理费15419元，退还给原告重庆弘扬建材集团弘龙水泥有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 敬也丁二〇二〇年十二月七日法官助理 冯秀萍书 记 员 徐 垒
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1251号申请执行人邹彭，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝晓燕，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邹彭与被执行人郝晓燕、王强民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初622号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人郝晓燕、王强偿还申请执行人邹彭借款本金17万元及利息，并承担案件受理费1850元。但被执行人郝晓燕、王强拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年10月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年11月2日依法冻结被执行人郝晓燕、王强名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年10月23日、2020年12月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郝晓燕、王强银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年10月23日查询被执行人郝晓燕、王强土地、房产信息，经反馈被执行人郝晓燕、王强无土地及房产登记。5、本院于2020年12月3日对被执行人郝晓燕、王强采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝晓燕、王强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邹彭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月四日     书记员  王小伟
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2381号 原告：陈龙市，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑东琳，男，1987年1月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：余红全，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈龙市与被告郑东琳、余红全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈龙市于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈龙市以其与郑东琳、余红全私下协商解决为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈龙市撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈龙市负担。 审 判 员 陈承伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初4071号 原告：河间市黄河运输有限公司，住所地河间市西环北侧。 法定代表人：李淑平，经理。 被告：于建强，男，1973年5月7日出生，汉族，职业，住河间市。 河间市黄河运输有限公司与于建强合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告河间市黄河运输有限公司2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市黄河运输有限公司撤诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 畅
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1132号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，（原岳阳县农村信用合作联社），住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：蔡航，男，1988年6月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：荣罗军，男，1982年7月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡航、荣罗军金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0621民初1477号民事判决书，向被执行人蔡航、荣罗军发出了执行通知书，责令被执行人蔡航、荣罗军向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司支付借款本金15万元，并按约定月利率9.7750‰支付自2016年4月22日至本判决确定的履行之日止的利息。在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执1132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓 琬
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执816号之二申请执行人关峰，男，1973年生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人沈阳万象亨通物流有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。被执行人张浩，男，1987年生，住沈阳市浑**。关于关峰与沈阳万象亨通物流有限公司、张浩合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初276号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳万象亨通物流有限公司、张浩拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人沈阳万象亨通物流有限公司、张浩的车辆，对其他财产进行了查证：查明被执行人沈阳万象亨通物流有限公司、张浩名下无存款、无土地房产、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人沈阳万象亨通物流有限公司、张浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执816号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1914号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：常强，男，1979年9月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨英云，女，1984年12月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙佑同，男，1976年2月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙连华，男，1981年8月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周玉华，男，1966年4月15日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人常强、杨英云、孙佑同、孙连华、周玉华金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3365号民事判决书的执行。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1047号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1968年04月21日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量49方，折合燃气费131.32元。要求被申请人王新江给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费131.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王新江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费131.32元。 申请费16.7元，由被申请人王新江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执512号之一申请执行人：王小当，男，汉族，1975年8月26日出生，住山东省乐陵市。被执行人：宋之柱，女，汉族，1968年2月28日出生，住山东省乐陵市。申请执行人王小当与被执行人宋之柱为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2505号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的额为60000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人宋之柱名下有五菱牌汽车一辆，年限较长价值不大，申请执行人明确表示无需查封。2、查明，被执行人宋之柱银行账户内有零星存款，申请执行人表示无需冻结。3、查封被执行人宋之柱名下位于乐陵市XXXX小区XXXXX房产一套，为预购商品房预告登记。案外人刘丽利向本院提出执行异议，主张其为该房产的实际所有人，本院将该异议情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不处置上述查封房产，待执行异议处理结果。三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，被执行人的房产暂不具备处置条件，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2637号之三申请执行人：大连江山建设工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区高新街****,统一社会信用代码912102317288744995。法定代表人：曹海林，系该公司总经理。被执行人：大连文景房地产开发有限公司，住所地大，住所地大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区信用代码912102825708997166。法定代表人：景克瑞，系该公司总经理。申请执行人大连江山建设工程有限公司与被执行人大连文景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初6451号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连江山建设工程有限公司于2020年8月28日向本院申请执执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本院于2020年8月31日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，查封了被执行人所有的车辆，但暂时不宜处置。查封了被执行人的房屋，暂时不宜处置。经本院查询，被执行人再无其他财产。本院于2020年12月14日约谈申请人的委托代理人王金有，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年12月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人的车辆和房屋已经被查封，但暂时不能处置。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十二月十四日书记员 吴雪玲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3577号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人：邹春晓，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：付安平，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：高德萍，女，汉族，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：吕文富，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郭艳，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人邹春晓、付安平、高德萍、吕文富、郭艳借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5683号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹春晓、付安平、高德萍、吕文富、郭艳偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款100000元及逾期利息，案件案件受理费1150元由被执行人邹春晓承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1400元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3577号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月四日 书记员    马潇阳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1498号之一 申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨允，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住山东省邹平市。 申请人黄国华与被申请人杨允买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1498号执行裁定书于2020年12月15日依法冻结了被申请人杨允在财付通支付科技有限公司账户08XXXca@wx.tenpay.com人民币14485.24元、在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××07人民币26248.15元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县花园营业所账户62×××80人民币5872.49元。申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人黄国华申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢630号申请执行人：邹某某，男，1975年8月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61242119XXXX********。被执行人：朱某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码：610123XXXXXXXXX********。原告邹某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初754号民事判决书，判令被告朱某某在本判决生效后七日内向原告邹某某支付欠款66960元及违约金10000元，共计76960元。案件受理费1717元，由被告朱某某负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人朱某某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月1日通过短信与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）陕0902执恢630号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月一日书记员  杨 冰。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二〇年十二月一日(院印)书记员
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保130号申请人：黄思维，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：易卫，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人：袁平安，男，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人黄思维于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易卫、袁平安的银行存款4800000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人黄思维的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人易卫、袁平安的银行存款4800000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人黄思维负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月二日书记员  易炼
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2111号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原水西支行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王智良，行长。被执行人：李金喜，女，汉族，1969年12月14日出生，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原水西支行与被执行人李金喜金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）晋0106民初4586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币250767.9元及付清之日止的利息，负担案件受理费2088元。被执行人依法应承担执行费3693元。本院在执行过程中，已向被执行人李金喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李金喜没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李金喜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李金喜纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4586民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李金喜负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原水西支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢622号丁伏华、攸县上严塘矿业有限公司：申请执行人丁伏华与被执行人攸县上严塘矿业有限公司劳动争议一案，现经本院执行，被执行人攸县上严塘矿业有限公司已按（2017）湘0223民初3186号民事判决书履行给付78000元的义务,该案已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢398号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：潘国耀，男，1968年9月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李宝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津瑞祥斋食品商贸有限公司，住所，住所地天津开发区鹍鹏街**13门**div>法定代表人：李宝霞。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人潘国耀、李宝霞、天津瑞祥斋食品商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查，本案可供执行的主要财产系被执行人潘国耀名下坐落于天津市东丽区金钟公路3699号B14-302号房产。上述房产因客观原因无法进行评估，经征求申请执行人意见暂不要求处置。被执行人名下其他财产经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人不能提供其他执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月一日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢513号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。组织机构代码证：71110424-4。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：张兆才，男，1980年9月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张兆才金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人659700元及相关利息，本院依法拍卖被执行人房产已履行954915元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2160号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 责任人：陶萍，该分行行长。 委托代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:王立兵，男，1967年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王立红，女，1958年5月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：方正国，男，1952年4月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司，住所地马鞍山当涂县。 法定代表人：王立兵。 申请执行人中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人王立兵、王立红、方正国、马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5332号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的为1476712.66元，执行费17167元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月10日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十二月十日 书记员  凌 花
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2136号申请人：朱永册，男，1962年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：朱小园，男，1965年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：黄燕伟，男，1987年10月10日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人：焦作市启恒建筑劳务有限公司，住所地：河南省焦作市。法定代表人：张九菊。申请人朱小园、朱永册与被申请人黄燕伟、焦作市启恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄燕伟、焦作市启恒建筑劳务有限公司名下银行存款11582.1元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2917号原告许航希，男，2006年3月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人卢丹萍，女，1979年5月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系许航希之母。被告湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人：张力，执行董事。委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告许航希与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许航希委托诉讼代理人卢丹萍、被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许航希向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场2层2157号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金5215元及利息;2、判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票(共计4068元税票);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告卖铺包租于2014年1月1日与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2013年11月30日出租方许航希与承租方国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止，2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额22214元，按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，许航希履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付许航希诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明。但个人出租商铺所得缴税中涉及的税种并无房屋租赁税税种，故原告诉请被告提供原告缴纳的房屋租赁税发票请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告许航希诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日税后租金5215元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告许航希其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十二月十六日书记员  吝 波
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2145号 原告：王金柱，男，1987年8月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：范艳东（王金柱妻子），女，1991年1月5日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：宽城龙翔矿业有限公司，住所地宽城满族自治县东川乡东川村。统一社会信用代码91130827768146808L。 法定代表人：王中浴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 原告王金柱与被告宽城龙翔矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王金柱的委托诉讼代理人范艳东、孟宪利，被告宽城龙翔矿业有限公司的委托诉讼代理人孙世兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王金柱向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告给付原告2016年至2020年5年的土地租赁费4000元；2案件受理费由被告承担。事实和理由：2006年1月28日，原告父亲王振利（现已去世）与宽城满族自治县福开铁矿签订了占用土地补偿费补充协议书，租用原告家小北山土地0.8亩，用于堆放矿石料。协议补偿费用每亩600元。协议书生效后，2006年宽城满族自治县福开铁矿变更为宽城龙翔矿业有限公司即被告。宽城龙翔矿业有限公司继承了宽城满族自治县福开铁矿的债权债务。2006年龙翔矿业有限公司又与原告父亲王振利签订了占地补充协议书。该补充协议书第一条约定了土地补偿标准每亩地每年补偿费600元。第二条约定事项逐年补偿办法，以被告服役期满不占用为止，同时按照国家土地恢复规定，给予一定补偿。第五条2006年7月，龙翔公司转制到新的股东集团，对上述协议做修改补充。第五条第二款约定，甲方延续提前把占地付款到2008-2009年。如2009年继续占用，再逐年付款补偿。协议还就其他事项作了约定。该补充协议生效后，被告公司继续使用原告土地。2014年5月28日，被告支付了原告土地租赁费2400元（2012年至2015年3年的租赁费，按每亩每年1000元价格给予），同时，被告公司会计在原告的占地补充协议书上签字，承认此合同与2号合同原福开铁合同为同一份，以1号龙翔矿业有限公司为准付款。2015年之后，被告没有再给付原告土地租赁费，原告找被告索要租赁费，被告不给。无奈，原告依法呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 宽城龙翔矿业有限公司辩称，1、原告的主体身份是不是王振利的唯一继承人；2、合同是被告实际经营人接手之前发生的，原告所诉的事实有龙翔公司盖章确认的给予认可；3、由于案涉土地实际占有人为宽城龙飞矿业有限公司，所以关于原告的相关补偿问题，被告认为应当由实际使用人予以承担相应的给付义务。4、由于被告的实际经营人并没有参与收购龙翔公司之前的合同的制定，同时，被告的实际经营人并非实际经营宽城龙飞矿业有限公司，所以对相关事实并不清楚，从原告诉状来看，相关的占地亩数及赔偿数额，被告需要审查原告的相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据认定如下：1、原告提交的尾矿库占用土地补偿费补充协议书、占地补充协议书，具有真实性、合法性、与本案事实的关联性，本院予以采信。2、被告提交的企业整体转让合同、企业使用协议，虽具有真实性、合法性，但与本案事实缺乏关联性，本案中不予采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实：2005年11月20日，王振利（已去世）与宽城满族自治县福开铁矿签订尾矿库占用土地补偿费补充协议书，约定宽城满族自治县福开铁矿占用王振利小北山土地0.8亩，用于堆放废料。每亩地每年补偿600元，时间从2005年10月15日开始，补偿2006至2007年的补偿费。2007年10月15日开始逐年补偿，付2008年补偿费属上交租。补偿费采用一年一结算的方式，结算时间在每年的10月15日以前。2006年，宽城龙翔矿业有限公司与王振利签订占地补充协议书，约定，补偿标准每亩地每年600元，实行逐年补偿办法。2006年7月，宽城龙翔矿业有限公司转制到新的股东集团，补充约定，延续提前把占地款付到2008年至2009年，如2009年继续占用，再逐年付款补偿。 2014年5月28日，宽城龙翔矿业有限公司工作人员在尾矿库占用土地补偿费补充协议书上标注，此合同与宽城龙翔矿业有限公司合同为同一份，以宽城龙翔矿业有限公司合同为准付款。在占地补充协议书上标注，占地0.8亩，2012年至2015年已付2400元3年补偿款，截止到2015年10月1日已付清。此合同与原福开铁矿合同为同一份，以龙翔矿业合同为准付款。 2016年至2020年计5年，0.8亩土地，每亩地每年补偿1000元，合计4000元，宽城龙翔矿业有限公司未付。 另查明，原告王金柱系王振利家庭户成员。 本院认为，王振利与原宽城满族自治县福开铁矿、宽城龙翔矿业有限公司签订的占地补偿合同均为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。宽城龙翔矿业有限公司已经向王金柱支付了2012年至2015年的补偿款，在合同终止前，仍应继续履行付款义务。根据已付的3年补偿款数额认定，每亩地每年标准应为1000元。相对性是合同的基本原则，包括主体相对性、内容相对性、责任相对性。宽城龙翔矿业有限公司作为合同当事人，应按合同约定付款，其付款后，可向土地实际使用人追偿，故对其辩解意见，不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求依法应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告宽城龙翔矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王金柱2016年至2020年的土地补偿款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告宽城龙翔矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  张 奥 附页： 一、（2020）冀0827民初2145号民事判决所适用的法律。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费130元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执405号申请执行人：侯怀刚，男，1959年3月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：胡顺康，男，1974年02月07日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地岚皋县，住安康市汉滨区。本院在执行侯怀刚与胡顺康劳务合同纠纷一案中，责令被执行人胡顺康履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向侯怀刚给付劳务费9020元；二、负担案件受理费60元及执行费50元。但被执行人胡顺康至今未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人胡顺康名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，胡顺康名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明胡顺康有农村自建房屋一处，但该房屋系其兄弟二人共同建设，实际产权不明晰，暂时不便处置。本院在胡顺康住所地调查时，该地社区居民委员会向本院出具书面证明，证明胡顺康举家在外务工，家中经济情况不明。因胡顺康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知侯怀刚并征求其意见，侯怀刚表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年12月2日，被执行人胡顺康尚欠申请执行人侯怀刚劳务费9020元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十二月二日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1935号原告：张文军，男，1971年2月16日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张克松，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：刘红英，女，1970年1月30日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。原告张文军与被告刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文军及其委托代理人张克松到庭参加诉讼，刘红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张文军向本院提出的诉讼请求为：请求判令刘红英归还借款30000元及利息6073元（以30000元为基数，自2017年7月10日起至2020年2月29日止，按日利率万分之二点一计算）并承担律师费6000元。起诉事实和理由：刘红英结欠张文军借款30000元后未予归还，因催讨无着，张文军遂诉至本院，请求判如所请。被告刘红英未作答辩。本院经审理认定事实如下：张文军与刘红英有一定交情，2017年5月9日，刘红英以资金周转为由向张文军借款并出具借条一张，载明：“因资金周转需要，向张文军借款现金30000元，使用期两个月，如使用期满借款人不还款，出款人向人民法院起诉刘红英，由此产生诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、交通费等全部的一切费用由借款人刘红英承担，同时借款人必须承担逾期的银行利息三倍以上。”该日，张文军通过其农业银行卡将25000元汇入刘红英指定的宋文光银行卡帐户。诉讼中，张文军表示，其余5000元借款系现金交付，但未提供相应证据佐证。经查，张文军在2017年5月9日将25000元借款汇出后，其该张银行卡实时余额为9067.15元，当日未再有资金往来。诉讼中，就上述5000元款项的交付时间，张文军于2020年7月7日庭前谈话时表示系2017年5月9日交付，于2020年11月20日庭审时称系2017年5月5日交付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方基于交情形成互信，通过刘红英出具的借条确认借贷合意和借款事实。关于借款交付，双方通过银行转账完成25000元借款交付的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。张文军表示其余5000元系现金交付，经审查，2017年5月9日当日，张文军涉案银行卡余额超过30000元，在当日无其它资金往来的情况下，仅转账刘红英25000元，有悖常理，且张文军在诉讼中就该笔款项交付时间的陈述前后不一，自相矛盾。在此情况下，张文军未就上述主张提供证据佐证或做出合理说明，应承担不利法律后果，故本院对张文军该5000元借款的主张不予支持。张文军主张的律师代理费，因未提供相应证据佐证，无法认定实际支出，本院不予支持。张文军主张的利息，从借条中“同时借款人必须承担逾期的银行利息三倍以上”的约定来看，无法判断利息计算方式，属约定不明，本院亦不予支持。刘红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应不利后果，本院按现有证据下判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘红英于本判决生效之日起十日内归还张文军借款25000元。二、驳回张文军其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，公告费600元，合计1302元，由刘红英负担902元，由张文军负担400元。该款已由张文军预缴，刘红英应负担之数自本判决生效之日起十日内给付张文军。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾华明人民陪审员  唐晓新人民陪审员  顾玲花二〇二〇年十二月十九日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  杨红瑜
河南省郑州管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8888号原告：高莹莹，女，1995年1月7日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：邵子龙，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被告：河南豫发集团有限公司，住所地郑州市南乔家门路。法定代表人：王建勋。委托诉讼代理人：陈星羽，女，该公司员工。第三人：河南赢致客网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：韩国兵。第三人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角/div>负责人:田阳春。原告高莹莹与被告河南豫发集团有限公司、第三人河南嬴客网络科技有限公司、第三人中国银行股份有限公司郑州航空港分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高莹莹向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告河南豫发集团有限公司签订的商品房买卖合同；2.依法解除原告与第三人中国银行股份有限公司郑州航空港分行签订的《个人商业用房贷款合同》，并判令被告河南豫发集团有限公司向中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还剩余未偿贷款（以判决生效当日银行提供的剩余贷款明细清单为准）；3.判令被告河南豫发集团有限公司偿还原告因购买本案标的房屋所支付的首付款265766元、已支付银行贷款74684.61元、团购优惠费25000元、产权登记费550元、房屋维修基金2778元、装修费4000元以及按揭服务费、抵押服务费、印花税、公证费1906元，共计374684.61元；4.判令被告河南豫发集团有限公司向原告支付逾期交房违约金26488.3元；5.判决被告河南豫发集团有限公司向原告赔偿利息损失（以265766元为基数，自原告向被告支付房款之日起算，计算至被告实际返还购房款之日，暂计至2020年9月25日。2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；6.判令第三人河南嬴致客网络科技有限公司对被告偿还原告购房款价款中25000元的部分承担连带责任；7.判令本案诉讼费由被告河南豫发集团有限公司承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告河南豫发集团有限公司（以下简称豫发公司）就豫发公司开发的位于二七区××、漓江路南锦荣中心五区18层1809号房作出约定，如原告向豫发公司支付25000元团购优惠费，被告承诺对房屋价款进行优惠，优惠后房屋价款为529766元，原告当日支付25000元团购优惠费（原告事后得知该款项实际由第三人河南嬴致客网络科技有限公司代为收取），在此基础上签订《商品房买卖合同》。2018年5月29日，原告与豫发公司双方签订《商品房买卖合同》，约定房款中的265766元以现金的形式付款，264000元以商业贷款的形式付款。合同约定豫发公司应当在2019年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房交付给原告使用。交付时应当满足如下条件：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料；配套的基础设施和公共设施按照该合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实；豫发公司没有按照法律规定和合同约定交付符合条件的房屋。出卖人应当在2019年10月1日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备如下条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料；配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。合同第九条约定，如出卖人交房预期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款5%向买受人支付违约金。2018年10月29日，原告与第三人中国银行股份有限公司郑州航空港分行（以下简称中国银行郑州航空港分行）及被告签订《个人商业用房贷款合同》一份，约定以涉案房屋作为抵押物，豫发公司为保证人，由原告向中国银行郑州航空港分行贷款264000元用于向被告支付房款。借款期限自2018年8月7日起，至2028年8月7日止。2019年10月1日，在不符合法定条件及约定条件的情况下，豫发公司强行将房屋交付给原告。原告因缺乏相关法律知识和商品房领域相关专业知识，接收了房屋。原告于2020年9月17日得知涉案商品房在交付时存在如下情形：1.商品房建设工程未验收合格，更未向建设行政主管部门报送备案材料；2.涉案工程未经消防验收合格；3.配套的基础设施和公共设施没有完成：供水设备没有取得城市公共供水企业出具的验收合格证明文件；雨污水设施不具备使用条件；排水设施未接入市政管网，未取得城市管理部门出具的室外排水设施验收合格证明文件；4.电力配套设施工程未取得电力企业验收合格证明文件；5.供暖设施未达到使用条件。因此，豫发公司交房不符合法定条件和约定条件，应视为逾期交房，且逾期已经超过90日，原告有权解除合同并提出以上诉请。被告豫发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于房屋买卖合同纠纷，双方签订的《合同补充协议（1）》第九条明确约定的纠纷解决方式为“协商不成的，依法向房屋坐落地有管辖权的人民法院起诉解决”。本案房屋坐落地为郑州市二七区××、漓江路南锦荣中心五区18层1809号，故应由郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《合同补充协议（1）》第九条明确约定的纠纷解决方式为“协商不成的，依法向房屋坐落地有管辖权的人民法院起诉解决”。故本案应由房屋所在地即郑州市二七区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告河南豫发集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市二七区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二〇年十二月十日法官助理马靖雯书记员宋林芳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执恢94号 申请执行人薛新军，男，1971年1月17日生，汉族。 被执行人席生青，女，1975年12月2日生，汉族。 被执行人席生俊，男，1969年12月18日生，汉族。 申请执行人薛新军与被执行人席生青、席生俊民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初971号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人席生青、席生俊逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛新军于2020年10月22日向本院申请恢复执行。 申请执行标的：1、由被执行人席生青、席生俊给付申请执行人薛新军借款30000元并支付该款自2015年5月28日起至借款本金清偿完毕之日止按月利率15‰计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费275元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人席生青、席生俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人席生青、席生俊未履行案件款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人席生青、席生俊在商业银行、网络银行、其他金融机构的存款30000元及迟延履行期间的加倍债务利息（利息以最终履行时间计算为准）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张亚全
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3831号 申请执行人：刘培新。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 刘培新与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初5513号民事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了山东家天下置业有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初5513号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹凤娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11701号 申请执行人:刘友情，男,1988年11月25日生，汉族，身份证住址湖南省汉寿县。 被执行人:冯富娇，女,1956年4月3日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘友情与被执行人冯富娇借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粵0305民初8700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币280000.00元及利息，本院于2020年09月02日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 聪
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1688号原告：张旭东，男，1975年6月19日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘志杰，男，1987年3月23日出生，住甘肃省清水县。被告：金峰，男，1975年8月1日出生，住甘肃省清水县。被告：赵志杰，男，住甘肃省清水县。原告张旭东与被告金峰、赵志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张旭东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旭东撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十二月十日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6723号之一申请人：邵桂晨，男，1995年1月4日生，汉族，住常州市新**。被申请人：姚俊杰，男，1990年1月21日生，汉族，住常州市新**。申请人邵桂晨诉被申请人姚俊杰民间借贷纠纷一案，申请人邵桂晨于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚俊杰名下的银行账户存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人邵桂晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚俊杰名下的银行账户存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二〇年十二月二日书记员  王 欢
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3957号 原告：罗某，女，1967年11月7日出生，壮族，居民，住广西柳城县。 被告：李某，女，1946年2月11日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。 被告李某的监护人：姚某4，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。 被告：姚某1，男，1995年10月7日出生，壮族，居民，住广西柳城县。 被告：姚某2，女，1990年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：姚某3，女1991年10月3日出生，壮族，居民，住广西柳城县。 原告罗某与被告李某、姚某1、姚某2、姚某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告罗某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），由原告罗某负担。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 龙思荣
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3063号之一 本院于2020年9月23日对原告覃道相与被告蔡贤春民间借贷纠纷一案,作出的(2020)川1703民初3063号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)川1703民初3063号民事裁定书中案号“(2020)川1703民3063号”更正为“(2020)川1703民初3063号”；该民事裁定书顺数第十四行“《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙高晴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2758号之一申请执行人：郑州中力泵阀制造有限公司，统一社会信用代码91410106678053157F，住所地河南省郑州市。法定代表人：于凤仙，该公司经理。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，统一社会信用代码913200007746652090，住所地丰县。法定代表人：段崇平，该公司经理。郑州中力泵阀制造有限公司与徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郑州中力泵阀制造有限公司于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州李堂矿业有限公司给付人民币263191.00元及利息。同时依法应承担执行费3848.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月13日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人徐州李堂矿业有限公司名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人徐州李堂矿业有限公司适用限制高消费措施，2020年12月7日将被执行人徐州李堂矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月七日书记员  赵 伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1959号 申请执行人:哈某，男，2003年4月25日出生，汉族，永昌县人。 法定代理人：鲁某甲，女，系哈某母亲，1976年4月12日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：哈国莲，女，1972年11月10日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人哈某与被执行人哈国莲民间借贷纠纷一案中，2020年12月18日，被执行人哈国莲向本院缴纳案件款40000元及诉讼费749元、执行费500元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2030号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 苑
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1509号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县历市镇建设西路**。 负责人：肖永辉，系该行行长。 被执行人：胡轮峰，男，1988年9月12日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖宝辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢221号 申请执行人：李世权,男,汉族，1973年7月2日生,住武都区。 被执行人：王涛，男,汉族，1979年1月5日生，住武都区。 本院受理申请执行人李世权与被执行人王涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈海飞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执578号之一 申请执行人：贵港市港北区燕景杂货店，住所地：广西贵港市港**港宁花园****南铺面，工商注册号：450802600286050。 经营者：黄水燕。 委托代理人：杨炯芳，广西元丰律师事务所律师。 被执行人：钟锐，男，1993年10月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人贵港市港北区燕景杂货店与被执行人钟锐返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初737号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，除以额度20571元冻结被执行人在银行的账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执578号执行案件的本次执行程序。 本案执行费205元、执行标的金额20366元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃延良
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执479号申请执行人贺彦峰，男，1960年12月16日出生，汉族，系佳木斯市金桥水泥制品有限责任公司工程师，住佳木斯市向阳区忠信社区****。身份证号：2308051960********。被执行人张国文，男，1967年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县新城镇同力村**。身份证号：2308261967********。本院在执行贺彦峰与张国文机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张国文送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。因申请执行人贺彦峰自愿撤回执行，现终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院〔2019〕黑08**民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二〇年十二月十七日书记员  王宏锐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3936号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：申定刚，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 本院依据(2019)川0116刑初170号刑事判决书于2020年8月26日移送执行申定刚罚金、追缴违法所得、没收、责令退赔一案，执行标的18000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人申定刚的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人申定刚有可供执行的财产。本院依法对被执行人申定刚采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6284号之一申请执行人：长沙市建城运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘新华，总经理。被执行人：叶发平，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人长沙市建城运输服务有限公司与被执行人叶发平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12060号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月7日，本院通过邮寄的方式委托湖南省澧县甘溪滩镇xxx村民委员会对被执行人叶发平的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为16119.3元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16119.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十三日书记员  罗露华
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1222号申请执行人：邓杰，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人:万乙，女，1995年9月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:刘保华，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓杰、万乙与被执行人刘保华机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人邓杰、万乙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人邓杰、万乙表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十七日书记员 叶哲昂
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢248号顾庆山：你申请执行被执行人刘庆福、邓玉萍民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初2528号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1986号上诉人（原审被告）：李小丽。被上诉人（原审原告）：马连彩。委托诉讼代理人：林清华，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何川，北京大成（广州）律师事务所实习人员。上诉人李小丽因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初31832号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人李小丽上诉称，上诉人户籍与经常居住地都在广东省阳春市，且上诉人需要照顾老人与小孩，名下房产亦位于阳春市，故本案由广东省阳春市人民法院会更方便以后的开庭审理和后期的法院执行工作。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省阳春市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人归还本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。现据被上诉人身份证显示，被上诉人住所地位于广州市白云区京溪路****，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月十七日书记员  周 浅
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2218号申请执行人:周绍全，男，1979年6月6日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨根才，男，1987年4月8日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨登桃，女，1986年12月18日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行周绍全与杨根才、杨登桃买卖合同纠纷一案中，执行标的为33750元，申请执行人周绍全未受偿。执行中查明，被执行人杨根才、杨登桃名下无房地产、车辆登记信息，杨根才无银行存款，查询到被执行人杨登桃银行存款有3030.53元，经征询申请执行人，其表示无需扣划，但要求对被执行人杨登桃该笔存款及银行账户进行冻结，本院已依法冻结。到被执行人居住地所在社区进行调查，二被执行人长期外出未归且无可供执行财产，本院已对被执行人杨根才、杨登桃采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月四日书记员  胡光灿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2080号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：陆红娟，女，1991年12月10出生，汉族，住广西横县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与陆红娟金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆红娟名下有车牌号为桂Ａ×××××现代机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他财产线索可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为21413.32元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执871号申请执行人:蒋桂兰，女，1947年3月23日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：李金霖，男，1996年12月8日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：宁亚月，女，1979年3月15日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：周明利，男，1970年9月29日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行蒋桂兰与李金霖、宁亚月、周明利房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的135000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月九日书记员  陈永婷
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4111号 原告：崔学宝，男，1974年1月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告崔学宝与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔学宝到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔学宝向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔学宝自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3620号之二 申请人：吴宾，男，1989年2月2日，汉族，现住三河市燕郊开发区。 委托代理人：王俊岭，河北保忠律师事务所律师。 被申请人：祁博，男，1981年3月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 本院在审理解除保全申请人吴宾与被申请人祁博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）冀1082民初3620号民事裁定，对被申请人祁博名下位于三河市燕郊开发区天宝嘉麟房地产公司用地北侧星河皓月五期（二期）Ｃ－1－319室的房屋［证号：三河市房权证燕字第××号］予以查封。解除保全申请人吴宾于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴宾申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下： 解除对被申请人祁博位于三河市燕郊开发区天宝嘉麟房地产公司用地北侧星河皓月五期（二期）Ｃ－ 1－319室的房屋［证号：三河市房权证燕字第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐建国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 萌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2789号之一 申请执行人：武材森,男,1989年5月26日出生,汉族,住湖南省溆浦县。 被执行人：钟贞来,男,1979年10月2日出生，汉族,住广西博白县。 被执行人：阮钦,男,1967年6月21日出生,汉族,住广西博白县。 申请执行人武材森与被执行人钟贞来、阮钦买卖合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60000元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的60000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，对于被执行人名下房产本院已由另案拍卖，其余没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员      吴定坚 二〇二〇年九月二十一日 书记员      陈春香
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2750号申请执行人：北京市密云区腾云金属结构加工厂（个体经营），住所地北京市密云区十里堡镇双井村双欣街**。统一社会信用代码92110228L09163554P。经营者：刘希江，经理。委托代理人：付春红，女，1967年8月20日出生，汉族，住北京市密云区十里堡镇双井村双欣街**。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，，住所地北京市密云区工业开发区清源路**院内办公楼**统一社会信用代码911102286728163609。法定代表人：郭心怡，经理。北京市密云区腾云金属结构加工厂与北京晟康铭健科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）京0118民初10972号民事判决书，确认：“一、解除原告北京市密云区腾云金属结构加工厂与被告北京晟康铭健科技有限责任公司之间的房屋租赁合同关系。二、被告北京晟康铭健科技有限责任公司给付原告北京市密云区腾云金属结构加工厂二○一八年六月一日至二○一九年五月三十一日期间的房屋租金四万元（限本判决生效之日起十日内付清）。三、被告北京晟康铭健科技有限责任公司给付原告北京市密云区腾云金属结构加工厂违约金九千六百元（限本判决生效之日起十日内付清）。四、被告北京晟康铭健科技有限责任公司将租赁原告北京市密云区腾云金属结构加工厂的房屋设施予以腾退（限本判决生效之日起十日内执行）。五、被告北京晟康铭健科技有限责任公司给付原告北京市密云区腾云金属结构加工厂房屋租赁使用费（按月八百三十三元三角三分标准计算，自2019年6月1日起至实际腾退之日止），（限本判决生效之日起十日内付清）。六、驳回原告北京市密云区腾云金属结构加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费八百六十元（原告北京市密云区腾云金属结构加工厂已预交），由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一千零四十元（原告北京市密云区腾云金属结构加工厂已预交），由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为66694．38元及利息，并腾退租赁房屋，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日、2020年12月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产、无机动车辆、无其他权益登记信息。本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2020年7月23日起至2021年7月22日止。2020年7月20日，本院到现场进行勘查。经查：被腾退房屋为一间冷藏库，室内存放有被执行人的断路保护器1个、电脑主机1个、制冷外挂机2个及附件。2020年11月25日，本院对勘查到的上述财产进行拍卖。案外人周某某以710元竞购成功。上述财产已经交付给付购买人周某某。拍卖款710元，已发放给申请执行人。2020年12月7日，涉案租赁房屋已经腾退，并交付给申请执行人。2020年12月7日，本院到被执行人注册地北京市密云区XXXX区XX路X号院内办公楼进行调查，未发现财产线索因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年12月7日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。目前，申请执行人的债权已实现710元，且涉案租赁房屋已经腾退。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10972号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十二月十四日书记员  孙鹏飞
中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初2363号原告：顾某，女，1945年10月21日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：马某1，女，1971年7月9日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市海曙区。被告：马某2，女，1992年3月22日出生，汉族，现长住新加波共和国（详细地址不明）。原告顾某与被告马某1、马某2继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告顾某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费人民币200元，由原告顾某负担。审判员 胡 阳二〇二〇年十二月四日书记员 雷岑岑