wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5853号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王中平，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王中平追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2094.54元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告王中平与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘勇威签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2011.65元、利息82.89元，合计2094.54元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2011.65元、利息82.89元，合计2094.54元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王中平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王中平系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王中平作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘勇威签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王中平购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2026.89元，其中本金1944.00元、利息82.89元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王中平支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王中平于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2026.89元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2026.89为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告王中平负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2059号 申请执行人：王大兵,男性,1973年8月7日出生,住费县；。 被执行人：孟庆涛，男性,1981年3月5日生，汉族，住临沂市郯城县；。 关于王大兵与孟庆涛买卖合同纠纷一案，生效的山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3406号民事判决书确认：孟庆涛于本判决生效后5日内偿付王大兵货款70000元及利息。案件受理费810元，由孟庆涛负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，划拨4025.94元。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为70000元及利息，受偿3075.94元。执行费950元已扣交。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  巩家宾
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保145号申请人：周承礼，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘士军，男，汉族，住威海市文登区。申请人周承礼与被申请人刘士军（2020）鲁1003诉前调7028号民间借贷纠纷一案，申请人周承礼于二〇二〇年十二月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘士军的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人周承礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘士军的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月十四日书记员  邵新忠
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执26443号 袁兰兰： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初3843号民事判决已发生法律效力。被执行人袁兰兰应支付本案诉讼费3233.33元，经执行，被执行人袁兰兰已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执26443号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执376号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡兴东路**。负责人：孙秋，男，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：秦清世,男,1966年8月30日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：姜秀芹,女,1971年2月12日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司,,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1法定代表人：房靖，经理。委托诉讼代理人：朴永建，男，该单位法律顾问。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与秦清世、姜秀芹、鸡西市坚实房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2286号民事判决书，申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请被执行人秦清世、姜秀芹、鸡西市坚实房产开发有限公司偿还借款及利息931506.80元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人秦清世、姜秀芹、鸡西市坚实房产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与被执行人自愿达成和解长期履行协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执376号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月九日书记员 刘人铭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11063号上诉人（原审原告）：丁亚敏，女，1976年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人丁亚敏因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。丁亚敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：丁亚敏与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。丁亚敏向一审法院起诉请求：1.确认丁亚敏与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还丁亚敏教育培训费9562.50元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，丁亚敏与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，丁亚敏不得向人民法院起诉。综上，丁亚敏的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定：驳回丁亚敏的起诉。本院二审期间，上诉人丁亚敏提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。丁亚敏二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，丁亚敏与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，丁亚敏起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回丁亚敏起诉，并无不当。综上所述，丁亚敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐岩岩二〇二〇年十二月十六日法官助理 沈 林书 记 员 王嘉玉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1211号 原告柴艳艳，女，汉族，1989年3月16日出生，现住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人王双喜、高芸，河北邦训律师事务所律师。 被告张国双，男，汉族，1956年9月7日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被告中路财产保险股份有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路****。 法定代表人杨敏，董事长。 本院在审理原告柴艳艳诉被告张国双、中路财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告柴艳艳的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 崔婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏07**执恢1208号申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。被执行人陈宏干，男，1968年12月12日生，汉族，住连云港市连云开发区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人陈宏干信用卡纠纷一案中，经本院查询，没有发现被执行人陈宏干名下有财产可供执行，本院已将上述执行情况及执行风险告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的风险告知书提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，被执行人陈宏干名下无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4138号申请执行人：中策橡胶集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈金荣，董事长。被执行人：李井英，女，汉族，住湖南省。申请执行人中策橡胶集团有限公司与被执行人李井英侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失40000元及为制止侵权行为所支付的合理开支3400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并合计扣划2522.49元；就该款项，本院在提取执行费551元后，业将余额1971.49元发还申请执行人。另查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢237号 赵丹丹、大英德创精工设备有限公司： 关于赵丹丹申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人赵丹丹支付案款共计人民币37199.93元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费458元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16390号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：李**，男，1975年3月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告李**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3244号之一 申请执行人南京信息工程大学，住所地南京市宁六路**。 法定代表人李北群。 被执行人南京容之驿信息科技有限公司，住，住所地南京市玄武区珠江路****/div> 法定代表人陈春霞。 南京信息工程大学申请执行南京容之驿信息科技有限公司的居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2020)苏0111民初6800号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京容之驿信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京信息工程大学支付占有使用费168164.38元；二、驳回原告南京信息工程大学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告南京容之驿信息科技有限公司负担。因被执行人南京容之驿信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京信息工程大学于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京容之驿信息科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆房产权属登记。本院已将被执行人南京容之驿信息科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款169414.38元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3244号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京容之驿信息科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3244号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3244号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京容之驿信息科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 胜
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审84号申请执行人肇庆市自然资源局，地址肇庆市端州区******,统一社会代码：11441200MB2C90223T。法定代表人黄勇，该局局长。委托代理人容洁菲，肇庆市自然资源局高要分局科员。被申请执行人陈惠娟，女，1969年1月21日出生，身份证号码：440************429，住佛山市三水区**************。电话：139*****133。申请执行人肇庆市自然资源局于2020年10月27日向本院申请强制执行肇国土资高执法[2019]109号肇庆市自然资源局《行政处罚决定书》申请。本院依法立案进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市自然资源局申请强制执行事项：1、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区金利镇小塱社区亲珠经济合作社）；2、对非法占用地行为处以罚款人民币9332元（466.6平方米×20元/平方米）。事实和理由：被申请执行人陈惠娟于2018年9月至今占用肇庆市高要区金利镇小塱社区亲珠经济合作社“新旧山塘及一带垌田”（土名）466.6平方米（折合0.7亩）土地建设的行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月3日将（肇国土资高执法[2019]109号）《行政处罚决定书》送达陈惠娟，并于2020年7月23日送达《履行行政处罚决定催告书》催告陈惠娟履行。法定履行期限已满，被申请执行人陈惠娟仍不履行退还土地给原权属单位，也没有缴交罚款。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。申请执行人肇庆市自然资源局向本院提交了《行政处罚告知书和听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据。本院认为，肇庆市自然资源局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对于肇庆市自然资源局作出的肇国土资高执法[2019]109号行政处罚决定中的：“1、退还非法占用的土地给原权属单位（肇庆市高要区金利镇小塱社区亲珠经济合作社）；３、对非法占用地行为处以罚款人民币9332元（466.6平方米×20元/平方米）。”准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年十一月五日书记员  卢 倩
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3315号     申请执行人吕某某,男 。           被执行人石某,男 。     本院在执行吕某某与石某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人吕某某依法向本院申请执行：   由被执行人石某于本判决生效后五日内偿还申请执行人吕某某借款40万元。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                   审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年十二月十八日                             书记员白建伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1668号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区南街**，统一社会信用代码：91610117921122619R。被执行人：宁敏，女，1986年01月09日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：王雄利，男，1986年08月10日出生，汉族，住陕西省子洲县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人宁敏、王雄利金融借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初2225民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人宁敏、王雄利名下共有的房产予以查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1668号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月三日书记员 陆程程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13834号申请执行人郝军峰，男，1976年11月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王文鹏，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。郝军峰与王文鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11354号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、王文鹏支付郝军峰调解款92920元，于2020年4月20日前支付9000元，于2020年7月20日前支付9000元，于2020年10月20日前支付9000元，于2020年12月20日前支付9000元，于2021年4月30日前支付余款56920元；二、如王文鹏未按期足额支付上述任何一期款项，则郝军峰有权就剩余全部未付款申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费1062元，由王文鹏承担（原告郝军峰已预交，王文鹏于2020年4月20日前支付郝军峰）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王文鹏发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月3日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王文鹏在中国农业银行等7家银行开有账户21个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经本院调查，被执行人王文鹏暂不在户籍地居住，未查找到其下落。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11354号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1062号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。负责人：王国辉，该银行行长。被执行人：王立国，男，1987年7月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：韩孟颖，女，1987年5月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：王玉芬，女，1969年4月25日出生，汉族，大庆市第一印刷厂退休职工，住大庆市让胡路区。本院执行中国银行股份有限公司大庆分行申请执行与王立国、韩孟颖、王玉芬合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司大庆分行同意给被执行人一段时间自行变卖房产，若到期后被执行人仍未能履行还款义务，申请执行人再向法院申请恢复执行，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2708号申请执行人：赵玉恒，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**，统一社会信用代码913411007998471567。法定代表人：王春林，系公司经理。本院在执行申请执行人赵玉恒与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市保安服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市保安服务有限公司价值人民币6346元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十一日书记员  陈智阳
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1222行初128号 原告张良田，男，汉族，1938年11月12日出生，住安徽省太和县经济开发区。 原告范汝美，女，汉族，1944年8月25日出生，住安徽省太和县。 委托代理人张彪，男，汉族，1968年3月14日出生，住安徽省太和县。（系原告之子） 被告太和县自然资源和规划局，住所地太和县健康东路**，统一社会信用代码，11341222MB1A82764Y。 法定代表人单朝晖，局长。 委托代理人岳启，太和县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李超，太和县自然资源和规划局法律顾问。 被告太和县人民政府，住所地太和县人民中路**，统一社会信用代码，113412220031739862。 法定代表人刘牧愚，县长。 单位负责人王振华，太和县司法局党组成员。 委托代理人刘永利，太和县人民政府法律顾问。 原告张良田、范汝美诉被告太和县自然资源和规划局及太和县人民政府信息公开及行政复议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，本案在审理过程中，原告张良田、范汝美自愿向法院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张良田、范汝美的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张良田、范汝美撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张良田、范汝美负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李梦晴 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2189号申请执行人：樊玉刚，男，1946年7月14日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孙祥生，男，1957年10月26日出生，汉族,住邹城市。申请人樊玉刚与被执行人孙祥生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5700号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月八日书记员 林文广
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1829号申请执行人：仝改委，男，1975年5月11日出生，汉族，住新安县。被执行人：马法义，男，1974年1月25日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。关于仝改委申请执行马法义劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0323民初230号民事判决书。判决如下：一、被告马法义于本判决书生效之日起十日内向原告仝改委清偿工资款20000元，并支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取172元，执行费203元，由被告马法义负担。因被执行人马法义未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案受理。本院执行在仝改委申请执行马法义劳务合同纠纷一案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年8月21日向被执行人马法义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马法义至今未履行义务。二、2020年8月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询并冻结被执行人马法义名下银行账户2个，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年9月28日、2020年10月26日、2020年11月17日发起网络查控,未查到被执行人马法义名下可供执行的财产线索。三、2020年8月26日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年9月2日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行名下有房产登记信息。五、2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人马法义居住地进行了调查、了解，未能找到被执行人马法义名下有可供执行的财产。六、2020年11月8日向被执行人马法义发出限制消费令，2020年11月8日依法将被执行人马法义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马法义有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马法义有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4781号申请人李佳霖，男，汉族，1990年11月20日出生，住河南省永城市。被申请人张超凡，男，汉族，1995年12月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款332600元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超凡银行存款332600元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月二日书记员  张丹华
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终723号上诉人（原审被告）：张朕，男，1977年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。原审被告:王晓峰，男，1968年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人张朕因与被上诉人招商银行股份有限公司西安分行、原审被告王晓峰执行分配方案异议之诉管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初12031号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。张朕上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告张朕、王晓峰的住所地均在西安市莲湖区，故根据法律规定本案管辖法院应是西安市莲湖区人民法院。综上，请求撤销原裁定，将本案移送西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系执行分配方案异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条之规定，原审法院作为执行法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  赵   兆      二○二○年十二月十四日   书 记 员  奚   辉1
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6696号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，女，该公司员工。被告：胡娟，女，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科服务公司）与被告胡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告金科服务公司的委托诉讼代理人孔杰、李莉到庭参加诉讼，被告胡娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科服务公司向本院提出诉讼请求：判令被告胡娟支付原告2020年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1042.50元及违约金62.55元。诉讼过程中，原告自愿放弃违约金的请求。事实和理由：2012年11月29日，原告与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为长寿菩提大道91号XXXX小镇小区提供物业服务，被告胡娟系该小区XX幢X单元X-X号房屋业主，应按照合同约定每月缴纳物业服务费208.50元。原告按照合同约定为被告物业所在小区提供了服务，但被告未缴纳2020年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费，经原告催收未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告胡娟未作答辩。本院认为，原告金科服务公司与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，效力及于该合同约定服务的小区全体业主。原告为被告胡娟物业所在的XXXX小镇小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定按时、足额缴纳物业服务费。根据合同约定，经核查，被告胡娟所有房屋系花园洋房，面积115.85平方米，每平方米每月物业服务费为1.80元，每月应缴纳物业服务费为208.50元，2020年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费为1042.50元。因被告胡娟未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的答辩、举证、质证的相关权利，应承担不利的法律后果。故本院对原告请求被告胡娟支付物业服务费1042.50元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡娟于本判决生效后3日内支付原告金科智慧服务集团股份有限公司2020年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1042.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡娟负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十二月七日书记员  席鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执19566号之二 申请执行人：余凤梅，女，汉族，1973年9月20日出生，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：庄锦秀，女，汉族，1981年5月9日出生，住广东省揭西县。 本院在执行申请执行人余凤梅与被执行人庄锦秀租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人余凤梅与被执行人庄锦秀于2020年11月26日自愿协商达成执行和解协议，约定。 本院认为，申请执行人余凤梅与被执行人庄锦秀自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执19566号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖翠文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3253号申请执行人：孙素娟，女，1979年6月2日出生，汉族，住永城市西城区。被执行人：菅晓芳，女，汉族，1980年2月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：杨伟，男，汉族，1983年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。孙素娟与菅晓芳、杨伟房屋买卖合同纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告菅晓芳、杨伟于本判决生效后退还给原告购房款174053元，违约金60000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙素娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人菅晓芳、杨伟名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人菅晓芳名下无房产，杨伟名下有房产已查封。3、查明被执行人菅晓芳名下无车辆信息，杨伟名下有车辆申请人已查封房子不在要求处置车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菅晓芳、杨伟有继续向申请人孙素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十二月十七日书记员 赵若彤
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2499号申请执行人：金荣胜，男，1960年8月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住大理市。委托代理人：杨伊，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何贵珍，女，1970年1月24日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。金荣胜申请执行何贵珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初2734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何贵珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金荣胜向本院申请执行，要求被执行人何贵珍支付借款本金50000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费623元。本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何贵珍邮寄送达了执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年11月11日被执行人何贵珍主动将执行款4000元交至本院执行账户，后本院经网络执行查控,依法冻结、扣划被执行人何贵珍银行账户内存款2770.36元，上述款项合计6770.36元，本院已兑付给申请执行人。剩余执行款，本院经多次网络执行查控，被执行人何贵珍名下无可供执行银行存款，亦无保险、证券、房产、税务等财产登记信息，其名下的云ＬＤ36**号“宗申牌”三轮摩托车（注册日期：2005.12.19），本院未进行查封，申请执行人亦予以认可。经到大理市不动产登记中心、大理市不动产登记中心旅游度假区分中心查询，被执行人何贵珍名下无不动产登记信息，2020年10月27日本院到大理市福星村民委员会现场调查，但未发现被执行人何贵珍可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人何贵珍列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月4日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月四日书记员  马伊莎
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2375号 申请执行人：谭某某，女，1980年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：卢某，男，1979年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于谭某某申请执行卢某同居关系析产纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1065号民事调解书已经生效，调解内容如下：被告卢某自愿支付原告谭某某60000.00元，定于2019年农历除夕前支付30000.00元，2020年7月30日前支付30000.00元。案件受理费1150.00元，原告谭某某与被告卢某各负担575.00元。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初1065号民事调解书，依法向被执行人卢某发出执行通知书等文书，责令被执行人卢某履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人卢某的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人卢某未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢某纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人谭某某，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人谭某某认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2375号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4436号申请执行人：华翠红，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。华翠红与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，华翠红向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23876号上诉人（原审原告）：深圳市瑞康电子有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处华联社区和平工业园金星大厦厂房11、12A，统一社会信用代码914403007634778350。法定代表人：周秋敏，执行董事。被上诉人（原审被告）：汪德均委托诉讼代理人：覃金花，广东旭昶律师事务所律师。上诉人深圳市瑞康电子有限公司（以下简称“瑞康公司”）因与被上诉人汪德均劳动争议一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人瑞康公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决上诉人不予支付被上诉人2019年4月15日至2019年7月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额44774.19元，解除劳动合同经济补偿金15000元，2019年6月1日至2019年7月14日的高温津贴246元；3.由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人汪德均未作答辩。瑞康公司一审诉请判令：1.瑞康公司无需向汪德均支付二倍工资差额44774.19元、经济补偿金15000元、高温津贴246元；2.汪德均向瑞康公司赔偿15000元；3.汪德均承担案件的诉讼费。一审判决主文：一、瑞康公司应于判决生效之日起十日内向汪德均支付2019年4月15日至2019年7月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额44774.19元、解除劳动合同的经济补偿金15000元、2019年6月1日至2019年7月14日的高温津贴246元；二、驳回瑞康公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由瑞康公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；二、上诉人应否向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金；三、上诉人应否向被上诉人支付高温津贴。关于争议焦点一，上诉人主张被上诉人负责管理生产及行政人事，被上诉人作为劳动合同签订的管理者，自身不签订劳动合同，上诉人无需为此支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。本院认为，上诉人未能举证证明被上诉人已签订书面劳动合同，上诉人主张被上诉人作为劳动合同签订的管理者，拒绝交回已签订的书面劳动合同，但未能提供充分有效的证据予以证明，上诉人亦未能提供证据证明其已告知被上诉人终止劳动关系。故一审结合被上诉人的入职时间以及工资情况，认定上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额44774.19元并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，上诉人主张被上诉人系自行离职，被上诉人主张离职原因系上诉人口头解雇被上诉人。双方均未提交有效证据予以证明离职原因，一审认定视为用人单位提出，双方协商一致解除劳动关系，并根据被上诉人的工资情况以及入职时间，核算上诉人应向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金15000元并无不当，本院予以维持。关于争议焦点三，上诉人主张被上诉人作为高管，经常在空调办公室内办公，不符合领取高温补贴的条件。本院认为，上诉人仅提供办公场所照片拟证明被上诉人的工作地点，但被上诉人不予认可，该证据亦不足以充分证明被上诉人在职期间位于该办公室内办公，故一审采信被上诉人主张，认定上诉人应向被上诉人支付高温津贴246元并无不当，本院予以维持。综上所述，深圳市瑞康电子有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市瑞康电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十二月九日书记员 李秋敏（兼）
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2626号 申请执行人：卢泊，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：谭清旭，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行卢泊与被执行人谭清旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，双方当事人于2020年11月30日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁 珍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2760号 罪犯陈丽桃，女，1988年7月10日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西凤山县人民法院于2016年1月26日作出（2016）桂1223刑初3号刑事判决，以被告人陈丽桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年10月14日起至2022年10月13日止），并处罚金人民币5000元。被告人陈丽桃不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）桂12刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年7月22日交付广西女子监狱执行，2016年9月20日调入广西新康监狱执行刑罚。2018年9月13日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年2月13日止），已经缴纳罚金人民币5000元。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监假字第3号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员姚望、梁永健，执行机关代表张蕾、李娴静出庭履行职务，罪犯陈丽桃到庭参加庭审活动，证人江某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西新康监狱认为，罪犯陈丽桃在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈丽桃予以假释。 罪犯陈丽桃认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈丽桃报请假释的程序合法，罪犯陈丽桃符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯陈丽桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年4月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。河南省民权县司法局于2020年5月21日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯陈丽桃具备适用社区矫正条件。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、河南省民权县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人江某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈丽桃原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯陈丽桃的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈丽桃予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭   燕   华 审判员      朱菲菲 审判员      梁秋娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员      叶联玮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5464号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民抗12号 抗诉机关：桂林市人民检察院。 申诉人（原审被告）：朱展秀，女，1964年12月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被申诉人（原审原告）：蒋苗苗，女，1985年11月30日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申诉人朱展秀因与被申诉人蒋苗苗房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2017)桂0305民初1364号民事判决，向检察机关申诉。广西壮族自治区桂林市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（三）项、第（九）项规定的情形，以桂市检民（行）监[2020]45030000015号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令广西壮族自治区桂林市七星区人民法院再审； -2- 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 梁俭审判员周秋莹审判员黄漓峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谭      雪      飞 代书记员 王      骅      宇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保874号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭。被执行人：菏泽华丰电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区康庄路**，统一社会信用代码：913717027953137127。法定代表人：赵彬。被执行人：菏泽子辰电器有限公司，，住所地菏泽市牡丹区双河路**杨庄综合楼第3、4间，统一社会信用代码：91371702069982997U。法定代表人：赵弟宪被执行人：赵彬，男，1970年10月10日出生，汉族，个体经商户，住菏泽市牡丹区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与菏泽华丰电器有限公司、菏泽子辰电器有限公司、赵彬金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1413号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽华丰电器有限公司、菏泽子辰电器有限公司、赵彬银行存款510万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1177号之一原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇沿河路。法定代表人：黎明，系董事长。委托诉讼代理人:邵艳萍，系该公司职员。特别授权。被告：欧阳仕萍，男，1968年10月19日出生，汉族。被告：麦海利，女，1969年8月10日生，汉族。被告：贾晓春，男，1968年2月21日生，汉族。被告：汪右萍，女，1967年3月2日，汉族。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被告欧阳仕萍、麦海利、贾晓春、汪右萍金融借款合同纠纷一案，原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费6428元减半收取3214元，财产保全费2270元，由原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘建凡二〇二〇年十二月十一日书记员  邓 恋
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢104号之一 申请执行人吴华女，女，汉族，1973年12月26日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人张延辉，男，汉族，1975年8月29日出生，住所地江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1022民初570号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款80000元，执行费1124元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，执行人张延辉有车牌号为×的长城牌汽车一辆，本院已依法扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖张延辉所有的车牌号为×的长城牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志星
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1179号之一申请执行人张华杰，男，汉族，1993年6月15日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人刘禹杰，女，汉族，1993年7月18日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人张华杰与被执行人刘禹杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0723民初1595号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月30日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年11月6日、12月15日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年11月30日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月17日，本院对被执行人刘禹杰适用限制高消费措施，同时将被执行人刘禹杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的借款本金27600元、利息13800元、欠款1956.8元，后续利息及迟延履行金未计，总额共计43356.8元。已执行4100元，未执行的标的金额为39256.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年十二月十七日书记员  周彦伶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9969号申请执行人：苏其土，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。委托诉讼代理人：薛廷尧，上海市现代律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳，上海市现代律师事务所律师。被执行人：陈惠江，男，1973年3月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省。本院在执行苏其土与陈惠江买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈惠江发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初6165号民事判决确定的支付苏其土价款3,030,158元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十二月二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2195号申请执行人：常恒，男，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区远望小区**楼**，公民身份号码2306021975********。被执行人：李广风，男，1988年7月3日出生，汉族，无职业，住河南，住河南省西华县西夏亭镇大丁张行政村大丁张村**份号码412722198807032013。关于常恒与李广风借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初732号民事判决已经发生效力，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告借款本金62000元；案件受理费1350元，公告费600元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8336号原告云南天佑熊业制药有限公司。法定代表人：卢英明。住所：云南省蒙自经济技术开发区。委托代理人刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。特别授权代理。被告德邦物流股份有限公司。法定代表人：崔维星。住所：上海市青浦区。被告昆明德邦物流有限公司。法定代表人：钟智龙。住所：云南省昆明市经开区。委托代理人丁志祥，男1993年3月26日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市南陵县。系公司员工，特别授权代理。原告云南天佑熊业制药有限公司诉被告德邦物流股份有限公司、昆明德邦物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月2日受理后，原告云南天佑熊业制药有限公司于2020年12月7日向本院提出对被告德邦物流股份有限公司、昆明德邦物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告云南天佑熊业制药有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下：准予原告云南天佑熊业制药有限公司撤回对被告德邦物流股份有限公司、昆明德邦物流有限公司的诉讼。案件受理费560元，退还原告云南天佑熊业制药有限公司。审判员  林胜华二〇二〇年十二月七日书记员  李彦霈
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1467号 申请执行人：康骁雄,男性,1990年5月17日出生,住福建省长汀县。 被执行人：于树林，男性,1972年11月13日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：魏辉，女性,1973年6月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行康骁雄与于树林、魏辉股权转让纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 刚
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审902号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人谢鹏，男，汉族，1998年11月1日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102100142号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人谢鹏缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7620号原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司。统一社会信用代码：913717005992757479。法定代表人：高学春。职务：总经理。住所地：菏泽市开发区。委托诉讼代理人：路庆宪（公司员工），男，1991年8月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。代理权限：特别授权）。被告：马崇峰，男，1990年9月14日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告马崇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司负担。审判员  高伟二〇二〇年十二月十七日书记员  郭闯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1447号申请执行人：曹方丽，女，1973年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李建，男，1981年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：郭继芳，男，1971年9月30日出生，汉族，户籍地辽宁省盖县。被执行人：程汝全，男，1957年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人曹方丽与被执行人李建、郭继芳、程汝全赔偿纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为290648.28元及相应的利息、案件受理费。2020年10月20日本院向被执行人李建、郭继芳、程汝全发出执行通知书并责令被执行人李建、郭继芳、程汝全报告财产。2020年12月8日本院将被执行人李建、郭继芳、程汝全纳入失信名单，同时向被执行人李建、郭继芳、程汝全发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李建、郭继芳、程汝全名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。被执行人李建已经给付申请执行人120000元。本案终结本次执行程序后，申请执行人曹方丽享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2006号罪犯李延忠，男，1976年2月21日出生于青海省海东市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2018年1月11日作出（2017）青0202刑初159号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿39645.05元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李延忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李延忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李延忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延忠减刑七个月（刑期至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1001号申请执行人：宁冬，男，1967年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住住建昌县。被执行人：刘长山，男，1968年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1605号民事判决书立案执行申请执行人宁冬与被执行人刘长山追偿权纠纷一案，申请执行标的额为50650.00元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月对被执行人进行了传唤，被执行人未到建昌法院。于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人其他足额可供执行财产，尚有50650.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 张博文审判员 王廷宽二〇二〇年十二月十五日书记员 雷文斌本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1663号 申请执行人：张瑞军，男，1971年11月4日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：程利芳，女，1971年6月11日出生，汉族，住高碑店市 被执行人：张贺军，男，1966年3月6日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张瑞军、程利芳与被执行人张贺军民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1663号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟维振
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢187号申请执行人胡开玲，女，汉族，1970年4月生，住淮滨县。被执行人王伟，男，汉族，1975年3月生，住淮滨县。胡开玲与王伟合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2009年8月20日作出的（2009）淮民初字第589号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟应于判决书生效后履行还款义务。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人王伟名下名下有坐落于淮滨县西埂外二轻供销公司鞋帽城房屋（房产证号：20××**）、坐落于淮滨县城××大街北侧房屋（房产证号：00××**），已被另案查封、处置，其他名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十二月十八日书记员 李明勇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9916号原告：张霞，女，汉族，1978年6月3日出生，住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路**。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告张霞与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞委托诉讼代理人何纪春，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失155530元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日17时20分许，王杰驾驶原告张霞所有的豫Ｎ×××**号车沿柘城县大仵乡小王庄村由西向东行驶时，与石俊涛驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成石俊涛受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定王杰负事故的全部责任，石俊涛无责任。同时查明，原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保车辆损失险，事故发生在保险期间，因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，只得诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1.在核实事故属实驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形的前提下，对于原告的合理合法的损失我公司在车损险限额内进行赔付。2.本保险第一受益人为吉致汽车金融有限公司原告主体不适格。3.诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定如下案件事实：原告所有的豫Ｎ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了责任限额317200元车损险及不计免赔，保险期间为2019年10月24日起至2020年10月24日止。2020年8月10日17时20分许，王杰驾驶原告张霞所有的豫Ｎ×××**号车辆沿柘城县大仵乡小王庄村由西向东行驶时，与石俊涛驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成石俊涛受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队作出第20081001号事故认定书，认定王杰负事故的全部责任，石俊涛无责任。本院依法对外委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｎ×××**号车进行评估，认定原告车辆损失价值为150530元，原告支出评估费4000元，原告支出施救费1000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车损险责任限额内予以赔偿。“第一受益人”的概念仅存在于保险法关于人身保险合同之中，对于财产保险合同并没有相关规定。本案是财产保险合同纠纷，虽然保险单中有“第一受益人”的记载，但是保险合同并没有对“第一受益人”的概念及法律后果作出明确的解释，属于约定不明，被告也没有提供证据证明其对“第一受益人”的概念及法律后果已经尽到了提示和明确说明的义务，“第一受益人”的约定对本案不生效。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失150530元、评估费4000元、施救费1000元，共计155530元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车损险责任限额内赔偿原告张霞保险金155530元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1705元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 瑞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3138号申请执行人：刘某某，男，1982年1月19日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：梁某某，男，1990年11月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初3198号法律文书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年11月9日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人刘某某于2020年12月4日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3138号案件的执行。二、申请人刘某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十四日书记员  周信雨
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1622号申请执行人：谭克强，男，汉族，1964年1月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邹序平，男，汉族，1973年11月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邹小燕，女，汉族，1984年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行谭克强与邹序平、邹小燕借款合同纠纷一案中，现谭克强以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月十六日书记员  肖燕华
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3219号原告:王雪洲，男，1965年11月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告:李丙丰，男，1965年7月30日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。原告王雪洲与被告李丙丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪洲、被告李丙丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠的30,000元欠款。2、判令被告支付以30,000元欠款为基数从2008年1月1日至实际给付日按现全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的利息。3、由被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：我曾经营烟花零售业务，被告李丙丰在2004年2007年期间，从我处赊购烟花鞭炮合计人民币叁万陆仟柒佰元（Y36,700元），其中，2007年被告从朝阳县柳城农村信用社贷款时还了我5,000元现金，2007年我修长清线公路时，被告还了我1,500元，现被告尚欠30,000元，经我长期催要，被告均承认欠款，但一直以各种理由推托，无奈诉讼法院，请求30,000元欠款及利息，请法院判决被告及时给付。被告李丙丰辨称，我不欠原告钱，他没给我拉那么多鞭炮，有1万多块钱的鞭炮，不是3万，我给了他5,000元、1,000元、700元，还给他一个4,900元的手机，我不欠他鞭炮钱。我们在一起打麻将玩时，原告也没提过这个事，修路时，原告和我说鞭炮钱不要了，这些年没打过电话，今年6月份突然给我打电话，说他儿子借高利，他说别说有账，没账你借我点不也行吗，我有钱可以借你点儿，之后一个电话也没有，原告就给我起诉了。本院经审理认定事实如下：原告王雪洲曾经营烟花生意，被告李丙丰自2004年起开始在原告处赊购烟花，累计赊购36,700元，被告于2007年先后共计偿还原告6,700元，尚拖欠原告货款人民币30,000元。原告王雪洲针对被告李丙丰拖欠其的上述货款提供了一份电话录音，被告李丙丰在录音中承认拖欠货款的事实及数额。现原告王雪洲以被告李丙丰未给付其上述30,000元货款为由诉至本院。上述事实有原被告的庭审陈述、两份电话录音经开庭质证予以采信。本院认为，被告李丙丰在原告王雪洲处购买烟花，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告王雪洲已经向被告李丙丰履行了为其提供货物的合同义务，被告李丙丰即应向原告王雪洲履行给付货款的合同义务。现被告李丙丰尚欠原告王雪洲30,000元货款未给付，其违反了合同约定，应承担违约责任。虽然原、被告对本案中的货款的给付时间没有具体约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条的规定，原告王雪洲在向被告李丙丰履行完合同义务后可随时向其主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持，关于原告主张的被告应向其支付利息的请求，因未约定履行期限，故应自起诉之日2020年11月5日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。综上所述，原告王雪洲主张合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李丙丰于本判决生效后十日内给付原告王雪洲货款人民币30,000元，并自2020年11月5日起至借款实际还清之日止以30,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告王雪洲预交，已减半收取），由被告李丙丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十二日法官助理王微月书记员宋华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4411号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：陈国亮，男，1980年10月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈国亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费2389元，减半收取计1194.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执903号申请执行人：沈庚喜，男，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人:盱眙金时杰建材有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：洪志方。本院执行的申请执行人沈庚喜与被执行人盱眙金时杰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0830民初4721号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告盱眙金时杰建材有限公司欠原告沈庚喜207400元货款，被告盱眙金时杰建材有限公司自2019年11月起，于每月10日前给付原告沈庚喜15000元直至付清为止；如果被告有任一期未按期足额给付，原告可就所有未付款项申请法院强制执行，同时被告自愿向原告支付未付款项的月息百分之一的损失。二、双方纠纷一次性解决完毕，其他无争议，协议经双方签字即生效。案件受理费4411元，减半收取2205.5元，保全费1620元,合计3825.5元，由被告盱眙金时杰建材有限公司承担。后被执行人盱眙金时杰建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月20日通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙金时杰建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人公司员工代收上述文书，后被执行人未在规定时间内向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日对被执行人限制高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年4月20日、2020年7月30日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年12月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现有可供执行的财产。4、本院于2010年4月21日对被执行人不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年10月23日，经申请人申请保全，本院对被执行人盱眙金时杰建材有限公司放置在其厂房内的绿茂环保压滤机一套、水洗砂水轮三台予以查封，并于2020年9月29日裁定拍卖上述机器设备。因案外人向本院提出执行异议，主张其已取得该批机器设备的所有权，该执行异议正在审查中，本案暂不处置上述机器设备，待执行异议结束后视结果再决定是否处置上述机器设备。6、2020年12月15日，本院执行人员至被执行人住所地盱眙县工业集中区走访调查，黄龙村委会工作人员反馈：被执行人盱眙金时杰建材有限公司厂房厂房是租赁的，当时只投资了一套机器设备，在2019年年底不再生产，后其他人租赁该厂房，无其他财产。7、本院于2020年12月16日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问是否同意终本本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为211225.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4721号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 宝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王志兴、田永兰、顾学光： 关于申请执行人王志兴、田永兰申请执行顾学光机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14010号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1771号之四 申请执行人：鲍正华，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：王永和，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人；杨春英，女，1973年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初2820号民事调解书在执行鲍正华与王永和、杨春英民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为103000元。在执行过程中被执行人王永和、杨春英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院轮候查封了被执行人王永和所有的位于城区将军路特1号物资机关8号宿舍内房屋（房产证号20021**）。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初2820号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 刚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2000号之一申请执行人赵宏军，男，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人谢占亚，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于执行申请执行人赵宏军与被执行人谢占亚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1775号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的702761元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下有经二路南段建业森林半岛29号楼东1单元3层西户（房产证号：新城140001**）、新城区公正路南段路西康馨苑小区2号楼4单元1层西户（房产证号：新城110008**）本院已依法轮候查封，查封日期自2020年11月18日至2023年11月17日，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为702761元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月八日书记员  马浩轩
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初773号原告：段西云，女，1957年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司。法定代表人：杨振荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国横律师事务所律师。原告段西云诉被告陕西华夏实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告段西云于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段西云申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段西云撤诉。案件受理费127元，退还原告段西云。审判员  师美美二〇二〇年十二月十八日书记员  温 倩
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初282号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：黄守金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，玖润律师事务所实习律师。 被告：陈平，女，1990年10月8日出生，住，住所地安徽省凤台县/div> 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告立邦投资有限公司与被告陈平、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告立邦投资有限公司在接到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李雅茹 书记员吴娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1131号申请执行人：王某某，男，1971年1月11日出生，满族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：侯某某，系合作社经理。申请执行人王某某与被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初230号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于判决生效后10日一次性给付申请执行人王某某辣椒款11783.76元；案件受理费48元，由被执行人承担。权利人于2020年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇