福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初668号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人罗涛，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省监利县。因犯诈骗罪，于2011年3月被判处有期徒刑七年十个月，2017年6月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年9月6日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被取保候审，同年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉［2020］377号起诉书指控被告人罗涛犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪出庭支持公诉，被告人罗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月23日凌晨0时许，被告人罗涛到福州市晋安区火车站金辉酒店旁建设银行门口，将被害人肖某停放在此处的电动车的电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币636元。案发后，被盗电瓶已发还被害人肖某； 2、2020年4月26日0时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇象峰地铁站Ｅ出口旁，将被害人林某停放在此处的电动车的电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值人民币702元。案发后，被盗电瓶已发还被害人林某； 3、2020年5月20日晚20时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××路××门口，将被害人吕某1停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 4、2020年5月26日晚19时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××北泰禾永辉公交站旁，将被害人张某1停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 5、2020年6月12日下午13时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××处，将被害人张某2停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 6、2020年6月15日14时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××处，将被害人黄某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 7、2020年6月21日晚19时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××路边，将被害人钟某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 8、2020年6月26日上午11时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇罗汉山地铁口Ｂ出口，将被害人张某3停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 9、2020年7月8日晚21时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××号楼对面，将被害人陈某1停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 10、2020年7月24日凌晨1时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇煌上煌酱鸭店门口，将被害人曾某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 11、2020年7月26日晚19时许，被告人罗涛到福州晋安区××镇××路××路××处的马路边，将被害人丁某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 12、2020年7月29日凌晨1时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××村公交站路边，将被害人蔡某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 13、2020年8月8日凌晨3时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××路星海酒店门口路边，将被害人饶某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 14、2020年8月9日晚20时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇××处，将被害人赖某停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 15、2020年8月12日下午13时许，被告人罗涛到福州市晋安区××镇西凤路口，将被害人吕某2停放在此处的电动车的一组电瓶盗走。 被告人罗涛将以上所盗窃的电瓶，以小电瓶一个20元、大电瓶一个30元的价格，部分卖给金鸡山隧道旁边骑三轮车收废品的人。 公诉机关认为，被告人罗涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人罗涛虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗涛有期徒刑二年并处罚金。公诉机关提交了物证电动车、螺丝刀、剪刀、电动车电瓶、安全帽、手套物证照片、书证行驶证复印件、发票复印件、收款收据、户籍证明、前科材料、研判报告、到案经过、情况说明、证人陈某2的证言、被害人吕某1、张某1、张某2、黄某、钟某、张某3、陈某1、曾某、丁某、蔡某、饶某、赖某、吕某2、肖某、林某的陈述、被告人罗涛的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录和福州市价格认证中心榕价认扣［2020］161、214号价格认定意见书、榕价认通［2020］302号价格认定不予受理通知书等证据证实。 被告人罗涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗涛因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币两千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年8月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人罗涛所盗窃的电动车电瓶，返还被害人吕某1、张某1、张某2、黄某、钟某、张某3、陈某1、曾某、丁某、蔡某、饶某、赖某、吕某2。 三、扣押在案的作案工具电动车、螺丝刀、剪刀、安全帽、手套等予以没收，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法处理。 四、扣押在案的电动车电瓶尚未查到失主，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 游夏叶 书 记 员 俞亚妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。