wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初83号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人石怀武，男，汉族，1971年6月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，现住杨陵区，因涉嫌交通肇事罪于2020年1月21日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，同年11月13日被杨陵区人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 辩护人聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人石怀武犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人石怀武及其辩护人聂菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年12月31日11时许，被告人石怀武驾驶陕AXXX**号重型半挂牵引车由陕西金诚报废汽车回收拆解公司东院由东向西行驶至该公司西院时，与沿高研路由北向南行驶杨某乙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某乙当场死亡、车辆受损的交通事故。经杨凌XX队XX大队认定，石怀武负本起交通事故的主要责任，杨某乙负次要责任。案发后石怀武与被害人家属达成了民事赔偿协议并履行，取得被害人家属的谅解。石怀武自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。杨陵区人民检察院当庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人石怀武交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人石怀武与被害人家属达成了民事赔偿协议并履行，被害人家属出具了谅解书；石怀武自愿认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》；建议判处被告人石怀武有期徒刑一年。 被告人石怀武对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：本案属于过失犯罪，被告人主观罪过较轻；被告人石怀武归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；其自愿认罪认罚，认罪态度较好；案发后石怀武积极赔偿，且已取得被害人家属谅解；石怀武具备适用缓刑条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果；综上，希望法庭综合本案事实情况，能够对被告人石怀武从轻、减轻处罚，并给予缓刑，给其一次悔过自新的机会。 经审理查明，2019年12月31日11时许，被告人石怀武驾驶陕AXXX**号重型半挂牵引车由陕西金诚报废汽车回收拆解公司东院由东向西行驶至该公司西院时，与杨某乙驾驶的二轮摩托车沿高研路由北向南行驶时发生碰撞，造成杨某乙当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，杨某乙系车祸致其开放性颅脑损伤而死亡。经杨凌示范区公安局XX队XX大队认定，石怀武未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车且未按照操作规范确保安全驾驶，是造成本次交通事故的主要因素，负本起交通事故的主要责任；杨某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按规定佩戴安全头盔，是造成本次交通事故的次要因素，负本起交通事故的次要责任。 另查明，2020年1月19日，被告人石怀武与被害人亲属达成交通事故赔偿协议，已全部履行并得到了谅解。 上述事实经当庭质证，有被告人石怀武的供述，证人邓某某、王某某、金某某、侯某某、赵某甲、杨某甲、赵某乙、苟某某、马某某、米某某的证言，陕西平安法医司法鉴定所出具的陕平安司鉴[2019]病鉴字第346号法医病理司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所出具的陕中正车鉴所[2020]车鉴字第21号司法鉴定意见书、陕西西咸新区华大法医司法鉴定所出具的陕华大鉴[2020]毒鉴字第4号司法鉴定意见书，破案报告、石怀武常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、血样采集登记表及酒精测试单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书及保证书、勘验笔录及照片、被害人身份信息等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人石怀武及其辩护人对以上证据均无异议，被告人石怀武对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 另，被告人石怀武工作认真，为人正直，无其他犯罪记录，其家属和村干部具备监管能力，符合社区矫正条件（有社会调查评估意见书可以查证属实）。 本院认为，被告人石怀武主体上具有完全刑事责任能力，客观上违反交通运输管理法规，致一人死亡，负交通事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为依法已构成交通肇事罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人石怀武案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已就民事赔偿与被害人亲属达成协议，并已履行，得到了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。被告人辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人石怀武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法在杨陵区XX社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1227号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：廉孟增，男，汉族，1983年6月4日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保497号申请人：通化市凯龙房地产开发有限公司。住所地：通化市东昌区江畅路**。法定代表人：杨会连，总经理。被申请人：冯春海，男，汉族，1980年3月19日出生。住吉林省通化市。申请人通化市凯龙房地产开发有限公司与被申请人冯春海财产保全一案，我院于2020年12月2日作出（2020）吉0502民初3704号、2020年12月3日作出（2020）吉0502民初3704号之一民事裁定“查封、冻结被申请人所有的价值87,999.6元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人冯春海在中国建设银行账户存款80,000.00元（实际控制71.99元）、中国邮政储蓄银行账户存款7,999.6元（实际控制31.33元），以上冻结期限一年（自2020年12月3日至2021年12月3日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月三日书记员 徐子晴
河南省清丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0922民初3179号原告：韩章代，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨心亮（杨新亮），男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。原告韩章代与被告杨心亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理,2020年7月2日本院作出（2020）豫0922民初1533号民事判决书，被告杨心亮不服提出上诉，2020年8月18日濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终1632号民事裁定书撤销清丰县人民法院（2020）豫0922民初1533号民事判决书，发回本院重审，本院于2020年9月4日立案受理，依法组成合议庭进行审理。原告韩章代向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告依法返还原告利息116329元；2.本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告韩章代自愿偿还50000元，分期支付，2021年2月1日前支付10000元，剩余40000元于2021年5月1日前付清，如未按上述期限支付，被告杨心亮有权申请法院强制执行，并由韩章代依照法律规定支付延迟履行期间的债务利息；二、除本调解书确定的权利义务外，双方之前的债权债务均归于消灭，双方均互不追究之前的任何债权债务[含清丰县人民法院作出（2020）豫0922民初1163号民事判决书确定的韩章代应履行的义务共计66219元]；三、本案诉讼费用由原告韩章代负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费用1438元，减半收取719元，由原告韩章代负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  闫军景审判员  杨杰英审判员  王旭栋二〇二〇年十二月九日书记员  杨想荣
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1318号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：艾克拜尔江·艾合买提，男，1992年3月11日出生，维吾尔族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出695号民事调解书已发生法律效力，因被执行人艾克拜尔江·艾合买提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人艾克拜尔江·艾合买提财产9000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人艾克拜尔江·艾合买提应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执989号申请执行人：慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳镇零阳东路一中对面。法定代表人：夏晓斌，局长。委托代理人：陈秀勇，男，1969年3月12日出生，汉族，住慈利县。被执行人：慈利县利民塑料制品厂，住所地慈利县零阳镇万福村**。经营者：徐承焕，男，1968年2月21日出生，土家族，住慈利县。关于申请执行人慈利县自然资源局与被执行人慈利县利民塑料制品厂行政处罚一案，本院依法作出的（2020）湘0821行审17号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人慈利县利民塑料制品厂未按生效文书确定的内容履行，申请执行人慈利县自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人慈利县利民塑料制品厂退还非法占用慈利县零阳镇万福村11组1699平方米集体土地，并拆除非法占用土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。本案在执行过程中，依法给被执行人慈利县利民塑料制品厂送达了执行通知书。经过协商，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821行审17号行政裁定书的执行。如被执行人慈利县利民塑料制品厂未按和解协议内容履行，申请执行人慈利县自然资源局可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二〇年十二月十五日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1798号之四 申请执行人毛昌玉，男，1972年10月6日出生，住赫章县。 被执行人贵州省中磊矿业有限公司，统一社会信用代码91520527097612336M，住所地赫章县铁匠乡河山村小河组。 法定代表人赵克忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省中磊矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省中磊矿业有限公司在贵州省农村信用社联合社2832040501201100******账户内存款人民币200020.10元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  翁洪举
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4706号 申请执行人：张福秀。 被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。 申请执行人张福秀与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特233号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4706号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1115号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：温炎龙被执行人：敖特根其其格，女，汉族，1982年11月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部申请敖特根其其格支付令一案中依法通过查询被执行人敖特根其其格名下土地、银行存款、车辆信息，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：特木尔二〇二〇年十二月十七日书记员 ：周新博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢411号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该行董事长。被执行人：郭占景，男，汉族，1963年11月4日出生，住汝州市。被执行人：张笼，女，汉族，1963年9月9日出生，住汝州市。被执行人：张清立，男，汉族，1969年7月7日出生，住汝州市寄料镇西安沟村盛东村**。案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭占景、张笼、张清立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初5045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭占景、张笼、张清立应支付河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款5万元及利息。因郭占景、张笼、张清立未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭占景、张笼、张清立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十四日书记员  王光辉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10560号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。被执行人董忠。被执行人尹莉萍。被执行人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16217号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司在银行的存款1506777.92元或查封被执行人董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司相当于1506777.92元的财产（利息计算至2020年10月31日,暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保270号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：翁燕，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翁燕价值16842.17元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人翁燕价值16842.17元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费188元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢750号之一 申请执行人东莞市樟木头镇石新股份经济联合社，住所地广东省东莞市樟木头镇石新路**。 法定代表人蔡树生。 被执行人李端阳，男，满族，1966年1月23日出生，住宁夏银川市兴庆区。 申请执行人东莞市樟木头镇石新股份经济联合社与被执行人李端阳租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2014）东三法樟民一初字第677号民事调解书及（2015）东三法樟执字第127号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款258601元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李端阳邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国工商银行开设的账号为21×××02内的存款为被执行人李端阳所有，本院依法于2020年5月22日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为864.26元，冻结期限为一年，现因该账户内的存款较小，本院暂不予以扣划。二、车牌号码为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的车辆均登记在被执行人李端阳名下，本院依法于2020年11月6日对上述车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人李端阳户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人李端阳的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人李端阳发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执587号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行。住所地乐山市市中区柏杨西路**。统一社会信用代码91511100671430247A。 负责人：黎新，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨敏，女，1982年4月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：夹江县神通物流有限公司，住，住所地夹江县黄土镇黄土村6社一社会信用代码91511126MA6280T088。 法定代表人：杨敏。 被执行人：杨加全，男，1958年6月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地四川省井研县千佛镇千佛村**，统一社会信用代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行与被执行人夹江县神通物流有限公司、杨敏、杨加全、四川省井研佳泉瓷业有限公司金融借款合同纠纷一案中。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3718.02元，扣除执行费50元后，余款3668.02元支付给申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执587号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  盖 盼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3664号 刘习文依据（2019）苏1322民初10046号民事调解书申请执行孙建州、孙怀周合伙协议纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审210号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被执行人黄海滨,男,住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-2900757571（违法代码1110、1717）行政处罚决定书。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-2900757571（违法代码1110、1717）行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-2900757571（违法代码1110、1717）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-2900757571（违法代码1110、1717）行政处罚决定中的对被执行人黄海滨作出的罚款40元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十二月三日书记员  孙晓丹
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2200号 贺奎亮、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人贺奎亮与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5202民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺奎亮于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5202号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人贺奎亮工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5202号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人贺奎亮工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2302号之一 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：顾平 被执行人：张志乐，男，1971年1月8日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被执行人：邵维萍，女，1971年2月17日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人张志乐、邵维萍借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张志乐、邵维萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现除被执行人位于怀远县龙××农场龙腾水街坊××、××楼Ｓ114的房产外，无其他可供执行财产。现因申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求暂停处置上述房屋。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司未能向我院提供被执行人张志乐、邵维萍的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李琳琳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1869号申请执行人：吴克冰，男，住西安市莲湖区。被执行人：张羽，男，住西安市碑林区。被执行人：米兰，女，住西安市碑林区。申请执行人吴克冰与被执行人张羽、米兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初714号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴克冰于2020年5月26日依法向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的货款100万元及利息，保险费3250元，保全费5000元，诉讼费9046.5元，被执行人依法应承担执行费12483元。在执行过程中查明：2020年12月3日申请执行人吴克冰向本院提交和解协议书，解除被执行人张羽限制消费措施。执行费12483元已缴纳。故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）陕0104执1869号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  刘海亮二〇二〇年十二月三日书记员  樊妍妍
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初1247号 原告：张石磊，男，1986年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：王振革，男，1991年2月20日出生，汉族，住河北省临西县。 原告张石磊与被告王振革买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张石磊于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张石磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张石磊撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张石磊负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王亚男
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1382号之四申请执行人寇李心，女，1980年3月6日出生，汉族，住泌阳县泌水办事处新村居委会花园**。被执行人肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住泌阳县泌水街道办事处人民路与花园路交叉口向北路西。申请执行人寇李心与被执行人肖士显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人肖士显名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十二月九日书记员  杨世灿
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2258号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**，统一社会信用代码：91410822735504330A,负责人：姜会生，该行行长。欸托诉讼代理人；吴文艳，河南敬事信律师事务所律师。被告：常长新，男，汉族，1972年5月9日出生，住河南省博爱县。被告：王胡闹，男，汉族，1967年7月14日出生，住河南省博爱县。被告：常晓霞，女，汉族，1965年8月24日出生，住河南省博爱县。被告：常立云，男，汉族，1961年1月23日出生，住河南省博爱县。被告：张四平，女，汉族，1966年4月4日出生，住河南省博爱县。被告：孙运动，男，汉族，1967年3月3日出生，住河南省博爱县。被告：程春红，女，汉族，1970年3月16日出生，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告常长新、王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴文艳，被告孙运动、程春红到庭参加诉讼，被告常长新、王胡闹、常晓霞、常立云、张四平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉讼要求：1、诉请判令被告常长新立即偿还在原告的借款本金100000元，利息40444.8元（即：2018年7月13日至2019年7月13日，利息以本金100000元为基数，按照月利率11.49%‰计算，2019年7月14日至2020年10月15日，利息以本金100000元为基数，按照万分之五点七四五计算），本息合计：140444.8元，并自2020年10月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息。2、被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告常长新与原告下属的金城支行签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，用于借新还旧，期限自2018年7月13日至2019年7月13日，月利率为11.49%,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%.同日被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红与原告签订了《保证合同》，约定对被告常长新的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告常长新发放了贷款，但被告常长新未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，长期的不到支付。被告常长新、王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红未答辩，亦未提交证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付现金100000元及利息。原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告及担保人的身份，证明被告及担保认的主体资格；3、借款借据及贷款发放通知单，证明被告向原告借款的事实；4、个人借款及保证合同，证明被告向原告借款的事实及各担保人担保的事实。被告常长新、王胡闹、常晓霞、常立云、张四平未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。被告孙运动、程春红无证据材料出示。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年7月13日，被告常长新与原告下属的金城支行签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，用于借新还旧，期限自2018年7月13日至2019年7月13日，月利率为11.49%,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,同日被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红与原告签订了《保证合同》，约定对被告常长新的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告常长新发放了贷款，但被告常长新未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，长期的不到支付。本院认为，原告与借款人及担保人间的借款合同、担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告常长新按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求被告常长新偿还借款本金100000元及利息、逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，原告要求被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红承担保证责任后，有权向被告常长新追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：一、被告常长新应在本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息40444.8元（即：2018年7月13日至2019年7月13日，利息以本金100000元为基数，按照月利率11.49%‰计算，2019年7月14日至2020年10月15日，利息以本金100000元为基数，按照万分之五点七四五计算），本息合计：140444.8元，并自2020年10月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息。二、被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红对上述借款本金、利息及逾期利息负连带偿还责任。被告王胡闹、常晓霞、常立云、张四平、孙运动、程春红承担保证责任后，有权向被告常长新追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费减半收取1404元，由被告常长新负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年十二月一日书记员  范吉庆
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更565号 罪犯汪文俊，男，汉族，1969年6月29日出生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2018年6月30日作出（2017）皖0321刑初729号刑事判决，以被告人汪文俊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。宣判后,被告人汪文俊不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）皖03刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪文俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪文俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪文俊减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年8月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5392号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：寻涛，男，1984年6月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人寻涛信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初5232号民事判决书已发生法律效力，调解确认：一、被告寻涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为43×××62的信用卡欠款本金39698.01元;二、被告寻涛于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金39698.01元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、被告寻涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××88的信用卡欠款本金60000元;四、被告寻涛于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金60000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十日书记员  周晓燕
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保514号申请人：张姣，女，1979年5月10日生，现住通化市东昌区。被申请人：刘艳霞，女，1979年12月6日生，现住通化市东昌区。被申请人：张磊，男，1978年9月27日生，现住通化市东昌区。被申请人：魏鑫，男，1970年3月14日生，现住通化市东昌区。被申请人：姚波，男，1968年11月27日生，现住通化市东昌区。申请人张姣与被申请人刘艳霞、张磊、魏鑫、姚波民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年12月3日作出（2020）吉0502民初3955号民事裁定“查封、冻结被申请人刘艳霞、张磊、魏鑫、姚波名下价值33,000.00元财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人姚波在中国某银行账户存款33,000.00元，冻结期限为一年（自2020年12月3至2021年12月3日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二〇年十二月三日书记员王洪鑫
德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4530号原告：吴彦波，男，住德惠市。被告：董宝军，男，住德惠市。原告吴彦波与被告董宝军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴彦波未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦波撤诉处理。审判员 王 林 二〇二〇年十二月九日书记员 李长德
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4202号原告：赵光伟，男，汉族，1963年1月25日生，住长葛市。被告：燕保涛，男，汉族，住禹州市。被告：孟湘雯，女，汉族,1973年11月22日生,住禹州市。原告赵光伟因与被告燕保涛、孟湘雯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光伟到庭参加诉讼，被告燕保涛、孟湘雯经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款206788元；2、判令被告从原告主张权利之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款利率的二倍支付利息；3、本案诉讼费和实际损失费用由被告承担。事实与理由：原告赵光伟在家生产金刚石磨块及配件，与被告燕保涛、孟湘雯夫妻长期保持业务关系，2013年1月31日，原被告进行了对账，被告共欠原告金刚石磨块款239788元，被告燕保涛向原告出具了没有履行期限的欠条一份。同年，原告又向被告供货两批，价值57000元，被告付原告货款90000元，至今被告共欠原告货款206788元，原告多次追要，被告推脱不还，近期又躲避不见，该债务系夫妻共同债务，用于夫妻家庭共同生活，因而原告向法院提起诉讼。被告燕保涛、孟湘雯未进行答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、燕保涛欠条一份，证明2013年1月1日前被告欠款数额。二、物流货运单及发货清单一份，证明被告打欠条后发货的数额及事实。三、算账前的物流单和发货清单，证明原被告之间的交易习惯和交易规则。四、被告燕保涛录音和孟湘雯录音，证明被告对前款数额认可，无异议；被告孟湘雯承担还款责任。五、银行查询单3张，证明被告孟湘雯理应承担还款责任，既是夫妻，也是合伙人和债务人。六、手机截屏，证明原告2020年已发货单传给被告看，被告无任何异议。七、结婚登记审查处理表、注销证明，证明二被告系夫妻关系。被告燕保涛、孟湘雯未向本院提供证据。经审理查明：原告赵光伟向二被告供应金刚石磨块及配件，经算账，被告燕保涛向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠赵光伟金刚石磨块款，2012年12月31日以前共欠贰拾叁万元玖仟柒佰捌拾捌元整（239788元），2013年元月31号，燕保涛”。后原告又向被告供应价值57000元货物，二被告陆续向原告支付9万元，下仍下欠货款206788元。经原告催要无果，诉至本院。另查明，燕保涛及孟湘雯于2007年4月10日登记结婚，系合法夫妻关系。本院认为，原告赵光伟与被告燕保涛双方虽未签订买卖合同,但是根据《中华人民共和国合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。由于买卖合同为诺成合同、非要式合同,买卖合同并不会因为没有书面形式而不成立。另外原告提交的发货单中有运货司机的签字及运货车辆的基本信息,结合二被告的付款记录以及录音,能够证实双方确实存在买卖合同关系。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,原告履行了交货义务,被告燕保涛应予以结算货款。关于欠款数额的确定,在原告与燕保涛的通话录音中有欠款数额的说明,赵光伟说“…这条上欠我23万多…”，“你那里按账还有20多万哩”,被告燕保涛录音中并未否认赵光伟的陈述,在录音中同意还款,故对于原告主张206788元欠款的数额一审法院予以确认。因燕保涛与孟湘雯系夫妻关系,欠款发生在二人婚姻存续期间,且通过录音孟湘雯对于欠款是知情的,且孟湘雯多次向原告赵光伟转账支付货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,被告孟湘雯应承担共同还款义务。逾期支付货款属于违约行为，二被告应当承担支付货款并赔偿损失的责任。原被告没有明确约定逾期付款的违约金计算方法，本院以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，原告请求自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率2倍计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕保涛、孟湘雯自本判决生效之日起十日内支付原告赵光伟货款206788元及违约金（以206788元为基数，自2020年9月14日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率2倍计算至货款清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2201元，由被告燕保涛、孟湘雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供一式七份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年十二月十一日书记员  李 爽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1936号申请执行人：陈加玲，女，1960年7月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高程，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣。被执行人：刘来金，男，1955年3月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张鸿鸣，男，1963年12月13日生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人陈加玲与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司、张鸿鸣、刘来金32854.54元及相应利息，申请执行人受偿4598.36元，未受偿28256.18元及相应利息。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。被执行人张鸿鸣名下有浙Ｊ×××**宝马车一辆，该车辆无法控制且已被另案查封。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  番广林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2623号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：赵正才、夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：朱海萍，女，汉族，1968年11月27日生，住浙江省东阳市。广发银行股份有限公司南京分行与朱海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初7009号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：被告朱海萍于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金本金449002.3元（截至2019年5月16日）及利息、罚息、复利（以本金449002.3元为基数，自被告朱海萍逾期之日即2018年4月27日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。案件受理费9514元,公告费600元，合计10114元，由被告朱海萍负担。因朱海萍未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年10月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月23日、2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划所有存款共计293.78元，银行账户冻结期限为2020年10月26日至2021年10月26日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人名下无不动产可供执行。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执恢94号申请执行人：高某，男，1987年3月17日生，汉族，平定县。被执行人：刘某某，男，1981年9月13日生，汉族，现住平定县。申请执行人高某与被执行人刘某某华生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初665号民事判决书，被执行人刘某某已给付申请执行人11553.96元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2018）晋0321民初665号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十六日书记员  张雪峰
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4867号原告：邓子军，男，1964年3月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市环市*********，公民身份号码：440************419。被告：李俏俏，女，1993年11月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************683。原告邓子军诉被告李俏俏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告邓子军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓子军撤诉。案件受理费337.5元，由邓子军负担。审 判 员  麦 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢194号 申请执行人：全椒县隆平高科经营部，经营场所安徽省滁州市全椒县。 经营者：蔡善武，男，1971年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：戴平，女，1973年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：段信俊，男，1970年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1886号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段信俊银行账户存款52400元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 张倩雅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1119号罪犯黎朝建，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2018年1月10日作出(2017)粤0981刑初494号刑事判决，以被告人黎朝建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，检察机关提起抗诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月30日作出(2018)粤09刑终175号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。广东省高州市人民法院以（2018）粤0921民初120号民事判决，判决被告黎朝建赔偿被害人家属经济损失人民币336312.8元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎朝建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黎朝建在服刑考核期间，获得总分1808分，表扬3次，剩余考核分8分。2019年6月24日因思想教育考试成绩不及格扣15分。该犯没有缴纳民事赔偿款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎朝建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯黎朝建尚未履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黎朝建减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1878号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：王爽，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告王爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异509号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：李兴敏，女，1968年4月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李兴敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人李兴敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月19日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a100号商业用房，房价总金额346161元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3508号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李兴敏购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a100号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李兴敏办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李兴敏支付逾期办证违约金3461.61元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4136号（2020）吉0202执保193号申请人：华振宇，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。原告华振宇与被告绿地集团吉林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人华振宇于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿地集团吉林置业有限公司名下价值600，000元的财产予以保全。申请人华振宇以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人绿地集团吉林置业有限公司名下的存款600，000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于佳二〇二〇年十二月十日书记员  陈颖
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执923号之一 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司住所地：兴文县古宋镇米市街**。 被执行人：赵必强,男，汉族,1966年2月25日出生,住大坝××乡××组。 被执行人：李小琼,女，汉族,1966年5月18日出生,住大坝××乡××组。 本院依据已经发生法律效力(2020)川1528民初1570号判决，于2020年10月13日向被执行人赵必强、李小琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人赵必强到庭接受调查。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有部分存款，本院依法扣划，已告知申请人，申请人暂未前来办理领款手续。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院查明被执行人有退耕还林补偿款，本院已出具执行裁定书扣留该款，但该款实际并未到账。 四、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  詹成波
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4138号原告：刘景，女，1962年7月11日出生，汉族，住西平县。被告：陈四民，男，1971年3月20日出生，汉族，住西平县。原告刘景与被告陈四民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法了进行审理。原告刘景向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26000元及相应利息；2.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据原告提供的被告陈四民的地址无法向陈四民送达起诉书等法律文书。原告在起诉时不能提供陈四民准确的送达地址，经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘景的起诉。案件受理费225元，退还原告刘景。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月四日书记员  郭凯丽
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢948号 申请执行人：嘉兴红太阳饲料有限公司，住所地：嘉兴市余新镇工业区内。 法定代表人：陈晓峰，该公司总经理。 委托代理人：史东平，该公司员工。 被执行人：曾金华，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢948号买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0822执1167号，现被执行人曾金华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月十八日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1638号之一申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：缙云县五云街道仙都路**。法定代表人：褚海芳。被执行人：郑海锋，男，1988年5月2日出生，住缙云县。被执行人：樊东威，女，1993年6月18日出生，住缙云县。申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人郑海锋、樊东威金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初29号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人郑海锋、樊东威于判决生效之日即归还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息3850.16元，合计金额103850.16元，并从2020年1月1日起至款还清日止按月利率13.05‰另行计付本金100000元的利息及复息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1188.5元、申请执行费1457.75元。执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑海锋、樊东威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海锋、樊东威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑海锋、樊东威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊东威名下保险收益已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人郑海锋、樊东威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑海锋、樊东威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑海锋、樊东威各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑海锋、樊东威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑海锋、樊东威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1638号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年十二月十八日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初370号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人万云峰，男，1992年3月10日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。2012年4月19日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十五日，2012年11月7日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十日，2019年6月1日因殴打他人被进贤县公安局行政拘留十日并处罚款人民币200元，2020年7月15日因无证驾驶被进贤县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被进贤县公安局刑事拘留，2020年8月5日被进贤县公安局取保候审，2020年11月19日被江西省进贤县人民检察院取保候审，2020年11月30日被进贤县人民法院取保候审，现在家。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人万云峰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人万云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年6月24日晚上，被告人万云峰酒后无证驾驶赣Ａ×××**比亚迪黑色牌黑色小型轿车。当天23时30分许，行驶至进贤县，与被害人栾某驾驶的赣Ａ×××**奔驰白色小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人万云峰承担事故全部责任。经鉴定，万云峰血样中乙醇含量为163.70ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月24日23时许，被告人万云峰驾驶车辆发生交通事故后，全程配合公安机关调查，同年7月15日主动到公安局接受调查。公诉机关认为，被告人万云峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万云峰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人万云峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人万某1、万某2的证言，被害人栾某的陈述，被告人万云峰的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，归案经过，人口基本信息表，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人万云峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万云峰在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，其血样中乙醇含量为163.70mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万云峰在发生交通事故后未离开现场，主动配合公安机关调查，并能如实供述犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人万云峰曾多次被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人万云峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万云峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二〇年十二月四日法官助理 刘 畅书 记 员 吴梦黎
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4868号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：乌东图雅，女，1978年7月15日出生，蒙古，住内蒙古鄂尔多斯市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11521号 原告:曹学清,男,1967年9月20日出生,汉族,住阜阳市颍泉区。 被告：安徽慕容装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处机场路**阜阳市康宝红豆杉开发有限公司**车间**，统一社会信用代码91341200MA2NBE640P。 法定代表人：于华东，该公司总经理。 原告曹学清与被告安徽慕容装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法进行审理。 原告曹学清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还工程保证金5000元；2、本案诉讼费及律师费都由被告承担。 本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹学清的起诉。 案件受理费50元，退还给原告曹学清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 张 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 丁汉鑫
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执305号申请执行人：李柏瑞，男，1953年6月28日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：赵小忠，男，1969年8月13日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：张安萍，女，1974年7月10日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系赵小忠妻子。被执行人：吉安市小桥电线电缆有限公司，住所地：吉安市吉州区工业园区，统一社会信用代码：91360800741965029H。法定代表人：赵小忠。李柏瑞依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初316号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵小忠、张安萍、吉安市小桥电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人赵小忠、张安萍、吉安市小桥电线电缆有限公司银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行赵小忠、张安萍、吉安市小桥电线电缆有限公司无财产可供执行。本院于2020年12月16日已将被执行人赵小忠、张安萍、吉安市小桥电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人赵小忠、张安萍、吉安市小桥电线电缆有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金412000元及其相应利息，截至2020年12月16日执行到位0元，未执行标的为借款本金412000元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  丁育林二〇二〇年十二月十六日法官助理刘少辉书记员刘业赞
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2847号申请执行人：陈玉祥，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被执行人：周建国，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：颜从美，女，1979年5月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈玉祥与被执行人周建国、颜从美追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月21日作出的（2020）苏0826民初2055号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告周建国、颜从美于判决生效后十日内连带给付原告陈玉祥代偿款51410元及利息（利息以51410元为本金，自2020年3月24日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费601元，由被告周建国、颜从美负担560元，原告陈玉祥负担41元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封周建国名下苏Ｈ×××××机动车一辆。现双方当事人于2020年12月10日达成和解协议，申请执行人同意不对被执行人已查封的车辆予以处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封经申请执行人同意暂不予处置车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执2847号追偿权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月十四日法官助理刘崇昆书记员张莉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保825号 原告：赵东清，男，汉族，1975年4月2日生，住临邑县城区开元大街**，身份证号：3724281975********。 被告：李庆波，男，汉族，1972年8月12日生，住，住临邑县临盘街道办事处牛角店村份证号：371424197208124512。 原告赵东清诉被告李庆波民间借贷一案，原告于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被告名下银行存款10万元或同等价值的财产进行保全并提供担保，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1424民初3817号民事裁定书，对被告名下财产进行保全并查封原告提供的担保物。现原告向本院申请撤诉，应予解除保全。 经本院执行，于2020年12月14日解除冻结了被申请人李庆波中国建设银行股份有限公司北京吕家营支行6217000010044543299_156_1的存款，解除冻结了被申请人李庆波工行北京十八里店南桥支行0200346701002935816的存款，解除冻结了被申请人李庆波中国建设银行股份有限公司北京红星支行6217000010057785993_156_1的存款，解除冻结了被申请人李庆波财付通支付科技有限公司的存款,解除查封原告赵东清及案外人陈春英名下共同共有的房产（位于临邑县渤海路**翡翠城**楼****，产权证号为：鲁（2020）临邑县不动产权第0009962号），解除查封被申请人李庆波名下位于临邑县迎宾中段东侧龙悦华庭1号楼2单元102室（鲁临房权证城字第××号，临国用（2013）第0703号）。 至此，申请人赵东清诉被告李庆波民间借贷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保825号一案予以结案 二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16654号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：陆双，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告陆双物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执109号申请执行人：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地辽宁省法库经济开发区。法定代表人：赵永圣，该公司经理。委托代理人：周琦，男，满族，1990年10月12日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘东启，该公司总经理。申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月25日作出（2018）辽01民初47号民事调解书，调解内容：一、辽宁帝云房地产开发有限责任公司尚欠沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司本金14,947,657元，加应付的利息，共计45,000,000元，辽宁帝云房地产开发有限责任公司同意于2018年9月30日前付清，并同意自2018年6月22日起所卖房款（税款除外）全部直接用于偿还借款，先还利息，后还本金；二、如果辽宁帝云房地产开发有限责任公司不能在2018年9月30日之前付清，剩余本金部分同意从2018年6月1日起继续按年24%支付利息，并给付迟延履行金；三、案件受理费717,776元，减半收取358,888元，由辽宁帝云房地产开发有限责任公司承担200,000元，由沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司承担158,888元。该民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书内容偿还债务。申请执行人据此于2019年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月15日向被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了报告财产令，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。被执行人于2019年1月28日向本院申报财产。因被执行人未在指定期限履行给付义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及相关消费的制裁措施，对被执行人的法定代表人刘东启采取了限制高消费及相关消费的制裁措施。在执行过程中，本院通过最高人民法院查控网络及金雕查控网络查询，被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司名下没有可供执行的银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况。本院于2018年3月6日保全查封了被执行人名下位于沈阳市皇姑区××大街××“××”小区××套房产，又于2019年1月21日查封了被执行人名下位于沈阳市皇姑区××大街××“××”小区××套房产。本院于2019年5月21日到“金钻铭邸”小区内张贴公告，告知上述查封房产的购买人于2019年6月20日前携带相关材料向本院申报。经本院核实，上述查封房产中共有103套应予解除查封。本院遂对其予以解除查封。2020年11月25日，本院通过沈阳市不动产登记中心对剩余未解除查封的58套房产进行核实得知，葫芦岛银行股份有限公司沈阳皇姑支行对其中13套房产享有抵押权，沈阳沈燃资产管理有限公司为其中17套房产的买受人，并已办理合同备案，辽宁泰丰投资担保有限公司为其中21套房产的预购商品房预告登记权利人。本院认为，本院经执行，已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院现有查封被执行人的58套房产中，存在多套房产被抵押，买卖或者已被预告登记在他人名下的情况。其余未被抵押、买卖或被预告登记在他人名下的房产，亦有多套房产属于沈阳市皇姑区人民政府作出的准予金钻铭邸项目房屋办理不动产登记的范围。故在启动评估、拍卖程序之前，应当查明上述58套房产的真实情况及权属关系，以免损害申请执行人或案外人的合法权益。综上，本院查封的被执行人的财产，暂不符合处置条件。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向本院提供。本院已将本案现阶段的执行情况告知申请执行人，申请执行人已知晓本案全部执行情况，并予以认可。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，系其真实意思表示，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司享有要求被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司负有向申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结(2019)辽01执109号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  刘继红执行助理郭晨执行助理李佳峰二〇二〇年十二月十七日书记员  丰钧午
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4679号原告：杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：刘自灵，女，1977年9月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：孟辉，男，2000年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：胡新喜，男，1973年8月19日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：胡英香，女，1961年3月4日出生，汉族，住焦作市中站区。原告杨同领与被告刘自灵、孟辉、胡新喜、胡英香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨同领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨同领撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 吴文娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1291号之一被执行人李保安，男，1968年11月22日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因犯贩卖、运输毒品罪已被判刑。被执行人张有贤，男，1968年10月4日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因犯贩卖、运输毒品罪已被判刑。李保安、张有贤犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）京01刑初18号刑事判决书确定的财产执行内容为：没收李保安个人全部财产，没收张有贤个人财产人民币15万元。刑事判决书已发生法律效力，本案对该判决确定的上述财产执行部分依法移送执行后，本院于2020年11月2日立案执行。执行中，本院轮候查封了被执行人李保安名下的×××机动车；因轮候查封无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，现被执行人李保安、张有贤没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。因被执行人李保安、张有贤未履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本次执行中,被执行人李保安、张有贤未履行刑事判决书确定的义务。上述事实，有刑事判决书、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人李保安、张有贤未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人李保安、张有贤的财产情况，采取查封措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人李保安、张有贤现无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初18号刑事判决书确定的财产执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月九日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异36号 案外人：张明砚，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人熊伟，四川中民律师事务所律师。 申请执行人：四川路桥盛通建筑工程有限公司彭州分公司。统一社会信用代码：915101826936879910。住所地：四川省成都市彭州市军乐镇军屯村**。 法定代表人胡新川。 委托代理人：易凡。 被执行人：四川国力建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91510000784702894M。住所地：四川省成都市武侯区金花镇金花村****。 法定代表人：臧国良。 委托代理人冷肇刚。 本院在执行四川路桥盛通建筑工程有限公司彭州分公司（以下简称路桥公司）与四川国力建筑有限责任公司（以下简称国力公司）买卖合同纠纷一案中，张明砚于2020年12月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张明砚称，其挂靠被执行人国力公司，并以该公司名义于2018年9月与四川华宇天成建设有限公司（以下简称华宇公司）签订了《大渡河金川水电站施工区Ｓ211改线公路边坡整治工程劳务合同》。华宇公司于2020年1月23日向国力公司建行阿坝州分行账号为5105××××0058的账户转入50万元的民工工资，以解决之前发生的拖欠民工工资问题。该笔汇款转入后即被彭州市人民法院冻结。案外人认为虽然该款汇入国力公司账户，但是实质是属于张明砚用于支付民工工资的专款，不属于路桥公司所有，应当将该款返还给案外人张明砚。据此，案外人张明砚提出执行异议，请求解除国力公司在建行阿坝分行账号为5105××××0058账户上50万元的冻结。 路桥公司称，本案的案涉账户属于国力公司而非张明砚，张明砚无权对该账户主张权利。且张明砚是否欠付农民工工资和是否应当解除执行措施归属于两种不同的法律关系。根据相关法律规定，因支付农民工工资而解除银行账户，仅限于农民工工资专用账户，而本案的案涉账户未经过备案登记，不属于法律规定的农民工工资专用账户，只是一般账户，不应予以解除。另外本案已经执行7年，一直没有执行线索，所以为了追回国有资产，保障国有资金安全，请法院依法驳回异议人的请求，维护执行申请人的合法权利。 国力公司称，案外人张明砚陈述属实，我方认为应当将案涉的50万元返还张明砚，对异议人的请求没有意见。 本院查明，2013年2月19日，本院作出（2012）彭州民初字第2286号民事判决书，判决国力公司在本判决生效之日起十日内向路桥公司支付货款651265.00元，并按中国人民银行规定的人民币同类贷款基准利率计算支付自2010年10月23日起至付清货款之日止的资金利息。因国力公司未履行生效法律文书确定的付款义务，路桥公司遂向本院申请强制执行，执行案号为（2013）彭州执字第752号，后本院终结本次执行程序。2019年5月5日，路桥公司向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）川0182执恢244号。执行中，本院于2019年7月10日对国力公司在建行阿坝分行账号为5105××××0058的账户进行了冻结。2020年1月23日华宇公司向国力公司的该账户转款50万元。现案外人张明砚以该账户上的50万元系其用于支付民工工资的专款，不属于路桥公司所有为由，向本院提出执行异议，请求解除国力公司在建行阿坝分行账号为5105××××0058账户上50万元的冻结。 以上事实有，（2012）彭州民初字第2286号民事判决书、（2013）彭州执字第752号执行裁定书、中国建设银行网上银行电子回执等证据予以佐证。 本院认为，案涉标的物为货币，货币作为一种特殊的种类物，其占有的取得就视为货币所有权的取得，货币一旦交付，将会发生所有权的转移。本案涉及的银行账户名称为“四川国力建筑有限责任公司”，华宇公司向国力公司银行账户转款50万元，当该款进入到国力公司银行账户后，从银行账号所表明的权利人来说该款项属于国力公司所有，至于案外人张明砚与国力公司之间的约定不影响该银行账号对外所表明的公示效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，本院对国力公司名下的案涉银行账户的存款采取冻结措施并无不当，案外人张明砚的执行异议请求不能排除人民法院的执行行为，对其执行异议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张明砚的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谭默娜 审判员  方 露 审判员  张 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢 庆