wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1394号-1原告：陈万**，男，1996年8月12日出生，汉族，海丰县人，住海丰县富嘉名城****，公民身份号码441************392。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。被告：汕尾星河湾房地产开发有限公司。住所地：汕尾市城区********，统一社会信用代码：91441500MA4W6JHP02。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。委托诉讼代理人：林雅腾，该公司员工。原告陈万**与被告汕尾星河湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出变更诉讼请求为：1.请求确认被告履行商品房买卖合同违约；2.请求判令被告向原告支付从2020年6月29日起至合法交付验收合格并符合广告册和样品房精装标准房屋之日止逾期交房的违约金(以购房总款8372438元为基数,按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2020年10月29日止的违约金为人民币120563元)；3.请求判令被告立即向原告交付验收合格并符合广告册和样品房精装标准的商品房；4.请求判令被告向原告支付房屋建筑质量检验费用1775元；5.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年8月9日向被告购买位于汕尾市区****侧、站前路东侧汕尾星河湾一期13栋24层2402号房，双方就此签订了《商品房买卖合同（预售）》(合同编号：2018080096;房屋编码：441********213764539500466)。该房套内建筑面积为314.16平方米，每平方米人民币26650.24元，总价款为人民币8372438元，合同约定2020年6月28日交付该商品房。原告购房时，被告向原告提供了销售广告册和精装样品房，并承诺所售房屋与广告册的内容和样品房的外观、质量完全一致。2020年8月29日，被告在没有提供相关交楼验收证件的情况下通知原告收楼。原告发现购买的房屋装修存在货不对板、装饰的质材以次充好，以假充真。而依其销售广告册所述的精装房和当时现场展示的精装样品房，原告购买是“精装”房屋，但被告提供的房屋室内装修使用材料却存在部分与样品房不一致的情形，其中：地板是三合木地板，与广告的进口原木地板不符；还有大厅、餐厅的质材与样品房不符等等。为此，由于被告交付的房屋不具备交付标准，属违法交房，故原告拒绝收房。后经网众验房（成都）科技有限公司出具的《网众验房第三方房屋验收咨询报告》房屋建筑质量的查验结果，原告购买的房屋共检查出287处问题。经查，被告未向有关部门办理房屋装修工程备案手续。显然，这是违法的，也是导致交付的房屋达不到“精装”标准的一个重要原因。2020年9月1日，原告要求房屋装修更改与样品房、广告册一致未果。同年9月4日，被告擅自更换精装样品房的质材，以毁灭证据。其后，原告发现房屋中卫生间和阳台有积水，空调多次调试制冷不达标等问题，遂向相关部门反映。相关部门介入后，被告又将原告购买的房屋部分装修改回与样品房一样的配置，但被告仍没有对空调制冷不达标，卫生间、阳台的积水，以及客厅、大厅中青铜色的金属质材（样品房为不锈钢古铜色金属质材）等问题进行更改处理，另对网众验房查出的287处房屋建筑质量问题的处理亦敷衍塞责。这说明，被告至现仍未完全履行《商品房买卖合同（预售）》约定的义务，已构成违约。原告在本案刚起诉时以撤销合同为由主张权利，但之后考虑到被告存在多种违约行为，故原告自愿变更部分诉讼请求，请求被告承担违约责任，并赔偿原告因此造成相关损失等。综上，被告缺乏诚信公平，其通知原告交房没有提供必备的交楼证件，也没有办理房屋装修工程备案手续，更没有按精装标准交付，违反了法律相关规定以及双方的约定，属违法违约交房。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，2018年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同附件十一的补充协议第十九条中约定：“合同之条款内容与本补充协议不一致的，以本补充协议为准。”及第二十条第二款约定：“本合同及补充协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方可提交广州仲裁委员会申请仲裁”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”的规定，原、被告已书面达成仲裁协议，原告不得向人民法院起诉，应向广州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告陈万**的起诉.如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交八份副本,上诉于汕尾市中级人民法院.审 判 长  莫胜卫审 判 员  彭卫强人民陪审员  张文华二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈斯哲
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保231号 申请人：金诗元，男，汉族，1971年8月23日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。 被申请人：王祖跃，男，汉族，1986年8月27日出生，住重庆市奉节县。 申请人金诗元于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王祖跃名下价值140000元的财产予以保全，申请人金诗元已提供担保。 本院经审查认为，申请人金诗元的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3230号原告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里舍**部分商业用房。负责人：许冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告：白木森，男，1953年8月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告白木森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告以双方达成协议，且已履行完毕为由，申请撤回对白木森的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  张海涛二〇二〇年十二月二日书记员  詹文文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执649号申请执行人刘某某，女，1954年9月26日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人李某某，男，1958年9月22日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人刘某某与被执行人李某某合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付执行款203002.07元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  孙思博
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4605号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李凤堂，男，壮族，1970年10月26日出生，住广西武鸣县。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告李凤堂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告李凤堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款87537.18元，其中本金46437.71元、利息及其他费用共计41099.47元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号59×××94下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××34。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李凤堂经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审理查明，2015年10月20日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年11月2日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款的情况，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金46437.71元、消费利息6526.15元、分期交易利息2771.89元、违约金31255.43元、分期付款手续费546元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告李凤堂向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金46437.71元；二、由被告李凤堂向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息6526.15元、分期交易利息2771.89元，此后的利息以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告李凤堂向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费546元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告李凤堂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1988元、公告费70元，由被告李凤堂负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月七日书记员  罗 红
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1069号之二 申请执行人山西生活向导网络科技有限公司南郑分公司。 公司负责人王智。 被执行人汉中市华盛汽车服务有限公司。 法定代表人余海。 本院在执行山西生活向导网络科技有限公司南郑分公司与被执行人汉中市华盛汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）陕0703民初76号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租赁费20000元。因汉中市华盛汽车服务有限公司未主动履行义务，山西生活向导网络科技有限公司南郑分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人山西生活向导网络科技有限公司南郑分公司与被执行人汉中市华盛汽车服务有限公司自愿达成执行和解协议：在2021年1月30日前将租赁费20000元履行完毕。经审查，申请执行人山西生活向导网络科技有限公司南郑分公司与被执行人汉中市华盛汽车服务有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1069号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊小雨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5310号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人:黄鸣，男，汉族，1993年1月25日生，住址:江西省南昌市东湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与黄鸣信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初3088号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄鸣于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金71699.75元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费1023元（已减半收取），财产保全费920元，合计1943元，由被告黄鸣承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币77142.75元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产 6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年12月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年12月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年12月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币77142.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币77142.75元，执行费1057.14元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，没有处置价值。除上述财产外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初3088号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 洋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢190号之四申请执行人：原告：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。负责人：刘胜，该行行长。被执行人：湖南堂皇湘莲食品有限公司，住，住所地湘潭县花石镇花岭路**/div>法定代表人：贺宗堂。被执行人：湘潭县莲珍湘莲食品有限公司，住所地，住所地湘潭县花石镇荷花大道湘莲市场**iv>法定代表人：姜西林。被执行人：贺浩，男，1986年2月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：贺宗堂，男，1962年6月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：高辉芳，女，1986年5月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜彩云，女，1964年7月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡庆辉，女，1962年5月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜威，男，1986年3月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：林配，女，1990年5月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜哲，男，1984年9月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李佩，女，1985年2月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与湖南堂皇湘莲食品有限公司、湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、贺宗堂、贺浩、高辉芳、姜西林、胡庆辉、姜威、林配、姜哲、李佩、姜彩云金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321民初2688号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初10326号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：禇大沛。被告龙影影，女，1989年5月3日生，汉族，住滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告龙影影追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年12月14日提出申请要求撤回对被告龙影影的起诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。（本页无主文）审判员  张兴政二〇二〇年十二月十四日书记员  王舒舒
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执658号之一申请执行人：甘启升，男，1953年2月15日生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人：黄彩琴（系甘启升之妻），女，1951年2月1日生，汉族，住湖北省竹溪县，受委托人：甘玉娥（系二申请执行人之女）。代理权限为：代为申请执行、代为执行和解、代收法律文书及领取执行款。被执行人：甘建成，男，1959年8月28日生，汉族，住湖北省××××组。公民身份证号码：。本院在执行甘启升、黄彩琴与甘建成民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2020年7月24日作出的（2020）鄂0324民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘启升、黄彩琴于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人甘建成偿还借款本息72551.51元，被执行人依法应承担案件受理费814.00元，申请执行费988.00元。在执行过程中：1、本院于2020年9月27日留置向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人甘建成实际履行了41000.00元，剩余部分未履行。2、本院于2020年9月10日、2020年11月19日、2020年12月15日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人甘建成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月18日、9月27日先后通过协助机关查询，被执行人甘建成无房产登记信息，也未缴存住房公积金。4、本院于2020年12月15日将被执行人甘建成纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人甘建成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院采取各种调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人甘建成名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0324民初815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13522号 原告：四川龙宇工程机械有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段**中物国际**楼****。 法定代表人：童金玉，执行董事。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川圣大建筑工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段**智地哥谭******。 法定代表人：何道双。 被告：朱伟，男，1979年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川龙宇工程机械有限公司与被告四川圣大建筑工程有限责任公司、朱伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告四川龙宇工程机械有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告四川龙宇工程机械有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川龙宇工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2236元，由原告四川龙宇工程机械有限公司负担。 审判员  李书剑 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈春梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14368号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：赵广燕，女，1982年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告赵广燕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
湖南省怀化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘12行终126号之一 本院于2020年9月22日对上诉人满维学因信访事项答复纠纷一案作出的（2020）湘12行终126号行政裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十一项规定，裁定如下： （2020）湘12行终126号行政裁定中第一页顺数第五行的“（2019）湘8603行初287号”补正为“（2020）湘8603行初297号”。 审 判 长 王再忠 审 判 员 周炳生 审 判 员 曹家红 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王道柳 书 记 员 刘虹境
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1841号 申请执行人：吉林省众拓园林设计有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区威海路与苏州南街交汇处。 法定代表人于晓怿，董事长。 被执行人：长春市火车站地区管理局，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路凯悦世纪广场。 法定代表人龙庆宽，局长。 本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初1296号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2018）吉0103民初1296号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘晓丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢44号 申请执行人：宁美玲，女，1980年6月7日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人宁美玲与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金50692.8元，承担案件受理费657元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为50692.8元，执行费657元，本案债权尚余50692.8元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢44号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2362号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：邱忠海，男，1982年03月出生，汉族，住信州区。被执行人：余君，女，1985年05月出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人邱忠海、余君金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初2734号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人于2017年10月起至2018年8月，每月10日前归还不低于5，000元的本金；于2018年9月10日前还清所有欠款本息等。因被执行人邱忠海、余君未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员  吕 婧
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执104号 申请执行人：余丹,女,1995年12月16日出生,汉族，住阿坝县。 被执行人：张绍华,男,1980年2月13日出生,汉族，住阿坝县。 本院在执行申请执行人余丹与被执行人张绍华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人张绍华承诺在2021年6月底之前还清蔬菜款20652.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张  梅
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2869号 原告：李院妮，女，汉族。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：铜川市耀州区城关镇北新街环城十字。统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，系理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 本院在审理原告李院妮诉被告铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告李院妮于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李院妮撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘倩文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28691号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：谌能华，男，1973年4月29日出生，汉族，住广西临桂县***********，身份证号码：450************718。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金41077.25元以及其他费用（截至2020年8月16日被告尚欠原告零售利息1276.5元、分期手续费1552.86元、违约金850.43元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********021。二、尚欠金额：暂计至2020年8月16日，本金41077.25元、零售利息1276.5元、分期手续费1552.86元、违约金850.43元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌能华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金41077.25元；二、被告谌能华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费1552.86元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费459.47元（原告已预交），由被告谌能华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终272号原公诉机关湖北省兴山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王世华，男，1970年8月18日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地宜昌市夷陵区，住湖北省兴山县。2019年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被兴山县公安局取保候审。2020年8月4日经兴山县人民法院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。指定辩护人姚宜龙，湖北瀛沧律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1973年8月2日出生，汉族，务工，住湖北省兴山县。湖北省兴山县人民法院审理兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人王世华犯故意伤害罪，刑事附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年8月5日作出（2020）鄂0526刑初4号刑事附带民事判决，原审被告人王世华不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省兴山县人民法院认定，2019年6月3日7时许，被害人张某1与其岳父张某2在兴山县防护堤坡面施工，因需要使用电锤作业，拉设电线放置于河堤边路面。被告人王世华当日8时许驾车经过该路段，认为张某1拉设的电线影响车辆通行，遂拔掉电线插头，张某2在路面与王世华发生争执。张某1从作业点经步梯爬上坡面与王世华隔着栏杆交涉，王世华用拳头击打张某1面部，张某2见状上前拉王世华，王世华挣脱并击打张某2头部。张某1绕行至路面，将施工时拿在手中的钉锤弃于路面找他人借电话报警，王世华拾起钉锤。张某1借电话报警后返回与王世华相遇，二人发生争执并争夺钉锤，张某1用头撞击王世华面部，王世华将张某1绊倒在地，经他人劝解后二人分开，公安民警赶到现场进行处置。张某1在本案中被王世华伤害致使左侧多发性肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。2019年6月3日9时许，张某1前往兴山县中医医院就诊检查，向医生自述被他人用钉锤击伤左侧胸背部，诊断发现张某1左侧多发性肋骨骨折（4、5、6、7、8），左侧第8肋骨多段骨折，左侧创伤性湿肺，左侧少量胸腔积液，支出门诊医疗费204.3元；张某1当日入院治疗至2019年7月19日出院，医嘱加强营养、全休4周，支出住院医疗费12203.66元。2019年7月26日，张某1向兴山县人民医院法医司法鉴定所支出鉴定费700元；2019年8月16日，张某1到兴山县中医院复查，医嘱全休3周，张某1支出门诊医疗费348.3元。2019年9月3日，张某1到兴山县中医医院复查，医嘱全休3周，张某1支出门诊医疗费344元。2019年9月6日，宜昌仁和司法鉴定所接受张某1鉴定委托，出具鉴定意见：1.张某1伤残等级十级；2.张某1后续检查及物理治疗费用约3000元；3.后续治疗误工日150日、护理时间60日、营养时间60日；张某1支出挂号、检查费391.5元，支出鉴定费2280元。2019年12月9日，兴山县人民法院作出民事裁定，张某1因撤回与王世华身体权纠纷民事诉讼，负担保全费1220元（已缴纳）。关于附带民事诉讼原告人张某1的经济损失，兴山县人民法院确定为：医疗费13491.76元（住院医疗费12203.66元＋门诊医疗费204.30元＋348.30元＋344元＋391.50元）；误工费17080.92元﹝（住院46天＋出院后医嘱全休70天）×53746元/年÷365天/年﹞，张某1虽持有驾驶证及货运从业资格证，实际从事建筑类工作，其误工标准确定为参照建筑业计算；护理费4902.09元（住院护理天数46天×38897元/年÷365天/年）；营养费920元（住院46元/天×20元/天）；住院伙食补助费2300元（住院46天×50元/天）；交通费200元；鉴定费2980元（700元＋2280元）；上述经济损失共计41874.77元。同时查明，张某1持有B2D驾驶证及J-货运从业资格证。上述事实,有经庭审质证的下列证据证实：涉案铁锤；兴山县公安局峡口水陆派出所出具的受案登记表、王世华的到案经过，张某1伤情照片；证人李某、张某2、向某、舒某、张某3的证言；被害人张某1的陈述；被告人王世华的供述与辩解；现场勘验笔录、现场勘验照片、现场方位图；被告人王世华的辨认笔录、现场辨认照片；兴山县人民医院法医司法鉴定所对张某1伤情出具的鄂兴山人医鉴[2019]临鉴字第27号司法鉴定意见书；现场执法视听资料。湖北省兴山县人民法院认为，被告人王世华故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案起因于民间纠纷，可以酌定对被告人王世华从轻处罚。被告人的犯罪行为造成被害人经济损失应根据情况给予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,判决：一、被告人王世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人王世华赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计37687.29元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。宣判后，被告人王世华以不服判决为由提出上诉。其辩护人提出被告人王世华系初犯、偶犯，主观恶性不大，且被害人有过错，应适当减轻被告人的刑事责任的辩护意见。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人王世华故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予刑罚处罚。本案因民间纠纷引起，可以对被告人王世华酌情从轻处罚。被告人故意伤害的犯罪行为造成被害人物质损失，依法应当根据其在纠纷中的过错承担赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，附带民事部分的判决并无不当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十二月三日书记员  董 艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执974号申请执行人：孙良林，男，1977年7月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：孙贤兵，男，1970年3月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。孙良林与孙贤兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2909号民事调解书已发生法律效力，依该裁判详见调解书因孙贤兵未履行生效法律文书确定的义务，孙良林向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙贤兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日作出(2020)苏0402执974号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙贤兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，依法冻结并扣划了被执行人的工商银行尾号为6485的账户余款50000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院向南京市江宁区不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于坐落于南京市江宁区的不动产，本院依法予以轮候查封，经商请移送处置权后，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0402执974号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人孙贤兵名下坐落于南京市江宁区的不动产，上述不动产经询价价格为3406208元，后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（××／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖了上述不动产，成交价为3012000元，除去中信银行南京分行抵押款886162.92元、平安银行抵押款999182.02元，房产过户交税30120元，执行费4000元，余额1092535.06元，现共有3个案件参与分配，安徽法院寄过来两个参与分配的案件分别是（2020）皖1522民初1643号标的160万和（2020）皖1522执792号标的207030元，本案标的1211900元，按照共同分配原则本案可分得442005.06元（包含公告费1000元），（2020）皖1522民初1643号可分得576000元，（2020）皖1522执792号可分得74530元。因为（2020）皖1522民初1643号案件还在上诉期判决书没有生效，所以按比例分配后款项先存放于本院帐上，等判决书生效后再做分配。除此之外，未查询到其他可供执行财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初2909号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十二月五日书记员  李晓萍
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执845号吉林市船营区民生种植专业合作社、赵庆山：申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社与被执行人赵庆山买卖合同纠纷执行一案。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，被执行人赵庆山履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款25000元。并向本院缴纳执行费275元。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执454号申请执行人：张良军,男，1980年1月20日出生,汉族,湖北省远安县人，住远安县,委托执行代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：杨敏,男，1983年9月5日出生,汉族,湖北省松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人张良军与被执行人杨敏劳动争议纠纷一案中，申请执行人张良军依据本院作出的（2020）鄂0525民初139号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为14744元及利息。在执行过程中查明，被执行人杨敏目前银行账户没有可供执行的余额，也没有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行账户，已穷尽财产调查措施，案款不能执行到位。本院约谈了申请执行人张良军的委托代理人，就终结本次执行程序等事项，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十二月七日书记员 王**凤
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执恢27号之九申请执行人：中国银行股份有限公司临沧市分行。住所地：临沧市临翔区南屏西路**，统一社会信用代码：××。法定代表人：李红星，该行行长。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：沧源佤族自治县佤山系列食品厂。住所地：云南省沧源自治县勐董镇（市政四号路旁），统一社会信用代码：××。法定代表人：朱继云。被执行人：朱继云，男，汉族，1970年1月1日生，住沧源自治县。被执行人：何振杰，女，汉族，1977年10月9日生，系朱继云配偶，住临沧市临翔区。申请执行人中国银行股份有限公司临沧市分行与被执行人沧源佤族自治县佤山系列食品厂、朱继云、何振杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云09民初6号民事调解书经发生法律效力后，由于三被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人于2017年6月2日首次申请执行，本院以（2017）云09执58号立案执行，执行中双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，本院于2017年11月14日作出（2017）云09执58号之二执行裁定书准予撤回执行申请，案件终结执行。后因被执行人不能履行执行和解内容，申请人于2019年5月13日申请恢复执行，本院以（2019）云09执恢24号立案执行，执行中本院依法查封被执行人财产，双方再次达成执行和解协议，本院2019年6月21日依据“最高人民法院[法（2018）141号]通知”对案件作结案处理。期间，被执行人仍无力履行协议内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请恢复执行生效法律文书，本院于同日立案执行，依法向三被执行人发出恢复执行通知书，责令三被执行人自收到通知之日起偿还申请人借款本金9891761.39元及还清之日止的利息、罚息，同时责令三被执行人申报财产。被执行人签收后，仍未能实际履行义务，但已按期如实申报财产。本院通过法院执行办案系统进行网络查询及线下调查方式核查被执行人财产及采取措施情况如下：1、线上查询被执行人沧源佤族自治县佤山系列食品厂、朱继云、何振杰的银行存款、金融理财产品、网络资金、证券、不动产登记等，对被执行人八个银行账户内的资金进行了冻结，冻结成功被执行人五个银行账户余额人民币共995093.52元，现尚未扣划；未发现其他可供执行财产。2、线上查询到被执行人朱继云名下有车辆[2011年05月23日登记，丰田牌一辆（云SQJ**）]登记信息一条、何振杰名下有车辆[2006年11月11日登记，丰田牌一辆（云S**）]登记信息一条，未采取实际控制措施。3、2019年5月22日本院因本案被执行人未履行法定义务，以（2019）云09执恢24号之一对沧源佤族自治县佤山系列食品厂名下的沧国用（2015）第××号商业用地使用权予以查封三年，现查封效力存续中；2020年9月10日本院以（2019）云09执恢27号对沧源佤族自治县佤山系列食品厂名下即抵押物沧国用（2013）第××号商业用地使用权（面积3953.4平方米）、沧源县房权证勐董镇字第**房产所有权（面积2550.56平方米）予以查封三年，上述查封财产现尚未得到处置。4、因被执行人不能履行法律文书确定义务，本院于2020年12月16日根据申请人的申请，对被执行人沧源佤族自治县佤山系列食品厂、朱继云、何振杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人中国银行股份有限公司临沧市分行在本次执行中无受偿金额。上述查封冻结财产中经查实，沧源佤族自治县佤山系列食品厂借款时向申请人用其名下设定的抵押物沧国用（2013）第××号商业用地使用权（面积3953.4平方米）及沧源县房房权证勐董镇字第**产所有权（面积2550.56平方米）存在欠缴土地出让金至今未付清情况，严重影响财产进一步处置，已冻结账户资金将用于土地出让金给付，出让金不足部分被执行人尚在筹集中，现财产处置条件暂不具备。本案执行情况、已采取措施等，本院于2020年12月14日通过当面告知并约谈了申请执行人，申请人表示现无财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查控财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行财产线索。因本案查控财产暂无法处置，已穷尽执行措施，无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司临沧市分行释明执行情况和无财产可供执行认定，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产线索，对被执行人无财产可供执行的认定无异议，同意本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年十二月十六日书记员  黄丕奇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审935号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王清海，男，汉族，1993年5月26日出生，住四川省邻水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102106205号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人王清海缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1720号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：赵鸿舸，女，1993年4月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012283号裁决，向被执行人赵鸿舸发出执行通知书，责令被执行人赵鸿舸即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵鸿舸至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵鸿舸在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵鸿舸应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2298号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：王福山，男，1973年4月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102191973××××××××。 被执行人：李玉红，女，1973年9月24日出生，汉族，住辽宁省凤城市石城镇。 身份证号码：2106211973××××××××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与王福山、李玉红金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初4841号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付296426.44元、案件受理费4346元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281民初4841号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十日 书记员  王吉伟
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执514号 被执行人：刘娟,女性,1987年7月17日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2020）川1526刑初3号判决书，于2020年8月17日立案受理申请执行人珙县人民法院申请执行被执行人刘娟罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：处罚罚金3000元。 本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人刘娟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月28日向被执行人刘娟发出传票，传唤被执行人刘娟到庭接受询问，被执行人未到庭； 本院于2020年8月19日、2020年9月8日通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘娟名下财产，于2020年8月20日予以冻结被执行人刘娟在四川珙县农村商业银行合作社账户6210***********存款620.13元，于2020年8月20日予以冻结中国邮政储蓄银行珙县支行账户6215********1797存款211.95元。通过传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月31日对被执行人刘娟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2020)川1526执514号案件的本次执行程序。 对申请执行人珙县人民法院未实现的债权本金人民币3000元，应由被执行人刘娟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人珙县人民法院若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  谢泽松
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1658号 申请执行人王雪松，男，1956年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人吴景禄，男，1956年12月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人王雪松申请执行被执行人吴景禄民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3067号民事调解书被执行人吴景禄应偿还申请执行人借款3万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人吴景禄纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1658号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2525号原告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司），住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码:91610000920543964H。负责人:韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告:赵轩，男，汉族，1995年11月8日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。本诉原告平安保险陕西分公司诉被告赵轩保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王树勋独任审判，公开开庭进行审理。原告平安保险陕西分公司委托诉讼代理人张释文到庭参加了诉讼，被告赵轩经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安保险陕西分公司诉称:案外人姜宏在原告处为号小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日。2017年12月6日15时，姜宏驾驶（临）号小小型普通客车沿泾渭中路由南向北行驶至工商所门前左转弯时，由南向北行驶的被告赵轩驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成交通事故。2017年12月20日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵轩负事故同等责任。事故发生后，姜宏在陕西五菱汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费2296元。原告于2018年1月11日在机动车商业保险限额内向姜宏赔付保险金2296元。被告赵轩负事故同等责任，应该向被保险人赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告依法行使对被告2296元的代位求偿权。请求人民法院依法判令：1、依法判令被告赔付原告2296元；2、判令被告承担本案诉讼费被告赵轩未到庭应诉。经审理査明，案外人姜宏在原告处为号小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2017年12月1日至2018年11月30日。2017年12月6日15时，姜宏驾驶（临）号小小型普通客车沿泾渭中路由南向北行驶至工商所门前左转弯时，由南向北行驶的被告赵轩驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成交通事故。事故经认定，认定被告赵轩负事故同等责任。事故发生后，姜宏在陕西五菱汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费2296元。原告于2018年1月11日在机动车商业保险限额内向姜宏赔付保险金2296元。上述事实，有原告的陈述材料、机动车辆商业保险单抄件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、陕西增值税普通发票联保险支付信息等相关证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险陕西分公司为涉案事故保险人，在发生保险事故后，依约履行了保险合同项下的赔款义务，赔付被保险人后，代位取得向第三人请求赔偿的权利。被告赵轩负事故同等责任，原告所诉未超过法律规定，本院对其诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：赵轩于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司人民币2296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵轩承担。原告已预交50元，由被告给付原告25元，再由本院退付原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王树勋二〇二〇年十二月十六日书记员  韩苏红
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢531号 申请执行人柴兆军，男，汉族，生于1987年6月22日，甘肃省民勤县人，大专文化，住本区。 被执行人徐述优，男，汉族，生于1982年6月18日，甘肃省民勤县人，大专文化，住本区。 本院在执行申请执行人柴兆军与被执行人徐述优劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人柴兆军以其与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年12月17日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 明
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1161号 申请执行人张旺，男，汉族，1987年11月10日出生，住所地保定市安新县。 被执行人贾纪元，男，汉族，1989年1月19日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人杨雪，女，汉族，1990年1月19日出生，住保定市莲池区。 申请执行人张旺诉贾纪元、杨雪民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初5479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张旺于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人贾纪元、杨雪偿还原告案款3000000元，被执行人依法应承担本案受理费19400元、保全费5000元、执行费32400元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人贾纪元、杨雪邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾纪元、杨雪全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人贾纪元、杨雪名下有房产，因在执行过程中被执行人提起异议之诉，暂不处理。 4、2020年9月29日本院将被执行人贾纪元、杨雪纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月22日本院执行干警，到被执行人贾纪元、杨雪所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月9日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款3000000元、案件受理费19400元、保全费5000元、执行费32400元，共计3056800元，未执行到位3056800元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月九日 书记员  季喆
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3067号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄东，男，1995年3月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人黄东通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄东发放了借款1200.00元，被申请人黄东分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月28日，被申请人黄东通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄东向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄东向贷款人清偿债务后，对被申请人黄东拥有追偿权，有权要求被申请人黄东归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄东未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄东尚欠的借款本息1130.55元，即天乙公司代被申请人黄东向厦门银行清偿欠款本息1130.55元，其中代偿借款本金1104.10元。被申请人黄东在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1104.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄东的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄东给付申请人剩余未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0475 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1688号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：龚智超，男，1975年2月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与龚智超金融借款纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人龚智超发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初3037号民事调解书的内容履行下列义务：一、被告龚智超借原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息14378.66元（截止至2020年7月6日），于2020年9月底前还利息14378.66元，二、被告龚智超于2020年11月底前还借款本金50000元及相应利息（从2020年7月7日起，按年利率8.4825%计息）；于2021年2月底前还借款本金100000元及相应利息（从2020年7月7日起，按年利率8.4825%计息）。但被执行人龚志超一直未履行。 执行中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，查询被执行人名下的银行、证券、保险、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，均未查询到有价值可供执行的财产。对被执行人龚智超进行调查询问，未发现有价值可供执行的财产。通过寿县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人龚智超在我县的不动产登记信息。通过寿县公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息。本院已将被执行人龚智超列入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  王泽文 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 静
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1366号 申请执行人吴顺龙，男，1982年4月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人詹钦泉，男，1976年10月6日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人吕静鹏，女，1977年5月7日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人吴顺龙与被执行人詹钦泉、吕静鹏民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议，申请人于2020年12月3日向本院提出撤回对詹钦泉、吕静鹏的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  王森梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1134号 被执行人：李全国，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初495号刑事判决书，判处被执行人李国全罚金1000元。由于李国全至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李国全在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人李国全名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人李国全有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执802号申请执行人：张灿辉,男,出生于1980年10月1日生,白族,云南省人,住大理州宾川县,现住云南省砚山县。被执行人：张科，男，1988年11月10日生，汉族，原住重庆市石角镇寨溪村****，现住广南县。本院于2020年9月16日立案执行申请执行人张灿辉与被执行人张科买卖合同纠纷一案中，分别于2020年9月16日、2020年11月16日通过网络查控系统对张科的银行存款、股票、车辆、不动产等财产信息进行查询，2020年11月16日到广南县不动产登记局查询了张科的不动产信息。经查，被执行人张科名下无财产可供执行，被执行人张科已被限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人张灿辉未能提供财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月十七日书记员  刘永飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢247号申请执行人丁淑风，女，1966年9月25日生，汉族，住渑池县。被执行人苗慧丽，女，1977年12月22日生，汉族，住义马市。被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司，住所地：渑池县，组织机构代码。本院依据已经发生效力的（2016）豫1221民初1070号民事调解书，在执行丁淑风申请执行苗慧丽、三门峡市易兴人造板设备有限公司借款合同纠纷一案中，三门峡中级人民法院将该案指定义马市人民法院执行，我院已将该案移送义马市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院(2020)豫1221执恢247号案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十二月八日书记员  王志民
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1117号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行：徐国红、陈雪燕：关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行申请执行徐国红、陈雪燕金融借款合同纠纷一案，执行标的为132796.88元。立案执行后，已执行到位143670.28元并发放给申请执行人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行。执行费1892元已由被执行人徐国红、陈雪燕负担。本院已解除对被执行人徐国红、陈雪燕所作的所有强制执行措施。至此，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行申请执行的（2019）苏0214民初770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1213-1号   申请执行人：任某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住陕西省扶风县XX镇XX村XX号。   被执行人：临渭区海进食品厂，住所地：临渭区故市XX村XX组。   投资人：陈海进。      上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）陕0502民初6号民事判决书已发生法律效力。因临渭区海进食品厂未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人任某某向本院申请执行，申请执行的标的：61000元、案件受理费1325元、迟延履行期间的债务利息。      本案执行过程中，本院依法向被执行人临渭区海进食品厂送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人临渭区海进食品厂自觉履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人临渭区海进食品厂未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经网络查控系统查询被执行人临渭区海进食品厂的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产，并依法冻结被执行人临渭区海进食品厂名下所有银行账户；经查询车辆登记，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人临渭区海进食品厂在本辖区的不动产情况，未发现有可供执行财产；经传统调查被执行人临渭区海进食品厂的经济收入来源、到期债权等财产情况，未发现其它可供执行的财产。同时，本院已对被执行人临渭区海进食品厂采取限消措施，对其进行信用惩戒。本院经约谈申请执行人任某某，其亦提供不出其它可供执行的财产；申请执行人任某某向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人任某某尚未实现的债权，应由被执行人临渭区海进食品厂继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 田 剑 桥   审判员 程 学 民   审判员 杨 李 军                            二〇二〇年十二月十日   书记员 徐 晶 晶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25767号 申请执行人：姚燕君，女，1984年8月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：林谢聪，男，1984年5月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人姚燕君、林谢聪与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14537号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋三层022号商铺予姚燕君、林谢聪；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以133109元为本金、按日万分之五向姚燕君、林谢聪支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋三层022号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过133109元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25767号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2389号本院在执行申请执行人刘清稳与被执行人梁坐金民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁坐金拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4200号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将梁坐金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执950号   张静宇:   关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）新2925刑初327刑事判决书涉财产部分的2000元罚金，于2020年12月20日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢470号申请执行人：曹辉,男性,1955年12月25日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：刘长宝，男性,1974年8月13日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。；刘芳，女性,1974年4月17日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。。本院在执行曹辉与刘长宝、刘芳借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月十七日书记员 王志恒
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3502号原告：杨斌，男，汉族，1970年8月21日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：汤春华，女，汉族，1976年9月3日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告杨斌与被告汤春华买卖合同纠纷一案中，原告杨斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。本案案件受理费625元（已减半收取），由原告杨斌负担。审判员  何启川二〇二〇年十二月十一日书记员  李 欢
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5244号 申请执行人：杨云清，男，1992年1月25日出生，汉族，现住广东省深圳市福田区。 被执行人：白国强，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍地山西省原平市。 申请执行人杨云清与被执行人白国强合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11592号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款401332.50元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；诉讼中查封的房产为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本院于2020年12月14日委托查封了被执行人白国强所有的粤Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张晓英
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3610号 原告：李玉蓉，女，1974年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：李螺珠，女，1974年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李玉蓉与被告李螺珠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告李玉蓉于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉蓉以原、被告双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉蓉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉蓉负担。 审判员  林珊珊 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 迪 速录员  庄芸茹 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1871号原告：殷云高，男，1965年06月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告：程细霞，女，1969年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：程荣富，男，1971年10月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告殷云高、程细霞与被告汪志芳、程荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审查。原告殷云高、程细霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪志芳返还借款本金30万元（2019年9月10日20日借款20万元，9月25日借款10万元）；2.要求被告汪志芳返还借款30万元及其利息（2019年8月13日20日借款20万元，8月22日借款10万元），要求被告程荣富对上述借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。原、被告经人介绍相识，2018年至2019年间，被告汪志芳先后向原告借款60万元。2019年8月13日借款20万元，同年8月22日借款10万元，分别约定月利率15‰，被告汪志芳出具了二份借条，被告程荣富在借条上签字担保；2019年9月10日借款20万元，同年9月25日借款10万元，被告汪志芳出具了二份借条。期满后，原告多次上门催付，被告至今未还，保证人亦履行保证责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判准上述所请。本院经审查认为，被告汪志芳、程荣富系深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司的股东，汪志芳同时系该公司法定代表人。该公司不具备从事金融活动的资格，自成立以来一直以公司名义或法定代表人、股东的名义在崇阳县范围内向众多不特定的对象借款，其行为涉嫌非法集资犯罪。本案借款即是汪志芳、程荣富以个人名义向社会不特定对象吸收资金的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回原告殷云高、程细霞的起诉，并将有关犯罪线索移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告殷云高、程细霞的起诉。原告殷云高、程细霞预交的案件受理费9800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  黄 明人民陪审员  张俊民二〇二〇年十二月六日书 记 员  刘 毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初14041号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市明光路**,统一社会信用代码91340100734964116P（1-1）。法定代表人:毛学斌。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告:张玲，女，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：任远庆。原告合肥华兴物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十二月十七日书记员  王志茹
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初1881号 原告：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，住临澧县。 被告：熊承相，男，1971年12月8日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 原告肖丕飞与被告熊承相买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，肖丕飞于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回对熊承相的起诉。 本院认为：肖丕飞的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许肖丕飞撤回对熊承相的起诉。 本案受理费1275元，减半收取637.5元，由肖丕飞负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年十二月一日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢545号申请执行人：郑淑霞，女，1959年12月2日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：孙庆江，男，1964年9月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人郑淑霞与被执行人孙庆江民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特286号申请人：东莞市松山湖中润实业有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区创意生活城**商铺**。统一社会信用代码：914***********651A。法定代表人：沙某1。委托代理人：田自卫，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：潘和春，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：中国银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区******。统一社会信用代码：914***********741Q。法定代表人：庞辉，负责人。委托代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。委托代理人：廖尚华，广东众达律师事务所律师。申请人东莞市松山湖中润实业有限公司与被申请人中国银行股份有限公司东莞分行申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月17日立案。申请人东莞市松山湖中润实业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许申请人东莞市松山湖中润实业有限公司撤回申请。本案受理费400元（东莞市松山湖中润实业有限公司已预交），减半收取200元，由申请人东莞市松山湖中润实业有限公司负担。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月十五日书记员  关 东王颖盈附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14987号原告：全新如，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：河南威盾物业服务有限公司，住所地郑州市**南四环张新庄**，统一社会信用代码91410103337241272T。法定代表人：韦存山。原告全新如诉被告河南威盾物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告全新如于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南威盾物业服务有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全新如撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告全新如自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月十七日书记员  王嘉文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3771号之一申请执行人:张贻成，男，1968年6月30日出生，汉族，住荣昌区。被执行人：李刚，男，汉族，1979年5月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人张贻成与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初1421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为9000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人李刚在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人李刚的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十八日书记员  何丽莉
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1211号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执456号申请执行人罗俊勇，男，1974年5月23日生，汉族，住玉溪市峨山县。被执行人赵海河，男，1975年2月18日生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人罗俊勇与被执行人赵海河合同纠纷一案过程中，依据申请人罗俊勇的申请依法扣押了被执行人赵海河在玉溪市某公司的工程款22926元，但该工程款尚未结算，不能依法提取。并在同批案件中依法查封了被执行人赵海河所有的车辆3辆，因被执行人赵海河下落不明，也没有实际控制上述车辆、不能依法处置。经对被执行人赵海河的不动产、银行存款、网络资金、股票资金等财产的全面调查，没有发现其他可供执行财产线索，经向申请人罗俊勇反馈执行情况，申请人罗俊勇没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月九日书记员  朱红哨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10142号原告：罗运标，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告罗运标与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢409号 申请执行人阳炳南，男，汉族，1952年12月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阳凤英，女，汉族，1958年10月18日出生，湖南省隆回县，住隆回县。 申请执行人阳炳辉，男，汉族，1949年8月24日出生，湖南省隆回县，住隆回县。 被执行人阳松青，男，汉族，1953年6月7日出生，湖南省隆回县,住湖南省隆回县。 申请执行人阳炳南、阳凤英、阳炳辉申请执行被执行人阳松青刑事附带民事赔偿纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2016）湘0524刑初307号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人阳松青已经按照（2016）湘0524刑初307号刑事附带民事判决书的内容部分履行完毕，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执520号之三申请执行人：石屏县其文石料加工厂，经营场所：云南省红河州石屏县异龙镇汇源路交警队对面。经营者:沈其文，男，汉族，1962年4月29日生，个体工商户，家住云南省红河州建水县。被执行人：张学明，男，1964年7月19日生，汉族，住元江县。被执行人：徐周，男，1976年6月18日生，汉族，家住元江县。被执行人：温孝明，男，1976年11月11日生，汉族，家住玉溪市新平县。申请执行人石屏县其文石料加工厂与被执行人张学明、徐周、温孝明定作合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）云0428民初553号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由张学明、徐周、温孝明于判决生效之日起十五日内连带支付尚欠石屏县其文石料加工厂的材料款、运费236284元。因张学明、徐周、温孝明未按期履行，石屏县其文石料加工厂向本院申请强制执行，要求张学明、徐周、温孝明履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人温孝明进行查找，但未果。本院冻结被执行人张学明、徐周、温孝明银行账号。被执行人张学明名下有一辆车牌号为云Ｆ×××**长安发牌汽车，被执行徐周名下有三辆汽车，车牌号为云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**,被执行人温孝明名下无车辆登记信息，经征询申请执行人石屏县其文石料加工厂意见，不要求查封处置被执行人名下车辆。被执行人张学明与妻子李章英名下共同共有位于书香铭院X幢X单元X室房屋，被执行人徐周与妻子徐秀琼共有共有位于元江第一城X幢X单元302室房屋和X幢X号商铺，被执行人温孝明名下无房产登记信息，经征询申请执行人石屏县其文石料加工厂意见，本院查封被执行人张学明与妻子李章英名下房屋和被执行人徐周与妻子徐秀琼名下商铺，但暂不予处置。本院已扣留被执行人张学明挂靠于元江县热**亚市政工程有限公司在元江县洼垤乡老茶己村委会老茶己组贫困地区农村人居环境整治示范村项目的剩余所有工程款。本院已对被执行人张学明、徐周、温孝明采取限制消费措施。综上所述，被执行人张学明、徐周、温孝明无其它可供执行的财产，申请执行人石屏县其文石料加工厂亦不能提供被执行人张学明、徐周、温孝明可供执行的财产线索，经征询申请执行人石屏县其文石料加工厂意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月二日法官助理陈志书记员胡芳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3326号申请人姜某某与被执行人吉某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院莲受理，宝应县人民法院（2020）苏1023民初4270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执1005号申请人:杨彦红被执行人：唐晓亮本院受理了杨彦红与唐晓亮借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人唐晓亮中国工商银行账户内存款全部予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇二〇年十二月一日书记员  闫 凯