wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执308号申请执行人：崔刚,男性,1977年8月20日出生,住；申请执行人：朱显兵,男性,1980年1月5日出生,住；申请执行人：孙成国,男性,1971年1月6日出生,住；申请执行人：马洪岩,男性,1974年5月20日出生,住；申请执行人：马小霞,女性,1975年7月6日出生,住；申请执行人：王洪伟,男性,1979年4月14日出生,住；申请执行人：吕学梅,女性,1974年1月13日出生,住；申请执行人：赵向友,男性,1978年9月20日出生,住；申请执行人：马洪玲,女性,1972年12月20日出生,住；申请执行人：王岩,男性,1979年6月1日出生,住；申请执行人：孙永强,男性,1971年10月9日出生,住；申请执行人：李志祥,男性,1958年10月30日出生,住；申请执行人：杨洪群,男性,1973年12月10日出生,住；申请执行人：郑显峰,男性,1971年4月2日出生,住；申请执行人：张华东,男性,1969年10月12日出生,住；申请执行人：于凤,女性,1972年9月2日出生,住；申请执行人：张立祥,男性,1971年9月21日出生,住；申请执行人：孙国军,男性,1970年11月5日出生,住；申请执行人：张振华,男性,1973年4月1日出生,住；申请执行人：任立成,男性,1974年7月9日出生,住；申请执行人：柳浩振,男性,1965年6月14日出生,住；申请执行人：杨福林,男性,1961年11月16日出生,住；申请执行人：张翠英,女性,1965年3月7日出生,住；申请执行人：太史武功,男性,1970年8月3日出生,住；申请执行人：徐伟升,男性,1976年2月17日出生,住；申请执行人：宋久泉,男性,1979年9月14日出生,住；申请执行人：曹鑫,女性,1990年1月11日出生,住；申请执行人：张玉光,男性,1970年5月29日出生,住；申请执行人：高启春,男性,1987年4月21日出生,住；申请执行人：陈德军,男性,1969年11月10日出生,住；申请执行人：吴凤军,男性,1971年9月1日出生,住；申请执行人：黄利民,男性,1982年7月6日出生,住；申请执行人：董万学,男性,1973年10月28日出生,住；申请执行人：石念合,男性,1969年12月28日出生,住；申请执行人：龙江县明星印刷有限责任公司,住。法定代表人：周建涛，该公司经理。被执行人：齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司，社会统一信用代码91233007721355258D，住。法定代表人：李胜雨,该公司经理；被执行人：李忠淑，女性,1951年3月24日生，汉族，住。被执行人：李忠民，男性,1947年1月15日生，汉族，住。本院在执行崔刚、朱显兵、孙成国、马洪岩、马小霞、王洪伟、吕学梅、赵向友、马洪玲、王岩、孙永强、李志祥、杨洪群、郑显峰、张华东、于凤、张立祥、孙国军、张振华、任立成、柳浩振、杨福林、张翠英、太史武功、徐伟升、宋久泉、曹鑫、张玉光、高启春、陈德军、吴凤军、黄利民、董万学、石念合、龙江县明星印刷有限责任公司与齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司、李忠淑、李忠民买卖合同纠纷一案中，本院已查封被执行人齐齐哈尔农垦双桥米业有限责任公司厂房、设备等资产。经征询申请执行人不同意评估，亦无其他财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洪涛审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十二月三日书记员  刘 宇
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3274号原告：郑州明亿仲郁禽业保健服务有限公司，住所地新郑市郭店镇东李庄村**。法定代表人：李智彬。被告：南京誉鸽信息科技有限公司，，住所地南京高淳区经济开发区古檀大道**法定代表人：胡良粮。原告郑州明亿仲郁禽业保健服务有限公司诉被告南京誉鸽信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。立案后经查原告提供的被告住所地为被告公司注册所在地，该地址查无该公司，无法直接送达，本案拟采用公告方式送达。本院多次通知原告缴纳公告费用，原告均未缴纳。2020年11月24日，本院向原告送达公告费缴纳通知书，通知原告于收到通知书后5日内缴纳公告费，缴纳费用后3日内将缴纳单据提交本院，如逾期仍未缴纳，本院将依法裁定按自动撤回诉讼处理。原告在收到上述通知书后未按通知时间缴纳公告费，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑州明亿仲郁禽业保健服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告郑州明亿仲郁禽业保健服务有限公司负担。审 判 员 陈启胜二〇二〇年十二月十一日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2450号 被执行人：郭萍,女,1963年6月18日出生,汉族,住福安市。 被执行人郭萍罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初282号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金80000元；退赔被害人经济损失3994475.5元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月一日 书记员 林婷婷
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初1809号原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。法定代表人：韩玉国，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：李乃仁，男，1937年1月12日出生，汉族，经营局退休职工，住吉林省安图县。原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告李乃仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图县安森小区物业服务有限公司的委托诉讼代理人于鑫到庭参加诉讼，被告李乃仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安图县安森小区物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠2015年11月至2018年11月的物业管理费1214.04元及违约金（按日万分之一点七五计算至给付之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系安图县经营局小区的业主，原告在2014年底至2018年末负责该小区的物业服务工作，原告与小区业主委员会在物业服务合同中约定，物业服务费用为按建筑面积每月每平方米0.45元，并约定逾期未缴纳的按每日千分之五支付滞纳金。原告已按合同约定提供了物业管理服务，但被告却以各种理由推托，尚欠物业费。期间，原告曾多次向被告催要，并且委托律师事务所向其发出律师函，催告其在限期内交纳物业管理费，但被告至今未交纳。涉案房屋面积为74.94㎡，每平米每月0.45元，每年的物业费为74.94㎡×0.45元／㎡／月×12个月＝404.68元，被告拖欠2015年11月至2018年11月共3年的物业费，共计404.68元×3年＝1214.04元。李乃仁未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安图县安森小区物业服务有限公司成立于2011年12月27日，系具有资质的物业服务企业，主要经营范围为物业管理及维修。2014年11月4日，安图县安森小区物业服务有限公司与安森小区部分业主签订经营局小区物业管理委托服务合同，安森小区部分业主委托安图县安森小区物业服务有限公司为安图县明月镇明安街经营局小区提供物业服务。合同约定委托管理期限自2014年11月1日起至2017年11月1日止，小区住宅业户每月每平方米交0.45元物业费，逾期未缴纳的按每日千分之五支付滞纳金，并对房屋共用部位、公共设施、设备的维护、养护等方面作出了约定。安图县安森小区物业服务有限公司为安森小区服务到2018年11月，安森小区部分业主已交2018年服务费。李乃仁是安图县明月镇经营局小区12号楼2单元603室的业主，其房屋建筑面积为74.94平方米，每年应交纳物业费为404.68元（74.94㎡×0.45元／㎡／月×12个月＝404.68元），2015年11月1日起至2018年11月1日的物业费共计1214.04元（404.68元/年×3年＝1214.04元）。该费用经安图县安森小区物业服务有限公司2018年10月10日向12号楼3单元502室业主催要，李乃仁未交纳。现安图县安森小区物业服务有限公司诉讼来院，要求李乃仁交纳物业费1214.04元及违约金（按日万分之一点七五计算至给付之日止）。认定上述事实的证据有：营业执照、经营局小区物业管理委托服务合同、（2016）吉2426民初571号民事判决书、物业费催交通知单照片、物业服务活动照片15张、物业费收据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，安图县安森小区物业服务有限公司在2014年11月1日至2018年11月1日期间，对安图森林经营局小区进行了物业管理与服务，李乃仁也实际接受了服务，双方存在事实上的物业服务合同关系，故李乃仁享受物业服务的同时就产生交纳物业费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定李乃仁未按时交纳物业费，给物业公司造成一定的损失，但安图县安森小区物业服务有限公司要求按日万分之一点七五计算至给付之日止的标准支付违约金，没有依据，鉴于当事人的履行合同、预期利益、损失等本院酌情予以调整为以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%标准支持赔偿利息损失50.80元[404.68元×4.35%×2年（从2016年11月1日至2018年11月1日止）+404.68元×4.35%×1年（从2017年11月1日至2018年11月1日止）]。被告李乃仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李乃仁于本判决发生法律效力之日立即向原告安图县安森小区物业服务有限公司支付物业管理费1214.04元（74.94㎡×0.45元／㎡／月×12个月＝404.68元，3年为404.68元×3＝1214.04元）及赔偿利息损失52.80元（从2016年11月1日至2018年11月1日止），合计1266.84元，之后继续以未交物业费为基数，从2018年11月2日至2019年8月19日按年利率4.35%计算利息，2019年8月20日起付清之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李乃仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金永日二〇二〇年十二月二日书记员  孙新雨
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1493号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军，钟勇斌，系该支行员工。（特别代理）被告：李垚，男，1993年8月21日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告李垚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员 邹 隆 华二〇二〇年十二月十日书记员 白玛措姆
德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4537号原告：吴彦波，男，汉族，住德惠市。被告：李加亮，男，汉族，住德惠市。原告吴彦波与被告李加亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴彦波未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦波撤诉处理。审判员 崔英健 二〇二〇年十二月九日书记员 薛 焱
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督902号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：沙振杰，男，1964年1月7日出生，住大名县大名镇新市场**。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量94方，折合燃气费251.92元。要求被申请人沙振杰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费251.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沙振杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费251.92元。 申请费16.7元，由被申请人沙振杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6539号 申请执行人：周茂莲，女，1934年7月1日出生，住。 被执行人：唐淑娥，女，1946年2月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘同许，男，1972年2月25日出生，住址同上。 被执行人：刘同先，男，1975年3月13日出生，住址同上。 上列当事人侵占财产纠纷一案,本院（2004）胶南民初字第217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日申请立案执行，请求被执行人协助办理房产过户手续。本案执行过程中查明，申请执行人周茂莲已故，需要等待继承人继承权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁0211执65390号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 菁
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4096号 原告：永春县农村信用合作联社苏坑信用社，住所永春县苏坑镇苏坑街**。 代表人：吕吉春，该社负责人。 被告：王培坚，男，1989年1月3日出生，汉族，，住福建省永春县 被告:陈燕萍，女，1995年10月16日出生，汉族，，住福建省永春县 被告:王建福，男，1985年10月5日出生，汉族，，住福建省永春县 原告永春县农村信用合作联社苏坑信用社因与被告王培坚、陈燕萍、王建福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 曾惠婷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1999号原告：杜云华，男，1981年4月21日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：廖明忠（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄可才（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。被告：郑以发，男，1948年7月16日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：郑容（特别授权），系被告郑以发的儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街**。负责人：郭红接。委托诉讼代理人：陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告杜云华诉被告郑以发、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称：人保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱小华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜云华的委托诉讼代理人廖明忠，被告郑以发的委托诉讼代理人郑容，被告人保当阳支公司的委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的经济损失44485.89元【医药费3671.31元，误工费28061.58元（42677元/年÷365天×240天），伙食费150元（50元/天×3天），护理费10523元（42677元/年÷365天×90天），鉴定费700元，修理费580元，交通费800元】；先由被告人保当阳支公司在保险保额范围内赔偿，不足部分由被告郑以发赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由2020年6月4日16时30分，被告郑以发驾驶无号牌三轮电动车在（××线）草埠湖镇××村××门口由××向北左转弯往枝江方向行驶，遇原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿X234县道由草埠湖集镇往枝江方向行驶至此，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗3天，出院后因行动不便回松子老城镇卫生院门诊继续治疗，共花费医疗费3671.31元，后经法医鉴定，误工时间为240日，护理时间为90日。该事故经当阳交通警察大队认定被告郑以发负事故主要责任，原告负次要责任，肇事车辆在被告人保当阳支公司购买了200元的社会治安保险，保险责任限额为220000元，事故发生在保险期间内。被告郑以发辩称：1、原告开车的速度相当快，我父亲也在事故中受伤了，当时也去住院了，花费了医疗费3000多元；2、当时交警是看到我们有保险，原告没有保险，所以就给我们把责任划的多了一点，当时我父亲在路上是停止状态，是没有动的。被告人保当阳支公司辩称：1、被告投保的是社会治安保险，我公司根据保单上列明的赔偿项目来赔偿；2、社会治安保险是政策性保险，赔偿范围比较广，针对交通事故，该保险仅赔偿伤残赔偿金和医疗费，且有一定的赔偿比例；3、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的事实；原告受伤后在当阳市人民医院住院治疗3天，出院后在松滋市老城镇中心卫生院、松滋市人民医院、百里洲中心卫生院分别进行门诊治疗，共花费医疗费3671.31元；被告郑以发在被告人保当阳支公司投保了社会治安保险，该保单附加自行车/助动车第三者责任保险（含二轮的暂未上牌摩托车、二轮及三轮电动车）导致第三者死亡责任限额70000元，导致第三者伤残责任限额30000元，导致第三者受伤死亡医疗费用10000元（每次事故绝对免赔额100元，给付比例80%）。以上事实双方当事人无异议且有身份证、道路交通事故认定书、保单、诊断证明、入院记录、出院记录、放射影像报告单、病历、检查报告单佐证，本院予以采信。同时查明，原告向被告人保当阳支公司理赔的961.30元，被告人保当阳支公司已支付给被告郑以发。被告郑以发对事故认定书中的责任划分有异议，但未举证证明事故认定书存在错误，本院对其质证意见不予采纳，依据事故认定书载明的内容认定被告郑以发负本起事故主要责任，原告负事故次要责任。本院认为：被告郑以发驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，因其对本次事故的发生负主要责任，驾驶的车辆已在被告人保当阳支公司投保了社会治安保险，故原告的损失应由被告人保当阳支公司在该保险第三者责任保险项下先行赔偿；不足部分，由被告郑以发按事故责任比例承担70%赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费3671.31元；误工费，根据住院天数3天加上医嘱载明的休息2月，即63天计算为7366.17元（42677元/年÷365天×63天）；住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；护理费350.77元（42677元/年÷365天×3天）；修理费580元；鉴定费，因鉴定意见中的误工时间、护理时间本院未采纳，故不予支持；交通费，酌情支持100元；以上共计12158.25元。因原告的伤情未构成伤残，故被告人保当阳支公司应适用第三者医疗费用限额的条款予以赔付，医疗费3671.31元，扣减绝对免赔额100元，按80%的标准计算为2857.05元，扣除已支付的961.30元，被告人保当阳支公司还应赔付1895.75元。被告郑以发应向原告赔偿5653.73元（12158.25×70%－2857.05），加上被告人保当阳支公司已向其支付的961.30元，其还应赔偿6615.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿原告杜云华因交通事故造成的经济损失1895.75元，被告郑以发向原告杜云华赔偿6615.03元。二、驳回原告杜云华的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2020）鄂0582民初1999号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告郑以发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年十二月十一日书记员  齐泽宁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9330号上诉人（原审原告）：东莞市丰瑞鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区***************厂房，统一社会信用代码为91441900MA4WUHNJ5Q。法定代表人：魏美姣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀梅，广东大洲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周宪军，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省潢川县******甘围孜，公民身份号码为413************314。委托诉讼代理人：李强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市丰瑞鞋材有限公司（以下简称丰瑞公司）与被上诉人周宪军劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。丰瑞公司向法院提出诉讼请求：1.确认丰瑞公司与周宪军不存在劳动关系；2.丰瑞公司无需向周宪军支付2019年5月1日至2019年11月24日未签定书面劳动合同二倍工资差额46240元；3.本案诉讼费用由周宪军承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下：一、确认丰瑞公司与周宪军于2019年4月1日至2019年11月24日期间存在劳动关系；二、限丰瑞公司于判决生效之日起五日内向周宪军支付于2019年5月1日至2019年11月24日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额46240元；三、驳回丰瑞公司的全部诉讼请求。原审案件受理费5元，由丰瑞公司负担。丰瑞公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销原审判决，改判丰瑞公司与周宪军之间不存在劳动关系，丰瑞公司无需向周宪军支付二倍工资差额46240元；2.本案原审、二审诉讼费由周宪军承担。事实与理由：2019年4月1日，丰瑞公司的前任法定代表人魏前琼聘请周宪军为其工作，随后魏前琼将周宪军派遣至丰瑞公司处工作。周宪军主张其提供的劳动是丰瑞公司业务的组成部分为其认知有误。魏前琼作为丰瑞公司的法定代表人，不仅需要完成代表企业法人参加民事活动等工作，还需要在丰瑞公司厂内参与生产活动。周宪军虽在丰瑞公司处工作，但其是受雇于魏前琼，帮助魏前琼完成其工作任务，周宪军与魏前琼存在雇佣关系，并不与丰瑞公司之间的存在劳动关系。此外，周宪军的劳务报酬也由魏前琼直接发放，而不由丰瑞公司发放，丰瑞公司与周宪军之间并不存在劳动合同关系，故无需与其签订书面劳动合同，也无支付二倍工资差额。周宪军未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：双方是否存在劳动关系。对此，本院分析如下：从原审丰瑞公司提交的身份资料显示，魏前琼至2020年3月30日仍是丰瑞公司的法定代表人。因此，魏前琼向周宪军发放工资时仍代表丰瑞公司。结合周宪军的工作地点为丰瑞公司的经营地址。因此，原审法院认定双方存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人丰瑞公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由东莞市丰瑞鞋材有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月一日书记员  吕绮雯黄志维
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1210号申请人：郑永祯。被申请人：陈长彬。被申请人：刘芳。申请人郑永祯与被申请人陈长彬、刘芳机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15284号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人安立新名下位于武清区××镇××路××广场××房产；二、查封被申请人刘芳名下扣押于公安武清分局交警支队的津ＡＤＨ××**号轻型封闭式货车；三、冻结被申请人陈长彬、刘芳名下银行账户存款。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月八日书记员  杨倩倩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1942号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：赵诗琪，女，1992年3月19日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告赵诗琪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  朱科华二〇二〇年十二月十七日书记员  许久玲
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0822执408号申请执行人：墨江龙坝天乐钢材经营部，经营场所：云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）龙坝镇竜巴村竜巴****。统一社会信用代码：92530822MA6NKBG85R。经营者：钟海民，男，1979年8月27日出生，汉族，江西省瑞金市人，个体户，初中文化，住瑞金市。实际经营者：钟敏，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省瑞金市人，个体户，初中文化，住瑞金市，现住云南省普洱市墨江县。被执行人：胡泽林，男，1984年6月19日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族自治县（以下简称元江县）人，住元江县。本院立案执行的墨江龙坝天乐钢材经营部与胡泽林买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院（2020）云0822民初247号民事判决书。经申请执行人墨江龙坝天乐钢材经营部申请，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行的标的为由被执行人胡泽林支付申请执行人墨江龙坝天乐钢材经营部33985元。执行立案后，本院分别于2020年11月5日、12月5日通过网络查控系统对被执行人胡泽林的银行存款、网络资金、不动产、证券、税务、人行、保险及工商登记情况进行查询，查明被执行人胡泽林无财产可供执行；另查明，被执行人胡泽林名下有云Ｇ×××**号力帆牌车辆一辆，本院于2020年12月7日委托登记机关进行查封，但未实际控制。本院于2020年11月18日、11月20日分别向墨江县不动产登记中心及墨江县住房和城乡建设局进行查询，查明被执行人胡泽林在墨江县无房产、不动产登记信息。2020年11月18日委托被执行人胡泽林户籍所在地云南省元江县法院调查其不动产、房产登记情况，元江县不动产登记中心反馈，被执行人胡泽林名下无不动产登记信息。2020年12月4日本院干警到被执行人胡泽林户籍所在地云南省元江县实地调查，坝木村委会向本院反馈，被执行人胡泽林系该村村民，系贫困建档立卡户，家庭生活困难，其本人经常外出，无固定收入，在本村无可供执行的财产。该案本院通过网络查控系统及传统查控方式均查明，被执行人胡泽林无财产可供执行，且本院通过查找也未能找到被执行人下落，已对被执行人胡泽林采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况向申请执行人墨江龙坝天乐钢材经营部的实际经营者钟敏反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月十二日书记员  蔡金良
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10353号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：张波，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人张波融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为49556.19元，本案执行费为643元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年10月21日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月四日书记员  王 鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终658号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马金凤，女，1953年3月21日出生，汉族，文盲，农民，住颍上县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月12日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月17日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人尹雪，安徽淮都律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人马金凤犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月11日作出（2019）皖1226刑初410号刑事判决。马金凤不服，提出上诉。本院于2019年11月28日作出（2019）皖12刑终636号刑事裁定，发回重审。颍上县人民法院于2020年10月29日作出（2020）皖1226刑初51号刑事判决。马金凤仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年4月，被告人马金凤以被害人高某在颍上县济河和淝水交界处采砂危害到其利益为由，以到有关部门反映高某非法采砂相要挟，多次向高某勒索钱财，高某因害怕采砂被取缔被迫交付财物：第一次在颍上县迪沟镇陈记饭店，马金凤向高某敲诈勒索5000元，高某当场交付500元；第二次马金凤打电话勒索高某一部智能手机，高某委托余侠在迪沟镇街上给马金凤购买了一部价值2200元的手机;第三次马金凤又以买房需要用钱为名，在不同场合向高某敲诈勒索50000元，并到颍上县水务局实名举报高某非法采砂。后来高某因砂场被依法取缔并受到行政处罚，未向马金凤交付50000元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证明： 1.受案登记表、立案决定书,证明2019年3月8日11时许，颍上县公安局迪沟派出所接高某报案称，2017年4月至6月，马金凤多次威胁其要到相关部门反映其非法采砂并以此为由向其勒索钱财的情况。该局于当日立案侦查。 2.被告人户籍证明，证明马金凤出生于1953年3月21日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证明马金凤于2019年3月12日被颍上县公安局民警抓获。 4.前科查询证明，证明被告人马金凤无犯罪前科。 5.证人余某1、彭某、汤某1、余某2、苏某、庄某、吴某、汤某2、许某的证言。 6.被害人高某、沈某的陈述。 7.被告人马金凤的供述和辩解。 8.现场勘验、检查笔录，证明颍上县迪沟镇陈记饭店的地理方位等情况。 据此，原审法院认为：被告人马金凤以非法占有为目的，以举报他人非法采砂相要挟，多次敲诈他人财物数额在50000元以上，属数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当承担刑事责任、受到惩处，被告人马金凤敲诈他人50000元时，由于意志以外的原因，未能得逞，属未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合全案情节决定对马金凤减轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产等权利不受侵害，经审判委员会讨论决定，对被告人马金凤依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马金凤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；二、责令被告人马金凤退赔被害人高某2700元。 马金凤上诉称，一审认定其犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。其不具备敲诈勒索的主观故意，其行为不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。请求撤销一审判决，改判其无罪。辩护人辩护意见同上诉人上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审无异。二审期间，上诉人及其辩护人未提交影响本案事实认定的新证据。对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人马金凤以非法占有为目的，通过举报他人非法采砂的方式相要挟，多次敲诈他人财物，累计超过50000元，属数额巨大，其中第三次敲诈他人50000元时，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂。马金凤的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上述事实，有在卷书证、证人证言、被害人陈述等证据证实，足以认定。对于马金凤的上诉理由及其辩护人的辩护意见，原判已充分阐述，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。马金凤的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  周国清 审判员  王远东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理高放 书记员刘庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执705号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人司某某，男。 被执行人魏某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0539号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1282号 申请执行人：梁卡，女，1988年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行梁卡与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二〇年十二月十三日 书记员 胡心怡
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初335号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人刘文革,男,1967年1月15日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。2010年3月,因吸食毒品被强制隔离戒毒两年;2018年3月12日,因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年;2020年10月28日,因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年11月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人刘文革犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人刘文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年10月16日4时许,被告人刘文革来到双清区××队××房附近,使用砖头将停放在坪里的1台白色小车后窗玻璃砸碎,然后爬进小车内将被害人罗某的1台笔记本电脑和三包精品二代白沙香烟偷走。经鉴定：被盗笔记本电脑市场综合价格为人民币4860元。上述事实，被告人刘文革在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人罗某的陈述，被告人刘文革的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，光盘2张，指认照片、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息，户籍资料、抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘文革以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘文革有吸毒劣迹，本院对其酌情从重量刑。被告人刘文革是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人刘文革能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文革犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月30日起至2021年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3847号之一申请执行人：上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市金山区漕泾镇海创路******，统一社会信用代码：913101160862235620。执行事务合伙人：段继形。委托代理人：卞弘毅，北京市盈科(南京)律师事务所律师。委托代理人：邓凝，北京市盈科(南京)律师事务所实习律师。被执行人：杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)，住所地，住所地杭州转塘科技经济区块******iv>执行事务合伙人：毛晓玲。被执行人：姜东，男，1973年12月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：毛晓玲，女，1975年5月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)与被执行人杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)、姜东、毛晓玲转让暨回购合同争议一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京裁字第0507号仲裁裁决书已发生法律效力。根据生效仲裁裁决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)支付申请执行人应收账款收益权回购款本金人民币800万元及利息人民币10万元；二、被执行人姜东、毛晓玲对杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)应向申请人支付的款项承担连带责任；三、负担申请执行人垫付的仲裁费人民币104450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执638号执行裁定，裁定由本院执行，本院依法于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托海南省三亚市美兰区人民法院代为查封被执行人姜东名下车牌号为琼Ａ×××**、琼Ａ×××**的车辆；轮候查封被执行人毛晓玲名下位于南京市鼓楼区的不动产，并向首封的杭州市上城区人民法院发送了参与分配函；已向杭州经济技术开发区人民法院发送了参与分配函，申请对被执行人姜东、毛晓玲名下的位于杭州市西湖区的不动产参与分配，该院答复该不动产已于2019年卖出，并分配完毕；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已委托查封的车辆无法处置及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十五日见习书记员  邓 捷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3527号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：林先才，男，1959年10月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告林先才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3583号申请执行人：吕美丽，男，1972年11月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐云松，男，1976年6月9日生，汉族，住常州市新**。申请执行人吕美丽与被执行人徐云松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2019)苏1181民初11534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请立案执行，执行标的为26975.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月14日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11534号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5489号 申请执行人：姜科家，男，1966年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。 被执行人：青岛云鼎置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛常明，职务总经理。 被执行人：薛常明，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请执行人姜科家与被执行人青岛云鼎置业有限公司、薛常明借款合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17947号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2049388元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无车辆；诉讼中查封的土地和在建工程为轮候查封，现等待参与分配。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓英
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10859号原告：王地辅，男，1957年12月2日生，汉族，住平度市。被告：王吉春，男，1960年3月2日生，汉族，住平度市。被告：高瑞云，女，1958年3月30日生，汉族，住平度市。系王吉春之妻。原告王地辅诉被告王吉春、高瑞云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王地辅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王地辅申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王地辅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王地辅负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月九日书记员  陈 丹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初342号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人廖润西，男，1989年7月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2016年4月6日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年10月25日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年2月2日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币九千元，2019年11月19日刑满释放。因吸食毒品于2020年8月20日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2020年9月4日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 指控情况公诉机关以宜检刑诉〔2020〕318号起诉书指控，2020年8月19日10时许，被告人廖润西通过河池市宜州区“正宗桂林米粉店”员工租住的居民楼隔壁的楼顶，进入“正宗桂林米粉店”员工租住的居民楼，在五楼被害人吴某的租住房内盗窃得现金407元，在四楼被害人彭某的租住房内盗窃得现金3340元。案发后，廖润西的家属代其退赔给吴某407元、退赔给彭某3340元，取得吴某、彭某的书面谅解。另查明，2020年8月19日19时许，公安人员将涉嫌吸食毒品的廖润西传唤，后通过监控视频确定廖润西具有本案盗窃重大嫌疑，经讯问，廖润西供述本案盗窃罪行。 公诉机关认为，被告人廖润西的行为已构成盗窃罪，建议对廖润西判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人廖润西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人廖润西以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控廖润西犯盗窃罪的事实和罪名成立。廖润西曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。廖润西归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。廖润西承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，廖润西的家属代其退赔了被害人的全部经济损失，视为廖润西退赔，取得被害人的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人廖润西犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11816号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4671号原告：十堰凯旋物业管理有限公司。住所地：十堰市北京南路**。法定代表人：何小勇，公司总经理。委托诉讼代理人，谭雪君，系湖北典融律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：喻允安，男，1971年6月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。原告十堰凯旋物业管理有限公司与被告喻允安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告十堰凯旋物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰凯旋物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰凯旋物业管理有限公司撤回对被告喻允安的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰凯旋物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十二月八日书记员  夏妍雪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2941号 孙汉平、高兴华： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1316元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116230 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2388号之一申请执行人：周新花，女，汉族，1989年2月9日生，住泰兴市。被执行人：卢飞，男，汉族，1986年1月20日生，住泰兴市。关于申请执行人周新花与被执行人卢飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏1283民初10297号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢飞于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人周新花借款本金37000元及利息（自2019年11月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费726元，由被执行人卢飞负担（此款申请执行人已预缴，被执行人应于本判决生效之日起十五内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月20日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月21日，本院通过法院专递方式向被执行人卢飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月21日、11月18日、12月3日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人卢飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卢飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月10日，本院至被执行人卢飞的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，未发现卢飞的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，卢飞很早就被招婿到宣堡，已不在耿戴村居住。6.2020年11月18日，本院电话联系被执行人卢飞，其自称在浙江后就挂断了电话。后本院又多次拨打其电话，但均无人接听。7.2020年12月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢飞的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10297号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月九日书记员  朱潇潇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4373号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，被执行人冯学军，男，被执行人高爱鱼，女，被执行人常仰彪，男，。被执行人冯利娟，女，申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人冯学军、高爱鱼、常仰彪、冯利娟金融借款合同纠纷一案，根据本院(2017)陕0802民初8389号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款本金20万元及利息，承担案件受理费4800元，执行费3620元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人冯学军、高爱鱼、常仰彪、冯利娟系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人冯学军、高爱鱼、常仰彪、冯利娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  祁雄
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执653号申请执行人：明昌翠，女，1979年4月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：彭正斌，男，1973年10月27日生，汉族，住湖北省郧县。明昌翠与彭正斌民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初105号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行，被执行人彭正斌支付借款45000.00元及利息5000.00元，负担案件受理费699.00元，执行费650.00元。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人彭正斌名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。2.本院于2020年11月24日将被执行人彭正斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查彭正斌正在服刑。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日将被执行人彭正斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭正斌有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月三日书记员  肖 尧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37169号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张波，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告捷信消费金融有限公司与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张悦
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更597号罪犯马占虎，男，生于1960年3月9日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）兰法刑二初字第75号刑事判决，以被告人马占虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年1月14日起至2027年1月13日止）,并处没收个人财产50000.0元（未履行）。宣判后，马占虎服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2015年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月14日起至2026年1月13日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月14日起至2025年5月13日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月14日起至2024年9月13日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马占虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯马占虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马占虎的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2012年1月14日起至2024年02月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1727号申请执行人：庆华集团国际贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区******4门**。法定代表人：程玉宽，该公司执行董事。被执行人：新疆峰巍矿业有限公司，住所，住所地新疆昌吉州昌吉市延安南路水木融城临街门面房37号47区2丘1栋1层商铺8）。法定代表人：王丽娟。被执行人：唐滔，男，1979年7月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：顾丽丽，女，1983年10月17日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：王丽娟，女，1954年10月29日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：昌吉市金源昌煤业有限公司，住所，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路**世纪花园****div>法定代表人：唐滔。被执行人：昌吉市银泽商贸有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市，住所地新疆昌吉州昌吉市硫磺沟镇院内）。法定代表人：唐滔。本院在执行申请执行人庆华集团国际贸易有限公司与被执行人新疆峰巍矿业有限公司、唐滔、顾丽丽、王丽娟、昌吉市金源昌煤业有限公司、昌吉市银泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为9330491元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人新疆峰巍矿业有限公司、唐滔、顾丽丽、王丽娟、昌吉市金源昌煤业有限公司、昌吉市银泽商贸有限公司发出执行通知书并责令被执行人新疆峰巍矿业有限公司、唐滔、顾丽丽、王丽娟、昌吉市金源昌煤业有限公司、昌吉市银泽商贸有限公司报告财产。2020年12月10日本院将被执行人新疆峰巍矿业有限公司、唐滔、顾丽丽、王丽娟、昌吉市金源昌煤业有限公司、昌吉市银泽商贸有限公司纳入失信名单，同时向被执行人唐滔、顾丽丽、王丽娟发出限制消费令。本院依法查询了被执行人新疆峰巍矿业有限公司、唐滔、顾丽丽、王丽娟、昌吉市金源昌煤业有限公司、昌吉市银泽商贸有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人庆华集团国际贸易有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月十日书记员 梁 晓
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审65号 申请人：抚松县人民政府，住所地：抚松县。 法定代表人:王福源，系县长。 委托代理人：马光泉，系吉林鹏诚律师事务所律师。 委托代理人：姜华，女，抚松县松江河镇房屋征收经办中心。 被申请人:姜永盛，男，汉族，1965年7月21日，现住抚松县松江河镇。 本院在审理抚松县人民政府申请执行被申请人姜永盛房屋征收与补偿一案中，申请人于2020年11月30日向本院申请撤回对被申请人姜永盛的执行申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许抚松县人民政府撤回对姜永盛的准予执行申请。案件受理费50.00元，由申请人抚松县人民政府承担。 审判员 韩 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 卢俊文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2825号 申请执行人：杨军玉,男,1975年11月19日出生,汉族,住柳州市柳江区。 被执行人：覃渊,男,1975年7月17日出生,壮族,住广西环江毛南族自治县。 本院在执行杨军玉与被执行人覃渊买卖合同纠纷一案中，经依法对被执行人覃渊的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人覃渊有可供执行财产。申请执行人杨军玉也未能向本院提供被执行人覃渊的财产情况及线索。现申请执行人杨军玉尚未能实现的债权为46523元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人覃渊有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦恒艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12213号 申请人深圳市众恒信达实业发展有限公司。 委托代理人桑颖。 委托代理人王燕飞。 被申请人顺意车辆检测（深圳）有限公司。 法定代表人王德龙。 被申请人王德龙。 上述申请人深圳市众恒信达实业发展有限公司与被申请人顺意车辆检测（深圳）有限公司、王德龙合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人顺意车辆检测（深圳）有限公司、王德龙价值人民币2535059.84元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人顺意车辆检测（深圳）有限公司、王德龙价值人民币2535059.84元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3013号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市常洛基础设施建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳大街**。法定代表人：蒋一峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺小花，江苏强森律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市武进区洛阳镇人民政府，，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇法定代表人：龚新宇，该镇镇长。委托诉讼代理人：巢冬艳，江苏强森律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州福地旺座房地产开发有限公司，，住所地江苏省常州市武进区横林镇殷坂村法定代表人：费敏芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。再审申请人常州市常洛基础设施建设有限公司、常州市武进区洛阳镇人民政府、常州福地旺座房地产开发有限公司因合同纠纷一案，均不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案当事人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5628号原告：咸阳德龙物流有限公司。法定代表人：许秦，该公司总经理。被告：李兴，男。本院在审理咸阳德龙物流有限公司与李兴合同纠纷一案中，原告咸阳德龙物流有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳德龙物流有限公司撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告咸阳德龙物流有限公司负担。审  判  员     雷铁峰 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员     谢冬梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4163号罪犯吴放，男，1985年3月3日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年2月5日作出(2017)辽0104刑初第622号刑事判决，以被告人吴放犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吴放在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯吴放获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴放减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年6月16日起至2021年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1157号 李奎武、潘丽锋： 本院执行的李奎武申请潘丽锋借款合同纠纷一案，经本院查询，潘丽锋名下无财产可供执行保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1157号案无财产可供保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1518号申请执行人周基发，男，1982年11月6日生，住开阳县。被执行人高会，男，1987年11月6日生，汉族，住开阳县。申请执行人周基发与被执行人高会婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初1523号民事调解书，自2014年10月起高会应给付申请执行人子女抚养费每月500元，本案立案执行后，依法向被执行人高会发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经查询，高会名下无存款，无车辆，无房产，其未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到高会户籍地开阳县调查，高会不在当地居住，具体下落不明。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人高会下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月七日书记员  彭清华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3199号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****，统一社会信用代码913403006662309023。 法定代表人：马光武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨正喜，公司员工。 委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。被告：姚腾飞，男，1991年9月19日出生，汉族，住 安徽省蚌埠市淮上区丽景天成仙林苑29幢2单元402室，公民身份号码3403211991××××××××。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告姚腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠市万通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4026号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人许加福，男，1999年2月14日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市。曾因犯盗窃罪，于2018年12月19日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2695号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2020年7月25日9时许，被告人许加福在深圳市光明区马田街道网吧，盗窃被害人蒋某某的一部荣耀手机（经鉴定，价值人民币200元）；      2.2020年7月30日5时许，被告人许加福在深圳市光明区马田街道网吧，盗窃被害人龙某某的一部华为手机（价格无法鉴定）；      3.2020年7月31日8时许，被告人许加福在深圳市光明区马田街道网吧，盗窃被害人胡某某的一部iPhone手机（经鉴定，价值人民币1300元）。      2020年8月6日，被告人许加福被公安机关抓获。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人许加福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人许加福退赔被害人蒋某某人民币200元、退赔被害人胡某某人民币1300元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2045号罪犯冶福明，男，1977年6月2日出生于青海省贵德县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省贵德县人民法院于2011年10月20日作出（2011）贵刑初字第38号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六万元，责令退赔109847.37元。判决生效后，交付执行。2015年7月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年十个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冶福明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶福明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶福明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶福明减刑七个月（刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2142号申请执行人：缪绍锦，男，1946年06月07日出生，汉族，住上饶县。申请执行人：郑月仙，女，1951年09月19日出生，汉族，住上饶县。申请执行人：缪文龙，男，1999年11月05日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西省兆华实业发展有限公司，住所地信州区凤凰大道****1-27、2-27，统一社会信用代码913611025508669255。法定代表人：章少华。本院在执行申请执行人缪文龙、缪绍锦、郑月仙与被执行人江西省兆华实业发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人缪文龙、缪绍锦、郑月仙依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院饶市劳人仲字【2019】第156号仲裁裁决书于2020年8月31日向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西省兆华实业发展有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西省兆华实业发展有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西省兆华实业发展有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月14日,本院已向被执行人江西省兆华实业发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人缪文龙、缪绍锦、郑月仙申请执行的标的额为893000元，截至二○二○年十二月十四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人缪文龙、缪绍锦、郑月仙同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 祎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4085号罪犯李洋，男，1981年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年10月10日作出(2012)铁银刑初字第202号刑事判决，以被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李洋获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月22日起至2025年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29059号原告：佛山市顺德区威正五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会高新区华发路**首层之九。法定代表人：钟远强。被告：中山市长大电器有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇鸿展路**之二法定代表人：梁健恩。被告：吴文盛，男，1987年10月17日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************29X。被告：梁坚雄，男，1984年7月30日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************290。原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司诉被告中山市长大电器有限公司、吴文盛、梁坚雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司撤诉。本案受理费减半收取421.85元（原告已预交），由原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司负担。审判员 洪 玲二〇二〇年十二月九日书记员 梁健祥
靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3364号 屈某某、郭某某、许某某：申请执行人屈某某与被执行人郭某某、许某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初751民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某、许某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还4万元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，依法强制扣划被执行人郭某某银行存款85034元，现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人屈某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3364号执行案件执行完毕。    二〇二〇年十二月五日1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1473号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：韩玉国，男，汉族，1972年7月22日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告韩玉国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3596号 魏某依据（2010）沭韩民初字第0177号民事调解书申请执行吴某子女抚养费纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1954号 申请执行人：赵循峰，男，汉族，生于1977年3月22日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：王江，男，汉族，生于1968年11月28日，贵州省正安县人，住正安县。 赵循峰申请执行王江借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵循峰于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王江偿还申请执行人欠款330000元及利息150000。承担案件受理费4250元，申请执行费7100元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过法院专递的形式向被执行人王江邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经多次查被执行人王江分别有银行存款1437.71元、197元，我院依法冻结，申请人不要求划拨，被执行人名下有东风牌汽车一辆，登记时间为2010年10月29日，因年限较长，申请人也不要求处置。无工商登记信息。 3、本院到不动产登记中心查询被执行人在正安县住房一套，已被本院另案查封，申请人不要求处置。 4、本院到被执行人王江户籍所在村居调查被执行人的财产情况，无可供执行的财产，被执行人在播州区，有工程款未拨付，但因双方审计结果有异议，所以一直未解决，申请人要求送达扣留裁定到团溪镇，我院已送达。 5、本院线下查询被执行人王江住房公积金、收益类保险及理财产品，被执行人王江名下无住房公积金、收益类保险及理财产品。 6、本院于2020年12月9日对王江适用限制高消费措施。 综上所述，我院依法冻结被执行人银行账户，我院已送达扣留裁定至团溪，其他无可供执行的财产。故本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位金额为480000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3556号之二申请执行人：吴云，女，汉族，1982年8月15日生，住泰兴市。被执行人：朱向群，男，汉族，1966年2月25日生，住泰兴市。被执行人：张文，女，汉族，1968年10月14日生，住泰兴市。被执行人：翟亚林，男，1969年10月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吴云与被执行人朱向群、张文、翟亚林民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月15日作出的（2012）泰民初字第0047号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱向群、张文于本判决生效后三十日内偿还申请人吴云人民币500000元，被告翟亚林承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由被执行人朱向群负担。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2012年4月28日向本院申请执行；本院立案督促三被执行人履行付款义务，在督促履行期间，对被执行人朱向群、张文采取了拘留措施，执行到位42509元已发放给申请执行人。2020年10月19日，本院对本案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月20日、11月13日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月22日、11月13日，12月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月22日、11月18日依法冻结了被执行人张文名下银行存款账户12个、财付通支付账号1个，被执行人朱向群名下银行存款账户8个，被执行人翟亚林名下银行存款账户11个、财付通支付账号1个、支付宝账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了张文的账户存款余额81700元，经依法分配后合计发放给申请执行人吴云84**元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人朱向群名下苏Ｍ×××**汽车（未能实际控制），未发现被执行人张文名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人朱向群、张文、翟亚林名下不动产登记信息。3.2020年10月19日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4、2020年10月28日，本院传唤被执行人张文至法院谈话，其称除工资外无其他收入来源，同意法院通过扣划工资的形式偿还债务。5.2020年11月20日，本院至被执行人朱向群的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人朱向群下落。6、2020年11月30日，本院至申请人吴云提供的被执行人翟亚林地址劳动新村3栋202室进行调查，未发现被执行人翟亚林下落。7、2018年1月17日本院调查发现翟亚林户籍所在地泰兴市渔业新村××号已拆迁。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户、财付通支付账号、支付宝账号（余额不足），另案划拨了张文的账户存款余额分配发放申请执行人8437元，并查封了被执行人朱向群名下苏Ｍ×××**汽车（未能实际控制）。除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿50946元（42509元+8437元），申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索和下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0047号民事判决书民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  孙嘉鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28752号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人华荣荣，特别授权。被告：天津宝利集团有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津宝利集团有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令被告支付自2015年2月25日至2020年8月24日物业管理服务费37958元，梯泵费7230元。二，判令被告支付违约金23元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积273.87平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2020年8月24日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费，现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭63号底商房屋的产权人为天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，该房屋非被告名下房产，被告未接受原告提供的物业服务，因此，原告的起诉的被告不适格，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费465元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1791号 原告：孟凡福，男，1945年8月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王亚红（孟凡福儿媳妇），1977年5月10日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：石文兵，男，1962年12月13日出生，汉族，河北省张北县人。 原告孟凡福与被告石文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡福委托诉讼代理人王亚红到庭参加诉讼，被告石文兵经传票传唤（公告送达），届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金40000元及利息16320元，共计56320元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告借款本金40000元及相应利息（按月利率12‰计算，计息时间从2016年9月23日起至2020年7月21日止）。事实和理由：原、被告系同村村民，被告以在本村种植蘑菇资金周转困难为由，于2016年9月25日向原告借款40000元，被告并为原告出具借条1张，约定月利率为12‰。经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 石文兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：1.原、被告系同村村民，被告于2016年9月25日向原告借款40000元，被告并为原告出具借条1张，约定月利率为12‰；2.2017年9月24日被告为原告出具欠其利息6000元的借条，2019年9月23日被告为原告出具欠其利息13248元的借条；3.被告出具借条后一直未偿本付息。对原告提供的证据，本院认定如下：借条，证明原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。 本院认为，原告孟凡福提供借条证实与被告石文兵之间的借贷关系，本院予以确认，故被告石文兵应依约履行给付义务。原告孟凡福主张要求被告石文兵以40000元为本金，按月利率12‰计算利息，计息时间从2016年9月23日起至2020年7月21日止，不违反法律规定，本院予以确认。因被告石文兵经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 石文兵于判决生效之日起十日内给付孟凡福借款本金40000元及相应利息（按月利率12‰计算，计息时间从2016年9月23日起至2020年7月21日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，由石文兵负担。孟凡福预交的案件受理费1208元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张世辰 审 判 员  云 鹰 人民陪审员  刘海鸿 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨慧清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢735号 吴苗： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保247号 申请人：陈双全，男，汉族，1975年7月4日出生，住重庆市奉节县。 申请人：郭明江，男，汉族，1974年9月7日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：方彪，男，汉族，1967年11月15日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：陈灵，女，汉族，1967年11月11日出生，住重庆市奉节县。 申请人陈双全、郭明江于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方彪、陈灵名下价值70万元的财产予以保全，申请人陈双全、郭明江已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈双全、郭明江的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋