广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4796号 原告：刘敏，男，1962年10月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：林绍奎，男，1955年1月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：林则任，男，1986年4月13日出生，汉族，住所地广西北流市。 两被告的委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告刘敏与被告林绍奎、林则任民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人黄义，被告林绍奎、林则任的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告林绍奎归还原告借款本金100000元及支付借款利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2014年10月29日起计至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。被告林则任则承担本案借款连带清偿责任。在庭审中，原告要求变更诉讼请求，要求将本案借款利息从2014年10月29日起计至债务清偿完毕之日止，变更为从2018年4月6日起至还清借款之日止。事实和理由：原、被告是朋友。2014年10月20日，原告出借现金100000元给被告林绍奎，被告林绍奎立写借据款汇入被告林则任银行账户，被告林绍奎支付利息108800元，尚欠借款本金10万元没有支付。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，林则任不是本案借款人，也没有与林绍奎共同借款，林则任不是本 2 案适格，不需承担本案借款连带清偿责任。被告林绍奎向原告借款100000元，已经归还了168000元，原告要求被告支付借款利息从2014年开始计算没有事实依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条1张，银行汇款单1张等证据，并附卷在案。 被告围绕诉讼请求依法提供的证据：银行转账凭证4张，收据5份及银行转账凭证、领款凭证及证人庞某证人证词等证据，并附卷在案。 经本院审理认定的案件事实如下：原告刘敏与李某是朋友。被告林绍奎与被告林则任系父子。2014年前，原告刘敏到李某家中通过李某介绍认识被告林绍奎。被告林绍奎因做工程需要资金周转向原告刘敏借款10万元，双方约定借款期限为2014年至2018年，月利率按3%计算。原告刘敏根据被告林绍奎的指示将借款本金10万元通过农村信用社转到被告林则任的银行账户。2014年11月20日，被告林绍奎在原告刘敏农村信用社汇款单上签上借款人林绍奎。2018年4月5日，原告刘敏与被告林绍奎进行了结算，由李某书写借条一张，借条内容为“今借到刘敏人民币208800元正，用于梧州工地公路投资项目借用期限2018年4月5日，因工程无法收回造成超无法还款，现特向刘敏申请延期至2019年4月5日全部还清，如过期不还，可向北流市人民法院起诉”刘敏在借条后面书写计算利息按借款2%月息计付。双方为着诚信借款，诚信还款为原则。林绍奎在借条右下方借款人栏签上林绍奎名字及电话181××××8006，4525261955××××××××；借款人李某原意负责拾万元本金的百分之叁拾的本息，2019年9月18日。借条左下方（另注2014年10月29日共同借款壹拾万正（100000元正）上款转到林则任账上，由于长期没有按时还清本金利息贰拾万捌仟捌佰元正，证人李某电话181××××6228，45252619590120×××8；借条后面债权人刘敏，137××××7879，身份证4525261962××××××××。2014年10月29日至2018年4月5日，按双方认可10万元本金为基数，按月利率3%计算，共计41个月零6天，利息为122600元，双方同意按108800元计算，加上本金100000元，合计208800元。从2016年5月开始，被告林绍奎陆续支付了借款利息108800元，其余借款本金100000元至今没有归还，经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。 另查明，2020年11月份一年期贷款市场报价利率年利率3.5%。 3 本院认为，本案争议焦点是:1、本案林则任作为本案诉讼主体是否适格；2、被告林绍奎是否存在向原告刘敏借款本金100000元，应否承担归还借款本金100000元及支付借款利息给原告刘敏，利息如何计算；3、被告林绍奎归还借款是多少，归还是本金及利息；4、被告林则任应否承担被告林绍奎向原告刘敏借款本金及利息的连带清偿责任。 原告主张被告林绍奎、林则任作为本案共同借款人，并向法庭提供其将借款100000元转账到被告林则任银行账户上，因此，林则任与本案借款事实有直接利害关系，其作为本案诉讼主体是适格的。被告林则任抗辩，其不是本案借款人，与本案借款事实没有直接关系，其作为本案诉讼主体不适格，理由不成立，依法不予以采纳。 被告林绍奎是否存在向原告刘敏借款本金100000元，应否承担归还借款本金100000元及支付借款利息给原告刘敏，利息如何计算。原告主张被告林绍奎借款，并向法庭提供了银行转账汇款100000元到被告林绍奎儿子林则任银行账户上，林绍奎在银行转账单上签上借款人林绍奎名字，并承认借款事实存在，而且提供证人庞某出庭作证证词证明被告林绍奎向原告刘敏借款100000元并通过林则任银行账户转账到庞某银行账户共同合伙做工程的事实，因此，本院依法应当认定被告林绍奎向原告刘敏借款100000元的事实。被告林绍奎向原告刘敏借款，双方约定月利率3%，被告林绍奎没有异议，本院予以确认。原告刘敏与被告林绍奎之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告林绍奎归还借款本金100000元及支付借款利息，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条“本规定施行后，人民法院所受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告刘敏起诉时即2020年11月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率3.85%四倍为15.4%，本案双方约定月利率为2%，明显违反上述法律规定，对其过高部分，本院依法不予保护。根据上述法律 4 规定，本案利息计算应按年利率15.4%计算，从2018年4月6日开始至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 被告林绍奎归还给原告刘敏的款项是多少,是本金还是利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责任提供证据”和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告林绍奎主张已支付了168000元给原告刘敏，但原告刘敏不承认，被告林绍奎提供了李某通过农业银行交易明细汇款单4张，不足以证明其主张，依法应当承担其举证不能法律后果，因此，对被告林绍奎抗辩，已支付168000元给原告刘敏的抗辩主张，理由不成立，依法不予采纳。至于被告林绍奎归还原告刘敏的款项，只能按照原告刘敏承认的已付清2018年4月5日前借款利息108800元。 被告林则任应否承担被告林绍奎向原告刘敏借款本金及利息的连带清偿责任。原告主张被告林则任是本案共同借款人，被告林则任不承认，原告刘敏既没有提供证据证明被告林则任是本案借款，也没有提供证据证明被告林则任是本案借款使用人，仅是被告林绍奎向原告刘敏借款使用被告林则任银行账户而已，而被告林则任对借款事实并不知情，原告依法应当承担其举证不能法律后果，因此，本院依法不能认定被告林则任是本案借款人。原告以其借款转账到林则任银行账户为由要求被告林则任承担本案借款连带清偿责任，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，依法不予支持。被告林则任抗辩，其不是本案借款人，依法不应承担本案连带清偿责任有理，本院予以采纳。 综合上述，原告请求被告林绍奎归还借款本金100000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。原告请求被告林则任承担本案连带清偿责任，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于审理民理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下： 一、被告林绍奎归还借款本金100000元给原告刘敏； 二、被告林绍奎支付借款利息给原告刘敏（利息计算：以借款本金100000 5 元为基数，从2018年4月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按2020年11月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率3.85%四倍为15.4%计算）。 三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告林绍奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费2400元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽