湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2916号原告:周军，男，汉族，1971年9月9日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邓佑军（特别授权）。被告:张富松，男，汉族，1956年9月29日出生，住湖南省湘阴县。原告周军与被告张富松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告周军的委托诉讼代理人邓佑军、被告张富松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：一、判令被告张富松立即偿还原告借款本金20万元（前段利息已付至2016年3月6日为止，后段以本金20万元为基数且从2016年3月7日起按月息二分计算利息至实际付清为止）；二、判令被告承担本案一切涉诉费用。事实与理由：2015年7月6日，被告因急需资金周转找原告借钱，当日，原告委托李建兵在湘阴县远浦大酒店601房间向被告交付了20万元现金，被告即刻向原告出具了一张借条，内容是：借条，借款人张富松（被告）于2015年7月6日向出借人周军（原告）借款人民币（大写）贰拾万元，小写200000元，借款期限3月，月利率2%，于15年9月7日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，联系电话：135××******，借款人张富松（被告）。2017年11月23日，原告等人找被告催要本息，因其无力支付本息，接着，被告从原告手中将原借条拿走，重新向原告出具了一张借条，内容是：借条，今借到周军（原告）现金人民币（大写）贰拾万元整（小写：200000元整）。此款属2015年7月6日所借于1661工程船维修急用，己付息到2016年3月6号止，原还款利息为5%。借款人：张富松（被告）联系电话：135××******，日期：2017年11月23号。被告已将利息付至到了2016年3月6日，后段利息分文未付，为催要本息，原告及其他人每年每月找被告催要无果，有鉴如此，被告的行为严重地侵犯了原告的财产权益，故诉至法院。被告张富松辩称，当时冯卫清也就是工程船的老板欠了我们寨子几十个人的钱，然后他们推荐刘宏扬、姚国富还有我三人接收冯卫清的船挖沙用于还债。由于船没有正式的采区，没有启动资金，刘宏扬提供关系和信息到周军的公司里面借20万元。这笔钱是刘宏扬接洽的，我去拿的钱然后打的条子。刘宏扬和周军是妻舅关系，我跟刘宏扬是叔侄关系，拿钱的时候本来刘宏扬是说要一起去的，但是我到的时候刘宏扬的电话就打不通了，所以就是我自己去的。然后20万元中间刘宏扬拿走了10万元，也没有打条子给我。剩余的10万元就用做了工人的工资。当时借款的缘由是因为冯卫清拿另外一条工程船去信用社做了抵押准备借290万元出来还债的（冯卫清有两条工程船，这是拿另一条工程船作抵押），但是没有借出来。船生产不正常，冯卫清在外面欠的钱就还不起，所以我们三个就到外面拿利息钱还，实际上是我一个人拿的利息钱。我已经还了6万元的钱给原告了。这个钱实际应该是冯卫清还的。因为我只是代表，冯卫清才是这个工程船的老板。这个钱我、刘宏扬、姚国富三个人搞得，现在要我一个人还。所以这笔钱应该要刘宏扬到场来说清楚，因为是刘宏扬牵头借的钱。经审理查明，被告张富松因资金周转困难经人介绍向原告周军借款20万元，原告周军为一投资公司股东。2015年7月6日，原告周军从投资公司提取20万元，在扣除第一个月利息1万元后，交付了19万元现金给被告张富松。被告张富松于当天向原告出具一张借条，内容为“借款人张富松于2015年7月6日向出借人周军借款人民币（大写）贰拾万元，小写200000元，借款期限3月，月利率2%，于15年9月7日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，联系电话：135××******，借款人张富松”。借款后被告每月偿还1万元给原告，共计偿还7万元。原告于2017年11月23日找被告催要本息，被告将之前的借条收回，重新向原告出具了一张借条，内容为“今借到周军现金人民币（大写）贰拾万元整（小写：200000元整），用于1661工程维修，借款期限为2016年3月6号。此款属2015年7月6日所借于1661工程船维修急用，己付息到2016年3月6号止，原还款利息5%。借款人：张富松，联系电话：135××******，日期：2017年11月23号”。此后原告向被告催讨无果，故诉至本院。庭审中，双方均认可本案借款约定月息为5分，被告还款的具体时间按照每月6日来计算。以上事实和经过，有原告提供的原被告身份信息、2015年7月6日借条复印件、2017年11月23日借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原被告之间是否成立合法有效的民间借贷关系；二、如果成立，本金和利息是否能够支持，数额如何计算。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：关于焦点一，根据被告张富松出具的两张借条内容以及结合双方庭审陈述的情况，在被告未提交证据证明其非自愿出具借条的情况下，应当认定被告向原告出具借条的行为系其真实意思表示，虽原告的资金来源为投资公司，但借条上有明确的出借人和借款人，且被告对其辩称内容并未提交证据证明。根据合同的相对性，应认定本案民间借贷关系发生在原、被告个人之间，双方成立合法有效的民间借贷关系。关于焦点二，原告交付的借款系已扣除一个月利息1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告实际出借的本金金额应为19万元。双方认可本案借款约定月息为5分，已超出法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，本院参照原告起诉时即2020年11月13日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）对利息予以调整。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告偿还的7万元应当先还利息，再抵充本金。根据被告每月6日还款1万元的情况，本院对本息计算如下：1、2015年7月7日起至2015年8月6日止共计32天的利息为2565元（190000元×15.4%÷365天×32天），因2015年8月6日支付1万元，抵扣利息后还余7435元（10000元-2565元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有182565元（190000元-7435元）。2、2015年8月7日起至2015年9月6日止共计31天的利息为2388元（182565元×15.4%÷365天×31天），因2015年9月6日支付1万元，抵扣利息后还余7612元（10000元-2388元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有174953元（182565元-7612元）。3、2015年9月7日起至2015年10月6日止共计30天的利息为2214元（174953元×15.4%÷365天×30天），因2015年10月6日支付1万元，抵扣利息后还余7786元（10000元-2214元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有167167元（174953元-7786元）。4、2015年10月7日起至2015年11月6日止共计31天的利息为2186元（167167元×15.4%÷365天×31天），因2015年11月6日支付1万元，抵扣利息后还余7814元（10000元-2186元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有159353元（167167元-7814元）。5、2015年11月7日起至2015年12月6日止共计30天的利息为2017元（159353元×15.4%÷365天×30天），因2015年12月6日支付1万元，抵扣利息后还余7983元（10000元-2017元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有151370元（159353元-7983元）。6、2015年12月7日起至2016年1月6日止共计31天的利息为1980元（151370元×15.4%÷365天×31天），因2016年1月6日支付1万元，抵扣利息后还余8020元（10000元-1980元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有143350元（151370元-8020元）。7、2016年1月7日起至2016年2月6日止共计31天的利息为1875元（143350元×15.4%÷365天×31天），因2016年2月6日支付1万元，抵扣利息后还余8125元（10000元-1875元）应冲抵本金，冲抵后，本金还有135225元（143350元-8125元）。经原告催讨后，被告应当及时如数偿还本案借款，现被告未偿还的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金20万元的主张，本院仅支持被告向原告偿还借款本金135225元。原告主张利息以本金20万元为基数，从2016年3月7日起按月息二分计算至实际付清为止。根据上述计算本金和利息的情况，本院仅支持利息以本金135225元为基数，按年利率15.4%的标准，自2016年3月7日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张富松在本判决生效之日起十日内偿还借款本金135225元及利息（以本金135225元为基数，按年利率15.4%的标准，自2016年3月7日起计算至实际清偿之日止）给原告周军；二、驳回原告周军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告周军承担1215元，由被告张富松承担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年十二月十七日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。