wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17208号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：吕艳龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告吕艳龙物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9653号上诉人（原审被告）：人福医药集团股份公司，住所地武汉东湖高新区高新大道**。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴子君，湖北筑予律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷伟，男，1986年6月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郑桃林，湖北楚同律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世波，湖北楚同律师事务所律师。上诉人人福医药集团股份公司因与被上诉人谷伟噪声污染责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，谷伟以双方达成庭外和解为由，于2020年12月16日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，被上诉人谷伟在二审期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初76号民事判决；二、准许谷伟撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由人福医药集团股份公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  褚金丽二〇二〇年十二月十八日法官助理郭锐敏书记员何晋林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6734号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：董某某，女，1965年1月31日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与董某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4424号申请执行人：邬茂林，男，1957年3月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘尚文，男，1952年9月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人邬茂林与被执行人刘尚文追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初7364号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：刘尚文欠邬茂林担保追偿款9万元，此款由刘尚文于2020年10月22日前给付邬茂林5万元，于2020年11月30日前给付邬茂林4万元。如刘尚文未按期足额给付，则邬茂林有权就剩余全部款项申请强制执行且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘尚文未按上述生效法律文书履行义务，申请人邬茂林向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘尚文有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、现查明被执行人刘尚文所有的拆迁款已被本院（2020）苏0381执191号执行裁定扣划，本案参与分配得案款28000元已发放申请执行人。4、现查明被执行人刘尚文所有新沂市××铁花园××室拆迁安置房已被本院（2020）苏0381执191号之一另案查封，因该房屋并未实际交付（正在建设），现暂不符合处置条件。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28000元，本案债权尚余64045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4424号案件终结本次执行程序。申请执行人邬茂林发现被执行人刘尚文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十二月八日书记员  马世昌
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执664号本院在执行崔福子罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3736号 原告：韦柳梅，女，1984年9月3日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃世剑，柳州市柳江区柳江法律服务所法律工作者。 被告：韦汉术，男，1969年2月17日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：柳州华远运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**欧雅明珠2—8号。统一社会信用代码：914502003404067873。 法定代表人：胡琴。 被告:中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司,,住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场********和D地块地下室负****统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 原告韦柳梅与被告韦汉术、柳州华远运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。韦柳梅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韦柳梅的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦柳梅撤诉。 本案案件受理费345元（韦柳梅已预交172.5元），减半收取计172.5元，由韦柳梅负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄梦婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2317号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人:朱文伟。 委托代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：郑珂丽,女,1976年10月5日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人郑珂丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为人民币29997.4元及利息，并负担案件受理费597元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人郑珂丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑珂丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑珂丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑珂丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人郑珂丽名下银行存款1357.82元，本院已依法扣划，扣除法院费用，申请人受偿460.82元；被执行人郑珂丽名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位460.82元，未执行到位29536.58元及利息。暂未发现被执行人郑珂丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑珂丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑珂丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑珂丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议。 综上，被执行人郑珂丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  樊任挥
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执恢274号 申请执行人：杨景。 被执行人：吴雄。 法定代表人：吴永生。 本院依据已发生法律效力的（2016）赣0922刑初22号民事判决书，已依法向被执行人吴雄、吴永生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明被执行人吴永生名下有银行存款4210.02元，本院已依法进行强制扣划，除此存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在法定执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922刑初22号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 喻 阳
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初43号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人许宪伟，男，1972年1月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区，现住伊春市乌翠区，因本案于2020年5月23日被伊春市公安局乌翠分局取保候审，2020年11月20日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人许宪伟犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市乌翠区人民检察院指派检察官李雪出庭支持公诉，被告人许宪伟到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日19时45分，被告人许宪伟酒后无证驾驶无牌红色宗申125型两轮摩托车，在乌翠区金居花园小区二期防疫点处被交警查获,经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，许宪伟血样中乙醇含量为84.15mg/100mL。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过，血样提取登记表，证人张某某、王某某、翟某某的证言，被告人许宪伟的供述，伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人许宪伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许宪伟在侦查阶段表示自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人许宪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月22日19时45分，被告人许宪伟酒后无证驾驶无牌红色宗申125型两轮摩托车，在乌翠区金居花园小区二期防疫点处被交警查获,经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，许宪伟血样中乙醇含量为84.15mg/100mL。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过，血样提取登记表，被告人许宪伟的供述，证人张某某、王某某、翟某某的证言，伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许宪伟违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许宪伟认罪认罚，且具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第七十二条一款，第七十三条一、三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人许宪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元（罚金自本判决生效后五日内交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付翠民 审 判 员  王 军 人民陪审员  周广友 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  夏小祺
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖15号 原告：内丘县侯家庄乡杏峪村村民委员会，住所地河北省内丘县侯家庄乡杏峪村。统一社会信用代码：54135237808014730。 法定代表人：李马群，任村主任。 委托诉讼代理人：孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。 原告：昔阳县皋落镇小东峪村村民委员会，住所地山西省昔阳县皋落镇小东峪村。统一社会信用代码：541407240588814618。 法定代表人：李金凤，任村主任。 委托诉讼代理人：孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。 被告：河北日清食品有限公司，住所地邢台市桥**新华路**。工商注册号：130500400001883。 法定代表人：刘兆亮，任董事长。 原告内丘县侯家庄乡杏峪村村民委员会（以下简称杏峪村委会）、昔阳县皋落镇小东峪村村民委员会（以下简称小东峪村委会）与被告河北日清食品有限公司（以下简称日清公司）合同纠纷一案，河北省内邱县人民法院于2019年10月23日立案。 原告杏峪村委会、小东峪村委会诉称，原告杏峪村、小 东峪村系地处河北省和山西省交界地带相邻的两个村，因中间有太行山阻隔，给通行带来了极大的不便，为方便两村村民交往和经济的发展，原告杏岭村村民委员会和小东峪村民委员会双方达成一致意见，联合开凿一条隧洞。隧洞开工后，因资金不足，为了引进资金，二原告与被告河北日清食品有限公司贸易部签订《晋冀隧洞联营协议书》、《联营协议》、《杏峪村与投资抵押协议书》、《山林买卖合同》等协议，《协议书》约定由被告的贸易部负责投入和组织引进外资，不能影响隧洞资金的使用。协议签订后，被告没有引进资金，且承诺的资金也没有到位。隧洞实际上是由两个原告共同筹资。杏峪村委会组织施工完成隧洞开凿，两原告倾全村人力、物力和财力打通隧洞，因被告没有履行义务导致拖欠的工程款无法支付。两原告与被告签订《协议书》为打通隧洞解决资金不足的困难，期待打通隧洞后，能方便通行，造福两村百姓，增加村民收入，带动当地经济发展，但被告没有按约定出资，也没有引进资金。因被告的违约行为导致《协议书》的目的无法实现。故依法提起诉讼，请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《晋冀陵洞联营协议书》、《联营协议》、《杏哈村与投资抵押协议书》、《山林买卖合同》等与联营相关的所有协议；2、依法赔偿给原告造成的损失100万元；3、诉讼费由被告承担。 河北省内邱县人民法院认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合 同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，原告杏峪村委会、小东峪村委会起诉请求解除《晋冀隧洞联营协议》等与联营相关的所有协议并要求日清公司赔偿经济损失，双方在协议中对合同履行地点没有约定，属于法律规定的“争议标的为其他标的”的情形，应以履行义务一方所在地即日清公司住所地为合同履行地。且根据生效的邢台市中级人民法院（2016）冀05民辖终193号民事裁定业已认定，本案争议的《晋冀隧洞联营协议》合同履行地为邢台市桥东区。故认为本案被告日清公司住所地与合同履行地均未在内丘县境内，本院对本案不享有管辖权，应当将此案移送河北省邢台市桥东区人民法院处理。于2019年12月5日裁定：本案移送河北省邢台市桥东区人民法院处理。 2020年8月17日，邢台市襄都区人民法院以该案属于建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，襄都区法院无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，关于本案纠纷的性质以及是否适用不动产专属管辖是争议的焦点问题。在不动产纠纷中，其法律关系的特点是以不动产为标的物或者围绕不动产而引发的纠纷。本案中的《晋冀隧洞联营协议书》等协议均是在围绕各方当事人参与修建、经营隧道这一事项而签订的，其订立、履行与不动产的占用、使用、收益和处分密切相关，与其他非以不动产为标的物的合同纠纷或者涉及不动产因素的合同纠纷存在明显差别，故本案应适用不动产专属管辖，且内邱县法院管辖更有利于查清案件事实,故河北省内邱县人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定将该案移送邢台市襄都区人民 法院管辖错误，本案指定河北省内邱县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省内邱县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执459号之三申请执行人田翠英，女，1969年12月8日出生，汉族，山西省介休市人。被执行人山西同朔水泥有限责任公司。法定代表人高建宝。被执行人高富，男，1953年8月1日出生，汉族，应县人。本院于2019年12月20日作出（2018）晋0622执459号之二执行裁定书。冻结被执行人高富在中国银行股份有限公司的工资,现因划拨需要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人高富在中国银行股份有限公司工资账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  韩丽雯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10073号原告：陈培胜，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培胜与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2594号原告：雷鸣，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。被告：夏宇红，女，1970年2月20日出生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。原告雷鸣与被告夏宇红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告雷鸣、被告夏宇红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷鸣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金100000元、利息20000元（计算至2019年12月3日），及后续利息（以100000元为基数，2019年12月4日起借款还清之日止，按月利率2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，被告在原告处借款220000元，并约定2020年元月30日归还。借款期限届满后，经催讨，被告拒不偿还该借款。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告夏宇红辩称，原告诉称的220000元借条与事实不符，本案借款实际只有159000元(计算至2019年12月3日)。本案借据形成经过是，被告于2016年2月3日向原告借款100000元，约定按月利率2分计算利息。2019年12月3日，双方经核算借款本息为228000元，考虑到双方系同事关系，借款本息按220000元计算，于是被告向原告出具了借款金额为220000元借条。2020年1月17日、2020年7月13日，被告分别偿还了借款本金20000元、40000元。按照民间借款利率15.4%的标准计算，本案借款本息合计159000元，扣减被告已支付的借款本金60000元，尚欠原告借款数额为99000元。本院经审理认定事实如下：原告雷鸣、被告夏宇红系单位同事关系。2016年2月3日，被告因投资需要资金周转在原告处借款100000元，约定借款利息为月利率2分。该借款利息每年经利滚利结算一次，于2019年12月3日本息达到228000多元（具体尾款省略）。2019年12月3日，被告向原告出具借款金额为220000元借据，约定2020年元月30日还。2020年1月17日、7月13日，被告通过转账向原告分别20000元、40000元。余款经催讨，被告一直未偿还。以上事实有原告提交的借据、微信聊天及法庭询问等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告因资金周转所需在原告处借款，有被告出具借据为证，且被告对借款有关事实不持异议，故双方民间借贷意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案借款期满后，被告未按照约定偿还借款，依法应承担违约责任。由于本案借贷纠纷受理时间发生在2020年8月20日后，且借贷行为发生在2019年8月20日前，故借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即应该按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日贷款市场报价利率3.85%的四倍，自不能按照双方约定的月利率2分计算。关于被告已偿还借款60000元是偿还借款本金还是利息，由于双方对此并无明确约定，根据合同法及其司法解释规定，应先抵充借款利息。按照前述利率标准计算，截至2020年1月17日，本案借款利息已达到60000元，即本案借款最初本金自不存在冲抵。故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院在法律范围内予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏宇红于本判决生效后十日内偿还原告雷鸣借款本金100000元、利息（以100000元为基数，自2016年2月3日至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，并扣减被告已偿还借款利息60000元）；二、驳回原告雷鸣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由原告雷鸣负担200元，被告夏宇红1150元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 宏二〇二〇年十二月二日书记员 卢彦泽
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7877号之一申请执行人：张力，男，汉族，1959年5月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：薛丽娜，女，汉族，1956年2月3日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人张力与被执行人薛丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人薛丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张力向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人薛丽娜与案外人薛宁共有的坐落于人民西路××单元××号房屋一套（房产证号：云（2019）五华区不动产权第03270**；共有权证号：云（2019）五华区不动产权第0327087号），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外共有人，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人薛丽娜与案外人杨天驷共有的坐落于昆明市（房产证号：20××64；共有权证号：201302165），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外共有人，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人薛丽娜所有的坐落于西山区房屋一套（房产证号：ＸＳ××**），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53000元，未受偿人民币53000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初518号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人吕某某，男，1971年11月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被鄄城县公安局监视居住，同年11月18日被鄄城县人民检察院监视居住，11月25日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日14时40分左右，被告人吕某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号小型汽车，沿鄄城县彭楼镇吕庄新村至吕庄村的公路，由西向东行驶约200米至其家门口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，在送检的案发时吕某某血液中检出乙醇成分，含量为221.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料鄄城县公安局刻录并提供的案发现场、抽取血样等视频光盘、被告人吕某某的供述、发破案经过等证据予以证实。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吕某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年十二月二日书记员 郑思航附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初3873号 原告:曾文强，男，1970年1月7日出生，汉族，住桂平市（该地址与送达地址一致）。 委托诉讼代理人：赖秀贞，女，1971年3月31日出生，汉族，住桂平市，系曾文强妻子）。 被告：胡德金，男，1960年10月2日出生，汉族，住桂平市。 原告曾文强与被告胡德金排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告曾文强的委托诉讼代理人赖秀贞，被告胡德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡德金停止侵占原告位于桂平市旁边的承包田，侵占长10.15米，宽0.5米，并排除妨害，恢复确权后的土地原状。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同属桂平市木乐镇农塘村第二十四队的村属小组成员，原告位于桂平市旁边的水田南面与被告的水田相连，两块水田中间宽40公分的田埂为界，2020年2月，被告不顾原告及村干部等人的反对，强行拆除该田埂，并在原告的承包田内重新建修筑了一条宽50公分的新田埂，并声称该田埂属被告单独所有，此外，被告还要求原告在原告的田地里预留一条水沟供原、被告共同使用，事后经木乐镇司法所调解未果。 2 原告认为，原告的承包田，是经集体依法发包而来，面积及四至清楚，界线明确，农村土地承包经营权证为：桂（2018）桂平市农村土地承包经营权号212838。被告上述行为侵犯了原告的土地承包经营权，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院秉公判决，判如所请。 被告胡德金辩称，其并没有侵占原告的土地，原来生产队分田地的时候在原、被告田之间有一条水沟用于灌溉田地，后来原告侵占了水沟、田埂用于耕种，且双方水田之间的田埂只有20公分宽，不是40公分。其只是在原来的田埂基础上修建的田埂，没有侵占原告的土地，不同意原告的诉讼请求，并且要求原告恢复灌溉水沟。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本案的争议焦点：被告应否排除妨害、恢复确权后的土地原状给原告。 本院经审理认定事实如下:原告曾文强（与曾文芳、曾文仕、曾文希属同胞兄弟，该三人已另案起诉）与被告胡德金同属桂平市木乐镇农塘村第二十四队的村属小组成员，原告及其兄弟曾文芳、曾文仕、曾文希位于桂平市旁边的水田南面与被告的水田相连，两块水田之间有一条田埂。2020年2月左右，被告重新修筑田埂，原告认为被告修筑田埂时侵占了其长10.15米，宽0.5米的水田，要求被告排除妨害，将田埂恢复为水田的原状。原、被告各自主张水田之间的田埂宽度也不一致。原、被告所在生产队队长曾维德证实，原、被告的水田之间原来有一条水沟用于农田灌溉，水沟宽度30公分，水沟两边均有20公分宽的田埂，原告在耕作过程中将水沟、田埂锄掉，变为其耕地。原告称村中修建村道路占用了其部分土地，故其锄了水沟补充回田地，村委会也没有异议。 在本案诉讼过程中，本院依法对原、被告争议土地进行现场勘验，连接村道路进入原、被告水田之间的前段田埂宽度大约90厘米，呈不规则弯曲状态向水田另一头延伸（包含与曾文芳、曾文仕、曾文希耕地连接的田埂在内），长度约59米，田埂的距离宽度不规则。因原告及其兄弟四人的土地已经混同成一片，原来原告内 3 部水田之间的田埂具体有多宽无法确定，且原告将水沟、田埂锄掉作为耕地使用，村中修建道路也占用了其部分土地，故对原告现在的土地田亩数无法根据其提供的土地承包证进行确定。 本院认为，原、被告双方承包土地相邻，双方应本着团结互助、公平合理的原则处理好土地的相邻关系。本案中，双方在承包管理过程中，均未对作为双方相邻土地界线的田埂设置明显的标志。原告将所邻接其土地的水沟、田埂锄掉作为其耕地使用，现原告认为被告重新平整田埂过程中移动了田埂的位置，侵占了其土地面积，要求排除妨害，恢复原状。但由于原告与其兄弟之间所在涉案土地已经混同耕种，无法确定其内部之间田埂宽度，从而无法确定其承包证的面积与实际土地面积是否一致，且其土地有部分被村中修路使用，也难以确定面积数。再者根据现状也无法确定原来的田埂界线具体位置。因此，原、被告应本着互谅互让、团结友好的原则，共同维护现有的田埂，在现有的田埂基础上作好标志，避免再次发生不必要的纠纷。综上，因原告未能提供充足的证据证实被告侵占其土地修建田埂，对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 驳回原告曾文强的诉讼请求。 本案受理费100元（原告已预交）,由原告曾文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  唐胜伟 4 审判员黄云英 人民陪审员黄石勇 二○二○年十二月九日 代书记员李珊珊
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保97号 申请人:忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：黄小玲，女，1975年10月10日出生，住广西忻城县。 申请人忻城县锦滨物业管理有限公司与被申请人黄小玲物业合同纠纷一案中，申请人忻城县锦滨物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄小玲的银行存款3339元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保70号民事裁定书裁定冻结被申请人黄小玲在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××16）的存款最高限额3339元，期限为六个月。 在执行过程中，依法向忻城县农村信用合作联社发出协助执行通知书，已协助冻结被申请人黄小玲在忻城县农村信用合作联社的存款，冻结期限为六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保70民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝胜尤 审判员  罗金生 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  蓝黎明
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执698号申请执行人：张卫权，男，1977年9月6日生，汉族，无职业，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵作喜，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：大连中泰建筑设计装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新昌小区****公建，统一社会信用代码：9121020457607167X6。法定代表人：陈波，经理。被执行人：陈波，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人张卫权与被执行人大连中泰建筑设计装饰工程有限公司、陈波建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0293民初1664号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告大连中泰建筑设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张卫权工程款57,801元及利息（以57,801元为计算基数，自2018年1月21日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息）；二、被告陈波在第一项判项的债务范围内，对原告张卫权承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张卫权其他诉讼请求；案件受理费1,470元、公告费260元，合计1,730元，由被告大连中泰建筑设计装饰工程有限公司和被告陈波共同负担1,557元，原告张卫权负担173元。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张卫权申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有车辆信息；3、2020年11月26日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，申请执行人申请查封被执行人名下车辆两台，暂不申请对被执行人房产的查封，暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人上失信、限高措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年12月7日，查封被执行人名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**车辆两台，期限两年，自2020年12月7日至2022年12月7日；5、2020年12月7日，依申请执行人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的59358元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1336号申请执行人：冯玉虎，男，1977年2月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住武威市凉州区。被执行人：蔡文凡，男，1987年1月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人冯玉虎与被执行人蔡文凡机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人蔡文凡的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人蔡文凡有可供执行的财产线索，申请执行人冯玉虎亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉云审判员  董奎德审判员  曹万杰二〇二〇年十二月十一日书记员  杨舒雅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1672号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：曹长富，男，1986年8月27日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000017268号裁决，向被执行人曹长富发出执行通知书，责令被执行人曹长富即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹长富至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹长富在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12557号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2399号申请执行人：钟选兰，女，汉族，1968年05月27日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：熊维见，男，汉族，1962年03月01日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人钟选兰与被执行人熊维见借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初4698号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-07向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金100000.00元及利息，支付案件受理费1537.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行，根据另案申请人提供财产线索，本院查明被执行人熊维见在云阳县南溪镇人民政府有征地补偿款，因征地工作还未结束，具体补偿金额不明，故无法执行，本院以扣留熊维见在云阳县南溪镇人民政府有征地补偿款。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月14日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金100000.00元及利息、支付案件受理费1537.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2399号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4698号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 伟
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢166号申请执行人:刘长平,女性,住桐柏县。被执行人:张世学,男性,住桐柏县。申请人刘长平与被执行人张世学借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张世学应支付申请执行人刘长平150000元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2018年9月12日起计算至该款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人张世学仅有零星银行存款，无执行意义，已将被执行人部分银行账户冻结，上述情况已告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执恢166号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月七日书记员 王和坤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1124号申请执行人：余国峰，男，1979年04月02日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安原本旅游文化发展有限公司，住所地西安市未央区太华北路大明宫万达广场第********。法定代表人：雷虎，系该公司总经理。本院在执行申请执行人余国峰与被执行人西安原本旅游文化发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1171号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人余国峰于2020年7月23日向本院申请执行设备押金20000元、案件受理费150元，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结;（2）被执行人无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安原本旅游文化发展有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十七日执行员  张文英书记员  李 妍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3865号申请执行人：王福东，男，汉族，1967年12月03日出生，住重庆市永川区。被执行人：万勇，男，汉族，1975年09月01日出生，住重庆市江津区。申请执行人王福东与被执行人万勇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日做出的（2020）渝0116民初5741号民事判决书已发生法律效力。被执行人万勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王富东于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为85760.00元。本案在执行中，本院向被执行人万勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查到被执行人万勇名下有银行存款11829.94元，扣除执行费77.00元后剩余11752.94元支付给申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人万勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月3日，被执行人万勇兑现11752.94元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3865号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月七日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢320号 申请执行人：陈关火，男，1958年12月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘刚，男，1969年3月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人陈关火与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0682民初2431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈关火提出执行申请，本院依法立案执行，现被执行人刘刚按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执825号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐艳，女，汉族，生于1997年2月25日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐艳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人徐艳的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在中国建设银行股份有限公司泸县支行6217××××5439_156_1账户存款人民币1076.50元，案款人民币1076.50元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人徐艳的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  王润鑫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初14881号申请人：张贵海，男，1982年5月27日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：宋丙成，男，1987年11月15日生，汉族，住河北省霸州市。申请人张贵海与被申请人宋丙成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1850000元或查封、扣押其他等值财产。申请人提交了案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，并已依法提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋丙成名下银行存款1850000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月二日书记员  曹 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10027号 原告：岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路德龙豪庭财富中心**。 法定代表人：李东炽。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：梁玉兰，女1960年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘鑫圆，男，其他身份信息不详。 原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司诉被告刘鑫圆借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告有效身份信息，致使被告无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司的起诉。 本案案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卿 乐
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初312号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1990年6月出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，住日照市岚山区。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]263号                               指控事实                       2020年5月24日22时许，被告人李某酒后驾驶鲁LXXX号牌小型轿车，沿日照市岚山区某路由西向东行驶至某路段时,被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经检验，李某静脉血中乙醇含量为137.3mg/100ml。李某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内李某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十二月四日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢937号申请执行人吴峙宏。被执行人白霞被执行人冯治。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第00934号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯治、白霞在银行的存款505225元或查封被执行人冯治、白霞相当于505225元的财产（利息计算至2020年11月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月十二日书记员  卢晓立
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1811号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：李志红，女，1965年8月17日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 林
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执203号 申请执行人：王桂清,女,1955年11月12日出生,住黑龙江省望奎县卫星镇。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 本院在执行申请执行人王桂清与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢尚明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7960号申请执行人：天津市滨海新区人民法院。被执行人：李艳霞，女，1979年1月1日出生，住所地天津市滨海新区。本院与李艳霞罚金纠纷一案，（2020）津0116刑初265判决书确定：判处李艳霞罚金20000元。因李艳霞未按期履行义务，本院于2020年8月19日立案执行，立案标的20000元，执行到位521.81元。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令；于2020年8月25日、9月27日、10月21日、11月29日提起网络查询，被执行人李艳霞名下无房产、无车辆、无股票证券保险，有存款521.81元已由本案扣划，无其他可供执行财产。于2020年9月17日对被执行人限制高消费。于2020年12月1日传唤李艳霞，李艳霞自称无能力履行，但是可以向其父亲借款，每月偿还3000元。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116刑初265案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月一日书记员  赵衍伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保226号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：步建立，男，汉族，1970年3月19日生，住大名县。 被申请人：宫巧青，女，汉族，1967年8月6日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人步建立在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××53、62×××08、04×××39、04×××62及被申请人宫巧青在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××76、62×××64内存款共计630500元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人步建立在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××53、62×××08、04×××39、04×××62及被申请人宫巧青在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××76、62×××64内存款共计630500元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9756号义乌市家硕暖通设备有限公司、王凤：本院在执行申请执行人义乌市家硕暖通设备有限公司与被执行人王凤买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28891号之一原告：中山房江湖信息科技有限公司，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码91442000MA520J3A0C。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：叶鸿恩，公司员工。委托诉讼代理人：袁源，公司员工。被告：中山市房益佰网络科技有限公司，住所地广东省中山市东区*****，统一社会信用代码91442000MA4URMLA4T。法定代表人：柏某1。原告中山房江湖信息科技有限公司与被告中山市房益佰网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中山房江湖信息科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山房江湖信息科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中山房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费13134元，减半收取6567元，诉讼保全申请费5000元，合计11567元（原告中山房江湖信息科技有限公司已预交），由原告中山房江湖信息科技有限公司负担。审判员  饶琨二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  赵会
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17110号 原告：田吏志，男，汉族，1993年3月20日出生，住成都市天府新区。 被告：杨洁，女，汉族，1986年6月27日出生，住成都市成华区。 原告田吏志与被告杨洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告田吏志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田吏志撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26737号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：赵育富，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称“慧釜公司”)与被告赵育富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年11月19日公开开庭进行了审理。慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。赵育富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵育富支付融资租赁合同项下租金34,956.54元；2.判令赵育富偿付逾期付款违约金，以34,956.54元为基数，按日万分之四为标准，自2020年9月1日起计付至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月20日，慧釜公司与赵育富签署了《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让赵育富自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租赁给赵育富，赵育富按租赁合同之约定支付租金。为此，慧釜公司向赵育富指定账户支付了设备受让款40,000元。截至2020年8月10日，赵育富支付租金共计11,085.06元。经慧釜公司多次催讨，赵育富仍未支付相应款项。为维护慧釜公司的合法权益，特提起诉讼。赵育富未作答辩。慧釜公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、租赁物清单、补充协议书、支付凭证等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对慧釜公司所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定：本合同租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日；赵育富按月向慧釜公司支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额*1.68%，融资总金额即为租赁物受让对价40,000元；赵育富应于每月20日之前足额向慧釜公司支付上月租金，赵育富未按照约定支付租金的视为违约，除应支付租金外，还应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；租赁物随本协议一并转让，《租赁物清单》作为本协议附件；租赁物的交付：因售后回租的特性，双方确认，租赁物从一而终由赵育富占用并使用，在慧釜公司交付受让资金的同时，租赁物所有权转移且一并交付赵育富有偿使用；本合同项下与担保有关的费用，由赵育富负担；慧釜公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等)均由赵育富承担；通知与送达：任何一方的通讯地址或其他联系方式发生变动的，应立即通知对方；以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类文书的送达；等等。2018年7月23日，慧釜公司实际支付赵育富融资款35,200元。上述合同履行过程中，至2020年7月22日《融资租赁合同》期限届满，赵育富共计支付租金11,085.06元。此后，赵育富未再向慧釜公司支付租金。为此，慧釜公司向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日按约定送达地址向赵育富邮寄的法律文书于10月29日被退回。再查明，以慧釜公司实际支付的融资金额、按照《融资租赁合同》约定的租金计算方式计算，赵育富共计应支付慧釜公司租金46,041.60元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《融资租赁合同》系签约当事人真实意思表示，合同双方均应恪守。慧釜公司已依约向赵育富提供了融资租赁服务，赵育富理应按时、足额支付租金。然至合同期限届满，赵育富仅向慧釜公司支付租金11,085.06元，该事实已构成违约，慧釜公司有权主张剩余租金及相应的违约责任。慧釜公司要求赵育富支付以剩余租金34,956.54元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年9月1日起至实际付款之日止的违约金符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。赵育富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、赵育富于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金34,956.54元；二、赵育富于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以34,956.54元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年9月1日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金34,956.54元及赵育富已付租金11,085.06元之和，不得超过融资总金额35,200元与以35,200元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2018年7月23日起至实际清偿之日止的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由赵育富负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣二〇二〇年十二月十六日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执225号 申请执行人：杨清贵,女,1966年12月15日出生,住望奎县灯塔乡。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人杨清贵与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢尚明
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3203号原告：任卫东，男，汉族，1974年8月27日出生，住卫辉市。被告：李华，女，成年，住卫辉市。原告任卫东诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月10日，原告任卫东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任卫东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任卫东负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十二月十日代理书记员  李玉鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4838号之一 申请执行人:吴巧寒，女，1992年7月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人:肖逸，男，1993年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 共同委托诉讼代理人：李秋町，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人:杨程鹏，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人:饶琼，女，1981年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:成都德商泰置业有限公司，住所地：四川省成都市双流区公兴镇湾河街教师公寓******。 法定代表人：杨彬。 肖逸、吴巧寒与杨程鹏、饶琼、成都德商泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初1721号民事判决书，已经发生法律效力，杨程鹏、饶琼、成都德商泰置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，肖逸、吴巧寒向本院申请强制执行。行为执行内容：被执行人杨程鹏、饶琼协助申请执行人肖逸、吴巧寒办理位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋的过户手续；被执行人成都德商泰置业有限公司将位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号车位的产权转移登记至申请执行人肖逸、吴巧寒名下，已执行完毕。金钱执行标的：64072元及利息，执行费861元，执行到位8222.81元。 关于行为执行内容，在执行过程中，本院依法作出（2020）川0116执4838号执行裁定书、协助执行通知书，将被执行人杨程鹏、饶琼名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋【不动产单元号：510122011006ＧＢ00011Ｆ00050022】过户至申请执行人肖逸、吴巧寒名下；将被执行人成都德商泰置业有限公司名下，现备案（合同备案号：734022）在被执行人杨程鹏、饶琼名下的位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××层××号的车位【不动产单元号：510122011006ＧＢ00011Ｆ00111210】的产权转移登记至申请执行人肖逸、吴巧寒名下。 关于金钱执行标的，在执行过程中，本院依法向被执行人杨程鹏、饶琼送达了执行通知书和报告财产令，并对两人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法强制扣划了被执行人饶琼名下银行存款7737.84元、被执行人杨程鹏名下银行存款484.97元，共执行到位8222.81元，已支付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杨程鹏、饶琼列入失信被执行人名单，并对两人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人肖逸、吴巧寒不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李虹锦
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢117号 本院执行的申请执行人李贞华;临沂经济技术开发区梅家埠街道栗行居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2842号申请执行人何建湘，男，汉族，1958年11月6日。住：河南省驻马店驿城区。申请执行人李新爱，男，汉族，1961年10月27日生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人乔梁，女，汉族，1953年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李松茂，男，汉族，1948年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何建湘、李新爱与被执行人乔梁、李松茂民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初408号民事判决书，被执行人乔梁、李松茂尚欠申请执行人何建湘、李新爱10万元。被执行人应于2020年7月6日前支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何建湘、李新爱向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。暂无财产可供执行；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔梁、李松茂负有继续向申请执行人何建湘、李新爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十七日书记员  李明辉
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初5167号 原告：陈某，女，1989年7月10日出生，汉族，住大冶市。 被告：朱某1，男，1982年5月20日出生，汉族，住大冶市。 原告陈某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告朱某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决准许原、被告离婚；2.婚生子朱某2由原告抚养，被告按每月1500元一次性支付小孩抚养费180000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.共同承担夫妻共同债务7000元。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一子。婚后双方常因家庭经济开支发生争吵，以致夫妻感情破裂。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 被告辩称，原告所诉不实，我每月微薄的工资基本不够原告花销，为此原告经常和我争吵。原告对家庭和小孩没有丝毫的责任感，原告提出离婚，我要求抚养儿子朱某2，原告每月负担抚养费500元直至朱某2年满18周岁，否则我不同意离婚。双方没有共同财产和共同债务。 本院经审理认定事实如下：2009年底，原、被告经人介绍相识，随后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，同年12月26日在被告家中按当地习俗举办婚礼后同居生活。婚初，双方感情尚可，××××年××月××日原告生育一子，取名朱某2。婚后双方主要依靠被告在外打工收入维持家庭生活开支，但双方因家庭经济开支常发生争吵，以致夫妻感情出现裂痕。2017年6月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因故撤诉，此后双方感情仍无好转。2020年10月12日被告也外出到咸宁市打工，自此双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生子朱某2由原告抚养，被告按每月1500元的标准一次性支付抚养费180000元。同时请求依法分割夫妻共同财产（被告工资积蓄），并要求被告共同承担债务7000元。但原告对其主张的夫妻共同财产和共同债务均未提供证据证明。诉讼中，经本院做双方当事人和好工作无效。被告亦表示如原告执意离婚，被告则要求抚养儿子朱某2，并要求原告承担朱某2的抚养费每月500元。 另查明，原、被告婚生子朱某2一直在被告老家居住生活，现就读被告住所地大冶市××店镇向阳村朱山小学二年级。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚。但婚后双方因家庭生活开支等原因经常发生争吵产生隔阂，夫妻感情出现裂痕。原告在2017年6月起诉要求与被告离婚，后虽因故撤诉，但双方夫妻感情并无好转。现原告再次起诉离婚，本院做双方和好工作无效，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告均主张抚养婚生子朱某2，并要求对方负担子女抚养费。本院综合双方抚养能力及条件，其子朱某2年龄尚小，一直在被告住所地居住生活等因素考虑，认为由被告抚养其子朱某2更有利于朱某2健康成长。故确定原、被告离婚后其子朱某2由被告抚养。根据婚姻法相关规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。据此，本院结合当地生活消费水平，酌定原告负担子女抚养费每月500元。原告请求依法分割夫妻共同财产（被告工资积蓄），并要求被告共同承担债务7000元。因原告对其主张的夫妻共同财产和共同债务均未提供证据证明，其主张的上述事实本院不予认定。故对其请求依法分割夫妻共同财产及请求被告共同承担7000元债务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准许原告陈某与被告朱某1离婚； 二、原、被告婚生子朱某2由被告朱某1抚养，原告陈某每月支付抚养费500元，直至朱某2年满十八周岁止； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 雯
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异348号案外人：大连天煕鑫达房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街**。法定代表人：张红旗，董事长。申请执行人：大连京益食品贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区新星园********iv>被执行人：赵森荣，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行大连京益食品贸易有限公司（以下简称京益公司）与赵森荣、中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店买卖合同纠纷一案中，大连天煕鑫达房地产发展有限公司（以下简称天煕公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天熙公司向本院提出异议请求：中止对大连市××区元宝街37号8-1号房屋的执行并解除查封。事实及理由：被执行人赵森荣与申请人签订WHT201503542号商品房买卖合同，约定申请人将案涉房屋出售给赵森荣，单价6900元，当日网签合同后，赵森荣以种种借口不支付首期房款，称办下贷款一起支付，后因政策原因赵森荣没有获得贷款，此后赵森荣下落不明，2019年5月28日，天熙公司向旅顺口区人民法院提提起诉讼，要求解除与赵森荣的商品房买卖合同，2019年7月25日大连市旅顺口区人民法院作出一审判决，支持了天熙公司的请求。现天熙公司对案涉房屋仍享有物权，足以排除执行，鉴于天熙公司与赵森荣的《商品房买卖合同》已解除，故提出异议，申请中止对案涉房屋的执行。本院查明，京益公司与中山区和谐号炭火烤肉火锅自助店、赵森荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初428号民事判决。2019年6月18日京益公司申请强制执行，案号（2019）辽0202执2814号。2019年1月30日，本院将赵森荣名下坐落于大连市××区元宝街××号房屋查封，期限至2022年1月30日。另查，2015年11月，天煕公司与赵森荣签订《商品房买卖合同》，主要内容为赵森荣购买天熙公司开发的坐落于大连市××区元宝街××号房屋。后天熙公司在房屋管理部门作合同备案，将房屋登记于赵森荣名下。因赵森荣没有履行合同，2019年5月，天熙公司起诉赵森荣至大连市旅顺口区人民法院，该院于2019年7月25日作出（2019）辽0212民初1857号民事判决，判令解除天熙公司与赵森荣2015年11月23日签订的商品房买卖合同，现该判决已经发生法律效力。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，天熙公司主张其对案涉房屋享有排除执行的权利，因其与赵森荣之间的合同已经解除，其对案涉房屋仍享有所有权，该权利足以排除执行，故其异议请求与法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：中止对赵森荣名下位于大连市旅顺口区元宝街37号8层1号房屋的执行。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 榕
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1061号申请执行人：高×，现住吕梁市。被执行人：孙×，现住吕梁市。申请执行人高×与被执行人孙×借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初338号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款53400元。承担案件受理费567.5元、执行费701元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙×银行账户存款54668.5元或扣留、提取被执行人孙×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人孙×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十二月十一日书记员 车应飞
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执348号之一 申请人：灵丘县农村信用合作联社，法定代表人：杨成，男，住灵丘县新建北路； 被执行人：刘继红，男，汉族，1962年01月02日生，住灵丘县新华街**。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘继红在中国建设银行6217000270003445981_156_1账户内存款人民币264583.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员邱 珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2040号申请人：华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。负责人：宁金龙，行长。被申请人：山东盛隆薄板有限公司，，住所地：冠县工业园区统一社会信用代码：91371525674541137Y。法定代表人：孙书超，执行董事兼总经理。被申请人：聊城冠县鑫城市政工程有限公司，住所为冠县贾镇西赵店村，统一社会信用代码：9137152559522271X2。法定代表人：许洪国，执行董事兼总经理。被申请人：徐增刚，男，1982年10月07日出生，汉族，住冠县。被申请人：梁磊，女，1981年05月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：徐增勇，男，1973年09月30日出生，汉族，住冠县。被申请人：范凤英，女，1972年09月05日出生，汉族，住冠县。申请人华夏银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东盛隆薄板有限公司、聊城冠县鑫城市政工程有限公司、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东盛隆薄板有限公司、聊城冠县鑫城市政工程有限公司、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英名下的银行存款950万元或者查封相同价值的其他财产。并由华夏银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛隆薄板有限公司、聊城冠县鑫城市政工程有限公司、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英的银行存款950万元或者查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司聊城分行承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月三日书记员  樊凤印
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2531号申请执行人:孔林,男,汉族,1957年10月13日生,工人,住安徽省天长市,被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行孔林与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人孔林司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1098号申请执行人：胡士禄，住肥城市。被执行人：刘明平，住肥城市。被执行人：冉鹤龄，住肥城市。本院（2013）肥民初字第3725号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月四日书记员  于英利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10682号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：彭秋明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告彭秋明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁 勰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11069号上诉人（原审原告）：宋红梅，女，1977年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人宋红梅因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。宋红梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：宋红梅与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。宋红梅认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。宋红梅向一审法院起诉请求：1.确认宋红梅与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还宋红梅教育培训费19166.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，宋红梅与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，宋红梅不得向人民法院起诉。综上，宋红梅的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回宋红梅的起诉。本院二审期间，宋红梅提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。宋红梅二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，宋红梅与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，宋红梅起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回宋红梅起诉，并无不当。综上所述，宋红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年十二月十六日法官助理徐晶晶书记员王嘉玉
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢208号之一申请执行人：时建生，男，1961年10月22日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：祝连玉，女，1977年3月17日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：杨海东，男，1973年9月1日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民终5943号民事判决书，被执行人杨海东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海东的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2338号申请执行人：长园长通新材料股份有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：魏仁忠。委托代理人：张文瑛，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。委托代理人：李美玲，北京天驰君泰（合肥）律师事务所实习律师。被执行人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：徐德亮，总经理。委托代理人：彭刚、刘福亮，该公司员工。申请执行人长园长通新材料股份有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏1202民初1301号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告双方一致确认，被告江苏智航新能源有限公司尚欠原告长园长通新材料股份有限公司货款863028.4元及逾期付款利息，该款项自2020年9月起至2020年11月止，被告于每月30日前给付原告货款200000元，剩余款项263028.4元及利息34000元（因调解减半）于2020年12月25日前付清。二、若被告未能按期足额履行，则原告可就货款总额863028.4元及逾期付款利息（截止2020年4月1日为67794.48元，加上自2020年4月2日起以863028.4元为本金按照年利率4.05%计算至实际给付之日止）一并申请强制执行（扣除已履行款项）。三、余无争议。四、本案案件受理费13108元，依法减半收取6554元，保全费5000元，合计11554元，由被告江苏智航新能源有限公司负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月20日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有多辆汽车，本院于2020年9月29日书面轮候查封苏Ｍ×××**奥迪牌汽车、苏Ｍ×××**别克牌汽车、苏Ｍ×××**埃尔法牌汽车、苏Ｍ×××**梅赛德斯－奔驰牌汽车、苏Ｍ×××**梅赛德斯－奔驰牌汽车、苏Ｍ×××**丰田牌汽车，查封期限均为二年，未能实际扣押。2、2020年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有位于泰州市××××号不动产，本院于2020年10月22日轮候查封，查封期限为三年。4、2020年11月25日，本院传唤被执行人约谈，被执行人表示目前工厂基本不生产，无还款能力。5、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封的被执行人名下的不动产、车辆，均系轮候查封，本院无处置权，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月七日书记员  叶 灿