wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7551号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号   法定代表人：邵强，总经理。   委托诉讼代理人：臧海龙，公司职员。   被告：高晶，女，l987年1月10日生,汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告高晶保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧海龙到庭参加诉讼。被告高晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高晶向原告支付代位求偿款38831.79元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2019年3月16日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用654.72元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月26日，高晶与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计38831.79元，截至起诉之日被告尚欠保险费用654.72元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告高晶请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。   被告高晶未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，高晶向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，高晶本人签字。同日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4万元，保费按月缴纳为每月674.09元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与高晶签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定高晶贷款人民币4万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人高晶偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2019年3月16日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为38831.79元。现人财保险向被告主张代偿款本金38831.79元、逾期保费654.72元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告高晶之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。   通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与高晶之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款38831.79元、拖欠的保费654.72元、违约金（以代偿款38831.79元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告高晶自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款38831.79元、拖欠的保费654.72元、违约金（违约金以代偿款38831.79元为基数按年利率15.4%计算,自2019年3月16日代偿日开始计算至给付完毕止）。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费787元，减半收取394元由被告高晶负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王诗雯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4547号原告：杨国华，男，1957年4月15日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，统一社会信用代码1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。本院在审理杨国华与江西省第六建筑工程有限公司,孙福科,王应全,酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨国华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国华撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十二月十七日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4636号申请执行人：济南泰鑫电力安装有限公司,住平阴县安城开发区220国道路西。被执行人：李建英，女性,1972年4月8日生，汉族，住北京。被执行人：李瑞礼，男性,1971年9月29日生，汉族，住北京。被执行人：滕州市恒通燃气有限公司，社会统一信用代码91370481312835090D，住所地山东省枣庄市滕州市龙泉路东侧、金滕路南侧。法定代表人：李建英。本院在执行申请执行人济南泰鑫电力安装有限公司与被执行人李建英、李瑞礼、滕州市恒通燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人已收到款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0103执4636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日()书记员  周晓燕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1829号申请执行人:金伟，女，1981年9月25日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:东营市喜文化餐饮集团有限责任公司,住所地东营市垦利区新兴路******,统一社会信用代码913705217807623716。法定代表人：胡希君，执行董事兼董事长。本院在执行申请执行人金伟与被执行人东营市喜文化餐饮集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月15日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1829号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2440号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张迎春,女,1973年3月12日出生,汉族,住XXX，身份证号:XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告张迎春借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人张迎春给付人民币271798.17元，负担案件受理费5294元，公告费260元。被执行人依法应承担执行费3977元。本院在执行过程中，已向被执行人张迎春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法对扣划被执行人张迎春的银行存款10721.74元,其中3977元已转为执行费，剩余已经全部发还申请执行人。经本院核实，登记在被执行人张迎春名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张迎春没有其他可供执行的财产。由于被执行人张迎春具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张迎春发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初232号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张迎春负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8443号原告：刘洪卫。被告：赵明荣。原告刘洪卫诉被告赵明荣民间借贷纠纷一案，原告刘洪卫于2020年5月15日向本院提起诉讼，但原告刘洪卫在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告刘洪卫无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告刘洪卫撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13686号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905X1。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：代书铭、赵亮，均系该公司员工。被告：马勇超，女，汉族，1960年11月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马力，男，汉族，1966年11月8日出生，住郑州市金水区。被告：裴国玉，男，汉族，1966年6月25日出生，住河南省项城市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告马勇超、裴国玉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人代书铭、赵亮，被告马勇超的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告裴国玉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金，为交通事故受害人马永超垫付的抢救费用28446.14元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日16时24许，被告裴国玉驾驶豫Ａ×××**号轻型货车沿郑州市南四环由东向西行驶，与驾驶电动车的被告马勇超发生相撞，造成交通事故，致使被告马勇超受伤，依据郑州市公安局交通警察支队下发的道路交通事故证明，无法认定事故责任比例。事故发生后，被告马勇超到郑州仁济医院接受抢救治疗。根据河南省道路交通事故社会救助基金管理办法，郑州仁济医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告提出垫付抢救费用申请，经审核后原告向郑州仁济医院垫付马勇超抢救费用28446.14元。根据河南省道路交通事故社会救助金资金管理办法的规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后依法向机动车、道路交通事故责任人进行追偿。道路交通事故责任人应当按照垫付费用通知注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系。道路交通事故责任人在向受害人或继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用，救助基金垫付受害人的抢救费用。现原告依据该基金管理办法相关规定，依法向本院提起诉讼。被告马勇超辩称：没啥意见，起诉属实。被告裴国玉未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年3月10日16时24许，被告裴国玉驾驶豫Ａ×××**号轻型货车沿郑州市南四环由东向西行驶，与驾驶电动车的被告马勇超发生相撞，造成交通事故，致使被告马勇超受伤，经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，事故的成因无法查清。事故发生后，被告马勇超在郑州仁济医院接受治疗，郑州仁济医院于2018年3月16日向原告申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费35123.14元，原告通过审核垫付被告马勇超抢救费28446.14元。2019年被告马勇超将裴国玉、夏仁霞及渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉至本院，要求支付医疗费194458.97元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、交通费2000元，共计200758.97元，本院于2019年2月26日作出（2019）豫0103民初4786号民事判决，判决渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付马勇超医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10000元，并支付交通费960元，共计10960元，裴国玉按照50%的比例赔偿马勇超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93784.49元。本案庭审中，被告马英超认可裴国玉已经支付其8000元，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付马勇超10960元。因二被告未支付原告垫付费用，故原告诉至本院。本院认为：救助基金的业务承办人垫付抢救费用后，应当向道路事故的责任人进行追偿。本案中，根据原告提交的道路交通事故的证明，双方确实发生相撞，但交警部门无法查清道路事故成因，本院作出的（2019）豫0103民初4786号判决书已经判决马勇超和裴国玉各自承担事故的50%责任，故对原告垫付的28446.14元，二被告各自承担50%为14223.07元，庭审中原告认可已经收到裴国玉8000元，收到渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付的10960元，被告马勇超收到该款项后未向原告支付，因原告的垫款具有优先受偿性质，故被告马勇超应支付原告的垫付款28446.14元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告马勇超于判决生效之日起十日内支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款28446.14元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费255.5元（已减半），由被告马勇超负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年十二月三日书记员  王慧
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更959号罪犯刘娟，女，1983年5月16日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2014年3月18日作出（2013）南刑初字第345号刑事判决，以被告人刘娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1000000元；依法追缴赃款人民币3576224元。刑期自2013年3月27日起至2026年9月26日止。被告人刘娟不服，提出上诉，本院于2014年6月30日以（2014）一中刑终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月4日以（2016）津01刑更4017号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月3日以（2018）津01刑更1713号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2013年3月27日起至2025年5月26日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯刘娟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘娟符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘娟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币1000000元，未退缴赃款人民币3576224元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘娟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其未缴纳罚金和未退缴赃款，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘娟减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2013年3月27日起至2024年12月26日止)，并处罚金人民币1000000元不变（未缴纳），追缴赃款人民币3576224元不变（未退缴）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3144号之一申请执行人：高全保，男，1964年1月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：黄龙龙，男，1952年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。高全保与黄龙龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2481号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、黄龙龙所欠高全保款项按330万元计算，于2020年6月30日前付清。二、案件受理费17188元，由黄龙龙负担。因被执行人未履行上述义务，高全保向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人向本院申报了财产状况，但未提出还款方案。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了7253.93元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年7月15日起至2021年7月15日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下有位于溧阳市××幢××号××室，申请执行人在（2019）苏0481执保204号案件中申请予以查封。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的7253.93元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2481号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢198号 申请执行人：江西佳卓投资管理发展集团有限公司。 被执行人：鄱阳县广达实业有限公司。 申请执行人：董**，男，1963年7月15日生。 申请执行人：严亦萍，女，1962年5月6日生。 申请执行人：方菊珍，女，1965年9月9日生。 该案申请执行人江西佳卓投资管理发展集团有限公司与被执行人鄱阳县广达实业有限公司、董**、严亦萍、方菊珍借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终1205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为627.7495万元，本院于2020年10月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执恢198号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈中 审 判 员 熊军 审 判 员 马进 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5019号原告：李霞，女，1978年1月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：姚铁成。被告：刘健华，男，1962年5月16日出生，汉族，住邵东市。李霞与刘健华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。李霞之委托诉讼代理人姚铁成、刘健华到庭参加诉讼。2020年12月8日，本院就有关案件事实对李霞进行了询问并于2020年12月17日再次公开开庭审理了本案。李霞、刘健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞向本院提出诉讼请求：1.判令刘健华归还李霞借款本金17000元；2.本案诉讼费由刘健华承担。事实和理由：李霞、刘健华系亲戚关系。刘健华因做生意需要资金周转于2018年11月19日向李霞借款17000元。李霞于2018年11月19日通过建设银行账户转款17000元，刘健华没有出具借条。由于李霞做生意需要资金，多次催要，刘健华未偿还，故诉请人民法院依法判决。刘健华辩称，李霞转款17000元是实，但刘健华并未向李霞借款，也不需要借款。李霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的有关双方当事人的身份证明、建设银行转账记录、证人曾某的证言等证据，本院予以认定并收录在卷佐证。本院根据当事人的陈述及确认的证据，认定事实如下：李霞因其娘家与刘健华同一个院子而与刘健华相识。2018年11月份左右，李霞之夫何继东与刘健华之妻卿金莲共同到山东寻找商机。2018年11月19日，李霞应其夫何继东之要求向刘健华在建设银行的账户转款（该账户银行卡由刘健华之妻卿金莲持有）17000元。后因故未能找到合适的生意。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李霞在其接受本院询问时和庭审陈述中，自认案涉17000元不是刘健华向李霞的借款，且其所提供的证人曾某的证言亦能与李霞的陈述相印证。综前所述，本院对李霞要求刘健华返还借款17000元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李霞要求被告刘健华返还借款17000元的诉讼请求。案件受理费113元（已减半收取），由原告李霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月十七日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1541号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区行政大楼内,组织机构代码:002677306。 法定代表人:徐勇。 被执行人徐胜利,男,1972年01月18日出生,其他,住所地黄岩区。 被执行人王丽,女,1972年03月03日出生,其他,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人徐胜利、王丽为计划生育的（2010）台黄行审字第00112号行政书一案中，于2020年12月10日向被执行人徐胜利、王丽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐胜利、王丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币38000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费470元。但被执行人徐胜利、王丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2010）台黄行审字第00112号行政书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十二月十日 代书记员  金晨辉
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执837号 申请执行人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人：王中升，男，1970年4月3日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王九荣，女，1968年11月14日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2107号民事判决书，在执行申请执行人潍坊市寒亭区××镇银行股份有限公司与被执行人王中升、王九荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：150000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年6月12日、2020年12月15日进行了网络查控，未查到大额的银行存款。 2、依据申请执行人申请，于2020年11月6日查封了被执行人王九荣名下位于潍坊市坊子区××路××号××号楼××（所有权证号：鲁（2019）潍坊市坊子区不动产权第0056032号）房产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月16日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初2107号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙成林
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执5010号 关于蔡文源申请执行广东金大田家居股份有限公司行政非诉执行一案，申请执行人蔡文源以佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10335号民事判决书、本院作出的（2020）粤0607民初293号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年12月15日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3576号申请执行人：杭州民泰（亳州）中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区。法定代表人：倪杭明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玉丽、马秉南，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被执行人：烟台太平医药有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区兴宾路**。统一社会信用代码：913706002657983889。法定代表人：李红，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杭州民泰（亳州）中药饮片有限公司与被执行人烟台太平医药有限公司（2018）鲁0602民初1412号买卖合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付货款190682.5元、自2014年10月15日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息、案件受理费4871元、财产保全费1710元及加倍的迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月29日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月31日、同年11月5日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法轮候查封了被执行人烟台太平医药有限公司所有的坐落于烟台市芝罘区××内××、××内××号房××套，该房产系轮侯查封，暂不具备处置条件，再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息。5、本院于2020年11月26日对被执行人烟台太平医药有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人烟台太平医药有限公司违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人烟台太平医药有限公司纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为货款190682.5元、自2014年10月15日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息、案件受理费4871元、财产保全费1710元及加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月三日书记员  潘 虹
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2146号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。 负责人：曹隆，该行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：董昌盛，男，1970年2月14日出生。 委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告董昌盛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行委托诉讼代理人黄崇河、被告董昌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金83345元，并支付分期利息5866.89元、分期手续费4243.58元、逾期还款违约金1516.23元,合计94971.7元(分期利息、分期手续费、逾期还款违约金自2016年9月27日暂计算至2020年8月24日止，2020年8月25日起至全部清偿完毕之日止的分期利息、分期手续费、逾期还款违约金按原借款合同继续计算)；2、本案诉讼费、保全费1270元、律师代理费2849.15元，以及原告为实现债权所花费的其他一切费用由被告承担。 董昌盛辩称，对本案事实无异议，因被告欠款较多，目前无力清偿。 经审理查明：一、2016年8月31日，董昌盛为向淮北市天琛汽车贸易有限公司支付购车款，向农行淮北相中支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，申请分期额度20万元，分期手续费费率（含税）20%，申请办理中国农业银行金穗信用卡，经审批，董昌盛符合贷款条件。2016年9月26日，董昌盛与农行淮北相中支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，分期资金用途为办理指定商户分期业务，用于在分期商户淮北市天琛汽车贸易有限公司处购买汽车，分期本金总额为20万元，分期期数60期，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金等；保证范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年等；同时双方签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，即持卡人（借款人）使用指定商户分期额度购买非营运小型汽车的业务，银行审批后将资金划至指定的汽车经销商，或者指定账户； 二、董昌盛签订合同后，农行淮北相中支行根据董昌盛的金穗信用卡专项商户分期业务申请金穗贷记卡汽车专项商户分期付款业务的相关规定，于2016年9月27日向淮北市天琛汽车贸易有限公司汇款分期本金20万元，分期总手续费4万元； 三、董昌盛自2019年2月6日开始逾期，之后虽有还款，但不足额。截至2020年8月24日，董昌盛尚欠农行淮北相中支行本金83345元、利息5866.89元、分期手续费4243.58元、逾期还款违约金1516.23元,合计94971.7元。 四、农行淮北相中支行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月22日作出（2020）皖0602财保117号民事裁定书，农行淮北相中支行支出财产保全费1270元。因本案，支出律师代理费1000元。 本院认为：农行淮北相中支行与董昌盛之间的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行淮北相中支行已经按照合同约定向董昌盛指定账户提供了20万元的贷款，但董昌盛却未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。截至2020年8月24日，董昌盛尚欠信用卡本金83345元，予以确认。关于农行淮北相中支行诉请的利息、违约金等，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北相中支行利息、违约金等的诉讼请求。农行淮北相中支行为实现债权，支付诉前保全费1270元、律师费1000元，根据双方约定及农行淮北相中支行举证的票据，董昌盛应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、董昌盛于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行下欠本金83345元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、董昌盛于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司淮北相中支行保全费1270元、律师费1000元。 三、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取1087元，由董昌盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1405号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人杜某某，男，1970年1月12日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月30日22时02分许，被告人杜某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为127mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，杜某某案发时血液中的乙醇成分含量为150.7mg/100mL。被告人杜某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人杜某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜某某拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金七千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人杜某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人杜某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人杜某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人杜某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；被告人杜某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4662号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人杜某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人杜某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人杜某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人杜某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1841号申请执行人：姚中书。被执行人：何向昌、王坚定、张书建、桐柏远大能源生物有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1841号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十二月十二日书记员  吴涵洋
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4024号上诉人（原审原告）：徐炜炀，男，1990年9月14日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：吴海燕，女，1980年12月28日出生，汉族，住泰兴市。上诉人徐炜炀因与被上诉人吴海燕民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人吴海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐炜炀上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实有误，判决理由不当。首先，一审法院认定事实与本案基本事实有出入。事实上，被上诉人向上诉人联系好借款后，被上诉人是在收到款项后补写和寄出借条。微信聊天内容和还款记录可见，被上诉人同意且在实际承担借款的本金和利息，上诉人自身并没有收取任何利息，完全是基于双方前同事的关系，基于被上诉人家庭的实际困难，未计报酬施以援手。从打款记录和聊天记录可见，10万元和1万元两笔借款性质完全一样，是春梅作为上诉人的母亲，显示为支付宝打款人，但其与被上诉人既不认识也无经济往来，仅仅因为该支付宝账户是上诉人在实际使用，是春梅的身份和情况说明上诉人已一审当庭补充陈述和提交了材料。其次，一审判决认为，上诉人出借款项并非自有资金，而是对外所借，所以合同无效，并无法律依据。吴海燕二审未作答辩。徐炜炀向一审法院起诉请求：吴海燕向徐炜炀归还借款本息47497.18元，支付该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息并承担本案诉讼费用。一审查明事实：2019年2月28日，吴海燕向徐炜炀借款10万元，并出具借条一张，载明：今借到徐炜阳人民币10万元整，按12个月归还。借条出具后，徐炜炀的母亲是春梅从其支付宝花呗借款10万元，再由是春梅的支付宝账户转账给了吴海燕。后徐炜炀自行还清了花呗并要求吴海燕自行支付借款利息，吴海燕陆续向徐炜炀支付71995元用于归还借款本息，余款至今未能支付，徐炜炀多次催要，吴海燕不否认借款但称无力归还。一审另查明，吴海燕还曾提出借款1万元，是春梅又从其支付宝花呗借款1万元后转账给了吴海燕。一审法院认为，本案中借款的事实有借条和聊天记录、转账凭证在案佐证，法院对借款事实予以确认。因徐炜炀的借款资金并非自有资金，而是对外所借，故借款合同无效，吴海燕返还借款本金。又因为借款均是从是春梅账户进行，有借条对应的10万元可以视为系徐炜炀进行出借，但没有借条的1万元不能视为出借人为徐炜炀，应由是春梅自行主张权利。现本金为10万元，吴海燕已归还71995元，尚需归还28005元，超出部分法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴海燕于判决发生法律效力之日起十日内返还徐炜炀28005元；二、驳回徐炜炀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由徐炜炀负担195元，由吴海燕负担300元。二审中，上诉人陈述，其母亲是春梅的支付宝账户由其实际使用，是春梅在其手机里实名认证过了，只要切换一下就可以。为证明上述陈述，上诉人当庭演示通过其手机支付宝app登陆是春梅账户并对外转账成功。上诉人还陈述，一审判决查明通过花呗借款转账给被上诉人有误，其实是通过支付宝从网商银行的网商贷贷款后转借给被上诉人，网商贷收取的利息也应该由被上诉人承担，而且这个利息是不高于法定标准的。为证明双方约定利息由被上诉人承担，上诉人补充提交了一审未提交的2019年3月4日至3月8日期间的部分微信聊天记录打印件。聊天记录中显示被上诉人因其父亲住院向上诉人请求再借一万元、上诉人将其通过是春梅支付宝账户借款的截图发送给被上诉人、被上诉人询问第一次还款是不是4月12日、被上诉人询问上诉人是否收到其寄出的借条等内容。双方当事人对一审查明的其他事实未提出异议，二审予以确认。二审经查阅一审卷宗查明，上诉人向一审法院递交起诉状及缴纳案件受理费的时间为2020年5月29日。本院认为，根据上诉人一、二审提交的证据，可以认定是春梅的支付宝账户系由上诉人实际使用，案涉11万元借款均发生在上诉人与被上诉人之间，上诉人有权一并主张。被上诉人明知上诉人通过支付宝信用贷款套取资金转借给其，一审判决认定双方当事人之间的民间借贷合同无效并无不当。但借贷合同被认定无效后被上诉人除需返还借款本金外，仍应支付资金占用期间的利息损失。上诉人从起诉之日起主张利息损失符合法律规定，但其主张按年利率6%计算利息缺乏法律依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被上诉人在一、二审经法院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，一审判决有误，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2058号民事判决书；二、吴海燕于本判决生效之日起十日内归还徐炜炀欠款38005元并支付资金占用期间的利息损失（自2020年5月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回徐炜炀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费495元，由徐炜炀负担100元，由吴海燕负担395元；二审案件受理费990元，由徐炜炀负担200元，由吴海燕负担790元。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 沈超彦二〇二〇年十二月十五日法官助理 戴 强书 记 员 陈茹珺
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5907号原告：胡中贵，男，汉族，1978年7月4日出生，居民，住四川省武胜县。被告：雷友才，男，汉族，1965年6月17日出生，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人雷雨（系被告之女），女，汉族，1988年2月23日出生，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告胡中贵与被告雷友才机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告胡中贵于2020年12月10日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告胡中贵在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡中贵撤回起诉。案件受理费566元，减半交纳283元（原告已预交），由原告胡中贵承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年十二月十日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢771号申请执行人：罗宇燕，女，1970年2月12日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人罗宇燕与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00344号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢771号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终472号原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹湘龙，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住双峰县。因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2011年6月20日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月15日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月23日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。原审被告人杨毅，曾用名杨其飞，绰号石匠，男，1989年4月12日出生，汉族，大学专科，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住湖南省邵阳县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月26日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2019年7月23日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。原审被告人周芬,女,1998年6月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地湖南省涟源市,住湖南省娄底市娄星区,涉嫌敲犯诈勒索罪,于2019年8月16日被监视居住。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人邹湘龙、杨毅、周芬犯敲诈勒索罪，于2020年3月2日向贵阳市观山湖区人民法院提起公诉。该院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2020年9月16日作出（2020）黔0115刑初65号刑事判决，宣判后，原审被告人邹湘龙不服判决，提出上诉，本院于2020年11月4日受理后依法组成合议庭进行审理，经过提审上诉人邹湘龙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年4月至6月期间，被告人邹湘龙在位于湖南省娄底市，雇佣被告人杨毅、周芬以网上收集的全国各地政府官员为目标人，将收集到的目标人的照片合成为淫秽照片，以公开淫秽照片、损害被害人名誉的方式将照片邮寄给目标人，要求对方汇款20万元到指定账户。被告人杨毅、周芬负责在网上搜索下载被目标人的照片、姓名、住址等资料后合成淫秽图片后，被告人邹湘龙窜至郑州、济南等地邮局将照片及勒索信件寄出。截止案发，先后有齐某、宋某、刘某等3名被害人收到敲诈信件，信件敲诈勒索数额共计人民币60万元。证实上述事实的证据有：三被告人户籍证明、抓获经过、江苏省苏州市虎丘区人民法院（2011）虎刑初字第117号刑事判决书、释放证明、搜查决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、铁路售票信息、证人王某证言并辨认出该男子是被告人邹湘龙、平某、贵阳市公安司法鉴定中心Ｊ000-60-190028号电子物证检验报告、被害人宋某、齐某、杨某1、杨某2、赵某、刘某等人的陈述、敲诈勒索信及照片、视频资料、被告人邹湘龙供述、被告人杨毅供述、被告人周芬供述等证据在卷佐证。原判认为，被告人邹湘龙、杨毅、周芬以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取他人财物,数额特别巨大，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。但指控三被告人敲诈勒索尚春、赵某、赵传喜、杨某1等人的证据不足，本院不予认定。三被告人的行为因意志以外的原因其敲诈勒索未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。在共同犯罪中，被告人邹湘龙起主要作用，系主犯；被告人杨毅、周芬起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。归案后，被告人杨毅、周芬如实供述了自己的犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，故依法可对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，作出如下判决：一、被告人邹湘龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、被告人杨毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；三、被告人周芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人邹湘龙不服判决，以“没有与杨毅、周芬纠集在一起，也没有接触过杨毅、周芬的涉案资料和通话记录，杨毅、周芬的供述是栽赃陷害，原判认定事实的证据有重大瑕疵，不构成犯罪”为由，提出上诉，请求宣告无罪。原公诉机关对原判决在法定期限内未提出异议。在本院审理期间，上诉人邹湘龙未提交新的证据。经二审审理查明，原判认定上诉人邹湘龙、原审被告人杨毅、周芬犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判分项列举了认定事实的证据。所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人邹湘龙提出的前述上诉理由。经查，原判认上诉人邹湘龙伙同原审被告人杨毅、周芬采取ＰＳ图片的方式将从网上搜到的相关领导图片及资料信息等进行ＰＳ成淫秽照片后实施敲诈勒索的事实，有同案被告人杨毅、周芬的供述、辨认笔录、信件、视听资料、证人证言、平某等证据予以证实，且证据之间能形成证据锁链，证实上诉人等向刘某、齐某、宋某等三名被害人投递了勒索信件事实敲诈。因此，该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人邹湘龙、原审被告人杨毅、周芬以非法占有为目的，先从网上搜索领导人的照片及信息资料后，采取PS图片的方式将照片处理成淫秽图片，从而对领导进行敲诈，共计涉案三桩，金额为60万元（未遂），属于数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂），应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人邹湘龙提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二〇年十二月一日法官助理戚雷书记员戴舒
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1533号 申请执行人：柯玉香，女，1990年5月10日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：上海芯创意房地产营销策划有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路******T-60，组织机构代码:MA1J1Q133。 法定代表人宋道春。 本院执行的柯玉香与被执行人上海芯创意房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，原（2020）浙0281执1485号案件即本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2045号于剑辉、许仁明：关于于剑辉与许仁明借款合同纠纷一案，申请执行人于剑辉依据（2020）苏0117民初1462号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行期间，本院共执行到位案款人民币25000元、执行费275.00元。本院已将案款拨付给申请执行人于剑辉。至此，申请执行人于剑辉向本院申请执行的（2020）苏0117民初1462号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执272号 申请执行人：张星宇，女。 被执行人：王奇，男。 关于申请执行人张星宇与被执行人王奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款8万元；案件受理费1800元，公告费560元，执行费1100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年7月9日、2020年10月17日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记； 3、本院分别于2020年7月9日、2020年7月13日、2020年7月14日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人王奇纳入失信被执行人名单； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾       芳       琴
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2094号 卢某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 卢某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31946.00元。经本院立案执行，本院于2020年12月1日通知被执行人李某某至威宁县人民法院执行局询问如何履行该执行案件，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李某某表示于2021年1月31日前全部一次性履行完毕。经联系该案件代理人，其表示同意被执行人李某某的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3047号王丙亮：关于王丙亮犯诈骗罪涉罚金部分执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初196号刑事判决书内容已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执506号之一 申请执行人：杜某某，男，1989年03月03日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇三皇峁村**。 被执行人：李某某，男，1988年09月27日出生，汉族，居民，住，住陕西省子洲县瓜园则湾乡王阳坬村**/div> 被执行人：周某某，女，1994年05月11日出生，汉族，居民，住陕西，住陕西省西安市灞桥区电厂东路**iv> 被执行人：李某某，男，1993年01月11日出生，汉族，居民，住陕西，住陕西省子洲县瓜园则湾乡王阳坬村**iv> 本院在执行杜某某与李某某、李某某、周某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李某某、李某某、周某某向申请执行人杜某某支付借款本金13万元及利息，利息从2020年7月9日至履行完毕之日止，月利率以9‰计算。向申请执行人杜某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年8月2日起计算至执行之日止。负担案件受理费1636元，申请保全费1170元，申请执行费2200元。三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李某某、李某某、周某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、李某某、周某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人李某某名下登记有陕A4D5**、陕A53R**、陕A9HM**、陕AU83**车五辆，除陕AU83**查封以外，其余车辆申请执行人杜某某不要求查封。在本院在扣押车辆陕AU83**后，申请执行人杜某某和车辆使用人吴兴文自愿达成协议，由吴兴文给付杜某某三万元，杜某某放弃对车辆陕AU83**的查封处置。其他被执行人无车辆登记信息。 4、本院于2020年8月21日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 5、本院 5、本院于2020年8月21日到被执行人户籍住所地调查执行的财产线索。 6、本院于2020年9月20日对被执行人李某某、李某某、周某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人李某某、李某某、周某某下落及可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杜某某，并要求提供财产线索，申请执行人杜某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某、李某某、周某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月四日 书记员  张宝宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申281号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：于作元。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：周洪前。一审被告：邳州市广厦建筑安装工程有限公司，住所地江苏省邳州市青年东路**。法定代表人：耿开刚，该公司经理。一审被告：江苏富城置业有限公司，，住所地江苏省邳州市炮车街道高新技术开发区法定代表人：耿国辉，该公司经理。再审申请人于作元因与被申请人周洪前、一审被告邳州市广厦建筑安装工程有限公司（以下简称广厦公司）、江苏富城置业有限公司（以下简称富城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终2589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于作元申请再审称，案涉《木工结算单》、《瓦工结算单》系在特定背景下形成，不具有证明力，不能作为确认本案工程款的依据。1.案涉《木工结算单》是为了向政府信访讨要工人工资而估算的工程量。于作元在上面签字是为了配合周洪前信访，同时为了防止该虚假材料成为日后周洪前主张权利的依据，故而在该清单合计款项后特别注明了“以实际结算为准”。2.案涉《瓦工结算单》仅有项目部技术员王伟、吴井柱的签字，并无于作元的签字确认。且根据王伟、吴井柱的证人证言均可证明案涉两份清单载明的工程量与实际工程量有较大出入，是为了向政府相关部门信访讨要农民工工资而大约估算的，并不能反映真实的工程量。王伟、吴井柱签字前未告知于作元，于作元对该清单上载明的工程量及工程款项均不认可，不能作为认定于作元应付劳务费的依据。3.本案属于工程劳务款纠纷，于作元向一、二审法院提交的其与富城公司的《竣工决算报告书》中包含了周洪前木工及瓦工工程量及劳务费，依法应作为双方据实结算的依据。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为：于作元的申请再审理由不能成立。理由如下：关于案涉两份结算单能否作为结算依据的问题。于作元主张为了配合周洪前上访而出具结算单，并非其真实意思表示，但并未提供充分证据证明。于作元虽在木工结算单上书写了“以实际结算为准”，但其并未举证证明之后双方就该工程另行进行了结算。案涉木工结算单载明了施工内容、工程量、单价、结算总价等内容，应当认定为周洪前、于作元就木工工程所作的结算凭证。2016年12月的瓦工结算单上有于作元所雇技术员王伟的签名，能够证明周洪前的瓦工工程量及相应造价。于作元认可王伟系其雇佣的技术人员，即使于作元未在案涉瓦工结算单上签字，该结算单亦对于作元产生约束力。故于作元未能提供充分证据推翻两份结算单，一、二审法院以该结算单作为案涉工程款的结算依据，并无不当。关于于作元与富城公司之间的《竣工决算报告书》是否能作为案涉工程款的结算依据问题。因周洪前未参与于作元、富城公司之间的审计结算，亦不认可该审计结果，故该审计内容与周洪前无关，一、二审法院未将《竣工决算报告书》作为结算依据，亦无不当。综上，于作元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于作元的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 舒晓曼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3227号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:吴亮，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告吴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5631号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：高德龙，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告高德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区27号楼1单元601室2017年物业费551.34元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区27号楼1单元601室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执770号申请执行人郧西县住房和城乡建设局，住所地郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：纪大伟，男，系该局局长。被执行人湖北富懋时装有限公司，，住所地郧西县城关镇工业园区**法定代表人：吴金銮，男，系该公司董事长。本院在执行郧西县住房和城乡建设局与湖北富懋时装有限公司行政非诉执行一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2020）鄂0322行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人郧西县住房和城乡建设局向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执770号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  查茂辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7606号之一 申请执行人：胡云南，男，1973年7月26日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。 委托代理人：钟远珍、兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：魏明军，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：肖志阳，男，1986年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3179号民事判决书，于2020年9月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金300000元，利息，律师费6000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费6675元。被执行人依法应承担本案执行费7174元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2343号 申请执行人：杨文喜,男,1974年11月20日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李亚东，男,1978年7月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨文喜与被执行人李亚东民间借贷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5212号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李亚东应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2347号原告：付春雷，女，1987年9月5日生，汉族，住林省榆树市。被告：王世振，男，1987年4月9日生，汉族，住长岭县。原告付春雷与被告王世振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告付春雷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告剩余欠款5100元。二、利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还时止。三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年12月17日、2019年12月19日、2019年12月25日、2019年12月28日先后在原告处借款共计6500元用于资金周转所用，原告通过微信转账的方式支付给被告王世振借款，由于原告急需用钱就多次找到被告索要欠款，被告先后偿还原告1400元，剩余5100元被告就以各种理由推脱拒绝偿还至今，经过多次协商未果。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告付春雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告付春雷。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁恢二〇二〇年十二月一日书记员  李磊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2398号之一 申请执行人：郭亚民，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被执行人：黄玉善，男，1971年2月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李观霞，女，1971年11月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行郭亚民与黄玉善、李观霞追偿权纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2014）港北民初字第1295号民事判决向本院申请执行标的15万元及利息,案件受理费3300元，公告费260元,申请执行费2203元。本院于2020年11月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的15万元及利息,案件受理费3300元，公告费260元,申请执行费2203元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1247号申请执行人彭永金，男，1972年5月19日出生，汉族，住微山县夏镇沙河涯村富康路**，现住微山县。被执行人闫洪全，男，1962年7月8日出生，汉族，住微山县。申请执行人彭永金与被执行人闫洪全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2061号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执1247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月八日书记员  肖永吉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执183号之三申请执行人:高小锋，男，1983年11月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区。被执行人:涂建国，男，1975年6月6日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县。被执行人:陈雯，女，1983年9月30日出生，汉族，南昌市人，住崇仁县。被执行人：盛龙物业管理有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区赣东大道******,统一社会信用代码:913610005638361354。法定代表人涂建国，该公司总经理。申请执行人高小锋依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2019)赣1002民初3666号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂建国、陈雯、盛龙物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人陈雯名下有一套坐落于江西省南昌市红谷滩新区丽景路766号4栋1单元1802室，不动产权证书号为赣(2017)南昌市不动产权第0209874号的房屋。本院依法对上述房产予以拍卖，经过拍卖及变卖程序，均无人予以报名竞拍。本院对被执行人部分银行账户予以了冻结，并攻击扣划了被执行人盛龙物业管理有限公司银行账户资金共计人民币162600元，扣划了被执行人陈雯银行账户资金共计人民币153700元。之后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币1128668元及相应利息，截至2020年12月12日已执行人民币316300元，其中申请执行人申领金额为人民币300000元，缴纳诉讼费8015元、保全费5000元、执行费3285元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十二日书记员  吴伟勇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16554号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：宁家云。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告宁家云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10138号原告：蔡福秀，女，1953年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告蔡福秀与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3904号之一 申请执行人：吴玲，女1969年06月02日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：侯广瑞，男1990年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人吴玲与被执行人侯广瑞民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2676号民事调解书。因被执行人侯广瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴玲申请，本院于2020年12月7日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向侯广瑞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向吴玲发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对侯广瑞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；侯广瑞无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知吴玲，要求其提供侯广瑞其他可供执行财产线索，其亦不能提供侯广瑞其他可执行的财产线索。 申请执行人吴玲已受偿债权0元，未受偿债权33090元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现侯广瑞有可供执行财产，吴玲也未能提供侯广瑞其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1921号原告：白某某，女，1981年9月日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县）人民路20号。被告：河池市永信装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91451200077138841U。住所：河池市金城江区上任新区一路**。法定代表人：谢永乐，系公司执行董事。被告：河池市永信装饰工程有限公司平塘分公司。统一社会信用代码：91522727MA6H3HTL23。注册地址：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟横三路。法定代表人：杨某某。被告：杨某某，男，1993年12月20日生，汉族，广西贵港市人，户籍地：广西贵港市港**。原告白某某与被告河池市永信装饰工程有限公司、河池市永信装饰工程有限公司平塘分公司、杨某某合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，诉讼中，原告白某某于2020年12月18日向法院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告白某某在诉讼中以与被告河池市永信装饰工程有限公司、河池市永信装饰工程有限公司平塘分公司、杨某某先行协商解决纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回本案诉讼。本案预收的案件受理费330.00元，依法退还给原告白某某。审判员  韩薇二〇二〇年十二月十八日书记员  肖瑞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2218号 申请执行人：关广星，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：宋来玉，男1965年5月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行关广星与宋来玉追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定。 裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2218号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴春灿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7679号原告：张志宾，男，1974年9月22日生，汉族，住河南省汝州市。被告：林贤付，男，1974年9月2日生，汉族，住河南省潢川县。被告：熊永虎，男，1975年11月21日生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路****楼**西侧，统一社会信用代码9141000069991171。法定代表人：郭宇宙。第三人：李白让，男，1972年8月9日生，汉族，住河南省潢川县。原告张志宾与被告林贤付、熊永虎、河南东方建设集团发展有限公司、第三人李白让建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张志宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志宾撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  张霄汉
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1366号申请执行人：葛成富，男，1972年4月23日出生，汉族，工人，住泰来县宏胜种畜场北场。被执行人：吴忠任，男，1990年4月15日出生，汉族，工人，住泰来县宏胜种畜场北场。本院在执行葛成富与吴忠任民间借贷纠纷一案中，经查，吴忠任名下未有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月九日书记员  史新录
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初840号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人祝巍，男，1987年11月26日出生于山东省菏泽市，汉族，中专毕业，务工人员，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月14日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。被告人聂元磊，男，1989年2月1日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，天荷御园售楼处工作人员，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市。因涉嫌犯买卖国家机关身份证件罪，于2020年9月11日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。被告人王娟，女，1973年4月27日出生于山东省菏泽市，汉族，中专毕业，务工人员，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年9月11日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人祝巍、聂元磊、王娟犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员鲍玉彪出庭支持公诉、被告人祝巍、聂元磊、王娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，1、被告人祝巍于2018年12月7日收取被告人聂元磊人民币170元，帮助聂元磊从焦某处购买姓名为司金沙的加盖虚假菏泽市公安局南城派出所户口专用章的户口页2页。2、被告人祝巍于2017年6月，帮助被告人王娟从焦某处购买虚假的户口页1页。被告人聂元磊、王娟经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人祝巍、聂元磊、王娟构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人祝巍有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金，判处被告人聂元磊、王娟拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案说明、无前科证明、非中共党员非公职人员证明及未参保证明、刑事判决书、手机微信信息、微信聊天转账记录、扣押发还清单等书证，文件检验鉴定书，证人焦某的证言，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人祝巍、聂元磊、王娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祝巍、聂元磊、王娟买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人聂元磊、王娟经口头传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人祝巍到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人祝巍犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人聂元磊犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人王娟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、公安机关扣押在案的伪造的户口页，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年十二月九日书记员  胡艳君
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执842号  申请执行人：齐桄伟，男，汉族，1992年8月23日生，住陕西省吴起县齐桄伟，男，汉族，1992年8月23日生，陕西省吴起县长官庙镇齐桥村齐砭子组157号村民，住东方大厦1区1505室。公民身份号码：610626199208230739。委托代理人：齐丕海，男，汉族，1954年11月5日生，住陕西省吴起县齐丕海，男，汉族，1954年11月5日生，陕西省吴起县长官庙镇齐桥村齐砭子组157号村民，住东方大厦1区1505室。公民身份号码：610626195411050735。被执行人：吴鸿轩，男，汉族，1950年11月29日生，住陕西省蓝田县吴鸿轩，男，汉族，1950年11月29日生，陕西省蓝田县前卫镇徐家塬村第六村民小组67号村民，住吴起县老石油公司上面幼儿园左侧青年巷190号。公民身份号码：610122195011292812。被执行人：张志琴，女，汉族，1957年5月14日生，住陕西省蓝田县张志琴，女，汉族，1957年5月14日生，陕西省蓝田县前卫镇徐家塬村第六村民小组67号村民，住吴起县老石油公司上面幼儿园左侧青年巷190号。公民身份号码：610122195705142843。本院在执行申请执行人齐桄伟与被执行人吴鸿轩、张志琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐桄伟于2020年9月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初193号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴鸿轩、张志琴偿还申请执行人齐桄伟借款10万元。同日本院立案执行，本院于2020年9月8日向被执行人吴鸿轩、张志琴送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴鸿轩、张志琴偿还申请执行人齐桄伟借款10万元，并交纳案件执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人张志琴于2020年9月24日偿还 了申请执行人齐桄伟借款10000元，下余90000元至今未履行，2020年9月8日本院对被执行人吴鸿轩、张志琴的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人吴鸿轩、张志琴名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人吴鸿轩、张志琴名下无房产注册信息。2020年9月17日本院作出了陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执842号拘留决定书，对被执行人吴鸿轩司法拘留十五日，经吴起县人民医院体检，被执行人吴鸿轩血压过高，不宜拘留，2020年11月24日对被执行人张志琴体检，被执行人张志琴亦血压过高，不宜拘留。2020年12月9日本院再次对被执行人吴鸿轩、张志琴财产网络总对总进行查控，查明二被执行人名下再无任何可供的执行财产线索。2020年12月11日本院约谈了申请执行人齐桄伟，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人齐桄伟表示不能向本院提供被执行人吴鸿轩、张志琴的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人吴鸿轩、张志琴有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月7本院将被执行人吴鸿轩、张志琴纳入失信被执行人名单库，并对被执行人吴鸿轩、张志琴发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员      齐艳花 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保895号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路**。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：赵月鹤，男，1978年5月19日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费420元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十六日书记员  王 腾
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2432号之二解除保全申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被申请人：被申请人：赵志宝，男，1970年11月19日出生，满族，住辽宁省。申请人北镇市农村信用合作联社与被申请人赵志宝财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0782民初2432号之一民事裁定，冻结被申请人赵志宝名下金融机构存款及网络存款195530元，期限为一年。保全申请人北镇市农村信用合作联社于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全撤销的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院（2020）辽0782民初2432号之一民事裁定对被申请人赵志宝名下金融机构存款及网络存款195530元的冻结。本裁定自送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  陶 宁人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十二月七日书 记 员  王丽珍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3576号申请执行人杨某某，男，汉族，1988年10月17日出生，住西安市西咸新区。被执行人西安宏德房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区三桥镇武警路**西安市塑料制品厂内******房。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5158号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨某某向本院申请执行。执行中，申请执行人于2020年12月7日与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执3576号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月七日书记员  康 嫚
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1966号 申请执行人：何贵春 被执行人：顾祥荣 本院在执行申请执行人何贵春与被执行人顾祥荣劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3409号 吴文华： 浙江金众达农业发展有限公司： 关于申请执行人吴文华与被执行人浙江金众达农业发展有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保1238号 吴勇： 关于对被执行人吴勇财产保全一案，在保全实施过程中，本院对被执行人吴勇的财产情况进行了查控，被执行人无财产可控执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2526号 申请执行人：张士超，男，1986年6月21日生，汉族，苏州高新（徐州）置地有限公司职员，住徐州市泉山区。 被执行人：周海洋，男，1983年1月30日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 张士超与周海洋民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初4142号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原被告一致确认截止到2020年8月7日被告周海洋尚欠原告张士超借款本息合计189000元。此款被告周海洋同意于2020年8月25日前偿还原告张士超50000元，余款139000元于2020年10月30日前还清。二、若被告周海洋有任意一期未按上述约定履行义务，原告张士超有权就剩余借款本息一并全部向法院申请强制执行。因周海洋未按上述生效法律文书履行义务，张士超向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人周海洋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2526号案件终结本次执行程序。 被执行人周海洋负有继续向申请执行人张士超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李昊宸
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4799号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，系该公司员工。 被告：晋斌，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告晋斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告晋斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令晋斌偿还全椒农商行贷款本金15万元及截止至2020年12月3日的利息70133元，共计220133元，2020年12月3日起按照年利率17.1%计算；2、判令晋斌承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：晋斌于2017年9月30日与我行下属草庵支行签订借款合同，借款15万元，合同约定：年利率11.4%，还款期限为2018年9月30日。贷款到期后晋斌一直拖欠不还，故全椒农商行诉至法院，请求依法支持其诉请。 晋斌未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，全椒农商行与晋斌签订《草庵支行个人借款合同》（合同编号：草庵支行个人借字第4689631120170239），约定晋斌借款15万元，用途为树木生意，借款期限自2017年9月30日至2018年9月30日，年利率为11.4%，还款方式为按季结息、到期一次性还本，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。合同签订后，全椒农商行按约将15万元发放至晋斌账户，晋斌签字确认。借款后，晋斌支付全椒农商行利息3847.5元，本金15万元及下剩利息未予偿还。 另查明，2017年9月30日，晋斌签订了地址确认书，地，地址确认书载明，其作为债务人提交的送达地址为全椒县六镇镇孙家村夏店组送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行举证的《草庵支行个人借款合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据证明，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与晋斌签订的《草庵支行个人借款合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将15万元发放至晋斌账户，晋斌应按合同约定期限偿还借款本金及利息，因其未按期偿还，应承担违约责任，故对于全椒农商行要求晋斌按照合同约定偿还借款本金15万元及利息的诉请，本院予以支持。晋斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晋斌于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（利息自2017年9月30日起至2018年9月30日止按照年利率11.4%计算，自2018年10月1日起至清偿之日止按照年利率17.1%计算，扣除已付利息3847.5元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2301元，由被告晋斌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。