连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5956号原告：高某，女，汉族，住江苏省新沂市。原告：蒋某1，男，汉族，住址同上。原告：蒋某2，男，汉族，住址同上。原告：周某，女，汉族，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被告某运输公司（以下简称双泽运输公司），法定代表人：李某。被告：程某，男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保财险某分公司），负责人：徐某，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆才、张宝，江苏润国律师事务所律师。原告高某、蒋某1、蒋某2、周某与被告宿州市双泽运输有限公司、被告程某、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人吴新波、原告蒋某1、蒋某2、周某的委托诉讼代理人吴新波、被告程某及其委托诉讼代理人王军、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的委托诉讼代理人李庆才、张宝到庭参加诉讼，被告安徽省宿州市双泽运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告高某、蒋某1、蒋某2、周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双泽运输公司和被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费和交通费等各项损失共计1146447.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在车上人员责任险（司机）保险金额（含不计免赔）范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告高某系蒋某（已故）之妻，原告蒋某1、蒋某2系蒋某的儿子，原告周某系蒋某的母亲。2020年6月6日16时16分许，蒋某驾驶登记在被告双泽运输公司、实际所有人为被告程某的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车和皖Ｌ×××**号重型罐式半挂车，在连云港市海州区与苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××**号重型自卸半挂车相撞，事故造成蒋某死亡。公安交警部门的事故认定书认定，死者蒋某承担事故的全部责任。死者蒋某所驾驶的车辆在被告人保财险某分公司投保机动车商业险，包括车上人员责任险（司机）保险金额80万元含不计免赔。因死者蒋某系被告双泽运输公司和被告程某雇佣的，蒋某在驾驶车辆过程中发生交通事故死亡，涉案车辆在被告人保财险某分公司投保保险，应在车上人员责任险保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告程某辩称，首先对原告表示慰问。1、本案程某不应该承担赔付责任。本案案由为交通事故赔偿纠纷，应严格按照事故认定书的认定分配各方的责任，事发时，车辆刚刚起步，不存在疲劳驾驶，程某更不应该承担赔付责任。2、本起事故一死一伤，受伤的程某所遭受的人身损害部分以及车辆受到损害的部分，请法庭在本案中予以一并调处，如调处不成，我方将另案向本案的原告提出诉请要求赔偿。3、为了处理本起事故原告亲属向我方先行借款5万元，本案要求原告予以返还。4、原告各项诉请在质证阶段予以一一质证。5、涉案车辆已经在被告保险公司处投保了乘坐险80万元每人每坐，我方同意将该保险金额过渡给本案原告，由法院直接判令保险公司在确认的数额内由原告方享有权利。该事故系死者驾驶不当造成的追尾，造成的人员伤亡。被告人保财险某分公司辩称，本公司保险的是车上人员险，原告直接起诉我司没有法律依据。本案应先扣除对方限额11000元，不清楚原告是否有其他保险，本案系雇佣关系，如果有工伤保险，应当先由工伤保险承担责任。因为社会保险是强制性保险，应当优于我司保险。被告双泽运输公司在我公司投保的车上人员责任险，保险金额80万元，事故发生期间在保险期间内。我司不承担鉴定费用，诉讼费用等其他间接损失。被告双泽运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日16时16分许，蒋某驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车和皖Ｌ×××**号重型罐式半挂车，沿海州区新3**国道由西向东行驶至，该车前部撞同车道由西向东行驶的张某驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××**号重型自卸半挂车尾部，致蒋某当场死亡。皖Ｌ×××**重型半挂牵引车乘坐人程某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门对事故的认定，死者蒋某负本次事故的全部责任，当事人张某无责任，被告程某无责任。连云港市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告的检验意见，据尸表检验分析认为蒋某符合闭合性胸部损伤死亡。死者蒋某驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车和皖Ｌ×××**号重型罐式半挂车挂靠在被告双泽运输公司单位，实际所有人为被告程某，该车辆在被告人保财险某分公司处投保了交通事故第三者商业责任保险不计免赔。因此，原告要求被告赔偿原告各项损失共计1146447.20元。蒋某于2020年6月6日因交通事故死亡，于2020年6月26日火化。蒋某生前留下母亲周某，妻子高某，子女蒋某1、蒋某2，即本案四原告。死者蒋某驾驶的皖Ｌ×××**号主车/皖Ｌ×××**号挂车在被告人保财险某分公司处投保了交通事故第三者商业责任保险150万元含不计免赔，其中车上人员责任险（司机）800000元。事故发生在保险期限内。诉讼中，原告与被告程某达成协议，被告程某给付原告赔偿款75000元后，原告对被告双泽运输公司、被告程某撤回起诉讼，原告自愿承担本案诉讼费用。关于原告认为蒋某的死亡赔偿应该按照车上人员责任险（司机）保险金额（含不计免赔）范围内承担赔偿责任观点，被告人保财险某分公司对此予以认可，认为死者蒋某系本起事故的全部责任，且死亡在车内，被告投保了车上人员责任险800000元，被告应在车上人员责任险范围内承担责任。同时认为，死者蒋某应该享有工伤保险，工伤保险优于财产保险赔偿，但保险公司未能向法庭提供证据予以证明。庭审中，原、被告对交警部门的交通事故认定书的责任认定没有异议。双方对连云港市公安局物证鉴定所的法医学尸体检验报告的鉴定意见没有异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的四原告身份信息、亲属关系证明，法定继承人关系证明、交通事故认定书、法医学尸检报告，火化证明及居民死亡医学证明书、蒋某驾驶证、从业资格证、催告函及送达凭证、承诺书、说明一份、撤诉申请书一份，被告程某提供的涉案车辆的行驶证正副本复印件、涉案车辆的保单复印件、挂靠协议及代理合同复印件、高某于2020年8月9日就本起事故向我方借取人民币5万元等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队作出的第320706120200000059号道路交通事故认定书认定，死者蒋某承担本次事故的全部责任，被告程某对本次事故无责任。原、被告对交警部门作出的事故责任认定书经质证没有异议，本院予以确认。死者蒋某驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车和皖Ｌ×××**号重型罐式半挂车，挂靠在被告双泽运输公司名下，该车辆在被告人保财险某分公司投保了机动车第三者商业责任险1500000元含不计免赔，其中车上人员责任险800000元。由于本次事故造成受害人蒋某当场死亡，经连云港市公安局物证鉴定所作出的连公物鉴（病理）字[2020]166-1号法医学尸体检验被告，经质证，原、被告对连云港市公安局物证鉴定所对蒋某死亡的鉴定意见没有异议，本院予以确认。对于原告在诉讼过程中撤回对被告双泽运输公司、被告程某诉讼，并自愿承担本案诉讼费用。本院认为，因原告与被告程某之间达成协议，原告自愿撤诉，是其原告真实意思表示，对于原告撤回对被告双泽运输公司、被告程某诉讼，并自愿承担本案诉讼费用的申请，本院予以支持。对于蒋某死亡，被告人保财险某分公司认为，死者蒋某应该先行工伤保险赔偿，但被告人保财险某分公司未能向法庭提供证据予以证明，对于被告的辩称观点，本院不予采信。对于原告要求被告人保财险某分公司在车上人员责任险范围内对原告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高某、蒋某1、蒋某2、周某赔偿款800000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15118元（原告高某已预交），由原告高某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  汪洪祥二〇二〇年十二月十八日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。