wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8314号之一申请执行人北京圣和贤国学文化发展有限公司，住所北京市通州区云杉路****2-001。法定代表人郑皓天。委托代理人胡兴兴，女，北京圣和贤国学文化发展有限公司人事部经理。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****。法定代表人姬靖。被执行人北京优贝方元教育咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区夕照寺街**院**楼****div>法定代表人姬靖。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明，男，1982年7月21日出生。北京圣和贤国学文化发展有限公司与姬靖、叶明明、北京英杰之星教育咨询有限公司、北京优贝方元教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5225万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。本院已于2020年12月11日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4873号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：丁万青，男,1964年7月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：郭云虾，女,1962年7月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于平安银行股份有限公司南京分行与丁万青、郭云虾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0106民初11062号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月23日立案执行。法律文书确定的义务是：一、被告丁万青、郭云虾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金238683.87元、利息7345.33元，逾期利息2347.11元，并按合同约定继续支付自2017年10月17日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、如果被告丁万青、郭云虾不履行上述债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权就抵押物（品牌奥迪、车牌号苏Ａ×××**、发动机号ＢＹＨ00951的车辆）拍卖或变卖所得价款在上述第一项判项及实现债权的费用范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依-5-照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元、保全费1762元、公告费600元，合计7388元，由被告丁万青、郭云虾负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。执行中，本院依法对被执行人进行了财产调查，扣押了丁万青名下车牌号苏Ａ×××**小汽车，天津市静海区人民法院对该车首轮查封，本案正在协调处置权中。经关联案件查询，被执行人涉刑事犯罪在服刑中名下无其它可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供并同意待有处置权后执行抵押财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因可供执行的财产暂无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十一日执行员 朱启荣书记员 戴明君
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1157号申请执行人：吕伟男，男，1993年7月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕伟男与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4553号原告张某，女。委托代理人袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。被告曹某1(曾用名:曹某1)，男。原告张某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人袁敦镇到庭参加诉讼，被告曹某1经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方解除婚姻关系；2、判令婚生女曹某2、婚生子曹某3由被告抚养，并由被告承担抚养费直至成年；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿曹某2，××××年××月××日生育儿子曹某3。婚前双方缺乏了解，婚后被告没有家庭责任感，不承担家庭生活费用。2020年9月初，因家庭琐事，被告将原告打得头破血流，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，望判如所请。被告曹某1未予答辩。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育长女取名曹某2，××××年××月××日生育次子取名曹某3。2020年10月12日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院并提出上述请求。本院认为，原、被告领取了结婚证，属合法婚姻关系，合法婚姻关系应受法律保护。现原告要求与被告离婚，但未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任。且双方只要本着互相忠实、互相尊重、互相谅解的原则，其双方还是有和好的可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告张某与被告曹某1离婚。本案诉讼费用100元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军二〇二〇年十二月一日书记员  朱勋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16374号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：赵红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告赵红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执400号之二申请执行人：汪世镇,男,1958年2月5日出生,汉族，住佳木斯市郊区碧水兰庭******。身份证号：2308111958********。被执行人：戚万喜，男,1977年8月25日出生，汉族，住佳木斯市向阳区天福社区世水蓝庭。身份证号：2308111977********。本院在执行汪世镇与戚万喜民间借贷纠纷一案中，提取被执行人戚万喜保险现金价值10380.67元，查询被执行人戚万喜房产、银行、车辆、土地无其他可供执行财产。已对被执行人戚万喜采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十五日书记员  周宏伟
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1338号原告：阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司法定代表人：单连有，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏振生，山西硕明律师事务所律师。被告：王巧匣，女，1972年7月20日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县文德乡。委托诉讼代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。原告阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司与被告王巧匣租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司撤回起诉。案件受理费4142元减半收取2071元，由原告阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司负担。审判员 杜 军二〇二〇年十二月十六日书记员 杨艳丽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3528号 原告：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区街道武隆中路兴达花园。 法定代表人：刘玉成，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯，男，1994年2月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：张云素，女，1977年4月8日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：缑海兵，男，1979年7月9日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：缑海柱，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：陈小玉，女，1971年9月3日出生，汉族，住河北省永清县。 原告永清吉银村镇银行股份有限公司与被告张云素、缑海兵、缑海柱、陈小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永清吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月十日 书记员  张露仁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4922号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**。负责人：朱敏刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡市金澳硅氟橡胶厂，住所地，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区西昌路**iv>法定代表人：顾志伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡市金澳硅氟橡胶厂（以下简称橡胶厂）财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审关于停车费的判决，改判其无须承担停车费1560元。事实与理由：1.本案系财产合同纠纷，车损险保险责任并不包含停车费，一审判决突破保险合同，扩大保险责任，于法无据；2.橡胶厂提供的停车费发票的出具单位不具备收费资质，停车费用的真实性、合法性无法核实；3.本案事故发生后，其对案涉车辆进行了定损，实际损失已经达到车辆实际价值，依据保险法可以推定全损，但橡胶厂不认可其定损，执意要求维修，故停车费系因其自身原因导致。被上诉人橡胶厂答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。橡胶厂向一审法院起诉请求：判令保险公司支付车辆维修费396900元、车辆停产保管费50元/天（自2020年4月5日起至2020年7月16日止）、车辆施救费840元、鉴定费19945元。一审法院认定事实：2020年3月6日，金明吉驾驶苏Ｂ×××**号汽车在上海外环高速内侧668ＫＭ处发生交通事故。交警部门认定，金明吉负事故全部责任。同日，橡胶厂支付使用轻型托架（辅助轮）200元和一般污染物现场清理费240元（合计440元，对应一张道路清障施救牵引服务作业单），牵引费400元（对应一张道路清障施救牵引服务作业单），以上合计840元。上海拯救汽车服务有限公司出具了上述840元的发票。因为橡胶厂系苏Ｂ×××**号汽车（车辆型号宝马牌ＢＭＷ7201ＤＮ，核载人数5人）的登记车主，且为苏Ｂ×××**号汽车向保险公司投保了机动车损失险，限额为426744.6元，故橡胶厂向保险公司报险。保险公司到场定损后，推定涉案车辆为全损，扣除残值后的定损价格为82472.51元。但橡胶厂认为该定损价格过低，无法修复涉案车辆，故未接受保险公司的定损价格，并向法院提起诉讼。经法院委托，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司于2020年7月16日出具公估鉴定报告，上面载明：苏Ｂ×××**号汽车的估损总额为396900元。橡胶厂支付鉴定费19945元。2020年8月18日，万车港汽车销售服务公司开具了发票一张，上面载明：购买方为苏Ｂ×××**号汽车，服务为“劳务维修服务费”，金额为4700元，备注为“停车管理费，2020年4月6日至7月8日共计94天，每天50元”。另查明，《无锡市区机动车停放服务收费标准》中载明：被救援机动车停放服务收费标准（政府定价），2吨（含）以下或10座（含）以下的收费标准为30元/辆、次，不满24小时按24小时计算，每24小时为一次，停放时间超过10天后，标准减半。机动车损失保险第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”审理中，橡胶厂陈述：1.事故发生后，涉案车辆原先停放在华东汽车城，因为事故迟迟未能解决，导致停车时间过长，无法继续停放，就自己找到了万车港公司，将车辆停放至万车港公司。50元/天的停车费是按照无锡市机动车停放服务收费管理办法，按照60元/天的计算标准协商得出的。主张停车费的期间为事故发生30日之后起至公告鉴定报告作出之日止。2.现在涉案车辆已经在万车港修理，即将修理完毕。3.440元的施救费作业单对应的事故发生时，清障车辆对事故现场的清理及对受损车辆的救援。400元的施救费作业单对应的是牵引费，因为涉案车辆受损严重，救援车辆将该受损车辆拖至李事故地点较近的停车场的费用。4.橡胶厂将涉案车辆停放在万车港公司属于汽车服务范围，不违反法律规定，而且更利于保存涉案车辆现场。停车场的资质可以从万车港经营范围中衍生。而且，涉案车辆并没有被交警部门扣留，不存在免费停车场。保险公司陈述：1.即使交警部门没有扣留涉案车辆，停车费也是橡胶厂自行产生，故保险公司不承担。2.依据保险合同条款约定，赔偿的施救费是合理且必要的费用，故只赔偿施救费400元。一审法院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，橡胶厂向保险公司投保了机动车损失险，且经过该院委托鉴定，双方对于涉案车辆的损失金额均无异议，故该院对橡胶厂要求保险公司支付车辆维修费396900元的主张，依法予以支持。因为保险公司在诉前对涉案车辆的定损金额过低，导致橡胶厂为在本案诉讼中确定涉案车辆的损失程度，无法在定损前修理涉案车辆，故橡胶厂主张的停车费具有一定的合理性。考虑到橡胶厂未能提供万车港公司具有办理停车场资质的相关证据，结合涉案车辆长期停放在万车港公司、万车港公司实际修理了涉案车辆的事实，以及本案其他证据，该院酌定保险公司应当支付停车费为1560元。虽然，保险公司抗辩只赔付一次的施救费，但是保险公司提供的证据不足以证明在保险合同中明确约定了其上述抗辩内容。依据橡胶厂的解释说明，以及两张道路清障施救牵引服务作业单上所载明的内容，该院认定840元施救费与本案具有关联性，是合理且必要的，故该院依法予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条规定，判决：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付橡胶厂车辆维修费396900元；二、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付橡胶厂停车费1560元；三、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付橡胶厂施救费840元；四、驳回橡胶厂的其他诉讼请求。一审案件受理费7336元，减半收取计3668元，鉴定费19945元，合计23613元，由橡胶厂承担37元，由保险公司承担23576元。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，停车费系为查明和确定保险标的的损失程度，防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。橡胶厂提供的停车费发票系万车港公司出具，其未能提供证据证明该公司具有办理停车场资质，一审根据案涉车辆长期停放万车港公司并由该公司维修的事实，认定必然导致停车费，并无不当；同时，一审酌定停车费的数额亦在合理范围内，本院予以确认。据此，保险公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二○二○年十二月十五日书记员 刘 滢
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3357号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：庄广铎，男，该公司员工。被执行人：刘立娟，女，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王强，男，1970年10月16日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：顾绍勋，男，1968年2月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王**，男，1967年11月16日出生，汉族，公务员，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立娟、王强、顾绍勋、王**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3357号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7861号申请执行人屈红星。被执行人王斌。本院在执行申请执行人屈红星与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8603号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的为175740元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执495号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：李德友，男性,1966年8月22日生，汉族，住克山县。被执行人：白利娟，女性,1965年8月10日生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人李德友、白利娟借款合同纠纷一案中，执行申请标的额为290,030.00元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人李德友、白利娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民特2号民事裁定书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十七日书记员  程忠慧
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1121号罪犯覃发和，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠中法刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人覃发和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿被害人家属经济损失人民币290891.7元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月4日作出(2012)粤高法刑四终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月13日作出（2015）江中法刑执字第493号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年3月2日作出（2017）粤07刑更字第195号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月24日作出（2018）粤07刑更1536号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年8月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃发和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯覃发和在服刑考核期间，获得总分3555分，表扬5次，剩余考核分555分。2018年10月27日因大声宣喊并于他人发生推拉扣15分。该犯没有缴纳民事赔偿款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃发和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯覃发和尚未履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯覃发和减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
中华人民共和国 广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执480号之一 申请执行人刘祖业（LAOCHAUIP），男，1964年6月1日出生，法国居民，曾持法国护照号码：14XXX48。 委托代理人史一鸣，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 委托代理人范阳，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被执行人陈庆森，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 关于刘祖业与陈庆森股权转让纠纷执行一案，本院（2019）粤0491民初1631号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告陈庆森确认尚欠原告刘祖业（LAOCHAUIP）股权转让款本金140万元及截止至2019年10月6日的利息35万元，合计175万元；二、被告陈庆森同意于2020年2月3日前向原告刘祖业（LAOCHAUIP）支付本金25万元及利息35万元，于2020年2月28日前向原告刘祖业（LAOCHAUIP）支付本金28万元，于2020年4月30日前向原告刘祖业（LAOCHAUIP）支付本金35万元，于2020年6月30日向原告刘祖业（LAOCHAUIP）支付本金52万元，上述款项均由被告陈庆森直接支付至原告刘祖业（LAOCHAUIP）在中国工商银行金湾支行的账号为62×××54的账户；三、若被告陈庆森按本调解协议第二条之约定如期足额履行，原告刘祖业（LAOCHAUIP）与被告陈庆森就本案股权转让纠纷就此了结，双方不得就本案再向对方主张权利义务；四、若被告陈庆森未按本调解协议第二条之约定如期足额履行，被告陈庆森需以上述全部应付未付本金为基数，自2019年10月7日起按月息2%的标准向原告刘祖业（LAOCHAUIP）支付至实际付清款项之日止的利息，且原告刘祖业（LAOCHAUIP）可就本调解协议第二条所约定的应付未付款项及本调解协议第四条所约定的利息向珠海横琴新区人民法院对被告陈庆森申请强制执行；五、本案案件受理费减半收取23,568元，原告刘祖业（LAOCHAUIP）自愿负担；六、本调解协议自双方在调解笔录上签名后即生效。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月29日立案执行。执行费人民币22588元，由被执行人陈庆森负担。 执行中，被执行人陈庆森未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款人民币97490.68元，也依法查封被执行人陈庆森名下不动产与股权。2020年12月3日,申请执行人刘祖业与被执行人陈庆森以案件需要长期履行为由，共同向法院申请终结执行结案。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李文杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5464号原告：殷忠全，男，1961年6月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：但晶，湖北秋泽律师事务所律师，一般代理。被告：鄢振刚，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告殷忠全与被告鄢振刚合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷忠全及其代理人但晶到庭参加诉讼，被告鄢振刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷忠全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告工程预付款本金人民币20000元整及利息；2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在2016年9月份承接到湖北合加公司的位于安徽亳州的一项钢结构安装项目。项目承接以后，因工期紧张，原告便将承包工程中的通风管道部分的安装项目转包给被告，双方口头约定工程价款按实结算，为让被告早日进场施工，原告便按照被告要求先行支付20000元的预付款。原告支付上述款项后，被告迟迟未能安排人员进场施工，且多次联系不到。之后原告要求被告退还已支付的预付款，但被告推脱未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。鄢振刚既未答辩，也未提交任何证据，因被告鄢振刚未到庭参加诉讼，本院推定被告鄢振刚放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年，原告承接了湖北合加环境设备有限公司的一项钢结构安装项目，便将其中的通风管道安装项目转包给被告。双方口头约定原告预付被告工程款20000元，工程价款按160000元结算。2016年8月30日，原告指定案外人周光文通过银行转账预付被告工程款20000元。被告收款后于同年10月1日向原告出具了一份收到项目预付款20000元的收条。但被告未组织安装施工，也不退还原告预付工程款。为此，原告诉至本院，要求依法处理。本院认为，原、被告经口头协商一致，就工程安装项目达成合意。原告按约向被告预付工程款，被告未按约履行施工义务，违反了诚实信用原则。由于被告以自己的行为表明不履行合同义务，致使原告不能实现合同目的，被告应及时退还原告预付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未及时返还原告预付款，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人的过错程度，酌定被告赔偿占用原告资金利息损失。原告诉请被告返还原告工程款并承担占用资金利息损失的请求于法有据，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告鄢振刚于本判决生效后十日内返还原告殷忠全工程款20000元，并从2016年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由鄢振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年十二月八日书记员  姚仁鹏
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1468号 原告：刘学辉，男，1993年9月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告刘学辉与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘学辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学辉撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5690号上诉人（原审原告）：吴自敬，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告):吴自力，男，1944年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人吴自敬因与被上诉人吴自力侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6435号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴自敬上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6435号民事裁定，指令该院对本案进行审理。事实和理由：上诉人上次起诉生效判决确认了被上诉人的侵权事实，但经济损失的依据不足，上诉人的经济损失并未得到弥补，本次起诉上诉人证据充分，且案由、诉讼标的额与上次起诉也不同，故上诉人本次起诉不构成重复起诉。被上诉人吴自力未答辩。吴自敬向一审法院起诉请求：判令吴自力赔偿吴自敬经济损失8588元，诉讼费用由被告承担。一审法院认为，2019年10月24日，原告吴自敬诉被告吴自力、吴玉珍侵权责任纠纷一案，吴自敬诉请主张判令被告停止侵权、排除妨碍并赔偿经济损失10000元，该院经审理于2020年1月9日作出（2019）豫1403民初8555号民事判决，判决被告吴自力停止对原告吴自敬承包土地经营权的侵害；驳回原告吴自敬的其他诉讼请求。该判决已生效。原告吴自敬本次民事诉讼与（2019）豫1403民初8555号民事判决后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故原告吴自敬构成重复起诉，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告吴自敬的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”。吴自敬曾以吴自力、吴玉珍阻碍其耕种责任田等为由提起诉讼，诉请吴自力、吴玉珍停止侵权并赔偿经济损失，经河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初8555号民事判决及本院作出（2020）豫14民终1022号民事判决，已经发生法律效力。吴自敬本次起诉再次以吴自力阻碍其耕种责任田为由诉请吴自力赔偿经济损失，本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，依照上述司法解释规定，原审认定吴自敬本次起诉构成重复起诉并裁定驳回起诉并无不当。综上，吴自敬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理刘梦月书记员吴园园
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初198号原告刘**，男，1984年11月27日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被告辽宁省卫生健康委员会，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街**。法定代表人王大南，该委主任。委托诉讼代理人林琳，辽宁同方律师事务所律师。原告刘**诉被告辽宁省卫生健康委员会履行法定职责一案，本院受理后，依法审理了本案，现已审理终结。原告刘**诉称，原告于2020年6月5日9点20分左右去中国医科大学附属第一医院门诊楼就诊，在门诊楼西侧的就诊人员通道口遭到保安拦截，说原告带的口罩有呼吸阀不让进，并对原告的人格进行攻击，说原告带呼吸阀口罩是自私自利，并强迫原告去对面的国大药房买口罩，别的地方不行，由于原告就诊时间为9点半，所以并没有报警及与卫健委联系，但没有任何法律规定就诊人员需带无呼吸阀口罩，对原告的人格攻击也给原告精神上造成伤害，而去医生李子龙就诊时，他根本不给好好看病，给了一个扫码纸条让原告网上交流，而交流费一次一百，所以原告以邮寄形式向被告投诉医大一院，至今被告不履行法定职责。诉讼请求：判决被告对原告的投诉请求依法履行法定职责，作出行政处理决定。被告辽宁省卫生健康委员会辩称，被告并未收到原告的投诉书。根据《行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告并未提供将其《投诉书》送交被告的证据。因此，根据《行政诉讼法》第六十九条的规定，原告申请被告履行法定职责的理由不成立，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘**称其通过挂号信方式向被告辽宁省卫生健康委员会邮寄投诉书。请求对被投诉人中国医科大学附属第一医院的违法行为依法作出行政处理决定。原告自述其邮寄投诉书的地址是沈阳市皇姑区北陵大街459号。原告于2020年7月9日诉至沈阳市和平区人民法院，该院于同年7月27日作出（2020）辽0102行初115号行政裁定书，将该案移送本院处理。本院认为，原告诉讼请求为要求被告对原告的投诉请求依法履行法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行的法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，原告投诉书邮寄的地址并非本案被告的住所地，且原告提供的证据不能证明其在起诉前已向被告提出申请。因此，原告的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘**的起诉。案件受理费50元，退还原告刘**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十二月二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1802号 申请执行人：丁台炯，男，1982年4月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：赵哲明，男，1974年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吴小英，女，1976年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁台炯与被执行人赵哲明、吴小英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁台炯向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为赵哲明返还丁台炯向绍兴银行股份有限公司嵊州支行代偿的借款本息215118.30元，并支付该款自2020年3月12日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；吴小英就上述债务在赵哲明不能清偿范围内向丁台炯承担1/8的偿还责任。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁台炯，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵哲明、吴小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十二月一日 书记员  王嘉烨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执813号 申请执行人：郭新伟，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：常明，男，1988年1月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行郭新伟申请执行常明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初389号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款18,400元，案件受理费1250元。本院执行过程中，被执行人常明已于2020年12月2日给付申请执行人郭新伟5000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款及案件受理费被执行人常明从2021年1月起每月给付申请执行人郭新伟1500元，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月九日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10511号原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司,统一社会信用代码：914403003597896345。法定代表人：娄建勋。住所：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王**,云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理被告：杨树珍，女，汉族，1966年4月12日出生，住址:江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告杨树珍民间借贷纠纷一案中，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告杨树珍的起诉。本院认为：原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告杨树珍的起诉。案件受理费6102元,全额退还原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢235号中联重科融资租赁（中国）有限公司、易远坤、戴方蓉：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人易远坤、戴方蓉融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人易远坤、戴方蓉给付租金及其逾期利息1417852.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人易远坤、戴方蓉已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）湘0703民初1311号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保90号 申请人河北辉胜网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区位同新村**，统一社会信用代码：91130102MA09FT3JON。 法定代表人：张纬坤，公司执行董事。 被申请人广州恒唐医疗器械有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区锦明街****03铺**代码：91440101MA5D54HQ7Q。 法定代表人：林冬梅，公司总经理。 申请人河北辉胜网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下银行存款115000元或同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州恒唐医疗器械有限公司名下银行账户存款115000元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费1095元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吕梦璠
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执恢33号 本院在执行申请执行人樊能胜与被执行人黄超宁、韦金连借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄超宁、韦金连违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将黄超宁、韦金连纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1297号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人王静，女，1999年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被南宁市公安局南湖分局取保候审，于2020年10月20日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 辩护人张明波，广西xx律师事务所律师。 立案日期 2020年11月20日 开庭日期 2020年12月2日 指控意见 公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕992号起诉书，指控被告人王静犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月并处罚金。 辩护意见 被告人王静对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。其辩护人提出的辩护意见是：一、王静系偶犯、初犯，主观恶性较小；二、王静系自首，认罪态度好；三、王静积极赔偿受害人损害，已取得受害人的谅解；四、王静认罪认罚，且有孩子需要照顾，建议对王静从轻处罚并宣告缓刑。 查明事实 2019年8月20日10时许，被告人王静饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至南宁市青秀区云景路凤岭儿童公园路段与被害人梁xx驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成梁xx受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，王静案发时静脉血液乙醇浓度为225.0ｍｇ／100ｍｌ。经认定，王静承担事故的全部责任。事故发生后，王静明知他人报警而在现场等候交警处理，并已向梁xx赔偿了全部损失并取得了谅解。 本院意见 被告人王静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王静驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚；事故发生后，王静明知他人报警而在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，王静认罪认罚，并已向受害人赔偿了全部损失并取得了谅解，对其从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人虽辩称被告人王静系初犯、偶犯，犯罪情节轻微且有孩子需要照顾，可以判处缓刑，但根据王静的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其不宜适用缓刑，故对于辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 判决主文 被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员胡歆怡 二〇二〇年十二月二日 书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执998号之一 申请执行人：刘和芝，女，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：童秀权，男，1973年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人刘和芝与被执行人童秀权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初888号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童秀权未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘和芝向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行,执行标的为被执行人童秀权支付5854元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人童秀权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人童秀权逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童秀权的存款、不动产、车辆、股权及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童秀权名下无房产、车辆、股权及有价证券等可供立即执行之财产。被执行人童秀权财付通账户有部分存款，本院已作扣划，现申请执行人已受偿5007.06元。申请执行人暂无被执行人可供立即执行的财产线索提供。 鉴于被执行人童秀权未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已对被执行人童秀权作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人刘和芝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年12月11日，本案尚有债权846.94元（未包含迟延履行期间的利息）未能实现。 综上，被执行人童秀权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯文强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15612号申请执行人董会乐,男,1995年02月11日出生,汉族,户籍地河北省邢台市晋县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人董会乐与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第473号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14998.88元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4704号 原告：王兴平，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告：王建平，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：丁刚军，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告王兴平、王建平与被告丁刚军运输合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。王兴平、王建平在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴平、王建平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴平、王建平撤回起诉。 审 判 员 赵晓荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2878号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆添，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人陆添犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人陆添到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：一、2017年12月期间，被告人陆添与被害人宁某昌在广西壮族自治区灵山县满某某咖活动期间，趁宁某昌不注意，私自用其手机在花呗上借了人民币1500元（以下币种相同），然后通过转账到商店提现，并据为己有。二、2018年4月份期间，被告人陆添和被害人宁某昌在宁某昌和朋友在灵山县所开的工作室活动期间，趁宁某昌睡觉之机，私自用其手机将其银行卡中的800元转至自己的微信据为己有；此外，陆添又用宁某昌的手机通过网络贷款600元，并转入自己的账号后据为己有。后来，霍某昌追索，陆添才退赔了2000元。三、2020年9月1日凌晨开始，被告人陆添与被害人宁某昌同住于佛山市顺德区陈村镇某某湾某栋某梯404房内。当日9时许，陆添趁宁某昌还在睡觉之机，私自用宁某昌的手机转账600元至由自己控制的陈某的微信中据为己有，后通过网络赌博输掉。当日11时许，陆添趁宁某昌还在睡觉之机，第二次私自用宁某昌的手机转账1000元至由自己控制的陈某的微信中据为己有，后通过网络赌博输掉。当日14时许，陆添趁宁某昌在洗澡之机，第三次私自用宁某昌的手机转账2000元至由自己控制的陈某的微信中据为己有，后通过网络赌博输掉。综上，被告人陆添五次盗窃宁某昌合计人民币6500元。2020年9月2日16时许，公安民警在佛山市顺德区陈村镇某某商业楼天某网吧内将被告人陆添抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人宁某昌的陈述；被告人陆添的供述及相关指认笔录；微信聊天记录及转账记录；支付宝转账记录；搜查笔录，扣押清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陆添无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陆添判处有期徒刑八个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陆添对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆添犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陆添无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆添犯盗窃罪，罪名成立。被告人陆添归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆添曾退还被害人部分赃款，在综合量刑时予以考虑。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。涉案在押物品，由公安机关依法处理。被害人的涉案经济损失，依法由被告人予以退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆添犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人宁某昌的涉案经济损失人民币4500元，依法由被告人陆添予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年十一月三十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34497号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：朱铭璋，男，1985年9月26日出生，汉族，住址：浙江省瑞安市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、朱铭璋合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因需补充证据，原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计110.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢535号之一申请执行人：苏久和，男，1954年12月10日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：许龙乐，男，1967年10月13日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：黄小霞，女，1978年3月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：江苏大乐管件有限公司，住所地东台市。法定代表人：许龙乐，该公司董事长。被执行人：许可金，男，1964年5月12日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人苏久和与被执行人许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司、许可金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2016）苏0981民初6136号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司于本判决生效之日起30日内向原告苏久和支付借款本金60万元及利息（以本金60万元，从2014年4月19日起至实际给付之日止，按年利率20%计收）；二、被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司于本判决生效之日起30日内向原告苏久和支付借款本金2.5万元及利息（以本金2.5万元，从2014年4月19日起至实际给付之日止，按年利率20%计收）；三、被告许可金对上述第一项被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司的还款义务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司追偿；四、驳回原告苏久和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12550元，由被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理,案号为（2017）苏0981执664号，执行过程中，申请人苏久和与被执行人许龙乐达成执行和解协议，本院于2017年7月31日终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年11月2日立案恢复执行。现查明申请执行人苏久和与被执行人许龙乐在我院共有两件执行案件，案号分别为（2020）苏0981执恢534号和（2020）苏0981执恢535号。在执行过程中，申请执行人苏久和与被执行人许龙乐就上述二案达成执行和解协议:被执行人许龙乐合计给付申请执行人苏久和人民币123万元（含借款本金、利息、诉讼费、律师代理费等）了结二案，余款申请执行人自愿放弃。截止2020年12月18日，被执行人许龙乐已给付申请执行人苏久和82万元，尚欠41万元。对于所欠41万元，许龙乐于2020年12月18日给付5万元，2021年2月6日前给付6万元，2021年7月30日前给付10万元，2021年12月30日前给付20万元。现被执行人已给付5万元。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢535号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月十九日书记员  朱 哲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0423司救执4号 救助申请人：黄云松，男，汉族，1954年12月27日出生，广西荔浦市人，户籍地址：广西荔浦县。 救助申请人：黎凤玲，女，汉族，1958年11月12日出生，广西荔浦市人，户籍地址：广西荔浦县。 救助申请人黄云松、黎凤玲与盘金发机动车交通事故责任纠纷一案，救助申请人黄云松、黎凤玲以经济困难为由向本院提交司法救助申请书，申请司法救助金20000元。 救助申请人黄云松、黎凤玲向本院提供了户口登记簿、身份证明、村委证明、疾病证明书等证据材料，以上证据来源合法本院予以采纳。 经审查查明，蒙山县人民法院作出的（2019）桂0423民初61号民事判决，判决被告盘金发应赔偿原告黄云松、黎凤玲因其儿子黄**刚死亡造成的损失159,838.55元。因盘金发未按判决书要求履行义务，黄云松、黎凤玲于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请标的为162136.55元。经本院强制执行，盘金发已履行23680元。现盘金发尚有138456.55元未履行。经查询，盘金发名下的车辆已被本院查封，但未能扣押。该车辆为当时发生交通事故的肇事车辆。申请执行人黄云松、黎凤玲因年纪较大、疾病较多且无法获得全部赔偿，造成生活困难，故申请司法救助。 本院认为，黄云松、黎凤玲儿子黄**刚因交通事故死亡，案件申请执行后，未获得赔偿，黄云松、黎凤玲年纪较大，家庭经济收入来源有限，导致生活陷入困难，申请人黄云松、黎凤玲的申请符合司法救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄云松、黎凤玲司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月七日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2242号之一 申请执行人王开厂，男，1981年6月2日生，汉族，住萧县。 被执行人王红岩，男，1980年10月20日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1850号民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  李社教 二〇二〇年十二月十八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11875号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗珍萍，女，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告罗珍萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初6408号原告：张彦昌，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南孕之妇科门诊部有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：唐雪冰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，该公司员工。原告张彦昌与被告济南孕之妇科门诊部有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张彦昌于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦昌撤诉。案件受理费2496元，减半收取计1248元，由张彦昌负担。审判员  吕洪涛二〇二〇年十二月四日书记员  赵 媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1952号之一申请执行人：射阳县芦苇开发公司，住所地在江苏省盐城市射阳县。法定代表人：陈尚明，该公司总经理。被执行人：丁德忠（曾用名丁德和），男，1957年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县芦苇开发公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3080号民事判决书，申请执行被执行人丁德忠买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月7日，9月9日、10月30日对被执行人丁德忠银行存款进行了查询，对丁德忠账户2755.31元予以扣划，其他被执行人名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月10日将被执行人丁德忠纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人丁德忠账户2755.31元予以扣划，支付本案诉讼费50元，执行费50元，支付申请执行人射阳县芦苇开发公司执行款2655.31元；查明被执行人丁德忠名下其余银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月24日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初3080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月十一日书记员  王 旭
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3735号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：药映霞，女，1975年6月1日出生，汉族，住山西省晋中，住山西省晋中市XXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告药映霞金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4836号民事判决书已于2019年6月15日发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年9月22向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人药映霞支付借款本金99751.74元、利息26823.27元、自2018年6月30日起至实际清偿借款本息之日止的利息、律师费5000元、公告费260元、迟延履行期间的利息及案件受理费2932元。被执行人应承担执行费1874元。本院在执行过程中，已向被执行人药映霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人药映霞有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人药映霞名下银行账户329.04元，扣划的款项329.04元已转为执行费，剩余187083.09元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人药映霞进行了财产及下落的调查，未发现被执行人药映霞有其他可供执行的财产。由于被执行人药映霞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人药映霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初4836号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人药映霞负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十九日书记员 张文秀
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8212号 原告：陈源海，男，1987年3月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼**房，统一社会信用代码91450000619301552P。 法定代表人：吴平，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月16日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费25元,由原告陈源海负担。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦琨英
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3401号申请执行人：周英儿,女,1974年04月06日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：俞海燕,男,1978年05月03日出生,住所地：浙江省诸暨市。申请执行人周英儿与被执行人俞海燕承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人俞海燕归还申请执行人周英儿挖机工时费人民币19350元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效之日起五日内履行完毕，并负担案件受理费142元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人俞海燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞海燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞海燕名下无房产；被执行人俞海燕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞海燕采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3401号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十二月十六日代书记员 夏金瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12882号之一 申请执行人:唐燕君,女,1993年9月14日出生,汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。 被执行人:庞日照,男,1974年3月25日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人唐燕君与被执行人庞日照机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9478号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人唐燕君支付赔偿款74389.95元，并返还案件受理费,699元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年8月28日以（2020）粤2071执12882号执行裁定查封、扣押登记在被执行人庞日照名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，该车因未扣押到实物，暂无处处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将庞日照纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12882号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯   林   佳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执863号之一 申请执行人张静，女，1989年4月16日出生，汉族。 被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司，男，1984年8月6日生，汉族。 被执行人陕西正道网络科技有限公司。 法定代表人肖文龙，系该公司经理。 申请执行人张静与被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司、陕西正道网络科技有限公司合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初117号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司、陕西正道网络科技有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张静于2020年10月9日向本院申请执行。 申请执行标的：1、由被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司、陕西正道网络科技有限公司给付申请执行人张静450000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费8050元、执行费6650元。 本案依法向被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司、陕西正道网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司、陕西正道网络科技有限公司未到庭、未履行案件款。依法对被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司限制消费。依法查询了被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司名下有雪佛兰牌（车牌号：陕A37L**）小型汽车一辆、奥迪2995CC小轿车（车牌号：陕A8M9**）一辆、五菱牌（车牌号：陕J6T3**）小型汽车一辆，依法予以查封，未实际扣押，其他均无登记。申请执行人张静无法提供被执行人马广宁、陕西正道网络科技有限公司可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执863号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张亚全
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盱眙亿诚置业有限公司，住所地江苏省盱眙县兴隆乡街道。法定代表人：吴文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏佰泰置业有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区盱马北路北侧。法定代表人：周静晓，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市盱眙经济开发有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区企业服务大厦**。法定代表人：李德宏，该公司董事长。再审申请人盱眙亿诚置业有限公司（以下简称亿诚公司）因与被申请人江苏佰泰置业有限公司（以下简称佰泰公司）、淮安市盱眙经济开发有限公司（以下简称盱经发公司）资产转让合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2018)苏08民终1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿诚公司申请再审称，案涉政府招商项目协议约定的违约金日千分之五对双方公平适用，双方均可预期，再审申请人主张的每月2%系民间借贷保护利率（即每日万分之6.575）合理合法，且已远低于实际损失，一、二审将其再调低到每年12.3%（即每日万分之3.370）缺乏事实和法律依据，存在地方保护和政府干预，系适用法律错误。本院经审查认为，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，案涉《资产转让协议》就违约责任虽约定因佰泰公司原因未按时提供项目转让手续而致使亿诚公司利益受到损失的，按亿诚公司已支付项目转让款的每日5‰向亿诚公司支付违约金，但亿诚公司在向一审法院起诉时自己降低了违约金数额，请求按照月2%的利率判决被申请人支付本案违约金。由于亿诚公司对佰泰公司、盱经发公司未履行合同造成其具体的损失未举证证明，一、二审法院认为亿诚公司主张按照2%月利率计算违约金实际是参照小贷公司的利息标准，本案并非民间借贷法律关系，亿诚公司的主张缺乏依据。在亿诚公司未提供证据证明其损失的情况下，一、二审法院考虑合同的履行程度、当事人的过错程度，及当事人缔约时对可得利益损失的预见、过失相抵规则、减损规则、损益相抵规则等因素，根据诚信原则和公平原则，结合案件具体情况，综合衡量后，将案涉违约金调整为年利率12.3%，符合法律规定，适用法律并无不当。亿诚公司虽认为其主张的按照每月2%计算案涉违约金合理合法，且已远低于实际损失，但未提供确凿证据予以证明，本院不予采信。综上,亿诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盱眙亿诚置业有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月十一日书 记 员 曹晓洁
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执522号 申请执行人：苏文明，男，1973年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：毕立安，男，1969年7月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔。 申请执行人苏文明因民间借贷合同纠纷一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初174号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人毕立安给付申请执行人苏文明欠款30000元及案件受理费275元，以上合计30275元，执行费由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议:对于所支付申请人苏文明的欠款30000元及案件受理费275元，被执行人毕立安先履行20000元，剩余欠款在2021年1月20日前给付完毕，本案现已和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1131号之二 申请执行人：魏宗斌，男，汉族，1967年10月26日生，住志丹县。 被执行人：曹生昌，男，汉族，1961年9月12日生，住志丹县。 被执行人：徐玉新，男，汉族，1961年9月22日生，住志丹县。 申请执行人魏宗斌与被执行人曹生昌、徐玉新民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初824号民事判决书已发生法律效力，由被执行人曹生昌给付申请执行人魏宗斌借款本金50000元并支付该款自2012年5月7日至实际还款日按月利率2%计算的利息（已付利息10000元）；由被执行人徐玉新对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1529元由被执行人曹生昌、徐玉新负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏宗斌向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人徐玉新有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐玉新存款人民币3400.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：王雨中，男，1969年4月2日生，住沭阳县。被执行人：司逢丽，女，1966年6月16日生，住沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人王雨中、司逢丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人王雨中、司逢丽履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金89584.16元及利息6527.14元、诉讼费1282元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王雨中、司逢丽邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王雨中、司逢丽名下财产信息，被执行人王雨中、司逢丽名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月23日，冻结期限为一年；被执行人王雨中、司逢丽名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王雨中、司逢丽适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王雨中、司逢丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王雨中、司逢丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7678号申请执行人河南省金鹏印务有限公司，住所地：新郑市郭店镇南街村西侧100米。法定代表人：王双成，执行董事兼总经理。被执行人郑州饮光食品有限公司，住所地：郑州市马寨产业集聚区学院路南段路西。法定代表人：毛祥兴。被执行人郑州新祥兴食品有限公司，住所地：郑州市马寨产业集聚区学院路南段路西。法定代表人：毛志兴。关于河南省金鹏印务有限公司申请执行郑州饮光食品有限公司、郑州市新祥兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4509号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州饮光食品有限公司、郑州市新祥兴食品有限公司向申请执行人河南省金鹏印务有限公司支付311000元及利息。因被执行人郑州饮光食品有限公司、郑州市新祥兴食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省金鹏印务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日对被执行人郑州饮光食品有限公司、郑州市新祥兴食品有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月3日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年12月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州饮光食品有限公司、郑州市新祥兴食品有限公司有继续向申请执行人河南省金鹏印务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  王冬惠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10083号 原告：张守梅，女，1967年3月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李波，山东天蓝律师事务所律师。 被告：日照市东港区日照街道苗苗幼儿园，住所地日照市东港区迎宾路九点阳光小区，统一社会信用代码52371102MJE72680XJ。 法定代表人：王慧凤。 原告张守梅与被告日照市东港区日照街道苗苗幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张守梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张守梅撤回起诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2713号 原告：王俊成，男，1973年3月4日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司(原名中奭交通服务河北有限公司)，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。 原告王俊成与被告中禛交通服务河北有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李波、被告委托诉讼代理人尚军帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊成向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告按保险合同赔偿原告车损费、施救费（以鉴定结论为准）；二、判令被告按保险合同赔偿原告垫付的赔偿款40880元；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告购买一辆汽车挂靠在涉县鸿兴运输有限公司跑运输，2020年8月16日2时40分许，原告雇佣的司机王保军驾驶原告的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车到山西拉煤，当行驶到山西省晋城市泽州县口路段时，因紧急避险时撞至道路右侧电线杆上且碾压护栏，造成了停在路边的晋Ｅ×××××东风牌面包车及房屋、树木、电线杆损坏的交通事故，原告第一时间向交警部门和保险公司报案，事故发生后经泽州县交通警察大队对事故作出了责任认定，原告的车辆负事故全部责任。原告找当地的救援车对车辆进行了施救，村委会和受损树木的群众阻拦原告车辆要求赔偿，原告赔付了各项损失费用共计40880元,原告的车辆在中禛交通服务河北有限公司入有保险，被告应当对原告的车辆损失、施救费及原告先行垫付赔偿的损失等进行赔付，当原告找到被告理赔时被告推诿不赔，为维护原告合法权益，根据法律规定，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告的各项损失。 被告中禛交通服务河北有限公司辩称，一、请求法院依法核实承保车辆的行车证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，如有法律或者统筹条款免责事由，我司不承担赔偿责任；二、原告不属于统筹保险的第三者，若主张垫付款，还需提供相关确已支付凭证及客观的赔偿明细。我司认为原告主张垫付款和施救费过高，依照统筹条款相关约定，未经我司书面同意，承保车辆自行向第三方支付的赔偿金额，我司有权重新核定，因此，原告该项诉请无事实依据。又因涉及第三者损失，应先由交强险在其限额内进行赔付，原告未起诉交强险公司，应当予以扣除；三、对于诉讼费、评估费等间接损失，依照相关规定及统筹约定，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告购买车辆挂靠在涉县鸿兴运输有限公司营运，车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××。2020年8月16日03时40分许，原告雇佣的司机王保军驾驶原告的上述车辆行驶至山西省晋城市泽州县口路段时，撞至道路右侧电线杆上且碾压护栏，造成了停在路边的晋Ｅ×××××东风牌面包车及房屋、树木、电线杆损坏的单方交通事故，原告车辆严重受损。事故责任认定，王保军负事故的全部责任。事故发生后，原告与其他受损各方达成赔偿协议，支付赔偿款40880元，车辆施救费16000元。经原告申请，法院依法对外委托圣源祥公估有限公司对原告车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ32**的损失进行鉴定，结论为冀Ｄ×××××车辆的损失为197975元，冀Ｄ×××××车辆无损失。原告花费公估费13700元。 另查明，原告在被告公司投保了机动车辆安全互助统筹保险，机动车损失统筹金额263700元，机动车第三者责任统筹金额1000000元，均不计免赔率。上述交通事故发生在统筹期限内。 以上事实由当事人陈述、书证、书面证言、照片等证据在卷佐证。 本院认为，原告在被告公司投保了机动车辆安全互助统筹保险，发生了道路交通事故并造成损失后，原告请求被告赔偿，应予支持。原告与其他受损各方协商损失赔偿数额并支付了赔偿款，但被告不予认可，且原告在赔偿前并未取得被告核实同意，诉讼中也未提供受损失物品详细情况和损失确定依据，证据不足，故本院无法认定。被告辩称施救费过高，因原告施救时未坚持就近原则，造成施救损失扩大，本院酌情支持施救费11000元；被告辩称诉讼费和评估费属于间接损失不同意承担，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王俊成车损197975元、施救费11000元、公估费13700元，合计222675元； 二、驳回原告王俊成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，减半收取2664元，由原告王俊成负担664元，被告中禛交通服务河北有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵敏娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2006号之一 申请执行人：陈春黎，女，1989年2月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区童游街道彭墩村第十八村民小组，住所地南平市建阳区童游街道彭墩村第十八村民小组。 代表人：陈良富，组长。 本院于2020年11月10日受理了申请执行人陈春黎与被执行人南平市建阳区童游街道彭墩村第十八村民小组侵害集体经济组织成员纠纷一案。除本案外，本院还受理了（2020）闽0703执2026、2031、2032号申请执行人为陈玉英、徐飞凤、黄建芝的3个案件。 本院认为，上述3个案件的被执行人与本案的被执行人均为南平市建阳区童游街道彭墩村第十八村民小组，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执2026、2031、2032号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡小玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执恢66号申请执行人：沙洋县安全生产监督管理局，住所地沙洋县平湖路**。组织机构代码73790999-9。法定代表人：杨清江，该局局长。被执行人：沙洋县瑞达养殖场，，住所地沙洋县曾集镇孙店村**组织机构代码L0831943-0。负责人：王居林，该场总经理。本院在执行申请执行人沙洋县安全生产监督管理局与被执行人沙洋县瑞达养殖场其他行政纠纷一案中，沙洋县人民法院于2016年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令：一、被执行人沙洋县瑞达养殖场向申请执行人沙洋县安全生产监督管理局交纳罚款20万元；二、被执行人沙洋县瑞达养殖场向申请执行人沙洋县安全生产监督管理局支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人沙洋县瑞达养殖场负担本案诉讼费50元；四、被执行人沙洋县瑞达养殖场负担本案执行费2900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人沙洋县瑞达养殖场无银行存款；无车辆登记信息。沙洋县不动产登记中心反馈被执行人沙洋县瑞达养殖场无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人沙洋县安全生产监督管理局反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人沙洋县瑞达养殖场暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0822行初6号行政判决书的本次执行程序。被执行人沙洋县瑞达养殖场应继续履行（2016）鄂0822行初6号行政判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月七日书记员 张敬山
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12420号 申请人张重光，男，汉族，1964年12月31日出生，户籍地址哈尔滨市道里区。 被申请人李淮，男，汉族，1963年4月4日出生，户籍地址河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人深圳市鑫合兴条码科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****1F-2F，统一社会信用代码91440300359400449K。 法定代表人李淮。 被申请人现成条码科技（深圳）有限公司，，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****第**统一社会信用代码91440300MA5DKFXLXL。 法定代表人李淮。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初39230号民事裁定书裁定继续查控被申请人名下被保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、继续（2019）粤0306执保10267号案件对被申请人李淮名下兴业银行账户62×××17内存款人民币1583525.00元的冻结； 二、继续（2019）粤0306执保10267号案件对被申请人李淮名下中国农业银行账户62×××77内存款人民币1583525.00元的冻结； 三、继续（2019）粤0306执保10267号案件对被申请人深圳市鑫合兴条码科技有限公司名下平安银行深圳分行账户11×××05内存款人民币1583525.00元的冻结； 四、继续（2019）粤0306执保10267号案件对被申请人现成条码科技（深圳）有限公司名下平安银行深圳分行账户15×××59内存款人民币1583525.00元的冻结； 五、继续（2019）粤0306执保10267号案件对被申请人现成条码科技（深圳）有限公司名下中国银行深圳分行账户74×××87内存款人民币1583525.00元的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晖
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执739号之一申请执行人：汾阳市坤威贸易有限公司法定代表人武增龙，系公司总经理。被执行人张利军执行担保保证人：韩艳艳。执行担保保证人靳积斌执行担保保证人：汾阳市金海源汽车运输有限公司。法定代表人张小军。申请执行人汾阳市坤威贸易有限公司与张利军买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初874号民事判决书，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。执行中，双方达成和解协议，执行担保保证人韩艳艳自愿以其所有的晋A×××**丰田霸道汽车为张利军提供执行担保保证，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十条，最高人民法院《关于执行担保若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、查封执行担保保证人韩艳艳所有的晋A×××**丰田霸道汽车的处分权；二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十二月十五日书记员  任亚茹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保230号 申请人：荣成市诚安基础工程有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处大泊子村。 法定代表人：彭俊洲，总经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被申请人：荣成鑫海环亚环境科技有限公司，住所地荣成市石岛海景西路。 法定代表人：马旭永，经理。 申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为350万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成鑫海环亚环境科技有限公司的银行存款至350万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22724号上诉人(原审原告)：刘银新，男，1968年7月15日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：朱颖,广东富荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市花都华美实业有限公司，住所地广州市花都区新华街新华路**。法定代表人：陈淑仪，执行董事。委托诉讼代理人：黄蓉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艟，广东南国德赛律师事务所律师。原审被告：黄永权，男，1962年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：刘翌哲,广东合誉律师事务所律师。原审被告：王国保，男，1963年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：杜健君,广东合誉律师事务所律师。上诉人刘银新、广州市花都华美实业有限公司（以下简称华美实业公司）因与原审被告黄永权、王国保民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初7815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘银新提起本案诉讼要求黄永权、华美实业公司清偿借款9,620,000元及利息，并要求王国保承担连带清偿责任。一审期间，刘银新提交了黄永权、华美实业公司及保证人王国保签署的一系列借据。刘银新主张涉案借款系由原2500万元借款延续而来，经借款人及担保人结算后，形成新的借贷关系。而华美实业公司则主张，原借款已经清偿完毕。华美实业公司为原借款提供抵押担保，现抵押登记被涂销，涂销登记表中也已明确借款已经清偿，故本案所涉借款与原借款并无关联。刘银新未能提供涉案借款已交付的证据，华美实业公司不应承担还款责任。现一审认定本案所涉借款为原借贷结算后形成的新的借款关系，但对于涉案结算金额如何计算而来，黄永权实际清偿的借款中是否包含超出法律保护的最高利率的利息等主要事实未能查明。对于原2500万元借款的还款金额及还款方式，刘银新与黄永权的陈述均存在矛盾及不合理之处。虽然对于还款情况的举证责任在于借款人，但本案关键借款人黄永权因刑事案件被羁押，相应举证能力受到限制，故作为出借人刘银新也应就已还款项承担相应的举证责任。鉴于该主要事实对认定涉案借款是否发生及剩余还款金额的认定存在重大影响，本案应发回重审。必要时可对华美实业公司的财务账册进行审计，以查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初7815号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人刘银新预交的二审案件受理费79140元，上诉人广州市花都华美实业有限公司预交的二审案件受理费79140元均予以退回。审判长  赵琦铭审判员  莫 芳审判员  李 娜二〇二〇年十二月十六日书记员  陈婷婷郭蔚琳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2019）鲁1402执17-1号申请执行人：李爱玲，女，汉族，1975年10月出生，住山东省德州市德城区。被执行人：董桂芬，女，1975年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：刘海峰，男，1971年4月出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1402民初384号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续查封被执行人董桂芬、刘海峰名下位于房产：一、佰利金湖湾小区9号楼1601，产权证号：鲁（2016）德州市不动产权第**房产。二、佰利金湖湾小区7号楼3203，产权证号：鲁（2016）德州市不动产产权第**产。注：一、二房产原查封案号为：（2018）鲁1402执保198号。三、运河鑫城商业楼11段1-2层20号，产权产权证号Ｓ1××**。四、运河鑫城商业楼11段1-2层27号，产权证产权证号Ｓ1××**注：三、四原查封案号为：（2018）鲁1402执保198-1号。审判员  王会雨二〇二〇年十二月十四日书记员  杨轩城
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1019号 申请人：张天锋，男，1971年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王旬，男，1972年8月出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 申请人张天锋于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旬名下16万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张天锋与被申请人王旬民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年12月16日冻结了被申请人王旬部分银行存款，以及查封王旬名下公积金79505.97元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王旬保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1019号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  生明璐