wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保955号申请人：韩恒，男，1955年6月5日出生，现住博山区。被申请人：孙来志，男，1964年2月25日出生，现住淄川区。申请人韩恒与被申请人孙来志劳务合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙来志银行存款13000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001604）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙来志的财产在价值13000元以内予以查封或冻结。案件申请费150元，由申请人韩恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月二日书记员  张颖颖
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4428号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码：91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。被告：袁随江，男，1988年10月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：宋慧萍，女，1991年1月25日出生，住广西钟山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告袁随江、宋慧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：审 判 员 王林林二〇二〇年十二月十日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1482号 被执行人：邓攀峰，男，1978年7月2日出生，汉族，住临澧县。 本院执行邓攀峰罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘0724刑初61号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓攀峰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院于2020年10月22日向被执行人邓攀峰发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓攀峰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月9日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人邓攀峰有不动产登记，未发现被执行人邓攀峰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人邓攀峰适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人邓攀峰有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初181号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，男，因本案于2020年4月13日被取保候审。2020年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人王某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日20时许，被告人王某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型越野车，沿沈阳市苏家屯区大来线由东向西行驶至大淑堡时美家具店路口时，撞上被害人张某1骑行的两轮电动车，至张某1受伤，两车损坏。经鉴定，在王某血液中检出乙醇（酒精），其含量为159.0mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人王某负此次事故全部责任，张某1无责任。案发后，被告人王某与被害人张某1达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片、驾驶证查询记录、交通事故认定书、谅解书、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且赔偿被害人的损失，获得其谅解，故依法予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议判处拘役三个月到四个月，本院认为量刑过重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 陈 光人民陪审员 张成春二〇二〇年十二月十一日书记 员代 旭
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2342号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：司国栋，男，1984年9月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：张海娟，女，1986年9月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：李广香，女，1962年1月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：司守国，男，1961年11月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：李国营，男，1980年8月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：郑丽，女，1984年3月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人张海娟、李广香、司守国、李国营、郑丽、司国栋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3144号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人张海娟、李广香、司守国、李国营、郑丽、司国栋应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司98492.38元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3144号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22773号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：刘易辉，女，1977年8月6日出生，身份证住址湖南省平江县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘易辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币162039.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘易辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行初61号 原告:安徽泉山湖置业有限公司，住所地淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码913404007568121564。 法定代表人:张正位，该公司总经理。 委托代理人:詹涛，北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托代理人:夏冰，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告:淮南市自然资源和规划局，住，住所地淮南市田家庵区朝阳东路**一社会信用代码11340400MB155059XK。 原告安徽泉山湖置业有限公司与被告淮南市自然资源和规划局其他行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。在审理中，原告安徽泉山湖置业有限公司提出撤诉申请。 经审查，原告安徽泉山湖置业有限公司的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安徽泉山湖置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽泉山湖置业有限公司负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13676号原告：东莞市宏迪贸易有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新城社区*************809，统一社会信用代码：914************596。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：路文静，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎政斌，系北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市合创玩具制品有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：91441900MA51M8X176法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1979年1月27日出生，汉族，住广西鹿寨县江口乡新安村万一屯**，公民身份号码：452************018。原告东莞市宏迪贸易有限公司与被告东莞市合创玩具制品有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年9月7日公开开庭进行审理，原告东莞市宏迪贸易有限公司的委托诉讼代理人路文静到庭参加了诉讼。被告东莞市合创玩具制品有限公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市宏迪贸易有限公司提出诉讼请求：1、被告东莞市合创玩具制品有限公司立即向原告支付拖欠货款216125元；2、被告东莞市合创玩具制品有限公司向原告支付逾期付款违约金，自应付款之日起计至实际付清之日止，按每日千分之二计算。（其中49040元货款的违约金从2018年12月21日起计算，暂计至2020年1月31日为39918.56元；其中105905元货款的违约金从2019年1月11日起计算，暂计至2020年1月31日为81758.66元；其中61180元货款的违约金从2019年1月17日起计算，暂计至2020年1月31日为46496.8元）。上述违约金合计为168174.02元（暂计至2020年1月31日）；3、被告陈某1对被告东莞市合创玩具制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告东莞市合创玩具制品有限公司签署《产品购销合同》，约定原告向被告东莞市合创玩具制品有限公司供应聚醚、异氰酸酯及清洁剂等产品，被告应在收到货物后15天付款，未按约定付款的须按未付款项的日千分之二向原告支付违约金。合同签署后原告均依次交货，但被告一直未按约定支付货款。经双方核对确认，截止2020年1月被告东莞市合创玩具制品有限公司拖欠原告货款共计216125元，且至今仍未付款。被告东莞市合创玩具制品有限公司为一人有限责任公司，被告陈某1是其法定代表人及唯一股东，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告东莞市合创玩具制品有限公司、陈某1未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告缺席，本院对原告提供的证据经过综合分析后查明并确认如下事实：原告与被告东莞市合创玩具制品有限公司分别于2018年12月5日、2018年12月26日、2019年1月2日签订了三份《产品购销合同》，约定：原告向被告供应聚醚、异氰酸酯及清洁剂等产品；交货时间分别为2018年12月6日、2018年12月27日、2019年1月2日；付款方式为货到15天付款，如被告未按约定的期限付款，须按未付款项的日千分之二支付违约金。上述合同货款共计216125元。原告主张案涉货物已于2018年12月6日至2019年1月2日期间送至被告处，并由被告东莞市合创玩具制品有限公司加盖公章签收或员工签收确认，原告为此提交送货单佐证。2019年7月15日，原、被告双方对尚欠货款进行对账，被告东莞市合创玩具制品有限公司确认尚欠货款216125元。另查明，被告东莞市合创玩具制品有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均为被告陈某1。以上事实，有《产品购销合同》、送货单、对账单及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市合创玩具制品有限公司已收取原告交付的价值216125元货物，但时至庭审之日仍未付款，已构成严重违约，被告应支付原告货款216125元。被告东莞市合创玩具制品有限公司还应支付逾期付款违约金，原告主张违约金按案涉合同约定的2‰/天及付款方式的标准计算没有违反法律规定，本院予以支持。违约金应分段计算：以49040元为本金，从2018年12月21日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；以105905元为本金，从2019年1月11日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；以61180元为本金，从2020年1月17日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；违约金应以本金216125元为限。另一被告陈某1作为东莞市合创玩具制品有限公司的唯一股东及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告陈某1应对被告东莞市合创玩具制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市合创玩具制品有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏迪贸易有限公司支付货款216125元及违约金【违约金应以49040元为本金，从2018年12月21日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；以105905元为本金，从2019年1月11日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；以61180元为本金，从2020年1月17日起，按2‰/天的标准计算支付至实际清偿之日止；违约金以本金216125元为限】。被告陈某1对被告东莞市合创玩具制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4541.88元，由被告东莞市合创玩具制品有限公司、陈某1负担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  阳玉佩审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十四日书记员  陈晓君
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1531号 申请执行人：李纯光 被执行人：刘海霞 本院在执行李纯光与刘海霞婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人李纯光撤回对被执行人刘海霞的执行申请，本案现已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0903民初1215号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张忠刚 审判员 ：胡树宏 审判员 ： 韩 非 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ： 张 帆
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3185号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：吴艳艳，女，汉族，1996年08月17日出生，户籍地湖南省澧县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告吴艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告吴艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金16736.23元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为443.49元、罚息为337.51元、复利为11.50元，剩余逾期利息及罚息以16736.23元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以443.49元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费526元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月11日、2019年10月10日、2019年12月18日、2020年05月14日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金30000元、11000元、10000元、5000元、6000元；贷款期限12个月、12个月、12个月、6个月、12个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息49756.86元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金16736.23元、利息为443.49元、罚息为337.51元、复利为11.50元。原告因本次诉讼支出律师代理费526元、案件受理费126元、保全费201元。 2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400009311的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金16736.23元、利息443.49元、罚息337.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以16736.23元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告吴艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金16736.23元、利息443.49元、罚息337.51元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以16736.23元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费526元和保全费201元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由被告吴艳艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执676号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人宋某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0575号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执918-1号申请执行人：陈志峰，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人:朱根平，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：徐金香，女，汉族，住江西省乐平市。陈志峰依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初227号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱根平、徐金香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱根平、徐金香发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人朱根平具有赣Ｈ×××**、赣Ｈ×××**等车辆，但现无法查找其车辆下落，本院向有关部门发出协助执行通知书，对以上车辆进行查封。2020年12月3日，本院对被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14.81691万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行14.81691万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月八日书 记 员  崔 璇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执954号申请执行人侯喜民，男，1963年4月11日生，汉族，住河津市赵家庄乡樊家庄村。被执行人杨开科，男，1963年1月12日生，汉族，河津市赵家庄乡樊家庄村人。申请执行人侯喜民与被执行人杨开科民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请立案执行，要求被执行人给付案款151650元及利息，被执行人依法应承担执行费2175元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下有车辆未查封，无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日决定对被执行人杨开科采取拘留措施。本院于2020年11月12日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十一日书记员 柴       冲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4939号被执行人：吴明亮，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行被执行人吴明亮民事涉诉讼费一案中，本院作出的（2019）津0104民初4842号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，执行标的为1520元，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行金额。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1954号原告：赵淑华，女，1962年8月16日出生，汉族，现住庆安县。被告：滕越辉，男，1980年6月5日出生，汉族，现住庆安县。被告：冯德维，男，1963年10月3日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县城市管理综合执法局。地址：庆安县庆安镇商业街东段。原告赵淑华诉被告滕越辉、冯德维、庆安县城市管理综合执法局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵淑华撤回起诉处理。审 判 长  李 婷人民陪审员  任立明人民陪审员  李玉君二〇二〇年十二月十六日书 记 员  滕 腾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4735号原告：杨立君，男，1977年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：曹建伟，男，1962年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告杨立君与被告曹建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立君撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告杨立君负担。审判员  杨志宇二〇二〇年十二月四日法官助理龚会书记员徐晓琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初6583号原告:湖北泰力鑫工程机械有限公司。住所:襄阳市襄州区奔驰大道光彩国际物流基地机械区********。统一社会信用代码:91420607685618566L.法定代表人:朱正环，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘洁，湖北真武律师事务所律师。被告:文茂全，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省邛，住四川省邛崃市>被告:郭玉芬，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省邛，住四川省邛崃市>原告湖北泰力鑫工程机械有限公司(以下简称泰力鑫公司)与被告文茂全、郭玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告泰力鑫公司的委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼。被告文茂全、郭玉芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰力鑫公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告装载机货款100000元，并按合同约定支付违约金至全部清偿之日止(截至2020年9月25日违约金金额为19630元)。2、本案诉讼费用及追讨债权的律师费由被告负担。事实和理由:2018年3月26日，原告同被告文茂全签订《工程机械买卖合同》，原告将山工牌660D型装载机一台销售给被告。合同约定分期付款方式。合同还约定了违约责任、争议管辖等。原告依约履行了出卖人的义务，而被告却屡次逾期付款，至今尚欠货款100000元。按照合同约定的违约金，截至2020年9月已达19630元。被告的违约还造成原告的律师费等损失，依约应予以偿付。另悉知，被告郭玉芬与被告文茂全为夫妻关系，应对案涉欠款承担连带还款责任。被告文茂全、郭玉芬未提出答辩意见。经审理查明,原告泰力鑫公司成立于2009年3月24日，经营范围为:工程机械、农用机械、建筑机械、筑路机械、采矿机械、环保机械等的批发零售。2018年3月26日，原告泰力鑫公司(甲方、出卖方)与被告文茂全(乙方、买受方）签订了《工程机械买卖合同》，约定被告文茂全以分期付款的方式向原告购买山工牌660D型装载机一台，价格为420000元，分期利息15000元,合计435000元,首付195000元，余款225000元及利息15000元,共分12期支付，从2018年5月至2019年4月每月5日还款20000元。同时约定，若乙方未按合同约定付款，甲方有权要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。被告文茂全按约定支付了195000元首付款，原告泰力鑫公司亦如约交付了山工牌660D型装载机。此后，被告文茂全于2018年5月10日支付20000元，距应付款日2018年5月5日逾期5天；于2018年8月10日支付20000元，距应付款日2018年6月5日逾期65天；于2018年9月28日支付20000元，距应付款日2018年7月5日逾期83天；于2018年10月11日支付20000元，距应付款日2018年8月5日逾期66天；于2019年2月19日支付20000元，距应付款日2018年9月5日逾期164天；于2019年2月19日支付20000元，距应付款日2018年10月5日逾期134天；于2019年8月30日支付20000元，距应付款日2018年11月5日逾期295天，共计支付140000元，逾期812天。余款100000元未再支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告文茂全向原告泰力鑫购买机械设备，双方之间形成买卖合同关系，原告泰力鑫公司依约交付了机械设备，被告文茂全应当按照约定支付设备款。被告文茂全未按期支付分期款项，属于违约，除应继续支付合同约定的价款外，还应承担逾期付款的违约责任。原告泰力鑫公司主张被告文茂全支付剩余车款100000元及承担逾期付款违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告泰力鑫公司主张被告郭玉芬与被告文茂全系夫妻关系,诉请被告郭玉芬承担共同付款责任,未提交夫妻关系及共同经营的证据，本院不予支持。关于违约金的计算，被告文茂全在前七期的付款均在约定的付款时间节点后，共计逾期天数为812天，以每期应付款项20000元为基数，按万分之五／日计算，共计8120元。被告文茂全自第八期起未再支付，故以每期应付款项20000元为基数，按照万分之五／日，从应付之日起计算至付清之日止。关于原告泰力鑫公司要求被告支付6000元律师代理费。双方合同中明确约定，被告文茂全未按合同约定付款，原告泰力鑫公司根据合同的约定行使债权，包括律师费在内的费用由被告承担。且该律师代理费用已实际发生。故对于原告泰力鑫公司主张的6000元律师代理费本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，中华人民共和国民事诉论法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告文茂全于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北泰力鑫工程机械有限公司装载机款100000元及违约金（违约金计算方式如下：前七期违约金8120元，自第八期起，以20000元为基数，按照万分之五／日标准，分别从2018年12月5日、2019年1月5日、2019年2月5日、2019年3月5日、2019年4月5日计算至付清之日止）、律师代理费6000元；二、驳回原告湖北泰力鑫工程机械有限公司的其他诉讼请求;三、驳回原告湖北泰力鑫工程机械有限公司对被告郭玉芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346元，由被告文茂全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月十五日书记员  杨志鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12229号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：唐晨，男，汉族，1972年12月21日出生，住重庆市渝中区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告唐晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1933号上诉人（原审被告）：吕婷，女，1982年3月20日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐丽霞（系吕婷之母），女，1958年2月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：李艾婷，女，1992年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李静岩（系李艾婷之母），女，1969年7月13日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人吕婷因与被上诉人李艾婷定金合同纠纷（一审案由为屋买卖合同纠纷）一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吕婷及其委托诉讼代理人徐丽霞，被上诉人李艾婷及其委托诉讼代理人李静岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕婷上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。2019年11月5日，上诉人将其所有的房屋出卖给被上诉人，被上诉人交付上诉人定金10,000元，双方约定上诉人将案涉房屋卖给被上诉人李艾婷，金额为28,0000元，上诉人对此房屋有完全的处理权，并保证没有任何抵押，保证此定金收取之日不出售给第三方，否则赔偿被上诉人李艾婷双倍的赔偿金。被上诉人采取贷款方式购房，上诉人全力配合买方完成此交易。被上诉人先付给吕婷定金10,000元，等交首付款时将定金10,000元扣除，并作为首付款。如买房贷款下不来，上诉人定金不予退还。双方当事人房屋买卖最终没有交易成功完全是被上诉人的原因，是被上诉人不买上诉人的房屋造成的，上诉人至今依然将案涉房屋留给被上诉人，同意卖给被上诉人。不存在上诉人不卖被上诉人房屋的情况。一审法院解除双方当事人之间的定金合同是武断和违法的，请求二审法院予以纠正。由于被上诉人不购买案涉房屋，已构成违约，上诉人不应返还定金10,000元，原审判决上诉人返还被上诉人定金10,000元是错误和违法的。李艾婷辩称，服从原审判决。李艾婷向一审法院起诉请求：1.解除原、被告间的定金合同；2.判令被告返还原告10,000元；3.案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月5日，原告李艾婷与被告吕婷初步磋商购买房产事宜，李艾婷支付吕婷购房定金10,000元。为此，被告吕婷为原告李艾婷出具定金条一份，其载明：“房主吕婷将坐落于立山区胜利北路160栋18层1号房屋卖给李艾婷。金额为贰拾捌万元(28,0000元)整，包括房屋的所有家具、家电(冰箱、洗衣机除外)。房主对此房屋有完全的处理买卖的权利，并保证没有任何抵押保证此定金收取之日不出售给第三方，否则赔偿买房人李艾婷双倍的赔偿金。买房人李艾婷采取贷款方式购房，房主全力配合买方完成此交易。买房人李艾婷先付给吕婷定金壹万元(10,000元)整，等交首付款时将定金壹万元扣除，并作为首付款用。如买房贷款下不来，卖方定金不予退还。”此后，被告不认可原告寻找办理贷款的中介方，双方产生矛盾，进而造成激烈争执，被告亦曾多次称“不卖了”。最终双方未再签订后续购房协议，引发此案。一审法院认为：依法自愿签订的合同受法律保护。原、被告订立的口头定金合同系双方当事人在平等、自愿、协商一致基础上签订的，其内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。定金罚责的适用条件为，合同一方当事人完全违约，另一方当事人完全守约的情形下得以适用。对于本案，最终原被告未签订后续购房合同的原因并非是由于单纯任何一方的过错，而是双方产生矛盾，而纵观庭审过程，该矛盾亦不可调和。为此，原被告双方均无可能实现其后续买卖房屋的合同目的。故该该院对原告提出解除原告与被告间的定金合同予以支持，对原告提出被告应返还原告定金10,000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”、第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”之规定，判决：一、解除原告李艾婷与被告吕婷间的定金合同；二、被告吕婷返还原告李艾婷定金10,000元。案件受理费100元，由被告吕婷承担。以上被告应给付原告款项，应于判决生效后十日内一次付清。如未按该判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，双方当事人签订的定金合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。该合同载明：“买房人李艾婷采取贷款方式购房，房主全力配合买方完成此交易”。根据上述约定，案涉定金10,000元计入购房首付款后，剩余房款由被上诉人通过贷款方式支付，被上诉人在办理贷款、网签合同、产权预告登记、产权过户等交易环节，上诉人应当予以配合。但合同履行过程中，上诉人未按照合同约定履行相关配合义务，双方当事人关于贷款的相关问题未能协商一致，意见分歧很大，且在沟通过程中双方情绪激动，言语冲突激烈，双方当事人对于不能顺利完成购房贷款，导致本案纠纷的后果均存在过错，都应当承担相应的法律责任。根据审理查明的事实，并结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为双方当事人关于该合同履行问题的矛盾已不可能调和，双方已形成合同僵局，合同目的已无法实现，该合同依法应当予以解除，原审判决对被上诉人关于要求解除该定金合同的诉讼请求予以支持，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人不购买案涉房屋构成违约，上诉人不应返还定金10,000元一节，本院认为，定金罚则的目的是促使双方当事人都积极履行合同义务，但在双方都存在违约行为的情况下，定金罚则不具备适用的基础。关于双方当事人已形成合同僵局，该合同应予解除，双方对此均存在过错的问题，已如上述所述，且本案诉讼过程中，上诉人亦未提交关于被上诉人拒绝购买案涉房屋构成违约的相关证据，因此上诉人的此项主张不成立，本院不予支持。原审判决上诉人返还被上诉人定金10,000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吕婷上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕婷负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十二月七日法官助理里明辉书记员赵洋
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保28号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：贾宝刚，男，1979年2月18日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人贾宝刚信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人贾宝刚（身份证号：2110221979********）名下财产3102.87元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人贾宝刚（身份证号：2110221979********）名下财产3102.87元。案件申请费51.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
陕西淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢189号申请执行人：马某某，女，汉族，生于1963年4月11日，住陕西省三原县，公民身份号码：6104221963********。被执行人：梁某某，男，汉族，生于1976年5月3日，住淳化县，公民身份号码：6104301976********。申请执行人马某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初663号民事调解书，因被执行人梁某某一直未履行完毕该调解书所确定的义务，申请执行人马某某于2020年12月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案应由被执行人梁某某向申请执行人马某某归还31000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元、执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人梁某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人梁某某向本院交来案件款20000元并表示其无力履行剩余款项，申请执行人马某某已实际领回案件款，且双方当事人针对剩余款项达成了执行和解协议。现本院查明被执行人梁某某名下暂无可供执行的财产，申请执行人马某某对此表示认可，本院已对被执行人梁某某采取限制消费令措施，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人马某某约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢189号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初757号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人蒋亚光，男。2020年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人蒋亚光犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人蒋亚光到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月25日20时43分许，被告人蒋亚光醉酒后驾驶豫Ａ6××**小型轿车，驮载他人沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至盛永机电有限公司门前时，被交警当场查获。经鉴定，蒋亚光血液中乙醇含量为101.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人蒋亚光的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人蒋亚光判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人蒋亚光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年6月25日20时43分许，被告人蒋亚光醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为101.3mg/100ml）驾驶机动车，搭载他人沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至盛永机电有限公司门前，被交警当场查获。上述事实，被告人蒋亚光在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、纠违经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋亚光醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人蒋亚光到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋亚光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月八日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5535号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：孙智鹏，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告孙智鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区8号楼2单元1902室2019年物业费78.57元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区8号楼2单元1902室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2845号原告：来明汉，男，生于1965年3月20日，汉族。被告：刘富寿，男，生于1973年12月15日，汉族。被告：邓丽霞，女，生于1975年1月20日，汉族。被告：刘勇，男，生于1979年9月15日，汉族。原告来明汉与被告刘富寿、邓丽霞、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黄保林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐剑二〇二〇年十二月十八日书记员  陈锋
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4140号原告：阮小伟，女，1983年7月21日出生，汉族，住凌源市。被告：于志民，男，1980年8月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。原告阮小伟与被告于志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阮小伟撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告阮小伟负担。审判员  许志学二〇二〇年十二月十七日书记员  张星儀
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1940号申请执行人：范伟平，男。被执行人：西峰区一品楼茶庄。经营者：栗朵，系该茶庄经营者。被执行人：栗朵，女。本院在执行申请执行人范伟平与被执行人西峰区一品楼茶庄、栗朵买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3280号民事判决书：被执行人西峰区一品楼茶庄、栗朵支付申请执行人范伟平货款11290元；驳回申请执行人其余的诉讼请求。案件受理费85元，由被执行人西峰区一品楼茶庄、栗朵负担。执行中，本院冻结了被执行人栗朵财付通账户6237.67元，被执行人栗朵与申请执行人范伟平双方达成和解协议，由被执行人栗朵向申请执行人范伟平每月支付1000元，长期履行中。因案件履行期限较长，依照相关规定，故应终结案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1940号案件的执行。若被执行人西峰区一品楼茶庄、栗朵未按和解协议履行，申请执行人范伟平可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十二月三日00000866、陈刚、胡小宁负担，范围内优先受偿。申请费哦书记员潘健君
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2076号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初3547号原告：周冲，男，1983年9月3日出生，汉族，河北省新乐市人，住。被告：孙书奇，男，1964年12月23日出生，汉族，山西省阳泉市人，住城区。原告周冲与被告孙书奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周冲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周冲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已实际收取），由原告负担。审判员  孙建强二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 星——
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执284号之一 申请执行人：莫某某。 被执行人：凤县某某公司。 关于申请执行人莫某某与被执行人凤县某某公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某公司在长安银行账户内存款人民币906元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昕
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执764号 申请执行人：刘玉芳，男，1968年10月9日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 被执行人：黎连贵，男，汉族，1973年11月30日出生，务工，住江西省广昌县。 被执行人：刘春红，女，1980年4月7日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 申请执行人刘玉芳与被执行人黎连贵、刘春红借款合同纠纷一案，经发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初217号民事调解书，向被执行人黎连贵、刘春红发出执行通知书，但被执行人黎连贵、刘春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎连贵、刘春红在银行账户内存款人民币76300元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8633号原告：田清，女，1977年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。被告：张小红，女，1975年6月5日出生，汉族，住郑州市。原告田清与被告张小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田清的委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼，被告张小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田清向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年10月23日签订的《房地产租赁契约》；2.判令被告向原告支付租金15113元（租金按5000元每月计算至2020年5月10日止）、电费、燃气费及物业费690.22元；3.判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金22512元（违约金以13500元为基数，按日千分之五的标准自2019年10月24日起计算至被告实际支付之日止；以1613元为基数，按日千分之五的标准自2020年4月1日起计算至被告实际支付之日止）；4.判令被告赔偿原告租金损失10000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经友好协商，约定原告将其所有的位于郑州市管城回族区航海东路2号富田太阳城二期院内41-2-1层东户房屋出租给被告使用。双方于2019年10月23日签订了《房地产租赁契约》，对租金、租期、租金交付方式、违约责任等进行了书面约定。然而自合同开始履行，被告便未能按照合同约定支付首期租金，之后又以种种理由拒绝支付房屋租金；为此原、被告双方就房屋租金的支付问题多次协商，但始终未能达成一致意见。之后被告对原告的催告置之不理并自行搬离房屋。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。张小红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房地产租赁契约》一份，主要约定：1.甲方自愿将坐落于郑州市航海东路2号富田太阳城二期院内41-2-1层东户的房屋出租给乙方做汗蒸馆经营使用，面积140.5平方米。2.押金5000元，租赁期限自2019年10月24日起至2022年10月31日止，装修免租期自2019年10月24日起至2019年10月31日止，租赁期间及免租期间所产生的水费、电费、物业费用均由乙方承担。3.租金按半年支付：2019年11月1日至2020年10月31日，月租金5000元；2020年11月1日至2021年10月31日，月租金5250元；2021年11月1日至2022年10月31日，月租金5500元。4.合同签订当日乙方向甲方交付押金和首期租金，乙方应于租金到期前一个月向甲方支付下一期租金。5.任何一方未能履行本契约规定的条款或违反国家和地方房地产租赁的有关规定，另一方有权提前解除本契约，所造成的损失由违约方承担。6.若乙方逾期交付房租，每逾期一日，须按所欠金额的千分之五向甲方支付违约金，甲方有权在乙方逾期交付房租超过5日后对房屋采取停水、断电、锁门等一系列措施；若乙方未能提前通知甲方，自行搬离房屋，则所交押金概不退还，并有权要求乙方交纳两个月租金的违约赔偿金。合同甲方处有原告及案外人史淑丽签字确认，乙方处有被告签字确认。合同签订后，被告通过微信转账于2019年10月23日向史淑丽支付10000元、于2019年11月3日支付5000元、于2019年11月26日支付5000元、于2020年2月19日支付1500元，被告累计支付押金及租金共计21500元。原告认可史淑丽收到上述款项后已足额转给原告。庭审中，原告称因被告未依照合同约定按时足额支付房租，其通过史淑丽于2020年4月23日向被告发送律师函、于2020年5月7日向被告发送《解除合同通知书》，要求解除双方签订的《房地产租赁契约》，通知被告于2020年5月10日前腾空房屋并办理房屋交接手续。2020年5月10日，原告前往涉案房屋处查看，通过调取物业监控视频发现，被告已于2020年4月30日凌晨搬离涉案房屋。原告为证明其上述陈述，提交史淑丽与被告的微信聊天记录截图以及被告搬离房屋的视频光盘一份。本院认为，原、被告签订的《房地产租赁契约》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据当事人提交的证据，可以确认，双方约定的租赁期限自2019年10月24日至2022年10月31日，被告于2020年4月30日搬离涉案房屋，期间，被告向原告支付了押金5000元及租金16500元。因被告在合同期限届满前搬离涉案房屋，导致原告合同目的无法实现，现原告主张解除与被告签订的《房地产租赁契约》，并要求被告支付租赁期间的剩余租金，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同约定2019年11月1日至2020年10月31日期间租金每月5000元，被告实际承租至2020年4月30日。被告已支付原告租金16500元，剩余租金13500元应当支付给原告。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。合同租赁期限未到，被告提前退租，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告自2019年10月24日起至实际支付之日止，按照日千分之五的标准支付违约金，该标准过高，本院依法调整为按照合同签订时即2019年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准支付违约金。原告要求被告支付电费、燃气费及物业费690.22元，未提交证据证明其该项损失，本院不予支持。原告主张被告赔偿租金损失10000元，根据原、被告履行合同的具体情况，被告支付的违约金及押金已经能够弥补原告的损失，故原告该项主张，依据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告田清与被告张小红于2019年10月23日签订的《房地产租赁契约》；二、被告张小红于本判决生效之日起十日内支付原告田清租金13500元，并支付违约金（违约金以13500元为基数，自2019年10月24日起至实际清偿之日止，按照2019年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；三、驳回原告田清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告田清负担405元，被告张小红负担149元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十七日法官助理张若文书记员宋茜亚
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6265号 原告：徐祥福，男，1973年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告徐祥福与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐祥福的委托诉讼代理人董红旗及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐祥福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告餐饮费4600元，并自起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，直至履行完毕；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处餐饮消费，至2014年10月9日，共拖欠原告餐饮费4600元，原告多次催要，被告拒不给付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：2014年10月9日之前，被告多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，2014年10月9日被告向原告出具欠条一份，“今欠徐祥福饭费4600元，大写肆仟陆佰元，辛立灶村委会姬成发，2014年10月9日（加盖被告公章）”。被告质证意见为，认可公章的真实性，认可系时任被告党支部书记姬成发签字的真实性，要 求原告出具原始饭费单据。后此款经原告方多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告提交的证据，有被告加盖的印章及时任被告党支部书记姬成发的签字予以证明，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告餐饮费4600元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告徐祥福餐饮服务费4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李文庆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2097号申请人：山东常青藤投资管理有限公司，住所地：山东省济南市历城区山大路**山东成大集团科苑大厦****。法定代表人：胡滨，总经理。被申请人：周坤，男，汉族，1984年12月13日出生，住山东省青岛市市**。申请人山东常青藤投资管理有限公司与被申请人周坤借款合同纠纷一案，申请人山东常青藤投资管理有限公司于2020年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于河北省廊坊市永清县台湾工业新城内燕阳城一期0006座1单元3层302号房产（保全价值150万元）进行查封。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周坤名下位于河北省廊坊市永清县台湾工业新城内燕阳城一期0006座1单元3层302号房产。案件申请费5000元，由申请人山东常青藤投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  樊凤印
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2189号之一原告：于海鸥，女，1970年8月16日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：徐力辉，男，1983年2月11日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：王旭，女，1987年9月9日生，汉族，公务员，住辽宁省。原告于海鸥诉被告徐力辉、王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年12月4日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海鸥撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告于海鸥负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月七日书记员  李婷婷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2473号申请执行人：唐贵勇，男，1973年12月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐英军，男，1972年12月7日出生，汉族，住曹县。本院在执行唐贵勇与徐英军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1721民初6264号民事判决书已发生法律效力，因徐英军未履行生效法律文书确定的义务，唐贵勇于2020年9月8日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人徐英军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年9月9日、2020年10月9日、2020年12月1日在网络执行查控系统对徐英军的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月7日作出(2020)鲁1721执2473号限制消费令，对被执行人徐英军采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权15万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月十七日法官助理张扬书记员孙凤阁
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1734号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：李**，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2435号原告：肖芬芳，女，1990年6月10日出生，汉族，无职业，住武汉市新洲区，原告：胡闹，男，1990年9月5日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告肖芬芳、胡闹与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金26003元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第1幢1单元2002号房，房屋总价款611232元，装修总价款196380元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第1幢1单元2002号房，房屋总价款611232元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限起的第二日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款196380元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖芬芳、胡闹违约金26003元（611232元×0.01%×259天+196380元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6627号 被执行人刘春，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人刘春盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初599号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人刘春未缴纳罚金1000元，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人刘春缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人刘春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘春履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人刘春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省颍上县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人刘春名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年12月7日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人刘春有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人刘春采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴伟根
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初25630号原告：单晚婷，女，1975年5月15日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：沙舟，广东俭德律师事务所律师。被告：华青，男，1964年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。被告：朱新风，女，1972年3月5日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘雪莹，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊博，广东广和律师事务所律师。原告单晚婷与被告华青、朱新风债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单晚婷向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单晚婷撤诉。案件受理费为13791.64元，减半收取为6895.82元，由原告单晚婷负担。审判员  谭素青二〇二〇年十二月一日书记员  胡海燕
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执恢1050号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**和泰大厦**。法定代表人：李岩。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：夏稀稀，女，1987年7月1日生，汉族，住南京市秦淮区。关于平安银行股份有限公司南京分行与夏稀稀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4078号民事判决书已生效，内容为：“一、被告夏稀稀应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金36239.49元，支付利息2536.3元，并继续支付自2019年2月19日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告夏稀稀于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行为实现债权所支付的律师费2600元；三、如被告夏稀稀不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对夏稀稀所有的车牌号为苏Ａ×××**的雪佛兰牌小型轿车与被告夏稀稀协议折价或对拍卖、变卖所得价款优先受偿。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月23日立案恢复执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、理财证券等财产信息，其名下苏Ａ×××**的车辆，本院已经处置，申请执行人共计受偿38380元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十八日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1064号 申请执行人：陈光军，男，汉族，1973年3月7日出生，住志丹县。 被执行人：何志军，男，汉族，1978年3月27日出生，住志丹县。 关于申请执行人陈光军与被执行人何志军继承纠纷一案，(2019)陕0625民初1824号民事调解书确定：由被执行人何志军给付陈光军20000元并支付该款自2005年12月30日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算的利息（已付利息5000元），受理费150元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，人民法院依法向被执行人向其发出限制消费令，申请执行人陈光军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执1064号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊 峰
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初347号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人段桂容，女，1963年7月25日出生于湖北省浠水县，汉族，文盲，个体户，户籍所在地浠水县，住浠水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月13日被取保候审，现在其居住地。（指定）辩护人邵某，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200380169698，电话13971******。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人段桂容犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人段桂容及指定辩护人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年3月31日晚，在清泉镇红烛路洪都宾馆二楼“山里红”私房菜餐馆内，被告人段桂容与被害人詹某因琐事发生争执，继而相互揪打，后被告人段桂容持刀将詹某右眼外侧面部划伤。经鉴定，段桂容损伤程度为轻伤二级。被告人段桂容到案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得谅解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、司法鉴定意见、视听资料以及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人段桂容因琐事与人发生争执，持刀致伤他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其有坦白、赔偿、谅解情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人段桂容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人段桂容有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，望依照相关规定对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书、收条等书证；被害人詹某的陈述；证人周某、姜某的证言；浠水县公安司法鉴定中心鉴定书以及被告人段桂容的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段桂某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人段桂容到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其积极退赔被害人损失，取得谅解，属于初犯、偶犯，被害人有一定过错，且认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关从宽处理的辩护意见有事实和法律依据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段桂容犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二〇二〇年十二月四日书记员 ： 周 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4101号申请执行人：韩大伟，男，1988年11月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：毕传建，男，1990年10月17日生，住宿迁市宿城区。本院在执行韩大伟与毕传建民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人毕传建发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕传建未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕传建存款7432元。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月七日书记员  朱广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保658号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：武发祥，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人武发祥名下价值4466.76元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3438号申请执行人：胡德元。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人胡德元与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初882号 原告：李旭光,男,1967年12月23日出生,汉族,个体户，住广西梧州市长洲区。 被告：永州铭晟投资有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区冷竹路北侧梦想家园****，统一社会信用代码：91431100093279572P。 法定代表人：范勇军，执行董事兼总经理。 原告李旭光与被告永州铭晟投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案,原告李旭光于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭光以证据不足，需要补交证据为由向本院申请撤诉，原告李旭光的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旭光撤回起诉。 案件受理费4397(原告已预交)，减半收取2198.5元，公告费300元（原告已预交），由原告李旭光负担。 审 判 长 欧阳家福 人民陪审员 林  丽 人民陪审员 杨 声 翠 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 唐 福 生 书 记 员 陈 海 丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2290号申请执行人：刘久强，男，1964年7月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：苏田田，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月9日立案执行申请执行人刘久强与被执行人苏田田民间借贷纠纷[（2018）津0110民初5826号民事判决书]一案中，本案执行标的为20560元，执行费208元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产车辆、无公积金缴存、无大额银行存款及有价证券；3、2020年9月11日，冻结被执行人名下多个银行账户，并扣划5000元发还申请执行人；4、2020年9月14日，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单；5、2020年9月22日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人近期无参保信息；6、2020年9月22日，本院前往被执行人住所地查找被执行人，地址已拆迁，被执行人下落不明；7、2020年10月12日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索；8、2020年12月1日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1195号 申请执行人：李新全，男，汉族，生于1973年6月19日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：孙斌，男，汉族，生于1968年2月8日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张海虹，女，汉族，生于1976年10月24日，现住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已经发生法律效力的陇南市武都区人民法院(2019)甘1202民调7号民事调解书，本院受理后，在执行过程中，已执行到位86260元，再无可供执行的财产，申请执行人李新全对本院的查询结果表示认可，同意将该案终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被申请人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执563号申请执行人陈天赋，男，1995年1月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北柒味农业发展有限公司，住所地：应城市郎君镇团结路特**。统一社会信用代码：420981000016245（1-1）。法定代表人：周雄鹰，该公司董事长。被执行人周雄鹰，男，1978年12月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人程少杰，男，1978年6月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人陈天赋与被执行人湖北柒味农业发展有限公司、周雄鹰、程少杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈天赋于2020年9月3日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人湖北柒味农业发展有限公司、周雄鹰无财产可供执行，程少杰下落不明及财产可供执行。本案应执行债权372000元，剩余债权372000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2017)鄂0981民初1283号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人陈天赋在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十二月八日书记员 范进涛
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4889号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：梁晓玲，女，1987年7月18日出生，汉族，住河南濮阳市南乐县。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21228号原告：重庆大川普安房屋销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**，统一社会信用代码91500106798046373G。法定代表人：宋梦啸，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏文生，重庆大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠强，重庆大江律师事务所律师。被告：鸿运股权投资（深圳）有限公司，住所地深，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DD1BCXJ。法定代表人：何洪旭，执行董事。被告：珠海鑫冠力光明投资基金管理合伙企业（有限合伙），住所地珠海市，住所地珠海市横琴新区宝华路****-29428（集中办公区）代码91440400MA4WFXJP0B。执行事务合伙人：鸿运股权投资（深圳）有限公司。原告重庆大川普安房屋销售有限公司与被告鸿运股权投资（深圳）有限公司、珠海鑫冠力光明投资基金管理合伙企业（有限合伙）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆大川普安房屋销售有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川普安房屋销售有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川普安房屋销售有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告重庆大川普安房屋销售有限公司负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。解除冻结被执行人石洪斌在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2458号之一申请执行人：孙志贤，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：河南康一元生物科技股份有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇小里河。统一社会信用代码：91410181074209931Q。法定代表人：董韬，该公司董事长。本院在执行孙志贤与河南康一元生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十一日书记员  马振江
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保95号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘慧，男，1995年2月28日出生，汉族，现住山西省浑源县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘慧名下银行存款1440元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘慧名下银行存款1440元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢685号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人夏美春，女，1982年2月10日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏美春借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2018年3月29日作出的（2018）湘1322民初516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人夏美春送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月17日，本院对被执行人夏美春适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳