wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执996号之一 申请执行人：刘红廷,女,1971年1月6日出生,汉族，住所地广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：廖松添。 被执行人：胡宗绍,男,1970年10月10日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人刘红廷与被执行人胡宗绍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘红廷向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人胡宗绍偿还申请执行人刘红廷借款本金10万元、利息（从2019年7月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人胡宗绍发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，要求被执行人胡宗绍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宗绍逾期未履行且未报告财产情况，也未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宗绍的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、公积金缴存账户等。本院冻结了被执行人胡宗绍名下银行存款账户。冻结了被执行人胡宗绍在广西金缘世家酒店管理有限公司持有的2%的股权，经申请执行人前往公司登记地址查看，未发现该公司存在经营迹象，申请执行人表示该公司是个空壳公司，股权也无处置价值，无需处置。轮候查封了登记在被执行人胡宗绍名下的坐落于南宁市××乡××道××段××号××小区××栋××单元××号房的不动产，并于2020年11月24日向首封法院广西省南宁市青秀区人民法院邮寄参与分配函参与房产处置价款的分配。目前，暂未发现被执行人胡宗绍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡宗绍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡宗绍作出司法拘留15日和罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡宗绍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另对被执行人胡宗绍予以出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘红廷的委托诉讼代理人廖松添，其已签字确认无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡宗绍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 郑国进 二〇二〇年十二月十日 代书记员 吴方杰
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1230号之一被执行人：李岩，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人李岩盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第60号刑事判决已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为罚金15000元。执行立案后，本院向被执行人李岩发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岩的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明李岩之前在本院另有一罚金案件未执行到位，本次执行中未发现其有可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案所有执行标的未执行到位。鉴于被执行人李岩逾期未履行且未申报财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。综上，被执行人李岩暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1230号案件本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张克长审判员  郑风英审判员  张造忠二〇二〇年十二月十日书记员  叶 剑
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异360号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：李莲荣，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李莲荣与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人李莲荣与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月29日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a34号商业用房，房价总金额341752元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2564号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李莲荣购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a34号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李莲荣办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李莲荣支付逾期办证违约金3417.52元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，李莲荣申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7593号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明,系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜春燕（），女，汉族，1984年8月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何玉（），女，汉族，1976年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：邓元平，男，汉族，1983年1月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告邓元平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 莲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1001号之一 被执行人：胡泽杰，男，1997年9月18日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人胡泽杰没收财产一案，本院作出的（2019）鲁1392刑终754号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行,没收冯虎等为实施套路贷而交付给被执行人胡泽杰的80100元。 本案执行过程：1、本院于2020年9月23日向被执行人胡泽杰送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年9月21日、10月24日共两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡泽杰名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年9月27日对被执行人胡泽杰作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。4、2020年10月24日对被执行人胡泽杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 审判员  蒋欣辰 审判员  岳云云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李尤奇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2228号 王保艳、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人王保艳与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5187号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保艳于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5187号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王保艳工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5187号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王保艳工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7196号原告：杜晓艳，女，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：白莉，女，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈兴武，男，汉族，1970年10月26日出生，住安徽省涡阳县。原告杜晓艳与被告白莉民、陈兴武间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法进行审理。杜晓艳向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款人民币60万元，并按同期同类银行贷款市场利率4倍给付利息，自2019年3月30日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月，两被告从原告处借款人民币60万元，原告通过转账和现金的方式将款交付两被告，约定有利息，两被告给原告出具借条一份。借款后，借款期限每满一年两被告给原告结息换条，直至2019年3月30日，现两被告因生意运转困难，资金陷入困境，无法结息换条。请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告杜晓艳起诉被告白莉、陈兴武应提供明确的身份信息及地址，经查：原告所提供的被告地址无法送达应诉，故原告诉讼无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回杜晓艳的起诉。案件受理费予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年十二月十四日书记员 程泓翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1139号申请人：广州同创投资运营有限公司。法定代表人：廖淑敏，系该公司总经理。被申请人：关敏茵。委托诉讼代理人：卫青，广东卓信律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。申请人广州同创投资运营有限公司因与被申请人关敏茵申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海珠仲裁委）穗海劳人仲案字﹝2020﹞1984号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州同创投资运营有限公司申请认为：一、仲裁裁决违反法定程序。海珠仲裁委在审查被申请人提交的仲裁申请书时，未仔细核对被申请人所提供的申请人住所及电话真实性，致申请人由始至终并未收到仲裁申请书副本。申请人的病情属于不可抗力的情形，未能按时出席庭审具有正当理由。二、被申请人在明知申请人所在住所租期已届满搬离及法定代表人的固定电话已注销情况下，仍向海珠仲裁委提供申请人原有通讯地址及电话，有意不让申请人参加庭审，以达到其胜诉的目的。三、被申请人擅自离职，并且无办妥工作及物资移交手续，申请人可以依照双方签订的《劳动合同》条款即时终止本合同双方劳动关系。综上，申请人请求本院撤销穗海劳人仲案字﹝2020﹞1984号仲裁裁决。被申请人关敏茵答辩称：一、申请人没有提供任何证据，无法证明仲裁裁决存在应予撤销的情形；二、申请人在申请书中陈述的事实与理由，要么不属实不合法，要么与本案争议无关。（一）根据企业信用信息报告显示，申请人的法定注册地址或住所地至今仍是广州市海珠区宝岗大道****，海珠仲裁委也是按此地址送达。（二）申请人所称其的法定代表人或自然人股东生病不能按时出庭属于不可抗力情形、是不能出庭的正当理由，依法不能成立，且与仲裁案件审理无关。（三）申请人并未否认存在拖欠被申请人2020年1-6月期间工资差额的事实；三、申请人拖欠被申请人工资，被申请人因而被迫与其解除劳动关系，因而申请人应向被申请人支付工资差额和经济补偿金。四、海珠仲裁委在其管辖范围内依法作出仲裁裁决。综上，请求确认或维持仲裁裁决。本院审理期间，广州同创投资运营有限公司提交了如下证据材料：1、劳动合同，拟证实被申请人系申请人员工；2、财务报表，拟证实申请人开业以来亏损；3、交通银行交易明细，拟证实已支付被申请人工资；4、出院记录证明，拟证实申请人法定代表人在住院期间仲裁无法到庭；5、微信截图，拟证实被申请人一直知道申请人地址已搬移；6、顺丰速递运单截图，拟证实是被申请人截图并发给同事证明双方已解除协议，但申请人不知道；7、《工资发放说明》，拟证实申请人针对被申请人不合理行为，在沟通无门的情况下，扣起未支付被申请人1025元。被申请人质证认为：对证据1三性无异议；对证据2三性不予确认；证据3反映被申请人提出仲裁后申请人才支付大部分拖欠工资，但仍有部分工资未支付；对证据4三性不予确认，该证据反证了申请人不可出庭及延期的理由不成立；对证据5三性不予确认，申请人未提交任何证据证明被申请人寄出解除通知书并非没人签收，是已经签收的事实；对证据6、7不予认可。本院查明：被申请人申请仲裁时提供的联系地址为申请人的注册地址，联系人为被申请人的法定代表人廖淑敏以及朱某，并留有廖淑敏的手机号138××××****及朱某的手机号159××××****。海珠仲裁委于2020年7月7日9时58分与申请人的法定代表人廖淑敏电话联系，要求申请人到海珠仲裁委领取应诉材料，廖淑敏回复让海珠仲裁委联系朱某，如联系不上再找回廖淑敏。海珠仲裁委同时向廖淑敏发送了短信通知。海珠仲裁委于当天下午2时24分联系朱某通知其应诉，朱某回复让海珠仲裁委联系法定代表人，其无权处理。海珠仲裁委于7月8日又拨打廖淑敏的手机为拒绝接听。海珠仲裁委当天于下午2时9分拨打朱某手机，其称无法找到法定代表人，申请人从上月开始没有运营。海珠仲裁委在2月9日再次拨打廖淑敏和朱某的手机为拒绝接听。海珠仲裁委于2020年7月14日到申请人注册地址，已无申请人的人员办公，海珠仲裁委现场张贴公告送达应诉通知及开庭传票。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，申请人主张本案仲裁裁决送达程序违法，本院已查明海珠仲裁委已先行与申请人法定代表人电话联系，申请人明知有应诉材料仍拒收，海珠仲裁委到申请人注册地址仍不能联系申请人的情况下采用了公告送达，故海珠仲裁委的送达程序合法，未违反法律规定。申请人法定代表人主张其于开庭前即2020年7月20日至8月1日入院做手术，但未及时向海珠仲裁委反映，且仲裁庭的开庭时间为2020年9月1日，与申请人法定代表人入院不冲突。故申请人关于本案仲裁裁决程序违法的主张不能成立，本院不予采纳。关于被申请人2020年1月1日至2020年6月30日期间的工资差额，申请人主张被申请人计算有误，隐瞒了事实，但被申请人在仲裁时已提交了工资表，并承认申请人在仲裁期间补发了工资38965元，本案仲裁裁决已予扣减。申请人在本院审理期间虽然提交了银行明细单，但未能显示收款方姓名就是被申请人，不能反映其向被申请人支付工资的金额，故申请人主张被申请人隐瞒已发放工资的实际金额不能成立，本院不予采信。由于申请人确实存在拖欠被申请人工资的事实，被申请人因此要求解除与申请人的劳动关系符合领取解除劳动关系经济补偿金的条件，故本案仲裁裁决支持被申请人的解除劳动关系经济补偿金不存在适用法律错误。前已论述，海珠仲裁委的送达程序合法，申请人未能到庭答辩的责任由其自行承担，申请人在本案审理期间提交的劳动合同、财务报表、银行交易明细、出院记录、微信截图、顺丰速递邮单截图等证据理应在仲裁时提交，且被申请人不予认可，故本院不予接纳。综上，申请人未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州同创投资运营有限公司要求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字﹝2020﹞1984号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州同创投资运营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之十三申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人李天松中国建设银行4532422411821015_156_1账户的银行存款119.73元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13085号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：赵相斐，男，1994年5月9日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵相斐借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵相斐名下银行账户存款18757.17元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵相斐名下银行账户存款18757.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保255号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  侯晓梅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2328号 申请执行人曾艳，女，1964年3月7日生，彝族，住贵州省贵阳市。 被执行人王庆兰，女，1970年12月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张龙庆，男，1970年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。 曾艳诉王庆兰、张龙庆民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初4648号民事调解书明确：张龙庆、王庆兰自愿偿还曾艳借款本金80,000.00元，从2020年9月起每月20日前偿还借款本金1,500.00元，直至全部款项还清之日止。若任一期逾期，曾艳将以张龙庆、王庆兰未偿还的借款本金申请全部执行。案件受理费300.00元，张龙庆、王庆兰自愿负担，定于2020年9月20日支付给曾艳。调解书生效后，张龙庆、王庆兰未按调解书明确的期间履行还款义务，曾艳于2020年10月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人张龙庆、王庆兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张龙庆、王庆兰采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人张龙庆、王庆兰的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人张龙庆、王庆兰暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人曾艳，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人曾艳认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2328号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月五日 书记员  张功允
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3974号原告：王某，男，1964年6月29日出生，现住辽宁省抚顺市。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。委托代理人：张露兮，吉林修正律师事务所实习律师。被告：李某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：张某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳某石材有限公司。法定代表人：闻某。原告王某与被告李某、张某、沈阳某石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由王某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月十六日书记员 王洪鑫
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2207号之一申请执行人：花辉，男，1990年8月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：甘世雨，男，1992年3月18日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人花辉与被执行人甘世雨民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月9日作出（2020）豫1524民初1390号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甘世雨于2020年8月9日前偿还原告花辉借款本金10000元及利息；于2020年10月1日前偿还原告借款本金1万元及利息；于2021年2月4日前偿还6万元及利息；如被告甘世雨有一期逾期未付，原告可对剩余款项一并申请执行。案件受理费900元，由被告甘世雨负担。因甘世雨未按上述生效法律文书履行义务，易志伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行卡账户、微信、支付宝仅仅有零星存款，部分账户已采取网络司法查控冻结措施，暂不具备处置条件。通过执行网络查控系统多次查询，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，老家无可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  曾福森
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9980号原告：明广叶，女，1963年3月8日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李卫斌、段金娣，滑县法律援助中心指派律师。被告：赵银生，男，1968年5月20日出生，汉族，住滑县新区。原告明广叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失18037.07元；2、诉讼费由被告承担。查明事实，2017年12月15日8时20分许，在王牛线××坡店乡××路段。赵银生驾驶豫Ｅ×××**号三轮农用运输车沿王牛公路自北向南行使，与自西向东行驶明广叶驾驶的电动自行车相撞，造成明广叶、程家玉二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，赵银生负事故的主要责任，明广叶负事故次要责任。原告明广叶在滑县骨科医院住院治疗两次共住院14天，共花去医疗费13157.61元。综上原告明广叶的合理损失有：1、医疗费13157.61元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费280元（20元/天×14天）；4、护理费1797.32元（128.38元/天×14天）；5、误工费1813.14元（129.51元/天×14天）；6、交通费本院酌定280元；共计18028.07元。其他请求，证据不足，不予支持。赵银生承担主要责任，酌定70％。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵银生于本判决书生效后十日内赔偿原告明广叶医疗费13157.61元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费1797.32元、误工费1813.14元、交通费280元，共计18028.07元的70％计12619.65元；二、驳回原告明广叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告赵银生负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年十二月八日书记员  张晓英
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢377号 苏静、陈文静、郝麟涵： 本院执行的申请执行人苏静与被执行人陈文静、郝麟涵民间借贷纠纷一案，经被执行人陈文静、郝麟涵自动履行，申请执行人已认可，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审916号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吕毕强，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010260539号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人吕毕强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更364号 罪犯陈紫荆，男，汉族，1975年10月20日出生于浙江省浦江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 浙江省浦江县人民法院于2011年9月16日作出(2011)金浦刑初字第351号刑事判决，认定罪犯陈紫荆犯诈骗罪，与前罪犯合同诈骗罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金四十二万元。 罪犯陈紫荆曾减刑两次共一年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈紫荆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈紫荆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2019年12月1日前获得记功4次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次；2020年上半年获得表扬1次。 本院认为，罪犯陈紫荆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈紫荆减去有期徒刑五个月。减刑后的刑期至2021年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2521号之二 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市三江街道一景路**时代广场**。 主要负责人：张钢，行长。 委托诉讼代理人：刘人杰，男。 被执行人：金锋明，男，1978年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人金锋明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人金锋明返还申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行信用卡透支款本金49927.53元，并支付自2019年12月11日起按信用卡章程及领用合约的有关规定计算的利息、违约金（利息和违约金之和以年利率24%为限）。本案执行费648.91元由被执行人金锋明承担。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人金锋明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金锋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锋明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锋明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金锋明名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金锋明有可供执行的财产。 鉴于被执行人金锋明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金锋明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金锋明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱浩丽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12607号原告湖南三一港口设备有限公司，住所地：湖南长沙经济开发区三一工业城。法定代表人伏卫忠,总经理。委托代理人陈正贤，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省沅江市，系公司员工。委托代理人贺亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司员工。被告宁波北仑世诚机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶辽河路**。法定代表人张世秋。原告湖南三一港口设备有限公司（以下简称三一港口公司）与被告宁波北仑世诚机械有限公司（以下简称北仑世诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三一港口公司委托诉讼代理人贺亮到庭参加了诉讼，被告北仑世诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三一港口公司请求本院判令：1、被告支付原告设备配件款382789.3元；2、被告支付原告延期付款利息算是25531.85元（暂计至2020年9月30日，实际利息损失应计算至实际履行日）；3、被告承担本案诉讼费。被告北仑世诚公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告北仑世诚公司因经营需要从原告三一港口公司不定期购买港口设备配件。2、2020年10月10日，双方对账并签署《企业询征函》，被告北仑世诚公司确认尚欠原告三一港口公司货款387289.3元。3、签署《企业询征函》后，被告北仑世诚公司未予支付货款。判决的理由与结果本院认为，一、被告北仑世诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实作出裁判。二、原告三一港口公司与被告北仑世诚公司虽未签订书面合同，但双方实际发生了买卖港口设备的业务往来，形成事实上的买卖合同关系。三、经原、被告双方对账，被告北仑世诚公司尚欠原告三一港口公司货款382789.3元，事实清楚，证据确实充分，被告北仑世诚公司应当支付该货款，并应支付以未付货款为基数，从起诉之日即2020年11月5日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁波北仑世诚机械有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南三一港口设备有限公司支付拖欠的货款382789.3元及利息（利息以未付货款为基数，从2020年11月5日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告湖南三一港口设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7424元，减半收取3712元，由被告宁波北仑世诚机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月十七日书记员  才华姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初187号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人王文功，男，1975年6月18日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。因犯抢劫罪、脱逃罪，于1998年9月28日被云南省昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑九年八个月十九天；因犯重婚罪，于2014年10月20日被本院判处有期徒刑一年，2015年9月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被夹江县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人王文功犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于12月2日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人王文功到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2020年6月7日凌晨，被告人王文功伙同他人窜至四川省夹江县××镇××村××组××路××路段工地，将工地上32块钢模板、15根钢管（2米长）盗走并运至王文功位于夹江县××乡××村××组的家中。随后几天，王文功在家中利用切割枪将钢模板和钢管切割成小块方便销赃。2020年7月14日，被告人王文功将切割好的钢模板、钢管连同其它废铁一并销赃给四川眉山钒钛钢铁集团有限公司，获赃款2000余元。 经测试，被盗钢模板单块重量为39.68KG。经认定，被盗物品价值4236.25元。 夹江县人民检察院认为，被告人王文功以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王文功有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、归案情况说明、扣押决定书及清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、委托书、过磅单、收款收据、银行卡交易查询、收条、微信聊天记录截图、物品重量测试数据记录表、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、视听资料、被害单位工作人员黄平的陈述，证人王某、程某、余某的证言、被告人王文功的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人王文功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，夹江县公安局于2020年7月28日将被告人王文功抓获。被盗的钢模块、钢管为四川交投建设工程股份有限公司成乐高速扩容建设项目E2-SG2项目经理分部夹江工区所有。2020年10月11日，被告人王文功的家属代为赔偿被害单位损失4200元。 本院认为，被告人王文功以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王文功在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王文功到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王文功自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王文功主动退赔损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文功犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨瑛珺 二〇二〇年十二月二日 书记员  张丽华
山东省夏津县人民法院 冯 哲 与 杨 和 乐 不 当 得 利 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1101号 冯哲与杨和乐不当得利纠纷解除保全一案，冯哲申请解除对杨和乐名下银行存款或同等价值的财产的保全措施。 实际解除对杨和乐名下银行存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 李 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7796号申请执行人：周娟，女，1982年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：边琦，男，1983年2月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周娟申请执行被执行人边琦离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人边琦至今未履行生效法律文书所确定的给付义务102338（包含执行费1413元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人边琦的银行存款102338元或扣留、提取其应得收入102338元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执501号申请执行人：魏修文，男，1950年7月23日出生，汉族，农民,住虎林市珍宝岛乡。被执行人：马存君，男，1947年3月43日出生，汉族，农民住虎林市珍宝岛乡。申请执行人魏修文与被执行人马存君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黑0381民初2175号民事调解书，法律文书发生法律效力后，马存君未履行生效法律文书确定的义务。魏修文于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人魏修文与被执行人马存君民间借贷纠纷一案中，魏修文以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月八日书记员 孙凯波
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更691号罪犯唐彪，男，1991年4月5日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，投劳前住邵阳县。现在湖南省邵阳。湖南省邵阳县人民法院于二○一八年五月三日作出（2018）湘刑初69号刑事判决，以被告人唐彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年6月13日交付执行，刑期至2021年5月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐彪在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐彪的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐彪在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐彪的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯唐彪在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐彪减去有期徒刑五个月，刑期至2020年12月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2297号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：李昊，男，1984年8月1日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：韩莹，女，1982年10月12日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：史桂芬，女，1952年1月5日出生，汉族，，住淄博市临淄区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人李昊、韩莹、史桂芬金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昊、韩莹、史桂芬的银行存款208450.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李昊、韩莹、史桂芬的银行存款208450.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1562元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓晗
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4130号申请执行人章友胜，男，1955年7月7日出生，住金华市。被执行人胡树林，男，1965年12月2日出生，住金华市婺城区。申请执行人章友胜与被执行人胡树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21日作出（2019）浙0702民初9330号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月09日立案执行。立案执行标的613160元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有613160元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出已拘留、罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0702执4130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄建富二〇二〇年十二月四日代书记员 范圣锴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15084号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄克东，男，1976年8月22日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39406号民事判决书申请执行黄克东金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院于2020年11月4日依法轮候查封了被执行人黄克东名下位于北京市大兴区xxx的房屋，该房屋暂不具备处置条件。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股权等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员  高贝贝
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3553号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：刘尧福，男，1979年10月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人刘尧福追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3128号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘尧福名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘尧福纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金39472.04元及利息，案件受理费393元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1014号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人姜友鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人张晓东，男，1971年5月29日出生，汉族，住冷水江市。被申请人刘红玉，女，1973年7月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张晓东、刘红玉银行存款205000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓东、刘红玉的银行存款205000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1545元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员李益林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6557号原告：中国工商银行股份冇限公司营口分行，住所：辽宁省营口市站**金牛山大街**。负责人：林继维。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李金龙，男，朝鲜族，1988年10月11日生，，住址：营口市鲅鱼圈区原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告李金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战丽到庭参加诉讼。被告经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款本金177545.65元及截止2018年10月4日的利息41683元，本息合计：219228.65元，以及2018年10月5日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；二、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；三、请求判令被告承担本案的全部费用（包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2012年6月13日，被告李金龙与原告签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0102]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币19万元，借款期限240个月，自2012年7月4日至2032年7月4日止，贷款用于被告购买家庭第一套住房（96.15平方米，坐落于营口市鲅鱼圈区，还款方式为按月等额本息还款法。被告用其购置的房产提供抵押担保，该房在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（他项权利证号：鲅房他证字第××号）。2012年7月4日原告履行了放款义务，依约向被告指定账户发放贷款19万元整。被告在借款偿还期内多次出现违约还款，截止到2018年10月4日被告违约月数已累计达到46个月。根据《个人购房借款担保合同》第十四条约定：“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”，故诉至法院。被告李金龙未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2012年6月，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2012]年[0102]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人（被告）申请，同意向其发放贷款19万元，贷款用途为购买家庭第一套住房；贷款期限为240个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告李金龙，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为营口市鲅鱼圈区房屋；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告在借款人、抵押人处签名、捺印。2012年7月3日，前述房屋营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（他项权利证号：鲅房他证字第××号），债权数额19万元。2012年7月4日，原告依约向指定收款账户内发放贷款19万元，被告在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2018年10月4日，被告未还贷款本金177545.65元、积欠利息41683元。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告李金龙应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告李金龙偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2018年10月4日未还贷款本金177545.65元、积欠利息41683元及自2018年10月5日起至清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告李金龙用其名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2018年10月4日未还贷款本金177545.65元、积欠利息41683元及自2018年10月5日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李金龙不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告常甜露名下的担保房屋即营口市鲅鱼圈区拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费4588元，公告费560元，由被告李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月十三日法官助理王楠书记员李凯博
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4072号杨啸野、沈阳双欧科技有限公司：申请人杨啸野与被执行人沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26225元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0114民初6502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十二月七日书记员 ： 张 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19994号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：罗强，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告罗强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：罗强偿还亚联财公司借款本金29700元。事实与理由：2014年3月28日，亚联财公司、罗强签订《个人信用贷款合同》，约定罗强向亚联财公司借款30000元，月利率2.05%，贷款期限18个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给罗强，但罗强未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告罗强未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。罗强未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，罗强（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额30000元，贷款期限18个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2.05%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币300元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分18期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，罗强出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），罗强要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：300元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年4月28日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计300元。罗强要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年3月28日以银行转账形式发放29700元至罗强指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向罗强指定账户转账29700元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，罗强未还款。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与罗强签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账29700元至罗强账户，履行了出借义务，罗强应按约偿还借款。现借款已于2015年9月28日到期。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，罗强未还款。罗强亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持罗强偿还亚联财公司借款本金29700元。罗强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗强在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金29700元。如果被告罗强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告罗强负担；公告费390元，由被告罗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初203号 申请人：朱应铭，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：陈桂英，女，1937年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 代理人：朱秀云（系被申请人陈桂英之女），女，1960年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人朱应铭申请认定陈桂英无民事行为能力一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人朱应铭称，其系被申请人陈桂英之子。被申请人陈桂英从2011年起记忆力逐渐衰退，至2015年下半年其生活已无法自理，从此由其三个子女轮流照顾至今。2018年2月7日，中国残疾人联合会签发《残疾人证》，其中载明：“陈桂英为智力残疾人，残疾人证号：3502111937××××××××53，残疾等级：叁级，联系人：朱秀云”。因被申请人陈桂英目前无法自主正常行走、无法正常表达思维、无法认识三个子女。现请求人民法院依法宣告陈桂英为无民事行为能力人。 被申请人陈桂英的代理人朱秀云称，同意宣告陈桂英为无民事行为能力人，并同意担任陈桂英的监护人。申请人朱应铭亦同意朱秀云为陈桂英的监护人。 经审理查明：被申请人陈桂英，女，1937年4月12日出生，其父母、配偶均已故，生育子女三人分别为朱秀兰、朱秀云、朱应铭。2018年1月18日，陈桂英被厦门市第二医院诊断为阿尔茨海默病。2018年2月7日，中国残疾人联合会签发《残疾人证》，载明：“陈桂英为智力残疾人，残疾人证号：3502111937××××××××53，残疾等级：叁级，联系人：朱秀云”。审理中，本院根据朱应铭的申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对陈桂英的精神状况及是否具有民事行为能力进行了鉴定和评定。2020年10月28日，该所出具司法鉴定意见：被鉴定人陈桂英目前患有阿尔茨海默病性痴呆（极重度），评定为无民事行为能力。 本院认为，陈桂英被鉴定机构诊断为患有阿尔茨海默病性痴呆（极重度），评定为无民事行为能力，现朱应铭申请宣告陈桂英为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。朱应铭与朱秀云均同意朱秀云为陈桂英的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈桂英为无民事行为能力人。 二、指定朱秀云为陈桂英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本案所适用的法律、法规： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2683号申请执行人：黄超，男，1982年10月27日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：张琪，男，1976年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月16日立案执行申请执行人黄超与被执行人张琪劳务合同纠纷一案【（2020）津0110民初3439号民事判决书】，本案执行标的153261.25元，执行费2198元。在执行过程中，申请执行人黄超暂时撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十二月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1803号原告：平凉市永盛物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91620800076759160N。住所地：甘肃省平凉市崆峒区东三里塬聚苑路**。法定代表人：何某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司副总经理。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴某，系甘肃律杰事务所律师。代理权限：一般代理。被告：史某，甘肃省泾川县人，住××县。委托诉讼代理人：袁某，系史某丈夫。代理权限：特别代理。被告：张某，甘肃省泾川县人，住××县。身份证号：×××。被告：魏某，甘肃省泾川县人，住该县。身份证号：×××。被告：尚某，甘肃省泾川县人，住××县。身份证号：×××。本院在审理原告平凉市永盛物业服务有限责任公司诉被告史某、张某、魏某、尚某物业服务合同纠纷一案中，原告平凉市永盛物业服务有限责任公司申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市永盛物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费399.00元，减半收取199.50元，由原告平凉市永盛物业服务有限责任公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 尚小燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 任春屏书记员 刘 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5174号 原告：蔡志远，男，1986年2月8日出生，汉族，住永州市。 被告:永州市冷水滩区旭兴电器商行，住所地育才路颐园小区公交站旁的海尔空调店，统一社会信用代码：XXXXX。 经营者：唐子林，系负责人。 被告：青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区海尔工业园，统一社会信用代码:XXXXX。 法定代表人：管江勇，该公司总经理。 原告蔡志远与被告永州市冷水滩区旭兴电器商行、青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉状中没有原告蔡志远的签名或指印，不能确认该民事起诉状是否是原告的真实意思表示，也不能明确其具体的诉讼请求以及事实和理由。故原告蔡志远的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告蔡志远的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 清
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初462号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人陈飞，男，1987年5月8日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因赌博，2017年7月2日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留三日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年9月4日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。辩护人李滨，湖南风云律师事务所律师。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人陈飞犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人陈飞及其辩护人李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省张家界市永定区人民检察院指控：2017年8月2日，被告人陈飞邀约熊义祥、熊伟、邹微（均另案处理）等人持杀猪刀、钢管来到张家界市永定区后坪街道办事处边岩村南方水泥旁边黄某3餐馆，在解决黄某3与袁某因用水问题发生的纠纷过程中，与被害人黄某1发生冲突，被告人陈飞等人持杀猪刀、钢管将黄某1背部、腰部等处砍伤致轻伤二级。2018年9月29日，被告人陈飞与被害人黄某1达成调解协议，被告人陈飞赔偿被害人黄某1经济损失110000元并取得谅解。2019年9月4日，被告人陈飞主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人陈飞对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有经质证、认证的被害人黄某1的陈述，被告人陈飞的供述，证人黄某2、黄某3、袁某、方某、黄某4、侯某、田某1、李某、田某2、田某3、黄某5、田某4的证言，线索来源及抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场方位图，辨认笔录，调解协议书及刑事谅解书、收条，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈飞持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈飞认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人陈飞与被害人黄某1达成刑事和解，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。被告人陈飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十二月十八日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1038号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：穆凯代斯·斯迪克，女，1997年6月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人穆凯代斯·斯迪克名下的存款及收入2,895元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人穆凯代斯·斯迪克存款及收入2,895元或价值相当的其他财产。   案件申请费48.95元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭  江  波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3853号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：易福龙。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：卢洪全，男，1974年11月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司（以下简称飞达物业公司）与被告卢洪全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省飞达物业管理服务有限公司委托诉讼代理人杨超、被告卢洪全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林省飞达物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2018年6月6日至2020年6月6日物业管理费5036元，迟交物业费的滞纳金1561元，共计6597元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告是前郭县宜居康郡小区业主，原、被告达成了物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。被告每年应支付物业费用为2518元，但被告自2018年6月6日起至今拖欠两年之久的物业管理费5036元，迟交物业费的滞纳金1561元（物业费的30%加50），共计6597元。现向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉请。 卢洪全辩称，这个房屋我是2016年11月购买的，房屋面积对。2017年12月楼房从上至下穿过我家屋里的管道漏水，不知道管道干啥的，晚上8点多找物业物业说维修人员下班了，自己收拾的，第二天物业处理了。2018年1月上述管道再次漏水，找物业物业说高压车在江北回不来，也是我自己收拾的。一周后物业来人说给解决，直到现在没有来解决，今年该管道又漏水，物业还说高压车在江北处理不了。根据相关规定，物业应及时维修保养，未能履行约定应当承担责任。物业确保管道不漏水，墙壁处理好，我同意从2021年起交物业费。 本院经审理认定事实如下：卢洪全系前郭县宜居康郡小区业主。吉林省飞达物业管理服务有限公司系前郭县宜居康郡小区建设单位选聘的先期物业，具有一级服务资质，根据《吉林省普通住宅物业服务规范》，一级服务无电梯1.20元-1.70元/平方米·月，有电梯1.50元-2.00元/平方米·月。卢洪全在领取楼房钥匙时和飞达物业公司签订了物业服务合同，物业服务手册声明中明确约定“本人已详阅宜居康郡《物业服务手册》全部内容，同意按宜居康郡《物业服务手册》中条款执行。如有违反本手册之行为同意按照宜居康郡《临时管理规约》中之相关规定解决。”飞达物业公司按照1.60元/平方米·月收取物业服务费。 认定上述事实的证据有：卢洪全签署的物业服务说明一份、物业服务手册一册，卢洪全提供的照片七张、录像一份。 本院认为，根据相关物业服务法律规定，物业服务企业已经和业主达成了合法有效的物业服务合同后，业主应当按时缴纳物业服务费。飞达物业公司为卢洪全居住的小区提供物业服务,卢洪全拖欠2018年6月6日至2020年6月6日物业费5036元事实清楚。卢洪全接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担支付物业管理费的义务。飞达物业公司要求给付迟交物业费滞纳金与法无据，本院不予支持。卢洪全虽向法庭提供了房屋漏水的照片和录像，但其不能说明管道的用途，也没有提供充分的证据证明管道漏水与飞达物业公司未尽到服务义务有因果关系，故对卢洪全的此点辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢洪全于本判决生效之日立即给付原告吉林省飞达物业管理服务有限公司物业费5036元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元系减半收取由卢洪全负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十二月十日 书记员  苗达奇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3652号之一 申请执行人：余姚市鑫裕贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路**中塑世纪大厦**1104。统一社会信用代码：91330281561264938K。 法定代表人：诸爱娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董奶波，女，该公司员工。 被执行人：丁猷德，男，1969年12月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人余姚市鑫裕贸易有限公司与被执行人丁猷德买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的56700元及利息，支付案件执行费751元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付56700元，分期履行，现被执行人丁猷德已支付8000元。 本院认为，申请执行人余姚市鑫裕贸易有限公司与被执行人丁猷德达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月八日 代书记员 胡珠盈
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执955号之一申请执行人余兵，男，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人李承义，男，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人余兵与被执行人李承义民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0881民初861号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决的主要内容为：被告李承义赔偿原告余兵70000元。因被执行人李承义未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人余兵于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票的送达立案执行后，本院向被执行人李承义发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令其到庭接受调查，履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人有少量存款。（三）司法惩戒因被执行人李承义无财产可供执行，本院依法将其纳入限制消费名单。（四）传统调查和财产控制2020年12月，本院到被执行人户籍所在地调查，当地基层组织未能提供被执行人劳动收入、债权等收入情况，被执行人确无财产可供执行。本院通过网络查控方式查询，被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆。未查询到被执行人可执行财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因已知财产已全部执行未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产暂不能执行；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0881民初861号民事调解的本次执行程序。被执行人应继续履行（2020）鄂0881民初861号民事调解确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任健二〇二〇年十二月七日法官助理董亚楠书记员罗祖元
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15247号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：何胡奎，男，1981年12月7日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告何胡奎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告何胡奎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1765号 原告：吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司，住所地吉林省通化市开发区经开环路**。 法定代表人：王延龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾明霞，晟博律师事务所律师。 被告：张年君，男，1984年4月出生，汉族，××，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司与被告张年君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊佳欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1461号 郭亚： 王忠、李娟： 关于申请执行人郭亚与被执行人王忠、李娟间借贷纠纷一案，现被执行人王忠、李娟已履行完毕本院（2010）杭余塘商初字第613号民事判决书确定的义务【原执行案号（2011）杭余执民字第2133号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0824执3609号   申请执行人:牛某某,男性,汉族,1963年01月24日出生,住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某某,男性,汉族,1973年12月28出生,住靖边县XX镇, 身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0033。   2020年11月26日本院受理了申请执行人牛某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年12月10日就本案被执行人王某某欠申请执行人王某某案件款共计22万元，轮候用被执行人王某某在中国工商银行靖边县城西支行、长安银行的工资偿还本案全部案件款，直至偿还完毕。案件受理费2300元，执行费3200元，由被执行人王某某负担，上述内容系申请执行人牛某某真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3609号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长 雷斌琦    审判员 折宝明    审判员 周虎        二Ｏ二Ｏ年十二月十日      书记员 李凤东
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1487号 被执行人：汪桂华，女，1962年09月22出生，汉族，住淮安区。 被执行人汪桂华犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初398号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令被告人汪桂华退赔被害人经济损失17729704元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7403号原告：向学玲，女，2001年8月9日出生，住重庆市涪陵区。原告：罗清，女，2001年1月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：卢婷婷，男，1990年8月29日出生，住重庆市涪陵区。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告向学玲、罗清与被告卢婷婷房屋租赁合同纠纷一案中，因原告向学玲、罗清起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 东二〇二〇年十二月九日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4249号罪犯曹文杰，男，1995年2月10日生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年11月7日作出（2018）苏0411刑初672号刑事判决，认定被告人曹文杰犯盗窃（未遂）罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2023年6月6日止），并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯曹文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹文杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹文杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹文杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹文杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17338号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王海龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2752号 申请执行人：荣成市海洋发展局，住荣成市观海东路。 被执行人：荣成市虎山镇大龙村村民委员会，住荣成市虎山镇大龙村。 本院在执行荣成市海洋发展局与荣成市虎山镇大龙村村民委员会行政非诉执行纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审85号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：“被告荣成市虎山镇大龙村村民委员会于本判决生效后十日内支付945247.5元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审85号行政裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月二日 书记员袁振阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8333号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托执行代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：李文忠，男，1979年6月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古包头市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与李文忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11224号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封被执行人名下车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日，被执行人应向申请人支付案款133020.03元及利息，律师费1500元案件受理费1797.27元，执行费1896元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8329号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保981号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：陈文启，男，1983年12月29日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人陈文启申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人陈文启的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文启的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15279号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：姜玲，女，1980年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告姜玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2475号之四 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人:柳灵雄，系支行行长。 委托代理人:王云，系支行员工。 被执行人:陈唐宗,男,1968年8月25日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:徐建利,女,1972年1月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈丽贞,女,1964年3月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈小康,男,1963年5月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:陈森军,男,1992年9月26日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈唐宗、徐建利、陈丽贞、陈小康、陈森军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月30日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2475号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  吴鹂芬 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  叶俊序
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27860号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人巫伟军，男性,1987年4月4日生，汉族，住广东省五华县。 在被执行人巫伟军欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26773号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26773号民事判决书所涉（2020）粤0306执27859号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27859号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126财保31号申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该支行员工，特别授权代理。被申请人：童新光，男，1989年9月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值5700元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人童新光价值5700元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十二月十七日代书记员 李 珍