wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执296号 申请执行人:宁诚，男。 被执行人:彭坤龙，男。 本院在执行申请执行人宁诚与被执行人彭坤龙借款合同纠纷一案中，执行依据是（2020）陕0431民初355号判决书，2020年8月4日申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为52935.26元，执行费694元。在执行过程中，经查询被执行人彭坤龙的房产、银行存款、工商登记、车辆信息、互联网金融、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人彭坤龙列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  梅 阳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1461号 申请执行人：罗涛，男，2002年2月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：赵明杰，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗涛与被执行人赵明杰追偿权纠纷一案四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵明杰未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日依法立案执行，向被执行人赵明杰发出执行通知书、财产报告令、案款执行通知书，立案执行标的：40000元，执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人赵明杰有房屋、车辆、股份等可供执行的财产。 三、通过传统调查，调查到被执行人赵明杰外出务工，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 四、将被执行赵明杰纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人赵明杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人赵明杰纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月七日 书记员 范成林
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执119号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇集士路利时购物广场**楼#1-2、#1-3。 法定代表人：冯炯，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕海、王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：郭康龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被执行人：王宁，女，1987年6月8日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行（以下简称工行宁波明州支行）与被执行人郭康龙、王宁、中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第0102号裁决书向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院查明，2016年11月24日，被执行人郭康龙向工行宁波明州支行申请领取中国工商银行牡丹信用卡。2016年12月1日，被执行人郭康龙与工行宁波明州支行签订《还款合同》、《抵押合同》。《还款合同》约定郭康龙向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买凯迪拉克牌汽车一辆，车辆总价369900元，郭康龙已经自行支付首付款114900元，剩余购车款，郭康龙申请通过其在工行宁波明州支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式向工行宁波明州支行借款255000元，并以按月分期等额方式向工行宁波明州支行偿还透支的资金，共分36期偿还，首期偿还7095元，以后每期偿还7083元。同时，郭康龙应以按月分期等额方式向工行宁波明州支行支付分期付款手续费，共分36期偿还，其中首期偿还655.20元，以后每期偿还630元，共计22705.20元。《抵押合同》约定郭康龙以其购买的凯迪拉克牌汽车为其债务提供抵押担保，主债权的金额和期限依还款合同约定，并于2017年2月20日办理抵押登记。2016年11月20日，被执行人王宁出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为郭康龙在上述合同项下债务承担共同还款责任。2015年12月31日，工行宁波明州支行与中安金控公司签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》。2016年12月1日，中安金控公司向郭康龙出具《担保承诺函》一份，载明：中安金控公司愿意为郭康龙与工行宁波明州支行之间《还款合同》项下全部债务提供担保，担保方式为连带保证担保。 合同签订后，工行宁波明州支行于2016年12月1日以信用卡透支形式发放贷款280958元至郭康龙指定的账户。郭康龙共归还本息合计227330.34元，之后郭康龙连续多期未履行还款义务。截止2019年11月1日，郭康龙累计结欠工行宁波明州支行款项合计90448.57元，其中本金82464.74元，利息6483.83元，违约金1500元。申请执行人于2020年1月21日向宁波仲裁委员会申请仲裁，宁波仲裁委员会于2020年5月18日对该案不公开开庭进行了审理，郭康龙、王宁、中安金控公司缺席审理。2020年5月26日，宁波仲裁委员会作出（2020）甬仲金字第0102号裁决书。 本院认为，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据借贷合同当事人在纠纷发生前签订的《还款合同》及《抵押合同》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  永  珠 审 判 员  吴  世  彪 审 判 员  陈  树  斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  韩       勇 书 记 员  韩       荣
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初285号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人王光辉，男，1962年1月18日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，中共党员，住云南省宾川县。因本案于2020年4月5日被宾川县公安局取保候审，10月27日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人白建文，云南万捷律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王光辉犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人王光辉及其辩护人白建文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人王光辉将向他人购买的罂粟种子种植于宾川县力角镇张家村委会张家庄村枣子堡自家梨园内，准备待罂粟果成熟后用于烹饪佐料，罂粟杆用于饲养家畜。2019年4月4日，被告人王光辉种植的罂粟植株被宾川县公安局力角派出所民警现场查获并予以强制铲除，并予以扣押。经清点，被强制铲除的罂粟植株共计7144株。民警取样罂粟植株20株送检。经云南省农业科学院经济作物研究所鉴定，现场查获的罂粟植株属于毒品原植物罂粟。案发后，公安机关对取样送检外的罂粟植株7124株予以销毁。上述事实，被告人王光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人王光辉的供述及辩解；证人王某1、王某2、胡某、刘某的证言；毒品原植物辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；提取笔录及照片、取样笔录及照片；现场勘验笔录及照片、现场图；检查证、检查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；鉴定聘请书、云南省农业科学院经济作物研究所鉴定报告、鉴定意见通知书；呈请对案件涉案物品销毁报告、销毁清单、现场销毁照片；现场检测报告书、现场检测照片；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光辉违反国家毒品管理规定，非法种植毒品原植物罂粟7144株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当判处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人王光辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；建议判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金适当，予以采纳。被告人王光辉提出请求从轻处罚的辩解意见；被告人王光辉的辩护人白建文提出被告人王光辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，认罪态度较好，种植毒品原植物的主观恶性相对较小，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；被告人王光辉的辩护人白建文提出的其他辩护意见及对被告人王光辉判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第十条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王光辉犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月27日起至2025年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  刘德明二〇二〇年十二月三日法官助理张伟东书记员王鸿昌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5087号原告：赵九军，男，1970年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高付围，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：樊芪辰，男，1985年7月16日生，汉族，住南京市市辖区。原告赵九军与被告樊芪辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵九军及其委托诉讼代理人高付围到庭参加诉讼，被告樊芪辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵九军向本院提出诉讼请求：判令樊芪辰归还借款本金240000元及支付逾期还款利息(以240000元为基数，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：樊芪辰自2016年8月至2017年3月间，多次以工程款垫资、家庭开支等各种理由向赵九军借款共计243000元。后经过赵九军催要，樊芪辰仅向其还款3000元，余款240000元至今未还，请求判如所请。被告樊芪辰未作答辩。经审理查明事实如下：赵九军与樊芪辰系多年的朋友关系，自2016年8月至2017年3月间，樊芪辰多次以工程款垫资、家庭开支等各种理由向赵九军借款共计243000元。后经过赵九军催要，双方于2019年4月17日进行对账统计，由樊芪辰出具借条认可其向赵九军借款243000元未还的事实，并载明最晚于2019年9月底之前还清。樊芪辰于2020年10月6日归还赵九军本金3000元，剩余240000元仍未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。樊芪辰向赵九军借款240000元，有借条、网上银行电子回单等证据相佐证，本院予以认定。樊芪辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，自行承担不利后果。对于赵九军主张的借款利息，因双方在借条中并未约定利息，但可以主张逾期利息，起算点为2019年10月1日，利息计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，故对赵九军主张按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：樊芪辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向赵九军归还借款本金240000元并支付利息（以240000元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2473元，由樊芪辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 季敏江二〇二〇年十二月十日法官助理 张 宇书 记 员 张鸿翼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4830号原告：王建红，女，汉族，1971年5月28日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被告：史震影，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省滑县。原告王建红与被告史震影民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王建红的委托诉讼代理人姬敏，被告史震影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金10万元及利息（按照月息2％自2019年10月9日暂计算至2020年8月28日共计20,000元，之后利息按照月息2％计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年初原、被告经朋友介绍相识，原告在被告处做家政服务。后被告称急需用钱，向原告借款30万元，并承诺向原告支付月息2％。原告于2019年1月29日通过银行转账的方式向被告转款30万元，被告向原告出具借条一张。2019年8月9日被告妻子向原告偿还该笔借款本金20万元，被告本人重新向原告出具剩余10万本金的借条一张。借条约定被告向原告借款10万元，借款期限自2019年8月9日至2020年8月28日，共12个月，利率为每月百分之二，利息共计人民币24,000元。于2019年8月14日付一个月利息，剩余十一个月利息与本金于2020年8月28日一次性偿还。借款到期之后被告仅支付4,000元利息，剩余本金及利息经原告多次索要，被告迟迟不予返还。原告具文诉讼。史震影辩称，对原告诉请没有异议，暂时无力偿还，等有钱后立即偿还原告。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，关于借款本金的数额问题，本案于2020年11月19日立案，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。鉴于案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的利率应当不得超过原告起诉时（2020年11月19日）全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%，超过部分的利息应当抵充本金。100000元借款按年利率15.4%计算两个月的利息为2,566.67元（100,000元×15.4%÷12个月×2个月），史震影已支付利息4,000元，超出部分1,433.33元（4,000元-2,566.67元）应抵充本金，故剩余本金为98,566.67元（100,000元-1,433.33元），被告史震影应当偿还，超出98,566.67元的部分，本院不予支持。关于利息问题，因原、被告双方约定的利率过高，不符合法律规定，被告已将利息支付至2019年10月8日，故利息应自2019年10月9日起按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史震影于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建红借款98,566.67元及利息（利息计算方式：以98,566.67元为基数，自2019年10月9日起按照年利率15.4%计算至98,566.67元借款实际偿还之日止）；二、驳回原告王建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告史震影负担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年十二月十六日书记员  乔梦亭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12169号上诉人（原审原告）：曹勇，男，1945年10月25日出生，汉族，中国人民银行总行老干部局退休干部，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：马进军，男，1969年10月28日出生，汉族，中国人民银行总行机关服务中心干部，住北京市海淀区。上诉人曹勇因与被上诉人马进军人格权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。曹勇上诉请求：撤销一审裁定，判令马进军对曹勇的名誉权居住权民事权益停止侵害、消除影响，赔偿曹勇精神及人身侵害损失10000元。事实和理由：被上诉人侵害上诉人人格权的行为都是其亲自实施或教唆他人实施，其作为国家机关工作人员，在执行职务中侵害公民合法权益造成损害的，应当承担民事责任，且对其追责当更为严格。被上诉人也不存在侵权责任法规定的免责情形，而且还应对其他人的侵权行为承担连带责任。曹勇向一审法院起诉请求：判令马进军停止侵害曹勇名誉权，在中国人民银行总行老干部局、北京市丰台区玉林东里13号楼、北京市东城区烧酒小区公开公告向曹勇赔礼道歉、消除影响；马进军停止骚扰和侵害曹勇对承租的北京市丰台区玉林东里13号楼605室房屋的居住权；马进军赔偿侵害曹勇名誉权的精神损害抚慰金4000元、破坏居住权的人身伤害医疗费6000元，共计10000元；诉讼费由马进军承担。一审法院经审查认为，本案曹勇以人格权纠纷提起诉讼，属侵权责任纠纷，曹勇提供的《离退休干部局超标借房限期腾退通知领取签注表》《限期腾退违规占用住房告知书》《限期腾退通知书》等证据，均不是马进军的个人行为，且曹勇亦认可马进军行为属职务行为。此外，曹勇未提供马进军存在其他侵害其名誉权、人格权的相应证据，故曹勇所诉被告主体不当。裁定：驳回曹勇的起诉。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据查明的事实，就诉争侵权行为，曹勇亦认可马进军的行为属职务行为。一审法院以主体为由裁定驳回曹勇的起诉，并无不当。综上所述，曹勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月十五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更741号罪犯黄仁宽，男，生于1967年12月6日，汉族，甘肃省白银市人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2014年11月26日作出（2014）白中刑一初字19号刑事判决，以被告人黄仁宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年3月27日起至2027年3月26日止）,宣判后，黄仁宽服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月27日起至2026年7月26日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月27日起至2025年11月26日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄仁宽在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯黄仁宽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄仁宽减去有期徒刑八个月(刑期自2014年3月27日起至2025年03月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3787号申请执行人：刘凯旋，男，1966年07月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：李宙英，男，1980年03月07出生，汉族，住禹州市。申请执行人刘凯旋与李宙英借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫1002民终初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付50004元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宙英借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十九日书记员 ：张军强
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执289号申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路**。法定代表人：姜新，系公司董事长。委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：龙庆，男，苗族，湖南省花垣县人,现住花垣县花垣镇和谐家园。被执行人：麻玉凡，女，苗族，湖南省花垣县人，现住花垣县花垣镇和谐家园。被执行人：龙秀花，女，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县排吾乡。被执行人：麻志国，男，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县吉卫镇。本院在执行申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人龙庆、麻玉凡、麻志国、龙秀花金融借款合同纠纷一案中，被执行人麻志国、龙秀花用于贷款抵押的房产是位于花垣县公安局宿舍房产证号为：花房权证花垣镇字第714000450号商品房一套已被本院拍卖，麻志国、龙秀花以480000元的价格自行购买，后双方当事人达成执行和解协议：一.被执行人龙庆、麻玉凡欠湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金461999.96元及利息，从拍卖房款48万元中，扣除执行费6830元，余下473170元全部用于支付贷款本息，余下贷款本息及诉讼费、律师费等等费用，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司自愿放弃。二.申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司退回被执行人龙庆、麻玉凡、麻志国、龙秀花的两抵押房产证并为两房产证解除抵押。三.被执行人龙庆、麻玉凡自行承担因未偿还清该贷款而在银行的征信系统中的失信。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定裁定如下：对被执行人龙庆、麻玉凡用于贷款抵押的位于花垣县干秋南路房产证号为：花房权证花垣镇字第714000346号商品房一套，麻志国、龙秀花用于贷款抵押的位于花垣县公安局宿舍房产证号为：花房权证花垣镇字第714000450号商品房一套，共计两套予以解除查封；本案已经执行完毕，该两套房产的抵押权消灭，予以解除抵押。本裁定立即执行。审 判 长 田东林审 判 员 石宗云审 判 员 罗才芳二〇二〇年十二月八日法官助理 龙阳庭书 记 员 徐 鹏适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封扣押后执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务被执行人逾期不履行的人民法院应当拍卖被查封扣押的财产；不适宜拍卖的或当事人双方同意不进行拍卖的人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2739号之一 申请执行人马大山,男,1993年07月07日出生,住所地重庆市万州区。 被执行人张忠源,男,1981年10月19日出生,住所地天台县。 申请执行人马大山与被执行人张忠源劳务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3826号民事判决，被执行人张忠源应支付申请人马大山劳务报酬76000元及相应利息，负担案件受理费1800元，执行费1131.2元，但被执行人张忠源未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月23日向被执行人张忠源发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张忠源既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人马大山未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张忠源的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张忠源有银行开户，本院已依法冻结，已扣划7000元发放至申请人账户，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张忠源有车牌号为浙Ｊ6××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年8月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张忠源法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月17日，本院到被执行人张忠源住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人马大山的涉案债权已实现7000元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人马大山，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人马大山对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张忠源目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2739号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张忠源有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月三日 代书记员 庞淇方
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3042号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：江美霖，女，1997年2月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人江美霖通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人江美霖发放了借款1400.00元，被申请人江美霖分12期还款，每月应还款122.50元。2018年11月29日，被申请人江美霖通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人江美霖向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人江美霖向贷款人清偿债务后，对被申请人江美霖拥有追偿权，有权要求被申请人江美霖归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人江美霖未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人江美霖尚欠的借款本息1203.82元，即天乙公司代被申请人江美霖向厦门银行清偿欠款本息1203.82元，其中代偿借款本金1175.39元。被申请人江美霖在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1175.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人江美霖的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人江美霖给付申请人剩余未还代偿借款本金1175.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1175.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江美霖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1175.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1175.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人江美霖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人江美霖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执980号之二 申请执行人杜正义，男，1992年11月14日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人陈惠吉，男，1977年12月29日出生，回族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0803民初1202号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2020年9月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈惠吉名下位于承德市双桥区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月二日 书记员  马 骁
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初245号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人姬×，男，1978年12月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市离石区城内村**，户籍所在地山西省吕梁市，住离石区城内村。2020年3月27日因涉嫌合同诈骗罪被吕梁市公安局离石分局监视居住（离石区疫情隔离点），同年4月20日被刑事拘留，5月19日提请本院审查逮捕，本院经审查后认为事实不清、证据不足不批准逮捕，5月28日变更为监视居住。6月17日吕梁市公安局离石分局二次提请离石区人民检察院审查逮捕，离石区人民检察院于6月18日批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。辩护人刘×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人姬×犯合同诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日通过远程视频公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人姬×及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年11月被告人姬×作为法定代表人在吕梁市工商行政管理局离石分局注册成立了吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社。2018年8月，该养殖专业合作社为了扩大生产经营，利用招商银行股份有限公司吕梁分行给贫困户发放扶贫贷款的机会，通过与47户贫困户（每户5万元）、招商银行的协商，于2018年8月14日至9月28日招商银行吕梁分行先后向离石区信义镇及坪头乡47户贫困户共计发放扶贫贷款235万元。后47户贫困户与吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社签订了养殖托管合同，合同约定“贫困户自愿将5万元扶贫贷款以押金的形式交予该合作社，引进200对优质种鸽，托管于信义镇严村的总部养殖，贷款还清后200对鸽子的产权归合作社所有，且合同期两年内每年一次性领取现金3500元，每年分红3600元，共计7100元。后在履行合同的过程中，被告人姬×将235万元中的836121元用于信义枣洼村鸽子养殖示范基地的平整、购买鸽子、支付工人工资等；2019年6月24日提前结清一户贫困户贷款5万元；11月底转账于信义镇枣洼村支书薛继文的账户4.5万元用于支付枣洼村扶贫户2019年的分红；2020年1月15日前还招商银行吕梁分行35万元，剩余的1068879元被被告人姬×用于偿还债务。2019年12月4日吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社被注销。”公诉机关认为，被告人姬×作为吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社的法定代表人和实际负责人构成合同诈骗罪，并提供相关证据，请依法判决。被告人姬×对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的意见是：被告人认罪认罚，希量刑时予以考虑。经审理查明：2011年11月被告人姬×作为法定代表人在吕梁市工商行政管理局离石分局注册成立了吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社。2018年8月，该养殖专业合作社为了扩大生产经营，利用招商银行股份有限公司吕梁分行给贫困户发放扶贫贷款的机会，通过与47户贫困户（每户5万元）、招商银行的协商，于2018年8月14日至9月28日招商银行吕梁分行先后向离石区信义镇及坪头乡47户贫困户共计发放扶贫贷款235万元。后47户贫困户与吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社签订了养殖托管合同，合同约定贫困户自愿将5万元扶贫贷款以押金的形式交予该合作社，引进200对优质种鸽，托管于信义镇严村的总部养殖，贷款还清后200对鸽子的产权归合作社所有，且合同期两年内每年一次性领取现金分红3500元，盈利分红3600元，共计7100元，贷款到期后由铭羽养殖专业合作社还款，贫困户不承担还款责任。后在履行合同的过程中，被告人姬×将235万元中的836121元用于信义枣洼村鸽子养殖示范基地的平整、购买鸽子、支付工人工资等；2019年6月24日提前结清一户贫困户贷款5万元；11月底转账于信义镇枣洼村支书薛继文的账户4.5万元用于支付枣洼村扶贫户2019年的分红；2020年1月15日前归还招商银行吕梁分行361922.77元。剩余的1056957元（2020年3月24日立案后，5月29日偿还10万元）被被告人姬×用于偿还债务。2019年12月4日吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社被注销。”另查，该笔贷款2020年6月30日吕梁市离石区扶贫开发办公室利用风险补偿金代还本息135.490774万元（本金128.6654万元；被告人姬×偿还51.19万余元。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证实：1、书证：吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社工商资料、养殖托管合同、手工记账及借条、户籍证明、关于对招商银行扶贫小额信贷启动风险补偿金的情况说明等相关书证；2、证人车×、梁×等人的证言；3、被害人郝×、王×等人的陈述；4、被告人姬×的供述与辩解。被告人姬×在开庭审理过程对以上证据无异议。本院认为，被告人姬×作为吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社的法定代表人和实际负责人，与47户贫困户签订鸽子养殖托管合同后，在合同履行过程中，除将部分资金用于吕梁市离石区铭羽养殖专业合作社外，其余部分采用虚构购买种鸽数量、多报购买种鸽款等手段，将1056957元资金占为己有，偿还其其他债务，数额巨大，被告人的行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据，确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姬×到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告人姬×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，被告人姬×的刑期从2020年6月19日起至2023年10月28日止，罚金在判决生效后一月内缴纳）。二、判决生效后十日内，向被告人姬×追缴赃款956957元返还给吕梁市离石区扶贫开发办公室。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨明霞人民陪审员 杨 斌人民陪审员 张程琼二〇二〇年十二月三日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10655号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：彭青敏，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告彭青敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7636号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园****楼**。 负责人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权研，安徽烁光律师事务所律师。 被告：纵晓飞，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告纵晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王肖凤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2258号申请执行人赵友治，男，1944年10月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人张永刚，又名张勇刚，男，1970年9月1日生，汉族，住新蔡县。关于赵友治申请执行张永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵友治于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张永刚的银行存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人张永刚名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张永刚名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张永刚名下有一辆松花江牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永刚负有继续向申请执行人赵友治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪洁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2323号申请执行人：仁怀市仲明建材经营部，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处人民街，注册号520382600016206。经营者：向仲明，男，1966年1月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：龚应辉，男，1991年2月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初856号民事调解书，受理仁怀市仲明建材经营部申请执行龚应辉买卖合同纠纷一案，被执行人龚应辉应支付申请执行人货款14,250.00元，并承担本案执行费144.00元。在执行过程中，被执行人龚应辉无房产、无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂执行不能，对被执行人龚应辉已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人龚应辉无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仁怀市仲明建材经营部发现被执行人龚应辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十五日书记员  赵洪谅
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初745号原告：王忠新，男，1967年6月29日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告：曹清平，男，1983年10月11日生，汉族，住四川省叙永县。被告：云南建博工程集团有限公司。公司住所为云南省昆明市官渡区春城路银海领域****。统一社会信用代码：91530000552737123X。法定代表人：邓剑波，公司执行董事兼总经理。被告：姚安县时兴房地产开发有限公司。公司住所为姚。公司住所为姚安县栋川镇融和新城B-1.2.**代码:91532325069810132G。法定代表人：邓利民，公司执行董事。原告王忠新诉被告云南建博工程集团有限公司、姚安县时兴房地产开发有限公司、曹清平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，在审理过程中，原告王忠新自愿申请撤诉。本院认为，原告王忠新在案件审理过程中自愿申请撤诉，其行为不违反法律的规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王忠新撤回对被告曹清平、云南建博工程集团有限公司、姚安县时兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王忠新负担。审判员  肖光亮二〇二〇年十二月十日书记员  张雪晴
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1044号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘辉，男，1971年9月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯盗窃罪，2014年4月9日被本院判处有期徒刑七个月;2017年3月14日被本院判处有期徒刑一年。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年9月2日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）685号起诉书指控被告人刘辉犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月中旬某日上午，被告人刘辉在本市云岩区东山村大吉村民组98号被害人李某某租住房中，盗走一台联想笔记本电脑。被告人刘辉以人民币500元的价格将被盗笔记本电脑销赃，赃款被其用于个人消费。2、2020年7月3日上午，被告人刘辉在本市云岩区煤矿村民组259号3楼4号被害人张某某租住房中，盗走一台联想牌笔记本电脑、一台华为笔记本电脑、一部华为牌手机。被告人刘辉以人民币800元的价格将被盗物品销赃，赃款被其用于个人消费。3、2020年7月10日上午，被告人刘辉在本市云岩区黔灵镇东山村煤矿村民组89号被害人王某某租住房中，盗走一台惠普牌笔记本电脑。被告人刘辉以人民币600元的价格将被盗赃物销赃，赃款被其用于个人消费。4、2020年7月13日上午，被告人刘辉在本市云岩区旭东路旭东巷14栋1楼被害人袁某某租住房中，盗走一部OPPO牌A57型手机、一部华为牌9PLUS型手机、一部华硕牌笔记本电脑。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗OPPO牌A57型手机价值人民币200元，被盗华为牌9PLUS型手机价值人民币300元。被告人刘辉以人民币500元的价格将被盗物品销赃，赃款被其用于个人消费。5、2020年7月中旬某日上午，被告人刘辉在本市云岩区煤矿村旭东巷六家超市后面被害人周某某租住房中，盗走一台神舟牌笔记本电脑。被告人刘辉以人民币300元的价格将被盗物品销赃，赃款被其用于个人消费。6、2020年7月27日上午，被告人刘辉在本市云岩区东山村巫峰村民组120号1楼被害人方某某出租屋，盗走一台戴尔牌笔记本电脑。被告人刘辉以人民币300元的价格将被盗物品销赃，赃款被其用于个人消费。被告人刘辉共入户盗窃6次。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人刘辉有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人刘辉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人刘辉在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘辉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘辉有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、被盗联想笔记本电脑依法继续追缴，发还被害人李某某俱领；被盗联想牌笔记本电脑、华为牌笔记本电脑、华为手机依法继续追缴，发还被害人张某某俱领；被盗惠普牌笔记本电脑依法继续追缴，发还被害人王某某俱领；被盗华为牌9PLUS型手机、华硕牌笔记本电脑、OPPO牌手机继续追缴，发还被害人袁某某俱领；被盗神舟牌笔记本电脑依法继续追缴，发还被害人周某某俱领；被盗戴尔牌笔记本电脑依法继续追缴，发还被害人方某某俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二〇年十二月九日书记员  林燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1123号案外人：袁霏霏，女，1987年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被执行人：张勤，男，1985年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张勤金融借款合同纠纷一案中，案外人袁霏霏于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人袁霏霏向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对沈河区××路××号1-8-13，建筑面积58.33平方米房产的查封，停止拍卖。异议理由：和平法院在执行（2020）辽0102执字第6441号裁定书过程中，查封（或冻结、拍卖等）财产，因该财产属于案外人所有，现提出书面异议，请求解除查封，停止拍卖。张勤在婚姻关系存续期间，贷款我不知情，银行也没有让我去签字。婚后还贷及这个房子出的钱都是我母亲。袁霏霏与被执行人张勤在2020年7月30日在民政局离婚，离婚协议上约定房子归女方。这套房子除了是张勤的名，跟他没有任何关系。沈河区××路××号1-8-13的房屋应归袁霏霏所有。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，请求驳回案外人全部异议请求。张勤因在我行贷款未按期还款，我行于2020年4月10日向法院申请查封张勤名下位于沈河区××路××号1-8-13的房屋，查封期限为2020年4月10至2023年4月9日，并于2020年7月份取得生效判决，申请法院强制执行。案外人与被执行人2020年7月30日离婚，并在离婚协议上写明该处房产归案外人所有，属于恶意转让财产，逃避债务的行为，应为无效的处分行为，故请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，2020年6月28日，本院作出（2020）辽0102民初5598号民事判决书，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张勤于2018年5月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张勤于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金52945.61元，利息（含罚息、复利）4564.14元（以上利息、罚息、复利截止至2020年6月1日），并自2020年6月2日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告张勤于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，执行案号：（2020）辽0102执6441号。诉讼中，本院于2020年4月10日预查封被申请人张勤名下位于沈阳市××河区××路××号1-8-13，建筑面积58.33平方米房产。于2020年9月18日发出执行裁定书、拍卖变卖通知书、公告。经查，位于沈阳市××河区××路××号1-8-13，建筑面积58.33平方米房产，于2017年3月3日办理预购商品房预告登记，权利人系张勤。同日办理预购商品房抵押权预告登记，权利人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，义务人张勤。另查明，案外人袁霏霏与被执行人张勤于2013年9月9日登记结婚，于2020年7月30日在民政部门办理离婚，离婚协议约定“沈河区青年大街197-2号（3720）建筑面积56.61平方米商业归女方所有（所欠房屋贷款由男方偿还）。沈河区哈尔滨路168-4号单元间号1-18-13建筑面积58.33平方米住宅归女方所有（所欠房屋贷款由男方偿还）。沈河区哈尔滨路168-4号单元间号1-18-14建筑面积58.04平方米住宅归女方所有（所欠房屋贷款由男方偿还）”。异议审查过程中，案外人袁霏霏为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、建设银行回执单；2、离婚证、离婚协议书。本院认为，法院强制执行的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，以清偿被执行人应承担的义务。本案案涉房产位于沈阳市××河区××路××号1-8-13，建筑面积58.33平方米，系案外人袁霏霏与被执行人张勤婚后取得的房产，本案的执行依据（2020）辽0102民初5598号民事判决书确认的事实与结果均发生在袁霏霏与张勤婚姻关系存续期间。虽然后期袁霏霏与张勤离婚，双方对于房产在离婚协议中做出分割约定，但该约定仅对离婚双方当事人产生约束力，不能对抗债权人。双方离婚时，本案债务已经存在，房产已经被法院依法查封，不能以双方的离婚约定逃避应当承担的责任。故案外人的异议事项和理由不具有阻却、排除强制执行的法律效力，依法不能成立，本院不予支持。本院依法查封被执行人名下房产并进一步采取执行措施符合法律规定。案外人袁霏霏的异议主张及理由不能成立，不具有阻却、排除执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人袁霏霏的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月七日书记员 王 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4724号 原告：王长俊，男，汉族，1964年2月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。 原告：王长金，男，汉族，1971年3月27日出生，住江苏省淮安区马甸郭湾村范****，现住南京市江宁区。 原告：王长珍，女，汉族，1968年3月18日出生，，住江苏省淮安区马甸马东村李庄组**现住江苏省南京市秦淮区。 被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道****。 法定代表人：杨东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司律师部公司律师。 委托诉讼代理人：刘珊，该公司律师部公司律师。 原告王长俊、王长金、王长珍诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长俊、王长金、王长珍于2020年12月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王长俊、王长金、王长珍撤回起诉。 本案案件受理费575元（原告已预交575元），减半收取，由原告王长俊、王长金、王长珍负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2066号 申请执行人陈河衬，女，1979年2月8日出生，汉族，现住安徽省萧县。 被执行人安思慧，女，1998年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人陈河衬申请执行安思慧借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2801号民事判决书，判决内容如下：被告安思慧应于本判决生效后十日内偿还原告陈河衬借款本金130550元及利息。被执行人在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人安思慧发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人安思慧名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人陈河衬亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2801号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5393号原告：刘本会，女，1970年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：美姑县喻美实业发展有限公司，住所地美姑县美中路**，统一社会信用代码91513436058226109M。法定代表人：戴明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：眭锦，四川谦亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓力文，男，1968年5月29日出生，汉族，美姑县喻美实业发展有限公司工作人员，住重庆市渝**。原告刘本会与被告美姑县喻美实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘本会于2020年12月1日以原告需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘本会在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘本会撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘本会负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年十二月三日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行审156号申请执行人沈丘县市场监督管理局。住所地：沈丘县金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728MB1E357265。法定代表人陈伯友，局长。委托代理人牛海峰，沈丘县市场监督管理局工作人员。委托代理人杨文军，沈丘县市场监督管理局工作人员。被执行人沈丘县洪山军领副食店。住所地：沈丘县洪山乡北街。统一社会信用代码（注册号）：411624607225979。经营者李军领。申请执行人沈丘县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2020年3月20日对被执行人沈丘县洪山军领副食店作出的沈市监食罚字[2020]11号行政处罚决定书（以下简称：行政处罚决定）一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该行政处罚决定进行了审查。在本院审查阶段，本院于2020年12月7日对此案举行了听证。经审查，2020年1月3日，沈丘县市场监督管理局对沈丘县洪山军领副食店涉嫌经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品案一案进行立案调查。2019年12月5日，沈丘县市场监督管理局执法人员配合河南华测检测技术有限公司的工作人员对当事人经营的长豆角进行监督抽检。2020年1月3日，沈丘县市场监督管理局执法人员接到河南华测检测技术有限公司出具的不合格《检验报告》一份，NO：A2190327606105044C。该检验报告已于2020年1月3日送达当事人。该检验报告显示的检验结论为灭蝇胺项目不符合GB2763-2016《食品安全标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。当事人自收到检验报告之日起7个工作日内未提出复检申请。经查：当事人经营的涉案长豆角，是2019年12月5日从界首市阜康农贸大市场内地摊上购进的，共购进6斤，购进价格为2.5元/斤，销售价格为3元/斤，被抽检了2.964斤，销售了3斤，当事人不能提供供货者的社会信用代码或者身份证复印件，不能提供进货票据凭证，也不能提供食用农产品进货查验记录凭证。当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；”2020年3月10日，当事人向沈丘县市场监督管理局进行了陈述和申辩。沈丘县市场监督管理局复核后对当事人给予了答复。根据违法事实、性质、情节和社会危害程度，参照行政处罚裁量标准，沈丘县市场监督管理局认定当事人的违法行为为轻微。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规定，决定对当事人作出以下行政处罚:1、没收违法所得十八元。2、处三万元罚款，两项合计三万零十八元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至沈丘县农商银行营业部（户名：沈丘县财政局，账号:00×××12，地址：沈丘县尚德路）。到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2020年10月9日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，限期被执行人履行，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的沈市监食罚字[2020]11号行政处罚决定书，以被执行人涉嫌经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品案，决定没收违法所得十八元并处罚款三万元，限当事人收到该决定书后十五日内缴纳。因被执行人在规定期限内未缴纳，逾期按罚款数额的3％加处罚款，不违反法律规定。申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县市场监督管理局作出的沈市监食罚字[2020]11号行政处罚决定书第一项确定的没收违法所得十八元、第二项确定的罚款三万元及逾期加处罚款三万元执行；合并共计六万零一十八元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许进举人民陪审员  李学玉人民陪审员  陈心东二〇二〇年十二月八日书记 员代  颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22224号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘尧琦，男，1984年10月16日出生，身份证住址湖南省邵阳市城步苗族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘尧琦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98426.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘尧琦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2852号 厦门友盾科技有限公司、赖华峰： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赖华峰支付令一案，申请执行标的为1217.88元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赖华峰支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2852号【原审案号：(2020)闽0205民督588号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初862号 原告付振果，男，汉族，1974年8月25日出生，现住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人郭超先、李涛，河北律清律师事务所律师。 被告刘平起，男，汉族，1973年4月6日，现住河北省廊坊市大城县。 被告远通建工集团有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路**。 法定代表人张进标，董事长。 委托诉讼代理人王廉，北京市松涛律师事务所律师。 本院在审理原告付振果诉被告刘平起、远通建工集团有限公司劳务纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告付振果的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15099号上诉人（一审被告）：梅和文，女，1962年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：张春，沈阳新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：沈瑞，女，1959年1月4日出生，汉族，住沈阳市大**。原审被告：许明，女，1929年12月13日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：董锐，男，1975年10月22日出生，住沈阳市大**。原审被告：宋文军，女，1951年6月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：董锐，男，1975年10月22日出生，住沈阳市大**。原审被告：宋文玉，女，1958年1月9日出生，汉族，住沈阳市大**。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王言皓，男，1991年3月12日出生，该单位员工，住辽宁省昌图县。梅和文与沈瑞、许明、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2020年5月27日作出（2019）辽0104民初119号民事判决。梅和文不服判决，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梅和文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由是：1、一审认定事故发生后沈瑞沈阳市四眼科医院就诊，诊断为眼肌麻痹、外伤性视神经萎缩不符合事实，该诊断结果不是沈瑞的首次诊断结果；2、梅和文在再审申请中已对沈瑞过度医疗以及与交通事故无关的费用申请了鉴定，但是一审法院并未组织鉴定，也未说明理由。沈瑞辩称：1、本案中发生的费用均系因案涉交通事故所造成伤害的后续治疗费用，不存在不存在过度医疗的问题；2、其申请对自己的伤害后果进行伤残等级鉴定。本院认为，一审判决基本事实不清。根据公安机关出具的交通事故责任认定书，原审原告沈瑞系于2009年10月16日因本案交通事故导致右眼受伤，考察沈瑞早期的就诊病历，其诊断结果为“右眼眼肌麻痹”、“右眼黄斑病变”、“右眼视神经挫伤”等；但是，考察沈瑞提起本案诉请所依据的就诊病历，其主诉普遍为“双眼胀痛”以及“双眼视物不清”，诊断结果普遍为“双眼缺血性视神经病变”、“双眼视神经黄××病变”。二者在患病位置上并不完全一致。另一方面，一审已认定沈瑞治疗小脑扁桃体下疝的医疗费1191元与本次交通事故撞伤眼部无关，予以扣除，但是，沈瑞在本案中的多份病历中均记载诊断结果包括“小脑扁桃体下疝”，二者之间存在一定矛盾。因此，原审被告主张沈瑞以上双眼疾病以及小脑扁桃体下疝与本案交通事故无关，并提出相关因果关系鉴定申请，而一审以“均为治疗眼部及因眼部疾病引发的疾病治疗”为由未予采纳原审被告主张，且未予接受原审被告提出的因果关系鉴定申请，其理据并不充分。为准确查明案件事实，保护双方当事人合法权益，应当依法委托有鉴定能力的鉴定机构对本案交通事故与沈瑞双眼相关疾病、小脑扁桃体下疝疾病以及相关诊疗费用之间的因果关系作出专业鉴定意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初119号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费832元，退回上诉人梅和文。本裁定为终审裁定。审判长  罗冠杰审判员  张 伟审判员  石 兴二〇二〇年十二月七日法官助理邹运书记员封雷
黑龙江省依安县人法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执异10号案外人：李玉秋，1993年8月20日出生，女，汉族，农民，住依安县依安镇泰安新城****。申请执行人：王波，1973年2月12日出生，女，汉族，农民，住依安县阳春乡德宝村**。委托代理人李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被执行人商丽华，1970年3月1日出生，女，汉族，农民，住依安县阳春乡德宝村**。在本院执行申请执行人王波与被执行人商丽华借款合同纠纷一案中，案外人李玉秋向本院提出书面异议。请求法院中止对案外人李玉秋名下依安糖厂账户内58766元甜菜结算款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，进行了听证，李玉秋、王波及其委托代理人李江、商丽华参加了听证。现已审查终结。案外人李玉秋称，依安法院在执行王波与商丽华借款合同纠纷一案中，下发（2020）黑0223执860号执行裁定书，扣划案外人李玉秋所有的58766元甜菜结算款，因该结算款属于李玉秋所有，请求依安法院中止对该财产的执行。案外人李玉秋主张对该款享有所有权。申请执行人王波称，案外人李玉秋所提出主张与事实不符，不能成立。2019年，李传震所种甜菜无论从包地、窜地以及签订合同等系列活动都是李传震自己完成的，此甜菜款最终卖在案外人李玉秋名下，有依安法院工作人员与依安糖厂农务员调查笔录予以证实。其理由是甜菜是李传震种的，合同也是李传震与依安糖厂签订，只是因为李传震身体患病，为了结算方便才卖在其女儿案外人李玉秋名下，甜菜款所有人应属李传震。被执行人商丽华称，甜菜款应归李玉秋所有，曲士有384号合同和李传震的383号合同都是李玉秋种的，两个合同一共卖了58766元。本院查明，2019年11月12日，依安县人民法院下发（2019）黑0223民初2588号民事裁定书，对被申请人李玉秋在依安东方瑞雪糖业有限责任公司甜菜收购款58766元予以冻结。被告商丽华不服依安县人民法院于2019年11月29日作出的(2019)黑0223民初2588号民事判决书，上诉至黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院，二审经审理后，作出（2020）黑02民终109号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年6月20日出作出（2020）黑0223民初807号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人王波于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年9月30日，依安县人民法院下发（2020）黑0223执860号执行裁定书，划拨被执行人商丽华所有的，登记在李玉秋名下的甜菜收购结算款58766元至依安县人民法院执行款专户。2020年10月16日，案外人李玉秋向本院提出执行异议，本院同日受理。本院依法组成合议庭，公正进行听证。生效审判认定，李传震（已病故）在原告王波处借款事实清楚，虽李传震与商丽华于2018年11月13日经依安县民政局办理离婚登记，但该债务是李传震与商丽华关系存续期间所负债务，应共同承担偿还责任。因李传震已病故，商丽华应当承担偿还责任，履行偿还义务。李传震在原一审商丽华上诉期间病故。被执行人商丽华与李传震（已病故）系夫妻关系，与案外人李玉秋系母女关系。2019年4月12日，李传震与依安瑞雪糖业有限公司签订甜菜收购383号合同，同日曲士有与依安瑞雪糖业有限公司签订甜菜收购384号合同。本院调查曲士有，曲士有称，李传震种植甜菜，因为李传震欠曲士有2万多块钱，和糖厂签订合时，曲士有和李传震一起去的，把李传震承包的土地签订了两份合同，其中一份在李传震的，一份是曲士有的，目的就是将来糖厂结算时好把欠曲士有的钱扣来回，不存在曲士有转包给李玉秋。当时签订就是384号合同。2019年10月20日左右，李传震找到糖厂农务员，说自己生病了，怕以后结算甜菜款麻烦，就让他女儿李玉秋的名字代收甜菜及结算甜菜款等事项，在财务办理变更名称手续。以上事实有如下证据予以证实：判决书、裁定书，异议申请书，依安县阳春乡德宝村民委员会证明，依安瑞雪糖业有限公司农务员调查笔录二份，曲士有调查笔录一份。甜菜收购合同二份。甜菜收购结算单一份。本院认为，经本院调查和公开听证，案外人不能充分证明甜菜款为案外人实际所有。案外人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条规定，裁定如下：驳回案外人李玉秋的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长  王凌松审判员  韩凤波审判员  常洪涛二〇二〇年十二月六日书记员  祁 昕
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1425号 申请执行人：廖金翠，女，1985年2月17日出生，汉族，住连州市。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码：91441882082599554U，住所：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人廖金翠与被执行人连州市宝盈置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院(2020)粤1882民初1153号民事调解书确定：“二、被告连州市宝盈置业发展有限公司应于2020年8月30日前支付违约金30742给原告廖金翠。”因被执行人逾期未履行上述调解书确定的义务，申请执行人廖金翠申请本院执行，本院于2020年10年月30日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下的财产（包括房产、商铺和停车位）等可供执行的财产均已被另案查封，现暂时无法处置变现。目前被执行人暂无其他财产可供执行。因二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费行为，并将本次执行的情况及本案应终结本次执行告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行没有提出异议。 本院认为：由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、商铺和其他物业（停车位）等可供执行的财产均已被另案查封，目前暂无法处置，待处置后申请执行人可直接参与分配，现被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执819号 贺州市八步区人民法院、陈建忠： 本院执行的移送执行人贺州市八步区人民法院与被执行人陈建忠罚金一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初419号刑事判决书确定的罚金、赃款执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6000号之一 申请执行人：上海绿尧食品贸易有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇王圩东路******。 法定代表人：孙佑生。 被执行人：杭州金嗨餐饮有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺v> 法定代表人：黄忠民。 申请执行人上海绿尧食品贸易有限公司与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海绿尧食品贸易有限公司依据本院（2020）浙0110民初6554号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人上海绿尧食品贸易有限公司货款28146.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费82元。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月9日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞少伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2615号之二申请执行人：戴倩，女，1990年1月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金志皓，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人戴倩与金志皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0508民初4213号法律文书已发生法律效力。依该裁判：被告金志皓于本判决生效之日起10日内向原告戴倩归还借款本金130282元及逾期利息（逾期利息以130282元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年5月14日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费2905元，财产保全费1454元，合计4359元，由原告戴倩负担440元，被告金志皓负担3919元，被告金志皓应负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告金志皓负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告戴倩。2020年8月28日，权利人戴倩以金志皓未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币139886元及相应利息和费用，执行费为人民币2034元。执行过程如下：1、2020年9月1日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年10月29日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，前往金志皓户籍地查询，未能查找到金志皓。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年11月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币139886元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2615号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 陆文晓
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保590号 关于河北银行股份有限公司保定高碑店支行与吴桂云解除执行财产保全一案，河北银行股份有限公司保定高碑店支行向本院申请解除对被申请人的财产保全，2020年12月18日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初670号之一民事裁定书，将对被申请人吴桂云的配偶高扬名下公积金账户（00********）中存款60000元予以解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3344号申请执行人:邱华杰，男，1979年8月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。被执行人:乔**，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人邱华杰与被执行人乔**房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初53号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款42500元，未支付的，则腾空租赁房屋。执行费用50元由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人于2020年12月2日与申请人达成和解。被执行人于2020年12月25日前支付10000元，于2021年1月25日前支付12000元，于2021年2月25日前支付14000元，余款在2021年3月底前付清。执行费50元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执3344号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月七日（代）书记员  沈皓然
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2586号申请执行人：吴树义，男，1952年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人吴树义与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3367号民事判决书已发生法律效力，申请人吴树义于2020年11月19日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币786元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月20日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月20日、2020年12月7日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月30日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币826元，尚有826元未能执行到位；8．2020年12月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3113号之一原告：汤生根，男，1964年5月7日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：盐城通远物流有限公司，住所地东台市宁树路**。法定代表人：范世明，该公司总经理。原告汤生根与被告盐城通远物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告汤生根于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤生根申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤生根撤诉。案件受理费10元，由原告汤生根负担。审 判 长  刘美萍审 判 员  许园园人民陪审员  刘晓平二〇二〇年十二月十四日法官 助理  黄佳民书 记 员  周媛媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11547号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职工。被告：史卫东，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告史卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司于2020年12月10日以需组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市山华兴物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月十一日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3455号申请执行人：温州华凯金属材料有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码:913303827043945462。法定代表人:卓尔立，总经理。被执行人：山西国安物流集团有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140100MA0GX9R67P。法定代表人:马占世，执行董事兼总经理。被执行人:山西森脊凯能源有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140100317166551G。法定代表人:郑晓兵，执行董事兼总经理。原告温州华凯金属材料有限公司诉被告山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司借款合同票据纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温州华凯金属材料有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人温州华凯金属材料有限公司要求被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司给付人民币532376.25元，负担案件受理费8800元，保全费3020元。被执行人依法应承担执行费7724元。本院在执行过程中，已向被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人山西国安物流集团有限公司名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司没有其他可供执行的财产。由于被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初263号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西国安物流集团有限公司、山西森脊凯能源有限公司负有继续向申请人温州华凯金属材料有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4428号申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******。法定代表人：CHENJOSEPH，董事长。被执行人：秦晓航，男，1975年10月22日生，汉族，山东广播电视台员工，住济南市天桥区。被执行人：尹娜，女，1983年7月25日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张军保，男，1972年5月21日生，汉族，住济南市长清区。被执行人：唐广玲，女，1973年1月18日生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南中胜汽车销售有限公司，住所地，住所地山东省济南市市中区经十路**山东省体育中心体育场**iv>法定代表人：刘士朋。申请执行人上海人人融资租赁有限公司与被执行人秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9844号民事判决书，已发生法律效力判决确认：一、被告秦晓航于本判决生效之日起十日内偿还原告上海人人融资租赁有限公司借款本金699615.74元。二、被告秦晓航于本判决生效之日起十日内向原告上海人人融资租赁有限公司支付逾期利息，其中截至2018年10月16日的逾期利息为98853.74元；自2018年10月17日起至实际支付之日止的利息，以699615.74元为基数，按照年利率24%计算。三、被告尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告上海人人融资租赁有限公司的其他诉讼请求。因秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司发出限制消费令，限制被执行人秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢667号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人邢华美、杨云美、邢斌、杨继山金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项201826.81全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初2978号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4373号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张纯平，男，汉族，生于1967年11月，住巴中市巴州区。 被执行人李红，女，汉族，生于1973年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张纯平、李红追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初467号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初467号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10769号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：程中海，男，1967年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李中瑞，女，1967年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许兴旺，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王金柱，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告程中海、李中瑞、许兴旺、王金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十日书记员  邢莉娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执712号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：唐峰，男，1973年3月27日出生，汉族，住陕西咸阳市渭城区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0703民初1363号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人唐峰未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人唐峰送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日、10月13日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人唐峰的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人唐峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人唐峰可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额300830.7元及迟延履行金、案件受理费及保全费4976元、执行费4412元,执行到位507760.63元。经本院采取上述执行行为，尚未发现剩余可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十四日法官助理吴钟杰书记员聂伟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2466号申请人：钞振合，男，生于1947年3月13日，汉族，住邓州市。被申请人：钞英彩，女，生于1981年7月7日，汉族，住邓州市。申请人钞振合与被执行人钞英彩为赡养纠纷一案，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5430号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：苏洪亮，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告苏洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期BD4车库-7号2017年物业费1.08元，滞纳金1.08元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期BD4车库-7号业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1936号申请执行人：许鸿平,女性,1983年4月6日出生,住绥化市北林区。被执行人：刘宝仁，男性,1961年9月8日生，汉族，住绥化市北林区。。本院在执行申请执行人许鸿平与被执行人刘宝仁合伙协议纠纷一案中，许鸿平向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘文丞人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月八日书 记 员  高昕宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1561号之一 申请解除保全人：张延宽，男，1964年1月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请解除人：杨博轩，男，2018年8月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。 法定代理人：杨某，男，1983年7月4日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。系杨博轩之父。 法定代理人：高某，女，1986年5月16日出生，汉族，居民，籍贯山东省济阳县，住济南市槐荫区。系杨博轩母。 申请解除保全人张延宽与被申请解除人杨博轩机动车交通事故责任纠纷一案中，杨博轩经本院合法传唤未到庭，本案按杨博轩撤诉处理。现申请解除保全人张延宽提出申请，要求解除对其济南农村商业银行股份有限公司季庄分理处XXXX帐号的查封。 本院经审查认为，申请解除保全人张延宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对张延宽在济南农村商业银行股份有限公司季庄分理处XXXX帐号的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道泉 二0二0十二月六日 书记员  赵欣欣
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初326号公诉机关新民市人民检察院。被告人董贵权，男，1950年10月8日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因本案涉嫌故意伤害罪于2020年7月20日被新民市公安局刑事拘留，同年7月28日经新民市人民检察院批准逮捕，同年7月29日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]281号起诉书指控被告人董贵权犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人董贵权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日18时左右，在辽宁省新民市被害人于某1家院内，于某1、于某2因琐事与被告人董贵权发生争吵后，董贵权用镐把子将于某1及其儿子于某2打伤，致使于某1左侧肩部红肿。2020年6月29日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，于某1左侧肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为指控上述犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人董贵权持镐把故意伤害他人，致人轻伤，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。庭审中，被告人董贵权对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并在认罪认罚具结书上签字具结。经审理查明：2020年5月4日18时左右，在辽宁省新民市被害人于某1家院内，于某1、于某2因琐事与被告人董贵权发生争吵后，董贵权用镐把子将于某1及其儿子于某2打伤，致使于某1左侧肩部红肿。2020年6月29日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，于某1左侧肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年7月20日，被告人董贵权主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件审理过程中，就民事赔偿部分，被害人表示另行提起民事告诉。上述事实，有案件来源，自首材料，指认照片，鉴定意见通知书，情况说明，关于犯罪嫌疑人董贵权投案自首情况说明，办案区使用情况登记表、于某1病志，户籍基本信息，扣押清单，扣押决定书，证人于某2，赵颖，孙友，左某等人的证言，被害人于某1的陈述，被告人董贵权的供述与辩解，新民市公安局现场勘查笔录及现场照片、人身安全检查笔录，司法鉴定意见书等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人董贵权故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董贵权犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人董贵权有持械情节，可酌情从重处罚。鉴于被告人有自首情节，在庭审中自愿认罪，结合本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，故对被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人董贵权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  高 超二〇二〇年十二月十日书 记 员  郭 芳