湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3258号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家****等。 法定代表人：谢华南，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，女，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 被告：何铭，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 被告：彭瑶，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省资兴市，系被告何铭之妻。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被告何铭、彭瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂阳农商行的委托诉讼代理人陈艳平，被告何铭到庭参加诉讼，被告彭瑶经本院依法公告送达应诉通知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何铭立即偿还原告借款本金479995.59元，利息100580.97元（利息暂计至2020年9月1日止，后期利息以利率6.8875‰加计20%罚息计算至本息全部清偿之日止，本息两项合计580576.56元；2.依法判令被告彭瑶对该笔借款承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告何铭以承包工程需要流动资金为由向原告申请最高额借款，提交了贷款相关资料后与原告签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号：1890063800-2017-06060001号），并约定借款金额为500000元，贷款利率为人民银行公布同期贷款基准利率上浮90%（单笔贷款有效期内借款利率不变），借款期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年，按季结付利息。同时，被告彭瑶向原告出具《共同借款人承诺书》，自愿对该笔贷款承担共同清偿责任。借款合同签订后原告依约发放借款，被告何铭于2018年6月20日提取该笔贷款共计50万元，于2018年7月24日被系统自动扣收利息114.79元，于2019年10月9日偿还本金20004.41元。截止2020年9月1日止，被告共计欠原告借款本金479995.59元，利息100580.97元。被告此行为已严重损害社会诚信利益，侵害原告正常借贷秩序，为维护原告的合法权益，挽回损失，特具状起诉，望判如所请。 被告何铭辩称，1.原告所述属实，关于利息将与原告庭后核实并与原告协商；2.目前没有偿还能力，希望能按月分期还款。 被告彭瑶未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 原告桂阳农商行为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书复印件、《中国银监会湖南监管局关于湖南桂阳农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件；2.被告何铭身份证复印件、被告彭瑶身份证复印件、两被告结婚证复印件；3.借款申请书复印件、客户申请授信申请表复印件、贷款面谈记录复印件、最高额借款合同复印件、放款凭证复印件、本息计算单；4.共同借款人承诺书复印件。经核实，本院对以上证据予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告何铭与被告彭瑶系夫妻关系，2017年6月1日，被告何铭以承包土方工程需流动资金为由，向原告桂阳农商行的前身桂阳县农村信用合作联社（以下简称原信用社）申请福祥便民卡贷款50万元，期限3年。2017年6月6日，被告何铭与与原信用社签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号：1890063800-2017-06060001号），合同约定最高借款本金额度为50万元，借款期间内每笔贷款有效期间一年，借款期限自2017年6月6日至2020年6月6日，贷款利率为人民银行公布同期贷款基准利率上浮90%（单笔贷款有效期内借款利率不变），借款期限36个月，单笔贷款期限不得超过一年，按季结付利息。同日，何铭之妻彭瑶向原信用社出具了《共同借款人承诺书》，承诺对何铭在原信用社里借据而形成的债务是共同债务，作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。被告何铭于2018年6月20日按《最高额借款合同》约定，从原告银行提取贷款50万元后，未完全按合同约定支付借款本息，其于2018年7月24日被系统自动扣收利息114.79元，于2019年10月9日偿还本金20004.41元。截止2020年9月1日，被告欠原告借款本息的具体数额如下：一、本金：被告共欠原告贷款本金479995.59元（500000元-20004.41元）。二、借期利息：41898.95元（500000元×6.8875‰÷30×365天，利息计算期间：2018年6月20日至2019年6月20日）；三、逾期罚息：1.2019年6月21日至2019年10月9日，共计110天，500000元×6.8875‰÷30×110天×120%=15152.5元；2.2019年10月10日至2020年9月1日，共计327天，（500000元-20004.41元）×6.8875‰÷30×327天×120%=43242.08元。减去被告何铭于2018年7月24日偿还利息114.79元，共欠原告本息合计：479995.59元+41898.95元+15152.5元+43242.08元-114.79元=580174.33元。 另查明，2017年12月29日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南桂阳农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批复：“同意湖南桂阳农村商业银行股份有限公司及其辖内44个分支机构开业，该行开业的同时，桂阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社、分社自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”，因此，原信用社的债权债务由原告桂阳农商行承接。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原信用社与被告何铭签订的《最高额借款合同》，被告彭瑶向原信用社出具《共同借款人还款承诺书》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同履行义务。原告已依约向被告何铭发放500000元贷款，被告何铭未按合同约定履行还款义务，已构成违约，被告彭瑶作为共同债务人，应承担共同还款责任。原告桂阳农商行承接了原信用社的债权债务，原告现要求被告何铭、彭瑶偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于欠款本息的具体数额，截止2020年9月1日，被告何铭尚欠原告借款本金479995.59元，欠借期利息和逾期利息共计100178.74元，借款本息合计580174.33元，后期利息以利率6.8875‰加计20%罚息计算至本息全部清偿之日止 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告何铭、彭瑶在本判决生效后十日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司借款本金479995.59元，借期内利息和逾期利息共100178.74元，借款本息合计580174.33元（利息暂算至2020年9月1日止），后期利息以利率6.8875‰加计20%罚息计算至本息全部清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9605元，减半收取4802.5元，由被告何铭、彭瑶共同承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。