河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2903号 原告：王凯。 委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：屈海春。 被告：中银保险有限公司承德中心支公司。 负责人：朱振江，总经理。 委托诉讼代理人：乔晓磊，公司员工。 被告：金纯东。 被告：宋广雨。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：贾梅，总经理。 委托诉讼代理人：焦文亚，公司员工。 原告王凯与被告屈海春、中银保险有限公司承德中心支公司、金纯东、宋广雨、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人崔伟民、被告屈海春、被告中银保险有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人乔晓磊、被告金纯东、被告宋广雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令五被告共同赔偿原告医疗费189411.35元、住院伙食补助费6850元、护理费38498.40元、营养费2740元、误工费43531.20元、交通住宿费4000元、伤残赔偿金142952元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费4550元、病历取证费39.20元、医疗器具费5826元、财产物品损失3028元，合计451426.15元（其中由被告中银保险有限公司承德中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险保险赔偿限额内给予赔偿，剩余部分由五被告承担赔偿责任）；2．请求贵院依法判令由五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月24日18时50分许，被告屈海春驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶到至京沈线268公里加900米路段右转弯时，与由东向西超速行驶的被告金纯东驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车（内载原告王凯、张某某）相撞，后冀Ｈ×××××小型轿车侧翻与停着等待左转弯的被告宋广雨驾驶的超过核定载质量的冀Ｈ×××××号货车相撞，造成三车损坏，被告屈海春、被告金纯东、原告王凯、张某某、被告宋广雨受伤的道路交通事故。后原告被送往承德医学院附属医院进行救治。经承德县公安交通警察大队对此次事故作出认定为：被告屈海春负此次事故的主要责任，被告金纯东负此次事故的次要责任，被告宋广雨负此次事故的次要责任，原告王凯、张某某在此次事故中无责任。经了解，被告屈海春驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告金纯东驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车和被告宋广雨驾驶的冀Ｈ×××××号货车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险。综上，原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告屈海春辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，我驾驶车辆在被告中银保险投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，诉讼费也由保险公司赔偿。 被告中银保险有限公司承德中心支公司辩称：对事故事实与事故发生后的责任认定无异议。根据河北省承德县公安交通警察大队第130821120180000122号交通事故认定书，我司对此次事故造成金纯东、王凯、张某某受伤的事故事实无异议。对屈海春负事故的主要责任，金纯东、宋广雨负事故的次要责任的事故认定无异议。冀Ｈ×××××号小型汽车在我司投保有交强险和商业三者100万元及对应的不计免赔，保险期限自2018年2月26日至2019年2月26日。事故发生于保险期间，我司在法律规定内承担赔偿责任。因本次事故造成金纯东、王凯、张某某、宋广雨等四人受伤，该四人共同使用交强险的赔偿额度。经承德县人民法院（2019）冀0821民初684号民事调解书调解，我司已在交强险额度内赔偿原告宋广雨医疗费235元、误工费100元，请法院判决时予以分配。二、对原告王凯的诉讼请求，答辩意见如下：1、医疗费部分：对原告主张的承德附属医院的医疗费仅同意根据《交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿。对于医保以外无正规发票以及与事故无关的费用不同意赔偿。因原告提供的费用清单未标注甲乙丙类药，应按照10%的比例进行扣减。出院记录中记录出院情况良好，出院医嘱，注意休息，加强营养，颈托保护6周，避免负重，定期复检。无任何记录需要另行住院或者转院治疗，原告后期在伤情无变化的情况下自行住院治疗行为，属于自行扩大损失的过度医疗行为，其过度医疗行为造成的损失57759.48元不应该由我司承担。原告自行购买的98.40元、180元和858元的甲钴胺片，自行购买的560元、560元、1120元蛋白粉，自行购买112元芦荟胶均是营养类物品，属于营养费部分，该部分主张属于原告重复主张，不应认可。2、住院伙食补助部分：只认可一次手术和二次手术治疗的住院天数，对唐山医院的住院伙食补助费要求不予认可。3、营养费部分：根据三期鉴定结果进行认定，对重复主张超出部分不予认可。4、误工费部分：根据原告诉求及病历等资料显示原告为XXX专业技术人员，应提供有固定收入并因伤导致收入受损的相应证据，且原告提供资料可以发现，原告治疗出院后，未随护理人返回住所地，又提供了多张非治疗期的承德出租车票，我司有理由怀疑原告并未因此次事故造成误工费损失。原告未提供任何证据而单纯以交通运输业行业标准进行索赔，不符合法律规定。举证以行业标准进行索赔的前提是无法举证其有固定收入，现原告已明确有固定收入的前提下，而未提交误工费索赔相关证据的，应由原告方承担举证不能的后果。虽然原告三期鉴定中进行了误工期的鉴定，但鉴定结果只是作为参考标准，在无误工费损失的情况下，此项损失不应赔偿。5、护理费部分：承德市开具的护理发票合同无法人身份证、护理人从业资格证明，企业营业执照资料不予认可。唐山市开具的护理合同，无护理人资格证明，对其不予认可。认可按照鉴定137天，每天100元认定。6、残疾赔偿金部分：原告伤情达到九级评残标准，事故发生于2018年，根据原告的证据，应按2018年标准赔偿。7、精神抚慰金：按法律规定应在有责方交强险内优先赔偿。8、交通费部分：对原告提供的加油票等证据不予认可，无法证明其与本次事故有关。对天津的相关票据不予认可，与本次事故无关。对于救护车费用非正式票据不予认可。对于住宿费发票的真实性不予认可，首先在此期间，原告在住院治疗，真实住宿发票系统无法开具伤者名称的住宿费发票；其次医院医嘱陪护1人，原告主张护理费，另行住宿与医嘱矛盾，不属于保险责任，不应由保险公司赔付。9、鉴定费部分：不属于保险责任，我司不属于过错方，不应由我司赔偿。10、病历取证费用属于原告方举证责任，不属于医疗过程，不属于保险责任，不应由保险公司承担。11、医疗器械费用：保险赔偿残疾辅助器械费应为普通使用器具的合理费用，并有器具配制机构的意见或者司法鉴定意见书，现原告证据无医嘱或者司法鉴定意见显示该器械属于治疗必需品需要原告自行购买，属于原告自行扩大损失部分，不属于保险责任。且膝矫形器进口产品市场价格不会超过600元、轮椅不超过300元、头颈矫形器不超过500元，原告提供的票据远远超出该类产品正常价格，对该票据真实性不予认可。12、财产损失部分：交警责任认定和现场照片均未提及原告财产损失，对该部分主张不予认可。三、我司非本次事故的直接侵权人，不承担诉讼费。 被告金纯东辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，我驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保座位险，每座10万元，事故发生在保险期间，原告合理合理的损失应由保险公司赔偿。 被告宋广雨辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，我驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：对事故发生事实没有异议，被告金纯东驾驶车辆在我公司投保车上人员险，每座保额10万元，但我公司认为事故发生时金纯东驾驶车辆从事非法营运，危险程度增加，故不同意在座位险内承担赔偿责任。宋广雨驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，但根据事故发生的成因，不认可宋广雨承担次要责任，并且原告受伤与我公司承保车辆不存在因果关系；即使承担赔偿责任，因事故车辆超载，第三者责任险内免赔10%。不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年11月24日18时50分许，被告屈海春驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶到京沈线268公里加900米路段右转弯时，与由东向西超速行驶的被告金纯东驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车（载原告王凯、张某某）相撞，后冀Ｈ×××××小型轿车侧翻与停着等待左转弯的被告宋广雨驾驶的超过核定载质量的冀Ｈ×××××号货车相撞，造成三车损坏，被告屈海春、被告金纯东、原告王凯、张某某、被告宋广雨五人受伤的道路交通事故。2018年12月24日承德县公安交通警察大队对此次事故作出认定：当事人屈海春驾驶机动车上道路行驶，在转弯时未让直行的车辆先行，未按操作规范安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负此次事故的主要责任；当事人金纯东驾驶机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负此次事故的次要责任；当事人宋广雨驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，负此次事故的次要责任；当事人王凯、张某某在此次事故中无责任。事发后原告王凯被送至承德医学院附属医院检查并于11月25日至2019年1月15日住院治疗51天，诊断为：1．多发性创伤2．颈椎骨折脱位（颈6、7）3．左侧肩胛骨骨折4．左髌骨骨折5．肺挫伤6．颈髓损伤7.左12肋骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、颈托保护下功能6周，避免剧烈活动，避免负重，避免外伤。3．保持切口处清洁干燥，避免切口感染。4．定期性影像学检查（出院后第1个月、第3个月、第6个月、一年、两年），我科门诊复查。5．一年后依据骨折愈合情况取出内固定物。6．病情变化。花医疗费112748.16元，支付承德杰德护理服务有限公司护理费用7498.40元。2018年11月28日王凯在承德市安畅假肢矫形器销售有限公司购买头颈胸矫形器，花费2200元；12月11日购买膝矫形器花费1800元。2019年2月15日至5月6日在唐山市第二医院住院治疗80天，诊断为：1．颈椎骨折脱位术后（Ｃ6、7）2．颈髓损伤（ＡＳＩＡ分级Ｄ级）3．左侧肩胛骨骨折4．左髌骨骨折5.左侧12肋骨折。出院医嘱：1、保持心情愉悦、充足、睡眠，加强肢体躯干活动，3次／日，乘车、乘飞机时佩戴颈托。2、按时吃药改善症状，病情变化随时复查。3、出院带药：甲钴安片500ｕｇ口服3次／日、维生素Ｂ1片10ｍｇ3次／日口服（自备）营养神经、舒筋活血胶囊240粒（5粒／次3次／日口服）通筋活络氟比洛芬凝胶贴膏30贴（2贴／次2次／日外敷）。花医疗费57759.48元，支付唐山市路南知禹家政服务部护理费22200元。2019年8月14日、11月29日在唐山市第二医院检查、购药花费1197.15元。2019年5月5日在唐山市德顺堂医药连锁有限公司购买康尚轮椅花费968元。2020年1月6日至1月12日原告王凯再次在承德医学院附属医院住院手术治疗6天，诊断为颈椎骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、颈托保护下下地活动，适度功能锻炼，1月内避免剧烈活动，避免颈部负重，避免外伤；3、保持切口处清洁干燥，每3日换药一次，术后14天拆线；4、每月我科门诊复查，病情变化随诊。花医疗费13816.56元。2019年1月27日、12月21日、12月25日、2020年1月5日在唐山市药店购药花费98.40元、361.60元、858元、180元。在庭审中原告提交购买植蛋白粉、芦荟胶发票2352元，交通费及加油发票1549.30元，住宿费发票2040元、救护车费收据1500元，病例费单据40.20元，吃饭、购买水果等收据3792.21元。2017年10月20日佟燕购买手机3028元发票。经我院委托2020年8月28日北京中衡司法鉴定所鉴定：1．被鉴定人王凯所受损伤属九级伤残；2．建议其误工期为180日、护理期为137日、营养期为137日。支付鉴定费4550元。同时查明：被告屈海春驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；被告金纯东驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险、每座保额10万元车上人员险；被告宋广雨驾驶的冀Ｈ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；事故均发生在保险期间。被告屈海春事发后治疗伤情花费1000多元，在庭审中明确放弃要求赔偿。其车辆损失两万多元已由二被告中银保险有限公司承德中心支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司自行协商赔偿完毕。宋广雨的损失已由我院（2019）冀0821民初684号民事调解书调解：被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋广雨的医疗费235元、误工费100元；在交强险限额范围内赔偿原告宋广雨车辆损失、施救费合计1000元；在商业三者险范围内赔偿原告宋广雨车辆损失、施救费11400元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋广雨医疗费235元、误工费100元；在交强险限额范围内赔偿原告宋广雨车辆损失、施救费合计1000元；在商业三者险范围内赔偿原告宋广雨车辆损失、施救费合计1600元。被告屈海春赔偿原告宋广雨停运损失5000元。被告金纯东赔偿原告宋广雨停运损失1000元。 以上事实有原告陈述、被告辩解、道路交通事故认定书、原告提交的住院病历、诊断证明书、住院费用清单、医疗费、交通费、病历取证费、医疗器具费、营养费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据单据等入卷为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告屈海春、金纯东、宋广雨在驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全造成本次道路交通事故。承德县公安交通警察大队认定：屈海春负此次事故的主要责任，金纯东负此次事故的次要责任，宋广雨负此次事故的次要责任，张某某、王凯无责任。此认定合理，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对此责任认定有异议但未提交反驳的证据，本院对其主张不予认可。故对原告王凯因此次事故造成的合理损失应由被告屈海春、金纯东、宋广雨予以赔偿。因被告屈海春驾驶车辆在中银保险有限公司承德中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险、被告宋广雨驾驶的超过核定载质量车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故均发生在保险期间，故原告王凯的合理损失应由被告中银保险有限公司承德中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司首先在交强险限额内赔付；超出交强险限额部分由被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内承担70%，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内承担13.5%，被告宋广雨承担1.5%，被告金纯东承担15%。关于原告王凯要求的损失：两次在承德医学院附属医院住院治疗花费112748.16元、13816.56元及在唐山市第二医院住院康复治疗花费57759.48元、后期购药、检查费用1197.15元、自购药1498元，计187019.35元；住院伙食补助费6850元（50元/天×137天）、营养费2740元（20元/天×137天）、伤残赔偿金142952元（35738元/年×20年×20%）、精神损害赔偿金10000元、护理费24098.40元（附属医院51天7498.40元＋200元/天×唐山市第二医院80天＋100元/天×附属医院6天）、医疗器具费、交通住宿费应列入赔偿范围；原告要求医疗器具费5826元未有医嘱且花费过高，本院认可2000元；原告要求交通住宿费4000元过高，本院认可2500元；原告称其为XXX专业技术人员要求赔偿误工费43531.20元，但未提交其因误工而造成收入减少的证据，本院对此不予支持；原告要求赔偿财产物品损失3028元，病历取证费39.20元缺乏依据，本院不予认可。被告中银保险有限公司承德中心支公司主张应扣除原告王凯在唐山市第二医院住院治疗支出的相关费用、其他支付的医疗费用扣减10%的非医保用药，但未提交原告王凯相应的治疗缺乏合理性和必要性的相关证据，也未提交其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务且未说明非医保用药的具体项目和数额，本院对其主张不予认可。被告金纯东要求将其驾驶的车辆的座位险用于承担赔偿责任，因其涉及的法律关系与本案并不相同，无法与本案合并审理，可另行主张。同时本院认可张某某的损失为：医疗费76886.96元、住院伙食补助费850元、护理费9000元、营养费1800元、交通住宿费2000元、伤残赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、医疗器械费700元；金纯东的损失为：医疗费15522.60元、住院伙食补助费800元、护理费6000元、营养费1200元、误工费9600元、交通住宿费500元、伤残赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元。因被告屈海春应承担的赔偿责任未超出其驾驶的车辆所投保的交强险和商业三者险保险总额，故其在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额一次性赔偿原告王凯医疗费187019.35元、住院伙食补助费6850元、营养费2740元、医疗器具费2000元中的6543.94元及伤残赔偿金142952元、精神损害赔偿金10000元、护理费24098.40元、交通住宿费2500元中的54873.35元；在商业三者险中一次性赔偿上述损失中超出交强险限额部分255117.76元的70%即178582.43元。总计239999.72元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额一次性赔偿原告王凯医疗费187019.35元、住院伙食补助费6850元、营养费2740元、医疗器具费2000元中的6701.42元及伤残赔偿金142952元、精神损害赔偿金10000元、护理费24098.40元、交通住宿费2500元中的54923.28元；在商业三者中一次性赔偿上述损失中超出交强险限额部分255117.76元的13.5%即34440.90元。总计96065.60元； 三、被告宋广雨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王凯医疗费187019.35元、住院伙食补助费6850元、营养费2740元、医疗器具费2000元、伤残赔偿金142952元、精神损害赔偿金10000元、护理费24098.40元、交通住宿费2500元中超出交强险限额部分255117.76元的1.5%即3826.76元； 四、被告金纯东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王凯医疗费187019.35元、住院伙食补助费6850元、营养费2740元、医疗器具费2000元、伤残赔偿金142952元、精神损害赔偿金10000元、护理费24098.40元、交通住宿费2500元中超出交强险限额部分255117.76元的15%即38267.67元； 五、被告屈海春在本案中不承担赔偿责任； 六、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1378.57元，原告王凯承担223.72元，被告屈海春承担808.39元，被告宋广雨承担173.23元、被告金纯东承担173.23元；鉴定费4550元，被告屈海春承担3185.00元，被告宋广雨承担682.50元，被告金纯东承担682.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄红英