wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初3068号     原告：王健，男，汉族，1977年9月12日出生，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县蓝通运输有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：宋文学，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   原告王健与被告蓝田县蓝通运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健、被告蓝田县蓝通运输有限责任公司的委托诉讼代理人惠红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王健向本院提出诉讼请求：1、撤销蓝田县劳动争议仲裁委员会裁决书；2、申诉依法休年休假，及对以前未休年休假进行补偿。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告2008-2019年未休年休假补偿金19440元。事实和理由：原告于1999年1月进入蓝田县汽车站上班，2008年5月借调至被告公司上班。原告上班期间，被告一直未安排原告休年休假。2019年11月20日，原告向蓝田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年5月22日才受理该案件，且仲裁裁决书认定原告于2020年1月28日至2020年2月20日因疫情未上班为2019年年休假补偿，没有法律依据。   被告蓝田县蓝通运输有限责任公司辩称，原告系被告单位职工属实。原告请求2018年12月31日之前的年休假补偿已超过仲裁时效。2019年的年休假已于2020年1月28日至2020年2月20日安排了补休，并且全额领取了工资。2020年的年休假，原告可以申请休假。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告于2019年度是否休年休假。庭审中，原告提交了一份2020年5月26日的公司通知，主张因疫情隔离，全员封闭在家，2020年1月28日至2月20日为职工2019年年休假。原告对此不认可，被告亦未提交原告在此之前申请休年休假的证据，故该期间不能认定为原告享受年休假期间。2、原告是否于2019年11月20日申请仲裁。原告主张于2019年11月20日申请仲裁，但未提交证据证明，原告提交的仲裁案件受理通知书记载原告于2020年5月18日申请仲裁，仲裁委于2020年5月22日受理，故依法认定原告于2020年5月18日申请仲裁。   根据原、被告的陈述和认定的证据，本院认定下列事实：   1999年1月12日，原告进入蓝田县汽车站上班。2008年，原告到被告单位上班。2019年11月-2020年10月，原告月平均工资为1780元。原告2019年度未休年休假。2020年5月18日，原告向蓝田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求享受未休年休假待遇，仲裁委于2020年5月22受理该案。2020年8月31日，蓝田县劳动争议仲裁委员会做出裁决书，驳回了原告的仲裁请求。   本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定,劳动者连续工作一年以上的,享受带薪年休假。《职工带薪年休假条例》第三条规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天；已满20年的,年休假15天。第五条规定,对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定,年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间,以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间,应当计为累计工作时间。原告于2020年5月18日申请劳动仲裁,蓝田县劳动争议仲裁委员会于2020年5月22日受理了原告的申请。被告对原告2018年12月31日之前的年休假提出时效抗辩,对于原告主张的未休年休假工资的数额计算问题,因未休年休假工资应当是劳动者在未享受法定年休假时单位给予的补偿,属于一种福利待遇,而非劳动报酬,故应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年的仲裁时效,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张在职期间的未休年休假工资,其应该在每年年度末知道或应当知道其权益是否受到侵犯,但原告于2020年5月申请仲裁,其请求的2018年度及2018年度之前的未休年休假工资已超过仲裁时效,本院不予支持。原告于2019年1月12日已累计工作满20年，其2019年应享受的年休假天数为15天,原告月平均工资为1780元,原告已正常领取了未休年休假期间工资，故被告应支付原告未休年休假工资1780元÷21.75天×15天×200%=2455.17元。          依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第十条、第十一条之规定,判决如下:   一、被告蓝田县蓝通运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王健2019年未休年休假工资2455.17元；   二、驳回原告王健其余诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告蓝田县蓝通运输有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  张海龙     二〇二〇年十二月二日      书 记 员  乔李娜            1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2812号申请执行人北京英茂药业有限公司，组织机构代码×××。被执行人山东圣鲁制药有限公司，组织机构代码×××。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2103号，已向被执行人山东圣鲁制药有限公司发出执行通知，责令被执行人山东圣鲁制药有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人山东圣鲁制药有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东圣鲁制药有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山东圣鲁制药有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东圣鲁制药有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东圣鲁制药有限公司财产以人民币3331.5元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年十二月二日书记员  高雨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5065号原告：深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路西侧。负责人：莫林生,总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。被告：黄庆荣，男，1981年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告黄庆荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回对被告黄庆荣的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月五日法官助理周文兰书记员汪培
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执202号之一 申请执行人：农志龙,男,1973年2月11日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人:郑才彬，男,1974年10月8日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区平南县。 被执行人:苏曲梦,男，1966年6月9日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人农志龙与被执行人郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1425民初407号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。由被执行人向申请执行人支付劳动报酬36919元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件诉讼费406元，案件执行费460元，本院于当日依法立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人郑才彬、苏曲梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑才彬、苏曲梦履行本院（2020）桂1425民初407号民事调解书所确定的支付劳务费36919元及利息的义务，但至今未自动履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人苏曲梦所有的车牌号为桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人郑才彬拒绝签收执行法律文书，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人郑才彬所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置。本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人郑才彬、苏曲梦有其他可供执行的财产。因被执行人郑才彬、苏曲梦违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币36919元、利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费406元，案件执行费460元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保967号 申请人：王隆，男，1993年07月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李飞，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。 公民身份号码：431021197411××××。 申请人王隆与被申请人李飞申请诉前财产保全一案，申请人王隆于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李飞在金融机构的存款70000元予以保全。申请人王隆已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李飞在金融机构的存款70000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费720元，由申请人王隆负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋振一
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢285号之一申请执行人：鹰潭天汇实业有限公司，统一社会信用代码913606005937800640，住所地江西省鹰潭市月湖区湖东路**。法定代表人：段寿奎。被执行人：余春开，男，1977年2月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭天汇实业有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）鹰仲裁字第40号仲裁裁决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余春开未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1594014.01元，未执行1594014.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  俞 璇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3309号之一 申请执行人：冯三毛，女，汉族，1957年4月16日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人：杨颖亚，女，汉族，1982年8月7日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：杨颖芳，女，汉族，1991年1月26日出生，住浙江省南浔区。 上列三申请执行人共同委托诉讼代理人：李凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：湖州巨宏钢构工程有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇318国道升山段北侧办公区**。 法定代表人：朱建坤。 被执行人：朱建坤，男，汉族，1966年2月12日出生，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人冯三毛、杨颖亚、杨颖芳部依据已经发生法律效力的(2020)浙0502民终340号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人湖州巨宏钢构工程有限公司赔偿申请执行人冯三毛、杨颖亚、杨颖芳各项损失875910.07元及相应的迟延履行期间的债务利息并负担一审二审案件受理费共计6331元，朱建坤对湖州巨宏钢构工程有限公司的上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年12月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、被执行人朱建坤于2020年12月8日交付执行款人民币150000元整（包括在郑平华扣划的13万元工程款）；二、被执行人朱建坤承诺于2021年1月31日前交付执行款150000元整；三、被执行人朱建坤承诺于2021年7月31日前交付执行款200000元整；四、被执行人朱建坤承诺于2022年1月31日前交付执行款382241.07元；五、若被执行人朱建坤按期全部履行，申请执行人冯三毛、杨颖亚、杨颖芳放弃本案全部利息的执行，本案视为全额执行完毕；若被执行人朱建坤未能按上诉执行和解协议的内容履行给付义务，则申请执行人有权恢复对原生效法律文书确定的内容的强制执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、申请执行人冯三毛、杨颖亚、杨颖芳同意在被执行人朱建坤支付第一笔款项后解除其公司及个人名下银行账户的冻结，解除限高、失信被执行人名单，解除车辆查封，但不解除被执行人名下所有的位于湖州市吴兴区××幢××室的不动产的查封。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3309号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 钱      伟
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2338号 原告：张广友，男，1985年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：白小雷，河北滦天律师事务所律师。 被告：张小娜，女，1985年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告张广友与被告张小娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张广友于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张广友撤诉。 案件受理费25元，由原告张广友承担。 审判员  张翠荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴勐超 ——
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7444号原告：杨金凤，女，1990年5月11日出生，住重庆市江津区。委托代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。委托代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。被告：重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡镇幸福村一社，统一社会信用代码915001027116565326。法定代表人：方定洪，该公司总经理。第三人：李箭，男，1974年8月24日出生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝**。本院受理原告杨金凤与被告重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司、李箭确认劳动关系纠纷一案，原告杨金凤于2020年12月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨金凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨金凤负担。审判员  袁锐二〇二〇年十二月九日书记员  刘欣
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2244号申请执行人：王老三，女，汉族，1968年12月29日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。被执行人：马永祥，男，汉族，1974年1月3日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。本院在执行王老三与马永祥健康权纠纷一案中，经网上总对总查控及线下点对点查询，发现被执行人马永祥暂无财产可供执行，故对本案无法采取执行措施。经约谈申请人王老三后，申请人王老三也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）云0322执2244号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年十二月十五日书记员  叶朋浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22497号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：羊羽，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告羊羽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9626号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：胡青松。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告胡青松追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28241.67元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币6109.52元（按照年利率24%计算，自2019年8月10日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月9日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泉州第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月10日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金88400元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月10日至2019年10月10日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借88400元给被告。自2019年1月10日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28241.81元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费333元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初678号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人谢文华，男，1969年12月18日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人谢文华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被盱眙县公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）513号起诉书指控被告人谢文华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人谢文华的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人谢文华到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月14日20时许，被告人谢文华饮酒后驾驶苏Ｈ×××**普通二轮摩托车从盱眙县穆店镇穆店农贸市场出发，沿盱眙县东方大道由南向北行驶，至盱眙县工业园区葵花大道与东方大道红绿灯路口附近撞到行人范某。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谢文华血液中乙醇浓度为206.5mg/100ml。案发后，被告人谢文华如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人谢文华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察路况，未注意避让行人，有明显过错，负事故全部责任。被告人谢文华与范某达成协议，并取得后者的谅解。公诉机关认为被告人谢文华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谢文华拘役二个月，并处罚金。被告人谢文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢文华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢文华具有坦白的从轻情节。被告人谢文华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人谢文华驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。被告人谢文华取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执950号之一 申请人：孟庆红，女，1982年5月5日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：高扬，男，1988年1月20日生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**。 负责人：李雪，系该公司经理。 申请执行人孟庆红与高扬、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年9月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商总局、民政、证券、网络资金信息，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2020年10月20日查询被执行人住房公积金信息，2020年10月21日查询被执行人收益类保险及不动产登记信息，2020年10月27日查询被执行人金融理财信息，2020年10月30日查询被执行人股息红利信息，经查询被执行人高扬有保险已被本院依法冻结，未查找到被执行人其他可供执行财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年11月10日本院依法将被执行人高扬限制高消费，2020年11月30日本院依法将被执行人高扬纳入失信被执行人名单。 六、2020年12月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初538号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴方雷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初7031号原告：董某，男，1989年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：李京俐，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，1988年3月7日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告董某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告董某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  王 颖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保199号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2270号申请执行人：云阳县甘氏商贸有限公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道民德路**楼**，统一社会信用代码:91500235MA5YMT532R。经营者：甘承中。被执行人：云阳县旺成百货经营部，住所地，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。申请执行人云阳县甘氏商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民特63号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款47160.10元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住房公积金等信息,查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款47160.10元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2270号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民特63号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执634号 申请执行人：万山区xx饮用水有限公司，住所地贵州省铜仁市**xx乡xx村**。 法定代表人：张xx，该公司经理。 被执行人：姚xx，男，19xx年x月x日出生，贵州省xx县人，务农，住贵州省xx县xx镇xx村**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1600号民事判决书，在执行万山区xx饮用水有限公司申请执行姚xx不当得利合同纠纷一案中。因被执行人姚xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初1600号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保84号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：江金阳，男，1984年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：胡西清，女，1983年12月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人江金阳、胡西清金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江金阳、胡西清的财产，申请保全金额363477元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江金阳、胡西清向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX61）。 案件申请费2337元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1242号 申请执行人北流市永泰混凝土有限公司，住所地北流市新圩镇下坡村红卫组。 法定代表人：陈日森。 被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司，住所地北流市西垠镇独木岗金山工业集中区。 法定代表人：易昭安。 本院在执行申请执行人北流市永泰混凝土有限公司与被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人广西北流佳鑫电子塑胶有限公司已经停产，并正在申请政府部门办理土地变性出让手续，申请执行人与被执行人达成了延期执行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0981执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓阳
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执176号 申请执行人：王彩花，女，1951年4月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：余利娟，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人王彩花与被执行人余利娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0922民初10号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余利娟未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人府英于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金19700元及相应利息，并负担案件受理费300元，执行费195.5元。 在执行过程中，查明被执行人余利娟负债较多，只能用其社保收入分期履行还款义务，无其他财产可供执行。申请执行人同意被执行人分期履行，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十日 代书记员  林萌春
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8310号原告：璧山区瀛鑫建筑设备租赁服务站，经营场所重庆市璧山区璧城街道皮革制品工贸小区，统一社会信用代码92500227MA5UUABM42。经营者：罗贵银，男，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：华邦伟业（贵安新区）工程有限公司，住所地贵阳市贵安新区马场镇国际数字文化产业园，统一社会信用代码91520900MA6DXAD775。法定代表人：李丹。原告璧山区瀛鑫建筑设备租赁服务站与被告华邦伟业（贵安新区）工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告璧山区瀛鑫建筑设备租赁服务站撤回起诉。案件受理费612.88元，由原告璧山区瀛鑫建筑设备租赁服务站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年十二月三日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1529号 原告：李伟，男，1982年11月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王俊，男，1981年2月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：胡桂萍，女，1982年6月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系被告王俊之妻。 原告李伟与被告王俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案4。原告李伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李伟负担。 审判员  王建亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵 晓
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5788号原告：黄淙堂，男，汉族，2001年10月21日生，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：高运全，云南言承律师事务所律师，特别授权。被告：刘宏，男，彝族，2001年2月5日生，宣威市人，住宣威市。被告：刘顺发，男，彝族，1973年1月10日生，宣威市人，住址同上，系刘宏之父，被告：付冬菊，女，汉族，1976年11月26日生，宣威市人，住址同上，系刘宏之母。被告：王明灿，男，汉族，1999年9月15日生，宣威市人，朱宣威市。被告：王光虎，男，汉族，1972年4月1日生，宣威市人，住址同上，系王明灿之父。被告：浦锐琼，女，汉族，1976年10月26日生，宣威市人，住址同上，系王明灿之母。被告：谭龙丕，男，汉族，2001年5月25日生，罗平县人，住曲靖市罗平县。被告：谭玉信，男，汉族，1974年11月29日生，罗平县人，住址同上，系谭龙丕之父。被告：朱查芬，女，汉族，1975年3月21日生，罗平县人，住址同上，系谭龙丕之母。被告：宣威市第四中学。住所：宣威市海岱镇文阁村。统一社会信用代码：125303814317698587。法定代表人：孔辉，系宣威市。委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄淙堂与被告刘宏、刘顺发、付冬菊、王光虎、浦锐琼、谭龙丕、谭玉信、朱查芬、宣威市第四中学健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决十被告连带赔偿原告受伤产生的各项人身损害经济损失315733.58元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘宏、王明灿、潭龙丕系宣威市第四中学245班高中部同班同学，被告刘顺发、付冬菊系被告刘宏的父母，被告王光虎、浦锐琼系被告王明灿父母，被告谭玉信、朱查芬系被告谭龙丕的父母。2018年4月29日10:00时左右，宣威市第四中学放课外假，刘宏、谭龙丕与王明灿在312学生宿舍发生吵打，吵打中王明灿往外跑，在宿舍门口刘宏拉住王明灿，用水扫把棒打王明灿，打到了站在王明灿旁边的原告黄淙堂，扫把棒打断，黄淙堂眼镜被打碎，左眼被打伤。本院经审查认为，依照原告提供的被告谭龙丕、谭玉信、朱查芬的住址：曲靖市罗平县，本院委托罗平县人民法院送达，经罗平县人民法院调查该地址查无此人。综上所述，根据原告提供的送达地址无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄淙堂的起诉。案件受理费人民币6036元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  孙应波二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 红
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1656号之十申请执行人：杨海燕，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省柘城县。申请执行人：毛艳萍，女，汉族，1973年3月14日出生，住河南省柘城县。共同委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被执行人：李殿志，男，汉族，1967年4月26日出生，住商丘市。被执行人：杨春芳，女，汉族，1968年9月2日出生，住商丘市。杨海燕、毛艳萍与李殿志、杨春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告李殿志、杨春芳于判决生效后十日内偿还原告杨海燕、毛艳萍借款379.45万元及利息149.5万元，（以后的利息计算方式：本金379.45万元从2017年12月1日起按年利率24%计算至被告李殿志、杨春芳履行完毕之日止）。因李殿志、杨春芳未按上述生效法律文书全部履行义务，杨海燕、毛艳萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下有可供执行财产5131.95元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。六、根据申请执行人的申请，已继续冻结被执行人李殿志在商丘德居房地产开发有限公司、河南利兆置业有限公司的到期债权，冻结期限为三年（2024年1月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李殿志、杨春芳负有继续向申请执行人杨海燕、毛艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年十二月十九日书记员 刘   宝   云
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4040号原告：永昌县河西堡镇正先砖厂，住所地，甘肃永昌县。经营者：张太年，男，1957年11月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告永昌县河西堡镇正先砖厂与被告张余祯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告永昌县河西堡镇正先砖厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇正先砖厂撤回起诉处理。审 判 员 马继庆二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保383号申请人：东阿顶元市场管理服务有限公司，住所地：东阿县青年街中段路西东阿县副食品公司大门南临。法定代表人：孙非非，经理。被申请人：孙吉伦，男，1975年1月28日出生，汉族，住东阿县。申请人东阿顶元市场管理服务有限公司与被申请人孙吉伦房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人东阿顶元市场管理服务有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保344号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙吉伦的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2304号之十四被执行人：李钦冉，男，汉族，1991年10月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李钦冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李钦冉在财付通支付科技有限公司085e9858ed996cf54d031e394@wx.tenpay.com账户内存款人民币575.37元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十二日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5290号 申请执行人：雷青，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人雷青与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14149号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地：山东省胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，职务：总经理。被告：宫证皓，男，汉族，1989年8月6日生，住山东省青岛市市**。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告宫证皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十二月八日法官助理宁祥杰书记员王琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2378号 申请执行人：秦开金，男，汉族，1971年12月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:：郭震丽，女，汉族，1976年10月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人秦开金与被执行人郭震丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4881号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为20860元，执行费213元，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月16日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月十六日 书记员 凌 花
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5673号申请执行人王三，男，1974年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人钱光辉，女，1975年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王帅，男，1999年11月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人王海旺，男，1967年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张雪，女，1966年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王奇，男，1990年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。住址驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组。负责人邓世峰，该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8657、8662号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会邓庄村民组的银行存款及其他收益34562元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十二月十八日书记员  胡冬
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1430号原告：中国工商银行股份有限公司乐昌支行，住所地广东省乐昌市******。负责人：陈宜韶，该支行行长。委托诉讼代理人：麦励昌，男，该支行职员。被告：杨腾，男，1978年4月12日出生，汉族，住广东省乐昌市*****经济开发区试验区购物城D3幢701房。被告:龙彭青，女，1986年12月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县************。原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行与被告杨腾、龙彭青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行的委托诉讼代理人麦励昌到庭参加诉讼，被告杨腾、龙彭青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金62732.37元，利息5998.59元（利息暂计至2020年7月22日，之后的利息按照合同约定计算至还清贷款本息为止）；2.判令原告对贷款抵押物乐昌市*****经济开发试验区购物城D3幢701房[不动产权证号：粤房地权证乐字第**]享有优先受偿权；3.判令被告承担全部诉讼所产生的费用。事实和理由：二被告因住房装修向原告申请个人家居消费贷款110000元，于2013年11月11日签订《个人借款/担保合同》，贷款以权属被告杨腾的位于乐昌市*****经济开发试验区购物城D3幢701房作抵押，办理了抵押登记手续。被告龙彭青签署《抵押声明书》同意将夫妻共有房屋作为贷款抵押物，并签署《共同还款责任书》同意作为共同借款人承担贷款连带清偿责任。原告依约于2014年1月22日发放贷款110000元，期限至2024年1月22日，贷款按月等额本息还款法还款。然而被告未按合同约定按时还款。截止2020年7月22日，已连续17期、累计38期未按时偿还贷款本息，积欠逾期贷款本金15428.49元，逾期利息5998.59元，尚欠贷款本金62732.37元。贷款逾期后，经原告多次催收，被告均未偿还。根据合同约定，原告有权宣布借款合同立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。为维护原告权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨腾、龙彭青未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2011年12月13日登记结婚。被告杨腾因住房装修需要，向原告申请个人家居消费贷款110000元。2013年11月11日，双方签订《个人借款/担保合同》（编号B：自字韶关分行乐昌支行2013年517号），合同主要约定被告杨腾向原告贷款110000元用于住房装修，贷款期限为10年，担保方式为抵押，还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%确定，借款月利率为7.095‰，逾期还款的在原利率基础上加收50%计收复利。合同的第十四条中还约定有借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告龙彭青作为抵押物共有人在合同签名。2013年11月13日双方对担保房产即被告名下位于乐昌市*****经济开发试验区购物城D3幢701房（不动产权证号：粤房地权证乐字第：粤房地权证乐字第**办理了抵押权登记（证号：粤房地他项权证乐字第1000067：粤房地他项权证乐字第**放了贷款110000元。截止2020年7月22日，被告已连续17期、累计38期未按时偿还贷款本息。原告多次追讨未果，诉至本院。庭审中，原告称二被告向其偿还部分借款，截止至2020年11月15日尚欠原告借款本金44837.4元，利息485.35元。并明确其诉讼请求为：请求二被告偿还尚欠的借款本金44837.4元及截止至2020年11月15日的利息485.35元，2020年11月16日起产生的利息按照合同约定的利率计至清偿之日止。本案诉讼过程中，原告于2020年8月27日向本院申请诉讼财产保全。本院依法作出（2020）粤0281民初1430号民事裁定，于2020年9月3日查封了涉案抵押房产。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，被告杨腾、龙彭青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相关证据，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告与被告杨腾签订的《中国工商银行个人家居消费贷款申请表》、《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定履行放款义务后，被告杨腾应按照合同约定按时履行自己的还款义务。现被告杨腾未按合同约定足额向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告依据合同约定提出要求被告偿还尚欠的借款本金44837.4元，截至2020年11月15日的利息485.35元以及2020年11月16日起产生的利息按照合同约定的利率计至清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然贷款申请表及借款合同都是以被告杨腾个人名义签订，但从被告龙彭青出具声明以及在抵押物共有人处签名确认的行为来看，涉案借款是二被告婚姻关系存续期间共同借款，因此，被告杨腾为装修房屋向原告贷款所负的债务，属于夫妻共同债务，被告龙彭青应与被告杨腾共同清偿。对于原告请求判令其对位于乐昌市*****经济开发试验区购物城D3幢701房的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案借款合同约定二被告自愿以该处房产为涉案借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有抵押权，其主张对抵押房产享有优先受偿权之诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨腾、龙彭青应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行借款本金44837.4元及截至2020年11月15日的利息485.35元，2020年11月16日起的利息按照双方《个人借款/担保合同》的约定计算至被告杨腾、龙彭青还清款项之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司乐昌支行对被告杨腾提供抵押担保的乐昌市*****经济开发试验区购物城D3幢701房[不动产权证号：粤房地权证乐字第**00002815号]的折价、拍：粤房地权证乐字第**v>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.14元、财产保全费707.31元，共计1466.45元由被告杨腾、龙彭青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄旭坚人民陪审员  谢秋连人民陪审员  罗燕萍二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈柏歧书 记 员  邓 星
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保612号李子成、杜文杰：本院执行的李子成与杜文杰财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3166号申请执行人：高玉琴,女,1956年07月31日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：梁亚美,女,1998年03月28日出生,住所地河南省新蔡县。申请执行人高玉琴与被执行人梁亚美机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人梁亚美归还申请执行人高玉琴因交通事故造成的各项损失共计8169元；本案案件受理200元，由被执行人梁美亚负担。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人梁亚美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梁亚美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁亚美有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梁亚美名下无房产；被执行人梁亚美名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梁亚美采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梁亚美。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3166号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月十七日代书记员 程嘉惠
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3225号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：江文波，该行行长。被执行人：赵雪冰，男，汉族，1986年11月21日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：蒋秀慧，女，汉族，1987年6月8日出生，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人赵雪冰、蒋秀慧金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初5102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币252933.73元及付清之日止的利息，负担案件受理费5226元。被执行人依法应承担执行费3772元。本院在执行过程中，已向被执行人赵雪冰、蒋秀慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人蒋秀慧、赵雪冰名下位于XXX房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵雪冰、蒋秀慧没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人赵雪冰、蒋秀慧具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵雪冰、蒋秀慧纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5102民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵雪冰、蒋秀慧负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1068号 申请人:江友军，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王阳阳，安徽汇思律师事务所律师。 被申请人:孙林，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：汤春媛，女，1983年2月225日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王思远，女，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人江友军诉被申请人孙林、汤春媛、王思远诉前财产保全一案，申请人江友军于2020年12月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人孙林、汤春媛、王思远的银行存款150000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人江友军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙林、汤春媛、王思远的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1491号之一申请人：孔永进，男，傣族，1988年2月6日生，户籍地及住址：盈江县。被执行人：董杰邦，男，汉族，1970年4月11日生，户籍地：甘肃省靖远县。关于申请执行人孔永进申请执行董杰邦委托合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董杰邦未履行生效法律文书确定的法律义务。申请人于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的额44400元，执行费566元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董杰邦邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人董杰邦名下在上述管理部门无其他财产可供执行，仅有少量银行存款，本院已冻结。经申请人孔永进同意，愿意放弃其中400元的债权，以44000元为申请执行标的额。本院通过委托被执行人董杰邦户籍地所在法院甘肃省靖远县人民法院查询，反馈显示在上述两处辖区范围内无不动产登记信息；另，本院已程序查封了被执行人董杰邦名下车牌号为甘Ｄ×××**的中华牌汽车。现申请执行人暂时亦未能提供被执行人董杰邦名下有可供执行的财产。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行法律义务，现本院已将被执行人董杰邦限制高消费，并列入失信人员名单对其实施信用惩戒。并将案件执行情况告知申请人孔永进，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1491号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十二月一日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2732号申请执行人：田雪群，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人：闫灿卿，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人田雪群与被执行人闫灿卿借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田雪群于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款10025元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月16日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年10月30日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年11月20日作出执行决定书，决定将被执行人闫灿卿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对闫灿卿拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十八日书记员  李志隆
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3452号之一申请执行人：何学苏，女，1955年4月1日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：顾锋，男，1979年12月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：刘延亚，男，1966年1月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。何学苏、顾锋与刘延亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行过程中，申请执行人表示已和被执行人自行和解，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初486号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人韩邦生，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，运输行业，籍贯江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被余干县公安局取保候审，2020年11月24日被余干县人民检察院取保候审，2020年12月3日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］454号起诉书指控被告人韩邦生犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在征得公诉机关和被告人韩邦生同意后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人韩邦生到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年12月2日19时许，被告人韩邦生驾驶赣Ｅ×××**轿车行驶在余干县金帝宾馆门楼路段时，被执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，遂对韩邦生进行吹气测试，测试结果为气体中酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，后将韩邦生传唤至余干县人民医院抽取血样送检，经江西神州司法鉴定中心鉴定，韩邦生血样中检出乙醇成份，含量为142ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人韩邦生在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表及违法犯罪记录证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、执法记录仪截图、天网截图等书证；证人余某的证言；被告人韩邦生的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。余干县司法局出具的社区矫正调查评估意见认为：被告人韩邦生一贯表现良好，其所在社区对其具备监管条件，如被判处非监禁刑，对所居住社区无重大不良影响，同意对韩邦生适用社区矫正。本院认为，被告人韩邦生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩邦生犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人韩邦生到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉和庭审期间认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人韩邦生的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构的调查评估意见，可对其适用缓刑。余干县人民检察院的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人韩邦生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开升二〇二〇年十二月九日书记员  吴 莹
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1769号申请人：杨中营，男，汉族，1958年5月5日出生，住河南省淇县。被执行人：谢尚连，男，汉族，1965年5月3日生，住河南省延津县。被执行人：延津县山联物业有限公司，住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：杨资新。申请人杨中营与被执行人谢尚连、延津县山联物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初1156号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年9月24日经申请人杨中营申请执行立案，要求被执行人谢尚连、延津县山联物业有限公司支付杨中营购房款190000元及利息。一、执行期间，本院于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。二、双方当事人于2020年12月16日达成和解协议（内容详见和解协议），申请人杨中营同意长期履行。三、本院冻结、扣划被执行人名下银行存款共计12734元扣缴诉讼费2684元、执行费2750元剩7300元，已发放给申请人，余案款182700元及利息未能执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请人，申请人认可法院调查结果，并同意长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 栋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2260号原告：李彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：段雪媛，重庆合纵律师事务所律师。被告：深圳市童画文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗中心城长兴北路中央悦城**，统一社会信用代码91440300795425773M。法定代表人：范伟华。原告李彬与被告深圳市童画文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李彬于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李彬负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  张 玲人民陪审员  余兰芬二〇二〇年十二月一日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1614号申请执行人：甫花存，女，汉族，1950年10月1日生，云南省陆良县人，文盲，农村居民，住陆良县。被执行人：王小全，男，汉族，1972年12月26日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。本院在执行甫花存与王小全机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为13664元，全部未执行到位，因经本院查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供有价值的财产线索，现已将被执行人列入限制高消费及失信人员名单，并冻结名下银行账户。经约谈后，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王月华二〇二〇年十二月十五日书记员  念 江
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执恢429号毛某某、廖某某、石某某：2020年11月4日本院立案执行申请执行人毛某某与被执行人廖某某、石某某劳务合同纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额2717元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年十二月八日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢265号 申请执行人肖志珍与被执行人封亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初1436号民事判决书已发生法律效力。被执行人封亚飞逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人肖志珍向本院申请恢复执行，请求被执行人封亚飞支付申请执行人医药费18695.65元、交通费1050元、住宿费1500元、鉴定费2280元、伙食补助费1500元、护理费3000元、营养费600元、伤残赔偿金39935.5元、精神损害抚慰金45000元，共计113561.15元；负担案件受理费1286元，执行费703元。本院于2020年12月14日立案执行。 在执行过程中，司法救助了申请执行人肖志珍6万元，被执行人封亚飞支付了申请执行人53561.15元，负担了案件受理费1286元，执行费703元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人子洲县马蹄沟镇张家砭村民委员会已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1536号王志领、袁联伟、杨高强：关于王志领、袁联伟申请执行杨高强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月16日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨高强已按本院（2018）豫0103民初5238号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王志领、袁联伟并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15447号 赵琼霞： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人赵琼霞与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】260号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2219号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：孙显双，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙显双供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更686号 罪犯阿布力米提·库尔班，男，1986年3月1日出生，维吾尔族,新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2006年11月23日作出（2006）阿刑初第105号刑事判决，以被告人阿布力米提·库尔班犯盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令个人退赔90585.85元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年10个月。现刑期执行至2025年12月17日止。历次减刑情况分述如下：2010年为有期徒刑19年2个月（刑期至2029年10月17日止），剥夺政治权利改为9年；2012年减刑2年；2014年减刑1年；2016年减刑10个月。财产性判项履行情况：2019年通过本院退赔1000元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯阿布力米提·库尔班在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯阿布力米提·库尔班在2017年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累计3次被评为半年度改积分子，2020年上半年积分考核获表扬1次，记功2次，行政表扬6次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯阿布力米提·库尔班确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯阿布力米提·库尔班减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年8月17日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2925号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社解放南路分社，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张鹏，主任。被执行人：山西宇祥物资再生利用有限公司，住XXX。统一社会信用代码XXX。法定代表人：温春艳。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社与被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2965147.36元及付清之日止的利息，负担案件受理费24451元。被执行人依法应承担执行费32296元。本院在执行过程中，已向被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初111民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西宇祥物资再生利用有限公司负有继续向申请人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 牟炯： 本院立案的（2020）浙1002执4239号，申请执行人飞跃进出口有限公司与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人飞跃进出口有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11508号原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行。负责人：尹云岳。委托诉讼代理人：刘宝宏。委托诉讼代理人：卓献朝。被告：林严明。被告：唐乐。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告林严明、唐乐金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青岛市北支行撤诉。案件受理费3416元，减半收取计1708元，由原告中国银行股份有限公司青岛市北支行负担。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月九日书记员  初 蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3003号之二 申请人：赵世海，男，汉族，住青岛市。 被申请人：荣成赢鼎置业有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房地产开发经营合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1752417.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2300号之一 申请执行人：刘芳芳，女，1976年10月5日出生，满族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：楚晓茹，女，1992年12月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李建波，男，1990年9月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 刘芳芳与楚晓茹、李建波民间借贷纠纷一案的执行标的为151.005万元，已执行0元，未执行151.005万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吕晓锋
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1971号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东方红街。负责人：刘爱国，该支行行长。委托诉讼代理人：秦龙，该支行员工。被告：李俊亮，男，1981年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：黑龙江三泰房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街。法定代表人：窦宜进，该公司总经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被告李俊亮、黑龙江三泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行撤回起诉处理。审判员  郑冰美二〇二〇年十二月十九日书记员  刘振宇
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初963号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈辅昆，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省南昌市西湖区，现住地江西省南昌市西湖区。2007年11月15日因参加黑社会性质组织等罪被南昌市中级人民法院决定执行有期徒刑十二年六个月，于2015年6月16日刑满释放；2019年8月29日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留十日；2020年9月4日因吸毒被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月4日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5021号起诉书指控被告人陈辅昆犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：被告人陈辅昆于2020年7月8日至2020年8月31日期间4次在自己的车牌为赣Ａ×××××私家车上及酒店房间容留吸毒人员丁连鹏吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况是： 1、2020年7月8日晚，陈辅昆容留丁连鹏在自己车牌为赣Ａ×××××的私家车上吸食了毒品甲基苯丙胺； 2、2020年7月11日晚，陈辅昆容留丁连鹏在自己车牌为赣Ａ×××××的私家车上吸食了毒品甲基苯丙胺； 3、2020年8月19日晚，陈辅昆容留丁连鹏在自己车牌为赣Ａ×××××的私家车上吸食了毒品甲基苯丙胺； 4、2020年8月31日晚，陈辅昆容留吸毒人员丁连鹏在江西省南昌市南昌县（陈辅昆付费开的房间）内吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年9月3日下午14时许，南昌市公安局东湖分局民警抓获被告人陈辅昆。 公诉机关认为，被告人陈辅昆应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人陈辅昆有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈辅昆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辅昆犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈辅昆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月八日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢782号申请执行人：章建兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：黄根喜，男，1970年12月30日出生，汉族，住长兴县。被执行人：张宗芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住长兴县。被执行人：叶康，男，1986年8月22日出生，汉族，住长兴县。被执行人：黄媛媛，女，1990年8月7日出生，住长兴县。被执行人：周爱林，男，1964年10月26日，住安吉县。本院在执行申请执行人章建兵与被执行人黄根喜，张宗芳，叶唐，黄媛媛，周爱林追偿权纠纷一案中，被执行人黄根喜，张宗芳，叶唐，黄媛媛，周爱林已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初3908号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢782号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6008号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：兰小红，女，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司诉被告兰小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十二月十七日书记员 余星颖
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5774号 原告：王立果，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：范学文，男，1957年11月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：范长军，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告王立果与被告范学文、范长军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立果、被告范学文到庭参加诉讼。被告范长军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立果向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告范学文、范长军偿还原告王立果木工、架子工人工费13万元及利息；2.请求本案诉讼费、律师代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：范长军与范学文系父子关系。2016年王立果为范学文、范长军承建的通太庄高秀兵住宅楼施工，经结算范学文、范长军欠王立果木工、架子工人工费13万元整（有范学文、范长军书写的结算欠款凭证为证）。该款项经原告多次催要，范学文、范长军以种种理由推拖至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法作出判决。 被告范学文辩称：原告所述不属实，我不同意支付，也与我儿子范长军没关系。2016年春天我与高秀兵签订施工合同，给他建薛庄镇通太庄的房子。原告是我找的干木工的，应当找我结算，可我干到一层的时候高秀兵钱没到位，我就不跟高秀兵干了，我们至今未结算。我回家之后我找的人继续给高秀兵干活。工程量不是我计算的。 被告范长军未到庭，亦未答辩。 原告王立果为支持自己的诉讼请求当庭提交价格单、结算单各一份。被告对该两份证据均有异议，认为价格单中的签名非本人所签；称结算单是王立果让写的、用来向高秀兵要钱的证据，不是欠条，是范长军按王立果说的数额写的，并在落款处捺印。 被告范学文当庭提交《建设工程施工合同》一份，原告对该证据没有意见，但认为该份合同是范学文与高秀兵签的，与原告无关，因为活是给范学文干的。 被告范长军未提交证据。 本院对原被告提交的证据分析认定如下：对于原告提交的价格单，被告范学文不予认可，且该价格单只有单价没有工程方量，无法从中得出人工费数额，不能达到原告的证明目的，本院对该证据不予采信。对于原告提交的结算单，虽然被告范学文否认该单据的结算效力，但未提供证据予以证实；且从形式上看该单据上有范学文认可的、其与范长军的签名，从内容上看，是对通太庄工地木工、架子工人工费的结算情况，结合被告范学文认可原告是其找的木工等陈述，本院对该证据予以确认。对于被告范学文提交的《建设工程施工合同》，该合同系被告范学文作为承包方与发包方之间的建设工程施工合同，与本案劳务合同纠纷不是同一法律关系，该证据与本案不具关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告范学文与被告范长军系父子关系。2016年春天，范学文作为承包方承建了发包方位于费县××镇××庄××楼房。范长军在工地上负责管理工作。后范学文找到王立果，约定由王立果负责通太庄工地的木工、架子工等作业。2016年11月5日，王立果与范学文对人工费进行结算。经结算，被告范学文共欠原告人工费220000元，已支付90000元，剩余共计130000元。范学文、范长军在该单据上签字捺印。该款经原告催要，二被告至今未付，现原告诉至本院。 本院认为，被告范学文与原告王立果约定由王立果负责费县薛庄镇通太庄工地的木工、架子工作业，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告王立果依约提供了劳务，被告理应按约定向原告支付剩余人工费130000元。被告范学文辩称在建完第一层的时候因发包方资金未到位就不再承建该工程，当时与王立果已经结算完毕，不同意支付。范学文对于其主张未提供证据予以证实，且与2016年11月5日再次与王立果进行结算的事实不符，故对被告范学文的辩解本院不予采信。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未付，已经构成违约。因此，被告范学文应当向原告王立果支付尚欠人工费130000元及资金占用期间的利息。利息应自原告主张权利之日即2020年10月23日起，以本金130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿完毕之日止 对于被告范长军是否应当承担还款责任问题，本院认为，范长军参与涉案工程施工管理，且自愿在结算清单上与其父范学文一起签字捺印，应系债的加入，范长军应与范学文对上述债务的清偿承担连带责任。 被告范长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范学文自本判决生效之日起十日内向原告王立果支付木工、架子工等人工费130000元及利息（利息以本金130000元为基数，自2020年10月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿完毕之日止）； 二、被告范长军对上述第一项债务的清偿承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告范学文、范长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李海洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵 静 书 记 员 刘家泽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21831号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：杨丽娜，女，1991年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告杨丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杨丽娜经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额174118.91元，其中本金147946.72元、利息5828.22元、分期手续费13334.13元、违约金7009.84元（截至2020年4月27日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，杨丽娜向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨丽娜欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额174118.91元，其中本金147946.72元、利息5828.22元、分期手续费13334.13元、违约金7009.84元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 杨丽娜未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年9月20日，杨丽娜向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨丽娜欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额174118.91元，其中本金147946.72元、利息5828.22元、分期手续费13334.13元、违约金7009.84元（截至2020年4月27日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨丽娜于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款147946.72元及其利息（以147946.72元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1891元，由被告杨丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15391号 赵清： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人赵清与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】204号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执933号 申请执行人：王育红，女，回族，生于1964年10月15日，住甘肃省会宁县。 被执行人：吴鹏莲，女，汉族，生于1965年1月19日，住甘肃省会宁县。 申请执行人王育红与被执行人吴鹏莲民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王育红于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人吴鹏莲给付申请执行人王育红执行款33400元，承担案件受理费510元，执行费401元。 本案在执行过程中，本院对被执行人吴鹏莲名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴鹏莲的银行存款，对查询到的被执行人吴鹏莲名下的银行存款1436.66元已采取司法扣划，并由申请执行人领取；向会宁县不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对查询到的被执行人名下会宁县会师镇长征南路瑞林苑小区4幢4层401室的房产，因该房产的实际价值远大于该案执行标的且已被另案查封，本院在该案中不予处置；向车辆登记部门查询了被执行人名下的车辆登记信息，对查询到的被执行人名下的车号为甘Ａ×××××“大众”牌汽车，经征询申请执行人意见，明确表示该车辆不足以实现其权益不要求法院处置；向工商行政管理局查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息；嗣后，本院向会师镇西燕村村民委员会调查，调查表明被执行人吴鹏莲长期在外，名下无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人吴鹏莲纳入失信被执行人名单并限制高消费并移送公安机关临控。 以上财产查控情况，本院已于2020年12月2日以书面谈话形式告知了申请执行人王育红，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人王育红明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院已处置的财产外，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  周红梅 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊永胜