wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2324号原告：抚顺市意达实业有限公司，住所地：抚顺县救兵乡小东村。法定代表人：候秀花，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙振，系辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻艺，系辽宁承融律师事务所实习律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：季永新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雷，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司法律顾问。原告抚顺市意达实业有限公司（以下简称“意达公司”）与被告抚顺特殊钢股份有限公司（以下简称“抚顺特钢”）缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意达公司委托诉讼代理人孙振、闻艺、被告抚顺特钢委托诉讼代理人李雪雷、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。意达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付备货损失665000元；2、判令被告向原告支付备货损失资金占用期间利息（以665000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息基准利率的1.5倍，从2020年6月30日算至实际给付之日）3、判令被告向原告支付预期利益损失147000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系钢材辅料买卖关系，双方已进行多次合作。按双方的交易惯例，原告于2020年3月16日收到被告发来的短信通知，内容为：“【CFNCB200018】标书/询价单已发布，请于【2020-03-1615:00】之前登陆沙钢电子商务平台报价本次招标两标制！”2020年3月17日，原告又一次收到被告发来的短信通知，内容为：“【CFNCB200018】标书/询价单已发布，请于【2020-03-1714:00】之前登陆沙钢电子商务平台报价！”2020年3月23日被告采购部王超向原告送达确认中标的《抚顺市意达增碳剂合同传供应商0322》文件，原告确认中标之后，将盖有原告公司印章的《抚顺市意达增碳剂合同传供应商0322》文件发给被告，按照《抚顺市意达增碳剂合同传供应商0322》的约定及双方的以往的交易习惯看，卖方应备有库存，基于此，原告提前备好了增碳剂成品200吨（单价：2200元/吨）；半成品150吨（单价：1500元/吨），总计价值为665000元。上述货物现存于原告公司厂内，给原告造成了经济损失，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。抚顺特钢辩称，对于原告请求的备货损失及利息的诉讼请求不予认可。因原告前期所提供货物存在质量问题，被告暂停了与原告的业务，双方没有签订关于665000元供货合同，也没有对备货的情况进行约定，原告的诉讼请求没有事实依据，且备货损失并不属于实际损失，请求人民法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日，“沙钢集团”通过手机短信的方式向意达公司员工发送招标信息，内容为：【CFNCB200018】标书/询价单已发布，请于【2020-03-1615:00】之前登陆沙钢电子商务平台报价本次招标两标制！2020年3月17日、2020年3月18日，“沙钢集团”两次通过手机短信的方式向意达公司员工发送招标信息，内容为：【CFNCB200018】标书/询价单已发布，请于【2020-03-1714:00】之前登陆沙钢电子商务平台报价！采购数量为100吨。2020年3月23日，抚顺特钢采购员王超通过微信向意达公司发送一份PDF文件，名称为抚顺市意达增碳剂合同传供应商0322，该文件打开后名称为《原辅料买卖合同》，卖方为意达公司，买方为抚顺特钢，合同编号为FNCB200039,招标直批号CFNCB200018,物资名称为增碳剂C≥90%，含税单价为2320元，数量按计划吨。后双方并未签订上述合同。另查，2020年3月19日，意达公司与案外人抚顺市英春冶金炉料有限公司签订一份《工业品买卖合同》，约定意达公司向案外人抚顺市英春冶金炉料有限公司购买增碳剂C≥90%数量300吨，单价2200元/吨，增碳剂混合原料C≥90%，数量200吨，单价1500元/吨。再查，根据工商登记显示，意达公司成立日期为2004年11月10日，经营范围：冶金炉料、碳素制品*加工；煤炭加工、销售；焦炭筛选、销售；……本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假的情况；（三）由其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国招标投标法》第四十五条中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任；第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。本案中，“沙钢集团”向意达公司发送了招标信息，意达公司按照要求在东北特钢集团有限公司网站上进行了两次投标，2020年3月23日抚顺特钢采购员王超向意达公司发送了原辅料买卖合同文本，该合同上载明的招标直号、采购的货物名称与意达公司收到的招标信息及东北特钢集团有限公司网站上的招标内容一致，可以认定东北特钢集团系为抚顺特钢的采购项目招标，且意达公司已中标，故抚顺特钢与意达公司应当按照招投标确定的内容签订买卖合同，但双方未能签订合同，虽庭审中，抚顺特钢表示因在与意达公司的合作过程中，意达公司提供的产品存在质量问题，不再与其签订本案案涉货物的买卖合同，但其未能提供证据予以佐证，故抚顺特钢在与意达公司订立合同的过程中存在过错，造成了意达公司信赖利益的损失，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿内容，因双方并未实际签订合同，抚顺特钢应当承担的是缔约过失责任，即双方签订合同意达公司可获得的利益，根据招投标信息抚顺特钢此次采购的货物为增碳剂C≥90%,采购数量为100吨，含税单价为2320元，同时，根据意达公司提供的采购信息，其购买的增碳剂C≥90%成品单价格为2220元/吨，该合同正常履行意达公司的可得利润为10000元，故对意达公司主张抚顺特钢支付预期利益损失147000元的诉讼请求，本院予以支持10000元。关于意达公司主张抚顺特钢支付备货损失665000元及利息一节，因意达公司系2004年成立的专业企业，备货行为应系正常的生产经营行为，意达公司的的该项请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国招标投标法》第四十五条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺特殊钢股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告抚顺市意达实业有限公司预期收益损失10000元；二、驳回原告抚顺市意达实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5996元，由原告抚顺市意达实业有限公司承担5971元，由被告抚顺特殊钢股份有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二〇年十二月二日书记员  张慧
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1024行初93号 原告张某某，男，1983年3月23日出生，汉族，现住香河县。 被告廊坊市公安局，住所地河北省廊坊市广阳区和平路**。 法定代表人赵晋进，该局局长。 委托诉讼代理人苏晓明，该局民警。 被告香河县公安局，，住所地香河县新开街** 法定代表人刘振华，该局局长。 委托诉讼代理人张攀，该局警员。 委托诉讼代理人张东兴。 原告张某某诉被告廊坊市公安局、香河县公安局治安行政处罚一案，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，请求法院撤销香公（新华）行罚决字（2020）1136号行政处罚决定书，责令被告作出书面赔礼道款并赔偿损失。被告廊坊市公安局认定事实不清，适用法律错误。原告在2020年8月3日和2020年8月17日两次去上级部门请求解决转业相关问题，是在退役军人事务局明确答复不予解决的情况下，原告合法合规继续向上级部门请求解决问题，认为没有错误。然而被告廊坊市公安局在2020年8月19日9时以“寻衅滋事”为由传唤原告，原告积极配合，但被告廊坊市公安局仍然于当日作出行政处罚决定书，行政拘留七日，向上级汇报影响香河县政府及相关部门的政绩，并且有付建国的陈述和申辩、证人证言、香河县新华街社区办提供的相关书面材料及付建国的户籍证明等证据证实。对此原告不认可。原告合法合规维护自己的权益，客观上没有在公共场所起哄闹事。主观上作为中国共产党员是维护党员形象，而且是中国人民解放军转业军人，更不存在严重扰乱单位公共秩序，然而被告廊坊市公安局以“寻衅滋事”给予原告行政拘留是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，是事实不清，适用法律依据不正确。被告香河县公安局没有查清事实、证据不足，适用法律错误的情况下就维持被告的决定。原告当年从部队转业回来，当地政府应当为其安置，但相关部门强制其自谋职业，违背国家第五届全国人民代表大会常务委员会第一次会议通过的《1978年75号文件：关于兵役制问题的决定》等相关法规和文件。综上，被告在事实不清，证据不足，适用法律错误，滥用职权等方面对原告进行行政拘留七日，因此请求法院撤销香公（新华）行罚决字（2020）1136号行政处罚决定书。责令被告作出书面赔礼道歉并赔偿损失。原告作为中国人民解放军转业军人，回来应当享受相应的转业待遇，为此请求法院责令二被告作出书面赔礼道歉并赔偿损失。 本院认为，《中华人民共和国行政法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告张某某请求法院撤销香公（新华）行罚决字（2020）1136号行政处罚决定书，但香公（新华）行罚决字（2020）1136号行政处罚决定书是对付建国作出的，与原告张某某无利害关系，故驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  丁福才 审 判 员  周虎城 人民陪审员  刘 岩 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  高 文
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4551号原告：周继东，1976年08月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。原告：周艳红，1971年09月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。原告：周继军，1972年05月04日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。被告：湖北银行股份有限公司孝感三里棚支行，住所地：孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209007283104744。法定代表人：杨一凡。本院于2020年11月20日收到原告周继东、周艳红、周继军与被告湖北银行股份有限公司孝感三里棚支行抵押合同纠纷一案，于2020年11月20日向原告周继东、周艳红、周继军送达受理案件通知书，原告周继东、周艳红、周继军未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周继东、周艳红、周继军撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年十二月七日法官助理盛振洲书记员王青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5126号之一申请执行人：李双凤，女性，1959年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：贲国波，男性，1969年03月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李双凤与贲国波买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12847号民事判决书已经发生法律效力，李双凤申请强制执行，请求被执行人贲国波给付欠款44661元及利息，案件受理费917元，公告费560元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 雪
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初227号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人王绪，男，1985年9月10日出生，汉族，河北省安国市人，专科文化，农民，群众，住安国市，2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 河北省安国市人民检察院以安检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人王绪犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员张刚出庭支持公诉，被告人王绪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日21时29分，被告人王绪驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药华大路由西向东行使至药华大路与药城大街交叉口处时，被执勤交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，王绪的呼出气体酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ，经保定市法医鉴定中心鉴定，王绪的血液中乙醇含量为139.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王绪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人王绪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王绪于2020年11月13日预交罚金人民币15000元。 本院认为，被告人王绪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下： 被告人王绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李景莲 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐芳瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1267号申请人：孙某某，男，汉族，1972年1月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：贵州某矿业有限公司某煤矿，住所地：贵州省黔西南。被申请人：张某某，女，汉族，1979年3月7日出生，住贵州某有限公司。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值35万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1958号原告：蔡梅，女，1974年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：勾伯海，男，1991年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人蔡梅与被执行人勾伯海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）甘0321民初1054号民事调解书，已于2020年4月9日发生效力。申请执行人蔡梅于2020年11月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，勾伯海交纳案件款8000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1054号民事调解书确定的限于2020年4月25日前履行的8000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月二日书记员  宗晓敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更750号罪犯孟智，男1987年10月23日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，投劳前住新化县。因犯抢劫罪，于二○一○年五月十七日被判处有期徒刑四年。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市中级人民法院于二○一七年十月十日作出（2016）湘13刑初59号刑事判决，以被告人孟智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年11月13日被交付执行，刑期至2029年5月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟智在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯孟智的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯孟智在服刑改造期间的上述表现，有罪犯孟智的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯孟智在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，孟智系累犯，犯罪情节恶劣，后果严重，且服刑期间多次违规。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟智减去有期徒刑四个月，刑期至2029年1月8日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4742号申请执行人：费晓敏，男，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：金宏，男，1980年2月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人费晓敏与被执行人金宏机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初7786号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人赔偿款30000元、违约金5000元、诉讼费672.5元及相应迟延履行利息。因被执行人金宏未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人费晓敏向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人金宏纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人费晓敏，并要求其向本院提供被执行人金宏可供执行的财产线索，申请执行人费晓敏未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人费晓敏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人金宏是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人金宏有可供执行的财产，申请执行人费晓敏未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7786号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十四日书记员  张 柯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5030号 申请执行人：李倩，女，1972年10月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 李倩与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2099号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据李倩的申请，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为24713.2元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月4日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15488号 杨正元： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人杨正元与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18662号、（2020）粤19民终1705号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1928号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张新忠，男，1973年1月30日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告张新忠借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人张新忠给付人民币635796.26元，负担案件受理费8050元，保全费2770元。被执行人依法应承担执行费8758元。本院在执行过程中，已向被执行人张新忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人张新忠的银行存款5421.66元,已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张新忠没有其他可供执行的财产。由于被执行人张新忠具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张新忠发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3288号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张新忠负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1974号之二申请执行人：李平，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区沿湖城观澜湾******。公民身份号码2306021985********。被执行人：王利峰，男，1980年12月7日出生，汉族，住大庆，住大庆市大同区同城路**5门**份号码230606198012070218。被执行人：初春杰，女，1981年9月5日出生，汉族，住大庆市大同区，住大庆市大同区学府公园**30606198012070218。本院在执行申请执行人李平与被执行人王利峰、初春杰借款合同纠纷一案中，申请人关于本案确定的债务达成如下单方和解协议：李平同意长期履行被执行人王利峰、初春杰名下银行卡，直至案件履行完毕为止。综上，因申请人李平同意执行被执行人王利峰、初春杰银行卡，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张志伟审判员  郭 笑审判员  宋晓红二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初5603号之一申请人：刘子铭，男，1973年4月27日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。委托诉讼代理人：沈世荣。代理权限为特别授权。被申请人：保山沐通供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6MW4WD35。住所地：保山市工贸园区（长岭岗片区）。法定代表人：刘健，该公司总经理。本院于2020年11月18日作出（2020）云0502财保106、107号民事裁定书，冻结被申请人保山沐通供应链管理有限公司在云南隆阳农村商业银行股份有限公司的账号（22000222********）内存款619878.40元（申请人冯建鑫与被申请人保山沐通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案涉及标的额182800元，申请人刘子铭与被申请人保山沐通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案涉及标的额437078.40元，两案标的额合计619878.40元）。2020年12月7日，申请人刘子铭向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）云0502民初5603号民事裁定书，裁定准许申请人刘子铭撤诉。该裁定书已发生法律效力。同日，申请人刘子铭向本院申请解除财产保全措施。本院认为，申请人刘子铭关于解除财产保全措施的申请不违背法律规定，且准许申请人刘子铭撤诉的裁定书已发生法律效力，本案采取的财产保全措施应予解除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人保山沐通供应链管理有限公司在云南隆阳农村商业银行股份有限公司账号（22000222********）内存款437078.40元解除冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李国银二〇二〇年十二月七日书记员  卢富丽
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终3357号 上诉人（一审原告）:陈亚,男,1986年5月6日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 上诉人（一审原告）:张兰玲,女,1986年9月14日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：夏姣姣，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）:六安市和瑞置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路蒿旺佳苑小区**物业用房内，统一社会信用代码913415003356243922。 法定代表人:张明,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 上诉人陈亚、张兰玲与上诉人六安市和瑞置业有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，均不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人陈亚、张兰玲和上诉人六安市和瑞置业有限公司均于2020年12月15日以“双方达成和解协议”为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈亚、张兰玲和上诉人六安市和瑞置业有限公司在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈亚、张兰玲和上诉人六安市和瑞置业有限公司撤回上诉。 一审案件受理费275元，由陈亚、张兰玲支付；二审案件受理费550元，减半收取为275元，由六安市和瑞置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝先春 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1661号 申请执行人覃某1，女，2004年10月01日出生，汉族，住广西柳城县。 法定代理人：覃某2，女，1984年8月10日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人何明军，男，1970年11月05日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人覃某1与被执行人何明军抚养费纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）桂0225民初287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何明军未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。申请标的13200元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日依法冻结被执行人何明军银行账户。 另查明，被执行人何明军无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人何明军在外务工，下落不明，本院已到被执行人何明军住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人何明军有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为13200元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人何明军限制高消费。 本院认为：被执行人何明军目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫东军 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈少强
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初385号原告：薛×，文水县人。委托诉讼代理人：胡×，文水县人，现住文水县.系原告侄子。被告：王×，文水县人。被告：李×，文水县人。。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：张×，经理原告薛×与被告王×、李×、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告薛×于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于可与三被告自行和解而向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛×撤诉。案件受理费928元，减半收取464元，由薛×负担。审判长 王学斌审判员 王俊强审判员 王淑丽二〇二〇年十二月十五日书记员 康耀尹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5715号 原告：陈志华，男，1989年2月21日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化紫名都盛世装饰有限责任公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：朱少华，该公司总经理。 被告：陈亮，男，1988年12月28日出生，汉族，住沅江市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王健，湖南维清律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南淮清律师事务所实习律师。 被告：阳海峰，男，1990年6月4日出生，汉族，住隆回县。 被告：李攀，男，1990年2月21日出生，汉族，住株洲市。 被告：唐政，男，1989年1月17日出生，汉族，住株洲县。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告陈志华与被告怀化紫名都盛世装饰有限责任公司、陈亮、阳海峰、李攀、唐政合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告陈志华于2020年12月8日向本院申请撤回对被告阳海峰、李攀的起诉。 本院认为，原告陈志华的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志华撤回对被告阳海峰、李攀的起诉。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陶丽如
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8497号 原告：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 委托代理人:刘锡闽,北京市京师(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201810040797。 委托代理人:苏火姬,北京市京师(南昌)律师事务所实习律师,执业证号:36012001210016。 被告：胡祺，男，1989年8月19日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。 被告：胡君怡，女，1991年11月1日生，汉族，住：江西省南昌市红谷滩新区。 原告中银消费金融有限公司（简称“中银公司”）与被告胡祺、胡君怡借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告胡祺、胡君怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：2018年7月12日，原告与被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60期，贷款利率为固定年利率16.08%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2018年7月24日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年8月1日起发生拖欠归还借款本息的行为，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令解除原、被告签订的编号为2018年消借第0712029986号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》；二、判令两被告向原告归还借款本金160000元，归还暂计至2020年9月2日止利息、滞纳费5551.69元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计165551.69元及支付原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、保险费等）；三、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物“被告所有的位于南昌市红谷滩新区”房产，所得价款由原告优先受偿；四、有关本案的诉讼费用被告承担。 原告中银消费金融有限公司提交如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、不动产登记证明一份； 证明：原告向被告提供20万元借款，借款期为60期，贷款利率执行固定年利率16.08%，约定逾期还款缴纳滞纳金。被告胡君怡以其所有的位于红谷滩新区的房产提供抵押担保，原、被告办理了抵押登记。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2018年7月24日发放贷款20万元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：截至2020年9月2日，被告尚欠借款本金160000元。 被告胡祺、胡君怡未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原告与被告胡祺、胡君怡签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号：2018年消借第0712029986号），合同约定：借款人为胡祺，共同还款人：胡君怡；贷款金额20万元，贷款期限自放款日起60个月，预计自2018年7月12日至2023年7月12日止；贷款固定年利率16.08%，逾期还款收取滞纳费；如被告违约，则原告可以解除本合约，提前结清贷款。同日，原告与被告胡祺、胡君怡签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》（合同编号：2018年消借第0709027504号），合同约定：为了确保原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（主合同）的切实履行，被告自愿向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押物为被告胡君怡所有的位于南昌市红谷滩新区的房产，该房产已办理抵押登记［赣（2018）南昌市不动产证明第0059733号］。上述合约签订后，原告依约于2018年7月24日向被告账户发放20万元贷款，但被告未按约定履行还款义务，自2020年8月1日开始逾期，截至2020年9月2日，被告尚欠借款本金160000元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》及《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合法有效。因被告自2020年8月1日开始逾期，根据双方签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告有权提出解除合同，故对原告要求解除双方签订的编号为2018年消借第0712029986号的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》的诉请，本院予以支持。对原告要求被告归还借款本金160000元，及暂计至2020年9月2日止利息、滞纳费5551.69元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告胡君怡向原告借款后，未依约还款，被告胡祺亦未履行共同还款义务，应负本案的全部责任，理应归还原告欠款本金160000元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2020年8月1日起以本金160000元为基数按年利率15.4%计算利息至款清止。因原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》中约定以被告胡君怡所有的位于江西省南昌市红谷滩新区的房产提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，故对原告要求拍卖、变卖被告上述房产所得价款享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告胡祺、胡君怡经本院依法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告胡祺、胡君怡签订的编号为2018年消借第0712029986号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》。 二、被告胡祺、胡君怡于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金160000元及利息（自2020年8月1日起以本金160000元为基数按年利率15.4%计算至款清止）。 三、如被告胡祺、胡君怡未按期偿还上述债务，则拍卖、变卖被告胡君怡所有的位于江西省南昌市红谷滩新区的房产，所得价款由原告按第二顺位优先受偿。 四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1806元（已减半）由被告胡祺、胡君怡共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄志豪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1420号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：范英健，董事长。 被申请人：焦雪梅，女，1971年1月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：孙钰瑶，女，1994年11月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：焦利全，男，1962年6月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：赵爱玲，女，1964年9月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人焦雪梅、孙钰瑶、焦利全、赵爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0306财保1115号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人焦雪梅、孙钰瑶、焦利全、赵爱玲在各银行账户内的存款155150.02元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦雪梅、孙钰瑶、焦利全、赵爱玲在各银行账户内的存款155150.02元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初379号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人戚中宇，男，1996年4月17日出生，汉族，小学文化，厨师，户籍地江苏省常州市武进区，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月16日被取保候审，2020年12月8日经本院决定被逮捕。辩护人赵勇，江苏品喆律师事务所律师。辩护人李文义，江苏品喆律师事务所实习律师。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人戚中宇犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人戚中宇及其辩护人李文义、赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日2时至9时许，被告人戚中宇在其位于江苏省常州市武进区的家中，容留吸毒人员孙某、殷某、柴某（均已行政处罚）、华栋吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公安机关现场查获冰壶1只，已由公安机关予以收缴。公诉机关认为，被告人戚中宇容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人戚中宇拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证人口信息表、尿液检材采集监管记录表、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书；证人柴某、殷某、孙某等人的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案及抓获经过；检查笔录、尿液采集笔录；现场检测报告等证据证实。被告人戚中宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人戚中宇归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戚中宇归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人戚中宇缴纳了罚金保证金人民币三千元。本院认为，被告人戚中宇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。对被告人戚中宇的辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。被告人戚中宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戚中宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十二月八日法官助理 常 鑫书 记 员 高杨娇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8366号原告：姚珍珍，女，1984年11月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李芳，女，1990年4月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告姚珍珍（下称原告）与被告李芳（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，于2020年10月27日和11月18日根据原告提供的被告的住址和电话向被告邮寄送达开庭传票、应诉通知书等材料，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，并多次打原告电话要求其提供被告的准确的身份信息、送达地址及联系方式，原告均未向本院提供。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中原告未向本院提供被告的身份证复印件或户籍信息，原告不能提供被告准确的身份信息、送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚珍珍的起诉。案件受理费1670元，退还原告姚珍珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年十二月十日书记员  胡 琴
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4936号原告王瑞兴，男，汉族。被告刘善辉，男，汉族。原告王瑞兴与被告刘善辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王瑞兴于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞兴以被告刘善辉已归还其瓷砖订金为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞兴负担。审判员  周亮亮二〇二〇年十二月四日书记员  肖常飞
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1022号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码91360700962507849G。 法定代表人：谢建民，系该行行长。 被执行人：何阳生，男，汉族，1969年9月23日生，住赣州市寻乌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人何阳生信用卡纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初1972号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人何阳生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人何阳生没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及查询到被执行人名下有赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××号车辆登记信息，已向车辆管理部门办理查封登记，因该车未实际扣押暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有位于赣州市章贡区商铺（不动产权证号：****）的房产，因该房产其他法院有首先查封，我院已办理轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6.25081万元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行6.25081万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  廖传鹏
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3144号 原告：赖小旺，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所律师。 被告：王春光，男，1981年8月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告赖小旺与被告王春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赖小旺于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖小旺撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由赖小旺负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3210号申请执行人：东营区博鸿建材经营处。住所地：山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场**。经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省东营市东营区。被执行人：邹建云，男，1974年6月13日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行申请执行人东营区博鸿建材经营处与被执行人邹建云买卖合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月18日通过邮寄方式向被执行人邹建云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年11月18日、11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人邹建云名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并划拨了被执行人名下的银行存款50000元，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人邹建云名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人邹建云发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人邹建云送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、向申请执行人东营区博鸿建材经营处送达了终本通知书一份，告知申请执行人由于被执行人无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，本院依划拨了被执行人的银行存款50000元，被执行人暂无其它可供执行的财，申请执行人申请执行的剩余货款79911元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初46号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十二月八日书记员  李柯廷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2504号申请执行人：李倚清，男，1953年2月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：徐扣明，男，1961年8月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：毛月琴，女，1964年12月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李倚清与被执行人徐扣明、毛月琴民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）苏1202民初880号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告毛月琴、徐扣明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李倚清借款本金26万元，并支付利息（以本金26万元为基数，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元、保全费2245元，合计8721元，由被告毛月琴、徐扣明共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月10日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人毛月琴名下银行存款9780.75元，本院予以扣划并退还申请执行人9730.75元，余款50元转本案执行费；发现被执行人毛月琴名下有苏Ｍ×××**的车辆，本院已于2020年11月17日对上述车辆进行了轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2020年11月12日通过泰州市国土资源局不动产登记处查询，发现被执行人徐扣明、毛月琴名下位于海陵区××唐花××室的房地产，本案于2020年4月26日对上述房地产进行了轮候查封，查封期限为三年，本院另案对上述房地产进行了处置，申请执行人已申请参与上述房屋款项拍卖的分配。3、2020年11月13日，本院至姜堰区不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产登记信息。4、2020年12月8日，本院对被执行人发布限制被执行人消费令。5、2020年12月9日，本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人名下财产外，无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十日书记员  任 林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12572号原告：闫天浩，男，汉族，住郑州市。法定代理人：闫海东，男，汉族，住郑州市，系闫天浩父亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路****楼******，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：焦燕茗，该公司总经理。被告：万莉，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨成隽，男，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉，女，汉族，系杨成隽母亲。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告闫天浩与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫天浩的法定代理人闫海东，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼。被告敦善公司、杨志刚、张景莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫天浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课课时费共计7254元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名去青少年宫音乐俱乐部学习小提琴课程，并于2018年11月3日在青少年宫校区缴纳了50节课时费（送5节），共计7254元（加上原来没有上完的课时费），同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。2019年11月8日，原告收到通知，培训中心不再经营，培训中心负责人已失联许久（听说可能去世）。现要求被告退回所剩下的未如约履行授课课时费共计7254元。被告万莉、杨成隽辩称，1、原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；2、原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；3、原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关4、本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格被告；5、杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告敦善公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨志刚、张景莉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：原告在郑州市青少年宫学习小提琴课程，并于2018年11月3日在青少年宫校区缴纳了50节课时费（送5节），共计7254元（加上原来没有上完的课时费），同时给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，根据老师记录的课表记载，被告应返还课时费共计7254元，故原告诉至本院。另查明，1、被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，被告敦善公司经营范围，广告策划，文化艺术交流策划，展览展示策划，商务信息咨询，乐器的销售，非学历短期培训，乐器维修，乐器配件销售，乐器的租赁，销售，国内版出版物，音响设备租赁，摄影摄像服务；2、杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。在学生家长向万莉主张退还课时费时，万莉曾退还部分学生的课时费用；3、杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠7254元课时费未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告闫天浩的学费7254元；二、驳回原告闫天浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二日书记员郭瑞华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初7109号 原告：孙锐，男，1984年7月4日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F。 法定代表人：彭红艳，该支行行长。 被告：定远县徽盐置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125394336753Y。 法定代表人：黎元忠，该公司经理。 原告孙锐与被告中国银行股份有限公司定远支行、定远县徽盐置业有限公司名誉权纠纷一案，原告孙锐于2020年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国银行股份有限公司定远支行、定远县徽盐置业有限公司的起诉。 本院认为，原告孙锐的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙锐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙锐负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5545号之一申请执行人：云南建轩商贸有限公司，住所云南省昆明市官渡区昆明螺蛳湾国际商贸城****1505。法定代表人：彭伟良。被执行人：云南旺年建筑工程有限公司，住所云南省昆明市西山区亚龙小区****。法定代表人：陈琦昊。被执行人：陈建国，男，汉族，1972年2月10日出生，，住云南省昆明市被执行人：高海，男，汉族，1976年3月25日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。本院受理申请执行人云南建轩商贸有限公司与被执行人云南旺年建筑工程有限公司、陈建国、高海经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特762号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的751502.3元及利息，执行费9915元。执行中，本院进行了网络查控及传统查控。现申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，被执行人已支付申请执行人执行款379000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执5545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3312号之一申请执行人：王传勇，男，1991年7月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：晁大虎，男，1990年9月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王传勇与被执行人晁大虎附带民事赔偿纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381刑初135号刑事附带民事判决书的规定，晁大虎应赔偿王传勇医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币47440.01元。已预交3万元，余款17440.01元应于判决生效后一个月内付清。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人王传勇遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人王传勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人王传勇未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家中无人，未能查找到可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年8月17日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的17440.01元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前正在服刑，无经济劳动收入。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381刑初135号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十二月十五日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4648号郭锦、西安自力中药集团有限公司：申请执行人郭锦与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，依据市劳人仲案字（高新）【2020】409号西安市劳动人事争议仲裁委员会调解书，申请执行人郭锦向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款13328.43元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费100元，共计13428.43元。申请执行人申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4648号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3781号 原告：卢敏瑜，女，1994年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李荣宁，男，1992年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告卢敏瑜与被告李荣宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年12月17日开庭进行了审理。原告卢敏瑜到庭参加诉讼，被告李荣宁经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢敏瑜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款5500元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系。2020年6月26日，被告以欠缺资金为由向原告借款5900元，约定0.045%，并于2020年7月26日立下借据承认借款。被告于2020年8月31日归还400元，余下5500元至今未还。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告李荣宁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：原告卢敏瑜与被告李荣宁系朋友关系。被告以资金欠缺为由向原告借款，原告于2020年6月、7月份分别向被告转账，合计转账5900元。后来被告还款了400元给原告，尚欠的5500元直至起诉之日未还。原告遂于2020年10月19日向本院提起诉讼。 上述事实由原告卢敏瑜举示的身份证、微信转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、关于原、被告之间是否有合法有效的借贷关系的问题。本案中原告提供了被告身份信息及微信转账记录、微信聊天记录作为证据，已经形成完整证据链，故本院认为原告卢敏瑜与被告李荣宁之间民间借贷关系合法成立。 二、关于本金的问题。通过庭审查明被告李荣宁至今尚欠原告卢敏瑜5500元，也未支付有任何利息。本院依法确认被告尚欠原告借款本金5500元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李荣宁在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金5500元给原告卢敏瑜。 案件受理费25元，由被告李荣宁负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22234号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：谭晋乐，男，1983年12月21日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭晋乐信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92911.32元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭晋乐的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执4345号 申请执行人：成都信远置业有限公司，住xx市**x路二段****。 被执行人：敬蜀蓉，女，x年x月x日出生，住x省x市。 本院在成都信远置业有限公司与敬蜀蓉追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 麦 群
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更782号 罪犯杨小龙，男，1986年10月7日出生，汉族，陕西省西乡县人，高中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 浙江省嘉善县人民法院于2012年5月14日作出(2012)嘉善刑初字第172号刑事判决，以被告人杨小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金70000元（累计缴纳5000）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次,共计减刑2年4个月，刑期执行至2022年7月23日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨小龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨小龙在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨小龙减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初3496号原告：松桃黔东物业服务有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝。法定代表人：陈光银，系公司总经理。委托诉讼代理人：李勇宏，系公司职员，特别授权。被告：杨某，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃黔东物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告松桃黔东物业服务有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃黔东物业服务有限责任公司以“原、被告双方已达成和解一致意见”为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松桃黔东物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告松桃黔东物业服务有限责任公司承担。审判员  石健生二〇二〇年十二月二日法官助理张嗣兵书记员吴秋燕
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2982号原告：李连珍，男，1957年11月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：刘乃柱，男，1969年12月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告李连珍与被告刘乃柱不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李连珍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连珍撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告李连珍负担。审判员  任长申二〇二〇年十二月二日书记员  刘 一
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初7692号原告：戴宝兵，男，1986年10月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：扬州市邗江**耐陶瓷经营部，住所地扬州市邗江区红星美凯龙**B8001。经营者：杨占海。被告：杨占海，男，1972年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：周贵兰，女，1979年7月4日出生，汉族，住南京市白下区。原告戴宝兵与被告扬州市邗江**耐陶瓷经营部、杨占海、周贵兰劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许戴宝兵撤诉。案件受理费依法减半收取5元，由原告戴宝兵负担。审 判 员  尹 颖二〇二〇年十二月三日法官助理  张佳佳书 记 员  孟 婷
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执490号 申请执行人：罗小强,男,1981年4月15日出生,住四川省古蔺县。 被执行人：蒲正坤，男性,1983年9月9日生，汉族，住四川省合江县。 本院执行的罗小强与蒲正坤合同纠纷一案，本院（2019）云3401民初573号民事判决书发生法律效力，判决书第二项确定：被告人蒲正坤于本判决生效之日起五日内支付给原告罗小强工程款140000.00元。判决生效后被执行人蒲正坤期限内未履行，申请执行人罗小强于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年6月1日向被执行人蒲正坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日、8月26日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人蒲正坤的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月1日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人蒲正坤在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年6月1日对被执行人蒲正坤采取了限制高消费措施。5、本院于2020年月日电话约谈申请人，并将上述执行情况告知了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。6、本案未执行到位标的140000.00元。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月一日 书记员 潘 小 蕾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1671号 钱某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 钱某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28250.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4368号申请执行人：刘遂太，男，汉族，生于1944年9月14日，住江西省九江市九江县。被执行人：秦秋生，男，汉族，生于1981年9月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘遂太申请执行秦秋生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初5218号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦秋生的银行存款92000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人秦秋生的收入92000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月十四日书记员 ：崔晓争
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0111民初6620号 原告：马某某，男。被告：陈某，男。原告马某某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告诉称，其与被告经人介绍相识后，2017年9月被告以经营快递业务为名向其借款5000元并向其出具欠条一张，其后被告向其还款2000元并拿走欠条，承诺11月15日前偿还剩余3000元，后经催要未果，故起诉至人民法院。经审查 ，原告诉称，被告向其借款并书写“欠条”，但该“欠条”已由被告收回，本院认为：原告提交的双方微信记录截图不能证明其与被告之间存在民间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由原告住所地的人民法院管辖，故本院对双方纠纷无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六规定，裁定如下：本案移送河南省杞县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                      审  判  员    曹  岚      二〇二〇年十一月五日                                                                                                书  记  员    张婧宇                        0021
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初115号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人程栋,男,1990年10月10日出生于黄山市黄山区,汉族,初中文化,厨师,家住黄山市黄山区(户籍所在地黄山市黄山区)。被告人程栋因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留,同年9月10日被黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人程栋犯交通肇事罪于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官邵有林出庭支持公诉，被告人程栋、辩护人谷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年8月26日15时17分,被告人程栋饮酒后驾驶其皖Ｊ×××**号小型轿车沿黄山区甘棠镇道路由龙门岭方向向黄山区城区方向行驶,当车辆行驶至龙源新村路段时,与相向行驶的由梅来喜驾驶的皖Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞,造成梅来喜受伤及摩托车乘坐人梅爱兰死亡、两车损坏的交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,被告人程栋的血样中乙醇含量为143.3mg/100mL。经黄山市公安局黄山分局交通管理大队认定,被告人程栋承担本起事故全部责任。案发后,被告人程栋与被害方家属达成民事调解协议,并取得谅解。上述事实，被告人程栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程栋的户籍材料、办案民警出具的“查获经过”、人民调解协议书、谅解书等书证，证人王某、李某、吴某等人的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告，视听资料，被告人程栋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程栋违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人程栋罪名成立，本院予以支持。被告人程栋归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。被告人程栋与被害方家属达成民事调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为此，根据被告人程栋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇二〇年十二月七日书记员  朱 蓓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初378号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地：永和县城南路开发区康谐路消防中队西。法定代表人：赵宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：马鹏鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，永和县城内居民，住太原市。被告：刘宏，男，1989年9月16日出生，汉族，永和县城内居民，住永和县。原告山西永和农村商业银行股份有限公司（以下简称永和农商银行）与被告马鹏鹏、刘宏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人穆红元到庭参加诉讼。被告马鹏鹏、刘宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永和农商银行诉称，2016年4月20日被告马鹏鹏向永和县农村信用合作联社信贷专营中心申请贷款，贷款金额为280000元，利率约定为9.06‰(月利率)，逾期加罚50%利息，贷款期限从2016年4月20日至2019年4月19日，期限为三年，用途为扩大种植规模，在借款合同中被告签字捺印，同日原告将该笔贷款打到被告指定账户。被告刘宏为担保人。在该合同到期后被告在还款264944.43元后再未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，原告将被告诉至法院，要求被告偿还借款本金150550.57元、利息69693.73元（截止2020年11月27日），按照合同约定利息算至本金归还之日，并由被告承担本案诉讼费用。被告马鹏鹏、刘宏在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提交证据。庭审中，原告提供了以下证据：1、借款申请书，证明马鹏鹏于2016年4月20日向原告处申请贷款，上面均有被告马鹏鹏的签字捺印；2、保证担保承诺书，证明刘宏对该笔借款承担连带保证责任；3、贷款合同，证明合同中有马鹏鹏的签字捺印，合同签订时间是2016年4月20日，该合同约定了贷款金额、贷款用途及贷款期限；4、保证合同，证明合同中有被告刘宏的签字捺印，合同签订时间是2016年4月20日，根据保证合同的第六条，担保期间是2019年4月19日至2021年4月18日，本案诉讼在被告刘宏的担保期限内；5、借款借据，证明该笔借款的借款人、担保方式、贷款用途、贷款金额以及贷款期限及约定的利息，利息是月利率9.06‰，逾期加罚50%；6、信息表，证明截止2020年11月27日被告马鹏鹏欠原告的贷款本金是150550.57元，利息69693.73元。根据原、被告签订的借款合同，如果被告未能按期还款仍应按照合同约定承担相应的利息，利息支付至本金实际还清之日。经审理查明：2016年4月20日，原告永和农商银行与被告马鹏鹏签订《贷款合同》，合同编号为：×××。合同约定，被告马鹏鹏向原告借款280000元，用于扩大种植面积，年利率为10.87%，逾期加罚50%利息，挪用贷款加罚100%。借款期限为2016年4月20日至2019年4月19日。合同约定了违约情形，14.1条款约定“借款人发生本合同约定的任一违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用”。同时，被告刘宏与原告签订《保证合同》，其自愿作为保证人对上述贷款承担连带保证责任。合同约定担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订当日，原告将借款280000元打入被告马鹏鹏账户，履行了贷款合同约定的给付义务。被告马鹏鹏借款后，偿还本息共计264944.43元，截止2020年11月27日尚欠借款本金150550.57元、利息69693.73元。另查明：永和县农村信用合作联社于2019年8月8日变更为山西永和农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人及其委托诉讼代理人陈述、原告提交的借款申请书、担保承诺书、贷款合同、保证合同、借款借据、信息表等证据所证实。本院认为，原告永和农商银行与被告马鹏鹏签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照约定履行各自义务。原告已依约向被告马鹏鹏出借款项，被告马鹏鹏未按合同约定按时还本付息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告永和农商银行按合同约定，要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘宏作为保证人，应当在保证期限内对上述债务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鹏鹏于本判决生效后十五日内偿还原告山西永和农村商业银行股份有限公司借款本息220244.3元以及剩余利息（利息以本金150550.57元为基数，按年利率16.305%计算，从2020年11月28日起算至借款还清时止）；被告刘宏对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告马鹏鹏、刘宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 穆耀瑛 二〇二〇年十二月二日书记员 王 宁
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督904号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：吕纪民，男，1964年1月7日出生，住大名县大名镇新市场44号，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量255方，折合燃气费683.4元。要求被申请人吕纪民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费683.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕纪民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费683.4元。 申请费16.7元，由被申请人吕纪民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10173号原告：陈国玉，女，1941年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈国玉与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6603号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：何贵波，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告何贵波、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2629号原告：金常，男，1983年10月20日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：牛晋平，山西天发律师事务所律师。被告：王海小，男，1968年9月3日出生，汉族，朔州市人。原告金常诉被告王海小不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金常委托诉讼代理人牛晋平，被告王海小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金常向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告4000斤青中（钟）散装白酒或人民币48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告因事向被告借款4万元，并出具借条一支，该借条中并未约定利息。因原告当时资金紧张，于是与被告口头商量，用白酒冲抵债务。原告在2018年、2019年向被告运送共4000斤、价值人民币48000元的散装青中（钟）白酒，被告全部接收。原告以为全部债务已经清偿完毕。不料，被告在2020年又起诉原告要求还款35000元并主张借款利息。此案被朔城区人民法院受理，案件编号为（2020）晋0602民初1873号。在（2020）晋0602民初1873号庭审中，被告主张自己接收的4000斤散装青中（钟）白酒是用作冲抵该笔借款的利息，并且明确表示自己只认可散装青中（钟）白酒的价格为人民币7元/斤。朔城区人民法院在（2020）晋0602民初1873号判决中认定，借款35000元与被告接收4000斤散装青中（钟）白酒属于不同的法律关系，应当由原告另行起诉。综上，原告认为，被告的行为构成不当得利，已经侵害了原告的正当权益，为了维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求判令被告返还4000斤青中（钟）散装白酒或人民币48000元，并承担本案诉讼费。王海小辩称，当时原告给我酒是抵顶向我借款的利息，如果是抵顶本金就把欠条收回去了。原告从2014年就向我借款40000元，口头约定每月2000元利息。原告向我借款这么多年了，应该支付我利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的朔州市朔城区青中酒业有限公司提供的证明，未提供其历年来销售记录等证据证明青中酒出厂时的具体价格，该证明不具备客观性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1873号民事判决及朔州市中级人民法院（2020）晋06民终948号民事判决认定，金常于2018年1月1日向王海小借款40000元，双方之间没有约定借款利息，后金常给王海小还款5000元，并交付给金常4000斤青（中）钟散装酒，并判决金常偿还王海小借款35000元，金常交付王海小的4000斤青（中）钟散装酒另案起诉。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。经（2020）晋0602民初1873号民事判决、（2020）晋06民终948号民事判决认定王海小与金常之间的借款合同没有约定借款利息，故王海小辩称金常交付的4000斤青（中）钟散装酒是用来抵顶借款利息的答辩主张本院不予采纳。（2020）晋0602民初1873号民事判决、（2020）晋06民终948号民事判决已判决金常偿还王海小借款35000元，故王海小占有金常的4000斤青（中）钟散装酒没有合法根据，应将该4000斤青（中）钟散装酒返还金常。综上所述，被告王海小应返还原告金常4000斤青中（钟）散装白酒。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告王海小返还原告金常4000斤青中（钟）散装白酒。以上给付内容于本判决生效后三十日内履行，如果未按期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预付），由被告王海小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 卢英杰 二○二○年十二月八日书记员 王大巍
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏08刑终279号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）严春阳，男，1988年8月8日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮安区。曾因嫖娼，于2014年4月24日被行政拘留十日并处罚款五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于淮安区看守所。原审被告人张从金，男，1969年1月1日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于淮安区看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1984年9月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人严春阳、张从金犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月29日作出（2020）苏0803刑初210号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人严春阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人严春阳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严春阳在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人严春阳撤回上诉。淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803刑初210号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 旭审 判 员  李贻德审 判 员  胡丽芳二〇二〇年十二月十八日法官助理  刘 蓓书 记 员  颜子夜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1979号 申请执行人：王学同 被执行人：张国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保527号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保527号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1134号 申请执行人:王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：丁某，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。 本院在执行申请人王某与被执行人丁某机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1134号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。依据（2020）宁0221民初1134号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款3025元。 本院于2020年7月2日依法向被执行人丁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年7月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，未发现被执行人有不动产信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日将被执行人丁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的3025元，执行费50元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1134号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宁喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 莉 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0881民初779号原告：吴海龙，男，1975年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：陈德波，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市潼**。原告吴海龙与被告陈德波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年12月10日，原告吴海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴海龙撤诉处理。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告吴海龙负担。审 判 长  宁红兵人民陪审员  李芳芳人民陪审员  李锦龙二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈莉琼
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1574号 原告：蒋何焘，男，2000年12月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：杨浩，男，2000年11月8日出生，汉族，重庆市人，住重庆市。 原告蒋何焘与被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋何焘撤诉。 案件受理费38元，由原告蒋何焘负担。 审判员  罗周革 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李丽娟