wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2797号之七 被执行人：冯毅，男，1988年06月14日生，住柳州市鱼峰区 关于被执行人冯毅罚金一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人冯毅在75×××38ＣＮＹ0账户内余额人民0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯毅在中国银行75×××38ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月七日 代书记员  韦 俊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4998号原告：黄昆鹏，男，汉族，1992年4月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑**107铺**大厅及北面三间、二楼西面三间。负责人：尉新俐，职务总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省商丘市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：1410800668896265L，住所地河，住所地河南省焦作市中站区解放西路中云电商小镇****v>负责人：孟志奋，职务总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省商丘市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙雷，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省虞城县。被告：谢超杰，男，汉族，1992年6月25日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县鑫生出租汽车服务有限公司，住所地河南，住所地河南省虞城县诚信大道西段北侧>法定代表人：高培，职务经理。原告黄昆鹏与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司、谢超杰、孙雷、虞城县鑫生出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月29日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告黄昆鹏于2020年12月9日向本院申请撤回被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄昆鹏撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昆鹏撤回对被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司的起诉。原告黄昆鹏与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司、谢超杰、孙雷机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月九日书记员  陈盈彤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异279号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：耿素勤，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行耿素勤与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人耿素勤与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月30日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：耿素勤购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢三层a104号房屋，房价总金额278121元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付耿素勤。襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。耿素勤不能在规定期限内取得房地产权属证书的，耿素勤不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向耿素勤支付违约金。合同签订后，耿素勤按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使耿素勤至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2570号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告耿素勤购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢三层a104号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助耿素勤办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告耿素勤支付逾期办证违约金2781.21元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审249号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人刘占占，男，1990年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人董永娜，女，1990年04月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00467号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00467征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1457号申请执行人：唐某某，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省新宁市金石镇。委托代理人：潘某某，贵州追越律师事务所律师。被执行人：黄某某，男，1977年4月5日出生，苗族，住贵州省长顺县长寨镇。申请执行人唐某某与被执行人黄某某合伙协议纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初2532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐某某于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人黄某某支付欠款人民币60万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1900元及执行申请费人民币8400元。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月9日通过彩信向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人黄某某在贵州省农村信用社联合社X账户内有存款人民币12.84元，在中国建设银行X1账户内有存款人民币0.90元，在贵州省农村信用社联合社X2账户内有存款人民币136.93元，在中国农业银行X3账户内有存款人民币499.88元，对上述账户本院分别以人民币608400.00元为限作额度冻结处理，因上述账户分别被都匀市人民法院、三都水族自治县人民法院、长顺县人民法院冻结，本案属轮候冻结，实际控制金额为零；在财付通支付科技有限公司X4账户内有余额人民币3.60元，在支付宝（中国）网络技术有限公司X5账户内有余额人民币6.80元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。3.本院经到被执行人黄某某的户籍所在地的长顺县长寨镇长兴社区调查黄某某的财产状况，通过向其父亲黄德照了解到黄某某已外出，现未在家中居住，无财产可供执行。4.本院于2020年11月6日对被执行人黄某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县、长顺县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及黔南州住房公积金管理中心长顺管理部查询被执行人黄某某的相关财产信息，被执行人黄某某无不动产登记信息、住房公积金信息。发现其有贵州黔香缘味食品科技有限公司、贵州鸿源福商贸有限公司、贵州利康网络科技有限公司、贵州通盛治达商贸有限公司、长顺县航海建筑工程有限公司的工商登记信息，贵州黔香缘味食品科技有限公司为拟吊销状态，贵州鸿源福商贸有限公司、贵州利康网络科技有限公司为吊销状态。贵州通盛治达商贸有限公司、长顺县航海建筑工程有限公司通过到其公司所在地了解，未发现其经营场所。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人唐某某的委托代理人潘某某，并要求申请执行人提供被执行人黄某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人唐某某的委托代理人潘某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人黄某某除已被实际冻结的较小额度的互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人唐某某委托代理人潘某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2020)黔0525民初2532号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月十二日书记员 饶 敏
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行初252号   原告代传容,女，汉族，1970年9月14日出生，住四川省宜宾县。   原告肖琴，女，汉族，1991年6月22日出生。   原告肖洒，男，汉族，1998年8月17日出生。   三原告委托代理人陈明，四川义言律师事务所律师。   被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局，住所地山西省太原市尖草坪区柴村迎宾北路**。   负责人田永胜。   委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。   第三人山西鸿陆建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市万柏林区清光巷********。   法定代表人连卫保，董事长。   第三人山西六建集团有限公司，住，住所地山西省太原市万柏林区和平南路沙沟/div>   法定代表人杨韶勇，董事长。   原告代传容、肖琴、肖洒诉被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局、第三人山西鸿陆建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司行政给付一案，本院于2020年11月17日受理，在审理过程中，原告代传容、肖琴、肖洒以本案被告太原市尖草坪区人力资源和社会保障局不是适格被告主体为由，于2020年12月1日向本院邮寄撤诉申请书，本院于2020年12月4日收到该书面申请。   经审查，本院认为，原告代传容、肖琴、肖洒以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告代传容、肖琴、肖洒撤回起诉。   本案诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告代传容、肖琴、肖洒负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王琳娜   人民陪审员 明书玲     二〇二〇年十二月四日   书 记 员 焦雪莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5432号之四申请执行人：范某，女，1982年2月26日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：范某，男，汉族，1954年03月28日生，住河南省汝州市。关于申请执行人与被执行人范某其他案由一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人范某在26×××03账户内余额人民币5705.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范某在中国银行26×××03账户内存款人民币5705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月十日书记员  任 柯
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4418号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：赵江涛，该联社信贷员。 被告：任丘市宏发钢圈厂，住所地：任丘市长丰镇北张村。注册号：130982600056668。 负责人：许长有，该厂经理。 委托代理人：宋威震，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：任丘市申牌摩托车配件厂，住所地：任丘市长丰镇北张村。注册号：130982600123651。 负责人：刘景伸，该厂经理。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告任丘市宏发钢圈厂、任丘市申牌摩托车配件厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人赵江涛到庭参加诉讼。被告任丘市宏发钢圈厂的委托代理人宋威震到庭参加诉讼。被告任丘市申牌摩托车配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市农村信用合作联社诉称，2014年10月7日，被 -2- 告任丘市宏发钢圈厂在任丘市农村信用合作联社长丰信用社借款2000000元，担保人为任丘市申牌摩托车配件厂，贷款到期日为2015年10月6日，利率9‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告贷款本金1973500元，利息287702元。由于贷款到期后被告未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告任丘市宏发钢圈厂偿还原告贷款本金1973500元，利息287702元（利息计算至2016年12月15日），本息合计2261202元；被告任丘市申牌摩托车配件厂对上述本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告任丘市宏发钢圈厂承担。 被告任丘市宏发钢圈厂辩称，承认借款事实，但现在无力偿还，愿意分期偿还。 被告任丘市申牌摩托车配件厂未答辩。 经审理查明，2014年10月7日，任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告任丘市宏发钢圈厂、任丘市申牌摩托车配件厂签订了《企业循环额度借款合同》及《最高额保证合同》，约定被告任丘市宏发钢圈厂向原告贷款2000000元，双方约定借款期限为2014年10月7日至2015年10月6日，贷款月利率为9‰。被告任丘市申牌摩托车配件厂为上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后任丘市农村信用合作联社长丰信用社按约定 -3- 给付被告任丘市宏发钢圈厂借款本金2000000元。任丘市农村信用合作联社长丰信用社于2016年6月20日、2016年11月10日、2017年11月4日向二被告下达贷款催收通知书。2017年11月4日，二被告与任丘市农村信用合作联社签订还款协议，约定偿还日期为2019年11月3日，被告任丘市申牌摩托车配件厂为被告任丘市宏发钢圈厂所欠债务进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自签订协议起至最后一次还款计划期届满顺延两年。被告任丘市宏发钢圈厂未按约定还款还息，尚欠本金1973500元。被告任丘市申牌摩托车配件厂亦未代偿。 另查明，任丘市农村信用合作联社长丰信用社是任丘市农村信用合作联社分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受。 上述事实有原告营业执照、《企业循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、贷款催收通知书、还款协议及原被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告任丘市宏发钢圈厂、任丘市申牌摩托车配件厂签订的《企业循环额度借款合同》、《最高额保证合同》真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。任丘市农村信用合作联社长丰信用社按照合同约定履行了付款义务，被告任丘市宏发钢圈厂未按合同约定履行 -4- 还款还息义务，被告任丘市申牌摩托车配件厂未履行保证责任，违反了合同约定，侵害了原告的利益。现原告要求被告任丘市宏发钢圈厂偿还借款本金1973500元及利息287702元，要求被告任丘市申牌摩托车配件厂承担连带偿还责任，请求合法，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告任丘市宏发钢圈厂偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金1973500元、利息287702元（利息计算至2016年12月15日，以后利息顺延计算至借款本息还清之日止），共计2261202元，于判决生效后十日内付清。 二、被告任丘市申牌摩托车配件厂对上述款项承担连带清偿责任。被告任丘市申牌摩托车配件厂承担保证责任后，有权向被告任丘市宏发钢圈厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24890元由被告任丘市宏发钢圈厂、任丘市申牌摩托车配件厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -5- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 赵洁涛审判员李希人民陪审员杨晓熙 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈       志       远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初93号公诉机关施秉县人民检察院。被告人陈兴祥，曾用名陈长江，男，1989年3月24日出生，汉族，贵州省施秉县人，小学文化，装修工，户籍所在地贵州省施秉县，现租住在贵州省施秉县。2013年4月18日，因吸食毒品被施秉县公安局处以行政罚款100元，2017年因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役四个月。因本案于2020年9月8日被施秉县公安局取保候审，2020年10月27日施秉县人民检察院决定继续取保候审，同年11月27日本院决定继续取保候审，现在家。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人陈兴祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员杨启华出庭支持公诉，被告人陈兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年8月20日21时许，被告人陈兴祥酒后无驾驶资格驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车由施秉县城关镇城南安置区往一中方向行驶至县府路150米处时，被施秉县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为181.63ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提交了施秉县公安局受案登记表、立案决定书、被告人陈兴祥的户籍资料、被告人驾驶资格及机动车信息查询单、查获经过证明及照片、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表，证人李某的证言，被告人陈兴祥的供述与辩解，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定报告施秉县人民法院（2017）黔2623刑初32号刑事判决书，施秉县司法局调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈兴祥违反道路交通管理法律法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶的行为，应危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议给予被告人陈兴祥拘役四个月适用缓刑，并处罚金的处罚。被告人陈兴祥对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈兴祥醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚,被告人曾因违法犯罪受到处罚，可酌情从重处罚。被告人陈兴祥归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。经司法行政机关考察评估，认为被告人可适用社区矫正，本院决定对被告人陈兴祥适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陈兴祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德智二〇二〇年十二月八日法官助理李绍梅书记员吴光燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6470号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：赵铁召，男，1957年6月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告赵铁召物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解并已履行完毕，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。 审    判   员     李运房 二〇二〇年十二月十七日 书   记   员    瞿  莉 1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5497号之一 申请执行人：深圳市中小担小额贷款有限公司（原名深圳市西奇西小额贷款有限公司）。住所地：广东省深圳市福田区竹子林紫竹七路中国经贸大厦24J，统一社会信用代码914403006955502003。 法定代表人：李明。 委托诉讼代理人：陈文思，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵国民，该公司员工。 被执行人：车俊，男，1961年9月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人深圳市中小担小额贷款有限公司与被执行人车俊借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁〔2018〕D339号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币9208505.88元，本院于2020年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁〔2018〕D339号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 聂      瑶
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1835号 申请执行人王彦福，男，汉族，1974年1月20日出生，住保定市莲池区。 被执行人王炳杰，男，汉族，1978年11月25日出生，住保定市莲池区。 被执行人张宇，女，汉族，1981年6月28日出生，住保定市莲池区。 被执行人河北大秋建材制造有限公司，住所地保定市清苑区北店乡田各庄村。 法定代表人：王炳杰，经理。 申请执行人王彦福诉王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初4403号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王彦福于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司偿还原告案款12200000元，被执行人依法应承担本案受理费41500元、保全费5000元、执行费79600元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司全部银行信息，发现其名下有可供执行财产128217.14元。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司名下房产均已查封，本案为轮候查封，无处置权。 4、2020年12月16日本院将被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人王炳杰、张宇、河北大秋建材制造有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款12200000元、案件受理费41500元、保全费5000元、执行费79600元，共计12326100元，未执行到位12197882.86元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  季喆
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10998号 原告：韩冬，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市公路管理局，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**。 法定代表人：赵耀，该局局长。 委托诉讼代理人：王又飞，该局法制办主任。 原告韩冬与被告亳州市公路管理局劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬、被告亳州市公路管理局的委托诉讼代理人王又飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩冬向本院提出诉讼请求：请求认定本人与亳州市公路管理局自2012年3月至2019年4月30日期间存在劳动关系。事实与理由：本人自2012年3月至2019年4月30日在亳州市公路管理局工作。亳州市公路管理局按时足额发放本人工资，工资单可以证明。故此起诉。 被告亳州市公路管理局辩称：认可双方存在劳动关系，但建立劳动关系的时间及终止时间应以单位工资单为准。当庭电话联系单位会计查询，韩冬在我单位领取工资的最早时间是2012年4月。 原告韩冬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亳州市公路管理局对证据一“韩冬的身份证”、证据二“工资明细清单”、证据三“亳州市劳动人事争议仲裁委员会亳劳人仲不字〔2020〕第24号《不予受理通知书》”均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩冬自2012年4月1日被招聘至亳州市班工作，担任养护工，月工资800元，双方建立劳动关系，未签订书面劳动合同，亳州市公路管理局也未为韩冬缴纳社会保险。2019年4月30日，韩冬离职，双方终止劳动关系。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：原、被告双方是否存在劳动关系？经查，原告韩冬自2012年4月1日被招聘至亳州市班工作，至2019年4月30日双方劳动关系终止，原告韩冬的工作具有连续性,每月领取工资,双方形成了人身隶属关系,原告韩冬接受被告亳州市公路管理局的监督、管理,遵守被告的考勤管理、奖惩制度等,按照被告的要求开展工作,双方虽未签订书面劳动合同,但构成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因此,原告韩冬自2012年4月1日至2019年4月30日期间与被告亳州市公路管理局存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下: 原告韩冬与被告亳州市公路管理局自2012年4月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告亳州市公路管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 孙 勇 二〇二〇年十二月十日 书记员 高静静
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1476号申请执行人：浠水健锐商贸有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道**。统一社会信用代码：91421125MA488YWT9C。法定代表人：王魏，总经理。被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**统一社会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，总经理。申请执行人浠水健锐商贸有限公司与被执行人浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1481号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水县大润发商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人浠水健锐商贸有限公司于2020年10月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水县大润发商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人浠水县大润发商贸有限公司限期履行下列义务：1、被执行人浠水县大润发商贸有限公司向申请执行人浠水健锐商贸有限公司支付欠款44387.60元及逾期付款利息（利息以欠款44387.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月29起计算至欠款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人浠水县大润发商贸有限公司交纳诉讼案件受理费455.00元，申请执行费566.00元。逾期后被执行人未予履行。二、本院已依法对被执行人浠水县大润发商贸有限公司法定代表人王忠实施限制高消费措施，并将被执行人浠水县大润发商贸有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院多次在人民法院执行案件流程信息系统对被执行人浠水县大润发商贸有限公司财产情况提起网络查控，未发现被执行人浠水县大润发商贸有限公司有保险、税务、车辆、证券、网络资金、银行存款等可供执行财产线索。四、本院到被执行人住所地的浠水县不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行了查询，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司无不动产登记信息。五、本院到被执行人住所地的国家税务总局浠水县税务局对被执行人的纳税情况进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司自2020年5月起无纳税记录。六、本院对被执行人浠水县大润发商贸有限公司经营状况及财产进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司已于2020年4月27日关门歇业，其自2020年2月1日起至2020年6月30日歇业期间收入及支出明细账目显示收支平衡无余额。七、浠水县大润发商贸有限公司为被执行人在本院在执案件10余件（不含已审理完毕未进入执行程序案件），目前均未执行完毕。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水健锐商贸有限公司的法定代表人王魏，并要求其提供被执行人浠水县大润发商贸有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人浠水健锐商贸有限公司的法定代表人王魏认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月一日书记员  周海斌
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4202号申请执行人：河南兰阳建设工程有限公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：董恒恒，总经理。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王兴周，总经理。本院执行河南兰阳建设工程有限公司与中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5200号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十八日书记员  孟祥娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8756号 上海家化联合股份有限公司、斗门区井岸镇兴顺厨具店、周深奕： 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人斗门区井岸镇兴顺厨具店、周深奕侵害商标权纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0402民初11480号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终3061号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4467号之一申请人：王之璐，男，汉族，1984年1月1日出生，住阳谷县。被申请人：方振保，男，汉族，1968年5月17日出生，住阳谷县。原告王之璐诉被告方振保、阳谷县方正工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王之璐于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人方振保名下的位于澳林商贸城38号楼3单元902室的房产予以查封。申请人王之璐以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人方振保名下位于澳林商贸城38号楼3单元902室的房产一套。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费570元，由申请人王之璐负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年十二月十六日书记员 杨丽慧
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初681号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈丽影，女，1971年7月16日出生于广东省台山市，公民身份号码440************781，汉族，初中文化，工人，户籍住址台山市**镇汶村南薰村82号。2020年6月15日因本案被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人陈伟洪，男，1957年7月12日出生于广东省台山市，公民身份号码440************776，汉族，小学文化，务农，户籍住址台山市***********之一。2020年9月7日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人陈丽影、陈伟洪犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴、叶健民出庭支持公诉，被告人陈丽影、陈伟洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月2日下午，李某恒在新会区联系被告人陈丽影购买毒品甲基苯丙胺。被告人陈丽影和陈某建（另案处理）经密谋后，由陈某建联系被告人陈伟洪购买毒品甲基苯丙胺。当日下午，被告人陈伟洪在台山市*********，向陈某建贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，净重0.9克，得款人民币400元（以下币种同）。后被告人陈丽影和陈某建在台山市*********将上述毒品贩卖给李某恒，得款650元。交易后，公安机关在李某恒身上缴获白色晶体1小包。经鉴定，上述白色晶体未检出常见毒品成分。2.2020年5月3日20时许，李某恒在新会区联系被告人陈丽影购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账给陈丽影330元。当日21时许，被告人陈伟洪在台山市*********，向陈某建贩卖甲基苯丙胺1小包，净重0.55克。后被告人陈丽影和陈某建在台山市***********附近将上述毒品贩卖给李某恒。交易后，公安机关在李某恒身上缴获白色晶体1小包。经鉴定，上述白色晶体未检出常见毒品成分。3.2020年5月19日15时许，李某恒在新会区联系被告人陈丽影购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账给陈丽影650元。后被告人陈丽影联系陈某建，由陈某建向被告人陈伟洪购买后交付给李某恒。当日下午，被告人陈伟洪在台山市*********，向陈某建贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，净重0.85克，得款400元。陈某建随后在台山市*********将上述毒品贩卖给李某恒。交易后，公安机关在李某恒身上缴获白色晶体1小包。经鉴定，上述白色晶体未检出常见毒品成分。4.2020年5月19日18时许，李某恒再次联系被告人陈丽影购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账给被告人陈丽影700元。后被告人陈伟洪在台山市*********，向陈某建贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，净重0.84克，得款400元。陈某建在台山市*********将上述毒品贩卖给李某恒。交易后，公安机关在李某恒身上缴获白色晶体1小包。经鉴定，上述白色晶体未检出常见毒品成分。5.2020年6月15日18时许，李某恒在新会区联系被告人陈丽影购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账给被告人陈丽影700元。被告人陈伟洪在台山市**镇农商银行门口，向陈丽影贩卖甲基苯丙胺1小包，净重0.87克，得款300元。后被告人陈丽影在台山市海宴镇豪达基餐厅内将上述毒品贩卖给李某恒。交易后，被告人陈丽影当场被公安人员抓获。公安人员在被告人陈丽影身上缴获白色块状物1小包，净重0.1克。经鉴定，上述白色块状物检出海洛因成分。公安机关在李某恒身上缴获白色晶体1小包。经鉴定，上述白色晶体未检出常见毒品成分。计被告人陈伟洪、陈丽影共贩卖甲基苯丙胺5次，共重4.01克，被告人陈丽影贩卖毒品海洛因共重0.1克。公诉机关提交了证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人陈丽影多次贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，被告人陈伟洪多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议均对被告人陈丽影、陈伟洪判处二年有期徒刑，并处罚金。被告人陈丽影、陈伟洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈伟洪在第二单犯罪中获利200元。本院认为，被告人陈丽影、陈伟洪均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈丽影、陈伟洪多次贩卖毒品，属情节严重，但鉴于被告人陈伟洪在犯罪过程中以及被告人陈丽影在实施部分犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人陈丽影、陈伟洪到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人陈丽影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年6月14日止。）二、被告人陈伟洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2022年9月6日止。）三、对被告人陈丽影的违法所得人民币三千零三十元予以追缴，上缴国库。四、对被告人陈伟洪的违法所得人民币一千七百元予以追缴，上缴国库。五、对江门市公安局新会分局扣押的涉案毒品、白色晶体及包装袋、注射器四支，由扣押机关予以没收并销毁；对江门市公安局新会分局扣押被告人陈丽影的iPhone6Plus手机一台（白色，IMEI：354********0514）、被告人陈伟洪的iPhoneSE手机（蓝色，IMEI：358********9863），均属作案工具，由上述扣押机关予以没收；对扣押的其他物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁津晃人民陪审员  陈悦新人民陪审员  叶认榜二〇二〇年十二月四日法官 助理  容嘉敏书 记 员  陈艳红
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2959号之一被执行人：史登峰，男，1980年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人史登峰罚金一案。本院作出的(2019)苏0321刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人史登峰未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的90000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额104元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人史登峰适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款104元，因被执行人史登峰名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十七日书记员  石高兰
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖267号 石家庄市桥西区人民法院： 犯罪嫌疑人谷陆平涉嫌开设赌场罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由桥西区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十五日 抄送：石家庄市人民检察院
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执527号申请执行人：刘铁军,男,1971年5月26日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：刘志华，女,1973年1月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人刘铁军与被执行人刘志华借款合同纠纷一案中，申请人同意长期执行被执行人在长福镇新发村土地承包费直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月十六日书记员 王贵宇
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执558号申请执行人：董风岐，男，1955年11月7日出生，汉族，退休公务员，住汪清县。被执行人：延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司，住汪清县。负责人：赵国江。本院在执行董风岐与延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司债权人代位权纠纷一案中，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董风岐要求被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司支付工程价款9676.19元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年10月13日，本院依法查封被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司名下的房屋28套。三、2020年10月20日，本院依法对被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司采取限制消费令措施。四、2020年10月29日，本院依法对被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司采取纳入失信被执行人名单的措施。五、2020年12月11日，案外人唐利君自愿替被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司偿还全部执行款19258.69元（本金9676.19元、利息8307.5元、迟延履行债务利息389元、执行费186、案件受理费100元、公告费600元）。六、2020年12月14日，本院依法解除对被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司限制高消费措施；同日，本院依法将被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司从失信被执行人名单中屏蔽。七、2020年12月15日，本院依法解除对被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司名下的28套房屋的查封。本院认为，现本案执行款已向申请执行人董风岐支付完毕，本案执行费186元已由被执行人延边春翔房地产开发有限公司汪清分公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终154号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2128号申请人：商武清，男，1966年4月1日生，汉族，住河南省卢氏县。被申请人：刘代有，男，1967年10月30日生，汉族，住四川省蓬安县。申请人商武清与被申请人刘代有提供劳务者受害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘代有名下银行存款96943.09元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0525执1630号王某某、纳雍县鬃岭镇富民煤矿:关于申请执行人王某某与被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案,本院于2020年11月10日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字［2020］第128号仲裁调解书，已向被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人纳雍县鬃岭镇富民煤矿已向申请执行人王祖国履行本案全部义务。现纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字［2020］第128号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二〇年十二月十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1084号 申请执行人：赵雨辰，男，1984年12月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：覃开盛，男，1986年4月1日生，汉族，无职业，住安徽省六安市裕安区固镇。 本院在申请执行人赵雨辰与被执行人覃开盛民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人覃开盛给付申请执行人赵雨辰借款640,000.00元及利息，案件受理费5,100.00元、申请执行费8,851.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人覃开盛送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃开盛给付申请执行人赵雨辰借款640,000.00元及利息，案件受理费5,100.00元、申请执行费8,851.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘东林
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6111号原告：穆超，男，1975年8月15日出生，汉族，登记地址：陕西省武功县普集镇三联村。委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所，特别授权代理。被告：云南植物药业有限公司，地址：云南省昆明市高新区马金铺马澄公路**。法定代表人:徐俊祥。统一社会信用代码：915300007097131980。委托诉讼代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告穆超与被告云南植物药业有限公司（以下简称：植物药业）劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因被告延迟为原告缴纳社会保险费用后产生的利息9646.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年2月起任职于用人单位云南植物药业有限公司省外销售部西北办事处经理，负责西北五省（陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）普药品的招商销售工作。由于云南植物药业有限公司一直不为原告购买社保，再加上个人原因，2016年10月底原告向云南植物药业有限公司提出辞职，并办理了交接手续。2017年5月，原告依法向云南省劳动人事争议仲裁院提起劳动争议请求，云南省劳动人事争议仲裁院2017年9月作出裁决，认定云南植物药业有限公司未为原告缴纳社会保险。但云南植物药业有限公司拒不履行为原告办理并缴纳社保费用的法定义务。为此，原告依法向云南省劳动人事争议仲裁院、云南省昆明市呈贡区人民法院、云南省昆明市中级人民法院提起劳动争议请求，要求云南植物药业有限公司为其缴纳社会保险，但云南省劳动人事争议仲裁院、云南省昆明市呈贡区人民法院、云南省昆明市中级人民法院分别于2018年5月、2018年8月、2018年12月以缴纳社会保险是法律规定的强制性义务，反映的是用人单位和劳动者之间的行政关系，不属于劳动人事争议的受案范围为由驳回原告的请求。为此，2019年7月4日，原告向云南省昆明市呈贡区人民法院提起行政诉讼，要求昆明市人力资源和社会保障局依职权为原告办理2010年2月-2016年10月的社会保险，并要求用人单位云南植物药业有限公司为原告缴纳社会保险费用。后原告、被告和昆明市人力资源和社会保障局三方协商一致，被告为原告补缴了社会保险费用。但因被告延迟缴纳社会保险费用，造成原告多缴纳了利息9646.59元。因产生利息的原因是被告造成的，原告为此造成了损失。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、云南省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要等相关法律规定，为维护原告合法权益提出以上请求，请贵院支持。被告答辩称：根据《最高人民法院关于适用劳动争议案件适用若干问题解释三》的第一条规定，本案不属于民事案件受理范围的，建议驳回；滞纳金由社保核定由劳动者自行承担，不应由被告承担。针对其诉讼请求与答辩意见，原告向本院提交了仲裁裁决书、云南省城镇职工养老保险个人账户表；被告向本院提交了劳动保障监察责令改正决定书、关于穆超等6人社会保险补缴的整改报告、原告个人承担部分汇款凭证、个人补缴单据、云南省税务局电子补缴凭证、原告个人承担部分汇款凭证。原被告质证对上述证据三性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，昆明市人力资源和社会保障局向植物药业下达《劳动保障监察责令改正决定书》（昆人社监令决字2019第0009号），责令其补缴员工穆超2010年2月份至2016年10月份期间的社会保险费。根据昆明市社会保险局核定的《个人补缴单据》，本次补缴穆超承担部分划账户金额24501.92元、利息8636.91元，植物药业承担部分划统筹金额61054.04元、利息0元，滞纳金均为0元。植物药业和穆超随后按照上述《个人补缴单据》确定的各自补缴金额进行了补缴。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”原告补缴中承担的利息系因被告未按时缴纳社会保险费导致，被告对此并无异议，原告的上述利息损失系因被告未依法为劳动者缴纳社会保险所致，应当由被告赔偿该损失，原告要求被告赔偿利息损失的诉请有事实及法律依据，本院予以支持，并根据查明的事实认定利息损失金额为8636.91元。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南植物药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告穆超赔偿8636.91元；二、驳回原告穆超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南植物药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  吕丽华二〇二〇年十二月一日书记员  杨鸿尧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6899号解除保全申请人：郑州龙升建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区南阳路****楼******。法定代表人：李克全。委托诉讼代理人:王新立，河南泽重律师事务所律师。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太，住所地太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**v>法定代表人：郭长林，执行董事。委托诉讼代理人:赵永飞，男，系该公司员工。解除保全申请人郑州龙升建筑设备租赁有限公司与被申请人国基建设集团有限公司及河南源海实业集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0104财保522号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人国基建设集团有限公司名下银行存款235496元或查封同等价值其他财产。解除保全申请人郑州龙升建筑设备租赁有限公司于2020年11月30日自愿向本院申请解除对被申请人国基建设集团有限公司名下上述财产的查封措施。本院经审查认为，申请人自愿提出解除保全申请，理由正当，符合有关法律规定，本院应当解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人国基建设集团有限公司名下银行存款235496元或其同等价值其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月二日法官助理吴楠书记员李滨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1307号 申请执行人：贺祜，男，汉族，1968年4月12日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：陈晖，男，汉族，1966年12月26日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人贺祜与被执行人陈晖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘11民终32号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应借款本金80000元及利息12720元(2018年5月1日至2018年10月10日5个月零9天，按照本金12000元，利率2%计算)，2018年10月11日起按照本金80000元，利率2%计算至利随本清，案件受理费1059元，保全费1270元，保全保险费500元，执行费1771元。在执行中，经查被执行人名下的车辆已被法院冻结，强制扣划4004.68元，除此之外被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔺思涵
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1739号 原告：王桂荣，女，1974年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：杨兰芸，女，1947年7月7日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦州市）。 被告：胡艳敏，女，1971年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市（现下落不明）。 原告王桂荣与被告杨兰芸、胡艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告王桂荣到庭参加诉讼，被告杨兰芸、被告胡艳敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付拖欠原告欠款30000元，并按照年利率24%支付2019年6月1日至全部款项还清之日止的相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨兰芸与被告胡艳敏为母女关系，2019年5月29日二被告以因做生意急需用钱为由从原告处借款得人民币30000元，并留下借据一张为证。当时双方口头约定过两日便归还借款。但被告无正当理由迟迟不给付欠款，其行为严重损坏了原告的合法权益，我方无奈只得诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告杨兰芸、胡艳敏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨兰芸与被告胡艳敏系母女关系，原告王桂荣与被告胡艳敏系同学兼朋友关系。被告胡艳敏为九牧王服装滦州市代理商，2019年5月28日被告胡艳敏以资金周转困难急需用钱，短期拆借为由打电话向原告借款，原告同意后于次日通过银行转账方式向被告杨兰芸转账30000元，被告胡艳敏为原告出具借条，注明：“借条今借王桂荣现金叁万元整（30000.元）借款人：胡艳敏2019年5月29日”，被告杨兰芸在借款人处签名并按手印。此后，原告多次找被告催要借款，被告均以没钱为由推脱，直到2019年10月与被告失去所有联系。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款，并按照年利率24%支付2019年6月1日至全部款项还清之日止的利息，案件受理费由被告承担。 上述认定事实，有原告方当庭陈述、银行转账流水、借条等予以证实，并记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨兰芸、胡艳敏向原告王桂荣借款，并出具借条，双方借贷关系成立，原告根据借条要求被告偿还借款事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。但原告主张被告按照年利率24%支付自2019年6月1日始至全部款项还清之日止的利息，本院认为被告为原告出具的借条并未约定借款利率，也未注明还款期限。为此，原告要求偿还借款利息的主张理据不足，本院不予支持。被告杨兰芸、胡艳敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨兰芸、胡艳敏给付原告王桂荣借款30000元，此款于判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨兰芸、胡艳敏负担。此款于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴勐超
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6029号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人肖欣赏，男，1984年06月20日出生，住晋江市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人肖欣赏银行卡纠纷执行一案，被执行人肖欣赏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人肖欣赏发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16951号原告：杨帆，女，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。被告：合肥小码王教育科技有限公司,住所地合肥蜀山区肥西路**汇金大厦**,统一社会信用代码91340104MA2NT58T18。法定代表人:李桂元,公司总经理。原告杨帆诉被告合肥小码王教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告杨帆向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告杨帆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨帆负担。审判员  占峰二〇二〇年十二月十八日法官助理武娟书记员虞峥峥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2222号 申请执行人:荆明，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈奎，男,1986年6月8日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人荆明与被执行人陈奎借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6854号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢579号 申请人：曾峥，男，1975年5月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请人：曾晓玉，女，1968年3月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请人：曾嵘，男，1977年7月18出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请人：曾某1，女，2006年6月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请人：曾某2，男，2011年2月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：肖祖发，男，1957年10月7日出生，汉族，住吉安市吉州区。 曾峥、曾晓玉、曾嵘、曾某1、曾某2申请执行肖祖发民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2015）吉民一初字第341号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，申请执行人曾峥、曾晓玉、曾嵘、曾某1、曾某2持吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第341号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行行为：1、向被执行人发送执行通知书和报告财产令，通知被执行人履行债务并报告财产。2、查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、股票、公积金等财产信息。3、向被执行人发送限制高消费令。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产,本案未执行到位金额为：借款本金20000元及利息、案件受理费367元。本院已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10489号申请执行人葛荣保，男，1970年4月30日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码:×××被执行人毛宇，男，1982年2月4日出生，户籍地北京市石景山区。公民身份号码：×××关于申请执行人葛荣保与被执行人毛宇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3046号民事判决书生效后，因被执行人毛宇未履行，申请执行人葛荣保向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金151000元及利息、诉讼费。本院于2020年11月9日立案，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人毛宇名下中国建设银行账户、中国农业银行账户、北京银行账户及财付通账户，但上述账户内无可供执行存款。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人葛荣保亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3046号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 苗嘉志
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10440号之一申请执行人：丁凤伍，男，1951年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心2号楼-5、6-301，统一社会信用代码91120116598704917K。法定代表人：高树荣，总经理。被执行人：无限航空器材(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路****，统一社会信用代码91120116780317489T。法定代表人：高树荣，总经理。被执行人：高树荣，男，1955年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人丁凤伍与被执行人天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司、无限航空器材(天津)有限公司、高树荣民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金1000000元及利息，案件受理费8340元，保全费5000元。2020年10月23日本院向被执行人天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司、无限航空器材(天津)有限公司、高树荣发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月24日本院传唤被执行人天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司、无限航空器材(天津)有限公司、高树荣到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月25日本院向被执行人天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司法定代表人高树荣、无限航空器材(天津)有限公司法定代表人李昱发出限制消费令，并于2020年11月27日将被执行人天津东疆保税港区无限航空飞机市场管理有限公司、无限航空器材(天津)有限公司、高树荣纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下均无房产；均无车辆；被执行人名下银行账户已冻结，并已划拨被执行人无限航空器材(天津)有限公司名下银行存款300000元，现已发还申请执行人；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月八日书记员 王富贵
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23554号原告：中山市雅建房地产发展有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********U。法定代表人：郑建强，总裁。委托诉讼代理人：梁嘉琪，该司员工。委托诉讼代理人：黎诗媛，该司员工。被告：欧钧华，男，1981年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区********，公民身份号码442************。原告中山市雅建房地产发展有限公司（以下简称雅建公司）与被告欧钧华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅建公司与被告欧钧华于2020年10月13日向本院申请继续适用简易程序审理本案，本院予以准许。原告雅建公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市雅建房地产发展有限公司撤诉。案件受理费17826元，减半收取计8913元（原告中山市雅建房地产发展有限公司已预交），由原告中山市雅建房地产发展有限公司负担。审判员  刘敏娟二〇二〇年十二月十四日书记员  罗李力李晓童
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1725号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：李亚茹，女，1990年12月10日出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与李亚茹融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初8599号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户5个、网络存款账户5个，冻结届满日期为2021年10月30日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8647号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：纪秀艳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告纪秀艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告纪秀艳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60356.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉J54N**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告纪秀艳未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月6日，被告与松原久恒汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125800元的价格向经销商购买发动机号为SQH8892、车架号为LJ8F7D5H6FB014958的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为吉J54N**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001154《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金12580元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月6日至2018年11月6日，36期租金总额为154454.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2015年11月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了19期租金，合计81517.6元，从2017年7月13日逾期的第20期开始，被告共17期租金逾期未支付，减去租赁保证金12580元后合计欠租金60356.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为21923.51元。被告纪秀艳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告纪秀艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告纪秀艳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60356.8元； 二、被告纪秀艳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息21923.51元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1308.92元，减半收取654.46元，由被告纪秀艳负担，原告立案时已预交654.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2784号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代理人：吕公文，公司董事长。被告：谢洛意，男，汉族，1986年10月1日出生，住孟州市。被告：邓红岭，女，汉族，1963年2月15日出生，住孟州市。被告:王占全，男，汉族，1971年9月16日出生，住孟州市。被告：谢爱芬，女，汉族，1970年8月12日出生，住孟州市。被告：谢尔俭，男，汉族，1970年2月21日出生，住孟州市。被告：王艳萍，女，汉族，1974年5月14日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告谢洛意、邓红岭、王占全、谢爱芬、谢尔俭、王艳萍借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 冉
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4038号 申请执行人：安徽省超前钢结构活动房有限责任公司，住所地安徽省阜南县曹集镇。 被执行人：夏秀明，男,1965年11月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院在执行安徽省超前钢结构活动房有限责任公司与夏秀明合同纠纷一案中，执行标的38842.8元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，冻结其银行存款103.17元、网络资金115元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔君君
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执831号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：王征，男性,1992年3月23日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人王征追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2752.35元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2752.35及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1385号原告：丁华涛，男，1978年6月21日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：王峰，湖南顶璟律师事务所律师。被告：衡阳市春茂化工有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：朱跃进。被告：丁金山，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告丁华涛与被告衡阳市春茂化工有限公司、丁金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序审理，于2020年12月2日公开开庭审理。原告丁华涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁华涛撤回起诉处理。本案受理费2952元，减半收取1476元，由原告丁华涛负担。审判员  黄强中二〇二〇年十二月二日法官助理王玲书记员凌晨
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3588号 申请执行人：王超峰,男,1984年3月18日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：袁军军,男,1982年10月30日出生,汉族，住安徽省临泉县。 王超峰与袁军军民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特191号民事裁定书，已经发生法律效力。袁军军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王超峰于2020年11月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人袁军军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3745号原告：王晓锋，男，汉族，1982年8月18日生，住襄城县。被告：王**妠，女，汉族，1981年5月19日生，住襄城县。被告：张金龙，男，汉族，2002年12月13日生，住襄城县。被告：张龙博，男，汉族，2009年2月13日生，住襄城县。被告：张静歌，女，汉族，2019年3月6日生，住襄城县。被告张龙博、张静歌的法定代理人：王**妠，系二被告母亲。被告：张景涛，男，汉族，1972年3月6日生，住襄城县。本院在审理原告王晓锋和与被告王**妠、张金龙、张龙博、张静歌、张景涛买卖合同纠纷一案中，原告王晓锋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王晓锋自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王晓锋撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告王晓锋负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十二月十七日书记员  白晓燕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4369号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：杨**，女，1983年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告杨**信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费876.55元，减半收取计438.27元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3530号 原告：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区街道武隆中路兴达花园。 法定代表人：刘玉成，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯，男，1994年2月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：李佳凯，男，1989年7月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：化利娜，女，1989年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：郭金忠，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：李建，女，1977年8月4日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清吉银村镇银行股份有限公司与被告李佳凯、化利 —2— 娜、郭金忠、李建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永清吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月九日 书记员  张露仁
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2809号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：范聪聪，女，1989年4月16日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告范聪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告范聪聪的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十二月二日 书记员 王秋平
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3595号 申请执行人：张秀丽，女，1976年8月30日生，住宿迁室宿城区。 申请执行人：章延敬，男，1976年10月6日生，住宿迁室宿城区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人张秀丽、章延敬与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2632号民事判决书已发生法律效力。申请人张秀丽、章延敬于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金50230.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50230.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 勋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执871号之十七申请执行人榆林运通汽车贸易有限公司，住所地:陕西省榆林市绥德县名州镇延家岔村。被执行人白荣龙，男，1987年6月7日生，汉族，山西省临县安业乡由家庄村人。被执行人董永丽，女，1990年1月4日生，汉族，山西省文水县南安镇西社村人。榆林运通汽车贸易有限公司与白荣龙、董永丽买卖合同纠纷一案中，本院(2019）陕0826民初138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：榆林运通汽车贸易有限公司与白荣龙、董永丽买卖合同纠纷一案，被执行人白荣龙、董永丽欠申请人榆林运通汽车贸易有限公司50000元及利息，白荣龙于2020年12月10日偿还6000元（已兑付），于2021年2月1日前偿还4000元，于2021年3月起每个月30日前偿还5000元，直至偿还完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执871号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年十二月十四日书记员  郝乐乐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221财保82号申请人：付冰，女，1981年11月8日出生，汉族，住龙江县。被申请人：龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社，住所地龙江县白山镇，统一社会信用代码XXXXXXXXX。法定代表人：张海礁。申请人付冰于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社XXXXXXX予以查封，诉前财产保全金额为：720,000.00元。申请人付冰已提供担保。本院经审查认为，申请人付冰的申请符合法律规定。因本院执行部门已将龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社房屋、烘干塔、大秤、办公室予以查封，故此次保全为轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：依法对被申请人龙江县鹏成玉米种植农民专业合作社XXXXX予以轮候查封，诉前财产保全金额为：720,000.00元，查封期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费4,120.00元，暂由付冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓冬二〇二〇年十二月二日书记员  王丽艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4290号之一 被执行人：杨晨明，男，1980年7月23日生，住山东省郓城县。 上述被执行人罚金一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初171号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人现正在监狱服刑，银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4290号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十一日 书记员  袁振阳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执670号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：田野，男，1967年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告人李志敏，男，1978年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。关于被执行人田野、李志敏因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，大庆市中级法院（2020）黑06刑终10号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人田野缴纳罚金款110万元、被执行人李志敏缴纳罚金100万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动给付罚金款义务，本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月十六日书记员 付 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4334号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。法定代表人：李连全。被执行人：王清瑞，男，1964年09月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王清瑞借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7652号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请强制执行，请求被执行王清瑞给付欠款本金51282.66元及利息，案件受理费1234元，律师费2205元，公告费560元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年9月25日、2020年10月16日、2020年11月16日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2020年10月30日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 雪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1943号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。.住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：窦景德，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省太康县。被执行人：董海英，女，汉族，1978年10月22日出生，住河南省太康县。被执行人：王锦峰，男，汉族，1971年7月2日出生，住河南省太康县。被执行人：葛照轮，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省太康县。被执行人：高彩丽，女，汉族，1979年1月26日出生，住河南省太康县。被执行人：郭玉春，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春金融借款合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告窦景德、董海英于判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付截止至2019年10月10日利息及罚息14452.6元，本息合计314452.6元（2019年10月11日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春对以上借款本息承担连带清偿责任。因窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月19日、2020年11月6日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春名下财产情况，发现有可供执行财产，现已执行到位1600元。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春发布限制高消费令，并将被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1600元，本案尚余312852.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦景德、董海英、王锦峰、葛照轮、高彩丽、郭玉春有继续向申请人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十二月十五日书记员  张德敬
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1154号申请执行人：吴翔，男，1979年9月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：袁斌，男，1974年2月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，住常德市。本院在执行吴翔与袁斌借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0721民初1331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴翔于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人吴翔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人袁斌送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人袁斌名下无可供执行财产；2020年10月12日，在自然资源部查询被执行人袁斌名下无房屋权属登记信息；2020年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人袁斌未缴纳住房公积金；2020年10月12日，查询被执行人袁斌未购买任何保险。2020年12月10日将被执行人袁斌列入失信被执行人名单；2020年12月10日向被执行人袁斌发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日电话告知了申请执行人吴翔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月3日电话约谈申请执行人吴翔，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人袁斌有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴翔同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行标的23,000元，已执行到位0元，尚有23,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁斌有可供执行的财产。申请执行人吴翔也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴翔同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴翔发现被执行人袁斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十日代理书记员  陈青青
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执691号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地，临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，经理。 被执行人：何佃有，男，1995年11月13日生，汉族，临沂市河**人，居民，，住临沂市 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司与被执行人何佃有保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1392民初1616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于2020年7月17日依法向本院申请执行，执行标的33217元及利息。 本案执行过程：1、我院于2020年7月22日向被执行人何佃有送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未到传唤处所。2、2020年8月12日在沂南县不动产查询被执行人何佃有名下无任何不动产信息（沂南县青坨镇新磨石沟村二组，当事人事先提供被执行人住址）、2020年8月13日到申请人代理人付建艳（电话1356291353）提供的临沂经济技术开发区梅家埠干沟渊居委找被执行人何佃有，代理人说让公司人带着去找人，结果该公司人员未到场，后多次联系，对方声称也找不到被执行人何佃有；3、我院分别于2020年7月20日、9月4日、10月10日、12月9日进行了4次网络查控，查控结果除账户内存款99.07元，名下车辆鲁ＱＴ6Ｓ**福特轿车一辆（2020年8月28日到临沂市车辆管理所核实，该车辆2019年12月31日已被注销），无其他可供执行财产信息；4、2020年10月14日对被执行人何佃有发出限制消费令；5、2020年11月3日对被执行人采取拘留、罚款等强制措施，因联系不上被执行人未果；6、2020年11月6日本院收到申请人代理人于2020年11月3日写的同意终结本次执行的邮件，但与其代理人付建艳（电话1356291353）联系，让申请人或代理人来做终本约谈笔录，付建艳以工作忙为由不到庭，2020年12月9日再次联系付建艳，仍不到庭，且告知我院执行人员说这案子本来就不是她负责，态度很激动，让与其他人联系，后执行人员与申请人另一代理人尚垦（电话186××××1889）联系，该代理人称会积极配合法院工作，并约定于2020年12月14日到我庭办理相关手续，7、2020年12月14日我执行人员与申请人代理人受委托人尚垦做了笔录，询问是否还有其他被执行人的可供执行的财产线索，并告知了我院再穷尽措施后将终结本次执行，以上措施均未取得效果。8、2020年12月14日申请人代理人尚垦律师认可2020年11月3日递交终结本次执行程序申请书并在上面签字，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人何佃有名下无实际财产可供执行，经本院向申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司释明被执行人的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无法履行表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张秀友
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3983号 原告：何国红，男，1966年4月3日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：何东明，男，1976年10月5日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：何芳侑，男，1953年11月13日生，汉族，住江西省宁都县。 原告何国红与被告何东明、何芳侑民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告以和两被告达成了还款协议为由，于2020年12月3日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何国红撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏