咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初4914号原告：吕某，男，汉族，1967年2月2日生，宁夏银川市人，无业，住宁夏自治区银川市西夏区贺兰山西路水泥厂1号家属院，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑义，陕西王炳森律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处某村村民委员会。住所地咸阳市秦都区。法定代表人：段庆，系该村委会主任。委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。第三人：杨某，男，汉族，1970年8月3日生，陕西省西安市人，无业，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陆天洋，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。原告吕某与被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处某村村民委员会、第三人杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年11月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑义、被告委托诉讼代理人尹伟望、第三人委托诉讼代理人陆天洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1000万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2011年1月28日向第三人借款1000万元，并约定每月利息百分之三，第三人于当日转款，同日被告负责人出具借据。2012年2月10日被告出具还款承诺书再次确认债权有效，并约定了还款方式。但随后被告一直未按约定还款，第三人屡次催要，被告均以各种理由拒绝偿还。2020年7月15日第三人与原告签订债权转让协议，将其享有的对被告的1000万元债权转让给原告，随即通知了被告关于债权转让的情况，被告已知晓。现原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，首先被告并未从第三人处借到过钱，不管是被告村委会档案中，还是从被告账户的银行转账流水清单中，被告都没有从第三人处借款的任何痕迹，被告如果真借了第三人1000万元，如此大的借款数额，根据村集体经济组织的议事程序，必须经过村民委员会、村支部委员会和村监事会开会通过并形成会议决定，或在被告处至少有相关的会议记录。但在被告收到起诉状后，XX村XX会所有档案记录，均没有向第三人借款一千1000万元的任何记录。如此大的数额，不可能向被告一次性支付现金，那么应该是通过银行转账的方式将出借款支付到了被告的银行账户中，但被告通过查看自己的银行账户，也并未见到过这笔1000万元的银行转账。根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，原告诉称给被告出借1000万元，除借据外，还应进一步证明被告已经收到原告的出借款，但事实上被告并未收到第三人的该笔出借款;其次，原告诉称第三人于2011年出借给被告1000万元。从出借之日起至今已经10多年了，第三人从未就该笔借款向被告主张过权利。特别是2015年新一届村两委会主任上任后，第三人也未曾拿着借款凭证向被告主张过权利。根据民法总则关于诉讼时效的规定，第三人的起诉也早已经超过了诉讼时效；第三人为什么对其1000万元的债权怠于行使权利，要求被告还钱，就是因为其对被告的所为1000万元的出借款明显不实。被告也未收到过什么债权转让通知书，原告受让未经过被告确认的第三人债权，且即使该债权真实也已经明显超过了诉讼时效。综上，应驳回原告诉讼请求。第三人陈述，第三人与被告之间的债权债务属实，第三人与原告2020年7月达成协议将对被告的债权转让给原告。原告为支持其诉请出示以下证据并经质证：1、2011年1月28日借据、委托支付函各一份。证明第三人与被告达成借款事实，被告应当履行还款义务，至今未还，构成违约，应当承担还款责任。2、2012年2月10日还款承诺书一份。证明被告在借据中承诺的一年期到期后，不能按时归还，还款期限无法确定，再次确认债权并表示愿意本息并还。截至本案起诉之日被告仍未归还欠款，构成违约。3、2011年2月10日借条、收条各一份。证明被告负责人确认收到第三人转账，应当按约定还款。4、2011年1月28日个人结算业务申请凭证一份。证明第三人于借据约定当日履行付款义务，被告收到款项后应当按约定承担还款义务。现第三人将部分债权转移给原告，被告应向原告承担还款责任。5、2020年7月15日债权转让协议一份、2020年7月29日通知函一份。证明第三人将1000万元债权转让给原告，被告应当向原告承担付款责任。6、快递单。证明第三人已尽到通知义务，债权转让生效，被告应当向原告承当还款责任。被告质证表示证据1真实性及证明目的均不认可。借据上有被告村委会盖章，委托支付中却无被告盖章，被告有被告的专用账户，根据规定被告账户要接受政府的监管，将如此大笔款项转给王某某的个人账户，并非村委会的意思；证据2真实性、证明目的均不认可。2011年的印章，村委会下面无编码，到了2012年的印章才有编码，经被告核查自己的使用过的印章里面没有5508的印章。某村颐和名居商铺是2013年才交付给某村的，2012年2月10日在还款承诺中就将商铺抵押，明显是事后补充的；证据3真实性认可，证明目的不认可，只能证明这笔借款是王令选借的，与被告无关。借条是王令选向第三人出具的，与证据1、2中1000万元借款是否是同一笔借款，如果是同一笔借款，到底是被告村委会借的，还是王令选个人借的，不清楚。如果是给村上转款，应该由村上出具正式的票据，但村上并未收到款项，该笔借款应当是第三人出借给王令选而非被告；证据4真实性认可，但属于杨某与王某某、王令选个人之间的转款，与被告无关；证据5债权转让协议真实性不认可，吕某债权转让中的签字与诉状中的签字差异很大，并非一个人书写。通知函被告没有收到，被告也并不知道是谁签收，里面内容不清楚；证据6不予质证，不知道是谁签收的。第三人质证表示认可原告所有证据。被告及第三人未出示证据。经综合评议，原告出示的第1、3、4、5、6证据来源合法，内容真实有效，能达到其证明目的，均予以采信。第2证据被告否认村委会公章的真实性，但未按本院指定的期限提交书面鉴定申请，且该组证据来源合法，内容真实有效，予以采信。经审理查明，被告于2011年1月28日向第三人借款1000万元，并约定每月利息百分之三，借款期限一年。同时约定借款转入王某某个人银行卡，用于某村留地安置付材料、人工建筑工程款，转鑫林公司代付。同日，第三人将1000万元转入被告指定的王某某中国建设银行咸阳分行世纪大道支行XXXXXXXXXXXXXX4346卡内，被告向第三人出具了借据。2012年2月10日被告向第三人出具还款承诺书再次确认1000万元的借款事实，将到期的一年利息计入本金（1360万元），约定逐年还款。但随后被告一直未按约定还款。2020年7月15日第三人与原告签订债权转让协议，将其享有的对被告的1000万元债权（借款本金）转让给原告，并通知了被告关于债权转让的情况。另查，王令选在第三人与被告发生借贷行为时系被告村委会主任，2015年卸任。本院认为，被告与第三人之间关于1000万元借款本金的借贷事实成立，第三人将其对被告享有的1000万元债权转让给原告符合法律规定，即使被告未收到债权转让通知，原告通过诉讼亦视为通知了被告。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处某村村民委员会于本判决生效之日起立即归还原告吕某借款本金1000万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元减半收取40900元由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员    余卓君 二0二0年十一月二十六日 书  记  员    韩少波 附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：  （一）根据合同性质不得转让；  （二）按照当事人约定不得转让；  （三）依照法律规定不得转让。  第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。  债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。  第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。