wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初5865号 原告：高剑，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇伏虎村和平组。 被告：赵相炬，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇鲍桥村赵拐组。 原告高剑与被告赵相炬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告高剑向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款2万元及利息（以2万元为基数，自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要欠原告人民币5万元，于2020年8月23日向原告出具欠条一份，承诺于2020年9月12日支付3万元，余款于2020年10月12日付清。此后，被告以现金方式还款3万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵相炬偿还原告高剑欠款20000元，自2020年12月起于每月15日前给付2000元； 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告高剑负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二〇年十二月十六日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4798号 原告：北流市社会保险事业管理中心，住所地广西北流市南站南路0028号，统一社会信用代码：12450981593225685H。 法定代表人：陈俭国，主任。 委托诉讼代理人：张远秋，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：北流荣安汽车运输有限责任公司，住所地广西北流市民安镇十字铺豹白垌小区，统一社会信用代码：91450981685178820H。 第三人：陈开典，男，1935年8月15日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：李善球，女，1940年12月8日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：赖瑞芬，女，1973年1月12日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：陈某1，女，2003年1月12日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：陈某2，男，2009年3月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市社会保险事业管理中心与被告北流荣安汽车运输有限责任公司、第三人陈开典、李善球、赖瑞芬、陈某1、陈某2追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月3日原告北流市社会保险事业管理中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北流市社会保险事业管理中心的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市社会保险事业管理中心撤诉。 审判员  李增林          二〇二〇年十二月七日 法官助理刘艳丽 书记员何尘
包头铁路运输法院     民 事 裁 定 书   （2020）内7101民初558号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。   负责人：张汉全，公司经理。   委托诉讼代理人：张博，公司员工。   被告：姜秀云,女,汉族,51岁，内蒙古自治区青山区文化路72号时代财富城--A1610员工，现住包头市，联系电话：xxx。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告姜秀云保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月20日立案，2020年12月4日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。   本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费96.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 肖 波   二〇二〇年十二月四日   书 记 员 赵雅洁   附生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2018）宁0221执2165号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。负责人：周某。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。法定代表人马某，宁夏宝马化工集团有限公司执行董事。被执行人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。法定代表人张某，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司董事长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第63号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月18日立案执行。依据（2015）石民商初字第63号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款共计9848632.91元。2020年11月25日，中国华融资产管理有限公司甘肃省分公司与中国华融资产管理有限公司宁夏回族自治区分公司签订《债权转让暨资产划转协议》，中国华融资产管理有限公司甘肃省分公司已经将该债权全部转让给中国华融资产管理有限公司宁夏回族自治区分公司，中国华融资产管理有限公司宁夏回族自治区分公司已履行了相关义务。中国华融资产管理有限公司宁夏回族自治区分公司向我院申请变更为本案申请执行人，经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理有限公司宁夏回族自治区分公司为本案的申请执行人。本裁定立即执行。审判长 张宁喜审判员 晁亚东审判员 浦化熠二〇二〇年十二月四日书记员 王 莉《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2038号 原告：周海龙，男，1976年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告：张玉豹，男，1977年5月17日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告周海龙与被告张玉豹合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告周海龙向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告欠款68750元及自2020年8月1日至实际支付之日止的逾期支付利息；二、依法判决被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：原、被告之间存在合作关系。被告委托原告为其提供印刷服务。因被告欠原告68750元的印刷费用未付，2020年1月10日，被告向原告书写欠条一份，载明被告欠原告印刷费68750元，双方商定最晚于2020年8月1日之前结清。现双方约定还款期限已过，被告仍未偿还原告欠款。为维护原告的合法权益，故起诉至贵人民法院，望人民法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告未提供被告的有效身份信息，被告不明确，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任增军 二〇二〇年十二月八日 书记员  宋晓晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3681号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支被执行人：刘卫国被执行人：王菊梅申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人刘卫国、王菊梅金融借款合同一案，依据（2019）陕0802民初9152号民事判决书，责令被执行人刘卫国、王菊梅偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金人民币616666.59元及利息（截止2019年10月10日利息为251776.86元；从2019年10月11日起至款付清之日止以年利率9.263%计算的利息），由被执行人承担案件受理费12210元，执行费11080元。执行过程中，1.本院于2020年10月12被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月12多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终364号上诉人（一审原告)李小强，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省浚县。被上诉人（一审被告）郑州市公安局二七分局（原郑州市公安局嵩山路分局），住所地郑州市**淮南街**。法定代表人王志刚，局长。出庭行政负责人王琳，副局长。委托代理人冉红霞，该分局工作人员。委托代理人张战国，该分局工作人员。被告郑州市公安局，，住所地郑州市金水区北二七路**法定代表人马义中，局长。委托代理人仲慧，该局工作人员。委托代理人陈仁杰，该局工作人员。一审第三人张卫朋，女，汉族，1971年9月3日出生，住河南省新密市。一审第三人程立志，男，汉族，1982年11月8日出生，住郑州市。上诉人李小强因与被上诉人郑州市公安局二七分局（以下简称二七公安分局）、郑州市公安局行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初287号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李小强，被上诉人二七公安分局的行政负责人王琳及委托代理人冉红霞、张战国，被上诉人郑州市公安局的委托代理人仲慧、陈仁杰到庭参加诉讼，一审第三人张卫朋、程立志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，被告嵩山路公安分局于2020年1月12日19时接到第三人程立志报警，称其在郑州市二七区刘砦庙会市场被打。嵩山路公安分局民警赶往现场进行处置，询问了第三人及相关证人，进行了辨认，依法传唤了李小强，并延长了询问查证时间。经调查查明，2020年1月12日19时许，李小强、李泽宦父子二人在郑州市二七区刘砦庙会市场因琐事与张卫朋发生争执，后李小强、李泽宦对张卫朋实施殴打。第三人程立志上前劝架，李泽宦对其殴打并用罐头瓶砸向程立志头部，将其砸晕。在作出行政处罚前，嵩山路公安分局向李小强告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，李小强提出了陈述和申辩意见，嵩山路公安分局经复核后，于2020年1月13日作出郑公嵩（治）行罚决字〔2020〕25号行政处罚决定书（以下简称25号行政处罚决定书），决定对李小强以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。李小强在附卷的行政处罚决定书和送达回执上签名捺指印。后嵩山路公安分局发现行政处罚决定书在制作过程中出现笔误，将“2020年1月12日”误写为“2020年1月13日”。嵩山路公安分局经补正后，于2020年1月16日向李小强出具补正后的行政处罚决定书并由原告补签捺指印。李小强不服，于2020年4月7日向郑州市人民政府行政复议办公室提出行政复议申请。郑州市公安局收到转办函后，依法按照法定程序进行了审理，并于2020年6月3日作出郑公复决字（2020）55号行政复议决定书，认为嵩山路分局作出的25号行政处罚决定书并无不当，决定予以维持。李小强不服，提起本案诉讼。一审法院认为，李小强与李泽宦对张卫朋实施殴打的主要事实清楚，有第三人陈述、证人证言、辨认笔录及诊断证明予以证明。李小强的行为已构成结伙殴打他人，李小强称证人与第三人存在利害关系，没有证据证明，该理由不能成立。嵩山路公安分局在文书制作中出现笔误，后进行补正并经原告补签。经补正后的行政处罚决定书、行政处罚前告知笔录中认定的事实一致，与嵩山路公安分局提交的受案登记表、到案经过、询问笔录中的案件事实相符合。故李小强称嵩山路公安分局作出两份行政处罚认定事实不一致，系篡改卷宗的理由不能成立。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第二项规定，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达。本案中，在附卷的行政处罚决定书及送达回证均有李小强本人签字捺指印，可以证明被告嵩山路公安分局依法向其送达了行政处罚决定书。同时，根据嵩山路公安分局提交的行政处罚告知笔录、被拘留人家属通知书以及信息采集情况的说明可以看出，在李小强被传唤的24小时之内，2019年1月13日被告嵩山路公安分局已对其作出行政处罚决定。但李小强不予配合信息采集，致使1月14日才完成信息采集工作。嵩山路公安分局的查证时间没有超过24小时，并不违法。综上，嵩山路公安分局作出的行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，处罚适当。郑州市公安局依照法定程序对李小强的复议申请依法受理后，依照法定程序进行了审理，其中依法通知李小强参加听证会是对其正当程序权利的保障，在法定期限内作出了行政复议决定，并依法向李小强送达，符合法定程序。李小强的诉讼请求没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李小强的诉讼请求。上诉人李小强上诉称，一审认定证据错误。一审否认上诉人提交合法证据的真实性，明显错误。二七公安分局与第二拘留所勾结篡改卷宗。一审开庭时，李小强当庭申请追加郑州市第二拘留所对其收拘时值班民警为第三人，一审无故不予采纳。李小强多次向法官要被换下的原处罚决定书至今未给。没有证据证明所谓的伤者伤情是李小强所为，李小强没有行政处罚决定中认定的违法事实。嵩山路公安分局、郑州市公安局作出行政处罚和复议决定没有根据且错误。请求二审撤销一审判决，改判支持李小强的诉讼请求。被上诉人二七公安分局辩称，一、李小强殴打他人事实清楚、证据确凿。有第三人陈述、证人证言、辨认笔录、诊断证明等证据予以证实，李小强存在结伙殴打他人的违法行为。二、原嵩山路公安分局在办案过程中严格履行受案、传唤、调查、告知、送达等法定程序，程序合法。三、原嵩山路公安分局作出的25号行政处罚决定书适用法律正确、处罚适当。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郑州市公安局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张卫朋证言、辨认笔录、诊断证明等证据可以证实李小强伙同李泽宦对张卫朋实施了殴打行为。李小强的行为违反了治安管理处罚法，构成殴打他人，依法应受到处罚。原嵩山路公安分局根据调查证据，对李小强作出的行政处罚决定并无不当。郑州市公安局在收到郑州市政府行政复议办公室转送的行政复议申请书后，在法定期限内作出行政复议决定并送达当事人，符合法律规定。故请求驳回李小强的上诉，维持原判。二审另查明，2020年10月20日因机构改革，原郑州市公安局嵩山路分局被撤销，由新组建的郑州市公安局二七分局承担其职责。其他查明事实与一审相同。本院认为，上诉人李小强与李泽宦结伙实施殴打他人的事实，除有受害人陈述外，还有证人证言、辩认笔录、医院诊断证明等证据所证实，各证据之间能够相互印证，足以认定。一审法院在庭审中，组织各方对证据进行了质证，并依法予以认证，对证据的采信并无不当之处。上诉人李小强在一审请求追加郑州市第二扣留所当值民警为第三人缺乏法律依据，一审法院不予采纳亦无不当。原嵩山路公安分局作出行政处罚后，因在处罚文书中对认定涉案事实的时间出现笔误，经补正后由李小强进行补签，对该事实一审法院已予以查明，上诉人李小强称原嵩山路公安分局篡改卷宗没有事实根据。郑州市公安局在行政复议程序中，程序合法，亦无不当之处。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李小强的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李小强负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李建锋二〇二〇年十二月十五日代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3720号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。委托代理人杨光，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人吴妍,女,汉族，1980年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张哲,男,汉族,1975年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4411号民事调解书，在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人吴妍、张哲借款合同纠纷一案中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人吴妍、张哲于2020年12月1日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被申请人吴妍、张哲以下分期还款计划履行，于2020年12月25日偿还25万元；2021年1月25日偿还10万元；2021年2月至25日偿还10万元；2021年3月25日偿还10万元；2021年4月25日偿还10万元；2021年5月25日偿还10万元；2021年6月25日偿还剩余的本金及全部利息。【利息按照（2019）豫1303民初4411号民事调解书的内容计算】；2、被执行人吴妍、张哲对上述贷款本息承担抵押担保责任。3、如被执行人没有按照上述第二款的约定足额偿还任何一笔款项，上述全部债务恢复强制执行。4、诉讼费、保全费、执行费由被执行人吴妍、张哲承担。”本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月九日书记员  王玉博
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）支行（以下简称景谷县农业银行）。住所地：景谷县威远镇人民路**。法定代表人：张树彬，职务行长。被执行人：肖开勇，男，1986年5月26日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县。被执行人：赵芳芳，女，1986年4月18日生，汉族，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现住景谷县。被执行人：何天水，男，1972年8月29日生，傣族，户籍所在地景谷县，现住景谷县。被执行人：周玲玲，女，1979年8月9日生，傣族，户籍所在地景谷县，现住景谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司景谷县支行与被执行人肖开勇、赵芳芳、何天水、周玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初773号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请执行，由被执行人肖开勇、赵芳芳向申请执行人中国农业银行股份有限公司景谷县支行支付借款本金184334.89元，承担案件受理费1993.50元，并承担自2020年5月1日起至借款还清之日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；复息、罚息按照双方借款合同约定进行计付。被执行人何天水、周玲玲对上述借款本息承担连带清偿责任。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖开勇、赵芳芳、何天水、周玲玲，通过司法网络查控均未发现被执行人有存款线索。通过传统调查被执行人何天水位于景谷县响水路“云景二期”房屋建筑面积107.83平方米，该房屋抵押中国农业银行股份有限公司景谷县支行。被执行人肖开勇、赵芳芳、何天水、周玲玲承诺于2021年3月15日前履行所有欠款及利息；如逾期不履行再拍卖抵押物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月二日书记员 祁兴明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执45号之二 申请执行人：韦永海，男1976年10月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号**。 法定代表人：陈仕换。 申请执行人韦永海与被执行人广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦永海于2020年1月14日向本院申请执行，请求被执行人交付不动产权证【证号：桂（2019）贺州市不动产权第0001729号】、向韦永海退还办理房产证费11920元、迟延履行金、案件受理费103元，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人于2020年11月20日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年十二月一日 审判员 张芝华
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4901号 原告：王青，男，汉族，1986年7月12日出生，住安徽省桐城市。 被告：张文学，男，汉族，1988年1月11日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理原告王青与被告张文学民间借贷纠纷一案中，因原告王青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按原告王青撤诉处理。 案件受理费200元减半收取100元，由原告王青负担。 审判员  周玲菊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱明明 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保268号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：刘文忠，男，住吉林省舒兰市。被执行人：郭秀珍，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人刘文忠、郭秀珍金融借款合同一案，舒兰市人民法院于2020年12月01日作出了（2020）吉0283财保198号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请人于2020年12月01日向舒兰市人民法院申请解除保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保198号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二〇年十二月一日书记员 赵千硕
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2751号原告：张志锐，男，1961年2月7日出生，汉族，个体，住巴彦县。原告：苏晶国，男，1958年4月23日出生，汉族，退休职工，住巴彦县。原告：刘印利，男，1963年5月1日出生，汉族，个体，住巴彦县。原告：王秋燕，女，1962年10月23日出生，汉族，退休职工，住巴彦县。原告：赵玉珠，女，1976年3月6日出生，汉族，无职业，住巴彦县。委托诉讼代理人：张志锐（系原告赵玉珠涉案房产股东）男，1961年2月7日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：孙彩云，女，1971年7月15日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：孙君，男，1975年2月17日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：王雅美，女，1986年12月14日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院在审理原告张志锐、苏晶国、刘印利、王秋燕、赵玉珠与被告孙彩云、孙君、王雅美合同纠纷一案，于2020年11月26日立案。原告张志锐、苏晶国、刘印利、王秋燕、赵玉珠于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志锐、苏晶国、刘印利、王秋燕、赵玉珠撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告张志锐、苏晶国、刘印利、王秋燕、赵玉珠负担。审判员  李殿广二〇二〇年十二月十日书记员  陈晓颖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2873号之一申请执行人：朱伟，男，1980年3月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘帅,江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：张林宝，男，1962年5月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人朱伟与被执行人张林宝民间借贷纠纷一案，双方于2020年7月26日达成如下协议：一、被告张林宝归还原告朱伟借款本金109000元及利息（以实际欠款本金为基数按照年利率6%自2020年4月9日起计算至实际给付之日止）。于2020年8月20日前支付9000元；从2020年9月开始，每月20日之前支付20000元，直至付清本息止；二、如被告张林宝有任何一期逾期还款，原告朱伟有权就被告张林宝全部尚未归还的借款本息一并申请强制执行；三、原告朱伟放弃其他诉讼请求，双方就本案再无纠葛；四、案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告张林宝负担，于最后一期一并支付给原告朱伟。同日，本院作出（2020）苏0508民初2431号民事调解书对上述协议进行确认。但被执行人未向申请执行人履行协议确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计110280元、迟延履行期间的利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年9月17日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行协议约定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月16日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本案已档案轮候查封，期限2年（自2020年10月16日起至2022年10月17日止，查封期限届满，如需续封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续封的，责任由申请执行人自行承担），但未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下房屋已由其他法院处置完毕，本案参与分配得39641.85元。3.2020年9月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休，暂停缴费。4.经执行系统检索被执行人在其他法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2020年11月12日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计110280元、迟延履行期间利息，执行到位39641.85元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下房屋已处置完毕本案已参与分配，名下车辆未实际控制无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月十九日书记员  陆文晓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保56号申请人:唐天学，男，生于1964年4月14日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：唐芝凡，女，生于1955年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王拴，男，生于1968年6月25日，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。申请人唐天学与被申请人王拴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人唐天学于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王拴所有的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车一辆予以扣押。担保人陈保文向本院提供其自己所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王拴所有的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车一辆，期限自2020年12月7日至2021年12月6日。二、扣押担保人陈保文所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限自2020年12月7日至2021年12月6日。案件申请费220元，由申请人唐天学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十二月七日书记员 仵志警
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保355号申请人重庆竣兴建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路****2-1，统一社会信用代码：9150022706568196XN。法定代表人郑文清，总经理。被申请人伍鼎友，男，汉族，生于1963年3月17日，住重庆市璧山区。本院受理申请人重庆竣兴建筑工程有限公司与被申请人伍鼎友民间借贷纠纷一案中，申请人重庆竣兴建筑工程有限公司于2020年12月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案申请人重庆竣兴建筑工程有限公司在本案中不承担义务，申请人重庆竣兴建筑工程有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执保425号执行裁定对申请人重庆竣兴建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值300万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月七日书记员  李林林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢604号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：马晶，女性,1963年4月24日生，汉族，住沈，住沈北新区绿洲）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马晶借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢604号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3466号 申请执行人：关文君，女，1973年4月9日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：中投慧智信息技术(北京)有限公司，住所地北京丰台区芳菲路**院**楼**。 法定代表人：黄志刚,该公司董事长。 被执行人：黄志刚，男,1972年6月22日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人关文君与被执行人中投慧智信息技术(北京)有限公司、黄志刚合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民特62号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已执行到位63198.72元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓晨雨
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4439号申请执行人：陈金才，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。陈金才与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，陈金才向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2883号 原告：荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区二环西路****荣景盛苑物业服务中心。 负责人：刘洪涛，经理。 委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。 被告：王晶，女，1979年12月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：黄涛（系被告之夫），男，1974年11月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈勇，江苏胜家律师事务所律师。 本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司诉被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司自愿于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司撤回对被告王晶的起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告荣万家生活服务股份有限公司徐州分公司负担。 审 判 长  马盛军 人民陪审员  田东海 人民陪审员  周小陆 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  魏佳欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2603号之一申请执行人：江苏开天建设工程有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：祝建新。被执行人：丁峰，男，1979年1月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人江苏开天建设工程有限公司与被执行人丁峰民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2993号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月4日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，其中银行账户82380.5元扣除执行费后发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2603号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月九日书记员  乔白钰
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1097号王宇：你与杨平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)豫0703民初1684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015242特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初719号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛成领，男，1972年10月16日出生，居民身份证号码3203241972********，初中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县邱集镇位侨村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审，2020年12月15日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕602号                               被告人及辩护人意见                       被告人薛成领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛成领犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛成领认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人薛成领犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5293号原告：孙义明，男，1976年12月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吕刚、周桂明，系河南黄国胜律师事务所律师。被告：肖书高，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：范振兴，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省息县。原告孙义明与被告肖书高、范振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙义明及其委托诉讼代理人吕刚、周桂明、被告范振兴到庭参加了诉讼。被告肖书高经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙义明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖书高偿还借款15000元及利息，被告范振兴偿还借款65000元及利息（利息均以80000元为基数，按2020年10月20日同业银行间拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息，自2020年11月2日起计算至本息实际清偿日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由2019年8月30日，被告肖书高以搞工程需要资金周转为由向原告借款80000元，并给原告出具借条一份。同日原告按被告要求向被告肖书高指定银行账户汇款80000元。后因被告范振兴欠被告肖书高65000元，双方约定被告肖书高向原告借款80000元由被告肖书高偿还15000元，由被告范振兴偿还65000元，二被告于2020年6月8日分别给原告出具两份借条。后原告多次向二被告催要还款，被告无故拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告肖书高经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告范振兴辩称，被告欠肖书高65000元，经双方同意由被告向原告偿还，所以被告向原告出具了65000元借条。被告同意偿还。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告肖书高向原告孙义明借款80000元，并给原告出具借条一份。双方未约定利息和还款期限。后原告向被告追要借款，因被告范振兴欠被告肖书高65000元，双方同意由被告范振兴偿还其中65000元钱，被告肖书高和范振兴于2020年6月8日分别向原告孙义明出具15000元、65000元的欠条两份。庭审中，原告孙义明举证有：1、原告身份证复印件一份；2、河南农村信用社电汇凭证及客户回单与借条复印件；3、二被告向原告出具欠条两份。被告肖书高和范振兴未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，债务应当清偿。原告举证2019年8月30日出具的借条一份和2020年6月8日出具的欠条两份均合法有效，且有2019年8月30日河南农村信用社电汇凭证及客户回单佐证。借条与欠条是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告肖书高和范振兴有清偿债务的义务。原告孙义明要求被告肖书高和范振兴按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖书高于本判决生效之日起十日内偿还原告孙义明借款15000元；二、被告范振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告孙义明借款65000元。三、驳回原告孙义明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元，由被告肖书高、范振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十九日书记员  杨宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11925号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：花玉称，男，1980年10月11日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行捷信消费金融有限公司与花玉称金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初20022号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人花玉称名下银行账户2个，网络存款账户1个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1894号申请执行人:马一群，男，1990年3月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:何文豪，男，1995年10月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行马一群与何文豪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初3853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告宋知和、马一群各项损失共计120000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告何文豪赔偿原告宋知和、马一群各项损失共计775524.31元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因何文豪未按上述生效法律文书履行义务，马一群向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，何文豪无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人何文豪采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余781804.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何文豪负有继续向申请执行人马一群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王占山
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1962号 申请执行人江西银行股份有限公司赣州南康支行，住址：江西省赣州市南康区天马山大道瑞峰花园**。 法定代表人：卢健，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈海龙，该支行员工。 委托诉讼代理人：何显玲，该支行员工。 被执行人郑启生，男，1962年5月20日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人赣州市南康区沁园春家具有限公司。 地址：南康区东山街道办事处石塘村。 法定代表人郑启生，男，系该公司法人代表。 被执行人邱莲花，女，1963年12月31日，汉族，赣州市南康区人。 被执行人郭智慧，男，1974年1月14日生，汉族，赣州市章贡区人。 申请执行人江西银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人郑启生、邱莲花、郭智慧、赣州市南康区沁园春家具有限公司金融借款合同纠纷一案，江西银行股份有限公司赣州南康支行依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2015）康法民二初字第000965号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2015）康法民二初字第000965号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2064号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，台新融资租赁（中国）有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：深圳松维电子股份有限公司，住所，住所地广东省宝安区沙井街道办沙头第四工业区第**、第**div>法定代表人：魏嘉政，深圳松维电子股份有限公司总经理。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告深圳松维电子股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条第一款规定，江苏省行政区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额未达到由本院管辖的级别管辖标准，因此应由南京市建邺区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴晓静审判员  陆红霞审判员  王晓燕二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11472号 申请执行人:陈沃华，男,1969年7月29日生，汉族，住广东省广州市东山区。 委托代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。 委托代理人：张帆，广东楚晴律师事务所律师。 被执行人:陈穗华，男,1966年10月3日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陈沃华与被执行人陈穗华借款合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34452号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币124800元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已查封被执行人陈穗华名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，期限自2020年9月17日至2022年9月16日；二、已扣划被执行人陈穗华名下支付宝20×××03账户内存款人民币6477.59元；三、已冻结被执行人陈穗华名下中国建设银行72×××63账户内存款，实际冻结人民币832.21元（已扣划），额度冻结人民币137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；四、已冻结被执行人陈穗华名下中国银行7523610×××CNY0账户内存款，实际冻结人民币676.86元（已扣划），额度冻结人民币137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；五、已冻结被执行人陈穗华名下中国建设银行62×××68账户内存款，实际冻结人民币168.93元（已扣划），额度冻结人民币137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；六、已冻结被执行人陈穗华名下华夏银行10×××55账户内存款，实际冻结人民币99.35元（已扣划），额度冻结人民币137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；七、已冻结被执行人陈穗华名下中国建设银行43×××37_156_1账户内存款，实际冻结人民币0元，额度冻结人民币137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日；八、已冻结被执行人陈穗华名下中国建设银行43×××37_840_1账户内存款，实际冻结82.99美元，额度冻结137280元，期限自2020年9月15日至2021年9月15日。上述已扣划款项合计人民币8254.94元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币8204.94元已通知申请执行人领款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 秀
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3551号上诉人（原审被告）：启东市东阳建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇公园中路**。法定代表人：陆海峰，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住，住所地江苏省南京市北京东路**/div>负责人：闵捷，总经理。委托诉讼代理人：季平，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启东安润和投资有限公司，住所，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**div>法定代表人：陆海峰，董事长。被上诉人（原审被告）：倪锋，男，1977年12月4日生，××族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：高波，女，1979年7月10日生，××族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：陆海峰，男，1984年3月22日生，××族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：唐海珠，女，1983年11月2日生，××族，住南通市崇川区。上诉人启东市东阳建筑安装工程有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司、启东安润和投资有限公司、倪锋、高波、陆海峰、唐海珠金融借款合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初5006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人启东市东阳建筑安装工程有限公司向本院申请缓交或减交二审案件受理费，但未能提交任何证明材料。本院经审查对其申请不予准许，并限其在规定期限内预交二审案件受理费，但其未按规定交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人启东市东阳建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽云审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二〇年十二月十七日书记员  周文彧
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2285号原告：王军，男，1999年6月12日生，汉族，住蒙自市。被告：周贤明，男，1986年1月3日生，哈尼族，住绿春县。原告王军与被告周贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案,原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王军撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年十二月十六日书记员  张楚承
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1529号申请执行人：刘进秋，女，1957年8月13日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：曹阳，男，1982年9月26日生，汉族，住镇江市扬中市。申请执行人刘进秋与被执行人曹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1730号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款37000元及利息、违约金；承担案件诉讼费1191元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所；线下调查被执行人住所及周边了解被执行人的财产状况和财产线索，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年十二月十五日书 记 员  施文瑞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1058号之六 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初4224号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1801房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3418号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码914301007903140540。负责人：蒋灵芝，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹士迅，男，1977年7月10日出生，汉族，河南省镇平县人，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何东峰，男，1983年12月23日出生，汉族，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：邓军，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区,公民身份号码421081197209××××?上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、曹士迅因与被上诉人何东峰、邓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司以与被上诉人何东峰达成和解协议为由（附和解协议内容：一、由中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿何东峰交通事故损失177767元，此款限中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司收到二审撤诉裁定书之日起15日内支付,逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于签订本和解协议当日向湖南省岳阳市中级人民法院申请撤回上诉；三、何东峰与中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司就本案再无争议,何东峰与曹士迅之间的赔偿问题与中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司无关。）于2020年12月11日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回上诉。二审案件受理费796元，减半收取398元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二〇年十二月十一日书记员  曹琼予
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异114号 案外人：年桂侠，女，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:淮北海通房地产开发有限公司。住所地安徽省濉溪县淮海路东段，组织机构代码68682209-6。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 在本院执行申请执行人钱劲与被执行人淮北海通房地产开发有限公司（以下简称海通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人年桂侠对本院查封海通公司开发的位于濉溪县淮海路西侧、沱河路南侧濉溪影都商城一幢809室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 年桂侠称，年桂侠与海通公司签订涉案《商品房买卖合同》，海通公司将涉案房屋交付年桂侠，年桂侠已装修居住至今。因需要备案，海通公司至今未将合同返还年桂侠。年桂侠系涉案房屋的所有权人，请求终止执行。 钱劲称，年桂侠提出的异议不成立，不属于受法律保护的范围，请依法驳回其异议请求。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）濉民一初字第00052号民事判决书，责令海通公司履行法律文书确定的义务，因海通公司未履行，本院依法查封了海通公司开发的位于濉溪县淮海路西侧、沱河路南侧濉溪影都商城包括涉案房屋在内共计12套房屋。年桂侠以对涉案房屋具有所有权为由，请求对涉案房屋终止执行。年桂侠提供了涉案房屋的物业费、水、电、燃气等费用交费凭据，但未提供涉案《商品房买卖合同》、付款证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中年桂侠没有提供涉案《商品房买卖合同》、付款证明，不能证明其系合法购买涉案房屋，且已支付价款，故其对本院查封的涉案房屋提出执行异议，不符合相关规定，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人年桂侠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢友红 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执128号   申请执行人：何英，男,1969年1月9日出生,现住哈密市。   被执行人：罗明，男,1977年1月2日出生,现住哈密市。    申请执行人何英与被执行人罗明借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人罗明送达了执行通知书、报告财产令。本院执行过程中于2020年12月15日申请人以被执行人下落不明，暂时无法提供可供执行财产为由向我院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵1201执128号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  刁    杰   审判员  汤建华   审判员  白    璐                 二〇二〇年 十二 月十五日        书记员  曾 川
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1855号原告：李某，男，2005年9月2出生，汉族，住望花区。法定代理人：刘金玲，女，1983年9月11日出生，汉族，住，系李某的母亲。被告：冯丹，女，1978年11月24日出生，满族，住望花区。原告李某诉被告冯丹人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人刘金玲、被告冯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告之间系师生关系。2019年12月3日16时40分许，在望花区北镇街新星中学九年五班教室内上课期间，被告用手和书籍对原告头部及肩部进行持续猛烈击打。随即原告到中国医科大学附属盛京医院就医，诊断显示被告打原告的行为导致原告左耳鼓膜出血、耳痛、耳鸣。此后孩子开始自卑、抑郁情绪，晚上睡眠质量严重下降，经常惊醒。原告正处于成长阶段，处于中考的关键时期，这个阶段孩子学习的压力已经很大，被告的行为对孩子身心健康造成了不可逆转的伤害。事发后学校要求被告因自己的过错行为向原告赔礼道歉，被告不但不道歉甚至以各种方式将过错自己推到孩子身上给孩子进一步施压。被告作为人民教师对孩子心中无爱，体罚学生、打骂学生，甚至拿孩子的身体健康发泄情绪，其行为严重有损教师的职业操守、违反我国《教师法》、《义务教育法》、《侵权责任法》等相关法律规定。现原告诉至本院，请求依法判令被告在望花区师生大会上以书面形式向原告公开道歉；请求依法判令被告支付原告精神损害赔偿10000元；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告冯丹辩称：一、被告出于教育的目的对原告李某作出惩戒，不具有人格侮辱，不应向其道歉。《中华人民共和国责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成侵权需满足如下条件：1、侵权人实施侵权行为；2、被侵权人具有损害后果；3、侵权行为与损害后果存在因果关系；4、侵权人有过错。四项条件必须同时具备。被告是新星中学的教师，受新星中学指派担任授课教师，原告是所教授课程班的学生，事发当时正值初三的二模考试。原告李某在教室内上课期间，多次严重干扰课堂纪律，被告作为当时任课教师，对李某多次口头教育无果后，用右手和练习册在李某右肩部拍打几下，以示惩戒。被告作为老师，其所为的目的在于维护教学秩序、完成教育目的。被告不具有任何过错，不应承担侵权责任，不应向其道歉。二、原告李某及其家长提出的精神赔偿无法律依据，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。该规定强调，“违反社会公共利益、社会公德”是请求精神损害赔偿的前提，被告所作所为完全是维护教学秩序、教育学生，是人民教师的职责，故原告李某及其家长提出的精神赔偿无法律依据。三、被告实施的是职务行为，应追加新星中学参加诉讼，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。事发时，被告系新星中学教师，正值上课教学中，原告主张侵权责任，应由用人单位，即新星中学承担责任。综上，原告的诉讼请求无事实依据，且与法相悖，请求人民法院驳回其诉讼请求。经审理查明：2019年12月3日16时40分许，在抚顺市望花区北镇街新星中学九年五班教室内，因原告上课干扰课堂纪律被英语老师即被告冯丹用手及手持练习册打原告头部及肩部。当日和次日，原告李某到中国医科大学附属盛京医院就医，查体为左耳鼓膜少许血丝，门诊诊断为耳痛、耳鸣。2019年12月24日，望花公安分局作出抚公望（治）行罚决字[2019]388号行政处罚决定，依法对被告进行行政处罚。本院认定的上述事实有原告提供急诊记录、监控录像、报警情况登记表、《行政处罚决定书》、公安局询问笔录、及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，人格权纠纷是指因人格权收到侵害而引起的纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告冯丹用手及手持练习册打原告头部及肩部造成其耳膜少许血丝、耳痛、耳鸣，侵害了原告的健康权，原告可因就医治疗支出向被告主张赔偿，但对于原告要求被告在望花区师生大会上以书面形式公开道歉一节，因无事实和法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告支付精神损害赔偿10000元一节，因原告未提供证据证明被告行为致原告精神损害，造成严重后果，故对于原告的该项请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某的法定代理人刘金玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 月
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1131号之一被执行人：牛玉生，男，1980年8月13出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人牛玉生罚金执行一案，本院于2019年9月5日作出的（2017）鄂1202刑初525号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人牛玉生应缴纳罚金400000元。因牛玉生未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人名下有少量银行存款及车辆，车辆已查封未实际控制。又通过传统查控向不动产登记部门、公积金管理中心查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆外未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1131号案件终结本次执行程序。被执行人牛玉生负有继续缴纳罚金400000元的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月三日书记员 刘 梦
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1792号 申请执行人山东海王银河医药有限公司，住所地：高新区健康东街**泰和东郡**楼。 负责人：孔宪俊，职务：董事长。 被执行人孙玮，女，1975年8月15日生，汉族，现羁押于济南市世纪大道3777号山东省女子监狱。 申请执行人山东海王银河医药有限公司与被执行人孙玮退赔纠纷一案，我院于2020年11月6日立案执行，申请执行标的额2571671.60元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月9向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月9日和2020年12月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金2571671.60元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704刑初274号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3383号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡全发，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑玉桂，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡爱民，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡全发、郑玉桂、蔡爱民借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1711号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴名共，男。被申请人李月红，女。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴名共、李月红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴名共、李月红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6587号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：孟祥银，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告孟祥银、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9940号上诉人（原审原告）：许双顶，男，1952年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：李玉秋，女，1958年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人许双顶因与被上诉人李玉秋物权保护纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人许双顶以考虑亲情关系为由于2020年12月1日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人许双顶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人许双顶撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人许双顶负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐聪萍二〇二〇年十二月一日书记员  倪 萌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27185号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：羊恒卫，男，1983年8月21日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区三都区漾月村委会盛和村**，身份证号码：460************434。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金43376.66元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息3064.05元、罚息1092.87元、复利220.64元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告羊恒卫名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：110000元；二、贷款发放时间及期限：2017年5月25日发放，2020年5月24日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告羊恒卫名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年11月19日，尚欠贷款本金43376.66元、利息3064.05元、罚息1092.87元、复利220.64元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羊恒卫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43376.66元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息3064.05元、罚息1092.87元、复利220.64元；后续利息按固定年利率18%计算至2020年5月24日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告羊恒卫名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496.93元（原告已预交），由被告羊恒卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1171号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：崔东春，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告崔东春物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3641号              案由              小额借款合同纠纷                  立案      时间              2020年12月3日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕容街。      负责人：张旭毅，该行行长。      委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。                  被告              李小根，男，汉族，1984年4月29日生。                  原告诉讼请求              1.被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计39905.7元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月5日，之后产生利息、罚息、复利等费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告通过手机银行向原告申请个人自助小额消费贷款（网捷贷），在网上手机银行与原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称：农行新安支行）签订《个人自助小额借款合同》，约定2018年11月2日至2019年11月1日期间被告可在授信额度39800元内申请贷款，单笔借款最长期限12个月，借款执行利率为借款发放日中国人民银行贷款基准利率上浮35%，罚息按执行利率水平加收50%计收，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利等内容。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但未按约还款。                  被告答辩意见              被告李小根未作答辩。                  法院认定事实              2018年11月2日，被告李小根通过手机银行向原告农行新安支行申请并与原告签订《个人自助小额借款合同》，自2018年11月2日至2019年11月1日期间可在授信额度39800元内申请借款，单笔借款最长期限12个月。借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。当日，原告依约向被告李小根发放贷款39800元，执行利率5.87250%、逾期利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清。      截止2020年11月5日，被告李小根尚欠借款本金39800元、复利105.70元。                  裁判      理由              双方所签《个人自助小额借款合同》系各自真实意思表示，合法有效，原告农行新安支行已向被告李小根发放贷款，被告李小根应依约向原告偿还到期借款本金39800元，及截止2020年11月5日的复利105.70元。另按照合同约定，以39800元为基数，按照年利率5.87250%自2020年11月6日起计付利息，并按照年利率8.80875%自2020年11月6日起同时分别计付罚息和复利。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告李小根于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司新安县支行偿还借款本金39800元及截止2020年11月5日的复利105.70元，并自2020年11月5日起，以39800元为基数，按照年利率5.87250%计付利息至清偿完毕之日止；自2020年11月6日起，以39800元为基数，按照年利率8.80875%同时分别计付罚息和复利至清偿完毕之日止；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新安县支行的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费398元（已减半收取），由被告李小根负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年十二月十六日            书  记  员   闫金金
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4260号 原告：王涛，男，汉族,1984年12月15日生,住桓台县。 被告：于会荣，男，汉族，1997年8月13日生，原住桓台县，现住所地不详。 原告王涛与被告于会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法进行审理。 王涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款9000元及利息200元，共9200元，支付自2019年5月1日至欠款本金付清为止按照同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年4月2日，被告因个人生活需要从原告处借得人民币10000元，并承诺当年5月1日前偿还及给付利息200元，原告已将该款交付给被告使用。现借期已满，被告仅归还1000元，原告催要未果诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告王涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7529执293号 沿江人民法院刑事审判庭、黄丽微： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行黄丽微罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初49号刑事判决书于2020年12月9日向本院移送执行，要求被执行人黄丽微缴纳罚金5000.00元，本院在执行过程中，被执行人黄丽微自动缴纳罚金5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行黄丽微罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3832号 申请执行人：杨治伟，男，1971年6月19日生，汉族，重庆市铜梁县人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈骏，兴义市猪场坪乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：敖成福，男，1981年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨春素，女，1983年7月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杨治伟申请执行敖成福、杨春素买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8448号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限敖成福、杨春素于本判决生效后十日内支付杨治伟货款及逾期付款利息共计12000元；二、驳回杨治伟的其余诉讼请求。诉讼费760元（其中案件受理费160元，公告费600元）由敖成福、杨春素承担。因敖成福、杨春素未按上述生效法律文书履行义务，杨治伟向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月14日、2020年8月24日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人敖成福在中国建设银行、中国农业银行等有11个银行账户，可用余额为0元至14487元不等；被执行人杨春素在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，账户内可用余额为0元至28.39元不等。本院已于2020年11月17日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请），并依法扣划被执行人敖成福银行存款14487元，经查，敖成福在本院有关联案件，按各案比例进行分配，本案分配得2476元，已全部兑现申请执行人杨治伟。 2.查明被执行人敖成福、杨春素名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人敖成福、杨春素名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人敖成福、杨春素无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月14日向被执行人敖成福、杨春素发出限制消费令，采取限制消费措施，并已将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人杨治伟未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨治伟，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人敖成福、杨春素有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8448号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院已执行到位2476元，本案债权尚余10248元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敖成福、杨春素有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨治伟书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8448号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨治伟未受偿的债权10248元，被执行人敖成福、杨春素有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15090号原告：李友胜，男，1948年3月22日出生，汉族，重庆市江津区。被告：吴代杰，男，1966年3月17日出生，汉族，重庆市江津区。原告李友胜与被告吴代杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李友胜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友胜自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李友胜撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李友胜负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执937号之一申请执行人：王志强，男。被执行人：刘威，男。被执行人：刘建云（被执行人刘威之父），男。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。负责人：许艳玲，总经理。本院在执行申请执行人王志强与被执行人刘威、刘建云、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘威、刘建云赔偿申请执行人王志强损失173,622.31元，并负担案件受理费5,786.1元和本案执行费2,591元，责令被执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿申请执行人王志强损失10,000元,并负担本案执行费50元,但被执行人刘威、刘建云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建云在xxx的存款1,700元、在xxx的存款36,430元、在xxx的存款2,219.04元和在财付通xxx的存款4,415.37元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保395号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、滕德文： 本院在审理申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被申请人滕德文金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月6日作出（2020）桂1402民初3016号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人滕德文名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以44687.41元为限，冻结被申请人滕德文名下的银行存款，实际控制金额为3302.57元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月12日止）。 此外未查询到被申请人滕德文有其他可供保全的财产，对滕德文实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1728号申请执行人：吴浪国，男，1966年8月31日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：邓志飞，男，1982年2月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在执行吴浪国与邓志飞民间借贷纠纷一案中，2020年12月16日，申请执行人吴浪国向本院申请暂时终结（2020）赣0124执1728号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二〇年十二月十六日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执811号申请执行人刘红霞，女，1981年5月12日出生，住鄂州市华容区，被执行人王艳华，男，1963年9月18日出生，住鄂州市鄂城区，刘红霞与王艳华借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)鄂0704民初3168号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：王艳华向申请执行人刘红霞偿还借款本金200,000.00元及利息（利息以本金200,000.00元为基数，按年利率20%为标准，自2017年2月1日计算至借款还清为止）;承担案件受理费2,150.00元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年11月24日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为202,150.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0704民初3168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月一日书记员 ：吴明娟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2785号之一申请执行人：琚盈财，男，1983年1月17日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：唐亚军，男，1987年5月27日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行申请执行人琚盈财与被执行人唐亚军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人唐亚军无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邹灵玉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2762号申请执行人：于燕飞，女，1985年10月11日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：于占国，男，1949年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海万通重工有限公司，住所地：威海市文登经济开发区文昌路东、宁波路南。法定代表人：马尚部，经理。被执行人：威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地：威海市临港经济技术开发区江苏西路**。法定代表人：马尚泉，董事长。申请执行人于燕飞与被执行人威海万通重工有限公司、威海万丰建筑机械（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2360号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请人合同款及利息292.56万元，并以130万元为基数，自2020年1月17日至实际给付之日按月息2%计算利息；给付以95.6万元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院于2020年9月24日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年9月22日、12月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券、汽车、银行存款等财产；本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1216号案外人：于潇，女，1979年6月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于潇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于潇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人于潇名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.06平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.06平方米房产在查封范围内，故提出异议。2017年3月23日，于潇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，于潇向宗达置业公司支付235019.22元用于购买其开发的上述房产，房价2237元/平方米，合同有备案登记。案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人于潇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水费、电费、物业费收据；4.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积105.06平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于潇异议理由成立，解除对案外人于潇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢5单元6层1号，建筑面积105.06平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十二月十六日书记员 王 娜