wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢453号申请执行人：楚兴伟，男，生于1970年7月23日，住济南市长清区县。被执行人：李兵，男，生于1980年2月3日，汉族，住济南市长清区。本院在执行楚兴伟与李兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人楚兴伟依据已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初5288号民事调解书申请执行，本院于2020年8月18日以（2020）鲁0113执恢453号立案执行。本院作出（2016）鲁0113民初5288号民事调解书，确定以下内容：“一、被告李兵借原告楚兴伟款项13万元，于2017年1月25日前偿还6.5万元，2017年6月30日前偿还6.5万元；二、如果被告李兵未按上述期限履行还款义务，则自2016年12月1日起以尚未支付款项为基数按中国人民银行同期借款利率支付利息，直至付清借款为止；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元减半收取1450元，保全费520元，均由被告李兵负担。”本院依法向被执行人李兵通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后三次对被执行人李兵在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了李兵的银行存款1857元，其他未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。本院扣划被执行人李兵的银行存款1857元，支付执行费1857元，上缴国库。本院对被执行人李兵采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。截止2020年12月19日，申请执行人申请的返还借款本金130000元，利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1450元、保全费520元，被执行人均未履行。执行费1857元已收缴完毕。本院终本约谈申请执行人楚兴伟，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李兵的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十九日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执358号 申请执行人：张蒲洲，男,1979年6月2日出生，汉族，住址：西安市。 被执行人：张三娃，男,1975年4月8日生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人张蒲洲与被执行人张三娃民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初377号民事调解书已发生法律效力，张三娃不履行生效法律文书确定的义务，张蒲洲于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已冻结张三娃的银行账户，张三娃名下虽有机动车辆（2010年注册的奇瑞牌小汽车、2013年注册的北斗星牌小汽车），但没有执行价值；张三娃名下位于某某办某某路的房屋，但其价值大于本案执行标的，故不宜采取执行措施；经查询张三娃名下无股票等有价证券。本院已对被执行人张三娃限制高消费。 本案执行标的为33672.5元，本次执行实现债权数额为0元。经财产调查虽发现被执行人张三娃有财产，但不宜采取执行措施，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3073号之一申请执行人钟云来,男,1969年10月21日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人林志航,男,1961年03月26日出生,住所地台州市仙居县。申请执行人钟云来与被执行人林志航为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟云来向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人钟云来执行款人民币57274.8元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费616元、申请执行费759.12元。立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人林志航发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林志航履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林志航未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志航的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林志航在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林志航不动产登记情况，经查被执行人林志航名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人林志航名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林志航股权登记情况，经查被执行人林志航名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林志航的住房公积金信息，未发现被执行人林志航开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人林志航的金融理财产品信息。经查被执行人林志航名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人林志航的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林志航无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林志航通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人林志航居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林志航有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人林志航拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林志航纳入失信被执行人名单及对被执行人林志航采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林志航。经查，截止目前，被执行人林志航在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林志航的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林志航可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人钟云来，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林志航目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人钟云来亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3073号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十二日代书记员 潘凌禹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503财保49号 申请人：河北省唐山天正门业有限公司，住所地河北省遵化市小草店文化南路西侧。 法定代表人：张婧玥，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良萍，河北律己律彼律师事务所律师。 被申请人：清山房地产开发有限公司邢台桥西分公司，住所地邢台市信都区清山漫香林售楼处。 法定代表人：车燕云，系公司经理。 被申请人：清山房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区天威西路**。 法定代表人：于强，系公司经理。 申请人河北省唐山天正门业有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人清山房地产开发有限公司邢台桥西分公司名下中国建设银行股份有限公司邢台桥西支行账户13×××20的银行存款500000元。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人清山房地产开发有限公司邢台桥西分公司名下中国建设银行股份有限公司邢台桥西支行账户 13×××20的银行存款500000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费3020元，由申请人河北省唐山天正门业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8922号 原告：刘兴伟，男，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。 被告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码91330282554549054H。 主要负责人：孙甲金，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢俊鸣，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男。 原告刘兴伟诉被告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘兴伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘兴伟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴伟撤诉。 本案案件受理费减半收取计7093.50元，由原告刘兴伟负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年十二月九日 代书记员 丁 罕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3464号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：何朋，男，汉族，1989年5月4日出生，住广西横县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告何朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3493号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：周国渊，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周国渊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人周国渊支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司49826.86元及利息，并负担案件受理费1058元、执行费647元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人周国渊发出执行通知书、报告财产令等，要求周国渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国渊逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人周国渊银行存款，被执行人周国渊名下有11个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额700余元，本院依法扣划402.61元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人周国渊名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记、无保险权益。被执行人周国渊名下有浙ＢＰ××××长城牌机动车一辆，本院已依法查封该车辆，尚未实际扣押，无法处置。 3、于2020年10月21日传唤被执行人周国渊到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人周国渊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国渊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款402.61元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周国渊有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周国渊暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月一日 代书记员 胡珠盈
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0201民初334号   原告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司一分公司，住所地新疆巴州库尔勒市新城南路。   负责人：徐进平，该公司经理。   统一社会信用代码：91652800754580427E。   委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。   被告：新疆腾飞达资产经营有限责任公司，住所地新疆铁门关市三十团机关办公楼**。   法定代表人：李兵，该公司董事长。   统一社会信用代码：91659006MA77WRA754。   委托诉讼代理人：秦雨晨，男，1988年9月29日出生，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。   第三人：新疆生产建设兵团第二师三十团，住，住所地新疆铁门关市三十团机关办公楼/p>   法定代表人：朱福生，系该团团长。   统一社会信用代码：11990200MB1A353271。   原告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司一分公司与被告新疆腾飞达资产经营有限责任公司（以下简称新疆腾飞达有限公司）、第三人新疆生产建设兵团第二师三十团（以下简称第二师三十团）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。   原告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款356 599.34元；2、请求判决被告赔偿损失206 524.5元，两项合计为563 123.84元；3、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2007年原告与第二师三十团签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定原告承建被告的给水、供热管网工程，承包范围为土建包工包料、管道包工；合同价款156.98万元，合同价款采用可调价，工程结算价以合同价加设计变更工程量签证。工程完工后，工程结算价加设计变更、工程量签证后为1 926 399元。第二师三十团陆续向原告支付了部分工程款，至今仍拖欠356 599.34元未支付，第二师三十团将经营性资产、债务无偿划转给了被告公司，被告新疆腾飞达资产经营有限责任公司是本案的适格主体。   本院经审查认为，根据第二师财政局文件师财发（2019）378号文件及国有资产无偿划转移交清单，原告所诉的工程并未划转到被告新疆腾飞达有限公司，被告新疆腾飞达有限公司作为本案被告主体不适格。原第二师三十团于2019年7月注销，涉案合同是原告与原第二师三十团签订，现起诉的三十团，2019年10月成立的机关法人，第二师三十团作为机关法人作为本案第三人主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉，第二师三十团、新疆腾飞达有限公司并不是本案的适格被告，因此原告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司一分公司起诉不符合受理条件,故应当驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下：   驳回原告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司一分公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。     审判长  赵利   人民陪审员  冯永延   人民陪审员  刘俊杰     二〇二〇年十二月八日     法官助理  文云龙   书记员  邓酬
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更225号 罪犯刘江，男，1989年5月29日出生，汉族，山西省繁峙县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省繁峙县人民法院于2012年7月26日作出（2012）繁刑初字第98号刑事判决，以被告人刘江犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币七千元。2015年9月、2017年11月经本院分别裁定减刑十个月、九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯刘江在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯刘江在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年12月至2020年5月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘江减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执192号申请执行人合阳县皇甫庄国有林场，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。被执行人李相春，男，住陕西省合阳县。被执行人张铁柱，男，住陕西省合阳县。申请执行人合阳县皇甫庄国有林场与被执行人李相春、张铁柱财产损害赔偿纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终115号民事判决书已发生法律效力。被执行人李相春、张铁柱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县皇甫庄国有林场于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人李相春、张铁柱支付申请执行人合阳县皇甫庄国有林场损失151800元、腾出申请执行人合阳县皇甫庄国有林场经营管理范围内的亩宜林地，案件受理费1399元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，依法扣划被执行人张铁柱的银行账户存款15700元并已支付给申请执行人合阳县皇甫庄国有林场，被执行人李相春、张铁柱也已腾出申请执行人合阳县皇甫庄国有林场经营管理范围内的亩宜林地，被执行人李相春承担了本案执行费2213元，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县皇甫庄国有林场，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李相春、张铁柱暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款136100元、案件受理费1399元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执192号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月十日书记员  贾超岳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3504号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：路洪建，男，1989年01月01出生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人路洪建执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10026号民事判决书已经发生法律效力。被执行人路洪建未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人路洪建送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人路洪建纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人路洪建目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3504号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4895号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李耀庭罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑一初字第197号刑事判决，手机一部、人民币45元、助力车一辆（没有合法证照），依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述手机一部、助力车一辆（没有合法证照）已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，人民币45元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6631号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：吕国雄，男，1970年10月2日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市相城区/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告吕国雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩坤到庭参加诉讼，被告吕国雄经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金212031.86元、利息（含罚息、复利）21833.76元（暂计算至2020年6月8日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失14230元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，原、被告签署了《个人最高额借款合同》及附属条款一份，合同约定最高贷款限额为22万元。依据被告的申请，原告于2019年6月18日起至2019年7月12日止向被告发放6笔贷款，并约定贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。上述贷款发放后，被告未归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告吕国雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2019年6月15日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与吕国雄（借款人）在线签订《个人最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为22万元，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：2019年6月18日起至2019年7月12日止，宁波银行股份有限公司苏州分行向吕国雄分别发放6笔贷款，合计220000元，正常执行利率为15%，逾期利率为22.5%。四、欠款金额：上述借款发放后，吕国雄自2019年12月起未按约归还借款本息，截至2020年6月8日，吕国雄结欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金212031.86元、利息（含罚息、复利）21833.76元。五、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，约定本案应支付律师费14230元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担实现债权而支出的律师费用。被告吕国雄经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕国雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金212031.86元、利息（含罚息、复利）21833.76元（暂计算至2020年6月8日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吕国雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失14230元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2511元，由被告吕国雄负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月二日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8368号原告：田素坤，男，1987年10月14日出生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：吴兵，恩施白杨法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张明，男，1991年3月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告田素坤诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田素坤委托诉讼代理人吴兵到庭参加了诉讼，被告张明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田素坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27900元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年2月2日，被告在新疆和田因工程建设急需资金给工人发工资，经人介绍找到原告借款。原告考虑到与介绍人平时关系较好，答应给被告借款27900元，并约定被告在2018年4月偿还给原告。可是到期后原告多次找到被告要求还款，被告置之不理，最后面都不见，且将手里号码更换。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判准前述诉求。被告张明未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告在新疆和田承包工程，原告在被告承包的工地上做工，两人关系较好。工程完工，原告为被告垫付了其他工人部分工资，另给被告出借部分资金。2018年2月2日，经双方结算，被告仍欠原告27900元，给原告出具《借条》一份，内容为：“今借到田素坤贰万柒仟玖佰元整用于开工人工资张明2018、2、2”。后原告多次催讨，被告未支付该款，原告诉至人民法院，请求判准前述请求。本院认为，公民间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原、被告对双方经济往来结算后，被告给原告出具《借条》一份，该行为系双方真实意思表示，原、被告之间成立借贷关系。原、被告在借条中未明确约定还款时间，被告应在原告催告后，及时足额偿还该笔借款。现被告未能及时偿还借款，原告起诉要求清偿，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告张明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明于本判决生效后三日内向原告田素坤偿还借款27900元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费497元，减半收取计248.50元，由被告张明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年十二月十五日书记员  田坤鹭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢90号 刘某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 刘某某与李某某合同纠纷一案，申请执行标的为75234.00元，执行费1029.00元，合计76263.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院于2020年12月1日通知被执行人李某某至威宁县人民法院执行局询问如何履行该案。其表示于2021年1月31日前全部一次性履行完毕。经联系该案件代理人，其表示同意被执行人李某某的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民督25号   申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行   负责人：刘陆柏，系该支行行长   被申请人：路柏，男，1970年12月16日出生，汉族，农民，住农安县。   申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行对路柏申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。   审判员 陈 东   二〇二〇年十二月十九日   书记员 钟德伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初193号之二解除保全申请人（反诉被告）：曾寰，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（反诉原告）：陈拥军，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被告：湖南沪钛科技有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心**。法定代表人：陈拥军。被告：江苏沪钛塑胶科技有限公司，住所地，住所地在江苏省如东县县城新区鸭绿江路北侧iv>法定代表人：陈拥军。本院在审理解除保全申请人（反诉被告）曾寰与被申请人（反诉原告）陈拥军及被告湖南沪钛科技有限公司、江苏沪钛塑胶科技有限公司股权转让纠纷一案中，于2020年4月9日作出（2020）湘0111民初193号之一《民事裁定书》，依法冻结了解除保全申请人曾寰在中国民生银行股份有限公司长沙侯家塘支行5000××××2998账户上的银行存款205000元（已冻结24139.09元）。因本案判决已发生法律效力，解除保全申请人曾寰于2020年11月20日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人曾寰的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人曾寰在中国民生银行股份有限公司长沙侯家塘支行5000××××2998账户上的银行存款205000元（已冻结24139.09元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年十二月四日书记员  王晓纯
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执3424号樊某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人樊某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资10722元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费61元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特219民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特219号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4975号申请执行人:江苏康尚生物医疗科技有限公司，住所地：丹阳市开发区圣昌西路**，统一社会信用代码：913211810618686552。被执行人:湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**，统一社会信用代码：91430104593277274L。申请执行人江苏康尚生物医疗科技有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0104民初3348号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月14日立案执行。2020年07月14日，本院向被执行人湖南伟佳招标采购有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月14日2020年10月26日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人湖南伟佳招标采购有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。2020年10月26日对被执行人湖南伟佳招标采购有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为24.756944万元，已执行到位0元，尚有24.756944万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6527号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：郑姣彩，女，1953年12月24日出生，汉族，住巩义市。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告郑姣彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  梁凯丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4933号上诉人(原审被告)：王丽萍，女，1965年5月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：何鑫，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万炳杰，女，汉族，1964年7月10日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵优，天津恩胜律师事务所律师。上诉人王丽萍因与被上诉人万炳杰案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初13355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人的异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”。具体到本案，万炳杰不服哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110执异29号执行裁定书，提起本案执行异议之诉。在本案中，万炳杰为案外人，王丽萍为申请执行人，被执行人为哈尔滨市运金经贸有限责任公司及王俊杰。王俊杰虽已死亡，但哈尔滨市运金经贸有限责任公司尚存在。一审在审理本案中严重违反法定程序，遗漏了被执行人哈尔滨市运金经贸有限责任公司。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初13355号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人王丽萍预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 辛吉雁审判员马立娜审判员吴浩松()二〇二〇年十二月九日法官助理姜珊书记员李迪
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执728号 农小艳、冼海锋、农立强、周维东、谭作军： 本院执行的农小艳申请冼海锋、农立强、周维东、谭作军劳务合同纠纷一案，经被执行人冼海锋、农立强、周维东、谭作军自动履行，执行金额4821元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3252号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨年生，男，系该社方圆信用社主任。 被告：饶荣辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗金荣，男，1979年1月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：邓远有，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告饶荣辉、罗金荣、邓远有金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡晓莉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4601-1号     原告：程同乐，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：董继鹏，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县XX镇XX村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告程同乐与被告董继鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告程同乐于2020年12月10日向本院申请撤回对被告董继鹏的起诉。   本院认为，原告程同乐的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告程同乐撤回起诉。   案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告程同乐负担。     审  判  员    牛 欣       二〇二〇年十二月十一日      书  记  员    李港国      1
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢10号之三申请执行人：胡继寿，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：邓帮菊，女，1962年5月22日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：韩跃鸣，男，1958年2月20日出生，汉族，退休干部，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行胡继寿与邓帮菊、韩跃鸣民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行（2019）鄂0528民初266号民事判决书。本院查明，被执行人邓帮菊丈夫罗付军为本案共同借款人，后罗付军在2017年8月因病去世，罗付军生前承包有工程，在相关单位有未结工程款收入，本院依法裁定扣留工程款收入，但该资金暂无法执行到位。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4670号 原告:吴保章,男,1978年7月16号生，汉族,住安徽省来安县。 被告:胡汉兵,男,1973年11月25日生，汉族,住安徽省来安县。 原告吴保章与被告胡汉兵追偿权纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理。原告吴保章于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴保章申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴保章撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴保章负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4873号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：谭成，男，生于1988年12月10日，土家族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告谭成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 鑫
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4437号原告:宫在起，男，1977年10月31日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告宫在起与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫在起、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫在起向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2001年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告宫在起于1995年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的招用人员登记表、临时工劳动合同书及工资表证实原告在被告处工作至2001年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告宫在起主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告宫在起与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢616号徐灵立、王素军:申请执行人徐灵立与被执行人王素军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0825民初2977号调解书已发生法律效力，申请执行人徐灵立向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王素军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢616号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初529号原告：陈水秀，女，汉族，1976年7月30日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**IFC大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告陈水秀与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈水秀向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿陈水秀投资损失5411元。事实与理由：陈水秀因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失。陈水秀购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律、司法解释的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护陈水秀的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在地的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十二月一日法官助理林慧娟书记员林慧娟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执380号申请执行人：向诗伟，男，1985年9月17日出生，土家族，住恩施市，被执行人：黄长保，男，1984年2月26日出生，汉族，住恩施市，关于申请执行人向诗伟与被执行人黄长保买卖合同纠纷一案。现申请执行人向诗伟自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月八日书记员  陈放
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5972号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路**。 法定代表人陈湘文。 被执行人叶荣富，男，1960年8月20日出生，住义乌市。 被执行人叶小莲，女，1963年1月18日出生，住义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶荣富等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人叶荣富等归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款202072.16元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人叶荣富等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶荣富等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶荣富等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶荣富等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶荣富所有的车牌号为浙Ｇ1××××号的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。查明被执行人叶荣富及叶小莲名下账户里有可供执行的财产，本院依法冻结、扣划被执行人账户里1244.71元、1061.44元、4846.26元。扣除本案诉讼费执行费及罚款后，剩余所有的执行款将发放给该案申请执行人。暂未发现被执行人叶荣富等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人叶荣富等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5972号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 吴双舟 执 行 员 陈 彪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 骆磊来
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23050号上诉人（原审被告）：刘志坚，男，1975年7月24日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张院花，男，1980年11月27日出生，汉族。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘世红，广东建助律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：叶君慧，广东建助律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：龙清秀，女，1970年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李定明（龙清秀配偶），男，1972年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李翠兴，女，1968年10月20日出生，汉族，由湖南省桂阳县敖泉镇三塘村民委员会推荐。上诉人刘志坚、张院花因与被上诉人龙清秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人刘志坚、张院花及其共同委托诉讼代理人刘世红、叶君慧，被上诉人龙清秀的委托诉讼代理人李定明、李翠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，龙清秀2019年10月20日因被殴打受伤后当日即被送往南方医科大第五附属医院，2019年10月24日住院治疗至2019年11月6日出院。龙清秀2020年1月10日被送往广州市从化区中医医院住院治疗至2020年1月20日出院，住院10天。一审法院对龙清秀第三次住院治疗行为与殴打行为之间有无因果关系及关联度的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2849号民事判决；二、发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人刘志坚、张院花预交的二审案件受理费2302.11元予以退回。审判员 刘 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 薛淑婷方蕾
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执466-6号 被执行人:尹国林，男，1970年12月18日出生于安徽省铜陵市，现在九成监狱服刑。 本院在执行尹国林受贿、玩忽职守罪一案中，该案申请执行标的为罚金500000元、追缴违法所得1269944.25元，已执行到位710280.06元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、铜陵市不动产登记中心，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人有部分银行存款，未发现其他可供执行的财产。另查明：尹国林有坐落于铜陵市东方蓝海小区19栋一单元2902室的不动产和车牌号为皖Ｇ×××××道奇小型轿车一辆。 后本院依法对被执行人的银行存款、互联网银行进行了冻结和扣划。对上述不动产、车辆进行了查封，并启动评估和拍卖程序。其中皖Ｇ×××××道奇小型轿车以51300元一拍成交；铜陵市东方蓝海小区19栋一单元2902室的不动产经过两轮拍卖和一次变卖程序均未成交，该不动产以650000元的变卖底价移交至铜陵市郊区财政部门。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查和执行措施，依法处置了被执行人的可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0711刑初62号判决书关于罚金和继续追缴违法所得的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  林 辉 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  阮宏芳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2094号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地，武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码9142010069189484XB。负责人龙方，该支行行长。被执行人：胡丽芳，女，汉族，1972年6月16日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：易俊林，男，汉族，1968年6月16日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂0117民初3652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡丽芳、易俊林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡丽芳、易俊林偿还借款345000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年12月7日向被执行人胡丽芳、易俊林邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人胡丽芳、易俊林无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人胡丽芳、易俊林限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3652号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡丽芳、易俊林应继续履行本院（2019）鄂0117民初3652号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十日书记员  李明超
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1303号之一申请执行人：谢某某，男，1947年1月13日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县响石镇，现住贵州省纳雍县文昌街道。委托代理人（特别授权）：姚某某，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被执行人：罗某某，女1936年10月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。申请执行人谢某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢某某于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人罗某某支付水泥款人民币25万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2525元及执行申请费人民币3650元。本案在执行过程中：1.本院于2020年9月1日公告向被执行人罗某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人罗某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息，发现被执行人罗某某在贵州省农村信用社联合社X账户内有存款人民币0.14元，本院对上述账户分别以执行款项人民币253650.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司X1账户内有余额人民币101.10元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。3.本院经向纳雍县房屋征收与补偿局查询，被执行人被拆迁房屋以其女儿莫某某名义与纳雍县房屋征收与补偿局签订补偿协议，本案已裁定扣划，但该款项尚未支付。4.本院于2020年12月4日对被执行人罗某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人罗某某的相关财产信息，其无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人谢某某的委托代理人姚某某，并要求申请执行人提供被执行人罗某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人谢某某的委托代理人姚某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人罗某某除已被实际冻结的较小额度的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人谢某某的委托代理人姚某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1146号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月十三日书记员 饶 敏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初316号 原告：森科产品有限公司，住所地香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎杏桃，广东天穗律师事务所律师。 被告：刘其驴，男，1984年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原告森科产品有限公司与被告刘其驴侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告森科产品有限公司于2020年11月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森科产品有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  晏顺祥 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十二月九日 法官助理姜黎青 代理书记员  刘一航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4450号申请执行人：曾丽霞。被执行人：严水凤。申请执行人曾丽霞与被执行人严水凤民间借贷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2042号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人曾丽霞执行申请，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4924号原告:徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区泰山街道东大路**浦东花园商铺****。法定代表人：谭抗生,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：车莉萍，女，1969年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司与被告车莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州沪铁物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十一日法官助理胡百芷书记员何佳灵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4043号罪犯王英军，男，1973年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2018年6月11日作出(2018)辽0124刑初121号刑事附带民事判决，以被告人王英军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王英军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王英军获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王英军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英军减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年2月15日起至2021年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4564号被执行人：孟列，男，1961年2月8日出生，汉族，住江阴市。被执行人孟列诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初13472号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孟列应负担案件受理费、保全费共计5650元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孟列的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人孟列发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二日书记员  沈 洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1224号之二申请执行人：李保良，男，汉族，1970年10月5日出生，住焦作市解放区。被执行人：修武县西村乡圪料返村村民委员会，住所地：修武县西村乡圪料返村。法定代表人：李清波，系该村村委会主任。李保良申请执行修武县西村乡圪料返村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1151号民事判决书立案执行，执行过程中双方达成和解协议，申请人李保良书面向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执1224号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月十二日书记员  聂晨光
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1405号申请执行人：郭得林，男，1971年7月24日出生，汉族。被执行人：浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部。经营场所：浚县新镇镇长屯村。经营者：方红雨。被执行人：方红雨，男，1974年1月14日出生，汉族，。申请执行人郭得林与被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部、方红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1117号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告郭得林借款本金10000元，并按照月息1.5分支付自2015年9月17日起至实际清偿借款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部负担。因申请执行人郭得林向本院申请强制执行，本院于2020年9月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部、方红雨送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人方红雨名下位于浚县新镇镇长屯村（权证号：20××**）的房产，本院已予以轮候查封。2、查到被执行人方红雨名下豫Ｆ×××**的车辆，本院已予以轮候查封。三、已向被执行人方红雨发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十七日书记员  薛继欢
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初341号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人陈新镗，男，1970年7月23日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，个体户，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被瑞昌市公安局取保候审，同年11月19日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年12月1日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人陈新镗犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员程丽夏出庭支持公诉，被告人陈新镗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日21时许，被告人陈新镗酒后驾驶赣Ａ×××××号牌小型汽车行驶至瑞昌市黄金北路金矿人家小区路段时，被瑞昌市公安局交通管理大队执勤民警当场查获并提取血样。2020年6月23日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人陈新镗血液中的酒精含量为218.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈新镗被动归案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、归案情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、现场检测报告书、身份证复印件、被告人陈新镗的常住人口信息；被告人陈新镗的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0264号鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈新镗醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈新镗被动归案后，如实供述其犯罪事实，建议判处被告人陈新镗拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈新镗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈新镗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈新镗被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈新镗血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈新镗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已交）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  张娅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执471号申请执行人：杨明龙，男，1984年5月3日出生,汉族,住湖北省远安县；被执行人：张弘,男,1992年8月25日出生,汉族,住湖北省远安县。本院在执行杨明龙与张弘民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨明龙依据本院作出的（2019）鄂0525民初1106号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的138933.34元。本院当日立案，在执行过程中，查明被执行人银行账户无存款余额，无其他财产可供执行。另被执行人于2020年11月9日向湖北省高级人民法院提起申诉。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十二月三日书记员  王**凤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执2827号申请人：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：9153030032524699XU法定代表人：徐晓波职务：董事长地址：宣威市。委托诉讼代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐艳波，女，1991年11月26日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：柴正凯，男，1980年8月26日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司统一社会信用代码：91530381566210461J法定代表人：张华芬职务：总经理地址：宣威市。申请人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被执行人徐艳波、柴正凯、宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）云03民终392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人依法申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，申请执行金额为本金8万元，截止至2019年3月12日止的利息11482.59元，案件受理费1043.5元，合计92526.09元，以及自2019年3月13日起至借款本金还清时止的按月利率千分之13.35计算的利息和罚息。本案在执行过程中，申请人以双方已初步达成还款协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2827号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月十六日书记员  艾艳娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10212号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：梁利银，女，1977年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心沥头管理区地塘二村**，公民身份号码441************428。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告梁利银信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告梁利银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金6092.26元以及利息、违约金等（截至2020年5月18日尚欠利息577.60元、违约金330.41元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年2月6日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2016年2月6日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********253）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月7日，至2020年5月18日止，透支本息共计7000.27元，其中本金6092.26元、利息577.60元、违约金330.41元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告梁利银没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月18日，借款本金6092.26元，利息577.60元，违约金330.41元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁利银在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金6092.26元、利息577.60元、违约金330.41元（上述金额计至2020年5月18日止，从2020年5月19日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁利银负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十二月二日书记员  林启恒附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初281号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人陈桂虎，男，1986年5月5日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月7日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人陈桂虎犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理姚发红出庭支持公诉，被告人陈桂虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年6月13日22时12分，被告人陈桂虎酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县处，被执勤交警查获。经抽取陈桂虎静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为139.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈桂虎的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人陈桂虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈桂虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈桂虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈桂虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2084号之一申请执行人：薛飞，男，1995年6月13日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：邵伟，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年7月、12月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、他案拍卖被执行人名下浙Ｅ7××**车辆，本案分得执行款11791元。4、查封被执行人名下长兴县太湖街道沉渎港村东庄自然村不动产，因系农村集体土地建房暂无法处置。5、查封被执行人名下公积金账户，因不符合提取条件暂无法提取。6、本院通过查控系统查询了被执行人名下的股权登记信息，经查询被执行人名下无股权登记信息。7、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年12月12日，本案申请执行标的114354元，实际执行到位11791元，尚未清偿102563元。暂未发现被执行人邵伟有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2084号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月十二日书记员 姚心怡
山西省大同市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋02民抗20号   抗诉机关：山西省大同市人民检察院。   申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。   法定代表人：王某1，该公司董事长。   被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。   负责人：王某2。   被申诉人（一审被告）：刘某，住山西省广灵县。   申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、刘某借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初811号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李昌新   审判员 谭生文   审判员 王之学     二〇二〇年十二月十七日   书记员 张丽雯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1504号申请执行人李洋洋，男，1989年10月5日出生，汉族，住微山县。被执行人许思想，男，1991年5月2日出生，汉族，住微山县。申请执行人李洋洋与被执行人许思想借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日、2020年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许思想名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年11月6日、2020年12月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人许思想名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人许思想的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年11月6日对被执行人使用限制高消费措施，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人李洋洋未受偿的债权为本金53540元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人许思想确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉龙
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1353号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：周君,男,1983年8月2日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周君在金融机构的存款45000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周君在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3453号原告：威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：彭亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴敏华，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：柯玛智能装备（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。被告：张雪艳，女，1984年11月22日生，汉族，住江苏省盱眙县兴隆乡张庄村胡庄组**。委托诉讼代理人：周鹏飞（受被告柯玛智能装备（无锡）有限公司、张雪艳共同授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：谭舅香（系被告柯玛智能装备（无锡）有限公司、张雪艳共同委托诉讼代理人），男，1985年11月23日生，汉族，户籍在江苏省淮安市淮安区，现住江苏省无锡市新吴区。原告威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司与被告柯玛智能装备（无锡）有限公司、张雪艳、谭舅香买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5815元，由威斯曼（浙江）智能科技发展有限公司负担。审判员 戴 雷二〇二〇年十二月二日书记员 范宇琛
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5786号原告：邢赛雅，女，1998年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上述地址。被告：韩光光，男，1989年8月6日出生，回族，住河南省柘城县。原告邢赛雅与被告韩光光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告邢赛雅到庭参加诉讼，被告韩光光经传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邢赛雅向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩光光偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩光光是原告父亲的朋友，2020年1月6日，被告找到原告的父亲称做生意需要借款10000元，于是原告的父亲让原告借给被告10000元，原告当天即通过微信转给被告10000元，并附有转账备注“借款1万元”。被告借款时称用两天就还，但是后来原告及原告父亲多次催要未果，原告无奈遂诉至法院。被告韩光光未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告邢赛雅通过微信转账给被告韩光光10000元，并在转账说明出注明“借款1万元”。后经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院。上述事实，由原告提供的转账电子凭证、聊天记录及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韩光光向原告邢赛雅借款10000元，有双方聊天记录、转账记录等证据，事实清楚，证据确凿，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩光光于本判决生效后五日内偿还原告邢赛雅借款10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩光光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书勤二〇二〇年十二月十日书记员  解文博
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执恢49号申请执行人：郑亚桥，男，1983年3月7日出生，汉族，住望奎县。被执行人:王立波，男，1980年8月21日出生，汉族，住绥棱县。被执行人：沈红艳，女，1981年11月2日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人郑亚桥与被执行人王立波、沈红艳借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统查询后，被执行人王立波、沈红艳无存款、无房产、无土地、无车辆、无证券、无工商登记等信息。对于王立波、沈红艳保险情况，郑亚桥暂不要求执行。本院已对其发布了限制消费令，纳入失信被执行人名单。经约谈后，申请执行人郑亚桥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）黑1221执恢49号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请法院恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年十二月十六日书记员  邵 宇
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执490号 史喜明、杨海礼: 申请执行人史喜明与被执行人杨海礼借款合同纠纷一案，（2020）甘0821民初148号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，故本院将执行结果通知如下： 本案执行标的4488.00元，执行费50.00元。案件进入执行程序后，本院对被执行人杨海礼的账户进行查控并对其名下的财付通、银行账户中的钱进行了扣划，共计4052.24元，除去案件受理费38.00元、执行费50.00元，申请执行人领取了3965.24元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执271号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 被执行人：车中尉，男，1985年6月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：彭园，女，1987年7月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：车毫源，男，1965年3月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人车中尉、彭园、车毫源借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于贺州市八步区【不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产权第××号】属被执行人车中尉、彭园共有，本院于2020年10月15日拍卖上述房屋，买受人张成林以635659元竞得上述房屋。该拍卖款不足以清偿本案债务，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月七日 书记员  李远鹏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2212号申请执行人：戴辉军，男，1978年9月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：朱磊，男，1986年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王广珍，女，1988年1月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人戴辉军与被执行人朱磊、王广珍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0830民初1026号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告朱磊、王广珍于本判决生效后10日内给付原告戴辉军担保债务127912.94元及利息（标的127912.94元，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取1429元，由被告朱磊、王广珍负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为131606.94元及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月21日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人朱磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，之后，被执行人朱磊未申报财产，也未履行义务；同日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行王广珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人王广珍已收到，但今被执行人王广珍未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月19日依法将被执行人朱磊、王广珍纳入限制高消费名单中；2020年12月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱磊、王广珍纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月18日、2020年10月9日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人朱磊名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月21日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现两被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到两被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封但系轮候查封，故本案暂不宜处置，已向首封案件发出参与分配函。5、本院执行人员于2020年10月21日，前往盱眙县盱城街道四季华庭小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人朱磊、王广珍下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人朱磊名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人朱磊罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及轮候查封的房产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为131606.94元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1026号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12348号 原告：王明焜，男，1992年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：钟伟钦，福建商启律师事务所执业律师。 被告：陈荣，男，1996年5月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告王明焜与被告陈荣股权转让纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王明焜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王明焜撤回起诉处理。 审判员  王友平 二〇二〇年十二月三日 书记员  林玉萍 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执517号申请执行人：喻官成,男，1966年1月12日出生,汉族,湖北省远安县人，住远安县,委托诉讼代理人：喻宏伟，湖北典沣律师事务所律师。被执行人：艾义龙,男，1972年2月7日出生,汉族,湖北省远安县人,住远安县，本院在执行申请执行人喻官成与被执行人艾义龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人喻官成依据本院作出的（2019）鄂0525民初1260号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为201345元。在执行过程中查明，被执行人艾义龙银行账户目前没有可供执行资金，也无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费，也冻结了其银行账户，本院已穷尽财产调查措施，案款暂不能执行到位。本院约谈了申请执行人的委托代理人，就终结本次执行程序等事项，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十二月十六日书记员 王**凤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9473号之三 申请执行人：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码：。 法定代表人：陆志贤。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 被执行人：白雪松，男，满族，1985年2月11日出生，身份证住址：河北省保定市易县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人白雪松服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初25453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币95525.59元及资金占用费（资金占用费计算方法详见判决书），加倍支付迟延履行利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证。经查证，本院依法已冻结被执行人白雪松在中国银行北京科技园支行的34××Y0账户，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的08××51@wx.tenpay.com账户，并扣划到案5028.32元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款4978.32元划付给申请执行人。本院依法查封被执行人白雪松名下位于易县××的房产（不动产权证号：易县房权证易城字第××号）。申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人白雪松达成执行和解，该和解协议载明，被执行人白雪松仍需向申请执行人支付93021.68元，被执行人应于2020年11月25日之前向申请执行人支付63021.68元，剩余30000元分六期支付，自2020年12月28日起，每月28日支付款项5000元，直至全部款项付清。申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤回强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执9473号案件的执行程序。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严俊涛 审判员  肖丹 审判员 陈盛超 二〇二〇年十二月九日 书记员 潘思静
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1300号原告：黄山市中科华林贸易有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道******。法定代表人：鲍道进，该公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山，住所地安徽省黄山市黄山风景区温泉景区内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎润培，该公司总经理。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司与被告黄山宇仁投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山市中科华林贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王 乐
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更548号 罪犯吴亚，男，汉族，1988年10月26日出生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省金寨县人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖1524刑初120号刑事判决，以被告人吴亚犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人吴亚不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖15刑终209号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴亚在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴亚在服刑期间，认罪悔罪态度一般，十二次违规违纪。 上述事实，有罪犯违规违纪情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯吴亚犯强奸罪，犯罪性质恶劣，主观恶性大，且在服刑期间表现一般，综合上述因素考虑，不能认定其具有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴亚不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释的罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。