河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初134号原告：郁金科，男，2012年2月14日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：郁战胜，男，1983年9月13日生，汉族，住扶沟县，系原告郁金科的父亲。委托诉讼代理人：杜根华，河南陆达律师事务所律师。被告：申亚丹，女，1990年3月12日生，汉族，住扶沟县。被告：张保良，男，1988年6月25日生，汉族，住扶沟县。被告申亚丹、张保良的共同委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。原告郁金科诉被告申亚丹、张保良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁金科的委托诉讼代理人杜根华,被告申亚丹、张保良的共同委托诉讼代理人王常见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁金科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令申亚丹、张保良赔偿郁金科医疗费25469.57元；2、诉讼费、律师代理费由申亚丹、张保良承担。事实和理由：2018年6月6日10时46分许，申亚丹的丈夫张保良驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿陈大218省道由南向北行驶到62KM+250M（扶沟包屯镇包屯街佰车汇汽车维修前面）时，由于逆行、超速行驶，与相对方向郁战胜驾驶的三轮电动车、张秀婵驾驶的两轮电动车先后相撞后，又撞住公路西侧台基上常来福停放的豫Ａ×××**号微型轿车，造成张雪莲、郁书群等四人死亡，郁战胜、郁金科二人受伤，该起事故经河南省扶沟公安交通警察大队认定，张保良负此次事故全部责任，郁金科对此次事故无责任。郁金科认为张保良作为侵权人应当承担此次事故给郁金科造成的损失，申亚丹系张保良配偶，该事故发生在夫妻关系存续期间，因肇事车辆系申亚丹、张保良夫妻共有且为夫妻共同生活支配使用，机动车辆运行利益为申亚丹、张保良享有，该车辆实际为夫妻家庭生活的一部分，故所产生的侵权之债应由夫妻共同承担。为此，为维护当事人的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。申亚丹辩称，申亚丹不能预见和控制张保良驾驶车辆所带来的危险后果，在本次事故中，张保良是造成损害后果的唯一侵权行为人，依据侵权法的法理，侵权责任只能有侵权人承担，若法院判决侵权行为人的配偶承担民事赔偿责任，与司法相悖，更增加社会风险，建议法庭驳回郁金科对申亚丹的起诉。张保良辩称，本人对事故的发生及造成的损害后果没有异议，法庭应审查郁金科本次诉讼中的医疗费用与本次交通事故是否有因果关系，才能确定张保良在本案中的民事责任，张保良的侵权行为不能连及其他人。郁金科围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：中国人民解放军153医院住院收费票据一份及病历一份。证明目的：因申亚丹、张保良侵权对郁金科造成了伤害，支付医疗费用25469.57元。第二组证据：扶沟县人民法院（2019）豫1621民初1217号民事判决书一份，周口中院（2019）豫16民终2374号民事判决书一份。证明目的：郁金科因申亚丹、张保良侵权造成了伤害，应由申亚丹、张保良承担赔偿责任。申亚丹对郁金科提交的第一组证据真实性无异议，对证明目的异议为：结合本次事故发生后，事故认定书认定张保良是本次事故造成伤害的侵权行为人，并承担事故的全部责任，因申亚丹不是郁金科所要证明的侵权行为人，故该医疗费票据达不到要求申亚丹承担民事责任的证明目的。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，但是该判决书让申亚丹承担民事责任系错误判决，且我国司法实践采用的不是判例法，申亚丹本人目前对两份判决书仍然在采取救济途径。张保良对郁金科提交的第一组、第二组证据的真实性均无异议，请法庭依法裁判。申亚丹提交的证据为：（2019）豫1621执1058号执行裁定书、执行和解协议各一份。证明目的：郁战胜在申请执行（2019）豫1621民初1217号民事判决书过程中与申亚丹达成执行和解，申亚丹于2020年8月10日前履行20000元，之后每年7月10日前履行40000元，在签订协议时履行300000元直至判决结果履行完毕，郁战胜、郁金科不再追究申亚丹的赔偿责任（含郁金科后续治疗费用），因此，郁金科对申亚丹提起本次诉讼不论从程序还是实体上均不应当得到支持。郁金科对申亚丹提交的证据的质证意见为：无异议，但是，执行裁定书及和解协议与本案无关联性，且本案是在和解协议之前起诉，法院应当对此案先行处理。张保良对申亚丹提交的证据无异议。张保良未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日10时46分许，张保良驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿陈大218省道由南向北行驶到62KM+250M（扶沟包屯镇包屯街佰车汇汽车维修前面）时，由于逆行、超速行驶，与相对方向郁战胜驾驶的三轮电动车、张秀婵驾驶的两轮电动车先后相撞后，又撞住公路西侧台基上常来福停放的豫Ａ×××**号微型轿车，造成张雪莲、张贝贝二人当场死亡，郁书群、郁小宝二人抢救无效后死亡，郁战胜、张秀婵、郁金科三人受伤及四车不同程度损坏的交通事故，2018年6月13日，扶沟县公安局交通警察大队出具了第411621120180000106号道路交通事故认定书：张保良应负此事故的全部责任，郁战胜、张秀婵、郁金科、郁书群、张雪莲、张贝贝、郁小宝等无责任。2018年6月6日，郁金科被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：车祸多发伤；左上肢骨折并皮肤撕裂伤；左上肢血管、神经损伤；腹部闭合伤；肺挫裂伤；全身皮肤软组织擦伤，郁金科于2018年8月3日出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.适当功能锻炼；3.三个月后复查，适时取出内固定物及行左上肢神经移植修复、功能重建；4.不适随诊。郁金科于2018年8月至2018年11月在扶沟康复医院治疗，并分别在郑州大学第一附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院、郑州仁济医院有限公司治疗。2018年11月26日，郁金科到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，其伤情经诊断为：正中神经损伤、尺神经损伤、桡神经损伤，郁金科于2018年12月14日出院，花医疗费25469.57元。另查明，郁战胜、郁金科诉被告张保良、申亚丹、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，郁战胜、郁金科的诉讼请求为：判令张保良、申亚丹共同赔偿郁战胜、郁金科伤残赔偿金、医疗费等共计977516.42元。本院于2019年4月26日作出（2019）豫1621民初1217号民事判决，该判决认定张保良驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客属于夫妻共同财产，也用于日常家庭生活（接送小孩放学）。夫妻双方共享了该车带来的运行利益，故该侵权之债应当认定为夫妻共同债务，申亚丹应对张保良产生的侵权之债承担共同的赔偿责任，据此判决：一、张保良、申亚丹于判决生效之日起七日内赔偿原告郁金科残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通及住宿费、精神抚慰金共计477786元；二、张保良、申亚丹于判决生效之日起七日内赔偿原告郁战胜误工费、住院伙食补助、护理费共计15281元；三、张保良、申亚丹于判决生效之日起七日内偿付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的道路交通事故社会救助基金抢救费用148948元；四、驳回郁战胜、郁金科的其他诉讼请求。申亚丹不服该判决，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院作出了（2019）豫16民终2374号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年7月9日,本院立案执行郁战胜、郁金科申请执行张保良、申亚丹机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）豫1621执1058号。2020年7月7日，郁战胜与申亚丹达成执行和解协议，该协议内容为：一、申亚丹自愿于2020年8月10日前履行20000元，以后每年7月10日前履行40000元，直至193067元履行完毕，郁战胜表示同意。二、协议履行期间，郁战胜不再对申亚丹的财产进行调查、处置，申请执行人同意解除申亚丹银行账户的冻结；同意解除被执行人申亚丹限制消费令；同意屏蔽被执行人申亚丹失信。三、申亚丹按（2019）豫1621民初1217号民事判决履行完毕，郁战胜表示对2018年6月6日与张保良发生的交通事故，郁战胜、郁金科不再追究申亚丹赔偿责任（含郁金科后续治疗费用）。四、郁战胜对被执行人申亚丹拒不执行生效判决裁定罪的行为表示谅解，并出具谅解书。五、如未按协议履行日期履行，该协议无效，恢复原判决的执行。六、郝振法（男，汉族，住扶沟县××行政村××村，身份证号：,联系电话：159××******）对该协议提供担保。2020年7月30日，本院作出（2019）豫1621执1058号执行裁定书，裁定终结（2019）豫1621执1058号案件的执行。本院认为，张保良驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生交通事故造成郁书群等人死亡及郁金科等人受伤，根据交警部门的事故认定，张保良负此事故的全部责任，其作为肇事车辆的车主应承担赔偿责任。本案争议的焦点为申亚丹是否应对涉案款项承担赔偿责任。申亚丹辩称其非涉案交通事故的侵权人，该侵权之债不是夫妻共同债务，申亚丹在本案中不应承担赔偿责任。对此，申亚丹虽不是涉案交通事故的直接侵权人，但因涉案交通事故而形成的其他诉讼已判决申亚丹应对张保良因交通事故产生的侵权之债承担共同的赔偿责任，且该判决已发生法律效力，在该生效判决未经法定程序改变之前，申亚丹应与张保良承担共同赔偿责任。因在本院执行（2019）豫1621民初1217号民事判决所确定的赔偿款项过程中，申亚丹与郁金科的父亲达成执行和解协议，郁金科不再要求申亚丹承担赔偿责任（包含郁金科的后续治疗费用），故对于郁金科主张的在（2019）豫1621民初1217号民事判决中未涉及的医疗费用，申亚丹不应再承担赔偿责任。郁金科主张的律师代理费无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告张保良于判决生效之日起十日内赔偿原告郁金科医疗费25469.57元；二、驳回原告郁金科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告张保良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  何亚敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  方 强