wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初393号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田某某，男，1980年10月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月5日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）199号                  指控事实              2020年3月20日20时40分许，被告人田某某饮酒后驾驶鄂*小型客车，从钟祥市旧口镇罗集迎丰街驶往钟祥城区，沿234国道由南向北行驶至柴湖镇李官桥村一组路段时，被执勤民警查获。经对田某某抽血检测鉴定，其血液中乙醇含量为150.04mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某某如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  军            二〇二〇年十二月十日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2079号 上诉人（原审原告）：褚衍惠，女，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审原告）：刘凯，男，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，该公司总经理。 诉讼代表人：许亚宝，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧洁，安徽华人律师事务所律师。 上诉人褚衍惠、刘凯因与被上诉人淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称鑫诚公司）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4643号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 褚衍惠、刘凯上诉请求：撤销原裁定，指令淮南市田家庵区人民法院审理。事实和理由：1.涉案协议书经生效判决确认合法有效，该协议书虽是商品房预售合同，但实质上是以物抵债协议，一审裁定认定涉案协议书是预约合同，而非商品房买卖合同，双方并未形成商品房买卖合同法律关系，是认定事实错误。2.基于涉案协议书的以物抵债性质，褚衍惠、刘凯的身份已经转变为房屋购买人，涉案房屋已经建成，购房款已支付，房号已确定，即房屋已经特定化，依照《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条第五项，特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物，不属于破产财产。涉案房屋属于褚衍惠、刘凯以房抵债全款购买，且属于特定物，故不应被列为破产财产进行处置和分配，一审裁定认为涉案协议书项下房产不享有物权期待权，认定事实错误。3.一审裁定否定褚衍惠、刘凯债权人的身份错误。4.通过协议书可以认定涉案房屋属于褚衍惠、刘凯购买的房屋，人民法院一旦确认该房屋不是破产财产，则该房屋就由褚衍惠、刘凯取回，显然具有诉的利益，一审裁定认定褚衍惠、刘凯与本案没有直接利害关系，不具有诉的利益错误。 鑫诚公司未提出答辩意见。 褚衍惠、刘凯向一审法院起诉请求：确认褚衍惠、刘凯与鑫诚公司于2014年9月8日签订的“协议书”项下的商品房不属于鑫诚公司的破产财产。 一审法院认为:一方面，案涉《协议书》系预约合同，而非商品房买卖合同，褚衍惠、刘凯与鑫诚公司之间并未形成商品房买卖合同法律关系。且案涉《协议书》项下的朝阳公馆2号楼至今未竣工验收合格，亦未取得商品房预售许可证。因此，基于案涉《协议书》，褚衍惠、刘凯对鑫诚公司仅享有债权请求权而非物权请求权。质言之，褚衍惠、刘凯基于预约合同对案涉《协议书》项下的房产不享有物权期待权。另一方面，破产债权系指在破产程序启动后由债权人依法申报并取得确认的债权，且破产债权的清偿亦应当服从破产程序的限制，严格按照法律规定的破产财产分配顺序依法予以清偿。申言之，未经法定程序申报确认的债权不得进入破产清算程序参与破产财产的分配。褚衍惠、刘凯基于案涉《协议书》所享有的债权未取得确认，并非破产债权人，案涉《协议书》项下的房产是否属于破产财产，与褚衍惠、刘凯的债权能否得到受偿之间并无必然联系。现褚衍惠、刘凯起诉要求确认案涉《协议书》项下的房产不属于破产财产，显然不具有诉的利益。综上所述，褚衍惠、刘凯与本案无直接利害关系，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条规定，裁定：驳回褚衍惠、刘凯的起诉。案件受理费80元，依法不予收取。 本院认为，从褚衍惠、刘凯提起本案诉讼陈述的事实和理由来看，褚衍惠、刘凯是想通过确认涉案房屋不属于鑫诚公司破产财产的方式，意图行使取回权。但从褚衍惠、刘凯提出的诉讼请求来看，该请求不能形成与破产有关的纠纷项下任何案由，属于取回权能否成立所需认定的基本事实，不能作为诉讼请求提出，不具有可诉性。故一审驳回褚衍惠、刘凯起诉并无不当，应予维持。 综上所述，褚衍惠、刘凯的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10588号 原告：李资易，男，1966年10月13日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李资易与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8546号原告：袁方，男，1970年8月2日出生，汉族，住新沂市。被告：刘辉，男，1974年6月16日出生，汉族，住新沂市。原告袁方与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告袁方于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁方提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁方撤诉。案件受理费减半收取355元，由原告袁方负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月七日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民特120号申请人：李某某。被申请人：金某某。诉讼代理人：李某某。申请人李某某申请认定金某某无民事行为能力一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某某称，其与金某某系夫妻关系，金某某于2018年5月3日因突发脑干出血经送医治疗后，病情过重而致四肢瘫痪，意识不清，故申请确认金某某为无民事行为能力人。金某某之代理人称，同意申请人意见，金某某因脑干出血一直处于植物人状态。经审理查明：被申请人金某某，女，1964年3月24日出生，朝鲜族，现住山东省威海市环翠区戚家庄海韵华府×室。申请人与被申请人系夫妻关系，二人育有一子李某某。被申请人父母均已去世。被申请人于2018年因突发脑干出血，经威海市立医院治疗后出院状态为浅昏迷状态，偶可自动睁眼。2020年11月28日再次至威海市立医院门诊检查，诊断为脑干出血，体格检查呈昏迷状态，无意识，对外界无反应，双侧瞳孔光反应迟钝，四肢刺痛无反应。另提供金某某姐妹金某某、金某某出庭证实金某某自脑干出血后即处于没有意识的状态，一直未有改善。庭审中，各利害关系人均同意由李某某为金某某监护人。本院认为，不能辨认自己行为的自然人是无民事行为能力人。本案中，被申请人因疾病原因导致现处于无意识、生活无法自理的状态，参照医院住院、门诊病历、诊断证明、相关人员的陈述等，能够认定被申请人现无法辨认自己的行为，清醒表达自己的意识，属无民事行为能力。申请人作为被申请人的配偶同意由婚生子李某某作为被申请人的监护人，考虑本案案情及被申请人此后的照顾、扶养情况，本院予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、金某某为无民事行为能力人；二、指定李某某为金某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙博碕二〇二〇年十二月三日书记员  曹 颖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7299号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司。法定代表人：陈忠杰。委托诉讼代理人：韩桂梅。被告：吴晓光。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告吴晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十五日书记员 张明岩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异126号 申请人（申请执行人）：池仁良，男，1953年2月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：浙江悦家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105MA27X6W07K，住所地：浙江省杭州市拱墅区德胜新村******。 法定代表人：曹金喜。 被执行人：浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800MA28F44Q9X，住所，住所地：衢州市柯城区三江东路****div> 法定代表人：曹金喜。 在本院执行池仁良与浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人池仁良向本院申请追加被申请人浙江悦家装饰工程有限公司为该案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 池仁良称，（2020）浙0802执211号执行案件，执行中发现被执行人已不能清偿本案债务。因被执行人系浙江悦家装饰工程有限公司下设分支机构，不具有法人资格，请求追加浙江悦家装饰工程有限公司为本案被执行人。 本院查明，池仁良与浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司请求确认人民调解协议效力一案,本院于2019年5月13日作出（2019）浙0802民特307号民事裁定：池仁良与浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司于2019年5月13日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。该协议内容为：浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司尚欠池仁良货款人民币28775元，于2019年10月30日一次性付清等。该裁定发生法律效力后，根据池仁良的申请，本院于2020年1月10日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执211号。执行中，因浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司无可供执行的财产，本院于同年5月8日作出裁定，终结了该案的本次执行程序。 另查明，浙江悦家装饰工程有限公司于2016年3月25日，经杭州市拱墅区市场监督管理局登记成立，登记状态为存续。浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司于2016年4月28日，经衢州市市场监督管理局登记成立，系浙江悦家装饰工程有限公司的分支机构。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案被执行人作为被申请人的分支机构，不能清偿执行依据确定的债务，申请人申请追加被申请人为被执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条规定，裁定如下: 追加浙江悦家装饰工程有限公司为（2020）浙0802执211号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张林枝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4387号申请执行人：李新民,男,1967年05月24日出生,住所地：浙江省水康市。被执行人：蔡明标,男,1977年11月13日出生,住所地：福建省平潭县。申请执行人李新民与被执行人蔡明标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人于2020年12月10日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4387号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年十二月十日代书记员 胡 赟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2633号之一申请执行人：郝敬晗，女，1990年2月18日生，汉族，住丰县。申请执行人：郝冠宇，男，1993年6月2日生，汉族，住丰县。被执行人：胡孝刚，男，1983年1月10日生，汉族，住丰县。郝敬晗、郝冠宇与胡孝刚机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郝敬晗、郝冠宇于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人胡孝刚给付人民币344980.86元及利息。同时依法应承担执行费5075.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人名下财付通账号12535元，已执行到位金额12535元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人胡孝刚采取限制消费措施，2020年12月2日将被执行人胡孝刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人胡孝刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人胡孝刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十二月二日书记员  刘林林
河南省博爱县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0822刑更7号罪犯原九文，又名新房，男，1962年6月22日出生，身份证号码4108221962********，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地焦作市焦南派出所，捕前住博爱县柏山镇酒奉村。1998年8月至2002年11月任博爱县酒奉村村委主任、支部副书记，2002年11月至2005年3月任博爱县酒奉村支部副书记，2005年4月至2008年10月任博爱县酒奉村支部书记，2008年11月至2018年3月任博爱县酒奉村支部书记、村委主任，2018年12月10日被中共博爱县纪律检查委员会开除党籍。因涉嫌挪用公款罪、职务侵占罪，于2018年5月29日经博爱县监察委员会决定留置，2018年8月8日经博爱县人民检察院决定逮捕，同日由博爱县公安局执行逮捕。2019年4月16日，本院作出（2018）豫0822刑初386号刑事判决书，以原九文犯挪用公款罪，对其判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，对其判处有期徒刑六个月；犯非法转让土地使用权罪，对其判处有期徒刑三年，并处罚金6万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金6万元。原九文不服该判决提出上诉，2019年5月22日因病被本院取保候审。2019年7月22日，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08刑终213号刑事裁定书，撤销本院（2018）豫0822刑初386号刑事判决，发回本院重新审判。同年12月5日原九文被本院决定逮捕，博爱县看守所以原九文身患严重疾病为由暂不收押，当日被本院决定取保候审。本院经审理于2019年12月31日作出（2019）豫0822刑初245号刑事判决，对原九文犯挪用公款、职务侵占等数罪并罚判处其有期徒刑六年六个月，并处罚金6万元。原九文仍不服，再次提出上诉，2020年5月29日，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08刑终79号刑事判决，以原九文犯职务侵占罪，对其判处有期徒刑六个月；犯非法转让土地使用权罪，对其判处有期徒刑三年，并处罚金6万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金6万元。该判决生效后，罪犯原九文于2020年7月3日向本院提出书面申请，请求对其暂予监外执行。经查，开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定机构于2020年7月16日作出刑医鉴【2020】153号鉴定意见书，对罪犯原九文目前所患病情鉴定为：1、患有高血压3级，很高危，伴临床疾患：（1）2型糖尿病。（2）视网膜病变。（3）冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉血运重建（冠脉支架）。2、2型糖尿病。3、糖尿病并视网膜病变。4、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入术后状态。同年8月7日，焦作市中级人民法院司法技术处作出豫08司辅核（2020）第23号诊断结果通知书：经组织专家论证，原九文患高血压病很高危合并靶器官损害，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四项之规定。短期内有生命危险。本院审查后，于2020年8月11日立案受理了本案，并依法进入暂予监外执行审核程序。本院认为，罪犯原九文目前身患高血压病很高危合并靶器官损害等严重疾病，且短期内有生命危险，不宜收监执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯原九文暂予监外执行六个月。(监外执行期限自2020年12月5日起至2021年6月4日止）。二〇二〇年十二月四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6469号原告：刘延荣，男，1989年11月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：山东服装职业学院，住所地泰安市泰山区天烛峰路**。法定代表人：戴磊，院长。原告刘延荣诉被告山东服装职业学院保管合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延荣撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 文
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2703号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：鲍杰，男，1987年2月19日生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的鲍杰犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、鲍杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、继续追缴被告人鲍杰犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及犯罪所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月12日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411刑初400号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十日书记员 张 霖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执70号申请执行人：杨杨，男，汉族，1989年2月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区金山西村****。被执行人：王鹏，男，汉族，1985年9月25日出生,住黑,住黑龙江省鸡西市恒山区双全委**div>本院在执行杨杨申请执行王鹏委托合同一案中，于2020年6月2日向被执行人王鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人王鹏无法联系。经网络调查及传统调查，被执行人王鹏无房屋产权、无工商登记等信息，王鹏所有的黑GC90**众泰牌车辆已查封，已扣划王鹏中国银行172704332750账户内存款425.00元、中国建设银行6217001000000369291▁156▁1账户内存款264.27元至恒山法院执行款专户。因被执行人王鹏暂无其他财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十二月四日书记员  崔育霖
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3348号之一被执行人：夏敬波，男，1987年9月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于夏敬波罚金、责令退赔一案，本院（2020）苏0612刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，夏敬波应缴纳罚金1000元、退赔赃款240元发还被害人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，该村委会回函称被执行人在村里只有小瓦房三间，别无其他财产，目前在省外监狱服刑。4.本院（2020）苏0612刑初68号刑事判决书中写明被执行人于2020年3月26日被取保候审，经联系南通市通州区公安局办案民警，其称当时因夏敬波在工厂做工时被机器打伤了手臂，无钱缴纳取保候审金，因此提供个人担保。5.被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，目前正在服刑中。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9069号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：苏大龙，男。 第三人：南京陆漫汽车服务有限公司 法人代表：郑翠红 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苏大龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初183号 原告：雷秀兰，女，1961年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告：峨眉山市人力资源和社会保障局。住所地：四川省峨眉山市绥山西路**。 法定代表人：黄海涛，该局局长。 出庭负责人：王睿，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局。住所地：四川省乐山市市中区团山街**。 法定代表人：魏立先，该局局长。 委托诉讼代理人：谌晓宇，该局工作人员。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 原告雷秀兰诉被告峨眉山市人力资源和社会保障局政府信息公开及乐山市人力资源和社会保障局行政复议一案，于2020年9月3日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告雷秀兰自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷秀兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告雷秀兰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雷秀兰负担。 审 判 长  李 巨 审 判 员  曹银萍 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  田 萌
四川省甘洛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3435行赔初1号 原告吉米曲哈子，男，彝族，1983年7月1日出生，住四川省越西县。 被告越西县依洛地坝乡人民政府。住所地：四川省越西县地坝乡。 法定代表人：阿加木呷，职务：乡长。 原告吉米曲哈子诉被告越西县依洛地坝乡人民政府乡政府行政赔偿一案，原告向越西县人民法院提起行政诉讼。越西县人民法院受理后，报请凉山州中级人民法院指定管辖。凉山州中级人民法院于2020年7月8日以（2020）川34行辖2号行政裁定书指定由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吉米曲哈子到庭参加诉讼，被告越西县依洛地坝乡人民政府经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月25日，被告安排工作人员在离原告住处不到150米的地方测量土地，原告经询问得知要修建一垃圾堆放处。同年9月20日，被告安排推土机进行施工，9月21日原告父亲向被告反应情况。9月25日，原告先后到越西县环保局、住建局、群工局反应未果，后向越西县人民政府提交申请书，该申请转至越西县信访局。10月12日，越西县信访局回复原告该申请已交越西县地坝乡人民政府。12月17日，原告将申请书邮寄给越西县人民政府，邮件于12月19日被签收。2020年2月22日，因处于疫情期间，被告未继续施工。2月23日，原告父亲将垃圾堆放处上锁，依洛地坝乡政府报案。后经协调，原告缴纳保证金1500.00元并承诺不再上锁。根据《生活垃圾卫生填埋场技术规范》《中华人民共和国固体废物污染环境控制标准》的相关规定，该垃圾场设置违法，且被告至今未给原告关于《选址的批复》《生活垃圾处理工程可行性研究报告的批复》等证明该垃圾场设立合法的文件。被告违法在原告住房附近修建的垃圾堆放处，长年累月会严重危害全家人的身体健康，并严重影响对生活生产安全，导致原告无法继续在此居住生活。故，依法提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告320000.00元。 被告越西县地坝乡人民政府未向本院提交任何证据，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告吉米曲哈子系越西县地坝乡村民。2019年6月25日，越西县依洛地坝乡人民政府在原告住处附近进行测量，原告经询问得知将在其住处附近修建垃圾堆放处。2019年9月22日垃圾堆放处建成，2020年2月22日正式使用。该垃圾堆放处用于堆放日常生活垃圾，距离原告住处约150米左右。 本院认为，原告吉米曲哈子无证据证实因垃圾堆放处的修建给其带来的具体损失，且其起诉的行政行为不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉米曲哈子的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 周 华 丽 审 判 员 朱  美 人民陪审员 王  萍 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）驳回起诉； ……
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1520号 黄勇、侯健咏： 关于本院执行被执行人黄勇、侯健咏诈骗罪刑事罚金一案，现被执行人黄勇、侯健咏已履行完毕本院（2018）浙0110刑初195号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2019）浙0110执2567号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3221执123号 申请执行人：汶川县业辉建设工程有限公司，住所地：汶川县威州镇桑坪路**。 法定代表人：胡公清，系该公司总经理。 委托代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被执行人：汶川县水务局，，住所地：汶川县威州镇 法定代表人：毛旭，系该局局长。 汶川县业辉建设工程有限公司与汶川县水务局建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)川3221民初182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日申请执行，本院已于2020年8月5日立案执行，执行标的人民币5818977.05元及逾期利息，执行费56495元。 在执行过程中，因双方当事人存在和解可能，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请并向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为：申请执行人自愿撤回对本案的执行申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执123号案件的执行。 本案在裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 江 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邱啟航
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1183号申请执行人：魏志清，男，1958年11月16日出生，汉族，宝清县岚峰煤矿退休职工，现住宝清县。被执行人：苏立果，男，1962年8月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被执行人：程亚玲，女，1969年11月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。本院执行魏志清与苏立果、程亚玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年11月18日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院(2020)黑0523执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月九日书记员  白 浩
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执2100号 陈少丹、恩平冠铨电子有限公司： 本院在执行陈少丹与恩平冠铨电子有限公司劳动合同纠纷一案中，恩平冠铨电子有限公司已履行完（2020）粤0785民初6号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执2100号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2567号 申请执行人：荣成市人和喜明石材厂，住荣成市人和镇老军屯村。 被执行人：荣成市辰威石材有限公司，住荣成市人和镇西河西村。 本院在执行荣成市人和喜明石材厂与荣成市辰威石材有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4388号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告荣成市辰威石材有限公司于本判决生效后十日内支付7949.9元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4388号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日  书记员 袁振阳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1706号申请执行人李坤峰，男，1960年9月15日出生，住所地夏邑县。被执行人卜华伟，男，1982年9月24日出生，汉族，住所河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初2549号民事判决书向本院申请执行。2020年9月14日、2020年12月18日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2020年9月14日，对被执行人的房产信息进行线下查询被执行人无财产可供执行，2020年12月19日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十二月十九日书记员 王 帅
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1503号之二 被执行人刘金林，男，1960年12月27日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初1943号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘金林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘金林在中国农业银行62×××76账户内存款人民币25.00元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月六日 书记员  白琪琨
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9507号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告:欧阳超，男，汉族，1988年10月11日生，身份证住址：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告欧阳超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪、被告欧阳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××44）透支额人民币本金29937.47元，利息1266.57元,逾期还款违约金1622.88元，手续费767.29元，管理费3元，本息共计人民币33597.21元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年10月31日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告欧阳超辩称：信用卡是本人办理并使用，对金额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告欧阳超向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告欧阳超发放了卡号为62×××44的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月31日，被告拖欠借款本金29937.47元，利息1266.57元,逾期还款违约金1622.88元，消费手续费（含分期）767.29元，管理费3元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告拖欠借款本金29937.47元，消费手续费（含分期）767.29元，管理费3元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告欧阳超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金29937.47元，消费手续费（含分期）767.29元，管理费3元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的消费手续费（含分期）、管理费及利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费320元(已减半收取)，由被告欧阳超承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陶志明
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1501号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 被执行人孙冀颖，地址涿州市双塔区县。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与孙冀颖银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初667号已经发生法律效力。由于被执行人孙冀颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人孙冀颖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙冀颖新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7734号 原告：马相云，女，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告马相云与被告蒋守站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告马相云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  屈棋棋
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1803号 原告：章泉水，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：穆敏，河北润法律师事务所律师。 被告：张家口通泰控股集团有限公司，住所：河北省张家口市桥**明德北大街西山底小区**楼。 法定代表人：刘悦，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：任超，河北隆业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。 被告：蔚县代王城镇东李家碾村村民委员会，地址：河北省蔚县代王城镇东李家碾村。 法定代表人：李晓宏，任该村村委会主任职务。 委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。 原告章泉水与被告张家口通泰控股集团有限公司、蔚县代王城镇东李家碾村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告章泉水于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章泉水撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告章泉水负担。 审 判 员 张玉明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22303号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：田小华，男，1992年1月30日出生，身份证住址湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田小华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164400.51元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田小华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2915号原告：溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司，住所地河南省濮阳市台前县新区纬六路与经四路交叉口城市之光**楼**。法定代表人：杨洪辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜兴标，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。系该公司员工。被告：张明清，女，1988年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县新区。原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司与被告张明清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 孙立行
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初465号 原告：苏子莫阿只，女，1986年10月28日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被告：杨虎，男，汉族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在审理苏子莫阿只与杨虎关于民间借贷纠纷一案中，因原告苏子莫阿只不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告苏子莫阿只撤诉处理。 审判员 李 国 英 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿力莫阿牛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5340号原告翟信安，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。被告陆玲，女，成年人，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告翟信安诉被告陆玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，翟信安于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，翟信安自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟信安撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告翟信安承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月十日书记员  苏 婕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1144号原告：鄢学爱，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：湖南天顺建设有限公司，住所地，湖南省常德市武陵区武陵大道与三星路交会处和瑞欢乐城壹号楼**。法定代表人：胡登球。被告：文明英，女，1966年9月26日出生，汉族，住湖，住湖南省桃源县div>上述两被告委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何立平，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖，住湖南省常德市常德市武陵区div>本院在审理原告鄢学爱与被告湖南天顺建设有限公司、被告何立平、文明英建设工程分包合同纠纷一案中，原告鄢学爱于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告鄢学爱的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许鄢学爱撤回对湖南天顺建设有限公司、何立平、文明英的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由鄢学爱负担。审判员  杨彪林二〇二〇年十二月十八日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3573号 上诉人（原审被告）：岳伍，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市天津自贸区洛阳道**。 法定代表人：初起鹏，该公司董事。 委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人岳伍因与被上诉人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳伍上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回恒通租赁公司的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由恒通租赁公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，法律适用错误。恒通租赁公司诉称的融资租赁合同是恒通租赁公司骗岳伍所签，案涉宝马车辆为岳伍自己出资所买(详见行驶证),与恒通租赁公司无任何关系。事实上，岳伍2018年从恒通租赁公司处借二十万元，这两年陆陆续续已还了十七八万，恒通租赁公司诉称还下欠24万多，这很明显是高利贷、套路贷,应是现在打击的对象,一审法院不应予以支持,特此提出上诉。 恒通租赁公司辩称，本案法律关系系从合同上可以看出属于售后回租类的筒融资租赁关系，案涉车辆所有权一开始属于岳伍所有，但是根据合同约定当我公司支付完购车款后，案涉车辆的所有权转移至我公司，在岳伍支付完租金后再转移给岳伍，我公司已经按照合同约定将购车款支付到合同约定账户，已经完全履行合同义务，至于岳伍收到多少钱、与合同约定的金额有差距的话，可以向介绍人追偿。 恒通租赁公司向一审法院起诉请求：要求岳伍向恒通租赁公司支付剩余租金共计212936元，滞纳金34069.76元（以剩余租金212936，按照年利率24%的标准，从2019年8月22日开始，暂计算至2020年4月22日，后按相同标准计算至本息结清之日止），律师费2500元；以上合计249505.76元；岳伍承担本案的全部诉讼费用。 一审法院查明事实：2018年3月19日，恒通租赁公司与岳伍签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1803-942488），合同约定：岳伍向恒通租赁公司融资租赁华晨宝马品牌车辆（型号及配置：宝马5系2014款2.0T自动505Li豪华设计套装，发动机号0330D695，车架号：LBV5S3106FSM02115）,车辆融资总额为：292667元，租赁期限为36个月，岳伍每月向恒通租赁公司支付租金10646.8元，第一期租金支付日为2018年4月22日，岳伍以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向恒通租赁公司提供担保。合同签订后，恒通租赁公司将该车辆交付给了岳伍。岳伍在支付16期租金后，自2019年8月22日起未再支付恒通租赁公司剩余租金，现岳伍已逾期连续超过9个多月。经恒通租赁公司多次催要，岳伍仍未缴纳租金。恒通租赁公司举证证实为实现债权所支出的律师代理费。 一审法院认为，恒通租赁公司与岳伍签订融资租赁合同系双方真实意思表示，双方形成合法、有效的融资租赁合同关系。双方均应依约履行各自的合同义务。在恒通租赁公司按照合同约定将租赁物出租给承租人后，岳伍理应依约按期支付租金。现岳伍逾期支付租金，恒通租赁公司主张岳伍支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。恒通租赁公司要求岳伍按照年利率24%的标准支付滞纳金，因岳伍每月支付租金中已包含利息，恒通租赁公司要求已超过法律保护范围，对此诉求，一审法院不予支持。因恒通租赁公司已就律师代理费及完税票据举证，其主张承租人承担代理费2500元有事实依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、岳伍于本判决生效之日起10日内一次性支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司欠付租金212936元、律师费2500元，合计款215436元；二、驳回天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5043元，减半收取2522元由岳伍负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉融资租赁合同是否合法有效，岳伍关于本案涉嫌犯罪的上诉意见应否予以采信。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”结合本案，岳伍将自有车辆出卖给恒通租赁公司，恒通租赁公司将车辆返租给岳伍并约定租金和利息，符合上述法律规定，属于售后回租型的融资租赁合同关系。本案租赁物为动产，根据合同，双方约定了案涉车辆的所有权归属于恒通租赁公司，但实际占有和使用的为岳伍，既符合融资租赁合同的应有属性和特征，也不违反买卖合同有关动产交付的规定，因此岳伍与恒通租赁公司签署的融资租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。岳伍称案涉合同是在恒通租赁公司欺骗下所签，但未能举证予以证明，本院对该上诉意见不予采信。岳伍关于恒通租赁公司涉嫌“高利贷、套路贷”等违法犯罪活动的上诉意见，在本案一审至二审期间，岳伍一直未提供向公安机关的报案材料以及公安机关的立案证明，本院对该上诉意见亦不予采信。岳伍称其只从恒通租赁公司借款20万元，但其未能提供转账凭证证明，且恒通租赁公司已举证证明其根据融资租赁合同约定将购车款汇至岳伍指定的上海中犇融资租赁有限公司账户，完成了款项交付义务，故岳伍应依合同约定向恒通租赁公司支付租金；如岳伍认为上海中犇融资租赁有限公司未向其足额支付购车款，可另行向上海中犇融资租赁有限公司主张权利。 综上，岳伍的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4532元，由岳伍负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张宇楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13108号 原告：张绍龙，男，1980年6月20日生，住贵州省遵义市播州区。 原告：祝飞，男，1980年6月6日生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：遵义朝文劳务工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村坪桥组**。 法定代表人：周文旭。 被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住，住所地天津双港工业区丽港园**/div> 法定代表人：王志军。 委托诉讼代理人：兰峰，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈禄。 被告：王朝玉，男，1988年3月17日生，住贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村。 被告：周万义，男，汉族，1983年4月6日生，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所，住所地遵义市新蒲新区镇div> 法定代表人：刘孝春。 委托诉讼代理人：穆西。 原告张绍龙、祝飞与被告遵义朝文劳务工程有限责任公司、中铁十八局集团第四工程有限公司、王朝玉、周万义、遵义市新区开发投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张邵龙、祝飞撤回起诉。 案件受理费12945元（已减半收取），由原告张邵龙、祝飞负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2321号申请执行人：王海龙，男，汉族，2001年2月27日出生，住山东省肥城市。被执行人：深圳市龙岗区华万商商行，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道松柏路****。经营者：蔡绮红，女，1994年10月24日出生，汉族，住广东省海丰县。本院审理的王海龙与深圳市龙岗区华万商商行网络购物合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1619号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对深圳市龙岗区华万商商行的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结深圳市龙岗区华万商商行、蔡绮红名下银行存款32000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十五日书记员  刘丽亚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2426号申请执行人：顾生华，男，1948年10月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李文东，男，1963年5月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人顾生华与被执行人李文东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文东书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2426号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月十四日书记员  孙铭阳
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初77号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人潘天金，男，1983年12月31日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人潘天金犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人潘天金到庭参加诉讼。诉讼期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年5月8日裁定本案中止审理，本院于2020年11月27日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日23时6分许，被告人潘天金酒后驾驶闽Ａ8××××号普通二轮摩托车在福州市晋安区××路行驶时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获。经查，被告人潘天金无驾驶机动车资格。民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为85ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至晋安医院抽血，经司法鉴定，被告人潘天金血样中乙醇含量为94.96ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人潘天金血样照片；现场调查记录、地点指认照片、酒精呼气照片、车辆指认照片、医院抽血照片、公共交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气单、呼气酒精含量测试记录表、机动车行驶证、公安信息内网关于车辆强制措施记录、驾驶证信息、车辆信息、全省常住人口信息、省内嫌疑人身份证明、到案经过等书证；被告人潘天金的供述；福建行健司法鉴定所[2019]毒（血检）鉴字第11315号司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人潘天金无驾驶资格，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为94.96mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘天金虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以酌情从轻处罚。依法建议对被告人潘天金判处拘役一个月，并处罚金。 被告人潘天金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日23时许，被告人潘天金酒后驾驶闽Ａ8××××号普通二轮摩托车在福州市晋安区××路行驶时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获。经查，被告人潘天金无驾驶机动车资格。民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为85ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至晋安医院抽血，经司法鉴定，被告人潘天金血样中乙醇含量为94.96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的书证公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、机动车行驶证复印件、车辆强制措施记录、驾驶证信息、车辆信息、全省常住人口信息、省内嫌疑人身份证明、房屋征收补偿安置协议书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、被告人潘天金的供述、证人杨某的证言、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司鉴所【2019】毒（血检）鉴字第11315号司法鉴定意见书、现场调查记录及现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘天金在道路上无证醉酒驾驶二轮摩托车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人潘天金能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘天金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 涛 人民陪审员 陈 瑛 人民陪审员 洪八一 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 俞亚妹 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15585号申请执行人天津红遍天辣椒种植专业合作社，住所地天津市宝坻区潮阳街道烧角村南50米。法定代表人冯宪花，经理。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人天津红遍天辣椒种植专业合作社与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初222号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款1049688.59元等。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保516号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：胡大军，男，汉族，1979年8月21日出生，住湖北省汉川市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人胡大军合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月2日作出（2020）吉0502民初3625号民事裁定“一、查封、冻结被申请人胡大军所有的价值210,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人胡大军在湖北省农村信用社联合社账户存款210,000.00元（实际控制22,485.89元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1119号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司法定代表人：高建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：付慧玲。被告：张润海，山西省阳泉市人，住阳泉市。委托诉讼代理人：张德虎，山西省阳泉市人。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告张润海合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司于同年12月16日以被告已全部履行交付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳泉市宏诚物业服务有限公司承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十二月十六日书记员  商咏瑞
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1079号申请人：宋占省，男，1970年9月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：王**银，男，1970年7月27日出生，甘肃省环县人.申请人宋占省与被执行人王**银民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年8月19日作出（2019）甘1022民初2035号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王**银未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋占省于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请由被执行人王**银支付宋占省欠款本息4560元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨王**银银行存款2157.54元，自动交纳2513元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出2019）甘1022民初2035号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的2019）甘1022民初2035号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初320号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵俊，男，1984年9月30日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。2007年1月8日因犯故意伤害罪被修武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人赵俊犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人赵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年6月27日23时15分许，被告人赵俊酒后驾驶豫Ｈ×××**小型面包车（五菱牌），沿修武县青龙大道由北向南行驶至修武县圆融寺路口附近时，被在此执勤的焦作市山阳区公安交通警察大队民警查获。2020年6月28日，经新乡医学院司法鉴定中心所鉴定，被告人赵俊血液中酒精含量为148.15mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人赵某证言、鉴定意见、视听资料、被告人赵俊供述和辩解等。被告人赵俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵俊庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人赵俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十一日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初307号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人马某峰，男，1973年5月4日出生于湖南省邵阳县，回族，初中文化，农民，住邵阳县。2011年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年9月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2020年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）287号起诉书指控被告人马某峰犯盗窃罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人马某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日10时许，被告人马某峰为筹措毒资，来到位于大祥区的市中心医院儿科楼旁，见一台白色的爱玛牌电动车没有上锁，便趁周围无人注意之际将车推走，行至该院北门时被巡逻的保安发现并抓获。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2240元。上述指控事实，被告人马某峰无异议，并有被害人张某的陈述、证人钟某的证言、到案经过、提取笔录、领条、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某峰以非法占有为目的，在医院秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人马某峰在前犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人马某峰自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日至2021年9月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十二月九日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27077号之一 申请执行人郑思耐，女，1991年09月11日出生，汉族，住东莞市。 被执行人韦路敏，男，1993年01月08日出生，壮族，住广西柳城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27630号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还40000元及利息，并承担诉讼费859.77元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年9月23日冻结被执行人在柳州银行的62×××85账户，冻结期限一年。扣划得被执行人存款7715.19元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢锐江
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2931号申请执行人：刘俊如农村承包经营户。代表人：刘俊如，男，1952年6月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人刘俊如农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初364号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请执行，其标的为案款2155.61元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1876号之一 申请执行人王志义，男，1951年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人陈伟、陈鸿，浙江君鉴律师事务所律师。 被执行人浙江大乡村食材开发有限公司，住所地浙江省金华市文溪街**，组织机构代码:573950572。 法定代表人姜小红。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司，汉族，住，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂农场织机构代码:784441604。 法定代表人钱加妙。 被执行人钱建忠，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市。 被执行人姜小红，女，1968年4月21日出生，汉族，住浙江省金华市。 申请执行人王志义与被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志义向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红归还申请执行人王志义人民币401299.96元、并支付利息4904.78元（暂计算至2019年10月20日，此后逾期利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至还清之日），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费83762.5元，申请执行费7090.12元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券；被执行人钱建忠、姜小红名下无公积金缴存。轮候查封被执行人浙江大乡村食材开发有限公司名下牌号为浙Ｇ1××××汽车一辆，金华市白鹭园生态农业开发有限公司名下牌号为浙Ｇ1××××汽车一辆，暂无法处置。暂未发现被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司法定代表人钱加妙、钱建忠、姜小红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江大乡村食材开发有限公司、金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 弘
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保411号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。被申请人：阳奉平，男，汉族，1967年11月13日出生，重庆市奉节县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳奉平持有的重庆农村商业银行股份有限公司股份18900股予以保全，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人阳奉平持有的重庆农村商业银行股份有限公司（证券简称渝农商行，证券代码XXXXXX）股份共计18900股及派生权益，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十二月二日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢247号 申请执行人李志磊，男，1978年11月30日生，潍坊市寒亭区. 被执行人赵卫东，男，1962年2月14日生，昌乐县. 本院依据已经发生法律效力的（2014）寒滨民初字第117号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为501200元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本案在执行中对被执行人抵押的在昌乐县X商铺进行了评估、拍卖，拍卖中因两次拍卖均无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次流拍价格422638.72元接受拍卖财产以抵顶被执行人所欠本案中的部分债务。。 2、2020年5月12日、2020年12月11日经网络查控，传统查控方面，传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年12月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控系统未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）寒滨民初字第117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 牟帅帅
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特579号申请人：殷和龙，男，1976年12月11日出生，汉，公民身份证号码：3703031976********，住山东省东阿县曙光街****楼****内。申请人：张晶晶，女，1988年03月18日出生，汉，公民身份证号码：3715241988********，住山东，住山东省东阿县牛角店镇齐南路******iv>本院于2020年12月18日立案受理了上述申请人殷和龙与张晶晶关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人殷和龙与张晶晶因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月18日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张晶晶赔偿申请人殷和龙本次交通事故造成的车辆损失总费用合计500元，当场付清。二、申请人殷和龙自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人殷和龙与张晶晶于2020年12月18日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月十八日书记员  殷红燕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2120号申请执行人：胡建德，男，1963年04月16日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人：盛红莲，女，1966年10月18日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人：胡悦涵，女，1994年07月24日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人盛红莲、胡建德、胡悦涵与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的银行存款51,190元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3452号之一 申请执行人：纪登杰，男，1994年9月18日生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：常熟诚创文化传媒有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通塔路**，统一社会信用代码91320581MA1PMP148。 法定代表人：王正钧，执行董事。 纪登杰与被告常熟诚创文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1300号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告常熟诚创文化传媒有限公司退还原告纪登杰履约保证金人民币9999元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告纪登杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常熟诚创文化传媒有限公司负担（原告同意其预交案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币10024元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年6月30日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院至常熟市梅李镇通塔路10号现场调查，发现被执行人已不在此经营。 6、经关联案件查询，被执行人作为债务人的案件众多，且已终结本次执行程序。 7、2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币10024元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初452号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1991年出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月20日被许昌市建安区公安局取保候审，2020年12月15日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]457号                  指控事实              2020年4月15日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫KXX**小型轿车，沿建安区许禹路自东向西行至许禹路与许昌西高速交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：李某某每100ml血液含酒精155.36mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币15000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员    杨 会 勇                  二〇二〇年十二月十七日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘    一
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2033号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：陶建华，男，1989年6月10日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陶建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 哲
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1610号原告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁西凌空二街**，统一社会信用代码91210100117724432H。法定代表人：侯宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国庆，该公司项目经理。被告：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路二段**，统一社会信用代码91210700120522778B。法定代表人：汪力，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思佳，该公司职员。原告沈阳海外建设集团有限公司诉被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳海外建设集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳海外建设集团有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳海外建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费27,922元，减半收取13,861元，已由原告沈阳海外建设集团有限公司负担。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  张东茜人民陪审员  常 亮二〇二〇年十二月十八日法官助理孙岩书记员王玉言
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保605号 申请人：岑英像，男，壮族，个体工商户，1964年2月6日出生，住广西隆林各族自治县。 申请人：黄秀逢，女，壮族，个体工商户，1969年4月24日出生，住广西隆林各族自治县。 被申请人：罗畔起，男，汉族，个体工商户，1964年8月23日出生，住广西隆林各族自治县。 被申请人：罗廷芗，女，汉族，广西隆林农村商业银行股份有限公司职工，1983年8月16日出生，住广西隆林各族自治县。 申请人岑英像、黄秀逢于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗畔起、罗廷芗名下银行账户、支付宝账户、微信支付账户存款5000000元进行冻结，或者查封、扣押两位被申请人名下相当于5000000元的其他动产和不动产。申请人岑英像、黄秀逢提供登记在其名下的位于隆林隆林各族自治县的房屋（不动产证号：桂房证字第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人岑英像、黄秀逢的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗畔起名下银行账户存款人民币1000000元，冻结期限为1年； 二、冻结被申请人罗畔起名下银行账户存款人民币1000000元，冻结期限为1年； 三、查封（活封）登记在被申请人罗畔起名下位于隆林各族自治县（不动产证号：桂房证字第××号）的房屋，查封期限为1年。 四、查封（活封）申请人岑英像、黄秀逢用于担保的登记在其名下位于隆林各族自治县（不动产证号：桂房证字第××号）的房屋，查封期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人岑英像、黄秀逢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄俊烨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3155号原告何某某，男，1994年4月20日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告何某，男，1995年6月11日生，汉族，广州市人,住广州市越秀区。原告何某某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通审理程序，由审判员邓伟雄担任审判长，与人民陪审员王宇平、邓长坤组成合议庭，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告何某某请求判令：1、被告偿还借款本金972500元，利息680750元；2、被告承担本案诉讼费用。被告何某未向本院作出书面答辩，亦未在举证期限内未提交证据.经审理查明：原、被告系大学同学，被告何某以开办网吧为名提出向原告借款三百万元，约定月利2%,原告通过银行转账，微信、支付宝转账等方式，陆续支付给被告85万元，至2017年5月6日止，原告包含借款合同签订前的借款一起，共借给被告何某93万元，被告何某亦于当日向原告出具了收据，原、被告于2017年5月27日在娄底市签订《借款合同》，该合同约定借款本金为300万元，月利率为2%，借款用途为开办网吧，第一笔借款93万元已付清，第二笔借款207万元需于2017年6月6日前付清，并约定了还款期限，合同签订后，双方就《借款合同》进行了公证，娄底市湘中公证处于2017年5月27日出具了（2017）湘娄中证字第894号公证书，公证书认定原告已于2017年5月6日借给被告93万元，该《借款合同》合法有效，原告在借出第一笔款项后从其他同学处了解到，被告所借款项并未用于开办网吧，而是用于个人的挥霍，故原告终止了第二笔借款的支付，原告发现事情不对之后，立即向被告催讨已借出去的93万元及利息，但被告一直避而不见，原告在多次催讨未果的情况下，向本院提起诉讼。本院认为：被告何某欠原告何某某借款本金93万元的事实，有被告签字的借款合同，被告出具的收据，转账记录，公证书及原告的陈述在卷佐证，本院予以认可。被告与原告签订的借款合同合法有效，但被告借款后，并未用于双方约定的借款用途，原告及时终止第二笔借款是合法的，因被告违反借款合同的约定，显属违约，故对原告要求被告偿还借款本金93万元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告约定的月利率过高，只能按照年利率15.4%计息，超出部份无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某在本判决书生效之日起十日内支付原告何某某借款本金930000元，利息自2017年5月7日起按年利率15.4%计算至本案执行完毕之日止；二、驳回原告何某某其他诉讼请求。上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将支付款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  邓伟雄人民陪审员  王宇平人民陪审员  邓长坤二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈 超
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保977号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被执行人王雄林，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王雄林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王雄林的银行存款50000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保253号民事裁定，并于2020年12月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王雄林的银行存款50000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执663号  申请执行人：梁树唐，男，汉族，1980年3月27日生，现住陕西省吴起县。被执行人：齐志银，男，汉族，1987年11月26日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人梁树唐与被执行人齐志银民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁树唐于2020年7月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初678号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐志银偿还申请执行人梁树唐借款30000元，并交纳案件受理费1650元。同日本院立案执行，本院于2020年7月17日通过电子送达方式向被执行人齐志银送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐志银偿还申请执行人梁树唐借款30000元，并交纳案件执行费1650元、执行费350元。在执行过程中，2020年7月20日本院对被执行人齐志银的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人齐志银名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有丰田牌陕JXXXXX号、雪佛兰牌陕JXXXXX号、陕EXXXXX号机动车三辆，本案己查封丰田牌陕JXXXXX号、雪佛兰牌陕JXXXXX号机动车两辆，未查找到实物，暂无法处置。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人齐志银名下无房产注册信息。2020年8月17日、2020年12月9日本院再次对被执行人齐志银财产总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年12月7日本院约谈了申请执行人梁树唐，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人梁树唐表示不能向本院提供被执行人齐志银的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人齐志银有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月7本院将被执行人齐志银纳入失信被执行人名单库，并对被执行人齐志银发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员      齐艳花1
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1570号 申请执行人夏忠生，男，生于1990年12月1日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人郑世贵，男，生于1971年12月23日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2114号民事调解书，于2020年8月17日受理夏忠生申请执行郑世贵租赁合同纠纷一案，执行内容为郑世贵支付夏忠生挖机租赁款67040元及利息，并承担案件受理费740元，本案执行费905元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月18日向被执行人郑世贵送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人自动履行本案10000元，其余部分未履行。 2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑世贵名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款、网络资金共计24994.04元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下有贵Ｃ×××××风神牌车辆一台，因本院未能实际控制该车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对该车辆予以查封。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人郑世贵户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人郑世贵户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人郑世贵名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年12月9日将被执行人郑世贵纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款、网络资金已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为32045.96元及利息和垫付案件受理费740元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1570号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2114号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3967号 申请执行人李某某,男，1949年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某某，男，1973年7月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2061号民事判决书，立案执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某偿还申请执行人李某某借款本金300000元、利息91800元（以300000元为基数按照月利率1%的标准自2017年12月27日暂计算至2020年12月14日106800元，被执行人王某某在2018年后支付的利息15000元应予扣减），并由被执行人王某某承担案件受理费2900元、执行费4443元，上述合计为399143元。但被执行人王某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某某的银行存款399143元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  丁泽源