wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2985号 原告：苏玲，女，1973年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：王文明，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：安徽建源建筑有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇健康路**，统一社会信用代码91341321152421648K。 法定代表人：许建设，职务总经理。 委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。 原告苏玲与被告王文明、安徽建源建筑有限公司（简称安徽建源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告苏玲及其委托诉讼代理人孙志刚，被告安徽建源公司的委托诉讼代理人许庆义到庭参加诉讼；被告王文明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玲向本院提出诉讼请求：判令王文明、安徽建源公司共同给付钢筋款30万元及相应利息（自2012年10月8日起至实际付清款之日止，按照同期银行利率计算），并共同承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月8日前，王文明经手从苏玲处购买钢筋，用于萧县梅村初级中学、人民小学等学校的校舍改造工程；经结算共欠苏玲30万元。苏玲多次催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 王文明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 安徽建源公司辩称，安徽建源公司人员不认识苏玲，双方不存在买卖合同关系，苏玲也没有向安徽建源公司主张过权利；从诉状内容看是苏玲与王文明存在买卖关系，安徽建源公司与王文明之间转包合同的工程价款已足额付清给王文明。苏玲要求安徽建源公司承担付款责任没有事实和法律依据，应当驳回苏玲对安徽建源公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、生效民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月，安徽建源公司与萧县教体局签订建设工程承包合同，中标承包萧县2012年度中小学校舍安全工程，合同价款1675170.66元，并由王文明实际负责施工。承包合同履行期间，苏玲向相关建设工地供应钢筋；截至2012年12月8日结算，王文明书写出具了欠条，内容为“欠条2012年度中小学校舍安全工程（梅村初级中学、人民小学、丁山小学、姬村小学）共欠苏玲钢筋款334466元（叁拾叁万肆仟肆佰陆拾陆元整）。王文明，加盖安徽建源建筑有限公司萧县项目部印章。2012.10.8”。后王文明给付苏玲34466元，尚欠30万元。现苏玲起诉要求王文明、安徽建源公司共同给付该欠条欠款30万元及相应利息，并承担诉讼费用。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，苏玲没有提供案涉欠条债权发生的书面合同，依据欠条内容可认定苏玲与王文明存在事实上的钢材买卖合同关系，王文明出具欠条确认拖欠苏玲钢材货款，构成债务人主体，形成确定债权债务事实，案涉欠条可作为有效债权凭据，苏玲有权要求王文明承担偿还责任。案涉欠条虽加盖了安徽建源公司萧县项目部印章，但该印章的来源及有效性不明，本案没有证据证明属于安徽建源公司的真实意思表示，或者苏玲与安徽建源公司之间存在买卖合同关系，苏玲要求安徽建源公司承担偿还欠条欠款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。因案涉欠条没有约定付款期限及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，苏玲主张逾期付款利息损失可自本案起诉之日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。王文明经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文明应于本判决生效后十日内给付原告苏玲钢材货款30万元及相应利息（以30万元为基数，自2020年5月18日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 二、驳回原告苏玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告王文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吴长礼 人民陪审员  王 强 人民陪审员  李文化 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1273号 申请执行人：樊晓辉，男，1987年3月25日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：闫红，女，1982年9月20日生，汉族，住陕西省XX城县。      被执行人曹基，男，1990年2月8日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行樊晓辉与被执行人闫红、曹基民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2146号民事判决书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊晓辉于2020年7月29日向本院申请执行，请求二被执行人履行案款10000元及利息、案件受理费案件受理费240元、执行费50元，同日本院依法受理。在执行中查明，二被执行人外出不知去向。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为10290元（利息未计算），本次执行实现债权为0元，经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   孙珊珊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1385号申请执行人：陈铁旦,男，1969年10月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县雷音寺，住所地河南省平顶山市鲁山县瓦屋乡耐庄村，统一社会信用代码：71410423MCU207237X。负责人：释延玮，又名石玮。申请执行人陈铁旦申请执行鲁山县雷音寺建设工程承包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0423民初192号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款206504.46元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人鲁山县雷音寺暂无履行能力，且无其他财产可供执行，申请执行人陈铁旦向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十日书记员  陈胜昔
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执1032号申请执行人：余炳国，男，1962年5月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市巨业房地产开发有限公司，住所地巫溪县城厢镇太平路**。指定诉讼代表人：杜发斌，系该公司监事。申请执行人余炳国与被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）渝0238民初1321号民事调解书，已经发生法律效力，申请人余炳国于2020年8月18日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付。本院在执行过程中，被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的原法定代表人于2018年12月15日死亡，目前尚未确定新的法定代表人，暂无法协助办理过户登记；被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的房屋在本院它案中已予以查封。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执1032号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月一日书记员  向 毅
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2672号申请执行人：史红兵，男，汉族，1974年3月15日生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张兔珍，女，汉族，1975年2月28日生，住XXX，身份证号XXX。原告史红兵诉被告张兔珍借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史红兵于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人史红兵要求被执行人张兔珍给付人民币161350元，负担案件受理费3300元。被执行人依法应承担执行费2320元。本院在执行过程中，已向被执行人张兔珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张兔珍没有其他可供执行的财产。由于被执行人张兔珍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张兔珍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5431号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张兔珍负有继续向申请人史红兵履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十六日书记员 张志超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8819号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张树勇，男，1978年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张树勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费572元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18979号原告：重庆凡荣实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场****楼201，统一社会信用代码91500106MA60CQH45P。法定代表人：蔡玉荣，重庆凡荣实业有限公司总经理。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，职务不详。被告：中铁十一局集团有限公司，，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**统一社会信用代码91420000179315087R。法定代表人：何义斌，职务不详。原告重庆凡荣实业有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司、中铁十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆凡荣实业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凡荣实业有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆凡荣实业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凡荣实业有限公司撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告重庆凡荣实业有限公司负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十二月十七日书记员  何行玲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1723号 申请执行人：杨玉翠，女，汉族，生于1974年8月16日，住陕西省陇县。 被执行人：宝鸡亚泰健身管理有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**凯旋城**楼**商铺201，统一社会信用代码91610303MA6XDUYJ2Q。 法定代表人：袁少龙，任执行董事兼总经理。 申请执行人杨玉翠与被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司其他案由纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡亚泰健身管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨玉翠于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为712.86元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  白晓东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10320号原告：李春梅，女，1983年6月15日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏银川市金凤区。被告：丁小燕，女，1986年7月14日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告李春梅与被告丁小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李春梅、被告丁小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2.2万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月18日被告以清偿银行贷款为由向原告借款3万元，后被告清偿了8000元，剩余借款经原告多次催要未果。被告丁小燕辩称，不同意原告的诉讼请求，我跟原告不是朋友关系也不认识，原告与丁海霞认识，她们是多年的朋友也有经济往来，丁海霞称她要用钱让我以我的名义给她在原告李春梅处借款，并且她们之间商量好了，只是用了我的名字，实际用钱人是丁海霞并且她也是担保人，这笔钱由丁海霞向原告偿还，这个事情我们三人都知道呢，故该笔借款应该由丁海霞偿还。原告李春梅向法庭提供的证据为：1.2018年6月19日借条一份，证明被告丁小燕向原告借款3万元的事实；2.微信转账记录一份，共计转账8次8000元，证明被告丁小燕从2019年2月19日起至2020年9月30日给原告转账共计8000元；3.微信聊天记录一份，证明被告向原告借款3万元，偿还8000元，现剩余2.2万元的事实；4.原告与丁海霞的微信聊天记录一份，证明丁海霞向原告求情，被告丁小燕一直向丁海霞要钱，让原告给丁小燕迟延一下还款时间，原告拒绝了的事实；5.2018年6月18日给丁海霞转账的转账记录一份及借条一份，证明丁海霞向原告借钱的事实。被告丁小燕向法庭提供的证据为：1.2018年6月18日银行转账记录一份，证明原告将借款3万元转给了丁海霞；2.收条一份，证明丁海霞向原告已经偿还了2018年6月18日所借的3万元借款，即就是被告于2018年6月19日所出具借条上的3万元借款。原被告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。被告丁小燕提供的丁海霞的当庭证言可以作为本案认定事实的参考。本院经审理查明事实如下：因资金周转所需，2018年6月19日被告丁小燕向原告李春梅借款3万元，并由丁海霞作为保人提供担保，且原告向被告丁小燕支付了该借款。后被告丁小燕向原告清偿了8000元，剩余借款经原告多次催要未果。另查明，2018年6月18日丁海霞向原告李春梅借款3万元，同日原告通过银行转账方式向丁海霞支付了该借款，2018年12月20日丁海霞向原告清偿了该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁小燕向原告李春梅借款3万元事实清楚、证据确实充分，其应积极履行向原告清偿剩余借款。被告丁小燕辩解称案涉借款系丁海霞向原告的借款，该笔借款应由丁海霞向原告清偿，且该笔借款丁海霞已向原告清偿完毕。原告对被告的辩解意见不予认可，被告丁小燕也未提供充足证据证明已向原告清偿完毕案涉借款，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告丁小燕于本判决生效之日起十日内清偿原告李春梅借款2.2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告丁小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二〇二〇年十二月十一日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保919号申请人：周**，女，汉族，1989年02月15日出生，住邹城市田庄新区。被申请人：李聪，男，汉族，1988年10月20日出生，住邹城市。申请人周**于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李聪驾驶的“鲁HF194**”小型轿车予以扣押。黄某用其所有的“鲁Ｈ×××**”小型轿车为申请人周**作财产保全担保，保全金额共计25000.00元。本院经审查认为，周**与李聪发生交通事故致申请人周**驾驶的车辆受损，周**的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李聪驾驶的“鲁HF194**”小型轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年12月2日至2021年12月2日止）。案件申请费270.00元，由申请人周**预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月二日书记员  杜心茹
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执468号之一移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）晋0303刑初20号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月20日起至2023年1月19日止，所处罚金于判决生效后三个月内交付本院执行。）由于义务人李某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月8日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人李某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月14日依法对被执行人李某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执468号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 云
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2999号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：刘素芹，女，1971年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告刘素芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10381号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：段成宏，男，1994年2月19日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 原告济南律联投资有限公司与被告段成宏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1658号 原告：白彦东，男，1974年8月21日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被告：温亮，男，1980年5月2日出生，汉族，武安市人，现住。 被告：王晓洁，女，1979年12月29日出生，汉族，武安市人，现住。 原告白彦东与被告温亮、王晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 白彦东向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款本金42万元及利息27600元（利息自2018年8月28日至起诉之日，按月利率2分计算）；2.要求二被告承担自起诉之日起至被告履行完全部还款义务止的利息（按月利率2%计算）；3.二被告承担本案的合部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年3月28日被告温亮、王晓洁因资金紧张从郭延涛处借款500000元，约定借款期限2017年3月28日至2017年4月27日。利息为月息2分。二被告给郭延涛出具借条，原告白彦东以担保人身份在借条上签名。借款到期后，二被告未能偿还借款。2017年8月15日，原告白彦东代被告温亮夫妻将借款伍拾万元全部偿还清。依据《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿”的法律规定，原告有权依法向二被告追偿借款，后二被告于2017年11月－12月分二次偿还原告本金8万元，利息付至2018年8月28日（按月息2分计算）。此后，二被告总是以各种借口推诿敷衍，对借款拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《担保法》的相关规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院判决二被告偿还原告借款及利息。 本院经审查后认为，原告提供被告信息不详，按其提供的地址无法向被告送达相关应诉手续，原告起诉属于缺乏明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回白彦东起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨丽丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初973号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨刚祥,男,1970年6月28日出生,汉族,初中文化,湖南省长沙县人,住湖南省长沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月2日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人杨刚祥犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人杨刚祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月1日12时许，被告人杨刚祥与其兄杨某在长沙县××镇××角饭店吃午饭时有饮酒。当日12时48分许，被告人杨刚祥驾驶无牌二轮摩托车沿长沙县青山铺镇024县道由南往北行驶至青山铺镇卫生院路段时，与汤某发生口角纠纷。随后，杨刚祥继续驾车摔倒在地致左手擦破皮，于是其前往卫生院就诊，在就诊时被告人杨刚祥拨打报警电话，谎称自己与一辆货车发生了交通事故后对方逃逸。民警接警后赶至青山铺镇卫生院，对被告人杨刚祥进行呼出气体酒精含量检测，其结果为243ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，被告人杨刚祥血液中乙醇含量为261.9ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月2日,被告人杨刚祥被公安机关传唤到案。上述事实，公诉机关提交了受案登记表、接报案回执、户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、现场查缉照片、行政强制措施凭证、现场呼气结果检测单、行政处罚决定书等书证；血液中酒精含量定量分析司法鉴定意见书；证人汤某、杨某的证言；被告人杨刚祥的供述及其辩解等证据予以证实，足以认定。被告人杨刚祥对审理查明的事实、罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人杨刚祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨刚祥血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人杨刚祥到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨刚祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二〇年十二月十六日法官助理郭天成书记员粟薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执992号 贾国华、赵晓林： 贾国华与赵晓林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,000元。经本院立案执行，双方于2020年12月17日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1033号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金义何，男，1964年1月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因嫖娼，于2019年5月8日被临海市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年11月30日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月7日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2118号起诉书指控被告人金义何犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月25日19时50分左右，被告人金义何饮酒后驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车，准备从临海市杜桥镇娄下村小拇指洗车店驶往杜桥镇桂花山庄，在倒车过程中，先后与停在旁边的田茂权所有的贵ＣＺ××××号小型轿车、张飞勇所有的浙ＪＬ××××号小型轿车发生刮擦，造成三车损坏的道路交通事故。后经人报警，在离事故现场不远处，临海市公安局民警查获了趴在驾驶车辆方向盘上神志不清的被告人金义何。经认定，被告人金义何负事故的全部责任；经鉴定，被告人金义何血液中乙醇含为238ｍｇ／100ｍｌ。被告人金义何归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了两被害人的车辆修理费共计人民币3980元。 公诉机关认为被告人金义何在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金义何有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人金义何饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人金义何自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金义何拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人金义何对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金义何犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金义何犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初618号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人章萍萍，女，汉族，1991年9月1日出生于江西省南昌县，初中文化，现租住南昌市青云谱区，户籍所在地：南昌县。2016年12月22日因吸毒被西湖公安分局行政拘留3日；2019年11月27日因吸毒被东湖公安分局行政拘留10日并社区戒毒；2020年9月13日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留15日并强制隔离戒毒。2020年9月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌东湖公安分局刑拘，经南昌市东湖区人民检察院批准，于2020年9月25日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕8827号起诉书指控被告人章萍萍犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人章萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：１、2020年4月中旬的一天下午15时许，被告人章萍萍容留张文涛在其居住的房屋内（江西省南昌市青云谱区吸食了毒品冰毒和麻姑； ２、2020年5月上旬的一天下午15时许，被告人章萍萍容留张文涛在其居住的房屋内（江西省南昌市青云谱区吸食了毒品冰毒和麻姑； ３、2020年5月中旬的一天下午15时许，被告人章萍萍容留张文涛在其居住的房屋内（江西省南昌市青云谱区吸食了毒品冰毒和麻姑。 2020年9月12日，被告人章萍萍经南昌市公安局青云谱分局民警传唤后主动投案，到案自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人章萍萍违反国家毒品管理制度，多次容留他人在其家中吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且具有自首情节。建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人常住人口信息和到案经过等书证、证人证言、被告人章萍萍的供述与辩解、辨认笔录和同步录音录像等证据证实。 被告人章萍萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人章萍萍违反国家对毒品管理的相关规定，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人章萍萍经公安机关传唤后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章萍萍犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2021年1月12日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  潘朝英 人民陪审员  于建国 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2662号申请执行人：河南神州建材科技有限公司，住武陟县朝阳三路与工业路交叉口西南角，统一社会信用代码：914108236741162531。法定代表人：李明霞，职位：经理被执行人:河南恒润建材有限公司，住郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧，统一社会信用代码：91410100317337306C。法定代表人：吴福林，职位：经理河南神州建材科技有限公司与河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2659号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南恒润建材有限公司支付河南神州建材科技有限公司364751.4元及利息、诉讼费3385.5元、保全费2344元，因河南恒润建材有限公司未履行法律文书确定的义务，河南神州建材科技有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年年11月6日向被执行人河南恒润建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年年11月5日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南恒润建材有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无股票信息。三、本院于2020年12月4日将被执行人河南恒润建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月7日约谈申请执行人河南神州建材科技有限公司，申请执行人河南神州建材科技有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南恒润建材有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒润建材有限公司负有继续向申请执行人河南神州建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执2662号时间：2020年12月10日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人河南神州建材科技有限公司与被执行人河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：河南神州建材科技有限公司与河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2659号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南恒润建材有限公司支付河南神州建材科技有限公司364751.4元及利息、诉讼费3385.5元、保全费2344元，因河南恒润建材有限公司未履行法律文书确定的义务，河南神州建材科技有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年年11月6日向被执行人河南恒润建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年年11月5日、2020年11月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南恒润建材有限公司名下无银行信息。2、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南恒润建材有限公司名下无股票信息。三、本院于2020年12月4日将被执行人河南恒润建材有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月7日约谈申请执行人河南神州建材科技有限公司，申请执行人河南神州建材科技有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南恒润建材有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16850号 原告：宋雪，女，1992年3月22日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 被告：龙爱群，女，1980年7月9日出生，侗族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：郑艳、何晓瑾。 原告宋雪诉被告龙爱群、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院对此案进行过诉前调解。因诉前调解无果，本院于2020年10月26日正式立案受理本案。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋雪、被告龙爱群、被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人何晓瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年4月6日20时19分许，被告龙爱群驾驶的浙ＧＪ××××号面包车沿义乌市诚信大道行驶至诚信大道工人北路路口时未减速慢行，撞到正在沿人行横道横过道路的原告宋雪，造成原告宋雪受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告宋雪在绿灯变红灯时横过道路，被告龙爱群驾车过人行横道未减速慢行，双方负事故同等责任。 三、原告诉请：1、判令被告龙爱群赔偿原告营养费5400元、误工费45840.35元、护理费22500元，以上共计57115.15元（原告在庭审变更为：误工期按150天、营养期按50天、护理期按100天赔付，共计38338.5元）。2、判令被告平安财险义乌公司在承保范围内有限赔付上述赔偿款承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告龙爱群驾驶的涉案GJ5M11车辆在被告平安财险义乌公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险等。 五、被告龙爱群辩称：事故发生后，到保险公司调解过，我已支付给原告1200元。 被告平安财险义乌公司辩称：本案在保险公司二次调解过，总共支付给原告18615元。保险公司认为原告仅存在尺神经软组织挫伤，所做的检查的神经和肌肉均未见明显的损伤异常，后续不再赔付。事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险。 六、原告已获得赔偿（补偿）情况：被告平安财险义乌公司已赔付原告18615元，被告龙爱群已额外补偿原告1200元，原告当庭陈述已赔付情况属实。 七、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告宋雪误工期、营养期、护理期进行鉴定。后因该所两名鉴定人与原告宋雪发生争议并提出回避，故于2020年11月6日将该鉴定材料退回。2020年11月17日，原告宋雪向本院提出取消误工期、护理期、营养期的鉴定。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告宋雪在浙江大学医学院附属第四医院进行门诊治疗，共花费门诊治疗费均由被告赔付给原告。 2、事故发生后，原告宋雪与被告龙爱群、被告平安财险义乌公司进行过两次调解。第一次调解时，由被告龙爱群现场支付给原告宋雪2920元（除垫付的医药费外），被告平安财险义乌公司支付给被告龙爱群4615元。第二次调解时，被告平安财险义乌公司赔付原告医药费、误工、护理、营养、交通等各项费用14000元，同时在“机动车辆保险人伤一次性结案协议书”中约定：被告平安财险义乌公司在理赔材料收集完成后10个工作日内及时将赔款14000元支付给宋雪。若宋雪后续伤情发生变化，将通过诉讼程序向被告平安财险义乌公司发起理赔。宋雪自愿承诺：自愿放弃其他索赔权利，同意就此次交通事故做一次性结案，被告平安财险义乌公司按上述规定履行后，此次保险事故赔案就此了结。签署赔款14000元已于2020年7月16日赔付给原告宋雪。 裁判理由与结果 本院认为，从原、被告提供的相关证据和当事人的庭审陈述来看，两被告已经就原告宋雪因涉案交通事故的损伤进行了赔付（含医疗费、护理费、营养费、误工费、交通等费用）并签署了相关协议，该协议是原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对缔约各方均具有约束力。被告平安财险义乌公司已按照协议的内容履行完毕，被告龙爱群也对原告进行了额外补偿，而原告宋雪并未举证证明在按协议赔付完毕后其伤情发生的变化，也未提供证据证明两被告赔偿（补偿）之后伤情变化产生的有关治疗费用，故原告宋雪再次要求两被告赔偿营养费、护理费和误工费缺乏法律依据，也违背诚实信用原则。综上，原告宋雪的诉讼请求依法应予驳回。若原告宋雪的伤情后续发生变化，由其另行向被告主张相关赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告宋雪的诉讼请求。 案件受理费200元（已减半），由原告宋雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚芳芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15136号 申请执行人：谢小明，男，1983年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：东莞市大岭山高圣木器加工店。住所地：广东省东莞市大岭山镇大沙村围仔三巷**。统一社会信用代码为92441900MA4W9DYL60。 经营者：彭才，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1734号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年12月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资27300元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市大岭山高圣木器加工店为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执9000号案件于2020年11月13日拍卖了被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店所有的存放于东莞市××山村永盛发工业园的机器设备一批（详见查封清单NO.0032858），拍卖得款21227元，优先支付评估费212元、拍卖服务费312元、执行费200元，剩余款项20503元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资7463元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资7463元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周文俊
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1032号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人姜巍，男，汉族，1978年12月17日出生，1996年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,刑期至2017年5月5日止。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人姜巍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月26日18时许,被告人姜巍与被害人廖某乘坐在本市47路公交车上。当日18时54分许，当该公交车行驶到本市江汉区长港路新湾四路公交站时，被告人姜巍趁被害人廖某不备，将其放在蓝色手提袋内的一部价值人民币4330元的iphone11手机盗走。被害人报案后，公安机关于2020年9月2日将被告人姜巍抓获归案。上述手机已灭失。公诉机关认为，被告人姜巍具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人姜巍有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜巍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜巍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人姜巍自愿认罪认罚，并具有前科、累犯及归案后如实供述罪刑等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人姜巍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月2日起至2021年6月1日止；罚金自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。二、责令被告人姜巍向被害人廖某退赔经济损失人民币四千三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十五日法官助理吕静书记员童祉林
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1019号之一申请执行人陈永丽，女，1974年6月21日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李永奎，云南正能量律师事务所律师。特别授权代理。被执行人钟金成，男，1983年6月29日生，拉祜族，云南省昆明市人，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。申请执行人陈永丽与被执行人钟金成民间借贷纠纷一案，申请执行人陈永丽于2020年8月13日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初1633号民事判决书向本院申请执行，执行标的53562.5元，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月13日立案执行，执行费703元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人钟金成未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，发现被执行人钟金成名下有云Ａ×××**号车辆，现该车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月四日书记员  赵致远
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2710号原告：于广明，男，1971年5月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：张国平，男，1966年9月9日生，汉族，住镇江市。原告于广明与被告张国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于广明的委托诉讼代理人朱全国到庭参加诉讼，被告张国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于广明向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的工程提供木工劳务，经双方结算，被告欠原告劳务费38000元，被告出具了借条，后原告多次催要未果。张国平未作答辩。经审理查明，2018年10月至11月间，原告为被告承包的工程提供木工劳务，被告提供材料，原告提供劳务，原告的工资按每个工作日约定的报酬累计计算。2019年2月1日，经双方结算，被告向原告出具借条，该借条载明：“今借到人民币叁万捌仟元整(小写：38000元)借款人：张国平2019.2.1”。此后，原告多次催要此劳务报酬未果。上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告支付报酬，故本案系追索劳动报酬纠纷。双方经结算，被告欠原告38000元劳动报酬，且被告向原告出具了借条予以确认，被告应当及时履行给付原告劳动报酬的义务，现原告要求被告给付劳动报酬38000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国平于本判决生效之日起十日内支付原告于广明劳动报酬38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被告张国平负担。被告于本判决生效之日起十日内给付原告975元，同时向本院交纳375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费750元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杜志宏人民陪审员  李正勇人民陪审员  李新星二〇二〇年十二月七日书 记 员  周 瑾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15274号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。系公司职工，特别授权。 被告：李彦华，男，1977年12月6日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告李彦华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十二月九日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5823号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：雷磊，男，1992年8月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告雷磊追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2757.86元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月10日，被告雷磊与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人封艳霞签订《居间借款协议》一份，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2633.59元、利息124.27元，合计2757.86元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2633.59元、利息124.27元，合计2757.86元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告雷磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告雷磊系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月10日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告雷磊作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人封艳霞签订《居间借款协议》，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告雷磊购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3084.50元，其中本金2925.32元、利息159.18元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2757.86元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告雷磊支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷磊于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2757.86元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2757.86为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告雷磊负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2929号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《想太多》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1199号申请执行人：周章林，男，1970年12月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：黄克林，男，1970年12月9日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李元辉，女，1970年9月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3499号民事判决书，本院受理了周章林申请执行黄克林、李元辉借款合同纠纷一案。被执行人黄克林、李元辉偿还申请执行人周章林借款本金人民币200000.00元及利息，负担案件执行费2930.00元，执行费3770.00元。执行过程中依法向被执行人黄克林、李元辉送达了相关书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月5日申请执行人周章林与被执行人黄克林、李元辉达成和解履行协议；由被执行人黄克林、李元辉在2021年2月5日偿还申请执行人借款本金人民币200000.00元，剩余利息部分2021年3月1日前全部清偿。如被执行人任意一期未按时支付，申请执行人有权就所有未偿还本息申请恢复执行。本案案件受理费、执行费由被执行人承担。经审查，该协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十二月七日书记员 王亮亮
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1065号申请执行人：王三侯，男性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原。被执行人：许军，男性,汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。本院在执行王三侯与许军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月二日书记员  白定奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4562-1号申请执行人：陈超，男性，1990年03月02出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人陈超与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4997号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还申请执行人陈超20153.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被执行人新乡市天光科技有限公司负担。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行返还申请执行人陈超20153.74元及案件受理费152元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余20153.74元、案件受理152元及执行费202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天光科技有限公司负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  贵苗苗
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2288号之一申请执行人：夏润财，男，1956年1月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：黄坤茹，男，1963年10月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。申请执行人夏润财依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1443号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄坤茹发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄坤茹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。经查明被执行人黄坤茹名下暂无可供执行的财产。2020年8月14日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人黄坤茹名下的银行账户。本案申请执行人申请执行25760元，已执行8417元，未执行17343元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭 璐
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1833号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：宁夏博尔捷商贸有限公司。 法定代表人：鲁某1。 被执行人：青铜峡市城市建设综合开发有限责任公司。 法定代表人：周某，系该公司董事长。 被执行人：青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司。 法定代表人：鲁某2。 被执行人：鲁某2，住青铜峡市。 被执行人：陈某，住青铜峡市。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏博尔捷商贸有限公司、青铜峡市城市建设综合开发有限责任公司、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、鲁某2、陈某金融借款合同纠纷一案中，石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民初89号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。依据（2018）宁02民初89号民事调解书已确定的内容，各被执行人应偿还申请人借款本息13279095.18元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（申请人同意被执行人于2020年1月15日前履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费80679元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民初89号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月七日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之六十四申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国建设银行0650389980130140995_156_1账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2873号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《凡人歌》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09财保55号 申请人：陈万山，男，1976年1月21日生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：周红丽，女，1983年5月12日生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：钟开通，男，1984年2月15日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请人陈万山与被申请人周红丽、钟开通仲裁保全一案。申请人陈万山向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周红丽、钟开通名下价值人民币330000元的财产进行保全，同时提供了中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的保单保函。2020年12月11日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人陈万山的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人周红丽、钟开通名下价值人民币330000元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  包倩倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2555号 申请执行人：陈仕荣，男，1963年1月9日出生，汉族。 申请执行人：刘秀，女，1966年4月11日出生，汉族。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行陈仕荣、刘秀与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金9645.1元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈浩
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3329号 原告：当涂县张文道蔬菜经营部，住所安徽省当涂县姑孰镇马军寨市场，统一社会信用代码92340521MA2PMR8325。 经营者：张文道，个体工商户。 被告：杨三根，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告当涂县张文道蔬菜经营部与被告杨三根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年12月2日，原告当涂县张文道蔬菜经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告当涂县张文道蔬菜经营部撤诉处理。 案件受理费减半收取计110元，由原告当涂县张文道蔬菜经营部负担。 审判员  王启龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  姜 芬
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1197号 申请执行人：徐幼龙，男，1958年4月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：徐洋，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：杜葛亮，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：袁学才，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人徐幼龙、徐洋与被执行人袁学才、杜葛亮合同纠纷一案中,因被执行人袁学才、杜葛亮无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  钟佳鸣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1479号申请执行人：颜世庆(别名颜士庆)，男，汉族，1967年3月3日出生，住宁阳县。被执行人：澹台庆锁，男，汉族，1973年1月2日出生，住宁阳县。本院在颜世庆诉澹台庆锁民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4651号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款48000元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月三日书记员  姜文霏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3817号 申请执行人：刘加顺，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：薛清祥，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：汪建华，女，1967年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘加顺与被执行人薛清祥、汪建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3735号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人欠款222973元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,被执行人于2020年12月10日已履行23000元，剩余款项双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费3245元由被执行人汪建华缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭 娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢707号 申请执行人:李永利，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：江长扩，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：江应宝，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人李永利与被执行人江应宝为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2018）皖1226民初3460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依据（2020）皖1226执1077号执行裁定书查封了被执行人名下位于颍上县管仲大道与顺河路交叉口西侧恒广名人公馆的房屋一套（房产证号99××97），现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江应宝名下位于颍上县管仲大道与顺河路交叉口西侧恒广名人公馆的房屋一套（房产证号99××97）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱 冬 铖
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4133号（2020）吉0202执保194号申请人：李佩海，男，住吉林市昌邑区。被申请人：李振峰，男，住吉林市昌邑区。第三人：李红，女，住吉林市昌邑区。申请人李佩海与被申请人李振峰、第三人李红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。申请人李佩海于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李振峰名下价值23万元财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人李佩海的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封李振峰李振峰名下价值23万元财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王淑萍二〇二〇年十二月九日书记员  庄碧瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3776号 申请执行人曹玥瑶，男，1987年11月4日出生，住金华市金**。 被执行人北京星月映画国际文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼B1-3904，组织机构代码:061315540。 法定代表人王曼。 被执行人王曼，女，1985年11月4日出生，住北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼Ｂ1-3904。 申请执行人曹玥瑶与被执行人北京星月映画国际文化传媒有限公司、王曼合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16103号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月18日立案执行。 本案执行标的为本金1800000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人北京星月映画国际文化传媒有限公司、王曼短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人王曼名下的位于香河县××路××号××小区××号楼××单元××号的房地产，因房产有抵押且申请执行人申请暂缓处置，暂无法处置，本院依法予以被执行人北京星月映画国际文化传媒有限公司、王曼限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3776号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黎 雍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5050号之一 申请执行人：深圳市明亮电气设备有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道大坪社区佳怡工业园****，统一社会信用代码9144030072856380XU。 法定代表人：李亮。 委托诉讼代理人：胡志高，广东法广律师事务所律师。 被执行人：深圳东盟建材实业有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区观澜街道库坑社区皇帝印工业区**社会信用代码91440300398550052K。 法定代表人：郭海燕。 申请执行人深圳市明亮电气设备有限公司与被执行人深圳东盟建材实业有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3088号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币155460元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市龙华区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3088号仲裁裁决由深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2694号原告向东，男，1991年1月6日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告郑玲，女，1982年5月14日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告向东与被告郑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月14日，原告向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告向东撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告向东负担。审判员  杨中书二〇二〇年十二月十四日书记员  孟 莉
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1709号之一申请执行人：韩大建，男,1984年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：济南居众装饰工程有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场****。法定代表人：肖国华，经理。韩大建与济南居众装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初177号民事判决书已发生法律效力，因郑义未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人济南居众装饰工程有限公司名下中国工商银行账户一个，冻结期限一年，自2020年7月29日至2021年7月29日，但账户内没有可供扣划的存款，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 盼
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执657号 申请执行人：王旭辉，女，1980年02月04日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：王文海，男，1961年10月18日出生，汉族，住河北省蠡县。 被执行人：王淑平，女，1966年12月06日出生，汉族，住河北省蠡县。 本院受理执行的申请执行人王旭辉申请执行王文海、王淑平民间借贷纠纷一案，已立案执行，但被执行人王文海、王淑平拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。现因执行，需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划王淑平投保在中国平安人寿保险股份有限公司的编号为P242700001538714保险单中的保费元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庞涛 二〇二〇年××月××日 书记员  徐超
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4358号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：胡建军，男，1978年5月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告胡建军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费597.58元，减半收取计298.79元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1176号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县。 法定代表人：曾佳强，男，职务行长。 委托诉讼代理人：崔丽娜。职务职员。 被执行人：于洪江,女，1978年03月17日出生，汉族，农民，住嫩江县。 被执行人：盛晓华,女,1977年08月02日出生,汉族，农民，住嫩江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行于洪江、盛晓华借款合同纠纷一案中，二被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结嫩江市人民法院（2020）黑1121执1176号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不再另行收取执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金龙 审判员  霍立臣 审判员  姚树全 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙 聪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1234号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈宇圣，男，1974年5月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈笑清，女，2006年2月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：陈宇圣(系陈笑清父亲)，户籍地上海市静安区北宝兴路**。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈宇君，女，1978年12月28日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区。div>委托诉讼代理人：陈宇圣(系陈宇君之兄)，户籍户籍地上海市静安区。div>再审申请人(一审被告、二审上诉人)：施佳岑，女，2002年11月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区。div>委托诉讼代理人：陈宇圣(系施佳岑舅舅)，户籍户籍地上海市静安区。div>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈巍巍，女，1947年1月12日出生，汉族，户籍户籍地上海市虹口区。div>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈惠敏，女，1959年8月5日出生，汉族，户籍户籍地上海市宝山区。div>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈惠芳，女，1952年2月23日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区。div>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周根学，男，1944年9月9日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区。div>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周艺斐，女，1983年4月7日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区。div>一审被告、二审上诉人：陈茂智，男，1943年8月7日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区北宝兴路**。div>一审被告、二审上诉人：顾小平，女，1948年11月18日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区北宝兴路**。v>再审申请人陈宇圣、陈笑清、陈宇君、施佳岑因与被申请人陈巍巍、陈惠敏、陈惠芳、周根学、周艺斐及一审被告、二审上诉人陈茂智、顾小平共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终5003号民事判决申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈宇圣、陈笑清、陈宇君、施佳岑申请再审称，本案原审被告陈茂智、顾小平及申请人陈宇圣、陈笑清、陈宇君、施佳岑系被征收的上海市静安区北宝兴路**房屋同住人，应享有征收补偿利益，但法院在判决中却未考虑该因素，判决有失公正，请求依法再审本案。被申请人陈惠芳、周根学、周艺斐提交书面意见称，被申请人是第一顺序继承人，法院按照法定继承分割征收补偿利益，判决公正合理。被申请人陈惠敏提交书面意见称，陈惠敏与陈茂智、陈巍巍、陈惠芳是涉讼房屋原产权人的第一顺序法定继承人，房屋的征收补偿利益应由四人继承分割，法院生效判决正确，申请人的再审申请没有理由，请求予以驳回。本院认为，根据查明事实，涉讼上海市静安区北宝兴路XXX号房屋原为陈海涛、王水招夫妻共有财产，两人去世后该房屋未经继承分割，故房屋产权依法应认定为由两人的第一顺序法定继承人共有。现该房屋已被征收并获得征收补偿款项，故该笔款项中除部分涉营业执照的补偿应归执照登记人外，其余部分应由房屋产权共有人共同享有。法院据此判决由陈惠敏、陈茂智、陈巍巍及陈惠芳均等分割该部分款项并无不当。由于涉讼房屋系私有产权房屋，房屋征收补偿利益应归产权人所有，四名申请人虽户籍在系争房户籍在系争房屋内，产权人，且未能提供证据证明其经房屋征收部门认定为被安置人，故其不能直接主张分割征收补偿利益，法院判决驳回其诉请并无不当。申请人坚持以其系房屋实际使用人为由，要求重新分割征收补偿利益，缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈宇圣、陈笑清、陈宇君、施佳岑的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  冯 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  姜晓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5296号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中绿新能源科技服务有限公司,住所地江苏省盐城市城南新区人民南路**国际创投中心****。法定代表人：巫太云，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：中绿新能源江苏有限公司,住所,住所地江苏省盐城市城南新区人民南路**国际创投中心****div>法定代表人：龚庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:盐城市金茂电力工程有限公司,住所地江苏,住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道青年中路**钱江财富广场******>法定代表人：陈昶宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。再审申请人江苏中绿新能源科技服务有限公司（以下简称中绿科技公司）、中绿新能源江苏有限公司（以下简称中绿新能源公司）因与被申请人盐城市金茂电力工程有限公司（以下简称金茂电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审查终结。中绿科技公司、中绿新能源公司申请再审请求，撤销原一、二审判决，驳回金茂电力公司的诉请，诉讼费由被申请人金茂电力公司承担。理由：1.有新证据证明原审认定案涉工程的设计单位是上海能源科技股份有限公司是错误的；2.竣工验收意见书上面的设计单位章是伪造的；3.金茂电力公司存在私自变更合同约定的装机容量、安装方案等违法行为；4.金茂电力公司不具备相应的施工资质等违法行为。本院经审查认为，金茂电力公司与中绿科技公司签订的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方在案涉承包总合同中约定，2017年9月30日前，中绿科技公司将应付工程价款的90%汇入金茂电力公司账户，项目质保期限为并网发电后12个月，质保期满后中绿科技公司向金茂电力公司支付应付的工程价款10%（质保金）。中绿科技公司未按合同约定支付合同价款，逾期未支付的按以下方式计息：按应付价款的月息0.4%结算另行作为支付承包方的利息。双方在《工程总承包合同补充协议》中约定，中绿科技公司向金茂电力公司支付合同价款共计2660万元，现案涉工程经过竣工验收合格，且于2017年6月30日前完成并网发电，中绿科技公司应当依约支付价款及质量保证金。中绿科技公司主张金茂电力公司施工的工程存在质量问题，但案涉工程已于2017年6月22日经过竣工验收合格，中绿科技公司作为发包人在工程竣工报告上加盖了印章，至申请再审时，案涉工程已经并网发电36个月。再审申请人在一审过程中亦未就工程质量问题提出鉴定，其二审中提交的委托鉴定报告系其单方鉴定，鉴定报告也未明确案涉工程存在装机容量不足等问题，金茂电力公司亦不予认可。中绿科技公司在申请再审阶段提交的材料亦不足以证明案涉工程存在质量问题。即使金茂电力公司在施工时不具备总承包资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原审法院在扣除中绿科技公司已经支付的工程款，判决中绿科技公司按照合同约定支付剩余工程款的本息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏中绿新能源科技服务有限公司、中绿新能源江苏有限公司的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年十二月一日书记员  褚茜茜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4151号章晓艳：关于章晓艳罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初927号，申请标的为罚金90000元，追缴违法所得25000元。经本院执行，被执行人现已向本院履行罚金90000元，追缴违法所得25000元已有公安机关追缴完毕并上缴国库。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的财产刑义务。至此章晓艳罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4151号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              章晓艳                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4380号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码91450800669746787N。 法定代表人：张进梅，行长。 委托诉讼代理人：陈海盛（系公司员工），男，1992年9月13日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒（系公司员工），男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：庞意玲，女，1991年2月6日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行诉被告庞意玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的委托诉讼代理人吴东恒到庭参加诉讼，被告庞意玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告庞意玲在本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行偿还信用卡透支款本金4708.75元和暂计至2020年6月13日的利息140.61元和费用475.15元及2020年6月14日之后的利息、费用［利息、费用计算：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至透支款还清之日止］。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告庞意玲负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈小凤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2163号之二 申请执行人：邵红青,女,1974年10月13日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：邱衢建,男,1972年3月26日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人邵红青与被执行人邱衢建请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0127民特611号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵红青于2020年11月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邱衢建返还申请执行人邵红青欠款18400元。 执行立案后，本院向被执行人邱衢建发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邱衢建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱衢建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱衢建的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邱衢建的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人邱衢建名下的财付通账户×××33.81元。暂未发现被执行人邱衢建有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款1457.81元，执行费176元，尚欠案款16942.19元。 鉴于被执行人邱衢建拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳），并对被执行人邱衢建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周 旋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5160号原告：崔营郭，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南省虞城县。被告：谷开拓，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省虞城县。原告崔营郭与被告谷开拓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔营郭的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔营郭撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔营郭负担。审判员  洪献升二〇二〇年十二月九日书记员  胡 瑞