wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4338号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人:王丽英、郑善孟，系公司员工。 被执行人:戴志坚，男，1985年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:戴志勇，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴志坚、戴志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4486号民事判决书已于2020年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人戴志坚向申请执行人偿付案款79228.13元及期内利息6316.28元、罚息；2、被执行人戴志勇对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，对被执行人戴志坚在2016年7月5日至2026年7月4日期间内向申请执行人的所有融资债务承担连带清偿责任的最高限额为15万元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人戴志勇名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1562.46元，本院已依法予以扣划，但不足以承担本案的执行费用；被执行人戴志勇名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款或被公安机关冻结在先，均无执行价值。二、被执行人戴志坚、戴志勇名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人戴志坚、戴志勇名下无车辆登记信息。四、被执行人戴志坚、戴志勇名下无工商登记信息。五、被执行人戴志坚、戴志勇户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行到位诉讼费562.46元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴志坚、戴志勇违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴志坚、戴志勇发出限制消费令，将被执行人戴志坚、戴志勇纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人戴志坚、戴志勇作限制出境备案。本院于2020年12月4日，依法对被执行人戴志勇处以罚款1000元。目前被执行人戴志坚、戴志勇名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人戴志坚、戴志勇继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人戴志坚、戴志勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4338号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人戴志坚、戴志勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  倪智文
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执581号之一 申请执行人:刘颜芬，女，1947年2月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：邱兰清，女，1964年5月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人刘颜芬与被执行人邱兰清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执581号执行案件的本次执行程序。 本案执行费50元、执行标的金额10025元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  覃延良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6803号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人金海雄。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人金海雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2216号申请执行人:张玖，女，1991年5月10日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：高坦，男，1991年9月12日生，汉族，住河南省沈丘县。申请人张玖申请执行高坦民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初2745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高坦于本判决生效之日起十日内偿还原告张玖款50000元，并支付自2020年1月13起至还清款之日止的利息，按年利率6%计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月十九日书记员  迟威威
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6612号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 负责人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：刘培栋，男，1983年2月11日出生，汉族，该社职员，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄劲云，男，1995年5月31日出生，汉族，该社职员，住安溪县。 被告：邹文锦，男，1967年2月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告邹文锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社负担（多预交的1389.7元予以退回）。 审 判 长  赵清花 人民陪审员  陈春金 人民陪审员  吴添丁 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小颖
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初2136号原告王珍，男，1979年12月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。诉讼委托代理人范莎，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限一般代理。被告武汉海乐港口装卸有限公司（以下简称海乐公司）。住所地：湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村**。统一社会信用代码：91420112MA4KNAQ94M。法定代表人丁建明，该公司总经理。原告王珍诉被告武汉海乐港口装卸有限公司买卖合同纠份一案，本院于2020年11月10日受理。依法适用简易程序审理，由审判员王锦国进行审理，原告王珍及诉讼委托代理人范莎到庭参加诉讼。被告海乐公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍诉称：1、请求依法判令被告支付拖欠货款共计575336.9元及逾期利息（按同期银行贷款利率从2018年6月26日起计算至实际履行为止）。2、判令诉讼费由被告承担。原告王珍为支持其辩称向法院举证如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、被告海乐公司企业信息。证明被告企业基本情况及诉讼主体资格。证据三、结算单。证明截止2018年4月18日被告拖欠原告货款393116.5元。证据四、原告王珍银行交易明细。证明2018年4月21日至2018年6月28日原告共向被告运送普料青石5858.6吨（78元/吨）、机制砂7030.2吨（81元/吨）、瓜米1120.5吨（72元/吨）、精品青石1231.7吨（82元/吨），共计1208092.4元。被告通过夏婷账户向原告银行转账1025872元，下欠货款182220.4元。被告海乐公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院审查认为，对原告王珍提交的证据一至四，符合法律的规定，本院予以采信。根据确认有效的证据，认定本案事实如下：2018年4月18日原告王珍与被告武汉海乐港口装卸有限公司对货款进行结算。被告海乐公司出具购买材料结算表，欠下原告王珍货款393116.50元。2018年4月21日，双方口头协议，原告王珍向被告海乐公司当日继续供贷，原告王珍按约定先后向被告海乐公司运送普料青石5858.6吨（78元/吨）、机制砂7030.2吨（81元/吨）、瓜米1120.5吨（72元/吨）、精品青石1231.7吨（82元/吨），共计1208092.4元，截止同年6月28日，被告海乐公司欠下原告王珍货款182220.4元。至此被告海乐公司先后共计欠下原告货款575336.9元。经原告催收，被告海乐公司拖欠至今。本院认为，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，虽然双方当事人未签订合同，但一方以结算单、送货单主张存在买卖关系，应予以支持，本案原告虽然没有与被告签订买卖合同，但依据结算单和送货单证明双方买卖关系存在，因此双方应当严格按照双方约定，履行各自的义务，原告按约定履行供货义务，被告应按约定履行给付货款的义务，但被告未按约定支付货款，原告要求被告支付货款的诉求，本院予以采信。原告诉求被告承担逾期支付货款利息的请求，其请求符合法律的规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告武汉海乐港口装卸有限公司欠原告王珍货款575336.9元，承担逾期付款利息（从2018年6月26日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）。案件受理9553元，由被告武汉海乐港口装卸有限公司负担。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）审判员  王锦国二〇二〇年十二月九日书记员  高 航
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1848号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201，统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），公司总经理。被执行人：陈英俊，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人陈英俊合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鄂0115民初5459号民事判决书已经发生法律效力。权利人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人陈英俊下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陈英俊向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还借款本金87751.7元；被执行人陈英俊向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付逾期利息及违约金（以本金87751.7元为基数，自逾期之日2018年8月27日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3010元、公告费560、执行费1835元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年9月7日、2020年12月4日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人陈英俊的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人陈英俊名下登记有鄂Ａ×××**奔驰牌汽车一辆，无房产、无存款。二、我院通过线下对不动产的查询，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人陈英俊可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈英俊应继续履行（2019）鄂0115民初5459号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十五日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2202号申请执行人：陈祥平，男，1982年1月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：周和玉，男，1981年3月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：张帮耀，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈祥平与被执行人周和玉、张帮耀侵权责任纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人周和玉、张帮耀有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请将被执行人周和玉、张帮耀限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人陈祥平亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十日书记员  陈 雷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢73号之一申请执行人：吴高燕，女，生于1973年7月20日，汉族，无固定职业，住湖北省武当山旅游经济特区西沟村**。公民身份号码：4203811973********。被执行人：彭锋（曾用名：彭峰），男，生于1978年3月17日，汉族，无固定职业，原户籍所在地湖北省丹江口市六里坪镇孙家湾村****（后南水北调移民搬迁）。公民身份号码：4203811978********。被执行人：刘慧，女，生于1980年8月1日，汉族，无固定职业，原，原户籍所在地湖北省丹江口市六里坪镇孙家湾村****南水北调移民搬迁）。公民身份号码：4203811980********。申请执行人吴高燕与被执行人彭锋、刘慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0381民初1070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴高燕于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人彭锋、刘慧及时支付申请人吴高燕人民币326000元及利息。执行过程中，1.本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。本院对被执行人名下的零星存款进行了冻结。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0381民初1070号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2928号之一 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行,住所地台州市黄岩区新前街道新城路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号,组织机构代码:MA2APY3WX。 法定代表人:陈科。 被执行人林国军,男,1982年04月08日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人陈如才,男,1971年02月05日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人苏子喜,男,1966年11月17日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 被执行人叶双双,女,1986年10月25日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行与被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督195号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行执行款人民币142584.12元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费2038.76元。 立案执行后，本院于2020年8月26日向被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双未履行义务，且被执行人陈如才、苏子喜、叶双双未到案向本院报告财产情况。被执行人林国军有向本院报告财产情况,本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结。依法划拨被执行人苏子喜的银行存款人民币76814.12元，因被执行人苏子喜在本院另有其他未履行完毕案件，故上述金额需分配；及依法划拨被执行人林国军的银行存款人民币3063.76元，上述金额用于支付本案的诉讼费、执行费。 2、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双不动产登记情况，经查被执行人苏子喜名下无不动产登记信息。 另查被执行人苏子喜所有的位于台州市黄岩区××街道××村的房地产，本院已依法保全查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双机动车登记情况，经查被执行人林国军名下无机动车登记信息。 另查，被执行人陈如才所有的车牌号为浙ＪＰ××××的桑塔纳牌机动车一辆；被执行人苏子喜所有的车牌号为浙ＪＦ××××的飞度牌机动车一辆；及被执行人叶双双所有的车牌号为浙Ｊ0××××的江淮牌机动车一辆。本院已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈如才、苏子喜、叶双双发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈如才、苏子喜、叶双双逾期未交出。本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 另查被执行人陈如才所有的车牌号为辽ＨＫ××××松花江牌机动车一辆，于2008年06月18日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双股权登记情况，经查被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双的住房公积金信息，未发现被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双的金融理财产品信息。经查被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双纳入失信被执行人名单及对被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人林国军在本院无其他执行案件;被执行人陈如才在本院无其他执行案件;被执行人叶双双在本院无其他执行案件;被执行人苏子喜在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款53063.76元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权50000元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林国军、陈如才、苏子喜、叶双双目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2928号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十二月四日 代书记员 应灵松
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2651号 原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**甲。 被告：李井树，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告李井树保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范晨煊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初176号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人范金波，男，1969年1月22日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年9月3日被本溪市森林公安局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现取保候审于居住地。被告人崔兆贵，男，1963年2月18日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年9月4日被本溪市森林公安局取保候审，同年11月2日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人范金波、崔兆贵犯滥伐林木罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、赵鑫爽出庭支持公诉，被告人范金波、崔兆贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人范金波、崔兆贵于2020年8月初，在未经林业主管部门批准的情况下，携带油锯到华来镇××村金坑后沟自家林地内，砍伐天然林杂树62株，造成滥伐林木合立木蓄积33.5291立方米。案发后，被告人范金波、崔兆贵于2020年8月14日到公安机关投案。涉案林木变价款由公安机关依法扣押。上述事实，被告人范金波、崔兆贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯二台，案件来源、户籍证明等书证，证人孙某、娄某等人证言，被告人范金波、崔兆贵供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范金波、崔兆贵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范金波、崔兆贵共同故意实施滥伐林木犯罪，是共同犯罪。被告人范金波、崔兆贵案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人范金波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人崔兆贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，上缴国库；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、作案工具GS440油锯一台、权峰5818油锯一台依法没收，上缴国库。四、涉案林木变价款人民币16707元由扣押机关依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  包谏国审 判 员  陈晓云人民陪审员  董立华二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 莹附：本案适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初17479号 申请人：唐小婷，女，1982年3月20日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：张圆媛，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊明，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人：李柱昌，男，1968年10月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人唐小婷与被申请人李柱昌合伙协议纠纷一案，申请人唐小婷于2020年12月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李柱昌名下价值人民币560000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为560000元的保单保函【保险单号：6051108046020200000935】，为申请人唐小婷提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人唐小婷的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李柱昌名下价值人民币560000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程倩明
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初939号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人吴某，男，1992年7月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，户籍所在地：陕西省西安市蓝田县，2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留吴某。  指控内容202时许，0年10月20日05，被告人吴某酒后驾驶车牌号为陕AXXX**号“北京现代”牌小型轿车，沿本市朱宏路新北城农副产品批发市场三农厅门前道路由西向东行驶至汉农门前道路交叉口时，在左转弯的过程中，将此处由北向南行驶的陕EXXX**号“大众”牌小型轿车右侧碰撞，事故发生后，被告人吴某驾车从现场逃离，并将车停在汉农门南侧，之后陕EXXX**车辆驾驶人找到吴某并报警，民警处理后，发现被告人吴某涉嫌危险驾驶，将其带至医院抽血化验，经鉴定，被告人吴某案发时血醇浓度为196，66mg/100ml吴某吴某吴某吴某吴某。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役三个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】636号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决主文被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日至2021年2月11日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十二月一日                                   书  记  员     任紫晨 19920710XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202011261
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3245号原告：孙某1，男，1960年3月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：孙某2，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：孙某3，女，1963年4月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告孙某1与被告孙某2，被告孙某3继承纠纷一案中，本院受案后，原告孙某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十二月十五日书记员  刘洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保949号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：方伟孝，男，1990年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人方伟孝金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初3195号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人方伟孝所有银行存款6860.79元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方伟孝所有银行存款6860.79元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 亮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异90号案外人：付丽，女，1987年6月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：于克兰，女，1966年11月8日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：万宗柳，男，1986年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人于克兰与被执行人万宗柳房屋租赁合同纠纷一案中，案外人付丽对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人付丽称，西青法院在执行（2020）津0111民初2543号民事判决书过程中，要求腾空被执行人西青区王稳庄镇泰康园6-1-804号房屋，因该房屋属于案外人和孩子居住，为案外人生活必须财产。现提出书面异议，请求：中止对位于天津市西青区房屋的执行。本院查明，于克兰与万宗柳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）津0111民初2543号民事判决书，判决：“一、被告万宗柳于本判决发生法律效力之日起三十日内腾出西青区王稳庄镇天源道117号泰康园6-1-804号房屋；二、被告万宗柳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于克兰2019年7月2日至2020年4月1日的租金9000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，全部由被告万宗柳承担。”后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，于克兰向本院申请强制执行，本院以（2020）津0111执3071号执行案件立案执行。2020年11月7日本院以被执行人现无可供执行的财产且不具备强制执行条件，申请执行人亦不能提供其他财产线索为由，终结本次执行程序。本案在执行过程中，于2020年10月30日发出公告，责令被执行人万宗柳腾空天津市西青区××镇××道××号××号房屋。案涉房屋不动产权证书载明，坐落于天津市西青区××镇××道××号××号房屋，权利人为于克兰，共有情况为单独所有。上述事实，当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，不动产权证书已经明确，案涉房屋系于克兰单独所有。案外人付丽主张中止对位于天津市西青区房屋的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人付丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问收题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初441号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人黎1某，男，2001年12月10日生，汉族，初中文化，群众，无业，耒阳市人。因本案于2020年8月14日被耒阳市公安局刑事拘留，同年8月26日经耒阳市人民检察院批准，同日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人黎1某构成容留他人吸毒罪，认罪认罚。                               辩护             意见                       被告人黎1某对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。                               查明             事实                       2020年8月5日凌晨，被告人黎1某与黎2某、张某某、徐某、刘1某、曹某、付某某（2003年5月29日生）、刘2某、吴某某（均未到案）等人到被告人黎1某家中。被告人黎1某拿出一包K粉（氯胺酮），被告人黎1某与黎2某、张某某、徐某、刘1某、曹某、付某某、刘2某、吴某某均吸食了毒品，至凌晨5时结束。                               本院             意见                       被告人黎1某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黎1某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               判决                       被告人黎1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(限判决生效后十日内缴纳。)             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2020年3月13日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。             审 判 员 胡 伟             二○二○年十二月十五日             代理书记员 罗 艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2383号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李臣，男，1974年8月2日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初304号公诉机关金乡县人民检察院。被告人韩凯环（曾用名韩佳），男，1989年7月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2010年9月2日因犯寻衅滋事罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月23日因吸毒被金乡县公安局行政拘留十日，2019年6月28日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月11日被金乡县公安局取保候审，同年10月16日被取保候审。辩护人李坤，山东金华表律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人韩凯环犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人韩凯环及其辩护人李坤到庭参加诉讼。现已审查终结。金乡县人民检察院指控：2020年7月26日5时10分许，被告人韩凯环驾驶鲁Ｈ×××**号轿车沿金乡县金司路由北向南行驶至凯盛市场西门处时，与同车道内等待时机左转弯的曹某驾驶的电动自行车追尾相撞，致曹某及乘车人郭某受伤，2020年7月26日郭某经抢救无效死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人韩凯环承担本次事故的主要责任。被告人韩凯环在案发后主动拨打报警电话且在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。针对上诉指控，公诉机关提交了户籍证明等书证，证人曹某等人的证言，被告人韩凯环的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人韩凯环违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人韩凯环对指控其犯罪交通肇事罪的事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。其辩护人对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的定性没有异议，在量刑方面发表如下辩护意见：本案系过失犯罪，被告人在事故发生后第一时间拨打122、120电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述事故发生的经过，具有自首情节；认罪认罚并且签署具结书，当庭认罪悔罪；事故发生后，被告人积极对被害人进行施救，并垫付各种医疗费及丧葬费用，多次与受害人家属进行协商赔偿事宜，民事赔偿部分能够得到妥善处理；被告人具有合法的驾驶资格且肇事车辆具有合法的行驶手续，被害人家属的赔偿要求能够通过肇事车辆所投保车辆保险正常赔偿，社会危害性能够得到有效控制。建议法院对其从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人韩凯环的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。上述事实，被告人韩凯环在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明、金乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、受案登记表、办案说明、金乡县人民法院（2010）金刑初字第118号刑事判决书、金乡县公安局金公(二)行罚决字[2015]0020号、金公（缗）行罚决字[2019]1292号行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人曹某、杨某的证言，被告人韩凯环的供述与辩解，山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第5815号司法鉴定意见书、金乡县公安局刑事科学技术室（金）公（刑）鉴（病理）[2020]006号鉴定书，金乡县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。庭后，被告人韩凯环与被害人郭某的近亲属达成赔偿协议，其行为取得了对方的谅解。本院认为，被告人韩凯环违反交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。其案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首；自愿认罪认罚并签字具结，并就民事赔偿问题与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了对方的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人韩凯环的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩凯环犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇二〇年十二月七日法官助理杨承志书记员刘皖
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1219号之二 申请执行人：赵侠，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李双建，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在赵侠与李双建民间借贷纠纷一案一案中，申请执行人赵侠与被执行人李双建于2020年12月17日自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 中止怀远县人民法院（2019）皖0321民初2372号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋顺妹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2740号被执行人：江新科,男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人江新科纠纷一案中，经查，被执行人江新科未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人江新科价值人民币735元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月十六日书记员  何晓宁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2452号之一申请执行人：刘子扬，女，1992年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人：尤晓怡（系刘子扬配偶），男，户籍在江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏美华国教科技股份有限公司，统一社会信用代码91320213733312079E，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路333-1-314。法定代表人：彭晓昀，该公司执行董事。关于刘子扬与江苏美华国教科技股份有限公司（以下简称美华公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0214民初1464号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：美华公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘子扬2019年8月至2019年12月期间工资13162.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，依法减半收取5元（已由刘子扬预交），由美华公司负担。因美华公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘子扬申请强制执行，申请执行标的为13167.50元。本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对美华公司名下的财产进行了调查，情况如下：美华公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至美华公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向美华公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有13167.50元与迟延履行利息未执行到位。本院向刘子扬发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供美华公司的其他财产线索。刘子扬未提供美华公司有其他可供执行的财产线索，未要求对美华公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对美华公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1464号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1054号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷。委托代理人阚学钢。被执行人：威斯克（天津）精密五金有限公司，住，住所地天津滨海民营经济成长示范基地/div>法定代表人吴西池。申请执行人依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101行审177号行政裁定书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠缴职工的公积金，并负担相应的执行费，本院于2020年12月7日依法予以恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了总对总查控，发现被执行人名下无银行存款、房产，股票、证券等可供执行的财产。以上情况经告知申请人，申请人表示也提供不出其他财产线索。申请人来我院提交终结本次执行程序申请书，要求终结对本案的本次执行程序。本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月十六日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5599号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：叶天亮，男，1979年12月24日出生，汉族，住吉林省九台市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告叶天亮追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告叶天亮与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人汪亚签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告叶天亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告叶天亮系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告叶天亮作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人汪亚签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告叶天亮购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告叶天亮支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶天亮于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告叶天亮负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省夏津县人民法院 王 金 祥 与 张 廷 勇 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保998号之二 王金祥与张廷勇民间借贷纠纷保全一案，王金祥申请冻结张廷勇名下银行账户内存款和查封张廷勇名下房产，保全金额为28万元。 实际查封张廷勇名下房产。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 ： 李 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5394号申请执行人：胡蕊，女，1991年2月23日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。被执行人：汤静，女，1981年11月7日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。本院在执行申请人胡蕊与被告汤静合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年十二月八日书记员  张 杰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2249号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 被执行人：张居蜜，男，1980年1月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人张居蜜信用卡纠纷一案中，申请人福建永安农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由而于2020年12月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初282号原告：金恢杨，男，1988年10月9日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：张康，男，1990年7月20日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告金恢杨与被告张康责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恢杨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、精神损失费共计3万元。事实与理由：2019年10月17日，原告被张康打伤造成外伤性鼓膜穿孔，急性外耳道炎，花费医药费12469.79元。被告张康辩称，原告的要求过高，应依法确定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月17日晚8时许，张康驾驶奥迪小车到金恢杨的副食店购物，双方发生口角，金恢杨将鞋子砸向张康所驾车的车轮，张康下车后打了金恢杨一耳光，致金恢杨左耳鼓膜穿孔，构成轻微伤。金恢杨住院治疗16天，用去医疗费用12469.79元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权，应承担侵权责任。张康侵害金恢杨健康权，应依法赔偿金恢杨因伤产生的各项损失。依据当事人的主张及有关规定，本院对金恢杨的损失（按2020年度湖北省人身损害赔偿标准）核定如下：1.护理费1,870.77元（居民服务业年工资42677元/年÷365×16天）；2.交通费200元（酌定）；3.医疗费12,469.79元；4.住院伙食补助费960元（住院16天×60元/天）；5.营养费240元（15元/天×16天）；6.误工费2176.7元（批发零售业年工资49656元/365×16），合计17,917.26元。金恢杨与张康发生口角并用鞋砸张康驾驶车辆，对形成纠纷有过错，应当减轻张康的侵权责任，本院酌情减轻张康赔偿责任10%。对于原告金恢杨超过法定标准的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张康赔偿原告金恢杨16,125.54元，在判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告金恢杨负担120元、被告张康负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年十二月十四日书记员  赵佳文
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2078号申请执行人：张世成，男，土家族，1975年3月29日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司，住重庆市黔江区石会武陵大桥头，统一社会信用代码91500114214052949D。法定代表人：程均，该公司总经理。本院在执行关于申请执行人宋林与被执行人重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司保险合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年十二月九日书记员  任 健
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1036号申请执行人:凡怀亮，男，汉族，1975年5月14日出生，住洛宁县。被执行人：杨军，男，汉族，1978年7月1日出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人凡怀亮与被执行人杨军劳务合同纠纷一案中，该案件双方达成和解协议，被执行人已履行2万元，于2021年3月18日付清剩余欠款，申请人向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执1036号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十八日书记员  曹浩杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4916号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：苏思文，女，汉族，1998年12月26日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告苏思文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告苏思文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金54195.72元、利息10178.99元、费用（含违约金）8023.54元，合计72398.25元（数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告苏思文未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月16日，被告苏思文向原告建行娄底市分行申请办理湖南热购ＩＣ金卡三湘版信用卡，在《中国建设银行智慧柜员机业务员凭证》处签名，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告苏思文发放了卡号为6253********的信用卡。被告苏思文申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告苏思文尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金54195.72元、利息10178.99元、违约金等8023.54元，合计72398.25元。因被告苏思文未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务员凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告苏思文与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行智慧柜员机业务员凭证》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告苏思文发放了信用卡，被告苏思文使用该信用卡进行了消费，但被告苏思文未按照约定偿还欠款，被告苏思文的行为已构成违约。根据合同约定，被告苏思文未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故对原告建行娄底市分行要求被告苏思文偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告苏思文经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏思文在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金54195.72元，利息10178.99元，违约金等8023.54元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元（已减半收取），由被告苏思文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申566号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：江西新五洲工业矿产有限公司。住所地：江西省宜春经济开发区工业大道C1-1。法定代表人：孙景春，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌黎，该公司总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：周小章，男，1963年3月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。再审申请人江西新五洲工业矿产有限公司因与被申请人周小章民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江西新五洲工业矿产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李振峰审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 芳
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初776号 原告：黄大明，男，1990年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：罗亚，女，1991年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 本院在审理原告黄大明与被告罗亚民间借贷纠纷一案中，因原告黄大明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  班碧隆 二〇二〇年十二月二日 书记员  华佳欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1438号之二申请执行人：陶方菊，女，1966年4月20日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：郑贤锋（又名郑先峰），1966年4月20日生，住址同上。被执行人：彭帮平,男，1985年5月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：胡家荣，女，1956年10月16日生，汉族，住址同上。申请执行人陶方菊、郑贤锋与被执行人彭帮平、胡家荣民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫1524民初421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭帮平、胡家荣向申请人陶方菊、郑贤锋给付83500元及利息（详见判决书），并负担案件受理费1005元。因彭帮平、胡家荣未按上述生效法律文书履行义务，陶方菊、郑贤锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.划拨被执行人在商城县农村信用合作联社营业部的存款1009.19元，在中国建设银行股份有限公司吴江城南支行的存款1995元至商城县人民法院执行款专户并发还给申请执行人。2.查明被执行人名下有2016年注册登记的哈弗牌汽车一辆，本院已委托车辆注册所在地法院对该车辆予以查封。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县汪岗镇韩冲村进行线下调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十日书记员  王 者
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1998号原告：王建强，男，1972年11月27日出生，汉族，住开封市金明区。被告：张喜瑞，男，1981年10月22日出生，汉族，住开封市鼓楼区。原告王建强与被告张喜瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建强到庭参加诉讼，被告张喜瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠的建房劳务费用28320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，双方经协商订立建筑工程协议书，约定由原告为被告位于南苑办事处新城集村的个人住宅用房进行建设施工，双方约定，被告提供建筑材料，原告为其提供劳务进行建设，约定每平方工钱230元。原告及农民工们按被告要求按质保量完成了住宅房的建设，经双方验收交付给了被告，经原告测量计算，共计建筑672平方，被告应支付劳务费用154560元，被告分几次支付了劳务费126240元，还下欠28320元。被告以提出很多不合理的超出约定项目的活原告没有完成为由，不予支付下余的费用。双方协商未果，原告为维护其合法权益诉至法院。被告张喜瑞庭审缺席，庭后到法院辩称，协议属实，但面积只有571平方米，且存在很多问题，有的活还没有干。经审理查明，2020年4月17日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《建筑工程协议书》一份，约定：被告将一座楼房承包给原告进行施工，价格为每平方米230元，施工设备由乙方自带，工程结束后，工程款全部付清。另有备注：若房子建设未完整，甲方不满意的，乙方须按甲方要求完善，若乙方为达到甲方满意，甲方拒付建房屋款。若后期发现任何质问题，乙方负责免费维修。协议签订后，原告开始施工，2020年8月施工完毕离场。原告称建筑总面积为672平方米，被告仅支付126240元。被告称建筑总面积为571平方米，且有多处原告并未按约定施工，存在质量问题。关于建筑面积，双方均未提供任何证据。上述事实有建筑工程协议书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告所签《建筑工程协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原告称建筑总面积为672平方米，但未提供相应证据，被告自认建筑面积为571平方米，故本院按571平方米予以认定。按照协议约定的价格，总价款应为131330元，被告还应支付5090元。被告辩称原告并未按约定施工，且存在质量问题，仅提供部分局部照片，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张喜瑞支付原告王建强建房劳务费5090元；二、驳回原告王建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由被告张喜瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月四日法官助理伦振楠书记员刘洋
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1170号申请执行人张东升，男，1977年8月4日生，汉族，住舞阳县。被执行人吴宝杰，男，1965年11月4日生，汉族，住舞阳县。被执行人吴玉红，女，1964年3月12日生，汉族，住舞阳县。本院在执行张东升与吴宝杰、吴玉红民间借贷执行一案中，双方当事人于2020年12月10达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1121民初1054号调解书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月十一日书记员  孟凡根
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2396号之一申请人：黄铁城，男，1961年1月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：付栋才，男，1966年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理申请人黄铁城与被申请人付栋才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）赣0502执保2396号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人付栋才的财产，申请人黄铁城于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄铁城的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人付栋才财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十四日书记员  游 翔
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6966号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路******。 统一社会信用代码：91210203559807788M 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托代理人:谢忠臣，男，1958年2月16日出生，系该公司副经理，住，住址瓦房店市/div> 被告：张田川，男，汉族、1987年7月11日出生，住，住址瓦店市/div> 公民身份号码：2102811987××××××××。 原告大连同程物业管理有限公司与被告张田川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  张积坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴盈华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17611号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：闫玉娇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告闫玉娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21669号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：刘存斌，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告刘存斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刘存斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决刘存斌支付信用卡贷款本金185622.25元、利息15641.96元、分期手续费20246.18元、年费480元、违约金48188.3元（暂计至2020年4月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××73的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告刘存斌在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，刘存斌向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月9日，刘存斌欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金185622.25元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告刘存斌于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款185622.25元及利息（以本金185622.25元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，由被告刘存斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2096号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张殿贵，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张殿贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2250号申请执行人：丁晨曦，女，汉族，2013年12月1日出生，住安康市汉滨区五里镇。法定代理人：张世良，男，汉族，1990年10月30日出生，住安康市汉滨区五里镇.被执行人：丁娥，女，汉族，1991年6月16日出生，现住安康市汉滨区大河镇。张世良与丁娥离婚纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）陕0902民初2934号民事判决书确定：一、女儿丁晨曦由张世良抚养，由丁娥每月支付抚养费400元。二丁娥在本判决生效后十日内给付张世良人民币20000元。案件受理费300元，由丁娥负担。该判决书生效后，丁娥逾期未履行，丁晨曦的法定代理人遂向本院申请强制执行2019年7月至2020年10月产生的抚养费6400元。本院受理后在执行中，依法向被执行人丁娥送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后申请执行人丁晨曦的法定代理人张世良与被执行人丁娥自愿协商达成了执行和解协议：本案执行标的6400元，由被执行人丁娥支付2019年7月至12月的抚养费2400元（已履行），剩余2020年抚养费,延迟至从2021年1月起每月月底前将抚养费汇入丁晨曦银行卡中,之后抚养费以此类推直至全部履行完毕为止。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2250号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十二月九日书记员 张瑞鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11774号 申请人深圳市亿美康投资有限公司与被申请人广东赢隆实业投资有限公司、黎锋房屋租赁纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5913号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。统一社会信用代码：91530111770478713Y。住所地：昆明市民航路香樟俊园****商铺。法定代表人：补骏。被执行人：陈卫东，男，1949年6月24日出生，住：云南省安宁市。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人陈卫东银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4391号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的25,384.59元及利息，执行费281.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1328号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐贵荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住该××。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，汉族，住绥宁××银行家属楼。被告：王化栋，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住绥宁县（原绥宁县）。被告：张秀桃，女，1961年6月22日出生，汉族，农民，住址同××王化栋，系王化栋之妻。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告王化栋、张秀桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告绥宁农商银行的特别授权委托代理人唐贵荣到庭参加诉讼，被告王化栋、张秀桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁农商银行诉称，被告王化栋、张秀桃夫妇于2006年7月至2008年8月，先后八次向绥宁县农商银行瓦屋支行（原绥宁农村信用联社瓦屋信用社）借款共计19.9万元，借款发生后，王化栋只偿还本金6000元及部分利息。借款逾期后，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金19.3万元及利息（按合同约定利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王化栋、张秀桃未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向法庭提供了原告公司的营业执照、法定代表人身份证明、湘银监复（2016）68号文件、两被告的身份信息材料、借款申请报告借款借据、催收不良贷款通知书等证据。经审理查明，王化栋与张秀桃系夫妻关系。2006年7月至2008年8月，王化栋以家庭生产经营和生活所需向原绥宁县农村信用联社瓦屋信用社多次借款，至原告起诉时，尚欠本金共计19.3万元未还。具体借款情况如下：1、2006年7月5日借款3万元，还款期限至当年年底，约定月利率为8.7‰，支付利息至当年12月26日，此后未付息还本；2、2007年4月9日借款2万元，期限为一年，约定月利率为10.23‰，支付利息至当年9月28日，此后未付息还本；3、2007年4月9日又借款3万元，期限为当年年底，约定月利率为9.1001‰，支付利息至2008年6月25日，并归还本金6千元，尚欠本金2.4万元及余后利息；4、2007年5月31日借款2万元，还款期限为当年年底，约定月利率为9.1001‰，支付利息至2008年6月25日，此后未付息还本；5、2007年7月8日借款3万元，还款期限为当年年底，约定月利率为9.8571‰，支付利息至2008年6月25日，此后未付息还本；6、2007年9月4日借款3万元，还款期限为当年年底，约定月利率为9.8571‰，支付利息至2008年6月25日，此后未付息还本；7、2007年9月4日王化栋以张秀桃名义又借款3万元，还款期限为当年年底，约定月利率为9.8571‰，支付利息至2008年6月25日，此后未付息还本；8、2008年8月3日借款9千元，还款期限为当年年底，约定月利率为8.3835‰，该笔借款一直未付息还本。另查明，2016年3月26日，中国银监会湖南监管局批复绥宁农商银行开业，绥宁农商银行承接了原绥宁县农村信用合作联社及其下属机构的财产和债权、债务。原绥宁县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止。2020年10月27日，原告绥宁农商银行就王化栋所欠的八笔借款向王化栋发出催收通知书，王化栋在还款计划一栏中签名确认。原告绥宁县农商银行在起诉时提出财产保全申请，要求冻结被告王化栋的银行存款42万元。本院于2020年11月12日作出财产保全裁定，冻结了王化栋在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、湖南绥宁农商银行的存款共计6万余元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王化栋为家庭生产经营和生活所需，向原瓦屋信用社多次借款，由此形成的借款合同合法有效，受法律保护。被告王化栋在借款期满后未偿还借款本金和按约支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告王化栋借款用于家庭生产经营和生活所需，该债务系与被告张秀桃在婚姻存续期间的共同债务，被告张秀桃负有连带偿还责任。原告承接了原瓦屋信用社的财产和债权、债务，其提出要两被告共同偿还借款本息的诉求合法，本院予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王化栋在本判决生效后10日内向原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19.3万元及利息（其中2006年7月5日借款3万元的利息按月利率8.7‰从2006年12月27日起计算；2007年4月9日借款2万元的利息按月利率10.23‰从2007年9月29日起计算；2007年4月9日借款3万元的利息按月利率9.1001‰从2008年6月26日起计算；2007年5月31日借款2万元的利息按月利率9.1001‰从2008年6月26日起计算；2007年7月8日借款3万元的利息按月利率9.8571‰从2008年6月26日起计算；2007年9月4日的两笔借款共计6万元的利息按月利率9.8571‰从2008年6月26日起计算；2008年8月3日借款9千元的利息按月利率8.3835‰从2008年8月4日起计算；上述利息均计算至本金还清之日止）；被告张秀桃对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080元，财产保全费280元，共计2360，由被告王化栋、张秀桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李耀华二〇二〇年十二月十一日法官助理罗亭代书记员 彭 雯
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审130号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆金固物流有限公司，住，住所地重庆市北碚区北泉路****2-5一社会信用代码91500109569939354B。 法定代表人蒋信金。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月19日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70069号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的渝D××号四轴车于2019年12月16日16时20分在国道G244乌江线1604km+200m处超限运输行驶公路，车货总重41吨，限重31吨，超限10吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年1月8日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月23日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70069号行政处罚决定：“处罚款伍仟元整（¥5000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月24日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月2日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款5000元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条及《重庆市公路管理条例》第五条规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的渝D××号四轴车于2019年12月16日16时20分在国道G244乌江线1604km+200m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合交执罚〔2020〕70069号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70069号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4129号 申请执行人：马敬奎，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：唐勇成，男，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市经开区。 被执行人：唐松，男，1987年5月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王黎明，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人马敬奎与被执行人唐勇成、唐松、王黎明民间借贷纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）皖1302民初4809号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长,依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4129号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十八日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2370号 申请执行人：王伏标，男，1968年10月出生，汉族。 被执行人：费秋霞，女，1959年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1831号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人费秋霞账户余额145000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 张倩雅
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1165号之一 申请执行人：左兵，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省常山县。 被执行人：程月清，男，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人左兵与被执行人程月清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左兵向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人程月清支付申请执行人借款本金20000元及利息，并承担申请执行费304元、诉讼费236元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人程月清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求程月清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程月清未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程月清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人程月清名下有浙ＨＷ××××牌照车辆，本院已查封，未实际扣押到位。除此外，未发现被执行人程月清有其他可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人程月清有可供执行的财产。 鉴于被执行人程月清违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对程月清采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人左兵，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程月清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱海涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保520号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地：范县新区十字坡大道路东。统一社会信用代码：914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：郭俊景，女，汉族，1966年2月4日出生，农民，住河南省范县。被申请人：李德水，男，汉族，1973年6月12日出生，农民，住河南省范县。被申请人：王秀英，女，汉族，1969年7月24日出生，农民，住河南省范县。被申请人：李彩虹，女，汉族，1968年3月15日出生，农民，住山东省莘县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出财产保全的申请，请求在300000元财产价值范围内对被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对陈志国的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人郭俊景、李德水、王秀英、李彩虹名下财产300000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保134号 关于申请人中联环股份有限公司与被申请人邯郸市邯一建筑工程有限公司诉前财产保全一案，民事裁定书(2020)冀0491民初592号已经发生法律效力，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值203万元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人邯郸市邯一建筑工程有限公司名下中国建设银行存款532.75元,冻结期限自2020年12月16日至2021年12月16日;依法冻结被申请人邯郸市邯一建筑工程有限公司名下中国农业银行存款1580819元,冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初592号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日