wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1929号申请执行人：王爱江，男，1968年04月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：吴桂花，女，1979年10月15日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。被执行人：周勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。本院在执行申请执行人王爱江与被执行人吴桂花、周勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人王爱江依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4892号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人吴桂花、周勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴桂花、周勇发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人吴桂花、周勇无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月10日,本院已向被执行人吴桂花、周勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王爱江申请执行的标的额为421,932元，执行费6,228元。截至2020年12月10日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王爱江同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十日书记员 张 磊
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执920号李军、胡绍君：2020年12月2日申请执行人李军申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1760号民事调解书关于申请执行人李军与被执行人胡绍君借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年12月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异99号 异议人（案外人）：程诚，女，1985年06月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 申请执行人：谷凤英，女，1966年07月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：聂恒飞，男，1959年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述两申请执行人共同委托代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 被执行人：黄路平，男，1986年08月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人谷凤英、聂恒飞与被执行人黄路平一案中，案外人程诚对本院查封被执行人黄路平名下位于淮北市相山区××单元××室房屋［不动产权证书号：皖（2018）淮北市不动产权第0024046）］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程诚称，2018年3月，程诚购买黄路平位于淮北市相山区××单元××室房屋，在支付3万元定金后，程诚与黄路平在2018年4月16日签订了《转让协议》，约定了房屋价款并在淮北市国信公证处进行了公证，公证后，程诚付清了全部房屋价款，黄路平将房屋交付给了程诚。后程诚对涉案房屋进行了装修并实际入住至今。在2019年9月份才得知，该房产已经办理了产权登记，后向贵院起诉要求黄路平将涉案房屋协助过户给程诚，在法院审理过程中得知，涉案房屋已经被采取查封措施，不能办理过户手续，后撤诉。程诚认为涉案301室房屋已经合法购得，支付了全额购房款，并在2018年7月已经合法占有该房屋并居住至今，涉案房产的实际所有权人系程诚，贵院查封该房产实属错误，侵犯了程诚的合法权益，故请求解除上述房产的查封。 案外人程诚为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：公证书、转让协议、收条、转账凭证、常住人口居住证明、淮北市颐莫尚物业公司证明、收据、水电气缴费凭证、民事裁定书。 申请执行人谷凤英、聂恒飞未答辩，亦未提供证据。 被执行人黄路平未答辩，亦未提供证据。 本院查明，2019年2月，本院应申请执行人谷凤英、聂恒飞的申请作出（2019）皖0603财保44号民事裁定书，裁定查封被执行人黄路平名下位于淮北市相山区××南××室［不动产权证书号：皖（2018）淮北市不动产权第0024046号）］房屋，查封期限3年。 另查明，2018年3月23日，程诚向黄路平购买位于淮北市相山区××楼××单元××室房屋，并交付3万元，黄路平向程诚出具收条。2018年4月16日，黄路平与程诚签订转让协议，约定黄路平将位于淮北市相山区××楼××单元××室房屋及其对房屋享有的一切权利均转让给程诚，转让总价为44万元，黄路平收到程诚房款后将房屋实际交付给程诚。次日，程诚通过工商银行转账36万元，剩余款项于2018年4月20日至6月23日期间分笔支付完成。2018年7月12日，黄路平与程诚在安徽省淮北市国信公证处对上述转让协议进行公证。 另，2019年9月17日，程诚向本院起诉黄路平请求判令黄路平协助程诚将位于淮北市相山区××单元××室房屋产权过户至程诚名下。后因涉案房屋被查封，程诚撤回起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，程诚与黄路平于涉案房屋被查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，并已支付了全部房款；查封涉案房产之前程诚已合法占有涉案房屋；涉案房屋亦非因买受人程诚自身原因未能办理过户登记手续。程诚的异议理由成立，其权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于淮北市相山区××南××室［皖（2018）淮北市不动产权第0024046号）］房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑士田 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理高康 书记员李浩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3154号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省郑州市巩义市新华路。统一社会信用代码：410802197803122517。法定代表人：冯鹏。被执行人：王旭辉，男性，汉族，1974年8月28日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与王旭辉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10675号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王旭辉在金融单位的存款50000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月八日书记员  徐淑红
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1258号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初5120号民事判决书，于2020年12月5日立案恢复执行申请执行人绍兴升笑软垫制品有限公司与被执行人浙江永华工艺品有限公司买卖合同纠纷一案。经我院执行，被执行人现已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，并已缴纳案件诉讼费2493元、执行费3587元，申请执行人向我院申请结案，本案已执行完毕。（2017）浙0602执4752号初执案件亦已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2640号之一 申请执行人：鞠翕平，男，1966年9月30日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2640号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3409号原告：陈兆飞，男，1967年4月10日生，汉族，居民，住响水县。被告：秦万军，男，1962年5月5日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陈兆方，女，1964年3月4日生，汉族，住江苏省响水县。原告陈兆飞诉被告秦万军、陈兆方民间借贷暨保证合同纠纷一案。本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告陈兆飞于2020年12月8日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告秦万军、陈兆方的起诉。本院认为，原告陈兆飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兆飞撤诉。案件受理费2525元，由原告陈兆飞负担。审判员  陆崇明二〇二〇年十二月十日书记员  王雯萱
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执769号 申请执行人：张某 被执行人：博客家商贸宾馆有限公司 申请人张某与被执行人博客家商贸宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54555元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元（剩余案款14555元申请人自愿放弃）。本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2019）青2521民初952号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11274号 原告：季节，女，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：韩献坤，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告季节与被告韩献坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季节及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加了诉讼，被告韩献坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季节向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款17500元及利息(利息以17500元按年利息16%计算至实际清偿之日时止)；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告以资金周转困难为由，向原告借款17500元，被告并向原告出具借条一份。然约定还款期限届满后，原告向被告催讨，但被告总以各种借口推诿，至今久拖未还。综上所述，被告欠原告借款事实清楚，双方债权、债务明确，并有借条予以证明，被告理应清偿，所以原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，诉讼人民法院，望依法裁决! 被告韩献坤向本院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月，被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款17500元，原告同意借款给被告使用。被告收到借款17500元后为原告出具借条一份，借条载明“借条，兹因韩献坤近来手头不便，而向季节借款，借得款项人民币17500元整，预计在2020年1月17日前如期归还，如不能按时归还愿付位于离线年息16%，愿承担一切法律责任，……”。后被告未按约定偿还欠款，原告多次向被告索要上述欠款未果，故诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款17500元，有原告举证的借条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款17500元的诉讼请求，本院予以支持。按双方约定，如被告未按期偿还借款应按年利率16%支付逾期利息，本院对其中符合法律规定的部分利息予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩献坤于本判决生效之日起三日内偿还原告季节借款本金17500元及利息（利息按照借款本金17500元，按2020年1月时全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年1月18日起开始，计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取计119元，由被告韩献坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊长龙
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀燕在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1854号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：李壮，男，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住本市钟楼区。被执行人李壮犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初172号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人李壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结李壮名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月13日），账户内并无存款；另查明被执行人李壮名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人李壮应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对李壮的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初172号刑事判决书中本次关于被执行人李壮罚金刑的执行。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初9828号原告（案外人）：何春，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告（申请执行人）：朱东恩，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：湖南沙东钢结构制造有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路**。法定代表人：莫利，公司总经理。委托诉讼代理人：侯坚，湖南正军律师事务所律师。第三人（被执行人）：杨代红，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。第三人：陈家卫，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系何春之夫。原告何春与被告朱东恩、第三人湖南沙东钢结构制造有限公司、杨代红案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告何春申请追加陈家卫作为本案第三人参加诉讼，本院已依法予以准许。原告何春于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何春撤诉。本案受理费6365元，减半收取3183元，由何春负担。审 判 长  邓 嫣人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  兰芳婷二〇二〇年十二月十八日法官助理黎红玉法官助理邓丽琦书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6705号申请人：周继辉,男,1972年8月6日出生,汉族,住天津市北辰区。被申请人：沈浩波,男,1974年8月21日出生,汉族,住天津市北辰区。申请人周继辉与被申请人沈浩波健康权纠纷一案，申请人周继辉于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在北辰区人民法院执行庭（2020）津0113执3651号案件的执行款8661.77元，并以周继辉本人名下中国邮政储蓄银行（6210××××0013）中的存款8661.77元提供担保。本院经审查认为，周继辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封申请人周继辉提供担保的中国邮政储蓄银行6210××××0013中的存款8661.77元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年十二月七日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2985号申请人王杰,男,1985年12月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。申请人刘艳娟,女,1989年2月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人康义明,男,1985年6月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5296号民事调解书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人康义明与他人共有的位于芜湖市弋江区中梁皖江壹号院2#楼1单元501室的房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 陶
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1050号 申请执行人：庞超，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住浦北县。 申请执行人：覃耀莹，女，1993年2月19日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人庞超、覃耀莹与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费371元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为52776元，执行费692元，本案债权尚余为52776元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1050号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人庞超、覃耀莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初260号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人刘军，男，1977年12月08日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市桥**，住河北省张北县，2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年11月27日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人董跃，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人董跃均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月11日13时40分许，被告人刘军饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县南段被执勤民警查获。现场刘军呼气酒精含量检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市法医鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为148.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘军到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了书证、被告人的供述与辩解、呼气式酒精测试检验单、乙醇含量鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信等证据，认为被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人刘军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人董跃提出的辩护意见是：被告人刘军到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且未造成实际损害后果，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月11日13时40分许，被告人刘军饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县南段被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市法医鉴定中心检验，刘军血液中乙醇含量为148.70ｍｇ／100ｍｌ。刘军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过，被告人刘军的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘军到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ——
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3621号之一 申请执行人：成都紫宝实业有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人:项兆信,总经理。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，董事长。成都紫宝实业有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安民生百货管理有限公司未按生效法律文书履行义务，成都紫宝实业有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人西安民生百货管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人成都紫宝实业有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款386399.77及利息全部未受偿，执行费5696元未缴纳，本院依法对被执行人西安民生百货管理有限公司限制消费。被执行人西安民生百货管理有限公司应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月九日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2205号申请执行人：封翔，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。申请执行人封翔与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1202民初1978号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告封翔劳务费70720元及利息（以70720元为本金，从2020年6月1日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元（已减半收取），由被告负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月10日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月九日书记员  叶 灿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4086号之一 原告：浙江淇尊电气科技有限公司，住所地浙江省玉环市干江镇盐盘村。 法定代表人：吴军标，执行董事。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：贵州长征电力设备有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。 法定代表人：余波，执行董事。 被告：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。 法定代表人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：吴有度，男。 原告浙江淇尊电气科技有限公司与被告贵州长征电力设备有限公司、贵州长征天成控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江淇尊电气科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江淇尊电气科技有限公司撤诉。 案件受理费5780元（原告已预交），减半收取2890元，诉讼保全费2020元，共计人民币4910元，由原告浙江淇尊电气科技有限公司负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  钟婉丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5818号邹世君、卢玲玲、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5818号申请执行人邹世君、卢玲玲与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人邹世君、卢玲玲已受偿执行款人民币70690.50元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人邹世君、卢玲玲申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保799号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、韦云彬： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与韦云彬物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3447号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结韦云彬在中国工商银行开设的账户为40×××67存款1299.35元，实际控制金额为1299.35元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十六日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4600号原告：李世强，男，1971年11月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************118。被告：蒙伟强，男，1984年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************050。原告李世强诉被告蒙伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月3日，原告李世强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李世强撤回起诉处理。本案受理费275元，由原告李世强负担。审 判 员 王灼诗二〇二〇年十二月三日法官助理 梁晓丹书 记 员 黄康俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13166号原告：李亮，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李哲，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘嘉轩，男，1989年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系李哲丈夫。原告李亮与被告李哲服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年十二月十五日书记员  张明明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4353号原告:中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区天台路**建设大厦**与**。负责人：黎圣波，系总经理。委托诉讼代理人：周罗，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:廖光乐，男，1993年8月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单华，男，1985年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被告廖光乐、单华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司撤回对被告廖光乐、单华的起诉。本案案件受理费584元，减半收取292元，由原告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。审判员  周南兰二〇二〇年十二月十四日法官助理肖约晨书记员阳银兰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执2000号 裴红、张之元： 裴红与张之元离婚纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1516号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人张之元支付案款40000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初1516号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**。统一社会信用代码91450800669746787N。 法定代表人:张进梅，行长。 委托代理人：陈海盛，男，1992年9月13日出生，壮族，该分行员工，住广西桂平市。 委托代理人：吴东恒，男，1990年8月10日出生，汉族，该分行员工，住广西贵港市港**。 被告：杨林达，男，1990年9月10日出生，汉族，住所地广西平南县，现住广西贵港市港**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行（以下简称邮 2 储贵港分行）与被告杨林达信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海盛、被告杨林达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储贵港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告的信用卡透支金额35673.47元，其中本金28839.13元、利息2622.13元、费用42121.21元(此数据仅计至2020年6月13日，往后利息、费用等按信用卡合约约定顺延计付至全部透支金额还清之日止)；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还拖欠原告的信用卡透支金额37359.30元，其中本金28839.13元、利息3109.78元、费用5410.39元(此数据仅计至2020年11月20日，往后利息、费用等按信用卡合约约定顺延计付至全部透支金额还清之日止) 被告杨林达辩称，对原告主张的本金、利息以及费用均无异议。 本院查明事实如下： 一、信用卡及领用合约的相关约定 （一）持卡人：杨林达 （二）信用卡卡号：62×××98 （三）信用额度：30000元 （四）利息及费用：持卡人非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至邮储贵港分行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。如果持卡人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按邮储贵港分行规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五 3 ，按月计收复利。持卡人适用信用额度取现金或转账的，需自交易入账日起按日利率万分之五向邮储贵港分行支付透支利息。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费：普卡：境内：交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；境外：交易金额的1%，最低15元。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。 二、尚欠透支额度情况 被告持卡消费、取现，截至2020年11月20日尚欠原告信用卡透支本金28839.13元、利息3109.78元、费用5410.39元，合计37359.30元。 本院认为，被告自愿向原告申请信用卡后持卡消费、取现，应当遵循《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的违约金及利息。被告持信用卡消费后未按时足额还款，已构成违约，故原告有权要求被告偿还信用卡透支本金28839.13元、利息3109.78元、费用5410.39元[上述金额计至2020年11月20日，之后产生的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算至全部透支金额还清之日止]。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 4 被告杨林达向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行偿还信用卡透支本金28839.13元、利息3109.78元、费用5410.39元[利息、费用计至2020年11月20日，此后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计算至全部透支金额还清之日止]。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费734元，减半收取计367元，由被告杨林达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费734元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄明丽 5 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温善淇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2573号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：张茜、张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王羽，男，汉族，1986年2月27日生，户籍所在地为本市江宁区。广发银行股份有限公司南京分行与王羽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6020号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：被告王羽于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金52945.65元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年11月17日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1661元，公告费600元，总计2261元，由被告王羽负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用）。因王羽未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月20日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年10月21日至2021年10月21日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢702号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路２８８号,组织机构代码:704796094。 法定代表人:陈小玲。 被执行人朱美珍,女,1977年07月14日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王景景,男,1989年12月01日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人彭春景,女,1988年11月08日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人朱炳祥,男,1971年10月15日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人朱美珍、王景景、彭春景、朱炳祥金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初667号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢702号]。被执行人未履行本金236342元。本案本次恢复执行18878.7元。经本院执行，已执行到位18878.7元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十七日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2597号 被执行人：吴进金，男，1970年3月10日出生，汉族，住广东省高州市。 关于执行被执行人吴进金罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴进金履行如下义务：处罚人民币5000元上缴国库。因被执行人吴进金未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年11月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月10日向被执行人吴进金发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人吴进金正在阳江监狱服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人吴进金有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人吴进金居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴进金有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人吴进金发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2597号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2819号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞、张春福，河南孟洲律师事务所律师。被告：马峰，男，回族，1983年6月8日出生，住孟州市。被告：丁丽萍，女，回族，1985年11月27日出生，住址同上，系马峰妻子。被告：买云龙，男，回族，1987年8月5日出生，住孟州市。被告：马梦飞，女，回族，1990年8月11日出生，住址同上，系买云龙妻子。被告：买云腾，男，回族，1990年2月24日出生，住孟州市。被告：丁贵丽，女，回族，1993年10月1日出生，住址同上，系买云腾妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告马峰、丁丽萍、买云龙、马梦飞、买云腾、丁贵丽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 冉
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执668号申请执行人：万燕霞，女，汉族，住址：景德镇市珠山区。被执行人：詹建生，男，汉族，住址：景德镇市珠山区。万燕霞依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初31号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人詹建生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人詹建生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人詹建生有可供执行的财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.9608万元，截至2020年12月1日已履行0元，未执行20.9608万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇二〇年十二月一日书记员  崔 璇
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2232号 申请执行人：赣州林杰氨业有限公司，住所地：赣州市赣县区江西赣州高新技术产业园区洋塘工业小区。 法定代表人：朱兆彪。 被执行人：赣州市南康区汇丰矿业有限公司，住所地：赣州市南康区朱坊红心村。 法定代表人：廖桂珠。 赣州林杰氨业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初2558号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司发出执行通知，被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月14日，本院将被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行33.3319万元及利息，2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审36号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030067号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1301号 原告：汲美芹，女，1951年3月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：董树国，男，1975年7月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市滏东大街**滏东写字楼**，统一社会信用代码911304006785245886。 负责人：陈宝顺，该支公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武安市支公司，住所地，住所地武安市放射路西段玉泉新小区临街楼下西边第二个门面房会信用代码911304810911347919。 负责人：张为强，该支公司经理。 原告汲美芹与被告董树国、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司武安市 —2— 支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告汲美芹于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汲美芹撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告汲美芹负担。 审判员  王清信 二〇二〇年十二月十一日 书记员  申文飞
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1777号 原告：黄某1，男，1944年3月15日出生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 被告：黄某2，男，1967年7月19日出生，壮族，初中文化，农民，住融安县。 被告：黄某3，男，1969年6月21日出生，壮族，小学文化，农民，住融安县。 被告：黄某4，男，1972年12月15日出生，壮族，小学文化，农民，住融安县。 被告：黄某5，女，1980年4月5日出生，壮族，初中文化，居民，住柳州市鱼峰区。 本院于2020年11月5日受理的原告黄某1诉被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为：原告黄某1在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告黄某1负担。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初14256号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华。委托诉讼代理人：李玉山，男，汉族，1966年9月15日出生，住长沙市天心区，系该行员工。委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被告：毕某，女，汉族，1988年5月22日出生，住湖南省新化县梅苑开发区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告毕某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。中国某银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月17日向本院提出撤回对毕某的起诉。本院认为，中国某银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国某银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员  何平二〇二〇年十二月十八日书记员  颜滔
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8206号之一 被执行人梁天夺，男，1976年12月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人黄少武，男，1982年5月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人梁天夺、黄少武罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初343号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人梁天夺、黄少武应缴纳罚金6000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人梁天夺、黄少武的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2148-1号 申请执行人：孙爱民，男，1958年7月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙桂江，男，1962年7月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈祥金，男，1983年10月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初5291号民事判决书，在执行孙爱民与孙桂江、陈祥金民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为165594.00元。本院于2020年8月22日向被执行人孙桂江、陈祥金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月20日、2020年12月5日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已另案查封被执行人孙桂江所有的京Ｑ118**号、被执行人陈祥金所有的鲁ＧＵ××××号的车辆，但未能实际控制该车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月10日，本院通过现场约谈申请执行代理人刘青云，告知相关执行情况，申请执行代理人刘青云同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5291号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘增辉
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终413号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）周盼，男，1988年6月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湘潭县。2012年8月3日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年因吸食毒品被湘潭市雨湖分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月6日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人周盼犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十一月二十三日作出（2020）湘0321刑初382号刑事判决,认定原审被告人周盼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人周盼不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人周盼申请撤诉。本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周盼以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周盼撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 晖审判员 徐 辉审判员 夏文成二〇二〇年十二月十七日书记员 李 望附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
额济纳旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2923民初707号   原告：易成令，湖南省衡阳市人，个体户，现住湖南省衡阳市。   被告：秦兴社，陕西省人，个体户，现住广东省广州市番禺区。   被告：梁峰，四川省阆中市人，个体户，现住四川省阆中市。   被告：刘芳军，江西省信丰县人，个体户，现住江西省信丰县。   被告：广州凯硕斯帐篷有限公司。   法定代表人：秦兴社。   原告易成令与被告秦兴社、梁峰、刘芳军、广州凯硕斯帐篷有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告易成令于2020年11月18日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告易成令在本案审理过程中，以自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告易成令提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告易成令撤诉。   案件受理费4059元，由原告易成令负担。   审判员 高娃   二〇二〇年十二月三日   书记员 唐爱
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3418号原告：于某某，女，1993年6月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：丛某某，男，1974年12月8日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台某某汽车租赁有限公司。原告于某某诉被告丛某某、被告烟台某某汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于某某负担。审判员 李 丽二〇二〇年十二月九日书记员 马冬旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2338号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古自治县长山镇新庙村老煤建煤炭经销处,住前郭县。 被执行人：刘江，男,1963年2月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古自治县长山镇新庙村老煤建煤炭经销处与被执行人刘江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1465号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘江应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人6030.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9556号申请执行人杨**，女，1985年4月12日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨**与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1241号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款20125.82元。本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1241号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3829号申请执行人：党大伟,男,1963年9月3日出生。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司。本院在执行申请执行人党大伟与被执行人东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人党大伟于2020年12月15日向本院递交撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执3829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理张浩书记员何大威
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3520号申请执行人：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：9136070059886446X8。法定代表人：彭作才，系该公司董事长。被执行人：罗尚荣，男，1991年2月28日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。申请执行人赣州市保障性住房建设运营有限公司与被执行人罗尚荣房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2115号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗尚荣名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人罗尚荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金5272.5元及滞纳金，案件受理费50元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保896号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人王珂，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人赵大芳，女，汉族，1971年03月07日出生，住重庆市璧山县。被申请人胡立明，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市璧山县。被申请人重庆富尔顿鞋业有限公司，地，地址重庆市璧山区璧城街道原石堡一社龙八社，统一社会信用代码91500227678689673Q。法定代表人胡立明。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人赵大芳、胡立明、重庆富尔顿鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值753120.81元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）渝0103财保896号民事裁定书已经发生法律效力。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人赵大芳、胡立明、重庆富尔顿鞋业有限公司所有的价值753120.81元的财产或银行存款，以待处理。诉前财产保全申请费4286元由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年十二月八日法官助理 许楠书 记 员 王露
龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5813号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，女，系公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：许芳紊，男，系公司员工，住霞浦县。 被告：兰俊坚，男，1966年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告兰俊坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建源鸿物业服务有限公司于2020年12月2日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告福建源鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄明发 二〇二〇年十二月二日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 蓝 怡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4314号罪犯陈春华，男，1977年1月6日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年6月30日作出(2017)苏1204刑初166号刑事判决，认定被告人陈春华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2022年1月4日止），并处罚金人民币14000元；退出的违法所得人民币2550元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3260号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月4日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈春华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈春华的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3844号 原告：李俊山，男，1955年1月20日出生，汉族，住迁安市。 被告：程丽新，男，1967年10月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 原告李俊山与被告程丽新委托合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李俊山于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊山的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊山撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李俊山负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执异61号异议人（被执行人）成文华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人董晓阳，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托代理人董先文，系原告董晓阳之弟。本院在执行申请执行人董晓阳与被执行人成文华机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人成文华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人成文华称，我与董晓阳的机动车交通事故责任一案，湘乡市人民法院作出的（2015）湘法民一初字第1048号民事判决，2015年10月12日已经发生法律效力。根据我国《民诉法》申请执行时效为二年的规定，申请执行人董晓阳申请法院执行已经超过申请执行期限，故请求法院驳回董晓阳的强制执行申请。申请执行人董晓阳称，法院作出的民事判决书生效后，我们考虑到成文华的履行能力有限，希望双方协商解决履行问题，故一直未到法院申请执行。目前我身体每况愈下，无力支付医药费和生活费，而成文华又未赔偿任何费用，故只能向向法院申请执行，请求法院依法执行。经审查查明，2013年7月21日，被执行人成文华驾驶两轮摩托车与申请执行人董晓阳驾驶的两轮摩托车相撞，造成董晓阳、成文华受伤，两摩托车受损的交通事故。2015年7月24日，董晓阳起诉至本院，审理过程中，成文华提起反诉。2015年10月12日本院做出（2015）湘法民一初字第1048号民事判决确认，成文华赔偿董晓阳医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金等共计人民币134381.34元；二、董晓阳赔偿成文华医药费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计人民币45728.68元。故品抵后，成文华应赔偿董晓阳各项费用共计88652.66元。2015年10月31日上述判决发生法律效力。2020年9月28日，董晓阳向本院申请执行，同年11月4日，本院立案受理。2020年11月18日，异议人成文华向本院提出已过申请执行时效的执行异议。本院认为，本案争议焦点是董晓阳向本院申请执行是否超过申请执行时效。首先，本院（2015）湘法民一初字第1048号民事判决于2015年10月31日发生法律效力，并开始起算申请执行时效。我国《民诉法》规定，申请执行时效为两年，故如不存在时效中断、中止情形，董晓阳应在2017年10月31日前向本院申请执行。其次，董晓阳虽提出其催促过成文华履行生效法律文书义务的意见，但其并未向本院提供相关证据予以证实，故申请执行时效不能认定发生中断、中止的法律事实。综上，董晓阳超过申请执行时效向本院申请强制执行，本院予以立案受理，虽符合我国《民诉法解释》第四百八十三条之规定，但因董晓阳明确提出明超过申请执行时效的异议，经本院审查其异议理由成立，故本院对该案不应予以执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之一的规定，裁定如下：本院立案受理的（2020）湘0381执1596号执行一案不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 武审 判 员  杨烈辉审 判 员  易洪斌二〇二〇年十二月十六日法官助理  彭敏霞书 记 员  罗矜群附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3176号 罪犯赵国阁，女，1982年6月15日出生于河南省南召县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2006年1月9日作出（2006）深中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人赵国阁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月5日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年5月20日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2013年8月15日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年1月12日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵国阁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励14次。建议减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵国阁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵国阁减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月4日起至2020年12月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 尚优洒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4603号申请执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：朱磊，该村民委员会主任。被执行人：马广民,男，1949年6月5日出生,汉族,住新沂市。申请执行人新沂市唐店街道龙河村村民委员会与被执行人马广民渔业承包合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人新沂市唐店街道龙河村村民委员会申请撤销对本院（2016）苏0381民初7805号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执4603号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  曹 伟二〇二〇年十二月九日书记员  马世昌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8417号原告：廖水保，男，1959年1月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：易秋平，男，1985年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告廖水保（下称原告）与被告易秋平（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还工程款97,700元；2.本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实和理由：原告2016年给被告“西域风情”工地做防水工程，工程造价157,700元。工程结算验收后，被告分几次付工程款6万元，尾欠工程款97,700元于2017年1月23日立下欠条，此后，原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞，至今分文未付，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廖水保的起诉。案件受理费1121元（已减半收取），退回原告廖水保。如不服裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月八日法官助理胡雪书记员黄欢
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异438号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：姚启存，男，汉族，住湖北省宜城市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行姚启存与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人姚启存与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月11日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢3层a129(041)号商业用房,房价总金额219469元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6733号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告姚启存购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢3层a129(041)号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助姚启存办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告姚启存支付逾期办证违约金2194.69元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3135号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人：陈文仕 被执行人邓志华，男 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人邓志华金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年8月27日作出（2020）湘0481民初7063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月9日本院向被执行人邓志华送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日向申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日，告知申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人邓志华无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行被执行人邓志华的标的金额为84080元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 钱 丹
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执240号之一 申请执行人：陈知新，男，1967年2月6日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨光程，男，1962年12月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陆启銮（系杨光程之妻），女，1964年6月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人陈知新与被执行人杨光程、陆启銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘1230民初9号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨光程、陆启銮未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人陈知新于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人杨光程、陆启銮送达了执行通知书及其他执行文书，2020年7月14日向申请执行人陈知新送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨光程、陆启銮的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询且对被执行人进行了不动产登记、住房公积金、收益类保险、市场监督管理等传统查控调查。经查，以上除发现被执行人杨光程、陆启銮有银行存款（已扣划）、不动产登记（已查封，暂不宜处置）、工商登记（暂不宜处置）外，其他均未发现被执行人杨光程、陆启銮有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人陈知新，并要求其提供被执行人杨光程、陆启銮除上述之外的其他财产线索，但申请执行人陈知新未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年12月8日对被执行人杨光程、陆启銮适用了限制高消费措施。同日将被执行人杨光程、陆启銮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年12月8日对申请执行人陈知新进行终本约谈，申请执行人陈知新对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨光程、陆启銮目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上处置不能，申请执行人陈知新也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖昭珣 书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2461号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡石家庄碧桂园，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，区域总经理。 被告：王玉山，男，1987年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告王玉山物业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1203号原告：金古阿尔，男，1975年7月18日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。原告：金古杨华，男，1990年12月29日出生，小学文化，农民，住云南省宁蒗县。被告：韦贤奎，男，1982年3月3日出生，户籍地河北省邢台市清河县，现住云南省宁蒗县。第三人：杨超（房东），男，1987年10月2日出生，彝族，教师，住云南省宁蒗县。本院于2020年10月21日受理了原告金古阿尔、金古杨华诉被告韦贤奎、第三人杨超房屋租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告金古阿尔、金古杨华于2020年12月17日以“无法提供被告详细地址”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金古阿尔、金古杨华撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐万友二〇二〇年十二月十七日书记员  李远竹
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔06行终192号上诉人（一审原告）贵州蓝天固废处置有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区万山镇龙塘坪。法定代表人曾辉军，该公司董事长。委托代理人刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）铜仁市人力资源和社会保障局，住所地铜仁市碧江区西外环路**。法定代表人冉敏，该局局长。被上诉人（一审第三人）冯应春，男，苗族，住贵州省思南县。上诉人贵州蓝天固废处置有限公司（以下简称蓝天固废处置公司）因劳动和社会保障行政管理一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，蓝天固废处置公司于2007年10月16日成立并依法办理营业执照和危险废物经营许可证。2019年3月8日至14日，第三人冯应春入职蓝天固废处置公司冶炼车间从事操作工工作，工作中接触汞及其化合物，双方未签订劳动合同。第三人冯应春入职前经职业健康检查为身体正常，2019年3月15日后冯应春因身体出现症状未在蓝天固废处置公司上班，先后到铜仁市人民医院、重庆市职业病防治院检查、治疗。2019年5月24日，冯应春被重庆市职业病防治院诊断出急性轻度汞中毒。2019年10月18日，贵州省第三人民医院出具《职业病诊断证明书》，冯应春被诊断为职业性急性轻度汞中毒。2019年6月20日，冯应春向一审被告铜仁市人力资源和社会保障局（以下简称铜仁市人社局）提交工伤认定申请。铜仁市人社局于同日受理后，依法向蓝天固废处置公司及冯应春送达工伤认定受理决定书、举证通知书等文书并开展调查。因缺少职业病诊断证明书且无法明确为职业病，铜仁市人社局于2019年8月12日作出《工伤认定时限中止通知书》，2019年10月22日恢复工伤认定时限。2019年10月25日，铜仁市人社局作出《认定工伤决定书》（铜工认字﹝2019﹞3000029号），认定：冯应春所患的职业病，符合《工伤保险条例》第十四条第四项之规定，属于认定工伤范围，予以认定为工伤。蓝天固废处置公司不服该认定工伤决定，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销铜仁市人社局作出的《认定工伤决定书》（铜工认字﹝2019﹞3000029号）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，铜仁市人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定属于其职权范围。关于原告诉请撤销被告铜仁市人社局作出的《认定工伤决定书》（铜工认字﹝2019﹞3000029号）的诉讼请求。经查，冯应春于2019年3月8日至14日入职蓝天固废处置公司冶炼车间从事操作工工作，工作中接触汞及其化合物，入职前经职业健康检查为身体正常。《工伤保险条例》第十九条第一款规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，……对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。”依据贵州省第三人民医院出具的《职业病诊断证明书》及相关证据材料，铜仁市人社局认定蓝天固废处置公司为本案用人单位，冯应春所患“职业性急性轻度汞中毒”为职业病认定事实清楚，证据充分。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”原告诉称“2019年3月21日至2019年4月22日期间，冯应春未出现在原告公司，不排除冯应春因其他因素导致汞中毒，其汞中毒与在原告处接触汞无直接因果关系”的意见，因缺乏证据支持，不予采纳。冯应春向铜仁市人社局提交工伤认定申请后，铜仁市人社局依法履行了受理、调查、送达等程序。被告铜仁市人社局作出的《认定工伤决定书》（铜工认字﹝2019﹞3000029号）认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处理得当。故蓝天固废处置公司的诉讼请求理由不成立，一审法院不予支持。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回蓝天固废处置公司的诉讼请求。案件受理费50元，由蓝天固废处置公司负担。上诉人蓝天固废处置公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判及被诉工伤认定；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一审判决以一审第三人冯应春汞中毒与上诉人存在因果关系，系认定事实错误。冯应春在上诉人处上班只有3天，2019年3月14日后未在公司出现过。2019年3月21日经医院检查未出现汞中毒。其于同年4月26日被诊断出急性轻度汞中毒，不排除因其他原因导致汞中毒。被上诉人认定事故发生时间系2019年4月22日，与一审判决认定事实相违背。被上诉人铜仁市人社局辩称，本局作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。一审判决认定事实准确，程序合法，适用法律正确。被上诉人冯应春没有提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是：被上诉人铜仁市人社局作出的铜工认字﹝2019﹞3000029号《认定工伤决定书》是否合法。《工伤保险条例》职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“……（四）患职业病的;……”、第十九条第一款规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，……对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。”、第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，上诉人蓝天固废处置公司对被上诉人冯应春于2019年3月8日至14日入职其公司工作，并在工作中接触汞及其化合物，且入职前经职业健康检查为身体正常的事实并不否认，只是认为冯应春离开公司后到正式诊断出急性轻度汞中毒，中间相隔的时间不排除因其他原因导致汞中毒。这实质上是作为用人单位的蓝天固废处置公司不认为是工伤，依法应由其承担举证责任。蓝天固废处置公司不能举证证明冯应春因其他原因导致汞中毒。且冯应春在申请工伤认定时提交了依法取得的贵州省人民医院出具《职业病诊断证明书》，铜仁市人社局依法不再进行调查核实，可以直接作为本案工伤认定的事实依据。被上诉人铜仁市人社局作出的本案工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人蓝天固废处置公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人贵州蓝天固废处置有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 晋审判员 谢稼祥审判员 陈继霞二〇二〇年十二月十五日法官助理吴万军书记员周祥