wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2020)陕0118民初5050号   原告：薄武杰，男，1980年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘展召，（又名：刘某某），男，1984年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告薄武杰与被告刘展召合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告薄武杰到庭参加了诉讼，被告刘展召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告薄武杰向本院提出诉讼请求: 1、请求依法判令被告归还原告欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，原、被告于2014年4月起合伙经营纸箱厂，后因经营不善亏损80000余元，经协商原告与被告各自承担50%，被告因资金困难于2014年9月3日给原告出具了40000元的欠条一份。嗣后原告多次索要未果，故提起本次诉讼。   被告刘展召缺席未答辩。   原告薄武杰为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.欠条一份，证明被告欠原告40000元的事实。2.证明一份，证明被告刘展召与刘某某系同一人。   被告刘展召缺席未进行质证，亦未提供证据。   对于原告提供的证据，被告缺席视为放弃质证，本院推定证据客观真实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告薄武杰与被告刘展召系熟人关系，2014年4月原、被告合伙经营纸箱厂，两人约定共同出资，共担风险。后因纸箱厂经营不善出现亏损，双方经结算，合伙期间所有债务由原告负担，由被告向原告给付40000元作为补偿。2014年9月3日被告刘展召向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条 今欠武杰人民币肆万圆整（40000元）欠款人：刘某某 2014年9月3日”。2016年，经被告同意，原告收取了被告的应收到期债权20000元。剩余欠款原告索要未果，故诉至本院。审理中，被告刘展召经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。   本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙经营纸箱厂，后因经营不善出现亏损，双方协商合伙期间所有债务由原告负担，由被告应支付原告40000元， 2014年9月3日被告出具的欠条系被告的真实意思表示，且内容不违反法律法规效力性强制性规定，依法应认定为有效，被告应诚实信用，自觉履行。本案中，被告在出具欠条后，2016年经被告同意，原告收取被告一笔应收债权20000元，该20000元应予扣减。故原告请求被告归还原告的欠款40000元，应予部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘展召于本判决生效后十五日内支付原告薄武杰欠款人民币20000元；   二、驳回原告薄武杰其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担200元，被告刘展召负担200元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                审判员 阙宏志                         二〇二〇年十一月三十日                         书记员 邱世玲        1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8625号原告：练江**、男，汉族、1977年2月28日出生，住河南省永城市。原告：洪道明，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：吕艳、周娥，河南正剑律师事务所律师。被告：张彦立，男，汉族，1969年10月13日出生，住河南省郑州市。被告：苏桂生，男，汉族，1961年8月3日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司河南商丘销售分公司，住所地：商丘市南京路69号号，统一社会信用代码：91411481MA45N6TT21。负责人：张来允，经理。原告练江**、洪道明与被告张彦立、苏桂生、第三人中国石油天然气股份有限公司河南商丘销售分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告练江**、洪道明向本院提出诉讼请求：1、依法确认第二原告洪道明与第二被告苏桂生于2015年11月2日、11月3日所签订的转让协议无效。2、判令被告和第三人返还原告加油站或给付第一原告加油站转让款1660万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一原告在永××高庄镇永淮公路旁有一加油站，该加油站手续齐全，业主名字登记在第二被告名下。2015年10月，第一被告谎称在郑州市有一房地产开发项目，自己合法拥有该项目100%股权，其自愿将其中的20%股权转让给第一被告，并同意将登记在第二原告名下的第一原告的加油站，作价2000万转让至第一被告名下，作为入股项目20%股权的对等价格由第一被告处置。至同年11月份，第一被告通知第一原告将加油站转让至第二被告名下，2015年11月2日、11月3日第二原告委托他人与第二被告签订了“转让协议书”和“协议书”，将第一原告加油站转让给了第二被告名下。随后，第一被告以第二被告的名义，将加油站以2000万元的价格转让给第三人。加油站转让手续做完并交付后，第一被告在郑州的项目并不拥有股权，也根本没有参与到该项目中，而承诺给第一原告20%股权根本无法实现，之后第一被告给付原告加油站转让款340万元左右，剩余款项经催要至今未给。综上，第一原告认为，第一被告采取欺诈手段，受让第一原告加油站后转卖给第三人。被告的行为侵犯了原告的合法财产权，而目前原告所有的加油站由第三人正常经营，而加油站转让款2000万元第三人因知晓原被告产生纠纷，没有支付。故此，为了原告的合法权益免受侵害，维护法律的严肃性，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告原告练江**、洪道明向本院提供被告中国石油天然气股份有限公司河南商丘销售分公司送达地址为商丘市南京路69号。经本院邮寄送达，查无此人。本院要求原告原告练江**、洪道明向本院提供被告中国石油天然气股份有限公司河南商丘销售分公司准确的送达地址，原告原告练江**、洪道明至今未提供。本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告原告练江**、洪道明的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  程亚光二〇二〇年十二月九日书记员  王紫嫣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12433号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗安鸿，男，苗族，1974年8月23日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州大理市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告罗安鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费398元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2121号申请人：张某，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王付仙，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：祁晨晓,女，2002年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：祁某,女，2010年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张某，基本情况同上。被申请人：张谦，男，1978年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张某、王付仙、祁晨晓、祁某与被申请人张谦借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张谦名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十五日法官助理曹松奇书记员校轲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2356号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山四路**盛景****（**）首层**1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：唐海花，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：曾平,女,1990年4月20日出生,汉族,住所地四川省富顺县中石镇千佛村****。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请执行人曾平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初4861号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾平应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2016年9月12日的信用卡透支本金、利息、滞纳金及费用合计9243.04元及之后至实际清偿之日止的利息，支付律师费1000元，支付案件受理费56元。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，原执行案号依法于2019年2月25日查封被执行人曾平名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院对该车辆进行了第一次、第二次拍卖及变卖，均流拍及变卖失败。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2356号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1648号申请人:山东巨野汇民民间资本管理有限公司，住所地:菏泽市巨野县青年路西段路南,统一社会信用代码:91371724494276161C。法定代表人:王翠云,该公司执行董事。被执行人：徐华，男，1964年5月12日，汉族，居民，住巨野县。山东汇民民间资本管理有限公司与徐华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初3701号民事判决书。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1648号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十四日书记员  纪姝梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26758号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：李文波，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省澧县***************，身份证号码：432************411。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李文波向原告偿还贷款本金114588元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）9415.56元、复利552.86元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：158000元；二、贷款发放时间及期限：2018年6月21日发放，2021年6月21日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金114588元、利息（含罚息）9415.56元、复利552.86元。本院认为，原告诉请被告李文波还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金114588元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）9415.56元、复利552.86元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1395.57元（原告已预交），由被告李文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月十七日书记员  丁慧君
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1467号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：王月峰，男，汉族，1966年5月22日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王月峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1211号 申请执行人:侯娟，女，汉族，1984年4月12日出生，住志丹县。 被执行人:王瑞（蕊），女，汉族，1982年1月9日出生，住志丹县。 被执行人:刘英，女，汉族，1981年9月7日出生，住志丹县。 申请执行人侯娟与被执行人王蕊、刘英金民间借贷纠纷一案，申请执行人侯娟依据本院作出的（2017）陕0625民初990号民事调解书于2020年11月11日向本院申请强制执行要求：1、被执行人王蕊向申请执行人返还借款本金50000元及利息，被执行人刘英承担连带清偿责任；2、本案案件受理费515元由被执行人王蕊负担。2、本案执行费由被执行人王蕊、刘英负担。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王蕊、刘英的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，未发现被执行人王蕊、刘英有可供执行财产。本院依法对被执行人王蕊、刘英采取限制消费措施。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院财产查控无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王蕊、刘英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执1211号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 涛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执889号之一 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫。 被执行人：秀峰区哥佬餐饮店，住所地：桂林市秀峰区江南巷****。统一社会信用代码：92450302MA5N78BR88。 经营者：周梨，男，1996年11月13日出生，汉族，住全州县。 本院在执行邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与秀峰区哥佬餐饮店侵害著作权纠纷一案中，因被执行人秀峰区哥佬餐饮店未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1150号民事判决书确定的义务，申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司已向本院申请执行，要求被执行人秀峰区哥佬餐饮店赔偿经济损失及未支付的合理费用共计2万元，负担案件受理费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人秀峰区哥佬餐饮店发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人秀峰区哥佬餐饮店在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人秀峰区哥佬餐饮店及其经营者周梨的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人秀峰区哥佬餐饮店及其经营者周梨有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨清
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执18号 申请执行人：吴明奇，男，1963年6月7日出生，汉族，职工，现住第三师四十五团。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，个体经营户，住和田昆玉市（现下落不明）。 申请执行人吴明奇与被执行人杨锋民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  聂栋梁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2166号申请执行人：胡燕，女，1978年11月02日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：肖培民，男，1976年07月09日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人胡燕与被执行人肖培民婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人胡燕依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1704号民事判决书于2020年9月01日向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人肖培民在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人肖培民发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人肖培民无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月09日,本院已向被执行人肖培民发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡燕申请执行的标的额为122000元，截至二○二○年十二月九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人胡燕同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月九日书记员 郑 祎
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1094号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李**，男，汉族，1979年3月26日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李**行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审958号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人余海强，男，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102106171号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人余海强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1500号 申请执行人：孙玉凤，女，1971年12月24日出生，汉族，现住淄博市张店鲁泰大道双营园南营生活区。 被执行人：周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会，住所地:周村区西塘村**。统一社会信用代码：54370306B47637893F 法定代表人：王广亮，主任。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1050号民事判决书及申请人的申请，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会在各银行账户内存款380480.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项365899.00元，迟延履行期间的债务利息2369.00元，案件受理费6788.00元，执行费5424.00元）；若无存款或存款不足380480.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈姝君
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2880号 原告：滦县新城宏大五金电料总汇，住所地滦州市新城建材市场****。 经营者：陈晓红。 被告：刘松柏，男，1970年4月30日出生，汉族，住承德市滦平县。 被告：刘国柏，男，1979年9月27日出生，汉族，住承德市滦平县。 滦县新城宏大五金电料总汇与刘松柏、刘国柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告滦县新城宏大五金电料总汇于2020年12月4日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦县新城宏大五金电料总汇撤诉。 案件受理费25元，由原告滦县新城宏大五金电料总汇。 审判员  王小芬 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 杨 ——
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申566号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小全，男，1967年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛万齐，男，1971年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   一审被告：陈玉花，女，1979年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   一审第三人：石河子华侨农场建安公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市一四三团。   法定代表人：吴岩，该公司董事长。   再审申请人李小全与被申请人薛万齐，一审第三人陈玉花、石河子华侨农场建安公司（以下简称华侨公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2020）兵08民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   李小全申请再审称，1．原审法院在认定本案案涉房屋的占用损失的事实时，仅参考了一审被告薛万齐的答辩意见就认定该房屋的占用损失参照租金16,000元计算，并未考虑薛万齐与华侨公司之间的租期限届满后，薛万齐继续使用该案涉房屋并转租给一审第三人陈玉花时，华侨公司未提出异议的事实。该事实表明华侨公司与薛万齐之间的租赁合同继续有效。2．原审法院判令再审申请人承担一半过错不当。薛万齐一审认为再审申请人需将20,000元房屋余款交付完毕后，才能交付钥匙，但该款项是保证金，待薛万齐协助再审申请人办理完毕房产证之后才能交付。2018年12月5日，再审申请人在薛万齐拒不交付钥匙的情况下，试图采用了强行开锁和报警佐证方式进入该案涉房屋，但由于出警干警提醒该案涉房屋内有贵重物品，应走司法程序，李小全未实际进入该房屋，二审法院没有对此事实进行认定。3．原审法院判令李小全已经缴纳在该案涉房屋室外排污管道疏通养护费和2019年垃圾清运费用、2018-2019年度暖气费时，未考虑双方签订的《房屋买卖协议》第七条的约定，将该费用折算一半，二审违反《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定申请再审。请求，1．撤销第八师中级人民法院（2020）兵08民终775号民事判决，维持石河子市人民法院（2020）兵9001民初351号民事判决。2．请求薛万齐承担一、二审诉讼费及邮寄送达费。   另，提交证据1．2020年10月27日编号1101263《收款收据》记载名称为闭门器，单价80，数量两个，合计160元；2．2020年10月27日“证明”一份，证明2018年12月5日，李小全曾找该证明人开锁一次，因其他原因没有开启。3．2020年7月1日新疆增值税电子普通发票，记载为热力采暖费，合计1,710.73元；4．2020年10月13日由一四三团城镇管理服务中心提供《房屋产权证明》，记载案涉门面房屋产权属于李小全所有；5．石河子市公安局西郊派出所盖章《接处警情况登记表》记载2018年12月1日13：00该所接到李小全报警后出警，李小全与陈玉花因未付租用房取暖费发生争执，民警告知双方通过法院途径解决。   本院经审查认为，依据原审法院认定的事实和庭审中查明的情况，原审法院比照薛万齐与陈玉花之间租赁合同的租金数额来确定双方之间的损失数额并无不当。其次，原审法院经审理查明，再审申请人李小全与薛万齐之间的买卖合同对于约定保证金的部分不明确，李小全对于该部分也有一定责任义务，因此原审法院依照上述事实所作出的裁判并无不当。另外再审申请人李小全申请再审时提交的石河子西郊派出所《接处警情况登记表》中反映的事实并不能免除其在履行合同中的义务，其提供的其他新证据亦不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形。因此，李小全再审请求证据并不充分，应当驳回。   综上，李小全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回李小全的再审申请。       审判长  刘                俊   审判员  唐      志      军   审判员   阿曼古丽阿·布都热依木       二〇二〇年十二月十五日       书记员  马      瑞      婷        1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8529号 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区东四环北路******101-1,组织机构代码:717862628。 法定代表人:江志强。 被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司,,住所地扬州市邗江区蜀岗西路**9-01组织机构代码:072726177。 法定代表人:崔太喜。 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2016）浙0110民初17796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司支付申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）6000元、保全申请费120元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元。 执行立案后，本院向被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求扬州菲依玩具商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案暂未发现被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人扬州菲依玩具商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵李娜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2082号之五 申请执行人唐丽，女，汉族，1992年1月24日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人郭雯，女，汉族，1986年11月18日生，住贵州省贵阳市南明区。 关于申请执行人与被执行人郭雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人郭雯在6228481198961******账户内余额人民币10513.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭雯在中国农业银行6228481198961******账户内存款人民币90958.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十二日 书记员  翁洪举
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2444号之一申请执行人王小然，女，1983年12月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人高亚东，男，1998年7月31日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。王小然与高亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高亚东应赔偿申请人王小然各项损失共计5810.4元。因被执行人高亚东未按上述生效法律文书履行义务，王小然向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人高亚东名下财付通账户余额共计428元进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计5810.4元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高亚东负有继续向申请执行人王小然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十八日书记员 菅小丰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1099号申请执行人：霍某，男，1988年12月8日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：寇某某，男，1963年1月12日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人霍某与被执行人寇某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初1607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人寇某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍某于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人寇某某立即给付欠款48650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人寇某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人寇某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人寇某某送达限制高消费令，并已将被执行人寇某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人寇某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人寇某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人寇某某的财产调查情况告知申请执行人霍某，其表示不能提供被执行人寇某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人霍某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人寇某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人寇某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1099号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  孟 飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13417号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王弈丹，女，汉族，1994年3月23日出生，住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王弈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王弈丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王弈丹于2017年10月31日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王弈丹偿还原告借款本金42465.67元、利息、罚息3727.46元、复利179.48元，合计46372.61元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王弈丹赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王弈丹经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年10月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王弈丹签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：140000元；3.借款期限：36个月，自2017年10月31日起至2020年10月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告王弈丹尚拖欠贷款本金42465.67元、利息、罚息3727.46元、复利179.48元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王弈丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王弈丹签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王弈丹未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告王弈丹应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告王弈丹偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王弈丹于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金42465.67元、利息、罚息3727.46元、复利179.48元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告王弈丹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取479.5元、保全费484元，均由被告王弈丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1739号之一 申请执行人：广西港源建设工程有限公司，住所地贵港市港**民生路东侧地产安置小区。 法定代表人：刘志芳，总经理。 被执行人：刘朝珍，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行广西港源建设工程有限公司与刘朝珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初768号民事判决向本院申请执行标的1万元及利息、案件受理费40元，申请执行费51元。本院于2020年9月7日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已额度冻结被执行人银行账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的1万元及利息、案件受理费40元，申请执行费51元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执380号曾凡沐（被执行人）：曾凡沐劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，鉴于被执行人认错态度良好，现是疫情防控时期，经院审判委员会讨论决定，院长批准，对被执行人减轻处罚，罚款3000元并解除拘留，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年11月24日收到该罚款。至此，（2020）鄂0525执380号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1667号申请执行人：杨战武，男，汉族，2002年9月21日生，云南省陆良县人，学生，住陆良县。被执行人：郭云生，男，汉族，1956年1月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告杨战武诉被告郭云生机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年12月8日做出（2019）云0322民初4174号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨战武于2020年8月11日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行杨战武与郭云生机动车交通事故责任纠纷一案中，确定由被告郭云生于判决生效后十五日内一次性赔偿原告杨战武各项经济损失共计32303.82元的70%，即22612.67元，扣除被告郭云生已经支付的9000元，还应支付13612.67元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人郭云生名下有银行存款1901.58元，已扣划支付给申请人杨战武；被执行人郭云生名下无房产登记信息，有一辆摩托车但未实际扣押，除此之外被执行人郭云生无可供执行财产。本院依法将被执行人郭云生纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人杨战武不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议后，合议庭认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十五日书记员  耿世钊
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保893号申请人：卢建忠，男，1953年8月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：徐寅善，男，1962年2月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人卢建忠与被申请人徐寅善民间借贷纠纷一案，申请人卢建忠于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐寅善名下银行存款117772元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1234号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐寅善的存款117772元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月三日法官助理王思书记员李安龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1392号之一申请执行人：李奎坚，男，1992年8月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王伟，男，1979年3月8日生，汉族，住镇江市。李奎坚与王伟买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1112民初1358号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：“被告王伟欠原告李奎坚材料款36000元，由王伟于下列期限给付：1、2020年7月28日前给付6000元；2、2020年8月31日前给付5000元；3、2020年9月30日前给付5000元；4、2020年10月31日前给付5000元；5、2020年11月底前给付15000元。二、如被告王伟未按期足额给付，视为债务全部到期，原告李奎坚可一并向法院申请强制执行。案件受理费700元，减半收取为350元，由被告王伟负担。”协议生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行标的金额为36000元。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询，冻结了被执行人王伟在中国人寿保险股份有限公司保险（保单编号2008321325S66015218323）财产性权益36440元（保险账户价值5082元），冻结期限三年，至2023年12月3日止，申请执行人如需续冻，应于冻结期限届满之日前一个月提交书面冻结申请。此外未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案未执行到位标的金额36000元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1112民初1358号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月七日书记员  丁 琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4603号申请执行人：任志杏，男，1984年11月1日生，汉族，现住江苏省江阴市。被执行人：杨帅，男，1995年1月17日生，汉族，户籍地安徽省泗县。申请执行人任志杏与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初124号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨帅应归还任志杏借款20000元及利息，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人杨帅的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人杨帅发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月九日书记员  沈 洁
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6939号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园****楼**。 负责人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：岳丽，女，1969年2月16日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：阚民，男，汉族，住址同上，系岳丽丈夫。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司诉被告岳丽物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳丽的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回对被告岳丽的起诉。 案件受理费89元，减半收取计45元，由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十二月二日 书记员 张倩茹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4404号 原告：唐山市丰南区兴通运输有限公司，住所地：唐山市丰**经济开发区。 法定代表人：孟令佐，执行董事。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 原告唐山市丰南区兴通运输有限公司（以下简称兴通运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴通运输公司的委托代理人董礼娟，被告平安财险唐山支公司的委托代理人董晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴通运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险赔偿款人民币81525元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月22日11时5分，王兴元驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车追尾，后冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车前部又撞到王浩文驾驶的ＪＤ0009号车左后尾部，造成三车受损，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车所载货物损坏。交警部门认定王兴元负事故全部责任。本次事故造成原告损失如下：车损73525元，拖车费7200元，赔付ＪＤ0009号车车辆损失800元，以上合计81525元。原告为冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、车损险和三者险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉，望判如所请。 被告平安财险唐山支公司辩称，原告主车在我公司承保车险，限额189280元不计免，事故发生在保险期间内，在事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业证均合格且无其它免责拒赔的情况下对原告的合理合法损失在保险限额内进行赔付；由于本案系三车追尾事故应优先扣除无责车交强险应负担的限额，再由我公司商业险进行理赔；原告车损过高，车辆损失并未经过评估鉴定，其自行维修时也未通知保险人共同勘验定损，维修项目多为扩大损失，已向法院申请对车损进行鉴定；原告诉请拖车费数额过高且与承保车辆缺乏关联性；诉讼费不属保险范围，不予赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告车辆驾驶人王兴元与ＪＤ0009号车驾驶人经交警部门调解达成一致意见，王兴元当场赔付王浩文车辆损失800元。后原告兴通运输公司将其名下冀Ｂ×××××号车送至修理厂维修，其提交唐山灏嘉汽车销售服务有限公司出具的维修清单、维修发票、证明、交通银行回单及东风商用车纯正配件经销授权书、东风商用车经销授权书、配件合格证打印件18张，主张支出维修费73525元。原告另主张拖车费7200元，对此提供发票9张。被告平安财险唐山支公司对原告主张的损失数额不予认可，称更换的大部分配件并非原厂配件，品质低于原告主张的同类配件市场价，申请重新鉴定，施救费发票包含挂车及货物的费用，无法证实与本案关联性，拒绝赔付。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应予理赔。原告为证实冀Ｂ×××××号车损失情况提供了相关维修材料及支付凭证，故对原告诉请的车辆损失73525元，本院予以支持。被告申请重新鉴定，但未提供相关证据，本院对此不予采纳。原告主张已赔付三者ＪＤ0009号车损失800元，证据充分，本院予以支持。原告主张的拖车费数额过高，本院参照河北省道路车辆救援服务收费标准计算，冀Ｂ×××××号车拖车费应为1300元。 综上，原告的合理损失共计75625元，被告应予理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告唐山市丰南区兴通运输有限公司人民币800元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告唐山市丰南区兴通运输有限公司人民币74825元； 三、驳回原告兴通运输公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1838元，减半收取计919元，由原告唐山市丰南区兴通运输有限公司负担67元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董振荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理  孟 静 书 记 员  王梦娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4774号之一申请执行人：张家港市润兴氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市港区镇滩上村。法定代表人：王雪松，公司执行董事。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：陈资宝，男，1985年8月26日生，汉族，住广东省佛山市南海区。张家港市润兴氨纶纱业有限公司与陈资宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初13845号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈资宝应给付张家港市润兴氨纶纱业有限公司货款95682元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1096元，由陈资宝负担。陈资宝负担部分限于本判决生效后10日内向本院交纳。因陈资宝未履行生效法律文书确定的义务，张家港市润兴氨纶纱业有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的95682元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年12月7日决定对陈资宝罚款2000元。2、2020年9月17日和2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年9月25日起至2022年9月24日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年9月16日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统,未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年11月12日，本院向佛山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的95682元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十六日书记员 张 承
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1152号之四申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：黄淑元，女性,1958年5月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘启，男性,1955年11月24日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与黄淑元、刘启借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1489号法律文书已发生法律效力。因被执行人黄淑元、刘启没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人黄淑元、刘启发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人黄淑元、刘启的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黄淑元、刘启暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  王阿娉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢226号申请执行人钟凤明，女，汉族，1969年1月8日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢宗颖，男，汉族，1962年7月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈丽华，女，汉族，1968年11月24日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟凤明申请执行谢宗颖、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟凤明于2019年4月3日向本院申请执行，执行过程中因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，本院作出（2019）赣0781执684号之三执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人谢宗颖、陈丽华未按执行和解协议履行，申请执行人于2020年7月10日申请恢复强制执行，要求被执行人谢宗颖、陈丽华履行标的款270000元及利息，被执行人依法应承担执行费3950元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月11日向被执行人谢宗颖、陈丽华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月13日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人谢宗颖、陈丽华名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人谢宗颖、陈丽华名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人谢宗颖、陈丽华名下登记有位于瑞金市，该不动产正在处置中。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年12月14日冻结被执行人谢宗颖、陈丽华银行账户。4、本院于2020年9月8日依法将被执行人谢宗颖、陈丽华纳入失信被执行人名单，及向被执行人谢宗颖、陈丽华发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为270000元及利息。被执行人依法应承担执行费3950元。本案经过财产调查未发现被执行人谢宗颖、陈丽华名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月十五日书记员 张粤程
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        （2020）陕0102民初2548号 原告：孙湧，男，1973年11月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：王磊，男，1983年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：郑妮，女，1983年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告孙湧与被告王磊、郑妮物权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告孙湧到庭参加了诉讼，被告王磊、郑妮经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙湧向本院提出诉讼请求，1、确认位于陕西省西安市新城区长缨东路66号祥林铭邸小区三单元2601室商品住房所有权归原告所有（不动产所有权证：西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月初，原告与被告签订协议，由原告借用被告名义购房，一切购房事宜全部由原告办理及承担责任，又以被告名义按揭贷款，还款责任由原告承担。该房由原告于2011年9月接受并装修，原告母亲居住该房屋。原告按要求偿还该房按揭贷款，2019年6月被告在原告不知情的情况下用该房屋房产证抵押贷款，贷款本息共计50万元（贷款公司为：中国对外贸易信托有限公司），截止2019年12月26日，剩余20万元未归还，原告为了取回房产证，将剩余20万元贷款偿还担保公司，被告向原告出具了20万元的借条。根据《合同法》、物权法的相关规定，原、被告双方之间签订的借名买房协议系有效合同，原告是该房屋实际的产权人。故诉至法院。二被告未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对证据进行核对，查明事实如下：1、原告孙湧与被告王磊于2011年4月5日签订协议，约定：原告孙湧借用被告王磊名义购买位于陕西省西安市新城区XX路XX号XX小区XX单元XX室商品房。购房款项由孙湧支付，首付款由孙湧直接支付给开发商，不经被告，后期大修基金等费用均由原告直付开发商，按揭款项由原告直接汇入银行按揭账户。房屋由孙湧居住，在取得房产证后，房产证由孙湧保管。2、2011年4月26日，被告王磊与陕西祥林实业集团有限公司签订商品房买卖合同购买位于陕西省西安市新城区XX路XX号XX小区XX单元XX室商品房，房屋总价为874427元。付款方式为银行按揭。3、2011年5月20日，被告王磊、郑妮与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订借款协议，借款58万元用于按揭还款。合同签订后，原告按照合同约定按月向王磊名下账户转入还款金额，用于归还按揭贷款。4、2010年6月27日原告孙湧向陕西祥林实业集团有限公司转账支付302745.2元。2015年6月18日该房屋办理了房屋所有权证，登记在王磊名下（不动产所有权证：西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1）。6、2019年12月26日，被告王磊向原告出具借条一张载明：“今借孙湧人民币200000元，大写贰拾万元整，用于归还祥林铭邸3-2601房屋抵押贷款，此借款由孙湧直接汇款至贷款公司。”7、系争房产现由原告居住使用。上述事实，有原告向法庭提交的小区居住证明、协议、借条、银行支付明细、用户售水收据、物业费缴款单、物业电费收据、天然气缴费清单、房屋买卖合同、个人住房借款合同、抵押合同、房屋产权证、西安市房屋专项维修资金交存收据、契税完税凭证、不动产统、照片及原告陈述在卷佐证。本院认为,原、被告签订协议，约定原告以被告王磊名义买房，原告按约定支付了购房款，并实际装修、入住，该协议于法不悖，合同有效，双方均应依约履行，系争房产虽登记在被告王磊名下，但王磊并未出资、居住，被告郑妮仅在借款合同中签字亦未实际出资居住，故二被告不享有该房屋所有权。被告王磊、郑妮未到庭应诉也未提交答辩意见，本院结合原告提供的证据，确认原告所述属实，其要求确认房屋产权的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下：被告王磊名下位于陕西省西安市新城区长缨东路66号祥林铭邸小区三单元2601室商品住房所有权归原告孙湧所有（不动产所有权证：西安市房权证新城区字第XXXXXXXXXX-XX-X-XXXXX-1）。案件受理费2627元、保全费4934元、公告费800元，由被告王磊负担负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    胡 九 红                                                       二〇二〇年十一月二十四日                                法 官 助 理   王    适                           书  记  员   张 亚 兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4231号罪犯杨金建，男，1982年9月13日生，汉族，江苏省兴化市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2017年4月30日作出(2016)苏12刑初43号刑事判决，认定被告人杨金建犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年9月12日止），并处罚金人民币九十万元；对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人杨金建不服，提出上诉。2017年12月19日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨金建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨金建减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨金建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬五次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨金建的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初4567号之二申请人：马秀清，女，1960年4月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：江德波，男，1974年12月30日出生，汉族，住随州市随县。被申请人：晏巧云，女，1989年9月3日出生，汉族，住随州市随县。申请人马秀清与被申请人江德波、晏巧云民间借贷纠纷一案，申请人马秀清于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江德波、晏巧云的银行账户存款50万元予以冻结或者相等价值的其他财产予以查封、扣押。申请人马秀清以永安财产保险股份有限公司随州中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人马秀清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人江德波在中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市香江营业所（605290006200238510）、中国邮政储蓄银行股份有限公司随县新街镇营业所（605290223200728946）、恒丰银行西安咸阳分行营业部（1029061087941000001）上的银行存款50万元予以冻结；二、将被申请人晏巧云在恒丰银行西安咸阳分行营业部（1029061087252000001）、中国农业银行股份有限公司随州曾都支行（6228483279742987172）上的银行存款50万元予以冻结；三、冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人马秀清预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 娜二〇二〇年十二月十五日书记员 戢祥云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8511号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11－1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场。统一社会信用代码91500103MA5U809C21负责人：陶冲，该分中心总经理。被执行人：张恒洋，男，1989年1月14日出生，汉族，住，住重庆市渝中区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与张恒洋信用卡纠纷一案中，依法划拨被执行人银行存款2143.77元用于缴纳执行费、案件受理费。现申请执行人自愿申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人自愿申请终结执行，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执8511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 渝审判员 李永福审判员 何 昕二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 璐
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审46号 申请执行人：某县自然资源局。住所地建昌县朝阳路一段**。 法定代表人：马某，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘某，系某县自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：韩某伺，系某县自然资源局工作人员。 被执行人：刘某权，男，1973年1月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人于2020年11月16日，向本院申请执行建自然资行罚决字[2020]010号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对建自然资行罚决字[2020]010号行政处罚决定进行了合法性审查。 经审查，申请执行人认定被执行人未经有批准权限的人民政府批准，擅自在建昌县沟阳坡国家公益林地1林班12小班非法采石，占用林地面积0.1092公顷，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出处罚决定如下：一、不符合林地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内恢复林地原状。二、处非法改变用途林地每平方米30元罚款。合计人民币32010元。 本院认为，申请执行人作出的建自然资行罚决字[2020]010号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 建自然资行罚决字[2020]010号行政处罚决定准予强制执行，处罚决定第一项由建昌县人民政府组织实施。处罚决定第二项由本院强制执行。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴 琪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5762号  申请执行人：周娟，女，1980年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：周家纬，男，1977年1月18日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人周娟与被执行人周家纬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7824号民事调解书已经发生法律效力。权利人周娟向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元，利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息，本案执行费1400元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人周家纬名下车辆本院已依法查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为100000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月十五日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4672号 申请执行人：沈亚凤 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人沈亚凤与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之二 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在中国银行1185××××0763ＣＮＹ0账户内存款人民币90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢169号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：沧州渤海新区港东货物运输有限公司，住所地河北省沧州市勃海新区。法定代表人：蔡华江，该公司董事长。徐工集团工程机械股份有限公司与沧州渤海新区港东货物运输有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月18日作出（2019）苏0391民初1676号民事调解书，依据调解书沧州渤海新区港东货物运输有限公司尚欠货款1320447.55元及违约金16712.45元，合计1337160元。沧州渤海新区港东货物运输有限公司于2019年4月25日前支付6万元、于2019年5月25日前支付6万元、于2019年6月25日前支付11.1万元、于2019年7月25日前支付6万元、于2019年8月25日前支付6万元、于2019年9月25日前支付10万元、于2019年10月25日前支付10万元、于2019年11月25日前支付10万元、于2019年12月25日前支付10万元、于2020年1月25日前支付10万元、于2020年2月25日前支付10万元、于2020年3月25日前支付10万元、于2020年4月25日前支付10万元、于2020年5月25日前支付10万元、于2020年6月25日前支付86160元。若沧州渤海新区港东货物运输有限公司未按上述约定期限履行任一期还款义务，则徐工集团工程机械股份有限公司有权就未履行部分的剩余全部欠款向法院申请强制执行，并另行要求沧州渤海新区港东货物运输有限公司支付违约金35万元。后因沧州渤海新区港东货物运输有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请，本院曾于2019年8月1日立案执行，执行标的1524287.55元，执行过程中双方达成和解协议，案件终结执行，后被执行人沧州渤海新区港东货物运输有限公司未按照和解协议履行，徐工集团工程机械股份有限公司申请恢复执行，本院于2020年8月25日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人住所寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息未发现其他财产线索。本院委托河北省黄骅市人民法院调查被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十日书记员  谷金建
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2967号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市盛恒金属有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：石教龙。被执行人：泰安市华鲁钢材有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：张艳红。被执行人：石教龙，男，1969年3月5日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：刘瑞银，女，1970年5月15日出生，汉族，住岱岳区。被执行人：张波，男，1977年2月25日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被执行人：张艳红，女，1978年12月22日出生，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市盛恒金属有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、石教龙、刘瑞银、张波、张艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁0911民初479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人及其法定代表人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3176号申请执行人程正明被执行人刘掌龙关于申请执行人程正明与被执行人刘掌龙请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8957号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：韦淑媛，女，1976年1月15日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁丽雁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4434号之一申请执行人：张金，女，1983年6月30日生，汉族，住南京浦口区。被执行人：吕小连，男，1952年8月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：包巧珍，女，1955年9月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张金与被执行人吕小连、包巧珍房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第948号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应当支付申请执行人14815元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执701号执行裁定，裁定由本院执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人吕小连名下南京银行账户余额1406.34元、包巧珍名下南京银行账户余额2108.4元，均予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月二日见习书记员  何传玉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1317号之一申请人：宝鸡靖源科技发展有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人：宋春义，该公司董事长。委托代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人：杨媛，陕西秦川律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工建筑科技发展有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王珂，该公司董事长。    申请人宝鸡靖源科技发展有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0104财保138号民事裁定书于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工建筑科技发展有限公司名下价值254883.43元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。    本案在执行过程中查明：依据申请人提供的线索，本院于2020年 10月12日冻结陕西建工建筑科技发展有限公司名下西安银行账户壹个，冻结时实际控制金额为151043.70元，冻结期限为2020年10月12日至2021年10月11日，经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保138号民事裁定的执行。申请保全人在申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。    本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年十月二十二日               书    记    员     贾  博
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1305号申请执行人西部环宇建设集团有限公司，住所地：庆阳市西峰区南街街道九龙路建隆大厦**。被执行人郑小东，男，生于1974年2月25日，甘肃省庆城县人。申请执行人西部环宇建设集团有限公司与被执行人郑小东追偿权纠纷一案,环县人民法院于2020年3月31日作出（2019）甘1022民初3300号民事判决书，判决由被告郑小东支付原告西部环宇建设集团有限公司代偿的案件款196280元，并按年利率6%支付自2019年9月9日至实际还款之日止的利息，案件受理费4226元，公告费560元。由于被执行人郑小东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西部环宇建设集团有限公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人郑小东支付原告原告西部环宇建设集团有限公司代偿的案件款196280元，并按年利率6%支付自2019年9月9日至实际还款之日止的利息，案件受理费4226元，公告费560元，共计201066元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于郑小东一直联系不上，本院依法向郑小东留置送达了执行通知书、财产报告令，因郑小东不按执行通知书履行义务，本院依法对郑小东限制高消费，同时对郑小东采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人郑小东的财产进行了网络查控，经查，被执行人郑小东名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴郑小东户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人西部环宇建设集团有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郑小东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西部环宇建设集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郑小东的财产线索、具有还款能力时，申请执行人西部环宇建设集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1305号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  蔡依玲
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5919号 上诉人（原审原告）：苏晨晖，男，1964年2月1日出生，汉族，住霸州市。 被上诉人（原审被告）：霸州市供销合作社联合社。 负责人：盛志刚，该联合社主任。 被上诉人（原审被告）：张国发，男，1963年2月15日出生，汉族，住霸州市。 上诉人苏晨晖因与被上诉人霸州市供销合作社联合社、张国发第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初2711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 苏晨晖上诉请求：撤销（2020）冀1081民初2711号民事裁定书，指令霸州市人民法院审理。事实和理由：上诉人起诉与再审案件的法律性质、法律关系均不同，在再审案件中，被上诉人张国发是原告，上诉人是第三人。而在本案中，上诉人为原告，原审法院以再审为由驳回上诉人的起诉是错误的。 苏晨晖向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销（2010）霸民初字第2825号民事判决书，并依法对张国发通过此判决所得执行款予以执行回转；2、请求法院判决第一被告偿还原告赎地款1537044.79元及相应的利息，利息按月息1.5%从2007年12月29日计算至偿付之日；3、案件诉讼费由第一被告和第二被告共同承担。 一审法院经审查认为，原告苏晨晖因不服霸州市人民法院（2010）霸民初字第2825号民事判决书，以案外人身份向廊坊市人民检察院申诉，廊坊市人民检察院经审查认为原告苏晨晖申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第二项规定的情形，向廊坊市中级人民法院提出抗诉，后经廊坊市中级人民法院审理，裁定指令霸州市人民法院对此案再审，再审期间中止原判决的执行。 原告苏晨晖现以霸州市供销合作社、张国发为被告，起诉要求撤销（2020）霸民初字第2825号民事判决书，系第三人对已经发生法律效力的判决提起的撤销之诉。因该案件已经由廊坊市中级人民法院指令霸州市人民法院再审，且案件正在审理当中，本院亦准许其作为第三人参加诉讼。原告提起的撤销之诉依法应予驳回。裁定：驳加原告苏晨晖的起诉。 本院经审查认为，第三人撤销之诉的立法目的是对因故未参加诉讼可能受到生效裁判拘束的第三人提供事后救济途径，以保护其合法权益不受错误生效裁判所侵害。因第三人撤销之诉的撤销对象是已经生效的裁判内容，故其效果上与审判监督程序基本相同。上诉人苏晨晖申请撤销（2020）霸民初字第2825号民事判决书，因该案已经进入再审程序，原审法院已准许上诉人参加诉讼，故上诉人已不具备第三人撤销之诉的条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15884号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：徐静，现住沈阳市于洪区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5256号申请执行人李雨浓，男，汉族，1988年04月06日生。被执行人陕西盛达明辉科技有限公司。本院在执行申请执行人李雨浓与被执行人陕西盛达明辉科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李雨浓依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（2019）第612号裁决书，于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的62997元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月一日书记员 白佳萌
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2434号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行，住所地福建省福州市台江区六一中路**永升城**楼连体**01、02、03、04、05铺位的60%，统一社会信用代码91350100570953049C。 负责人：陈应凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何龙，福建通享律师事务所执业律师。 被告：李加旺，男，1970年9月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告国货支行福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行（以下简称国货支行）与被告李加旺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹秀娟到庭参加诉讼，被告李加旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国货支行向本院提出诉讼请求：1.李加旺立即偿还国货支行信用卡欠款共计102,200.89元（其中本金59,892.73元，截止2020年5月21日利息13,876.64元、违约金28,431.52元），此后本金以外的利息及违约金应按《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定结算至实际清偿之日止；2.李加旺承担国货支行因聘请律师支出的律师费1000元；3.李加旺承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费260元）。事实和理由：2013年8月2日李加旺向国货支行申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》，申请表附有《领用合约》、《收费项目》，其同意遵守《领用合约》并签名确认。嗣后，国货支行经审核为李加旺发放了信用卡，额度60,000，透支日利率为0.05%。2013年8月25日开始，李加旺通过刷卡消费等方式透支本金，但自2016年10月19日起，李加旺开始逾期还款，截止2020年5月21日李加旺尚欠欠款本息共计102,200.89元（其中本金59,892.73元，利息13,876.64元，违约金28,431.52元）。李加旺拒不还款，依约已构成违约。依据《领用合约》第五条第９款“甲方超过到期还款日，未偿还最低还款额的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担”。李加旺对领用合约中约定的贷记卡的使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。为此，请求判决支持国货支行的诉讼请求。 李加旺未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2013年8月2日，李加旺申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》，申请表附有《领用合约》、《收费项目》。 二、信用额度、期限：透支额度60,000元，2013年8月9日开户。 三、利率、违约金约定：透支利率每日0.05%，在免息期限内内全部偿还透支款的，无需支付透支利息；滞纳金按最低还款额未偿还部分的５%计收。 四、付息、还款方式：免期最长还款期限56天。 五、借款发放时间：2013年8月25日开始刷卡消费。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止2020年5月21日李加旺尚欠欠款本息共计102,200.89元（其中本金59,892.73元，利息13,876.64元，违约金28,431.52元）。 七、国货支行为实现债权支出律师费1000元、公告费260元。 本院认为，李加旺向国货支行申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》等系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。国货支行履行了发放额度60,000元的信用卡，李加旺通过刷卡消费等方式透支本金，但却未按期足额归还透支本金，已构成违约。国货支行有权停止其使用卡片，并要求全额偿还所欠款项及违约金。因《领用合约》约定逾期还款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为最低还款额未偿还部分的５%，与透支利率两项总计超过年利率24%，国货支行在庭审中自愿将透支利率及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。故，李加旺应向国货支行偿还透支本金59,892.73元及相关利息、违约金。国货支行要求李加旺承担实现本案债权而支出的律师费1000元、公告费260元，符合《领用合约》的约定，本院予以支持。李加旺经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李加旺应于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行偿还透支本金59,892.73元及利息、违约金（截至2020年5月21日利息13,876.64元、违约金28,431.52元，之后利息及违约金按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止,但利息、违约金总和不得超过年利率24%）； 二、李加旺应于本判决生效之日起十日内，向福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行支付为实现本案债权而支出的律师费1000元、公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由李加旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 黄 仙 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘兮锐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执175号之一 申请执行人：王爱友，男，1973年9月10日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：李士雷，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住南和县。 本院在执行王爱友与李士雷劳务合同纠纷一案中，被执行人李士雷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李士雷银行存款12100元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4584号原告：宋吉良，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王亚东，山东时中律师事务所律师。被告：王东光，男，1971年10月14日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：乳山市锦江房产置业有限公司，住所地乳山市城区北环路北江村村委会。法定代表人：宋黎明，执行董事兼总经理。被告：乳山市城区街道办事处北江村村民委员会，住所地乳山市城区北环路北江村村委会。法定代表人：宋书海，主任。以上二被告共同委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。原告宋吉良与被告王东光、乳山市锦江房产置业有限公司、乳山市城区街道办事处北江村村民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宋吉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋吉良撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十二月十日书记员  徐 佳