wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初19号原告：武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所湖北省武汉市洪山区珞瑜路**长江传媒大厦****。统一社会信用代码91420111303453015M。法定代表人：唐又喜，董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：王飞，男，汉族，1984年7月27日出生，住武，住武汉市汉阳区公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：杨山河，男，1963年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市经济开发区。委托诉讼代理人(特别授权)：商应海、胡安东，湖北飞奥律师事务所律师。原告武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司与被告杨山河返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告杨山河向武汉市中级人民法院提出案外人执行异议申请，该案审理结果与本案有关联，本院于2020年6月11日中止审理，2020年12月10日恢复审理。原告的委托诉讼代理人杨红胜、王飞，被告杨山河的委托诉讼代理人商应海、胡安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于湖北省××经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢501号房；2、判令被告对位于湖北省××经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢501号房的装修予以拆除；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过以物抵债的方式获得位于湖北省××经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢501号房所有权并办理了不动产权证书【鄂（2018）钟祥市不动产权第0000280号】。被告对原告所有的房屋进行装修，并实际入住至今，拒不返还原告所有的房屋，原告与被告多次协商未果，故请求法院依法判决。被告杨山河辩称，被告与钟祥市华威房地产开发有限公司合同在先、占用在先、又支付了对价，案涉房屋归被告所有，原告无权要求被告返还。2020年4月15日被告收到钟祥市人民法院送达的原告诉被告返还原物纠纷一案的诉讼文书，得知2017年4月24日武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中执字第00418-5号执行裁定书，裁定将被告所有的位于钟祥市经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢501号房屋抵偿给原告。被告认为，该裁定书内容明显错误，严重损害了被告的合法权益。其理由为：钟祥市华威房地产开发有限公司和钟祥市永鑫工贸有限责任公司是关联公司，被告系公司员工，公司为解决职工福利，被告于2014年4月16日与公司签订了《购房合同书》，随即公司将其开发的位于钟祥市经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢501号房屋出售给被告，被告通过银行支付20万元，另外用公司应付被告的工资冲抵了剩余购房款，2015年1月9日办理了交房入住手续，随后被告对房屋进行了装修，并居住至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，原告与刘永武民间借贷合同发生在2014年9月2日，被告与公司买卖合同发生在2014年4月16日，可见，被告在刘永武向原告借款前已取得案涉房屋。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与刘永武、钟祥市华威房地产有限公司、钟祥市永鑫工贸有限责任公司、卢松梅因小额借款合同纠纷诉至武汉市中级人民法院，双方达成调解协议，武汉市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00099号民事调解书，载明原告对抵押物钟祥市华威房地产有限公司拥有的位于钟祥市经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢4-29层包含涉案501号房屋在内共计40套房屋享有优先受偿权。后因刘永武未能按时履行还款义务，原告申请强制执行，武汉市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）鄂武汉中执字第00418-1号执行裁定书及协助执行通知书查封了钟祥市华威房地产有限公司所有的、位于钟祥市经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢4-29层包含涉案501号房屋在内共计40套房屋。杨山河以案外人身份对该裁定书提出书面异议，称其已向钟祥市华威房地产有限公司交纳了购房款20万元，钟祥市华威房地产有限公司已向其交付了房屋，请求解除查封。武汉市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）鄂01中执异525号裁定书，裁定驳回杨山河的异议申请。另查明，武汉市中级人民法院于2017年4月24日作出（2015）鄂武汉中执字第00418-5号执行裁定书，裁定将钟祥市华威房地产有限公司拥有的位于钟祥市经济开发区××郢路西侧（永鑫花园）1幢4-29层包含本案501号房屋在内共计40套房屋抵债给原告。原告于2018年2月1日办理了位于钟祥市经济开发区××郢路西侧永××花园××房的不动产权证书，证号为：鄂（2018）钟祥市不动产权第0000280号。被告对原告所有的该房屋进行装修，并实际入住至今，拒不返还原告。原告诉至本院。本院经审查认为，原告根据人民法院的裁定，取得案涉永鑫花园1幢501号房的所有权，并已办理不动产登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”，本案被告杨山河占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，原告可申请法院强制执行，其起诉不符合起诉条件，应予裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司的起诉。原告武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司预交的案件受理费10000元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇二〇年十二月十八日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执99号之四申请执行人：马钰，男，1997年05月20出生，汉族。被执行人：梅海军，男，1984年11月03出生，汉族。本院在执行马钰与梅海军合同纠纷一案中，经查，被执行人梅海军名下有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人梅海军工资收入元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月十七日书记员  郭权广
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保569号申请人张杰，女，1982年9月出生，苗族，住凯里市。被申请人龙子禹，男，1987年5月出生，苗族，住凯里市猪市。申请人张杰于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人龙子禹名下位于凯里市房屋采取保全措施（保全价值76万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人龙子禹名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月三日法官助理舒琴书记员潘齐贵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢490号 执行人 ：刘志祥，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地:贵州省。 申请执行人：黄开秀，女，1963年2月16日出生，汉族，户籍地：贵州省。 被执行人：阮世林，男，1986年10月3日，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：段桃子，男，1986年10月3日，汉族，住六盘水市。 本院执行的刘志祥、黄开秀与被执行人阮世林、段桃子附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人书面向本院表示被执行人已履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二○二○年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢476号申请执行人张华英，女，1986年3月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人王源源，山东隆润律师事务所律师。被执行人王丽娜，女，1979年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人钟新文，男，1975年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人张华英与被执行人王丽娜、钟新文房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初4834号民事判决书申请恢复强制执行。本院已立案恢复执行。执行过程中，被执行人提起执行异议，申请本案中止执行。申请执行人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1002执恢476号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月二日书记员  陶 蓉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初11115号原告：于桂珍，女，1948年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：赵广艺，男，1964年3月20日出生，汉族，住天津市河**，因涉及刑事犯罪被取保候审。原告于桂珍与被告赵广艺联营合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。于桂珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告2,100元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告单位（天津市科易电子科技有限公司）投入2,100元并签订了《产品经销协议书》，因被告经营出现变故，欺骗原告，造成原告投入的2,100元至今未返还。经双方协商，双方签署了退款协议，但被告未按协议约定退款。为了维护原告的合法权益，故呈讼。本院经审查认为，因原、被告间的经济活动涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件存在犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应移送天津市公安局津南分局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于桂珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月十日书记员  田 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢107号 申请执行人：罗汉能，男，1967年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：游淑秋，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人罗汉能与被执行人游淑秋民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2015）龙民初字第487号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人游淑秋未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日恢复执行。本案在执行过程中，申请人罗汉能与被执行人游淑秋自行和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初285号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人张永华,女,1969年6月16日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业,个体户,住河南省商城县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,于2020年10月27日被商城县公安局取保候审;于2020年11月20日被商城县人民检察院取保候审；于2020年11月25日被本院决定取保候审。商城县人民检察院以商检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张永华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田祥志出庭支持公诉，被告人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2020年3月至2020年10月,被告人张永华在其经营的“永华小吃店”制作油条、糖糕等食品销售。张永华在制作油条过程中添加小苏打、泡打粉作为面粉发酵原料。2020年8月29日,商城县市场监督管理局对张永华销售的油条进行抽样检测。经河南省口岸食品检验检测所检验,油条中铝的残留量为619mg/kg,不符合GB270-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。公诉机关认为,被告人张永华生产、销售的油条中铝的残留量严重超出国家食品安全标准限量，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张永华经电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人张永华有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。提请本院依法惩处。本院查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。被告人张永华对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、报案证明、到案经过、户籍证明、前科证明、市场监督局的调查报告、食品抽样检查抽样单、检验报告单、市场监督管理局移送材料、行政强制措施决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人张永华的供述和辩解；鉴定意见:检验报告；现场勘查笔录:现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永华生产、销售的油条中铝的残留量达到619mg/kg,严重超出国家标准100mg/kg的最大使用量，其生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张永华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人张永华主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张永华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人张永华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、禁止被告人张永华在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、未随案移送的双效泡打粉15小包（50g/小包）、小苏打1.249KG，由扣押单位商城县市场监督管理局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年十二月四日书记员  陶泽世
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4671号之一申请执行人渝水区少儿艺术学校，住所地江西省新余市抱石大道**，统一社会信用代码：52360502698488772P。法定代表人简蜂，该校校长。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住，住所地江西省新余市高新区赛维大道**一社会信用代码：9136050072391747XR。法定代表人张锁根，该公司总经理。申请执行人渝水区少儿艺术学校依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初6182号民事判决书于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，查找到被执行人名下有一处房产，本院于2020年11月13日依法轮候查封了该房产，查封期限三年，期限到期前申请执行人可来本院续查封。因该房产属于轮候查封本案暂无法处置，被执行人在本院的执行案件诸多，又没有其他可供执行的财产，故本案申请的执行标的款19573元、执行费194元均未执行到位。本院于2020年11月18日已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十五日书记员 何晓莲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1075号案外人：姜萍，女，1957年3月28日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人姜萍对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区3期2号楼2单元808号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜萍称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：姜萍于2011年11月在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，姜萍为证明其主张，提供如下证据：1.姜萍与金鑫公司于2011年11月签订《商品房买卖意向书》，约定姜萍购买案涉房屋，房屋面积为60平方米，总价款为203112元，拟证明姜萍在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2.2011年10月4日，金鑫公司出具的金额为5000元的收款收据；2011年11月8日，金鑫公司出具的金额为198112元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证及说明，拟证明姜萍已经支付全部购房款。3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明姜萍在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定姜萍在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故姜萍提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区3期2号楼2单元808号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终4365号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。法定代表人：汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建荣，男，1956年1月1日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵一飞，男，1983年6月27日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司因与被上诉人周建荣、赵一飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年12月11日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2925元，减半收取1462.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月十五日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2566号 申请执行人：戚继承，男，1967年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何其浩，男，1974年9月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人戚继承与被执行人何其浩建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人履行标的48000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月3日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有10个且已冻结，仅有少量余额；被执行人名下的财付通账户共有1个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｄ9××××和浙Ｂ9××××的汽车各一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年8月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年8月10日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人拒不申报，本院已于2020年8月10日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人何其浩无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年十二月二日 代书记员 丁文杰
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执280号   申请执行人：孙某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：梁某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人孙某与被执行人张某、梁某合同纠纷一案中，申请执行人孙某于2020年12月17日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民特9号民事裁定书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人孙某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202民特9号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月十八日   书记员 朱 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9620号原告：赵新安，男，1955年9月24日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。被告：河南金在置业有限公司，住所地郑州市郑东新区中周路东、七里河南豫武花园**楼****。法定代表人：张兴国。被告：王新志，男，1978年6月25日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告赵新安与被告河南金在置业有限公司、王新志劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵新安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵新安撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二〇年十二月十四日法官助理王尚任书记员臧文员
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7053号原告：南京克莱文幼儿看护服务有限公司，住所地南京市建邺区怡康街****。法定代表人：许鸣凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。被告：家利物业管理（深圳）有限公司南京分公司，住，住所地南京市建邺区怡康街**涟城汇**/div>法定代表人：李旭霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。本院在审理原告南京克莱文幼儿看护服务有限公司诉被告家利物业管理（深圳）有限公司南京分公司物业服务合同纠纷一案，因原告南京克莱文幼儿看护服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费413元，由原告南京克莱文幼儿看护服务有限公司负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月十七日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6182号 原告（反诉被告）：周正根，男，1971年5月4日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：曹芳，江苏裕和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮，江苏裕和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蒋秋生，男，1974年9月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：胡升杰，江苏举措律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）周正根诉被告（反诉原告）蒋秋生买卖合同纠纷一案中，发现原告（反诉被告）周正根及被告（反诉原告）蒋秋生均非本案适格的当事人。 本院认为，起诉必须符合的条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。在本案中，原、被告双方均系有字号的个体工商户，均应以营业执照上登记的字号为当事人。因此，本案本诉和反诉的原告均非系本案的适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、驳回原告（反诉被告）周正根的起诉； 二、驳回被告（反诉原告）蒋秋生的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  潘玉君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅小艺
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7755号原告：黄玉芳，女，1981年8月16日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。本院在审理原告黄玉芳与被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玉芳撤回起诉。案件受理费25元，原告黄玉芳未缴纳。审 判 员 唐昌国二〇二〇年十二月十一日法官助理 葛 平书 记 员 邹佳慧
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢413号申请执行人陈勇，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人王学精，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇。被执行人陈明江，女，1966年5月21日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇。被执行人王蕾，女，1989年10月28日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇。申请执行人陈勇与被执行人王学精、陈明江、王蕾民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十二月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4180号之六 被执行人：王靖，女，汉族，1964年03月07日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王靖在山东省农村信用社联合社91********7,0账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终1230号上诉人（原审原告）黄小顺，男，1943年12月2日生，彝族，住个旧市。委托代理人杨文亮，男，1952年5月10日生，彝族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）个旧市卡房镇人民政府。所在地：个旧市卡房镇月芽塘新区。法定代表人丁策睿，职务：镇长。委托代理人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人候绍林，男，1964年6月6日生，彝族，住个旧市。原审第三人候光亮，男，1971年5月4日生，彝族，住个旧市。原审第三人杨德明，男，1963年7月8日生，彝族，住个旧市。上诉人黄小顺因与被上诉人个旧市卡房镇人民政府、原审第三人候绍林、候光亮、杨德明行政补偿一案，不服个旧市人民法院（2020）云2501行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于2020年12月16日向本院书面申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人黄小顺提出撤回上诉及起诉的请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人黄小顺撤回上诉；二、准许原审原告黄小顺撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费25元，由黄小顺负担（一审法院已予免交）。二审案件受理费25元，由黄小顺负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 邹媛婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2968号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。被执行人：中国人民解放军海军工程大学勤务学院幼儿园，住，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**/div>法定代表人：陆彩鹰。本院在执行申请执行人天津市××房××大学××行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审229号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2369号之一 申请执行人：黄利红，女，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑，浙江方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：冯兵，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曾凤琼，女，1985年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人黄利红与被执行人冯兵、曾凤琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄利红向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人冯兵、曾凤琼支付申请执行人黄利红货款35万元。本案执行费5150元由被执行人冯兵、曾凤琼承担。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人冯兵、曾凤琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯兵、曾凤琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯兵、曾凤琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯兵、曾凤琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯兵、曾凤琼名下无存款、房产和有价证券。被执行人冯兵名下苏EUH9**汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯兵、曾凤琼有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯兵、曾凤琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯兵、曾凤琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄利红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯兵、曾凤琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱浩丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24186号之二 申请执行人关某，女性,汉族，1989年8月11日生，住广东省廉江市。 被执行人姚某，男性,汉族，1992年3月6日生，住宝安区。 申请执行人关某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10108号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6528号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币83531.43元及利息、诉讼费人民币1210元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证后，被执行人姚某主动缴纳诉讼费人民币1210元、执行费人民币1153元，另双方当事人自愿达成执行和解协议，同时申请人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉慧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1974号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人：恩施市屯堡乡蕾茗茶叶加工专业合作社，住，住所地：恩施市屯堡乡车坝村龙王塘组一社会信用代码：93422801MA489R8486。法定代表人：张雷。本院在执行申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人恩施市屯堡乡蕾茗茶叶加工专业合作社违法占地行政非诉一案中，本院（2020）鄂2801行审40号行政裁定书已发生法律效力。被执行已足额缴纳罚款，未自行拆除违法占地建筑。依据恩施市人民政府《市政府专题会议纪要》[2020]33号文件第三条——关于土地行政非诉执行案件“裁执分离”事宜的相关要求。违法占地建筑的强制执行由市政府相关部门组织实施。经合议庭合议认为，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，《人民法院办理执行案件规范》第125条第十五款之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 薛钰晖
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3724号     被执行人贾某某，男。   被执行人贾某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年12月1日向本院移送执行，本院于2020年12月1日立案。责令被执行人贾某某缴纳罚金3000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十二月十七日     书记员  王宝宝
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10273号原告：高新善，男，1941年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高新善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十四日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4117号 原告：刘天存，男，1971年8月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李文章，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。 被告：刘少永，男，1971年5月20日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告刘天存与被告刘少永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘天存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘天存撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二〇年十二月一日 书记员  姜 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5726号 徐广安： 冯雪： 本院在执行申请执行人徐广安与被执行人冯雪买卖合同纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3597号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告：韦覃斌，男，1968年7月13日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 柳州智兴物业服务有限公司与韦覃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1791号申请执行人：程小华，女，1973年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201610581649，代理权限为特别授权：代为申请执行、执行和解、代收义务款等。被执行人：夏全焱，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人程小华与被执行人夏全焱买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1966号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏全焱未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人程小华于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月2日向被执行人夏全焱发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付价款31130元;2、交纳案件受理费289元、执行费367元。逾期后被执行人夏全焱未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人夏全焱的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人夏全焱有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年11月5日，本院到被执行人夏全焱户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人夏全焱有缴存住房公积金的信息。四、2020年11月3日，本院到被执行人夏全焱住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人夏全焱有不动产登记信息。五、2020年11月26日，本院到被执行人夏全焱户籍所在地浠水县夏凉村民委员会调查，该村委会证实：夏全焱系我村**村民，长期在外务工，家中没有其他财产，无法联系。六、2020年11月7日，本院对被执行人夏全焱实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程小华的委托代理人龙银林，要求其提供被执行人夏全焱的财产线索，申请执行人程小华的委托代理人龙银林认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人夏全焱的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏全焱有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十二月九日书记员周贤
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3501号 中国银行股份有限公司江门鹤山支行： 钟艺锋： 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人钟艺锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，被执行人钟艺锋已履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院申请执行的（2020）粤0784执3501号执行案［（2020）粤0784民初2714号民事判决书］已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3925号 原告：杨国梅，女，1972年1月6日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：李兴才，男，1978年12月13日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。（特别授权） 被告：周庆银，男，1970年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：永安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地成都市邛崃市临邛镇东星大道**，统一社会信用代码91510183774540406H。 负责人：庄丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔友论，系该公司职工。 原告杨国梅诉被告李兴才、周庆银、永安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国梅申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨国梅撤诉。 本案案件受理费200.00元，由原告杨国梅负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吴秋景 书 记 员  何海燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4643号之一申请执行人王梓漩，男，1997年7月10日出生，汉族。委托代理人苏宁，北京倡信律师事务所律师。委托代理人侯义民，北京倡信律师事务所律师。被执行人王伟，男，1991年5月26日出生，汉族。被执行人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。法定代表人赵凯。王梓漩与王伟、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105.60369万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人英大泰和财产保险保险有限公司河北分公司已履行相应义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王伟名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人王伟有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5236号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十二月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2838号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段******，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，公司员工。 被告：徐清，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告徐清物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月15日立案受理，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年12月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 娟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初240号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人马纯宗,曾用名马加纯,绰号大头、大纯,男,1988年6月5日出生,回族,初中文化,农民,户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县,家住巍山县。2020年6月15日因吸毒被大理市公安局罚款500元,同日,责令社区戒毒三年。2020年8月12日,因本案经巍山县检察院批准被巍山县公安局执行逮捕,现羁押于巍山县看守所。辩护人吴荣熙、李祥，云南洪骐律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉(2020)69号起诉书指控被告人马纯宗犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人马纯宗及其辩护人吴荣熙、李祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2015年5月至2017年8月期间,被告人马纯宗15次将139颗重约12.28克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、杨陆诏、朱建行、胡昌帅、陈某、沙筱楠、张某1、张某2、高阿青、杨家达吸食。具体犯罪事实如下:1、2015年5月的一天,被告人马纯宗在巍山县马米厂路口附近,1次将8颗重约0.72克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员张某1、高阿青、张某2、杨家达吸食。2、2015年5月的一天,被告人马纯宗在巍山县路口附近,1次将4颗重约0.36克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员张某1吸食。3、2016年5月至9月期间,被告人马纯宗在巍山县等地,分4次将22颗重约2克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员陈某吸食。4、2016年期间,被告人马纯宗在巍山县“联达”网吧门口、马米厂村斜坡变压器附近等地,分5次将50颗重约4.5克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员沙筱楠吸食。5、2016年底的一天,被告人马纯宗在巍山县附近,1次将10颗重约0.9克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员陈某、邹培杰吸食。6、2017年8月的一天,被告人马纯宗在巍山县清真寺附近,1次将13颗重约1克的毒品小麻贩卖给吸毒人员邹培杰、胡昌帅、杨陆诏吸食。7、2017年8月的一天,被告人马纯宗在巍山县清真寺附近,1次将20颗重约1.8克毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、胡昌帅、杨陆诏、朱建行、范茂恒吸食。8、2017年的一天,被告人马纯宗在巍山县附近,1次将12颗重约1克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、朱建行、杨陆诏吸食。公诉机关认为，被告人马纯宗违反国家法律,以牟利为目的,多次向多名吸毒人员拆卖毒品小麻,数量累计约12.28克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马纯宗当庭表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。并向法庭建议以贩卖毒品罪判处被告人马纯宗有期徒刑七年至八年，并处罚金的刑罚，提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场检测报告及照片、搜查笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人马纯宗辩称：对起诉书指控无异议，并自愿认罪认罚，请求法庭对我从轻处罚。无证据向法庭提供。辩护人吴荣熙、李祥的辩护意见是：对公诉机关起诉书指控的第四起犯罪事实的罪名及定性上无意见。对公诉机关起诉书指控的其它犯罪事实有异议，我们认为指控的其它犯罪事实不清，证据不足。其理由如下：1、证人张某1、张某2、陈某的证言，没有证实犯罪事实；2、邹培杰的证言可能存在窜供行为，无法排除合理怀疑，陈某的两次证言前后有矛盾；3、起诉书指控的毒品数量，都是吸毒人员估算，并不是精确的；4、被告人无前科，在抓他时也没有进行反抗，社会危害性比较小。请法庭在量刑时予以综合考虑。无证据向法庭提供。经审理查明：2015年5月至2017年8月期间,被告人马纯宗15次将139颗重约12.28克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、杨陆诏、朱建行、胡昌帅、陈某、沙筱楠、张某1、张某2、高阿青、杨家达吸食。具体犯罪事实如下:1、2015年5月的一天,被告人马纯宗在巍山县马米厂路口附近,1次将8颗重约0.72克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员张某1、高阿青、张某2、杨家达吸食。2、2015年5月的一天,被告人马纯宗在巍山县路口附近,1次将4颗重约0.36克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员张某1吸食。3、2016年5月至9月期间,被告人马纯宗在巍山县等地,分4次将22颗重约2克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员陈某吸食。4、2016年期间,被告人马纯宗在巍山县“联达”网吧门口、马米厂村斜坡变压器附近等地,分5次将50颗重约4.5克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员沙筱楠吸食。5、2016年底的一天,被告人马纯宗在巍山县附近,1次将10颗重约0.9克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员陈某、邹培杰吸食。6、2017年8月的一天,被告人马纯宗在巍山县清真寺附近,1次将13颗重约1克的毒品小麻贩卖给吸毒人员邹培杰、胡昌帅、杨陆诏吸食。7、2017年8月的一天,被告人马纯宗在巍山县清真寺附近,1次将20颗重约1.8克毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、胡昌帅、杨陆诏、朱建行、范茂恒吸食。8、2017年的一天,被告人马纯宗在巍山县附近,1次将12颗重约1克的毒品小麻，贩卖给吸毒人员邹培杰、朱建行、杨陆诏吸食。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证确认有效的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场检测报告及照片、搜查笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马纯宗违反国家法律,以牟利为目的,多次向多名吸毒人员拆卖毒品小麻（甲基苯丙胺）,数量累计约12.28克,其行为触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对其依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人马纯宗到案后，如实供述自己的主要犯罪事实,属坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人马纯宗当庭表示自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可依法从宽处罚。二辩护人的辩护意见，本院部分采纳。公诉机关的量刑建议适当，并符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马纯宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月20日起至2027年8月19日止。）二、扣押在案的手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟增祥人民陪审员  矣敬高人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  左林怡
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1781号 申请执行人：吕连凤，女，1989年7月17日出生，住河南省永城市。 被执行人：张志伟，男，1987年9月14日出生，住河南省郸城县。 本院在执行吕连凤与张志伟（2020）浙0482执1781号劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人张志伟发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人吕连凤与被执行人张志伟于2020年12月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，以上欠款34567元由被执行人张志伟分期付清，于2020年12月11日前支付8100元（已支付），2020年12月12日支付3000元，2021年1月5日支付10000元，余款13467元在2021年2月8日之前支付；二、以上全部欠款直接支付给申请执行人；三、和解协议签订后，申请执行人申请撤回本案执行申请。如被执行人任意一期违约，申请执行人将申请法院恢复执行，并将违约方纳入失信被执行人名单。 申请执行人吕连凤于2020年12月11日向本院书面表示被执行人已经向其支付了8100元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1781号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  史伟峰
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1534号原告：鲁甸县农村信用合作联社（统一社会信用代码915306212170208113）。住所：鲁甸县文屏镇新区世纪大道**。法定代表人：洪国辉，系理事长。委托诉讼代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴某某，男，汉族，生于1992年10月26日，云南省鲁甸县人，，住鲁甸县本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，2020年12月1日原告以被告已经偿还完毕借款，继续诉讼已无实际意义为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审 判 长  田 琼人民陪审员  刘永奎人民陪审员  杨远莲二〇二〇年十二月一日法官助理孔维勇书记员丁正喜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1995号原告：张柏军，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：高淑华（张柏军之母），女，1966年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告：高淑华，女，1966年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：张义民，男，1964年4月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被告：富裕县益民生资有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县法定代表人：张义民，职务经理。二被告委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江弘义律师事务所律师。原告张柏军、高淑华与被告张义民、富裕县益民生资有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张柏军、高淑华于2019年7月24日诉至本院，本院作出（2019）黑0227民初2020号民事判决书后，被告富裕县益民生资有限责任公司不服上诉于齐齐哈尔市中级人民法院，齐齐哈尔市中级人民法院以本院一审判决认定的基本事实不清，证据不足发回本院重新审理。本院受理此案后，于2020年12月14日开庭审理本案，原告张柏军、高淑华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张柏军、高淑华撤诉处理。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓娇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1148号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：胡燕妮，女，1981年6月7日出生，汉族。 被执行人：张桂滨，男，1984年10月15出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与张桂滨金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初3251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张桂滨偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金100218元及利息，于本判决生效后五日内还清，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾海梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1195号 申请执行人：王艳军，男。 被执行人：刘彩斌，男。 申请执行人王艳军与被执行人刘彩斌买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2018）冀0826民初3610号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行挂车的变更登记和过户手续。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月17日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1195号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏一天
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执650号之三 申请执行人:白云飞,男,汉族，住陕西省榆林市。 被执行人:王启飞,又名王**，男,汉族,住陕西省府谷县。被执行人:崔瑞梅,女,汉族,住陕西省府谷。 被执行人:赵林田,男,1977年4月14日生,汉族,住陕西省府 谷县。 本院在执行申请人白云飞与被执行人王启飞、崔瑞梅、赵林田借款合同纠纷一案中，被执行人未履行榆林市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）陕08民终1135号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔瑞梅在xxxxxx ，冻结方式为只收不付，冻结期限36个月。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  张辽辽
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申99号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：晏某,男,2005年1月21日出生,汉族,住湖南省新化县。法定代理人：游某，女，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。系再审申请人晏某母亲。委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：扶建辉，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹早莲，女，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县。两被申请人委托诉讼代理人：吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。再审申请人晏某因与被申请人扶建辉、曹早莲买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终2134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晏某申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误。再审申请人无论是在合同订立的过程还是在合同的履行过程中均不存在过错，原审认定再审申请人存在过错缺乏证据支持。按照相关法律规定，被申请人应当双倍返还订金。请求撤销原判，依法对本案进行再审并改判。扶建辉、曹早莲提交意见称，吴志波、邹部平的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，《中华人民共和国物权法》第191条规定“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中，再审申请人晏某与被申请人扶建辉、曹早莲所签订的《门面买卖合同》中虽约定“双方应于合同生效且在乙方（晏某）支付定金3日内到房地产主管部门办理过户手续；甲方（扶建辉、曹早莲）应于2018年10月8日交付房屋、水卡、电。”但双方在签订合同时，晏名扬的监护人明知案涉的三个门面是扶建辉、曹早莲向新化县农商银行借款时的抵押物，且法院正在处置该门面。只有在新化县农商银行同意转让门面，或将转让所得价款向新化县农商银行提前清偿债务或者提存后，新化县农商银行才会同意解除门面的抵押，办理过户手续。因此，再审申请人晏某与被申请人扶建辉、曹早莲所签订的《门面买卖合同》所涉三个门面在抵押期间，扶建辉、曹早莲无权转让，也就无法实现门面过户的合同目的，故原审判决双方解除合同并无不当。另，《中华人民共和国合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并要求赔偿损失。因本案合同目的不能实现，双方均存在过错和责任，在合同解除的情况下，原审判决扶建辉、曹早莲退还晏某支付的定金并承担利息损失亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，判决正确。晏某要求对本案进行再审的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回晏某的再审申请。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  王小娥二○二○年十二月三日书记员张秀娟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1737号申请执行人刘波，男，1981年3月20日出生，住浙江省嘉兴市南湖区，汉族。被执行人徐莹迪，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人刘波与被执行人徐莹迪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘波向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人徐莹迪支付申请执行人刘波借款本金48650元及利息31038.7元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1096元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人徐莹迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐莹迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐莹迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐莹迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人徐莹迪名下有车牌号为浙ＡＬ××**的机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无证券、股权。不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。本院于2020年9月22日从（2019）浙0105执4047号案中分配得300000元，扣除（2020）浙0105执1729、1731、1737、1738、1739、1740号案件执行费共计22758元，剩余款项277242元经上述案件申请人申请统一发放至申请人徐福庆名下，由该六案申请人自行分配。暂未发现被执行人徐莹迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐莹迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐莹迪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐莹迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐莹迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月七日书记员  陈 斐
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2576号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：陕西省蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，该公司员工。   被告：黄某，男，1973年10月7日出生，汉族，住西安市新城区，居民。   被告：蒋某某，男，1963年10月2日出生，汉族，住陕西省志丹县，职业不详。   被告：马某某，女，1967年10月12日出生，汉族，住陕西省志丹县，职业不详。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告黄某、蒋某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法适用普通程序独任制审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金450000元；2、要求被告偿还利息（计算至2020年8月25日及之后顺延利息）；3、要求被告蒋某某、马某某承担抵押担保责任；4、由三被告承担诉讼费。事实及理由：2016年5月31日，原告和被告黄某签订借款合同，在原告下属辋川支行借款50万元，借款期限为24个月，自2013年12月2日起至2015年12月1日止，借款利率为9.3‰，还款方式为按季结息，到期还本。被告蒋某某、马某某为被告黄某的贷款提供抵押担保。2015年11月27日，三被告又办理了相应展期协议，展期至2016年11月29日。2015年11月30日被告黄某偿还本金5万元，后被告再未清偿借款本息。故诉至法院，请依法判处。   本院经审查认为，原告提交被告身份信息有误，属诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费8050元(原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已预交)，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员 杨红娟                          二○二○年十二月十二日                              书记员 聂丹丹          1
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执349号申请执行人鲁甸县农村信用合作联社。住所地：鲁甸县文屏镇西路**。法定代表人：洪国辉。委托代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人杨懿晖，女，汉族，1995年1月3日生，云南省鲁甸县人。被执行人肖光勇，男，汉族，1986年4月4日生，云南省鲁甸县人。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人杨懿晖、肖光勇金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）云0621民初1506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨懿晖、肖光勇未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社于2020年7月1日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨懿晖、肖光勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、缴款通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人鲁甸县农村信用合作联社赔偿贷款本金100000.00元及截止2019年12月21日的利息、罚息、复利16074.02元，本息合计116074.02元。在执行过程中，依法查询被执行人杨懿晖、肖光勇银行账户无存款。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人鲁甸县农村信用合作联社的全权委托代理人李清会于2020年12月12日自愿撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请执行。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执349号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月十五日书记员  夏凤娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5668号之一 申请执行人柳书圳，男，1963年02月11日出生，住大田县。 被执行人洪连法，男，1983年11月12日出生，住晋江市。 本院于2020年10月14日立案执行申请执行人柳书圳与被执行人洪连法承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3892号民事判决书，被执行人洪连法应支付申请执行人柳书圳款项59000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪连法发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪连法至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪连法发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人洪连法有可供执行的财产。现被执行人洪连法尚有款项59000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪连法暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0826民初5340号 原告:胡驰，男，1974年6月26日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：石江峰，系本县五里乡万元村委会推荐。 被告:汪焕新，男，1973年2月06日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告:潘红姣，女，1973年6月10日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院审理原告胡驰与被告汪焕新民间借贷纠纷一案，原告胡驰未按本院通知预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，也未提出减、免、缓交申请，本院依法按原告撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  骆琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理周玲 书记员石海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6742号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊被告：中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场，住，住所地武汉市江岸区黄浦路**/div>负责人：罗臻本院在审理原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场产品责任纠纷一案中，原告郑树波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑树波负担（已支付）。审判员  彭文华二〇二〇年十二月十五日法官助理安一书记员占锦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5370号申请执行人：中国联合网络通信有限公司长沙市分公司，住所地长沙市天心区友谊路**。负责人：张晋豪，该公司总经理。被执行人：湖南艾普网络有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**和达公寓**/div>法定代表人：黄志江。被执行人：光载无限（北京）科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区西八里庄北里**院**写字楼**北京市朝阳区酒仙桥东路10号冠捷北京（世纪互联新办公区）。法定代表人：蔡春雷。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年11月19日经本院审结，该案（2018）湘0103民初3073号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年10月22日、2020年12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日传唤被执行人于2020年10月26日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月5日止，本案应当执行的标的金额为2681728元，已执行到位0元，尚有2681728元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月五日代理书记员  彭春芝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4426号原告:赵蕊娟，女，1985年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧11号商业1号楼1-2层。法定代表人：王威。原告赵蕊娟与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6894号之一申请人：江苏飞拓车镜系统有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇通江工业园望江路**，统一社会信用代码91320411565329225U。法定代表人：钱为明，公司总经理。被申请人：广东宝控智能装备科技有限公司，，住所地广东省东莞市企石镇东部快速路企石路段****楼统一社会信用代码91441900MA4UPTDU5E。法定代表人：周淑华，公司总经理。申请人江苏飞拓车镜系统有限公司与被申请人广东宝控智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏飞拓车镜系统有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东宝控智能装备科技有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十二月十日书记员  包睿
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢576号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 统一社会信用代码：915117023456956967。 委托代理人：吴山鹰，女。 被执行人：何在义，男，1977年12月12日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被执行人何在义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行于2020年12月8日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 锐
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初683号原告：焦春亭，男，汉族，1974年4月30日出生，黑河市爱辉区居民，现住嘉荫县。手机号17614580888。被告：尹秀峰，男，汉族，1970年8月1日出生，嘉荫县村民，现住嘉荫县。手机号。原告焦春亭诉被告尹秀峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告焦春亭于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦春亭在本案开庭审理前，以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦春亭撤诉。案件受理费60元，由原告焦春亭负担。审判员  庄甲兵二〇二〇年十二月二日书记员  吕文学
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4473号申请执行人石建华，女，1968年3月19日出生，住诸暨市。被执行人傅月娟，女，1968年5月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人石建华与被执行人傅月娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石建华依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人傅月娟返还申请执行人货款19万元及该款自2020年5月16日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2750元、诉讼费2050元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人傅月娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人傅月娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅月娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅月娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅月娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人傅月娟在中国人寿保险股份有限公司绍兴分公司及新华人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司的保单已冻结，现无法处置。截止2020年12月10日，本案执行标的已执行到位32305.86元。暂未发现被执行人傅月娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅月娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅月娟实施了各15天拘留、并对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施、同时作出罚款1000元决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石建华。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅月娟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月十日书记员  张 菁
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执恢34号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行。住所地：鞍山市铁**中华南路**。负责人：刘镇，行长。被执行人：高敏昳，女，1968年9月26日出生，满族。住台安县。被执行人：周大东，男，1963年2月6日出生，汉族。住台安县。被执行人：宋威，男，1966年12月25日出生，汉族。住台安县。被执行人：台安县双谊家电商贸有限公司。住。住所地：台安县繁荣街转盘北/div>法定代表人：高敏昳，总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被执行人高敏昳、周大东、宋威、台安县双谊家电商贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月17日立案恢复执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年12月17日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行进行终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十二月十七日法官助理李强书记员张宝哲
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1108号原告：陈述金，男，汉族，1962年11月20日出生，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李九一，湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉中成盛世建设工程有限公司，住所地武汉市汉**邓南街建新村**。法定代表人：葛建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。被告：湖北君林禾建设有限公司，住，住所地武汉市江夏区大桥新区红旗村联投荣域********/div>法定代表人：付五羊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。原告陈述金诉被告武汉中成盛世建设工程有限公司（以下简称中成盛世公司）、被告湖北君林禾建设有限公司（以下简称君林禾公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。被告君林禾公司在答辩期内向本院提交管辖权异议申请书，认为本案应移送至湖北省武汉市江夏区人民法院管辖，理由如下：被告中成盛世公司不是本案适格被告，不应以其住所地认定本案管辖；本案立案案由为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。综上被告中成盛世公司已经武汉市汉南区人民法院作出的生效判决认定与本案不存在关联，并非本案适格被告，请求将本案移送至侵权行为地或被告住所地即武汉市江夏区人民法院进行审理。原告辩称，本案为劳动争议纠纷并非侵权纠纷；本案提出的工伤保险赔偿属于劳动争议纠纷中的“社会保险纠纷”案由，该案由隶属于“劳动争议纠纷”案由；无论本案是属于“侵权责任纠纷”还是“工伤保险赔偿纠纷”，被告住所地法院均有权对本案进行管辖，本案被告中成盛世公司注册地位于武汉市汉**，汉南区人民法院对此享有管辖权。本院查明，被告中成盛世公司于2020年7月13日向本院提起诉讼请求确认本案原告陈述金与其不存在劳动关系，本院于2020年9月10日作出（2020）鄂0113民初620号民事判决书，判决本案原告陈述金与本案被告中成盛世公司不存在劳动关系。该判决已经生效。本院认为，原告陈述金与被告中成盛世公司不存在劳动关系，且原告陈述金系在被告君林禾公司承接的江夏区求实中学工程项目中施工受伤，被告中成盛世公司与本案明显无关联，不是适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中成盛世公司不是本案适格被告，被告君林禾公司住所地位于武汉市江夏区，属武汉市江夏区辖区范围，故本院对本案无管辖权，本案应由被告君林禾公司住所地人民法院即武汉市江夏区人民法院管辖。被告君林禾公司提出的管辖权异议申请的理由成立，本院予以支持。综上被告君林禾公司提出的管辖异议的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：被告湖北君林禾建设有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送武汉市江夏区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二〇年十二月二日书记员  曾 艳
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1521号上诉人（原审被告）：宋晓红，女，1975年5月28日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：会宁县荣丰建材有限责任公司，公司住所地：甘肃省会宁县。法定代表人：童天荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周巍峰，系甘肃祖历人律师事务所律师。上诉人宋晓红因与被上诉人会宁县荣丰建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服会宁县人民法院（2020）甘0422民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋晓红上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用及保全费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定违法证据，枉法裁判。上诉人从来没有在被上诉人处领过工资，也没有在被上诉人的任何花名册上签字。被上诉人提交的职工花名册中的职工工资未达到最低工资标准，一审认定该违法证据属枉法裁判。一审法院对上诉人答辩状中关于工资标准的答辩只字未提，按照被上诉人单方制作的违法证据认定并做出错误判决。一审判决对停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的判决显失公平，判决错误。上诉人为农民工，即使按照人身损害赔偿裁判，也高于一审判决结果。由于上诉人在被上诉人单位上班半天发生工伤事故，上诉人根本没有在被上诉人处领取过工资，故只能参照统筹地区职工平均工资计算。原仲裁裁决相关数额计算合法，依法应予以认定。会宁县荣丰建材有限责任公司辩称，工资应按一审判决认定的标准，按用人单位的工资标准计算，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。会宁县荣丰建材有限责任公司向一审法院起诉请求：1、原告因对会劳人仲裁字（2020）16号仲裁裁决书不服提起诉讼。请求法院确认被告的月工资为1050元，由原告赔偿医疗费1786.11元，住院期间的护理费2554.15元，伙食费1800元，一次性伤残补助金13650元，一次性医疗补助金13650元，一次性伤残就业补助金13650，以上共计47090元；一审法院认定事实：2016年3月12日早上，被告到原告会宁县荣丰建材有限责任公司处务工，具体为码坯，约定每天工资为70元，每月上班15天，月工资1050元，当日10时许，被告在干活过程中被砖机输送履带将左手夹伤，被告被立即送往会宁县甘沟驿卫生院救治当天转入会宁县人民医院治疗，花去医疗费246.36元，2019年6月13日转到甘肃省中医院治疗17天，诊断为，第2、3、4掌骨开放性骨折，花去医疗费33274.89元，原告支付了33000元。2018年3月15日被告到会宁县人民医院住院进行康复治疗，住院治疗5天，花去医疗费1264.86元。后被告与原告就赔偿事宜协商未果。被告向会宁县劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2016年6月14日会宁县劳动人事仲裁委员会作出了会劳人仲裁字（2016）第11号仲裁仲裁书：认定原被告之间存在劳动关系，原告不服向会宁县人民法院提起诉讼，会宁县人民法院以（2016）甘0422民初1127号民事判决，原被告之间存在劳动关系，原告不服向白银市中级人民法院提起上诉，2016年12月17日白银市中级人民法院作出（2016）甘04民终819号判决书，驳回原告的诉讼请求，2017年6月14日白银市人社局作出了白人工伤2017（212）号工伤认定书，确认被告属于工伤。2019年3月21日，白银市劳动能力鉴定委员会作出白2019年073号劳动能力鉴定结论书，鉴定被告伤残等级为7级。原告对仲裁裁决不服，遂诉至本院。一审法院认为，原、被告双方虽未签订劳动合同，会宁县人民法院（2016）甘0422民初1127号民事判决，原被告之间存在劳动关系，白银市中级人民法院（2016）甘04民终819号判决书，驳回原告的诉讼请求，确定原被告之间存在事实的劳动关系，劳资双方的合法权益均应受法律的保护。经白银市人社局作出的白人工伤2017（212）号工伤认定书，确认被告属于工伤，白银市劳动能力鉴定委员会做出劳动能力鉴定结论书，鉴定被告伤残等级为7级，故原告应按照有关法律、法规规定支付被告的工伤待遇。关于被告事故发生前的月平均工资，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任，用人单位不能提供有关工资支付凭证等材料的，人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。本案中，原告提供的工薪资表，被告无异议，能够证明被告务工时，该用人单位其他人的工资情况，且本院在（2016）甘0422民初1127号民事判决及会劳人仲裁字（2020）16号仲裁裁决书中均查明被告到原告会宁县荣丰建材有限责任公司处务工，具体为码坯，约定每天工资为70元，每月上班15天，月工资1050元，故被告的月平均工资以1050元/月，处理较为恰当。关于被告因本次工伤事故应得的赔偿，医疗费、住院期间伙食费、护理费、庭审中原告予以认可，本院予以准许。鉴定费因被告两次鉴定实际支付950元，应由原告承担。关于停工留薪期工资，被告工作时间未满一日，未满一年支付工资周期，参照《甘肃省工伤职工停工留薪期分类目录》，结合被告伤残级别，确定被告停工留薪期为3个月，月工资1050元，为3150元。至于一次性伤残补助金则为1050元×13个月=13650元，一次性工伤医疗补助金为1050元×13个月=13650元，一次性伤残就业补助金为1050元×13个月=13650元。据此，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、甘肃省人民政府88号令第十三条、第十八条之规定，判决：一、终止原告会宁县荣丰建材有限责任公司与被告宋晓红劳动关系；二、原告会宁县荣丰建材有限责任公司于本判决生效后三个月内支付被告宋晓红医疗费1786.11元、住院期间护理费2554.15元、伙食补助费1800.21元、停工留薪期工资3150元、一次性伤残补助金则13650元、一次性工伤医疗补助金13650元、一次性伤残就业补助金13650元、交通费300元。鉴定费950元，共计51490.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告会宁县荣丰建材有限责任公司负担。二审中，各方当事人均无新证据提交。二审查明的事实与一审一致。本院认为，会宁县法院在（2016）甘0422民初1127号民事判决及会劳人仲裁字（2020）16号仲裁裁决书中均查明宋晓红到会宁县荣丰建材有限责任公司处务工，具体为码坯，约定每天工资为70元，每月上班15天，月工资1050元，宋晓红诉称该工资标准低于会宁县最低工资标准，由于上诉人每月上班15天，按每月工作时间21.75天计算，上诉人月工资并未低于会宁县最低工资标准，上诉人的月平均工资以1050元/月计算适当。故对停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金按每月工资1050元计算并无不当。综上所述，宋晓红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宋晓红负担。本判决为终审判决。审判长  王承林审判员  栾春鹏审判员  魏晓忠二〇二〇年十二月十一日书记员  苗 津
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3763号之二申请执行人：大连宏阳世纪广告有限公司。被执行人：大连市沙河口区诚德平面设计室。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9649号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十二月一日书记员  肖 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13804号原告：彭秋娥，女，1971年6月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告彭秋娥（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资4847元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资1300元。后经双方结算，被告欠原告工资4847元，并于2020年11月19日向原告出具了欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年7月1日入职。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2020年7月1日至9月30日工资4847元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资4847元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告彭秋娥工资4847元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1513号之一 申请执行人：湛江荔瑞贸易有限公司，住所地湛江市霞山区绿塘路**新澳城市花园**楼****商铺。 法定代表人：林立辉。 被执行人：王星火，男，1961年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人湛江荔瑞贸易有限公司与被执行人王星火民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初1327号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告王星火应向原告湛江荔瑞贸易有限公司偿还借款本金42270000元及从2018年7月9日起以尚还的借款本金为基数，按照年利率6%计算至还清借款之日止的利息。本院于2020年11月3日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 本案诉讼阶段，本院裁定查封被执行人王星火名下位于湛江市××镇堵海大堤北6号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011715号]、7号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011728号]、10号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011709号]、11号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011713号]、12号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011726号]。执行过程中，本院裁定查封被执行人王星火名下位于湛江市××镇堵海大堤北8号国有土地使用权[证号：粤（2017）湛江市不动产权第0011729号]。本院依法对被执行人王星火采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。2020年12月10日，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。