wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17795号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王彤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王彤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1057号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人龙虎，男，1987年10月2日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，送餐员，户籍地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年9月17日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）701号起诉书指控被告人龙虎犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人龙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月24日22时许，被告人龙虎在本市云岩区黑马市场“湖南面”店铺旁路边，趁四周无人，将被害人胡某某停放在此的一辆爱浪牌霸道80V型电瓶车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3000元。被告人龙虎于2020年9月3日被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述罪行。被盗电瓶车被公安机关追回并已发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人龙虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人龙虎有期徒刑六个月，并处罚金。被告人龙虎对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人龙虎在公安机关的供述与辩解，户籍证明，扣押笔录、决定书、清单，发还清单，被害人陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，价格认定结论书，案发现场监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙虎以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龙虎犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙虎有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人龙虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈涛二〇二〇年十二月十日书记员  林燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4201号罪犯李光忠，男，1955年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年11月21日作出(2006)抚刑一初字第65号刑事判决，以被告人李光忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李光忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李光忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李光忠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李光忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月22日起至2026年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1952号申请执行人：雷秀成，男，1956年10月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：王文杰，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人雷秀成与被执行人王文杰民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0703民初1948号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。本院在2020年11月17日向申请执行人雷秀成送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年11月24日向被执行人王文杰送达了执行通知书及报告财产令，在2020年11月24日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人王文杰的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年11月27日，向不动产登记部门查询被执行人王文杰的不动产和其他财产情况。经查，王文杰名下无银行存款、证券、收益类保险、公积金、不动产、车辆等信息。2020年12月11日，本院对被执行人王文杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案尚未执行的标的金额为本金60000及相应利息；案件受理费650元；案件执行费810元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十二月十五日法官助理吴钟杰书记员聂伟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申105号 再审申请人（一审报告）：马媛媛，女，1987年10月6日出生，满族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 委托代理人：王有梁、张巍，辽宁三业律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：桓仁老阚床品布料批发商行，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 经营者：阚延国，男，1967年4月26日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 一审被告：姜秀娟，女，1974年1月2日出生，蒙古族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 一审被告：辽宁辽水供水有限公司（原名桓仁满族自治县自来水公司），住所地；辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇天后街。 法定代表人：曲洪亮，该公司经理。 再审申请人马媛媛因与被申请人桓仁老阚床品布料批发商行、一审被告姜秀娟、辽宁辽水供水有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，马媛媛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2925号申请执行人：济南昊星门窗工程有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道办事处三德范北村。法定代表人：马乃弟，经理。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被执行人：章丘银冠房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道办事处三涧大道中段路东双山创业服务中心**。法定代表人：潘传荫，经理。申请执行人济南昊星门窗工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人章丘银冠房地产开发有限公司银行存款90万元。申请执行人济南昊星门窗工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请执行人济南昊星门窗工程有限公司与章丘银冠房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0181财保1134号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人章丘银冠房地产开发有限公司银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终1005号上诉人（原审被告）：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。被上诉人（原审原告）：南京苏宁易购电子商务有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：卞杨雨，该公司总经理。上诉人浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森公司）因与被上诉人南京苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省玄武区人民法院（2020）苏0102民初9634号之二民事裁定，向本院提起上诉。绿森公司上诉称，一、被上诉人与上诉人签订的《框架协议》为被上诉人单方拟定的格式合同，其中针对管辖的约定排除或减弱上诉人选择合同争议解决途径的权利，损害了上诉人的合法权益，属于利用优势地位在格式合同中对合同相对方做出不公平、不合理的规定行为，违反了《合同法》公平和诚实信用的原则，故该条款无效，不应作为法院确定管辖权的依据。二、在协议管辖无效的前提下，应根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，被告即上诉人住所地在浙江省温州市鹿城区；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人在被上诉人发货后即应在一定时间内履行货款支付等义务，而履行义务一方所在地为合同履行地，故本案亦应由温州市鹿城区人民法院管辖。综上所述，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致作出错误裁定，应予撤销。请求撤销一审裁定，将案件移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《框架合作协议》约定，本协议签订和履行产生的争议，双方可协商解决；协商不成一方应向甲方（苏宁公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因苏宁公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，绿森公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二○二○年十二月十八日书记员 王明珠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8413号原告：孙彦召，男，1965年4月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州尚时吉环保工程有限公司，住所地郑州市中原区中原中路****楼******。法定代表人：杨建永，该公司董事长。原告孙彦召与被告郑州尚时吉环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告孙彦召于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙彦召自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙彦召撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告孙彦召负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李昊榛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢205号申请执行人：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:刘兴刚，男，1962年12月26日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:唐加会，女，1963年5月26日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人杜宏与被执行人刘兴刚、唐加会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0303民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜宏于2020年7月6日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金人民币120000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2317元、并支付执行费4219元。在执行过程中，1.本院向被执行人刘兴刚、唐加会送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘兴刚、唐加会未实际履行。2.本院向申请执行人杜宏送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杜宏未向本院提供被执行人刘兴刚、唐加会名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人刘兴刚、唐加会的相关财产状况。被执行人刘兴刚、唐加会无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已执行到位2100元，并由申请执行人杜宏领取。5.在执行过程中，本院对被执行人刘兴刚、唐加会采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人刘兴刚、唐加会住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杜宏。综上，本院已执行到位2100元。被执行人刘兴刚、唐加会名下暂无其他财产可供执行。申请执行人杜宏提供不出被执行人刘兴刚、唐加会其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人刘兴刚、唐加会有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人杜宏释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 余知雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1403号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：唐世民，男，1958年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：齐春玉，女，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐世民、齐春玉金融借款纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款96100元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结两被申请人的存款共计人民币96100元。案件申请费981元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月十八日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢245号申请执行人：李晓光,男,1963年8月12日出生,住锦州市凌河区。被执行人：张福库，男,1952年8月11日生，汉族，住现押于内蒙古自治区。本院在执行申请执行人李晓光与被执行人张福库民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人之前妻周立洁的工资收入并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4923号 被执行人：凌玉锋，男，1976年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 凌玉锋犯盗窃罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0781刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内缴纳罚金6000元。本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 李灿俊
1 广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初123号 原告：黄宗准，男，1965年1月1日出生，壮族，农民，住田林县。 被告：黄宗成，男，1968年10月20日出生，壮族，农民，住田林县。 委托代理人：黄海，广西万科律师事务所律师。 原告黄宗准与被告黄宗成关于物权保护纠纷一案，本院在2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止“渭务”（地名，下同）的土地侵权行为，并将该地退还原告使用；二、判令被告自行将种植在“渭务”地内的桉树苗移除；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年开展林改工作时，本村民小组将位于“渭务”的一块土地发包给原告承包，并已取得林权证书。由于原告常年外出打工，没有得及时开发利用，被告于2018年上半年未经原告同意擅自到该地内砍草、清山，准备种桉树，原告知道就立即制止并向村民委反映，经村民委组织调解，被告也不同意退还该地，并于2019年3月8日强行在该地内种上桉树苗，3月9日村民委再次组织调解，被告仍不理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称，被告没有对原告依法取得的土地进行侵权和使用，被告现在种植桉树的土地与原告的土地相邻，并且被告也有林权证，原告的土地范围没有包含到被告种植桉树的土地。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，个人之间发生的林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。本案中，原  2 告和被告都主张自己对于涉案林地享有使用权，可见原告和被告对该林地的使用权发生争议。而且，纠纷发生后，原告已经向所在的央郎村委会反映情况，村委会也进行了调解，但未调解成功。后村委会于2019年3月11日向乡人民政府提出申请，要求乡人民政府对原告和被告间的土地纠纷进行调处，乡人民政府也已经要求相关工作人员进行调处，只是尚未有调处结果。因此，本案实质为林地使用权争议，应先由人民政府处理，本案尚不具备“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄宗准的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃立革 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭秀慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初4325号 原告：卢振槐，男，1963年7月8日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：杨茜茜，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安善思设计装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：雷建英。本院在审理原告卢振槐与被告西安善思设计装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告卢振槐于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢振槐撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卢振槐负担。       （此页无正文）   审  判  员     孙 东 燕 二Ｏ二〇年十二月九日 书  记  员   王   柳1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初10198号 原告：陕西敖荣实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。 被告：陈永江，男，汉族，1961年2月7日出生，籍住吉林省吉林市丰满区。 本院在审理原告陕西敖荣实业有限公司诉被告陈永江民间借贷纠纷一案中，原告陕西敖荣实业有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西敖荣实业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西敖荣实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费807元，减半收取404元后，由原告自行承担。 审判员  吕睿涵 二〇二〇年十二月四日 书记员  史艺华
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢722号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Ｑ。 代表人：李光金，行长。 被执行人：王建国，男，1979年1月19日出生，汉族，住东营市。 被执行人：付静，女，1983年11月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：东营市长益商贸有限公司，住，住所地东营市东营区现河商贸城**织机构代码69969587-X。 法定代表人：王建国，总经理。 被执行人：李春青，男，1974年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：魏晓坤，女，1975年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营宝宝秀商贸有限公司，住所，住所地东营市东营区北一路中段中心超市对面）。组织机构代码66930582-6。 法定代表人：魏晓坤，总经理。 被执行人：东营艺民商贸有限公司，住所，住所地东营市东营区运河路**机构代码55672409-8。 法定代表人：崔凯民，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人王建国、付静、东营市长益商贸有限公司、李春青、魏晓坤、东营宝宝秀商贸有限公司、崔凯民、刘玉爱、东营艺民商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月12日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年11月12日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下的不动产，未查询到被执行人有可供执行的不动产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执行悬赏。 8、本院依法约谈了执行申请人的代理人，向其告知了以上事项，其明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1400000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2016）鲁0502民初1280号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘源涛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5384号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王哲伟，男，1980年1月27日出生，汉族，住湖省武冈市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王哲伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款7960.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告王哲伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhoneX全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为7388.00元，期限12个月，每期应付款704.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人冯滨签订《居间借款协议》一份，共借款7388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金7388.00元、利息572.08元，合计7960.08元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金7388.00元、利息572.08元，合计7960.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王哲伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王哲伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhoneX全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为7388.00元，期限12个月，每期应付款704.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王哲伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人冯滨签订《居间借款协议》，共借款7388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王哲伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款7960.08元，其中本金7388.00元、利息572.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王哲伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王哲伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款7960.08元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以7960.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费112元，均由被告王哲伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3178号之二本院2020年11月20日对原告高波、高某某与被告李志明、白娜民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0822民初3178号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第3页第1段第5行、第3页第4段第6行、第4页第8行“月利率1.08‰......”应补正为“月利率1.08%......”。审 判 员 杜焕二〇二〇年十二月七日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2308号上诉人（原审原告）：宋庆元，男，1966年6月4日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：安成辉，男，1978年4月2日出生，汉族，住辽阳县。上诉人宋庆元因与被上诉人安成辉修理合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋庆元向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋庆元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋庆元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋庆元负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 张连杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙丽杰书记员杨洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘素微、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人刘素微申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13798号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十日 执行法官 ：李致君83008051 书 记 员 ：   丁   志   伟
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3140号 上诉人（原审被告）：陈茂兵，男，汉族，1971年3月10日出生，江西省南昌县人，住南昌县小蓝经济开发区。 委托诉讼代理人：邓文峰，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏昌，男，汉族，1983年3月17日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：魏荣，男，汉族，1985年12月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌县小蓝经济开发区。 委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：胡方刚，男，1987年8月14日出生，江西省进贤县人，汉族，住江西省进贤县。 法定代理人：魏正珍，女，1967年1月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系胡方刚之母。 被上诉人（原审被告）：魏正珍，女，汉族，1967年1月13日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 上诉人陈茂兵因与被上诉人魏昌、魏荣、胡方刚和魏正珍生命权纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈茂兵及其委托诉讼代理人邓文峰、被上诉人魏昌、魏荣及其共同委托诉讼代理人黄乃德均到庭参加诉讼，被上诉人胡方刚的法定代理人暨被上诉人魏正珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1724号民事判决； 二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。 上诉人陈茂兵预交的二审案件受理费1326元，予以退回。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 周朝阳 审 判 员 李 恒 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈思思
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1563号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：陈剑文，该单位董事长。 委托代理人：卢永龙，该单位员工。 委托代理人：熊秋萍，该单位员工。 被执行人：卢广钱，男，1978年2月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王彩平，女，1978年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张月愉，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人张月愉、卢广钱、王彩平借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为49634.08元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢广钱、王彩平在本院有多个被执行案件。被执行人王彩平名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张月愉、卢广钱名下无房产及工商股权登记信息，本院已向龙岩市公安局永定分局交通警察大队发出协助执行通知书，请求协助查封被执行人张月愉名下所有的车牌号为闽Ｆ5××××的车辆和被执行人卢广钱名下所有的车牌号为闽Ｆ6××××的车辆。被执行人张月愉、卢广钱、王彩平名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张月愉、卢广钱、王彩平未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人张月愉、卢广钱、王彩平纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的49634.08元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保857号申请人：苏坤友，男，1977年8月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：赵林堂，男，1968年2月4日出生，汉族，现住滨州市惠民县。被申请人：山东惠民汇恒物流有限公司，住所地：滨州市惠民县大济路与乐胡路交叉口西200米路北。统一社会信用代码：913716213217513311。法定代表人：武士华申请人苏坤友于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赵林堂驾驶的鲁Ｍ×××**号重型自卸货车（价值40000元）一辆。申请人苏坤友已提供担保。本院经审查认为，申请人苏坤友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵林堂驾驶的鲁Ｍ×××**号重型自卸货车（价值40000元）一辆。案件申请费420元，由申请人苏坤友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月十七日法官助理胥宁书记员房雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2092号申请人：聊城市高新区武楼租赁站(原聊城市开发区武楼租赁站),住所地:聊城市高新区长江路(文轩对过)。经营者：孙长平，男，1965年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被申请人：梁书波（梁树波），男，1967年10月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市高新区武楼租赁站诉被申请人梁书波租赁合同纠纷一案中，申请人聊城市高新区武楼租赁站向本院申请财产保全，冻结被申请人梁书波名下银行存款37万元或其他相应价值的财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人聊城市高新区武楼租赁站提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁书波名下银行存款37万元或其他相应价值的财产。案件申请费2418元，由申请人聊城市高新区武楼租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  樊凤印
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2149号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：许洪涛，男，1997年4月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告许洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵金玉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4837号 申请执行人：徐健，男，1987年9月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于徐健申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2107号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告徐健工资16500元、经济补偿金10112元，在前述基础上再向原告徐健支付5000元，各项费用共计31612元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐健向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2107号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计31612元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2107号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人徐健尚未受偿的工资等各项费用共计31612元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人徐健履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2318号被执行人：孙玉春，女，1973年1月13日出生，汉族，住盱眙县。关于本院移送执行被执行人孙玉春罚金一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0830刑初204号刑事判决书，已发生法律效力，关于被执行人孙玉春罚金的判决如下：被告人孙玉春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因被执行人孙玉春未在生效法律文书规定的期限内履行义务，本院于2020年9月28日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月29日本院通过司法专邮的方式向被执行人孙玉春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查询发现邮件为他人代收，但被执行人至今未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单中。因被执行人违反财产报告制度，已被本院于2020年12月10日纳入失信被执行人名单，为期两年。3、本院分别于2020年9月29日、2020年10月20日、2020年12月3日通过全国网络执行总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下共有银行存款1827.95元，已被本院依法扣划并作为罚金退出上交财政，另外查询到被执行人名下有一辆车牌号为苏Ａ×××**的车辆，已被本院依法查封，但未实际控制，无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心和盱眙县住建局查询反馈，未发现被执行人孙玉春名下有可供执行的财产。5、本院执行人员于2020年11月6日到被执行人的住所地盱眙县太和街道东方大道东方都市小区和香格里拉小区对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人孙玉春之前是香格里拉小区的居民，但已于2019年搬走了，名下房产已经出售，目前下落不明，在该小区没有可供执行的财产；另外了解到被执行人不是东方都市的住户，名下也没有可供执行的财产。本次实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已执行到位标的1827.95元，未执行标的为1172.05元。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初204号刑事判决书孙玉春罚金未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  张 智
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2452号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李泽元（该公司员工），男，汉族，生于1965年9月16日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨雨（该公司支行行长），男，生于1990年5月23日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：冯华，男，生于1963年7月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告冯华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭 鸿
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1260号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：刘传正，男，汉族，1981年12月10日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5794号申请执行人洪艳,女,1987年08月13日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人贾鼎雍,男,1947年10月10日出生,住所地浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人洪艳与被执行人贾鼎雍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执5794号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十二月九日代书记员 范圣锴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5307号之一 申请执行人：郑雅,女,1982年5月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：郑润钢,男,1975年1月8日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人郑雅与被执行人郑润钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初772号民事判决书已于2020年9月1日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款30万元及利息（自2017年8月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产，本院已裁定查封（证号：××，查封期限三年，从2017年3月15日至2020年3月14日止），因该房产四周均系违章建筑，需待违章建筑拆除后，本院再启动拍卖程序。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人享有瑞安××包装有限公司的股权，因该公司在本院尚有债务被立案执行，申请执行人认为无执行价值，同意不予冻结处置。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。据村委反馈称，其已离异，子女由前妻抚养，目前人已出国。六、被执行人郑润钢另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑润钢拒不履行，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5307号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月四日 （代）书记员  阮选挺
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1237号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：长春市盛烨商贸有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区辽宁路副**（丹东路**）******房**房，统一社会信用代码：91220103MA17FM5W0A。法定代表人：宗孝烨，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告长春市盛烨商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年十二月七日书记员  易慕函
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4757号被执行人周涛，男，1967年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省泰州市海陵区。被执行人周涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2020)苏0281刑初239号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人周涛还应缴纳罚金2000元，责令被执行人周涛退赔盗窃违法所得人民币4900元，分别发还被害人袁龙人民币1200元、被害人薛莲人民币3700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年8月11日立案受理。执行过程中，经依法查找、传唤，被执行人下落不明；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月九日书记员  薛丹雁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1928号本院刑事审判庭移送。被执行人：郜晋，男，1991年2月20日出生，汉族，山西省长治县人。被执行人郜晋罚金一案，本院作出的（2020）晋0502刑初293号刑事判决书已发生法律效力。判决：被告人郜晋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月2日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郜晋邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年10月3日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人郜晋的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人郜晋进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院执行人员向被执行人户籍邮寄调查函，经调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。综上所述，因本案被执行人郜晋名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月八日书 记 员 马李杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6458号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范光先，男，1940年4月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高秀英，女，1949年12月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范光文，男，1951年11月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 再审申请人范光先、高秀英因与被申请人范光文相邻关系纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终13375号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人范光先、高秀英在本院再审立案审查中并未提交符合法律规定的再审新证据，对其有新证据足以推翻二审判决的主张，本院不予支持。范光先、高秀英的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。范光先、高秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范光先、高秀英的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵 芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2319号之一 申请执行人：鹤山市中景实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇昆东村委泊步村开发区，统一社会信用代码：914407845940234449。 法定代表人：廖国平。 委托代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托代理人：罗海朝，广东弘新君睿律师事务所实习律师。 被执行人：广州辉杰家具有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街韦路东涌桥脚，统一社会信用代码：9144010155057843X6。 法定代表人：欧志军。 关于鹤山市中景实业有限公司与广州辉杰家具有限公司买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初303号民事调解书确认：一、被告广州辉杰家具有限公司所欠原告鹤山市中景实业有限公司货款220000元，定于2020年7月25日前向原告一次性支付完毕；二、如被告广州辉杰家具有限公司未按照本协议第一条约定付款的，原告鹤山市中景实业有限公司有权要求被告广州辉杰家具有限公司按起诉金额280672.32元，扣减被告已支付金额，向人民法院申请强制执行实欠款项及利息（利息从起诉之日起至款项实际付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%计算），被告广州辉杰家具有限公司向原告鹤山市中景实业有限公司支付诉讼费4678.40元。由于广州辉杰家具有限公司没有履行，根据鹤山市中景实业有限公司的申请，本院于2020年8月14日立案执行。 立案执行后，已向被执行人广州辉杰家具有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人广州辉杰家具有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人广州辉杰家具有限公司有银行存款31000元，本院已扣划，扣除执行费365元，余款30635元已支付给申请执行人。未发现被执行人广州辉杰家具有限公司有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月四日 书记员  殷志斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3884号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 法定代表人:姜楠，负责人。 被执行人:姚必胜，男，1970年4月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人姚必胜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特676号民事裁定已于2020年7月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款35000元及利息，并负担申请执行费425元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年3月18日，本院另案裁定查封被执行人姚必胜所有的坐落于玉环市××街道××村××房巷××号的房地产（玉集用2001字第02713号），该不动产系集体土地性质，不符合处置条件。本院通过短信平台告知申请执行人上述情况，其未提异议。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月23日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3884号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李欣海
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初1094号 原告：呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司，所在地内蒙古自治区。 法定代表人：朝鲁门。 委托诉讼代理人：刘建光，住内蒙古自治区。 被告：布日古德，男，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司与被告布日古德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。原告呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司于2020年12月9日以与公司核实账目为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司撤回起诉。 案件受理费176元减半收取，计88元由原告呼伦贝尔新宝力格蒙草牧草科技有限公司负担。 审判员 白 玉 英 二〇二〇年十二月九日 书记员 王胡日查
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2365号罪犯李登方，男，1977年8月5日出生，汉族，文盲文化，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2017年12月26日作出（2017）云0112刑初1383号刑事判决，以被告人李登方犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，继续追缴涉案赃物。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年3月5日交付执行。服刑期至2027年8月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李登方在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余131.5分。该犯本次履行罚金刑人民币1500元，共计履行罚金刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李登方确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李登方在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李登方减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020苏13**执4157号中国建设银行股份有限公司泗洪支行：中国建设银行股份有限公司泗洪支行依据（2020）苏1324民特1061号民事裁定书向本院申请执行张小民、周果团金融借款合同纠纷一案，经本院执行，标的31735.49元，现已执行到位31735.49元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4781号申请执行人：杨明仙，女，1973年10月6日生，住四川省威远县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人杨明仙向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第64号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人杨明仙申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2693号之一申请执行人：陆继妹，女，1963年4月24日生，住盐城市盐都区。被执行人：孙玉群，男，1964年9月4日生住盐城市亭湖区。本院于2020年11月16日立案执行申请执行人陆继妹与被执行人孙玉群民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7612号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月19日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月15日，冻结被执行人孙玉群在**港北侧周边地块房屋搬迁指挥部的拆迁权益19万元及利息。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2693号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  乔白钰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初4879号之一申请人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****。法定代表人：徐德亮。被申请人：江西紫宸科技有限公司，住，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区/div>法定代表人：陈卫。本院在审理申请人江苏智航新能源有限公司与被申请人江西紫宸科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15750000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西紫宸科技有限公司名下银行存款15750000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年十二月十日书记员  陈昱
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执469号之二申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：胡新东，男，1970年10月11日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐云英，女，1973年12月30日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：陈兴国，男，1976年5月18日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐飞英，女，1974年1月29日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：吴劲松，男，1969年1月4日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：洪建琴，女，1975年12月6日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新东、乐云英、陈兴国、乐飞英、吴劲松、洪建琴借款合同纠纷一案中,申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执469号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜忠
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执他22号申请执行人：党汉元，男，汉族，1949年10月19日出生，地址：陕西省延安市宝塔区。被执行人：马金良，男，汉族，1964年12月12日出生，地址：榆林市榆阳区。被执行人：陕西锦雄工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人：杜温中，系该公司总经理。党汉元与马金良、陕西锦雄工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人党汉元依据宝塔区人民法院于2020年4月30日作出（2020）陕0602民初260号民事调解书申请执行。在执行过程中，宝塔区人民法院查明,2019年甘泉县人民法院已将被执行人陕西锦雄工贸有限公司在延安市国土资源局延安经济技术开发区分局的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额1.5亿。本案的执行标的为393万元及利息，为了有利于宝塔区人民法院（2020）陕0602执3031号案件的执行，节约司法资源，宝塔区人民法院申请将该案指定甘泉县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2020）陕0602民初260号民事调解书由甘泉县人民法院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送甘泉县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  白宝庆审判员  高喜霞审判员  高明照二〇二〇年十二月十五日书记员  姬媛媛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初5674号 原告暴某某，女。被告高某甲，男。被告高某乙，男。原告暴某某与被告高某甲、高某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告暴某某，被告高某乙均到庭参加了诉讼，被告高某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告购房款人民币20000元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：被告高某乙于2018年3月28日在原告处购房一套，未付尾款20000元，并立有欠据一支，高某甲为中介人，现原告已将房屋交给被告，但被告没有向原告付清尾款20000元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被高某乙辩称，欠尾款20000元属实，但是房子没交给被告。被告高某甲未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理查明以下事实：被告高某乙于2018年3月28日在贺彦军处购房一套，未付尾款20000元，并立有欠据一支，高某甲为中介人，后房屋未交付，被告高某乙起诉贺彦军，经定边县人民法院（2019）陕0825民初4338号民事判决书判决解除了被告高宏与贺彦军的《房屋转让协议》并判决贺彦军返还原告高某乙购房款228000元及利息，原告诉请的20000元系购房款的一部分，诉讼中原告认可被告高某甲支付了原告2000元，18000元未支付。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的欠条在卷证实。本院认为，原告诉请的购房款的欠条系据2018年3月28日被告高宏与贺彦军的《房屋转让协议》出具，该协议经定边县人民法院（2019）陕0825民初4338号民事判决书判决解除，且原告称房屋已经交付被告但未向法庭提交证据证明，合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告诉请的依据《房屋转让协议》已经不具有约束力，对原告的诉讼请求不予支持。被告高某甲怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果由被告高某甲承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告暴某某的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告暴某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  周东晓                                    二○二○年十月十日                                  书  记  员  高瑞禧      1
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执602号  申请执行人：赵旭，男，汉族，1966年9月29日生，现住陕西省吴起县。被执行人：贺正虎，男，汉族，1978年3月3日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人赵旭与被执行人贺正虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵旭于2020年7月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初936号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贺正虎支付申请执行人赵旭购车款15000元。同日本院立案执行，本院于2020年7月8日通过电子送达方式向被执行人贺正虎送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人贺正虎支付申请执行人赵旭购车款15000元，并交纳案件执行费125元。本案在执行过程中，2020年7月16日本院对被执行人贺正虎的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人贺正虎名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有桑塔纳牌陕JXXXXX号、陕JXXXXX号机动车两辆，己被本院另案查封，但未查找到实物，暂无法处置。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人贺正虎名下无房产注册信息。2020年8月17日、2020年12月9日本院再次对被执行人贺正虎财产总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年12月8日本院约谈了申请执行人赵旭，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人赵旭表示不能向本院提供被执行人贺正虎的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人贺正虎有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月14本院将被执行人贺正虎纳入失信被执行人名单库，并对被执行人贺正虎发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员      齐艳花 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2281号上诉人（原审原告）:刘海生，男，1955年10月11日生，汉族，哈尔滨市人力资源服务中心退休职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）:赵理斌，男，1962年9月5日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审第三人）:中房集团哈尔滨房地产开发公司（曾用名哈尔滨市中房房地产开发公司），住所地黑龙江省哈尔滨市道里区红专街**。法定代表人:赵文彬,经理。上诉人刘海生因与被上诉人赵理斌、中房集团哈尔滨房地产开发公司（以下简称中房集团）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘海生到庭参加诉讼。被上诉人赵理斌、中房集团经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘海生上诉请求：判令赵理斌、中房集团协助刘海生办理哈尔滨市南岗区比乐街62号比乐小区6栋4单元3层2号房屋所有权转移登记。事实和理由：赵理斌虽然没有办理产权登记，但也该履行协助办理过户义务，一审法院判决驳回刘海生的诉讼请求，违背司法公正，损害国家税款征收。赵理斌、中房集团经合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。刘海生向一审法院起诉请求：确认刘海生对哈尔滨市南岗区比乐街62号比乐小区6栋4单元3层2号房屋的房屋所有权，判令赵理斌于判决生效之日起十日内配合刘海生办理更名过户。一审法院认定事实：赵理斌向中房集团购买哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋，并于1993年10月14日向中房集团交付购房款138,117元。经一审法院与中房集团核实并查询中房集团留存的赵理斌交付上述房款收据，赵理斌已向中房集团交付购房全款。另查明，哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋尚未办理不动产登记。刘海生称，1996年11月1日，赵理斌将哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋卖给刘海生，房屋总价款105,000元，后刘海生一直居住在上述房屋中。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋现并未进行不动产登记，并未取得不动产权证，赵理斌现无法履行更名过户的协助义务，故对刘海生诉请赵理斌协助其办理房屋产权证，主张其系南岗区比乐街**********房屋的所有权人，一审法院不予支持。判决：驳回刘海生的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赵理斌与中房集团之间的房屋买卖行为及1996年11月1日赵理斌与刘海生《房地产买卖契约》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。赵理斌向中房集团交付了购房款，中房集团负有协助赵理斌办理案涉房屋所有权登记手续的义务。刘海生履行了其与赵理斌签订的《房地产买卖契约》中约定的交付房款义务，赵理斌虽将案涉房屋交付刘海生，但并未将案涉房屋所有权转移登记至刘海生名下。因针对案涉房屋形成前述两个房屋转让法律关系，无论从合同相对性延续，还是国家房屋转让管理制度出发，故应先由中房集团协助赵理斌办理案涉房屋的不动产权登记手续，再由赵理斌协助刘海生办理不动产转移登记手续，一审法院驳回刘海生的诉讼请求不当，本院予以纠正。综上所述，刘海生上诉主张成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4136号民事判决；二、中房集团哈尔滨房地产开发公司于判决生效之日起十日内协助赵理斌办理哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋不动产权证书，相关费用由赵理斌负担；三、赵理斌在取得哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋不动产权证书后，十日内协助刘海生办理哈尔滨市南岗区比乐街62号6栋4单元3层2号房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的所有权转移登记至刘海生名下，相关费用由刘海生负担。四、驳回刘海生的其他诉讼请求。一、二审案件受理费200元，公告费260元由赵理斌负担。本判决为终审判决。审判长  宋彦辉审判员  梁红玉审判员  李妮娜二〇二〇年十二月九日法官助理咸雅芳书记员周小倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3764号申请执行人：刘东海,男,1976年12月6日出生,住南阳市宛城区。被执行人：刘玉春，男,1981年1月1日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行刘东海与刘玉春借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019)豫1302民初9544号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金70000。因被执行人未按上述生效法律又书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律又书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户有13000元已冻结并扣划。2、被执行人名下有比亚迪牌汽车一辆，已告知申请执行人,申请人暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行清况、财产调查措施、被执行人的财产清况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月十五日书记员  臧 鋆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6480号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人叶xx，男，1987年8月11日出生，汉族，住武汉市汉**，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初5212号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金60150.38元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1304元、律师费1000元、公告费326元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初5212号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初5212号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄曾氏天安门业有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区107国道南位村西侧天安路**。法定代表人：曾金烂，董事长。委托诉讼代理人：林一凡，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘向前，男，1963年11月12日生，汉族，住江苏省建湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏泰建建设集团有限公司，统一社会信用代码91321200141854376K，，住所地江苏省泰州市农业开发区中桥路**法定代表人：周晖，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪维仓，男，1975年5月10日生，汉族，住户籍地安徽省肥西县。一审被告：靖江市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321282061848857P，，住所地江苏省靖江市通江路与阳光大道交界处西南侧法定代表人：谢金雄，总经理。再审申请人石家庄曾氏天安门业有限公司（以下简称天安门业公司）因与被申请人刘向前、江苏泰建建设集团有限公司（以下简称泰建公司）、汪维仓及一审被告靖江市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人天安门业公司申请再审称：1、本案为多因一果的侵权行为。刘向前对事故发生有重大过错，应自行承担主要责任。泰建公司违法分包且对施工现场管理不到位，应当承担次要责任，实际施工人汪维仓也应当承担责任。2、一、二审法院对于事故的发生原因未核实，属于事实不清，本案事故应属于安全生产事故。3、一审法院遗漏监理公司作为当事人，其亦应当作为共同被告承担责任。4、一、二审法院适用城镇标准赔偿残疾赔偿金错误。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，根据一审法院查明事实，2018年9月26日上午9时许，刘向前坐在通道内防火门对面的加气砖上休息时，防火门倒下并砸伤刘向前，致刘向前胸6、11椎体压缩性骨折，申请人天安门业公司主张系刘向前个人原因导致事故发生并未提供充分证据予以证明，因此一、二审法院对于事故发生的原因认定并无不当，鉴于刘向前因为防火门倒塌而受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条之规定，天安门业公司未能证明其没有过错，故一、二审法院认定天安门业公司应对刘向前的损失承担侵权责任并无不当，即使本案认定为生产安全事故，亦不影响受害人刘向前向天安门业公司主张权利。其次，关于责任分担的问题。本案中天安门业公司的工作人员将待安装的防火门长时间斜靠在临时通道护栏上，且未加任何安全防护措施，防火门倒塌是事故发生的直接原因，一、二审法院酌定天安门业公司承担70%的责任并无不当。刘向前在工作中没有尽到相应的注意义务，临时休息时未注意周围环境是否安全，对于自身损害后果的发生存在一定过错，一、二审法院认定其自行承担20%的责任并无不当。至于汪维仓基于其在现场管理中存在一定过错，一、二审法院认定其承担10%的责任，泰建公司基于违法分包对此承担连带责任符合司法解释的规定。最后，天安门业公司主张一审法院遗漏监理公司作为当事人，但从本案事故发生原因看，尚不能认定该工程监理公司构成侵权，一审法院未追加监理公司作为被告程序并不存在错误，亦不影响本案的审理。关于残疾赔偿金，因刘向前从事粉刷工作，其收入来源于城镇相对较为稳定，一、二审法院对于其残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。综上，再审申请人天安门业公司的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。天安门业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回天安门业公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年十二月十七日书记员 汪亚玲
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执1313号 申请执行人：唐铭。 被执行人：酒泉市鹏搏实业发展有限责任公司。 法定代表人：曹文斌。 曹文斌。 本院在执行唐铭与酒泉市鹏搏实业发展有限责任公司、曹文斌建设工程合同纠纷一案中，现本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3136号之二申请执行人张建，男，1976年2月19日出生，汉族，住天津市武清区泗村店镇龙河路恒颐园**楼**。被执行人天津华严熙盛教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**天津理工大学荟贤园招待所内**。经营者：陈富恒，系该公司经理。申请执行人张建与天津华严熙盛教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款121809.14元、案件受理费1684元，共计123493.14元；向本院缴纳执行费1727元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人张建向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  赵国栋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4178号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：陈某某，男，1971年10月30日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费764.82元，减半收取382.41元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1931号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：马小普，男，汉族，1975年7月23日出生，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：吴彩梅（马小普之妻），女，汉族，1975年9月2日出生，居民，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人马小普、吴彩梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月31日作出（2020）湘0703民初2712号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人马小普、吴彩梅未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人马小普、吴彩梅送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月23日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人马小普、吴彩梅的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人马小普、吴彩梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人马小普、吴彩梅可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额369957.39元及迟延履行金、案件受理费及保全费5852元、执行费5464元,,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢104号申请执行人:丹江口市津珊运输有限公司。法定代表人;白燕，该公司经理。被执行人;丹江口市宏强冶金有限公司。法定代表人:周继安，该公司经理。本院在执行丹江口市津珊运输有限公司与丹江口市宏强冶金有限公司公路货物合同纠纷一案，责令被执人丹江口市宏强冶金有限公司支付运输费958313.43元。本院于2018年8月23日作出(2016)鄂0381执105号之一号执行裁定书，对被执行人丹江口市宏茂冶金有限公司位于丹江口市新港经济开发管理处陈家港村金家湾10697.75平方米的土地使用权[土地证号:丹江口市国用(2014)第11**]予以查封，依照>第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下:以保留价351.36万元万元拍卖被执行人丹江口市宏强冶金有限公司位于丹江口市新港经济开发管理处陈家港村金家湾10697.75平方米的土地及地面附作物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  张韵韵
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6674号 申请执行人：邵明爱，男，1952年10月31日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：杨效利，男，1968年10月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：管洪荣，男，1971年6月9日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：马学涛，男，1967年4月20日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人邵明爱与被执行人杨效利、马学涛、管洪荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初10539号民事判决书，向本院申请执立案执行。执行标的：445400.00元。执行费：6581.00元。执行过程中，已执行到位100000.00元，现当事人双方就全部执行事项进行协商，双方当事人达成协议，剩余案款被执行人需2021年年底前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 毅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2669号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街**。统一社会信用代码：91130827809121165B。 负责人：杜艳光。职务：行长。 委托诉讼代理人：戴宏颖，男，1988年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：董文泽，男，1990年3月15日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告董文泽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费5594.00元，减半收取计2797.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担 审判员  李振东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘薛永 ——
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2550号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人杭州精益电子科技有限公司于2020年11月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1059号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1704000元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2550号案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1944号 申请执行人：柯绍燕，女，1982年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人柯绍燕与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2330号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金9639.2元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1944号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14799号原告：重庆嘉峰中龙物流有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**，统一社会信用代码91500116331583909E。法定代表人：赵龙骧，总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，系原告员工。被告：黄洋，男，1990年9月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆嘉峰中龙物流有限公司与被告黄洋合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆嘉峰中龙物流有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉峰中龙物流有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉峰中龙物流有限公司撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告重庆嘉峰中龙物流有限公司负担。审判员  刘小华二〇二〇年十二月十七日书记员  向佳丽
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1276号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：黄碧娟，女，1967年11月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄赵，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人黄赵、黄碧娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初839号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人黄赵、黄碧娟应偿还借款142万元及利息（利息按合同约定的利率及计算方式从2019年11月21日起计付至款项还清之日止，但总计利率不得超过年利率24%）。 本院受理后，于2020年7月23日向被执行人黄赵、黄碧娟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人黄赵、黄碧娟发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人黄赵、黄碧娟名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，本院已另案保全被执行人黄赵名下坐落于永泰县××小区××幢××号××号步行街店面1幢1069、1070、1072、1071号。本院对所查封的被执行人房产进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人永泰县农村信用合作联社约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 超