福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4708号 原告：吴元新，男，1976年12月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：蔡坤荣、卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 被告：吴丽平，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地址福建省南平市延平区，现住广东省深圳市福田区。 被告：吴莉，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地址福建省南平市延平区，现住广东省深圳市福田区。 原告吴元新与被告吴丽平、吴莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理。原告吴元新的委托诉讼代理人卢雪娇到庭参加诉讼，被告吴丽平、吴莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴元新向本院提出诉讼请求：一、判令吴丽平、吴莉共同向吴元新偿还借款本金571.5万元；二、判令吴丽平、吴莉共同向吴丽平支付以本金571.5万元为基数从吴元新支付借款之日(2018年6月1日30万元，2018年6月22日10万元，2018年6月23日10万元，2018年7月6日45万元，2018年7月13日100万元，2018年8月2日10万元，2018年8月7日100万元，2018年8月13日60万元，2018年8月14日50万元，2018年9月12日100万元，2018年11月14日25万元，2018年11月23日1.5万元，2018年12月3日20万元，2019年1月30日10万元)起每月按吴元新起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款本金实际清偿完毕之日止的利息；三、判令吴元新支付的律师代理费2.7万元由吴丽平、吴莉共同承担；四、判令吴元新支付保全责任险保险费7000元由吴丽平、吴莉共同承担；五、本案的案件受理费、保全费5000元等诉讼费用由吴丽平、吴莉共同承担。 事实理由：因吴丽平、吴莉欠吴元新借款，经吴元新多次催款后，吴丽平、吴莉于2020年4月13日经过结算向吴元新出具《借款确认书》一份，确认其因资金周转不足向吴元新借款共计571.5万元；借款月利率1.5%，利息从吴元新支付借款之日起按月支付，借款均以转账电汇方式支付：(1)2018年6月1日电汇30万元；（2）2018年6月22日10万元；（3）2018年6月23日10万元；（4）2018年7月6日45万元；（5）2018年7月13日100万元；（6）2018年8月2日10万元；（7）2018年8月7日100万元；（8）2018年8月13日60万元；（9）2018年8月14日50万元；（10）2018年9月12日100万元；（11）2018年11月14日25万元；（12）2018年11月23日1.5万元；（13）2018年12月3日20万元；（14）2019年1月30日10万元。吴丽平、吴莉承诺吴元新支付的或将要支付的律师费、保全费、保全保险费等债权人实现债权的费用由吴丽平、吴莉承担；吴丽平、吴莉同意以本人身份证上载明的住址作为邮寄送达催款函、对帐单、律师函、司法机关送达诉讼文书的地址或联系方式。该地址或联系方式不准确、地址变更未及时书面告知、拒绝签收、无人签收，导致上述相关文书未能被本人实际接收的，邮寄送达的，上述文书退回之日视为送达之日；电子送达的，发出之日视为送达之日。吴丽平、吴莉将自行承担由此可能产生的法律后果。为此，吴元新特诉至贵院，望判如所请。 吴丽平、吴莉未作答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：吴丽平、吴莉与吴元新系朋友关系。自2018年6月至2019年1月，吴丽平、吴莉因资金周转需要，先后14次向吴元新借款，吴元新均以转账形式支付借款，分别是：(1)2018年6月1日电汇30万元；（2）2018年6月22日10万元；（3）2018年6月23日10万元；（4）2018年7月6日45万元；（5）2018年7月13日100万元；（6）2018年8月2日10万元；（7）2018年8月7日100万元；（8）2018年8月13日60万元；（9）2018年8月14日50万元；（10）2018年9月12日100万元；（11）2018年11月14日25万元；（12）2018年11月23日1.5万元；（13）2018年12月3日20万元；（14）2019年1月30日10万元。吴丽平、吴莉于2020年4月13日经过结算向吴元新出具《借款确认书》一份，确认其因资金周转不足于2018年6月1日起至2019年1月30日止，共向吴元新借款共计571.5万元，并约定月利率1.5%，利息从吴元新支付借款之日起按月支付。吴丽平、吴莉承诺吴元新支付的或将要支付的律师费、保全费、保全保险费等债权人实现债权的费用由吴丽平、吴莉承担。现吴丽平、吴莉未能还本付息，吴元新多次催讨未果，遂提起本案之诉。 另查明，吴元新为实现本案债权支付律师代理费27000元、保全责任险保险费7000元、保全费5000元。 上述事实有吴元新提交本院并经质证的《借款确认书》、网上银行电子回单、中国建设银行个人结算业务申请书、微信支付凭证、吴丽平借款卡明细清单、诉讼保全责任保险保险单、保全险发票、委托代理合同、律师费发票等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。吴丽平、吴莉向吴元新借款571.5万元的事实有吴元新提交《借款确认书》、网上银行电子回单、中国建设银行个人结算业务申请书、微信支付凭证、吴丽平借款卡明细清单为凭，在借条中吴丽平、吴莉确认收到吴元新交付的571.5万元借款本金这一事实，双方达成一致的借款合意且借款已经实际交付，吴丽平、吴莉经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本案借贷关系依法成立，本院予以确认和保护。双方在《借款确认书》中未约定借款期限，经吴元新在合理期限内催讨后，吴丽平、吴莉仍未还款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“......对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，吴元新诉请要求借款人吴丽平、吴莉偿还借款本金571.5万元的诉请有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，依照《借款确认书》及转账交易明细，本案双方共计发生14笔借贷，分别是：(1)2018年6月1日支付借款30万元；（2）2018年6月22日支付借款10万元；（3）2018年6月23日支付借款10万元；（4）2018年7月6日支付借款45万元；（5）2018年7月13日支付借款100万元；（6）2018年8月2日支付借款10万元；（7）2018年8月7日支付借款100万元；（8）2018年8月13日支付借款60万元；（9）2018年8月14日支付借款50万元；（10）2018年9月12日支付借款100万元；（11）2018年11月14日支付借款25万元；（12）2018年11月23日支付借款1.5万元；（13）2018年12月3日支付借款20万元；（14）2019年1月30日支付借款10万元给吴丽平，双方在《借款确认书》中约定“借款月利率1.5%，利息自债权人支付借款之日起按月支付”，借款后吴丽平、吴莉未能支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及该解释第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，吴元新诉请要求分别依照14笔借款的本金为基数，自14笔借款交付之日起至借款实际清偿之日止，按其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%*4）的标准计算的利息，于法有据且有事实依据，本院予以支持。 关于律师代理费、保全责任险保险费及保全费，双方约定若吴丽平、吴莉未能按约还款，吴元新实现债权支付的律师代理费、保全费、保全保险费等实现债权的费用由吴丽平、吴莉负担，该约定真实有效，且未违反法律禁止性规定，合法有效，现吴元新为实现本案债权支付律师代理费27000元、保全费5000元、保全保险费7000元，于法有据且有事实依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴元新借款本金571.5万元，并支付利息（其中30万元从2018年6月1日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，10万元从2018年6月22日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，10万元从2018年6月23日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息，45万元从2018年7月6日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，100万元从2018年7月13日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息；10万元从2018年8月2日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，100万元从2018年8月7日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，60万元从2018年8月13日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，50万元从2018年8月14日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，100万元从2018年9月12日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，25万元从2018年11月14日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，1.5万元从2018年11月23日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，20万元从2018年12月3日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息，10万元从2019年1月30日起至借款实际清偿之日止以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算利息）； 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、吴丽平、吴莉应于本判决生效之日起十日内一次性向吴元新支付律师代理费27000元和保全责任险保险费7000元。 案件受理费52043元，减半收取计26021.50元，保全费5000元，由吴丽平、吴莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。