wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4225号申请执行人:：叶军建，男，1972年5月11日出生，居民身份证号码32132419720511463X，汉族，个体户，住泗洪县金锁镇街道军建家具店。被执行人：：陆启国，男，1987年8月4日出生，居民身份证号码321324198708044615，汉族，个体户，住泗洪县金锁镇双乔居委会****。申请执行人叶军建与被执行人陆启国买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特597号民事裁定书，本院于2020年10月21日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆启国给付叶军建货款10800元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月三日书记员 沈文斐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初25967号原告：樊利，女，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告：刘斌，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告樊利与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告樊利及其委托诉讼代理人潘莉到庭参加诉讼，被告刘斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊利向本院提出诉讼请求：判令刘斌立即向其偿还借款30000元。事实和理由：2019年3月至11月期间，刘斌因业务发展急需资金向我借款70000元，2020年7月2日前刘斌已向我归还了40000元借款，余款30000元约定于2020年7月31日前归还，现约定还款期限届满，刘斌仍未向我归还剩余借款，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告刘斌未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年3月29日，樊利通过中国工商银行的账户向刘斌在重庆农商商业银行开设的账号内汇款50000元。2019年11月8日，樊利通过交通银行的账户向刘斌在重庆银行开设的账号内转账10000元。2019年11月8日10点12分、10点13分，樊利交通银行（卡号为6222530********）的账户分两次各取款5000元，共取款10000元。上述款项共计70000元。2020年3月26日，刘斌向樊利出具借条一份，借条上载明：2020年3月26日，刘斌向樊利借到70000元。2020年7月1日，刘斌与樊利签订协议一份，协议上载明：刘斌欠樊利40000元，经刘斌与樊利协商后于7月2日还款10000元，剩下30000元于7月31日前还清，若刘斌在7月31日前未还清，刘斌将承担法律责任。庭审中，樊利陈述，2019年11月8日10点12分、10点13分的两次取款，是刘斌用樊利本人的交通银行信用卡取现的。刘斌共欠其70000元借款，2020年6月30日偿还了30000元，2020年7月2日又偿还了10000元，故截至一审辩论终结前（即2020年11月12日）刘斌尚欠其30000元借款未偿还。上述事实，有借条、协议、手机银行转账记录、中国工商银行凭证、交通银行信用卡账单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘斌尚欠樊利30000元借款事实清楚、证据充分，刘斌应当按照约定的借款期限偿还借款，在刘斌与樊利签订的协议中载明“剩下30000元于7月31日前还清”，但双方并未约定还款的具体年份，本院结合协议的签订年份（即2020年）确认双方约定的具体还款时间为2020年7月31日，现借款的还款期限已经届满，刘斌应当向樊利偿还剩余借款，故本院对樊利的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘斌于本判决生效之日起七日内归还原告樊利借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王慧群二〇二〇年十二月一日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1960号 申请执行人：张**嫦，女，1978年2月18日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人张**嫦与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2086号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金9864.6元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1960号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2778号 申请执行人：江苏亚亚门业集团有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：顾学亚。 被执行人：徐州新世界置业有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区。 法定代表人：孟利。 被执行人：孟利，男，汉族，1977年6月18日出生，住徐州市泉山区。 江苏亚亚门业集团有限公司申请执行徐州新世界置业有限公司、孟利追偿权纠纷一案，我院作出的(2019)苏0311民初5080号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐州新世界置业有限公司、孟利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏亚亚门业集团有限公司7811216.26元及利息（以2800000元为本金自2015年2月11日起至2015年7月27日止按照年利率12%计算+以2634016.19元为本金自2015年7月27日起至实际给付之日止按照年利率12%计算+以5177200.07元为本金自2015年10月30日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100236元，由被告徐州新世界置业有限公司、孟利负担。公告费557.52元，由被告徐州新世界置业有限公司、孟利负担（被告随案款给付原告）。因徐州新世界置业有限公司、孟利未按上述生效法律文书履行义务，江苏亚亚门业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。查封了被执行人徐州市新世界置业有限公司名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号小型车辆，因该车未实际控制，现不具备处置条件。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2778号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新世界置业有限公司、孟利负有继续向申请执行人江苏亚亚门业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周 虎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2618号之二申请执行人：张志伟，男，汉族，1981年11月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：丁森，男，汉族，1975年5月23日生，住泰兴市。被执行人：丁江**，女，汉族，1980年3月9日生，住泰兴市。被执行人：丁飞虎，男，汉族，1986年4月3日生，住泰兴市。被执行人：丁海滨，男，汉族，1975年3月18日生，住泰兴市。关于申请执行人张志伟与被执行人丁森、丁江**、丁飞虎、丁海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）苏1283民初9213号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁森、丁江**、丁飞虎、丁海滨于本判决生效后十日内偿还申请执行人张志伟借款人民币400000元及利息（利息以本金400000元为基数，自2016年10月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，由四被执行人共同承担，公告费600元，由被执行人丁森、丁江**承担（上述款项申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因四被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月12日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人曹龙美，其未能提供四被执行人的财产线索，同意本院在查找不到四被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月14日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月12日、10月26日、11月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月14日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：丁森7个、丁江**10个、丁飞虎9个、丁海滨6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月18日依法查封了被执行人丁江**名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现四被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月18日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因丁森、丁江**、丁海滨在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次分别至三被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××村进行调查，但均未发现三被执行人的下落和可供执行的财产。6.本院又至被执行人丁飞虎的户籍所在地泰兴市××界镇蔡楼村××号进行调查，亦未发现丁飞虎的下落和可供执行的财产。7.2020年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人丁江**名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现四被执行人有其他可供执行的财产，已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9213号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月五日书记员  蒋雯君
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更787号 罪犯杨再利，男，1974年11月30日出生，汉族，贵州省修文县人，小学文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月16日作出(2009)浙甬刑一初字第51号刑事判决，以被告人杨再利犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑16年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金33000元（累计缴纳7000）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月22日作出（2009）浙刑三终字106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次,共计减刑1年9个月，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2023年4月8日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨再利在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨再利在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨再利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨再利减去有期徒刑二个月（刑期执行至2023年2月8日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1050号     申请执行人：李增胜，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西功勋房地产开发有限公司，住所地大荔县。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX3502。     法定代表人：李岚,系该公司总经理。   委托诉讼代理人：周新贤、张思凡，系陕西同州律师事务所律师。   本院在执行申请执行人李增胜与被执行人陕西功勋房地产开发有限公司民间借贷纠纷的(2020)陕05**民初400号民事判决书一案，执行标的为借款1800820元及本金124万元的利息（月息1.5%，从2018年10月10日起计算）。在执行过程中，已执行被执行人的到期债权1440000元，被执行人用其名下XX城XX号房产折价565717元抵偿给申请执行人所有，剩余案件款246503元双方当事人私下协商偿还，申请执行人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1050号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判员  毕初来       二0二0年十二月十五日     书记员  李新发
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执965号申请执行人：王雨，男，1985年5月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈小松，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人王雨申请执行被执行人陈小松合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初9号民事调解书于2020年3月23日发生法律效力，申请执行人王雨于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为480000元及与逾期付款利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日通过微信向被执行人陈小松送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年5月27日、6月23日、9月20日、11月30日通过全国网络查控系统查询了陈小松名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明陈小松在中国民生银行股份有限公司重庆加州支行有存款38.86元、在中国建设银行股份有限公司重庆綦江九龙大道支行有存款140.26元，均被重庆市綦江区人民法院在先冻结信息，本案无法扣划；有车牌号为渝Ｄ×××**的途锐牌汽车、车牌号为渝Ｄ×××**的五十铃牌汽车各一辆，本院予以查封，未能实际控制；在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险及机动车商业险，不能进行强制执行；无工商登记、证券、税务信息；于2020年5月28日对陈小松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月28日对陈小松进行传统财产调查，查明陈小松名下无房产、土地使用权登记。另，本院根据申请执行人提供的财产线索及被执行人申报的财产情况，向重庆建工住宅建设有限公司查明，陈小松未在其公司工作，与其公司无劳动合同，陈小松在其公司无工程款、劳务款未结算；本院向重庆亿源建筑劳务有限公司发函询问陈小松在其公司未结工程款情况，该公司无法查找下落。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以微信约谈方式告知了申请执行人王雨，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王雨释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费7164元，由被执行人陈小松交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  林羽娆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1152号 申请执行人许云峰。 被执行人孙强。 申请执行人许云峰与被执行人孙强合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3353号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1152号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王明明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8767号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：柯善松，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柯善松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告柯善松经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68841.76元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂A3QX**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告柯善松未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月26日，被告柯善松与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99900元的价格向经销商购买发动机号为3000388、车架号为LHGGK5885J8000343的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂A3QX**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18021372《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月26日至2021年1月26日，36期租金总额为115299.36元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告柯善松之后只支付了10期租金，合计26477.6元，从2018年12月23日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19980元后合计欠租金68841.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3444.60元。被告柯善松履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告柯善松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯善松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68841.76元； 二、被告柯善松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3444.60元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1521.04元，减半收取760.52元，由被告柯善松负担，原告立案时已预交760.52元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10454号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗传娜，女，1977年10月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭凤增，男，1952年4月12日出生，汉族，住山东省沂水县。 再审申请人苗传娜因与被申请人郭凤增所有权确认纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终6451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苗传娜申请再审称，1.原判决认定事实错误，郭凤增并非案涉房屋的实际出资购买人，真正的出资购买人是苗传娜。（1）本案并非借名买房，本案的关键之处就在于双方是否存在借名买房关系，而认定是否属于借名买房的关键证据就是郭凤增提出的所谓合同书，苗传娜从未签署过，属于伪造的证据。郭凤增对其形成过程和时间的陈述前后不一，二审法院对该证据不予认定，当然的结果就是郭凤增所谓的借名买房关系失去了存在基础。（2）苗传娜是案涉房产的实际购买者和首付款缴纳者。苗传娜与开发商沂水县锦城房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，支付了首付款，并向银行做了按揭贷款。（3）郭凤增暂住该房屋并承担相关费用有其合理性。2.原判决完全抛开了法律，仅以日常生活经验法则认定事实和进行裁判，明显适用法律错误。本案中，既然根据法律规定去除了借名买房的基础，那就应该遵照法律的规定来处理本案。3.原审判决完全没有考虑银行的权益，苗传娜拥有涉案房产，以此为抵押向中国银行申请了按揭贷款，目前贷款尚未还清。故该房产涉及中国银行的权益，要改变其产权归属，应把中国银行追加为有独立请求权的第三方。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 郭凤增提交意见称，郭凤增提交的一系列书证和合情合理的购房操作过程，已经形成了完整的证据链，请求法院驳回苗传娜的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审认定案涉房屋的实际购买人系郭凤增有无事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。经审查原审在案的现有证据和原审已查明的事实，第一，郭凤增以自己的名义缴纳买房定金；第二，案涉楼房购买过程中形成的所有收据均由郭凤增持有；第三，案涉房屋的按揭贷款一直由郭凤增偿还；第四，案涉房屋自交付之日即一直由郭凤增居住使用，并缴纳了房屋开口费等相关费用。结合双方陈述购买案涉房屋过程分析，郭凤增的陈述具有明显合理性。本案对实际买房人的认定不影响贷款银行的利益，苗传娜主张追加中国银行为本案第三人的理由不能成立。承上所述，原审认定案涉房屋系郭凤增实际出资购买具有事实和法律依据。 综上，苗传娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苗传娜的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执143号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司。。住所地：鞍山市千山区千山西路**法定代表人：迟诚，经理。被执行人：鞍山凯兴发展有限公司。住所。住所地：鞍山市达道湾工业园区千山西路**div>法定代表人：赵世锋，经理。被执行人：叶者云，男，汉族，1965年3月13日出生。住址：浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山凯瑞房地产开发有限公司、鞍山凯兴发展有限公司、叶者云借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人鞍山银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03民初43号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅法官助理李强二〇二〇年十二月十六日书记员  张宝哲
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3092号 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行 被执行人：张一 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张一案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行相应法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3677号原告：张艳芳，女，汉族，1981年10月12日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：盛鹏宇，河南大然律师事务所律师。被告：胡淑华，女，汉族，1949年11月14日生，住江苏省苏州市。被告：秦祥生，男，汉族，住江苏省苏州市。原告张艳芳诉被告胡淑华、秦祥生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张艳芳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳芳撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告张艳芳负担。审判员  封志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2648号申请执行人邓某，男，1977年1月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某某，男，1982年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鄂0116民初6072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人李某某向申请执行人邓某支付借款人民币2860元；二、被执行人李某某负担本案受理费25元，执行费50元。本院于2020年9月4日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月4日、同年10月21日、同年12月4日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人李某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年12月4日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人在限期内未提供被执行人的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。本案执行标的为2935元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6072号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6072号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月十五日书记员  王晋鹏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执496号申请执行人：刘建国，男，1962年9月29日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：苏少游，男，1965年11月4日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：苏丽珍，女，1963年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。本院在执行申请执行人刘建国（以下简称申请执行人）与被执行人苏少游、苏丽珍（以下简称二被执行人）劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执496号案件的执行。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 芳
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1640号 原告：黄炳权，男，1966年2月22日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：何仁运，男，1991年8月6日生，瑶族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 原告黄炳权与被告何仁运民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄炳权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率，自2018年3月15日起，计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的女婿，2018年3月，被告以购买货车资金周转困难为由，需要向原告借款110000元。原告于2018年3月12日支付了50000元给被告，后又于2018年3月14日委托原告的侄儿黄涛向被告支付了60000元。因被告系原告女婿，所以未要求被告出具借条。此后，被告仅偿还了20000元给原告。现原告自身有资金需求， 第2页共4页 故多次向被告催还剩余借款，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。 被告何仁运辩称，被告只认可向原告借款50000元，并不是110000元，这笔钱当时也不是转给原告的，而是转给被告的女儿黄园的，本案应追加黄园为被告。借款时双方并没有约定利息，所以原告要求支付利息不符合法律规定，如果原告主张利息也只能从起诉之日起计。 经审理查明：被告系原告女婿。被告因购买货车缺少资金，与其妻子黄园一起向原告借款110000元，原告于2018年3月12日经广西平乐农村合作银行转账50000元给被告妻子黄园，2018年3月14日原告叫其侄儿黄涛借款给被告，当日黄涛通过农行电子银行将60000元转入被告账户，上述借款被告皆用于购买货车。借款后被告仅归还20000元给黄涛，因被告与黄园夫妻感情出现不和，被告将货车变卖后又未归还原告借款，经原告催收无果，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼。 以上事实有银行转账凭证，原、被告通话录音、黄涛证言，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告何仁运因购买大货车资金周转困难向原告黄炳权借款110000元，现尚欠90000元未还，有银行转账凭证及黄涛当庭证实，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确。借款时未约定还款期限，但经原告催收后，被告尚欠90000元未归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金90000元，合法有据，本院予以支持。借款时双方没有约定利息，原告要求被告支付从2018年3月15日起，以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至清偿之日止的利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称借款时双方没有约定利息，原告主张利息的应从原告2020年11月5日起诉时，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率3.85%计息。该辩称理由，符合法律规定，本院依法予以采纳。 第3页共4页 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告何仁运于本判决生效后十五日内偿还原告黄炳权借款本金90000元及利息（利息以90000元基数，按年利率3.85%，从2020年11月5日起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告黄炳权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币2050元，减半收取计1025元，由被告何仁运负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2050元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  赵雷 第4页共4页 二〇二〇年十二月九日 书记员  李江
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执311号之二申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚民富，男，1972年6月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：揭池桃，女，1974年5月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚朝辉，男，1991年12月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：谢莎，女，1991年7月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖杭与龚民富、揭池桃、龚朝辉、谢莎民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂1223民初1904号民事判决已发生法律效力，该判决确定由龚民富、揭池桃偿还廖杭借款本金15万元及利息（利息详见判决书）；龚朝辉、谢莎对上述借款本息承担连带偿还责任。因龚民富、揭池桃、龚朝辉、谢莎未按期履行生效法律文书确定给付义务，廖杭向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款19217.57元，本院已裁定冻结、划拨（其中扣缴本案案件受理费4495元，已支付申请执行人余款14722.57元）；被执行人龚朝辉在车管部门登记有宝骏牌汽车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），本院已裁定查封（申请执行人应在2022年9月3日前两个月内向本院提出续查封申请，若申请人逾期未申请，责任由申请人自行承担），因该车辆去向不明，故未实际控制。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；四、经传统调查，查明被执行人龚民富所有，位于崇阳天城镇前进路育红巷****不动产（所有权证号：崇房权证天城镇字第**），本院裁定查封后，案外人程正刚向本院提出执行异议，称龚民富已将上述不动产于2019年2月26日转卖自己。经本院另行组成合议庭审查后，裁定撤销对该房产的查封。查明其他被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执311号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月四日书记员  王士豪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3091号 原告：余芬，女，汉族，1971年8月23日出生，小学文化，住四川省泸县，务工。 委托诉讼代理人：王家全，贵州民族律师事务所律师，执业证号15201201120786975，特别授权。 被告：贵州金源文化创意装饰工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区鑫湾**********，统一社会信用代码91522701MA6DR9FB7B。 法定代表人：吴国韬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘鑫，执业证号32407181200239，特别授权。 本院在审理余芬与贵州金源文化创意装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告余芬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余芬撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告余芬负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理何德虎 书记员冉林艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5701号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告:叶宗风，女，1976年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司诉被告叶宗风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6190号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人阮伟忠，男，汉族，1970年8月15日生，住。被告人阮伟忠犯赌博罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初396号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人阮伟忠犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局八坼派出所的非法所得人民币二百八十元，予以没收，上交国库。三、暂扣于苏州市吴江区公安局八坼派出所的作案工具：麻将牌一副，予以没收。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月23日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人阮伟忠未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人阮伟忠名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有苏Ｅ×××**摩托车一辆，已达到报废标准。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初396号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1226行审21号申请人：绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街**。法定代表人：田鹏飞，职务：县长。委托代理人：陈飞，男，住绥棱县。被执行人吴宪达，男，住绥棱县。申请人绥棱县人民政府于2020年11月3日向本院申请执行棱政征补决字[2019]第6号征收补偿决定书，本院于2020年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，对申请人递交的材料进行了书面审查并报上级法院审批，本案现已审理终结。本院认为，申请人作出的行政行为存在送达程序不合法、评估程序材料不全、没有专储账户、缺少周转房证明、缺少征收补偿方案征求意见及公示材料、缺少征收补偿方案正式稿公示材料等问题，待解决后，另行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：不准予执行棱政征补决字[2019]第6号征收补偿决定书。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向绥化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李宝慧审判员  伦安军审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二日书记员  吴宏冰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3207号潘兴群（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：潘兴群与云南浙商投资开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计10405.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终5631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1023号 田伟、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人田伟申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金3626.51元。经本院立案执行，被执行人已主动履行3626.51元。至此，申请执行人田伟申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2651号申请执行人：山东亿德货架设施有限公司，住所地山东省高新技术产业开发区龙泉路**。法定代表人；张丽娟，担任经理。被执行人：河北聚梵翼超市有限公司，住所，住所地河北省沧州市运河区南门步行街**101铺div>法定代表人：万安国，担任总经理。本院在执行申请执行人山东亿德货架设施有限公司与被执行人河北聚梵翼超市有限公司的泰安市高新技术产业开发区人民法院2020年3月30日作出的（2020）鲁0991民初128号民事调解书承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年9月2日、2020年12月9日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、车辆等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年9月2日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月8日向协助单位泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月9日将被执行人纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年12月9日向申请执行人山东亿德货架设施有限公司委托代理人巩向安进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人山东亿德货架设施有限公司委托代理人巩向安在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行程序。在具备条件时，本院将恢复执行。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月九日书记员 王璐瑶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3552号申请执行人杨阳,女性,1991年2月4日出生,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**全运路**西侧**。法定代表人江莉。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3552号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1806号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路24号 法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王翔，系该公司职工。 被执行人：刘如梅，女，汉族，生于1980年4月24日，住定西市临洮县。 被执行人：朱小亚，女，汉族，生于1978年1月16日，住定西市安定区。 被执行人：李建宝，男，汉族，生于1973年11月11日，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘如梅、朱小亚、李建保金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2436号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行借款本金147068.01元，截止2019年5月5日的利息42160.70元，并利随本清，诉讼费4085元，公告费560元，执行费2738元。在执行中，强制执行刘如梅40600元，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蔺思涵
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保509号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：董心锋，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈合菊，女，1976年3月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：卢风丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：董胜兵，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：董玉梅，女，1978年5月22日出生，汉族，住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人董心锋、陈合菊、卢风丽、董胜兵、董玉梅金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对董心锋、陈合菊、卢风丽、董胜兵、董玉梅在115000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人董心锋、陈合菊、卢风丽、董胜兵、董玉梅名下的财产115000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14777号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑乐英，女，汉族，1973年1月20日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑乐英的本院(2019)沪0106民初1448号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4166号原告：颜新面，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛政元，女，1957年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告颜新面（以下简称原告）与被告薛政元（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗龙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金252300元。事实与理由：从2019年至2020年10月6日，被告在原告处累计借款252300元。经原告催告后，被告拒绝还款。故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：从2019至2020年10月，被告陆续向原告借现金，被告共计向原告出具了落款日期不同的借条共计35张，落款日期从2020年6月12日至2020年10月6日，借条载明的借款金额共计252300元，其中落款日期为2020年9月13日的借条中载明“付利息500元”，此借条原告实际扣除500元后，交付了剩余借款。被告借款后，没有还款。以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当按约还款。原告预先在借款本金中扣除了利息500元，借款的利息不得预先在本金中扣除，应当以实际支付的借款作为借款本金。故被告应偿还原告的借款本金为251800元，原告诉讼请求中超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛政元于本判决生效后五日内偿还原告颜新面借款251800元。二、驳回原告颜新面的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告颜新面负担5元，被告薛政元负担2535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十二月四日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1467号 聂广军、江苏汉皇安装集团有限公司、余纪凯： 申请执行人聂广军与被执行人江苏汉皇安装集团有限公司、余纪凯提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行标的为被执行人江苏汉皇安装集团有限公司、余纪凯连带赔偿给申请执行人聂广军医疗检查费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计166240元及案件受理费400元。本院在执行中，被执行人江苏汉皇安装集团有限公司已履行执行款166640元（包括案件受理费费400元），并向本院交纳申请执行费2399元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2727号袁林林：袁林林罚金一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初383号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢97号胡国君、曲玉海、曲振峰：本院执行的胡国君与曲玉海、曲振峰借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日（院印）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1707号申请执行人:王斌剑,男,1981年11月04日出生,住所地永康市。被执行人:陈巧丽,女,1963年11月03日出生,住所地永康市。申请执行人王斌剑与被执行人陈巧丽买卖合同纠纷一案中,本院于2016年11月3日立案执行。现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)浙0784执4643号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月九日代书记员 王**颖
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初4194号原告：李东，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************315。委托诉讼代理人：陈超华，男，1963年5月3日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************17X。被告：叶剑艺，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************535。原告李东诉被告叶剑艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东及其委托诉讼代理人陈超华到庭参加诉讼，被告叶剑艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶剑艺立即归还借款本金人民币3000元及利息人民币2970元（利息计至起诉前一日，即2020年11月5日）给原告，并从2020年11月6日起以尚欠借款本金为计算基准，按原告李东与被告叶剑艺原约定的月利率3%计付利息给原告李东至付清日止；2.判决被告叶剑艺承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日，被告叶剑艺以“家庭日常生活支出所需”为由，向原告李东借款人民币3000元整，当时写明借款期限是1个月，有被告叶剑艺在他的身份证复印件上写的一张《收据》给原告为凭。借款利息口头约定按月利率3%计算。借款期满之后，原告李东反复多次向被告叶剑艺追讨借款本金和利息，但被告叶剑艺均以各种推拖，至今都没有归还本金和利息给原告。为了维护原告的合法权益，根据我国的有关法律规定，现特向人民法院提起诉讼。被告叶剑艺不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告叶剑艺于2018年2月6日借到原告李东人民币3000元，被告出具《借据》给原告，约定2018年3月前还清，没有约定借款利息。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，2020年11月27日原告诉至本院。以上事实，有原、被告身份证、《借据》、原告的陈述及本院庭审笔录等主要证据在案佐证。本院认为，被告叶剑艺尚欠原告李东借款本金3000元，有被告叶剑艺出具的《借据》为凭。该笔借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。对该欠款的利息请求，因借款无约定借期内及逾期利率，原告主张按月利率3%计算过高，不符合法律规定，本院不予支持，故利息应从逾期之日即2018年4月1日起按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至付清款日止。被告叶剑艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告叶剑艺在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金3000元及利息（该息从2018年4月1日起按照年利率3.85%计至付清款日止）给原告李东；二、驳回原告李东的其他诉讼请求。案件受理费共50元，减半收取计25元，由被告叶剑艺负担。本判决为终审判决。审判员  岑永旭二〇二〇年十二月十五日书记员  陈东涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执944号之三申请执行人：张向虎，男，1950年05月12出生，汉族。被执行人：祁军，男，1971年09月29出生，汉族。本院在执行张向虎与祁军合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁军存款809.4元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月十六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11967号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：王红英，女，1969年9月13日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人王红英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初14944号民事调解书，已经发生法律效力。权利人合纵（天津）融资租赁有限公司于2020年8月24日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月16日就(2020)京0106民初14944号民事调解书确定的法律义务达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106民初14944号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 璇
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审220号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人李月强，男，汉族，1979年8月25日出生，住四川省沐川县。 申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105010621号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月1日作出渝交执罚【2020】10105010621号行政处罚决定书，决定对被执行人李月强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李月强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105010621号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105010621号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105010621号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾 峥
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1698号 被执行人：唐松飞，男，1994年9月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人唐松飞犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）桂0821刑初字第348号刑事判决书已经发生法律效力,判处被执行人唐松飞缴纳罚金3000元；随案移送的毒资500元予以没收，上缴国库。 在本案执行过程中，被执行人唐松飞已履行了缴交3000元罚金的义务，而需没收的随案移送的毒资500元，由本院刑事审判部门依法移交，上缴国库。至此，生效法律文书所确定的义务唐松飞已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821刑初348号刑事判决书所确定的被执行人唐松飞缴纳罚金3000元的义务，唐松飞已履行完毕，本案已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1272号申请执行人：台安县自然资源局。住所地辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。被执行人张文帅，男，汉族。住所地辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局与被执行人张文帅行政非诉执行一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321行审55号行政裁定书已经发生法律效力，准予执行申请人台安县自然资源局对被执行人张文帅作出的台自然资罚字（2019）第20号行政处罚决定：缴纳罚款14980元。因被执行人张文帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文帅的财产。2020年11月9日，本院向被执行人张文帅发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年11月9日，本院对被执行人张文帅做出限制消费令。2020年11月9日，本院对被执行人张文帅名下的辽宁省农村信用社联合社、财付通、中国邮政储蓄银行的帐户进行冻结，并将执行款4670.49元划拨给申请人。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现可提供执行的财产。2020年12月19日，本院到台安县××村村民委员会查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年12月19日，合议庭合议本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，合议庭合议终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二〇年十二月十九日书记员 白天琪
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2056号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：黄海洋，男，1978年09月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告黄海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18529号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵艳秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告赵艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终114号上诉人（原审原告）白有先，男，1941年2月10日生，彝族，住个旧市。委托代理人杨文亮，男，1952年5月10日生，彝族，住个旧市。代理权限为特别授权代理。委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）个旧市卡房镇人民政府。所在地：个旧市卡房镇月芽塘新区。法定代表人丁策睿，职务：镇长。委托代理人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人候绍林，男，1964年6月6日生，彝族，住个旧市。原审第三人候光亮，男，1971年5月4日生，彝族，住个旧市。原审第三人杨德明，男，1963年7月8日生，彝族，住个旧市。上诉人白有先因与被上诉人个旧市卡房镇人民政府、原审第三人候绍林、候光亮、杨德明行政补偿一案，不服个旧市人民法院（2020）云2501行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于2020年12月16日向本院书面申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人白有先提出撤回上诉及起诉的请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人白有先撤回上诉；二、准许原审原告白有先撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费25元，由白有先负担（一审法院已予免交）。二审案件受理费25元，由白有先负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 朱子贤
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4870号原告：阎景华，女，1962年10月8日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告阎景华与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎景华委托诉讼代理人孟凡飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎景华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费31,627.43元、护理费3,603.4元（一级护理14天，每天按照每天128.68元计算）、住院伙食补助费1400元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人原告等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县恩良医院住院治疗14天。此事故经台安县交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，原告无事故责任。经查辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。原告当天乘坐唐才贤驾驶的正三轮机动车前往台安刘家村去打工，唐才贤与另一雇主应承担的部分属另一法律关系，原告选择另案处理，在本案中撤回对唐才贤的诉讼。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。本起事故涉及多名伤者，请法庭在交强险限额内预留一定的比例份额。我公司承担次要责任，在超出交强险部分承担不超过30%的赔付义务。诉讼费不在理赔范围内。住院病历写明实际住院为13天，护理费应按照一级护理13天共计26天的天数计算，标准同意按照128.68元计算。伙食补助费按13天计算。交通费无证据，按照住院每天4元计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县恩良医院住院治疗13天，共花医疗费31,627.43元。台安县公安局交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任，台安县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费31,627.43元、住院伙食补助费1300元（住院13天，每天支持100元）、护理费3,345.68元（128.68元×26天，本院参照居民服务业标准计算，一级护理13天）、交通费300元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑）。因事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费3,345.68元、交通费300元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费9,488.23元（31,627.43元×30%）、住院伙食补助费390元（1300元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告阎景华护理费3,345.68元、交通费300元，合计3,645.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告阎景华医疗费9,488.23元、住院伙食补助费390元，合计9,878.23元；三、驳回原告阎景华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二〇年十二月八日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8930号上诉人（原审原告）：贵州紫凡药品有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇洛湾村、大堡村（洛湾云锦工业园（12）123号2号楼第6层），统一社会信用代码：91520102214423981Y。法定代表人：黄曲文。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：江韬，男，汉族，1970年7月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：江勇，贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义华溪医院有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇黎明路**，统一社会信用代码：91520321MA6DRY1494。法定代表人江韬，男。委托诉讼代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：江勇，贵州鼎尊律师事务所律师。上诉人贵州紫凡药品有限公司、江韬因与被上诉人遵义华溪医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2020）黔0112民初2792号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重审。上诉人贵州紫凡药品有限公司预交的二审案件受理费21465元予以退回，上诉人江韬预交的二审案件受理费21465元予以退回。审判长  吴永霞审判员  冯文婷审判员  田由庆二〇二〇年十二月十一日书记员  徐美玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执4001号 申请执行人：黎相朋，男，1969年9月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄媚芳，女，1967年7月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黎相朋与被执行人黄媚芳民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人黄媚芳发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2018）桂0881民初2427号民事判决书确定的义务，即归还借款20000元及支付利息（以借款20000元为基数，从2016年12月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给黎相朋，向黎相朋加倍支付迟延履行期间利息，负担诉讼受理费314元、公告费700元，申请执行费215元。但被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，本案属执行不能。因被执行人黄媚芳具有违反财产报告制度的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赖胜扬
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3695号 起诉人：吕全乐，男，1964年9月24日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 吕全乐向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告不当得利款494918元及利息72000.24元（以494918元为基数,自2017年9月12日至2019年8月19日,按照银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日至实际支付完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂计算至2020年11月30日）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吕全乐与蔡凤仙原系夫妻关系,双方于1988年1月1办理结婚登记,后因感情破裂于2018年8月31日办理离婚登记。被告因与蔡凤仙之间的民事纠纷中,被告申请强制执行蔡凤仙名下位于文安县计生局南侧的土地及房产（产权证号;文国用（2010）字第××号）,文安县人民法院于2017年9月12日作出裁定,该土地及房产被依法强制执行、过户给被告,用于折抵蔡凤仙欠款989836元。因该土地及房产购买于2010年2月26日,系原告与蔡凤仙的夫妻共同财产。被告在申请强制执行过程中应当保留属于原告的一半份额,因此被告所取得的土地及房产中有属于原告的合法财产,被告取得原告合法财产没有法律依据,属于不当得利。现原告为维护自身合法权益,依据相关规定提起本案之诉,望贵院能判如所请。 本院经审查认为，起诉人吕全乐与文安县信达科技小额货款有限公司之间所争议的房地产纠纷，本院已经审理过并作出裁判，故对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对吕全乐的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李文海 二〇二〇年十二月五日 书记员  万中华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2140号申请执行人:杨磊，男，1994年9月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：王菊华，男，1963年9月5日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人杨磊与被执行人王菊华承揽合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请案款34573元，执行费为419元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1510号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3605号之一申请执行人：赵惠玲，女，1970年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：孔德有，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县。被执行人：徐贵连，女，1977年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市张店区。申请执行人赵惠玲与被执行人孔德有、徐贵连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602民初6885号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付借款本金43000元以及生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费875元、公告费260元以及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月3日立案执行，同年8月7日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年8月3日、2020年10月26日、2020年12月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内有存款49433.27元，本院已扣划且已发放给申请执行人，被执行人其他银行账户内仅有零星存款,本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；截至2020年11月22日，被执行人本金43000元已经履行完毕，被执行人还未履行的金额有判决利息27729.35元，迟延履行金408.36元，案件受理费875元,公告费260元，以上合计29272.71元，申请执行人表示无异议；被执行人徐贵连名下有坐落于烟台市××滨海东路××楼××单元××房产,该房产有抵押且有四轮在先查封，申请执行人表示因其申请执行的标的额太小，因此不申请法院对该房产采取任何强制措施；被执行人孔德有名下有车牌号为鲁Ｃ×××**、豫Ｅ×××**两辆车，申请执行人表示因其提供不了上述车辆的具体位置信息，因此不申请法院采取任何强制措施；被执行人徐贵连名下无车辆和证券登记信息，被执行人孔德有名下无房产和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人未向本院申报财产，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，本院于2020年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为29272.71元。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年十二月十五日书记员 徐晓鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5831号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人：吴曙华,该行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，该行员工。 被告：姚明军，男，侗族。 被告：黄桂兰，女，侗族。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告姚明军、黄桂兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤回对被告黄桂兰起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告黄桂兰的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告黄桂兰的起诉。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  肖雅方
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1089号被执行人：王瑞，男性,汉族，住陕西省榆林市子洲县。本院在执行王瑞组织卖淫罪罚金一案中，被执行人王瑞，判处有期徒刑一年零六个月，判处罚金1万元。刑满释放后在异地打工，其家人也无法提供具体地址，仅通过电话联系，本院通过网络查控系统对王瑞的证券、保险、工商登记、婚姻状况、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查控，未发现被执行人王瑞财产线索。本院向王瑞在公安机关提供的住址邮寄了报告财产令、执行通知书，王瑞的家人回复称愿意分批交纳。被执行人暂无可供执行财产，该案在法定时间内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  田孟娇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初4205号 原告：高丽，女，汉族，1975年6月29日出生，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律服务工作者。 被告：胡维康，男，汉族，1978年12月17日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告高丽与被告胡维康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高丽及其委托诉讼代理人胡永亮到庭参加了诉讼，被告胡维康经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款15万元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告高丽在打工期间与被告结识，2016年间被告知道原告高丽是做蔬菜水果销售生意的，所以以自己做工程急需周转为由从原告处多次借款。经2016年6月30日结算，确认共欠原告15万元，次日被告也为原告出具了“欠条”，实为借款的条据，以示对该笔借款的确认。经原告多次用短信、微信、电话追索，被告只象征性的支付过几百元，现在竟然拒绝原告的相关联系渠道，原告无奈诉至法院。 被告胡维康未进行答辩。 经审理查明：2014年，高丽与胡维康在杭州拱墅区农副产品物流中心做水果配送生意时相识，系熟人关系。2016年5月，胡维康以其做建筑工程生意资金周转为由向高丽借款15万元，未约定借款利率及期限。高丽同意后，分别于2016年5月9日、5月10日用其中国建设银行账户向胡维康转款5万元、3万元，并给付胡维康现金7万元，共计15万元。收到款项后，胡维康于2016年6月30日向高丽出具欠条一张，内容为：“胡维康今向高丽借到人民币150000元整，大写借期：2016年6月30，借款人：胡维康”。借款后，胡维康分三次向高丽归还借款1.2万元，后再未还款。高丽向胡维康多次索要无果后向法院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述，有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、电话录音等附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，胡维康以做建筑工程生意资金周转为由向高丽借款15万元，高丽同意后向其出借了15万元，胡维康与高丽之间便形成了债权债务关系，胡维康作为债务人便负有归还借款的义务。虽然在借款时双方对借款期限未作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”胡维康作为债务人，在债权人高丽向其索要借款时，便应当及时归还借款。现高丽向法院提起诉讼，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告胡维康归还原告高丽借款13.8万元。 上述判决内容，限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告胡维康负担3036元，由原告高丽负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平人民陪审员李伟人民陪审员缪薇 二〇二〇年十二月一日 书记员 任        春        浩 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3729号之三申请执行人：重庆裕记汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113663576895W。法定代表人：张洪，总经理。被执行人：杨天禄，男，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆安协物流有限公司，，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路****7-1-4统一社会信用代码915001090661618431。法定代表人：朱应安，总经理。关于重庆裕记汽车销售服务有限公司申请执行杨天禄、重庆安协物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初5770号民事判决已发生法律效力。本案于2020年10月20日立案受理，执行标的额为44378.7元（含案件受理费643元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2020年11月16日查封被执行人重庆安协物流有限公司名下牌照号为渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**车辆三辆，但未实际控制不能处置，并于2020年11月13日查封被执行人杨天禄位于重庆市渝北区XXX号X幢X-X-X房屋，由于该房屋是轮候查封并无处置权，由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人重庆安协物流有限公司法定代表人以及被执行人杨天禄限制高消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3729号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年十二月八日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1201号 申请人：冉晓军，男，1986年9月7日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：冉启坪，男，住址同上，系申请人冉晓军之父。 被执行人：何旭强，男，1975年11月9日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：蒋红辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：侯樯，男，1971年2月19日出生，土家族，住沿河县。 申请人冉晓军依据生效的（2020）黔0627民初1601号民事判决书，申请执行冉晓军、蒋红辉、候樯劳务合同纠纷案，执行标的20353元（含153元诉讼费）。执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：一、执行标的款合计20353元（含诉讼费153元），由三被执行人均摊各自承担责任，即三被执行人各自支付申请人冉晓军6874元，互不负连带责任;二、候樯于2020年12月17日（当日）向申请人冉晓军支付6784元；三、蒋红辉已经微信支付至冉晓军3000元，尚差的3784元于2021年2月1日前一次性向申请人冉晓军支付;四、何旭强于2021年2月1日前一次性向申请人冉晓军支付6784元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1201号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理冉威 书记员何倩倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7878号原告：张艳，女，1967年11月24日出生，住新沂市。被告：江苏晋煤恒盛化工股份有限公司，住所地新沂市开发区上海路**。法定代表人：薛东升，该公司董事长。本院在审理原告张艳与被告江苏晋煤恒盛化工股份有限公司劳动争议一案中，原告张艳于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二〇年十二月十二日书记员  张 鑫
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执210号 申请执行人：董学艳,女,1969年11月1日出生,住黑龙江省龙江县龙江镇。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人董学艳与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  许 莹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢尚明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19073号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：何国利，男，出生年月不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告何国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1924号申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司法定代表人：崔林，董事长。委托代理人：罗茹，该公司科员。代理权限为：代为执行听证、执行和解、代收执行款物、代收法律文书。被申请执行人：刘婷婷、刘先勇、高洋、张永华。申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘婷婷、刘先勇、高洋、张永华借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）吉0502民初3381号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2020年8月11日申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘婷婷、刘先勇、高洋、张永华的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院亦依职权将其纳入限制高消费人群。经合议庭评议，终结该案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十二月八日书记员  温曜中