wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执784号申请执行人张斌，男，1981年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。张斌与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0114民初3241号民事调解书已经发生法律效力。权利人张斌向本院申请执行。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案执行中，申请执行人张斌与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年11月30日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人张斌执行款等计人民币30275元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人张斌与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3241号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 杨 红 荣
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执932号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：俞学伟，男性,1995年12月8日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人俞学伟追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2827.37元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2827.37元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申168号再审申请人（原审被告）：彭庆军，女，1970年8月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***********。被申请人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************002。主要负责人：黄凯，该公司经理。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市城区支公司，住所地广东省中山市东区********，统一社会信用代码914************495。主要负责人：林高耀。再审申请人彭庆军因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市城区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初27080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭庆军申请再审主要称，涉案交通事故是申请人在停车场车位向过道倒车时，与在过道行使车辆发生碰撞发生的。引发事故的原因不是机械性能，而是视线不良、操作失误。事故发生原因与涉案车辆是否年检没有关系。涉案车辆在此后的年检时机械性能符合规定。保险条款中的免责条款是格式条款，该条款加重了申请人的义务，且保险人没有向申请人说明，依法不发生效力。综上，申请人请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”原审查明，2017年6月22日，彭庆军驾驶粤A*****号牌车辆沿万科朗润园路往北方向行驶，驶至肇事路段时，与从万科往西方向行驶的粤T*****号牌车辆发生碰撞。道路交通事故认定书认定彭庆军应负事故全部责任。粤A*****号车检验有效期至2017年4月。彭庆军为粤A*****号车辆在中国人民财产保险股份有限公司中山市城区支公司投保。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》责任免除中约定，在保险责任范围内，下列情况下不论任何原因造成的财产损失，保险人不负责赔偿“……未按规定检验或检验不合格……”，内容加黑加粗，与其他字体明显不同。彭庆军的投保单中载明：“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据……”。彭庆军的投保人声明载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”据此，原审认为粤T*****号牌车辆超出交强险限额部分的损失，应由彭庆军承担并无不当。彭庆军申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭庆军的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4626号之三 申请执行人：董鹏举，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李洋，男，1984年1月23日出生，汉族，住河南省郸城县，现住亳州市。 关于董鹏举与李洋合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)皖1602民初565民事判决已发生法律效力。董鹏举于2020年11月6日向我院申请强制执行，要求李洋依照该裁定书履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2020年11月6日立案执行，同日向被执行人李洋发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李洋名下财产进行查找。经查，被执行人李洋名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。本案申请执行人董鹏举尚有欠款47709.61元及债务利息未受清偿。同年12月8日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人董鹏举，董鹏举同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5372号 申请执行人：济南市南部山区管理委员会，住所地济南市历城区柳埠街道办事处柳埠****，统一社会信用代码11370100MB2802576W。 法定代表人：文xx，主任。 委托代理人：陈XX，该管委会综合管理执法局工作人员。 被执行人：魏展福，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 申请执行人济南市南部山区管理委员会与被执行人魏展福矿产资源行政处罚一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行审26号行政裁定书已经发生法律效力。依上述行政裁定书，魏展福应于本行政裁定书送达之日起十日内支付济南市南部山区管理委员会罚款19900元。本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，魏展福全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行审26号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112行审26号行政裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执999号 申请执行人：庞大大同南郊投资有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人符效金，执行董事。 被执行人：大同东成鸿业汽车销售服务有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人赵琴，董事长。 申请执行人庞大大同南郊投资有限公司与被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司土地租赁合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初867号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人租金本金1438828元，滞纳金（每日按照所欠租金金额的日万分之五计算）从2020年4月2日至判决生效之日，案件受理费10554元，执行费16894元，由被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司负担。因被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司未履行，申请执行人庞大大同南郊投资有限公司向本院提出申请，本院于2020年11月25日立案执行。 2020年11月26日本院向被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、证券、车辆、保险、工商登记等信息；传统查控中，经向被执行人住所地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月12日，本院依法将被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司其法定代表人发出限制消费令。 2020年12月12日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执999号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员 周鹏丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执保3260号   被申请人：马江鱼，男，1984年10月08日出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   根据已经生效的(2019)新0104刑初1116号刑事判决书，对被申请人名下的财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人名下价值10000.0元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   哈布努
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保179号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：王新国，男，1967年2月26日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：李俊霞，女，1976年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人王新国、李俊霞为诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下37185.66元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李丽芬 ——
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3504号 申请执行人佟洪军,男,1974年12月11日出生，汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初653号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高攀攀，男，1985年12月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住武陟县。因犯抢劫罪于2006年被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯污染环境罪于2019年3月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月12日被取保候审，2020年3月12日被监视居住，2020年9月11日被执行监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人高攀攀犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、朱鑫花出庭支持公诉，被告人高攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月份至10月份，被告人高攀攀未经批准，伙同李某1（已判处刑罚）在武陟县大虹桥乡王张村租用场地经营镀锌厂，将生产过程中产生的废水直接排放至车间北侧土坑内。经检测，排放的污水中铬含量65.3mg/L,铜含量为27.4mg/L。另查明，被告人高攀攀于2020年3月12日主动到武陟县公安局大虹桥派出所投案。被告人高攀攀因犯抢劫罪于2006年被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年三个月。上述事实，被告人高攀攀在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某1、王某1、王某2、王某3、李某2、郜某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、武陟县环境监测站检测报告、李某1手机转账截图、王某1手机截图、排放废水的土坑、生产设备及原料照片、河南省蟒沁河流域水污染排放标准、户籍证明、受案登记表、同案犯李某1刑事判决书、全国违法信息人员信息资料库、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高攀攀违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关对被告人高攀攀犯污染环境罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人高攀攀在共同犯罪中其主要作用，系主犯。被吿人高攀攀主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高攀攀犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  陈丹丹人民陪审员  张四新二〇二〇年十二月九日书 记 员  周 鑫
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初318号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人贾毅，男，1977年12月23日出生于山东省济南市槐荫区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址山东省东营市垦利区。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年12月4日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人贾毅犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人贾毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日22时20分许，被告人贾毅饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿东营市垦利区黄河路取直路由南向北行驶至明某路交叉路口时，与被害人刘某停驶的鲁Ｅ×××**现代出租车发生事故，被告人贾毅、被害人刘某及乘坐鲁Ｅ×××**号出租车的被害人王某1受伤。事故发生后，被告人贾毅与被害人刘某达成谅解协议，取得被害人的谅解。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，贾毅承担事故的全部责任，刘某、王某1不承担事故的责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从贾毅的静脉血中检出乙醇成分，含量为203.66mg/100ml。被告人贾毅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人贾毅拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人贾毅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、122综合接警单、案件侦破情况说明、证明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故认定书、检验报告、送达回执，检验、鉴定结论告知书，协议书，证人刘某、王某1证言，视听资料及被告人贾毅在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾毅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾毅犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人贾毅明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人贾毅醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人贾毅已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年十二月九日书记员  段欣欣
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保99号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：孙丽影，女，1978年5月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人孙丽影信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孙丽影（身份证号：2110031978********）名下财产3031.85元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孙丽影（身份证号：2110031978********）名下财产3031.85元。案件申请费50.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2132号 申请执行人：于立新，女，1969年3月4日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人：周元川，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被执行人：张彦霞，女，1969年6月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：于秀香，女，1975年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人于立新与被执行人于秀香、张彦霞借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初11578号民事判决书]，申请执行人于立新于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为101150元。 在执行过程中，本院于2020年6月10日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年6月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年7月日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年6月11日到胶州市不动产登记中心未查询到被执行人于秀香、张彦霞名下房产、土地。本院依法将被执行人于秀香、写一下纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾怀光
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1702号 申请执行人：赵某，女，1987年6月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郑某，男，1978年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行赵某与郑某离婚纠纷一案中，2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502民初984号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人孩子抚养费19500元，逾期未履行。2020年9月4日、9月21日、10月12日、11月3日,通过四次网络查询，被执行人名下无证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下三个银行账户内有存款3716.55元，该存款已扣划由申请执行人领取。2020年9月11日，本院将被执行人通知到庭，限其在当月20日前履行义务，其表示离婚后给付的孩子抚养费为22240元，已超过申请执行人要求本院执行的孩子抚养费19500元，并提交相关转账凭证；为此，本院于同年9月15日将双方通知到庭，经核实并确认双方于2017年离婚后被执行人给付的款项中，其中8000元系孩子抚养费，其余款项系给孩子买的水果及衣服所花费用，确定该案执行标的为11500元；该案共执行到位11716.55元，余款7783.45元被执行人至今未履行。9月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月5日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。11月9日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，但至今未果。12月3日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为19500元，执行到位11716.55元，剩余7783.45元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 斌
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1873号原告：陈婷，女，1992年9月27日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：陈金助，男，1959年4月30日，汉族，住景德镇市昌江区，系原告陈婷父亲。被告：冯绍炎，男，1964年12月1日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：王利红，女，1963年11月21日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告陈婷与被告冯绍炎、王利红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈婷于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈婷撤回起诉。案件受理费584元，减半收取计292元，由原告陈婷承担。审判员  吴蕊二〇二〇年十二月十一日            本件与原本核对无异      书记员  余清
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2742号原告：吴有长，男，汉族，1971年7月29日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：马水科，男，汉族，1978年6月8日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告吴有长诉被告马水科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴有长申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴有长撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告吴有长承担。审 判 长  卢伟峰人民陪审员  彭海霞人民陪审员  邹明印二〇二〇年十二月三日法官 助理  詹 巍书 记 员  周思玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16514号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张泰，男，1964年8月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张泰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4145号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：陈金英，女，土家族，1981年5月10日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉维，男，土家族，1984年8月8日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告陈金英、冉维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初787号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：海门市鹿角巷饮品店，经营场所所在地江苏省南通市海门区海门街道商业步行街**。经营者：施军进。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告海门市鹿角巷饮品店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5724号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区。被执行人：石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。被执行人：郭银荣，女，1971年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：白广岐，男，1966年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。关于北京银达信融资担保有限责任公司申请执行石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司、郭银荣、白广岐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初13844号民事判决书已发生法律效力，被执行人石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司、郭银荣、白广岐未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司、郭银荣、白广岐偿清1175443.6元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司、郭银荣、白广岐发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人白广岐名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人白广岐名下无银行存款、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制白广岐高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人郭银荣名下有银行账户10个，本院依法冻结并划扣了其名下存款2873.1元。另查，被执行人郭银荣名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制郭银荣高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司名下无银行存款、车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请的1175443.6元，已执行2873.1元，尚有1172570.5元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5724号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 勇
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审140号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040060号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终619号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨润东，男，1972年5月2日生，苗族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。因本案于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人杨润东犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪、盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）云2504刑初402号刑事判决。宣判后，原审被告人杨润东不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人杨润东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、非法采伐国家重点保护植物罪2012年左右，被告人杨润东到弥勒市，将1棵贵州苏铁非法移植回自己家中种植。经鉴定：贵州苏铁为国家Ⅰ级保护植物。二、非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪2016年左右，被告人杨润东到弥勒市，使用老鼠药非法猎捕、杀害箐鸡（白腹锦鸡）1只。经鉴定：白腹锦鸡为国家Ⅱ级保护动物。三、盗窃罪2020年5月4日至5月7日，被告人杨润东4次到弥勒市的“烂田沟”处，共盗窃鬼柳树10棵。经鉴定：被盗鬼柳树价值3340元。被盗窃鬼柳树已追缴并发还失主。原审法院根据上述事实和相关证据材料，认为被告人杨润东的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十一条第一款、第二百六十四条、第六十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人杨润东犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，总和刑期三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，杨润东不服上诉称，在非法采伐国家重点保护植物罪中，其只是将贵州苏铁移栽并未毁坏；在非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪中，其猎杀白腹锦鸡的行为错不至罪；在盗窃罪中，涉案的鬼柳树鉴定价值过高，且已被追缴并发还，社会危害性小。他有坦白情节，一审量刑过重，请求二审法院对他从轻处罚。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人杨润东违反国家规定，非法采挖国家重点保护植物；非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，盗窃罪，依法应当实行数罪并罚。原判对上诉人杨润东非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名认定不准确，本院予以纠正。本案中，涉案的1棵贵州苏铁、1只白腹锦鸡是国家一级保护植物、二级保护动物，是列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动植物，具有重要的科学、经济和观赏价值，属于我国《刑法》规定的珍贵树木和国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。上诉人杨润东非法移栽、非法猎捕、杀害的行为，已经触犯我国《刑法》第三百四十四条、第三百四十一条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。此外，在盗窃罪中，涉案的10棵鬼柳树虽被追缴并发还，但上诉人杨润东的盗窃行为已经完成，是否销赃不影响本罪的认定，且涉案物品经济价值的认定是有资质的机构依照法定程序作出的，结果客观、公正，能够真实地反映涉案物品的实际价值。综上，原判已经充分考虑杨润东具有的坦白、认罪认罚等所有量刑情节，并对其从轻从宽处理，现杨润东所提出的上诉理由，实际上否认了一审阶段的认罪认罚，其再要求二审对其进一步从轻处罚于法无据，本院不予采纳。杨润东除了关于涉案的鬼柳树已被追缴并发还、其具有坦白情节的上诉理由成立外，其余上诉理由均与审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审法院根据杨润东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 李颖訸审判员 周琼梅二〇二〇年十二月十一日书记员 杨丽清
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2417号原告:姜广州，男，汉族，1966年3月30日生，现住新乡市。被告:河南省图腾物业管理有限公司，住所地新乡市石榴花园小区**楼西邻平房，统一社会信用代码91410700MA451T4L0E。法定代表人：周云明，总经理。委托诉讼代理人：申河贵，该公司员工。原告姜广州诉被告河南省图腾物业管理有限公司（以下简称图腾物业）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜广州，被告图腾物业的委托诉讼代理人申河贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜广州向本院提出诉讼请求：1、要求被告公开爱佳小区是否有超过半数业主授权收取停车费；2、判决被告履行《河南省××人保障法实施办法》第38条规定；3、判决被告承担诉讼费。事实和理由：原告入住爱佳小区后，因停车事情多次与物业协商，多次告诉图腾物业梁经理和其他人员法律规定，都被物业以私人物业为由拒绝执行法律法规。2020年8月22日，原告有紧急事情需要外出，到爱佳小区大门口时图腾物业的保安拒绝开门，要求必须缴纳停车费才能出门。原告依据物权法74条告诉图腾物业没有业主授权物业不能收停车费，原告是伤残军人更是小区业主，全国包括新乡市区都对伤残军人实现免费停车。在自己家停车还得缴纳停车费，不能接受。因有急事，原告情急之下把大门栏杆推歪。随后到胜利路派出所处理问题，胜利路派出所让我赔偿给被告维修费800元。回到小区后，被告经理下令我的车不缴费不准出入本小区。我因为是伤残军人，行动不便，只好租赁包车出行。物权法规定小区道路停车是归业主所有，物业无权收费。河南省××人保障法第38条明确规定××人免费停车并设立专用无障碍车位。全社会尊崇军人，国防法、兵役法、××人保障法明确规定，国家与社会保障伤残军人。被告凭什么不执行，以私人物业的名义就能逃脱不执行国家颁布的法律法规？综上，为维护原告权利特诉至法院。被告图腾物业辩称：一、诉讼期间的一切费用全部由被答辩人承担；二、被答辩人姜广州所诉的不是事实。答辩人于2018年6月8日接管爱佳小区后从来没有收取分文车位费，只是收取小区内的道路维护车辆管理费（就是说车辆出进小区损坏小区道路维护费），答辩人都是根据有关国家的法规执行根本不存在履行《物权法》第七十四条的规定；三、被答辩人姜广州如是一名××军人应需得尊敬，但是经常以××军人身份在小区内胡搅蛮缠，欺负物业公司员工，物业公司员工多数都是下岗职工，不想给国家增加负担，自谋职业，来到爱佳小区上班，工资少，××医院空气的飞播，还昼夜不停的为小区居民打扫卫生，维护治安等作出一定贡献，可是被答辩人姜广州无视国家的法律，无端公然损坏公私财产，将小区进出的安全门栏推歪损坏，在小区造成不良影响，物业公司及时报警。答辩人姜广州接受新乡市公安局南桥派出所传唤并处理，在物业公司对姜广州的谅解下赔偿物业公司维修费800元，对姜广州未行政处罚；四、被答辩人姜广州根本不符合在小区享受道路维护维修费用免费，也根本不适用《河南省××人保障法实施办法》第38条；五、答辩人综上所述，被答辩人无理取闹，拿法律当儿戏，在浪费法律资源，增加司法成本，诉河南省图腾物业有限公司毫无道理，没有证据显示物业公司无理，请求人民法院依法驳回被答辩人姜广州的诉讼请求，还物业公司一个公道。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，新乡市卫滨区房屋征收服务中心和图腾物业签订了《爱佳小区空房委托看护合同》，委托图腾物业对爱佳小区内所有未安置的空房及附属设施进行看护管理。原告姜广州系××军人，于2020年入住新乡市化工路爱佳小区。该小区内在业主公共区域设置机动车停车位置，由图腾物业收取道路维护车辆管理费。费用为每辆车每年300元，如果按月交纳为每月30元。姜广州和图腾物业曾因车辆停放问题发生纠纷，并经公安机关处理完毕。以上事实有原、被告陈述和双方提交的证据相佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”在小区内利用业主共有的场地停放汽车并不是法律所禁止的，爱佳小区内利用共有场地停放业主车辆符合法律规定。同时，车辆的停放安置以及车辆出入小区造成的路面损耗需要有物业服务人员进行维护和管理，势必会产生相应的费用。图腾物业接受委托管理该小区，根据汽车的停放而收取道路维护车辆管理费，且该费用根据小区状况并对照社会生活实际来说较为合理，不属于《物业管理条例》中第十一条、第十二条中的规定，无需经过全体业主超过半数的同意，故其收费并无不妥。《河南省实施〈中华人民共和国××人保障法〉办法》第三十八条第二款规定：“公共停车场应当设置××人专用停车位，并免收停车费用。”此条规定是针对××人在公共停车场停放车辆时免收停车费，原告作为业主居住的爱佳小区不是专门设置的公共停车场，而是相对独立的住宅小区，不能按照公共停车场的标准执行，原告作为小区业主，也有责任共同维护小区建设。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜广州的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年十二月三日书记员  刘桢
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5103号申请人：扬州泰鸿机械加工有限公司，住所地在扬州市广陵区广陵产业园创业路****。法定代表人：葛永祥，职务总经理。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被申请人：扬州瑞泰车材工业有限公司，住所地在，住所地在扬州广陵产业园龙泉路**v>法定代表人：翁文钟，职务总经理。申请人扬州泰鸿机械加工有限公司与被申请人扬州瑞泰车材工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬州泰鸿机械加工有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人扬州瑞泰车材工业有限公司银行存款190000元或等值财产，申请人扬州泰鸿机械加工有限公司提供了天安财产保险股份有限公司保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州瑞泰车材工业有限公司银行存款190000元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪红梅二〇二〇年十二月一日书记员  王 晶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2289号申请执行人：王金松，男，1969年4月26日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市石台县。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司总经理。本院在执行申请执行人王金松与被执行人南京莱之达装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南京莱之达装饰设计有限公司被本院（2020）苏0105破12号裁定书裁定受理破产，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2289号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢893号之一申请执行人：天津佰林欣贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**国信大厦**1门**，统一社会信用代码911201167773485595。法定代表人：张贵林，经理。被执行人：张彪，男，1979年8月28日出生，汉族，自由职业者，户籍地山西省怀仁县。本院于2020年7月21日立案恢复执行申请执行人天津佰林欣贸易有限公司与被执行人张彪买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为返还159923元，案件受理费3438元，公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年8月14日本院传唤被执行人张彪到庭接受调查询问，未取得联系。2020年8月17日本院向被执行人张彪发出限制消费令，并于2020年8月21日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为晋Ｂ7××**奥迪牌车辆、号牌号码为晋Ｆ0××**东风雪铁龙牌车辆、号牌号码为晋Ｆ9××**大众牌车辆、号牌号码为晋Ｆ9××**东风雪铁龙牌车辆各一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件。名下有号牌号码为晋Ｆ9××**大众牌车辆一辆，经核实，已转出；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 王富贵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14528号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保362号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：刘汉清，男，汉族，1967年8月16日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汉清价值5319.03元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘汉清价值5319.03元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费73元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审889号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人王黔滨，1966年6月16日生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月1日向本院申请强制执行NO.202010503001010《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月17日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执531号申请执行人：广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司武汉分公司，住所地：武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********。统一社会信用代码：914201060819767678Q。法定代表人：何志谦，总经理。委托代理人：赵军，湖北瀛沧律师事务所律师。被执行人：宜昌泰丰置业有限责任公司，住所地，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道广场）。统一社会信用代码：914205285597444065。法定代表人：文乾峰，总经理。本院在执行申请执行人广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司武汉分公司与被执行人宜昌泰丰置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇二〇年十二月十八日法官助理梁为标书记员张唯
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3029号申请执行人：桐乡市崇福梁春英皮草行，住所地浙江省桐乡市崇福皮毛市场第二交易区河北街**，统一社会信用代码92330483MA28BYM35Q。经营者：梁春英，女，1971年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。被执行人：浦金祥，男，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市崇福梁春英皮草行与被执行人浦金祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浦金祥未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市崇福梁春英皮草行向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行，执行标的为被执行人浦金祥支付申请执行人桐乡市崇福梁春英皮草行货款382700元。并支付本案执行费5641元。执行立案后，本院于2020年08月06日向被执行人浦金祥发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浦金祥未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浦金祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，经执行，被执行人浦金祥交纳20000元，转执行费5641元、诉讼费3520元，剩余10839元支付给本案申请人。截至2020年12月03日，本案执行标的已执行到位10839元，执行费5641元执行到位。暂未发现被执行人浦金祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浦金祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浦金祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3029号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月三日书记员 谢森炜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6262号 原告：张如幸，男，1962年6月17日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告张如幸与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张如幸及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张如幸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告饭费156500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年至2017年，原告在前徐村经营饭店，名称为黄骅市南排河谊兴饭店（2017年6月20日注销），被告自2011年至2014年多次在原告处吃饭，但均未支付饭费，所欠饭费共计156500元，原告多次催要，被告至今未付。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：2009年至2014年期间，被告相关人员多次在原告原经营的黄骅市南排河谊兴饭店（2009年4月24日开业，2017年6月20日注销）处就餐，因未能当时结算餐饮费用，被告共向原告出具欠条六份，2011年11月7日一份，内容为“辛立灶村委会欠张如幸饭费合计74200元，大写柒万肆仟贰佰元，姬成发辛立灶村委会，2011年11月7日（未加盖被告公章）”；2011年12月4日一份，内容为“辛立灶村委会欠张如幸饭店饭费，菜 单34张，合款14300元，大写壹万肆仟叁佰元，2011.12.4（加盖被告公章）”；2012年9月20日一份，内容为“辛立灶村委会欠张如幸饭店饭费，菜单29张，合款12000元，大写壹万贰仟元，2012.9.20（加盖被告公章）”；2013年4月11日一份，内容为“辛立灶村委会欠张如幸饭店饭费，单18张，合款10000元，大写壹万元整，2014.4.11（加盖被告公章）”；2014年8月26日一份，内容为“欠张如幸2011-2014年饭费，菜单55张，合款26000元，大写贰万陆仟元，2014.8.26（加盖被告公章）”；2014年9月11日一份，内容为“张如幸2012-2014年饭费，菜单37张，合款20000元，大写贰万元整，2014.9.11（加盖被告公章）”。对上述欠条被告质证意见为，认可公章的真实性，对加盖公章的五份欠条无异议，对未加盖被告公章的2011年11月7日欠条有异议，要求庭下核实。庭后，经被告同意，原告补充2011年10月9日被告出具的欠条一份，内容为：“辛立灶村委会欠张如幸饭费款（合计）65200元，大写陆万伍仟贰佰元，姬成发，2011年10月9日（加盖被告公章）”，原告针对补充证据说明如下，2011年10月9日，原、被告对被告2009年至2011年餐饮服务费用进行核算，经双方核算被告当时尚欠原告餐饮服务费用65200元，被告时任村委会主任的姬成发向原告出具该欠条，后原告发现有餐饮服务费用有遗漏，2011年11月7日原告找到被告时任村委会主任的姬成发，经双方核实总计欠款为74200元，被告时任村委会主任姬成发再次为原告出具欠条一份，但未加盖公章，对该份证据，被告认可公章的真实性，认可姬成发签字的真实性，对该份欠条无异议，但对2011年11月7日欠条仍不认可，原告自愿放弃主张2011年11月7日欠条的权利，要求以2011年10月9日欠条主张。 本院认为，原告提交的七份证据中，被告加盖的印章的共有六份，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证 据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上六份证据予以确认。关于被告未加盖印章的2011年11月7日欠条，被告不予认可，原告无其他证据证实且自愿放弃此张欠条的权利，故对该欠条本院不予确认，本案中被告应当给付原告的餐饮服务费总额应为147500元。虽原告所经营的黄骅市南排河谊兴饭店已经注销，但并不导致原、被告之间债权债务关系的消灭，原告作为原经营者向被告主张权利符合法律规定，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告张如幸餐饮服务费147500元； 二、驳回原告张如幸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1715元，由原告张如幸负担90元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担1625元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李文庆
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之四十二申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6332号申请执行人：王**云，男，1982年5月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴道洪，董事长。王**云与神雾科技集团股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出的京昌劳人仲字[2020]第2315号法律文书已发生法律效力。王**云于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人应于2020年5月28日前支付的第二笔工资66419元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王**云申请执行的工资66419元，已执行0元，尚有66419元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第2315号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月一日书记员  李 辉
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执427号 申请执行人：杨X，男，1977年8月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡翁岩村塘元组。 被执行人：吴XX，男，1973年11月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡大冲村大土垱组。 被执行人：吴XX，男，1980年10月30日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡大冲村大土垱组。 被执行人：吴XX，男，1976年8月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡大冲村大土垱组。 被执行人：吴XX，男，1979年5月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区大坪乡大冲村大土垱组。 申请执行人杨X与被执行人吴XX、吴XX、吴XX、吴XX刑事附带民事赔偿一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603刑初60号刑事附带民事判决书已发生法律效力。吴XX、吴XX、吴XX、吴XX应向杨X支付170650元。因吴XX、吴XX、吴XX、吴XX未按生效法律文书规定履行义务，杨X申请强制执行。本院已于2020年7月22日立案执行，立案执行标的170650元，申请执行费2460元。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴XX、吴XX、吴XX、吴XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人吴XX、吴XX、吴XX、吴XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，四被执行人除银行和财富通支付账号有存款15196.04元外，未发现有其他可供执行财产。现本院已将被执行人吴XX、吴XX、吴XX、吴XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。2020年12月9日，申请执行人杨X将执行款15196.04元领取。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  张嘉曦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5026号 裴莹莹、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人裴莹莹与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10842元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10905元,用于支付申请执行人案款10842元及本案执行费63元。至此，本院（2020）粤1323民初1350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5271号 原告：陈桃根，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托代理人：桂文涛,安徽克群律师事务所律师。 委托代理人：王艺桦,安徽克群律师事务所律师 被告：汪涛，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：淮北市及时达物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相南街道惠苑路中段北侧步行街****，统一社会信用代码91340600MA2MRJWX3N。 法定代表人：王宇。 原告陈桃根与被告汪涛、淮北市及时达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈桃根于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告陈桃根撤诉。 案件受理费减半收取334元，由原告陈桃根负担。 审判员 吴 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3749号原告：张宝宝，又名张康康，男，汉族，1991年11月23日生，住襄城县。委托诉讼代理人：井新峰，男，汉族，1977年7月8日生，住襄城县。被告：孙永茂，男，汉族，1971年4月2日生，住襄城县。本院在审理原告张宝宝诉被告孙永茂民间借贷纠纷一案中，原告张宝宝于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张宝宝自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宝宝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张宝宝负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十二月十六日书记员  刘胜男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2351号之三 申请执行人：李兵，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人：刘萍，女，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陈先红，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 被执行人：张松，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市开发区。 本院在执行李兵、刘萍与陈先红、张松房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月24日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2351号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人李兵、刘萍在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执2922号之二 申请执行人:临沭县瑞丰彩印有限公司。 被执行人：苗艳。 被执行人：于明星。 被执行人：于振奋。 被执行人：山东辰兰生物科技有限公司。 本院于2020年12月15日作出2020鲁13**执2892号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人苗艳、于明星、于振奋、山东辰兰生物科技有限公司在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人苗艳、于明星、于振奋、山东辰兰生物科技有限公司在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯天星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初7140号原告吴包，男，1956年1月12日出生，蒙古族，农民。被告呼达古拉，女，1983年8月17日出生，蒙古族，农民。原告吴包诉被告呼达古拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴包于2020年12月16日，以本案标的款与其起诉通拉嘎（被告呼达古拉前夫）另一案（2020）0522民初7178号的标的款已重复为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴包自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴包撤诉。案件受理费99.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取49.75元，由原告吴包负担。审判员 包丁山二〇二〇年十二月十六日书记员 包小燕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1148号 申请执行人：余先云，男，1973年3月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：吴乙毅，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 余先云与吴乙毅民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴乙毅应向申请执行人余先云归还借款10000元并于2019年3月24日起按上述借款本金为基数按年利率24%给付利息和承担案件受理费25元。因吴乙毅未按上述生效法律文书履行全部义务，余先云向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年10月17日向被执行人吴乙毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人在华夏银行股份有限公司钦州支行有存款704元，本院已划拨并在扣除申请执行费50元后将余款654元支付给申请执行人。另查明被执行人有登记在其名下的车牌号为桂Ｎ×××××的本田思域小轿车一辆，该车现下落不明，并未实际扣押，且其实际价值远大于本案执行标的，本院暂未能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人吴乙毅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人余先云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的6025元及利息，执行费50元，本案共实现债权654元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1148号案件终结本次执行程序。 被执行人吴乙毅负有继续向申请执行人余先云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢丽萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3985号之二申请执行人：王**，男，1975年1月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：乔德云，男，1975年10月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王**与被执行人乔德云借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0283民初8458号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的额13063元及利息，执行费96元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人乔德云公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将乔德云纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月18日限额冻结乔德云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13159元（实际冻结10.28元）；冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日；于2020年11月18日限额冻结乔德云在大连银行账户内存款人民币13159元（实际冻结59.9元）；冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日；于2020年11月18日限额冻结乔德云在大连银行账户内存款人民币13159元（实际冻结49.92元）；冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日；于2020年11月18日限额冻结乔德云在大连银行账户内存款人民币13159元（实际冻结42.05元）；冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，乔德云无房产、车辆、存款、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二〇年十二月十四日书记员 李玉宾
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执406号申请执行人：宜昌宏信装饰设计工程有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**（清江瑞景临街**），统一社会信用代码914205283164649873。法定代表人：向北平，该公司总经理。被执行人：湖北长阳清江国际酒店管理有限公司，，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**注册号420528000014282（1-1）。法定代表人：李文珍，该公司总经理。本院在执行宜昌宏信装饰设计工程有限公司与湖北长阳清江国际酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）鄂0528民初211号民事判决书。本院依法送达执行通知书、财产报告令。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执300号之二申请执行人:平利县城关镇博达租赁站。经营者：焦新玲，该租赁站总经理。委托代理人：刘忠波，该租赁站负责人。被执行人:李晓波,男,汉族。申请执行人平利县城关镇博达租赁站与被执行人李晓波建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初560号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁费、违约金、租赁物损失费共计30000元及利息；2、交纳诉讼受理费413.5元、申请执行费350元。执行中，被执行人李晓波在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款，本院依法扣划12449元。收取诉讼受理费413.5元、申请执行费350元，兑付申请执行人11685.5元。下余案件款18314.5元及利息，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人李晓波于2021年3月起，每月20日前给付申请执行人2000元，直至本案履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李晓波在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月十四日书记员 肖 锐
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1243号申请执行人于文和，男，1964年1月16日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人于志永（曾用名于大永）,男，1976年7月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民,住建昌县。于文和申请执行于志永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,申请执行人于文和撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初2170号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年十二月九日书 记 员  项博文
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1100号 本院刑事审判庭，韦东升： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦东升财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人韦东升名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦东升名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14893号申请执行人姚应华，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人陈泽民，男，1957年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡传学，男，1957年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于姚应华诉被告陈泽民、胡传学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告共同确认，截止到2020年5月28日，被告陈泽民欠原告姚应华借款本金50000元及利息8300元；二、被告陈泽民于2020年9月30日之前偿还原告姚应华借款本金50000元及利息8300元（利息暂计至2020年5月28日，之后的利息以50000元为基数按月息1%计算至实际清偿之日）；三、被告陈泽民于2020年9月30日之前支付原告姚应华律师费5000元；四、被告胡传学对被告陈泽民的上述债务承担连带责任；五、本案诉讼费用减半收取678元，由原告姚应华自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年12月18日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执14893案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王佳青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33709号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15481号 潘荣乾： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人潘荣乾与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18655号、（2020）粤19民终1698号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4019号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 法定代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：郑佳华，男，汉族，1995年5月19日生，住所地唐山市丰**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告郑佳华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元由原告负担。 审判员  薛长久 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 倩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5422号原告：息县宏鑫新型建材有限公司。法定代表人：王**，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙晨阳，河南息州律师事务所律师。被告：曹战兵（又名曹兵），男，1979年10月20日出生，汉族，户籍地：河南省息县，现住息县。原告息县宏鑫新型建材有限公司（以下简称：宏鑫公司）诉被告曹战兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告宏鑫公司的委托诉讼代理人孙晨阳，被告曹战兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还欠款453417元（当庭变更为361627元）及利息；2.本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。事实与理由：被告承包工程后，向原告息县宏鑫新型建材有限公司购买混凝土。后经过结算，被告共欠714550元。付洪涛作为原告公司的管理人员，被告向付洪涛出具三张借条，现仍下欠453417元。经原被告多次协商无果。原告现依法起诉，请求法院判如所诉。被告曹战兵经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：曹战兵在承建息县谯楼土地整理五标段及息县二高文馨苑项目期间，从宏鑫公司处购买混凝土。2019年5月21日，经双方结算，曹战兵以曾用名曹兵为借款人向原告宏鑫公司的工作人员付红涛出具借条一张，主要载明：“付红涛借给曹兵人民币137550元，借款期限为一个月，月息2分4厘；还款日期为6月25日以前。”同年6月10日，曹兵再次向付红涛出具借条两张，分别载明借款66000元、借款511000元，借期一个月，月息2分4厘。之后曹战兵陆续支付部分款项，宏鑫公司继续向曹战兵提供混凝土。2020年6月30日，宏鑫公司就上述混凝土供货出具结算单，曹战兵签字确认。至宏鑫公司起诉时，曹战兵尚欠453417元，为此，宏鑫公司以上述欠条为证据诉至本院，要求支持其诉求。本案审结前，曹战兵尚欠361627元未支付。另查明，原告起诉时间为2020年11月10日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原、被告身份信息、借条、结算单、证明、庭审笔录等在卷佐证，足以证实，应予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告关于混凝土的买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现宏鑫公司主张曹战兵偿还剩余货款361627元，事实清楚，证据充分，曹战兵应当承担还款责任。本案虽为买卖合同纠纷，但被告曹战兵出具的借条并约定了借款利息，系其真实意思表示，应对原、被告双方具有法律约束力。双方对利息的约定应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定月息2分4厘，明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故超过部分，本院不予支持。曹战兵应从借条出具之日2019年6月10日，以361627元为本金，按照年利率15.4%支付利息至款偿清时止。被告曹战兵经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告曹战兵于本判决生效之日起十日内偿还原告息县宏鑫新型建材有限公司欠款361627元及利息（从2019年6月10日按年利率15.4%计算至款偿清时止）；二、驳回原告息县宏鑫新型建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8102元，减半收取4051元，由被告曹战兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费用8102元，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十二月十七日法官助理孙春雨书记员王铁军
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2441号原告：赵刚，男，住十堰市郧阳区。被告：左瑞清，男，住十堰市茅箭区。被告：魏玉琴，女，住十堰市茅箭区。原告赵刚与被告左瑞清、魏玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加了诉讼，被告左瑞清、魏玉琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告偿还我借款肆拾万元整及利息；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月22日及2018年3月20日，被告左瑞清、魏玉琴（二被告为夫妻关系）以做生意周转资金为由向我借款共计肆拾万元（400000元），并口头约定利息为月利率2%，期间也支付了我一部分利息。2020年1月1日，我找到二被告要求还款，二被告以无资金周转为由拒不还款，并把以往的借条给我换成了一张总借条，约定2020年6月1日还款，但至今未还。请求法院支持我的诉讼请求。被告左瑞清、魏玉琴均未到庭应诉、答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左瑞清、魏玉琴系夫妻关系。2016年6月22日，左瑞清、魏玉琴向赵刚借款200000元，双方约定利息为月利率2%，赵刚扣除第一个月利息4000元，仅向左瑞清、魏玉琴转账支付196000元。2018年3月20日，左瑞清、魏玉琴又向赵刚借款200000元，双方约定利息为月利率2.5%，赵刚扣除第一个月利息5000元，仅向左瑞清、魏玉琴转账支付195000元。后赵刚按照约定利率支付两笔借款的利息至2019年5月。2020年1月1日，左瑞清为赵刚更换借条时将两笔借款合计出具总借条一张，载明：“今借到赵刚现金肆拾万圆整（￥400000.00元），期限：2020年1月1日至2020年6月1日还款。”左瑞清在借款人处签字并摁印。庭审后，左瑞清在法庭调查中认可在2020年1月1日向赵刚更换借条时口头约定了借款月利率为2%，且借款系其与妻子魏玉琴共同借款，对赵刚请求魏玉琴共同偿还借款无异议。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。左瑞清、魏玉琴向赵刚借款后未按约定偿还，违背了诚实信用原则，应承担相应民事责任，故，赵刚请求左瑞清、魏玉琴偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于左瑞清、魏玉琴向赵刚借款数额认定问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2016年6月22日，赵刚在向左瑞清、魏玉琴出借借款时预先扣除了4000元利息，实际出借的金额为196000元，本院认定借款本金为196000元，2018年3月20日，赵刚在向左瑞清、魏玉琴出借借款时预先扣除了5000元利息，实际出借的金额为195000元，本院认定借款本金为195000元。综上，本院认定左瑞清、魏玉琴向赵刚借款本金共计391000元；关于借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条规定：“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案中，双方约定2016年6月22日的借款月利率为2%，2018年3月20日的借款月利率为2.5%，2020年1月1日更换借条后双方口头约定借款月利率为2%，均超过法律规定的利率上限，本院依法不予支持，依法应按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左瑞清、魏玉琴于本判决生效之日起15日内偿还原告赵刚借款391000元及利息（自2019年6月1日起至借款清偿之日止按照2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告左瑞清、魏玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月二日法官助理涂娇书记员龚震附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，系该行行长。被告：施汉锋，男，1980年3月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告施汉锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二〇年十二月十日法官助理肖叶书记员彭昌斌
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢750号关于江苏合星纸业有限公司与江苏玄武湖印刷实业有限公司、陈伏虎买卖合同纠纷一案，申请的标的为220327.55元。在执行过程中，本院已强制执行到位220327.55元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终616号上诉人（原审原告）：张井全，男，汉族，系双鸭山市四方台区政府职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：侯晓光，黑龙江李核章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永照，男，汉族，系双矿医院退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：张桂芹，女，汉族，系双鸭山矿务局退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。二被告委托诉讼代理人：马雪峰，双鸭山市尖山区天地法律服务所法律工作者。上诉人张井全因与被上诉人张永照、张桂芹委托合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初1661号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张井全上诉请求：一、请求二审法院撤销双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502民初1661号民事裁定书，改判或发回重审；二、一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：原一审法院认定本案应由公安或检察机关立案侦查，不属于民事案件受案范围，对于管辖权适用法律问题有异议，对驳回起诉的裁定，上诉人不予认可。1.本案如果涉嫌犯罪问题，应由法院将涉嫌刑事犯罪的相关证据材料移送到公安机关或检察机关进行立案侦查，上诉人会积极配合侦查机关进行立案，调取案件相关证据，将犯罪分子绳之以法。2.本案中如认定被上诉人为刑事犯罪，涉嫌诈骗、贪污受贿等犯罪行为，上诉人要求被上诉人返还办理工作的钱款不受刑事处罚的影响。上诉人与被上诉人之间有民事委托协议，被上诉人未按照委托事项办理成功，应由被上诉人承担违约责任，如违反了法律法规的相关规定，应认定该协议无效，应由被上诉人返还办理工作的钱款。辽宁新北方频道于2019年3月份曝光了东北航空有限公司缺少重要的运营手续，没有任何航空业务和承接航空的资格，属于被告履约不能。与本案案件事实相似，属于被上诉人履行不能情形，应认定该协议无效，返还上诉人钱款。3.上诉人对于委托事项的钱款追偿权，是根据《合同法》及《民法总则》的相关规定，基于双方真实意思表示，达成合意后，由受委托的民事主体根据委托事项收取代理费，如该委托事项未办理成功，应由受委托人退还办理事项的钱款。该案件性质属于民事法律范畴，受诉法院具有民事管辖权，对于民事案件处理部分应由法院继续审理。该笔办理工作的钱款来源正当合法，该钱款数额只能作为认定刑事犯罪的量刑标准，即使达到犯罪数额，也应由被上诉人返还给上诉人所造成的直接损失。4.上诉人找被上诉人办理工作，被上诉人理应告知上诉人委托办理工作的相关人员身份信息，如该办理人员涉嫌犯罪被抓捕，被上诉人有什么理由自始至终从未告知上诉人其相关人员姓名及被抓情况。一审法院仅以上诉人陈述办案工作这一内容就认定该行为可能涉嫌犯罪，没有对被上诉人进行询问了解办理工作的相关程序及规定、办理人员的现状。直接将案件驳回起诉，移送公安机关立案侦查，导致上诉人的损失仍在持续扩大，造成上诉人无法行使追偿权。望二审法院确认上诉人与被上诉人之间的委托协议无法实际履行，履行不能导致该协议无效。二被上诉人系夫妻关系，应由二被上诉人将上诉人的钱款连带予以返还，维护法律的公平正义。张永照、张桂芹辩称，一、本案是上诉人委托被上诉人为张耀辉办理工作案件，被上诉人已经履行了义务，通过朋友介绍和东北航空有限公司领导沟通为张耀辉办理工作，工种为空中乘务员，航线为国内。被上诉人将上诉人转给的250000元送给航空公司的高层领导。张耀辉于2016年5月23日入职，经过培训和试航合格后，2016年11月4日正式与东北航空公司签署了无固定期限劳动合同。这说明被上诉人受委托为张耀辉办工作一事履行义务完毕。二、根据被上诉人在东北航空公司复印的张耀辉2016年11月6日与东北航空公司签订的劳动合同和东北航空公司委托北京首航航空公司培训收费通知单及2018年5月和9月的工资表可以证明张耀辉已经上班并领取劳动报酬。至于东北航空有限公司后期出现的问题与被上诉人无关。东北航空公司系独立法人单位，张耀辉在参加工作后与东北航空公司的内部纠纷应向东北航空公司主张权利，与被上诉人没有关联性。三、上诉人张井全与被上诉人的通话记录也可以证明，张耀辉已经上班并领取劳动报酬。上诉人的孩子也在东北航空公司上班，虽然现在都没上班，是东北航空公司内部出现了经济和管理问题，导致当事人不能上班，这与被上诉人无关，上诉人在诉状中陈述的事实与事实不符。四、本案是委托办理工作事宜，涉及的行为不受法律保护，也不属于法院受理范围，原审法院适用法律正确，二审法院应驳回上诉人的诉讼请求，维持原审裁定。张井全向一审法院起诉请求：1.判决被告张永照、张桂芹立即归还欠款人民币250000元；2.诉讼费及财产保全费由张永照、张桂芹承担。一审法院认为，本案原告张井全给被告张永照转款为他人子女办理工作，现张井全认为张永照属于履约不能，张永照称已将款项通过他人转给了所去航空公司的高层领导个人，因本案涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张井全的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案一审庭审中，被上诉人张永照认可收到上诉人张井全转款250000元委托其给他人子女办理工作，并陈述将该笔款项送给所去公司高层领导，原审法院根据已查明的案件事实综合分析认定，以本案涉嫌犯罪裁定驳回张井全的起诉并无不当。综上，张井全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨利国审判员武春花审判员殷学琳二〇二〇年十二月一日书记员 王      婷      力
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323财保10号 申请人：毕其凤，女，1982年12月12日生，彝族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄州牟定县。 委托诉讼代理人：温波，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王世忠，男，1985年11月29日生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住浙江省温州市苍南县，现住云南省楚雄州牟定县。 申请人毕其凤于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对牟定县乔夏工矿工程建筑有限公司应付给被申请人王世忠的分红款中的9万元进行保全。申请人毕其凤于2020年12月18日向本院提交了以中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保，保险金额为人民币9万元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”本案中，申请人毕其凤向本院提出的财产保全申请符合法律规定，申请人同时也提供了担保，为使申请人的合法权益得到保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣留牟定县乔夏工矿工程建筑有限公司应付给被申请人王世忠分红款中的9万元，期限为一年（从实际办理查封手续之日起算）。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人毕其凤承担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高艳红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  雷兴美