wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执620号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇砚田四通路**。 负责人：张建仁，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓引华，女，该行员工。 委托诉讼代理人：魏祺轩，男，该行员工。 被执行人：赵新伟，男，汉族，1981年11月19日出生，住址：江西省萍乡市湘**。 被执行人：赵丽娜，女，汉族，1984年7月30日出生，住址：江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0313民初824号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，向被执行人赵新伟、赵丽娜发出执行通知，二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人赵新伟、赵丽娜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心等单位，并赴被执行人户籍所在地萍乡市湘**村民委员会进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人赵丽娜名下有赣Ｊ×××××号别克牌车辆，本院在诉讼保全阶段以（2020）赣0313执保206号对该车辆进行了查封（首封），期限为2年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止。该车辆设有抵押且未实际控制，暂无法处置； 2.被执行人赵新伟名下有赣Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆和赣Ｊ×××××号大众牌车辆。本院在诉讼保全阶段以（2020）赣0313执保206号对该两车辆进行了查封（首封），期限为2年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止。两车辆均设有抵押且未实际控制，暂无法处置； 3.被执行人赵新伟、赵丽娜系江西湘峰实业有限公司的股东，认缴额分别为2700万元和300万元。本院在诉讼保全阶段已对两被执行人持有的上述股权进行了查封，期限为3年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。该财产暂不宜处置； 4.被执行人赵新伟系萍乡市屹想广告设计有限公司的股东，认缴额为100万元。本院在诉讼保全阶段已对上述股权进行了查封，期限为3年，自2020年9月2日至2023年9月1日止。该财产暂不宜处置。 本院于2020年12月14日依法对被执行人赵新伟、赵丽娜采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行308968.57元，应缴执行费4535元，截至2020年12月8日执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取对其终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 周 羿
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3652号申请执行人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼**。法定代表人：朱国祥，董事长。被执行人：刘昌林，男，1968年11月30日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：张怡劲，女，1971年4月5日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地山东省威海市，住所地山东省威海市乳山市青山路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鞠辉，经理。被执行人：威海名洋家电有限公司，住所地威海市文化中路，住所地威海市文化中路**112 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘昌林，经理。申请执行人山东龙信小额贷款有限公司与被执行人刘昌林、张怡劲、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海名洋家电有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10799号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘昌林、张怡劲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙信小额贷款有限公司借款本金300万元；二、被告刘昌林、张怡劲于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙信小额贷款有限公司截止至2019年9月27日的借款（含逾期利息）31000元及自2019年9月28日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率24%计算的利息（含逾期利息）；三、被告刘昌林、张怡劲于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东龙信小额贷款有限公司经济损失（含律师代理费、财产保全保险费）63850元；四、被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海名洋家电有限公司对上述第一至三项确定的给付义务承担连带清偿责任。因刘昌林、张怡劲、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海名洋家电有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘昌林、张怡劲、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海名洋家电有限公司发出限制消费令，限制被执行人刘昌林、张怡劲、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海名洋家电有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月15日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8834号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，住甘肃省永靖县。被告：杜欣，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告杜欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费160元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十五日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2116号原告:王桂英(曾用名王贵英)，女，汉族，1966年10月2日出生，住河南省孟州市。委托代理人：杨庆贺，孟州市法律服务所法律工作者。被告:张晓方，男，汉族，1983年2月26日生，住河南省开封市兰考县。原告王桂英诉被告张晓方买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂英的委托代理人杨庆贺到庭参加了诉讼，被告张晓方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张晓方立即支付原告王桂英货款本金64244元及利息(利息从借款之日2016年8月7日起到给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、案件受理费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为依法判令被告张晓方立即支付原告王桂英货款本金64244元及利息(利息从借款之日2016年8月7日起到起诉之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％计算)。事实与理由:原、被告之间系买卖合同关系，被告购买原告货物，共欠原告货款64244元。被告于2016年8月7日给原告出具了欠条。后经原告催要，被告未支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告张晓方在法定期间未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。围绕诉争意见，原告所举证据有:欠条一张，证明被告欠原告货款64244元的事实。由于被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告的证据予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实与原告诉称的案件事实一致。本院认为：依据法律规定，债务应当清偿，同时在履行买卖合同时买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告购买原告货物后欠原告货款64244元的事实，有被告向原告出具的欠款凭证为据，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还该欠款及利息，依据充分，本院予以支持。但原告要求被告从欠款之日即2016年8月7日起计算利息，依据不足，本院不予支持，利息应当从起诉之日即2020年9月17日起至归还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告张晓方于本判决生效后三日内给付原告王桂英货款64244元及利息（利息从2020年9月17日起至归还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元（已减半收取），由被告张晓方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十二月九日书记员  刘玉琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11551号原告：濮阳市元恒建设工程有限公司，住所地濮阳市京开大道中段**。统一社会信用代码：914109007156297183。法定代表人：杨双贵，系该公司经理。被告：王彬，男，汉族，1984年12月17日出生，现在内蒙古自治区监狱服刑。原告濮阳市元恒建设工程有限公司与被告王彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告濮阳市元恒建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市元恒建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年十二月九日书记员  胡庆芳
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢228号 申请执行人张某某与被执行人雷某某、葛某某、刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人雷某某、葛某某于判决生效后十日内偿还申请执行人张某某借款490000元本金及利息，利息从2015年1月6日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算（已偿还款项除外）；被执行人刘某某对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6350元，申请费1640元，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行中，申请执行人张某某与被执行人刘某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘某某除已垫付176600元后再一次性给申请执行人张某某垫付250000元，视为本案已全部执行完毕。现被执行人刘某某已按和解协议偿还完毕，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费11744元已在原执行案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人雷某某、葛某某、刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2009号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1129号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日，被告人刘某某谎称其有能力帮助被害人蔡卫华找工作，以需要关系疏通费用、临时借款为由，骗取蔡卫华共计人民币9,000元。案发后，被告人刘某某家属已退赔蔡卫华人民币9,000元并取得谅解。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被害人蔡卫华所作的陈述，证人孙海鹏、刘振超、帅慧瑾所作的证言，微信转账记录、聊天记录，谅解书及收据，公安机关出具的接受证据清单、抓获经过及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月23日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十二月三日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2119号被执行人：刘世博，男性，1989年04月09出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人刘世博罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月16日依法立案执行。执行内容为：一、被告人刘世博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人刘世博于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高海军经济损失共计人民币4635.52元；三、驳回原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2119号案件本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  赵博
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2054号之1 申请执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会西坡仔村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会西坡仔村。 法定代表人：许日宏。 被执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会岭背村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会岭背村。 法定代表人：陆培生。 被执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会下梅村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会下梅村。 法定代表人：黄寿。 被执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会西牛岭村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会西牛岭村。 法定代表人：尤永辉。 被执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会江梅村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会江梅村。 法定代表人：吴亚发。 被执行人：廉江市石岭镇墩梅村民委员会墩梅村民小组，住所地：廉江市石岭镇墩梅村民委员会墩梅村。 法定代表人：吴亚明。 本院在执行申请执行人廉江市石岭镇墩梅村民委员会西坡仔村民小组与被执行人廉江市石岭镇墩梅村民委员会岭背村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会下梅村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会西牛岭村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会江梅村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会墩梅村民小组共有物分割纠纷一案中，已向被执行人廉江市石岭镇墩梅村民委员会岭背村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会下梅村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会西牛岭村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会江梅村民小组、廉江市石岭镇墩梅村民委员会墩梅村民小组发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖小菲
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘1121司惩143号 被拘留人:刘宗保，男，1952年12月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人邓爱国与被执行人刘宗保机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘宗保拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对刘宗保拘留十五日（自2020年12月10日起至2020年12月24日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12385号 申请执行人：崔国红，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：徐超，广东广田律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初10422号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款120000元、利息及迟延履行金11014.23元、诉讼费2319元，并承担本案执行费1900元，以上合计135233.23元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人仅分得诉讼费2319元； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案仅执行到位诉讼费，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁胜，男，1984年8月9日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡守礼，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：胡中明，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：杨二民，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省临颍县。二审上诉人（一审被告）：杨红亮，男，1965年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。再审申请人丁胜因与被申请人胡守礼，二审上诉人杨二民、杨红亮合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，丁胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年十二月九日书记员 胡 鹏
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）湘0626执保384号关于申请人黄武玲与被申请人施总兴、徐思平民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0626执保384号民事裁定书，要求对被申请人施总兴、徐思平银行存款240000元予以冻结，本院汉昌法庭已对被申请人的银行账户进行了查询，并冻结了被申请人施总兴、徐思平的银行余额150100.46元。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢120号申请执行人王文明，男，1961年10月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住所地:湖北省应城市。被执行人彭新祥，男，1958年2月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住所地:湖北省应城市，被执行人湖北世纪中昊房地产开发有限公司上荷广场项目部，住所地:湖北省应城市王桥路文峰变电站门店**，统一社会信用代码：914209813097496262。负责人彭文琦，该公司项目部经理。本院在执行申请执行人王文明与被执行人彭新祥、湖北世纪中昊房地产开发有限公司上荷广场项目部建设工程合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人王文明与被执行人彭新祥、湖北世纪中昊房地产开发有限公司上荷广场项目部自愿达成和解执行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民再1号民事调解书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 欢
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢432号 申请执行人：武小花，女，1964年7月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：武金琳，男，1989年11月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：武月珍，女，1984年10月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：范建兵，男，1973年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。现羁押于江苏省浦口监狱。 本院在执行申请执行人武小花、武金琳、武月珍与被执行人范建兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人的财产因案外人提出执行异议之诉正在审理过程中为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱昕昕
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5938号原告：江苏银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县红日路北侧安东中路西侧中联壹城天元商业中心A101-104室。法定代表人：薛伟，该行行长。委托诉讼代理人：王洪磊、陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：景志荣，男，汉族，1965年12月16日出生，居民，住涟水县。原告江苏银行股份有限公司涟水支行（以下简称江苏银行）与被告景志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼，被告景志荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款罚息1923.04元、复利3.12元（罚息及复利自2020年7月3日起计算至2020年9月9日，此后按年利率6.09%上浮50%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告因金融借款纠纷一案，经涟水县人民法院作出（2020）苏0826民初1295号民事判决书，该判决判令被告偿还原告欠款本金及截止至2020年7月3日的欠款利息、罚息、复利，现因被告未按时还清欠款本息，按照借款合同又产生了罚息、复利，被告也应当承担还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告景志荣未作答辩。本院经审理确认以下事实，2015年11月4日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了一份个人借款合同（额度版），该合同约定：贷款人根据借款人的申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度。该额度是指借款人实际使用的借款总额，扣除已还部分所形成的借款本金余额，不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。借款利率、罚息及复利按照《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或相关协议之约定执行。贷款人向借款人支用最高额度不超过28万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2015年11月4日至2018年11月4日止。该合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。同日，原告与被告签订了个人贷款“卡易贷”业务协议书一份，协议书为上述借款合同的附件，协议书约定，该借款的利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%。2017年10月20日，原告向被告发放贷款150000元，借款年利率6.09%，期限为2017年10月20日至2018年10月20日；还款方式为按月结息、到期一次性还本息。被告借款后未能按时还款，2018年12月6日，被告向原告出具还款承诺书，承诺从2018年12月6日起每月6日还款5000元，直至贷款本息还清为止。如果未按时履行还款计划，将终止该还款计划。2019年11月后被告未能按照承诺书履行。另查明，2020年4月15日，原告诉至本院，要求被告偿还截止2020年7月2日的欠款本金111467.63元，利息228.38元，罚息21278.6元、复利37.32元、律师费14440元、并要求被告承担诉讼费1460元、保全费1270元。本院于2020年7月10日作出（2020）苏0826民初1295号民事判决，判决：一、被告景志荣于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司涟水支行借款本息合计133011.93元（其中，借款本金111467.63元，利息228.38元，罚息21278.6元、复利37.32元）。二、驳回原告江苏银行股份有限公司涟水支行的其他诉讼请求。后被告景志荣上诉于淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）苏08民终2723号民事判决，驳回景志荣上诉，维持原判。还查明，（2020）苏0826民初1295号民事判决生效后被告未履行给付义务，截至2020年9月9日，被告累计拖欠本金111467.63元、利息228.38元、罚息23201.64元、复利41.4元。2020年7月3日至9月9日间，产生罚息1923.04元、复利4.08元。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的个人借款合同、卡易贷业务协议书、卡易贷业务申请书、江苏银行系统截图、江苏银行个人贷款对账单、账户交易明细清单、（2020）苏0826民初1295号民事判决书、（2020）苏08民终2723号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间签订的个人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告放款后，被告未能按照合同约定的时间偿还贷款本息。原告在第一次诉讼时未主张2020年7月3日及之后产生的罚息和复利，现原告要求被告偿还2020年7月3日至2020年9月9日间的欠款罚息1923.04元、复利3.12元，并承担自2020年9月10日至实际给付之日止按照合同约定计算的罚息、复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告景志荣于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司涟水支行自2020年7月3日至2020年9月9日间的欠款罚息1923.04元和复利3.12元，合计1926.16元，并承担自2020年9月10日起至实际给付之日止，按照合同约定计算产生的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告景志荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈永海二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4148号申请执行人：狄报春，女，1970年3月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群、仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：李亚涛，男，1975年1月生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。狄报春与李亚涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初30号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，李亚涛应支付狄报春材料款24895元及逾期占有利息〔自2019年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付日止〕。李亚涛承担案件受理费212元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，狄报春向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券，有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初30号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3243号之二梁江北、陕西申润建筑工程有限公司：我院立案执行的申请执行人梁江北与被执行人陕西申润建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：212111.99元。本院强制执行，执行到位标的为212111.99元，执行费3060元，被执行人已缴纳。申请执行人梁江北申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10682号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10682号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4642号 原告：天水天悦天汽车服务有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：何旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。 被告：张波，男，1985年1月1日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：刘小林，男，1983年12月11日出生，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：刘永恩，甘肃本心律师事务所律师。 被告：雷仲康，男，1984年7月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告天水天悦天汽车服务有限公司与被告张波、刘小林、雷仲康返还原物纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告天水天悦天汽车服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水天悦天汽车服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水天悦天汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告天水天悦天汽车服务有限公司负担。 审判员  马冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪麟
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初677号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司法定代表人：孙永举，职务董事长。委托诉讼代理人：刘利，职务支行副行长。被告：汤艳军，男，1968年6月20日出生，汉族，住克山县。被告：王贻海，男，1973年12月19日出生，汉族，住克山县。被告：王长洪，男，1958年7月12日出生，汉族，住克山县。被告：汤艳斌，男，1973年6月19日出生，汉族，住克山县。被告：汤艳秋，男，1971年12月13日出生，汉族，住克山县。被告：克山县西建乡同生村村民委员会，住所地克山县西建乡同生村。法定代表人：王明久，职务村主任。关于原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被告汤艳军、王贻海、王长洪、汤艳斌、汤艳秋、克山县西建乡同生村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈士岩二〇二〇年十二月十日书记员  任晓龙
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执640号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曹永龙，男，生于1964年4月13日，陕西省陇县人。 被执行人：李玮，女，生于1970年3月14日，陕西省陇县人。 被执行人：徐国庆，男，生于1962年9月3日，陕西省陇县人。 被执行人：张晓红，女，生于1966年4月23日，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出已生效的（2020）陕0327民初1043号民事判决书确定：由曹永龙、李玮偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及截止2020年7月1日所欠利息19563.62元，共计109563.62元，并偿还2020年7月2日起至本案借款本息清偿完毕之日利息（以未还借款本金为基数按月利率11.928‰计算）；由徐国庆对曹永龙、李玮应偿还的借款本息承担连带清偿责任；由张晓红在夫妻共同财产范围内对徐国庆应承担的保证责任承担连带清偿责任。案件受理费2494元，依法减半收取1247元，保全费1069元，由被告曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红负担。判决书生效后，曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红未按期履行判决书确定的给付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院立案执行后,被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过网络查控冻结并划拨被执行人曹永龙银行存款4661.43元；冻结并划拨被执行人李玮银行存款111.53元；冻结并划拨被执行人张晓红银行存款1720.13元。被执行人曹永龙在中国农业银行股份有限公司陇县支行有银行存款1177.5元，经核查系被执行人曹云龙最低生活保障金，本院未予划拨。现申请执行人已领取案件款6493.09元。 现查明：被执行人曹永龙、李玮无固定工作，除上述扣划银行存款外，本院在银行、房管、车管、工商等部门均未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人曹永龙、李玮限制高消费，将曹永龙、李玮纳入失信被执行人名单。被执行人徐国庆、张晓红无固定工作，除上述扣划银行存款外，本院在银行、房管、车管、工商等部门均未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人徐国庆、张晓红限制高消费，将徐国庆、张晓红纳入失信被执行人名单。现申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案被执行人仍结欠案件款103070.53元（利息截止2020年7月1日），案件受理费1247元，保全费1069元，执行费1543元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，曹永龙、李玮、徐国庆、张晓红现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陇县人民法院（2020）陕0327执640号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初6013号 原告：黄永贵，男，1969年9月17日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住黔西县。 被告：何梅，女，1986年9月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：曾建，男，1983年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：钟合群，女，1965年1月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：任勇，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 委托代理人：黄兴华，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 本院在审理原告黄永贵诉被告何梅、曾建、钟合群申请执行人执行异议之诉一案过程中，原告黄永贵于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄永贵向本院申请撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告黄永贵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄永贵负担。 审 判 长  刘仁信 人民陪审员  李真开 人民陪审员  高光敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨顺逆
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5245号原告：丁桂珍，女，汉族，1953年9月24日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：肖如芳，女，汉族，1958年9月29日出生，居民，住涟水县。原告丁桂珍诉被告肖如芳健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂珍及其委托诉讼代理人沈建山、被告肖如芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费7200.48元、住院伙食补助费250元，护理费500元、营养费150元、误工费12000元、交通费100元，合计20200.48元。按照责任比例被告应赔偿70%即14140.33元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：事实与理由：2020年3月28日12时30分许，被告驾驶电动车从涟水县周集村往洪荡村去沿涟水县保滩街道周集村水泥路由西向东行驶至三斗渠曹寿年家门前路口左转弯时，与丁桂珍骑的由北向南行驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故，经《涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：肖如芳负该起事故的主要责任，丁桂珍负该起事故的次要责任。原告受伤后即送往涟水县人民医院住院治疗，花医疗费7200.48元。被诊断为1.左桡骨远端骨折；2.左侧眼眶骨折；3.鼻骨骨折；4.全身多处软组织损伤，好转出院。事后因赔偿事宜与被告协商未果，现诉至贵院，请求依法判决。被告肖如芳辩称，撞车是事实，但是没有能力赔。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日12时30分许，被告肖如芳驾驶电动车从涟水县周集村往洪荡村去沿涟水县保滩街道周集村水泥路由西向东行驶至三斗渠曹寿年家门前路口左转弯时，与丁桂珍骑的由北向南行驶的电动车发生碰撞，致肖如芳、丁桂珍受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，肖如芳负该起事故的主要责任，丁桂珍负该起事故的次要责任。事故发生后，原告丁桂珍于涟水县人民医院住院治疗5天，花费医疗费8948.19元，其中，被告垫付医疗费3737.81元。经涟水县人民医院诊断，原告为1.左桡骨远端骨折；2.左侧眼眶骨折；3.鼻骨骨折；4.全身多处软组织损伤。被告肖如芳于2020年3月28日发生交通事故，3月31日在涟水县卫生院就诊，诊断为急性冠状动脉供血不足即窦性心律失常。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、误工证明等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告提供涟水县御景园林花卉经营部出具的误工证明，证明原告自2020年3月17日至该单位工地上从事绿化养护工作，月工资为2400元。原告因本次事故受伤后，工资已停发。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，肖如芳负该起事故的主要责任，丁桂珍负该起事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关合理费用，被告肖如芳应承担70%的赔偿责任。对于原告主张的误工费，根据原告提供的证明及原告尚具有一定劳动能力的情况，结合原告的伤情，本院酌定误工费为5400元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告丁桂珍因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费8948.19元；2.护理费90*5=450元；3.住院伙食补助费40*5=200元；4.营养费30*5=150元；5.误工费5400元;6.交通费100元，上述费用合计15248.19元，被告应赔偿原告10673.73元，扣除被告垫付医疗费3737.81元，被告还应赔偿原告6935.92元。被告肖如芳虽然提供医疗费票据及结算单，但诊断为急性冠状动脉供血不足即窦性心律失常所致，不予处理。且被告肖如芳未要求一并处理，未提反诉。经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖如芳于判决生效后十日内赔偿原告丁桂珍因交通事故造成的各项损失合计6935.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告肖如芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××32）审判员  姜浩淼二〇二〇年十二月二日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9139号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台华乐置业发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚南路**。 法定代表人：姜玉珂，董事长。 委托诉讼代理人：高凯，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：威海同德投资有限公司，住所地山东省威海市统一路**。 法定代表人：王健坤，董事长。 原审被告：烟台华乐新型建材有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区只楚南路** 法定代表人：姜玉理，总经理。 原审被告：烟台华乐体育健身有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区只楚南路** 法定代表人：姜玉珂，董事长。 原审被告：姜玉珂，男，1961年5月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 再审申请人烟台华乐置业发展有限公司（以下简称华乐置业）因与被申请人威海同德投资有限公司（以下简称同德公司）、原审被告烟台华乐新型建材有限公司（以下简称华乐建材）、原审被告烟台华乐体育健身有限公司、原审被告姜玉珂房地产开发经营合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华乐置业申请再审称，请求撤销原审民事判决，驳回同德公司的诉讼请求，或依据涉嫌刑事犯罪的证据移交烟台市公安局立案侦办；原审案件受理费、财产保全费由同德公司承担。事实和理由：一、同德公司、威海迪尚典当有限公司和海阳鑫源建筑工程有限公司（以下简称鑫源建筑）为关联公司，三方利用独立的法人地位，相互串通，借用司法手段，严重侵占了华乐置业的巨额财产。二、借用2015年5月20日形成的《对账协议》及“关于威海同德与烟台华乐往来款的几点说明”，同德公司与鑫源建筑先后分别在烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，二者通过连环诉讼的方式，实现改变资金用途、非法获取高额利息的目的。三、同德公司涉嫌敲勒索、诈骗犯罪，应移交烟台市公安局立案侦办。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，华乐置业于2011年5月24日与同德公司签订协议，其承继了华乐建材与同德公司签订的协议，由华乐置业与同德公司共同开发涉案房产，双方构成合作开发合同关系。华乐置业主张其在受到胁迫的情况下在对账单和往来账款的说明上盖章，华乐置业既未提供证据证明存在胁迫事实的存在，也未向有关部门报案，更未申请撤销该对账单，因此，对华乐置业的主张不予支持。原审法院根据华乐置业与同德公司之间的约定，扣除相应款项后，判决华乐置业向同德公司支付约定售房款本金及利息，并无不当。本案为房地产开发经营合同纠纷，原审判决亦不存在适用法律错误之处。 综上，华乐置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回烟台华乐置业发展有限公司的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王一平 书 记 员  刘 冉
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2164号申请执行人：云南中益石化有限公司。住所地：陆良县小**岔路口。法定代表人：廖明贵。被执行人：代贵荣，男性，1974年11月30日出生，汉族，住陆良县。本院在执行云南中益石化有限公司与代贵荣买卖合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年10月30日前支付申请人油款32959元及诉讼费623元，因被执行人未按本院指定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行中查明，被执行人代贵荣无银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等可供执行财产。2020年12月1日，我院执行人员到被执行人代贵荣居住地陆良县小百户镇中坝村调查了解到被执行人外出务工，常年不在中坝村居住，无可供执行财产。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月二日书记员  念江宏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初540号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。 法定代表人：郭振杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：李蓝媚，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：安庆艾欧商贸有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市迎江区绿蓝海****iv> 法定代表人：汪日亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪浩，该公司工作人员。 森科产品有限公司与安庆艾欧商贸有限公司侵害作品复印权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告森科产品有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告森科产品有限公司与被告安庆艾欧商贸有限公司达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告森科产品有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月十五日 法官助理章长春 书记员毕雅茹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10191号原告：陈占信，男，1942年8月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈占信与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3161号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈俊淼，男，1967年6月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈俊淼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4267号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈俊淼支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司55936.57元及利息，并负担案件执行费739元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人陈俊淼发出执行通知书、报告财产令等，要求陈俊淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊淼逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人陈俊淼银行存款，被执行人陈俊淼名下有13个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额200余元，本院依法扣划101.84元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人邵鹏辉名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记、无保险权益。被执行人陈俊淼名下有晋Ａ7××××凯迪拉克牌机动车一辆，本院已依法查封该车辆，尚未实际扣押，无法处置。 3、于2020年9月21日传唤被执行人陈俊淼到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人陈俊淼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俊淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款101.84元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈俊淼有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊淼暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月一日 代书记员 胡珠盈
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初811号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郝曾远，男，1990年5月3日出生于淄博市张店区，汉族，大学文化程度，心艺培训学校法定代表人，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人郝曾远犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郝曾远到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月19日21时25分许，被告人郝曾远饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区联通路由西向东行驶至联通路与义乌路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人郝曾远血液中乙醇含量为170.78mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人郝曾远的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人郝曾远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郝曾远系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人郝曾远自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郝曾远犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2265号申请执行人高安市巨峰物流有限公司，住所地：高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983MA35LTTK9J。负责人：邓潇，该公司总经理。被执行人王仁强，男，1985年11月13日生，四川汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人高安市巨峰物流有限公司与被执行人王仁强融资租赁合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3680号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2265号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月九日书记员  付志平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10917号上诉人（原审被告)：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：严敏，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：朱竞，男，汉族，1979年10月29日出生，住。上诉人富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）因与被上诉人朱竞合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初107号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。富山河公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱竞全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、朱竞所提交的《返款协议》未生效，我方不承担返款义务；二、就算不考虑《返款协议》的效力问题，该协议也未实际履行，我方不具有返款义务；一审判决无视该协议效力瑕疵的同时，脱离生活常识孤立论证返款条件成就，有违公平正义，一审判决明显事实认定错误；三、一审判决颠倒举证责任，有违诚实信用，适用法律也错误；四、一审判决我方向朱竞支付返款金额共计74544元及资金占用利息，无事实及法律依据。朱竞答辩称，不认可富山河公司的上诉，请求驳回上诉，维持原判。朱竞向一审法院起诉请求：一、判令富山河公司于2019年8月4日前向朱竞返还装修工程款24,599.5元，于2020年8月4日前返还装修工程款24,599.50元，于2021年8月4日前返还装修工程款25,345元；二、本案诉讼费由富山河公司承担。一审法院查明，2017年9月2日，朱竞与富山河公司签订编号为100120的《施工合同》约定：由富山河公司为朱竞位于歌舞剧院的房屋提供装修服务，合同价款140,000元，其中含工程价款137,000元，工程设计费3,000元。如涉及双方确认的增减项，据实结算。工程竣工验收合格未结清工程款时，不得交付使用，双方另有约定的除外。第十三条其他约定备注：“参加两房五万、三房六万，三年返现活动，原合同价145,000元，最终合同优惠总价140,000元整，送监理费”等。后朱竞（甲方）与富山河公司（乙方）签订《返款协议》，约定“甲乙双方约定，自工程竣工之日（签署竣工验收单）次日（非工作日除外）起开始计算，从1年后开始进入返现期，返现期为三年，双方约定按如下方式进行返现：1、返现期第一年，返现33%；2、返现期第二年，返现33%；3、返现期第三年，返现34%。甲方有权要求乙方按照约定，依照本协议第一条双方所选择的返现方式进行返现。甲方有义务配合乙方工作人员进行施工拍摄，同时甲方同意乙方将设计施工样式用于商业展示，期限2个月（涉及甲方隐私的，甲方有权要求乙方保密）。双方签订协议后，如甲方要求退款/退单等行为，本协议作废。在协议履行期内，如乙方拒绝返现，则甲方有权起诉乙方。合同金额140,000元，工程竣工金额142,544元，退款金额74,544元。第一个返现日期2019年8月4日”等。朱竞与富山河公司分别在上述《施工合同》《返款协议》上签名、盖章。朱竞分别于2017年9月2日、10月1日、11月14日、2018年8月4日支付工程款66,500元、41,100元、26,724元、740元，共计135,064元。富山河公司对已收工程款分别开具收据备注“首期款￥66,500”“二期款已交齐”“三期款已交齐”“尾款已交齐”并加盖财务专用章。因富山河公司未能履行约定返款义务，故朱竞起诉。一审法院认为，朱竞与富山河公司签订的《施工合同》及《返款协议》均系双方当事人经过协商自愿订立，内容合法有效，对双方当事人均有约束力。《施工合同》中，双方约定“参加两房五万、三房六万，三年返现活动”，对返款并未设置返款条件，在《返款协议》中约定朱竞有义务配合富山河公司工作人员进行施工拍摄，同时朱竞同意富山河公司将设计施工样式用于商业展示，期限2个月。富山河公司并未举证证明朱竞不履行上述义务，其提交的客户须知拟证明朱竞须协助宣传开发潜在客户，但系单方制作且未向朱竞送达，同时，根据《返款协议》的约定，朱竞是否履行宣传义务并非免除返款义务的必要条件，故一审法院认为朱竞要求返款的条件成就。关于返还装修款金额问题，虽然工程竣工金额142,544元，朱竞提交的凭证证明其已付135,064元，与工程竣工金额有差距，但双方约定工程竣工验收合格未结清工程款时，不得交付使用，现涉案房屋已交付使用，富山河公司亦在“尾款已交齐”的收据上加盖财务章，故双方对涉案装修工程款支付完毕已实际确认，富山河公司应当向朱竞支付其在《返款协议》上确定的退款金额74,544元。关于返款时间问题，双方约定第一个返现日期为2019年8月4日，返现期3年，即富山河公司应于2019年8月4日返还朱竞装修工程款24,599.50元（74,544元×33%）；2020年8月4日返还装修工程款24,599.50元（74,544元×33%）；2021年8月4日返还装修工程款25,345元（74,544元×34%）。目前已到期的返现有两期，富山河公司应向朱竞支付已到期的返现款，未到期的返现继续按返款协议约定履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、富山河装饰集团有限公司于判决生效之日起十日内向朱竞支付第一、二期返现款49,199元；二、富山河装饰集团有限公司于2021年8月4日向朱竞支付第三期返现款25,345元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,664元，由富山河装饰集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案应围绕上诉人富山河公司的上诉请求及理由进行审理。朱竞与富山河公司订立的施工合同及返款协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。富山河公司按照施工合同履行了装修工程的装修义务，朱竞也支付了施工合同约定的全部工程款，故富山河公司亦应当依照与朱竞订立的返款协议履行。根据本案查明的事实，现已成就第一期返款条件，富山河公司应当履行返款义务。关于富山河公司上诉主张“朱竞并未配合公司用于商业展示，存在违约情形，没有完成返款条件，富山河公司不应承担返款责任”的问题。经查，富山河公司的该项上诉主张缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。综上所述，富山河公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1664元，由上诉人富山河装饰集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 严 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初697号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人郭苏林，男，1981年9月9日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，驾驶员，户籍所在地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕648号起诉书指控：2020年7月20日18时35分许，被告人郭苏林驾驶苏Ｋ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至扬州市竹西路与叶桥路交叉路口，在右转弯过程中，与由南向北行驶的被害人沈某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人沈某当场死亡。经鉴定，被害人沈某符合交通事故致创伤性休克而死亡。经扬州市公安局交通警察支队四大队道路事故责任认定，被告人郭苏林负此次事故全部责任。 被告人郭苏林主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实;已与被害人沈某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郭苏林的行为己构成交通肇事罪，建议判处被告人郭苏林有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人郭苏林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人郭苏林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人郭苏林一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人郭苏林犯交通肇事罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭苏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄慧馨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执865号申请执行人环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县秦团庄乡贾塬村。法定代表人：高志银，该合作社理事长。被执行人林金，男，生于1963年3月1日，甘肃省环县人。申请执行人环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社与被执行人林金借款合同纠纷一案,环县人民法院于2019年10月20日作出（2019）甘1022民初2954号民事判决书，要求由被告林金归还原告环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社借款本金50000元及利息（以本金50000元、年利率7.125%计算自2019年5月15日至本金归清之日止），并由被告林金负担案件受理费1242元。由于被执行人林金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白风岐于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被告林金归还原告环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社借款本金50000元及利息（以本金50000元、年利率7.125%计算自2019年5月15日至本金归清之日止），并由被告林金负担案件受理费1242元，共计51242元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于林金一直联系不上，本院依法向林金留置送达了执行通知书、财产报告令，因林金不按执行通知书履行义务，本院依法对林金限制高消费，同时对林金采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人林金的财产进行了网络查控，经查，被执行人林金名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴林金户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人白风岐同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人林金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人林金的财产线索、具有还款能力时，申请执行人环县贾塬村农村产业发展资金专业合作社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执865号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17810号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：夏天宝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告夏天宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3218号张院、丁某某、马丽萍:我院立案执行的申请执行人张院与丁某某、马丽萍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为办理位于西安市未央区二环北路西段288号14幢12222 室房屋产权过户手续。被执行人自动履行，执行到位标的为办理位于西安市未央区二环北路西段288号14幢 12222 室房屋产权过户手续，执行费500元，被执行人已缴纳。申请执行人张院申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5843号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5843号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执942号申请执行人：尹白露,女性,1991年2月23日出生,410402199102235620,汉族,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：王俊刚,男性,1976年3月11日出生,410425197603111517,汉族,住河南省平顶山市卫**；被执行人：河南天润真露饮料有限公司,91410425672856127H,住郏县渣元乡郏景路南段路西。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0425民初2838号判决，于2020年8月25日向被执行人王俊刚发出执行通知书，责令被执行人王俊刚一、河南天润真露饮料有限公司、王俊刚欠尹白露借款本金1450000元及利息（按月利率1%计算至2019年7月31日）148600元，王俊刚自愿于2020年2月28日前偿还本金100000元及利息148600元，2020年5月30日前偿还本金300000元，2021年5月30日前偿还本金350000元，2022年5月30日前偿还本金300000元，2023年5月30日前偿还本金300000元，下余本金100000元于2024年5月30日前偿还完毕，利息按月利率1%自2019年8月1日起计算，每半年支付一次，至借款偿还完毕之日止；二、王俊刚若不按期偿还借款本金及利息，尹白露可对下欠全部借款本金及利息?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊刚在*中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行的账户62×××71存款276.41元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年十二月十二日（）书记员  朱钰锦
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异95号     异议人北京精雕科技集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区。   法定代表人蔚飞，该公司董事长。   异议人北京精雕科技集团有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。   法定代表人强海波，该公司负责人。   共同委托代理人李文华，女，汉族，1985年8月22日生，住西安市雁塔区。   申请执行人西安健民厨房设备有限公司，住所地西安市。   法定代表人曹建民，该公司总经理。   申请执行人西安未央建设工程有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。   法定代表人赵军孝。   申请执行人上海通用金属结构工程有限公司，住所地宝山区。   法定代表人武士炯。   被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人张永明。   本院在执行申请执行人西安健民厨房设备有限公司、西安未央建设工程有限公司、上海通用金属结构工程有限公司与被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司合同纠纷三案中，异议人北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司于2020年6月11日提出书面异议，请求：1、撤销（2016）陕0116执恢640号执行裁定书及（2016）陕0116执恢640号之一协助执行通知书；2、撤销（2017）陕0116执恢819号执行裁定书及（2017）陕0116执恢819号责令协助单位追款通知书；3、撤销（2019）陕0116执恢940号责令协助单位追款通知书及（2019）陕0116执恢940号之一责令协助单位追款通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司称，贵某某（2016）陕0116执恢640号执行裁定书及（2016）陕0116执恢640号之一协助执行通知书；（2017）陕0116执恢819号执行裁定书及（2017）陕0116执恢819号责令协助单位追款通知书；（2019）陕0116执恢940号责令协助单位追款通知书及（2019）陕0116执恢940号之一责令协助单位追款通知书，适用法律错误，违反法律规定，侵害了异议人的合法权益，依法应予撤销，异议人不欠被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司任何款项，被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司对异议人不享有任何形式的到期债权。为依法维护异议人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条（二）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条等规定，异议人特向贵某某提出执行异议，请求撤销（2016）陕0116执恢640号执行裁定书及（2016）陕0116执恢640号之一协助执行通知书；（2017）陕0116执恢819号执行裁定书及（2017）陕0116执恢819号责令协助单位追款通知书；（2019）陕0116执恢940号责令协助单位追款通知书及（2019）陕0116执恢940号之一责令协助单位追款通知书。   本院查明，申请执行人西安健民厨房设备有限公司、西安未央建设工程有限公司、上海通用金属结构工程有限公司与被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司合同纠纷三案，在执行过程中，因被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司不能按照生效法律文书确定的债务向申请执行人履行义务，本院实执部门依法向第三人北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司发出协助执行通知书，协助提取被执行人陕西永明现代厨具工程有限公司的厂房出租款交存本院。因第三人擅自在给付租金期限届满时，直接向被执行人支付租金，本院于2020年5月28日向异议人发出责令协助单位追款通知书，责令其于2020年6月27日前追回擅自支付的款项。异议人逾期未予追回，本院于2020年8月6日作出（2019）陕0116执恢940号执行裁定书，裁定：第三人北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司在擅自支付而未能追回的1070000元范围内，向申请执行人西安未央建设工程有限公司、上海通用金属结构工程有限公司承担赔偿责任。并向异议人发出令协助单位追款通知书。   本院认为，异议人北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司，向本院提出书面异议，要求撤销（2016）陕0116执恢640号执行裁定书及（2016）陕0116执恢640号之一协助执行通知书；（2017）陕0116执恢819号执行裁定书及（2017）陕0116执恢819号责令协助单位追款通知书；（2019）陕0116执恢940号责令协助单位追款通知书及（2019）陕0116执恢940号之一责令协助单位追款通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”第37条：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”依据上述法律规定，本院依法提取被执行人在异议人处的租赁费（收入）时，作出并向异议人送达了执行裁定书及协助执行通知书符合法律规定的程序；将被执行人场地、厂房出租获得的租金认定为“收入”并无错误。综上，异议人的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十一条、第十二条、第十七条（一）之规定，裁定如下：   驳回北京精雕科技集团有限公司、北京精雕科技集团有限公司西安分公司的异议。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。       审判长   胡千平   审判员   郝海荣   审判员   杨宝健     二〇二〇年十二月三日     书记员   张婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5326号 原告:贾**,男,1977年1月30日生,汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司,住所地巢湖市西圣工业开发区,统一社会信用代码91340181705003498L。 法定代表人:张兵兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。 被告:翟安虎,男,1962年2月3日生,汉族,住巢湖市,现住巢湖市开发区。 本院在审理原告贾**与被告巢湖市恒兴建筑装饰有限责任公司、翟安虎建设工程施工合同纠纷一案中，原告贾**向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾**撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾**承担。因原告贾**已预交案件受理费2825元，多预交的案件受理费2800元本院予以退还。 审判员  何彩琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶 原
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3222号 尤伟森、叶小花、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3222号立案执行的申请执行人尤伟森、叶小花与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位595元且本院已向丽水市不动产登记中心送达协助过户文书。现事项已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执159号之三 申请执行人：吴跃刚，男，宁武县人。 申请执行人：吴旭刚，男，宁武县人。 申请执行人：吴旭蛟，男，宁武县人。 申请执行人：吴慧芳，女，宁武县人。 申请执行人：任桃英，女，宁武县人。 被执行人：李白玉，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李白玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李白玉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1975.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  高丽
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂08执170号之一申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限责任公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区**楼，统一社会信用代码91420800722019336F。负责人：肖为，公司董事长。被执行人：荆门市祥瑞农业有限责任公司，住，住所地荆门市东宝区团结街****楼**一社会信用代码914208006797658186。法定代表人：易守成。被执行人：易守成，男1974年12月26日出生，汉族。被执行人：张荣，女，1981年11月12日出生，汉族。被执行人：易瑞，男1984年11月21日出生，汉族。被执行人：艾宏威，男，1963年11月17日出生，汉族。被执行人：董桂英，女，1963年12月2日出生，汉族。关于申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限责任公司与被执行人荆门市祥瑞农业有限责任公司、易守成、张荣、易瑞、艾宏威、董桂英借款合同纠纷一案，因上述被执行人未履行荆门仲裁委员会荆裁[2019]612号裁决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，扣划了被执行人艾宏威在金融机构的存款8650元，董桂英在金融机构的存款4114.8元、易守成在金融机构的存款2283.97元、张荣在金融机构的存款10000.63元。查封了被执行人易守成、张荣位于荆门市白云大道67号（时代佳园）1幢1402号房屋；被执行人易瑞位于荆门市果园三路以南（瑞景新城）3幢1505号房屋；被执行人艾宏威位于荆门市水产路65号房屋。查封的房屋有抵押、长期租赁等，不具备处分条件。经网络查询和现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又不能提供可执行的财产。经终本约谈，申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限责任公司对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2019]612号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月十七日执行员  张心平书记员  白 昆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2258号申请执行人：杨申玉，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍所在地陕西省，现住陕西省西安市。被执行人：王鹏飞，男，1991年4月18日出生，户籍所在地北京市延庆区，现住北京市延庆区。申请执行人杨申玉与被执行人王鹏飞刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年6月18日作出（2020）京0119刑初229号刑事附带民事判决书，判决为"被告人王鹏飞赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币20002．21元（判决生效后十日内履行）。2020年8月21日北京市第一中级法院（2020）京01刑终316号刑事附带民事裁定书维持该判决。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年10月28日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十日书记员  王怀斌-2--3-
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8228号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：赵海锋，男，汉族，1978年3月23日生，住河南省安阳市龙安区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告赵海锋信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告赵海锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20995.68元、利息13109.65元，分期手续费0元，其他费用1937.96元，共计36043.29元（利息暂计至2020年8月24日，2020年8月25日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用1937.96元及自2020年8月25日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2009年12月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××06、45×××32。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵海锋未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年8月24日欠原告本金20995.68元、利息13109.65元共计34105.33元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵海锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20995.68元、利息13109.65元以上共计人民币34105.33元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元（已减半收取），由被告赵海锋负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民特102号 申请人：董**，男，汉族，1983年8月9日出生。 申请人：符**，女，汉族，1981年10月24日出生。 本院于2020年12月1日立案受理申请人董**与符**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董**(甲方)、符**（乙方）因婚约财产纠纷，于2020年10月26日经乐安县***人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、董**（甲方）同意符**（乙方）返还彩礼88000元，符**于2021年9月1日之前返还15000元，于2021年12月31日之前返还29000元，于2022年9月1日前返还15000元，于2022年12月31日前返还29000元。 二、如符**（乙方）未按期返还，董**（甲方）有权要求符**对尚未返还的彩礼款提前至逾期之日一次性返还，并可向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董**与符**于2020年10月26日经乐安县***人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 游 晟 书记员 江委伟 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执709号 申请执行人:陆卓静，女，1983年05月04日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:黄诗婷，女，1994年06月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院于2020年10月21日立案执行申请执行人陆卓静与被执行人黄诗婷民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初772号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还欠款16700元，承担案件受理费171元，执行费153元。本院已执行2024元（含执行费413元）,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执709号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁海熙
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执1028号 关于被执行人何丽丽罚金一案，沧州市新华区人民法院（2015）新刑初字第0133号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6830号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：伍志祥，男，汉族，1994年6月25日出生，住江苏省东台市。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告伍志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8290号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘仁刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘仁刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘仁刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86672.9元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为黑DU86**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘仁刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年2月27日，被告刘仁刚与佳木斯凯捷汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以117500元的价格向经销商购买发动机号为B1101188、车架号为LM6AFAAP4GX008042的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为黑DU86**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17012379《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥117500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年2月27日至2020年2月27日，36期租金总额为135902.40元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年3月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘仁刚之后只支付了5期租金，合计13979.5元，从2017年8月23日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金35250元后合计欠租金86672.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19462.82元。被告刘仁刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘仁刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘仁刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86672.9元； 二、被告刘仁刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19462.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1966.82元，减半收取983.41元，由被告刘仁刚负担，原告立案时已预交983.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4293号 申请执行人：夏国宝 被执行人：沐贤贵 本院在执行申请人夏国宝与沐贤贵民间借贷纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2020）皖0181执4293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 孙 鑫
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执762号之一 申请执行人：高立家，男，1963年9月20日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张春亮，男，1982年1月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行高立家申请执行张春亮民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年12月10日作出了（2019）冀0634民初2693号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年12月12日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月22日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞 绅
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3034号原告：吴强，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘金勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告吴强与被告刘金勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴强撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月八日书记员  刘玉雯
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3708号之一申请执行人：张玉青，女，1977年12月7日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王莹莹，女，1987年9月5日出生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区。申请执行人张玉青与被执行人王莹莹合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2205号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王莹莹应于该判决生效之日起十日内支付张玉青250**元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收212.5元，由王莹莹承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案受理（立案标的为25212.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月九日书记员  史立峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4396号申请执行人：孟凡敬，男，汉族，生于1987年4月4日，住河南省上蔡县。被执行人：许璐璐，男，汉族，生于1991年12月10日，住河南省长葛市。申请执行人孟凡敬申请执行许璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初2706号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款26500元；或扣留、提取被执行人26500元的收入；或查封、扣押价值26500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十五日书记员 ：郭晓伟
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初70号原告廖源，男，1978年4月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邓丽，重庆洲同律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人林晨，重庆洲同律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告云阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市云阳县大雁路**。法定代表人彭智明，大队长。本院在审理原告廖源诉被告云阳县公安局交通巡逻警察大队行政撤销一案，本院受理后，原告廖源于2020年12月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告廖源撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  黄海龙二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 娅
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审8号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030033号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杨珍珍 ——