湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2500号原告：潘龙甫，男，1948年4月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告：杨胜海，男，1992年4月23日生，汉族，湖北省通城县人，居民，户籍所在地湖北省通城县，现在咸宁市监狱服刑，被告：李小霞，女，1970年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律服务工作者。原告潘龙甫诉被告杨胜海、李小霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘龙甫及其委托诉讼代理人李三明，被告杨胜海、被告李小霞及委托诉讼代理人徐胜甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘龙甫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告杨胜海、李小霞支付原告潘龙甫因交通事故造成的各项经济损失173260.37元（残疾赔偿金、精神抚慰金等另行主张权利）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日20时7分许，被告杨胜海驾驶鄂Ａ×××**号小车沿通城县隽水镇银山大道自新广场往九宫车站方向行驶至星鑫商务宾馆门前路段时，撞到正在步行横过道路的原告潘龙甫，导致潘龙甫受伤。原告随即送至通城县人民医院救治，经诊断为右胫腓下端开放性骨折、双侧额顶部硬膜下积液、左第5、6肋骨骨折、双下肺坠积性××等严重损伤。2020年4月27日，经通城县公安局交警大队作出第421222120200000005号事故认定书，认定被告杨胜海负事故的全部责任。2020年7月9日，经通城阳光法医司法鉴定所作出通城阳光[2020]临鉴字第69号法医鉴定书，评定原告潘龙甫暂不宜评定伤残、因此次事故给予误工180天、护理90天、营养90天后续医疗费用19200元。经查，被告杨胜海系无证驾驶，驾驶的鄂Ａ×××**号小车法定车主系其岳母李小霞，被告李晓霞在明知其女婿无驾驶证的前提下，将车辆交付给被告杨胜海使用，其应依法承担相应责任。综上所述，原告认为：被告杨胜海的侵权行为直接给原告造成了严重人身损害和经济损失，而被告应按照其相应责任赔付原告损失。为维护原告的合法权益，特此起诉。原告潘龙甫在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、潘龙甫身份证复印件，证明目的：证明本案原告身份基本情况；证据2、营业执照、劳务合同、工资结算单、用人单位负责人出具的证明各一份，证明目的：证明本案原告在本案事故发生时，在通城县阁新木材销售部工作，日工资为120元/天，其误工费计算标准应按其实际收入计算；证据3、道路交通事故认定书一份，证明目的：证明本案交通事故发生的经过及成因，本案被告杨胜海负事故全部责任；原告潘龙甫不负事故责任；证据4、住院病历资料与用药清单**，证明目的：证明本案原告潘龙甫因事故致人身损害的治疗情况；证据5、医疗费发票一组，证明目的：证明本案原告因事故治疗花费住院医疗费115337.27元；证据6、法医鉴定书一份，证明目的：证明原告潘龙甫暂不宜评定伤残、因此次事故给予误工180天、护理90天、营养90天后续医疗费用19200元；证据7、鉴定费发票一张，证明目的：证明本案原告为查明自身伤情，花费法医鉴定费2400元；证据8、机动车信息查询单一份，证明目的：证明本案事故车辆法定车主为被告李小霞；证据9、交通食宿费票据，证明目的：1.证明因本案事故处理及治疗花费交通费用1000元。经质证，被告杨胜海对证据无异议，但金额请求法院核实。经质证，被告李小霞对证据1无异议，对证据2有异议，应当要有银行工资流水，对证据3没有异议，对证据4要求核实，对证据5，县级人民医院以上的发票与治病有关的予以确认，无关联的予以核除，对证据6，保留重新鉴定的权利，七日内向法院申请。对证据7、8无异议，对证据9要看正规发票。本院认为，证据1、3、7、8真实合法有效，被告杨胜海、李小霞均无异议，本院予以采信。证据2原告未能提供银行流水，无法证明实际收入水平，用人单位证明未加盖公章，只有经营者手写摁手印的证明，但经营者本人未到庭接受询问，无法确认真实性，工资结算单、劳务合同均未加盖公章，结合原告事故发生时已满71周岁的实际情况，因证据2本院无法确认真实性，对证据2，本院不予采信。证据4加盖医院公章，真实合法有效，本院予以采信。证据5均为正规票据，107.28元追风透骨胶囊票据和6899元发票购买人血白蛋白、酒精等物品与本案病历所载原告病情相印证，对该票据、发票，本院予以采信，1000元预收住院医药费收据不能作为结算凭证，本院不予采信，则医疗费共计161元+22.47元+89.8元+4.8元+96元+1290.5元+628.15元+2702元+106.8元+109160.49元+106.8元+5.5元+181.08元+85.3元+170.28元+526.3元+6899元+9113.13元=131349.4元，本院予以采信。证据6系专业鉴定机构作出的专业鉴定报告，真实合法有效，且被告杨胜海、李小霞均未申请重新鉴定，对证据6，本院予以采信。证据9属连号发票，未载明乘坐人员、出发地、目的地等，无法确认与本案具有关联性，对证据9，本院不予采信，交通费由本院酌定1000元。被告杨胜海辩称，交通事故属实，钱也一定会赔。被告杨胜海在举证期限内，未向本院提交证据。被告李小霞辩称，我只是车主，不是司机，只能在交强险范围内承担责任，且两被告已经陆续赔偿12.7万元，两被告各出了一半，应予以抵扣。对原告的损失依法核实。被告李小霞在举证期限内，向本院提交如下让据：收条2张及转账记录，证明被告向原告支付127000元。经质证，原告对该证据由当事人自已核对，记不清楚了。被告杨胜海对该证据没有异议。本院认为，被告李小霞向本院提交证据由双方当事人核算113300元为准。根据原告潘龙甫的起诉、被告杨胜海、李小霞的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2020年1月11日20时7分许，被告杨胜海驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿通城县隽水镇银山大道自新广场往九宫车站方向行至星鑫商务宾馆门前路段时，撞到横过道路的行人原告潘龙甫，导致原告潘龙甫受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨胜海驾车逃逸。后原告被送往通城县人民医院住院治疗1天，转至武汉大学中南医院住院治疗9天，再转至通城县人民医院住院治疗15天，共计花费医疗费131349.4元，其中被告杨胜海垫付医疗费113300元。2020年4月27日，湖北省通城县公安局交通警察大队作出第421222120200000005号《道路交通事故认定书》，认定：“杨胜海负事故的全部责任，潘龙甫不负事故的责任”。2020年7月9日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人潘龙甫在2020年1月11日交通事故中受伤致右小腿挫裂伤合并右胫腓下端粉碎性骨折（内固定术后）、左第6、7肋骨骨折并双侧胸腔少量积液等，损伤程度综合评定为轻伤一级；暂不宜评定伤残；建议自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日，营养期90日；建议后续治疗费用约19200元或据实赔付。”鉴定费2400元。另查明，被告杨胜海驾驶事故车辆系鄂Ａ×××**号小型轿车被告李小霞所有；未购买保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告杨胜海应该按怎样标准和责任划分来赔偿原告的损失；2、被告李小霞在本案中应该承担怎样的责任。本案依法适用2020年湖北省城镇居民人身损害赔偿标准。关于医疗费，131349.4元有票据为证，19200元后续治疗费有鉴定报告为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按50元/天标准：50元/天×25天=1250元。关于营养费，按15元/天标准：15元/天×90天=1350元。关于误工费，因无银行流水，佐证其举证的劳务合同、证明等，且原告年满71周岁，对其误工费，本院不予支持。关于护理费，按居民服务业标准42677元/年÷365天×90天=10523.1元。关于交通费，结合原告伤情、治疗地点，本院酌情认定1000元。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告本案未主张，本院不予处理，原告可另行起诉。关于鉴定费，2400元有票据为证，系合理必要花费，本院予以支持。故原告潘龙甫损失共计167072.5元。关于被告杨胜海、李小霞是否应当承担责任和如何赔偿的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告杨胜海负事故全部责任，应当承担赔偿责任，且按照100%责任比例赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”，被告李小霞作为车主，有保管车钥匙，保证自己所有的车辆被具有合格资质的司机驾驶的义务，因此具有相应过错，但被告杨胜海拿走车钥匙时被告李小霞不在场，应当减轻相应责任，则被告李小霞应在30%的赔偿责任范围内，即167072.5元×0.3=50121.75元内承担连带赔偿责任。因被告杨胜海有垫付费用，为节约诉讼资源，本案一并处理，因其承担全部责任，无需区分交强险限额内外的赔付，则被告杨胜海垫付费用可与其需赔付原告潘龙甫费用抵扣。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，因原告自愿签名并出具收条认可被告杨胜海垫付医疗费113300元，构成对自己不利事实的自认，对被告杨胜海垫付费用医疗费113300元，本院予以支持，被告李小霞辩称垫付12.7万元其中一半，但未举证证明，本院不予采信。故被告杨胜海还剩167072.5元-113300元=53772.5元应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、由被告杨胜海在本判决生效后十五日内向原告潘龙甫赔偿53772.5元，被告李小霞对50121.75元赔偿款承担连带赔偿责任。二、驳回原告潘龙甫的其他诉讼请求。本案收取本诉受理费1266元，由被告杨胜海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年十二月九日书记员  黎 蔚附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。