wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执514号申请人张延军、彭玉珍：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：张延军、彭玉珍与贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初565号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人张延军、彭玉珍逾期交房的违约金10919.35元、逾期办理房屋转移登记的违约金9784.66元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费215.27元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费213.79元，以上共计21133.07元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款20919.28元发放给申请人，执行费213.79元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初565号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十二月八日书记员  杨彪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1208号被执行人汪莉萍，女，1978年9月20日出生，汉族，住鄂州市。本院作出的（2019）鄂0704刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人汪莉萍应缴纳罚金6000.00元。因被执行人汪莉萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人汪莉萍发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。暂未发现被执行人汪莉萍有可供执行的财产。本院已依法对被执行人汪莉萍采取限制高消费的强制措施。本次执行程序已执行到位标的0.00元，未执行标的6,000.00元。本院认为，被执行人汪莉萍暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人汪莉萍有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0704刑初384号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  萧 芃
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6338号原告：高元柳，女，1971年3月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：高继琼，女，1986年8月24日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：侯华波，男，1985年10月10日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告高元柳与被告高继琼、侯华波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高元柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告高元柳撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年十二月十八日书记员  王 潇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初974号之一 原告：陈秋，男，1988年8月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告：玉林市福和物业管理有限公司，住所：玉林市福绵区教育局**。统一社会信用代码：91450900MA5NNGH47L。 法定代表人：卢彦宾，系该公司经理。 原告陈秋与被告玉林市福和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告陈秋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秋提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秋撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈秋负担。 审 判 长  陈伟华 人民陪审员  陈伟坚 人民陪审员  覃婷娟 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  粟源秀
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执异96号申请人（原案申请执行人）：刘莉，女，1972年9月11日出生，汉族，户籍住址湖北省潜江市江汉油田向阳建设路**，现住武汉市江夏区江夏大道美嘉湖滨新城。原案被执行人：启蒙怿（武汉）文化培训学校有限公司,住所地武汉市江夏区经济开发区江夏大道美加湖滨新城。法定代表人：冯凯怡，公司总经理。被申请人：冯凯怡，女，1989年2月10日出生，户籍住址浙江省临海市，被申请人：何蕾，女，1987年6月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张雪玲，湖北兼爱利世律师事务所律师。被申请人：余万雄，男，1987年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行（2020）鄂0115执1067号原案申请执行人刘莉与原案被执行人启蒙怿（武汉）文化培训学校有限公司（以下简启蒙怿公司）劳动仲裁一案中，申请人刘莉向本院提出申请追加冯凯怡、何蕾、余万雄为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开举行了听证。申请人刘莉，原案被执行人启蒙怿公司的法定代表人冯凯怡，被申请人冯凯怡、何蕾及委托诉讼代理人张雪玲、余万雄均到庭参加了听证，现已审查终结。刘莉提出如下异议申请：请求追加被申请人冯凯怡、何蕾、余万雄为（2020）鄂0115执1067号案件共同被执行人，并执行冯凯怡、何蕾、余万雄名下财产。事实与理由：冯凯怡系启蒙怿公司的发起人股东[2019年7月19日由启蒙怿（武汉）教育咨询有限公司变更为启蒙怿（武汉）文化培训学校有限公司]，法定代表人未履行出资义务且于公司成立当年将股权分多次全部转让给余万雄、何蕾，其本人仅担任公司法人代表、执行董事及总经理，余万雄、何蕾作为公司的新股东也未履行出资义务，公司无任何财产，致使武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出的夏劳人仲裁字[2019]382号仲裁裁决书已生效而无法完全执行，江夏法院于2020年10月19日作出（2020）鄂0115执1067号之一执行裁定书，终结本次执行程序。启蒙怿公司辩称，本公司没有意见，但不应追加冯凯怡个人为被执行人，应以公司全部财产承担债务。根据相关法律规定，本人不是公司股东，仅是公司法定代表人，公司股权已全部转让给何蕾和余万雄，冯凯怡不应承担公司义务。何蕾辩称，本人已实际履行完了出资义务，不应承担责任。余万雄辩称，关于涉案纠纷本人完全不知情，本人去年要求退股，何蕾不同意本人退股。本院查明，刘莉与启蒙怿公司劳动报酬争议一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出夏劳人仲裁字[2019]382号仲裁裁决书，裁决内容如下：由启蒙怿公司于本裁决书生效之日起3日内向刘莉支付2019年6月1日至2019年8月31日期间拖欠的工资17481元，已执行8254元。执行中，暂未发现启蒙怿公司有其他可供执行的财产，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0115执1067号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据企业登记信息显示，启蒙怿公司成立于2016年8月2日（自然人独资），法定代表人为冯凯怡。公司股东先后发生变更，2018年1月26日变更为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为冯凯怡、余万雄。同年11月26日公司股东变更后为冯凯怡、余万雄、何蕾。同年12月6日，公司股东又变更为余万雄、何蕾，其中余万雄出资比例为70%，何蕾出资比例为30%，出资时间为2038年12月30日。2018年12月27日，该公司将注册资本由11万元变更为50万元，其中余万雄认缴出资额为35万元，何蕾认缴出资额15万元，出资比例及出资时间未变。2019年7月19日，原启蒙怿（武汉）教育咨询有限公司变更名称为启蒙怿（武汉）文化培训学校有限公司，仍为自然人投资或控股有限责任公司，公司股东为何蕾、余万雄。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，企业登记信息档案资料显示，被申请人余万雄、何蕾认缴出资时间为2038年12月30日，申请人刘莉所提供的证据也不能证明被申请人（原股东）冯凯怡、何蕾、余万雄未缴纳或未足额出资，不符合上述法律规定追加公司股东为被执行人的法定条件，其提出追加被执行人的理由不成立，本院不予支持。当事人可通过诉讼程序另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人刘莉提出追加被执行人的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二〇年十二月一日法官助理周瑶书记员赵佶英
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1039号申请执行人肖章语，男，1976年12月8日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。被执行人叶剑峰，男，1980年8月20日生，汉族，江西省樟树市人，住广东省东莞市。申请执行人肖章语依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初654号民事判决书。于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人叶剑峰发出执行通知，被执行人叶剑峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年12月1日，本院已向被执行人叶剑峰发出限制消费令，并将被执行人叶剑峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行借款本金70,000元及利息，诉讼费775元。截至2020年12月18日未执行借款本金70,000元及利息，诉讼费775元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2020）赣0828民初654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保439号 申请人：淄博鑫顺资产管理有限公司。统一社会信用代码：91370303056236936F。住所地：山东省淄博市高新区中润大道**院内。 法定代表人：朱鑫波，执行董事兼经理。 被申请人：鲁鑫融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91370100MA3ML1KN5R。住。住所地：山东省济南市高新区经十路**汉峪金融中心****楼****/div> 法定代表人：徐孟伟，董事长兼总经理。 申请人淄博鑫顺资产管理有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁鑫融资租赁有限公司银行存款在3000000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月2日作出（2020）鲁0322民初2931号民事裁定，并于2020年12月2日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人鲁鑫融资租赁有限公司的银行存款在3000000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月二日 书记员 焦亚琼
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢529号之一申请执行人：李益群，男，1964年2月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：王蕾，1992年1月29日出生，汉族，住址同上，系李益群外甥，代理权限为特别授权。被执行人：詹立华，男，1970年9月6日出生，汉族，住益阳市朝阳区。本院在执行申请执行人李益群与被执行人詹立华民间借贷纠纷一案中，因2020年12月2日双方当事人已达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十日代理书记员  罗龙辉
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初553号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡兵，男，1983年11月29日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化程度，其他职业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。因吸毒，于2015年3月3日被厦门市公安局湖里分局行政拘留；因容留他人吸毒于2015年6月被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金；因吸毒于2020年8月2日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月14日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年8月26日经南昌市西湖区人民检察院批准，次日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人熊伟鹏，男，1992年6月3日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。因故意伤害，于2018年3月被南昌市公安局东湖分局取保候审（到期后取消取保，未做撤案处理）；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月26日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年9月7日经南昌市西湖区人民检察院批准，次日被西湖公安分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）6733号起诉书指控被告人胡兵、熊伟鹏犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人胡兵、熊伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日，被告人胡兵在南昌市青云谱区万溪公寓向涂建强和被告人熊伟鹏各贩卖500元毒品，共获利150元。 2020年7月1日，被告人熊伟鹏在南昌市青云谱区万溪公寓附近胡友伟贩卖了500元毒品，共获利50元。 2020年8月2日，被告人胡兵经抓获归案；2020年8月25日，被告人熊伟鹏经抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡兵、熊伟鹏违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡兵、熊伟鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人胡兵有期徒刑一年六个月,并处罚金，被告人熊伟鹏有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人胡兵、熊伟鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人胡兵因容留他人吸毒于2015年6月被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，刑满时间为2015年9月7日。 本院认为，被告人胡兵违反国家毒品管理规定，贩卖毒品（冰毒）一次给二人,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡兵因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人熊伟鹏违反国家毒品管理规定，贩卖毒品（冰毒）一次给他人,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊伟鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年2月13日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人熊伟鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  陈念渊 人民陪审员  肖佳林 二〇二〇年十二月六日 法官 助理  吕琳琪 书 记 员  汪 莹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3477号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行职工。 委托代理人：杨洪，该行职工。 被执行人：杨江超，男，1966年7月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：钟月卿，女，1966年6月30日出生，汉族住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨江超、钟月卿借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书义务。在执行过程中，发现被执行人有存款可供执行完毕，本院已依法扣划被执行人存款，已将本案执行费上缴国库，另本案案款退给申请执行人。 本院认为本案经过强制执行已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0881民初3760号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2179号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：金文元，男，汉族，1956年10月25日生，住常州市。被执行人：居玉兰，女，汉族，1956年11月13日生，住常州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人金文元、居玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初903号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告金文元、居玉兰于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行归还借款本金997466.04元，利息、罚息86137.42元（暂算至2017年7月21日），合计1083603.46元，自2017年7月22日起至款项还清之日止的利息按合同约定继续计算。本案案件受理费14553元（原告已预交），由被告金文元、居玉兰承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1909号申请执行人张宁，男，汉族，1981年4月23日生，住河南省尉氏县。被执行人王海朋，男，汉族，1979年1月15日生，住河南省尉氏县。申请执行人张宁申请执行王海朋债权一案中，本院作出的（2020）豫0223民初2226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王海朋未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王海朋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年10月14日、2020年11月16日、2020年12月2日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月16日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2020年11月30日，已向被执行人发出限制消费令。2020年12月16日与申请执行人张宁进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2226号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  丁 封
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1598号 申请执行人：宋冠军，男，1982年8月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：周文娟，女，1986年11月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郭良东，男，1981年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行宋冠军、周文娟与郭良东民间借贷纠纷一案中，2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2931号民事调解书确定的义务，归还借款本金20万元，利息12300元（按月息1.5%，自2017年2月28日起计算至2020年7月28日），案件受理费2780元，合计325780元。逾期未履行。2020年8月11日、10月27日、12月1日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、税务、车辆登记信息;无工商注册信息;2018年8月22日被执行人与曹春丽离婚;被执行人名下在中国人民财产保险股份有限公司有保单编号为PWBK20206205031*******保险一份，保单编号为PWBK20206205031*******保险一份、在泰康保险集团股份有限公司有保单编号为CSC-W03******保险一份、在中国人民健康保险股份有限公司有保单编号为CSC-W03******保险一份、在中国人民人寿保险股份有限公司有保单编号为CSC-W03******保险一份，申请执行人表示对被执行人名下的上述保险不要求冻结、划拨；被执行人名下无银行及网络资金账户存款。2020年9月21日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明，位于麦积区埠南路东侧恒顺开发公司恒顺江山悦小区某室有房屋**虽登记在被执行人名下，但2020年9月5日已被天水市麦积区人民法院依法拍卖，暂未办理不动产转移登记手续，其名下再无不动产登记信息。2020年11月25日前往被执行人户籍所在地天水市秦州区合作中路**八建家园**调查，查明该房屋由被执行人前妻曹春丽居住。2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。12月8日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的325780元，虽穷尽执行措施，因登记在被执行人名下的位于麦积区埠南路东侧恒顺开发公司恒顺江山悦小区穆室一套房屋已被天水市麦积区人民法院依法拍卖，被执行人名下的保险申请执行人不要求冻结、划拨，被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异58号 异议人（被执行人）:藤春靖，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：何锦刚，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审查异议人藤春靖执行异议一案中，藤春靖于2020年12月18日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人藤春靖的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许藤春靖撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋顺妹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执135号   申请执行人：包某，现住内蒙古自治区。   被执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人包某与被执行人刘某物权纠纷一案中，申请执行人包某于2020年12月2日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初749号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人包某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初749号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月三日   书记员 邹 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5771号原告：张雪松，男，1972年10月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王淑华，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斌，黑龙江元辰律师事务所律师。被告：时代亿强集团有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街****。法定代表人：殷兰香，该公司经理。委托诉讼代理人：郭宏，该公司员工。原告张雪松与被告时代亿强集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪松申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪松撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告张雪松负担。审 判 长  初景君人民陪审员  王彦华人民陪审员  王 滕二〇二〇年十二月八日法官助理姜娜书记员张传崴
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执291号申请执行人：咸宇斌，男，1987年8月2日出生，回族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：李斌，男，1985年11月10日出生，回族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521民初673号民事判决书，在执行咸宇斌申请执行李斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人李斌送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李斌于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人咸宇斌支付借款及利息66000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费725元，向本院交纳执行费890元，但被执行人李斌未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人李斌名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人咸宇斌未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月七日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢245号之二 申请执行人：南昌九湾瓷业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区，统一社会信用代码。 法定代表人：徐云姣，该公司总经理。 被执行人：郭瑞程，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：郭发根，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 本院在执行申请执行人南昌九湾瓷业有限公司与被执行人郭瑞程、郭发根借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌九湾瓷业有限公司 于2020年12月15日向本院申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣01执恢245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陶 冶
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4415号之一申请执行人：梁国和，男，1964年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被执行人：狄建浩，男，1962年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。梁国和与狄建浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8582号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，狄建浩应于判决生效之日起十日内归还梁国和借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由狄建浩负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人狄建浩未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人狄建浩有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人狄建浩所有的溧阳市××街××号××幢××不动产，本院已依法于2020年10月19日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述不动产已被多个案件查封在先，申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人狄建浩未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人狄建浩列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8582号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月十七日书记员 陈映遐
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2915号 原告：孟德玺，男，1999年10月生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：刘艳华，女，1952年11月生，汉族，户籍地乐亭县，现住乐亭县。 被告：常守恒，男，1950年10月生，汉族，户籍地乐亭县，现住乐亭县。 被告：常智勇，男，1978年11月生，汉族，户籍地乐亭县，现住乐亭县。 被告：刘会敏，女，1979年9月生，汉族，户籍地乐亭县，现住乐亭县。 原告孟德玺与被告刘艳华、常守恒、常智勇、刘会敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告孟德玺向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告与2018年9月11日签订的房屋买卖合同；2、判令被告返还原告购房款250000元；3、判令被告以购房款250000元为基数，自2018年9月27日起至实际履行完毕之日止，按月息2%给付原告利息；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：四被告系亲属关系。原告与被告于2018年9月11日签订了一份房屋买卖合同，约定将四被告所有，登记于被告常守恒名下的坐落于乐亭县房屋卖于原告，房屋总价款280000元。原告如约向被告支付了购房款250000元，但被告长时间无故拖延，不配合原告办理过户手续，致使合同目的不能实现。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为：原告起诉四被告，本院按照原告诉状中载明的地址向被告邮寄送达后被退回，理由是原址查无此人。因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告孟德玺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  於垚旭
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执913号 申请执行人：王志强，男，2003年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳市石鼓区，现住深圳市龙岗区。 申请执行人：王志豪，男，2004年9月23日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳市石鼓区，现住深圳市龙岗区。 申请执行人：王可馨，女，2014年9月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡南县，现住深圳市龙岗区。 三原告法定代理人：李文姣，女，1982年2月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省新蔡县，现住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人，吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。 被执行人：王利平，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1556号民事调解书，于2020年12月2日向被执行人王利平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王利平在本通知书送达之日起5日内向申请执行人王志强、王志豪、王可馨共支付610824元及迟延履行期间的债务利息和执行费用。但被执行人胡余梅王利平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 限被执行人王利平在2021年2月5日前依照发生法律效力的（2020）湘0422民初1556号民事调解书确定的义务，向申请执行人王志强、王志豪、王可馨共支付执行款610824元； 二、限被执行人王利平在2020年2月4日前，将本案执行费8424元，缴至衡南县人民法院执行款专户（收款人单位名称：衡南县人民法院执行款专户；账户：834803120********；开户行名称：华融湘江银行衡南县支行；开户行行号：313554273480）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执775号 申请执行人：王勤海,男性,1968年12月18日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人王强,男性,1990年1月20日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人程宝民,男性,1968年2月5日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人段瑞芳,男性,1970年3月14日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人王波,男性,1972年5月15日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人李文东,男性,1970年1月3日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人赵亚军,男性,1966年12月27日出生,住黑龙江省克东县； 申请执行人郭占国,男性,1971年1月13日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人张健,男性,1975年1月16日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人韩立志,男性,1984年9月3日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人王英海,男性,1971年6月5日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人宋振全,男性,1969年5月8日出生,住黑龙江省嫩江县； 申请执行人陈江,男性,1978年8月1日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：嫩江五丰粮食加工贸易有限公司，住所地黑龙江省嫩江县。 本院在执行王勤海、王强、程宝民、段瑞芳、王波、李文东、赵亚军、郭占国、张健、韩立志、王英海、宋振全、陈江与嫩江五丰粮食加工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴金龙
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保93号申请人：高俊来，男，1984年5月22日出生，汉族，户籍地图们市。被申请人：金峰虎，男，1980年3月27日出生，朝鲜族，户籍地图们市。申请人高俊来诉被申请人金峰虎货物运输合同纠纷一案，申请人高俊来所于2020年12月02日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月02日立案执行。经查，被申请人金峰虎无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初748号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更577号罪犯马琳，男，生于1971年8月29日，汉族，陕西省泾阳县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）甘01刑初22号刑事判决，以被告人马琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2017年3月25日起至2029年3月24日止）,宣判后，马琳服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马琳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马琳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马琳的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2017年3月25日起至2028年07月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢304号申请执行人：秦忠谦。被执行人：郝成帮。申请执行人秦忠谦与被执行人郝成帮间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年12月2日申请强制提取被执行人郝成帮工资收入29133.62，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3891号之一 申请执行人:赵永辉，男1973年11月06日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谭标，男1976年9月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人赵永辉与被执行人谭标民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初4656号民事判决书。因被执行人谭标未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵永辉申请，本院于2020年12月5日,立案强制执行。 本院立案执行后，依法向谭标发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向赵永辉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对谭标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；谭标无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵永辉，要求其提供谭标其他可供执行财产线索，其亦不能提供谭标其他可执行的财产线索。 申请执行人赵永辉已受偿债权0元，未受偿债权22000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现谭标有可供执行财产，赵永辉也未能提供谭标其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23309号申请执行人：杨帆，女，1976年3月15日，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李保西，男，1958年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨帆与李保西民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位161206元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终2061号 上诉人（原审原告）：王炜杰，男，1986年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李全林，韩城市经开区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾岁军，男，1960年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈圣茜，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，1984年6月2出生，汉族。上诉人王炜杰因与被上诉人贾岁军、张海涛买卖合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2020)陕05**民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王炜杰的委托诉讼代理人陈亮，被上诉人贾岁军及其委托诉讼代理人陈圣茜，被上诉人张海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王炜杰向本院提出上诉请求：1.撤销陕西省韩城市人民法院(2020)陕05**民初2065号民事判决；2.改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；3.判令二被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1.一审判决认定二被上诉人从上诉人处购买货品的行为系代表韩城市澽水河生态建设开发有限责任公司(下称澽水河公司)的职务行为，认定该买卖合同关系的买受人为澽水河公司系认定事实错误，进而导致判决错误。上诉人提供的收货单能够证明接收货品的为二被上诉人，货款结算的也是二被上诉人,根本不存在二被上诉人所称的“韩城市澽水河生态建设开发有限责任公司”任何信息，二被上诉人也承认实际收到上诉人的货品。故上诉人与二被上诉人之间的买卖合同关系成立并且已经实际履行。2.即使二被上诉人是澽水河公司的员工，但在买卖货品时，二被上诉人从未披露过其与“澽水河公司”之间的委托代理关系，上诉人后来催要货款时才知道有委托人“澽水河公司”的存在，根据《合同法》第四百零三条规定，上诉人可以选择二被上诉人主张权利。故一审判决适用法律错误。被上诉人贾岁军、张海涛辩称，二被上诉人当时是澽水河公司的采购部验货员，代表公司收购了上诉人货物，并要求上诉人将货物送到公司的货场，贾岁军、张海涛的所有行为均是公司的职务行为，王炜杰对公司购买其货物也是明知，本案不适用合同法第三百零四条的规定，故本案的买卖合同的相对人是澽水河公司而非二被上诉人。上诉理由均不能成立，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。王炜杰向一审法院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付原告货款210600元，自2018年1月5日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。一审法院认定事实：原告于2020年7月21日以与被告贾岁军、张海涛存在买卖合同关系为由诉至法院，要求被告支付原告货款人民币210600元及利息。一审法院认为，原告王炜杰诉称被告贾岁军、张海涛购买其货品，被告贾岁军、张海涛辩称系代表澽水河公司的职务行为，并非个人行为，该买卖合同关系的买受人应为澽水河公司。原告所提供证据不足以证明被告贾岁军、张海涛系买受人，故应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王炜杰的诉讼请求。案件受理费4459元，减半收取计2229.5元，由原告王炜杰负担。二审审理中，上诉人王炜杰新提供了其账户交易清单，证明双方发生买卖合同过程中，一直是张海涛个人支付的货款。被上诉人对该证据的真实性认可，证明目的不认可。被上诉人新提供了证人雷某某的出庭证言，证明王伟就是王炜杰，当时给公司送过料，其负责收料。本院对以上证据的认证意见是：对上诉人提供的账户交易清单予以认定；雷某某的证言不能与其他证据相互印证，不予认定。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：本案买卖合同中的买受人是二被上诉人贾岁军、张海涛还是澽水河公司？上诉人王炜杰提供的四份收货单虽然均有二被上诉人贾岁军、张海涛的签名或者盖章，而没有澽水河公司的印章，也没有注明为澽水河公司收货，但是二被上诉人当时均为澽水河公司的负责收料的员工，上诉人所送的货物也是送到了澽水河公司的料场和工地，双方之间之前也有类似的交易，上诉人应该明知道其是给澽水河公司供货。二被上诉人的行为应为代表澽水河公司的职务行为而非个人行为，故上诉人认为其与二被上诉人贾岁军、张海涛个人之间存在买卖合同关系的上诉理由不能成立。同时，本案并不适用《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定。  综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4459元，由上诉人王炜杰负担。本判决为终审判决。    审    判    长      赵继锋审    判    员      雷晓宁审    判    员      杨 军 二0二0年十二月八日 书    记    员      张瑞瑞 1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1734号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市。负责人：张振峰，该行副行长。委托代理人：于保平，男，汉族，住甘肃省庆阳市，系该行员工。委托代理人：范晓荣，男，汉族，住甘肃省庆阳市，系该行员工。被执行人：庆阳沣陇工贸有限公司，住所地：庆阳市。法定代表人：强生钰。被执行人：强生钰，男，汉族，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被执行人庆阳沣陇工贸有限公司、强生钰借款合同纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初4426号民事判决书，被告庆阳沣陇工贸有限公司向原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行偿还借款本金15万元及利息（截止到2019年5月20日为15981.91元，该日之后至借款还清之日按照贷款合同约定利率计付的利息另计），被告强生钰对以上欠款承担连带还款责任；案件受理费3620元，公告费600元，由被告庆阳沣陇工贸有限公司、强生钰负担。我院依法受理。执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行提交书面文书材料，以被执行人强生钰名下房产被多家法院查封，待房产拍卖后再参与分配为由，请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。执行费2453元，本院决定予以缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  胡 娇
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2990号原告：贾军峰，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省孟津县。被告：郭青会，男，汉族，1973年9月30日出生，住河南省孟津县。原告贾军峰诉被告郭青会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾军峰到庭参加诉讼，被告郭青会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾军峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6200元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年12月25日起计算至实际付清之日）；2、由被告承担本案诉讼费。被告郭青会缺席，无答辩。审理查明，2016年3月至6月，原告向被告供应水泥、钢材等建筑材料，经结算，原告共计供货6170.4元。之后，经原告催要，被告郭青会于2018年12月25日在结算单上书写“清欠贾军峰6200元”并签名按手印。本院认为，被告郭青会欠原告货款6200元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款6200元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款时间，原告主张的利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。被告郭青会经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭青会于本判决生效之日起十日内支付原告贾军峰货款6200元及利息（以6200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至实际付清之日）；驳回原告贾军峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郭青会负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十二月九日书记员  倪晓琳
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初241号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人孙江，男，1981年5月2日出生于枣庄市薛城区，汉族，中专文化，个体，户籍地：枣庄市薛城区，住枣庄市薛城区。2013年7月15日因犯非法经营罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2020年3月24日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检三部刑诉［2020]8号起诉书指控被告人孙江犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月9日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员秦宏彬出庭支持公诉,被告人孙江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日14时20分许，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队民警在榴园大道与长白山路交叉口执勤时，发现被告人孙江驾驶悬挂冀Ｊ×××××号临时号牌的小型普通客车行至榴园大道与长白山路交叉口时，涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经呼气式酒精检测为99.1mg/100ml，后依法对被告人孙江抽血检验血液酒精含量。2019年6月21日经鉴定被告人孙江的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为102.8mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人孙江在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙江拘役一个月五日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抓获经过，办案说明，血液酒精含量检验报告书，行政强制措施凭证，被告人孙江的供述等证据证实。 被告人孙江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人孙江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千四百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 芳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5199号 陈建文： 本院执行的被执行人陈建文追缴违法所得一案，被执行人陈建文已履行本案缴交违法所得250元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5199号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3237号 申请执行人夏爱光： 被执行人鲍凤岳、谢海曼： 申请执行人夏爱光与被执行人鲍凤岳、谢海曼民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01015号民事判决已发生法律效力，本院于2020年12月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位案款49783.67元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3237号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申550号再审申请人（一审被告）：于铁良，男，1972年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人（一审被告）：王兵，男，1970年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：钟泉，广东若庭律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市创丽鑫辉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇南支路侧**珠光苑**701。法定代表人：陈颖灿。委托诉讼代理人：字文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师。一审被告：贺算良，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省紫金县。一审被告：王虎，男，1983年10月2日出生，满族，住广东省深圳市福田区。再审申请人于铁良、王兵因与被申请人深圳市创丽鑫辉科技有限公司、一审被告贺算良、王虎买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初4364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院认为，于铁良、王兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月一日书记员  黄诗雅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4569号原告：丁玉霞，女，1955年7月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张文梅，女，1972年8月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告丁玉霞诉被告张文梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告丁玉霞在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁玉霞撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月十一日书记员  潘立云法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32556号 申请执行人蓝橙，女，汉族，1988年8月15日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。 被执行人深圳市聚仁传媒文化艺术有限公司，住所地深圳市福田区南园街道滨江社区滨河大道**T-PARK深港影视创意园**302，统一社会信用代码91440300MA5EXX551B。 法定代表人张生龙。 申请执行人蓝橙与被执行人深圳市聚仁传媒文化艺术有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】7026号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元，本院于2020年11月5日依法立案执行。 2020年12月10日，被执行人向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】7026号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】7026号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十日 书记员  林海雁
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执761号 申请执行人：马万发，男，1955年5月20日出生，彝族，小学文化，村民，住会东县。 被执行人：吴孔民，男，1973年1月30日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行马万发与吴孔民健康权纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人依据生效的（2020）川3426民初693号民事判决书向本院申请执行，执行标的为28523.75元，执行费328元，在执行过程中，被执行人定于2020年12月底前给付案款，申请人同意被执行人延期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初693号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 严小祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20999号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：李建中，男，1993年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告李建中追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告重庆渝台融资担保有限公司于诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝台融资担保有限公司在本案诉讼费缴纳期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝台融资担保有限公司撤诉。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  张 岩书 记 员  余永惠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1859号刘奋发、攸县皇图岭镇河田村村民委员会：申请执行人刘奋发与被执行人攸县皇图岭镇河田村村民委员会买卖合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人攸县皇图岭镇河田村村民委员会已按（2020）湘0223民初1330号民事判决书确定义务履行完毕。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初1429号之一原告：袁定香，女，汉族，生于1948年12月15日，云南省盐津县人，住盐津县。委托诉讼代理人：杨鑫（袁定香之孙子），男，汉族，生于1993年5月25日，云南省盐津县人，住盐津县。代理权限：特别授权。被告：代开菊，女，汉族，生于1967年6月1日，云南省盐津县人，住盐津县。被告：韦正美，男，汉族，生于1967年1月24日，云南省盐津县人，住盐津县。二被告委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院受理原告袁定香与被告代开菊相邻关系用水纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后由审判员胡康依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告袁定香的委托诉讼代理人杨鑫，被告代开菊、韦正美及其委托诉讼代理人喻永伦到庭参加诉讼。因原、被告双方争议较大，案情复杂，本院依法转为普通程序审理，于同年12月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁定香经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告代开菊、韦正美及其委托诉讼代理人喻永伦到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁定香撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告袁定香负担。审 判 长  胡 康人民陪审员  罗柳群人民陪审员  张明建二〇二〇年十二月一日法官 助理  王雪娇书 记 员  曾万潇附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初17171号原告：广州中天诚保安服务有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙观东路**荣群大楼1608，统一社会信用代码91440300MA5DJU0X3P。负责人：陶俊锋，总经理。委托诉讼代理人：章奂，广东龙新律师事务所律师。被告：黄家红，男，汉族，1971年12月19日出生，住址湖南省涟源市。原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章奂到庭参加了诉讼。被告黄家红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2019年7月5日。二、工作岗位：保安。三、劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同。四、工资结构：底薪2200元+加班费+岗位补贴+绩效+全勤，综合薪资4000元。五、离职前十二个月应发平均工资：3990元。六、最后上班时间/离职时间：2020年4月25日。七、解除劳动合同情况：仲裁庭审中被告主张原告单方面解除劳动合同，原告主张被告未通知原告及原告物业公司的情况下自行离职。本案原告提交原告客户和原告项目经理旦某某的微信聊天记录、原告客户对原告的投诉书证明被告工作中有多次严重失职，并造成原告客户投诉及原告声誉损失；原告对被告口头训诫警告后，被告在未提前通知原告和原告客户的情况下自离。经审查，原告的上述证据均无法直接证明被告自离的事实，本院认为，原告与被告均来提交有效证据证明被告的离职原因，仲裁视为由原告提出且经双方协商一致解除劳动合同，裁决原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金3990元（3990元×1个月），符合法律规定，本院予以确认八、申请仲裁时间：2020年4月26日。九、仲裁请求：原告支付被告：1、返还被告2019年7月5日至2020年4月25日缴纳的部分社保3890元；2、解除劳动合同赔偿金8000元；3、2020年4月1日至2020年4月25日的工资4000元。十、仲裁结果：一、被申请人应当于本文书生效之日起五日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金3990元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付经济补偿3990元；2、判决本案全部诉讼费用由被告负担。十二、判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、原告广州中天诚保安服务有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向被告黄家红支付解除劳动合同经济补偿金3990元；二、驳回原告全部诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告广州中天诚保安服务有限公司深圳分公司承担。本判决为终审判决。审判员 杨    烘二〇二〇年十二月一日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1878号之3 申请执行人：许贤槐，男，1975年05月01日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：陈振东，男，1969年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：朱少娟，女，1968年09月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人许贤槐与被执行人陈振东、朱少娟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人陈振东、朱少娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人陈振东有北京现代牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，已查封，但无法扣押处理。发现被执行人陈振东有梅赛德斯-奔驰牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，经车管所核查，未查询到该车辆信息。发现被执行人陈振东有2002年登记注册的江铃（粤Ｇ×××××）货车一辆，该车已接近报废年限，没有执行价值。发现被执行人陈振东有产权证号为廉府国用（2001）第0020378/0201667号的不动产，经核查，已注销。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖小菲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1638号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地湖南省衡阳市蒸湘南路杏花村。 负责人：谢新平，系该行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：唐丽春，女，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行（以下简称蒸湘农行）诉被告唐丽春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒸湘农行的委托诉讼代理人王娜、被告唐丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告蒸湘农行信用卡本息等共计31642.16元（其中本金27497元，利息1713.49元、违约金1564.79元、手续费866.88元，利息及违约金计算至2020年6月10日），2020年6月11日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告唐丽春辩称，欠款属实，但原告主张的利息、违约金、手续费过高。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2019年3月25日，被告唐丽春向原告申请办理信用卡，被告唐丽春签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告为被告发放卡号为6228××××2176的信用卡。此后，被告使用该信用卡，但未按约定履行还款义务。截止2020年6月10日，被告尚欠原告本金27497元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月10日，被告尚欠原告本金27497元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息、违约金、手续费，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐丽春于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行贷款本金27497元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由被告唐丽春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月六日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审187号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月22日作出的第1304041100566001号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2143号之二申请执行人：济南碧玉双成房地产营销策划有限公司，住所地济南市商河县帝景城A区南门西A8-4号。法定代表人：毕延凤，职务：总经理。委托执行代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。委托执行代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被执行人：山东正华地产有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公楼399室。法定代表人：刘宁，执行董事兼总经理。济南碧玉双成房地产营销策划有限公司与山东正华地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初791号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东正华地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南碧玉双成房地产营销策划有限公司未结清款2523456.83元及相应利息（以本金2523456.83元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济南碧玉双成房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。因山东正华地产有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人山东正华地产有限公司“济建预许济阳2019129”商品房预售许可证下位于济南市济阳区澄波湖路6号正华·水悦府小区1#楼2单元301号、302号、303号、304号、401号房产五套已于诉讼保全程序中以（2020）鲁0125民初791号之一民事裁定查封，上述房产暂不满足处置条件；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东正华地产有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东正华地产有限公司及其法定代表人刘远超高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十日书记员 杨同堂
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1574号之一 申请执行人赖俊，男，1987年3月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人方园，男，1982年4月20日出生，壮族，住广西南宁市。 申请执行人赖俊与被执行人方园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0803民初807号民事判决书已经发生法律效力，根据该民事判决书，被执行人方园应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人赖俊借款本金27000元及利息，利息按月利率2%计付，其中借款本金15000元自2017年10月16日起计至清偿之日止，借款本金12000元自2017年10月25日起计至清偿之日止。受理费569.5元，财产保全费327.8元，合计897.3元，由被执行人方园负担。被执行人方园未履行该民事判决书确定的还 款义务，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人方园发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行付款义务。2020年12月9日，本院依法查封被行人方园名下的位于广西凌云县泗城镇解放社区XXXXXX号[不动产权证号：桂(2017)凌云县不动产权第XXXXXXXX号），查封期限为三年。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月15日，申请执行人赖俊向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4277号罪犯王磊磊，男，1987年10月15日生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2016年6月8日作出（2016）苏0506刑初55号刑事判决，认定被告人王磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年9月25日止）。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6814号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月25日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王磊磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王磊磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王磊磊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1664号 原告：那坡县吉祥宾馆。 住所地：那坡县城南开发**。 统一社会信用代码：92451026MA5N0EUM6K1-1。 经营者：李秀兰。 被告：麦星浩，男，1993年06月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。 原告那坡县吉祥宾馆诉被告麦星浩旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理，原告那坡县吉祥宾馆于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县吉祥宾馆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告那坡县吉祥宾馆承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1176号 申请执行人：叶光贤，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：翁世彬，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 叶光贤与翁世彬民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1794号民事判决书已经发生法律效力，依照上述生效法律文书，翁世彬应向叶光贤支付货款及安装款7250元及支付逾期利息并负担案件受理费25元。翁世彬未按上述生效法律文书履行义务，叶光贤向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月16日依法向被执行人翁世彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今被执行人均未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人的银行账户有零星存款，本院已对经网络查控系统所查控到的银行账户予以冻结，并告知申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2、查明被执行人翁世彬有位于北海市，该房屋现为北海市海城区人民法院首次预查封，暂无法处理，本院已另案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人翁世彬拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人叶光贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的7275元，执行费50元，本案尚余债权7275元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1176号案件终结本次执行程序。 被执行人翁世彬负有继续向申请执行人叶光贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢丽萍
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初937号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，曾用名：王某，男，1976年8月21日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地：陕西省咸阳市秦都区，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1998年8月19日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，2007年5月9日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金7000元，2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局抓获，同年4月1日被西安市公安局未央分局取保候审，同年6月12日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所王某。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄琳独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某因经济拮据，产生盗窃汽车后视镜索财的恶念。2020年3月25日晚20时许，被告人王某窜至本市未央区XX路路口，沿着XX路步行寻找作案目标。当日22时许，被告人发现XX路南口西侧党某某何某（女，1983年出生）停放的陕AXXX**黑色奔驰汽车，用事先准备的已折弯的勺把头，将该车右后视镜撬下，装入黑色塑料袋内，藏匿在距汽车向南50米处的绿化带中，并将事先制作好的写有“镜子加Q 97587678”的小纸条，夹在后视镜处。被告人继续向北走，采用相同方法，将党某某（男，1968年出生）停放的陕AXXX**白色奔驰车和白某（男，1989年出生）停放的陕AXXX**白色宝马汽车的后视镜盗走，并留下相同小纸条。次日，被告人通过了车主白某申请添加的QQ,但车主得知后视镜在车辆附近时，没有支付被告人索要的200元红包，就在周围的绿化带中找到了被盗后视镜。另两个车主直接在车辆附近找到了后视镜。经认定，被盗的三片后视镜总价值2720元。2020年3月31日，被告人被公安机关抓获。民警从被告人住处提取作案用的勺子一把。被告人归案后对认定结论无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、价格认定结论书、情况说明、被告人供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。作案工具应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人自2020年3月31日被抓获，于2020年4月1日被取保候审，应折抵刑期1日。即自2020年6月12日至2020年12月10日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。    二、作案工具勺子一把予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  员     黄  琳                                   二〇二〇年 十二月七日                                       书  记  员    任紫晨 XXXXXXXXXXX1004XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202011261
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9138号 原告：中国建设银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码9134122115202081X6，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明路**。 负责人：刘利华，该支行行长。 委托诉讼代理人：周燕云，该行职工。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：史**瑞，男，1967年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国建设银行股份有限公司临泉支行（以下简称建行临泉支行）与被告史**瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行临泉支行的委托诉讼代理人周燕云、金光到庭参加诉讼，被告史**瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金174,976.41元，利息54,922.43元及费用28,206.07元（利息和费用暂算至2020年5月19日），合计258,104.91元，之后利息和费用按日利率万分之五，按月计收复利至全部偿还止；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告史**瑞于2017年11月14日与原告签署龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单，申请龙卡信用卡分期付款业务（装修分期48期，200,000元），同时向原告申领了龙卡分期卡。2018年2月2日、2018年2月11日被告分别支取100,000元、100,000元。经多次电话催收，被告均未按约还款，截至2020年5月19日，被告拖欠本金174,976.41元，利息54,922.43元，费用28,206.07元。为维护合法权益，特提出诉讼，请法院依法判决。 被告史**瑞未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告史**瑞签字确认《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，声明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规定。2018年1月17日、2018年2月8日，被告史**瑞分别填写了《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，首次申请支用100,000元，二次支用100,000元，共计200,000元，并承诺愿意严格遵守中国建设银行有关龙卡信用卡装修分期业务相关规定，并按照《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》履行义务。原告审核后，被告支取共计200,000元。因被告未如约还款，原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按约偿还装修贷，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本金174,976.41元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息及费用的诉求，从原告提供的现有证据来看，双方仅在《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》中约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称“章程”）、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行，但原告并未提供充分证据证明双方对利息及费用有明确、具体的约定及计算规则，亦未提供《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本案就查明的欠款本金部分先行判决，原告可待证据充分后，再就利息及费用的诉求另行主张。被告史**瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告史**瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临泉支行借款本金174,976.41元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,172元，减半收取计2,586元，由被告史**瑞负担1,753元，原告中国建设银行股份有限公司临泉支行自担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢1042号申请执行人：李宜成，男，1981年12月3日生，住宿迁市宿迁市宿豫区。被执行人：胡仓胜，男，1966年7月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李宜成与胡仓胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3021号民事判决书已经发生法律效力，申请人李宜成于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人胡仓胜偿还21163.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年5月24日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人胡仓胜送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡仓胜名下财产信息，被执行人胡仓胜名下仅有少量银行存款；被执行人胡仓胜名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡仓胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位7647.54元，其余13515.46未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡仓胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 吴新成
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保241号 申请人：江阴市百镒金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街**。 法定代表人：王晟崧，该公司总经理。 被申请人：无锡福华汽车零部件有限公司，住，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市福山村/div> 法定代表人：薛松，该公司总经理。 申请人江阴市百镒金属制品有限公司因与被申请人无锡福华汽车零部件有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）苏02财保16号民事裁定，依法冻结被申请人无锡福华汽车零部件有限公司银行存款人民币78万元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月14日，江阴市百镒金属制品有限公司申请解除对被申请人无锡福华汽车零部件有限公司银行存款人民币78万元的冻结或其他等值财产的查封扣押。 本院经审查认为，江阴市百镒金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡福华汽车零部件有限公司银行存款人民币78万元的冻结或其他等值财产的查封扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4614号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：肖德明，男，汉族，1972年01月10日出生，住湖北省京山县。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告肖德明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告肖德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款91019.03元，其中本金49938.91元，息费合计41080.12元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号14×××46下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××52。被告于2017年6月5日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖德明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审理查明，2017年5月10日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年6月5日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款的情况，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49938.91元、消费利息9919.04元、违约金31161.08元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；被告于2017年1月1日后申领信用卡并同意《武汉农村商业银行信用卡章程》中收取违约金的约定，但违约金、利息等费用合计已超过年息24%，收取违约金的违约责任明显过高，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告肖德明向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49938.91元；二、由被告肖德明向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息9919.04元，此后的利息以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告肖德明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2075元、公告费70元，由被告肖德明负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月七日书记员  罗 红
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执677号申请执行人:仰大道，男，1941年7月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被执行人：沈双林，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年7月28日立案申请执行人仰大道与被执行人沈双林机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初175号民事判决书，被执行人沈双林应赔偿申请执行人仰大道损失127450元。在执行过程中，本院查封了被执行人沈双林的房产，扣划了被执行人沈双林银行存款4975.90元，下欠部分申请执行人仰大道同意被执行人沈双林处置财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执677号案件的执行。二、被执行人沈双林不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月一日书记员  韩小红
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2334号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：马士涛，男，1983年10月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人马士涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初692号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人马士涛应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司69500.00元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初692号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 震
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执643号 申请执行人：孙宗甫，男，1970年6月3日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：宋树栋，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人孙宗甫与被执行人宋树栋民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初786号民事调解书，被执行人宋树栋应偿还孙宗甫借款本金50000及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宋树栋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2.本院分别于2020年8月11号、2019年9月4日、2019年9月30日、2020年10月27日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋树栋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，查询到其名下银行存款1780.45元，已划拨至本院；查询到宋树栋名下登记有多辆车辆，经线下核实车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆于2019年9月2日注销，车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××的车辆已脱审，车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××的车辆已报废，本院依法查封了车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××的车辆，系轮候查封；未查询到被执行人的其他可供执行财产或信息。 3.本院依法向夏津县公安局发出协助查询函，对被执行人宋树栋的下落及财产线索进行了协查，暂无有价值财产信息或线索。 4.本院于2020年11月3日到被执行人的户籍地查询了其社保、房产、不动产、公积金等信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 5.本院于2020年11月21日对本案涉及的被执行人周后金采取了限制高消费的强制措施，并因其违反财产报告制度纳入失信被执行人名单。 6.本院依法到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人孙宗甫申请标的额为50000元及利息，被执行人宋树栋仅履行460.95元（扣除其承担的执行费及诉讼费），剩余全部未履行。 综上所述，本案被执行人宋树栋暂时下落不明，暂无可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜