wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执177号之八 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住广西壮族自治区南宁市金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：李华伟，该公司员工。 委托代理人：韦选安，该公司员工。 被执行人：苏曲梦，男，1966年6月9日出生，壮族，农民，住，住广西壮族自治区天等县/div> 被执行人：农秀香，女，1970年6月24日出生，壮族，农民，住，住广西壮族自治区天等县/div> 被执行人：方小录，女，壮族，1971年10月27日出生，壮族，居民，住，住广西壮族自治区天等县/div> 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人苏曲梦、农秀香、方小录追偿权纠纷一案中，广西壮族自治区天等县人民法院于2018年6月21日作出的（2018）桂1425民初295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款总金额625万元及违约金62.5万元，负担案件受理费27775元、案件执行费61914元，本院当日已立案执行。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人苏曲梦、农秀香、方小录送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）桂1425执177号之四执行裁定书拍卖被执行人方小录名下所有的位于天等县天等镇太平街89号城镇住宅用地土地证编号为：天国用（2013）第000081号、房产证编号为桂房权证天等字第××号的房产，该标的物经过一拍、二拍、变卖程序，因无人竞拍而流拍，最终以4520000元的价格以以物抵债的形式抵给申请执行人广西中小企业融资担保有限公司；2020年7月7日本院以（2019）桂1425执177号之六执行裁定书以1400000元的价格拍卖被执行人苏曲梦、农秀香共有的位于南宁市××乡××区××路××都××小区××单元××号（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）的房产，该标的物经过一拍、二拍、变卖程序，因无人竞拍而流拍；本院依法查封被执行人苏曲梦名下所有的车牌号为桂Ａ×××××东风日产牌轿车、桂Ａ×××××三菱牌小型越野客车、桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车各一辆，因未能实际控制上述车辆，暂无法对其进行处置；2020年11月12日本院依法划拨被执行人农秀香银行账号存款2390元，并已转入申请执行人账户中；本院依法对被执行人苏曲梦、农秀香、方小录的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人苏曲梦、农秀香、方小录有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币2352610元及利息。案件受理费27775元，案件执行费61914元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月二日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖127号原告：汪惠琳，女，1969年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**502-3。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告汪惠琳与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月13日立案。原告诉称，请求：1、撤销原告与被告签订的2016-0204328号《天津市商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房款3,037,882元、装修款87,800元及小院装修费21,000元；3、判令被告赔偿原告利息损失（首付款部分以1,037,882元为基数，自2017年2月2日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔚秀花园是被告开发建设的房地产项目，被告在销售房屋时承诺一楼带有私家庭院，其宣传的沙盘及样板间也都明确展示有楼前小院，虽然一楼价位比同栋其他楼层高出许多，但基于拥有一处带院住房的美好梦想，2016年12月29日，原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的东丽区蔚秀花园28-1-101房屋，建筑面积100.28平方米，单价30,294元，房款共计3,037,882元。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了限期拆除决定书，因被告未取得建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院。被告在销售过程中将“带有小院”作为一楼卖点，并定位相对高的价格，原告签订购房合同真实意思也是基于一楼带有小院才与被告签订的买卖合同。但被告销售房屋时故意隐瞒小院实为全体业主共享的绿地，被告无权处分之事实。明知小院无法取得规划审批手续，存在随时被拆除的风险，依然诱导原告在不明真相的情况下签订购房合同。在被告收到万新街办事处的拆除令后，继续隐瞒真相，封锁消息，愚弄业主。现小院因未按规划审批建设被责令限期拆除，原告合法占有小院的目的无法实现，故呈诉。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，现被告秋实置业公司主要办事机构在天津市河西区××大厦，遂于2020年5月22日作出（2020）津0110民初822号民事裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定秋实置业公司主要办事机构位于万科集团所在地，并未提供相应证据予以证实，同时亦无法律依据。经询问秋实置业公司，被告注册登记地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，涉诉房屋坐落于天津市东丽区，应属于天津市东丽区人民法院管辖，故将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方就解决争议无约定管辖法院，结合现有证据材料及现场调查，天津市河西区××大厦为案外人天津万科房地产有限公司的办公地，并无秋实置业公司。被告秋实置业公司在天津市河西区人民法院的询问笔录中自认，其公司是为运作蔚秀花园所设立的公司，现该项目销售已结束，秋实置业公司已没有实际办公地点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告秋实置业公司注册地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3，为独立法人主体，且本案涉诉房屋亦坐落于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河西区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初822号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十二月一日法官助理徐智超书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3190号之一申请执行人许昌飞,男,1976年08月31日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人谷仕,男,1985年11月13日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人许昌飞与被执行人谷仕为故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙1003刑初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许昌飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许昌飞执行款人民币33000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并申请执行费395元。立案执行后，本院于2020年9月11日向被执行人谷仕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谷仕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谷仕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷仕的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谷仕在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人谷仕不动产登记情况，经查被执行人谷仕名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人谷仕机动车登记情况，经查被执行人谷仕有车牌号为浙ＪＵ××**车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人谷仕发出限期交出车辆通知书，但被执行人谷仕逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人谷仕股权登记情况，经查被执行人谷仕名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人谷仕的住房公积金信息，未发现被执行人谷仕开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人谷仕的金融理财产品信息。经查被执行人谷仕名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人谷仕的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谷仕无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谷仕通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人谷仕居住地进行现场调查，未能发现被执行人谷仕有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人谷仕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谷仕纳入失信被执行人名单及对被执行人谷仕采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谷仕作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谷仕。经查，截止目前，被执行人谷仕在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谷仕的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谷仕可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许昌飞，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谷仕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人许昌飞亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3190号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十一日代书记员 付伟军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0902执1679号申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市民主中路**。法定代表人：李德盛，理事长。被执行人：玉林市博上商贸有限公司，住所地：广西玉林市福绵区玉福大道洋桥村马屋**房。法定代表人：古新滨。被执行人：古新滨，男，1997年4月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：广西出类拔萃贸易有限公司，，住所地：广西玉林市福绵管理区新桥镇五金村农机加油站旁法定代表人：江美英。被执行人：江美英，女，1968年4月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：符显龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。在执行过程中，本院依法查封被执行人广西出类拔萃贸易有限公司所有的位于玉林市二环北路1036号嘉和国际城商场2层共6个商铺【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××、20××82、20××34、20××85、20××87、20××88号】，并委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对上述不动产进行评估，评估该不动产总价格为18617200元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开对该不动产进行拍卖、变卖，两次拍卖和一次变卖均因无人竞买而流拍，变卖流拍价为14893760元。申请执行人玉林市区农村信用合作联社于2020年12月1日向本院申请以物抵债，申请以变卖流拍价14893760元抵偿（2020）桂0902执1681号案本金14893760元。本院已裁定将被执行人广西出类拔萃贸易有限公司所有的位于玉林市二环北路1036号嘉和国际城商场2层共6个商铺【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××、20××82、20××34、20××85、20××87、20××88号】作价14893760元抵偿（2020）桂0902执1681号案本金14893760元。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5559433.25元以及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 波审 判 员  钟 梅审 判 员  陈 昂二〇二〇年十二月九日法官助理  吴业兢书 记 员  梁美娴
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4502号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人莫毅君，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人莫毅君信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1628号民事判决书，本院于2020年11月05日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4502号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终616号 上诉人（原审原告）安徽省华人印刷包装发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园，统一社会信用代码91340100746759312C。 法定代表人查龙舒。 委托代理人夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市庐阳区城市管理行政执法局，住所地安徽省合肥市砀山路**,统一社会信用代码113401030029970515。 法定代表人刘斌，局长。 上诉人安徽省华人印刷包装发展有限公司因诉被上诉人合肥市庐阳区城市管理行政执法局限期拆除决定一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103行初85号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽省华人印刷包装发展有限公司向本院申请撤回本案的上诉并撤回一审起诉。 本院认为，上诉人安徽省华人印刷包装发展有限公司申请撤回上诉并撤回一审起诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人安徽省华人印刷包装发展有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告安徽省华人印刷包装发展有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽省华人印刷包装发展有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 虹 审判员 潘 攀 审判员 张 俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁亚敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢392号 王磊、徐剑锋、陈超英： 申请执行人王磊与被执行人徐剑锋、陈超英追偿权纠纷执行一案，（2016）浙0727民初1841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢392号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5803号原告：丁占亮，男，汉族，1942年7月15日出生，住河南省夏邑县王集乡丁后楼村，身份证号码4123261942********。被告：丁美玲，女，汉族，1967年8月18日出生，住河南省夏邑县。原告丁占亮与被告丁美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告丁占亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁占亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁占亮负担。审判员  董恒体二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 擎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3319号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：孙艳京，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：徐节军，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：王卫锋，男,1978年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：王玉凤，女,1979年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙艳京、徐节军、王卫锋、王玉凤融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2308号之一民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人孙艳京、徐节军、王卫锋、王玉凤银行存款775000元的冻结或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十二日书记员 贾祥军
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初618号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人吴建勇（曾用名吴建永），男，1979年3月19日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在河北省邯郸市肥乡县。被告人吴建勇曾因犯抢劫罪，于2009年9月21日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑七年，2013年4月26日经江苏省无锡市中级人民法院裁定假释，2015年4月14日假释考验期满。被告人吴建勇因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）抓获，同年10月4日被该局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2020年11月1日被苏州市虎丘区人民检察院决定取保候审，同年11月10日经该院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人胡波，男，1994年6月22日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在云南省昭通市威信县。被告人胡波曾因犯寻衅滋事罪，于2019年3月28日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月30日刑满释放。被告人胡波因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）抓获，于同年10月4日被该局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2020年11月1日被苏州市虎丘区人民检察院决定取保候审，同年11月10日经虎丘区检察院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。被告人施允松，男，1978年9月11日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍在江苏省宿迁市宿城区。被告人施允松曾因违反新型冠状病毒防疫规定，于2020年1月29日被苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）处以警告。被告人施允松因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月10日被苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）刑事拘留，同年11月1日被该分局取保候审，2020年11月1日被苏州市虎丘区人民检察院决定取保候审。2020年12月8日被本院决定逮捕，羁押苏州市第二看守所。辩护人梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人吴建勇、胡波、施允松犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人吴建勇、胡波、施允松及其辩护人梅明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年10月3日凌晨2时许，被告人吴建勇酒后至苏州高新区鑫苑路烧烤店购买水饺未果，心生不满，遂电话纠集被告人胡波、施允松至现场滋事。被告人胡波、施允松至现场后持木棍殴打被害人徐某，并打砸店内财物。被告人吴建勇明知他人报警而留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实；被告人胡波归案后如实供述犯罪事实；被告人施允松经电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴建勇、胡波、施允松已赔偿被害人徐某损失，并取得谅解。审查起诉阶段，被告人吴建勇、胡波、施允松自愿认罪，同意检察院量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴建勇、胡波、施允松已构成寻衅滋事罪。被告人吴建勇、胡波在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人施允松在取保候审期间被行政处罚，酌定从重处罚。被告人吴建勇、胡波、施允松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴建勇、胡波、施允松在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人吴建勇、施允松犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人胡波如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人吴建勇、胡波、施允松已赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人吴建勇有期徒刑八个月，判处被告人胡波有期徒刑七个月，判处被告人施允松有期徒刑六个月。被告人吴建勇、胡波、施允松对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人施允松的辩护人梅明辉提出的辩护意见是：1、对本案寻衅滋事罪的定性不持异议，但对认定其系主犯的定性不认可。施允松系从犯，在本案中起次要作用。因为本案挑起事端的不是被告人施允松，也不是施允松故意要针对被害者。其在本案中是帮助犯，系本案从犯。即便法院认定其为主犯，因其相对其他被告人作用略轻，可以在量刑时从轻处罚。2、对于施允松在取保候审期间被行政处罚，酌定从重处罚量刑建议中持有异议，对此不应计入酌定从重处罚的情节。3、被告人施允松认罪认罚态度很好，家中负担较重，希望在量刑时予以考虑从宽处理。本院认为，被告人吴建勇、胡波、施允松随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人吴建勇、胡波、施允松均起主要作用，均系主犯。被告人吴建勇、施允松犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人胡波如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴建勇、胡波、施允松自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴建勇、胡波、施允松已赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人吴建勇、胡波在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。关于被告人施允松的辩护人梅明辉的辩护意见，本院认为，在本案中被告人施允松在接到被告人胡建勇电话后，携带了木棍，在殴打被害人和打砸店内财物时积极主动参加，其行为是犯罪结果发生的主要原因，应当认定为共同犯罪的主犯，故辩护人认为其系从犯的意见不予采纳，但其相比其他主犯在共同犯罪中作用相对略轻，在量刑时予以考虑。关于取保期间受到行政处罚不属于酌定从重情节的辩护意见，予以采纳，但量刑中酌情考虑这一情节。公诉机关指控被告人吴建勇、胡波、施允松犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人吴建勇、胡波、施允松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人吴建勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人胡波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人施允松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴建勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年10月3日起至2021年6月11日止。）二、被告人胡波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年10月3日起至2021年5月11日止。）三、被告人施允松寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年10月10日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文杰二〇二〇年十二月八日书记员  孙诗宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执363号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、熊立富 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请熊立富金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3793号之一 申请执行人：任星，女，1983年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托执行代理人：陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：王礼，男，1985年7月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。 任星与王礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初9490号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王礼赔偿任星因曹美华交通事故死亡造成的损失人民币581959.14元，扣除其垫付款35000元，余额546959.14元于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2067元，保全费820元，合计人民币2887元，由任星负担851元，由王礼负担2036元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人任星已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月22日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人王礼名下有不动产登记信息。 5、2020年7月22日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人王礼名下有车辆登记信息。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人王礼有可供执行的财产。 7、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的548995.14元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余548995.14元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0581民初9490号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0521执67号移送执行人：清水县人民法院刑事审判庭。被执行人：纳玉荣，男，1986年1月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县公安局城关派出所原副所长，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05刑终182号刑事裁定书，在执行纳玉荣罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人纳玉荣于三日内履行生效法律文书确定的义务，向本院交纳罚金100000元、执行费1400元，但被执行人纳玉荣未予履行。本院依法划拨被执行人纳玉荣银行存款10417元。本院查明，被执行人纳玉荣现在监狱服刑，其名下登记的位于清水县永清镇鸿伟大厦2504室房产为其家庭成员唯一居住用房，办理了长期按揭贷款，属于不宜执行的财产，其名下再无银行存款、不动产、车辆、投资权益等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月十日书记员 王鑫明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12375号 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春燕，四川及第律师事务所律师。 被告：何礼，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省达县。 被告：任怀润，女，1973年5月2日出生，汉族，住四川省达县。 原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告何礼、任怀润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月28日，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 案件受理费减半收取计2558元、保全费1780元、公告费260元，由中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  张洪亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 艳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2039号之2 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行，住所地：廉江市石岭镇创新路。统一社会信用代码：91440881194729739J。 负责人：揭英富，行长。 被执行人：钟山，男，1974年09月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：苏亚凤，女，1976年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行与被执行人钟山、苏亚凤金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人钟山、苏亚凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人钟山有吉利美日牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，已查封，但无法扣押处理。发现被执行人苏亚凤有海马牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，经车管所核查，未能查询到该车辆信息。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖小菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢829号申请执行人:长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，负责人:曹娟，系该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人:任虎军，男，被执行人:李红梅，女，被执行人:方月华，女，被执行人:李春梅，女，被执行人:张斌，男，申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与任虎军、李红梅、方月华、李春梅、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的(2018)陕0802民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行于2020年8月6日申请恢复强制执行，本院已依法立案执行，责令被执行人向申请执行人长安银行股份有限公司榆林银沙路支行偿还借款，案件执行费12870元，案件受理费14170元由被执行人任虎军、李红梅、方月华、李春梅、张斌共同负担。但被执行人任虎军、李红梅、方月华、李春梅、张斌并未履行法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人提供的抵押财产不能及时变现，故终结执行程序，待条件成熟时，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0802执2151号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  祁雄
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初4168号 原告：齐河胶东村镇银行股份有限公司，住所地齐河县永乐路**。法定代表人：曲焕鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿琪，男，1994年8月22日出生，汉族，住山东省齐河县。该公司员工。 被告：苑平平，女，1983年5月4日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：官读明，男，1946年8月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：官峰，男，1970年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被告:张霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住济南市历下区。 被告:官浩，男，1980年3月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告:官士林，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告:齐河富达木业有限公司，住，住所地齐河县经济开发区园区北路以南经六路以西/div> 法定代表人：官读明，该公司执行董事兼经理。 以上七被告共同委托诉讼代理人:杨军,山东兴齐律师事务所律师。 以上七被告共同委托诉讼代理人:郑园园,山东兴齐律师事务所律师。 被告：康德全，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范思齐，山东兴齐律师事务所律师。 原告齐河胶东村镇银行股份有限公司与被告苑平平、官读明、官峰、张霞、康德全、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河胶东村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人耿琪到庭参加诉讼，被告康德全委托诉讼代理人范思齐到庭参加诉讼，官浩、官士林及苑平平、官读明、官峰、张霞、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司委托诉讼代理人郑园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐河胶东村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令苑平平偿还借款本金490万元及按合同约定的计息方式给付利息至偿还之日的利息[截止2020年12月7日止的利息及罚息为361170.84元；自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息：以未还本金为基数，按照（齐村银）个借字（2020）年第0060号合同约定利息和罚息计算方式计算至实际付清之日止]。2、依法判令被告齐河富达木业有限公司、官峰、官读明、张霞、康德全、官浩、官士林对上述本息承担连带偿还责任。3、因诉讼产生的各项费用包括诉讼费、保全费、执行费等由诸被告承担。事实和理由：2020年4月30日，被告苑平平与原告齐河胶东村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》（编号齐村银个借字2020年第0060号）一份，合同第一条约定被告向齐河胶东村镇银行借款490万元用于归还借款，期限为2020年4月30日至2020年10月27日；该借款由齐河富达木业有限公司、官峰、官读明、张霞、康德全、官浩、官士林与原告签订《最高额保证合同》（编号齐村银高保字2020年第0059号）为该借款提供担保。现借款人违反合同约定，拖欠数月利息，经原告多次催告，借款人拒不偿还，担保人拒不履行担保责任。为维护原告合法利益，特诉至贵院，恳请贵院依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》之规定，支持原告的诉讼请求。 苑平平、官读明、官峰、张霞、康德全、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司承认齐河胶东村镇银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，各被告对原告提交的个人借款合同、借款借据、最高额保证合同均无异议，本院予以采信。原被告之间签订的借款及担保合同合法有效，债权债务关系清楚。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，除执行费非必然发生外，被告承认原告的其他诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第一百五十四条规定，判决如下： 一、苑平平于本判决生效之日起十日内一次性偿还齐河胶东村镇银行股份有限公司借款本金490万元及利息[截止2020年12月7日止的利息及罚息为361170.84元；自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息为：以未还本金为基数，按照（齐村银）个借字（2020）年第0060号合同约定利息和罚息计算方式计算至实际付清之日]； 二、官读明、官峰、张霞、康德全、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司对以上借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计24314.1元，保全措施申请费5000元，共计29314.1元，由苑平平、官读明、官峰、张霞、康德全、官浩、官士林、齐河富达木业有限公司共同连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1017号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘少华，男，汉族，1959年1月6日出生于湖北省武汉市，高中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区，现住本市武昌区。2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2020年5月11日刑满释放。因本案于2018年3月6日被行政拘留十日，2018年3月15日被刑事拘留，次日因病被取保候审；因本案于2020年5月11日被刑事拘留，次日因病被监视居住；因本案于2020年6月2日被抓获，次日因病被监视居住；因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同日因病被监视居住;因本案于2020年6月23日被抓获，次日因病被监视居住；因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同日因病被取保候审；因本案于2020年9月8日被抓获，同日被行政拘留十五日（未执行），次日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人刘少华犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员苏祥胜出庭支持公诉，被告人刘少华到庭参加诉讼。公诉机关指控，被告人刘少华从2018年2月至2020年9月，多次盗窃他人电动车，被盗财物共计价值人民币11535元，具体事实分述如下：1.2018年2月27日9时许，被告人刘少华至本市江岸区沿江大道长春门，趁无人之机，将被害人周某停放在该处价值人民币1368元的红色绿源牌电动自行车一辆盗走并销赃，赃款用于消费。2.2020年5月28日11时许，被告人刘少华至本市江岸区香港路与惠济路交叉口儿童医院院墙外，趁无人之机，将被害人李某停放在该处价值人民币2545元的红色立马牌电动自行车一辆盗走并销赃，赃款用于消费。3.2020年6月1日11时许，被告人刘少华至本市江汉区中山公园地铁站E出口旁，趁无人之机，将被害人高某停放在该处价值人民币1600元的雅迪牌电动自行车一辆盗走，后以人民币200元的价格销赃。案发后，追回赃款人民币200元并发还被害人高某。4.2020年6月7日10时许，被告人刘少华至本市江汉区中山公园地铁站E出口旁，趁无人之机，将被害人韦某停放在该处价值人民币1600元的雅迪牌电动自行车一辆盗走，后以人民币200元的价格销赃。案发后，追回赃款人民币200元并发还被害人韦某。5.2020年6月15日9时许，被告人刘少华至本市江岸区建设大道罗家庄地铁站D出口处，趁无人之机，将被害人黄某停放在该处价值人民币1382元的深蓝色新蕾牌电动自行车一辆盗走并销赃，赃款用于消费。6.2020年6月27日19时许，被告人刘少华至本市江汉区中山公园地铁站A出口（国某）旁，趁无人之机，将被害人杨某停放在该处价值人民币1520元的台铃牌电动自行车一辆盗走并销赃，赃款用于消费。7.2020年9月7日10时许，被告人刘少华至本市江汉区马场路上品公寓小区，趁无人之机，将被害人卢某停放在该处价值人民币1520元的雅迪牌电动自行车一辆盗走并销赃，赃款用于消费。经被害人报案，公安机关于2020年9月8日将被告人刘少华抓获归案。公诉机关认为，被告人刘沿具有前科、累犯、多次盗窃、归案后如实供述罪行，且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘少华有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人刘少华当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘少华在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、指认监控视频截图、指认犯罪现场照片，户籍信息、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息查询、公安机关的抓获及破案经过、情况说明、刑事判决书、报警记录、购车账单、购车发票、电动自行车行驶证、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单等书证，被害人周某、李某、高某、韦某、黄某、杨某、卢某的陈述，价格认定结论书，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘少华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘少华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘少华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘少华归案后退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘少华自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、多次盗窃、归案后如实供述罪行、部分退赃等量刑情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘少华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年2月23日止）。二、在案扣押的赃款人民币八十元，由公安机关发还被害人卢某；在案扣押的掏锁工具一套、起子一把、钥匙四串，由公安机关予以没收、销毁。三、责令被告人刘少华向被害人周某退赔赃物折价款人民币一千三百六十八元；向被害人李某退赔赃物折价款人民币二千五百四十五元；向被害人高某退赔赃物折价款人民币一千四百元；向被害人韦某退赔赃物折价款人民币一千四百元；向被害人黄某退赔赃物折价款人民币一千三百八十二元；向被害人杨某退赔赃物折价款人民币一千五百二十元；向被害人卢某退赔赃物折价款人民币一千四百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月九日法官助理吕静书记员童祉林
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执377号申请执行人：樊懿锐,女，汉族，1986年7月2日生，住灵宝市。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：三门峡市越海华府院内。法定代表人：岳小斌，董事长申请执行人樊懿锐依据三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民初11号民事判决申请执行灵宝市越海房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司在湖滨区辖区内，且湖滨区人民法院有一批涉及该公司的执行案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由湖滨区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民初11号民事判决由河南省三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  肖 强审判员  李会强二〇二〇年十二月六日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3909号原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司，住所地：禹城市。负责人：陶智伟。被告：刘刚健，男，1977年4月9日出生，汉族，住禹城市。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告刘刚健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤回对被告刘刚健的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十二月八日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5638号之一 申请执行人：陈浩，女，1992年9月19日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭祥斌，男，1981年6月18日生，汉族，住重庆市万州区。 陈浩与谭祥斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初4060号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为30437.5元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年9月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年11月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除查明被执行人谭祥斌名下有车牌号为渝XXXX**号的机动车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 7、本院于2020年12月11日向重庆市公安局车辆管理所一分所送达了查封裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人谭祥斌名下的车牌号为渝XXXX**号的机动车一辆。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本案依法对被执行人谭祥斌名下的房屋、车辆、银行、工商进行了多次查询。除本院依法查封的被执行人名下的渝XXXX**号机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经本院核实，上述车辆有200000元左右的抵押债权登记给案外人，本案暂不具备处置条件，且申请执行人同意暂不处置上述车辆。经查找，被执行人现无法联系，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人未向本院本院申报财产且未履行义务，本院依法对被执行人发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初4087号 原告：李水玲，女，1982年8月8日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，宁都县法律援助中心指派律师。 被告：宁都县和兴包袋有限公司，住所地宁都县竹笮乡竹笮村新竹大道，统一社会信用代码：91360730MA37TLEX3B。 法定代表人：崔应生，该公司负责人。 被告：崔应生，男，1977年11月9日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温冬荣，男，1977年12月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：严活生，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李水玲与被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年12月11日原告以被告方已经付清劳动报酬为由，向本院申请撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水玲撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，被告方自愿负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13784号原告：宋庆洋，男，1990年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张盼盼，女，1988年2月14日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。本院在审理原告宋庆洋诉被告张盼盼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋庆洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月九日书记员  霍海瑞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7924号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。被告：秦勇明，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告秦勇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告秦勇明的起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十二月十七日书记员  魏玉华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1996号 李洪伟罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初150号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李洪伟已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3238号 罪犯刘影，女，1996年10月30日出生于河北省迁安市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2015年12月10日作出（2015）安少刑初字第39号刑事判决，以被告人刘影犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元。2016年10月9日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘影在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘影在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘影减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月13日起至2020年12月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 尚优洒
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1769号之一 申请执行人荣全华，男，生于1966年9月8日，汉族，高中文化，河南省巩义市人，华龙昌盛物资机电有限公司总经理，住本区。 被执行人陈兵善，男，生于1973年4月17日，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，个体，住本区。 本院在执行申请执行人荣全华与被执行人陈兵善买卖合同纠纷一案中，被执行人陈兵善于2020年12月4日将材料款3520元、诉讼费25元交至法院，剩余利息申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0302民初851号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱进东
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初146号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某，男，1959年12月22日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。被告人黄某，男，1957年8月2日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民，住宜都市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李某、黄某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人李某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年底至案发，被告人李某在其位于枝江市的家中，利用香港“六合彩”接受周围群众投注。从2019年香港六合彩第14期至第90期，李某共接受投注78357元。接受投注后，李某将每期的投注金额通过被告人黄某全部上报上线码庄，上线码庄按照投注金额的10%向李某返点。至案发，被告人李某共非法获利7835元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某、黄某违反国家规定，利用香港“六合彩”接受投注，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为已构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，追究二被告人的刑事责任。被告人李某、黄某对起诉书指控的事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2018年底至案发，被告人李某在其位于枝江市的家中，利用香港“六合彩”接受周围群众投注。从2019年香港六合彩第14期至第90期，李某共接受投注78357元。接受投注后，李某将每期的投注金额通过被告人黄某全部上报上线码庄，上线码庄按照投注金额的10%向李某返点。至案发，被告人李某共非法获利7835元。归案后，被告人李某、黄某如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.报码账本2本；2.发破案经过及归案情况说明、通话记录清单、人口信息等书证；3.证人吴某、罗某1、罗某2、蒋某、罗某3、熊某的证言；4.被告人李某、黄某的供述与辩解；5.电子证据检查笔录、现场笔录及照片。本院认为，被告人李某、黄某违反国家规定，利用香港“六合彩”接受投注，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，依法应受刑罚处罚。黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。李某、黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人黄某犯非法经营罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某非法所得7835元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎秀玲审 判 员  王 艳人民陪审员  黄 宇二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 露
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3934号 申请执行人：厦门思明百应小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路**汇金国际中心第****，统一社会信用代码9135020302827994L。 法定代表人：陈欣慰。 委托诉讼代理人：苏昌梦，施静仪，该公司员工。 被执行人：厦门禄航物流有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里****会信用代码91350206058350513E。 法定代表人：杜百军。 被执行人：杜万军，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：杜百军，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：周东兰，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：张颖颖，女，1979年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行厦门思明百应小额贷款有限公司与厦门禄航物流有限公司、杜万军、杜百军、周东兰、张颖颖公证债权文书纠纷一案中，申请执行人厦门思明百应小额贷款有限公司向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人厦门思明百应小额贷款有限公司申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执3934号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈**炜
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执135号 申请执行人：田安民，男,生于1961年5月25日，汉族，居民。 被执行人：王俊，男,生于1990年8月16日，汉族，居民。被执行人：樊亚辉，男,生于1973年11月4日，汉族，农民。 申请执行人田安民与被执行人王俊、樊亚辉刑事附带民事赔偿一案，本院（2015）丹刑初字第00003号判决书确认：由樊亚辉赔偿田安民亲属死亡所致赔偿金110000元，王俊负连带责任；王俊赔偿361571.85元，樊亚辉赔偿40174.65元。该判决书生效后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施； 5、于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、于2020年12月1日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，案件将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 余四清 审判员 张栓成 二〇二〇年十二月一日 书记员 彭翠芸
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2367号申请执行人：钟小琴，女，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。被执行人：王桂英，女，1980年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县新津乡。申请执行人钟小琴与被执行人王桂英借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初3379号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王桂英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟小琴于2020年9月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还16000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年12月14日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，在本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2367号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初3379号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十五日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15523号 胡菊华： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人胡菊华与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18697号（2020）粤19民终1740号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1517号之一申请执行人：赵延飞，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：翁世祥，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地住湖北省十堰市张湾区，现在湖北省。本院在执行申请执行人赵延飞与被执行人翁世祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初1722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵延飞于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金25000元及利息、违约金。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费525元，并交纳执行费643元。在执行过程中，1.本院向被执行人翁世祥送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人翁世祥未实际履行。2.本院向申请执行人赵延飞送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人赵延飞未向本院提供被执行人翁世祥名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人翁世祥的相关财产状况。被执行人翁世祥无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人翁世祥名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**号车辆一辆。本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人翁世祥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人翁世祥住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人赵延飞。综上，被执行人翁世祥名下车辆暂不能处置。申请执行人赵延飞提供不出被执行人翁世祥其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人翁世祥有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人赵延飞释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1428号 申请执行人：史淑萍,女,1964年7月21日出生,满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男,1958年10月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：吕绍华，女,1957年7月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人史淑萍与被执行人王宝和、吕绍华民间借贷纠纷一案中，法院已依法冻结被执行人吕绍华工资账户，视为达成长期还款协议，申请执行人史淑萍自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  薛金凤
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6193号之一 申请执行人石狮市鑫泰宏发纺织品贸易有限公司，住所地：石狮市国际轻纺城****，统一社会信用代码：91350581087434265U。 法定代表人曾荣科。 被执行人黄聪敏，男，1978年02月01日出生，住永春县。 申请执行人石狮市鑫泰宏发纺织品贸易有限公司与被执行人黄聪敏买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月三日 书记员  龚晓茵
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2380号之二 申请执行人：杨建芹，女，1975年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄金荣，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行杨建芹和黄金荣民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03民终2484号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项140000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月至12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年9月11日，本院作出（2020）闽0303执2380号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为9128.79元）。2020年11月9日，划拨被执行人的银行存款15381.31元。转2000元为本案执行费，支付申请执行人杨建芹13381.31元。另查，被执行人黄金荣有车牌号为闽ＢＧ××××小型汽车一辆。2020年10月19日，本院作出（2020）闽0303执2380号之一执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的(2018)闽03民终2484号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚赛琼
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3983号 原告：江苏省农垦金属材料有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 法定代表人：许成好。 委托诉讼代理人：马君儒，江苏天淦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓晖，江苏天淦律师事务所律师。 被告：江苏益众置业有限公司，统一社会信用代码91320300789099422W，住所地徐州市。 法定代表人：吕冬。 原告江苏省农垦金属材料有限公司（以下简称农垦金属公司）与被告江苏益众置业有限公司（以下简称益众公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农垦金属公司委托诉讼代理人马君儒、蔡晓晖，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告农垦金属公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付钢材款1982178.23元，加价款1334123.34元，合计3316301.57元（暂计算至2020年5月13日，被告应承担至其实际付款之日）；2、判令被告向原告支付违约金663260.31元（未付款项的20%）;3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年-2018年期间，原告农垦金属公司与被告益众公司先后签订了四份《钢材购销合同书》，约定由原告为被告承建的南京市。合同中明确约定了供应钢材的型号、数量、单价、金额、付款时间等内容，且双方同意按照实际供货的型号、数量及金额等按实结算；被告若不能按照合同约定的条件按期足额向原告支付货款，则未付款部分相对应的货物单价需在约定的货物单价每吨每天加价固定价格作为新的结算单价（从合同约定付款时间的次日开始计算），依次类推直至被告付清所有货款为止；若被告逾期付款时间超过了一定期限，原告可以要求被告另行支付应付未付款20%的违约金。《钢材购销合同书》签订后，原告依约向被告开始供货。期间，原、被告经过了8次结算，确认原告共向被告供应钢材合计1343.459吨，总价值5981503.42元。被告对每一份《钢材结算清单》中载明的钢材规格、单价、吨位及金额均以签字、盖章的形式进行了确认。原告已按约向被告履行了提供钢材的义务，但被告未按照合同约定按期足额支付货款，截至目前，被告仍欠付原告钢材款及加价款。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告益众公司未到庭答辩，亦未提交书面意见。 本院经审理认定基本事实与原告主张事实一致。四份合同签订时间分别为2017年11月28日、2017年11月28日、2018年3月9日、2018年7月9日，约定的付款期限分别为2017年12月30日、2018年2月5日、2018年5月30日前、2018年8月20日。被告应于2018年2月5日支付1091183.46元，2018年5月30日支付3425265.58元，2018年9月30日支付965729.19年。被告于2018年7月27日、9月21日各付款1000000元，2018年11月16日付款1500000元。四份合同均约定，如需方未按照约定条件按期足额向供方支付货款，则结算单价予以上调，上调的标准为：以未付款部分相对应的货物为基数，每逾期一天，前述相对应的货物单价调增3元—4元/吨作为新的结算单价（从合同约定付款时间的次日开始计算），依此类推直至需方付清供方所有货款为止。但逾期付款时间最长不得超过自供货之日起1个月，如需方超出1个月仍未能支付供方所欠款项则供方可以单方终止合同、立即停止供货并要求需方另行支付应付未付款金额20%的违约金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在买卖合同中，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。原告向被告主张货款事实，依据充分真实，本院予以支持。原告在协议中约定加价部分及违约金均属于违约责任，存在重叠，也超出法定范围，本院酌定调整为按最新一年期LPR利率的四倍计算违约金，经测算截止2020年11月9日涉及货款本金为1982178.23元，利息943112元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中质证与抗辩的权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第百四十四条，《最高人民法院》第十六条第二款之规定，判决如下： 被告江苏益众置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省农垦金属材料有限公司支付货款1982178.23元及利息943112元，并继续承担以1982178.23元为基数自2020年11月10起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38637元，保全费5000元，合计43637元，由被告江苏益众置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周 颖 书 记 员 赵红芳
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0425执601号   申请执行人礼泉县某某果品套袋销售部，经营场所陕西省咸阳市礼泉县。   经营者杨某某。   被执行人昝某某，男，汉族，1964年7月25日出生，住四川省苍溪县。   申请执行人礼泉县某某果品套袋销售部与被执行人昝某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0425民初873号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人昝某某应给付申请执行人礼泉县某某果品套袋销售部货款68000元及利息、保险费1000元，并承担案件受理费1742元，保全费790元。被执行人昝某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人礼泉县某某果品套袋销售部向本院申请执行，本院依法立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人昝某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行(2020)陕0425民初873号民事判决书确定的义务，但被执行人昝某某未能履行。本院遂对被执行人昝某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对查询出被执行人昝某某名下的车辆车户已委托其户籍地法院予以查封。除此外，未查询出被执行人昝某某的其他财产及线索。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人昝某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执601号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月九日                             书记员张军政
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3682号被执行人：廖地陆，男，1994年11月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人廖地陆罚金一案，(2020)苏1181刑初461号刑事判决书已发生法律效力，依该判决被执行人廖地陆应于该判决生效后十日内缴纳罚金人民币二千元。本院于2020年10月13日立案执行，追缴罚金。被执行人廖地陆现在监狱服刑。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初461号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保792号 江苏弘扬建设工程有限公司、蒙城万佛商砼有限公司： 本院根据蒙城万佛商砼有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年12月11日冻结了江苏弘扬建设工程有限公司名下的银行账户。详见回执。 蒙城万佛商砼有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2552号 原告：罗玲，女，汉族，居民，华容县。 被告：白祖军，男，汉族，居民，住华容县。 原告罗玲与被告白祖军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告罗玲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玲申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗玲负担。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初9563号原告：韦荣席，男，1970年8月24日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码为441************550。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎江，广东驰纳律师事务所律师。被告：曾永光，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省大埔县高陂镇高陂机团家炳二中，公民身份号码为441************911。原告韦荣席诉被告曾永光建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告韦荣席于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦荣席的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦荣席撤诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告韦荣席负担（已预交）。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  董亚茹二〇二〇年十二月七日书记员  王嘉怡邓娜
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2243号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行: 王永官、雷桂芳: 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人王永官、雷桂芳金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16141号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律所。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律所。被告：杨桐、张硕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告杨桐、张硕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执777号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人宋某某，男。 被执行人付某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2016）0851号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某某、付某某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3783号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：天储投资管理（北京）有限公司大连中山区分公司，住所地大连市中山区。负责人：王彦海。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审57号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天储投资管理（北京）有限公司大连中山区分公司存款人13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民申12号再审申请人（原审原告）：樊士杰，男，汉族，1985年12月26日出生，住东海县。被申请人（原审被告）：连云港佑康房地产开发有限公司，住所地：东海县驼峰乡人民政府院内。法定代表人：张宗霸，连云港佑康房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：陆泓瑞、张进，江苏恒旭律师事务所律师。原审原告：赵丹丹（系樊士杰妻子），女，汉族，1985年10月9日出生，住东海县。再审申请人樊士杰因与被申请人连云港佑康房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）苏0722民初7393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第二百七十四条规定了符合条件的九类金钱给付案件，适用小额程序审理。原审原告樊士杰、赵丹丹的第一项诉讼请求即要求原审被告交付所购买的房地产以及房地产使用说明书,所以本案并非单纯的金钱给付案件，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇二〇年十二月十九日书记员  颜小利
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初726号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人廖树璇，男，2000年9月5日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************856，初中文化，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被茂名市公安局取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］35号起诉书指控被告人廖树璇犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人廖树璇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日2时10分许，被告人廖树璇酒后无证驾驶粤K*****号小型轿车，途径茂名市茂南区********交通岗处，遇民警设卡执勤检查。廖树璇拒绝配合检查，驾车冲卡驶离现场，后被民警驾车追上截停时，廖树璇与车上乘客廖汉俊调换驾驶座，公安民警将廖汉俊带回调查。廖树璇当天凌晨自行回到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。经鉴定，廖树璇送检的血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。另查明，被告人廖树璇于2020年10月28日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院指控其构成危险驾驶罪及判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议无异议。上述事实，被告人廖树璇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书，被告人照片、归案经过、破案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，指认照片，身份证复印件、行政处罚决定书、人员档案信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询登记表，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，证人廖汉俊的证言，证人李宁昌的证言，证人崔冬霞的证言，被告人廖树璇的供述和辩解，鉴定委托书、检验报告、鉴定意见告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖树璇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廖树璇犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。廖树璇自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖树璇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖树璇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军人民陪审员  柯汉峰人民陪审员  陈彩霞二〇二〇年十二月二日书 记 员  龚衍芬附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1407号 安璐、刘涛、徐文如： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5774号民事调解书，申请执行人安璐申请执行被执行人刘涛、徐文如民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费950元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢692号高淳县阳江镇永达兽药经营部：你申请执行被执行人卞维新买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将24881元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初3282号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3790号被执行人：王押庚（曾用名王阿根），男，1953年10月24日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对王押庚罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，王押庚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行（执行标的为罚金50000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人因犯诈骗罪在宜兴监狱服刑。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初93号刑事判决书主文第一项中对王押庚罚金人民币50000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  王 芸
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初1375号 原告：姚XX，女，1972年5月5日生 委托诉讼代理人：张XX，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：阎X，男，1964年1月24日生 委托诉讼代理人：韦XX，陕西衡真律师事务所律师。 被告：宝鸡市XX房地产开发有限责任公司，住所地：宝鸡市渭滨区公园路**，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨X，任执行董事。 原告姚XX与被告阎X、被告宝鸡市XX房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告姚XX于2020年11月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对宝鸡市XX房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚XX撤回对宝鸡市XX房地产开发有限责任公司的起诉。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王秀洁 书 记 员 李 娜
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1275号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托代理人：田峰，男，联社特殊资产经营中心副经理。 被告：任七虎，男，1962年8月9日生，汉族。 被告：范桂英，女，1963年1月22日生，汉族，任七虎之妻。 被告：范存忠，男，1956年6月28日生，汉族。 被告：朱国娥，女，1957年4月26日生，汉族，范存忠之妻。 被告：任建奇，男，1980年10月24日生，汉族。 被告：梁东华，女，1983年11月24日生，汉族，任建奇之妻。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告任七虎、范桂英、范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田峰、被告任七虎到庭参加了诉讼，被告范桂英、范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月28日，由被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华提供保证担保，被告任七虎在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款550000元用于归还杨明华借款及经营周转，双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止，贷款利率为月利率9.3‰，贷款逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还本金300元。贷款到期后，被告任七虎并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月14日，被告尚欠原告本金549700元及利息202315.99元。故请求依法判令被告任七虎、范桂英归还原告借款本金549700元及截止2020年10月14日利息202315.99元，并偿还2020年10月15日起至549700元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息，被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华承担借款偿还连带责任，诉讼费由四被告承担。 原告在举证期限内提交的证据为：1、被告任七虎、范桂英身份证、户口本复印件。2、财产共有人承诺函。3、借款申请书。4、贷款合同。5、借据。6、提款通知书。7、被告范存忠、朱国娥身份证、结婚证复印件。8、保证担保承诺书。9、财产共有人承诺函。10、保证合同。11、被告任建奇、梁东华身份证、结婚证复印件。12、保证担保承诺书。13、财产共有人承诺函。14、保证合同。15、签约影像资料。 被告任七虎辩称，对原告提供的证据无异议，以前还过300元本金，前几天又偿还了30000元本金，现在还欠本金519700元。 被告范桂英、范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 经本院审理查明，2017年11月28日，被告任七虎在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款550000元，并由被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华提供保证担保，被告范桂英作为被告任七虎的配偶在财产共有人承诺函中承诺同意贷款，贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻二人共同承担。原、被告双方分别签订了贷款合同和保证合同。贷款合同约定：贷款期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止，贷款利率为年利率11.16%，贷款逾期按30%加收罚息。保证合同约定：保证期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。自贷款之日至今被告任七虎偿还原告本金30300元，截止2020年12月18日，被告尚欠原告本金519700元及利息216195.51元。庭审时，被告任七虎对于原告提供证据均无异议。以上为本案事实。 本院认为，被告任七虎与原告霍州市农村信用合作联社签订贷款合同，依据合同约定从原告处取得贷款550000元并向原告出具借款借据，双方权利义务关系明确，证据确实充分,原告要求被告任七虎偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告任七虎在贷款期间偿还的本金30300元，原告以在贷款本金中予以核减。被告范桂英作为任七虎配偶在该笔借款合同签订时作出过承诺，故对于夫妻关系存续期间的借款负有共同清偿的义务。被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华签订了保证合同，在保证期间内原告提起诉讼，因此被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下： 由被告任七虎、范桂英在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金519700元，并按借款合同约定计算借款利息及罚息直至实际还款之日止。 被告范存忠、朱国娥、任建奇、梁东华承担连带还款保证责任。 案件受理费5660元，由被告任七虎、范桂英负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 荀亚军
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更693号 罪犯李洪明，男，1990年5月26日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省盖州市人民法院于2016年4月22日作出（2016）辽0881刑初100号刑事判决，以被告人李洪明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年7月14日起至2022年7月13日止。2019年5月9日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪明在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李洪明减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨佳艺
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9594号 原告：青岛阜东锻压机械有限公司，住所地山东省胶州市海尔大道（阜安赵家园）。 法定代表人：赵俊涛，职务执行董事。 委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 被告：青岛极兔供应链有限公司，住所地山东省青岛市平度市南村镇北项子村和华科技物流园**仓库**仓间。 法定代表人：方杰，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐娜，女，汉族，1995年1月17日生，住山东省平度市。系被告的职工。 原告青岛阜东锻压机械有限公司与被告青岛极兔供应链有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告青岛阜东锻压机械有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛阜东锻压机械有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛阜东锻压机械有限公司负担。 审判员  匡德富 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵文倩 书记员王琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执977号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：李占华，女,1974年5月21日出生，汉族，身份证号2323301974********，住黑龙江省庆安县。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李占华刑事罚金一案中，依据2020年8月20日作出的（2020）黑0381刑初56号刑事判决书和（2020）黑0381执977号执行通知书，责令被执行人李占华缴纳罚金10000元整，该案已执行案款328.13元，尚未执行案款9671.87元。本院在执行过程中依法对李占华的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 张嘉宾
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4161号申请人：惠海娟被执行人：师宁申请执行人惠海娟与被执行人师宁民间借贷纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6505号民事调解书生效后，申请执行人惠海娟向本院申请执行。执行过程中，现被执行人师宁已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2018）陕0116民初6505号民事调解书执行完毕，故(2020)陕0116执4161号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保496号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：史爱红，女，汉族，1973年6月10日出生，住莘县。被申请人：魏现文，男，汉族，1966年3月21日出生，住莘县。被申请人：杨庆勇，男，汉族，1972年2月25日出生，住范县新区。被申请人：杨贵英，女，汉族，1962年10月20日出生，住莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人史爱红、魏现文、杨庆勇、杨贵英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对史爱红、魏现文、杨庆勇、杨贵英在450000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人史爱红、魏现文、杨庆勇、杨贵英名下的财产450000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟