江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13264号原告：陆建新，男，1955年9月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：陆龙华，男，1988年8月14日出生，汉族，住张家港市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路。负责人：朱伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李勇春，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告陆建新与被告陆龙华、中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司（以下简称邮政张家港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告陆建新的委托诉讼代理人袁斌明、被告陆龙华、被告邮政张家港支公司的委托诉讼代理人李勇春、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失982597元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年8月7日16时27分左右，陆龙华驾驶苏Ｅ×××**轻型封闭货车沿凤凰镇凤恬陆北侧机动车道由东向西行驶至凤恬路中山路路口，该车前部与前方同向行驶至路口左转弯往南陆建新驾驶的三轮电动车(车上乘坐钱菊芬)左后侧相撞，造成陆建新、钱菊芬受伤。经交警部门认定，陆建新与陆龙华承担本次事故的同等责任，钱菊芬不承担责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告陆龙华、邮政张家港分公司共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，陆龙华是邮政张家港分公司的驾驶员，事发时属于履行职务，相应责任由邮政张家港分公司承担，苏Ｅ×××**轻型封闭货车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后陆龙华垫付40000元，邮政张家港分公司垫付145000元，请求一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**轻型封闭货车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司已在交强险医疗费限额内垫付钱菊芬医疗费10000元，另两次赔付陆建新总计116500元。事故责任认定书载明陆建新驾驶的是三轮电动车，其违反《江苏省道路交通安全条例》第十六条第二款之规定，我司认为电动三轮车其性质属于机动车，又不是道路交通安全法所说的上路行驶的合法机动车，而是一种法律层面上禁止上路行驶的非法拼装或组装的机动车，不能以该产品是否收录国家有关产品目录为由，忽视其危险性，从而减轻肇事者一方承担的责任，在此事故中陆建新与陆龙华负同责，超出交强险部分按50%责任比例赔偿。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、苏Ｅ×××**轻型封闭货车的投保情况均无异议，本院予以认定。陆建新受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费379149元，其中由陆龙华垫付40000元，邮政张家港分公司垫付145000元，另由人保财险张家港支公司预先赔付116500元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年10月23日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第1630号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆建新因交通事故致颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（双上肢肌力4级，双下肢肌力3级），构成四级伤残，精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残，误工期为伤后至定残前一日，营养期为四个月，护理期为伤后第一次住院期间二人护理，其余时间一人护理至今，目前仍存在大部分护理依赖，需长期设置护理。陆建新支出了鉴定费5535元。现陆建新因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定陆龙华、陆建新担事故的同等责任，故原告陆建新因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付（医疗费用限额已赔付给钱菊芬，死亡伤残限额本案中赔付一半）；不足部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。至于原告陆建新的损失数额。原告陆建新主张的医药费379149元、住院伙食补助费20450元、营养费6000元、残疾赔偿金582307元、精神损害抚慰金37000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，结合原告的治疗经过，酌情认定1000元；原告主张第一次住院期间两人护理费8200元、护工陪护的护理费33500元以及至定残日一人护理的护理费26800元，均在合理范围内，本院予以支持，此后的护理费，结合原告所受伤害、年龄以及鉴定意见的护理依赖程度等因素，酌情一次性支持两年内的护理费（2020年11月7日至2022年11月6日）按75%计算，共计54750元，以上护理费合计123250元，如此后原告仍有护理需要的，可再行主张权利；原告另主张误工费，未提供任何证据，本院不予支持。以上损失合计1149156元（医疗费用部分405599元、死亡伤残部分743557元），由人保财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付711493.6元，扣除已经预赔的116500元、陆龙华垫付的40000元、邮政张家港分公司垫付的145000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计5000元，由人保财险张家港支公司直接赔付给原告陆建新4149**.6元，支付给陆龙华40000元，支付给邮政张家港分公司140000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆建新4149**.6元，支付给被告陆龙华40000元，支付给被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司140000元。（如采用转账方式，请直接支付至当事人指定的银行账户内，陆建新的银行账号：62×××69，开户银行：张家港农商银行营业部；中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司的银行账号：11×××40，开户银行：中国工商银行张家港分行营业部；陆龙华的银行账号：62×××55，开户银行：招商银行张家港支行）二、驳回原告陆建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元（已减半收取）、鉴定费5535元，合计8191元，由原告陆建新负担3191元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司负担5000元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二〇年十二月四日书记员  王 婷