wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1981号 原告李某甲，男，汉族。 原告李某乙，男，汉族。 原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款及应补利息202548元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2011年被告以资金周转不灵为借口，先后分两次借原告现金10万元，其中2011年2月15日借现金8万元，2011年4月13日借现金2万元，当时约定利息为年息12%，2012年4月13日还利息1万元。之后，原告屡次催要被告以各种理由推诿，拒不还款。 被告李某乙辩称：借款时间长了，目前不清楚到底欠原告多钱。原告是从2016年开始要钱，期间被告还了1万元本钱。本来打算2019年给原告再还钱，但原告威胁被告。2020年8月1日原告打电话给被告，两人说的都很客气，说年底把钱还完。 原告当庭提供以下证据： 1、借条2张。证明被告借款金额及利息约定。 2、微信聊天记录。证明原告向被告催要借款。 3、电话录音。证明2020年8月1日催要借款。 被告对原告提供以上证据无异议。 被告当庭提交以下证据： 1、视频1段。证明2020年1月5日原告向被告发视频威胁被告。 2、监控视频2分。证明原告妻子来被告家放哀乐、吵架。 原告对被告提供以上证据真实性无异议，对证明目的不认可。认为原告向被告发的视频是群发的，不是威胁。原告妻子去被告家是催要借款的。 经本院综合审查，对原告提供的证据本院予以认定。对被告提供的证据真实性予以认定，对证明目的不予认定。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年2月15日、4月13日，被告分两次以资金周转为由从原告处分别借走80000元、20000元，并向原告书写借条两张，约定利息为1分。2012年4月13日，被告向原告还款10000元。此后原告及其妻子通过电话、微信、去被告家等方式多次向被告催要借款无果。2020年9月14日，原告起诉至本院。 本院认为，被告李某乙因资金周转向原告李某甲借款，在原告交付借款后向原告书写借条，借条中载明借款金额及利息，双方之间形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。借款虽未约定还款期限，但在原告多次催要借款后被告未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告李某甲请求被告李某乙归还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告按月息1分支付利息，因双方借条中明确约定利息为月息1分，且该约定不违反法律规定，故对原告请求被告支付利息的请求，本院予以支持。被告辩称借款后归还原告的10000元系本金，因未提供证据证明该10000元系归还的本金，结合借条中双方约定的利息及借款时间，可认定该10000元系被告归还的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李某乙在判决生效后30日内返还原告李某甲借款本金100000元及利息（月利率按1%计算。其中本金80000元的利息从2011年2月15日起计算至2020年8月4日；本金20000元的利息从2011年4月13日起计算至2020年8月4日。被告已支付的10000元利息执行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4338元减半收取2169元，由被告李某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  景岳 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴珂
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3697号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：高晓梅，女，1991年10月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人高晓梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币173908.03元及至付清之日止的利息，承担案件受理费1313元，被执行人依法应承担执行费2528元。本院在执行过程中，已向被执行人高晓梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人高晓梅没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人高晓梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人高晓梅纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6157号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人高晓梅负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2986号之二 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：周俊良，总经理。 被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司，住，住所地：山东省昌邑市新兴街**/div> 法定代表人：梁志勇。 被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司，住所，住所地：山东省昌邑市文昌南路**div> 负责人：王根明。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初4360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司货款268000元，支付违约金30000元、财产保全费2100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5770元。 执行立案后，本院向被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司名下牌号为鲁ＧＹ××××、鲁ＧＫ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司、昌邑市国泰房地产开发有限公司阳光嘉园分公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤 青
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1454号   原告乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人周文平，系该公司董事长。   委托代理人乔治安。   被告徐顺和，男，1962年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告徐顺和物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市民信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年十二月十七日   书记员 宿 娟
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4049号原告：郭有禄，男，汉族，1954年5月8日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告郭有禄与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。郭有禄在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，郭有禄以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭有禄撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2543号原告：某建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋博，吉林显尊律师事务所律师。被告：林某，男，1975年6月22日出生，汉族，住延边朝鲜族自治州安图县。被告：赵某，男，1987年1月17日出生，汉族，住延边朝鲜族自治州安图县。原告某建机融资租赁（中国）有限公司与被告林某、赵某合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告某建机融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某建机融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年十二月十八日书记员  赵桐妤
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初344号公诉机关开远市人民检察院。被告人熊文生，男，1973年10月24日生，苗族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)287号起诉书指控被告人熊文生犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年12月4日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉，被告人熊文生到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年8月28日晚，被告人熊文生醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿开安公路由建水方向驶往开远方向，夏云祥驾驶云25×××**号轮式拖拉机沿开安公路Ｋ22＋800米时，熊文生驾驶的云Ｇ×××**号车车头与云25×××**号拖拉机车头发生碰撞造成熊文生受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人熊文生承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人熊文生血液乙醇含量为135.29ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人熊文生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊文生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人熊文生拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人熊文生对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年8月28日晚，被告人熊文生醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿开安公路由建水方向驶往开远方向，夏云祥驾驶云25×××**号轮式拖拉机沿开安公路Ｋ22＋800米时，熊文生驾驶的云Ｇ×××**号车车头与云25×××**号拖拉机车头发生碰撞造成熊文生受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人熊文生承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人熊文生血液乙醇含量为135.29ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人熊文生的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人熊文生明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人熊文生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊文生自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人熊文生的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人熊文生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年十二月四日书记员  沐晓鸥
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执794号之一 申请执行人：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区云龙国际大厦**。 法定代表人：厉彦池，职务：董事长。 被执行人：于海峰，男，1979年10月8日生，汉族，山东省沂南县人，居民，住沂南县。 被执行人：王庆海，男，1963年12月14日生，汉族，山东省沂南县人，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被执行人于海峰、王庆海借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执794号案件中被执行人于海峰、王庆海的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀友
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1575号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：张林林，该支行行长。被执行人：张荣超，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：许志侠，女，1968年6月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：吴金松，男，1964年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：陈超，男，1987年4月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：吴新才，男，1982年2月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人张荣超、许志侠、吴金松、陈超、吴新才金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）苏0305民初2184号民事判决书。申请人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计115119.8元。被执行人依法应承担执行费1627元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月八日书记员  王佳晨
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执819号 申请执行人：王雪梅，女，汉族，生于1994年1月2日，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:肖钰玲，女，汉族，生于1993年8月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初2083号民事判决书，在执行王雪梅与被执行人肖钰玲合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付退股股金38283元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费400元、执行费474元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月20日、12月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户仅有少量余额。 通过梓潼县不动产登记中心查询未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过公安部车辆信息系统查询未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2020年12月19日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员马  波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘双艳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5392号之一反诉原告（本诉被告）：袁浩轮，男，1975年8月12日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：王华敏，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：襄阳市苏海机械设备有限公司（以下简称苏海公司），住所地：襄阳市襄州区伙牌镇工业园**。法定代表人：邹峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜垚平，湖北长久律师事务所实习律师。反诉原告袁浩轮与反诉被告襄阳市苏海机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。反诉原告袁浩轮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按反诉原告袁浩轮撤回反诉处理。审判员  林聚明二〇二〇年十二月十日书记员  李 灿
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1815号申请执行人：李福连，女，1975年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖**。法定代表人：钟本健，执行董事兼经理。申请执行人李福连与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司居间合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福连于2020年7月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人李福连向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1815号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十二月十六日书记员  李珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22779号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：陈优信，男，1973年11月2日出生，身份证住址广西兴业县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈优信信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币178039.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈优信的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初7770号 原告：钟连芳，女，1981年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陶邵兵，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告钟连芳与被告陶邵兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟连芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钟连芳负担。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋赛赛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3222号申请人利川市国泰小额贷款股份有限公司，住所地利川市体育路**，统一社会信用代码914228005654862048。法定代表人：王道胜，该公司董事长兼总经理，被执行人覃兰，女，生于1983年1月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请人利川市国泰小额贷款股份有限公司与被执行人覃兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4980号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月11日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日向被执行人覃兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到申请人利川市国泰小额贷款股份有限公司处调查，申请人表示多次到被执行人住所地找被执行人，均未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人覃兰限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过约谈申请人利川市国泰小额贷款股份有限公司，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余46970.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十七日书记员  姚乾娇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1182号申请执行人李琦，男，1977年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。李琦与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）鄂0114民初174号民事调解书已经发生法律效力。权利人李琦向本院申请执行。本院于2020年11月16日依法立案执行。本案执行中，申请执行人李琦与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年11月27日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人李琦执行款等计人民币50900元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人李琦与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初174号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 杨 红 荣
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审781号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李华群，女，1973年11月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李华群交通行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010255581号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为川AQXX**的小型轿车，于2019年7月18日17时56分在(二期)G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m驾驶川AQXX**存在未按规定使用安全带（机动车行驶时、驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010255581号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010255581号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人李华群罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢886号 申请执行人：周爱学，男，1964年06月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：盛芳顺，男，1967年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行周爱学与盛芳顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人盛芳顺所有的皖Ｇ×××××号小型汽车。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 飞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初3914号 原告：李贤椿，男，1982年5月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市。 原告：刘祥，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省南充市。 以上两原告委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：河南韵天建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区。 法定代表人：西元，该公司董事长。 被告：上海鸿尔建筑劳务有限公司，住所地上海市。 法定代表人：童潇颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈乐毅，上海嘉钰律师事务所律师。 原告李贤椿、刘祥与被告河南韵天建设工程有限公司、上海鸿尔建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李贤椿、刘祥于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贤椿、刘祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贤椿、刘祥撤诉。 案件受理费5414元，减半收取计2707元，由李贤椿、刘祥负担。 审 判 员 张进锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李一龙 书 记 员 刘源源
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初339号原告：白俊生，男，1962年12月17日出生，住内蒙古自治区包头市。原告：李建清,男，1970年10月5日出生，住内蒙古自治区包头市。以上二原告委托诉讼代理人：索晓龙,内蒙古石兴律师事务所律师。被告：包头市兴鼎建筑有限公司。法定代表人：刘晓磊。委托诉讼代理人：刘永强，男。被告：苏冬小,男,1978年7月1日出生，住内蒙古自治区包头市。原告白俊生、原告李建清与被告包头市兴鼎建筑有限公司（以下简称兴鼎建筑公司）、被告苏冬小承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告白俊生、原告李建清以“被告苏冬小涉嫌刑事犯罪在包头市昆都仑区看守所羁押，且受疫情影响，故该案件一直难以正常进行”为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，且因原告白俊生、李建清家庭经济困难，希望法院予以准许并退还已经缴纳的诉讼费2362.1元。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告白俊生和原告李建清申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白俊生和原告李建清撤诉。案件受理费2362.1元，不予收取。审判员 王 治 二〇二〇年十二月十七日书记员 乌日娜附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3166号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：吴畏，男性,1975年9月8日生，汉族，住沈阳市铁**（城建梦翔之家）。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与吴畏借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3166号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5528号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地南京市建邺区江东中路**（奥体中心科技中心**）。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。被告：郭茂宏，住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司诉被告郭茂宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审 判 员 费月华二〇二〇年十二月二日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1080号申请执行人：沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**1门，组织机构代码58936340-1。法定代表人韩浩，系该公司总经理。被执行人：沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司，，住所地沈阳市浑南新区新硕街**法定代表人高宏伟。被执行人：沈阳诺亚医药有限公司，，住所地沈阳市浑南新区新硕街**法定代表人王帅。被执行人：靳荣谦，男，1966年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人靳荣谦,沈阳诺亚医药有限公司,沈阳诺亚荣康**物制药技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8208号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款1815500元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月5日、9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。另，因被执行人沈阳诺亚医药有限公司与申请执行人达成和解协议并按照和解协议履行完毕，申请执行人申请对其不再执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月九日书记员 尹孝男
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6740号原告黄万圭，男，生于1995年8月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告王建军，男，生于1985年8月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告黄万圭诉被告王建军公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼。原告黄万圭的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货物赔偿款6000元整；2、由被告承担受理费。本院依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告黄万圭到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月24日，原告黄万圭将其需运输的水泥编织袋交由被告王建军从利川运送至荆门沙洋，并向被告支付了2400元运费。被告在运输货物途中，车辆发生事故燃烧，部分货物被损毁。经接收货物的厂家确定，运送的水泥编织袋原价值30559元，烧坏的货物损失为6800元。厂方向原告开具了《编织袋入库单》，并向原告结算了货款23759元。原告于2019年10月28日将《编织袋入库单》通过微信发送给被告，并要求被告一个星期之内将货物损失转给原告，被告予以认可。此后经原告催收该6800元，被告向原告支付了800元，剩余6000元未支付。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军于本判决生效之日起五日内支付原告黄万圭货物赔偿款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王建军负担。本判决为终审判决。审  判  员  张明二〇二〇年十二月一日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2755号申请执行人：杨某某，女，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：杨某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：葫芦岛某某有限公司，住所地辽宁省葫芦岛。法定代表人：王某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某、葫芦岛某某有限公司民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初235号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人王某、葫芦岛某某有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人杨某某偿还借款300000.00元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院遂于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年9月22日，依法向被执行人王某、葫芦岛某某有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年11月16日，因被执行人王某、葫芦岛某某有限公司未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年9月22日、2020年10月21日、2020年11月13日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2020年9月22日对被执行人王某、葫芦岛某某有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年9月22日起至2021年9月21日止），并扣划了二被执行人银行存款共计546.73元，已依法转开执行费用；2020年9月27日，向苏州市虎丘区人民法院发出委托执行函，委托其前往苏州市交警支队查封被执行人王某名下轿车一辆，反映该车辆已被张家港市人民法院拍卖且已过户给买受人；2020年9月28日，向葫芦岛连山区人民法院发出委托执行函，委托其前往葫芦岛交警支队查封被执行人葫芦岛某某有限公司名下轿车二辆（未实际扣押车辆），并向被执行人葫芦岛某某有限公司发出责令交出财产通知书；四、2020年9月21日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人王某、葫芦岛某某有限公司名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；2020年9月22日，委托辽宁省葫芦岛市连山区人民法院前往葫芦岛市不动产登记中心查询被执行人王某、葫芦岛某某有限公司名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；五、2020年12月11日，拟对被执行人王某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控并对被执行人王某罚款3000.00元（未实际收缴到位）；六、2020年12月9日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的323600.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额323600.00元，执行费4754.00元，已执行到位546.73元，未执行到位4207.27元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十二月十日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保96号 申请人李树婷，女，汉族，1986年4月20日生，现住址河北省石家庄市裕华区。 被申请人张煜，男，汉族，1992年5月31日生，住所地河北省石家庄市新华区。 申请人李树婷于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款132万元或查封同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张煜名下银行账户存款132万元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吕梦璠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3370号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**，统一社会信用代码：915205006754497627。 负责人：徐军，任该公司支行长。 被执行人：顾怀松，男，1968年6月18日，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7426号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行申请执行顾怀松金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人的财产（即互联网银行、证券股票、工商税务保险、车辆、房屋），并全部出示调查材料。无银行存款，部分银行未反馈，无工商注册信息，无证券股票保险信息、有车辆登记信息（申请人要求不处置），无不动产登记信息。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3370号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴运驰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8842号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：莫志安，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫志安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告莫志安经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87041.7元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤H6D8**的中华牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告莫志安未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月5日，被告莫志安与中山市凯捷恒信贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95150元的价格向经销商购买发动机号为F049375、车架号为LSYYDBCF6GC055659的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为粤H6D8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17064188《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19030元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月5日至2020年9月5日，36期租金总额为111191.80元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告莫志安之后只支付了2期租金，合计5120.1元，从2017年12月3日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金19030元后合计欠租金87041.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15697.46元。被告莫志安履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告莫志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫志安应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87041.7元； 二、被告莫志安应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15697.46元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1976.04元，减半收取988.02元，由被告莫志安负担，原告立案时已预交988.02元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9549号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢正科，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：卡特彼勒（青州）有限公司。住所地：山东省青州市南环路**。 法定代表人：陈其华，董事长。 再审申请人卢正科因与被申请人卡特彼勒（青州）有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终2655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢正科申请再审称，1.原审认定申请人在劳动合同解除前月平均工资为1420元计算标准错误，缺乏证据证明，适用法律错误。2.原审认定治疗工伤期间发生的交通费、伙食补助费、劳动能力鉴定费应由工伤保险基金支付，适用法律错误。根据《工伤保险条例》第十七条规定，被申请人未在规定时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的公司待遇等有关费用由该用人单位承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。卢正科在劳动合同解除前12个月一直处于病假期间，原审根据双方无异议的工资表核算卢正科在劳动合同解除前12个月的月平均工资为1420元并据此计算经济补偿金，并无不当。卢正科主张治疗工伤期间发生的交通费、伙食补助费、劳动能力鉴定费应由被申请人支付，理据不足，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回卢正科的再审申请。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10932号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地开发区南海路******。法定代表人：谷晓炜。被执行人：乔磊，男性，1987年11月14出生，汉族，住塘沽区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人乔磊信用卡纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初3520号民事判决书生效后，被执行人乔磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行向本院申请执行，要求被执行人乔磊返还申请人欠款本金及利息6328.44元（利息计算截止到2020年1月17日）、案件受理费50元、公告费560元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人乔磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人乔磊列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人乔磊名下无银行存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权6966.05元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初3520号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员  董 辉
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保233号 申请人：陈某某，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被申请人：刘某某，女，1975年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人陈某某于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款5万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款5万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 —2— 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙珊珊
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6191号 原告：安徽天骏电力设备有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金鹰世界中心******，统一社会信用代码：91340200328117333L。 法定代表人：吴俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 被告：安徽丫山花海石林旅游股份有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县河湾镇丫山街道会信用代码：9134020077110385XB。 法定代表人：汪国栋，该公司总经理。 被告：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族。 原告安徽天骏电力设备有限公司（以下简称“天骏电力公司”）与被告安徽丫山花海石林旅游股份有限公司（以下简称“丫山旅游公司”）、汪国栋买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天骏电力公司委托诉讼代理人牛东南到庭参加诉讼，被告丫山旅游公司、汪国栋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天骏电力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告支付货款100508元；2.请求判令被告二对于被告一应当支付的100508元承担连带担保责任，并且以100508元为基数按照月息1分的标准承担自2020年7月1日至实际归还之日为止的债务利息（截止至2020年11月1日为人民币4020元）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：天骏电力公司和丫山旅游公司法定代表人汪国栋就丫山旅游公司向原告采购价值100508元的电缆相关事宜达成一致。原告实际供货后第二被告汪国栋出具还款承担，承诺归还款项，并且愿意按照月息1分的标准自2020年7月1日开始支付利息。截止至目前，并未归还任何款项。原告为维护自身合法权益不受侵犯，向贵院提起诉讼，望判如所请。 丫山旅游公司、汪国栋未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，原告与丫山旅游公司以签订报价单的形式达成电缆买卖合同，该份报价单中，报价单位为原告，收件人为汪国栋，双方就电缆规格型号、数量、价款、交货日期作出约定，合同总价款为100508元。汪国栋在报价单上签字确认并加盖了丫山旅游公司的公章，原告按合同约定于2020年1月18日将电缆交付给丫山旅游公司，丫山旅游公司工作人员汪福宝在发货单上的收货人处签字确认，后丫山旅游公司一拖延给付货款，经原告催讨，2020年6月20日，汪国栋向原告出具了一份还款承诺书，承诺于2020年6月30日前付清货款，若逾期不能支付，汪国栋个人自愿对以上款项承担连带还款责任和逾期利息（月息1%），特此承诺。后逾期未付，现原告诉至法院，成讼。 另查明，丫山旅游公司的法定代表人系汪国栋。 上述事实，由原告提供的身份证户籍信息、工商登记查询单、报价单、发货单、还款承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告与丫山旅游公司之间电缆买卖合同关系合法有效。丫山旅游公司确认签收原告按照合同约定交付的货物，但未能按照买卖合同的约定支付货款100508元，构成违约，故对于原告要求丫山旅游公司支付货款100508元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪国栋单方向原告出具书面承诺承担连带还款责任，系其真实意思表示，依法应当承担相应的保证责任，与被告丫山旅游公司之间构成债务加入，原告主张被告汪国栋承担连带担保责任，本院予以支持。在买卖合同没有约定逾期付款利息的情况下，原告向担保人汪国栋主张承担自2020年7月1日起按照月息1分的标准计算至实际归还之日止的债务利息，致被告汪国栋担保责任范围大于主债务部分的应当无效，故该部分诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告安徽丫山花海石林旅游股份有限公司、汪国栋于本判决生效后三十日内给付原告安徽天骏电力设备有限公司货款100508元； 二、驳回原告安徽天骏电力设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告安徽丫山花海石林旅游股份有限公司、汪国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策   二〇二〇年十二月八日                                                        法官助理 徐睿                                                              书记员  彭静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1641号王战国、田密密、石广娥：王战国（申请人）与田密密（被申请人）、石广娥（被申请人）其它案由纠纷一案，申请保全标的共计180000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终2572号上诉人（原审原告）：顾丽波，女，1963年12月13日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：张栋，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨夏培，男，1976年8月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：张远锋，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宣威市惠泽矿业有限责任公司，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道振兴街延长线公安小区。统一社会信用代码：915303810724985577。法定代表人：陈建能，总经理。委托诉讼代理人：包广培，云南明乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈建能，男，1957年8月11日生，汉族，初中文化，农民，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：包广培，云南明乐律师事务所律师，特别授权代理。上诉人顾丽波因与被上诉人杨夏培、宣威市惠泽矿业有限责任公司、陈建能执行异议纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系案外人杨夏培对执行标的提出异议所致诉讼，顾丽波作为申请执行人提起执行异议之诉的诉讼请求为：准许执行被执行人宣威市惠泽矿业有限责任公司在宣威市大河的生产机器设备。但在顾丽波提出执行异议之前，执行标的已被宣威市人民法院作出的（2017）云0381执859号之十五裁定书解除查封，本案的诉讼标的已被实质丧失，并且杨夏培亦已将涉案执行标的即宣威市惠泽矿业有限责任公司在宣威市大河的生产机器设备处置完结。一审法院在未审查上述事实，导致在诉讼程序中解决执行冲突问题不当。一审程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销宣威市人民法院（2019）云0381民初4469号民事判决；二、本案发回宣威市人民法院重审。上诉人顾丽波预交的二审案件受理费100元，予以退还。审判长  陈铭军审判员  武敬涛审判员  王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 娇
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1219号 原告：王某某，女，汉族，住阳泉市矿区。 被告：石某某，男，汉族，住阳泉市郊区。 原告王某某诉被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款132900元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月10日，被告向原告借款300000元，在XX小区XXXXX借现金，并出具借条一张，截止2020年8月底，被告共归还167100元，剩余132900元至今没有归还，为此，原告曾多次催要，但被告以资金紧张为由没有归还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，根据原告王某某提供的被告石某某地址阳泉市郊区XXXXXXXXXXXXX，本院不能有效送达。原告亦不申请公告送达，也不能提供被告的其他详细住址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费2958元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 刘成芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理 任晓敏 书 记 员 窦 栋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3140号申请执行人：魏某，女，1984年7月20日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应安民法律服务所法律工作者。被执行人：徐某，女，1986年12月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人魏某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2063号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人徐某应偿还申请执行人人民币200000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某给付250150元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人徐某与申请执行人魏某于2020年12月4日达成和解协议（执行费已缴纳）;本院认为，申请执行人魏某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案达成的执行和解系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3140号案件的执行。二、如被执行人徐某不履行和解协议，申请执行人魏某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月五日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4815号原告：徐闯，男，1988年3月4日出生，住宿迁经济技术开发区。原告：南艳红，女，1991年3月26日出生，住宿迁经济技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：刘梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：徐振邦，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：朱新江，男，1972年6月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：唐志翠，女，1970年9月8日出生，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁中祥房地产经纪有限公司，住所地宿迁经济技术开发区中豪国际花园****。法定代表人：徐浩。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。原告徐闯、南艳红与被告朱新江、唐志翠，第三人宿迁中祥房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐闯、南艳红于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐闯、南艳红撤诉。案件受理费918元，减半收取459元，公告费260元，合计719元，由原告徐闯、南艳红负担。审 判 长  马志敏人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  蔡则武二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周泽华
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执515号      申请执行人：严爱凤，男，汉族，1975年11月18日出生，住福建省福清市。   被执行人：宏发建设有限公司。住所地：江西省南昌市。   法定代表人：杨跃进。   被执行人：西安榜样实业有限公司，住所地：西安市国际港务区。   法定代表人：李炫坤。   本院在执行申请执行人严爱凤与被执行人宏发建设有限公司、西安榜样实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终4465号民事判决书，责令被执行人宏发建设有限公司、西安榜样实业有限公司向申请执行人支付案件款3849408元及利息。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议履行期限较长，申请执行人向本院提交撤案申请。经审查，申请人执行人的撤案申请不违反相关法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长   吴波   审判员   党鹏刚   审判员   李令坤       二〇二〇年十二月一日                              书记员    李勇          1
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执954号 申请执行人骆玉强，男，1981年10月05日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人张轩芬，男，1963年10月05日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人骆玉强诉被执行人许华权、张轩芬租赁合同纠纷一案。本院于2019年7月17日作出的（2019）桂0225民初989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。申请标的81557元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知你。本案尚未实现的债权为81557元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定裁定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢林翰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1807号之十六申请执行人：仁怀市鑫发汽车维修服务中心，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处陵园社区东环路，统一社会信用代码915203820876826XY。法定代表人：峗旭，该维修服务中心经理。被执行人：杨桥林，男，1982年9月18日出生，土家族，户籍地贵州省江口县，现住湖北省宜昌市秭归县。被执行人：奚道军，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终1203号民事判决，于2019年5月29日立案受理仁怀市鑫发汽车维修服务中心申请执行杨桥林、奚道军修理合同纠纷一案。2019年10月31日，贵州省高级人民法院以（2019）黔民申3670号民事裁定：一、指定贵州省遵义市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年11月21日，本院（2019）黔0382执1807号执行裁定：中止贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终1203号民事判决的执行。2020年11月13日，贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民再审26号民事判决撤销该院（2019）黔03民终1203号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院该院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇二〇年十二月十六日书记员 刘运蛟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1554号申请保全人：东港东淇物业服务有限公司，现住东港市。被保全人：金慧淑，女，1973年8月15日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请保全人东港东淇物业服务有限公司与被保全人金慧淑服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1554号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十二月十六日书记员 邓晓飞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3297号申请执行人吴某某与被执行人龚某某、茆某某房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初7509号民事判决书，申请执行事项：要求将被执行人名下宝应县水韵江南小区X幢XXX室房屋不动产过户登记至申请执行人名下并承担诉讼费5404元，经本院立案执行，已全部执行完毕，至此(2019)苏1023民初7509号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
中华人民共和国 广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10242号之二 申请执行人：UEZONOBENIKO，女，日本籍，1974年11月20日出生，居住地址日本。 被执行人：深圳市粤建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道龙珠花园****22H，统一社会信用代码：914403003565004444。 法定代表人：岑皓。 被执行人：深圳中旅联合物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路联合广场**，统一社会信用代码91440300618930226L。 法定代表人：陈德宁。 申请执行人UEZONOBENIKO与被执行人深圳市粤建装饰设计工程有限公司、深圳中旅联合物业管理有限公司侵权责任纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终26099号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:深圳市粤建装饰设计工程有限公司向申请执行人支付赔偿款115807.73元，深圳中旅联合物业管理有限公司在34742.32元范围内对上述债务承担补充赔偿责任；深圳市粤建装饰设计工程有限公司向申请人支付案件受理费1033.42元，深圳中旅联合物业管理有限公司向申请人支付案件受理费821.79元。本院于2020年08月07日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳市粤建装饰设计工程有限公司名下账户存款118506.09元，、深圳中旅联合物业管理有限公司支付了案件受理费821.79元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费1664.94元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执10242号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李琳琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢244号申请执行人：吴忠富，男，1983年10月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：马余庆，男，1989年6月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2057号民事判决书，于2020年11月4日恢复执行吴忠富和马余庆合伙协议纠纷一案，本案申请执行金额为33270元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人马余庆均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记。经调查，被执行人外出务工，职业和收入不详，在务川县城登记有一处房产，由其父母在居住，该房产在中国农业银行设定抵押，本院依法对该房产予以查封，因房产价值与本案执行标的相差巨大，暂不宜处置。本院依法冻结了被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人其他可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马余庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月十八日书记员  梁晓东
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6938号 原告：鲁旭红，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：查同刘，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告鲁旭红诉被告查同刘买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁旭红、被告查同刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁旭红诉至法院请求判令：1、被告立即支付所欠原告的货款56320元及利息自2018年12月16日起按照月利率2分计算利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告鲁旭红是从事幼儿用品的经营者，被告从原告处赊购拼装地板，经双方结算，被告欠原告货款56320元，被告立据一张，承诺利息2分，以上款项原告多次向被告索要欠款无果，为此，原告诉至法院。 查同刘答辩称：现在经济困难，愿意一年后付款。 鲁旭红为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；二、被告身份信息一份，证明被告诉讼主体适格；三、借条原件一份，证明被告拖欠原告货款56320元的事实。 被告查同刘未向本院提供证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原告鲁旭红是从事幼儿用品的经营者，2014年被告从原告处赊购幼儿园使用的拼装地板，经双方结算，被告欠原告货款56320元，被告于2018年12月1日出具借条一张，承诺2018年12月16日前还清，若不能还清按照月利率2分承担利息，其后原告多次向被告索要欠款无果，故原告诉至法院。 本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告查同刘从原告鲁旭红处赊购货物且通过借条形式进行结算，双方达成口头买卖合同，均系双方当事人在自愿、平等基础上订立，合法有效。关于原告诉请从2018年12月16日起按照月利率2分计算利息的意见，于法相悖，本院不予支持，被告应自2018年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告查同刘于判决生效之日起十日内支付所欠原告鲁旭红货款56320元； 二、被告查同刘于判决生效之日起十日内支付原告鲁旭红货款利息（以56320元为基数，自2018年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息四倍计算至货款还清之日止） 三、驳回原告鲁旭红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1460元，减半收取，由被告查同刘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1751号申请执行人：河南新美特家具销售有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路**，统一社会信用代码：91410104397130865E。法定代表人：施绍新，该公司总经理。被执行人：登封市天中精舍酒店管理有限公司，，住所地：登封市登封大道北段统一社会信用代码：91410185MA44HAFJ9H。法定代表人：李清梅。关于河南新美特家具销售有限公司申请执行登封市天中精舍酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民特15号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人法定代表人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、执行期间，被执行人共交纳40000元；5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，共实现40000元债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1751号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月八日书记员  陈子博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8233号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴自山，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人吴自山、原审第三人王明贺劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序独任制进行了审理。审理过程中，上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于2020年11月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员 王 俊二〇二〇年十二月四日书记员 杨文艳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3945号 上诉人（原审原告）：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审被告）：吉林省凌绝商贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路****房，统一社会信用代码91220104MA0Y5AQR9M。 法定代表人：司义峰，系该公司总经理。 上诉人石怀赛因与被上诉人吉林省凌绝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2227号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人石怀赛与被上诉人吉林省凌绝商贸有限公司自行达成和解。上诉人石怀赛于2020年12月11日向本院提出撤回上诉并撤回一审起诉。 本院认为，上诉人石怀赛在本案审理期间提出撤回上诉并撤回一审起诉的请求，已经被上诉人吉林省凌绝商贸有限公司同意，本院审查认为，当事人对自己的诉权有处分的权利，且均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许石怀赛撤回上诉。 二、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2227号民事判决； 三、准许石怀赛撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由石怀赛负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由石怀赛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗传继 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王锦 书记员陈畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢430号申请执行人：杨雲项，女，1966年4月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：李贵生，男，1950年3月18日出生，汉族，住林州市。关于杨雲项诉李贵生借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2020）豫0581民初2408号民事判决书书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人李贵生财产;2、本院于2020年11月18日向被执行人李贵生电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月14日将被执行人李贵生列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月14日向被执行人李贵生发布了限制消费令;5、到被执行人李贵生户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月十八日书记员  申晓宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5488号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人:陈大鹏，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。 被执行人：张云娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张云娥信用卡纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0705民初2211号民事判决书，被执行人张云娥张云娥应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金211454.38元、分期付款手续费56610.02元和交易手续费（暂计至2020年5月12日止为3908.40元，之后的按领用合约收费标准中日手续费率0.042%的标准计算至清偿日止）、违约金（暂计至2020年5月12日止为15020.66元，之后的按领用合约收费标准中滞纳金的计算标准计算至清偿日止）、律师费4000元给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，因被执行人张云娥没有履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张云娥没有履行还款义务。 二、在执行过程中，通过网络查控系统和本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人张云娥发出限制消费令，限制其高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请执行人受偿金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5488号案件终结本次执行程序。 被执行人张云娥负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3614号之二申请执行人:陕西高信医药有限公司，住所地：陕西省西安市高新区住所地：陕西省西安市高新区丈八街办科技三路58号汇豪国际广场B座3幢1单元7层10701号。法定代表人：王广斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树翔，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：任斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工任斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住西安市雁塔区光华路一号39楼5单元1层3号，该公司员工。 被执行人：杭州锐思医药科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路336号鑫都汇大厦1幢1207室。法定代表人：李劲松，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陕西高信医药有限公司与杭州锐思医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9431号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人杭州锐思医药科技有限公司应支付申请执行人预付货款300000元、保证金200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9125元、公告费300元。因被执行人杭州锐思医药科技有限公司未履行义务，申请执行人陕西高信医药有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人杭州锐思医药科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杭州锐思医药科技有限公司限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年10月14日、11月18日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足。名下无车辆、房产信息。3、本院已于2020年10月30日作出限制高消费令，对被执行人杭州锐思医药科技有限公司的法定代表人李劲松采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上予以发布。4、本院于2020年12月7日作出执行裁定书，冻结被执行人杭州锐思医药科技有限公司名下注册号为15675173、15675174（商标名为汭康净）商标权。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人陕西高信医药有限公司，要求其提供被执行人杭州锐思医药科技有限公司其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：预付货款及保证金合计50万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9125元、公告费300元,全额未予执行。本案执行费7538元，已全额未予收取。申请执行人陕西高信医药有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书  记  员   聂欣童
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1195号之一申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人张会霞，1968年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。中国银行股份有限公司洛阳分行与张会霞信用卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张会霞于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金103695.00元及应收费用与利息（应收费用与利息以《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》约定的标准自2019年8月7日起计算至被告张会霞清偿完毕之日止）；原告中国银行股份有限公司洛阳分行在抵押物（车牌号豫Ａ×××**、型号：GAC7151B2D5、白色传祺牌小型普通客车）拍卖、变卖或折价的价款内享有优先受偿权；驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取1429.00元，由被告张会霞负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张会霞未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人张会霞银行账号内有银行存款；发现被执行人张会霞有车辆登记信息豫Ａ×××**号汽车车一辆，但未发现本案申请执行人享有优先权的车牌号为豫Ａ×××**的传祺牌汽车。被执行人张会霞没有不动产登记信息。未发现被执行人张会霞名下有住房公积金缴存信息和余额。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余106601.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十九日书记员  昌洋洋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3464号申请执行人：信阳市春天商业运营管理有限公司,住信阳市。被执行人：胡振亮，男性,1990年7月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市春天商业运营管理有限公司与胡振亮租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4050号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡振亮应给付申请人信阳市春天商业运营管理有限公司27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市春天商业运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月6日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市春天商业运营管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振亮负有继续向申请执行人信阳市春天商业运营管理有限公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  周义钦
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1582号之一 被执行人：陈丽华,女,1962年10月03日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人陈丽华非法吸收公众存款罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0326刑初247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年6月23日移送执行,执行标的为被执行人陈丽华应支付罚金50000元。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人陈丽华发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽华的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。平阳县水头镇雅屿村村民委员会向本院出具书面材料，证明坐落于平阳县××镇××村××村××号××号房屋为陈丽华所有，该房屋本院已另案［案号为（2020）浙0326执1653号）］处置中。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人陈丽华有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金50000元。 鉴于被执行人陈丽华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1582号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  倪雅婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3646号之一 申请执行人:施炫臣，男，1983年2月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：冯源，男，1983年11月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人施炫臣与被执行人冯源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6438号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施炫臣向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人冯源支付申请执行人施炫臣95000元及利息，并负担案件执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人冯源发出执行通知书、报告财产令等，要求冯源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯源逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人冯源银行存款，被执行人冯源名下有9个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额100余元，依法扣划129.9元。申请执行人施炫臣表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人冯源名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年11月9日传唤被执行人冯源到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人冯源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯源采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款129.9元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人冯源有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人施炫臣，申请执行人施炫臣没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人冯源暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月十日 代书记员 胡珠盈
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执519号之一 申请执行人吴兹然，男，1953年10月26日出生，住温州市鹿城区。 被执行人曾爱月，女，1967年3月27日出生，住温州市洞头区。 被执行人黄成丰，男，1963年9月7日出生，住温州市洞头区。 申请执行人吴兹然与被执行人曾爱月、黄成丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兹然向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人曾爱月、黄成丰偿还申请执行人吴兹然借款本金334300元及利息（以本金334300元为基数，按月利率1%从2020年4月25日起计算至实际偿还之日止），并负担案件受理费3157.5元，执行费4914.5元及保全费2192元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人曾爱月、黄成丰发出执行通知书、报告财产令，要求曾爱月、黄成丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾爱月、黄成丰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾爱月、黄成丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄成丰、曾爱月在金融机构总计有3万余元存款，已被本院依法冻结并扣划32600元，本案获得4067元清偿；被执行人黄成丰名下有坐落于温州市洞头区的不动产，已被本院拍卖，本案获得57338.07元清偿，被执行人曾爱月名下无不动产登记信息；被执行人黄成丰名下有洞头县成宏汽车配件有限公司80%的股权，已被本院依法冻结，但该企业已无实际经营，被执行人曾爱月名下无工商股权登记信息；被执行人曾爱月、黄成丰名下无车辆登记信息。截止2020年12月1日，本案已执行到位61405.07元。暂未发现被执行人曾爱月、黄成丰有其他可供执行财产。 鉴于被执行人曾爱月、黄成丰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人曾爱月、黄成丰采取了限制消费的执行措施，并于2020年11月27日对被执行人黄成丰作出罚款1000元的决定，现已执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兹然。其已签字确认，同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人曾爱月、黄成丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年十二月一日 代书记员 姜 凯
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1426号之一 申请人：周继孝，男，1951年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：段存富，男，1986年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李亚林，男，1987年9月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人周继孝与被申请人段存富、李亚林机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1426号执行裁定书于2020年12月2日依法冻结了被申请人李亚林在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户21×××30人民币21491.23元，于2020年12月4日依法查封了担保人周飒名下鲁Ｃ×××××奇瑞牌汽车。申请人周继孝申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周继孝申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯庆智