陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1293号 原告：王朋，男，生于1982年5月25日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：王玉山，男，生于1974年3月28日，汉族，农民，住洛南县，系原告王朋之叔。 委托诉讼代理人：余传锋，洛南县保安法律服务所法律工作者。 被告：王庆革，男，生于1974年5月11日，汉族，居民，住河南省灵宝市。 被告：王卫平，男，生于1976年12月24日，汉族，农民，住河南省灵宝市。 被告：中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司，住所地河南省三门峡市崤山路北七街坊**院**楼**。 负责人：李小平，公司经理。 委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。 原告王朋与被告王庆革、王卫平、中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋、委托诉讼代理人王玉山、余传锋，被告王庆革、王卫平，被告中国太平财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈小波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、由被告依法赔偿原告医疗费141909.33元，后续治疗费20000元，误工费（290天×80元）23200元，护理费4480元（56天×80），住院伙食补助费1680元（56天×30元），营养费1120元（56天×20元），交通费337元，鉴定费1872元，残疾赔偿金79415.6元（721960元×11%），精神损害赔偿1000元，共计274884.93元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日16时50分，原告驾驶新大洲两轮摩托车在344国道由西向东行驶，行至古城新华中学路段时，王庆革驾驶豫M***93号轻型货车加速超车，与原告驾驶的摩托车发生擦挂，致原告受伤，摩托车受损。原告被送往商洛市中心医院和洛南县医院住院治疗，被诊断为闭型颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折等，住院56天，花医疗费141909.33元。本起事故经洛南县交警大队事故责任认定，王庆革负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王庆革驾驶的豫M***93号轻型货车是被告王卫平的车辆，该车在中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司投保交强险，本起事故在保险期内。 被告王庆革辩称，交警大队认定王庆革负本起事故的主要责任错误，应重新划分事故责任。原告的部分赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，请法院对原告的损失依法审核。 被告王卫平辩称，肇事车辆登记在答辩人的名下，答辩人雇佣王庆革拉货。车辆购买有交强险，事故发生在保险期内。其他同王庆革答辩意见。 被告中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司只有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司对同意对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费不予承担。原告的误工天数计算过多，应根据原告的病情合理认定。 经审理查明，2020年1月14日16时50分，被告王庆革驾驶豫M***93号轻型货车沿344国道由西向东行驶至G344国道1262KM+900M（古城镇新华中学路段），超越同向王朋驾驶的无号牌新大洲两轮摩托车时，与该摩托车擦挂，致原告王朋受伤，摩托车受损。原告受伤后分别在商洛市中心医院和洛南县医院住院治疗，被诊断为:1、闭合型颅脑损伤重型；2、脑挫伤；3、硬膜外血肿；4、硬膜下血肿；5、创伤蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、头皮血肿；8、创伤性皮下血肿；9、皮肤挫伤；10、多次损伤；11、肋骨骨折；12、肩胛骨骨折；13、锁骨骨折；14、低钠血症。共计56天，花医疗费141809.33元。原告在治疗过程中，被告王卫平给付原告医疗费3000元。2020年2月25日，洛南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王庆革负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 又查明，被告王庆革驾驶的豫M***93号轻型货车属被告王卫平所有，该车辆在被告中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。 本案在审理过程中，应原告王朋申请，本院依法委托陕西正义司法鉴定中心对王朋的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2020年10月30日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、王朋重型闭合性颅脑损伤属十级伤残；2、王朋左侧第1-8肋骨骨折属十级伤残；3、王朋后续治疗费约需人民币贰万元。 上述事实主要有，道路交通事故认定书、调解终结书、合同、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王庆革驾驶轻型货车与原告王朋驾驶摩托擦挂，致原告受伤，洛南县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告王庆革负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告王庆革受雇于被告王卫平，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害，雇主应承担赔偿责任。故应由被告王卫平向原告承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司投保有交强险，因此应由该保险公司先在交强险限额内替代王卫平承担赔偿责任，不足部分由被告王卫平按照事故责任承担70%，剩余损失由原告自负。原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费按票据计算为141809.33元；2、误工费从事故发生之日计算至定残前一日为290天，每天酌情按80元计算为23200元；3、护理费按住院56天，每天酌情按80元计算为4480元；4、住院伙食补助费按住院56天，每天按30元计算为1680元；5、营养费按住院56天，每天按20元计算为1120元；6、残疾赔偿金按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元，计算20年并结合原告伤残等级折算为79415.60元；7、后续治疗费参考鉴定意见确定为20000元；8、交通费根据原告提供的交通费票据，结合本案原告住院的实际情况酌情确定为300元；9、鉴定费按票据确定为1872元；10、精神损害抚慰金原告要求1000元，予以认定。以上损失合计274876.93元。据上，原告的损失依法应由被告中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计118395.6元，剩余损失156481.33元按事故责任由被告王卫平承担70%为109536.93元，减去被告王卫平垫付的3000元，实际应由被告王卫平再赔偿原告106536.93元。被告王庆革不再承担赔偿责任。被告王庆革、王卫平提出交警大队事故认定书认定王庆革负本起事故的主要责任错误，但未在法定期间内申请复核，也未提供证据证明其观点，故对其提出重新划分事故责任的观点本院不予采纳。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平财产保险股份有限公司三门峡分公司在本判决生效之日起10日赔偿原告损失118395.6元； 二、由被告王卫平在本判决生效之日起10日赔偿原告损失106536.93元。 案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告王卫平负担1244元，原告王朋负责400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文超 1