wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1083号之六申请执行人：崔立奎,男性,1971年8月16日出生,211022197108163910,汉族,住灯塔市；申请执行人：王忠波,男性,1963年12月19日出生,21102219631219391X,汉族,住灯塔市；申请执行人：郑春东,男性,1965年10月14日出生,211022196510140552,汉族,住灯塔市；被执行人：崔立欢,男性,1977年6月25日出生,211022197706250651,汉族,住灯塔市。本院于作出冻结的裁定，冻结了银行账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行账户的冻结等。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日（）书记员  王香松
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2451号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：王兴，男，1990年10月22日出生，汉族，住辽宁省省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3703号 申请执行人：余姚市致力自动化设备有限公司。住所地：余姚市朗霞街道邵巷村东河头**。统一社会信用代码：91330281L442974001。 法定代表人：邵永权，该公司总经理。 被执行人：余姚艾木电气自动化科技有限公司。住所地：余姚市凤山街道五星村芭里**。统一社会信用代码：913302813090518690。 法定代表人：郭金霞，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人余姚市致力自动化设备有限公司与被执行人余姚艾木电气自动化科技有限公司加工合同纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2393号 原告：武某，男，1946年4月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：汤某1，女，出生年月不详，汉族，现住不详。 被告：汤某2，男，出生年月不详，汉族，现住不详。 本院在审理原告武某与被告汤某1、汤俊杰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告武某的起诉。 案件受理费2255元原告武某已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月六日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6399号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:南昌市西湖区永叔路**。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：胡腾飞，男，1988年8月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初773号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人胡腾飞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡腾飞在银行存款2930.61元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  万金金
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保172号申请人：湖南一六三物流服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**南湖东怡大厦**。法定代表人：曾招武。委托诉讼代理人：晏立春，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地长，住所地长沙市雨花区中意一路**v>法定代表人：吴彪。申请人湖南一六三物流服务有限公司于2020年11月25日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款3421558.46元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2020年11月27日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书提交本院。2020年12月7日，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具担保函。本院认为，申请人湖南一六三物流服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司的银行存款3421558.46元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南一六三物流服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十二月七日书记员  易炼
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初8229号原告：刘畅，女，1989年10月5日生，汉族，住南京市建邺区。被告：张乾坤，男，1995年2月20日生，汉族，住南京市江宁区。本院在审理原告刘畅诉被告张乾坤民间借贷纠纷一案中，刘畅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘畅撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许刘畅撤回起诉。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23856号之二 申请执行人深圳市中松百顺电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人长沙来运电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人深圳市中松百顺电子有限公司与被执行人长沙来运电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26854号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长沙来运电子科技有限公司应履行支付人民币40378.00元及利息、受理费人民币808元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖燕楣
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4896号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人朱运添罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑一初字第315号刑事判决，诺基亚手机一部、杂牌手机一部、五羊本田二轮男装摩托车（车架号2WBPCJ30671053061）一部以及犯罪所得现金人民币二百元，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述诺基亚手机一部、杂牌手机一部、五羊本田二轮男装摩托车（车架号2WBPCJ30671053061）一部已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，犯罪所得现金人民币二百元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2967号被执行人：张建华，男，1966年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。没收被执行人张建华收入一案。本院作出的(2019)苏0321刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，因依照(2019)苏0321刑初484号刑事判决书判定，张建华应履行退赔受害人损失、退缴违法所得、没收财产等三项义务。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十三条之规定，被执行人张建华执行中同时承担刑事责任和民事责任，其财产不足以支付时按照以下顺序执行：……（二）退赔被害人的损失…（四）罚金；（五）没收财产。现因被执行人张建华所有的财产尚不能足额履行退赔受害人损失和退缴违法所得义务，故本案暂无财产可供执行，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人张建华适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款0元，因被执行人张建华名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  石高兰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3453号被执行人：陶浩然，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍所在地：云南省宣威市，住宣威市。本院受理被执行人陶浩然罚金一案中，本院（2020）云0114刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶浩然没有主动履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行标的为罚金3000元，执行费50元。本院受理后，向被执行人陶浩然发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的罚金1500元的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳罚金的义务，也未申报财产。本院向被执行人陶浩然发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陶浩然的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并到不动产登记部门查询房产情况，查明被执行人陶浩然名下无任何可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十八日法官助理樊则志书记员李敬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12334号上诉人（原审原告）：谭大明，男，1968年4月22日，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审原告）：刘冬香，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。法定代表人：谭智，董事长。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。上诉人谭大明、刘冬香因与被上诉人湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人汪超男，被上诉人的委托诉讼代理人颜旸翀、杨倩文到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人即一审原告谭大明、刘冬香于2020年12月13日以双方已经达成了和解且本案相关款项已实际给付完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，上诉人谭大明、刘冬香在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初736号民事判决；二、准许谭大明、刘冬香撤回起诉。本案一审受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人谭大明、刘冬香负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 刘 英审判员 金新贵审判员 易伟玲审判员 姚贤辅二〇二〇年十二月十五日书记员 毛 韧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执330号 申请人：陈正英，女，汉族，1974年9月9日出生，住四川省越西县。 申请人：何明先，男，汉族，1976年10月31日出生，住四川省越西县。 被执行人：陈冬，男，汉族，1985年12月19日出生，住越西县。 被执行人：刘霞，女，汉族，1986年6月1日出生，住越西县。 申请人陈正英、何明先与被执行人陈冬、刘霞民间借贷纠纷一案，申请执行人陈正英、何明先依据（2020）川3434民初60号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：160000.00元。 本案立案执行后，依法向被执行人陈冬、刘霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人陈正英、何明先与被执行人陈冬、刘霞已达成执行和解协议并履行中，申请人于2020年12月10日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人陈正英、何明先撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉木伍牛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6488号 原告：王龙，男，1992年6月6日出生，哈尼族，住枣庄市市中区。 原告：刘晓凡，女，1993年9月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告王龙、刘晓凡与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年6月30日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定30000元，以房屋总价款464040元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元1803室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年6月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0111190，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1803室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款464040元。被告于2017年7月4日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年7月4日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日起延续。原告诉请支付自2018年6月30日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王龙、刘晓凡违约金39861元（以464040元为基数，自2018年6月30日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告王龙、刘晓凡其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢263号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝应支行，统一社会信用代码913210238410429265，住所地宝应县。法定代表人：袁洪涛。委托代理人：沈军华，中国建设银行股份有限公司宝应支行员工。被执行人：扬州神龙万康电材有限公司，统一社会信用代码91321023770521531T，住所地宝应县。法定代表人：姚绍信。被执行人：江苏迅达电磁线有限公司，统一社会信用代码91321023141052402J，住所地宝应县。法定代表人：卢之云。被执行人：扬州龙胜机车车辆电材厂，统一社会信用代码913210237185460882，住所地宝应县经济开发区。法定代表人：姚绍信。被执行人：江苏金轮车辆设备有限公司，统一社会信用代码91321023593983136T，住所地宝应县。法定代表人：姚鹏。被执行人：姚某1，男，1965年6月30日生，汉族，住扬州市。被执行人：王某，女，1967年6月13日生，汉族，住扬州市。被执行人：姚某2，男，1987年6月3日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宝应支行与被执行人扬州神龙万康电材有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州龙胜机车车辆电材厂、江苏金轮车辆设备有限公司、姚某1、王某、姚某2借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初4864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州神龙万康电材有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州龙胜机车车辆电材厂、江苏金轮车辆设备有限公司、姚某1、王某、姚某2给付7944281.3元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宝应支行于2020年12月3日自愿撤回对被执行人扬州神龙万康电材有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州龙胜机车车辆电材厂、江苏金轮车辆设备有限公司、姚某1、王某、姚某2的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢263号案件的执行；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司宝应支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执1038号 杨宏、桓铭艳： 杨宏与桓铭艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18650.00元，本院已于2020年12月8日将该款转付给杨宏。至此，杨宏向本院申请执行的(2020)云3401执1038号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执788号 申请执行人：边某某，女，1978年12月4日出生，汉族，无业，住彰武县。 被执行人：徐某某，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 边某某申请徐某某借款民间纠纷一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2636号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2636号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  姜贺川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  柏成龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5499号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大业美家家居装饰集团有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**。法定代表人：段锐，总经理。委托诉讼代理人：程冲，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘亮亮，男，1992年5月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘万勇，男，1984年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人北京大业美家家居装饰集团有限公司（以下简称大业美家公司）因与被申请人刘亮亮、潘万勇劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大业美家公司申请再审称，请求撤销（2020）京03民终7856号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定2019年9月1日大业美家公司拿出空白的合同让潘万勇等人签字，是不属实的。大业美家公司已经向原审法院提交了潘万勇与河北博越公司签订的《劳动合同》，该合同系潘万勇本人签订，同时大业美家公司与河北博越公司签订了《施工劳务分包合同》，上述证据可以证明大业美家公司将工程分包给河北博越公司，河北博越公司与潘万勇之间存在法律关系。一审中，证人吕某的证言不具有客观真实性，其证言与其他当事人陈述相矛盾，依法不应采纳。（二）二审判决大业美家公司承担法律责任，适用法律错误，应予以纠正。大业美家公司将项目劳务发包给河北博越公司，河北博越公司交给潘万勇施工，潘万勇自行雇佣人员。大业美家公司已将相关款项支付给河北博越公司，河北博越公司将劳务费支付给潘万勇，而潘万勇拖欠工人劳务费。潘万勇出具的欠条应由其自行承担责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据原审中刘亮亮、潘万勇提交的证据及证人证言，可以证明刘亮亮所提供劳务的项目均是大业美家公司承包的项目，刘亮亮持有的工作证是大业美家公司制作并盖章发放的，工作服也是大业美家公司发放，大业美家公司为同批部分工人上了人身意外险，工程保修单显示潘万勇的身份是项目经理等事实。因此，刘亮亮在应聘及提供劳务的过程中，有理由相信其是为大业美家公司提供劳务，潘万勇是作为项目经理对刘亮亮进行直接管理，故刘亮亮有权要求大业美家公司支付劳务费。潘万勇与大业美家公司及案外人河北博越公司之间的法律关系，不影响刘亮亮向大业美家公司主张劳务费。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，大业美家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大业美家家居装饰集团有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月十六日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6494号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：刘新福，男，1979年1月25日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告刘新福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初622号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。被告：双牌大润发百货有限公司，住所，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路世纪广场**）。法定代表人：于景良，该公司执行董事兼总经理。原告康成投资（中国）有限公司与被告双牌大润发百货有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告康成投资（中国）有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1511号申请执行人：郑学军,1968年8月3日出生，男，汉族,住哈尔滨市。被执行人：李明，1981年5月5日生，男，汉族，住哈尔滨市。被执行人：朴春玉，1981年3月3日生，女，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人郑学军与被执行人李明、朴春玉借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人李明、朴春玉发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2019）黑0110民初7353号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2020年11月6日、12月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李明、朴春玉名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无存款、无车辆。本院于2020年11月18日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人李明、朴春玉名下房产信息，经查询，被执行人李明、朴春玉名下无房产。本案申请执行人申请执行标的：被执行人李明、朴春玉需向申请执行人郑学军支付本金50000元及利息、案件受理费1050元，截止到2020年12月16日，被执行人李明、朴春玉尚未给付申请执行人郑学军上述款项及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人李明、朴春玉发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院要求申请执行人郑学军提供被执行人李明、朴春玉其他财产线索，申请执行人郑学军表示不能提供。综上所述，本院已向申请执行人郑学军反馈被执行人李明、朴春玉财产情况及本院执行情况，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月十六日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1474号之一 申请执行人:南部县国有资产经营公司，住所地：南部县金葫路行政中心**附楼。 法定代表人：何家春，经理。 被执行人：何艳，女，1971年11月4日出生，汉族，四川省南部县。 被执行人：周革宝，男，1968年4月3日，汉族，四川省南部县。 被执行人：何楷（曾用名何凯），男，1972年4月22日，汉族，四川省南部县。 关于申请执行人南部县国有资产经营公司与被执行人何艳、周革宝、何楷追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4394号民事判决书已发生法律效力，载明被执行人何艳、周革宝、何楷向申请执行人南部县国有资产经营公司支付欠51780元，因被执行人何艳、周革宝、何楷未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年10月16日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何艳、周革宝、何楷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何艳、周革宝、何楷至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何艳、周革宝、何楷限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何艳、周革宝、何楷财产情况如下： 一、查明被执行人何艳、周革宝、何楷在银行账户有零星存款，申请执行人南部县国有资产经营公司表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年10月30日）； 二、查明被执行人周革宝、何艳所共有的位于四川省南部县××镇××街××幢××层××号，本案予以轮候查封，暂不具备处置条件；查明被执行人何楷与案外人廖虹所共有的位于四川省南部县××路××花园××幢××层××号，本案已予以查封，因该不动产未明确各自所有份额，本案暂不具备处置条件； 三、查明被执行人何艳、周革宝、何楷名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人何艳、周革宝、何楷在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何艳、周革宝、何楷在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人何艳、周革宝、何楷户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县国有资产经营公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县国有资产经营公司明确表示暂不能向本院提供被执行人何艳、周革宝、何楷有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何艳、周革宝、何楷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何艳、周革宝、何楷有继续向申请执行人南部县国有资产经营公司履行债务的义务，被执行人何艳、周革宝、何楷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县国有资产经营公司发现被执行人何艳、周革宝、何楷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县国有资产经营公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨腊梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4502号 原告：邵泽锋，男，1973年8月27日生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被告：黄幔玉都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130802578247771E。住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇东官地村**。 法定代表人：李明根，职务经理。 诉讼代表人：承德黄幔玉都房地产开发有限公司管理人（河北蓝岛律师事务所）。 本院在审理原告邵泽锋与被告黄幔玉都房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告邵泽锋于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告邵泽锋申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵泽锋撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告邵泽锋承担。 审 判 长  王晓辉 审 判 员  张 伟 人民陪审员  王永明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马铁彬
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1325号申请执行人：罗春燕，女，1975年2月28日生，汉族，居民，临沧市沧源自治县被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人罗春燕与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计17056元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人无车辆登记信息。四、本院于2020年10月20日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿2775.59元。七、本院于2020年10月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位2775.59元，未执行到位14280.41元及利息，执行费156元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执144号 申请执行人：游华君，女，1969年6月25日出生，汉族，无业，住四川省汶川县。 委托代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：阿坝藏族羌族自治州公路管理局汶川公路管理分局，住所地：四川省汶川县威州镇岷江路上段**。 法定代表人：张友能，系该局局长。 游华君与阿坝藏族羌族自治州公路管理局汶川公路管理分局（以下简称“汶川公路分局”）林木折断损害责任纠纷一案，申请执行人游华君依据本院于2019年12月17日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初264号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，执行标的款为人民币426734.85元、应收执行费人民币6417.00元。 在案件的执行过程中，本院依法向被执行人汶川公路管理分局发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现汶川公路管理分局已向申请执行人游华君支付了执行标的款50000.00元，双方当事人对该案剩余标的款376734.85元予以确认并达成执行和解协议。 本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，约定履行债务的方式及期限，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓娟
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2430号原告：莫智捷,男,1995年3月29日出生,土家族,住湖北省咸丰县,委托诉讼代理人：黄铸，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁庆，湖北施南律师事务所实习律师。被告：刘圣海,男,1972年6月27日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县,原告莫智捷与被告刘圣海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告莫智捷于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，莫智捷自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫智捷撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由莫智捷负担。审判员  赵德祥二〇二〇年十二月七日书记员  李 瑾
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2645号 原告：张金亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张爱月，女，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系张金亮姐姐。 被告：叶云松，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地不详。 原告张金亮与被告叶云松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年9月9日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张金亮的委托诉讼代理人张爱月到庭参加诉讼，被告叶云松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张金亮向本院提出诉讼请求：判令叶云松立即偿还借款本金40000元及利息33600元，合计73600元；并承担本案诉讼费用。庭审过程中，张金亮当庭变更诉讼请求为：判令叶云松立即偿还借款本金40000元及利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，以33600元为限），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日，叶云松因生意需资金向张金亮借款40000元，约定还款日期为十二个月，利率3%，2016年10月11日至2019年2月11日共28个月，利息33600元，叶云松同意在还款日期2017年10月11日前逐步还清所欠本息，并于2016年10月11日出具借据一张。该款经张金亮多次催要未果。 叶云松未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年10月11日，叶云松向张金亮借款30000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到张金亮人民币叁万元整（￥30000.00），利息3分，月利息900元。到期时间2017年10月11日。借款人：叶云松2016年10月11日”。2016年10月15日，叶云松向张金亮借款10000元，并出具借条一张，载明：“借条今日借到张金亮壹万元整，月利息300元。到期时间2017年10月15日。借款人：叶云松2016年10月15日”。后叶云松按月利率3分向张金亮支付了7个月的利息，下余本息至今未付。 上述事实有张金亮提供的借条及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。叶云松向张金亮借款40000元，事实清楚、证据充分，叶云松应当在双方约定的还款日期偿还案涉借款，其久拖不付实属错误，应当积极支付。叶云松已支付利息至2017年5月份，故对张金亮要求叶云松支付利息的请求调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，自2017年5月15日起至款项清偿之日止，以33600元为限。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶云松于判决生效后立即偿还原告张金亮借款本金40000元及利息（按年利率15.4%计算，自2017年5月15日起至款项清偿之日止，以33600元为限）； 二、驳回原告张金亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1640元，由被告叶云松负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 苏 人民陪审员 高 燕 人民陪审员 洪梅琴 二〇二〇年十二月一日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、所引用法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执374号之六申请执行人:辽阳信德房地产开发有限公司。被执行人：吴铮辉王晓年。本院在执行申请执行人辽阳信德房地产开发有限公司被执行人吴铮辉王晓年追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴铮辉王晓年价格1600元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十六日书记员  ：于岩
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终688号 上诉人（原审原告）：岳建敏，女，汉族，住商南县，居民。 委托诉讼代理人：包丽民，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：商南县城镇建设投资有限公司。住所地：商南县。 法定代表人：毕宏波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人岳建敏因与被上诉人商南县城镇建设投资有限公司（以下简称商南城投公司）合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2020）陕1023民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 岳建敏上诉请求：撤销商南县人民法院（2020）陕1023民初1386号民事判决第二项，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 事实和理由：一、一审判决认定上诉人未接受车位，导致损失扩大存在过错,属于事实认定错误。地下车库作为建筑的一个部分，必须经过竣工验收合格才能交付使用，被上诉人并没有提交任何地下车库竣工验收资料。车库是否达到交付标准，应当由被上诉人举证，被上诉人没有向法庭提交任何证据，其在2019年11月份向上诉人交付车库，上诉人有权拒绝接收，不存在任何过错，一审法官无视上述事实，使违约者获利，是任何法律所不允许的。二、一审判决认定损失过低，无法弥补上诉人的损失。因被上诉人未交付车位，上诉人的车停在室外，即使按照商南县城普通的路边停车位，每日的停车费用都需25元，每月750元。另外，车停在室外风吹日晒及恶劣天气也会造成车辆损害和加速折旧。综上，请求二审法院依法查明事实，公正判决。 商南城投公司答辩称，一、上诉人购买的车位的使用权不是所有权，是否竣工与车辆使用无关，只要车位能够正常使用就符合双方的约定，合同中并未约定车位的交付以竣工验收为条件，上诉人称车位是不合格产品没有事实依据。二、一审判决的违约金的数额总体上是偏高，商南县从2019年9月1日起公共停车位才开始收费，上诉人并没有提供停车费用票据，没有证据证明其有实际损失，被上诉人地下车位年收费是4000元，一审判决按照月收费400元计算，明显是偏高的，同时上诉人拒绝接收车位，故意扩大损失，该部分损失应当由上诉人自行承担。 岳建敏向一审法院起诉请求：1.要求被告继续履行合同，XX城XX号车位；2.判令被告支付违约金24570元（暂计算至2020年5月25日）；3.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月8日，原被告签订《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》一份，约定：“甲方（商南城投公司）XX城XX号XX号车位使用权转让给乙方（岳建敏）。价款总额为121887元，在协议签订之日全款打入甲方账户。甲方于2018年10月31日将上述车位交付给乙方使用。逾期交付超过30天的，乙方有权解除合同。……乙方同意继续履行协议的，自逾期之日起至甲方实际交付之日止，甲方应每天按乙方已付款的0.2%向乙方支付违约金，协议继续履行”。同年7月8日、7月11日，岳建敏分两次将121887元交给商南城投公司。后因工程延期，商南城投公司于2019年11月22日以微信方式通知岳建敏办理车位交付手续和相应补偿费用，岳建敏对被告补偿5000元有异议，没有办理交付手续。遂起诉。 一审法院认为，原、被告之间的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》依法成立并生效，被告未按合同约定期限履行义务，应承担违约责任。现原告主张继续履行合同，符合法律规定，依法应予支持。因双方约定的违约金过分高于实际损失，酌定按照车位实际租金即400元/月计算违约金较妥。结合双方提交证据，被告应自违约交付之日支付即2018年11月1日起支付违约金至通知交付之日即2019年12月10日。通知交付后原告未办理手续交接，导致损失扩大，原告亦存在相应过错，应对该部分损失承担相应责任，酌情按照各承担50%较妥。原告诉请违约金按其损失计算至2020年5月25日，予以确认。即自2018年11月1日至2019年12月10日计算13.5个月，2019年12月10日至2020年5月25日计算5.5个月，则违约金为13.5月×400元/月＋5.5月×400元/月÷2=6500元。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告商南县城镇建设投资有限公司继续履行与原告岳建敏签订的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》，于本判决生效后五日内向原告岳建敏交付位于XX街XX城XX号车位；二、由被告商南县城镇建设投资有限公司于本判决生效后五日内支付原告岳建敏违约金6500元。 二审中，双方当事人均没有新证据向法庭提交。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。另查明，商南县在2019年9月起公共停车位才开始收费。商南县XX街XX城XX小区周边公共道路在2020年5月才开始禁止停车。 本院认为，双方当事人签订的《商南县XX街古城佳府车位使用权转让协议》合法有效，商南城投公司没有按照合同约定的时间交付车位，构成违约，应当承担违约责任。尽管双方的车辆转让协议中没有约定车位交付的前提须经过竣工验收，但是地下车位属于整体建筑的一部分，应当按照国家相关法律规定经过竣工验收后才能交付使用。因此，2019年11月商南县城投公司向上诉人岳建敏交付车位，项目的整体验收尚未完成，上诉人有权拒绝接收，违约金应当计算到项目在2020年5月25日整体验收通过之日止，一审认为上诉人存在扩大损失的认定不当，应予纠正。但是，根据商南县公共停车位的收费情况，综合评估上诉人的损失，相比较合同约定的违约金来看，违约金约定明显过高，依法应当予以调整。总体而言，一审判决商南县城投公司支付上诉人岳建敏6500元的违约金是适当的，符合法律规定。上诉人认为一审违约金赔偿过低，要求予以增加的理由不能成立。一审判决虽然对部分事实认定存在瑕疵，但判决基本公平，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人岳建敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘庆华 书 记 员 査瑶怡 1
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0281刑初328号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人苗某，男，汉族，1976年3月16日出生，文盲，务工，户籍地山东省东营市东营区，现住胶州市。1997年9月28日因犯强奸罪被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑十三年；2016年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元；2017年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，不得假释。2019年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，不得假释，于2020年4月19日刑满释放。2020年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人苗某参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 1、2020年7月20日12时许，被告人苗某进入山东省胶州市郑家小庄561号的门内，撬锁后进入正房，没有找到想盗窃的财物。从正房出来后撬开了正屋东侧的刘某租住的房屋的锁，进入后在卧室内盗窃了40余元人民币现金、5盒红将军烟、一部金色苹果6手机。从东侧的刘某租住房出来后，又撬开正屋西侧南房的锁，进入后盗窃了一个双肩背包。后经鉴定，被盗的5盒红将军烟总价值为人民币35元；被盗的金色苹果6手机价值人民币700元。 2、2020年7月20日，被告人苗某离开山东省胶州市郑家小庄村561号后，来到山东省胶州市郑家小庄村538号，进入门内，撬锁后进入西侧的赵某租住的房内，未找到想盗窃的财物。从西侧的赵某租住房出来后，又撬开了东侧的李某租住的房屋的锁，进入后盗窃了一盒软包泰山烟和30余元人民币现金。后经鉴定，被盗的一盒软包泰山烟价值为人民币11元。 公诉机关针对以上指控提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人苗某入户盗窃，其的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。被告人苗某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第八十一条之规定。公诉机关建议判处被告人苗某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人苗某对公诉机关指控的事实及量刑建议无异议。 经审理查明： 1、2020年7月20日12时许，被告人苗某在山东省胶州市郑家小庄561号，分别撬锁进入正房、正房东侧租住房、正房西侧南房，盗窃了租住在正屋东侧的刘某的40余元人民币现金、5盒红将军烟、一部金色苹果6手机和一个双肩背包。经鉴定，被盗的5盒红将军烟总价值为人民币35元；被盗的金色苹果6手机价值人民币700元。 2、2020年7月20日，被告人苗某在山东省胶州市郑家小庄村538号，撬锁后分别进入西侧赵某租住房间、东侧的李某租住房间，盗窃了李某一盒软包泰山烟和30余元人民币现金。经鉴定，被盗的一盒软包泰山烟价值为人民币11元。 案发后，公安机关将被告人苗某盗窃的5盒红将军烟、一部金色苹果6手机扣押并发还被害人。 上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、报案记录、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人苗某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人苗某归案后坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不得假释。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人苗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人苗某退赔刘志学人民币40元，退赔李军人民币41元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅增光 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  王永珠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱金梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督78号异议人：王娅琼，女，1975年12月16日出生，汉族，住吉林市高新区。申请人：吉林市旺众物业服务有限公司，住所地龙潭区。法定代表人：刘恩华，董事长。委托诉讼代理人：刘大东，男，该公司办公室人员。委托诉讼代理人：王宣齐，女，吉林证律律师事务所律师。申请人吉林市旺众物业服务有限公司与被申请人王娅琼申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）吉0291民督78号支付令，限令被申请人王娅琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人王娅琼于2020年12月9日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督78号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督78号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市旺众物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月十日书记员 胡雨佳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2232号 申请执行人：何金容，女，汉族，1962年8月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的何金容申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初273号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付何金容40000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，何金容向本院申请强制执行，该案于2020年8月26日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何金容，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人何金容也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1256号 申请执行人：刘某，男，1973年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：叶某，女，1976年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院于2020年7月15日受理了申请执行人刘某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷一案。在本案执行过程中，本院又受理了（2020）闽0703执1923号申请执行人刘某与被执行人叶某婚姻家庭纠纷案件。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人相同，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1923号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月四日 书记员  毛远彬 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执328号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周继宏，男，1963年7月19日生，汉族，小学文化，住江西省上饶市广丰区。莲花县人民法院依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321刑初6号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周继宏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人周继宏银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行周继宏无财产可供执行。本院于2020年12月16日已将被执行人周继宏纳入失信被执行人名单并向被执行人周继宏发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为周继宏向莲花县人民法院缴纳罚金5000元，截至2020年12月16日执行到位0元，未执行标的为罚金5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  丁育林二〇二〇年十二月十六日法官助理刘少辉书记员刘业赞
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保123号 申请人：陈振煜，男，1995年10月14日出生，住湖南省湘潭县。 被保全人：黄金生,男,1997年10月19日出生,住广西田林县。。 本院在执行陈振煜与黄金生民间借贷纠纷中，本院对被保全人黄金生的财产在价值15000元以内予以冻结（冻结期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄金生在中国农业银行田林县支行账户内的存款15213元予以冻结（冻结期限为12个月） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄 萍
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初188号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人胡新春，男，1986年1月3日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化程度，无业，住四川省合江县。因吸食毒品，多次被合江县公安局行政拘留和强制隔离戒毒。2020年4月15日因吸食毒品被合江县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月20日被合江县公安局监视居住。经本院决定，于2020年11月13日由合江县公安局执行逮捕，现羁押于合江县看守所。 指定辩护人黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人胡新春犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人胡新春及其辩护人黄云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控2020年1月27日13时许，被告人胡新春在合江县××街道卫生院门口以400元的价格将两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员王某。 2020年4月9日10时许，被告人胡新春与吸毒人员王某谈好以600元的价格将五颗甲基苯丙胺片剂和五小包甲基苯丙胺卖给王某，并约定在合江县××街道中国银行对面进行交易。当日23时许，被告人胡新春在合江县××街道中国银行对面一夜宵店等候王某前来进行毒品交易时，被合江县公安局民警抓获，在其身上当场搜出甲基苯丙胺片剂0.52克。被告人胡新春到案后如实供述自己的犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人胡新春违反国家毒品管理法律法规，明知毒品而予以贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡新春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依据可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡新春对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实、证据无异议，但辩称，公诉机关指控的第2笔犯罪事实应认定为未遂，并建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人胡新春于2020年4月9日23时许因本案被抓获。因其吸食毒品于2020年4月10日由合江县公安局作出拘留十五日的行政处罚决定（未实际执行）。 上述事实，被告人及其辩护人均无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过说明、监视居住决定书、户籍证明、被告人胡新春的供述和辩解、证人王某的证言、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、检查笔录及通话记录、称量笔录、物证检验报告、王某的尿检报告及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新春违反国家毒品管理法律法规，明知毒品而予以贩卖的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。被告人胡新春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控的第2笔犯罪事实是否系犯罪未遂的问题，经查，被告人胡新春与吸毒人员就买卖毒品达成了合议，且已经进入了交易环节，虽未实际完成交易就被抓获，但不影响犯罪既遂的认定。在本案案发后至被告人胡新春因本案被执行逮捕的时间段内，胡新春因吸食毒品被公安机关行政拘留和强制隔离戒毒的期间，与本案非因同一事实而被限制人身自由，不能折抵本案刑期。公诉机关的量刑建议适当，辩护人关于对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡新春的刑期自2020年11月13日起至2021年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人胡新春的违法所得人民币四百元；公安机关查获、扣押的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  胡朝群 人民陪审员  王丽君 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执825号之一申请执行人：周任山，男，1960年1月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鲁建华，男，1972年11月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：叶金月，女，1968年11月29日出生，汉族，余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人周任山与被执行人鲁建华、叶金月民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人鲁建华、叶金月的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人鲁建华、叶金月存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 霞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17115号 原告：游国秀，女，汉族，1951年8月11日出生，住成都市成华区。 被告：成都蓉和家园房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：薛建强。 原告游国秀与被告成都蓉和家园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告游国秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游国秀撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2690号之七 被执行人：黄明翔，男，汉族，1982年09月10日生， 住桂平市 明村大岭脚屯31号。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 黄明翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄明翔在财付通支付科技有限公司085e9 858e7b1eec4961541e57@wx.tenpay.com账户内存款人民币9 292.00元。 本裁定立即执行。 审判员梁庆华 二〇二〇年十二月十四日 书记员朱保宇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1117号 申请执行人石秀云与被执行人舒凤岐为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁西商初字第00224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1117号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6388号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路**,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：徐田炜，男，1970年12月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初766号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人徐田炜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐田炜在银行存款990.14元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  万金金
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4886号之二 申请人：李新,男,1966年11月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵子伟,男,1973年8月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李玲,女,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵哲，男，1995年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。 李新与赵子伟、李玲、赵哲民间借贷纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年10月23日作出的（2020）皖1202民初8809号民事调节书，本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月3日向被执行人赵子伟、李玲、赵哲发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人赵子伟、李玲、赵哲名下有颍州区颍州区阜临路52号保健院家属院303室，因轮候查封，无法处置。且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原件核对无异                书记员  李**达
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1550号申请执行人王斌，男，1987年8月11日出生，甘肃省环县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行王斌与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1522号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1522号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2234号 申请执行人：姜万成,男,1984年3月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：韩喜东，男,1976年7月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜万成与被执行人韩喜东民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4472号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩喜东应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人70000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
四川省绵阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川07刑辖37号 四川省北川羌族自治县人民法院： 犯罪嫌疑人刘孝明涉嫌贪污一案，绵阳市人民检察院建议本院指定管辖。本院经审查认为，为便于案件的审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，该案指定由你院审理。 二〇二〇年十二月十一日 抄送：四川省绵阳市人民检察院
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5991号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：杨永智，男，1975年8月19日出生，汉族，住址成都市青白江区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨永智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金328590.9元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6958元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5991号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1901号申请人：邹超海，男，1972年5月1日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邵振振，男，1986年10月16日出生，汉族,住邹城市。申请人邹超海与被执行人邵振振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5828号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年7月13日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的银行及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月1日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月一日书记员 林文广
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢254号之六申请执行人：黄进平，男，1981年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：曾儒良，男，1978年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初321号民事判决书，向被执行人曾儒良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾儒良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾儒良财付通账号为085e9858e82fd631e43e9dfb4@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币19000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1497号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：赫某1，甘肃省民乐县人。被告：刘某，甘肃省民乐县人。被告：赫某2，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告赫某1、刘某、赫某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告赫某1偿还所欠贷款本息65770.35元（其中本金50000元，利息15770.35元，利息暂算止2020年2月20日），并要求利随本清；2.要求被告刘某、赫某2就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告赫某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》，额度有限期限自2014年8月12日起至2017年8月11日。在合同约定的期限内，原告向被告赫某1发放贷款50000元（本笔借款属于第三次用信），到期日2017年8月1日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告赫某1、刘某、赫某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1444元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二〇年十二月十一日书记员 任 莹附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2891号原告：程少林,男,1983年6月25日出生,汉族,住河南省濮阳市台前县。被告：陈广恩，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告程少林与被告陈广恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，原告程少林于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程少林于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程少林撤回起诉。案件受理费25元，由原告程少林负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十九日书记员 丁同豪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3409号原告：骆奖，男，1983年5月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广南莲城镇那们村委会那莫小组。法定代表人：殷光生，该公司总经理。原告骆奖与被告广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告骆奖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆奖撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十二月二日书记员  李小龙
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4225号 原告：张志存,男，1958年1月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市水利局，住所地遵化市州府南路**。 法定代表人：单保兵，该局局长。 原告张志存与被告遵化市水利局劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张志存于2020年12月3日以起诉主体错误为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志存撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告张志存负担。 审 判 员  王      宝 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张艳华书记员席芳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3111号 申请执行人章彩明。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被执行人金月江。 申请执行人章彩明与被执行人金月江合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人购房款1020000元、违约金100000元，负担案件执行费13600元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。因申请执行人申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  樊琪琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6010号之一申请执行人：廖洋，女，1978年3月17日出生，汉族。被执行人：曾威，男，1985年8月19日出生，汉族。被执行人：陈雪明，女，1988年10月19日出生，土家族。被执行人：王爱娥，女，1955年7月6日出生，汉族。申请执行人廖洋与被执行人曾威、陈雪明、王爱娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖洋向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初7737号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初7737号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执970号申请执行人：龚世学，男，1962年9月14日出生，汉族，住湖北省郧阳区城关镇。被执行人：张湾区李家院村神龙涂料厂，住所地：十堰市张湾区李家院村**。经营者：杨海平，男，1954年6月4日出生，汉族，住湖北省应城市郎君镇。申请执行人龚世学与被执行人张湾区李家院村神龙涂料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚世学于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。申请执行事项：一、张湾区李家院村神龙涂料厂支付龚世学欠款59300元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费799元，案件受理费641.5元，由张湾区李家院村神龙涂料厂负担。在执行过程中，本院已将上述款项全部执行完毕（含执行费779元）。2020年9月17日，申请执行人龚世学向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执970号案件依法结案。二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执413号 申请执行人：黄某珍，男，1983年3月25日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：蒙某丽，女，1991年4月23日出生，壮族，现住广西贵港市覃塘区。 黄某珍与蒙某丽离婚纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）桂1227民初841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某珍于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向黄某珍支付9600元；（2）向黄某珍支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费50元。 执行中，本院于2020年11月9日向被执行人蒙某丽以微信方式送达执行通知书和报告财产令等相关执行文书，限被执行人蒙某丽在七日内履行义务，但被执行人蒙某丽拒不履行，随后电话也经常处于关机或无人接听状态，无法联系。经对被执行人蒙某丽个人银行存款网络查询，发现被执行人蒙某丽银行存款有5195元，本院依法强制扣划至本院指定银行账号。对查询到被执行人蒙某丽的银行账号，本院继续依法冻结。经对被执行人不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，经本院执行约谈，申请人对本院查控被执行人情况予以认可，并表明在本院指定的期限内提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有足额可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执413号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈尚吉
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初231号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人胡向农，男，1964年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住地安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月23日被河口县公安局刑事拘留，经河口县人民检察院批准，2020年8月28日被河口县公安局逮捕。现羁押于河口县看守所。被告人陈燕超，男，1988年7月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市成安县，住河北省成安县。因涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月23日被河口县公安局刑事拘留，经河口县人民检察院批准，2020年8月28日被河口县公安局逮捕。现羁押于河口县看守所。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人胡向农、陈燕超犯偷越国境罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，河口县人民检察院指派检察员盘青出庭支持公诉，书记员罗应莎到庭参加记录。被告人胡向农、陈燕超到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2020年2月，被告人胡向农、陈燕超、孙某（另案处理，下同）商量着从云南河口县偷渡至越南做口罩生意，并邀约到河口县汇合，同月10日下午，被告人胡向农、陈燕超、孙某在“阿宾”（另案处理）的联系下，顺利从河口偷渡到越南，期间被告人胡向农、陈燕超于2020年7月6日下午14时许被越南公安机关查获，并于2020年7月7日经南溪河中越大桥口岸移交河口县公安局出入境管理大队，同月8日，河口县公安局出入境管理大队将案件移交至河口县公安局城关边境派出所调查处理。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人胡向农、陈燕超违反国边境管理法规，非法偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人胡向农、陈燕超到案后，如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡向农、陈燕超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人胡向农、陈燕超判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。被告人胡向农对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚。被告人陈燕超对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年2月，被告人胡向农、陈燕超、孙某（另案处理）经预谋从云南河口县偷渡至越南做口罩生意，并邀约到河口县汇合，同月10日下午，被告人胡向农、陈燕超、孙某在“阿宾”（另案处理）的联系下，顺利从河口偷渡到越南。被告人胡向农、陈燕超于2020年7月6日下午14时许被越南公安机关查获，并于2020年7月7日经南溪河中越大桥口岸移交河口县公安局出入境管理大队。上述认定事实，被告人胡向农、陈燕超在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人身安全检查笔录、户籍证明及前科材料、辨认指认笔录及照片、证人孙某的证言、被告人胡向农、陈燕超的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人胡向农、陈燕超违反国边境管理法规，非法偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中，被告人胡向农、陈燕超地位作用相当，不宜区分主从犯。到案后，二被告人均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡向农犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止；罚金限于判决生效之日缴纳）二、被告人陈燕超犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止；罚金限于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤人民陪审员  李拥军人民陪审员  王朝文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 微
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢42号之二 申请执行人：张彬，男，1978年3月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：浦北南亚房地产开发有限公司，住所地：浦北县小江镇越州大道二巷**。 法定代表人：龚义传，该公司董事长。 申请执行人张彬与被执行人浦北南亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北南亚房地产开发有限公司应支付违约金83066.16元，承担案件受理费939元。因被执行人浦北南亚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经执行，被执行人仍未履行义务，本院依法终结本次执行程序。2020年3月5日，本院依法对本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人没有存款，本院对被执行人银行帐户进行冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人互联网账户无存款。 3、查明被执行人无车辆登记信息。 4、查明被执行人有位于浦北县，本院已对其名下的商品房进行查封，查封期限为三年。因其名下房产被另案查封，暂未能处置。 三、已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人龚义传发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为84005元，执行费1163元，本案债权尚余84005元未能实现。 本院认为，被执行人名下的房产（本院已查封）短期内未能处置，除上述被执行人的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢42号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宋 军 审判员 韦 浩 审判员 朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡心怡
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1868号 柴贵根、相微微、临沂华泰新型建材有限公司： 申请执行人柴贵根、相微微与被执行人临沂华泰新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人临沂华泰新型建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴贵根、相微微于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂华泰新型建材有限公司应履行的义务已履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3144号民事判决书确定的被执行人临沂华泰新型建材有限公司支付申请执行人柴贵根、相微微劳务费的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3144号民事判决书确定的被执行人临沂华泰新型建材有限公司支付申请执行人柴贵根、相微微劳务费的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执925号之一申请执行人：张某1，男，1969年4月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张某2，男，1963年7月15日出生，汉族，住洛阳市。张某1依据本院作出的（2018）豫0302民再3号民事判决书向本院申请执行张某2继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执925号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十七日书记员 江海粟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3429号 原告：赵庆，女，1969年9月25日出生，户籍地四川省成都市。 被告：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****8-4，统一社会信用代码915002326761145698。 诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司，重庆远大置业有限公司管理人。 被告：张璞，男，1966年2月28日出生，户籍地四川省成都市。 原告赵庆诉被告重庆远大置业有限公司、张璞普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告赵庆于2020年12月8日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，赵庆自愿申请撤诉系其对民事诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵庆撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元（原告赵庆已预交53800元），由原告赵庆负担。 审 判 长 夏 勇 人民陪审员 肖 娜 人民陪审员 黄明霞 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 刘 倩 书 记 员 游宏运 窗体顶端 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。窗体顶端 窗体底端 窗体底端
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号之十一 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**宾在中国邮政储蓄银行6217××××3041账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3764号 申请执行人：郑天锋，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李俊刚（乳名刘刚），男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 郑天锋与李俊刚民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初8592号民事判决书，已发生法律效力。该判决书李俊刚未履行，郑天锋于2020年12月3日申请执行。 本院在执行中查明,被执行人李俊刚所有车牌号为皖Ｋ×××××迷你牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李俊刚所有车牌号为皖Ｋ×××××迷你牌汽车一辆可供执行。 二、查封期间，被执行人不得使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 诚