河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1913号 原告：李春明，男，1938年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘华强，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，河北达公律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市锦绣街**西侧**。 负责人：王晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：晏伟，该公司员工。 被告：王秋明，男，1960年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：马某1，男，2003年9月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：马某2，男，1976年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区，系马某1之父。 被告：马某2，男，1976年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：杨焕书，女，1976年3月21日出生，汉族，住保 —2— 市徐水区崔庄镇大辛庄村，系马某1之母。 被告马某1、马某2、杨焕书委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 被告马某1、马某2、杨焕书委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 原告李春明与被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险保定支公司）、王秋明、马某1、马某2、杨焕书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明的委托诉讼代理人刘华强，被告富德财险保定支公司的委托送代理人晏伟、被告王秋明、被告马某1、马某2的委托诉讼代理人杨清华、被告杨焕书及其委托诉讼代理人杨清华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计180000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月20日12时许，被告王秋明驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车（载乘员马某1），沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至徐水区人民医院门口对面停车后，副驾驶乘员马某1开车门时，碰撞沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至此处骑自行车的原告李春明，导致原告受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安交通警察大队保徐公交认字2019-681号道路交通事故认定书认定，王秋明、马某1共同承担此事故的全部责任，李春明无责任。马某1的监护人是马某2、杨焕书。经查，冀 —3— F897Y4号小型普通客车在富德财险保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生当日原告李春明被送往徐水区人民医院住院治疗。后经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，李春明右踝关节功能障碍构成十级伤残，腰2椎体压缩骨折术后构成十级伤残。因此交通事故给原告造成严重身心伤害，被告应当依据法律规定承担赔偿责任。原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 富德财险保定支公司辩称，请法院核实本案的客观事实，核实本案中的驾驶证原件，行驶证是否合法年检有效。王秋明驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。 王秋明辩称，就这么回事，这个事属实。 马某1、马某2、杨焕书辩称，1.事故认定书并非民事赔偿的依据，本案应重新划分法律上的赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据；2.王秋明应承担事故全部责任，原告合理合法的损失应由王秋明承担。王秋明长期从事营运，马某1基于车辆系合法出租车才乘坐，并支出了30元车费。事故发生后才知道该车辆未取得营运证，王秋明非法营运是造成交通事故发生的原因，王秋明应承担全部责任。王秋明未紧靠右侧停车，违规停车是造成交通事故的全部原因。王秋明没观察周围环境，没有提示马某1下车时注意安全，而是直接让马某1下车，很明显王秋明没有尽到安全提示并保障安全的义务，致使原告受伤。因此王秋明应承担事故全部责任及全部民事赔偿责任；3.马某1为未成年乘客，系在校学生，没有社会经验，没有学习过交通法规，未进 —4— 行过相关的培训，马某1的下车行为，完全听命于王秋明，马某1主观上不存在过错，不应承担责任；4.李春明赔偿部分不符合法律规定，不应支持。原告没有加强营养的遗嘱，不应支持。护理费过高，应扣减不合理的费用，后续治疗费过高，应待实际发生后以实际产生费用为准。原告身份证户口本均显示户籍为徐水区遂城镇巩固庄村，为农村户口。交通事故发生在2019年，原告提供的房屋租赁合同、房产证与本案没有关联性，对村委会证明真实性不认可，该证明内容与负责人、出证人签字笔体一样，明显为一人所书，不应作为证据使用。因此，原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均年可支配收入计算，交通费不应支持；5.事故发生后王秋明未抢救伤者，未保护现场，而是将车驶离现场，导致无法查看现场，导致交警错误的进行责任划分。 综上，被告王秋明违规营运、未紧靠右侧停车、对马某1未尽到必要的提醒与注意义务是造成本次事故的全部原因，未成年乘客因受认知能力限制，对事故的发生不应承担责任。原告合理合法的损失应由王秋明承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2019年10月20日12时许，王秋明驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车（载乘员马某1），沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至徐水区人民医院门口对面停车后，副驾驶乘员马某1开车门时，碰撞沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至此处驾驶自行车的李春明肇事，造成车辆损坏、李春明受伤的交通事 —5— 故。保定市徐水区公安交通警察大队于2019年11月4日作出保徐公交认字第2019-681号道路交通事故认定书认定：王秋明、马某1共同承担此事故的全部责任，李春明无责任。冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财险保定支公司投保交强险（保险期间自2019年10月19日起至2020年10月18日止）。事故发生后原告被送到保定市徐水区人民医院住院治疗，住院139天，2020年3月7日出院。原告伤情经法院委托山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：李春明右踝关节功能障碍构成十级伤残，腰2椎体压缩骨折术后构成十级伤残。李春明伤后护理期为139日，营养期为90日，后续治疗费建议10000元。 二、原告主张医疗费80025.01元，提交了保定市徐水区人民医院住院收费票据、诊断证明书、出院证、病历、费用清单各一份。富德财险保定支公司质证称，同意在交强险限额内赔付10000元。王秋明质证称，原告80岁，有基础病，心肝脾都查了，住院期间住单间。马某1、马某2、杨焕书质证称，应当扣除原告治疗自身疾病的相关费用。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗属实，被告王秋明、马某1、马某2、杨焕书主张应扣减治疗自身疾病相关费用，未提交相关证据证实，故认定原告医疗费80025.01元。 三、原告主张住院伙食补助费13900元，营养费2700元，护理费29524.56元，后续治疗费10000元，提交了诊断证明书、病历、出院证、司法鉴定意见书、护理合同、护理人员身份证、护理人员培训证、徐水区仆帮家政服务部营业执照复印件、护理费发票等证据证实。富德财险保定支公司质证称，住 —6— 院伙食补助费、营养费、后续治疗费已超交强险医疗费限额，认可护理费。马某1、马某2、杨焕书质证称，住院伙食补助费金额认可，护理费应当在交强险责任限额内赔付，营养费不认可，没有相关医嘱，后续治疗费未实际产生且原告八十岁高领不一定进行二次手术，此项费用不应支持。本院认为，结合原告伤情及治疗情况，参照司法鉴定意见书关于护理期及后续治疗费的意见，原告主张的营养费及后续治疗费合理合法，应予支持。故本院认定原告住院伙食补助费13900元，营养费2700元，护理费29524.56元，后续治疗费10000元。 四、原告主张辅助器具费3400元，提交了保定康拓矫形器制造有限公司发票2张。富德财险保定支公司质证称，没有异议，我司认可。故对原告主张的残疾辅助器具费3400元，本院予以认定。 五、原告主张残疾赔偿金19655.9元，提交了李春明身份证、户口本、教师资格证、司法鉴定意见书等证据。富德财险保定支公司质证称，残疾赔偿金应按照2019年城镇居民人均年可支配收入32997元计算。马某1、马某2、杨焕书质证称，合法部分应在交强险限额内赔付。本院认为，原告主张残疾赔偿金系依据上一年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元标准计算，该标准是根据河北省统计部门公布的2019年有关数据确定的参考数据，因而，对原告主张的残疾赔偿金19655.9元，本院予以认定。 六、原告主张交通费2780元，富德财险保定支公司质证称，认可300元。本院认为，结合原告伤情及住院治疗情况，原告主张的交通费在合情合理合法范围内，故对原告主张的交 —7— 通费2780元，予以认定。 七、原告主张鉴定费3060元，富德财险保定支公司质证称，我司不是侵权主体，不承担鉴定费。马某1、马某2、杨焕书质证称，应当由保险公司承担。本院认为，原告支出的鉴定费，是为查明案件事实支出的必要费用，且数额属实，本院予以认定。 八、原告主张精神损害抚慰金10000元，富德财险保定支公司质证称，我司认可3000元。本院认为，根据原告伤残评定等级酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。 综上，本院认为，本次事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书认定，王秋明、马某1共同承担此事故的全部责任，李春明无责任，本院予以确认。马某1、马某2、杨焕书主张本次事故应由王秋明承担全部责任，马某1无责任，无充分证据证实，其主张不能成立，王秋明、马某1应对李春明的损伤承担连带赔偿责任，因马某1系限制民事行为人，其监护人马某2、杨焕书应对原告李春明的损伤承担相应的民事赔偿责任。冀Ｆ×××××号小型普通客车在富德财险保定支公司投保交强险，因交通事故给李春明造成的损失应先由富德财险保定支公司在机动车交通事故强制险限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按事故责任承担。对原告的诉讼请求，按照本院确认的损失数额予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审 —8— 理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告李春明的损失有医疗费80025.01元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费3400元、住院伙食补助费13900元、营养费2700元、护理费29524.56元、残疾赔偿金19655.9元、交通费2780元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元，合计170045.47元，由富德财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李春明10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告60360.46元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告李春明剩余损失99685.01元，由被告王秋明与被告马某2、杨焕书承担连带赔偿责任（赔偿款首先从被告马某1的财产中支付，不足部分由被告马某2、杨焕书承担），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王秋明、马某2、杨焕书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —9— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵国平