wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2285号申请执行人：陈道友，男，1963年4月14日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：史修莹，江苏致祥律师事务所律师。委托代理人：王航，江苏致祥律师事务所律师。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈道友与被执行人南京莱之达装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南京莱之达装饰设计有限公司被本院（2020）苏0105破7号裁定受理破产，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2285号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3232号 申请执行人：中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地徐州市淮海西路**。 法定代表人：郭前进，该行行长。 被执行人：叶丹，女，1971年9月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：吴清芹，女，1947年4月17日，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州天创世纪置业发展有限公司，住，住所地徐州市鼓楼区风尚自由城9-2/div> 法定代表人：徐莉，公司总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行申请执行人叶丹、吴清芹、徐州天创世纪置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2017)苏0311民初5335号民事判决书已发生法律效力，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执3232号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款1143620.41元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王泊皓
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3886号申请执行人：孙某被执行人：西安自力中药集团有限公司孙某与西安自力中药集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会（2020）409号调解书生效后，申请执行人孙某向本院申请执行，现被执行人西安自力中药集团有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现西安市劳动人事争议仲裁委员会（2020）409号调解书执行完毕，故（2020）陕0116执3886号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6749号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，系原告工作人员。被告：程乐华，男，1995年1月23日生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告程乐华物业服务合同纠纷一案中，原告河南正商物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李杨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初193号 公诉机关新疆塔城地区塔城市人民检察院。 被告人：赵万庆，男，1990年4月3日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。 新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】99号起诉书指控被告人赵万庆犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人赵万庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年7月14日，被告人赵万庆独自在家饮用三瓶罐装啤酒。7月15日凌晨3时许，被告人赵万庆来到环城路加油站驾驶×××号小型汽车，从塔城市环城路行驶至塔城市××路段时被执勤民警当场发现，经司法鉴定，赵万庆血液中酒精含量为124.08mg/100ml。建议判处被告人赵万庆拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人赵万庆对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人赵万庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人赵万庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘志华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李香 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更1007号罪犯李茜，女，1985年7月13日出生，汉族，天津市人，专科文化，现在天津市。天津市北辰区人民法院于2018年3月9日作出（2017）津0113刑初586号刑事判决，以被告人李茜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。责令李茜等退赔被害人王某人民币16500元；责令李茜等退赔被害人刘某人民币13100元。刑期自2017年7月3日起至2027年7月2日止。被告人李茜不服，提出上诉。本院于2018年7月3日作出（2018）津01刑终369号刑事判决，维持天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初586号刑事判决的第一项、第二项、第四项、第五项；撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初586号刑事判决的第三项；上诉人李茜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年7月3日起至2023年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯李茜在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李茜符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李茜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯所判罚金以及退赔款项均已执行完毕。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李茜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李茜减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2017年7月3日起至2022年10月2日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳），责令李茜等退赔被害人王某人民币16500元不变（已缴纳）；责令李茜等退赔被害人刘某人民币13100元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2377号 原告：鲁占忠，男，1959年3月20日出生，汉族，现住深州市。 被告：李金亭，男，1964年5月7日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：李胜楠（系被告李金亭之女），女，1990年8月26日出生，汉族，现住深州市。 原告鲁占忠与被告李金亭无因管理纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁占忠、被告李金亭委托诉讼代理人李胜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁占忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告李金亭支付拖欠的楼顶修缮费用共计1666.7元。事实和理由：我现住企业局家属楼3楼301室，由于楼顶漏水，经业主口头协商同意，于2018年7月份开始由大堤镇马口村工程队修缮，工期约15天，总修缮费用30000元，工程完工后，由原告鲁占忠先期垫付我单元工程款5000元，我们三单元西面共三家应承担5000元，每家应付1666.7元。根据《物业法》相关规定，被告李金亭应该支付相关费用。因此，请求人民法院帮助要回相关欠款。 被告李金亭辩称，1、本案立案案由为无因管理纠纷，所谓无因管理行为，必须是为他人即权利人管理事务，而本案的答辩人并不是原告诉称的涉案房产的产权人，原告鲁占忠起诉答辩人没有事实和法律依据。2、无因管理行为需没有法定或约定的义务，原告没有就楼顶安装彩钢事宜与答辩人进行协商，更没有经业主同意，原告私自安装彩纲的后果应自行承担。3、无因管理的前提是为他人利益，而本案原告在楼顶安装彩钢是为了其自身获得利益（解决冬季保温、夏季防热），原告获利，却让业主分担费用没有依据。4、原告擅自将业主安装在楼顶的太阳能拆除，且未归还业主，给业主造成了损失，原告应予赔偿。5、一楼的业主为解决下水道堵塞问题多次支出了费用，原告应予分担。 原告围绕争议焦点提交如下证据：收条一份，证明孙雅峰经手收取深州市企业局家属楼3单元西面楼顶修缮款5000元。 被告围绕争议焦点提交如下证据：房屋买卖合同书、房产卖方身份信息表，证明深州市企业局家属楼西头一楼即101产权人为李金亭之妻冯静。 原告对被告提交证据质证如下：无异议。 被告对原告提交的证据质证如下：不清楚。 本院对原、被告提交的证据发表认证意见如下： 对于原告提交的证据经核实与原告陈述相符，予以采信。对于被告提交的证据，原告无异议，且能证实房产买卖情况，故予以采信。 本院经审理认定事实如下：深州市企业局家属楼共三层，原告居住于3单元顶层西户301室，被告李金亭之妻冯静购买王涛101室房产（该房没有产权证）。该小区为老旧小区，没有公共维修基金。因房屋年久失修，经常漏水。2020年7月份，三楼顶层业主联系工程队对楼顶进行修缮，搭建彩钢。原告为3单元西面3户业主支出修缮费用5000元。修缮完工后，冯静及被告李金亭将其房产卖出。 本院认为，无因管理，是指无法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理和服务的行为。本案不符合无因管理的构成要件，本案的案由应为建筑物区分所有权纠纷中的业主共有权纠纷。所谓建筑物区分所有权纠纷，是指业主因其对建筑物所享有的专有权、共有权以及共同管理的权利受到侵害而发生的纠纷。本案修缮的楼顶不是原告的专有部分，而是为该单元全体业主共有，因此产生的纠纷为业主共有权纠纷。关于被告辩称的诉讼主体资格问题，被告李金亭之妻冯静出名购买3单元101室楼房，且该房产购买于二人婚姻关系存续期间，夫妻二人均为该房产的业主，故被告李金亭可以作为本案的适格被告。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”，《中华人民共和国物权法》第七十二条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有权利，承担义务，不得以放弃权利不履行义务”。原告作为3楼西户顶层业主出资修缮了楼顶，未提交证据证明在修缮前与其它业主就修缮施工方、修缮用料、价格进行了协商，本身存在一定的过错，结合本案案情，应自行承担费用的60%即3000元，其余40%由其他业主均摊，故本案被告应承担20%即1000元。被告辩称的其太阳能损失，可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告李金亭给付原告鲁占忠修缮费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由被告李金亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 珑 二〇二〇年十二月七日 书记员 卢乃心
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4688号本案由本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李功梯，男，1992年8月23日生，汉族，户籍在广东省清远市英德市。被执行人：曾丽芳，女，1991年7月13日生，汉族，户籍在广东省陆丰市。被执行人：侯勇亮，男，1988年2月10日生，汉族，户籍在湖南省邵阳市邵东县。被执行人：张坤，男，1992年4月5日生，汉族，户籍在河南省信阳市罗山县。被执行人：朱明照，男，1996年12月27日生，汉族，户籍在湖北省孝感市云梦县。被执行人：潘昭，男，1994年3月16日生，汉族，户籍在湖北省武汉市江汉区）。被执行人：陈想，女，1995年9月3日生，汉族，户籍在湖南省红安县。被执行人：肖福洺，男，1992年4月22日生，汉族，户籍在江西省南昌市。被执行人：唐祯曙，男，1985年9月2日生，汉族，户籍在湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：熊叶，男，1993年8月5日生，土家族，户籍在贵州省遵义市务川县。被执行人：徐馀，曾用名徐乾波，男，1994年7月30日生，仡佬族，户籍在贵州省遵义市务川县。被执行人：周佚，男，1999年9月3日生，汉族，户籍在湖南省邵阳市北塔区。被执行人：黄顺辉，男，1989年7月15日生，汉族，户籍在广东省梅州市丰顺县。被执行人：赖柏行，男，1999年6月1日生，汉族，户籍在广东省惠东县。关于李功梯、曾丽芳、侯勇亮、张坤、朱明照、潘昭、陈想、肖福洺、唐祯曙、熊叶、黄顺辉、赖柏行、徐馀、周佚诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初142号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人李功梯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2021年8月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人曾丽芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2021年9月13日止。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。被告人侯勇亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人张坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2022年10月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人朱明照犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人潘昭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2028年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人陈想犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2028年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人肖福洺犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2026年12月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人唐祯曙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2022年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人熊叶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2022年4月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人徐馀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2021年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人周佚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人张小馥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。被告人黄顺辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。被告人张华通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。被告人赖柏行犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2020年2月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、将被告人退出的赃款发还被其诈骗的被害人。责令其余被告人以各自参与诈骗数额为限连带退赔剩余赃款并发还各被害人”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院已于2020年11月9日立案执行。执行中，被执行人李功梯退出赃款35000元；被执行人曾丽芳、周佚各退出赃款10777.5元；被执行人朱明照退出87413元；被执行人徐馀退出94279元；被执行人黄顺辉、赖柏行各退出10729元。对其他被执行人名下财产状况，本院依法进行了调查，被执行人李功梯名下有2516.16元银行存款，张坤名下有5210.66元银行存款，朱明照名下有969元银行存款，徐馀名下有1503.23元银行存款，周佚名下有1002.7元银行存款，上述存款，本院已进行了扣划。李功梯名下有牌号为粤Ｒ×××**小型轿车一辆，熊叶名下有牌号为湘Ａ×××**小型轿车一辆，徐馀名下有贵Ｃ×××**小型轿车一辆，上述车辆，本院已进行了查封，因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案实际到位金额为280681.55元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应履行判决义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月十五日书记员  张天尧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1569号申请执行人：河南省国有焦作林场，住所地：焦作市解放区建设西路西段。负责人：冯小三，厂长。委托代理人：杜方涛、杨思硕，河南海博律师事务所律师。被执行人：李峰，男，1975年2月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人河南省国有焦作林场与李峰林业承办合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行后，于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年10月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年8月21日、2020年9月22日、2020年12月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产；截至2020年12月19日，本案执行标的为265995.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十九日书记员  韩盈盈
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4012号之一申请执行人：江苏金厦建设混凝土有限公司，住所地张家港市金港镇柏林村。法定代表人：宋成刚，该公司总经理委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：薛卫国，男，1959年2月18日生，汉族，住张家港市。江苏金厦建设混凝土有限公司与薛卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0582民初4121号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：薛卫国结欠江苏金厦建设混凝土有限公司借款本金104万元、利息80.6万元（以104万元为基数自2015年5月8日至2020年7月7日按年利率15%计算），共计184.6万元，薛卫国于2020年7月30日前支付20万元、于2020年11月30日前支付50万元、于2021年5月30日前支付50万元、于2021年11月30日前支付50万元、于2022年5月30日前支付14.6万元；诉讼费用15552元由薛卫国负担，于2020年7月30日前直接支付给江苏金厦建设混凝土有限公司；如薛卫国未按期履行，江苏金厦建设混凝土有限公司有权按总金额184.6万元加上诉讼费15552元及以104万元本金为基数按年利率15%计算至实际付清之日止的利息，扣减薛卫国已履行部分，向法院申请执行。因薛卫国未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏金厦建设混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，执行标的为1873552及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款5000元。2、2020年8月10日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月10日、12月7日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院轮候查封了被执行人所有的苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2020年8月27日至2022年8月26日），但未能扣押，暂无法处置。除上述之外，被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年8月31日，本院至被执行人住所地调查，未查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位1873552元及利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封但未能扣押的汽车一辆及零星存款外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十日书记员 姚海燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12322号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。主要负责人：牛健，办公室主任。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**。主要负责人：张旭。本院在与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执12322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十二月九日书记员 陈美娇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1790号之二 申请执行人：王明菊，女，汉族，1985年7月5日生，住淄博市张店区。 被执行人：徐敏，女，汉族，1991年3月8日出生，住淄博市高新区。 本院在执行申请执行人王明菊与被执行人徐敏不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1790号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，已履行部分扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  张良
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1247号申请人：天津永唐秦能源投资有限公司。法定代表人：李虎。委托诉讼代理人：甘国谋。委托诉讼代理人：张延平。被申请人：天津国能清源科技有限公司。法定代表人：徐新宇。被申请人：天津国能天然气投资股份公司。法定代表人：那晓舟。申请人天津永唐秦能源投资有限公司与被申请人天津国能清源科技有限公司、天津国能天然气投资股份公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初15278号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津国能清源科技有限公司、天津国能天然气投资股份公司名下银行账户存款541095.8元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨倩倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执777号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店友谊大道**。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，公司董事长。被执行人：陈秀元，男，生于1967年2月9日，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：郑开珍，女，生于1972年9月25日，汉族，住址同上，申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈秀元、郑开珍借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1605号民事判决书，于2020年8月31日立案执行，执行标的为6358720.17元元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施，扣划被执行人银行存款198689.11元，查封被执行人房产两套，因该房产暂时不便处置，本案执行标的尚余6101132.06未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，申请本案查封财产协商后再来处理，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1605号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0102刑初910号公诉机关贵阳市南明区人民检察院被告人：李某，男，1997年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省石阡县。2020年7月17日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年9月16日刑满释放。2020年10月10日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201710636632。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）598号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员饶谋出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日21时许，被告人李某窜至本市南明区，趁无人之机，通过翻窗的方式进入值班室内，后李某在值班室2楼一柜子内将被害人许某放于单肩包内的现金人民币2000元盗走。发现被盗的许某随即报警，民警赶至现场查获遗留在现场的作案工具手电筒一把（另现场查获磨刀棒一把）。2020年10月10日，李某被民警抓获。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币2000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李某在有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了抓获经过、被告人李某的户籍信息、情况说明、被害人许某的陈述、被告人李某的供述、证人陈某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、犯罪现场辨认笔录及照片、作案工具指认照片，认罪认罚具结书，前科材料及释放证明等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是李某有坦白情节，自愿认罪认罚，主动自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币二千元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。被告人李东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某于本判决生效后十日内赔偿被害人许某经济损失人民币2000元。三、作案工具手电筒及磨刀棒一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严波二〇二〇年十二月四日书记员  康伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢327号申请执行人：王强，男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：肖雷,曾用名肖腾飞，男，1991年2月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行申请人王强与被执行人肖雷身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初1184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月四日书记员  杨 明
山东省齐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1425民初4513号原告：丁丽，女，汉族，住山东省齐河县城区。被告：齐河县造纸厂，住所地齐河县城。法定代表人：李鸣放，经理。委托诉讼代理人：王延成，男，公司员工。原告丁丽与被齐河县造纸厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告于1985年12月31日至1987年12月31日存在劳动关系并依法责令被告为原告补缴上述期间的养老保险；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1985年12月31日经齐河县劳动局审批后被齐河造纸厂招收为合同制工人，从事技术工作，当时月工资52元。目前，原告办理退休手续时，方得知原告在被告处上班时，被告并未为其缴纳1985年12月31日至1987年12月31日期间的养老保险，致使原告无法按上班时间办理退休手续。为维护自己的合法权益，特诉请贵院，请求依法判如所请！本案在审理过程中,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告丁丽与被告齐河县造纸厂自1986年1月12日至1989年5月8日期间存在劳动关系。原告丁丽放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本次纠纷别无其他争议，一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁丽负担。（退回原告5元）双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张玉兰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 帅
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1235号 原告：朱庆芬。 委托诉讼代理人：裴凤燕，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁华，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市康业房地产开发有限公司。 法定代表人：赵珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙怀锋，河北浩博律师事务所律师。 关于原告朱庆芬诉被告邯郸市康业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱庆芬于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱庆芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱庆芬撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告朱庆芬负担。 审判员  常黎霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑丹丹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1273号原告：关山月，女，汉族，1972年5月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：周永平，女，汉族，1969年7月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告：段立疆，女，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省长沙市开福区。原告：张均，男，汉族，1971年12月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告：杨芳，女，汉族，1977年5月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。五原告共同委托诉讼代理人：李杰锋，湖南九野律师事务所律师。被告：任果，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省湘阴县。被告：罗洁，男，汉族，1990年7月7日出生，住湖南省湘阴县。两被告共同委托诉讼代理人：李玲，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原告关山月、周永平、段立疆、张均、杨芳与被告任果、罗洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告关山月、周永平、段立疆、张均、杨芳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关山月、周永平、段立疆、张均、杨芳自愿撤回对被告任果、罗洁的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关山月、周永平、段立疆、张均、杨芳撤回对被告任果、罗洁的起诉。本案案件受理费28000元，减半收取14000元，由原告关山月、周永平、段立疆、张均、杨芳负担。审 判 长  钟 玲人民陪审员  胡拥军人民陪审员  蔡梦其二〇二〇年十二月十八日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5138号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，地址:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：石志刚，男，该公司员工。被申请人：杨延军，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人：陈会鸽，女，1974年10月29日出生，汉族，住河南省嵩县。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人杨延军、陈会鸽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0811民初5138号民事裁定，裁定：冻结被申请人杨延军、陈会鸽的银行存款79945.58元或查封其等额价值财产。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人杨延军、陈会鸽银行存款及等额财产的冻结、查封。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请解除对被申请人杨延军、陈会鸽银行存款及等额财产的冻结、查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨延军、陈会鸽银行存款79945.58元及等额财产的冻结、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十一日法官助理惠亚培书记员吴莉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3856号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理,住济宁市兖州区。被告：刘祥，男，1990年11月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告刘祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区海润物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月十八日书记员  任卫燕
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执488号 申请执行人：黄XX，男，19XX年X月X日出生，土家族，务农，住贵州省铜仁市**XX村****。 被执行人：徐X，男，19XX年X月X日出生，土家族，务农，住，住贵州省铜仁市**XX乡XX村**/div> 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔06民终1047号民事判决书，在执行黄XX申请执行徐X买卖合同纠纷一案中。本案2020年8月17日立案执行，8月27日向被执行人徐X发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人徐X自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付X元及资金占用费、迟延履行金，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，通过网终查控系统对徐X的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现徐X在银行有存款X元可供执行且已执行至本院执行专户并支付给申请执行人黄XX，并冻结其银行账户19个及微信账户1个。经查，徐X有号码号牌为贵DXXX**黄海牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人徐X未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人黄XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1401号 崔谋、邓某： 本院在执行崔某与邓某离婚纠纷一案中，被执行人邓某在执行期间自动履行完毕天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初3984号民事判决书确定的内容给付申请执行人270000元，余款5000元，申请执行人与被执行人已私下协商解决。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  王孝平
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初528号   原告：王某1，广灵县人。   被告：曹某1，广灵县人，现住广灵县。   被告：曹某2，现住广灵县。   被告：广某。   法定代表人：王某2，该社理事长。   原告王某1与被告曹某1、曹某2、广某名誉权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王某1于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。   审判员 李翠萍     二〇二〇年十二月十一日   书记员 季晓越
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5443号 原告：张蕾，女，汉族，1986年10月22日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰曼，江苏三法律师事务所实习律师。 被告：钟洁兰，女，畲族，1994年6月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：马军，男，回族，1973年6月7日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告张蕾诉被告钟洁兰、马军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾及其委托诉讼代理人刘洋、李杰曼到庭参加诉讼。被告钟洁兰、马军经本院公告送达，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蕾向本院提出诉讼请求，请求判决被告钟洁兰、马军：1、向原告归还借款200万元及利息（按照月利率2%计算，自2020年3月1日起至实际偿还完毕之日止）；2、向原告支付律师费10万元；3、原告就前述第一、二项债权以被告提供抵押的浦口区滨江大道1号明发滨江新城321-322幢207室和213室房地产经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费由被告钟洁兰、马军承担。事实和理由。2019年5月16日，被告钟洁兰、马军向原告借款100万元并出具借条、收条，同时原告与被告钟洁兰、马军及居间人南京玛都商业管理有限公司签订三方合同约定，利率为月息1%。同日，被告钟洁兰与原告办理了房产抵押手续，钟洁兰将名下位于浦口区滨江大道1号明发滨江新城321-322幢207室和213室房屋为债权提供抵押担保，担保主债权金额分别为150万元。双方签订了两份借款合同与抵押合同，原告取得两套房产的他项权证。当日，原告向被告钟洁兰银行账户转账100万元。2019年11月26日，被告钟洁兰、马军向原告借款100万元，并出具借条与收条，同时原告与被告钟洁兰、马军签订借款合同，约定利率为月息1%，并以被告钟洁兰将名下位于浦口区滨江大道1号明发滨江新城321-322幢207室和213室房屋为债权提供抵押担保。当日，原告向被告钟洁兰银行账户转账100万元。原告出借款项后，被告自2019年5月开始每月按照月息1%向原告支付利息，利息付至2020年2月。自2020年3月开始，被告钟洁兰、马军停止支付利息。原告认为，被告的行为已表明其不愿归还借款，根据双方合同约定，原告有权要求被告归还本息并要求被告承担实现债权的费用。现起诉，望判如所请。 被告钟洁兰、马军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经开庭审理，本院对事实认定如下：2019年5月16日，原告张蕾（甲方）与被告马军、钟洁兰（乙方）及南京玛都商业管理有限公司（丙方）签订三方合同约定，乙方向甲方借款并办理抵押等事宜，经三方协商一致，达成下列条款。借款金额为100万元。甲方应于他项权证出件当日下款。乙方未按照约定的时间按时足额支付利息及本金，应按借款金额的千分之一壹天计算，向甲方支付滞纳金。当日，被告钟洁兰又与原告两份签订借款合同及两份房地产抵押合同分别约定，被告向原告各借款150万元，借款期限自2019年5月16日起至2020年5月15日止。月利率为1％，利息支付日为每月16日。被告钟洁兰以位于南京市。担保金额均为150万元。同日，原告办理了浦口区滨江大道1号明发滨江新城321-322幢207室、213室不动产登记证明，证载被担保主债权数额各为150万元。2019年5月16日，原告通过南京银行账户向钟洁兰工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转款100万元。被告钟洁兰、马军向原告出具借条和收条，确认收到原告借款100万元。2019年11月26日，原告又与被告马军、钟洁兰签订借款合同约定，被告向原告借款100万元，期限12个月，自被告实际收到原告的出借款项之日起计算。月利率为1%，利息按月支付，本金于借款到期日一次性还清。合同还约定，被告逾期归还借款本金的，逾期本金按月利率2%计算利息、违约金。合同还约定，违约方自愿承担守约方为维护其合法权益所支出的费用，该费用包括但不限于守约方为此支出的律师费、公证费、诉讼或仲裁费等。当日，原告通过南京银行账户向马军工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转款100万元。被告马军、钟洁兰向原告出具借条和收条，确认收到原告借款100万元。之后，两被告分别向原告支付借款利息，其中于2019年5月16日支付1万元，6月16日支付1万元，7月17日支付1万元，8月16日支付1万元，9月17日支付1万元，10月17日支付1万元，11月17日支付1万元，11月26日支付1万元，12月20日支付2万元，2020年1月13日支付2万元，2月20日支付2万元，共计14万元，其中前7笔是支付2019年5月16日借款100万元的利息，11月26日支付1万元是支付11月26日借款的利息。之后三笔是支付两笔借款的利息。2020年4月29日，原告与江苏三法律师事务所签订法律服务合同，约定原告为与两被告借贷纠纷一案，拟聘请三法律师事务所律师提供法律服务。本案一审阶段的律师费为壹拾万元，应于一审判决或者调解书作出后3日内付清。之后，原告诉至本院，请求依法裁判。 本案经开庭审理，因被告钟洁兰、马军未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。 上述事实，有原告陈述，原告提交的三方合同、借款合同、借款合同两份及房地产抵押合同两份、不动产登记证明两份、南京银行账户交易明细及业务专用凭证、借条、收条、原告名下尾号6734南京银行账户交易明细、法律服务合同及本案开庭笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。故本案原、被告签订的三方合同、借款合同及房地产抵押合同依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按约交付借款后，被告钟洁兰、马军未按约按期履行向原告支付借款利息、偿还借款本金义务，违反了原、被告双方的合同约定，故原告要求两被告归还借款本金并承担违约责任，按月息2%支付借款利息、支付律师费以及实现抵押权益的请求，因符合原、被告的合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六、第五十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，判决如下： 一、被告钟洁兰、马军于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张蕾借款200万元整并自2020年3月起，以200万元借款为基数，按月利率2％标准计算，支付原告张蕾至借款实际还清之日时止的利息； 二、被告钟洁兰、马军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告张蕾律师服务费10万元整； 三、原告张蕾就上述第一、二项债权，在被担保主债权数额范围内，对被告钟洁兰所有的南京市。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24240元，减半收取12120元、公告费600元，均由被告钟洁兰、马军负担。由被告钟洁兰、马军于本判决生效之日起七日内直接给付原告张蕾。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张瑞强 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈伯堃
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3104号申请执行人：罗海翔,男，汉族，1987年7月30日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：武利月，女，汉族，1986年9月18日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈伟，男，汉族，1987年12月5日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人罗海翔与被执行人武利月、陈伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4516号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人武利月、陈伟共有的位于江西省赣州市［权证号：赣（2018）赣州市不动产权第0005963、0005964号］，本案已移送评估，正在处置。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截2020年12月17日已执行17534元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  宋智杰
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执275号   何某某、索某某：   本院立案执行的何某某诉索某某民间借贷纠纷执行一案，执行标的为76063元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执98号申请执行人严天俊，男，1983年7月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人李海进，男，1984年11月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于严天俊与李海进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海进未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严天俊于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人李海进发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人李海进有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人李海进纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人严天俊同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10,150.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人李海进现有可供执行的财产，申请执行人严天俊同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28668号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：明先奎，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖北省大悟县******城门山6组39号，身份证号码：420************454。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金33493.15元以及其他费用（截至2020年8月13日被告尚欠原告零售利息2221.39元、分期手续费999.76元、违约金1451.73元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622********20454。二、尚欠金额：暂计至2020年8月13日，本金33493.15元、零售利息2221.39元、分期手续费999.76元、违约金1451.73元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明先奎应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金33493.15元；二、被告明先奎应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费999.76元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费377.08元（原告已预交），由被告明先奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督746号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1935年09月17日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量215方，折合燃气费576.2元。要求被申请人杨来顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费576.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨来顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费576.2元。 申请费16.7元，由被申请人杨来顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6659号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：华剑，男，1981年12月8日出生，汉族，住江西省。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告华剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告华剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告华剑偿还贷款本金39734.34元，利息4027.22元、罚息5682.67元、复利828.84元，共计50273.07元（以上利息计算至2020年9月27日，罚息、复利计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｈ×××××，车架号LVVDC21B1GD323339）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月12日就所购买的车辆（车牌号赣Ｈ×××××，车架号LVVDC21B1GD323339）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币16931.91元，其中本金13365.66元、利息3490.34元、罚息52.14元、复利12.88元，暂存户金额10.89元，后一直未按期还款。截至2020年9月27日，被告尚积欠贷款本金39734.34元、利息4027.22元、罚息5682.67元、复利839.73元。现按合同约定扣除暂存户金额10.89元后，被告尚积欠贷款本金39734.34元、利息4027.22元、罚息5682.67元、复利828.84元，共计人民币50273.07元。 被告华剑未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月12日，被告华剑与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告华剑未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告华剑清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告华剑自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告华剑所有的抵押物（车牌号赣Ｈ×××××，车架号LVVDC21B1GD323339）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华剑于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39734.34元、利息4027.22元、罚息5682.67元、复利828.84元，共计人民币50273.07元，并自2020年9月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39734.34元为基数）、复利（以所欠利息4027.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｈ×××××，车架号LVVDC21B1GD323339）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为528元，由被告华剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3063号之一被执行人：曹钰鑫，男，1995年10月13日出生，汉族，住江苏省海门市。曹钰鑫罚金、退赃、退出违法所得一案，本院作出的（2020）苏0612刑初171号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向曹钰鑫追缴罚金8000元，责令退赔2536元，退出违法所得1350元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月26日、同年12月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有无可供执行的财产。3.执行过程中，未能联系到被执行人曹钰金及其家人。4．本院发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人曹钰鑫的财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人蒋金娓无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1613号之二申请执行人：扬州新科展纺织制品有限公司,住所地仪征市。法定代表人：赖美玲，总经理。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被执行人：霍明飞，男，1980年7月13日出生，汉族，住仪征市。申请执行人扬州新科展纺织制品有限公司与被执行人霍明飞民间借贷纠纷一案，2020年5月13日作出的（2020）苏1081民初592号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，霍明飞应于判决生效之日起十日内归还扬州新科展纺织制品有限公司借款449900元及利息（自2018年4月20日起至2019年8年19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、向本院交纳案件受理费4024元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下有东风牌汽车一辆（车牌号：苏Ｋ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月15日查封期限届满）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初592号民事判决书的本次执行程序。被执行人霍明飞负有继续向申请执行人扬州新科展纺织制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月十五日书记员  许梦婷
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6403号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，住所云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码915301007097755320。负责人：刘勇，行长。委托代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理；贺必胜，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：梅美平，男，汉族，1970年1月24日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：吕有花，女，汉族，1973年8月24日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，住所云南省昆明市西山区，住所云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**30000792857263Q。法定代表人：吕国平，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人梅美平、吕有花、云南新都昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11901民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅美平、吕有花、云南新都昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人吕有花的银行及财付通存款共计人民币22616.75元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人云南新都昌房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ239**）、速腾牌小型汽车一辆（云ＡＴＭ7**）、奥迪牌小型汽车四辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ269**）、思威牌小型汽车五辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**；云Ａ×××**；云Ａ736**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ026**）、金杯牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币480260.90元，未受偿人民币457644.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  唐浩方
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13337号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：陈凯，男，1984年10月15日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告陈凯银行卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人余超、何李璇到庭参加了诉讼，被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金30267.32元及相应的利息、违约金(截止2020年10月10日，透支利息5770.38元、违约金2393.51元，自2020年10月11日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定计算)暂计38431.21元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月4日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告在领用该卡后，使用该卡消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告未能按期偿还借款本息已构成违约，原告为此起诉。被告陈凯未作答辩。经审理查明：2014年4月4日，陈凯向农业银行张家港分行申请办理了金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。该领用合约和章程另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。收费标准中载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。嗣后，陈凯使用卡号为62×××50的信用卡消费过程中发生逾期还款，截止2020年10月10日，被告结欠原告透支本金30267.32元、利息5770.38元、违约金2393.51元。因陈凯未偿还该债务，农业银行张家港分行为此涉讼。另查明，自2017年1月1日起，农业银行张家港分行将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”，收费标准与滞纳金一致。本院认为，原、被告签订的领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告农业银行张家港分行关于透支本金、利息、违约金的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈凯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金30267.32元及相应的利息、违约金（截止2020年10月10日的利息5770.38元、违约金2393.51元；自2020年10月11日起至实际还款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由被告陈凯负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员 刘 安二〇二〇年十二月十一日书记员 徐鑫雨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4889号之一解除保全申请人：河南豪晟建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区神州路**。法定代表人：侯国毫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：中环寰慧(焦作)节能热力有限公司。住所。住所地：河南省焦作市山阳区恩村乡墙南div>法定代表人：谢梓茂，董事长。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。解除保全申请人河南豪晟建设工程有限公司与被申请人中环寰慧(焦作)节能热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日做出（2020）豫0811民初4889号民事裁定书，裁定冻结被申请人中环寰慧(焦作)节能热力有限公司名下银行存款116974.77元或查封其名下等额财产。现申请人河南豪晟建设工程有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中环寰慧(焦作)节能热力有限公司名下银行存款116974.77元或等额财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3276号 申请执行人瑞安市盛泰鞋材有限公司： 被执行人林式中： 申请执行人瑞安市盛泰鞋材有限公司与被执行人林式中买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04972号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市盛泰鞋材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林式中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3276号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4258号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：沈光栋，男，1979年1月26日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告沈光栋信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1363号 被执行人：卢文林，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院执行被执行人卢文林追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0205民初632号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费1115元，由被告负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人卢文林发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人到庭，但未向本院报告财产情况，未能履行本案的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人卢文林名下的财产，发现被执行人有一辆车辆及房产一套。 三、被执行人的上述财产本院已在另案中实施了拍卖措施，现正在拍卖过程中，需待拍卖成功后再进行分配，才能抵偿被执行人欠本案的款项。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人卢文林纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢文林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月八日 书记员  何著祚
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执253号申请执行人：嫩江市人民政府。法定代表人：徐峪，市长。委托代理人陈之勇，嫩江市工业和信息科技化局副局长。被执行人：嫩江县宇翔塑料编织有限责任公司。法定代表人：郭钢，经理。本院在执行嫩江市人民政府与嫩江县宇翔塑料编织有限责任公司追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年十二月十四日书记员 惠春铭
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1421号之一申请执行人：福建乐诚电气有限公司，住所地福州市仓山区建新镇楼下村**厂房，统一社会信用代码：91350104689370131H。法定代表人：陈亨财，总经理。委托诉讼代理人：高建清，福建沃泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雨燕，福建沃泰律师事务所实习律师。被执行人：福建乾正电力工程有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一中路**利嘉城****楼**，统一社会信用代码：913501003107742395。申请执行人福建乐诚电气有限公司与被执行人福建乾正电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2043号民事判决书已于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人福建乐诚电气有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人福建乾正电力工程有限公司向申请执行人支付货款1246261元并支付逾期付款利息损失（其中1183947.95元，自2018年7月28日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；62313.05元，自2019年4月22日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人福建乾正电力工程有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建乾正电力工程有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人福建乾正电力工程有限公司的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有银行存款3943.64元，本院依法予以冻结、扣划，该款项依法用于交纳本案部分执行费，无剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人福建乾正电力工程有限公司名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人福建乾正电力工程有限公司及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月2日，本院约谈申请执行人福建乐诚电气有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人福建乐诚电气有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 林铭伟二〇二〇年十二月九日书记员 吴 攀
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初1893号原告:南阳建达置业有限公司。法定代表人：孙岩，董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司经理。委托诉讼代理人:史峰岗，河南隆翔律师事务所律师。被告：杨清柱，男，汉族，1958年1月15日生，住桐柏县。被告：张学梅，女，汉族，1975年8月15日生，住桐柏县。被告：门国香，女，汉族，1954年7月15日生，住桐柏县。被告：付新林，男，汉族，1975年11月12日生，住桐柏县。被告：朱炳芳，女，汉族，1963年5月29日生，住桐柏县。以上五被告委托诉讼代理人：方庆，河南帅法律师事务所律师。被告：汪静，女，汉族，1971年4月20日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。原告南阳建达置业有限公司与被告门国香、杨清柱、付新林、汪静、朱炳芳、张学梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本案立案时适用简易程序减半收取案件受理费，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年11月25日上午庭审中明确告知原告七日内补交案件受理费，逾期不交将按自动撤诉处理。原告南阳建达置业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南阳建达置业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审 判 长  张孝印人民陪审员  欧阳春人民陪审员  王建淳二〇二〇年十二月十七日法官助理章珂书记员陈浩
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执272号之一申请执行人：陕西某某汽车租赁有限公司，住所地：陕西省咸阳市淳化县，社会统一信用代码：91610430MA6XNXXXXX。法定代表人：刘某某,男，汉族生于1990年7月21日，住淳化县，身份证号码：6104301990********。被执行人：左某某，男,汉族，1996年3月25日生，住淳化县，身份证号码：6104301996********。本院在申请执行人陕西某某汽车租赁有限公司与被执行人左某某租赁合同纠纷一案中，陕西省淳化县淳化县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）陕0430民初219号民事调解书已发生法律效力。被执行人左某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西某某汽车租赁有限公司于2020年9月27日向本院申请执行。本案应由被执行人左某某向申请人陕西某某汽车租赁有限公司支付78000元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1150元，承担案件执行费1070元。本院在执行过程中，经本院传统调查，被执行人左某某长期不在家，暂无履行能力，经本院网络查控，被执行人左某某名下暂无其他可供执行财产，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令。经与申请人陕西某某汽车租赁有限公司约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执272号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保169号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：吴运民，男，汉族，1968年4月17日出生，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：吴航，男，汉族，1993年4月10日出生，住河北省邯郸市永年区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人吴运民、吴航诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下38869.96元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴梓雅 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执974号之一申请执行人：赵季，男，1979年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐闯，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人赵季与被执行人徐闯借款合同纠纷一案，被执行人徐闯名下登记有黑A天籁牌车辆一台，应对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐闯名下黑A天籁牌车辆，查封期限为两年；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张湘妹(院印)二〇二〇年十二月十七日书记员  王 哲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14536号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：宋晓桐，女，该公司法务专员。本院在审理原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南麦吉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南麦吉文化传播有限公司撤回对被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司的起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月八日书记员  郑远方
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5891号被执行人：吴涛，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省通许县。吴涛罚金一案，本院作出的（2016）豫9001刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴涛犯非法吸收公共存款罪，判处拘役三年，缓刑五年，并处罚金200000元。因吴涛未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴涛银行账户有1072.93元，已扣划至本院账户。2.查明被执行人吴涛名下无车辆、住房公积金、房产、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位1072.93元，本案债权尚有198927.07元未能实现。本院认为，执行中，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年十二月一日书记员  孔鹏鹏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3088号 申请执行人王建国。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人叶兴中。 申请执行人王建国与被执行人叶兴中加工合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人叶兴中支付申请人王建国加工费、诉讼费115047元，违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费1926元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省六安市裕安区人民法院到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊琪琪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢110号之三申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**。统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：范良波，系该支行行长。被执行人江西鸿远制药有限公司。。住所地：江西省樟树市城北工业园法定代表人：严基良，系该公司总经理。被执行人王**，男，1961年2月2日出生，汉族。。住所地：浙江省仙居县被执行人：王**，女，1962年6月4日出生，汉族。。住所地：浙江省仙居县被执行人王**，男，1986年8月9日出生，汉族。。住所地：浙江省仙居县被执行人熊*，女，1986年6月16日出生，汉族。。住所地：湖北省武汉市江夏区被执行人江西东荣实业集团有限公司。。住所地：江西省樟树市仁和路**统一社会信用代码：913609827165095234。法定代表人：傅楗荣，系该公司总经理。被执行人傅楗荣，男，1953年3月12日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人付兰仔，女，1955年8月22日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人付明，男，1982年1月2日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人廖红玲，女，1989年1月11日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人：江西兴隆汽配集团有限公司。住。住所地：江西省樟树市药都南大道一社会信用代码：913609827460826392。法定代表人：付小兰，系该公司总经理。被执行人陈小平，男，1966年8月20日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>被执行人付小兰，女，1965年8月20日出生，汉族。住。住所地：江西省樟树市/div>本院在执行江西银行股份有限公司宜春丰城支行与江西鸿远制药有限公司、王**、王**、王**、熊*、江西东荣实业集团有限公司、傅楗荣、付兰仔、付明、廖红玲、江西兴隆汽配集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行于2020年12月4日向本院书面提出撤销本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 夏 燕审判员 王仕昕二〇二〇年十二月七日书记员 涂玉飘
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初236号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人郭玉忠，男，1975年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，住张家口市桥**。1998年7月因犯拐卖妇女罪被张家口市阳原县人民法院判处有期徒刑五年。2020年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人郭玉忠犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、周孟璇出庭支持公诉，被告人郭玉忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年6月20日22时许，被告人郭玉忠醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××长安牌小型客车，在张家口市桥东区被执勤交警当场查获，经抽血检验郭玉忠体内酒精含量为130.68ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年6月20日22时许，被告人郭玉忠醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××长安牌小型客车，在张家口市桥东区被执勤交警当场查获，经抽血检验郭玉忠体内酒精含量为130.68ｍｇ／100ｍｌ。 2 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郭玉忠醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人郭玉忠当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人郭玉忠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4279号申请人：尹灿，男，1976年2月9日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，注册登记地北京市平谷区。法定代表人：张西川。本院在执行尹灿与诚成众赢资产管理（北京）有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执499之二号 申请执行人：王进，男，汉族，居民，住青岛市。 被执行人：邹金丽，女，汉族，居民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹金丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹金丽在中国银行240331371723XXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 ：孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 张 伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4508号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：刘亚伟，男，汉族，1990年06月10日出生，漯河市源汇区。原告中国银行股份有限公司漯河分行(以下简称中国银行漯河分行)诉被告刘亚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行漯河分行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告刘亚伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约并判令被告偿还欠款本息及费用共计9840.16元（截止到2020年7月7日）；2、判令被告从2020年7月8日至实际结清欠款之日按照合约约定支付利息、费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，最高信用额度为11000元，卡号62×××97，双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡依约交给被告使用，截至2020年7月7日，被告的信用卡，应收本金7499.74元、应收利息940.22元及应收费用1400.2元共计9840.16元，经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告依据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告应当全部偿还信用卡欠款本息9840.16元及后续产生的欠款利息、费用。原告的诉讼请求符合法律规定和合约约定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘亚伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告向原告申请办理信用卡一张，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品的规则为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前，未全数偿还信用卡项下全部欠款，不适合用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），用户除按规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月7日，被告卡号为62×××97的信用卡，应收本金7499.74元、应收利息940.22元及应收费用1400.2元共计9840.16元。被告刘亚伟透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告申请办理原告中国银行漯河分行的信用透支卡，承诺遵守中国银行漯河分行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金及利息和费用共计9840.16元，并支付从2020年7月8日至实际还款日前利息及费用（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告刘亚伟签订的卡号为62×××97的信用卡领用合约。二、被告刘亚伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××97的信用卡借款本金、利息和费用共计9840.16元（自2020年7月8日起的利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月七日书记员 张红博