wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执恢169号 申请执行人：李宗樑，男，汉族，1976年12月8日出生，四川省珙县。 被执行人：刘明利，女，汉族，1977年2月12日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出（2019）川15民终2112号民事判决书，于2020年1月7日立案受理申请执行人邓友洪申请执行被执行人刘明利借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内向申请人偿还借款5万元和诉讼费1094元；2执行费由被执行人承担”。 本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人刘明利发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日向被执行人刘明利发出传票，传唤被执行人刘明利于收到后七日内到庭接受询问，（被执行人刘明利于2020年6月17日、7月13日到庭接受了询问），因被执行人刘明利提出异议审查中，2020年6月22日申请人李宗樑同意先对（2020）川1526执12号案件终结本次执行程序，待审查完成后再恢复，2020年8月13日本院对刘明利提出的事项审查完毕，申请人李宗樑于同日口头申请恢复执行，本院于2020耐8月14日恢复对本案的执行； 执行过程中，被执行人刘明利于2020年6月22人向本院提出执行异议：“1.判决书载明其领取的康世鹏社保养老保险账户金额为52279.84元、住房公积金40453.09元和单位年终奖9241.58元应该是夫妻共同财产，刘明利有一半的所有权，剩余一半50987.26元才是康世鹏的遗产。2.刘明利已代康世鹏偿还了债务23.9万，且康世鹏名下已无其他遗产可供继承，其已在继承遗产范围内偿还了康世鹏的债务，未继承其他遗产，故根据判决内容刘明利不再承担法律责任。”并提交了14组证据拟证明上述事实。 经本院组成合议庭对被执行人刘明利提出的异议进行了审查，现已审查完毕，经合议庭评议，依照《婚姻法》第十七条第一款第一项的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。……”，故刘明利主张的第一项内容本院予以支持，且本院在执行过程中未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。故在本案执行中可认定刘明利继承康世鹏的遗产为50987.26元。对刘明利提交的康世鹏生前所欠23.9万债务及其代为偿还的证据，其中肖祖贵3万元借款、刘明君1万元借款的事实有证据链条予以证实系康世鹏生前借款，同时，刘明利的偿还时间均在三案判决时间以前，故该4万元认定为刘明利在继承康世鹏的遗产价值范围内偿还的金额，其余证据不足以证明系康世鹏生前借款，对刘明利主张的已偿还的19.9元康世鹏生前债务，被执行人刘明利应另案进行诉讼确权。 综上，本院认为，在本案中刘明利应该在剩余的遗产价值范围内承担法律责任，即50987.26元-40000元=10987.26元。 执行过程中本院未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。本院依法冻结了被执行人刘明利的银行账户，其中冻结到中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户6217********2623存款8640.16元，四川珙县农村商业银行股份有限公司营业部账户6210***********存款5003.92元，微信冻结了2016.29元。共计冻结了15660.37元。 2020年8月13日本院依法组织了本院受理的执行刘明利的他案申请执行人邓友洪、王邦兰同本案申请人李宗樑进行协商，经三申请人协商一致，对被执行人刘明利被冻结的款项，按照法律规定予以扣划后，三申请人按比例进行分配，分配方案为：李宗樑分配4987.26元，王邦兰分配3000元，邓友洪分配3000元，三案的诉讼费由各申请人持票据至原审法庭办理退费手续；三申请人均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1526执恢169号案件的执行。 若申请人在终结执行后发现被执行人刘明利仍有继承康世鹏的遗产的，可向本院申请恢复执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内应承担的法律义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十五日 书记员  杨 烽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6343号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地浙江省金华市婺城区劳动路**,组织机构代码:69125122X。 负责人：王献炉，该支行行长。 被执行人陈**超,男,1982年12月29日出生,住浙江省磐安县。 被执行人姜景莹,女,1983年10月15日出生,住浙江省磐安县。 被执行人陈**照,男,1980年11月24日出生,住浙江省磐安县。 被执行人孔巧灵,女,1980年06月05日出生,住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人陈**超、姜景莹、陈**照、孔巧灵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6343号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  虞 帆
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初402号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人尧某某，男，1993年9月24日出生，户籍所在地江西省安远县，租住赣州市章贡区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。合适成年人荣婧，赣州市章贡区团委干部。辩护人王文喜，江西一泓律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人尧某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员李迎春、龚凤至出庭支持公诉。被告人尧某某，辩护人王文喜，合适成年人荣婧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日凌晨4时许，被告人尧某某从赣州市章贡区长虹路“某某”网吧出来，看到路边停放很多汽车和三轮车，随手捡起砖头将车辆的后视镜和挡风玻璃砸坏。随后，被告人尧某某从长虹路进入京九路，又从京九路进入康定路，再从康定路进入云山路。被告人尧某某将沿途的50余辆汽车、三轮车的后视镜和挡风玻璃砸坏。当日6时许，在赣州市章贡区交叉路口，公安民警抓获被告人尧某某。经价格鉴定，其中被砸的9辆汽车损失共计人民币7645元。2020年9月21日，经赣州章江精神病学司法鉴定中心鉴定，被告人尧某某系脑外伤所致精神障碍，属于限定刑事责任能力人。上述事实，被告人尧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，被害人周某、林某1、代某、刘某1、林某2、廖某、卢某的报案笔录及陈述，证人卜某、欧某、刘某2、陈某、尧某1、尧某2的证言，抓获经过及情况说明，价格鉴定结论书及赣州章江精神病学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，指认笔录及刑事摄影照片，户籍证明，被告人尧某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尧某某无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尧某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人尧某某系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人尧某某在法庭上自愿认罪认罚，公诉机关提出判处有期徒刑八个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人尧某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年3月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赖鹏秀人民陪审员  宋昌华人民陪审员  毛圣梅二〇二〇年十二月九日代书 记员  叶 佳
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保250号申请人：白志刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省高青县。被申请人：杨凯，男，1989年6月6日出生，汉族，住高青县。被申请人：许丹丹，女，1989年12月5日出生，汉族，住高青县。申请人白志刚于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凯、许丹丹的银行存款在230000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人白志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人杨凯、许丹丹的银行存款在230000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1670.00元，由申请人白志刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月一日书记员 焦亚琼
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初934号 原告冯建宏，男，住东丰县。 被告刘军，男，住东丰县。 原告冯建宏与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯建宏到庭参加诉讼，被告刘军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯建宏向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令刘军立即偿还借款50000元及利息，月利2分，计算利息时间自2017年5月9日计算到本金给付完毕之日止；2.请求贵院依法判决刘军承担办案全部诉讼费。事实和理由：2015年5月9日，刘军称自己经营黄牛缺少资金，向冯建宏借款50000元，双方约定月利息2分，没有约定还款时间，但刘军将2015年、2016年两年的利息给付给冯建宏。对于上述欠款，冯建宏多次讨要，刘军均以没有偿还能力为由一再拖延，为维护自己的合法财产权益，故诉至贵院，请求贵院依法判令刘军立即偿还所欠借款本金及利息。 刘军未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月9日，刘军向冯建宏借款50000元用于买牛，双方约定月利2分，未约定还款期限，刘军于当日为冯建宏出具借据一份，刘军本人在借据上签字。借款后，刘军偿还了2015年、2016年两年的利息。 本院认为，刘军从冯建宏处借款的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，刘军应承担偿还借款本金及利息的法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”刘军、冯建宏约定月利2分，明显高于法律规定，因双方借贷行为发生在2019年8月20日前，故应参照冯建宏起诉时（即2020年9月10日）一年期贷款市场报价利率四倍予以保护。 综上所述，对冯建宏要求刘军偿还借款本金50000元及利息（从2017年5月9日起至本金给付完毕之日止，按2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告刘军于本判决发生法律效力后三日内给付原告冯建宏借款本金50000元及利息（从2017年5月9日起至本金给付完毕之日止，按2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告冯建宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，公告费600元，共计2920元，原告冯建宏已垫付，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  陈亚荣 审判员  尹宝明 审判员  张 鹤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙逸群
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7729号原告：潘汝飞，男，1962年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************619。委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。被告：陈海章，男，1965年5月19日出生，汉族，住广东省罗定市**************，身份证号码442************11X。委托代理人：许武，广东定盛律师事务所律师。委托代理人：陈高英，广东定盛律师事务所律师。被告：清远市清城区建筑工程有限公司，住所地：清远市清城区********瀚景天域名苑，统一社会信用代码：914***********610U。法定代表人：张志强，总经理。委托代理人：陈万来，广东中肯律师事务所律师。委托代理人：覃家亮，广东中肯律师事务所实习律师。被告：清远市清城区*****地产有限公司，住所地：清远市清城区****办笔架河南丫塘堤段二号地，统一社会信用代码：914************906。法定代表人：郭炳林，董事长。委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。原告潘汝飞与被告陈海章、清远市清城区建筑工程有限公司、清远市清城区*****地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告潘汝飞于2020年12月15日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告潘汝飞提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘汝飞撤诉。案件受理费4606元，依法减半为2303元，由原告潘汝飞负担。审 判 长  曾韶清人民陪审员  黄雪锋人民陪审员  钱辉龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初35号原告：韩涛，男，汉族，1974年11月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。原告：张锁，男，汉族，1974年12月5日生，住天津市滨海新区。原告：李圣周，男，汉族，1977年2月17日生，住山东省青岛市市**。原告：欧阳丽莉，女，汉族，1976年11月18日生，住广东省深圳市南山区。原告：张文艳，女，汉族，1975年2月18日生，住天津市塘沽区。原告：诸雪芳，女，汉族，1976年12月25日生，住上海市青浦区。六原告共同委托诉讼代理人：何超凡，辽宁斐然律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：张宏凯，辽宁斐然律师事务所律师。被告：谭婷，女，汉族，1977年5月4日生，住辽宁省大连市西岗区。被告：王天庆，男，汉族，1977年2月23日生，住辽宁省大连市西岗区。原告韩涛、张锁、李圣周、欧阳丽莉、张文艳、诸雪芳（以下简称韩涛等六人）与被告谭婷、王天庆船舶共有纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。韩涛等六人于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩涛等六人撤回对谭婷、王天庆起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩涛、张锁、李圣周、欧阳丽莉、张文艳、诸雪芳撤诉。案件受理费19711元（韩涛等六人已预交），减半收取9855元，由韩涛等六人负担。审 判 长  王宏伟审 判 员  武寒霜人民陪审员  刘新山二〇二〇年十二月十六日法官助理郝志鹏书记员田金语
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18808号之一申请执行人邢丽亚，女，1956年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于邢丽亚申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终12994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年11月19日、2020年12月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号）,该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12290号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、 12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14603号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：齐荣兵，男，汉族，1973年8月13日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人齐荣兵的本院(2019)沪0106民初1232号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民特7号     申请人: 高长财，男，1956年9月14日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：罗忙珍，女，1956年2月9日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高勇峰，男，1995年10月23日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该处，系申请人高长财，罗忙珍之子。   申请人：任永强，男，1971年5月12日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年12月4日立案受理申请人高长财、罗忙珍与任永强关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因机动车交通事故责任纠纷一事，于2020年12月4日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2020）陕0628调00001号调解协议书，调解协议如下：   申请人任永强自愿支付申请人高长财、罗忙珍各项费用33000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人高长财、罗忙珍与申请人任永强于2020年12月4日经富县人法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）陕0628调00001号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬             二〇二〇 年 十二 月四 日           书记 员  吉红霞   20200628719560914610XXXXXXXXXXXXXXX19710512612XXXXXXXXXXXXXXX1956020961062819560209192      1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执586号之二 申请执行人兰玉珍，女，壮族，1986年12月1日出生，住广西宜州市。 被执行人韦庆鲜，女，壮族，1981年1月4日出生，住广西防城港市港口区。 申请执行人兰玉珍依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1520号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的500000元。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书在指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院现已对其采取限制消费措施。 经调查，发现防城港市港口区西湾广场恒信花园恒山苑1号楼4层401号房登记在韦庆鲜名下，本院于2020年11月24日以（2020）桂0621执586号之一执行裁定查封了上述房产，但拍卖条件不成熟，暂不宜处置。另在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为500000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  宁向盈
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1168号   李建华：   解除保全申请人李建华与被申请人柳景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)宁0104民初1918号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   解除保全申请人李建华与被申请人柳景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)宁0104民初1918号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二〇年十二月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张凤秀，女，汉族，1969年10月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张凤秀的本院(2019)沪0106民初1079号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14435号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8177号之一 申请执行人李春书,男,1968年01月04日出生,住所地湖北省利川市。 被执行人李如良,男,1966年04月01日出生,住所地温岭市。 李春书与李如良劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7396号判决书已经发生法律效力。权利人李春书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李如良应支付申请执行人李春书人民币93200元及利息，并支付诉讼费1065元、申请执行费1313元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李如良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李如良未报告财产情况，本院已对被执行人李如良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李如良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李如良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8177号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 莫翔凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11843号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：杨闯，男，1993年8月25日出生，汉族，住天津武清区。本院在执行捷信消费金融有限公司与杨闯金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17068号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人杨闯名下银行账户1个，冻结届满日期为2021年11月20日，账户无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14496号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：高华，男，汉族，1985年11月14日出生，汉族，居民身份证地址浙江省三门县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保财险广东分公司）诉被告高华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险广东分公司委托诉讼代理人刘佳宁、被告高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险广东分公司向本院提出诉讼请求：高华立即向本公司支付理赔款9057.27元及利息（自2020年3月25日起以理赔款9057.27元为基数，按照年利率10.8%计算至款项实际付清之日止），本案诉讼费用由高华承担。事实和理由：2019年11月5日，高华作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额9538.89元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，高华以湖北消费金融公司为被保险人向本公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年11月5日起至2020年11月5日止。高华发生逾期后，湖北消费金融公司向本公司提出索赔，本公司支付理赔款9057.27元，湖北消费金融公司向本公司出具《保险权益转让书》。经本公司多次催收，高华至今未还款。 被告高华辩称，我不知道这笔借款，我认为这笔保费存在砍头息，我没有签这个借款协议，也没有经过我的银行卡，如果有合同也是阴阳合同。我是2019年1月在玖富万卡借款了3万多，加上这笔保费，利息36%超过了法律规定的利息。 本院经审理认定事实如下: 2019年11月5日，湖北消费金融公司（出借人）与高华（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款9538.89元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。高华与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，高华作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险广东分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10106.08元；保险期间自2019年11月5日至2020年11月5日，保险费1116.05元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向高华发放了借款9538.89元。 高华在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月25日，湖北消费金融公司向人保财险广东分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。同日，人保财险广东分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9057.27元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险广东分公司代偿款9057.27元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险广东分公司，并授权其以人保财险广东分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 原告人保财险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了高华的居民身份证复印件、借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，高华就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险广东分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。高华因未及时履行还款义务，导致人保财险广东分公司依照其与高华签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险广东分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向高华追偿并追究违约责任。故对人保财险广东分公司要求高华偿还代偿款9057.27元的诉讼请求本院予以支持。高华主张未签订本案案涉借款协议，但就其抗辩未举证证明，故对其主张本院不予支持。 人保财险广东分公司与高华签订的《个人贷款保证保险保险单》中未约定代偿后的利息，故人保财险广东分公司主张高华按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故高华应以代偿款9057.27元为基数，自2020年3月25日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险广东分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告高华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司偿付代偿款9057.27元； 二、被告高华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付利息（以9057.27元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月25日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告高华负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司已垫付，被告高华将此款连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  祝宏 二〇二〇年十二月四日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4487号刘兰;与李诚合伙协议纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年12月1日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年十二月一日书记员 ：李欣阳
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初313号公诉机关遂平县人民检察院。被告人黄道平，男，1947年2月5日出生于河南省遂平县，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被本院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉［2020］215号起诉书指控被告人黄道平犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人黄道平到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：2020年4月10日晚7时许，被告人黄道平来到遂平县褚堂乡月儿湾大桥下，趁无人之际，将被害人刘某2放在沙发上衣口袋内的华为mate20保时捷RS型手机一部盗走。经遂平县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4183元。案发后该手机已追回退还失主。上述事实，被告人黄道平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、吴某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人黄道平的供述，遂平县公安局拍摄的被盗现场照片及现场图，遂平县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单，遂平县价格认证中心出具的遂价认【2020】第36号价格鉴定书，河南省驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书及遂平县人民法院院技术性证据审查意见书，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄道平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4183元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控被告人黄道平犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。黄道平归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；黄道平自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；黄道平系初犯、偶犯，且赃物已追加退还被害人，又患有严重疾病，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄道平的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄道平犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年十二月十一日书记员  王忆楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3386号 申请人：张洪高，男，汉族，1978年5月13日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：郑玲,女,汉族,1959年5月13日生，住安徽省巢湖市。 申请人张洪高与被执行人郑玲国内非涉外仲裁裁决一案，合肥市仲裁委员会（2020）合仲第0272号调解书已发生法律效力。因被执行人郑玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张栓向合肥市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付12000元（不含逾期付款利息）。合肥市中级人民法院于2020年7月7日指定本院执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付7000元及（不含逾期付款利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 俞翌涵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6113号上诉人（原审原告）：丁尚法，男，1978年5月17日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘向，江苏领信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司，住所地徐州市鼓楼区风格雅园商业**楼**。负责人：李玉柏，该分公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏裕慧汽车销售有限公司，住所地，住所地常州市天宁区青洋北路**iv>法定代表人：白广伟，该公司总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：戴洪贵，该公司法务主任。上诉人丁尚法因与被上诉人江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司、江苏裕慧汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302号民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人丁尚法向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁尚法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁尚法撤回上诉。二审案件受理费3110元减半收取1555元，由上诉人丁尚法负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十二月十八日书记员  李 雯
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1991号原告：朱小艳，女，1974年12月25日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北帝旺实业投资有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。负责人：刘永贵。委托诉讼代理人：熊开松，特别授权，公司员工。被告：宜昌沃尚商贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇临河大道****。法定代表人：陈萍，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周莹，女，特别授权，稻花香集团员工。原告朱小艳诉被告湖北帝旺实业投资有限公司、宜昌沃尚商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理立案。原告朱小艳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小艳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小艳撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元（原告已预交），由原告朱小艳负担。审判员  韩国锋二〇二〇年十二月九日法官助理陈诚书记员宋敏敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28027号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢647号 申请执行人：张昌福,男,1964年1月8日出生,住瓦房店市。 被执行人：王力海，男,1974年2月20日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张昌福与被执行人王力海民间借贷纠纷一案，本院（2010）瓦民初第4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金140000元及利息等，本院于2020年9月16日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人名下的房屋（查封期限自2018年9月30日起至2021年9月29日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李金玉
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初382号 原告：向鹃，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 第三人：阳泉市交通集团有限公司，住，住所地阳泉市城区桃南东路**院/div> 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告向鹃诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、第三人阳泉市交通集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月21日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5094号原告：朱杰，女，1976年10月10日出生，汉族，户籍地辽宁省喀左县，现住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐艳佳，系辽宁讯好律师事务所专职律师。被告：马红军，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住沈阳市皇姑区。被告：刘素平，女，1975年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住沈阳市皇姑区。原告朱杰与被告马红军、刘素平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱杰撤回起诉。案件受理费减半收取2,265元，保全费1,596元，保全担保费500元，均由原告朱杰承担。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二〇年十二月十六日法官助理郝云鹤书记员侴伟博
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1153号   原告：柳河县柳河镇汉文广告设计制作中心。   经营者：李金，男，1976年3月19日生，住柳河县。   委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。   被告：通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司。   负责人:高吉照，总经理。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   原告柳河县柳河镇汉文广告设计制作中心（以下简称汉文中心）与被告通化市盛极房地产有限公司柳河分公司（以下简称盛极柳河公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汉文中心委托诉讼代理人郑哲和被告盛极柳河公司委托诉讼代理人孙昌奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汉文中心向本院提出诉讼请求：一、确认汉文中心与盛极柳河公司于2020年9月24日签订的《户外广告牌租赁合同》合法有效；二、盛极柳河公司履行《户外广告牌租赁合同》。事实和理由：2020年9月24日，汉文中心与盛极柳河公司签订了《户外广告牌租赁合同》，合同约定，由汉文中心租赁盛极柳河公司广告牌和广告位置，每年租赁费5万元。汉文中心给付2020年至2022年租金10万元。但在合同履行过程中，盛极柳河公司的工作人员擅自阻挠汉文中心的工作人员施工，致使汉文中心无法行使合同权利。汉文中心为维护合法权益，向人民法院起诉，提出以上诉讼请求。   盛极柳河公司辩称，对汉文中心的诉讼请求没有异议，我单位未阻挠汉文中心的工作人员施工，没有违反合同约定。   当事人围绕诉讼请求或反驳对方诉讼请求均提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。汉文中心向本院提供以下证据：1.户外广告牌租赁合同；2.收据；3.吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524刑初15号刑事判决书；4.告知书；5通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司工商档案复印件（包括分公司设立登记申请书、公司章程营业执照、2012年6月4日公司决议等文件）。盛极柳河公司提供以下证据：1.营业执照；2.总公司开发资质证书；3.建设用地批准书；4.建设用地规划许可证；5.商品房预售许可证；6.建筑工程施工许可证；7.2014年土地使用权证。因双方当事人对以上证据真实性无异议，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，盛极柳河公司与汉文中心签订《户外广告租赁合同》，盛极柳河公司将其开发建设的位于柳河镇的新天地购物广场建筑广告牌和广告位置租赁给汉文中心，租赁期限为2年，从2020年10月1日至2022年10月1日，2年租赁费为100000元。合同签订后，汉文中心向盛极柳河公司交纳租赁费100000元，并进行了广告牌安装施工。在施工过程中，案外人田国友曾阻挠汉文中心的工作人员施工。   另查明，盛极柳河公司营业执照显示公司负责人为高吉照。案涉新天地购物广场工程项目建设用地批准书、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用权证登记的用地单位、土地使用权人、建设单位、房屋预售单位均为盛极柳河公司。   再查明，2013年1月至2015年10月期间，盛极柳河公司主要负责人为高吉照，实际经营者为田国友。   本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第三十条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”本案中，依照建设用地批准书、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用权证等证据可以认定盛极柳河公司为柳河镇新天地购物广场建筑的物权所有人。汉文中心经营者与盛极柳河公司负责人均为完全民事行为能力人，双方签订的租赁合同内容应是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。   虽然汉文中心所举吉林省柳河县人民法院（2020）吉0524刑初15号刑事判决书中认定盛极柳河公司实际经营者为田国友，但该证据只能证明田国友在2013年1月至2015年10月期间为该公司实际经营者，现有证据不能认定田国友在2015年10月后仍为该公司实际经营者。汉文中心根据案涉建设用地批准书、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用权证等证据有理由相信盛极柳河公司有权出租案涉广告牌位置，即使案外人田国友与盛极柳河公司就案涉建筑物有纠纷，但依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，字成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，第四十九条规定“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”和第五十条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的意外，该代表行为有效。”并考虑物尽其用、鼓励交易等原则，该纠纷也不影响案涉合同效力。案外人田国友与盛极柳河公司纠纷另寻其他救济途径解决。   由于汉文中心不能证实案外人田国友为盛极柳河公司工作人员，故不能认定盛极柳河公司违约。对汉文中心其他诉讼请求不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条和《中华人民共和国合同法》第九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第五十条规定，判决如下：   一、原告柳河县柳河镇汉文广告设计制作中心与被告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司签订的《户外广告牌租赁合同》合法有效；   二、驳回原告柳河县柳河镇汉文广告设计制作中心其他诉讼请求。   案件受理费1150元（已减半），由原告柳河县柳河镇汉文广告设计制作中心负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 戴洪源     二〇二〇年十二月三日   书记员 李泓佚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19547号刘晓岚：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10889.58元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费63元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢220号 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王云峰。 委托代理人：沈雁平，男。 被执行人：颜冬香，女。 被执行人：周诗勇，男。 本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司与颜冬香、周诗勇金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年10月9日、12月9日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权10.6万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额额10.6万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 综上，本院于2020年12月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序不予表态。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月九日 书记员  符雅琼                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302破19号之四 申请人：江苏省顺天益民房地产开发有限公司管理人。 2020年12月10日，江苏省顺天益民房地产开发有限公司管理人向本院提出申请，称江苏省顺天益民房地产开发有限公司破产财产已经按照第一次分配方案进行分配，请求本院终结江苏省顺天益民房地产开发有限公司破产程序。同时管理人指出未接收到财务账册、会计凭证等导致无法进行完全清算。 本院认为：管理人在最后分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。另外，江苏省顺天益民房地产开发有限公司未向管理人提供财务账册导致无法进行完全清算，债权人有权依据有关法律规定要求相关责任人承担相应责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结江苏省顺天益民房地产开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月十日    书记员  臧悦含
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1286号申请执行人于朝林与被执行人刘长海、牛治国买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0621民初884号民事判决书已生效，在执行过程中，被执行人刘长海、牛治国已按生效判决履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执984号 白子兵、叶庆阳、郭志军、侯伟： 申请执行人白子兵与被执行人叶庆阳、郭志军、侯伟民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初140号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭志军私下给付申请执行人白子兵50000元，剩余案件款30000元未支付。经网络查询被执行人郭志军有存款21123.57元、侯伟有存款9976.43元，人民法院依法网络扣划。申请执行人将案件款30000元全部领走，缴纳执行费1100元，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执984号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执595号申请执行人：湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区CBD数码城****。统一社会信用代码914205007809153823。法定代表人：潘安海，该公司总经理。被执行人：宜昌海德置业有限公司，住所，住所地远安县鸣凤镇解放路（原财政局办公室）社会信用代码：914205255798892749。法定代表人:柴瀚江，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司与被执行人宜昌海德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北亮亮消防装饰工程有限公司宜昌分公司依据本院作出的（2019）鄂0525民初853号民事调解书于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的1817998元。本院已依法向被执行人宜昌海德置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，被执行人宜昌海德置业有限公司名下未发现可供执行财产。本院亦向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人确无财产线索提供；就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执595号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年十二月七日书记员 李芹玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8014号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛。委托代理人：胡瑞芹，上海华尊律师事务所律师。委托代理人：澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。被执行人：廖凌锐，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人廖凌锐借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执8014号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7925号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。被告：张兴华，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告张兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告张兴华的起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十二月十七日书记员  魏玉华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2772号 罪犯蔡喜旺，男，1984年11月30日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市五华区人民法院于2016年12月28日作出(2016)云0102刑初675号刑事判决，以被告人蔡喜旺犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年1月26日起至2023年12月16日止），并处罚金人民币18000元；继续追缴违法所得并发还被害人。被告人蔡喜旺不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2017年11月16日作出(2017)云01刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年12月12日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第72号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯蔡喜旺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蔡喜旺减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯蔡喜旺的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蔡喜旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡喜旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡喜旺减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年6月16日止)，并处罚金人民币18000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4506号申请执行人朱惠强被执行人袁刚、陈泽华本院在执行申请执行人朱惠强与被执行人袁刚、陈泽华案由装饰装修合同纠纷一案中，被执行人袁刚履行13000元，被执行人陈泽华履行6000元，执行费185元由袁刚履行。本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109破14号之七申请人：重庆凯尔特机械制造有限公司管理人。2020年11月10日，重庆凯尔特机械制造有限公司管理人向本院提出申请，称重庆凯尔特机械制造有限公司破产重整一案，普通债权组、担保债权组、税收债权组、出资人组于2020年11月6日均表决通过破产重整计划草案。申请人依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定，向本院申请请求批准破产重整计划。本院查明，2017年12月15日，重庆凯尔特机械制造有限公司以其公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产重整。本院于2017年12月21日裁定受理重庆凯尔特机械制造有限公司破产重整申请，并于2017年12月28日指定重庆经纬资产清算有限公司担任管理人。2018年1月18日，本院在人民法院报上对债权人申报债权及第一次债权人会议召开的有关事项进行公告。2018年3月23日，在本院主持下召开了第一次债权人会议，审议并通过了核查申报债权、管理人对债务人财产的管理方案、管理人报酬议案等事项。2018年6月6日，我院以(2017)渝0109破14号之一民事裁定书对重庆凯龙科技有限公司等107位债权人的无争议债权进行确认。重庆凯尔特机械制造有限公司第二次债权人会议对《重庆凯尔特机械制造有限公司重整计划草案》进行表决。在不损害其他表决组利益的情况下，会后管理人、债务人与未通过重整计划草案的表决组充分协商。2020年11月6日，普通债权组、担保债权组、税收债权组、出资人组均表决通过重整计划草案。普通债权组同意通过破产重整计划草案的债权人占总人数的79.7%，同意破产重整计划草案的债权金额占普通债权组债权金额的71.8%；担保债权组同意通过破产重整计划草案的债权人占总人数的80%，同意破产重整计划草案的债权金额占担保债权组债权金额的90%；税收债权组、出资人组同意通过破产重整计划草案人数比例和债权金额比例均为100%。本院认为，重庆凯尔特机械制造有限公司破产重整一案，普通债权组、担保债权组、税收债权组、出资人组对重整计划草案的表决情况，出席会议的同一表决组过半数同意重整计划草案，并且其所代表的的债权额占该组债权额的三分之二以上，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十四条第二款关于表决组通过重整计划草案的规定。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十四条第二款、第八十六条、第八十七条第一款之规定，裁定如下：一、批准重庆凯尔特机械制造有限公司重整计划；二、终止重庆凯尔特机械制造有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜 利审 判 员  张宗信审 判 员  宋帅武二〇二〇年十二月三日法官助理  易代均书 记 员  向苏利
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵福新，男，1969年9月6日出生，汉族，住北京市密云区，现住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京古玩城市场集团有限责任公司，住所地北京市西城区西四东斜街**。法定代表人：杜和平，执行董事。再审申请人赵福新因与被申请人北京古玩城市场集团有限责任公司（以下简称古玩城集团）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8142号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵福新申请再审称，请求撤销（2020）京02民终8142号民事裁定，依法再审。事实与理由：赵福新是北京古玩城市场集团下属企业总经理，2008年1月1日签订无固定期限劳动合同。为了不限于在下属一个企业担任总经理，在时任密云中心总经理期间，劳动合同第四条约定担任管理岗位（按北京古玩城市场集团高管人员管理办法接受任免），第六条约定乙方工作应达到甲方管理岗位的任职资格和经营管理目标的要求（此条约定的是赵福新履行古玩城集团下属企业总经理经营目标责任），第九条约定薪酬发放执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》。以上所述劳动合同第4、6、9条，完全可以证明合同明确约定赵福新的工作岗位是执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》的古玩城集团下属企业总经理高级管理岗位。而古玩城集团2017年4月26日违反《劳动合同法》第29、35条，违反《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》，违约违法自行将赵福新的工作岗位调整为普通职员市场调研员，薪酬降低为享受总部部门正职待遇。赵福新提起诉讼，要求履行双方劳动合同，按合同支付薪酬，但法院判决违法，将举证责任强加给赵福新。本案原审以枉法判决为依据判案，作出枉法裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，赵福新一审诉讼请求为：1.认定古玩城集团自行调整赵福新的工作岗位为市场调研员（享受部门正职待遇）的行为违法违约；2.认定古玩城集团自行将赵福新的薪资标准由合同约定的执行《企业经营者薪酬管理暂行规定》降低为《部门正职工资标准》的行为违法违约。此前，赵福新与古玩城集团已有多起劳动争议诉讼，法院生效裁判均已确认古玩城集团调整赵福新工作岗位、薪资标准符合双方劳动合同的约定，属于用人单位自主经营权的范畴，且赵福新的工资标准亦符合古玩城集团《企业经营者薪酬管理暂行规定》。现赵福新再次起诉，其一审诉讼请求实质上是否定之前生效的裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，已构成重复起诉。故对其起诉，依法应予裁定驳回，一、二审裁定结果正确。综上，赵福新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵福新的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十二月十六日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1242号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王玉香。本院在执行湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十四日书记员  史雨彤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执779号之一申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人赵优查，男，1960年3月10日生，哈尼族，小学文化，原住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。本院在执行（2020）云0828刑初176号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人赵优查罚金一案中，本院依法向被执行人赵优查送达执行通知书，责令被执行人赵优查在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人赵优查向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金6000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人赵优查送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人赵优查名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人赵优查名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，银行账号47×××89有存款，本院及时办理了冻结手续，冻结金额为515.80元，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2020年10月29日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人赵优查名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人赵优查名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人赵优查户籍地（澜沧县岗村委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2020年12月14日依法向被执行人赵优查发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人赵优查确无财产可供执行，本案执行标的6000元，被执行人赵优查全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月十八日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1887号申请执行人:宁波车源头网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**东昌路**。法定代表人：车科可，该公司总经理。被执行人：河南飕飕汽车租赁有限公司，住，住所地郑州航空港经济综合实验区新港七路与梅河东路交叉口郑州恒丰科创中心**楼****/div>法定代表人：刘广华，该公司总经理。被执行人：刘广华，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。宁波车源头网络科技有限公司与刘广华、河南飕飕汽车租赁有限公司合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还540190.29元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日，向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年9月25日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，发现、扣划被执行人刘广华银行存款120000元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年9月28日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘广华开立公积金账户和缴存记录。四、2020年9月28日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月30日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。2020年9月27日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年11月19日，前往二被执行人注册地及户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年11月22日，向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十五日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初468号 原告：福建摩尼卡品牌运营管理有限公司，住所地：福州市台江区曙光路**宇洋中央金座**05办公。 法定代表人：黄武萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智妹，北京市炜衡(福州)律师事务所律师。 被告：巨野县大义镇味满坊蛋糕店，住所，住所地：山东省市巨野县大义镇二街村博爱医院斜对过div> 经营者：徐召华，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司与被告巨野县大义镇味满坊蛋糕店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司撤诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司负担。 审 判 长  李胜力 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  郭艳红 。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢402号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市西湖路**。负责人：龚颖安，该行行长。被执行人：詹斌龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：余小丽，女，1964年11月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂秋英，女，1976年10月30日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：杨泉，男，1958年9月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初278号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人詹斌龙、余小丽、桂秋英、杨泉金发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人詹斌龙、余小丽、桂秋英、杨泉金发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人桂秋英名下登记赣Ｌ×××**号车辆，被执行人詹斌龙名下登记赣Ｌ×××**号车辆，对上述车辆本院已依法查封，但申请人不要求处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行250496.74元，截至2020年12月8日，未执行250496.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月八日书 记 员  饶巧珍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3720号原告：湖北天瑞电子股份有限公司，住所地：天门市经济开发区创业大道**。法定代表人：何斌委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：河北合芯新材料有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区颐高智能广场******。法定代表人：常金艳原告湖北天瑞电子股份有限公司与被告河北合芯新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天瑞电子股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北天瑞电子股份有限公司撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告湖北天瑞电子股份有限公司负担（已交纳）。审判员  吴巍二〇二〇年十二月十七日法官助理范蕾蕾书记员夏思雨
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2042号 申请执行人：高建军，男，汉族，1990年12月18日出生，重庆市垫江县。 被执行人：胡云芳，女，汉族，1968年06月18日出生，重庆市垫江县。 被执行人：卓中福，男，汉族，1965年12月12日出生，重庆市垫江县。 申请执行人高建军与被执行人胡云芳、卓中福人格权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初4689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡云芳、卓中福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建军于2020年9月8日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为233414.15元及利息、案件受理费1729元、保全费252元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人胡云芳、卓中福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡云芳、卓中福的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人胡云芳名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款，被执行人卓中福名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月21日查封了被执行人卓中福名下渝GMXX**号、渝GZXX**号车辆的产权，查封期限为两年，但并未实际扣押； 4、本院于2020年9月10日、9月14日、9月27日、10月12日分别将被执行人胡云芳、卓中福名下银行卡及微信账户予以冻结； 5、因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日对被执行人胡云芳采取司法拘留十五日的强制措施； 6、本院已将被执行人胡云芳、卓中福纳入限制高消费措施； 7、因被执行人胡云芳、卓中福拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人胡云芳、卓中福纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡云芳、卓中福的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人胡云芳、卓中福名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2042号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 左希西
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4052号原告：杨有德，男，汉族，1967年12月31日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告杨有德与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。杨有德在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，杨有德以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨有德撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2959号 原告：马光会，男，1970年11月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：司盟盟，男，1986年4月30日出生，汉族，滨州市人，住滨州市滨城区。 原告马光会与被告司盟盟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，同日传票传唤原告马光会于2020年12月17日9时00分到庭参加诉讼。但原告马光会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马光会撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告马光会负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4050号原告：赵执录，男，汉族，1977年5月1日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵执录与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。赵执录在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，赵执录以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵执录撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13829号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告辽宁华晟新型建材有限公司，住，住所地辽宁省抚顺市望花区鞍山路南/div>法定代表人刘岩，执行董事。被告刘岩，男，1978年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告辽宁华晟新型建材有限公司、刘岩买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月三日法官助理刘珂岸书记员王**
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑更866号之一 罪犯唐旺减刑一案，本院于二О二О年十一月二十四日作出（2020）湘11刑更866号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定第二页倒数第一行中的“刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月13日止。”有误，现更正为“刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年2月13日止”。 本裁定书与被补正的裁定书具有同等法律效力。 审判长  黄馨瑶 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16622号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******。负责人：贾斐超，系该公司总经理。委托代理人：周杰，山东加舜律师事务所律师。被告：蔡法亮，身份信息不详。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司，住所，住所地不详div>原告华泰财产保险有限公司青岛分公司诉被告蔡法亮、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告华泰财产保险有限公司青岛分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡法亮、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司的起诉。本院认为，原告华泰财产保险有限公司青岛分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回对被告蔡法亮、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华泰财产保险有限公司青岛分公司承担。审判员  高雪飞二〇二〇年十二月九日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2812号之一申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司,住所地台州市黄岩新前街道后洋黄村，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号3楼,组织机构代码:576514530。法定代表人:黄利臻。被执行人台州市华州模塑有限公司,住所地台州市黄岩北城工业区锦川路**,组织机构代码:776494415。法定代表人:葛富军。申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司与被执行人台州市华州模塑有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司执行款人民币123750元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1380元、申请执行费1756.25元。立案执行后，本院于2020年8月19日向被执行人台州市华州模塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市华州模塑有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市华州模塑有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市华州模塑有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市华州模塑有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市华州模塑有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市华州模塑有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市华州模塑有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市华州模塑有限公司有车牌号为浙ＪＫ××**的福田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市华州模塑有限公司发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市华州模塑有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市华州模塑有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市华州模塑有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市华州模塑有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市华州模塑有限公司法定代表人葛富军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市华州模塑有限公司法定代表人葛富军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市华州模塑有限公司法定代表人葛富军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市华州模塑有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市华州模塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市华州模塑有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市华州模塑有限公司法定代表人葛富军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市华州模塑有限公司法定代表人葛富军作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人台州市华州模塑有限公司在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市华州模塑有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市华州模塑有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市华州模塑有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩商宇模钢有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2812号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月七日代书记员 金梦希
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5301号 李立新： 本院在执行追缴被执行人李立新受理费一案中，被执行人李立新向本院缴纳受理费384元，被执行人对台山市人民法院（2020）粤0781民初180号民事判决书中确定的缴纳案件受理费的义务已履行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执5301号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4518号原告德惠市圣兴物业服务有限公司。法定代表人韩某，经理。委托代理人邵某，副经理。被告冯某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告德惠市圣兴物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 东 二〇二〇年十二月八日书记员 王旭东
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5819号原告利川市三瑞装饰门市，住所地址：利川市东城街道办事处岩洞寺**梁桥路**，统一社会信用代码：91422802MA4CHYHN7N。经营者：杨三，男，公民身份代码：422802198710263415。被告张秀才（曾用名：张涛），男，生于1973年4月11日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，原告利川市三瑞装饰门市诉被告张秀才买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利川市三瑞装饰门市经营者杨三到庭，被告张秀才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利川市瑞装饰门市向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即如实偿还欠原告装修货款12750.00元。2、以银行同期4倍利息偿还。3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告张涛（曾用名：张秀才等）于2018年6月初与我店联系批零货物去零售做装修，开始比较讲信用，后从2018年7月后所拿货物利川市汪营石坝许明松工地装修，并多次约定2018年10月1目付清，到期后多次要账无果，几次约定都未遵守诺言，违背了商业经营诚信的原则，导致原告资金周转困难，为此特依法向提起诉讼。被告张秀才经传票传唤未到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年7月2日，被告张秀才在利川市瑞装饰门市购买装修用门，原告利川市瑞装饰门市打印的《三瑞装饰门业销售单》载明：时间：2018-07-02；购买单位：石坝张秀才经手人：杨三购买商品为：烤漆门7樘，单价1150元，金额8050元；定制防盗门2樘，单价1400元，金额2800元；铝合金门1樘，单价800元，金额800元；普通门套1套，单价200元，金额200元；普通卫生间门2樘，单价450元，金额900元，上述商品总金额为12750元。原告利川市瑞装饰门市经营者杨三与被告张秀才（微信名：随遇而安）聊天记录，被告张秀才承诺及时偿还欠款，且通过微信给杨三转账支付了1000元货款。上述事实有原告提交的证据及陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张秀才在原告利川市瑞装饰门市购买装修门等材料，原告方已按约定提供货物并进行安装交付，双方买卖合同关系成立，被告应按约定及时支付价款。原告利川市瑞装饰门市主张被告张秀才支付货款11750（12750元-1000元）元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张秀才未按时履行义务，已构成违约，应该承担违约责任。原告主张以11750元为基数，自2018年7月2日起，按同期贷款利率4倍的诉讼请求，双方没有约定违约金及违约金计算方法，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约主张逾付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，本院决定参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场综合报价利率计算逾期付款损失。被告张秀才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应自行承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张秀才在本判决生效之日起十日内支付原告利川市三瑞装饰门市货款11750.00元，并以11750.00元为基数自2018年7月2日起按年利率3.6%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告张秀才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙勇二〇二〇年十二月二日书记员  雷芳
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终237号 上诉人（原审被告）:招远市伍陸玖商贸有限公司，统一社会信用代码91370685MA3CBHTW6F。 法定代表人：綦某。 上诉人（原审被告）：綦某，公民身份号码：×××，住山东省招远市。 被上诉人（原审原告）:青海雪峰牦牛乳业有限责任公司，统一社会信用代码916325217105371281。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 上诉人招远市伍陸玖商贸有限公司、綦某因与被上诉人青海雪峰牦牛乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2020）青2521民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经两次向上诉人招远市伍陸玖商贸有限公司、綦某送达青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25诉费交纳5号交纳诉讼费用通知书，并向其释明不缴纳诉讼费的法律后果，上诉人招远市伍陸玖商贸有限公司、綦某收到交纳诉讼费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人招远市伍陸玖商贸有限公司、綦某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卓玛措 审 判 员 李德吉 审 判 员 龙 云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张 玮 书 记 员 杨尖措 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保227号 申请人：夏军，男，汉族，1976年8月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被申请人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码：91340400705069139F。 法定代表人：陆少松，系该公司执行董事兼总经理。 申请人夏军于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2239225.00元，请求对被申请人淮南市金豪房地产综合开发有限公司名下所有的位于安徽省淮南市未网备房地产予以查封。申请人夏军以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（投保人：夏军，保险金额：人民币2239225.00元，保单号：299340504682020000039）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮南市金豪房地产综合开发有限公司名下所有的位于安徽省淮南市未网备房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人夏军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执168号 关于申请执行人马井合农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3606号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，已将被执行人款项扣划发放至申请执行人律师李振环账户内2868.60元；收取执行费50.00元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3606号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执178号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市康乐街**。负责人：孔晓湘，职务：副总经理。委托代理人：郝瑞平，北京市晨野（太原）律师事务所律师。被执行人：长治市新天地购物广场有限公司，，住所地：长治市英雄中路**法定代表人：杨增元，职务：总经理。被执行人：长治市康泰房地产开发有限公司，住所，住所地：长治市西粮市街**div>法定代表人：王泓，职务：总经理。被执行人：山西省长治市九龙商贸有限公司，住所，住所地：长治市西粮市街**div>法定代表人：杨增元，职务：总经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与长治市新天地购物广场有限公司、长治市康泰房地产开发有限公司、山西省长治市九龙商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产进行调查，其无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 瑞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1403号申请执行人：中国银行股份有限公司玉山支行负责人：雷旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：颜喜树，系该支行员工。被执行人：沈文弢本院在执行中国银行股份有限公司玉山支行与被执行人沈文弢信用卡纠纷一案中，向被执行人沈文弢发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人沈文弢在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人程英男有可供执行财产。本院已向被执行人沈文弢发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请13.996918万元，截止2020年12月9日已执行0万元，未执行13.996918万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月九日书记员 余 程
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢364号申请执行人：王来福。被执行人：梁瑛。本院立案恢复执行的申请执行人王来福与被执行人梁瑛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计75248.00元。经本院立案执行，现已执行到位75248.00元。本院已于2020年12月15日将该款转付给王来福。至此，王来福向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日