wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2405号 申请执行人：刘嘉文，女，汉族，生于1977年2月12日，甘肃省文县人，住文县。 被执行人：苟海瑞，男，汉族，生于1984年10月22日，陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行刘嘉文与苟海瑞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，且申请人也不能提供有效可供执行的财产本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨武鹏
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初385号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭振，男，1982年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住滨州市滨城区。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕375号                               指控事实                       2020年3月26日23时30分许，被告人彭振在惠民县姜楼镇“老K啤酒屋”店内饮酒后，从该店门口开始驾驶鲁MTXXXX小型轿车，沿220国道向东行驶约200米时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，彭振血液中的乙醇含量为188.0mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人彭振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭振到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  杲建伟                                                 二○二○年十二月九日                         法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢196号申请执行人：刘宏通，男，1973年04月25日出生，汉族，住大余县。被执行人：陈克俭，男，1969年12月11日出生，汉族，住大余县。刘宏通依据已发生法律效力的大余县人民法院（2019）赣0723民初1021号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行45275.35元，截至2020年12月15日缴纳标的款0元，未履行45275.35元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  李 魏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6729号 原告：宋林，女，1982年9月10日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：许晓明，男，1985年10月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2020年10月27日立案受理了原告宋林与被告许晓明健康权纠纷一案。原告宋林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋林撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋林负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年十二月十六日 书记员  桂加庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6696号之一 申请执行人东莞市谢岗祥龙纸品厂，经营场所为广东省东莞市。 经营者赵秀带，女，汉族，19××年××月××日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市冠宇包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人李柱东。 被执行人李柱东,男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省佛山市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11416号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人货款人民币72451.29元及逾期利息，负担民事诉讼费人民币1611元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行查控系统反馈的被执行人名下牌号为粤Ｙ×××××的车辆，于本案立案前已过户至案外人名下，无法查封。申请执行人向本院反映，被执行人东莞市冠宇包装材料有限公司已停止经营，其经营场所未留存可供执行的财产，已无必要到被执行人经营场所调查其财产情况。申请执行人经告知亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李跃群
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10688号 原告：李两全，男，1961年7月6日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李两全与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1060号 申请执行人刘康成，男，1982年5月6日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市渭城区。 被执行人陈久林，男，1979年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人毕长海，男，1968年3月12日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1721号民事判决书立案执行申请执行人刘康成与被执行人陈久林、毕长海借款合同纠纷一案，申请执行标的额为60775元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 陈 阳 审判员 王廷宽 审判员 张 陶 二〇二〇年十二月十六日 书记员 项博文 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2925号之一 申请执行人蔡苗（蔡苗、胡艳涌、包强、刘卓、徐婧、浦翠元、嵇元、余萍、任艳、刘洋、张利民、甑怡婷、陈金波、罗敏、李岳军、柒凯、陈早望、罗美龙、沈亚、易运军、赵秋菊、曹超、黄云、何金鱼、李政文、曾云飞、邵雷鸣、杨德法、丁钊、李玲、张春波、胡祥明、毛易洪、朱更祥、徐忠瑞、柳娟、蔡莉、张薇、孔四红、彭志强、夏祖军、李军、夏立生、郑和平、高泽景、李芳、李方敏、杨明、张春花、刘海军、粟琴、粟孟祥、姜萍、杨再、方兵、任迎、崔登莉、杨建平、李爱芳、李细明、张元德、廖和祥、陈涛、杨永刚、刘耿耿、李霞、李勇、李明、刘耀红、周站农、谢谦、涂桂兰、尹浩、李玉桂、蔡凡、杨**、孙成武、熊本法、潘江、宁丹、黄帅红、周超、彭红、李新望、李青青、高小明、彭加维、何芳、苏智慧、李素霞、黄梓轩、聂伟建、黄三保、周学科、罗志军、吴燕辉、易雷、余素珍、雷刚共计100位申请人），女，1987年8月11日出生，汉族，住华容县。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地岳阳市金鹗东路**通海大厦。 法定代表人熊得琼，公司董事长。 申请执行人申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2575号,2576号，2579号，2549号，2596号，2593号，2592号，2591号，2578号，2626号，2542号，2570号，2569号，2624号，2556号，2603号，2584号，2562号，2565号，2568号，2760号，2628号，2546号，2544号，2563号，2561号，2605号，2586号，2588号，2571号，2567号，2566号，2557号，2554号，2553号，2550号，2598号，2572号，2577号，2581号，2545号，2543号，2560号，2558号，2640号，2599号，2613号，2611号，2610号，2609号，2551号，2555号，2559号，2560号，2608号，2606号，2602号，2601号，2600号，2549号，2552号，2638号，2607号，2585号，2625号，2587号，2560号，2589号，2632号，2637号,3743号，2573号，2622号，2620号，2633号，2636号，2615号，2614号，2548号，2631号，2634号，2635号，2639号，2621号，2630号，2597号，2641号，2580号，2623号，2629号，2595号，2627号，2583号，2574号，2590号，2582号，2619号，2617号，2616号，2618号等100份民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡苗于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年9月日，向申请执行人蔡苗送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月22日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日、10月20日、11月23日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分的余额，但已被其他法院优先冻结，暂无法处置。于2020年10月23日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，没有可供执行的房屋，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司开发的金地花园有许多车位未处理，在执行过程中对其近75个车位进行了查封，并张贴了查封公告；于2020年10月23日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行的财产；于2020年10月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年10月15日前往岳阳金刚房地产开发有限公司，公司暂无人上班。本案其他系列案件已对被执行人金刚房地产开发有限公司进行了搜查，并无其他详细的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月30日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月28日电话约谈申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人），告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年11月30日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司向申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）支付按照日万分之一的标准计算从2015年8月7日起至2015年9月17日止逾期交房违约金（以双方签订的《商品房买卖合同》总价为基数）；由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司为申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）办理金地花园楼盘房屋的不动产权属证书；由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司向申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）支付从2017年4月13日起至涉案商品房权属证书办妥日为止，以双方签订的《商品房买卖合同》总价为基数，按日万分之一的标准从2017年4月13日起至暂计算至2020年9月7日止的逾期办证违约金等以上系列案的总违约金约523.34万元；由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担上述系列案件受理费30000元，执行费53567元。合计5316967元。由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年12月5日，本案应当执行的标的为5316967元，尚有5316967元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上处置不能，申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡苗（蔡苗等共计100位申请人）同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 王治权
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1689号申请执行人：东营市赛博智能工程有限公司，住所地：东营市。法定代表人：杨风波，执行董事兼总经理。被执行人：东营恒信置业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：苏文堂，执行董事。申请执行人东营市赛博智能工程有限公司与被执行人东营恒信置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2287号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人东营市赛博智能工程有限公司支付工程款81100元，以及自2014年8月20日起至实际付清之日止的利息，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年11月2日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年11月3日、12月4日先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。扣划被执行人共计13819.61元，转执行费1117元，案件受理费914元，剩余11788.61元转申请执行人。发现被执行人名下一辆注册日期为2013年的鲁Ｅ×××**号福特探险牌汽车，已被另案查封，不可供执行。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营恒信置业有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人东营市赛博智能工程有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月七日法官助理吴建春书记员谭滨滨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审951号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人虞傲，男，汉族，1989年10月23日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102107800号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人虞傲缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4708号原告：朱小玲，女，汉，1971年2月10日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：胡海江、刘岳（实习），河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告：马利青，女，汉，1963年1月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告朱小玲诉被告马利青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告均认可截止至2020年12月31日被告欠付原告的借款本息共计为1474000元，双方均同意自2021年开始不再计息；被告同意于2021年1月份开始于每月的20日前偿还原告借款本息500000元直至将上述欠款本息还清之日止；二、案件受理费减半收取后为11400元、保全费5000元，由被告负担；原告同意不再申请法院退还，被告同意于2021年1月1日前给付原告；三、如被告有任何一期未按时足额偿还，原告可以就剩余未支付的借款本息、诉讼费、保全费向法院申请强制执行；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告因民间借贷纠纷经本次调解别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月三日书记员 曹卫宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21852号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈宝钦，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈宝钦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3093号 申请执行人：潘建萍，男，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：周开全，男，1995年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人潘建萍与被执行人周开全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘建萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人周开全支付申请执行人潘建萍加工费9152元，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周开全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年12月7日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人周开全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周开全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周开全作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周开全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 金旭璐
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3451号 原告：桐庐久鼎贸易有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇玉华路**。 法定代表人：张根生。 委托诉讼代理人：丁华强,桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：黄红玉，女，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告桐庐久鼎贸易有限公司与被告黄红玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告桐庐久鼎贸易有限公司的委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼，被告黄红玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐久鼎贸易有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款58568元；庭审中，原告变更为57493元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营“金阳光”酒店期间，自2016年至2017年8月间先后向原告购买酒水、饮料类食品，共计欠货款58568元未付。现该酒店已歇业，原告多次催讨无着。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告桐庐久鼎贸易有限公司为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 2016年5月28日的欠条一份、2017年1月至8月期间的食品销货凭证104张，证明被告欠原告货款共计57493元未付的事实。 被告黄红玉未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告桐庐久鼎贸易有限公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。被告黄红玉欠原告桐庐久鼎贸易有限公司货款57493元未付，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款。原告变更后的请求，并不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄红玉于本判决生效之日起十日内给付原告桐庐久鼎贸易有限公司货款57493元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元（原告桐庐久鼎贸易有限公司预交652元），由被告黄红玉负担。 原告桐庐久鼎贸易有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄红玉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1512号之二申请执行人：云南瀚基融资担保有限公司，住所昆明市东风东路金泰大厦****，统一社会信用代码91530000760421764Q。法定代表人：柴立波。被执行人：云南中天城讯投资有限公司，，住所昆明市尚都国际****统一社会信用代码91530000757176534N。法定代表人：陈允孝。被执行人：江川合力生物化工开发有限公司，住所江，住所江川县前卫镇赵官村会信用代码91530421775531245T。法定代表人：段志荣。被执行人：陈允孝，男，汉族，1957年1月6日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：陈雨墨，女，汉族，1985年12月4日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：周环，男，汉族，1961年5月26日出生，住云南，住云南省昆明市iv>申请执行人云南瀚基融资担保有限公司与被执行人云南中天城讯投资有限公司、江川合力生物化工开发有限公司、陈允孝、陈雨墨、周环追偿权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南中天城讯投资有限公司、江川合力生物化工开发有限公司、陈允孝、陈雨墨、周环未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南瀚基融资担保有限公司向昆明市中级人民法院申请执行（执行案号为（2017）云01执1457号）。后昆明市中级人民法院将该案件指定由本院执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南中天城讯投资有限公司在中国工商银行云南省昆明市北京路支行的账户一个（账号：25×××55），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人陈允孝在交通银行包头分行营业部的账户一个（账号：60×××06）、在兴业银行合肥分行营业部的账户一个（账号：49×××87）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区德胜门西大街营业所的账户一个（账号：60×××88）以及在中信银行合肥分行营业部的账户一个（账号：44×××51_000001），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人周环在招商银行昆明分行关上支行的账户一个（账号：62×××99_00006）、在中国工商银行股份有限公司昆明威远街支行的账户一个（账号：25×××22）以及在中国建设银行股份有限公司昆明城北支行的账户一个（账号：38×××45_156_1），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。依法对被执行人陈雨墨继承的坐落于昆明市房屋（房产证号：20××**）进行了公开拍卖，流拍。经申请执行人书面申请，本院裁定将上述房屋以一拍流拍价人民币1246600元抵消被执行人所负债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51713711.56元，未受偿人民币50467111.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙 伟
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执32号 救助申请人：王聪聪，男，1996年10月2日出生，汉族，河北省邯郸市魏县居民。 救助申请人王聪聪以其在申请强制执行（2019）川0922民初2818号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王聪聪称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金2800元。 经审查查明，王聪聪诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川0922民初2818号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付王聪聪工资6305元及利息，利息从2019年12月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 王聪聪申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执1198号，于2020年12月2日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人王聪聪无稳定工作，无固定收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人王聪聪无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王聪聪国家司法救助金2800元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2453号 原告：石家庄潇漫商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**楼****。 法定代表人：孙丙刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。 被告：河北京宁化工有限公司，住所地：河，住所地：河北省邢台市宁晋县大陆村镇> 法定代表人：刘振虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。 被告：宁晋县普辉酒业有限公司，住所地：河，住所地：河北省邢台市宁晋县西环路> 法定代表人：赵丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：赵丽，女，1976年7月27日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 原告石家庄潇漫商贸有限公司与被告河北京宁化工有限公司、宁晋县普辉酒业有限公司、赵丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告石家庄潇漫商贸有限公司于2020年12月 10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁晋县普辉酒业有限公司、赵丽的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告宁晋县普辉酒业有限公司、赵丽的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄潇漫商贸有限公司撤回对被告宁晋县普辉酒业有限公司、赵丽的起诉。 审判员  李晓光 二〇二〇年十二月十日 书记员  王孟龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1416号 金哲飚、刘杰： 关于申请执行人金哲飚与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初12106号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执1088号之二十九申请执行人王士伟，男，1963年3月2日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇辛店村。被执行人赵维林，男，1973年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田庄镇田庄村二。被执行人郝姗，女，1973年6月18日生，汉族，陕西省绥德县人，住址同上，系赵维林之妻。本院在执行王士伟与赵维林、郝姗民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1445号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人赵维林、郝姗名下银行账户于另案冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人赵维林、郝姗采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人赵维林、郝姗未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人赵维林、郝姗名下银行账户于另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月十六日书记员  郝乐乐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执977号之一申请执行人：崔国，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，户籍地东台市，经常居住地东台。委托代理人：陈伟，江苏文爵律师事务所律师。委托代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。被执行人：徐春洪，男，1973年11月17日出生，汉族，居民,住东台市。申请执行人崔国与被执行人徐春洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2019)苏0981民初5108号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告徐春洪于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔国归还借款本金80.8万元及其中本金61.2万元的利息（以9.8万元为基数，从2019年6月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；以51.4万元为基数，从2019年6月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告崔国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16718元，财产保全费5000元，合计21718元，由原告崔国负担5461元，被告徐春洪负担16257元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，1、2020年6月15日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年6月15日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年6月15日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年6月16日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除已轮候查封被执行人名下的一处房产、一辆汽车，该房产他案正在拍卖处置，若拍卖处置完毕，分配所得案款不足以全部清偿本案执行标的，未发现有其他可供执行财产；5、2020年6月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2020年6月24日，本院对被执行人限制高消费；7、2020年7月13日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行财产线索；8、2020年7月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、2020年12月3日，本院依法责令被执行人交出查封车辆；10、2020年12月3日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;11、2020年12月3日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已轮候查封被执行人名下一辆汽车、一处房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2967号之二解除保全申请人：黄志宏，男，1975年9月9日出生，汉族，福建省南安市人，居民身份证住址：福建省南安市。解除保全申请人：吴超碧，女，1973年4月8日出生，汉族，重庆市人，居民身份证住址：重庆市合川市，现居住住址：武汉市硚口区发展大道丰竹园小区二期406栋二单元401室。被申请人：陈芹，女，1979年3月30日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。本院在审理解除保全申请人黄志宏、吴超碧与被申请人陈芹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）鄂0104民初2967号财产保全的裁定，裁定查封、冻结被申请人黄志宏、吴超碧所有的价值人民币1440083.19元的银行存款或者等值财产。因陈芹已对黄志宏、吴超碧撤回起诉，黄志宏、吴超碧并于2020年12月14日向本院提交解除保全的申请，要求对黄志宏、吴超碧所有的价值人民币1440083.19元的银行存款或者等值财产予以解封。本院认为，黄志宏、吴超碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：解除对黄志宏、吴超碧所有的价值人民币1440083.19元的银行存款或者等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严 俊人民陪审员  任郁霞人民陪审员  张 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  方 纯
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1227号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码：913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩,该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：胡叙众，男，1973年12月2日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：翁金芳，女，1974年5月7日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人胡叙众、翁金芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初180号民事判决书已生效，确定：“被告胡叙众、翁金芳自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金33.1万元、利息26210.70元、罚息816.43元，并继续支付自2015年12月24日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算），如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，保全费2370元，公告费600元（以实际发生数额为准，）均由被告胡叙众、翁金芳共同负担。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院于2018年6月依法拍卖被执行人胡叙众名下位于浦口区的不动产，平安银行股份有限公司南京分行受偿173479元（其中按比例分得163839元，诉讼费用9640元），后因申请执行人撤回执行，本院依法作出（2016）苏0106执3263号执行裁定书裁定终结执行。本院已于2020年11月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，两被执行人名下暂无有效可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已经将两被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二Ｏ二Ｏ年十二月十七日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终526号 上诉人（原审被告）：赖种美，女，1972年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：黄乌缎，女，1972年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人赖种美因与被上诉人黄乌缎民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初2850号民事裁定，向本院提起上诉。 赖种美上诉称，其自1999年起至今居住在泉州市丰泽区，本案应当由其住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送泉州市丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系黄乌缎以赖种美未能偿还借款及利息为由提起的诉讼，并提供借条等为据，属于民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，黄乌缎作为接收货币一方，其住所地泉州市洛江区为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。赖种美提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 吴彬彬 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3116号 原告：中卫市长青化工建材有限责任公司，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街全民创业城2A125。统一社会信用代码：91640500670400337W。 法定代表人：李**，该公司经理。 委托代理人：李长青，男，1960年1月11日出生，汉族，现住中卫市沙坡头区。 被告：安宝贵，男，1960年2月19日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告中卫市长青化工建材有限责任公司与被告安宝贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中卫市长青化工建材有限责任公司的委托代理人李长青，被告安宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中卫市长青化工建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款221670元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2015年间被告向原告购买钠化膨润土、石灰石粉和重晶石粉，货款共计301670元。之后被告仅向原告支付货款80000元，尚拖欠原告221670元。此后原告多次 -2- 催要。被告一直推诿不予支付。故诉至法院，望判如所请。 被告安宝贵辩称，发货清单没有被告签字，不予认可；在短信中，被告没有说明欠原告钱。被告已经和原告结清账目，不欠原告钱。 经审理查明，2011年至2015年被告安宝贵多次向原告中卫市长青化工建材有限责任公司购买钠化膨润土、石灰石粉和重晶石粉等货物。 以上事实有原、被告陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的发货清单系其自行制作，没有被告签名或摁印，被告当庭不予认可；短信中没有体现欠款的形成过程、种类、金额，也没有被告对欠款确认的内容。综上，原告提交的证据不能证实被告欠原告货款。故对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中卫市长青化工建材有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4625元，由原告中卫市长青化工建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， -3- 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李希人民陪审员杨晓熙人民陪审员马沙沙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈        少        康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1501号之四申请执行人：闻翠兰，女，1963年4月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郜宏广，男，1953年7月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人闻翠兰与被执行人郜宏广民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初6050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闻翠兰于2020年7月9日依法向本院申请执行，依照调解要求被执行人郜宏广偿还借款18万元及相应的利息。由被执行人郜宏广承担案件受理费、保全费3370元和缴纳执行费2751元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人朱浩邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日至2020年12月14日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人郜宏广名下的车辆、房产登记信息、证券和银行存款等信息。发现被执行人郜宏广名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行存款8500元（扣除执行费50元）支付给申请执行人；暂无车辆登记信息。3.本院查封被执行人郜宏广名下扬州市江阳中路399号东方银座商场幢A337室不动产，因该不动产有大额抵押，且有共有权人，故该不动产暂无益处置。4.本院于2020年12月16日依法向被执行人郜宏广发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。5.本院约谈申请执行人告知被执行人郜宏广名下暂无益处置，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郜宏广名下暂无益处置，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  刘江龙审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十六日书记员  郭美丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9676号上诉人（原审被告）：新新嵖娜机电（南京）有限公司，住所地南京市江宁区东山街道润麒路**。法定代表人：CHOISANGKEE，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管婷，女。委托诉讼代理人：周文进，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳惠，女，1987年2月21日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：乔骁，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静茹，江苏冠文律师事务所实习律师。上诉人新新嵖娜机电（南京）有限公司（以下简称新新嵖娜公司）因与被上诉人阳惠劳动争议一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新新嵖娜公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回阳惠一审诉讼请求。事实与理由：其公司的《员工手册》通过民主程序制订，自2020年5月20日起正式生效。其履行了告知员工程序，签署培训确认表的员工为111名，全公司只有阳惠拒绝签字，该事实有公司员工刘小娟和邱康提交的见证书。阳惠的各项行为已经达到《员工手册》中规定的“严重违纪”的程度，符合《劳动合同法》第三十九条规定的可以立即解除劳动合同的情形。综上，请求二审法院支持新新嵖娜公司的上诉请求。阳惠辩称，1、《员工手册》及培训确认表上没有其签字，不能证明其认可该《员工手册》。除了员工见证书外，新新嵖娜公司未提出其他证据证明阳惠拒绝签字或知晓并认可《员工手册》，不能认定公司已依法履行《员工手册》的公示义务，新新嵖娜公司依照《员工手册》的规定对阳惠进行处置明显不当，2、阳惠并未严重违纪。2019年7月初，新新嵖娜公司曾以口头形式将阳惠调至其他岗位，阳惠明确表示拒绝，在此之后，新新嵖娜公司即让阳惠在原岗位待岗，等待公司安排工作，但公司迟迟没有给阳惠安排工作任务。3、新新嵖娜公司解除与阳惠的劳动合同未将解除理由通知工会，违反了劳动合同解除的法定程序，因此新新嵖娜公司应当向阳惠支付违法解除劳动合同赔偿金。综上，请求二审法院驳回新新嵖娜公司的上诉请求。阳惠向一审法院起诉请求：新新嵖娜公司支付违法解除劳动合同赔偿金56565.36元（4713.78元/月×6个月×2倍）。一审法院认定事实如下：2013年12月2日，阳惠进入新新嵖娜公司工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，最后一期劳动合同期限自2017年12月2日起至2022年12月1日止。阳惠在品质岗位从事进货质量检查工作。2019年7月初，新新嵖娜公司口头通知，调阳惠至本部门从事产品巡回检查工作，遭到阳惠拒绝，双方由此产生矛盾。同年8月8日，阳惠擅自按下生产线停线按钮，致生产线上一条流水线停线二、三十分钟，后公安部门民警出警协调后恢复产线工作。同年9月27日，新新嵖娜公司以阳惠不服从领导管理、私自停线给单位造成重大经济损失及恶意恐吓威胁单位领导为由，解除了双方的劳动合同。阳惠不服，于同年11月12日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致，仲裁委作出终结审理决定后，阳惠向一审法院提起诉讼。审理中，阳惠与新新嵖娜公司均认可阳惠工资为4713.78元/月。一审另查明：阳惠不认可新新嵖娜公司于2019年5月20日制定实施的《员工手册》已通过民主程序，且已告知本人，并认为其私自停线也只是构成一般违纪，不认可已构成严重违纪。新新嵖娜公司未提供相应证据证实《员工手册》已向阳惠公示。新新嵖娜公司作出解除劳动合同前，未将解除劳动合同理由通知工会。一审法院认为，用人单位解除劳动者劳动合同的，应当事实清楚、证据充分，程序合法。首先，新新嵖娜公司未提供相应证据证实《员工手册》已向阳惠公示，故《员工手册》的相关规定对阳惠不具有约束力；其次，新新嵖娜公司于2019年9月27日单方作出与阳惠解除劳动合同的理由是不服从领导管理、私自停线给单位造成重大经济损失及恶意恐吓威胁单位领导，已构成严重违纪，但阳惠认为其的行为只是构成一般违纪，据此，阳惠的上列行为是否达到《劳动合同法》第三十九条规定的“劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同”的程度，新新嵖娜公司未能提供证据证实；最后，《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定，用人单位解除或终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。本案中，新新嵖娜公司解除阳惠的劳动合同，未将解除理由通知工会，也违反了劳动合同解除的法定程序。综上，新新嵖娜公司单方解除阳惠的劳动合同，不符合法定的条件和程序，构成违法解除。现阳惠不要求继续履行劳动合同，要求支付违法解除劳动合同赔偿金56565.36元（4713.78元/月×6个月×2倍）的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定，一审法院判决：新新嵖娜机电（南京）有限公司支付阳惠赔偿金56565.36元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，免予收取。二审中，当事人双方未提交新证据，亦对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为，新新嵖娜公司解除与阳惠之间的劳动合同是否符合法律规定。本院认为，《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定，用人单位解除或终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。本案中，新新嵖娜公司解除与阳惠之间的劳动合同，未在起诉前将解除理由通知工会，违反了劳动合同解除的法定程序，一审认定新新嵖娜公司的解除系违法解除，正确，本院予以维持。综上，新新嵖娜公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年十二月十六日书记员苏娟
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1352号 申请执行人林嘉颖，女，2016年3月14日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人湛江市霞山区新园街道菉塘村第十四经济合作社。 负责人：林国荣，社长。 申请执行人林嘉颖与被执行人湛江市霞山区新园街道菉塘村第十四经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人湛江市霞山区新园街道菉塘村第十四经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林嘉颖支付2018年集体分配款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被执行人负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。经查，被执行人在湛江市霞山区菉塘村委会上坡塘村有集体土地。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月7日，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2090号申请人：聊城市高新区武楼租赁站(原聊城市开发区武楼租赁站),住所地:聊城市高新区长江路(文轩对过)。经营者：孙长平，男，1965年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被申请人：王瑞保，男，1985年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市高新区武楼租赁站诉被申请人王瑞保租赁合同纠纷一案中，申请人聊城市高新区武楼租赁站向本院申请财产保全，冻结被申请人王瑞保名下银行存款30万元或其他相应价值的财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人聊城市高新区武楼租赁站提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞保名下银行存款30万元或其他相应价值的财产。案件申请费2134元，由申请人聊城市高新区武楼租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  樊凤印
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5347号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：季玉芬，女，汉族，住河北省保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告季玉芬为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执970号申请执行人赵文娟，女，1986年5月23日生，汉族，住溧水区。委托代理人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被执行人耿於武，男，1957年6月2日生，汉族，住溧水区。本院在执行申请执行人赵文娟与耿於武租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初1872号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应支付申请人所欠租金款及诉讼费共计64057元，因其未能履行，申请人赵文娟依法向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本案执行中，查明，被执行人耿於武无正当职业和稳定收入来源，并因从事餐饮亏损经网络及实地查询无房产、车辆之类大的财产信息，且其家属也患病经济较为困难，目前被执行人仅有银行存款6000余元已被冻结扣划并支付给申请人，本院已将被执行人限高并列入失信；申请人表示亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意案件作终本处理。上述事实，有民事判决书、立案表、查询查控材料、社区及医院证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人经查无可供执行的财产，案件暂无法全部执结，作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初1872号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，赵文娟有权向本院提出恢复原判决执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1053号 申请执行人：吴立辉，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住浦北县。 申请执行人：黄艳群，女，1976年5月26日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人吴立辉、黄艳群与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费288元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为43365元，执行费550元，本案债权尚余为43365元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1053号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴立辉、黄艳群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4291号之一 被执行人：陈小刚，男，1977年9月9日生，住四川省中江县。 上述被执行人罚金一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初168号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人现正在监狱服刑，银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4291号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十一日 书记员  袁振阳
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 附 带 民 事 裁 定 书                                 (2020)陕0122刑初196号     公诉机关蓝田县人民检察院。   附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族。   附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族。   诉讼代理人王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。   被告人马某某，男，汉族，2020年7月26日因涉嫌妨害公务罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人兼诉讼代理人王伟、刘端，陕西白鹿原律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2020）193号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。案件在审理过程中，因双方就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行，附带民事诉讼原告人申请撤回刑事附带民事诉讼。   本院认为，附带民事诉讼原告人自愿撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人张某某、王某某撤回附带民事诉讼。   本裁定送达后即具有法律效力。         审判长 黄    娟   人民陪审员 李安钊   人民陪审员 雷娟娟     二〇二〇年十二月三日     书记员 穆欢欢        1
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初4662号 原告：中国银行股份有限公司邵东支行，住所地湖南省邵东县两市镇建设北路。 法定代表人：曾俊帅，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周根发，湖南联进律师事务所律师。 被告：刘友其，男，1981年6月21日出生，汉族，住邵东市。 被告：肖亚，女，1982年9月12日出生，汉族，住邵东市。 被告：邵东县德天房地产开发有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇建设北路**。 法定代表人：曾解放。 委托诉讼代理人：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司邵东支行与被告刘友其、肖亚、邵东县德天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司邵东支行申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司邵东支行撤回起诉。 本案受理费3,870元，减半收取计1,935元，由原告中国银行股份有限公司邵东支行负担。 审判员  张利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周毓鹏 书记员赵姣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8519号之一 申请执行人曾东宝，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人刘星能，男，汉族，1985年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人詹君有，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人曾东宝与被执行人刘星能、詹君有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初11936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币917048.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4437号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人：谢建军。被执行人：曹玲玲。被执行人：杨彦军。被执行人：曹成伟。被执行人：郝世宏。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢建军、曹玲玲、杨彦军、曹成伟、郝世宏金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初8327号民事判决书已发生法律效力。2020年10月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金400000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息125884.8元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费8620元、执行费8140元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4437号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12741号上诉人（原审被告）：凌铁淳。被上诉人（原审原告）：皇埔玉珊。委托诉讼代理人：冯文军、车珊。上诉人凌铁淳因与被上诉人皇埔玉珊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5323号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。凌铁淳上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人系恋爱关系，被上诉人转账系赠与性质，而非借贷，且多用于共同消费，原审法院认定事实有误。被上诉人主张以双方互相转账的差额部分为欠款无事实根据，恋爱关系并不能仅以此方法进行衡量，双方均有各种形式付出和收获。双方从无借贷合意，被上诉人主张二人系借款关系无事实依据。被上诉人未提交借条等证据证明双方之间款项存在借贷合意，被上诉人应当对转账系借款承担进一步的举证证明责任。原审法院对事实认定有误，法律适用错误。皇埔玉珊辩称，一、一审法院经合法传唤，上诉人凌铁淳拒不出庭应诉，依法应视为其放弃答辩和质证权利，上诉人凌铁淳应承担相应的法律责任。一审法院作出判决后，其又上诉启动二审程序，恶意拖延时间，其诉讼请求不应得到支持。二、被上诉人新提供2015年11月、12月，2016年7月、8月和9月工资流水截图一份，也可证明以被上诉人当时的收入能力不可能对上诉人赠与财产，尤其是大额财产，上诉人主张系赠与关系明显不符合常理。三、合法的借贷关系应受法律保护，被上诉人已经通过银行转账、微信转账的形式向上诉人凌铁淳出借了款项，故一审法院认定事实清楚，请求维持原判。四、一审法院适用法律正确，请求依法维持原判。即便暂不考虑本案其他证据，仅依据被上诉人提供的双方之间转款凭证来看，被上诉人也已对双方就借贷关系的成立完成了举证责任，上诉人拒不到庭且未提供证据证明案涉款项是赠予性质的情况下，一审判决适用法律正确。被上诉人提交了转账凭证证明上诉人凌铁淳尚有64,518.1元未偿还的证据后，已完成了初步的举证责任。上诉人凌铁淳现抗辩否认是借款关系，主张是赠与关系，对此事实，被上诉人不予认可，上诉人凌铁淳应当进一步提供相应证据予以证明。五、退一步讲，无论该笔款项是否为借款，上诉人在不能证明该款项是被上诉人对上诉人的赠与的情况下，上诉人均应予以返还。皇埔玉珊向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款64,518.1元；2、判决诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告皇埔玉珊与被告凌铁淳系朋友关系。2016年至2018年期间，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等方式给付了被告相关款项。被告归还给原告部分款项，尚欠原告64,518.1元。原告催要该欠款未果，起诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经一审法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。一审法院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未及时归还欠款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。原告主张被告给付欠款64,518.1元符合双方约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌铁淳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告皇埔玉珊欠款64,518.1元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,412元，减半收取706元，由被告凌铁淳承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的银行及微信转账流水真实性双方均无异议，本院予以确认。上述银行及微信转账流水显示被上诉人给上诉人转账232,280.18元，上诉人给被上诉人转账199,845.58元，差额为32,434.6元。另外，被上诉人用信用卡通过上诉人POS机套现后，上诉人尚有8,800元未支付给被上诉人，前述款项合计41,234.6元。上诉人提供的照片、微信聊天记录、车钥匙、证人证言等不足以证明前述款项为赠与性质。上诉人对被上诉人提供微信截图无异议，本院予以确认。对其余事实与一审法院认定一致。本院认为，被上诉人提供银行及微信转账记录证明其向上诉人转款，并主张该转款系对上诉人的借款。上诉人主张该款项并非借款而是赠与，但未提供被上诉人表示该款项为赠与的相关证据。从双方提供的银行及微信转账记录来看，被上诉人转账给上诉人的金额合计232,280.18元，而被上诉人的月收入1,500元左右，被上诉人主张该款项为借款而非赠与，更符合常理，本案不具备赠与的基础和条件。在被上诉人主张返还的情况下，上诉人未能提供证据证明该款项系对上诉人的赠与或该款项为特定用途无需返还，则该款项无论是否为借款，上诉人均应予以返还。一审认定上诉人给付被上诉人欠款，并无不当。鉴于双方当事人二审均提供新的转账记录，本院对给付数额作相应变更。现双方经对账后一致确认差额合计41,234.6元，上诉人应给付被上诉人上述款项。综上所述，凌铁淳的上诉请求部分成立，本院对该部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、将沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5323号民事判决判项“凌铁淳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付皇埔玉珊欠款64,518.1元”变更为“凌铁淳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付皇埔玉珊欠款41,234.6元”；二、驳回皇埔玉珊、凌铁淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费706元，由皇埔玉珊负担290元，凌铁淳负担416元；二审案件受理费1,412元，由皇埔玉珊负担580元，凌铁淳负担832元。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十二月九日法官助理汪明书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1889号原告：刘德学，男，1981年9月27日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县华昊信息咨询服务有限公司。住所地：华坪县中心镇柳溪社区兴隆街**。统一社会信用代码：91530723096189193H。法定代表人：陈远中。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘德学于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘德学撤诉。案件受理费125元，由原告刘德学承担。审判员  李云南二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓莉
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保235号 解除保全申请人：蔡道国，男，1952年5月23日生，汉族，住湖南省攸县。 解除保全申请人：颜秋娥，女，1954年9月24日生，汉族，住湖南省攸县。 解除保全申请人：蔡强，男，1986年4月9日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地青海省西宁市城**西关大街****楼****。 法定代表人：蒋承志，该公司董事长。 解除保全申请人蔡道国、颜秋娥、蔡强仲因与被申请人远东智慧能源股份有限公司仲裁保全一案，本院于2020年1月3日作出(2020)苏02财保8号民事裁定书，依法冻结蔡道国、颜秋娥、蔡强仲银行存款人民币683236899.18元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月11日，蔡道国、颜秋娥、蔡强仲以远东智慧能源股份有限公司已向仲裁机构撤回对其的仲裁请求为由申请本院解除上述保全措施。上海仲裁委员会将蔡道国、颜秋娥、蔡强仲的解除保全申请提交本院处理。 本院经审查认为，解除保全申请人蔡道国、颜秋娥、蔡强仲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对蔡道国、颜秋娥、蔡强仲银行存款人民币683236899.18元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执414号申请执行人蒋世洪。被执行人赵鑫。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0626民初552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付50000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1300元，被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付申请执行费800元。在执行过程中，申请执行人自愿放弃加倍支付迟延履行期间的利息，是其对自己权利的处分，本院予以认可。被执行人赵鑫已主动履行50000元，且交纳申请执行费800元、案件受理费1300元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）云0626民初552号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十二月七日书记员  苑明海
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1311号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张某东，男，1983年1月13日出生，汉族，中专文化，农民,户籍所在地通辽市科尔沁区。曾因饮酒驾驶于2015年6月3日被通辽市公安局行政罚款一千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1271号起诉书，指控被告人张某东犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人张某东对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年8月10日14时30分许，被告人张某东饮酒后驾驶蒙AXX**号白色大通牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区钱家店镇项家村水泥路由东向西行驶至项家村东300米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某东在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为146.77mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某东如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人张某东违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某东具有曾因饮酒驾驶被行政处罚的从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪和缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人张某东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年十二月十一日             书 记 员 辛 振 涛                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2246号 本院受理的（2020）川0129执2246号高开福申请执行朱从伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初577号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人魏放，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，外来务工人员，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，暂住江苏省无锡市滨湖区。2020年1月18日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）552号起诉书指控被告人魏放犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人魏放到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：魏放醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏放归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人魏放判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人魏放对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年1月11日21时40分许，被告人魏放与赵某在本市滨湖区盱眙土菜馆饮酒后，独自驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车沿万顺路瑞景道由南向北行驶至大通路路口时，追尾碰撞同向在前停车等候放行、张某驾驶的号牌为苏Ｂ×××**小型轿车，造成两车损坏。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人魏放血液中的乙醇含量为248mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队无锡经济开发区大队认定，被告人魏放负事故全部责任。归案后，被告人魏放如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人魏放赔偿张某人民币4000元并取得谅解。上述事实，被告人魏放在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、物证照片、血样提取登记表、辨认笔录，证人张某、赵某等人的证言以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏放在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人魏放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人魏放归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏放犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十二月七日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6184号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：吴海兵，男，1986年5月16日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。被执行人：张岳芝，女，1962年9月17日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初209号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海兵、张岳芝金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1759号申请人：郭雨松被申请人：刘利军上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4803号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘利军银行存款人民币1480000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20475号之一 申请执行人：陈永健，男，1987年08月21出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：严碧贤,广东广宽律师事务所律师。 委托代理人：陈燕青,广东广宽律师事务所律师助理。 被执行人：周锦伦，男，1963年01月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈永健与被执行人周锦伦民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3252号民事裁定书【一审文书：（2019）粤0605民初9763号民事判决书】已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人周锦伦应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金96707.88元及以该款为本金从2016年11月6日起至付清款日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；被执行人周锦伦应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金137680元及以该款为本金从2017年12月13日起至付清款日止按月利率1%计算的利息（按照该计算方式计得利息总额后扣减14100元）予申请执行人；案件受理费3358.75元，财产保全费1958.4元，合共5317.15元，由被执行人负担4848.4元应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，申请执行人向本院提供财产线索为登记在案外人名下的不动产，因暂未有证据证明该不动产为被执行人所有，故本案未能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓嘉锋
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1666号申请人：曾忠明，男，1970年2月27日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区青杠组。身份证号码：5221211970********。申请人：刘小东，男，1976年6月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区万**路万**巷64号1栋4单元414室，住贵州省遵义市红花岗区老年公寓对面。身份证号码：5221011976********。本院于2020年12月2日立案受理申请人曾忠明与申请人刘小东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曾忠明与刘小东因买卖合同纠纷，于2020年12月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘小东支付申请人曾忠明材料运输款14300元，限于2021年2月10日前支付8000元，余款6300元于2021年4月10日前付清。二、如刘小东未按上述约定期限履行支付义务，则视为全案履行期限届满。三、曾忠明自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾忠明与申请人刘小东于2020年12月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十二月二日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1037号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：牙库甫·热扎克，男，1986年10月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人牙库甫·热扎克名下的存款及收入2,614元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人牙库甫·热扎克存款及收入2,614元或价值相当的其他财产。   案件申请费46.14元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27457号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人夏亮，男性,1986年8月20日生，汉族，住湖北省潜江市。 在被执行人夏亮欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23871号民事判决书所涉（2020）粤0306执27456号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27456号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16021号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：翟忠良，男，1982年11月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告翟忠良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2421号原告（反诉被告）：曹桂英，女，1971年12月12日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被告（反诉原告）：穆禹，男，1968年2月28日出生，汉族，现住灯塔市、10门。委托诉讼代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：杨静，女，1978年12月26日出生，汉族，现住址同上，系穆禹妻子。（缺席）被告：穆颖，女，1960年9月20日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告（反诉被告）曹桂英与被告（反诉原告）穆禹，被告杨静、穆颖确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂英（反诉被告）及委托诉讼代理人张书然，被告穆禹（反诉原告）的委托诉讼代理人徐长生到庭参加诉讼。被告杨静、穆颖经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂英向本院提出诉讼请求：1、请求确认王长胜与穆禹签订的房屋买卖协议有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月30日王长胜病故，原告系王长胜妻子，具有作为本案原告的主体资格。2007年10月21日，王长胜与被告穆禹签订房屋买卖协议，穆禹将座落于灯塔市农机市场院内门市楼东一单元二层东门以人民币42万元价格卖给王长胜，因协议签订时穆禹出售给王长胜的房屋没有产权证，当时经双方核定房屋面积为190平方米，原告后于2019年4月才得知案涉房屋穆禹办理了产权证，面积为195平方米。王长胜按照协议约定已将购房款42万元全部给付完毕，因被告杨静(穆禹妻子)与被告穆颖(穆禹姐姐)为穆禹管理此房屋，故穆颖与杨静向王长胜出具了房款收据。房屋已交付给了王长胜，王长胜亦实际使用了该房屋。故，请求贵院依法确认王长胜与穆禹签订的房屋买卖协议有效。原告曹桂英向本院提供证据：房屋买卖协议书、房款收据俩张、死亡证明、水电费收据。被告穆禹辩称：答辩人依法领取了房屋所有权证，市涉案房屋的所有权人。答辩人未委托他人对房屋进行出售，未与他人签订房屋买卖合同。答辩人对他人越权出售房屋未进行追认，他人越权出售房屋不具有法律效力。原告从未要求答辩人追认房屋买卖合同效力。涉案房屋买卖未登记，不发生法律效力。被告穆禹未提供证据。被告杨静、穆颖未答辩。反诉原告穆禹向本院提出反诉请求：确认穆禹与王长胜签订的房屋买卖协议无效。事实与理由：反诉被告曹桂英丈夫王长胜与穆颖签订房屋买卖协议，将反诉原告所有的坐落于灯塔市农机市场院内门市楼东一单元二层东门以42万元价格出售给王长胜，该房屋系反诉原告所有，该协议未经反诉原告授权，未经反诉原告同意、追认，该协议违反法律规定，请求法院依法确认该协议无效，维护反诉原告合法权益。反诉原告穆禹未提供证据。反诉被告曹桂英辩称：同本诉意见。经审理查明，曹桂英与王长胜（已故）原系夫妻关系。穆禹与杨静系夫妻关系，穆禹与穆颖系姐弟关系。2007年10月21日，王长胜与穆禹签订了购楼协议书（协议书中穆禹签字为穆颖代签），穆禹将其开发的座落于灯塔市农机市场院内门市楼东一单元二层东门以人民币42万元价格卖给王长胜。王长胜分别于2007年10月26日向穆颖交纳了房款32万元，于2011年10月13日向杨静交纳了房款10万元。王长胜家庭占有使用涉案房屋至今。本院认为，2007年10月21日，王长胜与穆禹签订了购楼协议书，王长胜已将购房款42万元分别支付给了穆颖32万、杨静10万。杨静与穆禹系夫妻关系，穆颖与穆禹系姐弟关系，王长胜家庭占有使用涉案房屋至今已10年有余，可以判定穆禹知晓卖房事宜，况且，其妻及其姐已收到购房款10多年，期间并未提出退款等请求，又未对买卖一事提出异议并该种卖房行为并非案涉一处房屋，应视为追认。故无论穆禹是否委托穆颖与王长胜签订房屋买卖合同，穆禹与王长胜均存在房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。故被告（反诉原告）穆禹主张购楼协议书无效，本院不予支持。原告（反诉被告）曹桂英主张购楼协议书有效，本院予以支持。本案系确认合同有效之诉，并非继承之诉，关于王长胜有无其他继承人不影响本案的审理。被告杨静、穆颖未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自愿放弃。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）穆禹与王长胜于2007年10月21日签订的《购楼协议书》有效；二、驳回被告（反诉原告）穆禹的反诉请求。案件受理费100元，反诉费100元，由被告（反诉原告）穆禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十八日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢194号 陈益金、邓玩林： 本院在执行申请执行人陈益金与被执行人邓玩林民间借贷纠纷一案，被执行人邓玩林已履行了（2019）粤0785民初2659号民事判决书所确定的义务，现（2020）粤0785执恢194号【原执行案号为（2020）粤0785执368号】案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初781号 原告：向元华，男，1972年5月13日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：钟世坤，男，1985年7月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告向元华与被告钟世坤建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告向元华撤回起诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年十二月七日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩