wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3139号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陈世勇，该行职工。 委托代理人：刘荣锋，该行职工。 被执行人：覃秋程，女，1971年7月7日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：陈红英，女，1984年5月16日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：黄燕，女，1971年10月18日出生，壮族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人覃秋程、陈红英、黄燕借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈红英向申请执行人返还借款本金42501.19元及利息10448.20元（至2020年8月7日止，从2020年8月8日起按合同约定的利率另计）；被执行人黄燕、覃秋程对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费446元，缴纳执行费用701元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在（2020）桂0881执3138号案冻结、划拨了被执行人陈红英的银行存款等款项11851.88元、冻结、划拨了被执行人黄燕的银行存款等款项3880.68元，合计15732.56元（收取该案执行费908元，余款14824.56元退给申请执行人）；在本案冻结、划拨了被执行人陈红英的银行存款等款项2136.55元（收取本案执行费701元，余款1435.55元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43447号原告：刘某1，女，1947年11月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告：刘某2，男，1963年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。两原告的共同委托诉讼代理人：吴成全，广东伟邦律师事务所律师。被告：刘某3，男，1960年8月16日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：刘某4，女，1958年7月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住广州市荔湾区。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其共同委托诉讼代理人吴成全，被告刘某4均到庭参加诉讼。被告刘某3经本院传票传唤，逾期仍未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2共同诉称，现请求法院判令：1、被继承人刘某5名下的房屋广州市天河区沙和路401房（以下简称：沙和路401房）所有权由原告刘某1、刘某2，被告刘某3三人所有，每人拥有1/3的产权份额。2、本案判决（调解或者裁定）发生法律效力之日起15天内，两原告与被告刘某3相互配合到房屋国土管理部门办理全部产权变更登记手续，即将沙和路401房过户到两原告与被告刘某3的名下。3、本案的诉讼费用由被告刘某3承担。事实与理由：1993年6月，原、被告的父亲刘某5向广州市某粮食局（先前在该局工作）购买沙和路401房（单位房改房)，并取得了房屋所有权，房屋占有份额为全部。母亲马某2005年7月30日去世。原、被告（继承人）有四个兄弟姐妹，分别为原告刘某1、刘某2、被告刘某3、刘某4。父亲刘某5于2018年1月2日在广州武警医院因病去世，死亡时常住地址为广州市越秀区一德路1207房。被告刘某4声明放弃继承上述房产，由其他继承人继承。因此，该沙和路401房应当由两原告与被告刘某3继承并所有，各占1/3的产权份额，并且应当相互配合办理房屋变更登记手续，即全部产权过户至两原告与被告刘某3名下。为了保护兄弟姐妹的合法权益，请人民法院依法判决。父母恩重，兄弟姐妹情深，真诚希望被告刘某3顾全大局，能够和解。被告刘某4辩称，被告刘某4自愿放弃涉案房产的继承权，同意两原告的诉讼请求。被告刘某3无答辩。经审理查明：被继承人刘某5与马某为夫妻关系，婚后育有原告刘某1、原告刘某2、被告刘某3及被告刘某44名子女，没有收养子女。被继承人马某于2005年7月30日去世，刘某5于2018年1月2日去世。两原告及被告刘某4确认两被继承人的父母均于解放前去世，两人生前没有立下遗嘱或签订遗赠扶养协议。根据广州市不动产登记查册表记载，沙和路401房以被继承人刘某5的名义于1993年6月向广州市某粮食局购买并登记为其一人所有。被告刘某3没有到庭参加质证或提交相应证据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。涉案房产为刘某5于与马某婚姻关系存续期间取得的合法财产，依法应为两人的夫妻共同财产。现无证据证实刘某5、马某已立下遗嘱或签订遗赠扶养协议，涉案房产应按法定继承的相关规定处理，即由刘某5、马某的合法继承人继承取得。本案中，被告刘某4自愿表示放弃其可继承涉案房产的份额，是当事人的真实意思表示，本院予以尊重。现两原告与被告刘某4同意房产由两原告与被告刘某3均等继承，在被告刘某3未提交证据证实本案存在一方可多分得遗产的法定情形的情况下，对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案受理费由原、被告按继承比例分担。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被继承人刘某5名下位于广州市天河区沙和路401房房屋由原告刘某1、刘某2、被告刘某3各继承取得1/3份额所有权。原、被告应于本判决发生法律效力之日起15日内配合对方办理上述房屋的继承手续。本案受理费12800元（原告已预付），由原告刘某1、刘某2各负担4267元，被告刘某3负担4266元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员 李 琳二〇二〇年十二月二日书记员 黄怡菁庭审记录员郑碧锦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23927号上诉人（原审被告）：广州明心药业股份有限公司，住所地广州市白云区广州大道北路原彩印厂办公大楼。法定代表人：区国超。委托诉讼代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市康士力医药有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区旭生西发****办公楼****。法定代表人：韦怡。上诉人广州明心药业股份有限公司因与被上诉人深圳市康士力医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年9月18日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州明心药业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1132号李文平、蔡文博：本院在执行申请执行人李文平与被执行人蔡文博民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文平依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初342号民事判决书于2020年9月14日向本院申请强制执行,执行标的为154101.49元。执行中，本院已执行回案款151924元并发放给申请执行人，剩余案款申请执行人自愿放弃。本案执行费2211元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初342号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初8347号原告：孙永启，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：冯合，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告孙永启诉被告冯合为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙永启于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙永启申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙永启撤回起诉。案件受理费4354元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告孙永启负担。审判员  马东亮二〇二〇年十二月三日书记员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初791号 本院于2020年12月7日对原告何纯与被告胡满春买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0511民初791号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0511民初791号民事调解书第二页第三行中“剩余6万元于2021年1年12月7日前还清。”补正为“剩余6万元于2021年12月7日前还清。” 审 判 员  夏安平 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟黔林 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2362号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915306212170208113。营业场所：云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托诉讼代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告:李龙锦，男，回族，生于1993年3月11日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告李龙锦信用卡纠纷一案，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鲁甸县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费60元，减半收30元，由原告鲁甸县农村信用合作联社承担。审判员  温灿林二〇二〇年十二月十六日法官助理凌涛书记员包艳玲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10574号原告：闫友章，男，1946年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告闫友章与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21319号之二 申请执行人深圳市重诚金属制品有限公司。法定代表人魏永莉。 被执行人深圳市海丰五金模具有限公司。法定代表人梁丽华。 申请执行人深圳市重诚金属制品有限公司与被执行人深圳市海丰五金模具有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9588号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市海丰五金模具有限公司应履行支付104107.21元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21319号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员 张珮云
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执987号 申请执行人：李某，女，汉族，住大同市云冈区。 委托代理人：王某某，山西**律师事务所律师。 被执行人：庞某某，男，汉族，现下落不明。 申请执行人李某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初1512号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告庞某某偿还李某借款本金15000元及逾期利息975元。因被执行人庞某某未履行，申请执行人李某向本院提出申请，本院于2020年11月23日立案执行。 2020年11月30日本院向被执行人庞某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。且本院核查，被执行人庞某某涉执行案件较多，为系列案件被执行人。 2020年12月8日，本院依法将被执行人庞某某限制高消费，并向其发出限制消费令。 2020年12月9日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执987号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月九日 书记员 高晓华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周菊花，女，1984年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹太礼，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦**。负责人：张志雄，该支公司经理。一审被告：曹健，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。再审申请人周菊花、曹太礼因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称联合保险公司）及一审被告曹健机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终367号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周菊花、曹太礼申请再审称：（一）根据相关法律规定，对第三者的损失，应由被申请人在交强险保险责任限额内先予以赔偿；申请人曹太礼在本案中应属侵权人身份，其过错责任应当由被申请人在商业第三者责任保险的保险责任内按合同约定承担赔偿；（二）二审法院遗漏了申请人关于精神抚慰金在交强险的保险责任内优先请求赔偿的诉讼请求。请求撤销二审判决并依法改判被申请人赔偿申请人678,888元。本院经审查认为，二审结合当事人提交的证据，认定本案系由受害人监护人、车主等多方过失引发的事故，应依照各方的过错与损害结果之间的因果关系确认过错比例。本案事故发生时，周菊花系在场唯一的监护人，对两个孩子负有监护义务。作为监护人，应合理预见到幼儿将车辆作为玩具使用具有高度危险性，而未采取制止行为，系未尽到监护责任；在车辆开始滑动后采取了不当的措施，将小孩从相对安全的位置转移到车下的危险位置，系未尽到监护人的保护义务。曹太礼使用车辆后未对车辆的停放状态进行核查，使得受害人和另一幼儿得以直接进入车辆玩耍，系未尽到对借用车辆的维护和管理义务。故周菊花、曹太礼对本案事故的发生应承担主要责任。酌定周菊花、曹太礼对本案中的损失承担责任的比例为60%，曹健承担40%。曹健应承担的责任，由联合保险公司首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付。本院认为，二审对本案的成因及责任划分符合本案的客观事实，判决曹健应承担的责任由联合保险公司在交强险范围内赔付110,000元，余款198,444元在商业险范围内予以赔付并无不当，故周菊花、曹太礼的该项再审事由不能成立。另外，周菊花、曹太礼还主张二审遗漏了诉讼请求。经查，二审认为一审判决认定的由曹健赔偿周菊花、曹太礼精神抚慰金35,000元双方没有争议，该表述存在瑕疵，但二审维持了一审对于精神抚慰金的判决，故不属于遗漏诉讼请求的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周菊花、曹太礼的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢782号申请执行人：嵇金荣，男，1963年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：薛松，男，1979年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：雷远霞，女，1982年2月8日生，民族，籍贯，住溧阳市。被执行人：孙小庆，男，1966年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人嵇金荣与被执行人薛松、雷远霞、孙小庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初8675号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，薛松、雷远霞应归还嵇金荣借款23万元，并承担自2016年8月24日起至实际给付之日止，本金23万元，按月利率1%计算的利息。孙小庆对薛松、雷远霞上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4750元，由薛松、雷远霞、孙小庆负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年9月30日立案执行。经申请执行人同意，本院于2018年10月17日作出（2018）苏0481执3321号执行裁定书，裁定本院（2018）苏0481执3321号执行案件终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年7月23日立案恢复执行，执行标的234750元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款64503.86元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到三被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到三被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将三被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481民初8675号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1519号原告：孙忠华，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。被告：拜泉县龙泉镇朝阳村村民委员会，住所地拜泉县龙泉镇朝阳村。代表人：杜相波，该村委会主任。委托诉讼代理人：王国魁，拜泉县三道镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙忠华与被告拜泉县龙泉镇朝阳村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙忠华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告孙忠华以被告方有意进行和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。在本案审理过程中，原告方对将诉讼请求中的标的额变更为人民币8572.80元，故对其多缴纳案件受理费应予以返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙忠华撤回起诉。案件受理费预收1132.16元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告方负担。审判员  周欣航二〇二〇年十二月十六日书记员  杨欣宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16614号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：叶琳，女，汉族，1979年12月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告叶琳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1180号申请执行人：李强,男性,1990年6月20日出生,住河南省驻马店市西平县。被执行人：张云峰，男性,1975年11月15日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院在执行李强与张云峰运输合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十二月十二日书记员  陈翔伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：胡畅，男，1978年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4761号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金92251.02元，利息4504.73元，罚息21945.06元（上述利息、罚息均暂算至2019年11月4日止），律师费5000元，迟延履行期间的债务利息2550元（以本金92251.02元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月28日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费1286元，执行费1813元，以上共计129349.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡畅的银行存款129349.81元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
山东省夏津县人民法院 魏申堂与杨岭岐、侯波先、夏津县长顺棉业有限公司民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保995号 魏申堂与杨岭岐、侯波先、夏津县长顺棉业有限公司民间借贷纠纷保全一案，魏申堂申请查封杨岭岐、侯波先、夏津县长顺棉业有限公司名下银行账户内存款或其他价值的财产，保全金额为100万元。 实际轮候查封侯波先名下车辆。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 ： 李 鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1904号原告：杜少峰，男，1983年1月8日出生，住丹东市振兴区。被告：丹东市万隆房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：孙亚光，该公司总经理。原告杜少峰与被告丹东市万隆房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杜少峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜少峰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜少峰撤回起诉。案件受理费5457元，减半收取2728.5元，由原告杜少峰承担。审 判 长 佟  玲审 判 员 于巍巍*人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十二月一日书 记 员 李  彦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民申24号申请再审人（原审被告）：吴红梅，女，生于1972年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被申请人（原审原告）：贺晓红，女，生于1975年7月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院于2017年11月2日立案受理贺晓红诉吴红梅民间借贷纠纷一案，于2018年8月16日着出(2017)鄂2802民初4491号民事判决书，该判决书于2018年11月14日产生法律效力。因吴红梅不服判决，于2019年5月8日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吴红梅向本院提出再审申请：请求提起再审，撤销本院(2017)鄂2802民初4491号民事判决。事实理由：1、该民事判决书所认定事实的主要证据有借条4张，其中2016年12月2日借款金额为20000元的借条是被申请人贺晓红伪造的；2、原审判程序违法，申请人吴红梅未收到法院的开庭传票，缺席开庭违法；3、吴红梅实际借款40000元，已经偿还了29000元，还判决偿还50000元，判决结果错误。在再审审查中，2019年10月14日，吴红梅申请对2016年12月2日出具的借条进行司法鉴定，2020年9月2日，湖北东湖司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：2016年12月2日的借条落款借款人处，“吴红梅”签名笔迹与法院提供的吴红梅供比对样本笔迹不是同一人的笔迹。为此，证明该借条可能是伪造的。本院经审查认为，贺晓红与吴红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂2802民初4491号民事判决书，已经发生法律效力。吴红梅不服该判决，向本院申请再审，吴红梅关于“2016年12月2日借款金额为20000元的借条是被申请人贺晓红伪造的”理由，有湖北东湖司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为依据，其申请再审的理由成立。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决可能存在错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（三）项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王广君审判员  曾德刚审判员  周双禄二〇二〇年十二月十一日书记员  杜香耀
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4908号原告：杨小华，男，1972年7月11日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：刘银，女，1970年3月1日出生，汉族，住汝南县。被告：杨值，男，1973年4月21日出生，汉族，住汝南县。原告杨小华与被告刘银、杨值民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小华委托诉讼代理人张进、被告刘银到庭参加诉讼，被告杨值经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告借款30000元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同村村民。2019年1月9日，被告刘银、杨值以家庭经营资金周转为由，向原告借款30000元。原告通过转账方式将款转入刘银账户。后经原告多次向二被告催要，该款未还。被告刘银辩称，借款时本被告与被告杨值已经离婚，是被告杨值向原告借款，给本被告支付子女抚养费、生活费，不是本被告向原告借款。被告杨值未提供答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张的被告杨值向其借款30000元，有原告提供的转款证明、手机通话录音及被告刘银陈述予以证明，本院予以确认。原告主张被告刘银是共同借款人，对此，被告刘银予以否认；借款时二被告已经离婚，不能认定为夫妻共同债务；原告没有提供充分证据证明借款时被告刘银具有与被告杨值共同借款的意思表示；因此，原告主张的被告刘银为共同借款人证据不足，本院不予确认。综上，原告请求被告杨值偿还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定支付借款利息，原告请求的逾期利息可以从起诉之日起参照贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨值于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小华借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，从2020年12月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨小华其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告杨值负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年十二月十五日书记员  李猛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6722号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1853）。住所地：渭南市。负责人：曹俊青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘萌，女，1987年7月7日出生，汉族，系该支行职工，住陕西省潼关县。被告：常勇，男，1974年11月29日出生，汉族，住渭南市高新区，现住渭南市高新区，系渭南市高新区教师，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行与被告常勇借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行申请撤诉是对其权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行负担。    审   判   员      许海龙   二Ｏ二Ｏ年十二月四日    书   记  员       王利娜1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异290号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：张红霞，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行张红霞与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人张红霞与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月19日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a92号商业用房，房价总金额219288元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2571号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告张红霞购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a92号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助张红霞办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张红霞支付逾期办证违约金2192.88元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10995号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告唐伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4576号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人:孙建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高一翔，该公司职员。被告：于正能，男，1973年5月19日生，汉族，住江苏省灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（下称灌南农商行）与被告于正能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告于正能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灌南农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金17915.9元及其利息(借款期限内利息2018年9月30日至2019年9月25日以借款本金20000元为基数按年利率4.35%计算；逾期利息以借款本金19957.95元为基数从2019年9月25日起按年利率6.525%计算至2019年10月17日，逾期利息以借款本金18957.95元为基数从2019年10月18日按年利率6.525%计算至2020年8月6日，逾期利息以借款本金17915.9元为基数从2020年8月7日按年利率6.525%计算至实际偿还之日；所欠利息按年利率6.525%计算复利至实际偿还之日），并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月30日，被告从原告处借款2万元，约定到期日为2019年9月25日，年利率为4.35%，结息方式为到期日结息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收复利直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。因被告未按约偿还借款本息，原告遂诉至法院。被告于正能未作答辩。原告灌南农商行围绕诉讼请求依法提交了当事人身份证明、借款合同、借款借据、还款明细等证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告从原告处借款2万元，约定到期日为2019年9月25日，年利率为4.35%，结息方式为到期日结息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收复利直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。原告依约发放借款后，被告未按约偿还借款本息。借款到期后，被告于2019年9月25日偿还本金42.05元，于2019年10月17日偿还本金1000元，于2020年8月6日偿还本金1042.05元，尚欠借款本金17915.9元及相应利息未还。本院认为，原、被告之间签订的相关借款合同等均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告灌南农商行已按约向被告发放贷款2万元，但被告未按约足额偿还借款本息，故原告灌南农商行可按照合同约定要求被告偿还剩余贷款本金17915.9元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于正能于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金17915.9元及利息（借款期限内利息2018年9月30日至2019年9月25日以借款本金20000元为基数按年利率4.35%计算；2019年9月26日至2019年10月17日、2019年10月18日至2020年8月6日、2020年8月7日至实际偿还之日的逾期利息，先后分别以借款本金19957.95元、18957.95元、17915.9元为基数均按照年利率6.525%计算；对所欠利息按年利率6.525%计算复利至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时向连云港市中级人民法院预交上诉费248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘宗卫二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1579号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路。负责人：贺德巧，该行行长。被执行人：卜文辉，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1364号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人卜文辉金融借款合同纠纷一案。本案应执行标的为419189.91元（含执行款406274.91元、受理费3695元、财产保全费2570元、执行费6650元、利息另计），经采取强制措施，已执行到位63310元。2020年12月10日申请执行人以与被执行人达成庭外协商执行方案为由，提出撤销本次执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2020）湘0302民初1364号民事判决书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行；、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；、、、、、、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3465号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码9133048384685814X1。 代表人：李良，支行行长。 委托代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 委托代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被执行人:薛贞年，男，1967年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人：张艳柳，女，1968年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人薛贞年、张艳柳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初2967号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款1273616.34元，并负担执行费15136元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款、车辆、有价证券，被执行人名下有崇德西路278号不动产。 被执行人于2020年12月11日与申请人达成和解。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执3465号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  沈皓然
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1506号雨中情防水技术集团有限责任公司、西安天宝国际工程有限公司：申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人西安天宝国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初955号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安天宝国际工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人西安天宝国际工程有限公司账户存款208000.00元，其中，支付给申请执行人205000.00元，缴纳执行费3000.00元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1506号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。二〇二〇年十二月四日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3356号之三 申请执行人：李洪涛,男,1975年8月5日出生,汉族,住广东省鹤山市。 被执行人：罗国卫,男,1968年6月25日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于申请执行人李洪涛与被执行人罗国卫承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0784民初1195号民事调解书已发生法律效力,依据上述调解书，被执行人罗国卫确认欠申请执行人李洪涛工程款90000元，被执行人定于2019年6月30日前支付申请执行人工程款10000元，从2019年7月起至2019年10月止，每月28日前支付申请执行人工程款20000元，如被告任何一期未有按时足额支付欠款，申请执行人可就被执行人尚欠的全部欠款（扣除本调解协议生效后已支付部分）马上向法院申请执行，并对尚欠的工程款从本协议约定的付款日期之日起按月利率20%计付逾期付款利息；被执行人罗国卫确认欠申请执行人李洪涛逾期付款利息10000元，定于2019年6月28日前支付给原告；本案受理费由被执行人罗国卫负担（申请执行人已预交受理费1301.37元，被执行人定于2019年10月28日前支付给申请执行人）。因被执行人未全部履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法从被执行人罗国卫在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号内扣划548.80元到本院案款帐户并已转付给申请执行人;轮候查封被执行人罗国卫名下所有的坐落在沙坪××××房;本院另案(2020)粤0784执831号查封被执行人罗国卫所属名下粤Ｊ×××××号力狮牌小型汽车,但未得以控制实施处理。除此之外，本院依法调查了被执行人的其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取多方执行措施，执行到位548.80元，除外并未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3356号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月九日 书记员  陆伟军
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1411号 申请执行人王俊银，女，汉族，住所地北京市房山区。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区。 法定代表人赵林英。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人韩联合。 王俊银与北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王俊银向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人王俊银与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已达成和解并长期履行。本院依法对被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司的财产进行了查证：被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王俊银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人王俊银可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保473号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、李宁华、卢正琴： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人李宁华、卢正琴小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1588号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人李宁华、卢正琴的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人李宁华、卢正琴名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为164.77元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 三、查封被申请人卢正琴名下车牌号为桂Ｆ×××××福特牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月20日至2022年11月19）。 四、查封被申请人李宁华名下的车牌号为桂Ａ×××××别克牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月20日至2022年11月19日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十七被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初4724号 原告：李军，男，1976年1月20日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：黄绵升，广西五针松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。 被告：谢能安，男，1973年2月10日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 原告李军诉被告谢能安合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李军于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下： 准许原告李军撤诉。 本案受理费3275元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李军负担。 2 审判员  谢红钊 二〇二〇年十二月四日 书记员  马晓倩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2304号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。被执行人：张学臣，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：刘国萍，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李慧，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：高步信，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李宝珍，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：刘国香，女，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人张学臣、刘国萍、高步信、李慧、李宝珍、刘国香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）黑0381民初2534号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张学臣、刘国萍、高步信、李慧、李宝珍、刘国香未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人张学臣、刘国萍、高步信、李慧、李宝珍、刘国香金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月三日书记员 程文明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保181号解除保全申请人:饶红，女，1975年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：蒋明伟，男，1976年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人饶红因与被申请人蒋明伟民间借贷纠纷一案，于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋明伟名下价值30万元的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司合川支公司为其提供担保。本院于同月22日作出(2018)渝0117执保50号执行裁定，对蒋明伟名下的渝CXXX**汽车（查封期限2018年1月22日至2020年1月21日）和位于重庆市合川区XXX房屋（查封期限2018年1月22日至2021年1月21日）予以了查封。现解除保全申请人饶红以渝CXXX**汽车的查封期限已过期为由，于2020年12月6日向本院申请解除对蒋明伟名下的渝CXXX**汽车的查封，后于同年同月10日又向本院申请撤回解除保全申请。本院认为，解除保全申请人的撤回解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许解除保全申请人饶红撤回解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 珠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7207号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘丽楠。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘丽楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10058号原告：新疆农业大学，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。法定代表人：蒋平安，新疆农业大学校长。委托诉讼代理人：钟平颇，男，汉族，1974年8月8日出生，新疆农业大学水电暖服务中心职员。被告：季新，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆农业大学与被告季新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆农业大学于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆农业大学提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆农业大学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆农业大学承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹继文
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 湘03**民初2585号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：龙桃仙，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李锐，男，汉族，1983年7月1日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：韩进，女，汉族，1989年1月7日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 两被告委托代理人：韩军培，男，汉族，1963年3月3日出生，住湖南省湘乡市，系被告韩进之父，特别授权。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告李锐、韩进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告李锐、韩进的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4582号 原告：南京亚东物业管理有限公司（统一社会信用代码91320113748205380U），住所地在南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**亚东城**学海馨园****。 法定代表人：贾俊辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡海艳，公司员工。 委托诉讼代理人：童黎萍，公司员工。 被告：陈本松，男，1963年8月22日生，汉族，住南京市六合区。 原告南京亚东物业管理有限公司诉被告陈本松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，后原告南京亚东物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京亚东物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京亚东物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京亚东物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员 周俊洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1448号之一申请执行人：戢运林，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：王仕学，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人戢运林与被执行人王仕学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2291号民事调解书已生效，申请执行人戢运林于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人戢运林申请执行事项为：一、被执行人王仕学偿还申请执行人戢运林借款180000元。二、被执行人王仕学负担案件受理费2150元，申请执行费2632元。在执行过程中，申请执行人戢运林与被执行人王仕学于2020年12月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人王仕学应偿还申请执行人戢运林借款18万元，并负担案件受理费2150元、申请执行费2632元。支付方式：1、被执行人王仕学于2020年12月17日偿还5000元；2、被执行人王仕学将东风世嘉牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）作价17500元抵偿给申请执行人戢运林，并于2020年12月18日办理车辆过户手续；3、被执行人王仕学于2021年2月7日前偿还10000元；4、剩余欠款被执行人王仕学于2021年6月30日前清偿完毕，如届时未全部清偿完毕，则最迟延期至2021年12月30日前清偿完毕。二、如被执行人王仕学未按上述协议按期履行，则申请执行人戢运林有权按照（2018）鄂0303民初2291号民事调解书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 王俊杰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2964号 原告：郭其仁，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：汪明俊，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告郭其仁与被告汪明俊民间借贷纠纷一案中，因原告郭其仁未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭其仁撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许 英
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7159号原告：王珊，女，汉族，1991年3月4日出生，住江门市新会区*******************。公民身份号码：432************761。被告：陈银，男，汉族，1988年9月10日出生，住揭西县****************。公民身份号码：445************717。被告：陈颂娴，女，汉族，1989年5月8日出生，住揭西县****************。公民身份号码：445************728。原告王珊与被告陈银、陈颂娴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珊到庭参加诉讼，被告陈银、陈颂娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珊向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告房屋买卖定金30000元；2.被告赔偿原告房屋买卖合同违约金30000元；3、被告赔偿原告因房屋装修、家具家电购置造成的经济损失14004.15元。诉讼中，原告减少第三项诉讼请求。被告陈银、陈颂娴均未答辩。本院查明事实位于江门市新会区****************屋（以下简称：涉案***房屋）登记在被告陈银、陈颂娴名下，为两被告共同共有，不动产权证号是：粤（2020）江门市不动产权第2000610、2000611号。2020年3月27日，被告陈银、陈颂娴作为卖方与原告王珊作为买方、案外人江门市乐有家房地产经纪有限公司作为居间方三方经协商一致，签订编号为50302017567的《二手房买卖及居间服务合同》，约定：两被告转让涉案702房屋给原告，转让总价款为335000元；该房产产权现状为有抵押；原告同意在签订合同时向被告交付房产交易定金30000元，原、被告双方同意将定金30000元交由居间方托管，原告将定金支付给居间方托管或打入被告指定的托管账户后，即视为被告本人已收讫；原、被告一致约定原告以按揭付款方式支付房款，被告须无条件配合提交相关资料及签署相关协议；房产附带家私家电出售，被告须于交房时将家私家电清单所列之物一同交付原告；原、被告双方同意向居间方支付全额佣金，各方分别支付5025元，佣金应在签订本合同时付清，若买卖双方有款项托管在居间方，且放款时未付清佣金等相关费用的，居间方有权优先从托管款项中扣除相应金额；如被告未按照合同约定期限履行义务，原告有权要求被告以转让总价款为基数支付每日万分之五的违约金并继续履行合同，如被告逾期履行超过十五个工作日的，则原告有权解除合同并可要求被告双倍返还定金或支付转让总价款20%的违约金等。原告、两被告及江门市乐有家房地产经纪有限公司均在上述《二手房买卖及居间服务合同》签名、盖章确认，同时原告向江门市乐有家房地产经纪有限公司的账户转入30000元购房定金，被告陈颂娴在上述《二手房买卖及居间服务合同》尾部的格式《收据》栏注明收到原告交付的购房定金30000元。同日，原、被告与江门市乐有家房地产经纪有限公司还签订了《信息告知书》、《交易节点确认书》、《房屋买卖合同（合同编号50302017567）补充协议》等材料，主要约定：在房屋买卖合同签订当天完成该房屋交付，同时将家私家电清单所列物品一同交付买方，房屋实际交付后，房屋内的所有物品为原告所有，房屋使用权归原告，原告可进行房屋门锁更换、室内装潢、家电家具购置等活动，被告不得无故干涉，若因被告原因导致买卖交易无法完成时，由此给原告造成的经济损失，由被告负责赔偿；原告须于2020年4月10日前向银行或者公积金管理中心提交按揭贷款申请的相关资料，并配合银行办理贷款审批手续，被告承诺在原告取得银行同贷书后10个工作日内自行筹资还清银行贷款、办妥注销抵押登记手续后2个工作日内将房地产证/不动产权证原件交予居间方等。后原告依约向银行提交申请贷款材料，并于2020年4月29日通过审批，但两被告至今未履行筹资清偿银行贷款、办理注销抵押登记等手续，期间江门市乐有家房地产经纪有限公司于2020年8月5日向两被告发出《催告函》，要求两被告应于2020年8月10日前履行办理旧房产证注销抵押登记手续（赎楼）以及退还定金。另查明，经原告同意，江门市乐有家房地产经纪有限公司于2020年4月13日，从其监管的购房定金30000元中扣减佣金5025元后，将剩余的24975元转入被告陈颂娴的银行账户。再查明，两被告因涉及其他诉讼案件纠纷，本院根据当事人的财产保全申请，于2020年5月29日对涉案702房屋进行了查封【案号：（2020）粤0705执保362、363号】。裁判理由与结果本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。涉案的《二手房买卖及居间服务合同》是原告王珊、被告陈银、陈颂娴及居间方江门市乐有家房地产经纪有限公司三方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，为合法有效的合同，应受法律保护。被告收取了30000元购房定金后至今未按照约定办理涉案702房屋的注销抵押登记手续，已构成违约，应承担相应违约责任。《二手房买卖及居间服务合同》中约定“如被告未按照合同约定期限履行义务，原告有权要求被告以转让总价款为基数支付每日万分之五的违约金并继续履行合同，如被告逾期履行超过十五个工作日的，则原告有权解除合同并可要求被告双倍返还定金或支付转让总价款20%的违约金”此约定合法有效，在两被告存在违约的情况下，且原告诉讼中明确表示不再要求两被告履行合同，故本院对原告的诉讼请求予以支持，两被告应向原告双倍返还定金共60000元（30000元×2）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈银、陈颂娴应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王珊返还双倍定金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元（原告王珊已预交825.05元），由被告陈银、陈颂娴共同负担。原告多预交的175.05元由本院予以退回；被告陈银、陈颂娴应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员袁婷姗二〇二〇年十二月十日法官助理  邝结红书记福明员伍颖瑜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23320号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：徐平，男，1976年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地上海市奉贤区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与徐平金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保144号张某、申某某：张某与申某某诉前财产保全一案，申请人张某依法申请了财产保全，申请保全冻结被申请人申某某在山西某某某某某某银行股份有限公司开张支行621580531000193589账户存款50000元。申请后，申请人张某提供了中国某某某某保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法冻结了被申请人申某某在山西某某某某某某银行股份有限公司开张支行621580531000193589账户存款（轮候冻结）。至此，张某向本院申请保全的（2020）晋0821财保4号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10343号 申请人：陈琼，女，1968年12月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：吴义灵，男，1957年7月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人陈琼诉被申请人吴义灵民间借贷纠纷一案，申请人陈琼向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴义灵在中国建设银行工资账户20万元（账户：62×××89），申请人陈琼自愿以其所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：皖Ｌ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴义灵在中国建设银行工资账户20万元（账户：62×××89），冻结期限一年。 二、查封申请人陈琼所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：皖Ｌ×××××），查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十一月五日 书记员 韩艺隽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0622执573号戚俊：追缴被执行人戚俊罚金一案，本院作出（2020）黔0622刑初143号刑事判决书，被执行人戚俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23776号申请执行人：张晗，男，1989年5月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：何杨康，男，1977年7月12日出生，汉族，住北京市延庆县。本院在执行申请执行人张晗与被执行人何杨康买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执1096号申请执行人：樊某某被执行人：临猗县角杯乡角杯村民委员会。申请执行人樊某某与被执行人临猗县角杯乡角杯村民委员会合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初3175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计57500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费600元，执行费763元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院查询了被执行人临猗县角杯乡角杯村民委员会名下的账户，并予以冻结，账户余额经过两次查询共有1391.61元，申请人表示暂不领取。3、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十二月七日书记员 陈 帅
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保238号 申请人：刘生祥，男，汉族，1966年2月21日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：梁双麟（系刘生祥之婿），住重庆市涪陵区。 被申请人：刘衍松，男，汉族，1979年8月28日出生，住重庆市奉节县。 被申请人：涂圣龙，男，汉族，1974年5月19日出生，住重庆市奉节县。 申请人刘生祥于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘衍松名下价值15万元的财产予以保全，申请人刘生祥以其所有的位于重庆市奉节县（产权证号：**地证2012字第**）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘生祥的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17058号原告：谢洪兵，男，1973年12月17日出生，汉族，身份证住址四川省蓬安县********，公民身份号码512************471。委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：马嘉滢，广东岐江律师事务所律师。被告：中山市沙溪镇御清阁家具店，住所地中山市*************，统一社会信用代码442********7896。主要负责人：李洪均。被告：李洪均，男，1988年8月19日出生，汉族，身份证住址四川省南充市顺庆区***********，公民身份号码511************111。原告谢洪兵与被告中山市沙溪镇御清阁家具店（以下简称御清阁家具店）、李洪均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢洪兵的委托诉讼代理人马嘉滢到庭参加诉讼，被告御清阁家具店、李洪均经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪兵向本院提出诉讼请求：被告御清阁家具店、李洪均立即向原告谢洪兵连带支付货款16100元及逾期付款利息损失（以16100元为基数，自2017年7月21日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%计算）。事实与理由：谢洪兵以中山市大涌镇忆鸿轩家具厂（已于2020年5月28日注销）的名义与御清阁家具店有业务往来。2017年6月21日，御清阁家具店向谢洪兵订购家具产品，谢洪兵依照御清阁家具店要求交付家具产品，李洪均在《出货单》上签字确认已收悉全部货物。经双方确认，御清阁家具店尚欠货款16100元，并承诺在2017年7月21日前付清。后经谢洪兵多次追讨，御清阁家具店、李洪均均以各种理由推脱。截止起诉之日，御清阁家具店、李洪均未履行付款义务。鉴于御清阁家具店系个体工商户，李洪均为其经营者，根据民法总则、合同法等相关法律规定，御清阁家具店、李洪均依法应对上述债务承担连带清偿责任。原告谢洪兵在诉讼期间向本院提交证据有：中山市大涌镇忆鸿轩家具厂个体户机读档案登记资料、出货单、御清阁家具店个体户机读档案登记资料各一份。被告御清阁家具店、李洪均在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：中山市大涌镇忆鸿轩家具厂登记成立于2013年5月7日，企业类型为个体工商户，经营者为谢洪兵，并于2020年5月28日被注销工商登记；御清阁家具店中登记成立于2014年12月20日，企业类型为个体工商户，经营者为李洪均。2017年6月21日，谢洪兵、李洪均共同签署编号为0002515的《出货单》，并交由谢洪兵收执。该《出货单》载明的客户名称为李洪均，订货时间为17年6月21日。其下是一个表格，载明了买卖的货物名称和价格，货款金额为16100元，交货日期为2017年6月21日。表格内容还载明“一个月付款17.7.21号”。表格下端“送货单位及经手人（盖章）”及“收货单位及经手人（盖章）”落款处分别由谢洪兵、李洪均签字。2020年6月28日，谢洪兵将御清阁家具店、李洪均诉至本院，以及诉称之事实与理由主张实体权利如上，遂成本讼。2020年11月25日，本院公开开庭审理本案。庭审中，谢洪兵确认：其与御清阁家具店、李洪均是同行。2017年6月21日，李洪均以御清阁家具店的名义与其进行本案买卖，货款总金额16100元。此后，其有通过微信催收，但御清阁家具店、李洪均不予理睬，且后来联系不上了。本院认为，本案为买卖合同纠纷。谢洪兵主张其与御清阁家具店、李洪均存在买卖合同关系，且御清阁家具店、李洪均尚欠其货款16100元，提交了由李洪均签字确认的《出货单》原件为证，并就买卖过程作了合理的陈述。李洪均提交的证据与其法庭陈述相互印证，足以证实其主张的上述事实，且御清阁家具店、李洪均未提出相反证据予以反驳。因此，对该事实，本院予以认定。李洪均于2017年6月21日签署本案《出货单》确认收货谢洪兵价值16100元的货物并承诺于一个月内即2017年7月21日前付清该金额货款，但其至今未予以履行，其行为构成违约，理应承担支付尚欠货款及赔偿利息损失的责任。因此，谢洪兵主张由李洪均向其支付货款16100元并自2017年7月21日起计收逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。但，谢洪兵未举证证实其利息损失已经超出按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，故对其要求按上述利率上浮50%计收逾期付款利息的主张，本院不予支持，依法调整按上述利率标准计算。御清阁家具店、李洪均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市沙溪镇御清阁家具店、李洪均于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢洪兵支付货款16100元及逾期付款利息（利息的计算方式：以16100元为基数，从2017年7月21日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谢洪兵提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（原告谢洪兵已预交），由被告中山市沙溪镇御清阁家具店、李洪均负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告谢洪兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  刘晋华人民陪审员  杨宏锋二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 奇林晓晴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3476号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：吴峰，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴晗，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：付彩荣，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：管秋雪，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3476号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3476号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3476号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3476号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3476号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高梦强
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3051号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLJXE。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长清，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：路康，男，1985年1月9日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告路康物业服务合同纠纷一案过程中，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对路康起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3121号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**。 法定代表人：李勇刚，该公司总经理。 被执行人：陈银华，男，1964年11月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司与被执行人陈银华其他案由纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月03日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4058号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘博，男，1991年8月14日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，务工，住习水县******同明组，公民身份证号码522132************。羁押时间2020年10月29日—11月6日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕326号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年10月29日20时许，被告人刘博无证醉酒（经鉴定,血液中乙醇含量为125.86mg/100ml）驾驶一辆小型轿车途经东莞市**********时，被现场执勤民警查获。本院意见被告人刘博的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶的从重情节，以及如实供述罪行、认罪认罚的从轻情节。判决被告人刘博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的9日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢744号 邓克亮： 本院于2020年12月10日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行邓克亮罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初497号刑事判决书。现因被执行人邓克亮已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢744号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3298号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红建，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：杜任泉，系该公司职工，一般代理。被告：刘秋民，男，汉族，1965年10月30日出生，住河南省嵩县。被告：乔晓亮，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省嵩县。被告：王振川，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省嵩县。被告：闫智晓，男，汉族，2000年7月3出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告刘秋民、乔晓亮、王振川、闫智晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红建到庭参加了诉讼，被告刘秋民、乔晓亮、王振川、闫智晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘秋民偿还原告贷款本金250000元，利息14781元（利息算至2020年8月29日，扣除被告已经偿还的部分利息），本息共计264781元；2、被告乔晓亮、王振川、闫智晓对该贷款的偿还负连带还款责任；3、诉讼费及从2020年8月29日以后所产生的利息由被告承担。事实与理由：被告刘秋民于2019年4月25日在原告处贷款250000元，约定还款期限1年，月利率8.88‰，逾期按原利率加收50%即13.32‰。被告乔晓亮、王振川、闫智晓对该贷款的偿还负连带保证责任。至2020年8月29日尚欠本金250000元及利息14781元未归还。被告刘秋民、乔晓亮、王振川、闫智晓未作答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘秋民、乔晓亮、王振川、闫智晓无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交证据的证明效力及内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，被告刘秋民与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告刘秋民在原告处贷款250000元，贷款期限为12个月，自2019年4月25日起至2020年4月25日，月利率为8.88‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告乔晓亮、王振川、闫智晓与原告签订《最高额保证合同》，约定乔晓亮、王振川、闫智晓对被告刘秋民在原告处的250000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。同日，原告依约将250000元汇入被告刘秋民账户。另查明：截止到2020年6月29日被告刘秋民向原告支付利息26400元。后因被告刘秋民未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。本院认为，被告刘秋民与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告乔晓亮、王振川、闫智晓与原告签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同到期后，被告刘秋民未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告乔晓亮、王振川、闫智晓未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告刘秋民偿还250000元借款及利息，被告乔晓亮、王振川、闫智晓承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告乔晓亮、王振川、闫智晓承担保证责任后，均有权向被告刘秋民追偿。借款利息应按约定利率即月利率8.88‰自2019年4月25日计算至实际还款之日，被告刘秋民已经支付的26400元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率8.88‰计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋民于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息以250000元为本金，按月利率8.88‰自2019年4月25日计算至实际还款之日，扣除刘秋民的已付利息26400元）；二、被告乔晓亮、王振川、闫智晓对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告乔晓亮、王振川、闫智晓承担保证责任后，有权向被告刘秋民追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2636元，由被告刘秋民负担，被告乔晓亮、王振川、闫智晓承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十二月九日书记员  郭迎川
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1035号原告:邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区。原告：刑馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。共同委托诉讼代理人:廖晓莉（系二原告之母），女，1970年6月24日出生，汉族，住大庆市。共同委托诉讼代理人：陈莹莹，系大庆市让胡路区西宾法律服务所法律工作者。被告：孙洪英，女，1971年12月7日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：宋何伟，系黑龙江灵泉律师事务所律师。第三人：大庆市庆南休闲购物中心有限公司，住所地大庆市红岗区萨大中路**。法定代表人：马硕，职务总经理。委托诉讼代理人：李宏友，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙泉，男，系该公司员工。原告邢丹、刑馨月与被告任立红、第三人大庆市庆南休闲购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,原告邢丹、刑馨月于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢丹、刑馨月撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告邢丹、刑馨月负担。审判员  王晓静二〇二〇年十二月十日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3702号原告：夏光永，男，汉族，1972年12月14日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。系一般代理。被告：夏某，男，汉族，1951年7月5日生，住址同上。原告夏光永诉被告夏某土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏光永及其委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏光永向本院提起诉讼请求：1、要求被告停止侵害，被告返还原告的承包土地4.84亩；2、要求判令被告赔偿原告的经济损失16000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与家人于2001年正月26日外出到新疆务工，临走之前把自己的承包地交给时任村民小组组长夏光明（已故）管理，后夏光明就让同组群众谁的地离原告的耕地近，就把原告的承包地耕种一下，被告夏某耕种了原告的承包地4.84亩。2018年下半年，原告与家人从外地回来，并要求被告把土地返还给原告耕种，但被告拒绝返还土地。为此，原告多次进行信访，乡村两级领导也及时对原告反映的情况进行多次调解，但被告仍拒绝返还土地。被告的行为严重侵犯了原告的权利，后经多次调解无果，故诉至法院，请求判决。被告夏某未到庭，未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告系同村村民，淮滨县人民政府于2016年6月22日向原告夏光永颁发了编号为豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第014274号农村土地承包经营权证，代码为：411527212221110010J，承包地块总面积12.87亩，承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日止，其中纠纷地块编码为：411527212211100003、4115272122211100046，共占地4.84亩，并载明两地块四至：‘东与夏金贵、西至夏某、南至地埂（垄）、北至地埂（垄）’；‘东与夏某、西至地埂（垄）、南至地埂（垄）、北至地埂（垄）’。被告夏某占用上述两地块的部分土地予以耕种，2020年9月，经原告催要，被告拒不归还占用土地。并经乡、村两级多次调解未果，2020年10月30日，淮滨县芦集乡人民政府对原告应得承包土地无法收回一事予以调查并作出处理决定。被告夏某仍不归还原告承包土地。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。原告持有豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第014274号农村土地承包经营权证，表明其依法获得了该地块的土地承包经营权。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。综上，对原告豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第014274号农村土地承包经营权证项下地块的使用权，应依法予以保护。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏某对原告夏光永豫（2016）淮滨县农村土地承包经营权第014274号农村土地承包经营权证项下代码为：4115272122211100003、4115272122211100046号地块停止侵害，排除妨碍，并在本判决生效之日起三日内返还占用地块给原告夏光永。案件受理费200元减半收取100元，由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李锦二〇二〇年十二月十日书记员  简鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8644号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦,总经理。委托代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭元君，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：尹江萍，女，1976年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人尹江萍保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）云0102民初5803号民事调解书，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0102执8644号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  王缨笛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15555号 周仁碧： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人周仁碧与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】797号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保58号 申请人：郭述英，女，1973年6月1日出生，汉族，户籍地拉萨市城关区，现住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：黄国雄，四川契合律师事务所律师，执业证号。 被申请人：吴正英，女，1983年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人郭述英与被申请人吴正英不当得利纠纷一案，申请人郭述英向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴正英名下的银行存款（银行账户：6217××××8988，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市莱茵支行）进行保全，保全金额235310.76元。华安财产保险股份有限公司出具保函（保单号19000064××××），自愿为上述财产保全申请提供连带担保责任。 本院经审查认为，申请人郭述英的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 限额冻结被申请人吴正英在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市莱茵支行（账户：6217××××8988）的存款235310.76元，期限为一年。 案件申请费1697元，由申请人郭述英先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年十二月七日 法官助理 田 力 书 记 员 甯勤艳
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初156号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人何文，男，1989年11月17日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，住金溪县。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉【2020】176号起诉书指控被告人何文犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案受理并依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人何文在抚州市东乡区看守所远程视频室出庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年11月至2020年4月期间，被告人何文在其工作地抚州市东乡区永冠科技有限公司宿舍楼5栋101室内，分别于2019年11月某天、2020年1月11日、3月16日、4月15日共计四次容留其同事李俊吸食毒品。抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人何文多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人何文有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人何文对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人何文的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人常住人口信息、抓获经过、现场检测报告、现场勘查记录、交易记录、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何文多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人何文的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人何文经侦查机关传唤后，主动到案并能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人何文认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条规定，判决如下：被告人何文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年2月18日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 挺人民陪审员  杨宏思人民陪审员  陈红昌二〇二〇年十二月十六日法官助理袁杨书记员李苗