福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1755号 原告：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市解放路**，统一社会信用代码913508818580662035。 负责人：涂春艳，职务支行行长。 委托诉讼代理人：陈志雄，男，系中国农业银行股份有限公司漳平市支行工作人员。 被告：何春光，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：邓日枚，女，1980年1月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“农行漳平支行”）与被告何春光、邓日枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行漳平支行的委托诉讼代理人陈志雄到庭参加诉讼。被告何春光、邓日枚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.农行漳平支行有权提前解除合同（编号3502012018123213）的《农户贷款借款合同》；2.何春光和邓日枚立即共同偿还农行漳平支行借款本金10万元及利息（截止2020年10月12日，欠正常息和罚息7516.44元，自2020年10月12日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮50%计算）；复利（截止2020年10月12日止，欠复利101.60元，自2020年10月12日起至款还清之日止，按中国人民银行规定计算）。事实和理由：2018年8月6日，农行漳平支行与何春光经充分协商，签订一份《农户贷款借款合同》。合同约定：何春光向农行漳平支行借款人民币10万元，借款期限自2018年8月6日至2021年8月5日，何春光可以在人民币10万元的可循环借款额度内向农行漳平支行借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为生产经营周转，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，借款期限1年以内（含1年），执行固定利率（即执行案本合同2.2约定确定的利率直至借款到期日，期内不变），借款期限1年以上的执行浮动利率（即借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.2约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率）；还款方式为利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。按《民事诉讼法》规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、报关费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人、担保人违约致使农行漳平支行采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担相应的贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用；借款人违反合同约定义务，农行漳平支行有权宣布债权确定期间提前届满或提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权等等；合同签订后。农行漳平支行依约在2019年7月29日，何春光依合同采用自助借款方式，通过银行卡（卡号62×××63）向农行漳平支行借款10万元。截止2020年10月12日，该笔借款尚欠借款本金10万元，欠正常息和罚息共计7516.44元、欠复利101.60元，共计本息107618.04元。此外，何春光借款时，与邓日枚是夫妻关系，且此前邓日枚表示同意用共同财产偿还因借款产生的债务。农行漳平支行依照相关法律规定提起诉讼。 何春光、邓日枚未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，农行漳平支行与何春光经充分协商，签订一份《农户贷款借款合同》，合同编号：3502012018123213。合同约定：何春光向农行漳平支行借款人民币10万元，借款期限自2018年8月6日至2021年8月5日，借款用途为生产经营周转，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。邓日枚在《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》上签字。合同签订后，何春光于2019年7月29日向农行漳平支行借款10万元。截止2020年10月12日，何春光尚欠借款本金10万元，欠正常息和罚息共计7516.44元、欠复利101.60元，共计本息107618.04元。此外，借款时，与邓日枚是夫妻关系。因该笔借款到期后，债务人未全部履行还款义务，故农行漳平支行向本院提起诉讼，要求判令上述之诉。 本院认为，农行漳平支行与何春光所签订的《农户贷款借款合同》，内容系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。何春光未按合同约定按期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，农行漳平支行可解除合同。现何春光尚欠农行漳平支行借款本金10万元及其利息及复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。借款时，邓日枚与何春光是夫妻关系，且邓日枚在《农村个人生产经营贷款业务申请表》上签字且同意以家庭共有财产承担债务，故对农行漳平支行要求何春光、邓日枚共同偿还该笔债务的诉讼，理由充分，本院予以支持。因利息及复利已计算至2020年10月12日，故应从2020年10月13日开始按约定起算，故超出部分，理由不充分，本院不予支持。何春光、邓日枚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司漳平市支行与何春光签订的编号为3502012018123213号的《农户贷款借款合同》； 二、何春光、邓日枚应于本判决生效之日起十日内共同向中国农业银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金10万元及利息（截止2020年10月12日，欠正常息及罚息7516.44元，自2020年10月13日起至款还清之日止，按借款执行利率上浮50%计算）；复利（截止2020年10月12日，欠复利101.60元，自2020年10月13日起至款还清之日止，按中国人民银行规定计算）； 三、驳回中国农业银行股份有限公司漳平市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2452.3元，减半收取计1226.15元，由何春光、邓日枚共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽平 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄晓乾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。