wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7549号原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼**501），统一社会信用代码916108007941177449。法定代表人：李瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：高庆保、谢磊，该公司员工。被告：李某。原告榆林市绿源物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年8月5日作出（2019）陕0802民初3650号民事判决书，后被告李某上诉至榆林市中级人民法院，2020年2月26日，榆林市中级人民法院作出（2020）陕08民终114号民事裁定书，撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3650号民事裁定书；本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。本院于2020年10月14日立案。本案在上诉审理过程中出现新情况：榆林市公安局榆横工业园区分局经侦查，认为绿源小区业主委员会主任李加垚在补签合同的过程中，涉嫌敲诈勒索罪。榆林市公安局榆横工业园区分局于2019年11月12日作出榆横公刑诉字[2019]第189号起诉意见书，将该案移送榆阳区人民检察院审查起诉。在侦查过程中，李加垚于2019年9月3日被榆阳区人民检察院批准逮捕。为了进一步查明李加垚涉嫌的刑事犯罪是否影响本案物业服务合同的效力，故中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李鼎锋二〇二〇年十二月十四日书记员  雷梦娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初7825号原告：谢金坤，男，1954年1月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏润律师事务所律师。被告：陆晓东，男，1970年1月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：新区硕放东杰机械加工厂，住所地无锡市新区硕放南开路**。经营者：陆晓东。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市中山路**负责人：尤力人。原告谢金坤与被告陆晓东、新区硕放东杰机械加工厂、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告谢金坤申请撤回起诉并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙重光二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 敏
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2638号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：任国忠。特别授权代理。委托诉讼代理人：李小玮。特别授权代理。被告：高燕，女，1980年9月16日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗平农商行”）与被告高燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗平农商行的委托诉讼代理人任国忠、李小玮到庭参加诉讼，被告高燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平农商行向本院提出诉讼请求：判令被告高燕向原告偿还截至2020年5月9日下欠原告的贷记卡欠款本息及违约金51176.73元，以及自2020年5月5日起至被告实际清偿上述原告债权之日止的逾期利息（按贷记卡收费标准计算）。事实与理由：被告高燕于2018年1月29日向原告罗平农商行西关支行申请办理贷记卡，原告于2018年2月27日向被告核发货记卡，贷记卡额度30000.00元，被告于2018年3月13日激活贷记卡。截至2020年5月10日，被告使用的贷记卡已连续逾期8期，总欠款本息及违约金51176.73元。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告高燕未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、高燕身份证复印件，用以证明原告和被告主体资格；2.金碧贷记卡申请表、金碧贷记卡领用合约、金碧贷记卡收费标准和办卡现场照片复印件，用以证明原、被告双方存在金碧贷记卡合同关系，合约对透支贷记卡应支付的利息、违约金等进行了约定；3.信用卡交易明细表，用以证明截止2020年5月9日被告高燕欠原告信用卡本息及违约金51176.73元。被告高燕未到庭质证，也未提交证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，经审查属实，能够证明其主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，被告高燕向原告罗平农商行申领办理云南省农村信用社金碧贷记卡，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》。合约规定：持卡人在到期还款日前偿还应付款项，无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未按约定还款的，按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，最低5.00元，最高500.00元，按月计收；持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构有权向其催收，若仍未清偿欠款，发卡机构有权停止该卡使用。原告向被告高燕签发了卡号为62×××01的金碧贷记卡，高燕启用该卡后用于刷卡消费，截至2020年5月10日，被告使用贷记卡已连续逾期8期，贷记卡欠款本息及违约金共计51176.73元，该笔信用卡欠款被告高燕至今仍未偿还。本院认为，本案立案案由为金融借款合同纠纷，实际上双方系信用卡合同关系而非金融借款合同关系，本案案由应为信用卡纠纷。原、被告双方签订的金碧贷记卡领用合约合法有效，被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息的义务。被告透支款项严重逾期，已构成违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高燕在判决生效后10日内偿还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司金碧贷记卡欠款本息及违约金共计51176.73元，并按照双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的金碧贷记卡收费标准计算，支付从2020年5月10日起至实际清偿上述原告债权之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079.00元，公告费560.00元，由被告高燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  赵联松人民陪审员  田绍华二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨山藤
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执321号 被执行人：罗敏昌，曾用名罗敏金，男，1973年9月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。 本院执行的关于被执行人罗敏昌罚金一案，忻城县人民法院作出的（2020）桂1321刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人系孤寡一人，刑满释放后长期在外，其名下无财产可供执行。2020年12月14日，本院将被执行人纳入失信人员名单并对被执行人发布限制消费令，因本院在审限内无法执结，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有履行能力的应当依法执行。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产本案在执行期限内无法执结，此案符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜婉婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3359号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行,住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：沈永明,住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：周艳伟,住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：辽宁庆大房地产有限公司，住所，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路**div>本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人沈永明,周艳伟,辽宁庆大房地产有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1073072.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  董家彤
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执756号 申请执行人：陈明友，男，1972年1月6日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：朱跃勇，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行陈明友申请执行朱跃勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初2158号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行的标的为210000元，执行费3050元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等部门的财产查询，被执行人名下有一处房产（房产证号：房权监字第0××5号），属于贷款抵押房产，其他无可供执行的财产。本院已将情况告知申请执行人，并告知将终结本案的执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2158号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为210000元，执行费3050元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3684号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路**太平洋世纪广场**，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 特别授权委托代理人：覃仕恒，广西正营律师事务所律师。 被告：韦某，男，2005年6月16日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告：邱玉文，女，1985年8月19日出生，汉族，住址同上。 被告：韦广义，男，1983年7月6日出生，壮族，住址同上。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告韦某、邱玉文、韦广义追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审判员  黄一为 二〇二〇年十二月八日 书记员  傅秋月
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初355号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人付文原，男，1984年11月10日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月23日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕，同年12月13日被抚州市公安局临川分局依法取保候审。2020年9月14日经本院决定对其取保候审。指定辩护人揭蔼娟，江西论研律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人付文原犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。因被告人外出治疗眼睛，本院于2020年10月17日中止审理，于2020年12月14日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人付文原及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日19时许，被告人付文原至其居住的抚州市临川区上顿渡镇清华锦园小区X栋X单元楼下，看到被害人黄某停放在楼下的一辆铃木牌两轮电动车未上锁，于是将该辆电动车盗走。之后付文原将该辆电动车停放至上顿渡镇翡翠公馆小区内的停车棚。2019年10月10日，被告人付文原通过58同城二手电动车网站联系到买家陈某，将盗来的电动车以人民币950元的价格卖给陈某。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币3846元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、接处警登记表、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被盗电动车照片、收据发票及产品合格证、被告人现场指认照片、付文原微信账号信息、陈某微信交易转账记录截图、刑事谅解书、鉴定意见、证人陈某的证言及辨认笔录、被害人黄某的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付文原以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付文原具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人付文原从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人付文原对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见认为：1.对定性不持异议；2.被告人具有自首情节；3.被告人取得了被害人的谅解；4.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现。经审理查明，2019年9月26日19时许，被告人付文原至其居住的抚州市临川区上顿渡镇清华锦园小区X栋X单元楼下，看到被害人黄某停放在楼下的一辆铃木牌两轮电动车未上锁，于是将该辆电动车盗走。之后付文原将该辆电动车停放至上顿渡镇翡翠公馆小区内的停车棚。2019年10月10日，被告人付文原通过58同城二手电动车网站联系到买家陈某，将盗来的电动车以人民币950元的价格卖给陈某。经鉴定，被盗电动车的价值为人民币3846元。另查明，被告人已将违法所得返还给买家陈某，涉案扣押的车辆公安机关已发还给被害人。案发后被告人及其家属多次向被害人赔礼道歉，被告人取得了被害人的谅解。被告人付文原系公安机关电话传唤后主动投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、接处警登记表、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被盗电动车照片、收据发票及产品合格证、被告人现场指认照片、付文原微信账号信息、陈某微信交易转账记录截图、刑事谅解书、鉴定意见、证人陈某的证言及辨认笔录、被害人黄某的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付文原以非法占有为目的，盗窃他人财物，经鉴定价值为3846元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。经查，被告人系主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人及其家属多次向被害人赔礼道歉，被告人取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。考虑到被告人系视力残疾人，且经抚州市临川区司法局调查评估，对被告人适用非监禁刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付文原犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  程玲玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保169号 王燕芳、陈国元、天水凯顺商贸有限责任公司: 本院执行的（2020）甘0502执保169号王燕芳与陈国元、天水凯顺商贸有限责任公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初121号民事裁定书的内容，申请人要求冻结被申请人天水凯顺商贸有限责任公司名下位于天水秦州农村合作银行账号内存款467054元，经查该账户已于2020年8月21日销户。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案无标的物可实施保全。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 玮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2486号 申请执行人:黎晓华，男，1976年9月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：卢昭华，女，1979年10月14日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黎晓华、卢昭华与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3777号申请执行人：孙涛，男，1976年12月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张童鹤，男，1983年06月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：余少芳，女，1958年10月20出生，汉族，住许昌市。申请执行人孙涛与被执行人张童鹤、余少芳民间借贷纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初4561号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张童鹤、余少芳存款60650元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  赵 焱
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9470号 原告：李名军,男，1984年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住浙江省乐清市。 被告：刘矿委，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李名军与被告刘矿委买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李名军到庭参加诉讼，被告刘矿委经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李名军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款26300元以及逾期付款损失（逾期付款损失以26300为基数，自2020年9月15日起按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，原、被告之间发生买卖汽车轮胎的业务往来。2015年8月10日，经原、被告确认,被告尚欠原告货款26300元，被告向原告出具欠条一份予以证明。现原告联系被告未果，原告无奈，诉至法院，请求判如所请。 被告刘矿委未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因欠原告李名军轮胎款，被告刘矿委于2015年8月10日出具欠条一张，内容载明车号皖Ｋ×××××从2014年到2015年8月共计欠轮胎款26300元，并写有身份证号3421221978××××××××。后被告未还货款，原告遂诉至本院，请求依法支持其诉求。 上述事实，有原告陈述及其提交的欠条等证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告李名军主张被告刘矿委欠其轮胎款26300元的事实，有原告的陈述、欠条等证据证明，本院予以确认，故对原告要求被告支付欠款26300元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中称利息不要了，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘矿委于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李名军轮胎款26300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计229元，由被告刘矿委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈铁磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  洪圳圳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4634号之一 申请执行人：林力，男，1971年8月3日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。 被执行人：何卫东，男，1967年9月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市浩康文化体育发展有限公司。住所地：清远市清城新街****。 法定代表人：何卫东。 申请执行人林力与被执行人何卫东、清远市浩康文化体育发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3112号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书内容确定：一、被执行人何卫东、清远市浩康文化体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人林力返还欠款120000元及利息（利息按年利率24%，从2019年4月3日起计至还清款之日止）。二、被执行人何卫东、清远市浩康文化体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人林力支付律师费11250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由被执行人何卫东、清远市浩康文化体育发展有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人何卫东在房管部门登记有位于清远市清城××.××.××层，该房屋已被本院（2018）粤1802民初1606号案首先查封，本案为轮候查封。除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年12月16日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4634号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘伟杰 3/3
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10629号 申请执行人：黄祖万，男，1971年12月2日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：何丽英，女，1970年4月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初14658号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费290元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4773号 关于徐金红与张松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初8143号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位90134元，含执行费1180元，单据已开。至2020年12月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4773号案执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2860号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区。 法定代表人：方啸林。 被执行人：代清松，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与代清松信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2860号案件的执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之十申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡建达财付通账号为085e9858ebc5ce0a866c607be@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4659号 申请执行人：杨家林，男，1977年11月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：傅光权，男，1975年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杨家林申请执行傅光权租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6157号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限傅光权于本判决生效后十日内支付杨家林租金及费用20383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费910元（其中案件受理费310元，公告费600元），由傅光权负担。因傅光权未按上述生效法律文书履行义务，杨家林向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日以（2020）黔2301执4659号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对傅光权采取了下列措施： 一、于2020年9月8日向被执行人傅光权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人傅光权至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月8日、2020年10月12日、2020年11月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人傅光权名下的财产。 1.查明被执行人傅光权在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等有7个银行账户，余额为0元至143.25元不等，本院于2020年9月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并于2020年9月22日冻结被执行人傅光权网络资金人民币463.07元（2021年9月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人傅光权在贵州省兴仁市人民法院有作为被执行人的关联案件，该院优先冻结其名下银行存款，本案系轮候冻结，故无法划拨上述银行存款，另本院依法划拨被执行人网络资金463.07元，其中219元缴纳本案申请执行费，剩余244.07元转入（2020）黔2301执5114号案件用于缴纳该案申请执行费。 2.查明被执行人傅光权名下有钱江牌摩托车三辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX；车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX）、东风雪铁龙牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），本院已于2020年10月13日依法查封被执行人名下的东风雪铁龙牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），查封起止期限为2020年10月13日至2022年10月12日止，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述三辆摩托车处置无价值，申请执行人亦未要求处置，故本院未予以查封，另外东风雪铁龙牌车辆未实际扣押，故暂无法处置。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人傅光权名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人傅光权无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人傅光权在泰康保险集团股份有限公司购买保险三份，累计纳税保费均为0元，经告知申请执行人，其不要求处置。 三、本院于2020年11月26日通过实地走访调查的方式到被执行人居住地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月8日向被执行人傅光权发出限制消费令，对被执行人傅光权采取限制消费措施，并于2020年11月27日依法将被执行人傅光权纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人傅光权发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人傅光权的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨家林。杨家林对本院经过财产调查未发现被执行人傅光权有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6157号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21293及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人傅光权有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6157号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权21293及迟延履行期间的债务利息被执行人傅光权负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人傅光权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人傅光权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24106号原告：张海燕，女，汉族，1965年11月15日出生，住西安市碑林区。被告：西安电工设备厂。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：武英杰。原告张海燕诉被告西安电工设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张海燕诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字[CB2020]第022号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金7656元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安电工设备厂对管辖权提出异议认为，被告成立时的住所地是西安市碑林区，后住所地变更为西安市雁塔区XX路史家湾北坡，2005年前后史家湾的行政区划从雁塔区变更到浐灞新区，2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局。因被告的原住所地已于2020年3月拆迁，被告的注册地及唯一办公地址为陕西省西安市碑林区XX路XX巷XX号XX层XX，因此本案的管辖法院应为西安市碑林区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，2020年3月，被告的原住所地拆迁。2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局，原告于2020年7月31日向西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）提出仲裁申请，被告当时的住所地在西安市碑林区，且被告变更前的登记机关系西安市工商行政管理局浐灞分局，与雁塔区无关，故本院对该案无管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 瑶二〇二〇年十二月八日书记员 史佳斌打印：相丽华校对：史佳斌2020年月日送达1
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执恢25号 高永臣、安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司： 高永臣与安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30673.00元。经本院立案执行，对被执行人的物品进行评估拍卖，经流拍后以物抵债30673元。本院已于2020年12月3日将拍卖物转交给高永臣。至此，高永臣向本院申请执行的（2019）吉7503民初287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙明远
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保380号申请人：东阿县浩天建材有限公司，住所地：东阿县姚寨镇驻地。法定代表人：孙福博，经理被申请人：北京江南州建筑材料有限公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。被申请人：陈再州，男，1973年02月26日出生，住河北省廊坊市固安县。申请人东阿县浩天建材有限公司与被申请人北京江南州建筑材料有限公司、陈再州定作合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县浩天建材有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保340号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京江南州建筑材料有限公司、陈再州的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1478号 吴旭群： 申请执行人徐金普于2020年7月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1434号劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币7150元，被执行人为吴旭群。在本院执行过程中，被执行人吴旭群已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1478号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申504号再审申请人（一审被告）河南鸿泽环保设备有限公司，住所地河南省巩义市站街镇镇政府西南50米。统一社会信用代码9141018MA365J623K。法定代表人白潇，经理。委托代理人白有成，巩义市新华法律服务所。被申请人(一审原告)河南宏盾环保科技有限公司。住所地商丘市睢阳区105国道与327省道交叉口向北500米路西坞墙镇产业园内。统一社会信用代码91411403MA44NTU46B。法定代表人刘革伟，经理。委托诉讼代理人刘权，男，汉族,1978年8月27日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人河南鸿泽环保设备有限公司因与被申请人河南宏盾环保科技有限公司合同纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403民初1880号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。河南鸿泽环保设备有限公司申请再审称:原审法院判决认定事实不清、适用法律不当，判决对申请人不公。申请人作为加工承揽合同的加工承揽人已经完成全部制作任务，申请人没有违约行为，合同应当继续履行。1、被申请人定制的设备系专用设备，申请人全部完成制作后。一直和被申请人联系要求其前来验收设备并办理未付款项的分期付款手续，手续完成立即发货，但被申请人经申请人多次电话催促迟迟未来办理。申请人不存在违约。2、合同明确约定设备经验收合格方能出厂，交货地点为供方厂。合同并未约定明确的交货时间和日期，按照合同约定被申请人应当在接到通知后到申请人厂内验收设备并办理下欠货款的分期手续，而被申请人存在恶意不诚实信用行为，迟迟未到申请人处办理相关手续，被申请人存在过错和违约。综上所述，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，判决对申请人不公。申请人不存在过错及违约行为，原审法院判决武断地解除合同，势必造成申请人重大经济损失，申请人认为本案认定的事实与实际事实不符，请求人民法院在查明事实的基础上依法再审，撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求,以维护当事人合法权益,维护法律的公平和正义。本院认为,河南鸿泽环保设备有限公司未提供有效证据证明其相关答辩主张成立，原审根据有效证据认定河南鸿泽环保设备有限公司迟延履行案涉《定制设备合同》约定的义务,判决其承担违约责任并无不当。河南鸿泽环保设备有限公司的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，河南鸿泽环保设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南鸿泽环保设备有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月九日书记员 彭子建
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3239号申请执行人威海上利典当行有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王士春，男，汉族，1982年4月2日出生，住威海市经区。申请执行人威海上利典当行有限公司与被执行人王士春民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3051号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3051号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二日书记员  苘 勇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6626号原告：董某，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：王某，女，1972年10月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告董某与王某离婚纠纷一案，本院立案后，原告董某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告董某负担。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月十日书记员 梁心奕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1404号申请执行人：汪涛，男，1973年9月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：杨健航，男，1973年6月16日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。被告：张立玲，女，1981年7月5日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。申请执行人汪涛与被执行人杨健航、张立玲民间借贷纠纷执行一案，杨健航、张立玲未全面履行本院（2017）吉0202民初698号民事调解书确定的义务，权利人汪涛依据生效法律文书确定的履行期限分三次向本院申请强制执行，案号分别为：（2019）吉0202执403号、（2020）吉0202执115号及本案（2020)吉0202执1404号。在（2020）吉0202执115号案件执行过程中，申请执行人汪涛向本院提出书面申请，要求对在诉讼阶段保全查封的杨健航坐落于吉林市高新区盈胜毓园7号楼1-2-3号房屋进行评估拍卖，以保障其权益。后又为被执行人腾空房屋先行支付了房屋租金15000元。本院委托评估机构对案涉房屋进行了评估，现程序正在进行中，被执行人无其他财产可供执行，由于执行周期时间较长，本案亦可终结本次执行程序。待评估结束后再恢复三个案件一并执行，进行网络司法拍卖。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1455号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  宁银华审 判 员  许嘉胜二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王东平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6274号原告：王飞，男，1965年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈虎平，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：管国祥，男，1965年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：许玲芳，女，1971年2月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王飞诉被告管国祥、许玲芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月9日，王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王飞撤诉处理。案件受理费减半收取计2525元，由王飞负担。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十日书记员 黄婷婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10376号原告：林军章，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林军章诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终331号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑翔予，男，1973年5月27日出生，公民身份号码×××，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市，现住辽宁省沈阳市于洪区。辩护人丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人郑翔予犯合同诈骗罪一案，于2020年9月27日作出（2020）吉0202刑初210号刑事判决。宣判后，郑翔予不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑翔予并听取辩护人的意见，听取吉林省吉林市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人郑翔予于2013年10月以工程需要资金为由向赵某借款人民币200万元,以位于吉林市××区网点(以下简称鸿博颐景10号网点)及位于吉林市××区车位(以下简称多伦多花园车位)为抵押，双方签订了借款协议并约定了每月人民币6万元的利息。被告人郑翔予支付人民币24万元的利息后,因继续支付利息出现困难，被告人郑翔予与赵某于2014年4月签订了房屋买卖协议，将鸿博颐景10号网点以人民币206万元价格卖给赵某并提供了其伪造的该房屋销售不动产统一发票给赵某。被告人郑翔予于2015年12月将多伦多花园车位转让给他人。被告人郑翔予于2015年9月以鸿博颐景10号网点做抵押向吉林市华日小额贷款有限公司贷款人民币170万元,并将真实的该房屋销售不动产统一发票提供给该贷款公司。2016年7月，被告人郑翔予在偿还人民币72万元的利息后与赵某梳理了双方的债权债务数额重新签订借款协议。被告人郑翔予隐瞒了鸿博颐景10号网点已经被人民法院查封和其所有的位于吉林市××区网点已经他项抵押人民币200万元的情况,以此两处房产抵押给赵某。综上，被告人郑翔予共骗取赵某钱款128万元。2017年3月，被告人郑翔予为躲避债务逃匿。被害人赵某报案后，公安机关将郑翔予列为网上逃犯，于2019年10月25日被抓获。上述事实，有经原审庭审举证、质证的借款协议、收条、转账凭证、房屋买卖合同、购房发票、房产信息档案、商品房合同备案信息查询结果明细、民事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述的证据予以证明。原审法院认为，被告人郑翔予以非法占有为目的，在履行合同过程中，提供虚假的房产票据并采取隐瞒事实的手段，骗取对方当事人钱款后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且合同诈骗数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立。关于被告人郑翔予提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护观点，不符合本案的事实与情节，均不予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第（四）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郑翔予犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；二、责令被告人郑翔予退赔经济损失人民币128万元，发还被害人赵某。上诉人（原审被告人）郑翔予及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：郑翔予无非法占有的故意，没有逃匿，欺骗手段与被害人的损失无因果关系，郑翔予不构成合同诈骗罪；原审判决认定犯罪数额错误；原审判决量刑过重。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人郑翔予以非法占有为目的，在履行合同过程中，以提供虚假的购房发票、隐瞒真相等手段，利用合同骗取对方当事人钱款后逃匿，致合同目的无法实现，其行为已构成合同诈骗罪，且合同诈骗数额特别巨大。关于上诉人郑翔予及其辩护人提出郑翔予不构成合同诈骗罪和原审判决认定犯罪数额错误的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决依据相互印证的在案证据认定郑翔予合同诈骗犯罪事实和犯罪数额，郑翔予及其辩护人在二审中未提供相关证据证实其上诉理由和辩护意见，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人郑翔予及其辩护人提出原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 陈 刚审判员 陈 迪二〇二〇年十二月十八日书记员 林虹安
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执910号申请执行人王洪巍，男，汉族，住长春市高新区。被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区长沈路**。法定代表人：朱国民，该公司总经理。申请执行人王洪巍与被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1489号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年11月4日查封了被执行人名下银行存款，查封期限一年。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十一日书记员  孙茂强
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2210号 原告：董某1，男，1996年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：郑某，女，1993年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师，一般代理。 原告董某1与被告郑某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张悦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2220号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：陈龙河，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与陈龙河供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7127号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：孙学刚。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告孙学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十五日书记员  樊 瑶
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3475号 申请人：梁爱香，女，1957年6月7日出生，汉族，住岳西县。 法定代理人：王金陵（系梁爱香丈夫），男，1957年3月30日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****28012809、1902，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 本院在审理原告梁爱香与被告储双季、合肥宏庆运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人梁爱香于2020年12月7日向本院提出先予执行的申请，要求裁定被申请人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司先行支付其医疗费180000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁爱香于2020年11月24日与储双季驾驶的皖Ａ×××××号轻型货车发生交通事故后已花去医疗费近15万元，现因“开放性颅脑损伤特重型、呼吸衰竭、多发性大脑挫裂伤…”等伤情在安徽省立医院南区神经重症科治疗，病情危重，尚需大量医药费进行治疗，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、被申请人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本裁定书送达之日起三日内先予给付申请人梁爱香医疗费180000元【先予执行款汇至户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户；开户行：中国银行岳西支行；账号：62×××62】； 二、立即查封担保人王结霞所有的皖Ｈ×××××车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十二月七日 代书记员 储畏畏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1852号申请执行人：张汉学，男，1966年6月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：马金寿，男，1962年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行张汉学与马金寿机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人张汉学已收到司法救助款7644.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月九日书记员  王秋林
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2202号上诉人（原审原告）：段共华，男，1978年8月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人（原审原告）：段燕容，女，1984年12月16日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：段共华（系段燕容之夫），男，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：湖南经纬置业发展有限公司，住所为茶陵经济开发区产业承接园服务楼****。法定代表人：陈经纬。委托诉讼代理人：彭建钢，湖南天桥律师事务所律师。上诉人段共华、段燕容与被上诉人湖南经纬置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人段共华、段燕容的上诉请求：1、撤销一审判决（2020）湘0224民初1127号民事判决，改判为被上诉人按合同书附件三第一条约定限期更换入户门为1.2米×2.1米。2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定被上诉人湖南经纬置业发展有限公司未按照合同约定安装宽度为1.2米的入户门，已属违约，其应当承担违约责任，但上诉人段共华、段燕容不接受货币补偿，坚持要求按照合同约定更换入户门。其实一审法院主持调解中，被上诉人湖南经纬置业发展有限公司只同意补偿入户门大小差价380元。因为我不是按房屋的实际造价购买的，所以被上诉人湖南经纬置业发展有限公司只按材料实际购买价格大小差价补偿，我肯定不接受。2、一审判决中，鉴于案涉房屋入户门位置空间受限，履行费用过高，难道履行费用过高就可以不用履行了吗？3、一审判决认定，拆除公共墙体更换入户门可能会对主体结构安全产生隐患，但事实是已有业主更换了入户门，也没有产生什么隐患，被上诉人湖南经纬置业发展有限公司更没有提供更改入户门所产生主体结构安全隐患的任何证据。被上诉人湖南经纬置业发展有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。段共华、段燕容向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告按合同书附件三第一条的约定，限期更换入户门为1.2米x2.1米；2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。一审法院查明的事实：2018年2月7日，原告段燕容、段共华（乙方）与被告湖南经纬置业发展有限公司（甲方）签订《茶陵县商品房（预）销售合同》（以下简称“《销售合同》”），载明原告段共华、段燕容向被告湖南经纬置业发展有限公司购买《幸福里·学府家园》茶陵县××道××栋××室，房屋总价为412160元。该《销售合同》第二条约定：……。该房屋建筑设计及平面图见本合同附件二；该房屋建筑层高为3米。该房屋建筑结构、装修及设备标准见本合同附件三；……。《销售合同》第十七条约定：甲方交付的该房屋系验收合格的房屋。如该房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，乙方有权要求甲方按实际的装修、设备与约定的装修、设备差价的0.1倍给予补偿。如主体结构不符合本合同附件三约定的标准，乙方有权解除本合同。双方商定对标准的认定产生争议时，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。《销售合同》第二十七条约定：本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以补充条款、补充协议为准。……。《销售合同》第二十八条约定：甲乙双方在签署本合同时，对各自的权利和义务清楚明白，并愿按本合同严格履行，如一方违反本合同，另一方有权按本合同约定要求索赔。《销售合同》附件三该房屋建筑结构、装修及设备标准第1条约定，门：入户门为1.2ｘ2.1米的防火门，户内门均只预留门洞。此后，被告湖南经纬置业发展有限公司向原告段共华、段燕容交付了案涉房屋。庭审中，被告湖南经纬置业发展有限公司认可其向原告段共华、段燕容交付的案涉房屋入户门宽度为1.0米。经庭审释明，在入户门无法更换或者难以更换的情况下，原告段共华、段燕容不愿意接受被告湖南经纬置业发展有限公司的货币补偿，坚持要求被告湖南经纬置业发展有限公司按照合同约定更换入户门。另查明，案涉房屋入户门门洞因左右两端空间受限，如更改大尺寸入户门需要拆除部分公共墙体。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《茶陵县商品房（预）销售合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自的权利义务。被告湖南经纬置业发展有限公司未按照合同约定安装宽度为1.2米的入户门，已属违约，其应当承担违约责任。但经一审法院庭审释明，原告段共华、段燕容不接受货币补偿，坚持要求被告湖南经纬置业发展有限公司按照合同约定更换入户门。鉴于案涉房屋入户门位置空间受限，履行费用过高，且拆除公共墙体更改入户门可能会对主体结构安全产生隐患，同时也会对其他业主的合法权益造成不利影响，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，一审法院对原告段共华、段燕容要求被告湖南经纬置业发展有限公司继续履行更换入户门的诉讼请求依法不予支持。本案经调解无果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告段共华、段燕容的诉讼请求。案件受理费100元，由原告段共华、段燕容负担。二审中，上诉人段共华、段燕容与被上诉人湖南经纬置业发展有限公司均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：上诉人段共华、段燕容要求被上诉人湖南经纬置业发展有限公司按合同约定1.2米x2.1米更换入户门是否应予支持。现分析如下：上诉人段共华、段燕容与被上诉人湖南经纬置业发展有限公司签订的《茶陵县商品房（预）销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行各自的权利义务。上诉人段共华、段燕容要求被上诉人湖南经纬置业发展有限公司按照合同约定将1.0米ｘ2.1入户门更换为1.2米ｘ2.1的入户门，本案中，案涉房屋入户门位置空间受限，如拆除公共墙体更改入户门可能会对主体结构安全产生隐患，同时也会对其他业主的合法权益造成不利影响，经一审法院释明，上诉人段共华、段燕容不愿意接受货币补偿，且上诉人段共华、段燕容也未提交相关的证据证实上诉人段共华、段燕容购买的茶陵县××道××栋××室入户门予以加宽，不影响公共墙体部分，故一审判决驳回上诉人段共华、段燕容的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人段共华、段燕容的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人段共华、段燕容负担。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十二月十五日法官助理谢晓红书记员文雅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1631号申请执行人：李峰，男，1970年4月14日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。被执行人：秦世洲，男，1974年12月19日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。申请执行人李峰与被执行人秦世洲劳务合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月17日作出(2019)鲁0505民初488号民事判决书，判决：秦世洲于本判决生效之日起十日内向李峰支付劳务费104000元及利息（以104000元为基数，自2018年1月7日至法院判决付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人秦世洲在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;无网上理财等信息。2020年11月17日，我院依职权向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人秦世洲无不动产登记信息。2020年12月9日，本院再次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。本院已对被执行人秦世洲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二年十二月十七日法官助理李帅帅书记员许慧文
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5035号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：唐庆秋，男，1958年12月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告唐庆秋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与唐庆秋的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初863号 原告付学亮，男，汉族，1982年5月20日出生，现住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人郭超先、李涛，河北律清律师事务所律师。 被告刘平起，男，汉族，1973年4月6日，现住河北省廊坊市大城县。 被告远通建工集团有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路**。 法定代表人张进标，董事长。 委托诉讼代理人王廉，北京市松涛律师事务所律师。 本院在审理原告付学亮诉被告刘平起、远通建工集团有限公司劳务纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告付学亮的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10383号之一 申请执行人：潘志光，男,1979年7月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张荣泉，男,1988年5月6日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人潘志光与被执行人张荣泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7101号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人张荣泉需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人潘志光依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已查封被执行人张荣泉名下位于中山市联丰社区的分红款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人张荣泉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人潘志光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何瑞杰
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1945号 冯名慈、恩平华优纺织有限公司： 本院在执行冯名慈与恩平华优纺织有限公司劳动合同纠纷一案中，恩平华优纺织有限公司已履行完（2020）粤0785民初15号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1945号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1691号之十三申请执行人：于亚东，男，1964年10月15出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：灯塔市佳昊硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码91211022574286888A。法定代表人：王喜芹，系厂长。被执行人：刘玉田，男，1962年03月27出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。被执行人：王喜芹，女，1962年11月26出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。本院在执行于亚东与灯塔市佳昊硝染厂、刘玉田、王喜芹借款合同纠纷一案中，现因被执行人已按生效的法律文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘玉田在中国建设银行的银行账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  金明二〇二〇年十二月十七日书记员  李威
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1252号执行申请人：段绪胜，男，生于1981年10月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：胡阳贵，男，生于1969年2月26日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，本院在执行段绪胜与胡阳贵合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执1252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  胡伦霜
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初162号公诉机关华坪县人民检察院。被告人冷晓隆，男，汉族，1990年4月12日出生，现年30岁，云南省华坪县人，初中文化，个体，户籍地及现住地云南省丽江市华坪县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经华坪县公安局决定，于2020年8月17日被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人冷晓隆犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月2日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员黄荣菊出庭支持公诉，被告人冷晓隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2020年8月6日，被告人冷晓隆饮酒后驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车，从华坪县“丽江隆基硅材料有限公司”厂区，向华坪县荣将镇方向行驶，18时45分许，当车行驶至华坪县荣将收费站出口安全检查站处时，被执勤民警当场查获。经对其进行了呼气酒精含量检测，达到醉酒阈值。随后，民警将其带至华坪县人民医院提取血液，并送丽江市公安司法鉴定中心对被告人冷晓隆的血样进行血液乙醇含量检测，检测结果为241.1ｍｇ／100ｍｌ血，被告人冷晓隆属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冷晓隆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冷晓隆自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冷晓隆具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚。建议判处被告人冷晓隆拘役一个月，并处罚金。上述公诉机关指控的事实，被告人冷晓隆在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼气酒精检测结果告知记录及照片、被告人冷晓隆的供述与辩解、鉴定意见、现场照片等证据相互印证，足以认定，并有律师在场见证被告人冷晓隆签署的《认罪认罚具结书》在卷。本院认为，被告人冷晓隆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，血液乙醇含量为241.1mg/100ml血，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冷晓隆犯危险驾驶罪成立，罪名正确，量刑建议适当，公诉意见及量刑建议予以采纳。被告人冷晓隆血液乙醇含量达到200mg/100ml血，依法从重处罚；被告人冷晓隆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对被告人予以从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冷晓隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000.00元，罚金限判决生效后十日内缴纳。[刑期从判决确定之日起计算]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王鲁祥二〇二〇年十二月二日书记员  和智梅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3724号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：高建卫，男，1986年3月8日出生，汉族，现住河北省河间市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告高建卫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告高建卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计27995.85元元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告高建卫因生产生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按 —2— 月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款70000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年4月27日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年7月16日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利，至今被告应偿还原告代偿款及保费27995.85元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告高建卫缺席无辩称。 经审理查明，2016年4月21日，被告高建卫向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1172.71元。保险合同签订后，被告高建卫于2016年4月27日向光大银行借款70000元，约定借款期限自2016年4月27日至2019年4月27日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%，借款人 —3— 未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。依合同约定，光大银行向高建卫发放贷款70000元。2018年7月16日，原告为高建卫向光大银行代偿贷款本息共计26823.14元。另外，高建卫拖欠原告人保公司保险费1172.71元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿26823.14元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告高建卫进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告高建卫拖欠原告的保险费1172.71元应继续向原告支付并支付相应利息。被告高建卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高建卫偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计27995.85元（26823.14元+1172.71元）及利息（利息以27995.85元为基数，自起诉之日即2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —4— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告高建卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3005号之一被执行人：黄安平，男，汉族，1979年9月29日生，住贵州省仁怀市。关于被执行人黄安平犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2011年9月21日作出的（2011）泰刑初字第0369号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄安平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期自2011年7月7日起至2016年1月6日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月16日，本院通过邮寄方式向被执行人黄安平发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月14日、11月25日、12月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月15日依法冻结了被执行人黄安平名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月12日，江西省上饶市万年县人民法院受本院委托对被执行人黄安平的财产进行调查，但未发现黄安平名下有不动产等可供执行的财产。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人黄安平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄安平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄安平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0369号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 佳
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1060号原告：陈战，男，汉族，1957年9月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：郭正初，男，汉族，1967年1月11日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王绪兵，男，汉族，1961年9月8日出生，住湖南省岳阳市君山区，特别授权。原告陈战与被告郭正初农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈战于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈战撤诉。本案案件受理费368.72元，减半收取184.36元，由原告陈战负担。审判员  赵津港二〇二〇年十二月九日法官助理梁文英书记员李番
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23607号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陶美娟，女，1980年5月3日出生，满族，户籍所在地黑龙江省泰来县。本院在执行孙红然与陶美娟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陶美娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢346号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：常亮，男，1977年12月20日生，住磐石市。被执行人：李迎春，女，1981年12月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与常亮、李迎春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2179号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求常亮、李迎春、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费142,676.02元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人李迎春25,155.79元被执行人常亮自动履行62,676.02元，申请执行人放弃其余执行标的。执行费2,040.00元由被执行人常亮承担。（2020）吉0284执1369号、（2020）吉0284执恢346号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1249号 原告：方兴岭，男，1949年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方林峰，男1974年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。系方兴岭之子。 被告：马新志，男1962年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告方兴岭与被告马新志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告方兴岭的委托诉讼代理人方林峰到庭参加诉讼，被告马新志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方兴岭向本院提出诉讼请求：1.解除房屋租赁合同，判令马新志将承租房屋内的物品全部搬走，将承租房屋及院内恢复原状；2.判令马新志支付方兴岭房屋租金1500元（每月500元，从2019年8月1日算至2019年10月31日止），此后租金每月800元，付至马新志将所租赁房屋恢复原状止，暂合计7900元；3.方兴岭因此产生的车费、饮食费、误工费等人民币300元/天*7天，直至诉讼结束，以上合计10000元；4.本案诉讼费、公告费由马新志负担。事实和理由：2010年6月21日，方兴岭与马新志签订房屋租赁合同，约定年租金5000元，租赁期限为三年。后马新志又以年租金为6000元续租了三年，合同到期后，马新志不同意签书面合同，租金也只支付到了2019年7月30日。之后，方兴岭多次要求马新志支付房租，马新志均不予理睬。 马新志未出庭亦未提交书面答辩意见。 方兴岭围绕其诉讼请求依法提交了淮北市烈山区新村社区居民委员会出具的证明、两份房屋租赁合同、与马新志的微信聊天记录以及在涉案房屋门前张贴的告知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月21日，方兴岭和马新志签订《房屋租赁合同》，约定方兴岭将位于医院西侧100米处的三间房屋（包括院子）出租给马新志，租赁期限自2010年3月11日至2013年3月11日，租赁费每年5000元、交付房屋之日付清一年租金，一年期满后第一个月内付年房租等内容。合同到期后，双方于2013年3月11日续签租赁合同，约定租赁期自2013年3月11日至2016年3月11日，房屋年租金为6000元等内容。合同到期后，马新志继续使用该房屋至今，双方未再签订书面合同。方兴岭自认租赁费支付至2019年7月30日。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，且双方已按合同约定履行多年，应认定合同有效。双方签订的《房屋租赁合同》已于2016年3月11日到期,并未续约。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在合同履行过程中，马新志未按约定给付租金，应承担违约责任，方兴岭要求解除合同、马新志搬出房屋，本院予以支持。关于恢复原状的诉讼请求，《房屋租赁合同》明确约定马新志租赁房屋的目的是为经营汗蒸房，方兴岭应当知道马新志势必对房屋进行装修，其仍与马新志签订多年的房屋租赁合同，应视为其同意马新志对房屋的改善，且庭审中方兴岭方当庭表示只要求马新志将物品搬出即可，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条的规定，对方兴岭要求马新志对房屋恢复原状的诉讼请求不予支持。方兴岭主张自2019年11月起每月租金800元，但其仅通过微信告知马新志，马新志未回复，方兴岭提供的证据不足以证明双方对合同内容的变更达成一致意见，故2019年11月之后的租赁费仍应按照每月500元计算。关于要求马新志承担方兴岭因本案产生的车费、饮食费、误工费等2100元的诉讼请求，因方兴岭既未提供相应的证据证明其主张，且关于该部分支出的负担双方在合同中并无约定，故方兴岭该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 一、解除原告方兴岭与被告马新志之间的房屋租赁合同关系，被告马新志于本判决生效之日起十日内返还租赁房屋并将承租房屋内的可移动物品搬走； 二、被告马新志于本判决生效之日起十日内支付原告方兴岭房屋租赁费人民币1500元（自2019年8月1日起暂计算至2019年10月31日，之后的租金按每月500元人民币的标准计算至房屋返还之日止）； 三、驳回原告方兴岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,公告费302元由被告马新志负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  柏 莉 人民陪审员  李雪洁 人民陪审员  张亚飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周梦楠 书记员陶征 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物。 承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执805号之二 申请执行人：铁峰区众海消防设施维护中心,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区 被执行人：李广伟，男，1981年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0223民初2786号民事判决书责令被执行人李广伟履行给付义务但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李广伟在中国农业银行股份有限公司依安县支行账户内存款900.00元，至本院。 审判员  武铁军 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘艳西
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1008号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：黄平，女，1986年2月21日出生，住湖南省永州市蓝山县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人黄平申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人黄平的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄平的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9481号上诉人（原审被告）：南京味驰企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道丰泽路**华脉国际广场**1-1201。法定代表人：朱加荣，该公司董事。委托诉讼代理人：邓卫卫，男，汉族，1985年11月1日生。被上诉人（原审原告）：夏雪，女，汉族，1988年2月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人南京味驰企业管理有限公司因与被上诉人夏雪特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初4526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，南京味驰企业管理有限公司未向本院预缴二审案件受理费，经本院催缴，南京味驰企业管理有限公司明确表示不再缴纳，请二案法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京味驰企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  叶 存审 判 员  柯胥宁二〇二〇年十二月一日法官助理  吴 青速 录 员  韩 颖
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川04执监2号 申诉人（被执行人）：攀枝花市祥安轧钢有限公司，住所地攀枝花市前进镇前进村，统一社会信用代码：91510400754724646P。 法定代表人：邹建祥，总经理 申诉人（被执行人）：邹建祥，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：雷永轩，男，1954年12月17日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**。 申诉人攀枝花市祥安轧钢有限公司（以下简称：祥安公司）、邹建祥不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执复7号执行裁定书向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年8月25日立案执行雷永轩申请执行祥安公司、邹建祥借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0411民初554号民事判决书。执行期间，该院于2018年11月28日作出（2017）川0411执1379号执行裁定书，裁定如下：对被执行人祥安公司的设备拆除补偿款80万元予以冻结；对被执行人邹建祥个人独资的前进锻轧厂的设备拆除补偿款20万元予以冻结。2019年3月11日，祥安公司、邹建祥对四川省攀枝花市仁和区人民法院冻结祥安公司的设备拆除补偿款80万元、前进锻轧厂的设备拆除补偿款20万元的执行行为提出书面异议，认为该补偿款系淘汰一段式煤气发生炉奖补资金，属于工业企业结构调整专项奖补资金，不应被冻结。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2019年3月18日作出（2019）川0411执异15号执行裁定书，以工业企业结构调整专项奖补资金系中央财政为支持地方政府和中央企业推动钢铁、煤炭等行业化解过剩产能工作而设立的专项资金，该资金专项用于国有企业职工以及符合条件的非国有企业职工的分流安置工作，目的在于去除钢铁、煤炭等行业的过剩产能；而该院所冻结的淘汰一段式煤气发生炉设备拆除补偿款不属于工业企业结构调整专项奖补资金，不在人民法院不宜采取保全和执行措施范围内为由，裁定驳回其异议。 二异议人不服，向我院申请复议，我院于2019年6月3日作出（2019）川04执复7号执行裁定书，裁定驳回其复议申请，维持四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411执异15号执行裁定。 祥安公司、邹建祥对该裁定书不服，仍以被四川省攀枝花市仁和区人民法院冻结的设备拆除补偿款80万元、设备拆除补偿款20万元均系淘汰一段式煤气发生炉奖补资金，属于工业企业结构调整专项奖补资金，不应被冻结为由，向本院提出申述。2020年9月17日，我院执行局工作人员分别前往攀枝花市经信局、攀枝花市财政局走访调查，两部门均认定设备拆除补偿款系淘汰一段式煤气发生炉奖补资金,淘汰一段式煤气发生炉奖补资金性质为工业企业结构调整专项奖补资金。 本院认为，本案的争议焦点是被人民法院冻结的设备拆除补偿款80万元、设备拆除补偿款20万元资金的性质是否属于《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法[2017]220号）中规定的不宜采取财产保全措施和执行措施的工业企业结构调整专项奖补资金。经本院调查发现，政府相关部门确认上述资金属于淘汰一段式煤气发生炉奖补资金，其性质属于工业企业结构调整专项奖补资金，该证据属于新发现的足以对案件关键事实产生重大影响的新证据，应据此确认案争款项属于不宜采取财产保全措施和执行措施的工业企业结构调整专项奖补资金。故我院（2019）川04执复7号执行裁定书对案涉冻结资金的性质认识错误，已经采取措施的，人民法院应当立即解除保全或强制执行措施，退还款项所有人。 综上所述，申诉人认为被四川省攀枝花市仁和区人民法院冻结的设备拆除补偿款80万元、设备拆除补偿款20万元系淘汰一段式煤气发生炉奖补资金，其性质属于工业企业结构调整专项奖补资金，应当解除冻结退还申诉人的请求成立。四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执复7号执行裁定认定事实不清，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１２９条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执复7号执行裁定； 二、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411执异15号执行裁定； 三、本案由四川省攀枝花市仁和区人民法院重新审查处理。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨绍文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3386号 申请执行人：邓庆东，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：曹俊岭，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行邓庆东与曹俊岭借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人曹俊岭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人邓庆东47471元，并负担执行费612元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月15日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人曹俊岭银行账户，将纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人曹俊岭暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨世瑞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5887号 原告：高某. 被告：周某. 本院审理原告高某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告高某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告高某撤回对被告周某的起诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告高某负担。 审 判 长  马天宝 人民陪审员  蔡 群 人民陪审员  贾明凯 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵 珊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2524号之二申请人：宜昌住房公积金中心，住宜昌市伍家岗区一马路**，统一社会信用代码12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。委托诉讼代理人：余威威，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚云，湖北百思特律师事务所律师。被申请人：谭家权，男，1986年11月5日出生，汉族，，住湖北省秭归县本院在审理原告宜昌住房公积金中心与被告谭家权借款合同纠纷一案中，受理原告宜昌住房公积金中心提出的诉讼财产保全申请后，对被告谭家权名下财产采取了保全措施。现原告宜昌住房公积金中心申请解除对被告谭家权的财产保全措施。本院认为，原告宜昌住房公积金中心解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告谭家权名下财产采取的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二〇年十二月十四日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4851号原告：杨泽阁，男，1970年1月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：梁朝菊，女，1979年1月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告杨泽阁诉被告梁朝菊民间借贷一案，本院于2020年11月26日立案。原告杨泽阁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泽阁撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告杨泽阁撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨泽阁负担。审判员  朱光二〇二〇年十二月二日书记员  张露