wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1778号申请执行人：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔，职务董事长。被执行人：南京胜佰利国际贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：郭桂中，职务总经理。本院在执行申请人青岛特锐德电气股份有限公司与被执行人南京胜佰利国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月27日立案执行，2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。依法对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。本案在执行过程中，经对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行、税务、保险、工商总局进行查询，尚未发现可供执行的财产。经对被执行人进行现场调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》裁定如下：终结（2020）鲁0212执1778号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月七日书记员  辛中顺
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13905号原告：中国建设银行股份有限公司东莞樟木头银河支行，经营场所为广东省东莞市**************期商铺号139室、150室、151室。负责人：蔡伟泉。委托诉讼代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。被告：孙华健，男，汉族，1994年2月21日出生，住广东省惠州市惠城区***********1*，公民身份号码为441************117。原告中国建设银行股份有限公司东莞樟木头银河支行与被告孙华健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张楚林到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.被告向原告偿还贷款本金15000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按借款合同的约定计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实理由如下：被告于2017年10月21日通过网络方式向原告申请办理快e贷业务，并在网上银行签订了服务协议、借款合同（编号为440779276-006*******589305）、向原告申请借款15000元。服务协议约定借款人向贷款人申请办理借贷通服务，贷款人审核后为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于快e贷借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充，签约借贷通的银行卡号为621*************513。借款合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告通过网络方式向原告申请支用贷款。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本息。被告未到庭，也没有提交答辩状和证据材料。经审理查明，原告提交了借贷通服务协议和借款合同，其上载明借款人为本案被告，借款合同编号为440779276-006*******589305。借款合同约定借款额度为15000元，借款额度有效期为2017年10月21日至2018年10月21日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期之日。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同附件一般约定条款第五条约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360=月利率/30；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）；借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。原告提交的对账单显示其在2017年10月21向被告发放了贷款15000元，借期内的未付利息为490.22元。原告提交了一份公证书，其主张对其客户通过网上银行申请贷款的程序进行了公证，其提交的借款合同和服务协议的条款系网上银行客户申请贷款的通用文本。原告主张被告通过其在原告处开户的借记卡开通网上银行，并申请贷款，被告申请贷款时需要同意签署协议才能申请贷款。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据足以证明其向被告发放贷款的事实，被告作为还款义务一方，未向本院举证证明其已经履行了还款义务，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还贷款本金15000元的主张成立。原告提交的借款合同、服务协议虽然没有被告的签名，但从原告提交的公证书可知，其客户在申请贷款时均会在网上银行的操作系统中向客户展示这些合同文本，并经客户同意后才能办理贷款义务，这符合现时的网上银行的操作习惯，且被告对其与原告约定的合同条款并未提出相反的主张，原告要求被告按照借款合同和服务协议的约定支付利息、罚息、复利的主张成立。未付利息为490.22元，罚息和复利应当按照合同约定计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：限被告孙华健于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞樟木头银河支行偿还本金15000元、利息490.22元、罚息和复利（罚息和复利均从2018年10月22日开始按照编号为440779276-006*******589305的借款合同约定的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元，由被告孙华健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  管 燕人民陪审员  杨东梅人民陪审员  黄茂青二〇二〇年十二月四日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  吴嘉琪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
文书内容江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏民终183号上诉人（原审原告）：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇石化公路21号之一、之二。法定代表人：沈汉标，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨海县东坎镇戴加佳厨房电器经营部，住所地江苏省滨海县东坎镇人民北路东侧7幢101、102室。经营者：戴加佳。上诉人广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称好太太公司）因与被上诉人滨海县东坎镇戴加佳厨房电器经营部（以下简称戴加佳经营部）侵害商标权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。好太太公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判戴加佳经营部赔偿其经济损失及合理维权费用5万元；2.一、二审诉讼费用由戴加佳经营部承担。事实和理由：1.涉案第11842099号“”商标在晾衣架商品上具有较高的知名度，将该标识使用在店铺招牌上，能给戴加佳经营部带来更多的交易机会和获利。2.戴加佳经营部侵权主观恶意明显，侵权时间较长，好太太公司维权成本较高。戴加佳经营部辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回好太太公司的上诉请求。好太太公司向一审法院起诉请求：1.判令戴加佳经营部停止侵害其第11842099号注册商标“”、第11842075号注册商标“”，停止在店铺招牌使用上述标识；2.判令戴加佳经营部赔偿经济损失及维权合理支出人民币10万元。一审判决认定事实:2014年5月14日广东好太太科技集团有限公司，经国家工商行政管理总局商标局核准注册第11842099号“”注册商标，核定使用商品类别为第21类，包括晾衣架、衣服撑架，毛巾架和毛巾挂环。注册有效期自2014年5月14日至2024年5月13日。2015年3月24日变更注册人为好太太公司。2014年5月14日，广东好太太科技发展有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第11842075号“”注册商标，核定使用商品类别为第21类，包括晾衣架、衣服撑架，毛巾架和毛巾挂环。注册有效期自2014年5月14日至2024年5月13日。2016年7月22日变更注册人为好太太公司。2019年8月12日，好太太公司通过可信时间戳电子证据固化的方式对戴加佳经营部的案涉行为进行保全。经比对，戴加佳经营部在门头招牌上突出使用“”“”字样。戴加佳经营部系个体工商户，经营者戴加佳，注册日期为2017年5月16日，经营范围为厨房电器、日用品（电动三轮车除外）、卫生洁具、水暖器材零售。一审法院认为：一、关于戴加佳经营部是否构成商标侵权的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。本案中，好太太公司系第11842099号“”注册商标、第11842075号“”注册商标的权利人，依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。好太太公司上述商标具有一定知名度，戴加佳经营部未经授权在经营场所的门头招牌上突出使用“”“”字样，与好太太公司第11842099号“”注册商标、第11842075号“”注册商标构成相同，易使相关公众误以为戴加佳经营部与好太太公司存在商业联系或系经好太太公司合法授权许可的专卖店。戴加佳经营部未经权利人许可使用与涉案商标近似的标识的行为，不属于正当使用好太太公司注册商标的行为，应认定侵犯了好太太公司的注册商标专用权。二、戴加佳经营部应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。戴加佳经营部侵犯了好太太公司的注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，好太太公司未提供戴加佳经营部在侵权期间因侵权所获得的利益，亦未提供其在侵权期间因被侵权所受到的损失的证据，其请求法院适用法定赔偿，一审法院予以支持。综合涉案商标知名度、侵权行为的性质、经营规模以及好太太公司制止侵权所支出的合理费用等情节，酌定戴加佳经营部赔偿好太太公司经济损失及合理费用10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项，第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、滨海县东坎镇戴加佳厨房电器经营部立即停止侵害广东好太太科技集团股份有限公司第11842099号“”注册商标、第11842075号“”注册商标专用权的行为；二、滨海县东坎镇戴加佳厨房电器经营部自判决生效之日起十日内赔偿广东好太太科技集团股份有限公司经济损失及合理费用人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由滨海县东坎镇戴加佳厨房电器经营部负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，均有相关证据证实，本院予以确认。二审另查明：戴加佳经营部经营场所的门头招牌上突出使用“”“”标识。二审争议焦点为：一审判决确定的赔偿数额是否适当。本院认为：《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，好太太公司因被侵权遭受的实际损失及戴加佳经营部因侵权而获得的利益的具体数额均无足够的证据证明，好太太公司主张适用法定赔偿，符合法律规定，本院予以确认。一审法院综合考虑好太太公司涉案注册商标专用权的知名度、戴加佳经营部的规模、所在区域、侵权行为的情节以及好太太公司为制止侵权所应支付费用等因素，酌情确定戴加佳经营部赔偿好太太公司经济损失及合理开支共计10000元，无明显不当。综上所述，好太太公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏 明审判员 施国伟审判员 张长琦二〇二〇年十二月十一日书记员 严婕文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2619号之三申请执行人：陕西中魁建筑有限公司，社会统一信用代码916100005807749253，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：秦大池。被执行人：江苏天池矿业工程有限公司，社会统一信用代码078224872，住所地新沂市。法定代表人：滕得化。被执行人：李涛，男1983年1月18日生，汉族，住新沂市。申请执行人陕西中魁建筑有限公司与江苏天池矿业工程有限公司、李涛居间合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初4207号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：被告江苏天池矿业工程有限公司、李涛于本判决生效后十日内返还原告陕西中魁建筑有限公司欠款272万元及利息（自2016年1月23日起，按照年利率12%计算至二被告实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37046元，由被告江苏天池矿业工程有限公司、李涛负担。因被执行人江苏天池矿业工程有限公司、李涛负担未按上述生效法律文书履行义务，申请人陕西中魁建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，电话联系不上，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李涛名下位于徐州××龙区的房产已经被（2014）徐民初字第118号判决书执行完毕。被执行人李涛的车辆已经被依法查封，但处于流动状态，不能实际控制，因此不能作为可供执行的财产线索，被执行人江苏天池矿业工程有限公司具体位置未能找见。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院与申请执行人代理律师进行电话谈话，申请人告知江苏天池矿业工程有限公司具体位置未能找见，未能提供被执行人的有效线索。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2757046元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2619号案件终结本次执行程序。申请执行人陕西中魁建筑有限公司发现被执行人江苏天池矿业工程有限公司、李涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2720号之二申请执行人：胡化革，男，1966年8月29日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张友勋，男，1974年3月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人胡化革与被执行人张友勋民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初101号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为10万元及利息。因被执行人张友勋未按期履行义务，胡化革于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张友勋发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人张友勋至今未自动履行。本院依法对被执行人张友勋的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除轮候查封被执行人张友勋名下的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，该房产处于轮候查封，暂不具备可供执行的财产条件。2020年11月5日，2020年12月17日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2720号执行决定书将被执行人张友勋纳入失信被执行人名单，并于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2720号限制消费令，对被执行人张友勋采取限制消费措施。本院于2020年12月17日向胡化革送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张友勋的财产线索,胡化革至今未能提供。2020年12月17日，本院对申请人胡化革进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡化革，胡化革认同被执行人张友勋现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行10万元及利息。本院认为，因被执行人张友勋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且胡化革同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初101号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月十七日书记员 王 婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢231号申请执行人：苏继图，男，1955年8月22日出生，汉族，住址冷水江市。委托代理人：潘梅桂，系苏继图的妻子。被执行人：冷水江市树柏煤矿。住所地冷水江市岩口镇槐花村。法定代表人：苏建仁，该矿矿长。本院在执行申请执行人苏继图与被执行人冷水江市树柏煤矿民间借贷纠纷一案中（本案执行标81.18万元，执行到位17.6460万元）,依法对被执行人冷水江市树柏煤矿的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人冷水江市树柏煤矿所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市树柏煤矿目前无其他可供执行的财产,申请执行人苏继图在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市树柏煤矿有新的财产线索，申请执行人苏继图可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月十八日书记员  郭志超
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保35号 申请人：杨占利，男，1955年3月25日出生，住临江市。 申请人：陆志华，女，1955年2月15日出生，住临江市。 被申请人：刘冬菊，女，1978年12月10日出生，住临江市。 申请人杨占利、陆志华于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘冬菊所有的位于临江市新市街道锦绣家园×号楼×单元901室房屋（保全价值275,000元）予以财产保全。申请人杨占利提供阳光保险股份有限公司白山中心支公司所提供的保单（保单号：12752191920200××××7）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨占利、陆志华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘冬菊所有的位于临江市新市街道锦绣家园×号楼×单元901室房屋（保全价值275,000元），期限为一年，查封期间该房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1895元，由杨占利、陆志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 秦丽南
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1006号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏。 被执行人：高保兵，男，1969年9月13出生，汉族，住沁水县龙港镇。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人高保兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）晋05民督22号支付令，已经发生法律效力。申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的额28600元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年11月20日，被执行人高保兵主动缴纳案款30471元（含本金28600元、利息900元、执行费631元、案件受理费340元），剩余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1812号 被执行人：尹海鹏，男，1994年06月01出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被执行人尹海鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初297号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人尹海鹏罚金十万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民特10号 申请人：刘艳，女，1968年11月5日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：150XX******） 被申请人：姜鹏，男，1993年5月8日生，汉族，无职业，住白山市。 申请人刘艳与被申请人姜鹏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案。申请人刘艳于2020年12月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘艳撤回申请。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱佳琳
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执740号 申请执行人：王军，男，1978年10月29日出生，土家族，住所地湖南省石门县。 被执行人：杨锦程，男，1976年1月11日出生，汉族，住所地湖南省石门县。 被执行人：周自霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住所地湖南省石门县。 申请执行人王军与被执行人杨锦程、周自霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0726民初811号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人杨锦程、周自霞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向石门县不动产登记中心，2020年9月23日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年9月16日，本院对被执行人杨锦程、周自霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为200000元、迟延履行期间的债务利息4515元，合计204515元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  向 高
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3500号申请执行人代军伟。被执行人胡荣杰。申请执行人代军伟与被执行人胡荣杰民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初197号民事判决书。确定由被执行人胡荣杰偿还申请执行人代军伟借款68000元，并承担案件受理费750元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人胡荣杰送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人胡荣杰名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人胡荣杰采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人胡荣杰名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人胡荣杰名下暂无可供执行财产。六、本院依法将被执行人胡荣杰纳入失信被执行人名单。七、申请执行人代军伟明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3558号申请执行人：璧山区洁如雪保洁服务部，住所地重庆市璧山区青杠街道缙云三街**，统一社会信用代码92500227MA5YG6FW82。被执行人：重庆渝青机械配件制造有限公司，，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社统一社会信用代码91500227009294287C。璧山区洁如雪保洁服务部与重庆渝青机械配件制造有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0120民初77875号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区洁如雪保洁服务部与重庆渝青机械配件制造有限公司服务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十七日书记员  王 洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15415号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：张磊，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告张磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘小娅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11994号原告：张国顺，男，1955年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告张国顺与被告高彦林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党志丹，被告高彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国顺诉称，2018年2月至5月，原告受被告雇佣，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，双方商议的工资是每天70元。2019年11月18日，双方结账时被告欠原告2390元工资，被告向原告出具欠条一份。现已超过被告承诺的给付期限，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令被告向原告支付工资款2390元及利息，利息以2390元为基数，从2020年5月21日计算至款项付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高彦林辩称，被告尚欠原告工资款2390元属实，被告愿意支付该工资款，被告也愿意支付利息。经审理查明，2018年2月至5月，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，工资为每天70元。2019年11月18日，经双方对账，被告尚欠原告工资款2390元，并向原告出具欠条一份，载明“欠张国顺的工资2390元，人民币大写贰仟叁佰玖拾元，约定2020年5月20日前结清”。被告向原告出具欠条后，未向原告支付下欠工资款，现原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷为据。本院认为，原告张国顺为被告高彦林提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告张国顺为被告高彦林提供劳务后，经核算，被告共欠付原告劳务费2390元并向原告出具欠条一份，被告在出具欠条后，未向原告支付下欠劳务费，构成违约，现原告请求被告支付劳务费2390元及利息，于法有据，本院予以支持。其利息应以2390元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告高彦林于本判决生效后十日内向原告张国顺支付劳务费2390元及利息（以2390元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高彦林负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十七日书记员 刘俊杰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢138号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。被执行人苏健胜，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈瑞，女，1992年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人庄明谕，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人向娟，男，1984年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟金融借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年11月9日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟有可供执行的不动产信息。2020年12月19日与申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人苏健胜、陈瑞、庄明谕、向娟新的财产线索，申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十九日代理书记员  刘 晋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16591号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘延勇，男，1980年12月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘延勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1038号 申请执行人：昭平县昭平镇城南富来钢材店，住所地昭平县昭平镇西宁南路**。 经营者：陈有盛，男，1968年6月10日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：叶国燚，男，1983年5月15日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行申请执行人昭平县富来钢材店与被执行人叶国燚买卖合同纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初1385号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行欠款54550元及案件受理费582元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案执行程序，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为54550元及案件受理费582元。本院依法已向被执行人发出了限制消费令，并将其列为失信被执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执1038号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1753号 申请执行人：何宏成，男，1979年5月31日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：郑远洋，男，1983年4月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：郑振南，男，1973年5月20日出生，汉族，广东省阳东县人，住阳**。 本院在执行申请执行人何宏成与被执行人郑振南买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请书，以双方已达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷 杰
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初1040号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路**。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：赵成飞，银行职员。 被告：赵乾坤，男，1972年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告赵乾坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵成飞，被告赵乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令保证人赵乾坤承担连带保证责任偿还我行贷款本金100000元及按合同约定的相应利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：借款人赵宇宙，于2017年9月30日向我行所辖安家堡支行贷款100000元，2020年9月29日到期，贷款月利率9.579167‰，贷款方式：保证，保证人为赵乾坤。截止2020年10月26日，该笔贷款发放后借款人共计偿还本金0元，利息306.4元（详见还息明细表）。截止2020年10月26日结欠贷款本金100000元，利息35950.74元。现借款人赵宇宙已经死亡，我行向该笔贷款的保证人赵乾坤多次催要，其未依合同偿还贷款，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告赵乾坤偿还我行贷款本金100000元及合同约定的相应利息，利息计算到实际给付之日，被告并承担一切诉讼费用。 赵乾坤承认张家口农村商业银行股份有限公司万全支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵乾坤于判决生效之日起二十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金100000元，并支付利息、罚息（以100000元为基数，利息自2017年9月30日起至2020年9月29日按月利率9.579167‰计算，从2020年9月30日起按月利率9.579167‰基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日止。已偿还的利息306.4元应从应付利息中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告赵乾坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  史倩茹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2301号申请执行人高春富，男，1953年7月29日生，汉族，住于都县。被执行人丁江红，男，1968年9月5日生，汉族，住于都县。申请执行人高春富依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2241号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁江红未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高春富与被执行人丁江红买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的9704元及息，截至2020年12月18日已执行3877元，未执行标的5827元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十八日书记员  何**涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4553号原告：刘夏沛，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：诸大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。原告刘夏沛诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘夏沛的委托诉讼代理人刘文奇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘夏沛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费、财产损失费、施救费等共计92150元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是豫Ａ×××**号货车的实际车主，挂靠在郑州鲲飞货运有限公司名下。2020年3月23日，原告通过挂靠公司与被告签订一份机动车综合商业保险单，原告将其所有的一辆豫Ａ×××**号货车投保车辆损失险、第三者责任险等保险，保险期限自2020年3月24日起至2021年3月23日止。2020年6月2日9时分许，原告司机张丰森驾驶豫Ａ×××**号货车沿漯河市郾城区太白山路由北向南行驶至沙河桥北头时，与桥上设置的限高架发生碰撞，造成豫Ａ×××**号货车及限高架损坏的交通事故。2020年6月2日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411100342020060209号道路交通事故认定书，认定张丰森负事故的全部责任。漯河市荣幸建筑工程有限公司不负该事故责任。原告向被告报险后，被告一直不予赔付。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保有车损险，保险公司愿意在原告提供驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证等证件齐全且不存在拒赔、免赔等情形下承担原告合理合法的损失。诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ａ×××**重型厢式货车的实际所有人为原告刘夏沛，该车挂靠在郑州鲲飞货运有限公司。原告刘夏沛通过郑州鲲飞货运有限公司在被告平安保险公司处为该车投保限额为168000元的机动车损失险（含不计免赔）及限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔）等商业险，保险期间均自2020年3月24日至2021年3月23日。2020年6月2日9时许，张丰森驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车沿太白山路由北向南行驶至沙河桥北头时，与桥上设置的限高架发生碰撞，造成豫Ａ×××**号重型厢式货车及限高架损坏的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411100342020060209号道路交通事故认定书（简易程序），认定张丰森负事故的全部责任。事故发生后，经漯河市阔鑫汽车服务有限公司施救，原告支付施救费2000元。因事故造成限高架及豫Ａ×××**号重型厢式货车损坏，原告赔偿限高架的所有人漯河市荣幸建筑工程有限公司26000元，支付漯河市阔鑫汽车服务有限公司车辆维修费64150元。被告平安保险公司以原告主张的维修费过高为由，要求对豫Ａ×××**号重型厢式货车损失进行鉴定，但未提交相应证据或证据线索。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ａ×××**号重型厢式货车在被告处投保有车损险及商业险种，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔付义务。原告主张豫Ａ×××**号重型厢式货车维修费64150元，有维修费发票、维修清单等证据，该费用系原告的实际支出，本院予以支持。被告平安保险公司以维修费过高为由，要求对豫Ａ×××**号重型厢式货车损失进行鉴定，但未提交相应证据或证据线索予以反驳，故对被告平安保险公司的鉴定申请，本院不予准许。原告请求限高架损失26000元，有赔偿协议、支付凭证等证据在卷佐证，本院予以支持。原告请求被告支付施救费2000元，有施救费发票在卷佐证，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：1、维修费64150元；2、限高架损失26000元；3、施救费2000元，以上共计92150元，未超过原告所投保车辆的保险限额，应当由被告平安保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告刘夏沛保险金共计92150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月十一日书记员  郭大凯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2067号申请执行人：朱道明，男，汉族，1976年3月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：朱继登，男，汉族，1974年11月13日出生，住所地河南省夏邑县。朱道明与朱继登借款合同纠纷一案，2018年5月31日作出的（2018）豫1426民初1718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱继登返还朱道明117000元。因朱继登未按上述生效法律文书履行义务，朱道明向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有帕萨特牌（鲁Ｂ×××**）和大阳牌（鲁Ｙ×××**）车辆二辆，该二辆车去向不明，暂未能实际扣押，另查明被执行人名下房产已被另案查封、抵押，暂不具备处置条件。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人朱继登司法拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱继登负有继续向申请执行人朱道明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十八日书记员  姚 傲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。负责人：郑金枝。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：利瑞连，女，1983年9月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被告利瑞连信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行撤回起诉。案件受理费132.31元（已减半收取，已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行负担。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十二月二日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1民终2349号上诉人（原审被告）：余绍清，男，1969年2月26日生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：××。被上诉人（原审原告）：余庆来，男，1942年6月20日生，汉族，住湖南省辰溪县。上诉人余绍清因与被上诉人余庆来健康权纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人余绍清于2020年11月25日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人余绍清在本案审查期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人余绍清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费415元，减半收取207.5元，由上诉人余绍清负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年十二月十八日法官助理曾续维书记员张雨
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执628号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人曹某某，男。 被执行人韩某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0829号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某、韩某某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1162号之一 申请执行人：陈菲，女，1986年3月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托代理人：吴俊，福建合众天成律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1976年9月26日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈菲与被执行人张强离婚纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初326号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张强支付抚养费9100元。被执行人依法应当承担申请执行费50元。 本院受理后，于2020年7月6日向被执行人张强发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票等，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人张强采取了冻结存款账户、限制高消费等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人张强名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、保险、船舶、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院执行，共到位执行款4150元，扣除被执行人依法应承担的申请执行费50元，余款4100元已发放给申请执行人。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已到位的款项外，未发现被执行人张强名下有其他财产可供执行。申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22296号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：莫纯纪，男，1979年7月20日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人莫纯纪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币183887.45元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫纯纪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2259号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：康宝坤，男，1968年8月16日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告康宝坤供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢829号申请执行人:周友立，男，1962年4月17日出生，苍南县人，住浙江省苍南县灵溪镇山前路**。身份证号码：33032719********。委托代理人周燕，浙江泰杭律师事务所律师。被执行人:胡冬，男，1981年1月31日出生，住长兴县。被执行人:张捷，男，1972年12月19日出生，住杭州市下城区。本院在执行申请执行人周友立与被执行人胡冬、张婕民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13649号之一 申请执行人：王金城，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：何教华，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于王金城与何教华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何教华应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向王金城支付赔偿款64036.89元，并负担案件受理费及财产保全费合计1358元。因何教华未按上述生效法律文书履行义务，王金城向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人仅有零星的银行存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施。 2.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.向车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆。 4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。 5.查明被执行人于佛山市顺德区XX股份合作经济社享有农村股权1股，本院已向该股份社送达协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人的股份收益，以66901.42元为限，现暂无股份收益可供执行。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66901.42元（含执行费890.17元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无收益可供执行的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13649号案终结本次执行程序。 被执行人何教华负有继续向申请执行人王金城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈 锐 榜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11870号 本院执行许梓恩、许晓琳申请执行广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初723号原告：张光团，男，1971年10月15日生，汉族，云南省晋宁县人，农民，住南涧县。委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：卓红波，男，1973年12月16日生，汉族，福建省平潭县人，住平潭县。被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅**院******。法定代表人：郭代军，该公司总经理。委托代理人：赖文燕，四川永茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗洪久，男，1971年12月9日生，汉族，四川省忠县人，城镇居民，住四川省南充市顺庆区。被告：云南交投集团云岭建设有限公司，住所地云南省昆明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，该公司经理。原告张光团诉被告卓红波、中诚投建工集团有限公司、罗洪久、云南交投集团云岭建设有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告张光团于2020年11月30日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张光团撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张光团负担。审 判 长  周宜丽人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇二〇年十二月二日书 记 员  鲁泽生
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保225号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：林继胜，男，汉族，1978年4月13日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林继胜价值10398.78元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人林继胜价值10398.78元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费124元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行初47号 原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所，住济宁市任城区琵琶山路**江南春锦绣园**商业楼**楼，登记号：PDY91155037081117D2162。 负责人张一帆（凡） 委托代理人田久明，山东开启律师事务所律师。 被告济宁市任城区卫生健康局（济宁市任城区中医药管理局），住，住址：山东省济宁市任城区建设北路**一社会信用代码：11370811004320060A。 法定代表人李铮，局长。 出庭负责人朱江，副局长。 委托代理人张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。 委托代理人邓丹，任城区卫生和计划生育监督所工作人员。 被告济宁市任城区人民政府，住址，住址济宁市任城区任城大道**div> 法定代表人张令华，区长。 出庭负责人崔斌，党组成员。 委托代理人庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。 委托代理人董国，济宁市任城区司法局工作人员。 本院在审理原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所诉被告济宁市任城区卫生健康局、济宁市任城区人民政府要求撤销行政处罚决定、行政复议决定一案中，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所承担。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  刘艳霞 人民陪审员  张艳雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  解芸芸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16248号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****，统一社会信用代码：912101025694216787。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：李占龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告李占龙物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2199号 原告：交通银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市人民路现代花园牡丹园**。统一社会信用代码91340600059745090P。 负责人：张新平，该行行长。 委托诉讼代理人：赵蕴玉，该行员工。 委托诉讼代理人：赵豆豆，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：金森。 原告交通银行股份有限公司淮北分行（以下简称交行淮北分行）与被告金森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行淮北分行委托诉讼代理人赵蕴玉、赵豆豆到庭参加诉讼。被告金森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令金森偿还贷款本金125919.33元、利息（含罚息等）5426.27元（暂计算至2020年10月2日，请求至本金付清之日止）,暂计131345.60元；2、因本次诉讼发生的所有费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费等均由被告承担。 金森未作答辩。 本院查明：一、2020年1月28日，金森（甲方）通过电子银行与交行淮北分行（乙方）签订了交通银行“惠民贷”产品服务协议、补充协议、“惠民贷”个人信用消费贷款合同，约定：贷款金额137000元，基础利率为日利率0.05%，折合年利率18%，放款利率为日利率0.02210%，折合年利率7.95600%；贷款发放至指定账户，还款方式为等额本息，贷款期限为24个月；甲方未按协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为贷款提前到期事件，乙方有权单方面宣布贷款全部提前到期，要求甲方立即偿还贷款本金并结清利息；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息等，乙方有权对逾期本金计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为基础日利率上浮50%；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等； 二、后交行淮北分行向金森发放贷款137000元； 三、截止2020年10月2日，金森下欠交行淮北分行贷款本金125919.33元（逾期本金26658.92元）、利息（含罚息等）5426.27元； 四、交行淮北分行为实现本案债权，支付保全费1270元。 本院认为：金森与交行淮北分行签订的交通银行“惠民贷”产品服务协议、补充协议、“惠民贷”个人信用消费贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，交行淮北分行已经按照借款合同的约定提供了贷款，金森取得借款后，未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约，交行淮北分行要求金森归还下欠全部贷款本金及利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。交行淮北分行为实现债权支出的保全费1270元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关票据，金森应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、金森偿还交通银行股份有限公司淮北分行借款本金125919.33元、利息（含罚息等）5426.27元（暂计算至2020年10月2日），之后的利息（含罚息等）按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止； 二、金森支付交通银行股份有限公司淮北分行保全费1270元； 上述两项款项均于本判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元，减半收取1463.50元，由金森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨梦雅 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执904号 申请执行人李红刚，男，壮族，1992年10月5日生，住富宁县。 被执行人吕炳锋，男，汉族，1992年6月10日生，住富宁县。 关于申请执行人李红刚与被执行人吕炳锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）云2628民初781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕炳锋未自动履行生效法律文书所确定的义务即：支付李红刚借款16000元。经申请执行人申请，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李红刚与被执行人吕炳锋自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的额为16000元；二、截止2020年12月9日止，吕炳锋已支付给李红刚7000元借款。剩余9000元执行款，李红刚自愿同意吕炳锋从2020年12月份开始，每月28日前支付2000元直至付清为止。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执904号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 焱
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1113号申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路。法定代表人：陈震山。被执行人刘凤亭，女，1988年11月9日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。杭州银行股份有限公司与刘凤亭仲裁纠纷执行一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第764号仲裁裁决书已经发生法律效力。因刘凤亭未履行法律文书确定的义务，杭州银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5.444103万元。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人刘凤亭名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人杭州银行股份有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人李永泽应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第764号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2508号之一 申请执行人：林志东，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈炳南，男，1950年12月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林志东与被执行人陈炳南民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初1848号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币270000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月10日作出（2020）闽0304执2508号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款3630.16元，转本案诉讼费、执行费。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月一日 书记员  林仙芳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执999号之一申请执行人：宁波浙沣钢铁有限公司，统一社会信用代码91330211MA2AGR2X3Q，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**。法定代表人：李前坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。被执行人：宁波弘峰金属制品有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJ1QM1N，住所，住所地浙江省宁波市海曙区集士港镇翁家桥村div>法定代表人：崔中学，该公司总经理。被执行人：段显峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司与被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4178号民事判决已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波弘峰金属制品有限公司支付申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司货款68829元、违约金6000元、律师代理费5300元、财产保全申请费720元，被执行人段显峰对上述债务承担连带保证责任，并共同负担案件受理费1803元。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人段显峰的保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人宁波弘峰金属制品有限公司住所地的财产情况进行了实地调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人段显峰住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人宁波弘峰金属制品有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人段显峰名下无车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人段显峰（共有人张丽）名下位于宁波市鄞州区××街道××路××弄××幢××号××室的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权，被执行人段显峰名下银行账户部分有少量余额，本院依法冻结并划拨被执行人段显峰名下银行账户存款1374.12元，用于缴纳执行费、罚款。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位1140元。暂未发现被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波弘峰金属制品有限公司法定代表人崔中学、段显峰各作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波弘峰金属制品有限公司法定代表人崔中学、段显峰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波浙沣钢铁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波弘峰金属制品有限公司、段显峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执999号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二〇年十二月十七日代书记员 曹伟光
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1534号原告：赵洪军，男，1976年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐哈尔市建华区。被告：王佳兴，男，1998年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告赵洪军诉被告王佳兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵洪军经传票传唤，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告赵洪军负担。审判员  刘昕二〇二〇年十二月十六日书记员  张忻
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢210号申请执行人:中国建设银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路**。统一社会信用代码：914112007721796453。法定代表人：李刚军，系该行行长。被执行人：杨芳，女，汉族，1978年7月14日出生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫三诚证执字第21号执行证书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三门峡分行与被执行人杨芳借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十四日书记员  董佳琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4647号原告：宋志民，男，1973年3月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：刘剑，男，1967年3月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宋志民与被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宋志民到庭参加诉讼，被告刘剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按年利率18%自2015年11月28计算至实际履行之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月被告以资金周转为由向原告借取了130000元现金，口头约定利息为月利率1.5借期1年，一年到期后被告支付了1年利息后无钱偿还本金又重新出具借条一份，后被告各种理由拖延拒不还本付息，时至今日被告没有再次还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友韩某君（音）介绍认识。2014年11月，被告刘剑因资金周转需要，向原告宋志民借款130000元，口头约定月息1.5%，并出具借条。刘剑仅支付了一年利息，后双方于2018年9月13日更换条据，同时对欠付的利息进行结算，该条据上半部分载明：“借条今借到宋志民现金壹拾叁万元整130000借款人：刘剑2015年11月27日”。该条据下半部分载明：“欠条今欠到宋志民借款利息肆万叁仟元整43000。刘剑2018年9月13日”。2018年11月15日，刘志向原告出具承诺书一份，载明：“本人借宋志民钱保证在2018年11月30日之前先还伍万元。如不准时还款，本人自愿执（支）付叁万元违约金。承诺人：刘剑2018年11月15日”。2019年5月8日，双方对利息进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到宋志民利息壹万柒仟伍佰伍拾元整17550。从2018年9月13日至2019年6月13日止。刘剑2019年5月8日身份证号：住址：宿豫商贸城****”。2019年6月15日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“刘剑借宋志民本金壹拾叁万元整，现承诺至2020年2月20号之前全部还清，如兑现承诺，宋志民免收此时段的利息，只收取刘剑借款本金。如刘剑没能兑现承诺，宋志民照样收取此时段的利息。（刘剑还款由韩某君代收）宋志民承诺人：刘剑2019年6月15日”。后经宋志民多次索要未果，因而成讼。另查明，原告于2020年7月6日就本案向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告宋志民索要，被告刘剑应偿还借款本息。故对于原告要求被告支付原告借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于原告要求被告给付利息（以130000元为基数，按年利率18%自2015年11月28计算至实际履行之日）的诉求，因双方就2019年6月13日之前的利息已进行结算，且经法庭核对，未超出司法保护范围，故2019年6月13日之前的利息应按已结算的金额60550元（43000+17550）进行计算。对于之后的利息，原告主张按年利率18%计算，符合双方约定，且未超出司法保护范围，本院予以支持。被告刘剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑于本判决生效后十日内偿还原告宋志民借款130000元、利息60550元及后期利息（以130000元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、驳回原告宋志民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2444元，由被告刘剑负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十二月十五日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2113号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：刘成选，男，1963年1月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：张三花，女，1969年10月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人张三花、刘成选借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1020号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人张三花、刘成选应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司30464.86元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1020号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 震
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24779号 原告：刘炳莲，女，1966年6月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（青岛）律师事务所律师。 被告：李明奎，男，1979年4月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 法定代表人：武长奎，总经理。 原告刘炳莲与被告李明奎、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘炳莲于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘炳莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炳莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘炳莲负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩晓东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7929号 原告：王琼，女，1965年10月24日出生，汉族，户籍登记住址：岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：杨再德，女，1966年8月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：谭正文，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：吴**宏，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。 原告王琼与被告杨再德、吴**宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告王琼于2020年12月16日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王琼撤诉。 案件受理费100元，由原告王琼负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王晓薇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5739号原告：朱士卿，男，1948年6月8日出生，汉族，盖州市人、农民，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口鲅鱼圈区王海法律服务所法律工作者。被告：王明大，男，1961年5月22日出生，汉族，营口市人，农民，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。第三人：营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地营口市鲅鱼圈区滨海街**，统一社会信用代码12210804464260070T。法定代表人：王庆国，局长。委托诉讼代理人：管立峰，法制科副科长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。原告朱士卿与王明大、营口市鲅鱼圈区房屋征收局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0804民初4638号民事判决书。原告不服提起上诉，营口市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）辽08民终922号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年10月13日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人、第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士卿向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告应得动迁补偿款20万元整，第三人出具动迁补偿明细253725元后变更为253725元，并支付从领取之日起至返还之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，2006年1月1日，原告租赁了被告2.5亩白茬地，租期为十年。租赁土地后，原告在该土地栽种了葡萄树，从2010年该土地被依法动迁，动迁办在原告不知情的情况下就将原告租赁土地上的附着物及葡萄树清除，后原告找动迁办协商动迁补偿事宜，但动迁办称地上补偿虽然归原告所有，但地下补偿归本案被告所有，必须原告和被告都签字才能签订动迁安臵协议，只有原告自己签字做不了卷。之后几年原告多次找到被告，要求被告和原告一起去签订补偿协议领取各自应得的补偿款，但被告一直以有亲戚在动迁办工作，能多办理补偿款为由让原告安心等待消息，拒绝与原告去动迁办签字。此时一直拖到2018年中旬，当原告再次找到被告协商区房屋征收管理局办理动迁事宜时，被告含糊其辞的告诉原告2017年的时候已经办完了，但还有尾款没领，当原告问及详情及向被告索要应得动迁补偿款时，被告明确告知不用原告管，也明确拒绝给付原告应得的补偿款项。原告随后就到第三人处要求查看动迁补偿档案，但遭到第三人拒绝，对于原告应得动迁补偿款发放给本案被告一事，第三人给出的解释是谁领走了找谁要去。从第三人提供的证据和法庭对双方的询问，可以证明2016年12月27日土地征收补偿协议体现的253725元补偿款就系本案诉争的2.5亩地上补偿费用。而且从被告2017年6月14日领取的时间来看，本案土地从2010年就被依法动迁，期间原告为诉争土地多次找到熊岳镇政府及第三人单位要求进行动迁补偿，均未果。如果该块土地真是正常动迁的话，不会存在2010年动迁，2016年年底签订补偿协议，2017年还发放动迁补偿款。上述事实可以证明原告的补偿款确系被被告截留，请求法庭依法判令被告返还该笔补偿款。被告王明大辩称，被告补偿款中没有原告的补偿项目，也就不存在截留原告款项的事实。动迁协议直到2016年12月才达成，不能证明是不正常的动迁。原告诉请的项目没有证据支持，现有的协议中补偿项目并不包括原告诉请的内容。原告是从被告处租赁土地，双方协议中明确约定如遇国家占用，被告只需返还原告每亩2000元，此外再无任何支付内容，该协议是合法有效的。如果原告认为没有充分保护原告的权益也是原告自行放弃的该部分权益。农村土地承包经营权是用益物权，是对承包经营权人的一种保护，是承包人的安身立命的保障，被告仅剩0.6亩土地不足以维持基本生活保障。政府所给补偿款是被告生存的基本保障，原告作为向被告租赁土地的租赁者应严格遵循双方租赁协议的约定，被告能且只能返还原告每亩2000元。第三人营口市鲅鱼圈区房屋征收局述称，2016年12月27日在与王明大签订协议前，第三人对争议土地进行了确认由熊岳镇火山村于2016年5月6日出具证明，熊岳经管站于2016年12月2日出具情况介绍争议土地由王明大经营管理，第三人据此与王明大签订协议并给付补偿款并无不当。至于原被告之间因租地协议内容的理解问题发生争议，是原被告双方的问题，与第三人无关。经审查，原告陈述案涉土地地上附着物仅有葡萄，没有管井和暖棚。被告陈述地上附着物是葡萄架子，都是按暖棚给的补偿，全村都是给的这种补偿。全村只有两种标准，暖棚和冷棚。第三人对于案涉土地地上附着物的补偿为：：地上25亩（暖棚），1667.5㎡×150元/㎡=250125元；管井一眼3600元，合计253725元。案涉地上附着物的补偿依据与原、被告陈述的地上附着物明显不同。第一，本案涉嫌骗取动迁补偿的犯罪行为，故应予以驳回。各方可待合法合理的动迁补偿数额确定之后，另行主张。第二，第三人发放动迁补偿款依据的地上附着物情况与原、被告的陈述地上附着物情况不一致，该动迁补偿款的发放可能涉及损害国家利益，需要等待有关机关确定上述动迁补偿款是否为权利主体应获得的合法利益，再行进行分割，故原、被告尚不具备适格主体。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，拟裁定如下：驳回原告朱士卿的起诉。案件受理费4300元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孟震审判员  田拓审判员  刘杰二〇二〇年十二月十五日法官助理王旭书记员孙旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18274号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王莹莹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4915号之一 申请执行人：深圳市银盛小额贷款有限公司南山营业部。住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路**深圳湾创业投资大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5FG8CJ0K。 负责人：林锐。 委托诉讼代理人：段耀辉，广东广荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵广文，广东广荣律师事务所实习律师。 被执行人：黄楚珊，女，1962年4月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区XX镇XX路**XX村委，身份证号码。 被执行人：翁克鸿，男，1957年8月9日出生，身身份证住址：广东省深圳市龙岗区XX镇XX路**XX村委，份证号码。 被执行人：深圳市世捷通实业有限公司。住所。住所地：深圳市福田区华强北路赛格科技工业园****1-7轴A4社会信用代码：91440300772744675F。 法定代表人：翁克鸿。 申请执行人深圳市银盛小额贷款有限公司南山营业部与被执行人黄楚珊、翁克鸿、深圳市世捷通实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲调1328号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付1054000.00元，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲调1328号调解书由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈      钰
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3261号 申请人：李庆好，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：周学亚，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人李庆好与被执行人周学亚民间借贷一案，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20250元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人周学亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李庆好未能向我院提供被执行人周学亚的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6891号 申请执行人荣定兵，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人张松，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人荣定兵与被执行人张松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣定兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人张松返还申请执行人荣定兵借款27500元、支付律师代理费4000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张松的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人张松的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人张松有可供执行的财产。 本院已对被执行人张松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人荣定兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王怀柔
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1153号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：赵海明，男，1983年3月14日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告赵海明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1559号原告：胡延寿，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省南部县，委托诉讼代理人：王海军，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：秭归县郭家坝金溪口石料厂，住所地秭归县郭家坝镇文化村，统一社会信用代码914205276917792193。法定代表人：肖海翔，系该厂负责人。被告：唐斌海，男，1978年10月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告胡延寿与被告秭归县郭家坝金溪口石料厂、唐斌海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月25日向本院申请撤回对被告唐斌海的起诉。本院认为，原告申请撤回对唐斌海的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡延寿撤回对唐斌海的起诉。审判员  赵有名二〇二〇年十二月十一日书记员  韩金权