wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执764号之一申请执行人：蔡军，男，1986年12月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐怡民，男，1966年11月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，蔡军与徐怡民民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初665号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由徐怡民偿还蔡军借款本金334250元及利息（利息详见判决书）。因徐怡民未履行给付义务，蔡军向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行仅有零星存款，本院已裁定冻结（冻结期限于2021年9月1日届满，由申请执行人在冻结期限届满前一个月内向本院申请继续冻结，申请执行人逾期未向本院申请续冻结，责任由申请执行人自行负担）；被执行人徐怡民在车管部门登记有凯迪拉克汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），该车辆已被本院他案查封，本案轮候查封；被执行人在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人徐怡民名下有位于崇阳天城镇桃溪大道不动产〔不动产权证（证明）：（06）0522〕，因该不动产已被本院多案查封、轮候查封，故未采取查封；四、经传统调查，查明被执行人徐怡民在崇阳住房公积金中心有住房公积金32109.42元，已被本院他案已裁定扣留；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执764号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十四日书记员  王士豪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0115民初20867号原告：汪世福，男，1963年7月8日出生。被告：北京金沙建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**1709。法定代表人：王立良，经理。原告汪世福与被告北京金沙建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汪世福于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪世福提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪世福撤回起诉。审判员  张科二〇二〇年十二月十四日书记员  高淼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申472号 再审申请人（原审被告）：山东同景建筑科技有限公司，住所地，山东省济南市槐荫区恒生望山**楼******。统一社会信用代码：9137010430691311X0。 法定代表人：李建忠，执行董事。 委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地，，住所地，山东省沂源县县城沂河路**信用代码：91370000267171810H。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 再审申请人山东同景建筑科技有限公司与被申请人山东鲁阳节能材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东同景建筑科技有限公司申请再审称:1、原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。申请人生产经营正常，负责人电话一直未变，但却未曾收到过原审法院传票及判决书；原审法院执行程序中向申请人送达的地址还是2017年5月25日前的注册地址。由于一审程序违法，剥夺了申请人的辩论权利。2、由于一审程序违法，剥夺了申请人的辩论权利，导致原判决认定事实的主要证据未经质证。3、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。4、原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九、十项之规定申请再审。 审查查明：原审于2020年4月29日通过EMS向山东同景建筑科技有限公司负责人、移动电话为1505318327(金）邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关文书。该EMS单号1088634792293主管人员签章拒收；应诉通知书告知的答辩期限为收到诉状后15日，传票传唤的开庭时间是2020年5月29日9时，原审第一次开庭审理时间是2020年5月11日9时00分—9时20分。 本院经审查认为，原审2020年4月29日通过EMS向申请人单位负责人（金）邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关文书，邮寄单上填写的电话号码仅有十位数（1505318327)；2020年4月29日自沂源县邮寄相关文书至2020年5月11日原审开庭不足15日的答辩期限；传票传唤的开庭时间是2020年5月29日9时，而原审于2020年5月11日9时00分—9时20分用时20分钟开庭审理了2015年5月至2020年4月近五年的买卖合同。由于原审程序不当，致申请人未能（按时）参加原审诉讼，变相剥夺了申请人的诉讼权利。由于不能归责于申请人的原因，致申请人未能参加原审诉讼，原判决认定事实的主要证据未经质证。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令沂源县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初139号 沈阳铁道工程建筑集团有限公司： 本院受理沈阳英德尔电子有限公司诉你方买卖合同纠纷一案，决定李文生任审判长、审判员李仁环、张相财组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406民初1196号 原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。 法定代表人：葛帅，该公司经理。 委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。 委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。 被告：郑铁军，男，现，现住和龙市他信息不详。 本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告郑铁军物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  金美英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 婷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2713号之一 被执行人：肖**,男,1983年5月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人：薛坤旺,男,1971年11月9日出生,汉族,住福安市。 被执行人：肖雄禄,男,1975年9月21日出生,汉族,住福安市。 被执行人：雷平华,男,1987年7月20日出生,汉族,住福安市。 被执行人肖**、薛坤旺、肖雄禄、雷平华罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初72号刑事判决书，被执行人肖**、薛坤旺、肖雄禄、雷平华应分别缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人肖**名下账户有存款1000元，本院依法扣划后，款项已缴入国库；被执行人肖雄禄主动缴纳罚金1000元。此外，被执行人薛坤旺、雷平华暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人薛坤旺、雷平华拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 林婷婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执321号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初868号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行81.74278万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行81.74278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扣划被执行人周菊香3606221971××××××××银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执629号之一 申请执行人:王晓萍，女，汉族，1973年1月24日出生，住山西省太原市万柏林区。 被执行人:广西富乐华房地产开发有限公司，住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。 法定代表人:覃建兴，该公司总经理。 申请执行人王晓萍依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初52号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的332806.51元，申请执行费4892元。本院于2020年11月10日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人广西富乐华房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执行人公司经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为332806.51元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  零东权
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保529号 申请人:安徽乐客来置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区产业园湖光路东侧,统一社会信用代码91340100779063856C。 法定代表人:朱传美。 委托诉讼代理人：曹衍，该公司员工。 被申请人:鹿军，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人:吴克婷，女，1982年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽乐客来置业有限公司诉被申请人鹿军、吴克婷诉前财产保全一案，申请人安徽乐客来置业有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽乐客来置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4370号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：黄建辉，男，1973年5月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告黄建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费797.50元，减半收取计398.75元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2276号 移送执行单位：重庆市垫江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梅人文，曾用名梅红炼，男，出生于重庆市垫江县，汉族，户籍地垫江县。 关于本院刑事审判庭移动被执行人梅人文因犯容留他人吸毒罪被判处罚金刑一案，垫江县人民法院于2020年8月27日作出的(2020)渝0231刑初228号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梅人文逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月14日将案件移送本院执行局执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人梅人文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并分别于2020年10月15日、11月15日、12月14日通过网络查控系统查询了被执行人梅人文的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息。本院现已冻结梅人文名下银行账户。经查，被执行人梅人文无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房屋登记信息。由于被执行人梅人文拒不履行应缴纳罚金的执行义务，本院已于2020年12月14日将被执行人梅人文限制高消费。现本案未兑现金额2000元，执行费50元。 本院认为，被执行人梅人文暂无可供立即执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)渝0231执2276号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孔 颖
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：益阳市五环建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区金山北路**。法定代表人：庄旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：益阳市赫山区南柱建材部，经营场所湖南省益阳市赫山区赫山办事处大丰村。经营者：蔡海英，女，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：石岳香，男，1958年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系蔡海英之夫。再审申请人益阳市五环建筑工程有限公司（以下简称五环公司）因与被申请人益阳市赫山区南柱建材部（以下简称南柱建材）租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终591号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。五环公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误，申请人用于抵销被申请人债务的工程款债权是合法有效的债权，被申请人对申请人的租赁款债权已经因行使抵销权而消灭。本案房屋买卖合同关系的合同双方是被申请人与益阳瑞亚高科房地产开发有限公司（以下简称瑞亚公司），向被申请人交付房屋和办理房屋权属登记的责任主体是瑞亚公司，房屋的瑕疵责任应当由瑞亚公司承担。请求撤销二审判决并依法再审。南柱建材提交意见称，五环公司再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，二审结合双方提交的证据，认定南柱建材与五环公司签订的《南柱建材部钢管、扣件、顶托租赁合同书》合法有效，经双方结算，五环公司需支付南柱建材租赁款565,341元。瑞亚公司将涉案房屋用于抵偿其所欠五环公司的工程款，五环公司又将该房屋抵偿其所欠南柱建材的钢管租金，根据合同相对性的原则，五环公司应向南柱建材负有房屋上权利不存在瑕疵的义务。因上述抵偿行为实质上都属于变相转让涉案房屋的行为，未通知房屋抵押权人并取得其同意而使转让行为不生效，导致抵债房屋的产权不能转移，不能达到抵销债务的目的，故南柱建材、五环公司之间的债权债务并未消灭，南柱建材有权要求五环公司支付租金565,341元。南柱建材、五环公司和瑞亚公司共同协商“以房抵债”时，五环公司并未将放弃工程款优先受偿权的承诺如实告知南柱建材，致使南柱建材作出同意冲抵的意思表示却未发生抵销的法律效力，五环公司存在主观过错，应当按照租赁合同的约定支付相应租金逾期利息。本院认为，二审对本案事实的认定符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，适用法律正确，五环公司在原审时提交的证据不足以支持其主张，其再审事由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回益阳市五环建筑工程有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6709号原告：田小利，女，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘永亮，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄玲，女，1977年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道**东朝尚都**2-1，统一社会信用代码915001156786918101。负责人：郝义亮，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文可峰，男，该公司工作人员。原告田小利与被告刘永亮、黄玲、重庆荣祥物业管理有限公司长寿分公司排除妨害纠纷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月16日，原告田小利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田小利负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十二月十六日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2039号之二 申请执行人：牟加福，男，1968年6月19日生,汉族，住桓台县。 被执行人：田家超，男，1984年10月21日生,汉族，住桓台县。 申请执行人牟加福与被执行人田家超劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日做出（2017）鲁0321民初734号民事判决书已发生法律效力，判决如下：田家超欠牟加福劳务费119710.00元，于判决生效后十日内付清；田家超支付牟加福经济损失1081.00元，于判决生效后十日内付清。案件受理费2815.00元，由田家超承担。因被执行人田家超未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行123606.00元及迟延履行金，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为123606.00元，并由被执行人承担执行费1754.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日向被执行人田家超通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日通过网络查控查询被执行人田家超名下银行账户、互联网银行、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行。本院于2020年12月2日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人田家超纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年12月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月三日 书记员  宗智超
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1930号申请执行人：韩某，男，1987年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵某，女，1994年5月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。韩某与赵某离婚纠纷一案，夏邑县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）豫1426民初3982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告赵某于本判决生效后支付抚养费每年3600元，诉讼费150元，由赵某承担。因被执行人赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人赵某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月三日书记员  刘 盼
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1230号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：邱昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：吴非，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告吴非金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，因被告吴非下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的委托诉讼代理人刘和兵到庭参加诉讼。被告吴非经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴非立即偿还原告“快e贷”(编号34020170209004807967)借款本金78900元及利息、罚息(截至2020年6月11日利息为5236.91元、罚息为21455.33元;自2020年6月12日起利息、罚息按合同约定的利率计算,直至本息全部清偿时止;2.判令被告吴非支付原告为本案支出的律师代理费2111元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要,与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了具体条款，包括：1、借款额度92500元;2、借款额度有效期与借款期限(自2017年2月9日至2018年2月9日);3、贷款利率(5.6%,借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%);4、还款(约定的还款日为借款额度到期日);5、其他具体条款等。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：1、原告为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等);2、其他条款等。《中国建设银行“借贷通”服务协议》从属于《中国建设银行“快e贷”借款合同》。上述合同签订后,被告支用了上述贷款。后由于被告未能按照合同约定按时还款,截至2020年6月11日拖欠本金78900元、利息5236.91元、罚息21455.33元。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告吴非未答辩。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份证、中国建设银行智慧柜员机交易信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、支用单、银行流水、对账单、律师费发票。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月9日，吴非与中国建设银行股份有限公司安庆市分行签订了编号为34020170209004807967号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定由中国建设银行股份有限公司安庆市分行向吴非提供借款额度为92500元的借款，借款额度有效期自2017年2月9日至2018年2月9日，年利率为5.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。同时约定，如借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。当日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行向吴非发放“快e贷”借款92500元。借款到期后，吴非未能按约定偿还本息，截至2020年12月9日，吴非拖欠“快e贷”借款本金78900元、利息5236.91元、罚息25764.86元。 2020年7月3日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉至本院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费2111元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，中国建设银行股份有限公司安庆市分行与吴非签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自义务。中国建设银行股份有限公司安庆市分行已如约履行了向吴非发放贷款的合同义务，吴非未能按约定按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张吴非偿还所欠本金及利息的诉讼请求予以支持。中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张律师费2111元，双方已约定由违约方承担，对此诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴非于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行“快e贷”借款本金78900元及利息（截至2020年12月9日的利息为31001.77元；自2020年12月10日起的利息按合同约定的利率标准计算至借款实际付清之日止）； 二、被告吴非于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行律师代理费2111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，由被告吴非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保957号申请人涟源市隆顺矿山设备有限公司，住所地涟源市白马镇学足村。法定代表人：易含，该公司总经理.被申请人贵州省瓮安煤矿有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县.法定代表人：吴正全。本院在审理涟源市隆顺矿山设备有限公司与贵州省瓮安煤矿有限公司的买卖合同纠纷一案中，涟源市隆顺矿山设备有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贵州省瓮安煤矿有限公司的银行存款255万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，涟源市隆顺矿山设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省瓮安煤矿有限公司的银行存款255万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产.本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  严楚军二〇二〇年十二月十七日书记员  梁达明
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4454号原告：建平万和房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县红山（富山）街道新城社区（广厦家园）。法定代表人：刘凤兰，执行董事。委托诉讼代理人：王巨，女，1988年11月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：张永生，男，1963年11月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宋秀华，女，1962年9月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。二被告共同委托诉讼代理人：秦延军，辽宁超维律师事务所律师。被告：王瑞文，男，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘永申，男，1964年2月16日出生，汉族，住辽宁省。被告：魏海松，男，1990年2月13日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：程学军，男，1976年2月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：白良奇，男，1958年11月30日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。被告：胥振武，男，1968年10月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王艳利，女，1979年1月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：惠兆奎，男，1963年5月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：魏光忠，男，1960年12月21日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：魏光树，男，1961年1月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：付云乔，男，1967年10月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：惠兴军，男，1980年4月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：步显峰，男，1969年9月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宋海超，男，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘国树，男，1970年7月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：曹国强，男，1968年12月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨立军，男，1965年4月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：齐海丰，男，1966年2月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。十八被告共同委托诉讼代理人：孙丽梅，朝阳市建平县烧锅营子乡法律服务所法律工作者。被告：王瑞轩，男，1974年2月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：赵久利，男，1963年7月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王庆军，男，1965年2月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王建民，男1970年12月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：尹海文，男，1981年10月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市兴河建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：王立志，总经理。原告建平万和房地产开发有限公司诉被告张永生、宋秀华、王瑞文、王瑞轩、刘永申、赵久利、魏海松、程学军、王庆军、白良奇、胥振武、王艳利、惠兆奎、魏光忠、魏光树、付云乔、惠兴军、步显峰、宋海超、刘国树、曹国强、杨立军、齐海丰、王建民、尹海文、朝阳市兴河建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月16日以自身原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平万和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告建平万和房地产开发有限公司负担。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月十六日书记员  翟秀颀
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委**，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人:赵家成，男,住虎林市。被执行人:周毓波，男,住虎林市。被执行人:王文国，男,住虎林市。被执行人:曹明辉，男,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1753号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵家成、周毓波、王文国、曹明辉未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵家成、周毓波、王文国、曹明辉金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月一日书记员 高玉洁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初725号之一 原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市古城路南相山路东名族大厦**。统一社会信用代码91340600684967561J。 负责人：朱家为，该支行行长。 被告：刘侠。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：刘**。 被告：杜凤英。 原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告李庆中、刘侠、刘**、杜凤英金融借款合同纠纷一案，诉讼中因被告李庆中死亡，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，表明待确认李庆中继承人后再行起诉。 本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行撤诉。 案件受理费9278元，减半收取4639元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行承担。 审判长  宫恒红 审判员  李清河 审判员  安 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2673号申请执行人：王虹，女，1971年12月3日出生，汉族，个体，住XXX，身份证号XXX。被执行人：贾良，男，1969年10月3日出生，汉族，个体，住XXX，身份证号XXX。原告王虹诉被告贾良借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王虹于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人王虹要求被执行人贾良给付人民币976266.2元。被执行人依法应承担执行费12163元。本院在执行过程中，已向被执行人贾良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人贾良的银行存款2173.86元,已经转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贾良没有其他可供执行的财产。由于被执行人贾良具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人贾良发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2027号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人贾良负有继续向申请人王虹履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十六日书记员 张志超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2943号申请执行人：郝双治，男，1963年9月12日生，汉族，住登封市。被执行人：郭庆和，男，1955年2月7日生，汉族，住登封市。被执行人：登封逸品文化传承有限公司，统一社会信用代码：91410185066459893F，住所地：登封市北环路东段。法定代表人：郭万顺，任公司经理。申请执行人郝双治与被执行人郭庆和、登封逸品文化传承有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郭庆和名下登记有位于登封市禾香街五巷6号房产（不动产权证号：登004586）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭庆和名下位于登封市禾香街五巷6号房产（不动产权证号：登004586）；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月九日书记员  石旭凡
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1817号申请执行人：徐永君，男，1976年8月18日出生，汉族，住单县时大楼镇时门楼村**，现住金乡县。被执行人：张齐，男，1994年8月31日出生，汉族，住金乡县。申请执行人徐永君与被执行人张齐买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）金民初字第3009号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月十八日书记员  高金莹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督920号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：郑喜仲，男，汉族，1965年11月12日出生，住大名县旧治乡未店村，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量955方，折合燃气费2478.16元。要求被申请人郑喜仲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2478.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑喜仲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2478.16元。 申请费16.7元，由被申请人郑喜仲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22325号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：西湖区世纪之星商务酒店，住所地江西省南昌市西湖区。 经营者：赵卫东。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告西湖区世纪之星商务酒店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波尚泰酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宁波尚泰酒店管理有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘亚楠
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢351号申请执行人党爱琴。被执行人赵永平。被执行人杨柳。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初8352号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人赵永平名下拥有位于西安市长安区太阳新街36号太阳新城13幢21101号（产权证号：41-494**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵永平名下拥有位于西安市长安区太阳新街36号太阳新城13幢21101号（产权证号：41-494**）。二、查封期间，有关单位对被查封的房屋不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月一日书记员  范维娜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码914514247086680068。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。 被告：王建宏，男，1983年2月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司与被告王建宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年12月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司负担（已交纳）。 审判员  何文光 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢538号申请执行人：马凤华，女，1966年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区南广街道东五条委**。被执行人：刘木成，男，1961年3月20日出生，汉族，系舒兰市农机总站职员，住吉林省舒兰市北城街青松小区****。被执行人：郭志茹，女，1963年10月4日出生，汉族，住，住吉林省舒兰市北城街青松小区****/div>申请执行人马凤华与刘木成、郭志茹民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年6月6日作出了（2018）吉0283民初1137号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告刘木成、郭志茹给付原告马凤华借款本金500000元，并自2017年8月15日起至款付清之日止，按照月利1分给付借期内利息及逾期资金占用期间的利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取，已收取的4400元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢538号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 耕
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监13号   原审原告：林雪美，女，1963年5月10日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄晓倩，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告林雪美与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）琼0105民初705号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：梁杰精，男，1972年05月29日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人梁杰精银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5042号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人梁杰精的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为7986.06元，未执行金额为7986.06元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人梁杰精列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁杰精目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁杰精的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2547号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007117913479。负责人：张杰，支行行长。被执行人：谷金明，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行申请执行谷金明金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）皖0303民初3576号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月八日书记员 化明礼
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢233号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：王志坚，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行王志坚信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人王志坚的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现王志坚有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人王志坚进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王霁清 书 记 员 梁小凤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2874号申请执行人：王斌，男，1975年2月2日生，汉族，住新沂市。委托代理人：许艳梅，女，1978年1月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：种珊，女，1962年11月12日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王斌与被执行人种珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王斌申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执2874号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执799号 申请执行人:惠平安，男，1961年11月8日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人:曹维振，男，1968年8月8日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人惠平安与被执行人曹维振民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）陕06民终120号民事判决书，确定由被执行人曹维振偿还申请执行人惠平安210000元并支付该款自2015年12月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息和已产生的利息78960元、偿还申请执行人惠平安130000元并支付该款自2016年8月15日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息和已产生的利息8880元、偿还惠平安40000元并支付已产生的利息1664元。该判决生效后，被执行人曹维振拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人惠平安向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人惠平安申请撤回本次执行,经谈话，申请执行人惠平安称我和曹维振妻子的民间借贷纠纷一案在延安市中级人民法院复议着了还没有结果，待复议结果出来我在申请执行。经审查,撤回申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执799号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍学波
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2208号 原告：庄和定（曾用名老庄），男，1954年12月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：刘国强，男，1973年1月18日出生，汉族，无极县人，住本村。 原告庄和定与被告刘国强为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红占到庭参加诉讼，被告刘国强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庄和定向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付油漆款70000元；2、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告以包工包料的方式为被告喷漆，被告共应支付原告油漆款70000元，2018年10月1日被告为原告出具了欠条。后经催要，被告迟迟未能给付，为维护原告合法权益，现依法起诉。 被告刘国强没有答辩。 本案的调查重点是：原告要求被告给付油漆款70000元的事实理由及法律依据。 原告庄和定提供的证据有： 欠条一张，用以证明被告欠原告油漆款70000元的事实。被告未出庭质证。 被告刘国强未向本院提供证据。 经审理查明，2017年期间，原告以包工包料的方式为被告喷漆，经结算，被告共欠原告油漆款70000元，并于2018年10月1日给原告出具欠条一张，约定于2019年6月5日还清，其内容是：“欠条今欠到老庄2017年油漆款70000元2019-6-5还清欠款人刘国强2018年10月1日”。到期后，被告未予偿还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告以包工包料的方式为被告喷漆，被告共欠原告油漆款70000元，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的时间给付原告油漆款，但到期后被告未及时给付，已违反双方约定，故对原告要求被告给付油漆款70000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国强于本判决生效之日起五日内偿还原告庄和定油漆款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告刘国强负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹永涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭 雪 ——
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9267号原告：宁乡月腾装饰材料经营部，住所地湖南省宁乡市玉潭街道楚沩社区豪德**西街****。经营者：刘从科。委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：钟建祥，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省邵兴市越城区。本院于2020年11月27日立案受理了原告宁乡月腾装饰材料经营部诉被告钟建祥买卖合同纠纷一案，原告宁乡月腾装饰材料经营部于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡月腾装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告宁乡月腾装饰材料经营部负担。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月十一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1706号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：闫涛，男，汉族，1981年5月5日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闫涛借款合同纠纷一案中，经查被执行人闫涛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫涛的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年十二月十六日书记员  王宁宁
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执34号张红玉：你申请执行被执行人孔文秀民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2413号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8082号上诉人（原审原告）：周亳，男，1966年6月16日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘春林，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连普兰店供销集团土产杂品公司。住所地：大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人：赵训浩，该公司经理。委托诉讼代理人：王明鑫，辽宁君子道律师事务所律师。上诉人周亳因与被上诉人大连普兰店供销集团土产杂品公司劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人主张的生活费，被上诉人在一审诉讼阶段提出超过仲裁申请期间的抗辩，一审法院适用仲裁时效的规定进行了裁判。但关于仲裁时效问题，当事人如在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不应予以支持。根据双方在一审中所举证据，被上诉人在大普劳人仲裁〔2020〕43号仲裁案件审理中是否提出了仲裁时效抗辩，大普劳人仲裁〔2020〕43号仲裁裁决书对此并未记载，应结合大普劳人仲裁〔2020〕43号仲裁案件审理笔录查清该节事实后再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3235号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人周亳预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年十二月十八日书记员  王丽秋
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执472号 申请执行人：彭斯军，男，生于1962年9月15日，汉族，住勉县定军山镇黄罗营村。居民身份证号码：61********。 被执行人:张军（曾用名张伟），男，生于1991年5月20日，汉族，住勉县勉阳街道办事处和平路****楼****。居民身份证号码：61********。 本院在执行彭斯军与张军合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1117号民事判决书已经发生法律效力。执行依据第二项确认，张军向彭斯军支付所欠房屋租金150000元、其他经济损失1350元及自2018年11月1日起承担每月应付房租30000元的日万分之五的违约金至付清所欠租金之日止。逾期，张军未履行。彭斯军于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 现查明，被执行人张军，原名张伟，居民身份证号码：6123251991********。2018年12月20日注销该身份证号码和姓名，变更姓名为张军，居民身份证号码：6123251991********。执行中查明，张军目前下落不明，电话停机。其在银行仅有零星存款，本院已冻结。张军在不动产、车辆、工商、证券等部门无财产登记信息。本院依法对被执行人张军采取了限制消费的惩戒措施，决定终结本案的本次执行程序。经终本约谈，申请执行人彭斯军同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人伍海州无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，但目前执行条件尚不具备，致使本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 静
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初5461号原告：戴爱玲，女，1980年3月19日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘以斌．云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理轩远房地产开发有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市海东镇海东临时建材市场内。统一社会信用代码：91532900MA6KN96X4R。法定代表人：高金永，公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓曼，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李俊，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：三河市泛洋房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路南侧天洋城商业楼**。统一社会信用代码：91131082MA096QT89R。法定代表人：赵长林，公司总经理。原告戴爱玲与被告大理轩远房地产开发有限公司（以下简称轩远公司）、三河市泛洋房产经纪有限公司（以下简称泛洋公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴爱玲的委托诉讼代理人刘以斌，被告轩远公司的委托诉讼代理人黄晓曼、李俊，到庭参加诉讼，被告泛洋公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告轩远公司向原告返还购房款187500元，并承担自2020年6月23日起至还清之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率（年利率6.525%）计算逾期付款违约金；2.判令被告泛洋公司向原告返还购房佣金50000元，并承担自2020年11月24日起至还清之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率（年利率6.525%）计算逾期付款违约金；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告经被告泛洋公司介绍，向被告轩远公司购买住房。2018年9月22日原告与被告轩远公司签订《大理山海云著项目购房意向协议》，约定原告向被告轩远公司认购山海云著5号楼1单元0303号房屋。房屋总价728845元，买受人须于本意向协议签订之日一次性缴纳预付款250000元。原告于2018年9月17日、9月22日分别向被告轩远公司转账支付购房预付款100000元、150000元，共计250000元。被告轩远公司分别出具了收据。原告于2018年9月22日根据被告泛洋公司的要求，向其当时的法定代表人赵洪雨转账支付了购房佣金50000元，被告泛洋公司于当天向原告出具了收据。此后，因被告轩远公司所售房屋不能如期开工，导致迟迟不能与原告签订商品房销售合同，经双方协商，于2020年4月10日签订了《退款协议》，被告轩远公司同意退款，且退款时间计划为2020年4月30日退25%，2020年5月31日退25%，2020年6月30日退25%，2020年7月31日退25%。但《退款协议》签订后，被告轩远公司并未按照约定退还款项，经原告反复催告，被告轩远公司于2020年6月23日退还了62500元，剩余款项至今未退还。被告泛洋公司作为中介人，收取购房佣金后，未能促成双方房屋买卖交易，其收取的购房佣金应予退还。但被告泛洋公司拒不退还所收取的购房佣金，构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告轩远公司辩称，对原告陈述的案件事实理由无异议。双方签订的购房意向书合法有效，我公司无任何违约的行为，不符合合同解除的事项；对第二项诉讼请求，不涉及我公司，不发表意见；诉讼费不予承担。请依法驳回原告的诉讼请求。被告泛洋公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，商品房预售许可制度是针对商品房这一特殊商品在建成前，为保证交易顺利进行而作出的特殊制度安排，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》《城市房地产开发经营管理条例》及《城市商品房预售管理办法》的规定，预售商品房需要符合特定条件，且经批准，销售所得款项受到监管，只能进行相关工程建设。同时，法律也允许开发商在取得预售许可前通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保，但通过上述形式签订预约合同的目的仅限于开发商锁定客户，购房者锁定房源。本案中，被告轩远公司通过与原告签订“意向协议”的形式收取原告预付款25万元，分别占约定房款的30%以上，实现了未经预售许可，收取高比例预付房款的目的，客观上违反了预售许可制度。故双方签订的《大理山海云著项目购房意向协议》是以合法的形式掩盖违反商品房预售许可制度的非法目的，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，该协议应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告请求被告轩远公司返还其已交预付款187500元及该款自2020年6月23日起至款项结清之日止的利息于法有据，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告泛洋公司明知被告轩远公司所实施的行为违反了预售许可制度，仍为其提供中介服务，应承担相应的法律责任，原告要求被告泛洋公司退还购房佣金50000元及该款自起诉之日起至款项结清之日止的利息于法有据，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大理轩远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告戴爱玲预付款187500元及承担该款自2020年6月23日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告三河市泛洋房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告戴爱玲购房佣金50000元及承担该款自2020年11月24日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取2431元，由被告大理轩远房地产开发有限公司负担1940元，被告三河市泛洋房产经纪有限公司负担491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇二〇年十二月九日法官助理段金娟书记员杨佳
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执恢233号申请执行人汕头市某某机械有限公司，住所地汕头市龙湖区迎宾路。法定代表人纪某某，该公司总经理。被执行人西安某某置业有限公司，住所地：西安市未央区凤城二路。 法定代表人蔡某某，该公司董事长汕头市某某机械有限公司与西安某某置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人汕头市某某机械有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第933号裁决书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理房屋交付过户手续、承担仲裁费60750元。执行中，因被执行人无财产可供执行，其涉案房屋不具备交付条件，本案于2018年10月26日终结本次执行程序。2020年5月8日立案恢复执行，执行标的为以现状交付位于西安市雁塔区红专南路五套商铺。恢复执行中，案外人对上述房屋提出执行异议，后又提起案外人异议之诉，现正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：  终结本院（2020）陕01执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年十二月九日   书 记 员   杨     洁
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6906号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李坤：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6906号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李坤刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3903号申请执行人：周现如，男，汉族，1954年6月14日出生，住延津县。被执行人：李振峰，男，汉族，1973年8月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王广智，男，汉族，1970年11月25日出生，住新乡市红旗区。本院在执行周现如与李振峰、王广智民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款150000元，2018年11月9日至2019年11月9日一年的借款利息27000元及2020年7月30日起的利息，承担案件受理费1650元，执行费2580元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查查封被执行人李振峰名下与路全霞共同共有的位于东干道中××西工行家属院2号楼1单元5层西户的房产，反馈显示轮候查封，故无处置权。3、本院依法查封被执行人李振峰名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆及王广智名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，未实际控制，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时发出执行决定书，将其纳入失信被执行人。五、本院已于2020年12月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  张艳君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5473号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：孙伟涛，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告孙伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区B47-6-201室2015年至2019年物业费6.7元，滞纳金6.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区B47-6-201室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初189号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李光明，男，1973年9月16日生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月24日被昌宁县公安局取保候审;2020年11月13日被昌宁县人民检察院取保候审;2020年11月26日被本院取保候审，2020年12月7日经本院决定对其逮捕，同月9日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员杨继蕊出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日晚，被告人李光明醉酒后驾驶一无号牌正三轮摩托车（后座搭乘杨凤清），沿耈街乡耈街村民委员会城塘村民小组公路往瓦克村民小组方向行驶。当日22时56分，当行驶至城塘村民小组公路Ｋ1＋500米处时，与胡某驾驶的云Ｍ×××**号轻型普通货车发生刮擦，李光明驾车逃离现场，后被城塘村村民小组村民罗某拦下。胡某驾车赶到后拨打电话报警，被告人李光明被公安机关抓获归案。经交警部门认定，此事故李光明负全部责任。经鉴定：送检的李光明血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为185.28ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、前科证明、现场照片、查获经过、人身安全检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测照片及结果告知记录、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书;证人赵某、罗某的证言；被害人胡某的陈述；司法鉴定意见书；被告人李光明的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人李光明的行为已构成危险驾驶罪,该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人李光明判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李光明违反交通管理法规,醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李光明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李光明的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  刘伟罗二〇二〇年十二月九日书记员  鲁桂莲
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1038号之三 申请执行人李振德，男，1960年8月14日出生，住所地昌黎县。 被执行人张庆福，男，1962年9月23日出生，住所地昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0322民初3406号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人张庆福发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张庆福名下车牌号为冀Ｃ×××××号长安牌汽车一辆。 查封期限二年。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白琪琨 河北省昌黎县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0322执1038号 ： 李振德与张庆福机动车交通事故责任纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人张庆福名下车牌号为冀Ｃ×××××号长安牌汽车一辆（查封日期：年月日至年月日）。 附：（2020）冀0322执1038号之三裁定书一份 年月日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3852号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尤龙，男，该公司员工。被执行人：尤莉。被执行人：郝世林。被执行人：刘平。被执行人：陈浩。被执行人：李明智。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初9448号民事判决书，向被执行人尤莉、郝世林、刘平、陈浩、李明智发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3852号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3550号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：914228006736698689。负责人：张涛，该分行行长。被执行人：恩施州浩泰汽车销售有限责任公司，住，住所地：湖北省恩施市施州大道**一社会信用代码：914228015971984939。法定代表人：王烁雅，该公司总经理。被执行人：王烁雅，女，生于1994年5月6日，土家族，住恩施市。被执行人：王华，男，生于1965年5月9日，汉族，住恩施市。被执行人：黄艳，女，生于1967年4月9日，土家族，住恩施市。被执行人：刘静，女，生于1975年4月19日，户籍地：恩施市，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人恩施州浩泰汽车销售有限责任公司、王烁雅、王华、黄艳、刘静金融借款合同纠纷一案，五被执行人未履行本院（2020）鄂2801民初5396号民事调解书所确定的义务。2020年11月11日，申请执行人申请本院立案执行。执行中，查明已查封了登记在被执行人王华、黄艳名下位于恩施市××城××单元××号房屋（合同编号为：********号，建筑面积：145.98平方米）和被执行人刘静为申请执行人的债权设定抵押的担保的位于恩施市××街道办事处××大街××号（*******）1幢1单元02004号房屋（不动产权证号为：鄂（2018）恩施市不动产权第*******号，建筑面积：144.11平方米）。现申请执行人自愿撤回该案的执行申请，同意待评估报告作出后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3550号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 戈娅莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14696号 申请执行人：万华峰，男，1974年4月15日，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所律师。 被执行人：东莞市新浩业窗饰制品有限公司。住所地：东莞市厚街镇珊美社区新后街**园******。统一社会信用代码：91441900077943381U。 法定代表人：彭为波。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2019)粤1972民初555号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月12日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款191547元及利息，并承担诉讼费2173元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、经、经营地进行经营能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘志强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保761号申请人：泰安市公安局交通警察支队，住所地泰安市泰山区东湖路东段。负责人：魏兆德，职务队长。被申请人：胡玉蓉，女，1960年9月9日出生，汉族，住肥城市。被申请人：武心丰，男，1963年5月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5762号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉蓉、武心丰名下银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2769号之一反诉原告：熊琳琳，女，1972年5月12日出生，汉族，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：陈永钊，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201520651558，代理权限：特别授权。反诉被告：九江市天杰物业服务有限公司，住所地：九江市濂溪区五里乡怡康路怡康苑小区**，统一社会信用代码：91360400314735536H。法定代表人：彭黄彧，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江西惟民（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810041441，代理权限：特别授权。原告九江市天杰物业服务有限公司（以下简称天杰公司）与被告熊琳琳租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，被告熊琳琳于2020年11月19日向本院提起反诉，本院依法进行审理。反诉原告熊琳琳向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人向反诉人赔偿损失19万元；2、判令被反诉人拆除其安装在反诉人商店周围的围栏；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2018年8月，反诉被告天杰公司与江西省稻佳超市管理有限公司（实际控制人反诉原告熊琳琳）、反诉原告熊琳琳租赁合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院调解结案，根据（2018）赣0402民初1347号民事调解书：……三、截至2018年8月15日，第三人熊琳琳所欠原告租金60000元，限第三人熊琳琳于2018年8月31日之前付清；……五、原告和第三人熊琳琳在本调解协议生效之日起10日内签订书面租赁合同，租赁合同相关条款不能与本调解协议内容相违背；……调解书于2018年8月21日生效。在（2018）赣0402民初1347号案审理过程中：反诉原告熊琳琳多次强调，因反诉被告天杰公司没有和反诉原告熊琳琳签订合同，导致反诉原告熊琳琳无法办理营业执照，从而无法办理烟草专卖零售许可证，烟草经营收入是其店铺经营主要收入来源。（2018）赣0402民初1347号民事调解书生效以后，反诉原告熊琳琳依照调解协议在2018年8月31日前支付租金6万元，并支付2018年9月份的租金和物业费。但反诉被告天杰公司以各种理由拖延和反诉原告熊琳琳签订书面租赁合同，以阻碍反诉原告熊琳琳办理烟草专卖零售许可证。各种目的达到后，反诉被告天杰公司在2018年10月11日和反诉原告熊琳琳签订《租赁合同》，比调解书确定时间晚了41天。反诉原告熊琳琳持《租赁合同》和营业执照申请办理烟草专卖零售许可证时，九江市城区烟草专卖局以“不符合当地烟草制品零售店合理布局的要求”出具了《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》，其原因是反诉原告熊琳琳经营店铺所在小区的濂溪区王**烟酒超市已于2018年9月12日取得烟草专卖零售许可证。直到2019年6月国家烟草专卖零售政策调整，反诉原告熊琳琳才于2019年6月26日取得烟草专卖零售许可证，比濂溪区王**烟酒超市取得烟草专卖零售许可证晚9个半月。根据九江市城区烟草专卖局安装的烟草专卖销售软件显示，在两家商店同时零售烟草的情况下，反诉原告熊琳琳烟草零售月盈利在1万元以上，从而推算反诉原告熊琳琳在无权零售烟草的9个半月损失至少19万元。反诉人熊琳琳就烟草经营损失多次找反诉被告天杰公司协商，反诉被告天杰公司以让反诉原告熊琳琳回去等消息、向领导反映后解决等各种理由推脱。无奈之下，反诉原告行使先履行抗辩权，要求问题解决后再支付租金，反诉被告天杰公司却以公共利益为借口在反诉原告经营的店铺周边围起围栏，致使反诉原告店铺经营举步维艰。反诉被告为掩饰其不可告人的目的和违法违规行径，恶人先告状，个中原因外人不得而知，作为国资公司，其行为已涉嫌滥用职权。基于以上事实和理由，反诉原告熊琳琳为维护自身合法权益不受侵害，依据相关法律规定，特提起反诉，望法院依法支持反诉请求，保护反诉原告的合法权益。本院经审理认为，本案本诉中原告天杰公司作为本诉原告主体不适格，反诉中反诉原告熊琳琳将天杰公司作为反诉被告亦不适格。且本案本诉审理的是房屋租赁合同纠纷，审理的法律关系是涉案房屋所有权人是否如约将涉案房屋交付给被告熊琳琳使用，被告熊琳琳是否如约交付涉案房屋租金。而反诉原告熊琳琳在反诉中要求天杰公司承担因逾期签订合同所造成的损失，即违约而导致的赔偿之诉。根据人民法院审理民事案件适用“一案一理”的原则，即一件民事案件只能审理一个法律关系的原则，反诉亦要基于同一个法律关系，才能构成反诉，而本案本诉与反诉并不属于同一个法律关系。反诉原告熊琳琳如认为天杰公司应承担因逾期签订合同给自己造成的损失，即赔偿之诉，可另案起诉，另行向违约侵权人主张权利，而不应在本案中提起反诉。综上，反诉原告熊琳琳提起的反诉不成立，本院依法应驳回反诉原告熊琳琳的反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回反诉原告熊琳琳的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡昊二〇二〇年十二月四日书记员  凌燕
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初75号之一原告：许大武，男，1963年12月26日出生，汉族，住高台县城关镇。被告：石松山，男，1975年10月5日出生，汉族，住高台县宣化镇。原告许大武诉被告石松山买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。2020年12月9日，原告以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许大武撤回起诉。本案案件受理费82元，已减半收取41元，由原告许大武承担。原告预交的受理费41元，不再退还。审判长  王延岚审判员  杨秀娟审判员  张 蕾二〇二〇年十二月九日书记员  王世娟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1064-1号申请执行人：薛永青，男，1944年8月12日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市正一法律服务所律师。被执行人：王景新，男，1950年3月18日出生，汉族，住孟州市。薛永青与王景新房屋买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限王景新于本判决生效后立即退还薛永青2000**元及利息（其中120000元利息从2018年10月9日起，80000元从2019年3月1日起，均按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算至付清为止，并按上述利息的30%给付违约金）；二、驳回薛永青的其他诉讼请求；案件受理费2225元，由王景新承担。因被执行人王景新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛永青向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王景新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王景新至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王景新名下财产，均未能查找到被执行人王景新的可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人王景新所在住所地周边群众进行了调查和了解。经查，被执行人王景新在孟州市××办事处缑村有房产一处，本院依法查封了被执行人王景新在孟州市××办事处缑村的房产，其余未能查找到被执行人王景新的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人王景新的可供执行的财产。五、已向被执行人王景新发出限制消费令。本院已告知申请执行人薛永青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王景新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛永青在指定期限内不能向本院提供被执行人王景新的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人薛永青可申请律师调查令，进一步查明被执行人王景新可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王景新有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景新负有继续向申请执行人薛永青履行债务的义务，被执行人王景新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛永青发现被执行人王景新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛永青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  席 凯
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）晋0724民初1064号 原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。 被告：卜维军，男，住昔阳县。 被告：焦建华，女，住昔阳县。 本院在审理原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告卜维军、焦建华金融借款合同纠纷一案中，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3396.84元，由原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔华丽
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初107号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人张丁虎，男，1987年1月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住宜川县，2017年5月31日因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2020年12月7日被宜川县人民法院取保候审。辩护人杜昌昌，陕西省宜川县XX中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人张丁虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人张丁虎及其辩护人杜昌昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年05月28日21时56分，被告人张丁虎醉酒后驾驶无牌白色豪爵牌普通二轮摩托车由宜川县自来水厂向宜川县三阳湾方向行驶途中，行至宜川县鸭湾桥路段处时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。2020年6月1日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定张丁虎血醇浓度为113.07mg/100ml。上述事实，被告人张丁虎及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，证人康某某证言，被告人张丁虎供述，驾驶证信息查询记录，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丁虎违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张丁虎犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张丁虎曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚。被告人张丁虎到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人张丁虎的犯罪事实和情节，且宜川县司法局调查评估意见为张丁虎社区矫正条件成熟，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张丁虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员      胡  金  江    二0二0年十二月十日 书  记  员      袁      媛 1