wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3428财保4号 申请人：许开君，男，汉族，1965年09月08日出生，重庆市江津市人，现住重庆市江津市。 被申请人：曾挺，男，汉族，1971年05月08日出生，四川省成都市人，现住成都市新都区。 被申请人：王**，男，汉族，1962年05月04日出生，四川省成都市人，现住成都市新都区。 被申请人：周建刚，男，汉族，1977年01月16日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被申请人：成都建工工业设备安装有限公司，住所地成都市琴台路**，统一社会信用代码9151010020190484XT。 法宝代表人：翟跃明，该公司经理。 被申请人：普格县人民政府，住所地四川省普格县普基镇政文西路**，统一社会信用代码115134280090820305。 法宝代表人：沙英，职务为县长。 申请人许开君于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求通过网络查控被申请人曾挺、王**、周建刚、成都建工工业设备安装有限公司、普格县人民政府名下的银行存款、动产、不动产、应收账款等财产，并在360，000.00元的限额内进行冻结、查封和扣押，其中优先冻结、查封和扣押被申请人曾挺、王**、周建刚的财产，不足部分再冻结、查封和扣押被申请人成都建工工业设备安装有限公司、普格县人民政府名下的财产。富德财产保险股份有限公司四川分公司出具保函对上述财产保全提供担保。 本院审查认为，申请人许开君的申请，未提供被申请人有转移财产紧迫性的初步证据，被申请人相关财产的线索等，暂不宜对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人许开君的申请。 案件申请费免收。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沙马日各 二〇二〇年十二月二日 书记员 文 建 涛
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5559号原告：刘伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：惠长海，男，1962年8月23日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：张宝岩，男，汉族，住辽宁省西丰县。本院在审理原告刘伟与被告惠长海、张宝岩生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘伟负担。审判员  张赫然二〇二〇年十二月四日书记员  林少平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7838号上诉人(一审原告)：曹银凤，女，1980年4月16日出生，汉族，工人，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人(一审被告)：屈天明，男，1965年1月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人曹银凤因与被上诉人屈天明健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查、询问的方式审理本案。上诉人曹银凤，被上诉人屈天明到庭参加询问。本案现已审理终结。本院认为，一审法院未向曹银凤送达举证通知书，系违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3473号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重审。二审案件受理费50元（曹银凤预交），予以退回。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月十六日法官助理杨航书记员于凯华
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0118民初5075号   原告：张占龙，男，1983年7月8日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石庆辉，男，1972年12月28日生，汉族，农民，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：柏新永，男，1964年12月6日生，汉族，农民，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西全景永晟建设工程有限公司，曾用名：陕西全景绿化有限公司，住所地：西安市高新区，组织机构代码91610000713522888D。   本院在审理张占龙与柏新永、陕西全景永晟建设工程有限公司、石庆辉劳务合同纠纷一案中，原告张占龙于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张占龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告张占龙撤回起诉。   本案案件受理费70元，不予收取，退回原告张占龙。     审判员  白亚情   二〇二〇年十二月二日                 书记员  鲁会珍      1
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执544号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司云和支行，统一社会信用代码91331125148480004N，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山路**。 负责人：葛建华，任行长。 委托代理人：梅韵，女，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：咸德征，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特372号民事裁定书申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行与被执行人咸德征请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的281640.49元。现已执行到位标的0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的281640.49元。因被执行人咸德征未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人咸德征采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行与被执行人咸德征于2020年12月3日达成如下和解协议：从2021年起每年划拨被执行人工资卡账户存款，每年约履行10000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执544号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20232号之一申请人：昆山特佳金属材料有限公司，住所地昆山市巴城镇金阳二路**，统一社会信用代码91320583691309620T。法定代表人：林珍荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：葛玲，上海市协力（苏州）律师事务所执律师。被申请人：上海胜信超声科技有限公司，，住所地上海市青浦区新达路****统一社会信用代码913101200550619782。法定代表人：阮爱英。本院在审理原告昆山特佳金属材料有限公司与上海胜信超声科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山特佳金属材料有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人上海胜信超声科技有限公司价值16万元人民币的财产。申请人昆山特佳金属材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海胜信超声科技有限公司价值16万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年十二月一日书记员  陈 英
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6202号原告：株洲市满意物业管理有限责任公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：谭灵，系该司董事长。委托诉讼代理人：文艳，女，汉族，系该司员工。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、车位等诉讼权利。被告：吴慧，女，汉族，住址：湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市满意物业管理有限责任公司诉被告吴慧物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市满意物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤回对被告吴慧起诉的申请。本院认为，原告株洲市满意物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市满意物业管理有限责任公司撤回对被告吴慧的起诉。本案案件受理费人民币78元，减半收取39元，由原告株洲市满意物业管理有限责任公司承担。审 判 员 唐全召二〇二〇年十二月九日法官助理 肖雅兰书 记 员 谭丽群
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执718号 申请执行人:董某，女，住葫芦岛市连山区。 被执行人：庄某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初902号民事判决书立案执行申请执行人董某与被执行人庄某、杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为400000.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息； 在财产调查过程中，已经扣划了被执行人存款、微信×××元，并拍卖被执行人庄某、杨某名下位于葫芦岛市××区龙××街××楼××单元××室房屋，除去银行抵押权优先受偿以及给被执行人预留租房费用后，申请执行人又得到执行款278230.3元，尚有104850.8元及利息未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并于2020年12月16日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 王海涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李树常
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1063号之二申请执行人:哈尔滨华光给水设备厂，住所地哈尔滨市道外区化总二道街**。法定代表人：宋国清，职务，总经理。被执行人：哈尔滨哈中电电站成套设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区文治街**。法定代表人：常月兰，职务，经理。被执行人：熊滨，女，1961年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区被执行人：赵亮，男，1987年10月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区本院依据（2016）黑0104民初2065号民事判决书执行哈尔滨华光给水设备厂与哈尔滨哈中电电站成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1216160元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨哈中电电站成套设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行的财产，我院依据哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104执异115号执行裁定书、哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初8199号民事判决书及哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终4275号民事裁定书追加熊滨、赵亮为本案被执行人，查明被执行人在银行有存款并已冻结，并查封了被执行人的房产。因被执行人熊滨、赵亮在黑龙江省高级人民法院立案再审。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨华光给水设备厂，申请执行人哈尔滨华光给水设备厂不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104民初2065号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 丹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1452号申请执行人王敏君。被执行人牟洪敏、柯莎莎。本院在执行申请执行人王敏君与被执行人牟洪敏、柯莎莎为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9778号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执587号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1452号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初699号之一原告：高安市筠兴法律服务所，住所地：高安市沿江中路。法定代表人：聂俊军，该所所长。被告：金某，男，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告高安市筠兴法律服务所与被告金某法律服务合同纠纷一案中，原告高安市筠兴法律服务所于2020年12月14日向本院书面申请撤回对被告金某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市筠兴法律服务所撤诉。案件受理费9800元减半收取4900元、财产保全费3520元，合计8420元，由原告高安市筠兴法律服务所负担。审 判 长  吴 鹃人民陪审员  刘建华人民陪审员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  梁春梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12721号之一 申请执行人：张勇，男，1972年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：郑细珍，女，1974年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：梁华，男，1973年7月3日出生，身份证住址广州市番禺区。 被执行人：张宇梅，女，1975年11月6日出生，身份证住址西安市碑林区。 申请执行人张勇、郑细珍与被执行人梁华、张宇梅借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21663号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1722200元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、将登记在申请执行人郑细珍名下壹成汇（深圳）汽车服务有限公司2%股权变更登记至被执行人张宇梅名下。二、扣划被执行人梁华名下银行存款人民币11699元，扣除执行费75.48元，余款11623.52元已通知申请执行人办理领款手续。申请执行人未申请诉讼费退费.此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓旎
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2137号申请执行人：李仕洲,男,1975年11月1日出生,汉族,住湖北省巴东县。被执行人：唐敏权，男，1962年2月22日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李仕洲与被执行人唐敏权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初1327号民事判决书，被执行人唐敏权应偿还申请人李仕洲借款本金60000元，并自2016年9月14日起至付清之日止按月利率10‰支付利息，定于2018年12月30日前付清。但被执行人唐敏权一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人李仕洲向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人唐敏权有足额可供执行财产。本院对被执行人唐敏权已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，且冻结了其银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2137号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 谭江涛
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执289号之一 申请执行人：张廷友，男，1948年4月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人：刘声萍，女，1949年8月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：吕贵兴，男，1970年4月17日出生,汉族，村民，住四川省宁南县日月星辰商业广场**。 被执行人：陈文会，女，1970年5月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县日月星辰商业广场**。 申请执行人张廷友、刘声萍与被执行人吕贵兴、陈文会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初859号民事调解书，吕贵兴、陈文会应支付张廷友、刘声萍欠款71,900元及承担案件受理费799元。因吕贵兴、陈文会未全额履行上述生效法律文书确定的给付义务，张廷友、刘声萍向本院申请强制执行，要求吕贵兴、陈文会偿还欠款60,000元。本院于2020年10月12日立案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向吕贵兴、陈文会送达执行通知书，责令吕贵兴、陈文会在执行通知书送达后十日内给付案款、案件受理费及执行费共计61611元，同时支付案款60000元迟延履行期间的债务利息。吕贵兴、陈文会至今未按执行通知指定期间履行义务。2、依法向吕贵兴、陈文会送达报告财产令，责令吕贵兴、陈文会在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找吕贵兴、陈文会名下的财产。通过实地调查，查找吕贵兴、陈文会名下的财产。通过上述财产调查措施查明，吕贵兴因交通事故致残，目前无经济收入来源。吕贵兴、陈文会有如下财产：坐落于宁南县日月星辰商业广场Ｃ区××栋××单元××号住房一套（建筑面积134.21㎡）；坐落于宁南县××镇××街××号××栋（建筑面积382.45㎡）。3、本院作出（2020）川3427执289号执行裁定书，查封了吕贵兴、陈文会坐落于宁南县日月星辰商业广场Ｃ区××栋××单元××号住房一套（建筑面积134.21㎡）。因该房屋已被本院执行其他案件先行查封，且吕贵兴、陈文会等人均居住在查封房屋中，在未解决其基本住房保障之前，该住房无法进行处置。而吕贵兴、陈文会位于四川省宁南县××镇××街××号住宅，本院在执行（2020）川3427执233号案件过程中进行了查封。因案外人陈文东、董刚会提出执行异议，在执行异议被驳回后，案外人陈文东、董刚会提起执行异议之诉，因异议之诉尚未审理终结，该住宅目前无法进行处置。本院发出（2020）川3427执289号限制消费令，对吕贵兴、陈文会进行消费限制；本院作出（2020）川3427执289号失信决定书，将吕贵兴、陈文会纳入失信被执行人名单。 本院对张廷友、刘声萍进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。张廷友、刘声萍认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现吕贵兴、陈文会除目前无法执行的财产外无可供执行财产，张廷友、刘声萍对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川3427民初859号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 雪
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1083行初56号原告勇某某，男，1942年9月3日出生，汉族，住乳山市。委托代理人勇某某1，女，1971年12月1日出生，汉族，住乳山市，系原告之女。被告乳山市公安局，住所地乳山市胜利街**。法定代表人刘新，局长。委托代理人宗德伟、王伟群，乳山市公安局工作人员。被告乳山市人民政府，，住所地乳山市胜利街**法定代表人宫本杲，市长。委托代理人于怡辉，乳山市司法局工作人员。第三人许美花，女，1957年11月11出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告勇某某诉被告乳山市公安局及乳山市人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告于2020年12月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告勇某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告勇某某负担。审 判 长  李玉宝人民陪审员  于复洲人民陪审员  王金玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  宫 洁
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执2009号 来安县金桃农资店、胡金奎： 申请人来安县金桃农资店与被执行人胡金奎买卖合同纠纷一案，申请人来安县金桃农资店于2020年12月1日申请强制执行，请求被执行人胡金奎支付8330元。经本院执行，被执行人胡金奎已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1307号 申请执行人熊松根，男，1972年6月18日生，汉族，住彭泽县。 被执行人欧阳烈平，男，1966年1月5日生，汉族，住彭泽县。 熊松根申请欧阳烈平买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初774号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人熊松根向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初774号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十日 （江西 书记员  高 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7040号原告:天津浩程酒店管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与凌宾路交口商会联合大厦********及******。法定代表人:付学铭，经理。委托代理人:孙文娟，女，该公司员工。委托代理人:王富才，男，该公司员工。被告:天津商联大厦运营管理有限公司，住所地天，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园奥中大厦**v>法定代表人:李智根，总经理。委托诉讼代理人：李志云，天津张盈律师事务所律师。原告天津浩程酒店管理有限公司与被告天津商联大厦运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津浩程酒店管理有限公司以双方自愿达成和解协议为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津浩程酒店管理有限公司撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告天津浩程酒店管理有限公司负担。审判员  郝春杰二〇二〇年十二月十九日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4984号原告：汪晓祥，男，1994年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：孙天朋，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告汪晓祥诉被告孙天朋合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告汪晓祥于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪晓祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汪晓祥向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪晓祥撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告汪晓祥负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5481号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：丁明岩，男，1988年3月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告丁明岩追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3230.16元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告丁明岩与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告丁明岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告丁明岩系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告丁明岩作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告丁明岩购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3230.16元，其中本金2998.00元、利息232.16元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告丁明岩支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁明岩于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3230.16元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3230.16为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告丁明岩负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1810号原告：史青双，女，1983年2月17日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：许峰，吉林由正律师事务所律师。被告：长白山森工集团安图林业有限公司。住所地：吉林省安图县明月镇。法定代表人：崔文植，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏庆东，该公司职员。委托诉讼代理人：陈锐，该公司职员。第三人：安图县明月镇长兴村村民委员会。住所地：吉林省安图县明月镇。法定代表人：李京判，该村民委员会主任。第三人：姜伟，男，其他情况不详。本院在审理原告史青双诉被告长白山森工集团安图林业有限公司、第三人安图县明月镇长兴村村民委员会、第三人姜伟林业承包合同纠纷一案中，史青双于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，史青双提出的申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史青双撤回起诉。案件受理费2186元，全部退还给原告史青双。审判员  奇贞花二〇二〇年十二月三日书记员  雒仁杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8256号上诉人（原审原告）：杨朱明，女，汉族，1980年6月27日出生，住湖南省炎陵县***********，公民身份号码：430************04X。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市悠然逸升酒店管理有限公司，住所地：广东省东莞市*********金杭酒店5到10楼。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：蒋玉萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄彩红，系该公司员工。上诉人杨朱明与上诉人东莞市悠然逸升酒店管理有限公司（以下简称悠然公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杨朱明向法院提起诉讼请求：1.判令悠然公司支付杨朱明违法解除劳动关系的赔偿金30000元（赔偿金：4500元/月×1.5×2=13500元）；2.判令悠然公司支付杨朱明未签订劳动合同期间(2018年11月15日至2019年10月15日)共计11个月双倍工资差额49500元；3.判令悠然公司支付拖欠杨朱明2019年12月份工资750元；以上各项共计80250元；4.本案的诉讼费由悠然公司承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：一、限东莞市悠然逸升酒店有限公司向杨朱明支付38985.89元（2018年11月15日起至2019年8月31日止未签订劳动合同的二倍工资差额38505.12元、2019年12月的工资480.77元）；二、驳回杨朱明的其他诉讼请求。原审案件受理费5元，由杨朱明负担（已交纳）。杨朱明不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初6978号民事判决；2.改判悠然公司支付杨朱明违法解除劳动关系的赔偿金30000元；3.改判悠然公司支付杨朱明未签订劳动合同期间共计11个月双倍工资差额49500元；4.改判悠然公司支付拖欠杨朱明2019年12月份工资750元；5.本案的原审、二审诉讼费由悠然公司承担。事实与理由：原审法院认为杨朱明是自动离职，不存在违法解除劳动关系是错误的，在杨朱明提交的证据，双方的微信聊天记录中可以证明悠然公司单方面解雇了杨朱明，而原审法院却错误的理解事实缘由。正常来说，悠然公司应该在2019年12月15日发放11月份工资，但从该案的微信聊天记录可以看出，在2019年11月底时杨朱明叫悠然公司马上给杨朱明结清工资，悠然公司居然也同意了马上给杨朱明结清工资，这明显违反常理。很明显这是因为悠然公司在2019年11月底时单方面已经解雇了杨朱明。悠然公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.悠然公司无需支付杨朱明二倍工资差额；2.原审及二审诉讼费由杨朱明承担。事实与理由：我司在接到杨朱明劳动仲裁后，已支付2019年12月1日至2019年12月5日工资，也已为杨朱明全额缴纳12月份社保费。杨朱明、悠然公司未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，杨朱明未向本院提交新的证据。悠然公司提交新证据如下：悠然酒店薪金2019年12月份薪金明细。杨朱明发表质证意见如下：该证据没有杨朱明本人的签字确认，对真实性不认可。同时，因上述证据系悠然公司在事后伪造，不认可真实性、关联性。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。悠然公司在仲裁结束后，并未就仲裁裁决书提起诉讼，视为其对仲裁裁决书予以确认。而原审判决结果与仲裁裁决结果一致。故悠然公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案争议焦点为：杨朱明的上诉请求是否合理。对此，本院分析如下：关于解除劳动合同的原因。杨朱明在补休年休假后未能返岗上班，却以悠然公司在2019年11月底结清11月份工资为由，主张悠然公司有解雇其意思表示，缺乏事实依据，本院不予支持。关于二倍工资差额。仲裁阶段已查明，双方已签订2019年9月1日至2020年9月1日的劳动合同。杨朱明于2018年10月15日入职，故原审法院仅计算2018年11月15日至2019年8月31日的二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。关于2019年12月份工资。杨朱明2019年12月1日至5日处于年休假阶段，故原审法院基于其基本工资核算该月份工资，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人杨朱明、悠然公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费20元，由杨朱明、东莞市悠然逸升酒店管理有限公司各负担10元。（已各自预交10元）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十五日书记员  吕绮雯黄志维
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执402号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：张文山，男，汉族，1976年2月出生，住黑龙江省绥化市望奎县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审501号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张文山行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人张文山已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审501号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行张文山行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督464号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李君秀，女，1976年10月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1886号申请执行人：郑恩宽，男，1966年8月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。身份证号：2107191966********。被执行人：张志山，男，1976年7月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：1303021***********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初397号民事判决书立案执行申请执行人郑恩宽与被执行人张志山租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为45463元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤但传唤无果。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  丁 进人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 石本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4866号申请执行人：毛佳，女，1991年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杜晓钢，男，1989年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人毛佳与被执行人杜晓钢民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7648号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初7648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4647号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：郑木河，男，汉族，1985年02月17日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑木河信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初10223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请执行人偿还透支款合计8636.62（其中包括：本金7635.31元、利息956.39元、违约金34.41元、手续费10.51元）；2018年10月18日起计至清偿之日止的利息，以本金7635.31元为基数，按每日万分之五的标准计算及按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算违约金（利息和违约金之和以不超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的利息为限）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、向申请执行人支付案件受理费25元；四、向本院支付执行费人民币58.00元。因郑木河未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑木河负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈梦诗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19491号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张远，男，1982年5月18日出生，身份证住址陕西省兴平市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张远借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9601元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币658.52元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19491号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1490号申请执行人：周心伟，男，生于1974年10月16日，汉族，住河南省郏县。被执行人：李国鑫，男，生于1971年1月15日，汉族，住唐河县。申请执行人周心伟与被执行人李国鑫为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初878号民事判决书已发生法律效力，由于李国鑫未履行法律文书确定的义务，申请执行人周心伟于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李国鑫履行(2020）豫1328民初878号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李国鑫在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李国鑫名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李国鑫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周心伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月十六日书记员  张 猛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8339号 原告：田刚，男，1969年5月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：孙冬松,陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明生，（实习），陕西腾德律师事务所律师。被告：李凤军，男，1973年9月3日出生，汉族，住吉林省松原市。被告：廉丽丽，女，1977年10月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告田刚与被告李凤军、廉丽丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日受理后,依法适用普通程序独任制,公开开庭进行了审理。原告田刚的委托诉讼代理人孙东松、郝明生到庭参加了诉讼，被告李凤军、廉丽丽经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付借款本金250000元，利息23375元（以150000元为基数，自2019年10月13日至实际给付之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价率（LPR）4.25%的4倍17%计算，截止到2020年9月13日暂定23375元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告自2019年4月向原告借款共计250000元，其中150000元双方约定月息2.5%，被告按照约定向原告支付利息至2019年10月12日。后原告多次催要借款本金及利息，被告均以各种理由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，向法院起诉。被告李凤军、廉丽丽经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩。原告为证明其所述事实向法庭提交，1、中国工商银行借记账户历史明细5张、微信支付转账电子凭证6张、支付宝转账电子回单10张，证明2019年4月9日至15日，田刚使用中国工商银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX5410）通过微信向李凤军转账109900元，通过支付宝向李凤军转账100000元，共计209900元。2、田刚和李凤军的微信聊天记录6张、支付宝聊天记录7张，证明1.李凤军收到田刚微信、支付宝转账共计209900；2.李凤军向田刚借款中的15万元部分利息为每月3750元，利率为月息2.5%，李凤军应当向田刚返还本金209900元，并按照约定支付其中15万元本金部分的利息。本院根据原告庭审陈述和其提交的证据，认定事实如下：2019年4月9日至15日，原告田刚使用中国工商银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX5410）通过微信向被告李凤军转账109900元，通过支付宝向被告李凤军转账100000元，共计209900元。被告李凤军通过微信于2019年6月12日、7月12日、8月13日三次分别向原告支付利息3750元，共计11250元。庭审中原告称，双方未约定还款期限。本院认为,原告共计向被告李凤军转款209900元，其中15万元被告按照每月2.5%向原告支付了三个月的利息，故原告主张李凤军借款209900元本金、以15万元为本金的利息本院依法予以支持。关于剩余40100元借款，因原告未提交证据证明本院不予采信。原告称被告廉丽丽与被告李凤军系夫妻关系，其提交的证据不足以证明其主张，也不能证明被告廉丽丽与原告之间存在借款关系，故原告主张被告廉丽丽还款之请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告李凤军返还借款本金及支付利息之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李凤军于本判决生效后十日内支付原告田刚借款本金209900元。二、被告李凤军于本判决生效后十日内支付原告田刚自2019年10月13日起至实际给付之日的借款利息（以150000元为基数利率按照一年期贷款市场报价利率（LRP）的四倍计算。）三、驳回原告田刚其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告李凤军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   胡 九 红                              二〇二〇年十一月三十日    法 官 助 理   王    适                            书  记  员   张 亚 兰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21608号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：付帮奎，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告付帮奎信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告付帮奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计73282.73元（截至2020年10月16日止，其中本金49266.29元，利息19207.07元，违约金（滞纳金）4809.37元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为34×××13。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告付帮奎在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告付帮奎在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿的透支本金49266.29元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付帮奎于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金49266.29元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告付帮奎已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为816元，由被告付帮奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8328号之一 申请执行人俞立榕，男，汉族，1985年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人林世权，男，汉族，1992年3月12日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人俞立榕与被执行人林世权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初6559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币43750.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5521号 原告：永州劳得乐劳务有限公司，住所地永州市冷水滩区河西仁湾路**。 法定代表人：谢阳，该公司总经理。 被告：中安瑞宝建设集团有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一 法定代表人：王家海。 原告永州劳得乐劳务有限公司与被告中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告永州劳得乐劳务有限公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州劳得乐劳务有限公司自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州劳得乐劳务有限公司撤诉。 案件受理费7973.7元，减半收取计3986.85元，由原告永州劳得乐劳务有限公司负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1568号 廖永辉、李青秀： 申请执行人廖永辉申请执行与被执行人李青秀名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终413号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人李青秀应支付申请执行人廖永辉精神损害抚慰金1000元，并删除李青秀于2018年8月11日在湖南红网百姓呼声栏目所发的《湘乡市翻江镇东坪村原村支书贪污、冒领》的帖子当中第三段中关于“2011年10月31日将儿子廖泽湘不经预备党员审查，违反党章规定，一小时入党。”以及“40年独霸村上，霸占奸淫多名妇女”的不实内容，承担诉讼费100元、执行费50元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人李青秀已将精神损害抚慰金1000元交至本院，其余款项被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕，且李青秀在湖南红网百姓呼声栏目所发帖中的不实内容已删除。李青秀作出了书面道歉声明，并已发送给湖南红网。本院与申请执行人廖永辉办理了执行款交付手续，执行费50元李青秀已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2217号 申请执行人：乔平,女,1971年3月11日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：于梓豪,男,2013年12月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：杜海燕,女,1988年12月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人：于江权,男,1970年1月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈向良，男,1984年5月25日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人乔平、于梓豪、杜海燕、于江权与被执行人陈向良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初764号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈向良应履行以下义务：一、于2020年12月01日给付申请执行人188238.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初764号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐伟禄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8359号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1196元，减半收取598元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十二月十四日法官助理徐建娥书记员廖文君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保615号郑月，北镇市凯利达运输车队：本院执行的郑月与北镇市凯利达运输车队财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审145号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，该局局长。 委托代理人徐军锋，该局干部。 委托代理人钟乐，该局干部。 被执行人袁丽娜，女，汉族，生于1982年3月4日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对袁丽娜作出的洛自然资监发（2019）396号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年11月25日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）396号土地违法案件行政处罚决定书认定：袁丽娜于2019年9月1日未经批准私自占用本组土地住建宅。经2019年10月15日现场勘测，现宅基占地总面积233.66平方米，其中建筑占地187.08平方米。经核查城关街办土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.没收袁丽娜非法占用233.66平方米土地上修建的建筑物及其他设施；2.对袁丽娜未经批准、非法占用的233.66平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款5841.50元。2020年4月26日该处罚决定送达后，袁丽娜在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）396号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对袁丽娜作出的洛自然资监发（2019）396号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静 -1-
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢533号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人蔡德池，男，1955年4月18日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人张春梅，女，1953年5月5日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人蔡军，男，1986年1月24日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡德池、张春梅、蔡军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡雪梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8965号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：何长洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何长洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告何长洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78899.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K26U**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何长洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月22日，被告何长洋与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87500元的价格向经销商购买发动机号为H1087273、车架号为LJDYAA293H0086612的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K26U**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18017931《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月22日至2021年1月22日，36期租金总额为101040.88元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告何长洋之后只支付了2期租金，合计4641.16元，从2018年4月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金17500元后合计欠租金78899.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10912.53元。被告何长洋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何长洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何长洋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78899.72元； 二、被告何长洋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10912.53元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1772.5元，减半收取886.25元，由被告何长洋负担，原告立案时已预交886.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3901号 申请执行人：沧州市中特机电设备有限公司，住所地:河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑10-3-501。 法定代表人：于辉，职务:总经理。 被执行人：北京思创蓝石建设有限公司，住所地:北京市平谷区马坊工业园区****。 法定代表人：杨靖涛，职务:董事长。 申请执行人沧州市中特机电设备有限公司与被执行人北京思创蓝石建设有限公司建设工程合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初6405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沧州市中特机电设备有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还103859元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人北京思创蓝石建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年11月6日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人北京思创蓝石建设有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年11月25日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年11月25日向北京市规划和自然资源委员会查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司无房产。 六、本院于2020年12月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年11月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人不在原址经营且下落不明。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张振华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2831号 被执行人：陈文江，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院2019年4月4日作出的（2019）鲁0784刑初81号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行退赔款32740元。本院于2020年11月23日依法立案执行，执行立案标的额为32740元。 本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳退赔款32470元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月24日、同年12月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。并将其依法纳入失信被执行人名单库中去。上述法律文书已在中国执行公开网上公示 五、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 本案执行标的额为32470元，本案未能全部执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本本院已穷尽财产调查手段，已依法对被执行人采取惩戒措施和限制高消费措施，并且对违反报告财产制度的行为作出拘留决定，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2831号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十二月十二日 书记员  魏丽娇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2422号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：杨亚琦，女，2001年2月21日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杨亚琦供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3528号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：曹大鹏，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告曹大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保72号之三申请人：田颖，女，1969年9月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：李晓彬，男，1969年8月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人田颖与被申请人李晓彬申请诉前财产保全一案，申请人田颖于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人李晓彬的所有的价值10万元的木材地板（大连市甘井子区。申请人田颖已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李晓彬所有的价值10万元的木材地板（大连市甘井子区；二、冻结或查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十二月三日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2522号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行，住所地都匀市小围寨镇，组织机构代码584113219。 委托代理人：黄静，女。 被执行人：杨通粉，女，1974年7月21日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承安，男，1973年5月10日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：蒙兴秀，女，1980年11月12日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：杨治才，男，1979年3月8日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承忠，男，1971年4月22日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：文忠敏，女，1975年8月23日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承龙，男，1966年7月8日出生，苗族，住贵州省都匀市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2016）黔2701民初325号民事判决书申请执行吴承龙、王国莲、杨通粉、吴承安、蒙兴秀、杨治才、吴承忠、文忠敏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人支付借款本金50000元，并承担利息和罚息（按申请执行人与被执行人吴承龙、王国莲签订的《小额联保借款合同》约定的利率及计算方式从2013年11月24日起计算至清偿完毕之日止）、代理费1700元、案件受理费1592元、申请执行费650元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年10月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人仅有零星存款，被执行人吴承忠名下有车牌号为浙Ｅ×××××、贵Ｊ×××××的车辆，被执行人吴承安名下有车牌号为贵Ｊ×××××的车辆，本院已在（2020）黔2701执2518号案件中号案件中到黔南州交警支队车辆管理所查封贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××的车辆，吴承忠名下浙Ｅ×××××是2006年注册的五菱牌车辆，申请人表示没有必要查封，且均未能实际扣押，因此不能处置，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人吴承龙名下有公积金登记信息，本院已在（2020）黔2701执2494号案件中冻结到公积金78030.94元，另无其他财产登记信息。被执行人吴承安、吴承忠、杨通粉、文忠敏名下登记有工商信息，无其他财产登记信息，其他被执行人名下有被执行人名下无不动产、工商、公积金登记信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2522号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院执行异议。本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛          二Ｏ二〇年十二月十八日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执799号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 负责人：董健武，该支行行长。 委托代理人：饶小红，女，该支行业务发展部催收员，特别授权代理。 被执行人：高必旺，男，1969年1月1日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行（以下简称中国银行）与被执行人高必旺银行卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初1110号民事判决书于2020年10月30日向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，向被执行人高必旺发出执行通知，被执行人高必旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人高必旺发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人高必旺银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人高必旺名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月18日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款121299.2元及违约金和利息（详见判决书）；案件诉讼费1540.5元。截至2020年12月18日已执行人民币0元，未执行人民币140595.65元，案件执行费人民币2008.93元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人高必旺其它可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人中国银行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高必旺负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 斌
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执286号 申请执行人王国义，男，汉族，出生于1972年10月24日，住甘肃省通渭县。 被执行人徐国义，男，汉族，出生于1978年4月22日，住甘肃省通渭县。 被执行人孙斌，男，汉族，出生于1982年5月20日，住甘肃省通渭县。 本院在执行王国义与徐国义、孙斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人徐国义、孙斌送达了执行通知书，责令其立即履行（2018）甘1121民初1804号民事调解书所确定的义务，即由被执行人徐国义于2019年12月20日前履行60000元（如不能按期履行，从2018年12月24日起按月息1%计算计付利息），由被执行人孙斌承担连带责任。本案在执行过程中,被执行人徐国义履行执行款40000元，缴纳执行费800元。对于剩余执行款，申请人王国义于2020年12月1日向本院提交书面申请，请求撤销对本案的执行申请。经审查，王国义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1121民初1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张志强
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1617号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地平果市新兴街**。 法定代表人罗显勇。 被执行人苏妤玟，女，1987年09月27日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄桢，男，1991年05月10日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄铭东，男，1977年01月30日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人李若晗，女，1989年08月01日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与苏妤玟、黄桢、黄铭东、李若晗金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行协商和解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1617号案件中对被执行人苏妤玟、黄桢、黄铭东、李若晗的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执199号 申请执行人：乜庆山,男,汉族,1971年4月19日出生,住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：常明慧，女,汉族,1983年12月19日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行乜庆山与常明慧运输合同纠纷一案中，经查,被执行人常明慧暂无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黑0718执199号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孔祥磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1170号 被执行人：刘某某，男，1974年1月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市江宁区。 刘某某犯开设赌场罪一案，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0191刑初66号刑事判决，依该判决：刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。上述刑事判决发生法律效力后，刘某某的罚金部分本院于2020年11月25日立案执行。 执行中，本院采取的执行措施及执行到位财产如下： １、2020年11月25日，本院通过网络执行查控系统调查被执行人刘某某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，未发现可供执行财产。 2、2020年11月27日，本院向被执行人送达执行谈话传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭。 3、2020年12月10日，本院执行人员前往被执行人刘某某住所地本市江宁区刘家××号调查，未发现刘某某下落，亦未发现其可供执行的财产。 4、2020年12月7日，本院依法对被执行人刘某某限制高消费；同日，本院依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月15日，本院再次通过网络执行查控系统调查被执行人刘某某的金融、工商、车辆管理、不动产、公积金等登记信息，未发现可供执行财产。 上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、委托执行函等证明材料在卷证实。 本院认为，罚金刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案被执行人无可供执行财产，本次罚金刑的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0191刑初66号刑事判决关于刘某某罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4677号申请执行人:张建新，男，1967年7月15日出生，住江苏省常州市武进区。被执行人:唐月龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住：山东省平原县。申请执行人张建新与被执行人唐月龙机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建新向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的为：751283.78元。本院在执行过程中，向被执行人唐月龙发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人唐月龙名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十二月九日书记员  董硕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执858号 申请执行人贵港市闽源木业有限公司，住贵港市港**江南工业园区内，统一社会信用代码：91450822MA5L8TD51X。 法定代表人：王伟山（总经理）。 被执行人严江，男，1979年3月20日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于申请执行人贵港市闽源木业有限公司与被执行人严江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1341号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人贵港市闽源木业有限公司与被执行人严江买卖合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人严江银行账户有存款8751元，扣除本案执行费2142元，剩余6609元本院依法兑付给申请执行人，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄春华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28304号原告：柏雪英，女，1974年1月2日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园八一储运场内。法定代表人：张金德。原告柏雪英与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，2020年12月7日，原告柏雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告柏雪英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柏雪英负担。审判员  霍凤琴二〇二〇年十二月九日书记员  张 莹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2380号之一 申请执行人:闫秀芳,女,1982年2月27日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:丁建国,男,1976年6月7日出生,住所地河南省周口地区鹿邑县。 申请执行人闫秀芳与被执行人丁建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫秀芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款40454元及利息，并负担案件受理费424.50元、执行费507元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款40454元及利息，应负担案件受理费424.50元、执行费507元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3565号原告：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地济宁市兖州区新驿镇府前街，统一社会信用代码93370882MA3D130WXU。负责人：郭修智，经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，男，1977年11月9日出生，汉族，单位职工。被告：王猛，男，1983年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王莉，女，1985年6月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王庆常，男，1962年9月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：贾道娥，女，1961年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王景运，男，1962年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：栾绪英，女，1962年12月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被告王猛、王莉、王庆常、贾道娥、王景运、栾绪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社撤诉。案件受理费800元减半收取400元由济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社负担。审判员  程军二〇二〇年十二月十六日书记员  王珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9801号 原告：陈彩芬，女，1968年1月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告：张金华，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告：王小明，男，1971年8月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。 三原告共同委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：安徽恒州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区华洋新世界国际广场****。 法定代表人：冯玲玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈泽徽、沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 本院在审理原告陈彩芬、张金华、王小明与被告安徽恒州建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈彩芬、张金华、王小明于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈彩芬、张金华、王小明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈彩芬、张金华、王小明撤回起诉。 案件受理费减半收取2838元，由原告陈彩芬、张金华、王小明承担。 审判员  孙长青 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄迪迪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初9002号 原告：孟光红，女，1966年3月24日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：新泰市西张庄镇棘针沟村村民委员会，住所地新泰市棘针沟村。 法定代表人：丁涛，该村委会主任。 原告孟光红与被告新泰市西张庄镇棘针沟村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟光红撤回起诉。 案件受理费694元，由原告孟光红负担。 审判员  陈刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵丽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9885号 中国农业银行股份有限公司合肥分行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9478号原告：程卫，男，1988年12月22日出生，回族，住河南省武陟县。被告：李新，男，1971年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：林浩，男，1972年12月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告程卫与被告李新、林浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程卫撤诉。案件受理费25元，由原告程卫负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月四日书记员 翟中菲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1047号申请执行人：何宝良，男，1963年8月5日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳同荣菌业研制有限公司，住所地安阳市龙安区太行路北段路东。法定代表人：任建普，执行董事。本院在执行何宝良与安阳同荣菌业研制有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初257民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，安阳同荣菌业研制有限公司给付何宝良购房款150000元及利息，本次执行标的为152375元。因安阳同荣菌业研制有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何宝良向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳同荣菌业研制有限公司无存款信息。查明被执行人安阳同荣菌业研制有限公司无车辆信息。查明被执行人安阳同荣菌业研制有限公司无房产信息。三、本院已向被执行人安阳同荣菌业研制有限公司法定代表人发出限制消费令名单。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余152375元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初186号 原告：张芳，1986年8月7日出生，公民身份号码：×××，住浙江省乐清市。 被告：兰州市公安局城关分局青白石派出所。 法定代表人：万青，该所所长。 原告张芳诉被告兰州市公安局城关分局青白石派出所不履行法定职责一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，本案被告兰州市公安局城关分局青白石派出所，不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、甘肃省高级人民法院甘高发﹝2018﹞38号《关于调整部分行政案件管辖权的通知》第一条的规定，裁定如下： 本案移送至兰州市七里河区人民法院管辖。 审 判 长 焦巧英 审 判 员 李志霞 审 判 员 岳亚丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孟 静 书 记 员 马亚宁
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4372号 原告：海盐泰合房地产开发有限公司，住所地：浙江省海盐县望海街道盐齐路****，统一社会信用代码：91330424MA2CUU621B。 法定代表人：张勤平。 委托诉讼代理人：马洪培、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：吕耀旺，男，1996年9月10日出生，汉族，住河南省商城县。 原告海盐泰合房地产开发有限公司与被告吕耀旺商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告海盐泰合房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓炯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张韬略