wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2792号申请执行人：周正壹，男，汉族，1987年2月7日生，住安徽省天长市。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：张敏，男，汉族，1997年12月21日生，住安徽省天长市。本院在执行周正壹与张敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2792号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 李贻明二〇二〇年十二月十四日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1135号之二 申请执行人：淮南市教育建筑安装工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路路**,统一社会信用代码913404001502395867。 法定代表人：余开义，该公司总经理。 被执行人:山东东方腾飞安装工程有限公司,,住所地山东省肥城高新区工业一路北星火街东统一社会信用代码91370983771040481F。 法定代表人:宋吉生，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604民初75号民事判决书，在执行淮南市教育建筑安装工程有限公司与山东东方腾飞安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司的财产查询情况和执行措施向申请执行人淮南市教育建筑安装工程有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人山东东方腾飞安装工程有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2141号原告：徐曼，女，1980年7月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：谭彩俊、向文俊，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈一，男，1981年2月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告徐曼诉被告陈一合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的申请，对案涉房屋进行了评估。评估结束后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，将本案与徐曼诉陈一租赁合同纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告徐曼的委托诉讼代理人向文杰、被告陈一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告2019年7月10日签订的《逸城精品酒店合伙经营协议》；2.依法判令被告返还原告出资款30万元，并自2019年8月10日起按月支付合伙红利；3.判令被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2019年7月10日，原、被告签订《逸城精品酒店合伙经营协议》，约定合伙经营恩施市逸城精品酒店，合伙投资80万，其中被告出资50万、原告出资30万，每一个月分配一次红利，同时还约定了双方严格遵守合同约定履行各自义务。合同签订后，被告未按合同约定分配红利，原告多次要求分配，均被其拒绝。原告特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.对原告的诉讼请求无异议，酒店前期投入共80万元，其中原告投入30万、被告投入50万，约定按投资比例分红。2.同意解除原、被告的合伙并进行清算。若由被告继续经营，将按比例向原告补偿装修损失，同时希望原告能下调租金；若由原告继续经营，则由原告向被告补偿装修损失。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告徐曼自案外人李先珍、李先莉处租赁了恩施市大桥路109号（房权证号为恩市私字第**，房权证载明该房坐落于大桥路××）的一栋五层房屋，承租期自2019年1月1日至2028年12月31日。原、被告拟合伙经营酒店，并商定由被告自原告处转租前述房屋用作经营场所。自2019年3月起，原、被告共同对案涉房屋进行了装修，共计花费80万元。经双方结算，确认原告徐曼出资30万元、被告陈一出资50万元，双方商定以各自已出资作为合伙款项，并于2019年7月10日签订了《逸城精品酒店合伙经营协议》、《转租合同》。原告（甲方、转租房）、被告（乙方、承租方）的《转租合同》，约定甲方将其承租房屋中的二至四楼、含一楼前台部分转租给乙方，用于经营酒店，租赁期限自2019年1月1日至2028年12月31日，租金137280元/年，2019年至2021年不上涨、2022年至2024年上涨5%、2025年至2028年上涨5%。原告（乙方）、被告（甲方）签订的《逸城精品酒店合伙经营协议》，约定甲、乙双方合伙经营酒店，经营地为恩施市大桥路**、经营范围为酒店住宿。合伙协议第二条“合伙出资及合伙财产份额”约定：合伙项目投资共计￥800000元，其中甲方出资￥500000元，占有合伙财产份额的62.5%，乙方出资￥300000元，占有合伙财产份额的37.5%。协议第三条“合伙人权利和义务”第2项约定：酒店日常经营权由甲方负责，财务管理由甲方负责。协议第四条“利润分配与风险承担”约定：若合伙项目经营出现盈利，在扣除房租费、水电费、人工费、宣传费、税费、维修费等经营所需一切支出后剩余净利润由甲、乙双方以各自所占合伙财产份额比例进行分配，净利润分配时间为每壹个月分配一次。原、被告注册成立了恩施市逸城精品酒店。该酒店自2019年6月试营业后，由被告陈一负责日常经营管理，并于2019年7月向原告分配当月利润4100元。此后，由于被告未再向原告分配利润，致原告诉至本院，请求判令前述诉请。审理过程中，经双方申请，拟进行清算。由于被告未能提供相应资料，致清算未能进行，原告遂主张将已分配的2019年7月利润4100元作为分配依据。同时，根据原告申请、双方合意，由本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对案涉酒店的装修残值及室内活动财产的价格进行了评估，其评估意见为：酒店的装修残值价格水平为396018元、活动财产的价格水平为100850元。此外，原、被告双方当庭共同确认解除双方签订的《逸城精品酒店合伙经营协议》，并共同确认案涉房屋由原告继续占有使用，室内装饰装修、活动财产均归原告，不要求被告返还出资款30万元。本院认为，原告徐曼与被告陈一签订的合伙经营协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方形成个人合伙关系。诉讼过程中双方对解除合伙关系均不持异议，本院依法予以确认。合伙解除后，应对合伙财产进行处理并对合伙利润进行分配。关于合伙财产的处理。庭审中，双方均同意用于经营的案涉房屋由原告继续占有使用，室内装饰装修及活动财产均归原告所有，本院对此予以确认。结合评估意见及双方的出资比例，本院确定由原告向被告支付装修及活动财产的补偿款（396018元+100850元）×62.5%=310542.50元。关于合伙利润的分配。审理过程中，双方均申请进行清算，但由于实际经营管理者即被告陈一未能提供任何资料，致清算不能进行，其应承担举证不能的责任，现原告要求按2019年7月已发生的4100元利润作为分配依据，本院予以支持。自2019年8月至法庭辩论终结时的2020年10月，共计15个月，期间受新冠××疫情影响，2020年1至5月不宜计算利润，故被告应向原告分配合伙利润4100元/月×10个月=41000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告徐曼与被告陈一于2019年7月10日签订的《逸城精品酒店合伙经营协议》解除。二、恩施市逸城精品酒店的装饰装修及室内活动财产均归原告徐曼所有，原告徐曼于本判决生效之日起十五日内向被告陈一支付装修及活动财产补偿款310542.50元。三、被告陈一于本判决生效之日起十五日内向原告徐曼支付合伙经营期间的利润41000.00元。四、驳回原告徐曼的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2900元（已减半收取，原告徐曼已预交），由原告徐曼负担1088元，由被告陈一负担1812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二〇年十二月二日书记员 黄素贞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5429号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区榆垡镇贾家屯村股份经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇贾家屯村。法定代表人：任克兴，社长。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜克国，男，1958年1月21日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杜常贺（系杜克国之子），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马强，北京市大瀚律师事务所律师。再审申请人北京市大兴区榆垡镇贾家屯村股份经济合作社（以下简称贾家屯合作社）因与被申请人杜克国农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾家屯合作社申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院认为“《承包协意书》签订时，张志辉为贾家屯村村长，任克忠为贾家屯村村支书，张书桂为贾家屯村经联社社长，三人时任身份足以代表贾家屯合作社与他人签订合同”与事实完全不符，缺乏证据证明。2.二审法院认为“杜克国虽未在《承包协意书》上签字，但在《承包协意书》签订后，杜克国一直主张认可该协议”与事实完全不符，缺乏证据证明。（二）二审判决适用法律错误。1.二审法院认为“同时，结合《承包协意书》内容来看，三人在《承包协意书》上的签字行为应视为职务行为，贾家屯合作社应当承担相应法律后果。盖章问题的本质在于是否有代表权，在张志辉、任克忠、张书桂三人代表权外观完整的情况下，《承包协意书》即使未加盖贾家屯合作社印章，亦不影响合同的成立。同时，杜克国虽未在《承包协意书》上签字，但在《承包协意书》签订后，杜克国一直主张认可该协议，且《承包协意书》原件也一直保存于其处，结合在案其他证据，足以认定杜克国与贾家屯合作社之间的就土地承包事宜形成了一致的意思表示，《承包协意书》依法成立”是错误的。2.二审法院审理本案时违反平等原则，显失公平。综上，贾家屯合作社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杜克国提交意见称，杜克国同意二审判决，请求法院依法驳回贾家屯合作社的再审申请。本院经审查认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，杜克国的诉讼请求为确认《承包协意书》有效。经查，《承包协意书》上有张志辉、任克忠、张书桂的签名，该原件一直保存于杜克国处。另查，《承包协意书》签订时张志辉为贾家屯村村长，任克忠为贾家屯村村支书，张书桂为贾家屯村经联社社长。现因贾家屯合作社与杜克国之间的《承包协意书》是村集体与杜克国个人之间就土地承包事项作出的约定，不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条所列的需经村民会议讨论决定的情形，故二审法院根据查明的事实，认定《承包协意书》有效，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，贾家屯合作社申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市大兴区榆垡镇贾家屯村股份经济合作社的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1384号申请执行人：杨金成，男，1975年2月15日出生，回族，甘肃省平凉市人，农民，住甘肃省平凉市崆峒区白庙回族乡小陈村一社**。被执行人：辛诚，男，1985年12月20日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，，住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路**工商局**楼**本院在执行申请执行人杨金成与被执行人辛诚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初3965号民事判决书：一、被告辛诚归还原告杨金成借款30万元，并按年利率6%的标准承担借款30万元从2019年2月28日至实际归还之日止的利息。二、案件受理费6138元，由被告辛诚负担。。因被执行人辛诚下落不明，本院决定对其予以拘留并移送公安机关协助实施。经查，被执行人辛诚名下无房产登记信息、无车辆、无存款、无工商登记信息等可供执行的财产.本院已向被执行人辛诚发出限制高消费令，申请执行人杨金成亦不能提供被执行人辛诚下落及可供执行的财产。经征求申请执行人杨金成的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人杨金成可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1384号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 金 波二〇二〇年十二月十一日书记员 刘朝阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27486号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2029号罪犯马仲全，男，1972年2月1日出生于甘肃省广河县，东乡族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2016年5月31日作出（2016）青0103刑初140号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，判决生效后，交付执行。2019年4月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马仲全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马仲全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马仲全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马仲全减刑九个月（刑期至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
山东济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0191民初6195号 原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。 法定代表人：纪绪立，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：赵金法，男，1963年8月24日出生，汉族，住济南市高新区。 原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业公司）与被告赵金法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳园物业公司的诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告赵金法未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、小区名称：丰奥嘉园。 二、业主房产位置、面积、用途：丰奥嘉园xxxxx、xxxx平方米、住宅。 三、是否签订前期物业服务合同：佳园物业公司提交《丰奥嘉园前期物业服务合同》，显示济南东拓置业有限公司与其签订该份合同，并加盖济南高新区房屋管理中心印章。 四、前期物业服务合同签订时间：《丰奥嘉园前期物业服务合同》第十二条约定物业管理运行期委托服务期限为2012年7月31日至2016年7月31日，合同期满后，未出现合同第十二章约定的“解除和终止”情形的，合同按整年度自然延续，直至依法成立业主委员会并选聘出新的物业服务企业接管为止。合同未载明签订时间。 五、物业服务费用标准：1.6元/平方米/月。 六、物业服务费用的交纳方式和交纳日期：《丰奥嘉园前期物业服务合同》第十九条约定每半年交纳一次物业服务费，业主或物业使用人应在每个缴费期开始前5日内履行缴纳义务。 七、业主未交物业服务费用的期间：2017年1月1日至2019年12月31日。 八、业主未交物业服务费的数额：17661.9元。 九、违约金数额及计算方式：佳园物业不要求赵金法支付违约金。 十、佳园物业公司的诉讼请求：1.要求赵金法支付2017年7月1日至2019年12月31日所欠物业服务费17661.9元,停车服务费1175元；2.要求赵金法承担诉讼费用。审理过程中，佳园物业公司放弃关于停车服务费的诉讼请求。 赵金法未予答辩。 本院认为，《前期物业服务合同》是合同双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对业主有约束力。佳园物业公司在2017年1月1日至2019年12月31日期间为涉案小区提供物业管理服务，赵金法应交纳相应的物业费。对于佳园物业公司要求赵金法支付物业费的请求,符合法律规定,本院予以支持。赵金法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 赵金法于本判决生效之日起十日内支付山东佳园物业发展有限公司物业费17661.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取计135元，由赵金法负担。 本判决为终审判决。 审判员  严士焱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭薪洁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5193号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：田妍，女，1995年10月1日出生，白族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告田妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告田妍庭前已经履行了物业费的支付义务，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋晓涵
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1318号 原告：刘占轻，男，1975年5月11日出生，汉族，现住深泽县。 被告：河北泽祥鞋业有限公司，住所地深泽县工业一街路东，统一社会信用代码：91130128MAO7TY8D1K。 法定代表人：李建涛，执行董事。 第三人：李建涛，男，1973年4月1日出生，汉族，现住深泽县。 第三人：邸进永，男，1976年2月6日出生，汉族，现住深泽县。 原告刘占轻与被告河北泽祥鞋业有限公司（以下简称泽祥鞋业）公司解散纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘占轻于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘占轻撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘占轻承担。 审 判 员 冯青林 二〇二〇年十二月九日 法官助理 袁 杉 书 记 员 宋姗姗 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4887号 原告：中国铁塔股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市椒江区开投商务大厦**。 负责人：吴浩烨，总经理。 委托诉讼代理人：项兆会，浙江孚吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炜罡，浙江孚吉律师事务所律师。 被告：陈赞新，男，1960年11月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：潘财荣，浙江龙剑律师事务所律师。 原告中国铁塔股份有限公司台州市分公司与被告陈赞新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国铁塔股份有限公司台州市分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁塔股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费75元（原告已预交），减半收取37.5元，由原告中国铁塔股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  钟婉丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19479号原告：吉林省富祺通讯工程有限公司，住所地长春市绿园区新竹花园小区**楼**。统一社会信用代码：912201060976265437。法定代表人：任天富，经理。委托诉讼代理人：牛天宇，吉林灜庆律师事务所律师。被告：北京未来空间美居科技有限公司。原告吉林省富祺通讯工程有限公司（以下简称富祺公司）与被告北京未来空间美居科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。富祺公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，富祺公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林省富祺通讯工程有限公司撤诉。案件受理费2030元，由原告吉林省富祺通讯工程有限公司负担25元（已交纳），退还原告吉林省富祺通讯工程有限公司2005元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月十七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执403号申请执行人：张某，女性，1977年01月30出生，满族，住葫芦岛市连山区。被执行人：梅某某，男性，1976年03月29出生，汉族，住葫芦岛市南票区。张某与梅某某借款合同一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梅某某给付借款2179000元，本院于2020年9月17日立案执行。并于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人张某已和被执行人梅某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十七日书记员  许常辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1064号 原告：宋继芳，女，1942年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：张保同，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 两原告共同委托诉讼代理人：张保华（系宋继芳的儿子，张保同的弟弟），男，汉族，1976年5月25日出生，住安徽省阜南县。 原告：张保华，男，汉族，1976年5月25日出生，住安徽省阜南县。 被告：庞怀民，男，1955年4月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告宋继芳、张保同、张保华与被告庞怀民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序审理，因被告庞怀民涉嫌刑事犯罪及受疫情影响，本案于2020年3月26日中止审理，2020年11月6日恢复审理，并在阜阳市龙监狱开庭审理，原告宋继芳、张保同的委托诉讼代理人及原告张保华，被告庞怀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋继芳、张保同、张保华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失329154元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日17时51分，庞怀民无证驾驶电动三轮车，沿Ｙ033乡道由东向西行驶，至米处时，与相对行驶车辆会车时操作不当，撞到同方向在路边步行的张广兴，造成张广兴受伤的道路交通事故，事发后庞怀民驾车逃逸，张广兴经抢救无效死亡。阜南县公安局交警大队认定，庞怀民对上述事故承担全部责任，张广兴无责任。 庞怀民辩称，对公安机关的事故认定及责任划分没有异议，我现在服刑中，我年龄大了，没有赔偿能力。事故发生后，我个人未对原告进行赔偿，我亲属有无赔偿不知情。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日17时51分，庞怀民无证驾驶电动三轮车，沿Ｙ033乡道由东向西行驶，至米处时，与相对行驶车辆会车时操作不当，撞到同方向在路边步行的张广兴，造成张广兴受伤的道路交通事故，事发后庞怀民驾车逃逸。事故经阜南县公安局交警大队认定，庞怀民负事故全部责任，张广兴无责任。 张广兴伤后被送往阜南县人民医院抢救，后经抢救无效死亡，开支医疗费用1512.90元（票据2张）。 死者张广兴，身份证号码3421271942××××××××。原告宋继芳是张广兴的妻子，原告张保同、张保华是张广兴的儿子。 2020年4月13日，庞怀民因犯交通肇事罪被阜南县人民法院判处有期徒刑四年。 本院认为，庞怀民驾驶三轮电动车发生交通事故后逃逸，致使张广兴因事故受伤后经抢救无效死亡，庞怀民负事故全部责任，原告宋继芳、张保同、张保华作为张广兴的近亲属，有权要求侵权人进行赔偿。 三原告因张广兴死亡遭受的合理损失为：1、医疗费1512.90元；2、死亡赔偿金，参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元每年计算，事故发生时张广兴年满77周岁，死亡赔偿金计算为171965元（34393元/年×5年）；3、丧葬费，参照2018年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资74378元每年计算，予以支持，丧葬费为37189元（74378元/年÷2）；4、根据当地经济水平和双方当事人过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为70000元；5、办理丧事事宜人员误工费、交通费，误工费参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准46917元每年计算，每天128.54元，酌情支持3人5天，计算为1928.10元（128.54元/天×5天×3人），交通费未提供票据，酌情确定为300元。以上原告各项合理损失共计282895元，由被告庞怀民赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告庞怀民于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋继芳、张保同、张保华各项损失282895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3119元（原告预交），由原告宋继芳、张保同、张保华负担347元，由被告庞怀民负担2772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年十二月八日 书记员  张明明
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3966号之一申请执行人王爱云,女,1965年10月21日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人陈国娟,女,1967年9月22日出生,汉族,住绍兴市越城区。申请执行人王爱云与被执行人陈国娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱云依法向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人陈国娟归还申请执行人借款270000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3950元，诉讼费5350元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人陈国娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈国娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国娟涉案多起未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年9月21日冻结了被执行人陈国娟名下中国建设银行绍兴凤林支行、中国农业银行绍兴越城支行账户，期限一年，余额不足。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈国娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈国娟作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈国娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王爱云及其代理人。综上，被执行人陈国娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3966号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月七日书 记 员  范海燕
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执677号申请执行人：李家艮，男，1954年12月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：丁小强，男，1985年2月28日生，汉族，住湖北省竹溪县，申请执行人李家艮与被执行人丁小强劳务合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李家应于2020年9月14日依法向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人丁小强应支付劳务工资款10000元，并承担申请执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年9月23日，通过手机微信向被执行人丁小强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，截止12月10日，被执行人丁小强已交纳现金2000元。2.2020年9月15日至12月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁小强名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息，无存款；无其它财产信息。3.本院于2020年9月25日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人在竹溪县境内无不动产登记信息。4.本院于2020年9月25日到十堰市公积金中心竹溪县办事处查询，被执行人丁小强无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年12月15日将被执行人丁小强纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月15日约谈了申请执行人李家艮，并向其告知了本案的执行过程和调查情况，李家艮认可本院的调查和执行，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李家艮，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十五日书记员  刘子赫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6618号 申请执行人北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606。 法定代表人王彪。 被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司，，住所地湖南省长沙市宁乡县朱良桥农业科技园 法定代表人黄运英。 被执行人张家界红杉土特产商贸有限公司，，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会城墙路** 法定代表人朱永贵。 申请执行人北京十二栋文化传播有限公司与被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初11941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京十二栋文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司赔偿申请执行人北京十二栋文化传播有限公司经济损失（含合理费用）40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费675元。 执行立案后，本院向被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月04日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司拒不履行，本院已对被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、张家界红杉土特产商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京十二栋文化传播有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡骋杰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3370号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人盛瑜杰，男，1986年11月3日生，汉族，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的盛瑜杰犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：盛瑜杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初390号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10548号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王元慧，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍地址河南省濮阳县。 关于被执行人王元慧犯侵占罪刑事财产刑一案，本院作出的（2018）粤0305刑初1832号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分退赔被害单位深圳市安达业建筑工程有限公司185500元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到18337.45元，被害单位已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄泳仪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13343号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园**。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：高璠，女，该公司职员。被告：郭夕晓，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告郭夕晓物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1679号之一 申请执行人：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人：何祥文，职务：总经理。 被执行人：江向阳，男，1971年12月13日出生，汉族，住连城县。 申请执行人福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被执行人江向阳服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0825民初1551号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司于2020年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人江向阳工资收入、住房公积金已被本院(2019)闽0825执**执行案件冻结，经多次查询，未发现被执行人江向阳有其它可供执行财产。 本院认为，将本案并入(2019)闽0825执1663号申请人罗华太与被执行人江向阳借款合同纠纷一案，一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2019)闽0825执1663号，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2019）闽0825执1663号申请人罗华太与被执行人江向阳借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 杨    平 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月四日 书记员 童文合(代)
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢559号之一申请执行人浙江知本融资担保有限公司，住所地拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****，组织机构代码:75441770X。法定代表人朱慧源。被执行人陈国军，男，1971年8月5日出生，住浙江省嵊州市。被执行人宋波峰，男，1985年11月29日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人浙江知本融资担保有限公司与被执行人陈国军、宋波峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初6741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江知本融资担保有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年10.月13日立案恢复执行。执行标的为118937.28元，执行费1684元、诉讼费2650元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人陈国军、宋波峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国军、宋波峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国军、宋波峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国军、宋波峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，被执行人银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，被执行人名下有车牌为浙ＤＨ××**的车辆登记信息，本案已司法拍卖，优先发放执行费、诉讼费、评估费、拍卖服务费，剩余56224.4元，已发放给申请人。截至2020年12.月9日，本案执行标的已执行到位56224.4元。暂未发现被执行人陈国军、宋波峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈国军、宋波峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国军、宋波峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈国军、宋波峰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江知本融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国军、宋波峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十二月九日书记员  刘雪莹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2699号申请执行人：孙士国，男，1966年7月15日出生，汉族，住长垣市，现住长垣县蒲**。被执行人：华士宽，男，1978年12月20日出生，汉族，住长垣市蒲**。孙士国与华士宽劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，华士宽于本判决生效后十日内赔偿孙士国医疗费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、检查费及交通费共计43147.82元。因孙士国向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华士宽负有继续向申请执行人孙士国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 冲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5328号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司青岛市分行。 被执行人：蔡宁，男，1988年1月5日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人借款合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初5977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日申请立案执行，执行标的180131.04元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、不动产等，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执53280号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十三日 书记员  陈 菁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初41566号原告深圳唯美度生物科技有限公司，地址深圳市大鹏新区法定代表人郭玉龙。委托代理人高海花，该公司员工，特别授权。被告杜红琼，女，汉族，1980年7月16日出生，身份证住址四川省西充县。委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨祺琦，广东晟典律师事务所实习律师，特别授权。案由：劳动合同纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳嘉胜
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6333号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码：91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告邓孔富，男，汉族，生于1973年2月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告邓孔富物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2770号 罪犯梁伟，男，1998年8月24日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西浦北县人民法院于2018年5月21日作出（2018）桂0722刑初97号刑事判决，以被告人梁伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2018年2月13日起至2021年10月12日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2018年7月17日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年12月3日以（2020）黎狱假字第43号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦文、辛雨桉，执行机关代表吴星辉、黄眉出庭履行职务，罪犯梁伟到庭参加庭审活动，证人李某应出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯梁伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁伟予以假释。 罪犯梁伟认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯梁伟报请假释的程序合法，罪犯梁伟符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯梁伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年6月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。罪犯梁伟于2018年5月14日缴纳罚金人民币5000元。广西浦北县司法局于2020年9月25日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯梁伟适合采用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西浦北县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人李某应的证言等证据证实。 本院认为，罪犯梁伟原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯梁伟的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审 判员   曾 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1934号申请执行人：陈宏辉，男，1989年9月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李金成，男，1972年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人陈宏辉与被执行人李金成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初756号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1934号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14856号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群、吴幼环（实习），福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：陈春梅，女，1990年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9870号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈春梅偿还借款本金231685.31元及利息、罚息、复利，律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈春梅名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初589号 原告：武文娟，女，1972年8月13日生。 委托代理人：赵龙，男，山西天锋律师事务所律师。 委托代理人：郭慕容，女，山西天锋律师事务所律师。 被告：一汽-大众汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东风大街。 法定代表人：徐留平，职务：董事长。 委托代理人：向发友，男，北京大成律师事务所律师。 被告：山西神迪汽车销售有限公司，住所地：太原市小店区学府西街西端北侧。 法定代表人：崔希斌，总经理。 委托代理人：阴光宇，男，公司员工。 本院在审理原告武文娟诉被告一汽-大众汽车有限公司、山西神迪汽车销售有限公司产品责任纠纷一案中，原告武文娟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武文娟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  刘红斌 人民陪审员  毛 凯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  荀亚军
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初169号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人丁正福，男，1991年2月4日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，农民，家住云南省新平县。因犯盗窃罪，2010年3月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2011年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被新平县公安局决定取保候审，2020年9月8日被新平县公安局刑事拘留，于同年9月22日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人李春祥，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人丁正福犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员易丽芬、代理检察员张艳菲出庭支持公诉，被告人丁正福及新平县法律援助中心指派的辩护人李春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日1时许，被告人丁正福路过新平县建设银行门口，乘被害人马某酒醉之机，将被害人马某的一部手机和一块手表盗走。经新平县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2710元；经中国检验认证集团湖南有限公司鉴定，被盗手表为真品浪琴制表传统系列手表，市场价值约为人民币10000元。 被告人丁正福到案后如实供述盗窃他人财物的事实。 公诉机关针对上述指控事实提供了相应的证据，并认为被告人丁正福盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁正福犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人丁正福认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人丁正福在有期徒刑十个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金。 庭审中，被告人丁正福对起诉书指控的事实及罪名无异议，对在案证据也无异议，并认可认罪认罚具结书的内容，提出对其适用缓刑的意见。 辩护人李春祥提出被告人丁正福具有坦白情节，自愿认罪认罚签署具结书，具有悔罪表现，主观恶性小，犯罪情节轻微，建议从轻处罚的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人丁正福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人丁正福提出对其适用缓刑的意见及辩护人李春祥提出被告人丁正福犯罪主观恶性小、情节轻微的辩护意见不能成立，本院不予采纳，辩护人李春祥所提的其余辩护意见与查证的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人丁正福具有坦白情节、自愿认罪认罚签署具结书等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁正福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；罚金于判决生效后三十日内缴纳。 二、责令被告人丁正福退还被害人经济损失2710元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日至2021年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玉梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗恒蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8450号 赵子恺: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人赵子恺与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3136号原告：曹桂兰，女，1969年3月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县冯屯镇史河村村民委员会。住所地，聊城市茌平区冯屯镇史河村。法定代表人：史文东，主任。原告曹桂兰与被告茌平县冯屯镇史河村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂兰、被告茌平县冯屯镇史河村村民委员会主任史文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付门窗款18600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月9日，原告为被告村委会安装门窗，经结算金额计18600元。2014年11月9日，被告向原告出具欠条，后未履行给付义务。茌平县冯屯镇史河村村民委员会辩称，欠款属实，同意偿还，但是没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告曹桂兰为被告茌平县冯屯镇史河村村民委员会安装门窗。2014年11月9日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到事由：办公楼门窗款壹万捌仟陆百元整茌平县冯屯镇史河村村民委员会（公章）经手人：史文东￥18600.002014年11月9日。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告安装门窗，双方形成承揽合同关系。原告完成安装义务，被告应按约定数额支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告茌平县冯屯镇史河村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告门窗款18600元。上述过付款项通过本院过付，（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告茌平县冯屯镇史河村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月八日书记员  冯英豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9953号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：唐硕，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行上海至正融资租赁有限公司与唐硕融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人唐硕发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初5379号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐硕钱款人民币72593.89元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初834号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人展贤岭，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被取保候审，于2020年12月3日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人展贤岭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员秦海奇出庭支持公诉，被告人展贤岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月22日21时许，被告人展贤岭酒后驾驶豫Ａ×××**白色本田小型轿车沿荥阳市科学大道自东向西行驶至桃贾路右转至桃贾路口北20米处时被民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，展贤岭血液中乙醇含量为156.21mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、现场查获证明、抽血登记表、抽血照片、鉴定意见、户籍证明、无犯罪记录证明、到案证明等证据，指控被告人展贤岭之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人展贤岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月22日21时许,被告人展贤岭酒后驾驶豫Ａ×××**白色本田小型轿车沿荥阳市科学大道自东向西行驶至桃贾路右转至桃贾路口北20米处时被民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，展贤岭血液中乙醇含量为156.21mg/100ml。上述事实，被告人展贤岭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、抽血登记表、抽血照片、呼气酒精含量测试单、鉴定意见、车辆照片、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人展贤岭酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人展贤岭的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人展贤岭到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人展贤岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年12月3日起至2021年1月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十二月七日书记员  张永燊
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初702号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈磊，男，1990年7月27日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。2019年9月23日因犯侵犯公民个人信息罪，被本院判处有期徒刑三年四个月（刑期从2019年4月18日起至2022年8月17日止）。现在漳州监狱四大队十一分区服刑。 辩护人倪奕阳，福建紫杉律师事务所执业律师（执业证号13508200210470023）。 辩护人徐锦芳，福建紫杉律师事务所执业律师（执业证号13508202010257483）。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人陈磊犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察官汤南春出庭支持公诉。被告人陈磊及其辩护人倪奕阳、徐锦芳到参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月，被告人陈磊以500元的价格从张灿忠购买农业银行卡（账户为62×××78，户名为张灿忠）一套（含身份证正反面照片、银行卡、银行卡的取款密码），并提供给网友“合作共赢”。 另查明，诉讼过程中被告人陈磊自愿认罪认罚并在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议对被告人陈磊判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈磊及其辩护人在开庭审理过程中均无异议且有被告人陈磊的户籍证明、刑事判决书等书证；证人张灿忠等人的证言、检查、辨认等笔录、手机中提取的电子数据、被告人陈磊的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人陈磊收买、非法提供信用卡信息，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈磊在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判决宣告前有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。被告人陈磊自愿认罪认罚、依法予以从轻处罚。被告人陈磊的辩护人提出被告人陈磊具有认罪认罚等法定、酌定从轻情节，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈磊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；合并前罪有期徒刑三年四个月，总和刑期为有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币10000元；根据数罪并罚原则，决定执行刑罚有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2023年2月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 曾 宏 斌 人民陪审员 林   业 人民陪审员 傅 柏 林 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 邱 建 文 书 记 员 章娜（代） 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1127号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人朱法霖，男，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人朱法霖行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2304号 申请执行人：余姚市舜煊电子有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村云环路**。统一社会信用代码：913302810919184491。 法定代表人：章木相。 被执行人：苏州勤丽发电器有限公司。。住所地：江苏省苏州市吴中区临湖镇采莲村**采富路**统一社会信用代码：91320506302063859H。 法定代表人：郝名军。 被执行人：郝名军，男，1976年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人余姚市舜煊电子有限公司与被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初460号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的238000元；二、被执行人支付案件受理费2810元，保全费2299元，执行费3470元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款4270.2元，本案分得执行款3201元；被执行人郝名军名下位于相城区××街道××路××号××广场××幢××室的房地产本院已委托苏州市相城区人民法院查封，并已发函至苏州市吴中区人民法院参与该财产变现后的分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位3201元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人郝名军作出罚款1000元的决定，对其作出出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人余姚市舜煊电子有限公司，申请人向本院申请本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2304号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王鑫峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7834号 原告：刘玉红，女，1976年9月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：罗付武，男，1979年6月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告刘玉红与被告罗付武承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘玉红到庭参加诉讼，被告罗付武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉红向本院提出诉讼请求：判令罗付武支付刘玉红2019年1月的工程款10830元。事实与理由：经朋友黎久林介绍，刘玉红从罗付武处承接一项工程，但由于朋友关系出于信任，没有签订书面合同。工程完工后，罗付武一直拒不支付工程款，为维护自身合法权益，刘玉红提出前述诉讼请求。 罗付武未到庭答辩。 经审理查明：刘玉红于2020年4月24日出具《情况说明》一份，内容为：“本人刘玉红，于2019年元月，在罗付武手里接到工程，工程地址位于金牛区××街商户九田家，提供监控音控设备以及安装调试，工程款合计总价人民币10830元。至今未付款，给罗付武打电话（159××××4308）多次往后推，至今电话不接，微信不回，罗付武身份证号码（360312197906162037）。”在该《情况说明》上另载有以下内容：1.黎久林于2020年4月24日写明：以上情况属实。2.金牛区九田家烤肉店于2020年4月24日写明：监控设备确实安装于我门店，但工程款我方已付给四川掌控未来展览展示有限公司。3.四川掌控未来展览展示有限公司于2020年4月24日写明：罗付武与刘玉红合作事宜金额、事项本单位概不知情，后与罗付武联系未果，罗处于失联状况，罗本人也存在向我方借款未还，并承诺他方事宜自行承担。另，刘玉红为证明其多次要求罗付武付款，向本院提交了网络聊天记录和电话录音。 以上事实，有当事人提交的《情况说明》、微信记录等证据及当庭陈述在卷为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，从现有证据来看，虽刘玉红与罗付武未签订书面承揽合同，但结合金牛区九田家烤肉店、四川掌控未来展览展示有限公司及黎久林出具的说明，可认定罗付武将金牛区九田家烤肉店提供监控音控设备以及安装调试事宜交由刘玉红完成，双方以口头约定方式建立了承揽合同关系，刘玉红现已按约完成承揽工作。关于款项结算问题，结合网络聊天记录、电话录音记录，可以认定刘玉红与罗付武已就案涉承揽项目工程款为10830元达成一致，故罗付武应当向刘玉红支付该款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 罗付武于本判决生效之日起5日内向刘玉红支付工程款10830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（已减半收取），由罗付武负担（此款刘玉红在起诉时已预交）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李跃武 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 芹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1919号原告：宣恩县钧尧建材有限公司，住所地：湖北省宣恩县晓关乡倒洞塘村**，统一社会信用代码9142282534337619XY。法定代表人：杨添智，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎露，女，1993年11月16日出生，黎族，住湖北省宣恩县，该公司办公室人员，代理权限为特别授权。被告：宣恩县恒通路桥工程有限责任公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**统一社会信用代码914228257070470564。法定代表人：刘明钧，该公司经理。委托诉讼代理人：艾胜英，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田辉，男，1970年2月26日出生，土家族，住湖北省宣恩县，该公司职工，代理权限为一般代理。被告：李家敏，男，1984年1月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原告宣恩县钧尧建材有限公司诉被告宣恩县恒通路桥工程有限责任公司、李家敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宣恩县钧尧建材有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣恩县钧尧建材有限公司撤诉。案件受理费1377.00元，予以退还。审 判 长  陈升霄人民陪审员  黎 珍人民陪审员  李 静二〇二〇年十二月四日书 记 员  唐晓艳书 记 员  杨 丽
云南省曲靖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云03执804号 申请执行人蒋开祥，男，汉族，1970年11月27日出生，农民，住会泽县。系被害人之兄。 申请执行人蒋开春，男，汉族，1974年9月3日出生，农民，住会泽县。系被害人之兄。 被执行人吴兆德，男，汉族，1978年6月29日出生，初中文化，农民，户籍地罗平县。 吴兆德故意杀人一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）云03刑初89号刑事附带民事判决书，判决:一、被告人吴兆德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、由被告人吴兆德赔偿附带民事诉讼原告人蒋开祥、蒋开春经济损失人民币5万元。限判决生效后三个月内履行完毕。 判决书生效后，审判庭于2020年9月25日将该判决的附带民事赔偿判项移送执行。2020年10月20日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴兆德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人依法履行判决确定的赔偿义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆信息等进行了“总对总”网络查控，经查：吴兆德名下无银行存款、网络资金和证券，也无车辆登记信息。本院又到罗平县房管部门、不动产登记中心查询，被执行人吴兆德名下也查无房产及不动产登记信息。本院还到其户籍地进行了调查，但均未发现其可供执行财产。现已依法将吴兆德采取了限制高消费措施。 本院依照相关程序将以上执行调查的情况告知了申请人蒋开祥等，并作终本约谈，其对人民法院的执行调查结果予以认可。因被执行人吴兆德在监服刑，现查无财产可供执行，依相关法律规定应终结本次执行程序，申请执行人同意按法律规定处理。 本院认为，经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）云03执804号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏      慧 执行员 崔佳秀执行员沈韬 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈      智
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8422号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈浪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈浪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告陈浪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金36366.3元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵GKZ5**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈浪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月5日，被告陈浪与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98000元的价格向经销商购买发动机号为173000528、车架号为LSGKE54A3JW045883的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为贵GKZ5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17129561《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月5日至2020年12月5日，36期租金总额为113114.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈浪之后只支付了22期租金，合计57147.64元，从2019年11月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金19600元后合计欠租金36366.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2131.30元。被告陈浪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈浪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金36366.3元； 二、被告陈浪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2131.30元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费709.16元，减半收取354.58元，由被告陈浪负担，原告立案时已预交354.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢737号梁建华、涟源市枫坪煤业有限公司本院执行的梁建华申请涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003财保26号申请人：黄山市黄山区众成小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：翟耿耿，董事长。委托代理人:韩晓梅，安徽中特（黄山）律师事务所律师。被申请人：许晓武，男，汉族，1970年5月29日出生，住安徽省黄山市黄山区。黄山市黄山区众成小额贷款有限公司与许晓武合同纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，黄山市黄山区众成小额贷款有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求法院对许晓武的财产予以诉前保全，保全金额120万元。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司出具保单（保单号PZDM202034100000000042）提供担保。本院认为:黄山市黄山区众成小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结许晓武价值120万元财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李农生二〇二〇年十二月四日书记员  安 丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2865号 申请执行人：杨彩艳，女，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人杨彩艳与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民特539号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨彩艳于2020年12月7日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省双城置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2825号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 审判员  胡磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘璐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保230号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：艾现杰，男，汉族，1971年1月9日生，住大名县。 被申请人：艾凯凯，女，汉族，1994年1月1日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾现杰在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××13、04×××77、62×××85、04×××55、04×××29、04×××26、04×××35及对被申请人艾凯凯在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××16内存款共计455780元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人艾现杰在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××13、04×××77、62×××85、04×××55、04×××29、04×××26、04×××35及被申请人艾凯凯在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××16内存款共计455780元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1881号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：闫艮锁，男，1974年2月27日出生，汉族。被执行人：李云芳，女，1976年9月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人闫艮锁、李云芳借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6143号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金231084.33元及利息、罚息、复利;二、被申请人承担案件受理费3822.5元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人闫艮锁、李云芳纳入失信被执行人名单及限制消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人闫艮锁、李云芳银行账户已全部冻结，并已采取扣划措施，申请执行人已领取120.17元；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人闫艮锁、李云芳进行了查询，未发现被执行人闫艮锁、李云芳有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人闫艮锁、李云芳户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产；6、本院对被执行人闫艮锁名下的车辆均已进行查封，未实际控制。综上，本院穷尽财产调查措施，除已扣划并支付的款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月十五日书记员 马        辉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢926号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2019）浙1023民督726号民事判决书申请执行被执行人徐越胜、陈飚为申请支付令一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2020）浙1023执836号。 二〇二〇年十二月二日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4149号原告：周美，女，1975年7月出生，汉族，住齐河县被告：郭吉成，男，1967年3月出生，汉族，住滕州市原告周美诉被告郭吉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月4日，原告周美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周美撤诉。案件受理费3425元（已减半收取），由原告周美负担。审判员  李建鲁二〇二〇年十二月四日书记员  王 旺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3573号 原告:沧州市菱徽汽车贸易有限公司,住所地河北。 法定代表人:叶有鹏,该公司总经理。 被告:钟洪宝,男,汉族，1988年8月8日出生,住河北省沧州市新华区。 被告:刘燕,女,汉族，1993年6月20日出生,住河北省沧州市新华区。 被告:代志刚,男,汉族，1971年9月23日出生,住河北省沧州市运河区。 被告:沧州市庆合汽车运输有限公司,住所地河北省沧州市运河区小王庄镇前程子村**,统一社会代码:91130903MA07QYQE8P 法定代表人:高淑琴。 原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司与被告钟洪宝、刘燕、代志刚、沧州市庆合汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月15日立案后。沧州市菱徽汽车贸易有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沧州市菱徽汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予沧州市菱徽汽车贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费1088元（已减半收取），由沧州市菱徽汽车贸易有限公司负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十二月十四日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2313号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：刘国华，女性,汉族，住虎林市。被执行人：汪国安，男性,汉族，住虎林市。被执行人：单永兴，汉族，住虎林市。被执行人：任美凤，女性,汉族，住虎林市。被执行人：李胜强，男性,汉族，住虎林市。被执行人：单梦娇，女性,汉族，住虎林市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘国华、汪国安、单永兴、任美凤、李胜强、单梦娇金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月七日书记员  潘雪
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4012号 申请执行人查永琪、查雨笛 被执行人查祖兵 本院在执行申请执行人查永琪、查雨笛与被执行人查祖兵案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19865号之一原告：青岛万科物业服务有限公司臻园分公司，住所地山东省青岛市城阳区泰城路****楼****，统一社会信用代码：91370214MA3EMC614T。法定代表人：刘建伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张蕾，女，1993年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。被告：卜美燕，女，出生年月不详，民族不详，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司与被告卜美燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，本院依法适用小额诉讼程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月十六日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3447号申请执行人：杜宝珠,男,1979年6月10日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：钱方,女,1971年11月22日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：张旭,男,1973年10月10日出生,汉族，农民，住新沂市。杜宝珠与钱方、张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新窑民初字第00244号民调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钱方应偿还杜宝珠本息合计100000元，此款于2015年6月20日前偿还3000元，此后从2015年7月起，于每月20日前偿还1000元，直至还清为止。张旭对上述款项承担连带清偿责任。因钱方、张旭未按上述生效法律文书履行义务，杜宝珠向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为15000元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3447号案件终结本次执行程序。被执行人钱方、张旭负有继续向申请执行人杜宝珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月十一日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0120财保370号 申请人朱朝文，女，汉族，生于1981年11月28日，住重庆市璧山区。 委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。 委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。 被申请人胡伟，男，汉族，生于1977年8月30日，住重庆市璧山区。 本院受理申请人朱朝文与被申请人胡伟诉前保全纠纷一案中，申请人朱朝文于2020年12月17日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月17日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人朱朝文请求解除对被申请人胡伟在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保751号执行裁定对被申请人胡伟的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人价值10万元的财产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李林林