wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3242号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：梁庆东，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告梁庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执943号之一 被执行人:彭根名，男，汉族，浙江省衢州市柯城区人，户籍所在地衢州市衢江区，住衢州市柯城区。 常山县人民检察院指控的被执行人彭根名盗窃一案，本院作出的（2019）浙0822刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人交纳罚金人民币7000元，违法所得1800予以追缴。 2020年7月28日执行立案后，本院向被执行人彭根名发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭根名的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下调查被执行人彭根名的财产情况，查明被执行人彭根名名下无不动产、车辆、有价证券等财产，存款已被本院查封并扣划。截至到2020年12月15日止，本案执行到位金额8000元。 鉴于被执行人逾期未完全履行人民法院生效法律文书确定的义务，且未申报个人财产情况，本院已对被执行人彭根名作出罚款决定，同时对其采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人彭根名的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执943号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 虹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7893号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。主要负责人：蒋堃，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金新生，男，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被上诉人（原审被告）：邵统兆，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地江苏省无锡市崇宁路******/div>主要负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘飞雨，女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人金新生、邵统兆、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员洪霞独任进行了审理。本案审理过程中，金新生因涉案车辆承保的保险公司系案外人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，不是本案上诉人即中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，于2020年12月8日书面申请撤回起诉；中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司同意金新生撤回起诉，并书面申请撤回上诉。本院认为，金新生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1085号民事判决；二、准许金新生撤回起诉。一审案件受理费减半收取100元，由金新生负担；二审案件受理费减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 洪 霞二〇二〇年十二月九日书记员 张可欣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执2098号 甘肃华慕得商贸有限公司、天水茂和源超市有限公司、石利国: 甘肃华慕得商贸有限公司与天水茂和源超市有限公司、石利国买卖合同纠纷一案，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3690号民事调解书确定的内容，2020年12月4日，被执行人天水茂和源超市有限公司向申请执行人支付货款21750元，后由天水茂和源超市有限公司向石利国追偿，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘玉聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23455号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：曾琦，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与曾琦金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5372号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：谢世春，男，1985年11月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告谢世春追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2532.55元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月1日，被告谢世春与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金项链约6.42g足金肖邦项链女款时尚饰品YTXL0004一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2369.00元，期限6个月，每期应付款428.00元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人凌丽红签订《居间借款协议》一份，共借款2369.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2369.00元、利息163.55元，合计2532.55元。招财猫公司于2020年5月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2369.00元、利息163.55元，合计2532.55元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告谢世春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告谢世春系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金项链约6.42g足金肖邦项链女款时尚饰品YTXL0004一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2369.00元，期限6个月，每期应付款428.00元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告谢世春作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人凌丽红签订《居间借款协议》，共借款2369.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告谢世春购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4975071.46元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2532.55元，其中本金2369.00元、利息163.55元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告谢世春支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢世春于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2532.55元，并自2020年5月7日起至实际付清之日止，以2532.55为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告谢世春负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7382号之一 申请执行人：浩信融资租赁（福建）有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道**研发大厦****-04，组织机构代码MA31DY5L-0。 法定代表人：郑棨圣，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林凯，陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 被执行人：洪炳祥，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1429号民事判决书，于2020年9月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金55784元，损失11156.8元，律师费6000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费799元。被执行人依法应承担本案执行费1006元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封洪炳祥名下闽XXXX**号车辆过户手续，未查找到车辆下落；已轮候查封洪炳祥名下址于厦门市思明区松柏路xxx号xxx室房产、址于厦门市海西中心x期ＳＯＨxx＃楼x梯x层xx单元、厦门市海西中心x期地下室xx层xxx号车位，上述三套房产已向首封法院厦门市思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈敏伟
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1734号 申请执行人杨占新与被执行人石永亮买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初451号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1734号案件立案。在执行过程中，被执行人石永亮给付了8958元，申请人已领取。现本案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初451号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2815号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人孙同争，男，1980年12月10日出生，汉族，出生地山东省莘县，小学肄业，农民，户籍所在地山东省莘县。被执行人孙同争犯买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年10月15日作出（2020）京0116刑初150号刑事判决书，判决确定：一、被告人孙同争犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2023年9月7日止，其中羁押1日已折抵刑期1日，指定居所监视居住2日已折抵刑期1日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、追缴被告人孙同争违法所得人民币二万元，依法予以没收。该判决书现已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑事审判庭于2020年11月27日向本院立案庭移送执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙同争发出执行通知、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人孙同争未按规定时间自动履行。本院依法对执行人孙同争名下财产进行调查，未发现可供执行财产线索。本院已依法对执行人孙同争采取限制高消费的强制措施。综上所述，被执行人孙同争暂无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人孙同争有可供执行财产或被执行人孙同争有履行能力等其他条件成就的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7567号原告：李桂兰，女，汉族，1954年9月9日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：何丽、刘琛，均系湖北恒康律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：湖北合汇置业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街街道口玉兰苑教室小区12—1—4。法定代表人：杜和平，系该公司总经理。原告李桂兰与被告湖北合汇置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李桂兰于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李桂兰撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李桂兰负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月十九日书记员  李 奡
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人：王良华，该单位行长。 被告：林永刚，男，1978年8月19日出生，汉族，住辽阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行为与被告林永刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法进行审理。经审查，被告林永刚无法查找，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉。 案件受理费5232.00元，减半收取2616.00元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶思慧
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执296号之一申请执行人：卢圣华，男，汉族，1981年11月29日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：刘正，男，汉族，1977年11月8日出生，户籍地安徽省巢湖市，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：章兴春，男，汉族，1980年5月14日出生，户籍地安徽省全椒县，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人卢圣华与被执行人刘正、章兴春运输合同纠纷一案，因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年9月18日，本院受理立案，执行标的20179元。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其三日内履清本案债务。但二被执行人至今未全部履行，也未申报财产。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产情况。经查，二被执行人名下共有银行存款1348.44元；被执行人刘正名下有皖Ａ×××**号雪佛兰牌机动车一辆。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年11月2日，本院约谈了双方当事人，二被执行人承诺在当月底向申请执行人履清全部债务。但二被执行人仅于2020年11月6日履行1000元、11月16日履行4000元；对剩余执行款项，二被执行人至今未予履行。4、2020年11月11日、13日，本院对二被执行人名下银行存款1348.44元进行了强制划拨；加上二被执行人主动履行的案款5000元，合计6348.44元，于2020年11月30日已发放给申请执行人。5、2020年12月17日，本院通过辖区内不动产登记中心对二被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈二被执行人名下无不动产登记信息记录。6、因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院于2020年12月17日向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费。次日，本院对被执行人刘正名下的皖Ａ×××**号雪佛兰牌机动车一辆办理了查封登记，限制其交易。7、2020年11月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，并询问其是否有二被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实无异议，也表示无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，本案已执行到位6348.44元，剩余债务13830.56元（含执行费200元）未能执行到位。以上事实，有相关财产查询反馈清单、查封冻结划拨回执、当事人谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，虽经法院穷尽财产调查措施，但因未能发现二被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权未能得到全部执行。现本院查封的被执行人刘正名下的皖Ａ×××**号雪佛兰牌机动车一辆，根据本案实际情况，可暂不予变价处置。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依法可予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年十二月十八日书记员  余晓庆附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初220号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人陈成，男，2000年8月28日出生，居民身份证号码×××307Ｘ，汉族，无业，户籍地址四川省泸州市纳溪区，住江苏省句容市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月2日被刑事拘留，11月30日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人陈成犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年8月，被告人陈成与周模伟（另案处理）共同出资成立苏州奕祥成信息科技有限公司（注销中）为了推广POS机，陈成、周模伟在网上购买了5万余条公民个人信息用于公司经营。2020年8月至9月，陈成将其中的8000条公民个人信息在网上进行销售，得赃款600元人民币（以下币种同）。具体为：一、2020年8月27日，陈成通过微信，以每条5分钱的价格向微信昵称“天道酬勤”的人出售公民个人信息2000条，获利100元。二、2020年8月31日，陈成通过QQ，以每条8分钱的价格向QQ昵称“神马”的蒋亚兵（镇江新区人）出售公民个人信息5000条，获利400元。三、2020年9月1日，陈成通过微信，以每条1毛钱的价格向微信昵称“河南莱悦-刘帅181××××9567”的人出售公民个人信息1000条，获利100元。案发后，被告人陈成接公安民警电话通知到案，如实供述了上述事实。公诉机关根据书证、证人证言、检查及辨认笔录、电子数据等证据认为被告人陈成的行为触犯了刑法，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈成具有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈成有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人陈成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，公安机关从被告人陈成处扣押笔记本电脑一台、POS机一台、手机一部、U盘一只等作案工具。在本院审理中，被告人陈成退出违法所得600元。本院认为，公诉机关指控被告人陈成犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈成自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人陈成退出违法所得，酌情对其从轻处罚。本院综合考量被告人陈成的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈成犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人陈成退出的违法所得人民币六百元予以追缴；扣押于公安机关的电脑、手机、POS机、U盘等物品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年十二月十日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1188号申请执行人白天亮，男，生于1978年10月17日，甘肃省环县人。被执行人陈马志文，男，生于1982年8月1日，甘肃省环县人。申请执行人白天亮与被执行人马志文运输合同纠纷一案,环县人民法院于2020年6月1日作出（2020）甘1022民初651号民事判决书，判决由被告马志文支付原告白天亮石料款及运输费10000元，并由被告陈马志文负担案件受理费50元。由于被执行人马志文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马志文支付原告白天亮石料款及运输费10000元，并由被告陈马志文负担案件受理费50元，共计10050元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于马志文一直联系不上，本院依法向马志文留置送达了执行通知书、财产报告令，因马志文不按执行通知书履行义务，本院依法对马志文限制高消费，同时对马志文采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人马志文的财产进行了网络查控，经查，被执行人马志文名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴马志文户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人白天亮同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人马志文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白天亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人马志文的财产线索、具有还款能力时，申请执行人白天亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1188号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。被执行人：赵玉，女，满族，住虎林市阿北乡。被执行人：由立志，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：杨磊，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：邴庆平，男，，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：李娟，女，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）黑0381民初2525号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人邴庆平、李娟、赵玉、由立志、杨磊金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月二日书记员 程文明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10192号原告：万思才，男，1958年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告万思才与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13274号 原告：苏州腾秀吊装搬运有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区黄浦江路**辉煌银河商业中心**117。 法定代表人：单超发，经理。 委托诉讼代理人：周晓波，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 被告：王向伟，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院于2020年10月26日立案受理原告苏州腾秀吊装搬运有限公司诉被告王向伟租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州腾秀吊装搬运有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取241元，由原告苏州腾秀吊装搬运有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍毅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4231号 上诉人（原审原告）：淄博市淄川区土地储备交易中心。住所地：山东省淄博市淄川区淄城东路**。 法定代表人：孙启永，主任。 委托诉讼代理人：高晓，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩洪祥，男，1970年9月15日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人淄博市淄川区土地储备交易中心因与被上诉人韩洪祥侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博市淄川区土地储备交易中心上诉请求：1、撤销一审裁定，指令淄川区人民法院立案受理；2、一二审诉讼费用由韩洪祥承担。事实与理由：一审裁定以“对于非法占用土地的行为，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地”为由驳回起诉，没有事实根据和法律依据。1、上诉人针对土地使用权受到侵害提起诉讼，属于民事诉讼受案范围。上诉人负责管理使用国有储备土地，针对被上诉人非法侵占上诉人管理的国有储备土地，侵害了上诉人的物权而提起的诉讼，本案系典型的民事侵权纠纷，属于民事案件的受案范围。2、被上诉人应承担的行政责任不影响上诉人的民事请求权。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，土地管理法等有关规定对于非法占用土地的行为，未规定行政责任优先或者行政先行处理。土地主管部门对非法占用土地的行为进行查处，履行行政监管职能，不影响上诉人的民事权利，上诉人依然有权要求侵权人停止侵权、恢复原状、承担民事赔偿责任。3、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，本案应予受理。 淄博市淄川区土地储备交易中心向一审法院起诉请求：1.要求依法判决韩洪祥停止侵权、恢复原状；2.要求判决韩洪祥赔偿经济损失2000.00元；3.本案诉讼费用由韩洪祥承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。第六十七条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：（四）责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为”。第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，……；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。从上述法律规定可以看出，对于非法占用土地的行为，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门进行监督检查，而民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人之间的人身关系和财产关系。淄川土地储备中心通过民事诉讼的方式维护权益，不符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回淄博市淄川土地储备交易中心的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人之间的人身关系和财产关系。淄博市淄川区土地储备交易中心作为涉案国有土地的管理机构，在涉及履行国有土地法定管理职责方面与韩洪祥并非平等主体关系，且对于国有土地被侵占问题，《中华人民共和国土地管理法》也明确规定应通过行政方式进行处理。据此，一审裁定驳回淄博市淄川区土地储备交易中心的起诉，并无不当。综上，淄博市淄川区土地储备交易中心的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 耿润玺
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5894号 上诉人（原审被告）：吕留亮，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍地文安县，现住文安县。 委托诉讼代理人：李芳芳，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕代花，女,1964年12月4日出生,汉族，群众，住文安县。 上诉人吕留亮因与被上诉人吕代花民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕留亮上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：被上诉人出资购车是对我和其女儿马慧娟的赠与，不是借款。涉案车辆离婚时已经分割，车归我，我给马慧娟2万元。我和其女儿马慧娟如果不离婚，被上诉人也不会起诉。我和其女儿马慧娟应当为共同被告。被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。 吕代花答辩称，当初他们想买车，但没有钱，想贷款买车，想去大城买车，我开车带他们去的，但去了以后贷款买车手续很麻烦，手续费高，我就说不行就全款买，我当时没有钱，我和同学借的钱，连我自己的钱我都给他们买车了。 吕代花向一审法院起诉请求：1、依法判令被告还原告车款52 —2— 800元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告吕代花系被告吕留亮前妻马慧娟母亲。2013年11月份，马慧娟与被告结婚。2014年6月28日，被告与前妻马慧娟在大城县亿龙汽车销售有限公司购买车架号为LFV2A1BS6E4587663的捷达车一辆，原告垫付了52800元。2019年8月份，被告与马慧娟离婚时，本院对此债务未做处理。 一审法院认为，原告吕代花与被告吕留亮之间借款事实清楚，证据充分，依法应予保护。但该笔债务为被告与原告之女马慧娟夫妻存续期间的债务，理应由被告与原告之女马慧娟共同偿还。依据相关法律，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七之规定，判决如下：被告吕留亮偿还原告吕代花借款52800元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费1120元减半收取560元，由被告吕留亮负担。 本院二审期间，上诉人提交了吕留亮与被上诉人之女的离婚判决书，证明上诉人与被上诉人之女马慧娟离婚案件诉讼中未认定此笔购车款为夫妻共同债务，而在上诉人与被上诉人民间借贷纠纷案中一审法院却认定为夫妻共同债务，且作为共同债务人的马慧娟并未作为本案的当事人出庭，程序违法。被上诉人质证意见：对判决书的真实性认可，判决书已经提到了本案的债务5.5万元。 本院认定的事实与一审一致。 本院认为，在吕留亮与被上诉人之女的离婚判决书中马慧娟已经提到了本案的债务5.5万元，该判决认为应当另案处理。被上诉人主张的借款关系成立，该债务应当为夫妻共同债务，鉴于被上诉人与马慧娟系母女关系，为减少当事人的诉累，本院认定上诉人偿还一半债务，即26400元。综上所述，吕留亮的上诉请求部分成立，予以支 —3— 持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1782号民事判决； 二、吕留亮偿还吕代花借款26400元，于本判决生效后五日内履行； 三、驳回吕代花的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1120元减半收取560元，由吕代花负担。二审案件受理费1,120.0元，由吕留亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  李绍辉 审判员  崔玉水 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓雪娇 —4—
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3679号 原告：陈志国，男，1978年3月21日出生，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：唐明，山东多博仕律师事务所律师。 被告：王成华，男，1966年6月28出生，汉族，住沂源县。 原告陈志国与被告王成华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志国及其委托诉讼代理人唐明到庭参加诉讼，被告王成华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈志国向本院提出如下诉讼请求1、判令被告立即支付拖欠运费款16542.12元；2、判令被告自2016年8月14日至实际付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付利息；3、诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：2016年，被告王成华使用原告车辆从沂源县东里镇韩旺至临朐五井山水水泥公司运输尾砂和石子。经结算，被告王成华应付我运费16542.12元，当时因资金困难未付款，2016年8月14日，被告王成华给原告出具收到运送货物收条两份，经原告屡次催要，被告王成华至今未付，为此诉至法院。 被告王成华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：2016年，被告王成华使用原告陈志国的车辆从沂源县东里镇韩旺将尾砂和石子运输至临朐五井山水水泥公司。经原告陈志国催要，被告王成华于2016年8月14日给原告陈志国书写收到条两份，该运费款经原告陈志国多次催要，被告王成华至今未付。原告陈志国在庭审中提供与被告王成华的通话录音资料一份，被告王成华认可尾砂运费17元/吨，石子运费7元/吨，共欠原告陈志国运费16542.00元，但以其与他人合伙为由未提出还款计划。 上述事实，有原告陈志国提供的收到条两份、与被告王成华的通话录音资料及其庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原、被告之间的运输合同是双方当事人的真实意思表示并已实际履行，该合同合法有效，应受法律保护。原告陈志国要求被告王成华归还运费款本金，被告王成华在录音资料中认可欠其运费16452.00元，于通过计算得出的数额相符，对其认可的该项数额，本院予以支持，原告陈志国要求超出部分，数额特别小，本院不予支持；因原、被告双方在收到条中未约定还款时间及利息，原告陈志国要求被告王成华支付利息，应从起诉之日即2020年11月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率计算至实际付款日。 综上所述，原告陈志国要求被告王成华归还欠款并赔偿经济损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成华于本判决生效后十日内支付原告陈志国运费款本金16542.00元； 二、被告王成华于本判决生效后十日内赔偿原告陈志国经济损失（以运费款本金16542.00元为基数，自2020年11月6日起至实际支给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率计算）； 三、驳回原告陈志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214.00元，减半收取107.00元，由被告王成华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐晓曼
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保450号 申请人：阮素华，女，汉族，1973年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：丁文杰，男，汉族，1996年9月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：刘素英，女，汉族，1943年7月2日出生。 被申请人：永城市通宇运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市陈集镇郭庄村郭庄组，统一社会信用代码：91411481MA40PMP698。 法定代表人：李德重。 申请人阮素华、丁文杰、刘素英于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人永城市通宇运输有限公司名下豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车进行财产保全，保全价值35万元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人永城市通宇运输有限公司名下豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车，期限为二年。 案件申请费2270元，由申请人阮素华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李侠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执4013号申请执行人：孙跃君，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李宁，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙跃君与被执行人李宁买卖合同纠纷一案，申请执行人孙跃君依据已经发生法律效力的（2018）吉2401民初7550号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙跃君于2020年12月16日向本院撤销对被执行人李宁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执4013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  杨鸿宝二〇二〇年十二月十六日书记员  高龙奎
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3032号申请人：刘德安，男，11981年12月23日出生，住德州市齐河县。被执行人：张士新，男,1982年7月2日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初3539号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张士新的银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  高千雯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4183号之三 被执行人：张华进，男，汉族，1987年08月12日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张华进在中国工商银行16×××73账户内存款人民币47586.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8348号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：罗某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告罗某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费2823元，减半收取1411.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十二月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2844号申请执行人：济南鑫箭电机有限公司，住所地济南市章丘区城东工业园。法定代表人：袁乃常，经理。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被执行人：章丘市万豪机械制造有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处南王村工业园。法定代表人：王允杰，经理。申请执行人济南鑫箭电机有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人章丘市万豪机械制造有限公司银行存款1.4万元。申请执行人济南鑫箭电机有限公司以名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，济南鑫箭电机有限公司诉章丘市万豪机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0181财保1106号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人章丘市万豪机械制造有限公司银行存款1.4万元，期限为一年。二、查封申请执行人济南鑫箭电机有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月四日法官助理齐硕书记员颜世宝
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6788号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郭光洪，男，汉族，1969年10月2日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郭光洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭光洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73793.93元，未受偿人民币73793.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初462号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人方杰,男,1987年9月19日出生,汉族,小学文化程度,江苏省鑫九石化有限公司宿州分公司职工,福建省莆田市人,户籍地福建省莆田市城厢区,住宿州市埇桥区东十里加油站宿舍。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月2日被宿州市公安局取保候审。同年5月22日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）342号起诉书指控被告人方杰犯危险驾驶罪，本院于2020年5月21日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 刘 晓 侠 二〇二〇年六月十日 书 记 员 端木雨婷 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8550号原告：河南省济源市梨林镇屈西村第八居民组，住所地：济源市梨林镇屈西村。负责人:田国庄，该组队长。原告：河南省济源市梨林镇屈西村第九居民组，住所地：济源市梨林镇屈西村。负责人：田小孬，该组队长。被告：潘菊宝，男，汉族，1952年4月7日出生，现住济源市。委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽君，河南康益律师事务所实习律师。本院在审理原告河南省济源市梨林镇屈西村第八居民组、河南省济源市梨林镇屈西村第九居民组诉被告潘菊宝农村土地承包合同纠纷一案中，原告河南省济源市梨林镇屈西村第八居民组、河南省济源市梨林镇屈西村第九居民组于2020年12月17日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省济源市梨林镇屈西村第八居民组、河南省济源市梨林镇屈西村第九居民组撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十二月十七日书记员  李玉梅
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初265号公诉机关罗山县人民检察院。被告人桂某某，男，1971年10月2日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月29日被罗山县公安局取保候审，同年11月17日被罗山县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年11月20日被执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人桂某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人桂某某持有的E76418269护照于2016年11月27日被注销，其持有的E09386771护照于2014年4月15日在河南换发。桂某某于2019年3月13日从南宁东乘高铁至防城港北，经广西边境线偷越至越南；2019年8月从越南经广西边境线偷越至广西；2019年10月经广西边境线偷越至越南；2019年12月从越南经广西边境线偷越至广西。根据公安机关出入境系统显示：被告人桂某某E09386771护照在上述期间内无出入境记录。综上，被告人桂某某偷越国（边）境4次。被告人桂某某于2020年6月29日到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人桂某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无前科证明、护照、出入境记录、被告人桂某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人桂某某应当以偷越国（边）境追究其刑事责任，其主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人桂某某判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人桂某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桂某某违法国境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人桂某某主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人桂某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年4月16日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年十二月八日书记员 胡波文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2070号之一 申请人：广东伟桂环保科技有限公司，住所地：东莞市南城街道袁屋边宏二路宏成商务中心写字楼******，统一社会信用代码：91441900576400×××。 法定代表人：吕彦。 委托诉讼代理人：张礼胜，广东邱吴姚律师事务所律师。 被申请人：深圳市城铁物业服务股份有限公司惠州大亚湾分公司，住，住所地：惠州大亚湾**龙山八路**盛业豪园****房一社会信用代码：91441300MA52KA×××。 负责人：丁明明。 委托诉讼代理人：李爱华，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤伟，广东君言律师事务所律师。 本院在审理原告广东伟桂环保科技有限公司与被告深圳市城铁物业服务股份有限公司、深圳市城铁物业服务股份有限公司惠州大亚湾分公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了被申请人深圳市城铁物业服务股份有限公司惠州大亚湾分公司在中国建设银行股份有限公司账号44×××36的银行存款300000元。申请人广东伟桂环保科技有限公司于2020年12月11日向本院提出解除财产保全申请，申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市城铁物业服务股份有限公司惠州大亚湾分公司在中国建设银行股份有限公司深账号44×××36的银行存款300000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 叶淦漳 ?? ?? ?? ??
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1704号申请执行人：张兴兆，男，1972年12月7日生，汉族，住腾冲市。被执行人：车兴朝，男，1988年1月11日生，汉族，住腾冲市。本院在执行张兴兆与被执行人车兴朝租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为10000元，执行过程中，被执行人交纳案款2000元，申请执行人受偿2000元,未受偿8000元。通过网络查控查明，被执行人名下无银行存款及车辆、房地产登记信息。2020年9月25日到被执行人户籍所在地村委会查明，被执行人户籍所在地无可供执行的财产。因被执行人承诺多次还款时间但一直未履行，本院于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  樊兴亮
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4449号原告:王培刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告王培刚与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培刚、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培刚向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1999年1月至2004年9月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1999年至2004年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1999年1月至2004年9月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告王培刚于1999年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在被告处工作至2004年9月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告王培刚主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1999年1月至2004年9月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告王培刚与被告山东双连锁业有限公司自1999年1月至2004年9月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽02民初1435号原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：泉州市欧际整体卫浴有限公司。住所地：福建省南安市英都镇霞溪大墘街**。法定代表人：洪天补。被告：吉安市青原区新佳建材批发行。经营场所：江西省吉安市青原区贸易广场东街刘家商住楼**门面。经营者：杨妍珍，女，1976年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告洪顺荣与被告泉州市欧际整体卫浴有限公司、吉安市青原区新佳建材批发行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告洪顺荣变更诉讼请求后，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪顺荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪顺荣负担。审 判 长  张宏伟审 判 员  王思思人民陪审员  胡秀娟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李梦超附：本案所适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初603号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李飞龙，男，1996年4月30日出生于河南省林州市，汉族，群众，无业，本科文化，户籍地天津市河**，现住天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月22日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年6月5日被取保候审，2020年10月26日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人李飞龙犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人李飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日凌晨，在武清区××村街道××花园南侧听香音乐酒吧，被告人李飞龙，伙同他人，因故和被害人房某等人发生口角，后双方互相动手打架。在打架过程中，被告人李飞龙用花盆砸被害人房某身体，后用脚踹被害人房某，导致被害人房某从三楼楼梯摔滚下去。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，房某腰2、4、5左侧横突骨折、骶1至尾1椎体粉碎性骨折及左侧耻骨上、下支粉碎性骨折的损伤程度分别构成轻伤一级，其左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人李飞龙已赔偿被害人房某损失，并得到谅解。被告人李飞龙后被查获，到案后自愿如实供述了其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李飞龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李飞龙有期徒刑一年三个月，适用缓刑。被告人李飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月17日凌晨，在天津市武清区××村街××花园南侧听香音乐酒吧，被告人李飞龙等人因故与被害人房某等人发生口角，后双方互相动手打架，在打架过程中，被告人李飞龙用花盆砸向房某身体，并用脚踹房某，致房某从该酒吧三楼楼梯摔滚下去受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，房某的腰2、4、5左侧横突骨折、骶1至尾1椎体粉碎性骨折及左侧耻骨上、下支粉碎性骨折的损伤程度分别构成轻伤一级，左眼部挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人李飞龙后于2019年6月25日主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述主要事实。案发后，被告人李飞龙亲友代其赔偿了被害人房某的损失，同时，房某对李飞龙予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片、视频资料、赔偿协议、收据及谅解书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李飞龙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李飞龙在案发后能自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人李飞龙已赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。本案被害人一方对矛盾激化负有一定责任，可对被告人李飞龙酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  刘恩伯二〇二〇年十二月十日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5301号 申请执行人：王志鹏，男，1996年10月25日出生，汉族，住广东省清城区。 被执行人：徐冠英，男，1991年1月4日出生，汉族，住广东省清远市。 申请执行人王志鹏与被执行人徐冠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8544号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人徐冠英于本判决生效之日起十日内向申请执行人王志鹏归还借款本金150000元及支付利息（其中以10000元为基数的利息按年利率6％自2019年10月24日起计付至实际付清之日止，同时应予扣减已支付的利息4000元）；案件受理费1733元，由申请执行人王志鹏负担88元，由被执行人徐冠英负担1645元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5301号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈智锐
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6085号原告：冯以斌，男，1957年8月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。原告冯以斌与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯以斌到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯以斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交付的场地占用费880元、蓝牙押金100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系天津市红桥区房屋的产权人，被告曾为该世春里小区提供物业服务。被告收取了原告的场地占用费及押金共计980元，并为原告开具相应收据。被告收取上述费用后，2018年6月便撤出该小区，并未为原告提供任何服务，多收取的费用应当返还。综上所述，为维护原告合法权益向法院提起诉讼。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。2018年5月19日，原告与被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年6月1日至2019年5月31日，费用共计880元。同日，原告向被告缴纳了上述期间的车辆场地占用费880元；被告另收取原告蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。现全年的场地占用费为880元，被告仅提供一个月的服务，故被告应按比例返还原告806.7元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯以斌场地占用费806.7元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯以斌蓝牙押金100元；三、驳回原告冯以斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2730号之一 申请执行人：吴伟东，男，1976年2月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：徐卫东，男，1970年5月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴伟东与被执行人徐卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币320000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币320000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽ＢＳ××××丰田牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人徐卫东司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月三日 书记员  林 玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保929号 申请人：刘畅，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被申请人：郭莹莹，女，1982年10月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。 公民身份号码：371325198210××××。 申请人刘畅与被申请人郭莹莹申请诉前财产保全一案，申请人刘畅于2020年12月05日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭莹莹在金融机构的存款105000元予以保全。申请人刘畅已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭莹莹在金融机构的存款105000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1045元，由申请人刘畅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月五日 书记员 蒋振一
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2913号之三申请执行人：张毅，女，汉族，1956年4月23日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：杨英，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：蒋钦，男，汉族，1984年9月19日生，住重庆市合川区。被执行人：杨亭亭，女，1992年9月4日生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人张毅与被执行人蒋钦、杨亭亭借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0109民初2044号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋钦、杨亭亭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张毅于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为6万元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年9月27日查封了被执行人蒋钦名下车牌号为渝XXXX**车辆，但未实际控制，查封期限为两年；于2020年10月13日轮候查封了被执行人蒋钦名下位于重庆市合川区XX街道办事处XX路XXX号附XX号、附XX、XX号房屋，查封期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人蒋钦、杨亭亭目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2913号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年十二月九日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11131号原告王翠英，女，1953年10月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告商丘市金邦置业有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区珠江路东段珠江名人苑****，统一社会信用代码91411400581708233N。法定代表人黄备战，职务经理。原告王翠英与被告商丘市金邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告崔到次于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘市金邦置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王翠英撤回对被告商丘市金邦置业有限公司的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王翠英负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月十日书记员  冯 博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1990号申请人:陈远忠，男，1985年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:林三皇，男，1987年8月25日出生，汉族，职业不详，住福建省平和县。被申请人:张桂平，女，1985年9月4日出生，汉族，职业不详，住福建省平和县。本院在审理申请人陈远忠与被申请人林三皇、张桂平民间借贷纠纷一案中，申请人陈远忠于2020年12月4日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人林三皇、张桂平的财产予以保全。本院于2020年12月7日作出（2020）渝0106民初21543号民事裁定书，准予对被申请人林三皇、张桂平的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人林三皇、张桂平的银行存款5090360元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈远忠预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月九日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4225号 原告：徐子晨，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐传地（系徐子晨父亲），男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘发学,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：陈新文，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：邹峰，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：宿州市盛金运输有限公司，住所地宿州市。 法定代表人：王穷穷，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏营，男，1967年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蒙城县俊宇物流有限公司，住所地蒙城县乐土镇。 法定代表人：郁鹏祥，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区。 负责人：丁菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛绍凯，男，系该分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。 负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 本院在审理原告徐子晨诉被告陈新文、邹峰、宿州市盛金运输有限公司、蒙城县俊宇物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐子晨于2020年12月8日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐子晨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐子晨负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初771号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人温岩，男，1986年7月28日出生,汉族,专科文化，蜂鸟快递员，户籍地为河北省唐山市滦南县，现住天津市河**。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被刑事拘留，于2020年9月2日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人温岩犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序审理。本院经审查于2020年12月3日立案，适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，被告人温岩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年7月至8月期间，被告人温岩在天津市西青区××庄街××号楼××号其前妻被害人安某的住处，趁被害人安某不备，采取盗窃被害人安某的信用卡并用通刷机器刷卡的方式先后盗窃被害人安某平安银行卡内的钱款共计人民币165205元，采取使用被害人安某手机登陆支付宝账号向自己的支付宝账号转账的方式先后盗窃被害人安某支付宝内的钱款共计人民币34000元，后被告人温岩将上述钱款挥霍。2020年7月30日，被告人温岩被民警抓获归案。另查，被告人温岩持有的作案工具通刷机器一个扣押在案。被告人温岩已退赔被害人安某6000元。公诉机关建议判处被告人温岩有期徒刑五年，并处罚金。上述事实，被告人温岩在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、示意图、照片、调取证据通知书、调取证据清单、银行明细、转账记录、账户信息、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过、常住人口信息、无前科证明、接受证据清单、贷款凭证、转账电子回单、被告人温岩供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温岩到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人温岩退赔被害人6000元的情况，作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人温岩的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温岩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2025年7月29日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人温岩退赔被害人安某人民币193205元。案缴作案工具被告人温岩持有的通刷机器一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨长青人民陪审员  李 菲人民陪审员  周慧齐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1629号申请执行人：东营市国华建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：郭彩霞，总经理。被执行人：许进田，男，1969年9月26日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市国华建筑设备租赁有限公司与被执行人许进田建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3458号民事判决书确定向申请执行人支付租赁费12400元及滞纳金的义务，现被执行人未全部履行义务。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人许进田在中国工商银行有存款5000元，本院划拨后转案件受理费账户191.5元、转执行费账户302元，向申请执行人过付4506.5元，发现被执行人许进田名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆登记信息，本院查封车辆登记手续；未发现被执行人名下有其他大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人许进田名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆未能扣押，无法处置。现被执行人许进田无可供执行的财产，申请执行人东营市国华建筑设备租赁有限公司提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月七日书记员  周润杰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2569号之二原告：邢刚，男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。被告：窦岩杰，男，1981年11月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告邢刚与被告窦岩杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。邢刚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢刚的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告邢刚撤回起诉。本案受理费476元，减半收取238元，保全费290元，合计528元，由邢刚负担。审 判 长  王剑锋人民陪审员  张 伟人民陪审员  韩丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙 浩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2436号杨建武、河南千秋晟房地产有限公司：依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初109号民事判决书，本院于2020年8月21日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南千秋晟房地产有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13496号之一 申请执行人：广州鑫慧贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区永和大道万科金色梦想G4-707（自主申报）统一社会信用代码为91440101MA5AKYAE51。 法定代表人：赫振恺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师。 被执行人：东莞市璟卓电子有限公司，住广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山环保工业园**厂房**，统一社会信用代码为91441900MA513BRM58。 法定代表人：彭春香。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初17618号民事判决书。 案由：定作合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款59420元及利息，并承担诉讼费1920元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）、经查，本院于2020年10月26日冻结了被执行人中国建设银行账户（账户为44×××35_1），冻结期限为一年，因该账户存款为零，未能作进一步扣划处理。 （二）、未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石 滨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5920号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，统一社会信用代码：91350581676533157J。 法定代表人张仲仪。 被执行人张光泉，男，1981年11月02日出生，住石狮市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行与被执行人张光泉借款合同纠纷执行一案，被执行人张光泉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张光泉发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3326号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区劳动南路**,组织机构代码:554768644。法定代表人:陈亚萍。被执行人王江,男,1986年01月16日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>被执行人缪琳玲,女,1986年04月08日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>被执行人车学兵,男,1968年02月18日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王江、缪琳玲、车学兵为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督214号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币13274.84元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费41元、申请执行费99.12元。立案执行后，本院于2020年9月18日向被执行人王江、缪琳玲、车学兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王江、缪琳玲、车学兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王江、缪琳玲、车学兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江、缪琳玲、车学兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王江、缪琳玲、车学兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王江、缪琳玲、车学兵不动产登记情况，经查被执行人王江、缪琳玲名下无不动产登记信息。查明被执行人车学兵有位于台州市黄岩区沙埠乡唐山××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，/经查被执行人缪琳玲名下无机动车登记信息。被执行人王江有车牌号为浙ＪＤ××**的颐达牌小型汽车一辆，被执行人车学兵有车牌号为浙Ｊ0××**的小型汽车一辆本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王江、车学兵发出限期交出车辆通知书，但被执行人王江、车学兵逾期未交出。本院在执行涉及被执行人王江、车学兵的其他系列案件中，另案对被执行人王江、车学兵拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、通过网络查控系统查询被执行人王江、缪琳玲、车学兵股权登记情况，经查被执行人王江、缪琳玲、车学兵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王江、缪琳玲、车学兵的住房公积金信息，未发现被执行人王江、缪琳玲、车学兵开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王江、缪琳玲、车学兵的金融理财产品信息。经查被执行人王江、缪琳玲、车学兵名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王江、缪琳玲、车学兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王江、缪琳玲、车学兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王江、缪琳玲、车学兵通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王江、缪琳玲、车学兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王江、缪琳玲、车学兵有其他可供执行的财产线索。2因被执行人王江、缪琳玲、车学兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王江、缪琳玲、车学兵纳入失信被执行人名单及对被执行人王江、缪琳玲、车学兵采取媒体曝光及限制消费措施。3本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王江、缪琳玲、车学兵。经查，截止目前，被执行人王江在本院另有6件执行案件未履行，被执行人缪琳玲在本院另有6件执行案件未履行，被执行人车学兵在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王江、缪琳玲、车学兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王江、缪琳玲、车学兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王江、缪琳玲、车学兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3326号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十八日代书记员 潘凌禹