wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1250号申请执行人：马政，男，1976年4月28日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：卞花园，男，1984年7月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行马政与卞花园机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初89号民事判决书已发生法律效力。被执行人卞花园未履行该判决书确定的义务，申请执行人马政于2020年8月13日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人马政尚有损失费158059.6元、利息及案件受理费、鉴定费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 静
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1077号 曹付喜、六安市鑫友置业有限公司： 曹付喜与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已主动履行到位10827元，至此，曹付喜向本院申请执行的（2020）皖1504民特382号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1534号申请执行人：袁洪生，男，汉族，1980年7月4日生，住河南省虞城县。被执行人：李宽龙，男，汉族，1978年3月11日生，住河南省虞城县。本院在执行袁洪生与被执行人李宽龙民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李宽龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁洪生向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人李宽龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李宽龙因其他案件未到庭、也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宽龙名下的财产，未查到有可供执行的财产，申请执行人袁洪生也提供不出被执行人李宽龙有可供执行的财产。三、2020年10月15日在不动产登记中心查明被执行人李宽龙名下无房产登记信息。四、2020年10月15日在公积金管理中心查明被执行人李宽龙名下无公积金登记信息。五、2020年11月13日在其村委会进行调查证明被执行人李宽龙长期不在家、家中无可供执行财产。六、本院依法对被执行人李宽龙采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人袁洪生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李宽龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁洪生不能向本院提供被执行人李宽龙可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李宽龙有可供执行的财产，申请执行人袁洪生申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3215号民事判决书的本次执行程序。被执行人李宽龙负有继续向申请执行人袁洪生履行债务的义务，被执行人李宽龙自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人袁洪生发现被执行人李宽龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人袁洪生申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月十五日书记员  李 师
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1763号原告：杨风胜，男，1968年4月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：杨磊，男，1983年5月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告杨风胜诉被告杨磊名誉权纠纷一案过程中，原告于2020年12月1日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨风胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨风胜负担。审判员  徐宜峰二〇二〇年十二月一日法官助理刘家奇书记员王敏娜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2205号之一申请执行人：谈荣章，男，汉族，1949年2月11日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谈俊文，男，汉族，1997年5月20日出生，住重庆市奉节县，系谈荣章儿子。被执行人：颜春梅，女，汉族，1977年4月7日出生，住重庆市江**。本院在执行谈荣章与颜春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为130000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已委托北碚区人民法院将被执行人名下的渝X（日产牌）车辆予以查封，申请执行人放弃对被执行人名下保险的执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年十二月九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执221号申请执行人：刘金花，女，1941年2月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：纪义辉（刘金花之子），男，1967年1月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：纪义勇，男，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行刘金花与纪义勇赡养费纠纷一案中，纪义勇自动履行给付赡养费500元。因被执行人患病，申请执行人刘金花于2020年12月1日向本院申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 孙 建审判员 胡 銮二〇二〇年十二月二日书记员 景涵博
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4098号 上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码：913209001401321793，住所地盐城市大庆东路**。 法定代表人:孙**强，该公司董事长。 委托诉讼代理人:路光亮，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘桂桃，男，1957年2月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：叶建民，江苏金链子律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地城市大庆东路**。 分公司负责人：韦鹏,该分公司经理。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司与被上诉人刘桂桃、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1222号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，江苏建兴建工集团有限公司提交了盐城市公安局亭湖分局于2020年11月9日制作的《立案告知单》[亭公（经）立告字﹝2020﹞3189号]，载明：“宋某：你于2020年11月09日向我局（报案、控告、举报）的陆玉河等人非法吸收公众存款一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案……”。 本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案二审中，经审查发现，案涉借贷本身存在涉嫌刑事犯罪的情形，且公安机关已就同类案件的当事人涉嫌刑事犯罪的控告进行立案侦查。因此，依据上述规定，本案不应作民事案件审理，应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初1222号民事判决书； 二、驳回刘桂桃的起诉。 一审案件受理费11522元，退还给刘桂桃；上诉人江苏建兴建工集团有限公司预交的二审案件受理费11522元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张金星 审 判 员 林洪全 审 判 员 张振福 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张秀芳 书 记 员 张筱涓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2606号申请执行人:深圳万金山国际物流有限公司。法定代表人：万某，该公司董事长。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请人深圳万金山国际物流有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初971号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，本院立案执行，本案执行标的183000.00元，案件受理费2130.00元，以上标的执行339.62元。在执行过程中查明，被执行人马某外出无法查找，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，查明被执行人名下有存款339.62元予以扣划，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案依法对被执行人采取限制高消费措且纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年十二月五日书记员 王 进
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1061号 申请人王亮华，女，1966年7月30日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为5万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执331号之六移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：邢陆，男，汉族，1984年3月17日生，户籍地：吉林省吉林市昌邑区，现服刑中。关于邢陆没收个人全部财产一案，本院作出的（2018）云09刑初410号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决内容，对被执行人邢陆应没收个人全部财产。本案在执行过程中，通过对邢陆的银行存款、证券、车辆、网络资金及保险等情况进行查询，发现邢陆有存款489.03元，对发现的存款，本院已依法扣划并上缴国库。除发现的银行存款外，未发现有其他可供执行的车辆、理财产品等财产。通过向其户籍地吉林省吉林市不动产登记部门调查，亦未发现有可供执行的房地产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执331号案件的执行。终结执行后，发现被执行人邢陆的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年十二月二日书记员  左利贤
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4463号原告:中租兴业(北京)科技发展有限公司,住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**3782。法定代表人:李吉祥,该公司经理。被告:广西华南建设集团有限公司。法定代表人:陈汉夫,该公司董事长。被告:陈凯，男，住河北省唐山市。原告中租兴业(北京)科技发展有限公司诉被告广西华南建设集团有限公司、陈凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告中租兴业(北京)科技发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中租兴业(北京)科技发展有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中租兴业(北京)科技发展有限公司撤诉。案件受理费已减半收取16370元，由原告中租兴业(北京)科技发展有限公司负担。审判员 张美玲二〇二〇年十二月一日书记员 张思颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6810号申请执行人陈姣。被执行人西安众森企业营销策划有限公司。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行初27号 原告戚同灯，男，汉族，1975年4月21日出生，住江苏省东海县。 被告东海县人民政府，住所地江苏省东海县开发区府苑路。 法定代表人张其兵，县长。 原告戚同灯诉被告东海县人民政府行政强制一案，于2020年4月16日向本院起诉。经释明，原告戚同灯于2020年12月18日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告戚同灯撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、社会及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告戚同灯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚同灯负担。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周 杰 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24113号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：龙星宇，男，1995年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告龙星宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十八日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12306号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路**中央美苑物业办公室，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，重庆钟禄物业管理有限公司员工，住重庆市万州区。被告：赖恒远，男，汉族，1964年09月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告赖恒远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆钟禄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢552号恢复执行申请人李海龙，男，1974年11月27日出生，汉族，住北京市石景山区。恢复执行被申请人阚国强，男，1970年7月26日出生，汉族，住北京市石景山区。恢复执行申请人李海龙与恢复执行被申请人阚国强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2011）石民初字第1731号民事判决书业已生效。因阚国强未在规定时间内履行义务，李海龙向我院申请强制执行，本案原执行案号为（2012）石执字第924号，于2012年12月18日以本次执行程序终结方式结案，该案案款全部未执行到位。本院于2020年8月20日立案恢复执行，执行标的357000元。恢复执行过程中，本院向恢复执行被申请人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，恢复执行被申请人阚国强名下无注册公司信息、无房产、无有价证券。本院于2020年8月21日、2020年12月7日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共十九个，但余额均不足。本院于2020年8月28日委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2020年12月7日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人名下的住房公积金账户，但该账户内余额不足。现恢复执行被申请人阚国强名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年8月21日依法对恢复执行被申请人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，恢复执行申请人李海龙认可上述调查结果，亦不能提供恢复执行被申请人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2011）石民初字第1731号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如恢复执行申请人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。恢复执行被申请人负有继续向恢复执行申请人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十六日书记员 钟文青
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7448号   原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区人民大街**。   负责人：刘清军，行长。   委托诉讼代理人：姜浩，吉林坤山律师事务所律师。   被告：刘志伟，男，1987年10月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。   原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交通银行吉林分行）诉被告刘志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行吉林分行的委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告交通银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘志伟给付原告交通银行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计111630.92元（利息截至2020年7月14日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告刘志伟承担。   被告刘志伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   一、申请表约定内容：   2011年3月21日，刘志伟与原告签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。   二、领用合约约定内容：   交通银行沃尔玛信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（刘志伟）在甲方（交通银行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。乙方（刘志伟）同意其最近预留在交通银行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。   三、信用卡欠款情况：   截至2020年7月14日，被告刘志伟尚欠原告交通银行吉林分行信用卡欠款本金72467.12元、拖欠利息36505.07元、费用2658.73元。   本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘志伟开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交通银行吉林分行以被告刘志伟未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金72467.12元、费用2658.73元、利息（从违约之日起算至全部还清为止，以本金72467.12元为基数按照日万分之五计算利息及复利）。   二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2533元，减半收取即1267元，由被告刘志伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十四日   书记员 王诗雯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1146号 申请执行人：陈放,男性,1984年10月16日出生,住沿河县。 被执行人：杨浪，男性,1989年9月7日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人陈放与被执行人杨浪借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1146号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何倩倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1381号 安炳义、鲍金丹： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初6184号民事调解书，申请执行人安炳义申请执行被执行人鲍金丹借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1010.00元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1565号申请执行人：刘某某，男，1976年6月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，男，1986年10月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4619。2020年7月2日本院在受理执行申请执行人刘某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到马某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人马某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十八日                                书记员    曹伟军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7999号申请执行人季引梅，女，1971年3月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈建生，女，1990年5月15日出生，住浙江省龙港市。申请执行人季引梅与被执行人陈建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季引梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为货款本金50366.1元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人陈建生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人陈建生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人季引梅，其没有异议。本院认为，被执行人陈建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7999号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1419号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高米生金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1274号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人高米生在金融机构的财产状况，查明被申请人高米生在华融湘江银行有存款97.71元；在财付通支付科技有限公司有存款902.56元；在中国邮政储蓄银行有存款1192.36元。2020年11月17日对被申请人高米生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1274号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1274号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2475号原告：李斌，男，1978年8月13日出生，汉族，江西省武宁县人，户籍地武宁县，现住武宁县。被告：徐志勇，男，1972年8月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告李斌与被告徐志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李斌于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌撤回对被告徐志勇的起诉不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告李斌负担。审 判 员 李季刘二〇二〇年十二月八日代书记员 崔海宁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6151号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：史洪斌，男，1988年7月27日出生，汉族，住山东省青州经济开发区。 被告:纪淑芳，女，1984年4月7日出生，汉族，住山东省青州经济开发区。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告史洪斌、纪淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人付玉斌，被告史洪斌到庭参加诉讼，被告纪淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：判令被告史洪斌、纪淑芳共同偿还原告借款本金3万元及利息。事实和理由：2018年6月20日，被告史洪斌作为借款申请人，被告纪淑芳作为财产共有人，向原告提出授信申请，承诺取得贷款后按时足额偿还贷款本息。同日，被告史洪斌与原告签订福农卡自助贷款协议书，约定在借款期间和最高借款限额内，可自助完成借款。同日，被告史洪斌与原告签订个人借款合同，约定其可自2018年6月20日至2021年6月19日在3万元的额度内向原告随借随还、循环使用。上述合同签订后，被告史洪斌于2018年6月20日向原告借款3万元，到期日为2019年6月19日。该借款发生在被告史洪斌、纪淑芳夫妻关系存续期间，并有共同举债的合意，应为共同债务。借款到期后，两被告未偿还借款本金及利息。请求判如所诉。 被告史洪斌辩称：借款属实，被告现未归还借款也属实。 被告纪淑芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告史洪斌与被告纪淑芳系夫妻关系。2018年6月20日，被告史洪斌（借款申请人）、纪淑芳（财产共有人）向原告申请借款，并向原告提交个人“V贷”模式贷款申请表一份，两被告承诺恪守诚实信用原则，对借款申请中所提供的资料真实、完整、有效负责。同意以个人收入及家庭收入作为上述贷款的担保，如果借款人不能按时偿还借款本息，同意对全部债务承担连带责任。并以个人财产和家庭所有财产偿还该借款的本金、利息及由此引起的一切费用。被告史洪斌、纪淑芳分别在借款申请人签字栏、财产共有人签字栏内签名捺印。 同日，原告青州农商行（贷款人）与被告史洪斌（借款人）签订个人借款合同一份。合同约定，被告史洪斌可自2018年6月20日至2021年6月19日在3万元的额度内向原告随借随还、循环使用；借款利率在贷款发放日所对应的同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。双方还对合同其他事项进行了约定。 同日，原告青州农商行（贷款人）与被告史洪斌（借款人）签订福农卡自主贷款协议书一份。协议约定，循环借款项下的贷款支付、偿还均通过借款人的福农卡，作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人经验证密码，可在贷款人适时提供的营业柜台、ATM等渠道上实施操作，完成借款与还款。借款人不再逐笔出具书面借款申请、签订借款合同。借款人在信贷功能签约网点柜面办理借款时，每笔借款以贷款人业务系统打印的借款借据为有效凭证，并由借款人签字确认。通过自助渠道办理借款时，借贷双方按密码原则确定借贷关系的产生，并以信贷功能签约网点及业务受理网点记录的电子信息为有效凭证，持卡人对该笔借款承担偿还本息的法律责任。双方另就其他事项进行了约定。 2018年6月20日，原告将发放的贷款3万元存入被告史洪斌在原告处开立的福农卡账户，双方约定借款月利率为6.8875‰，借款期限自2018年6月20日至2019年6月19日。此后，被告史洪斌偿还原告借款利息至2018年6月20日，尚欠原告借款本金3万元及2018年6月21日之后的利息。 本院认为，原告青州农商行与被告史洪斌签订的个人借款合同、福农卡自助贷款协议书，两被告共同出具的贷款申请表，均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务，不履行或者不适当履行均应承担违约责任。原告青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告史洪斌作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务，被告纪淑芳作为被告史洪斌的配偶，知悉并同意被告史洪斌向原告借款，且两被告具有共同举债的合意，应当共同清偿夫妻共同债务。因此，原告诉请判令被告史洪斌、纪淑芳共同偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 被告纪淑芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史洪斌、纪淑芳共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息的计算：以借款本金3万元为基数，自2018年6月21日至2019年6月19日，按照月利率6.8875‰计算；以借款本金3万元为基数，自2019年6月20日至实际给付之日，按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（已减半），由被告史洪斌、纪淑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费620元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 李培坤
陕西省定边县人民法院            执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢695号    申请执行人李小宝，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人武振军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人（担保人）丁文珍，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人李小宝与被执行人武振军、丁文珍民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1404号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人武振军、丁文珍向申请执行人李小宝偿还借款120000元及利息（首执过程已付47600元），承担案件受理费2700元、保全费500元。但被执行人武振军、丁文珍拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年6月12日、2020年10月28日、2020年11月19日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人武振军、丁文珍银行有存款、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、本院于2020年11月30日依法划拨被执行人武振军账户存款共计5000元。4、本院以2020年7月16日作出的（2020）陕0825执恢695号执行裁定书依法查封被执行人武振军所有的华威弛乐牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，查封期限为两年。因该车辆下落不明，暂不予以处置。5、本院于2020年6月12日、2020年10月28日、2020年11月19日查询被执行人武振军、丁文珍土地、房产信息，经反馈被执行人武振军、丁文珍无土地及房产登记。6、本院于2020年6月12日、2020年12月2日对被执行人武振军、丁文珍采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人武振军、丁文珍暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人武振军、丁文珍财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月七日 书 记 员   王小伟
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0203刑初243号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人杨健，男，1981年9月7日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，原系景德镇市珠山区昌江街道办事处劳动保障所所长（已免职），户籍所在地为景德镇市珠山区，捕前租住景德镇市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年7月23日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，2018年7月30日被取保候审，2019年1月21日景德镇市珠山区人民检察院决定继续取保候审，2019年11月8日经本院决定逮捕，2020年11月18日被景德镇市公安局珠山分局执行逮捕，现羁押在景德镇市看守所。辩护人李学锋，江西洪城律师事务所律师。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检刑检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人杨健犯故意毁坏财物罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月26日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员李剑云出庭支持公诉，被告人杨健及其辩护人李学锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月22日晚20时20分许，被告人杨健来到位于景德镇市珠山区的庆和楼酒店前台预订酒席时，偶遇正在工作的前妻曹某明。杨健指责曹某明夜间工作不照顾小孩，并且不让曹某明离开。一旁的酒店工作人员陶某文（已被行政处罚）见状上前制止杨健，二人相互推搡、扭打，后被劝开。而后，陶某文拿来棍子殴打杨健，但被同事拉走。杨健随即来到停放在酒店外的汽车上，换上城管制服并持甩棍回到酒店大厅，欲找陶某文打架，但未找到陶某文。杨健持甩棍将酒店侧门的玻璃打破，并打破大厅内的3个玻璃展示柜，致使展示柜内的一个300件重工描金龙纹瓷瓶、一个200件釉下薄胎瓷瓶破损。现场群众报警后，杨健被赶来的公安民警控制。经认定，200件重工描金龙纹瓷瓶价值人民币23000元，200件釉下薄胎瓷瓶价值人民币2000元。酒店维修、更换玻璃门、玻璃展示柜共花费人民币3400元。杨健已赔偿损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：常住人口信息、出警经过、被损坏物品照片、收据、维修更换物品清单、行政处罚决定书、情况说明、收条、谅解书等；证人曹某明、陶某文、江某敏、刘某萍、刘某君、聂某麟、沈某、黄某民、张某香的证言；被害人曹某华、杨某和的陈述；被告人杨健的供述与辩解；价格认定结论书、价格复核决定书、江西省价格鉴定监测管理局赣价认复字[2019]15号文书；精神病鉴定意见书；现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人杨健故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。对被告人杨健提出判处拘役五个月的量刑建议。被告人杨健在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪，愿意接受处罚。被告人杨健的辩护人提出如下辩护意见：一、从案件起因来分析，杨健因照料小孩事宜与前妻曹某明发生争执后，被庆和楼酒店的工作人员陶某文制止产生推搡，进而陶某文动手打杨健，杨健毁坏财物系陶某文激发杨健的情绪，一时不能冷静产生的偶发行为，与有准备蓄意毁坏主观动机者相比较情节较轻。二、故意毁坏财物后，杨健积极赔偿了庆和楼老板的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。三、杨健如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。四、杨健于2019年11月在江西省精神病院住院治疗精神分裂症，根据精神病鉴定意见书结论中“作案时辩认能力完好，控制能力有所削弱”，被告人杨健作案时控制能力削弱，具有酌情从轻情节。被告人杨健的辩护人在庭审中出示江西省精神病院病历材料一份，用以证明杨健于2019年11月9日至2020年5月22日在江西省精神病院住院。经审理查明，2018年7月22日20时26分，被告人杨健在景德镇市珠山区的庆和楼酒店前台预订酒席时，偶遇正在工作的前妻曹某明。杨健以曹某明夜间工作疏于照顾小孩为由责怪并拉扯曹某明，酒店工作人员陶某文（已被行政处罚）见状上前制止杨健，二人发生肢体冲突，后被他人劝开。陶某文随后拿来棍子欲殴打杨健，被同事劝阻并拉到一旁。杨健为报复陶某文，遂走到停放在酒店外的汽车上，换上城管制服并持甩棍回到酒店追逐陶某文未果。杨健为发泄怒气故意持甩棍将酒店侧门的玻璃打破，并打破大厅内的3个玻璃展示柜及展示柜内一个300件重工描金龙纹瓷瓶、200件釉下薄胎瓷瓶。杨健故意毁坏财物后被前来出警的公安民警现场抓获。经估价，300件重工描金龙纹瓷瓶价值人民币23000元、200件釉下薄胎瓷瓶价值人民币2000元。酒店维修、更换玻璃门、玻璃展示柜共花费人民币3400元。案发后，杨健已赔偿庆和楼酒店老板损失并取得谅解。本案审理过程中，杨健于2019年11月9日至2020年5月22日在江西省精神病院住院，出院后杨健申请做精神病鉴定。经景德镇昌南精神病学司法鉴定所鉴定，杨健案发时精神状态正常；辨认能力完好，控制能力有所削弱；完全责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的书证：常住人口信息、出警经过、被损坏物品照片、收据、维修更换物品清单、行政处罚决定书、情况说明、收条、谅解书、江西省精神病院病历材料等；证人曹某明、陶某文、江某敏、刘某萍、刘某君、聂某麟、沈某、黄某民、张某香的证言；被害人曹某华、杨某和的陈述；被告人杨健的供述与辩解；价格认定结论书、价格复核决定书、江西省价格鉴定监测管理局赣价认复字[2019]15号文书；精神病鉴定意见书；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨健持甩棍故意毁坏庆和楼酒店的财物，造成损失合计人民币28400元，数额较大，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨健的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人杨健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨健犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 伟人民陪审员  陈超群人民陪审员  余明洲二〇二〇年十二月一日书 记 员  洪苗苗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30072号原告：王允东，男，1988年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高珊，女，1975年5月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：力高（天津）地产有限公司，住所地天津滨海旅游区**楼****。法定代表人：黄恒政，职务：董事长。委托诉讼代理人：李津津，该公司职工。原告王允东与被告高珊、力高（天津）地）地产有限公司下简称力高公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允东，被告高珊，被告力高公司的委托诉讼代理人李津津到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王允东向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告房屋维修费用1,700元、卫生费200元，诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告所有的力高阳光海岸逸海苑2-1-2301号房屋在2020年3月11日发现被楼上2-1-2401号房屋暖气泡水而浸泡，联系沟通楼上高女士认为暖气泡水是开发商原因，开发商认为房屋为毛坯交房，而楼上已经装修完毕，就和开发商没有关系了。最后不了了之，没人对我负责。为维护原告利益，故诉至贵院，望判如所请。被告高珊辩称，原告损失系被告力高公司安装的地暖漏水所导致，应由力高公司进行赔偿。被告力高公司辩称，原告损失与力高公司无关，力高公司将毛坯房屋交付给被告高珊，房屋交付后原告和高珊均对房屋进行了装修，原告主张房屋因被告高珊房屋漏水造成损失，但房屋漏水位置不明确，即使是高珊房屋漏水导致，被告高珊房屋已经自行装修，对房屋进行了装修时在地暖周围铺设了瓷砖，装修过程中势必对地暖有所触动，故造成漏水与公司无关。原告房屋受损，应先主张维修而不是非经同意自行维修后主张损失。对原告主张房屋损失金额不予认可，原告房屋受损情况与损失金额以及主张的卫生费用均无合理依据，力高公司不予认可，综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《天津市商品房买卖合同》、《收据》、《照片》、《视频光盘》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王允东系滨海新区中新天津生态城海滨大道以东、玉砂道以南逸海苑2-1-2301号房屋所有权人，被告高珊系2-1-2401号房屋所有权人。2020年3月11日，被告高珊房屋地暖分水器漏水导致原告客厅、过道屋顶及地砖、脚线、过门石受损。事后，原告与二被告协商赔偿事宜未果，原告自行对受损屋顶进行了维修，维修单位天津馨和怡家装饰工程有限公司收取了原告维修费1,700元并为原告出具了收据。另查明，被告高珊所有的2-1-2401号房屋系向被告力高公司购买而来，房屋交付为毛坯状态，其中地暖已经由被告力高公司铺设完毕，被告高珊收房后，自行将房屋进行了装修。再查明，地，地暖保修期限为两个采暖季至2020年3月11日暖气漏水时，保修期限尚未届满。本院认为，被告高珊房屋地暖漏水导致原告房屋受损，被告高珊应承担侵权责任，因被告高珊房屋地暖尚在保修期内，故应由被告力高公司承担赔偿责任。被告力高公司虽辩称被告高珊房屋地暖漏水系其在装修过程中破坏所致，但未举证予以证实，应承担举证不能的法律责任，对其辩称本院不予采信。原告要求被告赔偿房屋维修费用1,700元的诉讼请求，有维修单位天津馨和怡家装饰工程有限公司出具的收据予以证实，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿卫生费200元的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告力高（天津）地）地产有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王允东房屋维修费用100元；二、驳回原告王允东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告力高（天津）地）地产有限公司负担/div>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇二〇年十二月二日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五承担侵权责任的方式主要有：第十六（一）停止侵害；第十七（二）排除妨碍；第十八（三）消除危险；第十九（四）返还财产；第二十（五）恢复原状；第二十一（六）赔偿损失；第二十二（七）赔礼道歉；第二十三（八）消除影响、恢复名誉。第二十四以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2029号之二申请执行人：曹建梅，女，1980年2月13日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李若明，男，1967年10月16日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市故县。本院在执行曹建梅与李若明借款合同纠纷一案中，查明：1、李若明在太平人寿保险有限公司有保险（保单号为：000922671710306），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李若明在太平人寿保险有限公司（保单号为：000922671710306）的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月三日书记员  王占山河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2029号之二太平人寿保险有限公司：本院在执行曹建梅与李若明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202执2029号之二执行裁定已经发生法律效力。请协助下列事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，协助事项：提取被执行人李若明在你公司（保单号为：000922671710306）的现金价值元。附：（2020）豫1202执2029号之二执行裁定书执行款专户信息:开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账户名称：三门峡市湖滨区人民法院；账号：26×××52二〇二〇年十二月三日联系人：王占山联系电话：369****
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2380号黄学华：邵东市自然资源局土地：邵东市自然资源局土地与黄学华借款合同纠纷一案，本院依照邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终165号民事判决书，于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2964号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《对面的女孩看过来》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1511号 申请执行人：朱金良，男，1966年12月21日出生，住平湖市。 被执行人：江友龙，男，1964年4月3日出生，住平湖市。 申请执行人朱金良与被执行人江友龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱金良向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人江友龙支付申请执行人朱金良款项5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人江友龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江友龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江友龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江友龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江友龙名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年12月15日，本院暂未发现被执行人江友龙有其他可供执行的财产。本案尚有执行款5000元及相应利息和案件执行费50元未执行到位。 鉴于被执行人江友龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江友龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人江友龙采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱金良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江友龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史伟峰
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁11行终175号上诉人（原审第三人）庄见智，男，1978年12月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人焦中华，山东澎湃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄茂庆，男，1955年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人庄见军，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，系被上诉人之子。委托代理人孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。原审被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人李仲强，局长。行政机关出庭负责人金为福，副局长。委托代理人迟明峰，该局工作人员。委托代理人冷洁，山东舜铭律师事务所律师。原审第三人日照市东港区涛雒镇朝阳村民委员会，，住所地日照市东港区涛雒镇朝阳村统一社会信用代码54371102ME0512496Y。法定代表人庄见用，村主任。上诉人庄见智因诉被上诉人庄茂庆、原审被告日照市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）、原审第三人日照市东港区涛雒镇朝阳村民委员会（以下简称朝阳村委会）不动产行政登记一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，庄茂庆与庄见智父亲庄茂笑系兄弟关系，庄茂庆称涉案房屋原系庄茂庆与庄茂笑父亲庄义策所有，庄义策于1995年去世,去世未留下遗嘱。庄茂群、庄茂笑、庄茂庆、庄茂申均系庄义策子女，庄茂群于2013年去世。庄见智称，该房屋系庄见智重新建设房屋，经村委重新审批，非祖产。2013年8月25日，庄见智提出土地登记申请,原日照市国土资源局东港分局经现场核实、村集体及相邻宗地权利人的指界确认，朝阳村委会进行宅基地确权登记公示无异议后，按照无权属来源宅基地申报初始登记，涛雒镇人民政府审核、原日照市国土资源局东港分局进行了审查，由日照市东港区人民政府审定同意确权登记。2019年涉案房屋已拆除。庄茂庆认为市自然规划局的上述行政行为侵犯其合法权益，请求予以撤销。另查明，日照市房权行政登记的相关职能已合并到市自然规划局。原审认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。涉案房屋产权证虽系原日照市国土资源局颁发，但日照市房权行政登记的相关职能已合并到市自然规划局，因此，市自然规划局是本案适格被告。其次，原日照市国土资源局东港分局在审核涉案房屋所有权确权登记的材料形式上虽符合法律规定，亦尽到审慎审查义务,但由于朝阳村委会向市自然规划局提交无权属来源宅基地的材料中未对涉案房屋是否系祖产、是否系在庄义策7间房屋宅基地基础上审批确权的，涉案房屋宅基地来源情况、房屋翻盖情况等均未体现，涉案房屋可能存在继承纠纷而涉他人利益,从而导致被登记财产权属的事实不清，致使该登记行为违法，由于涉案房屋已经拆除，房屋已转化为拆迁利益,撤销房屋登记已无实际意义，房屋相关利害关系人可通过另行诉讼,确定拆迁利益的归属。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，原审判决确认市自然规划局对庄见智涉案不动产（不动产权证书号：鲁20**东港不动产权第1111919号）登记的行政行为违法。案件受理费50元，由市自然规划局负担。上诉人庄见智上诉称：原审法院认定事实不清，导致判决错误。涉案不动产系日照市东港区涛雒镇朝阳村依法进行宅基地重新规划后于1995年所分配，宅基地上五间房屋由上诉人父亲庄茂笑出资所盖，后依法登记在庄茂笑名下。2013年，日照市东港区涛雒镇朝阳村进行统一确权登记，经庄茂笑同意将五间房屋产权登记在庄见智名下，并于2018年12月份依法取得了产权登记证书，权属无争议，而并不是被上诉人所称涉案房屋为祖宅。市自然规划局为上诉人办理产权登记进行了审慎的审查，登记手续完备，签字盖章齐全，适用法律、法规正确，程序合法，因此涉案房屋产权登记合法有效。日照市东港区涛雒镇朝阳村在2013年产权确权登记进行审核时依法进行了公示，公示期间被上诉人未提出任何异议，由此说明涉案房屋并不存在产权争议，上诉人涉案房屋产权登记不存在异议，合法有效。综上，请求撤销原审判决，依法改判上诉人涉案不动产(不动产权证：鲁20**东港不动产权第1111919号)登记符合法律规定，真实有效；本案二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人庄茂庆答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求依法驳回上诉，维持一审判决。原审被告市自然规划局答辩称：一、市自然规划局为庄见智颁发不动产登记证书行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原日照市国土资源局向庄见智颁发的不动产权证书(鲁20**东港不动产权第1111919号)，涉案宅基地权利人是庄见智。经查阅涉案的不动产权登记档案，2013年8月25日，庄见智提出书面申请，经现场核实、村集体及相邻宗地权利人的指界确认，庄见智经所在朝阳村委会宅基地确权登记公示无异议后，按照无权属来源宅基地申报的初始登记，经涛雒镇人民政府审核、原日照市国土资源局东港分局进行了审慎的审查，由日照市东港区人民政府审定同意确权登记。档案资料齐全，符合登记程序，合法有效。二、涉案宅基地上的房屋已拆除，宅基地使用权已灭失，已无撤销的内容。相关房屋已转化为拆迁利益，相关利害关系人如果认为侵犯了其合法权益，应另行诉讼，确定拆迁利益的归属。综上，市自然规划局为庄见智颁发的不动产权证书事实清楚、程序合法、符合法律规定。原审第三人朝阳村委会未提交书面陈述意见。一审中各方当事人提交的证据均已随案移送本院，二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的案件事实与原审一致。本院认为：本案的争议焦点系市自然规划局作出的涉案不动产权登记行为是否合法。根据《国土资源部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部关于农村集体土地确认登记发证的若干意见》第六条的规定，对于没有权属来源证明的宅基地，应当查明土地历史使用情况和现状，由村委会出具证明并公告30天无异议，经乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府审定，属于合法使用的，确定宅基地使用权。本案中，朝阳村委会向市自然规划局提交无权属来源宅基地的材料中，未体现涉案房屋是否系祖产、是否系在庄义策7间房屋宅基地基础上审批确权、涉案房屋宅基地来源情况、房屋翻盖情况等问题，未能查明土地历史使用情况和现状，涉案房屋可能存在继承纠纷而导致被登记财产权属的事实认定不清。因涉案房屋已被拆除，房屋已转化为拆迁利益,房屋相关利害关系人可通过其他合法途径确定拆迁利益的归属。原审认定撤销房屋登记已无实际意义、涉案登记行政行为违法并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庄见智负担。本判决为终审判决。审判长 阳 城审判员 王 田审判员 高月玉二〇二〇年十二月二日法官助理王建秀书记员李娜
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保48号 申请人：许冬梅，女，1969年1月17日生，居民身份证号码×××1763，汉族，住扬中市。 被申请人：林高平，男，1968年11月4日生，居民身份证号码×××0516，汉族，住扬中市。 申请人许冬梅向本院申请诉前财产保全，请求对结被申请人林高平230000元人民币资金或等值财产采取诉前保全措施。申请人许冬梅以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人林高平银行存款人民币230000元或查封、扣押、冻结等值的财产。 案件申请费1670元，由申请人许冬梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执773号 申请执行人林晓斌，男，1968年9月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人朱检平，男，1972年4月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人林晓斌依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1358号民事判决书于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱检平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人余龙辉与被执行人朱检平买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：林晓斌名下无存款，名下有大众车辆赣Ｂ×××××，凯马车辆赣Ｂ×××××，已查封，名下无房产。2020年12月10日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额56.3695至2020年12月10日已执行到位0元，未执行56.3695万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执773号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈贻彬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初157号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人宋根平,公民身份号码×××,甘肃省庄浪县人,户籍所在地甘肃省庄浪县。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审,同年11月24日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人孙建春，宁夏永川律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人宋根平犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉。被告人宋根平及其指定辩护人孙建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2020年5月21日1时许,被告人宋根平酒后驾驶×××号小型普通客车沿永宁县望远镇长丰街由北向南行驶至蓝山帝景小区东门口处时，因变道超车与吴某驾驶的×××号车相撞后,宋根平驾驶的车辆失控与停放在道路西侧的×××号车相撞,致使×××号车与小区围墙相撞,围墙倒塌,后宋根平驾驶的车辆继续与×××号车发生碰撞,又与×××号小型普通客车发生相撞。发生致五车受损及小区围墙倒塌的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定,被告人宋根平负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定,被告人宋根平血液中乙醇含量为156.6mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。被告人宋根平明知他人报警,而在现场等待。归案后,如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人宋根平醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋根平具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。被告人宋根平赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人宋根平自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人宋根平负事故全部责任，从重处罚。建议判处被告人宋根平拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。 被告人宋根平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人宋根平具有自首情节，赔偿被告人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，且患有听力残疾，家庭困难，请求对被告人宋根平从轻处罚。 经审理查明，2020年5月21日1时许,被告人宋根平醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿永宁县望远镇长丰街由北向南行驶至蓝山帝景小区东门口处时，因变道超车与被害人吴某驾驶的×××号小型轿车相撞,后宋根平驾驶的车辆失控与被害人游某停放在道路西侧的×××号小型轿车相撞,致使×××号小型轿车与蓝山帝景小区东边围墙相撞,围墙倒塌砸在被害人张某停放在围墙边的×××号小型普通客车上,后被告人宋根平驾驶车辆又与被害人杨某停放在路边的×××号小型普通客车相撞，发生致五车受损及银川×××物业服务有限公司负责管理的蓝山帝景小区围墙倒塌的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定,被告人宋根平负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定,被告人宋根平血液中乙醇含量为156.6mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。被告人宋根平明知他人报警而在现场等待，后经民警传唤主动到案，归案后如实供述其罪行。 另查明，被告人宋根平与被害人游某、杨某、张某、吴某以及银川×××物业服务有限公司达成赔偿协议，赔偿各被害人全部经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、人口基础信息、抓获经过、行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证、行驶证、信息查询单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、收条、证人郑某、陈某1、陈某2、李某等人的证言、被害人游某、杨某、张某、吴某等人的陈述、被告人宋根平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋根平醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋根平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人宋根平明知他人报警而在现场等待，后经民警传唤主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋根平赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人宋根平自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人宋根平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周建新 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  焦宏霞 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李佳宾 书 记 员  马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执680号之三申请执行人：吴荣，男，1986年03月08日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。被执行人：姜智强，男，1993年12月02日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴荣与被执行人姜智强民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人姜智强位于江西省鹰潭市余江区14幢204号房产一套。现因双方达成了以物抵债协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜智强位于江西省鹰潭市余江区14幢204号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十八日书记员  熊 燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3982号 原告：王建松，男，1971年8月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：董云钢。 被告：濮浙伟，男，1978年7月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告王建松与被告濮浙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董云钢，被告濮浙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建松向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并支付自2008年10月26日起至2020年10月25日止按年利率15%计算的逾期利息损失90000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2008年9月27日，被告由于资金周转困难向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，于2008年10月26日归还，逾期归还利息按银行同期贷款利率的4倍计算。借款期限届满后，被告未予归还。后被告因犯罪被判处有期徒刑，期满后原告向其追讨，被告承诺于2020年9月底归还本息。到期后，被告仍未还本付息。 被告濮浙伟答辩称：原告的50000元借款并未全款交付，且该借条系2013年原告向其催讨时重新出具的。此外，被告曾以现金方式支付过5000元利息。且原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求依法予以驳回。 原告王建松为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系及双方关于利息的约定。 被告濮浙伟未提供证据，未对原告的证据发表质证意见。 经本院审理认定，原告方提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以确认。根据已认证的证据，并结合原被告双方陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月27日，被告濮浙伟向原告王建松借款并出具借条一份，载明：借到王建松50000元，借款期限一个月，自2008年9月27日起至2008年10月26日止，逾期归还承担银行同期贷款利率的4倍。借款后，被告由于涉嫌合同诈骗罪被桐庐县公安分局采取强制措施，后被判处有期徒刑六年。刑满后经原告多次催讨，被告未还本付息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告主张原告未全额交付款项且已支付过利息5000元，但未提供相应证据证明。被告提出本案债权已过诉讼时效，经审核，被告于2017年4月20日向原告发短信谈及如何归还该款，其后，原告多次采用电话、短信方式催讨，诉讼时效已中断。故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告在借条中明确借款50000元，约定了还款时间和逾期利息，故原告要求被告返还借款本金50000元及相应的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告濮浙伟返还原告王建松借款50000元，并支付自2008年10月26日起至2020年10月25日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告濮浙伟负担。 原告王建松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮浙伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  宣 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初272号原告：其某，男，1993年6月8日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被告：嘎某，男，1966年6月16日出生，藏族，西藏班戈县人，牧民，住西藏班戈县。 原告其某与被告嘎某买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告其某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告其某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告其某负担。审  判  员 边巴扎西二○二○年十二月十六日书  记  员 次仁拉姆
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢601号 申请执行人雷伟香,女,1969年11月20日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人浙江山正畲药药业有限公司,住所地浙江省景宁王金洋复合产业区,组织机构代码:563340957。 法定代表人:洪明正。 本院在执行申请执行人雷伟香与被执行人浙江山正畲药药业有限公司劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢601号]。本案本次恢复执行12192.5元。经本院执行，已执行到位12192.5元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1050号 申请执行人：沈怀珠,男,汉族，1968年10月9日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：方正齐,男,汉族,1967年4月17日出生,汉族,住淮安市洪泽区。 申请人沈怀珠与被执行人方正齐民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月20日作出的(2020)苏0813民初772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年9月28日查封被执行人方正齐名下位于淮安市××区××家园××室（不动产权证号：H201×××708H201×××709）的房屋一套，查封期限三年（2020年9月28日起至2023年9月27日止）。被执行人方正齐名下有车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车一辆，本院于2020年10月10日查封，查封期限两年（2020年10月10日起至2022年10月9日止），但暂未扣押到位，无法处置。申请人若申请续查封房产及车辆，请于房产和车辆查封到期之日前十五日内向本院申请续查封。因申请执行人沈怀珠不同意处置被执行人方正齐名下不动产，且被执行人名下暂无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执1050号案件终结执行。如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4904号申请执行人：范建明被执行人：王建林申请执行人范建明与被执行人王建林租赁合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初85号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人范建明执行申请，于2020年11月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30716号原告：重庆精一民族小学校，住所地重庆市渝中区中兴路**，统一社会信用代码12500103504318573J。法定代表人：李萍，校长。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：陈玉介，男，汉族，1976年6月7日出生，住浙江省苍南县金乡镇。本院在审理原告重庆精一民族小学校与被告陈玉介房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆精一民族小学校于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆精一民族小学校自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆精一民族小学校撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告重庆精一民族小学校负担。审判员  来攀峰二〇二〇年十二月十五日书记员  马 红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2219号之二 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人尤丽英，女，汉族，1972年12月10日出生，身份证住址福建省罗源县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人尤丽英借款合同纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付298254.42元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下财付通账户，本院已依法扣划账户内存款1500元，此款扣除执行费50元后，剩余1450元可发放申请执行人。被执行人尤丽英名下有位于福建省福州市××凤山镇××路××花园住宅区××＃楼××的房产【证号：闽（××）罗源县不动产权第××号】，本院已依法查封，现已一拍流拍，申请执行人已向本院提交终结本次执行程序申请书，要求暂缓执行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖翠婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6690号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张海英。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2223号 申请执行人：刘国瑞,男,1984年3月28日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜润位，男,1987年6月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘国瑞与被执行人姜润位劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1395号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜润位应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人6200.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 越
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10366号原告：杜鹏，男，汉族，1985年5月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。委托诉讼代理人：张弘志，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田帷踊，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：沈才良。原告杜鹏与被告中国电信股份有限公司南京分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜鹏负担。审判员  韩先革二〇二〇年十二月九日书记员  赵红芳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1020号 申请执行人董某某，住辽宁省调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省开原市中固镇。 法定代表人：张某 申请执行人董某某申请执行某公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人董某某于2020年12月18日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执1020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4367号罪犯伍盼明，男，1986年11月25日生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2016年10月24日作出（2015）盐刑初字第00029号刑事判决，认定被告人伍盼明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年7月9日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年5月25日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯伍盼明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伍盼明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯伍盼明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。没收财产50000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍盼明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯伍盼明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5848号 原告：吕杉，男，1984年12月14日出生，汉族。 被告：北京居源物业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区石佛营西里**楼******。 法定代表人：李大岭。 第三人：河北中天房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：定州市兴华中路iv> 法定代表人：周学会。 原告吕杉与被告北京居源物业管理有限公司、第三人河北中天房地产开发集团有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告吕杉撤回起诉。 案件受理费95元，由原告负担。 审判员  杨建立 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2184号申请执行人：陈天明，男，1962年4月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司董事长。申请执行人陈天明与被执行人金昌和顺农牧业发展有限公司农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）甘0321民初802号民事调解书，已于2020年3月24日发生效力。申请执行人陈天明于2020年12月17日申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。本院在执行申请执行人陈天明与被执行人金昌和顺农牧业发展有限公司农机作业服务合同纠纷一案中，对未履行案件款47324元，申请执行人陈天明以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人陈天明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十二月十七日书记员  宗晓敏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11274号原告：毕聪阳，男，1984年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：于桂萍，女，1982年8月4日生，汉族，系该公司职员。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告毕聪阳与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕聪阳、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于桂萍、郑德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕聪阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋产权证；2、请求判决房屋产权证违约金2622.5元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内商品房一套，房屋总价款为794,685元。合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年3月3日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2018年1月31日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位辽宁省大连市甘井子区号（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积85.45平方米的商品房，房屋总价款为794，685元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款794，685元。2018年3月3日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，毕聪阳至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月3日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告由东升、徐丹逾期办证违约金（自2020年3月3日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款794,685元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告毕聪阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0702执3403号 申请执行人：陈某，男，2008年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：陈凯，男，1977年12月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人陈某与被执行人陈凯抚养费纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初4056号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人陈凯名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人陈凯名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号本田牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。 2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人陈凯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金18000元，案件受理费100元，截至2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建荣 审判员  郭振明 审判员  刘浩敏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘煜群 书记员曾鸣
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执905号 申请执行人王南才，男，1959年10月13日生，住永丰县。 被执行人南昌市建筑工程集团有限公司，住所地南昌市红谷滩新区丰和大道**建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 申请执行人王南才申请执行南昌市建筑工程集团有限公司不当得利纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初524号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌市建筑工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为30万元，诉讼费5800元，执行费4487元。已执行金额0元，尚有30万元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月4日已电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月九日 书记员 帅 佳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2818号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵德友，男，1967年4月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行赵德友罚金、追缴违法所得欢迎使用“智卷系统”一案，本院作出的（2020）苏0324刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月18日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年9月17日、2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2020年9月29日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月十七日书记员  朱楠楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1702号之一申请执行人：北京盛亚物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区,工人体育场北路******。法定代表人：郭伟。被执行人：惠配通有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市朝阳区工人体育场北路******v>法定代表人：陈鹍。北京盛亚物业管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2125号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为280348.06元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2125号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 郭怀希
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1317号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，现住所地内蒙古通辽市。法定代表人：蔡武田。被执行人：玉山，现住内蒙古通辽市。被执行人：雄英，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人玉山、雄鹰买卖合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初181号民事判决书，申请执行标的共计5132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5230.18元。本院已于2020年12月4日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1317号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1556号之一 执行机关:古蔺县人民法院。 被执行人:刘广,男，1995年10月26日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人刘广罚金刑、退赔一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案执行，立案执行标的：罚金15000元、退赔被害人杨慧林33695.2元、退赔被害人黄明珠8700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、查询到被执行人刘广和案外人刘洪、刘盛琦、刘凡清共同共有的位于四川省江安县××镇××村××组房屋一套，本院已经依法委托查封了该房屋，但是由于该房屋系农村自建房，且为被执行人家庭成员共同共有，不宜处置。 三、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人刘广有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，且被执行人刘广在服刑中。 四、将被执行人刘广纳入限制高消费名单。 本院认为，本院已经查封了被执行人刘广的房屋，但是由于该房屋系其家庭共同共有，不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗青
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4265号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司被执行人：赵腾充申请人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2293号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为24400元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4265号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月十八日