wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1042号 申请执行人：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地：玉林市福绵区天河路。 法定代表人：周鸿健。 被执行人：广西贺州大陆亿康天然食品科技有限公司，住所地：贺州旺高工业区。 法定代表人：陆日首。 本院在执行申请执行人广西今朝建筑安装工程有限公司与被执行人广西贺州大陆亿康天然食品科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初556号民事判决书确定：被执行人广西贺州大陆亿康天然食品科技有限公司向申请执行人广西今朝建筑安装工程有限公司支付工程款190000元及利息，负担受理费2050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2159号原告：李书林，男，1960年5月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杰，河南观止律师事务所（实习）律师。被告：刘冠豫，男，1989年8月14日出生，汉族，住安阳市。被告：商洛威腾建筑劳务有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区文卫路南段锦园水岸。法定代表人：陈世威，职务：董事长兼总经理、执行董事。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路**。法定代表人：韩美增，职务：董事长兼总经理。原告李书林与被告刘冠豫、商洛威腾建筑劳务有限公司、中原大河水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李书林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李书林撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日法官助理张县丽书记员王月
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1706号 申请执行人廖信有，男，1968年1月1日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人吴其相，男，1963年7月5日生，汉族，福建省连江县人。 廖信有依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1670号判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴其相未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吴其相在赣州永达建设工程有限公司有工程款，我院工作人员2020年12月5日前往赣州永达建设工程有限公司将该工程款冻结，暂无其他可供执行财产。2020年9月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行685337元及利息，截止2020年12月7日未执行685337元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  陈 洋
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4579号 曹武鹏、开平市中建消防工程有限公司： 本院在执行申请执行人曹武鹏与被执行人开平市中建消防工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，被执行人开平市中建消防工程有限公司于2020年12月17日向本院指定账户缴纳款项人民币31873元，扣除执行费373元，余款31500元支付给申请执行人开平市中建消防工程有限公司。现因被执行人开平市中建消防工程有限公司已履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲案字（2020）483号仲裁调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9289号之一 申请执行人孟小玲，女，1970年11月16日出生，住诸暨市。 被执行人赵惟勇，男，1968年1月17日出生，住诸暨市。 被执行人赵吉才，男，1967年9月12日出生，住诸暨市。 申请执行人孟小玲与被执行人赵惟勇、赵吉才民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2020）浙0681民初9917号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵惟勇、赵吉才未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟小玲向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人赵惟勇、赵吉才返还申请执行人孟小玲借款本息147000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费1250元、执行费1973.75元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人赵惟勇、赵吉才发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵惟勇、赵吉才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人孟小玲与被执行人赵惟勇、赵吉才于2020年12月8日达成和解，被执行人赵惟勇、赵吉才已向申请执行人孟小玲支付执行款13000元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执9289号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审865号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邱来，女，汉族，1994年02月05出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010253386号《行政处罚决定书》，要求被执行人邱来缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1651号原告：丁某某，女，汉族。被告：董某某，女，汉族。被告：邹某某，男，汉族。原告丁某某与被告董某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告丁某某于2020年12月10日向本院请求与被告庭外处理并提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费11300元，退还原告丁某某11300元。审判员  刘福奎二〇二〇年十二月十四日书记员  张 超1
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3517号原告：王焕美，女，生于1972年8月26日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：大竹县鸿方生猪养殖场，住所地大竹县清水镇驷马桥村**。投资人：何小娟。被告：朱东，男，生于1983年5月24日，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被告：何小娟，女，生于1984年5月28日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告王焕美与被告大竹县鸿方生猪养殖场、朱东、何小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王焕美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王焕美撤回起诉处理。审 判 长  廖彧涵人民陪审员  邱才萍人民陪审员  杨 胜二〇二〇年十二月十七日书 记 员  莫 睿
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更790号 罪犯晏腾辉，男，1971年8月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市双清区。1992年1月因流氓、盗窃罪被原邵阳市东区人民法院判处有期徒刑三年，1993年8月释放。现在湖南省邵阳。 本院于二○○五年三月二十九日作出（2015）邵中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人晏腾辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人五万元。该犯不服，对刑事部分提出上诉。湖南省高级人民法院于二○○六年三月二十一日作出（2005）湘高法刑一终字第192号刑事判决，维持邵阳市中级人民法院（2005）邵中刑一初字第11号刑事附带民事判决中定罪部分的判决；撤销该犯判决中量刑部分的判决；上诉人晏腾辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2006年7月3日交付执行。二○○八年八月二十六日经湖南省高级人民法院（2008）湘高法刑执字第681号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一一年九月三十日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第924号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二○一三年十月八日经湖南省永州市中级人民法院（2013）永中法刑执字第963号刑事裁定减刑一年十一个月；二○一五年六月十六日经湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法刑执字第506号刑事裁定减刑一年九个月；二○一八年一月二日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2026年2月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯晏腾辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯晏腾辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯晏腾辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯晏腾辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯晏腾辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯晏腾辉减去有期徒刑五个月，刑期至2025年9月29日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李超 代理书记员  黄筱婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5251号之一原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行客户经理。被告：李某某，男，1988年4月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  陈福军人民陪审员  梁 健二〇二〇年十二月××日书 记 员  鲍昕蔷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6179号 申请执行人：马德智，男，1959年8月3日出生，汉族，个体包工头，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府柳埠街道办事处，住所地济南市历城区柳埠街道柳埠****。统一社会信用代码11370120042039482。 负责人：徐X，主任。 申请执行人马德智与被执行人济南市历城区人民政府柳埠街道办事处民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5126号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，济南市历城区人民政府柳埠街道办事处应于本判决生效之日起十日内偿还借款1088896.62元、支付案件受理费4914元。本院于2020年12月15日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府柳埠街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5126号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5126号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7839号原告：马振胜，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：马铎芳，女，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告马振胜、马铎芳与被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告马振胜、马铎芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马振胜、马铎芳撤回起诉处理。审判员  杜亚丽二〇二〇年十二月二日书记员  庞 然附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22823号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：赖杨洋，女，1989年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖杨洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币174525.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖杨洋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4103号申请执行人：蒋绍春，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨磊，重庆丹乡律师事务所律师。被执行人：孔祥军，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人蒋绍春与被执行人孔祥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孔祥军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋绍春于2020年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款80000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孔祥军发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人孔祥军未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人孔祥军目前下落不明；未发现被执行人孔祥军有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月15日，被执行人孔祥军尚欠申请执行人蒋绍春赔偿款80000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4103号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 倩
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特491号申请人：金永男，男，1974年4月1日生，汉族，居民，住无锡市新区。申请人：宋习全，男，1976年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2020年11月30日立案受理申请人金永男和宋习全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月27日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：宋习全偿还金永男借款75000元，分别于2020年11月30日前偿还20000元，于2020年12月31日前偿还30000元，于2021年1月31日前偿还25000元。如有任一期未按时兑现，金永男可就未偿还款项及违约金15000元一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人金永男和宋习全于2020年11月27日经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈建民二〇二〇年十二月九日法官助理 田恒祥书 记 员 周敏慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2056号罪犯王朝，男，1976年4月20日出生于新疆维吾尔自治区木乃县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省高级人民法院于2010年3月30日作出（2010）青刑终字第16号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，附带民事赔偿31823.55元。判决生效后，交付执行。2013年7月、2015年11月、2018年5月分别经本院三次裁定减刑共三年五个月，剥夺政治权利五年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王朝在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王朝在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝减刑六个月（刑期至2025年1月18日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2038号 原告：张维君，男，1960年3月8日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：吕明刚，男，1979年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区（沔阳村委会推荐）。 被告：王承宇，男，1974年12月9日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：韩伟（被告妻子），女，1974年11月13日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告张维君与被告王承宇物权保护纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。 张维君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王承宇将其父亲的坟及坟地里种的树迁出，并将耕地恢复原样；2.请求法院判令王承宇赔偿经济损失20,000.00元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告张维君与被告王承宇系清原满族自治县红透山镇沔阳村**村民。2012年11月4日，被告与其哥哥王承强到原告家称二人父亲去世了，原来坟地面积小不够用，没有下葬的地，想要和原告互换土地，用三亩换二亩，原告妻子表示如果以后土地被征占，补偿款仍归张维君，张维君故同意互换，双方达成口头协议，互换地在大山头。2013年春天开始，原告开始耕种被告的土地，而被告将原告的土地改变了用途，将其父亲的坟茔下葬在原属于原告的土地里，而且载了落叶松大约300棵左右。2019年9月22日，互换地被开发建设农光互补光伏发电项目征占，征占面积1.35亩，土地补偿款94,500.00元。发放补偿款过程中，原告向村里提出异议，几经司法调解未果，故村里未发放该补偿款。因双方互换土地未到村台账上更名，故上述土地补偿款被被告领走，而原告的土地仍被被告占有，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告的行为系在耕地上建坟，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第七十四条、七十五条规定，违反本法规定，占用耕地建坟的，由县级以上人民政府农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。故原告的请求不属人民法院民事案件的受案范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第七十五条规定，判决如下： 驳回张维君的起诉。 案件受理费250.00元，退还张维君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张艳霜
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执899号 被执行人：武建国，男，汉族，捕前住哈尔滨市，现羁押于望奎县看守所。 本院在执行被执行武建国罚金一案中，望奎县人民法院判处武建国罚金65000元，本院通过网络查控及传统查询，武建国名下有一处房产本院依法查封。经查武建国名下无存款、车辆、土地、工商登记等信息。2020年11月16日刑事审判庭移送执行（2020）黑1221执1297号武建国罚金一案，因两起执行案件系同一被执行人，本案查封武建国房产后与（2020）黑1221执1297号案件合并执行处置房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张佳望
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3711号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙芙蓉城建开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路**朝阳**。法定代表人：柳继泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵枝雄，湖南秉言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）贺银辉，女，1954年12月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人长沙芙蓉城建开发有限公司(以下简称为芙蓉城建公司)因与被申请人贺银辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1922号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芙蓉城建公司申请再审，1.原判决认定安置门面的面积为48.53平方米及2013年10月13日至2017年12月31日住宅费的计算面积为430.96平方米、2018年1月1日至2019年7月31日住宅过渡费的计算面积570.92平方米缺乏证据证明。被申请人对于按照合法建筑面积减去已交付面积来发放过渡费从未提出过异议，应该视为对相关政策及事实的认可。2.原判决认定自2015年10月13日起住宅过渡费标准为每平方米16元/月缺乏证据证明。依据《长沙市征地补偿安置条例》、《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（60号令），过渡期超过24个月的过渡费标准应按照相关政策及规定确定，即按照每平方米8元/月的标准。且本案延长过渡期限系拆迁户阻工等原因所致，并非再审申请人的责任。请求依法再审。本院经审查认为，芙蓉城建公司出具的《承诺书》中记载“如在2017年12月31日逾期未交付安置房给过渡户，将按各过渡户所签协议的安置面积发放过渡费（协议门面面积除外）”，据此原审判决芙蓉城建公司按照协议中记载面积发放安置费用并无不当。且一审判决后，芙蓉城建公司未上诉，而二审判决并未对一审认定的过渡费计算面积予以变更，芙蓉城建公司再以此作为申请再审的理由，本院不予支持。关于2015年10月13日之后住宅过渡费标准的问题。芙蓉城建公司与贺银辉签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》第七条约定“过渡期限为24个月，被拆迁人应安置面积除已安置面积外部分按每平方米8元/月计发过渡费”；《长沙市征地补偿安置条例》第二十四条规定“……拆迁房屋的过渡期不得超过二十四个月，由于征地方的责任延长过渡期限的，从逾期之月起，过渡补助费按原定标准的两倍发放。……”。二审综合上述协议约定及相关规定，并综合考虑再审申请人违约程度，认定超过二十四个月的住宅过渡费按照每平方米16元/月计算并无不当。因再审程序系针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，在发挥再审程序纠错功能时，亦要保障生效判决的既判力，故对再审申请人认为二审计算标准存在错误的主张，本院不予支持。综上，芙蓉城建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回长沙芙蓉城建开发有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员周慧
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂行申704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）武汉顺大达燃气有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街道贯泉。法定代表人张大清，该公司董事长。委托诉讼代理人何善尧，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市黄陂区城市管理执法局，住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷特**。法定代表人林洪，该局局长。武汉顺大达燃气有限公司（以下简称顺大达公司）因诉被上诉人武汉市黄陂区城市管理执法局（以下简称黄陂区城管局）确认城市管理行为违法及行政赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行终485号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顺大达公司申请再审称：有时间记载，燃气站关停拆除时间为2017年9月10日，之后申请人与被申请人一直在协调赔偿，并于2018年9月6日向被申请人书面报告，2019年9月2日提起行政诉讼，并未超过1年的时间。请求撤销一、二审裁定，提审或指令下级法院审理本案，支持申请人的一审诉讼请求。本院认为，行政诉讼中的起诉期限制度与民事诉讼中的诉讼时效制度存在根本不同，从申请人顺大达公司本次申请再审主张的理由来看，该公司对于如何适用行政诉讼中起诉期限的规定存在一定误解。诉讼时效属于民事实体问题，基于权利人主张权利、义务人同意履行、提起诉讼或仲裁，均可产生诉讼时效中断的法律后果。起诉期限属于行政诉讼中的程序问题，是法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求给予司法救济、行使行政撤销权的时间限制，性质上属于程序法上的不变期间，不能中断或中止，特殊情况下才可依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定申请延长或扣除被耽误的时间。同时，起诉期限为行政诉讼的法定受理条件之一，属于人民法院依职权主动审查的范围，也正因为如此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，顺大达公司自述燃气站关停拆除时间为2017年9月10日，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释[2018]1号）第六十四条第一款的规定，顺大达公司应于2019年2月7日前提起诉讼，至2019年9月，顺大达公司起诉已超过法定起诉期限，一审裁定驳回其起诉，二审裁定予以维持，符合法律规定。综上，顺大达公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉顺大达燃气有限公司的再审申请。审判长  林志农审判员  郭振华审判员  邹 燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李世伟
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初348号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人李某某，男，1980年2月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，从事废品收购，户籍地长清区，租住济南市槐荫区。因驾驶与驾驶证载明的车型不相符的车辆、醉酒后驾驶机动车，2019年12月10日被处以罚款二百元，吊销机动车驾驶证五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2020年10月20日晚，被告人李某某在济南市长清区某甲街道办事处某庄村家中吃饭时饮酒。22时30分许，李某某无证驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车从家中出发，沿某乙路行驶，经某甲收费站驶入G3京台高速，由南向北向北行驶至428公里处时，李某某将车停于应急车道，并在车内睡着，被巡逻的民警查获。经检测，李某某血液中乙醇成分含量为180.1±7.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年10月27日，李某某经电话通知主动到公安机关投案并如实供述以上事实，以自首论。公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻处罚情节及无证驾驶、在高速公路上驾驶、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节，建议判处其拘役二个月零十五天，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金九千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二日书记员 黄庆文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1042号申请执行人王松田,男,1963年11月26日出生，汉族，住吉林省辽源市辽源市龙山区寿山镇忠诚村**。被执行人周香培，男,1962年7月7日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王松田与被执行人周香培买卖合同纠纷一案中，查封房产2处，冻结账款户1处并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年十二月十五日书记员  杨晓东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1689号 申请执行人：广西百色右江区农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行行长。 被执行人：班云霞，女，1988年9月21日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：朱应波，男，1987年8月29日出生，汉族，住百色市田林县。 被执行人：广西云景投资有限公司，住，住所地百色市右江区江滨二路恒升水岸花园******/div> 法定代表人朱应志，该公司经理。 被执行人：广西圣邦装饰有限公司，住所地百色，住所地百色市右江区江滨二路恒升水岸花园******> 法定代表人朱应波，该公司经理。 被执行人：卢相杰，男，1988年06月03日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：朱应志，男，1982年10月12日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行广西百色右江区农村合作银行与班云霞、朱应波、广西云景投资有限公司、广西圣邦装饰有限公司、卢相杰、朱应志金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保253号 马某某（申请执行人）、云南某某建筑工程有限公司（被执行人）： 马某某（申请执行人）与云南某某建筑工程有限公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，查询并额度冻结被申请人云南某某建筑工程有限公司银行存款80000.00元。至此，马某某（申请执行人）向本院申请保全的（2020）黔0526民初7045号民事裁定书已全部保全完毕，本案以保全完毕报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1858号 被执行人：张祥，男，1986年8月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人张祥罚金执行一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）鄂1125刑初30号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张祥未按法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务。本院刑事审判庭于2020年11月4日向执行局移送执行，本院同日立案执行，本案在执行过程中： 本院于2020年11月20日向被执行人张祥发出执 行通知书、报告财产令，责令被执行人张祥三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后被执行人张祥未予履行，且未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张祥财产情况提起了网络查控，暂未发现被执行人张祥有银行存款、网络资金、登记车辆、登记不动产、工商登记、股票信息等可供执行的财产信息。 3、本院于2020年12月1日到被执行人张祥户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张祥有登记房产信息。 4、本院于2020年12月1日到被执行人张祥户籍所在黄冈住房公积金中心浠水办事处进行查询，未发现被执行人张祥有住房公积金缴存信息。 5、本院于2020年12月17日到被执行人张祥户籍所在地浠水县××菜××村村委会进行了调查，调查结果为：被执行人张祥家中长期无人居住，无可供执行财产线索。 6、本院已经将被执行人张祥纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人张祥有可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初30号刑事判决书关于张祥罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 罗爱东 审判员 熊 哲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 查 松
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122财保143号申请人：陈建波，男，1962年6月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：徐韵芳，女，1963年12月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上述申请人的委托代理人:杨哲，云南贤纲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李事明，男，1963年4月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人陈建波、徐韵芳于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李事明价值2060000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人陈建波、徐韵芳以国任财产保险股份有限公司云南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈建波、徐韵芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李事明价值2060000元的财产进行查封、冻结、扣押（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鹿 俊二〇二〇年十二月二日书记员 张丽玫
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1376号之一申请执行人刘建才，男，1982年3月15日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：许志香，特别授权代理。被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司。法定代表人：李芳，系该公司董事长。住所：上海市青浦区。统一社会信用代码：91310118072991843X。申请执行人刘建才于2020年11月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初2587号民事调解书书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金293994元及利息，执行费4310元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查，未发现可供执行财产。因案外人昆明某公司（详情见执行卷宗材料，以下简称协助义务人）持有被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司部分工程质保金可以发放，经查证属实。2020年11月，本院依法向协助义务人发出协助执行通知书，扣划被执行人的工程质保金，协助义务人同意协助执行，但因协助义务人尚在进行发款预算、质保金核算、资金审批等必要流程，暂不能将款项扣划至本院。2020年12月2日，本院向申请执行人的委托代理人，告知上述执行情况，并询问是否同意对本案终结执行程序，在协助义务人具备汇款条件时再予恢复执行并继续展开后续执行程序，申请执行人的委托代理人同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1376号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月二日书记员  胡建
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3907号申请执行人：黄庆荣，女，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7693号民事调解书，在执行申请执行人黄庆荣与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2442元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5035号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：王爽，该公司职员。 被告：赵俊，男，1988年9月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  封玥矫
镇江经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1191行审10号 申请执行人：镇江新区市场监督管理局，地址镇江经济开发区大港街道通港路**。 负责人：赵建平，该局局长。 被执行人：镇江新区丁卯茁壮百货商店，，住所地镇江新区丁卯桥路**江南世家**第**** 经营者：卓秀荣。 本院于2020年11月24日受理申请执行人镇江新区市场监督管理局（以下简称新区监管局）申请对镇江新区丁卯茁壮百货商店执行罚款10000元、加处罚款10000元，合计20000元的行政处罚。本院依法组成合议庭，对新区监管局作出的镇新市监案字〔2020〕00019号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：新区监管局于2020年4月23日向被执行人作出镇新市监听告字〔2020〕00019号《行政处罚听证告知书》，认定被执行人购进的“海之蓝”白酒未索证索票，未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为和销售侵犯“海之蓝”注册商标专用权白酒的行为分别违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条和《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定。新区监管局拟对被执行人处以警告、没收“海之蓝”三箱（18瓶）及罚款10000元上缴国库的行政处罚。同时告知被执行人依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人在规定期限内既未进行陈述申辩，也未要求听证。 2020年4月28日，新区监管局作出镇新市监案字〔2020〕00019号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以警告、没收42度480ml“海之蓝”三箱（18瓶）及罚款10000元上缴国库的行政处罚。同时载明逾期不缴纳罚款，依照法律规定每日按罚款数额的百分之三的标准加处罚款，被执行人享有申请行政复议或者提起诉讼的权利。 2020年10月30日，新区监管局作出镇新市监履催字〔2020〕00019号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人依照行政处罚决定，缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利，无正当理由逾期不履行，该局将申请人民法院强制执行。 本院认为：新区监管局对被执行人作出的镇新市监案字〔2020〕00019号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人未在行政处罚确定的履行期内缴纳罚款，行政机关有权决定对被执行人加处罚款。新区监管局申请对被执行人加处罚款10000元，未超出罚款确定的数额，本院予以支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、申请执行人镇江新区市场监督管理局申请执行对被执行人镇江新区丁卯茁壮百货商店作出的镇新市监案字〔2020〕00019号行政处罚决定（罚款10000元），准予强制执行； 二、申请执行人镇江新区市场监督管理局对被执行人镇江新区丁卯茁壮百货商店的加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李平波 人民陪审员  朱金顺 人民陪审员  胡通海 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  汪海涛 书 记 员  陈 贝 附：法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执71号 被执行人杜志平没收财产一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）吉7502刑初3号刑事判决书，已发生法律效力。综合审判庭于同年12月7日移送强制执行，申请执行没收被执行人杜志平的作案工具油锯一台、拖拉机一辆。 本案在执行过程中，本院于同年12月8日到国家税务总局安图县税务局、安图县发展和改革局对作案工具拖拉机进行价格定向询价，结果为上述单位对该拖拉机无法提供价格。于同日到吉林万和再生资源有限公司安图县报废汽车回收分公司，将被执行人杜志平的作案工具拖拉机按报废处理。次日，将作案工具油锯一台变卖至和龙市八家子镇成功废品收购站，变卖款50元已上缴国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502刑初3号刑事判决书确定的第二项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢168号申请执行人：汪卫萍，女，1977年08月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：廖怀松，男，1977年04月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人汪卫萍与被执行人廖怀松借款合同纠纷一案中，申请执行人汪卫萍依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4331号民事判决书于2020年7月01日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人廖怀松在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已冻结被执行人工资账户，用于偿还所欠申请执行人借款，但该账号金额不足以全部覆盖本案债务，另查明被执行人廖怀松无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月17日,本院已向被执行人廖怀松发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪卫萍申请执行的标的额为3,230,000元，截至二○二○年十二月十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人汪卫萍同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 祎
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执851号 申请执行人：蒙小梅，女，1986年5月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：张爽，男，1993年1月28日出生，汉族，住吉林省双辽市。 申请执行人蒙小梅与被执行人张爽民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爽应偿还借款25万元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费2525元。因被执行人张爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人张爽银行账户仅有零星存款共583.23元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人张爽互联网账户仅有零星存款共28.85元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人张爽名下登记有桂Ｅ×××××宝马牌、桂Ａ×××××长安牌普通小型汽车两辆，其中桂Ｅ×××××宝马牌普通小型汽车已被其他法院查封，桂Ａ×××××长安牌普通小型汽车未实际控制到。 4、查明被执行人张爽名下登记的坐落于北海市金海财富中心2单元2904号房屋已被其他法院查封并有抵押登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曾经所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人张爽长期去向不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人张爽拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为252525元及利息，执行费3725元，本案债权尚余为252525元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执851号案件终结本次执行程序。 被执行人张爽负有继续向申请执行人蒙小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月十八日 书记员  伍梅芳
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初884号原告：恩平市中星灯饰表面处理有限公司。住所地：广东省恩平市。法定代表人：梁小武，该公司执行董事。委托代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。被告：恩平市消防救援大队。住所地：广东省恩平市********。负责人：万克光。委托代理人：方先涛、郑丽明，均系广东方尚律师事务所律师。本院在审理原告恩平市中星灯饰表面处理有限公司诉被告恩平市消防救援大队消防行政处罚纠纷一案中，原告恩平市中星灯饰表面处理有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告恩平市中星灯饰表面处理有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告恩平市中星灯饰表面处理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告恩平市中星灯饰表面处理有限公司负担。审判长  谢颖翔审判员  李周旭审判员  李国盛二〇二〇年十一月六日书记员  梁运甜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10952号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。法定代表人：邰金辉。被执行人：王文生，男性，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行与被执行人王文生信用卡纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初12909号民事判决书生效后，被执行人王文生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行向本院申请执行，要求被执行人王文生返还申请人欠款本金及利息41204.61元（利息计算截止到2020年4月18日）、案件受理费415元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人王文生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人王文生列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人王文生名下无银行存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权41619.61元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初12909号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十日书记员  董 辉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2156号申请人：陆宽，住南京市雨花台区。被申请人：伍雨欣，住南京市鼓楼区。本院在审理陆宽与伍雨欣民间借贷纠纷一案中，申请人陆宽于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人伍雨欣名下价值20万元的财产，并自愿提供其与陆某共同共有的位于南京市雨花台区的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人陆宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人伍雨欣名下价值20万元的财产；二、查封申请人陆宽与陆某共同共有的位于南京市雨花台区的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十二月十五日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2505号原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码91530100681256860C。法定代表人马云彬。住所云南省昆明市高新区。委托代理人张海涛、李越娃，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司。统一社会信用代码915300007194130254。负责人吴森。住所云南省昆明市。委托代理人李丹璐，云南明集律师事务所律师，特别授权代理。被告中国石化销售股份有限公司。统一社会信用代码91110000100003102B。法定代表人赵日峰。住所北京市朝阳区。原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司诉被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司撤回对被告中国石化销售股份有限公司云南昆明石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司起诉。案件受理费50元（原告云南铸同协建筑装饰工程有限公司预交25元），减半收取25元，由云南铸同协建筑装饰工程有限公司承担。审判员  邓履华二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5419号原告王涛，男，1979年2月1日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人高文庆，梁园区天平法律服务所法律工作者。被告赵忠义，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省虞城县。本院认为，原告王涛的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王涛负担。审判员  张晓红二〇二〇年十二月十日书记员  陈 贺
湖南省衡东县人民法院关于申请人陈效英与被申请人谭志峰、湖南吉时雨投资有限公司、杨野、谭逸民、王青平、陈雪云合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保363号一、案件的由来和执行时间申请人陈效英与被申请人谭志峰、湖南吉时雨投资有限公司、杨野、谭逸民、王青平、陈雪云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人陈效英，女，1950年10月14日出生，汉族，住衡东县。被申请人谭志峰，女，1978年12月27日出生，汉族，住衡东县。被申请人杨野，女，1989年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南吉时雨投资有限公司。地址：衡东县城关镇洣江大道**。法定代表人刘仲平，执行董事。被申请人：谭逸民，男，1963年9月8日生，汉族，住衡东县。被申请人：王青平，女，1987年3月10日生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：陈雪云，女，1968年11月25日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：18万元。2、被执行人应负担的标的：18万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院冻结了谭志峰、湖南吉时雨投资有限公司、杨野、谭逸民、王青平、陈雪云的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：18万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十二月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2066号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初851号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人尹毅木，曾用名尹义木，男，1995年7月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专毕业，无业，住仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日归案，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人曾桥，湖北楚尚律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2423号起诉书指控被告人尹毅木犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人尹毅木及其辩护人曾桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人尹毅木等人先后雇佣何勋、刘俊志、梅宇、丁肇伟、熊大冬、马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东、王潇、万青灿、王俊轩、赵文帝、马文杰（1995年出生）、代红浩、高顺、马文杰（1994年出生）、肖立（均已判刑）等人先后来到尼泊尔联邦民主共和国加德满都，在一幢别墅内，通过以团伙的形式建立“美林群英会XX群”等微信股票交流群，经第三方以打电话等形式寻找有炒股经历的被害人加入群聊，后在交流群内以举办股票交易语音直播比赛，刘俊志、丁肇伟、熊大冬、梅宇等人冒充导师或股民，在群里吹捧导师炒股水平以及推荐股票等方式，取得被害人信任后，诱使被害人在窝点后台控制的“正荣国际”交易平台进行注册、开户、充值，骗取被害人财物。 该窝点中共有4个小组，其中以刘俊志为小组长，组员有丁肇伟、熊大冬、梅宇；以杜伟为小组长，组员有刘阳奇、金昊、江威东；以王潇为小组长，组员有万青灿、王俊轩、赵文帝；以马文杰（1994年出生）为小组长，组员有马文杰（1995年出生）、代红浩、高顺、肖立。马德健系杜伟、王潇两组的负责人。各个小组水军号冒充股民相互穿插增加人气，协作实施诈骗。具体事实如下； 一、2019年12月23日，该窝点中以王潇为小组长的小组，通过上述方式获取受害人凌某的信任，诱使凌某在“正荣国际”平台上注册、开户、充值，骗取凌某人民币19950元。 二、2019年12月23日，该窝点以马文杰（1994年出生）为小组长的小组，通过上述方式获取受害人粘辉煌的信任，诱使粘辉煌在“正荣国际”平台上注册、开户、充值，骗取粘辉煌人民币7000元。 2019年12月23日，尼泊尔联邦民主共和国警方查获该窝点，并抓获何勋、刘俊志、梅宇、丁肇伟、熊大冬等人。 案发后，窝点的后台操控人员于2019年12月27日根据被害人凌某的申请，将人民币19950元退赔给凌某。2020年6月18日，同案犯杜伟家属与被害人粘辉煌达成协议，赔偿粘辉煌经济损失共计人民币10000元；粘辉煌对杜伟的行为表示谅解。 2020年9月4日，被告人尹毅木向公安机关投案，但在侦查阶段没有如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人尹毅木在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某、粘辉煌的陈述，同案人员何勋、刘俊志、熊大冬、丁肇伟、梅宇、马德健、杜伟、刘阳奇、金昊、江威东、马文杰（1994年出生）、高顺、马文杰（1995年出生）、代红浩、肖立、王潇、万青灿、王俊轩、赵文帝的供述，归案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、光盘、聊天记录截图、请示、批复、出入境证明、回国证明、移交手续、人案关联说明、上海阁嫄贸易有限公司银行账户交易明细、刑事判决书、认罪认罚具结书以及尹毅木的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹毅木以非法占有为目的，伙同他人在境外采用电信网络方式诈骗他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于尹毅木归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合同案犯已退赔被害人经济损失，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹毅木犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2024年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  林晓琴 人民陪审员  李建东 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  金志豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4294号罪犯周亚峰，男，1989年6月15日生，汉族，江西省修水县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2015年10月10日作出(2015)宿城刑初字第0501号刑事判决，认定被告人周亚峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2023年4月18日止）。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。2017年11月10日，本院以（2017）苏01刑更5012号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年3月22日，本院以（2019）苏01刑更1529号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月18日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯周亚峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周亚峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周亚峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周亚峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周亚峰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执复230号复议申请人（异议人，被执行人）：苏州地灵电气有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地苏州市吴江区八坼镇。法定代表人：沈玉伟，该公司执行董事。被执行人：苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇联丰路**。法定代表人：沈根珠，该公司执行董事。被执行人：苏州金球地产有限公司，，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园****诉讼代表人：范建龙，苏州金球地产有限公司清算组组长。被执行人：沈玉伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：朱峰，女，1982年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：濮学林，男，1964年8月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈根妹，女，1964年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈建祥，男，1972年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张道勤，女，1982年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。复议申请人苏州地灵电气有限公司（以下简称地灵公司）因与申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）及被执行人吴江通用电力电器设备有限责任公司（以下简称通用电力公司）、苏州金达地产有限公司（以下简称金达公司）、苏州金球地产有限公司（以下简称金球公司）、沈玉伟、朱峰、濮学林、沈根妹、沈建祥、张道勤执行异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509执异153号执行裁定，向本院提起复议。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。2019年10月12日，执行法院对江苏资产公司与通用电力公司、地灵公司、金达公司、金、地灵公司玉伟、朱峰、濮学林、沈根妹、沈建祥、张道勤金融借款合同纠纷一案，作出（2019）苏0509民初10014号民事判决书：“一、被告通用电力公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏资产公司借款本金880万元，并支付利息128663.33元、罚息（截至2018年11月20日为51040元，此后以本金880万元为基数自2018年11月21日起至实际清偿之日止按照年利率6.525%计算）。二、若被告通用电力公司未按期履行上述债务，则原告江苏资产公司有权就抵押物即位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区的房产、土地（他项权证编号分别为“吴押他项（2016）吴第00249号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”“苏房他证吴江字第××号”）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告通用电力公司继续清偿；三、被告地灵公司、金达公司、苏州金球地产有限公司、沈建祥、张道勤对被告通用电力公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告沈玉伟、朱峰对被告通用电力公司的上述第一项债务在最高额8800万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告濮学林、沈根妹对被告通用电力公司的上述第一项债务按照《最高额保证承诺书》《保证承诺书》承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据江苏资产公司的申请，执行法院于2020年2月27日立案强制执行，案号为(2020)苏0509执1164号。在该案执行过程中，执行法院于2020年10月6日作出(2020)苏0509执1164号执行裁定书：“附带租赁（租期至2021年8月31日，期间相应租金已结清）拍卖、变卖被执行人地灵公司所有的位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区房地产（含固定装修以及固定资产）。”地灵公司提出异议称：请求撤销2020年10月6日作出(2020)苏0509执1164号执行裁定书，要求附带租赁（租期至2024年8月31日）拍卖、变卖地灵公司名下房地产及资产。事实与理由：1、苏州真蒂壁纸有限公司（以下简称真蒂公司）的厂房租赁合同是真实有效的。租赁合同约定期限自2016年9月1日至2024年8月31日止，租期8年。2、现在拍卖对一般债权人不公平不公正。对真蒂公司的设备和装修补偿款在一般债权人之上，后三年也无法收取租金，厂房价值现在低谷期。执行法院另查明，2016年5月28日，甲方（出租方）地灵公司与乙方（承租方）地灵公司与乙方租赁合同，甲方出租给乙方的房屋位于江苏省吴江市松陵镇友谊工业区，租赁期限为自2016年9月1日起至2024年8月31日止。2016年9月12日，甲方（出租方）地灵公司、乙方（原承租）地灵公司、丙方（承租方）真蒂公司厂房租赁合同补充协议，各方同意将原合同及原合同对应的补充协议项下乙方所享有的全部权利以及承担的全部义务转让给丙方（即承租人从本协议签订之日起由林以清变更为真蒂公司）。2020年9月10日，执行法院执行人员与真蒂公司法定代表人林以清制作执行笔录，真蒂公司法定代表人林以清同意执行法院附带租期（到2021年8月31日）拍卖地灵公司名下房地产。2020年9月28日，执行法院召开地灵公司债权人会议，债权人对执行法院附带租期（至2021年8月31日）拍卖地灵公司名下房地产均无异议。执行法院认为，地灵公司未能履行生效法，地灵公司未能履行生效法律文书确定的义务进行拍卖行为符合法律规定。地灵公司名下房地产已出。地灵公司名下房地产已出租给真蒂公司使用024年8月31日止，但真蒂公司已同意法院附带租赁期限至2021年8月31日拍卖地灵公司名下房地产，且执行法院执行案件申请人对带租拍卖行为均无异议，故执行法院作出的执行行为并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回地灵公司的异议请求。地灵公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销执行法院执行异议裁定，事实与理由：地灵公司与真蒂公司租赁：地灵公司与真蒂公司租赁真实021年8月31日，将影响到真蒂公司利益，亦对一般债权人不公平。复议另查明，案涉厂房抵押登记日为2016年1月27日，早于租赁合同签订时间。本院认为，江苏资产公司对案涉厂房享有的抵押权设立在租赁之前，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条，该租赁关系不得对抗抵押权人江苏资产公司，现江苏资产公司认可租期至2021年8月31日，系其对自身权利的处分，真蒂公司、其他债权人均予以认可。因此，执行法院作出(2020)苏0509执1164号执行裁定书：“附带租赁（租期至2021年8月31日，期间相应租金已结清）拍卖、变卖被执行人地灵公司所有的位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区房地产（含固定装修以及固定资产）。”符合法律规定，地灵公司的复议请求无事，地灵公司的复议请求无事实和法律依据事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回苏州地灵电气有限公司提出的执行复议请求，维持苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509执异153号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二〇年十二月十七日书记员  荣 莉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1999号上诉人（原审原告）：代运胜，男，1955年5月13日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：徐维芳，女，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：徐维芝，系徐维芳妹妹，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县。上诉人代运胜因与被上诉人徐维芳买卖合同纠纷一案，不服沅陵县人民法院（2020）湘1222民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，经询问后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。代运胜上诉请求：1.撤销沅陵县人民法院（2020）湘1222民初497号民事判决，改判支持代运胜的诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费由徐维芳承担。事实与理由：2012年2月，徐维芳要代运胜供应水泥并写下欠条，约定在2012年4月10日前付清，期限届满徐维芳未支付货款。此后，代运胜每年催要货款，徐维芳以暂时困难为由未付款。一审法院未判决资金占用期间利息损失，判决结果不当。徐维芳辩称：徐维芳与他人合伙购买代运胜的水泥，由徐维芳出具欠条。双方未约定资金占用费，故不应支付资金占用费。代运胜向一审法院起诉请求：1.判令徐维芳偿还代运胜10050元；2.判令徐维芳按年利率6%向支付利息4824元；3.判令徐维芳承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2012年，徐维芳缺少水泥，遂要求代运胜送水泥。徐维芳未向代运胜付水泥款，于2012年2月27日向代运胜出具了欠10050元水泥款的欠条，借条尾部记载“4月10日以前结清”字样。徐维芳至今未向代运胜支付所欠的水泥款。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。徐维芳以徐芳的名义出具的欠条，系当事人的真实意思表示，能客观反反映当事人双方之间的水泥买卖关系，合法有效。代运胜要求徐维芳支付10050元水泥款的主张，该院予以支持。但当事人双方就支付水泥款的期限约定不明，且双方没有约定违约责任。代运胜要求徐维芳支付利息的请求，缺乏事实依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐维芳在判决生效后十日内向代运胜支付水泥款10050元；二、驳回代运胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费171.85元，由代运胜负担50元，徐维芳负担121.85元。二审期间，代运胜申请证人代某出庭作证，但代某陈述代运胜夫妻为徐维芳赊销水泥的事发生争吵，与待证的“徐维芳逾期付款”事实没有关联，本院不予采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。代运胜陈述：欠条上“4月10号以前结清”文字由徐维芳书写。徐维芳陈述：欠条上“4月10号以前结清”文字不是其本人书写。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定，买卖合同双方在约定有支付货款期限的情况下，对合同双方未就没有逾期付款违约金或违约金计算方法的，才可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失。就本案而言，“4月10号以前结清”记载在欠条签名和日期部分之后，而非欠条主文内容，且上述文字由谁书写不能确定，代运胜不能提供其他证据证实“4月10号以前结清”由徐维芳书写的情况下，代运胜应承担举证不能的法律后果，应视为当事人未约定徐维芳支付货款时间。因此，代运胜提出应计算逾期付款资金占用费损失的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，代运胜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由代运胜负担。本判决为终审判决。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年十二月一日法官助理张朗书记员王**
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1035号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:陈卫良，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人陈卫良刑事罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初188号刑事判决书，被执行人陈卫良应缴纳罚金4000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈卫良发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈卫良的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位230.51元（转缴纳罚金），除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月30日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈卫良在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月14日限制了被执行人陈卫良的高消费。 5、依职权于2020年12月14日将被执行人陈卫良纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月16日进行了电话调查，向阳山县XX村委会（陈卫良身份地址所在村委会）调查被执行人陈卫良的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人陈卫良所有的相关财产情况，除已执行到230.51元缴纳罚金外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张幸平
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初804号之一原告：大余县新赣吉汽车维修厂，个体工商户，住所地江西省赣州市大余县南安镇伯坚大道天柱岭。经营者：刘美珍，女。委托诉讼代理人：曾昭富，男，系刘美珍丈夫。（特别授权）委托诉讼代理人：蔡余山，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）被告：罗文忠，男。被告：何国飘，男。第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。负责人：施培德，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：余波，系江西锦城律师事务所律师。（特别授权）第三人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**负责人：刘洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘春生，系江西文峰律师事务所律师。（特别授权）原告大余县新赣吉汽车维修厂与被告罗文忠、何国飘、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年10月29日裁定本案中止诉讼。现中止的原因已消除，本案予以恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  阳裕光人民陪审员  郭 婷人民陪审员  朱才生二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴 芳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2251号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：王平，女，1987年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2018年4月20日作出（2018）赣1102民初954号民事判决书，判决被执行人王平于本判决生效之日起五日内一次性归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金94,392.31元及利息2,749.09元。因被执行人王平未履行上述义务，2020年11月6日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月11日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  吴欣铭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再350号抗诉机关：江苏省苏州市人民检察院。原审原告：刘惺福，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省郏县。原审被告：朱成双，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。原审原告刘惺福因与原审被告朱成双民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2018年7月25日作出（2018）苏0509民初4439号民事判决，该判决已生效。苏州市人民检察院以苏检民监[2020]32050000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年10月26日作出（2020）苏05民抗12号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。苏州市人民检察院抗诉认为，现有新证据足以推翻苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初4439号民事判决，理由如下：刘惺福、吴雪康等人在公安机关所作供述及专项审计报告。可证明刘惺福等人采用制造银行流水、提前收取保证金、收取高额利某、进行非法讨债等手段，非法占有他人财物。苏州市吴江区人民检察院以刘惺福、吴雪康等人构成诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪向苏州市吴江区人民法院提起公诉。本案所涉民事纠纷被苏州市吴江区人民检察院作出吴江检一部刑诉[2020]18号起诉书认定为诈骗犯罪事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，不属于经济纠纷案件而由经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初4439号民事判决适用法律错误,经苏州市人民检察院检查委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条的规定，提出抗诉。原审原告刘惺福原审诉讼请求：1.被告朱成双归还原告借款本金人民币4万元；2.被告朱成双承担本案诉讼费用。原审认定事实如下：2017年9月13日，朱成双向刘惺福借款4万元，并出具《借据》一份，写明：“今借到刘惺福人民币肆万元整，借款期限自2017年9月13日起至2017年10月12日，时间为1个月。借款人朱成双。同日，刘惺福向朱成双分二次分别转账15000元、25000元。同日，朱成双向刘惺福出具《收据》一份，写明：“今收到刘惺福人民币肆万元整，其中肆万元整为转账。收款人朱成双，收款日期2017.9.13。”原审法院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原告刘惺福通过转账的方式向被告朱成双交付了借款4万元，后被告朱成双向原告刘惺福出具了收据，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。故对原告刘惺福主张被告朱成双归还借款4万元的诉讼请求，原审法院予以支持。被告朱成双未提供反驳原告刘惺福诉讼请求的相关证据，经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱成双于本判决生效之日起十日内归还原告刘惺福借款40000元。案件受理费800元，由被告朱成双负担。本院再审查明，2017年9月13日，朱成双向刘惺福借款4万元，虽刘惺福于当日向朱成双转账了4万元，但朱成双在收到该笔款项后，即以现金形式向刘惺福支付了包括借款保证金4000元、月利某400元以及平台管理费（主要是安装GPS等费用）5600元，合计10000元。即朱成双实际得款３万元。上述事实，由2017年9月13日朱成双签字确认的《天鼎车贷收款明细》可予证实。刘惺福向本院提交书面意见称，对于本案，从借款到起诉其均不知情，均是由皇甫菊一手操作。本院再审另查明，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509刑初15号刑事判决书查明：“2017年5月至2018年7月期间，被告人刘惺福、皇甫菊、刘亚朋、吴雪康、李朝克、李景伟、甘延庭、朱宝贵、刘自强等人采用以车辆进行抵押或质押借款。在签约过程中，向被害人提供以保证金、利某、服务费等名义虚增借款数额、设置严苛违约条款,按照虚增借款金额放款，并以首月利某、保证金、流量费、GPS安装费、家访费等名义将部分钱款索回，制造虚假银行流水痕迹，致使被害人实际到手的借款金额远低于借款合同金额。在被害人正常履约过程中,肆意认定被害人违约，并强行或者秘密将被害人的车辆拖走扣留。再以不返还车辆或卖车为要挟，或使用暴力，或言语威胁、扔机油瓶、砸窗、摆放讨债广告牌、使用喇叭播放讨债录音等“软暴力”手段,欲向被害人张某、冯某、王某1、徐某、朱成双、刘某、沈某、陈某、丁某、费某、王某2、陆某实施诈骗未果”。本院于2020年11月26日作出（2020）苏05刑终717号刑事裁定，维持了上述刑事判决。本院再审认为，根据苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509刑初15号刑事判决书已查明事实，刘惺福等人预谋以开设资产公司为幌子，以机动车抵押贷款为名，在苏州市城区范围内从事高利放贷、非法讨债等违法犯罪活动。本案所涉民事纠纷被上述刑事判决认定为诈骗犯罪事实，且该刑事判决已经生效，故本案不属于民间借贷案件，应驳回刘惺福的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初4439号民事判决；二、驳回刘惺福的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 岚
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初262号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人潘林，男，1961年12月26日出生于平定县，汉族，高中文化，现住平定县。2004年7月7日因犯非法拘禁罪被本院判处管制一年。2017年12月23日因非法销售汽油被平定县公安局行政拘留五日。2018年3月13日因非法销售汽油被平定县公安局行政拘留十日。2018年6月12日因涉嫌犯非法经营罪被平定县公安局刑事拘留，6月19日转取保候审。2019年6月13日因犯非法经营罪被本院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币10000元,缓刑考验期自2019年6月25日至2019年12月24日止。2020年5月13日因涉嫌犯非法经营罪被阳泉市公安局刑事拘留，6月17日被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］302号起诉书指控被告人潘林犯非法经营罪，于2020年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员丁会出庭支持公诉，被告人潘林及其辩护人程菲森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2020年5月期间，被告人潘林违反《危险化学品管理条例》，在未经有关部门许可的情况下，在其晋C××号江淮面包车内加装油罐和加油机，从他处购进汽油后拉至平定县广阳路冠嘉山庄院内的小树林里，雇佣李某为其非法销售汽油。2020年5月11日，阳泉市公安局经侦支队民警将该非法售油点查获，查扣李某售油记账本及油罐内尚未销售的92#汽油1434升。李某售油记账本显示2019年11月26日至2020年5月10日间，被告人潘林非法售油点共销售汽油99130.5升410676元。另查明，被告人潘林还向王某1、张某、杨某、王某2、闫某、王某3、刘某1、刘某2等8人非法销售汽油共计3495元。经阳泉市价格认证中心认定，被查扣1434升汽油价格为7860元。被告人潘林非法经营汽油数额共计422031元，违法所得30000余元。在审查起诉阶段，被告人潘林家属向平定县人民检察院退缴违法所得30000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人潘林违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖的危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人潘林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人潘林具有犯罪前科、认罪认罚、退缴违法所得等情节，适用数罪并罚后建议判处其有期徒刑一年六个月至三年六个月，并处罚金。 被告人潘林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人潘林犯非法经营罪不持异议。被告人潘林认罪认罚且主动退缴违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘林构成非法经营罪。平定县人民检察院指控成立。被告人潘林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法适用数罪并罚。鉴于被告人潘林认罪认罚且主动退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币60000元。原犯非法经营罪判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币10000元（已交）。数罪并罚，决定撤销缓刑,合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币70000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年10月20日止。） 二、被告人潘林所缴违法所得人民币30000元依法予以没收。 三、扣押在案的作案工具手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年十二月三日 书记员  李娇娇
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执442号 申请执行人:李胜利，男，1961年11月22日生。 被执行人：杨小平，男，1966年6月15日生。 申请执行人李胜利与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初563号民事判决书确定:由杨小平支付李胜利砖款56760元，除已付的30000元，其余26760元于判决生效后15日内履行完毕；驳回李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告杨小平负担。判决书生效后，杨小平未按期履行支付义务，李胜利遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人杨小平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小平仍未自觉履行。在执行过程中，本院对杨小平的存款人民币23339.17元予以强制扣划，申请执行人李胜利已经领取23339.17元。现查明，被执行人杨小平除上述本院扣划的存款外，在银行、互联网金融机构再无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息,且被执行人杨小平无固定收入，平常以打工维持基本生活。申请执行人李胜利对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7916号原告：李英柱，男，1962年12月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，天津沃和翼律师事务所律师。被告：北京宝景物业管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街**。法定代表人：金锐，总经理。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。原告李英柱与被告北京宝景物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英柱及其委托诉讼代理人孙利，被告北京宝景物业管理有限公司的委托诉讼代理人纪志媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英柱向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵害、恢复原状；2．依法判令被告赔偿损失1万元；3．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所居住小区的物业公司，由被告对原告居住小区进行物业管理，从2015年6月开始，物业公司在没有通知过原告的情形下对原告所住的楼房外墙沿进行拆改，原告多次找物业公司与居委会要求恢复原状，但没有人给原告解决问题。2018年又对原告所住的楼房的外墙沿进行拆改，也没有通知过原告，但这次拆改后造成原告的房屋渗水。原告认为，由于被告的行为造成原告的房屋漏水，应当予以恢复原状并赔偿因此造成的损失，故呈诉。北京宝景物业管理有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，物业公司未对原告财产有侵害事实，也未造成财产损失，其主张赔偿数额没有事实及法律依据。原告所称财产损失因楼上外墙空调机位部积水造成，与被告无关，应向实际侵害方主张权利，原告在诉讼请求中所述外墙不属于原告专属，其不能提出相关主张，故请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：原告为坐落于北辰区××街镇××路××花园××房屋（以下简称涉案房屋）登记权利人。被告系上河花园物业管理公司。原告主张2018年因被告将位于涉案房屋客厅空调管下面外墙的一块大理石和一小块大理石拆除后，未采取必要防护措施，加之雨季空气潮湿，雨水可能向墙体渗透，造成与客厅相连的北侧卧室房顶东侧和顶部渗水，后经居委会协调，被告将拆除的外延大理石恢复，2018年以后未再发现漏水。被告认可2017年为协助上河花园13-1-204业主查找小卧室墙体返潮原因，被告将位于涉案房屋外墙的部分大理石拆除，拆除的位置与原告陈述一致，后将拆除的外墙大理石恢复。被告未拆除原告主张渗水部位的外墙大理石。庭审中原告放弃第一项诉讼请求，要求被告赔偿上河花园13-1-104屋内北侧卧室房顶东侧和顶部渗水的维修费用1万元。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否存在侵权行为及原告损失数额是多少。对此，分析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张因被告拆除涉案房屋外墙大理石造成其房屋渗水的财产损失，对此原告应承担举证责任。被告拆除的外墙大理石部位为涉案房屋客厅空调管下面，而原告主张的房屋渗水部位为与客厅相连的北侧卧室房顶东侧和顶部，原告提供的照片不足以认定其房屋的渗水状况与被告拆除的外墙大理石行为间存在因果关系，对于其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李英柱的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告李英柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年十二月七日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2447号申请人：索兰英，女，1974年4月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙化伟，1978年2月14日出生，住睢县。系原告的近亲属。被告：陈冬伟，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。索兰英申请执行陈冬伟借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、陈冬伟子判决生效后三日内偿还索兰英170000元及利息。、二、案件受理费3700元，由陈冬伟负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月2日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月1日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人陈冬伟的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1422民初218号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈冬伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十七日书记员  魏百键
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6758号 申请执行人：太原市福茂昌建材有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：梁锁福，总经理。 委托代理人：黄娅如，山东建林律师事务所律师。 委托代理人：林银建，山东建林律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住XXX，系该公司工作人员。 申请执行人太原市福茂昌建材有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人太原市福茂昌建材有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初15754号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款2200922元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2019）鲁0211民初15754号民事调解书的款项为货款及利息等共计2200922元，经双方协商，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年12月20日前付款300000元，余款及利息等被执行人于2020年12月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈相娟
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1971号申请执行人迟玉苹，女，汉族，1973年12月26日生，住胶州市。被执行人青岛煜祺鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇。法定代表人黄鑫，职务总经理。申请执行人迟玉苹与被执行人青岛煜祺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为81206.68元。在执行过程中，申请人于2020年12月1日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人青岛煜祺鞋业有限公司已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1971号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年十二月一日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审270号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人赵国岭，男，1987年09月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人江海霞，女，1987年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0968号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0968征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3993号罪犯胡秀云，女，1984年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，小学文化，现在辽宁省。辽宁省新民市人民法院于2016年10月13日作出(2016)辽0181刑初367号刑事判决，以被告人胡秀云犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯胡秀云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯胡秀云获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡秀云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡秀云减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月5日起至2021年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1691号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行，住所地辽阳市白塔区青年大街**。 负责人：杨国福，该行行长。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 被告：宋金凤，女，汉族，住昌图县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行诉被告宋金凤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行撤回起诉。 案件受理费126元，已减半收取63元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳卫国路支行负担。 审判长  刘彦超 审判员  陈 月 审判员  罗 丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周明霞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初278号原告：浙江洁丽雅股份有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路**,统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊,董事长。委托代理人：王鹏东、邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：延津县青青生活超市（个体工商户），住所地：延津县城关镇健康路北段路东，统一社会信用代码：92410726MA41W4X002。经营者：裴红伟。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告延津县青青生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行完毕赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十二月十日书记员员 荣 莉