wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6076号原告：杨翠平，女，汉族，1957年11月26日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：文旭锋，男，汉族，1980年11月26日生，住许昌市，系原告儿子。被告：李超，男，汉族，1976年12月28日生，住许昌市魏都区。原告杨翠平与被告李超健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠平的委托诉讼代理人文旭锋到庭参加诉讼。被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠平的诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告医疗费5934.3元，护理费11419元(3806元/月×3个月)，住院伙食补助费250元(5天×50元)，营养费4509元(90天×50元)，交通费300元，后续治疗费等费用另行计算，总计22403.3元。本院对事故发生的时间为2020年8月11日16时00分许，事故发生的地点，原告杨翠平受伤，交警部门的事故认定（即被告李超负事故全部责任，原告杨翠平无责任）等要素予以确认。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对原告杨翠平的损失认定如下：关于原告的医疗费，原告提交的医疗费发票与住院病历、费用清单、诊断证明相互印证，具有真实性，本院予以采信，本院认定原告的医疗费为5934.3元，住院伙食补助费为250元（50元/天×5天=250元），交通费100元（20元/天×5天=100元）。关于原告的护理费和营养费，鉴于原告未提供证据证明其护理人员收入情况，本院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年的标准计算原告的护理费，根据原告的伤情，本院认定护理期为50天、营养期为50天，故原告的护理费为6418.9元（46858元／年÷365天×50天=6418.9元），营养费为1000元（20元／天×50天=1000元）。综上，原告杨翠平的各项损失共计13703.2元。被告李超驾驶三轮电动车与驾驶二轮电动车的原告杨翠平发生交通事故造成原告杨翠平受伤。该事故经公安交警部门认定，被告李超负事故全部责任，原告杨翠平无责任，故被告李超应当对原告的损失承担赔偿责任。原告杨翠平的各项损失共计13703.2元，由被告李超赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李超赔偿原告杨翠平各项损失共计13703.2元。二、驳回原告杨翠平的其他诉讼请求。案件受理费361元，减半收取181元，由原告杨翠平负担111元，被告李超负担70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月四日法官助理张培雯书记员韩冬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1655号申请执行人：大庆市某办公室。法定代表人：罗某某。委托代理人：李某、王某某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某有限公司。法定代表人：许某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审83号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳易地建设费80.026632万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法查封被执行人公司名下房屋产权手续，申请人需进一步核查研究决定是否进行评估拍卖，因查封的房产存在证照不全、变现困难等原因，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审83号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  于景绅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1113号之一申请执行人：江苏港汇化工有限公司，住所地镇江。法定代表人：朱慧，该公司执行董事。被执行人：杨春，男，1964年10月10日生，居民身份证号码321111196410102374，汉族，住镇江市丁卯锦江花园**。江苏港汇化工有限公司与杨春买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2020)苏1191民初753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨春未履行生效法律文书确定的给付申请人120000元律师费的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月1日到被执行人杨春住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初753号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  钮 昀
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2827号 申请执行人：史利华，女，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：施旭锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李万祥，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 被执行人：吴月美，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 申请执行人史利华、施旭锋与被执行人李万祥、吴月美租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史利华、施旭锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人李万祥、吴月美应返还申请执行人史利华、施旭锋款项52200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1004元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人李万祥、吴月美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李万祥、吴月美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李万祥、吴月美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李万祥、吴月美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李万祥名下浙Ｅ5××××雷克萨斯牌小汽车注册登记时间为2008年，该车辆注册年限较长，无处置价值；。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李万祥、吴月美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李万祥、吴月美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李万祥作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人李万祥、吴月美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史利华、施旭锋。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5899号之二解除保全申请人：陆亚军，男，1987年1月30日出生，公民身份号码3209821987********，汉族，住盐城市大丰区刘庄镇光荣村****。委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：陈明，男，1970年8月25日出生，汉族，，住盐城市大丰区被申请人：董卫菊，女，1973年10月5日出生，汉族，，住盐城市大丰区被申请人：王娟，女，1977年12月6日出生，汉族，，住盐城市大丰区原告陆某与被告陈明、朱某、董卫菊、陈某、王娟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0982民初5899号民事裁定，冻结被申请人陈明、董卫菊、王娟59000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。后原告陆某于2020年12月2日向本院申请解除对被告陈明、董卫菊、王娟的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陆某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈明、董卫菊、王娟59000元的冻结或其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 茅小红二〇二〇年十二月二日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5373号申请执行人：艾尼瓦尔·达力，男，维吾尔族，1978年9月28日出生，住新疆柯坪县。被执行人：贾华卿，男，汉族，1960年3月17日出生，住新郑市。本院在执行艾尼瓦尔·达力与贾华卿买卖合同纠纷一案，于2020年11月28日向被执行人贾华卿发出执行通知书，责令被执行人贾华卿履行法律文书所确定的义务,但被执行人贾华卿至今未履行给付义务。经查，被执行人贾华卿名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾华卿银行存款23000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月九日书记员  王现民
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民申2号   再审申请人（原审被告）：大通回族土族自治县长宁镇西村村民委员会，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县长宁镇西村。   法定代表人：马玉龙，该村民委员会主任。   被申请人（原审原告）：韩昌明，公民身份号码×××，男，1972年9月3日出生，汉族。   再审申请人大通回族土族自治县长宁镇西村村民委员会因与被申请人韩昌明劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）青0121民初979号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人大通回族土族自治县长宁镇西村村民委员会以“再审申请已超过法定的再审时效期间”为由申请撤回再审申请。   本院经审查认为，大通回族土族自治县长宁镇西村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许大通回族土族自治县长宁镇西村村民委员会撤回再审申请。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发     二〇二〇年十二月十七日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。   再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1347号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、叶卫兵： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请叶卫兵借款合同纠纷一案，经被执行人叶卫兵自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢450号申请执行人王守成，男,生于1971年9月23日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人徐正奎，男，生于1954年4月15日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人彭秀梅，女，生于1956年10月13日，汉族，住宜城市雷河发展区。本院在执行王守成与徐正奎、彭秀梅租赁合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2013）鄂宜城民雷初字第00159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐正奎、彭秀梅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王守成向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人徐正奎、彭秀梅发出执行通知书后，申请执行人王守成申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十日执行员  马守信书记员  陈为一
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执477号之五申请执行人：王X。被执行人：武X被执行人：王X。被执行人：杨X。被执行人：安X。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2018）晋1182民初842判决，责令被执行人武X给付申请人借款本金及利息115000元，王X给付借款37900元，杨X给付借款45400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨XX在晋商银行股份有限公司吕梁分行营业部35810110100331837账户内存款人民币1022元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十日书记员  赵广前
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1379号李进香申请执行王坤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13800元，本院已全部执行完毕，至此，（2018）苏0114民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7218号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：李雨浓，女，1970年5月14日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与李雨浓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 鲍昕蔷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执529号之五 申请执行人：山东浦尔乐电子科技有限公司，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码91371102A3NB219R。 法定代表人：王艺霖，总经理。 被执行人：张艳善，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人山东浦尔乐电子科技有限公司与被执行人张艳善实现担保物权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民特4号民事裁定书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的判决书，准许拍卖、变卖被申请人位于日照上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元01-214号、001幢01单元01-211号、001幢01单元01-210号、001幢01单元01-213号房地产。申请执行人对抵押物变价款在主债权229.35万元抵押权数额内行使优先受偿权（准予受偿的债权数额以申请人所持有的债权凭证为依据；优先受偿的债权种类范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，但以上述所登记的抵押权数额范围为限）。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年2月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人名下有不动产登记信息已查封，本院另案评估拍卖； 4、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人限制高消费，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柏发斌
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2388号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区安源路，统一社会信用代码：9136030085906286M。 负责人：朱静凌，该行行长。 被执行人：蔡建民，男，汉族，1963年2月22日出生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：曾行英，女，汉族，1971年10月8日出生，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人蔡建民、曾行英金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初635号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1768号之一 申请执行人：王兵，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：王宗明，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 申请执行人王兵与被执行人王宗明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5953号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付161760元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人王宗明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王宗明未主动履行亦未向本院报告其财产情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.2020年7月、2020年11月本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院于2020年11月20日查封了登记在被执行人王宗明名下苏Ｃ×××××五菱牌车一辆，查封期限为二年。本院于2020年11月23日依法委托苏州市虎丘区人民法院查封了登记在被执行人王宗明名下苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌车一辆，查封期限为二年，因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对上述车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。本院依法冻结了被执行人王宗明名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人王宗明的银行存款2642.49元，扣减执行费50元，剩余款项2592.49元已发还申请执行人王兵。除上述财产外，被执行人王宗明无其他可供执行的财产。 3.申请执行人王兵未向本院提供被执行人王宗明的财产或财产线索。 4.本院未查找到被执行人王宗明的下落，申请执行人王兵亦提供不出被执行人王宗明的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16604号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭淑玲，女，1988年8月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭淑玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1784号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司恒信支行，住所地上饶市滨江西路**，统一社会信用代码913611006620133376。法定代表人：葛彦。被执行人：汤淑智，女，1964年01月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈哲，男，1987年09月26日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：张长江，男，1984年10月05日出生，汉族，住上饶县。被执行人：叶又成，男，1988年02月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市庞业物资销售有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区沿河西路**附1-2店面织机构代码证769757387。法定代表人：汤淑智。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行与被执行人汤淑智、陈哲、张长江、叶又成、上饶市庞业物资销售有限公司借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初38号民事判决书，判令被执行人汤淑智、陈哲、张长江、叶又成、上饶市庞业物资销售有限公司于该判决生效后五日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行借款本金4,200,000元及利息等。因被执行人汤淑智、陈哲、张长江、叶又成、上饶市庞业物资销售有限公司未按期履行还款义务，2019年8月28日，申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因本案涉及骗取贷款，已由上饶市公安局信州分局经侦大队立案侦查，现本院对该案执行终结程序，待公安机关侦查完结后再行恢复此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员  余晓洁
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初699号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1969年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被杞县公安局刑事拘留，同年10月11日被杞县公安局取保候审。辩护人徐静静，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）937号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2018年8月至2019年9月份，被告人张某某用两根一百多米长的黑色电线私自接上中国铁塔公司股份有限公司开封市分公司设在杞县平城乡村委会院内的基站电表下，并将电线连接到家里自用，直到2019年9月份被举报后，张某某才将私接的电线掐断。据推算，私接期间，被告人张某某共盗窃电力价值为3000.1元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人电力，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张某某的供述、证人唐某某、陈某、冯某等人的证言、电量情况表、张某某家中电器照片、谅解书、收到条及情况说明等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，属坦白，积极退赔并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月10日，张某某退赔中国铁塔股份有限公司开封分公司杞县办事处24952.64元，并取得中国铁塔股份有限公司开封分公司的谅解。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，属坦白，积极退赔并取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  李好情
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1960号 原告：苑启，男，1958年6月7日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：李广春，男，1972年8月15日出生，汉族，住沧州市任丘市。 被告：王海静，女，1971年11月1日出生，汉族，住沧州市任丘市。 原告苑启与被告李广春、被告王海静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的住所，致使人民法院的诉讼文书不能准确送达被告，属于被告信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苑启的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙立新 人民陪审员  相 博 人民陪审员  李喜凤 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨 策
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9326号申请执行人：韩红，女，1980年6月19日出生，汉族，北京市永康新业科技发展有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：张燕，女，1969年8月9日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市丰台区。现因涉嫌犯罪被羁押于北京市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的（2019）京0106民初38724号民事判决书，已向被执行人张燕送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院查封了被执行人张燕所有的位于丰台区玉林里46号楼4层404号房屋，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由达仁拜·阿斯哈尔（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币2890000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于丰台区玉林里**楼****房屋的所有权自本裁定送达买受人达仁拜·阿斯哈尔（身份证号：×××）时起转移。二、达仁拜·阿斯哈尔（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的全部查封及抵押登记。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员  张玉娟
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川05刑终128号 抗诉机关四川省古蔺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董伟，男，1985年11月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，建筑行业人员，户籍所在地四川省古蔺县，现住贵州省习水县。因本案于2019年3月25日被刑事拘留,同年4月29日被取保候审，经四川省古蔺县人民法院决定，于2020年6月22日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人董伟犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月15日作出（2020）川0525刑初102号刑事判决。判决宣告后，原审被告人董伟提出上诉，四川省古蔺县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，原审被告人董伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定,2019年3月24日15时许，被告人董伟酒后到古蔺县二郎镇“美足娘子”足浴店，用脚踢足浴店店面，并辱骂在店内休息的一名女员工，并将其被褥掀开。当日19时许，董伟酒后在二郎镇Ｅ线道路上无故殴打在此散步的王某，导致王某头部受伤。随后，董伟又再次到古蔺县二郎镇“美足娘子”足浴店，无故殴打店内的丁某和陈某，导致丁某右手手腕受伤，陈某左腰及左手手腕关节软组织损伤。经鉴定，王某、丁某的人体损伤程度已构成轻微伤。案发后，被告人取得了受害人的谅解。 原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施类文书、抓获经过、社会调查报告；伤情照片、诊断证明、伤情鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定、现场勘验笔录、辨认笔录、谅解书；被害人丁某、王某的陈述；证人赵某、雷某1、雷某2、陈某、胡某等人的证言；被告人董伟的供述等。 原判认为，被告人董伟酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。被告人董伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后取得被害人的谅解，可以酌情从轻；被告人认罪认罚，可以从宽处理，并采纳公诉人提出的量刑建议。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款的规定，判决：被告人董伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 四川省古蔺县人民检察院抗诉认为：被告人董伟在审查起诉阶段和一审庭审过程中自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实，自愿接受公诉机关提出的量刑建议，并签署了《认罪认罚具结书》，一审法院适用了认罪认罚从宽处罚制度并采纳公诉机关量刑建议，对董伟从宽处罚，判处其有期徒刑十个月。在本案证据没有发生任何变化情况下，又以其系初犯，原判没有对其从轻处罚为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，认罪动机不纯，不符合认罪认罚从宽处罚条件，导致一审判决量刑不当，建议二审依法判处。四川省泸州市人民检察院的支持抗诉意见与四川省古蔺县人民法院抗诉意见一致。 上诉人（原审被告人）董伟的意见是，由于自己不知道认罪认罚的法律后果，一审判决后就以原判量刑时没有体现初犯的从宽处罚量刑情节为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致。二审另查明，2019年3月24日晚，古蔺县公安局二郎派出所民警接到报案后赶到二郎镇“美足娘子”足浴店发现董伟，并将其传唤至该局警务室进行讯问。该事实有经一审质证的抓获经过情况说明予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）董伟酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。上诉人董伟到案后如实供述罪行，可从轻处罚。由于在本案审查起诉和一审期间，董伟虽表示认罪认罚，在值班律师在场下签署了《认罪认罚具结书》并同意原公诉机关的量刑建议，一审法院据此认定其具有认罪认罚从宽处罚情节，对其从宽处罚并采纳原公诉机关的量刑建议，判处有期徒刑十个月。在无新证据、新的量刑情节情况下，董伟对其认罚的量刑建议反悔并提出上诉，不具有自愿认罪认罚从宽处罚情节，故原判决量刑不当，应予改判。四川省古蔺县人民法院的抗诉意见、四川省泸州市人民检察院的支持抗诉意见成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”之规定，判决如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院（2020）川0525刑初102号刑事判决，即被告人董伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 二、上诉人（原审被告人）董伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2019年3月25日至2019年4月29日先行羁押的36天，被告人董伟的刑期自2020年6月22日起至2021年5月16日止。） 本判决为终审判决。 审判长  李旭东 审判员  陈启松 审判员  李瑞亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷 宇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1668号申请执行人：邹铁球，男，1964年10月23日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭赛普新材料有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县射埠镇旺冲村桂花组、兰花组。法定代表人：阳文皇，该公司董事长。委托代理人：毕育鸣，特别授权。本院在执行申请执行人邹铁球申请执行湘潭赛普新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）潭劳调字第53号仲裁调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12183号原告：彭旭，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李方，男，1976年6月27日出生，汉族，住长沙市望城区。原告彭旭与被告李方民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭旭到庭参加了诉讼，被告李方经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭旭请求判令：1.被告偿还原告借款本金35.5万元及利息（利息按照月利率2%计从2019年11月12日直至实际还款日为止。暂计8万元）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金，暂计1.5万元；3.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，将第一项变更为按照年利率15.4%的标准计算利息。被告李方未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1.2019年11月12日，被告李方向原告彭旭出具《借条》，载明：“为资金周转，今通过银行转账向彭旭借到人民币叁拾万元整（300000.00元）月利率1%，于2019年12月15日到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%，计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费、等等）均由违约方承担……”。被告李方在借款人处签名捺印。2.2019年11月26日，原告彭旭向被告李方分六笔转账、每笔50000元，共计300000元。3.2019年12月19日，被告李方向原告彭旭出具《借条》，载明：“为购买房产，今通过银行转账，向彭旭借到人民币壹拾贰万元整（120000.00）月利率1%，于2019年12月25日到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担……”。被告李方在借款人处签名捺印。4.2019年12月19日，原告彭旭向被告李方分三笔转账，共计120000元。5.2019年12月25日，被告李方向原告彭旭偿还本金65000元。6.2020年3月15日，被告李方向原告偿还利息15000元，2020年8月21日被告李方向原告偿还利息14000元，两笔共计29000元。上述事实有《借条》、银行转账记录、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告李方经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告未按借条承诺的还款时间偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告彭旭出借给被告李方共计420000元，有彭旭出具的银行转账记录和《借条》为证，至原告起诉时，被告尚欠355000元借款本金未偿还，故对原告彭旭要求被告李方偿还借款本金355000元的诉讼请求，本院予以支持；原告当庭变更诉讼请求，要求按照年利率15.4%的标准计算利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李方于判决生效之日起五日内向原告彭旭偿还借款本金355000元及利息，（利息算至2019年12月25日为4823元，从2019年12月26日起的利息以355000元为基数，按年利率15.4%计算至实际付款之日止，其中29000元已履行，应从利息总数中扣除29000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，共计6795元，由被告李方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十八日书记员  粟宇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2372号申请执行人：囊贤辉，男，傣族，1988年2月28日生，住腾冲市。申请执行人：聂根玖，男，汉族，1987年6月1日生，住腾冲市。申请执行人：赵仁见，男，汉族，1995年10月10日生，住腾冲市。三申请执行人委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨朝柱，男，1994年8月4日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行囊贤辉、聂根玖、赵仁见与杨朝柱劳务合同纠纷一案中，执行标的为9400元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控及现场调查，被执行人杨朝柱无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人杨朝柱纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经约谈，申请执行人囊贤辉、聂根玖、赵仁见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月九日书记员  赵家华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13347号之一 被执行人:黄新传，男,1994年8月30日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 关于被执行人黄新传罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1590号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄新传应缴纳罚金3000元。本院于2020年11月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13347号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 姚若文
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1339号 申请执行人：桂林泓海汽车销售服务有限公司，住所地：灵川县八里街工业园区**。 法定代表人：黄奇龙。 被执行人：苏誉生，男，1979年10月7生，汉族，住广西博白县。 被执行人：冯光武，男，1973年9月18生，汉族，住广西博白县。 被执行人：冯锡何，男，1950年12月9日生，汉族，住广西博白县。 本院执行申请执行人桂林泓海汽车销售服务有限公司与被执行人苏誉生、冯光武、冯锡何买卖合同纠纷一案，申请执行标的为43463元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人被强制执行2634.07元，剩余债权被执行人未能履行。经本院“四查两查”，被执行人无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 姣
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审62号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人庞福勇，男，1969年4月9日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年12月2日向我院申请执行庞福勇自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年7月13日以被执行人庞福勇在2018年春天，未经依法批准，擅自占用刘营伍乡庞寨子村集体土地（基本农田，不符合土地利用总体规划）116.15平方米从事圈院、办公室建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正版）第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2020]第28号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人庞福勇退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的116.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的基本农田116.15平方米，按每平方米30元处以罚款，计3484.5元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2020]第28号行政处罚决定书，于2020年7月15日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一、二项所确定的义务。另查，被执行人于2020年10月16日履行了该处罚决定书中的第三项处罚内容（即交纳罚款3484.5元）。再查，申请执行人于2020年10月10日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一、二项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一、二项所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日申请我院强制执行宁自然罚字[2020]第28号行政处罚决定书第一项、第二项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2020]第28号行政处罚决定书第一、二项行政处罚内容。二、限被执行人庞福勇于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项、第二项所确定的义务（即拆除在非法占用的116.15平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县刘营伍乡人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙艳霞审判员  高国义审判员  范世静二〇二〇年十二月四日书记员  黄建军
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初2320号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司,住所地。统一社会信用代码：法定代表人：杨亮，系甘肃高台农村商业银行董事长委托代理人：夏忠真，系甘肃高台农村商业银行黑泉支行定平分理处主任被告：杨某，男，出生，汉族，住高台县。身份证号码：被告：寇某，女，出生，汉族，住高台县。身份证号码：甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告杨某、寇某金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月18日，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，可予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3248元，减半收取计1624元，由原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司负担，本院预收原告受理费3248元，退还其1624元。审判员  邢玮玮二〇二〇年十二月十八日书记员  赵建亭
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执826号之八申请执行人:余巧宁，女，1976年10月11日出生，汉族，住武穴市。被执行人:陈强，男，1973年4月12日出生，汉族，武穴市影剧院职工，住武穴市。本院在执行申请执行人余巧宁与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈强在武穴市影剧院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陈强在武穴市影剧院的工资收入26600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程俊二〇二〇年十二月十一日书记员  兰勇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3177号申请执行人：天津某某企业管理咨询有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：王某某，经理。被执行人：天津某某降解塑料有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：马某某，董事长。申请执行人天津某某企业管理咨询有限公司与被执行人天津某某降解塑料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2781号民事判决书,要求被执行人给付经营损失2345392.6元、运输费16174元及迟延履行期间债务利息，案件受理费10799元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院冻结其银行账户一个并依法扣划其存款4565元，同期查封其名下车辆三部（未实际扣押）。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2781号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月十八日书记员  王盛霖
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执429号 申请执行人：黄新华,男,1954年4月1日出生，汉族,住广西天峨县。 被执行人：朱献忠,男,1956年11月5日出生,汉族,住广西天峨县。 申请执行人黄新华与被执行人朱献忠买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初465号民事调解书已经发法律效力，调解确认被执行人（被告）朱献忠给付申请执行人（原告）黄新华70775.00元，案件执行费962.00元由朱献忠负担。总计：71737.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人朱献忠仍未履行。经对被执行人的财产状况进行调查，未查询被执行人朱献忠有可供执行的财产，本院已决定将被执行人朱献忠列入限制消费措施。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。被执行人应当继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃剑明 审判员  王汉昌 审判员  黎华锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7126号原告：白利华，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门307。委托诉讼代理人：白永建（系白利华大哥），住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市孝义街道龙尾村村民委员会，地址：河南省巩义市孝义街道龙尾村。统一信用社会代码：54410181090922809X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义办龙尾村村委。法定代表人：白本俊。委托诉讼代理人：白文军，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白利华与被告巩义市孝义街道龙尾村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告白利华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白利华申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白利华撤诉。案件受理费1,270元，减半收取计635元，由原告白利华负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十二月十六日书记员  康媛媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保891号 刘锡云、刘水平 本院执行的刘锡云申请刘水平借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘水平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3889号上诉人（原审被告）：王会旭，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省郏县东城区。上诉人（原审被告）：徐小存，女，1984年1月10日生，汉族，住河南省郏县东城区。被上诉人（原审原告）：卢增然，男，1946年8月25日生，汉族，住河南省郏县。上诉人王会旭、徐小存因与被上诉人卢增然民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王会旭、徐小存向本院递交自愿撤回上诉的申请。本院认为，王会旭、徐小存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王会旭、徐小存撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7990元，减半收取3995元，由上诉人王会旭、徐小存负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年十二月九日书记员  宋若晗
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1053号之一申请执行人：韶关锦威化工有限公司，住所地：广东翁源翁城产业转移园华彩化工涂料城A2路**。法定代表人：李泽生，该公司总经理。被执行人：江西优百泰智能科技有限公司，，住所地：分宜县城东工业园区小微孵化基地**楼**法定代表人：冯海，该公司股东。申请执行人韶关锦威化工有限公司与被执行人江西优百泰智能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初463民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费。本案申请执行人申请执行93096元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行93096元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月十四日书记员  钟海阳
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执559号洛川县城市建设投资开发有限责任公司：本院在执行申请执行单位洛川县城市建设投资开发有限责任公司与被执行人冯波房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效率陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2104号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行单位洛川县城市建设投资开发有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人给付某某232572元及违约金13186元。本院依法受理，在执行过程中，被执行人冯波给付某某232572元及违约金13186元，履行了义务。该案执行完毕。申请执行单位洛川县城市建设投资开发有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执559号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日1
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1555号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：赖晓龙。 被执行人：沈信强，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢斌顺，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：曾城钦，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人沈信强、卢斌顺、曾城钦金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年7月28日作出的(2020)闽0803民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人沈信强、卢斌顺、曾城钦名下均无房产及工商股权登记信息。被执行人卢斌顺名下登记的车牌为闽Ｆ0××××号车辆经交警部门反馈已达到报废标准，无财产处置价值，其名下登记的车牌为闽ＦＣ××××号车辆交警部门反馈未办理年检手续。其余被执行人名下无车辆登记信息。被执行人沈信强、卢斌顺、曾城钦名下银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人沈信强、卢斌顺、曾城钦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日依法将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1314号申请人：张从宪，男，1961年7月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：石家庄瑞和市政工程有限公司，住所地石家庄市裕华区方文路****。统一社会信用代码91130108063358974D。法定代表人张建科，经理。被申请人：张建科，男，1974年11月23日出生，汉族，居民，住石家庄市。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建科的银行卡、微信、支付宝存款或查封同等价值的财产，停止支付被申请人石家庄瑞和市政工程有限公司在郓城县人民法院的案件款50万元。申请人张从宪以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额50万元。本院经审查认为，申请人张从宪的申请法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院适用的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建科的银行存款、微信、支付宝等资金50万元。期限1年。二、查封被申请人张建科的车辆、房产等其他财产。期限2年。三、停止支付被申请人石家庄瑞和市政工程有限公司在郓城县人民法院的案件款项50万元。期限1年。以上三项保全的全部金额以50万元为限。案件申请费3020元，由申请人张从宪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十七日书记员  潘迪振
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初5297号原告：朱家林，男，汉族，贵州省遵义市人。委托代理人：熊凤刚，贵州元璋律师事务所律师。委托代理人：王琦，贵州元璋律师事务所实习律师。被告：杨福彬，男，汉族，贵州省习水县人。本院在审理原告朱家林与被告杨福彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，本案在审理过程中，原告朱家林于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱家林撤回起诉。案件受理费减半收取184.00元，由原告朱家林负担。审判员  吴文杰二〇二〇年十二月十八日书记员  税秀勤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2703号申请执行人：李斌，男，1989年2月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：秦保刚，男，1978年8月11日生，汉族，住睢宁县。李斌与秦保刚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5605号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告秦保刚欠原告李斌借款人民币5万元及利息5000元，合计5.5万元，于2020年2月10日前付清；二、如被告不按期足额履行上述义务，原告有权就上述借款本息一并申请执行，并有权追加违约金1万元。本案诉讼费减半收取590元，由原告李斌负担。因被执行人秦保刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、前往被执行人住所执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月十九日书记员  赵梦龙
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1070号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨沙，男，1994年10月20日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲或者半文盲，无业，户籍所在地贵州省黔西县）第4组，现在贵阳无固定住所。2020年4月29日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月27日刑满释放。2020年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）702号起诉书指控被告人杨沙犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人杨沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月某日2时许，被告人杨沙在贵阳市云岩区水浒火锅店装修门面处，通过翻墙的形式进入到门面中，将被害人黎某某摆放在门面中的一辆二轮手拉车及电线（铜芯胶皮，大小为4平方毫米，重量约30斤）盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，铜芯胶皮电线价值人民币210元，二轮手拉车价值人民币100元。2020年8月10日2时许，被告人杨沙在贵阳市云岩区水浒火锅店装修门面处，通过翻墙的形式进入到门面中，将被害人黎某某摆放在门面中的电线（铜芯胶皮，大小为4平方毫米，重量约50斤）盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电线价值人民币300元。2020年8月13日2时许，被告人杨沙在贵阳市云岩区水浒火锅店装修门面处，将被害人李某某摆放在门面中的两把小气钉枪、两把大气钉枪盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，两把小气钉枪价值人民币140元，两把大气钉枪价值人民币300元。被告人杨沙三次盗窃，涉案金额共计人民币1050元。涉案物品被被告人杨沙销赃花用。归案后，被告人杨沙如实向公安机关供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨沙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨沙有期徒刑十个月，并处罚金。被告人杨沙对起诉指控的事实没有异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人杨沙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨沙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨沙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨沙如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案赃物电线、两把小气钉枪、两把大气钉枪责令被告人杨沙退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年十二月八日书记员  杨 婉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8860号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄水勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄水勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄水勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金34535.71元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂JN16**的荣威牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄水勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月1日，被告黄水勇与武汉星晟霖汽车有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以132000元的价格向经销商购买发动机号为3LSH9300401、车架号为LSJA24U6XHG228674的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂JN16**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17080689《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥132000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金39600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，36期租金总额为152625.96元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄水勇之后只支付了25期租金，合计78490.25元，从2020年1月3日逾期的第26期开始，共11期租金逾期未支付，减去租赁保证金39600元后合计欠租金34535.71元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1967.59元。被告黄水勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄水勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄水勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金34535.71元； 二、被告黄水勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1967.59元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费663.4元，减半收取331.7元，由被告黄水勇负担，原告立案时已预交331.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初4044号原告张赞凯，男，1996年3月5日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告邓竣文，男，1996年11月1日生，汉族，武冈市人，户籍所在地：湖南省武冈市。原告张赞凯与被告邓竣文合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理。2020年12月9日，原告张赞凯以已与被告邓竣文达成和解协议，不需要继续诉讼为由，请求撤回对被告邓竣文的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张赞凯撤回对被告邓竣文的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张赞凯撤回对被告邓竣文的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张赞凯负担。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年十二月九日代理书记员  罗世雄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23944号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：郝代平，男，1953年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告郝代平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5471号之一 被执行人：胡长均，男，1976年12月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于被执行人胡长均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，胡长均需补缴一审案件诉讼费2650.78元。因被执行人胡长均未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人胡长均名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆，但未能控制上述车辆，并扣划了其名下的存款1027.06元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡长均的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5471号案件终结本次执行程序。 被执行人胡长均有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保668号之一解除保全申请人：邹风俊，身份证号码：3725241971********，男，1971年11月16日出生，汉族，住聊城市茌平区新政路******。被申请人：山东蓝海置业有限公司。住所地：聊城市茌平区枣乡街与新政路交汇处正泰大厦。被申请人山东蓝海置业有限公司与解除保全申请人追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1523财保668号民事裁定，冻结了申请人邹风俊的银行存款。邹风俊于2020年12月16日以被冻结的在山东茌平农村商业银行股份有限公司的账号62×××99,0101,0系其医保专用账户为由向本院申请解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律规定，对其申请，本院依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项和第（四）项之规定，裁定如下：解除对邹风俊在山东茌平农村商业银行股份有限公司的账号62×××99,0101,0的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月十六日法官助理张东风书记员王双龙
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1890号 申请执行人：魏泽明，男，汉族，1985年1月20日出生，家住陕西省安康市汉滨区宴坝乡金龙村****，身份证号码：。 被执行人：刘宗全，男，汉族，1985年10月28日出生，家，家住陕西省安康市汉滨区江南一品东郡**楼****份。 申请执行人魏泽明与被执行人刘宗全买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初849号民事调解书：由被告刘全于2020年5月31日前给付原告魏泽明20000元，于2021年2月28日前给付原告魏泽明下余48000元。该调解书生效后，被执行人刘宗全未履行，申请执行人魏泽明向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人刘宗全送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，但被执行人刘宗全未履行。后经本院分别三次网络司法查询，共计控制冻结被执行人刘宗全存款644元，经过本院传统查控，被执行人名下无车辆、房产等相关可供执行财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，申请人魏泽明也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人刘宗全依法纳入限制消费名单。本院同时与申请人进行约谈，申请执行人魏泽明表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执1890号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈静静
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民申28号再审申请人（原审被告）:孟广丽，女。委托诉讼代理人：马丽，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洋，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：亓广义，男。原审被告：高利，男。再审申请人孟广丽因与被申请人亓广义、原审被告高利民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105民初3号民事判决（黑龙江省绥化农垦法院现更名黑龙江省绥北人民法院），于2020年11月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孟广丽申请再审称，1.原审认定的5万元借款并不是夫妻共同债务。绥北人民法院于2019年4月10日作出的高利诈骗刑事判决书及其庭审视频证实本案5万元借款涵盖在高利诈骗亓广义款项中，所得款项并未用于夫妻共同生活或共同经营。根据婚姻法相关规定，因赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务不受法律保护。2.借据上高利签字系伪造。亓广义诉高利民间借贷纠纷另一起案件中案号（2017）黑8105民初380号民事判决，借据上高利签字笔迹与本案借据上高利签字笔迹完全不同，不是同一人所签。另案借据证据足以推翻本案判决。另案借据是2020年6月10日委托诉讼代理人阅卷时发现的。3.本案涉嫌虚假诉讼。本案及另案的诉讼标的均涵盖在高利诈骗案中，刑事判决书认定，高利诈骗亓广义人民币23.5万元，高利案发前返还、案发后退脏及执行回款后，高利尚欠3.5275万元，亓广义却提起本案诉讼，利用伪造的证据要求高利、孟广丽还款5万元，亓广义以捏造的事实提起民事诉讼，构成虚假诉讼。4.原审依法应当回避的审判人员没有回避。亓广义系绥北人民法院书记员，其在绥北人民法院于2017年9月8日审理的另一起高岩起诉高利民间借贷中担任书记员，本案属于审判人员与当事人有利害关系，可能影响案件公正审理的情形，绥北人民法院整体应予以回避。5.原审剥夺当事人辩论权利。原审法院没有向孟广丽送达应诉通知书、起诉状副本，剥夺当事人的辩论权利。6.原审第一次开庭未送达传票，第二次开庭未穷尽其他送达方式直接以公告方式送达传票，两次开庭均违反法律规定。7.本案再审提供了新的证据，足以推翻原判决。原判决的主要证据是伪造的，所以本案未超过再审时效。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回亓广义的诉讼请求。孟广丽提供以下证据：高利诈骗罪刑事判决书（2019）黑8111刑初13号刑事判决书、庭审光盘一个、孟广丽与高利外甥女聊天记录对白、绥北人民法院（2017）黑8105民初380号民事判决书（亓广义诉高利民间借贷纠纷案件）、2016年9月6日高利给亓广义出据5万元借款的借据。本院经审查认为，1.孟广丽提出高利所借款项不是夫妻共同债务问题。经查，绥北人民法院于2019年4月10日作出（2019）黑8111刑初13号刑事判决书，认定高利骗取亓广义等33人人民币226.4万，退赃人民币149.2万元，依法认定高利犯诈骗罪判处有期徒刑十四年九个月，罚金人民币十万元；责令被告人高利将违法所得人民币77.2万元退还被害人。该刑事判决书显示，高利诈骗亓广义三笔款，第一笔是2016年3月5日10万元，第二笔是2016年7月份10万元，第三笔是2016年10月13日9.5万元，共计29.5万元。高利诈骗款中，不包括2016年2月24日亓广义出借给高利的5万借款,故孟广丽的该项主张证据不足。2.2016年2月24日的借据上高利签名是否伪造的问题。孟广丽提出本案的借据上高利的签名笔迹与另案亓广义诉高利借贷纠纷案件中借据上高利的签名是不一样的。高利在两份借据上签名笔迹肉眼所见不同，不能直接证实两份借据不是同一所书写，也不能据此认定本案的借据是伪造高利签名,故该项主张证据不足。3.孟广丽提出本案是虚假诉讼的问题。本案诉讼中，有高利出具的借据证实借款情况，诉讼中高利接收了开庭传票，知晓诉讼的内容，未提出虚假诉讼的问题。故孟广丽的该项主张不成立。4.孟广丽提出亓广义应当回避的问题。孟广丽提出的该项问题是另案是否应当回避问题，而不是本案中亓广义是否该回避的问题，本案不存在亓广义应当回避情形。5.原审剥夺当事人辩论权利的问题。卷宗显示，黑龙江省绥化人民法院（当时名称是黑龙江省绥化农垦法院）已经于2017年1月26日在人民法院报刊登公告，公告内容是向孟广丽送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书和开庭传票（第一次开庭传票），不存在侵犯孟广丽诉讼权利情形。6.第二次开庭未穷尽其他送达方式直接以公告方式送达传票，诉讼程序违反法律规定的问题。该院在开庭前对孟广丽的下落不明的情况进行必要的调查，未调查到孟广丽的下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”规定，于2017年7月11日在人民法院报刊登开庭公告，开庭程序合法。一审审结案件后，该院于同年11月9日在人民法院报刊登公告，向孟广丽送达本案一审民事判决书，本案诉讼程序合法。7.本案未超过再审申请期限问题。孟广丽与他人的通信记录证实，2020年6月期间才知晓高利诈骗罪刑事判决书内容，其依据该判决书为新证据提出再审申请，孟广丽的再审申请未超过再审申请期限。综上，原审认定亓广义与高利之间的借款行为合法有效，亓广义请求返还借款应予支持，借款行为发生于高利与孟广丽夫妻关系存续期间，应属共同债务，孟广丽负有共同偿还责任，原审判决高利、孟广丽共同返还亓广义借款本金5万元的事实清楚，证据充分。孟广丽的再审申请理由不成立，再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟广丽的再审申请。审判长  谢恩良审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 啸
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执230号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人:张红波，男，汉族，1971年3月18日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘东海，男，汉族，1975年11月9日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张育红，女，汉族，1967年12月2日生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字（2019）83号调解书，申请执行张红波、刘东海、张育红仲裁调解一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张红波、刘东海、张育红仲裁调解一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  李会强二〇二〇年十二月五日书记员  赵卫华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2993号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：张延丽，女，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告张延丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执628号之五被执行人孙金贵，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黑0405刑初18号刑事判决书执行被执行人孙金贵罚金一案，执行依据内容为“并处被告孙金贵罚金2000.00元”，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并执行人未自动履行，本院向查控系统提起查询，查得被执行人少量银行存款，但查询被执行人在木兰县农行开户的明细时发现该账户系被执行人社保账户，每月工资135.17元，本院已经冻结该账户。因该账户款项足额的时间在执行期限以外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0405刑初18号刑事判决书执行被执行人孙金贵罚金2000.00元部分的执行程序，待符合条件时再恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二〇年十二月十九日书记员 刘 荣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10334号原告：富滇银行股份有限公司昆明华洋支行，营业场所云南省昆明市官渡区关雨路8号。负责人：刘水。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗天龙，男，汉族，1977年5月16日出生，身份证登记住址为云南省临沧市云县。原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行与被告罗天龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2020年7月13日的信用卡逾期欠款金额6632元（包含本金4921.21元、利息816.43元、违约金及年费894.36元）；2、判令被告按《富滇银行信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年7月14日起至本息清偿之日止的利息、违约金及年费；3、判令被告向原告支付律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××12）并进行了透支消费，截至2020年7月14日尚欠信用卡本金4921.21元以及相应利息、违约金未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金，对相应诉请，本院依法予以支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗天龙于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行信用卡欠款本金4921.21元，并支付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息、违约金，被告罗天龙承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告罗天龙于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行律师费2000元；三、原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗天龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3218号 申请执行人浙江裕沣担保有限公司： 被执行人吴兰女、李爱良、李成、叶海调： 申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人吴兰女、李爱良、李成、叶海调追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初2798号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴兰女、李爱良、李成、叶海调已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3218号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4356号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：曾申龙，男，1971年4月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告曾申龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费197.40元，减半收取计98.70元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执796号申请执行人邓某某，男，1972年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人刘某某，男，1990年10月3日出生，汉族，住龙山县。申请执行人邓某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘3130民初52号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某某于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人刘某某名下无财产。2020年10月10日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月26日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月6日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人刘某某采取适用限制高消费措施。2020年11月30日依法将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额40000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5894号原告：王东华，男，1981年5月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。被告：夏源，女，1987年2月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。原告王东华诉被告夏源义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王东华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东华撤诉。案件受理费633元（已减半收取），由原告王东华承担。审判员  张志静二〇二〇年十二月九日书记员  钱 玥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6849号原告：无锡市飞达交通设施有限公司，统一社会信用代码91320206555814462F，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村唐村**。法定代表人：黄燕飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告：苏州市明新汇智物业管理有限公司，统一社会信用代码91320508747304512Q，住所地苏州市金阊区三元二村**。法定代表人：胡玉芝。本院在审理原告无锡市飞达交通设施有限公司与被告苏州市明新汇智物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市飞达交通设施有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，被告已自愿履行完毕相应合同付款义务，纠纷已解决，故对于无锡市飞达交通设施有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市飞达交通设施有限公司撤回起诉。案件受理费3655元（已减半收取）、保全费3770元，共计7425元，由无锡市飞达交通设施有限公司负担。审判员  王志斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张梓杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4108号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某律师事务所律师。 被告：林某某，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告林某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告林某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄红丹
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢78号之一                  申请执行人：许强被执行人：杨延锋本院在执行申请执行人许强与被执行人杨延锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1100号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人杨延锋发出执行通知书，责令其给付申请人借款本金47000元及违约金（违约金不超过月利率2%从2017年2月29日至实际付清借款本金之日至计算）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担一审案件受理费1955元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杨延锋中国建设银行股份有限公司西安凤城八路支行账号冻结被执行人杨延锋中国建设银行股份有限公司西安凤城八路支行账号62170042200********_156_1、陕西洛川农村商业银行土基支行二个账号：（2709091101101000110093和2709091101109000319171）、工行陕西省延安洛川支行账号26090810010********、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县东关营业所二个账号（60805100520014240和62218880400********）、中国农业银行股份有限公司吴忠分行账号62284812083********、华夏银行信用卡中心账号62596906********，支付宝（中国）网络技术有限公司二个账号（2088222709348593和20882222********）、财付通支付科技有限公司账号085e9858e35057f355197ef6d@wx.tenpay.com，以上账号，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月十五日书记员 韩 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2295号罪犯吴爱宏，男，1975年12月10日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2016年2月2日作出(2015)桃刑初字第284号刑事判决，以被告人吴爱宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，本院分别于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更246号刑事裁定，减刑九个月；于2019年5月14日作出(2019)湘07刑更1000号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2021年3月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴爱宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬3次，并余372分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴爱宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴爱宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴爱宏减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超