wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1433号原告：刘志华，男，1971年3月26日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。被告：唐向阳，男，1977年11月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：张金香，女，1977年11月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告刘志华与被告唐向阳、张金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志华到庭参加诉讼。被告唐向阳、张金香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息5450元（本金10000元，自2014年12月17日至债务清偿之日止；本金5000元，自2014年10月16日起至债务清偿之日止，均按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。因需要资金周转，分别于2014年8月18日、2014年9月16日，向原告借现金10000元、5000元，并均出具了借条，约定借期4个月和1个月。到期后，经原告多次催讨，两被告至今未偿还分文。为此，原告具状起诉。被告唐向阳、张金香未到庭参加诉讼，但被告唐向阳在2020年11月16日签收法律文书时口头表示，在为原告刘志华做事时被他人打伤，刘志华未支付医药费，应予冲抵。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，经原告刘志华的姨夫李军介绍，被告唐向阳、张金香向原告刘志华借款10000元，并出具了借条，载明：“今借到刘志华同志现金人民币大写壹万元整（小写￥10000.00）万元，按月付息，计息每月元整。借款期限从2014年8月18日至2014年12月17日（时间为四月），借款人：唐向阳、张金香”。2014年9月16日，唐向阳再次向原告刘志华借款5000元，并出具借条，载明：“今借到刘志华同志现金人民币大写伍仟元整，小写（￥5000.00）万元，按月付息，计息每月元整。借款期限从2014年9月16日至2014年10月16日（时间为1月），借款人：唐向阳，2014年9月16日”。原告刘志华在庭审中自认：2018年农历腊月底，被告偿还了3000元。后来与被告唐向阳合作搞汽车运输业务，于2019年腊月底扣了被告5000元利润作为还债，两次合计偿还了8000元。另查明，被告唐向阳、张金香系夫妻关系。2018年腊月三十是公历2019年2月4日。2019年腊月三十日是公历2020年1月24日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐向阳、张金香共同向原告刘志华借款10000元，被告唐向阳向原告刘志华借款5000元及被告已经偿还8000元的事实清楚，证据充分，足以认定。本案焦点问题是：1、被告是否应该支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…...”。第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…..”。上述两份借条虽然载明按月付息，但未约定利率是多少，应视为约定不明。根据以上司法解释的规定，不支持原告要求被告付息的诉讼请求，但被告应承担逾期还款的违约责任，即支付一定的违约金。违约金应从逾期之日起分段计算，按起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。第一笔10000元借款的违约金计算方法：从逾期之日即2014年12月18日起，按本金10000元，年利率3.85%计算至2019年2月4日；从2019年2月5日起，按本7000元（10000元－3000元），年利率3.85%计算至2020年1月24日止；从2020年1月25日起，按本金2000元（10000元－3000元－5000元），年利率3.85%计算至债务清偿之日止。第二笔借款5000元的违约金计算方法：从逾期之日即2014年10月17日起，计算至债务清偿之日止，按年利率3.85%计算。2、被告唐向阳所辩称的因合伙业务被他人打伤，借款应冲抵医药费的意见，应否得到支持。被告唐向阳在领取法律文书时口头辩称，在与原告合伙搞汽车运输业务时，被人打伤，原告应承担医药费，但被告未向法院提供任何证据，原告也不予认可。因此，被告唐向阳的该辩称意见，本院不予支持。综上，原告刘志华的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间贷借案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐向阳、张金香共同偿还原告刘志华借款2000元，并支付违约金（计算方法：本金10000元，从2014年12月18日起至2019年2月4日；本金7000元，从2019年2月5日起至2020年1月24日止；本金2000元，从2020年1月25日起至债务清偿之日止，以上均按年利率3.85%计算）；二、被告唐向阳偿还原告刘志华借款5000元，并支付违约金（从2014年10月17日起，至债务清偿之日止，按年利率3.85%计算）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费311.26元，减半收取155.63元，由被告唐向阳、张金香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王天保二〇二〇年十二月三日书记员  李思雨附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间贷借案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2299号 申请执行人：唐通，男，1968年5月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州旧市。 被执行人：滕广，男，1964年11月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人唐通与被执行人滕广民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初3358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滕广没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐通向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，现查明被执行人滕广名下的财产已另案查封并在处置过程中，已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现的债权605410元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈德华
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执83号 被执行人：木里县乐能电力开发有限责任公司,地址：木里县李子坪乡。 本院在执行周南冬、杨燕琴、张晓林与木里县乐能电力开发有限责任公司借款合同纠纷追缴诉讼费一案中，向被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司发出执行通知书，木里县乐能电力开发有限责任公司无财产可供执行，2020年11月5日,通过总对总网络查控系统对木里县乐能电力开发有限责任公司的银行、车辆、证卷、保险、工商信息、不动产、网络资金进行查询，查无可供执行财产。2020年12月14日依法将被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司及法人任正奇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）川3422执83号案件终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 亚布旦珠 审判员 罗 正 军 审判员 张 继 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 仁 黎
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1849号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄希友敲诈勒索罪一案，申请执行标的为95000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7677号上诉人（原审被告）：周保刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：张强，男，1977年7月5日出生，汉族，住睢宁县。原审被告：刘连弟，男，1972年9月5日出生，汉族，住睢宁县,现住睢宁县。上诉人周保刚因与被上诉人张强、原审被告刘连弟买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年12月8日按照上诉人周保刚上诉状预留的送达地址以法院专递EMS（单号为1057425342594）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2019年12月17日上午10:30，在本院第三十九法庭开庭审理本案，但上诉人周保刚未到庭参加诉讼。经查，该邮寄送达的法律文书以“拒收”为由被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，法院的上述送达符合法律程序，邮件虽未妥投但视为已向上诉人完成了法律文书的送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人周保刚自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人周保刚立负担。本裁定为终审裁定审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4622号之一原告（反诉被告）：陈亚明，男，汉族。原告（反诉被告）：吴霞，女，汉族区。两原告共同委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告（反诉原告）：大丰市银鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982321193341R，住所地盐城市大丰区永泰国际广场公寓****。法定代表人：徐挺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周红陈，该公司员工。委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）陈亚明、吴霞与被告（反诉原告）大丰市银鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，反诉原告向本院申请撤回反诉。本院认为，原告提出的撤诉申请及反诉原告提出的撤回反诉申请，均是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告陈亚明、吴霞撤回对被告大丰市银鼎房地产开发有限公司的起诉；二、准予反诉原告大丰市银鼎房地产开发有限公司撤回对反诉被告陈亚明、吴霞的反诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告陈亚明、吴霞负担；反诉费12.5元，由反诉原告大丰市银鼎房地产开发有限公司负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  徐 政人民陪审员  杨兴云二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22462号申请执行人：计某1，男，2018年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：计某2，男，1991年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人计某1与被执行人计某2抚养费纠纷一案，申请执行人计某1依本院作出的(2020)沪0115民初38972号民事调解，于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付92019元。本院立案受理后，依法对被执行人计某2的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月二十五日向被执行人计某2发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二十五日对被执行人计某2的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月十七日对被执行人计某2采取限制高消费措施二〇二〇年十二月十七日对被执行人计某2的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十二月十八日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3465号申请执行人:李凯，男，汉族，1988年1月5日出生，住河南省夏邑县。被执行人:李青春，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省永城市。申请执行人李凯与被执行人李青春买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5610号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人货款27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款。查明被执行人名下豫Ｎ×××**号江淮牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置，但本院已查封上述车辆（2022年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无房产及土地登记信息、无住房公积金信息。且未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3456号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月十七日书记员  刘松青
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1812号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：薛清岩，男，1967年3月13日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告薛清岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 林 ——
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初2448号原告：辽阳市河东新城开发建设管理委员会，住所地辽阳市文圣区新城路**。法定代表人：薛松，该委主任。委托代理人：王松，系该委员会科员委托代理人：齐东文，系文正律师事务所律师被告：辽阳嘉恒置业有限公司，住所地辽阳市文圣区文昌街**。法定代表人：李会成，系总经理。被告：辽阳浩天房地产开发有限公司。住所。住所地辽阳市文圣区文昌街**div>法定代表人：茅烨，系该公司总经理。被告：沈阳瑞格投资咨询有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市皇姑区珠江街**法定代表人：凌晨，系该公司经理。被告：沈阳恒敬投资咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区，住所地沈阳市皇姑区珠江街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张曦，系该公司经理。被告：浙江恒润建设有限公司，住所地浙江省金华市城区双，住所地浙江省金华市城区双溪路**国贸大厦**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯杰，该公司总经理被告：江苏南通二建集团东越建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**(建筑业大厦**)e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王正越，系该公司董事长。委托代理人：毛雪颖，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。被告：明达意航控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路**，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汤立诚，该公司董事长委托代理人：罗丹，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：宋诗彤，系辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告辽阳市河东新城开发建设管理委员会诉被告辽阳嘉恒置业有限公司、辽阳浩天房地产开发有限公司、沈阳瑞格投资咨询有限公司，沈阳恒敬投资咨询有限公司、江苏南通二建集团东越建设工程有限公司、明达意航控股集团有限公司、浙江恒润建设有限公司无因管理纠纷一案中，原告辽阳市河东新城开发建设管理委员会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市河东新城开发建设管理委员会自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市河东新城开发建设管理委员会撤回起诉。案件受理费50000元，退回原告辽阳市河东新城开发建设管理委员会。审 判 长  隋 强人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年十二月十五日法官助理许琳琳代理书记员  郎琬婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0102民初7779号     原告：陕西博祥置业有限公司，住所地西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吕伟，男，1989年5月9日出生，汉族，公司员工，住西安市雁塔区。被告：牛荣飞，男，1981年10月28日出生，汉族，西安市碑林区艺轩广告装饰部法人，住西安市新城区。原告陕西博祥置业有限公司与被告牛荣飞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序由法官独任公开开庭进行了审理。原告陕西博祥置业有限公司委托诉讼代理人吕伟、被告牛荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西博祥置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的贷款（含本金、利息、复利、罚息）5278.23元，并承担以该款项为基数，按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2019年11月29日至实际清偿日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年购买原告开发的XX时代项目第X幢X单元XXXXX号房屋。双方签订《商品房买卖合同》并按照规定对合同进行备案登记。嗣后，被告在长安银行办理购房贷款，原告对其贷款承担阶段性担保责任。借款后，被告多次还款逾期，致原告代偿债务，原告代偿金额5278.23元。为维护原告合法权益，故诉至法院。    被告牛荣飞辩称，被告收到的银行出具的催收单上载明的金额为3165.13元。被告购买的房屋自2016年开始漏水，向开发商反映维修后，现在仍在漏水。经审理查明，2012年7月31日，原告（保证人）、被告（借款人）与长安银行股份有限公司（贷款人）签订《个人购房借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放个人住房贷款，贷款金额360000元，贷款期限300个月，自2012年12月3日至2037年12月3日。贷款年利率为6.55%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。保证人自愿为借款人因在本合同项下借取借款所产生的全部债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保，合同并对还款方式等作出了约定。    另查，长安银行股份有限公司向原告出具贷款还款计息单，载明银行分别于2019年11月29日扣划2113.1元、2020年3月20日扣划3165.13元。上述款项截止2020年11月10日，产生利息共计157.1元。    以上事实有个人购房借款合同、银行凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案中的《个人购房借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应得的义务。被告因购房向银行贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保。由于原告未及时向银行偿还贷款本息，导致原告作为保证人承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告支付代偿款5278.23元，本院予以支持。被告未及时向银行偿还贷款本息构成违约，导致原告为其代偿，故对原告要求的按照同业拆借中心公布的一年期定期贷款利率计算资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称房屋漏水，与本案非同一法律关系，该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民法共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告牛荣飞于本判决生效之日起十日内向原告陕西博祥置业有限公司支付代偿款5278.23元、截止2020年11月10日的资金占用费157.1元及至实际付清之日止的资金占用费（以5278.23元为基数，自2020年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛荣飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审  判  员   王晓娟                                    二〇二〇年十一月十七日                                  书  记  员   李  迎   1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4541号申请执行人：王贺**，男，1963年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被执行人：罗彦，男，1970年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市万全县。王贺**与罗彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初10153号民事判决书已发生法律效力。王贺**于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人罗彦赔偿申请人各项损失100325.28元、案件受理费2306元、鉴定费3480元。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人罗彦送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人罗彦名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗彦名下位于中国农业银行的账户依法予以冻结，但因有其它案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王贺**申请执行的各项损失、案件受理费、鉴定费共计106111.28元，已执行0元，尚有106111.28元未受清偿。本院依法将被执行人罗彦纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人罗彦确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0114民初10153号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月五日书记员  李 辉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1134号边玲：你与代鲁军借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年11月3日作出的（2020）豫0703民终4357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代鲁军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015293特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执666号申请执行人：于学国，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：余祖军，男，汉族，住江西省都昌县。于学国依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初297号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余祖军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年10月19日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26,000元、案件受理费225元、申请执行费293.37元，截至2020年12月15日已执行1,341.23元，未执行25,177.14元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执666号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月十五日书记员 文一鸣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2360号 申请执行人蒋凤琼，女，汉族,1977年7月14日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人蒋凤琼依据(2020)黔0526民特66号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为49552.00元，执行费：643.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2360号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保391号申请人:云南俊华投资有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道辖区滇池华府俊园******。法定代表人：龙燕清。委托代理人：武军、李锡瑞，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：顾定文，男，汉族，住江西省南，住江西省南昌市经济技术开发区>申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值50000元的财产进行保全，担保人天安财产保险股份有限公司云南省分公司以保险金额50000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人顾定文名下的位于昆明市官渡区车位（备案登记号：ＫＭ2019061051264）,查封期限为三年。上述财产保全的限额为人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 卢旭二〇二〇年十二月三日书记员代 飞洋
辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） （2020）冀0181刑初285号 公诉机关 辛集市人民检察院 适用程序简案 快审程序被告人被告人刘佳佳,男,1989年9月ｌｌ日出生,公民身份证号码,1301811989××××××××,汉族,初中文化程度,群众,无职业,户籍所在地:河北省辛集市新垒头镇范家庄村秦家拐巷**,住址同户户籍所在地。017年3月23日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年七个月。2019年5月ｌｌ日因涉嫌合同诈骗罪,被辛集市公安局上网追逃;2020年6月4日被辛集市公安局监视居住;2020年6月9日被辛集市公安局刑事拘留，2020年6月19日被辛集市公安局取保候审，2020年12月2日经辛集市人民法院决定取保候审。 辩护人王佳冲，系河北新雨律师事务所律师。 辩护人王佳冲，系河北新雨律师事务所律师。公诉机关 指控情况起诉文号辛检二部刑诉（2020）40号指控罪名合同诈骗罪量刑建议有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，罚金5000元。被告人及 辩护人意见被告人刘佳佳对起诉书指控事实、证据及罪名无异议，系从犯、有自首情节、自愿认罪认罚，退赔被害人、取得谅解,请求从轻处罚。查明事实2015年5月17日,秦会兰（已判刑）找人伪造车辆登记证书（冀Ａ×××××）后,找常杰、王彦忠作担保人,并指使其子被告人刘佳佳利用该伪造的车辆登记证书（冀Ａ×××××）作抵押,向辛集市天颐投资有限公司借款1Ｏ万元（借款用途:沙石料运输）。该1Ｏ万元借款支付给了秦会兰,借款到期后,秦会兰拒不归还。2018年ｌ月31日,辛集市公安局对该案立案侦查。2019年5月11日,辛集市公安局对被告人刘佳佳上网追逃。2019年6月17日,被告人刘佳佳向辛集市天颐投资有限公司还清借款,双方达成和解协议,取得谅解。2020年6月4日,被告人刘佳佳主动到辛集市公安局投案自首。 判决理由本院认为，被告人刘佳佳以非法占有为目的,利用虚假抵押物作抵押,签订合同骗取他人钱款10万元,数额较大,其行为构成合同诈骗罪。此次犯罪属漏罪。被告人刘佳佳在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚；有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。与被害人达成和解取得谅解，可酌情从轻处罚。辛集市社区矫正机关同意对被告人实施社区矫正，可依法适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人刘佳佳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提起公诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员：乔喜来 二〇二〇年十二月九日 书记员 ：路东松
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4012号 申请执行人：徐某，女，2005年1月5日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：齐某，女，1979年1月29日出生，汉族，住余姚市。系原告徐某之母。 被执行人：徐伟荣，男，1976年9月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐伟荣抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2012年12月18日达成执行和解协议:支付申请人抚养费24231元，（2019年9月起至2020年11月被执行人徐伟荣已每月支付申请人徐某抚养费1000元）2020年12月18日支付5231元，余款20000元2021年8月底支付10000元，2022年1月支付剩余10000元。如未按期履行，则按原调解书内容（扣除已支付款项）恢复强制执行；因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执3837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  余林阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2774号申请执行人:辛崇花，女，1957年8月12日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:青岛艾琳财富投资管理有限公司，住所地青岛市市**辽宁路**中新大厦****。法定代表人：孙振涛，总经理。申请执行人辛崇花与被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2484号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛崇花于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行标的为人民币50000元及利息。执行过程中，2020年8月21日，案件承办人向被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年8月21日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人辛崇花，并要求其提供被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛艾琳财富投资管理有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人辛崇花也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2774号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人辛崇花对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十日书记员 曲识璞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2772号之一申请执行人：黄丽萍,女,1973年06月15日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应宇阳,男,1975年12月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应盈,女,1976年02月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人黄丽萍与被执行人应宇阳、应盈民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人应宇阳、应盈归还申请执行人黄丽萍借款人民币2000000元并支付利息（利息自2017年11月30日起按月利率1.2%计算至款清之日止）；案件受理费24144元，公告费400元，合计24544元，由被执行人应宇阳、应盈负担。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人应宇阳、应盈发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应宇阳、应盈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应宇阳、应盈有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应宇阳、应盈名下无房产；被执行人应宇阳名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应盈名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应宇阳、应盈采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应宇阳、应盈采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应宇阳、应盈。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2772号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年十二月十日代书记员 齐宇倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1748号申请人：边雨晴被申请人：吉林省荣华珠宝有限公司上列当事人劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按长南劳人仲案字（2020）第8号仲裁裁决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省荣华珠宝有限公司银行存款人民币5659.26元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2004号罪犯李巧玲，女，1977年2月16日出生于四川省岳池县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2013年10月25日作出（2013）闵刑初字第1787号刑事判决，认定其犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。2017年8月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李巧玲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李巧玲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李巧玲在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李巧玲减刑九个月（刑期至2022年3月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1268号 上诉人（原审原告）：报喜鸟控股股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路**。 法定代表人：吴志泽，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市自然资源事务服务中心，住所，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街**div> 法定代表人：李成健，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区土地整理中心，住所地：，住所地：盘锦经济开发区兴隆工业园兴盛路**v> 法定代表人：赵乐，该中心主任。 委托诉讼代理人：晋永奇，该中心副主任。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人报喜鸟控股股份有限公司（以下简称报喜鸟公司）因与被上诉人盘锦市自然资源事务服务中心、盘锦市兴隆台区土地整理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初3736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中央商务区非住宅房屋回迁协议》和《中央商务区非住宅房屋拆迁补偿安置协议》是当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。一审法院应在查明没有争议的9、10、12号商网的一二层、10号商网南楼梯西、8号商网南侧准确的回迁面积及差价款金额和13号商网二层是否属于报喜鸟公司的回迁房屋及准确的面积的基础上，对上诉人要求履行该协议、结算以及协助办理过户手续的诉讼请求依法判决。同时要向二被上诉人释明，对回迁面积差价款提出反诉。 综上，原判决认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初3736号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人报喜鸟控股股份有限公司预交的二审案件受理费8848.00元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执15401号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**，组织机构代码67005535-0。被执行人胡峰，男，汉族，1986年2月24日出生，住内蒙古和林格尔县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行胡峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9466号民事判决书，于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对胡峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对该案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  孟灵军二〇二〇年十二月一十九日执  行  员  张豪男书记员（代）  张阿俏
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执755号林万**；本院立案执行被执行人林万**被处罚金及追缴违法所得一案，因被执行人林万**已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢797号申请执行人：姚某某，男，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人姚某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4091号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某某向申请执行人姚某某偿还案件款150000元，并承担案件受理费1650元，但被执行人刘某某拒不履行，申请执行人姚某某申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 阳
河北省文安县人民法院 支 付 令 （2020）冀1026民督3号 申请人：孟南南，男，1988年10月11日出生，汉族，住文安县大柳河镇孟村。 被申请人：张鹏，男，1992年11月21日出生，汉族，住文安县德归镇黄甫管区东叩岗村。 申请人孟南南于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人孟南南称，申请人于2020年11月30日与刘义槐、张鹏签订债权转让协议，刘义槐将对张鹏的债权共计373200元全部转让给申请人孟南南，申请人孟南南按照协议向被申请人张鹏主张373200元的债权，并提供了债权转让协议和证明等材料，截止2020年12月1日被申请人张鹏欠申请人孟南南373200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟南南欠款373200元。 申请费2299元，由被申请人张鹏负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 良 书 记 员 段博浩
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2302号原告：深圳市富斯特照明科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道合水口社区第七工业区星皇科技园****。法定代表人：李世俊，总经理。委托诉讼代理人：王玥，广东伊索律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇楠，广东伊索律师事务所实习律师。被告：江门市秦粤照明科技有限公司，，住所地：江门市江海区高新西路****首层（自编**）法定代表人：舒尚武，经理。原告深圳市富斯特照明科技有限公司与被告江门市秦粤照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富斯特照明科技有限公司的委托诉讼代理人王玥、李潇楠到庭参加诉讼，被告江门市秦粤照明科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市富斯特照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月15日签订的合同；2.判令被告立即向原告返还已支付的定金82500元；3.判令被告向原告支付违约金43500元；4.判令被告承担本案诉讼费。本院查明事实一、2020年3月15日，原告与被告签订《深圳市富斯特照明科技采购订单》，载明：原告向被告采购便携式手持消毒灯等货物合计145000元；交货日期为2020年4月16日；定金预付款50%，提货时支付余下货款；如供货方未按照本合同的规定准时交货，供货方必须从最迟交货日的次日起，每日向采购方支付订单总货款3%的违约金。二、2020年3月16日，原告将定金预付款82500元转账至被告工商银行账户。至今，被告尚未交付货物给原告。2020年6月13日，原告向被告发函，要求被告于2020年6月14日以前全额退回原告已付款82500元并支付违约金。以上事实有《深圳市富斯特照明科技采购订单》《上海浦东发展银行网上银行电子回单（补打）》《致江门市秦粤照明有限公司函》予以证实。本院裁判理由本案属买卖合同纠纷，双方争议及本院认定如下：一、《深圳市富斯特照明科技采购订单》是否应解除？据《深圳市富斯特照明科技采购订单》，双方约定的交货日期是2020年4月16日。原告已依约履行支付定金的义务，但被告超过履行期限仍未履行交付货物的义务，被告至今未交货构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告有关解除双方于2020年3月15日所签合同的请求于法有据，本院予以支持。二、被告是否应返还定金82500元给原告？双方合同有关于定金的约定，原告向被告转账82500元时交易附言为“手持灯定金”，故原告转账82500元应为支付定金的行为。但依据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”的规定，本案中定金不得超过29000（145000*20%）元。故原告转账给被告的82500元，其中29000元为定金，其余53500（82500-29000）元应视为预付款。原、被告双方签订的合同予以解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有关返还已付款82500元的请求合理合法，本院予以支持。三、被告是否应支付违约金43500元给原告？《深圳市富斯特照明科技采购订单》约定，如供货方未按照本合同的规定准时交货，供货方必须从最迟交货日的次日起，每日向采购方支付订单总货款3%的违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”的规定，被告至今未交货构成违约，应当向原告支付违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院依法调整为按一倍定金29000元支付违约金，且被告还应向原告支付预付款占用期间的利息，以预付款53500元为基数，自2020年4月17日起，至预付款返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院裁判结果被告江门市秦粤照明科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市富斯特照明科技有限公司与被告江门市秦粤照明科技有限公司于2020年3月15日签订的《深圳市富斯特照明科技采购订单》；二、被告江门市秦粤照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还82500元给原告深圳市富斯特照明科技有限公司；三、被告江门市秦粤照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金29000元及预付款占用期间的利息（以预付款53500元为基数，自2020年4月17日起，计至预付款返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告深圳市富斯特照明科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，适用简易程序减半收取为1600元（已由原告深圳市富斯特照明科技有限公司预交），由被告江门市秦粤照明科技有限公司负担。原告深圳市富斯特照明科技有限公司预交的案件受理费1600元，由本院予以退回；被告江门市秦粤照明科技有限公司应向本院补缴案件受理费1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十一月三十日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初574号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人尹传红，男，1961年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被灵璧县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审，同月7日被本院决定逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人尹传红犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年1月10日14时许,被告人尹传红酒后无证驾驶无号牌三轮汽车,沿201省道由北向南行驶至灵璧县尹集镇解阁村路口时,与王某某驾驶的皖Ｌ×××××小型客车发生刮碰,造成两车不同程度受损的事故。被告人尹传红现场酒精呼气检测128毫克／100毫升。民警随即将其带至灵壁县人民医院抽血送检,经鉴定,被告人尹传红血液内乙醇含量为111毫克／100毫升。经认定，被告人尹传红负事故全部责任。公诉机关认为，被告人尹传红酒后无证驾驶无号牌车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人尹传红无驾驶资格驾驶无号牌三轮汽车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人尹传红拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。 被告人尹传红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年1月10日14时许,被告人尹传红酒后无证驾驶无号牌三轮汽车,沿201省道由北向南行驶至灵璧县尹集镇解阁村路口时,与王某某驾驶的皖Ｌ×××××小型面包车发生刮碰,造成两车不同程度受损的事故。王祥乐报警，出警民警对被告人尹传红现场酒精呼气检测结果为128ｍ毫克／100毫升，随将其带至灵壁县人民医院抽血送检,经安徽天平司法鉴定所鉴定,被告人尹传红血液内乙醇含量为111毫克／100毫升。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告人尹传红负本次交通事故全部责任。 2020年3月5日，被告人尹传红主动到灵璧县公安局接受处理。 上述事实，被告人尹传红在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹传红酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人尹传红案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人尹传红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条第一项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。 （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15326号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：方芳，女，2001年10月16日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告方芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告方芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘小娅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2325号 申请执行人张思荣，男，汉族，1969年12月9日出生，住威宁县。 申请执行人卜春梅，女，汉族，1970年12月15日出生，贵州，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇，联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人张思荣、卜春梅依据(2020)黔0526民特52号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为54,027.00元，执行费：710.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2325号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执954号之一申请执行人王晓燕，男，汉族，住钟祥市。被执行人王**锋，男，汉族，住钟祥市。申请执行人王晓燕与被执行人王**锋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0881民初1720号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决的主要内容为：被告王**锋支付原告王晓燕价款168000元及利息。因被执行人王**锋未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓燕于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票的送达立案执行后，本院向被执行人王**锋发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令其到庭接受调查，履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人有少量存款。（三）司法惩戒因被执行人王**锋无财产可供执行，本院依法将其纳入限制消费名单。（四）传统调查和财产控制2020年12月，本院到被执行人户籍所在地调查，当地基层组织未能提供被执行人劳动收入、债权等收入情况，被执行人确无财产可供执行。本院通过网络查控方式查询，依法查封被执行人名下品牌车辆为宝马2979CC，号牌号码鄂Ａ的越野车，因未扣押暂不能处置。其名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金。未查询到被执行人可执行财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因已知财产已全部执行未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产暂不能执行；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0881民初1720号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2020）鄂0881民初1720号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 健二〇二〇年十二月十五日法官助理董亚楠书记员 罗祖元
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1387号之二 申请执行人：梁卫国，男，1957年12月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：黄德银，女，1964年10月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦德忠植保服务有限公司，住所地广西荔浦市青山镇永华村委荔柳路**。 法定代表人：范德忠,该公司董事长。 申请执行人梁卫国、黄德银与被执行人荔浦德忠植保服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款504000元。本院于2020年10月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，计划分期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢223号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司保定某某支行，住所地保定市。 负责人：赵某，职务行长。 被执行人：保定金某地下管线探测工程有限公司，住所地保定市。 法定代表人：冼某峰，职务董事长。 中国工商银行股份有限公司保定某某支行诉保定金某地下管线探测工程有限公司借款保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）北民初字第871号民事判决书，于2020年10月29日恢复立案执行。现申请执行人中国工商银行股份有限公司保定某某支行于2020年12月4日向人民法院提交书面申请，申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下： 终结执行依据为（2006）北民初字第871号民事判决书，（2020）冀0606执恢223号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔 毅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11778号上诉人（原审被告）：苏州华山建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道熙溪花园****。法定代表人：徐春梅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站，住，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村**/div>经营者：王建红，男，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审第三人：浙江圣鑫建设有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道复兴东路**科技城C地块**/div>法定代表人：王狄龙，该公司执行董事。上诉人苏州华山建筑劳务有限公司因与被上诉人苏州市相城区望亭镇润元钢管租赁站、原审第三人浙江圣鑫建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州华山建筑劳务有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州华山建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十二月十八日书记员 薛凌华
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5089号 上诉人（一审原告）：张业成，男，1958年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：李英才，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：安徽省阜阳市颍东区口孜镇饶海村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**口孜镇饶海村，统一社会信用代码543412030772406860。 法定代表人：金超，该村委会主任。 上诉人张业成、李英才因与被上诉人安徽省阜阳市颍东区口孜镇饶海村民委员会民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1682号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1682号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重审。 上诉人张业成、李英才预交的二审案件受理费予以退回。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月九日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6343号原告：大连市侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**，统一社会信用代码91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，系大连市侯曦汽车销售有限公司职员，住大连市甘井子区。被告：李凤刚，男，1972年6月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告大连市侯曦汽车销售有限公司与被告李凤刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连市侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  胡爽二〇二〇年十二月二十二日法官助理高珊书记员梁心奕
安徽省来安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1122民初4610号 原告:丁淑华，女，1972年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:来安县半塔镇大余郢村村民委员会，住所地安徽省来安县半塔镇大余郢街道东滁天公路南侧。 法定代表人：许尔东，该村书记。 第三人：付正标，男，汉族，1965年6于16日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告丁淑华与被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会、第三人付正标不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员林如江适用简易程序进行了审理。 丁淑华向本院提出诉讼请求：判令被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会向其支付临时占地补偿16902元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月1日，其与被告签订荒山承包合同，承包期限为2009年9月1日至2039年9月1日。后经登记，其成为承包土地内的林地、林木使用权权利人。承包期内，因协鑫风力发电项目建设需要，临时占用其承包地，并补偿16902元。该款已经打入来安县半塔镇大余郢村村民委员会账户，因第三人一直已土地权属纠纷为由，阻扰款项发放，故其起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会支付原告丁淑华临时征地补偿6902元，于2020年12月30日前付清。 二、被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会补偿第三人付正标合计10000元，于2020年12月30日前付清。 三、此协鑫风力发电有限公司占地补偿事宜经本次调解，三方此后无任何纠纷，即原告丁淑华的临时征地补偿问题处理完毕；第三人付正标信访反映的征地补偿问题处理完毕，付正标不得就此事再行诉讼或信访被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会对征地补偿款的分配问题；被告来安县半塔镇大余郢村村民委员会承诺涉及墩南组永久征地补偿款发放，后续将按照村民自治法等相关规定，按照法定程序和标准等进行分配，应属于第三人付正标的部分，仍应支付。 三、案件受理费223元，减半收取111.50元，由原告丁淑华承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议的内容经自双方在调解笔录、协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初387号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人何广建，男，1991年5月3日出生，汉族，初中文化，打工，住江苏省新沂市，户籍所在地江苏省徐州市铜山区。曾因盗窃，于2020年6月17日被徐州市铜山区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被取保候审，2020年10月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人何广建犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人何广建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月14日，被告人何广建在徐州市泉山区东南郡小区一期x号楼x单元xx室宋某家中，采取顺手牵羊手段盗窃被害人宋某“老凤祥”牌黄金手链一条和“老凤祥”黄金转运珠三个，被告人何广建分别于2020年4月16日、4月30日将上述手链、转运珠以3648元、700元价格销售给杜某，赃款被其个人消费。经认定，被盗黄金手链价值人民币5940元，被盗黄金转运珠价值人民币1910元。 2.2020年5月1日零时许，被告人何广建在徐州市泉山区东南郡小区一期，采取翻窗入室的方式进入该小区x号楼x单元xx室宋某家中，盗窃被害人宋某“三福”牌银质耳钉四副，马来西亚币220林吉特(约合人民币360元)，绿色浅绿色手镯各一只，纪念章一枚。经鉴定，被盗绿色手镯为玛瑙，淡绿色手镯为大理岩。经认定，被盗耳钉价值人民币113元，绿色玛瑙手镯价值人民币50元，浅绿色大理岩手镯价值人民币90元。 2020年5月3日，被告人何广建被抓获归案，被盗手镯、马来西亚币、耳钉、纪念章被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人何广建的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人何广建在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有被告人何广建的供述与辩解；被害人宋某的陈述；证人杜某的证言；被盗物品照片及收据；价格认定结论书；情况说明；微信聊天记录；辨认笔录及照片；扣押清单及发还清单；认罪认罚具结书；立案决定书、发结案报告及到案经过；被告人的户籍信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何广建以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人何广建犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人何广建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何广建有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人何广建犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何广建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、涉案赃款7850元继续追缴并依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员 孙磊明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 滕文欢 书 记 员 赫子鸣
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初186号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨运录，男，1978年4月2日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月10日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人杨运录犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈爱农实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨运录到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月15日21时，被告人杨运录酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至城步苗族自治县××镇××道××西南路段时，因前方同向行驶由王某驾驶的湘Ｅ6××××小车减速避让行人，杨运录驾车往右边避让小车时摔倒，造成杨运录受伤、二轮摩托车受损的交通事故，经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，杨运录负此次交通事故的全部责任。民警到达现场后对杨运录进行呼气酒精检测，随后带其至县人民医院抽血并封存，经鉴定，其血液中乙醇含量为168.8ｍｇ／100ｍ1。 案发后被告人杨运录在现场等待交通警察处理事故，到案后如实交代了上述犯罪事实，并已签具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨运录在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、封存记录、抽血照片、强制措施凭证、道路交通事故认定书、到案情况、户籍资料，驾驶人、行驶证查询结果单；证人王某、祝某的证言；被告人杨运录的供述；鉴定意见书；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨运录违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关对杨运录犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经杨运录质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。杨运录醉酒无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，杨运录明知他人报警后仍在案发现场等侍处理，并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。杨运录能自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据杨运录的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对杨运录适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人杨运录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年十二月十八日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执834号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人阳春香与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为874元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额874元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1376号申请执行人：涂运东，男，1972年11月28日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：程阳春，男，1963年10月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人涂运东与被执行人程阳春买卖合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1827号民事调解书已发生法律效力，被执行人程阳春未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人程阳春送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、支付申请执行人涂运东水泥砖款118780元。2、交纳案件受理费1338元，申请执行费1682元。逾期后被执行人程阳春未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、人民法院执行案件流程信息管系统对被执行人程阳春财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人程阳春的银行存款、网络资金、工商登记、税务登记、不动产、证券、保险、车辆等可供执行财产线索。三、本院于已将被执行人程阳春纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年11月26日，本院分别到被执行人程阳春户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人程阳春有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人程阳春住所地浠水县余堰村民委员会进行了调查，该村出具证明为：程阳春系我村**村民，生育二个孩子均已成家，本人在外打工，具体务工地点尚不明确，在本村内有砖混结构楼房一栋，其本人在村内借款数目较大，负债较多。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人涂运东，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人程阳春其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  王秋林
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢161号申请执行人王文喜，男，1963年3月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人韩秋，女，1969年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市青山区。被执行人陶维晏，男，1963年4月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市青山区。被执行人汤绍书，男，1963年6月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王文喜与被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初1446号民事判决已发生法律效力，被执行人韩秋未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人王文喜借款本金及利息2565236元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨陶维晏、汤绍书银行存款及网上银行合计9097.79元，暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王文喜，要求其提供被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩秋、陶维晏、汤绍书负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十六日书记员  万 茜
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3099号 申请执行人：沈银凤，女，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：张金水，男，1962年12月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人沈银凤与被执行人张金水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初696号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈银凤向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人张金水应归还申请执行人沈银凤借款本金10万元，并支付逾期利息（以剩余本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月19日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人张金水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张金水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人银行账户，账户内存款较小，故未予以扣划。被执行人名下拆迁款已冻结，暂无法处置；截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张金水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金水作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张金水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈银凤。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23753号原告：康芝英，女，汉族，1965年12月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄壮志，北京市金台（郑州）律师事务所实习律师。被告：李大纲，男，汉族，1985年2月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告康芝英诉被告李大纲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理，原告康芝英及其委托代理人范泽、娄壮志到庭参加诉讼，被告李大纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康芝英诉称，2017年被告李大纲作为河南苏园酒店有限公司的购货人向原告采购了相关货物，但一直拖欠相应货款未付，因此被告李大纲于2019年7月13日向原告出具了欠条，确认累计拖欠原告货款叁万柒仟元整；经原告多次催要，被告李大纲于2019年10月20日支付拖欠货款2000元，仍剩余35000元货款至今未还。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。请求判令：一、判令被告向原告支付货款35000元及利息（自2019年7月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告李大纲未答辩，亦未举证。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据复印件与原件进行了核对。经核对，原告提交的证据复印件与原件一致，且证据之间能够相互印证，能够证明原告主张的事实。本院经审理查明的事实与原告起诉状所述一致。另查明，原告提起诉讼后被告再次向原告偿还货款4000元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告诉称被告拖欠其35000元货款，有被告李大纲手写欠条为证，并有原告与被告的手机短信聊天记录佐证，本院予以认定。由于被告在原告提起诉讼后再次向原告偿还4000元，故被告尚欠原告货款31000元，本院予以确认。原告主张被告支付拖欠货款的利息，本院予以支持，本院酌定以31000元为基数，自2019年7月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，诉讼请求超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李大纲于本判决生效后十日内向原告康芝英支付货款31000元及利息（利息以31000元为基数，自2019年7月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告康芝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取364元，由被告李大纲负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月十一日书记员  程 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4294号申请执行人张合文，男，1990年2月20日出生，住贵州省台江县。被执行人岩三明，男，1991年2月4日出生，住云南省普洱市西盟佤族自治县。本院在执行（2020）浙0602民初593号民事判决书，即申请执行人张合文与被执行人岩三明劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付2000元至付清。被执行人现已履行5000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十日书记员 陈文旗
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4393号原告：赵长华，女，1977年10月16日生，蒙古族，现住吉林省白城市。被告：牛建成，男，1981年10月24日生，汉族，现住吉林省白城市。本院在审理原告赵长华诉被告牛建成定作合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月8日，赵长华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵长华撤诉处理。案件受理费650.00元，由赵长华负担。审判员  李扬二〇二〇年十二月八日书记员  马羚
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初529号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李安发，男，1983年11月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省富顺县。2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2006年7月5日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月22日刑满释放；2019年4月23日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月25日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年9月3日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）536号起诉书指控被告人李安发犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人李安发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年7月1日5时许，被告人李安发前往成都市郫都区安靖镇成都铁路局安靖站区职工生产生活楼外，盗走刘某某价值人民币1500元的电动自行车一辆，销赃获款后供其耗用。 2020年8月5日，被告人李安发在该镇雍渡村85栋挡获。后李安发带领民警前往雍渡村一旅馆，将涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人张小忠挡获。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李安发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李安发在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李安发协助司法机关抓捕共他犯罪嫌疑人，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李安发归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对其判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人李安发在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人李安发被挡获后因吸毒成瘾被予以强制隔离戒毒二年，2020年8月25日因上述犯罪事实被成都市公安局郫都区分局刑事拘留 本院认为，被告人李安发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李安发的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李安发曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李安发协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李安发归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李安发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人李安发将被盗车退赔被害人刘某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年十二月七日 书记员 李小容
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1816号申请执行人：刘彩侠,住宿州市埇桥区。法定代理人：刘长振，住宿州市埇桥区。法定代理人：尹树侠，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。被执行人：施正华,住南京市建邺区。委托诉讼代理人：丁恒生,江苏丰亚律师事务所律师。刘彩侠与施正华离婚后财产纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3656号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、坐落于江苏省南京市雨花台区房屋由施正华所有；二、施正华于2020年2月29日前给付刘彩侠74万元；三、案件纠纷就此解决，双方再无其他争议。案件受理费7300元，减半收取3650元,由刘彩侠负担1825元，施正华负担1825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人施正华采取了如下措施：1.2020年8月5日，本院依法向被执行人施正华发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，2020年8月10日，本院依法将被执行人施正华传唤至本院，据被执行人施正华陈述，位于江苏省南京市雨花台区的不动产已出售，但钱已经全部花完，现在只能每个月给付4000元，但申请执行人刘彩侠不接受该方案。2.2020年8月3日、2020年11月9日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人施正华名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人施正华名下账户存款16000元，并已依法拨付给申请执行人刘彩侠，被执行人名下其他账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.被执行人施正华名下无登记的车辆和不动产。4.2020年10月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人施正华纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人施正华采取了限制高消费措施。5.2020年12月2日,本院依法前往被执行人施正华的经常居住地江苏省南京市雨花台区进行调查，经调查，该房屋已被出租，本院亦未能找到被执行人。6.2020年12月7日，本院依法与申请执行人刘彩侠进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人刘彩侠是否申请悬赏执行，并告知被执行人施正华名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人刘彩侠表示目前暂时未有被执行人施正华新的财产线索，申请执行人刘彩侠不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月八日书记员  王 立
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审202号 申请执行人：张家港市应急管理局，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路**。 法定代表人陈国庆，该局局长。 被执行人：张家港圣威源木业有限公司，依据地张家港市金港镇镇山西路南侧3幢319室。 法定代表人吴乐平，公司经理。 申请执行人张家港市应急管理局于2020年12月4日向本院申请强制执行（苏苏张）应急罚〔2020〕56号行政处罚决定中15000元罚款。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市应急管理局于2020年5月6日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第三项的规定作出（苏苏张）应急罚〔2020〕20号行政处罚决定书，决定：对张家港圣威源木业有限公司处罚款15000元。自收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，又未履行，申请执行人于2020年11月19日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了案件证据、行政处罚告知书。 本院认为，被执行人张家港圣威源木业有限公司未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训（8名职工）违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业”的规定。申请执行人张家港市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第三项的规定“生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处五万元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款：……（三）未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训，或者未按照规定如实告知有关的安全生产事项的”对被执行人作出的（苏苏张）应急罚〔2020〕56号行政处罚决定书决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市应急管理局所作（苏苏张）应急罚〔2020〕56号中15000元罚款处罚。 审判长  孙国忠 审判员  赵云凤 审判员  叶 玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏怡恬
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执恢56号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司石屏支行。地址：云南省石屏县异龙镇喜燕街18号。统一社会信用代码：915325259180101140。负责人：周逸魁，职务:行长。委托代理人：雷晓静，女，汉族，1992年12月22日生，住建水县，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州勇诚管桩电杆有限公司。住所：云南省个旧市大屯镇王林寨村小组西北侧。统一社会信用代码：91532501557785060B。法定代表人：权勇，职务：董事长。被执行人：权勇,男,1969年1月5日生,壮族,住云南省弥勒市。被执行人：胡青，女，1976年12月20日生，汉族，住云南省弥勒市。被执行人：罗正贵，男，1972年6月28日生，哈尼族，住云南省个旧市。被执行人：周景华，女，1971年7月11日生，彝族，住云南省个旧市。被执行人：吴石，男，1976年6月21日生，汉族，住云南省河口县。被执行人：李燕，女，1976年6月22日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：尤宝林，男，1946年8月11日生，汉族，云南省个旧市。被执行人：张金荣，女，1949年12月21日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：杨轲涵，女，1986年1月17日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：杨烨灏，男，1988年5月25日生，汉族，住云南省大理市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石屏支行与被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司、权勇、胡青、罗正贵、周景华、吴石、李燕、尤宝林、张金荣、杨轲涵、杨烨灏金融借款合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人权勇等被执行人的银行存款及网络资金共计453183.67元，偿还银行贷款437521.67元，被执行人权勇等人承担执行费15671元。被执行人权勇等人主动履行737536.44元，至此已履行完全部贷款本金，申请人中国工商银行股份有限公司石屏支行向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执恢56号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月十六日书记员  朱红哨
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2147号 申请人：张贤锋 被执行人：张兆明 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2871号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏雯雯