wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1733号申请执行人：陈伟，男，1976年7月18日出生,住砚山县。委托代理人:陆万福，男，云南杨柏王律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司，社会统一信用代码91532600795185503L，住文山市三鑫中等职业技术学校。法定代表人：吕明顺。本院在执行陈伟与文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初1711号民事判决书已发生法律效力，由文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司给付陈伟利息350000元，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中,本院于2020年8月21日查封刘俊位于文山市开化北路安全小区1号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020704号）；查封刘俊位于文山市开化北路安全小区2号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020703号）；查封刘俊位于文山市（证号:016347）；查封文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司位于文山市的土地（532601201202ＧＢ00037,云20**文山市不动产第0002399号）。因安全小区1号1幢1-4层、安全小区2号1幢1-4层的房屋正在执行异议审查过程中,（2020）云2601民初3892号民事调解书将金石小区Ｃ21-201房屋产权过户到刘正美名下，文山市的土地目前不具备评估拍卖条件，申请人于2020年12月18日向本院申请撤回，待执行异议处理完毕具备执行条件再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云2601执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  田武粉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1210号之一申请执行人：黄富定，男，1964年4月15日出生，汉族，住浙江省。被执行人：杨广秀，女，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人黄富定与被执行人杨广秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄富定向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杨广秀支付申请执行人黄富定货款55500元、违约金2000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费594元、执行费771元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人杨广秀发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求杨广秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨广秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨广秀的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨广秀名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人杨广秀名下银行账户存款6636元，本院已依法划拨，从中收取案件受理费594元、执行费771元，余款5271元已经发放申请执行人，其余账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人杨广秀名下浙ＢＭ××**号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位6636元。暂未发现被执行人杨广秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨广秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨广秀作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄富定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨广秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十二月七日代书记员 郑彦嫣
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1834号申请执行人陈秋生，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人李土万，男，1962年8月19日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人李丹，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。申请执行人陈秋生与被执行人李土万、李丹民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民再47号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民再47号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2260号 原告：韩双帅，男，1992年8月30日出生，汉族，住吉林省松原市。 被告：王明军，男，1975年3月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告韩双帅与被告王明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩双帅、被告王明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩双帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金5万元。事实和理由：被告于2020年1月13日在原告处借款本金5万元，有借据一枚为证。此款后经原告多次催要，被告一再推脱，至今未履行给付义务，为保护原告的合法权益，特具文起诉讼，请求人民法院予以支持原告诉情。 王明军承认韩双帅提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告王明军于本判决生效之日给付原告韩双帅借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李大伟
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执112号之八申请执行人：陈建明，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：水虎生，男，汉族，1962年07月08日生，山西省汾西县人。本院在执行陈建明与水虎生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人水虎生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水虎生在渤海银行100191581600013703501XXXXXXXXXXX账户内存款人民币5828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月十七日书记员  杨小叶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7381号 原告：淮南喜瑞施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团****，统一社会信用代码91340400MA2RJG037L(1-1)。 法定代表人：李俊喜，经理。 委托诉讼代理人：陈长，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区，该公司员工。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告：中标建设集团股份有限公司，住所地，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园iv> 法定代表人：陈晓峰，董事长。 被告：中东建设集团有限公司，住所地，住所地北京市丰台区西南三环万柳桥**宝隆大厦**中东集团iv> 法定代表人：汪慰文，总经理。 被告：中国葛洲坝集团机械船舶有限公司，住所地湖，住所地湖北省宜昌市猇亭大道**v> 法定代表人：樊俊，董事长。 委托诉讼代理人：谭子曦，男，1996年12月10日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市夷陵区，该公司员工。 原告淮南喜瑞施工劳务有限公司与被告中标建设集团股份有限公司、中东建设集团有限公司、中国葛洲坝集团机械船舶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告淮南喜瑞施工劳务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南喜瑞施工劳务有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南喜瑞施工劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南喜瑞施工劳务有限公司负担。 审判员  季诚 二〇二〇年十二月十日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5478号之一被执行人：郝来来，男，1988年6月8日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初557号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十一日见习书记员  李书伟
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0881民初1089号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，该支行员工。被告：周喜宁，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告周喜宁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  段建华二〇二〇年十二月十七日书记员  陈莉琼
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢64号本院执行的汤宇轩与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了案款23414.3元，该案申请执行标的本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执276号欧普照明股份有限公司：卜银国：申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人卜银国侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院（2019）苏08民初351号民事调解书]，因被执行人卜银国已履行完毕生效调解书确定的义务，现予结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10324号原告：于雷，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路******。法定代表人：王海弘，经理。委托诉讼代理人：刘世璞，该单位法律顾问。原告于雷与被告黑龙江建业房地产综合开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，于雷于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于雷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许于雷撤回诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于雷负担。（此页无正文）审判员 郎 芳二〇二〇年十二月三日书记员 孟凡麟
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5809号柳海兰、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5809号申请执行人柳海兰与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人柳海兰已受偿执行款人民币58758.50元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人柳海兰申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8579号申请执行人：黄村夫，男，1977年12月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：许文东，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人黄村夫与被执行人许文东民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初24087号民事判决书确定：一、许文东于本判决生效之日起七日内偿还黄村夫借款60000元；二、许文东于本判决生效之日起七日内支付黄村夫利息（以60000元为基数，按照月利率2%计算，自二〇一八年三月二十九日起至实际付清之日止）；三、驳回黄村夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、公告费560元，由许文东负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人许文东发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人许文东的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计0元，冻结期限至2021年7月22日止；本院已依法委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年8月27日止，但是本院并未实际控制该车辆；本院已依法委托当地法院轮候查封被执行人许文东名下位于春泽名苑小区3#楼00单元01层000118号、春泽名苑小区A1A2#楼00单元03层000303号、春泽名苑小区A1A2#楼00单元02层000204号、春泽名苑小区A1A2#楼00单元03层000311号房产，共四套房产，查封期限至2023年8月23日，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日将被执行人许文东列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24087号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1064号申请执行人：河南君仁商贸有限公司。被执行人：马显文，男,1962年12月23日出生，汉族。本院在执行河南君仁商贸有限公司与马显文借款合同纠纷一案中，本院做出的（2014）管民初字第1609号民事调解书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的1258259元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有房产；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1258259元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十五日法官助理张浩书记员何大威
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初885号公诉机关海城市人民检察院。被告人李聪，男，1982年6月14日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被海城市公安局取保候审。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]789号起诉书，指控被告人李聪犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年12月16公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员马超群、张适麟出庭支持公诉。被告人李聪及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李聪于2020年5月8日30分许，在海城市内，因琐事与王某1发生争执，在争执中李聪将王某1踢伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定中心鉴定：王某1双侧多发肋骨骨折属轻伤二级。公诉机关认为，被告人李聪故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人李聪有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李聪的供述与辩解，证人王某2、金某、王某3、王某4、闻某、魏某、曾某的证言，被害人王某1的陈述，案件来源及抓获经过、户籍证明、海城市中心医院住院病案首页、出入院记录、影像诊断报告单、彩色超声检查报告单、调解协议书等相关书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问被告人李聪同步录音录像资料等证据证实。被告人李聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，同时认为被告人自愿认罪认罚，确有悔罪表现，主观恶性较小，与被害人和某得谅解，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李聪构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李聪自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年十二月十六日书记员  金 杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1940号乔治（申请执行人）、王春海（被执行人）：乔治与王春海房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计357444.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位357444元，其中，本金352270元，执行费5174元。本院将该款转付给乔治（申请执行人）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，乔治（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0116民初80802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执760号田功喜：本院执行的被执行人田功喜追缴罚金一案，被执行人田功喜已自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日本联交当事人
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初252号原告：岳阳市君山区城市建设投资有限公司，住所地岳阳市君山区挂口，统一社会信用代码914306007328603995。法定代表人：徐卫红。委托诉讼代理人：姚小波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，一般代理。被告：岳阳雅美时电子科技有限公司，住所地，湖南省岳阳市局山区柳林洲镇君山大道**，社会统一信用代码9143060009974616X6。法定代表人：李宏。委托诉讼代理人：邓亚南，湖南云盟律师事务所律师，一般代理。原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司与被告岳阳雅美时电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳阳市君山区城市建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  黄天赤二〇二〇年十二月二日法官助理刘颖媛书记员陈思思
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2115号 原告：曲烁蒙，女，2000年5月20日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：广沛霖，男，1998年4月24日出生，汉族，住长春市高新区。 曲烁蒙与广沛霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月2日，曲烁蒙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曲烁蒙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲烁蒙负担。 审判员  王凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  王琳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3546号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林人民西路支行被执行人：武春林被执行人：张苗申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林人民西路支行诉被执行人武春林、张苗金融借款合同纠纷一案，榆阳区公证处作出（2020）陕榆阳公证执字第45号执行证书已生效，被执行人武春林应偿还截止2020年1月19日本金和利息合计人民币334529.56元（其中包括：1、逾期本金人民币226699.17元；2、产生利息107830.39元）及保留追偿利息（从2020年1月20日起至本案执行完毕止按年利率9.2625%计收。被执行人张苗对上述借款承担连带清偿责任，并负担案件执行费4910元。执行过程中，1.本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（本案抵押优先受偿，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息，（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异275号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系该行行长。被执行人：曲强，男，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人曲强借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）向本院申请变更该公司为本院（2009）普民初字第352号民事调解书执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，原普兰店市农村信用合作联社诉被执行人曲强借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2009）普民初字第352号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能自动履行给付义务，普兰店市农村信用合作联社依据生效判决向普兰店区人民法院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人暂无履行能力，普兰店区人民法院裁定终结本次执行程序。2010年普兰店市农村信用合作联社将包括该笔借款在内的多户不良债权形成不良债权资产包转让给了中国东方资产管理公司大连办事处，同日中国东方资产管理公司大连办事处又将受让的不良债权资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招标程序，委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司通过竞拍取得，现成为案涉债权最终的债权人，故申请变更申请人润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第352号民事调解书执行案件的申请执行人。申请人润普公司为证明其主张向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2009）普民初字第352号民事调解书一份；2、2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议一份；3、2010年12月16日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议一份；4、2011年5月27日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；5、2013年12月16日，润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订的大连市拍卖成交确认书一份；6、大连德泰控股有限公司出具的情况说明一份；7、2020年6月30日，润普公司在《中国商报》上发布债权转让暨催收联合公告一份；8、公证书一份；9、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明书一份；10、大连市中级人民法院（2018）辽02民终5687号民事判决书一份；11、普兰店区人民法院（2009）普民执字第352号民事裁定书一份。本院查明，普兰店市农村信用合作联社现变更名称为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。该行与曲强借款合同纠纷一案，本院于2009年2月24日作出（2009）普民初字第352号民事调解书，内容如下：曲强于2009年10月30日前付清普兰店市农村信用合作联社借款本金2万元及利息。一审案件受理费75元，由曲强承担。该民事调解书发生法律效力后，普兰店市农村信用合作联社于2010年6月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。2010年11月23日，本院作出（2009）普民执字第352号民事裁定书，终结本次执行程序。另查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议，普兰店市农村信用合作联社将包括案涉债权在内的多户债权资产组成不良债权资产包整体转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，中国东方资产管理公司大连办事处将受让的普兰店市农村信用合作联社包括案涉债权在内的不良债权资产包转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月27日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在《辽宁日报》上发布债权转让暨催收联合公告，将债权转让事宜通知了债务人。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置受让的包括案涉债权在内的不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖包括案涉债权在内的不良债权资产包，润普公司竟买成功成为买受人。同日润普公司与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。润普公司于2020年6月30日通过《中国商报》发出债权转让暨催收联合公告，将该公司通过公开拍卖程序取得债权的事宜通知了债务人。大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行向本院出具证明书，表示同意润普公司取得案涉债权，同意变更润普公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第352号民事调解书的申请执行人。再查，上述转让的不良债权资产包括债权本金、利息及保证债权、抵押权、质权等附属权利。根据资产转让清单记载，案涉债权本金为20000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，通过申请人润普公司向本院提供的不良资产转让协议、资产转让协议、拍卖成交确认书、资产转让清单、公告、情况说明及申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行出具的证明书等证据，能够证明申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行将其享有的本院（2009）普民初字第352号民事调解书确定的债权及相关附属权利转让给中国东方资产管理公司大连办事处，中国东方资产管理公司大连办事处又将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，大连德泰控股有限公司通过公开拍卖方式转让案涉债权，并由申请人润普公司竞得，润普公司成为案涉债权的合法债权人的事实。上述转让过程均系当事人的真实意思表示，转让行为合法有效。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行书面认可申请人润普公司取得案涉债权，并同意变更润普公司为申请执行人，故申请人润普公司提出变更该公司为本院（2009）普民初字第352号民事调解书执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为普兰店区人民法院（2009）普民初字第352号民事调解书执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 徐晓霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16697号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：韩宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告韩宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15313号 李杰枝： 本院于2020年12月17日依法受理执行的申请执行人李杰枝与被执行人东莞中编印务有限公司无因管理纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初2046号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3262号之一被执行人：仇恒友，男，1968年6月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人仇恒友罚金一案。本院作出的(2020)苏0321刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇恒友未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的50000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月10日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已扣划被执行人银行存款2593.26元。已执行到位金额2593.26元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月30日对被执行人仇恒友适用限制高消费措施，于2020年12月18日将被执行人纳入执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款2593.26元，因被执行人仇恒友名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  石高兰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6322号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码9134022539601319XR(1-1)。 负责人:吴爱峰。 委托诉讼代理人：何俊，男，该单位员工。 被告：王万山,男,1973年9月22日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与被告王万山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年十二月八日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执916号申请执行人:史红星，男，1976年1月7日，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被执行人:郏县弘越建筑安装有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道西段路北。统一社会信用代码：91410425577605514E。本院在执行史红星与郏县弘越建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人郏县弘越建筑安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行，申请执行人史红星撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十八日书记员  吕晓东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2646号申请人:李其如，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：史文升，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行李其如与史文升买卖合同纠纷一案中，因双方自行协商达成和解履行协议，现被执行人史文升已履行完毕，申请执行人向本院申请撤销本案执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十二月十六日书记员  竹 蒙
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5254号上诉人（原审原告）：刘静，女，1982年2月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋颖，女，1982年10月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。上诉人刘静因与被上诉人宋颖所有权确认纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘静上诉请求：1、请求撤销原审判决将案件发回重审。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:1、购房首付款以及交房时缴纳的其他费用共计101075元全部由上诉人支付。上诉人作为实际购买人对房屋进行了验收,并于当日交齐了收房所需交纳的其他费用包括地下室款、物业费、水电费等,上诉人提交了银行刷卡单,现金收据,上诉人的银行交易明细以及证人证言(证人均出庭)等证据,一审法院未认定上诉人支付购房款的事实是对案件事实的错误认定。2、购房贷款的还款截止到一审开庭时累计还款49期(2017年9月10日-2020年9月26日)共计113188.04元,全部由上诉人还款。因上诉人当时不能办理银行贷款,案涉房屋便以被上诉人名义购买。自2017年9月第一期还款至今,累计50余次还款均是上诉人在还款日前通过银行转账或支付宝转账等形式将应还款项转账至被上诉人名下的还款专用账户(被上诉人名下中国银行尾号8221账户)用于偿还银行贷款,累计还款11万余元均是上诉人偿还。一审判决对还款的资金来源审查不清,贷款由谁实际偿还未查证属于事实认定不清。3、2020年4月6日，上诉人与被上诉人在案外人的见证下就双方共同经营的店铺、部分剩余货物以及购置的两套房产进行了分割并签署了书面的协议,明确约定案涉房产及店铺归上诉人所有;广州清远的房产归被上诉人所有。一审判决对当事人签字的协议未做实质性审查,对协议的效力没有做出判断。4、一审判决法律适用错误。案涉房屋的按揭贷款没有还清且有抵押,但双方已经就剩余贷款由上诉人清偿作出了明确的约定,上诉人也同意将剩余贷款一次性还清,并不存在影响银行权益的情形。被上诉人宋颖辩称，1、刘静起诉没有事实和法律依据，应该驳回刘静的诉讼请求。第一、本案案涉房产仅进行了备案合同登记，没有依法进行不动产登记，物权法明确规定，不动产物权设立应当依照法律规定进行登记，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力。本案涉案房产未进行不动产登记，所有权尚未确定，不具备确权的法定条件。涉案房产无法确权，进行不动产登记是不动产登记中心依法履行的行政职责，法院不具备登记职责，法院无权进行确权。第二、刘静所述的事实与理由不属实，涉案房产是宋颖所有，本案中不存在刘静所谓的以宋颖名义购房的情况。宋颖是案涉房产的实际权利人，对案涉房产享有期待物权。即使房屋能进行登记也应登记在宋颖名下，与刘静无关。第三、刘静当庭明确的原、被告是恋爱关系没有事实依据，双方都是同性，宋颖认为这是对宋颖的侮辱，其保留通过其他途径向刘静追究责任的权利。2、本案涉及的购房款实际上都是由被上诉人支付，月供基本上都是由被上诉人每月还款。3、上诉人所谓的书面协议，被上诉人在一审时已作出了合理的解释说明，与本案无关。4、上诉人所提到的指导案例中双方当事人是存在真实、合法有效的书面转让合同，并且该案发生在物权法之前，本案与该案没有任何相似性，该案对本案没有参考价值。刘静向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认位于河南省安阳县××与××大道交叉口东北角××小区××楼××单元1801的房屋归原告所有。2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年7月19日，安阳中信伟业投资有限公司与宋颖签订合同编号为YS00173057、房屋代码为408292的《商品房预售合同》，约定购买位于示范区××与××大道交叉口东北角××小区××＃住宅楼××单元××号房屋，现金付款77441元，银行按揭贷款300000元。2016年7月18日，宋颖交纳房款5000元；2017年8月29日，宋颖交纳房款47441元，其中包括刘静刷朋友信用卡银行转账37222元，宋颖信用卡银行转账10000元；2017年9月5日，宋颖交纳房款25000元。2016年8月24日，中国银行股份有限公司安阳分行与宋颖签订了《个人一手住房贷款合同》，由宋颖向中国银行股份有限公司安阳分行贷款300000元，并以涉案房屋作抵押。截止庭审结束前，该房屋贷款尚未还清，涉案房屋尚未进行房产登记。庭审中，刘静提交2020年4月6日协议一份用以证明刘静、宋颖共同协商后，宋颖将涉案房屋所有权转让给刘静。宋颖称该协议内容不完整，还约定了其他的内容，在威逼利诱的情况下签字，且所写金额不符，认为与本案无关。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。刘静称涉案房屋系其实际出资，以宋颖名义购买，要求确认房屋归刘静所有。根据刘静、宋颖所出具的证据可以显示，该房屋是宋颖与安阳中信伟业投资有限公司签订预售合同购买的，并由宋颖向银行贷款300000元，其中首付款中有37222元系刘静刷朋友信用卡支付，银行还贷有部分系刘静转款宋颖支付宝支付。但以上证据均不能证明购买房屋的所有费用系刘静出资。宋颖在中国银行股份有限公司安阳分行申请了按揭贷款并用该房屋作抵押，宋颖申请的贷款尚未还清，在未全部支付购房价款的情况下，其要求确认对涉案房屋享有所有权将影响到银行的权益。因此，刘静要求确认涉案房屋归其所有，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回刘静的诉讼请求。案件受理费6962元，减半收取计3481元，由刘静负担。二审审理查明：本案案涉的房产位于示范区××与××大道交叉口东北角××小区××＃住宅楼××单元××号，合同编号为YS00173057、房屋代码为408292，商品房预售合同显示购买人为“宋颖”。目前案涉房屋在中国银行作为住房贷款抵押，该房屋贷款尚未还清，涉案房屋尚未进行房产登记。双方在2020年4月6日签订协议一份，协议载明“协商：中信城、店铺归刘欣、清远房、30万货物归宋颖”，协议还载明了其他内容，但双方对协议的效力有争议。本院认为，上诉人的诉讼请求是确认案涉房屋归其所有，所有权属于物权，而按照物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。上诉人所主张的购房出资以及关于案涉房产的协议属于债权范畴，上诉人应按照合同约定主张相应合同债权权利。目前涉案房屋还未进行不动产登记，且还存在贷款抵押，还不具备通过民事判决直接确认所有权的条件，法院不宜直接判决确认其权属，故对上诉人本案请求确认案涉房产归其所有的诉讼请求不予支持。综上所述，上诉人刘静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6962元，由上诉人刘静负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年十二月二日书记员  张红阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6014号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。诉讼代表人：徐振裕。委托诉讼代理人：戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：魏学文，男，1968年11月29日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与执行人魏学文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘0124民特114号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，到被执行人所在地进行了调查。经查明，被执行人名下有银行存款1397.64元，该款本院进行了扣划，在扣收执行费50元，余款元1347.64发放给了申请执行人。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为赔偿款49002.16元和资金占用费，已执行到位1347.64元，全部执行款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇二〇年十二月十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执2572号之一 申请执行人：潘国玉，女，1953年8月29日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 申请人潘国玉依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初2164民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款316889元及相应利息，承担执行费4653元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行321542元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾钰莹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢175号申请执行人：祝孔淋，男，1967年4月生，住淮滨县。被执行人:郑润清，男，1963年11月生，汉族，住淮滨县。祝孔淋申请执行郑润清民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2016）豫1527民初204号民事判决书已经发生法律效力。因郑润清未能按上述生效法律文书履行义务。申请人祝孔淋于2020年10月13日向本院恢复该案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑润清银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人郑润清名下无房产。3、查明被执行人郑润清名下无车辆。4、查明被执行人郑润清名下无股票。5、李桂芳、祝孔淋指控郑润清犯拒不执行判决裁定罪，本院于2020年12月2日作出（2020）豫1527刑初66号判决书，判决被告人郑润清无罪。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，可终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑润清负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十五日书记员 赵飞翔
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢252号 申请执行人：崔荣侠，女，1966年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：胡明林，女，1963年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。 被执行人：王海涛，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。 申请执行人崔荣侠与被执行人胡明林、王海涛被继承人债务清偿纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人崔荣侠借款232375元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人胡明林、王海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人除被我院查封的被执行人胡明林、王海涛和王福成（已去世）共有的坐落在怀远县荆山镇水产局后房屋一处（房屋上下各三间）及院落外（因无法评估），确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙明珠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11517号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代理人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区，该公司员工。被执行人：王鸿运，男,1995年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王鸿运国内非涉外仲裁裁决一案，立案标的4884.2元及利息，现执行到位2007元。立案后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第6236号裁决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、工商、民政进行了查询，查询到被执行人有存款2007元，本院已扣划发还申请执行人，除以上存款外未查询到被执行人有其它财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人银行账户六个，冻结到期日为2021年11月18日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十七日书记员  刘鹏程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2964号申请执行人马文斌，男，汉族，1964年8月22日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。申请执行人董颜君，女，汉族，1966年4月7日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人刘丽丽，女，汉族，1980年2月26日出生，住哈尔滨市道里区。本院依据（2019）黑0104民初8534号民事判决书执行马文斌、蕫颜君与刘丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的70775.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8534号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 丹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢56号之一 申请执行人李俊玲，女，1969年出生，汉族，住本市。 被执行人高丽，女，1978年出生，汉族，住本市。 申请执行人李俊玲与被执行人高丽借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1265号民事判决书确认，被执行人高丽于判决生效后三十日内给付申请人李俊玲借款本金100000元及2018年4月27日至2019年6月26日期间借款利息26000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年6月20日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，暂无法处置。有车辆登记信息，已查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的126000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年8月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵利鑫
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执895号申请执行人：某某公司。被执行人：翟某某。被执行人:姚某。本院在执行某某公司与翟某某、姚某保证合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人翟某某的银行账户13719.4元，现因双方达成和解协议，申请执行人某某公司申请解除对被执行人翟某某银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翟某某、姚某的银行账户13719.4元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十二月十六日书记员 姚欣科
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8679号 原告：罗良华，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：何贤挣，男，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：徐玲君，女，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告罗良华与被告何贤挣、徐玲君民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告罗良华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗良华撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 朱玲英
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3962号 原告：郑丽华，女，1972年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王立科，河北翔腾律师事务所律师。 被告:杨国成，男，1967年7月21出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告郑丽华与被告杨国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告郑丽华的委托诉讼代理人王立科、被告杨国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金49900元及利息(自2013年1月10日起计算按年利率24％计算至本息付清之日止)，暂计算为:139720元;2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由： 原、被告系朋友，2012年冬天，因被告急用钱向原告提出5万元的借款，原告就给被告提供了49900元的现金借款，有银行流水记录为证。口头约定月二分的利息，即年利率利息为24％。后经原告多次催促被告偿还借款，但是被告无正当理由逃避还款事实，拒不还款。再原告多次催促下被告于2020年1月9日通过微信偿还利息600元，1月24日偿还利息2000元，5月1日偿还利息2000元，共计偿还利息4600元。现原告要求被告偿还原告本金49900元及利息，利息按照年利率24％计算自2013年1月10日起至还清本息为止。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨国成辩称，原告起诉不是事实，原告没有提供借据及银行流水，不能证明被告借款49900元；原、被告于2012年、2013年间谈过朋友，被告向原告借过30000元，但已经偿还；被告多次催款不属实，原告电话说养孩子家庭经济困难，被告说过如果个人经济宽裕就给原告50000元，被告给原告的4600元不是利息，是给原告偿还信用卡的。 本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，原告郑丽华通过中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行银行账户支取现金49900元。被告杨国成分别于2020年1月9日、1月24日、5月1日通过微信向原告郑丽华转款4600元。另，原告郑丽华提供2019年4月22日、11月16日、11月20日三次与被告杨国成通话录音光盘证明原、被告存在经济往来等及被告向原告借款的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告郑丽华提供的取款凭条、微信记录、通话录音等不足以证明被告杨国成向其借款49900元的事实，虽然被告当庭否认借款49900元的事实，但被告当庭陈述于2013年许向原告借款30000元，被告不能提供证据证明其已向原告偿还借款30000元，且被告辩称：“如果个人经济宽裕就给原告50000元，被告给原告的4600元不是利息，是给原告偿还信用卡的”。因此，根据本案的实际情况，被告应偿还原告借款30000元。原告主张被告按年利率24％计算支付利息的诉请，没有合同约定及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨国成于本判决生效之日起十日内偿还原告郑丽华借款30000元； 二、驳回原告郑丽华其他的诉讼请求。 案件受理费3094元，减半收取计1547元，由原告郑丽华负担1215元，被告杨国成负担332元；诉讼保全费1219元，由原告郑丽华负担957元，被告杨国成负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李春英 书 记 员  杨 娜 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4497号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 被执行人：张富连,女,1970年5月9日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张富连行政处罚一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902行审201号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已划拨被执行人银行存款1000元，并支付给申请执行人，且申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审201号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1040号申请执行人：鲍某。委托代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：陈某某。本院在执行申请执行人鲍某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8175号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还1649350元，本院已于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月9日、2020年5月12日、2020年6月15日、2020年8月14日、2020年11月2日及2020年12月6日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月10日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年5月8日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××**机动车一辆，期限为二年，自2020年5月8日至2022年5月7日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜,并于2020年12月7日向被执行人邮寄送达责令交出财物通知书。5、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、本案申请执行标的1649350元，已执行到位10739.68元，未受偿标的额1638610.32元。8、2020年11月3日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1040号案件终结本次执行程序。本案执行费18894元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月七日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2226号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：吴良勇，男，1976年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈亚鸿，女，1975年9月11日出生，汉族,住福建省龙海市。 被执行人：林进兴，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴良勇、陈亚鸿、林进兴借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初214号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人胡某，男，1970年12月20日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员尹彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人李某，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年8月24日16时许，被告人胡某在枝江市某小区后物流园工地上务工，因使用斗车与工友王某1发生争执，后胡某殴打王某1致其右侧胳膊右桡骨中段骨折。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。被告人胡某自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明，2020年8月24日16时许，被告人胡某在枝江市某小区后物流园工地上务工，因使用斗车与工友王某1发生争执，后胡某殴打王某1致其右侧胳膊右桡骨中段骨折。经法医鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人胡某主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。在审理过程中，被告人胡某与附带民事诉讼原告人王某1就民事赔偿达成调解协议并已全部履行，取得被害人谅解。上述事实，被告人胡某在庭审过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实:1.物证照片;2.发（破）案经过及归案情况说明、人口详细信息等书证;3.证人鲁某、刘某的证言;4.被害人王某1的陈述;5.被告人胡某的供述和辩解；6.司法鉴定意见书。本院认为，被告人胡某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。被告人胡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人胡某通过赔偿损失获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人胡某从轻处罚。对胡某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎秀玲人民陪审员  李新海人民陪审员  钟 翠二〇二〇年十二月七日书 记 员  高娅丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14649号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王立梅，女，汉族，1966年2月24日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王立梅的本院(2019)沪0106民初1291号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1317号 解振轮、严长浩: 解振轮申请执行严长浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年10月29日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、36200.00。 本案标的：66000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：66000.00元 实际收取执行费：443.00 现本案以结案，结案方式：36200.00。 特此告知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初320号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人侯启文，男，1974年11月6日出生，汉族，安徽省太湖县人,大专文化，建造师，住安徽省太湖县。被告人侯启文曾因酒后驾驶机动车于2015年8月25日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因再次饮酒后驾驶机动车于2015年11月16日被安庆市公安局交通警察支队罚款2200元，吊销其机动车驾驶证；于2015年11月27日被太湖县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]331号起诉书指控被告人侯启文犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人侯启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年7月30日20时47分,被告人侯启文酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车由西向东行驶至京珠线1407KM+500M处，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场使用呼气式酒精检测仪对其进行酒精含量检测，结果为87mg/100ml。随后，民警依法将侯启文带往太湖县人民医院抽取血样。2020年7月31日,经安徽信立司法鉴定所鉴定，侯启文静脉血液样品中乙醇含量为88mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人侯启文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。鉴于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理，建议判处被告人侯启文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请依法判处。 被告人侯启文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人侯启文曾因酒后驾驶机动车于2015年8月25日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；因再次饮酒后驾驶机动车于2015年11月16日被安庆市公安局交通警察支队罚款2200元，吊销其机动车驾驶证；于2015年11月27日被太湖县公安局行政拘留五日。 经太湖县人民检察院委托太湖县司法局对被告人侯启文的社区表现进行评估，认为被告人侯启文具备适用社区矫正的条件。被告人侯启文于2020年11月24日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚决定书三份、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人雷某、汪某的证言、被告人侯启文的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、乙醇检测单、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、现场笔录、侯启文醉酒后驾驶的机动车照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人侯启文违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，应从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人侯启文从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯启文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10390号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘建武，男，1990年10月24日出生，汉族，住山西省洪洞县。 原告济南律联投资有限公司与被告刘建武追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1660号之二申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村。法定代表人：石作海。被执行人：王天海，男，1975年02月14出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社与王天海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王天海名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天海名下财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十二月六日书记员 李月新
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1631号申请执行人：南京君泰置业有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**。法定代表人：尹衍兴，该公司董事长。委托代理人：吴群风，江苏创比亚律师事务所律师。委托代理人：穆泓西，江苏创比亚律师事务所实习律师。被执行人：中青国信数据有限公司，，住所地南京市建邺区西城路**君泰国际大厦****法定代表人：曹海明。南京君泰置业有限公司与中青国信数据有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初125号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：1、被告中青国信数据有限公司于2020年6月20日前支付原告南京君泰置业有限公司2019年5月17日至2019年11月16日期间租金320262.75元，于2020年7月15日之前支付原告南京君泰置业有限公司2019年11月17日至2020年5月16日期间租金440525.5元。若被告中青国信数据有限公司任意一期逾期不付，原告南京君泰置业有限公司有权就剩余未支付部分申请强制执行，并有权要求被告中青国信数据有限公司支付以剩余未支付部分为基数，自2019年11月7日至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。2、本案诉讼费11408元，减半收取5704元，由原告南京君泰置业有限公司与被告中青国信数据有限公司各半承担。因中青国信数据有限公司未履行生效法律文书判令的义务，南京君泰置业有限公司遂向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人中青国信数据有限公司送达执行法律文书，责令其履行法律义务，在执行过程中，申请执行人南京君泰置业有限公司撤回执行申请。本院认为，本案申请人享有的权利依法应受法律保护，但申请人有处分自己权益的权利。因申请人已向本院申请撤回执行申请，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督107号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：满香，女，汉族，1966年8月21日出生,现住抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人满香申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）辽0403民督107号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督107号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16105号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭某，女，2004年2月12日出生，现住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2438号 申请执行人：周顺花,女性,1970年4月1日出生,住云南省临沧市云县。 被执行人：李小才，男性,1976年4月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人周顺花依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初4874号民事调解书于2020年11月23日向本院申请执行李小才合伙协议纠纷一案，申请执行标的为34300元，执行费415元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书、并向本院申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行存款合计5108.77元，已扣划至本案，已通知申请执行人领取，另查明被执行人名下登记有车牌号为云Ｆ×××××号大运牌货车可供执行，已委托云南省玉溪市法院查封，并向威宁县公安局交通警察大队送达协助执行通知书、执行裁定书，扣押该车辆，但尚未实际控制，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明外出务工（已外出20年左右），具体去向不明，在户籍地有基本住房**，无其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局观风海派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人外出务工，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2438号案件本次执行程序。 被执行人李小才负有继续向申请执行人周顺花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十日 书记员 虎良萍
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0327执恢37号 申请执行人:王存劳，男，生于1962年3月27日。 委托代理人:郭辉（系王存劳女婿），男，生于1986年11月18日。 被执行人:刘绪堂，男，生于1964年8月26日。 被执行人:宝鸡市新兴和商贸有限公司。 法定代表人：刘绪堂，任执行董事。 王存劳申请执行与刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0327民初17号民事判决书确定：由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司共同清偿王存劳借款本金1300000元及截止2018年1月31日的利息54000元，共计1354000元；自2018年2月1日起至借款还清之日的利息按年利率24%予以计算。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费26020元，由王存劳负担9034元(系超诉部分)，由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司负担16986元；保全费5000元，由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司负担。判决生效后，刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司均未按期自觉履行，王存劳曾于2018年5月向本院申请依法强制执行，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解，案件终结执行。后被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人现申请恢复本案强制执行，本院依法立案恢复强制执行。 本院立案恢复执行后依法向被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司仍未履行。本院在执行过程中依法扣押被执行人刘绪堂所有的“凤仪天下”珍藏级60年52度浓香型白酒4600箱，并对其质量及价格委托相关专业机构进行鉴定，申请执行人同意以评估价格以物抵债，抵顶被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司应支付申请执行人王存劳部分欠款本金人民币1011670.00元。本院经审查认为，王存劳的申请符合法律规定，将刘绪堂所有的“凤仪天下”珍藏级60年52度浓香型白酒9197瓶（查封4600箱即9200瓶，质量及价格鉴定使用3瓶）以评估价人民币1011670元以物抵债，白酒归申请执行人王存劳所有。除以上财产外，关于剩余欠款本院对被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司名下财产进行了调查，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息,且被执行人在本院涉及多起执行案件尚在执行之中。申请执行人王存劳对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司有其它可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12738号原告：刘春磊，男，1971年2月15日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：贾巍超，山东重诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛欣，山东重诺律师事务所实习律师。被告：青岛德鑫佳宝商贸有限公司，住所地青岛市市**鞍山一路******。法定代表人：赵颜，职务总经理。本院受理原告刘春磊诉被告青岛德鑫佳宝商贸有限公司姓名权纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二〇年十二月十八日书记员 刘思成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执794号之三 被执行人涂忠海，男，1989年1月7日生，汉族，住江西省靖安县。 被执行人雷靖，男，1988年5月12日生，汉族，住江西省靖安县。 被执行人涂忠海、雷靖销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，本院作出的（2018）浙0110刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人涂忠海缴纳罚金170万元，被执行人雷靖缴纳罚金130万元,并继续追缴被执行人涂忠海、雷靖违法所得。 执行立案后，本院向被执行人涂忠海、雷靖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂忠海、雷靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂忠海、雷靖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂忠海、雷靖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人雷靖名下浙Ｊ1××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月7日，本案从被执行人涂忠海处执行到罚金17105.88元，另查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人涂忠海、雷靖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂忠海、雷靖未履行缴纳罚金的义务，本院已对被执行人涂忠海、雷靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨文雅
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2619号之二申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664316966。负责人：姜鲁荣，行长。委托代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托代理人：刘承彦，山东圣卓恒律师事务所律师。被执行人：蔡世敏，女，1971年5月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行与被执行人蔡世敏信用卡纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金62023.56元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰山区上高办事处御井苑小区**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 宁
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4525号原告：佛山市高明区荷城彩虹塑管总汇，住所地广东省佛山市高明区***************，统一社会信用代码92440608L17504275T。经营者：叶海雄，男，1984年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************719。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晴雯，广东共明律师事务所律师。被告：广东隆腾建设工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区**************及二层之九铺，统一社会信用代码914************612。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫素莹，广东佛明律师事务所律师助理。被告：林竞锋，男，1980年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************818。原告佛山市高明区荷城彩虹塑管总汇诉被告广东隆腾建设工程有限公司、林竞锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区荷城彩虹塑管总汇撤回起诉。本案受理费8291元，减半收取4145.5元（原告已预交），由原告佛山市高明区荷城彩虹塑管总汇负担。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  林玲欣
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2229号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：李金生，男，2000年12月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李金生服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达预交案件诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 汪敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴丹 书 记 员 封敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5788号 原告：郑秀艳，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代表人：王金富（系原告郑秀艳之夫），男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：杜春雨（系原告郑秀艳之女），女，1994年5月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：高为森（系被告杜春雨之夫），男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：杜郑伟（系原告郑秀艳之子），男，1997年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告郑秀艳与被告杜春雨、杜郑伟所有权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告郑秀艳于2020年12月4向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑秀艳的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑秀艳撤诉。 案件受理费8500元,减半收取计4250元，由原告郑秀艳负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年十二月四日 书记员 战美玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16628号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：刘军。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2994号之三 申请人：何冠英，男，汉族，住河北省。 被申请人：郭庆民。男，汉族，住河北省。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6900000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更784号 罪犯曾超，男，1979年11月22日出生，汉族，湖南省湘阴县人，小学文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于2011年3月15日作出(2011)顺法刑初字第412号刑事判决，以被告人曾超犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次,共计减刑2年7个月，刑期执行至2021年7月18日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯曾超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯曾超在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯曾超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯曾超减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月18日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初6216号 原告：徐成云，男，1943年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：张培花，女，1943年5月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。 被告：徐祥英，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：徐小军，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告徐成云、张培花诉被告徐祥英、徐小军赡养费纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告徐成云、张培花于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐成云、张培花申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐成云、张培花撤诉。 案件受理费40元,由原告徐成云、张培花承担。 审判员  吕庆要 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 洋
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2896号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：龚显武，男，1989年4月2日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初1148号刑事判决书于2020年7月22日移送执行龚显武罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人龚显武的房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人龚显武有可供执行的财产。本院依法对被执行人龚显武采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2453号之二 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：高福祥。 关于申请执行人与被执行人借用合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高福祥在中国银行账户内存款1214400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高玉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4256号关于申请执行人冯乐与吴玉华所有权纠纷一案，被执行人已履行完毕(2019)苏0104民初8029号民事判决所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2155号 被执行人：雀春芳，女，2000年8月15日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被执行人雀春芳未缴纳罚金一案，本院于2020年11月24日立案执行，执行依据为本院（2020）粤0881刑初439号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年11月25日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人雀春芳即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，但被执行人雀春芳至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人雀春芳列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓茵
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执298号申请执行人：王明权，男性,1959年7月17日生，汉族，住随县。申请执行人：杨新珍，女性,1957年5月11日生，汉族，住随县。被执行人：王东东，男性，1987年09月16出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：冷培旺，男性，1984年01月23出生，汉族，住随县。本院在执行王明权、杨新珍与王东东、冷培旺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3169号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟