wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4120号申请执行人：朱子斌，男，1962年12月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张加录，男，1967年3月7日生，住宿迁市宿城区。关于朱子斌与张加录追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱子斌于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张加录立即偿还90975元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人张加录发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张加录未实际履行。2、本院于2020年9月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张加录名下财产信息，被执行人张加录名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张加录适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张加录名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张加录名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5774号 原告：陈得玉，女，汉族，1976年7月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，贵州崇遵律师事务所实习律师。 被告：桐梓县协诚劳动服务有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路小康城。 法定代表人：苏以木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州赤天化桐梓化工有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区**。 法定代表人：张立，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：李毅，该公司员工。 原告陈得玉与被告桐梓县协诚劳动服务有限公司、贵州赤天化桐梓化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈得玉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈得玉撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告陈得玉负担。 审判员  李梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈梅
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1245号申请人:刘某，男，1991年4月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民被执行人：鞠某，女，1992年9月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请人刘某申请执行鞠某离婚纠纷一案，申请人依据生效的（2014）建喇民初字第00609号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，到位金额42500元，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2014）建喇民初字第00609号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 阳二〇二〇年十二月十六日书记员 雷文斌
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3147号申请执行人：严武江，男，2006年9月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：罗在艳，女，1989年8月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人严武江与被执行人罗在艳婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。执行标的金额为26181元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 琴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5822号 申请执行人：陆娟娟，女，1985年8月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 陆娟娟与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初886号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据陆娟娟的申请，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为19657元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于10月6日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年9月10日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2867号原告：刘亚科，男，1989年10月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告：孙蒙蒙，女，1988年7月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘亚科，男，1989年10月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县，系原告孙蒙蒙丈夫。被告：盐城市恒鑫房产开发有限公司，住所地江苏省建湖县城冠华路招商场。法定代表人：许恒金，该公司执行董事兼总经理。原告刘亚科、孙蒙蒙诉被告盐城市恒鑫房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘亚科、孙蒙蒙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚科、孙蒙蒙的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚科、孙蒙蒙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告刘亚科、孙蒙蒙负担。审判员  李丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  吉 敏
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执301号 申请执行人：陶某某,女,汉族,1973年4月7日出生,内蒙古自治区阿拉善右旗人,牧民,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 委托代理人：杜桂香，女，内蒙古民智律师事务所律师。 被执行人：张某，男，汉族，1975年1月24日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 委托代理人：许军，男，内蒙古民智律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陶某某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人张某的个人草原奖补金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在阿拉善右旗农村信用合作联社账户的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  包强
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2074号罪犯马如明，男，1963年8月4日出生于甘肃省广河县，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2012年7月27日作出(2012)东刑初字第154号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决生效后，交付执行。2015年9月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马如明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马如明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马如明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马如明减刑八个月（刑期至2025年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10328号原告：富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行，营业场所云南省昆明市彩云北路5151号昆明螺蛳湾国际商贸城。负责人：成宇。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱琼花，女，汉族，1992年4月1日出生，身份证登记住址为云南省昭通市巧家县。原告富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行与被告朱琼花信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2020年7月10日的信用卡逾期欠款金额3885.34元（包含本金1760.92元、利息411.2元、违约金及年费1713.22元）；2、判令被告按《富滇银行信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年7月11日起至本息清偿之日止的利息、违约金及年费；3、判令被告向原告支付律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××58）并进行了透支消费，截至2020年7月10日尚欠信用卡本金1760.92元以及相应利息、违约金未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金。然，虽原告主张的利息、违约金有合同依据，但无论是利息还是违约金，针对的都是持卡人的逾期还款行为，而发卡行与持卡人是平等的民事主体，故利息与违约金在本质上均属于违约损失。根据我国合同法第一百一十四条规定，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”。故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定由被告支付原告利息、违约金合计457.8元（以实际欠付本金为基数，以月利率2%为标准，自2017年10月10日起酌情计算至原告提交的信用卡交易明细记载的最后一期利息、违约金计收时间2018年10月10日为13期）。对此后的利息、违约金，因原告未提交相应的依据如信用卡交易明细，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、庭审次数及时长等因素，酌情支持900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱琼花于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行信用卡欠款本金1760.92元以及利息、违约金合计457.8元；二、由被告朱琼花于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行律师费900元；三、原告富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱琼花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2820号 本院在执行申请执行人赵永芹与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4340、4341号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2820号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执559号 申请执行人：佟贵杰，男，1966年3月21日出生，满族，户籍地抚顺市东洲区。 被执行人：王宇，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：王雪，女，1988年4月25日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 申请执行人佟贵杰与被执行人王宇、王雪民间借贷纠纷一案，抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王宇、王雪在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟贵杰于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人佟贵杰申请执行的内容是被执行人王宇、王雪给付佟贵杰借款本金200000元及利息，并承担一审、二审案件受理费6138元。 本院于2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年6月17日、6月24日、7月20日、12月7日分别冻结了被执行人王雪名下三处银行及支付宝账户一年、冻结被执行王宇名下一处银行账户一年；查封被执行人王宇名下一台小型车辆档案二年；冻结被执行人王雪名下公积金账户一年；轮候冻结被执行人王雪名下二处银行账户一年。被执行人王宇、王雪名下无其他可供执行财产。 以上财产因申请执行人佟贵杰明确要求不予处置及轮候冻结等情形不宜处置。因被执行人王宇不履行生效法律文书且未报告名下财产情况，本院依申请执行人申请将被执行人王宇列入失信被执行人名单并依职权限制被执行人王宇、王雪高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十二月八日 书记员 姚 旺
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2994号 原告：黄文福，男，1973年9月8日生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：钟文，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201210572072，特别授权。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201811068703，特别授权。 被告：重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码915002307980045601。 法定代表人：付朝佳，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州博林房地产开发有限公司，住，住所地贵州省龙里县冠山街道金龙路一社会信用代码915227306975341758。 法定代表人：刘智勇。 被告：重庆天字实业集团有限公司，住，住所地重庆市涪陵区桥南稻香路**一社会信用代码91500102208553202A。 法定代表人：蒋德才，系该公司董事长。 原告黄文福诉被告重庆市丰都县煌达建筑劳务有限公司、贵州博林房地产开发有限公司、重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，重庆市涪陵区人民法院于2019年6月20日作出（2019）渝0102破7-1号民事裁定书，裁定受理重庆潮丰联物资有限公司对天字公司的破产清算申请，并于同日作出（2019）渝0102破7-2号决定书，指定重庆天亿（涪陵）律师事务所为天字公司破产清算的管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院审理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条之规定，“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”之规定，现天字公司在破产清算执行期间，本案纠纷发生在破产清算之前，故本院对本案没有管辖权，本案应当由重庆市涪陵区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理谭清江 书记员陈丹
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初3223号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张钊，系该公司员工。   被告：雷普昌，男，1964年7月26日出生，汉族，住蓝田县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩西利，女，1965年3月5日出生，汉族，住蓝田县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告雷普昌、韩西利借款合同纠纷一案中，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉，出于自愿，与法不悖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费852元，减半收取426元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。       审  判  员  胡光炜     二〇二〇年十二月十六日     书  记  员  田    欢        1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15996号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：徐婷，女，1987年8月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告徐婷物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2509号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：霍金花，女，1991年12月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人霍金花金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人霍金花的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，本院已拍卖，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行实现的债权为691046.65元。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为836515.38元，未执行金额为145468.73元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人霍金花列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人霍金花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍金花的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5973号原告：柳廷开，男，1969年11月23日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：聂元龙，男，1955年9月7日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：聂朝虎，男，1976年7月14日生，汉族，宣威市人，现住云南省宣威市，系聂元龙之子。特别授权代理。原告柳廷开诉被告聂元龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告柳廷开、被告聂元龙的委托代理人聂朝虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳廷开向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程欠款4000元、违约金20000元，两项合计24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告聂元龙将自己的房屋翻新、装修工程承包给原告进行施工，该工程为政府扶贫工程，项目完工经验收合格，政府按照每家翻修及加固的工程量给以一定的补助，2019年4月26日，原告与被告签订协议，协议约定，该工程完工并经验收合格后，由被告一次性支付原告工程款21000元，2019年11月左右，该工程经验收合格政府给以补助款已支付到被告名下，被告已经支付了部分工程款，下欠4000元却迟迟不履行付款义务。原告多次找被告催要欠款，被告均以各种理由搪塞。被告长期拒绝付款的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告聂元龙辩称，工程款一共22188.6元，已支付20000元，其余的是被告帮他做工27天，原来按130元每天算，后来说按半天算，零头就不给了，扣除零头一共支付20000元，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；2.协议1份，证明原、被告就房屋翻修签署了协议。经质证，被告对原告提交的证据没有意见，但工程款已经结清。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。被告为证实其答辩主张，向本院提交了以下证据：1.原告出具的收据原件1份，证明被告已经将工程款20000元付清，并注明“从此以后不在说任合（何）事”；2.房屋照片6张，证明山墙没有刮白、墙鼻子没有包砖，这部没有做的工程款就抵作原告为被告做另外一间房屋吊顶的工钱。经质证，原告对第1组证据的真实性无异议，但工程款20000元其中收到现金16000元、加固费500元、聂元龙27天工钱3500元，合并写成20000元的收据，“从此以后不在说任合（何）事”这句话是聂朝虎逼我写的；第2组证据不认可，另一间房屋的吊顶聂元龙、聂朝虎均说过支付3000元工钱，加上合同约定的未付款1000元，被告尚应支付工程款4000元。本院认为，被告提交的第1组证据的真实性本院予以采信，但“从此以后不在说任合（何）事”的约定违反法律规定，工程款应以合同约定数额支付；第2组证据，照片的真实性本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月26日，原、被告双方签订协议，约定聂元龙将房屋翻新、装修工程承包给原告进行施工，工程完工并经验收合格后，由被告一次性支付原告工程款21000元，并约定如哪方违反协议罚违约金20000元。工程完工后，被告向原告支付工程款16000元、加固费500元、聂元龙做工扣抵3500元，柳廷开于2020年1月5日出具收据1份交原告收执，尚欠工程款1000元未支付。本院认为，原、被告双方签订的《协议》约定工程完工后被告向原告支付工程21000元，被告在工程完工后实际支付工程款20000元，尚欠原告工程款1000元，被告聂元龙依法应予以支付；原告在庭审中陈述有一间房屋的吊顶聂元龙承诺支付3000元的主张，未提供证据证实，该主张本院不予采纳；双方在协议中对违约金的约定违反法律规定，原告要求被告支付违约金20000元的主张，本院不予支持。被告提供的柳廷开出具的收据载明“从此以后不在说任合（何）事”的约定违反法律规定、该约定为无效约定，对被告答辩称工程款已经付清的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告聂元龙给付原告柳廷开工程款1000元（于本判决生效后5日内履行）。二、驳回原告柳廷开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，被告聂元龙负担25元，原告柳廷开负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审判员  余绍丕二〇二〇年十二月一日书记员  王瑞霜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3737号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：袁艺。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与袁艺银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年7月26日作出的（2018）鲁0402民初5192号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初5192号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹凤娟
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1124-2号申请执行人：张建新，男，1970年5月8日出生，汉族，住孟津县。被执行人：雷小艳，女，1980年1月29日出生，汉族，住孟津县。张建新与雷小艳合伙协议纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因雷小艳未按上述生效法律文书履行义务，张建新向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保526号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：毛乾宇，男，汉族，1988年03月27日出生，住安徽省合肥市。被申请人：毛建华，男，汉族，1956年04月30日出生，，地安徽省宿州市申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人毛乾宇、毛建华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3694号民事裁定“一、查封、冻结被申请人毛乾宇、毛建华所有的价值72,605.30元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人毛建华在中国工商银行账户存款30,000.00元、徽商银行账户存款42,605.30元，冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6797号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：李城，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1531号 申请执行人：宋车云，男，1986年10月10日出生，汉族，住江西省贵溪县。 被执行人：史军达，男，1986年11月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6130号民事判决书，于2020年12月7日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终3445号 上诉人（原审被告）：陈小红，男，汉族，生于1970年6月11日，住址四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜平，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐平，男，汉族，生于1981年12月29日，住址成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王贵潘，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 上诉人陈小红因与被上诉人徐平建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3187号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈小红向本院申请撤回上诉。 经本院审查认为：上诉人陈小红申请撤回上诉，按一审判决执行，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许上诉人陈小红撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1457元（已减半）由上诉人陈小红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 媛
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1300号之一申请执行人：杨靖，男，1964年4月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省襄樊市樊城区，现住襄阳市。被执行人：孙同柱，男，1962年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人杨靖与被执行人孙同柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙同柱发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，均未发现被执行人名下有财产可供执行，后依法约谈申请执行人杨靖，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3233号民事调书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十六日书记员  龙发林
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4528号原告：陈贺年，男，1962年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作睿诚置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。原告陈贺年与被告焦作睿诚置业有限公司(以下简称睿诚置业)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理.原告陈贺年,被告睿诚置业的委托诉讼代理人赵璐锟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈贺年向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未如期办理房地产权属证书的违约金4872元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月9日与被告签署商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171），并支付房价款共计487200元。自2015年8月房屋交付后原告至今在该房屋内居住，而被告至今未为原告办理房地产权属证书，故原告诉至法院。被告睿诚置业辩称，原、被告于2014年7月9日签订了《商品房买卖合同》，被告于2015年7月28日向原告交付房屋。依据合同15条约定：在商品房交付使用后365个工作日内办理登记备案。因此交付使用房屋后365个工作日届满之日起至原告提起诉讼，已经超过了法律规定的诉讼时效，不应当支持。本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告陈贺年（××）与被告睿诚置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买的商品房为鹿港小区3号楼1单元4层7号房，建筑面积108.75平方米，单价为每平方米4480元，商品房交付期限为2015年4月30日前。《商品房买卖合同》第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，××不退房，出卖人按已付房价款的1%向××支付违约金。原告依约交纳房款487200元，被告于2015年8月1日向原告交房。小区业主多次集体向政府相关部门反映情况，要求被告履行办证义务，由于被告至今未能按期履行义务，故原告向本院起诉，形成本案诉讼。本院认为，本案系房屋买卖合同。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按合同约定交付购房款，但被告却未在合同约定的期限内协助原告办理房屋权属登记手续，其行为已经构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案双方合同约定的办证时间届满后，包括原告在内的小区业主多次与被告协商办证事宜，并向有关部门反映情况，构成诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过诉讼时效，原告要求被告按照已付房价款的1%即4872元支付违约金符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦作睿诚置业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陈贺年违约金4872元；二、驳回原告陈贺年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作睿诚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十六日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求；（1）义务人同意履行义务；（1）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（1）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1600号 李克珍、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人李克珍与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月16日立案执行。 案件标的：工资1604元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1604元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执965号 申请执行人：刘国良，男，1971年10月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：吴小玲，女，1979年06月13日出生，侗族，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人刘国良与被执行人吴小玲买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1838号民事判决书确定：被执行人吴小玲应支付申请执行人刘国良货款28400元及资金占用费，负担案件受理费510元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13852号原告：张军。被告：青岛天普教育咨询有限公司。原告张军与被告青岛天普教育咨询有限公司合同纠纷一案，原告张军未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月十三日书记员  初 蕾
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1722号左伶利、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人左伶利申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人左伶利依据（2018）湘0321民初2848号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢6号之三申请执行人卓德民，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被执行人向卫国，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。申请执行人卓德民与被执行人向卫国民间借贷纠纷一案,本院（2018）湘0821民初778号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人向卫国未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人向卫国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人向卫国有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人卓德民，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人卓德民无法提供其可供执行财产线索。2020年1月15本院将被执行人向卫国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年1月15日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为本金150000元及相应利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人向卫国无可供执行的财产，且申请执行人卓德民也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卓德民发现被执行向卫国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年十二月十五日书记员 罗林林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5655号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：茹涛，行长。委托代理人：刘伟，系该行员工。委托代理人：朱超群，系该行员工。被执行人：沈永兴，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：褚三根，男，1964年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：蒋小红，女，1978年7月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈永兴、褚三根、蒋小红金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14815号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈永兴于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金149884.71元，并支付利息5661.01元、罚息（截至2019年9月19日为57599.93元；自2019年9月20日起，以本金149884.71元为基数，按月利率18‰继续计算至实际给付之日止）、复利（截至2019年9月19日为2175.53元；自2019年9月20日起，以未付利息5661.01元为基数，按月利率18‰继续计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，清汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）；二、被告褚三根、蒋小红对被告沈永兴履行上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告沈永兴、褚三根、蒋小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由被告沈永兴、褚三根、蒋小红共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61），原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行预交的案件受理费本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年9月8日、2020年12月5日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人褚三根名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆，本院已依法查封，查封期间自2020年9月14日至2022年9月13日止；因该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年9月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人沈永兴名下有位于苏州市××区××组的房产，本院已依法查封，查封期间自2020年9月14日至2023年9月13日止；因该处房产系宅基地，本案不予处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2020年9月14日，本院依法委托安吉县人民法院查询被执行人蒋小红名下在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年12月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的242809.72元，执行费3542元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14815号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十二月七日书记员  姜明明
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初652号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人牟海宁，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省栖霞市，住山东省栖霞市。因涉嫌贷款诈骗罪，于2019年12月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月20日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月14日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人牟海宁犯贷款诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员满毅出庭支持公诉，被告人牟海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，被告人牟海宁伙同刘某、张某、李某1（三人均已判刑），通过淄博尚驰汽车服务有限公司，以办理购车贷款的方式，诈骗奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款6.9675万元。诉讼过程中，被告人牟海宁主动退缴人民币1万元。 上述事实，被告人牟海宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、发破案经过、立案决定书、被害人白某1的陈述、证人李某2、吕某等人的证言、刘某、张某、李某1的供述材料、营业执照、银行交易明细、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同、转账凭条、刘某、张某、李某1被判刑的刑事判决书、被告人牟海宁的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟海宁以非法占有为目的，使用虚假的经济合同等方式，诈骗金融机构贷款，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人牟海宁与其他同案犯在共同犯罪过程中均积极参与，均系主犯。被告人牟海宁归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，退赔了被害单位部分经济损失，确有悔罪表现，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人牟海宁判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人牟海宁犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人牟海宁退缴的人民币1万元发还被害单位奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。 三、被害单位奇瑞徽银汽车金融股份有限公司其余经济损失59675元，由被告人牟海宁与同案犯继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 审 判 员  刘华蕾 人民陪审员  徐文峰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4395号 原告：芜湖国贸地产有限公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区滨江大道世茂滨江花园**块办公楼402，统一社会信用代码91340200550166435B。 法定代表人：林希，董事长。 委托诉讼代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：刘表生，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：刘显凤，女，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖国贸地产有限公司与被告刘表生、刘显凤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告芜湖国贸地产有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖国贸地产有限公司撤诉。 审判员 周 冉 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴宗易 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执206号 申请执行人谢聪周，男，1990年10月17日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人吴孝成，男，1971年4月19日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人谢聪周与被执行人吴孝成合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂1324民初187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴孝成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢聪周于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人吴孝成返还车辆保证金60000.00元并支付逾期利息，退还申请执行人原预交的案件受理费728.00元，承担本案申请执行费800.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人吴孝成发出限制消费令。 2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人谢聪周以被执行人吴孝成有能力执行只是不肯给为由不同意本院终结该案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对本案被执行人无可供执行财产情况进行审查核实。经审查核实，本案被执行人吴孝成无财产可供执行情况属实，经报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执206号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 胡 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2598号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司,地址:深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码:91440300342568392T。 法定代表人:李伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工，住山西省交口县。 被告:黄琪钰，女，1995年6月16日出生，汉族，居民，住广西藤县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄琪钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经履行还款义务为由，自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 江春建 二〇二〇年十二月一日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 -3- 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申983号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：张继淑，女，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈英（系张继淑之女），住重庆市渝**。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆弘扬房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路7、99、101号时代天骄2803。诉讼代表人：廖强，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：郭念南，重庆百晟律师事务所律师。一审被告：陈德会，女，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市渝**。一审被告：张邯，男，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市渝**。再审申请人张继淑因与被申请人重庆弘扬房地产开发有限公司（以下简称弘扬公司）及一审被告陈德会、张邯民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终5443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继淑申请再审称，二审法院对案涉借款用途的举证责任分配错误，且在弘扬公司未提交充分证据的情况下就认定弘扬公司的承诺系对不真实债务的认可，属于认定事实错误；陈德会与张邯向张继淑借款是为了共同经营弘扬公司，弘扬公司应当承担还款责任。张继淑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十三条规定：“涉及债务人财产的下列行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实的债务的。”本案中，张继淑自认起诉弘扬公司，是基于弘扬公司对陈德会的债务表示债的加入意思。张继淑向陈德会实际出借款项时间为2015年4月17日，陈德会于2016年4月17日出具的案涉借条系对该笔借款进行续借。弘扬公司的法定代表人张邯于2017年4月12日向张继淑及张继淑的女儿陈英共同出具了《弘扬公司关于偿还陈英女士借款的承诺及说明》，载明：“因本公司股东陈德会向陈英和张继淑借款共计268万元用于本公司经营活动，所以此笔债务由本公司负责偿还，利息另算。”因现有证据不能证明弘扬公司股东陈德会所借款项用于了弘扬公司的生产经营，张邯在前述承诺及说明书上签字并加盖弘扬公司的公章，承认自愿承担陈德会的债务，即属于弘扬公司承认不真实的债务，且承认债务的时间是在人民法院作出对弘扬公司的破产重整审理前3个月内，无形中增加了弘扬公司的债务，对其他债权人不公平，故二审法院认定弘扬公司同意案涉债务由其负责偿还的行为无效并无不当，张继淑的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继淑的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年十二月一日书记员 陈 松
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初6769号 原告：重庆冉升智能家具有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路**，统一社会信用代码91500115MA5U7X1R9W。 法定代表人：邹孝斌，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师。 被告：罗文霞，女，1990年1月14日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：罗宇，重庆利千佳律师事务所律师。 原告重庆冉升智能家具有限公司（以下简称冉升家具公司）与被告罗文霞年休假待遇纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告冉升家具公司的委托诉讼代理人罗仁栋、被告罗文霞及其委托诉讼代理人罗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉升家具公司向本院提出诉讼请求：判令原告冉升家具公司不支付被告罗文霞2019年3月1日至2020年8月20日期间的未休年休假工资2411.5元。事实和理由：2020年10月29日，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出渝长劳人仲案字〔2020〕第664号仲裁裁决书，裁决原告冉升家具公司支付被告罗文霞2019年3月1日至2020年8月20日期间未休年休假工资2411.15元及支付被告解除劳动关系经济补偿9500元。根据行业惯例，原告冉升家具公司从春节前15天开始放假，春节后15天开始上班，原告冉升家具公司已经安排被告罗文霞在工作期间休假，故不应当支付未休年休假工资。综上，原告冉升家具公司认为该裁决书认定事实不清，计算被告罗文霞的工作年限等存在错误，故诉至法院，望判如所请。 被告罗文霞辩称，原告冉升家具公司陈述的春节期间停工停产导致的放假情况属实，但是行业惯例，并非年休假。原告冉升家具公司在被告罗文霞工作期间从未安排被告休假，理应支付未休年休假工资。 本院认为，因原、被告均未就双方于2020年8月20日解除劳动关系的仲裁裁决向本院提起诉讼，本院予以确认。因原、被告均未就被告罗文霞要求原告冉升家具公司支付2018年4月1日至2019年2月28日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额33000元、法定节假日加班工资4193元的仲裁裁决向本院提起诉讼，故对上述仲裁请求，本院不作为审理对象。 《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。对于被告罗文霞的入职时间，原告冉升家具公司陈述被告罗文霞系2019年4月5日入职，但被告罗文霞主张为2018年3月1日。对此，被告罗文霞申请证人向祥艇出庭作证，同时举示了微信聊天记录佐证，根据向祥艇的陈述，被告罗文霞系2018年2月底左右到原告冉升家具公司从事内勤即打单员的工作，因证人向祥艇系原告冉升家具公司原职工，与被告罗文霞系原同事关系，其证言具有客观性，且其证言载明的内容与被告罗文霞举示的微信聊天记录能够相互印证，故本院对被告罗文霞举示的该两份证据予以采信。原告冉升家具公司作为用人单位，应当依法建立职工名册备查，但其并未向本院举示2018年3月至今其公司的职工名册，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定被告罗文霞入职时间为2018年3月1日。因原、被告均未对仲裁裁决确认的双方劳动关系解除时间为2020年8月20日的仲裁裁决项提起诉讼，故本院确认原、被告劳动关系存续期间为2018年3月1日至2020年8月20日。 《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定，国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。被告罗文霞自2018年3月1日入职原告冉升家具公司，自2019年3月1日起享受带薪年休假，2019年度、2020年度其应享受带薪年休假分别为4天、3天，原告冉升家具公司辩称其公司已通过春节前后各放停工停产假15日的形式安排被告罗文霞休年休假，故不应再支付未休年休假工资。《职工带薪年休假条例》第五条第一款规定，单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。据此，用人单位有权根据企业生产经营的具体情况，统筹安排职工年休假。本案中，原告冉升家具公司根据其生产经营情况，在春节前后停工停产，集中安排职工休假，原告冉升家具公司在2019年、2020年春节前后安排被告罗文霞集中休假各30天，被告罗文霞亦对此事实予以确认，故本院认定原告冉升家具公司已安排被告罗文霞休年休假。被告罗文霞当年的已休假天数扣除法定节假日后的天数已超过其2019年、2020年分别应当享受的年休假天数，原告冉升家具公司无须再向其支付未休年休假工资，故本院对原告冉升家具公司要求不支付被告罗文霞2019年3月1日至2020年8月20日期间的未休年休假工资2411.54元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《职工带薪年休假条例》第五条第一款、《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 原告重庆冉升智能家具有限公司不支付被告罗文霞2019年3月1日至2020年8月20日期间的未休年休假工资2411.54元。 案件受理费5元，由被告罗文霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 婕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邓春梅 书 记 员  李茂珣
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初154号 中国铁路沈阳局集团有限公司： 本院受理李秋菊诉你方生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定孙斌任审判长、审判员马增武、张敏组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5578号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：李思良，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李思良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C区47号楼2单元1402室2019年物业费264.03元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C区47号楼2单元1402室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6502号之一申请执行人：尹建国，男，1977年11月14日出生，汉族。被执行人：杨建冬，男，1975年11月1日出生，汉族。申请执行人尹建国与被执行人杨建冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹建国向本院申请撤回本院作出的（2020）湘0111民初8647号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初8647号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3625-1号解除保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：张思远，男，汉族，1997年9月26日生，住乐陵市城区，系原告公司职工。被申请人：魏爱猛，男，汉族，1986年2月5日出生，住山东省乐陵市城区渤海南大街东门里。被申请人：张云云，女，汉族，1988年7月15日出生，住山东省乐陵市城区。被申请人：刘德庆，男，汉族，1990年10月3日出生，住山东省乐陵市。被申请人：王梦轩，女，汉族，1988年4月10日出生，住山东省乐陵市。被申请人：任国彬，男，汉族，1982年7月20日出生，住山东省乐陵市。被申请人：张俊香，女，汉族，1982年7月16日出生，住山东省乐陵市。被申请人：朱华，男，汉族，1969年3月3日出生，住山东省乐陵市朱集镇朱集村。被申请人：国宁宁，女，汉族，1978年8月5日出生，住山东省乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁为金融借款合同纠纷一案，申请人与被申请人已达成和解。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁的保全措施。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁达成和解，并已履行了全部义务。现申请人向本院申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人魏爱猛、张云云、刘德庆、王梦轩、任国彬、张俊香、朱华、国宁宁银行账户存款78404.02元或相当于人民币78404.02元的其他财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马志强人民陪审员  宋 娜人民陪审员  陈瑞芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  李晓雪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、杨濡伊，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：于伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告于伟信用卡纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨濡伊到庭参加了诉讼。被告于伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金及利息、费用46，319.45元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于伟于2015年8月16日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××11的信用卡金卡，授信额度为25，000元。2015年9月2日，被告于伟激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支本息46，319.45元。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告于伟未作答辩。经本院审理查明，2015年8月6日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告的信用卡尚欠本金、利息、费用等共计46，319.45元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告于伟向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告于伟发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告于伟使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告于伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于伟于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金、利息、费用等共计46，319.45元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元、公告费260元，均由被告于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1084号 李兵、黄月琴、六安市鑫友置业有限公司： 李兵、黄月琴与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12825元。经本院立案执行，现已主动履行到位12825元，至此，李兵、黄月琴向本院申请执行的（2020）皖1504民特387号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执863号 被执行人：田志新，男，汉族，1992年5月19日出生，住山东省莱芜市莱城区。 本院在执行田志新罚金一案中，本院作出的（2018）鲁1328刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年4月28日移送执行,申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月17日、2020年7月7日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其中田志新网络资金2151.40元，已划至蒙阴县人民法院，其余未发现被执行人可供执行财产线索。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，被执行人至今尚有2848.6元罚金未缴纳；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 田志新罚金一案的（2018）鲁1328刑初34号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔静茹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5002号 申请执行人：沭阳县沭城美多厨卫经营部，统一社会信用代码92321322MA1Q9B3E50,住所地沭阳县。 经营者：徐国中，男，1976年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：许少飞，男，1987年7月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县沭城美多厨卫经营部与许少飞买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4733号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为4920元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月23日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3297号 申请执行人刘某，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胥某某，女，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某与被执行人胥某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0602民初2190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月20日，本院向申请执行人刘某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年10月15日和2020年11月18日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为21498元，尚有21498元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  徐宇琼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5773号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人施祖开，男，1984年08月17日出生，住晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人施祖开借款合同纠纷执行一案，被执行人施祖开至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施祖开发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1991号原告：孙春元，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告孙春元与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙春元的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费10000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，雇请原告进行挖机施工，截止到2019年初，被告共下欠原告人工费10000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、结算单；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2017年至2018年，被告洪辉雇请原告在湖光月色、翡翠一品等多个工地进行挖机施工，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有10000元的挖机费债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出原告受被告洪辉雇佣，原告与被告洪辉之间形成了劳务合同关系，原告已向被告洪辉提供了劳务，被告洪辉应向其支付相应的报酬。原告主张的劳务费与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付劳务费的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司雇佣其提供劳务的相关证据，且原告提供劳务的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告孙春元支付劳务费10000元；二、驳回原告孙春元的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保27号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：赵强，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人赵强信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵强（身份证号：2110021974********）名下财产7543.16元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵强（身份证号：2110021974********）名下财产7543.16元。案件申请费95.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4715号 原告：谭亚琼，女，1984年11月5日，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 被告：江涛，男，1980年10月4日出生，汉族，居民，户籍地及居住地重庆市垫江县。 原告谭亚琼与被告江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告谭亚琼已经与被告达成和解协议，于2020年12月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告谭亚琼撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谭亚琼负担。 审判员  周家平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董 洁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3839号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路锦鼎广场**楼**。 法定代表人：袁雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，公司员工。 被告：姚博，男，1994年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与姚博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1561号 申请执行人：陈某，男，1998年12月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：邹某，男，1997年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人陈某与被执行人邹某附带民事赔偿纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人邹某赔偿经济损失人民币32774.69元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人邹某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人邹某的相关财产信息，被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记、网络资金及车辆登记等信息,发现被执行人在贵州省农村信用社联合社6228930001081482xxxx账户内有存款5.09元，本院已额度冻结。 3.本院于2020年11月19日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人邹某无不动产、住房公积金及工商登记信息。 4.本院于2020年12月8日到被执行人邹某户籍所在地贵州省纳雍县董地乡新华村民委员会调查被执行人的财产状况，根据该居民委员会出具的证明证实被执行人在该村无财产，被执行人的父亲邹某属该村建档立卡低保贫困户。 5.本院于2020年12月15日对被执行人邹某采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈某，并要求申请执行人提供被执行人邹某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邹某除已被本院冻结的银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人陈某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525刑初13号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 康 宁
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保525号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王播，男，汉族，1993年11月24日出生，住贵州省遵义市。被申请人：冯珍维，女，苗族，1978年09月23日出生，住贵州省遵义市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王播、冯珍维合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3693号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王播、冯珍维所有的价值65,156.50元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人冯珍维在中国邮政储蓄银行账户存款30,000.00元（实际控制4,041.85元）、中信银行账户存款30,000.00元（实际控制9,749.70元）、贵州银行账户存款4,000.00元、贵州省农村信用社联合社账户存款1156.5.元，以上冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3800号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司九垅地支行。住所地盖州市九垄地街道办事处头台子村。 法定代表人：曲永明，支行长。 委托诉讼代理人：关中津，副行长。 被告：魏忠国，男，1965年4月14日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：郭爱平，女，1965年5月18日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：魏继平，女，1958年5月3日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：王希良，男，1958年9月4日出生，满族，农民，住盖州市 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司九垅地支行（以下简称九垅地支行）与被告魏忠国、郭爱平、魏继平、王希良借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 九垅地支行向本院提出诉讼请求：要求魏忠国、郭爱平、魏继平、王希良偿还借款77.99万元并按约定给付利息。事实和理由：魏忠国、郭爱平、魏继平、王希良因需从我行借款77.99万元。借款到期后，我行多次催要未果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，本院按辽宁归州农村商业银行股份有限公司九垅地支行提供的被告送达地址，穷尽各种送达方式未能送达成功，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费11599元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  徐世达 人民陪审员  栾福堂 二〇二〇年十二月十八日 法官助理姜丽书记员聂琼
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6064号原告:袁崇停,男,汉族,1946年4月18日出生,安徽泗县人,住泗县。被告:袁荫强,男,40岁左右,汉族,安徽泗县人,住泗县。原告袁崇停与被告袁荫强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告袁崇停于2020年12月3日向本院申请撤回对被告袁荫强的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告袁崇停提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁崇停撤回对被告袁荫强的起诉。案件受理费25元，由原告袁崇停承担。审判员  张小培二〇二〇年十二月三日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5024号 申请执行人：蒋淑艳，女，1965年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：青岛恒强投资有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛方强，职务总经理。 被执行人：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：薛元明，男，1957年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人蒋淑艳与被执行人青岛恒强投资有限公司、薛方强、薛元明借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初108号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款1726354元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款已被另案冻结，无可用余额；本院于2020年12月3日裁定查封了被执行人薛方强所有的鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，暂时无法处置。本院于2020年12月11日裁定查封了被执行人薛方强所有和被执行人薛元明所有的房产，但上述房产均为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晓英
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执1370号 申请执行人：沈海龙，男，1977年8月4日生，汉族，住蒲城县。被执行人：姚永锋，男，1985年4月26日生，汉族，住蒲城县。    被执行人刘宝国，男，1976年1月5日生，汉族，住蒲城县。本院在执行沈海龙与姚永锋、刘宝国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0526民初1945号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款20000元及利息、受理费590元、执行费200元。本案在执行中查明，两被执行人外出打工，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门查询、并对其所在村委会了解，暂未发现可供执行的财产。本院已将其列入失信名单，对其采取限制消费措施，将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇 年十二月八日 书  记  员   曾斌州
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保210号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：杨洋，男，汉族，1990年3月1日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洋价值6793.2元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人杨洋价值6793.2元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费88元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。