wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3714号被执行人：岑泽飞，女，汉族，1980年8月20日出生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2014）川1521刑初229号刑事判决书，于2020年11月03日立案移送执行岑泽飞罚金纠纷一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年11月4日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行、车辆以及委托贵州省贞丰县人民法院进行调查，被执行人芩泽飞名下有号牌号码XXX车辆品牌双本牌车辆类型M21两轮摩托车车辆一辆因为实际控制且车辆实际价值不大未进行查封变卖，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月16日、2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十二月一日书记员 罗 洪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2407—2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人，张雁冰，行长。 委托代理人：齐霞，女，汉族。 委托代理人：宋振江，男，汉族。 被执行人：姜鹤，男，1985年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林秋菊，女，1984年12月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李长江，男，1982年1月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙明劢，女，1985年5月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李风刚，男，1970年7月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：许世英，女，1968年12月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5731号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人姜鹤、林秋菊、李长江、孙明劢、李风刚、许世英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为108915.27元及利息。本院于2020年9月11向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年9月11日、11月24日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5731号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王 蕾
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终287号原公诉机关江苏省淮安市洪泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇，男，1998年8月27日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月11日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。辩护人柴宇，江苏悦道律师事务所律师。江苏省淮安市洪泽区人民法院审理江苏省淮安市洪泽区人民检察院指控被告人张宇犯诈骗罪一案，于2020年10月23日作出（2020）苏0813刑初145号刑事判决。宣判后，被告人张宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张宇与被害人刘某系校友，2020年3月11日，张宇因缺少赌资，对刘某谎称可以共同倒卖“地下城与勇士”游戏账号牟利，由刘某负责资金筹集，其负责游戏账号交易。张宇以支付少量利润款、伪造与商家聊天记录等手段，骗取刘某多次向其微信、支付宝账户汇入购买游戏账号资金，截止2020年4月27日，张宇共计骗取刘某汇款人民币2496575元（以下币种同），期间，其以返还本金及利润的虚假事由退还刘某868434元。张宇将所骗资金用于网络赌博。归案后，张宇如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有被告人张宇供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人董某、张某甲、倪某、潘某、张某乙的证言，搜查笔录及扣押清单，董某、张某甲、倪某、潘某提供的转账记录，刘某提供的交易明细、与张宇微信聊天记录、张宇出具的证明、张宇账户转出记录、QQ聊天记录，张宇与刘某微信聊天记录，张宇提供的微信及支付宝转账情况，赌博记录截图，电子证据检查工作记录，张宇相关报警记录，发破案经过，被告人基本信息及案底查询等。原审法院认为，被告人张宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张宇有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人张宇退赔被害人刘某经济损失人民币1628141元。张宇上诉称：其主观上没有非法占有故意，刘某转账资金均被其用于网络赌博而非个人消费，其赢取赌资即向刘某转账，原审判决量刑重。其辩护人提出的辩护意见为：张宇骗取资金进行网络赌博，涉案金额达160余万元，其刚步入社会无力清偿，原审判决责令张宇退赔不当，应由办案机关依法对涉案款项进行追缴，不足部分由张宇补齐；同时根据张宇到案后如实供述、认罪认罚等情节，建议对其量刑予以减轻。本院审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列各项证据均经庭审质证，本院予以确认。对于张宇提出其没有非法占有故意的上诉理由，经查，张宇明知自己无稳定收入来源，亦无任何有效担保，虚构合伙倒卖游戏账号牟利的事由，骗取被害人交付资金后，用于网络赌博，其不仅据此实现了对被害人资金的占有，而且对所骗取钱款进行了处分。其意图通过违法活动获得收益来偿还被害人资金，不具有现实可能，却以归还部分资金为诱饵，多次骗取被害人钱款，给被害人造成重大财产损失，应认定其具有非法占有的故意。对于辩护人提出原审判决责令张宇退赔不当的相关意见，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当追缴或责令退赔。张宇对被害人实施诈骗，所获赃款依法应当判决其退赔，该辩护意见本院不予采纳。对于张宇及辩护人就原审量刑所提上诉理由及辩护意见，经查，张宇为筹措赌资，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物162万余元，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院经综合考虑张宇的犯罪事实、情节以及归案后的认罪态度，对其所处刑罚并无不当。对于该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 王琤琤二〇二〇年十二月十一日书记员 潘春节
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1981号之一 申请执行人：洪卫东，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：周泳，广西友宁律师事务所律师。 被执行人：李锦港，男，1989年10月2日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人洪卫东与被执行人李锦港民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额74500元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法查封被执行人李锦港名下位于横县（福景新城商住小区22号楼十层1001号）房产，该房产于2016年3月1日在中国银行股份有限公司横县支行抵押贷款，目前不宜处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执501号之十三申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。法定代表人：赵贵强，该公司总经理。被执行人武汉汉武集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街滨江路法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人山西晋汉生物科技有限公司，，住所地山西省晋中市寿阳县工业园区法定代表人潘正林，该公司董事长。被执行人杜德洲，男，汉族，1975年6月18日生，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市汉**。申请执行人湖北新城九鼎建设工程有限公司与被执行人武汉汉武集团有限公司、山西晋汉生物科技有限公司、杜德洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初1432号民事判决书，于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，查明被执行人杜德洲在财付通支付科技有限公司（账号085e9858ef88fdaaa4bb7d10e@wx.tenpay.com）账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杜德洲在财付通支付科技有限公司（账号XXXXXXX）账户内存款人民币11200893.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝巧仙二〇二〇年十二月十七日书记员  许 杰
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审122号 申请执行人涟源市卫生健康局（涟源市卫生健康局）。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴晓峰，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人吴聪，女，1986年3月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对吴晓峰、吴聪计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决[2020]X27号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、安平镇石联村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2020年2月27日作出涟源市征决[2020]X27号征收社会抚养费决定书。该决定书认定：吴晓峰、吴聪于2017年9月15日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对被执行人阳谷征收社会抚养费16360元；对被执行人李玲征收社会抚养费16360元，合计征收社会抚养费32720元。未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，吴晓峰、吴聪在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局催告，至向本院提出强制执行申请时，吴晓峰、吴聪仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求吴晓峰、吴聪履行该决定书所确定的义务。 本院认为，涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2020]X27号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决[2020]X27号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人吴晓峰、吴聪于本裁定书送达之日起五日内履行涟源市征决[2020]X27号征收社会抚养费决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人吴晓峰、吴聪负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建雄 审判员  李 勍 审判员  何雪竹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭周盛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9365号之一解除保全申请人：张喜芳，男，1975年10月16日出生，汉族，住滑县老店镇后物头村**。被申请人：许艳霞，女，1978年8月9日出生，汉族，住滑县。原告张喜芳与被告张秋扬、许艳霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0526民初9365号民事裁定，查封被申请人许艳霞（身份证号：）所有的车牌号为豫Ｅ×××**号车辆。张喜芳于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张喜芳申请解除上述保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对许艳霞所有的车牌号为豫Ｅ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  郭晓倩
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1040号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人徐晨铭，曾用名徐胜龙，男，2000年12月9日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省东营市东营区，现住山东省东营市东营区。2020年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月30日被捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）690号起诉书指控被告人徐晨铭犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人徐晨铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日15时左右，被告人徐晨铭ＱＱ群网上找到合伙诈骗的上家及下家后，三人合伙一起以招聘兼职刷单的方式，骗取被害人邰某8999.99元人民币，被告人徐晨从中获利690元人民币。案发后，徐晨铭家属已替其退还赃款8999.99元，取得了被害人的谅解。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人徐晨铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议判处被告人徐晨铭有期徒刑六个月，并处罚金。法庭审理中，被告人徐晨铭对公诉机关起诉指控无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人徐晨铭的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晨铭以非法占有为目的，通过网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人徐晨铭犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐晨铭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年十二月八日书记员  杨 婉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15246号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1398号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈善义，男，1985年7月12日出生于湖北省宣恩县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地宣恩县。2020年8月3日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2020年11月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月1日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2060号起诉书指控被告人陈善义犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年11月23日17时15分许，被告人陈善义在机动车驾驶证暂扣期间酒后驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车，途经温岭市××镇××村村××路段时，与黄某驾驶的防盗登记牌为“温岭电动XXXXXX”的二轮电动车发生刮擦，造成电动车乘坐人潘某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈善义因未感知事故发生驾车离开现场。经黄某报警，温岭市公安局交通警察大队民警在温岭市××镇××村××号抓获被告人陈善义。经抽血检测鉴定，被告人陈善义血液中的酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈善义负本次事故的全部责任。现被告人陈善义已与被害人达成经济赔偿协议并取得谅解。同时公诉机关认为被告人陈善义具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈善义判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人陈善义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈善义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈善义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1738号 申请执行人：陈国才，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：崔广路，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人陈国才与被执行人崔广路借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1527号民事调解书确定的执行标的为30000元。 本院在执行过程中，因申请执行人陈国才申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1527号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1527号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0204执1555号 申请执行人：汤自勇，男，1973年3月23日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：袁翔，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：吴丹，女，1983年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人汤自勇与被执行人袁翔、吴丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤自勇与被执行人袁翔、吴丹达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0204民初964号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈鑫宇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审836号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘强，男，汉族，1982年7月24日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘强行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15726号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：桂林，男，回族，1993年9月8日出生，身份证住址云南省曲靖市沾益县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告桂林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8829号原告：赵高强，男，汉族，1984年5月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：池泽举，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被告:余兴万，男，汉族，1967年4月17日出生，住四川省宣汉县。被告：重庆子乙建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区中山路******，统一社会信用代码9150010957342576XU。法定代表人：傅强，该公司经理。被告：重庆市渝航交通工程有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区南坪正街******份号码9150010845********。法定代表人：周明。本院在审理原告赵高强与被告余兴万、重庆子乙建筑劳务有限公司、重庆市渝航交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵高强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵高强在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵高强的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵高强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵高强负担（已纳清）。审判员  陈永静二〇二〇年十二月一日书记员  尹 维
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10635号 原告：吴玉慧，女，1969年7月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：丁培华，男，1954年7月22日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 原告吴玉慧与被告丁培华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院于2020年12月4日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴玉慧撤诉处理。 审判员  王红枝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕梦月
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1398号 申请执行人：敦煌市莫高小额贷款有限责任公司，住敦煌市鸣山路**，统一社会信用代码：91620982070405644T。 法定代表人：杨清文，总经理。 被执行人：玉门齐鲁源矿业有限责任公司，住，住酒泉市玉门市玉门镇河西电站北侧一社会信用代码：91620981794871480Q。 法定代表人：谷庆利，董事长。 被执行人：谷庆利，女，汉族，1984年12月23日出生，住，住瓜州县/div> 被执行人：瓜州县金德矿业有限责任公司，住，住瓜州县邮电住宅小区**楼一社会信用代码：916209226903878034。 法定代表人：李俊。 被执行人：李俊，男，汉族，1962年9月13日出生，住，住瓜州县/div> 被执行人：李福生，男，汉族，1957年12月22日出生，住，住济南市历下区/div> 本院在执行申请执行人敦煌市莫高小额贷款有限责任公司与被执行人玉门齐鲁源矿业有限责任公司、谷庆利、瓜州县金德矿业有限责任公司、李俊、李福生借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的1689960元。本院以（2020）甘0982执1398号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。被执行人名下账户已被本院冻结，经查询，被执行人谷庆利名下有存款83545元、被执行人瓜州县金德矿业有限责任公司有存款2055.98元、被执行人李福生名下有存款19781.63元，被执行人李俊名下有存款14630.04，已被本院扣划至申请人账户内，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初934号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊利龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1587号 原告：奇台县天成工贸有限责任公司，住所地奇台县城南工业园（彩印编织袋厂旁）。法定代表人：管超，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚成文，男，1956年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇幸福南路苗圃巷**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：山东一建建设有限公司，住所地山东省泰安市长城路**。法定代表人：陈尚洋，系该公司经理。本院在审理原告奇台县天成工贸有限责任公司诉被告山东一建建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告奇台县天成工贸有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县天成工贸有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   苏燕燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5256号 原告：孙亮，男，1982年1月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：令狐昌云。 被告：岳阳市三维出租车有限公司，住所地岳阳市德胜南路**，统一社会信用代码：91430602712148820F。 法定代表人：李熙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所。 委托诉讼代理人：朱湘武，湖南华硕律师事务所。 原告孙亮与被告岳阳市三维出租车有限公司（以下简称“三维公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亮及其委托诉讼代理人令狐昌云，被告三维公司的委托诉讼代理人詹海燕、朱湘武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其公司员工李辉给原告造成的经济损失92000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告公司员工李辉自2017年10月起以被告公司管理人员身份陆续对外放出被告公司即将有新出租车投放市场营运的消息，只需交纳92000元即可办理出租车辆营运业务(俗称“打车”)。2018年7月，孙亮经人介绍找李辉“打车”，至7月10日，原告多次给李辉共计92000元“打车”费用，李辉向原告出具了分别为32000元和60000元的两张加盖三维公司财务章的收据。此后，李辉一直没有交付车辆，亦未退还收取的款项。2020年5月18日，岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602刑初545号刑事判决书，认定李辉犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑8年，并处罚金人民币十万元，责令李辉退还包括原告在内的30名受害人款项共计1718040元，其中应退赔原告92000元。原告认为，被告的员工李辉以转让其名下出租车的名义骗取原告92000元转让费的行为与被告疏于管理存在法律上的因果关系，被告存在明显过错。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条规定，李辉因犯合同诈骗罪被追究刑事责任，但不能免除被告依法所应承担的民事赔偿责任，应依法赔偿原告经济损失。 被告三维公司辩称，原告因李辉诈骗行为造成的损失与被告无关,被告并无过错,无需承担赔偿责任。原告将车款付给个人不符合常理，未尽到合理注意义务才导致受骗，李辉作为一名普通稽查员无权对外发包车辆和收取打车款。被告系国有企业，公司从总经理到普通员工岗位职责、发包流程和手续及财务都有着严格的管理制度，并在办公场所墙上明确公示。综上,应驳回原告诉讼请求。 经审理查明： 案外人李辉于2016年12月28日与三维公司签订劳动期限为2017年1月1日至2019年12月31日劳动合同，任运营稽查员，主要工作内容为：督促运营车辆按月正常刷卡缴费，对上路车辆进行稽查，表扬先进，对到期车辆及时收回，调处纠纷，管理车组等。 被告三维公司在公司办公室墙上对包括员工李辉在内的负责人、员工的姓名、岗位和监督电话进行公示，对各岗位的职责、《车辆发包及操作流程》也分别进行了公示。其中，财务主任为何旻；《车辆发包及操作流程》为：凭身份证、驾驶证、从业资格证等填写申请表→理论、路考合格→公司审核后提供照片、证件复印件→按规定向财务部足额缴纳费用→签订《出租车租赁经营合同书》→岗前培训→资料归档。 2017年10月至2018年12月，李辉陆续以承诺帮助原告等33人在岳阳市各出租车公司办理出租车车辆营运业务（俗称“打车”）或办理监督卡为由，以签订租赁合同或收取押金、保证金的方式，骗取31人共计2142320元的租车费用，李辉将骗取的资金用于偿还高利贷和之前收取的找他帮忙“打车”人员的费用。李辉与其中多明名受害人签订“出租车运营合同”或向其出具财务收据时使用的“三维公司公章”和“财务章”均系伪造，另有部分受害人未与李辉签订加盖伪造的被告公章的合同，也未收到李辉出具的加盖伪造的被告财务章的合同，而是由李辉个人收取受害人现金或微信、支付宝转账后，以其个人名义出收条、收据、或借条、欠条等。李辉在公安机关讯问笔录中多次陈述担心其利用“打车”实施的诈骗行为被公司发现。 2019年1月10日，李辉向岳阳市公安局岳阳楼分局投案。后李辉的家属代为赔偿了曹宇等12人款项共计430000元，取得了部分受害人的谅解。2019年10月8日，岳阳楼区人民检察院以李辉犯合同诈骗罪为由向本院提起公诉，本院经审理于2020年5月18日作出(2019)湘0602刑初545号刑事判决书，李辉因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 2018年7月，孙亮经人介绍找李辉“打车”，至8月中旬，李辉分多次收取原告共计92000元“打车”费用，出具了两张加盖了伪造的三维公司财务章的收据，收据落款时间为7月10日。至案发时止，李辉一直没有交付车辆，亦未退还收取的款项。 上述事实有当事人陈述、借条、收条、(2019)湘0602刑初545号刑事判决书、劳动合同、岗位职责公示栏的照片、车辆发包流程及办理手续照片、车辆发包应办理的部分手续和填写的部分材料等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中，被告三维公司在办公楼内对其员工的岗位和职责、承包经营车辆流程信息等事项均进行了公示，原告可随时进出被告办公楼看到这些公示内容，李辉既不是被告公司主管承包车辆的负责人，也不是其财务管理人员，无权决定车辆经营权的配给，更无权以其个人账户或个人名义收取原告“打车款项”。被告对其工作人员包括李辉的职位、职责，承包经营流程进行准确披露，尽到了相应公示、告知义务，在此情形下，原告仍将款项交给早已具有诈骗意图的李辉个人，其自身的疏忽大意和“求车心切”是导致此次上当受骗的重要原因之一。 李辉在向孙亮出具收据使用的是伪造的“三维公司财务章”，被告并未将其真正的财务章交由李辉管理、使用，被告对其公司印章的管理也没有过错。 综上，本案原告的财产损失系因被告李辉实施的犯罪行为及其自身的疏忽大意所致，而非被告三维公司所致。被告三维公司对原告孙亮被李辉骗取钱财之事并无明显过错，与其受害没有因果关系，不应对原告损失承担赔偿责任。 本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告孙亮的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告孙亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 凯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2262号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：黄某某，女，1988年3月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告黄某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2723号 申请执行人：杨成德,男性,1980年9月9日出生,住武都区。 被执行人：马睿，男性,1982年3月15日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杨成德与被执行人马睿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  寇 宣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终465号 上诉人（原审被告）：徐丽丽，女，1987年1月14日出生，回族，住江苏省淮安市清河区。 被上诉人（原审原告）：郑雷，男，1985年7月9日出生，汉族，住所地河北省邯郸市永年区，现住河北省廊坊市广阳区。 上诉人徐丽丽因与被上诉人郑雷买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。 徐丽丽上诉称，本案应按原告就被告原则，由上诉人所在地人民法院管辖，原审人民法院没有管辖权，应将本案移送江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人所在地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方当事人通过微信方式进行交易联络，属于以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为河北省廊坊市广阳区，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 崔 兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1818号 被执行人：张学祥，男，1971年09月16出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人张学祥犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初249号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人张学祥罚金2000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执764号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：何丽，女，生于1982年5月8日，汉族，住四川省德阳市罗江县。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人何丽借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年12月15日申请人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执764号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十二月十五日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1974号原告：李代顶，男，1965年10月21日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。被告：邵阳新都置业有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区大兴路****。法定代表人：张辰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。原告李代顶与被告邵阳新都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李代顶于2020年12月16日向本院提出撤回对被告邵阳新都置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告李代顶起诉后，因其与被告邵阳新都置业有限公司已达成和解协议，李代顶自愿撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代顶撤回对被告邵阳新都置业有限公司的起诉。本案受理费1262元，减半收取631元，由原告李代顶负担。审判员  肖时军二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 虹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3881号 原告：贵港市坤豪木业有限公司，住所地贵港市港**根竹镇工业园区。统一社会信用代码：91450800MA5N5QG4X4。 法定代表人：陈远坚，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈思华，广西正大五星律师事务所律师。 被告：农必够，男，1975年10月29日出生，汉族，住广西德保县。 原告贵港市坤豪木业有限公司与被告农必够买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港市坤豪木业有限公司的委托诉讼代理人陈思华到庭参加诉讼。被告农必够经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港市坤豪木业有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款240000元并支付资金占用费（以240000元为基数自2020年7月5日起至债务全部清偿之日止按年利率5.775%计算，暂计至2020年9月4日为2310元）；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权所需的其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日、2019年7月16日，被告分别在原告公司采购了两批家具板，销售货款分别为135000元、136500元，两批家具板销售货款共计271500元，被告自行安排车辆运输，运费5300元由被告先支付给承运人，最终由原告负担并直接从货款中抵扣，因此被告应向原告支付货款266200元。两批家具板全部交付给被告后，因家具板质量存在瑕疵，原告同意减少货款1988元。2020年6月17日，经原、被告对账，减少货款1988元以及被告已支付的货款24212元后，被告尚欠原告货款240000元，原告的法定代表人陈远坚、被告共同在《对账单》上签字确认，被告承诺在2020年7月5日前至少先支付10万元。自2020年6月17日起至今，被告分文未付，为了维护合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告农必够未作答辩。 原告提供如下证据：营业执照、对账单等。因被告农必够放弃抗辩权利，本院确认原告提供的上述证据具有本案证据的证明力，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日、2019年7月16日，被告分别在原告处采购了两批家具板，销售货款分别为135000元、136500元，共计271500元。2020年6月17日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款240000元，原告的法定代表人陈远坚、被告农必够在《对账单》上签字确认，同时被告承诺在2020年7月5日前先支付10万元。此后，被告分文未付，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款240000元的事实，有对账单、原告陈述等证据证实，本院予以确认。双方对逾期付款违约金没有约定，原告有权要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息损失。另因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。因此，本院支持被告向原告支付货款240000元及资金占用费（计算方式：以240000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年7月5日起计至清偿之日止），原告的诉请，以本院认定的为准，超出部分不予支持。 被告农必够经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告农必够向原告贵港市坤豪木业有限公司支付货款240000元及资金占用费（计算方式：以240000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起计至清偿之日止）； 二、驳回原告贵港市坤豪木业有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4934元，减半收取计2467元，财产保全费1732元，合计4199元，由被告农必够负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4934元汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐碧涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初3332号原告：冶某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：张某1，职业不详，住江苏省句容市。被告：能拓能源股份有限公司。法定代表人：张某2，职务不详。原告冶某与被告张某1、能拓能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告冶某到庭参加诉讼，被告张某1、能拓能源股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机费5000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份，原告受雇于被告能拓能源股份有限公司的位于石嘴山市××区的电缆安装工程中从事挖沟工作，双方约定工作每小时160元。工程结束后，经双方结算共计112.5小时，产生劳务费18000元。被告向原告支付了5000元后，剩余13000元未予支付。被告张某1于2019年11月4日向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告又支付了8000元，下欠5000元至今未付。故原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。被告张某1、能拓能源股份有限公司未到庭，在举证期限内未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告张某1雇佣原告冶某在星湖天地小区门口环湖路的电缆安装工程中从事开挖掘机挖电缆沟工作，双方约定工作160元/小时。后经结算，原告共计工作112.5小时，产生劳务费18000元。被告张某1于2019年11月4日向原告出具挖机费用欠条一张，载明已支付劳务费5000元，还剩13000元未付。原告自认被告张某1出具欠条后曾支付8000元，尚欠劳务费5000元。就剩余劳务费，经原告多次催要，被告推脱至今，致纠纷成诉。上述事实，有冶某提交的挖机费用欠条予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，提供了劳务应当获得相应的报酬。原告在被告处提供了劳务，被告应当支付相应的劳务报酬。本案中，根据庭审查明的事实和原告提交的证据，能够证实原告冶某与被告张某1之间存在劳务合同关系，张某1尚欠冶某劳务费5000元至今未付，故就原告冶某主张的劳务费，应由被告张某1进行支付。关于原告要求被告能拓能源股份有限公司支付劳务费的诉讼请求，原告提交的欠条中虽加盖了被告能拓能源股份有限公司的项目部公章，但无能拓能源股份有限公司的授权委托，亦无能拓能源股份有限公司对该项目部公章的认可，故原告要求被告能拓能源股份有限公司承担付款责任无证据予以证实，本院不予支持。被告张某1、能拓能源股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后五日内向原告冶某支付劳务费5000元；二、驳回原告冶某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李海容二〇二〇年十二月一日书记员 张 嫒附：本判决适用的有关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2612号申请执行人段龢玲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人武凤萍，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人罗振乾，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人段龢玲与被执行人武凤萍、罗振乾民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7076号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人武凤萍向申请执行人段龢玲偿还借款10000元及利息（兑付时扣除已付利息900元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人罗振乾承担连带清偿责任，并承担案件受理费25元。但被执行人武凤萍、罗振乾拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人向申请执行人段龢玲私下已兑付15000元，剩余部分于2020年12月29日前兑付3700元，2021年1月30日前兑付3700元，2021年2月28日前兑付3600元，并由高双保作为承诺人，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费25元，执行费65元（已缴纳）均由被执行人武凤萍、罗振乾承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2612号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年十二月四日          书记员    王小伟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3553号张维（申请执行人）、昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司（被执行人）：张维与昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制将不动产权登记在申请人名下。至此，张维向本院申请执行的(2020)云0114民初1506号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1180号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金秀玉，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金秀玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1827号之一申请执行人：滕学军，男。被执行人：邓柯，男。被执行人：邓万彬，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初469号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月九日书记员  李博洋
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1104号申请保全人：山东蓝海置业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：刘希华，总经理。被保全人：宗爱华，女，1969年1月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：邹风俊，男，1971年11月16日出生，汉族，住址同上。申请保全人山东蓝海置业有限公司与宗爱华、邹风俊追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1523财保668号民事裁定书，裁定冻结被保全人宗爱华、邹风俊的银行存款195000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人宗爱华、邹风俊的银行存款195000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月三日书记员  王双龙
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2896号原告：李某1，男，汉族，1972年10月4日出生，住河南省台前县。被告：李某2男，男，汉族，1992年9月26日出生，住台前县。本院在审理原告李某1诉被告李某2男抚养费纠纷一案中，原告李某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月十八日书记员  刘省晓
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2876号之一申请执行人:王宗鑫，男，1976年2月24日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住贵州省仁怀市。被执行人:李云财，男，1969年7月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：严勇、黎安旭，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0382民初6828号民事判决书，于2020年9月9立案受理申请执行人王宗鑫申请执行李云财民间借贷纠纷一案，被执行人李云财应支付申请人王宗鑫借款950000元（延迟履行期间的债务利息另计），诉讼费6650元，并承担执行费11967元。在执行过程中，未找到被执行人李云财，其名下登记有一辆车，已经采取查封措施，李云财银行存款有6283元，已扣划支付申请人，除此之外未找到有其他可供执行的财产，应申请人的要求发布了悬赏执行公告，现已对李云财纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人李云财无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十六日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1715号之一 申请执行人周智高，男，1972年08月11日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人李易林，男，1978年08月10日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人周智高与被执行人李易林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)桂0225民初925号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李易林未履行生效文书确定的义务，申请执行人周智高于2020年6月2日向本院申请执行，申请标的50000元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人周智高与被执行人李易林自愿达成执行和解协议，被执行人李易林同意偿还申请执行人周智高欠款50000元，此款定于2021年1月31日前给付20000元，余款定于2021年5月30日前给付完毕。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2020）桂0225民初925号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  凤绍堂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5689号申请执行人：杨平，男，1966年6月24日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王兴文，男，1970年5月18日出生，住：昆明市宜良县。本院受理申请执行人杨平与被执行人王兴文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7598号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的187,980.00元及利息，执行费2720.00元。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王兴文的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十二月三日书 记 员  马 瑜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢687号申请执行人:刘兆余，男，1965年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:陈刚，男，1973年4月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘兆余与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月8日作出（2018）苏0830民初3806号民事调解书,已发生法律效力,依上述调解：被告陈刚向原告刘兆余借款600000元，被告陈刚于2019年1月30日前偿还200000元，余款400000元从2019年3月1日起于每月20日前还50000元，直至还清为止，如有一期未付，原告刘兆余可就剩余款项一并向法院申请执行；案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告陈刚承担。后被执行人陈刚未在规定时间内履行义务。本院于2019年2月21日立案执行,本院于2019年6月20日裁定终结执行,2020年9月8日申请执行人申请恢复执行,本院于2020年9月8日依职权立案恢复执行。进入执行程序后,本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人陈刚向本院出具的送达地址确认书中确定的地址发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书,责令被执行人陈刚报告财产并履行义务,上述邮件显示退回，因被执行人已向本院出具送达地址确认书，应视为送达,期限届满后,被执行人陈刚未申报财产,亦未实际履行。2、本院已向被执行人陈刚发出限制消费令,于2020年12月12日,依法将被执行人陈刚纳入限制高消费名单中；因被执行人陈刚未申报财产,于同日，将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。3、在执行过程中，双方当事人于2019年6月11日达成执行和解协议，按期履行，并由第三人徐莉、王开荣进行执行担保，因该和解协议需长期履行，申请执行人刘兆余于2019年6月20日向本院申请终结执行，后被执行人陈刚未按期履行，申请执行人刘兆余向本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0830执恢687号之一执行裁定书，裁定分别冻结担保人徐莉、王开荣银行账户存款各180000元或查封同等价值的其他财产。于2020年9月23日扣划担保人徐莉银行存款29254.11元，担保人王开荣银行存款4642.75元。本院于2020年10月10日支付申请人刘兆余33896.86元，余款暂未查询到被执行人陈刚、担保人徐莉、王开荣名下有可供执行的财产线索。4、本院分别于2020年9月8日、12月12日通过全国网络执行查控系统对被执行人陈刚、担保人徐莉、王开荣的银行存款、不动产、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询,查询到被执行人陈刚名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2019年2月21日作出（2019）苏0830执618号执行裁定书，裁定查封被执行人陈刚名下车牌号为苏Ｈ×××**车辆，但未实际控制,未查询到其他有可供执行的财产。5、根据盱眙县住建局、盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人陈刚名下有位于盱眙县盱城街道月季园南侧4幢107室不动产，本院于2019年2月21日作出（2019）苏0830执618号执行裁定书，裁定查封上述不动产，本案系轮候查封，案外人已提交异议，本案暂不处置。6、本院执行人员于2020年11月26日对被执行人陈刚、担保人徐莉、王开荣住所地进行走访调查，通过与上述被执行人所在社区工作人员谈话，工作人员表示对其家庭具体情况不清楚，不了解。上述执行情况及信息,本院于2020年12月5日以短信形式将被执行人陈刚、担保人徐莉、王开荣名下除上述处置的财产外,未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人,并要求其提供财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。通过本次执行程序,实际已经实现债权33896.86元,未执行标的为144523.14元及迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中,本院依职权对被执行人财产进行了调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案件自立案之日起已超过三个月,本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3806号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十二日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1651号 申请执行人：王宪江，男，1956年7月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：赵克平，男，1974年12月24日生，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 被执行人：杨海燕，女，1982年8月19日生，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 本院在执行申请执行人王宪江与被执行人赵克平、杨海燕机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人杨海燕在银行有存款账户，因被执行人杨海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海燕在中国农业银行股份有限公司莱州市支行的账户存款122.49元 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩忠强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6684号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：佟怡如。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告佟怡如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6288号申请执行人：昆明米厂心食品有限公司,住所云南省昆明市宜良县南羊镇黑羊村。法定代表人：杨**。被执行人：杨超，男，汉族，1984年11月9日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明米厂心食品有限公司与被执行人杨超买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的35493元及利息，执行费432元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月24日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月30日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4126号罪犯李维民，男，1967年11月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年6月25日作出(2018)辽0106刑初541号刑事判决，以被告人李维民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李维民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李维民获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李维民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维民减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年1月11日起至2021年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1969号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孟某某，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)990号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月17日0时10分许，被告人孟某某酒后驾驶牌号为苏G0XX**小型普通客车，至本市宝山区沪太路进宝安公路北侧约50米处，见前方有警察设卡，遂与在副驾驶位的其妻文某某交换位置，被当场查获。经鉴定，被告人孟某某血样中乙醇含量为85毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人孟某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作记录》；证人文某某的证言；道路监控录像和截图；被告人孟某某的血样提取登记表；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孟某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董果二〇二〇年十二月三日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1287号申请执行人谢雄志与被执行人聂有年合伙协议纠纷一案，依据中院（2016）湘13民终411号民事判决书，于2020年12月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特503号 申请人：何进福，男，1981年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：何雪珍，女，1954年11月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：何进宝，男，1984年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人何进福与被申请人何雪珍行为能力认定纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，2020年12月18日，何进福向本院申请撤回起诉。 本院认为，何进福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何进福撤回起诉。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14330号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林勇军，男，汉族，1979年10月26日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林勇军的本院(2018)沪0106民初49617号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保85号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人曹强、成全兵诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保118号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值86571.43元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人曹强名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，冻结被申请人成全并名下银行存款281.35元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保118号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8802号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨庆云，女，汉族，1983年10月10日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨庆云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费258元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1346号 伊彩霞、陈豪： 关于申请执行人伊彩霞与被执行人陈豪离婚纠纷执行案件，（2014）金婺北民初字第00053号民事调解书已发生法律效力，申请执行人伊彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈豪已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）金婺执民字第4237号、（2020）浙0702执恢1346号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执817号之四申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：夏平，职务：行长。被执行人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住，住所地宾县宾西镇经济开发区/div>法定代表人：杨连滨，职务：董事长。被执行人：辛岩，男，1986年5月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1507号民事判决书执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人辛岩、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的192401.83元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，被执行人黑龙江省天屹房地产开发有限公司提出与银行协商接收被执行人辛岩抵押房产，并代被执行人辛岩偿还申请执行人欠款因双方正在协商中，本案现按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间继续对被执行人辛岩采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行和解协议或发现被执行人有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月九日书记员 项建宇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执恢187号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司白云支行。住所地：贵阳市白云区尖山路**。被执行人:贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司。住所地：贵阳市高新区金阳科技产业园**。法定代表人：文艺。被执行人：文艺，男，汉族，1978年10月21日生，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司。住所地：。住所地：金阳科技产业园创业大厦**v>法定代表人：刘浩然，系该公司总经理。本院在执行贵阳银行股份有限公司白云支行与贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司、文艺借款合同纠纷一案中，申请执行人根据生效的（2017）黔0113民初2046号判决书，要求被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司、贵阳高新吉奥信息工程技术有限公司、文艺支付案款5369903.45元及利息，执行费54250元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人于2020年12月7日与被执行人达成长期履行和解协议。本院经审查后予以准许，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石玉二〇二〇年十二月七日法官助理王允书记员李正河
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6316号原告：李应平，男，1962年7月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告：宗允强，男，1971年2月18日出生，汉族，住山东省荣成市华悦新城**。被告：威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山路**（龙山办）。诉讼代表人：山东利得清算事务有限公司，威海华晟永泰置业有限公司管理人。法定代表人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。原告李应平、宗允强与被告威海华晟永泰置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李应平、宗允强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李应平、宗允强撤回起诉处理。审 判 长  李婉婉人民陪审员  隋汉浩人民陪审员  黄相燕二〇二〇年十二月七日法官助理张金琳书记员于超
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初270号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张德安，男，1979年5月12日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，原系XX药业集团营销有限公司地级销售经理，住山东省烟台市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年10月26日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年10月26日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人张德安犯挪用资金罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员施国玉出庭支持公诉，被告人张德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人张德安自2015年9月至2018年5月在任XX药业集团营销有限公司XXX事业部驻山东省烟台市XX区地级销售经理期间，利用职务便利，采取多发货、少回款的方式，挪用公司货款人民币710，158.30元，用于市场经营。被告人张德安于2019年12月30日退还公司人民币100，000.00元。 公诉机关认为，被告人张德安利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。张德安自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处理，并建议判处有期徒刑一年四个月。 上述事实，被告人张德安在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人霍某的证言，被告人张德安的供述，户籍信息、劳动合同书、对账笔录等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人张德安无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条判决如下： 一、被告人张德安犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月。 （有期徒刑的刑期，从判决确定之日其计算。） 二、追缴被告人张德安违法所得人民币610,158.30元，返还被害单位修正药业集团营销有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月八日 书记员 李文博
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1570号申请执行人庞传生，男，汉族，1974年7月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的庞传生与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]78号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7200元，未执行标的额为7200元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1570号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3827号申请执行人侯永刚申请执行被执行人天津成源建筑工程有限公司、王付领、王志鹏建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初6198号民事调解书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1735号申请执行人：赵延城，男，1955年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：赵春峰，男，1960年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵延城与被执行人赵春峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为50000元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人赵春峰发出执行通知书并责令被执行人赵春峰报告财产。2020年12月8日本院将被执行人赵春峰纳入失信名单，同时向被执行人赵春峰发出限制消费令。本院依法查询了被执行人赵春峰名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人赵延城享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0802民初4993号 原告：贵港市嘉业小额贷款有限公司，住所地：贵港市港**民生路东侧（地产安置小区）。统一社会信用代码：91450800063579582A。 法定代表人：黄雨棠，董事长。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被告：付兆权，男，1967年3月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：陈盛坚，女，1970年2月4日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在审理原告贵港市嘉业小额贷款有限公司诉被告付兆权、陈盛坚追偿纠纷一案中，原告贵港市嘉业小额贷款有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市嘉业小额贷款有限公司以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市嘉业小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费3946元，适用简易程序减半收取1973元，由原告贵港市嘉业小额贷款有限公司负担。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 洁
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1913号 申请执行人：谢晓东，男，1994年5月20日生，汉族，住河北省沧县。 被执行人：陈虹宇，男，2001年2月24日生，汉族，住沧州市运河区。 申请执行人谢晓东与被执行人陈虹宇借款纠纷一案，河北省沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初1657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法申请执行。 在执行过程中，1.本院于2020年11月19日通过司法专邮向被执行人陈虹宇邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人陈虹宇名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益性保险、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年12月16日将被执行人陈虹宇进行限制高消费措施。 4.本院于2020年12月16日将被执行人陈虹宇纳入失信被执行人名单措施。 5.本院通过住房公积金查询被执行人陈虹宇名下无公积金。 6.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统进行查询，被执行人陈虹宇名下无银行存款、无收益性保险、无金融理财、无股息红利、无房产登记信息、无车辆登记信息。 7.本案执行标的1.83万元，已执行0元，未执行1.83万元。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈虹宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈虹宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高长增
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢613号南京市江北新区葛塘街道越大农民资金互助合作社、刘正清、刘正凤、南京隆盛化工设备制造有限公司：申请执行人南京市江北新区葛塘街道越大农民资金互助合作社与被执行人刘正清、刘正凤、南京隆盛化工设备制造有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初3606号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2018）苏0116民初3606号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执949号申请执行人：张和顺，男，1964年1月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省，被执行人：邓文宗，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，申请执行人揭自生依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初897号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邓文宗未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人邓文宗暂无可供执行财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.075184万元，截至2020年12月18日未执行人民币9.075184万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4023号原告：李春华，男，1945年4月9日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：许保明，男，1968年11月22日出生，汉族，住盱眙县。原告李春华与被告许保明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李春华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春华申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春华负担。审判员  苏振淮二〇二〇年十二月十五日书记员  容 飞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初3337号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:曾召会，女，1968年12月24日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现住重庆市涪陵区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告曾召会物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4455号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：陈坚，男，1984年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈坚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1249元，减半收取计624.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3149号申请执行人夏某某，男，1964年7月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人祝某，男，1991年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人夏某某与被执行人祝某劳务合同纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初4471号民事调解书已发生法律效力。权利人夏某某于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行中，被执行人祝某的母亲表示愿意代替儿子祝某履行法定义务，申请执行人夏某某同意祝某的母亲张某某的意见。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4471号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十二月十四日书记员 刘加生
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初595号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人伍林，男，1988年10月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人伍林犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人伍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日22时许，被害人彭某电话联系被告人伍林介绍卖淫女，伍林便从网上下载女性视频通过微信发给彭某供其选择以骗取信任。之后伍林以服务费、保证金、车费等名义分六次从彭某处诈骗财物4600元。 2020年8月12日，被告人伍林被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行；9月7日，伍林的家属代为退缴赃款4600元。 公诉机关认为，被告人伍林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人伍林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人伍林有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、退赃笔录及领条等书证；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录等证据证实。 被告人伍林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伍林构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人伍林主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  杨进春 人民陪审员  肖 玲 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18260号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：尤志宏，男，1988年11月29日生，汉族，住江苏省丰县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告尤志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十一日书记员  俞 林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22765号之一原告：佛山市顺德区伟兆建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会华丰沙围外工业区**首层之一。法定代表人：冼伟文。委托诉讼代理人：黄文彬，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋秋，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：广州市永坚建材有限公司，，住所地广东省广州市白云区人和镇建南村乐西街一巷****法定代表人：梁嘉辉。被告：李树恩，男，1986年10月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县，本院在审理原告佛山市顺德区伟兆建材有限公司与被告广州市永坚建材有限公司、李树恩买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区伟兆建材有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告广州市永坚建材有限公司、李树恩的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区伟兆建材有限公司请求撤回对被告广州市永坚建材有限公司、李树恩的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区伟兆建材有限公司撤诉。本案受理费减半收取为130.04元(原告已预交)，由原告佛山市顺德区伟兆建材有限公司负担。审 判 长 梁 萌人民陪审员 梁 媚人民陪审员 黎铁民二〇二〇年十二月七日书 记 员 黄 瑞