wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异275号 申请人：瑞安市国凯汽配有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇瑞枫公路（陶山段）**，统一社会信用代码913303810620040154。 法定代表人:陈希川。 委托代理人：狄林敏，男，1970年7月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦**机构代码70432013-3。 法定代表人：邱诗琴。 被执行人：瑞安市万兴贸易有限公司，住所地瑞，住所地瑞安市安阳街道万好大厦****代码55287735-3。 法定代表人：白文余，董事长。 被执行人：温州稳立精密机械有限公司，住所地瑞安市马屿，住所地瑞安市马屿镇工业区961139-6。 法定代表人：陈冰，董事长。 被执行人：白文余，男，1978年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张毅，男，1975年1月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈冰，男，1976年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：宋灵慧，女，1977年12月22日出生，汉族，住住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执委字第3号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案过程中，申请人瑞安市国凯汽配有限公司于2020年12月7日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的为借款本金3977638.99元及息，于2015年3月6日裁定本次执行程序终结。2020年9月24日，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行将包括本案在内的享有对瑞安市万兴贸易有限公司的七笔债权本金余额23688305.09元及利息、从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月29日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。2020年9月28日，光大金瓯资产管理有限公司又将本案的债权转让给瑞安市国凯汽配有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月30日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人瑞安市国凯汽配有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人瑞安市国凯汽配有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  陈金春 审判员  杨伟荣 审判员  赵小珍 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲁施施
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3716号 原告黎泉，男，1977年6月18日出生，壮族，个体户，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 被告赵兰乙，女，1974年7月4日出生，瑶族，个体户，户籍所在地广东省韶关市曲江区，现居住地广东省韶关市曲江区。 被告赵艳平，男，1995年12月21日出生，瑶族，个体户，户籍所在地广东省韶关市曲江区，现居住地广东省韶关市曲江区。 原告黎泉诉被告赵兰乙、赵艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎泉撤回对被告赵兰乙、赵艳平的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公 民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告黎泉撤诉。 案件受理费3167元，由原告黎泉负担。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦红花
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之四十五申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国农业银行62×××19账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执恢126号申请执行人：刘书宝，男，汉族，1973年1月20日出生，农民，家住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：王莉，女，汉族，1978年7月8日出生，农民，家住甘肃省宁县长庆桥镇长庆路**，现租住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人刘书宝与被执行人王莉买卖合同、民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）甘1002民初1208号民事判决书：1、被告王莉于判决生效后二十日内向原告刘书宝归还借款1000000元并支付自2015元5月6日起按月利率2%计至归款之日止的利息。2、被告王莉于判决生效后二十日内向原告刘书宝支付货款43800元。3、案件受理费18154元，由被告王莉负担。执行中，因被执行人王莉名下无银行存款、无车辆、无房产可供执行。被执行人王莉下落不明，本院已对被执行人王莉采取限制高消费措施，同时决定对被执行人王莉予以拘留，并已移送公安机关协助查找其下落并实施拘留。经征求申请执行人刘书宝的意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院于2017年9月30日以（2017）甘1002执1558号执行裁定书裁定终结本院（2017）甘1002执1558号案的本次执行程序。2020年6月23日权利人刘书宝向本院书面申请恢复执行。在恢复执行中，本院于2020年6月28日向被执行人王莉送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人王莉未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人王莉在本院涉及案件较多，名下无银行存款、无房产、无车辆可供执行。王莉经营的庆阳银座餐饮服务有限公司正宁店已被其它案件查封，目前该店处于停业状态，再无其它财产可供执行。在恢复中亦对被执行人王莉采取限制高消费措施。列入被执行人失信人员名单，同时决定对被执行人王莉予以拘留，并已移送公安机关协助查找其下落并实施拘留。申请执行人刘书宝亦无法向本院提供出被执行人王莉的具体下落和有其他可供执行的财产线索。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人刘书宝，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可。本案未执行标的1043800元，案件受理费18154元，执行费13020元。2020年12月8日经征求申请执行人刘书宝的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执恢126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  张海鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7780号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：李秋红，女，1995年9月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告李秋红信用卡纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  唐 璜二〇二〇年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1946号之五申请执行人：杨会军被执行人：梁洪利，男，1979年03月05日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪利在中国工商银行账户内存款人民币84628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1782号原告：张松，男，1988年10月16日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李胜希，贵州丰来律师事务所律师，执业证号15201201910129100。委托诉讼代理人：刘露，贵州丰来律师事务所实习律师，证号2301190721451。被告：贵州中建空间工程科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码91520115080664463U。法定代表人：李朝凤，执行董事兼总经理。第三人：息烽捷浪建材开发有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇西洋肥业有限公司社会信用代码915201225566338669。法定代表人：李志辉，执行董事。原告张松与被告贵州中建空间工程科技有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告张松于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张松向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告张松撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告张松负担。审判员  母朝秀二〇二〇年十二月十日法官助理刘飞书记员王鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初942号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人毛得过,曾用名毛继得,男,汉族,1980年5月23日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业,住亳州市谯城区,曾因盗窃于2019年11月6日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日,因盗窃于2020年5月21日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日,因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被亳州市公安局谯城分局在住处监视居住,同年8月8日被扭送到案，次日被刑事拘留,同年8月21日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]889号起诉书指控被告人毛得过犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员贾某、孟某出庭支持公诉。被告人毛得过及其辩护人杨曼曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：自2020年5月19日至2020年7月22日,被告人毛得过单独或伙同寇三名（另处）多次盗窃被害人刘某等人的电动车八辆和电动车电瓶，经亳州市谯城区价格认证中心评估,涉案电动车和电动车电瓶共价值10770元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人毛得过的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人毛得过对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人毛得过无前科，系初犯；涉案财物已被追回，返还被害人，社会危害性较小；且具有自首、坦白情节，又认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明：（一）2020年5月19日晚,被告人毛得过伙同寇三名到亳州市中医院,将被害人刘某停在该医院三号楼对面的一辆银白色淮海电动三轮车偷走,后被保安发现后追回,该电动车已被刘某领走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗淮海牌电动三轮车价值1800元。 （二）2020年5月20日9时许,被告人毛得过伙同寇三名到亳州市中医院,将被害人彭某停在该医院四号楼车棚内的一辆粉色台铃牌两轮电动车偷走,在逃离现场时被保安发现。后二人又到该医院急诊室东北角车棚内,将被害人张某停在车棚内的一辆爱玛牌两轮电动车偷走,在逃离现场时被保安抓获。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗台铃牌两轮电动车价值2160元,被盗爱玛牌两轮电动车价值1350元。另查明，被盗电动车已被彭某、张某领走。 （三）2020年6月20日上午,被告人毛得过用卡钳、螺丝刀将被害人赵某停在亳州市古井镇后老家行政村毛亿豪家门口一辆电动车上的电瓶偷走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗电瓶价值500元。 （四）2020年7月16日22时许,被告人毛得过伙同寇三名驾驶一辆电动三轮车至亳州市谯城区古井中心医院内,将被害人陈某1停在该医院内的一辆绿佳牌两轮电动车偷走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗绿佳牌两轮电动车价值960元。另查明，涉案电动车已被公安机关追回，并已发还陈某1。 （五）2020年7月17日零时许,被告人毛得过伙同寇三名驾驶一辆电动三轮车至亳州市谯城区古井镇四分厂大门南边,将一辆小鸟牌两轮电动车偷走。后二人又到亳州市谯城区古井镇中心医院住院部楼下,将被害人梁某停在该处的一辆浅蓝色金箭牌两轮电动车偷走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗小鸟牌两轮电动车价值900元,被盗金箭牌两轮电动车价值900元。另查明，涉案金箭牌两轮电动车已被公安机关追回，并已发还梁某。 （六）2020年7月20日,被告人毛得过至亳州市谯城区古井镇张集大怪车行,将被害人李某停在该车行附近的一辆绿色雅迪牌两轮电动车偷走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗雅迪两轮电动车价值1080元。 （七）2020年7月22日,被告人毛得过到亳州市谯城古井镇张集南头被害人陈某2家中,将陈某2的一辆小鸟牌两轮电动车偷走。经亳州市谯城区价格认证中心评估,被盗小鸟牌两轮电动车价值1120元。另查明，涉案电动车已被公安机关追回，并已发还陈某2。 综上，被告人毛得过单独或伙同他人实施盗窃七起，盗窃数额10770元。在审理过程中，毛得过自愿认罪认罚，公诉机关提出量刑建议为有期徒刑八个月至十个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人毛得过在庭审中对指控事实无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、户籍信息、抓获经过、前科情况证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛得过单独或伙同他人多次盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，其中在医院盗窃病人家属的财物的部分，应从严惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。毛得过归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。辩护人所提与之相同以及与查明的事实相符的辩护意见，予以采信；关于毛得过系自首的辩护意见，经查，毛得过到案过程，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。根据毛得过犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人毛得过犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年6月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人毛得过于本判决生效后十日内，退赔被害人赵某经济损失人民币五百元、被害人李某经济损失人民币一千零八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘善金 二〇二〇年十二月八日 法官助理 袁 园 书 记 员 吴 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条盗窃他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2025号原告：王桂华，女，1979年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：杨旭辉，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：李新，女，1979年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告王桂华与被告杨旭辉、李新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王桂华诉称，原、被告系同学关系，二被告是夫妻关系，2016年10月30日，被告向原告借款65,000.00元，并约定利息为月利率3%，还款日期为2017年4月1日。借款到期后，被告始终未予偿还。故要求二被告支付原告欠款65,000.00元及利息81,900.00元，本息合计146,900.00元。本院经审查认为，原告王桂华经常居住地为广东省深圳市，被告杨旭辉、李新住所地为黑龙江省××××区，且无证据证实二被告的经常居住地在本院辖区，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市梅里斯区人民法院审理。案件受理费3,238.00元，退回原告王桂华，由其向齐齐哈尔市梅里斯区人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判长  付圣洁审判员  张彦红审判员  马 聃二〇二〇年十二月七日书记员  隋 颖
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申133号再审申请人（原审被告）：吴志波，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。再审申请人（原审被告）：邹部平，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。两申请人共同委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人（原审原告）：彭吉安，男，1981年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：肖步云，涟源市明德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:龙志强，涟源市明德法律服务所法律工作者。原审被告：魏莉，女，1985年12月25日出生，汉族，户籍地：四川省自贡市贡井区，现住湖南省娄底市。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。原审被告：娄底市橙子装饰工程有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧107、109、111、113、115、117门面二楼。法定代表人：邱盛昌，该公司执行董事。再审申请人吴志波、邹部平因与被申请人彭吉安、原审被告魏莉、娄底市橙子装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初1433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴志波、邹部平申请再审称，1、原审程序违法。两再审申请人长期在外打工，村委会并没有及时将相关文书交给申请人，原审缺席判决侵犯了再审申请人的合法权利。2、原审认定事实错误，导致判决错误。两再审申请人只是娄底市橙子装饰工程有限公司的职工，按底薪加提成的方式获取报酬，与娄底市橙子装饰工程有限公司不存在承包关系，两人的行为完全是职务行为，不应当对彭吉安的损失承担赔偿责任。请求撤销原判，依法对本案进行再审并改判。彭吉安提交意见称，吴志波、邹部平的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原审被告魏莉将其所有的房屋的部分装修工程发包给原审被告娄底市橙子装饰工程有限公司，原审被告娄底市橙子装饰工程有限公司又将该工程转包给再审申请人邹部平，再审申请人邹部平再将装修工程中的木工部分承包给再审申请人吴志波，吴志波叫来被申请人彭吉安做木工，由吴志波支付其工资，吴志波与彭吉安之间形成了雇佣关系。彭吉安在出事当天施工过程中，吴志波作为木工的承包方未在现场指挥，亦未采取相关的安全保护措施，具有重大过错，其对彭吉安的损害后果应承担一定的赔偿责任。邹部平作为发包方，未在现场监工，同时亦未采取相关的安全防护措施，对彭吉安的损害后果亦应承担一定的赔偿责任。彭吉安在工作过程中，未尽到充分的安全注意义务，且未采取相关安全保护措施，自身亦有一定的过错，故对其损害后果应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本案中，邹部平将装修工程的木工项目承包给吴志波时没有审核吴志波是否具有相应资质，娄底市橙子装饰工程有限公司将装修工程承包给不具有相应资质的邹部平，因此，邹部平对吴志波应承担的责任，娄底市橙子装饰工程有限公司对吴志波、邹部平应承担的责任应承担连带赔偿责任。吴志波、邹部平提出与娄底市橙子装饰工程有限公司之间不存在承包关系，但吴志波、邹部平在一审时已认可这一事实，现其在再审审查时予以否认没有证据支持。至于吴志波、邹部平提出原审缺席判决违反法定程序的问题。经查，原审法院将起诉状副本、开庭传票等诉讼文书直接送达给吴志波，通过微信的方式送达给邹部平后，吴志波、邹部平无正当理由拒不到庭，原审法院据此缺席判决并不违反法定程序。综上，原审认定事实清楚，判决正确。吴志波、邹部平要求对本案进行再审的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴志波、邹部平的再审申请。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  王小娥二〇二〇年十二月三日书记员张秀娟
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执327号 申请执行人杜志鹏，男。 被执行人史晨斌，男。 本院执行杜志鹏与史晨斌交通事故纠纷一案，执行依据是（2019）陕0431民初1246号调解书，该调解书载明“被告史晨斌于2020年2月14日前一次性支付原告杜志鹏住院伙食补助费、营养费、交通费、二次治疗费等费用，共计18000元”。被执行人没有按照法律文书履行义务，2020年8月13日，杜志鹏申请强制执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务。经查询被执行人史晨斌的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，均无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。现依法终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  梅 阳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3631号江苏如意高科新能源有限公司/常州正海模具有限公司：关于江苏如意高科新能源有限公司与常州正海模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的16606.50元。执行过程中，本院强制执行到位标的13760.00元，申请人江苏如意高科新能源有限公司自愿放弃对剩余债权的执行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初50号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1563号之十八申请执行人:杨小军，男，汉族。1970年7月25日出生，住禹城市。被执行人：王**林，男，汉族，1968年11月17日生，住河南省。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1057.91元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年十二月十四日书记员  刘海波
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4618号申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行被执行人:李翠翠关于中国工商银行股份有限公司榆林兴榆路支行与李翠翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初1889号民事判决书已发生法律效力。被执行人李翠翠偿还借款本金172619.21元及截止2020年3月25日的利息7013.64元、并偿还从2020年3月26日至贷款付清之日为止的利息（贷款利率按原被告约定贷款执行利率为同期同档次人民银行公布的基准利率上浮20%，逾期执行利率为执行利率基础上加收50%，利率变动周期为次年1月1日计算）。负担案件受理费1940元、执行费2570元。执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初234号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人郝利升，曾用名郝利生，男，1975年5月6日出生,汉族，初中文化，无业，住张家口市万全区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人郝利升犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员李文刚、孟令刚出庭支持公诉，被告人郝利升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年9月18日20时许，被告人郝利升酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××白色长安牌小型普通客车，在西环沈孔路处被执勤交警当场查扣，后委托张家口市公安局物证鉴定所检测，其结果为136.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年9月18日20时许，被告人郝利升酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｇ×××××白色长安牌小型普通客车，在西环沈孔路处被执勤交警当场查扣，后委托张家口市公安局物证鉴定所检测，其血液酒精含量为136.45ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郝利升醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人郝利升当庭自愿认罪，且其犯罪时血液中乙醇含量较低，依法可以免予处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人郝利升犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛文强 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2127号被执行人高宝金，男，1971年12月6日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院移送的被执行人高宝金刑事罚金执行一案，山东省临清市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1581刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人高宝金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2020年10月13日向本院移送强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院分别于2020年10月20日向被执行人住址、聊城监狱发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务。2020年12月1日前去临清市康庄镇高桥村找被执行人高宝金无结果；后村民委员会出具了一份被执行人王守忠家庭情况证明；2020年10月13日通过临清市不动产中心无查询被执行人高宝金房产信息。于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令。被执行人高宝金已经履行9771.69元；于2020年10月13日、12月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产。被执行人高宝金现羁押在聊城市监狱第十一监区。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新园
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16795号之一 申请执行人：罗宝东，男，1986年9月10日出生，壮族，住广西南丹县。 被执行人：杨博，男，1992年4月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于罗宝东与杨博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨博应于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿给原告罗宝东替代性交通工具费4180元；二、如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨博未按上述生效法律文书履行义务，罗宝东向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余4180元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16795号案件终结本次执行程序。 被执行人杨博负有继续向申请执行人罗宝东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐健铭
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5603号原告：刘子铭，男，1973年4月27日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。委托诉讼代理人：沈世荣。代理权限为特别授权。被告：保山沐通供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6MW4WD35。住所地：保山市工贸园区（长岭岗片区）。法定代表人：刘健，该公司总经理。原告刘子铭与被告保山沐通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘子铭于2020年12月7日申请撤诉。本院认为，原告刘子铭申请撤诉，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子铭撤诉。案件受理费7856元，减半收取计3928元，由原告刘子铭负担。审判员  李国银二〇二〇年十二月七日书记员  卢富丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执850号之一 申请执行人：邱某3，男，汉族，1986年12月24日出生，住所地南城县。 申请执行人：邱某1，男，汉族，2009年10月5日出生，住所地南城县。 申请执行人：邱某2，男，汉族，2012年2月14日出生，住所地南城县。 法定代理人：邱某3，系申请执行人邱某1、邱某2之父。 申请执行人：叶美玉，女，汉族，1964年3月7日出生，住所地福建省漳州市龙文区。 申请执行人：林荣政，男，汉族，1960年3月17日出生，住所地福建省漳州市龙文区。 被执行人：黄国军，男，汉族，1982年10月8日出生，住所地江西省南城县。 邱某3、邱某1、邱某2、叶美玉、林荣政申请执行黄国军附带民事赔偿一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021刑初31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统有赣Ｆ×××××海马牌汽车即肇事车辆，经征询申请执行人意见，申请执行人称该车辆无执行价值，不要求处置。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。被执行人因犯交通肇事罪被判有期徒刑6年，现尚在监狱服刑，到被执行人住所地查找被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行义务，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为赔偿款982089元及迟延履行利息（从2020年7月13日起按日万分之一点七五计算到还清款止），至今分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见，并将该案报请进入司法救助程序。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执850号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3707号之四申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。被执行人：王廷英，女，1954年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行王廷英银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0109民初1084号民事判决书进行执行，向被执行人王廷英发送了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人王廷英达成和解协议，申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人王廷英目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3707号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12545号之一原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：舒禾江苏健康产业有限公司，住所地江苏省泰州市高港区临港经济园标准厂房，统一社会信用代码91321200MA1M95PM08。法定代表人：沈芙蓉，舒禾江苏健康产业有限公司董事长。被告：合肥汇趣商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818合肥天鹅湖万达广场**7-办2206，统一社会信用代码91340104MA2TEB1N8T。法定代表人：战祥鹏，职务不详。原告卢旭与被告舒禾江苏健康产业有限公司、合肥汇趣商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告汪圣军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢旭在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤诉。案件受理费559.85元，减半收取计279.93元，由原告卢旭负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2569号 原告：章超东，男，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：柯苗红，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告章超东与被告柯苗红民间借贷纠纷一案中，原告章超东于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章超东申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告章超东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章超东负担。 审判员  丁邦和 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张敏慧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6594号 原告：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市金安区皖西中路锦绣花园**楼，统一社会信用代码913415007389093256。 负责人：王晶，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨磊，女，1989年11月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：徐多，女，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行（以下简称徽行六安锦绣花园支行）与被告徐多信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行六安锦绣花园支行的委托诉讼代理人杨磊、杨训岭到庭参加诉讼；被告徐多经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行六安锦绣花园支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告信用卡本金29762.22元、利息6531.68元、费用13995.02元，合计50288.92元，后续利息及费用自2020年6月11日起按合同约定计算至本清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。现当庭变更诉请：将诉请第一项变更为：判令被告偿还原告信用卡本金29742.22元、利息6531.68元，费用13995.02元，合计50268.92元，后续利息及费用自2020年6月11日起按合同约定计算至本清息止（减少20元诉请的原因是原告从被告银行卡扣除20元本金）。事实和理由：2012年7月5日，被告向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行信用卡申请表》。经审批，该信用卡开通后，被告自2012年8月30日开始刷卡消费，截止2020年6月11日，被告已逾期13期，透支信用卡累计额本金29742.22元，欠息6531.68元，费用13995.02元，原告多次催要未果。 徐多未作答辩。 原告向本院提交证据1.原被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格适格；证据2.《徽商银行信用卡申请表》，证明被告在原告处申请办理信用卡，原告审核通过；证据3.《贷记卡客户交易统计信息表》，证明截止2020年6月11日，被告已逾期13期，透支信用卡累计本金29742.22元，欠息6531.68元，费用13995.02元；证据4.账户备注导出明细，证明原告多次催收未果。 徐多未到庭举证质证。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年7月5日，徐多向徽行六安锦绣花园支行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》。信用卡开通后，徐多自2012年8月30日开始刷卡消费，截至2020年6月11日，被告已逾期13期，透支信用卡累计额本金29742.22元，欠息6531.68元，费用13995.02元。原告催要未果，于2020年11月6日向法院起诉。 本院认为，本案案由应为金融借款合同纠纷。徐多与徽行六安锦绣花园支行签订的相关合同，为金融借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。徽行六安锦绣花园支行依约履行了贷款义务，徐多未按约履行还款义务，应承担相应的返还本金支付利息等责任。被告徐多经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐多于本判决生效之日起十日内返还原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行借款截止至2020年6月11日拖欠的信用卡本金29742.22元、利息6531.68元、费用13995.02元，合计50268.92元，后续利息及费用自2020年6月11日起按合同约定计算至本清息止（具体金额以徽商银行电脑计费系统显示的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由徐多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年十二月三日 书记员  李伟龙 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢780号申请执行人：戈支兵被执行人：杨万宝本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初3224号民事判决书买卖合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额伍仟陆佰陆拾伍元正（￥5665）元，至此戈支兵申请执行的(2020)苏0114执恢780号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执159号 申请执行人：吴跃刚，男，山西省忻州市人。 申请执行人：吴旭刚，男，山西省忻州市人。 申请执行人：吴旭皎，男，山西省忻州市人。 申请执行人：吴慧芳，女，山西省忻州市人。 申请执行人：任桃英，女，山西省静乐县人。 申请执行人吴旭刚、吴旭皎、吴慧芳、任桃英共同委托诉讼代理人：吴跃刚，男，1984年9月18日出生，汉族，山西省忻州市宁武县石家庄镇吴家湾村人，现住本村，身份证号：1422271***********。 被执行人：李白玉，男，1970年11月22日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，现住静乐县鹅城镇下店村，身份证号：1422281***********。 本院受理的吴跃刚、吴旭刚、吴旭皎、吴慧芳、任桃英申请执行李白玉刑事附带民事赔偿一案，于2020年10月19日立案后，我院依据已经生效的（2019）晋0926刑初26号刑事附带民事判决书向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，除查询到被执行人李白玉账户余额有1975.38元存款外，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执159号案件终结本次执行程序。 申请执行人吴跃刚、吴旭刚、吴旭皎、吴慧芳、任桃英发现被执行人李白玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人李白玉负有继续向申请执行人吴跃刚、吴旭刚、吴旭皎、吴慧芳、任桃英履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕艳芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4401号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：肖丽金，女，1983年3月3日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖丽金信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费2647.93元，减半收取计1323.96元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初4189号原告：李龙，男，汉族，1974年11月18日出生，住化州市***********，身份证号码：440************291。委托诉讼代理人：陈超华，男，汉族，1963年5月3日出生，住化州市**********，身份证号码：440************17X。被告：梁冠裕，男，汉族，1985年3月12日出生，住化州市************，身份证号码：440************315。被告：梁裕其，男，汉族，1995年7月26日出生，住化州市************，身份证号码：440************299。原告李龙与被告梁冠裕、梁裕其民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙的委托诉讼代理人陈超华到庭参加诉讼，被告梁冠裕、梁裕其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁冠裕立即归还借款本金人民币20000元及利息人民币7600元（利息计至起诉前一日，即2020年11月21日）给原告李龙，并从2020年11月22日起以尚欠借款本金为计算基准，按原告李龙与被告梁冠裕原约定的月利率2%计付利息给原告李龙至付清日止；2.判决被告梁冠裕承担本案的诉讼费用；3.判决被告梁裕其承担上述两项内容的连带责任。事实和理由：2019年4月22日，被告梁冠裕以“家庭日常生活支出所需”为由，向原告李龙借款人民币20000元整，当时写明借款期限是12个月，自2019年4月22日起至2020年4月22日止，借款利息是按月利率2%计算，有被告梁冠裕亲自签名的《借款协议》为凭，被告梁裕其也在《借款协议》上签名并按指模，愿意承担担保责任。借款当日，被告梁冠裕在他的身份证复印件上另外写有一份《收据》给原告李龙。借款期满之后，原告李龙反复多次向被告梁冠裕追讨借款本金和利息，但被告梁冠裕均以各种理由推拖，至今都没有归还本金和利息给原告李龙，原告李龙也多次要求被告梁裕其承担担保责任，督促被告梁冠裕还本付息或代被告梁冠裕还本付息，但也没有结果。为了维护原告的合法权益，根据我国的有关法律规定，现特向人民法院提起诉讼，请判如所请。被告梁冠裕、梁裕其不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，被告梁冠裕向原告李龙借款人民币20000元，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限12个月，自2019年4月22日起至2020年4月22日止，借款利息按月利率2%计算，被告梁裕其也在《借款协议》上签名并按指模，愿意承担连带担保责任。借款当日，被告梁冠裕在身份证复印件上写有《收据》一份给原告李龙。借款期满后，原告多次向被告梁冠裕和梁裕其追讨，但两被告至今未归还本息给原告。原告便于2020年11月27日向本院起诉。以上事实，有原告李龙身份证、被告梁冠裕身份证复印件、《借款协议》、《收据》、原告的陈述及本院庭审笔录等主要证据在案佐证。本院认为，被告梁冠裕借到原告的款20000元，有《借款协议》、《收据》为凭，借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告请求被告归还借款本金20000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息不能按月利率2%计算，应按借款本金20000元并从2019年4月22日起至付清款日止按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算利息。被告梁冠裕、梁裕其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告梁冠裕在本判决发生法律效力之日起十日内付清借款本金20000元及利息(利息从2019年4月22日起按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计至付清款日止)给原告李龙；二、被告梁裕其对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计245元，由被告梁冠裕、梁裕其负担。本判决为终审判决。审判员  岑永旭二〇二〇年十二月十七日书记员  陈东涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5089号 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司： 被执行人康正林、谭婷婷： 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人康正林、谭婷婷追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初3993号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人康正林、谭婷婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5089号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保25号 关于申请保全人王某某与被保全人祁某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001财保3号民事裁定书已经发生法律效力。申请人保全人于2020年12月3日向我院申请财产保全，请求保全被保全人祁某某名下不动产（不动产权证号：甘（2017）合作市不动产权第××号），并提供了担保，我院依法受理。 在执行过程中，我院干警于2020年12月03日前往合作市不动产登记事物中心对被保全人祁某某名下不动产（不动产权证号：甘（2017）合作市不动产权第××号）予以查封，冻结期限为三十六个月。 本院认为，（2020）甘3001财保3号民事裁定书确定的内容已经保全完毕，申请保全人王某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年12月03日作出的（2020）甘3001财保3号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28927号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林泽亮，男，1980年9月7日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告林泽亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林泽亮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,445.63元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林泽亮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，林泽亮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,735.40元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林泽亮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林泽亮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4521号申请执行人：张芳伢。被执行人：金志国。申请执行人张芳伢与被执行人金志国机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8910号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张芳伢执行申请，于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2279号 黄雷、何平： 申请执行人黄雷与被执行人何平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16500元。执行费148元由被执行人何平负担。经本院立案执行，依法向被执行人何平发出执行通知书，报告财产令，责令其履行义务。现查明，被执行人何平在申请人黄雷申请执行后私下自行向申请人履行6000元，剩余10500元，双方当事人达成和解，申请人自愿放弃200元，主张10300元，本院以依法扣划被执行人何平名下银行账户存款10448元，其中案件执行标的10300元，案件执行费148元。本院已于2020年12月9日将执行款转10300元转付申请执行人黄雷。至此，申请执行人黄雷向本院申请执行的（2020）甘1202民调71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5044号之一 申请执行人：宋巍，女，1962年7月7日出生，身份证住址江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。 被执行人：深圳市兴业富通实业有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道办共乐华庭****，统一社会信用代码91440300067990715B。 法定代表人：黄伟志。 申请执行人宋巍与被执行人深圳市兴业富通实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会（2019）清仲字第648号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币491068.77元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 清远仲裁委员会（2019）清仲字第648号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保93号 四川省革文建筑工程有限公司、遂宁市鑫卢苑投资有限公司： 关于本院民事审判庭移送执行四川省革文建筑工程有限公司与遂宁市鑫卢苑投资有限公司诉前财产保全一案，申请人四川省革文建筑工程有限公司申请以100万元为限冻结被申请人遂宁市鑫卢苑投资有限公司在中国工商银行遂宁市分行南津支行（账号：2310××××3335）、四川大英农村商业银行股份有限公司（账号：3883××××1051）、中国工商银行蓬溪县支行（账号：2310××××1503）、遂宁农村商业银行股份有限公司仁里支行（账号：3590××××3794）的银行账户的存款。经本院立案执行，对被申请人在四川大英农村商业银行股份有限公司银行账户3883××××1051作限额冻结，实际冻结100万元，现保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15416号申请执行人李**,男,1987年10月16日出生,汉族,户籍地山西省洪洞县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人李**与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第495号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67401.18元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初831号原告：雷永贵，女，1972年6月17日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：绥江县城市管理综合执法大队，统一社会信用代码：12532127MB1C12135H法定代表人：矣文华。住所地：云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：姚贞华，男，1985年9月27日出生，汉族，住云南省绥江县，特别授权。委托诉讼代理人：陈宗兰，女，1964年3月1日出生，汉族，住云南省绥江县，特别授权。原告雷永贵与被告绥江县城市管理综合执法大队（以下简称：城管大队）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告雷永贵，被告城管大队的委托诉讼代理人姚贞华、陈宗兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷永贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额（1350元/月×21个月）28350元；2、判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金（1350元/月×2个月）2700元；3、补发夜班工资150元/月，21个月共计3150元；4、补发绩效工资200元/月，21个月共计4200元；5、按最低工资标准1350元，实领月工资960元，应补发差额工资（1350-960）×21个月，共计8190元。事实及理由：被告于2017年9月1日至2019年5月9日在被告处从事垃圾清扫工作，每月实领工资960元，工作期间双方未签订劳动合同。被告应向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额28350元，解除劳动关系的经济补偿金2700元，应补发夜班工资3150元、应补发绩效工资4200元，按云南省最低工资标准应补发差额工资8190元。以上五项合计46590元。被告一直拖欠原告的夜班工资、绩效工资等，每月只发960元的基本工资。原告多次找被告要求补发，被告以各种理由推脱，为避免原告时常来讨要工资，被告特意告知原告不要更换银行账号，等有钱了直接打入原告的账号内，从2019年5月起，原告追讨无果，不得不向绥江县劳动仲裁委员会申请仲裁，因不懂相关规定，仲裁时效已过。迫于无奈，特向本院提起诉讼。被告城管大队辩称：雷永贵20**年9月1日至2019年5月9日期间，在绥江县城环境卫生工作站担任清扫工，其自动离职后，一直没有提出仲裁申请，也没有向单位提交相关诉求材料，2020年8月4日才到单位提出诉求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，雷永贵离职时间是2019年5月9日，已经超过了劳动争议的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉求。根据庭审和质证，应当确认如下法律事实：2017年9月1日起，原告在被告处上班，工种为环卫中队清扫工人，每月工资960元，未签订劳动合同。原告于2019年5月1日离职。2020年9月17日原告向绥江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年9月23日绥江县劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的申请，绥江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日以原告的主张已经超过仲裁时效为由，裁决驳回原告的仲裁请求，该裁决书于2020年10月26日送达了原被告双方。上述事实有原告身份证复印件、事业单位法人证书及法定代表人身份证复印件、绥劳人仲字[2020]93号仲裁裁决书及送达回证、绥江县城市管理综合执法大队工资证明、信息登记表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告离职时间为2019年5月1日，原告向绥江县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请劳动仲裁的时间为2020年9月17日，其申请仲裁已经超过一年的时效期间。原告也未提交证据证明仲裁时效有中断的情形，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告雷永贵的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告雷永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 万 程二〇二〇年十二月二日书记员 朱志颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9146号 原告：陈明进，男，1960年12月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。 被告：新泰市石莱镇卢家庄村民委员会，住所地：新泰市石莱镇卢家庄。 法定代表人：卢西龙，村委会主任。 被告：卢超，男，1961年11月28日生，汉族，住新泰市。 被告：李小海，男，1974年4月28日生，汉族，住新泰市。 被告：陈永，男，1990年4月8日生，汉族，住新泰市。 原告陈明进与被告新泰市石莱镇卢家庄村民委员会、卢超、李小海、陈永借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈明进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明进撤回起诉处理。 审判员  李新迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘鸿阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5161号原告：刘国平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：文冬华，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：攸县莲塘坳镇人民政府，住所地：攸县莲塘坳镇金三角。法定代表人：周志勇，镇长。委托诉讼代理人：易海波（系莲塘坳镇政府工作人员），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘国平与被告攸县莲塘坳镇人民政府（以下简称“莲塘坳政府”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，2020年12月15日，依被告莲塘镇人民政府的申请，本院依法委托湖南建业管理咨询有限公司攸县分公司对攸县莲塘坳乡育才小学项目进行工程结算造价鉴定。本院依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告周国平及其委托诉讼代理人文冬华、被告莲塘坳政府的委托诉讼代理人易海波、廖正春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘国平诉称，2013年3月15日，原、被告签订了《莲塘坳育才小学》土方工程施工合同，双方约定被告按155万元对土方工程总体大包干给原告，合同工期为合同签订之日至2013年6月20日前，工程施工完成后，被告一次性将工程款全额付清给原告。后，原告按照合同约定组织施工。完工后，经结算，被告应向原告支付1551418.62元工程款，但被告至今未向原告支付工程价款分文，原告遂起诉至法院，请求：1、由被告向原告支付工程价款1532148.44元；2、由被告承担本案的鉴定费用；3、原告自愿承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《施工合同》1份，拟证明原告与被告于2013年3月18日签订施工合同，原告为工程承包人的事实。2、《莲塘坳育才小学工程结算书》1份，拟证明被告对原告承包的工程已结算确认的事实；3、鉴定费票据1份，拟证明原告支付鉴定费10000元的事实。被告莲塘坳政府辩称：1、涉案工程未进行招投标程序且原告无建筑资质，故原、被告订立的施工合同系无效合同；2、原、被告对涉案工程虽进行了结算，但未经相关部门的财务审核或第三方资质机构的审定。被告莲塘坳政府未向本院提交证据。本院委托湖南建业管理咨询有限公司攸县分公司出具的湘建咨询攸字[2020]第27号《关于攸县莲塘坳育才小学工程结算造价鉴定报告》1份，拟证明该工程总造价为1532148.44元的事实。经本院组织原、被告双方对本案的证据进行质证，被告对原告提交的证据的质证意见是：对证据1的合法性有异议，该合同系无效合同；对证据2的真实性、关联性有异议，因经手人已调离，无从核实其真实性，工程造价应以原、被告议定的第三方审定为准；对证据3无异议。原、被告对湖南建业管理咨询有限公司攸县分公司作出的鉴定结论均无异议。根据原、被告的质证意见，本院对证据作出如下认证：对原告提供的证据1，因双方对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定；原告提供的证据2，本院对其真实性予以认可；对原告提交的证据3，符合证据的有效要件，本院予以采信；因原、被告对湖南建业管理咨询有限公司攸县分公司作出的鉴定结论均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，原、被告签订了《莲塘坳育才小学》土方工程施工合同，双方约定被告按155万元对土方工程总体大包干给原告，合同工期为合同签订之日至2013年6月20日前，工程施工完成后，被告一次性将工程款全额付清给原告。后，原告按照合同约定组织施工。完工后，经结算，被告应向原告支付1551418.62元工程款，但被告至今未向原告支付工程价款分文，原告遂起诉至法院。本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。根据庭审查明，被告作为涉案工程的建设方，未依法进行招投标，发包程序明显不当；原告无建筑施工资质，其不具备订立施工合同的主体资格，故原、被告订立的《施工合同》应认定无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故原告要求被告支付涉案工程款的请求，本院予以支持，其工程造价应以鉴定价格1532148.44元为准。在审理中，原告自愿承担诉讼费用，系其不利陈述和权利处分，本院亦予以认定。综上所述，对于原告要求被告支付工程总价款1532148.44元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下：限被告攸县莲塘坳镇人民政府在本判决生效后十日内向原告刘国平支付工程款1532148.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9375元,鉴定费用10000元，合计19375元，原告刘国平自愿承担9375元，被告攸县莲塘坳镇人民政府承担10000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月十八日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3156号 罪犯田喜连，女，1963年3月6日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2012年2月27日作出（2011）裕刑初字第00327号刑事判决，以被告人田喜连犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金100万元，退赔被害人共计107.95万元。2012年4月1日交付执行。2016年1月16日减去有期徒刑一年一个月；2018年6月27日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯田喜连在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中财产性判项均未履行，狱内月平均消费397.56元。系累犯，1999年11月10日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田喜连在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田喜连减去有期徒刑三个月（刑期自2011年8月5日起至2024年5月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执753号移送执行人：寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人肖桂海，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人钟金伟，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢春林，男，1979年3月22日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734刑初56号刑事判决书确认：责令被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟应缴纳罚金925000元，但被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年8月21日立案执行后，向被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟已履行160304.59元，仍有735116.41元未履行，对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，对提供的财产线索也进行了核实，查明被执行人肖桂海、谢春林、钟金伟银行账户有存款共计8132.56元，本院已冻结账户并划拨该存款；被执行人谢春林、钟金伟名下无车辆、房产登记信息；另查明，被执行人谢春林名下有位于寻乌县晨光镇岭阳村二组农用地，评估价值60000元，被执行人肖桂海名下有位于寻乌县围项小组农用地，评估价值51518元，以上农用地已由本院依法财政收储；被执行人肖桂海名下无车辆登记信息，位于寻乌县（产权证号：赣（20**）寻乌县不动产权第0003352号）有房产一处，本院已经依法查封、拍卖，但由于该房产为被执行人肖桂海与其妻子夫妻共同所有以及在银行有贷款等原因，最终上缴财政金额为40654.03元。其他无可供执行财产。本院于2020年12月18日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十八日书记员  谢斌赣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2359号申请执行人：蔡笑利，女，1968年5月25日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：孙悟强，男，1976年9月4日出生，汉族，住新安县。蔡笑利与孙悟强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、孙悟强在2020年4月30日前向蔡笑利偿还5万元，同年7月30日前偿还5万元，同年10月30日前偿还5万元，2021年1月30日前偿还5万元，同年4月30日前偿还5万元，同年7月30日前偿还5万元；二、如果被告按照未按上述约定还款，原告可想法院申请执行，要求被告一次性还清剩余未到期的全部款项，且被告需另行从2019年2月25日起按月利率0.65%对违约未付部分向原告支付利息直到还清之日止。因孙悟强未按上述生效法律文书履行义务，蔡笑利向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日向被执行人孙悟强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙悟强名下财产：1.查询被执行人孙悟强名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人孙悟强名下无不动产登记信息；3.查明被执行人孙悟强名下无车辆登记信息；4.查明被执行人孙悟强名下无股票；5.被执行人孙悟强在外无对于第三人的债权。三、2020年10月14日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人孙悟强名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年11月25日我院工作人员至被执行人孙悟强住址所在地进行实地调查，未找到被执行人孙悟强及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2020年12月8日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人孙悟强名下无工商登记信息。六、2020年12月16日向被执行人孙悟强发出限制消费令，2020年12月16日将被执行人孙悟强纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院告知申请执行人蔡笑利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙悟强负有继续向申请执行人蔡笑利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月十六日书记员  贾飞龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6294号 原告：张建云，女，1990年6月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 原告张建云与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失15020元、鉴定费800元，共计15820元；二、被告承担全部诉讼费用。原告张建云庭审时变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失12977元、两次公估费共1800元，共计14777元。 本院经审理认定事实如下：原告张建云在被告中华财险衡水公司处投保机动车损失保险（含不计免赔险）79000元，保险期间自2020年1月20日起至2021年1月20日止。2020年6月3日13时许，张立虎驾驶冀Ｔ×××××大型普通客车沿衡水市中湖大道由南向北行驶至河沿镇附近路段处时，与前方同向李明来驾驶载乘张建云的车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成张建云受伤、两车损坏的交通事故。该事故由衡水市公安交警二大队作出第131142120200000050号《道路交通事故认定书》，认定张立虎承担主要责任，李明来承担次要责任，张建云不承担责任。原告陈述其自行委托河北鑫美机动车鉴定评估有限公司对冀Ｔ×××××号车辆损失进行评估，并支付评估费800元。2020年9月29日，被告中华财险衡水公司以原告单方委托鉴定且鉴定时未通知被告到场为由申请对冀Ｔ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对该车辆损失进行重新评估，车辆估损金额为12977元，原告方垫付公估费1000元。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告张建云在被告处为涉案冀Ｔ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告中华财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。被告对涉案车辆损失提出重新鉴定申请，本院依法委托具有合法资质的评估机构对涉案车辆损失进行评估，应以该评估结论为据，被告委托诉讼代理人庭审时提出公估报告中部分配件损失过高的辩称，但未提交证据予以佐证，本院不予采信，故被告中华财险衡水公司应当在冀Ｔ×××××号车保险限额内赔偿原告车辆损失12977元。重新鉴定评估费1000元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，本院予以确认。河北鑫美机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告，系原告单方委托评估，被告方并未充分参与，不符合评估鉴定程序，故原告因此所支付的公估费800元本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建云各项经济损失共计13977元； 二、驳回原告张建云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，因适用简易程序减半收取计98元，由原告张建云担负11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初13163号原告：王艳林，女，1980年12月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。原告：曹小林，男，1989年11月28日出生，汉族，住广西全州县。被告：西安钢盾环保科技有限公司，住所地：西安市沣东新城斗细路和韦斗路之间**院，统一社会信用代码：91611105MA6TW0R6XU。法定代表人：杜小卫。委托代理人：王娜、柴瑜，陕西标新律师事务所律师。原告王艳林、曹小林与被告西安钢盾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告王艳林、曹小林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为, 原告王艳林、曹小林撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳林、曹小林撤回起诉。案件受理费5800元，原告王艳林已预交，予以退回。  审 判 员     贺美荣   二〇二〇年 十二 月四 日 书  记  员     蒋  萌1
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初430号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庞某某，曾用名庞志璞，男，1991年出生，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]425号                  指控事实              2020年10月4日21时许，被告人庞某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿许昌市建安区瑞贝卡大道由西向东行驶至魏风路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：庞某某每100ml血液含酒精164.06mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人庞某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人庞某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人庞某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞某某自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员     杨 会 勇                  二〇二〇年十二月十四日       本件与原件核对无异      书  记  员     刘    一
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2165号之一申请人：黄金桃，女，1966年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李元全，男，1965年7月23出生，汉族，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民特27号民事裁定书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人李元全应在规定期限内偿还申请人借款130000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年11月16日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明李元全目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元全应继续履行（2020）鄂0117民特27号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22403号之一申请执行人黄少飞，男，1991年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区，男，1951年12月17日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2020)沪0115民初54041号原告黄少飞与被告张祥华民间借贷纠纷一案，经查被执行人张祥华现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人黄少飞亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4694号 申请执行人：赵双双，女，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人人：米若彤，男，1997年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵双双与被执行人米若彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民特1815号民事判决书已于2020年10月26日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向我院申请执行，要求被执行人米若彤依照该民事裁定书赔偿申请执行人赵双双100000元。 本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人米若彤送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月12日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有100000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏勇军
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保438号 申请人：涉县平安物业服务有限公司。 住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张金卫，男，1979年1月4日生，汉族，，住涉县 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人张金卫财产保全一案，申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款及网络资金700元，期限为一年。原告提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金卫的银行存款及网络资金700元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马鑫芳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执669号申请执行人：陆加富，男，1981年01月20日生，汉族，住独山县。被执行人：李大庆，男，1975年09月29日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人陆加富与被执行人李大庆劳务合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初791号民事判决书已于2020年8月4日发生法律效力。申请执行人陆加富于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向申请人陆加富支付劳务费24000.00元。二、向申请人陆加富加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费1232.00元，申请执行费260.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月2日、2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月14日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查控到李大庆的银行存款。委托浙江天台县法院查询，李大庆无房产，其名下有一台车（浙J**），已经轮候查封，但未能实际控制，未能进行评估拍卖，被执行人无可供执行的财产。3.本院于2020年9月16日委托浙江省天台县人民法院到浙江省天台县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年10月24日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年10月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的24000.00元及相应利息、案件受理费1232.00元、申请执行费260.00元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月八日书记员  张希军
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执697号 申请执行人：知识定主，男，1992年2月5日生，藏族，住香格里拉市。 被执行人：丁真降错，男，1990年3月16日生，汉族，住四川省得荣县。 知识定主与丁真降错借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初1050号民事判决书已经发生法律效力。判决书第二项确定：被告丁真降错于判决生效之日起五日内归还原告知识定主借款本金58000.00元，并自2017年7月23日起至实际清偿该款项之日止以58000.00元为基数按年利率18%支付利息。因丁真降错未按期履行，知识定主于2020年7月23日向本院提出强制执行申请，申请执行标的58000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年7月23日向被执行人丁真降错发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人程伟明银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，被执行人除有银行存款7982.00元外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将此款扣划后于2020年12月14日转付给申请执行人知识定主。3、2020年8月4日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年11月26日委托四川省德荣县人民法院查询被执行人在户籍所在的财产情况，被执行人在户籍所在地无可供执行的财产。5、本院于2020年8月26日对被执行人丁真降错采取了限制高消费措施。6、2020年12月14日日经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位金额为50018.00元。 综上所述，因本案被执行人丁真降错确无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十四日 书记员 潘 小 蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4857号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：高国洪，男，1973年2月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区**********1*，公民身份号码441************219。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告高国洪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人向雪清、麦颖到庭参加诉讼。被告高国洪经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、告向原告偿还信用卡透支欠款本金44985.14元，利息为20727.11元，违约金2751.92元，其他手续费3797.08元；（上述欠款暂计至2020年3月4日，其中卡号为622**********445的信用卡本金14776.75元，利息为6717.40元，违约金966.42元，其他手续费885.23元；卡号为528**********841的信用卡本金30208.39元，利息为14009.71元，违约金1785.50元，其他手续费2911.85元，年费为800元；上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止)2、被告承担本案诉讼费用。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为截至2020年3月4日，卡号为622**********445的信用卡本金14776.75元，利息为6717.40元，违约金966.42元，其他手续费885.23元。当庭撤回第一项诉讼请求中关于原告要求被告清偿卡号为528**********841的信用卡，截至2020年3月4日的借款本金30208.39元，利息为14009.71元，违约金1785.50元，其他手续费2911.85元，年费为800元的诉讼请求。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为622**********445的信用卡，发卡日期为2013年07月23日，户口号：102**********001，信用额度为18000元。被告在使用该卡过程中，于2016年03月22日开始逾期偿还欠款。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告高国洪没有的答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告以申请人名义在原告提供的《广发银行卡申请表》上签名。经审核后，原告向被告发放卡号为622**********445。被告持卡消费后，未能及时归还借款。截至2020年10月27日，拖欠借款本金14726.75元，利息9581.50元，违约金966.42元，其他手续费885.23元。另查明，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》规定：广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行。客户使用广发卡发生的非现金交易，可以享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，以本月实际透支金额为准。客户选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告持有原告发放的信用卡透支消费后，未能及时归还借款，双方之间构成借款合同关系。原告以诉讼方式要求被告清偿欠款，被告经本院传票传唤，没有到庭应诉，也没有对借款的事实及拖欠数额提出异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告要求被告清偿借款本金元以及相应利息、违约金、其他手续费的主张，本院予以支持。截至2020年10月27日，拖欠借款本金14726.75元，利息9581.50元，违约金966.42元，其他手续费885.23元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高国洪于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金14726.75元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年10月27日，利息9581.50元，违约金966.42元，其他手续费885.23元;从2020年10月28日起的利息、违约金以及其他手续费按双方约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，由被告高国洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓晓欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23318号 原告：福建龙马环境产业有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码91350200556236123P。 法定代表人：罗福海，总经理。 委托诉讼代理人：任文慧，公司员工。 被告：广东鸿睿环境清洁有限公司，住所，住所地广东省韶关市武江区工业西路芙蓉小区嘉华苑****社会信用代码9144020059400867N。 法定代表人：王望友。 原告福建龙马环境产业有限公司与被告广东鸿睿环境清洁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告福建龙马环境产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙马环境产业有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙马环境产业有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢94号申请执行人：陈洪波，女，1975年5月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍地湖南省衡山县，现住湖南省衡山县。被执行人：罗春英，女，1960年2月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，退休职工，户籍地湖南省衡山县，现住湖南省衡山县。申请执行人陈洪波与被执行人罗春英民间借贷纠纷恢复执行一案，本院依法扣划被执行人银行存款43800元，发放申请执行人执行案款43200元，本院收取执行费600元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执恢94号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年十二月十日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保242号 申请人：杜锐，男，1982年8月10日生，汉族，现住前郭县。 被申请人：王浩嘉，女，1991年4月28日生，汉族，工作单位：松原市某局。 申请人杜锐于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩嘉在松原市住房公积金账户内的公积金人民币20,000.00元予以冻结。申请人杜锐向本院提供杜锐所有的车牌照号码为吉J×××60马自达牌轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人杜锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王浩嘉在松原市住房公积金账户内的公积金人民币20,000.00元予以冻结； 二、对申请人杜锐向本院提供担保的，杜锐所有的车牌照号码为吉J×××60的马自达牌轿车予以查封。 冻结、查封期限为一年。冻结、查封期满需要续冻、续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。 案件申请费220元，由申请人杜锐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 虹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6923号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：张沛桢，女，1992年5月6日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告张沛桢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺