wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执772号申请执行人：胡某，男性,1980年10月5日生，土家族，住宣恩县。被执行人：肖某，女性,1985年1月13日生，汉族，住宣恩县。本院在执行胡某与肖某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执2462号被执行人:李树和，男，汉族，初中文化，1966年3月27日出生，系大庆市让胡路区钻井公司工人，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇东华集团****楼****，现羁押于大庆市第一看守所。被执行人：冯景全，男，曾用名冯景德，小学文化，1972年2月9日出生，系大庆市让胡路区钻井公司工人，住黑，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇东华集团****楼****押于大庆市第一看守所。本院在执行被执行人:李树和、冯景全罚金一案中，要求被执行人李树和罚金人民币50000元，冯景全罚金人民币40000元。本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现，未发现被执行人下落。目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 乾书 记 员 刘 娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1521号 申请人：高淑梅，女，1956年12月11日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：于昊田，男，1983年02月27日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 申请人高淑梅与被执行人于昊田借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的212705.00元、执行费3091.00元，共计215796.00元。 2020年11月12日，本院向被执行人于昊田送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年12月18日本院依法将被执行人于昊田纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年11月12日、2020年12月10日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人高淑梅表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓东
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3143号申请执行人：蒋迫迫，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李永立，男，1979年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于蒋迫迫与李永立买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3422号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李永立于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋迫迫水泥款49225元。蒋迫迫向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人李永立银行账户内无存款。2.未查询到被执行人李永立名下有房产信息。3.经查，被执行人李永立名下有车牌号为豫Ｎ×××**号力帆牌汽车和车牌号为豫Ｎ×××**号北京现代牌汽车两辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置4.经查明，被执行人李永立无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永立负有继续向申请执行人蒋迫迫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月十二日书记员  吴卓泽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1463号 原告：王希友，男，1966年2月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：林作友，男，1975年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义县，现住浙江省岱山县。 被告：王群，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，现住浙江省岱山县。 原告王希友与被告林作友、王群劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。庭审中，原告王希友向本院申请要求追加王群为本案被告，本院经审查予以许可，并依法追加王群为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王希友、王群到庭参加诉讼，被告林作友经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王希友向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务工资5740元；2.要求被告支付催讨工资时产生的交通费、误工费，合计1436元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月起，被告雇佣原告在鱼山干活。2020年6月23日，双方经结算，被告欠原告工资款5740元，并由被告出具欠条一张。经多次催讨，被告未予支付。故原告诉至法院。提供具名为王群、林作友的条子一张。 被告林作友未作答辩。 被告王群辩称，其所欠的钱款已全部付清，未付的钱款是林作友欠原告的。对原告提供的条子无异议。 原告为支持上述诉请，向本院提供落款日期为2020年6月23日、署名为林作友、王群的条子一份，拟证明被告林作友、王群欠其工资款的事实。 原告提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告王群对条子真实性无异议，被告林作友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，被告林作友、王群在承包工程中与原告之间形成了劳务关系。劳务关系结束后，被告理应及时向原告清结工资款，但被告至今未予支付，理应承担相应的民事责任。原告王希友提出要求支付工资的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求两被告承担催讨工资产生的交通费、误工费问题，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林作友、王群于本判决生效之日起十日内支付给原告王希友工资款5740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林作友、王群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十二月八日 代书记员 宓丽君
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特133号申请人：赵玙璠，（曾用名赵燕），女，1985年10月29日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人赵玙璠申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵玙璠称，被申请人赵某乙系其哥哥，于2017年8月离家出走至今未归，虽经家人报案并多方查找，但至今下落不明，故申请法院宣告赵某乙为失踪人,并指定赵玙璠为失踪人赵某乙的财产代管人。经审理查明：下落不明人赵某乙，男，1984年XX月XX日出生，汉族，户籍住址西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX号，走失前住西安市莲湖区XX路XX小区XX单元XX层XX户，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人赵玙璠的哥哥。赵某乙的父亲赵某甲、母亲苗梅生育有儿子赵某乙、女儿赵玙璠。赵某乙与张琳菲曾系夫妻，2014年1月13日生育女儿赵某丙。经张琳菲诉讼离婚，西安市莲湖区人民法院缺席审理后于2019年12月11日作出(2019)陕0104民初7975号民事判决书，判决张琳菲与赵某乙离婚，赵某丙由张琳菲独立抚养。赵某乙于2017年8月走失后再无消息，虽经家人报警求助并多方查找，一直无任何音讯。申请人赵玙璠申请宣告赵某乙失踪后，本院于2020年9月6日在《人民法院报》发出寻找赵某乙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵某乙仍然下落不明。赵某甲与苗梅均表示，同意赵玙璠担任赵某乙的财产代管人。本院认为，赵某乙走失至今已逾3年没有音讯，虽经申请人赵玙璠及其他亲属多方查找，直至本院在报刊公告查找，仍下落不明，依法应宣告其失踪，并指定赵玙璠为其财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告赵某乙失踪；二、指定赵玙璠为失踪人赵某乙的财产代管人。本判决为终审判决。                     审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年十二月八日 书  记  员   周  萍1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7304号原告：李齐明，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：付孝礼，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律服务工作者。被告：邓忠全，男，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。原告李齐明与被告邓忠全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李齐明于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李齐明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李齐明负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十二月十六日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4980号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：林圆圆，福建正廉律师事务所执业律师。 被执行人：邱海平，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月13日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱海平信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民初5131号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金91165.23元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年10月19日查封被执行人邱海平所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年10月19日止），因未实际扣押暂不能处置。冻结并划拨被执行人银行账户存款、网络资金共计736元，优先冲抵案件执行费（尚有531元未收取）。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3141号之二申请执行人：胡晓,男,1979年06月07日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：郑跃进,男,1970年07月02日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人胡晓与被执行人郑跃进民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人郑跃进归还申请执行人胡晓借款人民币12000元，并支付逾期利息（逾期利息从2020年3月4日起按年利率6%计算至实际还款之日止，逾期利息以2160元为限）；案件受理费77元，由被执行人郑跃进负担。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人郑跃进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑跃进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑跃进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑跃进名下有坐落在白塔村前山的房产，并于2020年11月30日对上述房产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人郑跃进名下有浙ＧＶ××**号、浙Ｇ8××**号汽车各一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑跃进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑跃进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3141号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年十二月十日代书记员 齐宇倩
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执843号 申请执行人：宋艳平，女，1976年3月10日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：单红宝，男，1973年4月14日生，汉族，户籍地四平市铁**。 本院在执行宋艳平与单红宝委托合同纠纷一案中，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1484号民事判决书，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，发现并划拨被执行人单红宝有存款3375.36元，扣除50元执行费后全部发放给申请执行人宋艳平，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券、公积金等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕志成 执行员  管玉波 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 鹏
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3274号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李军，男，1984年10月3日生，汉族，住，住山东省禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮到庭参加诉讼，被告李军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军立即偿还原告借款94976.07元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告李军于2011年12月7日在原告处借款10万元，于2012年12月6日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 审理过程中，禹城农商行明确其诉讼请求第1项中“利息、罚息、复利”，为贷款期内，自2010年9月9日起至2011年9月8日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率9.735‰计算；复利是以应付未付利息为基数，按月利率9.735‰计算。超期后，自2011年9月9日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率14.6025‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率14.6025‰计算。第2项中“为实现债权产生的所有费用”，是案件受理费1150元，保全费2825元。 李军没有提交书面答辩材料。 禹城农商银行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 1.2009年9月15日，李军与禹城农商行签订了借款合同，合同号“（20090）第1-9-08号”,并约定“本合同借款项下借款月利率9.735%”“本合同借款项下借款按（季/月/利随本清）结息”，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息”，“对借款人贷款期内不能按期支付利息按贷款合同利率按（月/季）计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。 2.2010年9月9日，禹城农商行根据上述合同向李军发放贷款10万元，借据载明“合同号2009-1-9-08”，月利率9.735‰，到期日为2011年9月8日。2019年2月1日，禹城农商行现李军催收上述贷款，李军在催收通知书上签字确认。审理过程中，禹城农商行认可收到借期内借款利息389.40元。 3.根据禹城农商行的申请，本院做出（2020）鲁1482民初702号民事裁定书，对李军名下财产进行保全。禹城农商行就此支付保全申请费2825元。 本院认为，禹城农商行与李军等人签订的借款合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，禹城农商行要求李军当偿还借款本金100000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，李军应按照合同约定支付借款利息。由于借款合同中就贷款期内结息方式和复利计算的约定“留白”，应视为借据载明的借期内不计算复利；禹城农商行主张按应付未付利息为基数在借款期限内按9.735‰计算复利，与事实不符，本院不予支持。故，涉案贷款的利息截止2011年9月8日为11292.60元（100000x9.735‰x12-389.40=11292.60元），自2011年9月9日（逾期首日）起至实际偿还之日，应以111292.60元（100000+11292.60=11292.60元）为基数，按月利率14.6025‰计算。李军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息（截止2011年9月8日为11292.60元，自2011年9月9日起至实际偿还之日以111292.60元为基数，按月利率14.6025‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，保全费2825元，共计3975元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十二月二日 书记员  霍 波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19782号原告：吕涛，男，汉族，1963年10月29日生。住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：高岩、宋翔，山东东标律师事务所律师。被告：吕敦忠，男，汉族，1955年12月31日生。住山东省青岛市城阳区。原告吕涛与被告吕敦忠分家析产纠纷一案，原告吕涛于2020年11月28日向本院申请撤回对被告吕敦忠的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕涛撤回起诉。审判员  徐鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  康旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11324号上诉人（原审被告）：方塔装饰设计(常熟)有限公司，住所地常熟市莫干路****楼**。法定代表人：李雅文。被上诉人（原审原告）：常熟市虞山镇家欢建材商行，经营场所常熟建筑装饰材料市场******。经营者：吴泽芝，女，1968年10月18日出生，汉族，住常熟市。上诉人方塔装饰设计(常熟)有限公司因与被上诉人常熟市虞山镇家欢建材商行买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初7317号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人方塔装饰设计(常熟)有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方塔装饰设计(常熟)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀峰，男，1965年2月10日出生，汉族，哈尔滨市国家安全局干部，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。再审申请人李秀峰因与被申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终9277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀峰申请再审称：（一）依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，重新计算诉讼时效期间，必须是在中断事由终结消除之时。2017年9月29日，好民居公司按省、市信访部门要求，以群力家园项目指挥部名义出具了《不予受理告知书》，正式告知上访代表索赔违约金的主张应向人民法院提出。至此，诉讼时效期间应从此时开始重新计算。李秀峰的起诉是在三年的诉讼时效期间内，没有超过诉讼时效期间。（二）原审法院认定本案诉讼时效期间从2015年5月8日重新开始计算，无事实和法律依据。原审法院认为自2013年9月市解困小组会议至2015年5月一审法院开始受理同类案件，时效中断时间已逾一年半有余，时效中断持续时间应已结束，该认定无法律依据。法院开始受理同类案件的起诉，不会使此前的中断事由得以消除。因此，原审法院认定2015年5月8日为诉讼时效期间重新计算的起始时间没有事实依据。（三）原审法院错误适用法律，造成错误判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，从知道或者应当知道权利受到损害之日起计算诉讼时效期间。原审法院在没有证据证明李秀峰于2015年5月8日就“应当知道”权利受到损害的情况下，曲解法律规定不当。（四）原审法院对相同事实认定出现截然相反结果，认定事实出现错误，适用法律亦错误。在本案前一个诉讼时效期间，原审法院认为信访符合诉讼时效中断条件，而在后一个诉讼时效期间，却认为信访不能引起诉讼时效中断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人好民居公司未依合同约定于2012年12月31日之前交付房屋，引起部分购房人信访。因案涉房屋团购的特殊性，涉及人数众多，2013年9月24日，哈尔滨市解困领导小组对此召开会议，要求各单位做好解释、宣传工作，且当时的购房者还不能通过向法院起诉行使权利，故原审法院认为诉讼时效因此中断并无不当。至2015年5月，法院开始陆续受理并审理了好民居公司为被告的同类案件数千件，说明各购房者可以通过诉讼程序主张权利，故原审法院认为中断的诉讼时效自2015年5月开始重新计算正确。法院审理并判决的同类案件对社会具有公示作用，李秀峰案件提出的诉求、事实理由与其他案件的当事人一致，并居住在同一小区，且已有数千同类情况的业户就相同问题通过诉讼方式解决，而李秀峰于2018年10月11日才提起本案诉讼，故原审法院据此认定李秀峰的诉请已超过了法律规定的三年诉讼时效期间并无不当。虽然李秀峰申请主张其于2017年9月向省信访局等有关部门主张权利，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定:“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提出诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。李秀峰向信访局等政府部门主张权利的行为并不属于上述可以中断诉讼时效的情形，且当时已可以通过诉讼程序解决纠纷的情况下，李秀峰仍向政府部门主张权利，属主张权利对象错误，不产生诉讼时效中断的法律后果。综上，李秀峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀峰的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十二月一日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保241号 申请人：邯郸市恒通物流有限公司，统一社会信用代码：911304070872753137，住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡王庄村。 法定代表人：张景泉，该公司总经理。 被申请人：孔某某，男，1978年3月25日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人邯郸市恒通物流有限公司与被申请人孔某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封孔某某名下价值6629元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人邯郸市恒通物流有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人邯郸市恒通物流有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3460号 原告吴某，男，1965年2月5日出生，蒙古族，个体。现住阜新市细河区。 被告张某，男，28岁，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告吴某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币4万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月2日，被告因种地急需用钱，从原告处借款本金人民币4万元，同时出具借条，承诺6个月后还清。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝还款，无奈，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费800元，按规定予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  项 楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1871号 申请执行人：黎丽华，女，1979年1月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被执行人：百色市星梵装饰工程有限公司，住所地：广西百色市右江区东增路城市花园白露宫****。 法定代表人：黄晨。 被执行人：黄晨，男，1988年3月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人黎丽华与被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1057号民事调解书，向被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨发出执行通知书，责令其向申请执行人黎丽华支付装修订金20000元及违约金6000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费225元、执行费290元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨的全部银行存款账户及网络资金，并对二被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黎丽华，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4259号罪犯黄健松，男，1978年7月9日生，汉族，江苏省泰州市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年8月31日作出(2018)苏1202刑初277号刑事判决，认定被告人黄健松犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年（刑期至2023年8月30日止）；未退赃款人民币一万元，应予继续追缴。宣判后，被告人黄健松不服，提出上诉。2018年11月8日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2018)苏12刑终280号刑事判决，维持原判中对被告人黄建松的定罪量刑判项，撤销原判中对其未退赃款认定的相关判项，以被告人犯黄建松破坏计算机信息系统罪，判处其有期徒刑五年（刑期至2023年8月30日止）；黄建松违法所得人民币四万元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄健松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄健松减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄健松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年9月、2020年3月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄健松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄健松的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执850号申请执行人：罗宁,女,1985年6月15日出生,汉族,住西安市高陵区。被执行人：吕喃喃,女,1989年7月20日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行申请执行人罗宁与被执行人吕喃喃民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年12月10日作出的(2019)陕0117民初4355号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕喃喃未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗宁于2020年6月2日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房产等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已予以冻结；本院依法查封了被执行人名下车辆一辆，但暂未实际控制，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人罗宁尚有借款、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月四日书记员  赵 静
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审254号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人严新英，男，汉族，1974年11月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行其于2020年4月16日对被执行人严新英作出的豫公交决字[2020]第410526-2901123812号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人严新英罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人严新英于2020年4月16日14时22分，在滑州路与解放路交叉口实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901123812号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人严新英在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901123812号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月十日书记员  冯精茹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3288号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：朱念念，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告朱念念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘慧 附相关法律法规: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6851号昆明市官渡区大板桥街道办事处李其社区居民委员会昆明市官渡区大板桥街道办事处李其社区居民委员会大村子居民小组：本院于2020年11月26日立案执行的（2020）云0111执6851号宿迁市东明光伏科技有限公司与昆明市官渡区大板桥街道办事处李其社区居民委员会、昆明市官渡区大板桥街道办事处李其社区居民委员会大村子居民小组建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初7039号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付687266元，经本院强制执行，其已支付687266元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月九日
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终1881号 上诉人（原审被告）：泸县第二建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县，统一社会信用代码：X。 法定代表人：胡琨。 委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘传洪，男，1966年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 原审原告：四川众立装饰工程有限公司，住所地：四川省泸县天兴镇，统一社会信用代码：X。 法定代表人:卓俊桃。 委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。 上诉人泸县第二建筑工程有限公司（以下简称泸县二建司）因与被上诉人刘传洪、四川众立装饰工程有限公司（以下简称众立装饰公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2020）川0521民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 泸县二建司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人承担支付工程款的责任；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：一审法院适用法律错误。本案事实已经查清，被上诉人借用上诉人资质与原审原告签订承揽合同，工程结算也是被上诉人与原审原告双方进行，上诉人未参与涉案工程施工、亦未获取工程利润，该工程施工的最终受益人系被上诉人，被上诉人理应对自己的行为承担直接责任。另根据2020年4月15日原审原告法定代表人出具的收条表明，原审原告知晓上诉人与被上诉人的挂靠关系，原审原告与被上诉人才是合同的实际履行人，上诉人支付工程款只是垫付，收条也表明原审原告同意由实际施工人支付余下工程款，是对实体权利的处分，其行为应当认定有效。上诉人支付原审原告部分工程款后原审原告又对上诉人提起诉讼，其行为违反基本诚实信用原则。 被上诉人刘传洪未到庭，未答辩 原审原告陈述称：工程施工合同是泸县二建司与众立装饰公司签订，刘传洪在合同上是作为泸县二建司的代表签字。收条系因索要工程款过程中上诉人的财务人员书写后由众立装饰公司法人签字，不是众立装饰公司真实意思，当场即提出异议，但如果不在收条上签字，便不能领取工程款。公司并不知道刘传洪与泸县二建司的关系，但相信刘传洪是工程负责人，上诉人欲将债务转给刘传洪是其单方意思表示，并未得到其他当事人认可。综上请求维持一审判决内容。 众立装饰公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付工程款50000元；2.判决被告立即支付原告逾期付款违约金41166.25元（从逾期之日起以剩余款项为基数，按照每日千分之一计算至起诉之日止）；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2017年3月16日，被告泸县二建司与被告刘传洪签订《内部承包协议书》，由被告刘传洪借用被告泸县二建司的资质，在泸州步长生物制药有限公司生物制药基地进行施工。2018年5月2日，被告泸县二建司（甲方）与原告（乙方）签订《工程承揽合同》，由原告对泸县药业园区的步长生物制药基地原核生产大楼固化地坪进行施工，被告刘传洪在甲方代表处签字。约定：单价19元/平米（含11%增值税专票），付款方式：工程完工经业主方及甲方、监理方验收合格30天内付款按总款80%支付，余款三个月内一次性付清。甲方超过合同规定日期支付款项，每逾期一天按逾期金额的1%偿付乙方违约金。补充条款中约定：竣工验收后三个月内一次性付清余额80%。合同签订后，原告进行了施工，2019年1月17日，原告与被告刘传洪进行了结算，制作了《固化剂地面班组工程结算申请表》，结算总额为160792元。被告刘传洪于2019年2月4日支付工程款60000元、2020年1月24日支付了20792元，2020年4月15日，被告二建司支付了30000元，原告的法定代表人卓俊桃出具收条一张，载明“今收到泸县第二建筑工程有限公司垫付步长项目工程款叁万元正（30000.00），余款由刘传洪支付。收款人：卓俊桃，时间：2020.4.15”。后经原告多次催收付款未果。 一审法院认为，原告与被告泸县二建司签订了《工程承揽合同》，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告进行了施工，被告泸县二建司应当支付工程款。被告刘传洪认为原告未按合同约定的工期完工，也未竣工验收，但未提供证据证明，且双方已经进行了结算，一审法院对该答辩意见不予采纳。虽然被告刘传洪借用被告泸县二建司的资质施工，但根据合同的相对性，原告只能向被告泸县二建司主张权利，被告刘传洪与原告进行的结算和已付款项，应当作为支付剩余款项的依据，对被告泸县二建司认为由被告刘传洪承担付款责任的答辩意见，一审法院不予采纳。故对原告要求被告泸县二建司支付剩余工程款50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金，被告泸县二建司认为过高，且原告也未提交实际发生损失的依据，一审法院酌情认定5000元。被告泸县二建司承担付款责任后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条之规定，判决：“一、被告泸县第二建筑工程有限公司限本判决生效后5日内支付原告四川众立装饰工程有限公司工程款50000元及违约金5000元；二、驳回原告四川众立装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039.5元、财产保全费540元，由被告泸县第二建筑工程有限公司负担”。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据诉辨双方意见，本案二审的争议焦点为：泸县二建司是否应就众立装饰公司主张的工程欠款及违约金承担支付责任。经审查，案涉工程承揽合同的双方分别是泸县二建司和众立装饰公司，刘传洪虽然在合同上签字，但签字的位置在甲方代表处，故众立装饰公司主张合同相对方是泸县二建司，刘传洪系泸县二建司项目代表与前述合同载明情况相符。众立装饰公司依照合同相对性有权就该工程承揽合同的履行向泸县二建司主张权利，泸县二建司上诉认为其不是合同相对方与查明事实不符，本院不予支持。对泸县二建司上诉称2020年4月15日收条上众立装饰公司签字确认剩下款项由刘传洪支付的上诉理由，本院审查认为，该收条系泸县二建司工作人员书写，刘传洪也并未签字确认，不能证明刘传洪、众立装饰公司、泸县二建司就案涉工程款支付达成了合意，该上诉理由不能成立。对泸县二建司上诉称与刘传洪系借用资质关系，其可依法另行基于与刘传洪的关系主张权利。 综上，泸县二建司的上诉请求不能成立；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2079元，由上诉人泸县第二建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  程怀武 审判员  何 燕 审判员  李 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1119号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：佟利侠，女，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：夏勇，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴昊，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政银行）与佟利侠、夏勇、吴昊金融借款合同纠纷一案，于2019年04月08日作出的（2019）皖1602民初9362号民事判决书已发生法律效力。邮政银行于2020年03月24日向我院申请强制执行，要求佟利侠、夏勇、吴昊依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法拍卖被执行人名下房产一处，因无人报名导致流拍。于2020年03月24日、2020年05月12日、2020年11月30日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年12月07日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮政银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海峰
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执559号之二 申请执行人：牛开亮，男，1990年12月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：郭瑞波，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院在执行申请执行人牛开亮与被执行人郭瑞波产品责任纠纷一案中，申请标的为223165.18元及利息，于2020年9月23日立案执行，在执行中向被执行人郭瑞波发出执行通知书、报告财产令，但被执行人郭瑞波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将郭瑞波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人郭瑞波的财产调查，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李西蝶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27372号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈晓丹，女性,1994年1月28日生，汉族，住广东省惠来县。 在被执行人陈晓丹欠缴受理费一案中，宝安法院作出的(2020)粤0306民初368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2020)粤0306民初368号民事判决书所涉（2020）粤0306执27371号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27371号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 凯
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初528号公诉机关兴化市人民检察院。被告人叶某，女，1968年12月10日出生，兴化市紫叶情缘百货商行经营者，住江苏省泰州市海陵区。被告人叶某因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月8日被兴化市公安局取保候审，2020年8月13日经本院决定，同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。辩护人沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉。被告人叶某及其辩护沈海伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年7月，被告人叶某通过福缘实体联盟江苏代理秦娟（身份不明）介绍，经重庆福缘联盟科技有限公司授权成为福缘实体联盟网上商城的代购商，并注册成立兴化市紫叶情缘百货商行作为福缘实体联盟线下门店。2017年9月至2018年3月间，被告人叶某通过业务员招揽、发传单及开理财讲座等方式对外公开宣传，以一次性消费（每单最少1280元）并注册福缘实体联盟网上商城会员获赠消费金额的3倍积分，积分按1:1的比例兑换现金或产品为诱惑，通过签订销售（代购）服务协议的手段，先后向李某、韩某等29名社会不特定公众吸收资金共计人民币515320元，返利计人民币93246元（详见附表）。案发后，被告人叶某经公安机关通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了人口基本信息表、销售（代购）服务协议、订货单及叶某名下农行卡交易明细等书证；证人梁某、廖某、周某、李某及韩某等人证言；被告人叶某的供述和辩解。并据此认为，被告人叶某违反国家金融法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人叶某经公安机关通知到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人叶某对指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人叶某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人叶某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首。2、被告人叶某系初犯、偶犯，无前科劣迹。3、被告人叶某认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，请求法庭从轻处罚，条件允许适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人叶某违反国家金融法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应当追究刑事责任。被告人叶某经公安机关通知到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人叶某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。辩护人提出的被告人叶某自首、无前科劣迹、认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见本院予以采纳。鉴于被告人叶某未退赃，且不符合社区矫正条件，本院对辩护人提出的适用缓刑的建议不予采纳。综上，为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续向被告人叶某追缴赃款，发还受害人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  於 建人民陪审员  王益才人民陪审员  胡 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴 昊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5790号申请执行人:长沙文成电器有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路金峰小区******。法定代表人：朱永灿。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）iv>法定代表人：钟红军。关于申请执行人长沙文成电器有限公司与被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5653号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向申请执行人长沙文成电器有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人有部分银行存款。本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年11月11日冻结了被执行人的银行账户，于2020年12月15日对被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人长沙文成电器有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为906367元，申请执行费11464元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人长沙洋华机电设备制造有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14636号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王次建，男，汉族，1970年6月28日生，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王次建的本院(2019)沪0106民初1273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5893号申请执行人：李振，男，1968年1月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：重庆工业炉股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区矿山坡**。统一社会信用代码91500000203051043R法定代表人：阳世其，该公司总经理。申请执行人李振与被执行人重庆工业炉股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日依据（2020）渝0106民初3895号民事判决书立案，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人劳务费160000元及违约金、受理费1750元，但被执行人未按通知履行义务。本院依法将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人银行存款、房屋、车辆、股票、互联网银行等财产线索进行了查询。经查，被执行人无银行存款、车辆、股票财产可供执行，其名下房屋已设立抵押且被其他案件先行查封，暂无法执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年11月30日，被执行人仍欠申请执行人劳务费160000元及违约金，受理费1750元，另应向本院缴纳执行费2327元。本院已将本案的财产调查措施，被执行人财产状况、拟终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统。从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、投资（股权）、证券、股票等财产定期自动查询一次，一旦发现可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人可供执行的财产，将不再依职权对财产进行查询，但申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5893号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行可不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 渝审判员 李永福审判员 何 昕二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 璐
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初4681号 原告：孟广松，男，1946年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 被告：孟献英，女，住安徽省泗县。 原告孟广松与被告孟献英排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告孟广松于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告孟广松撤诉。 案件受理费40元,由原告孟广松承担。 审判员  吕庆要 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 洋
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1274号申请执行人：黄冈市黄州区雨山寺灰砂砖厂，住所地：黄冈市黄州区陈策楼镇雨山寺村。统一社会信用代码：92421102MA4ABNM22B（1-1）。经营者：周汉珍，女，1970年1月13日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：浠水正方建材有限公司，住所地：浠水县清泉镇华湾村。组织机构代码：67368734-5。法定代表人：饶兴江。本院在申请执行人黄冈市黄州区雨山寺灰砂砖厂与被执行人浠水正方建材有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，双方就案件履行达成执行和解意见，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1274号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。审判员  闵敢二〇二〇年十二月三日书记员  谈栗
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6434号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：吴永辉，男，1992年9月20日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告吴永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执2045号之二 申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦**。 法定代表人：王宏光，职务董事长。 被执行人：白根生，男，汉族，1964年4月19日生，榆次区村民。 被执行人：成忠艳，女，汉族，1965年8月20日生，榆次区村民。 被执行人：晋中森谷生态农业科技有限公司，，地址山西省晋中市榆次区什贴镇蔡家坪村 法定代表人：白根生，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人成忠艳在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币3300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯 敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4439号原告：河南金峰混凝土工程有限责任公司，住所：郑州市金水区北环二十里铺村。法定代表人：马军，董事长。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所：新乡市和平大道**。法定代表人：祝建明，董事长。原告河南金峰混凝土工程有限责任公司诉被告河南省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告河南金峰混凝土工程有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金峰混凝土工程有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南金峰混凝土工程有限责任公司撤回起诉。本案受理费13649元，减半收取为6824.5元，由原告河南金峰混凝土工程有限责任公司承担。审判员 ：陈青青二〇二〇年十二月十六日书记员 ：孙连利
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1364号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，辽宁开宇律师事务所律师。被告：曲永江，男，1977年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：田军，系辽宁铭迅律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曲永江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告曲永江委托诉讼代理人田军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曲永江于2018年7月31日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告曲永江偿还原告借款本金337190.02元、利息、罚息15884.29元、复利414.25元，合计353488.56元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日），并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告曲永江赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告曲永江辩称，贷款和欠款事实存在，被告现在因为经营问题已经无力偿还欠款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曲永江签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月31日至2021年7月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告自2019年10月20日开始逾期。当期被告偿还原告利息34.81元、复利15.79元。截至2019年12月26日，被告曲永江尚拖欠贷款本金337190.02元，利息、罚息15884.29元，复利414.25元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告曲永江签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告曲永江未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告曲永江应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失，对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曲永江于2018年7月31日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告曲永江于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金337190.02元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年10月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的50.6元予以扣减）；三、被告曲永江于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6632元，减半收取3316元、保全费2287元，均由被告曲永江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6820号 李翔： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初10186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金82162.53元、利息和罚息32932.54元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1559元、执行费1667元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015406 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2182号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：汤洪俊，男，汉族，1979年10月22日生，住常州市天宁区。被执行人：蒋苏黎，女，汉族，1982年9月24日生，住常州市天宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人汤洪俊、蒋苏黎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初898号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告汤洪俊、蒋苏黎于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行归还借款本金639568.31元，利息、罚息40859.43元（暂算至2017年7月26日），合计680427.74元，自2017年7月27日起至款项还清之日止的利息按合同约定继续计算。本案案件受理费10605元（原告已预交），由被告汤洪俊、蒋苏黎承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初898号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1136号申请执行人：胡智敏，男，1976年11月12日生，汉族，住龙南市。被执行人：邱世新，男，1970年5月16日生，汉族，住龙南市。胡智敏与邱世新追偿权纠纷一案，申请执行人胡智敏依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初170号民事判决向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱世新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆、房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人邱世新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.189万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行5.189元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初170号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 郭 滨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4469号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路**建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。 法定代表人潘汉彬。 被执行人庄海清，男，1981年10月12日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人庄海清担保物权纠纷执行一案中，查封被执行人庄海清名下石狮市房地产,该抵押房产已被晋江市人民法院拍卖成交,我院依法发函晋江市人民法院参与对拍卖款的分配,本案无须再执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保177号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在河北银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3557号原告：刘凤凯，男，汉族，1965年08月11日出生，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刘彦彬，男，汉族，1965年09月01日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：娄海杰，女，汉族，1980年05月20日出生，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。原告刘凤凯与被告娄海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理，于2020年03月27日作出（2020）黑0622民初92号民事判决书，判令：被告娄海杰于本判决生效之日起立即给付原告刘凤凯借款本金40,000元及相应利息52,965元，本息合计92,965元（以上利息中，借款本金40,000元的利息计算至2020年01月02日，以后利息以所欠借款本金为基数，按月利率1.5%标准，自2020年01月03日起，计算至实际给付完毕之日止）。被告娄海杰不服此判决，上诉于大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院于2020年07月31日作出了（2020）黑06民终801号民事裁定书，裁定：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初92号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘凤凯以就该纠纷欲另行主张权利为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤凯的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤凯撤回起诉。案件受理费2,124元，减半收取1,062元，由原告刘凤凯负担。审 判 长  何莉莉人民陪审员  郭 洁人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李芳芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9454、9456号 申请执行人高某某，男，1984年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人方某某，女，1982年3月25日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人高某某与被执行人方某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初9675号民事判决已于2020年5月26日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付违约金180000元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执9454号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费4709元、保全费4970元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执9456号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款2072.25元，该款项优先支付案件受理费；冻结被执行人持有的深圳市某某有限公司的股权，冻结期限自2020年7月21日至2023年7月20日；诉前查封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园房【不动产证号】，查封期限自2019年4月30日至2022年4月29日，因深圳市中级人民法院（2020）粤03执1401号一案以上述房产系其抵押物为由商请移送执行，本院依法予以移送执行。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1600号申请执行人严存武，男，生于1976年5月15日，甘肃省环县人。被执行人王启龙，男，生于1989年2月20日，辽宁省兴城市人。本院在执行严存武与王启龙买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民特345号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人王启龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严存武于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王启龙于2020年9月7日支付严存武欠款4068元，执行费50元，由被执行人王启龙负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人王启龙已主动履行完案件款，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特345号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特345号民事裁定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执596号申请执行人：张玉兰，女，1949年3月3日出生，汉族，无职业,住佳木斯市东风区长胜社区****。身份证号：2308111949********。申请执行人：赵丽霞，女，1973年12月25日出生，汉族，铁路职工,住佳木斯市东风区长胜社区****。身份证号：2308111973********。被执行人：王天龙，男，1992年3月14日出生，汉族，住，住佳木斯市向阳区滨江小区**楼****份证号：230811199203142911。本院在执行张玉兰、赵丽霞与王天龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人张玉兰、赵丽霞与被执行人王天龙自行达成和解并已履行完毕。申请执行人张玉兰、赵丽霞申请撤回执行,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十二月十四日书记员  初 众
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1549号 原告：王晓盼，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小娟，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。 被告：王锐，男。 被告：段东明，男。 原告王晓盼与被告王锐、段东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，原告王晓盼以与被告达成和解协议为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓盼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓盼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓盼负担。 审判员  杨云瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  何笛静
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1090号申请执行人：汪真英，女，1963年9月6日出生，满族，无职业，住绥化市北林区西长发镇东北二村。被执行人：陈亮，男，1987年6月23日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区巨星家园。本院在执行汪真英申请执行陈亮劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人承诺履行给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1090号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢421号申请人刘英，女，1971年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人王宏宇，男，1990年3月31日出生，回族，住山东省德州市德城区。被执行人王世明，男，1961年12月28日出生，回族，住山东省德州市德城区。被执行人德州市隆旺食品有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处七中村创业路以东。法定代表人王宏宇，总经理。本院在执行申请执行人刘英与被执行人王宏宇、王世明、德州市隆旺食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人刘英与被执行人王宏宇、王世明、德州市隆旺食品有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判长  张宗巨审判长  胡 东二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6283号之五 申请执行人郭伟振，男，1992年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人屈广奕，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人郭伟振与被执行人屈广奕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭伟振向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人屈广奕支付申请执行人郭伟振货款61500元、逾期付款违约金【自2020年1月16日起至款项清偿之日止以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费235元。 执行立案后，本院向被执行人屈广奕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屈广奕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈广奕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈广奕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月3日，本案执行到案件受理费2.43元，另查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人屈广奕有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人屈广奕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭伟振。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨文雅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8621号原告：刘嘉慧，女，1993年8月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙市火鸟软件科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段**金色地标大厦******。法定代表人：陈蕻先。委托诉讼代理人：周导军，男，公司员工。委托诉讼代理人：何浩瀚，男，公司员工。原告刘嘉慧与被告长沙市火鸟软件科技有限公司（以下简称“火鸟公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉慧，被告火鸟公司的委托诉讼代理人周导军、何浩瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2020年7月至9月未付工资16073.56元，其中7月5511.04元，8月工资5062.52元，9月5500元。2、请求判令被告补齐欠缴社保（2020年2月至今）及公积金（2020年3月至今）。3、请求判令被告补缴原告试用期内2019年6月至2019年9月的五险一金。4、请求判令被告向原告支付拖欠工资赔偿金5500元。5、请求判令被告向原告支付单方面解除劳动合同赔偿金11000元。事实和理由：原告于2019年6月19日进入被告公司上班，担任产品助理，约定月薪工资每月5500元，签订了劳动合同。劳动合同明确规定工资于每月20日之前发放。被告现已拖欠2020年7月至9月三个月工资未发，并且于今年1月份以后扣除原告的社保公积金个人部分但未及时缴纳社保公积金，造成原告账户断缴欠费9个月。2020年9月28日晚上被告使用钉钉单方面告知原告与被告解除劳动关系，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告火鸟公司答辩称：对拖欠原告2020年7月及8月的工资数额无异议。原告2020年9月8日至9日请事假11个小时，2020年9月10日至15日请事假48小时，迟到10次，2020年9月24日请病假8小时，故原告2020年9月记薪天数为15.46天。原告2020年9月应发工资为3134.08元，其中代扣代缴社保294.48元，公积金308元，实发工资为2531.6元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。本院确认如下事实：2019年9月16日，刘嘉慧入职被告公司，岗位为产品助理，月工资为5500元。2020年9月29日，被告火鸟公司向原告出具《劳动关系解除通知书》，载明因公司运营资金未到位，公司于2020年9月29日起与原告刘嘉慧解除劳动关系。因劳动关系解除发生争议，原告刘嘉慧向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月12日长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲不字（2020）第381号不予受理案件通知书。刘嘉慧不服仲裁结果，遂起诉至法院。本院认为，本案系劳动争议纠纷。一、关于拖欠工资的问题。被告作为用人单位，应当按时足额支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告拖欠其2020年7月工资5511.04元，8月工资5062.52元，被告对该两个月拖欠的数额无异议，本院予以认可。关于2020年9月工资，被告向本院出具了原告2020年9月份工资计算的标准，并提供了钉钉考勤打卡记录予以佐证。经计算，原告2020年9月应发工资为3134.08元，扣除个人缴纳社保294.48元、公积金308元，实发工资为2531.6元。综上，被告尚拖欠原告2020年7月至9月工资13105.16元。二、关于补缴社保费用及公积金的问题。经庭审查明，原告在职期间，被告确有拖欠缴纳原告社保费用及公积金的行为，但责令用人单位为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。对于原告主张要求被告支付社保费用及公积金的请求，本院不予处理。三、关于工资赔偿金。原告主张工资赔偿金无法律依据，本院对此不予支持。四、关于经济赔偿金。本案中，原告于2019年6月19日入职被告公司，2020年9月29日被告以公司运营资金不到位，相关项目结束开发为由解除与原告的劳动关系。本院认为，被告解除劳动关系的理由不符合法律规定，属违法解除，应支付经济赔偿金。结合原告的月平工资及在被告公司的工作年限，被告公司应向原告支付经济赔偿金16500元(5500元×1.5×2)，现原告诉请要求支付经济赔偿金11000元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持，被告应支付原告经济赔偿金11000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘嘉慧工资13105.16元；二、被告长沙市火鸟软件科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘嘉慧经济赔偿金11000元；三、驳回原告刘嘉慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙市火鸟软件科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月二日代理书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执539号黄始剑、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的黄始剑申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21187号 原告：陕西祥隆建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城一路**。 法定代表人：陈瑞娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高喜帅，该公司工作人员。 被告：周而辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：宋丽君，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珺，福建贝盈律师事务所律师。 原告陕西祥隆建设工程有限公司与被告周而辉合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告陕西祥隆建设工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西祥隆建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西祥隆建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西祥隆建设工程有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民再510号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒星原，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志龙，四川索正律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭芳，女，1971年 2月27日出生，土家族，住四川省成都市龙泉驿区 188号2栋1栋1单元2号。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志龙，四川索正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄如萍，女，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：成都市东茂商贸有 限公司。住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 法定代表人：王新，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：史先锋，男，1965 年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区××街道水心菱组团7幢505室。 再审申请人舒星原、彭芳因与被申请人黄如萍、成都市东茂商贸有限公司（以下简称东茂公司）、史先锋房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终917号民事裁定书，向本院申请再审。本院于2020年9月23日作出（2020）川民申4616号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 舒星原、彭芳向一审法院起诉请求：1.判令黄如萍协助舒星原、彭芳办理位于成都市锦江区××路××段××号××栋××单元××号房屋（权证2××3）的产权变更手续；2.本案诉讼费由黄如萍承担。 一审法院认为，因销售锦江区一环路东五段108号1栋2单元房屋而涉嫌合同诈骗，东茂公司的法定代表人王新已被成都市公安局锦江分局立案侦查，因此舒星原、彭芳购买案涉房屋并支付房款涉嫌被诈骗，即本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回舒星原、彭芳的起诉，由一审法院将相关材料移送公安机关进行处理。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定：驳回舒星原、彭芳的起诉。 舒星原、彭芳上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。主要事实和理由：1.一审法院裁定驳回舒星原、彭芳的起诉属于错误认定本案存在刑民交叉的事实，错误适用法律。2.一审法院程序违法，剥夺当事人参与庭审的举证、质证、辩论权利，从而错误认定事实，错误裁定驳回舒星原、彭芳的起诉。3.一审法院错误适用法律，做出错误裁定。 黄如萍辩称，1.上诉人认为其与黄如萍之间存在房屋买卖合同关系，没有任何事实基础。2、一审法院的程序问题由二审法院依法认定。3、关于本案所涉的经济行为是否涉及犯罪的问题，我方在一审庭审中，法官到当地派出所、公安机关进行了调查，应当也形成了书面文件，我方建议二审法院以书面的调查说明为准，请求二审法院依法维持原裁定。 史先锋辩称，同黄如萍的意见一致。另补充如下：史先锋是接受黄如萍的委托，且委托办理了相应的公证，史先锋作为黄如萍的委托人出售案涉房屋，但是史先锋从来没有将委托权限转让给第三方，包括东茂公司，且公证委托书说的很清楚，史先锋没有转委托的权限。 东茂公司述称，同意上诉人的诉讼请求。 二审法院经审查认为，在案涉房屋所在楼栋的销售过程中，东茂公司法定代表人因涉嫌合同诈骗而被公安机关立案侦查。一审法院在确定上述情况后，做出将材料移送公安机关的裁定并不存在违反法定程序的事由；王新在本案二审中到庭参加诉讼，亦陈述其本人被公安机关立案侦查、现被取保候审的情况。故舒星原、彭芳基于案涉房屋买卖关系起诉，属于《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条所规定的情形，人民法院应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。一审法院裁定驳回舒星原、彭芳的起诉正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 舒星原、彭芳申请再审称，其提交的新证据成都市公安局锦江区分局于2020年5月20日出具的成锦公（经）解保字【2020】115号解除取保候审决定书、（2020）川01民终4371号民事裁定书、王新与史先锋的电话录音、公证书等，能够证明王新不涉嫌刑事犯罪，东茂公司有权出售案涉房屋，舒星原、彭芳与黄如萍之间存在买卖合同关系，足以推翻原裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求再审改判。 本院再审认为，再审审查期间，舒星原、彭芳向本院提交了成都市公安局锦江区分局于2020年5月20日出具的成锦公（经）解保字【2020】115号解除取保候审决定书，其载明：“被取保候审人王新，……我局于2019年5月27日起对其执行取保候审，现因取保候审期限届满，根据《中华人民共和国刑事诉讼》第七十九条第二款之规定，决定予以解除……。”同时还提交了成都市公安局锦江公安局牛市口派出所对二审法院的回函说明“……2020年5月20日，我局审查认为犯罪嫌疑人王新的行为不构成犯罪，决定并解除了犯罪嫌疑人王新取保候审措施。犯罪嫌疑人王新涉嫌合同诈骗罪一案现已侦查终结并结案……”。上述证据属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百八十七条第一款、第三百八十八条第三项规定的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，舒星原、彭芳的再审理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初5918号之二民事裁定及四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终917号民事裁定。 二、指令四川省成都市锦江区人民法院对本案进行审理。 审判长  胡东蓉 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二日 书记员  兰靖钧
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执411号申请执行人：汪建付，男，汉族。被执行人：平利县丰泰农业有限公司。法定代表人：李勇，系该公司执行董事。申请执行人汪建付与被执行人平利县丰泰农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初804号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人土地租赁费270元；2、交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。执行中，被执行人平利县丰泰农业有限公司履行了本案义务。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县丰泰农业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人平利县丰泰农业有限公司已交纳。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执678号申请执行人：李艳丽，女，1962年9月29日生，汉族，退休工人，住尚志市。被执行人：王远华，男，1965年4月29日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：尹逊兰，女，1968年8月1日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2019）黑0183民初2232号民事调解书执行申请执行人李艳丽与被执行人王远华、尹逊兰借款合同纠纷一案，申请执行标的77741元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初2232号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航