wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0327执恢37号之一 申请执行人:王存劳，男，生于1962年3月27日。 委托代理人郭辉（系王存劳女婿），男，生于1986年11月18日。 被执行人:刘绪堂，男，生于1964年8月26日。 被执行人:宝鸡市新兴和商贸有限公司。 法定代表人：赵彩云，任执行董事。 王存劳申请执行与刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人均下落不明，且未自觉履行判令义务，本院对诉讼中依法保全查封被执行人刘绪堂所有的“凤仪天下”珍藏级60年52度浓香型白酒进行了质量及价格鉴定，并向被执行人公告送达了价格鉴定报告，公告期满后被执行人仍未自觉履行向申请执行人支付欠款义务，申请执行人王存劳同意以被执行人刘绪堂所有的“凤仪天下”珍藏级60年52度浓香型白酒9197瓶（查封4600箱即9600瓶，质量鉴定使用2瓶，价格鉴定使用1瓶）以评估价格以物抵债。 本院认为，被执行人拒不自觉履行生效法律文书判令的支付欠款义务，申请执行人王存劳申请本院依法强制执行被执行人的财产的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 被执行人刘绪堂所有的成都龙宇酒业有限公司所生产的“凤仪天下”珍藏级60年52度浓香型白酒9197瓶归申请执行人王存劳所有，抵顶被执行人刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司应支付申请执行人王存劳欠款本金人民币1011670.00元。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28528号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告吕志恒，男，汉族，1992年12月6日出生，身份证住辽宁省庄河市蓉花山镇东义村吕家沟屯33号。本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对本案的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤起诉。案件受理费59元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 陈恒楷
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初947号原告：谢某某，男，1991年11月16日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。被告：黄某，男，1992年4月29日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。原告谢某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算至债务全部清偿止，暂从2018年11月10日计算至起诉之日，按照月息2分计息，共计3600元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月10日被告因生活开销需要资金为由，向原告提出借款，并向原告出具借条一张，承诺月利息2分。借款后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息无果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款及利息。黄某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。对经审核符合证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日被告以需要资金周转为由，向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到谢某某现金壹万元整（10000.00），用于生活周转，月息2分，中国农业银行：6228480759790410774，借款人黄某，2018.11.10”，原告通过手机银行向被告农行账户转款10000元。借款发生后，原告因多次向被告索要借款无果，遂诉至本院引起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告向本院提供了被告出具的借条和银行转账记录作为主张权利的债权凭证，可以认定原、被告之间达成借款合意及交付了借款，双方的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限被返还”，故原告有权起诉要求被告返还借款本金。原、被告之间约定了借款利率，约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告要求被告返还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，无须当事人主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起十日内返还谢某某借款10000元，并从2018年11月10日起至借款全部清偿之日止按照年利率24%支付利息；二、驳回谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄某负担（原告立案时已缴纳案件受理费50元，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告50元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  周 赟人民陪审员  杨大双人民陪审员  任云辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 夏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17171号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：常平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告常平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1928号 申请执行人：杨春明，男，1989年2月28日出生，汉族，山东省沾化县人。 被执行人：宗泽卫，男，1994年11月18日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人杨春明与被执行人宗泽卫民间借贷纠纷一案中，截至2020年12月17日，被执行人宗泽卫履行案件款1800元，并向本院交纳案件受理费35元、执行费50元，对剩余案件款8000元，通过向金融机构查询被执行人宗泽卫的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人宗泽卫有可供执行的财产。现申请执行人杨春明也不能提供被执行人宗泽卫可供执行的财产线索，本院于2020年12月17日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩发东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2862号之三 申请人：王平金，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张高飞，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计68084.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1377号之三 申请执行人：赵士明，男，1979年6月14日出生，回族，住临邑县。 被执行人：房玉涛，男，1965年8月20日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行赵士明与房玉涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1377号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 健
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民特135号申请人：万爱菊，女，1951年6月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：夏涛涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人万爱菊与被申请人夏涛涛申请宣告公民无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年12月3日立案。申请人万爱菊于2020年12月15日申请撤回对被申请人夏涛涛宣告公民无民事行为能力、确定监护人的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人万爱菊撤回申请。审判员  李聚满二〇二〇年十二月十五日书记员  闫荟萃
文书内容重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0238刑初138号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人陈文祥，男，1973年1月19日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月2日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年11月25日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以渝溪检刑诉〔2020〕Z125号起诉书指控被告人陈文祥犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官崔雪芬出庭支持公诉，被告人陈文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日晚，被告人陈文祥驾驶×普通二轮机摩托车，从巫溪县塘坊镇方向沿南德线往文峰镇方向行驶。21时32分，陈文祥驾车行驶至南德线1589km+800m一平直路段处，遇被害人谭某1驾驶×普通二轮机摩托车相对方向行驶，因陈文祥、谭某1驾驶机动车均未按照操作规范安全驾驶，且陈文祥驾驶机动车违反交通信号通行，致使两车发生碰撞，造成陈文祥受伤、谭某1受伤后医治无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，谭某1的死亡原因符合较大钝性暴力作用于头部致重型颅脑损伤致植物人状态及后期并发肺部感染、失血性贫血、低蛋白血症、电解质紊乱、压疮等并发症导致呼吸、循环功能衰竭死亡。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，陈文祥承担本次道路交通事故的主要责任。2020年7月30日，被告人陈文祥与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议支付了部分赔偿款，取得谅解。同年10月2日，陈文祥接民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈文祥违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈文祥具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。陈文祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处陈文祥有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊疗证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明，证人谭某2、陈某、谭某3的证言，被告人陈文祥的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，以及视频资料等证据证实。被告人陈文祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文祥的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。陈文祥具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。陈文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈文祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁淑娅二〇二〇年十二月一日书记员  钟 磊
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保373号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人武汉辰聚仑美商贸有限公司。住所地武。住所地武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际******v>法定代表人武志军，该公司执行董事兼总经理。被保全人武志军，男，1982年4月9日出生，汉族，住黄陂区。被保全人常娜，女，1983年10月29日出生，汉族，住黄陂区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉辰聚仑美商贸有限公司、武志军、常娜因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值107.05万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉辰聚仑美商贸有限公司、武志军、常娜在金融机构的存款人民币1070500.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  李大兴二〇二〇年十二月十六日书记员  梅 晶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1628号申请执行人：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司，住所地新野县城朝阳路北段。统一社会信用代码91411329586030660D。法定代表人：李毅兵，董事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，该公司员工。被执行人：高吉林，男，1978年11月12日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋丹，女，1979年9月9日出生，汉族，市民，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。委托诉讼代理人：王振峰，系该公司职工。被执行人：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码914113286959585801H。法定代表人：李和，执行董事。被执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码：9141132966889856X2。法定代表人：李和，执行董事。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.二被告高吉林、宋丹于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野中银富登村镇银行有限责任公司借款本金771424.10元及利息；二.三被告河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司名下财产。1、对被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查询到被执行人名下银行账户有存款264699.44元，本院已将该款冻结并划拨至申请执行人账户，其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司的法定代表人、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司的法定代表人、科尔沁牛业南阳有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位264699.44元，本案债权尚余545604.06元未能实现。本院认为，因被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司负有继续向申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司发现被执行人高吉林、宋丹、河南中牧联合担保有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、科尔沁牛业南阳有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐显波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11505号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖飞，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地址河南省郑州市金水区。 关于被执行人肖飞犯非法吸收公众存款罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初41号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金150000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到1398.65元并已将上述款项上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄泳仪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8784号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成，男，彝族，1968年9月19日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费393元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2829号申请执行人：荆建青，男，1973年10月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦永庆，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被执行人：戎富阳，男，1995年2月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人荆建青与被执行人戎富阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏1181民初4545号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请立案执行，执行标的为11125.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年8月28日、9月25日和11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮、第三轮和第四轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因疫情原因未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4545号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1496号之一 申请执行人：枞阳县融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路**。统一社会信用代码91340762MA2N081XXM。 法定代表人：唐乐功，该公司总经理。 被执行人：安徽陈瑶湖黄酒有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇统一社会信用代码91340762796405918Q。 法定代表人：钱尼平，该公司总经理。 被执行人：钱尼平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱翠珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄晔，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：朱桃美，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱康美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 关于申请执行人枞阳县融资担保有限公司与被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司、钱尼平、钱翠珍、黄晔、朱桃美、朱康美追偿权纠纷一案，本院经依法审理作出的（2020）皖0722民初469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在期限内未履行给付义务，申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4172782元，被执行人依法应承担执行费44128元。 执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未自觉履行。 2.本院自2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，发现被执行人名下有车辆登记信息，但已被其他执行案件多次查封，本案已作轮候查封，因未能实际控制，暂无法处置。发现被执行人名下有房屋登记信息，但存在查封及抵押，本案已作轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人名下有股票、证券、保险等财产信息。 3.本案在执行过程中，经过调查发现被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司以其自有的机械设备即31个储酒罐提供了抵押担保，但申请执行人暂不要求处置该抵押财产。暂未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2020年12月8日通过谈话方式将上述执行情况及暂未发现其他可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，不要求处置抵押财产，且不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，不要求处置抵押财产，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为4172782元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈永正 附:相关法律司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢353号申请执行人：王秀芝，女，1951年3月26日出生，汉族，个体业主，住大庆市让胡路区铁人大道银亿阳光城**2门**，公民身份号码2323011951********。被执行人：张永涛，男，1971年4月18日出生，个体业主，住大庆市，住大庆市让胡路区西寨**楼****号码2302221971********。关于王秀芝与张永涛买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让商初字第572号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告货款27286元；案件受理费241元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2589号申请执行人李琼,女性,1988年7月28日出生,汉族,住汤阴县。被执行人王**,女性,1986年3月9日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人安阳赛格置业有限公司,91410500772178597L,住安阳高新区中华路**锦江城市花园**楼****。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年9月28日生效的（2020）豫0502民初2927号判决，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求被执行人协助办理房产过户（。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年十二月十一日书记员  张俊杰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢125号申请执行人：黄春仔，男，1954年6月8日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖邦珍（曾用名赖帮珍），男，1957年10月15日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘继花，女，1957年9月5日生，汉族，居民，住石城县。黄春仔申请执行赖邦珍、刘继花民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初7089号原告：曹小林，男，1983年3月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杨浩，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告曹小林与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹小林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹小林负担。审 判 长  文 毅人民陪审员  隆朝海人民陪审员  李炳胜二〇二〇年十二月七日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2546号 申请执行人：潘智波，男，1982年1月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人：费晓环，女，1985年3月19日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行潘智波、费晓环与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金16433.38元，并从2019年10月1日起，以已付购房款399353元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费183元，申请执行费147元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年10月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2546号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨坤杰
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1137号 原告：康保县天润热力有限公司，住址地康保县南环路东段路北。 法定代表人刘亚平，系该公司总经理。 委托代理人曹全。 被告：曹瑞峰，男，成年，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告曹瑞峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6215号原告刘伟，男，汉族，1981年5月2日生，现住哈尔滨市阿城区。被告榆树市红星乡同济药店。经营者王小帅。原告刘伟诉被告榆树市红星乡同济药店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员 李道明 二〇二〇年十二月十日书记员 王 伟
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2460号 原告：潘小波，男，1980年9月27日出生，汉族，原住泰顺县罗阳镇赤坑村金家坑，现住泰顺县。 被告：胡瑜雄，男，1996年12月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 潘小波与胡瑜雄民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。潘小波到庭参加诉讼，胡瑜雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘小波向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还向原告借款本金30000元及自起诉之日起按年利率6%计算的相应利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月10日以临时资金周转为由向原告借款30000元。借款后，被告至今未偿还借款。 潘小波为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、农村信用社转账凭证三份及借条一份，证明被告向原告借款的事实。 胡瑜雄未答辩亦未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，胡瑜雄无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为潘小波提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告潘小波的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告是朋友关系，被告胡瑜雄分别于2019年2月15日、2018年9月20日、2019年3月8日向原告潘小波借款16000元、10850元、4600元，合计31450元，未约定利息，亦未出具借条。后经原告多次催讨，被告均未返还，遂于2019年9月8日由被告出具金额为30000元的借条一份，载明借款事实，并约定还款期限为2020年2月1日。借条出具后，被告未能如约还款，并且之后联系不上被告，引起本案诉讼。 本院认为：原、被告之间借款30000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立有效，本院予以认定。双方约定有还款期限，现已逾期，被告应予归还。原告主张自起诉之日起以年利率6%计算相应利息，本院认为，原告主张的利息损失实为被告逾期还款应承担的违约责任，该违约责任以全国银行间同业拆借中心发布的LPR计算利息损失为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 被告胡瑜雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘小波借款本金30000元及逾期还款利息（利息自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算至债务履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告胡瑜雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇二〇年十二月二日 代书记员 张伟豪
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢282号申请执行人:闵敦银被执行人:王燕林本院在执行申请执行人闵敦银与被执行王燕林买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢282号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 李万林二○二〇年十二月十一日书记员 孙      悦      洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11498号之一 申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地为广东省广州市越秀区。 法定代表人王雪鉴。 被执行人马永彰，男，1983年7月31日出生，香港特别行政区居民。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第23002号裁决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执1272号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金507753.22元及利息8039.43元、违约金，并负担律师费3000元、诉讼担保服务费3540元。财产保全费3469.39元及仲裁费15849元。申请执行人对被执行人名下位于东莞市塘厦镇大都会广场A座1208室的房产[他项权证号：粤（2018）东莞不动产证明第0073742号]拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下位于广东省东莞市××大都会广场××室的房产[产权证号：粤（2016）东莞不动产权第00××31号]，查封期限为三年，查封期限至2022年9月1日。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2020年11月21日，申请执行人向本院申请撤销本案执行程序。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执11498号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5537号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：覃XX，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告覃XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢13号申请执行人：陈建华，住大庆市让胡路区景园**2门**。被执行人：马德淼，住大庆，住大庆市让胡路区创业城**楼1门**iv>被执行人：罗春霞，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区创业城A37高楼1门**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李明玉，住大庆市让胡路区乘新小，住大庆市让胡路区乘新小区****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行陈建华与马德淼、罗春霞、李明玉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604执6号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6247号 原告：梁明杰，男，1999年8月21日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县，现住南京市。 委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：谢丹，女，1989年1月4日出生，汉族，住江苏省徐州市，现住南京市。 委托诉讼代理人：薛丽萍，江苏巨浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞，江苏巨浩律师事务所实习律师。 原告梁明杰与被告谢丹返还彩礼纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告梁明杰及其委托诉讼代理人杨燕，被告谢丹及其委托诉讼代理人薛丽萍、李瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明杰向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告返还原告彩礼180006元，三金价值30120元，喜烟喜糖价值6000元，返还原告为被告购买婚鞋所支出的13000元，改口费10000元及亲朋随礼钱17300元，返还原告转账给被告金额6500元，以上金额合计262926元。2.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月5日认识并恋爱，2019年12月原、被告决定结婚，原告按照当地的习俗于结婚前给付被告彩礼180006元，三金（包括戒指1个，手镯1只，项链一条，挂坠一个，价值30120元，以上金饰在被告处）和聘礼喜烟喜糖（中华烟10条、喜糖180包，价值6000元）。筹备婚礼期间，原告为被告购买两双婚鞋，共花费13000元。此外，原告母亲分两次给被告转账共计4500元，原告本人也给被告转账2000元，以上钱款用于被告还车贷及信用卡。2020年1月28日，原告和被告举办结婚仪式，婚礼当天被告收到原告父母的改口费10000元，原告收到亲朋好友的随礼钱17300元，原告将结婚收到的随礼钱全部交由被告保管，被告无陪嫁。2020年2月1日，原告发现被告与他人聊天时声称无法与原告共同生活，并且不打算与原告办理结婚登记手续。事后，原告及其父母苦苦劝说并挽留，被告坚决分手。现被告及其家人已与原告全家断绝联系。2020年2月14日，未经原告同意，被告与一陌生男子到原告住处破门而入，将其物品全部取走。原告满怀期待与被告步入婚姻生活，原告家庭亦为此前后花费42万筹办婚礼，但是在原、被告办完结婚仪式且仅同居四天后，被告的种种行为即已明确表示双方再无缔结婚姻的可能性，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告谢丹辩称：1、本案因原告存在重大过错，故意隐瞒其未达到法定婚龄的事实，导致双方无法办理婚姻登记手续，并且也无法办理，双方的同居关系不受法律保护，双方的关系可以自行解除；2、原告请求被告返还彩礼，按照相关司法解释不应得到支持。本案被告与原告虽未办理登记，但已经有过实际共同生活，所以原告请求返还彩礼不应得到支持；3、被告与原告之间恋爱期间的赠与行为是不可撤销的赠与行为，本案中原告及其近亲属赠与给被告的财产和礼物，其性质应认定为原告及其近亲属自愿为了表露情感和礼节性交往时所为的赠与，不属于具有婚约合意的订婚彩礼，亦不属于可撤销的情形，且部分费用已用于双方共同生活期间的开支；4、本案中原告存在严重过错，导致双方感情破裂，无法继续共同生活，原告的行为给被告的精神和身体造成了极大损害，原告应当赔偿给被告方造成的损失。 本院经审查对以下事实予以确认：2019年11月初，原、被告通过网络平台结识，次月便决定结婚。2020年1月3日和1月16日，原告在南京德基广场先后支付了7500元和5490元，合计12990元，为被告购置了两双鞋；2020年1月14日，原告父亲梁志国为被告购买三金，包括戒指1个，手镯1只，项链一条，挂坠一个，价值30120元；2020年1月20日（腊月26日）原告的父亲与原告的姑父一起到被告父母家（在徐州），交给被告父母现金5万元，另加香烟十条和一些喜烟喜糖、糕点随礼；1月21日，原告母亲通过银行向被告名下银行卡转账130006元。2020年1月28日，原、被告举行了结婚仪式。2月1日，原告发现被告在手机中与他人聊天时表示不想与原告办理结婚登记，不想与原告共同生活。原、被告及其各自父母未能就此达成解决方案，被告也明确了不同意与原告结婚的意愿，双方没有进行过结婚登记。2020年7月13日，原告向本院起诉，要求被告返还以上彩礼费用及改口费10000元、亲朋随礼钱17300元，双方同居期间原告及其母亲转账给被告的款项计6500元。被告对此不予认可，表示是原告故意隐瞒其未达到法定婚龄的事实，导致双方无法结婚。在双方同居期间，原告盗刷被告账户的钱款，以上原告父母给的钱是归还被告盗刷的钱。由于双方争议较大，本院调解无效。 以上事实，有原告提交的交易记录及交易明细清单、转账记录、老凤祥银楼质保单、德基广场商品销售单据，商品图片，购货清单、证人藏兴涛证言及原、被告庭审陈述等为证。 庭审中，双方对于同居期间往来款项和使用的争议较大，原告表示同居期间的钱款问题已处理完毕，被告表示这笔钱款是原告父母偿还给被告的，不是彩礼。对于金饰品被告表示其没有拿，对于鞋子被告表示可以返还原物，但有一双不是婚鞋，而是原告送给被告的生日礼物。对于原告主张的改口费10000元、亲朋随礼钱17300元、转账给被告的款项6500元均不予认可，原告也没有进一步的证据对数额及款项的去向予以证明；对于原告主张的喜烟喜糖费用6000元，被告表示这是各人家各自承担的，被告家也买了喜烟喜糖。 以上事实，有本院庭审记录为证。 本院认为，依据我国法律规定，双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。根据本案查明的事实，原、被告未进行过结婚登记，原告父母给付被告及其父母的180006元，原告父亲为被告购买的价值30120元的金饰品等均属于彩礼，被告应当予以返还；本院考虑到实物的专属性，确定被告向原告返还购物款30120元。对于原告主张的“婚鞋”款，本院认为2020年1月3日购买的鞋子更符合生日礼物的性质，故该双鞋款7500元不作为彩礼确认；另外一双鞋应属于“婚鞋”，因该鞋就是买给被告的，被告将原物返还是不合适的，故本院确定被告应将鞋款5490元返还给原告。原告主张的“改口费”和亲友的礼金，因被告不予认可，而原告也没有确凿证据证明这些款项的实际数额且已被被告拿走，故本院对于这两笔款项目前无法予以确认。对于原、被告在庭审中各自主张的其他款项，均属于双方同居期间的财产纠纷，本案不予理涉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告谢丹向原告返还彩礼合计人民币215616元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5245元，由原告承担1000元，被告承担4245元（该款原告已全额支付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 长 方  再  非 人民陪审员 李  敬  海 人民陪审员 龚     青 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 张琪
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督77号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：孟繁莲，女，汉族，1967年5月19日出生,户籍地抚顺市新抚区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人孟繁莲申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出（2020）辽0403民督77号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费等，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督77号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张洋烁
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2586号 申请执行人：柯银琴，女，1972年4月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林祥文，男，1993年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯银琴与被执行人林祥文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人林祥文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林祥文的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林祥文高消费。申请执行人柯银琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3947号原告：张兰，女，1990年5月13日生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：酉阳县龙城房地产开发有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。统一社会信用代码：91500242678670489Y。法定代表人：郭绍全，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告张兰诉被告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年12月9日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十日书记员 何娅琼
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1614号 原告：陈文江，男，1989年12月2日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：李代林，男，1987年10月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告陈文江与被告李代林健康权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈文江、被告李代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文江向本院提出诉讼请求：1.判决被告李代林立即支付原告住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计9355.27元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日21时许，被告李代林醉酒后在黄平县月花饭店门口遇原告，在与原告说话过程中，使用拳头殴打原告，致使原告右眼眉弓位置裂口，住院5天，花费1155.27元。被告的侵权行为导致原告受伤住院，应当承担相应费用，原告多次找被告协商未果，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李代林辩称，那天确实喝醉了，记不清楚和原告说了什么，然后就动手了。原告实际住院只有三天，第四天原告的母亲去世，原告就回去了。原告主张的误工费，就算生意最好的情况也达不到每天1000多元，计算误工费也只能计算三天，因第四天原告去处理其母亲的后事了。 被告李代林对原告提交了身份证、行政处罚决定书、临时疾病证明书、病历及住院票据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈文江与被告李代林相识，无矛盾，原告陈文江经营夜市摊，被告李代林在超市务工。2020年9月29日21时许，原告与被告在黄平县月花饭店门口偶遇，被告李代林喝醉后与原告陈文江交谈过程中动手打原告，造成原告陈文江受伤。原告陈文江受伤后，当天晚上到黄平县中心卫生院住院治疗，初步诊断为右侧眉弓皮肤软组织挫裂伤，2020年10月4日上午出院，出院诊断为右侧眉弓皮肤软组织挫裂伤，住院5天，医疗费为1155.27元。原告与被告因赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼，法庭调解双方对赔偿金额分歧较大，调解未果。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告喝醉后动手打了原告，因侵权行为造成原告受伤，应承担侵权责任。被告李代林称原告实际住院3天，第四天回家去处理其母亲的后事，但原告在医疗机构出具的票据上实住院5天，应按5天计算误工费、护理费和住院伙食补助费。 原告陈文江主张的损失，（1）医疗费1155.27元，有医疗费票据为证，应予以支持；（2）住院伙食补助费500.00元（100元／天×5天＝500.00元），因原告受伤后在黄平县中心卫生院住院治疗，当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准50元／天，故原告受伤住院伙食补助费应为250.00元；（3）误工费7000.00元（1400元／天×5天＝7000.00元），原告未提供证据证明被告的侵权行为导致自己的收入减少，原告从事的职业与住宿和餐饮业相关，故参照住宿和餐饮业43862元／年的平均标准计算，原告的误工费支持600.85元，即43862元／年÷365天／年×5天＝600.85元；（4）交通费200.00元，原告未提交交通费票据，但考虑到原告受伤后到医院治疗及出院回家确实产生了交通费，因此酌情支持交通费100.00元；（5）原告主张的护理费500.00元，虽未提供护理人员的收入证明，但未超过居民服务业的平均日工资标准，应予以支持。 综上所述，原告主张的各项损失应予以支持的金额共计2,606.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李代林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文江医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2,606.12元； 二、驳回原告陈文江的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李代林负担。 本判决为终审判决。 审判员  任家华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖应华
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1357号之一 申请执行人：刘金萍，男，汉族，1971年2月10日生，住萍乡市上栗县。 被执行人：陆辉，男，汉族，1974年4月8日生，住萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人刘金萍与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月7日向被执行人林虎发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民初1511号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人陆辉262605元银行存款或价值262605元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭俊霖
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2359号 申请执行人：蒙庆亮，男，1997年12月19日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行蒙庆亮与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金17134.37元，并从2019年10月1日起，以已付购房款416388元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费189元，申请执行费157元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2359号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4944号之一 申请执行人：深圳市安易信投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路利保义生物工程大楼银东大厦****388，统一社会信用代码914403005731053013。 法定代表人：石军,副总经理。 委托诉讼代理人：林育冰，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：李伟，男，1988年9月18日出生，身份证住址广西省陆川县。 申请执行人深圳市安易信投资担保有限公司与被执行人李伟合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1245号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币23799.86元及利息，本院于2020年8月17日依法立案执行。 本院经审查决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1245号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2584号原告：晋商银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州经济开发区振华东街北侧。负责人：罗红秀，职务：行长。被告：张根春，男，1984年5月21日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋商银行股份有限公司朔州分行与被告张根春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，不违反法律规定和社会利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晋商银行股份有限公司朔州分行撤诉。案件受理费427元（原告已预交），由原告负担。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 月 萍
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5933号 上诉人（原审被告）：三河市百川燃气有限责任公司，住所地三河市区西城关西关村西100米(建设路西路路北)，统一社会信用代码9113108209598307X9。 法定代表人：金万辉。 委托代理人：杨轶伟，公司员工。 被上诉人（原审原告）：符坤，男，1990年2月6日出生，汉族，住三河市。 上诉人三河市百川燃气有限责任公司（以下简称百川燃气）因与被上诉人符坤合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 三河市百川燃气有限责任公司上诉请求：一、请求二审法院撤销三河市人民法院（2020）冀1082民初3908号民事判决，依法改判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用、鉴定费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、本案案由为合同纠纷，但上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，双方的法律基础关系并不存在。2、一审法院只依据一张既没有公司公章，也没有公司负责人签字的欠条作为本案定案依据，过于牵强，该证据不足以证明上诉人欠付其施工费，如果上诉人确实施工，应该存在相关施工资料。3、如果双方之间存在该笔债务，诉讼时效也已经过，被上诉人在诉状中明确陈述了双方结算的时间为2017年2月，到2020年2月该笔债务的诉讼时效已经经过，一审法院认为上诉人抗辩证据不足，但是根据法律规定该证明责任应该由上诉人承担。没有任何证据证明被上诉人在三年中向上诉人主张过该权利。 符坤答辩称，上诉人公司的张永刚、谢同新给我出具的欠条，并没有上诉人公司的部门经理张永刚、谢同新的签字，上诉人也承认是部门经理给我出具的欠条，而且张永刚、谢同新是在其公司工作，欠条中的李玉林是我下面的工长。 符坤向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告燃气开通费17780元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告主张，在2016年时因被告没有那么多验收人员，镇里找到原告去替百川燃气进行验收，百川燃气的谢同新、张永刚知道这个事，谢同新是百川燃气齐心庄站站长，张永刚是百川燃气的售后经理，大概是在2019年，谢同新与张永刚给原告打的欠条。原告提交《欠条》，内容：“今欠符坤（李昱林）2017年燃气开通889户开通费17780元，壹万柒千柒佰捌拾元整”，落款三河市百川燃气公司片区负责人谢同新签名捺印，部门领导张永刚签名捺印。 被告百川燃气称，认可张永刚和谢同新系公司员工，谢同新现已离职；认可原告主张的齐心庄镇大邢庄、大胡庄等村的燃气开通均是由百川燃气负责；抗辩本案已过诉讼时效；抗辩齐心庄镇大邢庄、大胡庄等村的燃气开通均与其他工程公司签订有外包合同，被告就此提交了《劳务外包合同》及劳务人员开通结算款支付凭证两份，用以证明涉案工程与原告无关。 一审法院认为，原告提交的《欠条》没有载明形成时间，被告抗辩从2017年2月起算诉讼时效，并以此主张诉讼时效已过，证据不足，本院不予支持。《欠条》虽无百川燃气加盖公章，但公司员工张永刚、谢同新在《欠条》上签名捺印行为应系履行职务，付款义务应由百川燃气承担，故原告主张被告百川燃气支付《欠条》载明的燃气开通费17780元，证据充分，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告三河市百川燃气有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告符坤燃气开通费17780元。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由被告三河市百川燃气有限责任公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人称被上诉人提交的《欠条》没有公司公章，也没有公司负责人签字，对欠款事实不认可。被上诉人提交的《欠条》虽无百川燃气加盖公章，但公司员工张永刚、谢同新在《欠条》上签名捺印行为应系履行职务，付款义务应由百川燃气承担，故被上诉人符坤向百川燃气主张支付《欠条》载明的燃气开通费17780元，证据充分，应予支持。 综上所述，三河市百川燃气有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费244.0元，由三河市百川燃气有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5694号之一 被执行人毛米会，男，1980年03月10日出生，住贵州省。 被执行人毛米会罚金执行一案，被执行人毛米会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人毛米会发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人毛米会系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5633号申请执行人赵洋，女，1982年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾。申请执行人赵洋与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的金额144,251.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，未发现可供执行财产；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼201至229、238至251的房屋，查封期限为三年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第00000**的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在13,858.30元，未执行到位标的130,392.7元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十四日书记员  白雪梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2641号上诉人（原审被告）：王净，女，1969年2月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王頔，黑龙江鹏顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高岩，男，1981年6月12日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：崔博然，黑龙江高盛律师集团事务所律师。上诉人王净因与被上诉高岩房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。王净上诉请求：撤销一审判决，依法裁定驳回高岩的起诉。事实和理由：1.王净与高岩之间并非是普通的房屋买卖法律关系，因高岩在购买房产时明知案涉房产并非是王净的房产，而是通过案外人张丹购买，因此对于张丹购买所产生风险是被高岩默认的，因此高岩应当承担该风险。王净在交易过程中并不存在过错，案涉房屋不能顺利履行系因案外人张丹涉嫌诈骗刑事犯罪，且案涉的购房款也累计到了诈骗金额中。高岩系张丹刑事犯罪中的受害人，高岩应当依据法律规定在刑事案件中予以追偿。一审法院在审理的过程中，经王净陈述本案涉及刑事案件却未依法查明，属于认定事实不清；2.在一审庭审时，高岩虽主张其与王净之间系房屋买卖关系，但并未举示与王净之间的房屋买卖合同，仅仅提交了一份盖有假公章（该公章在案外人张丹涉嫌的刑事案件中已认定为假公章）的收据，一审仅以此证据便认定王净与高岩之间存在单纯的房屋买卖关系而未认定与案外人张丹的刑事关系属于证据不足，适用法律错误；3.一审法院应依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，驳回高岩的起诉。高岩辩称：王净的上诉理由不能成立。王净在一审当庭答辩时已经承认双方是房屋买卖合同关系，一审法院认定王净与高岩之间系房屋买卖合同关系没有任何问题。一审中，高岩提供了由王净交付给高岩的收据一份，收据上写的是王净的名字，即王净在其所称的张丹处购买案涉房屋后，又转让给高岩。通过交付上述收据以及高岩在一审所提供的微信截屏记录，能够进一步证实双方之间系房屋买卖法律关系。转账记录能够证实高岩支付了购房对价。因此，一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法驳回王净的上诉请求。高岩向一审法院起诉请求：1.解除高岩与王净的房屋买卖合同；2.请求王净返还高岩房屋买卖款93万元；3.诉讼费、保全费、律师费等费用由王净承担。一审法院认定事实：高岩与王净系朋友关系。2019年1月18日，双方协商高岩购买王净房屋一套，房屋价款为123万元。高岩向王净转款93万元，并向王净出具30万元借条一份。同日，王净向高岩提供2017年6月23日收据一份，该收据载明：交款单位王净，价款823,525元，收款事由爱达一号内购。因案涉房屋未在王净名下，双方无法履行购房协议。一审法院认为，高岩与王净之间的购房协议依法成立，因双方无法履行购房协议，故高岩要求解除购房合同并返还购房款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。王净的答辩理由没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决：一、解除高岩与王净订立的房屋买卖合同；二、王净于判决生效后十日内给付高岩房屋买卖款93万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方当事人在一审、二审中的陈述以及所举示证据，能够认定王净通过内部认购的方式以823,525元购得爱达一号房屋一套，然后以123万元价格转卖给高岩。高岩向王净转款93万元，余款30万元出具借条一份；王净将其持有的内部认购房屋的交款收据交给高岩。至此双方之间形成事实上的房屋买卖关系，双方之间达成的购房协议有效。现双方无法履行购房协议，一审根据高岩的诉请，判决解除购房协议并由王净返还已收取的购房款并无不当。因案涉交易行为发生在高岩与王净之间，故王净上诉主张因案外人涉嫌刑事犯罪、应依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》驳回高岩的起诉，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王净的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,100元，由上诉人王净负担。本判决为终审判决。审判长  王晓东审判员  梁红玉审判员  宋彦辉二〇二〇年十二月十五日书记员  于文娟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3739号 原告：李晓兵，男，1978年5月出生，住四川省蓬溪县。 被告：卡盟汽车服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇鲁西南汽配城****，统一社会信用代码91370832MA3QR504XG。 法定代表人：陶正佃，该公司执行董事兼总经理。 原告李晓兵与被告卡盟汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。2020年12月14日，原告李晓兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓兵申请撤回对被告卡盟汽车服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李晓兵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李晓兵负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6529号 原告：王研，男，住沂水县。 被告：于松涛，男，住沂水县。 被告：亚太财产保险有限公司是临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区皇山路**，统一社会信用代码67450593-7。 原告王研与被告于松涛、亚太财产保险有限公司是临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王研于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王研的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王研撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王研负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2810号 原告：孙贤山，男，住址山东省威海。 被告：威海虹江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000744514995Y，住所地威海市文化中路**健身中心**。 原告孙贤山与被告威海虹江房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告孙贤山于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙贤山撤诉。 案件受理费9726元，减半收取计4863元，由孙贤山负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付连辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢276号之一申请执行人宋伟，男，1975年3月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人仲崇清，男，1966年6月6日出生，汉族，住微山县。申请执行人宋伟与被执行人仲崇清民间借贷纠纷一案,本院作出的案（2015）济民终字第853号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月10日立案恢复执行。现因本案申请执行人与被执行人达成和解，并处于长期履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十七日书记员  肖永吉
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民特61号 申请人：吴正峰，男，汉族，1968年12月26日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请人：余江平，男，汉族，1988年01月01日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省。申请人：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司。 负责人：刘军，该公司经理。 委托代理人：年小文，系该公司职工。 本院于2020年12月1日受理了申请人吴正峰与余江平、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人吴正峰与余江平、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月4日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人余江平按责赔偿申请人吴正峰本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计7399元，当场付清。 二、上述赔偿款由申请人余江平支付完毕后自行向中国人民财险保险股份有限公司临洮支公司理赔。 三、申请人吴正峰自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 经本院审查，上述协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴正峰与余江平、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司于2020年11月4日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  包继智 二〇二〇年十二月一日 书记员  祁复栋
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执322号 关于申请执行人马某某甲与被执行人马某某乙借款合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某甲于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某乙给付借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人马某某乙在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人马某某乙于2020年12月08日自动履行所有案款5000元，申请执行人马某某甲自愿免除延迟履行期间的债务利息并于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初327号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某某甲基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由马某某乙缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年06月03日作出的（2020）甘3001民初327号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1054号之一申请人：赵学敏，女，1961年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：初建平，男，1965年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人赵学敏与被申请人初建平侵权责任纠纷一案，申请人赵学敏根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民特1054号民事裁定书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人初建平在银行其账户内的存款35000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人赵学敏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人初建平在银行其账户内的存款35000元；或查封其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月十日书记员  潘 虹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5235号申请执行人：肖运帏，男，1981年2月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖高新技术开发区东信路光谷创业街**********。法定代表人：张嘉龙，总经理。被执行人：杭州适享科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场****-2v>法定代表人：黄大坤，总经理。申请执行人肖运帏与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付19,310元及相应利息，执行费190元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41743号原告：广东深霖达电力有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区荣发路**3-1厂房**101，统一社会信用代码:91440300692540090N。法定代表人：戴浩霖。委托代理人：胡颜艳，女，汉族，1983年5月23日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。被告：深圳市广明达投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区平湖街道平安大道******，统一社会信用代码:91440300342752958D。法定代表人：蔡广仕。原告广东深霖达电力有限公司与被告深圳市广明达投资有限公司建设工程合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东深霖达电力有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  杨 琪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1095号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地:山东省高唐县官道北街**。负责人：许鹏，行长。委托诉讼代理人：冉强强，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行职工。被执行人:赵国民，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王丛丛，女，1984年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵子恒，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭凯，男，1987年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，除部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年9月10日通过邮寄送达方式向被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未实际履行。本院将被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日和2020年12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，并通过传统查询方式查询了被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯名下不动产登记及其他财产信息，冻结了郭凯工资账户，轮候冻结了赵子恒工资账户，均需到期提取，发现被执行人名下登记有机动车辆，但经调查车辆均年份较长，价值较低，申请执行人不再要求对车辆进行处分，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯户籍所在地及居住地进行社区调查，了解被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯的家庭，生活等情况，未发现其它财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：282293.98元及相应利息，执行费4134元，已执行13774元。综上所述，被执行人赵国民、王丛丛、赵子恒、郭凯目前确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十五日书记员  李 奇
黑龙江省绥阳人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7525民初295号 尹东生，男，1964年11月29日出生，汉族，绥阳林业局资源科干部，住黑龙江省东宁市。 李凤军，男，1957年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。 原告尹东生与被告李凤军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告尹东生于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹东生以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹东生撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告尹东生负担。 审判员  刘辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李扬
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保508号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：吴庆才，男，汉族，1965年11月24日出生，住吉林省抚松县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人吴庆才合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3726号民事裁定“一、查封、冻结被申请人吴庆才所有的价值124,646.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴庆才在中国工商银行账户存款100,000.00元（实际控制807.42元）、吉林省农村信用社联合社账户存款24,646.00元（实际控制386.81元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2148号 申请执行人:柒善金，男，1979年3月26日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人柒善金与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6326号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行法定代表人：张某被告：孙某，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行的法定代表人张某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月28日被告孙某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为50000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年9月28日起至2018年9月27日（额度有效期）止，借款用途种植业。2017年10月16日原告向被告孙某发放借款50000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年9月15日。借款到期后，被告尚欠借款本金49312.46元及利息。现要求被告孙某偿还借款本金49312.46元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。被告孙某未提出答辩意见。经审理查明：2015年9月28日被告孙某与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为50000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年9月28日起至2018年9月27日（额度有效期）止，借款用途种植业。2017年10月16日原告向被告孙某发放借款50000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年9月15日。借款到期后，被告尚欠借款本金49312.46元及利息。现要求被告孙某偿还借款本金49312.46元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告孙某立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙某于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行借款本金49312.46元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。案件受理费516.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月九日书记员 韩 爽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执恢74号申请执行人：库伦旗四海建筑装潢服务部，地址：内蒙古通辽市。负责人：王凤海，现住内蒙古通辽市。委托代理人：金占珍，现住内蒙古通辽市。被执行人:库伦旗文化和旅游局，地址库伦旗库伦镇东梁。法定代表人：张春林，职务：局长。本院在执行申请人库伦旗四海建筑装潢服务部与被执行人库伦旗文化和旅游局承揽合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执恢74号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年十二月三日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1295号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人梁丕清，男，1971年12月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人梁新娥，女，1965年03月27日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与梁丕清、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1544号申请执行人：曾祥海，男，1981年6月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：夏明平，男，1971年10月27日出生，苗族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人曾祥海诉被执行人夏明平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1797号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 珍
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执583号之八申请执行人：倪梅芬，女，1983年3月8日生，哈尼族，农民，住元江县。被执行人：李发元，男，1987年2月15日生，哈尼族，农民，户籍地元江县。被执行人：杨金慧，女，1978年12月12日生，彝族，农民，户籍地元江县。申请执行人倪梅芬与被执行人李发元、杨金慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）云0428民初85号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由李发元、杨金慧向倪梅芬连带偿还所欠借款本息40907.32元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因李发元、杨金慧未按期履行，倪梅芬于2020年10月9向本院申请强制执行，要求李发元、杨金慧履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李发元进行查找，但未果。被执行人李发元、杨金慧名下银行账号仅有零星存款，无实际执行价值，本院冻结了其银行账号。被执行人李发元、杨金慧名下无车辆、房产登记信息。本院对被执行人杨金慧采取拘留措施，因被执行人杨金慧身体原因未予收押拘留所。本院已将被执行人李发元、杨金慧纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，被执行人李发元、杨金慧无可供执行的财产，申请执行人倪梅芬亦不能提供被执行人李发元、杨金慧可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月四日法官助理陈志书记员胡芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2089号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：冯雪君，女，1963年9月1日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16808号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-96号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（黄某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告黄某签名，以及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某某签订的编号为创20170418-88至创20170418-103的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6465号原告：绿城物业服务集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市建筑西路****。法定代表人：刘玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：康琳，该公司员工。被告：王静，女，汉族，1993年3月25日生，住无锡市滨湖区。原告绿城物业服务集团有限公司无锡分公司与王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告绿城物业服务集团有限公司无锡分公司经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司无锡分公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利