山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1102刑初202号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人：陈×1，男，汉族，1962年11月8日生，住吕梁市离石区圪达上村**(矿山救护队)，住吕梁市，身份证号：1411021***********，系被害人陈**峰之长子。附带民事诉讼原告人：陈×3，男，汉族，1969年3月16日生，住，住吕梁市离石区南小桥**吕梁市，身份证号：1423311***********，系被害人陈**峰之次子。附带民事诉讼原告人：陈×4，女，1954年11月19日生，住，住吕梁市离石区田家会街道办五里铺村**吕梁市，身份证号：123311954********，系被害人陈**峰之长女。附带民事诉讼原告人：陈×5，女，1959年2月23日生，住吕，住吕梁市离石区南小桥**证号：142331195902230048，系被害人陈**峰之次女。附带民事诉讼原告人：陈×6，1965年2月13日生，住吕，住吕梁市离石区交通路**梁市，身份证号：1423311***********，系被害人陈**峰之三女。五附带民事诉讼原告人共同代理人武建生、贺海兵，山西太初律师事务所律师。被告人李×，男，1964年9月8日生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市保德县东关镇西大街**，户户籍所在地山西省忻州市保德县，离石区新华街财产保险公司附近，出租车司机。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月28日被吕梁市公安局离石分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，2020年11月6日被吕梁市离石区法院取保候审。辩护人高×、王×1，山西宏文律师事务所律师。附带民事诉讼被告吕梁市万顺汽车出租有限公司，住所地：吕梁市离石区田家会村307国道旁。法定代表人：武×附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财险公司）。住所地：吕梁市离石区龙风北大街。负责人王×2，总经理。代理人薛×，山西丰图律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉(2020)66号起诉书，指控被告人李×犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陈×1、陈×3、陈×4、陈×5、陈×6五人向本院提出附带民事赔偿诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭合并进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员孟×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及代理人，被告人李×及辩护人，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告吕梁市万顺汽车出租有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日10时30分许被告人李×驾驶×××号大众牌出租车沿离石区永宁西路由西向东行驶至嘉润商场附近路段时，将行人陈**峰碰撞，致陈**峰受伤，遂给车主冯旭平打电话，冯旭平即拨打了122交通事故报警电话，后陈**峰被120救护车送往吕梁市人民医院救治；李×在现场等候出警人员勘查结束后，到医院看望了伤者，后陈**峰经抢救无效于11月4日死亡。山西晋龙司法鉴定所鉴定，陈**峰是交通事故致双肺挫伤引发呼吸功能衰竭导致全身脏器功能衰竭死亡；吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120190000713号认定书认定，李×负本起事故的全部责任，陈**峰不负事故责任。2020年5月26日被告人李×被抓获。公诉机关认为，被告人李×的行为构成交通肇事罪，并提供相关证据佐证指控。附带民事诉讼五原告人诉称：2019年10月2日10时57分，被告李×驾驶×××号大众牌小型轿车在嘉润附近路段将行人陈**峰碰撞，致陈**峰受伤，造成交通事故。事发后，被告李×将车移至路边，致使该事故无现场。经吕梁市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定：被告李×负本起事故的全部责任，陈**峰不负本起事故的责任。事故发生后，被害人陈**峰被送往吕梁市人民医院抢救治疗，因伤情严重，当日被转入山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：肺部感染、双侧胸腔积液、呼吸衰竭、失血性贫血、左侧腓骨骨折低钠血症、低钙血症、低蛋白血症。共计住院治疗33天后，因病情严重治疗无效，于2019年11月4日死亡。山西晋龙司法鉴定所出具鉴定意见为陈**峰是交通事故致双肺挫伤引发呼吸功能衰竭导致全身脏器功能衰竭死亡。被告人李×的行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。因交通肇事犯罪造成的损失，应当由各被告承担民事赔偿责任。由于被告人李×交通肇事的犯罪行为，不仅触犯了我国刑法，而且给被害人及家属造成了极大的经济损失，主要包括医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宣等各项损失共计65万元。首先应当由肇事车辆承保机动车交强险及商业第三者责任险的被告人寿财险在其责任限额内赔偿42万元，剩余23万元损失，由作为肇事车辆登记所有权人的被告吕梁市万顺汽车出租有限公司及作为肇事车辆驾驶人的被告李×承担赔偿责任，并相互承担连带责任。被告人李×对起诉书指控的事实有异议，称他不认可事故责任认定书。死者逆行，不在斑马线上，也不在人行道上。当时交警让他动的现场，责任认定书称因其动现场。赔偿他没有那么多钱，并且当时是造成被害人腿部骨折，不是死亡，他有责任，但是没罪。其辩护人的意见是，一、事故责任认定书认定错误。二、死亡鉴定意见不能证明被害人的死亡与交通事故有因果关系，基于以上两点，指控被告人犯交通事故罪的罪名不能成立。附带民事诉讼被告人寿财险公司辩称涉案车辆在其公司投保，且在保险期内，事故责任人不认可责任认定书，所以他公司也不认可责任书。经审理查明：2019年10月2日10时30分许被告人李×驾驶×××号大众牌出租车沿离石区永宁西路由西向东行驶至嘉润商场附近路段时，将行人陈**峰碰撞，致陈**峰受伤，遂给车主冯旭平打电话，冯旭平即拨打了122交通事故报警电话，后陈**峰被120救护车送往吕梁市人民医院救治；李×在现场等候出警人员勘查结束后，到医院看望了伤者。当日，被害人陈**峰因伤情严重，被转入山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：肺部感染、双侧胸腔积液、呼吸衰竭、失血性贫血、左侧腓骨骨折低钠血症、低钙血症、低蛋白血症。期间共住院治疗32天后，因病情严重治疗无效，于2019年11月4日死亡。共花费治疗费256776.35元。山西晋龙司法鉴定所经鉴定，陈**峰是交通事故致双肺挫伤引发呼吸功能衰竭导致全身脏器功能衰竭死亡；吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120190000713号认定书认定，李×负本起事故的全部责任，陈**峰不负事故责任。2020年5月26日，在保德县韩家川乡下塔村李×被陕西省府谷县公安局武家庄派出所民警抓获。另查被害人陈**峰于1931年9月6日生，生前居住于离石区城内一巷。长子陈×1、次子陈×3、长女陈×4、次女陈×5、三女陈×6，均已成家。肇事车辆×××号大众牌出租车挂靠吕梁市万顺汽车出租有限公司，该公司收取管理费，车主为冯旭平，被告人李×与冯旭平之间为承包关系，该车在人寿财险投保交强险和第三者商业险，事发时在保险期内。另，2019年山西省城镇在岗职工平均工资为72207元，居民服务业为48893元，城镇居民人均可支配收入为33262元。审理期间，经本院调解，被告人及被害人双方家属就民事赔偿达成协议，且已履行。证明上述犯罪事实的证据有：1.物证：肇事车辆照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证诊断医疗建议书、在逃人员登记表、抓获经过、道路交通事故定书、继续侦查情况说明、被告人户户籍信息等；.证人陈×1的证言；4.被告人李×的供述和辩解；5.陈**峰死亡原因鉴定意见书；6.勘验笔录：事故现场勘查笔录、现场图等证据，足以认定上述事实。本院认为，被告人李×违反道路交通安全法有关规定，驾车碰撞他人后致他人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被害人亲属要求被告人赔偿，因其犯罪行为造成经济损失的请求，符合法律规定。×××号大众牌出租车在人寿财险投保交强险和第三者商业险，故对事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失，人寿财险先在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。本案中，五附带民事诉讼原告人经济损失有：1、死亡赔偿金166310（33262元/年×5年）元；2、丧葬费36103.5元(72207元/年÷12月×6月）；3、陪侍费4074（48893元/年÷12月）元；4、住院补助费3200元（32天×100元）；5、营养费1600元（50元×32天)；6、交通费7400元；7、误工费2852元(48893元/年÷12月÷30天×7人×3天)；8、医疗费256776.35元，共计478315.85元。以上赔偿款，人寿财险公司在交强险和第三者商业险内赔偿各附带民事诉讼原告42万元，剩余部分按双方所签协议履行。附带民事诉讼五原告要求赔偿精神损失费的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告人李×到案后如实供述犯罪事实，其家属能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。本案事发时被告人李×不观察路面情况，发生事故时未采取任何避让措施，吕梁市公安局交警支队直属一大队经现场勘验，检查、调查所制作的责任认定书，事实清楚，证据充分，被告人及辩护人关于对责任认定书所提异议，本院不予采纳。其辩护人关于被害人死亡鉴定的意见，其无相反证据佐证，本院不予采信。被告人李×系过失犯罪，又系初犯、偶犯，结合社区矫正机构的调查意见，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈×1、陈×3、陈×4、陈×5、陈×6经济损失120000元；在第三者责任保险限额内赔偿300000元，共计420000元。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 杨明霞人民陪审员 王小明人民陪审员 王冬连二〇二〇年十二月八日（法官助理 李永强书记员 董黛楠