常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5099号原告（反诉被告）：江苏力合粘合剂有限公司，统一社会信用代码913204137036306070，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳化工园区**。法定代表人：蔡炳照，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。被告（反诉原告）：东阿县熠彩塑胶彩印有限公司，统一社会信用代码91371524683248821B，，住所地山东省东阿县S329与S324交叉口东泰加气站北500米路东法定代表人：曾刘平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。原告江苏力合粘合剂有限公司（以下简称江苏力合公司）与被告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司（以下简称东阿熠彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，东阿熠彩公司在法定期限内提出反诉。本院依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭对本诉与反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）江苏力合公司的委托诉讼代理人许金海，被告（反诉原告）东阿熠彩公司的委托诉讼代理人张钢铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏力合公司向本院提出诉讼请求：1.判令东阿熠彩公司支付货款61084元，并以61084元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款违约金；2.判令东阿熠彩公司承担律师费9000元；3.本案诉讼费由东阿熠彩公司承担。事实和理由：江苏力合公司按约向东阿熠彩公司供应力合牌粘合剂。双方对账，截止2019年6月17日东阿熠彩公司欠江苏力合公司货款61084元。东阿熠彩公司应当及时支付货款61084元。为维护江苏力合公司的合法权益，现诉至法院，请求依法支持江苏力合公司的诉讼请求。被告东阿熠彩公司辩称：双方之间曾发生业务往来，但没有签订合同，也未进行有效对账。双方应当在对账后确定货款实际金额，且江苏力合公司应当先行赔偿因货物质量不合格给东阿熠彩公司造成的损失，东阿熠彩公司再支付剩余货款。东阿熠彩公司不承担因此产生的违约金及律师费。综上，请求驳回江苏力合公司的诉讼请求。江苏力合公司围绕其诉讼请求，提交如下证据：1.产品购销合同一份，证明江苏力合公司供货给东阿熠彩公司，约定了违约方承担律师费及担保费。2.往来对账函一份、江苏力合公司制作的往来明细一份，证明截止2019年6月17日，东阿熠彩公司欠江苏力合公司货款61084元。3.委托代理合同一份、江苏省增值税专用发票一张（代理费）。东阿熠彩公司对前述证据质证意见如下：对证据1的真实性有异议，该证据原件与江苏力合公司在起诉时提供的复印件不一致。江苏力合公司未盖章，合同未生效。对证据2的真实性有异议，往来对账函处盖的章与东阿熠彩公司在反诉状、授权委托书的盖章存在区别，不能确定是东阿熠彩公司所盖章，即使是东阿熠彩公司所盖，双方也未对货款数额达成一致，东阿熠彩公司并未进行确认。明细表系江苏力合公司单方制作，并非对账形成，不能支持江苏力合公司的诉讼请求。对委托代理合同、江苏省增值税专用发票真实性没有异议，但对证明内容有异议，代理费收费金额高于正常收费标准。双方之间未签订合同，东阿熠彩公司不应当承担律师费。本院对前述证据认定如下：对证据1的真实性予以采信。对证据2的真实性予以采信，理由如下：东阿熠彩公司比对往来对账函的盖章与本案反诉状、授权委托书盖章，认为盖的印章有区别，往来对账函的盖章真实性不能确认，但东阿熠彩公司未能明确存在何种区别。往来对账函与往来明细能够相互印证。对证据三的真实性予以采信。东阿熠彩公司针对本诉未提交证据材料。反诉原告东阿熠彩公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏力合公司赔偿经济损失87240元；本案诉讼费由江苏力合公司承担。事实和理由如下：东阿熠彩公司从江苏力合公司处购买粘合剂，东阿熠彩公司按时付款，但江苏力合公司提供的粘合剂质量不合格，导致东阿熠彩公司生产的产品不能正常使用，给东阿熠彩公司造成经济损失87240元。为维护东阿熠彩公司的合法权益，现提起反诉。请求依法判决。反诉被告江苏力合公司辩称：江苏力合公司提供的产品是合格的。东阿熠彩公司的反诉没有事实和法律依据，请求驳回东阿熠彩公司的反诉请求。东阿熠彩公司围绕其反诉请求，提交如下证据：1.产品照片打印件4张及产品实物1份，证明东阿熠彩公司因使用江苏力合公司供应的不合格粘合剂所生产的产品质量不合格，无法销售，给东阿熠彩公司造成损失。2.常州梓源化工有限公司与江苏力合公司买卖合同纠纷民事判决书1份，证明江苏力合公司供应给常州梓源化工有限公司的原料不合格，致使粘合剂不合格。3.江苏力合公司与锦州市同成铝箔包装装潢印刷厂、天津市巨顺源印铁制品有限公司的民事判决书各1份，证明江苏力合公司在同一时间段向买受人供应的粘合剂均不合格，佐证江苏力合公司因原料不合格导致其生产的粘合剂不合格，其供应给东阿熠彩公司的产品也不合格。江苏力合公司对前述证据质证意见如下：对证据1照片真实性、关联性均无法确认；实物系反诉人提供的产品，不是江苏力合公司的粘合剂，实物不能证明江苏力合公司的产品质量不合格，产品质量是否合格应当经过第三方鉴定。证据2、3均不能证明江苏力合公司提供的产品不合格，新北区法院的判决书是原材料供货给江苏力合公司，运输过程中发现了掺水，但这个水是另外放在一个水箱里面的，目的是为了称重，梓源公司是少供货给江苏力合公司，江苏力合公司对梓源公司提供的原产品再次进行加工以后才形成江苏力合公司的产品，所以江苏力合公司的产品是合格的；金坛区法院的2份判决书能证明江苏力合公司的产品是合格的。本院对前述证据认定如下：证据1、证据2无法证明是江苏力合公司供应的货物导致东阿熠彩公司生产的产品质量不合格；证据3金坛法院的两份判决书未认定江苏力合公司提供给的产品质量不合格。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定本案事实如下：江苏力合公司提交的《工业品购销合同》载明如下内容：1.供方为江苏力合公司、需方为东阿熠彩公司；2.标的物名称为力合牌粘合剂，价格随行就市；3.供方对质量负责的条件及期限为货到一周内，需方应当进行检验，如果有意义需书面致函供方，逾期不提出质量异议的，视为货物符合要求；4.在本合同履行过程中发生的争议，由双方合同当事人协商解决，协商或调解不成的，由原告住所地当地法院起诉，败诉方需支付胜诉方的律师费、诉讼费、保全费及担保费；5.本合同一式二份，双方各执一份，经双方签字或盖章后生效，传真件具有同等法律效力等内容。东阿熠彩公司在需方处盖章，供方处未盖章或签字。由东阿熠彩公司盖章的《往来对账函》载明，截止2019年6月17日，东阿熠彩公司欠江苏力合公司货款61084元。江苏力合公司与江苏剑群律师事务所签订《委托代理合同》，江苏剑群律师事务所接受江苏力合公司的委托，指定许金海律师为本案江苏力合公司的一审代理人。江苏力合公司支付代理费9000元。庭审中，东阿熠彩公司明确双方供货往来发生于2016年2月至2018年上半年。本院认为，买卖合同是出卖人向买受人交付货款，买受人支付价款的合同。出卖人的主要义务是按约及时交付合格的货物，买受人的主要义务是按约及时支付价款。本案中，关于江苏力合公司提供的《工业品购销合同》是否具有法律效力的问题，对此，本院认为该合同具有法律效力。理由如下：东阿熠彩公司在合同文本上盖章后交付给江苏力合公司，即东阿熠彩公司向江苏力合公司发出了要约，江苏力合公司以交货的行为作出了承诺，该合同已经依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力，双方应当按照该合同的约定履行各自的义务。关于本诉部分，本院认为，往来对账函载明了截止到2018年6月17日东阿熠彩公司欠江苏力合公司61084元货款，东阿熠彩公司对往来对账函的盖章有异议，但未提供任何证据予以证明，故对其该意见，本院不予采纳。东阿熠彩公司应当支付货款61084元。关于逾期付款违约金承担的问题：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，东阿熠彩公司至2018年6月17日欠江苏力合公司61084元货款，江苏力合公司主张东阿熠彩公司自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担至实际付清之日止的利息，符合规定，本院予以支持。关于律师代理费的问题：《江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》（苏价费[2017]113号）中明确代理民事案件，简单案件不涉及财产按2500-10000元收费，涉及财产按争议标的额收费，其中争议标的额小于10000元按不涉及财产案件标准执行，争议标的额大于10000元小于或等于100000元按6-7%收费；代理本诉同时代理反诉案件的，反诉标的额另行减半收费。本案本诉和反诉江苏力合公司均委托同一律师事务代理诉讼，结合争议标的额计算，江苏力合公司支付代理费9000元，符合前述收费范围，本院予以支持。关于反诉部分，本院认为，江苏力合公司不承担赔偿责任，理由如下：第一，东阿熠彩公司明确江苏力合公司于2018年6月30日之前供应的货物，但东阿熠彩公司未提供证据证明其合理期限内提出质量异议。第二，东阿熠彩公司本案中提供的证据，不足以证明江苏力合公司的产品存在质量问题。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏力合粘合剂有限公司支付货款61084元，并以61084元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担至实际付清之日止的逾期付款违约金。二、被告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司于判决生效之日起十日内向原告江苏力合粘合剂有限公司支付9000元。三、驳回反诉原告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司的诉讼请求。本案案件受理费829元（已减半收取），由被告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司负担。反诉案件受理费991元（已减半收取），由反诉原告东阿县熠彩塑胶彩印有限公司负担。如东阿县熠彩塑胶彩印有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘智二〇二〇年十二月十五日书记员  陈成