wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1509号 申请执行人：朱双双，女，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被执行人：袁升东，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人朱双双与被执行人袁升东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁升东未能履行判决书确定的义务，申请执行人朱双双向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人劳务费20000元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人袁升东发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人袁升东名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，未发现有其他可供执行财产线索。因被执行人袁升东拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年12月9日，本案债权20000元未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020)浙0421执1509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人袁升东继续负有向申请执行人朱双双履行的义务。如被执行人袁升东直接向申请执行人朱双双履行的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月九日 书记员 凌 强
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执929号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：付光存，男性,1994年6月15日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人付光存追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2754.99元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2754.99元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2658号申请执行人：李娜，女，1970年12月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李娜与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3305号民事判决书已发生法律效力，申请人李娜于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月1日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月18日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初292号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人李×1，男，1994年1月18日出生，公民身份证号码×××,汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市方山县，住方山县裕口镇上岔则村，住方山县，打工。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月26日被离石区公安局取保候审；2020年9月25日被离石区公安局监视居住。被告人李×2，男，1993年4月5日生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市方山县，现住离石区新华街地税局家属院，个体。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月25日被离石区公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉(2020)108号起诉书，指控被告人李×1、李×2涉嫌交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉，被告人李×1、李×2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月17日1时许，被告人李×2明知被告人李×1无驾驶资格证而将其所有的×××号桑塔纳轿车交给李×1驾驶，随后李×1驾驶晋××××**号车（载李志丽）沿国道209县由南向北行驶至上水桥北路段时碰撞于前方同向停于该处等红绿灯的陈×驾驶的×××号重型半挂牵引车带×××车尾部，致李志丽死亡、李文龙受伤，造成交通事故。经离公交认字【2014】第0011号道路交通事故认定书认定：李×1应负本起事故的全部责任。经离石区司法鉴定中心鉴定，李志丽符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人李×1、李×2到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已与被害人家属达成调解并取得受害人家属的谅解。公诉机关认为二被告人的行为构成交通肇事罪，并提供1、被告人李×1、李×2本人的供述；2、证人陈×、张×1、李×2、李×3、闫×、薛×、张×2、乔×等人的证言；3、受案登记表、事故照片、人口信息、事故认定书、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证；4、勘验笔录；5、鉴定意见等证据在案佐证，请依法判决。二被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、证据及公诉机关的量刑建议均无异议，并接受处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人李×1无驾驶资格证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，被告人李×2明知李×1无驾驶资格证而指使李×1驾驶其所有的机动车导致李×1发生致一人死亡的交通事故，二被告人的行为构成交通肇事罪，公诉机构指控二被告人犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李×2、李×1案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被告人的谅解，可之前从轻处罚。本院考虑二被告人的犯罪事实，归案后的认罪态度及民事赔偿情况，结合社区矫正机构的调查意见，对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条、第七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人李×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李×2犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨明霞人民陪审员 乔 博人民陪审员 杨志丽二〇二〇年十二月十四日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2579号 原告：李俊玲，女，汉族，1976年5月7日生，现住河津市。 被告：董鹏，男，汉族，1991年9月15日生，现住河津市。 被告：董杰，男，汉族，1988年10月21日生，现住河津市。 被告：河津市驰骋运输有限公司，住所地:河津市汾滨南街,统一社会信用代码:×××。 法定代表人：师创军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司城区营销部，住所地:河津市华兴东路海华南门斜对面,统一社会信用代码:×××。 法定代表人：侯民廷。 本院在审理原告李俊玲诉被告董鹏、董杰、河津市驰骋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司城区营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告李俊玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李俊玲撤回起诉处理。 审 判 员 毛国荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 贺 雷 书 记 员 张玉京
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申157号申请人：上海有色金属(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：薛建国。委托代理人：温顺华，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海铁合金厂，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨荣宝。本院在审查上海有色金属(集团)有限公司申请上海铁合金厂强制清算一案过程中，上海有色金属(集团)有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回对上海铁合金厂强制清算申请。本院认为，上海有色金属(集团)有限公司撤回强制清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海有色金属(集团)有限公司撤回对被申请人上海铁合金厂强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  袁蕾蕾二〇二〇年十二月十五日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1293号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2284号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被执行人阮越红、绍兴王子宴会大酒店有限公司、绍兴县兴越房地产开发有限公司、浙江**盛爆破工程有限公司、浙江绍兴光明爆破工程有限公司、袁永华、谢忠华、袁云祥小额借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第4197号〕。执行中被执行人阮越红履行人民币79954元(其中案件执行标的金额68000元元，诉讼费11954元),本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第4197号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3622号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陆启院，男，1998年8月2日出生，公民身份号码：522************115，侗族，高中文化，户籍所在地为贵州省黎平县*******。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉〔2020〕Z2996号起诉书指控被告人陆启院犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人陆启院到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月份，被告人陆启院用自己的身份证在东莞市黄江镇办理了一张电话卡、一张中国农业银行卡（卡号：623*************873）和U盾，为牟利以300元卖给一名叫军哥的男子。经公安机关侦查，被害人王某梅在“招商货币”博彩平台上被诈骗，并曾于2020年6月16日向陆启院的中国农业银行卡（卡号：623*************873）转入两笔5000元。经统计，该卡于2020年4月18日至2020年6月21日期间，流入资金1301216.67元。2020年7月22日，民警在东莞市*****************将陆启院抓获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，王某梅等被害人的陈述，扣押清单等书证，被告人陆启院的供述等证据。公诉机关据此认为被告人被告人陆启院无视国法，为他人利用信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于陆启院认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人陆启院有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人陆启院对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陆启院犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陆启院在上家军哥的授意下将出售的农业银行卡623*************873于2020年7月9日挂失补卡，更换后的银行卡号为6230********6281374。以上事实有业务凭证、客户删除合约查询截图、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告人陆启院明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆启院犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陆启院自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人陆启院的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆启院犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十二月三日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保924号 申请人：赵某1，男，2007年9月28日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：赵某2，男，汉族，1975年6月17日出生，现住郯城县，系申请人之父。 被申请人：徐勤飞，男，1988年7月29日出生，汉族，住郯城县。 申请人赵某1于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐勤飞驾驶的鲁Ｑ3××××号轻型封闭式货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐勤飞驾驶的鲁Ｑ3××××号轻型封闭式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人赵某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月四日 书记员徐军
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢323号 申请执行人张信海，男，1962年4月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人娄家平，男，1966年4月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人张信海与被执行人娄家平建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月02日立案执行。 现申请执行人张信海向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十二月九日 代书记员  蔡宏鑫
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执869号执行申请人：王才珅，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。王才珅与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人王才珅经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给王才珅。至此，王才珅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4135号原告：汪陈凤，女，汉族，1984年12月5日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周幸福，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者。被告：邓国成，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告汪陈凤与被告邓国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪陈凤及其委托诉讼代理人邓芳、周幸福到庭参加诉讼，被告邓国成经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪陈凤向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款56000元，并以56000元为基数从起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本金付清为止；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月31日向原告借款人民币41000元，又在2018年3月向原告借款15000元，约定2019年3月21日全部归还，并出具借条一份。借款到期后，被告仍未归还借款，故原告诉至法院。邓国成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告原系男女朋友关系。从2017年10月至2018年3月6日，被告多次向原告借款，原告分4次支付现金出借给被告共计41000元，2018年3月6日被告向原告出具借条一张，约定还款时间为2018年12月31日前。从2018年3月6日至2018年9月12日被告又多次向原告借钱，原告通过现金以及微信、支付宝以及银行转款方式出借给被告共计15000元，2018年9月12日被告向原告又出具借条一张，约定还款时间为2019年3月21日前。以上两张借条借款合计56000元。出具两张借条后，被告均未归还原告借款。以上事实，有两张借条、银行取款记录、转款记录以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓国成共向原告汪陈凤借款56000元，有转款记录、借条等为证，事实清楚，证据充分。因约定的还款期限已到，被告仍未还款，故对原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求以56000元为基数从起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本金付清为止的诉讼请求，不违反法律规定，原告于2020年10月14日起诉，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院支持为被告以56000元为基数从2020年10月14日起按照年利率3.85%支付利息至借款本金付清为止。被告邓国成未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓国成于本判决生效之日起十日内偿还原告汪陈凤借款本金56000元，并以56000元为基数从2020年10月14日起按照年利率3.85%支付利息至借款本金付清为止。如被告邓国成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取713元（原告汪陈凤已预交），由被告邓国成负担，于本判决生效之日起十日内直付原告汪陈凤，本院预收的案件受理费不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4881号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司员工。 被告：陈永明，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈永明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 2 本案免收受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢 3
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初348号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人王法亮，男，1987年11月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省宿州市砀山县，现住山东省威海经济技术开发区，系威海震晔建筑工程有限公司职工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月17日被威海市公安局环翠分局取保候审，同年8月4日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。辩护人薛文霞，山东文旭律师事务所律师。被告人王艳兵，男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为山东省泰安市宁阳县，现住山东省威海市环翠区，系威海顺鑫机械设备安装公司职工。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月31日被威海市公安局环翠分局取保候审，同年8月4日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。指定辩护人谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人王法亮、王艳兵犯重大责任事故罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕、田筱荷出庭支持公诉，被告人王法亮、王艳兵及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年10月23日6时许，在威海市环翠区温泉镇云顶阳光2号楼建筑工地，威海顺鑫机械设备安装有限公司安装工被告人王艳兵等人准备对施工用的塔机进行顶升作业，其在进行顶升套架与下支座连接前的准备工作时，违章将标准节与下支座连接的四个销轴拆除，导致塔机处于非稳定状态；塔机司机被告人王法亮在此状态下，违章将塔机回转，导致塔机失去平衡，回转下支座以上塔机构件倾斜掉落，造成在1号楼地下二层的工人李某、娜巩被砸受伤抢救无效死亡，塔机司机王法亮及地面工人王某受伤。事故后，经相关部门查实，被告人王法亮所持的《建筑施工特种作业操作资格证》系假证；经认定被告人王艳兵与王法亮的连续违章作业是导致事故发生的直接原因。被告人王法亮、王艳兵到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的上述指控，公诉机关当庭出示了身份信息，事故调查报告等书证，证人马银安、朱某等人的证言，被告人王法亮、王艳兵的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王法亮、王艳兵在塔机顶升作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王法亮、王艳兵认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人王法亮判处有期徒刑二年六个月，对被告人王艳兵判处有期徒刑二年，均可适用缓刑。被告人王法亮、王艳兵均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。被告人王法亮的辩护人对公诉机关指控被告人王法亮犯重大责任事故罪没有异议，认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主观恶性及人身危险性相对较轻，请求对其依法定罪量刑。被告人王艳兵的辩护人对公诉机关指控被告人王艳兵犯重大责任事故罪没有异议，认为被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人王法亮、王艳兵在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，律师薛文霞为王法亮提供帮助，律师谷雨虹为王艳兵提供帮助，内容真实、合法，均系自愿认罪认罚。另查明，被告人王法亮、王艳兵均系公安机关电话传唤后主动到案。本院认为，被告人王法亮、王艳兵在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人王法亮、王艳兵系电话传唤后主动归案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案公司对被害人家属达成民事赔偿协议，并进行了赔偿，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人王法亮、王艳兵的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人王法亮、王艳兵犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。二辩护人关于二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王法亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王艳兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王法亮、王艳兵在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  韩学国人民陪审员  刘泽勇二〇二〇年十二月八日书 记 员  鞠婷玉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2336号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张晨。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人董元杰，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人董元杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人董元杰支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金47251.24元、利息4406.48元、违约金3225.01元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1172元，申请执行费740.82元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人董元杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董元杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董元杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人董元杰名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人董元杰名下车牌号码为浙Ｃ1××××，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；扣划董元杰银行账户存款1514.86元，已扣除案件受理费1172元、执行费342.86元。暂未发现被执行人董元杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董元杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董元杰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董元杰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董元杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏倩，女，汉族，1986年7月6日生，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏倩的本院(2018)沪0106民初49635号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2073号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2439号原告：魏江，男，1977年7月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。被告：陈军，男，1969年12月17日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县。原告魏江与被告陈军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。魏江向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还所收的现金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2017年4月，原告在家建房，因所谓手续问题被合阳县行政执法局阻挡，事情发生后，在闲聊中，被告称其妹妹在县政府督察办工作，可以解决这个问题。要求原告给2万元费用，并称解决不了问题就退钱。原告为了解决问题，就付给被告2万元，被告给原告出具了条据一份。不久，原告得知被告所称为假话，纯粹是为了骗取原告钱财，根本没有解决任何问题。原告认为，被告捏造虚假事实，骗取原告现金的行为，构成不当得利。为保护原告的合法权益，现诉请人民法院，请支持原告的诉讼请求。陈军辩称，一、答辩人没有收取原告的2万元，应依法驳回原告的诉讼请求。2017年4月，原告家里盖房，因所建房屋过高，被对门人家阻挡并被举报，县执法局要求原告暂停建设。为了能尽快盖房，原告找到答辩人，问是否认识梁某某，答辩人说认识，原告就让联系梁某某见面，原告让梁某某设法帮其活动有关部门，并主动给了梁某某2万元作为活动费用。答辩人提出让梁某某打收条，原告说他与梁某某不熟，梁某某让答辩人以办事费的名义给原告出具了收条，原告是将2万元交给了梁某某。这个过程中，答辩人仅是一个中间人，并没有收取原告的2万元。况且，原告出资从事不正当的行为，不应受法律保护。答辩人没有说过找答辩人妹妹解决原告的事情。二、答辩人是2017年5月22日出具的收条，此后原告一直没要求返还2万元，已超过3年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定,民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序。本案中,原告在其家建房不合规的情况下为达到建房目的,给付受托人财物,企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反了我国有关法律和政策的规定,损害了社会公共利益,其行为目的和手段非法,不应受到法律保护,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回魏江的起诉。案件受理费300元，退还魏江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员       刘广学 二〇二○年十二月十一日 书  记  员       孙晓艳       1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2168号之一 申请执行人：庞朋磊。 被执行人：王浩霖。 申请执行人庞朋磊与被执行人王浩霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初3484号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王浩霖应于2020年8月21日前履行判决义务。因被执行人王浩霖未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王浩霖的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王浩霖的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初3484号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡尊瑞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执688号之一 申请执行人：张某，女，2016年12月31日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。 被执行人：张凯，男，1987年12月29日生，汉族，山东省临沭县人，住临沂市河**。 关于申请执行人张某与被执行人张凯抚养费纠纷一案，临沂经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1392民初2072号民事调解书已发生法律效力。本院在接到申请执行人张某的执行申请后于2020年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人支付抚养费6000元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2020年7月21日、8月11日、11月3日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张凯名下的银行、证券、互联网银行、工商信息、车辆、不动产等财产信息，未查询到可供执行的财产。 3、本院于2020年9月2日向被执行人送达了限制高消费令，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公示。 4、本院于2020年9月23日到被执行人住所地调查，未找到被执行人，未查找到可供执行的财产。 5、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人张某释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人张凯的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 鹏
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执1050号 申请执行人：晋城市中能油气技术服务有限公司，住所地晋城市沁水县端氏镇端氏村。 法定代表人：毕二鹏，总经理。 被执行人：王贺，男，1974年4月6日生，汉族，河北省任丘市人，现住任丘市。 申请执行人晋城市中能油气技术服务有限公司与被执行人王贺租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日做出的（2020）晋0521民初111号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请标的额为70000元。本院于同日立案执行，在执行过程中被执行人已主动履行70000元及利息2500元，申请执行人放弃其他的利息请求。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）晋0521民初111号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2828号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C103E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被执行人：陈存让，男，1964年10月17日出生，汉族，住曹县。在本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行陈存让金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初6792号民事判决书已发生法律效力，因陈存让未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人陈存让发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知陈存让履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈存让至今未自动履行。本院在执行立案后多次对陈存让的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的陈存让的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对陈存让限制消费，并向被执行人陈存让下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月13日向申请执行人陈存让发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6792号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16216号原告：刘彦，男，1991年2月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：符玉兰（特别授权），女，1963年10月28日出生，汉族，住贵州省凯里市，系原告母亲。被告：贵州省馔城互联网络科技有限责任公司。住所地：贵州省凯里市韶山南路富丽园商住楼********，统一社会信用代码：91522601MA6E4NHY1G。法定代表人：肖帅，系该公司执行董事兼总经理。原告刘彦与被告贵州省馔城互联网络科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告刘彦于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘彦撤诉。案件受理费1676元，由原告刘彦负担。审判员  夏林二〇二〇年十二月一日法官助理龙立胜书记员刘虹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6157号 原告：大连巨川物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121028155XXXXXXXX，住所地瓦房店市。 法定代表人：陶士海，系该公司经理。 委托诉讼代理人:王乐，女，1980年9月22日出生，汉族，住瓦房店市，系该公司职工。 被告:苗明春，男，1956年6月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司（以下简称“巨川物业”）与被告苗明春物业合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告苗明春经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨川物业向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告物业服务费及垃圾清运费计2736元,滞纳金2735元,合计5471元。事实和理由：原告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区物业服务公司,自2010年至2019年11月15日为小区居民提供物业服务,物业服务费的收费标准为:每平方米每月0.5元。每季度处1-10日交本季度物业管理服务费,如未按期缴纳,则按0.5%按日交纳滞纳金。 被告系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区17#3单元501业主,面积63.45㎡,欠缴时间2013年6月26日至2019年11月15日,期间物业费单价0.5元/㎡/月,欠费2432元;垃圾清运费欠缴时间2013年6月26日至2019年11月15日,期间单价48元/年,欠费计304元;合计2736元。滞纳金:从欠费日起算,每天0.5%,计2735元。共计5471元。 依据国务院公布的《物业管理条例》第六十七条之规定,大连市实施《物业管理条例》办法(大连市人民政府令【2009】第105号)第三十四余之规定,被告应当按期足额的交纳物业服务费。综上所述,请求人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告苗明春未答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院予以确认。根据当事人提供的证据本院认定如下： 被告苗明春系瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区17#3单元501业主，房屋建筑面积为面积63.45㎡。2011年5月25日，大连盛虹达房地产开发有限公司与原告、被告签订前期物业服务合同，约定委托原告对馨怡景苑小区进行物业管理。服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理；物业档案资料管理。业主或物业使用人应在每季度1-10日交本季度物业管理服务费。物业费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.5元。 另查明，瓦房店市复州城人民政府下发的复镇政发（2012）66号文件规定，城市居民按每户每月4元标准征收，由物业公司负责代征。被告苗明春自2013年6月26日起未向原告缴纳物业费及城市生活垃圾处理费。 本院认为，原告与被告签订书面前期物业管理服务协议,原告为被告所在小区提供物业服务,被告接受上述物业服务,原、被告之间已经形成了物业服务合同关系。原告的主要职责是对小区房屋共用部位及公用设施、设备等进行维修、养护和管理。被告作为小区业主应向原告支付物业服务费。被告自2013年6月26日起未向原告缴纳物业管理服务费，违反了物业合同的约定，对原告主张被告交纳2013年6月26日起至2019年11月15日的物业管理服务费,本院予以支持。原告主张按照物业服务合同约定计算物业费，按照瓦房店市复州城人民政府下发的复镇政发（2012）66号文件规定计算垃圾清运费,本院予以认可，被告应向原告支付其拖欠的瓦房店市复州城镇永丰社区馨怡景苑小区17#3单元501房屋自2013年6月26日起至2019年11月15日的物业服务费、垃圾清运费共计2736元。 关于原告请求被告承担滞纳金，滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。原、被告为平等的民事主体，原告向被告收取滞纳金没有法律依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告苗明春于本判决书生效后十日内给付原告大连巨川物业管理有限公司物业费、垃圾清运费共计2736元； 二、驳回原告大连巨川物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告苗明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张小艳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3832号 原告：简永平，男，1972年5月21日出生，住重庆市武隆区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路****3-1、3-2、3-3、3-4，统一社会信用代码915002326786876781。 负责人：罗娅，该公司经理。 原告简永平与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。2020年12月18日，原告简永平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简永平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告简永平撤诉。 本案案件受理费171.46元，减半收取85.73元（原告已预交），由原告简永平负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 代 霞 （书记员 陈 程
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1965号 申请执行人：宿迁市苏能电力工程有限公司沭阳第一分公司。 住所地沭阳县。 被执行人：沭阳县永豪新型建材有限公司，住所地江苏省沭阳县（245省道东侧）。 申请执行人宿迁市苏能电力工程有限公司沭阳第一分公司与被执行人沭阳县永豪新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2013）沭耿民初字第0669号民事判决书，本院于2014年1月7日立案执行。现查明，本院受理的沭阳县中小企业融资担保有限公司申请沭阳县永豪新型建材有限公司破产清算一案，于2020年9月29日作出（2020）苏1322破17号民事裁定书，宣告沭阳县永豪新型建材有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）沭耿民初字第0669号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  蒋华伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 翔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12308号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路**中央美苑物业办公室，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，重庆钟禄物业管理有限公司员工，住重庆市万州区。被告：吴秋红，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告吴秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆钟禄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0403民初2868号原告：王美翼，男，1989年11月2日出生，汉族，公民身份号码362************7121，住所地江西省吉安市吉安县*************号。委托诉讼代理人：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜淑敏，广东集大成律师事务所实习律师。被告：刘小林，男，1980年1月22日出生，汉族，公民身份号码510************350，住所地四川省德阳市旌阳区***********。委托诉讼代理人：黄文芬，本案被告之一，系被告刘小林的妻子。被告：黄文芬，女，1982年11月11日出生，汉族，公民身份号码510************001，住所地广东省珠海市斗门区**************单元801房。被告：陈登军，男，1985年5月19日出生，汉族，公民身份号码431************419，住所地湖南省宁远县**********。委托诉讼代理人：何婉军，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，广东艾伯纳律师事务所实习律师。原告王美翼与被告刘小林、黄文芬、陈登军合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告购买理财款216350元及利息（利息以216350元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%，从2020年1月13日计算至付清止）；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘小林是同行而相识。2019年12月，被告刘小林通过微信联系原告，称有赚钱项目介绍给原告。经了解是能源理财基金。之后被告刘小林与被告黄文芬（系夫妻）及陈登军一起推荐原告购买上述理财产品，声称“零风险、保证收益、投资3万美元，月回报率8%，纯收益5.6%，且本息随时可提取”。得知原告资金不足，更是为原告推荐中介贷款，以贷款资金进行投资。基于对被告的信任，又急于想赚钱补贴家用，原告同意投资，约定由被告管理理财产品，以收益的30%作为佣金。之后，原告按照被告的要求将款项216350元汇入农业银行的相应账户。被告为原告注册开户，并让原告下载APP查看收益及随时操作提款。2020年2月份，原告首次尝试提款不成功。经与被告联系沟通，被告以人工审核时间较长、补交手续资料、提款人众多、审核人员放假等理由推搪。经原告了解，有其他类似的投资者于2019年11月起便无法提款，但被告未予解决，仍拉拢原告进行投资。至起诉之日，原告与被告多次沟通未果，未有提取过分文，而且提款系统已经无法登陆。综上所述，依照合同法的相关规定，因受托人的过错、故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，被告明知涉案的理财产品无法正常提款，仍然鼓动原告投资，造成原告巨额损失，应当承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，特提起起诉，请求法院判如所请。经审理查明，2020年1月3日原告汇入中国农业银行户名为“YAWAR********NAPHAT”、账号为622*************372的个人账户35800元；2020年1月13日，原告分4笔汇入中国农业银行户名为“KE*******AWAN”、账号为62284********443374的个人账户180550元，合计216350元，购买案涉的“速威理财”产品，但目前无法登陆相关的服务器查询和提取。庭审中，原被告没有提供证据证明“速威理财”属于何种性质的机构、经营何种性质的理财产品。根据原被告陈述，“速威理财”的域名服务器及有关人员均在国外，目前已经关闭。经登录相关网站搜索，没有发现“速威理财”经国家证监会或者国家外汇管理局的批准、且在国家工商行政管理机构登记注册的记录，“速威理财”可能存在违反国家金融管理法律的规定，未经有关部门依法批准，通过线下推介、提供返点或提成的方式吸收资金，涉嫌非法吸收公众存款或诈骗的嫌疑。本院认为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案具有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王美翼的起诉。原告王美翼预交案件受理费2273元，本院全额予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  钟毅忠二〇二〇年十二月二日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩64号 被罚款人：丁加清，男，土家族，居民。 本院在执行（2020）湘0726执1067号申请执行人王章冬与被执行人丁加清劳务合同纠纷一案中，被执行人丁加清未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对丁加清罚款200元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初335号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人易庆检，男，1993年4月25日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，个体户，住萍乡。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年5月27日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，6月3日被取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人易庆检犯非法持有枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人易庆检到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人易庆检一直对枪支感兴趣，看到装修人员使用的射钉枪就产生了改装射钉枪的想法。2017年左右，易庆检先后在萍乡的博汇机电店、萍乡一家轴承店、一家淘宝网店购买了射钉枪、射钉弹（底火）、铅弹、钢珠等，再在自己经营的小易汽车维修中心店内两次进行枪支改装，还对射钉弹加装钢珠，并成功试射。2018年左右，被告人易庆检在没有持枪证件的情况下，先后两次携带改装的枪支、弹药射击鸟类，并将枪支、弹药存放在自己家中。经鉴定，易庆检改装的枪支是以火药为动力的枪支。 被告人易庆检归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人易庆检违反枪支、弹药管理法律、法规，擅自持有枪支、弹药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任。易庆检认罪认罚，可以从宽处理。易庆检归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议本院判处被告人易庆检有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人易庆检对指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人易庆检一直对枪支感兴趣，看到装修人员使用的射钉枪就产生了改装射钉枪的想法。2017年左右，易庆检先后在萍乡的博汇机电店、萍乡一家轴承店、一家淘宝网店购买了射钉枪、射钉弹（底火）、铅弹、钢珠等，再在自己经营的“小易汽车维修中心”店内两次进行枪支改装，还对射钉弹加装钢珠，并成功试射。2018年左右，易庆检在没有持枪证件的情况下，先后两次携带改装的枪支、弹药射击鸟类，并将枪支、弹药存放在家中。2020年5月26日，公安机关在易庆检家中查获枪支1支、钢珠1127颗、铅弹55颗、底火198颗、枪身1支。经鉴定，查获的枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.归案说明，证明2020年5月26日下午16时许，萍乡市公安局开发区分局接到重庆市公安局的线索，称一名叫易庆检（身份证号3603111993××××××××）的人在淘宝上购买过疑似枪支的配件。随后，该局刑警大队民警到硖石三田“小易汽车维修中心”将被告人易庆检抓获。 2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2020年5月26日，公安机关在“小易汽车维修中心”搜查到疑似枪支、弹药等物品，在硖石锦城花园5栋301室易庆检家中的主卧房间内搜查出疑似枪支、弹药等物品。公安机关依法予以扣押，扣押物品如下：枪支1支、钢珠1127颗、铅弹55颗、底火198枚、枪身1支、望远镜镜筒1个、激光瞄准器1个、激光瞄准器的电池充电器一个。 3.（萍）公（司）鉴（痕）字［2020］13号枪支鉴定书，证明经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，送检的长738毫米的疑似枪支是以火药为动力的枪支。 4.淘宝交易记录，证明被告人易庆检在淘宝网上购买了“狩猎迷你望远镜”和钢珠。 5.证人林某（易庆检的妻子）的证言，证明易庆检对机械感兴趣，动手能力比较强。2017年左右，她看见易庆检拿出枪来打鸟，她还看见易庆检拿出来银色钢珠、灰色子弹、还有一些金黄色的子弹。易庆检只拿枪打鸟，2018年左右，带她和儿子去长平某山上打过两次鸟。 6.证人张某的证言，证明她开了一家博汇机电有限公司，店里有射钉枪和射钉弹卖。 7.被告人易庆检的供述：他基本知道私藏枪支是犯法的。从小就喜欢枪支，对枪特别感兴趣。2016年左右他用弹弓打鸟。2017年6月份左右，他看到别人装修时用的装修枪（射钉枪），就突发奇想，想把装修枪改装成打麻雀的枪，于是他到安源区山下博汇五金店购买了一把射钉枪和一盒子弹（射钉弹）。之后，他把射钉器前面头部5厘米去除，将射钉枪的黑色弹道管取出，自己在黑色弹道管内焊接了一个长度为70厘米的管子作为出弹管，那样就可以发射子弹了。70厘米长的管子是他在淘宝网上随便挑选购买的。他还将子弹做了改装，之前购买的是空包弹，没有弹头，他在安源区建材市场附近一个卖轴承的店里购买了钢珠作为弹头，当时用10元钱买了几十颗钢珠。空包弹里面有火药，每个空包弹前方用ＡＢ胶粘黏一颗钢珠，作为弹头。他将枪支改装后本来想试下，但是枪身的“卡子”出了问题，固定不了枪管，于是他又到博汇五金店购买了一把射钉枪，他将该支射钉枪改装成功了，第一次击发就在自己的修车店内，用带弹珠的子弹击发，对着墙打，声音很大，进店右边的墙上现在还有一个洞，但是弹珠不见了。2018年和2019年上半年，他带着老婆、小孩去上栗长平某山上打过两次鸟。他相继在萍乡买了铅弹、钢珠和空包弹。公安机关从其家中和店内共搜出枪身两支、枪管一根、钢珠1127颗、空包弹（底火）198枚、铅弹55颗。 指认现场笔录及照片，证明被告人易庆检指认萍乡市三田消防队隔壁“小易汽车维修中心”是其利用装修枪等工具改装枪支的地点，萍乡市硖石锦城花园5栋301室主卧房间内是其存放有关枪支等物品的地点。 8.户籍信息，证明被告人易庆检出生于1993年4月25日。 本院认为，被告人易庆检违反法律规定，将射钉枪改装成以火药为动力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名不当，予以纠正，量刑建议明显不当，不予采纳。易庆检归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到易庆检系初犯，主观恶性不大，尚未造成严重后果，有悔罪表现，本着惩治与教育相结合的原则，参考其居住地社区矫正机构所作调查评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易庆检犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈远爱 人民陪审员  张启安 人民陪审员  贺建丰 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  肖 英
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1354号 上诉人（原审原告）：沙玛达尔，男，1974年9月3日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但雨朦，四川佛都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川林河硅业公司有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪。 法定代表人：余忠，副总经理。 委托诉讼代理人：潘红梅，女，公司工作人员。 上诉人沙玛达尔因与被上诉人四川林河硅业公司有限公司劳动争议一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，沙玛达尔于2020年12月2日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，沙玛达尔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沙玛达尔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙玛达尔负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 李 霞 审 判 员 王 进 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
山东省章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8835号原告：章丘市宁家埠印喜农资经营部，住所地济南市章丘区宁家埠街道中心大街。主要负责人：张红。被告：刘玉猛，男，生于1979年7月11日，汉族，居民，住章丘区。原告章丘市宁家埠印喜农资经营部与被告刘玉猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告章丘市宁家埠印喜农资经营部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市宁家埠印喜农资经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市宁家埠印喜农资经营部撤诉。案件受理费121元，由章丘市宁家埠印喜农资经营部负担。审判员  杨镇二〇二〇年十二月二日法官助理宫萌萌书记员刘晓婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7464号关于陆春民申请执行陈显文加工合同纠纷一案，申请执行标的为15000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1528号申请执行人：兴业银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫**建设路**，统一社会信用代码：91410400559649847Q。负责人：张庆，行长。被执行人：舞钢市玉军废纸购销有限公司，，住所地：舞钢市八台镇泥沟陈村统一社会信用代码：9141048178916129X0。法定代表人：冯玉军，总经理。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，，住所地：平顶山市卫**建设路中段**院**统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。被执行人：冯玉军，男，汉族，1962年10月20日出生，住河南省舞钢市。被执行人：余爱珍，女，汉族，1967年3月4日出生，住河南省舞钢市。申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行与被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初1042号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的3969018.5元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍名下的财产。1.查明被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍名下无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍名下无车辆。三、通过现场查询等形式对住房公积金，不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍名下无不动产登记信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人冯玉军、余爱珍的住房公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为冯玉军、余爱珍名下无住房公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍的住所地进行了传统调查，向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍的可供执行的财产。五、已向被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍发出限制消费令。六、因被执行人余爱珍拒不申报财产，对被执行人余爱珍作出罚款决定书。上述财产需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。2020年12月17日，本院向申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行不能提供被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3969018.5元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、冯玉军、余爱珍有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人兴业银行股份有限公司平顶山分行，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陶玉蓓
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1988号申请执行人张贵颖，男，1965年01月28日出生，住所地辽阳市宏伟区。被执行人许江，男，1975年07月12日出生，汉族，现住辽阳市。本院在执行申请执行人张贵颖与被执行人许江民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2194号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵颖向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的：32705元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月13日向被执行人许江发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年10月20日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年10月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1988号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 博
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4140号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：杨胜江，男，1968年1月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：陈玉泉，女，1968年1月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告杨胜江、陈玉泉及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1932号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人李景明，男，1987年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李景明金融借款合同纠纷一案，被执行人李景明已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3318号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7041号原告:董晓艳，女，汉族，1984年1月31日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告董晓艳与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年12月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的27号楼3单元502号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续并实际占有入住，故具状贵院请求依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年12月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的27号楼3单元502号房屋。原告按合同约定向原告支付首付款79447元，其余170000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款（已于2013年4月1日结清贷款）。2012年11月30日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续，故具状贵院请依法裁判。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，购房人依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给购房人使用，但至今未按照合同的约定及时协助购房人办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告董晓艳办理弘盛现代城27号楼3单元502号房屋的不动产登记手续。案件受理费2521元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年十二月十日法官助理宋佳宸书记员任雪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢184号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地长春市东南湖大路**。负责人：王彬，行长。被执行人：吴刚，男，汉族，1980年5月18日生，户籍所在地长春市双阳区。被执行人：范金萍，女，汉族，1980年3月29日生，户籍所在地长春市双阳区。申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人吴刚、范金萍合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）吉长国安证内经字第2059号执行证书向本院申请强制执行。在执行期间，本院依法拍卖被执行人吴刚名下、坐落于长春经济技术开发区临河**房屋，拍卖得款人民币683,027.00元。此款收取执行费人民币8,027.00元，给付申请执行人执行款人民币675,000.00元。依据（2018）吉长国安证内经字第2059号执行证书，应当给付执行款本金人民币633,870.95元、迟延履行金人民币41,129.05元；尚欠迟延履行金人民币25,094.62元未予偿还。经本院查询被执行人吴刚、范金萍名下暂时无可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次终结对（2018）吉长国安证内经字第2059号执行证书的执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 爽
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5728号原告：李河江，男，1980年11月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。被告：任孝喜，男，1976年5月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人:陈冰，河南博建律师事务所律师。原告李河江与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司、任孝喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李河江向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告在2015年6月29日与李河江签订的《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》；2、依法退还原告产权证件包括房产证原件（证号00××37）、土地证原件（证号2502263）；3、依法支付原告房屋租赁费用并赔偿原告房屋拆迁损失费用，以及给付违约金等共计200000元。事实与理由：原告及其家属系北关居民户，且在该居住区有房宅一处（其中：房产证号00×**7、土地证号：25022**）。2010年9月，被告以旧城改建开发为由，与原告就上述房宅签订了《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》。合同约定原告将上述房宅在约定期间腾给被告管理使用，被告在拆迁结束后18个月内将约定住房交给原告。但在原告履行搬迁义务后，被告迟迟不能对拆迁事宜履行开发义务，导致原告与被告之间的合同目的无法实现。为此，原告提出民事诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李河江与被告任孝喜同意解除双方于2015年6月29日签订的拆迁补偿安置协议书、拆迁赔偿附属合同；二、被告任孝喜于2021年1月10日之前向原告李河江退还房产证（证号为房权证上籍字第**）及土地证[证号为上集建（90）字第2502263号]；三、被告任孝喜于2021年1月10日之前向原告李河江一次性补偿60000元；四、原告李河江的其他请求予以放弃；五、原被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2350元，由原告李河江承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年十二月十八日书记员  吴梦真
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3240号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：赵富华，男，1963年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告赵富华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理简寻法官助理简寻 书记员朱林 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2865号 申请执行人：赵春桥，男，汉族，出生于1986年3月29日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市渝祥速递有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段**，统一社会信用代码：91510600560732891Y。 法定代表人：孔素梅。 本院受理执行的赵春桥与德阳市渝祥速递有限公司劳动合同纠纷一案，旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁【2020】198号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本案执行标的57512.9元元及迟延履行金等，申请执行人赵春桥至2020年12月均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵海龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6510号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：周扬，男，1987年12月8日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告周扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初3084号原告：蒋心觉，女，1941年7月11日出生,汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：王文，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，上海百悦律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告蒋心觉与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒋心觉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋心觉在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋心觉撤诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告蒋心觉负担。审判长  毕宣红审判员  夏奇海审判员  许云苏二〇二〇年十二月十六日书记员李菲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8962号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：韦秀宁，男，1971年6月5日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁丽雁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1494号 申请执行人：宋春流，男，1981年3月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：陈燕环，女，1981年1月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人宋春流、陈燕环与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋春流、陈燕环向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人宋春流、陈燕环支付违约金20071元、案件受理费150元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1369号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人宋春流、陈燕环，申请执行人宋春流、陈燕环也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20071元、案件受理费150元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费203元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月一日 书记员  李嫦艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2505号 关于申请执行人曹某与被执行人彭某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2020号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法扣划被执行人彭某名下银行账户执行款及执行费共计人民币6400元。本院已向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局发出协助申请人曹某过户协助执行通知书，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江西省萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1039号之二解除保全申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。法定代表人：彭细萍，该行董事长。委托诉讼代理人：袁英明，该行员工。被申请人：周勇，女，汉族，1955年2月24日出生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：王和平，男，汉族，1955年7月17日出生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：刘辉艺，男，汉族，1973年11月14日出生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：李春萍，女，汉族，1974年3月17日出生，住江西省萍乡市安源区。原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告周勇、王和平、刘辉艺、李春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣0313民初1039号民事裁定，已对被告周勇、王和平、刘辉艺、李春萍的银行存款、不动产等予以查封、冻结。另于2020年12月3日作出（2020）赣0313民初1039号之一民事裁定，对被申请人李春萍在九江银行股份有限公司萍乡开发区支行两银行账户存款40万元予以冻结。解除保全申请人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请：一、解除被申请人李春萍、刘辉艺名下不动产的查封；二、解除被申请人王和平、周勇名下坐落于萍乡市安源区赣（2020）萍乡市不动产权第×××号的不动产查封。解除被申请人周勇名下不动产权证号为×××房产查封；三、解除被申请人周勇、王和平名下所有银行账户冻结；四、解除被申请人李春萍所有的赣Ｊ×××**号丰田牌车辆查封。本院经审查认为，解除保全申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除被申请人王和平在中国建设银行62×××19账户、在中国农业银行62×××76账户的额度冻结；二、解除被申请人周勇在中信银行62×××20账户、在中国建设银行20×××98账户、在中国农业银行62×××78账户、在中国工商银行15×××32账户的额度冻结；三、解除被申请人李春萍所有的赣Ｊ×××**号丰田牌车辆的查封；四、解除被申请人李春萍名下坐落于萍乡市安源区不动产权证号为**房产；解除被申请人李春萍名下坐落于萍乡市凤凰山庄3栋，不动产权证号为×××的房产查封；解除被申请人李春萍、刘辉艺名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号的房产查封；解除被申请人李春萍、刘辉艺名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号的房产查封；解除被申请人李春萍、刘辉艺名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号的房产查封；解除被申请人李春萍、刘辉艺名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号的房产查封；解除被申请人李春萍、刘辉艺名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号的房产查封；五、解除被申请人王和平、周勇名下坐落于萍乡市安源区，不动产权证号为赣（2020）萍乡市不动产权第××号的房产查封；解除被申请人周勇名下不动产权证号为×××的房产查封；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李宏二〇二〇年十二月八日代书记员 丁莉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1255号原告：王宏林，男，1982年10月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：王德瑞，男，1949年7月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王凌，山东绍元律师事务所律师。原告王宏林诉被告王德瑞土地承包经营权流转纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王宏林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏林撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告交纳。审判员  林功松二〇二〇年十二月十一日书记员  吕萌珺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1408号 申请执行人焦叶琴;蒋国清 被执行人杭州御苑景观建设有限公司 本院在执行申请人焦叶琴;蒋国清申请执行与杭州御苑景观建设有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州御苑景观建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8203号之一 被执行人梁军，男，1979年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人梁军罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初777号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人梁军应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人梁军的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执404号 申请执行人：邓伟东，男，汉族，1979年9月17日出生，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地：贺州市新八步区龙山路**。 法定代表人：黄滨。 申请执行人邓伟东与被执行人贺州市金泰实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市金泰实业有限公司应在判决书生效后十日内向邓伟东返还购房款50000元及利息，负担案件受理费663元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市金泰实业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人贺州市金泰实业有限公司有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有不动产，但暂不宜处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院依法拍卖了被执行人金泰实业有限公司所有的位于贺州地址的土地使用权，案款正在分配中，目前本案被执行人贺州市金泰实业有限公司暂时没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫杨宁
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2077号 上诉人（原审原告）：孙婷婷，女，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。 法定代表人：李存夫，该公司总经理。 诉讼代表人：许亚宝，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧洁，安徽华人律师事务所律师。 上诉人孙婷婷因与被上诉人淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称淮南鑫诚房开公司）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4632号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙婷婷上诉请求：撤销原裁定，指令淮南市田家庵区人民法院审理。事实和理由：1.涉案协议书经生效判决确认合法有效，该协议书虽是商品房预售合同，但实质上是以物抵债协议，一审裁定认定涉案协议书是预约合同，而非商品房买卖合同，双方并未形成商品房买卖合同法律关系，是认定事实错误；2.基于涉案协议书的以物抵债性质，孙婷婷的身份已经转变为房屋购买人，涉案房屋已经建成，购房款已支付，房号已确定，即房屋已经特定化，依照《最高人民法院关于审理破产企业案件若干问题的规定》第七十一条第五项，特定物买卖中，尚未转移占有，但相对人已经完全支付对价的特定物，不属于破产财产。涉案房屋属于孙婷婷以房抵债全款购买，且属于特定物，故不应被列为破产财产进行处置和分配，一审裁定认为涉案协议书项下房产不享有物权期待权，认定事实错误；3.一审裁定否定孙婷婷债权人的身份错误；4.通过协议书可以认定涉案房屋属于孙婷婷购买的房屋，人民法院一旦确认该房屋不是破产财产，则该房屋就由孙婷婷取回，显然具有诉的利益，一审裁定认定孙婷婷与本案没有直接利害关系，不具有诉的利益错误。 淮南鑫诚房开公司未答辩。 孙婷婷向一审法院起诉请求：1、确认孙婷婷与淮南鑫诚房开公司于2014年9月8日签订的“协议书”项下的商品房不属于淮南鑫诚房开公司的破产财产；2、本案诉讼费用由淮南鑫诚房开公司承担。 一审法院认为：一方面，案涉《协议书》系预约合同，而非商品房买卖合同，孙婷婷与淮南鑫诚房开公司之间并未形成商品房买卖合同法律关系，且案涉《协议书》项下的朝阳公馆2号楼至今未竣工验收合格，亦未取得商品房预售许可证。因此，基于案涉《协议书》，孙婷婷对淮南鑫诚房开公司仅享有债权请求权而非物权请求权。换言之，孙婷婷基于预约合同对案涉《协议书》项下的房产不享有物权期待权。另一方面，破产债权系指在破产程序启动后由债权人依法申报并取得确认的债权，且破产债权的清偿亦应当服从破产程序的限制，严格按照法律规定的破产财产分配顺序依法予以清偿。换言之，未经法定程序申报确认的债权不得进入破产清算程序参与破产财产的分配。孙婷婷基于案涉《协议书》所享有的债权未取得确认，并非破产债权人，案涉《协议书》项下的房产是否属于破产财产，与孙婷婷的债权能否得到受偿之间并无必然联系。现孙婷婷起诉要求确认案涉《协议书》项下的房产不属于破产财产，显然不具有诉的利益。综上所述，孙婷婷与本案无直接利害关系，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回孙婷婷的起诉。案件受理费80元，依法不予收取。 本院认为，从孙婷婷提起本案诉讼自行陈述的事实和理由来看，孙婷婷是想通过确认涉案房屋不属于淮南鑫诚房开公司破产财产的方式，意图行使取回权。但从孙婷婷提出的诉讼请求来看，该请求不能形成与破产有关的纠纷项下任何案由，属于取回权能否成立所需认定的基本事实，不能作为单独的诉讼请求提出，不具有可诉性。故一审裁定驳回孙婷婷的起诉并无不当，应予维持。 综上所述，孙婷婷的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王  雪  霞 审判员 王  元  元 审判员 李    侠 二〇二〇年十二月十八日 书记员 倘余山（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2272号之四被执行人：陈明山，男，汉族，1965年03月26日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明山在山东省农村信用社联合社6223191602216934,0101,0账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月十四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2341号申请执行人：冯敏，女，生于1969年6月9日，蒙古族，住河南省。被执行人：李世源，男，生于1981年3月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南盛厦置业有限公司。法定代表人：李世源，该公司总经理。本院在执行冯敏与李世源、河南盛厦置业有限公司为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  刘法宝