wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2883号 上诉人（原审被告）：宿松县洲头乡罗渡村民委员会，住所地安徽省宿松县洲头乡罗渡村**。 法定代表人：刘万平，该村民委员会负责人。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗来凤,男,1946年10月26日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：宿松县鑫源现代农业发展有限公司,住所地安徽省宿松县洲头乡罗渡村**。 法定代表人：罗时康,该公司总经理。 上诉人宿松县洲头乡罗渡村民委员会（以下简称罗渡村委会）因与被上诉人罗来凤、宿松县鑫源现代农业发展有限公司（以下简称鑫源公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2019)皖0826民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院判决如下：一、解除罗来凤与宿松县洲头乡罗渡村村民委员会于2013年11月1日签订的《洲头乡罗渡村土地经营权流转合同》；二、宿松县洲头乡罗渡村村民委员会于判决生效之日起五日内将其承包的罗来凤位于宿松县亩土地交还给罗来凤；三、宿松县洲头乡罗渡村村民委员会于判决生效之日起五日内支付罗来凤土地租金1176元；四、驳回罗来凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宿松县洲头乡罗渡村村民委员会负担。 判后，罗渡村委会不服，上诉请求：1、撤销安徽省宿松县人民法院(2019)皖0826民初2453号民事判决书并依法裁判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：1、上诉人虽然和罗来凤签订了涉案的土地承包合同，但上诉人签订该合同的目的不是为了获取任何利益，上诉人不享有任何实体权利，也不应承担任何实体义务，该合同签订后根本没有实际履行，所以上诉人不是该案的适格主体；2、涉案土地一直未交给上诉人，先是罗来凤与宿松天成公司的张学峰自行交付，后鑫源公司从张学峰处接管，实际履行合同及给付租金并非上诉人，先后分别是宿松天成公司和鑫源公司，罗来凤也是明知默许的，其实该合同自宿松天成公司经营后就已经终止，只是他们之间没有另行签订合同而已，即使认定上诉人与罗来凤签订的土地承包合同合法，但上诉人认为也已突破了合同相对性，根据《村民委员会组织法》和《农村土地承包法》的相关规定，上诉人依法不能也不应该成为该合同的相对方；3、罗来凤之所以提起诉讼是基于乡村多次找鑫源公司调解无效才希望通过司法途径达到归还土地和催讨租金的目的，可一审判决由上诉人来承担归还土地、给付租金显然违背了罗来凤的初衷，也是行不通的，因为涉案土地上有大量的属于鑫源公司的钢架结构的温控大棚，上诉人无权拆除，无法返还土地，上诉人系村民自治组织，也无专项资金来支付与其毫不相干的所谓的租金。 罗来凤、鑫源公司未提出上诉，亦未在答辩期内提出答辩状。 二审中，当事人没有提交新证据，亦未对原审证据进行复核。 前期本院审理的系列案件已查明，目前涉案土地上仍有鑫源公司所有的钢管大棚等附着物，鑫源公司自认应与罗渡村委会共同向罗来凤交还涉案土地。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：罗渡村委会以其不是涉案土地承包合同的实际承包人为由主张鑫源公司返还涉案土地并支付欠付的租金有无事实及法律依据。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第五十六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。罗渡村委会就涉案土地与罗来凤签订土地经营权流转合同，双方均为平等的民事主体，签订的合同未违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同依法成立生效，罗渡村委会应当按照约定履行自己的义务。涉案土地自2016年10月份至今一直停止经营，土地抛荒，罗渡村委会也未给付土地流转费，一审法院判决解除双方签订的合同有法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因罗渡村委会未按合同约定履行义务导致涉案土地经营权流转合同解除，一审法院判决由罗渡村委会支付罗来凤欠付的租金并返还涉案土地于法有据。鑫源公司并非涉案土地经营权流转合同的一方主体，罗渡村委会要求鑫源公司承担支付欠付租金义务并无法律依据，依法不予支持。合同解除后，罗来凤可基于物上请求权要求交还涉案土地，现鑫源公司自认土地上有其公司所有的钢管大棚等附着物，并表示愿意与罗渡村委会共同交还涉案土地，故本院确定涉案土地由鑫源公司与罗渡村委会共同交还给罗来凤。 综上所述，宿松县洲头乡罗渡村民委员会的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省宿松县人民法院(2019)皖0826民初2453号民事判决第一、三项，即“一、解除罗来凤与宿松县洲头乡罗渡村村民委员会于2013年11月1日签订的《洲头乡罗渡村土地经营权流转合同》；三、宿松县洲头乡罗渡村民委员会于本判决生效之日起五日内支付罗来凤土地租金1176元”； 二、撤销安徽省宿松县人民法院(2019)皖0826民初2453号民事判决第四项，即“四、驳回罗来凤的其他诉讼请求”； 三、变更安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初2453号民事判决第二项为宿松县洲头乡罗渡村民委员会、宿松县鑫源现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内将宿松县洲头乡罗渡村民委员会承包的罗来凤位于宿松县亩土地交还给罗来凤； 四、驳回罗来凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由宿松县洲头乡罗渡村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月二日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执恢50号 申请执行人章燕萍，女，1974年9月15日出生，汉族，中国人民财产保险公司泾川支公司职员，住泾川县。 被执行人李金成，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 本院在执行章燕萍与李金成保险纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产且下落不明，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾小丰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9348号 申请执行人张凯凯，男，1997年1月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人杭州原朴石材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道石横县新泰工业园区**。 法定代表人：吴沅朴，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张凯凯与被执行人杭州原朴石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张凯凯向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  应曹莉
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1970号申请执行人葛玉风，女，汉族，1968年5月17日生，住胶州市。被执行人青岛煜祺鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇。法定代表人黄鑫，职务总经理。申请执行人葛玉风与被执行人青岛煜祺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为10106元。在执行过程中，申请人于2020年12月1日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人青岛煜祺鞋业有限公司已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1970号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年十二月一日
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初688号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人赵凯峰，男，1991年9月29日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被大理市公安局取保候审，2020年12月3日被大理市人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人赵凯峰犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马超、苏平出庭支持公诉，被告人赵凯峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日20时许，被告人赵凯峰为组织其女友李黎离开，在大理市醉酒驾驶云Ｌ×××**号黑色猎豹牌小型普通客车拦截其女友李黎乘坐的被害人王某驾驶的云Ｌ×××**号白色宝骏牌小型客车时发生事故，发生事故后被告人赵凯峰还对被害人王某进行殴打。经鉴定，赵凯峰的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为182.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人赵凯峰醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。被告人赵凯峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵凯峰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵凯峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋晓云二〇二〇年十二月十四日书记员  袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8104号申请执行人。被执行人北京壹派科技有限公司。本院在执行申请执行人沈田田与被执行人北京壹派科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2020]第688号裁决书，于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的为18775.86元及逾期利息。执行中查明，被执行人北京壹派科技有限公司因不服市劳人仲案字（经开）[2020]第688号裁决书,已于2020年10月28日向本院起诉,本院已予以受理。申请执行人沈田田以执行依据未生效为由，于2020年11月30日向本院提交书面撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执8104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初192号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人王成启，男，1973年10月10日出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江齐省齐哈尔市甘南县。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。指定辩护人赵松松，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人王成启犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人王成启及辩护人赵松松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月21日16时许，被告人王成启酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿甘南县长山乡山湾大队至丰收村的村村通公路由南向北行驶至山湾村附近时，被甘南县交管大队执勤民警当场查获，经检验，其静脉血中检出乙醇成分含量为94.3mg/100m1。经讯问，王成启在案件审理过程中，能够如实供述犯罪事实，认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书；被告人王成启的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、吸毒现场检测报告书；被告人王成启的抽血视频等证据。公诉机关认为，被告人王成启行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成启如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人王成启一个月十五日，并处罚金人民币二千元人民币。被告人王成启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述且认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明，2020年08月21日16时许，被告人王成启酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿甘南县长山乡山湾大队至丰收村的村村通公路由南向北行驶至山湾村附近时，被甘南县交管大队执勤民警当场查获，经检验，其静脉血中检出乙醇成分含量为94.3mg/100m1。被告人王成启被当场查获。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、现实表现、呼气式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、侦破经过、认罪认罚具结书；被告人王成启的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、吸毒现场检测报告书；被告人王成启的抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成启在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘春涛二〇二〇年十二月三日书记员  孙煜昕附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初386号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人廖某华，男，1956年2月14日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，文盲，无业，家住广西柳州市柳**。曾因非法携带管制器具于2006年7月26日被柳州市公安局柳北分局行政拘留五日；因毁坏财物于2013年8月10日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日；因犯危险驾驶罪于2017年5月31日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年12月14日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人廖某华犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人廖某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日15时许，被告人廖某华饮酒后无证驾驶一辆无号牌的轻便二轮摩托车行驶至柳州市柳北区路段时，与赵某驾驶的桂ＢＮＢ2**号小客车发生碰撞，造成两车受损、被告人廖某华受伤的道路交通事故。经出勤民警检查，发现被告人廖某华涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人廖某华送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人廖某华的血液乙醇含量为147.38ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉 酒后驾驶机动车。经公安机关交通管理部门认定，被告人廖某华承担该道路交通事故的主要责任，赵某承担次要责任。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人廖某华到公安机关接受处理。被告人廖某华于2020年4月26日主动到公安机关接受处理，并于同月28日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人廖某华的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人廖某华在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，接处警记录登记表，被害人赵某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过，办案说明，摩托车购买凭证复印件，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，本院（2017）桂0205刑初156号刑事判决书，被告人廖某华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某华在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某华在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人廖某华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人廖某华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副 本二份。 审判员  王珏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1318号 申请执行人：袁吉香,女,汉族,1969年12月1日生，住高青县。 被执行人：韩建辉,男,汉族,1980年12月26日生，住高青县。 本院在执行申请执行人袁吉香与被执行人韩建辉劳务合同纠纷一案，被执行人韩建辉已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人袁吉香申请执行的（2020）鲁0322执1318号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  史雪慧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢957号申请执行人徐小斐，男，1970年10月18日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘佳俊，女，1986年1月2日出生，汉族，无业，住陕西省旬阳县。被执行人郭贵祥，男，1967年2月1日出生，汉族，宁陕县鑫裕矿业有限责任公司法定代表人，住西安市长安区。被执行人田兴斌，男，1972念安6月15日出生，汉族，无固定职业，住陕西省柞水县。被执行人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司，住所地陕西省安康市宁陕县。法定代表人：郭贵祥，该公司总经理。申请执行人徐小斐与被执行人刘佳俊、郭贵祥、田兴斌、宁陕县鑫裕矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0104民初4147号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月29日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人刘佳俊、郭贵祥、田兴斌、宁陕县鑫裕矿业有限责任公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划各被执行人名下银行存款并支付给徐小斐20049.76元，现被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。轮候查封了郭贵祥六套房产（[高山流水·和城/6/20901,合同号：Y12059533，预售证号：201XXXX]；[高山流水·和城/6/20801,合同号：Y12059532，预售证号：201XXXX]；[高山流水·和城/6/20701,合同号：Y12059531，预售证号：201XXXX] ； [高山流水·和城/6/20601,合同号：Y12059530，预售证号：201XXXX]；[高山流水·和城/6/20501,合同号：Y12059529，预售证号：201XXXX]；[高山流水·和城/6/10202,合同号：Y13036687，预售证号：201XXXX] ）；查封并锁定了田兴斌名下陕AXXXXX，郭贵祥名下陕AXXXXX,陕AXXXX,陕AXK8**车辆信息。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人刘佳俊、郭贵祥、田兴斌、宁陕县鑫裕矿业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人徐小斐。通过本次执行程序，本案执行标的926918.73元，已执行20049.76元，未执行906868.97元。申请执行人徐小斐享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月十六日                                                             书  记  员   陈  咪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6008号原告：李学法，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：陈玉芬，女，1960年10月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吴新领，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：李秀荣，女，1957年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。原告李学法与被告吴新领、李秀荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后。原告李学法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李学法撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 高慧芬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3042号原告：刘慧娟，女，汉族，1985年11月13日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：李华平，男，汉族，1969年9月11日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：胡国选，男，1963年5月30日生，住漯河市召陵区。原告刘慧娟诉被告李华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘慧娟委托诉讼代理人何博巍、被告李华平委托诉讼代理人胡国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息从2018年6月6日起按照月利息2分计算至被告实际还清本金日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告李华平以急需资金为由向原告刘慧娟借款40000元，双方约定借款期限为2018年6月6日至2018年8月5日止，约定月息3分。原告按约定于2018年6月6日向被告指定账户转账40000元。该笔借款到期后，被告李华平未能按期还款，经原告多次催要，至今仍未履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告归还本金及利息。被告李华平代理人辩称：对这40000元有异议，我方当事人身体不适住院了，等他出院后向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告李华平向原告刘慧娟借款40000元，约定将该款项转入李华平指定账户，借款时间为为2018年6月6日至2018年8月5日止，约定月利率3%，双方签订有借款合同、借款借据、收据。庭审中，原告提供了借款合同、借款借据、收据及转账凭证。法官当庭同被告李华平进行电话沟通，李华平称对刘慧娟的该笔欠款有异议，但未提供相关证据。本院认为：原告刘慧娟诉称李华平向其借款40000元，提供有借款合同、借款借据、收据及转账凭证予以证明，本院对该诉求予以支持。被告李华平辩称对该笔借款有异议，但未向法庭提交相关证据证明，故对其辩称本院不予支持。对于利息部分，双方在借款借据中约定月利率为3%，原告主张按月利率2%计算，该主张现已不符合法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年6月6日开始计算至清偿日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告李华平应在判决生效后十五日内偿还原告刘慧娟借款40000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2018年6月6日计算至清偿日止）。被告李华平如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告李华平承担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年十二月三日书记员  杨 光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8328号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑元杰，男，1996年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告郑元杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金22,737.60元、利息3,623.32元、违约金4,261.71元、分期付款手续费420.78元、其他手续费40.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金22,737.60元、利息3,623.32元、违约金4,261.71元、分期付款手续费420.78元、其他手续费40.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑元杰于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金22,737.60元、利息3,623.32元、违约金4,261.71元、分期付款手续费420.78元、其他手续费40.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告郑元杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1838号原告：王莉莉，女，1978年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：梁微，黑龙江鼎通律师事务所律师。被告：黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区金香北路**会展城上城****楼****。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。原告王莉莉与被告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王莉莉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王莉莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王莉莉负担。审判员  宋长文二〇二〇年十二月十日法官助理王彩婷书记员曹力强
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢42号 申请执行人：孟庆伦，男，汉族，1969年5月15日出生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市志丰节能环保有限公司，住所地：廊坊市开发区大官地。 被执行人：廊坊开发区汇杰机电科技有限公司，住所地：廊坊市开发区西柏村**。 本院在执行孟庆伦与廊坊市志丰节能环保有限公司、廊坊开发区汇杰机电科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2017）冀1091民初1439号民事判决书、廊坊市中级人民法院作出的（2018）冀10民终1183号民事判决书，责令被执行人廊坊市志丰节能环保有限公司、廊坊开发区汇杰机电科技有限公司给付申请执行人孟庆伦货款2670907元及利息并承担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费15561元，执行费29109元。本院于2020年6月4日、2020年12月8日对被执行人财产进行网络查询。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年12月8日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年9月21日本院对被执行人廊坊市志丰节能环保有限公司、廊坊开发区汇杰机电科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执恢42号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二〇年十二月八日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7064号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源北支路**圣瑞华府小区，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李秋红，该公司员工。被告：杨美林，男，汉族，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告杨美林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十四日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保 873号 申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区XX路XX号。法定代表人:白小虎。委托诉讼代理人：王云，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。被申请人：陕西贵福建筑劳务有限公司，住所地：西安市XX区XX城XX路XX幢XX号。法定代表人：沈金水。申请人上海宝冶集团有限公司与被申请人陕西贵福建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海宝冶集团有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕西贵福建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司在西安XX路支行账户内的存款共计450万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的450万元的保函向本院提供担保。后上海仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西贵福建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司在西安XX路支行账户内的存款共计450万元。案件申请费5000元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      白  剑 二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员     陈   蕾  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12786号之一 申请执行人：邓云，男，汉族，1989年9月7日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 委托代理人：赵泛群，广东宝源律师事务所律师。 被执行人：深圳市光启创展科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道大芬社区大芬村新芬街**101，统一社会信用代码91440300MA5DF2A099。 法定代表人：谢旭彬。 申请执行人邓云与被执行人深圳市光启创展科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2019】1570号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付工资50517.25元；2、支付律师代理费4334.53元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖乾浩
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执1866号唐立保：张茂良：申请执行人唐立保与被执行人张茂良买卖合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初1018号民事判决书，于2020年12月14执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢278号申请执行人彭朝辉，男，1974年6月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人何明良，男，1977年12月3日出生，土家族。本院受理执行的彭朝辉诉何明良民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初987号民事判决书确定被告何明良偿还原告彭朝辉借款本金30万元，因被执行人何明良没有履行判决书所确定的义务，申请人彭朝辉于2020年10月10日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月16日给被执行人何明良微信送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月12日发起总对总网络查询，查明被执行人何明良在中国邮政储蓄银行存款为21元、中国建设银行存款为15元，其它银行无存款，以上账户都已经冻结。查询被执行人何明良不动产、车辆、保险、工商、住房公积金均没有可供执行财产。本院于2020年12月17日依法对被执行人何明良限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位金额为0元，尚未执行标的为300000元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人何明良银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十七日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2074号 申请执行人德清县人民法院 被执行人戴龙强 本院在执行申请执行人与被执行人戴龙强案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2168号 申请执行人钟晓军，男 被执行人熊阳乃，男 本院在执行湖南省耒阳人民法院（2019）湘0481民初17号民事判决书关于申请执行人钟晓军与被执行人熊阳乃买卖合同纠纷一案中，被执行人熊阳乃承诺分期履行债务，处于分期付款中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2168号一案的执行。 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵盼盼
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2358号申请执行人：张周艮，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：谭传富，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人张周艮与被执行人谭传富民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭传富有足额财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请人申请将被执行人谭传富限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张周艮亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月一日书记员  陈 雷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1582号申请执行人：陈洋民，男，1990年7月20日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：陈学明，男，1977年12月27日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈洋民与被执行人陈学明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈洋民同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执1582号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月九日书记员 王怀军
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2810号之一原告：孙海玉，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：柯瑞宪（又名柯东民），男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住范县。原告孙海玉与被告柯瑞宪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。孙海玉向本院提出诉讼请求：判令柯瑞宪偿还孙海玉25万元。事实和理由：原被告系亲戚关系，因柯瑞宪欠案外人陈景坤钱款，陈景坤又欠张善岭、吴昊款，张善岭、吴昊又欠原告钱款，四方口头达成协议，由柯瑞宪直接支付原告25万元。该债权转让经三方签字确认后，将柯瑞宪欠陈景坤的钱款转让给原告的事实告诉了柯瑞宪，柯瑞宪当时表示认可。2020年春天，原告多次向柯瑞宪催要该钱款，柯瑞宪也口头表示还款，但至今未还，故具状起诉。本院经审查认为，柯瑞宪于2020年11月16日因病去世，2020年11月17日本院立案时，已不具备被告主体资格，孙海玉也未提供柯瑞宪的遗产继承人，现本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回孙海玉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 路 坦二〇二〇年十二月十一日书记员 王明璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15235号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大**大东路**。负责人：王旭，该支行行长。委托诉讼代理人：孙东辉，男，1968年11月23日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：金基英，男，1964年8月18日出生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙立杰，辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳富通房屋开发有限责任公司，，住所地沈阳市和平区抚顺路**法定代表人：张杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫宇，女，1976年12月31日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东隆房产开发有限公司，住所地，住所地沈阳经济技术开发区花海路iv>法定代表人：沈晓黎。原审第三人：田宝权，男，1958年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行因与被上诉人金基英、沈阳富通房屋开发有限责任公司、沈阳东隆房产开发有限公司，原审第三人田宝权商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17963号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：上诉人二审中提交沈阳市不动产登记中心出具的他项权利（在建工程抵押）信息查询表，载明案涉房屋存在查封，一审应就案涉房屋是否存在查封及查封时间予以查清，并查清是否提起案外人执行异议之诉，在此基础上确定能否依据之前生效判决对金基英要求撤销抵押权并办理过户等诉讼请求予以支持。故本案应发回，查清相关事实后再予裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17963号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行预交的二审案件受理费8122元予以退回。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  姜会军二〇二〇年十二月十七日法官助理刘冰青书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢251号 申请执行人：侯香艳，女，1968年4月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：徐东梅，女，1974年12月6日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：徐文奎，男，1973年4月6日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人侯香艳与被执行人徐东梅、徐文奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00334号民事调解书，向被执行人徐东梅、徐文奎发出执行通知书，责令被执行人徐东梅、徐文奎当即履行：一、向侯香艳偿还借款本金480000元及利息，月利率以15‰计算，利息从2013年5月1日起计算至履行之日止（已给付618499.35元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年12月4日划拨了徐东梅在子洲县农业银行的工资账户存款42600元，住房公积金20000元，划拨了徐文奎在子洲县农业银行的工资账户存款49300元。徐东梅的工资42600元和住房公积金20000元，共计62600元的20％12520元退还给徐东梅作为生活费，给申请人兑现80％50080元；划拨徐文奎的49300元，给徐文奎20％生活费9860元，给申请人80％偿还欠款39440元，本次偿还侯香艳欠款计89520元。在本案中，徐文奎、徐东梅先后偿还申请人侯香艳借款708019.35元。现申请人侯香艳向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人侯香艳以与被执行人徐东梅、徐文奎已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢251案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  霍 越
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3109号申请执行人彭媛媛，女，住浉河区。被执行人河南屹游文化传媒有限公司。法定代表人闵屹峰。胡保利与河南屹游文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初1415号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年10月20日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人涉案较多，被执行人无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南屹游文化传媒有限公司有继续向申请执行人彭媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  徐泽星
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初462号 被告人席行，男，汉族，2001年3月20日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），初中文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年9月4日经威宁县人民检察院批准逮捕，2020年9月13日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人刘翠，贵州源创律师事务所律师。 被告人李世宽，男，汉族，2001年12月4日出生于贵州省威宁县，小学文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年9月4日经威宁县人民检察院批准逮捕，2020年9月12日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人丁怀兴、贵州源创律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）244号起诉书指控被告人席行、李世宽犯聚众斗殴罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉。被告人席行及其指定辩护人刘翠，被告人李世宽及其指定辩护人丁怀兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：许某1和李某1（另案处理）因平时琐事纠纷，二人便约定于2020年7月11日16时在威宁县XX梁子处打架。后许某1邀约许某2、敖某（二人另案处理）等人帮忙打架。李某1邀约席行、李世宽等人帮忙打架。2020年7月11日下午，双方到达XX梁子处，经协商未果后便开始斗殴。斗殴过程中，许某1使用一根木棒殴打对方，敖某使用一把砍刀参与打架，许某2开始未使用工具，在打架中途，拿了一根从对方抢来的甩棍在手里。李某1拿一根棒球棍殴打对方，席行和李世宽分别持甩棍参与打架。在双方对打的过程中，敖某使用砍刀将李某1的左手砍伤。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定：李某1左手（左腕部桡侧至左手拇指指间关节背侧皮肤遗留疤痕）损伤程度评定为轻伤二级。 2020年9月7日，席行在家中睡觉时被公安民警抓获，后因疫情送威宁县金钟隔离点隔离；2020年9月12日，李世宽在其家人陪同下到威宁县公安局XX派出所投案。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人席行、李世宽二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究二人刑事责任，并建议判处被告人席行有期徒刑二年；以聚众斗殴罪判处被告人李世宽有期徒刑一年八个月。 被告人席行、李世宽对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名和适用的法律均无异议，均自愿认罪认罚。 被告人席行的指定辩护人提出的主要辩护意见为：被告人席行具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人席行系从犯，且积极劝阻李某1以防止案件的发生，应考虑这一重要情节对其减轻处罚。 被告人李世宽的指定辩护人提出的主要辩护意见为：被告人李世宽自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李世宽具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李世宽系从犯、初犯、偶犯，没有前科，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2020年7月9日，李某1和许某1（另案处理）因为琐事发生矛盾，二人通过微信约定同年7月11日16时在威宁县XX梁子处打架。7月11日16时30分，李某1邀约的林某某（另案处理）、席行、李世宽等人与许某1邀约的许某2、许某3、敖某（三人另案处理）等人到，手持棒球棍的李某1与手持木棍的许某1相互斗殴，随后双方邀约的人相继参与斗殴。斗殴过程中，敖某持刀将李某1的左手砍伤，席行和李世宽分别持甩棍参与殴打对方。后经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，李某1左手（左腕部桡侧至左手拇指指间关节背侧皮肤遗留疤痕）损伤程度评定为轻伤二级。 2020年9月7日，被告人席行在家中被威宁县公安局民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实，后被送往威宁县金钟隔离点进行医学隔离，同月13日被执行逮捕；2020年9月12日，被告人李世宽在其家人陪同下到威宁县公安局XX派出所投案，于当日被执行逮捕，到案后如实供述了犯罪事实。 2020年12月9日，被告人席行、李世宽在其指定辩护人见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人席行、李世宽及其各自的指定辩护人均不持异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场指认笔录、人身安全检查笔录、到案情况说明、户籍信息、查询违法犯罪记录情况说明、鉴定意见及通知书、《认罪认罚具结书》、证人证言、被告人供述等证据在卷互为印证，足以认定。 本院认为，被告人席行、李世宽持械聚众斗殴，二人的行为已解犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。二被告人系受他人邀约，斗殴过程中也未造成他人受伤，在本次共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人席行的指定辩护人提出“被告人席行具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人席行系从犯，应对其减轻处罚。”的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；提出“被告人席行积极劝阻李某1以防止案件的发生，应考虑这一重要情节对其减轻处罚。”的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。 被告人李世宽的指定辩护人提出“被告人李世宽自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李世宽具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李世宽系从犯、初犯、偶犯，没有前科，可以从轻或者减轻处罚。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人席行、李世宽系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人席行到案后如实供述犯罪事实，系坦白、依法可以从轻处罚；被告人李世宽主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人席行、李世宽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，结合二被告人在本次共同犯罪中所处的地位、作用，以及各自具有的量刑情节，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人席行犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2022年9月12日止。） 二、被告人李世宽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2022年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  卯申念 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1744号之三申请执行人：张团委，又名张团伟，男，1969年11月1日生，住汝阳县。被执行人：董现立，男，1968年2月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：段俊鸽，男，1970年6月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1813号民事判决书于2020年10月28日受理张团委与董现立、段俊鸽借款合同纠纷一案，于2020年11月6日给被执行人董现立、段俊鸽发出执行通知书,责令被执行人董现立、段俊鸽给付张团委10万元及利息、诉讼费100元，被执行人应承担执行费1400元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日给被执行人董现立、段俊鸽邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人董现立、段俊鸽名下的财产。查明被执行人董现立、段俊鸽名下没有房产、没有住房公积金、有部分存款已冻结、有一辆豫Ａ×××**机动车本院已经委托查封，但未实际控制。三、在执行过程中，本院依法冻结、扣划董现立747.75元，转执行费747.75元。四、本院已将被执行人董现立、段俊鸽纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位747.75元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董现立、段俊鸽负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月十八日书记员 张       哲
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执恢94号之一申请执行人:王卫争，男，1985年4月生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:淮北市生活态度农业发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:李茂杰，董事长。被执行人:王**，女，1970年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王卫争与淮北市生活态度农业发展有限公司、王**建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0602民初1437号民事判决书，责令被执行人淮北市生活态度农业发展有限公司、王**自收到通知书之日起向申请执行人王卫争支付工程款253270元利息（利息以253270元为基数，从2018年3月4日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款实际清偿之日止），并支付自2019年4月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费3699元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。已向公安机关送达协助查控被执行人函，并发布悬赏公告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人经营地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产线索，申请人亦无法提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十二月七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3349号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行，住所地：巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人：付国，分行行长。 被执行人：张建，男，生于1985年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯红梅，女，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司巴中分行与被执行人张建、冯红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）川巴蜀北证字第6104号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）川巴蜀北证字第1172号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人同意暂缓处置所查封的财产，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第1497号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨俊杰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2252号之一申请执行人：镇江中瑞混凝土有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱保礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲骏，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：鹿洪权，男，1973年8月4日出生，汉族，住江苏省沛县。镇江中瑞混凝土有限公司与鹿洪权分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）苏1102民初4743号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告鹿洪权于本判决生效后十日内支付原告镇江中瑞混凝土有限公司混凝土价款170045.5元及实现债权的费用22520元及违约金60000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元（已减半收取），保全费2120元，由被告鹿洪权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行申请执行人镇江中瑞混凝土有限公司与被执行人鹿洪权分期付款买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月9日冻结被执行人银行账户（冻结期限为1年）及划拨部分银行存款1263.04元，2020年12月8日轮候查封被执行人鹿洪权所有的车牌号为苏Ｃ×××**车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，执行费1263.04元；本案尚未执行到位252565.5元、利息（迟延履行期间的债务利息）、受理费2544元、保全费2120元、执行费2494.96元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月九日书记员  吴艾娟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初722号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张昔学，男，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年11月12日被取保候审，2020年7月17日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]430号                  指控事实              2018年以来，被告人张昔学在青岛市即墨区某某路59号青岛某某设备有限公司院内南侧二、三楼，通过暗管将印花后产生的废浆料排入污水管道，严重污染环境，经青岛市生态环境局即墨分局认定，该印花加工产生的废印花浆料属于危险废物。      2019年11月11日，被告人张昔学被抓获。                  指控罪名              污染环境                  量刑建议              建议判处被告人张昔学拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定                  判决结果              一、被告人张昔学犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、禁止被告人张昔学在缓刑考验期限内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    张    涛                        二〇二〇年十二月三日            书   记   员    卢     敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1892号 申请执行人：杨曦，男，1982年02月18日出生，汉族，，住百色市右江区。 被执行人：韦芳世，女，1983年09月11日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行杨曦与韦芳世买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1002民初997号民事判决已发生法律效力，即被执行人向杨曦偿支付货款15600元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏晓锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12408号 申请人深圳市东嘉泰精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区凤兴巷****101，统一社会信用代码91440300MA5DQC8H2P。 法定代表人张嘉麟。 被申请人深圳市利步瑞科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村下南鑫安智能产业园第**，统一社会信用代码91440300063899885X。 法定代表人李广贤。 被申请人李广贤，男，汉族，1976年11月19日出生，户籍地址安徽省太和县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初356号民事裁定书裁定继续查控被申请人名下被保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、继续（2019）粤0306执保10266号案件对被申请人深圳市利步瑞科技有限公司名下中国银行深圳分行账户77×××34的账户内存款人民币519554.24元的冻结； 二、继续（2019）粤0306执保10266号案件对被申请人李广贤名下平安银行深圳分行账户62×××37内存款人民币519554.24元的冻结； 三、继续（2019）粤0306执保10266号案件对被申请人李广贤名下平安银行深圳分行账户62×××39内存款人民币519554.24元的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2379号申请执行人:上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托代理人：余爱光，男，该公司员工。委托代理人：段鹏涛，男，该公司员工。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**div>法定代表人：吴浪，该公司董事长。上海东方泵业（集团）有限公司与江苏省冶金设计院有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初9618号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告江苏省冶金设计院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海东方泵业(集团)有限公司返还投标保证金150000元并支付逾期付款利息（自2018年3月13日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告江苏省冶金设计院有限公司负担。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书判令的义务，上海东方泵业（集团）有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年9月9日-2020年12月9日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无车辆、证券等财产信息。本案冻结被执行人银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月3日起至2021年7月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月23日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈江苏省冶金设计院有限公司有位于白下路××××号的不动产，本案轮候查封，已邮寄参与分配材料至首查封法院。4.2020年10月25日，前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，公司已不再此处经营，未能成功传唤。5.2020年10月27日，邮寄参与分配材料至首查封法院。6.2020年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年11月30日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8.2020年11月30日，详细告知申请人本案执行情况及本院所有查询财产情况，已安排法警上前往法定代表人，公司已不再此处经营，未能成功传唤。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3661号 原告：北京东宏睿智建材有限公司。 住所地：北京市朝阳市东四环路大郊亭商业街**。 法定代表人：孙维发，该公司经理。 统一社会信用代码：911101057003715238。 委托代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。 被告：北京市园林设计工程有限公司。 住所地：北京市西城区北三环中路** 法定代表人：谢军平，总经理。 统一社会信用代码：91110102400638441C。 委托代理人：郭晓敏，北京市华堂律师事务所律师。 原告北京东宏睿智建材有限公司与被告北京市园林设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京东宏睿智建材有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照 —2— 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东宏睿智建材有限公司撤诉。 案件受理费4760元，由原告北京东宏睿智建材有限公司负担。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十二月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3481号 原告：齐海兰，男，1960年7月9日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告齐海兰与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐海兰诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠14348元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费14348元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费17934元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费14348元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告齐海兰劳务费14348元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费80元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执恢317号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司行政处罚一案,天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111行审70号行政裁定书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执561号 申请执行人:张海瑞，男，1967年2月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：尹作兰，女，1972年6月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：王纪祥，男，1969年1月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人张海瑞与被执行人尹作兰、王纪祥司法确认调解协议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民特39号民事裁定书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款30000元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,本院依法对被执行人尹作兰、王纪祥的房产、车辆、土地、存款、基本情况等进行了网络查控及传统查控，查明：尹作兰、王纪祥在本地无土地、车辆、存款及个人理财保险。经询问申请人，申请人对法院调查结果认可，亦不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，待尹作兰、王纪祥有可供执行的财产后再恢复执行。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执561号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6395号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街**。 负责人沈洪良，该支行行长。 被执行人李江，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人李江金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初5764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人李江返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金49933.29元、罚息5602.52元（自2020年7月28日起至款项付清之日止的罚息以所欠本金为基数、按年利率10.8%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费4000元，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院向被执行人李江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李江逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月04日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人李江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李江拒不履行，本院已对被执行人李江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡骋杰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初716号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵宏宇，曾用名任成，男，1999年4月28日出生，汉族，中专毕业，鄂托克旗长蒙天然气有限公司蒙西输配站输配工，户籍地内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现住内蒙古自治区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年8月26日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月10日被兰考县公安局逮捕。辩护人白建飞，河南亚飞律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人赵宏宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人赵宏宇及辩护人白建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月份，被告人赵宏宇明知他人可能利用银行卡从事信息网络犯罪，仍将自己办理的两张银行卡及U盾、绑定的手机卡等交给他人使用。后其出卖的中国农业银行银行卡被用于网络诈骗活动，经查询转入该银行卡的诈骗资金共计21万余元。另查明，被告人赵宏宇于2020年8月25日到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及侦破报告、受案登记表、到案经过、被告人赵宏宇户籍信息、无犯罪记录证明、银行卡交易记录、情况说明、被害人朱某陈述、祁少博供述、从公安部电信诈骗案件侦办平台下载的被害人报案材料等。本院认为，被告人赵宏宇明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡及配套设备提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵宏宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执706号之二 申请执行人何正芬，女，1957年1月12日生。 被执行人邱新平，男，1952年1月5日。 本院在执行申请执行人何正芬与被执行人邱新平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初702号民事判决书，由邱新平在判决书生效后30日内赔偿何正芬经济损失89154.27元，并负担案件受理费2000元。履行期限届满后，邱新平未履行义务，何正芬向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2020年8月12日依法向被执行人邱新平送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行义务，并承担案件执行费1273.43元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月21日、9月4日、9月16日、12月1日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，除本院于2020年10月12日扣划并向申请执行人支付的银行存款4220元之外，均无可供执行的财产； 3、本院于2020年9月15日，调查汉中市南郑区新集镇木坪村文书肖海成，证明其无财产可供执行； 4、本院于2020年11月6日，对被执行人邱新平采取拘留措施，但因其血压过高未能拘留； 5、本院于2020年12月17日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现邱新平不动产登记信息； 6、本院于2020年12月17日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现邱新平公积金信息； 7、本院已将被执行人邱新平纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人何正芬，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱新平名下除本院扣划并向申请执行人支付的银行存款4220元外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何正芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊小雨
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3425号原告：占爱芝，女，1962年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被告：许国雨，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告占爱芝与被告许国雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法由审判员赵学广适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告许国雨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占爱芝诉讼请求：一、要求被告给付货款451840元及利息20000元（自2019年11月25日按银行利率暂计算至起诉之日）；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营钢筋砼管生意，被告承包公路施工工程。2019年被告承包平舆县陈番北路施工工程，原告为被告供应钢筋砼管。2019年8月23日双方签订钢筋混凝土水泥管购销合同，合同约定：“1、乙方（占爱芝）供给甲方（许国雨）DN800管500根，单价730元；DN1000管500根，单价1080元；2、结算以实际供货数量现场签证单据为准确计算；3、付款方式为管材造价每达到20万元后结账一次。”截止2019年11年25日，原告供给被告钢筋砼管共558根，其中Dl000钢承口管270根，D800钢承口管288根，总计501840元，被告仅付5万元，剩余款项经多次追要，至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，恳请人们法院支持原告的诉讼请求，依法公正裁决。被告许国雨未答辩。经审理查明，2019年8月23日原告占爱芝与被告许国雨签订钢筋混凝土水泥管购销合同，合同约定：占爱芝供给许国雨DN800管500根，单价730元；DN1000管500根，单价1080元；结算以实际供货数量现场签证单据为准确计算；付款方式为管材造价每达到20万元后结账一次。2019年11月25日，原告被告签订对账单确认函，确认函显示原告占爱芝供给被告许国雨钢筋砼管共558根，其中Dl000钢承口管270根，D800钢承口管288根，总计501840元，被告付原告5万元，下欠451840元。后原告多次追要该款，被告至今没有向原告清偿。上述事实有原告占爱芝提供的原被告签订的水泥管购销合同一份、对账单一份及当事人当庭陈述为据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告占爱芝向本院起诉被告许国雨，主张债权，本院依法通知许国雨到庭应诉，被告许国雨既未书面答辩，又不到庭参加诉讼，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的法律后果。经审理，本案原被告之间451840元的债权债务关系成立。原告占爱芝追要，被告许国雨拖欠原告货款451840元至今未清偿属违约行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告许国雨于本判决生效之日起十日内给付原告占爱芝钢筋混凝土水泥管款451840元及利息（以451840元为基数，自2019年11月26日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8378元，减半收取4189元，由被告许国雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年十二月十六日书记员  任中扬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之四申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值15万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3868号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行。住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：米亮，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨永明，男，该支行客户经理。被告：王兆龙，男，1971年7月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李金香，女，1974年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：黄国柱，男，1971年1月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：赵德虎，男，1972年3月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：丁吉录，男，1961年5月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告王兆龙、李金香、黄国柱、赵德虎、丁吉录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月一日书记员  宗晓敏
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1473号申请执行人徐州奥通建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路祥悦大厦**。法定代表人谢良现，该公司总经理。被执行人虞城县万昌置业有限公司，住，住所地河南省虞城县城关镇人民路中段东侧金都广场**/div>法定代表人谢加泽，该公司总经理。本院在执行徐州奥通建设工程有限公司与被执行人虞城县万昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，商丘仲裁委员会作出商裁（2017）第22号裁决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县万昌置业有限公司未按上述生效文书履行义务，为便于案件执行，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14执122号之二执行裁定书，指定由虞城县人民法院执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县万昌置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，鉴于被执行人虞城县万昌置业有限公司对申请人建设工程施工合同纠纷一案，已申请仲裁，且该案尚未审结。同时被执行人对申请人冻结、查封被执行人财产亦进行了财产保全，目前无法执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结商裁（2017）第22号裁决书的本次执行程序。被执行人虞城县万昌置业有限公司负有继续向申请执行人徐州奥通建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十八日书记员  关龙祥
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3024号申请执行人：宗英洁，女，1971年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东传奇农业科技有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区中心路鑫盛财富广场****，统一社会信用代码91370303MA3MM2F62X。主要负责人：齐爱红，经理。被执行人：山东传奇农业科技有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区西三路**东营市胜利大学生创业园**楼**社会信用代码91370502349045834D。法定代表人：张金华，总经理。本院在执行申请执行人宗英洁与被执行人山东传奇农业科技有限公司淄博分公司、山东传奇农业科技有限公司财会服务合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执3024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连城审判员  程全刚二〇二〇年十二月十一日书记员  李 楠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更719号 罪犯李玉云，男，1969年12月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化。现在阿拉尔监狱二监区服刑。 广州市荔湾区人民法院于2007年12月7日作出（2007）荔法刑初字第840号刑事判决，以被告人李玉云犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金30000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)穗中法刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计减刑5年4个月，刑期执行至2021年10月6日止，剥夺政治权利减为4年。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李玉云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯李玉云在2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子，1个半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李玉云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯李玉云减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年6月6日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6463号 原告：王光辉，男，1961年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告王光辉与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年2月5日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定30000元，以房屋总价款515071元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园12号楼2单元2层201室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、之前未按照约定备案责任不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告计算违约金起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年6月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0112321，约定原告以515071元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼2单元2层201室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款515071元，被告于2017年11月7日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年11月7日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年2月5日起延续。原告诉请支付自2018年2月5日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼2单元2层201室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王光辉办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王光辉违约金（以515071元为基数，自2018年2月5日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告王光辉其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢405-2号 申请执行人：郑拔曹，男，1959年8月15日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：范庆，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人郑拔曹与被执行人范庆债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初2340号民事判决书，被执行人范庆于本判决生效之日起十日内向申请执行人郑拔曹支付转让款25万元及违约金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人范庆名下的银行存款1060.19元（发放申请执行人），并继续查封登记在被执行人范庆名下的粤Ｃ×××××解放牌客车一辆，因该车辆已达报废标准，公告牌证作废，无法处置。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈换娴