wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1954号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人:颜志强，男，1992年1月14日，汉族，务工，住浙江省瑞安市。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人颜志强追缴违法所得一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。申请执行标的为31.5万元。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人颜志强追缴违法所得案系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和申请执行人上杭县人民法院与被执行人颜志强、王品伟、项贤胜、颜智新追缴违法所得一案[案号（2020）闽0823执1951号]的执行依据均为（2020）闽0823刑初193号刑事判决书，为便于执行管理和财产处置，决定将该案合并到（2020）闽0823执1951号案执行，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  柯 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢206号 葛孚斌、左庆胜、赵孝文： 本院于2015年1月16日立案执行的（2015）临执字第184号葛孚斌与赵孝文、左庆胜民间借贷纠纷一案，依据德州市中级人民法院（2014）德中民终字第610号民事判决书，被执行人赵孝文、左庆胜应支付申请执行人借款本金60000元及利息。在执行过程中，被执行人左庆胜支付借款本金、利息、迟延履行金共计78448.59元，并缴纳执行费800元。至此被执行人左庆胜已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢206号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初7071号原告：中国工商银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市*******。负责人：余松友，该行行长。委托诉讼代理人：江帆，该行职员。委托诉讼代理人：黄文超，该行职员。被告：周土金，男，1970年1月16日出生，汉族，住茂名市茂港区。被告：谢花，女，1970年1月5日出生，汉族，住茂名市茂港区。原告中国工商银行股份有限公司茂名分行与被告周土金、谢花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解析》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审判员  李钦明二〇二〇年十二月七日书记员  杨志新
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保51号 申请人：马金甫，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 申请人：李盼盼，女，1991年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被申请人：张文涛，男，1974年10月3日出生，汉族，住无棣县。 申请人马金甫于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人停放于无棣县交警大队停车场悬挂冀ＤＣ××××（悬挂冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车一辆，保全价值为50000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马金甫申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人停放于无棣县交警大队停车场悬挂冀ＤＣ××××（悬挂冀Ｄ××××挂）号重型半挂牵引车一辆。查封期限自2020年12月11日至2022年12月10日。 案件申请费520元，由申请人马金甫预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋晓蕾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3278号 申请执行人：吕钧球，男，1978年3月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：梁枝强，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告吕钧球与被告梁枝强、邵秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2239号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人梁枝强于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吕钧球偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年9月2日起计至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月26日以（2020）粤0784执3278号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人梁枝强的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。其后，本院发出执行情况告知书，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人的财产线索，但被执行人至今未提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3278号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯泽文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7144号 申请执行人：丛金凤，女，1962年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛海盾皮革机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：丛建敏，总经理。 申请执行人丛金凤与被执行人青岛海盾皮革机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人丛金凤依据本院作出的（2020）鲁0211民初21611号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛海盾皮革机械有限公司偿还欠款800000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初21611号民事调解书调解的欠款800000元及执行费10400元，被执行人青岛海盾皮革机械有限公司于2020年11月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执7144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈相娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执777号之一 申请执行人:潘晓冬，男，1985年4月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:李发明，男，1957年10月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人潘晓冬与被执行人李发明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初731号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘晓冬向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人李发明应归还申请执行人潘晓冬借款本金44200元及利息，并负担案件受理费453元、案件执行费563元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人李发明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李发明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李发明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李发明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人李发明名下坐落于××街道××路××号的房产，本院已登记查封，申请执行人暂不申请处置。截至2020年12月15日，本案未执行到位标的为44200元及利息，未收取案件受理费453元、案件执行费563元。暂未发现被执行人李发明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李发明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李发明作出罚款的决定。同时已对被执行人李发明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘晓冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李发明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶莉莉
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1074号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市华楼街**,组织机构代码:848548188。 负责人:刘文庆，任行长。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：陈平，男，1975年1月16日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人陈平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈平归还申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金84515.23元并支付利息、罚息（截至2020年3月30日，已拖欠利息、罚息6927.58元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）及实现债权的费用1200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1058元 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人陈平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈平名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人陈平名下存款2806.69已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费、案件受理费和实现债权的费用；被执行人陈平名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件。因被执行人陈平暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金84515.23元及利息、罚息、案件受理费740.95元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈平未履行，本院已依法对被执行人陈平采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶莉媛
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执291号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行,住所地:湖北省巴东县信陵镇朝阳路**。统一社会信用代码：91422823582491785F。负责人：黄晶，行长。被执行人：付先科,男,1992年2月2日出生,汉族,住湖北省巴东县。被执行人：周祖堂，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：刘传荣，女，1995年12月18日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被执行人付先科、周祖堂、刘传荣金融借款合同及保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初1377号民事判决书，被执行人付先科偿还申请人借款本金40762.19元及2018年12月20日起至2019年3月28日期间利息4517.42元，并以40762.19元为基数按月利率11.7‰给付自2019年3月29日起至款项还清之日止的利息，被执行人周祖堂、刘传荣对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人付先科、周祖堂、刘传荣一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人付先科、周祖堂、刘传荣有足额可供执行财产。本院对被执行人付先科、周祖堂、刘传荣已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，且冻结了其银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执291号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 谭江涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3836号申请执行人：赵文波，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7731号民事调解书，在执行申请执行人赵文波与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1072元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8239号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：王超，女，1982年12月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告王超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金57,000元、利息1,774.62元、违约金5,699.06元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金57,000元、利息1,774.62元、违约金5,699.06元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金57,000元、利息1,774.62元、违约金5,699.06元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初491号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人郑海章，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地在湖南省宁远县柏家坪镇，现住在宁远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被宁远县公安局刑事拘留，2020年8月18日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人郑海章犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月2日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立峰出庭支持公诉，被告人郑海章到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年8月10日21时许，被告人郑海章饮酒后驾驶一辆牌号为湘M884**的普通二轮摩托车在宁远县水市路水市停车场路段与同方向行驶的由文干娟驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成文干娟等人受伤，两车不同程度受损的交通事故，宁远县交警大队民警在处理事故时，发现郑海章涉嫌酒后驾车，经宁远县公安局交通警察大队宁公交认字[2020]第193号《道路交通事故认定书》认定郑海章负此次事故的次要责任。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取郑海章的血液样本进行鉴定,郑海章血液中乙醇含量为292.53mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人郑海章案发时系无证驾驶。2020年8月17日，被告人郑海章与被害人文干娟就民事赔偿部分达人民调解协议。上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑海章未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书等书证，鉴定意见，证人郑迪的证言，被告人郑海章的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑海章在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人郑海章犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郑海章归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑海章自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑海章犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十二月二日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢345号陈求安邵东振邦物流投资有限公司接货分公司：本院在执行申请执行人陈求安与被执行人邵东振邦物流投资有限公司接货分公司提供劳务者受害纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初4193号民事判决书，于2020年12月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢765号 陈军、陈绍芝，成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月14日恢复执行陈军、陈绍芝与被执行人成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特48号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢765号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢293号 全州县环境保护局、周圣荣: 申请执行人全州县环境保护局与被执行人周圣荣行政非诉执行一案，本院依申请执行人申请立案强制执行（2020）桂0324行审3号行政裁定书确定的到期义务：强制执行全州县环境保护局处以周圣荣的罚款2万元。在执行过程中，本院划拨了被执行人周圣荣存款20200元（执855号划拨4800元、执恢293号划拨15400元）：给付申请执行人罚款20000元，缴纳执行费200元，该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3390号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：常铁君，男，1973年08月25出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人常铁君执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人常铁君未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人常铁君送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人常铁君纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人常铁君目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3390号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7249号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区。负责人：张保彬，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋淋，重庆山语律师事务所律师。被告郭宇光，男，1983年7月2日出生，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告郭宇光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月8日，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员  徐 东二〇二〇年十二月八日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0623执421号 申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：耿德宝，该社理事长。 委托代理人：张广泉，该社职员。 委托代理人：张代新，该社职员。 被执行人：李季，男，1961年5月2日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人李季金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初425号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0623民初425号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李季偿还借款本金15万元及利息、案件受理费1650元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李季送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日对被执行人李季的财产进行了网上查询，发现被执行人李季有银行存款300余元及若干非理财型保险，经申请执行人确认暂不处置；除此外未发现被执行人李季有其他银行存款、车辆、税务、保险、证劵、股票、工商总局等财产线索；经传统查控，李季没有不动产和住房公积金。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  潘光明 审判员  王春林 审判员  黄 岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保388号 广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司、欧博京： 本院在审理申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被申请人欧博京金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月6日作出（2020）桂1402民初3021号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人欧博京名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以11432.82元为限，冻结被申请人欧博京名下的银行存款，实际控制金额为142.41元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月11日起至2021年11月11日止）; 三、在相关部门对被申请人欧博京名下车牌号码为桂Ｆ×××××长安牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人欧博京有其他可供保全的财产，对欧博京实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3215号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杨传侠，女，1963年5月1日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李丙真，男，1945年1月13日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵后田，男，1963年9月17日生，汉族，住江苏省丰县。再审申请人杨传侠因与被申请人李丙真、赵后田不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终2931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨传侠申请再审称：1、申请人将12.21亩承包地转包给李丙真，口头约定承包期为10年，李丙真辩称承包期为20年，一、二审法院均以“谁主张，谁举证”的原则，认定由申请人承担不利后果，但李丙真主张承包期为20年并未提交相应证据，其主张不能成立。2、对于发包方发放的补偿款，只有物权人即申请人才能取得，一、二审法院认定赵后田取得鱼塘相应补偿款，不符合物权法的规定。李丙真与赵后田签订的转包合同，杨传侠并不知情。赵后田取得了2014年至2017年间的鱼塘补偿款70085.4元属于不当得利，应予返还。两被申请人系共同侵权，应负连带责任。一、二审判决驳回申请人的诉讼请求没有法律依据。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，杨传侠等人于2000年6月1日与徐州淮海水利路桥工程公司破产清算组签订《华山园林处鱼塘意向购买使用协议书》，其中约定清算组将案涉12.21亩鱼塘折价抵付所欠杨传侠工资，承包期限自2000年原合同期满至2020年8月31日。2001年杨传侠将上述鱼塘转包给了李丙真，2008年李丙真又将上述鱼塘及杨树、房屋、船等转让给赵后田，2014年徐州大禹抗旱排涝队对丰县大沙河进行治理，将上述鱼塘清理后按照每年每亩补偿小麦700斤、玉米700斤标准向实际承包人赵后田进行了补偿。杨传侠虽于2018年提起本案诉讼称其2001年将案涉鱼塘转包给李丙真时双方口头约定承包期仅为十年，但对此未提供充分证据予以证明，且无证据能够证明在杨传侠将案涉鱼塘转包给李丙真满十年时杨传侠向其要求返还鱼塘或续交承包费。综上，一、二审法院对杨传侠的主张不予采信并驳回其要求赵后田返还补偿款的诉讼请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨传侠的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月一日书记员  汪亚玲
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢795号申请执行人:长兴林城潘忠清丝织厂，住所地长兴县林城镇特色工业园区内，系个体工商户。经营者：潘忠清，男，1962年11月28日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被执行人:尹德清，男，1968年9月7日出生，住浙江省长兴县。被执行人:肖晓梅，女，1969年4月29日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴林城潘忠清丝织厂与被执行人尹德清、肖晓梅买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢202号 申请执行人：邓如归。 被执行人：李锡海。 被执行人：胡琼琦。 申请执行人邓如归与被执行人李锡海、胡琼琦借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）湘1022民初240号民事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李锡海、胡琼琦支付申请执行人邓如归借款本金及利息172800元，被执行人李锡海、胡琼琦负担案件受理费3756元。因被执行人李锡海、胡琼琦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓如归向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余179104元（其中包含执行费2548元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢202号案件终结本次执行程序。 被执行人李锡海、胡琼琦负有继续向申请执行人邓如归履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22179号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：夏国翔，男，1984年11月9日出生，身份证住址辽宁省丹东市元宝区县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏国翔信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101182.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏国翔的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执753号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**太保产险**理赔法务部，统一社会信用代码91130100678518612P。 被执行人：孙建章，男，1960年11月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与孙建章保险纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李海斌
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2804号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，研究生文化，广东省深圳市人，户籍地址广东省深圳市南山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕3308号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人彭建军到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人赵某某与被害人李某某经营的深圳市某某设备有限公司存在货款定金争议。2020年8月8日15时许，赵某某去到深圳市龙岗区深圳市某某设备有限公司，不顾李某某正在办公室接待前来面试的李会某，赵某某闯入李某某的办公室，要求李某某返还定金，李某某以赵某某违约为由拒绝返还定金。双方发生争执，赵某某情绪激动，连砸三个茶杯，其中一个砸在李某某的脚边后，赵某某还走上去到李某某面前，引发斗殴，双方拳打脚踢，赵某某拿起烟灰缸砸向李某某，李某某抬起左手挡，被烟灰缸砸到。双方各有受伤，均报警。民警到场后，赵某某、李某某先后去医院检查治疗。经鉴定，赵某某右面部软组织挫伤，右眼部挫伤，左耳廓软组织挫裂创长度2.3厘米，上、下唇右侧粘膜破损，其损伤程度构成轻微伤。李某某左腕部尺侧软组织挫擦伤伴左侧尺骨茎突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2020年8月12日，李某某被行政拘留七日并处罚款三百元。同日，赵某某被抓获。赵某某与被害人李某某达成和解协议，取得李某某的谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并以深龙检量建〔2020〕3297号量刑建议书，建议对被告人赵某某判处拘役五个月。诉请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵某某自愿认罪认罚且有自首情节，认罪态度较好；2.被告人赵某某涉案情节较轻，社会危害性较小；3.被告人赵某某系初犯，主观恶性较小；4.被害人李某某有一定过错；5.被害人已予以谅解。辩护人建议采纳公诉机关出具的量刑建议。经审理查明：被告人赵某某与被害人李某某经营的深圳市某某设备有限公司存在货款定金争议。2020年8月8日15时许，赵某某去到深圳市龙岗区深圳市某某设备有限公司，闯入李某某的办公室，要求李某某返还定金，李某某以赵某某违约为由拒绝返还定金。双方发生争执，赵某某情绪激动，连砸三个茶杯，其中一个砸在李某某的脚边后，继而引发斗殴，双方拳打脚踢，期间赵某某拿起烟灰缸砸向李某某，李某某抬起左手挡，被烟灰缸砸到腕部。双方各有受伤，均报警。民警到场后，赵某某、李某某先后去医院检查治疗。经鉴定，赵某某右面部软组织挫伤，右眼部挫伤，左耳廓软组织挫裂创长度2.3厘米，上、下唇右侧粘膜破损，其损伤程度构成轻微伤。李某某左腕部尺侧软组织挫擦伤伴左侧尺骨茎突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2020年8月12日，李某某被行政拘留七日并处罚款三百元。同日，赵某某经民警电话通知后自行到公安机关配合调查遂被抓获。2020年8月24日，被告人赵某某家属与被害人李某某达成和解协议，李某某出具谅解书表示对被告人赵某某的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.物证：烟灰缸碎片。2.书证：被告人身份信息、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、和解协议等。3.证人证言：证人李会某、艾某、张某某、黄某某等人的证言。4.被害人陈述：被害人李某某的陈述。5.被告人的供述与辩解：被告人赵某某的供述与辩解。6.鉴定意见：司法鉴定意见书。7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及辨认笔录等。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某某的家属代为赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。对辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年1月11日止。）二、随案移送的烟灰缸碎片依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘海娟人民陪审员  方海龙人民陪审员  朱成成二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 君
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6822号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙惠琴，女，1963年2月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡恒田纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路**。法定代表人：衡泽黎，该公司董事长。再审申请人孙惠琴因与被上诉人无锡恒田纺织品有限公司(以下简称恒田公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙惠琴申请再审称，1.2001年12月12日，恒田公司发布的（2001年）第28号文件标题为“关于恒田公寓房出售的有关规定”，明确为房屋出售。2002年6月17日，双方订立“购房合同”，但是合同名为“购房”，合同内容却约定为转让使用权。因恒田公司在出售涉案房屋中实施了欺骗行为，双方的购房合同无效。恒田公司应当赔偿孙惠琴的购房损失。2.2009年最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”涉案房屋不能领到规划局许可证，一、二审判决认定孙惠琴与恒田公司对涉案房屋实质为房屋租赁关系，系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”一、二审已查明涉案房屋的房屋所有权证上载明所有权人为恒田公司。涉案合同虽名为《购房合同》，但合同第一条载明孙惠琴购买的为房屋使用权，第四条明确涉案房屋仅作居住使用，第五条明确恒田公司交付的为房屋使用权。作为该合同附件的《恒田企业公司文件》载明“购房后产权归属可在购房合同上注明，并可在公司房产证上列明”，并约定购房者“不满20年选择退房或者补差，今后办完补差手续拥有产权长期使用”。且孙惠琴在签订《购房合同》时未对房屋所有权提出异议。根据上述事实，可以认定《购房合同》及其附件均未约定变动涉案房屋的所有权，恒田公司出让的仅是房屋的使用权。因此，涉案合同不符合《中华人民共和国合同法》所规定的出让人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的“买卖合同”的特征，而符合《中华人民共和国合同法》所规定的出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的“租赁合同”的特征。故一、二审判决认定涉案房屋使用权的单独转让实质上系房屋的租赁关系，并无不当。其次，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”孙惠琴未提供证据证明存在符合上述合同无效的规定情形。再次，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：“当事人依照国家福利政策租赁公有住房、廉租住房、经济适用住房产生的纠纷案件，不适用本解释。”涉案房屋是带有福利政策的单位福利房租赁，本案并不适用上述解释。孙惠琴依据上述解释主张原审判决适用法律错误，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙惠琴的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月十一日书 记 员 江 悦
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2612号之一申请执行人张某某，女，汉族，住西安市未央区。被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆。住所地西安市长安区。经营者冯某某。被执行人西安市长安区水务局。住所地西安市长安区。负责人李某某，系该局党委书记。本院在执行申请执行人张某某与被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆、被执行人西安市长安区水务局生命权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初4495号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。被执行人西安市长安区水务局将其应承担的229846.96元已全部履行完毕。但被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，亦无财产可供执行。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人西安市长安区清幽人家鳟鱼馆之法人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月八日书记员 赵嘉兴
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执556号之一申请执行人：盘锦富民房地产开发有限责任公司，所在地辽宁省盘山县太平镇太平村，统一社会信用代码：912111225646147375。法定代表人：王峰，经理。被执行人：盘锦神运恒通运输有限公司，所在地辽宁省盘锦市盘山县大荒村，统一社会信用代码：91211122567582857L。法定代表人：李健，经理。被执行人：盘锦神柱宏运化工有限公司，所在地辽宁省盘锦市盘山县大荒乡，统一社会信用代码：91211122696192214X。法定代表人：张丹，经理。本院在执行盘锦富民房地产开发有限责任公司与盘锦神运恒通运输有限公司、盘锦神柱宏运化工有限公司合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民再8号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦富民房地产开发有限责任公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金5194698元及迟延履行期间的债务利息、执行费53373元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘锦神运恒通运输有限公司、盘锦神柱宏运化工有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔 帅
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执252号申请执行人：周长庚，男，1957年2月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周长安，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人周长庚与周长安合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0721民初996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周长安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周长庚于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月6日向申请执行人周长庚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周长安送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周长安名下无可供执行财产；2020年12月11日，在自然资源部查询被执行人周长安名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周长安未缴纳住房公积金；2020年12月11日，查询被执行人周长安未购买任何保险。2020年12月14日将被执行人周长安列入失信被执行人名单；2020年12月14日向被执行人周长安发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人周长庚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人周长庚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周长安有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周长庚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行标的40525元，已执行到位0元，尚有40525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周长安有可供执行的财产。申请执行人周长庚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周长庚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周长庚发现被执行人周长安有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十四日代理书记员  雷东奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3033号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:邱祥运，男，1962年11月7日生，汉族，住丰县。被执行人:沈艳玲，女，1960年6月3日生，汉族，住丰县。被执行人:袁燕，女，1972年2月18日生，汉族，住丰县。被执行人:邱守卓，男，1974年8月27日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邱祥运、沈艳玲、袁燕、邱守卓金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初3945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人邱祥运、沈艳玲、袁燕、邱守卓支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月9日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邱祥运、沈艳玲、邱守卓存款4079元、700元、3370元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人邱祥运、沈艳玲、袁燕、邱守卓采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人邱祥运、沈艳玲、袁燕、邱守卓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款8149元，未执行到位案款71851元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月八日书记员  程旭光
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1644号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：杨应培，男，1964年7月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：石红容，女，1967年10月17日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与杨应培、石红容金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人杨应培、石红容达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年十二月十四日代理书记员  尹思莜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执925号申请执行人：余春秀，女，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：周春华，男，汉族，住址：江西省上饶市戈阳县。余春秀依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初1742号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周春华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周春华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人周春华有可供执行的财产。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26.5万元，截至2020年12月4日已履行0元，未执行26.5万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  崔 璇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1765号申请执行人：吴晓林，男，1988年9月1日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：苏南，男，1987年6月28日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人吴晓林与被执行人苏南民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初6094号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2961号 申请执行人：严仕超，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：肖丽明，女，1970年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴海元，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人严仕超于2020年9月24日以本院在2019年6月4日作出的（2020）闽0681民初2786号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项24800元及利息。 本院在执行申请执行人严仕超与被执行人肖丽明、吴海元民间借贷纠纷一案，依法向被执行人肖丽明、吴海元送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人肖丽明、吴海元无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人肖丽明、吴海元采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人肖丽明、吴海元在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄   俊   鹏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终564号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张红宾，男，1985年10月25日出生，汉族，小学文化，原安阳市新特测控设备有限责任公司司机，户籍地河南省安阳市龙安区，现租住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人周喜明，河南地利律师事务所律师。河南省安阳市殷都区人民法院审理殷都区人民检察院指控原审被告人张红宾犯抢劫罪一案，于2020年11月19日作出（2020）豫0505刑初38号刑事判决。原审被告人张红宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张红宾与被害人肖某系男女朋友关系，2019年8月22日二人因感情纠纷被告人张红宾将被害人肖某微信账户内的11万余元转走，后肖某保证不与宋某联系，张红宾返还给肖某8万余元。2019年8月25日下午17时许，被告人张红宾持水果刀将被害人肖某从安阳市曙光路灯泡厂家属院北楼4单元1楼西户宋某租住处带到安阳市殷都区纱厂家属院53号楼1单元1楼靠西中户张红宾租房处，要求肖某将其手机微信账户内的钱转给张红宾，遭到肖某拒绝后，张红宾遂多次掐肖某脖子，逼迫肖某说出自己的微信支付密码后将肖某微信账户内的7万元转到其个人微信账户。当天晚上22时许，肖某要求张红宾将其送到宋某租住处，肖某见到宋某即告知被张红宾掐脖子逼其转账。宋某遂于当晚22时50分拨打110电话报警。经鉴定，肖某颈部擦划伤构成轻微伤。2019年12月26日，被告人张红宾家属与被害人肖某达成赔偿协议，被告人张红宾家属返还并赔偿被害人肖某各项损失110000元，已取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人张红宾的供述；被害人肖某的陈述；证人宋某的证言；肖某受伤照片、银行卡明细；微信聊天记录截图；辨认笔录；鉴定意见等。根据上述事实和证据，河南省安阳市殷都区人民法院认为，被告人张红宾以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人张红宾家属积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，对被告人张红宾酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，作出判决：一、被告人张红宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；二、随案移送作案工具水果刀一把，予以没收，上缴国库。上诉人张红宾的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.被害人肖某伤情非因张红宾抢劫所造成，肖某系自愿交付财物，张红宾不构成抢劫罪；2.即使张红宾构成抢劫罪，原判量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审审核无误，本院予以确认。关于上诉人张红宾的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人肖某的陈述证明上诉人张红宾因感情纠纷，持刀威胁其将其带至张红宾住所，对其实施掐脖子等暴力行为，迫使其说出微信转账密码，进而转走其微信账户内的7万元，该陈述与证人宋某的证言、肖某受伤照片及银行卡明细、微信聊天记录、公安机关扣押的作案工具能够相互印证，足以认定上诉人张红宾以暴力、胁迫方法抢劫肖某财物，数额巨大的事实，张红宾的行为已构成抢劫罪。原判根据张红宾抢劫数额巨大，取得被害人谅解等情节，从轻判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，并无不当。故上诉人张红宾的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人张红宾以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数据巨大，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张红宾的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇二〇年十二月十六日法官助理张玉华书记员张晨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6397号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:南昌市西湖区永叔路**。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：刘文，男，1986年6月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初780号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人刘文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘文在银行存款3523.41元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  万金金
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保518号 申请人：杨建康，男，1987年6月23日出生，汉族，住高青县。 被申请人：高青县黑里寨镇清良村村民委员会。统一社会信用代码：54370322ME03398659。住所地：高青县黑里寨镇后刘自然村办公室。 法定代表人：刘克克，主任 申请人杨建康于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青县黑里寨镇清良村村民委员会的银行账户存款在12266.00元以内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月16日作出（2020）鲁0322财保274号民事裁定，并于2020年12月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县黑里寨镇清良村村民委员会的银行账户在12266.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 焦亚琼
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1760号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：杨云芳，女，1972年11月11日出生，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告杨云芳借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西新绛农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西新绛农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 张天旭     二〇二〇年十二月十一日   书记员 耿春燕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3537号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：袁守春，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告袁守春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  张晓康
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15821号原告:贵州畅通达轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区二桥路云阳佳苑********。法定代表人：董新院，职务：总经理。委托诉讼代理人：王**，系。被告：姜时发，男，彝族，1978年8月10日生，住贵州省六盘水市六枝特区。本院在审理原告贵州畅通达轮胎销售有限公司诉被告姜时发买卖合同纠纷一案中，原告贵州畅通达轮胎销售有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州畅通达轮胎销售有限公司撤回起诉。审判员  唐环二〇二〇年十二月九日书记员  张云
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保931号 申请人：秦德龙，男，1986年11月13日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：杜艳吉，男，1974年2月10日出生，汉族，现住江苏省邳州市。 申请人秦德龙于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜艳吉驾驶的苏ＣＭ××××号重型半挂牵引车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦德龙的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜艳吉驾驶的苏ＣＭ××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人秦德龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰    二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 军
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2529号 申请执行人刘科，男，1971年6月27日出生，住广东省东源县。 被执行人滨州市大饭店集团有限公司，住所地滨州市陈百强渤海十八路**。统一社会信用代码9137160266930644XW。 法定代表人陈茂林，该公司董事长。 本院在执行申请人刘科执行被执行人滨州市大饭店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查证，滨州市大饭店集团有限公司已提起上诉，一审判决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 对申请人刘科的执行申请予以驳回。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任中杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1611号之一申请执行人：王怀宝，男，汉族，庆阳市西峰区什社乡永丰小学退休教师，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：班怀旺，男，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王怀宝与被执行人班怀旺民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初3312号民事判决书：“被告班怀旺归还原告王怀宝借款30000元，并按月利率2%的标准支付从2015年5月31日起至归款之日止的利息。案件受理费1090元，公告费600元，共计1690元由被告班怀旺负担。”执行中，被执行人班怀旺下落不明，故本院向公安机关发出协助查函，对其进行布控。经查其在我院另一执行案件中已对被执行人班怀旺所有的位于西峰区*幢*单元*室房产进行了查封，现已送评估中，目前暂无其它财产可供执行，本院对被执行人班怀旺采取了限制高消费措施后，申请执行人王怀宝未能提供出被执行人班怀旺其它财产线索和具体下落，经征求申请执行人王怀宝意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1611号案件的本次执行程序。申请执行人王怀宝可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月三日书记员  米娅锋
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初499号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人白瑞化，男，1980年10月24日出生于山东省临沂市罗庄区，公民身份号码3713111980********，汉族，初中文化，农民，住临沂市罗庄区册山办事处白沙沟村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞388号                               指控事实                       2020年7月25日15时40分许，被告人白瑞化酒后驾驶鲁QJ83**号小型普通客车在郯城县沂河路李庄四村路口与胡朋凤驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，无人员受伤的交通事故。经鉴定，白瑞化血液中乙醇含量为166.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人白瑞化对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白瑞化犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人白瑞化自动投案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人白瑞化犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                                                             二〇二〇年十二月七日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15865号                  原告              贵阳市就业小额贷款担保中心，地址：贵阳市云岩区中山西路**星力百货**。      法定代表人：张钟锡，职务：主任。                  被告              王淑红，女，1968年12月1日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。      袁勇，男，1969年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      周琨，男，1967年10月25日生，汉族，住贵州省修文县。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼      请求              一、判令王淑红向贵阳市就业小额贷款担保中心支付代偿款人民币27611.2元，利息974.22元（计算至2019年8月19日），并以27611.2元为基数，从2019年8月20日起算按年利率4.25%计算利息至债务清偿完毕为止；      二、判令袁勇、周琨对第一项诉讼请求内容承担连带责任；      三、判令袁勇向贵阳市就业小额贷款担保中心支付违约金，以27611.2元为基数，从起诉状副本送达袁勇之日按日利率0.02%计算至债务清偿完毕为止；      四、判令周琨向贵阳市就业小额贷款担保中心支付违约金，以27611.2元为基数，从起诉状副本送达周琨之日按日利率0.02%计算至债务清偿完毕为止；      五、判令王淑红、袁勇、周琨承担本案全部案件受理费、公告费。                        本院于2020年11月6日受理原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告王淑红、袁勇、周琨追偿权纠纷一案。原告贵阳市就业小额贷款担保中心向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤回对被告王淑红、袁勇、周琨的起诉。      案件受理费257元，由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。                                                                        审 判 员        胡  杨                                                       二0二0年十二月十一日            法官助理        王峪瑶            书 记 员        邓  霞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3597号原告：彭瑞花，女，1975年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：杨保玉，男，侗族，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。原告彭瑞花诉被告杨保玉加工合同纠纷一案中，原告彭瑞花于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭瑞花申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭瑞花撤回对被告杨保玉的起诉。本案案件受理费1082元，撤诉后减半收取541元，由原告彭瑞花负担。审 判 长  邹铁斌人民陪审员  李 黎人民陪审员  邹安平二〇二〇年十二月十五日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15629号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1470号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：徐飞，男，汉族，1967年3月26日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1601号 上诉人（原审原告）：李方言，男，1942年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审被告）：皇言喜，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人李方言因与被上诉人皇言喜合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2020)皖0604民初1660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李方言、被上诉人皇言喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李方言上诉请求：1.依法撤销一审裁定,指令一审法院进行实体审理；2.一、二审诉讼费用由皇言喜承担。事实和理由：一审法院根据李方言与皇言喜之子皇普亚东签订的《土地使用权转让协议》,认为皇言喜不是本案的适格被告驳回李方言的起诉错误。实际上,地是皇言喜租的,其只是以其儿子的名义签合同,皇言喜一直在使用涉案租赁土地。除了租给皇言喜的地外,剩余的土地均被皇言喜侵占,没有支付一分钱。从皇言喜提供的协议书上面能够看出涉案出租地的西边是李方言的地。 皇言喜辩称，李方言与皇言喜之间不存在任何承包地租赁协议。李方言与皇言喜之子皇甫亚东于2012年4月5日就部分案涉承包地签订了《土地使用权转让协议书》，该协议由本村村委会主任宗军草拟并主持双方签订。皇甫亚东依约向李方言一次性支付了5000元转让费。之后，李方言又将涉案承包地的剩余部分转让给了本村村民王文法。根据法律规定，土地承包经营权可以通过流转的方式取得。皇甫亚东与李方言签订的《土地使用权转让协议书》合法有效，皇甫亚东自协议生效之日即取得了协议约定承包地的经营权。李方言起诉皇言喜返还案涉承包地无任何事实和法律依据，请求驳回李方言的上诉。 李方言向一审法院起诉请求：1.判令皇言喜返还李方言0.59亩承包地(具体位置:淮北市烈山区烈山镇蒋町村二十组石罗地)；2.诉讼费用由皇言喜承担。 一审法院认为，2012年4月5日,李方言与皇言喜之子皇甫亚东就案涉部分承包地签订《土地使用权转让协议》，皇甫亚东一次性支付李方言5000元转让费。根据李方言与皇言喜之子皇甫亚东签订的《土地使用权转让协议》，皇言喜不是本案适格被告。裁定：驳回李方言的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为李方言的起诉是否应当受理。依据李方言起诉的事实和理由，其认为其是与皇言喜签订的案涉部分土地租赁协议，而皇言喜违反协议约定，占用了其全部案涉土地，但未给付多占费用，为此请求返还案涉0.59亩土地。但李方言未能提供其与皇言喜关于案涉部分土地签订的相关协议，且皇言喜辩称其与李方言关于案涉土地不存在任何协议，李方言所称的协议系李方言与皇言喜之子皇甫亚东签订的并提供了相关证据。因此，一审法院认为皇言喜不是本案适格被告，裁定驳回李方言的起诉并无不当。 综上，李方言的上诉请求和理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二〇年十二月十七日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3754号原告：刘爱国，女，1971年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘爱珠，系原告妹妹。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊会杰，系公司员工。原告刘爱国与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱国的委托诉讼代理人刘爱珠，被告澳瑞特健身俱乐部的委托诉讼代理人樊会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告666元；2.请求依法判令被告支付原告误工费800元；3.请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部(以下简称澳瑞特健身)的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。2019年1月16日原告参加澳瑞特对外宣传做预售活动，因店正在装修，被告工作人员介绍游泳、汗蒸、器械、跳操等项目装修后都可进行，现在办理可参加终身挑战卡活动，被告工作人员称每月打卡10次，且锻炼需满90分钟，当月挑战成功，下月免费挑战，如当月未挑战成功，下月需缴纳66元重新激活健身卡;只要能按照要求每月打卡，此健身卡终身有效。然后原告和朋友各购买了一张终身挑战卡，价值666元，原告通过银行卡支付。原告开卡后一直挑战成功，没多久店里以装修为名先后让转到老槐树店和少儿活动中心店锻炼，后来，少儿活动中心也不让去了。洹园装修进展缓慢，工作人员称快要好了，暂时没有游泳池，没有汗蒸房，没有健身课，只好简单玩健身器械，且屋里温度比较低，跟被告工作人员沟通很冷，店员不予理会，紧接着过年放假、疫情、又装修等客观原因，一直没法健身。2020年6月澳瑞特闭馆，店里说终身卡可以转到国贸店和御翠园店使用，但是只能转成两年健身卡。原告不同意要求退还全部卡费666元，来到工商所登记，但是被告依然不出面解决关于年卡的问题，打电话不接，任何方式联系不到被告。原告为了维护自身合法财产权利，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部辩称，需要核实一下会员卡是否过期，是否仍在使用期，如果原告同意，可以转入其他门店继续健身使用。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年1月16日，原告交付666元办理一张终身挑战卡，原告付款后，被告为原告出具了销售票据一份。之后，原告开卡后一直挑战成功，没多久被告以装修为名先后让原告转到老槐树店和少儿活动中心店锻炼，之后少儿活动中心也不让去了。洹园装修进展缓慢，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的入会申请表、挑战终身免费特权卡、澳瑞特销售票据，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用666元，合法有据，本院予以支持。××性肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的误工费、文印费等费用，且原告也没有提供证据予以证明，该项请求，本院不予支持。被告辩称可以转入其他门店继续使用，属于另一服务合同关系，合同应当双方意识一致，因原告不同意转店转卡，因此被告该辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告刘爱国费用666元；二、驳回原告刘爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦瑶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3146号之一 解除保全申请人：任竞争，男，1982年10月28日生，汉族，住址唐山市丰**。 被申请人：刘淑杰，女，1988年12月16日生，汉族，住址唐山市丰**。 被申请人：董杰，男，1987年11月11日生，汉族，住址唐山市丰**。 解除保全申请人任竞争与被申请人刘淑杰、董杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）冀0207民初3146号民事裁定，查封被申请人刘淑杰名下冀Ｂ×××××丰田牌ＴＶ小型汽车一辆。解除保全申请人任竞争于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人任竞争与被申请人刘淑杰、董杰民间借贷纠纷一案已于2020年12月10日达成调解协议，被申请人刘淑杰、董杰已按调解协议履行完毕，若继续查封被申请人刘淑杰名下的财产已无意义，故本院依申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定， 裁定如下： 解除对被申请人刘淑杰名下冀Ｂ×××××丰田牌ＴＶ小型汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建来 二〇二〇年十二月十日书记员刘喜庆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1571号 申请人贵州信诚政通汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。 法定代表人杨君涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人大方恒喆文化旅游发展有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处奢香古镇游客接待中心div> 法定代表人尉国胜，该公司董事长。 关于贵州信诚政通汽车服务有限公司申请执行大方恒喆文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州信诚政通汽车服务有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1571号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月九日 书记员  王志胤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19952、19953号 申请执行人林某某，男，1994年10月8日出生，身份证住址广东省揭阳市。 被执行人金某某，男，1962年5月28日出生，身份证住址湖南省常德市。 申请执行人林某某与被执行人金某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22493号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金800000元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执19952号。另三被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费6470元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执19953号。 执行过程中，申请执行人于2020年12月15日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有财产的查控措施。另被执行人已主动缴纳案件受理费6470元。 本院认为，（2020）粤0307执19953号一案已执行完毕，本院予以结案；关于（2020）粤0307执19952号一案申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下： 一、（2020）粤0307执19953号一案执行完毕，本案予以结案； 二、终结（2020）粤0307执19952号一案的执行； 二、解除对被执行人金某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘成文 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23138号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：王伟，男，1978年3月14日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王伟金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王伟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王伟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十四日书记员 储志蕊
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢648号 申请执行人：廖晓鹏,男,1979年8月26日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人：廖美娟,女,1979年6月16日出生,汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人廖晓鹏与被执行人廖美娟合同纠纷一案,向本院申请恢复执行。本院在执行中，通过网络执行查控系统未查找到被执行人有银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产登记信息，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请执行人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢648号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25169号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、宋丽： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋丽小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25169号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3408号 申请执行人：微山中睿信宏能源有限公司,住山东省济宁市微山县夏镇街道戚城街**；电话：15020******/1826475****。 被执行人：刘俐辰，女性,1972年3月12日生，汉族，住，住枣庄市市中区/div> 本院在执行微山中睿信宏能源有限公司与刘俐辰买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  尹凤娟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7442号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职工。被告：张绍喜，男，1987年11月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张绍喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5585号 原告：李红梅。 委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊燕，湖南郴华律师事务所律师。 被告：肖铁生。 被告：陈明亮。 两被告共同委托诉讼代理人：何潇，湖南天夫律师事务所律师。 原告李红梅与被告肖铁生、陈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告李红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李红梅撤回起诉处理。 审判员  黄武将 二〇二〇年十二月九日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执862号被执行人：徐龙喜，男，1996年11月6日出生于湖北省巴东县，公民身份号码，土家族，初中文化，户籍所在地及住址湖北省巴东县野三关镇东流河村****。因其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年11月23日起至2021年2月22日止），并处罚金人民币3000元，追缴违法所得10490元。关于被执行人徐龙喜犯诈骗罪并处罚金及追缴违法所得一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐龙喜应缴纳罚金3000元，追缴违法所得10490元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券等，本院已冻结并划拨其银行存款1161.31元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人徐龙喜限制高消费。三、经向恩施市公安局核实到被执行人生父徐先周的联系方式155××××****，经与其联系，并了解到其家庭状况较为贫困，无力代为缴纳罚金3000元及退赔款10490元，并表示待其子出狱后，由其本人处理。综上，鉴于被执行人徐龙喜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执862号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十八日书记员 李 巧
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执760号被执行人：陈勇。被执行人陈勇罚金一案，经本院执行，已于2020年12月14日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028刑初104号刑事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2309号申请执行人：杨清成，男，1953年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：郝洪丽，女，1964年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：赵洪祥，男，1962年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月10日立案执行申请执行人杨清成与被执行人郝洪丽、赵洪祥民间借贷纠纷【（2020）津0110民初1088号民事判决书】一案中，本案执行标的为60524.42元，执行费807元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月11日、2020年10月28日、2020年11月24日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆、无大额存款、无公积金；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人郝洪丽已于2011年6月停止缴纳社保，被执行人赵洪祥为个人缴费户；5、于2020年11月10日通过本院执行警务室查找被执行人未果；6、于2020年12月2日前往被执行人住所地查找被执行人财产线索未果；7、于2020年12月17日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2020年12月18日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2739-1号 申请执行人：黄润初，女，汉族，1947年7月20日出生，住桂林市七星区。 被执行人：唐志强，男，汉族，1958年9月17日出生，住桂林市七星区。 本院执行的黄润初与唐志强的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪建林 审判员  黄克芹 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月八日 书记员  石涵潇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4803号 原告：南通远征冷冻设备有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：陈霞，经理。 委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。 被告：吉林省萍香园三花食品有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：刘杰，执行董事兼总经理。 被告：刘杰，女，1959年8月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告南通远征冷冻设备有限公司与被告吉林省萍香园三花食品有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告南通远征冷冻设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南通远征冷冻设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高文志
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7676号 原告：张连才，男，1965年6月1日出生，住沭阳县。 委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：张根法，男，1970年5月6日出生，住沭阳县。 委托代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告诉被告排除妨害纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月十一日 书记员 詹文成
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保186号 解除保全申请人：重庆振祥达建筑节能科技有限公司，住所地重庆市巫山县白水河8社，统一社会信用代码91500237060541175Y。 法定代表人：龚清海，该公司总经理。 解除保全被申请人：重庆速来涂装工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA605GAQ57。 法定代表人：黄建，该公司总经理。 本院在审理重庆速来涂装工程有限公司与重庆振祥达建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆速来涂装工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对重庆振祥达建筑节能科技有限公司名下价值110000元财产予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为重庆速来涂装工程有限公司的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年8月17日作出（2020）渝0114执保883号执行裁定书，裁定对重庆振祥达建筑节能科技有限公司名下价值110000元财产予以冻结。2020年12月16日重庆振祥达建筑节能科技有限公司向本院申请解除对其采取的财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆速来涂装工程有限公司与重庆振祥达建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆速来涂装工程有限公司已撤回对重庆振祥达建筑节能科技有限公司的诉讼，重庆振祥达建筑节能科技有限公司向本院申请解除对其采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆振祥达建筑节能科技有限公司的解除财产保全申请。 诉讼保全费1070元，由重庆速来涂装工程有限公司负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜