wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2180号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王金成，男，1970年8月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5840号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：黄展亮，男，1987年1月31日出生，汉族，住广东省高要市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告黄展亮追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2500.48元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月14日，被告黄展亮与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金手链足金磨砂光珠手链CG2J1001一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2339.00元，期限6个月，每期应付款422.58元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李青签订《居间借款协议》一份，共借款2339.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月13日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2339.00元、利息161.48元，合计2500.48元。招财猫公司于2020年5月12日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2339.00元、利息161.48元，合计2500.48元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告黄展亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄展亮系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月14日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金手链足金磨砂光珠手链CG2J1001一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2339.00元，期限6个月，每期应付款422.58元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告黄展亮作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李青签订《居间借款协议》，共借款2339.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月13日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告黄展亮购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月12日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4873147.43元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2500.48元，其中本金2339.00元、利息161.48元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告黄展亮支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄展亮于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2500.48元，并自2020年5月12日起至实际付清之日止，以2500.48为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告黄展亮负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执1092号 陈善堂生物制药有限责任公司： 蓬溪县人民法院移送执行王朝勇与陈善堂生物制药有限责任公司民间借贷纠纷一案，移送执行标的共计1,383元。经本院立案执行，现已执行到位诉讼费713元，保全费670元，共计1,383元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2835号申请执行人：李某，男，汉族，2003年12月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：聂家豪，男，汉族，1996年1月15日出生，住河南省宜阳县。李某诉聂家豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6638号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，聂家豪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月25日、2020年9月16日、2020年10月11日、2020年12月8日对被执行人聂家豪共计提起4轮网络查控，于2020年9月16日对被执行人聂家豪提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人聂家豪名下财付通账号存款734.48元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人聂家豪名下住房公积金为封存状态，不能冻结和扣划。3、2020年8月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人聂家豪名下无可供执行房产。三、申请执行人李某未向本院提供被执行人聂家豪名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月1日前往被执行人聂家豪居住地河南省宜阳县白杨镇高头村调查被执行人情况，聂家豪是本村村民，聂家豪长期不在家中，长期在外打工，经常也不回来，其他的不太清楚，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人聂家豪无其他关联案件。五、因被执行人聂家豪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行李某昊申请，本院于2020年8月25日对被执行人聂家豪采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人聂家豪列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人聂家豪作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人聂家豪报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年12月9日申请人委托代理人李海波向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位734.48元，本案债权尚余19415.52元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2835号案件终结本次执行程序。被执行人聂家豪负有继续向申请执行李某昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月九日法官助理王六艳书记员张**浦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3146号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：何忠民，男，1968年11月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何忠民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何忠民应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡透支款本金71918.55元、交易手续费9182.50元（暂计至2019年5月23日，此后的交易手续费按日利率0.042%计算至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院查封被执行人何忠民所有的粤Ｊ×××××小汽车，但由于该小汽车未能实际扣押，因此暂无法处置。本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人何忠民列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人何忠民发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3146号案件终结本次执行程序。 被执行人何忠民负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1278号 申请执行人：冯某，宁夏大武口人，个体户。 被执行人：宁夏融蓄煤业有限公司。 法定代表人：黄某。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人宁夏融蓄煤业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初3814号民事判决书确定的内容，于2020年7月15日依法向被执行人宁夏融蓄煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款1155064元，被执行人已履行3500元。 本院于2020年7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日将被执行人宁夏融蓄煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行3500元，未履行1151564元，执行费13951元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初3814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执987号申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇老虎洞村**。法定代表人刘加树，该公司总经理委托代理人（特别授权）吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园。法定代表人罗俊伟，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司理应向申请执行人来凤县鑫辉建材有限责任公司支付所欠货款2067661.50元及利息、承担一审诉讼费23341元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人重庆市乾力建筑工程有限责任公司因其他债务其公司账户已经被其他多个人民法院进行查封、冻结，该公司无其他合法财产可供执行而歇业。本院依法将其纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初497号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十二日书记员  胡伦霜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初167号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人吴海清，男，1993年7月19日出生，汉族，中专文化程度，美团外卖员工。出生地湖北省五峰土家族自治县，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌非法制造枪支、弹药罪，于2020年8月27日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，同年11月30日被本院决定取保候审。 辩护人周俊，湖北西陵律师事务所律师（法律援助）。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2020]164号《起诉书》指控被告人吴海清犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭青青出庭支持公诉，被告人吴海清及其辩护人周俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吴海清出于个人爱好于2017年6月至2018年1月期间，陆续从淘宝网上购买了钢管、枪托、瞄准仪等枪支部件，后与高*（另案处理）在宜昌市西陵区吴海清的住处进行加工组装，制造成一支以火药为动力发射钢珠的枪支。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，该改装射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。 被告人吴海清到案后如实供述了自己的罪行，并带领公安机关在五峰土家族自治县长乐坪镇其外婆家阁楼内找到了制造的枪支。 同时查明，被告人吴海清于2019年1月结婚，其妻子现已怀孕六个月。 上述事实，被告人吴海清在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、身份信息材料等书证，证人李某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，提取笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海清非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴海清归案后当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人吴海清系出于个人爱好而制造了枪支，未流入社会造成不良后果，归案后有悔罪表现，且其妻子现已怀孕六个月，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人吴海清犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 二、扣押在案的枪支、射钉弹、弹珠、自制火药动力弹药、哥俩好牌302胶水及其他工具予以没收。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  余士义 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张曼莉
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初187号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人刘进华，男，1973年2月20日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，无业,小学文化，住山东省枣庄薛城区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 辩护人孙强，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]153号起诉书指控被告人刘进华犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍、刘甜甜出庭支持公诉,被告人刘进华及其辩护人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人刘进华驾驶鲁Ｄ×××××货车，于2019年7月至9月，多次采取货车最后排轮胎不上磅称的方式，多装少称，诈骗潍焦集团焦炭。经鉴定，价值为72900元，其中诈骗既遂52652元，诈骗未遂20248元。 被告人刘进华到案后自愿如实供述罪行，其家属已代为赔偿被害单位损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘进华的供述、证人周某、刘某等人证言、价格鉴定意见书、辩认笔录、视听资料及户籍证明等证据。 公诉机关认为,被告人刘进华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗潍焦集团焦炭，涉案数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人刘进华判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人刘进华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘进华某成自首，主动退赔被害人经济损失且认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，被告人刘进华驾驶号牌鲁Ｄ×××××货车，于2019年7月至9月，多次采取货车最后排轮胎不上磅称的方式，多装少称，诈骗潍焦集团焦炭。经鉴定，价值为人民币72900元，其中诈骗既遂人民币52652元，诈骗未遂人民币20248元。 1、2019年7月9日，被告人刘进华诈骗山东潍焦集团薛城能源有限公司焦炭7吨，经鉴定，价值为人民币12866元； 2、2019年7月28日，被告人刘进华诈骗山东潍焦集团薛城能源有限公司焦炭9.5吨，经鉴定，价值为人民币20099元； 3、2019年8月17日，被告人刘进华诈骗山东潍焦集团薛城能源有限公司焦炭9.66吨，经鉴定，价值为人民币19687元； 4、2019年9月9日，被告人刘进华诈骗山东潍焦集团薛城能源有限公司焦炭10.08吨，经鉴定，价值为人民币20248元。因被现场发现，诈骗未遂。 另查明，被告人刘进华2019年10月2日到公安机关投案自首，其家属已代为赔偿被害单位经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘进华的供述、证人周某、刘某等人证言、价格鉴定意见书、辩认笔录、视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘进华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗潍焦集团焦炭，价值数额较大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘进华案发后投案自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其家属代为赔偿被害单位经济损失，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘进华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李长城 人民陪审员  张仰才 人民陪审员  郑 霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 晶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3154号之三 申请人：李毓春，男，住荣成市。 被申请人：孙爱香，女，住荣成市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计81150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4045号申请执行人：王腾飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住北京市密云区**。身份证号码1102281991********。被执行人：李大山，男，1963年9月14日出生，汉族，，住北京市密云区身份证号码1102281963********。被执行人：牛晓伟，女，1984年1月21日出生，满族，住北京市密云区**。身份证号码1308241***********。申请执行人王腾飞与被执行人李大山、牛晓伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初4794号民事判决书确认：一、被告李大山于本判决生效之日起七日内偿还原告王腾飞借款三万元；二、被告牛晓伟对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费二百七十五元，由被告李大山、牛晓伟负担（原告王腾飞已垫付，被告李大山、牛晓伟于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万零二百七十五元，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人李大山、牛晓伟发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人李大山、牛晓伟未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李大山、牛晓伟名下财产。经调查，被执行人李大山名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人牛晓伟名下有河北牌照机动车一辆，本院已委托当地法院进行查封，但未能实际控制；被执行人牛晓伟名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，，执行人员前往二被执行人住所地进行调查未调查到二被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王腾飞未实现的债权金额为三万零二百七十五元。因被执行人李大山、牛晓伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李大山、牛晓伟采取了限制高消费措施并将其二人纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王腾飞，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结本院（2020）京0118民初4794号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王腾飞未实现的债权，应由被执行人李大山、牛晓伟继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本判决送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月九日书记员  郭海洁
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初1811号   原告：张某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   委托诉讼代理人：张某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：陈某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告张某1与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由张某1负担（已交纳）。   审判员 龚天恩     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 杨素洁   书记员 路晓风
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1444号之二申请执行人：邹积迅，男，1969年4月26日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李梅明，男，1988年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:朱小燕，女，1987年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：烟台华悦供应链管理有限公司，住所地烟台市芝罘区华盛路****。法定代表人：卢翔，经理。本院在执行申请执行人邹积迅与被执行人李梅明、朱小燕、烟台华悦供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人烟台华悦供应链管理有限公司名下的鲁Ｆ×××**号解放牌厢式货车一辆。2020年11月18日，竞买人山东多赢包装有限公司以77000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、鲁Ｆ×××**号解放牌厢式货车使用权归买受人山东多赢包装有限公司所有。（鲁Ｆ×××**号解放牌厢式货车的所有权自本裁定送达买受人山东多赢包装有限公司起转移）二、买受人山东多赢包装有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年十二月七日书记员 徐晓鹏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3286号 申请执行人蔡芝良： 被执行人陈贤信、林小美： 申请执行人蔡芝良与被执行人陈贤信、林小美民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初8051号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡芝良向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈贤信、林小美已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3286号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1735号原告姜某，女，1949年7月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人郑晓庆，辽宁宝仁律师事务所律师。被告唐某1，男，1959年11月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告唐某2，女，1966年1月6日出生，汉族，教师，现住丹东市振安区。被告唐某3，男，其余信息不详。本院在审理原告姜某与被告唐某1、唐某2、唐某3继承纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费2670元、保全费1920元，由原告承担。审判员  季四海二〇二〇年十二月十七日书记员  赵晨宇
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1802号申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码914114251751181666，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。负责人闫晓民，行长。委托代理人王曼，上海方锐律师事务所律师。被执行人虞城县格威工量具有限公司，统一社会信用代码91411425731327162J,住所地河南省虞城县科迪大道南段。法定代表人王广西，该公司总经理。被执行人虞城县恒基工量具有限公司，统一社会信用代码91411425568634241P,住所地河南省虞城县至信一路南侧。法定代表人乔新员，该公司执行董事。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码914114007751398410,住所地河南省商丘市文化中路诚信大厦。法定代表人韩先义，该公司董事长。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码914114256767460807,住所地河南省虞城县胜利路县工经委**。法定代表人李随启，该公司总经理。被执行人河南省森林木华食品有限公司，统一社会信用代码：914114255516334295,住所地河南省虞城县工业园区（城郊乡田界路东侧）。法定代表人谢红兵，该公司总经理。被执行人商丘市毛毛袜业有限公司，统一社会信用代码：91411425674112017M,住所地河南省虞城县产业集聚区（工业大道与伊尹路交叉口西北侧）。法定代表人毛忠明，该公司执行董事。被执行人王中海，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人虞城县格威工量具有限公司、虞城县恒基工量具有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、河南省森林木华食品有限公司、商丘市毛毛袜业有限公司、王中海借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人虞城县格威工量具有限公司、虞城县恒基工量具有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、河南省森林木华食品有限公司、商丘市毛毛袜业有限公司、王中海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4391号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县格威工量具有限公司、虞城县恒基工量具有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、河南省森林木华食品有限公司、商丘市毛毛袜业有限公司、王中海负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  彭欣欣
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢479号 申请执行人陈培兴 被执行人姚云龙 本院在执行申请执行人陈培兴诉姚云龙合伙协议纠纷一案【原案号为：（2011）湖德执民字第809号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4741号申请执行人：河南环球商品混凝土有限公司，住所地：郑州航空港区龙港办事处祥符刘村村南200米路东，统一社会信用代码91410100MA40XAC089(1-1)。法定代表人：刘鹏会。被执行人：巨匠建设集团股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市庆丰南路（南）****，统一社会信用代码91330400146841507E。法定代表人：吕耀能。本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0122民初4708号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人巨匠建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南环球商品混凝土有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人巨匠建设集团股份有限公司价值166146.08元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执70号申请执行人：张洪健，男，1978年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市领航机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：李晶然，职务负责人。申请执行人吴光辉与被执行人大庆市领航机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第63号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人劳动报酬25635元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行给付义务，后双方达成书面和解协议。本院认为：双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第63号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月十九日书记员  付 博
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1074号之二申请执行人:张金瑞，男，1949年6月30日生，汉族，住镇江。被执行人:朱锁庆，男，1964年10月29日生，汉族，住镇江。被执行人:夏榴英，女，1963年6月24日生，汉族，住镇江。张金瑞与朱锁庆、夏榴英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出(2020)苏1191民初600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的71140元给付义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有位于镇江新区瑞江路270号瑞和花苑36幢303室【证书号：苏（2019）镇江市不动产权第0060355号】，上述房产有抵押权，且被其他案件首先查封，本案轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，亦未能找到。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初600号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈雅洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23334号原告时振峰，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告时振峰与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》。原告已依约支付购房款。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为226590元；购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为212225元。两份合同附件四第六条均约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告时振峰违约金1656.37元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以226590元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元8层128号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告时振峰违约金1551.36元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以212225元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元8层137号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。三、驳回原告时振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6908号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：周永红，男，1966年4月9日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执1265号 申请执行人：袁军，男，汉族，1975年06月09日出生，住四川省双流县。 被执行人：徐德强，男，汉族，1977年02月07日出生，住成都市天府新区。 袁军与徐德强买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初760号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人袁军申请，本院已立案执行，立案执行标的50,550元，申请执行费568元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人徐德强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，经查询，被执行人徐德强名下有东风雪铁龙牌车牌号为：川ＡＮ××××的车辆，该车尚未实际控制，本院暂不具备处置条件。本院依已依法对被执行人限制高消费措施。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王小华
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1767号之一申请执行人：山东阳谷县农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长被执行人：俞明秋，男，1976年8月4日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处顺发社区居民，住阳谷县。被执行人：武海芳，女，1974年11月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告俞明秋之妻。被执行人：赵守强，男，1976年1月27日出生，汉族，阳谷县侨润办事处赵堂村村民，住。被执行人：张红兵，男，1972年7月17日出生，汉族，阳谷县水利局职工，住阳谷县。被执行人：马民军，男，1971年4月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会**居民，住阳谷县。被执行人：王峰，男，1968年2月26日出生，汉族，阳谷县镇政府干部，住阳谷县。被执行人：张军生，男，1974年4月7日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处邵楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第34号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵守强在山东省农村信用社联合社915030200016200608295,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1971号申请执行人浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**，统一社会信用代码91330600329912798。法定代表人金晔民，系该公司董事长。被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司，住所，住所地开阳县高寨乡久场村社会信用代码9152012167071837X8。法定代表人卢建华。被执行人卢建华，男，1967年11月26日生，汉族，住开阳县。被执行人周麟，女，1968年2月10日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人浙越资产管理有限公司与被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司、卢建华、周麟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初1674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司、卢建华、周麟未履行法律文书确定的义务。申请人浙越资产管理有限公司于2020年11月12日申请执行，要求被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司、卢建华、周麟给付案款6017451.33元。立案后，本院在执行过程中，经网络查控、调查核实，已查封卢建华、周麟位于开州××、××套房屋，暂无法处置，另轮候查封被执行人名下4辆汽车，亦无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司、卢建华、周麟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人贵州开阳茗鹤现代农业发展有限公司、卢建华、周麟无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1971号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十二月十八日书记员 李远娇
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执612号之一申请执行人：李艳红，女，1970年12月3日生，汉族，汉川市人，户籍地：汉川市。被执行人：张红涛，男，1969年10月19日生，汉族，汉川市人，户籍地：汉川市。被执行人：周彩红（系张红涛之妻），女，1970年5月8日生，汉族，汉川市人，户籍地同上。本院在执行李艳红与张红涛、周彩红民间借贷纠纷一案中,依据已生效（2019）鄂0984民初2396号民事判决书，依法公告向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。经财产调查，已对二被执行人多个银行账户采取额度冻结措施，被执行人张红涛名下三台车辆虽已委托武昌区法院办登记查封、但下落不明，目前查不到二被执行人其他可供执行的财产，已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述事实签字确认，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十八日书记员 林 丽
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1633号之一申请人张洁，女，1979年9月21日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张志强，男，1989年3月29日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区。张洁与张志强买卖合同纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2020）内0104民初2060号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张志强至今未履行法律义务。于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款。因被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年12月7日对被执行人张志强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人张洁告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执1633号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年十二月七日书记员 ：陈伦奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3349号之一申请执行人：昆山盈可善磨具磨料有限公司，住所地昆山市。法定代表人：段慧芳，该公司总经理。被执行人：徐州欣丰达电子科技有限公司，住所地丰县开发区。法定代表人：崩四培，该公司经理。申请执行人昆山盈可善磨具磨料有限公司与被执行人徐州欣丰达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019）苏0321民初9564号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告徐州欣丰达电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山盈可善磨具磨料有限公司支付货款339354元、违约金20000元及律师费10000元，合计369354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月19日、2020年12月8日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，通过网络司法查控平台扣划被执行人银行存款5330元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年12月2日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月九日书记员  王继兴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2796号申请执行人：邵泽坦，男，1984年6月6日出生，汉族，济宁新材料科技有限公司员工，住济宁市任城区。被执行人：邵泽坦，男，1985年1月1日出生，汉族，无业，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人邵泽坦与被执行人邵泽坦借款纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的30000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月一日书记员  赵 丰
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15799号原告：石晶，女，1964年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：权大伟，男，1961年12月13日出生，汉族，住天津市南开区，与石晶系夫妻关系。被告：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。负责人：张敏，行长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。被告：滨海基金管理有限公司，注册地天津自贸区（空港经济区）西二道**丽港大厦裙房**201-A009，实际经营地北京市朝阳区东柏街**院**楼**1501，统一社会信用代码911201166974352491。法定代表人：景兴宇，执行董事。原告石晶与被告中国建设银行股份有限公司天津市分行、滨海基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请书，载明原告自愿申请撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石晶撤诉。案件受理费4463元，减半收取计2231.5元，由原告石晶负担。审判员  孙英二〇二〇年十二月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5719号原告：杨承利，男，1974年10月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：钱国泽、夏玉，云南先锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡得金，男，1974年12月11日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）原告杨承利与被告胡得金追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨承利及其委托代理人钱国泽、夏玉到庭参加诉讼，被告胡得金经微信送达传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨承利诉称，2018年原告在宣威市帮被告做工，工作内容是茨戛扶贫搬迁小区的内外墙的粉刷。2018年2月13日，经双方对账，确认被告尚欠原告劳务报酬41804元，被告写下欠条交由原告收执。原告多次找被告要求支付该笔劳务报酬，均未果。现起诉要求判令被告支付原告劳务报酬41804元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付清之日止的资金占用利息。被告胡得金经传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，用以证明被告尚欠原告劳务报酬41804元的事实。本院认为，原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。被告胡得金经本院传票传唤未到庭发表质证意见，根据相关法律规定，视为对质证权的放弃。根据庭审和证据的认证情况，本院确认如下法律事实：2018年，被告胡得金将自己承建的位于宣威市的私人建筑的内外墙粉刷劳务承包给原告杨承利。2018年2月13日，胡得金亲笔写下欠条一份交原告收执，内容为：“今欠杨承利在茨戛扶贫搬迁小区内外粉墙总面积1958平方米×43﹦84194元，借支和生活费42390元，下欠41804元。此据：胡得金2018年2月13号”。后被告通过微信转账支付了人民币10000元，现仍欠杨承利劳务报酬人民币31804元。经多次索要未果，原告遂向本院起诉。本院认为，原告杨承利在被告胡得金承建的房屋建设工地做工，从事内外墙粉刷工作，经结算，现仍欠原告劳务报酬人民币31804元未支付的事实客观存在。现原告起诉要求被告偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张未付款的资金占用利息，双方未约定利息，本院不予支持。被告胡得金经传票传唤，逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡得金在判决生效后15日内给付原告杨承利劳务报酬人民币31804元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费人民币845元，由被告胡得金负担人民币800元，原告杨承利负担人民币45元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  郭明利人民陪审员  安本春人民陪审员  陶记伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  沈 彦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3651号申请执行人：杜祖刚，男，1974年12月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李海强，男，1967年1月14日出生，公务员，住。申请执行人杜祖刚与被执行人李海强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初323号民事调解书，本院于2020年9月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人杜祖刚申请，本案的执行内容为：李海强偿还杜祖刚欠款20000元及利息，并承担案件受理费150元。执行过程中，本院向被执行人李海强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人李海强未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日、12月2日本院对被执行人李海强名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位2675.49元，未能发现其可供执行的财产；2、2020年9月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年9月14日，本院到生效的调解书载明的被执行人住所地线下调查，未发现被执行人其他财产；4、2020年10月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2675.49元；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十四日书记员 王成红
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1235号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：郑丽萍，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告郑丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月十六日书记员  何苗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8894号原告：周忠全，男，汉族，1972年11月16日出生，住大连市沙河口区。被告：杜闯，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省唐河县。原告周忠全与被告杜闯合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周忠全撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年十二月十八日书记员 张彦勃
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初4024号原告：李铭，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，平江县。委托诉讼代理人：周放明，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：赖群星，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：钟水平，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。原告李铭与被告赖群星、钟水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铭及委托诉讼代理人周放明、被告委托诉讼代理人赖群星及被告钟水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李铭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赖群星偿还借款本金30000元。2.判决被告钟水平对被告赖群星所负原告债务承担连带清偿责任，3.判决被告赖群星、钟水平承担本案诉讼费。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赖群星向原告偿还借款30000元，并自2019年3月1日起按年利率15.4%计算利息。事实及理由：原告与被告赖群星经被告钟水平介绍相识。2017年3月31日，被告赖群星以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借据予以确认，被告钟水平作为担保人亦在借据上签字。此后，两被告却未向原告偿还分文本金。被告赖群星辩称，借款是事实，但被告在借款后，已经陆续偿还了原告29800元。原、被告之间并未约定支付利息，应视为该笔借款已经偿还。如原告有证据证实该笔借款约定了利息，也应按年利率15.4%自借款之日起支付到还款之日止。请求法院驳回原告对被告赖群星的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李铭提交的证据，借条一份、微信聊天截图一份，被告赖群星、钟水平对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告赖群星提交的证据，微信转账记录，经原告李铭与钟水平手机转账记录核对，本院对赖群星向原告妻子黄梦玉支付及由钟水平转交黄梦玉共计21800元的事实予以确认。另外微信转账记录中2018年2月15日由赖群星转账给钟水平的5000元，钟水平陈述系赖群星与其私人经济往来，并非偿还原告李铭借款的款项，本院从钟水平手机微信转账记录中未查到该笔款项转交黄梦玉或李铭的记录，被告赖群星也未提交其他证据予以佐证，因此本院对该笔5000元的转账款项的关联性不予认可。赖群星提交的该份微信转账记录无法证实其收到借款本金的具体金额，赖群星陈述在借款时李铭已扣除两月利息3000元，只收到李铭交付的现金27000元，李铭在庭审过程中认可借款时已扣除一月利息1400元，向赖群星交付借款本金28600元，担保人钟水平陈述借款时只扣除一月利息1400元，两人的陈述一致，而赖群星未提交证据予以证实扣除3000元利息的事实，因此本院对赖群星的主张不予认可，对李铭陈述的已扣除利息1400元，交付赖群星现金28600元的事实，属于当事人自认，本院予以认可。经审理查明，2017年3月31日，通过钟水平介绍，赖群星向李铭借款30000元，由赖群星向李铭出具了一张借条，该份借条载明：“今借到李铭人民币叁万元整（30000.00元），赖群星，2017年3月31日。担保人：钟水平。”赖群星作为借款人在借条上签字确认，钟水平作为担保人在借条上签字确认。双方口头约定每月利息1400元，扣除当月利息后，李铭向赖群星交付借款本金现金28600元。2017年6月至2018年6月赖群星通过微信转账向李铭支付利息21800元。之后，赖群星未再付利息，也未还本金。本院认为，被告赖群星向原告李铭借款事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以认定。原告李铭2017年3月31日向被告支付本金时已经扣除的利息，扣除的利息不能计入本金，应当按照实际支付的28600元作为最初的借款本金。关于双方约定的利息，双方口头约定的利率超过了法律规定，按照《最高人民法院》第二十六条的规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超过法律规定的利息应当予以核减，本案于2020年8月20日立案受理，但是借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即不得超过年利率15.4％。被告自2017年4月1日起至2020年11月30日，按照年利率15.4计算利息，应当向原告支付16150元利息（28600元×15.4%/12月×44月），被告已共向原告支付利息21800元，超出部分应认定为偿还本金，故借款本金未偿还的还有22950元[28600-(21800-16150)]。关于逾期利息，现原告主张年利率15.4%的标准不违反《最高人民法院》第二十六条的规定，本院予以确认。综上，被告赖群星应向原告李铭偿还借款本金22950元，并从2020年12月1日起按年利率15.4%支付利息。被告钟水平为上述债务进行担保，未在借条上写明保证方式，应对赖群星所负债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告赖群星于本判决生效之日起十日内偿还原告李铭借款本金22950元及利息（利息按照年利率15.4％自2020年12月1日起计算支付至还款之日止）；二、被告钟水平对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告李铭其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告赖群星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二〇年十二月十一日法官助理彭晴雅书记员方达
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8347号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：高志成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高志成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告高志成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金58578.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤YFQ0**的江淮牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告高志成未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月11日，被告高志成与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87050元的价格向经销商购买发动机号为H3324025、车架号为LJ12EKR28H4729440的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为粤YFQ0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17071553《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17410元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月11日至2020年9月11日，36期租金总额为101763.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告高志成之后只支付了11期租金，合计25774.54元，从2018年9月13日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金17410元后合计欠租金58578.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为7981.20元。被告高志成履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告高志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高志成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58578.5元； 二、被告高志成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息7981.20元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1264.46元，减半收取632.23元，由被告高志成负担，原告立案时已预交632.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6062号原告：许画，女，1973年8月15日出生，汉族，住新郑市。被告：河南省八达威物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段**广发大厦****。法定代表人：胡凯。被告：刘军红，女，1971年7月7日出生，住新郑市。被告：董超敏，女，1987年7月11日出生，住新郑市。被告：李忙忙，女，1988年9月27日出生，住新郑市。被告：薛建朝，男，1980年9月27日出生，住新郑市。被告：王宏伟，女，1979年12月3日出生，住新郑市。被告：方成仙，女，1980年12月2日出生，住新郑市。被告：张俊召，男，1971年2月6日出生，住新郑市。被告：李传正，男，1974年4月23日出生，住新郑市。被告：王晶晶，女，1985年10月20日出生，住新郑市。被告：刘红喜，男，1975年9月11日出生，住新郑市。被告：殷春明，男，1990年2月1日出生，住新郑市。被告：胡适，男，1990年2月2日出生，住新郑市。被告：魏高峰，男，1986年6月1日出生，住新郑市。被告：卢建海，男，1982年5月7日出生，住新郑市。被告：尹二彬，男，1988年5月13日出生，住新郑市。被告：张小聪，女，1990年7月22日出生，住新郑市。被告：陆海燕，男，1985年6月6日出生，住新郑市。被告：褚青轲，男，1979年7月19日出生，住新郑市。被告：易德禹，男，1986年3月15日出生，住新郑市。被告：镐书文，男，1984年8月27日出生，住新郑市。原告许画与被告河南省八达威物业服务有限公司、刘军红等人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告许画于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许画的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许画撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许画负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月一日代理书记员  王慕曦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执463号申请执行人胡爱莲，女，1954年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。被执行人曾祥阳，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。本院在执行胡爱莲与曾祥阳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曾祥阳名下所有银行账户，并将被执行人曾祥阳限制高消费并加入失信人员名单。于2020年12月4日划拨曾祥阳名下网络资金3979.04元，申请执行人胡爱莲已全部领取。经财产调查现未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年12月15日约谈申请执行人胡爱莲，胡爱莲同意本案的本次执行程序可以终结。对本案尚执行到位执行款，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0527执463号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初352号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张宗生，男，1987年10月15日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，家住临沧市临翔区章驮乡邦卖村委会新寨组**。2020年3月31日因涉嫌开设赌场罪被临沧市公安局临翔分局取保侯审。                  指定辩护人              肖文娟，云南山海律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                            起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕366号                  指控      事实              2019年初至10月份，被告人张宗生利用手机即时通讯软件“微信”，以微信“等着等着”组建“玩乐消消乐”群，运用境外“字花”谜面及结果，接受微信好友杨艳（微信名“包容”)、李春德（微信名“恒运兴”)、施江堂（微信名“江楠”）、李春华（微信名“潇洒过一生”）及沈新华（微信名“华之都”）等多人赌博投注，后通过微信红包或转账的方式予以结算。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑      建议              判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元，建议适用缓刑。                  被告人及      指定辩护人的意见              被告人张宗生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人张宗生行为已构成开设赌场罪。被告人张宗生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张宗生自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条。                        判决结果              一、 被告人张宗生犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。      二、 作案工具手机一部依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    郝      袁            二Ｏ二Ｏ年十二月 十七 日            书  记  员    李  显  袁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1437号 申请执行人：兰秀轩，女，1978年6月10日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：韦显高，男，1978年8月10日出生，壮族，住广西西林县。 本院立案执行的申请执行人兰秀轩与被执行人韦显高委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1196号民事判决书，向被执行人韦显高发出执行通知书，责令其向申请执行人兰秀轩返还25000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费212元、执行费275元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦显高名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦显高的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。执行过程中，被执行人韦显高自动履行，向申请执行人兰秀轩支付了案款12000元，现被执行人应履行义务尚有案款13000元及利息、案件受理费212元、执行费275元未履行。本院已约谈了申请执行人兰秀轩，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初31178号原告：深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司。法定代表人：王明涛，董事长。委托诉讼代理人：邵雷，上海市瑛明（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奕月，上海市瑛明（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市藏乐阁文化发展有限公司。法定代表人：陈亚龙。原告深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司与被告深圳市藏乐阁文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司撤回起诉处理。审判员  何珍珍二〇二〇年十二月七日书记员  杨文玉
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1981号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：李文龙，男，1984年6月20日出生，壮族，住大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告李文龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2368号 薛惠永、福安市甘棠镇南门村民委员会： 申请执行人薛惠永与被执行人福安市甘棠镇南门村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的10000.00元，实际执行10000.00元。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执3172号申请执行人：赵玉栋，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：鞠登志，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：康怀翠，女，1974年12月21日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行赵玉栋与鞠登志、康怀翠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人康怀翠位于济南市长清区大学路6577号恒大绿洲小区13号楼1-2901房产一处，查封期限为三年，自2020年12月7日起至2023年12月6日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前六十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  董岩二〇二〇年十二月七日书记员  韩雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1802号 申请执行人：文忠，男，1964年05月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：杨柳经，男，1964年12月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人文忠与被执行人杨柳经民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初3694号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨柳经未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文忠于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨柳经的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为262600元及利息，未执行金额为262600元。 本案已将被执行人杨柳经列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨柳经目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨柳经新的财产线索，申请执行人文忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋 励
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2799号之二 申请人：丁春生，男，汉族，住荣成市。 被申请人：丁兰香，女，汉族，住栖霞市。 本院在执行申请人与被申请人所有权纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计575.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 李冰洁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5579号之一 申请执行人：杨丽环，女，1962年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘勇，广东康顺律师事务所律师。 被执行人：汤应潮，男，1951年8月23日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：深圳新昌塑胶用品有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区****，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人：汤应潮。 申请执行人杨丽环与被执行人汤应潮、深圳新昌塑胶用品有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁7333号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1562000元，本院于2020年9月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁7333号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申530号再审申请人（一审原告）：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**。法定代表人：徐志强，执行董事。再审申请人简晓华因与被申请人天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简晓华申请再审称，请求：1.撤销一审判决，予以再审；2.改判人人乐公司赔偿简晓华人民币1000元；3.诉讼费用由人人乐公司承担。理由：一审判决没有法律依据，对同类案件一审法院判决结果前后不一，侵犯群众多次使用“惩罚性赔偿”的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，简晓华系在较短的时间间隔内连续购买同类商品，分次付款取得，就单件商品分别提起诉讼，一审法院鉴于简晓华已在（2019）津0112民初12745号案件、（2020）津0112民初2986号案件中就其购买同类食品获得惩罚性赔偿，故对简晓华主张赔偿金人民币1000元的请求不予支持，并无不当。本院审查期间，简晓华提交的判决书不属于新的证据，且不足以推翻原判决。简晓华的再审请求及理由缺乏依据，本院难以支持。综上，简晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简晓华的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3505号原告：泰州市天德湖壹号娱乐会所，住所地江苏省泰州市天德湖公园南门西侧。法定代表人：周如江，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。被告：姜文英，女，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：左春燕，女，1974年3月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上列两被告共同委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。原告泰州市天德湖壹号娱乐会所（以下简称天德湖会所）与被告姜文英、左春燕合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天德湖会所的委托诉讼代理人蔡金辉及被告姜文英、左春燕的共同委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天德湖会所向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付违约金180000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月20日，原告与两被告签订天德湖壹号娱乐城《公关经理聘用合同书》，双方对合同的责任和业绩进行了约定，即两被告须共同完成全年60万元的业绩任务，原告才有义务支付全额进场费6万元，否则原告无义务支付。合同签订后，两被告要求按照预期的业绩，预先支付进场费后才同意入场。故原告按照全年预期业绩支付了6万元。后因两被告没有按照合同履行合同义务，并且在合同期限尚未满之前自行离开，致使原告与两被告签订的合同约定的全年业绩无法实现，被告的行为已构成违约，按照合同约定应当承担违约责任，并赔偿公司合同进场费的三倍即18万元。原告与两被告多次协商未果，故诉至法院。被告姜文英、左春燕共同辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，双方签订的合同中关于赔偿三倍进场费作为违约金的违约责任条款系备选条款，条款后的括号中并未进行打勾确认适用该条款，故被告认为双方未对违约金进行约定。原告以此向被告索要违约金18万元没有依据。两被告陈述并未离开公司，后期也帮公司拉客户，不存在承担违约责任的情形。因聘用期间，原告处装修，后续收费标准、管理模式均变更，两被告难以适应，且2019年KTV行业进行整顿，导致被告没有如期完成业绩。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，原告天德湖会所与被告姜文英、左春燕签订天德湖壹号娱乐城《公关经理聘用合同书》一份，约定：甲方（天德湖会所）聘请乙方（姜文英、左春燕）担任公关经理一职；实行甲方总经理、营销总监领导下的业务公关经理责任制；聘用期限自2018年5月20日至2019年5月19日止，合同有效期为一年；乙方在聘用期内，按每年陆拾万元业绩，进场费陆万元，进场费发放方式，签合同时一次性给付陆万元；甲方的业绩结算方式为月结，即每月的15号按时发放业绩工资；违约责任，1.如果乙方未满合同期离开公司，赔偿公司合同进场金额的三倍（）；合同为两位合作，即左春燕与姜文英两人一起签署完成，即每人30万元业绩。此后，被告姜文英、左春燕按约进场，原告按约给付两被告6万元，其中左春燕、姜文英各得3万元。两被告在原告处担任公关经理期间，原告按约给付两被告业绩工资。另查明，2018年9月，原告处进行近两个月的装修，期间安排两被告到“宝马会”从事相关工作。审理中，原告陈述装修后被告离开原告处，被告陈述仍在原告处工作，但均未能提供证据证明。但原、被告一致认可，两被告未能完成业绩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。被告姜文英、左春燕在原告处担任公关经理，但未能完成合同约定的业绩，根据合同约定，进场费所附给付条件应为完成年业绩，现给付条件未成就，两被告应当返还。鉴于两被告未完成业绩与原告装修、管理模式变更等客观事由存在关联，本院予以酌减。原告主张被告按照合同约定返还18万元违约金，本院认为，尽管合同中约定违约责任“如果乙方未满合同期离开公司，赔偿公司合同进场金额的三倍”，但双方在签订合同时，并未对该条款进行勾选，故该条款并未生效；且原告未能提供证据证明被告在未满合同期内离场，故原告主张三倍赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告姜文英于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告泰州市天德湖壹号娱乐会所25000元二、被告左春燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告泰州市天德湖壹号娱乐会所25000元；三、驳回原告泰州市天德湖壹号娱乐会所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由原告泰州市天德湖壹号娱乐会所负担2850元，被告姜文英、左春燕各负担525元。被告姜文英、左春燕负担的部分已由原告垫付，被告姜文英、左春燕于本判决发生法律效力之日起十日内各给付原告525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  沈月榕人民陪审员  冯业如人民陪审员  尹慧霞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  倪雪纯
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2604号 被执行人：萧国强，男，1961年7月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于执行被执行人萧国强罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人萧国强履行如下义务：处罚人民币6000元上缴国库。因被执行人萧国强未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年11月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月10日向被执行人萧国强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人萧国强正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人萧国强有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人萧国强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人萧国强有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2604号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十八日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1371号之十 申请执行人：张玉伟，男，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：薄其贵，男，汉族，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄其贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薄其贵在中国农业银行账户内存款人民币126.22元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2381号原告：徐留开，男，住河南省宁陵县。被告：徐讲松，男，住河南省宁陵县。原告徐留开与被告徐讲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐留开于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐留开自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐留开撤诉。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告徐留开负担。审判员  张书华二〇二〇年十二月四日书记员  乔 莉
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3948号原告：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景**，统一社会信用代码：91430600567656385L。法定代表人：郁玫，执行董事。委托诉讼代理人:曾彬彬，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹满意，男，1986年11月7日出生，汉族。被告：徐象伟，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：吴长发，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：陈集珍，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：徐招财，男，1995年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告徐象伟、吴长发、陈集珍、徐招财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹满意、曾彬彬，被告吴长发到庭参加诉讼，被告徐象伟、陈集珍、徐招财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐象伟偿还贷款人民币35934.13元，并按年息12.846%和19.269%分别计算利息及违约利息至实际清偿之日止；2、判令被告徐象伟承担本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。3、判决被告吴长发、陈集珍、徐招财对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月31日，原告汇丰村镇银行（贷款人）与被告徐象伟（借款人）签订了《贷款合同》，约定原告汇丰村镇银行向被告徐象伟发放贷款人民币80000元，贷款用途为采购饲料，贷款期限为12个月，利率为12.846%（年利率），违约利率为正常贷款利率的150%（即年利率19.269%）。被告徐象伟自愿选择分期还款计划偿还贷款，被告吴长发、陈集珍、徐招财作为保证人对上述债务承担连带保证责任。2019年1月31日，原告汇丰村镇银行向被告徐象伟发放了80000元贷款。借款后，被告徐象伟未按合同约定还款,原告之后多次催收，被告徐象伟未按约履行还款义务，被告吴长发、陈集珍、徐招财也拒绝承担保证责任。截止2020年7月10日止，被告徐象伟共下欠原告本金35934.13元，利息4285.06元。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元。被告吴长发辩称：保证书上虽然是我签的字，但是我不认识被告徐象伟，合同内容和金额我也不清楚，我不知道签署保证书是为被告徐象伟贷款提供担保，所以我不应当承担保证责任。原告汇丰村镇银行为支持其诉讼请求，被告吴长发为支持其抗辩主张，均向法庭提供了相关证据，经庭审质证认证，原告汇丰村镇银行提供的证据均具有证据效力，本院予以采信，而被告吴长发提供的证据因其与本案不具有关联性，故本院不予采信。根据已采信的证据，本院对原告汇丰村镇银行主张的被告徐象伟借款事实，欠款金额以及被告吴长发、陈集珍、徐招财对上述债务承担连带保证责任事实予以认定。被告徐象伟、陈集珍、徐招财均未答辩，未向法庭提交任何证据。本院认为：原告汇丰村镇银行与被告徐象伟签订的《贷款合同》以及被告吴长发、陈集珍、徐招财向原告汇丰村镇银行出具的保证书系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告汇丰村镇银行已按合同约定足额发放贷款，但被告徐象伟未依约偿还借款本息，存在违约情形，故对原告汇丰村镇银行诉请被告徐象伟支付上述款项的请求，本院予以支持。原告汇丰村镇银行为维护自身的合法权益，委托律师提起诉讼，共花费律师费1800元，根据《贷款合同》中第十条（10.12）的约定，原告汇丰村镇银行诉请被告徐象伟承担该项费用，本院亦予以支持。被告吴长发、陈集珍、徐招财作为连带责任保证人，应对被告徐象伟的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告徐象伟追偿。至于被告吴长发提出的其不认识被告徐象伟，在保证书上签字也不知道是为被告徐象伟贷款提供担保的抗辩，本院认为被告吴长发作为具有完全民事行为能力的成年人在日常生活中应当知晓为他人提供担保的行为具有法律风险，签署保证书应当是经过审慎考虑后作出的行为，应当对自己作出的民事法律行为负责，故本院对被告吴长发该抗辩理由不予支持。被告徐象伟、陈集珍、徐招财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐象伟应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币35934.13元及相应的利息与逾期利息（利息按年利率12.846%，逾期利息按年利率19.269%，以未偿还借款本金35934.13元为基数，计算至借款实际清偿之日止）；二、被告徐象伟承担原告湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司为实现债权所花费的律师费人民币1800元；三、被告吴长发、陈集珍、徐招财对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案案件受理费698元，减半收取349元，由被告徐象伟、吴长发、陈集珍、徐招财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十二月十二日法官助理谷紫东书记员黄莺