wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1162号 被执行人：李彪，男，汉族，1987年6月16日出生于淮安市洪泽区，住淮安市洪泽区。 李彪罚金一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0813刑初157号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人李彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年11月25日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）二、被告人张兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年9月28日止。）本院于2020年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月12日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无房产、车辆等财产信息。被执行人银行存款余额较小已于2020年11月2日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2020年12月9日，本院到被执行人所在社区进行实地调查，被执行人在监狱服刑，当地无其它可供执行财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5000元及利息等。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初157号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，将依法恢复执行；被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37159号原告：国寿（天津）养老养生投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道**皇冠广场**楼科技大厦**，统一社会信用代码911201163007592899。法定代表人：匡涛,董事长。委托诉讼代理人:张冰，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉兴，天津金诺律师事务所律师。被告：王曼,女,1982年11月29日出生,汉族，现住天津市河**。原告国寿（天津）养老养生投资有限公司与被告尔媛劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国寿（天津）养老养生投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告国寿（天津）养老养生投资有限公司自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十五日书记员 杨宝鹏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2987号原告：韩云云，女，汉族，1989年3月5日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：高万山，孟津县法律援助中心指派河南津翔律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳固鑫混凝土有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：董长记，任经理。被告：董长记，男，汉族，1962年2月27日出生，住河南省洛阳市涧**。原告韩云云诉被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩云云及其委托诉讼代理人高万山到庭参加诉讼，被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的工资14000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记缺席无答辩。审理查明，原告在被告洛阳固鑫混凝土有限公司从事资料员工作，约定月工资1900元/月，共计工作二年，后经结算，被告欠原告工资14000元。2019年1月29日，被告洛阳固鑫混凝土有限公司出具欠条一张，载明：今欠韩云云20**年工资壹万肆仟元整。其上有董长记签名及洛阳固鑫混凝土有限公司盖章。被告出具欠条后至今未支付原告工资。另查明，被告董长记系被告洛阳固鑫混凝土有限公司法定代表人。本院认为，原告韩云云受雇于被告洛阳固鑫混凝土有限公司实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照约定支付原告劳动报酬。故原告要求被告给付劳动报酬14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董长记系被告洛阳固鑫混凝土有限公司法定代表人，其在《欠条》上签字，履行的是职务行为，不能视为债务的承担，故原告要求被告董长记支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳固鑫混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩云云劳动报酬14000元；二、驳回原告韩云云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告洛阳固鑫混凝土有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十二月八日书记员  倪晓琳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1963号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1024号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年8月22日17时15分许，被告人王某某与被害人罗某某于本市宝山区高跃路、云西路路口发生口角，被告人王某某持随身携带的铁棒挥打被害人罗某某，致被害人罗某某因外伤致左尺骨完全性骨折，经鉴定构成轻伤二级。2020年9月21日，被告人王某某接民警电话通知后主动至派出所接受调查，其到案后如实供述上述犯罪事实。被告人家属已赔偿被害人罗某某经济赔偿，并获得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某的陈述、证人祝某、杨某某的证言及辨认笔录；证人陈某某的证言；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》及照片；《刑事谅解协议》《收据》；上海市公安局宝山分局高境派出所出具的《办案说明》、视频监控；被告人王某某的户籍信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人王某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年十二月三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执2892号徐某某、马某某：申请执行人徐某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初4191号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人马某某在中国工商银行的存款5050元，现已向申请人徐某某兑付完毕，本案已执行完毕，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2892号执行案件执行完毕，于2020 年 12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5050号 申请执行人：庄召彦，男，1974年11月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 庄召彦与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初653号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据庄召彦的申请，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为19927元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月5日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执731号之四申请执行人曾光林，男，汉族，生于1970年3月18日，住四川省宜宾市南溪区裴石乡前进村。被执行人梁勇，男，汉族，生于1969年9月22日，住四川省泸州市合江县合江镇三江街。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1570号《民事调解书》立案受理曾光林申请执行梁勇买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并扣划被执行人梁勇在中国人寿保险（集团）公司保单内的现金价值8931.00元（人民币大写：捌仟玖佰叁拾壹元整）；二、冻结并扣划被执行人梁勇在中国人寿保险（集团）公司保单内的现金价值6502.00元（人民币大写：陆仟伍佰零贰元整）；三、冻结并扣划被执行人梁勇在中国人寿保险股份有限公司保单内的现金价值37464.00元（人民币大写：叁万柒仟肆佰陆拾肆元整）；以上所冻结并扣划的保险现金价值以扣划操作时柜台系统显示的可扣划金额为准，若可扣划总金额超过本案应执行标的额32625.00元，则仅以本案所需标的款32625元为限进行扣划。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十七日书记员 杨仁杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4364号 原告：广西贵港市昌达投资有限公司，住所地贵港市仙衣路碧丽商贸街，统一社会信用代码：91450800MA5L3NY6XJ。 法定代表人：宁莲，总经理。 委托诉讼代理人：郑清龙，该公司员工。 被告：何胜裕，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：何胜其，男，1990年2月10日出生，汉族，住址。 原告广西贵港市昌达投资有限公司（以下简称“昌达公司”）与被告何胜裕、何胜其民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告昌达公司的委托诉讼代理人郑清龙到庭参加诉讼；被告何胜裕、何胜其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昌达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何胜裕、何胜其向原告昌达公司偿还借款10万元，并向原告昌达公司支付利息（利息计算：以10万元 2 为基数，按年利率15.4%自2018年12月19日起计至还清之日止）；2、本案受理费由被告何胜裕、何胜其承担。事实和理由：2018年12月18日，被告因购房需要与原告签订了《借款合同》（合同编号：WTY-YX-2018-），约定被告向原告借款共计10万元，用于购买贵港市港北区鑫炎·桃花源3号楼1单元303号房。被告分二期偿还借款，第一期款项5万元应于2019年6月28日前偿还，第二期款项5万元应于2019年12月28日前偿还，如被告未能按时向原告偿还借款的，原告有权要求被告立即还清全部借款，并应按其尚欠的款项为基数，自借款之日起按3％月利率向原告支付利息，还应承担原告为实现上述债权而产生的费用，包括诉讼费、律师费等。双方还约定合同在履行过程中发生争议的，可向原告所在地法院提起诉讼。被告借款后，一直未按期偿还欠款。原告于2020年3月17日委托律师向被告发送律师函，要求其在2020年3月30日前还清其当时尚欠的借款本息，但被告仍拒绝偿还。被告的上述行为违反了合同义务，给原告造成了经济损失。 被告何胜裕、何胜其未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、两被告身份证复印件；2、借款合同、借条、转账支付电子回单、转账流水、王婕转账声明；3、律师函、邮政国内挂号信函收据、EMS官网妥投证明截图。被告何胜裕、何胜其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理对原告诉称的事实予以确认。 本院认为,原告昌达公司与被告何胜裕、何胜其签订的借款合同出于双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，故借款合同依法成立。合同签订后，原告已按约向两被告履行借款款项交付义务，但是两被告未按约履行合同约定第一、二 3 期借款还款义务，两被告的行为违反了诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。 原告诉讼请求于法有据，理由正当，本院予以支持。被告何胜裕、何胜其经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条、第三十二条、《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告何胜裕、何胜其于本判决生效之日起十日内偿还原告广西贵港市昌达投资有限公司借款10万元； 二、被告何胜裕、何胜其于本判决生效之日起十日内支付原告广西贵港市昌达投资有限公司利息（利息计算：以10万元为基数，自2018年12月19日起计至还清本金之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取1425元，由被告何胜裕、何胜其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2850元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月三日 书记员  凌 枫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2133号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地恩施市施州大道**1-9。统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人王辉，系该公司总经理。被执行人石韬，男，生于1984年6月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与石韬追索权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5699号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月6日来院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法采取如下措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人石韬邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石韬名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下有鄂Ｑ×××**纳智捷牌车辆一辆、有存款1177.10元，无证券信息，无房产信息，经查，被执行人名下有鄂Ｑ×××**纳智捷牌车辆一辆，本院依法对该车辆进行了查封，对该存款依法进行了扣划。3、执行人员到被执行人户籍所在地进行实地调查，经查，被执行人下落不明，无法联系，在本村暂无财产可供执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十日书记员  张 兵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢308号之一申请执行人：刘冰，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：钟勇，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人刘冰与被执行人钟勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人钟勇未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人钟勇名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,同时本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十一日书记员  何晓宁
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4519号原告：王能娇，女，1950年7月6日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈刚，男，1983年6月30日生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：陈韬、王雪，湖北征和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，地址：大冶市东风路。负责人：黄应宗，公司经理。委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王能娇与被告陈刚、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称：人保大冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人杨裕进、被告陈刚及委托诉讼代理人陈韬、被告人保大冶支公司委托诉讼代理人杜飘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王能娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计41922.52元；2、判令被告人保大冶支公司在交强险范围内予以赔付；3、本案诉讼费由被告陈刚承担。事实和理由：2019年6月19日13时25分许，被告陈刚驾驶鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车沿大冶市东风路由西往东行驶，当车行驶至大冶市东风路人民医院门前路段时，与在人行横道上横过道路的行人王能娇发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院27天，花去治疗费8000余元。经交警大队认定此次交通事故被告陈刚负全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤后误工120天，伤后一人护理90天，营养期限90天，后期对症治疗费约1500元。被告车辆在人保大冶支公司投保了交强险。因双方达不成调解协议，故诉至法院，请求判如所请。被告陈刚辩称：1、对原告诉状中的事实与理由部分无异议，但对原告主张的赔偿项目有异议，另我垫付了费用5400元；2、原告主张的各项损失金额未超出交强险赔偿范围，应由被告保险公司在保险范围内予以全部赔偿。被告人保大冶支公司辩称：1、涉案车辆发生事故时存在合法有效的行驶证、驾驶证前提下，保险公司在保险责任范围内予以赔付；2、超过医疗费项目1万元部分，保险公司无需承担；3、原告已满70岁，无收入证明，应无误工损失；4、不承担鉴定费、诉讼费；5、交通费应提供票据，酌情按住院天数计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日13时25分许，陈刚驾驶鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车沿大冶市东风路自西往东行驶，当车行驶至大冶市东风路人民医院门前路段时，与在人行横道上横过道路的行人王能娇发生碰撞，造成王能娇受伤的道路交通事故。本次交通事故经大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2019）第0900061901号道路交通事故认定书，陈刚承担此次道路交通事故的全部责任，王能娇不承担责任。事故发生后，王能娇被送往大冶市人民医院住院治疗27天，产生医疗费8672.52元（陈刚垫付5400元，其家人护理7天）。经鉴定，原告伤后误工120天，伤后一人护理90天，伤后营养期限90天，后期门诊复查、对症治疗费约1500元。由此产生鉴定费1800元。另查明，被告陈刚驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车，在人保大冶支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。同时查明，原告王能娇户籍地大冶市××镇东面××村，该村将集体土地以家庭承包的方式发包给段久勇经营户（王能娇系经营权共有人），承包期限至2028年12月31日止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法赔偿。本次事故造成王能娇受伤，陈刚负此次事故的全部责任。陈刚驾驶的鄂Ｂ×××**正三轮载货摩托车在被告人保大冶支公司投保了交强险，且事故发生时正在保险期限内，因此被告人保大冶支公司应对损害结果在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。王能娇本次交通事故受伤造成的合理损失，经本院审核为：1、医疗费8672.52元（陈刚垫付5400元）；2、住院伙食补助费2160元（80元／天×27天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、后期治疗费1500元；5、误工费5389元（鉴于原告已近70岁，考虑其实际劳动能力，参照农村居民人均可支配收入16391元／年÷365天×120天）；6、护理费9705元〔参照服务行业标准42677元／年÷365天×83天（扣减7天）〕；7、交通费酌定270元；8、鉴定费1800元，合计33996.52元。被告人保大冶支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿25364元（不含鉴定费）；超出交强险部分8632.52元（含鉴定费），由被告陈刚负担，已垫付5400元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王能娇因此次交通事故造成的各项损失25364元；二、被告陈刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王能娇因此次交通事故造成的各项损失3232.52元；三、驳回原告王能娇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由原告王能娇负担80元，被告陈刚负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄爱华二〇二〇年十二月二日书记员  邓伊辰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10610号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱长根，男，汉族，1990年2月14日出生，身份证住址云南省丽江市古城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告邱长根信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费686元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16424号原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701020548563064。被告：王琦，男，住济南市。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月十日书记员  程若梅
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0326执484号 李文祥、刘嘉、陈旭、王云德、张正锋、李佳、唐利军、廖强、陈建飞、李小敏： 本院执行的李文祥申请刘嘉、陈旭、王云德、张正锋、李佳、唐利军、廖强、陈建飞、李小敏健康权纠纷一案，在执行过程中被执行人刘嘉、陈旭、王云德、张正锋、李佳、唐利军、廖强、陈建飞、李小敏已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2812号之二申请执行人：章媛。委托代理人张深致，湖南澧州律师事务所律师，一般授权。被执行人：袁先菊。申请执行人章媛与被执行人袁先菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁先菊未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2020年12月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人袁先菊罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为481188元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执恢46号终合审判庭、王鹏：追缴王鹏案件受理费一案，移送执行标的额共计545元。经本院立案执行，现已执行到位545元。本院已将该款转付到本院诉讼费专户。至此，原民事审判一庭向本院执行机构移送执行的（2019）晋0524民初77号民事判决书要求王鹏缴纳545元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3623号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-A257，统一社会信用代码913501007640808051。 法定代表人：马祥宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭明翠，公司职员。 被告：王建全，男，1970年1月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告融信（福建）物业管理有限公司与被告王建全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告融信（福建）物业管理有限公司于2020年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告融信（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融信（福建）物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融信（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十二月四日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4931号周训冬：关于周训冬罚金（危险驾驶证）执行一案，周训冬已将罚金5000元交付缴纳至本院。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执898号之八 申请执行人：程国青，男，住利津县。 被执行人：黄庆海，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄庆海在恒丰银行账户内存款人民币13127.78元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  李元揆
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3783号 原告：东明兴明投资发展有限公司，住所地：山东省东明县工业路与曙光路交叉口大成郡小区**楼**。统一社会信用代码：91371728MA3CBBN93G。 法定代表人：王建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨航宇，男，该公司员工。 被告：山东森工实业有限公司，住，住所地：山东省东明县陆圈镇于屯南200米一社会信用代码：9137170032838815X1。 法定代表人：李艳娇，职务：总经理。 被告：李志勇，男，汉族，住山东省东明县。 原告东明兴明投资发展有限公司与被告李志勇、山东森工实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告东明兴明投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东明兴明投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔靖涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9869号 申请执行人：朱洁湘，女,1985年1月26日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人朱洁湘与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9869号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18900号之一申请执行人贺彦军，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于贺彦军申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年11月24日、2020年12月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号），该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日法官助理孙士燚书记员李修帅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1682号 王某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 王某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31747.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3336号申请执行人：范永法，男，1957年1月29日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：郭纪院，男，1967年5月2日出生，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初5415号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭纪院未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。本院对被执行人郭纪院名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权40000元及利息，实际履行0元，尚欠债权40000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3336号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年十二月十五日书记员  贺岩
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢44号申请执行人：杨卫新，男性，1969年09月18出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：宋**稳，男性，1972年03月31出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：李超。被执行人：郭克伟，男性，1974年01月16出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行杨卫新与宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟劳务合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终980号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟的银行存款997398.56元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋**稳、河南华北建筑工程有限公司、郭克伟相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十二月十日书记员  何宏宽
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1061号 申请执行人：覃敏丽，女，1989年8月8日生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人覃敏丽与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费205元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为34114元，执行费412元，本案债权尚余为34114元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1061号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人覃敏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月十日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10374号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：韩颖，男，1994年1月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告济南律联投资有限公司与被告韩颖追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3615号之一申请执行人湖南达文西商业管理有限公司。被执行人陈勇。申请执行人湖南达文西商业管理有限公司申请执行被执行人陈勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11306号民事判决书已发生法律效力。上述生效文书载明,一、解除申请执行人湖南达文西商业管理有限公司与被执行人陈勇签订的《商业物业入场经营合同》，被执行人陈勇在本判决生效之日起五日内将上述商铺腾空，并以商铺已形成附合的装饰装修现状向申请执行人湖南达文西商业管理有限公司交还；二、被执行人陈勇在本判决生效之日起五日内支付申请执行人湖南达文西商业管理有限公司租金170352元（已计算至2019年9月30日），2019年10月1日起至商铺实际交还时止的租金按合同约定的标准另计；三、被执行人陈勇在本判决生效之日起五日内支付申请执行人湖南达文西商业管理有限公司逾期利息4649元（已计算至2019年9月30日），2019年10月1日后的逾期付款利息，以上述第二项确定的租金为基数，按年利率6%计算至清偿之日止；四、上述第二、三项总付款额，扣除履约保证金76659元后，为被执行人向陈勇实际的付款额；五、被执行人陈勇承担4000元。由于被执行人陈勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南达文西商业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人湖南达文西商业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人陈勇可供执行的财产线索，又依法向被执行陈勇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈勇既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月2日,11月6日,12月1日发起总对总网络财产查控。经查证，被执行人陈勇名下暂未发现车辆、银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。2、本院通过网络分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人陈勇名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人陈勇名下可供执行的财产线索。3、2020年11月，本院工作人员向被执行人陈勇住所地社区发出协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日约谈了申请执行人湖南达文西商业管理有限公司，申请执行人表示暂时无法提供被执行人陈勇其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产，本院告知申请执行人湖南达文西商业管理有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为298251元，现已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初11306号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1480号申请执行人：李某某，男，1963年7月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：谷某某，男1982年5月10日生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行谷某某租赁合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1783号民事判决书生效后，谷某某未履行已生效法律文书所确定的义务，谷某某向本院申请执行李某某偿还借款9050元，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人谷某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年十二月十六日书记员 闫新凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14506号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹强，男，汉族，1980年3月1日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹强的本院(2019)沪0106民初1112号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8299号原告：邵美艳，女，1960年11月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。原告：邵玲艳，女，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。原告：邵红艳，女，1968年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。被告：刘心念，男，1995年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邵文兰，女，1972年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告邵美艳、邵玲艳、邵红艳与被告刘心念共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵美艳、邵玲艳、邵红艳及委托诉讼代理人张君，被告刘心念的委托诉讼代理人邵文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵美艳、邵玲艳、邵红艳向本院提出诉讼请求：1.判令坐落天津市河北区××道××北里××房屋属于三原告每人10%的权利份额归被告所有；2.判令被告立即分别向三原告每人给付上述房屋对应的财产价值13万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落河北区××道××北里××房屋原系被告外祖父邵宝祥夫妻共同财产，其祖母孟淑贤死亡后未留有遗嘱，2019年2月，邵宝祥与被告未经三原告同意擅自将涉诉房屋登记在被告名下，三原告诉至法院，经法院审理确认三原告对涉诉房屋的所有权各享有10%的权利份额，因被告至今未能按判决支付三原告房屋对价款，故诉至法院望判如所请。刘心念辩称，同意按照判决确认的份额给付三原告房屋补偿款，但被告对三原告主张的每人13万元房屋补偿款数额不予认可，且同意在四年内支付三原告房屋补偿款。本院经审理认定事实如下：三原告与被告之母邵文兰系姐妹关系，坐落河北区××北里××号房屋原系三原告之父邵宝祥、之母孟淑贤夫妻共同财产，孟淑贤死亡后，2019年2月邵宝祥未经三原告认可自行将该房赠与被告，并登记在被告名下，三原告就该房起诉邵宝祥、被告及邵文兰所有权确认，经审理本院作出（2020）津0105民初4306号民事判决书，判决确认三原告对该房的所有权各享有10%的权利份额，判决现已生效，因三原告与被告就该房的补偿价格及给付时间未能协商一致，故三原告以诉称为由要求判如所请，庭审中，三原告与被告均认可该房现价值为110万元，但对被告向三原告按比例支付房屋补偿款的时间问题双方未能协商一致。本院认为，涉案房屋经生效文书已确认三原告各享有10%的权利份额，现三原告主张该房权利归被告所有，并分割该不动产，符合法律规定，予以支持。该房价格经双方协商均认可为110万元，且被告同意按照文书确认的份额给付三原告补偿款，故被告应给付三原告每人各11万元。关于被告主张该款四年内支付，因原告不予认可，且（2020）津0105民初4306号民事判决书已生效，故被告应立即支付该款。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：一、坐落河北区××北里××号房屋产权归被告刘心念所有；二、本判决生效后，被告刘心念立即支付原告邵美艳、邵玲艳、邵红艳上述房屋补偿款每人各11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由原告邵美艳、邵玲艳、邵红艳各负担450元，被告负担3150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十二月三日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1480号原告：赣州某物业管理有限公司。法定代表人：吴某2，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：吴某1。原告赣州某物业管理有限公司与被告吴某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告赣州某物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州某物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州某物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赣州某物业管理有限公司负担。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十一日书记员  廖文秀
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3897号申请执行人：宗克良，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7724号民事调解书，在执行申请执行人宗克良与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1931元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5303号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人:蒋丽萍，女，汉族，1986年10月13日生，户籍地址：江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与蒋丽萍信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2565号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告蒋丽萍于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金120342元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费1493元（已减半收取），财产保全费1220元，合计2713元，由被告蒋丽萍承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币126555元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产 6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年12月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年12月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年12月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币126555元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币126555元，执行费1798.32元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，没有处置价值。除上述财产外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2565号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 洋
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3335号原告：甘周，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘爱良，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省。原告甘周与被告刘爱良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告甘周于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘周以与刘爱良已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘周撤诉。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由甘周负担。审判员  杨丹二〇二〇年十二月十日书记员  廖进
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初384号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人冯峰峰，男，1980年08月05日出生，汉族，小学文化，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因犯绑架罪，于2002年6月28日被许昌市中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月9日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元，2012年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月23日被许昌市建安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2018年1月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年9月1日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，2020年9月15日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。指定辩护人赵怡婷，河南世纪风律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人冯峰峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派李梦梦出庭支持公诉，被告人冯峰峰及其辩护人赵怡婷到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年7月28日16时许，被告人冯峰峰窜至许昌市经济技术开发区兴华路万盛南加州小区往南200米路西工地围挡处，将被害人杨某停放在此处的一辆蓝色洲际牌电动三轮车盗走。经许昌市价格认证中心认证，被盗蓝色洲际牌电动三轮车价值6660元。被盗电车已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人供述，被害人陈述，证人证言，视听资料，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，书证。公诉机关认为：被告人冯峰峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯峰峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人冯峰峰到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯峰峰自愿认罪认罚，并签字具结，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。请依法判处。被告人冯峰峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人的辩护意见是被告人归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人的行为属于侵财案件，不属于暴力案件，且认罪认罚，可以从宽处理，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，请法庭对其宽大处理。经审理查明，2020年7月28日16时许，被告人冯峰峰窜至许昌市经济技术开发区兴华路万盛南加州小区往南200米路西工地围挡处，将被害人杨某停放在此处的一辆蓝色洲际牌电动三轮车盗走。经许昌市价格认证中心认证，被盗蓝色洲际牌电动三轮车价值6660元。被盗电车已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、价格认证结论书、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人冯峰峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯峰峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯峰峰到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯峰峰自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日至2021年5月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 李 璐审判员 甄满长审判员 杨会勇二〇二〇年十二月八日书记员 周天佑
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2867号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《忽然之间》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1955号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人:王品伟，男，1991年11月26日，汉族，务工，住浙江省瑞安市。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人王品伟追缴违法所得一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。申请执行标的为20万元。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人王品伟追缴违法所得案系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和申请执行人上杭县人民法院与被执行人颜志强、王品伟、项贤胜、颜智新追缴违法所得一案[案号（2020）闽0823执1951号]的执行依据均为（2020）闽0823刑初193号刑事判决书，为便于执行管理和财产处置，决定将该案合并到（2020）闽0823执1951号案执行，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  柯 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初13880号                                           原             告                       泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**，统一社会信用代码91350500569296483H。             法定代表人：林向前，该公司董事长。             委托诉讼代理人：苏伟灵，男，该公司职员。                               被       告                       李金章，男，1991年4月2日出生，汉族，住福建省南安市柳城杏莲村下郊**，公民身份号码3505831991********。                               诉             讼             请             求                       李金章立即偿还泉州农村商业银行股份有限公司（以下简称泉州农商）贷记卡透支本金3万元及从2020年5月23日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年8月23日为1004.24元）。                                                                                           审理查明事实                       本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，李金章于2020年4月21日向泉州农商申请办理福万通普惠金融贷记卡（以下简称普惠卡），双方在领用合约、使用须知中约定：普惠卡有效期最长3年，不享受免息期，透支取现（转出）、消费根据金额按日利率万分之3.5计收利息；李金章需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息及费用，并根据资金使用情况全部或部分归还本金；未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每个账期的违约金最低5元；超过到期还款日未偿还透支款项或利息的，泉州农商有权依法催收并停止李金章使用卡片，有权要求全额偿还所欠款项。泉州农商审核后向李武当发放卡号为62280277********的普惠卡，信用额度3万元。李金章于2020年4月27日开通用卡，但未能按约定支付透支利息，至2020年8月23日已拖欠透支本金3万元及透支利息946.14元、违约金58.1元。                               本院认为，泉州农商诉求的透支利息、违约金虽有双方合同约定，但从公平原则出发，透支利息、违约金不应显著背离实际损失，因此，对透支利息、违约金总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。泉州农商的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、被告李金章应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金3万元并支付自2020年5月23日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支利息、违约金（透支利息、违约金以年利率24%为限）；             二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费575元，因适用简易程序减半收取计287.5元，由被告李金章负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  戴晓燕                                                                         二〇二〇年十二月五日                                     书记员  蔡鑫鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢394号 申请执行人：许学军，男，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地安徽省屯溪区。 法定代表人：钱和平，执行董事兼总经理。 本院在执行××与黄山市前园安瑞置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司履行本院（2019）皖1002民初2127号民事调解书确定的义务，但被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司至今未履行。经本院依法查控，已于2019年10月22日轮候预查封了被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司名下位于屯溪区长××路××房产，并预查封了被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司名下位于屯溪区长××路××房产（××房产的查封期限为2019年10月22日至2022年10月21日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述73套房产暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额1905565元及相应利息，未执行到位1905565元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 程毓萌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4480号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：邹琳，女，1988年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告邹琳物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初131号 原告：夏训理，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：祖先豹，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告夏训理与被告祖先豹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告夏训理到庭参加诉讼。被告祖先豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏训理向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付其冰鱼款9000元；2、被告赔偿原告2017年1月1日至2019年11月25日逾期付款利息损失1859元，并以9000元为基数按年利率7.125%的标准赔偿自2019年11月26日至实际支付之日的利息损失。事实与理由：原告从事冰库、饲料销售等业务。自2016年起，被告多次从原告处购买冰鱼，原告按约向被告提供了冰鱼。2016年11月，原、被告对账确认，被告共欠原告冰鱼款9000元。因被告一直未支付欠款，故诉之法院维权。 被告祖先豹未作答辩。 本院经审理查明：2017年之前，祖先豹欠夏训理购买冰鱼款8750元未付；2017年，祖先豹又向夏训理购买冰鱼共计17679元。2017年6月7日，祖先豹支付10000元；2017年12月3日，祖先豹支付5000元后，双方一致确认尚需支付9000元，祖先豹在夏训理记账的记账单上署名祖老三确认欠9000元未付。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告夏训理提交的记账单在卷佐证，并经庭审举证、查证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，当事人应当诚信履行自己的合同义务，被告祖先豹已确认尚欠原告夏训理货款9000元，被告祖先豹理应及时付清货款，故原告夏训理要求被告祖先豹给付货款9000的事实清楚、证据充分，依法应予支持。本案中，未有证据证明双方约定了给付货款时间，或约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，祖先豹应在收到冰鱼的同时支付货款，逾期不付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此，夏训理主张自双方确认欠款后的次月2017年1月1日起计付逾期付款利息损失，于法有据。本院参照中国人民银行2017年贷款基准利率及2019年8月20日之后的贷款市场报价利率，酌定按年利率6%计算逾期付款利息损失至实际支付之日，其中2017年1月1日至2019年11月25日的逾期付款利息损失为1612.5元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告祖先豹于本判决生效之日起十日内给付原告夏训理欠款9000元、至2019年11月25日逾期付款利息损失为1612.5元，合计10612.5元，以及以9000元为基数按年利率6%计算的2019年11月26日至实际付款之日止的逾期付款利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费72元，公告费780元，合计852元，由被告祖先豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  芮习凤 审判员  王成玲 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶忠清
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6947号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张珠花，女，1970年11月4日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张珠花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号之六申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书，对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇在兴业银行账户为62×××08账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1108号 申请执行人章美萍与被执行人陈爱忠为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）甬宁商初字第00194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2009）甬宁民执字第2012号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2285号原告：分宜县改制企业国有资产营运有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇钤阳路。法定代表人：彭晓黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。被告：朱恩平，男，1979年10月10日生，汉族,住江西省分宜县。原告分宜县改制企业国有资产营运有限公司（以下简称原告）与被告朱恩平（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。2020年12月14日原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县改制企业国有资产营运有限公司撤回对被告朱恩平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县改制企业国有资产营运有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年十二月十四日法官助理黄文美书记员谢棠霞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督997号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1986年03月08日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量111方，折合燃气费246.72元。要求被申请人杨彦印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费246.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨彦印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费246.72元。 申请费16.7元，由被申请人杨彦印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28013号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10997号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘畅，女，汉族，1986年10月16日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘畅于2019年8月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘畅偿还原告借款本金182783.28元、利息、罚息10911.87元、复利353.34元，合计194048.49元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘畅赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘畅辩称，借款和欠款没有异议，金额有异议，在疫情期间申请了延期还款，工作人员说不会产生太多利息，现在产生19000多元利息，且没有收到借款合同，我认为银行有欺瞒行为。之前有还款意向，只是数额较少，但工作人员认为还款没有用，就没有还。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年8月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘畅签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元；3.借款期限：36个月，自2019年8月26日至2022年8月26日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2019年12月26日,2020年4月10日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息656.9元、复利114.94元。截至2020年5月22日，被告刘畅尚拖欠贷款本金182783.28元、利息、罚息10911.87元、复利353.34元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告刘畅签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘畅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告刘畅应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘畅于2019年8月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘畅于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金182783.28元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的771.84元予以扣减）；三、被告刘畅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元，减半收取2110.5元、保全费1490元，均由被告刘畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子琪书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21318号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区*******，统一社会信用代码：9133********92037M（2/2）。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师被告：莫顺林，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：440************812。本院在审理原告宁波银行股份有限公司诉被告莫顺林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。本案减半收取受理费1238.56元（原告已预交），由原告宁波银行股份有限公司负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月九日书记员 黄才玲
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4027号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。被告：徐红义，男，1977年10月4日出生，汉族，住弥勒市。原告刘传健与被告徐红义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传健撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 勇
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初711号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人赵元英，男，1999年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市。2020年8月5日因本案被抓获，次日被宣布刑事拘留，2020年8月7日被取保候审，2020年12月15日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2020）703号起诉书指控被告人赵元英犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人赵元英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵元英于2020年2月至2020年7月期间，在辽宁省灯塔市，在“和平精英”、“王者荣耀”两款游戏的世界聊天频道发布低价销售皮肤的虚假广告，虚构游戏账号存在风险，需要支付保证金才能解除的事实，骗得被害人杨某、汤某1等人共计人民币10568元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人赵元英于2020年2月17日，采用上述手段，骗得被害人樊某共计人民币800元。2.被告人赵元英于2020年2月20日，采用上述手段，骗得被害人汤某1共计人民币3500元。3.被告人赵元英于2020年7月17日，采用上述手段，骗得被害人汤某2（住本市钟楼区邮电公寓1号楼丙单元502室）共计人民币6268元。案发后，被告人赵元英如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵元英利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵元英自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人赵元英如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人赵元英有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了ＱＱ聊天记录、微信转账记录等书证、被害人杨某、汤某1等人的陈述笔录、被告人赵元英的供述笔录、扣押笔录、发破案经过、谅解书、情况说明等证据证实。被告人赵元英对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵元英已全部赔偿被害人的损失，并取得谅解。本院认为，被告人赵元英构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵元英如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵元英因本案于2020年8月5日至2020年8月6日被羁押的2日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵元英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年10月12日止）。二、公安机关扣押的作案工具苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6439号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：王**，女，1969年1月15日出生，布依族，现住衡水市桃城区。 被告：王旭东，男，1971年11月11日出生，布依族，现住衡水市桃城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）与被告王**、王旭东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水市分公司委托诉讼代理人李成英、陈路路到庭参加诉讼，被告王**、王旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告人保衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告理赔本金70693.33元及逾期付款违约金（以理赔本金70693.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年11月24日起计算至本息全部清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月26日，被告王**作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王**，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为126063.89元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为68076.72元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1891.02元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王旭东向原告出具共同还款承诺书。 2018年5月3日，被告王**与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款114000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。同日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告王**名下。2019年9月3日，被告开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行贷款拒不偿还。2019年11月23日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行进行理赔，理赔金共计70693.33元。 依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告王**、王旭东在本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告与被告王**签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为王**，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为114000元，保险费为68076.72元，保险费按月缴纳，每月缴纳保险费1891.02元，保险金额为126063.89元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年5月3日，被告王**与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定被告向该行借款114000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。被告向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告王**在该行开立的账户。2018年5月3日，被告王旭东向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为王**的该笔借款承担共同还款责任。2018年5月3日，该行向被告发放贷款114000元。 因被告未按约定偿还贷款本息，原告于2019年11月24日向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对该行因被告逾期还款所提出的索赔申请给予理赔，理赔金额总计为70693.33元。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明该行已于2019年11月23日收到原告支付的上述70693.33元代偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及《共同还款承诺书》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的114000元借款后，未按期还款，原告依据保险合同的约定向该行理赔70693.33元，履行了承保责任。根据保险合同的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代偿款项70693.33元并要求被告支付自2019年11月24日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止的违约金，与法不悖，予以支持。 被告王**、王旭东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王**、王旭东于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金70693.33元及逾期付款违约金（违约金以70693.33元为基数，自2019年11月24日起，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计822元，保全费758元，由被告王**、王旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 荣 /
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3495号之一 申请执行人：姜孝妹，女，1982年8月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：董耿华，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：董苏玲，女，1990年6月19日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人姜孝妹与被执行人董苏玲赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜孝妹向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。 执行标的为被执行人董苏玲向申请执行人姜孝妹支付执行款260421元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2285.5元、执行费3806元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款5588元，无法全额满足本案诉讼费、执行费。截至2020年12月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1782元、执行费3806元。暂未发现被执行人董苏玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董苏玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董苏玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董苏玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  虞森杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢143号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行，住所地：南昌市洪都南大道**。 法定代表人：袁政。 被执行人杜斌，男，1970年2月8日生，住，住所地乐化镇江/div> 被执行人蔡群玲，女，1971年6月21日,生，住，住所地乐化镇江/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行与被执行人杜斌、蔡群玲借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余 松