wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初628号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人李民国，男，1970年5月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月13日被常德市公安局德山分局取保候审，同年11月3日被常德市武陵区人民检察院取保候审。2020年11月24日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人李民国犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人李民国到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2020年6月22日15时许，被告人李民国酒后驾驶车牌号为湘Ｊ3××××的普通二轮摩托车沿常德市武陵区德山大道由北向南行驶至德山大道预备役步兵师第二团军营门口（常德经济技术开发区管理委员会附近）路段时，遇莫某驾驶车牌号为湘Ｊ2××××的小型轿车同向行驶至该路段左转弯，因李民国醉酒后驾驶机动车逆向行驶，莫某驾驶机动车观察注意不够，导致双方车辆发生碰撞，造成李民国受伤、两车受损的道路交通事故，经常德市交警部门认定李民国在该事故中承担主要责任。经鉴定，李民国血液中酒精含量为160.25ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李民国在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，呼气酒精测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证，行驶证复印件，机动车信息查询结果单及常司鉴中心（2020）毒鉴字第122号司法鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人李民国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李民国归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪认罚，依法从轻处罚。根据李民国的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李民国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢217号之一 申请执行人：余得亮，男，汉族，1962年8月30日出生，住江门市蓬江区。 委托代理人：吴绍志，系广东天环律师事务所律师。 被执行人：广东嘉威隆皮件服装有限公司，住所地：鹤山市共和镇工业**。 法定代表人：关悦洪。 本院执行申请执行人余得亮与被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法鹤民初字第190号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还货款1500000元及利息（以1500000元作为本金数，从2015年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的还款之日止）和案件受理费9150元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案恢复执行。 在执行过程中，经查明本院以（2011）江鹤法执字第488号之五执行裁定书查封被执行人广东嘉威隆皮件服装有限公司所有的坐落于鹤山市共和镇江鹤路北侧大合的国有土地一宗[证号：鹤国用（2004）第000224号]及地上建筑物（未取得产权证），并于2020年10月10日以（2020）粤0784执恢217号执行裁定书，对上述涉案土地进行拍卖。后2020年11月5日，案外人李钊向本院提出执行异议，请求贵院停止对上述涉案土地的拍卖。目前，该异议正在审查中。该案于2020年12月2日通过电话约谈方式告知申请执行人的执行情况，此外，暂未发现有其他可供执行财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除拟拍卖处理的涉案土地外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，但案外人就此提出了执行异议，因异议审查期间暂无法处理该土地。综上，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢217号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆伟军
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：曹名波，男，1978年5月6日出生，住钟祥市。被告：罗立瑞，女，1980年8月2日出生，住钟祥市。被告：房学红，男，1966年8月29日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告曹名波、罗立瑞、房学红金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2650号 原告：杨书刚，男，1979年9月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：李朝州，男，1979年8月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李凤武，男，1971年5月11日出生，回族，住山东省德州市陵城区。 被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**，统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，职务：总经理。 原告杨书刚、李朝州与被告李凤武、河北天昕建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨书刚、李朝州于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨书刚、李朝州的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨书刚、李朝州撤诉。 审判员  李家政 二〇二〇年十二月四日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初496号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人陈岩岩，男，1987年2月26日出生于河北省故城县，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地及住址河北省故城县。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人陈岩岩犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人陈岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月12日15时27分许，被告人陈岩岩醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型轿车由河北省故城县夏庄镇第九村向德州市德城区行驶，行驶至运河大道芦庄村口附近被执勤民警查获。经鉴定，陈岩岩血液中乙醇含量为140mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈岩岩的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。陈岩岩自愿认罪认罚，建议判处陈岩岩拘役一个十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人陈岩岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈岩岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈岩岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年十二月十日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初39996-40001号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦。委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：广州鑫宇税务师事务所有限公司，住，住所地广州市番禺区钟村街汉兴直街****/div>法定代表人：欧阳鑫宝。被告：广东佰平人才培训有限公司，住所地广，住所地广州市天河区程界西南社大街**********v>法定代表人：刘万良。委托诉讼代理人：刘玲，该司员工。被告：东莞市佰平会计服务有限公司，住所地东莞市东城街道岗贝君豪商业，住所地东莞市东城街道岗贝君豪商业中心**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡启芳。本院在审理原告中国财政经济出版社与被告广州鑫宇税务师事务所有限公司、广东佰平人才培训有限公司、东莞市佰平会计服务有限公司侵害作品发行权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤回本案的起诉。审判员 欧阳福生二〇二〇年十二月十一日书记员 叶 荣 幸
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执139号 申请执行人：普格县辉隆乡人民政府,住普格县辉隆乡块莫村**，统一社会信用代码：1151342800908356XM。 法定代理人：杨中骏，职务：乡长。 被执行人：格几此初,男性1992年8月11日出生,住四川省普格县。 本院在执行申请执行人普格县辉隆乡人民政府与被执行人格几此初合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人向我院提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年十二月二日 书记员 沙 海 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17137号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：夏爱民，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告夏爱民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执902号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：蒋志城，男性,1993年3月11日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人蒋志城追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2903.05元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2903.05元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7669号申请执行人：朱琳，女，1978年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅海燕，上海熊兆罡律师事务所律师。被执行人：叶斌，男，1983年8月31日出生，汉族，住所浙江省龙泉市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初21606号民事调解书，在执行朱琳与叶斌买卖合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、叶斌归还朱琳货款329,000元并支付利息5,000元以及损失赔偿款20,000元，上述款项合计354,000元；二、案件受理费7487.02元，由叶斌负担；三、要求叶斌依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付本案执行费5322.31元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有民生银行等银行账户16个，实际可控金额最高仅344元；本院于2020年9月4日予以冻结，冻结有效期限为一年；查到被执行人名下有稠州银行等10个账户，实际控制最高金额为5902.75元，本院于2020年10月21日予以查封，查封有效期限为一年；2020年11月5日，本院划拨了被执行人名下的浙江省农村信用社联合社银行账户内的存款15000元，于2020年11月19日向申请执行人予以发还。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年十二月十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1747号 申请执行人：刘芳,女,1974年11月2日出生,住广西博白县。 被执行人：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人:兰燕。 刘芳与防城港市港口区百家惠超市有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2020）第102号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘芳于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为18974.88元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为18974.88元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2724号 原告：彭春华。 委托诉讼代理人：王梅根。 被告：王玲岳。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司。 负责人：王建。 委托诉讼代理人：谢海林。 被告：衢州柳丰物流有限公司。 法定代表人：吴清芳。 原告彭春华诉王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。因原告与衢州柳丰物流有限公司就赔偿事宜达成协议，并已按协议履行完毕，故原告彭春华于2020年12月15日向本院申请撤回对王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司的起诉。 本院认为：原告彭春华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭春华撤回起诉。 案件受理费1343元，减半收取计671.5元，由被告衢州柳丰物流有限公司承担。 审判员  简家瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄敏秋 书记员漆华
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4644号原告：李杨弘，男，1974年9月8日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江县。原告：任林海，男，1982年9月24日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江县。被告：吴祥，男，1987年2月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告李杨弘、任林海与被告吴祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨弘、任林海撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨弘、任林海撤诉；案件受理费130元，减半收取计65元，由原告李杨弘、任林海负担。审判员  田永新二〇二〇年十二月九日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5825号 申请执行人：牟芮，女，1992年11月17日生，汉族，江苏省常州市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于牟芮与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初585号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告牟芮2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告牟芮2017年年终目标绩效奖金31746.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告牟芮2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牟芮向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年11月9日、2020年12月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至701074.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年11月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年11月9日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并以依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初585号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计38606.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初585号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人牟芮尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计38606.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人牟芮履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理唐晋昉 书记员蒋志韦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初9472号 原告：安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会，住所地安徽省颍上县迪沟镇**润迪楼**，统一社会信用代码54341226ME203263XU。 负责人：周跃。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县利达鞋业有限公司，住所地安徽省颍上县迪沟镇阳光大道**，统一社会信用代码91341226MA2RGF7243。 法定代表人：李祥。 原告安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会诉被告颍上县利达鞋业有限公司租赁合同纠纷一案,本院2020年11月20日立案后，安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会将诉讼请求中“请求依法判决被告支付截止到2020年11月15日份的扶贫车间租金44625元、律师费3500元，合计48125元”，变更为“请求被告支付原告租赁费16000元”。2020年12月11日，安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1003元，因变更诉讼请求应收100元，减半收取50元，由原告安徽省阜阳市颍上县迪沟镇杨庄村村民委员会负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申494号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴申庚，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：徐伟生，湖南五湖律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖知海，男，1974年9月9日出生，汉族，住广西合浦县。委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。原审被告（一审被告、二审原审被告）：尹进，女，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省平江县。第三人（一审第三人、二审原审第三人）：浏阳市淮川海鲜一族酒楼，住所地浏阳市淮川才常路**。经营者：刘坤霖,男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。再审申请人吴申庚因与被申请人肖知海委托合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2019年4月11日作出的（2018）湘0102民初7524号民事判决，上诉至本院。本院于2019年8月19日作出（2019）湘01民终7360号民事判决后，吴申庚仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。申请人吴申庚申请再审称：一、原审判决关于肖知海是否履行委托事项的举证责任分配明显错误。吴申庚认为肖知海没有履行委托义务，肖知海主张已履行了代投资义务，双方就肖知海是否履行委托事项发生争议，应当由义务履行人肖知海承担举证责任。肖知海提交的证据只能证明肖知海向浏阳海鲜一族酒楼投资了25万元，不能证明肖知海代吴申庚投资了20万元，即不能证明肖知海已经履行了委托事项。肖知海应当承担举证不能的法律后果。二、原审判决认定肖知海已履行委托事项缺乏证据证明。1.肖知海的首期投资不能认定为代吴申庚投资。肖知海是海鲜一族酒楼合伙人之一，应投资60万元。2016年8月27日，肖知海分三次向浏阳海鲜一族支付15万元，2016年9月9日，肖知海收到吴申庚投资款项20万元。因此，肖知海向浏阳海鲜一族酒楼支付首期投资款的时间在前，吴申庚向肖知海支付投资款的时间在后。无证据证明吴申庚委托肖知海垫资的情况下，该首期投资应认定为肖知海的15万元投资，不能认定为代吴申庚投资。2.肖知海的第二期投资10万元不能认定为代吴申庚投资。肖知海在收到吴申庚的投资款后，于2016年11月25日向浏阳海鲜一族酒楼支付了10万元，该期投资不能认定为代吴申庚投资。首先，现有证据只能证明肖知海向浏阳海鲜一族酒楼投资了10万元，不能证明其代吴申庚投资了10万元，应由肖知海承担举证不能的后果。其次，将肖知海的第二期投资认定为代吴申庚投资，将会助长肖知海的不诚信行为。吴申庚向其交付投资款后，肖知海不讲诚信，在浏阳海鲜一族酒楼严重亏损的情况下，将第二期投资认定为代吴申庚投资，势必让肖知海从中渔利，助长其不诚信行为。第三，吴申庚依法不能取得，也无法实现对浏阳海鲜一族酒楼的投资权益。肖知海以自己名义向浏阳海鲜一族酒楼投资，该酒楼对此既不知情也不认可的情况下，吴申庚依法不能取得投资权益。就算认为肖知海的第二期投资中包含了吴申庚的部分投资，由于肖知海拒绝履行其代理义务，而且本案委托已被依法解除，吴申庚无法享受其投资权益。因而，肖知海的第二期投资应当认为其个人投资，不应认定为吴申庚的投资，原审判决认定肖知海已履行委托事项缺乏证据。综上，原审判决违法分配举证责任，认定肖知海已履行委托义务的事实缺乏证据证明，请求依法再审。被申请人肖知海辩称：一、根据申请人提交的最关键证据《收条》，该收条在吴申庚向肖知海支付投资款并根据双方协商情况由肖知海向再审申请人出具，投资项目为海鲜酒楼，申请人向肖知海支付投资款时项目尚在筹建阶段，而申请人起诉时是看到投资项目已严重亏损，不愿意承担亏损责任。二、从法律上看，双方确认的委托事项为申请人将20万元投资款委托肖知海投入到海鲜一族酒楼，双方仅有一张收条，并未签订详细的书面委托合同，导致双方之间的权利义务关系不明确。考虑到项目尚在筹建阶段，因此，《收条》写明为具体投资金额按工程完工后实际投资额另行补进，后续事宜等工程完工后补充完善。现海鲜一族酒楼是个体户，实际都未进行工商登记，肖知海已提供证据向该酒楼实际经营者投资25万元，且酒楼出具证明已收到25万元投资款，被申请人与申请人对于入伙资金的顺序并未作出约定，申请人的资金汇入肖知海后因货币是种类物也无法区分。后期肖知海向海鲜一族酒楼提供海鲜六十多万元也未拿到货款。因此肖知海接受委托投资实物后并未有任何过错行为，不能因为项目投资不成功承担额外风险。三、肖知海已向海鲜一族酒楼投资的《证明》及汇款凭证，证明已完成委托事务。综上，请求驳回申请人吴申庚的再审申请。尹进、浏阳市淮川海鲜一族酒楼在本案再审审查中均未陈述意见。本院认为，本案的争议焦点是：一、本案举证责任如何分配；二、肖知海是否应向吴生庚返还20万元款项并支付利息。关于焦点一。根据《最高人民法院关于修改的决定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，肖知海向吴申庚出具《收条》，内容载明“收到吴申庚20万元作为浏阳海鲜e族的投资款项”。吴申庚在委托肖知海入伙浏阳还海鲜一族时，应当预见可能存在的风险，根据一审法院查明的事实，肖知海向案外人刘孝兴汇款25万元的事实，被第三人浏阳海鲜一族确认为其收到肖知海的投资款项。根据证据《收条》及浏阳海鲜一族的工商登记情况，足以证明吴申庚向肖知海支付的20万元已经作为投资款交至浏阳海鲜一族。申请人吴申庚如否认上述事实，应提供证据予以证明，现因其主张并无证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。因此，申请人吴申庚的该项再审申请理由不能成立。关于焦点二。由于吴申庚向肖知海汇款20万元已经被作为投资款汇至浏阳海鲜一族，而吴申庚在投资时应当预见投资可能存在的风险。因此，在浏阳海鲜一族仍在经营，而肖知海已经履行了委托合同义务的情况下，吴申庚诉请退还20万元款项并支付利息的理由不充分，不应予以支持。因此，申请人吴申庚的再审理由不能成立。综上所述，本院认为，申请人吴申庚主张的再审事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人吴申庚的再审申请。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇二〇年十二月十六日书记员  龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初470号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人贡喜，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市灵寿县。无业。2014年9月25日因犯寻衅滋事罪被河北省石家庄市灵寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年9月2日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）817号起诉书指控被告人贡喜犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人贡喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控：2020年8月8日22时15分许，被告人贡喜饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿石家庄市鹿泉区黄壁庄复坝路由南向北行驶至黄壁庄泄洪闸处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的贡喜静脉血中检出乙醇成分，其含量为87.74ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人贡喜酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定，被告人贡喜静脉血中乙醇含量为87.74mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人贡喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人贡喜表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人贡喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贡喜供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视频证据、查获经过、石家庄市公安局交通管理局鹿泉区交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人贡喜现场查获视频截图、被告人贡喜抽血视频截图、河北省灵寿县人民法院（2014）灵刑一初字第00065号刑事判决书、灵寿县公安局城区公安分局出具的被告人贡喜涉嫌非法侵入住宅案情况说明、灵寿县公安局岔头派出所出具的被告人贡喜涉嫌寻衅滋事案情况说明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贡喜饮酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定，被告人贡喜静脉血中乙醇含量为87.74mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确 实、充分，指控罪名成立。被告人贡喜曾因故意犯罪受过刑事处罚，又于2016年因非法侵入住宅被灵寿县公安局城区公安分局刑事立案但未处理，2019年因寻衅滋事被刑事立案，后转为行政案件处理。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第八项之规定，应当从重处罚。被告人贡喜到案后如实供述，承认犯罪事实，并自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人贡喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 静
黑龙江省伊春市金林区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0751执184号郑凯：郑凯罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初19号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2071号申请执行人：刘俊兰，女，汉族，1951年7月31日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨永建，男，汉族，1967年6月29日出生，住河南省柘城县。刘俊兰与杨永建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告杨永建于判决书生效后三日内一次性偿还原告刘俊兰药款4750元。因杨永建未按上述生效法律文书部分履行义务，刘俊兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永建负有继续向申请执行人刘俊兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年十二月十九日书记员 刘宝云
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执730号 申请执行人苏齐庆，男，1983年9月10日出生，汉族，公民身份证住址：广东省徐闻县。 委托代理人吴海燕，广东亚太时代律师事务所律师。 被执行人肖松力，男，1987年6月4日出生，汉族，公民身份证住址：广东省珠海市香洲区，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人肖志星，女，1982年3月8日出生，香港特别行政区居民，住所：广东省珠海市香洲区。 共同委托代理人魏正才，男，湖南芙蓉（珠海）律师事务所律师。 关于苏齐庆与肖松力、肖志星民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）粤0491民初1673号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告肖松力于本判决生效之日起十日内向原告苏齐庆偿还借款偿还借款本金368092.75元和利息（以368092.75元为计算基数，以月利率2%的标准计算，自2017年9月1日至实际付清之日止）；二、被告肖松力于本判决生效之日起十日内向原告苏齐庆赔偿律师费损失16000元；三、被告肖志星对本判决第一、二项确定的被告肖松力的债务承担连带责任；四、驳回原告苏齐庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，保全费3520元，共计13480元，由原告负担1148元，由两被告负担12332元。根据苏齐庆的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 执行中，被执行人肖松力、肖志星未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人肖松力名下位于珠海市香××区××大道中××房[权证号码为：01XXX640]，以及冻结被执行人肖松力、肖志星银行账户。2020年12月17日,申请执行人苏齐庆与被执行人肖松力、肖志星达成执行和解协议，且申请执行人向法院申请解除对两被执行人全部银行冻结。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李文杰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初969号原告：冯坤，女，1962年8月8日生，汉族，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇大河南村村民委员会，住所地灯塔市大河南镇大河南村。法定代表人：关守发，村主任。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。本院于2020年4月30日受理原告冯坤诉被告辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇大河南村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。原告冯坤于2020年4月30日向本院提出鉴定申请，申请对其所有的蔬菜大棚价值进行鉴定。经辽阳市中级人民法院技术处委托，辽阳市利德资产评估事务所于2020年6月30日作出辽利德资评报字[2020]第275号资产评估报告书，评估意见为：141，185.74元。原告于2020年7月13日向本院提出增加诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为141，185.74元。本院于2020年9月9日开庭审理此案，庭审中，向原告冯坤释明七日内补交案件受理费，逾期按撤诉处理。原告冯坤在法定期限内未补交案件受理费。本院认为，原告冯坤在本院指定期间内未补交案件受理费，故应按撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告冯坤负担。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十二月十八日书记员 李媛媛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1348号之一申请执行人：宋某超，男性，1989年07月02出生，汉族，住汝南县韩庄乡。被执行人：霍某某，男性，1989年07月26出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。本院在执行宋某超与霍某某借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人81800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有公积金，已被我院冻结，除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1348号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十日书记员  王**涛
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审250号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王国平，男，汉族，1973年8月1日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年12月14日向本院递交修公强执申字【2020】第219号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007874245号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人王国平。申请执行人修武县公安局于2020年12月18日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第219号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第219号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4128号原告：寿光市鸿信运输有限公司，统一社会信用代码：91370783310459511N，住：寿光市西环路东潍高路南。法定代表人：林宇峰，该公司总经理委托诉讼代理人：张强，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清林，该公司职工。被告：淮阳县顺运物流有限公司，统一社会信用代码：9141162633709601X3，住：河南省淮阳县王店乡杨庄村村东。法定代表人：陈传启，该公司负责人。被告：青岛森美诺棉纺织品进出口有限公司，统一社会信用代码：91370220081403628H，住：青岛保税区莫斯科路**万国通运国际商务大厦****。法定代表人：焦绪超，该公司经理。原告寿光市鸿信运输有限公司与被告淮阳县顺运物流有限公司、青岛森美诺棉纺织品进出口有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寿光市鸿信运输有限公司撤回起诉。案件受理费786.87元，由原告寿光市鸿信运输有限公司承担。审判员  申建立二〇二〇年十二月二日书记员  崔奇伟
潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0702民初2509号 原告：齐颖欣 委托诉讼代理人：齐玉华 被告：山东翔凯地产集团有限公司 法定代表人：何祥开，董事长。 委托诉讼代理人：庄东，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 原告齐颖欣诉被告山东翔凯地产集团有限公司（以下简称翔凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告齐颖欣于2020年12月11日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，齐颖欣自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐颖欣撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告齐颖欣负担。 审判员  韩洪林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘 潇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1518号之四 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：彭小新，男，1970年9月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：唐莉，女，1969年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄响玲，女，1964年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐芳，女，1971年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘朔，男，1987年4月1日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。 被执行人：谭玉梅，女，1963年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢正怀，男，1958年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王伍玉，女，1962年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭真辰，女，1987年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘舒，女，1988年9月1日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。 被执行人：唐伟，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小新、唐莉、黄响玲、唐芳、刘朔、谭玉梅、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘1103民初436号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭小新、唐莉、黄响玲、唐芳、刘朔、谭玉梅、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。 2020年7月10日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月20日，本院向被执行人彭小新、唐莉、黄响玲、唐芳、刘朔、谭玉梅、谢正怀、王伍玉、郭真辰、潘舒、唐伟送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月14日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋艳红
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2613号原告：艾欣雨，女，1983年09月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：陈峰，江西华星律师事务所律师。被告：高志新，男，1976年03月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：林海，男，1979年09月08日出生，汉族，住平潭县。原告艾欣雨与被告高志新、林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告艾欣雨于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾欣雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾欣雨撤诉。案件受理费19730元，减半收取9865元（原告艾欣雨已预交19730元，应退回9865元），由原告艾欣雨负担。审 判 长  刘智勋人民陪审员  朱 斌人民陪审员  姜 琼二〇二〇年十二月十一日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初5690号 原告：赵修功，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。 被告：王涛，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告赵修功诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵修功到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵修功诉称：2017年9月1日，被告王涛因资金紧张，通过罗某、赵某向原告赵修功借款5万元，并约定利息一分五，借期一年，还款日为2018年9月1日，并由被告和证明人罗某书写借条一张交付给原告，原告依照约定提供借款，但是到约定的还款期限后，被告总是以各种理由推托还款，至今没有偿还任何本金及利息。为此特诉至法院， 请求法院：（一）请求依法判令被告偿还借款本金5万元及利息（利息按照月利率1.5%自2017年9月1日计算至本息偿还完毕之日止）；（二）本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证及被告户籍信息，证明原、被告主体适格。 2、借条及取款记录，证明被告向原告借款5万元并约定借款期限为1年、月息为1分5厘的事实。 3、证人赵某、罗某当庭证言，赵某证明：他和罗某是老表，罗某的家属和王涛的家属是老表，他们通过罗某认识的王涛，王涛是干修车的，刚好他的车去维修，他和赵修功一起去修车的时候赵修功认识的王涛，王涛向他借钱他说他没有，他可以帮王涛问问，后来他就问的赵修功，赵修功有钱也愿意借给王涛，然后赵修功就借给王涛5万元并找的担保人罗某，钱是在马店镇上的一个饭店里借的，大概3年了，钱是5万元给的是现金，当时罗某、他和他家属、赵修功及家属还有王涛都在场，王涛也给赵修功打条了，打条及给钱时候他都在场，钱是经罗某的手给王涛的；罗某证明：王涛借赵修功5万元，他家属和王涛的家属是姨老表，他和赵某是姑舅老表，有一天王涛去他家说借赵某和赵修功的钱让他去证明一下，然后就一起去赵某家去了，他们几个碰面后，赵某和赵修功就把5万元钱借给王涛了，借款时间大概三年前左右的一个夏天，钱是在马店镇上的一个饭店里借的，当时他、赵某、赵修功及其家属还有王涛都在场，钱是给的现金，借条是他写的，写的是借赵修功的钱，就是借本案原告的钱，借款人后面的名字是王涛自己写的，他签的证明人。原告以此证明2019年9月1日把5万元现金通过赵某和罗某交付给王涛的事实。 王涛未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定： （一）对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。 （二）对原告提供的证据3，因两名证人均到庭作证，且证言一致，彼此能相互印证，对该证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2017年9月1日向原告借款5万元，双方约定借款利息为1分5，约定借款期限为1年，被告给原告出具了借条，原告将5万元现金交付给被告，罗某作为证明人在借条上签了字，事后被告未向原告偿还该借款本息，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有该被告给原告出具的原始条据为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有向原告偿还该借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金的诉请予以支持。因双方已书面约定了借款利息，故对原告要求被告承担自借款之日起至还清款之日止的借款利息的诉讼请求也予以支持。因原告向被告提起诉讼的时间在2020年8月20日之后，原告要求被告承担利息的利率应以新的法律规定为准，故被告承担借款利息的利率应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起二十日内偿还原告赵修功借款本金50000元及自借款之日起至还清款之日的利息（利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  魏 杰 人民陪审员  董 意 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  纪博文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3165号 申请执行人：黄其峰，男，1967年6月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡佳德（曾用名：蔡俊杰），男，1982年2月7日出生，汉族，住龙海市林下国有林场山尾工区。 申请执行人黄其峰于2020年10月16日以本院在2020年8月12日作出的（2020）闽0681民初2872号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。 本院在执行申请执行人黄其峰与被执行人蔡佳德民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、有价证券、股权、土地、房产、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈燕雪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执985号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人宋从贤，男，1980年1月9日出生，汉族，住监利县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋从贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、执行裁定书等相关执行文书，被执行人在限期内未自觉履行给付义务，也未向本院报告个人财产状况，本院依职权对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单。同时对被执行人名下的银行存款、股票、金额理财产品、网络资金、房产、车辆等财产进行查控，除冻结、扣划银行存款8123元外（扣除执行费50元后，执行款8073元已由申请人领取），未查询到其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。本院同申请执行人约谈，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人的债权金额为56045.95元及利息，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1596号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  周海燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15333号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘佳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7281号申请执行人：龙海明，男，苗族，1988年11月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：谭坤，湖南锦江律师事务所律师。被执行人：艾明贤，男，汉族，1990年10月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南筑星房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市学士街道学士路**江山帝景小区商业街****，法定代表人：宋艳桃，系总经理。关于申请执行人龙海明与被执行人艾明贤、湖南筑星房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初4212号民事判决书已生效。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7281号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2252号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：王**，女，1980年8月15日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：邢宏武，男，1978年7月12日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、邢宏武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、邢宏武达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更649号罪犯李忠国，男，1990年2月16日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2019年5月20日作出（2018）京0113刑初900号刑事判决，以被告人李忠国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。随案移送的作案工具屏蔽器一个予以没收。宣判后，检察机关提出抗诉，北京市第三中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）京03刑终540号刑事裁定，准许北京市人民检察院第三分院撤回抗诉。刑期自2017年12月15日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李忠国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李忠国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李忠国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李忠国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠国减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3768号申请执行人：溧阳市嘟嘟汽车维修有限公司，住所地：溧阳市溧城镇平陵西路**，统一社会信用代码913204815617833405。法定代表人：李小平，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：周锋，男，1988年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市嘟嘟汽车维修有限公司（以下简称汽车维修公司）与周锋修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8057号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，周锋应支付汽车维修公司修理款12676元。案件受理费118元，由周锋负担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，汽车维修公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现其他可供执行的有价证券等。有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ××**、苏Ｄxx**车辆登记信息,本院予以查封，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日。因未实际控制，故暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初8057号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3074号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：严德胜，男，1956年1月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告严德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭正平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8117号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：蔡锡吉，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1370号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29984.46元，利息5929.2元，违约金2246.58元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费792元。被执行人依法应承担本案执行费504元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人蔡锡吉送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人蔡锡吉未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人蔡锡吉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人蔡锡吉名下公积金账户存款6569.14元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人蔡锡吉适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月1日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿5273.14元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月一日 书记员  林璟翔
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3699号之一 申请执行人：谢国芬，女，1968年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：姚飞虹，男，1971年10月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人谢国芬与被执行人姚飞虹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人姚飞虹应于本判决发生法律效力之日起十日内腾退位于余姚市××镇××路××号××房，并支付房屋租金等合计145794元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚飞虹逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人姚飞虹的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚飞虹名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人姚飞虹名下车牌号为浙Ｂ5××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人姚飞虹名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。另被执行人姚飞虹已于2020年12月9日腾退位于余姚市××镇××路××号××房。暂未发现被执行人姚飞虹有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人姚飞虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人姚飞虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈 鹏
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3593号 原告:盘锦隆庆置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人:淡德珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常艳红，女，1987年3月6日出生，满族，盘锦隆庆置业有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告:刘洪臣，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦隆庆置业有限公司与被告刘洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告盘锦隆庆置业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告盘锦隆庆置业有限公司自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦隆庆置业有限公司撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告盘锦隆庆置业有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璐
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3928号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：韩风辉，男，1976年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告韩风辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十二月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称：崇阳邮政银行）。住所地：崇阳县天城镇沿河大道****。负责人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，男，1974年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：崇阳健杨生态种养专业合作社（以下简称：健杨合作社）。住。住所地：崇阳县青山镇华陂村**/div>法定代表人：王红超，该合作社理事长。被告：王红超，男，1974年10月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳邮政银行与被告健杨合作社、被告王红超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳邮政银行的委托诉讼代理人殷雄、陈晓，被告健杨合作社的法定代表人王红超，被告王红超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告健杨合作社立即向原告偿还贷款本金90万元整，并自2020年8月10日起按年利率7.125﹪计算逾期利息至上述本金结清之日止；2、请求判令被告王红超对上述债务承担连带担保责任；3、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2018年8月9日，为落实崇阳县精准扶贫开发工作，让我县贫困户早日脱贫奔小康，根据有关精准扶贫政策的规定，由张天进、王井辉、王兴光、宁三意、卢信、张再良、王明池、吴四煌、王灿会、吴春芳、甘西宜、沈加兵、郭志辉、龚秋风、周象桃、王卫兵、雷雪刚、揭细新等18位贫困户向原告申请扶贫小额贷款每人5万元出借给企业用作发展资金，原告同意后，与被告健杨合作社及上述18户农户三方签订了精准扶贫产业帮扶协议书，另被告王红超为该笔借款出具了担保函，承诺履行最终还款义务。签订了精准扶贫产业帮扶协议书和担保函后，原告分别与张天进、王井辉、王兴光、宁三意、卢信、张再良、王明池、吴四煌、王灿会、吴春芳、甘西宜、沈加兵、郭志辉、龚秋风、周象桃、王卫兵、雷雪刚、揭细新等18位贫困户签订了小额借款合同。合同约定：张天进、王井辉、王兴光、宁三意、卢信、张再良、王明池、吴四煌、王灿会、吴春芳、甘西宜、沈加兵、郭志辉、龚秋风、周象桃、王卫兵、雷雪刚、揭细新等18位贫困户向原告各贷款5万元整，年利率4.75﹪，逾期利息按年利率7.125﹪计算，借款期限二年（自2018年8月9日至2020年8月9日），还款方式为按周期结息到期还本还款法。合同签订后，原告按约定发放了贷款，张天进、王井辉、王兴光、宁三意、卢信、张再良、王明池、吴四煌、王灿会、吴春芳、甘西宜、沈加兵、郭志辉、龚秋风、周象桃、王卫兵、雷雪刚、揭细新等18人出具了借据。贷款发放后，上述18名农户按精准扶贫产业帮扶协议书的约定，将贷款转借给王红超名下的健杨合作社使用。2020年8月9日贷款到期后，被告未履行约定的还款义务，开始逾期，原告多次上门催收，被告王红超称因饲养龙虾受疫情影响跌价等原因拒绝还款，截止2020年8月10日，被告王红超拖欠原告贷款本金90万元。被告健杨合作社、被告王红超对原告提出的诉讼请求及事实和理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告健杨合作社、被告王红超承认原告崇阳邮政银行的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告崇阳健杨生态种养专业合作社于本判决生效后六十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金900000元，并按年利率7.125﹪支付自2020年8月10日起至本金还清之日止的利息；二、被告王红超对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费12800元，由被告崇阳健杨生态种养专业合作社、王红超负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 静
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3767号 申请执行人沈小元根据（2020）浙1023民初2308号判决书申请执行被执行人郭海兴为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郭海兴已向申请执行人沈小元履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1425号之一 申请人：陶宗国，男，1975年7月20日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：安徽富厦建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业楼601。 法定代表人：董久华，经理。 被申请人：山东莱钢建设有限公司，住，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路**/div> 法定代表人：李洪建，经理。 申请人陶宗国与被申请人安徽富厦建筑工程有限公司、山东莱钢建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1425号执行裁定书于2020年12月2日依法冻结了被申请人山东莱钢建设有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行账户37×××07人民币350000.00元。申请人陶宗国申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人陶宗国申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯庆智
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1663号张月德、肖爱国：张月德申请执行肖爱国不当得利纠纷一案，申请执行标的29296.00元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，张月德向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2841号林某与谢某：申请执行人林某与被执行人谢某抚养费纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2020）苏0116民初1030民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2020）苏0116民初1030民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2539号之二申请执行人：赵建生，男，汉族，1977年11月18日生，住泰兴市。被执行人：郭建民，男，汉族，1967年2月17日生，住泰兴市。关于申请执行人赵建生与被执行人郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏1283民初10233号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人郭建民所欠申请执行人赵建生欠款本金160000元，此款由被执行人郭建民自2020年6月起至10月于每月28日前偿还30000元，余款10000元于2020年11月28日结清；另被执行人郭建民向申请执行人赵建生支付利息按年利率6%计算自2019年11月21日至实际还款之日止（利随本清）；若被执行人郭建民未按期足额履行，则申请执行人赵建生有权以本金160000元中未给付部分本息及诉讼费1750元一并向法院申请执行；二、双方余无争议；案件受理费3500元，减半收取1750元，由被执行人郭建民负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年11月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金160000元及利息、诉讼费1750元。本院已于2020年8月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人郭建民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月5日、10月29日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额8491元，该款经与郭建民的系列案件依法分配后，发放给申请执行人赵建生3703元（含诉讼费1750元）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月13日，本院依法将被执行人郭建民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭建民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月25日，本院至被执行人郭建民的户籍所在地泰兴市××川街道××村张**进行调查，未发现郭建民的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，郭建民户早已拆迁，现去向不明。5.2020年11月27日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭建民的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户余额分配发放给申请执行人3703元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10233号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜男
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4559号 原告：单业根，男，1957年7月18日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘书江，男，1969年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桓台县荆家镇荆三村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇荆三村。统一社会信用代码：54370321B476395304。 法定代表人：荆树国。职务：村主任。 原告单业根与被告桓台县荆家镇荆三村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告单业根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单业根撤回起诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十二月十日 书记员  田静文
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执629号 申请执行人：罗付东，男，1973年5月24日出生，汉族，住勉县阜川镇况营村**。 被执行人：杨舍元，男，1967年1月1日出生,汉族，住勉县元墩镇元墩村****。本院在执行申请执行人罗付东与被执行人杨舍元劳务合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初385号民事调解书生效后，申请执行人罗付东于2020年10月22日申请强制执行，要求罗付东支付劳务工资23500元、案件受理费320元，共计23820元。本院立案后，依法向杨舍元送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。杨舍元未按期履行。 执行中查明，杨舍元在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将杨舍元限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，杨舍元无其他财产可供执行。经约谈，罗付东同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现杨舍元有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 珂
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢405号 申请执行人张某，女，回族，1973年06月06日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人徐某某，男，回族，1987年10月09日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人张某与被执行人徐某某身体权一案中，本院作出的（2018）陕0303民初290号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某于2020年9月17日向本院申请恢复执行，执行标的7525.92元。 本案在执行过程中，划拨被执行人财付通余额1417.25元并向申请人发放；查封徐某某名下车牌号为陕CKR0**车辆（查封期限2年，至2021年8月7日止，如需继续查封，申请人应当于此期限届满前30日向本院提交书面申请），该车辆本院未实际控制，且申请人不申请拍卖；查明被执行人无房产，银行账户无余额。本院将案件相关情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时对被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月三日 书记员  贺 津
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2571号关于李桂琴申请执行李永法继承纠纷一案，本次执行标的为28349元。本院已将所有案款给付申请人李桂琴。至此本院作出的（2020）苏0114民初1888号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1075号之三 申请执行人刘文东，男，1958年3月26日生，汉族，个体，住承德县。 被执行人承德华东矿业有限公司，住地承德县三沟镇新房子村。 法定代表人刘文明，经理。 被执行人承德县亚东铁矿，住地承德县岔沟乡白庙子村。 负责人丁占金。 被执行人丁占金，男，1952年3月8日生，满族，个体，住平泉市。 刘文东申请执行承德县亚东铁矿、承德华东矿业有限公司、丁占金债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初554号民事调解书，于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币150万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年7月28日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；有公司工商登记信息，已将承德华东矿业有限公司、承德亚东铁矿的工商登记查封；被执行人丁占金有车辆登记信息，已被另案查封。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。工作人员询问被执行人公司所在地的村民委员会调查证实，被执行人公司已停产多年。法院已将承德华东矿业有限公司的工商登记、机器设备、厂房、附属设施、5357吨铁精粉、尾矿库、尾砂查封。已将丁占金在承德亚东矿业有限公司的股权以150万元为限查封，已将丁占金所有的承德市富家沟花园房产一处房产号200602295查封。经过询问，申请执行人暂不要求处置已被法院查封的财产。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂时不要求处置被查封的财产，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币150万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人财产线索，认可被执行人无可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李春杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1950号之八 被执行人：康平，女，汉族，1980年08月01日生，住山东省东平县；。 本院于2020年06月02日以(2020)鲁0923执保349号保全裁定对康平追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行康平追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人康平在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币9852.55元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜文文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7868号原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住固始县。被告：高清堂，男，1974年10月2日出生，汉族，住固始县。现住浙江省桐庐县。原告薛中宝与被告高清堂合伙纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告薛中宝于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛中宝的撤诉申请，是其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛中宝撤诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告薛中宝负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十八日法官助理程东升书记员霍健
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1414号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭某，女，1979年6月6日出生，汉族，公民身份号码×××，阳城县人。委托诉讼代理人：延某，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：酒某，女，1967年9月9日出生，汉族，公民身份号码×××，阳城县人。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1965年1月28日出生，汉族，公民身份号码×××，阳城县人，系酒某丈夫。上诉人郭某因与被上诉人酒某、吴某健康权纠纷一案，不服阳城县人民法院(2020)晋0522民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某及其委托诉讼代理人延某，被上诉人酒某到庭参加诉讼。被上诉人吴某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郭某上诉请求：1、撤销原判，发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审严重违反法定程序，导致上诉人损失认定错误。鉴定意见书作出后，上诉人提出书面异议，鉴定机构出具的情况说明并未清晰回复，庭审中，上诉人申请重新鉴定，原审法院未作出明确答复，严重违反法定程序。2、由于原审法院对上诉人重新鉴定申请未答复，影响了对上诉人伤残等级及误工期、护理期、营养期的认定，进而影响了对上诉人损失的认定。3、吴某被拘留5日、罚款200元，说明其过错较大，一审对于吴某的责任认定过轻，吴某应当承担全部责任。酒某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案因幼儿淘气引发纠纷，双方发生争吵、撕打，均存在过错。一审程序合法，认定损失正确，上诉人质疑鉴定意见没有任何事实及法律依据。吴某未作答辩。郭某向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告各项经济损失47010.75元。酒某向一审法院反诉请求：要求原告赔偿被告因伤造成的经济损失3767.46元。一审法院认定事实：2019年9月26日晚8时许，原告儿子（5岁）与被告孙女（2岁）在一块玩耍时，原告儿子打了被告孙女一下，被告酒某对孙女说“你也去打他一下”。原告郭某听到此话便与酒某发生争吵，继而发生撕打。酒某丈夫吴某闻讯赶来也参与其中，撕打中致郭某右眼部受伤。酒某也造成脑震荡、头面部钝挫伤、右大腿挫伤。郭某在阳城县眼科医院住院治疗6天，又转至郑州市第二人民医院住院治疗10天；酒某在阳城县第二人民医院住院治疗5天；郭某的伤情经鉴定不达伤残等级，其误工期为45-75日、护理期为22-30日、营养期为22-30日；酒某的伤情经鉴定为轻微伤；阳城县公安局受理该起治安案件后，经过调查，决定对吴某拘留五日并处罚款二百元，对郭某和酒某分别罚款五百元。一审法院认为，原告的医疗费总计27392.75元；原告共住院16天，其住院伙食补助费应为1600元；根据鉴定意见书及本案实际情况，确认原告误工期为45天、护理期为22天、营养期为22天，原告不能举证证明其近三年的平均收入状况及护理人员的收入状况，故认定其误工费为45天×80元/天=3600元，护理费为22天×120元/天=2640元，营养费为22天×50元/天=1100元；酌情认定其交通费为300元；原告经鉴定不达伤残等级，但对其“三期”进行了鉴定，故酌情认定其鉴定费损失为1000元。综上，原告郭某的经济损失总计37632.75元。被告酒某住院医疗费为1631.86元；其住院5天，住院伙食补助费应为500元；酒某误工费为400元、护理费为600元、营养费为250元；交通费酌情认定为100元；病历复印费3.6元。综上，被告酒某的经济损失总计3485.46元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告郭某与被告酒某因琐事发生争吵，继而升级为撕打，被告吴某也参与其中，双方均存在过错。对原告郭某造成的损害，被告酒某与吴某应当承担连带责任，赔偿郭某经济损失的60%；对酒某造成的损害，郭某应承担40%的赔偿责任。一审判决：一、被告酒某（反诉原告）、吴某在本判决生效后10日内，赔偿原告（反诉被告）郭某各项经济损失37632.75元的60%，计22579.65元。二、原告（反诉被告）郭某在本判决生效后10日内，赔偿被告（反诉原告）酒某各项经济损失3485.46元的40%，计1394.18元。三、原告（反诉被告）郭某与被告（反诉原告）酒某的其余经济损失，由其各自负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人郭某虽然不认可晋城大医院鉴定中心作出的鉴定意见，但未提供相应的证据证明本案存在依法应当重新鉴定的情形，一审法院未予准许并无不当。根据上述鉴定意见书的记载，“被鉴定人（郭某）双眼视力下降与本次外伤之间的因果关系尚不能确定，对其双眼视力情况之伤残等级，本中心暂不予评定”，上诉人郭某可待相关因果关系能够确定后再对相关伤情进行伤残等级评定。双方当事人因琐事争执、吵打导致受伤，均存在一定的过错，一审根据本案具体情况确定由二被上诉人承担主要责任，由上诉人承担次要责任，责任划分无明显不当。综上所述，上诉人郭某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4195号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码913603008590644100。 负责人：徐惟，行长。 被告：刘某某，男，1991年10月1日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行撤诉。 案件受理费673.24元，减半收取336.62元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执373号 满桂珍、熊人贵： 本院在执行申请执行人满桂珍与被执行人熊人贵民间借贷纠纷一案中，被执行人熊人贵自动履行了（2020）湘1223民初645号民事判决书的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保605号刘雨汐，王莹,李野：本院执行的刘雨汐与王莹,李野财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6273号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：李如丽，女，1970年1月22日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：宋希祥，男，1972年8月25日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人李如丽、宋希祥租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3694号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的58,577.90元及利息，执行费779.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2108号之一 被执行人：嘉兴市鑫峰胶粘制品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇江家村龙兴桥**-1，统一社会信用代码：91330421307766940N。 法定代表人：刘峰。 关于本院执行被执行人嘉兴市鑫峰胶粘制品有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的1934.73元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人名下有浙Ｆ×××××号小型普通客车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健