湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初2580号 原告：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096,住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。 负责人：田志勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡建辉。 被告：罗落辉，男，汉族，1982年8月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被告：刘时春，女，汉族，1982年4月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被告：陈志章，男，汉族，1993年2月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被告：李培颖，女，汉族，1993年10月1日出生，住河南省临颍县。 原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行（以下简称益阳农商行新桥河支行）与被告罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行新桥河支行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告益阳农商行新桥河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗落辉、刘时春偿还原告借款本金199,295.76元及利息（至2020年2月29日利息为20,983.88元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告陈志章、李培颖担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖均未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告罗落辉与刘时春系夫妻关系，被告李培颖与陈志章系夫妻关系。2017年12月23日，被告罗落辉、刘时春与原告签订《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度20万元、借款期限自2017年12月23日起至2019年12月15日止。借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；且合同第九条对诉讼送达地址予以约定。同日，原告与被告陈志章、李培颖签订《最高额保证合同》，由被告陈志章、李培颖对上述借款期限内及限额内的借款承担连带责任保证，担保期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。合同签订之初，被告罗落辉按约使用借款。2018年11月27日，经罗落辉申请，原告向其放款20万元，确定该笔借款月利率9.498‰、到期日2019年11月20日、逾期罚息比率20%。本次借款后，被告罗落辉未按约还款，至2020年11月30日尚欠原告借款本金109,295.76元、利息（含罚息）37,572.72元。 以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约定偿还借款本息；另借款发生于被告罗落辉、刘时春婚姻关系存续期间，且双方共同签字借款，故该债务为夫妻共同债务，应共同偿还，故对原告要求被告罗落辉、刘时春偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈志章、李培颖为借款提供连带责任保证属实，应承担相应的保证责任，故对原告要求被告陈志章、李培颖承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗落辉、刘时春于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行贷款本金109,295.76元及利息（含罚息）[至2020年11月30日利息为37,572.72元，之后按月利率11.39‰（9.4975‰×120%）计算至贷款还清之日止]； 二、由被告陈志章、李培颖对上述款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,302.10元，财产保全费1,620元，共计3,922.1元，由原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行负担1,307.1元，由被告罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖共同负担2,615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  谭赞霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理郭瑞芬 书记员唐武 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》 第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。 对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。