wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9271号申请执行人：鲁海燕（公民身份号码×××），女，1988年3月18日出生，汉族，科文斯医药研发（北京）有限公司员工，现住北京市丰台区。被执行人：赵朋（公民身份号码×××），男，1987年11月7日出生，汉族，北京京鸿物流有限公司员工，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人鲁海燕与被执行人赵朋民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12387号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、赵朋偿还鲁海燕借款本金55200元及给付利息620元（于二〇二〇年四月三十日前偿还借款本金30000元；于二〇二〇年五月三十日前偿还借款本金25200元及给付利息620元）；二、案件受理费598元，由赵朋负担（赵朋于二〇二〇年四月三十日前给付鲁海燕）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人赵朋寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵朋名下的财产信息。被执行人赵朋名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人赵朋采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12387号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月十日书记员 付博镓
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1025民初4048号之十四 申请人中国银行股份有限公司大城支行。 法定代表人卢海通，该行行长。 统一社会信用代码911310258095055487。 住所地大城县。 被申请人河北正迪泡沫玻璃有限公司。（一） 法定代表人崔少谦，该公司经理。 统一社会信用代码9113102559544606X9。 住所地大城县。 被申请人河北金丰化工建材有限公司。（二） 法定代表人马增平，该公司经理。 统一社会信用代码91131025595447062W。 住所地大城县。 被申请人廊坊义诚化工有限公司。（三） 法定代表人高占铎，该公司经理。 统一社会信用代码91131025787021736R。 住所地大城县， 被申请人大城县驰程煤炭贸易有限责任公司。（四） 法定代表人崔玉驰，该公司经理。 统一社会信用代码91131025L68974007B。 住所地大城县。 被申请人崔玉驰，男，1970年3月6日生，汉族，住大城县。（五） 被申请人崔少谦，男，1969年8月12日生，汉族，住大城县。（六） 被申请人李月霞，女，1970年1月7日生，汉族，住大城县。（七） 被申请人崔曜鹏，男，1992年6月27日生，汉族，住大城县。（八） 被申请人（追加）大城县东窑头胜环保温材料销售部。（九） 经营者李香廷。 统一社会信用代码92131025MA09F3HW58。 住所地大城县。 被申请人(追加)廊坊正迪新型建材有限公司。（十） 统一社会信用代码911310256746850181。 法定代表人张凯珺。 住所地大城县。 被申请人（追加）中泰达建筑工程（天津）有限公司。（十一） 统一社会信用代码91120116MA05WJPQXX。 法定代表人邵朱伟。 住所地天津市滨海新区1门101。 本院在审理申请人诉十一被申请人为金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月13日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人名下财产。本院认为，申请人续封申请符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封崔玉驰名下房产位于天津市武清区,产权证号为：房产证津字第××号。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月十日 书记员  马大鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2776号原告：陈长福，男，1974年6月2日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：章丘市东昌建筑装饰有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道城东工业园（东昌大道中段）。法定代表人：张艳芳。被告：王道诚，男，汉族，1971年11月23日出生，住山东省济南市章丘区。原告陈长福与被告王道诚、章丘市东昌建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告诉称，原告陈长福与被告章丘市东昌建筑装饰有限公司于2012年4月15日签订一份工程承包合同，被告章丘市东昌建筑装饰有限公司将庆云阳光花园36＃37＃楼工程的塑钢门窗工程分包给原告。此项塑钢门窗工程由王道诚全权负责并与原告对接工程细节，2017年工程完毕结算金额为608181.83元，被告王道诚在2017年1月19日因未找到原图纸只能临时结算给原告477050元，剩余未结算部分待找到图纸后仔细核算再支付，但图纸找到后被告王道诚、章丘市东昌建筑装饰有限公司并未按约定支付剩余工程款，后经原告多次催要，被告王道诚、章丘市东昌建筑装饰有限公司总以种种理由拒绝支付剩余工程款。截至2020年11月25日，被告王道诚、章丘市东昌建筑装饰有限公司尚欠原告工程款135000元。本院经审查认为，本案原、被告之间为承揽合同纠纷，该类案件不适用专属管辖，应按普通合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对被告住所地，二被告的住所地均为济南市章丘区，因此按住所地管辖应为济南市章丘区人民法院。对于合同履行地双方的合同没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中接受货币一方为原告方，原告方的住所地为济南市章丘区，因此根据合同履行地管辖法院应为济南市章丘区人民法院。综上，无论是被告住所地还是合同履行地均应由济南市章丘区人民法院管辖，庆云县人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  常青龙二〇二〇年十二月八日书记员  刘俊博
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执935号 申请执行人：余龙国,男,1961年9月2日出生,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：罗江利,男,1969年12月21日出生,住重庆市永川市。 本院在执行申请执行人余龙国与被执行人罗江利建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初735号民事调解书确定的向申请执行人支付保证金及利息950,000元等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款3097元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  何致远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4534号原告：武海峰，男，1984年7月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：江冰，女，1982年2月17日出生，汉族，住安达市。原告武海峰与被告江冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武海峰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武海峰的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武海峰负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月四日书记员  李 慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初565号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人庄为章，男，1973年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省扬州市江都市，住江苏省无锡市滨湖区。2020年7月23日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）538号起诉书指控被告人庄为章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人庄为章到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：庄为章醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄为章犯罪后认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人庄为章判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人庄为章对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年7月18日晚，被告人庄为章在本市滨湖区胡埭镇商贸街百味香菜馆饭店与他人吃饭并饮酒，后于当日19时20分许驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型越野客车从上述饭店出发，沿环镇北路由北往南行驶至花汇苑三区附近时，被值勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法所鉴定，被告人庄为章血液中的乙醇含量为106mg/100ml。上述事实，被告人庄为章在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、血样提取登记表、证人李某、孙某等人的证言以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庄为章在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人庄为章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄为章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十二月二日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡广强，男，1994年3月14日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：联邦家私（山东）有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与联邦路交汇处**。 法定代表人：周山林，董事长。 再审申请人胡广强因与被申请人联邦家私（山东）有限公司劳动争议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡广强申请再审称，申请人于2017年2月27日在被申请人处入职，职位为安警，工作分为白班和夜班两班倒，上下班时间是早七点晚七点，12个小时，刷脸打卡上下班。被申请人涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律法规，强迫和变相强迫申请人加班，拒不支付加班工资，没有夜班津贴，夏天没有高温费，不给劳动者发放工龄奖、奖金、津贴、补贴和特殊情况下支付的工资，申请人依法要求被申请人进行支付和赔偿。申请人在被申请人每个月月底做考勤都要在当月的上下班刷脸打卡考勤表上签名确认，再写上请假的天数然后再上交，依法要求被申请人将申请人签过字的上下班刷脸打卡考勤记录表和工资清单、请假条、监控记录、五险一金缴纳数据进行举证。对审理案件需要的主要证据，由于不知申请法院调查证据的步骤，申请人因客观原因许多证据不能自行收集，申请人民法院调查收集；申请人认为原判决、裁定认定事实的被申请人提供的主要证据是伪造，请法院查证真伪；申请人认为原判决、裁定存在遗漏，在当庭对证中，有许多有利于申请人的证据，没有被详细的记载在判决书中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”本案是本院根据申请人的再审申请而受理的再审审查案件，要围绕申请人的再审申请事由进行审查，事由成立的决定再审，事由不成立的不能决定再审。本案中申请人以民事诉讼法第二百条第一、二、三、四、五、十一项的规定申请再审，对此本院认为，申请人主张有新的证据足以推翻原判决，但在申请书中并未注明所提交的新证据名称以及证明目的，本院无法予以审查。申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，经审查，原审中申请人诉请被申请人支付加班工资、工龄奖、夜班津贴、高温费，但均未能提供充分有效的证据加以证实，原审判决申请人承担举证不能的法律后果，对其上述诉讼请求未予支持，并无不当。申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，但未提交证据证明。申请人主张原判决认定事实的主要证据未经质证，但根据原审庭审笔录记载，原审法院已组织双方当事人对提交的证据进行质证，申请人的该项主张与事实不符。申请人主张对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集，但经查阅原审卷宗，申请人原审中并未提交书面申请请求人民法院调查收集相关证据。申请人主张原判决遗漏或者超出诉讼请求，但原审判决并不存在该情形，申请人的该项主张与事实不符。申请人的上述再审申请事由均不能成立。 综上，胡广强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡广强的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2170号吴中海、中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部：本院在执行申请执行人吴中海与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部已履行(2020)鄂9006民初2418号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2170号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3237号申请执行人齐先武，男，1968年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杜标龙，男，1986年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人齐先武与被执行人杜标龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3237号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十二月十七日书记员 李亚伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11975号 申请人日普工艺制品（东莞）有限公司与被申请人深圳市亿美康投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17829号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：丁学，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告丁学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初1015号原告五台县宏远贸易有限公司，住所地：山西省忻州市五台县豆村镇铺上村宏远矿业公司办公室。统一信用代码：91140922MAOKEPK74B(1-1)法定代表人李某，系该公司经理。委托代理人高某，系山西三众律师事务所律师。委托代理人袁某，系山西三众律师事务所律师。被告阳泉明达工贸有限公司，住所地：山西省阳泉市矿区四矿煤山路。法定代表人刘某，系该公司经理。原告五台县宏远贸易有限公司与被告阳泉明达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告五台县宏远贸易有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县宏远贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3840元，由原告五台县宏远贸易有限公司负担。审判员 于荣英 {文书日期}
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执复135号复议申请人（申请执行人）：孙斌彬，女，汉族，1967年5月21日生，住镇江市。被执行人：王瑞生，男，1960年2月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：王润楠，男，1986年11月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐娟，女，1986年11月1日生，汉族，住址同上。复议申请人孙斌彬不服镇江经济开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2020）苏1191执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月7日，开发区法院对孙斌彬诉王瑞生、王润楠、徐娟民间借贷纠纷一案，作出（2017）苏1191民初2884号民事调解书：王润楠、徐娟向孙斌彬借款共计34万元整，孙斌彬委托女儿孟蕊分次通过网上银行汇款至王润楠银行账户，王瑞生承诺共同还款。本案在审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：一、孙斌彬与王润楠、徐娟、王瑞生之间的民间借贷纠纷以34万元结算，王润楠、徐娟、王瑞生分期归还：2018年2月28日前支付10万元，余款于2018年6月30日之前付清。若有一期不付，视为全部债权到期。二、案件受理费减半收取3200元，由王润楠、徐娟、王瑞生负担。根据孙斌彬的申请，开发区法院于2018年3月22日立案受理，案号为（2018）苏1191执543号。在该案执行过程中，2020年8月7日，开发区法院查封冻结王瑞生中国农业银行账户。被执行人王瑞生以其身患癌症，丧失劳动能力为由向开发区法院提出执行异议。该院查明：江苏大学附属医院出具的出院记录，载明王瑞生身患胃腺癌，于2010年8月27日在该院进行胃癌根治术。镇江市劳动能力鉴定委员会于2011年1月18日向王瑞生所在单位江苏省丹徒粮食储备直属库出具《劳动能力鉴定结论通知书》，载明王瑞生完全丧失劳动能力，并注明：经本委鉴定完全丧失劳动能力的职工应在接到劳动能力鉴定结论通知书的三个月内办理退休、退职手续，社会保险经办机构从办理手续的次月起支付相关待遇。镇江市丹徒区宝堰镇社区居委会于2018年5月2日出具证明，载明王瑞生于2010年8月患胃癌胃切除后，完全丧失劳动能力，病退以来，仅靠退休工资生活治疗，生活十分艰难。执行法官审查上述材料后对王瑞生的退休金账户予以解封。2018年10月22日，因暂无可供执行财产，该院作出（2018）苏1191执543号执行裁定书，终结该案执行程序。另查明：王瑞生于2018年10月15日被江苏大学附属医院诊断为患有2型糖尿病及面神经麻痹，需采取胰岛素泵治疗，每日泵使用费用250元，每日需检测血糖七次等。镇江市华联药业连锁有限公司复春堂药店于2020年9月21日出具证明，载明王瑞生近几年常在该店购药，包括三种疾病，高血压、糖尿病、胃癌切除，平均每月药费在壹仟几佰元。从2020年8月起，王瑞生每月退休金由2895.9元提高至3065.5元。又查明：从2020年7月1日起，镇江市最低生活保障标准为每月790元。该院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”依照上述规定，对被执行人每月退休金的收入，法院有权予以冻结、扣划，但冻结、扣划时应当保留其生活必需费用。该院对王瑞生退休金账户予以全部冻结，但未保留其生活必需费用，违反了相关法律规定，应当予以纠正。虽然依照镇江市最低生活保障标准，每月保留生活必需费用790元即可，但因王瑞生身患多种重疾，除正常生活外还需至医疗机构进行治疗及购买药品，每月790元的最低保障不足以保障其生存权，结合王瑞生对债务的发生无过错及生存权相较债权的优先，异议人主张解除对其全部退休金的冻结，于法有据，该院予以支持。据此，于2020年9月28日作出（2020）苏1191执异87号执行裁定：解除对王瑞生中国农业银行62×××62账户的冻结。孙斌彬不服上述裁定，向本院申请复议称：请求撤销开发区法院（2020）苏1191执异87号执行裁定，恢复对王瑞生生中国农业银行账户的冻结。事实与理由：首先，王瑞生胃癌已于2010年8月27日进行医治手术，虽因此丧失劳动能力，但时隔十几年该病已治愈，不存在现在还需花费医疗费问题。其次，高血压、糖尿病属于慢××，花费在几百元左右。王瑞生自2020年8月起，每月退休金已调至3065.5元，除去生活费790元（按镇江最低生活保障标准），还有2275元，对该部分予以全部解冻不合理，且王瑞生未按生效调解书履行，本身就有过错，不存在无过错之说。原审法院对王瑞生退休金账户予以全部解封，损害了其合法权益。本院认为：本案争议焦点为原审法院解除对王瑞生退休金账户的冻结是否符合法律规定。本院认为一审法院以王瑞生需要生活及治疗疾病为由，解除王瑞生退休金账户的冻结，并不符合相关法律规定。其理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准，必需的生活费用依照该标准确定；上述司法解释第七条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。上述法律及司法解释明确被执行人未按生效法律文书履行义务，人民法院可依申请执行人申请，有权查封、冻结被执行人工资账户，但必须按当地最低生活标准保留被执行人生活必需费用。本案中，王瑞生作为本案执行依据的被执行人，未履行生效调解书确定的义务，本身就存在过错，原审法院依申请执行人申请冻结王瑞生退休金账户，并无不当，但未保留王瑞生最低生活保障费用，违反上述规定，在王瑞生提出异议后，原审法院在查明王瑞生身患癌症等多种疾病，除了维持基本生活需要外，还要花费千元左右的费用治病，且也查明镇江目前最低生活费为790元/月，而王瑞生每月退休金为3065元，根据上述司法解释规定，应保留王瑞生基本生活费用和看病必须费用为1800元，而其每月退休金收入为3065.5元，对于超出上述必需费用，该院仍可以执行。原审法院裁定解除王瑞生退休金账户，保留王瑞生每月全部退休金用于其生活和治病明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市经济开发区人民法院（2020）苏1191执异87号执行裁定；二、变更镇江市经济开发区人民法院冻结王瑞生名下中国农业银行62×××62账户执行措施为自2020年10月22日起每月冻结王瑞生名下中国农业银行62×××62账户上除1800元以外的收入。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年十二月九日书记员 张 迎 迎
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1091号 申请执行人钟东亮，男，1976年11月3日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人朱佳平，男，1979年4月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人钟东亮与被执行人朱佳平民间借贷纠纷一案中，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提出撤回强制执行申请，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初1580号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈贻彬
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执748号申请执行人丁润平，男，1992年8月27日出生，甘肃省环县人。被执行人钱广州，男，1985年11月3日出生，甘肃省庆城县人。丁润平与钱广州租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）甘1022民初2585号民事判决书，判决：由被告钱广州支付原告丁润平租赁费49000元，并承担本案案件受理费1059元。以上款项于判决生效后十五日内全部履行完毕。因钱广州未按判决书限定的时间履行判决义务，丁润平于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人钱广州支付申请人丁润平租赁费49000元，并承担本案案件受理费1059元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人钱广州送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人钱广州名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人钱广州名下有甘MA14**号五征牌车一辆，本院依法对该车进行查封时发现，该车于2020年4月21日转移登记，无法办理查封手续，无其他可供执行财产。其后又对被执行人钱广州作出限制高消费令等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人钱广州有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人钱广州目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人丁润平在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钱广州新的财产线索，申请执行人丁润平可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执748号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十九日书记员  汪金霞
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1488号 申请执行人赵利生，男，1963年10月9日出生，汉族，现住武安市。 被执行人白占江，男，1971年7月19日出生，汉族，现住武安市。 赵利生诉白占江租赁合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2020）冀0481民初2203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁款40000元，并承担案件受理费912,5元和执行费514元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年11月13日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权40000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  连学杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4235号 原告：李彦军，女，1967年12月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：齐冬梅，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：石家庄久贵餐饮管理有限公司，住所地石家庄市裕华区建华大街**万达广场B2-3商业****。 法定代表人：李彦军。 被告：韩彤，男，1986年11月3日出生，汉族，住长安区。 被告：古腾鸣，男，1985年6月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告李彦军与被告石家庄久贵餐饮管理有限公司（以下简称久贵公司）、韩彤、古腾鸣请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦军及其委托诉讼代理人齐冬梅、韩彤到庭参加诉讼。被告古腾鸣、久贵公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李彦军向本院提出诉讼请求：1.将“李彦军”的名字从久贵公司在工商登记注册中“法定代表人”一栏的记载中涤除，不再担任法定代表人；2.判决被告韩彤、古腾鸣两个实际控制人配合办理公司的工商变更手续；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告李彦军与被告韩彤、古腾鸣友好协商约定一起经营餐饮企业，由李彦军、韩彤、古腾鸣三人前期各自投入5万元来经营“李子坝梁山鸡”项目，由李彦军担任法定代表人。三人于2016年4月份向石家庄市工商行政管理局申请了工商登记，企业名称为久贵公司。公司成立不到2个月因经营策略和管理模式原告李彦军与被告韩彤和古腾鸣产生了严重分歧，原被告经多次协商未果后，被告韩彤和古腾鸣直接把原告李彦军踢出管理层，并把原告李彦军名下股份已转让给他人，公司的印章等都由被告韩彤和古腾鸣把控，不再让李彦军实际参与经营，该公司的实际控制人韩彤于2016年6月8日将李彦军起初投资的5万元直接返还原告李彦军，称该公司与原告李彦军再没有关系。之后原告李彦军也再无参与公司的任何经营，也不再担任该公司的执行董事，更未得到公司的任何分红，既然原告李彦军不再担任公司任何职务，原告李彦军曾多次要求被告韩彤和被告古腾鸣把自己法定代表人的身份从工商登记中变更，二被告总是推诿至今未办理，故提起诉讼。 韩彤辩称，不认可原告的诉求，原告没有跟我们要求过变更法人，我不同意变更法人。1.公司成立后，实际管理者是原告，所有票据都有她的签字，装修及设备采买都是原告办理的，后来原告不到公司来了，我和古腾鸣找不到人了，才开始经营了门店一段时间。后续我们谈过，原告有意向将股份转给他人，与我们无关，我们不同意担任法定代表人，她要是转给别人也需要我们同意。2.原告诉称投资5万不属实，这笔钱是召开招商会的投资款，跟李子坝项目无关，已经各自退还给三个股东，我们要求过原告承担公司的报税等业务，但是她说不管，公司在工商登记中是否为异状，我们不清楚。 古腾鸣庭下辩称，不同意变更法人，对于原告诉称的5万元不认可，是招商会的筹备费用。后来通过报销的方式退给她了。前期房屋租赁、装修、设备采购、加盟费的交纳都是原告办理的，我们没有把她踢出管理层，她当时想把股份转出，但未达成一致意见，我们当时是不同意接收她的股份的。没有开过股东会及相应决议。不论她参与实际经营时间长短，她负责的都是对项目非常重要的部分即款项支出中大额部分都是她决策的，所以不同意变更法人和接收股份。 久贵公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：久贵公司于2016年5月17日注册成立，法定代表人为李彦军，职位执行董事，注册资本100000元。股东李彦军认缴34000元，股东韩彤认缴33000元，股东古腾鸣认缴33000元。该公司章程第六条规定“股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换执行董事、监事，决定执行董事、监事的报酬事项……”，第十二条规定“公司不设董事会，设执行董事一人，执行董事由股东会选举产生，执行董事任期3年，任期届满，连选可以连任”，第十七条规定“执行董事（或者经理）为公司的法定代表人。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”。 另查明，原告作为久贵公司法定代表人参与公司经营活动。久贵公司现已经停业，并涉及多起经济纠纷。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第十一条规定“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”。第十三条规定“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”。本案中，原告作为公司股东，担任执行董事兼法定代表人，其请求从久贵公司的“法定代表人”一栏的记载中涤除，不再担任法定代表人，应当依照公司章程中所载明的关于变更法定代表人、执行董事的规定召集股东会作出相关决议后，向工商管理部门履行相应的变更登记手续。原告的诉讼请求属于公司自治范畴，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。根据被告古腾鸣提交的费用报销单，可以认定原告参与公司的生产经营活动，其主张不是公司实际控制人，未参与公司的实际经营，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李彦军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕华区，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘思 ——
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2240号之二 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000720084150D，住所地浙江省杭州市上城区庆春路**。 法定代表人：唐强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠家烽，浙江浙杭律师事务所实习律师。 被执行人：宁波博思奇日用品有限公司，统一社会信用代码91330211753283391Y，住，住所地宁波市镇海区蟹浦广源开发区/div> 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：宁波广耐洁日用品有限公司，统一社会信用代码913302113405627397，住，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路**/div> 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：宁波广友洁具有限公司，统一社会信用代码91330211747359185C，住所地宁，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路**v> 法定代表人：胡仙珍，该公司经理。 被执行人：力享（宁波）日用品有限公司，统一社会信用代码91330211684263927X，住所地宁波市镇，住所地宁波市镇海区澥浦镇**村 法定代表人：胡仙珍，该公司经理。 被执行人：宁波利泓商贸有限公司，统一社会信用代码91330212577502224J，住所地宁波市鄞州，住所地宁波市鄞州区中山东路世纪东方商业广场****（10-7）室div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：钱建波，男，1970年2月17日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：王玉明，女，1970年2月26日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波博思奇日用品有限公司、宁波广耐洁日用品有限公司、宁波广友洁具有限公司、力享（宁波）日用品有限公司、宁波利泓商贸有限公司、钱建波、王玉明金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年十二月二日 代书记员 曹伟光
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1902号 申请执行人：胡秋生，男，1964年09月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：严国剑，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 申请执行人胡秋生与被执行人严国剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秋生于2020年09月16日向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为被执行人严国剑返还申请执行人胡秋生借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人严国剑发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严国剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严国剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国剑的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人严国剑的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人严国剑有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费275元，执行费354元。 鉴于被执行人严国剑拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人严国剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2486号原告：咸丰县弘博包装制品有限公司，住所地咸丰县高乐山镇架鼓寨，统一社会信用代码91422826688468145G。法定代表人：倪炳芳，总经理。委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。被告：重庆凯松圣元电子商务有限公司，住所地重庆市正阳工业园区黔江科技企业孵化基地**，统一社会信用代码91500114MA5U4Q4957。法定代理人：陈某。原告咸丰县弘博包装制品有限公司与被告重庆凯松圣元电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，咸丰县弘博包装制品有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县弘博包装制品有限公司自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许咸丰县弘博包装制品有限公司撤诉。案件受理费832元（已减半收取），由咸丰县弘博包装制品有限公司负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十二月八日书记员  滕 飞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2029号 罪犯苑亮亮，男，1992年2月12日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于2019年1月18日作出（2018）鲁1691刑初102号刑事判决，以被告人苑亮亮犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年七个月，与原罪有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。被告人苑亮亮、马某、王某、杨某、付升、齐某不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）鲁16刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月20起日至2021年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月30日作出假释建议书，本院于2020年12月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯苑亮亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯苑亮亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯苑亮亮认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯苑亮亮确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。虽然该犯属于数罪并罚的罪犯，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苑亮亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年10月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丝雨
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢247号 关于大邑县人民法院移送执行熊建罚金一案，熊建已按大邑县人民法院作出的(2014)大邑刑初字第111号刑事判决书确定的义务缴纳罚金6000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1963号 申请执行人：梁绮彤，女，汉族，1991年5月27日出生，住广东省恩平市。 被执行人：马葆山，男，汉族，1981年7月2日出生，住台山市。 本院在执行申请执行人梁绮彤与被执行人马葆山民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1271号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金12500元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月20日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈小琪
汉中市南郑区人民法院 支 付 令 （2020）陕0703民督54号 申请人：王飞龙，男，生于1975年11月22日，汉族。 被申请人：余海，男，生于1978年8月1日，汉族。 被申请人：王福元，男，生于1966年1月24日，汉族。 申请人王飞龙于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人曾共同投资经营位于汉中市南郑区大河坎镇卢家沟村聚仙庄农家乐。2020年8月23日，双方签订《汉中市南郑区聚仙庄农家乐餐饮投资股份合作协议》，协议约定申请人王飞龙投资金额50000元，持股比例16%。后因经营理念分歧，申请人与被申请人经友好协商，于2020年10月25日签订《汉中市南郑区聚仙庄农家乐餐饮投资股份解除协议》，约定申请人自愿退出，上述农家乐由被申请人两人经营，申请人所持该农家乐16%股份转至被申请人名下，原入股资金50000元由被申请人负责给付申请人，且约定自解除协议签订之日后经营所发生的任何债务及责任均与申请人无关。在解除协议签订之前即同年10月14日，由两被申请人向申请人共同出具欠条一张，载明所欠申请人原投资股金50000元整，还款到期日10月18日。还款日届满后，经申请人多次催要，被申请人均未履行。申请人提交了《汉中市南郑区聚仙庄农家乐餐饮投资股份合作协议》、《汉中市南郑区聚仙庄农家乐餐饮投资股份解除协议》、《欠条》作为其申请依据，要求被申请人余海、王福元退还申请人王飞龙的投资资金50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人余海、王福元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王飞龙退股资金人民币50000元。 申请费350元，由被申请人余海、王福元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4313号之一申请执行人张池田，男。被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司。法定代表人吕申生。被执行人刘引利,男。本院受理的申请执行人张池田与被执行人陕西秦嘉建设工程有限公司、刘引利劳务合同纠纷一案，依据（2019)陕01民终11139号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书、责令被执行人支付案款116325元，执行费1644元。在执行中陕西省高级人民法院作出（2020）陕民申905号民事裁定书，裁定西安市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第五项、第154条第一款第八项规定，裁定如下：中止本院（2019）陕0116执4313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年十二月十五日书记员  李 力
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1420号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年9月3日出生，汉族，中专文化。因犯故意伤害罪，于2017年7月31日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1371号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月24日0时49分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区古槐北路火车道附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为113mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，刘某某案发时血液中的乙醇成分含量为113.5mg/100mL。被告人刘某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.被告人刘某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人刘某某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人刘某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人刘某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人刘某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200398310号公安交通管理行政处罚决定书、山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初444号刑事判决书等书证；被告人刘某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2982号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人刘某某曾因故意犯罪受过刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人刘某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执897号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都高新区永丰路47号，统一社会信用代码：915101006604717641。 负责人：房毅，女，1971年6月11日出生。 委托代理人：刘竹，四川信和信（成都）律师事务所专职律师。执业证号：××。 委托代理人：李剑波，四川信和信（成都）律师事务所专职律师。执业证号：××。 被执行人：四川省福立包装有限公司，统一社会信用代码：91511421207260854C。住所地：仁寿县满井镇龙井街。 法定代表人：王玉文。 被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510900731598587A。住所地：遂宁市开发区明月路东段****。 法定代表人：冉茂程，系。 被执行人：罗琼，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王晓丽，女，1984年2月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王玉文，男，1958年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：熊建华，女，1958年7月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人四川省福立包装有限公司、四川省俐程房地产开发有限公司、冉茂程、罗琼、王晓丽、王玉文、熊建华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效公正债权执行文书所确定的偿还借款本金3900万元及其利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户；轮候查封其抵押物即被执行人四川省俐程房地产开发有限公司名下位于蓬溪县××路××坊××号楼的房产，冻结被执行人冉茂程持有的四川省俐程房地产开发有限公司51%股权和被执行人罗琼持有的四川省俐程房地产开发有限公司49%股权，未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  文国江 审判员  唐 权 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨荔仙
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3315号原告：王晓芳，女，1990年1月7日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告王晓芳与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓芳委托诉讼代理人薛丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）委托诉讼代理人常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告车损等所有损失计43130元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日16时30分左右，王**阳驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿松江路由西向东行驶至太白山路交叉口处时，与前方同方向杨跃进驾驶的豫Ｌ×××**、豫LF6**号货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定王**阳负事故全部责任，杨跃进不负事故责任。原告为豫豫Ｌ×××**小型轿车车辆所有人，在人民财险漯河分公司投有车损险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人民财险漯河分公司辩称：1.审核豫豫Ｌ×××**辆驾驶证、行驶证是否有效，在不存在拒赔免赔情况下，对原告要求的合理损失进行赔偿。不合理部分我公司不予承担。原告事故发生在漯河市郾城区××商业××为漯河市××县，原告在临颍县人民法院起诉没有法律依据。望法院将案件移送到舞阳县人民法院审理，2.原告要求损失应提供实际维修发票及清单，经双方选举的评估公司做出的报告，根据以上证据核实，对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费不应由被告承担。因该事故是两车相撞，应扣除无责交强险部分。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日16时30分左右，王**阳驾驶豫豫Ｌ×××**小型轿车沿松江路由西向东行驶至太白山路交叉口处时，与前方同方向杨跃进驾驶的豫豫Ｌ×××**豫豫LF6**货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定王**阳负事故全部责任，杨跃进不负事故责任。经临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，因事故造成的车牌号为豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车损失价值为40130元，鉴定费为2000元，有河南亚宇价格事务所提供的车损价格评估意见书和河南增值税普通发票。豫Ｌ豫Ｌ×××**轿车在被告人民财险漯河分公司投有车损险、第三者责任险及不计免赔，保险期是自2019年11月30日0时至2020年11月29日24时，事故发生在保险期间。车辆驾驶人王**阳的准驾车型为C1，具备驾驶资格。交通事故发生，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告王晓芳作为豫Ｌ豫Ｌ×××**的所有人，向被告人民财险漯河分公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告王晓芳的损失予以赔偿。原告王晓芳作为豫Ｌ豫Ｌ×××**辆所有人应当得到赔偿，临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司作出的评估报告显示豫Ｌ豫Ｌ×××**辆损失价值为40130元，在车损保险价值范围内，本院予以认定。原告王晓芳主张的鉴定费2000元，原告王晓芳提供有相关单位出具的正规发票予以证明，本院予以认定。综上所述，原告王晓芳要求被告人民财险漯河分公司按照合同约定，赔偿原告王晓芳车辆损失40130元，鉴定费2000元，共计42130元的诉请，本院予以支持。被告人民财险漯河分公司辩称的车损鉴定数额过高，诉讼费、鉴定费不予承担的主张，因其没有提供相关证据予以证明，且不符合法律规定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告王晓芳42130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十二月十日书记员  张晓媛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执959号申请执行人：姚建军，男，1959年2月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：李玉龙，男，1973年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院执行过程中，申请执行人姚建军与被执行人李玉龙借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0605执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月八日书记员 付 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7589号申请执行人：李沁，男，汉族，1986年7月27日出生，户籍地上海市杨浦区，现住上海市普陀区。被执行人：上海横渠电子商务有限公司，注册地上海市闵行区。李沁与上海横渠电子商务有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初35165号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海横渠电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向李沁支付119,000元；二、上海横渠电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向李沁支付以20,000为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2018年2月1日起至2018年12月31日止的逾期付款利息损失；三、上海横渠电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向李沁支付以119,000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2018年2月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取计1,860元，由李沁负担279元，上海横渠电子商务有限公司负担1,581元。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年8月25日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年12月3日至2021年12月2日止(系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35165号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十二月十五日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申189号再审申请人（原审原告）：杨震，男，汉族，1995年8月27日出生，住址：河南省息县*******姜西队002，公民身份号码：41152*************。委托诉讼代理人：蔡泽恩、袁邵敏，均系广东惠宏信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：惠州市万宇置业发展有限公司，住所：惠州市***************。法定代表人：杨永久。再审申请人杨震因与被申请人惠州市万宇置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初14699号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人杨震于2020年12月11日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，杨震撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许杨震撤回再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6026号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：畅战卫，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告畅战卫、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月三日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2709号 原告：周红玉，女，1990年5月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。 被告：施秀军，男，1992年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告周红玉与被告施秀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红玉及其委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼。被告施秀军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红玉向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告2.6万元。事实与理由：原告系淮安区梁红玉路学府一号西门中国体育彩票销售点工作人员。2020年6月18日，被告到原告工作的彩票销售点购买彩票，当天被告共欠彩票款26283元。2020年6月22日，被告通过微信给付283元，剩余2.6万元至今分文未付。 被告施秀军未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告系淮安区梁红玉路学府一号西门中国体育彩票销售点工作人员。2020年6月18日，被告到原告工作的彩票销售点购买彩票，当天被告共欠彩票款26283元。2020年6月22日，被告通过微信给付283元，剩余2.6万元至今分文未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，微信聊天记录、欠条和照片等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买彩票共欠2.6万元，原告现要求被告归还，符合规定，本院予以支持。 被告施秀军经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告施秀军于本判决生效后十五日内给付原告周红玉2.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告施秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××64） 审 判 长  孙环亮 审 判 员  丁 迅 人民陪审员  王小娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 凯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7142号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人张蒙被执行人陈国富申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈富国、张蒙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初6162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人陈富国、张蒙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈富国、张蒙未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人张蒙名下登记有五菱牌面包车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人陈富国、张蒙名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人陈富国、张蒙适用限制高消费措施，并将被执行人陈富国、张蒙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为借款本金99000元及利息，受理费1202元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月三日代理书记员  黄 旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3154号申请执行人：江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘伟，该行董事长。被执行人：陈耀廷，男，1967年1月6日出生，汉族，住新沂市新安街道青年路市。被执行人：许桂荣，女，1962年1月30日出生，汉族，住新沂市新安街道青年路市。被执行人：刘峰，男，1976年6月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：许谦，男，1971年7月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：闫怀永，男，1963年12月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被执行人陈耀廷、许桂荣、刘峰、许谦、闫怀永金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3154号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初833号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人邓洪懿，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市沾益区。曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2008年4月21日被沾益县人民法院判处有期徒刑三年；后又因犯寻衅滋事罪于2014年6月26日被沾益县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，后上诉被曲靖市中级人民法院改判有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）738号起诉书指控被告人邓洪懿犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人邓洪懿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月01日03时02分左右，邓洪懿驾驶云Ｄ×××**号小型越野客车沿曲靖市麒麟区银屯路由南向北行至曲靖市麒麟区处，其所驾车前部与沿银屯路由北向南行驶的潘爱华所驾云Ｄ×××**号小型越野客车前部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，邓洪懿承担此次事故的主要责任，潘爱华承担此次事故的次要责任。经血液检验，邓洪懿血样中定性检出乙醇，含量为104.23㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人邓洪懿的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，有犯罪前科，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。被告人邓洪懿对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人邓洪懿违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邓洪懿主动投案如实供述，有自首情节，并赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人有二次犯罪前科，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓洪懿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉艳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3377号申请执行人：白晓娟被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人白晓娟与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初634号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人柳鹏，曾用名柳海林，男，1976年3月16日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地湖北省襄阳市，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。住襄阳市襄州区。因涉嫌抢劫罪，于2020年7月17日被广东省东莞市公安局厚街分局刑侦大队抓获羁押，2020年7月22日被襄州区公安局刑事拘留，2020年8月21日经本区检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人李学林、李古月，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人柳鹏犯抢劫罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩和检察官助理方媛出庭支持公诉，被告人柳鹏及其辩护人李古月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，1997年3月9日晚9时许，被告人柳鹏与李某(已判刑)、明某2（曾用名明某3、明某1，已判刑）、明某4（外号矮子），携带刀子、手电、麻绳、编织袋等作案工具,窜至襄州区××镇××村×组吴某2、罗某夫妇经营的商店，以买烟为由骗开店门，当吴某1开门后，明某4在门外望风，被告人柳鹏、李某、明某2三人持刀闯入商店，使用暴力、胁迫的手段，抢走吴家现金2700元及18条金蝶牌香烟，案发后被告人柳鹏分得3条金蝶牌香烟。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书等书证；证人李某、明某1、徐某等人的证言；被害人罗某、吴某1的陈述；现场勘查笔录；被告人柳鹏的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人柳鹏伙同他人使用暴力和胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院对被告人柳鹏依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款规定依法判处，并按照认罪认罚制度提出量刑建议，建议对被告人柳鹏判处有期徒刑六年至六年六个月。被告人柳鹏对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李古月的辩护意见是：被告人柳鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人柳鹏从轻处罚。经审理查明，1997年3月9日晚9时许，被告人柳鹏与李某(已判刑)、明某2（曾用名明某3、明某1，已判刑）、明某4（外号矮子），携带刀子、手电、麻绳、编织袋等作案工具,窜至襄州区××镇高××村×组吴某2、罗某夫妇经营的商店，以买烟为由骗开店门，当吴某1开门后，明某4在门外望风，被告人柳鹏、李某、明某2三人持刀闯入商店，向吴要钱，吴说没有，被告人柳鹏一伙将电灯拉灭，用刀子抵住吴某1，尔后用麻绳绑住吴某1的手，用衣服捆住吴的双脚，将吴的嘴堵住，又用秋衣蒙住吴的脸，后用被子将吴罩住，吴某1之妻罗某听见后，即从床上起来，声称自己家里没有钱，被告人一伙又持刀威胁罗某不让罗呼叫，并用麻绳将罗的双手绑在床寸上，用衣服堵住罗的嘴，用秋衣罩住罗的脸，被告人一伙抢得现金2700元，金蝶香烟18条，罗某挣脱后即向公安机关告发了此案。案发后被告人柳鹏分得3条金蝶牌香烟。另查明，2020年7月17日，被告人柳鹏在逃期间在广东省东莞市厚街镇汀环路东62号6××房被抓获。2020年11月20日，被告人柳鹏的亲属代柳鹏赔偿被害人罗某经济损失3500元，被害人罗某出具了谅解书，对被告人柳鹏的行为表示谅解。2020年12月4日，被告人柳鹏在辩护人李学林的见证下向本区检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑事案件立案报告表、立案决定书、谅解书、赔偿款收条等书证；证人李某、明某1、徐某等人的证言；被害人罗某、吴某1的陈述；现场勘查笔录；被告人柳鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳鹏伙同他人持凶器管制刀具使用暴力、威胁手段，抢劫公民现金及财物，侵害了公民的人身和财产权利，因其行为发生在一九九七年《中华人民共和国刑法》施行之前，审判在一九九七年《中华人民共和国刑法》施行之后，根据一九九七年《中华人民共和国刑法》关于溯及力的规定原则，被告人柳鹏的行为应当适用从旧兼从轻原则，即其行为触犯了一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人李古月关于“被告人柳鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人柳鹏从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明事实和法律规定，予以采纳，但辩称柳鹏在共同犯罪中，起次要作用，系从犯的意见，综合庭审证据，被告人柳鹏在共同犯罪中行为积极主动且直接对被害人实施捆绑的行为，对抢劫犯罪活动作用较大，并非起次要作用，也不是辅助作用，不具备从犯特征，故不能按照从犯处罚，所以辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人柳鹏归案后能够如实供述犯罪事实，符合坦白的构成要件，系坦白，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪认罚的具体行动和表现，可按照审判时的认罪认罚制度从轻处罚。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第五十一条第一款、第五十二条和一九九七年《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，附加剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人柳鹏的刑期自2020年7月17日起至2026年7月16日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；附加剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾会祝人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈港辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11416号上诉人（原审第三人）：李泽成，男，1995年10月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗薇薇，女，1979年4月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹彧，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卉，江苏法德东恒律师事务所律师。原审被告：杨隽，女，1986年3月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人李泽成因与被上诉人罗薇薇、原审被告杨隽债权人撤销权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李泽成上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.从2018年12月29日杨隽向罗薇薇出具借条及收条之日起，双方才经过结算产生借贷的合意，形成债权债务关系，该时间节点明显晚于案涉房产登记过户时间即2018年12月4日。因此案涉房产登记过户时间在先，而案涉债权形成时间在后，罗薇薇主张债权人撤销权诉讼请求不能成立；2.罗薇薇与杨隽的债权债务虽然经过一审法院（2019）苏0106民初4038号民事判决以及本院（2019）苏01民终7754号民事判决确认，但是前述两份判决存在明显错误。首先，罗薇薇出借给杨隽的款项均系从银行贷款后又高利转贷给杨隽，构成了高利转贷的行为，应当认定该案的民间借贷合同无效。其次，罗薇薇与杨隽借款时间是从2016年12月起，而两级法院却把2016年12月之前罗薇薇的转账流水纳入该案中，经过计算杨隽实际欠款仅为773250元，而非前述两级法院判决确认的2082693.79元及利息。再次，杨隽直到2018年12月29日才与罗薇薇共同达成了借款合意，该借款合意明显晚于案涉房屋过户登记的时间。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。罗薇薇答辩称，其与杨隽之间的债权债务关系已由相应有效的法律文书予以确认。若李泽成认为双方之间的债权债务关系涉刑或者存在着明显错误的情形，应通过其他途径予以主张。而就本案而言，其行使撤销权于法有据，也存在事实基础。一审法院认定的事实和适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨隽未发表答辩意见。罗薇薇一审诉讼请求：1.撤销杨隽与李泽成之间对南京市建邺区房屋的无偿转让行为；2.杨隽承担行使撤销权所付的律师费50000元；3.本案诉讼费用由杨隽承担。一审法院认定事实：坐落于南京市建邺区的房产（以下简称绿水街**）于2017年8月18日登记在杨隽名下。2018年12月3日，杨隽与李泽成办理了结婚登记，2018年12月4日，杨隽与李泽成在不动产登记部门签订《夫妻约定》：因李泽成和杨隽系夫妻关系，现经协商决定绿水街106室归李泽成一人所有。依据《夫妻约定》，杨隽与李泽成办理了不动产转移登记，将绿水街106室登记至李泽成名下。2019年3月22日，罗薇薇起诉杨隽民间借贷纠纷，2019年5月30日一审法院作出判决，判决认定：自2015年6月27日至2018年4月12日，罗薇薇陆续向杨隽实际支付借款共计3197000元，双方存在借贷关系；判决主文：“杨隽于判决生效之日起十日内归还罗薇薇借款2082693.79元及利息（以2082693.79为基数，自2018年11月9日计算至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算，所得数扣减57546.43元）。”杨隽不服一审判决，上诉至本院，本院维持一审判决。因杨隽未履行生效判决，罗薇薇申请执行，法院以杨隽没有可供执行的财产裁定终结本次执行。罗薇薇为本案诉讼支付律师费5万元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，罗薇薇与杨隽的借贷行为自2015年6月27日即开始发生，现双方之间的债权债务关系已经生效判决确认，且杨隽未履行生效判决。杨隽将个人所有的绿水街106室约定归李泽成所有的行为,属于无偿转让财产的行为，该无偿转让行为损害了债权人罗薇薇的利益，罗薇薇要求撤销该行为符合法律规定，但罗薇薇主张撤销权的范围应以享有的债权为限，故一审法院依法撤销杨隽与李泽成之间对绿水街106室的转让行为，撤销范围以罗薇薇享有的2082693.79元及利息（以2082693.79为基数，自2018年11月9日计算至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算，所得数扣减57546.43元）的债权金额为限。罗薇薇主张的律师费50000元属于债权人行使撤销权的必要费用，故一审法院对罗薇薇要求杨隽承担律师费50000元的诉讼请求予以支持。一审法院判决：一、撤销杨隽与李泽成之间对南京市建邺区房屋的转让行为，撤销范围以罗薇薇享有的2082693.79元及利息（以2082693.79为基数，自2018年11月9日计算至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算，所得数扣减57546.43元）的债权金额为限；二、杨隽于判决生效之日起十日内给付罗薇薇行使撤销权所付的律师费50000元。一审案件受理费23862元，由杨隽负担。二审中，李泽成提交了一份再审申请书，以证明杨隽向江苏省高级人民法院申请再审，请求对杨隽与罗薇薇民间借贷纠纷一案进行再审。罗薇薇质证称，杨隽本人未到庭，该证据非杨隽本人提交，对该证据不予认可。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。上述事实，有一审法院（2019）苏0106民初4038号民事判决书、本院（2019）苏01民终7754号民事判决书、鼓楼区民政局婚姻登记信息、不动产登记材料、委托代理合同、银行转账记录、发票、再审申请书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，经生效判决认定，罗薇薇与杨隽自2015年6月27日开始发生借贷关系，双方债权发生于2015年6月27日，罗薇薇对杨隽享有2082693.79元及利息的债权。现杨隽作为债务人无偿转让其个人所有的绿水街106室，损害了债权人罗薇薇的利益，一审法院根据债权人罗薇薇的请求，在罗薇薇对杨隽享有债权的范围内撤销杨隽与李泽成之间对绿水街106室房屋的转让行为，具有事实及法律依据。李泽成上诉提出杨隽向江苏省高级人民法院就上述罗薇薇与杨隽债权的生效判决申请再审，鉴于杨隽未在法定申请再审期限即六个月内申请再审，却在本案一审判决之后向江苏省高级人民法院申请再审，且未提交江苏省高级人民法院正式受理杨隽再审申请的相关证据，因此李泽成上诉提出该债权发生在绿水街106室房屋转让行为之后以及该债权系高利贷等缺乏依据，对李泽成的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李泽成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23862元，由上诉人李泽成负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二〇二〇年十二月十一日书记员 张可欣
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永昌县春满农牧发展有限责任公司。法定代表人：陈某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某2，甘肃清锋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安宁佳禾种苗服务部，经营场所甘肃省兰州市安宁区兰州农业科技种子市场****。经营者：沈兆庆，女，汉族，1965年3月2日出生，住甘肃省兰州市安宁区农科院新村****。再审申请人永昌县春满农牧发展有限责任公司（以下简称春满公司）因与被申请人安宁佳禾种苗服务部（以下简称佳禾服务部）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2020）甘03民终201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。春满公司申请再审称，1、佳禾服务部不能证实其销售的是合格种子，无权要求支付种子款；2、一审法院未将本案移送行政机关处理、亦不对案涉种子进行鉴定，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系买卖合同纠纷，春满公司作为买受人，负有及时检验的义务。但该公司自接收案涉种子至佳禾服务部提起本案诉讼期间，并未对种子质量提出异议或及时依法采取证据保全措施，只是在庭审中以“种子种植后出现大量的死苗、起苔、发黄等非正常生长现象”的抗辩作为其拒付种子款的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，春满公司应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院判令春满公司按照双方合同约定的价格给付种子款并酌情承担违约金2653元并无不当。根据双方争议标的，本案纠纷不属于行政诉讼的受案范围或应当由其他机关处理的争议。一审审理过程中，春满公司申请对案涉种子质量进行鉴定，一审法院予以准许，经双方当事人认可，依法定程序委托农村农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心进行鉴定。由于样本种子贮存时间过长且根据春满公司对农作物生长情况的描述，不宜在种植地以外进行种植鉴定，该中心函复不建议对委托种子质量进行检验鉴定并将委托退回。春满公司关于一审法院程序违法的主张没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，春满公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永昌县春满农牧发展有限责任公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 李秀云书记员 李 婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1354号之二 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，该公司董事长。 被执行人:罗林,男，1983年3月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人罗林金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年5月8日作出的(2019）川0525民初726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理，申请执行标的80000元及利息、案件受理费900元、执行费1114元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余80000元及利息、案件受理费900元、执行费1114元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗林名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月八日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3968号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人岑佳文，男，2000年3月3日出生。因涉嫌贩卖毒品，2020年8月28日被羁押和刑事拘留。2020年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2661号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年 8 月 27 日，被告人岑佳文通过 QQ、微信向耿某某兜售甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在深圳市宝安区沙井街道共和社区XX东五巷13号101 室西门口进行毒品交易。次日0 时许，岑佳文来到约定地点，以人民币3600元的价格将6包毒品贩卖给耿某某。随后，公安机关当场将岑佳文抓获，从岑佳文身上缴获涉案现金人民币3600元（已发还举报人），从耿某某身上缴获涉案毒品6包（合计净重2.89克，均检出甲基苯丙胺成分）。到案后，岑佳文自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              一、被告人岑佳文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙成分的2.89克毒品，依法予以销毁。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月三日                     书记员  戴            蓉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6758号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：卢菊英，女，汉族，1971年4月15日出生，身份证住址为浙江省台州市路桥上黄岩区。被执行人：梁文辉，男，汉族，1969年3月4日出生，身份证住址为浙江省台州市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人卢菊英、梁文辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢菊英、梁文辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币41248.99元，未受偿人民币41248.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1337号 申请人：赵文生，男，1939年3月19日生，满族，住兴。 被执行人：陈艳利，女，1968年8月15日生，满族，住凌海市。 被执行人：陈宝纯，男，1946年5月12日生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2099号民事判决书立案执行申请执行人赵文生与被执行人陈艳利、陈宝纯民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为181950元。具体执行过程如下： 于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到致传唤无果； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年10月14日向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请进行了电话终本约谈。申请人同意终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王施惠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初25694号   原告:西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，公司总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：甘文泉，男，1967年12月11日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市热力集团有限责任公司与被告甘文泉供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。                    审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡     1
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执734号 申请执行人：史彩霞，女，汉族，生于1968年11月19日，甘肃省泾川县人，居民，住泾川县。 被执行人:梁小琴，女，汉族，生于1968年8月23日，甘肃省泾川县人，居民，住泾川县。 本院在执行史彩霞与梁小琴借款合同纠纷一案中，经调查被执行人亦无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾小丰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保151号 申请人刘某1，公民身份号码×××。 被申请人吴某，公民身份号码×××。 被申请人鄂尔多斯市钱鑫商贸有限责任公司，社会统一信用代码XXX。 法定代表人：刘某2，系公司董事长。 申请人刘某1与被申请人吴某、鄂尔多斯市钱鑫商贸有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人刘某1于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区（网签合同编号：×××）的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封；对被申请人鄂尔多斯市钱鑫商贸有限责任公司在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社汇丰分社开设账号×××中的242万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区（网签合同编号：×××）的房屋予以查封； 二、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 三、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 四、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 五、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 六、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 七、对登记在被申请人吴某名下的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××旗[不动产权证书号：蒙（2017）伊金霍洛旗不动产权第XXXX某号]的房屋予以查封； 八、对被申请人鄂尔多斯市钱鑫商贸有限责任公司在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社汇丰分社开设账号×××中的242万元予以冻结； 九、上述被查封房屋查封期限均为三年，在查封期间，上述被查封房屋由被申请人负责管理和使用，但不得转移、变卖、毁损，不得设定权利负担等行为；银行账户内存款冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘某1负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 牛 建 庭 审判员 朱 建 军 审判员 格根塔娜 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 晓 燕