wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2609号申请执行人：杨立安，男，1951年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨立安与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初5206号民事判决书已发生法律效力，申请人杨立安于2020年11月20日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月23日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月23日、2020年12月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月1日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民再3号 再审申请人（原审原告）张海玲，女，50岁，1970年6月1日，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：任丘市，、138××××1410。 被申请人（原审被告）李筱蕾，男，54岁，1966年8月16日，地址：任丘市，、。 张海玲诉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法由人民陪审员吕水仙、人民陪审员刘冬梅、审判员张立春适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海玲诉称：。 被告辩称：……（概述被告答辩的主要内容） 第三人述称：（概述第三人的主要意见）。 经审理查明：……（写明法院对证据采纳或不采纳的理由以及认定的事实）。 本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审判员 张 立 春 二〇二〇年十二月十六日 书记员 颜秋杰邢璐
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行， 住所地：西乡县城关镇城西邮政大楼**。 负责人：邹军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：王曦，男，该支行员工。 被告：陈慧，女，1990年，汉族，农民，户籍地：西乡县。现暂居住于西乡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行（以下简称邮政储蓄银行西乡支行）与被告陈慧信用卡纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行西乡县支行的委托诉讼代理人王曦到庭参加诉讼，被告陈慧经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告邮政储蓄银行西乡支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13377.69元，截至2020年8月1日应支付利息及费用8458.53元，本息合计21836.22元，并继续给付违约金至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由，2016年9月27日与2017年10月8日被告陈慧分别向原告申请信用普卡及金卡各一张，双方签订了合约协议。其中2016年10月9日核发普卡一张，卡号为62281000********，授信额度为13000元，被告陈慧于2016年10月20日至2019年11月13日，使用该卡累计取现金10500元，产生手续费105元，刷卡消费33371.65元，其中财付通快捷消费1607.4元；支付宝快捷消费6531.23元，逾期产生利息1175.39元，累计使用账单分期与灵活分期产生费用3433.61元，应支付违约金4012.92元，合计金额60737.2元，扣减被告累计还款金额51161.32元，被告应归还普卡本息9575.88元。被告所持2016年10月9日核发金卡一张，卡号55796800********（后更换卡号为62591902********）授信额度33000元，被告陈慧持该卡从2017年10月25日使用该卡至2020年1月14日，累计刷卡消费16198.20元；其中财付通快捷支付消费14463.91元；支付宝支付消费8910.24元，使用该卡逾期产生利息1379.89元，累计使用账单分期与灵活分期产生费用1394.20元，应支付违约金3899.4元，合计金额46245.84元，扣减被告累计还款33985.5元，现应当归还金卡本息12260.34元。被告所使用两张卡应当归还原告欠款本息合计21836.22元。经原告多次要求被告偿还均未果。 被告陈慧未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，经审查并经本院采纳载卷佐证的证据是：1、被告的身份证复印件，证明被告的基本身份情况；2、领用合同，证明陈慧在原告处办理普卡和金卡的事实；3、交易明细表，证明被告持卡取款及消费的事实；4、营业执照及金融许可证，证明邮政储蓄银行西乡县支行系合法的金融机构。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定的案件事实如下，2016年9月27日和2017年10月8日被告陈慧两次申请在原告邮政储蓄银行西乡支行办理了信用普卡及金卡各一张，双方签订了合约协议，其中于2016年10月9日核发普卡一张，卡号为62281000********，授信额度为13000元，被告陈慧使用该卡于2016年10月20日至2019年11月13日累计支取现金10500元，产生手续费105元，刷卡消费33371.65元，其中在财付通快捷消费1607.4元；支付宝快捷消费6531.23元，逾期产生利息1175.39元，累计使用账单分期与灵活分期产生费用3433.61元，应支付违约金4012.92元，合计金额60737.2元，扣减被告累计还款金额51161.32元，被告应归还普卡本息9575.88元。被告所持2017年10月8日核发金卡一张，卡号55796800********（后更换卡号为62591902********）授信额度33000元，被告陈慧持该卡于2017年10月25日至2020年1月14日累计刷卡消费16198.20元，其中财付通快捷支付消费14463.91元；支付宝支付消费8910.24元，使用该卡逾期产生利息1379.89元，累计使用账单分期与灵活分期产生费用1394.20元，应支付违约金3899.4元，合计金额46245.84元，扣减被告累计还款33985.5元，被告应当归还金卡本息12260.34元。被告所使用的普卡和金卡应当归还原告欠款本息合计为21836.22元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告邮政储蓄银行西乡支行与被告陈慧签订的“普卡”和“金卡”信用领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告陈慧使用“普卡”和“金卡”支取现金及刷卡消费后未按合约约定履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告请求判令被告偿还借款本金，同时主张支付借款利息、违约金及分期费用符合双方约定和法律规定，其请求予以支持。被告陈慧经传票传唤传唤既不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈慧于本判决生效之日起30日内偿还邮政储蓄银行西乡支行普卡借款本息及费用9575.88元、金卡借款本息及费用12260.34元，合计21836.22元，（利息计算至2020年8月1日，以后违约金按照双方约定计算至借款清结时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，由陈慧负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  穆光华 人民陪审员  张 迪 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 恒
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4623号申请执行人：王晓明，男，汉族，户籍地甘肃省天水市。被执行人：北京四通工控技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：盛守金，总经理。本院在执行申请执行人王晓明与被执行人北京四通工控技术有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1975号裁决书要求被执行人支付20813.82元。现被执行人北京四通工控技术有限公司上海分公司向本院表示因不服已就上述裁决向人民法院起诉。本院经审查后认为，被执行人北京四通工控技术有限公司上海分公司收到裁决书后于法定期间向人民法院起诉，故徐劳人仲(2020)办字第1975号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(一)项规定，裁定如下：驳回申请执行人王晓明的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄易然书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更771号 罪犯李洪祥，男，汉族，1991年11月28日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省临泉县人民法院于2019年1月2日作出（2018）皖1221刑初753号刑事附带民事判决，以被告人李洪祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58381.5元。被告人李洪祥不服，向本院提出上诉。本院于2019年5月22日作出（2019）皖12刑终252号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李洪祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李洪祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪祥减去自本裁定送达之日起至2021年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12085号 申请人：深圳市华荣幸科技有限公司。 法定代表人：王丽娟。 被申请人：深圳市悦颂科科技有限公司。 法定代表人：张国杰。 被申请人：张国杰。 上述申请人深圳市华荣幸科技有限公司与被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、张国杰买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保11299、（2020）粤0306执保11300号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、被申请人张国杰名下价值人民币56202元的财产。申请人于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市悦颂科科技有限公司、张国杰名下价值人民币56202元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈海平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢174号之五申请执行人：王守杰，女，1979年3月20日出生，汉族，东营市东城经济开发区佳缘宾馆经理，住山东省垦利县。汉族，住东营区胜利大街与汾河路交汇处胜宏靓都**楼**。被执行人：郭金成，男，1953年5月10日出生，汉族，东营市东城利宾宾馆经理，住东营市东营区。被执行人：王玉芹，女，1959年2月24日出生，汉族，住东，住东营市东营区div>第三人：谭乐文，男性,1962年3月18日生，汉族，住东营区。本院（2009）东民初字第2163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结第三人谭乐文的银行存款50万元。冻结期限为一年。自2020年12月15日起至2021年12月14日止本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 赵佳琪
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终615号 上诉人（原审原告）安徽省华国茗人农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园大创路，统一社会信用代码91340100711022804W。 法定代表人宋光英。 委托诉讼代理人夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市庐阳区城市管理行政执法局，住所地安徽省合肥市砀山路**,统一社会信用代码113401030029970515。 法定代表人刘斌，局长。 上诉人安徽省华国茗人农业有限公司因诉被上诉人合肥市庐阳区城市管理行政执法局限期拆除决定一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103行初84号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽省华国茗人农业有限公司向本院申请撤回本案的上诉并撤回一审起诉。 本院认为，上诉人安徽省华国茗人农业有限公司申请撤回上诉并撤回一审起诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人安徽省华国茗人农业有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告安徽省华国茗人农业有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽省华国茗人农业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 虹 审判员 潘 攀 审判员 张 俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁亚敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1995号 原告：衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县泉溪镇玉泉西路**。 法定代表人：刘娟，执行董事。 委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师，一般授权。 被告：支儒辉，男，1974年2月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司诉被告支儒辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月6日，原告衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司以原、被告已经达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就本案自行和解，原告衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司撤诉。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告衡阳稳高机械设备租赁有限责任公司负担。 审判员 刘 贻 二〇二〇年十二月七日 书记员 贺宇慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3949号之一 申请执行人：沈翔，男，1990年1月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：许明佳，男，1984年2月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人沈翔与被执行人许明佳请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人沈翔依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特220号民事裁定书，于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。 执行标的为被执行人许明佳向申请执行人沈翔支付执行款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费65元。 在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2020年12月9日，本案已执行到位执行款5000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3949号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陆 帆
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执保130号申请人：刘太秀被申请人：徐新本院依据已生效的(2020)黔0326民初1663号民事裁定书受理了刘太秀的保全申请。申请人刘太秀申请解除对徐新名下的50万元存款或者价值50万元的财产的查封、冻结。经审查该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:解除对被执行人徐新在中国建设银行股份有限公司遵义高桥支行62×××60_0103_1账户内存款以500000元为限的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  陈水波二〇二〇年十二月一日书记员  张尉尉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执348号申请执行人:周启仓，男，1956年2月22日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人：师振国，男，1975年5月12日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初263号民事调解书，在执行周启仓与师振国劳务合同纠纷一案中，向被执行人师振国送达执行通知书等法律文书，责令被执行人师振国在指定期限内履行义务，向申请执行人周启仓支付工资及利息共计20246元，向本院交纳执行费204元。本院依法查封师振国名下号牌甘EV12**比亚迪牌车辆，但是未能扣押到案。本院查明被执行人师振国名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人周启仓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初3123号 原告：陈腾龙，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区（身份证住址福建省永春县）。 被告：沈银兴，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈腾龙与被告沈银兴民间借贷纠纷一案，原告陈腾龙于2020年11月16日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告陈腾龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告陈腾龙以已与被告达成庭外和解，被告已履行还款义务为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈腾龙撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈腾龙负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭媛媛 代书记员 王心怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保243号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：康随军，男，汉族，1971年3月4日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康随军价值7355.04元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人康随军价值7355.04元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费94元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5067号原告：徐州瑞盛物业管理有限公司，住所地丰县融汇领御小区物业办公室。负责人：周斌，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，该公司法律顾问。被告：王令，女，1987年2月17日生，汉族，住丰县。原告徐州瑞盛物业管理有限公司与被告王令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐州瑞盛物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州瑞盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州瑞盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州瑞盛物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12450号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱洱珠，女，汉族，1978年2月18日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州洱源县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告钱洱珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费880元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保91号 申请人：江西王府井购物中心管理有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山路以西，洪城路以南，正盛太古港商业城A区8#商业楼1#楼（裙房），地下**，地上**，统一社会信用代码：91360104MA35G04H92。 法定代表人：姜舟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：章莉娜，女，汉族，1985年7月2日出生，住所地江西省南昌市西湖区，系公司人力行政经理。 被申请人：北京泰禾影视文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路******，统一社会信用代码：91110105MA00AG726C。 法定代表人：吴桥辉，职务：董事长。 被申请人：南昌瑞泰影院管理有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市青云谱区京山路以西、洪城路以南洪城路**用代码：91360104MA37YT6Q4J。 法定代表人：郭淑华，职务：执行董事。 申请人江西王府井购物中心管理有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人北京泰禾影视文化发展有限公司、南昌瑞泰影院管理有限公司的银行存款886万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西王府井购物中心管理有限公司以永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：124B60467202000000442）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西王府井购物中心管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京泰禾影视文化发展有限公司、南昌瑞泰影院管理有限公司的银行存款886万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西王府井购物中心管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡安琪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1765号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨某某，男，1977年9月21日出生，住吉林省蛟河市。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初13932号原告：合肥和福土产有限公司，住所地合肥市蜀山区樊洼路******，统一社会信用代码：91340100670939324Y。法定代表人：李晶晶，总经理。委托诉讼代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所。被告：程文艺，男，1970年10月2日出生，汉族，住肥东县。本院在审理一案中，原告合肥和福土产有限公司于2020年12月11日申请撤回起诉。本院认为：原告合肥和福土产有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥和福土产有限公司撤回起诉。本案案件受理费1153元，减半收取576.5元，元，由原告合肥和福土产有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1924号 曾雪芬、恩平市星泉湾酒店管理有限公司： 本院在执行曾雪芬与恩平市星泉湾酒店管理有限公司追索劳动报酬争议一案中，恩平市星泉湾酒店管理有限公司已履行完恩劳人仲案字〔2020〕148号仲裁裁决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1924号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执793号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申某某，男。 被执行人郭某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0793号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申某某、郭某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2911号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：何某某。 委托代理人（特别授权）：何某某。 被告：何某某。 原告道县某某有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告道县某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按道县某某有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2215号之一申请执行人：郑佳，男，1989年2月4日出生，汉族，住鹰潭市。委托代理人：鄢灵芝，女，1989年10月24日出生，汉族，住鹰潭市（系申请执行人爱人）。被执行人：邓志华，男，1988年5月3日出生，汉族，住鹰潭市余江区。申请执行人郑佳依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1316号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人邓志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人邓志华的银行账户已依法予以冻结。2020年8月13日，本院将被执行人邓志华纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行60650元，未执行60650元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  邹灵玉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9854号原告王英宝，男，1973年9月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被告吴奇巍，男，1979年3月9日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告马晓梅，女，1987年9月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王英宝与被告吴奇巍、马晓梅确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王英宝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王英宝自行负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十二月十日书 记 员  张鑫玉
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初899号之一 原告：景德镇安泰房产经纪有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区新枫路（丽晶雅苑******商铺），统一社会信用代码91360200550876808A。 法定代表人：刘玉强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师。 被告：婺源县鸿城房地产开发有限公司，住所，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇大鄣山路**社会信用代码91361130754230937B。 法定代表人：程晓民，系该公司总经理。 原告景德镇安泰房产经纪有限公司与被告婺源县鸿城房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告景德镇安泰房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应结佣金1398815元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《房地产代理销售合同》，约定由原告代理销售被告开发经营或拥有的星江大学府项目，由被告支付原告合同约定的佣金。双方在该合同内约定的佣金计算方式为：在独立指标区间内，对原告销售达成佣金标准的房源，按签约金额的1.3%计算；对原告未达佣金标准的房源，无论未来在何时销售，均按照签约金额的0.9%计算佣金，房屋溢价分成为20%。原告代理被告销售房屋后，被告剩余1398815元佣金未予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告婺源县鸿城房地产开发有限公司开发的婺源县星江大学府房地产项目是委托上海鹭金投资有限公司全权管理、经营的，上海鹭金投资有限公司委派谢旭阳、李俊、赵汉忠具体负责此项目。案涉《房地产代理销售合同》就是在此期间由谢旭阳、李俊、赵汉忠以被告的名义与原告签订的，而谢旭阳、李俊在2020年7月15日已被婺源县公安局以非国家工作人员受贿罪立案侦查，原告在合同的签订过程中可能存在商业贿赂犯罪行为。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）129条的规定：“正在审理的民商事案件的人民法院发现有上述涉经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉”。故本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告景德镇安泰房产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  许俊峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  董宏林
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初274号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人段彦明，男，1984年7月29日出生于平定县，汉族，初中文化，现住平定县。2020年8月23日因涉嫌犯妨害公务罪被平定县公安局刑事拘留，8月31日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人程菲森，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］290号起诉书指控被告人段彦明犯妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人段彦明及其辩护人程菲森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日21时许，被告人段彦明醉酒后闹事,平定县公安局冠山派出所值班民警杜某带领协警处警时,被告人段彦明拒不配合并殴打杜某。案发后，被告人段彦明取得杜某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、处警电子光盘、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人段彦明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人段彦明具有认罪认罚、谅解等情节，建议判处其有期徒刑六个月。 被告人段彦明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人段彦明犯妨害公务罪不持异议。被告人段彦明具有认罪认罚、谅解等情节，请求对其从轻处罚,适用缓刑。 经审理查明，2020年8月21日21时许，被告人段彦明在平定县冠山镇矿务局职业技校附近××饭店醉酒后闹事,平定县公安局冠山派出所值班民警杜某带领协警民警张某、穆某到场处警时,被告人段彦明拒不配合并动手殴打民警杜某。案发后，被告人段彦明取得被害人杜某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1、常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、谅解书等书证；2、证人张某、穆某的证言；3、被害人杜某的陈述;4、处警电子光盘；5、认罪认罚具结书；6、被告人段彦明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段彦明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人段彦明认罪认罚并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人段彦明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 田海林人民陪审员唐永业人民陪审员王胜忠 二〇二〇年十二月七日 书记员 李         娇         娇
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢265号申请执行人宁道祥、被执行人李木臣、刘丽萍：本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初515号民事判决书执行宁道祥与李木臣、刘丽萍借款合同纠纷一案。申请执行标的37567元，案件受理费365元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，已支付申请人宁道祥，执行到位标的合计37567元。至此，申请执行人宁道祥向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢36号之二申请执行人：郑州众诚科技发展有限公司，住所郑州市。法定代表人：梁侃，董事长。被执行人：河南红山混凝土有限公司，住所郑州市。法定代表人：徐晓阳，执行董事。被执行人：河南银达铝业有限公司，住所巩义市。法定代表人：王璐佳，执行董事。被执行人：王璐琦，男，1986年9月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王献龙，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：徐晓阳，女，1987年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：詹纪文，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯香利，女，1965年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王素娟，女，1969年11月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵红卫，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王璐佳，女，1989年12月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：崔长喜，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵翠芹，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：姚玉霞，女，1959年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。郑州众诚科技发展有限公司（债权受让人）与河南红山混凝土有限公司、河南银达铝业有限公司、王璐琦、王献龙、徐晓阳、詹纪文、冯香利、王素娟、赵卫红、王璐佳、崔长喜、邵翠芹、姚玉霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）郑民四初字第77号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南红山混凝土有限公司应当于判决生效之日起十日内偿还申请人代偿款本金695万元、实现债权费用15万元及利息和违约金。河南银达铝业有限公司、王璐琦、王献龙、徐晓阳、詹纪文、冯香利、王素娟、赵卫红、王璐佳、崔长喜、邵翠芹、姚玉霞对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，因无可供执行财产，本院于2018年12月29日裁定终结本次执行程序。2020年02月12日，因发现可供执行财产，申请人申请恢复执行，本院于2020年02月12日依法立案恢复。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年02月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年03月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。仅发现少量银行余额，本院共计扣划11361.12元，已作为执行费缴纳。三、恢复执行过程查明被执行人王璐琪名下有位于郑州市金水区未来大道东、金水路北14号楼26层2605房产（合同号：12960772）、詹纪文名下有位于郑州市××区航海路××台胞小区××号院（不动产权证号：0601016183）和位于郑州市××区××路××号楼××单元××北2（合同号：07096627）的房产。其中詹纪文名下位于郑州市二七区航海路97号台胞小区99号院的房产因郑州市二七区人民法院另案享有抵押权，已移送郑州市二七区人民法院执行；王璐琪名下位于郑州市××区未来大道东、××水路北××楼××房产经两次网络司法拍卖均流拍，因抵押权价值较高申请人未申请以物抵债；詹纪文名下位于郑州市××区××路××号楼××单元××北××房产经两次网络司法拍卖均流拍，申请人申请以流拍价抵偿相应的债务，本院已于2020年12月09日做出以物抵债裁定书，以流拍价2038240元抵偿被执行人相应的债务。四、本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书并告知如需开具调查令应当向本院出具书面申请，被执行人未申请。五、2020年12月15日，本院承办人约谈申请人代理人，告知本案经穷尽措施，已无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2049601.12元，扣缴执行申请费31361.12元（申请人缴纳执行费2万元），本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十五日书记员  赵雪迪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保379号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：陈刚，男，汉族，1968年7月18日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈刚价值49586.88元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈刚价值49586.88元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费516元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7942号申请执行人：昆明润江商业管理有限公司，住所云南省昆明市五华区苏家塘村云立方小区****，统一社会信用代码915301023228221465。法定代表人：刘亚刚，总经理。委托代理人：童雨深、施彩琴（实习），泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周锐，男，汉族，1984年5月22日出生，住云南省，住云南省昆明市五华区v>申请执行人昆明润江商业管理有限公司与被执行人周锐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明润江商业管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人周锐的银行存款人民币1089.20元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57128.80元，未受偿人民币56039.6元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  丁永基
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执904号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：辛洪美，女，1975年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。。被执行人：杨文，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与辛洪美、杨文为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初2239号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人辛洪美、杨文未能履行判决书所确定的义务。2020年7月23日，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后向被执行人辛洪美、杨文发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2239号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  粟德莲审判员  黄志刚二〇二〇年十二月十日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢619号之二申请执行人：郭年凯，男，1965年2月15日生，汉族，住登封市。被执行人：郭晓良，男，1963年6月5日生，汉族，住登封市。关于郭年凯申请执行郭晓良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1584号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应偿还申请执行人郭年凯借款60000元，并支付相应利息。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月3日、2020年11月20日、2020年12月16日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人银行存款12804元（已发放申请执行人）外，暂未发现可供执行财产；4、2020年12月17日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年12月18日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部将被执行人住房公积金账户予以冻结;6、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；7、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实现实际债权12804元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢619号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅军
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5768号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，统一社会信用代码9134160068497012X0,住所地亳州市谯城区芍花大道北侧。 负责人：徐春，职务该分行行长。 委托代理人：李小玲，女，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托代理人：岳千保，男，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 徽商银行股份有限公司亳州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本金50000元、利息12603.89元及费用56811.56元，合计人民币119415.45元；2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切必要费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月17日，被告向原告申请办理信用卡，并签署徽商银行信用卡章程及信用卡领用合约，自愿遵守章程及领用合约内容。依据信用卡章程及领用合约约定，若被告逾期还款，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算、按月计收复利，按每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；被告未能按时还款的，承担由此产生的一切费用（含诉讼费和律师费）。原告经审核后向被告发放徽商银行信用卡一张。被告领用信用卡后，开始刷卡消费。截止2017年6月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金50000元、利息12603.89元及费用56811.56元，合计119415.45元未清偿。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律法规诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：本院按照原告提供的起诉状中载明的被告送达地址，无法向被告人陈勇送达起诉状副本及应诉通知书，且经通知原告补正，在规定的期限内，原告仍未提供新的送达地址，被告地址信息不详，不能确定明确的被告，因此，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百零九条的规定，裁定如下： 驳回徽商银行股份有限公司亳州分行的起诉。 案件受理费1344元，待本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑萌萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1773号之一申请执行人：武汉福蓝威工贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区油坊岭。法定代表人：翁为民，该公司董事长。委托代理人：刘辉，该公司员工（一般授权）。被执行人：武汉鑫昌隆建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**银莲湖**。法定代表人：雷春生。被执行人：雷春生，男，1964年3月8日出生，汉族，武汉鑫昌隆建筑工程有限公司法定代表人，户籍地湖北省武汉市青山区。关于武汉福蓝威工贸有限公司与武汉鑫昌隆建筑工程有限公司、雷春生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2019)鄂0107民初3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉鑫昌隆建筑工程有限公司、雷春生应当履行下列义务：1、被执行人武汉鑫昌隆建筑工程有限公司向申请执行人武汉福蓝威工贸有限公司支付代偿款3,000,000元；2、被执行人武汉鑫昌隆建筑工程有限公司向申请执行人武汉福蓝威工贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以3,000,000元为基数，从2020年7月26日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、被执行人雷春生对被执行人武汉鑫昌隆建筑工程有限公司上述项债务不能清偿的部分承担四分之一的清偿责任；4、共同承担案件受理费30,800元、公告费560元、执行费32,714元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1773号案件本次执行程序。被执行人武汉鑫昌隆建筑工程有限公司、雷春生负有继续向申请执行人武汉福蓝威工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1405号 申请人：孟祥新，男，1974年8月出生，住德州市陵城区。 被执行人:李长雷，男，1984年12月出生，住德州市陵城区。 申请人孟祥新根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初204号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李长雷名下银行存款32380元。 本院经审查认为，申请人孟祥新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李长雷名下银行存款32380元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 杰
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执2号 司法救助申请人王浩迪，男，汉族，2002年4月7日出生，住界首市。 司法救助申请人王浩迪以家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，界首市人民法院（2020）皖1282刑初6 号刑事判决确认，2019年9月7日22时20分许，被告人刘孟磊酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车，沿Ｓ204省道自北向南行驶至11ＫＭ＋600Ｍ处时追尾碰撞王浩迪驾驶的两轮电动车及乘车人聂梦雨，致王浩迪、聂梦雨受伤。聂梦雨经抢救无效死亡。经鉴定，王浩迪损伤程度为轻伤一级，并经鉴定为八级伤残。判决刘孟磊赔偿王浩迪各项损失共计249082.71元。判决生效后，王浩迪申请执行，界首市人民法院未发现刘孟磊有可供执行财产，遂作出（2020）皖1282执2172号执行裁定，终结本次执行程序。王浩迪遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，王浩迪确因家庭困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，决定如下： 准许给予王浩迪国家司法救助资金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执376号之一申请执行人：胡桐源，男，生于1992年3月1日，汉族，住枝江市。申请执行人：付佩，女，生于1993年6月22日，汉族，住枝江市。被执行人：田承东，男，生于1973年9月15日，汉族，住枝江市。被执行人：田第桓，男，生于1941年9月9日，汉族，住枝江市。被执行人：田华，女，生于1971年3月8日，汉族，住枝江市。申请执行人胡桐源、付佩与被执行人田承东、田第桓、田华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1211号民事判决书，于2020年4月28日立案执行，执行标的为850164元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施，查封被执行人田第桓房产一套，目前该房产正在协商处理，本案执行标的850164元暂未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1211号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保205号之一 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：陈迷，女，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省。 本院于2020年11月17日发出（2020）湘0522财保205号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人陈迷在银行账户上的存款至55000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何进军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张亚东 书记员朱桂花
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2811号 申请执行人伏景利，男，汉族，1982年1月28日，住任丘市。 被执行人崔五年，男，汉族，1960年7月2日，住任丘市。 申请人伏景利与被执行人崔五年民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3613号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付56149元，缴纳执行费742元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、传票。 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月10日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人崔五年限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘增祥
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申700号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张基桓，男，1995年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈煦阳，上海市中远蓝天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：爱上租(上海)物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：丁建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢述奇。再审申请人张基桓因与被申请人爱上租(上海)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终13011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：张基桓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 洁审 判 员  张心全审 判 员  李 烨二〇二〇年十二月十七日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申67号黎美：你不服云南省师宗县人民法院（2020）云0323刑初54号刑事判决和曲靖市中级人民法院（2020）云03刑终362号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，程序违法，定性错误，量刑不当为由，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，原审被告人周湫森以发放高利贷获取非法利益为目的注册成立“森淼寄售行”，在经营过程中，为攫取钱财，扩大势力，与原审被告人黎虹呈等人合伙入股到“森淼寄售行”进行高利放贷，向不特定人员发放高利贷获取不法利益，扰乱经济秩序，并在索要高利贷的过程中笼络社会闲散人员实施非法拘禁、强迫交易、寻衅滋事等多起违法犯罪行为，造成较为恶劣的社会影响。符合恶势力犯罪集团构成要件。原审判决根据黎虹呈等人的犯罪事实、各自具有的情节等定罪，事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑并无不当。申诉人黎美的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十二月十二日
吉林省通榆县人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0822执恢965号 徐丽芬： 本院在执行你与王粤、李荣凡民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢965号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1502号之一 申请执行人：冯其兵，男，汉族，1972年5月10日出生，住临邑县。 被执行人：张兆征，男，汉族，1971年1月19日出生，住临邑县。 申请执行人冯其兵与被执行人张兆征民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁1424民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯其兵于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人张兆征偿还本金28000元及利息，案件受理费250元。 执行过程中，1.本院于2020年8月17日向被执行人张兆征邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,被执行人张兆征未实际履行法律文书确定义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人张兆征未向本院报告财产，本院将被执行人张兆征纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人张兆征作出15日拘留及罚款3000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月13日、12月8日共2次查询被执行人张兆征名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。未发现有可执行财产。 4．本院于2020年12月4日在查询被执行人张兆征无房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月23日到被执行人张兆征户籍所在地调查，被执行人张兆征外出打工，未发现有可供执行的财产。 6.本院已函请公安机关协助查询被执行人张兆征的下落。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张兆征名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金28000元及利息，案件受理费250元,执行费320元。 综上所述，因本案被执行人张兆征名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王连华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6793号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王宝柱，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王宝柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2077号申请执行人：中国某银行股份有限公司宝应县支行，住所地：宝应县。负责人：程某，行长。委托代理人：吉某某，该行员工。委托代理人：邵某，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：孙某某，男，1967年10月10日出生，宝应县人，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人孙某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内履行还款义务，故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2077号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月十八日书记员 张 星
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1032号 申请执行人：广西壮族自治区钦州市城区烟草专卖局，住所地广西钦州市钦**子材西大街**。 法定代表人：王中杨，局长。 委托代理人：杨建凤，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股案件管理员。 被执行人：陈庆，男，1984年4月24日出生，汉族，广西钦州市人，住广西钦州市钦**。 本院在执行申请执行人广西壮族自治区钦州市城区烟草专卖局与被执行人陈庆行政处罚纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703行审29号行政裁定书：准予强制执行申请执行人广西壮族自治区钦州市城区烟草专卖局作出的钦城烟处[2020]第15号行政处罚决定第二项和第五项对被执行人陈庆作出的行政处罚共47035.61元。本院于2020年7月28日立案执行，于2020年8月20日向被执行人陈庆发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年10月16日对被执行人陈庆采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，划拨被执行人陈庆在中国农业银行账户内存款29142.54元和陈庆在财付通支付科技有限公司账户内存款816.34元和1367.90元，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知书》，并责令申请执行人收到执行情况告知书后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄思绮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2367号被执行人：刘禹，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人刘禹犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0223刑初58号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘禹未能履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人刘禹发出执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日、2020年12月17日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，本案虽已冻结了被执行人一些账户,但账户内存款较少，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年11月13日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月16日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2020年12月17日，本院到被执行人刘禹户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人刘禹适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7459号申请执行人孙俊艳，女，1970年7月19日出生，汉族。被执行人周腊柱，男，1962年12月31日出生，汉族。本院在执行孙俊艳与孙俊艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙俊艳依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初11717号民事调解于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为171850元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人周腊柱名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人周腊柱限制高消费，申请执行人孙俊艳亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月三日书记员  何倩文
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1670号申请执行人：孙士利，男，1972年3月5日出，汉族，个体，住灯塔市。被执行人：李茂全，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，住灯塔市。本院在执行申请执行人孙士利与被执行人李茂全民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1695号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十八日法官助理陈晶晶书记员王一博附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执935号申请执行人：石立臣，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇水二村。被执行人：王云鹏，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住望奎县和谐家园小区。本院在执行申请执行人石立臣与被执行人王云鹏劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人就执行款项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执935号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十六日书记员  王海军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执858号申请执行人：长安银行股份有限公司凤翔县支行。地址：陕西省凤翔县。负责人：彭玉平，任该支行行长。委托代理人：霍晓伟，系行员工，特别授权人。被执行人：宝鸡凤翔华果工贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市凤翔县。法定代表人:韩少华，任公司执行董事。被执行人：宝鸡乐萌印务有限公司。住所地：陕西省凤翔县。法定代表人:王斌，任执行董事。被执行人：宝鸡海乐鑫工贸有限公司。住所地：陕西省凤翔县。法定代表人:王佳乐，任执行董事兼总经理。被执行人：韩少华，男，生于1979年8月26日，住陕西省凤翔县。被执行人：唐利婷，女，生于1982年9月6日生，住陕西省凤翔县。被执行人：王斌，男，生于1973年5月4日生，住陕西省凤翔县。被执行人：沈亚萍，女，生于1976年11月2日生，住陕西省凤翔县。被执行人：王佳乐，男，生于1996年8月8日生，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初1635号民事判决书，在执行长安银行股份有限公司凤翔县支行与宝鸡凤翔华果工贸有限公司、宝鸡乐萌印务有限公司、宝鸡海乐鑫工贸有限公司、韩少华、唐利婷、王斌、沈亚萍、王佳乐金融借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人名下无存款，无车辆和住房登记信息。本案无财产可供执行。经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  韩兰兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4312号罪犯郭锦铸，男，1966年6月22日生，汉族，江苏省泰州市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年8月28日作出(2018)苏1202刑初251号刑事判决，认定被告人郭锦铸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2025年7月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人郭锦铸不服，提出上诉。2018年12月10日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2018)苏12刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月11日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯郭锦铸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭锦铸减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯郭锦铸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭锦铸在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭锦铸的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3309号申请执行人李某某，男，1982年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，被执行人胡某某，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，申请执行人李某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）鄂0116民初3177号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某于2020年10月27日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人胡某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人胡某某未履行法定义务。本院依法扣划了被执行人胡某某银行存款11360.84元，并将被执行人胡某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人胡某某除有存款11360.84元外，再无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人胡某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人胡某某现暂无可供执行的财产，申请执行人李某某亦未向本院提供被执行人胡某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3177号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人李某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十七日书记员 刘加生
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初939号之二原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张毅迪，女，1994年3月15日出生，汉族，武汉市人，户籍住所地：武汉市洪山区，系该公司员工，特别授权)。被告：武汉数源工贸有限公司，住所地，住所地：武汉市武昌区白沙洲烽火机电市场****会信用代码914201063000481104。法定代表人：周帮林，该公司负责人。被告：王**，女，1970年4月28日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市武昌区。被告：周谷源，女，1995年4月28日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市武昌区。原告武汉汉口北融资担保有限公司与被告武汉数源工贸有限公司、王**、周谷源保证合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鄂0116民初939号民事裁定书，裁定冻结被告武汉数源工贸有限公司、王**、周谷源银行存款1501541.18元或查封同等价值的财产。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。2019年12月2日，解除保全申请人武汉汉口北融资担保有限公司将企业名称由武汉汉口北担保投资有限公司变更为现名，并在工商行政管理机关办理了变更登记手续。经审查，由于原告已撤回起诉，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对武汉数源工贸有限公司、王**、周谷源银行存款1501541.18元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李黎嘉二〇二〇年十二月八日书记员  谈 力
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3666号 申请执行人：林世平,男,1969年12月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王云杰,男,1969年10月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林世平与被执行人王云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4317号民事判决已于2020年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费195.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王云杰在台州玉海石油有限公司持有出资额120万元占比4%的股权，该公司已无实际经营，申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人所有一辆号牌为浙Ｊ7××××的双环牌汽车，该车已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××2号；玉集用2004字第100549号），该房地产已被本院另案裁定查封，该宗地系集体土地，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年11月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3666号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林晨阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5793号原告：王彩虹，女，1970年3月10日出生，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：王风，男，1990年5月10日出生，汉族，现住河南省山阳区。原告王彩虹与被告王风买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王彩虹于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩虹撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王彩虹负担。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十八日书记员  郑亚慧
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4917号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：彭维斌，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告彭维斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保209号 申请人：赵某1，男，2014年6月22日生，汉族，住大名县。 法定代理人：赵某2，男，1991年1月2日生，汉族，住大名县。 被申请人：薛豹，男，1987年6月4日生，汉族，住大名县。 被申请人：黄志浩，男，1994年7月10日生，汉族，住大名县。 赵某1于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对薛豹驾驶的黄志浩所有的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，赵某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人薛豹驾驶的黄志浩所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 芮
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1711号 申请执行人：张述君，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：韩宏霞，女，1967年6月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人张述君与被执行人韩宏霞买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年08月19日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，韩宏霞未实际履行。 2、2020年08月11日至2020年12月01日本院共提起5次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未发现被执行人有银行存款1711元，本案已依法扣划，无其它可供执行财产。 3、本院执行人员于2020年09月07日对被执行人韩宏霞进行线下调查，反馈无房产。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年09月11日对被执行人韩宏霞采取限制高消费，于2020年11月23日依法对被执行人韩宏霞列入失信人名单。 终上所述，申请执行人张述君未受偿55289.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴春灿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初393号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志强，该公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆鑫睿雅建材有限公司，住所地：大庆市萨尔图区东方玫瑰园****商服。被告：吕贺敏，男，1978年10月23日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：王艳霞，女，1982年3月21日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告大庆鑫睿雅建材有限公司、吕贺敏、王艳霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市工商业融资担保有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审判长  李晓艳审判员  付 蕾审判员  史松梅二〇二〇年十二月十七日书记员  张亚芳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2549号 本院刑事审判庭、李丽华： 关于本院刑事审判庭移送执行李丽华刑事罚金一案，执行标的共计10,000.00元。经本院刑事审判庭于2020年12月16日移送本院执行工作局执行，现已执行到位10,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初6号刑事判决书所判决的对李丽华处罚金10,000.00元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14000号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：田利，男，1969年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送田利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十七日书记员  田夏华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3857号 申请执行人：杨兴奕，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人：吴**蓉，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街**********，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行杨兴奕、吴**蓉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执3857号并入(2020)川1502执3490号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执3857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婉晴
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3671号 原告：黄明保，男，1956年2月1日生，汉族，住湖南省桂阳县，身份证证号：××。 被告：罗雪妹，女，1980年6月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄明保与被告罗雪妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，与本院（2020）湘1021民初3668号案件合并公开开庭进行了审理。原告黄明保到庭参加诉讼，被告罗雪妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明保向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，月利息2分，20个月利息8000元（利息照算，直至还清为止），共计28000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告因资金紧张，向原告借款现金20000元，月利息2分，借款期限3个月，被告当时出具借条一张。到期后原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝偿还，至今快2年了，被告还是一张拒不偿还。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 罗雪妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日，罗雪妹因资金周转困难向黄明保借款20000元，约定借期3个月，借款月息2分。黄明保于当天交付现金20000元给罗雪妹，其当即出具附有身份证信息的借条一张，并载明：“今借到黄明保现金贰万元（￥20000元）整，限期3个月还清，利息每月400元，借款人：罗雪妹。2019年2月26日”。借款到期后，罗雪妹向黄明保仅支付二个月利息共计800元，后经多次催讨，罗雪妹未予偿还借款本金及利息，黄明保遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件及借条予以证实，经本院核实与原件一致，本院予以采信，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的焦点是：一、原、被告是否存在借贷关系以及借款本金的确定；二、借款利息如何计算。 关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，经原告举证，本院认证及庭审陈述，被告罗雪妹向原告黄明保借款20000元，双方约定还款期限并出具借条。故原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。根据借条约定，被告罗雪妹借款20000元后，未按照约定还款期限偿还，构成违约。故原告何海平请求被告刘城会归还借款本金20000的诉讼请求，本院予以支持。 关于焦点二。对于借款利息，该案系自然人之间的借款，双方约定借款利息按月息2分计算，但原告黄明保在法庭辩论时陈述按照15.4%计算年利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十二条的规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院予以支持借款利息为年利率15.4%，利息从2019年4月27日开始计算。 被告罗雪妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的处分，相应不利的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗雪妹在本判决生效后十日内偿还原告黄明保借款本金20000元，利息以本金为基准按年利率15.4%，从2019年4月27日开始计算至实际偿清之日止。 二、驳回原告黄明保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告罗雪妹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。