wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2986号之一申请执行人：南通超玩汇汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320612MA1YG3JQ9E，住所地南通市通州区。法定代表人：胡程，执行董事。被执行人：杨帅峰，男，1996年9月13日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通超玩汇汽车租赁有限公司（以下简称超玩汇公司）与被执行人杨帅峰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初36号民事判决书已发生法律效力。依该判决，杨帅峰应赔偿超玩汇公司损失363580元，并承担案件受理费3377元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付366957元等。本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年10月20日、12月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月19日的限制消费令。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月五日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5311号原告：江门市新会区******民委员会。住所地江门市新会区******。统一社会信用代码：54440705C03777701N。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。被告：高振兴，男，1968年1月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************612。委托诉讼代理人：高其壮，男，1958年10月10日出生，澳门居民，住澳门台山平民大厦****，澳门居民身份证号码：7423321（4），港澳居民来往内地通行证号码：M0858688603，被告高振兴的哥哥。原告江门市新会区******民委员会诉被告高振兴物权保护纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法进行审理。原告江门市新会区******民委员会向本院提出如下诉讼请求：1、被告停止侵占并将位于龙泉井角晒地（四至：东至3米巷，南至8米运输路，西至3米巷，北至3米巷至井角横路）的土地返还给原告；2、被告向原告支付上述面积2400平方米的土地占用费，按4元/平方米/年计算，自2012年1月起计算至实际返还之日止，暂计至2020年6月为人民币81600元[2400平方米×(4平方米/年÷12个月）×102个月]；3.被告向原告赔偿因被告破坏上述龙泉井角晒地的土地损失28000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年1月开始占有位于龙泉井角晒地（四至：东至3米巷，南至8米运输路，西至3米巷，北至3米巷至井角横路），土地面积2400平方米，至今被铁网包围，并被破坏，他人无法进入。被告霸占土地的行为已侵占原告的集体利益，故原告起诉请求如上。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的相关事项依法应经村民会议或村民代表大会讨论决定方可办理，故原告提起本案诉讼和行使诉讼权利应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，履行民主议定程序，由达法定相应人数以上的村民集体决定并依法行使诉权。原告未提交相关证据证明本案的起诉已经所属村民民主议定同意，其作为原告主体的意思不真实，故不符合起诉的法定要件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江门市新会区******民委员会的起诉。本案案件受理费2492元，全额退回原告江门市新会区******民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李柳云审 判 员  李月贤人民陪审员  林美婵二〇二〇年十二月二日书 记 员  汤爱华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15292号原告：昆明公朴机械设备租赁有限公司，住所地昆明市官渡区春城路与昌宏路交叉口宏盛达五金机电市场****，统一社会信用代码91530111080434641W。法定代表人：赵公朴，总经理。委托诉讼代理人：蒋岚，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路**一社会信用代码91530000216521120T。法定代表人：方菊明。被告：云南建投第三建设有限公司，住，住所地云南省昆明市大观路**一社会信用代码91530000216520865Y。法定代表人：吴勇。本院审理的原告昆明公朴机械设备租赁有限公司与被告云南工程建设总承包股份有限公司、云南建投第三建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告昆明公朴机械设备租赁有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告昆明公朴机械设备租赁有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明公朴机械设备租赁有限公司撤回对被告云南工程建设总承包股份有限公司、云南建投第三建设有限公司的起诉。案件受理费人民币29206元全部退还原告昆明公朴机械设备租赁有限公司。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月十五日法官助理张海彤书记员杜海丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9998号 申请执行人：东莞市飞鱼工艺制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村东环路**。 法定代表人：陈嘉伟。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路** 法定代表人：唐祥。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1974号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款417278元，承担受理费3710元。 执行情况 本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1136号申请保全人：碧馨环保科技集团有限公司。住所地：宜兴市。法定代表人：周志新，总经理。被保全人：聊城信源集团有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：张德程，总经理。申请保全人碧馨环保科技集团有限公司与聊城信源集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1523财保604号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城信源集团有限公司的银行存款1983920元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城信源集团有限公司的银行存款1983920元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王双龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执891号申请执行人：丹徒区高桥神力鞋材经营部，住所地丹徒区。经营者：束勇超，男，1971年2月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：耿丹，男，1981年12月23日生，汉族，户籍地镇江市。关于申请执行人丹徒区高桥神力鞋材经营部与被执行人耿丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出了（2019）苏1112民初1868号民事调解书，依该调解：一、耿丹欠丹徒区高桥神力鞋材经营部货款124607.12元，此款由耿丹按下列期限给付丹徒区高桥神力鞋材经营部：1、2019年12月底前给付10000元；2、2020年12月底前给付20000元；3、2021年12月底前给付30000元；4、2022年12月底前给付30000元；5、2023年12月底前给付34607.12元。二、如耿丹未按上述约定的期限、金额履行给付义务，则视为全部债务到期，丹徒区高桥神力鞋材经营部有权扣除已履行部分申请法院强制执行，耿丹另需承担违约金20000元。案件受理费2792元,减半收取为1392元，由耿丹负担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的145999.12元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向耿丹发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。耿丹未向本院报告其财产状况，未能履行给付义务。2、本院通过司法网络查控，未发现耿丹有可供执行银行账户余额及车辆登记信息。3、本院至被××人户籍地××新区大港街道××号查找被执行人，未能找到被执行人。4、本院至镇江市丹徒不动产登记中心查询，未发现耿丹名下房产信息。5、本院将耿丹纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。6，本院对被执行人决定：拘留十五日，并向镇江市公安局发出协助执行通知书，请其协助查找、控制被执行人。7、2020年12月3日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的145999.12元，本案执行费2090元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月十日书记员  刘 悦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2538号申请执行人：李康,男,1986年12月26日出生,住莱西市。被执行人：刘冬季，男,1986年12月22日生，汉族，住莱西市。被执行人：林玉凤，女,1985年10月21日生，汉族，住莱西市。被执行人：莱西市瑞雪门窗加工厂，住所地莱西市青岛南路**（东方化工院内），社会统一信用代码370285602601985。法定代表人：刘冬季。申请执行人李康与刘冬季、林玉凤、莱西市瑞雪门窗加工厂一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1706号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2538号执行案件中对被执行人刘冬季、林玉凤、莱西市瑞雪门窗加工厂的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  董 明
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4032号 上诉人（原审原告）：李明，男，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区刘安全烘干科技设备有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区谯东镇辛集药材街南中学西100米。统一社会信用代码：91341602MA2NBUC697 法定代表人：刘化全，该公司经理。 上诉人李明与被上诉人亳州市谯城区刘安全烘干科技设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初3681号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李明未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 孙 曼 二〇二〇年十二月五日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10117号原告：陈培根，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培根与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3290号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：郭要东，男，汉族，1984年02月03日出生，户籍地河南省登封市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告郭要东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告郭要东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金2636.76元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为120.03元、罚息为36.65元、复利为3.75元，剩余逾期利息及罚息以2636.76元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以120.03元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年02月27日、2019年07月30日、2019年12月27日、2020年01月28日、2020年05月20日、2020年05月27日、2020年06月28日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金3880元、1054元、428元、469元、296元、388元、471元；贷款期限24个月、12个月、12个月、12个月、6个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息5110.21元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金2636.76元、利息为120.03元、罚息为36.65元、复利为3.75元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费50元。 2020年6月28日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200628042400058149的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了149.92元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告郭要东于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2486.84元、利息120.03元、罚息36.65元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以2486.84元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告郭要东于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费50元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告郭要东负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更708号罪犯陈滔，男，1991年1月23日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，无业，投劳前住贵州省铜仁市。现在湖南省邵阳。云南省昆明市中级人民法院于二○一七年九月七日作出（2017）云01刑初530号刑事判决，以被告人陈滔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后，于2018年1月18日交付执行，刑期至2032年3月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈滔在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈滔的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈滔在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈滔的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈滔在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，且未履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈滔减去有期徒刑四个月，刑期至2031年11月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2699号 申请执行人姚晓雅，女，汉族，1975年10月18日出生，住所地保定市高阳县。 被执行人保定市莲池区洗浴中心，住所地莲池区红旗大街**。 法定代表人：叶金，总经理。 申请执行人姚晓雅诉保定市莲池区鑫泽园洗浴中心劳动争议一案，经本院审理，该案做出的莲劳人仲案字（2020）第77号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人姚晓雅于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市莲池区洗浴中心偿还原告案款7461元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定市莲池区洗浴中心邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市莲池区洗浴中心全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人保定市莲池区洗浴中心纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月17日本院执行干警，到被执行人保定市莲池区洗浴中心所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月7日经合议庭合议；被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。 7、本案标的款7461元、执行费50元，共计7511元，未执行到位7511元。 综上所述，本院对被执行人保定市莲池区洗浴中心名下财产进行查询,被执行人保定市莲池区洗浴中心名下无可供执行财产。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵壮
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1782号申请执行人陈长征，男，汉族，1979年8月7日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人陈华东，男，汉族，1973年1月2日出生，住所地河南省夏邑县。陈长征与陈华东借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年7月29日作出的（2020）豫1426民初1422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈华东支付申请执行人陈长征158000元及利息，承担案件受理费。因被执行人陈华东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈长征向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈华东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人陈华东拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华东负有继续向申请执行人陈长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十八日书记员  张 宇
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1154号原告：成联宏，男，1968年1月4日出生，汉族，云南省云县人，住云南省云县。委托诉讼代理人：李跃英，女，云南任通律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：赵正荣，男，1969年3月3日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：查应超，男，1967年1月10日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托权限：特别授权委托。本院在审理原告成联宏诉被告赵正荣劳务合同纠纷一案中，原告成联宏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成联宏撤回起诉。案件受理费2767.00元，减半收取1383.50元，予以免交。审 判 长  罗壮子人民陪审员  赵如全人民陪审员  普 光二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 雷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3369号原告：姬清杰，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0009**）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月3日签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150251**），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第**号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款1706359元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡15025**合同预付款为139070元。2018年2月8日，龙轩公司开具了100万元的购房发票。2018年4月27日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0009**号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的姬清杰预付款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。两被告应协助办理撤销不动产权登记手续。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡15025**）无效；二、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团第*号房产《不动产权证》（编号：鄂（201*）武汉市蔡甸不动产权第0009**号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1438号申请执行人：宋正英，女，1965年02月22出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：刘光平，男，1985年01月20出生，汉族，住南京市溧水区。关于宋正英与刘光平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初1637号民事调解书已发生法律效力。因刘光平未履行生效法律文书确定的义务，宋正英向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人刘光平的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月3日，本院依职权前往被执行人刘光平住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人刘光平拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人宋正英，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初1637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月九日书记员  喻 洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1832号申请人朱占梅，女，汉族，1980年8月17日出生，住河南省太康县。被申请人牛勇，男，汉族，1995年1月27日出生，住郸城县。被申请人李克胜，男，汉族，1976年12月19日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3176号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3176号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执3154号 本院刑庭、武文强： 本院刑庭移送执行的武文强罚金刑一案，于2020年12月3日立案执行。执行中查明，被执行人武文强已按照本院（2020）川0603刑初5号刑事判决书缴纳了罚金3000元，此款本院已上交国库。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2083号之一申请执行人：何宝清，男，1991年6月1日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：耿志强，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：仲加佳，男，1985年1月4日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。现住镇江市。被执行人：卢慧青，男，1988年1月6日生，汉族，户籍所在地镇江市。何宝清与仲加佳、卢慧青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2019）苏1102民初4891号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告仲加佳返还原告何宝清保证金39000元，于2020年6月15日前、7月15日前、8月15日前各给付3000元，9月15日前给付30000元；二、如果被告仲加佳不按上述期限返还保证金，视为债务全部到期，原告有权就全部债权申请强制执行；被告仲加佳另承担原告何宝清经济损失3000元；三、被告卢慧青对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院在执行申请执行人何宝清与被执行人仲加佳、卢慧青买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年10月10日分别冻结被执行人仲加佳、卢慧青部分银行账户（冻结期限为1年），2020年10月15日依法轮候查封被执行人卢慧青所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，本次申请执行标的为39000元，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位39000元、执行费485元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十五日书记员  吴艾娟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5709号原告：张辉，男，1970年1月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：陈立中，男，49岁，汉族，住新蔡县。原告张辉与被告陈立中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张辉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张辉撤诉。案件受理费775元，由张辉负担。审判员  周长义二〇二〇年十二月十日书记员  唐启元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3019号之一申请执行人：金建武,男,1978年12月16日出生,住所地浙江省武义县。申请执行人：金建阳,男,1981年01月28日出生,住所地浙江省武义县。被执行人：梅春华,女,1972年03月26日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人金建武、金建阳与被执行人梅春华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为由被执行人梅春华归还申请执行人金建武、金建阳借款本金人民币65000元并支付利息（利息自2015年4月27日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止），案件受理费1172元，由被执行人梅春华负担。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人梅春华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梅春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梅春华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梅春华名下所有的坐落在西城街道排糖村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人梅春华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梅春华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梅春华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3019号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7016号 原告：陈奎，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：卢浩浩，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：张笛，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告陈奎与被告卢浩浩、张笛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈奎于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈奎负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴愿 书记员李茜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执918号申请执行人：王根生，男,1949年10月5日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：马胜，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行王根生与马胜民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月八日书记员 王小丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢251号 申请执行人：徐晓明，男，1967年6月11日出生，满族，职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：臧峰，男，1989年9月25日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：胡熙曼，女，1990年12月27日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人徐晓明与被执行人臧峰、胡熙曼民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐晓明与被执行人臧峰、胡熙曼自愿达成执行和解协议，申请执行人徐晓明自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执恢251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛金凤
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3571号 原告：王建华，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告：李美莲，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王纯明，男，1961年9月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告王建华、李美莲与被告王纯明合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建华、李美莲撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗玉荣
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执357号 申请执行人：杨某，住礼县。 被执行人：赵某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初636号民事判决书，在执行杨某申请执行赵某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某执行90000元后，将剩余部分与申请人杨某达成长期和解执行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初636号民事判决书的执行。 如果被执行人在执行期限届满后未执行给付义务，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵建昌 书 记 员 张 旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢580号申请执行人：滕春铎,男性,1963年2月17日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：潘家友，男性,1969年5月12日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：贺长凤，女性,1969年6月17日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行滕春铎与潘家友、贺长凤借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢580号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1947号之一 申请执行人：胡杨荣，女，1968年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：罗涛仟，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：王家民，男，1963年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人胡杨荣与被执行人罗涛仟、王家民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1505号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项396000元等应承担的诉讼费3620元、执行费5840元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人罗涛仟、王家民送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人罗涛仟、王家民名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人罗涛仟、王家民名下开立若干银行账户但仅有零星存款，本院依法强制扣划罗涛仟、王家民银行账户存款12786.45元，扣除本案诉讼费3620元、执行费5840元，剩余款项3326.45元已向申请执行人发放。本院依法查封被执行人罗涛仟名下闽Ｄ×××××车辆、被执行人王家民名下闽Ｇ×××××车辆，因上述车辆下落不明无法实际扣押，申请执行人不要求法院拍卖处置。因被执行人罗涛仟名下公司股权价值不大，申请执行人不要求法院冻结。被执行人罗涛仟名下无任何房产、船舶、证券或其他可供执行的财产。被执行人王家民名下无任何房产、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人罗涛仟、王家民未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗涛仟、王家民采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年12月7日，本案执行到位12786.45元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月七日 代书记员  许再兴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10867号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：张亚，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告张亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告张亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金296645.57元、利息8007.09元，合计304652.66元（利息暂计算至2020年9月3日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.65倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市开发区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月13日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30.5万元用于购房，借款期限360个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市开发区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2018年4月1日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 张亚未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2018年2月13日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款30.5万元用于购房，借款期限30年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，即年利率5.39%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率8.085%。被告自愿将位于阜阳市开发区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2018年4月1日向被告发放借款30.5万元，后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、借款合同、借款凭证、不动产登记证明及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张亚于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金296645.57元及截至2020年9月3日的利息8007.09元（此后利息按年利率8.085%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市开发区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5870元，减半收取计2935元，由被告张亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3190号 申请执行人：胡爱胜,男性,1983年9月21日出生,住山东省；。 被执行人：刘国，男性,1990年10月16日生，汉族，住枣庄市市中区；。；梁山华达货运服务有限公司，社会统一信用代码91370832060428949C，住所地山东省梁山县拳铺镇耿乡村路东。 法定代表人：宗洋洋。 本院在执行胡爱胜与刘国、梁山华达货运服务有限公司侵权一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月十一日 () 书记员  尹凤娟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执678号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人李银仙，女，汉族，1990年11月18日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人李银仙合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初29号民事判决书向本院申请执行。申请标的53297元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月五日书记员  万欣星
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7927号原告：周从道，男，1967年8月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：张明，男，1968年1月12日出生，住新沂市。原告周从道与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告周从道于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周从道自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周从道撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周从道负担。审判员  唐恒涛二〇二〇年十二月七日书记员  王凡凡
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2616号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人丁辉，女，1999年1月25日生，汉族，大专文化，原泰州市第四人民医院护士，户籍地江苏省泰州市姜堰区。2020年9月29日因本案被审查，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月1日由江阴市公安局决定取保候审。辩护人陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2479号起诉书指控被告人丁辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月19日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人丁辉及辩护人陆志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁辉于2020年1月至3月通过互联网发布虚假的贷款广告，江阴市被害人高某看见后与其联系贷款，被告人丁辉冒充贷款公司老板、审核员、财务身份，虚构“支付首期贷款利息、购买化妆品、购买名牌包才能放款”等理由，骗得被害人高某共计人民币54800元，用于偿还信用卡及治疗糖尿病。2020年9月29日，被告人丁辉主动至公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁辉利用电信网络，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁辉自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提供了人口信息、刑事案件侦破经过、转账记录、聊天记录、银行账户交易明细、病历资料、收条、谅解书等书证，辨认笔录、检查笔录及照片，电子数据检查笔录，被害人高某的陈述及被告人丁辉的供述等证据证实。被告人丁辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁辉的辩护人陆志祥提出，被告人丁辉有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔损失并取得谅解，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人丁辉退赔被害人高某人民币54800元，被害人高某表示谅解。本院认为，被告人丁辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，且属利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人丁辉有自首情节，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已退赔被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人丁辉的辩护人陆志祥当庭提出的建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人丁辉的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人丁辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  周春霞人民陪审员  高文展二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1030号 申请执行人关玉玺，男，1987年12月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人王某羽，男，1988年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人关玉玺申请执行被执行人王某羽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）辽0411民初2949号民事判决书被执行人王某羽应偿还申请执行人借款本金937898元及利息、迟延履行金（待计算），负担案件受理费6674元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人王某羽纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1030号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2183号申请执行人：貌世敏，女，1984年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：赵建军，男，1975年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘法全，男，1984年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王朝杰，男，1984年9月18日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人貌世敏与被执行人刘法全、王朝杰买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8568号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘法全、王朝杰于判决生效后十日内偿还貌世敏货款205121元及利息（自2015年6月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息；自2019年8月20日至履行完毕为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。被执行人刘法全、王朝杰未按上述法律文书履行义务，申请执行人貌世敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人刘法全、王朝杰发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，且被执行人王朝杰亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘法全名下的中国农业银行账户62×××74、中国银行账户24×××95内有存款共计3058.23元，本院依法将上述款项予以扣划并转付给申请执行人的委托代理人。对于剩余零星存款继续保持冻结状态，本院已将上述账户冻结期限告知申请执行人的委托代理人，其应在上述冻结期限届满十五日前向本院提交续行冻结申请。2、查明本院根据申请人貌世敏的申请，于2019年11月6日作出（2019）豫0928财保191号民事裁定书，将被执行人刘法全所有的位于濮阳县××与××路交叉口盛世××小区××楼××单元××号的房产予以查封，查封价值310000元，查封期限三年。另查明，关于案外人张彩捧与被执行人刘法全离婚纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0928民初7683号民事调解书，该生效法律文书载明“位于河南省濮阳市××镇××号住房一套归原告所有，被告配合原告进行产权变更登记：……”。故本院暂无法对上述房产启动评估、拍卖程序，现已向申请执行人方面进行了相关法律释明工作，并告知其相关法律救济程序。3、查明被执行人王朝杰名下银行账户内仅有部分零星存款，查明其名下无房产登记信息。4、查明被执行人刘法全、王朝杰名下无可供执行的车辆、公司股权、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘法全、王朝杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出上述被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘法全、王朝杰负有继续向申请执行人貌世敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 伟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3026号申请执行人：云南建设绿色高性能混凝土股份有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区昭通大道云南建设昭通发展大厦**，主要办公地：云南省昆明市经开区林溪路**云南建设发展大厦****。统一信用代码：9153010066261663X5。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住所云南省昆明市西山区广福路红星广场****，统一信用代码：91530000741462448A。关于申请执行人云南建设绿色高性能混凝土股份有限公司，与被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民出1509号民事判决书已发生法律效力，判决如下：由被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内支付申请执行人云南建设绿色高性能混凝土股份有限公司支付混凝土货款3161121.60元，并以3161121.60元为基数，按照月利率1%支付自2019年1月9日起至款项还清之日的资金占用费用；案件受理费17814.5元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人付在宽向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结并其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十八日法官助理樊则志书记员李敬
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执1168号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富宁县支行，住所地：富宁县新华镇迎宾路**，统一社会信用代码：91532628218330926W。 法定代表人：杨建伟，该行行长。 委托诉讼代表人：韦永辉，该行职工，特别授权代理。 被执行人：刘莉，女，壮族，1985年9月7日生，住富宁县。 被执行人：陆建和，男，壮族，1974年6月13日生，住富宁县。 被执行人：卢建刚，男，壮族，1976年8月4日生，住富宁县。 被执行人：罗志保，男，壮族，1962年4月13日生，住富宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被执行人被执行人刘莉、陆建和、卢建刚、罗志保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云2628民初1542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金45030.3元。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行1030.3元，余44000元未履行。经双方当事人2020年12月17日协商，自愿达成执行和解协议，即由被执行人自2021年1月起每月各偿还2000元，直至偿还完毕为止。双方当事人达成执行和解后，申请执行人以已与被执行人就执行标的的履行方式、期限等达成和解协议，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓川
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2724号 冉超生、四川鑫通达货物运输有限公司： 本院于2020年8月10日受理冉超生申请执行四川鑫通达货物运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案。执行依据为(2018)川01民终279号民事判决书，现因被执行人四川鑫通达货物运输有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2724号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1394号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行，住所地广西浦北县乐民镇青龙街，统一社会信用代码：914507220543764092。 法定代表人陈启宇，行长。 被执行人薛锦玲，男，1963年07月01日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人覃春凤，女，1964年01月20日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行与薛锦玲、覃春凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司乐民支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十二月十九日 书记员  伍梅芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5419号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：王鹤飞，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王鹤飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区一期A区11号楼2单元1602室2014年采暖费668元，滞纳金668元，共计1336元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期A区11号楼2单元1602室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6436号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司云南省分公司，住所云南省昆明市滨江西路**联通大厦，统一社会信用代码91530000731192632F。负责人：杨云林，总经理。委托代理人：张本忠、刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，，住所北京市海淀区学院南路**楼****房间统一社会信用代码911100007693890511。法定代表人：刘延峰，董事长。委托代理人：武家雨，特别授权代理。申请执行人中国联合网络通信有限公司云南省分公司与被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司云南省分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司在北京市朝阳区公安局车辆管理所登记的拓速乐牌小型汽车三辆（京Ｑ×××**；京Ｑ×××**；京ＮＮ7Ａ**）、埃尔法牌小型汽车两辆（京Ｑ×××**;京Ｎ×××**）、高尔夫Ｖ牌小型汽车一辆（京Ｑ×××**）飞驰Ｗ12Ｃ5牌小型汽车一辆（京Ｎ×××**）以及丰田牌小型汽车一辆（京Ｑ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2068891.37元，未受偿人民币2068891.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7495号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：周雨霞，女，汉族，1987年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告周雨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以物业服务合同中约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月九日书记员 张梦瑶
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1151号申请执行人：肖凯，男，1983年5月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：李有为，男，1986年7月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人肖凯与李有为借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0721民初958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李有为未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖凯于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人肖凯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李有为送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李有为名下无可供执行财产；2020年10月12日，在自然资源部查询被执行人李有为名下无房屋权属登记信息；2019年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李有为未缴纳住房公积金；2020年10月12日，查询被执行人李有为未购买任何保险。2020年12月21日将被执行人李有为列入失信被执行人名单；2020年12月21日向被执行人李有为发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人肖凯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人肖凯，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李有为有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖凯同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行标的101,400元，已执行到位0元，尚有101,400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李有为有可供执行的财产。申请执行人肖凯也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖凯发现被执行人李有为有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十八日代理书记员  陈青青
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521财保3号   申请人：李强，男，1973年11月23日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。   被申请人：崔张林，男，1968年5月28日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。   申请人李强于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔张林所有的迈腾牌×××号小型轿车一辆予以扣押，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   扣押被申请人崔张林所有的迈腾牌×××号小型轿车一辆，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 李永军     二○二○年十二月七日   法官助理 王 璐   书 记 员 李 旋   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、扣留或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、扣留的，不得重复查封、扣留。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3720号之一申请人：邓光云，男，1965年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：贵州家和房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：刘力源，该公司总经理。被申请人：朗晨，男，1990年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人邓光云与被申请人贵州家和房地产开发有限公司、朗晨房屋买卖合同纠纷一案，2020年9月15日，本院作出（2020）黔0113民初3720号民事判决书，被申请人郎晨未承担责任，现该判决书已生效，申请人故向本院申请解除对被申请人郎晨的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人郎晨的财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十二月七日法官助理章振玺书记员张弘杰
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1395号上诉人(原审原告)：单某，现住吉林省梅河口市。上诉人(原审原告)：张某，现住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司。代表人：孔某，总经理。被上诉人(原审被告)：刘某，现住吉林省梅河口市。上诉人单某、张某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，单某、张某于2020年11月13日收到收到法院预交上诉费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人单某、张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 张丽晶审判员 肖 嫣 二〇二〇年十二月九日书记员 王宏霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执260号 （2020）浙0502执恢1685号 申请执行人：张清麟，男，1980年7月15日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。 被执行人：刘福全，男，1983年1月25日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林丽兵，女，1984年10月27日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人张清麟与被执行人刘福全、林丽兵民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3917号之一 被执行人：余其兵，男，1963年1月26日生,汉族，住重庆市云阳县。 被执行人余其兵犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年5月27日作出（2020）渝0101刑初296号刑事判决，依该判决书主文第一项：并处被执行人罚金8000元。判决书生效后，因余其兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月10日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，并依法查封被执行人所有的汽车，但未实际控制；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、2020年11月20日，本院依法委托重庆市云阳县人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索且被执行人现在服刑中。 6、2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法查封被执行人所有的汽车，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初296号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3164号之一申请执行人：白正章，男，汉族，1963年2月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹莉，重庆君策律师事务所律师。被执行人：罗生平，男，汉族，1967年7月25日出生，住重庆市永川区。被执行人：重庆蜀继建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路永钢村梯子坎村民小组，统一社会信用代码91500118588012247K。法定代表人：罗生平，执行董事兼总经理。申请执行人白正章与被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白正章于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金6000000元、担保费20000元、律师服务费180000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费47100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年1月23日，本院以（2019）渝0116执保47号执行裁定书保全查封了被执行人罗生平六套房屋，均系轮候查封。经查，未发现被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月8日，被执行人罗生平、重庆蜀继建筑劳务有限公司尚欠申请执行人白正章借款本金6000000元、担保费20000元、律师服务费180000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费47100元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3164号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月八日书记员 陈 倩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2025号罪犯羊壮措，女，1956年8月10日出生于青海省黄南藏族自治州同仁县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省同仁县人民法院于2017年10月17日作出（2017）青2321刑初10号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元，责令退赔四十一万七千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯羊壮措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯羊壮措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯羊壮措在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊壮措减刑七个月（刑期至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1550号 申请执行人：王永明，男，1974年9月17日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王颜刚，男，1981年12月20日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行王永明与王颜刚装饰装修合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王颜刚的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王颜刚有可供执行的财产。现申请执行人王永明也不能提供被执行人王颜刚可供执行的财产线索，本院于2020年12月1日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 苑
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6857号原告：宋筠，女。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告宋筠诉被告德州立天唐人置业有限公司（以下简称唐人公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋筠、被告唐人公司的委托诉讼代理人张美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋筠向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2017年4月22日起至原告实际取得房屋权属证书之日止，按每日66.39元的计算标准向原告支付违约金。（截止至起诉之日，违约金暂定45000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月15日与被告签订《德州市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告出卖的房屋，房屋总价款663951元。合同另约定：因被告的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，原告不退房，自该房屋交付的第721日起被告每日按已付购房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，被告于2015年5月2日向原告交付房屋，2017年4月21日系房屋交付的第720日，但至今，因被告原因，原告仍未取得房屋权属证书，被告行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。唐人公司辩称，一、合同中约定的交房条件为取得建设工程竣工验收备案表，被告于2015年5月4日交付涉案房屋，但被告符合合同约定的交付时间应当认定为2017年9月13日，办证违约金也应自该日起计算721天。二、2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被山东高院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，根据双方签订的合同第十二条约定，由于政府等非出卖人的原因造成不能办理产权登记，出卖人不承担责任。因此该责任不宜由唐人公司承担，故逾期办证违约金应计算至山东高院查封之日即2019年1月17日。德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2083号生效民事判决书也认定办证违约金应计算至2019年1月17日。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告2015年3月23日签订《德州市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定原告购买被告开发的房屋，房屋总价款663951元，约定出卖人应当在该房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，自该房屋交付的第721日起出卖人每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。原告按照合同约定支付了房屋价款。2019年1月17日山东省高级人民法院查封了唐人公司名下涉案小区所在土地的使用权。另查明，被告于2015年5月4日交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《德州市商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告均应履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应该按照合同约定的期限为原告办理涉案房屋权属登记。被告于2015年5月4日交付涉案房屋，应于该房屋交付的第721日起每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。鉴于2019年1月17日涉案房产所在土地使用权被法院查封，客观上导致涉案小区业主的房屋权属证书无法办理，本院认定被告支付原告逾期办理权属证书违约金：632天（2017年4月25日至2019年1月17日）×房款663951元×万分之一/日＝41961元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条规定，判决如下：一、被告德州立天唐人置业有限公司支付原告宋筠逾期办理产权证违约金41961元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十二月四日书记员 吴金宇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3140号 原告：卢苗秀，女，1951年7月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温瑞，河北贯云律师事务所律师。 被告：田合军，男，1964年6月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 原告卢苗秀与被告田合军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行了审理。 原告卢苗秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告房屋所有权的侵害，不得妨碍原告翻盖房屋；2、判令被告立即拆除在原告门前搭建的临时建筑，恢复原告门前道路通行；3、判令被告赔偿原告经济损失10000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢苗秀与田四的（已故）是夫妻关系。原告卢苗秀和田四的在永年区刘汉乡刘固村街东有宅基地一处并建有住宅：东长21.4米，西长21.4米，南13.96米，北长14.72米，东邻孟改兴，西邻过道，南邻王元的，北邻耿红礼。2000年，被告擅自在原告住宅大门的正前方违法搭建临时建筑（东西7.5米，南北7.35米），给原告出行带来极大不便，严重影响原告相邻通行权，但碍于邻里关系，原告忍让至今。2020年5月22日，原告拆除旧房，在原宅基地的基础上翻盖新房，被告变本加厉无理阻碍原告重建施工。2020年6月4日，被告再次滋事阻碍原告施工进度，原告只好报警，后又经多方调解，均无果。被告蛮横妨碍原告房屋重建施工，致使原告房屋至今无法建成，原告只好在外租房居住，造成原告损失10000元。被告的侵权行为严重侵害原告所有权、通行权和财产权，为维护原告合法权益，诉至贵院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉必须符合案件受理条件，不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告提起诉讼要求判决被告停止侵害、不得妨害原告翻盖房屋、赔偿原告经济损失，但原告提交的宅基地使用证上登记房主为田四的（已故），原告并未办理相关变更手续，故原告不具备提起本案诉讼的主体资格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告卢苗秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘继德 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王翠月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21375号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：胶州市优友永鲜生鲜超市，经营地址胶州市。 经营者：叶挺。 原告上海家化联合股份有限公司与被告胶州市优友永鲜生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司因与被告达成和解于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11796号 申请人东莞市民信典当有限公司与被申请人陈莉艳、张波典当纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1898号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 负责人：杨涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟啸吟，男，1989年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李强，男，1991年8月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北桂丰商贸有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路********。 法定代表人：李文平。 被告：武安市午汲轧钢厂，住所地，住所地：邯郸市武安市午汲镇西iv> 法定代表人：张志军。 被告：王海臣，男，汉族，1964年7月14日出生，住邯郸市。 被告：张爱秀，女，住邯郸市丛台区。 被告：王建志，男。 被告：王建印，男。 被告：王红梅，女，该公司地址：邯郸开发区诚信路8号。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告河北桂丰商贸有限公司、武安市午汲轧钢厂、王海臣、张爱秀、王建志、王建印、王红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张翠芳