wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8661号之一申请执行人张爱玲，女，1958年4月20日出生，汉族，中国全聚德集团有限公司和平门烤鸭店退休服务员，住北京市东城区。被执行人王贵权，男，1992年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。张爱玲与王贵权民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）京0101民初23189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53148元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初23189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十二月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1140号 申请执行人：姚彪华，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：吕串培，男，1974年12月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人姚彪华与被执行人吕串培借款合同纠纷一案中，申请执行人姚彪华于2020年12月8日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执1140号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑杰浩 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17320号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：容顺生，男，1968年08月02日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：李桂华，女，1970年07月05日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告容顺生、李桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费7395元，减半收取3697.5元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7937号 原告：李坤，男，1961年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张贺勤，男，1960年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告李坤诉被告张贺勤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  宋敏杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王小宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2423号申请执行人：张波。被执行人：苏胜。申请执行人张波与被执行人苏胜买卖合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2019)吉0502民初3266号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张波于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人苏胜给付申请执行人35万元及案件受理费3650元、保全费2520元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 苏胜送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人苏胜作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，发现被执行人苏胜有银行存款3901.87元，本院已将此款冻结、划拨，未发现被执行人苏胜有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人苏胜有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人苏胜可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人苏胜暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二0年十二月四日书记员金虹帆
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4557号原告：高永胜，男，1968年2月22日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县木叶乡木叶村**。统一社会信用代码：1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，该政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市武阳镇武阳街**。统一社会信用代码：91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。原告高永胜与被告江西省第六建筑工程有限公司、孙福科、王应全、酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告高永胜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永胜撤诉。案件受理费5元，由原告高永胜负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十二月十七日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18285号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李凤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初114号原告：刘思宇，男，1978年1月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：汪玉华，女，1968年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告刘思宇与被告汪玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告汪玉华住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告汪玉华详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘思宇的起诉。案件受理费1,850元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年十二月十日书记员  汪海滨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4804号 原告：上海剧酷文化传播有限公司,住所地上海市松江区玉树路****楼**,统一社会信用代码：913101177714568822。 法定代表人：刘智。 诉讼委托代理人：韩昕捷、李长远，上海天尚律师事务所律师。 被告：曹县晨果服饰有限公司，住所地山，住所地山东省菏泽市曹县大集镇张庄村信用代码：91371721MA3C8ENU7Q。 法定代表人：张银生。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告曹县晨果服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。审理过程中原告上海剧酷文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海剧酷文化传播有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年十二月十日 书记员  高佳音
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终843号上诉人（原审原告）：罗成光（曾用名罗承光），男，1948年5月3日生，农民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南山海律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：谢正国，男，1983年12月1日生，傣族，农民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：李有波，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人罗成光因与被上诉人谢正国土地租赁合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初1268号民事判决；二、本案发回云南省临沧市临翔区人民法院重审。上诉人罗成光预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  张建红审判员  龙 伟审判员  周付翠二〇二〇年十二月一日法官助理李丹书记员梁蓉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7241号 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：张勤香,男,汉族,1979年8月21日出生,住湖南省辰溪县。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人张勤香行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5103号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款7568.02元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄婉仪
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执581号 被执行人：游在森,男,汉族，1979年4月13日出生,住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初55号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理执行被执行人游在森罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：游在森缴纳罚金3000.00元。 本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人游在森发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月28日向被执行人游在森发出传票，传唤被执行人游在森到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年9月1日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人游在森名下财产，被执行人名下无存款。 通过传统查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院依法于2020年10月27日对被执行人游在森名下车牌号为川Q678**的车辆予以查封，因未实际控制车辆，故本院暂未对车辆进行处置。 本院于2020年10月27日对被执行人游在森所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年10月27日对被执行人游在森采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2020)川1526刑初55号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人未缴纳的罚金人民币3000.00元，应由被执行人游在森继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭钦阳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢648号 杭州欣财网络科技有限公司、耿佳佳： 申请执行人杭州欣财网络科技有限公司与被执行人耿佳佳追产权纠纷一案，申请标的共217513元。经本院立案执行，现被执行人耿佳佳自动履行判决确定的义务。至此，杭州欣财网络科技有限公司向本院申请执行的(2020)皖1221民初521号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇日十二月十八日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院             民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初14406号                                                       原告                       徐惠波，男，1971年12月23日出生，汉族，物业公司员工，住宁波市鄞州区下营街道东莺新村****，公民身份号码为3302271971********。                                           被告                       方幸伟，男，1972年3月22日出生，汉族，公务员，住宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村甬兴西路西端，公民身份号码为3302271972********。                               案 由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年10月26日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       （变更后）被告返还原告借款本金90万元。                               调解协议内 容                       一、被告方幸伟返还原告徐惠波借款本金90万元，该款于2020年12月20日前转汇至原告徐惠波银行账户（户名：徐惠波，账号：8101110101********，开户行：鄞州农村合作银行潘火支行）；             二、案件受理费12 800元，减半收取计6 400元，由被告方幸伟负担。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                               审判组织                       审 判 员 戎 绒                                                             二〇二〇年十二月十六日             本件与原本核对无异             代 书记员 何 璐
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督497号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：文汉强，男，1976年1月6日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为135.67平方米。湘潭县乾隆尚书苑小区业主委员会与申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型2019年物业服务费按房屋面积每月每平方米1.1元计收，2020年物业服务费按房屋面积每月每平方米1.2元计收,增压费按物业服务费的8%计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费。经计算，被申请人欠缴2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1791元、2020年1月1日至2020年11月30日期间物业服务费1790元及增压费143元，共计3724元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费及增压费3724元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人文汉强应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费及增压费3724元。申请费17元，由被申请人文汉强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初920号 原告：杜莉，女，1985年10月8日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄云强，男，1990年3月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：闭仁弟，男，1991年2月14日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告杜莉与被告黄云强、闭仁弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。杜莉到庭参加诉讼，黄云强、闭仁弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜莉向本院提出诉讼请求：判令黄云强、闭仁弟偿还借款本金30000元，并承担连带责任偿还。事实和理由：黄云强、闭仁弟是同村关系。2019年1月21日黄云强以做生意要资金周转为由向向杜莉借款10000元现金，后期又向杜莉借款20000元，杜莉要求闭仁弟担保才同意出借，因闭仁弟自愿为黄云强做担保，于是杜莉总共借给黄云强30000元，黄云强、闭仁弟给杜莉出具一张借条收执，并在借条上签名，言明于2019年6月25日还清借款。借款到期后，经杜莉多次催收，黄云强、闭仁弟至今仍以各种理由分文未还，为维护杜莉权益，故向法院提起诉讼。 黄云强、闭仁弟未作答辩及提交证据。 杜莉围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：（1）居民身份证，以证明杜莉诉讼主体资格；（2）居民身份证，以证明黄云强身份信息；（3）居民身份证，以证明闭仁弟身份信息；（4）《借条》、（5）图片，以证明黄云强、闭仁弟尚欠杜莉借款的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄云强、闭仁弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。杜莉提交的证据，经当庭核对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，黄云强以资金周转为由向杜莉借款10000元现金，并出具一张借条，承诺于2019年3月21日还清。2019年1月25日，黄云强再次向杜莉借款20000元，该笔借款通过网上银行转账方式支付至闭仁弟账户。两次借款合并写一张借条给杜莉收执，约定于2019年6月25日还清，黄云强在借款人处签字按捺，闭仁弟在担保人处签字按捺。借款到期后，杜莉多次催款，黄云强、闭仁弟至今未予偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。黄云强于2019年1月21日、2019年1月25日分两次向杜莉借款合计人民币30000元，并立有借条一张交给杜莉收执，约定2019年6月25日还清，杜莉、黄云强之间债权、债务关系明确，属于合法的民间借贷关系，应当受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。黄云强借款后没有按照约定履行还款义务，其行为属于违约行为，杜莉要求黄云强归还借款有事实和法律依据，应予以支持。闭仁弟在借条上签字作为担保人，属于保证行为。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，因双方对保证方式没有约定，故应认定为连带保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，本案双方未约定保证期间，杜莉有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求闭仁弟承担保证责任；超过六个月未主张权利的，闭仁弟免除保证责任。黄云强还款时间为2019年6月25日，保证期间应为2019年6月26日至2019年12月26日。而杜莉起诉的时间是2020年8月4日，已不在保证期间内，因此杜莉要求闭仁弟继续承担保证责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄云强向杜莉偿还借款30000元； 二、驳回杜莉的其他诉讼请求。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，由黄云强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄振海 人民陪审员  农仁宇 人民陪审员  邓丽清 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  苏香花 书 记 员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3524号 原告：赵平平，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被告：南京磊实建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区郑家庄**，统一社会信用代码913201153027575003。 法定代表人：马圣飞，公司总经理。 赵平平与南京磊实建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告赵平平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵平平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵平平负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李星岩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3765号上诉人（原审原告）：王磊，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人（原审被告）：焦作市杭城置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路**。法定代表人：王闯，总经理。委托诉讼代理人：王雅，北京市（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽华，北京市（郑州）律师事务所律师。上诉人王磊与上诉人焦作市杭城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月15日,王磊向本院申请撤回起诉，并撤回上诉。同日，焦作市杭城置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，王磊在本案审理期间提出撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，另外，王磊向本院申请撤回上诉的请求，以及焦作市杭城置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3406号民事判决；二、准许王磊撤回起诉；三、准许王磊撤回上诉；四、准许焦作市杭城置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取4378元，由焦作市杭城置业有限公司负担；二审案件受理费减半收取701元，由王磊负担31元，焦作市杭城置业有限公司负担670元。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二〇年十二月十五日书记员 王     向     静
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初4101号原告：齐拴钱，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：史永俊，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告齐拴钱与被告史永俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告齐拴钱于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐拴钱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐拴钱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐拴钱负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月七日书 记 员 张 维 伦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2403号申请执行人：武汉市江夏区财政局，住所地武汉市江夏区文华路**，统一社会信用代码：11420115725778514A。负责人：方向亮，局长。被执行人：武汉鑫农湖农业科技股份有限公司（原武汉鑫农湖农业科技发展有限公司），，住所地武汉市江夏区法泗镇斧山鑫农大道**统一社会信用代码：91420115688813906H。法定代表人：万元平。申请执行人武汉市江夏区财政局与被执行人武汉鑫农湖农业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）鄂0115民初3714号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区财政局于2020年12月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉鑫农湖农业科技股份有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉鑫农湖农业科技股份有限公司向申请执行人武汉市江夏区财政局偿还借款900000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元、执行费11469元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉鑫农湖农业科技股份有限公司银行存款1142500元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十二月九日书记员  孙 靖
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2548号 申请执行人：梁具才,男性,1958年11月8日出生，汉族，住武都区。 被执行人：辛训练，男性,1970年2月10日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人梁具才与被执行人辛训练借款合同纠纷一案中，已执行到位9744.1元，穷尽执行措施后，查明被执行人辛训练无可供执行财产，本院依法对辛训练限制高消费，申请人同意终结本次执行程序经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10617号之一被执行人：梁海明，男，1967年4月17日出生，汉族，大专文化，无职业，住山西省晋中市寿阳县。本院于2020年10月26日立案执行梁海明责令退赔一案，申请执行人申请执行内容为退赔被害人宫健人民币600000元。2020年10月29日本院向被执行人梁海明发出执行通知书并责令其报告财产。因被执行人梁海明未履行生效法律文书确定的义务，且其尚在监狱服刑。2020年11月27日本院向被执行人梁海明发出限制消费令，并于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为晋ＡＲ××**奥迪牌车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月十一日书记员  王富贵
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4102号原告：杜月齐，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************827。委托诉讼代理人：李明新，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴**，广东引力律师事务所实习律师。被告：铸陶（佛山市）工艺品有限公司（由佛山市高明美尚饰品有限公司变更而来），经营场所广东省佛山市高明区**********厂房，统一社会信用代码914***********351X。法定代表人：李名华。委托诉讼代理人：范聚莲、黄祝安，该司员工。被告：李名华，男，1966年1月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区******************，公民身份号码440************019。被告：李丰齐，男，1990年11月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区*****************，公民身份号码352************013。被告：范聚莲，女，1969年2月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码352************020。原告杜月齐与被告李名华、李丰齐、范聚莲、铸陶（佛山市）工艺品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杜月齐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜月齐撤回起诉处理。审 判 员 黄永军二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1276号之一 申请执行人：陈某，女，2008年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 法定代理人：沈某，住浙江省常山县，系申请执行人陈某的母亲。 被执行人：陈兵，男，1984年12月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人陈某与被执行人陈兵抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈兵支付申请执行人2020年8月30日之前的抚养费36000元，并承担申请执行费440元、诉讼费40元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈兵向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兵的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。未发现被执行人陈兵有可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人陈兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院对陈兵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈某的法定代理人沈某，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱海涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3489号申请人刘云杰，男，1963年8月19日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吕明东，男，1971年2月5日生，汉族，住辉县。刘云杰申请执行吕明东买卖合同纠纷一案，申请人刘云杰依据生效的（2020）豫0782民初2149号民事调解书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人吕明东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘云杰货款28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费250元、执行费320元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2149号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 慧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4982号之一 申请执行人:王建国，男，1958年6月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人:周木君，男，1966年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人王建国与被执行人周木君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6087号民事判决书已于2020年8月13日发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求：被执行人周木君向申请执行人偿付案款84000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周木君名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3544.08元，本院已依法予以扣划；被执行人周木君名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周木君名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周木君名下有牌号为浙Ｃ3××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月14日至2022年9月13日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人周木君名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权421.01元，执行到位诉讼费950元、执行费1173.07元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人周木君违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周木君发出限制消费令，将被执行人周木君纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人周木君作限制出境备案。本院于2020年12月3日，依法对被执行人周木君处以罚款1000元。目前被执行人周木君名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周木君继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周木君负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4982号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周木君有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  倪智文
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执564号申请执行人：昆明佳晓自来水工程技术股份有限公司。统一社会信用代码：915301007506788653。住所地：昆明市小菜园立交桥下思源路**。法定代表人：费敏，董事长。委托代理人：彭雄飞，云南云元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司。。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**统一社会信用代码：915301240863826941。法定代表人：张贵平，公司总经理。委托代理人：许海涛。特别授权代理。申请执行人昆明佳晓自来水工程技术股份有限公司申请强制执行富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。本院（2020）云0124民初590号《民事判决书》判令，被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告昆明佳晓自来水工程技术股份有限公司工程款1296065.31元，并承担以未付工程款为基数从2019年7月19日起至工程款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费20868元由被告负担。执行过程中，本院已向被执行人富民鼎龙凯易房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、缴款通知书等执行文书，但被执行人并未在通知要求的期限内履行生效判决书确定的义务。本院已对被执行人实施了限制高消费措施。我院通过系统平台查询了富民鼎龙凯易房地产开发有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，未查到该公司名下有存款等财产可供执行。经线下到昆明市不动产登记中心、富民县不动产登记中心以及富民县房地产管理所查询，也未查到本院有处置权的房地产可供执行。经我院将上述执行情况向申请执行人进行回告并征询意见，申请执行人表示，目前也不清楚被执行人有无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产能否处置。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无本院有处置权的财产可供执行。经回告释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执564号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 勇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初982号 原告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司，住所地廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先，经理。 委托代理人：周静，河北律靖律师事务所律师。 被告：廊坊开发区中油龙慧自动化工程有限公司，住所地廊坊经济技术开发区云鹏道南。 法定代表人：丁树义，总经理。 委托代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。 原告廊坊中油龙祥工程安装有限公司与被告廊坊开发区中油龙慧自动化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告廊坊中油龙祥工程安装有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊中油龙祥工程安装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为2891.05元，由原告廊坊中油龙祥 —2— 工程安装有限公司承担。 审判员  周治服 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 彪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3622号原告：徐兴臣，男，汉族，1995年5月5日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：董志厚、系河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：张天云，女，汉族，1987年1月19日出生，住新乡市。原告徐兴臣诉被告张天云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴臣及其委托诉讼代理人董志厚到庭参加诉讼，被告张天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴臣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金126300元，并以126300元为基数按照年利率24%支付原告自起诉之日算起至实际清偿之日的利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告徐兴臣经朋友张涛介绍认识被告被告张天云。自2020年4月22日至起诉之日，被告先后从朋友处借款累计达126300元，期间被告支付了利息。因原告多次索要本金，被告久拖不还，无奈只能诉诸法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护法律的公平公正。被告张天云辩称：借款金额不对，应该是106500元，我通过支付宝。微信等转给原告16850元。原告提交的证据：一、徐兴臣与张天云支付宝聊天截屏1份，证明内容：（1）2020年4月22日晚上9时14分，徐兴臣与张天云经张涛介绍在支付宝加为好友，张天云发短信：“你先给我转九千”，徐兴臣表示：“张涛不是给你说了。我的两万现在在你那里呢。”张天云认可：“是的，那边用了”。（2）2020年4月22日晚上9时25分，徐兴臣再次强调：“我有2万你在用。这个息少的。我找朋友拿的。”张天云表示：“明白了，有两万”。（3）在徐兴臣向张天云转款4500元后，张天云问：“他给我说两？”徐兴臣解释：“还不明白啊姐。就是2万在你那里放了。这是我又找人拿出来的钱。”张天云说：“你的两万我知道。”证明目的：2020年4月22日被告在支付宝聊天时3次认可拿到了徐兴臣的现金2万元。二、徐兴臣向张天云支付宝转账电子回单（5单）各1份，证明内容：张天云通过支付宝向徐兴臣借款情况（1）2020年4月22日21时18分9000元；（2）2020年4月22日21时26分4500元；（3）2020年5月11日16时24分19500元；（4）2020年5月11日22时8分13800元；（5）2020年5月11日22时30分5000元。证明目的：2020年4月22日至2020年5月11日，徐兴臣借款给张天云共5笔51800元。三、徐兴臣向张天云微信转账账单详情（共2单）1份，证明目的：2020年5月13日11时徐兴臣向张天云微信转款49500元；2020年5月13日21时徐兴臣向张天云微信转款5000元。证明内容：2020年5与13日徐兴臣向张天云微信转款54500元。被告对原告提交证据的质证意见：借款金额不对，不是我本人借的钱，原告是放贷的，通过张涛找到了我。原告把钱打给我，我又把钱转到棋牌室打牌的人。原告为了吃利息。被告提交的证据：微信转账凭证9张。支付宝转账凭证1张，证明我和原告不存在借贷关系，二是证明原告是放贷的，录音一份，证明原告，张涛和我之间是放贷关系，不存在借款关系。原告对被告提交证据的质证意见：被告和张涛及张涛的老婆是亲属关系，证明力度不强，不予采信。被告认可原告把钱转给了自己，而被告把钱转给棋牌室不特定的人。原告把钱转给了被告，而被告又把钱转给了其他人，被告可以另行主张，我们认可16850元是利息。根据原被告的聊天记录。被告认可20000元是那边用了。证明20000元被告找人用了。这20000元是我给张涛，张涛又给了被告，被告属于债务加入。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐兴臣为了赚取利息，2020年4月22日添加在棋牌室工作的被告张天云为微信好友。后通过微信和支付宝多次转账，转账给被告张天云，让被告张天云借给在棋牌室打牌的人，赚取利息。赚取的利息被告张天云再通过微信或支付宝转账给原告徐兴臣。本院认为，根据民诉法解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告徐兴臣诉称被告张天云向其借款126300元，根据原告提交的微信和支付宝转账截图，均不能证明被告张天云向原告借款的事实。综上，原告不能证明与被告张天云之间存在民间借贷法律关系，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐兴臣的诉讼请求。案件诉讼费2826元，减半收取计1413元，由原告徐兴臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十二月六日书记员 ： 李 斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6186号申请执行人潘咏梅，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨小鱼，女，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人潘咏梅与被执行人杨小鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘0121民初1433号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨小鱼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘咏梅于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人潘咏梅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供。2020年11月8日，本院向被执行人杨小鱼送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月5日、2020年12月8日两次发起了总对总网络网络财产查控，对被执行人杨小鱼名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨小鱼名下无可供执行的财产。2020年11月9日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人杨小鱼名下无房产信息；2020年11月13日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人杨小鱼名下有位于长沙县××路××栋××号××房屋一套（建筑面积129.21平方米，已在长沙银行华龙支行抵押贷款160万元），本院已在（2020）湘0121执恢684号（申请执行人郑红、被执行人杨小鱼）拟处置上述房产，本案可待处置结束后再参与分配。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨小鱼无记录。本院在执行中依法对被执行人杨小鱼的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人潘咏梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人杨小鱼采取了限制消费的措施。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人潘咏梅，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为本金5万元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员 马 群
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执495号 申请执行人：越西县恒泰人力资源有限公司，住所地：越西县越城镇西宁路****，社会统一信用代码：91513434MA633TN61L。 法定代表人：胡锐，该公司总经理。 被执行人：阿衣次哈莫，女，1984年10月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：吉莫支铁，男，1982年2月2日出生，彝族，现住四川省甘洛县。 申请执行人越西县恒泰人力资源有限公司与被执行人阿衣次哈莫、吉莫支铁民间借贷纠纷一案，申请执行人越西县恒泰人力资源有限公司依据(2020)川3434民初403号民事判决书于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：200000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人阿衣次哈莫、吉莫支铁送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，告知被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。在执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议，协议约定本案总金额为250000元（其中本金200000元、利息50000元）被执行人阿衣次哈莫于2021年6月30日前偿还申请方50000元，剩余金额每半年偿还申请人不低于30000元，所有金额在2022年12月30日前全部履行完毕。双方达成执行和解后，申请执行人越西县恒泰人力资源有限公司当日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人越西县恒泰人力资源有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈功 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨鸿
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2528号 申请执行人杨文生，男，汉族，1964年8月9日生，赣州市南康区人，系原告杨德峰之父。 申请执行人杨德峰，男，汉族，1993年1月17日生，赣州市南康区人。 被执行人张远妹，女，汉族，1997年11月17日生，赣州市南康区人。 被执行人张烈喜，男，汉族，1975年3月15日生，赣州市南康区人。 被执行人刘华香，女，汉族，1973年2月10日生，赣州市南康区人。 杨文生、杨德峰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6344号判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张远妹、张烈喜、刘华香未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行193748元及利息，截止2020年12月19日未执行193748元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  陈 洋
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执672号申请执行人曹洪斌，男，1966年8月10日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被执行人高延江，男，1971年5月15日生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。被执行人哈尔滨宝源集团有限公司，住所地：尚志市尚志镇。本院依据（2019）黑0183民初38号民事调解书执行申请执行人曹洪斌与被执行人高延江、哈尔滨宝源集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的192150.00元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初38号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月一日书记员 孟祥瑞
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2170号之一 申请执行人：何孟泽，男，汉族，住四川省成都市崇州市。 委托代理人：何绍先，系申请执行人之父。 被执行人：成都艾美达健康咨询有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**仁和大厦****。 法定代表人：潘家修，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初751号民事判决书，向被执行人成都艾美达健康咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都艾美达健康咨询有限公司支付申请人保底收益18424.00元的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可执行财产。经本院到被执行人住所地及经营场所调查，未查找到被执行人成都艾美达健康咨询有限公司下落。被执行人成都艾美达健康咨询有限公司未向本院报告财产，已将其列入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹 靖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3287号 刘正水、刘梅英、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3287号立案执行的申请执行人与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位595元，并已将协助过户材料送至丽水市不动产登记中心，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2415号之一申请执行人：韩乃成，男，1963年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：董春艳，女，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人韩乃成依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6369号民事判决书，申请执行被执行人董春艳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年10月16日，12月3日对被执行人董春艳账户进行了查询，对董春艳账户1535.4元予以扣划，其余账户有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月9日将被执行人董春艳纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人董春艳账户1535.4元予以扣划，将执行款50元支付本案执行费，50元支付本案诉讼费，因董春艳存在相关执行案件未执行完毕，剩余案款1435.4元由申请人韩乃成领取735.4元，其余执行款700元参与分配转入（2017）苏0924执3992号案件，查明被执行人董春艳名下其余银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月8日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6369号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3024号之一申请执行人：程琴，女，1996年5月10日生，汉族，住滨湖区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人程琴与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第845号仲裁调解书，要求被执行人支付107100元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第845号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5149号原告：宋志毅，男，1943年9月25日生，汉族，住靖江市。被告：周均，男，1975年11月2日生，汉族，住靖江市。原告宋志毅与被告周均为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志毅、被告周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款12000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：我原来是老师，2000年退休后被靖江人寿保险公司聘用。我有一徒弟叫周卫红，与被告是一个村上的，周卫红业务不熟让我去辅导，就认识了被告。2013年10月初，人寿保险公司召开客户产品介绍会，我打电话请被告和其妻子周小红去听。被告夫妇听了后，周小红感觉这个产品很好，适合将来养老，想购买，但被告不同意，周小红就做被告工作，后来被告同意了，周小红就签单购买了。但当时周小红钱不够，就提出向我借12000元，我当时身边也没有这么多钱，我就向我同事陈鹤松借了12000元，由陈鹤松直接刷卡为周小红支付了第一年的保费12000元。我过了一个月就将12000元还给了陈鹤松。当时被告在常州工作，2013年12月28日其回到靖江，在保险公司会客室，当着我与陈鹤松的面为我为周小红向我借的12000元向我出具了借条，当时保单已经生效了。到了2014年，我向被告催要，被告说其正在办厂，只欠我一个人的钱，等等再还。再后来，被告就将我的电话拉黑了，我才起诉的。原告提供了被告于2013年12月28日向原告出具的借条原件。被告周均辩称：原告提供的借条确实是我出具的，当时我办厂资金周转不开提出向原告借钱，被告说身边没有这么多钱，让我先打条子，钱过两天给我，但原告一直没有将借款给我。我原来有保险在原告手里做，周卫红是我们村里人，所以原告不担心我借钱不还。原告所述我与周小红去保险公司听课是事实，当时我与周小红已于2011年12月14日离婚，但双方说好对外不说离婚，怕对小孩有影响，至于原告知不知道我们离婚，我不知道。听课后原告建议我买保险，我拒绝了，至于周小红有没有买保险，我不知道。2014年保险公司催周小红交第二年保险费12000元，我才知道周小红在2013年买保险的事情，我跟周小红说我没有交2013年的保险费，后来周小红去退保我不知道。原告帮周小红垫钱交保险费，现在我将周小红也喊过来了，原告应该向周小红要。我没有拿到原告出借给我的12000元，所以不同意归还原告12000元。针对被告辩称，原告补充陈述：被告与周小红去听课时，我并不知道他们离婚了。周小红在保单原件上签字确认，交钱后保险才生效，要交费10－12年，每年12000元。我帮周小红垫钱后两个月被告从常州回来，向我出具了该垫付保险费的借条，并不是被告向我借款12000元打的借条。被告与周小红向我借钱是为了保险生效，如果不生效第二年周小红退保也退不到钱。周小红第二年退保我也不知道。审理过程中，周小红向本院反映：2013年还是2015年我不记得了，反正是八月半左右，当时手里有两个钱，在常州办了小企业。我儿子有一份保险是前夫周均帮交的，当时我们已离了婚，因为儿子是跟我生活，我想把儿子的东西转到我的名下。我与周均在外面都不承认离婚，因为怕对儿子有打击，原告是否知道，我不清楚。我与周均一起应原告邀请到保险公司听课，听课结束后，原告让我买保险，我听课听下来觉得蛮好的，我当时准备买，原告让我签单，但是我没有钱，他说没有钱帮我垫，我说等我有钱再考虑，就签了一个字，但不是保险单，我没有钱，原告也没有为我给钱。后来原告又打电话让我交钱，我说没有钱，没有在保单上签字，也没有交钱。之后原告怎么找周均，我不知道。到了第二年，保险公司催我交保险费，再交12000元，要交12年，然后我打电话问被告保险是怎么回事，被告说不知道，我问第一年的钱是谁交的，被告说不知道。我就去保险公司退了保险，退到4000多元，我现在愿意把这个钱退给帮我交第一年保险费的人，且愿意承担利息。后来原告联系我，我承认我把保险退了，但只承认退了多少钱还多少钱。去年过年之前我从外面打工回来主动约原告还钱，但原告要我还12000元，我不同意，当时原告让我看了被告打的条子。今天被告打电话让我来，我只愿意将退保退到的钱给出来。经审理查明：被告与周小红原系夫妻，于2011年12月14日办理离婚登记，但未对外公布。2013年10月，被告与周小红应原告邀请，至中国人寿保险有限公司靖江支公司听保险宣传课，课后，周小红在保险公司购买一份人寿保险，但被告及周小红均未支付当年保险费12000元。2013年12月28日，被告向原告出具借条，载明“今借到宋志毅现金人民币壹万贰仟元（12000元）”。2014年，周小红至人寿保险公司解除了保险合同，退还到4000余元保费。本案的争议焦点是被告是否应当返还其向原告出具的借条所载款项。本院认为，根据原告及被告前妻周小红到庭陈述，可以认定周小红在2013年10月初向原告借款12000元，用于其向人寿保险公司购买保险所交纳保险费的事实成立。周小红向原告借款后，在原告并不知道被告与周小红离婚的情况下，向被告索要，由被告向原告出具借条，符合常情。在周小红向原告借款后不久的2013年12月28日，被告向原告出具借条，载明借到原告12000元，该金额与周小红向原告借款的金额相同，而原告在已借给周小红12000元且未归还的情况下，再答应借给被告12000元的可能性不大，且亦从未要求周小红再出具借条，故可以认定被告向原告出具的该借条是其自愿承担周小红向原告借款12000元的偿还责任，原告现要求被告立即按该借条所载款项，于法有据，本院予以支持。被告辩称其向原告出具的借条，系其准备向原告借款12000元而出具，不能使人相信，对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告周均在判决发生法律效力之日起十日归还原告宋志毅借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。原告已交纳的受理费50元由本院退回，被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  缪培红二〇二〇年十二月三日书记员  赵亚波附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保384号申请人：东阿顶元市场管理服务有限公司，住所地：东阿县青年街中段路西东阿县副食品公司大门南临。法定代表人：孙非非，经理。被申请人：刘景松，男，1990年9月25日出生，汉族，住东阿县。申请人东阿顶元市场管理服务有限公司与被申请人刘景松房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人东阿顶元市场管理服务有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保345号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘景松的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4960号原告:邢亚威，男，1990年10月9日出生，汉族，住汝南县。被告:浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦**秋明****。法定代理人：娄韶山，总经理。被告:浙江绿森电子商务有限公司，住，住所地：温州市高新技术产业开发区/div>法定代理人：娄韶山，总经理。原告邢亚威诉被告浙江绿森信息科技公司、浙江绿森电子商务公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告邢亚威于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢亚威的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢亚威撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢亚威负担。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十九日书记员 施纪安
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7928号之一申请执行人：姬仕和，男，汉族，1952年7月29日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：苏惠，女，汉族，1968年8月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人姬仕和与被执行人苏惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬仕和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人苏惠与案外人苏家才；房琼芳共有的坐落于昆明市官渡区房屋一套（房产证号：20××31、共有权证号：共200508790；共200508789），但该房屋存在案外共有人，且该房屋系宅基地自建房，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币20300元，未受偿人民币20300元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执333号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：谭娟，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：文波，男，1982年4月27日出生，汉族，住远安县。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人文波银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初984号民事判决书，责令被执行人文波偿还申请人借款16310.94元及利息，诉讼费241元、执行费145元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人文波的银行账户采取了查询冻结措施；2、被执行人文波名下车辆，本院已查封，暂无法处置。3、被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院依申请人申请，对被执行人文波限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十八日书记员 李芹玲
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执346号之一 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：杨沛稷，该公司柿沟支行行长。 委托诉讼代理人：党定强，该公司柿沟支行客户经理。 被执行人：冯会杰，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：石利侠(系冯会杰之妻)，女，汉族，农民，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯会杰、石利侠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328民初550号民事判决，依法向被执行人冯会杰、石利侠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人冯会杰、石利侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯会杰、石利侠银行存款422.41元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1209号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：陶朝阳，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶朝阳银行存款646元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车为永州市零陵兴龙物业管理有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陶朝阳银行存款646元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1307号之一 申请执行人：周文俊，男，汉族，1973年3月1日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪立文，男，汉族，1969年2月28日出生，住安徽省歙县。 申请执行人周文俊与被执行人汪立文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初1150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周文俊向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人24900元及利息等，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为24900元，已执行到位3090元，未执行到位21810元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十二日 书记员 徐晓菁
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢236号 申请执行人：刘治洲,男性,1969年3月12日出生,住武都区。 被执行人：陇南市盛源水电有限公司，住所地武都区。法定代表人：李朝军, 本院在执行申请执行人刘治洲与被执行人陇南市盛源水电有限公司借款合同纠纷一案中，经查，陇南市盛源水电有限公司停止运营且无可供执行财产，李朝军已过世，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员  寇 宣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5577号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:匡润蓓，女，汉族，1985年3月29日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人匡润蓓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人匡润蓓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币206054.53元，未受偿人民币206054.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1374号 申请执行人：朱燕,女,1976年9月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王冬梅，女,1973年9月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人朱燕与被执行人王冬梅借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初523号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱燕于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人王冬梅给付执行款50000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月8日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初523号调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 浩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4858号 原告：林水清，女，1990年3月4日出生，汉族，户籍地贵港市覃塘区，住贵港市港**。 被告：甘启高，男，1978年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 原告林水清与被告甘启高买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判,并于2020年12月10日公开开庭进行审理了本案。书记员周颜溵担任记录。原告林水清到庭参加诉讼，被告甘启高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下:2019年9月6日至10月6日,被告向原告购买沙、水泥用于房屋装修，被告共欠原告货款3315元，原告经多次追偿未果诉至法院。 本院认为,被告向原告购买沙、水泥材料所欠的货款,有双方的微信聊天对话为凭，事实清楚,证据确凿充分,被告未依约支付货款给原告，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告所请求的利息，因双方对付款期限和逾期付款的违约责任没有约定，故对原告的该项请求不予支持；另，原告在本案中请求被告偿还借款1000元，因该诉求与本案所处理的买卖合同纠纷不属同一法律关系，故对原告的该项请求，本院在本案中不予处理，原告可另行起诉，另案处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告甘启高支付货款3315元给原告林水清。 二、驳回原告林水清的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由被告甘启高负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月十日 书记员  周颜溵
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初704号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人张卓瑞，男，1997年9月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。辩护人周克非、韩炜琛，湖北得伟君尚律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人张卓瑞犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉。被告人张卓瑞及其辩护人韩炜琛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年8月17日1时许，被告人张卓瑞乘坐被害人罗某驾驶的出租车行驶至湖北省武汉市汉阳区国博新城小区门口时，与被害人罗某发生口角，被告人张卓瑞用拳脚将罗某左腿、头部等多处打伤致其左侧胫骨上段粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤一级。2020年8月26日，被告人张卓瑞在湖北省武汉市汉阳区国博新城被公安民警抓获。另查明，被告人张卓瑞家属案发后已支付被害人罗某的医药费共计人民币11万元。在本案审理期间，被告人张卓瑞家属代为赔偿被害人罗某全部经济损失共计人民币26万元并取得被害人罗某的谅解。上述事实，被告人张卓瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，被害人罗某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，和解协议、收条、支付记录截图、刑事谅解书，人口基本信息表、前科查询材料及被告人张卓瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卓瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张卓瑞犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张卓瑞归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人张卓瑞家属已代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张卓瑞的辩护人提出其具有坦白情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张卓瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 涛二〇二〇年十二月九日书记员 邹汉平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12724号申请执行人：扶沟县中汇华天置业有限公司,住扶沟县鸿昌大道东段。法定代表人：张伟，系公司执行董事兼总经理被执行人：张和平，男,汉族，1968年3月5日生，住郑州市金水区。扶沟县中汇华天置业有限公司诉张和平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初12160号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、强制被申请人张和平立即向申请人扶沟县中汇华天置业有限公司支付欠款6882459元；二、强制被申请人张和平立即向申请人扶沟县中汇华天置业有限公司支付本案受理费29989元；三、强制被申请人张和平立即向申请人扶沟县中汇华天置业有限公司支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费及其他费用由被申请人张和平负担。被执行人张和平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10331.06元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10331.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张和平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月八日书记员  司亚东
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3487号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：岳西县天堂镇**合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：胡琚琼，岳西农商行不良贷款清收大队中队长。 被告：陈杏花，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告陈杏花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  柳林满 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审248号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人宋会龙，男，1992年05月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张静静，女，1989年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00401号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00401征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2989号上诉人（原审原告）：广州市粤运汽车运输有限公司。住所地：广州市增城区**********。法定代表人：廖伟，董事长。委托代理人：张国成，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托代理人：郭倩文，上海市汇业（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：刘山伟，该中心工作人员。委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：罗卫文，女，汉族，1968年7月3日出生，住广州市增城区**************，公民身份号码440************027。上诉人广州市粤运汽车运输有限公司因与被上诉人广州住房公积金管理中心行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初684号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人广州市粤运汽车运输有限公司上诉称：原审法院认定上诉人为原审第三人补缴公积金的义务主体，属查明事实不清，适用法律错误，且不同意追加广州市增城区交通运输局作为第三人为遗漏当事人。故请求二审法院判令：1.发回重审或改判原审判决；2.撤销被上诉人作出的被诉《责令限期办理决定书》；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广州住房公积金管理中心二审答辩意见同原审答辩意见一致。原审第三人罗卫文二审期间未提交书面陈述意见。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，依据《住房公积金管理条例》第二条、第十五条、第二十条、第三十八条的规定，为职工按时、足额缴纳住房公积金是用人单位的法定义务。上诉人承继了原增城市运输公司及其子公司增城市公共汽车有限公司的资产，且约定了原公司全部职工的住房公积金由其承担，其是涉案住房公积金缴存主体。上诉人未履行为原审第三人缴存劳动关系存续期间住房公积金的义务，被上诉人经核查，作出被诉《责令限期办理决定书》，责令其补缴应缴存的住房公积金，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院不予支持上诉人要求撤销被诉《责令限期办理决定书》的请求并无不当。关于上诉人提出原审法院遗漏第三人问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定，只有同被诉行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。广州市增城区交通运输局既同被诉《责令限期办理决定书》没有利害关系，又同本案处理结果没有利害关系，上诉人主动申请其为本案第三人参加诉讼，于法无据，原审法院不同意追加广州市增城区交通运输局为本案第三人处理正确。上诉人上诉请求改判，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市粤运汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月九日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2758号申请执行人：张某某，男,1991年10月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：丁某某，女,1992年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人张某某与被执行人丁某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人张德辉自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执2758号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二日书记员  刘佳宝
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初330号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人罗喜春，男，1985年12月30日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月29日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人罗喜春犯非法制造枪支罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人罗喜春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年2月，被告人罗喜春通过淘宝网购买射钉枪一支，后添加枪管和瞄准器等进行改装。2020年5月27日，上杭县公安局旧县派出所民警在被告人罗喜春家三楼一房间内查获该射钉枪。经鉴定，被告人罗喜春改装的射钉枪系以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人罗喜春接到公安机关电话通知后主动到上杭县公安局旧县派出所接受调查。 公诉机关建议对被告人罗喜春判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。 被告人罗喜春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，并有射钉器改制枪、射钉弹等物证；证人童某的证言；龙岩市公安局物证鉴定室出具的枪支鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场检查笔录及照片、证据保全清单、提取笔录及照片和出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过，淘宝交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗喜春违反国家枪支管理规定，非法制造射钉器改制枪一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人罗喜春的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人罗喜春接到民警电话通知后，主动前往，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗喜春自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人罗喜春具有上述法定从轻或减轻处罚情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人罗喜春犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的射钉器改制枪一支、射钉弹八十七发等物品，予以没收，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温  东  英 二〇二〇年十二月九日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21562号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王伟，男，1982年04月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金46451.78元、利息、罚息（含复利）22543.09元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告王伟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款136000元，贷款期限为1年，自2016年4月25日至2017年4月25日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金46451.78元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金46451.78元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金46451.78元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告王伟于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1259号罪犯陈成波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2015年8月24日作出(2014)阳中法刑二重字第2号刑事判决，以被告人陈成波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，追缴违法所得赃款11797826.04元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月24日作出(2015)粤法刑二终字第299号刑事判决，以被告人陈成波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元，追缴违法所得赃款人民币10607826.04元。判决生效后，交付执行。本院于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年8月28日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈成波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈成波在服刑考核期间，获得总分3260分，表扬5次，剩余考核分260分。2020年2月4日因与他人在仓内激烈争吵，多次警告后仍不听劝阻，扣15分。该犯缴纳罚金人民币3830元，已部分履行财产刑；没有缴纳退赃款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈成波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯陈成波尚未履行退赃义务，且仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈成波减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬