wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2544号原告：盛思文，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：曹敏，男，1990年2月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告盛思文诉被告曹敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛思文到庭参加诉讼，曹敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛思文向本院提出诉讼请求：1、判令曹敏偿还借款本金10,000.00元（人民币，下同）整；2、本案诉讼费用由曹敏承担。事实与理由：2018年9月11日，曹敏因其进装修材料需要资金，向盛思文借款10,000.00元，约定还款日期为2018年9月底，并出具借条一张。还款日期到期后，曹敏未及时归还借款。盛思文多此催讨借款，曹敏称其手头没有钱无法按时归还借款，期间盛思文多次催讨未果。综上，曹敏至今不向盛思文偿还借款，侵犯了盛思文的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请支持盛思文的诉讼请求。曹敏未向本院提交答辩意见。盛思文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借据、支付宝转账电子回单、中国移动通信集团湖北有限公司业务收款凭证各1份。拟证明曹敏向盛思文借款10,000.00元的事实。曹敏未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：盛思文提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明曹敏向盛思文借款10,000.00元的事实，依法予以采信；曹敏未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年9月11日，曹敏向盛思文借款15,000.00元，盛思文于同日通过其支付宝账户向曹敏的支付宝账户（13×××75）转账支付了借款15,000.00元。借款后数日，曹敏向盛思文偿还了借款5,000.00元，并向盛思文出具借据一份，该借据载明：今盛思文借给曹敏人民币壹万元整，定于2018年9月30日一次性还清；借据落款时间为借款出借之日即2018年9月11日。借款到期后，经盛思文催收，曹敏至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，盛思文与曹敏之间的民间借贷关系，通过盛思文提交的借据、支付宝转账电子回单等证据足以证实。曹敏未按照约定偿还盛思文的借款，是引起本案纠纷的过错方，依法应承担相应的民事责任。故盛思文请求判令曹敏偿还其借款本金10,000.00元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：曹敏于本判决生效之日起三日内偿还盛思文借款本金10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由曹敏负担；该费用已由盛思文预交，待本判决生效之日起三日内由曹敏直接向盛思文支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月十五日书记员  汪安忆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4846号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地四川省成都市双流县九江镇蛟龙大道**和**。 负责人：王昭祥，行长。 被执行人：陆青云，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：庹永胜，男，1974年07月26日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：谭从利，女，1977年01月27日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：庹小娟，女，1981年07月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋正凡，男，1979年05月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与陆青云、庹永胜、谭从利、庹小娟、蒋正凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初1596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行向本院申请强制执行。申请执行标的551318.24元，执行费7913元，未执行到位。 在执行过程中，本院查封被执行人陆青云所有的川Ａ5ＮＷ**牌车辆、被执行人庹永胜所有的川Ａ3ＧＪ**牌汽车均未实际控制，查封被执行人庹小娟、蒋正凡所有的位于简阳市××镇××村××组××号××村××组××号××层××号××村××组××号××层××街××道××段××号××号××栋××单元××楼××号房屋，均为轮候查封，暂不便处置。本院依职权调查了被执行人陆青云、庹永胜、谭从利、庹小娟、蒋正凡的工商登记信息、银行存款等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人陆青云、庹永胜、谭从利、庹小娟、蒋正凡采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4454号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：龚茂明，男，1987年7月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告龚茂明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费4064元，减半收取计2032元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执监30号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔泉，职务局长。委托代理人：戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规标准与科技处处长。委托代理人：刘学宏，淮安市生态环境局法规标准与科技处处长。被执行人：姜玉才，男，汉族，1952年2月12日出生，住淮安市淮阴区。淮安市淮阴区环境保护局于2018年8月16日作出淮环行罚字[2018]21号行政处罚决定书后，向清江浦区法院申请强制执行。经审查，该院行政庭于2019年5月15日作出（2019)苏0812行审96号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市淮阴环境保护局作出的淮环行罚字[2018]21号行政处罚决定书。清江浦区法院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理，案号为（2019）苏0812执5066号。执行过程中，清江浦区法院以被执行人姜玉才住所地为淮阴区××镇，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴不属于管辖范围为由裁定驳回申请。2019年11月7日，淮安市生态环境局将县区行政处罚权上提至市级，驻各县（区、园区）生态环境局以淮安市生态环境局名义开展行政执法活动。后淮安市生态环境局向清江浦区法院申请强制执行，清江浦区法院于2020年7月9日立案，执行案号为（2020）苏0812执2167号。因本案被执行人住所地在淮阴，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮阴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人淮安市生态环境局与被执行人姜玉才行政处罚执行一案［执行依据为清江浦区人民法院作出的（2019）苏0812行审96号行政裁定书］指定淮阴区人民法院执行。淮阴区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月六日法官助理 邱广胜书 记 员 唐 禹
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初543号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人许占臣，男，1962年1月15日出生，汉族，中专毕业，退休教师，住登封市，户籍所在地河南省登封市。因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，经伊川县公安局决定，于2019年1月24日被取保候审；因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，经伊川县公安局决定，于2019年1月21日被监视居住；因涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，经伊川县人民检察院决定，于2020年6月29日被取保候审；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年10月21日被本院决定取保候审。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］251号起诉书指控被告人许占臣犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人许占臣及指定辩护人马会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，登封市三星煤业有限公司主要经营煤炭购销等业务，被告人许占臣任登封市三星煤业有限公司法定代表人、执行董事兼总经理。在没有货物购销业务的情况下，被告人许占臣为抵扣税款、节省成本，2017年12月份经人介绍，付钱让洛阳美轩耐火材料有限公司虚开“河南增值税专用发票”5份，税额合计84772.98元，价税合计583437.5元，并于2017年12月份已认证抵扣税款。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人许占臣让洛阳美轩耐火材料有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人许占臣自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人许占臣指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1、被告系初次犯罪，应依法从轻处罚；2、被告人到案后自愿认罪认罚；3、被告人到案后，能如实供述自己的罪行，积极配合司法机关；4、平时在社会上表现良好，没有前科劣迹。综上所述，望对其依法从轻减轻处罚。经审理查明，登封市三星煤业有限公司主要经营煤炭购销等业务，被告人许占臣任登封市三星煤业有限公司法定代表人、执行董事兼总经理。登封市三星煤业有限公司和洛阳美轩耐火材料有限公司在没有货物购销业务的情况下，被告人许占臣为抵扣税款、节省成本，2017年12月份经人介绍，付钱让洛阳美轩耐火材料有限公司作为销售方虚开“河南增值税专用发票”5份（开票日期2017年12月27日，发票号码063××××3554-06303558，货物名称煤，金额合计498664.52元，税额合计84772.98元），价税合计583437.5元，并于2017年12月份已认证抵扣税款。2019年1月23日15时许，登封市公安局巡特警大队民警在登封市少室路南环路交叉口将被告人许占臣抓获。次日，被告人向伊川县公安局退缴涉案资金90000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、书证：户籍证明、到案经过、私营企业基本注册信息查询单、中国工商银行现金存款凭证、增值税专用发票、材料验收单复印件、情况说明、注销证明等；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人董延辉等人证言等；5.被告人许占臣供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许占臣违反国家税收管理法律法规，在没有真实货物交易的情况下,让他人代为虚开增值税专用发票,虚开税款数额84772.98元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许占臣到案后，能够如实供述其罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人系初犯，且已退缴抵扣税款，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。被告人许占臣经登封市社区矫正中心调查评估具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关调整后量刑建议为判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元，该量刑建议适当，予以采纳。根据被告人许占臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人许占臣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许占臣已退缴抵扣税款84772.98元予以没收，由伊川县公安局上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董振亭人民陪审员  李玉霞人民陪审员  李秀格二〇二〇年十二月四日书记 员代  玉 佩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5913号之一 被执行人毛作志，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人刘昌荣，男，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人吴惠，女，1981年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在执行被执行人毛作志、刘昌荣、吴惠引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年11月3日，被执行人毛作志应向法院缴纳罚金160000元，追缴违法所得65000元；被执行人刘昌荣应向法院缴纳罚金80000元，追缴违法所得30000元；被执行人吴惠应向法院缴纳罚金160000元，追缴违法所得70000元。经调查，被执行人毛作志名下车牌号为浙ＫＺ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人毛作志、刘昌荣、吴惠目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人毛作志、刘昌荣、吴惠有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尤 青
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2482号之一申请执行人：无锡银吉姆体育发展有限公司新区长江馆，统一社会信用代码91320214MA1T6HG81F，住所地无锡市新吴区龙山路******铺位。负责人：郭志军，该公司经理。委托代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人：孙孝涛，江苏迈图律师事务所实习人员。被执行人：无锡上学啦管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MXW2Y7X，住所地无，住所地无锡市新吴区龙山路2-28-806v>法定代表人：谈伟珠，该公司总经理。委托代理人：徐红宇，江苏谟仕律师事务所律师。关于无锡银吉姆体育发展有限公司新区长江馆（以下简称银吉姆长江馆）与无锡上学啦管理咨询有限公司（以下简称上学啦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0214民初4415号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、上学啦公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还银吉姆长江馆房屋质量保证金10000元、物业履约保证金50524.8元并双倍返还履约保证金404198.4元。二、上学啦公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿银吉姆长江馆房屋装修损失2412698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73764元，财产保全费5000元，合计78764元，由银吉姆长江馆负担9563元，上学啦公司负担69201元。因上学啦公司未履行生效法律文书确定的法律义务，银吉姆长江馆向本院申请强制执行，申请执行的标的为2877421.20元及迟延履行利息。本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对上学啦公司名下的财产进行了调查，情况如下：上学啦公司名下有银行存款16913.71元，本院予以扣划，扣除执行费290元后已向银吉姆长江馆发放了16623.71元。上学啦公司名下无不动产，无车辆登记，无分支机构。上学啦公司对外投资了无锡宇博文化发展有限公司、无锡极限魔方文化传媒有限公司、无锡自然教育投资有限公司，银吉姆长江馆表示对上述对外投资暂不需法院处置。本院至上学啦公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向上学啦公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2860797.49元及迟延履行利息未执行到位。本院向银吉姆长江馆发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供上学啦公司的其他财产线索。银吉姆长江馆表示上学啦公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对上学啦公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对上学啦公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4415号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李烨明
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7984号原告：黄星，男，1986年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：陶朋，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：叶志辉，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：阙龙财，男，1999年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告黄星诉被告陶朋、叶志辉、阙龙财劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后。原告黄星在本院依法送达交纳公告费通知后，未在指定期限内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄星负担。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月十五日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4712号 申请执行人：钱建钦。 被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。 申请执行人钱建钦与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第132号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4712号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2785号 原告：韩艳娇，女,1985年1月27日出生，汉族,住金乡县。 委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：高本钢，男，1985年1月10日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：刁凤安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 原告韩艳娇诉被告高本钢返还原物纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳娇的委托诉讼代理人李凯、被告高本钢的委托诉讼代理人刁凤安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩艳娇向本院提出诉讼请求：判令高本钢返还鲁Ｈ×××××车辆并赔偿损失。庭审中，韩艳娇明确损失为10000元。事实与理由：2020年4月，韩艳娇将鲁Ｈ×××××号车辆借给案外人宋某使用，该车辆在宋长征使用期间，高本钢未经韩艳娇同意，于2020年4月15日私自将鲁Ｈ×××××车辆开走。后，韩艳娇多次找高本钢协调返还车辆，高本钢未返还。 高本钢辩称，其没有私自开韩艳娇的车，虽然车辆在其处，但其只知道车辆是案外人宋某的。因宋某向其借款（本息共62200元），在无力偿还的情况下，宋某把车抵押给他。几年来，该车一直由宋某使用，宋某是该车的实际所有人。宋某与韩艳娇同居并生育子女，如果该车是韩艳娇的，宋某以车抵债的情况韩艳娇是知道的，所以韩艳娇陈述其私自开走车辆与事实不符。宋某是该车的合法占有人，故，请求驳回韩艳娇的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，韩艳娇购买了车牌号为鲁Ｈ×××××的小型普通客车，并于同日办理了转移登记手续，登记至其名下。2020年4月13日，该车在宋某使用期间，因宋某与高本钢存在经济纠纷，高某将上述车辆开走，至今未予返还。 以上事实，有当事人陈述、二手车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证、唐马派出所出警证明等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的鲁Ｈ×××××小型普通客车为韩艳娇所有，高本钢未经法定程序私自占有，属无权占有。故，韩艳娇要求返还该车辆的诉讼请求，于法有据，应予支持。韩艳娇要求高本钢赔偿经济损失10000元，但其未提交证据证明，不予支持。任何人非经法定程序，均没有占有他人车辆的权利，高本钢即使以存在经济纠纷为由未经权利人同意将车辆占有，也属于无权占有，故对高本钢的辩称意见不予采纳。高本钢认为案外人宋某与其存在经济纠纷，应通过正当渠道予以解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 高本钢于本判决生效后三日内将车牌号为鲁Ｈ×××××的小型普通客车一辆返还韩艳娇； 二、驳回韩艳娇的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由高本钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 栗
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢628号 (2020)浙0482执455号 平湖市当湖街道龙盛蓝郡业主委员会、嘉兴市仲蝶物业管理有限公司、上海风联投资管理有限公司、嘉兴市仲蝶物业管理有限公司平湖分公司： 本院受理的申请执行人平湖市当湖街道龙盛蓝郡业主委员会与被执行人嘉兴市仲蝶物业管理有限公司、上海风联投资管理有限公司、嘉兴市仲蝶物业管理有限公司平湖分公司物业服务合同纠纷一案，本案原执行案号为（2020）浙0482执455号，已执行到位148266.64元，现本案申请执行标的为746719.81元，执行费为11059元。 在执行过程中，被执行人上海风联投资管理有限公司已经自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢628号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更754号 罪犯曹锦，男，1989年12月03日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，现在阿拉尔监狱四监区服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)浙甬刑一初字第131号刑事判决，以被告人曹锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；附带民事赔偿124719元（累计履行3000元），对赔偿总额承担连带责任。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年3月27日作出（2012）浙刑一终字第35号刑事判决，以被告人曹锦犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年11个月，刑期执行至2024年4月15日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯曹锦在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯曹锦在2018年下半年、2019年上半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯曹锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯曹锦减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3328号上诉人（原审被告）：杨康日，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市*********************，公民身份号码为440************436。委托诉讼代理人：王敬伟，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英锋，广东同门律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：邓灿光，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为442************679。委托诉讼代理人：魏传林，广东硕源律师事务所律师。原审第三人：钟金润，男，1952年5月17日出生，汉族，广东省东莞市虎门镇九门寨第一工业区***，公民身份号码为442************537。原审第三人：樊锦棠，男，1963年12月10日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************512。原审第三人：东莞市虎门合富钢材加工店，住所地：广东省东莞市***********。经营者：邓灿光。以上三原审第三人的共同委托诉讼代理人：魏传林，广东硕源律师事务所律师。上诉人杨康日因与被上诉人邓灿光及原审第三人钟金润、樊锦棠、东莞市虎门合富钢材加工店民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初5777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初5777号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人杨康日预交的二审案件受理费32172元予以退回。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月四日书记员  许 奡何晴
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初67号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人赵玉清，男，1951年3月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，满族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。2020年10月11日因本案被鹤岗市公安局直属分局取保候审。鹤岗市南山区人民检察院于2020年11月20日以鹤南检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人赵玉清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月23日立案，适用简易程序，由审判员蒋荣荣实行独任审判，依法于2020年12月2日公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人赵玉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月5日19时30左右，被告人赵玉清酒后、无证驾驶无号牌本田牌普通二轮摩托车由北向南行驶至鹤岗市南山区富力路四井道口附近时，车辆前部撞击同方向前方被害人夏某无证驾驶的无号牌威尔斯牌三轮电动车（承载陶某）后尾部，造成两车不同程度受损、赵玉清受伤的交通事故。公安机关委托鹤岗市人民医院对赵玉清进行抽血，经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：赵玉清静脉血中检出乙醇含量为182.52mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，赵玉清承担事故的主要责任，夏某承担事故的次要责任。2020年11月16日鹤岗市公安局交通警察支队事故大队对赵玉清罚款人民币500元（已缴纳）。另查明，被告人赵玉清与被害人夏某已达成调解协议，夏某表示不再追究赵玉清的责任。经侦查，被告人赵玉清于2020年10月11日被公安机关传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，并主动认罪认罚，分别在侦查阶段签署认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵玉清在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、侦破经过、道路交通事故责任认定书、驾驶人机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表、行政处罚决定书、户籍证明、现实表现、认罪认罚建议书、谅解书、中国建设银行汇款凭条、认罪认罚具结书；证人陶某、王某的证言；被害人夏某的陈述；被告人赵玉清的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉清醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出赵玉清到案后，能够如实交代自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出赵玉清自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符,予以采纳。赵玉清无证驾驶无号牌机动车且发生交通事故承担事故的主要责任，酌情从重处罚；考虑到赵玉清与被害人已达成调解协议，酌情从轻处罚。赵玉清因本案被处以行政罚款，应折抵本案罚金。为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人赵玉清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金以行政罚款折抵五百元，剩余一千五百元于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣荣二〇二〇年十二月八日书记员  谢云慧
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5518号     原告汉中市汉台区XX店，住所地汉台区XX城XX区XX号，统一社会信用代码92610702MA6YUMGP9T。   法定代表人庞文明，系该店经营者。    被告陈素兰，女，汉族，生于1956年5月16日，住汉中市汉台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汉中市汉台区XX店诉被告陈素兰定作合同纠纷一案中，被告陈素兰已向原告支付全部工程款，原告汉中市汉台区XX店于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区XX店撤回起诉。   案件受理费668元，减半收取334元，由原告汉中市汉台区XX店负担。       审 判 员    张全沛     二〇二〇年十二月七日     书 记 员   范铮        1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执927号之一申请执行人：楼春雷，男，1966年8月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，职工，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：李卫华，男，1971年2月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，个体，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人楼春雷与被执行人李卫华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李卫华的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李卫华存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月十日书记员  吴 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11295号 原告：王某，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：倪某，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王某与被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告倪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告返还给原告电脑一台、灵璧石、玉石（价值15000元）并向被告赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年10月11日经颍州区法院西湖法庭调解离婚，协议书明确确定大美阳光花卉市场奇石馆（Ｂ区30号）交付原告使用管理（抵婚内外债，外债由原告偿还），店内所有的财产全部归原告个人所有。后被告在没有得到原告同意的情况下，强行拿走原告的财产（价值15000元），而且第三者（当初导致原、被告离婚的小三）老家的袁集派出所民警付春飞强行把原告带走关押7天。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 倪某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王某曾于2018年8月8日向本院起诉要求与被告倪某离婚，同年10月11日，经本院主持调解，双方自愿离婚，婚生子女三人均由倪某抚养，王某不支付抚养费。涉及财产的调解约定内容为：双方共同经营的大美阳光花卉市场奇石馆（Ｂ区30号）交付给王某经营，此后的摊位费由王某承担。王某以其诉称的理由向本院起诉，认为倪某从其店铺内拿走笔记本电脑，但其庭审时回答审判人员询问时称：“我的店铺在角落，有监控，但不一定能够查到，没有人可以作为证人，倪某在派出所的笔录没有说拿走了我的电脑、灵璧石、玉石”等等。 上述事实，由王某提供的身份证、民事调解书、王店派出所询问笔录、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某诉请的主要是分割其认为的夫妻共同财产，就应该加强证据意识，围绕夫妻共同财产提供相关充分有力的证据加以证明，但其提供的全部证据均无法足以证明夫妻关系存续期间共同财产的时间存在（电脑、灵璧石、玉石）及被倪某侵占的相关证据，应当承担对其不利的法律后果。其请求的按照15000元计算，其在庭审时也认可无相关价格鉴定部门的评估结论等予以证明，本院无法采信其诉称的财产价值。其请求的赔礼道歉，没有事实和法律依据，缺乏此项民事责任适用的前提，故本院对王某的全部诉讼请求均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马璐璐 附本案适用的相关法律条文规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2791号原告：沈阳市辽中区财政事务服务中心，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：荆义。委托诉讼代理人：张雷，男，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系该单位工作人员。被告：杜萍，女，1960年1月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。原告沈阳市辽中区财政事务服务中心诉被告杜萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告杜萍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2005年11月15日因开小吃部向原辽中县农村信用合作联合社营业部借款人民币10000元。辽中县财政局、韩成林提供担保。被告未按约定还款，原辽中县农村信用合作联合社营业部向原辽中县人民法院提起诉讼，法院经审理做出（2008）辽民二初字00482号民事判决书，判决原辽中县劳动和社会保障局对被告借款本息承担连带赔偿责任。2009年11月23日原辽中县财政局代被告偿还借款本息11591.2元。本案担保人为原辽中县财政局，2007年7月2日将该担保转移给原辽中县劳动和社会保障局，2018年4月23日沈阳市辽中区就业服务局（原辽中县劳动和社会保障局下属单位）将该担保转移给沈阳市辽中区财政局，根据《关于调整财政事务中心内设机构设置的批复》（沈辽中编办发[2019]2号），将该担保转移给原告。现原告依法提起追偿权诉讼，请求人民法院依法判决：1、请求判令被告给付原告代为偿还贷款本息11591.2元；2.请求判令被告给付利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2009年11月23日开始计算至2020年6月10日为7124.15元，合计18715.35元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杜萍未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杜萍于2005年11月15日向辽中县农村信用合作联合社营业部借款人民币10000元，由辽中县财政局、吴小冬提供担保。后被告及二担保人未按约定还款，辽中县农村信用合作联合社营业部向辽中县人民法院提起诉讼，法院经审理做出（2008）辽民二初字00482号民事判决书，判决：被告杜萍偿还原告辽中县农村信用合作联合社营业部借款本金10000元及利息，被告吴小冬、辽中县劳动和社会保障局对上述借款本金及利息的偿还承担连带赔偿责任。2009年11月23日辽中县财政局代被告偿还借款本息11591.2元。另查，本案担保人为原辽中县财政局，后政府进行机构改革，于2007年7月2日将该担保事宜划归给原辽中县劳动和社会保障局处理，于2018年4月23日又划归给沈阳市辽中区财政局，后又根据《关于调整财政事务中心内设机构设置的批复》于2019年3月27日划归给本案原告沈阳市辽中区财政事务服务中心。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的交接书、《关于调整财政事务中心内设机构设置的批复》、辽中县人民法院（2008）辽民二初字00482号民事判决书、记账凭证、执行卷宗材料等证据经庭审质证并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认。根据我国担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，本院（2008）辽民二初字00482号民事判决书已对被告杜萍向辽中县农村信用合作联合社营业部借款人民币10000元的事实及辽中县财政局、吴小冬为该贷款提供担保的事实予以认定。现因被告杜萍未按该判决书内容向辽中县农村信用合作联合社营业部履行还款义务，且辽中县财政局已向该银行代为清偿了被告杜萍拖欠的借款本息，故辽中县财政局取得了对被告杜萍的追偿权，现该权益因政府职能部门调整已转移给本案原告沈阳市辽中区财政事务服务中心，因此沈阳市辽中区财政事务服务中心为本案原告适格，取得了对被告杜萍的追偿权，据此，本院对原告要求被告杜萍偿还贷款本息11591.2元的诉讼请求予以支持；关于原告沈阳市辽中区财政事务服务中心要求被告杜萍支付利息的诉讼请求，该请求为原告代偿后的利息损失，本院予以支持，因双方未对该利息做出约定，故应从2009年11月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期借款利率计算，自2019年8月20日起至2020年6月10日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告杜萍给付原告沈阳市辽中区财政事务服务中心为其代偿的贷款本息11591.2元及利息（利息计算：以11591.2元为基数，从2009年11月23日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期借款利率计算，从2019年8月20日起至2020年6月10日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、依法驳回原告沈阳市辽中区财政事务服务中心的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后3日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元、公告费800元，均由被告杜萍承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  董 月二〇二〇年十二月三日法官助理寇凌华书记员林志安
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审526号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆路龙汽车运输有限公司中梁山分公司，地，地址重庆市九龙坡区华岩镇共和村一社会信用代码91500107709466035D。 法定代表人何昌杰。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕157号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕157号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗春兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14427号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙立霞，女，汉族，1975年6月26日生，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙立霞的本院(2019)沪0106民初1022号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4773号 申请执行人：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心**。 法定代表人：刘啟华，系该公司董事长。 委托代理人：班家坪，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东大道。 法定代表人：钟斌。 被执行人：钟斌，男，1982年3月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 关于贵州省时进融资担保有限责任公司与黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3713号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内偿还贵州省时进融资担保有限责任公司代偿款3145846.10元及资金占用费（资金占用费以3145846.10元为基数，从2018年2月1日起按年利率11.0925%计算至清偿完毕之日止）；二、由黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内支付贵州省时进融资担保有限责任公司律师代理费15000元；三、钟斌对上述债务承担连带清偿责任，钟斌承担保证责任后，有权向黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司追偿。案件受理费35338元、公告费600元，由黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌负担，由黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌直接给付贵州省时进融资担保有限责任公司。因黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月11日、2020年11月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司在中国农业银行等有14个银行账户，账户余额为0元至1552.26元不等；被执行人钟斌在中国工商银行、中国农业银行等有30个银行账户，账户余额为0至121.23元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月14日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司名下无网络资金开户信息，被执行人钟斌在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有5个账户，网络资金余额为0元至200元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司名下有众泰牌轿车一辆、有众泰牌小型普通客车车一辆；被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司名下有炎龙牌重型自卸货车一辆（、有吉奥牌小型面包车一辆、有吉奥牌小型普通客车一辆、有众泰牌小型普通客车一辆。本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2022年12月17日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。被执行人钟斌名下有丰田牌轿车一辆、有吉奥牌小型普通客车车一辆。本院已依法以（2019）黔2301执2085号之一裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2021年10月22日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息；被执行人钟斌名下有位于贵州省兴义市桔山新区房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执1451号案件中对上述房屋进行了处置,经拍卖、变卖均流拍后，各案申请执行人均未同意以物抵债。被执行人钟斌名下有位于贵州省兴义市坪东新区迎新路房屋一套，本院依法以（2019）黔2301执1011号之一执行裁定书对该房屋予以查封（查封期限至2022年8月13日届满,期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请），经征询申请执行人意见，因该房屋设有抵押，其暂不申请处置。 5.查明被执行人钟斌系黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司法定代表人，该公司注册资本1100万元，住所地贵州省兴义市坪东大道。经征询申请执行人意见，其认为被执行人钟斌名下股权无处置意义，暂不要求本院进行冻结、处置。 三、本院依法委托兴仁市人民法院查询被执行人钟斌名下财产情况，未反馈其名下有可供执行的财产；经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司住所地及钟斌居住地进行调查。 四、于2020年9月11日向被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不委托审计机构对被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司财产进行司法审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3713号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余代偿款、律师代理费、案件受理费等共计3196784.10元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3713号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司尚未受偿的代偿款、律师代理费、案件受理费等共计3196784.10元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州永泰合汽车销售服务有限公司、钟斌负有继续向申请执行人贵州省时进融资担保有限责任公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6726号申请执行人：包伟东，男，1970年8月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈琼，浙江永大律师事务所律师。被执行人：傅德祥，男，1970年3月17日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人包伟东与被执行人傅德祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅德祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包伟东向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为：被执行人傅德祥归还申请执行人包伟东借款43000元及利息，同时被执行人傅德祥应当承担案件受理费875元，执行费558.13元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人傅德祥发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人傅德祥立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅德祥仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅德祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人傅德祥户籍所在地调查，暂未发现被执行人傅德祥有财产可供执行。本院已对被执行人傅德祥采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包伟东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅德祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6726号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4887号原告:张伟,男,1992年6月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜展路物流巷西侧**，统一社会信用代码91341200798143499M。法定代表人：刘苓苓，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。原告张伟诉被告阜阳市圆顺通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月15日，原告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张伟负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十二月十五日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14390号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱红雨，男，汉族，1979年7月11日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱红雨的本院(2018)沪0106民初49680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7868号申请执行人：深圳市奋达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩洲石路奋达科技园。法定代表人：肖奋，董事长。被执行人：陆红，男，1981年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：叶晨光，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市。深圳市奋达科技股份有限公司与陆红、叶晨光合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初3397号民事判决书已发生法律效力。深圳市奋达科技股份有限公司于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人陆红、叶晨光支付补偿款7884403.442元、案件受理费76170元。本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陆红、叶晨光送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陆红名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产；被执行人叶晨光名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陆红名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故暂时无法予以处置。本院已将被执行人陆红名下的12个银行账户和被执行人叶晨光名下的9个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人深圳市奋达科技股份有限公司申请执行的补偿款、案件受理费共计7960573.442元，已执行0元，尚有7960573.442元未受清偿。本院依法将被执行人陆红、叶晨光纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人陆红、叶晨光确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初3397号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月八日书记员  李 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4857号原告：罗健涛，男，1996年5月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南斑马旅游管理有限公司，住所湖南省益阳市赫山区团圆北路****。法定代表人：张卓领。原告罗健涛（以下简称原告）与被告湖南斑马旅游管理有限公司(以下简称被告)合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即退还原告叁万伍仟玖佰捌拾壹元整（35981元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月3日原告经人介绍入职被告公司任业务员，2020年9月原告自组一批游客（18人）去贵州旅游，每人收取1680元，另外组织一批游客（59人）去桂林，每人收取199元，原告将41981元于2019年9月30日交给被告公司财务张翔，客户未与被告签订旅游合同。游客自定时间由被告统一安排行程，后由于多方原因，游客与被告构成后解除旅游计划，故要求被告全额退回所交纳的经费。当游客多次向被告催要，被告均以各种理由拖延。游客便向原告催讨，原告迫于无奈，便如数退回了所收经费，后原告多次向被告追讨代付经费时，被告于2020年10月18日向原告出具了一份《承诺还款书》，当日被告委托其财务人员以微信转账方仅仅向原告退回了6000元，尚欠35981元，被告承诺于2020年10月26日前归还，但是被告一直以各种理由拖欠拒付。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：2020年9月，原告为被告开展业务推介活动，由原告居间介绍共向被告推介了一批18人前往贵州和另外一批59人的前往桂林旅游的业务，原告将上述旅游业务的款项41981元支付给了被告。因被告未能向原告推介的客户提供旅游服务，经双方协商，由被告向原告退回所收款项。2020年10月18日，被告已退回6000元，剩余35981元尚未退还，被告承诺2020年10月26日退还。以上事实有原、被告身份证明资料、还款承诺书、微信转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间成立居间合同关系，原告代收客户资金并交付给被告后，因被告不能履行相关合同业务，承诺退还原告35981元。原告起诉要求被告退还35981元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南斑马旅游管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告罗健涛35981元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告湖南斑马旅游管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年十二月七日书记员  吴照霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6724号原告：岳冠豪，男，1988年1月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李国增，男，1973年3月29日出生，住许昌市魏都区。原告岳冠豪与被告李国增买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告岳冠豪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳冠豪撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许岳冠豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳冠豪负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月八日书记员  杨山松
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初113号 原告赵汉政，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃 镇建设路235号，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告赵汉政诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案受理。在审理过程中，原告赵汉政于2020年12月3日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵汉政撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵汉政负担。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月三日 代书记员  陈怡惠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10699号 原告：蒋家龙，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：马杰，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告蒋家龙与被告马杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋家龙的委托诉讼代理人张思清到庭参加诉讼，被告马杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋家龙向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告工资款72000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告随被告干活，工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款81000元，并出具欠条一张。此后被告支付了9000元，下欠72000元经原告多次催要，被告至今未付。 马杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马杰曾在山东省邹城市红星美凯龙海亮公馆承包工程时，原告蒋家龙为马杰提供劳务。经结算，马杰当时尚欠蒋家龙工资款81000元，于2016年2月6日向蒋家龙出具欠条一张，并书面承诺于2018年中秋节付款60%。后因马杰未按照约定时间付款，蒋家龙于2020年1月24日再次催要时，马杰仅支付9000元，余款72000元至今未付。 上述事实，由蒋家龙提供的身份证、欠条及当事人陈述和庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，合法的债务应当清偿。蒋家龙为马杰提供劳务后，马杰出具有欠条，足以证明双方的债权债务关系明确，马杰依法应当予以偿还尚欠的工资款。被告马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马杰于本判决生效之日起十日内支付原告蒋家龙工资款72000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由马杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2329号申请执行人：冯怀江，男，1967年10月3日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：冯绎（系冯怀江之子），男，1993年10月10日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。被执行人：李天文，男，1967年5月16日生，汉族，住腾冲市。本院在执行冯怀江与被执行人李天文民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为28500元。执行过程中，通过网络查控，冻结、扣划被执行人在腾冲市农村商业银行账户存款2880元，扣除执行费、诉讼费838元，申请执行人受偿2042元，未受偿26458元。被执行人名下有号牌为云Ｍ×××**比亚迪车辆一辆，因查找不到车辆下落，无法处置。现查明被执行人名下无房地产等财产登记信息。经到被执行人户籍所在地村委会调查查明，被执行人长期外出不归，无法联系，且在其户籍所在地无可供执行的财产。因被执行人一直规避执行，本院于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月一日书记员  樊兴亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6325号 起诉人：孙全文，男,1966年7月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到孙全文的起诉状，起诉人孙全文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额18474.95元；3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人1986年3月开始在淮南工作,后于2017年4月调入张集矿综采五队,2019年10月在退休。起诉人自1986年3月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2019年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1986年3月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人8年零11个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对孙全文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6799号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人李远磊。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李远磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1306号申请执行人：杨金林，男,1962年10月24日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：杨海峰（曾用名陈桂清），男,1962年9月20日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人杨金林与被执行人杨海峰民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2494号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨海峰未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月20日向被执行人杨海峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海峰向申请执行人杨金林偿还担保债务225000元,交纳受理费2383元、执行费4766元。逾期后被执行人杨海峰未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人杨海峰的财产情况多次提起网络查控，未发现被执行人有银行及网络银行存款、税务登记、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年9月4日对被执行人杨海峰户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人杨海峰无不动产登记信息。4、本院于2020年9月4日对被执行人杨海峰户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年12月2日对被执行人杨海峰住所地的浠水县清泉镇龚铺村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人杨海峰系该村村民，家里经济条件困难。6、本院于2020年10月13日将被执行人杨海峰纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨金林，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人杨海峰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨海峰的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十四日书记员  南豫军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13624号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：仇敏静，女，1987年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告仇敏静借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人仇敏静名下银行账户存款6500.18元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仇敏静名下银行账户存款6500.18元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1783号 被执行人：张志成，男，1990年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。 本院执行被执行人张志成追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初979号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告张志成负担。被执行人逾期未按上述调解书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人张志成发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张志成名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院委托被执行人所在地法院对其名下财产进行调查，经被执行人住所地法院调查反馈，未发现被执行人可供执行的财产线索。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人张志成纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何著祚
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更722号罪犯杨家将，男，1983年10月10日出生于永州市冷水滩区，汉族，大专文化，无业，投劳前住湖南省永州市。现在湖南省邵阳。湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一六年九月三日作出（2016）湘1103刑初314号刑事判决，以被告人杨家将犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院经过二审审理，于二○一六年十月二十八日作出（2016）湘11刑终409号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后,于2017年1月13日被交付执行。二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑八个月，刑期至2023年4月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨家将在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨家将的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨家将在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨家将的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨家将在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但未能退赃，且曾有违规行为，虽已过限制减刑期限，仍应一并考虑对其从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨家将减去有期徒刑五个月，刑期至2022年11月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2735号申请执行人：河南良鑫工程焊接技术服务有限公司被执行人：丁心建本院在执行申请执行人河南良鑫工程焊接技术服务有限公司与被执行人丁心建为劳务合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2735号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初219号原告侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市铁东区市场监督管理局，住所地：辽宁省鞍山市铁**常青街**甲。法定代表人高先正，该局局长。业务部门负责人李旖，女，系该局工作人员。委托诉讼代理人姜珊，女，系该局工作人员。委托诉讼代理人刘清泉，男，系辽宁钢城正大律师事务所律师。侯庆春不服鞍山市铁东区市场监督管理局投诉不予受理决定，于2020年8月21日向辽宁省鞍山市中级人民法院提起行政诉讼。辽宁省鞍山市中级人民法院于2020年8月27日作出（2020）辽03行辖2号行政裁定，裁定：侯庆春的起诉移送海城市人民法院管辖处理。本院在审理原告侯庆春不服被告鞍山市铁东区市场监督管理局投诉不予受理决定一案过程中，因原告侯庆春在限定期限内未交纳本案诉讼费用，并提出免交诉讼费的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”第四十五条：“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。”《最高人民法院关于适用的通知》第二项：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，因原告侯庆春的免交诉讼费申请不符合法律规定，且经本院多次释明后其仍不交纳案件受理费，故本案按照原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条的规定，裁定如下：本案按照原告侯庆春自动撤诉处理。审 判 长  范传瑞人民陪审员  全明月人民陪审员  江 雪二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王美琪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢162号申请人周巧云，女，汉族，1968年7月24日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：太康县永启养殖专业合作社住所地：太康县清集乡二朗庙行政村王庄村统一社会信用代码：9341162767409010U法定代表人：王先领，该社主任本院在执行周巧云诉太康县永启养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人太康县永启养殖专业合作社未履行太康县人民法院(2018)豫1627民初4711号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人周巧云向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月21日向被执行人太康县永启养殖专业合作社发出执行通知书和财产报告令，但被执行人太康县永启养殖专业合作社至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年7月21日、2020年8月6日、2020年11月24日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月21日向被执行人发出了限制消费令。五、本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人太康县永启养殖专业合作社负有继续向周巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月十一日书记员  杜士杰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审320号申请执行人：大余县人力资源和社会保障局，住所地大余县金莲山大道县公务大楼**，统一社会信用代码11360724014675033N。负责人：严水利，局长。委托诉讼代理人：刘韦，大余县劳动监察局监察员。委托诉讼代理人：谢腱，大余县劳动监察局监察员。被执行人：江西省某建设有限公司。法定代表人：罗某。申请执行人大余县人力资源和社会保障局（以下简称县人社局）经调查发现，江西省某建设有限公司（以下简称某公司）拖欠廖某、陈某等51名工人工资共计605830元。2020年4月26日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】3号行政处理决定书，要求某公司一次性支付补发拖欠廖某、陈某等51名工人工资共计605830元（详见工资表）。某公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年4月26日作出的（余）人社监理字【2020】3号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人江西省某建设有限公司在收到本裁定书之日起七日内履行该行政处理决定书所确定的义务，向廖某、陈某等51名工人支付工资共计605830元。申请执行费8458元，由被执行人江西省某建设有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年十二月十七日书记员 刘禄财
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初396号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人万午林，男，1962年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被修水县公安局决定取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人万午林犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊望宝出庭支持公诉，被告人万午林到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2020年5月21日下午，被告人万午林饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车自修水县石坳乡往渣津镇方向行驶，17时许，当行驶至渣津食集镇津龙大道黄泥湾交叉路口实施左转弯时，与何某驾驶并实施右转弯的赣Ｇ×××**号小轿车发生碰撞，造成万午林受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受伤昏迷的被告人万午林被送至修水县人民医院救治，交警随即对其抽取血样送检。经鉴定，其血液中的酒精含量为198.83ｍｇ／100ｍｌ。经修水县公安局交通管理大队认定，何某负事故的主要责任，被告人万午林负事故的次要责任。2020年11月19日，被告人万午林被公安机关传唤到案。修水县人民检察院认为，被告人万午林的行为构成危险驾驶罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人万午林系坦白且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人万午林判处拘役三个月缓刑六个月并处罚金二千元的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人万午林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、归案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人何某、郑某、朱某、徐某等人的证言，被告人万午林的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路事故调查报告及责任认定书，血样中酒精含量鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万午林在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人万午林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万午林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 强
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初247号 原告：伊通满族自治县七星生态产业开发有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县营城子镇寿山水库灌区管理所。 法定代表人：居涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师，诉讼代理。 被告：伊通满族自治县寿山水库灌区管理中心，住所地吉林省伊通满族自治县营城子镇寿山水库灌区管理所。 法定代表人:宋徕，负责人。 委托诉讼代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师，诉讼代理。 原告伊通满族自治县七星生态产业开发有限公司与被告伊通满族自治县寿山水库灌区管理中心农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年5月13日、6月9日二次公开开庭进行了审理。 原告伊通满族自治县七星生态产业开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认被告无权解除双方于2011年11月3日签署的《协议书》，并确认被告发出的落款时间为2019年11月26日的《关于解除2011年11月3日的《协议书》的通知》无效;二、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：双方于2011年11月3日签署的《协议书》,约定被告作为甲方以资源投入乙方，原告作为乙方以资金投入共同合作开发寿山水库，被告投入的资产包括:寿山水库现有水面约500公顷，其中可养鱼水面360公顷、坝下210亩鱼池、1.2公顷水田地、耕地约40公顷、南山和北山林地和荒地约23公顷、西山林地2公顷、向前土地23公顷、管理用房使公顷等资源(另附资产资源表,附件一);凡涉及土地使用证、产权证、林权证等在协议签订后由甲方更名过户到乙方名下;合作期限为70年等内容。该《协议书》签署之后，但是被告没有按照《协议书》的约定履行约定和法律规定履行先履行义务，包括但不限于210亩养鱼池的问题、向前拦河坝的23.5公顷土地问题、23公顷林地的问题、办理权属证书的问题、坝西侧一公顷荒地仍在被告职工名下问题以及被告投入原告的资源中水淹线土地的问题等。且该《协议书》没有约定被告的合同约定解除权;按照《合同法》的规定,在被告没有履行先履行义务的情况下,原告享有相应的后履行抗辩权,且被告不享有法定的合同解除权。被告于2019年11月28日通过邮寄方式送达一份《通知函》，提出解除双方于2011年11月3日签署的《协议书》。原告认为,该《通知函》提出的解除《协议书》没有合同依据和法律依据。根据《合同法》以及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法(2019〕254号）第46条“【通知解除的条件】审判实践中，部分人民法院对合同法司法解释（二）第24条的理解存在偏差，认为不论发出解除通知的一方有无解除权，只要另一方未在异议期限内以起诉方式提出异议，就判令解除合同，这不符合合同法关于合同解除权行使的有关规定。对该条的准确理解是，只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同。不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提起诉讼，也不发生合同解除的效果。人民法院在审理案件时,应当审查发出解除通知的一方是否享有约定或者法定的解除权来决定合同应否解除，不能仅以受通知一方在约定或者法定的异议期限届满内未起诉这一事实就认定合同已经解除”的规定,被告在没有约定或者法定解除权的情况下,无权解除合同;被告在此情况下发出的解除通知无效。故此,原告提起本次诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告以书面形式通知原告解除双方于2011年11月3日签订的《协议书》，原告持有异议并向本院告诉，要求确认被告无权解除双方签订的《协议书》，解除通知无效。因合同的解除需以双方签订的合作开发合同合法有效为前提，而双方在此之前并未对合同效力进行确认，合同效力处于待定状态，故原告可待合同效力确定后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告伊通满族自治县七星生态产业开发有限公司的起诉。 案件受理费50（已减半收取），返还给原告伊通满族自治县七星生态产业开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  计 奎 人民陪审员  关文汉 人民陪审员  王喜山 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  魏 琳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2014号之2 申请执行人：李仕兴，男，1985年12月28日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。 被执行人：梁川，男，1983年09月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人李仕兴与被执行人梁川合同纠纷一案中，已向被执行人梁川发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款，已扣划人民币5482.32元。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖小菲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4447号原告：张予，女，1966年6月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路**。法定代表人：何小影，总经理。原告张予与被告焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张予于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张予撤诉。案件受理费减半收取计1285元，由原告张予负担。审判员  程明二〇二〇年十二月十日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢257号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇站前街昌盛路**。被执行人：王力鹏，男性,1979年6月6日生，汉族，，住昌图县；田东，女性,1980年1月15日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王力鹏、田东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执762号法律文书已发生法律效力。因被执行人王力鹏、田东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人王力鹏、田东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人王力鹏、田东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王力鹏、田东暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2840号原告：单丽华，女，汉族，1975年7月13日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：宁耀、徐斌，系云南大朋律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明童世界旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91530127MA6N8DQR46。法定代表人：王飞。住所：云南省昆明市嵩明县。第三人：云南御行中天房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153012767088989XH。法定代表人：李玉祥。住所：云南省昆明市嵩明县职教基地御景新城。原告单丽华与被告昆明童世界旅游发展有限公司、第三人云南御行中天房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告单丽华于2020年12月1日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告昆明童世界旅游发展有限公司、第三人云南御行中天房地产开发有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告单丽华撤回对被告昆明童世界旅游发展有限公司、第三人云南御行中天房地产开发有限公司的起诉。案件诉讼费10元，减半收取为5元，由原告单丽华承担。审判员 秦 崧二〇二〇年十二月一日书记员 管文娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3801号申请执行人吴丹，男，1980年2月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人吴丹依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1260号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理吴丹的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人吴丹亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1260号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢614号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区武坚镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人李健，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区武坚镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2013）扬江非诉行审字第0208号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢614号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1188号之一 申请执行人：德清县文化和广电旅游体育局，组织机构代码MB1937743，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街**行政中心**。 法定代表人：朱海平，该局局长。 委托诉讼代理人：邵隼策。 被执行人：德清武康街道渡渡酒吧，组织机构代码MA2B60R72，住浙江省德清县武康街道武源街**。 经营者：沈国栋。 申请执行人德清县文化和广电旅游体育局与被执行人德清武康街道渡渡酒吧行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0521行审47号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清县文化和广电旅游体育局向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人德清武康街道渡渡酒吧支付执行款5000元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人德清武康街道渡渡酒吧发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人德清武康街道渡渡酒吧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人德清武康街道渡渡酒吧名下无证券、房产、车辆、银行账户等财产。截止2020年12月18日，申请执行人尚有执行款5000元未受偿，暂未发现被执行人德清武康街道渡渡酒吧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清武康街道渡渡酒吧拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人沈国栋纳入限制高消费名单及作出罚款10000元的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清县文化和广电旅游体育局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清武康街道渡渡酒吧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1188号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邵鹏云
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2793号上诉人（原审被告）：黄梅县超展物流运输有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇站前大道**。统一社会信用代码：91421127571531753B。法定代表人：吴汶珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：汪水莲（系死者洪响国之妻），女，1957年5月17日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：洪立新（系死者洪响国之子），男，1974年4月10日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：洪溪心（系死者洪响国之女），女，1978年1月26日出生，汉族，住黄梅县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘钟原，男，1977年10月27日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**一社会信用代码：914201008776767284。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人黄梅县超展物流运输有限公司因与被上诉人汪水莲、洪立新、洪溪心、刘钟原、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄梅县超展物流运输有限公司以2020年12月2日与汪水莲、洪立新、洪溪心达成和解为由，向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，黄梅县超展物流运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄梅县超展物流运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1075元，减半收取537.50元，由黄梅县超展物流运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十二月二日书记员  严锦霞
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0606行初78号 原告秦金枝，女，1971年3月6日出生，汉族，住河北省定州市。 委托代理人戴金花，北京金诉律师事务所律师。 委托代理人伊蕾，北京金诉律师事务所律师。 被告定州市公安局，住所地定州市中兴路。 法定代表人高文华，该局局长。 本院在审理原告秦金枝诉被告定州市公安局不履行法定职责一案中，原告秦金枝于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦金枝撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦金枝撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告秦金枝负担。 审 判 长  王海波 人民陪审员  苑香玲 人民陪审员  左 晨 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张东晨
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更661号罪犯管文栋，男，1971年8月29日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2019年3月12日作出（2018）鲁1622刑初148号刑事附带民事判决，以被告人管文栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。依法没收作案工具砍刀二把。驳回附带民事诉讼原告人管某的诉讼请求。宣判后，被告人提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）鲁16刑终127号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年6月6日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯管文栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯管文栋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯管文栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯管文栋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管文栋减去有期徒刑四个月（刑期自2019年6月6日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福