云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1648号上诉人（原审被告）：王福贵，男，1990年10月2日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。上诉人（原审原告）：刘文利，女，1962年9月16日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：周红梅，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人王福贵、刘文利健康权纠纷一案，因不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。王福贵上诉请求：依法撤销泸西县人民法院（2020）云2527民初1791号民事判决；改判由王福贵承担10%比例；由刘文利承担本案诉讼费。事实和理由：事发当天，刘文利破坏了王福贵家5根水管并乱骂王福贵后，王福贵用手去拦时触碰着刘文利脖子一下。当天刘文利到县人民医院检查，由王福贵支付了300元检查费，当时并未发现有脑震荡和面部挫伤情况，其脖子也未发现有伤，也未住院。之后刘文利在王福贵被其女婿打伤住院8个多小时才去住院，不知在外又发生了什么情况。刘文利确诊为“双侧额叶多发脑缺血灶、高血压二级、腰椎间盘突出、脑震荡、面部挫伤”，所检查原有疾病、费用和产生的交通费，王福贵不予认可。本案因刘文利挖水管、乱骂人引起，刘文利所医治其他疾病的费用应由其本人承担，一审判决王福贵承担80%责任不符合事实。请二审法院依据客观事实，驳回刘文利的上诉请求，并由其承担其90%的各种费用，王福贵因手按触过刘文利脖子，并未致其受伤，可承担10%的补偿。刘文利上诉请求：依法撤销泸西县人民法院（2020）云2527民初1791号《民事判决书》，改判由王福贵赔偿上诉人医疗费7521.49元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1030元、交通费1000元，以上合计12851.49元；由王福贵承担本案诉讼费。事实与理由：1.上诉人在泸西县人民医院以“脑震荡、面部挫伤等”住院治疗11天后，考虑住院期间开支较大，在还未治疗痊愈时提前出院。后在九二〇医院门诊检查治疗，检查部位与“脑震荡”病情相吻合，并根据检查结果购买了药品，为此开支门诊费778.04元应得到支持。一审法院认可刘文利在中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院检查治疗开支门诊费778.04元，但认为未提供其他证据证明是医治本次伤害的费用，属法律适用错误。刘文利“脑震荡”系被王福贵殴打所致，支出费用与本案有关联性。2.刘文利由长子带领驾车前往中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院检查治疗，但未保留相应票据，应支持刘文利交通费1000元。3.一审法院认为刘文利在与王福贵的地界有争执时，采取损坏王福贵水管的方式，引起双方吵闹，对自身在吵闹中受伤的损失也应承担相应的责任，判决由上诉人自担20%的责任，适用法律错误。刘文利拆除王福贵水管是基于王福贵事先答应刘文利拆除而迟迟未拆，王福贵到达现场就直接用手掐刘文利颈部，用拳头猛击刘文利头部，将刘文利击打倒地，而后王福贵还想捡起地里扁担欲再行殴打刘文利被旁人劝阻。根据《侵权责任法》的规定，不宜认定刘文利有过错。刘文利的损失，应由王福贵承担完全赔偿责任。综上所述，请二审法院依法查明本案事实，改判支持刘文利的上诉请求。刘文利向一审法院起诉请求：1.判令王福贵赔偿其经济损失人民币31264.79元；2.由王福贵承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月2日16时许，因刘文利与王福贵地界线有争执，刘文利损坏王福贵安装的水管，为此，刘文利与王福贵发生吵闹，在吵闹中，刘文利被致伤。刘文利伤后，2019年11月2日到泸西县人民医院住院医治，2019年11月13日出院。刘文利的伤情医院入院诊断为：1.脑震荡；2.面部挫伤；3.高血压2级。出院诊断为：1.脑震荡；2.面部挫伤；3.双侧额叶多发脑缺血灶；4.高血压2级；5.腰椎间盘突出。王福贵垫付了刘文利门诊检查费300元，刘文利支付了住院医疗费6743.46元。2020年4月19日刘文利到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院门诊检查治疗，用去医疗费778.04元，但未提供其他证据证明是医治本次伤害的费用。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，王福贵发现自己安装的水管被刘文利损坏，没有采取正确的方法寻求解决，而是与刘文利吵闹，并在吵闹中致伤刘文利，对刘文利的损失应承担相应的赔偿责任。刘文利认为与王福贵的地界有争执，理应向相关部门申请解决，但刘文利是采取损坏王福贵水管的方式，引起双方吵闹，故刘文利对自身在吵闹中受伤的损失也应承担相应的责任。据此，一审法院确定由刘文利承担20%的责任，王福贵承担80%的责任。关于刘文利的损失费用的确定，刘文利主张在泸西县人民医院的医疗费6743.45元，刘文利提供泸西县人民医院出具的住院医疗发票载明金额6743.46元。提供了医院出具的诊断证明书，费用明细清单相印证。王福贵提出刘文利的医疗费包含了医治其他病症的费用，但未提供证据证明医治其他病症的费用金额。王福贵提出其垫付了刘文利的门诊检查费300元，其提供了泸西县人民医院CT报告单、账单详情证实，刘文利无异议。一审法院确认刘文利在泸西县人民医院的医疗费为7043.46元；刘文利主张到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院门诊治疗，用去医疗费778.04元，因其未提供其他证据证明是医治本次伤害的费用，故一审法院不予确认，刘文利主张误工费1763.30元，刘文利因伤住院11天，其请求按每天160.3元计算误工费偏高，一审法院认为每天按100元计算较为适宜，故一审法院确定刘文利的误工费为1100元；刘文利主张护理费3300元，刘文利住院11天，考虑刘文利的身体状况，住院期间确实需人护理，但要求按每天300元计算护理费明显偏高，一审法院认为每天按100元计算较为适宜，故一审法院确定刘文利的护理费为1100元。刘文利主张住院伙食补助费1100元符合规定，一审法院予以确认；刘文利主张营养费550元，因刘文利未提供医疗机构出具需加强营养的意见，故一审法院对该主张不予确认；刘文利主张后期治疗费5000元，因刘文利未提供相应证据证实，故一审法院不予确认；刘文利主张鉴定费1030元，有鉴定机构出具的发票为据，一审法院予以确认；刘文利主张交通费1000元，因刘文利未提供相应证据证实，故一审法院不予确认；刘文利主张精神抚慰金10000元，因刘文利未提供其已造成严重精神损害的证据，故一审法院对该主张不予支持。综上，一审法院确定刘文利的合理损失为11373.46元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、王福贵于本判决生效之日起十日内赔偿刘文利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计9098.77元。扣出王福贵已支付的300元，实际王福贵还应赔偿刘文利8798.77元。二、驳回刘文利的其他诉讼请求。本案受理费582元，减半收取291元，由刘文利承担209元，王福贵承担82元。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为：2019年11月2日16时许，王福贵与刘文利为因地界水管问题发生吵闹，双方均有过错。王福贵发现自己安装的水管被刘文利损坏，没有采取正确的方法寻求解决，而是与刘文利发生吵闹，并在吵闹中致伤刘文利，应承担主要过错责任，对刘文利的损失承担相应赔偿责任。刘文利为因地界问题，采取损坏王福贵水管的方式，引起本案纠纷发生，刘文利也存在一定过错，应对其身体受伤损失承担相应责任。一审法院确定由王福贵承担80%的责任，刘文利承担20%的责任，并以相关证据确定刘文利合理损失费用，由双方按照各自过错承担相应责任的判决，有事实根据和法律依据，本院予以支持。王福贵认为事情起因由刘文利引起，且刘文利医治费用不合理，要求改判其承担10%责任的上诉请求，缺乏相应证据证实，本院不予支持。刘文利认为其拆除水管是基于王福贵事先答应拆除而未拆，且王福贵到达现场后直接用手掐其颈部，用拳头猛击其头部，将其击打倒地受伤，其没有过错，王福贵应承担全部责任；其住院后再行复查产生的费用也应由王福贵承担的上诉请求，缺乏相应证据证实，本院不予支持。综上所述，上诉人王福贵、刘文利各自的上诉请求均不能成立，均予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费582元，由王福贵承担164元，刘文利承担418元。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月十六日书记员  刘春艳