wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1910号申请执行人：刘芳芳，女，汉族，1984年9月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：孙同建，男，汉族，1958年10月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。刘芳芳诉孙同建人身损害赔偿纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2014）洛民终字231号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙同建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月13日、2020年7月31日、2020年8月15日、2020年8月28日、2020年10月10日、2020年12月8日对被执行人孙同建共计提起6轮网络查控，于2020年7月31日对被执行人孙同建提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结被执行人孙同建名下中国邮政储蓄银行账号存款1249.62元已扣划、财付通账号存款4098.92元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人孙同建名下无可供执行房产。3、2020年8月26日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙同建名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人刘芳芳未向本院提供被执行人孙同建名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月16日前往被执行人孙同建居住地河南省洛阳市洛龙区辛店镇姚沟村调查被执行人情况，孙同建在家，询问其如何还钱，孙同建称家中只有老伴两人居住，身体不好没法工作，也没有收入，基本上靠村里60岁以上养老金生活。未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人孙同建无关联案件。五、因被执行人孙同建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘芳芳申请，本院于2020年7月13日对被执行人孙同建采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人孙同建列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月16日向申请委托代理人刘元元终本约谈，委托代理人刘元元同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5348.54元，本案债权尚余18428.31元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1910号案件终结本次执行程序。被执行人孙同建负有继续向申请执行人刘芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十七日法官助理王六艳书记员张**浦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4887号 惠东县人民法院刑事审判第二庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人饶文强、魏晓山、陈明、温晓威罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法少刑初字第31号刑事判决，手机四部、摩托车三部（发动机号AR027044、AR056790、AR049287），依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述手机四部、摩托车三部（发动机号AR027044、AR056790、AR049287）已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5822号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司经理。被告：邹良强，男，1992年10月17日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司（以下简称：“惠邦物业公司”）与被告邹良强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠邦物业公司之委托诉讼代理人郭旭，被告邹良强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠邦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日止的物业管理费8901元，支付违约金11509元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城一期物业服务单位，依照合同约定向被告提供物业服务。物业服务费标准均为按照建筑面积1.35元每月每平方米计算，物业费每半年支付一次，逾期支付的，从逾期之日起每日按应缴费的千分之一支付滞纳金。被告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城A1-1-1502业主，其房屋建筑面积156.99平方米，每月应支付物业服务费222元，直至2020年6月30日，被告已拖欠原告物业服务费8901元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告邹良强辩称，原告的诉讼请求不能得到支持。其理由：1、原告所述要依照合同约定交纳物业费，因为我当初买房的时候是与绿地物业签订的合同，后来绿地物业被更换为惠邦物业，当时我们业主委员会反对了这个事情，是因为业主委员会想聘任全舟祥物业来服务，全舟祥物业进来服务了一个月时间，在门口站了一个月的岗，后来就没来了。当时业主委员会的主任李文洋就和惠邦物业签订了合同，签了合同之后李文洋因为个人原因没有当业主委员会主任，余下的业主委员会成员发布了公告称李文洋的签订合同行为系其个人行为，代表不了业主委员会。现在惠邦小区就存在三个物业公司，我们小区业主就不知道向哪个物业公司交纳物业费，怕交错了其他物业公司又让我们业主交；2、我们没有看到和惠邦物业公司签订的合同，不知道惠邦物业公司的服务内容和收费标准，平时我们小区业主连鉴定惠邦物业公司是否完成服务都办不到，根据惠邦物业的收费标准，他们是按照绿地物业公司的标准收取，按1.35元/月/平方米，从品牌上讲，绿地物业公司肯定是比惠邦物业知名或者高级点的，惠邦物业收取同绿地物业一样的物业价格，那惠邦物业的服务至少是不低于绿地物业公司的服务标准，否则我们小区业主是不会选择惠邦物业公司的。从与绿地物业签订的合同上的内容来讲，惠邦物业公司的服务有哪些是没有做到位的，因为我们是以绿地物业公司的标准作为基础。具体未到位情况：1、小区出入口24小时执勤没有到位；2、重点区域的2小时巡查没有到位；3、进出小区的车辆管理和引导有序停放不到位；4、对进出小区的装修劳务人员管理不到位；5、对突发火灾的应急预案管理不到位；6、停车场里的每日清扫不到位；7、二次供水水箱定时清洗不到位；8、消防设施完好可随时启用，消防设施不完善。另，1栋1单元电梯损坏，呼叫保安和维修人员解决的时候，对方工作人员还在对讲机里对我母亲进行辱骂，导致我母亲在电梯里被关30分钟。车库卫生清理不及时，导致1楼至负一楼、负二楼存在恶臭。安保方面做得不到位、不及时，导致很多业主家中被盗。本院经审理认定事实如下，被告邹良强系惠邦国际城一期A1-1-1502号房屋业主，住房建筑面积为156.99平方米。2016年12月12日，贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与原告惠邦物业公司签订《委托协议》，协议约定：一、服务期限为2017年1月1日-2017年2月1日为试用期；2017年2月1日至业主委员会正式成立并通过合法的招投标选聘新的物业公司日期止。二、收费标准：以贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与购房者签订的购房合同中约定的物业费为准。仁怀市惠邦一期业主委员会成立后，该业主委员会于2018年7月1日与原告惠邦物业公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告惠邦物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止。服务费标准为1.35元/月/平方米、洋房2元/月/平方米、临街商铺3元/月/平方米，管理费每半年结算一次或根据业主实际情况而定。逾期交纳的从逾期之日起每日按应交费的1‰交纳滞纳金。上述合同签订后，原告惠邦物业公司为该小区提供服务至今，但被告一直未交纳2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告惠邦物业公司与贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司签订的《委托协议》、原告惠邦物业公司与惠邦一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述两份合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担交纳物业费的违约责任。经审查，原告实际于2017年1月起为该小区提供服务，被告应当向原告交纳的物业服务费为8901元（156.99平方米×1.35元/月/平方米×42个月）。对原告要求被告支付违约金的诉请主张，因合同没有明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。庭审中，被告辩称原告服务质量不到位的辩解，因其未提供充分的证据证明原告服务存在重大瑕疵，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邹良强于本判决生效后立即支付原告贵州惠邦物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费8901元；二、驳回原告贵州惠邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费155元（已减半收取），由被告邹良强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年十二月八日书记员  田 军
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0116民初14675号     原告张明娟，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区，现住西安市灞桥区。   原告程雨萱，女，2016年2月17日出生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区，现住西安市灞桥区。   被告程天宝，男，1959年3月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区。   被告程军旗，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区。   本院在审理原告张明娟、程雨萱与被告程天宝、程军旗房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张明娟、程雨萱于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。                                                                       本院认为，原告张明娟、程雨萱撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张明娟、程雨萱撤回起诉。   本案受理费6301元，原告已预交，现予以退回。       审判员   闫劼     二○二○ 年 十二 月 三 日     书记员   寇爽爽        1
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11233号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       李坤章，男，1957年7月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年7月31日前拖欠原告的商铺租金320375.45元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2016年7月4日原告李坤章与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场4A030号商铺11.86㎡，房屋总价213583元。2016年7月4日原告李坤章与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告李坤章；4-6年以总房价的10％的收益付给原告李坤章；7-10年以总房价的12％的收益付给原告李坤章；11-15年以总房价的12％的收益付给原告李坤章.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告支付给原告租金至2018年12月，被告拖欠原告租金18个月租金320375.45元（213583元×10%×18个月÷12个月）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告李坤章已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告李坤章租金收益320375.45元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费601元，减半收取301元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1468号之一申请执行人贺平。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。被执行人刘任华。申请执行人贺平与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9705号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华存款人民币9000元，或扣留、提取其收入人民币9000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾 胜
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更602号 罪犯程斌，男，1966年7月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖01刑初25号刑事判决，以被告人程斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判未执行刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人程斌不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月4日作出（2016）皖刑终347号刑事判决，改判上诉人程斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判未执行刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯程斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯程斌因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年1月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯程斌没有故意犯罪。 本院认为：罪犯程斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28969号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘斯伟，男，1981年1月1日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘斯伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘斯伟归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,627.44元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘斯伟向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，刘斯伟欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,940.75元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘斯伟送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘斯伟的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15200号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：田云。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告田云物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11864号上诉人（原审被告）：上尚汇金置业(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇翠薇东路**。法定代表人：蒋宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京市第九建筑安装工程有限公司，住，住所地江苏省南京市六合经济开发区/div>法定代表人：崔国洪，该公司执行董事兼总经理。上诉人上尚汇金置业(昆山)有限公司因与被上诉人南京市第九建筑安装工程有限公司保证合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初21302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上尚汇金置业(昆山)有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上尚汇金置业(昆山)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十二月十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2531执653号 申请执行人：多伦县华宇厨具卫浴店。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 经营者：边清华，女，1986年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被执行人：金中华，男，1979年9月21日出生，汉族，原住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。现住址不明。 申请执行人多伦县华宇厨具卫浴店与被执行人金中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。申请执行人多伦县华宇厨具卫浴店依据（2019）内2531民初1311号民事调解书，要求被执行人金中华给付货款5455元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人金中华名下有银行存款共计3000余元，已由其他案件在先冻结。本院已对被执行人的银行账户采取轮候冻结措施； 2、查明被执行人名下登记有宝马牌轿车一辆，因该车辆注册时间较长，无拍卖价值，故本院未对上述车辆采取查封措施。 三、经我院向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人名下无不动产登记信息，无缴纳住房公积金记录，未投保理财型保险。 四、向被执行人住所地居民委员会工作人员调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张瑞杰 审判员  布 和 审判员  马 靖 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民初21号原告：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：刘春发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆景仁，辽宁华轩律师事务所律师。被告：鞍山市千山区住房和城乡建设局，住，住所地鞍山市千山区鞍海路**/div>负责人：王**，该局局长。被告：鞍山市汤岗子新城大配套工程建设指挥部，住所，住所地鞍山市鞍海路**div>负责人：周绕，该指挥部总指挥。原告沈阳市政集团有限公司因与被告鞍山市千山区住房和城乡建设局、鞍山市汤岗子新城大配套工程建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沈阳市政集团有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市政集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市政集团有限公司撤诉。案件受理费217,097元，减半收取计108,548.5元，由原告沈阳市政集团有限公司负担。审判长  张彤审判员  顾颖审判员  周洁二〇二〇年十二月十六日法官助理闫亚书记员赵洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初454号公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。被告人:黄明荣，男，1975年8月18日出生，瑶族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，务工，住湖南省永州市冷水滩区；曾因犯盗窃罪于2018年8月15日被本院判处有期徒刑一年；此次又因涉嫌盗窃于2020年8月20日被永州市公安局冷水滩分局决定行政拘留十五日，同年8月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月18日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］262号起诉书指控被告人黄明荣犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年12月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人黄明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控：2020年8月份，被告人黄明荣在永州市冷水滩区多次盗窃他人货车电瓶：1.2020年8月7日晚上至8日凌晨，黄明荣盗窃周某停放在冷水滩区春江路与凼沿路路口的挖掘机车载电瓶两个。2.2020年8月8日晚上至9日凌晨，黄明荣盗窃栗健健停放在冷水滩区凤凰北路与谷源路交汇处的洒水车车载电瓶两个。3.2020年8月10日晚上至11日凌晨，黄明荣盗窃郭某停放在冷水滩区湖塘西路的渣土车车载电瓶两个。4.2020年8月17日凌晨，黄明荣在冷水滩区××南岸与书香名邸之间马路旁盗窃谢某停放的东风牌重型牵引货车车载电瓶两个，在潇湘南岸人行道盗窃陈某停放的轻卡车车载电瓶一个，在潇湘南岸与学府名邸之间空地上盗窃汪某停放的白色小货车车载电瓶一个，在西南花园与书香名邸之间的马路旁盗窃王某停放的蓝色轻型仓栅式货车车载电瓶两个。被告人黄明荣将盗窃来的货车电瓶，均以2元钱一斤的价格卖给了蒋某。2020年8月19日，被告人黄明荣被抓获归案。该院认为，被告人黄明荣多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄明荣在前罪刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人黄明荣被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人黄明荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄明荣有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验及辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。上述事实，被告人黄明荣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、微信转账记录、收款收据、指认现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书及执行回执等书证，证人蒋某的证言，被害人谢某、栗健健、陈某、汪某、周某、王某、郭某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人黄明荣的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄明荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄明荣犯盗窃罪罪名成立。被告人黄明荣犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄明荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人黄明荣判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，与被告人黄明荣所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄明荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年2月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人黄明荣退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 妮二〇二〇年十二月八日法官助理罗凤代理书记员  张芝滋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2770号之三被执行人：张健，男，汉族，1979年03月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国民生银行50×××77账户内存款人民币279939.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初8039号 原告：窦智，男，1981年12月25日生，汉族，住郯城县。 被告：郑彬彬，男，1982年10月3日生，汉族，住郯城县。 被告：高敬敬，女，1986年4月1日生，汉族，住址同上。 被告：曹振红，女，1965年6月26日生，汉族，住郯城县。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳县济北开发区新元大街大明盛景1号楼12号商铺。 原告窦智诉被告郑彬彬、高敬敬、曹振红、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称安华农保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告郑彬彬、高敬敬、曹振红到庭参加诉讼，被告安华农保山东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告窦智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失3628元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月7日7时许，郑彬彬驾驶鲁Ｑ8××××号车（乘员高敬敬）沿郯城郯中路由北向南行驶至郯城皇亭小区门口时，与由北向南行驶被告曹振红驾驶的电动自行车相撞，同时与由南向北行驶原告窦智驾驶的鲁ＱＴ××××号车发生碰撞，致原告车辆部份损坏的交通事故，该事故经交警队认定被告郑彬彬、高敬敬负同等责任，曹振红负事故同等责任。另查明，被告郑彬彬驾驶的车辆在安华保险股份有限公司投保保险，其保险公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计3628元。 被告郑彬彬、高敬敬答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故车辆在被告安华保险公司投保交强险，不同意赔偿原告损失。 被告曹振红答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，同意赔偿原告合理合法的损失。 被告安华农保山东公司未作答辩称。 经审理查明，2020年10月7日7时许，郑彬彬驾驶鲁Ｑ8××××号车（乘员高敬敬）沿郯城郯中路由北向南行驶至郯城皇亭小区门口停车后高敬敬开门时，与由北向南行驶被告曹振红驾驶的电动自行车相撞，同时与由南向北行驶原告窦智驾驶的鲁ＱＴ××××号车发生碰撞，致曹振红受伤、车辆部份损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑彬彬、高敬敬负事故同等责任、曹振红驾驶非机动车负事故同等责任，原告窦智无责任。后原告委托临沂东泰价格评估有限公司对其事故车损失进行评估，该机构出具临东泰车损评报字【2020】第10332号评估结论书，载明“价格评估结果：鲁ＱＴ××××本田飞度小型轿车因交通事故造成的车物损失总金额为2648.00元”。被告郑彬彬驾驶车辆在被告安华农保山东公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：车损2648元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，施救费260元，共计3628元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计3628元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽有异议，但并未在规定时间内申请复核，亦未提供相关证据证明其主张，因此，对于交警部门出具的事故认定书本院予以采信。据此，事故中被告郑彬彬、高敬敬负事故同等责任、曹振红驾驶非机动车负事故同等责任，郑彬彬、高敬敬与曹振红承担责任的比例为6:4。原告的损失确认为：车损2648元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，施救费260元，共计3628元。被告郑彬彬驾驶车辆在被告安华农保山东公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保山东公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元。对于原告的剩余损失，即车损648元，评估费300元，保全费120元，保险费300元，施救费260元，共计1628元，由被告郑彬彬、高敬敬承担60%的赔偿责任，计款976.8元，由被告曹振红承担40%的赔偿责任，计款651.2元。被告安华农保山东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告郑彬彬、高敬敬赔偿原告窦智车损、评估费、保全费、保险费、施救费等各项损失共计976.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告曹振红赔偿原告窦智车损、评估费、保全费、保险费、施救费等各项损失共计651.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告窦智车损共计2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告窦智的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑彬彬、高敬敬负担30元、被告曹振红负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3887号 原告：刘相忠，男，1994年7月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：罗美兰，女，1970年2月5日出生，汉族，住昌乐县。 第三人：刘泽云，男，1971年6月27日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘相忠与被告罗美兰、第三人刘泽云所有权确认及第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。 刘相忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权，归还原告的财产昌乐县宝石文化村4号楼2单元301室中的99.81平方米、储藏室及车库归原告所有。二、依法撤销被告与第三人民事调解书中的第二条“婚后夫妻共同财产”的前半部分“位于宝石文化村**楼****的房屋**及附属的储藏室、车库各一个由被告罗美兰居住使用，被告于2020年11月15日之前腾出上述车库及储藏室；”，认定该财产中99.81平方米、储藏室、车库系原告个人财产。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告村庄整体搬迁至五图社区，将老房屋拆迁、进行补偿并同时签订协议。根据2014年8月7日村委与第三人签订的《西上疃村庄整体搬迁安置协议》中第二条的约定：每人补偿共计20平方米，老房屋折价补偿现金(详见《西上疃村庄整体搬迁安置协议》)。该协议对房屋做出了详细的约定。原告的爷爷刘建良自愿将应得的房屋安置20平方米、储藏室、车库及拆迁款购买的39.81平方米赠与原告；原告的父亲刘泽云，即本案第三人也将应得的房屋安置20平方米赠与原告所有。2020年10月份被告与第三人诉讼调解离婚，将该房屋作为婚后夫妻共同财产进行了分割，由被告罗美兰居住使用。被告与第三人的离婚调解书中第二条前半部分“位于;位于宝石文化村**楼****的房屋**及附属的储藏室各一个由被告罗美兰居住使用，被告于2020年11月15日之前腾出上述车库及储藏室；”侵害了原告的合法权益。为此请求依法公断。 本院经审查认为，原告刘相忠诉讼请求撤销（2020）鲁0725民初1918号民事调解书中的第二条“婚后夫妻共同财产”的前半部分“位于宝石文;位于宝石文化村**楼****的房屋**及附属的储藏室由被告罗美兰居住使用，被告于2020年11月15日之前腾出上述车库及储藏室；”，认定该财产中99.81平方米、储藏室、车库系原告个人财产，并判令被告停止侵权，归还原告的财产昌乐县宝石文化村4号楼2单元301室中的99.81平方米、储藏室及车库，该案应属于民事诉讼法规定的第三人撤销之诉，不应按照民事诉讼法规定的一审民初案件立案受理，故对原告的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下： 驳回原告刘相忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2134号之二申请执行人：姜佰军，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区银亿阳光城****，公民身份号码2308281976********。被执行人：李淑红，女，1974年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区明湖苑**230221197401041749。本院在执行申请执行人姜佰军与被执行人李淑红借款合同合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6516号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2134号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张志伟审判员宋晓红审判员 郭       笑二〇二〇年十二月八日书记员 刘       娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：杨濡伊，女，1988年5月4日出生，汉族，现住灯塔市，系单位员工被告：于广业，男，1977年6月26日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告于广业信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托代理人杨濡伊到庭参加诉讼。被告于广业经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于广业给付信用卡欠款，截止到2020年7月17日，本金70,545.55元，利息及费用21,956.99元，共计92,502.54元,利息及费用截止到本金付清之日止(以原告信用卡系统数据为准);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于广业于2015年1月9日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××87的信用卡金卡IC卡，授信额度为72，000元。2015年2月17日，被告于广业激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。2017年4月14日又向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔支行申办了卡号为51×××72的全币种信用卡，授信额度为72，000元。2017年5月20日被告于广业激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年7月17日，两张信用卡共透支92，502.54元(其中本金70，545.55元，利息及费用21，956.99元)。经过原告多次催收无果。被告于广业未答辩。经审理查明，被告于广业于2015年1月9日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××87的信用卡金卡IC卡，授信额度为72，000元。2015年2月17日，被告于广业激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。2017年4月14日又向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔支行申办了卡号为51×××72的全币种信用卡，授信额度为72，000元。2017年5月20日，被告于广业激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年7月17日，两张信用卡共透支92，502.54元(其中本金70，545.55元，利息及费用21，956.99元)。此款经原告催要，被告至今未还。以上事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、账户明细、还款流水等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为,被告向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告负有按约定按时还款的义务。被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡本金70，545.55元，利息及费用21，956.99元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广业于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行信用卡本金70，545.55元，利息及费用21，956.99元，并自2020年7月18日起至给付之日止，按信用卡领用合约约定的利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，113元，公告费260元，由被告于广业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  魏庆辰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十八日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1456号 原告：张家口市恒民典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区皇城桥南街****楼，统一社会信用代码:91130700682773915D。 法定代表人：李永明，总经理。 委托诉讼代理人：张晓峥，男。 被告:王臣，男，1976年7月25日出生，汉族，原住张家口市桥**，现下落不明。 被告:周洁敏（系王臣妻子），女，1989年5月1日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告张家口市恒民典当有限责任公司（以下简称恒民典当公司）与被告王臣、周洁敏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒民典当公司的委托诉讼代理人张晓峥、被告周洁敏到庭参加诉讼。被告王臣因下落不明，本院依法在《人民日报》刊登公告，向其送达应诉材料及开庭传票，公告期限及举证期限届满后，王臣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒民典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金110万元，并自2019年5月26日起至全部当金还清之日止按月利率20‰支付原告利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月26日，原告与二被告签订抵押典当合同，合同约定：二被告用其名下位于张家口市桥东区的房屋向原告抵押借款110万元，抵押期限自2017年7月26日至2018年1月26日，月综合费率为21‰，月利率为4‰。双方签订合同后，原告按约定支付被告当金110万元，可被告未按合同约定偿还原告当金及利息，经原告多次催要，截止目前，被告仍欠原告当金110万元及2019年5月26日之后的利息。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 王臣未答辩。 周洁敏辩称，原告所述借款事实属实，借钱的时候我和王臣还在一起生活，当时钱是打到王臣的账户上，签合同时我也签字了。 原告为证实其诉讼请求提交如下证据：典当合同、抵押物清单、收条、打款凭证、不动产登记证明、农业银行个人账户还款明细，周洁敏对上述证据无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，王臣、周洁敏与恒民典当公司签订抵押典当合同，合同约定，王臣、周洁敏以张家口市桥东区东兴街34号锦绣花园小区25号楼3单元102室房屋作抵押，向原告借款110万元。期限为2017年7月26日至2018年1月26日止，费率为月综合费率21‰、月利率4‰。合同签订后，原告将110万元汇入王臣账户，抵押房屋仍由王臣、周洁敏居住使用。王臣之后按约偿还利息至2019年5月25日。 本院认为，房屋典当，应当将房屋转移给典当行占有、使用和收益。本案抵押的房屋并未转移占有，因此原、被告之间不构成典当关系，属于抵押借款合同关系。原告已按合同约定向被告履行出借款项，被告亦应按照约定履行还款付息义务。现原告要求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。原告主张按月利率20‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王臣、周洁敏于本判决生效之日起十五日内，偿还张家口市恒民典当有限责任公司借款本金110万元，并自2019年5月26日始按月利率20‰支付利息至本金还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由王臣、周洁敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  胡 婕 人民陪审员  李亚琼 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 烁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3033号之一申请执行人：杨建慧，男，1992年10月25日生，汉族，住盱眙县。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人杨建慧与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第870号仲裁调解书，要求被执行人支付40064元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第870号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初914号 原告：田某某，女，现住湖南省凤凰县。 被告：尚某某，男，住湖南省龙山县。 原告田某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚某某偿还原告田某某的借款本金40,000元；2、判令被告尚某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告尚某某因急需资金周转，向原告田某某借款5万元，并约定2019年2月7日还清。被告于2019年9月30日还款5,000元、2019年11月10日还款5,000元，至今尚欠4万元借款本金。后原告多次向被告催收未果，原、被告于2020年5月1日签订借款协议。双方约定两个月内把剩余4万元还清，如未按期还清借款，被告自愿用潮汕牛肉火锅股份（价值10万元）作为偿还原告借款。被告至今未履行还款义务，据此，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 原告田某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、借条，欲证明被告尚某某向原告田某某借款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、银行流水记录，欲证明原告田某某的丈夫滕树品到银行取现将该借款已给付被告尚某某的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 3、借款协议书，欲证明原、被告协商还款，如违约将潮汕牛肉火锅店10万元的股份转给原告的事实。经审查，本院认定原、被告协商偿还余下借款本金4万的事实。 被告尚某某未答辩，亦未向本院提交证据。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2018年7月6日，被告尚某某向原告田某某借款并出具了借条，该借条载明：今借到田某某50,000元，2019年2月7日还清，借款人尚某某。该借条未约定借款利息。原告田某某的丈夫滕树品于2018年7月5日到银行取现48,000元，原告将5万元现金交付给被告。原告田某某陈述被告尚某某共计偿还了1万元借款本金。2020年5月1日，原、被告就偿还余下借款本金4万元进行协商，约定两个月内还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚某某向原告田某某借款并出具了借条，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告田某某已将该借款交付给被告尚某某。该借款到期后，被告尚某某陆续已偿还了1万元借款本金，但未履行全部还款义务，故原告田某某要求被告尚某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚某某于本判决生效后七日内偿还原告田某某借款本金40,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告尚某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王春平 审 判 员  田志刚 人民陪审员  田茂文 二〇二〇年十二月七日 法官助理彭路遥 书记员周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1965号之一申请人：山东鑫丰种业有限公司驻聊经销处，住所地聊城市聊牛路西首。法定代表人李爱玲，经理。被申请人：刘红军，男，1984年5月17日出生，汉族，住聊城经济开发区。被申请人：翟红娟，女，1988年8月24日出生，汉族，住址同上，系刘红军之妻。申请人山东鑫丰种业有限公司驻聊经销处与被申请人刘红军、翟红娟买卖合同纠纷一案，本院裁定冻结了被执行人刘红军、翟红娟的银行存款，现因当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被申请人刘红军、翟红娟名下账户存款80000元或查封其相应价值的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月九日书记员  范海龙
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢751号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长 被执行人：李继洪，男，生于1964年，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈琼芳，女，生于1966年，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与李继洪、陈琼芳纠纷一案，根据四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第2427号执行证书所确定的内容。执行中，因被执行人身份信息查控不通过且申请人未在给定期限内提供正确的身份信息，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第2427号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张译丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3480号申请执行人汤小飞，男，1985年8月9日生，汉族，住如皋市。被执行人杨**，男，1976年6月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人汤小飞与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初3506号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨**于判决生效后立即偿还汤小飞借款20000元。案件受理费依法减半收取150元，由杨**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金20000元，案件受理费150元，执行费202元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，家庭贫困，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院有其他执行案件，未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初3506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月四日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22572号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：姚文，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姚文信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1225号 申请执行人：郭文青，女，1990年11月22日出生，住济南市槐荫区。 被执行人：山东青旅物流有限公司，统一社会信用代码91370923MA3CD4UF98，住所地：山东省泰安市东平县滨河新区。 法定代表人：宋起，总经理 申请执行人郭文青与被执行人山东青旅物流有限公司劳动争议纠纷一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）58号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东青旅物流有限公司银行存款28500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李新新
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执3683号 本院在执行申请人王新华与高举、合肥钦成建设工程有限责任公司借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）皖1221民初2526号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将高举（342122196902030059）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5994号原告：戴喜娥，女，1969年11月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：株洲先机商业有限责任公司清算组，住所地湖南省株洲市芦淞区。清算组负责人：李佳峪。原告戴喜娥诉被告株洲先机商业有限责任公司清算组租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。原告戴喜娥向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告的《商铺租赁合同》，判决被告返还原告租赁房屋。2、请求判决被告向原告支付自2020年1月15日至被告最终返还租赁房屋之日租金，暂计至2020年11月14日为131350元。3、请求判决被告向原告支付租金滞纳金138539元（按照欠缴金额的千分之三／日的标准计算）。4、请求判决被告向原告立即支付单方面终止合同违约金261935.5元。5、本案的律师费18000元由被告承担。6、本案的诉讼费用由被告承担。以上1-5项金额合计549824.5元，第6项费用以实际发生为准。事实与理由：原告戴喜娥与被告于2018年1月6日签署《商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于株洲市芦淞区××路××号××广场××层××号××商铺。租赁期限为叁年，自2018年1月15日起至2021年1月14日。月租金为人民币13120元，年租金为157440元。租金支付时间为：第一年租金应在合同签订之日起7天内支付，以后每年的租金在上半年度租金期限届满前一个月一次性缴纳。合同签订后，被告自2018年下半年起开始迟延支付租金，本应于2018年1月13日、6月15日、12月15日、2019年6月15日支付的租金，均迟延支付30日以上。2019年12月15日、2020年6月15日应支付的租金，截至诉讼提起之日，仍未支付。根据《商铺租赁合同》第八条违约责任约定：“2、如乙方未按本合同履行义务应承担所有损失（包括鉴定费、律师费和诉讼费等）的赔偿责任。3、……。4、如因乙方原因提前终止本合同，则应向甲方支付违约金，违约金按照本合同商铺购买总价的10%赔偿给甲方。5、乙方如未按合同约定时间支付租金，则按欠缴金额的千分之三／日的标准向甲方支付滞纳金。”因此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请，作出合法公正判决。本院经审查认为，株洲市先机商业有限责任公司于2020年5月19日公告成立了清算组，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条的规定，在公司法人清算期间但未注销前，公司法人主体资格继续存在，相关的诉讼活动，应当还是以公司法人名义来进行。公司如果有成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。本案应该以株洲先机商业有限责任公司为被告，现原告以株洲先机商业有限责任公司清算组为被告，属于被告主体不适格。本案依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴喜娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年十二月十四日法官助理黄辉书记员罗燕附法律条文内容如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初404号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某1，男，1992年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省醴陵市，现住山西省高平市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月29日被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月26日9时10分许，被告人李某1驾驶×××小型普通客车沿省道227线（长晋线）由北向南行驶至63km+300m处时，将由东向西横穿道路的行人李某撞倒，造成李某2受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。在同车乘车人颜某报警后，被告人李某1在事故现场等候调查，如实供述犯罪事实。经高平市公安局交通警察大队认定，李某1承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。事故发生后，被告人李某1与李某2家属达成赔偿协议并已履行，取得李某2家属谅解。公诉机关提交了高平市公安局受案登记表及立案决定书、道路交通事故认定书、调解书、谅解书，证人李某2、牛某、颜某证言，被告人李某1供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据予以支持上述指控。公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人李某1的刑事责任。被告人李某1系自首，审理中认罪认罚，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，建议判处被告人李某1有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某1构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某1主动到案，自愿如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，适用缓刑对所居住的社区无不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年十二月三日法官助理 连 璐书 记 员 崔洋洋
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢309号 申请人：怀远县涡北新城区中农新肥化肥经营部，住安徽省怀远县涡北新城区新怀社区，统一社会信用代码3403216000080996。 法定代表人：纪长春 被执行人：谢英，女，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 申请人怀远县涡北新城区中农新肥化肥经营部与被执行人谢英买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还82000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人谢英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县涡北新城区中农新肥化肥经营部未能向我院提供被执行人谢英的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执674号 申请执行人：王虎,男,汉族,1977年8月6日生,住安徽省太和县。 申请执行人：陈兰兰,女,汉族,1979年5月8日生,住址同上。 被执行人：安徽金昆置业有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**,统一社会信用代码91341222563432632X。 法定代表人:范伟，该公司经理。 申请人王虎、陈兰兰与被申请人安徽金昆置业有限公司商品房买卖纠纷一案,阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第101号裁决，已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人安徽金昆置业有限公司于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人逾期交房违约金人民币11800元,逾期办证违约金人民币27938元，退还申请人房价款2570元；本案仲裁费用人民币3090元（申请人已预付）,被申请人安徽金昆置业有限公司承担1545元（由被申请人直接支付给申请人）。已经发生法律效力。因被执行人安徽金昆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王虎、陈兰兰于2020年12月1日向我院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行标的所在地在阜阳市××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第101号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；(二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审168号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李要，男，1985年10月11日生，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005873295号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005873295号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月21日，申请执行人以被执行人李要于2019年10月21日16时33分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李要送达411024-1005873295号简易程序处罚决定书，对被执行人李要处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人李要在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人李要进行催告，但被执行人李要一直未履行，故申请强制执行对李要的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李要的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  彭秀荣人民陪审员  孙春生二〇二〇年十二月十日书 记 员  张东琴
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2751号 原告：于彩莲,女,1981年5月12日出生,汉族,农民,住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 被告:袁春亮,男,1985年4月16日出生,民族、职业不详,住河北省宽城满族自治县。 被告：袁春光，男，1982年1月29日出生，满族，职业不详，住河北省宽城满族自治县。 被告：宽城通达汽车运输有限公司，住所地：宽城满族自治县桲椤台镇炮岭村。 法定代表人：赵继文，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街。 负责人：杨树宏，职务：经理。 原告于彩莲与被告袁春亮、袁春光、宽城通达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于彩莲于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于彩莲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于彩莲撤诉。 案件受理费1174.00元，减半收取计587.00元，由原告于彩莲负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘薛永 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11785号之二原告：江阴市澄润石油化工有限公司，统一社会信用代码91320281748728501Q，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区。法定代表人：李宗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩祥升，山东正诚信律师事务所律师。被告：东营瑞腾石油化工有限公司，统一社会信用代码91370523MA3CBQWAX3，住所地山东省东营市广饶滨海新区滨六路以西、东八路（东西段）以北。法定代表人：齐迪，该公司董事长。原告江阴市澄润石油化工有限公司诉被告东营瑞腾石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告江阴市澄润石油化工有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市澄润石油化工有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。此外，东营瑞腾石油化工有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，因江阴市澄润石油化工有限公司提出撤诉申请，本院对管辖权异议不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市澄润石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取19372元、财产保全费5000元，合计24372元（江阴市澄润石油化工有限公司已预交），由江阴市澄润石油化工有限公司负担。审判员  相娟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨薇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2145号之二申请执行人：姚念龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘雪乾，男，1982年1月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘保柱，男，1972年11月6日出生，汉族，住曹县。本院在执行姚念龙申请执行刘雪乾、刘保柱承揽合同纠纷一案中，申请执行人姚念龙向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行期间向本院提出撤销执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1721执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月七日法官助理张扬书记员孙凤阁
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2901号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《童年》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1494-1号申请执行人：张有坤，男，生于1985年12月20日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘升繁，男，生于1971年11月8日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行张有坤与刘升繁民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日立案受理并向刘升繁发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘升繁发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘升繁名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月五日书记员 马      玉      芬
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4768号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：卢国勇，男，汉族，1978年1月25日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告卢国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执480号申请执行人:廖立志，男，1963年3月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：汤守政，男，1980年1月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。廖立志与汤守政民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终3062号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月11日立案执行，被执行人汤守政应支付欠款420000.00元及利息，负担案件受理费8661.00元，执行费6200.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月12日、2020年11月4日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院于2020年12月7日将汤守政列入失信人名单并限制高消费。4、本院于2020年6月17日在竹溪县不动产中心查明，被执行人汤守政在竹溪县境内有房产一处，已查封。5.本院于2020年6月17日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人汤守政公积金帐户有公积金144085.17元。6．本院于2020年12月7日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人汤守政名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月七日书记员  肖 尧
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7782号原告：袁某古，男。原告：陈某，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告袁某古、陈某与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁某古、陈某的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告袁某古、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发公司支付自2018年3月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计947天，违约金44153元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金23元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月2日，原告与被告签订ly2017005183号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款233118元出卖鹏程花苑2号楼1711房给原告。合同第八条约定，被告于2018年2月28日前交付验收合格的房屋。但被告房屋未按约定时间验收合格，未完善水电配套设施，未按约定将办证所需资料报产权登记部门，构成违约，提起本诉。被告深发公司辩称，1、2号楼已经验收合格。2、原告已经于2017年8月2日当天收房入住，被告提前履行了交房义务。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，原告与被告签订ly2017005183号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款233118元出卖鹏程花苑2号楼1711房给原告，签订合同的当天，原告接收了房屋。合同第八条约定，被告于2018年2月28日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。另查明，涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》，《补充协议》、承诺书、入住合约及物业服务协议、验收意见、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告购买房屋当天接收了房屋，尽管涉案房屋在约定的期限内没有取得综合验收合格文件，但原告接收房屋入住使用，视为原告对交房予以认可，原告主张被告延迟交房，应承担违约责任，本院不予支持。涉案房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金37元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告袁某古、陈某不能按时取得产权证书违约金23元；二、驳回原告袁某古、陈某其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取452元，由原告袁某古、陈某各负担126元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二日书记员  刘青易
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2320号 原告：吴某，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：袁某1，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 原告吴某与被告袁某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  张悦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执复7号复议申请人:吴昌云，男，汉族，1970年2月10日出生，住常德市武陵区。委托代理人:李莉，常德市法律援助中心律师，特别授权代理被申请人：武陵区广源建材经营部，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道岩坪村兴隆装饰城3-2厅**。经营者：曾勇武。本院依据常德市武陵区广源建材经营部提出的诉讼财产保全申请作出了（2020）湘0702民初4808号民事裁定书及（2020）湘0702执保682号执行裁定书，对吴昌云名下财产予以冻结、查封。为此吴昌云不服，向本院申请复议。复议申请人吴昌云称，吴昌云作为独立的民事主体未与被申请人武陵区广源建材经营部有任何合同和协议，且复议申请人吴昌云未以个人名义与被申请人有任何业务往来。武陵区广源建材经营部所举证据都未证明双方已结算。建峰建设集团股份有限公司与吴昌云是不同民事主体，故基于以上事实与理由请求法院撤销（2020）湘0702执保682执行裁定，并将复议申请人吴昌云被冻结的60万元银行存款予以解冻。本院审查查明，武陵区广源建材经营部与吴昌云诉讼财产保全纠纷一案，武陵区广源建材经营部于2020年11月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对吴昌云名下银行存款60万元或相应价值的其他财产予以保全，担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院于2020年11月10日作出（2020）湘0702民初4808号民事裁定书，裁定对吴昌云名下银行存款60万元或相应价值的其他财产予以保全。同年11月17日，本院作出（2020）湘0702执保682号执行裁定书，裁定：冻结吴昌云名下银行存款60万元或相应价值的其他财产。为此，复议申请人吴昌云提出前列复议。本院认为，本案审查的焦点是本院作出的（2020）湘0702执保682执行裁定是否不当应予撤销？诉讼财产保全申请人武陵区广源建材经营部为保障其财产权利，申请法院对吴昌云名下的财产采取临时控制性措施，并提供了相应财产担保，符合诉讼财产保全相关法律规定。复议申请人吴昌云述称的其与武陵区广源建材经营部不存在买卖合同关系，武陵区广源建材经营部提供的证据未证明双方已结算的意见属于民事实体权利争议，不是本案审查范围。故本院实施的诉讼财产保全措施冻结吴昌云名下银行存款符合法律规定，复议申请人吴昌云的复议理由均不能成立。本院依照（2020）湘0702执保682号执行裁定实施的财产保全措施合法，不予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人吴昌云的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  王中鑫二〇二〇年十二月十五书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1034-2号申请执行人：河南国信电梯安防工程有限公司，住所地：郑州市金水区未来花园******。法定代表人：赵克良职务：执行董事被执行人：河南弛恒置业有限公司，，住所地：河南省孟津县麻屯镇上河街法定代表人：郑磊职务：执行董事河南国信电梯安防工程有限公司与河南弛恒置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2777号民事判决书已经发生法律效力。因河南弛恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵晓瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭紫薇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保218号 申请人：李永进，男，生于1974年11月13日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：张凌（曾用名：张孝伟），男，生于1976年9月12日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 申请人李永进于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人张凌所有的位于巴中市巴州区××小区××栋单元××楼××号（房产权证号：巴州南0052；房屋面积：107.59平方米）房屋中价值人民币15万元的份额的处分权。担保人王帮俊自愿以其所有的川ＹＡ××××众泰牌小型普通客车一辆，为申请人李永进诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李永进诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张凌所有的位于巴中市巴州区××小区××栋单元××楼××号（房产权证号：巴州南0052；房屋面积：107.59平方米）房屋中价值人民币15万元的份额的处分权。查封期限为二年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封担保人王帮俊所有的川ＹＡ××××众泰牌小型普通客车一辆的处分权，查封期限为二年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1270元，由申请人李永进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  彭 涌 书 记 员  刘利群
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢230号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：陈双红，女，1970年09月04日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈双红信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3445号民事判决书，判决如下，被执行人陈双红于本判决生效之日起五日内归还申请执行人借款本金124,091.37元及利息。因被执行人陈双红未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十五日书记员 罗 燕
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保201号 申请人：连云港诚盛生物质能源有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区木材物流园. 法定代表人：方新国，总经理。 委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。 被申请人：连云港兴菇生物科技有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇河西村。 法定代表人：谭志龙，经理。 申请人连云港诚盛生物质能源有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人连云港兴菇生物科技有限公司位于被申请人厂区东墙内由南往北的生产车间共六间厂房（保全金额400000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港兴菇生物科技有限公司厂区东墙内由南往北的生产车间共六间厂房,查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费2520元，由申请人连云港诚盛生物质能源有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初640号 原告：库尔勒万新机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒218国道东侧、库尔勒殡仪馆西北侧。法定代表人：朱少新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海森，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师。被告：合肥正浩机械科技有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区龙脊山路东侧。法定代表人：郑之松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，安徽昊华律师事务所律师。原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司与被告合肥正浩机械科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十六日立案。原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司和被告合肥正浩机械科技有限公司已就本案所涉事宜达成调解，现原告库尔勒万新机械设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，现裁定如下：准许库尔勒万新机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费5,325.42元，由库尔勒万新机械设备租赁有限公司负担。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   甘小英
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3062号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：彭蛟龙，男，1993年4月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人彭蛟龙通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人彭蛟龙发放了借款1700.00元，被申请人彭蛟龙分12期还款，每月应还款151.12元。2018年9月29日，被申请人彭蛟龙通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人彭蛟龙向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人彭蛟龙向贷款人清偿债务后，对被申请人彭蛟龙拥有追偿权，有权要求被申请人彭蛟龙归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人彭蛟龙未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人彭蛟龙尚欠的借款本息1476.55元，即天乙公司代被申请人彭蛟龙向厦门银行清偿欠款本息1476.55元，其中代偿借款本金1430.69元。被申请人彭蛟龙在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1430.69元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人彭蛟龙的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人彭蛟龙给付申请人剩余未还代偿借款本金1430.69元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1430.69元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭蛟龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1430.69元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1430.69元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人彭蛟龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0475 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人彭蛟龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2098号 申请执行人德清县人民法院 被执行人施泽政 本院在执行申请执行人与被执行人施泽政案由诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日