wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16828号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王思含，女，1991年1月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王思含物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6917号 原告：王汉玲，女，1969年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：惠明，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：赵侠，女，1973年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王汉玲与被告惠明、赵侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王汉玲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王汉玲自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王汉玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王汉玲负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年十二月二日 法官助理张雪 书记员赵平平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2831号之一申请执行人：李喜丽，女，1987年8月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：许鹏波，男，1992年11月4日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李喜丽与被执行人许鹏波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3436号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：许鹏波应于判决生效之日起十日内支付李喜丽4000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月19日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月19日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月19日、2020年12月15日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下登记的北京牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月7日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2831号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 荥
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执恢256号之一申请执行人：杨维庆,男,1971年6月21日生,汉族，住洪洞县曲亭镇曲亭村。被执行人：牛占平,男,汉族，1967年3月29日生,住洪洞县甘亭镇燕壁村。本院在执行杨维庆与牛占平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人牛占平主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛占平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人牛占平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛占平在银行的存款32400元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月二日书记员  蔺 博
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1782号申请人：播州区兴旺建料经营部，经营场所：播州区遵南社区世纪花园后门门面，统一社会信用代码：92520321MA6GK4R711（1-1）。经营者：滕义强。申请人：夏永忠，男，1990年8月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县凤仪街道办事处梨坝村保上组**。公民身份号码：5221241990********。本院于2020年12月15日立案受理申请人播州区兴旺建料经营部与夏永忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人播州区兴旺建料经营部与夏永忠买卖合同纠纷，于2020年12月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由夏永忠支付播州区兴旺建料经营部货款23298.00元，限2021年2月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人播州区兴旺建料经营部与夏永忠于2020年12月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 熊其芳二〇二〇年十二月十八日法官助理 王光元书 记 员 肖 颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1807号申请执行人：周自斌,男,1963年8月6日出生,住灵宝市。被执行人：李跃君，男,1974年3月28日生，汉族，住灵宝市。申请执行人周自斌与被执行人李跃君附带民事赔偿一案，本院（2019）豫1282刑初261号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李跃君赔偿附带民事诉讼申请执行人周自斌经济损失14716.09元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周自斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李跃君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李跃君无任何银行、网络账户开户信息，无法冻结账户。2.查明被执行人李跃君名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李跃君名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李跃君名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李跃君无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，暂无法采取司法拘留措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14716.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李跃君负有继续向申请执行人周自斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘高峰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢885号申请人王振起，男，1950年3月20日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人张建华，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。王振起申请执行张建华饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2010）房民初字第3730号判决书已经发生法律效力。因张建华未履行该法律文书所确定的义务，王振起于2010年08月27日向本院申请执行，案号为2010年房执字第05922号，该案于2010年12月17日终结本次执行程序。王振起于2020年10月29日向本院申请恢复执行，立案标的为119075.46元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；执行回案款59178元，已发还给申请人；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月11日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的59178元，未执行到位标的59897.46元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月八日书记员  刘 威
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1721号 舟山宝中国际旅行社有限公司、苏州舟游国际旅行社有限公司： 申请执行人舟山宝中国际旅行社有限公司与被执行人苏州舟游国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）浙0903民初535号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人支付旅游垫付款155161元及案件受理费3668元（包括公告费）。 本案在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人苏州舟游国际旅行社有限公司在苏州市吴中区文化体育和旅游局处旅游质保金，申请执行人舟山宝中国际旅行社有限公司通过本院领取执行款155161元。被执行人苏州舟游国际旅行社有限公司承担案件受理费（公告费）3668元及执行费2227.42元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执900号之一申请执行人：左海峰，男，1990年1月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：庄冰丽，女，1996年5月14日出生，汉族，广东省潮安县人，住浙江省义乌市。本院在冰丽民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人庄冰丽的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庄冰丽存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月八日书记员  吴 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22220号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：岳立军，男，1989年4月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告岳立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保237号 申请人：石钟其，男，汉族，1964年11月14日出生，住湖南省新邵县。 被申请人：刘姣，女，汉族，1979年9月28日出生，住湖南省新邵县。 被申请人：陈忠新，男，汉族，1976年12月24日出生，住湖南省新邵县。 申请人石钟其根据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2020）湘0522民初1176号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人140000元或者数额相等的财产。 本院经审查认为，为防止被申请人转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百六十三规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押/扣留被申请人陈忠新、刘姣名下价值140000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱立松 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 磊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1170号之三 申请执行人：江门市沙恩卫浴实业有限公司，地址：鹤山市址山镇东溪工业区。 法定代表人：阮伟光。 委托诉讼代理人：阳帆，广东天高律师事务所律师。 被执行人：金飞，男，1956年5月27日出生，汉族，住广东省开平市。 本院执行申请执行人江门市沙恩卫浴实业有限公司与被执行人金飞合伙协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院书面申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，属其对权利的自由处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执1170号案件的执行。 终结执行后，申请执行人江门市沙恩卫浴实业有限公司可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  田皓瑜
江苏省淮安市中级人民法院通 知 书(2020)苏08行初118号伏爱武、淮安市淮安区人民政府：原告伏爱武诉被告淮安市淮安区人民政府行政强制拆除一案，本案被诉行政行为（2020年8月18日对涉案房屋实施的拆除行为）已由宗玉华向本院提起诉讼，该案正在审理之中。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定合并审理，将本案并入（2020）苏08行初99号案件。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初3307号 原告：刘修臣，男，满族，1957年10月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原告刘修臣与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘修臣，被告田全丰委托诉讼代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付2019年稻子损失405元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告在原告居住地即上堡村建造上堡电站，2009年正式运营。因被告所建水电站蓄水致使观音阁水库从地下往上返水，河水太凉，直接导致原告种植的水稻减产。2009年，原告与被告达成口头协议，由被告对原告种植的水稻实际产量进行称重，按实际产量与应产量的差额进行补偿。直至2011年，原告与被告签订书面《协议书》，约定2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿，亩数按村里台账记载为准，价格按每年市场价格为准。后原、被告又达成协议，将原告的稻田承包给被告直至2017年。2018年开始，原告继续经营稻田，并要求被告按照《协议书》的约定进行补偿，原告所有的稻田实际亩数为0.69亩，被告应每年补偿原告损失405元，但被告拒绝补偿，原告找到被告协商多次未果，故诉至法院。 被告辩称：2011年被告修建的电站对原告稻田因渗水产生了一定影响，被告对当时的事实是认可的，因此双方签订了《协议书》。但被告每年陆续对水电站进行了加固，现在电站对原告稻田已经没有影响，基于原告认为影响的事实还存在，应当由原告举证来证明侵权事实的存在，证明侵权行为与受损事实二者之间存在因果关系。协议继续履行的条件是被告所建水电站对原告稻田产生影响的事实存在，该举证责任应由原告承担，但在本案中原告没有举证证明，所以应驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有：土地流转承包协议书、《协议书》复印件、上卜村土地台账，证明协议签订时原告稻田的亩数。被告的质证意见是：土地流转承包协议书已经履行完毕，与本案无关，2011年协议书真实性无异议，但是现在对水稻田无影响，该协议不应该履行，对台账无异议。被告未向法庭提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2008年，被告在原告居住地上堡村太子河水域建造上堡电站，2009年正式运营。因被告建水电站导致原告种植的水稻减产，冯广连、孟宪武、孟昭森于2011年10月14日代表本溪满族自治县小市镇上堡村受损村民与被告田全丰签订了《协议书》，该协议约定：甲方（被告）在上堡村修建水电站一座，对上堡村村民稻田产量造成一定的影响，经协商，甲乙双方自愿达成以下补偿协议：一、甲方按稻田土地台账，2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿。按实际亩数为准，每年按市场价格为准……。后原、被告再次达成口头协议，原告将其所有的稻田承包给被告至2017年。2018年开始原告继续经营稻田，被告未按照协议约定给付水稻补偿款，经原告提起诉讼，本院判决被告田全丰按照协议约定给付补偿款，该判决已生效。现原告诉至本院，要求被告给付2019年水稻补偿款405元。 另查，原告刘修臣在本溪满族自治县小市镇上堡村水库移民水田分配台账上显示有土地0.23亩X3人。 本院认为，原告与被告田全丰因稻田损失一事双方签订了《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和政策规定，系有效合同。协议明确约定：“从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿”，被告虽辩称其电站已进行加固，不再对原告的稻田造成损失，但其无证据证明双方已经解除协议，因此被告应按协议继续履行。原告诉称要求按（2014）本县民初字第00452号民事判决书中认定的每斤稻子1.96元标准进行补偿，被告未对此提出异议，故本院予以认可，原告应获补偿款为0.23亩X300斤X1.96元/斤X3人=405.72元，原告的请求在合理范围内，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告田全丰给付原告刘修臣水稻补偿款405元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告田全丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 超 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执79号 申请执行人兰州乾元亨通建筑工程设备有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区青白石街道杨家湾村**,统一社会信用代码：91620102057551954B。 法定代表人赵峰奇，系公司总经理。 被执行人木里县红土坡矿业有限公司,住所地四川省西昌市南坛路东南街南坛小区**越西干休所******，统一社会信用代码：91513422MA62H5FYX2。 法定代表人常浩。 本院于2020年10月21日立案执行兰州乾元亨通建筑工程设备有限公司与木里县红土坡矿业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人兰州乾元亨通建筑工程设备有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项，裁定如下： 终结(2020)川3422执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 正 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 阿约发吉
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1721号原告：袁有清，男，汉族，1968年8月15日出生，云南省芒市人，大专文化，个体户，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：克有珍，女，傣族，1986年6月1日出生，云南省盈江县人，高中文化，经商，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：刘福星，云南天石智硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告袁有清诉被告克有珍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告袁有清及其委托诉讼代理人余凤英、被告委托诉讼代理人刘福星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁有清向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款297950元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与案外人李健存在借贷关系，被告与李健系夫妻关系，原告与被告互不相识，双方平常没有任何往来，除本案纠纷外，并不存在任何债权债务关系或有任何经济往来。2017年3月9日，李健将被告的银行账户信息发给原告，要求原告将所还借款转入被告的银行账户。原告按李健指示分别于2017年5月23日、2018年1月11日、2018年1月19日将267500元、26750元、3700元，合计297950元款项转入被告的个人银行账户，作为偿还李健的借款。李健诉袁有清民间借贷纠纷一案经芒市人民法院和德宏州中级人民法院开庭审理，现已审结。在该案件审理过程中，李健当庭否认上述款项为原告对其还款，且因李健与被告的特殊关系，被告未到庭说明收到款项的性质，法院判决未将原告支付给被告的297950元款项确认为原告偿还李健的借款。原告多次向被告主张还款，均未果。原告认为，原告与被告不存在任何民事法律关系，原告系因偿还案外人李健的借款而向被告的银行账户转款297950元，现法院判决并未将该笔款项进行确认，原告给付依据丧失，被告占有该款项没有合法根据，给原告造成损失，属不当得利，应予以返还原告。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告克有珍辩称，1.案外人李健未将所借款项转入被告账户，该事实已在另案查明。2.被告在另案中未出庭说明，是因另案法庭不需要。3.原告在本案中主张款项系原告与被告之间的其他经济往来，即原告向被告担任法定代表人的德宏锐锋健身服务有限公司购买健身器械，芒市风平镇星都酒店装修完毕后原告又不购买而要求退款，且被告已退还原告22万余元，剩余未退还款项系因被告收取原告的违约金，请法院驳回原告诉求。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为：被告收到原告转款297950元是否属于不当得利？被告是否应向原告返还297950元？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交证据：第一组原告身份证复印件、第二组《银行账户交易明细》），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告袁有清向本院提交证据：第三组：芒市人民法院（2019）云3103民初1979号民事判决书、德宏州中级人民法院（2020）云31民终221号民事判决书，欲证明原告与案外人李健民间借贷纠纷一案经法院判决，未将原告支付给被告的款项确认为偿还李健的借款，被告取得该款没有合法根据，应予以返还。本院认为，原告向本院提交的第三组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故对该证据予以采信，对其证明内容予以采信。被告克有珍向本院提交证据：第一组：营业执照，欲证明被告系德宏锐锋健身服务有限公司的法定代表人，原告在2017年5月向被告的德宏锐锋健身服务有限公司购买健身器械，准备用于原告经营的芒市星都酒店使用，因此向被告转款。第二组：银行流水、情况说明，欲证明原告在芒市星都酒店装修完毕后，又不购买健身器械，被告在扣除违约金及定价后，委托林波代为将剩余款项退还给了原告，原告主张的不当得利事实并不存在。本院认为，被告向本院提交的上述证据因无其他证据相印证，不符合证据的真实性和合法性，不能证实其欲证明的内容，故本院不予采信。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告袁有清与案外人李健存在借贷关系，被告克有珍与李健系夫妻关系。2017年3月9日，李健将被告克有珍的银行账户信息发给原告，要求原告袁有清将归还其借款转入被告克有珍的银行账户。原告袁有清按李健要求于2017年5月23日转入被告克有珍勐焕信用社账户（账号：62×××74）267500元、2018年1月11日转入被告克有珍建行德宏州分行营业部账户（账号：62×××69）26750元、2018年1月19日转入被告克有珍建行德宏州分行营业部账户（账号：62×××69）3700元，金额合计297950元。李健诉袁有清民间借贷纠纷一案在本院（2019）云3103民初1979号民事判决书及德宏州中级人民法院（2020）云31民终221号民事判决书中未将原告袁有清转款给被告克有珍297950元款项确认为袁有清偿还李健的借款。原告认为，原告与被告不存在任何民事法律关系，原告系因偿还案外人李健的借款而向被告的银行账户转款297950元，现法院判决并未将该笔款项进行确认，原告给付依据丧失，被告占有该款项没有合法根据，给原告造成损失，属不当得利，应予以返还原告。故原告诉至法院，请求：1.判令被告返还原告不当得利款297950元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告袁有清与案外人李健存在借贷关系，被告克有珍与李健系夫妻关系，原告袁有清按李健要求将归还其借款297950元转入被告克有珍的银行账户，法院判决未将该笔款项认定为袁有清归还李健的借款，被告克有珍提交证据不能证实其辩解，对其辩解本院不予采信。被告克有珍无合法依据取得原告297950元款项属不当得利，应予返还。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：由被告克有珍返还原告袁有清297950元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，由被告克有珍负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗乔文人民陪审员  何莲玉人民陪审员  张春林二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孔亿蓉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5228号 原告：黄淑英，女，1933年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：郭学银，男，1986年10月1日出生，汉族，住山东省费县。 被告：临沂广友运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：卫宝刚。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**。 负责人：周新伟。 原告黄淑英与被告郭学银、临沂广友运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黄淑英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄淑英撤回起诉处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37165号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马增民，男，1973年1月17日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告马增民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十一日书记员  张悦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢147号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区中山西路**，组织机构代码证56629564-5。法定代表人：朱兵。被执行人：涂秋清，男，1963年09月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：桑秋仙，女，1963年07月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人涂秋清、桑秋仙合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2016）赣1102民初3116号民事调解书，判令被执行人涂秋清、桑秋仙于该判决生效后十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行借款本金2200000元及利息。因被执行人涂秋清、桑秋仙未按期履行还款义务，2020年1月10日，申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 周 岚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异82号案外人：牛学清，男，1962年6月7日生，汉族，住河南省偃师市。申请人：薛小叶，女，1969年10月9日生，汉族，住偃师市。被申请人：王巧杯（曾用名贺巧杯），女，1968年10月15日生，汉族，住偃师市。本院在执行薛小叶申请执行王巧杯民间借贷纠纷一案中，案外人牛学清对偃师市人民法院拍卖偃师市城关镇迎宾路东侧新城花园1号楼A区南门4层北户房产所得款项，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛学清称，请求法院将偃师市××镇迎宾路东侧新城花园××楼××区南门××**房屋拍卖后所得款项中的一半给付案外人。申请理由：申请执行人薛小叶与被执行人王巧杯民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初2679号民事判决书认定，由王巧杯个人向薛小叶承担偿还责任。该判决生效后薛小叶向人民法院申请强制执行，河南省偃师市人民法院将被执行人王巧杯名下位于偃师市××镇迎宾路东侧新城花园××楼××区南门××北户房屋进行拍卖。案外人牛学清与被执行人王巧杯于1989年5月16日登记结婚，该房屋系案外人牛学清与被执行人王巧杯婚后共同财产，牛学清享有该房屋一半份额财产权利，现该房屋已经被法院拍卖，案外人牛学清应当享有该房屋所拍卖款中一半金额。本院查明：薛小叶诉王巧杯、牛学清民间借贷纠纷一案，2019年11月27日本院作出（2019）豫0381民初2679号民事判决书，判决：“……一、被告王巧杯于判决生效生效之日起5日内归还原告薛小叶借款397400元及利息（其中38000元，按月息2分自2015年7月25日起算至实际还款之日止；49200元，按月息1.5分自2015年9月21日起算至实际还款之日止；88000元，按月息1.5分自2016年6月13日起算至实际还款之日止；49200元，按月息1.5分自2016年6月17日起算至2019年6月10日；57400元，按月息1.5分自2016年6月18日起算至实际还款之日止；96800元，按月息2分自2017年1月6日起算至实际还款之日止；68800元，按月息2分自2017年2月28日起算至实际还款之日止；履行时扣除已付利息20000元）。二、驳回原告薛小叶的其他诉讼请求。案件受理费9100元、申请费4270元，共计13370元，由被告王巧杯负担。”。因王巧杯拒不履行生效法律文书确定的义务，薛小叶向本院申请强制执行。2020年8月4日，本院作出（2020）豫0381执963号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人王巧杯所有的位于偃师市迎宾路××区××单元××北户”。2020年10月10日，该房产拍卖成交。后案外人提出执行异议，要求法院将偃师市××镇迎宾路东侧新城花园××楼××区南门××**房屋拍卖后所得款项中的一半给付案外人。另查明，王巧杯和牛学清于1989年5月16日登记结婚。偃师市房权证（2011）字第000344**房屋所有权证载明：“房屋所有人：贺巧杯，房屋座落：偃师市××镇迎宾路东侧新城花园××楼××区南门××北户，登记时间：2011-06-17，……”。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……(五）其他应当归共同所有的财产。”1989年5月16日，王巧杯和牛学清登记结婚，案涉房屋所有权证书虽载明该房产为贺巧杯所有，但案涉房产系该二人婚姻存续期间所购买，故应当认为案涉房产为王巧杯和牛学清的共有财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，牛学清未向本院提交经债权人认可的案涉房产份额分割协议，亦未提供案涉房产房屋份额分割的生效法律文书，故案外人请求分割案涉房产拍卖款项的一半，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：驳回案外人牛学清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  海亚飞人民陪审员  高佳铭二〇二〇年十二月十八日代书 记员  肖锦霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1953号上诉人（原审被告）：广东康绿宝化工科技发展有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村大道路****。法定代表人：顾惠林。上诉人（原审被告）：广东康绿宝科技实业有限公司，住所，住所地广东南雄市康绿宝大道**div>法定代表人：顾惠林。上诉人（原审被告）：顾惠林，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）：杨小龙，男，1966年4月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：温智锟，广东定海针律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘常晓，广东定海针律师事务所律师。上诉人广东康绿宝化工科技发展有限公司、广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林因与公司有关的纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12498号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人广东康绿宝化工科技发展有限公司、广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林上诉称，涉案《投资协议书》虽约定如广东康绿宝科技实业有限公司无法实现股权制改造或者未能在2018年年底在国内外市场上市，广东康绿宝化工科技发展有限公司将回购涉案投资款，但投资款项的回购处置本案各方当事人已协商一致，并签订了《还款协议书》，由广东康绿宝科技实业有限公司对被上诉人投资股权承担回购及履行还款义务，广东康绿宝化工科技发展有限公司对被上诉人已经不存在法律责任与义务，不应成为本案被告。其次，被上诉人提交的《投资协议书》显示，合同签订地为韶关南雄市，而广东康绿宝科技实业有限公司的住所地亦在韶关南雄市，本案应由广东省南雄市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省南雄市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人广东康绿宝化工科技发展有限公司、广东康绿宝科技实业有限公司与被上诉人于2015年5月18日签订《投资协议书》，约定被上诉人向上诉人广东康绿宝化工科技发展有限公司受让广东康绿宝科技实业有限公司股权，因二上诉人未按约定履行合同义务，各方于2019年9月21日达成《还款协议书》，约定由上诉人广东康绿宝科技实业有限公司承担股权回购义务，现被上诉人根据《投资协议书》与《还款协议书》提起本案诉讼，诉请上诉人广东康绿宝科技实业有限公司支付投资款，上诉人广东康绿宝化工科技发展有限公司、顾惠林承担连带责任，故本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”上诉人即原审被告广东康绿宝化工科技发展有限公司的住所地位于广州市天河区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于三上诉人提出广东康绿宝化工科技发展有限公司不是本案适格被告的上诉意见，需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。三上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二〇年十二月九日书记员  车莉林珏玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2865号之一被执行人：韦春球，女，1981年2月23日生，壮族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。关于韦春球追缴违法所得、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0612刑再1号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，韦春球犯传播××罪应退出非法所得52580元并缴纳罚金2000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、保险、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院至中国太平洋人寿保险股份有限公司南通分公司冻结了被执行人投保的保单编号为180081302506537的保险合同项下的财产性权益，经保险公司反馈，该保险合同逾期三年未缴纳保费已永久失效，因被执行人至今未履行本案缴款义务，故本院依法解除上述保险合同后提取保险现金价值5160.56元，予以没收上缴国库；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.根据本案刑事判决，被执行人判处有期徒刑三年，刑期至2020年12月28日，现仍在服刑期内。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年10月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已执行到位的5160.56元外，暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8052号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建萍，女，汉族，1970年12月1日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李建萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费52元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1475号 原告：天邑昊建筑装饰工程有限公司,住所地武汉市新洲区李集街老北街。 法定代表人:夏梦婷,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，湖北百思得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。 被告：荆门星邦商业投资有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区虎牙关大道11号。 法定代表人：郑学良，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 原告天邑昊建筑装饰工程有限公司与被告荆门星邦商业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天邑昊建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人杨帆,被告荆门星邦商业投资有限公司的委托诉讼代理人夏少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天邑昊建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工程款187500元；迟延支付工程款违约金18178.51元；按银行同期贷款利率计算，暂计算至2020年10月8日，请求计算至实际支付日，计算方式详见《工程款资金占用费计算表》；2、要求被告返还原告质量保证金365200元，逾期支付资金占用费35406.89元；以实际占用质保金为基数，利息按银行同期贷款利率核算，暂计算至2020年10月8日，请求计算至实际支付日，计算方式详见《工程款资金占用费计算表》；3、要求被告负担诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告放弃迟延支付工程款违约金18178.51元及后期违约金，放弃逾期支付质保金的资金占用费35406.89元及后期占用费。事实和理由：原、被告于2017年11月3日签订了《星球商业中心室内局部改造升级工程施工合同》，合同签订后，原告组织人员、机械设备进行了施工，完成了合同约定义务。案涉工程于2017年12月24日经验收合格并交付使用。工程结算总造价7250000元（含5%质保金），被告自2017年11月30日至2019年1月31日期间支付工程款6700000元，欠付工程款187500元，应支付资金占用费18178.51元（暂计算至2020年10月8日）。案涉工程于2019年12月23日质保期届满，被告应将质保金返还至原告，被告逾期未返还，应向原告支付资金占用费35406.89元（暂计算至2020年10月8日）。 被告荆门星邦商业投资有限公司辩称，原告施工过程中对其他商户造成了1310元的损失，其在保修期内垫付了修理费4180元，合计5490元应从其应付原告的工程款中扣除，其实际欠付原告工程款182010元，对其他事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告荆门星邦商业投资有限公司（甲方）与武汉天邑建筑装饰工程有限公司（乙方）签订了《星球商业中心室内局部改造升级工程施工合同》1份，合同约定：工程名称：“星球商业中心”室内局部改造升级工程。承包范围：经甲方认可的“星球商业中心”项目室内局部改造升级工程施工图纸范围内，经双方约定的施工内容（包含但不限于一至三层公共区域地面装饰、墙面装饰、天棚面装饰工程及公共区域的电气布线、灯具安装）。合同暂定价：500万元。付款方式：1、完成工程总量的50%时，7日内付至合同暂定价款的30%；2、工程全部完工经甲方组织验收合格，交付使用前，7日内付至合同暂定价款的80%;3、工程全部完工经甲方组织验收合格满三个月，六个月之内付至工程结算总价的95%;4、剩余5%作为质量保证金，二年质保期后一次性付清；质量标准：合格工程，满足建筑装饰装修工程质量验收规范及甲方设计要求。 合同签订后，原告组织人员、机械设备进行了施工，完成了合同约定义务。 2017年12月24日，案涉工程经验收合格并交付使用，工程结算总造价7250000元（含5%质保金），被告自2017年11月30日至2019年1月31日期间支付工程款6700000元，原告在施工期间，对商户造成损失1310元，被告进行修复支付费用4180元，合计5490元。被告尚欠原告工程款7250000元-6700000元-5490元-7250000元×5%质保金=182010元，欠付质保金362500元。 2018年8月14日，武汉天邑建筑装饰工程有限公司更名为天邑昊建筑装饰工程有限公司，即本案原告起诉时的名称。 上述事实，有原、被告的陈述及《星球商业中心室内局部改造升级工程施工合同》、增值税专用发票、银行入账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《星球商业中心室内局部改造升级工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告按约履行了义务，被告未按约定的期限支付工程款，其行为已构成违约，应承担继续履行支付工程款的违约责任。诉讼过程中，原被告均认可商户损失1310元，修复费用4180元，合计5490元应从下欠工程款予以扣减，被告尚欠工程款为187500元-5490元=182010元。为此，本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求按本院核定的182010元予以部分支持，对超过部分不予支持。 关于原告要求返还质保金的诉讼请求，因双方均认可工程于2017年12月24日验收合格，二年质保期已届满，原告主张返还质保金的条件已经成就，但原告主张的质保金金额365200元计算错误，故本院对原告要求返还质保金的诉讼请求按本院核定的362500元予以部分支持，对超过部分不予支持。 原告在诉讼过程中，放弃要求被告支付逾期付款违约金及资金占用费的诉讼请求，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告荆门星邦商业投资有限公司支付原告天邑昊建筑装饰工程有限公司工程款182010元； 二、被告荆门星邦商业投资有限公司返还原告天邑昊建筑装饰工程有限公司质保金362500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效之日起5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9863元，减半收取4932元，由原告天邑昊建筑装饰工程有限公司负担502元，被告荆门星邦商业投资有限公司负担4430元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  张高平 二〇二〇年十二月九日 法官助理黄明月书记员戴晴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2010号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：宋鸿伟，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告宋鸿伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3165号之一申请执行人:杨君，女,1982年1月9日生，居民身份证号码321282198201090020，汉族，住靖江市同兴新村****。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3165号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初2832号原告:合阳县XX社,住所地：陕西省合阳县。法定代表人：谭宏财，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：王红阳，该信用社工作人员。被告：雷行太，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：樊巧玲，女，汉族，陕西省合阳县，农民。本院在审理原告合阳县XX社与被告雷行太、樊巧玲借款合同纠纷一案中，原告合阳县XX社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体和他人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告合阳县XX社负担。                            审  判  员    王增祥 二〇二〇年十二月四日 书  记  员    管盼盼
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0903民初1337号原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。负责人晏强，总经理。委托诉讼代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。被告田德焕，女，1970年10月9日出生，汉族，住，住广西玉林市福绵区/div>案由保险人代位求偿权纠纷适用程序简易程序立案日期2020年10月6日开庭日期2020年11月10日原告诉讼请求1.判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币49985.12元给原告；2.判令被告支付尚欠的保费人民币4008.29元给原告；3.判令被告支付违约金人民币8207元(以53993.41元为基数，按年利率24%,从2019年10月23日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年6月10日)给原告；4.判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日,因被告田德焕申请,原告审批后出具《个人信用贷款保证保险保险单》,同意为被告提供贷款66000元的保险单。保险单约定36期,总保险费39354.12元,每月保险费1093.17元,赔偿等待期为80天。中国光大银行股份有限公司南宁分行于2018年9月3日为被告提供借款66000元。被告自2019年8月3日未按约定偿还贷款和支付原告保险费,致原告2019年10月23日代偿借款49985.12元。被告未支付保险费4008.29元。被告答辩意见被告田德焕无答辩。查明事实2018年8月27日,田德焕在原告处投保《个人信用贷款保证保险》;原告向田德焕出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,该保险单载明:1.投保人田德焕,被保险人中国光大银行股份有限公司南宁分行;2.贷款金额人民币66000元,保险金额72984.36元;3.保险费39354.12元,费率为1.4978%(月),每月缴纳保险费1093.17元;4.赔偿等待期80天。保险单特别约定载明,(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一缴纳违约金;(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月3日,田德焕与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》,合同主要约定:借款金额为66000元,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为6.65%,遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式,分36期偿还,以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的,银行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后,中国光大银行股份有限公司南宁分行按约发放贷款后,被告未能按约还款,致使保险事故发生。2019年10月23日,中国光大银行股份有限公司南宁分行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币49985.12元。此外,被告尚欠原告保险费4008.29元。本院意见被告向原告投保个人信用贷款保证保险,原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单,双方形成保险合同关系。该保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,双方应当按照约定和法律规定诚实信用地履行各自的义务,原告向被告的贷款提供保证担保,被告向原告缴纳保险费,原告履行担保责任后有权向被告追偿。被告田德焕未按照合同约定偿还借款本息、缴纳保险费用,应当承担全部责任。原告的主张符合法律规定,应予支持,但其主张的违约金部分计算过高,本院依法予以调整。关于原告主张诉讼代理费3000元的问题,根据个人信用贷款保证保险单特别约定(2)的规定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用,但对诉讼代理费未作明确约定,同时原告未能提交其催收款项实际产生的其他费用的证据,故对原告主张的该项诉求不予支持。判决主文一、被告田德焕应支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿款人民币49985.12元、尚欠保费人民币4008.29元及违约金（违约金以人民币53993.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年10月23日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。诉讼费案件受理费减半收取为715元（原告已预交），由被告田德焕负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  陈伟华二〇二〇年十二月十一日书记员  粟源秀
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1729号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路**。 法定代表人:敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司员工。 被告：雷凯，男，汉族，1966年12月1日出生，户籍地四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 被告：付天芳，女，汉族，1967年6月1日出生，户籍地四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告雷凯、付天芳物业服务合同一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川欣悦物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  段芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督921号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：付亚峰，男，汉族，1986年8月16日出生，住大名县旧治乡未店村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量56方，折合燃气费150.08元。要求被申请人付亚峰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费150.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付亚峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费150.08元。 申请费16.7元，由被申请人付亚峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终29151-29154号29151-29154号案上诉人（原审原告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。法定代表人：管纪忠，董事长。29151号案件被上诉人（原审被告）：高明，男，满族，1987年12月31日出生，身份证住址辽宁省绥中县。29152号案件被上诉人（原审被告）：廖成，男，壮族，1982年9月4日出生，身份证住址广西上思县。29153号案件被上诉人（原审被告）：高洋，男，满族，1982年2月1日出生，身份证住址辽宁省绥中县。29154号案件被上诉人（原审被告）：张桓灿，男，汉族，1973年9月27日出生，身份证住址广东省阳西县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所律师。上诉人深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称建装业公司）因与被上诉人高明、廖成、高洋、张桓灿劳动合同纠纷四案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17913-17916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。29151-29154号案上诉人建装业公司上诉请求：1、依法改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金；2、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高明、廖成、高洋、张桓灿均未答辩。本系列案上诉人建装业公司一审诉请判令：1、请求判令原告无须支付解除劳动合同经济补偿金（具体金额详见原审起诉状）；2、请求判令原告无须支付律师代理费（具体金额详见原审起诉状）；3、请求判令本案诉讼费由四被告承担。（2020）粤0305民初17913-17916号案件判决如下：一、原告建装业公司应于本判决生效之日起十日内支付17913号案被告高明2020年2月1日至2020年3月25日期间工资、生活费合计7055.59元、支付17914号案被告廖成2020年2月1日至2020年3月25日期间工资、生活费合计7772.23元、支付17915号案被告高洋2020年2月1日至2020年3月25日期间工资、生活费合计8613.64元、支付17916号案被告张桓灿2020年2月1日至2020年3月5日期间工资、生活费合计9277.21元；二、原告建装业公司应于本判决生效之日起十日内支付17913号案被告高明解除劳动合同的经济补偿59911.86元、支付17914号案被告廖成解除劳动合同的经济补偿73167.20元、支付17915号案被告高洋解除劳动合同的经济补偿84040.80元、支付17916号案被告张桓灿解除劳动合同的经济补偿144712.88元；三、原告建装业公司应于本判决生效之日起十日内支付17913号案被告高明律师代理费2681.23元、支付17914号案被告廖成律师代理费2548.98元、支付17915号案被告高洋律师代理费2627.92元、支付17916号案被告张桓灿律师代理费2731.80元；四、驳回原告建装业公司全部诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本系列案系劳动合同纠纷。二审的争议焦点为：上诉人是否需要支付四被上诉人原审判决所判款项。上诉人以公司经营困难为由请求部分驳回应支付四被上诉人的经济补偿金缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人深圳市建装业集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本四案二审案件受理费合计40元，由深圳市建装业集团股份有限公司负担。上述费用上诉人均已预交。本判决为终审判决。审判员 朱    珠二〇二〇年十二月十五日书记员 金言兮(兼)
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢592号之一申请执行人：王梓凌（曾用名周雅慧子），女，汉族，2007年1月19日出生，住安康市汉滨区鲁班巷。法定代理人：王妮娜(王梓凌母亲)，女，汉族，1978年10月13日出生，住址同上。被执行人：周志，男，汉族，1977年6月24日出生，住安康市汉滨区江北办长征村。关于王梓凌与周志抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初2792号民事判决书判决：被告周志在本判决生效后10日内自2013年4月2日起每月支付原告王梓凌抚养费800元至年满18周岁止。案件受理费100元，由被告周志承担。该判决书已发生法律效力。因周志逾期未履行上述法律文书所确定的义务，权利人王梓凌的法定代理人王妮娜遂向本院申请强制执行2013年4月2日起至2020年11月2日抚养费72800元。本院受理后在执行中查明，被执行人周志在银行有存款（本院已依法扣划39811元，并交由申请执行人王梓凌领取。对剩余不足部分继续冻结），此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人王梓凌的法定代理人王妮娜对此予以确认，并同意对本案终结本次执行程序，本案已依法对被执行人进行了消费限制。待冻结标的和期限届满后或发现被执行人另有其他可供执行财产时再行恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2020)陕0902执恢592号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月二日书记员 张瑞鹏
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执685号申请执行人：李维明，男，1964年11月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203240770100555。负责人：秦照伟，该公司经理。委托诉讼代理人：肖梅，女，该公司员工生产部部长，其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。申请执行人李维明与湖北合众运输有限责任公司竹溪公司工伤保险待遇纠纷一案，该案在执行过程中，申请人李维明于2020年12月11日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 尧
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9193号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：孙杰。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告孙杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款39268.48元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15905.35元（按照年利率24%计算，自2018年10月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金89400元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月27日至2019年7月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借89400元给被告。自2018年6月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计39268.48元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1187元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1865号 申请执行人四川科伦医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段**，统一社会信用代码915101147130150347。 法定代表人：何文飞，董事长。 被执行人达州市国达医药有限公司，住所地达州市通川区红旗路**（2、3楼），统一社会信用代码91511700579622692P。 法定代表人：邱开明，职务不详。 被执行人姚昌军，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人邱开明，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人四川科伦医药贸易有限公司与被执行人达州市国达医药有限公司、姚昌军、邱开明买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人达州市国达医药有限公司、姚昌军、邱开明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科伦医药贸易有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明本院在诉讼中依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋设立抵押，暂无法处置变现。依法对被执行人的银行存款5004.92元予以扣划，并支付给申请人4954.92元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10683号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1728号申请执行人潘万富，男，1959年11月7日出生，甘肃省环县人。被执行人袁爱文，男，1968年2月9日出生，甘肃省环县人。潘万富与袁爱文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）甘1022民初1225号民事调解书，双方当事人自愿达成以下协议：袁爱文归还潘万富借款本金30000元(2020年7月31日前归还10000元，下剩20000元分期归还，每季度归还5000元，至2021年7月底还清为止)，并承担案件受理费275元。因袁爱文未按调解书限定的时间履行义务，潘万富于2020年10月12日申请强制执行，要求被执行人袁爱文归还潘万富借款本金30000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁爱文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人袁爱文下落不明，无法联系。本院对被执行人袁爱文名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人袁爱文名下无房产、工商、存款及股票信息，名下有宁CFF8**东风日产牌轿车一辆，甘MQ66**传祺牌小型普通客车一辆，本院依法查封其名下车户。其后又对被执行人袁爱文采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人袁爱文有可供执行财产且下落不明，申请执行人潘万富同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人袁爱文目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人潘万富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁爱文新的财产线索，申请执行人潘万富可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1728号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  史雨诚
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5656号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。委托代理人：杨晓峰，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈思云，男，1968年10月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：姜美桧，女，1993年4月22日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈思云、姜美桧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8876号民事判决书已发生法律效力。因被执行陈思云、姜美桧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结、扣划了被执行人陈思云在昆明市住房公积金管理中心154300.00元，。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币172294.1元，未受偿人民币20173.1元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李林友审 判 员  熊 原人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王禹翔
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1072号申请执行人：杨爱玲，女，汉族，1971年04月14日出生，地址：四子王旗被执行人：袁浩，男，汉族，1970年10月13日出生现住：四子王旗本院在执行申请人杨爱玲与被执行人袁浩借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人袁浩名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5061号之二 申请人：唐文杰，男，1962年1月19日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：安徽省恒辰房地产开发有限公司，住所地蒙城县六里小区门面**-14，统一社会信用代码,91341622590189033Q。 法定代表人：葛凤奎，该公司董事。 唐文杰与安徽省恒辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1622民初5061号之一民事裁定书，查封被申请人安徽省恒辰房地产开发有限公司位于蒙城县的房产及担保人黎高飞、唐璐位于蒙城县的房产。唐文杰于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请唐文杰申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除查封被申请人安徽省恒辰房地产开发有限公司位于蒙城县的房产； 二、解除查封黎高飞、唐璐位于蒙城县的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 瑞
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2722号原告：榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司，统一社会信用代码916108020569016092，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇六墩村。法定代表人：邢×，该公司执行董事兼总经理。被告：吕梁恒沣实业有限公司，统一社会信用代码91141100MA0HLJ7P8G，住所地吕梁市孝义市梧桐镇东梧桐村（龙晖一厂院内）。法定代表人：张×，该公司执行董事兼总经理。原告榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司与被告吕梁恒沣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司于2020年12月18日向本院提出对被告吕梁恒沣实业有限公司的撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司自愿对被告吕梁恒沣实业有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司撤回对被告吕梁恒沣实业有限公司的起诉。案件受理费35709.31元，减半收取计17854.66元，由原告榆林市榆阳区弘蓬精选洗煤有限公司负担。审判员 林魏伟二〇二〇年十二月十八日（法官助理 杨郁超书记员 张 健
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1536号 申请执行人：王宗飞，男，1989年5月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人王宗飞与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人王宗飞向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人王宗飞支付违约金19108元、案件受理费139元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1425号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人王宗飞，申请执行人王宗飞也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金19108元、案件受理费139元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费189元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3369号之一 申请执行人：苏州合发服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山方浜工业集中区谢塘路**。 法定代表人：焦利刚，总经理。 被执行人：常熟市和弘服饰有限公司，，住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村清水北路**** 法定代表人：蒋雪忠，执行董事。 苏州合发服装辅料有限公司与常熟市和弘服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0581民初13664号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常熟市和弘服饰有限公司支付原告苏州合发服装辅料有限公司货款人民币1536182元及逾期利息（以1536182元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年9月17日起计算至实际给付日止的利息），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。二、被告常熟市和弘服饰有限公司支付原告苏州合发服装辅料有限公司保全担保费人民币2327元，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接履行。三、驳回原告苏州合发服装辅料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10005元、保全费5000元，合计15005元，由原告苏州合发服装辅料有限公司负担682元，被告常熟市和弘服饰有限公司负担14323元。该款原告已预交，原告预交诉讼费用由本院退回，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理，执行标的1538509元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有7万多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院依法扣划被执行人银行存款33816元，收取执行费17785元，发放给申请执行人16031元。 5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年11月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月10日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执3369号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙 宏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1349号 被执行人：戴洪玉，男，1968年04月18出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人戴洪玉犯伪造国家机关印章罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初164号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人戴洪玉被判处罚金3000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初972号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谭长礼，男，1976年1月5日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕718号                                                                   指控事实                                   2020年7月1日21时许，被告人谭长礼酒后驾驶苏CXXX**号小型普通轿车，沿邳州市邳城镇古城路与X205交叉路口时，被执勤民警当场查获。经抽取案发时被告人谭长礼静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为171.0mg/100ml血。被告人谭长礼被查获后如实供述主要罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人谭长礼判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人谭长礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人谭长礼在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人谭长礼归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人谭长礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二○年十二月六日                         书 记 员 郭 桐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12866号之一 申请执行人：余情，女,1988年1月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：刘振泉，男,1990年4月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：宋建华，男,1987年1月17日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：陶为庆，男,1971年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人余情与被执行人刘振泉、宋建华、陶为庆责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初812号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘振泉、宋建华、陶为庆应向申请执行人退赔4600元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得363.5元且退还给申请执行人，已查封被执行人刘振泉名下车牌号为皖Ａ×××××号的车辆，该车下落不明，无法处置。依法轮候查封被执行人刘振泉名下的房产，本院已向湖北省崇阳县人民法院(首封法院)申请参与分配。此外,查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项363.5元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖园园
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执831号 罗敏、龙小华： 罗敏与龙小华买卖合同纠纷，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2348.41元。双方达成协议和解长期履行。至此，罗敏向本院申请执行的买卖合同纠纷，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2185号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：孙某某，男，1973年8月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告孙某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告孙某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾广祺
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执340号被执行人：张承俊，男，1994年10月29日出生，侗族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县长潭河侗族乡陈家台村11组20号。关于被执行人张承俊犯盗窃罪并处罚金一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初359号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张承俊应缴纳罚金2000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券等，本院已冻结并划拨其银行存款428.94元及网络资金341元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人张承俊列入失信被执行人名单并限制高消费。三、经向恩施市公安局核实，其本人及家人无有效联系方式，致本院不能线下查明其财产状况。综上，鉴于被执行人张承俊暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执340号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十八日书记员 李 巧
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执324号申请执行人康延年，男，汉族，1944年11月11日出生，现住阜新市清河门区。被执行人焦士华，男，19569年4月7日出生，现住阜新市清河门区。申请执行人康延年与被执行人焦士华买卖合同纠纷一案，（2013）阜清民二初字第102号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解一次性给付给申请执行人1200元即可，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由被执行人支付。现被执行人已依照和解协议履行完毕。本院认为，（2013）阜清民二初字第102号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2013）阜清民二初字第102号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 孙博阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执3126号申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**。被执行人：宋汝礼，男，汉族，1983年11月生，住德州市德城区。申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人宋汝礼物业服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初971号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初971号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十二月九日书记员  雒鹏飞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1516号 申请执行人：李明洪，男，1986年10月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄美琳，女，1989年5月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人李明洪、黄美琳与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人李明洪、黄美琳向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人李明洪、黄美琳支付违约金21663元、案件受理费171元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1404号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人李明洪、黄美琳，申请执行人李明洪、黄美琳也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21663元、案件受理费171元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费228元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执767号 申请执行人：肖存国，男，1962年10月30日生，汉族，住萍乡市安源区。 委托执行代理人：何弘，江西萍信律师事务所律师。 被执行人：陈波，男，1988年5月20日生，汉族，住上栗县。 被执行人：上栗县鸿洋出口花炮厂，住所地：上栗县上栗镇石洋村，统一社会信用代码913603226984891770。 法定代表人：李梅。 被执行人：肖林，男，1979年7月19日生，汉族，住上栗县。 被执行人：王乾，男，1979年9月26日生，汉族，住上栗县。 被执行人：陈国亮，男，1980年10月25日生，汉族，住上栗县。 被执行人：李梅，女，1987年10月25日生，汉族，住上栗县。 申请执行人肖存国依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1559号民事调解书于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人陈波、上栗县鸿洋出口花炮厂、肖林、王乾、陈国亮、李梅发出执行通知书，被执行人陈波、上栗县鸿洋出口花炮厂、肖林、王乾、陈国亮、李梅均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈波、上栗县鸿洋出口花炮厂、肖林、王乾、陈国亮、李梅发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人上栗县鸿洋出口花炮厂名下有位于上栗县上栗镇石洋村的不动产（不动产权证号：栗房权证10××59、10××60、10××83号、栗国用2009第0130号），本院已查封该房产及土地，由于该处房产已被抵押，无处置意义，故未采取拍卖措施。被执行人陈国亮、李梅名下有位于上栗县溪山雅苑的房产（不动产登记证明号：2012-492），本院已轮候查封。被执行人王乾名下有坐落于上栗县府前路蓝天花园7幢1单元401号的房产（不动产登记证明号：赣（2017）上栗县不动产证明第0003969号），本院已轮候查封该房产。其他被执行人反馈无不动产登记信息。查得六被执行人银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人肖林公积金账户名下有122652.60元，王乾公积金账户名下有11539.27元，陈国亮公积金账户名下有17073.13元，由于申请执行人名下无公积金账户，故无法处置。其他被执行人均无公积金登记信息。查得根据上栗镇上报第四轮取证未进入第五轮行政许可花炮企业退出名单（第一批）载明，上栗县鸿洋出口花炮厂有退出企业补偿款100万元。本院于2020年8月27日作出（2020）赣0322执767号执行裁定书，裁定冻结被执行人上栗县鸿洋出口花炮厂在上栗镇人民政府的退出企业补偿款290000元（该款暂未发放）。查明被执行人肖林名下有号牌为赣Ｊ×××××的东风日产牌汽车，本案已查封，但一直无法扣押到案。查得陈国亮名下有号牌为赣Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车（注册日期为2011年10月25日），年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。其他被执行人无车辆登记信息。2020年8月24日，本院已向被执行人陈波、肖林、王乾、陈国亮、李梅发出限制高消费令，同日将五被执行人拉入失信被执行人名单。2020年8月25日，本院已向被执行人上栗县鸿洋出口花炮厂发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单，本案申请执行人向本院申请执行200000元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费2900元，截至2020年12月1日，已执行到位0元，未执行202900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年11月13日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖存国享有要求被执行人陈波、肖林、王乾、陈国亮、李梅、上栗县鸿洋出口花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 敏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15562号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：张优胜，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6849号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张优胜偿还借款本金135914.04元及利息、罚息、复利，手续费20435.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年11月25日，查封被执行人名下闽Ｄ×××**车辆，该车未实际扣押。此外，查无被执行人名下可供执行财产。3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人张优胜名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十二月三日代书记员 阮雯雯附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1403号申请执行人：曹存起,男,1968年9月23日出生,住范县。被执行人：吕绪银，男,1972年2月3日生，汉族，住台前县。被执行人：台前县翔运汽车运输有限公司，住所地台前县打渔陈镇打渔陈村东。法定代表人：韩冬花，该公司经理。曹存起与吕绪银、台前县翔运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失70213.75元，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月三日法官助理申才勇书记员张爱如
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2696号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：李庆茂，男，1986年6月8日生，公民身号码×××78，汉族，住浙江省龙泉市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与李庆茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初6553号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、李庆茂于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金87158.23元、利息500.04元、本金的罚息、利息的罚息。二、李庆茂于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失15000元。案件受理费2392元，财产保全费920元，公告费600元，合计3912元，由李庆茂在判决发生法律效力之日起10日内向中行新区支行支付。因李庆茂未履行法律文书确定的义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请标的为113877.18元及逾期付款利息，本院于2020年10月20日立案受理。执行中，本院依法对李庆茂名下财产情况进行了调查，情况如下：李庆茂名下有银行存款107790元，本院已经扣划，扣除执行费1608元后，剩余106182元向中行新区支行发放。李庆茂名下无公积金存款、无车辆及房产登记信息。本案经执行，尚有7695.18元及逾期付款利息未履行到位。本院向中行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李庆茂的其他财产线索。中行新区支行未能提供李庆茂其他可供执行的财产线索。2020年12月20日，中行新区支行向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6553号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿