wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2173号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市南湖区凌公塘路**，组织机构代码:00255040-1。 法定代表人：马正忠。 被执行人：浙江妙想网络科技股份有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市南湖区纺工路****机构代码:35532812-8。 法定代表人：吴聿铭。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人浙江妙想网络科技股份有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审48号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚款40000元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2173号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12910号原告：天津市镜界广告有限公司，住所地：河**解放南路名都新园**楼6门**。法定代表人：温瑞萍，总经理。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：天津鲁能置业有限公司，住所，住所地：天津市南开区水上北道与水上东路交口鲁能国际中心第**、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12)。法定代表人：曲勇。被告：天津鲁能置业有限公司商业管理分公司，住所，住所地：天津市南开区水上东路绿荫广场1和**div>法定代表人：柳世春，总经理。原告天津市镜界广告有限公司与被告天津鲁能置业有限公司、被告天津鲁能置业有限公司商业管理分公司广告合同纠纷，本院于2020年11月12日立案。原告天津市镜界广告有限公司以寻找新证据为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市镜界广告有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市镜界广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市镜界广告有限公司负担。审判员  刘建伟二〇二〇年十二月十日书记员  李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11413号申请执行人：长沙市芙蓉区市容卫生维护中心，住所地长沙市芙蓉区文艺路**。法定代表人：张军，主任。委托代理人：郭超、徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：湖南长沙长鸿房地产开发有限公司，，住所地长沙市芙蓉区五里牌南湖市场盾华大厦**法定代表人：吴杰锋。第三人：梁红虎，男，1967年11月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8470号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人及第三人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人及第三人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、长沙长鸿房地产开发有限公司协助将位于长沙市芙蓉区东岸乡张公岭环卫公寓北栋102房屋办理不动产权证并登记至长沙市××区市容卫生维护中心的名下；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙长鸿房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入64950元（违约金暂计算至2020年12月4日，）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、限梁红虎即日内腾空长沙市芙蓉区东岸乡张公岭环卫公寓北栋102房屋并交付给长沙市芙蓉区市容卫生维护中心。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月四日书记员 石登波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1187号申请执行人：孙倩妮，女，1991年8月18日生，住辽宁省沈阳市。申请执行人：刘淑芹，女，1962年8月18日生，住开原市。申请执行人：刘艳辉，女，1964年8月6日生，住辽宁省铁岭市。申请执行人：刘艳平，女，1966年3月5日生，住辽宁省开原市。申请执行人：刘艳霞，女，1971年1月30日生，住辽宁省沈阳市。申请执行人：刘振武，男，1970年1月30日生，住辽宁省开原市。被执行人：周振东，男，1989年9月19日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人孙倩妮、刘淑芹、刘艳辉、刘艳平、刘艳霞、刘振武与被执行人周振东附带民事赔偿一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十九日书记员  宋永强
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1216号聂昌义与南京锦盈源装饰工程有限公司、刘学梅：聂昌义与南京锦盈源装饰工程有限公司、刘学梅借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执957号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：刘丽，女，汉族，生于1989年09月12日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初408号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4644号 申请执行人曾祥贵，男，1963年8月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人曾祥贵申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾祥贵于2020年12月3日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7068号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘荣状
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8997号原告：新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社，住所地新沂市马陵山镇王庄街。法定代表人：薛裕永。委托诉讼代理人：彭琳琳，新沂市阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭士学，新沂市阳光法律服务所法律工作者。被告：李想，男，1984年7月25日出生，汉族，住新沂市。被告：皮海燕，女，1985年11月6日出生，汉族，住新沂市。被告：陆文明，男，1982年7月3日出生，汉族，住新沂市马陵山风景名胜区。原告新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社与被告李想、皮海燕、陆文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社撤诉。案件受理费减半收取计175元，由新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社负担。审判员  王雪莲二〇二〇年十二月八日书记员  张园园
安徽省桐城市人民法院 刑事判决书 (2020)皖0881刑初264号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人杨帆，男，汉族，1995年1月2日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月13日被桐城市公安局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审。 辩护人梅强，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人杨帆犯故意毁坏财物罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。杨帆及其辩护人梅强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年9月25日，在桐城市新渡镇凤凰小区附近，余某与被害人姚某因感情纠纷，姚某殴打余某。余某电话联系了房苏中（已判决），房苏中纠集被告人杨帆、吴尘（已判决）前往新渡镇凤凰小区，姚某看见后因害怕逃离现场。杨帆、吴尘使用棒球棍将姚某宝马车挡风玻璃、车门砸坏。姚某随后报警，房苏中为掩盖其故意毁坏他人财物的真相，逃避公安机关打击处理，遂指使、安排汪某1、王润到派出所顶包。为减轻罪责，房苏中又找到姚某以承担修车费用为代价换取姚某向公安机关提出要求自诉处理的申请，后该案由派出所治安调解处理。房苏中安排汪某1、甘贤飞到合肥修理该轿车，修理费用共计30684.86元，其中房苏中刷卡支付修理费27000元。 公诉机关认为：被告人杨帆伙同他人打砸他人宝马车，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏他人财物罪。杨帆归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人杨帆对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨帆构成故意毁坏财物罪无异议；二、杨帆具有以下从轻或者减轻的量刑情节：1.杨帆实施犯罪行为时年龄较小，受房苏中指使，现自愿认罪认罚，认罪态度较好；2.杨帆2015年9月28日自动到公安机关投案，具有自首情节；3.杨帆犯罪情节轻微，受害人损失已经得到赔偿，社会危害性较小。 经审理查明：2015年9月25日，姚某因感情纠纷在桐城市凤凰城大舞台处殴打余某，余某将被打之事电话告知房苏中（已另案判决），房苏中遂纠集被告人杨帆、吴尘（已另案判决）前往该处，姚某见到房苏中、杨帆等人后害怕被打遂弃车逃离现场。杨帆、房苏中等人追撵未果，遂同吴尘用棒球棍砸或者用脚踹等方式将姚某宝马车挡风玻璃、车门等处损坏。姚某随后报警，房苏中为掩盖其故意毁坏他人财物的真相，逃避公安机关打击处理，指使、安排汪某1、王润到新渡派出所为其顶包。汪某1、王润到案后作出虚假陈述，为房苏中等人掩盖。为减轻罪责，房苏中又找到姚某以承担修车费用为代价换取姚某向公安机关提出要求自诉处理的申请，后该案由派出所治安调解处理。房苏中安排汪某1、甘贤飞到合肥修理该轿车，修理费用共计30684.86元（其中零件费用18375元，剩余为工时费用），其中房苏中刷卡支付修理费27000元。 2019年9月23日，桐城市扫黑办在工作中发现该案线索，同日，该局立案侦查。2020年1月12日，杨帆被传唤归案。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录公安信息系统查询证明、到案经过、刑事判决书等书证，现场笔录，辨认笔录，被害人姚某的陈述，证人余某、汪某1、汪某2等人的证言，同案犯房苏中、吴尘的供述，被告人杨帆的供述与辩解等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人杨帆伙同他人打砸他人宝马车，故意毁坏他人财物价值30684.86元，数额较大，其行为构成故意毁坏他人财物罪且属共同犯罪。公诉机关对其指控的罪名成立。其辩护人辩护认为杨帆具有自首情节，经查：2015年9月28日，杨帆虽主动到新渡派出所，但其到案后未如实供述全部犯罪事实，不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采信。但杨帆于2020年1月12日14时许被传唤归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；杨帆自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被害人的损失已得到赔偿，可酌情对杨帆从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨帆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵24日，即自2020年12月8日起至2021年9月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  叶险峰 审判员  赵文生 人民陪审员  鲍齐萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  谢莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4999号原告：宁战峡，男，1959年2月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市湖滨区高庙乡小安村村民委员会，住所地三门峡市湖滨区高庙乡小安村。法定代表人：张和平，系该村村委主任。原告宁战峡与被告三门峡市湖滨区高庙乡小安村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宁战峡于2020年12月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告宁战峡自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宁战峡撤诉。案件受理费减半收取计760元，由原告宁战峡负担。审判员  孙卫卫二〇二〇年十二月十日书记员  安丽娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4150号 申请执行人:俞晓晨 被执行人:徐伟 关于本院执行的（2020）浙0481执4150号案件,即申请执行人俞晓晨与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8777号民事调解书,已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1678号申请执行人：佛山市南海区卫生健康局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道佛平二路**，统一社会信用代码11440605566625624C。法定代表人：孔小燕，该局局长。委托代理人：孔玉玲，女，该单位工作人员。委托代理人：何颖霞，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：雷玉瑶，女，1999年6月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原佛山市南海区里水小松树美发店经营者。申请执行人佛山市南海区卫生健康局于2020年11月30日向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的南卫公罚〔2019〕2325号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月2日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区卫生健康局作出的上述行政处罚决定认定佛山市南海区里水小松树美发店有安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。佛山市南海区里水小松树美发店为个体工商户，被执行人雷玉瑶系该店的经营者。南卫公罚〔2019〕2325号行政处罚决定作出后，2020年6月2日佛山市南海区里水小松树美发店经佛山市南海区市场监督管理局批准注销，被执行人雷玉瑶应对罚款承担缴纳义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区卫生健康局申请强制执行的南卫公罚〔2019〕2325号《行政处罚决定书》，对被执行人雷玉瑶逾期欠缴的罚款500元和加处罚款500元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人雷玉瑶负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  屈定武二〇二〇年十二月九日书记员  林惠珊
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1203号 被执行人康立峰，男，汉族，1979年12月1日出生，住所地河北省石家庄市新乐市。 关于康立峰追缴案件受理费一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2919号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、税务登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋志勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 戈
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5720号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：蔡燕辉，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告蔡燕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14709号原告：济南发展物业管理顾问有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137011272072690XK。法定代表人：张可可，经理。委托诉讼代理人:李树伟、郭亚茹，均系山东齐鲁律师事务所律师。被告：郭根尧，男，1958年4月2日出生，汉族，住济南市被告：郭震，女，1984年11月6日出生，汉族，住济南市原告济南发展物业管理顾问有限公司与被告郭根尧、郭震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告济南发展物业管理顾问有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南发展物业管理顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南发展物业管理顾问有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南发展物业管理顾问有限公司负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6199号原告：中国银行股份有限公司榆树支行。负责人：韩冬，系该公司行长。委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员。被告：雷玉春，男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告雷玉春金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费4855.00元免予收取。审判员  王春玲二〇二〇年十二月七日书记员  王 茜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2701号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：卢一丹，女，1989年8月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告卢一丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告卢一丹经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告卢一丹偿还原告借款本金23,750元、利息1,252.15元、罚息595.62元，合计25,597.77元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年9月27日）,并自2019年9月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告卢一丹赔偿原告律师费1,274.92元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告卢一丹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年6月10日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告卢一丹以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行）同意后借款人（被告卢一丹）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××02。2.贷款金额：27,500元。3.贷款期限：自2018年6月10日至2019年6月10日。4.贷款执行利率：固定年利率5.2%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年9月27日，被告尚欠借款本金23,750元、利息1,252.15元、罚息595.62元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢一丹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金23,750元、利息1,252.15元、罚息595.62元（以上本金、利息及罚息截止日为2019年9月27日），并自2019年9月27日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元、保全费276元，由被告卢一丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十七日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10618号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李福金文，女，汉族，1995年1月24日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡县雨花片区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李福金文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费110元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢91号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：江荣禄，男，1968年09月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吕桂金，女，1970年05月01日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：江楚楚，女，1991年09月02日出生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人江荣禄、吕桂金、江楚楚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初364号民事判决书于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江荣禄、吕桂金、江楚楚在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江荣禄、吕桂金、江楚楚发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江荣禄、吕桂金名下位于上饶市广丰区北侧的房产已被本院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月9日,本院已向被执行人江荣禄、吕桂金、江楚楚发出限制高消费令。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为1,580,000元，截至2020年12月9日已执行到位1,845,951元，其余尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二〇年十二月九日书记员  余晓洁
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保21号 杨超、黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司： 关于杨超与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案中，杨超持（2020）黑7529民初418号民事裁定书于2020年12月14日申请诉讼保全。申请查封被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。我院于2020年12月14日查封完毕被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于杨超与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳动争议一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
陕西省富县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0628民初1880号      原告：石荣珍，女，汉族，1962年3月10日生，陕西省黄陵县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：卢兵，（又名卢文兵），男，汉族，约50岁，陕西省富县村民，现住该村。   被告：卢春起，（又名卢春启），男，汉族，约60岁，陕西省富县村民，现住该村。   被告：马广生，男，汉族，约50岁，陕西省富县村民，现住该村。   原告石荣珍与被告卢兵、卢春起、马广生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案受理。该案在审理中，原告石荣珍与被告卢兵、卢春起、马广生庭外达成和解协议。原告于2020年12月11日向本院书面撤回对被告卢兵、卢春起、马广生的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告石荣珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告石荣珍撤回起诉。   案件受理费134元，减半收取67元，由原告石荣珍负担。       审 判 员 乔喜林       二〇二〇年十二月十二日     书 记 员  高倩        1
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执464号 申请执行人：刘素伟 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1492号 被执行人：武磊，男，汉族，住沂水县。 被执行人武磊罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初200号刑事判决书，该案在2020年8月14日立案执行，本案执行标的是罚金23000元。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询，对查询反馈结果进行了分析，共扣划三个账户存款556.11元；3、依法传唤被执行人到庭，目前家庭困难，已经充分认识到其错误，要求给一段时间挣钱；4、2020年9月16日被执行人武磊沂水县所在村委出具证明显示，被执行人父亲偏袒，母亲身体有病，家中有两个孩子上学，经济较为困难；5、依法对被执行人采取了限制消费措施。本案本次执行到位556.11元，其余案款均为未执行到位。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323刑初200号刑事判决书未执行到位的罚金部分终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二0二0年十二月十五日 书记员杜倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15755号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何银灏，女，汉族，1994年2月28日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何银灏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十八日书记员  毕 润
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1448号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：董跃文，住所地汤原县。原告刘伟与被告董跃文产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢79号申请执行人刘汉东，男，1975年8月10日出生，河北省涿州市双塔区人。被执行人杜怀北，男，1962年2月23日出生，甘肃省环县人。被执行人魏发珍，男，1969年5月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘汉东与被执行人杜怀北、魏发珍借款合同纠纷一案中，因被执行人魏发珍私下履行着案件款，被执行人杜怀北下落不明且无财产可供执行，申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢79号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  唐芳梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4645号申请执行人：边瑞先，男，1937年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人边瑞先与被执行人丛宏伟民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3321708元及相应利息，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无公积金信息。又查，被执行人丛宏伟名下有坐落于河西区××路××道交口凤凰城18-3-102号、南开区苍穹到西段南侧宁乐里24号楼1门1503号、河西区吴家窑大街与卫津路交口君禧华庭12-5号、君禧华庭14-8号、海南省三亚市崖州区创意新城“三亚中兴配套住宅”一期2＃楼1单元12Ａ号房屋五套，与案外人宋寅生按份共有坐落于南开区××路××道××花园别墅××号楼××号××%份额。本院已对以上房屋采取查封措施，因查封系轮候查封，本案对以上房屋不具备处分条件，故对上房屋暂不处分。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月十八日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2108号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地湖州街**，组织机构代码:143331157。法定代表人徐蓓洁。被执行人金伟，男，1980年1月1日出生，住温岭市。被执行人杭州堡业建设有限公司，住，住所地江干区三堡公寓****织机构代码:662302294。法定代表人杨国荣。被执行人广业控股有限公司，住所，住所地新塘路**三新大厦**机构代码:790971230。法定代表人吴海洋。被执行人李卫平，女，1981年1月8日出生，住温岭市。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初10802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为2334458.19元，执行费25745元、诉讼费32250元。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，从各被执行人银行账户扣划23317.55元，已发放给申请人，被执行人名下有车牌为浙Ａ6××**、浙Ｊ5××**、浙Ｊ3××**、浙ＪＮ98**的车辆登记信息，本案已查封，未实际扣押。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位23317.55元。暂未发现被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司上塘支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金伟、李卫平、杭州堡业建设有限公司、广业控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十二月一日书记员  刘雪莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10793号原告：云南国药控股东昌医药有限公司，住所地：昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦**。法定代表人：牟光云。委托诉讼代理人：彭长洪，男，汉族，1982年8月22日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：洱源县邓川德明医院，，住所地：云南省大理州洱源县邓川镇新州街**投资人：李德明。被告：李德明，男，白族，1967年3月8日出生，住云南省大理白族自治州洱源县。本院在审理原告云南国药控股东昌医药有限公司诉被告洱源县邓川德明医院、李德明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南国药控股东昌医药有限公司撤回对被告洱源县邓川德明医院、李德明的起诉。案件受理费4591元减半收取2295.5元，由原告云南国药控股东昌医药有限公司承担。审判员  蒋煜二〇二〇年十二月十日书记员  陈瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2162号之二申请执行人邓爱勤，男，1962年10月17日出生，汉族，现住湘潭市雨湖区。被执行人万青，男，1965年3月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初642号民事调解书，执行申请执行人邓爱勤与被执行人万青合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓爱勤于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人万青送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月18日到庭接受询问，被执行人万青按传唤到庭，但未向本院报告财产。于2020年8月5日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金信息均暂无可供执行财产。被执行人万青名下有房产，本院已查封，因本案标的较小，暂不宜处置。2020年12月17日，本院对被执行人万青采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为17640元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为17640元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5835号之一原告：李予馨，女，1987年12月3日生，居民身份证号码号码522230198712031104，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。被告：李凯，男，1983年5月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告李予馨与被告李凯民间借贷纠纷一案，原告李予馨于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告李予馨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李予馨撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由李予馨负担。审判员  李正晖二〇二〇年十二月十一日书记员  徐翎嘉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2965号之一原告：康仁花，女，汉族，1957年3月27日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：施春洪，江西国风律师事务所律师。被告：赵朋，男，汉族，1982年6月6日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：周利华，男，汉族，1986年4月21日出生，江西省上饶市人，住天津市北辰区。本院在审理原告康仁花诉被告赵朋、周利华保证合同纠纷一案过程中，原告康仁花于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康仁花撤回起诉。案件受理费1350元（已减半），申请保全费1122.5元，合计2472.5元，由原告康仁花负担。审 判 员 余志远二〇二〇年十二月十四日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执100号 喻红英、仁青纳么： 喻红英与仁青纳么支付令一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元，被执行人已于2020年12月17日将该款转付给喻红英。至此，喻红英向本院申请执行的（2020）川3232民督22号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4287号原告：朱凤华，女，1969年12月18日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国民，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：邱国臣，男，1979年11月23日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：张海霞，女，1978年12月16日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。本院在审理原告朱凤华与被告邱国臣、张海霞之间种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告朱凤华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱国臣、张海霞的起诉。并且变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告朱凤华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱凤华撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月十五日书记员 闫永超
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执恢51号申请执行人李长宏，男，生于1963年10月25日，甘肃省庆阳市西峰区人。被执行人许仲峰，男，生于1982年1月3日，甘肃省环县人。被执行人王平，男，生于1980年3月12日，甘肃省环县人。申请执行人李长宏与被执行人许仲峰、王平借款合同纠纷一案,环县人民法院于2019年5月22日作出（2019）甘1022民初1851号民事判决书，判决由被告许仲峰归还原告李长宏借款本金38000元及利息（以年利率6%计算自2018年5月7日至2019年4月26日止），以上共计40211元。被告王平负连带偿还责任。并由被告许仲峰负担案件受理费479.50元。由于被执行人许仲峰、王平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李长宏于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被告许仲峰归还原告李长宏借款本金38000元及利息（以年利率6%计算自2018年5月7日至2019年4月26日止），以上共计40211元。被告王平负连带偿还责任。并由被告许仲峰负担案件受理费479.50元，共计40690.50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于许仲峰、王平一直联系不上，本院依法向许仲峰、王平留置送达了执行通知书、财产报告令，因许仲峰、王平不按执行通知书履行义务，本院依法对许仲峰、王平限制高消费，同时对许仲峰、王平采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人许仲峰、王平的财产进行了网络查控，经查，被执行人许仲峰、王平名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴许仲峰、王平户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人李长宏同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许仲峰、王平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许仲峰、王平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许仲峰、王平的财产线索、具有还款能力时，申请执行人李长宏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  蔡依玲
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3702号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：任健，男，汉族，生于1996年10月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人任健、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，任健与南充浩天公司无直接劳务关系。 任健辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 任健向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬5230元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、本案诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请任健等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2019年12月9日何本礼出具欠条一张，证明其欠到任健水电班人工工资34230元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括任健工资5230元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括任健在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在任健已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，任健所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬5230元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对任健承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向任健支付劳动报酬5230元；二、驳回任健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请任健等人提供劳动、欠付任健等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，任健等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1773号 申请执行人：武汉地大华睿地学技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路**武汉中地大科技园********，统一社会信用代码9142010067581802XF。 法定代表人梁庆久，系该公司执行董事。 被执行人：贵州省瓮安煤矿有限公司，，住所地贵州省瓮安县永和镇白水河统一社会信用代码91522725214409549T。 法定代表人张新安，系该公司总经理。 本院作出的（2019）黔2725民初4389民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告贵州省瓮安煤矿有限公司差欠原告武汉地大华睿地学技术有限公司货款七万元及逾期付款利息一万元，共计人民币八万元，被告自愿于2020年1月20日前一次性给付原告；二、原告武汉地大华睿地学技术有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取985元，被告贵州省瓮安煤矿有限公司自愿承担，并在给付上述款项时一并支付给原告。因被执行人未按生效裁定规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行中，经双方自愿达成执行和解统一意见：一、被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司差欠申请执行人武汉地大华睿地学技术有限公司货款80000元、案件受理费985元，共计80985元；二、被执行人贵州省瓮安煤矿有限公司自愿贵州省瓮安煤矿有限公司在2021年1月30日前全部给付完毕；三、申请执行人自愿放弃本案其余执行请求；四、执行费1100元在2021年1月30日前交纳。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶承忠
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1698号之二申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路。法定代表人：包红梅。被执行人：王军，男性，1974年07月30出生，汉族，住灯塔东鑫馨园**。本院在执行灯塔市鑫亿物业服务有限公司与王军其他案由一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  温德龙
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2905号之一申请人：陈亚。委托诉讼代理人：赵力维，江苏卓岳律师事务所律师。被申请人：颜张静。被申请人：苏州汇科生物科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1608。法定代表人：颜张静，该公司执行董事兼总经理。申请人陈亚与被申请人颜张静、苏州汇科生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈亚向本院提出财产保全的申请，本院作出了相应的保全措施。现案件已调解结案，申请人向本院提出申请，申请解除对被申请人颜张静、苏州汇科生物科技有限公司的全部保全措施，本院经审查后认为，申请人提出的上述申请系其自主行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人颜张静、苏州汇科生物科技有限公司的全部保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张新阶二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 书书 记 员 黄天涵
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初263号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人杨光明，男，1955年11月27日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月9日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人杨光明犯非法持有枪支罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员邓勇、检察官助理徐婷出庭支持公诉，被告人杨光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日下午，被告人杨光明在崇阳县地段无持枪证持有单管猎枪放牛，被途经的民警当场查获。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，杨光明持有的猎枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人杨光明违反枪支管理规定，非法持有1支枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；提出判处被告人杨光明拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、扣押清单等书证；证人陈某的证言；鉴定意见；被告人杨光明的供述与辩解等证据证实。被告人杨光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨光明违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨光明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可适当从宽处罚。经社区矫正机关调查评估后同意对被告人杨光明适用非监禁刑，本院对公诉机关的量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨光明犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。二、依法将扣押的被告人杨光明的一支单管猎枪予以没收销毁，由扣押机关负责处理。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋渝，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梁慧敏，贵州元治律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴嘉南（曾用名吴绍庆），男，1984年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟昀希，女，1985年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人宋渝因与被申请人吴嘉南、钟昀希民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黔01民终4604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋渝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  于梦竹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2551号原告:宋哲群，男，1957年8月7日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告：吴召文，女，1957年12月3日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，两原告共同委托诉讼代理人：陈学文、宋翠，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:万顺，男，1983年10月11日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：段崴，系鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告宋哲群、吴召文诉被告万顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由主审法官邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋哲群、吴召文及其委托诉讼代理人陈学文，被告万顺及其委托诉讼代理人段崴到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。宋哲群、吴召文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即返回借款人民币130，000.00元，支付利息20，000.00元（利息按照年利率4.5%，自2015年12月7日计算至2020年7月3日，后期按照该利率计算至还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告万顺系原告的女婿，2016年12月4日被告向原告借款人民币130,000.00元，原告已经通过银行转账、现存、支付宝等方式陆续支付给了被告。被告借款时载明：用于购置房屋（鄂州市菜园头北侧编织袋厂地块东江公寓7号楼内还建房），等新房落成，房产证上只需登记夫妻双方姓名，此协议作废，如未办到，借款需以银行贷款利率结算，并于壹年内还清，否则利息另算。2020年5月份，原告发现被告借款购买的房屋没有登记在被告夫妻二人的名下，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。万顺辩称：两原告没有实际出借130,000.00元资金的能力，借条中有明显涂改痕迹，请求法院驳回原告的全部诉请。庭审过程中，宋哲群、吴召文向法院提交了的借条原件，已到庭的万顺对借条中本人签名及捺印无异议，本院对该证据予以认定。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：万顺系宋哲群、吴召文的女婿，案外人宋莉兰与万顺系夫妻关系。万顺曾找岳父母宋哲群、吴召文借款，2016年12月4日，万顺向岳父母宋哲群、吴召文出具《借款协议》，上载明：今本人万顺向岳父母（宋哲群、吴召文）借款￥130,000.00（人民币壹拾叁万圆整）用于购置房屋（鄂州市菜园头东江公寓内还建房），等新房落成，房产证上需要只登记夫妻双方姓名（万顺、宋莉兰），此借款协议作废，如未办到，借款需以银行贷款利率（从借款日起计算）结算，并于壹年内还清，否则利率另算，留此条以示证明，借款人万顺签名并捺印。出具借条后，2015年12月至2018年期间，宋哲群、吴召文陆续通过转账或存入现金的方式向万顺交付了借款。庭审中，双方对于原告实际交付的款项数额有争议，原告主张其实际交付给万顺13万元，万顺辩称其只收到12万元，另外2018年7月15日宋莉娟（两原告长女）支付宝汇入的1万元系用于孩子医疗费，不应视为借款，但未能提供相关证据予以佐证。另外庭审中万顺对于《借款协议》中第二行“人民币壹拾叁万圆整”上的指模提出异议并申请鉴定，经本院释明后，万顺未在指定的期间内向本院提交鉴定申请，依法视为放弃。万顺收到借款后，未按照借款协议载明内容将拆迁还建房屋登记在其与宋莉兰名下，而是登记在万顺父亲万从林名下。本案因故成诉。本院认为，本案的争议焦点有二：其一，附条件的借款协议是否已生效？其二、若借款协议有效,借款金额是否确如债权凭证载明？《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。现依据庭审查明，借款协议中载明的还建房屋未能登记在万顺、宋莉兰名下，故借款协议作废的条件不成就，那么借款协议已经生效。依照借款协议约定，万顺应当自借款之日起一年内还清借款，且应当按照银行利率支付利息，但万顺截止庭审之日未能依约偿还。故两原告主张万顺应当向其归还借款与利息于法有据，本院依法予以支持。关于借款金额？依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中宋哲群、吴召文已经按照协议载明金额提供其向万顺出借130,000.00元的银行流水及交易凭证，万顺对交付金额有异议，但未能提供任何证据予以证实。对此，应由被告万顺承担举证不能的法律后果，故本院依法认定借款金额以宋哲群、吴召文起诉主张的金额130,000.00元为准。关于借款利息？宋哲群、吴召文交付130,000.00元借款分为五次，最后一笔10,000.00元于2018年7月15日交付，故按照借款协议约定利息从借款日起按照银行贷款利率计算，同期中国人民银行公布的贷款利率为4.35%，故借款期内的利息：自2018年7月16日计算至2019年7月15日为5717.83元。借款期限届满后，依照万顺在借款协议中的承诺，利率另算，意即继续计算利息，故自2019年7月16日暂计算至2020年7月3日（353日）的逾期利息为5545.04元，合计为11，262.87元，后期利息据此标准继续计算至实际清偿之日止。综上，本院对于宋哲群、吴召文诉讼请求中合理的部分依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：一、万顺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宋哲群、吴召文借款本金130，000.00元及利息11，262.87元（暂计算至2020年7月3日，后续利息以130,000.00元为本金按照年利率4.35%计算至实际清偿之日止）；二、驳回宋哲群、吴召文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300.00元，减半收取为1650.00元，由万顺负担。该款原告已经预交，由万顺在上述期限内一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二〇年十二月十六日法官助理刘义波书记员  肖 浩
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9647号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：姚鑫。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告姚鑫追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款77955.36元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币45568.62元（按照年利率24%计算，自2018年1月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金89200元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月27日至2019年10月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借89200元给被告。自2017年6月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计77955.32元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1388元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2415号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：周伟，男，1981年3月17日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告周伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初274号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人孟梓豪，男，1998年12月4日出生，汉族，群众，中专文化，打工，户籍所在地：河北省辛集市，住辛集市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月13日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定于2020年12月1日重新办理取保候审，现取保候审于户籍所在地。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人孟梓豪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省辛集市人民检察院检察员梁建辉出庭支持公诉，被告人孟梓豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2017年12月21日晚上22时30分左右，在位于辛集市，被告人孟梓豪和被害人周某1因游戏账号发生口角，被告人孟梓豪用拳头击打周某1面部，后孟梓豪持镐把将周某1头部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：周某1之损伤程度构成一个轻伤一级，两个轻微伤。2020年11月4日周某1出具谅解书一份。 公诉机关认为，被告人孟梓豪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟梓豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽、从轻处理。建议判处被告人孟梓豪有期徒刑一年零一个月，可以适用缓刑。 被告人孟梓豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年12月21日晚上22时30分左右，在位于辛集市，被告人孟梓豪和被害人周某1因游戏账号发生口角，被告人孟梓豪用拳头击打周某1面部，后孟梓豪持镐把将周某1头部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定：周某1之损伤程度构成一个轻伤一级，两个轻微伤。2020年11月4日周某1出具谅解书一份。被告人孟梓豪已签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：1.书证受案登记表、立案决定书、扣押物品、文件清单，物证照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、户籍证明信、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书；2.证人周某2、田某的证言；3.被害人周某1的陈述；4.被告人孟梓豪的供述与辩解；5.辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场图及照片；7.人身检查笔录及照片。 上述证据经当庭质证，被告人均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人孟梓豪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人孟梓豪持械打伤他人，可酌情从重处罚；被告人致人一个轻伤一级，两个轻微伤，可酌情从重处罚。被告人孟梓豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孟梓豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正调查评估,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孟梓豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 秦 闪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 路冬松 附法律明释： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……” 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13266号之三 申请执行人：罗愿广，男，1966年12月27日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍志端，男，1968年5月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：冯桂彩，女，1968年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于罗愿广与霍志端、冯桂彩公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍志端、冯桂彩应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗愿广支付运输费用463165元及利息（利息以实际尚欠的运输费用为基数，从2019年4月17日起按中国人民银行一年期贷款基准利率计算）；案件受理费为4393.74元，财产保全费为3015.82元，共计4393.74元（原告已预交），原告罗愿广负担193.74元，被告霍志端、冯桂彩负担4200元。因霍志端、冯桂彩未按上述生效法律文书履行义务，罗愿广向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产： 1．查明本院（2019）粤0606民初8298号案查封了被执行人霍志端名下位于广州市番禺区沙湾镇×××的房产（不动产权证号为0307153）。本院遂依法委托广东世纪人土地与房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，评估价为1417260元；并分别于2020年9月1日、9月22日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，以928000元的价格拍卖成交。因被执行人在本院涉及多个案件，上述款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对该执行款项进行分配，本案分配得执行款155393元，扣缴执行费1808.74元后余款153584.26元已支付给申请执行人。 2．查明并在车辆管理部门查封被执行人霍志端名下的粤Ａ×××××号汽车及被执行人冯桂彩名下的粤Ａ×××××号汽车各一辆，上述车辆因去向不明，未能实际扣押，查封期限为两年，至2021年12月2日查封期限届满，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 3.除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的153584.26元，未执行标的为债务317547.02元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述已处置的房产及去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人霍志端、冯桂彩负有继续向申请执行人罗愿广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月四日                                                                                       法官助理麦栋                                                                                       书记员涂素云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1977号之一申请执行人：屈万喜，男，1964年12月23日出生，汉族，住潢川县。被执行人:李长旭，男，1974年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦被执行人:许昌卓达房地产开发有限公司，住，住所地：鄢陵县安陵镇于寨村金源大道与东关大街交叉口南200米路东/div>法定代表人：王留柱屈万喜与郑州建安建筑工程有限公司、许昌卓达房地产开发有限公司、李长旭劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初3016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李长旭于判决书生效之日起十日内支付原告屈万喜劳务费2130000元及利息（利息以2130000元为基数，自2018年07月21日至2019年08月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，2019年08月20日以后的利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止），被告郑州建安建筑工程有限公司承担连带清偿责任，被告许昌卓达房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任。案件受理费49338元，原告屈万喜负担21498元，被告李长旭负担27840元。因郑州建安建筑工程有限公司、许昌卓达房地产开发有限公司、李长旭未按上述生效法律文书履行义务，屈万喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人李长旭户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人郑州建安建筑工程有限公司、许昌卓达房地产开发有限公司工商登记地调查，发现上述公司暂无履行能力。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑州建安建筑工程有限公司、李长旭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州建安建筑工程有限公司、许昌卓达房地产开发有限公司、李长旭负有继续向申请执行人屈万喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1361号之一原告：鸡西市鸡冠区顺天食杂店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘芳，经营者。被告：鸡西市德维食品商行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：端木德占，投资人。原告鸡西市鸡冠区顺天食杂店(以下简称顺天食杂店)与被告鸡西市德维食品商行（以下简称德维商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7立案后,依法进行了审理。2020年7月8日至2020年11月2日本院因新冠疫情原因中止审理，2020年11月3日本院恢复审理。顺天食杂店向本院提出诉讼请求：1、要求被告德维商行返还押金5000元，购货款976元，资金占用期间利息195.23元，合计6171.23元（逾期占用利息按年利率6％计算至实际给付之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年开始原告在被告德维商行购进伊利液体奶进行销售，由德维商行的业务员马云峰负责写货收取货款，德维商行收取货款后迟迟没有给付货物，截止2019年4月1日共欠订货款5976元。德维商行辩称，德维商行的职工马起君，将德维商行的货款拿走了，以德维商行的名义拖欠客户的货款。本院经审查认为，顺天食杂店所主张的内容涉嫌刑事犯罪问题，不属于民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回鸡西市鸡冠区顺天食杂店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十二月九日书记员  陈 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28676号 被执行人:深圳市佑欣达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处硕泰路百顺佳科技大厦，统一社会信用代码914403003263663287。法定代表人：甘健。 被执行人：甘健，男，汉族，1987年8月24日生，住江西省吉安市泰和县。 在被执行人深圳市佑欣达科技有限公司、甘健买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5033号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5033号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执恢114号申请执行人：重庆存远物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******，统一社会信用代码91500104588944861Q。法定代表人：任厚群。被执行人：廖思思，女，汉族，1984年03月16日出生，重庆市大渡口区。被执行人：向俊，男，汉族，1983年01月09日出生，重庆市南岸区。被执行人：重庆友亮贸易有限公司，住所地，住所地重庆市巴**花溪镇群乐村**会信用代码915001137842368117。法定代表人：向俊。本院在执行重庆存远物资有限公司与廖思思、向俊、重庆友亮贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日委托重庆来拍网络科技有限公司拍卖被执行人向俊、廖思思名下的位于重庆市南岸区茶园新区香溪路1号附75号的房屋。2020年11月14日，买受人加富江以52.2256万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市南岸区茶园新区香溪路1号附75号房屋的所有权归买受人加富江所有。二、买受人加富江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、重庆市南岸区茶园新区香溪路1号附75号房屋的优先债权及限制措施因拍卖而消灭，解除上述房屋的抵押及全部司法查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 轩二〇二〇年十二月十四日书记员 赵佳杰
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1222号陈志武：关于张冠军组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本案申请执行标的为：罚金25000元，现已全部执行到位。至此，本院（2020）苏0492刑初202号刑事判决书所确定的陈志武应缴罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2555号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：乔双根，男，1949年11月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与乔双根借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3931号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现该被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔双根负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初817号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈卫旗，男，1962年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省兰考县。曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于1982年11月27日被陕西省吴旗县人民法院判处有期徒刑两年零六个月；因犯盗窃罪，于2018年8月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因到盗窃罪，于2019年12月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月20日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月18日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人陈卫旗犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人陈卫旗到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南天盈律师事务所律师董润桃提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年7月4日晚，被告人陈卫旗到濮阳市益民路外高东侧30米南路台阶处，将被害人孔某停放在此处的黑色小刀牌电动自行车一辆（价值770元）盗走。案发后，赃物未追回。二、2020年7月16日早晨，被告人陈卫旗到濮阳市华龙区昆吾路市三中南50米路东，将被害人刘某停放在此处的玫瑰金色捷羚牌电动自行车一辆（价值850元）盗走。案发后，赃物未追回。三、2020年8月8日晚，被告人陈卫旗到濮阳市华龙区万达商场东门门口，将被害人陈某停放在此处的黑色比德文电动自行车一辆（价值1340元）盗走。案发后，赃物未追回。被告人陈卫旗于2020年8月19日被濮阳市公安局中原分局抓获到案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局出具的户籍证明、抓获证明、本院刑事判决书、被告人陈卫旗的供述和辩解、被害人孔某、刘某、陈某陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈卫旗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈卫旗在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；陈卫旗到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人陈卫旗有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈卫旗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚具并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人陈卫旗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人陈卫旗在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈卫旗到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人陈卫旗的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈卫旗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年八月十九日起至二〇二一年四月十八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈卫旗于判决生效后十日内赔偿以下被害人损失：孔德雯770元、刘珊珊850元、陈**昊1340元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月十八日书记员 杨鑫如
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执192号申请执行人：梁某某，男,汉族，1964年7月20日生，住淳化县，身份证号码：6104301964********。被执行人：淳化某某生态养殖专业合作社，社会统一信用代码93610430MA6XM2XXXX，住所地淳化县。法定代表人：全某某,身份证号码：6104301974********。被执行人：邓某某，男,汉族，1957年5月11日出生，住淳化县，身份证号码：6104301957********。本院在申请执行人梁某某与被执行人淳化某某生态养殖专业合作社、邓某某民间借贷纠纷一案中，淳化县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）陕0430民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人淳化某某生态养殖专业合作社、邓某某逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人梁某某于2020年7月13日向本院申请执行。本案应由被执行人淳化某某生态养殖专业合作社、邓某某向申请人梁某某偿还借款本金80000元及利息，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1044元，承担案件执行费1100元。案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某的名下银行账户余额81044元，期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月十一日书记员  杨亚宁
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终321号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）薄重阳，女，1999年10月17日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地台安县，现住台安县。2020年8月22日因食用盐酸曲马多被行政拘留15日，因以危险方法危害公共安全嫌疑于2020年8月21日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于同月22日被取保候审。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人薄重阳犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽0321刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人薄重阳不服，提出上诉。本院于2020年11月26日立案，并依法组成合议庭，讯问上诉人薄重阳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321刑初230号刑事判决；二、发回台安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年十二月十八日法官助理郭佳书记员单国圆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3660号之五申请执行人：周树智，男，1949年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：邢同召，男，1958年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市中级人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁15民终1925号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢同召的银行存款8600元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 于其国
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6228号 申请执行人陈绪美，女，1946年3月12日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人闰平心，男，1993年10月7出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人陈绪美与被执行人闰平心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈绪美向本院申请强制执行。本院于2020年8月20立案执行。执行标的为被执行人闰平心赔偿申请执行人陈绪美6538.27元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2323元。 执行立案后，本院向被执行人闰平心发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求闰平心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闰平心逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闰平心的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人闰平心有可供执行的财产。 鉴于被执行人闰平心拒不履行也未申报，本院已对被执行人闰平心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈绪美。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤 青
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2433号申请人：新余市龙华发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区梅园小区，统一社会信用代码91360500784141388X。法定代表人：晏玮，该公司执行董事。被申请人：新余荣盛建筑工程有限公司，住所地新余市渝水区珠珊镇，统一社会信用代码91360502076850992Q。法定代表人：周志敏，该公司总经理。被申请人：胡柏青，男，1978年9月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李荣杰，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市龙华发展有限公司与被申请人新余荣盛建筑工程有限公司、胡柏青、李荣杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人新余市龙华发展有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余荣盛建筑工程有限公司、胡柏青、李荣杰银行存款25元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市龙华发展有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市龙华发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余荣盛建筑工程有限公司、胡柏青、李荣杰银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月八日书记员  游 翔
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民申32号 再审申请人（一审原告）：郭建红，男，1977年4月24日生，汉族，住昔阳县。 被申请人（一审被告）：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市北关区永安东街北侧**办公室**。 法定代表人：杜海军，职务：董事长。 再审申请人郭建红因与被申请人安阳市永恒建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，阳泉市城区人民法院于2020年11月27日作出（2020）晋0302民监6号民事裁定书，裁定由城区人民法院对本案提起再审。 本院认为，因阳泉市城区人民法院已对（2019）晋0302民初1715号民事判决提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（五）项之规定，裁定如下： 终结审查郭建红的再审申请。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  魏增玲 审 判 员  赵林英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张瑞鑫 书 记 员  闫佳馨