河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3018号上诉人（原审被告）：谷勇钢，男，汉族，1975年11月23日生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县开发区311国道北侧。负责人：杨军。委托诉讼代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。原审被告：鄢陵县园博园花木有限公司。住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店花海大道中段路南。法定代表人：闫建勇。原审被告：罗少广，男，1981年3月18日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：张秋红，女，1980年9月19日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：许昌建坤置业有限责任公司。住所地许昌市鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，该公司执行董事。上诉人谷勇钢因与被上诉人中国银行股份有限公司鄢陵支行、原审被告鄢陵县园博园花木有限公司（以下简称园博园花木公司）、罗少广、张秋红、许昌建坤置业有限责任公司（以下简称建坤置业公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1096号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谷勇钢上诉请求：1、撤销（2020）豫1024民初1096号民事判决书第四项，依法改判上诉人谷勇钢只对借款本金承担连带责任保证，对利息96657.04元不承担连带责任保证或者将本案发回重审。2、一、二审的诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人谷勇钢作为担保人，于2016年6月25日和被上诉人签订了《个人贷款授后变更协议》，该协议第二条并未约定担保利息，故一审判决上诉人谷勇钢对96657.04元利息承担连带责任保证错误。被上诉人中国银行股份有限公司鄢陵支行辩称，《个人贷款授后更协议》第六条约定，抵押人、保证人发生变更时，担保人应与乙方单独签订抵押及保证合同。上诉人与被上诉人于2016年6月25日签订《个人贷款保证合同》，约定上诉人为上述延期债务提供担保。第二条明确约定，主债务包括主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权届满之日起两年。上述个人贷款担保合同内容合法有效，上诉人依据该合同约定，应当对利息、罚息、复利等承担连带保证责任，因此上诉人上诉理由不成立，应当驳回上诉请求，维持原判。原审原告中国银行股份有限公司鄢陵支行向一审法院起诉请求：1、被告园博园花木公司立即偿还原告借款本金210万元及利息50223.41元、罚息653.82元（计算至2017年3月7日；以后的罚息按照合同约定计算至借款还清之日止）；2、原告对被告建坤置业公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告罗少广、张秋红、谷勇钢对上述借款本息承担连带偿还责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月10日，被告园博园花木公司与原告签订《授信额度协议》1份，约定原告向被告园博园花木公司提供授信额度210万元，使用期限为本协议签订之日起至2016年3月11日。并约定如被告未按本协议或单项协议履行对原告支付和清偿义务的，原告可对双方之间项下贷款部分或全部立即到期。同日，依据上述授信协议，原告与被告园博园花木公司签订《流动资金借款合同》1份，双方约定借款本金为210万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款用途为购花木，借款年利率为9.095％，借款期限内合同利率不变，逾期罚息为基础利率上加收50％，对不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。并约定，借款人未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告可对双方之间项下贷款部分或全部立即到期。同日，被告建坤置业公司与原告签订了《最高额抵押合同》1份，被告建坤置业公司翠以其所有、位于翠柳路北段路东金鼎国际**楼**（房产证号为：鄢陵县房权证字第**）商铺为上述《授信额度协议》提供了最高额抵押担保，所担保债权之最高本金余额为210万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。被告建坤置业公司法定代表人张凯在该合同抵押人处签名，并加盖了被告建坤置业公司印章。2015年3月10日，双方依法办理了他项权证（他项权证号分别为：鄢陵县房他证鄢字第20150058**）。并约定，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行支付，原告有权依法及本合同的约定行使抵押权。同日，被告罗少广、张秋红分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述《授信额度协议》提供了最高额担保，所担保债权之最高本金余额为210万元及主债权发生期间届满之日所确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权要求保证承担保证责任。被告罗少广、张秋红分别在对方与原告订立的《最高额保证合同》保证人（配偶）处签名捺指印。同日，被告罗少广、张秋红分别向原告签署《同意函》，承诺作为对方的配偶，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。2015年3月13日，原告按约向被告园博园花木公司发放了贷款本金210万元。2016年6月25日，被告园博园花木公司、谷勇钢、建坤置业公司与原告签订《个人贷款授后变更协议》1份，约定上述借款延期至2017年6月13日，延期金额为210万元，还款方式为规则还息，灵活还本。并约定，抵押人同意原抵押物继续为借款合同担保。2016年6月25日，被告谷勇钢与原告签订了《个人贷款保证合同》，约定被告谷勇钢为上述延期债务提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并约定，主合同双方解除合同或主合同提前到期的，保证人对于主合同项下发生的债务承担担保责任。借款延期期间，被告支付原告部分借款本息，多次逾期偿还借款利息。原告于2017年3月来院主张权利。截止2018年9月29日，被告尚欠原告借款本金2034189.55元及利息96657.04元、罚息146579.25元未予清偿。一审法院认为，原告中行鄢陵支行与被告园博园花木公司签订的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告按约履行了给付借款本金的义务，借款展期期间，被告园博园花木公司未按约偿还原告借款利息，且多次违约，现原告要求被告园博园花木公司提前偿还借款本息，符合双方合同约定，法院予以支持；被告建坤置业公司以其所有的商铺为上述借款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告对被告商铺依法拍卖、变卖后在最高本金余额210万元及相应利息、罚息内享有优先受偿权；被告罗少广、张秋红分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款分别提供最高本金余额210万元及相应利息、罚息担保，并约定保证期间为两年，借款展期时，借贷双方协议将上述贷款展期，并未经被告罗少广、张秋红书面同意，故其保证期仍为原合同约定的保证期间，至原告2017年3月来院起诉，并未超过双方约定的保证期间，二被告应依法对上述借款本息承担连带责任保证；借款展期时，被告谷勇钢与原告签订《个人贷款保证合同》，自愿为上述展期借款提供连带保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，并与原告约定“主合同双方解除合同或主合同提前到期的，保证人对于主合同项下发生的债务承担担保责任”，现原告起诉要求被告园博园花木公司提前偿还借款本息，被告谷勇钢应按约对上述借款本息承担连带责任保证，其保证期间应从原告起诉之日计算，故对原告要求被告谷勇钢对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，法院予以支持；被告谷勇钢辩称借款未到期，原告提前起诉，现其已超过保证期间的理由，因原告起诉要求被告提前偿还借款本息，符合双方合同约定及法律规定，对其此辩解理由，法院不予采信；被告建坤置业公司辩称抵押合同仅有抵押人建坤置业公司盖章，没有公司法定代表人或授权代理人签字，抵押合同对建坤置业公司不生效的理由，与法院查明的事实不一致，法院亦不予采信。一审法院判决如下：一、被告鄢陵县园博园花木有限公司于判决生效之起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金2034189.55元及利息96657.04元、罚息146579.25元（计算至2018年9月29日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；二、原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告许昌建坤置业有限责任公司位于翠柳路北段路东金鼎国际9号楼1--2号（房产证号为：鄢陵县房房权证字第**）铺产依法拍卖、变卖所得价款在最高本金限额210万元及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等内，享有优先受偿权；三、被告罗少广、张秋红在借款本金210万元及相应利息范围内对上述借款承担连带清偿责任；四、被告谷勇钢上述借款本息承担连带责任保证。案件受理费24007元，由被告鄢陵县园博园花木有限公司、罗少广、张秋红、谷勇钢、许昌建坤置业有限责任公司负担；待原告中国银行股份有限公司鄢陵支行申请执行时一并申请执行。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉《借款合同》、《个人贷款授后变更协议》、《个人贷款保证合同》等均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，均为合法有效合同。上诉人与被上诉人于2016年6月15日签订《个人贷款保证合同》中明确约定上诉人担保的范围为本金、利息（包括法利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。上诉人与被上诉人在《个人贷款授后变更协议》中约定延长贷款期限，未约定调整利息，且约定双方的其他权利、义务仍按照《2015鄢小微字第002号借款合同》履行。故《个人贷款授后变更协议》仅能证明双方未变更利率，但不能证明被上诉人放弃利息。原《2015鄢小微字第002号借款合同》已经约定借款人应付的借期利息及逾期利息，现借款人未及时偿还本息，被上诉人有权主张保证人谷勇钢对借款利息承担连带还款责任，一审法院判决上诉人谷勇钢对利息96657.04元承担连带还款责任并无不当。上诉人谷勇钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2216元，由上诉人谷勇钢负担。本判决为终审判决。审判长  朱耀宇审判员  陈 晖审判员  张 靖二〇二〇年十二月十六日法官助理陈磊书记员李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口