wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2399号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县XX路XX号。     法定代表人：韩刚，系公司执行董事。     委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。     被告：穆红斌，男，1965年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。     被告：张静会，女，1963年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下简称"蓝田农商银行"）与被告穆红斌、张静会借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张绪荣到庭参加诉讼，被告穆红斌、张静会经公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。     原告蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿贷款本金50000元；二、要求被告清偿利息，借期内按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率10.14‰计算；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日原、被告签订了借款合同，约定被告借款50000元，用途为"购房"，期限二年，于2018年8月16日到期，合同期月利率为7.8‰，逾期加罚利息30%。原告及时履行了合同，当日向被告发放借款50000元，应借款人申请展期至2019年8月16日。借款期届满，被告未履行还款义务，其行为已违反了合同约定，损害了原告的合法权益。     被告穆红斌、张静会未答辩。     根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，蓝田县农村信用合作联社下设的XX镇XX社与被告穆红斌、张静会签订《农户小额借款合同》，约定XX镇XX社借款50000元，期限自2016年8月16日起至2018年8月16日止，借款月利率为7.8‰，还款方式为利随本清，借款人到期不能按时归还的，对逾期贷款按日计收万分之30的罚息。同日，XX镇XX社向被告穆红斌的账户发放了借款50000元。2018年8月10日，原告与被告穆红斌签订《借款展期协议》，约定将到期日展期至2019年8月16日。借款到期后，被告至今未偿还本金及利息。     另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中XX镇XX社变更为三里镇支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。     本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的XX镇XX社与被告签订的《农户小额借款合同》、《借款展期协议》出于双方自愿，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。XX镇XX社已按合同约定向被告发放了借款，但被告未按约定的期限偿还借款本金及利息，已构成违约。因XX镇XX社已变更为三里镇支行，系原告蓝田农商银行的分支机构，其不具有独立法人的资格，故应由原告向被告主张清偿借款本金及利息。     综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：     一、本判决生效后十日内，被告穆红斌、张静会向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；     二、本判决生效后十日内，被告穆红斌、张静会向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2016年8月16日起至2019年8月16日按月利率7.8‰计算，2019年8月17日至本金还清按月利率10.14‰计算。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1450元、公告费800元，共2250元（原告已预交），由被告穆红斌、张静会负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                           审判员    胡  璞                                                                  二〇二〇年十二月十五日                                                         书 记 员   李  依    21      1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保519号 申请人湖南畈源餐饮管理服务有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路**创新创业服务中心生活区**第****。 法定代表人：刘建峰，该公司董事长。 申请人湖南畈米餐饮管理服务有限公司，住，住所地湘潭市九华经开区传奇西路**创新创业服务中心生活区**第****/div> 法定代表人：刘建峰，该公司董事长。 被申请人周湛，男，1979年2月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人湖南畈源餐饮管理服务有限公司、湖南畈米餐饮管理服务有限公司与被申请人周湛合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人周湛价值120000元的财产。担保人刘建峰自愿以其名下牌照号为湘ＣＬ××××车辆一台作为担保。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周湛银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封担保人刘建峰名下湘ＣＬ××××车辆一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执697号之一 申请执行人：严秋洪，男，1942年8月5日出生，汉族，住明溪县。 委托诉讼代理人：严淑珍，女1971年12月22日出生，汉族，住明溪县。与原告系父女关系。 被执行人：吴春贵，男，1963年5月9日出生，汉族，职工，住明溪县。 申请执行人严秋洪与被执行人吴春贵民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）闽0421民初838号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金148800元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人名下有可供执行财产；另查明被执行人吴春贵除本案外，在本院共有未履行完毕案件7件，涉执标的1016300元。被执行人吴春贵系明溪县供销社职工，扣除社会保险、医疗保险外，每月工资1400元，本院在执行其他案件中，已裁定提取被执行人的工资收入，本案有待参与分配。未查到被执行人有其他可供执行财产线索； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人进行了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已函告了申请执行人，并要求申请执行人在2020年12月10日前向本院提供被执行人可供执行财产线索，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行财产线索，亦未向本院提出执行异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中经查控，被执行人除工资收入外，无可供执行的财产，本案申请执行人有待参与被执行人工资收入分配。因申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年9月14日作出的（2018）闽0421民初838号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5353号上诉人（原审被告）：杨泽，男，汉族，1967年7月15日出生，上海市长宁区人，住上海市长宁区新华路******楼**，现住习水县良村镇大安村张棚组。上诉人（原审被告）：习水县黔道食品科技有限公司。住所地习。住所地习水县良村镇大安村张棚组信用代码：91520330MA6DNBH89K。法定代表人：胡小红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王大均，公司员工。被上诉人（原审原告）：王子泉，男，汉族，1971年4月18日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市，住重庆市九龙坡区华福大道北段****40-10v>上诉人杨泽、习水县黔道食品科技有限公司与被上诉人王子泉建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨泽、习水县黔道食品科技有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实及理由：一、被上诉人不是本案适格的主体。虽然被上诉人持有结算清单的原件，但是该清单上没有施工内容、施工主体，不能证明被上诉人就是涉案工程的施工主体，也不能证明被上诉人系涉案工程的权利主体。二、上诉人杨泽虽系习水县黔道食品科技有限公司法定代表人的丈夫、也系公司高管，但是公司并没有授权杨泽处理涉案工程的相关事项，杨泽仅是根据习水赤河建设有限公司的要求对涉案工程的方量予以确认，该结算清单不能证明上诉人杨泽同意支付工程款项；王大均虽系习水县黔道食品科技有限公司的员工，但公司并未授权其处理涉案工程的相关事项，王大均的行为并不能认定为系习水县黔道食品科技有限公司的行为，并且上诉人习水县黔道食品科技有限公司也没有在该结算清单上签字盖章，因此，并不能仅依据杨泽、王大均在结算清单上签字，且施工范围在上诉人公司的场地，就认定支付涉案工程款项的主体为上诉人；三、结算清单上手写部分的246237.24元的沥青款，系事后添上去的，二上诉人均不知情。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。二审期间王子泉未作答辩。王子泉向一审法院起诉请求：1.由杨泽、习水县黔道食品科技有限公司立即向王子泉支付工程款777626元，并以777626元为基数按照年利率6%自2017年6月8日起计算资金占用利息至实际清偿之日止（暂计算至起诉之日止为120532.03元）；2.黔道食品科技公司在欠付杨泽的工程款范围内对上述款项承担连带支付责任。一审法院认定事实：王大均系习水县黔道食品科技有限公司的员工，杨泽系习水县黔道食品科技有限公司法定代表人胡小红的丈夫，也系公司的高管。2017年6月8日，由王大均和杨泽在王子泉提供的《结算清单》上签字，《结算清单》载明：1.一次水稳层共计1218.76吨；2.二次水稳层共计1645.99吨；3.商混C25方量共计44方；4.第一次施工机械等所产生的费用共计56869元；5.第二次施工机械等所产生的费用共计28090元；水稳料共计：2864.75吨=1591.52方×270元=429710.40元，商混共计44方×380元=16720元，机械与杂工共计：56869元＋28090元=84959元，合计：429710.40元＋16720元＋84959元=531389.40元；另加沥青款246237.24元，总合计777626元。大安园区（中央厨房）结算人：王大均、杨泽，2017年6月8日。一审法院认为，本案的争议焦点为一、本案王子泉是否是适格主体；二、本案所涉的款项是多少；三、本案所涉的款项由谁承担付款义务。关于争议焦点一。虽然王子泉提交的《结算清单》并未载明债权人是谁，但王子泉持有《结算清单》的原件，可以说明其是本案所涉债权的权利人,因此王子泉作为原告主体适格。关于争议焦点二。《结算清单》上结算人处有习水县黔道食品科技公司员工王大均和杨泽的签字确认，打印部分确认的款项为531389.40元，手写部分“另加沥青款246237.24元，总合计777626元”中，沥青款246237.24元与王子泉提交的加盖了习水赤河建设有限公司并由王大均签字确认的沥青款的金额相吻合，总金额777626.00元也与各类材料款项总和一致。因此，应予确认案涉工程款应为777626.00元。对于王子泉主张的利息，因当事人之间未约定付款时间，也未约定逾期付款的违约责任，不予支持王子泉利息的诉请。关于争议焦点三。虽然习水县黔道食品科技公司并未在《结算清单》上盖章确认债务，但王大均作为习水县黔道食品科技公司的员工，杨泽作为习水县黔道食品科技公司的高管，在《结算清单》上签字确认工程款项，且王子泉施工的范围在习水县黔道食品科技公司的场地，足以说明支付的主体应为为习水县黔道食品科技公司。习水县黔道食品科技公司辩称其不是支付款项主体的意见，论述如下1.黔道食品科技公司作为案涉工程施工的受益方，就应承担支付款项的义务；2.从《结算清单》上王大均和杨泽的签名分析，如果其仅仅是确认王子泉完成的工程量和工程款为多少，只是证实人的话，在结算人处签字确认亦不符合一般证实行为的常理。为此，黔道食品科技公司应对本案所涉的款项777626.00元承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告习水县黔道食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告王子泉工程款777626.00元；二、驳回原告王子泉的其余诉讼请求。本案案件受理费12781.00元，由被告习水县黔道食品科技有限公司承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是一、被上诉人王子泉是否为涉案工程的施工主体；二、杨泽、王大均签字行为对习水县黔道食品科技有限公司是否有约束力；三、涉案款项金额是多少。关于王子泉是否为涉案工程施工主体的问题。虽然双方无书面合同，但王子泉持有结算单原件，但施工场地是公司厂区，且上诉人没有提供任何证据表示涉案工程为他人承建，故一审认定王子泉为涉案工程施工方，其作为本案原告提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，是本案的适格原告。关于杨泽、王大均签字行为对习水县黔道食品科技有限公司是否有约束力。杨泽、王大均均为习水县黔道食品科技有限公司员工，杨泽是该公司高管，对于持有结算单的王子泉而言，其有理由相信二人在结算单结算人处签字代表了习水县黔道食品科技有限公司。因此，二人在结算单结算人处签字对公司具有约束力，由此产生的法律后果应由习水县黔道食品科技有限公司承担。涉案工程的确在习水县黔道食品科技有限公司内，修建的工程系公司使用受益，上诉人没有任何证据表明该部分工程应由其他单位作为工程款支付主体。因此，一审对此部分认定正确。关于涉案款项金额多少的问题。即便结算单上的沥青款系王子泉事后添加，但该笔金额与王大均在结算单之后确认的沥青款金额相一致。因此，一审依据结算单及王大均确认的沥青款金额认定总的款项并无不当。综上所述，习水县黔道食品科技有限公司及杨泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12781元，由习水县黔道食品科技有限公司及杨泽负担。本判决为终审判决。审判长 田滔审判员马天彬审判员袁晶晶二〇二〇年十二月二日法官助理李艳丽书记员饶正娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3585号之一 被执行人：冯玉林，男，1991年11月10日出生，湖南省衡阳县人，汉族，原住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年7月5日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。 本院在执行被执行人冯玉林罚金一案，因移送材料不齐，待材料齐全时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月六日 法官助理李俊 书记员李满英
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18471号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：褚广轩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告褚广轩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2879号原告：刘景山，男，1965年9月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：钱宝成，男，48岁，汉族，农民。本院在审理原告刘景山与被告钱宝成之间民间借贷纠纷一案中，原告刘景山于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱宝成的起诉。本院认为，原告刘景山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景山撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判长 董 磊人民陪审员 宋立新人民陪审员 李 岩 二〇二〇年十二月三日书记员 闫永超
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3529号 原告：圣传金，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被告：南京磊实建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区郑家庄**，统一社会信用代码913201153027575003。 法定代表人：马圣飞，公司总经理。 圣传金与南京磊实建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告圣传金于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许圣传金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由圣传金负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李星岩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3974号罪犯李思静，女，1982年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年6月9日作出(2017)辽0114刑初第141号刑事判决，以被告人李思静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李思静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯李思静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李思静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李思静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年11月9日起至2024年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2236号原告:崔元一，男，2010年1月1日生，汉族，学生，住河南省卢氏县。法定代理人：崔建新，男，1971年9月3日生，汉族，双槐树乡政府职工，住河南省卢氏县，系原告父亲。被告：卢氏清华园学校。住所地：卢氏县迎宾路南段东侧。统一社会信用代码：52411224MJG4588290。法定代表人：张子华，董事长。委托诉讼代理人：田野，男，1974年4月18日生，汉族，系卢氏清华园学校职工，住江苏省泗洪县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告崔元一诉被告卢氏清华园学校服务合同纠纷一案中，原告崔元一于2020年12月14日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔元一的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔元一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  胡 斌审 判 员  常卢培人民陪审员  郑 燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭冰冰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保963号申请人：阳谷荣泰置业有限公司，住所地：阳谷县运河东路。法定代表人：潘永华被申请人：王**，男，1979年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：俞会合，男，1980年7月8日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷荣泰置业有限公司于2020年12月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王**、俞会合名下银行存款7万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保451号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人王**、俞会合名下银行存款7万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月七日书记员  孟 晖
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初732号原告：罗某，男，汉族。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师,特别代理。委托诉讼代理人：闫海吉，陇南星河律师事务所实习律师。被告：甘肃某公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某。原告罗某与被告甘肃某公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗某提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费23209.97元,住院期间误工费2755元,住院期间护理费2755元,住院伙食补助费760元,以上共计29479.97元；2、申请法院依法选定鉴定机构,对原告的伤情进行伤残等级鉴定,按鉴定结果赔偿原告护理费、误工费、营养费及后续治疗费;3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：甘肃某公司承接中国某集团有限公司徽县分公司外墙保湿真石漆工程，原告受雇于项目负责人李某在此地进行施工，2018年9月14日，在当天下午5点左右施工中由于移动吊篮突然掉落，致原告受伤。随即被送往某人民医院进行救治。因伤情严重2018年9月15日下午由某人民医院转入陕西省西安医学附属宝鸡医院治疗，被诊断为：外踝骨折、内踝骨折、胫骨远端骨折、下肢浅表损伤。在该院治疗19天，花费医药费23209.97元，出院后在家疗养吃药、不定期的复查,并建议一年后进行二次手术。到目前为止踝部一直疼痛致使不能劳作。致使原告家庭丧失经济来源。原告多次与被告协商处理无果，随提起诉讼，请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告甘肃某公司自愿于2020年12月16日一次性向原告罗某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计40000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初235号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人朱少军,男，1967年10月11日出生于衡阳市,汉族,初中文化,无业,住湖南省衡阳市珠晖区。因吸毒于2007年被行政拘留；因吸毒于2009年被社区戒毒；因吸毒于2010年8月2日被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年1月13日被衡阳市公安局珠晖分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月27日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人朱少军犯非法持有毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人朱少军到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人朱少军系吸毒人员,通过一个外号叫“廖罐子”（身份信息不详）的人购买海洛因和甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于自己注射和吸食。2020年1月12日22时许,公安机关在衡阳市珠晖区××号××户抓获朱少军和吸毒人员李某,并当场从朱少军身上搜出疑似毒品的白色晶体状物3.94克和疑似毒品的白色块状物6.53克,经衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶体状物含甲基苯丙胺成分,白色块状物含海洛因成分。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人朱少军非法持有毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八规定,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人朱少军到案后如实供述犯罪事实,且认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人朱少军有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人朱少军提起公诉，请依法判处。被告人朱少军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人朱少军系吸毒人员,其通过外号叫“廖罐子”（身份信息不详）的人购买海洛因和甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于注射和吸食。2020年1月12日22时许,公安机关在衡阳市珠晖区××号××户抓获朱少军和吸毒人员李某,当场从朱少军身上搜出一包疑似毒品的白色晶体状物，一包疑似毒品的白色块状物。当天22时38分经公安机关称量，一包疑似毒品的白色晶体状物净重3.94克，一包疑似毒品的白色块状物净重6.53克。2020年3月10日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验结果为白色晶体状物含甲基苯丙胺成分,白色块状物含海洛因成分。另查明，被告人朱少军自愿认罪认罚，于2020年11月19日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱少军在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、被告人朱少军的户籍资料、现实表现及违法处罚材料、扣押决定书及扣押清单、湖南省毒品收缴专用收据、证人李某的证言、被告人朱少军的供述与辩解、检查笔录、称量笔录、现场尿液检测报告书、检验报告书等证据予以证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人朱少军明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品，而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱少军犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱少军到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人朱少军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人朱少军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋才茂二〇二〇年十二月十六日书记员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2474号移送部门：乳山市人民法院刑事审判庭被执行人：李国锋，男，汉族，1979年8月30日出生，住烟台市牟平区。本院在李国锋刑事涉财产刑执行纠纷一案中，已生效的（2020）鲁1083刑初181号刑事判决书判决：被执行人应缴纳罚金7000.00元。该案于立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院依法采取网络查控措施，未能发现被执行人有可供执行财。申请人正在与被执行人联系还款事宜要求本院暂不处置被执行人名下抵押房产，申请本案终结本次执行程序。上述执行情况及信息本院已告知申请人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请人无执行线索提供。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十二月七日书记员 王 力
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢322号 被执行人李申卯，女，1980年5月11日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，住临湘市。 本院在被执行人李申卯收缴罚金一案中，被执行人已按（2017）湘0682刑初244号刑事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1743号申请执行人冯文文，男，1988年3月15日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人宋泽金，男，1964年4月5日生，汉族，晋城市城区人。住城区。被执行人王海涛，男，1980年2月11日生，汉族，晋城市城区人。住开发区。本院在执行申请执行人冯文文与被执行人宋泽金、王海涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已在案外达成以物抵债和解协议，且已履行完毕，申请执行人冯文文于2020年12月15日向本院提出撤销对该案件的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1743号案件的执行。本裁决书自送达之日起发生法律效力。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十七日书记员 唐晓晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10807号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：吴学波，男性，1968年04月25出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：王玉雷，男性，1976年12月13出生，汉族，住山东省招远市。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与吴学波、王玉雷融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)津0116民初4547号民事判决书生效后，被执行人吴学波、王玉雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴学波、王玉雷偿还申请人欠款284145.25元、案件受理费2500元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人吴学波、王玉雷邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴学波、王玉雷至今未履行。本院已依法将被执行人吴学波、王玉雷列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人吴学波名下有坐落于山东省招远市的宅基地一处（不动产权证书号：招集用(2014)第065536号）；除此外，二被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权286645.25元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初4547号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员  董 辉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2219号之一申请执行人：王翔，1989年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李凤英，女，汉族，1972年2月16日出生，住河南省武陟县。本院在执行王翔与李凤英借款合同纠纷一案中，查封了李凤英名下登记有车辆，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李凤英名下登记的豫Ｇ×××**北京现代牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月八日书记员  张佳盛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执692号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。 被执行人：吴元海，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人吴元海融资租赁合同纠纷一案中，本院据以执行的（2018）川0108民初4916号民事判决书、（2019）川0108民终7159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院依法查封了被执行人吴元海名下的车牌号为川Ｙ5××××的车辆，因未实际控制车辆，故暂无法处置；本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 奎 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 飞
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初372号 原告：杜军，男，1968年4月7日出生，汉族，住阳泉市城区。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告杜军诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月24日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初1717号原告：李恩贵，男，1957年4月20日出生，彝族，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：肖军，云南千舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石加琴，云南千舟律师事务所律师。被告：华坪县石龙坝镇民主村委会十七组。负责人：李忠菊，华坪县石龙坝镇民主村委会十七组组长。被告：华坪县石龙坝镇民主村委会十八组。负责人：王祖华，华坪县石龙坝镇民主村委会十八组组长。上列当事人返还原物纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李恩贵于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李恩贵撤诉。案件受理费25元，由原告李恩贵承担。审判员  李云南二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5425号申请执行人：卢朝辉,男性,1967年8月15日出生,住济源市。被执行人：河南金华建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410581687146814E，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心。本院在执行卢朝辉与河南金华建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，2020豫90**民特290号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人26773.22元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有26773.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  黄盼盼
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保111号申请人：郭应镜，男，1939年9月5日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：黎海军，男，1970年5月28日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：李仁铨，男，1965年6月14日出生，汉族，住吉安市青原区。被申请人：钟祥市陈三车行，住所地湖北省钟祥市郢中镇校场路（御隆天下），统一社会信用代码92420881MA4DFUW702。经营者：陈三中。申请人郭应镜于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎海军、李仁铨、钟祥市陈三车行的银行存款57000元或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。申请人郭应镜以案外人肖文森、刘带民共同所有的位于吉安市青原区（产权证号：吉房权证青原字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人郭应镜以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎海军、李仁铨、钟祥市陈三车行的银行存款57000元或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。案件申请费590元，由申请人郭应镜先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖明华二〇二〇年十二月十六日法官助理刘影书记员尧洁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执517号之七被执行人：王玉飞，男，汉族，1986年02月01日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人王玉飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人王玉飞在62×××18账户内余额人民币377.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉飞在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币46807.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十二月四日书记员  张睿星
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1195号申请执行人：镇江城市建设产业集团有限公司，住所地镇江市。法定代表人：宇文家胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江市球友俱乐部有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：刘鸿，该公司总经理。本院在执行申请执行人镇江城市建设产业集团有限公司与被执行人镇江市球友俱乐部有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月九日书记员 窦立文
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽8601民初39号之一 解除保全申请人：中建材大宗物联有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区和风路**汇融商务广场****。统一社会信用代码：91320200685850496U。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被申请人：中铁十七局集团第六工程有限公司，，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**经协大厦**统一社会信用代码：913502001550104147。 法定代表人：廖日才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄国飞，男，该公司员工。 中建材大宗物联有限公司与中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）闽8601民初39号民事裁定，冻结被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司的银行存款11527481.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。中建材大宗物联有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中建材大宗物联有限公司以与中铁十七局集团第六工程有限公司达成调解为由，向本院申请解除对被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司的银行存款11527481.65元的冻结措施，或解除查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 滨 审 判 员  邱晓榕 审 判 员  卢 敏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1287号 吴开成： 本院移送执行的被执行人吴开成罚金一案，移送执行标的为50000.00元，现被执行人已主动缴纳罚金50000.00元。本院已将上述款项转付至四川省达州市达川区财政局非税账户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初36号刑事判决书中关于吴开成应缴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4192号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：刘遐昌，男，1969年12月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：吴翠娥，女，1972年7月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告刘遐昌、吴翠娥及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5336号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。负责人：张辉职务：行长。统一社会信用代码：9153030270988267X9。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁国玉，男，汉族，1972年11月15日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告袁国玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人陈宗全到庭参加诉讼，被告袁国玉经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月27日，被告向原告申请办理卡号为62×××47的信用卡，被告于2016年3月2日激活并使用该信用卡，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡透支本金77129.01元、利息33257.87元、逾期违约金3141.06元未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还本金本金77129.01元、利息33257.87元、逾期违约金3141.06元、律师费7405元，以及自2020年4月1日起至还清之日止的本金、利息、手续费、违约金等费用；二、本案案件受理费等费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为案件受理费、公告费400元。被告袁国玉未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格和法定代表人身份；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件，证明被告向原告申请金穗信用卡，并自愿遵守合约的规定；3、信用卡消费明细一份，证明被告使用信用卡消费情况；4、卡户信息一份，证明被告的信用卡卡号、账号及下欠款项具体情况；5、委托协议一份，证明原告支付律师代理费事实；6、公告费发票一份，证明原告支付公告费400元的事实。被告袁国玉未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。被告袁国玉未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告袁国玉于2016年6月27日向原告申请办理信用卡，填写了申请表，并领取了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该合约约定：甲方除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，乙方未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方申请并开通超授信额度服务的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告开卡消费后，自2016年11月27日起出现逾期未按约偿还欠款的行为，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡透支本金77129.01元、利息33257.87元、逾期违约金3141.06元未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》不违反法律的强制性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、违约金的责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的律师代理费有事实和法律依据，但其主张过高，本院予以酌情支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁国玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行截止2020年4月1日的欠款本金77129.01元、利息33257.87元、逾期违约金3141.06元，合计113527.94元，以及按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算自2020年4月2日起至清偿完毕之日止的利息、违约金。二、由被告袁国玉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行律师代理费3000元。案件受理费2718元、公告费400元由被告袁国玉承担（原告已预交，于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 玥
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执恢128号之四 申请执行人杭州供销农信担保有限公司，住所地杭州市上城区清泰街****（1）室，组织机构代码:673995647。 法定代表人梅传信。 委托代理人陈凌嘉。 被执行人杭州锋毅运输有限公司，住，住所地杭州市萧山区宁围街道宁东社区织机构代码:793681300。 法定代表人周焱明。 被执行人杭州致豪市政工程有限公司，住，住所地杭州市萧山区蜀山街道安桥社区织机构代码:053685613。 法定代表人沈彩文。 被执行人沈张伟，男，1970年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周焱明，女，1971年2月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙建华，男，1967年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈彩文，女，1966年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人左陈建，男，1972年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人蔡小红，女，1976年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人诸文荣，男，1957年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑亚萍，女，1963年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州供销农信担保有限公司与被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州供销农信担保有限公司于2020年6月4日向本院申请，执行标的确认为：被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红归还申请执行人杭州供销农信担保有限公司代偿款人民币1601802.5元、支付利息170525.22元（自2017年3月2日起至款项付清之日止，以未还代偿款为基数，按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付担保费20000元、律师费29000元；杭州供销农信担保有限公司对被执行人杭州锋毅运输有限公司名下车牌号为浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙Ａ7××××、浙Ａ1××××陕汽牌重型自卸货车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；对被执行人诸文荣、郑亚萍抵押的位于杭州市余杭区××镇××幢××单元××室房产折价或拍卖、变卖所得价款在450000元范围内享有优先受偿权被执行人负担案件受理费22474元，保全费5000元，申请执行费25282.56元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文逾期未履行且未报告财产情况。被执行人左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍逾期未履行已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍名下仅有小额银行存款，无执行价值。被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文名下无房产，被执行人杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍名下无车辆，被执行人杭州锋毅运输有限公司名下用于抵押的车牌号为浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙ＡＰ××××、浙Ａ7××××、浙Ａ1××××陕汽牌重型自卸货车已被强制报废，无法查封。轮候查封被执行人杭州锋毅运输有限公司名下车牌号为浙Ａ6××××、浙Ａ1××××、浙Ａ1××××、浙Ａ0××××的车辆，轮候查封被执行人杭州致豪市政工程有限公司名下车牌号浙Ａ0××××、浙Ａ0××××、浙Ａ7××××、浙Ａ9××××、浙Ａ8××××、浙ＡＧ××××，现均未实际查扣。轮候查封被执行人蔡小红名下位于杭州市浦沿街道云杉郡景中心2幢308室、322室房产、杭州市××街道××幢××单元××室房产。轮候查封被执行人左陈建名下位于萧山区××街道××幢××室房产。查封被执行人诸文荣名下位于杭州市余杭区××镇××幢××单元××室房产。因申请执行人与被执行人左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍自行达成和解协议并履行完毕，被执行人的上述房产已解除查封。其中被执行人左陈建支付申请执行人1571113.44元、被执行人诸文荣、郑亚萍支付申请执行人503330元。四被执行人共同按各自应承担的责任比例承担了案件受理费22474元，申请执行费25282.56元。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位2074443.44元。暂未发现被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州供销农信担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执恢128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  屈珍妮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10333号原告：王守广，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守广诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执572号之一申请执行人：毋成祥，男，1964年12月14日出生，汉族。被执行人：嘉俊虎，男，1963年10月30日出生，汉族。申请人毋成祥与被执行人贾俊虎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1582号民事调解书，责令被执行人嘉俊虎履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人货款12900元，并承担案件受理费61元、执行费94元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户信息，被执行人账户已被本院冻结，再也无其他财产信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1516号申请执行人：陈刚，男，1982年2月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人：邵红广，男，1976年1月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市梧仝树装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区枫叶山庄**楼****。法定代表人：杨继龙。本院执行陈刚、邵红广与吉林市梧仝树装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202民特300号、（2020）吉0202民特301号民事裁定书发生法律效力后，权利人陈刚、邵红广于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月15日来院，并自愿达成如下执行和解协议：被执行人应向申请执行人陈刚偿还欠款11000元，分两期给付。第一期于2020年3月1日给付5500元，第二期于2020年3月末付清剩余部分。被执行人应向申请执行人邵红广偿还欠款11000元，分两期给付。第一期于2020年3月1日给付5500元，第二期于2020年3月末付清剩余部分。若被执行人有任何一期违约，则申请执行人可申请恢复强制执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1516号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月十八日书记员  吉 利
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保204号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：王亮，男，1984年2月12日出生，汉族，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亮在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  赵 岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4484号申请执行人：邵成群。申请执行人：张凤霞。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4484号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月一日书记员  梁 坤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9170号原告：位涛，男，1984年10月21日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，河南豫新律师事务所实习律师被告：吴海霞，女，1982年7月6日出生，汉族，住新郑市。原告位涛与被告吴海霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月1日，原告位涛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位涛撤诉。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告位涛负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈兆祥
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7500号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟**。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：胡号，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告胡号物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 安徽世嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2016年7月13日至2021年6月30日期间物业管理费2879元；2.依法判令被告支付违约金288元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡号系萧县龙城镇万源﹒公园世家小区22幢2单元204室业主，原告与安徽万沐置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，该合同约定了权利义务。原告为被告房屋提供物业管理服务,但被告一直未支付2016年7月13日至2021年6月30日期间物业管理费2879元。原告为维护其合法权益，故依法起诉。 本院经审查认为，原告应提供被告胡号具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的被告地址无法向被告胡号送达，原告在合理期限内又不能提供被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达条件，因此，本案被告不明确，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽世嘉物业管理有限公司的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十二月十二日 法官助理王钦连 书记员王肖凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3436号申请执行人湖州织里傲琪服饰有限公司被执行人湖州潮莱潮趣服饰有限公司本院在执行申请执行人湖州织里傲琪服饰有限公司与被执行人湖州潮莱潮趣服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之五申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海绿茵置业有限公司在银行的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
文书内容江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0828刑初117号            公诉机关              江西省万安县人民检察院                                             被告人      基本情况              被告人吴昊，男，1981年7月18日出生于江西省万安县，公民身份号码3624281981********，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地和居住地均为江西省万安县芙蓉镇丰范路**。2009年6月18日因吸毒被泰和县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；2013年1月22日因赌博被万安县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪， 2020年8月26日被万安县公安局刑事拘留，同年9月23日经万安县人民检察院批准逮捕，同日被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。                  辩护人              谢水云，江西祥昀律师事务所律师。                                                            公诉机关指控情况              起诉书文号              万检刑诉［2020］122号                                                指控事实              2019年下半年，被告人吴昊先后两次向他人贩卖冰毒（甲基苯丙胺），具体如下：      1、2019年8月16日，郭扬辉联系被告人吴昊购买冰毒，并约好在万安县芙蓉镇四季阳光小区附近进行交易，碰面后吴昊交给郭扬辉小袋子装的0.3克冰毒，郭扬辉交给吴昊300元现金，交易后离开现场。      2、2019年下半年一天，肖红光联系吴昊购买冰毒，双方约好到万安县农商银行总行附近的小巷子里交易，碰面后肖红光给了吴昊300元现金，吴昊将锡箔纸裹住0.3克冰毒交给肖红光，交易后离开现场。      被告人吴昊到案后如实供述了贩毒事实。                  指控罪名              贩卖毒品罪。                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金15000元。                  被告人及辩护人意见              被告人吴昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、初犯情节。                        判决理由              公诉机关指控被告人吴昊犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人吴昊坦白，认罪认罚，并主动缴纳了罚金和违法所得，依法可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                              判决结果              一、被告人吴昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元（罚金已向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日可折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年8月25日止）。      二、违法所得600元予以没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                     审  判  员   肖 鹰      二〇二〇年十二月七日      法 官 助 理   谢 儒      书  记  员   郭妍伶
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1203号之八 申请执行人：孙文平，女，汉族，住沾化区。 被执行人：李勇，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币322.69元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1197号 申请执行人：庞泽江，男，1954年5月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：宋华虎，男，1986年12月5日出生，汉族，现住山东省德州市乐陵市。 被执行人：乐陵市乐飞枣制品有限公司，住所地乐陵市朱集镇李胡马村，统一社会信用代码91371481073013603R。 法定代表人：宋华虎，职位。 本院在执行申请执行人庞泽江与被执行人宋华虎、乐陵市乐飞枣制品有限公司合同一案中，有多个申请执行人向被执行人主张权利，并在本院立案，本院已经查封了被执行人的厂房等财产，暂时不能进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高成岗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6220号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘晓莉，女，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初8943号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓莉名下招商银行6214834113954557_20001的账户。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月三日书记员  黄海涛
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初149号 原告：中国电信股份有限公司布拖分公司，住所地四川省布拖县普提下街**，统一社会信用代码91513429671420882J。 负责人：黄坤，系公司总经理。 被告：阿根日日，男，彝族，1968年7月25日出生，住四川省布拖县。 原告中国电信股份有限公司布拖分公司与被告阿根日日物权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,依法适用简易程序进行审理，后因案件争议较大，转为普通程序进行审理。原告中国电信股份有限公司布拖分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司布拖分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国电信股份有限公司布拖分公司负担，予以免交。 审判长 张  丞 审判员 冯 秋 生 审判员 杨  溢 二〇二〇年十二月八日 书记员 吉力日拉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7671号  原告高致飞，男性，1967年05月03日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告高立飞，男性，1972年12月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理高致飞与高立飞民间借贷纠纷一案中，原告高致飞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高致飞撤回起诉。案件受理费360.00元，由原告高致飞负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十二月十五日 书 记 员      张婷1
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初582号原告：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。负责人：郑伟。委托诉讼代理人：金继红，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：汪青青，女，1985年1月27日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：刘平军，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：武汉钰福置业有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉**纱帽镇汉南大道**/div>法定代表人：肖新华，系该公司董事长。原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告汪青青、刘平军、武汉钰福置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，在本院审理过程中，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行撤诉。本案案件受理费2719元，减半收取1359.5元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行负担（已负担）。审 判 长  杨华珍人民陪审员  江 文人民陪审员  李玉军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孟心闲
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执251号申请执行人：李丹江，男,生于1987年1月27日，汉族，农民。被执行人：李新立，男,生于1969年6月20日，汉族，村民。申请执行人李丹江与被执行人李新立机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕1022民初147号判决书确认：由李新立赔偿李丹江各项损失116914.47元。该判决书生效后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产；3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产；4、于2020年12月9日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 余四清审判员 杨文婷二〇二〇年十二月九日书记员 彭翠芸
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6796号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。法定代表人：曹四根。被告：湖州南浔新时光影城有限公司，住所地浙，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇虹凤南路**营业房**v>法定代表人：徐珊萍。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告湖州南浔新时光影城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按时交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二〇年十二月十四日书记员  周柏翰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2058号申请执行人：王湘文，男，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年6月24日作出的（2020）鄂0117民初1125号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：王湘怀偿还王湘文劳动报酬5200元（按下欠金额6500元的80%计算），定于2020年9月30日前一次性支付。因王湘怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王湘文于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王湘怀送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王湘怀有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十四日书记员  袁火林
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初654号 公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 被告人陈冬军，男，1972年12月18日出生，公民身份号码4323211972********，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，住益阳市资阳区茈湖口镇三益村。 本院于2020年12月3日收到湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2020〕312号起诉书及所附材料。经审查，被告人陈冬军现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对湖南省益阳市赫山区人民检察院益赫检刑检二刑诉〔2020〕312号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1116号申请执行人：倪某某，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：张某某，男，1969年12月17日出生，汉族，喀左某某热力有限公司经理，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：丁某某，经理。被执行人：喀左某某热力有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某，经理。申请执行人倪某某与被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司立即给付303100.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司的财产调查情况告知申请执行人倪某某，其表示不能提供被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人倪某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某、朝阳某某房地产开发有限公司、喀左某某热力有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1116的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3828号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人郭志鹄。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志鹄为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5085号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3828号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1089号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。被执行人：马志新，男，1979年5月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人马志新借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初956号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初956号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并扣划被执行人银行账户余额7535.69元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月七日书记员 金 婵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1657号之四申请执行人：王颖，女，1972年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黄振波，男，1977年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：王秋茹，女，1978年12月1日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在办理申请执行人王颖与被执行人黄振波、王秋茹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院查封了被执行人黄振波名下所有的奥迪牌车辆。现该案已达成执行和解协议并履行完毕。应解除对上述车辆档案的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄振波名下所有的奥迪牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 微
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9257号 起诉人：刘平华，男，1968年5月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘天荣，男，1945年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系起诉人刘平华的父亲，特别授权代理。 2020年11月17日，本院收到刘平华的起诉状，刘平华诉称经刘平华与邹琼双方协议，木条保质每米0.83元，买第二车付第一车的钱。因刘平华一直收不到邹琼的钱，2018年底，邹琼将刘平华的10500元钱付给案外人。至今刘平华仍未收到货款，故诉至法院请求解决。 经审查，本院认为，起诉人刘平华向本院提交的起诉状中未载明邹琼的明确身份信息，也未载明明确的诉讼请求。本院收到起诉状当日通过口头告知、电话通知的方式向起诉人刘平华及其委托诉讼代理人刘天荣释明起诉必须符合的条件。2020年11月21日，本院通过邮寄方式向起诉人刘平华送达了材料补正告知书，明确告知起诉人刘平华需限期补正材料（包括邹琼的身份信息）及逾期未补正的法律后果，截至2020年12月1日，起诉人刘平华逾期未向本院补正材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人刘平华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年十二月一日 书记员  周钉玉 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的诉讼权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初621号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张继彬，男，1987年2月5日出生，汉族，大专毕业，经商，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。2006年11月9日因犯抢劫罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月13日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，2020年11月11日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人张继彬犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人张继彬到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月30日晚上，被告人张继彬与朋友在洛阳市洛龙区五环街与学府街口吉旦羊蝎子饭店吃饭喝酒。当日21时许，被告人张继彬酒后驾驶豫Ｃ×××**白色高尔夫轿车行驶至王城大道与古城路交叉口立交桥下时被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张继彬血液中乙醇含量为190.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张继彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张继彬拘役二个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人张继彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月30日晚上，被告人张继彬与朋友在洛阳市洛龙区五环街与学府街口吉旦羊蝎子饭店吃饭喝酒。当晚21时许，张继彬驾驶豫Ｃ×××**号白色高尔夫轿车行驶至王城大道与古城路交叉口立交桥下时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人张继彬血液中乙醇含量为190.1mg/100mL。另查明，2019年11月9日，被告人张继彬被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张继彬的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张继彬的户籍证明及前科证明、前科刑事判决书、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张继彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张继彬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张继彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 潇人民陪审员 王 辉人民陪审员 刘玉敬二〇二〇年十二月十一日书 记 员 郭一洁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5570号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：宣云龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告宣云龙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3494.34元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告宣云龙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3299.00元，期限9个月，每期应付款409.45元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人冉伟利签订《居间借款协议》一份，共借款3299.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月1日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3299.00元、利息195.34元，合计3494.34元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3299.00元、利息195.34元，合计3494.34元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告宣云龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告宣云龙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3299.00元，期限9个月，每期应付款409.45元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告宣云龙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人冉伟利签订《居间借款协议》，共借款3299.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月1日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告宣云龙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3494.34元，其中本金3299.00元、利息195.34元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告宣云龙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣云龙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3494.34元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3494.34为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费60元，均由被告宣云龙负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初2180号原告：高台县源通华泰热力有限责任公司。法定代表人：许心敏，系公司总经理。住所：高台县城关镇县府街西街**。统一社会信用代码:91620724xxxx。委托诉讼代理人：雷海霞（该公司南区收费主任），女，汉族，1977年8月9日出生，住，住高台县巷道镇/div>被告：李伟，男，汉族，住高台县城关镇原告高台县源通华泰热力有限责任公司诉被告李伟供用热力合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案后。2020年11月12日，因原告以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县源通华泰热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高台县源通华泰热力有限责任公司承担。本院预收原告受理费25元，不再退还。审判员  张蕾二〇二〇年十二月十二日书记员  武靓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5960号申请执行人李冉，女，1988年3月2日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李冉与北京易盟天地信息技术股份有限公司家政服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7515号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款10150元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7515号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月七日书记员 郭雅文