wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3818号之一申请执行人：马炳荣，男，1962年8月13日生，汉族，住溧阳市。被执行人：杨小华，男，1960年8月15日生，汉族，住溧阳市。马炳荣与杨小华劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民特174号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：杨小华欠马炳荣工资款10000元，于2020年8月10日前付清。因被执行人未按照该裁定书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行，本案的执行标的为10000元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款438.62元，已依法扣划给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下的苏Ｄ××**江淮牌车辆，已被本院另案查封，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、2020年12月8日，执行干警前往溧阳市寻找被执行人，未寻找到被执行人，亦未发现可供执行的其他财产；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款和已经查封但暂无法处置的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民特174号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十六日书记员  史立峰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2251号 申请执行人：贵保宏，男，汉族，1976年7月12日生，内蒙古自治区人，个体户，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：贵登，男，汉族，1976年5月8日生，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 申请执行人贵保宏与被执行人贵登买卖合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2020）甘1102民初1639号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贵保宏于2020年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款12000元，执行费80元。 执行过程中，被执行人已付4000元，法院银行扣划4393.29元，剩余款项依法冻结被执行人贵登的工资账户，该案属于长期执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔺思涵
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢236号申请执行人：赵亚丽，女，1966年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住焦作市。被执行人：焦作市豪阳进出口贸易有限公司。住所地：焦作市工业路**万基商务商务中心**7F。法定代表人：张超。被执行人：金裕资产管理有限公司。住。住所地：焦作市解放区人民路**太极中央瀚邸商务大厦****/div>法定代表人：李小刚。申请执行人赵亚丽与被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民二初字第01110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵亚丽于2020年7月15日向本院恢复申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司无存款，无车辆，无房产等信息。三、已向被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司法定代表人张超、金裕资产管理有限公司法定代表人李小刚下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市豪阳进出口贸易有限公司、金裕资产管理有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月十五日书记员  李晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保161号申请人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路**金海工业园**栋厂房401。负责人：张洁，经理。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南圆梦建设工程有限公司，住，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处开元东路**思进大厦**/div>法定代表人：杨孝强。申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南圆梦建设工程有限公司的银行存款4712000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南圆梦建设工程有限公司的银行存款4712000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢264号申请人:贺爱民，男，1980年1月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李邦业，男，1970年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行贺爱民与李邦业借款合同纠纷一案中，查明李邦业在太平人寿保险有限公司有保险（保单号分别为000537364984008、001637881703306、000556890763008）、在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号为2007411200S78015000078）,现依法对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李邦业在太平人寿保险有限公司（保单号分别为000537364984008、001637881703306、000556890763008）、在中国人寿保险股份有限公司（保单号为2007411200S78015000078）的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月三日书记员  宋丹丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23292号 原告：谢**，男，1990年10月8日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：郑智敏，男，1973年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告谢**与被告郑智敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告谢**于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢**以对方已结清为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢**撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1713号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。被执行人：李书云，女，汉族，1977年1月19日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李书云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李书云在财付通支付科技有限公司085e9858ebae72df17df71f35@wx.tenpay.com账户内存款人民币2091.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民辖终35号上诉人（原审被告）：李某1，住吉林省通化市二道江区。上诉人（原审被告）：李某2，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：吉林省鸿君物资实业有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：刘某上诉人李某1、李某2因与被上诉人吉林省鸿君物资实业有限公司（以下简称鸿君公司）排除妨害纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2020）吉0503民初671号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。李某1、李某2上诉称：鸿君公司系二道江区人民政府及二道江乡政府从外地招商引资项目，该企业无用地及环保审批手续，鸿君公司的违法行为是二道江区人民政府及二道江乡政府违规招商，未批先建的违法行为所导致。自从鸿君公司建厂以来，他们在政府的保护下肆意破坏生态环境，导致冯家沟空气质量和噪声污染严重超标，上诉人多次与鸿君公司单位负责人交涉无果，向政府有关部门申请行政信息公开也没有得到回复。多次向政府有关部门投诉，二道江区人民政府及二道江乡政府利用职权对鸿君公司进行保护。现在鸿君公司不但不悔悟，反倒恶人先告状，起诉上诉人干扰他的生产经营，他们的违法行为已经肆无忌惮。因该案同时涉及地方保护主义，涉及二道江区人民政府及二道江乡政府机关的违法行为，立案受理的通化市二道江区人民法院在该行政区域内，很难不受到政府机关的影响。影响公正裁判，特向一审法院提出管辖权异议申请，一审法院予以驳回，11月24日向上诉人送达裁定书。为保证该案得到公正审理，请求撤销通化市二道江区人民法院（2020）吉0503民初671号民事裁定书，将本案移送通化市东昌区审理或者由通化市中级人民法院直接审理。本院认为，排除妨害纠纷是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。鸿君公司一审的诉讼请求是：“依法判令被告停止侵害、排除妨碍，立即停止阻碍原告正常建设、原料储备的行为；并赔偿原告的损失30000元。”该请求符合排除妨害纠纷的构成要件，本案案由应定为排除妨害纠纷。排除妨害纠纷应由妨害行为实施地或者妨害行为实施人所在地或住所地人民法院管辖。本案的原、被告住所地均为吉林省通化市二道江区，原告在起诉书中陈述的妨害行为实施地亦为吉林省通化市二道江区，因此，原审法院裁定对本案有管辖权，适用法律正确，应予维持。上诉人李某1、李某2的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 张丽晶审判员 肖 嫣 二○二○年十二月十八日书记员 曲美嬛
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6537号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：李硕，女，1989年4月22日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十八日书记员  祁 樊
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10602号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       牛森，男，1993年11月4日出生，汉族，住阜阳市临泉县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费65000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2018年4月26日起计算至款项付清之日止；以500O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2018年5月4日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年5月4日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为F121号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为65000元。原告于2018年4月26日、2018年5月4日将分二次将租金6500O元支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告牛森的诉讼请求。             案件受理费1425元，减半收取713元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执33号 申请执行人郭明记，男，1965年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人山东龙润食品有限公司。 法定代表人：侯玉学。 被执行人临沂金泰置业有限公司。 法定代表人：朱宗水。 本院在执行申请执行人郭明记与被执行人山东龙润食品有限公司、临沂金泰置业有限公司追偿权纠纷一案中，经查，本院于2020年4月1日以（2020）鲁1311执33-2号执行裁定书查封了被执行人临沂金泰置业有限公司所有的位于郯城县城区富民路81-1号2幢2单元102室、2幢2单元201室、1幢2单元401室、1幢2单元302室房产四套。因申请执行人郭明记向本院提出书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人临沂金泰置业有限公司所有的位于郯城县城区富民路81-1号2幢2单元102室、2幢2单元201室、1幢2单元401室、1幢2单元302室房产四套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月三日 书记员 周 洪 彬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18063号原告：花敏林，男，1987年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：蒋之扬，男，1995年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告花敏林为与被告蒋之扬买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告花敏林到庭参加诉讼，被告蒋之扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花敏林提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币5890元，并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：2018年6月至12月，被告多次向原告赊购一次性打包盒，原告将货物运送至指定地点，剩余货款5890元经原告多次催讨，被告拖延不付。被告蒋之扬未做答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月至12月间，被告蒋之扬向原告花敏林购买一次性打包盒，截至2019年9月尚欠5890元。后被告陆续支付货款1000元，余款4890元至今未支付。以上事实，有微信聊天记录一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款4890元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋之扬于本判决生效后十日内支付原告花敏林货款4890元并赔偿利息损失（以4890元为基数，自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告花敏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋之扬负担。本判决为终审判决。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈凯琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保388号申请人：王江，男，1976年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人：吴文慧，女，1980年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘湘萍，女，1982年10月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：袁愈宗，男，1974年3月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住贵州省贵阳市花溪区。第三人：贵州沃家房地产经纪有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路**贵阳华润国际社区******。法定代表人：杨士卫第三人：贵州优居优住科技有限公司，住，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心（A7）******房/div>法定代表人：李正松申请人王江、吴文慧于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘湘萍、袁愈宗名下名下价值650000.00元的财产。并向本院提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王江、吴文慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘湘萍、袁愈宗名下价值650000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁文雁二〇二〇年十二月十一日法官助理张娟书记员李悦彤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30486号之一 申请执行人蒋国经，男，汉族，1990年11月2日出生，身份证住址湖北省京山市。 被执行人于忠杰，男，汉族，1978年11月27日出生，身份证住址广东省广州市海珠区。 申请执行人蒋国经与被执行人于忠杰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初46128号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42630.74元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。 执行过程中，本院变卖了被执行人于忠杰名下西南证券账户内4521股“深圳机场”及1000股“美好置业”社会公众股票，并一同扣划被执行人于忠杰证券账户内资金，合计人民币45438.17元;扣划被执行人银行账户内存款3861.97元。本案合计执行到位款项人民币49300.14元，扣除执行费630.05元后，本案执行款人民币48670.09元已通知申请执行人领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46128号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初46128号民事调解执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人于忠杰的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  马姝
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1858号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河区中州东路69号恒大绿洲综合楼301室。负责人：贺勇，董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：刘静雯，女，汉族，1985年12月30日出生，住河南省偃师市。原告金碧物业有限公司洛阳分公司诉被告刘静雯物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司洛阳分公司委托诉讼代理人吕春威、郭义欢到庭参加诉讼,被告刘静雯经本院依法送达开庭传票及其他应诉文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费7075.2元，违约金297.4元，共计7372.6元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年10月24日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.2元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的千分之二支付违约金。被告住宅建筑面积为89.33平方米，自2015年6月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。刘静雯未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：2009年10月24日原告与被告刘静雯签订了《前期物业服务协议》，该服务协议约定了由原告为被告刘静雯位于洛阳恒大绿洲小区30#-2-1101号的房屋提供物业服务，房屋的建筑面积为89.33平方米，合同对原告提供物业服务的内容及范围进行了约定，同时约定交纳物业费的时间以房地产开发商发出收楼通知书上规定的收楼时间为准。每次交纳物业费时间为每个自然月10日之前，住宅按照建筑面积每月每平方米1.2元，因乙方（被告）原因空置房屋按建筑面积每月每平米1.2元。如乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二缴纳违约金。原告陈述被告自2015年6月1日起未缴纳物业费。本院认为，原、被告之间的前期物业服务协议合法有效，受法律保护。原告提供了物业服务合同，被告应当按照协议约定缴纳物业服务费用。根据被告房屋建筑面积计算2015年6月1日至2020年11月30日被告应付物业服务费为7074.94元。关于违约金，约定过高，本院酌定自原告起诉之日（2020年12月1日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际履行之日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘静雯于本判决生效后十日内向原告原告金碧物业有限公司洛阳分公司支付2015年6月1日至2020年11月30日物业服务费7074.94元及违约金（违约金以7074.94元为基数，自2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘静雯负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二〇年十二月十六日法官助理武玉杰书记员李清霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异392号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：徐德芳，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行徐德芳与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人徐德芳与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月23日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a128号商业用房，房价总金额197846元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2574号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告徐德芳购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a128号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助徐德芳办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐德芳支付逾期办证违约金1978.46元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，徐德芳申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢158号之一申请执行人：徐志伟，男，汉族，1965年9月28日出生，住本市顺河回族区。被执行人：邱冬平，男，汉族，1970年3月15日出生，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人徐志伟与被执行人邱冬平民间借贷纠纷一案中，2020年12月11日申请执行人徐志伟向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执恢158号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李智璞
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执恢35号之一申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地资溪县鹤城镇建设东路**，社会统一信用代码：91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部经理科员，特别代理权。被执行人：吴鑫，男，1986年4月18日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：熊雅玲，女，1989年12月24日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：吴青荣，男，1957年2月28日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：石兰香，女，1957年4月18日出生，汉族，住江西省资溪县。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鑫、熊雅玲、吴青荣、石兰香借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。于2020年12月15日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2017）赣1028民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年十二月十五日书记员  周 敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9131号 申请执行人：黄家茹，女，汉族，1991年11月24日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海飞旅链科技有限公司,住所地：珠海市吉大白莲路**综合楼第**2-02。统一社会信用代码：MA53FQ6R-0。 法定代表人：叶镇霆。 关于申请执行人黄家茹与被执行人珠海飞旅链科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1407号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海飞旅链科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄家茹向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海飞旅链科技有限公司负有继续向申请执行人黄家茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1454号 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司。 法定代表人张永平，职务为该公司董事长。 委托代理人章志峰，河北（十力）广平律师事务所律师。 被告陈根荣，男，1986年12月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司诉被告陈根荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人章志峰，被告陈根荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司诉称，被告承建了广平县南刘村新村改造工程，2018年5月30日该工程需使用塔吊，经与被告协商并于同日签订施工设备租赁合同，合同约定由原告提供塔吊QT240号2台租赁给被告使用，并约定租金为每台每月13800元，并就租金的支付方式、期限及违约责任进行了约定，合同签订后我方依约向被告提供塔吊，并分别于2018年6月10日、2018年6月15日启用，至2019年3月19日租赁结束，被告共计应向我支付租赁费224940元，仅支付26000元，剩余租赁费198940元被告未按合同约定支付，被告的行为严重违法违约，且严重侵犯了我的合法杈益，请求法院依法判令：1．请求依法判令被告支付租赁费198940元。2．判令被告支付违约金（滞纳金）59682元。3．诉讼费用由被告承担。 被告陈根荣辩称，租赁合同上的签名是签的，在租赁期间原告要求我于2018年9月20日给他出具了—份欠条证明，当时约定的是由开发商代建筑商从工程款里面扣除，塔吊于2018年9月20日已经拆了。当时给原告出具欠款条的时候我已经停工不在那里干活了，塔吊已经拆了，我不认可原告起诉的诉讼请求数额，只承认使用了三个月时间，别人用的塔吊我不应该付钱。 经审理查明，广平县风腾建筑设备租赁有限公司与被告陈根荣于2018年5月30日签订了一份施工设备租赁合同，被告在合同上签名，并由他人加盖了中能兴通（武汉）工程有限公司广平县南刘村新村的公章，该租赁合同约定被告所租的塔吊型号为QTZ40，数量为2台（塔吊开工使用时间为2018年6月10日和2018年6月15日），每台每月租赁费为13800元，设备进出场费为每台130**元。被告所租的塔吊是用于其承包建设的工程，后因特殊情况终止了所承担建设的工程，并于2018年9月20号给原告书写了一份欠款证明手续，在该欠款手续上显示：5号楼、3号楼塔吊每个塔吊使用3个月时间，共欠62800元，被告在欠款证明条上签名确认。另查明，在双方签订的租赁合同所盖的“中能兴通（武汉）工程有限公司广平县南刘村新村”的公章属于虚假印章。现原告请求法院依法判令：1．请求依法判令被告支付租赁费198940元。2．判令被告支付违约金（滞纳金）59682元。3．诉讼费用由被告承担。 以上事实有原告递交的施工设备租赁合同、开工证明、租金清单、广平县公安局行政处罚决定书、营业执照、法人代表证明、被告书写的欠款手续，被告提交的证人证言，原、被告当庭陈述等证据在卷为据。 本院认为，原被告双方签订施工设备租赁合同后，原告已经履行了合同义务，被告也在建设施工中实际使用原告提供的塔吊设备，被告应当按照合同约定的事项履行义务。就本案而言，原被告虽然签订了租赁合同，只有开始使用的时间，但原告不能有效证明该设备使用的结束时间为其设备的入库时间，故应按照被告当庭认可使用设备结束时间，确定被告实际租赁使用的设备时间长为3个月较为合理。在被告停工后与原告结算租赁费时亲笔书写了欠款手续，应视为所欠款项结算清楚，虽然在欠款手续和租赁合同上均有公章，但所租赁的塔吊被告是所受益方，经公安部门认定合同上、欠款手续的公章又是他人虚假伪造的，被告给原告书写的欠款手续后应当及时履行义务，但被告至今未向原告支付租赁费属于违约行为，应由被告陈根荣承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈根荣在本判决书生效后十日内向原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司支付塔吊的租金62800元。 二、驳回原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司其它诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2590元，由被告陈根荣负担1000元，原告广平县风腾建筑设备租赁有限公司负担1590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条，违约责任，当事人一方不履行或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2077号申请执行人：钟新华，男，1974年12月19日生，汉族，于都县人。被执行人：刘学龙，男，1976年4月18日生，汉族，于都县人。被执行人：钟九秀，女，1978年9月30日生，汉族，于都县人。申请执行人钟新华依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1847号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘学龙、钟九秀未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟新华与被执行人刘学龙、钟九秀民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的404055元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行标的404055元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有江淮牌货车一辆、东风牌小车一辆，均已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月十七日书记员 钟 斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5237号申请执行人：赵真娣,女,1992年10月20日出生,汉族,住山东省青岛市**。被执行人：冯家俊,男,1991年3月18日出生,汉族,住北京市昌平区。申请执行人赵真娣与被执行人冯家俊借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3695号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币0.9513万元，我院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款828.01元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为828.01元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3695号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十二月十五日书记员  朱智文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10154号之一 申请执行人：张国宝，男,1988年9月28日生，汉族，住中山市, 委托代理人：郑英伟，系广东广和（中山）律师事务所律师。 被执行人：陆建强，男,1972年2月7日出生，汉族，住中山市, 申请执行人张国宝与被执行人陆建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆建强应向申请执行人清偿借款25920元及利息(详见生效法律文书)，并承担律师费损失7000元及案件受理费706元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××摩托车一台；于2020年10月13日轮侯查封了被执行人名下的粤Ｃ×××××小车一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。上述车辆的查封期限为2年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担。 另查，被执行人原名下位于中山市×××镇××村“×××”××号的房地产已办理转移登记，无法处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执10154号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁思婷 书记员 梁思婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10697号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王小翠，女，1995年12月16日出生，汉族，住湖北省麻城市**********细张垸，公民身份号码421************626。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金4971.56元、手续费26.73元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息503.88元、违约金262.34元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计5764.51元。本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告王小翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告王小翠未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年8月19日；二、卡号：625**********469；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、授信额度：5000元；五、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金4971.56元、手续费26.73元、利息503.88元、违约金262.34元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告王小翠于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金4971.56元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费26.73元、利息503.88元、违约金262.34元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王小翠负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执925号 申请执行人江西美春家具有限公司。 法定代表人陈匡华，系该公司董事长。 被执行人郭罗生，男，1985年3月27日生，汉族，江西省赣州市人。 江西美春家具有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4322号判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭罗生未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在我院属于系列案，查明被执行人有租金，我院工作人员已告知租房人，将租金打入法院账户。暂无其他可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行332773元及利息，截止2020年12月7日未执行332773元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  陈 洋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4471号 申请执行人范茹蓉，女，1961年12月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村**，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，董事长。 被执行人陈全凤，女，汉族，1962年6月3日出生，住成都市新都区。 被执行人邱廷贵，男，汉族，1959年11月5日出生，住成都市新都区。 申请执行人范茹蓉申请执行成都市凤庭环能科技有限公司、陈全凤、邱廷贵、谢阶玲借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8496号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司、陈全凤、邱廷贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范茹蓉于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8496号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘旭丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1007号 申请人：陈绪忠，男，汉族，1972年6月7日生，住平原县。 被申请人：王功友，男，汉族，1968年1月21日生，住夏津县。 本院在执行陈绪忠与王功友承揽合同纠纷一案中依法冻结了被申请人王功友名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人王功友名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王希乐
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6579号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：史亚辉，女，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十八日书记员  祁 樊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1770号申请执行人：张桂云，女，1946年4月2出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会，住所地沈阳市铁**高花街道南山村。申请执行人张桂云与被执行人辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初2122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出限制消费令，限制上述被执行人法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1770号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0121民初5773号原告：章春兰，女，1949年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈文，女，1977年10月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告章春兰与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告章春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按章春兰撤回起诉处理。审 判 员 胡秀锦二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 燕书 记 员 余春敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1364号之一申请执行人：应淼金,男,1978年04月17日出生,汉族，住缙云县。被执行人：谢望罡,男,1981年03月02日出生,汉族，住缙云县。被执行人：周建标,男,1968年04月25日出生,汉族，住缙云县。申请执行人应淼金与被执行人谢望罡、周建标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特898号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应淼金向本院申请强制执行,本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人谢望罡、周建标返还申请执行人应淼金210000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求谢望罡、周建标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢望罡、周建标逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢望罡、周建标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，谢望罡名下车牌号浙ＧＬ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。周建标名下银行存款4963.49元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。周建标名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项4963.49元，扣除执行费、罚款4050元，申请执行人应淼金受偿913.49元。除此，暂未发现被执行人谢望罡、周建标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢望罡、周建标拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人谢望罡作出司法拘留15天，对被执行人周建标作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢望罡、周建标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应淼金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢望罡、周建标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1364号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11649号 原告：许孝锴，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区福明路**（13-3），统一社会信用代码91330212MA2AJKQF63。 法定代表人：杨娟。 被告：杨娟，女，1986年4月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院在审理原告许孝锴诉被告宁波沐易创意空间设计有限公司、杨娟装饰装修合同纠纷一案中，原告许孝锴经本院通知后，向本院提出不交纳诉讼费，要求对本案按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年十二月十日 代书记员 丁 罕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1412号申请执行人：奴尔达吾列提·明阿斯勒，男，1969年5月10日出生，哈萨克族，农民，住精河县.被执行人：沙汗·杰提巴依，男，哈萨克族，1981年8月10日出生，住精河县.本院在执行人奴尔达吾列提·明阿斯勒与沙汗·杰提巴依借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初1560号民事调解书,本院于2020年11月7日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1412号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人奴尔达吾列提·明阿斯勒出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1412号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   热依汗古丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7903号原告：崔洪涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津汇城假日酒店管理有限公司（统一社会信用代码91120110328589285X），住所地天津市东丽区外环东路********。法定代表人：侯世宁，董事长。原告崔洪涛与被告天津汇城假日酒店有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告崔洪涛于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔洪涛撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告崔洪涛负担。审判员  张宇鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 帅
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执454号之一申请执行人朱飞宇，男，1975年1月23日生，彝族，住玉溪市峨山县。被执行人赵海河，男，1975年2月18日生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人朱飞宇与被执行人赵海河合同纠纷一案过程中，依据申请人朱飞宇的申请依法扣押了被执行人赵海河在玉溪市某公司的工程款47118元，但该工程款尚未结算，不能依法提取。并在同批案件中依法查封了被执行人赵海河所有的车辆3辆，因被执行人赵海河下落不明，也没有实际控制上述车辆、不能依法处置。经对被执行人赵海河的不动产、银行存款、网络资金、股票资金等财产的全面调查，没有发现其他可供执行财产线索，经向申请人朱飞宇反馈执行情况，申请人朱飞宇没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月九日书记员  朱红哨
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执814号 申请执行人韦启俊，男，1964年7月16日出生，瑶族，住马山县。 被执行人韦志杰，男，1963年6月10日出生，壮族，古零中心学校教师，住马山县。 关于韦启俊与韦志杰民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月28日作出的（2020）桂0124民初1365号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人韦志杰未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦启俊于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、社会保险等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人有工资收入，但其工资收入已另案被依法冻结，本案需要轮候执行。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未实现的标的为借款本金60000元及其利息。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年十二月四日 书记员 杜梦霏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢495号之一 申请执行人：李景帜，男，1985年1月4日出生，汉族，住台山市台城街道环市。 委托诉讼代理人：黄颂英，系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：邝伟杨，男，1983年10月20日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李景帜与被执行人邝伟杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0781民初432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人曾向本院提起强制执行申请〔案号：（2018）粤0781执791号〕，因未有足额财产可供执行而终结本次执行。现申请执行人向本院申请恢复执行。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年10月23日查封登记在被执行人名下的粤Ｊ×××××车辆，查封期限二年，但未能实际扣押；于同年11月6日冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司台山支行20×××14、光大银行江门分行51×××69、中国农业银行股份有限公司台山华侨支行62×××17、中国工商银行股份有限公司台山东门支行20×××03账户，冻结期限各一年。此外，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，虽发现有车辆，但未能实际扣押，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡栩翼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2904号申请执行人：周某1，女，1989年9月24日生，汉族，住江苏省如皋市雪岸居民区。被执行人：李某1，男，1987年7月25日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人周某1与被执行人李某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月11日作出(2018)苏0682民初11328号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、婚生女周某2随周某1生活并由周某1抚养，李某1自愿自2019年1月1日起直至婚生女周某2满18周岁时止，每年贴补周某2的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）人民币10000元，由李某1于每年的1月31日前给付当年度上半年的5000元，于每年的8月31日前给付当年度下半年的5000元。二、在不影响婚生女周某2的生活和学习的情况下，李某1对婚生女享有每周一次的探望权，具体时间、地点双方自行协商，周某1予以配合。三、双方各自经手的债权债务由各自享有和承担，双方就婚前个人财产、夫妻共同财产、债权债务一次性解决，其他再无争议。因被执行人李某1未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理后，先由朱无号执行，后由杨益非执行。申请执行标的为：2020年7月至2020年12月份的抚养费5000元，执行费50.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，由被执行人的父亲李某2代收。被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月8日、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户四处（冻结期限自2020年11月26日至2021年11月26日）。申请人如需对该银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期自动解除冻结。三、于2020年12月1日到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行财产线索。被执行人父亲李某2称李某1常年外出。四、依职权将被执行人李某1纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2020年12月2日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供有效线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前长期外出，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11328号民事调解书中2020年7月至12月抚养费的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月九日书记员  杨亚萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14779号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤康**，男，汉族，1983年7月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤康**的本院(2019)沪0106民初1451号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保581号 申请人孙运梅，女，1972年1月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人郭蕴振，男，1989年10月14日生，住山东省枣庄市薛庄区。 申请人孙运梅于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郭蕴振所驾驶的肇事车辆鲁ＱＤ××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人郭蕴振所有的价值100000元财产。申请人孙运梅已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人孙运梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭蕴振所驾驶的肇事车辆鲁ＱＤ××××／鲁Ｑ××××挂车一辆或查封被申请人郭蕴振所有的价值100000元财产。 案件申请费1020元，由申请人孙运梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月十一日 书记员 纪淑杰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保942号 蒋顺件、广西光辉建设投资集团有限公司： 关于申请人蒋顺件与被申请人广西光辉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据（2020）桂1022民初3214号民事裁定书（申请冻结金额为800666.80元），于2020年11月30日对被申请人广西光辉建设投资集团有限公司在中国农业银行20×××48账户上的存款以800666.80元为限额进行冻结，已冻结金额800666.80元，冻结期限自2020年11月30日至2021年11月30日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3027号之一申请执行人：杜欢欢，男，1988年9月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人杜欢欢与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第876号仲裁调解书，要求被执行人支付101400元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第876号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢483号 申请执行人：黄仕雄，男，1967年11月27日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁洁兰，女，1978年7月14日出生，汉族，住广东省开平市。 关于黄仕雄与梁洁兰民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初2427号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁洁兰应向申请执行人黄仕雄偿还欠款30000元及原一审案件受理费275。因梁洁兰逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2019年11月19日立案执行，后双方在执行过程中达成和解并同意终结执行，现因被执行人梁洁兰不按原协议履行，申请执行人于2020年11月18日向本院申请恢复该案执行，本院于2020年11月18日恢复该案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月25日依法向被执行人梁洁兰发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款13739.72元。被执行人至今没有履行。本院分别于2020年11月21日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结并扣划被执行人梁洁兰在银行（含网络资金）的存款为406.04元。另本院在（2019）粤0783执2733号案中扣划被执行人梁洁兰的银行存款13197.1元、在（2020）粤0783执1151号案中扣划5519.37元，三案合共扣划19122.51元。上述款项，扣除280元用于开支（2020）粤0783执1654号案的执行费外，余款18842.51元可用于分配，本案分得款项3938元。除上述款项外，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人梁洁兰未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执恢483号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  黄志业
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执618号申请执行人：吴来胜，男，1979年6月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：余江天余生态农业科技股份有限公司，统一社会信用代码：91360600683486942P，住所地：江西省鹰潭市余江区311高速挂线。法定代表人：余志高，职务：总经理。本院在执行申请执行人吴来胜与被执行人余江天余生态农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴来胜于2020年12月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴 霞
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执恢925号 福安市溪潭龙溪水利管养站： 申请执行人谢铃增与被执行人福安市溪潭龙溪水利管养站追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0981民初6048号民事判决书]，被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4423号原告：陈辉连，男，1977年9月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********。公民身份号码：440************41X。被告：陈康雄，男，1986年3月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。公民身份号码：440************414。被告：陈寿，男，1957年4月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。公民身份号码：440************431。原告陈辉连与被告陈康雄、陈寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈辉连到庭参加诉讼；被告陈康雄、陈寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈辉连向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法判决被告陈康雄偿还原告陈辉连借款本金3万元及利息（利率按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年3月24日起计至付清欠款之日止）；2、判决被告陈寿对被告陈康雄的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，2018年3月24日，被告陈康雄以生意资金周转为由向原告借款3万元，约定借款月利率为3%,被告陈寿为该借款作担保。借款后，两被告没有还款，经多次催收未果。为此，特提起诉讼，恳请依法判决。陈康雄未作答辩。陈寿未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈康雄于2018年3月24日立下《借款收据》向陈辉连借款30000元，双方约定月利率3%。没有约定还款期限及逾期还款利息。陈寿在《借款收据》的担保人处签名捺印确认。陈辉连于立据当天通过现金方式支付了借款30000元给陈康雄。借款后，陈康雄于2018年6月偿还了借款利息2000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。陈辉连对于与陈康雄双方存在民间借贷关系举证充分，双方借贷关系明确，陈康雄放弃质证和抗辩，结合本地民间借贷交易习惯和借款金额，陈康雄尚欠陈辉连借款30000元事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，陈辉连请求陈康雄偿还借款30000元有理，本院予以支持。关于利息计算问题。因双方约定借款月利率为3%，而陈辉连请求陈康雄支付自2018年3月24日按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算至付清之日止的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，陈辉连请求陈康雄支付利息符合法律规定，本院予以支持，但所支付利息总额应先扣除陈康雄已付利息2000元。关于陈寿的保证责任。陈寿在《借款收据》担保人处签名确认，系涉案借款的担保人，但双方并无约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，陈寿提供的保证方式确认为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，陈寿对陈康雄应偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。陈康雄、陈寿经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对陈康雄、陈寿予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈康雄于本判决生效之日起十日内偿还清借款本金30000元及利息（从2018年3月24日起以实际尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计至清偿借款之日止，其中要扣减已付利息2000元）给陈辉连。二、陈寿对上款确认的债务承担连带清偿责任。三、驳回陈辉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由陈康雄、陈寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  麦 红二〇二〇年十二月一日法官助理  刘振英书 记 员  邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执469号 本院在执行申请执行人田某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14433号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王永亮，男，汉族，1975年9月6日生，住山东省泰安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王永亮的本院(2019)沪0106民初1029号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初581号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王庆，男，1988年10月2日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，本市务工人员，现住安徽省合肥市瑶海区（户籍所在地安徽省合肥市瑶海区），因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，于2020年8月13日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王庆犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人王庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日23时03分左右，被告人王庆酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市庐阳区环城南路“老报馆”内道路由北向南行驶至环城南路左转弯后，沿环城南路由西向东行驶时，未能注意安全驾驶，与沿环城南路由东向西行驶的被害人魏某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相碰，造成车辆受损，被害人报警后民警将在现场等待的涉嫌酒后驾驶机动车的王庆依法查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。案发后赔偿了损失并取得谅解。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人王庆血液中乙醇含量为107.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王庆承担此交通事故的全部责任，魏某无责任。 公诉机关认为，被告人王庆违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，且承担此交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，案发后赔偿了损失并取得谅解，建议对被告人王庆判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、谅解书、归案经过等书证；被告人王庆的供述；被害人魏某的陈述；鉴定意见书、强制措施决定书等证据证实。 被告人王庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人王庆向本院预交罚金人民币6000元。 本院认为，被告人王庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从严惩处。其系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后赔偿了损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1573号 申请执行人：嵊州市匠人装饰材料店，住所地嵊州市三江街道嵊州大道**嵊州信源国际家居生活广场**1511-1-2-033。 经营者：宋良波。 被执行人：马永军，男，1972年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市匠人装饰材料店与被执行人马永军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市匠人装饰材料店向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人马永军支付申请执行人嵊州市匠人装饰材料店装修款8394元及该款自2019年4月21日起至付清日止按年利率6%计算的利息。本案执行费50元由被执行人马永军承担。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人马永军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马永军名下无存款、车辆和有价证券。被执行人马永军名下位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产本院另案已登记查封，申请人申请暂缓处置该房产。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马永军有可供执行的财产。 鉴于被执行人马永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市匠人装饰材料店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱浩丽
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初485号 原告光贵亮，男，1976年7月16日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。 委托代理人光富明，系原告的父亲，男，1946年1月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告南京市秦淮区人民政府，住所地南京市秦淮区太平南路**。 法定代表人张泰，南京市秦淮区人民政府代区长。 出庭负责人邱建陵。 委托代理人张磊。 委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师。 被告南京市人民政府，，住所地南京市北京东路** 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人钱隺。 本院在审理原告光贵亮诉被告南京市秦淮区人民政府、南京市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告光贵亮负担。 审 判 长  赖传成 人民陪审员  李晓春 人民陪审员  张 瑛 二〇二〇年十二月十八日 书记员刘东
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢174号 申请执行人：黎君慧，男，1956年12月19日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黎君慧与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据本院生效的（2019）桂0881民初3739号民事判决书及（2020）桂0881执354号执行裁定书依职权恢复执行，责令被执行人支付尚欠租金462233元及支付逾期付款利息（按生效判决确定的时间、利率计算）给申请执行人；承担案件受理费4153元，执行费6896元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日从扣划被执行人的案款5417337元中支付了79449元给申请执行人；2020年12月17日，双方就尚欠部分款项达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执恢174号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2571号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：赵海洋、凡莹，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：徐爱国，男，汉族，1983年10月18日生，户籍地南京市江宁区。广发银行股份有限公司南京分行与徐爱国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3842号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：被告徐爱国于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金146690.82元（截至2019年2月20日）及利息、罚息、复利（以146690.82元为基数，自被告徐爱国逾期之日即2015年10月18日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。案件受理费5916元，由被告徐爱国负担。因徐爱国未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月20日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户，银行账户冻结期限为2020年10月21日至2021年10月21日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下黑Ｄ×××**车辆由于注册地在外地，无法实际控制，故暂未查封；被执行人名下无不动产可供执行。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1837号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：周友名，男，1965年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。 关于执行周友名罚金、责令退赔一案，立案标的额为11,378元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人周友名发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。