wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1576号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵庆田，男，1969年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：吴丙青，女，1974年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人赵庆田、吴丙青房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1733号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被上诉人赵庆田、吴丙青经本院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人赵庆田、吴丙青辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告赵庆田、吴丙青向一审法院起诉请求：1、判令被告给付办理房照不能的违约金人民币6，106.90元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月11日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾4号楼2单元1204室房屋，房屋面积为96.33平方米，总房款为345，863元。2015年10月1日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条《关于产权登记的决定》出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2014年9月11日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4号楼2单元1204室房屋，建筑面积共96.33平方米，原告交纳购房款金额人民币345，863元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2015年9月6日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日。按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数90个工作日，被告实际违约天数为1677天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能出卖人自90个工作日届满之日起向买取得房屋产权证的，受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2015年9月6日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日.按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数90个工作日，被告实际违约天数为1677天。按照合同约定，被告应以345，863元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，本院予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，本院认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告赵庆田、吴丙青违约金人民币5，802.42元(人民币345，863元×0.1/10000×1677天)。二、驳回原告赵庆田、吴丙青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金5802.42元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 李宝明 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨皓博
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢136号 申请执行人：安徽日峰机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：黄燕，该公司执行董事。 被执行人：安徽省沃迅电梯有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。 法定代表人：赵彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵彬，男，汉族，1970年4月生，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽日峰机电设备有限公司与被执行人安徽省沃迅电梯有限公司、赵彬承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十二月十日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1591号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，公司职员。 被告：黄凤成，男，1998年7月25日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄凤成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 梁越峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 施海曦 书 记 员 黄海宁
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保205号 申请人：陕西庆兴建筑劳务有限公司,住所地：西安市长安区韦曲街道上塔坡村**。 法定代表人：吴万根，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苗辉，陕西权诚律师事务所律师。 被申请人：陕西橄榄暖通工程有限责任公司，住所地：西安市文艺路中联颐华苑**。 法定代表人：薛智民。 被申请人：薛智民，男，1963年12月12月出生，汉族，住西安市碑林区建西街****楼1门**。 申请人陕西庆兴建筑劳务有限公司因被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司、薛智民未按期履行给付劳务费的义务，于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司、薛智民名下银行存款人民币700000元，并向法院提供了财产线索。申请人陕西庆兴建筑劳务有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币700000元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西橄榄暖通工程有限责任公司、薛智民名下银行存款人民币700000元，冻结期限自送达之日起十二个月。 案件受理费4020元，申请人陕西庆兴建筑劳务有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3292号 申请执行人：岳阳巴陵金致房产经纪有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路鑫和楼西侧**。 被执行人：刘某某，男，1990年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫桥湖路。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3613号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷、居间合同纠纷一案。判决书确认由被执行人刘某某向申请执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司返还房屋指标转让费50000元，利息4854.17元（暂计算至2020年12月7日），迟延履行期间的债务利息1863.75元（暂计算至2020年12月7日）。本案申请执行费722.81元，案件受理费1408元，由被执行人刘某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款58848.73元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡哲楠
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3061号之一被执行人：马星星，男，1989年10月3日生，汉族，住南通市通州区，户籍地南通市通州区。关于马星星罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，马星星应缴纳罚金20000元、追缴赃款39623元并连同公安机关已扣押的377元发还被害人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院依法提取被执行人在南通市通州区公安局处的扣押款377元发还被害人陆某。4.被执行人因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年三个月，目前正在服刑中。5.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月13日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除已提取公安扣押款377元并发还被害人以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5906号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。住所地：昆明市民航路香樟俊园****商铺。法定代表人：补骏。被执行人：阮品，男，1987年7月1日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人阮品银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的7,453.94元及利息，执行费762.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4800号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海。 被告：刘国玉，男，1991年4月5日生，汉族，住唐山市路**。 原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告刘国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2819号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地在河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，该公司总经理。被告：南京舒荷网络科技有限公司，住所地在，住所地在江苏省南京市江北新区浦滨路**中科创新广场**楼**v>法定代表人：李**程，该公司执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地在浙江省杭州，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告南京舒荷网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月九日书记员 周建荣
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4393号 申请执行人:李秀梅 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4393号案件,即申请执行人李秀梅与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2329号申请执行人：顾民雯，女，汉族，1997年8月23日出生，镇江市京口区象山花园********。被执行人：镇江沃尔特教育培训中心，住所地镇江市。法定代表人：卞都，该公司总经理。顾民雯与镇江沃尔特教育培训中心劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委会于2020年9月9日作出的镇劳人仲案字（2020）第165号仲裁裁决书已发生法律效力，依该法律文书：自本仲裁裁决生效之日起五日内，镇江沃尔特教育培训中心支付顾民雯2020年1月至2020年7月期间的工资差额8564.43元；镇江沃尔特教育培训中心支付顾民雯经济补偿金4825.5元；镇江沃尔特教育培训中心返还顾民雯垫付的社会保险费2915.36元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行申请执行人顾民雯与被执行人镇江沃尔特教育培训中心劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人镇江沃尔特教育培训中心的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人列入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人镇江沃尔特教育培训中心的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李 健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2922号 申请执行人:滁州市鑫鑫建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇,统一社会信用代码9134110379188746OF。 法定代表人:冯兴柱，总经理。 被执行人:芜湖诺菲特种电线电缆有限公司,住所地:安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区(**)百旺路**芜湖市锌利特金属科技有限公司西办公楼**,统一社会信用代码:91340207MA2NRTY20R。 法定代表人:汤淀，总经理。 本院在执行××人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司与被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中： 1、本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的10月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司名下无房产登记信息； 4、被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司名下无车辆登记信息； 5、本院于2020年12月1日对被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月17日将被执行人芜湖诺菲特种电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初3010号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理夏程福 书记员朱陶
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执423号之一申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司,住湖北省长阳县龙舟坪镇向王街**。社会信用代码：914205283164613640。被执行人：丁建章,男,土家族,,住湖北省宜昌市伍家岗区本院在执行长阳兴福村镇银行有限责任公司与丁建章借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁建章暂无财产可供执行，申请人长阳兴福村镇银行有限责任公司同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇二〇年十二月一日书记员  张唯
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1447号申请执行人：丁林，男，1997年6月13日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，湖南省澧县。被执行人：张敏，男，1995年6月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人丁林申请执行张敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0321民初810号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁林于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人张敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月4日向申请执行人丁林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为15000元，尚有15000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2854号申请人：张建波，男，汉族，1994年7月3日出生，贵州省习水县人，住习水县。申请人：钟正坤，男，汉族，1976年12月20日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民特2963号民事裁定书，受理的张建波申请执行钟正坤经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为2400.00元，执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人张建波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月八日法官助理周守红书记员赵娇娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6515号 原告：夏明香，男，汉族，1989年11月28日生，农民。 诉讼代理人：金瓒，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155561，特别授权代理。 被告：管向相，男，汉族，1984年1月5日生。 被告：永安财产保险股份有限公司渝中支公司，统一社会信用代码：91500106736595174Ｕ。住所地：重庆市渝中区邹容路**29-1.29-2。 负责人：吴玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张帮俄，云南长鸣律师事务所律师，执业证号：15306201810055752，特别授权代理。 本院在审理夏明香与管向相、永安财产保险股份有限公司渝中支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告夏明香于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏明香撤回起诉。 案件受理费672.00元，由原告夏明香负担。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1093号 徐州岩润建材有限公司、上海绿地建筑工程有限公司: 徐州岩润建材有限公司申请执行上海绿地建筑工程有限公司票据纠纷执行一案，本院自2020年9月8日立案执行。 本案标的：3000000元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3000000元 实际收取执行费：32400元 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年十二月八日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之十三被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年06月02日以(2020)鲁1727执保128号保全裁定对任志富借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行任志富借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志富在山东省农村信用社联合社3086327×××00账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李亚安
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2005号之一 申请执行人：邛崃市同强汽车贸易有限公司，住所地邛崃市夹关镇环线街。 法定代表人：李文强，执行董事。 被执行人：成都市力川汽车销售有限公司。住所地成都市大邑县晋原镇西岭大道。 法定代表人：叶伟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1453号民事调解书，向被执行人成都市力川汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都市力川汽车销售有限公司履行支付申请人退还保证金50000元的义务。执行中，本院对被执行人成都市力川汽车销售有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人成都市力川汽车销售有限公司有可执行财产，经到被执行人成都市力川汽车销售有限公司经营场所现场调查，被执行人已歇业，未在住所地经营。申请人也未能提供财产线索，已将被执行人成都市力川汽车销售有限公司法定代表人叶伟列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹 靖
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执287号申请执行人：吉林省吉林轻工业设计院有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区南山街**。法定代表人：王金山，董事长。委托代理人：王金赋，北京合弘威宇律师事务所律师。被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住，住所地吉林省吉林市船营区新生街**/div>法定代表人：魏庆国，执行董事。申请执行人吉林省吉林轻工业设计院有限公司与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉02民初33号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容为：“一、吉林省筑居房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付吉林省吉林轻工业设计院有限公司欠付监理酬金1281.84万元；二、吉林省筑居房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付吉林省吉林轻工业设计院有限公司欠付监理酬金的利息（以1281.84万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年7月10日起计算至实际给付之日止）；三、驳回吉林省吉林轻工业设计院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121,212元，由吉林省筑居房地产开发有限公司负担112,750元，由吉林省吉林轻工业设计院有限公司负担8462元。”由于被执行人未能履行相应的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案为（2020）吉02执287号执行案件。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、证券登记等信息，发现被执行人有少量的银行存款2244元，已采取相应的执行措施。3.本院于2020年10月16日依申请执行人申请查封了被执行人名下的12处房产。因被执行人及案外人向本院提交书面异议，经征得申请执行人同意后暂未继续采取强制执行措施。本院于2020年12月10日依申请执行人申请再次查封了被执行人名下的10处房产，由于是否有案外人占有、使用上述房屋尚未调查清楚，申请执行人同意暂不对上述10处房屋采取强制执行措施，待查明上述房屋具体情况后再决定如何执行。4.本院于2020年12月14日本院约谈申请执行人告知上述执行情况，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。5.本院于2020年12月对被执行人及法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案已经查封的财产尚不具备执行条件，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大鹏审判员  孟 浩审判员  倪鑫洋二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 烨
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢93号申请人：梁海远，男，生于1991年11月3日，住湄潭县。被执行人：蒙飞，男，汉族，1992年9月21日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初15号民事调解书、（2020）黔0328执600号执行裁定书，以（2020）黔0328执恢93号执行案件立案受理了申请执行人梁海远申请恢复执行被执行人蒙飞民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执恢93号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月十日书记员 张孝敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15944号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：韩小丽，女，1967年1月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告韩小丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1021号申请执行人：徐善刚，男，1956年12月21日出生，住江苏省邳州市。被执行人：范兵团，男，1981年7月16日出生，住江苏省新沂市。本院于2014年7月9日对徐善刚与范兵团民间借贷纠纷一案作出（2014）新瓦民初字第00356号民事判决，判令范兵团于该判决生效后十日内偿还徐善刚借款本金18200元及逾期利息，并负担案件受理费。判决生效后，因范兵团未履行义务，徐善刚向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额18500元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨聚刚书 记 员 张朔玮
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4480号原告：吕世欢，男，1988年5月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：张帅，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告吕世欢与被告张帅建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告吕世欢于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕世欢自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕世欢撤诉。案件受理费8750元（已减半收取），由原告吕世欢负担。审判员  郭战民二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 蓉
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保150号刘文庆、杨剑钟、李祖凤：关于刘文庆与杨剑钟、李祖凤财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初501号民事裁定书，裁定：查封被申请人杨剑钟、李祖凤名下位于芒市的土地【权证号码：云（2018）芒市不动产权第XX号，使用面积XX平方米】，查封限额为2000000元，查封期限为三年。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特500号申请人：重庆亚欣能源股份有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**17-6,统一社会信用代码91500105MA5YYDBM85。法定代表人：乔波，董事长。委托诉讼代理人：王锡瑞，该公司员工。被申请人：宋代文,男,1973年2月15日出生,汉族,住重庆市南岸区。申请人重庆亚欣能源股份有限公司（以下简称亚欣公司）与被申请人宋代文申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月20日立案后进行了审查。申请人亚欣公司的委托诉讼代理人王锡瑞,被申请人宋代文参加了审查。现已审查终结。亚欣公司称，一、请求撤销仲裁裁决；二、宋代文承担本案诉讼费。主要事实及理由：一、仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。事实是：1、2020年，宋代文2020年5月29日因个人原因要求辞职，并办理了离职手续。宋代文签字的《员工辞职申请表》载明：已办理离职手续，工资已全部结清。2、宋代文2020年1月底至5月29日恰逢疫情，公司所有员工包括宋代文都居家隔离到4月底，公司全面停工。公司成立两年来一直亏损，借贷用于做工程，收不回工程款。公司借款为员工发工资，宋代文在此期间得到了1月工资1万元，2月工资500元，3月7日至4月14日工资1万元，4月15日至4月21日工资7000元，4月22日至5月29日工资1800元。该阶段工资变化是经公司有关部门充分讨论事先通知公示，充分听取职工意见后执行的。3、公司在仲裁庭审中强调，公司采用绩效工资制度，根据双方签订的劳动合同、项目经理岗位职责要求，不能按期完成相关工作内容，本人愿意承担由此带来的扣减绩效工资或降职降薪处理。2月至5月，宋代文名义上是上了班，实际未做工作。根据劳动法第四十七条的规定，公司有权决定工资分配和工资水平。公司向宋代文支付了工资。仲裁裁决裁决宋代文单方发布降薪30%薪酬的通知未与宋代文协商一致，仲裁委对降薪不予采信，不符合事实情况。二、仲裁裁决违反法定程序，仲裁庭审武断，裁决书行文草率。1、仲裁员采用仲裁员询问，当事人回答的方式，不允许当事人对询问之事发表不同意见，仲裁庭审中没有举证、没有让当事人对证据识别、确认，没有进行辩论。无法识别宋代文提交的证据的真实性。2、裁决书出现错误和错别字。宋代文提交的证据《2020年5月29日离职结算材料》涉嫌作假，目的是掩盖其得到2020年1月至5月实际拿到工资28398.86元，导致仲裁庭判断错误。仲裁庭运用《工资支付暂行规定》第十二条和《妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎防控期间劳动关系的通知》文件，将宋代文未提供正常劳动作为正常劳动来对待，对企业是错误的。综上，裁决书适用法律错误，认定事实错误，违反法定程序，应予撤销。宋代文称，亚欣公司撤仲申请不成立。经审查查明：2019年5月16日，宋代文入职亚欣公司担任项目经理一职，双方签订了书面劳动合同，合同期限2019年5月16日至2022年5月15日，宋代文的工资标准是基本工资3664元/月，津贴和绩效工资根据公司的薪酬体系管理办法和相关制度执行。宋代文2020年1月1日至5月29日考勤及工资情况如下：2020年1月上班至1月21日放假，因新冠疫情爆发放假至3月7日，3月8日至4月21日在项目部上班，4月22日至5月29日居家。5月29日双方解除了劳动合同。亚欣公司为宋代文缴纳了社保。2020年10月20日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝江劳人仲案字[2020]第1333号仲裁裁决：一、亚欣公司支付宋代文2020年1月1日至2020年5月29日的工资差额8064元；二、驳回宋代文的其他仲裁请求。上述款项共计8064元，限亚欣公司在本裁决书生效之日起五日内支付完毕。本院审查中，亚欣公司举示如下证据：1、劳动合同书，拟证明公司采用绩效工资制度，宋代文应遵守规章制度。2、员工离职申请书，拟证明2020年5月29日，宋代文提出辞职，办理了离职手续，工资结清了。证据3、项目经理岗位职责，拟证明宋代文同意并拥护管理规定，签署了员工声明。4、降薪通知，拟证明公司决定2020年4月14日起对销售人员工资实行上、下浮动30%，支持员工另择出路，宋代文知道该规定，并表达了个人意愿。5、个人借款，拟证明2019年6月至7月，宋代文借款1万元。6、个人领取备用金，拟证明宋代文借公司备用金在辞职结算中偿还。7、费用报销，拟证明宋代文以公款报销名义在辞职结算中冲抵账款。8、本案仲裁裁决书，拟证明裁决书认定事实错误，适用法律错误，计算错误，应予撤销。9、1月至5月工资表，拟证明宋代文实际领取的工资数额。10、亚欣公司06号文件，拟证明疫情期间，公司的工作安排情况。11、员工离职结算单，拟证明公司交接及完账证明。12、公司付款凭证，拟证明公司支付了宋代文的结算资金。13、考勤记录，拟证明宋代文2020年4月22日至5月29日居家办公待通知。14、宋代文2019年5月至7月社保缴费记录，拟证明公司为宋代文缴纳个人资金1181.52元，应予返还。以上证据说明，宋代文是自己主动辞职，宋代文提出的补偿是公司为了维持生存采取措施形成，公司经过讨论才升降薪酬及支持员工另找出路，且进行了公示及通知。仲裁机构认定未协商一致错误。亚欣公司陈述，除了证据5外，其他证据与仲裁阶段证据一致。宋代文质证认为，除了证据5外，其余证据均已在仲裁庭举示，不予质证，宋代文归还了借款。宋代文的工资是1万元，不是3662元。本院认为，前述证据均与本案事实有关，事实认定是否正确不属于撤销仲裁裁决程序审查范围，不予采信。亚欣公司在本院询问过程中明确，其申请撤销仲裁裁决的依据是：认定事实错误；仲裁没有举证程序，违反法定程序。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。认定事实错误不属于撤销仲裁裁决的理由，本院不予审查。根据仲裁裁决书查明的事实，结合双方陈述，仲裁机构在庭审中保障了当事人的举证、质证权利，亚欣提出仲裁庭剥夺其前述权利，未举示证据证明，且与本院审查查明事实不符，对亚欣公司提出的仲裁程序违法的意见不予采纳。亚欣公司提出的其他理由均不符合仲裁裁决应予撤销的情形，均不予采纳。综上所述，亚欣公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆亚欣能源股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆亚欣能源股份有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年十二月十七日法官助理 马李飞书 记 员 廖婧伊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5628号原告：冯蕊，女，1982年7月5日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：郭凯，男，1985年5月16日出生，汉族,现住营口市鲅鱼圈区。被告：葛艳茹，女，1988年10月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告冯蕊与被告郭凯、葛艳茹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯蕊的委托诉讼代理人包容华到庭参加了诉讼，被告郭凯、葛艳茹经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金500000元人民币及逾期利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）4倍计算；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告因资金周转向原告借款壹佰万(1000000)元人民币，借款期限为6个月，借款期间届满后经原告多次催告被告仍未归还借款，现被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告暂时仅向被告主张50万元，剩余款项保留诉权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定依法提起诉讼，请求法院依法判决维护原告合法权益。本院经审理认为，原告起诉二被告应返还其借款50万元，开庭时原告未能提供欠条的原件以及借款时的流水情况，二被告未到庭，本院无法判断借款、还款等的真实情况，考虑原告代理人提到本案原告本人在外地，证据原件在其手中保存，代理人一时拿不到原件提供给本院，酌定本案暂时驳回起诉处理，待原告及其代理人能提供欠条原件和借款、还款流水情况的证据时再另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯蕊的诉讼请求。案件受理费8800元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 伏金涛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1655号申请执行人：彭玉栓，男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：王喜震，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人彭玉栓与被执行人王喜震劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王喜震需支付申请人彭玉栓各项费用6000元。因被执行人王喜震未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭玉栓向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王喜震仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王喜震房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王喜震住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人王喜震有豫Ｆ×××**长城牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王喜震持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1655号案件终结本次执行程序。被执行人王喜震负有继续向申请执行人彭玉栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月十六日书记员  王太岩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2087号申请执行人：天津市若水通达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天盈南道**。法定代表人：庄国强，总经理。委托诉讼代理人：庄健，该公司员工。被执行人：天津优帮实业有限公司，，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）法定代表人：赵国忠。被执行人：陈俊峰，男，1989年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人天津市若水通达商贸有限公司与被执行人天津优帮实业有限公司、陈俊峰债权人撤销权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初3169号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月27日申请强制执行。请求事项：1、被执行人陈俊峰按河北区××大厦××号房屋价值（以赔偿时价款确定）在被告天津优帮实业有限公司欠原告天津市若水通达商贸有限公司的债务范围内赔偿原告天津市若水通达商贸有限公司损失。2、被执行人陈俊峰加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费16936元、公告费（凭票），由被执行人天津优帮实业有限公司、陈俊峰负担。本院于2020年8月27日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封被执行人陈俊峰所有的坐落于河北区××大厦××号房产一处（查封期限至2023年12月10日）。此外，被执行人无其他财产可供执行。三、本院又于10月23日、11月20日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初3169号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执31号之二申请执行人：上饶市富饶担保有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**（新闻出版局**），统一社会信用代码91361100683453913D。法定代表人：余新明。被执行人：丁炎山，男，1968年10月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：江西省真牛食品有限公司，住，住所地江西省万年县丰收工业园区内一社会信用代码91361129763369076J。法定代表人：丁炎山。被执行人：蔡美玲，女，1968年11月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：徐晓艳，女，1984年03月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：盛留龙，男，1979年02月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：李盈长，男，1976年03月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：丁荣华，男，1969年11月出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：江志文，男，1989年09月出生，汉族，住江西省上高县。本院在执行申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司与被执行人丁炎山、江西省真牛食品有限公司、蔡美玲、徐晓艳、盛留龙、李盈长、丁荣华、江志文民间借贷纠纷一案中，申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3724号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人丁炎山、江西省真牛食品有限公司、蔡美玲、徐晓艳、盛留龙、李盈长、丁荣华、江志文在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丁炎山、江西省真牛食品有限公司、蔡美玲、徐晓艳、盛留龙、李盈长、丁荣华、江志文发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人丁炎山、蔡美玲名下有位于江西省万年县的不动产，被执行人江西省真牛食品有限公司名下有位于江西省万年县丰收工业园区的不动产；被执行人徐晓艳名下有位于江西省万年县户的不动产，上述不动产设有高额抵押且已被查封，暂无法处置。2020年12月9日,本院已向被执行人丁炎山、江西省真牛食品有限公司、蔡美玲、徐晓艳、盛留龙、李盈长、丁荣华、江志文发出限制高消费令。本案申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司申请执行的标的额为1,960,000元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  吕 婧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9629号 原告：黄智达，男，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：武诗琦，男，1991年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄智达为与被告武诗琦民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈建兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告立即归还借款70万元，并以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年10月23日起至实际履行之日止的利息；2.由判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称，2020年10月19日，被告因资金周转需要向原告借款70万元，为此，被告特向原告出具《借条》1份，载明借款限期3天，款项打入建行婺城支行6227××××9943。原告当天按约将70万元款项转入该账号。借款到期后，被告迟迟未还款，经原告多次催讨未果。望判如诉请。 为证明上述事实，原告向本院提供《借条》和交易详情各1份。 被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下： 原告提供《借条》和交易详情，待证被告向其借款和约定还款期限，及原告已按约将借款支付给被告指定的相关银行账户属实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对该组证据的证明力，本院予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2020年10月19日，被告武诗琦因需向原告黄智达借款70万元，其向原告出具的《借条》载明：今借到黄智达人民币柒拾万元整，借款期限3天，款项打入建设银行婺城支行6227××××9943（账户）。同日，原告按约将70万元款项转入被告的相关银行账户。事后，被告未向原告还款。 本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及被告向原告借款70万元，并约定借款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武诗琦应于本判决生效之日起三日内归还原告黄智达借款本金70万元，并以年利率3.85%计付2020年10月23日起至实际履行还款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5400元（减半收取，原告已预交），由被告武诗琦负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年十二月四日 代书记员 叶林峰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民特16号 申请人：赵风军，男，1961年8月18日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：吴伟华，女，1976年12月2日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人赵风军与被申请人吴伟华申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人赵风军于2020年12月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人赵风军申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人赵风军撤回申请。 审判员  刘德升 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苏 娜
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行初18号 原告：陈隆才，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：陈隆队，男，1952年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：张竹英，女，1963年4月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县人民政府仙华街道办事处，住所地浙江省浦江县东山路**。 法定代表人：严国荣，主任。 行政机关出庭负责人：童云燕，副主任。 委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 原告陈隆才、陈隆队、张竹英与被告浦江县人民政府仙华街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年10月19日立案。本案定于2020年12月17日14点10分开庭，三原告经传票传唤未能及时到庭参加诉讼。原告陈隆才、张竹英二人于14点30分前到庭，另一原告陈隆队仍未能到庭。经本院释明后，二原告基于本身迟到及主体适格等方面考虑，均认可本案自动撤诉的处理意见，同时表示将另行申请政府信息公开再主张诉求。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。 审 判 长 蓝    照    辉 人民陪审员 蒋约苟人民陪审员黄建华 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理 季    芳    莉 代书 记员 郑    晓    甜
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1008号申请执行人：李润月，男，汉族，地址：山西省偏关县                  被执行人：王润生，男，汉族，地址：呼和浩特市本院在执行申请人李润月与被执行人王润生劳务合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王润生名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23353号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，重庆大川集团物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人:汪茂琴，重庆大川集团物业管理有限公司员工。被告：熊永华，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告熊永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月九日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2870号 原告：唐团结，男，1976年6月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴代丽，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。 被告：滁州昇平商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖路（宋城）**负****，统一社会信用代码91341102MA2TH5GPXD。 法定代表人：陈芝润，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 原告唐团结与被告滁州昇平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 滁州昇平商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间的买卖合同；2、判令滁州昇平商贸有限公司立即返还货款23250元，并自2019年12月20日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至款项付清之日止；3、本案诉讼费用由滁州昇平商贸有限公司承担。事实及理由：唐团结于2019年12月向滁州昇平商贸有限公司订购百事可乐一批，约定数量为500件（一件规格为600ml×24瓶），总价为23250元。唐团结于2019年12月20日向滁州昇平商贸有限公司支付全部货款23250元，滁州昇平商贸有限公司向唐团结出具收据一张，载明交款事由为“500件百事可乐”，滁州昇平商贸有限公司收款后，并未向唐团结供货，经唐团结多次催要，滁州昇平商贸有限公司亦未能履行合同义务。故诉至法院。 本院经审查认为，滁州昇平商贸有限公司虽向唐团结出具的收据，但本案涉案货款系直接汇入上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司账户内，原告唐团结仅将滁州昇平商贸有限公司被告作为本案被告，无法查明本案案件事实及相关法律关系。故本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐团结的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附：所适用的法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1795号原告：张某，住石嘴山市。委托代理人：赵某、刘某，均系宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪某，原住石嘴山市。原告张某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。被告汪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系好友。2009年至2010年间，被告因资金困难多次向原告借款，其中2009年4月1日借款10000元、2009年5月2日借款20000元、2010年4月7日借款40000元，被告分别于借款当日为原告出具借条三张。由于被告迟迟不予偿还借款，其行为已严重侵害了原告的合法权益，为此现诉至法院。汪某未作答辩。张某为证实其诉讼主张，向法庭提供了借条三张，证实汪某于2009年4月1日向张某借款10000元、2009年5月20日借款20000元、2010年4月7日向张某借款40000元，共计向张某借款70000元的事实。对于上述证据，虽然汪某未到庭质证，但鉴于该三张借条上均有汪某的签名，且2009年5月20日的借条系书写在汪某的身份证复印件的背面，故本院均予以采信。汪某未提供证据。经审理查明，汪某分别于2009年4月1日、2009年5月20日、2010年4月7日三次向张某借款10000元、20000元和40000元，并分别向张某出具了借条，后因汪某一直未偿还张某的上述借款，为此张某诉至本院请求判如所请。上述事实，有张某提供的借条三张在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。汪某三次共计向张某借款70000元，并分别出具了借条，双方之间借贷关系明确，现张某要求汪某偿还借款本金70000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。汪某经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某于本判决生效后五日内偿还原告张某借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 连建峰人民陪审员 刘兴明人民陪审员 何月玲二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员 顾亚东一、附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2564号 申请执行人：五河县新安市场运营有限公司，住所地五河县祥华加州城**楼商铺101。统一社会信用代码9134032233676088X。 法定代表人：陈琰，该公司总经理。 被执行人：丁树广，男，1974年9月1日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初3658号民事判决书，在执行丁树广房屋租赁合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吕 洋
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1206号 原告：陈九生，男，汉族，1962年10月18日出生，住休宁县。 被告：余大生，男，1952年3月12日出生，汉族，住休宁县。 被告:余小生，男，汉族，1953年8月4日出生，住休宁县。 陈九生与余大生、余小生排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后立即通知陈九生缴纳诉讼费，但陈九生在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告陈九生未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 越
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2159号原告：宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路**。法定代表人：赵伟伟。委托诉讼代理人：李好，该公司副经理，特别授权代理。被告：童诗芳，女，1964年12月26日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司与被告童诗芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月8日，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司已预交），由原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月八日书记员  狄 筱
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6509号之一 申请执行人杭州萧山城厢时韵建材经营部，统一社会信用代码92330109MA28L3FP0R，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路**回（澜南苑**楼**楼）。 经营者练秀婷，女，1967年12月24年出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人项水明，男，1970年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山城厢时韵建材经营部与被执行人项水明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0109民初17798号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山城厢时韵建材经营部于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为50950元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1724号之一申请执行人：北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：伍书亮。被执行人：东尚海广告（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**>法定代表人：杨征南。北京壹伍壹拾广告有限公司成都分公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2200号裁决向本院申请强制执行,执行标的3470082.21元及违约金。本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2200号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 蕾
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初5090号原告：奉节县三泰租赁站，住所地重庆市奉节县永安镇彩云街**，统一社会信用代码92500236MA5UGBJW31。经营者：唐承兵。委托诉讼代理人：周迅，重庆市当世律师事务所律师，有特别授权。被告：奉节县铭丰广告有限责任公司，，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路**统一社会信用代码915002367717765524。法定代表人：唐云丹。原告奉节县三泰租赁站与被告奉节县铭丰广告有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告奉节县三泰租赁站的委托诉讼代理人周迅到庭参加诉讼，被告奉节县铭丰广告有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奉节县三泰租赁站向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告租金共14000元；2、诉讼费（案件受理费、财产保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：被告委托被告公司员工李井杨于2015年8月起陆续在原告处租用钢管、顶托、扣件若干，由于租赁物数量不多，双方口头约定了租赁物的单价，未签订书面租赁合同。2018年8月，原被告双方结算后，被告欠付原告租金14000元，同时被告承诺年底付清。2019年2月，因被告一直未支付原告欠付租金，原告找到被告，要求被告支付租金，被告再次承诺当年年中付清，并出具欠条一张，同时李坤在欠条上签字确认，但至今被告仍未支付原告租金。原告认为，原被告租赁关系合法有效，且双方已结算，被告拒绝不支付租金及赔偿款的行为已经构成违约，为维护原告合法权利，向贵院提起诉讼遂望判如所请。被告奉节县铭丰广告有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告依法提交了下列证据：1、原告营业执照及经营者身份证；2、欠条原件。被告拒不出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告奉节县铭丰广告有限责任公司在原告奉节县三泰租赁站租用钢管、顶托、扣件若干，因被告一直未支付原告欠付租金，故于2019年2月3日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到唐承兵钢管租赁费14000元整，大写：壹万肆仟元整”。被告在欠条上加盖公章。本院认为，根据我国合同法规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。故原告奉节县三泰租赁站与被告奉节县铭丰广告有限责任公司之间的口头约定可视为有效的租赁合同，租赁合同关系成立，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告提供建筑设备后，被告应按约定向原告支付租金。故原告请求判令被告奉节县铭丰广告有限责任公司支付原告尚欠租金14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：被告奉节县铭丰广告有限责任公司于本判决生效后立即支付原告奉节县三泰租赁站租金14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告奉节县铭丰广告有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二〇年十二月十四日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特91号申请人:张吉荣，男，1966年7月7日出生，汉族，住太原市。申请人:栗慧杰，男，1985年10月19日出生，汉族，住太原市。本院于2020年12月14日立案受理申请人张吉荣与栗慧杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月14日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、张吉荣前期已为栗慧杰支付修车费人民币1500元；三、张吉荣同意于2020年12月14日一次性赔偿栗慧杰车辆维修费人民币150元；四、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张吉荣与栗慧杰于2020年12月14日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十二月十四日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2396号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥支行，住所地：嘉祥县中心街**。 法定代表人：郭政，系该行行长。 被执行人：燕建利，男，1993年1月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人燕建利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1823号民事判决书的确认及申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行的申请，被执行人张兆兰应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司102491.41元及利息、诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1823号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 田 震
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6499号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李景田，男，1971年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：李召旺，男，1985年8月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：刘欢，女，1988年10月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告李召旺、刘欢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、李景田到庭参加诉讼，被告李召旺、刘欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李召旺、刘欢一次性连带偿还借款本金27996元、金穗贷记卡利息1083.99元、逾期还款违约金484.8元，手续费836.33元，合计30401.12元（暂计至2020年3月31日）；二、上述手续费、贷记卡利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；三、确认原告对抵押物享有优先受偿权；四、判令两名被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告李召旺向原告申请信用卡分期业务。并于2018年5月11日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款人民币42000元整，用于购买长安牌汽车一辆，汽车牌照号冀Ａ×××××，此笔借款以被告所购车辆作为抵押，并办理了登记。被告刘欢出具承诺书，自愿承担共同还款义务。借款合同约定，被告分期还款期限为36个月，还款方式为月还款，分期手续费率为9%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告李召旺却多次拖欠分期还款，已构成违约。李召旺违约后经原告通知,其共同还款人也未履行相应义务。截至2020年3月31日，被告已拖欠借款本金27996元、金穗贷记卡利息1083.99元、逾期还款违约金484.8元，手续费836.33元，合计30401.12元。上述欠款,经原告多次催收无果。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告李召旺未作答辩。 被告刘欢未作答辩。 经审理查明，2018年5月7日，被告李召旺向原告农业银行东城支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。2018年5月11日，被告李召旺与原告农业银行东城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额42000元，用于购买石家庄市瑞宝汽车贸易有限公司的长安牌汽车一辆。合同约定借款期限36个月，分期手续费率9%，还款方式为月还款。同日，原告和被告李召旺到有关部门办理了抵押登记手续。后原告依约向被告李召旺发放贷款42000元。2018年5月7日，被告刘欢向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿对被告李召旺在原告处的借款承担共同还款责任。 被告李召旺、刘欢没有按照约定归还借款本息，截至2020年3月31日，拖欠原告借款本金27996元、金穗贷记卡利息1083.99元、逾期还款违约金484.8元，手续费836.33元，合计30401.12元。 上述事实有《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、户口本复印件、共同还款承诺书、机动车登记证内页、中国农业银行业务凭证、历史交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告农业银行东城支行与被告李召旺签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告刘欢自愿出具共同还款承诺书，系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告农业银行东城支行依约向被告李召旺履行了出借义务，被告李召旺、刘欢未按约定偿还借款，已构成违约。现原告农业银行东城支行要求被告李召旺、刘欢偿还借款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李召旺以其所购车辆为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告农业银行东城支行对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告李召旺、刘欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李召旺、刘欢于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金27996元及截至2020年3月31日的利息1083.99元、违约金484.8元、手续费836.33元，之后的利息、违约金、手续费按照合同约定从2020年4月1日起计算至债务履行完毕之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行对被告李召旺名下的冀Ａ×××××号长安牌轿车折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告李召旺、刘欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 高 涵 人民陪审员 任 静 人民陪审员 吴玉华 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 李佳佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执182号申请执行人：晋城市息壤房地产开发有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：王飞，任总经理。被执行人：王朝发，男，1969年7月9日生，汉族，住太原市。本院于2019年9月10日作出的（2019）晋0502民初1977号民事判决书，判决：被告王朝发于本判决生效后十日内向原告晋城市息壤房地产开发有限公司退还服务费1300000元及并支付利息。被执行人王朝发不服判决，提起上诉，山西省晋城市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）晋05民终1567号民事判决书，判决：驳回上述，维持原判。该判决于2019年12月5日生效，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行中，因申请执行人晋城市息壤房地产开发有限公司向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十三日书记员 马李杰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1868号 申请执行人：王大权，男，1955年7月26日出生，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：王有高，男，1946年2月5日出生，汉族，住襄阳东津新区，现在襄北监狱服刑。 本院立案执行的王大权与王有高附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0607刑初111号刑事附带民事判决书，王有高向王大权赔偿医疗费等经济损失48295.82元的80%即38636.65元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查控，查询执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况，查明被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月5日将被执行人王有高纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程雪峰 审判员 樊其勇 审判员 唐俊艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王    波
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5965号申请执行人：贵阳市就业小额贷款担保中心，地址：贵阳市云岩区中山西路**星力百货**。法定代表人：王宗强，职务：主任。被执行人：贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司，地，地址：贵州省清镇市条子场/div>法定代表人：孙丹丹。被执行人：贵州清镇创新实业有限责任公司，地，地址：贵州省清镇市条子场/div>法定代表人：向义本院受理贵阳市就业小额贷款担保中心申请执行贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司、贵州清镇创新实业有限责任公司追偿权纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵州清镇创新实业有限责任公司名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续，但抵押情况不详，申请人暂不要求处置该房屋。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十日书记员  徐 莲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5307号之一 被执行人:孙继东。 本院在执行被执行人孙继东非法吸收公众存款纠纷一案过程中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1962010元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1962010元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2786号 罪犯蒋荣亮，男，1979年7月20日出生于广西全州县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年4月24日作出(2017)云01刑初150号刑事判决，以被告人蒋荣亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年10月18日起至2027年10月17日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年7月19日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第86号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯蒋荣亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒋荣亮减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯蒋荣亮的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒋荣亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋荣亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋荣亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年4月17日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2067号之三申请执行人:郭飞。被执行人:张雷,男,汉族,1985年10月22日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决,责令被执行人张雷履行上述法律文书确定的义务但被执行人张雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十ニ条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下冻结被执行人张雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元,冻结期限为十ニ个月。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十二月四日书记员  张国栋
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢179号 申请执行人：秦昌秀，女，1988年8月6日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：张加义，男，1962年5月27日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：李公芬，女，1958年10月11日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：张某1，男，2014年9月9日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：张某2，男，2017年1月10日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人张某1、张某2法定代理人：秦昌秀（张某1、张某2之母）女，1988年8月6日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张守华,男,1976年10月3日出生,汉族，住五莲县。 秦昌秀、张加义、李公芬、张某1、张某2与张守华机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初1473号民事判决书已发生法律效力。张守华未按民事判决内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人秦昌秀、张加义、李公芬、张某1、张某2于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。申请执行标的290000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张守华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张守华在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人秦昌秀、张加义、李公芬、张某1、张某2也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张守华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单库。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李兰轩
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2310号申请执行人段春发，男，1962年4月2日生，汉族，住于都县。被执行人陈小明，男，1977年12月17日生，汉族，住于都县。申请执行人段春发依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1742号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈小明未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段春发与被执行人陈小明追索劳动报酬纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的5625元及息，截至2020年12月18日已执行0元，未执行标的5625元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，且有多起案件进入执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十八日书记员  何**涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5975号原告：裴富强，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王国胜，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告裴富强与被告王国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告裴富强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告裴富强撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年十二月十六日书记员  崔 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3388号 申请执行人陈祥东,男,1991年1月31日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1375号 申请执行人：李守义，男，1953年1月24日生，汉族，无业，住吉林省农安县。 被执行人：双阳区盛达鹿产品经销处。 住所地：长春市双阳区。 经营者：谭海山，1960年11月19日生，汉族，个体，长春市双阳区鹿乡镇王西村张家粉房屯。 申请执行人李守义与被执行人双阳区盛达鹿产品经销处民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双阳区盛达鹿产品经销处没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人李守义于2020年10月21日向本院申请执行，请求被执行人双阳区盛达鹿产品经销处给付申请执行人李守义借款40000.00元，案件受理费800.00元，公告费560.00元，执行费520.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人双阳区盛达鹿产品经销处送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月16日向被执行人双阳区盛达鹿产品经销处发出限制高消费令； 3、经对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处银行存款查询，被执行人双阳区盛达鹿产品经销处在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处车辆查询，被执行人双阳区盛达鹿产品经销处名下没有车辆信息； 5、经对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处房地产查询，被执行人双阳区盛达鹿产品经销处名下无房地产信息，； 6、经对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处公积金查询，被执行人双阳区盛达鹿产品经销处公积金无公积金信息； 7、经对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处名下工商登记查询，被执行人双阳区盛达鹿产品经销处有登记信息； 经申请执行人李守义同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人双阳区盛达鹿产品经销处银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人双阳区盛达鹿产品经销处无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李守义发现被执行人双阳区盛达鹿产品经销处有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初8425号原告:高某,女,汉族，1983年12月25日生，住河南南阳。被告:刘某1,男,汉族，1981年6月30日生，住河南南阳市中达明清新城**。原告高某与刘某1抚养纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议,肩负起监护人抚养责任。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于××××年××月××日生育一女刘某3和一子刘某2。后因感情不和,原被告双方于2017年6月19日达成离婚协议书,并办理了离婚手续。离婚协议书中约定婚生子刘某2由被告抚养,婚生女刘某3由原告抚养。从办完离婚手续后被告没有尽到抚养义务，经常夜间和别人一起出去吃喝玩乐,将孩子一人留在家中,并当着外人殴打孩子,经常使用语言暴力侮辱孩子,孩子对被告人有很强的抵触情绪,不愿与其生活,并离家出走多次。原告多次报警寻找，而被告无动于衷还打人。原告不忍,于2019年暑期至今一直抚养孩子。通过多次交涉,被告直到2020年1月才开始给孩子一个月一千元生活费,××等费用从来没有给过,也不曾对孩子进行探望、交流。孩子体弱且处在青春期叛逆期,孩子的未来也无法预期,但被告曾不止一次威胁原告说,孩子在与原告生活期间如果出现任何问题都不会放过原告及原告家人。目前,孩子的叛逆行为更甚,现在也经常闹离家出走,不去上学。原告上班怕对孩子照顾不到位,所以诉求被告肩负起监护人的责任，将孩子带回抚养。被告刘某1答辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、婚生女刘某3由原告高某抚养，婚生子刘某2由被告刘某1抚养。抚养费各自负担。二、刘某3和刘某2年满18周岁后随父随母由其自择。案件受理费100元，原告高某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  肖楠二〇二〇年十二月十四日书记员  吴尚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2号 李元园： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人李元园与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司车位纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1991号 申请执行人：贾思爱 被执行人：任存生 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保524号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳保证金及保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保524号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2401号 沈某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 沈某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26981.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26981.00元。本院已将该款转付给沈某某（申请执行人）。至此，沈某某（申请执行人）向本院申请执行的2020)黔0526民初5112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2266号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，该行行长。被执行人：王勤，男，汉族，农民，住虎林市云山农场。被执行人：许艳红，女，汉族，农民，住虎林市云山农场。被执行人：张宗凯，男，汉族，农民，住虎林市云山农场。被执行人：徐光，女，汉族，农民，住虎林市云山农场。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王勤、许艳红、张宗凯、徐光金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月十四日书记员  韩明
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6799号原告：武汉市欣卓信汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道333号武汉长江船舶设计院办公楼八楼A-B至11-14轴法定代表人：魏琪林。被告：武汉白龙马汽车服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**龙源大厦********。法定代表人：李尚杰。原告武汉市欣卓信汽车服务有限公司与被告武汉白龙马汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告武汉市欣卓信汽车服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市欣卓信汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市欣卓信汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取985元，由原告武汉市欣卓信汽车服务有限公司负担。审 判 长  滕玉军人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 莹
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审441号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张志浩，男，1994年03月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月07日向本院申请执行编号4107811101107302处罚决定书。本院于2020年12月07日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  秦学武
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6789号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：王义力，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告翁俊峰物业合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二日 书记员  马守超