新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3813号 上诉人（原审被告）：艾麦尔·巴柯，男，1957年1月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田墨玉县。 上诉人（原审被告）：阿不都热合曼·艾麦尔，男，1982年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田墨玉县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：徐瑞琴，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。 二上诉人共同委托诉讼代理人：巴哈尔古丽·加马力，高新区（新市区）平安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卡卡江·艾不都，男，1959年1月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：杨**，男，1975年4月19日出生，回族，乌鲁木齐市米东区古牧地镇太平渠村村书记，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：古丽尼噶尔·艾力，新疆苏碧律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：热合曼江·阿力木，新疆苏碧律师事务所律师。 上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔因与被上诉人杨**、卡卡江·艾不都买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人艾麦尔·巴柯，阿不都热合曼·艾麦尔的共同委托诉讼代理人徐瑞琴，被上诉人杨**，卡卡江·艾不都的共同委托诉讼代理人古丽尼噶尔·艾力、热合曼江·阿力木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔共同上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，依法做出公正判决。不服金额为118280元。事实和理由：一审法院认定事实错误。2007年上诉人与被上诉人卡卡江·艾不都、杨**进行牛羊肉买卖生意，并确定产生以上118280元。当时付肉款时开三联收据，上诉人与卡卡江·艾不都当场撕扔收据，另一张收据在牛羊肉批发店留在杨**手中，当时上诉人以为一份收据可能留在批发店，因此没有追问。但是过了13年以后，两名被上诉人私下结伙，再次向上诉人索要肉款，并向一审法院起诉。13年来被上诉人从来没有向上诉人提过此事。2020年1月得知上诉人向他人要钱的消息后立刻找上诉人催钱。一审法院根据录音证据做出判决不符合相关法律规定。13年来从没有催款，说明已经放弃诉讼权利，即本案诉讼时效已过，一审法院判决错误。另一审法院在庭审中认定被上诉人收到上诉人30000元肉款的事实，但在判决中只认定了20000元，属处理不当。 杨**、卡卡江·艾不都辩称，首先、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。不同意上诉人的上诉请求。上诉人在上诉状中已经对肉款的事实进行了认可，确实产生了这些费用，只是针对诉讼时效提出了异议。被上诉人在原审庭审中提供了上诉人与被上诉人于2019年12月19日的视频资料，视频足以证明被上诉人这些年一直在催要肉款，上诉人一直在推托，即被上诉人一直就没有放弃诉讼权利。2、一审中被上诉人对所主张的费用提供了相应的证据证明。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请予以驳回。 杨**、卡卡江·艾不都向一审法院起诉请求：1、请求判令艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔支付剩余货款118280元；2、本案诉讼费及邮寄费由艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔负担。 一审法院认定事实：卡卡江·艾不都与杨**系合伙关系，艾麦尔·巴柯与阿不都热合曼·艾麦尔系父子关系。自2007年起艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔从杨**、卡卡江·艾不都处购买牛羊肉，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔于2007年1月27日向卡卡江·艾不都出具证明，证明载明：“阿不都热合曼·艾麦尔欠卡卡江肉款41205元，在未还清肉款前由宣尔敦二队一250㎡房屋作抵押，限二年还清，每月支付卡卡江2000元，如在规定期限内未还清，房屋归卡卡江所有，还款期限（2007年至2008年年底）”，证明上艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔均签名。后阿不都热合曼·艾麦尔又于2009年1月9日、1月11日、1月13日、1月14日、1月15日、1月18日、1月20日、1月21日、1月22日分别从杨**、卡卡江·艾不都共同经营的米东区杨**牛羊肉批发销售店购买了共价款为97075元的牛羊肉。2009年1月23日双方签订了一份协议书，协议内容为：“因乙方艾麦尔·肉孜艾提、阿不都热合曼·艾麦尔欠甲方杨**牛肉款，现因无法偿还，特把乌鲁木齐市新市区地窝堡乡宣尔敦村三组住房四件，计面积300平方米给甲方杨**、卡卡江作为抵押，特此协议”。2012年2月1日阿不都热合曼·艾麦尔支付杨**、卡卡江·艾不都羊肉款10000元，后又支付10000元，共支付20000元，剩余118280元牛羊肉款至今未付。 另查明，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔未支付货款后，卡卡江·艾不都、杨**多次找阿不都热合曼·艾麦尔催要货款，最后于2019年12月19日，卡卡江·艾不都、杨**再次找阿不都热合曼·艾麦尔要求支付剩余款。在庭审过程中艾麦尔·巴格承认艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔系父子关系，在证明上签名的艾麦尔江·肉孜艾提是本案艾麦尔·巴柯同一个人。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条中规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中卡卡江·艾不都、杨**与艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔之间系买卖合同关系，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔欠卡卡江·艾不都、杨**牛肉款118280元的事实，有艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔向卡卡江·艾不都、杨**出具的证明、销售单予以证实，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔应按约定的时间内向卡卡江·艾不都、杨**支付货款，卡卡江·艾不都、杨**要求艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔支付货款118280元的诉讼请求成立，原审法院予以支持。在庭审过程中阿不都热合曼·艾麦尔称，当时我们仅欠货款21205元，其余货款已支付完毕，但未向法庭提供证据证实，卡卡江·艾不都、杨**也否认，阿不都热合曼·艾麦尔应承担举证不能的法律后果。对阿不都热合曼·艾麦尔辩解，本案已过诉讼时效问题，卡卡江·艾不都、杨**向法庭提供的视频资料可以看出卡卡江·艾不都、杨**多次找艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔索要货款，但艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔一直拖欠，最后催款时间为2019年12月19日，故原审法院认定本案未过诉讼时效，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔的辩解意见原审法院不予采纳。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔于判决生效后十日内向卡卡江·艾不都、杨**支付羊肉款118280元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实本院予以确认。 本院认为，上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔欠被上诉人卡卡江·艾不都、杨**羊肉款属实。根据在案客观事实，上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔已还被上诉人卡卡江·艾不都、杨**羊肉款30000元，对此被上诉人卡卡江·艾不都、杨**均予以认可，一审法院认定上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔已偿还肉款20000元有误，本院予以纠正。针对诉讼时效问题。经被上诉人卡卡江·艾不都、杨**向一审法院提供的视频资料显示，被上诉人卡卡江·艾不都、杨**向上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔索要肉款属实，其二人最后索款时间为2019年12月19日，故上诉人艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔关于本案已过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定部分事实有误，处理不当，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1504号民事判决为艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔于本判决生效后十日内向卡卡江·艾不都、杨**支付羊肉款108280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的为118280元，给付标的为108280元，占请求标的的91.54%。一审案件受理费1332.80元（卡卡江·艾不都、杨**已预交），由艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔负担1220.15元，由卡卡江·艾不都、杨**负担112.65元；二审案件受理费2665.6元（艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔已预交），由艾麦尔·巴柯、阿不都热合曼·艾麦尔负担2440.09元，由卡卡江·艾不都、杨**负担225.51元。 本判决为终审判决。 审判长 艾尔肯 · 铁力克 审判员 祖鲁非娅·吐尔逊 审判员 艾海提·努尔买提 二〇二〇年十二月十九日 书记员 巴 合 加 马 力