wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31147号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。被告：杨庆桃，女，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告杨庆桃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任广帅被告杨庆桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行起诉请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计87143.02元，其中本金68688.21元，利息14001.52元，逾期还款违约金3380.65元，手续费1072.64元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年5月7日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年12月31日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：62×××37，户名：杨庆桃）。但开户后被告恶意透支，截至2020年5月7日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计87143.02元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。本案相关事实一、2014年11月25日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××37。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；原告可按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等；信用卡年费逐年收取，年费因卡别不同而存在差异，中途退卡年费不予以退还；工本费非彩照卡20元/张，彩照卡或IC卡50元/张；挂失手续费50元/张，含换卡工本费；持卡人要求紧急重置密码、紧急换卡，除上述手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元人民币；账单补印费近十二个月之内的账单免费，十二个月以前的对账单收取账单补印费5元/份；境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出的收费标准为每笔交易金额的1%+2元，最低3元；境内紧急取现的收费标准为提现金额的2%，最低2元。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方、地方性法规、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《消费分期细则》及《消费分期》的“期数及手续费”栏约定可选期数为3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2020年5月7日尚欠本金68688.21元、利息14001.52元、逾期还款违约金3380.65元、取现手续费1072.64元。被告在原告起诉的取数之日后还款280元。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、逾期还款违约金及取现手续费。被告在原告起诉的取数之日后的还款应依约在所欠本金中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨庆桃应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金68688.21元，利息14001.52元，逾期还款违约金3380.65元，取现手续费1072.64元（利息、违约金暂计至2020年5月7日，之后的利息、违约金按协议约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止），并应自前述所欠本金中抵扣所还款项280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由被告负担，原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年十二月十七日书记员  郭丽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15639号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21393号之一 申请执行人马方奇,男，1983年10月16日出生，回族，住河南省宁陵县。 被执行人沈春香，女，1972年2月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人马方奇与被执行人沈春香债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15346号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款4000元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执21393号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈虹茵
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5727号原告：曹令，女，1940年10月10日出生，汉族，住上蔡县。系彭国华之妻。原告：彭程远，男，1968年6月3日出生，汉族，住上蔡县。系彭国华长子。原告：彭菊香，女，1965年11月2日出生，汉族，住上蔡县。系彭国华长女。原告：彭春波，男，1972年3月11日出生，汉族，住上蔡县。系彭国华次子。四原告委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。被告：任孝喜，男，1976年5月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人:陈冰，河南博建律师事务所律师。原告曹令、彭程远、彭菊香、彭春波与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司、任孝喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告在2010年9月5日与彭程远签订的《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》；2、依法退还原告产权证件包括房产证原件（证号00××25）、土地证原件（证号2502259）；3、依法支付原告房屋租赁费用并赔偿原告房屋拆迁损失费用，以及给付违约金等共计70000元。事实与理由：原告及其家属系北关居民户，且在该居住区有房宅一处（其中：房产证号00×**5、土地证号：25022**）。2010年9月，被告以旧城改建开发为由，与原告就上述房宅签订了《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》。合同约定原告将上述房宅在约定期间腾给被告管理使用，被告在拆迁结束后18个月内将约定住房交给原告。但在原告履行搬迁义务后，被告迟迟不能对拆迁事宜履行开发义务，导致原告与被告之间的合同目的无法实现。为此，原告提出民事诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告彭程远、彭菊香、曹令、彭春波与被告任孝喜同意解除2010年9月5日原告彭程远和被告任孝喜签订的拆迁补偿安置协议书、拆迁附属合同；二、被告任孝喜于2021年1月10日之前向原告彭程远、彭菊香、曹令、彭春波退还房产证（证号为：房权证上籍字第**）及土地证[证号为：上集建（90）字第2502259号]；三、被告任孝喜于2021年1月10日之前向原告彭程远、彭菊香、曹令、彭春波一次性补偿38469元；四、原告彭程远、彭菊香、曹令、彭春波其他请求予以放弃；五、原被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费975元，由原告彭程远、彭菊香、曹令、彭春波承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年十二月十七日书记员  吴梦真
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3638号之一 申请执行人（3502）：王颉堃，男，汉族，1992年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（3638）：刘恒，男，汉族，1983年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳前海天玑财富管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300319640384E。 法定代表人：唐皓。 关于申请执行人王颉堃、刘恒与被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2020]2980、3424号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，两申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97968.13元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下相关财产，详情如下： 一、轮候冻结被执行人名下中国建设银行深圳分行44xx1账户，交通银行深圳分行44xx4账户，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。 二、冻结被执行人名下浦发银行中山分行79×××98、15×××90、15×××11、15×××10、15×××91、15×××09账户，实际冻结金额人民币0元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。 除上述依法冻结的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄月莹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7790号原告：何健，男，1995年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：张仕燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：遵义三得益房地产经纪有限公司。住所地：遵义市汇川区广州路香樟印象小区******。统一社会信用代码：91520303322186979W。法定代表人：王维波，公司执行董事。本院在审理原告何健与被告张仕燕及第三人遵义三得益房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告何健于2020年12月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何健撤回本次起诉。案件受理费减半收取30元，由原告何健负担。审判员  罗维涛二〇二〇年十二月十七日书记员  张守松
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执恢34号 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：张希荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈力，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：四川巨洋假日饭店管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区。 法定代表人：马开贵，该公司副总经理。 被执行人：四川省巨洋企业管理集团有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区。 法定代表人：喻小春，该公司董事长。 被执行人：四川省巨洋兴华酒店管理有限公司，住所地四川成都市青羊区。 法定代表人：喻礼龙，该公司总经理。 被执行人：黄晚星，女，汉族，住四川省泸州市。 被执行人：喻小春，男，汉族，住四川省泸州市。 被执行人：喻鹏飞，男，汉族，住四川省泸州市。 本院在执行长城国兴金融租赁有限公司与被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司、四川省巨洋企业管理集团有限公司、四川省巨洋兴华酒店管理有限公司、黄晚星、喻小春、喻鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初60号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的总额532,329,843.95元（其中本金531,730,712.95元，执行费599,131.00元）。因被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司、四川省巨洋企业管理集团有限公司、四川省巨洋兴华酒店管理有限公司、黄晚星、喻小春、喻鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，长城国兴金融租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法恢复立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人以公告方式发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已接受调查询问，履行了部分义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。已查明被执行人四川省巨洋企业管理集团有限公司持有的四川新网银行股份有限公司6%股权（18000万股股权），并于2018年7月26日进行冻结；查封了位于四川省泸州市××区房产及所对应的土地使用权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案被执行人虽有财产，申请执行人要求暂不处置其财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的531,730,712.95元，已追回0元，执行费599,131.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执恢34号案件终结本次执行程序。 被执行人四川巨洋假日饭店管理有限公司、四川省巨洋企业管理集团有限公司、四川省巨洋兴华酒店管理有限公司、黄晚星、喻小春、喻鹏飞负有继续向申请执行人长城国兴金融租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨建新 审判员  杨 明 审判员  龚子涵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李小琳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1809号申请执行人唐英志，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人毛茂斌，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人李小平，女，1964年7月30日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。申请执行人唐英志与被执行人毛茂斌、李小平买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3124号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初3124号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终1004号上诉人（原审被告）：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。被上诉人（原审原告）：南京苏宁易购电子商务有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：卞杨雨，该公司总经理。上诉人浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森公司）因与被上诉人南京苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省玄武区人民法院（2020）苏0102民初9635号之二民事裁定，向本院提起上诉。绿森公司上诉称，一、被上诉人与上诉人签订的《框架协议》为被上诉人单方拟定的格式合同，其中针对管辖的约定排除或减弱上诉人选择合同争议解决途径的权利，损害了上诉人的合法权益，属于利用优势地位在格式合同中对合同相对方做出不公平、不合理的规定行为，违反了《合同法》公平和诚实信用的原则，故该条款无效，不应作为法院确定管辖权的依据。二、在协议管辖无效的前提下，应根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，被告即上诉人住所地在浙江省温州市鹿城区；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人在被上诉人发货后即应在一定时间内履行货款支付等义务，而履行义务一方所在地为合同履行地，故本案亦应由温州市鹿城区人民法院管辖。综上所述，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致作出错误裁定，应予撤销。请求撤销一审裁定，将案件移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《框架合作协议》约定，本协议签订和履行产生的争议，双方可协商解决；协商不成一方应向甲方（苏宁公司）所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因苏宁公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，绿森公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 王明珠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执812号之二申请执行人：吴赛富，男，1988年7月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴松松，男，1987年8月29日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区（食味鲜）。被执行人：吴爱明，男，1988年12月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴赛富与被执行人吴松松、吴爱明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴松松、吴爱明的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴松松、吴爱明存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月八日书记员  吴 霞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执969号申请执行人赵军，男，汉族，1976年3月25日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人王鹏，男，汉族，1980年6月19日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，赵军与王鹏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0704民初2402号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：王鹏向申请执行人赵军支付借款230,000.00元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为230,000.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2402号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 ：吴明娟
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑再1号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人艾富涛，男，1981年7月3日出生,汉族，中专文化，无业，户籍地河北省赤城县，现住赤城县。2018年12月11日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年12月18日被取保候审，2020年10月29日因犯伪造国家机关印章罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，现羁押于赤城县看守所。 指定辩护人刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院以被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月17日作出（2020）冀0732刑初7号刑事判决，判处被告人艾富涛拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，张家口市人民检察院以适用法律错误、，判决不当为由向张家口市中级人民法院提起抗诉，张家口市中级人民法院于2020年10月23日作出（2020）冀07刑抗2号再审决定书指令本院进行再审，本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人艾富涛及其指定 辩护人刘少娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月，被告人艾富涛通过微信从网络购买增强性功能类食品牛蒡2盒共100粒、每粒坚瓶装10盒共100粒、美国伟哥2号50盒共500粒、植物壮根素2盒共400粒，并将上述食品放置在其经营的日用品店内销售。2018年11月6日赤城县公安局民警对富涛日用品商店进行搜查，从其店内搜出剩余的牛蒡60粒、每粒坚53粒、伟哥2号119粒、植物壮根素332粒。经南京市食品药品监督检验院鉴定以上物品中均含有食品中禁止添加的西地那非成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、赤城县卫生和计划生育局出具的证明、营业执照复印件、南京市公安局雨花台分局出具的已判刑同案犯庞冬彦手机勘验报告、南京市雨花台区人民法院刑事判决书；证人艾某的证言；被告人艾富涛的供述；南京市食品药品监督检验院检验报告；赤城县公安局搜查笔录（附照片说明）等证据。 公诉机关认为，被告人艾富涛明知是有毒、有害食品而进行销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，建议以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人艾富涛认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人艾富涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人刘少娟对公诉机关指控被告人艾富涛犯销售有 毒、有害食品罪无异议，提出被告人认罪认罚、悔罪态度好没有造成社会危害，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年3月，被告人艾富涛通过微信从网络购买增强性功能类食品牛蒡2盒共100粒、每粒坚瓶装10盒共100粒、美国伟哥2号50盒共500粒、植物壮根素2盒共400粒，并将上述食品放置在其经营的日用品店内销售。2018年11月6日赤城县公安局民警对富涛日用品商店进行搜查，从其店内搜出剩余的牛蒡60粒、每粒坚53粒、伟哥2号119粒、植物壮根素332粒。经南京市食品药品监督检验院鉴定以上物品中均含有食品中禁止添加的西地那非成分。 上述事实，有经庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、赤城县卫生和计划生育局出具的证明、营业执照复印件、南京市公安局雨花台分局出具的已判刑同案犯庞冬彦手机勘验报告、南京市雨花台区人民法院刑事判决书；证人艾某的证言；被告人艾富涛的供述；南京市食品药品监督检验院检验报告；赤城县公安局搜查笔录（附照片说明）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾富涛明知是有毒、有害食品而进行销售，构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人认罪认罚、悔罪态度好，没有社会危害性，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人艾富涛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年5月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李秀梅 审判员  王 庭 审判员  郭永峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄晓静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初271号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人陈庆标，男，1971年9月6日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，建筑行业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被上饶市公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。经本院决定，于2020年11月30日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人陈庆标犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉，被告人陈金标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日6时25分许，被告人陈庆标驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车沿老国道由西向东超速行驶至信州区华发汽贸路段时，车辆驶入对向车道，碰撞沿老国道由东向西行驶的由被害人方某驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车，造成一起方某受伤及两车受损的交通事故。被害人方某因抢救无效于当日死亡。案发后被告人陈庆标立即报警并在现场等待交警处理。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，被告人陈庆标在本次事故中负全部责任。事发后，被告人陈庆标及其家属已赔偿3.2万元给被害人家属。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息表、受案登记表、归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、收条、预交款收据、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、行车记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人陈庆标违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出对被告人陈庆标判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人陈庆标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月13日6时25分许，被告人陈庆标驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车至信州区华发汽贸路段时，越过道路中间双黄线，驶入对向车道，碰撞由被害人方某驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车，造成一起方某受伤及两车受损的交通事故。被害人方某因抢救无效于当日死亡。案发后被告人陈庆标立即报警并在现场等待交警处理。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，被告人陈庆标在本次事故中负全部责任。事发后，被告人陈庆标及其家属已赔偿3.2万元给被害人家属。另查明，本案在审理过程中，被告人家属与被害人家属就赔偿达成协议，除保险公司依法赔偿之外，被告人家属另行赔偿9.3万元，被害人家属表示谅解。被告人向太平洋财保上饶支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为100万）。鉴于上述情节，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息表、受案登记表、归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、收条、预交款收据、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、行车记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆标违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负全责，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈庆标有自首情节，愿意接受处罚，其家属就赔偿与被害人家属达成协议，取得了被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈庆标犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  蔡 军人民陪审员  徐建明二〇二〇年十二月四日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1129号申请执行人：陈祥明，男，1993年10月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人：李梅，男，1992年12月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市四方区山东路****。法定代表人：迟进臣，职务董事长。本院在执行申请执行人陈祥明、李梅与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民特86号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请人10万元，剩余案款未能给付。经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经房产中心查询，无房产登记情况；经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月四日书记员  高黎夏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3124号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。委托代理人：乔蓉蓉，辽宁申扬律师事务所律师。被告：贾媛媛，女，1994年1月27日出生，汉族，无业。。住所地：辽宁省鞍山市台安县委托代理人：王成明（被告贾媛媛丈夫），1990年2月8日出生，汉族，农民。。住所地：辽宁省鞍山市台安县原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告贾媛媛银行卡纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心委托代理人乔蓉蓉、被告贾媛媛及其委托代理人王成明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心诉称：2018年9月3日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××18、账号为34×××66的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2020年7月16日，被告个人卡账户拖欠本金、利息及费用20958.81元，原告为实现债权支付律师费2500元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告支付欠款本金、利息及费用（分期手续费、违约金）共计20958.81元（其中本金14693.30元、利息1648.60元、费用4616.91元），上述金额暂计至2020年7月16日，实际请求判决至被告实际给付之日止。判令被告支付原告为实现债权支付的律师费2500元。判令被告承担本案的诉讼费用。被告贾媛媛辩称：这个事属实，之前在没有能力还款的情况下和原告协商过，但原告没有同意，现在要求我还款，因我经济困难，请求缓还。我同意承担本案的律师费及诉讼费用。经审理查明：2018年9月3日，被告向原告申领民生个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××18、账号为34×××66的信用卡。截至2020年7月16日，被告个人卡账户拖欠本金、利息及费用20958.81元。原告于2020年11月13日向台安县人民法院起诉，请求判令被告支付原告欠款本金、利息及费用（分期手续费、违约金）共计20958.81元（其中本金14693.30元、利息1648.60元、费用4616.91元），上述金额暂计至2020年7月16日，实际请求判决至被告实际给付之日止。判令被告支付原告为实现债权支付的律师费2500元。判令被告承担本案的诉讼费用。经查，被告至2020年7月16日，尚欠原告信用卡透支本金14693.30元、利息1648.60元、费用4616.91元。合计20958.81元。再查，原告支付律师费2500元。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份民生银行公告截图复印件、一份欠款明细截图复印件、一份交易明细复印件、一份律师费发票复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。被告提交的证据有：被告贾媛媛及其委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示、质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告贾媛媛应按约定及时偿还原告借款，被告贾媛媛未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年7月16日尚欠原告信用卡透支本金14693.30元、利息1648.60元、费用4616.91元，合计20958.81元及请求被告支付2020年7月17日起至清偿之日的利息及其相关费用，因有证据证明，本院予以认定。原告请求被告支付律师费2500元，因被告同意且原告该项请求不违反相关法律规定，本院准予，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告贾媛媛于本判决生效后10日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心至2020年7月16日透支本金14693.30元、利息1648.60元、费用4616.91元，合计20958.81元。二、被告贾媛媛支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月17日起至清偿之日止的利息及其相关费用。三、被告贾媛媛支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2500元。案件受理费193元，由被告贾媛媛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 曾
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢222号 申请执行人王玉瑛，女，1965年12月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人江权，男，1956年11月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吕丽梅，女，1971年6月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人张少伟，男，1959年12月3日出生，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人王玉瑛与被执行人江权等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1359号之二 申请执行人：姚绍旭,男,1968年5月16日出生,汉族,住广西防城港市中心区。 申请执行人：毛丽君,女,1975年9月8日出生,汉族,住广西防城港市中心区。 被执行人：谢春茂,男,1986年4月24日出生,汉族,住广西柳江县。 被执行人：罗柳花,女,1986年11月24日出生,汉族,住广西柳江县。 姚绍旭、毛丽君与谢春茂、罗柳花合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终209号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人谢春茂、罗柳花未按生效的法律文书履行义务，申请执行人姚绍旭、毛丽君于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为15104.56元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人谢春茂、罗柳花目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为15104.56元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初445号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人黄某1，男，1984年2月3日出生湖南省耒阳市，汉族，大专文化，无业。2017年12月30日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留10日，2018年因吸食毒品被广东省深圳市公安局强制戒毒两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月21日被耒阳市公安局刑事拘留，经耒阳市人民检察院批准，2020年9月2日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人黄某1于2020年8月18日至8月20日三次容留吸毒人员彭某1在蔡子池街道办事处西蔡伦中路***号*栋*单元***室吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人黄某1自愿认罪认罚。                               查明             事实                       被告人黄某1于2020年8月18日至8月20日三次容留吸毒人员彭某1在蔡子池街道办事处西蔡伦中路***号*栋*单元***室吸食毒品。                               本院             意见                       被告人黄某1的行为构成容留他人吸毒罪，被告人黄某1具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。                               判决                       被告人黄某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。)                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员： 潘 桂 春             二〇二〇年十二月十八日             代理书记员： 曹 婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3906号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行。被执行人王金富、黄大国。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人王金富、黄大国为申请支付令的（2020）浙1003民督227号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3906号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终394号 上诉人（一审原告）：溧阳市跃明建材有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇沙溪路**。 法定代表人：黄跃明，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路**。 法定代表人：殷洪雅，该局局长。 委托代理人：薛凯予。 被上诉人（一审第三人）：贾益现，男，1966年1月6日出生，住云南省昭通市大关县。 上诉人溧阳市跃明建材有限公司（以下简称跃明建材公司）因工伤行政确认一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，贾益现系跃明建材公司职工。2019年12月17日，贾益现向溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）申请工伤认定，称其于2019年8月30日下午6时许在公司操作搅拌机搅拌混凝土时不慎滑倒，致左手受伤。贾益现向溧阳人社局提交了身份证明、病历资料、工资结算单等材料。溧阳人社局受理申请后，向跃明建材公司送达了受理通知书和举证通知书。2019年12月23日，跃明建材公司法定代表人黄跃明在贾益现的工伤认定申请表用人单位意见一栏写明情况属实，并签字，加盖公司印章。2020年1月6日，溧阳人社局对贾益现进行了调查询问，贾益现陈述了其受伤经过。2020年2月14日，溧阳人社局作出溧人社工认字[2019]第70530号认定工伤决定书，认定贾益现系跃明建材公司操作工，于2019年8月30日在公司车间操作搅拌机加工混凝土时不慎摔伤。贾益现受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，予以认定为工伤。跃明建材公司不服，诉至一审法院，要求撤销上述工伤认定决定。 一审法院认为，溧阳人社局作为社会保险行政部门，具有工伤认定的法定职权。对于溧阳人社局作出本案认定工伤决定遵循的程序，其提供了相应证据证明，跃明建材公司未提出异议，法院予以确认。本案中，贾益现向溧阳人社局申请工伤认定后，跃明建材公司法定代表人为其出具了用人单位意见，称其所述受伤经过属实，并签字，加盖公司印章。在劳动者和用人单位对受伤事实形成一致意见的情况下，溧阳人社局采纳其陈述并无不当。贾益现在工作过程中发生事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的应当认定为工伤的情形。因此，溧阳人社局作出的认定工伤决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回溧阳市跃明建材有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由该公司负担。 跃明建材公司上诉请求：依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：贾益现是否受伤没有事实依据。 溧阳人社局辩称，一审判决正确。 贾益现未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 《工伤保险条例》第十九条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案，跃明建材公司提出贾益现受伤事实不清，与其在工伤认定行政程序认可贾益现受伤经过的陈述相矛盾，违反禁止反言的法律原则，且未提供证据以证明其上诉观点，故其上诉主张，本院不予支持。结合病历资料、发放工资结算单、用人单位意见等在卷证据，跃明建材公司员工贾益现在公司操作搅拌机搅拌混凝土时不慎滑倒致左手受伤，事实清楚，证据充分。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人跃明建材公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由溧阳市跃明建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙海萍 审 判 员 王碧野 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 曹 颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7402号原告：刘洋洋，女，1986年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张浩然，男，1995年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘洋洋与被告张浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告刘洋洋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋洋的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋洋撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告刘洋洋负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异192号异议人（案外人）：张德都，男，1981年8月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：植成霞，女，1971年12月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪春芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈义芳，女，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行植成霞申请执行倪春芳、陈义芳买卖合同纠纷一案中，异议人张德都向本院提出书面异议，本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月17日,本院对植成霞诉倪春芳、陈义芳买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0830民初3054号民事调解书,调解书载明：一、被告倪春芳、陈义芳欠原告植成霞借款520400元及利息50000元，被告倪春芳、陈义芳于2019年10月15日前偿还原告植成霞54545元，之后剩余借款本息于每三个月的最后一个月的15日之前偿还54545元，直至还清之日为止。二、如果被告有一期未能按约足额还款，原告有权就未付本金一并向法院申请执行，同时被告需承担自申请强制执行之日起以未付本金为基数，按照年利率6%计算利息至实际付清之日止。三、本次纠纷一次性解决，双方无其他争议。案件受理费9117元，减半收取4558.5元，保全费3520元，合计8078.5元，由被告倪春芳、陈义芳负担，于2019年7月31日之前给付给原告植成霞。2019年6月26日，本院根据植成霞的申请，作出了（2019）苏0830民初3054号民事裁定：查封被申请人倪春芳名下位于盱眙县××城街道办事处××小区××室、××办事处××人家小区××楼××室房产予以查封（保全价值60万元）。查封期限为三年。2019年6月27日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了民事裁定书及协助执行通知书。根据植成霞的申请，本院于2020年4月7日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执656号。在本案执行过程中，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0830执656号之六执行裁定：拍卖被执行人倪春芳所有的坐落于盱眙县××城街道××室房屋［××（××）盱眙县不动产权第0011619号］。张德都提出异议称，请求盱眙县人民法院停止对位于盱眙县××小区××楼××室房屋的执行。事实和理由：由于被执行人倪春芳欠异议人人民币40万元，2018年4月20日，异议人与被执行人倪春芳达成协议，将被执行人倪春芳所有的位于盱眙县××小区××楼××室房屋抵充其欠异议人的债务，由于双方关系比较熟悉，异议人对被执行人比较信任，所以该房产尚未过户到异议人名下。为了维护异议人的合法权益，请求依法停止对位于盱眙县××小区××楼××室房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，不动产买受人物权期待权能够排除执行须同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人只提供了房屋买卖合同，未能提供房屋已交付的证据，也未能提供被执行人倪春芳向其借款的依据，故异议人的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回张德都的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  王宜国人民陪审员  陈志艺二〇二〇年十二月十六日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1038号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人:苏强，董事长。 被申请人：王运涛，男，1978年5月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：杨海英，女，1979年7月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李衍池，男，1992年1月19日出生，汉族，农民，住济宁市经济技术开发区。 被申请人：王文秀，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住济宁市经济技术开发区。 被申请人：吕海峰，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：杨宽英，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：楚良营，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：程秋芳，女，1976年5月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王运涛、杨海英、李衍池、王文秀、吕海峰、杨宽英、楚良营、程秋芳的存款349974.08元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保958号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕海峰在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××19内的存款349974.08元（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘寒
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1102民初5377号原告李坤，男，1993年2月14日出生，汉族，户籍所在地为江西省九江市彭泽县，暂时居住地为江西省上饶市信州区。被告：李海成，男，1980年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李坤诉被告李海成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币15,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾于2020年4月17日向原告借款人民币15,000元，原告将15,000元微信转账给被告，被告在2020年4月17日收到该款项，没有签订借款合同，双方口头约定一个月后归还。双方口头约定到期后，原告曾多次要求被告归还借款，但被告拒不履行。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案可由原告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，而原告的户籍所在地为江西省九江市，在上饶市信州区居住地未连续达一年以上，本案不属本院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李坤的起诉。案件受理费176元，减半收取即88元，退还给原告李坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年十二月七日            本件与原本核对无异       书记员  肖美香
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1113号 申请执行人：张正华，男，生于1949年9月11日，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：李搏，男，生于1968年12月25日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：李琼华（系被执行人李搏之妻），女，生于1971年2月5日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张正华与被执行人李搏、李琼华民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3970号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议分期支付，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3970号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗小杰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1850号申请执行人：刘欢，女，汉族。被执行人：张健，男，汉族。本院在执行申请人刘欢与被执行人张健一案中，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人张健名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月10日对被执行人张健限制高消费。因本案被执行人张健确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十日书记员 杨群杉
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保157号申请人：刘向阳，男，1969年1月10日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨学兵，男，1967年9月17日出生，汉族，住西安市市委党校家属院6-1-1-2，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西达盛昌投资管理有限公司员工，系申请人同事。被申请人：梁洪图，（曾用名：梁宏平），男1971年6月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘向阳于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁洪图名下财产采取保全措施，并于2020年11月19日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值3617000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梁洪图名下价值3617000元的财产。（保全财产信息附后）申请人刘向阳已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年十一月十九日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 一、被申请人梁洪图（曾用名：梁宏平）名下位于咸阳市渭城区XX巷XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋（产权证号：S04XXXX）。二、被申请人梁宏平名下在中国工商银行咸阳分行团结路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7130）。 1
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执1115号申请执行人：宾川县惠民小额贷款有限责任公司。住所地：宾川县金牛镇金牛路**。法定代表人：杨利波，公司董事长。委托代理人：陈建伟，男，1989年10月9日生，汉族，云南省宾川县人，大专文化，，住宾川县代理权限为特别授权代理。被执行人:闫晨伟，男，1982年12月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，，住宾川县被执行人：李自会，女，1984年11月25日生，彝族，云南省宾川县人，农民，，住宾川县关于申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人闫晨伟、李自会民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2018）云2924民初1068号民事判决书已生效。申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人闫晨伟、李自会偿还申请执行人借款本金及利息98070.00元，案件执行费1371.00元由被执行人闫晨伟、李自会承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人闫晨伟、李自会送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人闫晨伟、李自会名下的银行存款信息，发现被执行人闫晨伟、李自会名下有数额较小的银行存款，通过法院执行办案系统查询了被执行人闫晨伟、李自会名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人闫晨伟名下有云Ｌ×××**东风牌汽车一辆，本院已查封，但实际未找到该车下落。本院已向申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司释明被执行人闫晨伟、李自会名下的财产情况，申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司表示对被执行人闫晨伟、李自会名下数额较小的银行存款不做处理，对于被执行人闫晨伟、李自会名下的车辆因实际未找到该车下落不要求处理。通过向被执行人闫晨伟、李自会周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人闫晨伟、李自会纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布综上所述，因本案被执行人闫晨伟、李自会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月九日书记员  谢云博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8547号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：费先林，女，1988年08月17日出生，汉族，住，住安徽省舒城县/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与费先林金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5456号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2044号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某。被执行人：刘江，住广东省深圳市宝安区。被执行人：樊晓红，住广东省深圳市宝安区。领航融资租赁有限公司与刘江、樊晓红融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初1759号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘江于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金452972元；樊晓红对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8092元，减半收取4046元，保全费2784元，合计6830元，由刘江、樊晓红负担。因被执行人刘江、樊晓红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘江、樊晓红采取了如下措施：1.本院于2020年8月31日、2020年11月25日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人刘江、樊晓红名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人刘江名下招商银行账户内人民币存款8198元、扣划被执行人樊晓红名下招商银行账户内人民币存款1404元、名下工商银行账户内人民币存款4581元及名下财付通账户内人民币存款881.92元，除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年8月31日向被执行人刘江、樊晓红发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘江、樊晓红在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院查封了被执行人刘江名下粤Ｂ×××**的车辆，但并未实际控制。4.本院于2020年10月13日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人刘江、樊晓红名下无房产登记信息。5.2020年12月8日，本院委托深圳市南山区人民法院代为前往被执行人刘江、樊晓红的户籍所在地查找，但并未找到。6.2020年12月日，本院将被执行人刘江、樊晓红纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年12月7日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人刘江、樊晓红名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人刘江、樊晓红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人领航融资租赁有限公司释明被执行人刘江、樊晓红的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十日书记员  姜 玲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1461号 申请人：田晟旖，女，1989年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：郑路，男，1989年4月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：胡云飞，女，1989年6月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：郑春庆，男，1963年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：董连美，女，1968年8月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博致德商贸有限公司，住所地淄博市张店区海盛水产市场北门口。统一社会信用代码：913703035728555227。 法定代表人：郑春庆，董事长。 申请人田晟旖与被申请人郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月6日作出（2020）鲁0306财保1141号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司在各银行账户内的存款293903.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人郑路和胡云飞共有的坐落于张店区XX号【房权证号：**-××1】房产及土地。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑路、胡云飞、郑春庆、董连美、淄博致德商贸有限公司在各银行账户内的存款293903.00元，如无存款或存款不足，即查封被申请人郑路和胡云飞共有的坐落于张店区XXX号【房权证号：**-××1】房产及土地 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯庆智
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执487号 申请执行人：田守忠，男，1959年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人田守忠与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初730号民事调解书确定的义务，经申请人田守忠申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的8341元，案件受理费25元，执行费50元，共计8416元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人田守忠领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人田守忠与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23068号之二 申请执行人廖小婷，女, 被执行人深圳市蓝晶高科电子科技有限公司。 法定代表人胡志桃。 申请执行人廖小婷与被执行人深圳市蓝晶高科电子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2020]1027号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市蓝晶高科电子科技有限公司应履行支付14000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执23068号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张珮云
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2109号申请执行人：吕玉兰，女，1967年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙嘉腾服饰有限公司，统一社会信用代码91320830MA１MM8BD75。住所地:盱眙县。法定代表人：张锦春，该公司总经理。申请执行人吕玉兰与被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏0830民初1086号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告盱眙嘉腾服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕玉兰工资、未订立劳动合同双倍工资、带薪年休假工资共计33191.4元；二、驳回原告吕玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告盱眙嘉腾服饰有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示退回。本院于2020年9月12日公告送达上述执行材料，期限届满后，被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月10日，依法将被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司纳入限制高消费名单中；因被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月4日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院遂对上述车辆进行了查封，但未实际扣押，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司名下有可供执行的财产线索。5、本院于执行人员2020年10月23日前往被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司注册地进行实地走访调查，通过与盱眙嘉腾服饰有限公司门卫谈话了解到上述公司已不租赁生产经营。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日以电话、短信形式将被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司移送破产程序，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示暂不申请被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司进入破产程序，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33191.4元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1086号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8669号原告：大连斌弘物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件知音园2-2-2-2，统一社会信用代码：91210231764447881M。法定代表人：林斌，总经理。委托诉讼代理人：韩欣，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：敦富莲，女，1941年8月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连斌弘物业管理有限公司与被告敦富莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连斌弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月十日法官助理周中山书记员孙亚楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2445号申请执行人：郑州弘本顺建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市新郑市龙源镇107辅道与环乡路交叉口，统一社会信用代码：91410184MA44GXEY2M。法定代表人：郑洪章，执行董事兼总经理。被执行人：项城市瑞诚建筑劳务有限公司，住所地：项城市交环路，统一社会信用代码：91411681MA3XJ4FG30。法定代表人：王其豪，执行董事兼总经理。申请执行人郑州弘本顺建筑设备租赁有限公司申请执行项城市瑞诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3356号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，被执行人项城市瑞诚建筑劳务有限公司应于2020年9月30日前偿还郑州弘本顺建筑设备租赁有限公司欠款55800元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年10月21日，2020年11月23日、2020年12月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2445号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  耿万**
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督458号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李中海，男，1973年4月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6814号原告：某物业服务有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人:周春香，女，系该单位员工。被告：张某莉，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业服务有限公司青岛分公司与被告张某莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告某物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  张文宁二〇二〇年十二月十五日书记员  王婷婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2233号申请执行人原年会,男性,1957年1月14日出生,山西省晋城市城区人，住晋城市城区。委托代理人：原昊，男，1994年9月13日生，汉族，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人朱会清,女性,1969年12月20日出生,住晋城市城区。申请执行人原年会与被执行人朱会清民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民特270号民事裁定书确认：“一、朱会清因做生意周转欠原年会借款本金96000元，利息30799.68元（利息2018年7月25日至2020年8月24日止），两项共计126799.68元（壹拾贰万陆仟柒佰玖拾玖元陆角捌分），朱会清于2020年10月25日前结清借款本金及利息126799.68元，并支付2020年8月25日至2020年10月25日利息1800元，共计128599.68元（壹拾贰万捌仟伍佰玖拾玖元陆角捌分），逾期将按年利率15.4%继续支付利息。二、其他双方互不纠缠。”，因朱会清未按上述生效法律文书履行，申请执行人原年会向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有零星的银行存款，被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；；被执行人名下的一套房产因明显超出本案标的故无法进行处置、被执行人名下无车辆、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于被执行人在晋城市艺林文华传媒有限公司所持有的股权，本院已向晋城市行政审批服务管理局发出了协助执行通知书，对其在该公司所持有的股权进行了冻结。五、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施后认定被执行名下暂无可供执行的财产，并依法组成合议庭进行了合议，合议庭意见：终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2233号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田 芳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2917号申请执行人：吴远寻，女，汉族，1975年2月11日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：李丽琴，女，汉族，1967年6月25日生，住云南省宣威市。关于申请执行人吴远寻与被执行人李丽琴买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云0114民初191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李丽琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴远寻向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月25日立案执行。本院受理后，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10864号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：汪军，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：韩芬，女，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告汪军、韩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告汪军、韩芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金421158元、利息6873.57元，合计428031.57元（利息暂计算至2020年8月26日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市颍州区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月8日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款47.8万元用于购房，借款期限240个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市颍州区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2016年8月16日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 汪军、韩芬未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2016年8月8日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定汪军向原告借款47.8万元用于购房，借款期限20年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准确定，即年利率4.9%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率7.35%。韩芬出具共同还款承诺书。两被告自愿将位于阜阳市颍州区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2016年8月16日向汪军发放借款47.8万元。后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、户口本、申请表、借款合同、借款凭证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。韩芬在借款发生时与汪军系夫妻关系，并出具共同还款承诺书，依法负有共同偿还的义务。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪军、韩芬于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金421158元及截至2020年8月26日的利息6873.57元（此后利息按年利率7.35%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市颍州区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7720元，减半收取计3860元，由被告汪军、韩芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢295号之一 被执行人：张宝忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：郭东坡，女，1975年6月15日出生，汉族，住河北省故城县。 本院在执行张宝忠、郭东坡罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张宝忠、郭东坡履行（2017）冀1126刑初153号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张宝忠、郭东坡名下银行存款162300元。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年十二月四日 书记员  师蓓蓓
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1145号之一申请人：中国工商银行股份有限公司昆明大观支行，住所地：昆明市大观街万裕组团**。统一社会信用代码：91530100709776105N。负责人：王鲁涛，行长被执行人：惠君瑶，女，汉族，1973年9月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明大观支行与被执行人惠君瑶金融借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠君瑶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明大观支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结被执行人惠君瑶所有的坐落于安宁市（房产证号：20××**）房屋一套，但该房屋被其他法院在先查封，且其他法院已经在处置该房屋。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币383155.47元，未受偿人民币383155.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十二日书 记 员  陈朝丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢850号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。被执行人张驰，男，汉族，1972年5月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区建设中路。被执行人吴再连，女，汉族，1973年2月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区建设中路。被执行人胡振文，男，汉族，1978年3月13日，住湖南省湘潭市岳塘区建设中路。本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张驰、吴再连、胡振文金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张驰、吴再连、胡振文达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民特27号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月四日代理书记员  刘原驰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4409号申请执行人：朱宗喜，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。朱宗喜与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，朱宗喜向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢30号申请执行人：余朝峰，男，1959年10月7日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：湖北九万方正投资有限公司。住所地武汉市江岸区中山大道**。组织机构代码75703682-2。法定代表人：赵万红，该公司经理申请执行人余朝峰与被执行人湖北九万方正投资有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省沙洋人民法院于2011年5月11日作出的（2011）沙民二初字第16号民事判决书已发生法律效力。权利人余朝峰于2011年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2011年8月21日依法向被执行人湖北九万方正投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北九万方正投资有限公司自通知书送达后即履行下列义务：一、湖北九万方正投资有限公司返还余朝峰购房款55万元；二、湖北九万方正投资有限公司给付余朝峰的赔偿款55万元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担受理费14700元，财产保全费2000，反诉费1050元，共计17750元。同时责令被执行人湖北九万方正投资有限公司在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人湖北九万方正投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报其财产情况。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2011年11月25日裁定终结本次执行程序。2019年11月17日，本院对被执行人所有的位于沙洋荆河雅苑小区楼盘中的xxx共计五套房屋予以查封。申请执行人余朝峰于2020年4月15日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本院于2020年12月9日向被执行人湖北九万方正投资有限公司发出限制消费令，限制其消费。2020年12月10日，本院将湖北九万方正投资有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人湖北九万方正投资有限公司在银行无银行存款；在交管部门无车辆登记信息；对被执行人名下的五套房屋，本院已查封，但目前不宜处置。本院对被执行人湖北九万方正投资有限公司的财产及收入调查后，向申请执行人余朝峰反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人湖北九万方正投资有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2011）沙民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北九万方正投资有限公司应继续履行（2011）沙民二初字第16号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  袁 君二〇二〇年十二月九日书记员  王 珣
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2970号原告：贺旦旦，男，汉族，1953年12月14日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南洛阳市洛龙区。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410325688169276N，住所地：嵩县城金城路。法定代表人：冯新运，总经理。被告：嵩县闫庄镇人民政府，统一社会信用代码：114103250054184811，住所地：河南省嵩县闫庄镇闫庄街。法定代表人：石树立，镇长。原告贺旦旦与被告梁刘歌、嵩县振华房地产开发有限公司、嵩县闫庄镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告贺旦旦于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺旦旦撤诉。本案受理费减半收取292元，由原告贺旦旦承担。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月一日书记员  王志远
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1181号寻丛英：本院执行的寻丛英与蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司借款合同纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2017年11月20日作出（2017）湘0181执2699号执行裁定书，裁定终结执行。现因寻丛英提供可供执行财产，特申请恢复执行791179元，经被执行人蒋英武、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1180号 申请执行人：黄新忠，男，1969年11月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:南宁市绿水青山生物科技有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区祥和二小区**。 法定代表人：周美华，总经理。 关于申请执行人黄新忠与被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂1421民初897号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院已依法向被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人南宁市绿水青山生物科技有限公司限期内向黄新忠支付2020年土地租金10000元及相应利息，承担案件执行费50元。 在执行过程中，申请人考虑本案被执行人还需要继续履行已到期及即将到期履行的第二、第三期案款，为方便法院执行工作的开展，申请人决定暂不需要法院对本案执行，等待被执行人全部不履行到期案款后，再统一全部申请法院一次性执行。为此，申请人特向贵院申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1180号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪