wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保68号申请人：刘雨杰，男，生于2010年10月25日，汉族，住房县。申请人暨法定代理人：李绍凤，女，生于1988年8月5日，汉族，住房县（系刘雨杰母亲）。被申请人：刘华福，男，生于1954年7月23日，汉族，住房县。被申请人何菊元，女，生于1957年10月10日，汉族，住房县。申请人李绍凤于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘华福、何菊元在中国工商银行十堰房县支行账号62×××90存款70万元予以保全。申请人李绍凤已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人李绍凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘华福在中国工商银行十堰房县支行账号62×××90存款70万元。冻结期限为一年。财产保全申请费4020元，由申请人李绍凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年十二月三日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保68号中国工商银行十堰房县支行：申请人刘雨杰、李绍凤与被申请人刘华福、何菊元申请诉前财产保全一案，我院作出的（2020）鄂0325财保68号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：冻结刘华福在中国工商银行十堰房县支行账号62×××90存款70万元。冻结期限为一年。从2020年12月4日至2021年12月3日。附：（2020）鄂0325民初68号民事裁定书一份二〇二〇年十二月三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5861号原告：梁九红，男，汉族，1969年2月28日出生。被告：王红彬，男，蒙古族，1973年8月9日出生。被告：王建军，男，蒙古族，1969年4月17日出生。原告梁九红与被告王红彬、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告梁九红于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁九红撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告梁九红负担。审判员  侯涛二〇二〇年十二月四日书记员  郭丹
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执318号申请执行人:陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。住所地：吴堡县宋家川镇一道街**。法定代表人：薛德武，系该行董事长。委托代理人王海龙，系该行职工。被执行人:李园治，男，1978年1月2日出生，汉族，居民。被执行人薛翻林，女，1984年4月2日出生，汉族，居民。被执行人张毛儿，男，1971年12月27日出生，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与李园治、薛翻林、张毛儿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出(2019)陕0829民初357号民事调解书确定：李园治、薛翻林于2019年7月29日前偿还陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款15000元，于2020年2月22日前偿还35000元，共计50000元。该50000元的利息从2017年3月22日起至清偿完毕止，按月利率11.12‰计算，于2020年2月22日清偿完毕。张毛儿负连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元由李园治、薛翻林、张毛儿负担。调解书发生法律效力后，李园治、薛翻林、张毛儿未主动履行还款义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行借款35525元及利息。经审查，本院于2020年11月5日立案。本案执行过程中，申请执行人表示李园治之前已经偿还借款本金10000元，张毛儿偿还案件受理费525元。剩余剩余借款25525元及利息，双方当事人自行达成和解协议：1、张毛儿向申请执行人偿还30240元（本院通过总对总网络查控系统，将张毛儿名下存款分别为：元，共计30240元兑现于申请执行人）；2、剩余利息部分由李园治负责清偿，于2021年6月30日之前清偿完毕。执行费433元，被执行人李园治已实际缴纳。达成协议后申请执行人向本院撤回申请，如被执行人不主动偿还，再向人民法院申请恢复立案。通过本次执行程序，本案借款本金共计35525元，执行回借款本金35525元；执行回利息4715元；案件受理费525元，执行回案件受理费525元；执行费433元，执行回433元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃执行标的，有权进行和解，有权撤回申请执行，有权申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解还款方式系双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认协议生效后，本案以长期履行的方式终结执行，双方当事人均认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执318号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则二〇二〇年十二月七日书记员  薛维国
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢686号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘兰梅，女，1960年3月3日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兰梅借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2018年3月29日作出的（2018）湘1322民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人刘兰梅送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月17日，本院对被执行人刘兰梅适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初961号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人石利浩,曾用名石浩,男,1987年12月5日出生,汉族,湖南省长沙县人，初中文化,务工，住长沙县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人石利浩犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年12月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉。被告人石利浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日12时许,被告人石利浩在长沙县黄兴镇胜利路口的“宴派饭店”吃午饭期间饮酒。当日18时许，被告人石利浩在上述饭店吃晚饭期间再次饮酒。当日18时50分,石利浩驾驶湘ＡＳ××**号小型越野客车，沿长沙县黄兴镇接驾岭路由东往西行驶至长沙银行路段，与停放在路边徐某的苏ＥＹ××**小型轿车、龙方的湘Ａ0××**小型轿车、彭某的湘ＡＰ××**小型轿车、向某的湘Ｂ9××**小型普通客车相撞。发生事故后，被告人石利浩继续沿接驾岭路往西行驶逃离事故现场，行驶至接驾岭路黄兴卫生院路段时，又与停放路边刘某的湘ＡＦ××**小型轿车相撞,后继续驾车沿接驾岭路往西行驶逃离,行驶至接驾岭路景苑路路口时，又与停放路边范某的湘ＡＹ××**小型普通客车、陶某的湘Ａ8××**小型普通客车相撞,后再次驾车逃离现场,行驶至黄兴中学操场时与灯杆相撞,造成八车及灯杆受损的交通事故,后石利浩在黄兴中学操场被处警民警查获。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定,被告人石利浩的血液样品中检出酒精含量为264.9ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县公安局交通警察大队认定,被告人石利浩应承担交通事故的全部责任。2020年9月22日，被告人石利浩被公安机关传唤到案。案发后,被告人石利浩家属已经代为赔偿前述七被害人经济损失,七被害人均出具了谅解书对被告人石利浩的行为表示谅解。公诉机关认为被告人石利浩构成以危险方法危害公共安全罪，其具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议判处其有期徒刑三年二个月，不适用缓刑。公诉机关向本院提交了户籍资料、到案经过、受理交通事故案件登记表、接报案登记表、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、指认照片、协议书、谅解书、收条；血液中酒精含量检验司法鉴定意见书、事故痕迹检验鉴定意见书；证人李某的证言；被害人徐某、刘某、向某、彭某、陶某、范某、龙某的陈述；被告人石利浩的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。被告人石利浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人石利浩违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，肇事后继续驾车冲撞致使数台车辆受损，其行为危及公共安全，侵犯了不特定多数人的生命、健康与财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石利浩到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人石利浩的家属代为赔偿了各被害人的经济损失，各被害人对被告人石利浩的行为表示谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石利浩犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年11月21日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 范 清人民陪审员 何艳君二〇二〇年十二月十八日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初262号原告崔曦元，男，1975年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市。被告中国银行保险监督管理委员会青岛监管局，住所地山东省青岛市市**香港西路****。法定代表人阚超，局长。委托诉讼代理人王骏逸，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人刘洪刚，山东道安律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西，住所地北京市西城区金融大街**div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人郭树清，主席。委托诉讼代理人宋晓东，男，该单位工作人员。本院在审理原告崔曦元诉被告中国银行保险监督管理委员会青岛监管局、中国银行保险监督管理委员会行政处理及行政复议一案中，原告崔曦元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔曦元负担。审 判 长  展晓文人民陪审员  李宗林人民陪审员  蒋 岭二〇二〇年十二月七日法官助理李欣书记员周敏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初3060号原告：姚善理，男，1955年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：国网湖北省电力有限公司十堰东风供电公司。营业场所：十堰市茅箭区人民南路76号2幢1-1号。统一社会信用代码：91420302MA496K149K。负责人：周建伟，系该公司经理。本院在审理姚善理与被告国网湖北省电力有限公司十堰东风供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告姚善理于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告姚善理的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告姚善理撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  彭剑二〇二〇年十二月十七日法官助理洪凌书记员麻强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢479号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，组织机构代码79187183-X。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市尊臣家电有限公司，，住所地安庆市光彩大市场**组织机构代码57851111-7。 法定代表人：田翠云，该公司总经理。 被执行人：田翠云，女，1963年2月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：刘东升，男1963年11月19日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市奥龙电器有限责任公司，住所地安，住所地安庆市光彩大市场B8-35.**代码6642561-7。 法定代表人：吴曙兵，该公司总经理。 被执行人：吴曙兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住枞阳县。 被执行人：项白姑，女，1969年9月29日出生，汉族，住枞阳县。 被执行人：安庆市华霞建材经营部，住所地安徽，住所地安徽省安庆市光彩大市场********码L0487720－8。 法定代表人：田载霞，该公司总经理。 被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族住安庆市宜秀区。 被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市光彩到达市场永芳糖酒站，住所地安庆市光彩大市场C5-，住所地安庆市光彩大市场**-6。 经营者：赵玉枚，负责人。 被执行人：赵永刚，男1973年4月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族住安庆市宜秀区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市尊臣家电有限公司、田翠云、刘东升、安庆市奥龙电器有限责任公司、吴曙兵、项白姑、安庆市华霞建材经营部、田载霞、张文华、安庆市光彩到达市场永芳糖酒站，赵永刚、孙媛追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）甘05民终763号上诉人（原审被告）：张某，住天水市。被上诉人（原审原告）：王某1，汉族，住天水市。被上诉人（原审原告）：陈某，男，住天水市。被上诉人（原审原告）：刘某，住天水市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，住天水市。被上诉人（原审原告）：秦某，住天水市。以上五被上诉人共同的委托诉讼代理人：王某3，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人王某1、陈某、刘某、王某2、秦某物权保护纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张某上诉请求：1.撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初字2657号民事判决，发回重审或依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、王某1、刘某、陈某于2020年12月2日起至2020年12月7日在天水市××区歉，具体内容双方当庭协商确定；二、天水市秦州区新华园小区2号楼2单元加装电梯的费用及运行期间的维修费用、电费等费用，张某均不承担，并有权与其他业主同等条件使用该电梯；三、张某同意在天水市××区加装电梯，不再阻止和妨碍加装电梯的施工及以后电梯的运行；四、一审案件受理费70元，减半收取35元，由王某1、陈某、刘某、秦某、王某2负担，二审案件受理费70元，减半收取35元，由张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 李虓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二〇年十二月一日法官助理 徐 艳书 记 员 孟 夏
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更2357号 罪犯姚东，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2009年2月25日作出（2008）昆刑三初字第188号刑事判决，以被告人姚东犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品氯胺酮28056.7克，甲基苯丙胺0.2克，予以没收。云南省高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）云高刑复字第118号刑事裁定，核准原判法院对被告人姚东的刑事判决。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年8月5日作出（2011）云高刑执字第2878号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2013年11月12日作出（2013）云高刑执字第2909号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2016年4月7日作出（2016）云01刑更4979号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月11日作出（2018）云01刑更6775号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2031年8月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯姚东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬7次，并余443.24分。该犯本次履行没收财产刑人民币7000元，共计履行没收财产刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯姚东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚东减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2031年2月11日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终442号上诉人（原审被告）：单雨萌，男，1990年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：天津沐森企业管理有限公司，住所地天津市和平区滨江道****、长春道********。法定代表人：单忠武，总经理。上诉人单雨萌因与被上诉人天津沐森企业管理有限公司商标权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6988号民事裁定，向本院提出上诉。单雨萌上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送哈尔滨市中级人民法院审理。事实与理由：一、上诉人系以“无经常居住地”为由提出管辖权异议申请，并非一审裁定所称的“无固定住所”。二、公民的住所地仅为户籍所在地，一审裁定在事实认定及法律适用上都存在错误。三、无证据证明一审法院之管辖地为上诉人经常居住地。四、一审裁定适用法律错误。本院经审查认为，结合原审原告诉讼请求及事实理由，本案应以商标权权属纠纷确定管辖法院。商标权权属纠纷属于知识产权案件审理范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由原审被告单雨萌住所地人民法院管辖。目前，在案证据不能证实单雨萌至被上诉人在一审提起本案诉讼时已在天津市和平区连续居住一年以上，即不能证实单雨萌的经常居住地在天津市和平区，故应以单雨萌户籍地哈尔滨市道里区为其住所地。依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条之规定，本案应由哈尔滨市中级人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6988号民事裁定；二、本案移送哈尔滨市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十八日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执685号 申请执行人:巨怀俊，男，汉族，生于1962年8月28日，甘肃省泾川县人。 申请执行人:刘惠，女，汉族，生于1966年8月11日，甘肃省泾川县人。 被执行人：泾川县正丰果蔬专业合作社。 法定代表人：王永超。 本院在执行申请人巨怀俊、刘惠与被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁新民
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2238号 原告：北京乐世安通文化发展有限公司。 住所：北京市海淀区北太平庄路****C3-0437。 法定代表人：陈博朗，执行董事。 委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：李仲花，女，1963年8月6日出生，汉族，现住怀来县。 被告：焦长根，男，1958年9月16日出生，汉族，现住怀来县。 原告北京乐世安通文化发展有限公司与被告李仲花、焦长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京乐世安通文化发展有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京乐世安通文化发展有限公司撤诉。 诉讼费349元由原告承担。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张凯强
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7700号 原告：刘永红，女，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U。 被告：颍上县教育局，住所地安徽省颍上县人民西路，统一社会信用代码11341226003183121G。 委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。 原告刘永红诉被告安徽方圆建设有限公司、颍上县教育局建设工程施工合同纠纷一案,本院2020年11月1日立案后，刘永红将诉讼请求变更为10000元。2020年12月11日，刘永红向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘永红的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘永红撤回起诉。 案件受理费6400元，因减少诉讼请求应收50元，减半收取25元，由原告刘永红负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2435号申请执行人:陆巧兰，女，汉族，1962年8月18日生，宣威市人，住宣威市。被执行人:江梅东，女，1969年11月18日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人:孔德云，男，1969年7月29日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人:孔睿，男，1995年1月15日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。陆巧兰申请执行江梅东、孔德云、孔睿借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江梅东、孔德云、孔睿的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到江梅东、孔德云、孔睿居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人江梅东、孔德云、孔睿查无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）云0381执2435号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月十七日书记员  李林卫
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2257号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：董方，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告董方信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年十二月三日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1614号原告：向登全，男，1976年1月2日出生，汉族，住宜昌市猇亭区,委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被告：宜昌华鹏置业有限公司，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码914205007674334938。法定代表人：何文忠。委托诉讼代理人：李建军，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。原告向登全与被告宜昌华鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告向登全于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向登全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向登全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告向登全负担。审判员  闫刚二〇二〇年十二月十一日法官助理聂飘书记员汪丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保469号 防城港市桂海小额贷款有限公司、黄崎、黄文德、闭玛媚、曾海龙、曾仁美： 关于申请人防城港市桂海小额贷款有限公司与被申请人黄崎、黄文德、闭玛媚、曾海龙、曾仁美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初835号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨志强，男，1974年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）740号起诉书指控被告人杨志强犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月02日20时21分左右，杨志强驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区白石江西路由南向北行至风雨桥路段，其所驾车右前部撞击右侧绿化带，造成车辆及绿化带不同程度损坏的道路交通事故。经事故鉴定，杨志强承担此次事故的全部责任。经血液鉴定，送检杨志强血样中定性检出乙醇，含量为258.76㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人杨志强的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨志强对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人杨志强违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成公共设施及车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨志强到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉艳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3904号申请执行人：江苏广源融资担保有限公司，社会统一信用代码9132000067980934XY，住所地南京市鼓楼区燕江路**钢铁数码港**楼**。法定代表人：刘胜。委托代理人：姜浩、李财旺，公司员工。被执行人：江苏迪杰特教育科技股份有限公司，社会统一信用代码91320000598647684L，住所，住所地南京市雨花台区凤华路****div>法定代表人：吕启辉。被执行人：江苏童印教育科技有限公司，组织机构代码59802910-6，住所地，住所地南京市雨花经济开发区凤华路******iv>法定代表人：吕启辉。被执行人：南京迪杰特职业技能培训有限公司，组织机构代码56723994-4，住所地南京市，住所地南京市雨花台区阅城大道**花神大厦**法定代表人：吕启辉。被执行人：吕启辉，男1968年8月1日生，汉族，住南京市。被执行人：李玉梅，女1972年11月16日生，汉族，住南京市。关于江苏广源融资担保有限公司与江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训有限公司、吕启辉、李玉梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初825号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月4日立案执行。生效法律文书确定的义务：一、江苏迪杰特教育科技股份有限公司于2020年7月31日前支付江苏广源融资担保有限公司代偿款1609425元及违约金（以1609425元为基数，按年利率24%，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止）；二、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训有限公司、吕启辉、李玉梅对上述第一项给付义务承担连带责任；三、江苏广源融资担保有限公司对登记在吕启辉名下的位于南京市高淳区不动产享有优先受偿权。案件受理费19285元，减半收取9642.5元，保全费5000元，合计14642.5元，由江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训有限公司、吕启辉、李玉梅负担。执行中，本院依法对被执行人进行了财产调查，被执行人吕启辉名下的位于南京市高淳区不动产，申请人暂不要求处置。被执行人吕玉梅名下的位于雨花台区不动产，设有高额抵押，本案处置无益。除此外被执行人无可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供并同意本案终结本次地程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人暂不要求处置和处置无益的房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月十日执行员 朱启荣书记员 戴明君
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初339号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张朝锋，男，1983年9月27日生，壮族，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月6日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人张朝锋犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人张朝锋及指定辩护人闵睿仁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年2月25日20时许，被害人高某骑自己的一辆红色“讯龙牌ＸＬ150-5Ａ型”普通两轮摩托车回家，因摩托车的链条发生故障，将摩托车停放在丘北县天星乡扭倮村民委扭倮村小组至以勒村小组的垭口处路边，准备找修车师傅进行维修。2020年2月27日，被告人张朝锋路过扭倮垭口时，看见了李路边停放的摩托车，于2020年2月29日7时许，被告人张朝锋再次路过扭倮垭口时，见摩托车仍然停放在路边。被告人张朝锋将被害人高某停放在路边的二轮摩托车抬上面包车，并拉到丘北县城区修理好后自用。被害人高某于2020年2月29日发现摩托车不见后，并在周边寻找，未找到摩托车后于2020年3月9日报案。2020年3月27日，被告人张朝锋骑盗窃的摩托车到上办事时，被民警抓获。案发后，被盗摩托车已发还被害人高某。经价格认定：高某被盗的摩托车价值人民币2460元。 被告人张朝锋归案后，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人张朝锋对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人闵睿仁对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人张朝锋具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人张朝锋从轻处罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，抓获经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录及照片，认罪认罚具结书,接受证据清单，摩托车行驶至复印件，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人张朝锋的供述及辩解，被害人高某的陈述，证人陆某、王某、张朝应的证言，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张朝锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2460元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人张朝锋犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人张朝锋对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人闵睿仁的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人张朝锋的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。案发后，被告人张朝锋具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张朝锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年十二月十日 书记员  马炳坤
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4422号 上诉人（原审原告）：倪海亮，男，1998年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：徐国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人倪海亮因与被上诉人徐国庆相邻关系纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人倪海亮逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人倪海亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执673号   申请执行人：贺宗智。   委托代理人：贺洋。   本院在执行贺宗智与南彦兵借款合同纠纷一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初186号民事判决书已发生法律效力，被执行人南彦兵逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺宗智向本院申请强制执行，要求被执行人南彦兵偿还申请人借款26600元及利息、案件受理费281元，并承担本案执行费，本院依法予以受理。     本院在执行本案中，采取了下列执行措施：     1、本院于2020年10月15日以公告的方式向被执行人南彦兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人南彦兵逾期未履行义务。     2、本院通过总对总查询，查询到被执行人南彦兵有银行存款2000元，已划拨至礼泉县人民法院账户中，委托代理人贺洋已领取该案件款2000元，其余未查询到被执行人南彦兵的证券、保险、不动产等信息，未发现被执行人南彦兵有可供执行财产。     3、本院通过总对总查询，查询到被执行人南彦兵名下有车牌照为陕AXXXXX五菱牌汽车一辆。陕AXXXXX五菱牌汽车已查封，但未能实际控制。     4、本院于2020年10月20日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人南彦兵有可供执行财产。     5、本院于2020年10月26日在被执行人南彦兵住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人南彦兵有可供执行财产。     6、本院于2020年11月23日将被执行人南彦兵纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。     7、本院于2020年11月25日与申请执行人贺宗智委托代理人贺洋进行谈话，贺洋表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人南彦兵暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结(2020)陕0425执673号案件本次执行程序。     终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。     本裁定送达后立即生效。         审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠      二〇二〇年十一月二十五日     书记员 王婵娟
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执恢109号 申请执行人：陆际清,男,1979年3月10日出生,汉族,住福建省柘荣县。 被执行人：王东,男,1976年3月24日出生,汉族,住福建省柘荣县。 关于申请执行人陆际清与被执行人王东借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行标的为借款20000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人王东发出执行通知书和报告财产令等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款1038元,本院已将该款扣划并缴纳案件受理费463元，申请执行费575元，查询到被执行人名下有津Ａ×××××长安牌车辆登记信息，我院已委托天津市河东区人民法院查封该车辆，但该车已报废，故无法查封，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执994号申请人：殷位，曾用名殷细红，男，1985年8月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：田玉霞，曾用名田黔，女，1986年3月28日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据（2014）务民初字第320号民事调解书受理了殷位申请执行田玉霞抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人田玉霞发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产并履行案件义务，申请执行金额21600元，被执行人至今没有履行。执行过程中查明田玉霞没有房产、土地、存款、股票、证券、机械设备，也没有可供执行的生效法律文书确认的债权。被执行人田玉霞已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  李乐乐审判员  陈水波二〇二〇年十二月十八日书记员  张尉尉
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1097号 本院刑事审判庭，罗田： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人罗田财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人罗田名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人罗田名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执1357号申请执行人：马龙，男,1976年4月24日生，汉族，住济南市槐荫区美里路丽水华庭**-1-702。被执行人：袁必，男,1985年11月29日生，汉族，住济南市市中区龙盛苑小区6-3-302。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6172号原告:赵艳霞，女，汉族，1980年4月5日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告:李卫生，男，汉族，1966年4月22日生，住许昌市魏都区。被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，营业场所:江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告赵艳霞与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险淮安分公司）、李卫生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵艳霞的委托诉讼代理人庞同同、被告李卫生和被告人保财险淮安分公司的委托诉讼代理人赵铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳霞的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、施救费、鉴定费共计27786.54元。双方当事人对事故发生的时间为2020年7月16日9时4分许，事故发生的地点，原告赵艳霞受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告李卫生负事故全部责任，原告赵艳霞无责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、肇事车辆四轮电动车是否在被告人保财险淮安分公司投保非机动车第三者责任保险；2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于肇事车辆四轮电动车是否在被告人保财险淮安分公司投保非机动车第三者责任保险的问题。被告人保财险淮安分公司辩称“被告李卫生驾驶的是四轮电动车，它的识别是以车架号为准，而事故认定书并未显示车架号，不能证明发生事故的四轮电动车就是我公司承保车辆”，本院认为，被告李卫生在庭审中认可其名下仅有一辆电动四轮车，且事故认定书中显示被告李卫生发生事故时的交通工具为电动四轮车，结合事故现场照片中显示车辆车架号与保险单中显示车架号一致，故本院确认被告李卫生发生事故时驾驶的电动四轮车在被告人保财险淮安分公司投保非机动车第三者责任保险。2、原告的损失。关于原告的医疗费，原告提供医疗费发票与病历、诊断证明、费用清单等相互印证，具有真实性，本院认定原告的医疗费为7244.04元，住院伙食补助费为500元（50元/天×10天=500元）。原告提供的许昌建安司法鉴定所于2020年9月25日作出的许建司鉴所［2020］临鉴字第253号司法鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。关于原告的护理费，原告主张护理费为5773.5元不超出法律规定，本院予以支持。原告的营养费为900元（20元／天×45天=900元），关于原告的误工费，原告主张误工费11547元不超出法律规定，本院予以支持。原告的鉴定费为700元，交通费为200元（20元／天×10天=200元）。拖车施救费为100元。关于原告的车辆维修费，原告提供的发票没有其他证据予以印证，本院不予采信，但事故认定书显示原告车辆受损的事实，本院酌定原告的财产损失为700元。综上，原告赵艳霞的各项损失共计27664.54元。被告李卫生驾驶四轮电动车与驾驶二轮电动车的原告赵艳霞发生交通事故造成原告赵艳霞受伤。该事故经公安交警部门认定，被告李卫生负事故全部责任，原告赵艳霞无责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。被告李卫生驾驶的四轮电动车在被告人保财险淮安分公司投保有非机动车第三者责任保险（每次事故限额150000元，其中人身伤亡责任限额130000元，医疗费用责任限额11000元，财产损失责任限额3000元，每次事故绝对免赔300元），故原告的损失应先由被告人保财险淮安分公司在非机动车第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告李卫生予以赔偿。原告赵艳霞的各项损失共计27664.54元，因每次事故绝对免赔300元，故由被告人保财险淮安分公司赔偿原告27364.54元，由被告李卫生赔偿原告300元。被告李卫生已支付原告2600元，扣除其应赔偿原告的300元，多支付2300元，扣除该2300元，被告人保财险淮安分公司应赔偿原告25364.54元，被告李卫生多支付原告的2300元，由被告人保财险淮安分公司支付被告李卫生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告赵艳霞各项损失共计25364.54元。二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付被告李卫生2300元。三、驳回原告赵艳霞的其他诉讼请求。案件受理费495元，减半收取248元，由被告李卫生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月九日法官助理张培雯书记员韩冬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2143号申请执行人：王月仔，男，1956年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李送，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王月仔与被执行人李送民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0223民初1029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李送未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月仔于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院依法向被执行人李送送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月3日向申请执行人王月仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李送名下的银行存款信息，发现被执行人李送无银行存款；查明了被执行人李送名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人李送无车辆登记信息；2020年11月11日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李送名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年11月4日，查询了被执行人李送的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月16日，本院对被执行人李送适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为50525元，已执行到位0元，未执行到位50525元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十六日执行员  文 辉书记员  严 灿
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4152号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某，男，1966年8月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄红丹
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1001号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨赣，男，1991年4月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因寻衅滋事，2010年7月9日被浏阳市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，2011年3月8日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因寻衅滋事，2012年2月14日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2020年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人杨赣犯妨害公务罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人杨赣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日晚，被告人杨赣携带一把螺丝刀到湖南××××××有限公司，以公司散发油漆味影响其生活为由强迫工人关闭了两条生产线，并打了股东江某，用螺丝刀致伤工人周某背部，公司股东马某随即报警。21时许，浏阳市公安局古港派出所副所长宋某带领辅警李某2、罗某、熊某等人，身穿制式警服，驾驶湘Ａ××**车并携带执法记录仪前往现场处警，询问了解现场情况后，依法传唤被告人杨赣到派出所接受调查。被告人杨赣不予配合并激烈反抗，致民警宋某面部挫擦伤、辅警李某2面部挫伤、辅警罗某右肘部擦伤。经鉴定。宋某、李某2所受损伤评定为轻微伤。被告人杨赣于当日被传唤归案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人杨赣犯妨害公务罪，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人杨赣于2020年10月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨赣在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、指认照片、伤情照片、扣押决定书、扣押物品清单、门诊病历、行政处罚决定书、证明、租赁协议、收条、出警经过等书证；证人瞿某、熊某、马某、江某、周某、颜某、李某1、邓某、李某2、罗某的证言；被告人杨赣的供述及辩解；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨赣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨赣归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨赣犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年十二月二日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3042号原告：王元大，男，1948年8月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：施玉峰，男，1983年8月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：施显章，男，1945年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王元大诉被告施玉峰、施显章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王元大及其委托诉讼代理人叶曼到庭参加诉讼，被告施玉峰、施显章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元大向本院提出诉讼请求：1、判令被告施玉峰归还原告借款52700元，并按年利率24%承担自2019年10月11日起至借款付清之日止的利息；2、被告施显章承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施玉峰于2018年5月31日向原告借款6万元，被告施显章为此借款提供担保，并作为债务加入，对此借款承担还款责任，此后，仅有被告施显章于2019年1月30日还4500元、2019年4月30日还2000元、2019年10月10日还20000元，截止至2019年10月10日,被告应还利息19200元，因此，被告施显章所还26500元是还了利息19200元，本金7300元。原告多次催要上述款项，但被告均以各种借口推倭、拒不履行。被告施玉峰、施显章未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，两被告未到庭质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2018年5月31日，施玉峰向王元大出具借条1份，主要载明：施玉峰因生意周转向王元大借款60000元，月息2分，借款期限为一年。被告施显章作为担保人在借条中签字，并注明“壹年到期，施玉峰不还，我显章来还”。庭审中，王元大陈述：借款系现金支付，于2018年5月30日给付施玉峰12000元，借款当日给付48000元。施显章于2019年1月30日归还原告4500元，于2019年4月30日归还原告2000元，于2019年10月10日归还原告20000元。另查明，原告王元大作为原告，2018年至2020年间提起民间借贷诉讼10件，尚有1件未提起诉讼。本院认为，原告王元大未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金赚取利息，擅自从事经常性贷款业务，依法应认定为职业放贷人，其从事的民间借贷行为，依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，双方对于取得的财产应予返还。原告提交的由施玉峰出具的借条可以证明施玉峰与原告存在借款60000元的事实，原告的放贷行为虽认定为无效，施玉峰取得的财产应予返还，扣除施显章已经归还26500元，施玉峰仍应归还王元大33500元，同时，按照王元大起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付资金占有期间的利息损失。关于被告施显章的担保责任问题，被告施显章以担保人的名义在借条中签字，并约定“壹年到期，施玉峰不还，我显章来还”，应视为连带责任保证。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案主合同借款合同被认定为无效，施显章的提供担保合同也应认定为无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应不超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，原告作为职业放贷人对外进行放贷，被告施显章未经审查提供担保，被告施显章存在一定的过错，根据过错程度，本院酌定被告施显章对施玉峰不能清偿部分的债务承担30%清偿责任,因施显章已经清偿26500元，无须再承担清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施玉峰于本判决生效之日起10日内返还原告王元大借款本金33500元，并按年利率3.85%支付自2018年5月31日起至实际返还之日的利息。二、驳回原告王元大其他诉讼请求。案件受理费1329元，由原告王元大负担845元，由施玉峰负担484元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 慧
吉林铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7102执24号 申请执行人付臣，男，1965年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林铁合金新基商贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 申请执行人付臣与被执行人吉林铁合金新基商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉7102民初18号判决书已经发生法律效力，并于2020年12月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付运输费242,591.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年12月2日对被执行人吉林铁合金新基商贸有限公司及其法定代表人陈**作出限制消费令。 4.本院于2020年12月3日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供本次执行财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日书面告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 尚立福 审 判 员 刘 欣 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆 阳 书 记 员 郑曌弘
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4874号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李娶稳罚没财产一案，依据本院已生效的（2014）惠东法刑一初字第235号刑事判决，chuangya牌CY0728手机一部（串号864246011904020）、粤Ｎ×××××号红色铃木男装摩托车（发动机号GW157FMI＊50007782＊,车架号被打磨，无法显示）一部，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述chuangya牌CY0728手机一部（串号864246011904020）、粤Ｎ×××××号红色铃木男装摩托车（发动机号GW157FMI＊50007782＊,车架号被打磨，无法显示）一部已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之八 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈兆琪在财付通支付科技有限公司085e9858eaxxxtenpay.com账户内存款人民币117.51元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4249号 原告：张永朝，男，1972年9月7日出生，住广西田林县。 原告：李笃敏，男，1975年3月28日出生，住广西田林县。 被告：刘炳华，男，1978年4月26日出生，户籍：广西横县，现住百色市右江区。 原告张永朝、李笃敏诉被告刘炳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永峰独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。书记员刘慧瑶担任记录。原告张永朝、李笃敏到庭参加诉讼。被告刘炳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告刘炳华向原告张永朝、李笃敏支付其拖欠原告的工钱6600元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍部分债务利息：是债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务为基数，按日万分之一点七五的利率从法律文书指定履行期限届满之日计至债务人履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘炳华承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈永峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马丹丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2342号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市玉州区人民东路**，组织机构代码：564000073。 负责人：缪锋，该分行行长。 被执行人：朱海飞，男，1985年4月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：周文琼，女，1985年8月15日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：唐晓东，男，1971年5月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1297号民事判决书，向被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东发出执行通知书，责令被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东至今拒不履行。 经依法查询被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东没有其他可供执行财产，但本院已将被执行人朱海飞、周文琼、唐晓东的银行账户全部冻结。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有754513.91元债权及相应利息未实现。本案执行费9945元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 宇
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执1309号     申请执行人：西安森众建材有限公司，住所地西安市，社会统一信用代码91610136333700590W。     法定代表人：王峰。   被执行人：陕西兴汉建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区，社会统一信用代码91610000559351194U。     法定代表人：周孝兴。     被执行人：陕西聚钰建筑工程有限公司，住所地西安市高新区，社会统一信用代码91610131MA6U8K3Q5G。     法定代表人：赵斌。   本院在执行西安森众建材有限公司与陕西兴汉建筑劳务有限公司、陕西聚钰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案     本院在执行申请执行人西安森众建材有限公司与被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司、陕西聚钰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初2003号民事判决书，责令被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司、陕西聚钰建筑工程有限公司向申请执行人返还租赁物品（详见判决），租赁费417989.95元，违约金50000元，维修费1000元，运费2786元，装车费600元，案件受理费5000元，保全费2182元及租赁物品损失，合计479557.95元。   本院在执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户存款；本院依法扣划被执行人名下存款956.88元，已发还申请执行人，被执行人无车辆信息，被执行人无不动产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的478601.07元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年十二月八日     书记员    李勇            1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3185号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****。 法定代表人：马光武，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨正喜，公司员工。 委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。 被告：肖社会，男，1958年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告肖社会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员 董 雯 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢1131号南京宝贝公园教育培训中心：朱南熹与你教育培训合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4923号陈建：你（单位）犯贩卖毒品一案，经本院执行，罚金已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2357号 申请执行人：曾万秋，男，1962年7月28日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：柏珍芬，女，1971年12月8日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行曾万秋、柏珍芬与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金13039.94元，并从2019年10月1日起，以已付购房款316888元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费138元，申请执行费96元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2357号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审172号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李方方，女，1985年11月11日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月3日向本院申请强制执行411024-1903197544号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903197544号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年2月25日，申请执行人以被执行人李方方于2019年06月24日11时37分在矿工路东环路实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第114条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李方方送达411024-1903197544号简易程序处罚决定书，对被执行人李方方处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人李方方在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年6月22日，申请执行人向被执行人李方方进行催告，但被执行人李方方一直未履行，故申请强制执行对李方方的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李方方的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  常付德人民陪审员  苏彦锋二〇二〇年十二月四日书 记 员  张东琴
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4435号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。 被告：韩晓峰，男，1992年6月11日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告韩晓峰为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人连慧敏到庭参加诉讼。被告韩晓峰经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告韩晓峰向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，该卡开户日期为2017年9月26日，被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金4998.87元、利息630.63元，逾期费用760.44元，共计6389.94元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金4998.87元、利息630.63元，逾期费用760.44元，共计6389.94元，并承担自2020年3月14日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、开户日期及欠款的数额。 被告韩晓峰未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告韩晓峰缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告韩晓峰向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，为被告韩晓峰建立信用卡账户，卡号为62×××34，信用额度5000元。被告韩晓峰自2017年10月15日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金4998.87元、利息630.63元，逾期费用760.44元，共计6389.94元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告韩晓峰与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告韩晓峰在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金4998.87元、利息630.63元，逾期费用760.44元，共计6389.94元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告韩晓峰偿还上述款项，2020年3月13日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年3月13日的信用卡透支款本金4998.87元、利息630.63元，逾期费用760.44元，共计6389.94元；2020年3月13日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十二月一日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢866号 本院在执行申请执行人殷强与被执行人王其志、王**芳民间借贷纠纷一案中，被执行人王其志已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢866号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1071号申请执行人：吕梁农村商业银行股份有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河南东路**。法定代表人：吴×，职务：董事长。被执行人：段×，住，住山西省吕梁市/div>被执行人：任×。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司与被执行人段×、任×借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1221号民事判决书。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人段×、任×偿还申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司借款本金430000元及利息（利息按双方合同约定计算，从2017年10月24日起至实际偿还之日止）、诉讼费4658元、执行费8416元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人段×、任×银行账户存款443074元及利息或查封、扣押被执行人段×、任×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2198号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程菲，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜帆，男，1992年3月17日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：孙宏宝，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人姜帆财产损失保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”本案中，评估机构对案涉事故车辆损失进行评估时，车辆已经修复完毕，作为评估依据的有关材料未经质证，故一审法院以辽市价估字[2020]涉诉第042号价格评估报告认定事故车辆损失金额，依据不足。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1072号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的二审案件受理费2511元予以退回。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年十二月十八日法官助理孙丽杰书记员高莹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1442号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：何选傲，系该行行长。被执行人：桑希强，男，1964年08月24出生，汉族，身份证号码：4203001964********，住湖北省十堰市茅箭区祥安巷********。被执行人：卢鑫，男，1970年10月02出生，汉族，身份证号码：4203001970********，住四，住四川省成都市武侯区新希望路****行人：康荣，女，1969年05月23出生，汉族，身份证号码：5101221969********，住四川，住四川省成都市武侯区新希望路****人：四川政信融资担保有限公司，，住所地成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**法定代表人：康荣。本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与桑希强、卢鑫、康荣、四川政信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致履行意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1442号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3471号 申请执行人：荣成市上庄供销合作社，住荣成市上庄镇上庄村。 被执行人：张飞，男，1980年7月20日生，住荣成市。 本院在执行荣成市上庄供销合作社与张飞租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6456号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张飞于本判决生效后十日内支付20815元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6456号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执843号申请执行人:齐凤利，男，生于1960年6月1日，住凤翔县。被执行人:李敏哲，男，生于1980年11月2日，住凤翔县。齐凤利与李敏哲借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月三十一日作出的(2020)陕0322民初1701号民事调解书已发生法律效力。李敏哲逾期未履行生效法律文书确定的义务，齐凤利于二Ｏ二Ｏ年十月二十一日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李敏哲的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并采取了相应的强制执行措施。本院认为，由于被执行人李敏哲名下财产已被其它执行案件先期采取了强制执行措施，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4325号原告：马行，女，1969年10月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨怀勇，男，约55岁，住上蔡县。被告：邢秀，女，约55岁，住上蔡县。原告马行与被告杨怀勇、邢秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案。原告马行于2020年12月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告马行申请撤回对被告杨怀勇、邢秀的起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马行撤诉。案件受理费25元，由原告马行负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月三日书记员  谢博涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5602号之二 申请执行人杭州万晨房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区振兴西路**。 法定代表人：沈晨捷。 被执行人曾路奎，男，1995年12月27出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人杭州万晨房地产代理有限公司与被执行人曾路奎居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16285号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州万晨房地产代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3立案执行。执行标的为被执行人曾路奎赔偿申请执行人杭州万晨房地产代理有限公司损失18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人曾路奎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾路奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾路奎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾路奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人曾路奎名下牌号为浙ＤＷ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月15日，本案执行到执行款5794.48元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曾路奎有可供执行的财产。 鉴于被执行人曾路奎拒不履行也未申报，本院已对被执行人曾路奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人曾路奎作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州万晨房地产代理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤 青
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2124号被执行人：吕恩赐，男，1978年8月21日出生，回族，小学文化，住河南省舞阳县。被执行人：吕伟锋，男，1985年11月16日出生，回族，小学文化，住河南省舞阳县。被执行人：马小召，男，1967年4月16日出生，回族，小学文化，户籍所在地河南省襄城县，住河南省舞阳县。被执行人：吕建卫，男，1969年11月5日出生，回族，小学肄业，住河南省舞阳县。被执行人：吕保卫，男，1971年6月18日出生，回族，小学肄业，住河南省舞阳县。被执行人：吕志伟，男，1971年3月1日出生，回族，小学肄业，住河南省舞阳县。被执行人：吕锋伟，男，1982年10月24出生，回族，小学肄业，住河南省舞阳县。被执行人：吕龙飞，男，1991年10月6日出生，回族，高中文化，住河南省舞阳县。被执行人：李喜战，男，1967年3月16日出生，汉族，小学文化，住河南省舞阳县。被执行人吕恩赐等涉黑社会性质组织犯罪退赔、罚金、追缴违法所得一案，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）豫11刑终125号刑事判决书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、提前介入。在（2020）豫11刑终125号刑事判决书生效后履行期限届满前的时间档内，一是及时在市中院执行局副局长贾志刚指导下，滕宝成院长主持召开了由刑事审判庭、两个执行专班全体成员参加的执行前研讨会；二是立案前，前往所羁押的看守所，对吕恩赐等人进行了第一次询问，一方面了解其本人及家庭财产情况，另一方面，督促其与家属联系，积极履行所判财产刑。二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的所有银行存款及网络资金进行了及时冻结。其中，冻结吕恩赐名下银行存款5511.89元，冻结吕伟锋名下银行存款2382.37元，冻结吕保卫名下银行存款3492.61元，冻结吕建卫名下银行存款2253.88元，冻结吕志伟名下银行存款1809.16元，冻结马小召名下银行存款431.57元，冻结吕锋伟名下银行存款1091.39元，冻结吕龙飞名下银行存款887.38元，冻结李喜战名下银行存款307元，冻结谢付顺名下银行存款5800.35元。谢付顺将全部退赔款项于2020年12月10日缴到漯河市郾城区人民法院，因网络冻结有15天的异议期，其他人员于2020年12月16日全部扣划完毕。查明被执行人吕恩赐名下有车牌号为豫Ｌ×××**号奥迪Q5汽车一辆，被执行人吕龙飞名下有车牌号为豫Ｌ×××**号丰田牌汽车一辆，被执行人吕建卫名下有车牌号为豫Ｌ×××**号思威牌汽车一辆，被执行人吕伟锋名下有车牌号为豫Ｌ×××**号丰田牌汽车和豫Ｌ×××**号五菱牌汽车两辆，漯河市郾城区人民法院及时于2020年12月2日作出（2020）豫1103执2124号之三十三执行裁定和协助执行通知书，查封了上述车辆，但除被执行人吕恩赐名下豫Ｌ×××**号奥迪Q5外，均未实际控制。四、传统查控，案件进入执行程序后，于2020年12月1日向漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询不动产登记情况，查无房产登记信息。2020年12月9日向舞阳县自然资源局查询不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。2020年12月15日向漯河市公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现有公积金缴纳记录。五、随案移送财产。现金已全部缴入郾城区财政局国库股账户。手机、河沙、车辆、白干渠两侧杨树及吕建卫赌博抵债房产，于2020年12月5日摇号选择评估机构进行价格评估。经评估，于2020年12月8日在章化镇××会议室，对河沙和吕建卫房产进行了公开拍卖，经过多轮竞拍，最终，三处河沙成交930600元，房产以起拍价260000元成交。杨树已移交章化镇人民政府，手机、车辆已移交漯河市郾城区财政局。吕恩赐等人的银行存款已全部扣划。扣押的吕恩赐的工程款已提取。吕恩赐、吕伟锋违法开发的位于舞阳县北××小区××房产估值9000000元已移交给北舞渡镇人民政府。吕恩赐等人位于白干渠的违建房屋10处已移交舞阳县章化镇人民政府拆除。六、保险。通过网络查控，发现被执行人吕建卫名下缴纳有保险三笔，吕伟锋名下缴纳有保险一笔。漯河市郾城区人民法院于2020年12月5日作出（2020）豫1103执2124号之四十二、（2020）豫1103执2124号之四十三执行裁定和协助执行通知书，及时向涉及的中国太平洋人寿保险股份有限公司和新华人寿保险股份有限公司送达了提取手续，对其保险现金价值进行提取。七、家庭成员。通过网络查控和传统查控，发现被执行人的财产不足额，为更好更快更有力度的将案件执行，前往户籍所在地派出所，将各被执行人的家庭成员信息全部查询，查询后，于2020年12月5日作出（2020）豫1103执2124号之四十一执行裁定书，裁定在各自所判处财产刑限额内执行家庭财产，并及时提交总对总网络查控系统，经查询，查询到被执行人李喜战妻子名下有银行存款，我院于2020年12月5日作出（2020）豫1103执2124号之四十四执行裁定及协助扣划通知书，并于2020年12月6日前往扣划李喜战还应履行的22293元。其他人员或者无可供执行财产，或者银行存款可以忽略不计。八、调查。通过调查，查明被执行人吕锋伟购买有位于舞阳县××小区房产××套，具体为该小区2#楼4单元8楼东户，经网络询价后，移交漯河市郾城区财政局。九、执行公告及现场调查，2020年12月11日，组织干警前往被执行人吕恩赐等人所在村进行现场调查，并张贴执行公告，要求对吕恩赐等人拥有协助执行义务的人员应当积极配合法院工作，同时号召全体社会公众向法院积极提供被执行人吕恩赐等人的财产线索。十、不予减刑函，于2020年12月15日，向被执行人吕恩赐等人服刑的监狱，邮寄不予减刑函，要求在所判财产刑履行完毕前，不予对吕恩赐等人减刑。通过上述执行措施，已执行到位4443853.31元，其中，退赔被害人损失685684.07元，已完成全部退赔；罚金2673729.35元；追缴违法所得210972.6元；没收个人财产9000000元。另有873467.29元，因吕恩赐有约800000元的债务，已向我院请求依照法律规定从处置所得款中给付，暂时无法上缴国库。被执行人吕恩赐、吕建卫、吕龙飞、吕伟锋、吕锋伟、李喜战罚金及退赔已执行完毕，谢付顺退赔已执行完毕。吕保卫、吕志伟、马小召罚金未能全部执行到位，吕恩赐、马小召、吕志伟追缴违法所得未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案可处置的财产已处置完毕，暂未发现吕恩赐、马小召、吕志伟、吕保卫名下有其他可供执行财产，并依法将未履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕恩赐、马小召、吕志伟、吕保卫负有继续履行罚金及上缴违法所得的义务。本裁定立即生效。审判长 乔 楠审判员 张营祥审判员 程洋龙二〇二〇年十二月十七日书记员 田晓涛
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢551-4申请执行人：贝莱特空调有限公司被执行人：郭永娜本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第60号民事判决书以及（2006）德城执字第896号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭永娜的银行存款2143元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十二月二日书记员  雒鹏飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14828号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：于长青，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告于长青物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15392号申请执行人杨丽平,女,1973年04月25日出生,汉族,户籍地山西省霍州市。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人杨丽平与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第566号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8112.72元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛