wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0404行初209号公益诉讼起诉人：抚顺市新抚区人民检察院。被告：抚顺市生态环境局，住所地抚顺市顺城区新华大街**。法定代表人：金辉，系该局局长。委托代理人：吴昕明，系该局工作人员。公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院认为被告抚顺市生态环境局不履行环境监督法定职责一案，于2020年12月7日向我院提起行政公益诉讼。我院于2020年12月7日立案后，同日向被告送达了公益诉讼起诉书副本及应诉通知书。我院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘宏宇、王晓松出庭履行职务，被告抚顺市生态环境局的委托诉讼代理人吴昕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院诉称，我院在履行公益诉讼职责中发现，位于抚顺市××区××）北侧的抚顺市奔马建筑工程有限公司对生态环境造成损害，经进一步调查发现该公司还存在无环境影响评价文件问题。被告作为对本地区环境保护工作负有监督管理职责的行政机关，对抚顺市奔马建筑工程有限公司污染环境的行为未及时发现并进行有效监督，致使社会公共利益受到侵害，我院于2020年8月12日立案，2020年8月20日履行检查建议程序。抚顺市奔马建筑工程有限公司于2014年起在本址建厂至今，无环境影响评价手续，擅自开工建设并生产经营预拌混凝土等项目，厂区内堆放大量砂土（成分复杂）、水泥等易产生扬尘的物料，均裸置于场地中，物料仓未密封覆盖，无喷淋、洗车池等设备，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染，致现场扬尘严重，对大气环境造成污染。2020年10月21日我院委托抚顺无人机协会对抚顺市奔马建筑工程有限公司大气污染源进行现场数据采集，该公司环境空气污染物PM2.5值最高达119.31ug/m3，PM10值最高达157.72ug/m3。2020年8月20日，我院向被告依法送达检察建议书，建议被告依法全面履行监管职责，采取有效措施，对抚顺市奔马建筑工程有限公司无环境影响评价文件建设生产的违法行为依法处理，消除对生态环境造成的损害。我院发出检察建议后，于2020年9月29日进行督促落实走访。2020年10月20日我院到抚顺市奔马建筑工程有限公司进行现场勘查，发现该公司的上述违法行为并未整改仍在正常生产作业，持续对生态环境造成污染，社会公共利益持续受到损害。我院认为，被告对本地区环境保护工作负有监督管理职责，但对抚顺市奔马建筑工程有限公司违法生产并对环境造成破坏的行为未依法履职，在我院履行检察建议程序后，未按期限回复我院。被告怠于履行法定职责，致使社会公共利益持续处于受侵害状态，故向你院提起行政公益诉讼，请依法裁判。公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院为证明其主张，向本院提供的证据有：证据1、立案决定书，证明立案和现场取证的经过。证据2、勘验检查笔录，证明污染的情况。证据3、情况说明，证明抚顺市奔马建筑工程有限公司未办理环境评价手续。证据4、检察建议书及送达回证，证明公益诉讼起诉人于2020年8月20日依法向被告送达检查建议书。证据5、走访记录。证据6、现场勘查照片。证据5-6证明抚顺市奔马建筑工程有限公司依然属于运行状态，对环境污染依然在持续，被告没有依法履行职责。证据7、污染源采集报告，证明污染情况。证据8、文件（“三定方案”，权责清单），证明被告为环境污染的监督管理部门，涉案企业应由该局管辖。证据9、光盘，证明该企业依然属于运行状态，以及现场的污染情况。被告抚顺市生态环境局辩称，抚顺市奔马建筑工程有限公司确实存在厂区内大量物料堆积、成分复杂（砂石等），且未采取遮盖隔离等措施，现场运行车辆无喷淋、洗车池等设备，其亦无环境影响评价手续，以上情况属实。我局于2016年12月29日对该公司下达了行政处罚决定书，处罚如下：1、对露天堆放的物料立即采取封闭、覆盖等措施，加大厂区内喷淋频次，降低扬尘污染。2、罚款壹万元。该单位已经履行行政处罚并缴纳罚款。2020年6月24日我局根据《中华人民共和国大气污染防治法》和《环境影响评价法》向抚顺市奔马建筑工程有限公司下达责令改正违法行为决定书，责令其立即改正违法行为并限期二个月内补办环评手续，其在履行期限届满后未整改亦未回复我局。该企业确实存在污染环境的违法行为，我局将对该企业依法进行处理。被告抚顺市生态环境局为证明其主张，向我院提供的证据如下：证据1、现场调查（询问）笔录。证据2、现场检查（勘查）笔录。证据3、环境违法行为调查报告表。证据4、行政处罚案件立案审批表。证据5、案件集体讨论笔录（告知书）。证据6、行政处罚审批表（告知书）。证据7、行政处罚事先告知书。证据8、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证。证据9、案件集体讨论笔录（决定书）。证据10、行政处罚审批表（决定书）。证据11、行政处罚决定书及送达回证。证据12、履行行政决定催告书及送达回证。证据13、强制执行申请书。证据14、行政裁定书。证据15、非税收入一般缴款书。证据16、行政处罚案件结案审批表。证据17、环境保护行政重复案件结案报告。证据18、责令改正违法行为决定书及送达回证，证明2020年6月24日我局对该公司下达了责令改正违法行为决定书。公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院对被告抚顺市生态环境局提供的证据的质证意见如下：对真实性均没有异议，认为被告提供的证据与公益诉讼起诉人提供的证据的证明目的是一致的，均证明了抚顺市奔马建筑工程有限公司无环评手续，导致大气污染的事实一直持续到现在。被告抚顺市生态环境局对公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院提供的证据均无异议。本院对上述证据认证如下：对于公益诉讼起诉人提供的证据，因被告无异议，予以采信。对于被告提供的证据，因公益诉讼起诉人无异议，予以采信。经审理查明，2020年8月10日，抚顺市人民检察院作出抚检行公指管[2020]6号指定管辖决定书，指定抚顺市新抚区人民检察院管辖抚顺市奔马建筑工程有限公司无环境影响评价手续经营预拌混凝土致使社会公共利益受到侵害一案。2020年8月12日，抚顺市新抚区人民检察院立案并进行调查取证。2020年8月20日，抚顺市新抚区人民检察院向抚顺市生态环境局发出检察建议书，建议其依法全面履行监管职责，采取有效措施，消除抚顺市奔马建筑工程有限公司因堆料未采取有效遮盖及无环境影响评价文件可能对周边生态环境造成的损害。2020年10月20日，抚顺市新抚区人民检察院到抚顺市奔马建筑工程有限公司进行现场勘查，发现该公司上述违法行为并未整改仍在正常生产作业，持续对生态环境造成污染。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，被告抚顺市生态环境局对本辖区环境保护工作负有监督管理职责。本案中，被告抚顺市生态环境局对抚顺市奔马建筑工程有限公司无环境影响评价手续经营预拌混凝土致使环境受到污染的行为未依法履行监督管理职责。公益诉讼起诉人抚顺市新抚区人民检察院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款的规定向被告提出检察建议，督促其依法履行职责的行为，合法合理。被告收到该检察建议后，未按期限回复且怠于履行法定职责，致使环境持续受到污染，现公益诉讼起诉人诉至法院，请求被告对抚顺市奔马建筑工程有限公司依法履行监督管理职责，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告抚顺市生态环境局对抚顺市奔马建筑工程有限公司履行环境监督法定职责，于本判决发生法律效力之日起三十日内，进行调查并作出相应的处理决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长  张勇陪审员  孔夯陪审员  冮佳二〇二〇年十二月十六日书记员  姜雪
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2425号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：李亮，男，1985年10月21日生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被告：程锦，女，1987年11月16日生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处. 法定代表人：刘振洪，公司经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，公司董事长。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与李亮、程锦、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费1355元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘晓芬 ——
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2306号申请执行人：李二景,女性,1960年1月20日出生,住周口市川汇区。被执行人：张亚东，男性,1984年7月18日生，汉族，住河南省淮阳县。；范高峰，男性,1975年2月6日生，汉族，住河南省淮阳县豆门乡范庄。本院在执行李二景与张亚东、范高峰租赁合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日()书记员  苏思源
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保141号程某某、张某某、荆某某、山西某某某木业有限公司：程某某与张某某、荆某某、山西某某某木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人程某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人荆某某名下位于某某市学苑路与国粮街交汇处西建天贸城6幢1单元5层502室的房产。申请后，申请人程某某提供了中国某某某某保险股份有限公司保函为财产保全作担保。依法查封了被申请人荆某某名下位于某某学苑路与国粮街交汇处西建天贸城6幢1单元5层502室的房产。至此，程某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2961号之一民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1994号申请执行人：孙乔顺，女，1974年1月16日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行孙乔顺与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为5800元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人孙乔顺未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更376号 罪犯钱昂锋，男，汉族，1967年8月6日出生于浙江省诸暨市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省诸暨市人民法院于2012年10月31日以(2012)绍诸刑初字第1279号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。 罪犯钱昂锋曾减刑二次共一年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯钱昂锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为二年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯钱昂锋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯钱昂锋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，表扬2次，被评为监狱级改造积极分子3次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯钱昂锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯钱昂锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后的刑期至2023年9月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1385号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 被执行人：曹文元，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人曹文元借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的104299.28元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，查明被执行人外出务工，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭仁春（代）
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初760号原告：崔玉梅，女，1967年9月15日出生，汉族，住址;沈阳市铁西区大青乡。被告：张庆财，男，1956年12月24日出生，汉族，住址;沈阳市于洪区沈新路。委托诉讼代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金潞，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告崔玉梅与张庆财健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉梅、被告张庆财及委托诉讼代理人吴非晏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔玉梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费6085.51元、护理费1505.84元、交通费686元、住院伙食补助费700元；二、本案诉讼费及起诉期间产生的费用由被告承担。事实与理由：原告因被告在微信群中辱骂自己，到被告家中找被告辩理，被人拉开后原告离开被告处，被告追至沈新路金霞满庭香饭店将原告打伤，在沈阳市公安医院住院治疗14天，诊断为头皮挫伤、胸、肩、腰等挫伤，花费医疗费6085.51元，住院期间医嘱二级护理，出院医嘱休息7天。被告张庆财辩称，双方因琐事在微信群发生口角争执，后原告到被告家中闹事，口角升级至互殴，均对对方造成身体伤害，双方均有过错，因原告先到被告家中闹事，故原告应承担主要责任，被告应承担次要责任。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因被告在微信群中辱骂自己，2018年1月12日到被告家中找被告辩理，期间发生肢体冲突，原告将被告挠伤，被人拉开后原告离开被告处，被告追至沈新路金霞满庭香饭店将原告打伤，致原告在沈阳市公安医院住院治疗14天，诊断为头皮、胸、肩、腰等处挫伤，花费医疗费6085.51元，住院期间医嘱二级护理，出院医嘱休息7天。纠纷发生后，原、被告均被公安机关处以拘留、罚款处罚。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。双方发生矛盾应理智处理。被告对原告有辱骂行为，且原告离开被告处后有追打原告的行为，对矛盾的升级负主要责任，对原告所受损失承担80%的赔偿责任；原告在辩理过程中，未保持克制，与被告发生肢体冲突，负次要责任，对自身损失承担20%的责任。原告住院花费医疗费6085.51元，有票据为凭，本院予以确认；误工费根据住院天数及医嘱，本院确认为21天，按居民服务业标准计算为2425元；住院伙食补助费按7天计算为700元；以上费用，被告按80%责任比例赔偿原告。交通费酌情支持300元；护理费因沈阳市公安医院的NO1500014649号“辽宁省医疗住院收费收费票据”已包含护理费412.5元，故不另支持；关于营养费，因医嘱载明有“普食”字样，对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六之规定，判决如下：一、被告张庆财于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔玉梅医疗费、误工费、住院伙食费合计7368.40元【（6085.51+2425+700）*80%】；二、被告张庆财于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔玉梅交通费300元；三、驳回原告崔玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张庆财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  邹雪峰人民陪审员  于 洋二〇二〇年十二月十九日书 记 员  吴 朦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初752号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人吴兴蓉，女，1970年7月7日出生于重庆市合川区，族，小学文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被抓获，次日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z759号起诉书指控被告人吴兴蓉犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月27日16时许，被告人吴兴蓉接到吸毒人员胡某求购400元毒品的电话后表示同意。同日17时许，被告人吴兴蓉去至重庆市合川区××酒店外与胡某见面后，将用卫生纸包裹的4小袋甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和1小袋甲基苯丙胺片剂可疑物贩卖给胡某，并收取胡某毒资400元（由公安机关提供，已由公安机关收回）。交易完成后，吴兴蓉、胡某二人被布控民警抓获。民警从吴兴蓉处查获作案工具华为牌手机一部、毒资400元，从胡某处查获甲基苯丙胺可疑物4小袋净重0.37克、甲基苯丙胺片剂可疑物1小袋净重0.11克，并依法予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的上述甲基苯丙胺可疑物、甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人吴兴蓉被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴兴蓉为肢体三级残疾人。公诉机关认为，被告人吴兴蓉明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴兴蓉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人吴兴蓉犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。同时对扣押的毒品及犯罪工具依法予以没收。提请本院依法判处。被告人吴兴蓉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴兴蓉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴兴蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.37克、甲基苯丙胺片剂0.11克以及被告人吴兴蓉的犯罪工具华为牌手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年十二月一日书记员  江方丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1221号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：李满赛，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李满赛银行存款1386元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车为永州市零陵兴龙物业管理有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李满赛银行存款1386元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费33元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16772号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：潘家富，男，1989年10月10日出生，现住吉林省吉林市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告潘家富物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2053号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：詹国忠，男，1954年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与詹国忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执恢126号申请执行人万老马，男，傣族，1972年11月5日生，小学文化，务农，住址云南省德宏州盈江县。被执行人祝自原，男，傣族，1996年11月2日生，大专文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人万老马申请执行被执行人祝自原民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祝自原逾期未履行付款义务，申请执行人万老马于2020年3月2日向本院申请强制执行，执行标的额80796元（执行款79700元、执行费1096元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，执行到位执行款10397.76元执行款，尚欠69302.24元执行款及执行费1096元未执行到位。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人祝自原承诺在2020年6月18日之前支付19602.24元，剩余的49700元，被执行人祝自原从2020年7月份开始，每月20日之前支付12000元，在2020年10月份付清所有执行款及执行费1096元。二、申请执行人万老马同意解除祝自原银行账户的冻结。三、申请执行人万老马同意终结本案的执行。据此，本院终结了盈江县人民法院（2020）云3123执215号执行案件的执行。案件在执行过程中，因被执行人祝自原没有按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人万老马于2020年11月24日向本院申请恢复执行，恢复执行标的额70398.24元（执行款69302.24元、执行费1096元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人祝自原送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人祝自原名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人祝自原名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人祝自原列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执恢126号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月十四日法官助理劳学鑫书记员秦杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2370号 申请执行人禄德升，男，彝族,1976年8月25日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人禄德升依据(2020)黔0526民特77号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为40,494.00元，执行费：507.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2370号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4671号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：胡振高，男，1966年4月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李自荣，女，1965年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱艳萍，女，1971年11月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡振高、李自荣、朱艳萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡振高、李自荣、朱艳萍未履行(2020)苏1302民初5063号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡振高名下的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，朱艳萍名下的苏Ｎ×××**车辆，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月四日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1594号被执行人：刘小英，女，汉族，1964年4月17日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于刘小英犯贪污罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，江西省进贤县人民法院做出的（2015）进刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。因刘小英未按照本院刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金104000元的义务，本院审判部门依法移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人刘小英发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，已经冻结并扣划了被执行人的银行存款41466元，并依法上缴国库，现仍有罚金62534元未缴纳。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金62534元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年十二月四日书记员  杨 珍
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保163号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位申请的你单位与欧阳荣华金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月9日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保103号民事裁定书，冻结了欧阳荣华在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户，但账户余额不足，保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年十二月十四日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3081号 原告：玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇东关村。 经营者：李玉柱,男，1969年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：薛久祥，男，1952年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县玉田镇东关村。 被告：薛德环，女，1955年5月22日出生，汉族，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：薛建坤（二被告之子），男，住址同上，特别授权。 二被告委托诉讼代理人：张德民，河北祝瑞英律师事务所律师，特别授权。 原告玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部与被告薛久祥、薛德环劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部的委托诉讼代理人唐建军、被告薛久祥、薛德环及其委托诉讼代理人薛建坤、张德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部向本院提出诉讼请求：依法确认原告与薛建林之间不存在劳动关系。事实和理由：被告薛久祥、薛德环与原告关于劳动争议纠纷一案，经玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会受理后，做出玉劳人裁字【2020】032号仲裁裁决书，确认薛建林与原告之间存在劳动关系。原告认为玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会认定事实错误，适用法律、法规错误。原告虽属于个体工商户，但营业执照上所标明的经营范围是电气焊加工，而薛建林跟随李玉柱所从事的是安装伯雍公路两旁绿化带树上的装饰灯笼，并非受李玉柱指派，从事营业执照载明的工作内容，另原告的身份相当于自然人，虽办理了工商营业执照，但也是因为出于国家法律的规定，便于行政机关管理和缴纳相关税费，因此薛建林与李玉柱之间形成的是个人之间雇佣关系，而不是和原告形成的劳动关系。综上所述，王田县劳动争议调解仲裁委员会认定事实错误、适用法律、法规错误，故原告依法提起诉讼，请判准原告所求。 薛久祥、薛德环辩称，1、原劳动仲裁认定薛建林与原告存在劳动关系，事实清楚，适用法律正确；2、原告超范围经营不为法律禁止，其超范围经营并不是其可以逃避用工主体法律责任的免责事由；3、原告属于个体工商户，属于劳动法上的工商户，不属于自然人，双方存在劳动关系的事实客观真实，请依法驳回原告诉讼请求，依法确认原告与薛建林存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求，原告申请了证人出庭作证，被告提交了仲裁裁决书复印件，并申请本院调取了玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会玉劳人裁字【2020】032号劳动争议仲裁案件卷宗，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部是个体工商户，经营者为李玉柱，经营范围：电气焊加工。薛建林系薛久祥、薛德环之子。薛建林于2019年11月到玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部工作，工作至2020年1月10日。 本院认为，原告玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部为个体工商户，是合法的用工主体，原告与薛建林之间虽未签订书面劳动合同，但薛建林在原告处工作，双方形成事实劳动关系。原告的经营者辩称是其个人雇佣薛建林，但其在玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会庭审中认可薛建林到其单位工作，因此本院对其主张不予确认。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、薛建林自2019年11月至2020年1月10日与原告玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部之间存在劳动关系； 二、驳回原告玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部的诉讼请求。 案件受理费5元，由玉田县玉田镇玉梅电气焊维修部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 颖
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执417号之一申请执行人：英山县合力建材有限公司。住所地英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁）。统一社会信用代码91421124588231415N。法定代表人：汪猛强，该公司董事长。被执行人：湖北泓达船舶科技股份有限公司。住所地：英山县温泉镇莲花路**。统一社会信用代码：914211007570071244。法定代表人：江献文，该公司负责人。本院在执行申请执行人英山县合力建材有限公司与被执行人湖北泓达船舶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖北泓达船舶科技股份有限公司名下登记有房屋多套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北泓达船舶科技股份有限公司位于英山县温泉镇梦丝家大道宏达新天地房屋（23-1103、23-1104、26-1601、26-1603），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十日书记员  王会岸
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1984号之一申请执行人：孙娜，女，1995年2月10日出生，汉族，住招远市。被执行人：张美芳，女，1972年3月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：万令奎，男，1969年1月23日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行的申请执行人孙娜与被执行人张美芳、万令奎(2018)鲁0602民初9757号借款合同纠纷一案，申请执行人孙娜持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：一、限被执行人张美芳、万令奎支付给申请执行人孙娜借款本金123297.43元及利息29702.58元（计算至2018年4月21日），以上合计人民币153000.01元，以及自2018年9月21日起以153000.01元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至被执行人实际给付之日止的利息；二、确认申请执行人孙娜对被执行人张美芳、万令奎提供抵押的、坐落于烟台市福山区鸿福街××号曙光名座**、建筑面积73.65平方米、烟房权证褔私字第**房产证项下之房产在经本院拍卖、变卖后的价款范围内享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费3360元。本院于2020年4月15日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年4月15日、6月9日、9月8日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月19日，本院线下查封被执行张美芳名下坐落于烟台市福山区鸿福街××号曙光名座H-1-4号房产，因轮候查封，暂不宜拍卖处置。4、上述执行情况及信息，本院与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，经询问申请执行人其表示不申请悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：一、限被执行人张美芳、万令奎支付给申请执行人孙娜借款本金123297.43元及利息29702.58元（计算至2018年4月21日），以上合计人民币153000.01元，以及自2018年9月21日起以153000.01元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至被执行人实际给付之日止的利息；二、确认申请执行人孙娜对被执行人张美芳、万令奎提供抵押的、坐落于、坐落于烟台市福山区鸿福街××号曙光名座**积73.65平方米、烟房房权证褔私字第**产证项下之房产在经本院拍卖、变卖后的价款范围内享有优先受偿权。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费3360元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十二月一日书记员  杨 柳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2250号 原告：白山市浑江区七道江镇团结村综合厂。 统一社会信用代码：91220602125660707Y。 法定代表人：郑金山，该厂厂长。 住所：吉林省白山市浑江区七道江镇团结村（村委会院内）。 委托诉讼代理人：董书家，吉林汲润律师事务所律师。 被告：梁喜贵，男，1980年3月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 原告白山市浑江区七道江镇团结村综合厂与被告梁喜贵租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告白山市浑江区七道江镇团结村综合厂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市浑江区七道江镇团结村综合厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市浑江区七道江镇团结村综合厂撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由白山市浑江区七道江镇团结村综合厂负担。 审判员  张建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘 坛
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1770号申请执行人：王泗华，女，生于1971年3月25日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王保国，男，生于1980年10月10日，汉族，居民，住河南省安阳县。本院在执行王泗华与被执行人王保国劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款86053元。本裁定书送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年十二月十七日书记员  唐岳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7743号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人：刘利杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:武宏涛，男，1987年6月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，现住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告武宏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡冰倩
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执488号申请执行人：朱秀英，女，1949年7月17日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：王学付，男，1949年5月21日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李泽能，男，1970年11月13日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李丽娟，女，1994年7月10日生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李兴鹏，男，1998年8月8日生，汉族，学生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省昆明市王华区。被执行人：王梅秀，女，1976年3月10日生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人朱秀梅、王学付、李泽能、李丽娟、李兴鹏与被执行人王梅秀过失致人死亡一案，执行标的72653.50元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了王梅秀的银行存款信息，查询到的银行账户已依法冻结；依法查询了王梅秀名下的车辆、房地产信息，查到其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人王梅秀正在监狱服刑，其家属无能力代为赔偿，亦无财产可供执行。已将被执行人王梅秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月八日书记员  郭旺军
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初202号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人穆子华，男，1969年6月16日生，汉族，小学文化，个体,户籍所在地云南省昌宁县，家住云南省昌宁县委会下寨村民小组**。因涉嫌交通肇事罪，2020年4月9日被昌宁县公安局取保候审，2020年11月11日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，同年11月27日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人穆子华犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员刘祖萍、书记员郭兆根出庭支持公诉，被告人穆子华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日20时27分，被告人穆子华醉酒后驾驶云Ｍ×××**号小型普通客车，沿昌宁县下寨组往沿江村委会方向行驶，当行驶至新田公路0＋500米处时，因操作不当，车辆滚至道路左侧的上凹内，造成李翠英、穆子华受伤，车辆受损的道路交通事故。李翠英经昌宁县人民医院抢救无效于2019年12月12日22时43分死亡。经昌宁县公安局交通警察大队认定，被告人穆子华承担此次事故的全部责任。穆子华于2020年4月9日经公安机关传唤到案。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，提取血样照片、当事人血样提取登记表；书证被告人正侧面照片、户口证明、前科证明，查获经过、到案经过，昌宁县人民医院诊断证明书，道路交通事故尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的身份证复印件、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书及照片，道路交通事故认定书；证人王某、李某2、陈某的证言；（昌）公（司）鉴（尸）字［2019］031号法医学尸体检验鉴定书，云永司鉴［2020］车检鉴字第00178号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，云永司鉴［2019］毒鉴字第07094号法医毒物司法鉴定意见书；道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，尸体检验照片；被告人穆子华的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人穆子华的行为已构成交通肇事罪,其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,建议对被告人穆子华判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人穆子华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人穆子华违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人穆子华醉酒驾驶机动车，从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人穆子华的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人穆子华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年十二月三日书记员  刘康丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8960号 郑俊溢: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人郑俊溢与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1409号 申请执行人：张秋莉,女性,1963年10月14日出生,汉族,,住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省粤商担保有限公司,住吉林省长春市宽城区,法定代表人:邢伟。 被执行人：曹斌,男性,1960年2月26日出生，汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：邢伟,女性,1977年3月3日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：沈琦,男性,1957年7月20日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人张秋莉与被执行人吉林省粤商担保有限公司、曹斌、邢伟、沈琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初3203号民事判决书，判决如下：一、被告吉林省粤商担保有限公司于本判决生效后立即偿还原告张秋莉借款本金5,000,000.00元及利息（利息自2015年1月19日起至借款本金偿还完毕时止，按年利率24%计算）。二、被告曹斌、被告邢伟、被告沈琦对上述债务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75,500.00元、保全费5,000.00元，由被告吉林省粤商担保有限公司负担，被告曹斌、被告邢伟、被告沈琦承担连带给付责任。公告费560.00元，由被告曹斌负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省粤商担保有限公司、曹斌、邢伟、沈琦邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为5080500.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初3203号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佳萍
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执899号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：王红春，男性,1989年7月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人王红春追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2552.91元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2552.91元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23193号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：黄德信，男，1971年3月1日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄德信信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更683号罪犯马亥麦，男，生于1948年7月8日，回族，甘肃省临夏县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省临夏县人民法院于2018年7月5日作出（2018）甘2921刑初40号刑事判决，以被告人马亥麦犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年4月16日起至2023年4月15日止）,宣判后，马亥麦服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马亥麦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马亥麦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马亥麦的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2018年4月16日起至2022年08月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1193号 本院在执行申请执行人罗陈娥与被执行人何传木民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川13行终176号 上诉人（原审原告）林世成，男，1959年2月19日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。 委托代理人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川南充经济开发区管理委员会，住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道中段。 法定代表人刘平，主任。 委托代理人李晓帆，四川绸都律师事务所律师。 委托代理人何金容，四川绸都律师事务所律师。 上诉人林世成因诉被上诉人四川南充经济开发区管理委员会（以下简称南充经开区管委会）征地安置补偿一案，不服南充市高坪区人民法院（2020）川1303行初111号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审认定，2001年10月16日，原告林世成与周家坝居委会签订了《周家坝砖厂经营承包合同协议书》，合同约定由原告林世成承包经营周家坝页岩砖厂，承包期为10年，即2001年10月16日至2011年10月15日止。签约后，原告林世成于2002年8月在工商部门和税务部门分别办理了企业法人营业执照和税务登记证。2002年8月25日原告向原顺庆区国土局申请办理了周家坝砖厂的采矿许可证，采矿许可的有效期限至2005年8月25日。1998年，因城市建设需要，顺庆区舞凤乡周家坝村的农村集体土地被统征，原告林世成承包的周家坝砖厂在征地规划红线范围内，属于被拆迁对象。2007年7月，被告南充经开区管委会与周家坝居委会在未告知林世成的情况下签订了《周家坝页岩砖厂建（构）筑物及设备的拆迁收购补偿协议》，对房屋设施及机械设备资产的约定补偿计币104万余元。后因履行该协议各方当事人产生纠纷提起民事诉讼，林世成作为第三人提出要求南充经开区管委会赔偿被拆迁砖厂停产停业损失142万元的诉讼请求，顺庆区人民法院作出（2009）顺庆民初字第2686号民事判决书，判决周家坝居委会十日内腾空砖厂并交地，驳回南充经开区管委会其他诉讼请求，并以林世成承包经营砖厂停产停业经营及是否造成损失不是平等主体之间在民事活动中的行为所致，不能在民事诉讼的范畴内解决为由，驳回林世成的起诉。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县级人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县级人民政府批准后，由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施”之规定，原告林世成从其提交给被告的书面申请显示，实质是要求被告南充经开区管委会因拆迁周家坝页岩砖厂应对其履行征地补偿的法定职责，而根据土地管理法及其实施条例规定，被告南充经开区管委会不具有征地拆迁补偿的法定职责，不是本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定：驳回原告林世成的起诉。 上诉人林世成上诉称，一审裁定认定被上诉人非适格的诉讼主体的认定错误，被上诉人是本案的适格主体，而非一审裁定认定的市县级人民政府土地行政主管部门。一、在拆迁案涉的周家坝页岩砖厂前后，被上诉人一直未取得相应的许可证书，与周家坝社区居委会签订《关于周家坝页岩砖厂拆迁土地补偿协议》和《关于周家坝页岩砖厂建(构)筑物及设备的拆迁收购补偿协议》的合同相对人亦是被上诉人，案涉砖厂拆迁的实施人也是被上诉人，南充市国土局并未授权被上诉人代为拆迁安置，亦对案涉拆迁并不知晓。二、南充市中级人民法院于2019年10月14日向南充市委政法委递交的《关于市委政法委转交林世成信访事项办理情况的报告》建议“林世成就补偿事宜向管委会申请履行补偿职责，若管委会拒不履行，则依法提起行政诉讼”，被上诉人应当依法履行补偿的法定职责，系本案适格被告。综上，一审裁定认定被上诉人为不适格主体的认定错误，请求撤销（2020）川1303行初111号行政裁定，并指令南充市高坪区人民法院立案后继续审理本案。 被上诉人南充经开区管委会辩称，被上诉人不具有集体土地征收安置补偿的法定职责，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 同时查明，1993年，四川省人民政府《关于建立省级南充经济技术开发区的批复》（川府函[1993]80号）同意建立省级南充经济技术开发区。同时明确对区内兴办项目的用地要严格控制，提高土地使用效果，做到按项目实际需要征用土地、严禁少征多用或不征占用。 本院认为，上诉人林世成请求确认被上诉人南充经开区管委会对其递交的《关于给予本人拆迁安置补偿的申请》未进行处理的行为违法，其实质是要求被上诉人履行集体土地征收安置补偿的法定职责。本案争议的焦点是被上诉人南充经开区管委会的被告主体资格是否适格。 首先，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”的规定，南充经开区系四川省人民政府批准设立，且经授权，具有征用土地的行政职责。其次，根据本案查明的事实，2007年7月，南充经开区管委会与周家坝居委会签订了《周家坝页岩砖厂建（构）筑物及设备的拆迁收购补偿协议》，对房屋设施及机械设备资产予以补偿，即案涉征地安置补偿事实上也是由南充经开区管委会具体负责实施。为实质化解行政争议，切实解决行政纠纷，本案应认定南充经开区管委会是适格的被告。一审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；”的规定，裁定如下： 一、撤销南充市高坪区人民法院（2020）川1303行初111号行政裁定； 二、本案指令南充市高坪区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄娟 审判员  刘伟 审判员  李旸 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘唯
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1620号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行，住所地：广西凌云县泗城镇前进社区营盘小区**。 法定代表人：谭冠湘，该行行长。 被告：韦妹交，女，1989年8月11日出生，壮族，住广西凌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行与被告韦妹交信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行在本院已经通知预交案件受理费的情况下，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌云县前进路支行撤回起诉处理。 审判员  廖凌燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦贵珍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6739号原告：曲×。委托诉讼代理人：王慧臻，山东钟鼎律师事务所律师。被告：威海国鸿兰艺文化传播有限公司，住所地威海市环翠区公园路**（环翠楼盆景园温室**东侧）。法定代表人：翟继光，经理。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。原告曲×与被告威海国鸿兰艺文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲惠撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十二月十六日书记员 高颖（代）
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4580号申请执行人张萍、郭鸿钦被执行人邵柏丛本院在执行申请执行人张萍、郭鸿钦与被执行人邵柏丛房屋租赁合同纠纷一案中，执行标的4115.14元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4478号之二 原告：安徽玉翰数控科技有限公司，住所地安徽省全椒县六镇镇白酒农民创业园全椒海丰印刷包装有限公司**厂房。 法定代表人：管国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：刘延波，男，1970年6月22日出生，汉族，户籍地新疆哈密市伊州区。 原告安徽玉翰数控科技有限公司诉被告刘延波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安徽玉翰数控科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽玉翰数控科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽玉翰数控科技有限公司撤诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告安徽玉翰数控科技有限公司负担。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤 修
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22451号 廖晨阳（申请执行人）、金吉鸟(广州)康体发展有限责任公司（被执行人）： 廖晨阳与金吉鸟(广州)康体发展有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给廖晨阳（申请执行人）。至此，廖晨阳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初73号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人吴庆庆，男，汉族，1988年4月4日出生于四川省绵阳市，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福海县，现住址同户籍所在地住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被福海县公安局取保候审。2020年11月18日被福海县人民检察院取保候审。   被告人马海燕，女，回族，1991年4月2日出生于新疆维吾尔自治区福海县，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福海县，现住址同户籍所在地住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被福海县公安局取保候审。2020年11月18日被福海县人民检察院取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人吴庆庆、马海燕涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。福海县人民检察院指派检察员满新余出庭支持公诉,被告人吴庆庆、马海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   福海县人民检察院指控，2019年3月，被告人吴庆庆、马海燕骑着新电H65572比德文电动车窜至福海县幸福西路老锅炉房西侧一间拆迁房内，将1辆嘉陵牌125摩托车、1辆粉红色儿童自行车、1套蓝色床头床尾架子、1个烤肉炉子（铁质）放到电动车上盗走，并将盗窃的摩托车以50元的价格卖给大宝废品收购站。经福海县价格认定中心鉴定被盗物品价值为3058元。在共同犯罪中被告人马海燕作用相对较轻，系从犯。   案发后，被告人吴庆庆已退赔被害人摩托车款2500元，被告人吴庆庆、马海燕所盗窃的1辆粉红色儿童自行车、1套蓝色床头床尾架子、1个烤肉炉子（铁质）已由公安机关返还给被害人。   另查明，案发后被告人吴庆庆、马海燕分别缴纳罚金2000元、1000元，已将所盗物品全部退赔，签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人吴庆庆、马海燕在开展审理过程中均无异议，并有作案工具电动三轮车1辆、常口信息、违法犯罪记录查询、到案经过、被害人陈述及出具的收条、返还清单、证人吴某2人的证言、现场勘验笔录、指认笔录、视频资料、福海县价格认定中心价格认定结论书、电动自行车查验记录表、电动自行车注册登记表、吴某身份证，福海县医院彩超诊断报告、检验申请单、住院证、被告人吴庆庆、马海燕的供述和辩解予以证实，足以认定。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴庆庆、马海燕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，被告人吴庆庆、马海燕以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴庆庆、马海燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。被告人吴庆庆、马海燕缴纳罚金，已对被害人的损失全部退赔，量刑时可酌情从轻处罚。被告人马海燕系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴庆庆、马海燕认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度的情况，结合本案实际，本院对公诉机关建议对被告人吴庆庆判处拘役三个月以上六个月以下、被告人马海燕判处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人吴庆庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   二、被告人马海燕犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   陈国俊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   舒 雅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保235号 申请人：周欢，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：黄振，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周欢根据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2019）湘0522民初95号民事调解书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人55000元或者数额相等的财产。 本院经审查认为，为防止被申请人转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百六十三规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押/扣留被申请人黄振名下价值55000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱立松 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 磊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2281号 申请执行人：张国章，男，1972年1月3日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李肖梅，女，1977年9月1日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人张国章与被执行人李肖梅民间借贷纠纷一案中，因（2020）桂0881执恢56号申请执行人刘荣与被执行人李肖梅加工合同纠纷一案拍卖了被执行人李肖梅所有的座落于广东省佛山市南海区（不动产登记证明号0200396691），并以2426400元的最高价成交。本院从成交款中将本案申请执行人应得案款381768元、本案应收申请执行费2843元转入本案子账户。发放给申请执行人案款381768元后，被执行人即全部履行了生效法律文书确定的义务。现因被执行人李肖梅提出本案的执行申请已超过二年的申请执行时效期间，请求裁定对该案不予执行，本院以（2020）桂0881执异92号执行裁定驳回了李肖梅的异议请求后，李肖梅不服，并在期限内向贵港市中级人民法院申请复议，现贵港市中级人民法院正在审理之中，所以案款还不具备发放给申请执行人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0881民初417号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨智敏
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何自力，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省商水县，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李胜雨，男，1938年11月3日出生，大韩民国国籍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瀚佑弘益（北京）科贸有限公司，住所地北京市朝阳区静安里**楼**401内**。法定代表人：金起龙，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华源博鹏知识产权代理有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区博大路**院**楼209iv>法定代表人：吴伯海，总经理。再审申请人何自力因与被申请人李胜雨（英文名：LEESUNGWOO，以下称李胜雨）、瀚佑弘益（北京）科贸有限公司（以下简称瀚佑弘益公司）、北京华源博鹏知识产权代理有限公司（以下简称华源博鹏公司）一般人格权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何自力申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。李胜雨、瀚佑弘益公司、华源博鹏公司缺席一、二审庭审，未提交任何证据，何自力提交的证据充分证明李胜雨、瀚佑弘益公司、华源博鹏公司具有共同侵权的过错，对何自力构成共同侵权。一、二审法院未查明事实，对何自力提交的证据未依法审核认定，未逐一判断有无证明力以及证明力大小，亦未公开判断的结果和理由。二审法院遗漏何自力提交的证据，照抄一审判决。（二）一、二审判决适用法律错误，认定李胜雨、瀚佑弘益公司、华源博鹏公司对何自力不构成侵权违背法律规定。一、二审法院对《中华人民共和国侵权责任法》第八条理解有误，明显违背立法原意，不应以知晓作为认定构成侵权的主观方面的标准。（三）一审法院对李胜雨公告送达错误，二审法院的开庭通知没有向李胜雨送达。何自力已向一审法院提供李胜雨在大韩民国的地址，一审法院完全可以邮寄送达，没有必要公告送达。何自力在二审法院网上开庭时提交的三份证据证明通过金起龙即可向李胜雨直接送达，二审法院对李胜雨既未公告送达亦未直接送达，导致李胜雨因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。（四）二审法院未对李胜雨传票传唤，作出缺席判决。（五）李胜雨未能到庭是由于二审法院草率结案所致，由此造成何自力无法行使辩论权，其辩论权被剥夺。（六）二审判决遗漏诉讼请求。1.本案对李胜雨不适用公告送达，二审法院对一审法院错误的公告送达给何自力造成的损失未予裁判。2.二审公告送达费属于诉讼费用，二审法院对何自力预交的上诉状公告费未作裁判。（七）二审法院网上开庭时仅承办法官一人参与，由于网络技术原因，何自力无法修改庭审笔录，就此提交了情况说明和书面辩论意见，后二审法院未再开庭审理，更无庭审笔录。（八）申请通知有专门知识的申长雨、贺化出庭，就黑代理公司从事专利代理业务是否合法、是否对专利代理人构成侵权等专业问题提出意见。综上，何自力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。华源博鹏公司提交意见称,认可一、二审判决，何自力的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何自力未就李胜雨、瀚佑弘益公司、华源博鹏公司对其构成共同侵权并应承担相应责任等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合当事人的诉讼主张，对何自力的诉讼请求未予支持并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，未遗漏诉讼请求。何自力关于其辩论权利被剥夺、李胜雨因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼、二审法院未对李胜雨传票传唤作出缺席判决错误等主张，缺乏依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案中，二审法院根据案件具体情况虽未开庭审理，但对当事人进行了询问，并制作了询问笔录，故何自力关于二审法院未开庭审理，更无庭审笔录等主张，缺乏依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条第一款规定“当事人可以依照民事诉讼法第七十九条的规定，在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。”何自力在再审审查期间提出申请具有专门知识的人出庭亦缺乏依据。何自力关于一、二审法院公告送达程序不合法、二审法院对其预交的上诉状公告费未作裁判的主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。何自力申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何自力的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1571号申请执行人：尹华贵被执行人：旺虎建设工程江苏有限公司（原扬中市新城建筑安装工程有限公司）尹华贵申请执行旺虎建设工程江苏有限公司（原扬中市新城建筑安装工程有限公司）建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的共计245710元。经本院立案受理，本院划拨245710元给申请执行人，本案执行到位245710元。至此，（2020）苏0404民初628号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初966号   原告：王升喜，男，1968年11月30日生，汉族，初中文化，现住河南省三门峡市渑池县。   委托诉讼代理人：杜俊峰，河南报初律师事务所律师。   被告：广小波，男，1980年8月31日生，汉族，个体户，现住山西省运城市。   委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。   被告：张光辉，男，1975年3月8日生，汉族，现住河南省新乡市封丘县。   被告：河南锦源建设有限公司，住所地：河南省郑州市金俊路**西城科技大厦**。   法定代表人：邓文朴，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：冉玉仁，河南仰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢振东，男，1972年6月10日生，汉族，系该公司员工，现住河南省郑州市郑州矿区西街**院**楼****。   原告王升喜与被告广小波、张光辉、河南锦源建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告王升喜于2020年12月5日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王升喜向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王升喜撤诉。   案件受理费2928.33元，由王升喜负担。   审 判 员 樊鹏飞     二○二〇年十二月五日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14774号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张士奎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张士奎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月七日书记员  胡 月
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2483号之一申请执行人：林章灵，男，1979年9月15日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于林章灵与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年7月24日作出的（2020）苏0214民初3625号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付林章灵计算至2020年6月30日的逾期违约金83053.20元，并支付自2020年7月1日起至实际交房之日止，以首付款268000元为基数，按每日万分之三计算的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元（已由林章灵预交），由嘉煌公司负担。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，林章灵、严芳申请强制执行，申请执行标的为83053.20元与迟延履行利息。本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心共计795套房产，均被江苏省无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有83053.20元与迟延履行利息未执行到位。本院向林章灵、严芳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。林章灵、严芳明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3625号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨淼伟
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审226号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人高永中，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月4日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006633484（违法代码6063）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对高永中2020年4月22日在永定219省道496公里处实施了“驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的”行为（违法代码6063）罚款100元人民币。依据的事实和理由：高永中2020年4月22日在永定219省道496公里处实施了“驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的”行为（违法代码6063），被罗山县交警大队当场处于罚款100元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月4日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006633484（违法代码6063）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006633484（违法代码6063）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人高永中处以罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月七日书记员  孙晓丹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保429号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，该公司职员。 被申请人：梁小博，男，1964年1月14日出生，壮族，住，住广西隆林各族自治县/div> 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁小博的银行存款763.5元。申请人中国电信股份有限公司隆林分公司并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结梁小博名下存款793.5元，期限1年。 案件申请费30.0元,由中国电信股份有限公司隆林分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁湘珍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8470号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：尹巧巧，女，公司员工，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周梅，女，公司员工，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：龚训英，女，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：侯金强，男，1970年1月27日出生，汉族，住址同上。本院于2020年10月15日立案受理了原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告龚训英、侯金强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月二日书记员  姚雪薇
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1076号 申请执行人:游贯龙，男，汉族，1955年09月10日出生,住广东省南雄市。 被执行人：朱定贵，男，汉族，1956年08月10日出生,住广东省南雄市。 申请执行人游贯龙与被执行人朱定贵民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初2156号民事调解书于2020年10月14日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币55000元及利息，并承担本案执行费人民币725元。现已执行到位人民币11852.45元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人名下坐落于江头镇青嶂山新村的土地一块，土地面积64平方米，产权证号为：雄府国用（2006）第2466号，本院案号（2020）粤0282执879号首封，本案轮候查封，待另案处置该土地成功后本案参与案款分配。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖政芳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1252号原告周海青，男，1986年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。被告郑州市中原区中原西路街道办事处，住，住所地郑州市中原中路**/div>法定代表人张丽娜，主任。原告周海青诉被告郑州市中原区人民政府(以下简称中原区政府)、郑州市中原区中原西路街道办事处（以下简称中原西路街道办）要求返还过渡费及安置房一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告周海青诉讼请求：要求返还过渡费6万元及洛达庙新苑小区安置房550平方。事实与理由：2014年8月原告所在村庄进行拆迁，原告提出签订拆迁补偿协议，被告以原告不符合拆迁为由拒绝了原告请求。2020年11月19日，原告接到同村村民宋某某电话，内容大致为原告在村里的过渡费及分得房产被别人冒领，宋某某受中原西路办事处刘文光主任的委托向原告透漏并愿意从中调解此事。原告虽有录音等关键证据，但没有纸质性证据，请求法院调取相关资料，为百姓做主，维护法律公正。在本案审理过程中，被告中原西路街道办向本院递交《情况说明》一份，内容为“经查实，我街道自洛达庙2014年拆迁至今，不存在姓名为刘文光的工作人员。”随后，原告周海青本人也向法院明确回复该街道办事处并无名为刘文光的工作人员。本院认为：首先，关于本案的审理程序问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经本院查阅案卷证据材料及对原告周海青进行询问，认为本案不需要开庭审理。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，应当属于人民法院受案范围。具体到本案而言，本案原告周海青认为自己的过渡费及房产被冒领，但无任何证据证明其应享有过渡费及安置房的事实，故其提起本案诉讼并无事实根据。原告认为中原西路街道办名为刘文光的工作人员可能存在违法行为，但随后又认可中原西路街道办并无该名工作人员存在，其也无其他证据证明行政机关的工作人员侵害了其合法权益。因此，原告提起本案行政诉讼无事实根据，亦不属于人民法院的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告周海青的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省高级人民法院。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十二月一日书记员  冯月梅
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2051号 申请执行人：梅河口市民生村镇银行股份有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：于兴海，董事长。 被执行人：李荣，女，1968年3月20日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被执行人：吴志明，男1980年3月28日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被执行人张宝金，男，1969年4月2日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被执行人：柳河县中森汽车铸件有限公司，住所地柳河县。 法定代表人：吴艳华，董事长。 本院执行梅河口市民生村镇银行股份有限公司与李荣、吴志明、张宝金、柳河县中森汽车铸件有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人梅河口市民生村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执2051号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 洋
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1283号之二 申请执行人：蓝海周，男，1963年10月20日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住都安瑶族自治县。 申请执行人：石美师，女，1964年6月20日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住都安瑶族自治县。 申请执行人：韦玉珍，女，1984年2月26日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，住宜州市。 申请执行人：蓝某1，女，2011年2月13日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住都安瑶族自治县。 申请执行人：蓝某2，女，2012年10月17日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住都安瑶族自治县。 申请执行人：蓝某3，男，2013年12月25日出生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住都安瑶族自治县。 申请执行人蓝某1、蓝某2、蓝某3的法定代理人：韦玉珍（系原告蓝某1、蓝某2、蓝某3的母亲），基本信息同上。 被执行人：黄培江，男，1960年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人蓝海周、石美师、韦玉珍、蓝某1、蓝某2、蓝某3与被执行人黄培江机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初1833号民事判决书，于2020年6月23日立案执行，6月26日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人黄培江赔偿人民币440985.4元给申请执行人。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拔被执行人黄培江的银行存款2800元，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月四日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执462号 申请执行人：林新开 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执645号之一 申请执行人：刘长文，男，1960年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人：陈小生，男，1965年9月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人：严友良，男，1969年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：余泰平，男，1985年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 关于刘长文、陈小生、严友良与余泰平劳务合同纠纷一案，刘长文、陈小生、严友良依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初722号民事调解书于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人余泰平发出执行通知，被执行人余泰平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人余泰平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人余泰平银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人余泰平名下无银行存款信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息；余泰平名下有三辆汽车（一辆东风牌汽车，车牌为赣Ｆ×××××，一辆金杯牌汽车，车牌为赣Ｆ×××××，一辆新鸽牌汽车，车牌为赣Ｆ×××××），该三辆汽车均下落不明，无法处置。本院于2020年9月21日对被执行人银行账户进行冻结，于2020年12月16日本院对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘长文、陈小生、严友良申请执行欠款26540元及利息（从2019年2月1日起至实际付款之日止，按尚欠金额全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付诉讼期间垫付的案件受理费252.5元，合计：26792.5元及利息。截至2020年12月16日已执行人民币0元，未执行26792.5元及利息，案件执行费人民币301.89元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余泰平其它可供执行财产且下落不明，于2020年12月4日向申请执行人刘长文告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘长文、陈小生、严友良享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人余泰平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 斌
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初242号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人王红刚，男，1992年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王红刚犯危险驾驶罪于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人王红刚及其辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日22时02分许，被告人王红刚酒后驾驶晋ＫXXX**小型汽车，途经太谷区时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为145.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王红刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王红刚拘役一个月十五日，根据社区矫正机构评估情况考虑适用缓刑，并处罚金一万元。 公诉机关提交了被告人王红刚的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人王红刚的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，代驾委托书、代驾解某的机动车驾驶证复印件，轨迹精确查询结果，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第434号司法鉴定意见书，查获视频，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王红刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孟铁虎的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控王红刚危险驾驶罪定性，没有异议。但王红刚有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处。一、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确。被告人王红刚在案发后如实供述有关行为，口供稳定，接受审判，认罪、悔罪，态度很好。具有坦白、认罪、悔罪情节，可以对他进行从轻处罚。二、王红刚犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。被查获现场检查的酒精度145.78毫克/100毫升，属于轻度醉酒状态。驾车行为没有发生任何事故，没有造成人员伤亡和财产损失，社会危害性也很小。三、王红刚认罪认罚，愿意并已经缴纳了罚金。王红刚因本次的醉酒驾驶行为，深深地忏悔，深感自责和内疚，意识到自己的行为不仅给社会和他人的生命和财产造成了威胁，也给自己和家人带来灾难。四、属于初犯偶犯，没有前科劣迹。鉴于以上事实，请人民法院综合考虑本案的具体情况，对被告人从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王红刚已积极预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人王红刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王红刚选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人王红刚的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王红刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王元元 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马 林 书 记 员 乔雅男
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执942号申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行，住乐平市众埠镇，统一社会信用代码：91360281566277922Q，负责人齐明星，系该行行长被执行人任群，女，汉族，1974年4月20日出生，住。被执行人，女，2009年6月15日出生，汉族，住。景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请任群、借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  朱保精
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保70号 申请人：魏盈，女，1985年2月4日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区天安街**。 法定代表人：王鸿纯，该公司总经理。 申请人魏盈与被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）黑1004财保26号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江千惠房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区第X幢X单元XX号、产籍号XXX、建筑面积76平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董俊萍
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之十三 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东2单元102房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23606号 深圳市声影网络科技有限公司（申请执行人）、广州市金矿食唱饮食娱乐有限公司（被执行人）： 深圳市声影网络科技有限公司与广州市金矿食唱饮食娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计883.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位883.60元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给深圳市声影网络科技有限公司（申请执行人）。至此，深圳市声影网络科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初18377号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4057号罪犯唐宝柱，男，1968年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2017年12月15日作出(2017)辽0181刑初447号刑事附带民事判决，以被告人唐宝柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯唐宝柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯唐宝柱获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐宝柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐宝柱减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年8月21日起至2021年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保249号 关于申请人田在富与被申请人曲发和诉前财产保全一案，本院作出的（2020）吉0621财保26号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法解除田在富在中国邮政储蓄银行股份有限公司万良镇营业所的存款48万元的冻结（账号为：220600********）。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保26号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保26号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日