wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1249号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，组织机构代码9141//////////9671。住所:新乡市向阳路与振中街交叉口明大.拉菲国际******。 负责人：杨冀，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姬欢，陕西东源律师事务所律师，特别代理。 被告：拓艳龙，男，汉族，住陕西，住陕西省榆林市佳县iv> 原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称财保公司）与被告拓艳龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬欢与被告拓艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金12300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日10时许，被告拓艳龙驾驶陕K5////三轮汽车，沿榆林绕城东段210国道由北向南行驶至榆林绕城东段306KM+300M处时，与刘春侠驾驶的豫GC////小型汽车相撞，造成无人员受伤，两车受损的交通事故。后经榆林市公安局交警支队绕城快速路大队作出(2017)第284号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告拓艳龙承担此次事故的全部责任，刘春侠无责任。刘春侠驾驶的豫GC////轿车在原告处投保了车辆损失以及不计免赔等险种，王亮飞为被保险人，保险期限自2016年9月25日至2017年9月24日止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被保险人王亮飞请求原告赔偿其车辆损失，原告于2018年3月15日赔偿了被保险人车损费12300元，并取得被保险人索赔权益转让书。原告认为，被告在本次事故中承担全部责任，原告在支付被保险人赔偿款后依法取得对被告的追偿权利，故有权要求被告偿付12300元。望贵院依法判如诉请。庭审时原告认为，被保险车辆因左侧受到碰撞后又和第三方车辆发生碰撞，右侧亦受损，原告定损的金额客观合理，以及4S店出具的维修清单与被保险车辆司机受损情况相符合，原告按约向被保险人支付了赔偿金，取得了被保险人的承诺书和转让书，根据保险法第60条规定，原告取得了向被告代位求偿的权利，被保险车辆的左侧以及右侧维修费用系因本次事故受损而支出的合理的必要的费用，被告应当予以赔偿。 被告拓艳龙答辩称：其损坏的是被保险车辆左侧前门及倒车镜，可以更换外门框及倒车镜，玻璃没损坏，其他部位只需要维修，不需要更换零件，其他损失均不认可；被保险车辆右侧其并未碰撞，该车辆也没有在碰撞时和第三方车辆发生碰撞，右侧损失部分其不予承担；被保险车辆在4S店维修定损及保险公司理赔时，并未向其通知，是本次事故造成的损失部分，其同意赔偿，其他损失不认可亦不予赔偿。 原告向法庭提供证据： 第一组：1、事故责任认定书一份、驾驶证复印件两份、行驶证复印件两份；1、证明拓艳龙驾驶三轮汽车与被保险车辆豫GC////汽车相撞，造成两车受损的交通事故以及责任划分情况。2、证明驾驶员拓艳龙和刘春侠均有驾驶资质和行驶的条件。 第二组：报案记录一份、车辆定损照片、车辆勘查照片，证明事故发生后的报案情况，原告及时去事发地进行现场勘验、拍照、检查被保险车辆的受损情况，事后对被保险车辆进行定损和复勘。 第三组：保险单一份，证明被保险车辆豫GC////在原告处投保车损险及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期间内。 第四组：车辆估损单一份、4S店维修委托书一份、增值税发票一支；证明原告为被保险车辆的损失进行估损、定损金额为12300元，该车在北京现代智成4S店维修，维修费用为12300元。 第五组：打款回单一份、赔付凭证一份；证明原告依据保险合同于2018年3月15日以转账的方式向被保险人王亮飞赔偿了车辆损失12300元。 第六组：索赔承诺书、索赔权益转让书各一份；证明被保险人王亮飞向原告出具了代位求偿的索赔承诺书和权益转让书，原告取得向被告追偿的权利。 被告质证意见：定损清单部分，左车前门外皮、后视镜、拉手和车框门条受损认可，被保险车辆右面及其他受损均不认可。 对原告提供的证据的真实性及关联性予以采信，对证明被保险车辆的损失为12300元，因估损、维修定损时被保险人及原告方未能及时通知被告对该估损、维修定损予以确认，现被告对该估损、维修定损不认可，仅认可部分受损部位的维修费，鉴于原告以保险人身份对被保险车辆估损并进行理赔后向侵权人主张权利，不具有公正性，结合被告认可被保险车辆左侧受损部位的实际情况，本院对被保险车辆的损失酌情予以认定。 根据当事人陈述，庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年9月20日10时许，被告拓艳龙驾驶陕K5////三轮汽车，沿榆林绕城东段210国道由北向南行驶至榆林绕城东段306KM+300M处时，与刘春侠驾驶的豫GC////小型汽车相撞，造成无人员受伤，两车受损的交通事故。后经榆林市公安局交警支队绕城快速路大队作出(2017)第284号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告拓艳龙承担此次事故的全部责任，刘春侠无责任。刘春侠驾驶的豫GC////小型汽车在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，王亮飞为被保险人，保险期限自2016年9月25日至2017年9月24日止，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被保险人王亮飞请求原告赔偿其车辆损失，原告于2018年3月15日赔偿了被保险人车损费12300元。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告拓艳龙违反道路交通安全法驾车致被保险人王亮飞的车辆受损，经榆林市公安局交警支队绕城快速路大队道路交通事故责任认定，当事人拓艳龙承担事故全部责任，当事人刘春侠无责任。被保险人王亮飞因此次事故导致的经济损失，依法应由拓艳龙予以赔偿。现因事故车辆豫GC////在原告处投保车损险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内，被保险人王亮飞的相应经济损失已由原告以保险人身份进行了理赔，原告因此获得代位求偿权，其诉求被告赔偿，本院予以支持。对原告主张的权利，被告有权行使抗辩权，现被告对原告已理赔的部分经济损失不予认可且不同意赔偿，因原告及被保险人对事故车辆估损、维修定损时未能及时通知被告对估损、维修定损予以确认，现被告对此估损、维修定损不认可，仅认可部分受损的维修费，鉴于原告以保险人身份对被保险车辆估损并进行理赔后又以原告身份向侵权人主张权利，其不具有公正性，结合被告认可被保险车辆左侧受损部位的实际情况，本院对被保险车辆的损失酌情认定为7150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后10日内，由被告拓艳龙赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司7150元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告拓艳龙负担31元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘凡凡 附：陕西省佳县人民法院开户行及账号 名称：佳县人民法院 开户行：中国农业银行佳县支行 账号：62284029470********
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1747号申请执行人付美丽，女，1972年9月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人杜俊杰，男，1994年10月7日出生，汉族，住汝南县。付美丽与杜俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5465号民事调解书已发生法律效力，于2020年10月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱1.3万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2）杜俊杰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询结果：未查询到杜俊杰有房产登记、住房公积金开户信息。二、本院查封杜俊杰名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）。车辆下落不明，未能实际扣押。三、向申请执行人付美丽送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。四、本院向杜俊杰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人杜俊杰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，付美丽认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产（查封车辆未能实际扣押不具备处置条件）。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5465号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 彻
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2306号申请执行人：翟喜巴，男，1942年5月3日出生，汉族，农民，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：符饶，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住河南省西峡县。申请执行人翟喜巴与被执行人符饶为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟喜巴38717.10元；二、被告符饶于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟喜巴120568.97元。因被执行人符饶未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人翟喜巴向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人符饶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人符饶至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人符饶名下财产。1、对被执行人符饶名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人符饶名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人符饶的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人符饶住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人符饶可供执行的财产。四、已向被执行人符饶发出限制消费令，并依法将被执行人符饶纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人翟喜巴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人符饶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人翟喜巴在指定期限内不能向本院提供被执行人符饶的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122868.97元未能实现。本院认为，因被执行人符饶暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符饶负有继续向申请执行人翟喜巴履行债务的义务，被执行人符饶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人翟喜巴发现被执行人符饶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人翟喜巴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐显波
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1486号申请执行人马帅，男，1990年10月11日生，回族，住杞县。被执行人孙贝贝，男，1988年1月1日生，汉族，住杞县。申请执行人马帅与被执行人孙贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙贝贝于上述判决书生效后三日内偿还申请人马帅借款9万元，案件受理费减半收取1025元，由被告孙贝贝负担。因孙贝贝未按上述生效法律文书履行义务，马帅向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙贝贝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙贝贝有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人孙贝贝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权91025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙贝贝负有继续向申请执行人马帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年十二月十七日书记员  周 棒
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保166号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：潘艺，男，1987年10月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人潘艺名下银行存款2100元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘艺名下银行存款2100元。 案件申请费41元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2808号之一申请执行人：桂冬梅，女，1974年12月23日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：余建华，男，1974年2月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂又生，男，1968年3月23日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：江西桂盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360600662016714L，住所地鹰潭市信江新区桂盛广场**。法定代表人：桂又生，董事长。申请执行人桂冬梅依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2098号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人余建华、桂又生、江西桂盛房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余建华、桂又生、江西桂盛房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人余建华名下登记赣Ｌ×××**号、赣Ｌ×××**号、赣Ｌ×××**号车辆，对上述车辆本院已依法查封，但未实际扣押。查明被执行人余建华名下位于本市信江新区等房产，对上述房产，本院已依法查封，但申请人暂不要求处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行413304.64元，截至2020年12月15日,已执行16300，未执行397004.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  饶巧珍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1537号申请执行人利川市新创广告门市，经营场所利川市东城街道办事处关东村**胜利大道**。统一社会信用代码：94422802MA4CAG4T6J。经营者：谭宗健。被执行人滕建清，男，生于1981年3月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市新创广告门市与被执行人滕建清合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初7096号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人利川市新创广告门市于2020年6月30日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月30被执行人滕建清邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人滕建清名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人滕建清无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人滕建清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初7096号案件终结本次执行程序。被执行人滕建清负有向申请执行人利川市新创广告门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月七日书记员  罗 飞
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10567号原告：陶之军，男，1981年11月24日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陶之军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十七日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3601号之五 申请执行人：李**，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王计玲，男，1952年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李**与王计玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）皖1602民初548号民事判决书已发生法律效力。李**向我院申请强制执行，要求王计玲依照民事判决书归还购房款21万元及违约金25200元。本院于2020年9月3日立案执行，当天向被执行人王计玲发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王计玲名下的财产进行查找，经查，被执行人王计玲有银行存款15269.89元，目前已被冻结并划拨，用于支付案件诉讼费1667元、执行费3453元，支付给申请执行人李**执行款10149.89元，被执行人王计玲无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人王计玲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王计玲进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李**尚有225050.11元未受清偿，同年11月4日，本院将被执行人王计玲名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李**，李**同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨剑峰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1034号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1957年06月03日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量68方，折合燃气费133.88元。要求被申请人刘士秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费133.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘士秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费133.88元。 申请费16.7元，由被申请人刘士秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1651号 申请执行人：黄恒球,男,1957年8月4日出生,汉族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：邓祁秀,女,1958年10月4日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：黄大鹏,女,1982年9月17日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：韦莲青,女,1986年10月29日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 以上四申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人黄恒球、邓祁秀、黄大鹏、韦莲青与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄恒球、邓祁秀、黄大鹏、韦莲青于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1651号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员 李      嫦      艳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1841号原告：叶淑秋，女，1953年8月5日出生，汉族，住义县。被告：赵国军，男，1962年7月17日出生，无业，住贵州省毕节市威宁县。原告叶淑秋诉被告赵国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶淑秋到庭参加诉讼，被告赵国军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶淑秋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款人民币21000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过何长方相识。2019年9月5日，被告从原告处借款21000元，用于偿还银行借款。被告于同日为原告出具了借据一张，当时口头约定同年年底偿还。现被告承诺的还款日期已过，原告多次讨要，被告以种种理由推拖至今未给付。故原告诉至法院。被告赵国军未到庭，未发表答辩意见。原告叶淑秋围绕诉讼请求依法提交借据一张，经本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年9月5日，被告赵国军向原告叶淑秋借款人民币21000元，借条中未书面约定利息及还款时间。现原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。现因被告赵国军借款后未偿还借款，原告诉至本院，故对原告的诉求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告赵国军于判决生效后十日内偿还原告叶淑秋借款本金人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，减半收取计183.00元，由被告赵国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月三日书记员  孟祥兰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13069号 原告：王茂福，男，汉族，1962年11月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘格，重庆佳庆律师事务所律师，一般代理。 被告：邓灵智，男，汉族，1990年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：吴庆明，男，汉族，1955年5月17日出生，住重庆市合川区。 被告：冷昌义，男，汉族，1975年4月30日出生，住重庆市高新区。 原告王茂福与被告邓灵智、吴庆明、冷昌义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院在审理过程中，原告王茂福变更诉讼请求并于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂福自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王茂福撤回起诉。 案件受理费原告王茂福已预交1512元，按变更诉讼请求标的应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茂福负担。其余案件受理费1487元，退还原告王茂福。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  范京川 书 记 员  肖舒月
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保86号申请人：慈利沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市慈利县零阳镇白公城路“尚德公馆”**楼****门面。法定代表人:易楠，董事长。委托诉讼代理人：唐平，男，系公司员工。被申请人：慈利县顺达出租汽车有限公司，住所地慈利县零阳镇古城路（县气象局内）法定代表人：符自利，董事长。被申请人：慈利县金泰出租汽车有限公司，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。法定代表人：胡金岩，董事长。被申请人：符自利，男，1967年3月19日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：卢玉萍（又名卢玉屏），女，1967年7月6日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：吴宗跃，男，1972年4月12日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：胡金岩，男，1959年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：丁雨杏（系胡金岩之妻），女，1962年2月21日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请人慈利沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人慈利县顺达出租汽车有限公司、慈利县金泰出租汽车有限公司、符自利、卢玉萍（又名卢玉屏）、吴宗跃、胡金岩、丁雨杏的银行存款200万元或查封符自利、卢玉萍（又名卢玉屏）名下的位于张家界市永定区××镇××组（原官坪乡官坪村4组）的房屋、卢玉萍（又名卢玉屏）名下的位于张家界市永定区××商品房（上述房屋以价值200万元为限）。申请人慈利沪农商村镇银行股份有限公司已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人慈利沪农商村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人慈利县顺达出租汽车有限公司、慈利县金泰出租汽车有限公司、符自利、卢玉萍（又名卢玉屏）、吴宗跃、胡金岩、丁雨杏的银行存款200万元或查封符自利、卢玉萍（又名卢玉屏）名下的位于张家界市永定区××镇××组（原官坪乡官坪村4组）的房屋、卢玉萍（又名卢玉屏）名下的位于张家界市永定区××商品房（上述房屋以价值200万元为限）。案件申请费5000元，由申请人慈利沪农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二〇年十二月一日书记员  张怀莺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6564号 原告：吕明山，男，1959年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：谢加实，男，1955年6月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：徐爱兰，女，1956年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：谢民木，男，1972年10月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月4日立案。原告吕明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕明山撤回起诉处理。 审判员 王 洋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 崔言禧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8663号原告：李凤仙，女，1976年1月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：韩志强（系李凤仙之夫），1977年1月17日出生，居民，住天津市宝坻区。被告：中房（天津）置业有限公司，住所地天津市宝坻区开元路**，现办公地址天津市和平区曲阜道38号人寿大厦。法定代表人：贺喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：许桂林，北京市时代九和律师事务所律师。原告李凤仙与被告中房（天津）置业有限公司（以下简称中房置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。李凤仙向本院提出诉讼请求：判令中房置业公司履行修复义务，按国家《室外排污设计规范》规定，将污水井改造至距离建筑物外墙最小近距不小于2.5米～3米。事实和理由：李凤仙为宝坻区望月路东侧、窝头河北侧金梧桐花园小区21号楼-2-202号房屋的住户，中房置业公司系该小区的开发商，该楼于2019年12月31日交付。交房后李凤仙发现该房餐厅后面污水井距离墙面间隔为1.1米，该房洗澡间后面污水井距离墙面间隔为20厘米，污水气味严重影响了李凤仙的生活居住。按《室外排污设计规范》规定，污水井距离建筑物外墙最小近距不小于2.5米～3米。对此，李凤仙多次找中房置业公司履行修复义务，中房置业公司一直消极履行，造成李凤仙无法正常居住、使用。为维护李凤仙的合法权益，根据我国法律相关规定，提起诉讼，望法院依法裁判。中房置业公司辩称，中房置业公司所开发建设的金梧桐花园排水系统经过设计，施工后的污水排放设置符合国家规范，向主管部门进行申请验收，主管部门审查后认为排水项目合格。经有关部门验收合格后，中房置业公司才交付的房屋，李凤仙所述不符合国家标准，没有事实和法律依据，请求驳回李凤仙诉讼请求。本院经审查认为，中房置业公司针对李凤仙诉讼请求，提交了天津市宝坻区排灌管理站2018年11月12日出具的《新建住宅商品房准许使用基础设施配套证明》(编号20180006)，内容：依照《天津市商品房管理条例》的有关规定，经对你公司开发的计划名称为金梧桐花园住宅商品房项目进行审查，其排水配套项目专项审查合格，具备正式配套条件。具备正式配套条件共13幢，幢号明细如下：1#-9#、12#-13#、配件公建、地下车库**。中房置业公司根据设计图纸完成排水配套工程施工并经过了职能部门的竣工验收，李凤仙要求改造污水井位置是对原规划设计及施工方案的变更，应由其他机关处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李凤仙的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，退还李凤仙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二〇年十二月十八日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2969号原告：王恒昌，男，1959年出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市（鸿丰农资）。委托诉讼代理人：张冬明，辽宁君扬律师事务所律师。被告：张秀丽，女，1968年出生，住辽宁省昌图县。原告王恒昌与被告张秀丽买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王恒昌及其委托诉讼代理人张冬明到庭参加诉讼，被告张秀丽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠原告货款195612.55元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2012年8月份口头签订了农药买卖合同，由被告在原告处购买农药，由于几年合作，被告信誉不错，有时候货款欠一段时间，原告也允许。后被告拖欠货款次数越来越多，金额越来越大，就承诺给原告利息，按月息1分5厘计算，因被告依然拖欠不结清货款及利息，并于2017年12月4日给原告出具货款欠据一份。直至今日，被告依然没有履行合同义务，没有结清货款，原告诉至法院。被告未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交欠据、还款计划书、单位应收明细账本等证据证明被告未给付货款195612.55元及承担逾期付款的利息，利息按月利率1.5%计算。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，经审查，原告提供的证据能证明被告从原告处购买农药的事实，本院予以采信。经审理查明：被告张秀丽从原告王恒昌处购买农药。被告于2017年12月4日给原告出具欠据一张，上面载明“欠（王恒昌）人民币壹拾玖万伍仟陆佰壹拾贰元正，￥195612.55元（利息以包括在内），此欠款月息1.5分，欠款人张秀丽，2017年12月4日”。被告于2015年7月25日至2017年6月13日期间给付原告款项67178.80元。被告于2018年8月31日给原告出具还款计划书一份，约定张秀丽欠王恒昌药款：2018年末还5万元（500,00元），2019年末还5万元（50,000元），依此类推，承诺人：张秀丽。自2017年12月4日起，被告未给付原告货款128433.75元（195612.55元–67178.80元）及约定逾期利息。被告于2019年5月21日给付原告货款1000元，被告未给付原告剩余货款127433.75元（128433.75元–1000元）及约定逾期利息。本案争议焦点货款数额及是否给付逾期利息。本院认为，被告从原告处购买农药，经对账后，被告给原告出具了欠据、还款计划书，被告应履行还款义务及承担逾期利息。原告提交单位应收明细账本记载被告给付原告利息67178.80元，给付原告货款128433.75元与被告于2017年12月4日给原告出具欠据欠货款及利息合计款项195612.55元一致。后被告未按还款计划书约定给付原告货款及利息。自2017年12月4日起，被告应给付原告货款128433.75元及逾期计息，利息以货款为128433.75元为基数，自2017年12月4日起，按月利率1.5%计算至2019年5月20日止，利息为34227.59元（128433.75元×1.5%×12月÷360天×533天）。因被告于2019年5月21日给付原告款项1000元，被告应给付原告货款127433.75元及利息，利息以127433.75元基数，自2019年5月21日起按月利率1.5%计算至给付之日止。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，对原告诉讼请求、事实及理由、原告提交的证据未予抗辩，应承担不利后果，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张秀丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告王恒昌货款195612.55元及利息（第一阶段被告张秀丽给付原告王恒昌2017年12月4日至2019年5月20日期间的利息34227.59元；第二阶段被告张秀丽给付原告王恒昌利息以127433.75元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年5月21日起至还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，由被告张秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 瑜
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保144号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在廊坊银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16602号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**云顶雅苑**楼物管**，统一社会信用代码91340100758543172D(1-1)。 法定代表人：朱翊兴,总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司职工。 被告：王剑，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告王剑物业服务合同纠纷一案，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省蓝馨物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3087号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：甘善春，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告甘善春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14079号原告郑立交，女，1986年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告天安人寿保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润路北段路东张秀山综合楼。法定代表人张连滨，总经理。原告郑立交与被告天安人寿保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。原告郑立交提出诉讼请求：1.判决被告理赔医疗费6176元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月原告在医院检查得××需住院治疗，并先后拨打了主体公司及聊城分公司电话了解理赔情况。原告第一次于3月6日住院25日出院，第二次于9月15日住院20日出院。原告去保险公司理赔时得知保险公司以两次住院治疗跨年度为由拒绝理赔。本院认为：天安人寿保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司不存在，原告将其列为被告，属被告不明确，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告郑立交的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月三日书记员  郑世方
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4039号申请执行人：濮阳市定海混凝土有限公司被执行人：河南中翰建设工程有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3559号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为509573.05元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4039号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选二〇二〇年十二月七日书记员  段延涛
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执659号申请执行人：付常明,男性,1975年9月18日出生被执行人：鹤岗市今时房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人付常明与被执行人鹤岗市今时房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十二月十八日(院印)书记员  张耀元
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民监3号原审原告：台安县盛世天都置业有限公司。地址：辽宁省鞍山市台安县水岸茗都**西门南2。原审被告：台安县人民防空办公室。地址。地址：辽宁省鞍山市台安镇恩良路**div>原审原告台安县盛世天都置业有限公司诉原审被告台安县人民防空办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法进行了审理，于2016年11月22日作出（2016）辽0321民初2047号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  于德水审判员  刘 琳审判员  刘 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  巴星华
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初120号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人何金龙，男，1975年6月20日出生，蒙古族，小学三年文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省密山市，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯诈骗罪被密山市公安局于2019年8月26日取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2020〕103号起诉书、黑密检一部刑变诉〔2020〕18号变更起诉决定书指控被告人何金龙犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省密山市人民检察院指派检察员刘月梅出庭支持公诉，被告人何金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年春，被告人何金龙为偿还债务，通过QQ群内广告，购买集体土地房屋所有权证一本用于向吴某抵押借款。经侦查，被告人何金龙于2019年8月13日被密山市公安局在密山市抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证房屋所有权证照片、黑龙江省集体土地房屋所有权证；证人姜某、王某、韩某、刘某、李某、乔某、吴某、陈某的证言；书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、说明、查询回执、办案说明、黑龙江省密山市人民法院民事调解书复印件等；被告人何金龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人何金龙买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人何金龙到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人何金龙认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定对其处罚。公诉机关的量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人何金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年春，被告人何金龙为偿还债务，通过QQ群内广告，购买集体土地房屋所有权证一本用于向吴某抵押借款。何金龙于2019年8月13日被密山市公安局在密山市抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证房屋所有权证照片、黑龙江省集体土地房屋所有权证；证人姜某、王某、韩某、刘某、李某、乔某、吴某、陈某的证言；书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、说明、查询回执、办案说明、黑龙江省密山市人民法院民事调解书复印件等；被告人何金龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何金龙买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。何金龙虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。何金龙认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。何金龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人何金龙犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何金龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡红利人民陪审员  葛立红人民陪审员  房 颖二〇二〇年十二月九日书 记 员  管云敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14046号原告：周良中，男，1974年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律服务工作者。被告：重庆仁同人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区迎宾大道****统一社会信用代码91500107596706126P08。法定代表人：陈红，职务不详。被告：重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司，住所地重庆，住所地重庆市酉阳县官清乡峡口村**用代码91500242050363555H。法定代表人：陈红，职务不详。原告周良中与被告重庆仁同人力资源管理有限公司、重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周良中于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周良中撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周良中撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告周良中负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月十七日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3759号 刘庆喜： 申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司与被执行人刘庆喜物业服务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3759号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10105号之二 申请执行人：欧阳丽娥，女，1964年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄锦开，男，1987年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行欧阳丽娥与黄锦开买卖合同纠纷一案中，申请执行人欧阳丽娥与被执行人黄锦开于2020年12月1日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执10105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月三日                                                                                                           法官助理张清强                                                                                                           书记员李嘉璇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1450号申请执行人：吴坚，女，汉族，1960年10月2日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：邱萍花，女，汉族，1976年12月11日出生，住云南省宣威市。被执行人：朱兴富，男，汉族，1975年4月6日出生，住云南省宣威市。被执行人：侯荣帮，男，汉族，1959年4月21日出生，住云南省宣威市。被执行人：母庆粉，女，汉族，1961年5月10日出生，住云南省宣威市。被执行人：李正江，男，汉族，1976年5月10日出生，住云南省宣威市。被执行人：李利芬，女，汉族，1988年7月9日出生，住云南省宣威市。被执行人：宣威市金岸商贸有限公司。注册号：530381100003798。住所地：云南省宣威市振兴街北段。法定代表人：李正江。被执行人：云南正顺矿业集团有限公司。注册号：530381100021931。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道民安巷**。法定代表人：李正江。申请执行人吴坚与被执行人邱萍花、朱兴富、侯荣帮、母庆粉、李正江、李利芬、宣威市金岸商贸有限公司、云南正顺矿业集团有限公司债权转让合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱萍花、朱兴富、侯荣帮、母庆粉、李正江、李利芬、宣威市金岸商贸有限公司、云南正顺矿业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴坚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案在执行中，申请执行人吴坚与被执行人朱兴富、邱萍花达成和解协议，由被执行人朱兴富、邱萍花支付1200000元给申请执行人吴坚，申请执行人同时申请解除被执行人邱萍花与朱兴富共有的坐落于宣威市振兴街北段（振新花园）2栋208号房屋（房产证号：宣房权证市区字第**）的查封和抵押登记，现上述双方已按和解协议履行完毕。另查明，申请执行人吴坚与被执行人侯荣帮、母庆粉、李正江、李利芬正协商剩余案款分期还款事宜，现同意暂不处置被执行人侯荣帮与母庆粉共有的坐落于宣威市齐（瞿）井路83号房屋（房产证号：60××**）。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2976973.11元，未受偿人民币1776973.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡 翔
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1621号之一申请执行人：尹勇缙,男,1973年07月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：麻岳明,男,1983年10月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人尹勇缙与被执行人麻岳明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初813号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹勇缙向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人麻岳明返还申请执行人尹勇缙本金510000元，利息180000元，共计690000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费9300元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻岳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻岳明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻岳明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻岳明名下车牌号为浙Ａ8××**的车辆已被本院轮后查封。麻岳明名下股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人麻岳明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻岳明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻岳明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻岳明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹勇缙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻岳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1621号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二〇年十二月十六日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2196号 申请执行人：张某,男,1988年3月2日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：魏某，女,1990年11月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初564号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人魏某应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人2000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 昊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9945号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：卢汉文,男,汉族,1968年4月6日出生,住湖南省隆回县, 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人卢汉文行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审1097号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ｗ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄婉仪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1185号之一申请执行人丹东霞润贸易有限公司，住所地丹东市振兴区桃源街**楼**。法定代表人徐文强，执行董事。被执行人丹东市元宝区圣涵名酒庄，住，住所地丹东市元宝区于家路**/div>经营者姚晓峰。被执行人姚晓峰，男，1980年7月23日出生，汉族，丹东市元宝区圣涵名酒庄个体业主，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东霞润贸易有限公司与被执行人姚晓峰、丹东市元宝区圣涵名酒庄买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1688号民事调解书，内容如下：一、被告姚晓峰欠付原告丹东霞润贸易有限公司货款15712元，自2019年9月起每月30日前给付2000元，直至还清之日止。二、如果被告姚晓峰未按上述条款履行，则原告丹东霞润贸易有限公司可就剩余全部款项申请执行。三、案件受理费284元，减半收取142元，由被告姚晓峰承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人姚晓峰、丹东市元宝区圣涵名酒庄发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人自动履行1000元。经查，被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年9月9日对被执行人姚晓峰采取限制高消费措施。本院于2020年12月15日将被执行人姚晓峰纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1185号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 彦
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1191号 原告王殿来，男，汉族，1969年11月12日出生，现住河北省廊坊开发区。 委托诉讼代理人程民科，河北子农律师事务所律师。 被告尹红伟，男，1966年10月23日出生，现住河北省保定市定兴县。 本院在审理原告王殿来诉被告尹红伟借款纠纷一案中，经查，原告提供的信息暂无法联系到被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王殿来的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员 崔婷婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保909号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：任铜钰，男，1980年08月10日出生，汉族，住山西省孝义市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人任铜钰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3263号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人任铜钰所有银行存款2821.38元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任铜钰所有银行存款2821.38元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1317号 邓小元： 关于杜加瑜申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月13日作出的（2020）豫1725民初383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初383号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14793号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗志华，男，汉族，1983年6月7日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗志华的本院(2019)沪0106民初1468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1970号申请执行人：天津涧联律师事务所，住所地天津市滨海新区塘沽营口道**-4-201、202，组织机构代码67943024-1。负责人张涧，主任。被执行人：刘奎华，男，1960年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津涧联律师事务所与被执行人刘奎华（2016）津0116民初22507号法律服务合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1970号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月十八日书记员  梁晓
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢625号 申请执行人夏兴福，男，1961年7月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人司淳锋，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人夏兴福与被执行人司淳锋合同纠纷一案,本院于2018年10月19日作出的（2018）鄂1123民初2346号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人夏兴福向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢625号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2884号申请执行人宁金亮，男，1975年3月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。被执行人王潮亮，男，1979年1月19日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2020）黑0104民初3763号民事调解书执行宁金亮与王潮亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的8025.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3763号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3134号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：王志伟，男性,1987年6月10日生，汉族，住吉林省四平市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王志伟借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3134号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申550号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王圆圆，女，1982年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李海鹏，男，1987年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭英波，男，1976年7月2出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人王圆圆因与被申请人李海鹏、郭英波财产损害纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王圆圆申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第五项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是郭英波与李海鹏签订《协议》时，郭英波是否构成表见代理，李海鹏是否是善意第三人。首先，李海鹏系郭英波在诉争房屋消防工程的项目负责人，也曾是诉争房屋的顶名购房人和贷款人，李海鹏与郭英波之间还存在多笔款项的往来，两人之间发生的民事活动与普通的陌生卖房人和购房人因生活需要买卖房屋相比，有其特殊性。尤其是在2016年4月19日《协议》签订前的两个月的贷款系李海鹏偿还的情况下，可以证明郭英波当时已可能面临不能及时偿还贷款的危机，李海鹏有理由相信郭英波转让房屋是真实意思表示，其后李海鹏偿还贷款的行为直到装修入住，并在郭英波与王圆圆离婚前获得房屋产权，郭英波均未提出异议，因此，郭英波以上行为构成了表见代理，由此也可以推定李海鹏存在善意取得的前提条件。此外，鉴于郭英波与李海鹏有着非常紧密的业务联系，郭英波在协议中做出了明确放弃的约定，符合双方有着紧密资金往来的常情，2016年4月19日签订的《协议》与2015年5月25日开发商云驿公司与李海鹏签订的《青岛市商品房预售合同》不到一年，郭英波与李海鹏仅是对顶名购房和偿还贷款的再约定，鉴于两人的特殊关系，显然对房价上涨因素在双方约定中并没有体现，说明把约定的重点放在如何顺利偿还贷款和对以往账目的对账上，李海鹏获得诉争房屋的价款就是开发商商议的价款，所以，王圆圆申请对诉争房屋在2017年5月22日转移登记时的价值进行评估，原审认为与本案房屋实际交易价款没有关联性，不予准许并无不当。另外，原审查明，王圆圆与郭英波登记离婚时，将名下的几套房产、保时捷车等分给了王圆圆所有，而由郭英波承担全部外债。王圆圆提交的证据不足以证明郭英波与李海鹏之间恶意串通签订《协议》，转移夫妻共同财产，也没有证据证明郭英波是为以后和王圆圆离婚做准备，存在与李海鹏提前进行串通而故意侵犯王圆圆权益的行为。 综上，王圆圆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王圆圆的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更598号 罪犯李德康，男，1989年11月19日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）德中少刑初字第10号刑事附带民事判决,以被告人李德康犯绑架罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李德康与同案其他二名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失465327元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）鲁刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年6月21日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年6月25日起至2033年6月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2032年11月24日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、邢某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯李德康到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯李德康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李德康提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李德康确有悔改表现，同意对其减刑。 经审理查明，罪犯李德康自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯李德康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明：该犯系因犯绑架罪被判处死刑，缓期二年执行，作案情节特别严劣，后果特别严重的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。 本院认为，罪犯李德康确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯绑架罪被判处死刑，缓期二年执行，作案情节特别严劣，后果特别严重的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯李德康减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2032年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单仕东 审 判 员  王玉敏 人民陪审员  武丽娜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4625号  原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地:渭南市。负责人:申飚，行长。委托诉讼代理人:赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人:张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：高玉峰，男，1963年6月18日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX306182615。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行(以下简称中国建设银行渭南分行)诉被告高玉峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张怀君到庭参加诉讼，被告高玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行渭南分行向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告高玉峰立即向原告归还信用卡透支本金295558.37元、利息377152.20元、费用（包括违约金）12387.44元合计685098.01元及从2020年10月11日起至付清之日止的利息、费用等(利息、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算)；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2014年3月6日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、《信用卡章程》等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0742的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年10月10日，被告尚欠信用卡透支款本金295558.37元、利息377152.20元、费用（包括违约金）12387.44元合计685098.01元未归还原告。为维护国家信贷资产的安全及原告合法权益，请求法院依法支持原告诉求。被告高玉峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了: 被告身份证复印件证明被告是适格被告；证据二、中国建设银行白金信用卡申请表、中国建设银行白金信用卡领用协议及章程、个人信用报告、资产管理规模查询结果，证明被告高玉峰向原告申请办理了中国建设银行白金信用卡，原告依约向被告发放了信用卡。信用卡领用协议、章程对利率、 费用等收费标准以及还款方式、有效期及违约金等权利义务均进行了约定。证据三、银行催收系统截屏，交易明细及催收记录，证明被告信用卡账户开户日期及下欠本金、利息、费用的金额、逾期天数、总欠款数额以及被告消费及还款明细，原告向被告多次催收的事实。本院审查后予以认定。本院经审理认定如下事实:被告高玉峰于2014年5月26日向原告申领信用卡，原告审核通过后为其发放卡号为 XXXXXXXXXXXX0742的信用卡。被告持卡多次消费，卡号XXXXXXXXXXXX0742开户日期是2014年3月14日,最后一次消费时间是2016年3月25日，最后一次消费金额是79000元，最后一次还款时间是2016年10月10日，被告持信用卡在最后一次还款后，经原告多次催缴，再未还款。截至2020年10月10日，被告尚欠信用卡透支款本金295558.37元、利息377152.20元、费用（包括违约金）12387.44元合计685098.01元未归还原告。本院认为，原、被告之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金并支付利息、违约金，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，对其诉讼请求本院依法予以支持。另被告高玉峰经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第 二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告高玉峰于本判决生效后三十日内向被告中国建设银行股份有限公司渭南分行偿还信用卡透支款本金295558.37元、利息377152.20元、费用（包括违约金）12387.44元合计685098.01元(以685098.01元为基数，利息自2020年10月11日起按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整做相应调整，计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告高玉峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。                       审 判 长  田渭芳人民陪审员   张小利人民陪审员    贾 渭二0二0年十二月八日 书  记 员    付  媛  1
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执546号申请执行人内蒙古瑞丰置业集团有限公司太仆寺旗分公司，住所地：内蒙古太仆寺旗宝昌镇。负责人：刘志学，系该公司经理。委托诉讼代理人赵艳荣，系该公司职工。被执行人李世友，男，汉族，现住内蒙古锡林浩特市。本院在执行内蒙古瑞丰置业集团有限公司太仆寺旗分公司申请执行李世友民间借贷纠纷一案中，内蒙古瑞丰置业集团有限公司太仆寺旗分公司依照（2020）内2527民初94号民事判决书申请法院执行被执行人李世友给付人民币共计80000.00元，案件受理费900.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年7月2日、2020年8月17日、2020年9月15日、2020年12月1日启动总对总查控，经查询，被执行人刘晓红无可供执行财产。2、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年9月4日依法进行传统查控，被执行人无可供执行财产。4、2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。5、执行到位标的0元，80900.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵玉萍二〇二〇年十二月九日书 记 员  袁博研
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4924号 申请执行人：张垚，女，1995年7月15日生，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。 被执行人：兴义市方舟健身有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城****，统一社会信用代码：91522301MA6E7UXL29。 法定代表人：田明明，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张垚与被执行人兴义市方舟健身有限公司服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4611号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由兴义市方舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还张垚办理健身卡费用3288元；二、驳回张垚的其他诉讼请求。案件受理费228元，减半收取114元，由兴义市方舟健身有限公司承担。因兴义市方舟健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张垚向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司在中国建设银行股份有限公司兴义金城支行有1个银行账户，账户余额为103.55元，本院于2020年9月18日额度冻结被执行人该银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无证券登记信息。 三、本院于2020年10月16日到被执行人兴义市方舟健身有限公司的住所地兴义市进行实地调查，经查，被执行人已未在该处经营，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年9月16日向被执行人兴义市方舟健身有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人兴义市方舟健身有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉和审计。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张垚，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张垚对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4611号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余3402元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张垚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4611号民事判决书本次执行程序。 申请执行人张垚实现债权0元，本案债权尚余3402元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市方舟健身有限公司负有继续向申请执行人张垚履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初759号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐驰，男，1970年4月15日出生，居民身份证号码3203241970********，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省睢宁县睢城镇鲍庙村**，现住江苏省睢宁县睢河街道前徐社区。被告人徐驰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕647号                               被告人意见                       被告人徐驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐驰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐驰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐驰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 倪泗娟                                     二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 朱梦云             书 记 员 冯 淼
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3932号 申请执行人：梁雅劲，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：何智芬，女，1985年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市星奥投资发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园悉尼区****商铺，统一社会信用代码91441202661477201T。 关于申请执行人梁雅劲、何智芬与被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）粤1202民初1734号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司应向申请执行人梁雅劲、何智芬支付逾期交房违约金20585.4元及利息，抵偿肇庆市端州区西江北路东侧“十字坜”星湖奥园C区C3栋十七层C3-1702房自2017年8月1日至2023年12月24日止的物业管理费，并承担案件受理费228元。因被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁雅劲、何智芬向本院申请执行。 在执行过程中，经查：本院受理的涉被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司系列执行案件已移送破产审查，并裁定中止对涉被执行人肇庆市星奥投资发展有限公司系列执行案件对被执行人名下财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月五日 书记员  康 毅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1311号之四申请执行人樊军强，男，1975年1月27出生，汉族，住遂平县。被执行人沈涛，男，1978年10月2出生，汉族，住遂平县。本院在执行樊军强与沈涛买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈涛在中国邮政储蓄银行621799491014977×××59账户内存款人民币47156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十一日书记员 王纪栓
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复166号 复议申请人（案外人）：马桂余，男，汉族。 申请执行人：孙同庆，男，汉族。 被执行人：吴宏伟，男，汉族。 被执行人：靖江市马洲生猪定点屠宰场，住所地靖江市靖城街道办事处北环路**。 负责人：吴宏伟，即本案另一被执行人。 复议申请人马桂余不服江苏省靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2020）苏1282执异117号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 靖江法院查明，2007年12月4日，该院对孙同庆诉吴宏伟、马洲屠宰场民间借贷纠纷一案作出（2007）靖民初字第0972号民事调解：马洲屠宰场结欠孙同庆借款本息28万元，其中24万元由马洲屠宰场归还，马洲屠宰场自2007年12月起至2012年1月每月25日前各支付4800元；余款4万元由吴宏伟归还，此款约期于2008年3月10日前付清；张玉芬对吴宏伟应归还的部分承担连带责任；案件受理费6880元减半收取，保全费2470元，合计5910元，由孙同庆与马洲屠宰场各半负担（马洲屠宰场负担的部分孙同庆已垫支，马洲屠宰场于2007年12月25日前归还第一期款时一并给付孙同庆）。 根据孙同庆的申请，该院于2009年3月11日立案强制执行，案号为（2009）泰靖执字第0583号。同年7月1日，该院作出中止执行（2007）靖民初字第0972号民事调解书的执行裁定。2016年2月6日，该院作出（2009）泰靖执字第0583号执行裁定：查封被执行人马洲屠宰场所有的位于靖江市××办事处西郊村××办公楼××（××）。同日，被执行人吴宏伟在查封财产清单签字。2017年7月31日，该院作出（2009）泰靖执字第0583号执行裁定：拍卖被执行人马洲屠宰场名下位于靖江市××办事处西郊村××层半房屋。2018年12月26日，该院根据孙同庆的申请恢复执行，案号为（2018）苏1282执恢633号（以下简称执恢633号）。在本案执行过程中，该院在淘宝网司法拍卖网络平台对前述不动产进行公开拍卖，第一次拍卖竞价时间为2019年2月13日10时至2019年2月14日10时止（延时的除外）、第二次拍卖竞价时间为2019年3月5日10时至2019年3月6日10时止（延时的除外），其中市场价56万元，第一次拍卖起拍价56万元，第二次起拍价50.4万元，后均流拍。该院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台对前述不动产进行公开变卖，变卖竞价时间为2019年4月5日10时至2019年3月6日10时止（延时的除外），变卖起拍价50.4万元，亦流拍。后申请执行人孙同庆同意以上述财产参照变卖起拍价50.4万元抵偿债务。该院于2019年7月10日作出执恢633号执行裁定：解除对被执行人马洲屠宰场名下的位于位于靖江市××办事处西郊村××层半房屋的查封；将被执行人马洲屠宰场名下的位于靖江市××办事处西郊村××层半房屋作价50.4万元，抵偿给申请执行人孙同庆。上述财产所有权（含其他权利）自本裁定送达申请执行人孙同庆时起转移；申请执行人孙同庆可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年8月6日，孙同庆以债务履行完毕为由向该院申请结案，该院于同年9月4日对执恢633号案件出具了结案通知书。 案外人马桂余向靖江法院提出异议称，2016年至2018年，吴宏伟多次向我借款，其在借条中备注自愿以自己财产（房产）抵押。2018年3月16日，我与吴宏伟签订抵押借款补充协议一份，约定吴宏伟于2016年至2018年期间的多次借款，承诺以其自建自住房第一抵押给马桂余。如在2018年6月30日前，不能还本，马桂余可直接搬进吴宏伟住房，直接锁门。吴宏伟自愿搬出，权作房款两清。因吴宏伟未能清偿债务，我向靖江法院起诉，靖江法院作出（2018）苏1282民初7603号、7609号、7389号民事调解书，（2019）苏1282民特97号民事裁定书。吴宏伟未履行生效法律文书确定义务，我向法院申请执行。我认为，我的债权债务真实，吴宏伟借款时约定抵押的房产即为靖江市××办事处西郊村××层半房屋，由于未取得不动产权证，虽未能办理抵押登记，然我对该房屋享有优先受偿权，如果吴宏伟能归还我借款，我就不对以物抵债的房屋主张权利。既然法院能以物抵债，就应优先认定以物抵债给我，而非裁定给孙同庆。我亦就前述生效法律文书向靖江法院申请执行吴宏伟，靖江法院处置马洲屠宰场财产时候未告知我，导致财产处理完毕，损害了我的权益，请求撤销靖江法院作出的以物抵债的执恢633号执行裁定。 靖江法院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。据此，案外人马桂余提出异议的期限应该是在执行过程中，即执行程序开始之后，执行程序终结之前。生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案外人在执行案件终结执行之后提出执行异议，已超过提出异议的期限，故案外人提出的执行异议不符合受理条件，依法应予驳回其申请。 据此，靖江法院于2020年11月3日作出（2020）苏1282执异117号执行裁定：驳回案外人马桂余的异议申请。 马桂余不服上述裁定，向本院申请复议称，其多次联系执行法官，法院也有法律文书，详见（2019）苏1282执921，告知时间是2019年1月28日，查被执行人吴宏伟财产和不动产权等情况告知全无，（2019）苏1282执920、923号再告知无执行款物可供执行。复议申请人申请执行是同年1月份，孙同庆案件是同年4月份网拍的，执行局就能上网拍卖三无证房。请求撤销靖江法院（2018）苏1282执恢633号执行裁定、（2020）苏1282执异117号执行裁定，依法发还钱款和房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。也就是说，当事人、利害关系人提出异议的期限应该是执行过程中，即执行程序开始之后、执行程序终结之前。当事人、利害关系人在执行程序开始前、终结后提出执行异议的，人民法院不予受理。孙同庆与靖江市马洲生猪定点屠宰场等有关民间借贷纠纷执行案，经申请执行人申请，已于2019年9月4日结案。本案复议申请人马桂余于2020年10月8日向执行法院提出执行异议，已超过提出异议的期限，因此其申请执行异议，人民法院不予受理，靖江法院在受理后依法驳回其申请，并无不当。 综上，复议申请人马桂余的复议请求和理由，没有事实和法律依据，依法不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回马桂余的复议申请，维持江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282执异117号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执2245号 申请执行人：廖根凤，女，1936年5月23日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：吴光华，男，1967年6月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人廖根凤与被执行人吴光华赡养纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）皖1881民初4912号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，请求被执行人履行给付赡养费（7月-10月）2800元的义务。本案执行过程中，尚有执行费50元，本院已对被执行人名下位于中国工商银行安徽省宁国市支行的账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881执2245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十二月十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更449号罪犯苏绪东，男，1975年11月18日出生，汉族，重庆市云阳县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2016年6月16日作出（2016）鄂1127刑初86号刑事判决，以被告人苏绪东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年1月19日起至2022年3月18日止。该判决发生法律效力，交付执行。2019年6月5日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2021年7月18日止。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯苏绪东于2019年5月、2019年11月、2020年5月各获得一个表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯苏绪东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯苏绪东减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1553号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：胡苗，女，1982年2月23日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告胡苗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，到庭参加诉讼，被告胡苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金23393.98元、利息3113.76元、违约金807.71元，合计27319.45元（以上所主张的费用暂计算至2020年8月13日，后续利息、违约金按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告胡苗未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告胡苗于2016年1月14日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6253××××2415的信用卡。截止2020年8月13日，被告胡苗欠款本金为23393.98元，利息为3113.76元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告胡苗签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告胡苗向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息3113.76元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡苗在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为23393.98元及前期利息3113.76元，两项共计26507.74元；后期利息自2020年8月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告胡苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。