湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终367号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨鲜红，男，1974年5月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省湘潭县；因犯破坏电力设备罪，于2001年12月27日被原株洲县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，分别于2011年、2015年、2017年被株洲市天元区人民法院、湘潭县人民法院、株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年、一年六个月、九个月；因犯盗窃罪，2018年11月8日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月28日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年5月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师。原审被告人姜铁桥，男，1972年9月9日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；因犯抢劫罪，于2002年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2012年被判处拘役六个月，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪，2016年1月19日被原株洲县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，2018年12月19日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2019年7月21日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被浏阳市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年5月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。原审被告人罗家纯，男，1954年8月2日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，中共党员，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月16日被浏阳市公安局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年5月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院提起公诉的原审被告人姜铁桥犯盗窃罪、抢劫罪，原审被告人杨鲜红犯盗窃罪、抢劫罪，原审被告人罗家纯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月29日作出（2020）湘0203刑初221号刑事判决。宣判后，杨鲜红不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法通知株洲市法律援助中心指派律师为上诉人杨鲜红提供辩护，株洲市法律援助中心依法指派湖南诚一律师事务所律师朱丽灵为杨鲜红辩护。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：一、王伟民（另案处理）、被告人姜铁桥共同盗窃，被告人姜铁桥、杨鲜红共同盗窃、被告人罗家纯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实1.2020年2、3月份的一天，王伟民、被告人姜铁桥在株洲市云龙示范区××期工地盗窃钢管脚手架扣件300个。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗扣件价值1800元。2.2020年2、3月份的一天，王伟民、被告人姜铁桥再次在株洲市云龙示范区××期工地盗窃钢管脚手架扣件900个。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗扣件价值5400元。3.2020年2、3月份的一天凌晨2时许，王伟民、被告人姜铁桥在株洲市石峰区××工业园××路兆富实业轨道交通项目工地盗窃钢筋废料350千克，以700元的价格卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。4.2020年2、3月份的一天凌晨3时许，王伟民、被告人姜铁桥在株洲市天元区圣桦锦锐项目工地盗窃钢管脚手架扣件480个。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗扣件价值2880元。5.2020年2、3月份的一天，王伟民、被告人姜铁桥再次在株洲市天元区××项目工地盗窃钢管脚手架扣件1020个。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗扣件价值6120元。6.2020年2月11日晚至2月12日凌晨，王伟民、被告人姜铁桥在浏阳××镇××社区平达岭诚信造船厂盗窃12块钢制龙骨。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗龙骨价值2112元。7.2020年3月26日晚至3月27日凌晨，王伟民、被告人姜铁桥在浏阳××镇××村××市场对面的一块空地，盗窃被害人罗某放于此处的4台减速机（67千克／台）和约582千克零碎钢材。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗减速机价值1200元、零碎钢材价值1047.6元。8.2020年3月30日凌晨1时许，王伟民、被告人姜铁桥在浏阳××镇××社区××路必强机械厂盗窃21块钢制龙骨（共重672千克）和约178千克铁板，螺纹钢等。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗螺龙骨价值4032元，铁板、纹钢等价值320.4元。9.2020年4月5日晚至4月6日凌晨，王伟民、被告人姜铁桥在浏阳市普迹镇普迹新城工地盗窃钢管脚手架扣件1620个。之后卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗扣件价值5670元。10.2020年4月8日凌晨1时许，王伟民、被告人姜铁桥在株洲市芦淞区五里××乡华清轨道机车配件有限公司工地盗窃钢筋800千克。之后以1600元的价格卖给罗家纯。罗家纯明知是犯罪所得而予以收购。11.2020年4月12日凌晨1时许，王伟民、被告人姜铁桥驾驶三轮摩托车在浏阳市××镇××村××组刘某机械制造厂盗窃6块挑皮钢、2块钢板、3个钢轴承和一些零碎钢材。后二人又在浏阳市××镇××村智能制造产业基地湖南腾兴机械设备有限公司盗窃14个破碎机锤头和3个破碎机牙板。盗窃得手后，二人驾驶三轮摩托车行至浏阳市官桥镇一江村达庄组沪昆高铁桥下的村级公路时，因三轮摩托车发生故障而弃车逃离。同日，公安机关对三轮摩托车和被盗物品予以扣押，并将被盗物品发还被害人。经鉴定，被盗挑皮钢价值1800元、钢板价值736元，钢轴承价值2400元、破碎机锤头价值2660元、牙板及其他零碎钢材价值819元。12.2020年1月7日凌晨，被告人姜铁桥、杨鲜红驾驶三轮摩托车在浏阳××镇××社区平达岭诚信造船厂盗窃10块钢制龙骨和2个钢制皮带轮。经鉴定，被盗龙骨价值1760元，皮带轮价值455元。销赃后，两被告人各分得340元。被告人姜铁桥与王伟民在浏阳实施盗窃犯罪销赃后，被告人姜铁桥分得赃款3500元。上述事实，有经一审举证、质证并查证属实的下列证据证明：1.华清轨道机车配件有限公司工地现场管理人员袁修启的报案及陈述。2.被害人罗某、沈某1、颜某、刘某、陈某、尤某的报案及陈述。3、株洲市云龙示范区翰林府5期工地保安员文名春的报案及陈述、项目人员颜益华的陈述。4、湖南建湘工程建设有限公司兆富实业工地项目经理许浪的陈述。5、株洲市天元区圣桦锦锐工地工作人员赖海波的报案及陈述。6、辨认笔录及照片。7、提取笔录、扣押物品、文件清单、称重笔录、领条。8、照片、对案笔录及照片。9、价格认定结论书、关于必强机械厂等被盗案价格认定情况说明。10、同案人员王伟民的供述。11、被告人姜铁桥、杨鲜红、罗家纯的供述。二、被告人姜铁桥、杨鲜红共同盗窃、抢劫的事实2020年1月9日凌晨1时许，被告人姜铁桥、杨鲜红驾驶三轮摩托车在株洲市天元区××路××标工地实施盗窃。在盗窃搬运电缆线过程中，姜铁桥被保安李某1、易某发现，姜铁桥、杨鲜红便逃离现场。姜铁桥、杨鲜红逃到工地外后，为将作案用的三轮车抢回，又手持棍棒折回工地将李某1、易某打伤，还将放在三轮车上所盗150千克电缆线一并拖走。经鉴定，被害人易某左侧尺骨横行骨折，右侧第11肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人李某1头面部多处软组织裂伤，右肘软组织挫伤，左侧颞部硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，左侧鼻骨骨折，右手掌骨基底部完全骨折，构成轻伤一轻。上述事实，有经一审举证、质证并查证属实的下列证据证明：1、辨认笔录和照片；2、照片、对案笔录及照片；3、被害人易某、李某1的报案及陈述；4、证人李某2的证言；5、病历资料、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2020］31号、49号鉴定书；6、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字［2020］68号检验报告；7、被告人姜铁桥、杨鲜红的供述。三、被告人姜铁桥盗窃的事实2019年10月13日凌晨4时许，被告人姜铁桥在株洲市石峰区××郎山城铁站附近，将被害人沈某2停放于此处的一辆牌照为湘Ｂ9××**黑色本田汽车的前挡风玻璃砸坏，未能在车内盗得财物。上述事实，有经一审举证、质证并查证属实的下列证据证明：1、被害人沈某2的报案及陈述；2、案发现场照片；3、被告人姜铁桥的供述。综上，被告人姜铁桥盗窃15次，金额41212元，抢劫一次，至二人轻伤。被告人杨鲜红盗窃2次，金额2215元，抢劫一次，至二人轻伤。被告人罗家纯掩饰、隐瞒犯罪所得10次，金额30582元。被告人姜铁桥于2020年4月14日在株洲市石峰区××小区7栋一单元楼门前被浏阳市公安局民警抓获，在取保候审期间，于2020年4月29日在株洲市石峰区××小区××栋××号自己家中被株洲市公安局民警抓获。被告人杨鲜红于2020年5月7日在株洲市天元区恒瑞雅园小区门口被株洲市公安局民警抓获。被告人罗家纯于2020年4月15日在株洲市天元区雷打石镇龙泉村罗坳组被浏阳市公安局民警抓获，在取保候审期间，于2020年4月29日在株洲市天元区雷打石镇伞铺街家纯废品收购站被株洲市公安局民警抓获。2020年5月8日，王伟民、罗家纯家属各退赃8298.5元，公安机关分别发还被害人尤某4327元、罗某2247.6、沈某14352.4、颜某5670元，被害人罗某、尤某、沈某1对王伟民、被告人罗家纯表示谅解。在本案审理过程中，被告人罗家纯的家属代为退赔18500元。本案事实还有下列经庭审质证的证据证明：1、到案经过、归案经过、破案经过；2、刑事判决书、释放证明、出所登记表、刑满释放证明书；3、人口信息资料；4、发还物品、文件清单、谅解书、办案说明；5、办案说明；6、搜查笔录及照片；7、通话记录；8、株洲市DNA数据库比中情况通知单；9、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2019]2465号检验报告；10、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2020]496、682号检验报告。11、株洲市天元区雷打石镇新龙村第一支部委员会证明；12、现金交款单。原审法院认为：被告人姜铁桥、杨鲜红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姜铁桥、杨鲜红以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人罗家纯明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姜铁桥与杨鲜红在共同盗窃犯罪中，均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；在共同抢劫犯罪中，姜铁桥、杨鲜红均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。姜铁桥、杨鲜红均系累犯，依法均应当从重处罚。姜铁桥到案后如实供述自己的犯罪事实；杨鲜红到案后如实供述其盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。姜铁桥、杨鲜红一人犯数罪，依法均应当数罪并罚。罗家纯到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。罗家纯的家属已代为退赔其所涉犯罪被害人损失，可对罗家纯酌情从轻处罚，依法可对其宣告缓刑。据此，判决如下：一、被告人姜铁桥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人杨鲜红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元；三、被告人罗家纯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；四、对被告人姜铁桥违法所得人民币三千八百四十元、被告人杨鲜红违法所得人民币三百四十元依法予以继续追缴；对被告人罗家纯已退赔人民币一万八千五百元依法返还各被害单位。宣判后，杨鲜红不服，向本院提起上诉称其没有动手打保安，不构成抢劫罪。杨鲜红的辩护人辩护意见：上诉人杨鲜红系抢劫共同犯罪中的从犯，自愿认罪认罚，认罪态度好。故请求二审法院对杨鲜红从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）杨鲜红、原审被告人姜铁桥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。原审被告人罗家纯明知是犯罪所得，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。姜铁桥与杨鲜红在共同故意实施的盗窃、抢劫犯罪中，均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。姜铁桥、杨鲜红均系累犯，依法应当从重处罚。姜铁桥到案后如实供述自己的犯罪事实；杨鲜红到案后如实供述其盗窃犯罪事实，依法均可以从轻处罚。姜铁桥、杨鲜红一人犯数罪，依法均应当数罪并罚。罗家纯到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，且其家属已代为退赔其所涉犯罪被害人损失，可对被告人罗家纯酌情从轻处罚，依法对其宣告缓刑。上诉人杨鲜红称其没有动手打保安，不构成抢劫罪的上诉理由；其辩护人提出杨鲜红系抢劫共同犯罪中的从犯的辩护意见。经查，杨鲜红与姜铁桥一同持木棍殴打工地保安后，驾驶三轮车将工地的电缆线带离现场，并致两名保安轻伤。该事实有被害人易某、李某1的陈述、伤情鉴定、被告人姜铁桥、杨鲜红的供述等证据证明，证据之间能够相互印证，形成证据链，足以证明两人作用相当，共同采用暴力手段，当场劫取财物的事实。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予支持。其辩护人提出杨鲜红认罪认罚的辩护意见，与事实不符，本院不予支持。结合杨鲜红的犯罪前科、犯罪性质、对社会的危害程度、认罪态度等量刑情节综合考量，一审对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑恰当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 包 佶审判员 万自力审判员 谭加云二〇二〇年十二月十九日书记员 曾仁杰附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。