河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1092号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行，住所地河北省衡水市阜城县崔庙镇驻地。 负责人：李红亮，支行行长。 委托诉讼代理人：王栋，男，1980年7月20日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，系该行职工。 被告：李玉祥，男，1981年11月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：韩丽丽，女，1984年12月18日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：郑林林，男，1983年9月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：李明珠，女，1986年7月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告李玉祥、韩丽丽、郑林林、李明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告李玉祥、韩丽丽、郑林林、李明珠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李玉祥、韩丽丽夫妻共同偿还借款本金49859元及利息1107元（已计算至2020年6月30日），并按月利率9‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息。2.请求法院依法判令被告郑林林、李明珠共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由肆被告负担。事实与理由：2018年12月7日，原告与被告李玉祥签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2018第21702018812445号，合同约定被告李玉祥向原告借款，借款本金为伍万元人民币，用途：借新还旧，借款月利率为7.5‰，按季结息，结算日固定为每末季第20日。借款期限自2018年12月7日至2019年12月6日。并与被告李玉祥、韩丽丽签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告李玉祥、韩丽丽同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，阜城农商行崔庙支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年12月7日，原告与被告郑林林、李明珠签订保证合同份，合同编号为河北阜城农商银行农信保字2018第21702018845696号，合同约定被告郑林林、李明珠对被告李玉祥的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告郑林林、李明珠签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告郑林林、李明珠保证如果借款人到期不能还贷款本息，被告郑林林、李明珠作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2018年12月7日，原告按照被告李玉祥的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告郑林林、李明珠共同对借款进行保证，承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李玉祥、韩丽丽、郑林林、李明珠均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，被告李玉祥向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行提出书面申请，申请借款伍万元用于借新还旧，期限为1年，并向原告提交李玉祥、韩丽丽签名的借款人主要家庭成员同意借款意见书（被告李玉祥与被告韩丽丽系夫妻关系），及被告郑林林、李明珠作为保证承诺人共同签名的关于对保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书（被告郑林林与被告李明珠系夫妻关系），承诺自愿为被告李玉祥贷款伍万元提供保证担保并承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告郑林林和被告李明珠作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。2018年12月7日，被告李玉祥与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行签订个人借款合同，合同编号：河北阜城农商银行农信借字【2018】第21702018812445号。合同约定：被告李玉祥向原告借款伍万元用于借新还旧，借款期限为：从2018年12月7日起至2019年12月6日止；贷款利率按月利率7.5‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率上浮20%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告李玉祥在原告处开立的账号为62×××31结算账户内。同日，被告郑林林、李明珠与原告签订保证合同1份，合同编号：河北阜城农商银行农信保字【2018】第21702018845696号，合同约定被告郑林林、李明珠为被告李玉祥与原告签订的编号为21702018812445的贷款伍万元本息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证，保证期间自2018年12月7日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将50000元足额汇入被告李玉祥名下账号为62×××31的账户内。在确认收到上述款项后，被告李玉祥在借款借据上签字按手印，原告盖章并由信贷主管、信贷员签名。 借款合同签订后，被告偿还借款本息如下：2020年2月15日还本金140.51元、2020年3月21日还本金0.49元偿还本金合计141元；2018年12月21日偿还利息4.26元、2018年12月23日偿还利息170.74元，2019年3月31日还息1150元、2019年7月25日还息1125元、2019年9月28日还息1237.5元、2020年2月15日还息862.5元、2020年4月18日还息2007.34元、还息合计6557.34元。 截至2020年6月30日，被告李玉祥共计欠原告借款本金49859元及自2018年12月7日起至2020年6月30日止的利息1107元，被告李玉祥同时拖欠原告自2020年7月1日之后借款利息（含罚息）。 以上事实有原告陈述、个人借款申请书1份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告李玉祥、韩丽丽身份证及结婚证复印件各1份、保证合同1份、保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书1份、被告郑林林、李明珠身份证复印件及结婚证复印件1份，还款明细1份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告李玉祥签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告李玉祥提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全;被告李玉祥与被告韩丽丽系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，并共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，原告要求被告李玉祥、韩丽丽偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮20%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告郑林林与被告李明珠系夫妻关系，作为保证人签署了保证合同及关于对保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书，为被告李玉祥的借款提供担保，故被告郑林林和李明珠对该笔贷款承担连带责任，原告要求被告郑林林、李明珠承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉祥、韩丽丽偿还原告借款本金49859元及自2018年12月7日起至2020年6月30日止的借款利息1107元，以上共计50966元，二被告互负连带偿还责任。 二、被告李玉祥、韩丽丽按合同约定的贷款利率（月利率7.5‰）上浮20%的标准（即月利率9‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行相应的利息（自2020年7月1日起至本判决生效之日起五日内止），二被告互负连带偿还责任。 三、被告郑林林、李明珠对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告李玉祥、韩丽丽、郑林林、李明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十二月三日 书记员  王婷婷 ——