wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8525号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：肖伟宾，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告肖伟宾融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告肖伟宾经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金89285元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月29日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣H95D**的雪佛兰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告肖伟宾未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月8日，被告肖伟宾与武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97250元的价格向经销商购买发动机号为180090528、车架号为LSGBL5441JF051522的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为赣H95D**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18182589《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19450元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月8日至2021年5月8日，36期租金总额为111286.00元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月28日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告肖伟宾之后只支付了1期租金，合计2551元，从2018年7月29日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19450元后合计欠租金89285元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为9723.90元。被告肖伟宾履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告肖伟宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖伟宾应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89285元； 二、被告肖伟宾应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息9723.90元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2032.12元，减半收取1016.06元，由被告肖伟宾负担，原告立案时已预交1016.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3027号申请执行人：扬州某有限公司，统一社会信用代码9132102378836276XL，住所地扬州市宝应县。法定代表人：朱志宏。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：张某，男，1968年1月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏某有限公司，统一社会信用代码913210235911884385，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：张某。申请执行人扬州某有限公司与被执行人张某、江苏某有限公司民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初8118号法律文书已经发生法律效力。申请执行人扬州某有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张某、江苏某有限公司偿还借款1288400元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人扬州某有限公司于2020年12月3日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3027号案件的执行。二、申请人扬州某有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1878号 申请执行人：陈世军，男，1982年9月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：沈继军，男，1975年5月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人陈世军与被执行人沈继军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902民初3144号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年十二月八日 书记员 夏 松
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2123号申请执行人：安康超美特电子科技有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区高新七路北段西北电子信息园。法定代表人:肖全友。被执行人：宜春市腾越电子有限公司。住所地：江西省宜春经济技术开发区春水路**.法定代表人：张猛。关于安康超美特电子科技有限公司与宜春市腾越电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初5179号民事判决书判决：由被告宜春市腾越电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安康超美特电子科技有限公司返还货款10990606.9元，并支付资金占用期间的利息(以10990606.9元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月16日起计至实际清偿之日止)；案件受理费94412元,由被告宜春市腾越电子有限公司负担。该判决书发生法律效力后，宜春市腾越电子有限公司逾期未履行，权利人安康超美特电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2123号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十二月十一日书记员 张瑞鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4448号 原告：吴先祥，男，1964年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张德余，男，1962年4月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张健，男，1984年2月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告吴先祥与被告张德余、张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴先祥到庭参加诉讼，被告张德余、张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴先祥诉至法院请求：1、判令两被告立即偿还原告借款66000元及逾期付款利息（自起诉之日起按照年息6%计算至本清息止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月27日，被告以资金周转为由向原告借款66000元，并出具借条一张，承诺每年偿还2万元。期满后被告一直未偿还借款，原告多次催要无果，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告张德余、张健未到庭进行答辩。 原告吴先祥为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；二、两被告人口信息查询单各一份，证明两被告身份信息及诉讼主体资格；三、借条一份，证明两被告于2017年1月27日向原告借款66000元的事实。 被告张德余、张健未到庭进行质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所举全部证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告张德余、张健因资金周转需要向原告吴先祥借款，原告以现金方式借给被告66000元，2017年1月27日被告向原告出具借条一张，载明“今借到吴先祥现金陆万陆仟元整，每年还款贰万元，借款人：张德余、张健”。因借款到期后，两被告拖延未付，原告催要无果遂诉至法院。 本院认为：被告张德余、张健因资金周转需要向原告吴先祥借款，有借条佐证，被告应当按照借条约定及时还款，现被告拖延未付，原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。被告的违约还款行为对原告造成一定的资金占用损失，故原告要求被告适当支付逾期利息的意见于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张德余、张健于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴先祥借款人民币66000元及资金占用期间利息（利息自2020年7月20日起按照年利率6%计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告张德余、张健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；… 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4317号上诉人（原审原告）：雷雨来，男，汉族，1988年5月22日出生，住河南省罗山县。被上诉人（原审被告）：邹波，男，汉族，1986年9月6日出生，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：项宏玲，女，汉族，1983年10月7日出生，住浙江省杭州市西湖区。原审第三人：罗山县丰源房地产经纪有限公司，住所地河南省罗山县北小十字街西行政中路**。法定代表人：杨超，该公司执行董事。上诉人雷雨来因与被上诉人邹波、项宏玲及原审第三人罗山县丰源房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，罗山县人民法院收到雷雨来的上诉状后，于2020年9月17日向雷雨来直接送达了“预交案件上诉费通知书”，已确认雷雨来未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人雷雨来虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雷雨来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月一日书记员  李 艳
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初336号公诉机关新乡县人民检察院。被告人司忠昌，男，1970年1月5日出生，汉族，初中文化，住新乡县。因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2020年5月26日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月18日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人司忠昌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人司忠昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日22时31分，被告人司忠昌醉酒后驾驶豫Ｇ×××**小型面包车，沿新乡县胡韦线由北向南行驶至北杨庄路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人司忠昌送检血液中乙醇含量为102.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人司忠昌在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人司忠昌虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人司忠昌自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人司忠昌拘役一个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见；证人陈某等人的证言；被告人司忠昌的供述与辩解等证据证实。被告人司忠昌对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人司忠昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人司忠昌虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人司忠昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人司忠昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币一万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十二月四日书记员  刘永森
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1915号之一百申请执行人：李宗尧，男，汉族，1972年02月13日出生，重庆市忠县。被执行人：吴清华，女，汉族，1980年10月26日出生，重庆市忠县。关于申请执行人李宗尧与被执行人吴清华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初1178号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人吴清华返还申请执行人李宗尧彩礼68000元，并确定案件受理费750元。但被执行人吴清华未按照民事判决书履行，申请执行人李宗尧向本院申请执行。本院执行立案后，向被执行人吴清华发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，未申报财产，本院依法对其采取限制消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点系统查询被执行人吴清华名下的房屋、车辆、银行等信息，发现被执行人吴清华名下有位于重庆市忠县房屋，但该房屋系与他人共同所有，且有抵押，本院予以查封，但无处置权。除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院将执行经过通过电话告知了申请执行人的委托代理人。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，执行案件可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人仍然有继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁   金   魁审判员 何华林审判员贺发军二〇二〇年十二月十一日书记员 胡   春   萍
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初204号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人方仕江，男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2020年6月22日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉(2020)110号起诉书指控被告人方仕江犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人方仕江到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2020年5月27日凌晨，被告人方仕江醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿马宁线由北向南行驶。当日2时许，行驶至马宁线3481公里800米处时，车辆与道路中心的花台及花台上的路灯灯杆相撞，造成云Ｌ×××**号小型轿车受损的递路交通事故。经现场对方仕江进行呼气式酒精含量检测，结果为81ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，方仕江承担此事故的全部责任。经检验，方仕江血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为200.56ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人方仕江违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方仕江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金的刑罚。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、交通责任事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据供法庭质证。被告人方仕江对起诉书指控无意见，当庭表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明，2020年5月27日凌晨，被告人方仕江醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿马宁线由北向南行驶。当日2时许，行驶至马宁线3481公里800米处时，车辆与道路中心的花台及花台上的路灯灯杆相撞，造成云Ｌ×××**号小型轿车受损的递路交通事故。经现场对方仕江进行呼气式酒精含量检测，结果为81ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，方仕江承担此事故的全部责任。经检验，方仕江血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为200.56ｍｇ／100ｍｌ血，属醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人方仕江在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提交，经法庭质证的接处警经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、户口证明、到案经过、查获经过、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见书及告知书、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、被告人方仕江的供述及辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人方仕江无视国家法律,违反道路交通管理法规,醉酒驾驶机动车上道行驶,其行为已经构成危险驾驶罪,应依法判处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人方仕江归案后如实供述犯罪事实,并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，有一定悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人方仕江犯危险驾驶罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华人民陪审员  矣敬高人民陪审员  徐春潮二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 骏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3764号之一申请执行人湖北长江小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：林志东，该公司董事长。被执行人韦奇志，男，汉族，1967年9月17日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人彭燕，女，汉族，1968年8月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北省楚天小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。被执行人湖北新海天投资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。被执行人敦信控股有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。依据武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01执633号执行裁定书及武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002475号裁决书，依法向被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司向申请执行人湖北长江小额贷款有限公司偿还贷款本金9645252.31元及利息3864531.09元（自2019年4月5日暂计算至2019年12月26日的利息1710424.74元、以9645252.31元为计算基数，按年利率24%的标准，自2019年12月27日起暂计算至2020年12月1日的利息2154106.35元），支付律师费和财产保全费205000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息557013.32元（以9645252.31元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月6日起暂计算至2020年12月1日止）；并承担案件仲裁费122418元，执行费79083元。合计14473297.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人韦奇志、彭燕、湖北楚天小额贷款股份有限公司、湖北新海天投资有限公司、敦信控股有限公司的财产，限额14473297.72元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月一日法官助理程光大书记员陈菲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1384号之二 申请执行人：中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：王XX，该行副行长。 被执行人：郭XX，女，1985年10月28日出生，汉族，住吉林省九台市，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：广西XX房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：黄XX。 申请执行人中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行依据本院（2020）桂0312民初871号民事判决书申请执行被执行人郭XX、广西XX房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初871号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月十日 书记员  李林翰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4101号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：彭相桥，男，1974年4月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告彭相桥及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执431号 申请人：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行,住所地安徽省淮南市八公山区钱淮村大瓜地,统一社会信用代码91340400150241475B。 被执行人:胡建明,男,1988年9月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:袁伟伟,女,1975年1月26日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:陆忠东,男,1977年7月7日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行与被执行人胡建明、袁伟伟、陆忠东金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0405执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖小燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5839号原告：管长征，女，1971年5月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告：杨树涛，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：张仁强，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：葛增禄，男，1990年5月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告管长征、杨树涛与被告张仁强、葛增禄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告管长征、杨树涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张仁强、葛增禄的起诉。本院认为，原告管长征、杨树涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告管长征、杨树涛撤回对被告张仁强、葛增禄的起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告管长征、杨树涛负担。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月十四日法官助理彭亚博书记员刘福荣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17616号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李铁铮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李铁铮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30049号 申请执行人东莞朝日新世界高分子材料有限公司。住所地东莞市大朗镇犀牛陂村公凹三路**，统一社会信用代码91441900MA514CWF8B。 法定代表人黄汉林。 被执行人深圳市润泰供应链管理有限公司。。住所地深圳市福田保税区桃花路**嘉里福保仓储楼**统一社会信用代码91440300699051898A。 法定代表人高伟。 申请执行人东莞朝日新世界高分子材料有限公司与被执行人深圳市润泰供应链管理有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初25297号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付868411.73元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林海雁
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2020)陕0222民初600号 原告：宜君县XX店，住所地宜君县XX街。负责人：杨振西。委托诉讼代理人：霍娜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。审判员：请被告方向法庭陈述自己的身份等基本情况。被告：刘其春，男，汉族，住宜君县XX城XX园宜君县。被告：郑红军，男，1965年9月2日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李艾英，女，1949年2月22日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宜君县XX店与被告刘其春、郑红军、李艾英侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宜君县XX店于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜君县XX店的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜君县XX店撤诉。案件受理费2035元，由宜君县XX店负担。              审    判    员      张      宇           二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 七 日   书    记    员      冯      力  1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15341号 东莞中编印务有限公司： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人赖丽慈与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】135-156、173号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3034号 上诉人（原审被告）：李晓军，男，1974年5月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）:房文燕，女，1984年5月28日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李付国，男，1947年7月7日生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人李晓军因与被上诉人房文燕、李付国民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李晓军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李晓军撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人李晓军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张金玲 书记员宗娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3299号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：武会明，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：杜任泉，系该公司职工，一般代理。被告：田闯，男，汉族，1976年9月26号出生，住河南伊川县。被告：尚顺强，男，汉族，1978年5月12号出生，住河南伊川县。被告：沈双林，男，汉族，1970年2月20号出生，住河南伊川县。被告：伊川县富灝水业有限公司，住所：洛阳市伊川县鸦岭乡韩洼村，统一社会信用代码：91410329096073596Y。法定代表人：尚顺强。被告：洛阳益旺机械设备有限公司，住所：洛阳市金谷园路**花苑快捷酒店****房，统一社会信用代码：91410300562460869U。法定代表人：沈双林。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告田闯、尚顺强、沈双林、伊川县富灝水业有限公司（以下简称富灝公司）、洛阳益旺机械设备有限公司（以下简称益旺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武会明到庭参加了诉讼，被告田闯、尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田闯偿还原告贷款本金2000000元，利息422586元，本息共计2422586元（利息算到2020年8月29日）；2、被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司对该贷款的偿还负连带还款责任；3、诉讼费及从2020年8月29日以后所产生的利息由被告承担。事实与理由：被告田闯于2018年4月30日在原告处贷款2000000元，约定还款期限2年，月利率9.99‰，逾期按原利率加收50%即14.985‰。被告荣尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司对该贷款的偿还负连带保证责任。到期后，被告尚欠本金2000000元及利息422586元未归还。被告田闯、尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司未做答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田闯、尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提供的证据效力及证明内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告田闯与原告签订《个人借款合同》，约定被告田闯在原告处贷款2000000元，贷款期限为24个月，自2018年4月30日起至2020年4月30日，月利率为9.99‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付。同日，被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司与原告签订《保证合同》，约定尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司对被告田闯在原告处的2000000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。另查明：2018年4月30日，原告根据被告田闯的申请，将2000000元贷款自田闯账户转到贾韬账户。截止到2020年1月30日被告田闯向原告支付利息331446元。后因被告田闯未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。本院认为，被告田闯与原告签订的《个人借款合同》，被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司与原告签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同到期后，被告田闯未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告田闯偿还2000000元借款及利息，被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告尚顺强、沈双林、富灝公司、益旺公司承担保证责任后，均有权向被告田闯追偿。借款利息应按约定利率即月利率9.99‰自2018年4月30日计算至实际还款之日，被告田闯已经支付的331446元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率9.99‰计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田闯于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，按月利率9.99‰自2018年4月30日计算至实际还款之日，扣除被告田闯的已付利息331446元）；二、被告尚顺强、沈双林、伊川县富灝水业有限公司、洛阳益旺机械设备有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告尚顺强、沈双林、伊川县富灝水业有限公司、洛阳益旺机械设备有限公司承担保证责任后，有权向被告田闯追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13090元，由被告田闯负担，被告尚顺强、沈双林、伊川县富灝水业有限公司、洛阳益旺机械设备有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十二月九日书记员  郭迎川
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16723号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：谭昌勇，男，1981年11月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1145元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告谭昌勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费178元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告谭昌勇负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1270号申请执行人：刘南南，女，1986年11月16日出生，汉族，住山东省单县；。被执行人：刘培福，男，1945年3月5日出生，汉族，住山东省单县；。本院在执行申请执行人刘南南与被执行人刘培福侵权一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施，同意终结本次执行程序。至此，申请执行人尚有债权4243.04元及相应利息未实现。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月四日书记员 贾泽富
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15109号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210100001611313A。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：王晓明，现住沈阳市于洪区。被告：丁洪磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王晓明、丁洪磊物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十四日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7156号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：郭煜琨。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与郭煜琨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0782行审67号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人邰伟龙，该局工作人员。 委托代理人王海，该局工作人员。 被执行人张树田，男，1970年10月14日生，汉族，住诸城市， 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年11月19日向本院申请强制执行诸综执行罚字〔2020〕第80025号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市综合行政执法局以被执行人下落不明，该案现无法执行为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，申请执行人在发现被执行人下落及其有可供执行的财产线索时，可向本院提供原执行依据、本裁定书、恢复执行申请书等申请恢复本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔兆在 二〇二〇年十二月四日 书记员  翟金凤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初251号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人冉秀琳，女，1989年6月1日出生，土家族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），小学文化，无业，住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被秀山县公安局取保候审。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉﹝2020﹞Z243号起诉书指控被告人冉秀琳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月11日22时35分，被告人冉秀琳驾驶小型汽车沿秀山县中和街道东风路由京都KTV往十字街方向行驶，当行驶至中和街道东风路富炫酒店路段时，被秀山县公安局交通巡逻警察大队民警查获。经湖南省湘西自治州龙腾司法鉴定中心鉴定：冉秀琳血样中测出乙醇含量为169.3070mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冉秀琳无证在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉秀琳认罪认罚，可以从宽处理。被告人冉秀琳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人冉秀琳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。 被告人冉秀琳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉秀琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人冉秀琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏祖凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  伍 杰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3251号之一申请执行人：周涛，男，1984年1月8日生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中路**东方广场********。法定代表人：贾吉成，系该公司执行董事。本院在执行周涛与贵州京阳华泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）黔0113民初2129民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，要求贵州京阳华泰房地产开发有限公司向其支付案款13050.4元及相应利息，执行费96元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，本院已对被执行人名下银行账户进行查控，所有账户无存款，本院已对其银行账户进行了冻结；经向贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站等部门查询，查询到被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司名下无不动产、无车辆；本院到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司发布限制消费令。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司名下其他金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为13050.4元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  王斌审判员  丁亮二〇二〇年十二月九日法官助理王允书记员李正河
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1747号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人周林凤，女，1972年7月8日出生，住浙江省杭州市萧山区党湾镇先锋村****，身份证号码:3210831972********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人周林凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初4668号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人，已履行完毕（2019）鲁0213民初4668号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十二月八日书记员  黄英英
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2287号之一 申请执行人：谭龙平，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘元燕，女，1982年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行谭龙平和刘元燕民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初985号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项4万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月至12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年9月2日，本院作出（2020）闽0303执2287号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为406.54元）。申请执行人以实际冻结金额较少为由向本院申请对上述账户暂不予处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初985号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚赛琼
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更770号 罪犯郭雷，男，汉族，1987年9月21日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年12月6日作出（2017）皖1202刑初384号刑事判决，以被告人郭雷犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人郭雷不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月12日作出（2018）皖12刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯郭雷在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭雷减去自本裁定送达之日起至2021年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1059号申请执行人：郭某某。被执行人：李某。申请执行人郭某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2011）永民一初字第154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人54000.00元，执行费710.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。其它无可供执行财产。3、2020年12月3日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月17日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月十七日书记员 费           通
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3203号原告：王凤仙，女，生于1959年8月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。法定代理人：周某，系原告王凤仙丈夫。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。被告：朱玲，女，生于1989年7月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。法定代理人：梅某，系被告朱玲丈夫。被告：梅某，男，生于1983年8月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡柱宽，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。原告王凤仙与被告朱玲、梅某机动车交通事故责任纠纷一案，原告王凤仙于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤仙撤诉。案件受理费5884元，减半收取2942元，由原告王凤仙负担。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  梅艳芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢269号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼******。被执行人：吴培成，男，1991年7月14日生，汉族，住山东省青岛市市**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2088号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人吴培成追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院即日起立即执行本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初2088民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月十六日书记员  王禄玺
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢452号 申请执行人：刘明英，女，生于1971年12月10日，汉族，四川省遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建，董事长。 本院在执行刘明英与四川柏狮光电技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特17号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人刘明英履行民事调解书负担的义务，承担执行费165元。 执行过程中，查明，四川省遂宁市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川09破申5号民事裁定书，受理深圳市迎建科技有限公司对四川柏狮光电技术有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特17号民事调解书对四川柏狮光电技术有限公司的执行。 申请执行人凭本裁定书和遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09民特17号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月八日 书记员 龚 成
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1632号申请执行人：许小爱，女，汉族，1960年07月20日出生，住西安市高陵区。被执行人：焦天宇，男，汉族，1998年01月13日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人许小爱与被执行人焦天宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初3085号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1632号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月三日书记员 陆程程
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2862号申请执行人：张怀丹，女，1988年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于婷婷，女，1988年1月2日生，汉族，住海州区。张怀丹与于婷婷民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2498号 原告：乌兰察布交通运输（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区交通路**。 负责人：贾利成，总经理。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：贾海东，男，1991年11月10日出生，汉族，住怀来县。与范春霞系夫妻关系，系冀Ｇ×××××号车辆驾驶人。 被告：范春霞，女，汉族，1991年5月29日出生，住怀来县。系冀Ｇ×××××号车辆登记人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司，住所，张家口市万全区孔家庄镇。 负责人：杨春占，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆利，该公司法务。 原告乌兰察布交通运输（集团）有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司（以下简称保险公司）、范春霞、贾海东，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰察布交通运输（集团）有限公司委托诉讼代理人陈林祥、被告保险公司委托诉讼代理人宋庆利、被告贾海东到庭参加诉讼。被告范春霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌兰察布交通运输（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失242，449.5元;2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：李建驾驶的车牌号为蒙Ｊ×××××号大型卧铺客车登记在原告名下。2020年5月18日22时30分许,被告贾海东驾驶冀Ｇ×××××号福田牌轻型自卸货车,沿京藏高速行驶至北京方向72ＫＭ＋97Ｍ时,遇前方道路拥堵,与停于右侧行车道机动车驾驶人李建驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××号大型卧铺客车尾部碰撞,蒙Ｊ×××××号车辆侧移冲撞右侧护栏后倒入边沟,造成双方车辆受损的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队给予处理,作出第1396011202000000号道路交通事故认定书,认定被告贾海东负事故的全部责任,李建无责任。 经査明,被告贾海东驾驶冀Ｇ×××××号轻型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司，投保交强险及100万元商业三者险。现原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请法院依法判决。 被告保险公司答辩质证称，该车在我公司投保了交强险和商业三者险壹佰万元并不计免赔。 1、道路运输证，行车本真实性认可；2、事故认定书请法庭予以确认，在该事故中确认另一被告贾海东负事故全部责任，依据是该车辆为超载，根据我方签订的保险合同超载可免赔10%；3、鉴定费不予承担；4、车辆鉴定报告，庭前已经沟通，鉴定时未通知我方，我司保留重新鉴定的权利，3日内提交书面申请，逾期视为放弃；5、鉴定停运损失的发票和停运损失，其证据来源程序认可，但未通知我司，我司不予认可，按照保险合同相关约定，不属于保险赔偿范围；6、车辆维修协议，原告目的证实停运天数，从证据本身不足以证明停运天数，因为该维修协议中交车日期并未确定，描述的是50个自然日，指的是定金到账后的日子，到该车维修完毕到起诉也不足一个月，这个证据不足以支撑证明目的。赔偿明细：车辆损失、停运损失、鉴定费同质证意见。交通费不属于交通事故财产类损失和赔偿范围。 被告贾海东辩称，车辆上有交强险和商业三者险壹佰万元并不计免赔。由保险公司赔偿。 被告范春霞未向本院提供书面答辩意见及证据材料。 被告保险公司向本院提供机动车综合商业保险条款一份、河北省保险行业协会机动车保险投保提示一份、投保单一份，其证明目的为，已就其免责条款向投保人作出明确说明和提示。 经质证，原告认为，保险条款是保险公司与范春霞签订，其中免责条款保险是否尽到必要的告知义务，原告方无法确定，对于其证明目的能否实现应当由保险公司与另一被告之间核实，即使保险公司尽到了合理必要的提示义务，免除了相应的赔偿责任，对于原告的合理损失依然应当由本案中其他二被告承担。 被告贾海东质证认为，我认同车辆损失因超载保险公司免赔的10%，我可以赔。停运损失不予认可，由保险公司赔偿。对于原告的合理请求，认可10%，其余由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 本次事故的经过与上述当事人陈述的一致。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 圣源祥保险公估有限公司对原告车辆损失、日停运损失，出具公估报告书，公估结论： 根据委托人委托内容，公估人最终确定蒙Ｊ×××××的车辆损失金额为人民币：壹拾肆万贰仟壹佰柒拾捌圆整（￥142178）。 经评估，本案蒙Ｊ×××××号车辆停运期间日停运损失金额为人民币：玖佰伍拾叁元伍角伍分（ＲＭＢ953.55元）。 本院认为，本次交通事故被告贾海东承担全部责任，李建无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系本案事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应当在其各自的保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 关于本案的停运损失，被告保险公司是否就其免责条款逐条向投保人履行明确说明和提示的义务问题，其所提供的证据显示：不能证明已经送达投保人并对其免责内容（包括法律、行政法规中的禁止性规定情形）进行明确说明和提示。故对被告保险公司所提供的免责证据不予采信，免责意见不予采纳，对于其在商业三者险限额内不予赔偿原告停运损失的主张不予支持。 原告的主张结合相关证据作如下认定： 1、车辆损失：142，178元，予以支持。 2、停运损失：953.55元/天×90天=85，819.5元，予以支持。 3、鉴定费：12，952元，予以支持。 4、交通费：1500元，未提供证据，不予支持。 原告损失为241，021.5元。 交强险赔偿：2000元。 商业三者险赔付：其他各项损失计224,008.5元。 被告贾海东赔偿原告（车辆损失142，178元-交强险赔偿2000元+鉴定费9952元）×10%=15，013元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告经济损失2000元；在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金224,008.5元。 二、被告贾海东赔偿原告经济损失15，013元。 三、驳回原告其它诉讼请求。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，由被告保险公司负担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司,账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭祥意 ——
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢777号申请执行人：宝应县自然资源和规划局，住所地宝应县。法定代表人：王文庆，该局局长。委托代理人：陶洪祥，该局工作人员。被执行人：宝应县广洋湖镇人民政府，住所在宝应县。法定代表人：高峰，该镇镇长。申请执行人宝应县自然资源和规划局与被执行人宝应县广洋湖镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2009）宝非诉行审字第69号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县广洋湖镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县广洋湖镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县自然资源和规划局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢777号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初10438号之一 原告：吕高能，男，1981年7月17日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人:方明，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被告：钱轶，男，1978年2月3日出生，汉族，住南京市。 原告吕高能与被告钱轶服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吕高能向本院提出诉讼请求：被告向原告返还63万元并支付该款项自2020年9月1日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告吕高能经朋友介绍认识被告钱轶，被告许诺原告能帮助原告解决金陵汇文、29初中、树人学校的上学名额，原告遂在2020年8月5日、8月7日、8月31日分别向被告转账16万元、22万元、25万元，共计63万元（三个小孩的上学名额费用）。原告从2020年8月5日开始，一直在和被告沟通，但被告没有帮助原告取得三个小孩的上学名额，后承诺归还上述款项，但一直未归还给原告。原告为了维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告钱轶以办理入学为由向原告吕高能收取服务费用，由于学校招生工作不属于个人事务，钱轶的行为涉嫌犯罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，吕高能可另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告吕高能的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费10131.5元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5431号原告：刘胜刚，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：闫波伦，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘胜刚与被告闫波伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告刘胜刚于2020年12月16日向本院提出申请，申请撤回对被告闫波伦的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告刘胜刚提出撤回对被告闫波伦起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘胜刚撤回对被告闫波伦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜刚承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十六日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1141号 原告：顾筱玖，男，1985年12月14日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市。 委托代理人：杨家燕，贵州永凌律师事务所律师。 被告：罗康富，男，1968年12月24日出生，汉族，住三穗县。 被告：中国人民保险股份有限公司黔东南分公司（下称“人保黔东南分公司”），住所地：凯里市宁波路。 负责人：李江波，该公司总经理。 委托代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。 原告顾筱玖与被告罗康富、人保黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告顾筱玖于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾筱玖申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾筱玖撤回起诉。 案件受理费529元，由原告顾筱玖负担。 审判员  龙克应 二〇二〇年十二月六日 书记员  杨海军
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执869号申请执行人：东浦（香港）有限公司（NKK（HONGKONG）LIMITED），住所地香港北角英皇道339-34号恒生北角大厦11楼1101-03室。法定代表人：孙向东。被执行人：苏州同展电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区有明路。法定代表人：陈方平。申请执行人东浦（香港）有限公司（NKK（HONGKONG）LIMITED）与被执行人苏州同展电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏民终1499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州同展电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人东浦（香港）有限公司（NKK（HONGKONG）LIMITED）向本院申请执行，申请标的为903514.32元及相应利息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州同展电子科技有限公司银行存款人民币903514.32元及相应利息和执行费11435元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 边敬业审判员 秦四海二〇二〇年十二月九日zdqz法官助理陆勇华书记员姜芸
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4207号 上诉人（原审被告）：谢兰灵，男，汉族，1972年12月3日出生，住安徽省太和县。 委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈万**，男，汉族，1972年6月16日出生，住安徽省太和县。 委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 上诉人谢兰灵因与被上诉人陈万**民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初173号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢兰灵的上诉请求：1.依法改判其不承担偿还陈万**300万元的义务；2.一、二审诉讼费用由陈万**承担。事实与理由：一审法院认定其偿还陈万**300万元借款义务属于认定事实错误，因已用其所持有的太和县汽车露营地12.5%的股权抵偿，在股权转让协议书中有明确约定，所以双方之间的债权债务消灭。 陈万**辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。2.上诉人未提交书面证据，其上诉理由是虚假的。3.经调查谢兰灵不享有太和县沙颍河汽车露营地管理有限公司的股份，不是该公司股东。 陈万**向一审法院起诉请求:1.请求法院依法判令谢兰灵偿还借款3000000元(叁佰万元整)及利息。2.本案的诉讼费用由谢兰灵承担。 一审法院认定事实:谢兰灵因周转资金需要，以其对董春阳、太和县中正房地产有限公司在2016年3月10日的1000万元(壹仟万元整)债权为保证，于2017年3月14日向陈万**借款200万元，2017年7月2日向陈万**借款200万元，2018年3月1日向陈万**借款100万元，并于上述日期各出具借条一份，约定按月利率2.5%计算利息。陈万**通过其妻子马冬青的账户分别于2017年3月14日向谢兰灵转账200万元、2017年7月3日向谢兰灵转账200万元、2018年3月1日向谢兰灵转账100万元。至2018年5月21日，谢兰灵共计偿还陈万**310万元，其中2018年5月16日偿还本金200万元，利息110万元。 余款经陈万**催要，谢兰灵于2018年11月26日，出具第三方支付申请一份，内容为“第三方支付申请，天伦首付2016年3月10号所欠谢兰灵壹仟万元正，请政府工作组安排支付到太和县农商行细阳支行，祝青账号：62×××82，由祝青和陈万**支配该款项。申请人：谢兰灵，2018年11月26号”。后谢兰灵与祝青、陈万**、祝跃华、安徽三泰面粉有限责任公司签订《股份转让协议书》，约定谢兰灵将其所持有的太和县汽车露营地25%股权中的12.5%转让给陈万**，谢兰灵、祝青、陈万**、祝跃华、安徽三泰面粉有限责任公司分别在协议书落款处签字捺印、盖章，该协议书未注明日期，在协议书落款下方加注“本协议谢兰灵若在2019年11月1日还清祝青和陈万**的债务股份归还，否则冲抵部分债务”。 一审法院认为:债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用地履行自己的义务。谢兰灵从陈万**处借款500万元，已偿还200万元，下欠300万元，双方之间的债权债务关系明确，有谢兰灵为陈万**出具的借条、转账记录单等证据为凭。双方当事人约定月利率2.5%过高，该院调整为按年利率24%计算。谢兰灵偿还200万元本金的时间为2018年5月16日，故利息应从2018年5月17日起计算。对谢兰灵辩称以股权冲抵部分债务的意见，因各方所持股权未进行登记，谢兰灵也未提供其他证据证明实际冲抵债务的数额，对该意见，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：谢兰灵于本判决生效之日起十日内偿还陈万**300万元及利息（按年利率24%计算，自2018年5月17日起计算至清偿之日止）。 二审期间，谢兰灵向本院提交证据：太和县审计局文件复印件。证明太和县沙颍河汽车露营地管理有限公司审计报告由安徽三泰面粉厂占股55%，其中谢兰灵占股上述股份55%的25%。 陈万**对该证据的质证意见：对该报告本身无异议，该证据能够证明不存在个人占股问题，就是说谢兰灵的上诉理由不能成立。 陈万**向本院提交证据：太和县沙颍河汽车露营地管理有限公司的证明一份。证明该公司是由两个法人持股，不存在个人股份，说明谢兰灵的上诉理由不能成立。 谢兰灵对该证据的质证意见：对该证明无异议，但是对证明目的有异议。公司法明确规定有隐名和显明股东，其证明太和县沙颍河汽车露营地管理有限公司是由两个法人持股无异议，但是不能证明不存在个人股份。 双方当事人所举其他证据与一审一致,本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为，谢兰灵是否应偿还陈万**300万元及利息。 本院认为，谢兰灵向陈万**借款，尚欠300万元借款本金的事实清楚，有涉案借条、银行转账凭证等证据证明，其依法应承担偿还本息的责任。谢兰灵上诉称其向陈万**所借的300万元借款，已用其所持有的太和县汽车露营地12.5%的股权抵偿，双方之间的债权债务消灭，但涉案股份转让协议书中并未约定冲抵部分债务的数额，谢兰灵提供的证据也不能证明其上诉主张，一审法院以谢兰灵未能证明实际冲抵债务的数额对其意见不予支持，判决其偿还陈万**300万元及利息并无不当。谢兰灵的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30800元，由谢兰灵负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3517号 申请执行人徐兴平： 被执行人林小燕： 申请执行人徐兴平与被执行人林小燕机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初14002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐兴平向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林小燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3517号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15482号之一申请执行人：北京龙滨鑫城货运有限公司，住所地北京市昌平区城北街道东关南里商场****。法定代表人：赫刚，总经理。被执行人：北京云野蓝玫商贸有限公司，，住所地北京市房山区良乡镇良官大街****法定代表人：白云，经理。本院在执行申请执行人北京龙滨鑫城货运有限公司与被执行人北京云野蓝玫商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京云野蓝玫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京龙滨鑫城货运有限公司运输费93514元；二、北京云野蓝玫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京龙滨鑫城货运有限公司滞纳金10万元；三、驳回北京龙滨鑫城货运有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5400元，由原告北京龙滨鑫城货运有限公司负担1230元（已交纳），由被告北京云野蓝玫商贸有限公司负担4170元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京云野蓝玫商贸有限公司未按判决履行义务，权利人北京龙滨鑫城货运有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月26日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京云野蓝玫商贸有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年11月26日冻结被执行人名下尾号为3877的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为5293.20元；冻结被执行人名下尾号为5025的中国民生银行账户，实际冻结金额为10.14元；冻结被执行人名下尾号为3414的中国工商银行账户，实际冻结金额为0.48元。冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日。本院于2020年12月11日扣划上述北京农村商业银行账户存款5293.2元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京云野蓝玫商贸有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1254号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢354号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：孙佰娟，女，1984年12月30日生，住磐石市。被执行人：王保顺，男，1980年7月15日生，住磐石市。被执行人：高义，男，1968年3月26日生，住磐石市。被执行人：赵玉轮，男，1982年3月16日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地，地址：吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孙佰娟、王保顺、高义、赵玉轮吉、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1637号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求孙佰娟、王保顺、高义、赵玉轮吉、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费57,272.55元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人孙佰娟银行存款13,977.62元，被执行人孙佰娟自动履行14,642.03元，申请执行人放弃其余执行标的。执行费760.00元由被执行人孙佰娟承担。（2020）吉0284执622号、（2020）吉0284执恢354号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执696号之一 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社，住所地防城港市港口区渔峰路**。 法定代表人：卜珉。 被执行人：韦家腾，男，1967年8月15日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人防城港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的广西壮族自治区东兴市公证处（2020）桂东兴证字第1176号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的3938170.15元及利息，申请执行费41782元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行防城港市区农村信用合作联社与韦家腾金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人韦家腾送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为70863.7元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  零东权
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执442号 申请执行人：肖忠武,男，1969年01月02日生,汉族,贵州省安龙县人,农业,住贵州省安龙县。 被执行人：姚登海，男，1978年08月19日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 被执行人：庹天成,男，1974年01月13日生,汉族,贵州省安龙县人,农业,住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初605号民事调解书，依法受理了申请执行人肖忠武申请执行与被执行人姚登海、庹天成民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向被执行人姚登海、庹天成送达了执行通知书，责令被执行人姚登海、庹天成在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人肖忠武支付借款60000元，承担执行费800元。但被执行人姚登海、庹天成至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别于2020年8月24日、2020年11月30日通过查控系统查实，被执行人姚登海、庹天成无银行存款，车辆、保险、工商登记等财产信息；分别于2020年11月24日、2020年11月30日到被执行人庹天成、姚登海户籍地实地调查，查实被执行人庹天成、姚登海无财产可供执行；分别于2020年11月20日、2020年12月1日到不动产登记中心查实被执行人庹天成、姚登海无土地、房产登记信息；申请执行人肖忠武也未能向本院提供被执行人庹天成、姚登海可供执行的财产线索。本院已将被执行人庹天成、姚登海限制高消费、纳入失信人员名单库予以信用惩戒，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  王 焱 审判员  覃正祥 二〇二〇年十二月一日  法官助理 毛文圣 书记员 黄锦贡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4003号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱自胜，男，1948年8月21日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：惠雪琰，女，1995年2月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱自胜，惠雪琰机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：鉴定机构认为朱自胜的损伤与交通事故之间存在因果关系排除，故残疾赔偿金应作适当扣减。被上诉人朱自胜，惠雪琰均未发表答辩意见。朱自胜向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故产生其损失为医疗费68709.29元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金47214元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损950元。一审法院经审理查明：2018年10月29日，惠雪琰驾驶苏Ｂ×××**小型客车，沿锡沪路行驶至锡沪路名品城时，与在非机动车道骑行电动自行车直行的朱自胜发生碰撞，造成双方车辆受损、朱自胜受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故认定：惠雪琰负本次事故全部责任。苏Ｂ×××**小型客车的登记所有人为惠雪琰，事发时，该车辆由惠雪琰驾驶，在保险公司投保了交强险、商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经司法鉴定，朱自胜伤情评定为1处10级伤残、护理期60天、营养期60天、误工期180天。保险公司已为朱自胜垫付医疗费10000元。关于车损，朱自胜提供拖车费和修车费发票，主张修车费900元、拖车费50元，共计950元。具体项目当事人主张相应证据法院认定医疗费68709.29医疗费票据一致认可68709.29营养费30元/天×60天一致认可1800住院伙食补助费50元/天×26天一致认可1300护理费60天×100元/天法院认定护理费标准80元/天，合计4800残疾赔偿金一致认可47214精神损害抚慰金一致认可5000交通费法院酌定500车辆损失法院认定950总计131973.29130273.29一审法院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定均无异议，予以确认。因苏Ｂ×××**小型客车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担，保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱自胜120273.29元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为600元、鉴定费3060元，合计3660元(已由朱自胜预交)，由保险公司负担（保险公司于判决生效之日起十日内将该款直接给付朱自胜）。二审中各方均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对主张的事实负有举证责任，否则承担不利的法律后果。本案中，无锡市中诚司法鉴定所通过审查文证资料，检验、阅片无法排除朱自胜的损伤与事故的因果关系，保险公司上诉认为朱自胜的损伤有自身因素，应承担举证责任，因其未提供证据，故对保险公司的上诉意见，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月三日书记员 查玉婷
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初5534号 原告:马慧萍，女，1974年5月21日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省。 委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。 被告：天长市正天防护用品有限公司，住所地：天长市冶山镇晏公村，统一社会信用代码：91341181MA2UMPGE2H。 法定代表人：孙宜芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈晓洲，该公司股东。 原告马慧萍与被告天长市正天防护用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告马慧萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告马慧萍撤回起诉处理。 审判员  芦桂兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林 敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3503号 原告：林爱兰，女，1959年8月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：王家木，男，1951年4月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：王清安，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林娟，女，1975年8月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。系王清安之夫。 原告林爱兰与被告王清安、林娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。林爱兰于2020年12月18日向本院提出撤回对王清安、林娟的起诉申请。 本院认为：林爱兰可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对王清安、林娟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林爱兰撤回对王清安、林娟的起诉。 案件受理费1195元，减半收取计598元，由林爱兰负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 昕 附注: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁决解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢462号申请执行人：陶蓉，女，1985年6月18日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人:王革生，女，1967年1月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人陶蓉与被执行人王革生房屋租赁合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初294号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王革生应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人欠款41000元，并承担案件受理费413元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 煌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10964号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：霍晓岩，男，汉族，1969年4月12日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告霍晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告霍晓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告霍晓岩于2018年8月17日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告霍晓岩偿还原告借款本金16517.98元、利息、罚息554.66元、复利7.48元，合计17080.12元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告霍晓岩赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告霍晓岩辩称，事实存在，我工作的酒店因疫情关闭，因此没有收入，原告催款人多次打电话催款，2020年2月、3月已经还部分款项，是向其他人借款且已经还款，当时借款人说先还当期再协商延期还款，但20年4月份仍告诉先还当期再研究下期，但确实没有能力偿还，被告希望延期还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告霍晓岩签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：69000元；3.借款期限：24个月，自2018年8月17日起至2020年8月17日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年7月22日，被告霍晓岩尚拖欠贷款本金16517.98元、利息993.27元、罚息24.03元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告霍晓岩偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告霍晓岩于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16517.98元、利息993.27元、罚息24.03元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月22日），并自2020年7月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告霍晓岩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.5元、保全费191元，均由被告霍晓岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16089号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：姜伟，男，1993年5月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告姜伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明