wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保3180号 申请人：山东鑫海投资有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701816894700014。 法定代表人：田东慧，董事长。 委托诉讼代理人：王同刚、梅杰，均为山东德衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：商河县佳瑞建材有限公司，住所地山东省济南市商河县，统一社会信用代码：913701260761809926。 法定代表人：王德亮，执行董事。 被申请人：济南华东重型汽车联销有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370105264413140F。 法定代表人：张振国，执行董事。 被申请人：济南杰瑞农副产品有限公司，住所地山东省济南市商河县，统一社会信用代码：91370126689813094K。 法定代表人：王法利，执行董事。 被申请人：王德亮，男，1972年出生，汉族，住山东省商河县 被申请人：孙善坤，男，1963年出生，汉族，住山东省商河县 申请人山东鑫海投资有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款300万元或查封被申请人其他等值财产。申请人山东鑫海投资有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，山东鑫海投资有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人商河县佳瑞建材有限公司、济南华东重型汽车联销有限公司、济南杰瑞农副产品有限公司、王德亮、孙善坤名下300万元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东鑫海投资有限公司预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  张琳琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15874号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街**。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴秀艳，女，1978年5月7日出生，锡伯族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：姜楠，现住沈阳市于洪区。原告沈阳广信物业管理有限公司与被告姜楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1548号 原告：刘丰军，男，1963年7月15日生，汉族，农民，住迁西县。 原告：刘兴环，男，1962年10月23日生，汉族，农民，住迁西县。 二原告委托诉讼代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：迁西县住房和城乡建设局。 住所地：迁西县城关凤凰西街**。 法定代表人：王立军。 原告刘丰军、刘兴环与被告迁西县住房和城乡建设局（以下简称迁西县住建局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰军、刘兴环及委托诉讼代理人徐海中到庭参加了诉讼，被告迁西县住建局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘丰军、刘兴环向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款196560元并自2018年9月28日起按银行同期同类贷款利息计算支付利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月，经迁西县政府同意，被告迁西县城建局委托迁西县台头村村民委员会，对城南综合开发项目进行了围挡（项目业主包括：中 -2- 兴锋轩家电、新汽车客运站、庞大汽贸、原粮食储备库等）。2013年11月26日，迁西县村民委员会与二原告签订《协议书》，约定将上述围挡工程中的庞大汽贸段项目发包给二原告，工程款196560元。二原告按约定完工后，因庞大汽贸项目只完成了土方回填，未正式进场施工，导致该围挡工程款一直未付。经被告主管领导与二原告协商，被告迁西县住建局向县政府请示，县政府主要领导于2018年9月28日作出批示，同意由被告给付涉案围挡工程款。批示作出后，围挡款始终没有给付。为维护二原告合法权益，遂诉至法院。 被告迁西县住建局未提交答辩状。 二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告迁西县住建局未对二原告提交的证据发表书面质证意见，本院庭审中对二原告提交的证据进行了核实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的不利后果。二原告为证实其主张提交了证1台头村村民委员会证明一份，证2、协议书一份，证3、被告请示以及县政府文件承办文件批示。二原告提交证据经本院核实，对证据的真实性均予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2011年4月，被告迁西县住建局委托（迁西县兴城镇）台头村委会对城南综合开发项目进行围挡工程的施工，并约定由实际使用方，即由包含庞大汽贸项目在内的实际使用方支付工程款。2013年11月26日，迁西县村民委员会与原告刘丰军、刘兴环签订协议书，约定：将被告委托其建设的城南综合开发项目进行围挡工程中庞大汽贸段项目围挡工程发包给了原告刘丰军、刘兴环，围挡总计1512米，每米13元，工程款合计196560元。二原告已按要求完成了相关工程的施工。但庞大 -3- 汽贸项目未实际推进建设，庞大汽贸项目方也未向二原告付款。2018年9月19日，被告迁西县住建局就庞大汽贸项目围挡工程的工程款196560元的给付，向迁西县政府呈报了请示建议，因庞大汽贸未正式进场施工，围挡费用未能拨付到位，现该地块于2018年重新挂牌，变更为荣盛锦绣观邸项目，鉴于原庞大汽贸项目围挡工程属政府工作安排，建议该款由政府进行拨付。2018年11月26日，迁西县人民政府同意由政府拨付原庞大汽贸项目围挡工程196560元工程款。2020年7月9日，迁西县村民委员会出具证明，同意被告将二原告实际施工建设的庞大汽贸项目围挡工程的工程款直接给付二原告。此款被告至今未付。 本院认为，二原告作为案涉工程的施工方，且取得了案涉工程受托方迁西县村民委员会的付款证明，故二原告诉请被告迁西县住建局即案涉工程发包方给付196560元工程款主体适格。且，被告作为案涉工程的发包方，就案涉工程的工程款经向迁西县人民政府请示，迁西县人民政府同意由政府拨付案涉工程的196560元工程款。综上，二原告诉请被告给付196560元工程款，依法有据，本院予以支持。另，二原告诉请被告支付自2018年9月28日起未付工程款利息，综合二原告提交的相关证据及本案具体案情，本院对二原告该项诉请不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告迁西县住房和城乡建设局于本判决生效之后三十日内一次性给付原告刘丰军、刘兴环工程款196560元。 二、驳回原告刘丰军、刘兴环其他诉请请求。 -4- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元，减半收取2115.5元，由被告迁西县住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 芳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13717号之二解除保全申请人：张家港保税区天林红贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区国际金融中心**。法定代表人：洪子茜，公司总经理。被申请人：李金龙，男，1973年4月6日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：段爱琴，女，1973年5月2日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理申请人张家港保税区天林红贸易有限公司与被申请人李金龙、段爱琴房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初13717号民事裁定书，依法冻结被申请人李金龙、段爱琴的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港保税区天林红贸易有限公司申请撤诉，本院已准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李金龙、段爱琴的银行存款45000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月十七日书记员 茅冬梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5242号 原告：郴州九鼎饲料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘工业园工业大道。 法定代表人：李代林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：彭慧娟，女，汉族，1978年10月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州九鼎饲料有限公司（以下简称“九鼎公司”）与被告彭慧娟买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九鼎公司的委托诉讼代理人罗世超、被告彭慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九鼎公司请求判令：1、被告向原告支付货款本金共计52890元；2、被告向原告支付资金占用利息5025元（以52890元为本金，按照银行同期贷款利率4.75%从2018年8月10日起暂计算至2020年8月10日，之后利息计算至被告清偿之日止），以上两项合计57915元；3、律师代理费5000元由被告承担，以上三项合计62915元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告彭慧娟答辩要点：对原告方起诉的货款本金有异议，答辩人只欠原告4.1万多元，答辩人要与原告方的业务员沟通。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实: 2017年3月11日,原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《郴州九鼎饲料有限公司产品销售合同》，双方约定：从2017年3月11日至12月31日止，被告在原告处购买饲料等货物，发货方式被告选择自提，结算方式为款到发货。此后，双方按照上述合同购销饲料等货物，在上述合同约定的期限届满后，双方未再签订书面的销售合同。双方于2019年5月29日对账，确认截止至2018年8月10日，被告尚欠原告货款合计58890元。经原告催讨，被告在2018年8月10日至12月31日期间陆续支付货款5314元，在2019年5月21日支付货款6000元，尚欠原告47576元，原告催讨未果，为此诉至本院。原告因本案诉讼委托湖南锐鹏律师事务所的律师作为诉讼代理人，为此支付律师费5000元。本案庭审结束后，原告主张以47576元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失。 判决的理由与结果 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告自愿签订《郴州九鼎饲料有限公司产品销售合同》，双方按该合同约定购销饲料等货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。双方在上述合同中约定款到发货，但双方并未完全按该约定履行，原告在被告没有先付款的情况下向被告发货，双方对被告何时付清货款未达成书面补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。对于原告已供货物，双方在2019年5月29日经过对账确认被告至2018年8月10日尚欠原告货款58890元。经原告催讨，被告仅支付了部分货款，被告至今尚欠原告货款47576元，因此原告诉请被告支付货款52890元，本院予以部分支持。被告已构成逾期付款，双方虽未明确约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张以47576元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，因此被告应支付原告2019年5月21日至2020年8月10日期间的利息损失2476元（即47576元×4.25%÷365天×447天），之后的利息损失按上述标准继续计算至货款付清之日止。双方未约定违约方需支付律师费，原告诉请被告支付律师代理费5000元，本院不予支持。 综上所述，本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告彭慧娟在本判决生效之日起十日内支付原告郴州九鼎饲料有限公司货款47576元、2019年5月21日至2020年8月10日期间的逾期付款利息损失2476元，2020年8月10日之后的逾期付款利息损失以未付货款为基数按年利率4.25%继续计算货款付清之日止； 二、驳回原告郴州九鼎饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告彭慧娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取687元，由原告郴州九鼎饲料有限公司负担141元，被告彭慧娟负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年十二月九日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1305号申请执行人：张坡，男，1978年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县，委托代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限为：代为变更、放弃执行标的，进行执行和解，收取执行款项，代收法律文书。被执行人：孔文先，男，1968年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区，被执行人：余明香，女，1965年2月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人张坡与被执行人孔文先、余明香民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1443号民事判决书已发生法律效力，被执行人孔文先、余明香未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张坡向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月8日向被执行人孔文先、余明香送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孔文先、余明香立即履行下列义务：1、向申请执行人张坡偿还借款本金40万元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付律师费15000元、保险费900元；3、交纳案件受理费、保全费6818元，申请执行费6139元。逾期后，被执行人孔文先、余明香未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人孔文先、余明香财产情况提取网络查控，暂未发现被执行人孔文先、余明香银行存款、不动产登记、网络资金、税务登记、证券、保险、工商登记等财产信息。三、本院于2020年9月8日向被执行人孔文先工作单位住所地住房公积金中心进行调查，发现其有住房公积金缴存余额，但已办理贷款抵押手续，且已被本院另案冻结；同年8月20日向被执行人余明香住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人余明香有住房公积金缴存信息。四、本院于2020年8月20日向被执行人孔文先、余明香住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人孔文先、余明香有不动产登记信息。五、本院于2020年9月11日向被执行人孔文先工作单位黄冈东源电业集团有限公司瑞华分公司调查其收入，调查结果为：被执行人孔文先工资收入已于2019年1月15日被法院另案以120万元的额度予以扣留。六、本院于2020年11月30日向被执行人孔文先、余明香住所地浠水县××十月社区工作人员调查，调查结果为：被执行人孔文先、余明香自2018年至今未在本社区居住，无法联系，其他情况不明。七、本院于2020年11月19日将被执行人孔文先、余明香纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人张坡，要求其提供被执行人孔文先、余明香的财产线索。申请执行人张坡认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈建中
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3745号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：黄维韬。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告黄维韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执647号之一 申请执行人：曾琼华，女，1984年4月20日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：冯祥福，男，1981年8月30日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人曾琼华与被执行人冯祥福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初525号民事判决书于2020年8月28日向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人冯祥福发出执行通知，被执行人冯祥福未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人冯祥福发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人冯祥福银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人冯祥福名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月7日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款319197.73元、案件诉讼费2857.76元。截至2020年12月07日已执行人民币0元，申请执行人收到司法救助金40000元。未执行人民币282055.49元，案件执行费人民4730.83元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人冯祥福其它可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人曾琼华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人冯祥福负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 斌
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3138号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：余容容，女，1973年5月4日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告余容容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月十六日 书记员 曹佩珊（代）
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1131号之一 申请执行人:何保言，男，1985年4月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄武豪，男，1990年5月22日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人何保言与被执行人黄武豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄武豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何保言于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行债务期间的加倍债务利息；三、支付案件受理费649元、公告费560元、律师费1800元及本案执行费200元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人黄武豪邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院派员到申请执行人提供的被执行人所在地进行调查，没有发现其本人，亦未发现有财产线索。至今为止，本案执行到位金额0元。2020年12月10日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人何保言表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制黄武豪的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄武豪有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人黄武豪其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十日 书记员 李卫奕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初779号 原告李林，女，1993年9月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告委托诉讼代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人王红春（系原告母亲），住保定市清苑区。 被告乔洁清，女，1977年1月8日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告李林与被告乔洁清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红春、高建强到庭参加了诉讼。被告乔洁清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告经营图书销售生意，被告多次从原告处购买图书。经原被告双方对账，截止2016年9月30日被告共计欠原告书款126618元，被告给原告出具欠条一张。后 经原告多次催要，被告仅给付5000元，至今仍欠原告书款121618元未偿还。原告要求被告给付欠款121618元及利息，诉讼费用由被告承担。 被告乔洁清未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告经营图书销售生意，被告自2015年起从原告处购买图书，经原被告双方对账，截止到2016年9月30日被告共计欠原告书款126618元，被告给原告打欠条一张。2017年5月8日被告又给付原告5000元，仍欠原告书款121618元未偿还。原告为证明自己的主张向本院提交被告签字的欠条一张。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告自2015年从被告处购买图书，截止到2016年9月30日被告欠原告书款126618元，经原告催要被告又给付5000元，现尚欠原告书款121618元，有被告签字的欠条足以证实。原告要求被告给付所欠书款121618元，合法有据，本院予以支持。原告要求给付利息，因欠条未约定利息，本院不予支持。被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一 条之规定，判决如下： 一、被告于判决书生效之日起五日内给付原告书款121618元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.18元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 审 判 员  赵木强 人民陪审员  张维龙 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  霍聪聪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9115号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王波，男。 第三人：东莞市百诺汽车租赁有限公司 法人代表：林广乐 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执793号李海勤、王稳朋：申请执行人李海勤与被执行人王稳朋借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2050号判决书已发生法律效力。被执行人王稳朋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李海勤向本院申请执行，要求被执行人王稳朋支付申请执行人10000元及利息，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划了被执行人王稳朋银行账户10025元及利息200元，已支付申请执行人李海勤，被执行人王稳朋承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执793号案执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初343号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人李某，男，1984年2月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，司机，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日被钟祥市公安局取保候审，2020年7月29日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人曹某某，男，1987年11月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，个体，家住湖北省钟祥市。2010年11月18日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2011年11月7日刑满释放；2018年1月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，同年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月24日被民警抓获，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2020年7月29日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人赵某某，男，1989年12月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，司机，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日被钟祥市公安局取保候审，2020年7月29日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。被告人凌某某，男，1991年1月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中肄业，个体，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月10日被民警抓获，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年7月28日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员何小燕、检察官助理徐倩倩出庭支持公诉，被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月，钟祥市南湖渔场与湖北隶德生物工程有限公司（以下简称“隶德公司”）签订租赁合同，南湖渔场将其所有的1500亩养殖水面租赁给隶德公司用于环境保护研究合作项目。合同履行过程中，南湖渔场1500亩养殖水面原承包人黄某及其合伙人何某因纠纷拒绝退出养殖水面，致隶德公司不能进场作业。杨某（已判刑）得知该情况后，意欲帮助隶德公司摆平此事。2016年6月20日上午，被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某及王某（已判刑）等人受杨某邀约以帮助隶德公司安装招牌为名，到黄某承包鱼池（即1500亩养殖水面）住地，对何某及其他两名工人进行驱赶，并将鱼池房屋中的鱼饲料等物品搬到屋外，同时将水面上的渔船掀翻。何某报警后，钟祥市公安局显陵派出所民警赶到现场制止，并将李某、曹某某、赵某某、凌某某和杨某、王某等人带到派出所批评教育后释放。当晚，李某、曹某某、凌某某等人又受杨某、王某邀约持电棍、钢管、木棍等凶器再次到黄某的承包鱼池，对何某及其他两名工人进行殴打、恐吓，强行将三人驱赶到屋外。2016年6月21日，被告人李某、赵某某、王某等人受杨某邀约到黄某承包的鱼池安装监控设备，遭到黄某等人阻止，赵某某、杨某、王某等人对黄某及其雇佣工人进行殴打，并将黄某的华为牌手机摔坏。经鉴定，该手机价值人民币3093元。公诉机关认为，被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。曹某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。四被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对李某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；对曹某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月；对赵某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；对凌某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了刑事判决书、诊断证明书、领条、户籍证明等书证，证人邓某、汪某1、李某、陈某、孙某、张某、宁某、汪某2、周某、杨某、王某等人的证言，被害人黄某、蒋某、何某、曾某的陈述，被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，视频光盘等证据证实。被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，黄某被损坏手机已得到赔偿。被告人凌某某于2020年7月27日接传讯通知，次日到钟祥市公安局郢中派出所接受讯问。被告人李某、曹某某、赵某某分别于2020年7月28日接传讯通知，次日到钟祥市公安局郢中派出所接受讯问。本院认为，被告人李某、曹某某、赵某某、凌某某伙同他人破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪。曹某某故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立。四被告人分别接公安机关的通知后到案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。四被告人分别在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。李某、赵某某等人赔偿被害人黄某的手机损失，可酌情从轻处罚。综合本案案情及各被告人在共同犯罪中的具体地位和作用、认罪态度、悔罪表现，本院充分考虑其有关从轻处罚情节的从宽幅度。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第四条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年10月8日止。）二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日。即自2020年9月24日起至2021年10月24日止。）三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。）四、被告人凌某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的27日。即自2020年12月9日起至2021年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  周万林人民陪审员  刘青青二〇二〇年十二月十五日法官助理吴玲书记员王云
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4051号  原告：XX镇XX村XX组。住所地：临渭区。负责人：张引虎，该组组长。被告：严小渭，男，汉族，1983年11月7日出生，住渭南市临渭区。原告XX镇XX村XX组（以下简称孝西七组）与被告严小胃土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告孝西七组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告的土地承包经营权；2.请求判令被告清偿2015年-2020年期限的土地承包款4680元；3.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定 “起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”原告孝西七组主张解除其与被告严小胃之间的土地承包经营权合同，但原告孝西七组未提供证据证明其为合同一方当事人，故原告的起诉不符合上述法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告XX镇XX村XX组的起诉。案件受理费100元，XX镇XX村XX组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   吴  昊  审  判  员      王卓雅  审  判  员      刘 焘   二0二0年十二月十四日    书  记  员     姜泽男
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初424号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人马小斌，男，1992年10月22日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益于2019年10月13日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年11月19日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕；2019年12月20日经通许县人民检察院建议，于2019年12月23日经通许县公安局决定转取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月13日经通过人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月27日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。被告人马跃，曾用名马超，男，1990年7月21日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益于2019年9月16日被通许县公安局刑事拘留，同年10月16日转取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月13日经通过人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月27日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人马小斌、马跃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人马小斌、马跃到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2016年8月份一天夜里，被告人马小斌、马跃共同出资到通许县，以38000元明显低于市场的价格从李伟伟（已判刑）处购买一辆本田杰德牌汽车，后又将该车修改发动机号并抵押。经查证，该车系李伟伟等人在河南省民权县盗窃范青松所得，价值人民币150000元。公诉机关认为，被告人马小斌、马跃明知系犯罪所得，仍予以收购、转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人马小斌、马跃自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马小斌判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；对被告人马跃判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人马小斌、马跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，涉案被盗本田杰德牌汽车于2019年10月17日被通许县公安局追回，并扣押在案（未随案移送）。被告人马小斌违法所得500元，被告人马跃违法所得1000元。被告人马小斌于2019年10月13日被通许县公安局抓获归案；被告人马跃于2019年9月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获并临时羁押于鹤壁市看守所，次日移交通许县公安局。上述事实，被告人马小斌、马跃在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马小斌、马跃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马小斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押72日，羁押一日折抵刑期一日。被告人马小斌刑期自2020年11月27日起至2020年12月16日止。）二、被告人马跃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押32日，羁押一日折抵刑期一日。被告人马跃刑期自2020年11月27日起至2021年1月25日止。）三、追缴被告人马小斌违法所得500元，被告人马跃违法所得1000元，上缴国库。（均已追缴）四、扣押在案的涉案本田杰德牌汽车（未随案移送）由扣押机关依法处理，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡永生审判员  张少宇审判员  李培垒二〇二〇年十二月十一日书记员  张 琪
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执765号 申请执行人:孙鹤，男，1968年11月6日生，汉族，现住梨树县。 被执行人：季笕淳，男，1985年3月8日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请执行人孙鹤与被执行人季笕淳返还原物纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉0302民初1133号民事判决书，判决季笕淳于判决生效之日起十日内从原告孙鹤所有的坐落于四平市铁西区北河公园2-4号楼1200平方米商网迁出，并将该房屋返还给原告孙鹤并支付2018年1月至6月房屋使用费6万元。后申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中双方达成和解，被执行人季笕淳已于2020年12月10日主动履行腾迁义务，坐落于四平市铁**北河公园**楼1200平方米商网已交付完毕。房屋使用费6万元申请执行人孙鹤表示放弃。故依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2018）吉0302民初1133号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执511号被执行人牟庆猛，曾用名牟老三（绰号三三、山山），男，1986年2月17日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，务农，住普定县。被执行人候祥，男，1994年12月14日出生于贵州省安顺市西秀区，白族，初中文化，务农，住安顺市西秀区。被执行人金涛，曾用名金涛涛（绰号涛涛），男，1994年5月28日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住织金县。被执行人李**，男，1954年10月6日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，专科文化，关岭自治县公安局退休人员，住安顺市西秀区。被执行人王家慧（曾用名王家会），女，1980年1月10日生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，务农，住平坝区。被执行人谢仕湖，曾用名谢士福（绰号莽平），男，1982年2月12日出生于贵州省安顺市西秀区，白族，住安顺市西秀区。本院在执行被执行人牟庆猛、候祥、李**、王家慧、金涛、谢仕湖罚金、追缴赃款一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行本院（2020）黔0423刑初23号刑事判决书确定的：一、被执行人牟庆猛处罚金人民币20000元，依法继续追缴退赃款人民币27230元；二、被执行人候祥处罚金人民币15000元；三、被执行人金涛处罚金人民币15000元，依法继续追缴赃款人民币20000元。四、被执行人李**处罚金人民币15000元。五、被执行人王家慧处罚金人民币15000元，依法继续追缴退赃款人民币10485元。六、被执行人谢仕湖处罚金人民币15000元，依法继续追缴退赃款人民币20000元的义务，被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人谢仕湖有贵Ｇ×××**（思域牌）车辆一辆、被执行人金涛有贵ＧＡＵ9**（福特牌）车辆一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人谢仕湖所有的贵Ｇ×××**（思域牌）车辆一辆、对被执行人金涛所有的贵ＧＡＵ9**（福特牌）车辆一辆进行查封，查封期限为两年。二、限被执行人在裁定书送达后十日内，将查封车辆移送到镇宁自治县人民法院，否则本院将依法追究法律责任。三、限被执行人在车辆查封后十五日内履行义务，逾期本院将处置查封车辆，得款支付申请人及支付费用。本裁定立即执行。审判员  高胜波二〇二〇年十二月十二日书记员  马国红
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢632号申请执行人:中国工商银行股份有限公司邹城支行,住所地济宁市邹城市峄山北路**。法定代理人：孟某，该单位负责人。委托诉讼代理人：张德刚，该单位员工。被执行人：济宁盛腾工贸有限公司，住，住所地邹城市太平镇里能工业园/div>社会统一信用代码91370883664414679J。法定代表人：赵月营,该公司经理。被执行人：孙家苓，女,1971年8月13日生，汉族，住邹城市。本院在执行中国工商银行股份有限公司邹城支行与济宁盛腾工贸有限公司、孙家苓借款合同纠纷一案中，对被执行人可供执行的财产进行了依法处置。上述情况，本院已经与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行人的相关财产或线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理张艳玲书记员付鑫帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3827号申请执行人：林同欣，男，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7792号民事调解书，在执行申请执行人林同欣与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1241元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20094号之一 申请执行人周某某，女，1968年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李某某，男，1970年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民督8号支付令已于2020年9月30日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付剩余借款本金及利息222200元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下5606.14元，扣缴执行费50元，剩余款项5556.14元划付给申请执行人；查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本院予以终结本次执行程序。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8128号之一 申请执行人：柯丽娟，女，1991年3月10日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：厦门韵坤食品有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，组织机构代码MA32F528-8。 法定代表人：朱志良，该公司总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初311号民事判决书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款24000元，迟延履行期间债务利息，案件受理费240元。被执行人依法应承担本案执行费262元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈科宇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1768号之三 申请执行人：金旭华，男，1960年11月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：范凌，男，1965年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市溪梁区。 被执行人：方治明，男，1965年1月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人金旭华与被执行人范凌、方治明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金旭华于2020年9月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人范凌、方治明对淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司欠案款本金1400万元及该款自2015年10月1日起至付清之日止按年利率24%计算的利息承担共同还款责任及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人范凌、方治明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求范凌、方治明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范凌、方治明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范凌、方治明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人范凌、方治明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查。冻结了被执行人方治明名下的公积金账户余额103623元，因不符合相关条件，暂未能扣划。轮候冻结了被执行人方治明在淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司重组中的债权，因未实际确认数额，故未能提取。轮候查封了被执行人范凌名下的位于江苏省无锡市××室房产，已向首封法院申请参与分配，本案暂无法处置。暂未发现被执行人范凌、方治明有其他可供执行的财产。至今二被执行人尚欠案款1400万元及利息,另尚应承担案件受理费85300元，执行费93245元。 鉴于被执行人范凌、方治明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（范凌已缴纳，方治明未缴纳）,并对被执行人范凌、方治明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终670号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）侍宇诗，男，1981年5月20日生，汉族，初中文化，无业,住江苏省连云港市灌云县。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市检察院指控原审被告人侍宇诗犯贷款诈骗罪一案，于2020年8月10日作出（2020）苏0581刑初304号刑事判决，以贷款诈骗罪判处原审被告人侍宇诗有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；责令原审被告人侍宇诗退赔尚未退出的赃款，发还被害单位。原审被告人侍宇诗不服，提出上诉。在本院审理的过程中，上诉人（原审被告人）侍宇诗申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人侍宇诗撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侍宇诗撤回上诉。江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  辛以春审判员  徐莉娜审判员  吴继华二〇二〇年十二月九日书记员  戴 翼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执934号申请执行人：王伟，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邵玉强，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王伟与被执行人邵玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0323民初1108号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付借款本金12万元及利息、诉讼费1350元，被执行人未履行给付义务。2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。被执行人有金项链一条、玉石两块在申请执行人处质押。双方当事人自行将上述金项链变卖，所得价款33195元由申请执行人收取抵债。被执行人虽有两块玉石在申请人处质押，但双方当事人对玉石价值存在较大分歧且均不同意垫付评估费，申请执行人又明确表示如质押物流拍拒绝接受质押物抵债，故本院无法对上述质押物评估并拍卖。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。被执行人虽有玉石在申请执行人处质押，但现阶段本院无法处分该质押物。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待双方当事人要求处分质押物并同意垫付评估费后或发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1108号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月十八日书记员  尹岩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3585号 原告梁志国，男，1963年11月28日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被告石秀文，女，1957年9月11日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告梁志国与被告石秀文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出对被告石秀文撤诉的申请。 本院经审查，原告梁志国以被告石秀文因病目前无法联系，待能取得联系后再行起诉为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许梁志国撤回对被告石秀文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  吴 雪 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3363号 原告：陈盈西，女，1987年11月12日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被告：刘锦明，男，1990年8月25日出生，汉族，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人：庞筱，广西律祥律师事务所律师。 原告陈盈西与被告刘锦明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈盈西的委托诉讼代理人梁期，被告刘锦明的委托诉讼代理人庞筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈盈西向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘锦明返还192930元给原告陈盈西；2、本案受理费由被告刘锦明承担。事实和理由:原、被告是老乡关系。原告在市区经营有生意，资金比较宽裕。2017年11月28日至2019年5月13日止，被告以做二手汽车资金周转和临时开支需要为由，前后分39次借了原告 2 192930元。借款有微信（转账）支付也有现金支付。后来原告有其他生意投资，多次向被告结算和还款，均遭到被告的推诿和拒绝。 被告刘锦明辩称，原、被告间不存在任何借贷关系，原告给被告的转账属于双方同居期间共同生活的开销，请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、原告提交的证据：1、原、被告身份证复印件；2、微信支付交易明细证明、微信支付截图；3、活期个人交易明细查询单；4、被告的农业银行卡；5、被告微信首页、空间背景图和原被告聊天催还款记录；6、借款明细列表。二、被告提交的证据：证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告是老乡关系，双方于2017年底开始同居，后发展为男女朋友关系，于2019年初分居。 对于原告诉称的事实，本院除对原告通过微信给被告转账付款的事实予以确认外，其余事实不予确认。鉴于原告给被告微信转账付款的款项均未附言为“借款”，被告抗辩所有的转账均属双方同居期间生活的开销，根据现有到案的证据，无法认定原告给被告微信转账付款的款项为借款。综上，本院对原告诉称的借款事实不予确认。 本院认为,原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼,除需举证证实款项已实际交付给被告之外，还需举证证实其与被告双方之间存在借贷的合意。审理中,虽然原告提交上述证据予以证实，但是被告辩称双方间不存在任何借贷关系，原告所有的转账均属双方同居期间共同生活的开销。根据庭审认定的事实，原告诉称的借款事实，本院除对原告通过微信给被告转账付款的事实予以确认外，其余不予确认。鉴于微信 3 转账记录均未附言为“借款”性质，微信聊天记录亦不足以证明涉案微信转账付款的款项为“借款”。尚无证据表明原、被告对涉案微信转账付款的款项达成借贷合意，故对涉案微信转账付款的款项不予认定为借款。据此，本院对原告诉称的借款事实不予确认。 综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈盈西的诉讼请求。 本案受理费减半计收2079元，财产保全费1485元，合计3564元，由原告陈盈西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费4158元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月一日 4 书记员  凌 枫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7613号 江苏海润建设有限公司: 耿立银据已发生法律效力的沭劳人仲案外字【2020】第262号仲裁裁决书向本院申请执行你工伤保险待遇纠纷一案，江苏海润建设有限公司已于2020年12月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢257号之二 申请执行人：台山市金心物业发展有限公司。住所地：广东省台山市台城六福山庄会所****。 法定代表人：区梓幸，系该公司总经理。 被执行人：罗本楠，男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：黄海英，女，1977年12月25日出生，汉族，住广东省茂名信宜市。 本院在执行申请执行人台山市金心物业发展有限公司与被执行人罗本楠、黄海英不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（2012）江台法民二初字第21号民事判决书与江门市中级人民法院（2013）江中法民一终字第14号民事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的还款义务。逾期，因被执行人仍拒不履行义务，本院于2020年11月26日依法拍卖登记在被执行人罗本楠名下位于台山市台城六福山庄聚福苑8号楼1号商铺的房产，拍卖成交得款为510878元。由于拍卖所得价款不足以清偿本案欠款，且经向相关部门进行查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁小凤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3295号申请执行人：陈勇，男，1974年8月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙黎明，男，1986年8月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙全荣，男，1961年1月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈勇与被执行人孙黎明、孙全荣民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人孙黎明、孙全荣向申请执行人陈勇归还借款本金47900元并承担案件受理费、公告费2546元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为80495.27元，本院于2020年8月27日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2782号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初259号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人成启俊（曾用名成俊），男，1989年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，农民，因犯开设赌场罪，于2015年10月15日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌强奸罪，于2020年8月19日被抓捕归案，同年8月20日被黎平县公安局刑事拘留，2020年8月31日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。指定辩护人姜再堂，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人成启俊犯强奸罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人成启俊及其辩护人姜再堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日下午，被害人吴某菊（女性）和朋友一起到黎平县做客，吴某菊到村民彭某家与当时在彭某家吃饭的成启俊第一次见面并喝酒。2020年8月10日晚22时许，吴某菊在上寻找自己的朋友，成启俊骑摩托车以带吴某菊去找朋友为由，将吴某菊骗上摩托车。随后，成启俊将吴某菊带至的路段停下，成启俊表示要与吴某菊发生性关系时，吴某菊因害怕逃跑，成启俊见状追上吴某菊后,将吴某菊抱住，拉进公路下坎的草丛中，成启俊在草丛中强行与吴某菊发生了性关系。事后，成启俊把吴某菊送回上后逃跑。2020年8月19日，成启俊被广东省佛山市三水分局西南派出所干警抓获归案。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解。被告人成启俊签署了认罪认罚具结书。上述事实，有黎平县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、抓获经过、鉴定聘请书、黎平县妇幼保健院疾病证明书、谅解书及收条；广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗萝法刑字第375号刑事判决书；证人吴某、潘某1、潘某2、成某、李某、龙某、梁某、彭某的证言；被害人吴某菊的陈述；辨认笔录、人身检查笔录及照片、血样提取笔录、提取痕迹登记表、现场勘验笔录；电子数据检查笔录；鉴定意见；讯问笔录光碟；被告人成启俊的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人成启俊违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人成启俊犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成启俊到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人成启俊签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人成启俊刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条的、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人成启俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年11月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  杨建玉二〇二〇年十二月九日法官助理刘正兵书记员吴尧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30837号 徐国辉： 关于被执行人徐国辉罚金执行一案【执行依据：（2020）粤1971刑初5091号刑事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳罚金： （2020）粤1971刑初5091号刑事判决书中罚金5000元已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十日 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1614号 原告：曲秀英，女，1963年11月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：张家口水天房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区盛华西大街**，统一社会信用代码：9113070156048607X3。 法定代表人：李军，总经理。 原告曲秀英与被告张家口水天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告曲秀英于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲秀英撤回起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告曲秀英承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执824号 黄日红、吴真威： 申请执行人黄日红与被执行人吴真威机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月四日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1368号 童建波： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初171号刑事判决书，在执行被执行人童建波罚金刑一案中，被执行人童建波已经缴纳罚金6000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏05执复225号复议申请人（申请执行人）：宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0699。负责人：尉立东，系执行事务合伙人委派代表。复议申请人宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509执恢972号执行决定书，向本院申请复议。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。审查中，宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)以已经与被执行人苏州春涛进出口有限公司达成和解协议为由，撤回复议申请。本院认为，宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)在本案审查期间提出撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第二条、第九条规定，决定如下：准许宁波融创天泽投资合伙企业(有限合伙)撤回复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5917号申请执行人甘肃龙工宇龙机械有限公司。被执行人刘正君。被执行人王彩霞。被执行人李茂珠。本院在执行申请执行人甘肃龙工宇龙机械有限公司与被执行人刘正君、王彩霞、李茂珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10107号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为47255.48元及逾期利息。执行中，申请执行人甘肃龙工宇龙机械有限公司以双方当事人自行协商为由，于2020年11月25日向本院提交书面撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执5917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1115号 本院行政审判庭，黄丽娟： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄丽娟财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄丽娟名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄丽娟名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初291号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人王东，男，1985年5月8日出生，汉族，大学本科文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市，住沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年4月18日，被告人王东驾驶云Ｄ×××**号车沿沾益区花山街道松林社区东门外路由东向西行驶，22时05分，行至沾益区花山街道松林社区东门外路71号门口路段时，所驾驶车辆右前侧与同向行走在前的行人张某1、杜某、王某1相撞，造成张某1受轻伤一级、杜某、王某1受轻微伤、云Ｄ85Ｊ**号车受损的后果。被告人王东负事故全部责任。经鉴定，被告人王东血样中定性检出乙醇，合量为166.09ｇｍ／ｌＯＯｍｌ。被告人王东赔偿被害人39万元并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人王东自愿认罪认罚，建议对被告人王东判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金7000元至8000元。被告人王东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证接处警登记表、立案决定书及告知书、户口证明及正侧面照，归案情况说明、情况说明；被告人王东的供述与辩解；证人张某2、徐某、杨某、陆某、张某1、王某1、陈某、潘某、彭某、王某2的证言；呼气式酒精含量检测结果告知记录；提取笔录及照片、道路交通事故检验、鉴定书，道路交通事故认定书、公安行政处罚告知书、人民调解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人王东自愿认罪认罚；可依法从宽处理。被告人王东具备坦白情节，依法从轻处罚；被告人王东积极赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人王东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二〇年十二月四日书记员  娄 茜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1710号 原告：吕爱军，男，1967年1月出生，汉族，××，住黑龙江省穆棱市。 被告：李忠，男，1968年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告吕爱军与被告李忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吕爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕爱军撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊佳欣
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初444号公诉机关新野县人民检察院。被告人邓韦碧，女，1959年6月5日出生于河南省新野县，汉族，文盲，农民，住新野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月26日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人邓韦碧犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人邓韦碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年6月8日7时许，在新野县施庵镇“红渠农庄”路口处，被告人邓韦碧驾驶电动自行车与杨某驾驶的电动车发生碰撞，造成邓韦碧受伤的交通事故。经认定，邓韦碧、杨某承担此事故的同等责任。邓韦碧到新野县纺织医院住院治疗，隐瞒发生交通事故的事实，共报销医疗保险金10128元。案发后，被告人邓韦碧于2020年8月24日退还骗取的医疗保险金10128元。上述事实，被告人邓韦碧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓韦碧的供述，证人杨某、刘某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过，新野县纺织医院入院记录、南阳市基本医疗保险意外伤害登记表及个人承诺书、河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单、受案登记表、道路交通事故认定书及现金交款单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓韦碧以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人邓韦碧案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，案发后已退赔违法所得，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓韦碧犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人邓韦碧将非法所得10128元退赔医保资金管理部门，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月九日书记员  李沅沅
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4907号之二申请执行人：林成伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山金石房地产有限公司。住所地：象山县石浦镇横峙村，统一社会信用代码913302250847559012。法定代表人：陈月平。被执行人：陈月平，男，1972年1月28日出生，汉族，住象山县。申请执行人林成伟与被执行人象山金石房地产有限公司、陈月平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山金石房地产有限公司、陈月平未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人林成伟向本院申请强制执行，要求被执行人象山金石房地产有限公司、陈月平支付执行款58028元及利息。本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月02日向被执行人象山金石房地产有限公司、陈月平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山金石房地产有限公司、陈月平逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人林成伟执行款58028元及利息，并承担执行费770.42元。2020年12月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4907号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二〇年十二月四日代书记员 周羽翔
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3519号 申请执行人：巴中市鑫园融资担保有限公司。 法定代表人：余斌。 被执行人：巴中市祥瑞置业有限公司。 法定代表人：杨伟。 被执行人：杨伟，男，生于1968年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何长华，女，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张绍华，男，生于1968年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：卢春，女，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市鑫园融资担保有限公司与被执行人巴中市祥瑞置业有限公司、杨伟、何长华、张绍华、卢春合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第3723号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）川巴江南证字第3917号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请人同意暂缓处置抵押的财产，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第3723号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨俊杰
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1243号 原告：赵鸿杰，男，1993年9月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：汪尚，男，1993年2月24日出生，汉族，住曲周县。 被告：汪兴堂，男，1968年5月29日出生，汉族，住曲周县。 赵鸿杰与汪尚、汪兴堂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赵鸿杰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵鸿杰撤诉。 审判员  赵清霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘水田
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执730号之一申请执行人谢书毛，男，1963年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人王春旺，男，1978年2月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人谢书毛依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初2028号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知，财产申报令，被执行人王春旺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，被执行人名下有车辆，已委托外地法院查封，但车辆下落不明无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行40000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27331号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐作东，男，该公司员工。被告：保定云狐网络科技有限公司，住所地河北省，住所地河北省保定市白沟新城阳光888小区**楼**302法定代表人：张楠，经理。委托诉讼代理人：张立强，河北助友律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告保定云狐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8113元，减半收取4506.5元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  张继红二〇二〇年十二月八日法官助理白海戎书记员田颖
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初141号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人石卓，男，1998年3月12日出生，汉族，初中文化，农民。2013年6月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。2019年3月4日因犯盗窃罪被河北省深州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。2020年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人石卓犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员王金随、孟琛出庭支持公诉，被告人石卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日23时许，被告人石卓和张某1、王某1、王某2、张某2（均另案处理）在饶阳县饭店吃饭喝酒后，欲至安平县城唱歌。被告人石卓上车后提议找被害人石某1索要欠账，在石卓的指引下，王某2驾车携其他人至石某1家门外东西土路处，被告人石卓下车进入石某1院内，用脚踹碎石某1家铝合金门窗上的玻璃时不慎将自己的面部、右臂、右手划伤。被告人石卓在受伤后进入石某1卧室内，张某1用巴掌扇石某1面部勒令其开灯，被告人石卓用脚踹石某1，用铝制勺子敲打石某1，张某1用电热锅砸向石某1，后因被告人石卓受伤无力继续殴打，石某1则趁机逃出家门，后张某1等人将被告人石卓送至医院治疗。 同年8月3日凌晨2时许，被告人石卓从医院返回后至石某1父亲石某2家，称自己的伤系因石某1所致，让石某2赔偿，遭到石某2拒绝，被告人石卓遂辱骂、威胁石某2。 同年8月17日22时许，被告人石卓与张某1饮酒后又至石某2家门口大声敲门要求石某2开门，遭到石某2拒绝，被告人石卓与张某1用脚踹石某2家大门，期间被告人石卓言语辱骂石某2。 另查明，被告人石卓所称石某1欠款系石某1在饭店吃饭、修理电动自行车后告知饭店老板和电动自行车修理店老板记被告人石卓的账。至案发时，被告人石卓未将该所谓欠款支付给饭店老板和电动自行车修理店老板，被告人石卓与石某1债务实际未形成。 公诉机关认为，被告人石卓的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人石卓有期徒刑十个月。被告人石卓对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某1、石某2的陈述，证人张某1、王某1、王某2、张某2、王某3、马某1、马某2的证言，饶阳县公安局王同岳派出所提取笔录三份，现场及记账本照片，石卓、石某1伤情照片，饶阳县公安局扣押物品、文件清单，本院（2013）饶刑初字第31号刑事判决书，河北省深州市人民法院（2019）冀1182刑初54号刑事判决书，饶阳县公安局现场检测报告书，石某1伤情情况说明，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人石卓的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石卓借故生非，随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人石卓犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人石卓到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；被告人石卓曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人石卓的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人石卓酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨晓翠 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 梅
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初76号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人张祖双，男，1976年8月9日出生于湖北省巴东县，汉族，小学肄业，个体运输，住湖北省巴东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月26日被神农架林区公安局取保候审，2020年10月26日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年11月2日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张祖双犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人张祖双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日15时许，被告人张祖双驾驶鄂Ｑ×××**号重型仓栅式货车从神农架林区大九湖镇出发途经下谷坪乡往巴东县方向行驶。当车行至神农架林区弯道处时，张祖双违规占道行驶，与对向行驶的鄂Ｐ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人赵某1及乘车人郝某受伤、两车受损的道路交通事故。被害人赵某1、郝某随后被分别送往巴东县人民医院、神农架林区人民医院接受治疗。当日19时20分，赵某1在巴东县人民医院经抢救无效死亡。郝某于2020年8月22日被转院至枣阳市第一人民医院接受治疗，于2020年9月5日14时13分医治无效死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，赵某1系因道路交通事故造成头胸部多发复合伤，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡；郝某系因交通事故造成特重型颅脑损伤，并发肺部感染，引起呼吸循环功能衰竭死亡，交通事故损伤为根本原因。经神农架林区公安局交通警察支队认定，张祖双承担此次事故全部责任。事发后，被告人张祖双在现场积极抢救伤者并请过路群众帮忙报警且在现场等候处理，分别赔偿被害人赵某1、郝某的近亲属医疗费、丧葬费等共计人民币112600元、51000元。另肇事车辆投保的保险公司赔偿二名被害人近亲属各人民币5000元医疗费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、枣阳市第一人民医院出具的居民死亡医学证明书、住院病案、入院记录、死亡记录、检查报告、病情证明书、治疗缴费凭证等复印件、巴东县人民医院诊断证明书、死亡记录、住院病人结算单、殡葬证复印件、收条等；证人黄某、车某、刘某、赵某2等人的证言；被告人张祖双的供述；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰[2020]病鉴字第118号、第162号司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司鉴所[2020]交鉴字第H1644号司法鉴定意见书、神农架林区公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、湖北省公安交通管理局道路交通事故认定复核受理通知书及复核结论；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张祖双违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致2人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议对其判处有期徒刑二年至三年。被告人张祖双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2020年8月13日15时许，被告人张祖双驾驶鄂Ｑ×××**号重型仓栅式货车从神农架林区大九湖镇出发途经下谷坪乡往巴东县方向行驶。当车行至神农架林区弯道处时，张祖双违规占道行驶，与对向行驶的鄂Ｐ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人赵某1及乘车人郝某受伤、两车受损的道路交通事故。被害人赵某1、郝某随后被分别送往巴东县人民医院、神农架林区人民医院接受治疗。当日19时20分，赵某1在巴东县人民医院经抢救无效死亡。郝某于2020年8月22日被转院至枣阳市第一人民医院接受治疗，于同年9月5日14时13分医治无效死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，赵某1系因道路交通事故造成头胸部多发复合伤，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡；郝某系因交通事故造成特重型颅脑损伤，并发肺部感染，引起呼吸循环功能衰竭死亡，交通事故损伤为根本原因。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，张祖双承担此次事故全部责任。事发后，被告人张祖双在现场积极抢救伤者并请过路群众帮忙报警且在现场等候处理，分别赔偿被害人赵某1、郝某的近亲属医疗费、丧葬费等共计人民币112600元、51000元。另肇事车辆投保的保险公司赔偿二名被害人近亲属各人民币5000元医疗费。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祖双违反交通运输管理法规，发生重大事故致2人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祖双具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张祖双积极赔偿交通事故被害人近亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张祖双犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2023年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年十二月十一日书记员 肖术芹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4584号 申请执行人龙海，男，1983年7月24日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道**。统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人龙海申请执行成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙海于2020年12月2日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院另案处置了被执行人的资产，本案依法分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3829号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘荣状
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1276号申请执行人：宜昌银湖资产管理有限公司，社会统一信用代码91420506MA498G8G1W，住所地宜昌市夷陵区东城实验区发展大道**。法定代表人：阮华强,系公司董事长。被执行人：宜昌市东升职业培训学校，社会统一信用代码5242050066228214XK，住，住所地宜昌市东山大道**/div>法定代表人：周俊华,本院在执行宜昌银湖资产管理有限公司与宜昌市东升职业培训学校追偿权纠纷一案中，申请执行人宜昌银湖资产管理有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2020鄂05**民初930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌市东升职业培训学校的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌市东升职业培训学校暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1796号被执行人：宗云婷，住江苏省宜兴市，户籍地江苏省宜兴市。被执行人：丰冰燕，住江苏省宜兴市。被执行人：屠某，住江苏省宜兴市，户籍地江苏省宜兴市。本院刑事审判庭移送被执行人宗云婷、丰冰燕、屠某诈骗罪一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0114刑初272号刑事判决书，依该判决书：一、被告人宗云婷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2024年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人丰冰燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2022年11月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人屠某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的诈骗违法所得人民币634971.9元用于退赔被害人经济损失；三、扣押在案的作案工具被告人宗云婷持有的苹果牌8P手机、屠某持有的苹果牌6S手机，予以没收。本院刑事审判庭移送执行内容为：责令扣押在案的诈骗违法所得人民币634971.9元用于退赔被害人经济损失。本院于2020年7月29日立案执行。执行中查明，被执行人宗云婷在刑事案件审判期间缴纳退赔款172393元、丰冰燕在刑事案件审判期间缴纳退赔款283081.5元、屠某在刑事案件审判期间缴纳退赔款179497.4元。（2019）苏0114刑初272号刑事判决书中确定的宗云婷、丰冰燕、屠某应当履行退赔被害人经济损失的金钱给付义务已经履行完毕。本院刑事审判庭移送执行时，未提供能提供被害人人员名单及对应退赔金额，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1479号之二 申请执行人：吴品东，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：农时科，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：李孟，女，汉族，住广西南宁市。 申请执行人吴品东与被执行人农时科、李孟民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）桂1421民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农时科、李孟未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吴品东向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农时科、李孟偿还借款本金300,000元及利息260,000元，并承担案件受理费4,658元。本院于2020年11月9日立案执行。 本院依法向被执行人农时科、李孟送达执行通知书等法律文书，责令报告财产并履行（2020）桂1421民初2635号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人农时科的存款及住房公积金，本院依法划拨并进行处置。此外，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人吴品东，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人吴品东实现本案债权399,775.26元（含诉讼费4,568元），被执行人农时科、李孟已缴纳本案执行费8,047元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人农时科、李孟目前暂无足额财产可供执行，申请执行人吴品东也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1533号被执行人：艾孜热提·吐尔孙关于艾孜热提·吐尔孙刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）豫0103刑初148号刑事判决书向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1533号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  王少东
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7091号原告：杨益，男，1984年10月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：潘翔，男，汉族，住南京市建邺区。原告杨益诉被告潘翔相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告杨益于2020年12月19日因双方达成和解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告杨益有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨益撤诉。案件受理100元，减半收取50元，由原告杨益承担。审 判 员 陆真国二〇二〇年十二月十九日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6285号之二申请执行人：周统生，男，汉族，1953年4月10日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人长沙科瀚电力工程实业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路**新世纪诚**。法定代表人：罗拓。申请执行人周统生与被执行人长沙科瀚电力工程实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年3月27日作出（2019）湘0104民初17260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月15日，本院向被执行人长沙科瀚电力工程实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月14日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现其他可供执行财产。本院依法扣划了被执行人名下到期债务1011570元，扣收执行费11570元，于2020年12月4日发放给申请执行人1000000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人长沙科瀚电力工程实业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为2305473元，已执行到位1011570元，尚有1293903元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9081号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：何隆义，男。 第三人：深圳前海中能新能源汽车运营有限公司 法人代表：高永濒 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何隆义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪