辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民再251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，2015年7月4日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代理人：刘某，女，1981年1月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1972年8月29日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区，现住沈阳市苏家屯区。再审申请人张某1因与被申请人张某2抚养费纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终146号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月25日作出（2019）辽01民申617号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张某1法定代理人刘某、被申请人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1再审请求:依法撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终146号民事判决，全面支持张某1的诉讼请求，即判决张某2支付张某12016年11月、12月，2017年1月、2月的抚养费合计10000元（2500元/月×4个月）。事实与理由：张某1的诉讼请求是要求张某2支付2016年11月起至其十八周岁止子女抚养费，具体按照协议书的约定支付。二审法院对2016年11月、12月，2017年1月、2月的抚养费漏判，侵害了张某1的合法利益。张某2辩称：此次再审是重复诉讼，因为刘某在提起再审前已在苏家区法院第二次诉讼中主张过2016年11月至2017年2月的抚养费，苏家屯法院已作出调解。刘某又申请再审抚养费时间段同刘某第二次起诉时间段重合，属于重复诉讼，应驳回其再审请求。第二次起诉，刘某将起诉抚养费时间段提前到2016年7月，我已经给付抚养费到2016年10月，刘某对此确认。苏家屯法院调解书所列时间段有误，我没有看，就给了四个月（2016年11月-2017年2月）10000元，再加上2017年1月我转账支付5000元，实际多付了5000元。张某1向一审法院起诉请求：1.要求张某2支付子女抚养费，自2016年11月起至被抚养人张某1十八周岁时止，2017年7月前每月按照2500元支付，2017年7月之后按照每月2000元计算，均于法律文书生效之日一次支付完毕；2.张某2支付张某1医疗费2041元；3.诉讼费由张某2承担。一审法院认定事实：张某2与张某1法定监护人刘某同居期间于××××年××月××日生育男孩张某1。2016年1月15日张某2与刘某签订分手协议书，约定：张某2、刘某共同生活，育有一子，二人因性格不合决定分手，张某2每月付给刘某抚养费2000元，外加哺乳期间奶粉500元。孩子不吃奶粉500元不用再给。协议签订后至2016年10月张某2已按照协议支付抚养费，后拒绝支付。一审法院认为，张某1系其母亲刘某与张某2的非婚生子女，依据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母应当负担子女的抚养费。关于张某1主张要求按其母亲与张某2签订的协议规定给付抚养费问题，因该协议未违反法律规定，虽张某2提出该协议系受胁迫所签，但未提供相应证据予以证明，故2017年3月至2017年7月抚养费按该协议约定每月2500元支付，2017年8月至2018年9月抚养费按每月2000元支付。2018年10月起，考虑到张某2还有一婚生子女，且自身身体状况及家庭支出情况，每月抚养费1500元较为合理。对于张某1要求张某2给付张某1医疗费2041元的部分，经核实医疗费收据，张某1共计产生医疗费用3580.82元，故张某2应给付1790.41元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决：一、张某2从2017年3月起至2017年7月，每月给付张某1抚养费2500元，此款于判决生效后十日内付清。二、张某2从2017年8月起至2018年9月，每月给付张某1抚养费2000元，此款于判决生效后十日内付清。三、张某2从2018年10月起每月10日前支付张某1抚养费1500元，至张某1十八周岁时止。四、张某2于判决生效后十日内给付张某1医疗费1790.41元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由张某2承担。张某1不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判抚养费按原协议执行，支付张某1医药费，配合张某1落户。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院二审亦予确认。本院二审认为，关于抚养费支付金额一节，经查，张某1之母刘某与张某1之父张某2，曾就非婚生子张某1的抚养问题签署“分手协议”，约定哺乳期过后，张某2每月支付抚养费2000元，该协议未违反法律规定，是双方真实意思表示，双方应据此执行。张某2一审提供的证据并不能证明其经济情况发生重大变化，一审降低抚养费标准没有事实和法律依据，二审予以纠正。关于医疗费一项，一审计算正确，二审予以维持。关于配合落户一项，不属于法院民事受案范围，二审亦不予处理。综上，张某1的上诉请求部分成立。本院二审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5681号民事判决主文第一项、第二项、第四项；二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5681号民事判决主文第三项为：张某2从2018年10月起每月10日前支付张某1抚养费2000元，至张某1十八周岁时止。三、驳回各方其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由张某2承担。二审案件受理费100元，由张某1、张某2各承担50元。本院再审对原一、二审判决查明的事实予以认定。另查明，2016年8月21日，张某2向刘某转账5000元，2016年9月1日，张某2向刘某转账3000元，2016年9月28日，张某2向刘某转账1500元，2017年1月12日，张某2向刘某转账5000元。刘某认可上述款项系支付张抚宁的抚养费。又查明，2019年4月15日，张某1向沈阳市苏家屯区人民法院起诉，起诉状载明诉讼请求：1.张某2给付尚拖欠的子女抚养费20000元（即2016年7月至2017年2月期间子女抚养费20000元）……。该案在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张某2给付张某1从2016年1月起至2016年10月止拖欠的抚养费10000元整，此款于2019年6月30日前一次性付清。二、案件受理费50元（减半收取），由张某1自愿负担。沈阳市苏家屯区人民法院于2019年6月11日作出（2019）辽0111民初2910号民事调解书，对上述调解协议予以确认。在该调解书中载明张某1的诉请为：1.要求张某2给付从2016年1月至2016年10月止拖欠的抚养费10000元；2.诉讼费由张某1负担。2019年6月29日张某2向张某1法定代理人刘某转账10000元。本院再审认为，本案的争议焦点为张某2应否向张某1支付2016年11月至2017年2月共四个月的抚养费10000元。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务”，第二款规定“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”张某2和刘某作为张某1的父母就张某1的抚养问题签订协议，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张某2虽主张双方协议签订后至张某1原审起诉时已给付抚养费34500元，但仅提交了14500元的转账记录，张某1只认可收到14500元并主张此款系给付2016年10月之前的抚养费。因此张某2不能证明其已给付了2016年11月至2017年2月的抚养费。张某1要求张某2给付上述四个月的抚养费10000元，有事实和法律依据。故本院对张某1的再审请求予以支持。关于张某2主张苏家屯法院已就张某1就2016年11月至2017年2月抚养费的起诉作出调解，张某1申请再审属于重复诉讼的问题。经审查张某2提交的证据，张某1虽在本案二审判决生效后向苏家屯法院的起诉中主张了2016年11月至2017年2月的抚养费，但双方仅就2016年1月至2016年10月的欠付抚养费达成调解协议，并未涉及2016年11月至2017年2月的抚养费给付问题。且本案起诉在前，张某1另案起诉在后，张某1另案起诉是否构成重复诉讼，不影响本案的审理。综上所述，张某1再审请求成立，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽01民终146号民事判决；二、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5681号民事判决主文第二项、第四项；三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5681号民事判决主文第一项为：张某2从2016年11月起至2017年7月止，每月给付张某1抚养费2500元，此款于本判决生效后十日内付清；四、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初5681号民事判决主文第三项为：张某2从2018年10月起每月10日前支付张某1抚养费2000元，至张某1十八周岁时止；五、驳回张某1其他诉讼请求。如张某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，均由张某2负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓娟审判员  安一凌审判员  张某2二〇二〇年十二月十八日法官助理高聪书记员郭丹丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。