江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初977号 原告：曹开颜，男，1969年11月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。 被告：淮安市西格玛医用实业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区膳魔师路**。 法定代表人：赵振亚。该公司总经理。 被告：赵振亚，男，汉族，1963年3月23日出生，住淮安市清江浦区。 原告曹开颜与被告淮安市西格玛医用实业有限公司（简称“西格玛公司”）、赵振亚建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月8日立案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹开颜及其委托诉讼代理人陈惠明到庭参加诉讼。被告淮安市西格玛医用实业有限公司的法定代表人赵振亚、被告赵振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹开颜向本院提出诉讼请求：1、请求两被告连带偿付工程款计28万元整；2、从起诉之日起至实际付清款之日止，按年息6%偿付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：位于淮安经济技术开发区膳魔师路**被告西格玛公司厂区内道路及附属设施工程由原告施工，2018年10月23日经原告与被告赵振亚结算，由被告赵振亚出具欠条一张（详见欠条）。之后，被告赵振亚以个人微信分两次付款计20000元，余款28万元，经原告多次索要无果，为此，具状贵院，希判如所请！ 被告西格玛公司辩称：原告施工的道路围墙不是我方公司的，是江苏乐姆医疗器械有限公司的，我方不应承担责任。 被告赵振亚辩称：乐姆公司也是我的，我个人愿意承担责任，款项已经支付2万元，条据也是我打的，另外乐姆已经付给原告249200元，不包括2万，提供三张付款凭证。尚欠的部分款项是因为原告使用我的场地做事，还有欠我的部分工人工资，还有原告欠别人门窗材料款没给，别人找到我要扣下来。在打欠条的时候，三张付款凭证我不清楚，因为当时会计突然去世了，对于之前的公司付款我记不清了。我不知道有无签合同，我手里没有合同。 经审理查明：2018年10月23日，被告赵振亚出具欠条，载明：欠曹开颜人民币叁拾万元正（工程余款）。电汇凭证显示：2013年5月17日，江苏乐姆医疗科技有限公司向原告曹开颜汇款壹万玖仟贰佰元整（19200元），附加信息用途：劳务费；2015年2月17日，江苏乐姆医疗科技有限公司向原告曹开颜汇款捌万元整（80000元），附加信息用途劳务费；出票日期：2014年4月15日，收款人：曹开颜，金额150000元，用途：工程款；合计249200元。 原告曹开颜陈述：双方有签订合同，大概开工之前，好像2013年，双方手里都有合同，当时原告拿着合同和增加工程量的凭证与被告结算，当时结算的钱不止30万，将近40万，后来让到30万的，当时到底施工的是西格玛还是乐姆的厂房我记不清了。 本院认为，原告曹开颜主张其与被告西格玛公司签订了建设工程施工合同，但并未举证证明，故本院不予确认该主张。被告赵振亚出具欠条，载明：“欠曹开颜人民币叁拾万元正”并注明是“工程款”，表明被告赵振亚认可原告完成了实际施工，且进行了工程款的结算，故本院确认原告曹开颜与被告赵振亚之间形成事实合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”。第二条规定:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据以上规定，原告曹开颜与被告赵振亚的建设工程施工合同，应属无效合同。鉴于原告曹开颜实际完成施工，其有权向被告赵振亚主张工程款。关于工程款金额，原告主张被告欠付28万元工程款。被告辩称：“付款凭证三张，证明乐姆支付了249200元”，“在打欠条的时候，三张付款凭证我不清楚，因为当时会计突然去世了，对于之前的公司付款我记不清了。”被告赵振亚作为完全民事行为能力人，又是公司的法定代表人，在写欠条时不核对已付款项，不符合常理，本院认为原告主张被告欠付28万元工程款事实具有高度盖然性，本院经审查依法予以确认。关于欠款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告主张自起诉之日起按年利率6%支付利息，不符合法律规定，故本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵振亚于本判决生效之日起十日内向原告曹开颜支付工程款28万元及利息（以工程欠款28万元为基数，自2020年5月8日起至款项清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曹开颜的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5500元，由被告袁永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××17）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  王华云 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。