wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5526号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：宁云飞，男，1993年12月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告宁云飞追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3846.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月16日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年7月1日，被告宁云飞与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX216GB+128GB全面屏屏幕指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3598.00元，期限6个月，每期应付款650.04元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶玉燕签订《居间借款协议》一份，共借款3598.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年7月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3598.00元、利息248.40元，合计3846.40元。招财猫公司于2020年9月16日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3598.00元、利息248.40元，合计3846.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告宁云飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告宁云飞系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年7月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX216GB+128GB全面屏屏幕指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3598.00元，期限6个月，每期应付款650.04元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告宁云飞作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶玉燕签订《居间借款协议》，共借款3598.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年7月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告宁云飞购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年9月16日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为9213629.17元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3846.40元，其中本金3598.00元、利息248.40元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告宁云飞支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁云飞于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3846.40元，并自2020年9月16日起至实际付清之日止，以3846.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费64元，均由被告宁云飞负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1223民初806号 原告：彭玉桂，女，1968年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：杨凤英，女，1973年1月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告彭玉桂与被告杨凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告彭玉桂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。彭玉桂的撤诉申请，既不违反法律规定，也不损害他人权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭玉桂撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告彭玉桂负担。 审判员  黄自励 二〇二〇年十二月八日 书记员  李祥铭
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3521号谢志明：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行谢志明罚金一案，经本院立案受理后被执行人谢志明已向本院缴纳罚金3000元。至此，（2016）苏0411刑初115号刑事判决书中谢志明应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4268号 原告：呙忠良，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。 被告：黄聿琴，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 原告呙忠良与被告黄聿琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告呙忠良的起诉。 案件受理费减半收取计410元，退还原告呙忠良。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初10615号原告：哈尔滨端博医疗器械有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：于建，职务：经理。委托诉讼代理人：辛任，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：哈尔滨市第二医院，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：徐勇。本院在审理原告哈尔滨端博医疗器械有限公司与被告哈尔滨市第二医院买卖合同纠纷一案中,原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨端博医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计214元，由原告哈尔滨端博医疗器械有限公司负担。原告预交428元，退还214元。审判员  张雪微二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12490号之一保全申请人：山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人:张波,总经理。担保人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：宋艳秋，董事长。本院在审理申请人山东济南发电设备厂有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款400000元或查封其相同价值的其他财产，申请人山东济南发电设备厂有限公司在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为400000元。本院认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款400000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十八日书记员  董颖霖
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5842号 申请执行人：殷伟平，男，汉族，1986年8月17日出生，住广州市从化区。 被执行人：王福才，男,1987年8月11日出生，汉族，住广东省从化市。 关于殷伟平与王福才合伙协议纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3191号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金139700.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5842号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢宗奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4513号原告：蔡明亮，男，1968年9月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶亮，男，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：贺向明，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蔡明亮（以下简称原告）与被告叶亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人何花、被告委托代理人贺向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月10日，被告因购买掘进机需资金周转，向原告借款350000元，被告向原告出具了借条。2020年1月12日，原告将350000元转账至被告银行账户。之后，原告多次向被告催要借款未果。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款350000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告在出具借条后，双方还签订了《借款合同》，合同上明确了该笔款项的还款方式为以工程款偿还。被告还款的条件不成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2020年1月10日，被告因购买掘进机需资金周转，向原告借款350000元，被告向原告出具了内容为“今借到蔡明亮现金叁拾伍万元整（此款用于购买掘进机）叶亮”的借条。2020年1月12日，原告通过中国建设银行将350000元转账至被告银行账户。之后，原告多次向被告催要借款，被告未予偿还。另查明，2020年1月11日，原告、案外人李石乔（贷款方）与被告（借款方）签订《借款合同》，约定：因从事云南昭通永善县××道施工急需购买120掘进机一台，借款方向贷款方借款350000元，借款方购买的掘进机如不能承担隧道开挖，掘进机退回原厂，则借款方在掘进机退出永善县金竹坪水电站10天内将借款归还贷款方，如能承担隧道开挖，则贷款方将贷款分五个月等额从借款方的工程款中扣除。被告当庭陈述，被告购买了掘进机在云南昭通永善县××道施工，因施工方未提供地质资料，仅开挖了30米工程停工。原告当庭陈述，被告购买的掘进机是二手设备，无法进行工作，达不到工程业主方的要求，工程已停工，该借款合同并未履行，原告是按借条内容向被告交付的借款。本院对案外人李石乔进行询问，案外人李石乔陈述，其并未按借款合同向被告交付借款，被告是向原告借款350000元，原告起诉要求被告偿还借款350000元，与案外人李石乔无关，案外人李石乔在本案中不主张任何权利，也不是本案当事人。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条，银行转账记录，被告提供的《借款合同》，本院对案外人李石乔的询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告因购买掘进机向原告借款350000元，并向原告出具了借条，原告将350000元转账至被告银行账户，该借款事实有原告提供的借条和银行转账记录予以证实，本院予以认定。原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告出具的借条上未约定还款时间，原告可随时向被告催要借款。被告提供的其与原告、案外人李石乔签订的《借款合同》，原告和案外人李石乔陈述，该借款合同并未履行，原告是按借条内容向被告交付的借款。被告抗辩认为该笔借款350000元还款方式为以工程款偿还，被告还款的条件不成立，因被告提供的证据不能证明其主张，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶亮在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡明亮借款350000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告叶亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十二月十八日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5488号    原告：日立电梯（中国）有限公司，住所：广州市天河区。法定代表人：光冨赵哉，董事长。委托诉讼代理人：马媛、刘彬，陕西嫁轩律师事务所律师。被告：渭南万达广场投资有限公司，住所：陕西省渭南市。法定代表人：肖广瑞。         原告日立电梯（中国）有限公司诉被告渭南万达广场投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审  判  员   孟小华     二O二O年十二月十七日    书  记  员   王 青 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20315号申请执行人：刘新,女,1987年1月23日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹。本院在执行刘新与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执296号之二 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 被执行人：毛金平，男，1967年1月4日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：周小玲，男，1970年11月17日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人毛金平、周小玲金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤销对被执行人毛金平、周小玲的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 超
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初296号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘沛龙，男，1988年1月1日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，个体户，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被汶上县公安局取保候审，2020年10月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人刘沛龙犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人刘沛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年4月16日21时30分许，被告人刘沛龙酒后驾驶小型普通客车行驶至汶上县市政路和谐佳苑小区附近被汶上县公安局执勤民警查获。经鉴定，刘沛龙血液中乙醇含量为101.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘沛龙的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘沛龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单以及被告人刘沛龙的供述等证据证实。被告人刘沛龙在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘沛龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘沛龙如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘沛龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月八日书记员  高肖曼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2229号 原告：秦某，女，1986年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某，男，1987年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告秦某与被告李某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  张悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2333号之一申请执行人田金华，女，汉族，1964年5月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人郭宝彦，女，汉族，1980年10月7日生，住卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初8211号民事调解书，在执行申请执行人田金华与被执行人郭宝彦借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月7日达成执行和解协议，一、双方确认被执行人郭宝彦应支付申请执行人田金华款80900元（含本金、利息、诉讼费）；二、双方协商一致被执行人郭宝彦于二〇二〇年腊月廿五日前支付10000元给申请执行人田金华，余款70900元于二〇二一年腊月廿日前付清；三、如被执行人未按照本协议履行，申请执行人有权申请恢复本案原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反相关法律规定，如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执2333号案件终结执行。本裁定立即执行。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月七日书记员  王雷宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6385号 原告：黄骅新好科技有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市滕庄子乡留老人村。 法定代表人：崔元彬，总经理。 被告：高俊喜，女，1975年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：曹新光，男，1974年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：曹文江，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：李国峰，男，1972年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 黄骅新好科技有限公司与高俊喜、曹新光、曹文江、李国峰种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄骅新好科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅新好科技有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，由原告黄骅新好科技有限公司承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 旭
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执175号 申请执行人：赵清兰,女,1963年3月12日出生,住黑龙江省望奎县灯塔乡。 委托代理人：刘金凤,女,1965年10月16日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林。 本院在执行申请执行人赵清兰与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人刘金凤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1860号 申请执行人：韩树财，男，1977年11月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑朋，男，1978年11月5日出生，汉族，住东平县。 本院在执行韩树财与郑朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2020）鲁0923民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩树财于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初3726号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李明钰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执872号申请执行人:崔桂华，女，1965年8月30日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：李殿增，男，1971年6月19日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行崔桂华与李殿增买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的873078.93元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9645号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：秦红兰，女，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年12月1日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告秦红兰物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保558号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人江**华。委托代理人刘林子，湖南通程律师事务所律师。被申请人湖南湘中矿业集团有限公司，住所地娄，住所地娄底市娄星区长青中街**16F）。法定代表人聂武湘。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款4400822.06元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保285号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款4400822.06元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1918号 马超明、马文剑: 马超明与马文剑民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3602号民事调解书确定的内容，被执行人马文剑于2020年12月7日自动履行15230元，其中执行费130元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘玉聪
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803财保14号 申请人：胡让禄，男，1985年12月26日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被申请人：吴天忠，男，1967年10月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人胡让禄于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴天忠在龙岩市永定区人民法院拍卖的房产司法拍卖款，以33097.97元为限额。申请人胡让禄以中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，2017年5月17日，申请人胡让禄在龙岩市永定区农村信用合作联社下洋信用社为被申请人吴天忠贷款提供担保。申请人承担了上述借款本息的保证责任后，遂要求吴天忠偿还上述代偿款。为防止吴天忠的财产转移，故向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴天忠在龙岩市永定区人民法院司法拍卖款33097.97元。 本案诉前保全费350.9元，由胡让禄负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张福兵 审判员  陈广勇 审判员  杨 晓 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖 静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4196号之一 申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人：王龙才，系执行董事兼总经理。 被执行人张冰杰，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人四川明新房地产开发有限公司与被执行人张冰杰追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张冰杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1693号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王太峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5452号 原告：黄晶，女，1956年7月23日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司(原徐州市天成房地产开发有限公司)，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告黄晶与被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告黄晶于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晶撤回对被告天成润华集团有限公司的起诉。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张梦瑶 书 记 员 满 珩
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5368号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴金萍，女，1988年5月29日出生，汉族，现住广东省湛江市霞山区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告吴金萍追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1263号申请执行人：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030。法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。委托代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉企训王企业管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红卫路街道建设一路**宝业中心****办公室**。法定代表人：杨丹。关于北京三快在线科技有限公司与被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0107民初1822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京三快在线科技有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、已向被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司法定代表人杨丹发出限制消费令。四、依法将被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司有可供执行的财产，被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1263号案件的本次执行程序。被执行人武汉企训王企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人北京三快在线科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年十二月十八日书记员  吴逊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3936号罪犯王颖，女，1993年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省丹东市振安区人民法院于2019年6月28日作出(2018)辽0604刑初第178号刑事判决，以被告人王颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2019年8月15日作出(2019)辽06刑终第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯王颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯王颖获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王颖减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年2月1日起至2021年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7663号 申请执行人万择金，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郑永康，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人万择金与被执行人郑永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万择金向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人郑永康支付申请执行人万择金借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人郑永康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行到执行款1457.21元，案件受理费650元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑永康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永康拒不申报财产，本院已对被执行人郑永康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万择金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵晨曦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1889号 申请执行人：朱颖，女，1981年12月03日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：陈乾润，男，1996年10月12日出生，汉族，现住广西田林县。 本院在执行朱颖与陈乾润买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的（2019）桂1002民初1662号民事判决已发生法律效力，即被执行人陈乾润向申请执行人朱颖支付彩票款12600元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年8月20日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏晓锋
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7543号之一 申请执行人：广州市金房房地产代理有限公司，住所地广州市增城。 被执行人：高才，男性，1964年9月3日出生，汉族，住江西省吉水县。 本院在执行申请执行人广州市金房房地产代理有限公司与被执行人高才居间合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初4246号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘远超
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5687号原告：代文皊，女，1958年3月28日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：甄波波，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住沛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司，住所地沛县九龙城商业**。负责人：刘中贺，该公司经理。被告：中国人民财产保险有限公司沛县支公司，，住所地沛县正阳南路**负责人：付道路，该公司经理。委托诉讼代理人：亓莹峰，该公司法律顾问。原告代文皊与被告甄波波、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋财险沛县支公司）、中国人民财产保险有限公司沛县支公司（以下简称中国人保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代文皊的委托诉讼代理人胡博，被告中国人保沛县支公司的委托诉讼代理人亓莹峰到庭参加诉讼。被告甄波波，太平洋财险沛县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代文皊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告营养费3000元（50元×60日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月17日11时许，被告甄波波驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿丰县南环路由东向西行驶至与向阳路交叉路口处碰撞原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤。该事故经丰县交警大队处理认定，被告甄波波负全部责任。涉案车辆在被告太平洋财险沛县支公司处投保了交强险，在被告中国人保沛县支公司处投保了商业三者险。经法院判决，原告的医疗费、误工费、护理费均已赔偿到位，因原告营养费被漏列，故提起诉讼。被告甄波波，太平洋财险沛县支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人保沛县支公司辩称：1.原告曾于2019年7月26日提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失10万元，因原告在诉讼中未单独列明营养费项，故法院在判决中未予支持，根据一事不再理的原则，请求驳回原告的诉请；2.营养费标准应同孙西恩判决中43元/日。本院经审理查明：2018年12月17日11时59分，甄波波驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿丰县南环路由东向西行驶至与向阳路交叉路口处与孙西恩驾驶的电动车发生事故，致孙西恩和电动车乘车人代文皊受伤。该事故经丰县交警大队处理认定，甄波波负全部责任，孙西恩、代文皊无责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在太平洋财险沛县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。在中国人保沛县支公司处投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔险种。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险的赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间内。2019年7月26日，代文皊就该起事故造成的损害向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求三被告赔偿医疗费91488.09元、误工费14400元、护理费12995元、住院伙食补助费1000元、鉴定费900元、交通费1000元，合计124787.09元。诉讼过程中，本院依代文皊申请，委托南京医科大学司法鉴定所对代文皊的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经鉴定，代文皊营养期限为60日。2020年9月28日，本院作出（2019）苏0321民初6286号判决书，认定代文皊的医疗费、住院伙食补助费合计92488.09元，护理费、误工费、交通费合计19500元，由太平洋财险沛县支公司在交强险责任限额内赔偿24500元，由中国人保沛县支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费87488.09元。另查明，太平洋财险沛县支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿代文皊和事故中的另一伤者孙西恩10000元。中国人保沛县支公司在商业三者险限额内赔偿孙西恩18460.18元。以上事实，有原被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书、本院（2019）苏0321民初6286号民事判决书、南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，本院予以确认。本院认为：在（2019）苏0321民初6286号案件审理过程中，营养费数额虽然计算在原告要求的赔偿总额中，但在其诉讼请求中，原告并未就营养费进行列项，也未在该诉庭审中明确主张要求对方支付营养费，基于不告不理的原则，在该案中，本院并未对营养费项目进行审查。因此，原告的诉讼请求在本诉与前诉中并不相同也不具有包含关系，原告的起诉不构成重复起诉，不违反“一事不再理”的原则，对于被告中国人保沛县支公司的该项抗辩本院不予采纳根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在本案中，原告代文皊因本案的交通事故造成左肩部损伤，后经过专门的鉴定机构鉴定，其伤后的营养期限为60日，由此可见，营养费为原告代文皊康复所需的必要且合理的费用，有事实和法律依据，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张按照50元/日的计算标准过高，被告中国人保沛县支公司主张按照事故另一伤者孙西恩的营养费支付标准43元/日计算，符合法律规定，本院予以采纳，故营养费确定为2580元（43元/日×60日）。甄波波驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险沛县支公司处投保了交强险，在中国人保沛县支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案机动车投保的交强险的医疗费赔偿限额已无剩余，故根据（2019）苏0321民初6286号判决书确定的赔偿责任，原告主张的营养费2580元应当由被告中国人保沛县支公司在商业三者险中进行赔付。被告甄波波、太平洋财险沛县支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代文皊营养费2580元；二、驳回原告代文皊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告代文皊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李传宝二〇二〇年十二月十四日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19460号申请执行人上海宇之蓝实业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇闵塔路******。法定代表人：刘爱琴，执行董事。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司,住所地,住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**iv>法定代表人周亮。申请执行人上海宇之蓝实业有限公司与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初15607号判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50,000.00元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8894号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邓海裕，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓海裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告邓海裕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92762.95元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤K32T**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邓海裕未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月28日，被告邓海裕与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99998.75元的价格向经销商购买发动机号为6010667、车架号为LVHGJ6640H6010666的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤K32T**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109863《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99998.75元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月28日至2020年11月28日，36期租金总额为115415.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邓海裕之后只支付了1期租金，合计2650.37元，从2018年1月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金92762.95元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14901.18元。被告邓海裕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邓海裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告邓海裕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92762.95元； 二、被告邓海裕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14901.18元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2119.08元，减半收取1059.54元，由被告邓海裕负担，原告立案时已预交1059.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初295号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人刘卡，男，1984年10月27日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2005年5月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2006年9月被本院判处有期徒刑七年，撤销前罪所判处的有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑七年六个月；再因犯盗窃罪，于2019年1月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年9月5日刑满释放。现因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘卡犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人刘卡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年8月27日晚，被告人刘卡至普陀区××街道××路××幢××单元××室宋某家中，溜门进入室内，窃得黄金手镯1个（价值人民币20174.4元）、小米牌平板电脑1台（价值人民币300元）及现金人民币4000余元，后逃离现场。 2020年9月7日，被告人刘卡在普陀区××街道一网吧被公安机关抓获。 案发后，公安机关从被告人刘卡处扣押平板电脑1台及赃款人民币5891元，上述财物已由公安机关发还宋某。 公诉机关认为被告人刘卡以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为刘卡系累犯，应当从重处罚；刘卡认罪认罚，可以依法从宽处理；建议本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人宋某的陈述，证人孙某、舒某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，搜查证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，珠宝饰品质量保证单，打金行业回收加工登记表，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，全国常住人口信息，刑事判决书，释放证明书，归案经过等证据予以证实。 被告人刘卡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘卡构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘卡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘卡到案后能如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且部分赃款赃物已被追回并发还被害人，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘卡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇二〇年九月八日起自起至二〇二一年十一月七日止。） 二、继续追缴被告人刘卡的违法所得，追缴不能的责令予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王**煜 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7991号原告：杨家生，男，1967年4月24日出生，汉族，住固始县。被告：胡家海，男，1964年1月1日出生，汉族，住固始县。原告杨家生与被告胡家海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨家生和被告胡家海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨家生向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款20,000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月1日被告胡家海通过刘东升向原告杨家生为其外孩借款，口头约定利息为月息1分。被告胡家海当天出具欠条一张。经多次催要，被告拖欠至今未付。为此，诉至贵院，请求依法审理。胡家海辩称，欠款属实，但是需要别人还我钱以后我才能偿还原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨家生提交的证据有：1．杨家生身份证复印件；2．胡家海出具的欠据原件1张。原告和被告对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，被告胡家海通过刘东升向原告杨家生借款20,000元，并为原告当场出具欠条一张，载明“欠条贰万元欠杨加生现金20000．元农历2014年5月1日胡家海”。后经原告多次催要，该笔欠款20,000元被告至今未予清偿。本院认为，被告胡家海承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告杨家生请求被告胡家海支付欠款20,000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡家海于本判决生效后十日内支付所欠原告杨家生借款20,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由胡家海负担。本判决为终审判决。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1718号 申请执行人万军，男，1964年2月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。 被执行人张明胜，男，1963年1月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人万军申请执行被执行人张明胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初1694号民事调解书被执行人张明胜应偿还申请执行人借款本金89748.15元及利息(待计算)，同时负担案件受理1022。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张明胜纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1718号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5631号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。负责人：卜林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：郭玉文，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告郭玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  董茂军二〇二〇年十二月十八日法官助理郭开倩书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3087号 原告：甘建奇，男，1961年7月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：扶绥县新宁镇城厢社区那密村民小组，住广西扶绥县城厢社区那密屯。 负责人：罗立胜，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告甘建奇诉被告扶绥县新宁镇城厢社区那密村民小组建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告甘建奇于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告甘建奇以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告甘建奇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告甘建奇撤诉。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告甘建奇负担。 2 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月七日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 4 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10057号原告：新疆农业大学，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。法定代表人：蒋平安，新疆农业大学校长。委托诉讼代理人：钟平颇，男，汉族，1974年8月8日出生，新疆农业大学水电暖服务中心职员。被告：李泽通，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆农业大学与被告李泽通供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆农业大学于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆农业大学提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆农业大学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆农业大学承担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹继文
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初6215号原告：黎隆财，男，1945年5月16日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：力中良(原告之孙)，男，1995年3月10日出生，住重庆市大足区。被告：易祥龙，男，1974年1月22日出生，住重庆市大足区。原告黎隆财与被告易祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人力中良到庭参加诉讼，被告易祥龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎隆财向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告本金1万元及利息(利息计算方式:以10000元为本金按月利率1.5%,自2011年7月28日起算至付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告易祥龙因缺钱于2011年7月28日向原告黎隆财借款1万元。被告向原告出具借条后，双方约定每年还一点给原告，但被告一直未履行还款义务，至今未还。被告易祥龙未作答辩。本院经审理查明：2011年7月28日，被告易祥龙向原告黎隆财借款1万元，被告出具借条一张，借条载明：“易祥龙今借到黎龙财现金10000元，壹万元整。利息0.015，壹分伍。2011年7月28日，借款人：易祥龙（签字），担保人：易世虎（签字）。”上述事实，有原告出示的身份证复印件、借条原件和原告的当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告举示的借条原件足以证明原、被告之间已经形成了民间借贷法律关系。借条上载明的借款，本院予以确认。借条上未约定还款时间，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告黎隆财起诉要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽借条上未明确约定利息是月利率，但原告对此理解为月利率，其理解符合民间借贷交易习惯，本院予以认可。由于双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，其利率保护的上限可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定。经查，2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，因此，原告主张利息按月利率1.5%即年利率18%超过了15.4%，其超过部分，本院不予支持。被告易祥龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的质证、抗辩等诉讼权利的处分。综上，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，其利率请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告易祥龙于本判决生效之日起十日内偿还原告黎隆财借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金按年利率15.4%，自2011年7月28日起算至付清之日止。）；二、驳回原告黎隆财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告黎隆财负担21.66元，被告易祥龙负担216.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗廷富二〇二〇年十二月十日法官助理 朱贵玲书 记 员 李暮霞
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初719号公诉机关禹州市人民检察院。被告人程海北，男，住长垣县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月22日被禹州市公安局取保候审，2020年12月3日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1348号起诉书指控被告人程海北犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月16日22时许，被告人程海北酒后驾驶豫Ｇ×××**号北京现代牌小型汽车，由西向东行驶至禹州市大练237省道禹州市邢寨村路段时，与由东向西行驶王某驾驶的豫Ｋ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安局交通警察大队认定，程海北负事故全部责任。经鉴定，程海北血液中乙醇含量为179.4lmg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人程海北在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程海北到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人程海北认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人程海北拘役二个月，并处罚金人民币14000元，提请依法判处。被告人程海北对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人程海北认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，案发后，双方达成刑事和解，被告人程海北已赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人程海北犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人程海北犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人程海北认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人程海北犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月九日法官助理周佳书记员王哲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5814号原告：冯秀玲，女，1964年4月27日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师。被告：段庆双，男，1971年11月11日出生，汉族，住址新民市。原告冯秀玲与被告段庆双劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀玲及其委托代理人张志强，被告段庆双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人工费137470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告段庆双雇佣原告冯秀玲在三道岗子修稻田沟、修柳河大坝、垒石头、在阳光城进行二期园区绿化。2018年年底结束，被告欠原告人工费137470元没给付，被告于2020年1月23日给原告出具欠条一份，约定2020年3月30日偿还完毕，证明人为芮贵久，到期后被告一直未给付，现起诉到法院，要求被告给付原告人工费137470元，请法院支持原告的诉讼请求。被告段庆双辩称，我欠原告钱，但是我不欠这些钱，我实际欠30000元，是原告硬让我打条。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告段庆双雇佣原告冯秀玲等人在三道岗子修稻田沟、修柳河大坝、垒石头、在阳光城进行二期园区绿化，雇佣人员由冯秀玲带班，劳务费由段庆双与冯秀玲结算。工程结束后，被告段庆双于2020年1月23日为原告冯秀玲出具欠条一张，对所欠冯秀玲工程人工费137470元予以确认，并承诺于2020年3月30日还清。段庆双在欠款人处签字并按印，证明人为芮贵久。该款到期后，被告一直未能给付。上述事实，有当事人陈述、欠条、出勤表、人工费清单、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。根据庭审双方陈述及原告提供的欠条可以认定，原、被告之间形成劳务合同法律关系。原告作为提供劳务方，已经履行了为被告提供劳务的义务，被告作为接受劳务方，应当履行支付相应报酬的义务，且被告对所欠原告的劳务费数额已出具欠条予以确认。故对于原告请求被告给付劳务费的请求，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告段庆双于本判决生效后五日内给付原告冯秀玲劳务费137470元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，已减半收取，由被告段庆双负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十二月十四日书记员  祁 樊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕01**执5507号 申请执行人：李**，男，1991年11月25日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：王恺，男，1990年3月31日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人李**与被执行人王恺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4977号民事判决书已经发生法律效力。权利人李**向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金损失5100元，违约金1530元，诉讼费138元以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息6768元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                   审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十一月二十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1040号 本院刑事审判庭，潘颖： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人潘颖财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人潘颖名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人潘颖名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢763号 申请执行人：程鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住成都市成华区新鸿南路********。 被执行人：成都钰富商务信息咨询有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路********。 法定代表人：李登科。 被执行人：李登科，男，1997年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县 关于申请人程鑫与被执行人成都钰富商务信息咨询有限公司、李登科国内非涉外仲裁裁决一案，成都市成华区劳动仲裁争议委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00225号仲裁裁决书与成都市成华区人民法院作出的（2020）川0108执异210号之一执行裁定书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡耀源
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4194号原告：金涛，男，1968年12月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：殷成贵，男，1961年11月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告金涛诉被告殷成贵道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金涛及其委托诉讼代理人陆成龙，被告殷成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金涛提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失医疗费186元、住院伙食补助费390元、营养费225元、误工费14400元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2000元、护理费5505元、交通费200元，合计赔偿127826元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日19时20分左右，被告殷成贵驾驶盐城0007271号电动自行车沿高作镇卞港村乡村水泥路由东向西行驶，行至县境内路段处，车辆将前方同方向步行的原告撞伤，后原告到建湖县人民医院治疗，住院14天。2019年5月25日建湖县交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告负该事故的全部责任，原告无责任。2020年7月10日，盐城东方司法鉴定所作出鉴定：原告的伤情构成十级伤残。原告向被告主张赔偿时，被告以原告有责任为由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特具状法院，请求法院依法判决。被告殷成贵辩称：对事故发生无异议，责任认定有异议，我是跟着原告的哥哥做工的，脚手凳横放在车子上，原告是两个一起走的，另外一个人喊他靠边，他还住中间跑，事故后报警电话都是我打的，并跟着到医院了，共为原告垫付住院费及药房购买药品费用共20896.57元。请求法院依法处理。经审理查明：2019年4月12日19时20分左右，被告殷成贵驾驶盐城0007271号电动自行车沿高作镇卞港村乡村水泥路由东向西行驶，行至县境内路段处，车辆将前方同方向步行的原告撞伤，原告受伤后到建湖县人民医院住院治疗，诊断为右侧颞叶脑挫伤伴出血、双侧颞部硬膜下血肿、左侧颞底硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、颅底骨折、双侧胸腔积液、左侧第6、7前肋骨折，共花去医疗费21082.57元，其中由被告殷成贵垫付20896.57元。2019年5月25日，建湖县交警大队对该本起事故作出认定，认定被告殷成贵负该事故的全部责任，原告金涛无责任。2020年7月10日，盐城东方司法鉴定所对原告金涛的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人金涛罹遭意外右侧颞叶脑挫伤伴出血，双侧颞部硬膜下血肿经治疗后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人金涛本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期限2人护理；3、被鉴定人金涛外伤后的临床治疗已终结，无需后续治疗。以上事实，有原、被告提交的交通事故认定书、用药清单、出院记录、医疗费票据及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告金涛因交通事故导致人身受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定被告殷成贵负本起事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张误工费，但经本院释明后，原告届期未能提交因交通事故导致收入减少的证据，应当承担举证不能的法律后果。根据原告受伤治疗、鉴定情况，本院综合认定原告因本起交通事故受伤造成的损失有医疗费21082.57元、住院伙食补助费390元、营养费225元、护理费5505元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元；损失合计134322.57元，被告殷成贵垫付20896.57元予以扣减后，被告殷成贵还应当赔偿原告113426元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告殷成贵赔偿原告金涛因交通事故造成的各项损失合计113426元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金涛其余的诉讼请求。案件受理费2857元，减半收取1428.5元，鉴定费4380元，合计5808.5元，由原告金涛负担161.5元，由被告殷成贵负担5647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员  陈 松二〇二〇年十二月十日法官助理  祁 靓书 记 员  孙才媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5389号申请执行人丁科鹏，男，汉族，1984年10月6日出生。被执行人陈珂，女，汉族，1990年12月3日出生。被执行人苏涛，男，汉族，1986年11月29日出生。本院在执行申请执行人丁科鹏与被执行人陈珂、苏涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁科鹏依据已发生法律效力的本院（2018）陕0112民初6754号判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为132965元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款11747.89元并已发放给申请执行人、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月七日书记员 白佳萌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初675号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张明，男，1984年1月4日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省汉川市。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月30日因非法持有毒品被行政拘留十日，因吸食毒品被行政拘留十五日，由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局合并执行行政拘留二十日。2020年8月11日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人张明被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月24日以武东湖检一部刑诉[2020]723号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张明不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11日12时许，张某通过微信与微信号为“J.先森”的人员联系购买毒品并支付了毒资人民币1070元。当日13时许，被告人张明受微信号为“J.先森”的人员指使前往武汉东湖新技术开发区光谷青年城8栋8楼电梯口的消防柜下收取一个装有7颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和3小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的蓝色黄鹤楼香烟盒，并按指令将该蓝色黄鹤楼香烟盒放至武汉东湖新技术开发区八一花园小区门口的小目标酒店门外墙角处，在电话告知买家张某毒品具体位置后，张某取得毒品，随即被告人张明以及张某被公安民警抓获。公安民警当场从张某处查获上述毒品以及毒资转账记录。经称量、取样、送检及鉴定，上述毒品共重0.86克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，毒品检验报告，毒品称量笔录、取样笔录，检定证书，辨认笔录及照片，对案笔录及指认照片，现场检测报告书，现场尿液检测结果告知笔录，微信聊天记录截图，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，视听资料，被告人张明的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张明自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人张明的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺0.86克，予以没收。三、公安机关扣押在案的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月二日书记员 徐优夫
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初966号之一原告：钟祥市天鹏设备租赁有限公司，住所地钟祥市郢中镇承天大道，统一社会信用代码91420881075460108Y。法定代表人：黄世斌，总经理。委托诉讼代理人：邵平，荆门市弘正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：钟祥市宏阳新型建材有限公司，住所地钟祥市郢中街办冯家岭村。统一社会信用代码91420881050036044P。法定代表人：罗阳阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告钟祥市天鹏设备租赁有限公司诉被告钟祥市宏阳新型建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟祥市天鹏设备租赁有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市天鹏设备租赁有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告钟祥市天鹏设备租赁有限公司负担。审判员  张中华二〇二〇年十二月九日法官助理曾露萍书记员杨欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2856号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地:柳州市城中区。 被执行人:黄荣奎，男，1997年09月22日出生,住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院在执行黄荣奎罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2856号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终322号上诉人（原审被告）：王钧，女，汉族，1967年2月7日出生，住址：湖南省湘潭市雨湖区************，公民身份号码：430************528。被上诉人（原审原告）：深圳富华置业有限公司，住所：深圳市福田区园岭街道鹏盛社区*卦九街八卦岭工业区**223。法定代表人：缪森龙。委托诉讼代理人：程学军，广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所实习律师。原审被告：惠州市元通融资担保有限公司，住所：惠州市******华庭阁2层04号。法定代表人：蒋伟。上诉人王钧与被上诉人深圳富华置业有限公司、原审被告惠州市元通融资担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15764号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王钧上诉称，因申请诉中财产保全损害责任纠纷本质上属于侵权纠纷。根据民诉法第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。涉案被保全的国有土地使用权位于惠州市惠阳区，上诉人的经常居住地也位于惠州市惠阳区。因此，本案的管辖法院应是惠阳区法院。综上，上诉人请求：1.依法撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15764号民事裁定书；2.将本案移送至惠阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全而产生的损害责任纠纷，《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（法释[2017]14号）规定，“诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。”本案中，上诉人王钧在（2015）惠城法仲民初字第1224号损害公司利益责任纠纷案中向原审法院申请诉讼保全，要求查封深圳市龙华投资有限公司（现深圳富华置业有限公司）名下位于惠州市惠阳炭灰古屋石井下地段面积为18140平方米的国有土地使用权，查封财产价值人民币2000万元。原审法院于2017年7月10日作出（2015）惠城法仲民初字第1224号之二民事裁定书，裁定查封被上诉人名下位于惠州市惠阳炭灰古屋石井下地段的国有土地使用权（国有土地使用证号：惠阳国用[2013]第0102336号，使用权面积为18140平方米）。现被上诉人深圳富华置业有限公司因其与上诉人王钧、原审被告惠州市元通融资担保有限公司之间的因申请诉中财产保全损害责任纠纷提出起诉，该纠纷案件应由作出诉中财产保全裁定的人民法院即惠城区法院管辖。上诉人王钧主张本案应由惠阳区法院管辖，于法无据，不予支持。综上，上诉人王钧的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执395号之四申请执行人：龚耀平，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地：乐安县，现住乐安县。被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，住所地：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。法定代表人：林友龙，系该公司负责人。龚耀平与乐安县鑫泰矿业有限公司承揽合同纠纷一案，经查，被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司有厦装装载机（品牌：厦装机械，整车型号：XZ656-I,发动机型号：WD10G220E11,车架号：5AZ8751，产品识别代码：CXZ6561BCGBN0172,生产日期：2012年）一辆，执行过程中，本院查封、扣押了被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司厦装装载机一辆，并依法通过京东网司法拍卖平台公开拍卖，但第一次拍卖竞买人悔拍，本院裁定重新拍卖，经重新拍卖，第一次拍卖流拍，本院于2020年12月8日10时至2020年12月9日10时通过京东网络司法拍卖平台进行第二次公开拍卖。2020年12月9日，竞买人李年英通过竞买号30653840以38740元竞价成功，并支付了全部拍卖款。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第六款规定，裁定如下：一、被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司的厦装装载机（品牌：厦装机械，整车型号：XZ656-I,发动机型号：WD10G220E11,车架号：5AZ8751，产品识别代码：CXZ6561BCGBN0172,生产日期：2012年）一辆归买受人李年英所有。该装载机的所有权自装载机交付时起转移给买受人李年英；二、该装载机已执行拍卖，查封的效力消灭，予以解除查封、扣押；三、买受人李年英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十二月十日书记员  胡乐辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢146号申请执行人：冯立华,男性,住加区。被执行人：金作有，男性,住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人冯立华与被执行人金作有劳务合同纠纷一案中，执行中，将被执行人金作有名下在吉林省双辽市的雪佛兰车籍查封。经网络查询，未发现被执行人有可供执行财产，故此案按终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢146号案件的执行。二、如果被执行人金作有不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2017）黑2701民初451号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月十六日书记员 孙洪泽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8183号 原告：张钢，男，汉族，1979年10月24生住淄博市张店区。 被告：北京一线锦城国际教育咨询有限公司，住所地，北京市朝阳区八里庄陈家林**尚8里文创园****。 法定代表人：过子薇。 被告：北京好好学教育科技有限公司，住所地，北京，住所地，北京市朝阳区八里庄陈家林**尚8里文创园**** 法定代表人：过家莲。 被告：北京众信安邦教育科技有限公司，住所地，北京市朝阳区八里庄，住所地，北京市朝阳区八里庄陈家林**尚8里文创园****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王雪峰。 原告张钢与被告北京一线锦城国际教育咨询有限公司、北京好好学教育科技有限公司、北京众信安邦教育科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。 原告张钢于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钢的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张钢撤诉。 案件受理费25元，由原告张钢负担。 审判员 申 健 二〇二〇年十二月一日 书记员 高雪飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15582号 原告：戴选真，女，1969年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林莉莉，女，1988年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告戴选真与被告林莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告戴选真撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告戴选真负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初441号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人宋某，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区,住沈阳市苏家屯区。2017年10月因殴打他人被行政拘留七日。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，6月30日被取保候审。辩护人王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告人高某，女，1990年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区,住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，6月30日被取保候审。辩护人邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人宋某、高某犯非法持有枪支罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人宋某、高某及辩护人王敏、邬基荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋某于2016年在网上购买了十支型号为M47C1的疑似枪支，用来与被告人高某一起在沈阳市苏家屯区路口附近的青年桥夜市里经营打气球游戏摊。2020年6月28日，被告人宋某、高某在夜市经营时被公安民警抓获，在其游戏摊位查获M47C1型号疑似枪支两支，另在其车牌号为辽Ａ×××**的厢式货车上查获同款枪支八支。经鉴定，上述十支疑似枪支均认定为枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案枪支照片，扣押决定书及扣押清单，亲笔供词，夜市管理协议，鉴定意见书，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、高某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控二被告人的犯罪均成立。二被告人系共同犯罪。二被告人犯罪后均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。被告人高某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、扣押的枪支予以没收，公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二〇年十二月十二日书记 员代  旭