wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4248号 原告：吴勇新，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住广西平南县,现住广西平南县。 被告：张世铸，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告吴勇新与被告张世铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇新到庭参加诉讼,被告张世铸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴勇新向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金45000元及至还清借款之日止的利息（以45000元为基数，按月利率2%自2020年7月30日起计算至付清日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月30日，被告因生意资金周转，在原告处借款现金45000元整，约定借款期限为2个月，利息按月利率2%计算，借款之后支付过2个月的利息，没有偿还本金，截止至起诉日，被告尚欠原告借款本金45000元，被告现已逾期还款，经原告多次追讨未果。 被告张世铸未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2020年5月30日被告向原告借款45000元，原告在自己开的出租车行通过现金交付45000元借款给被告，被告出具了一张《借条》给原告收执，《借条》约定借款期限为2个月，即2020年5月30日至2020年7月30日，利息为月利率2.5%，如逾期还款则加付每 2 日0.25%的违约金，被告还应承担原告的律师费、诉讼费、交通费等，协议还约定由广西平南县人民法院管辖。原告称与被告口头约定的实际利率为月利率2%。之后被告支付了原告2个月利息，每月支付900元利息共1800元。借款到期后，被告没有偿还过本金及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张世铸向原告吴勇新借款45000元的事实，有原告提供的《借条》证实，被告也未提出抗辩，本院对原告与被告之间的借贷关系依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张被告按双方约定的月利率2%支付利息违反法律的规定，本院依法不予支持，本院仅支持借款时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算的利息。原告自认被告按900元每月的标准支付了两个月利息，但每个月支付的900元利息即是按月利率2%计付的利息，已经超过法律规定，对于超出部分，应当视为偿还借款本金。具体计算方法：以最初的借款金额为基数，按照年利率15.4%计算出第一次还款应扣减金额，再用最初借款金额减去应扣减金额计算出扣减后的借款金额，第二次还款再以扣减后的借款金额为基数，按照第一次还款计算方法得出下一次还款扣减后的借款金额。根据上述计算方法，被告第一个月还款900元，尚欠本金为44677.5元[45000元-（900元-45000元×15.4%÷12月）]；被告第二个月还款900元，尚欠本金为44350.9元[44677.5元-（900元-44677.5元×15.4%÷12月）]。因此被告应偿还原告本金44350.9元及支付从2020年8月1日起按年利率15.4%计算到还清借款之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 3 被告张世铸在本判决生效之日起十日内偿还借款本金44350.9元及利息给原告吴勇新（利息计算方法：以借款本金44350.9元为基数，按年利率15.4%从2020年8月1日起计算至还清日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费926元，减半收取计463元（原告已预交），由被告张世铸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费926元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄缓健 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦勇麟 书 记 员 韦家铭 4
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2107号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：李志强，行长。 被执行人：韩超，男，汉族，1988年4月29日生，住，住淄博市淄川区/div> 中信银行股份有限公司淄博分行与韩超金融借款纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0303民初550号民事判决书，判决如下：一、被告韩超于本判决生效后十日内向原告归还借款本金216455.76元、支付截止2019年11月21日的逾期利息6777.22元、罚息204.56元，并自2019年11月22日起继续支付逾期利息及罚息；二、原告中信银行股份有限公司淄博分行对被告韩超名下、坐落于淄川区双杨镇双凤南生活区**楼楼******的房产（房产证编号：淄博市房权证淄川区字第××号）享有抵押权，即在被告韩超不履行本判决确定的债务时，原告有权以上述房产折价或者以上房拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费2326.00元、保全费1637.00元，以上合计3963元，由被告韩超负担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院执行立案。 2、2020年7月20日，本院向被执行人韩超送达执行通知、传票、报告财产令。 3、2020年7月20日、2020年8月26日、2020年12月15日，本院三次分别对被执行人名下的银行、网络银行、证券、工商登记、不动产、车辆等进行查询，均无可供执行的财产线索。 4、2020年9月1日，本院收到申请人提交的评估拍卖涉案房产的申请。 5、2020年9月29日，本院组织当事双方到院就起拍进行议价。由于申请人不同意议价起拍，本院决定进行询价程序。 6、2020年10月19日，本院将询价报告送达被执行人韩超，询价平均464868.00元。 7、2020年10月20日，本院将询价报告送达申请人，并签字确认。 8、2020年11月23日，本院收到申请人要求线下评估的申请。经咨询有关部门，答复如下：因询价无重大出入，不能进行线下评估。 9、2020年12月15日，本院就执行程序对申请人进行询问。因为被执行人不同意协商，申请人同意先行终结本次执行程序，待条件成熟时再行执行恢复，申请人代理人王斐然在笔录中签字确认。 10、2020年8月26日，本院将被执行人韩超上全国限高网。 本案执行标的227400.540元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十二月十七日 书记员  郑云静
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1111号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人：唐三芬,女,1993年9月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人唐三芬犯盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第506号，初执案号为（2016）浙1021执6116号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初699号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：周干，男，1969年7月26日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司因与被告周干侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司将本案赔偿数额变更为10000元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月15日以双方就本案达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  蔡则武人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 秀
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1191号罪犯郑国宁，男，现在广东省江门监狱服刑。本院于2012年6月12日作出(2012)江中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人郑国宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币802132.13元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年8月22日以(2012)粤高法刑一终字第296号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年1月16日作出（2015）江中法刑执字第280号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年11月8日作出（2016）粤07刑更字第1456号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤07刑更第1169号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2018年10月8日作出（2018）粤07刑更1179号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）粤07刑更第1169号刑事裁定。刑期执行至2021年7月14日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑国宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑国宁在服刑考核期间，获得总分4270分，表扬7次，剩余考核分70分。2018年8月16日与他犯打架斗殴，情节严重，给予记过一次并扣除考核分600分。该犯没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑国宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑国宁减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6170号 上诉人（原审原告）：徐荣浪，男，1981年4月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市欧盛房产经纪有限公司（已注销），原住所河北省保定市莲池区利民街紫横家园**商业565门脸。 原法定代表人：林夕梦，女，1990年7月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 上诉人徐荣浪因与被上诉人保定市欧盛房产经纪有限公司（以下简称欧盛公司）居间合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐荣浪的委托诉讼代理人郝彦龙、被上诉人欧盛公司原法定代表人林夕梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐荣浪上诉请求：撤销一审裁定，重新审理，直接判决被上诉人返还上诉人居间服务费及利息或者发回重审。事实和理由：一审裁定认定事实不清，证据不足，裁决不公。上诉人于2020年4月20日向一审法院申请网上预约立案，于5月7日向一审法院立案庭提交书面材料。一审法院于5月22日网上审查立案材料合格并通知上诉人于7月16日交费立案。被上诉人提交书面材料证明其在2020年7月15日由保定市莲池区行政审批局准予注销登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第三款之规定，被上诉人在诉讼过程中恶意注销并企图以此方式逃避法律责任，不能得到法律支持。上诉人坚决要求追加或变更被上诉人股东、投资人林夕梦、阮盼盼作为本案被告。 欧盛公司原法定代表人林夕梦称，公司主体已不存在，一审裁定正确。 徐荣浪向一审法院起诉请求：依法判决欧盛公司返还服务费174019元及利息并承担本案诉讼费用及其他费用。 一审法院认为，保定市莲池区行政审批局于2020年7月15日出具的（莲）登记内注核字[2020]第7551号《准予注销登记通知书》显示：“保定市欧盛房产经纪有限公司：经审查，提交的保定市欧盛房产经纪有限公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。”因欧盛公司已经注销，现已不具备诉讼主体资格，故应当驳回徐荣浪起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告徐荣浪的起诉。案件受理费原告徐荣浪预交1890元，退回原告徐荣浪。” 本院认为：被上诉人欧盛公司于2020年7月15日已经被保定市莲池区行政审批局注销登记，不再具有民事主体资格，亦无民事诉讼主体资格，一审法院裁定驳回徐荣浪对该公司的起诉并无不当。 综上，徐荣浪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郭 潇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 宁
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2305号 李昊，男，1990年12月6日出生，住所地保定市莲池区，联系电话159××××3228 宋**，男，1994年9月30日出生，住所地涿州市，联系电话186××××6668 李昊申请宋**合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1202号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李昊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1202号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十二月二日 书记员 张金龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1691号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行被执行人：王敏本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2864号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人王敏信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2864号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7173号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：李某某，女，1964年11月22日生，汉族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3006号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙强，男，1986年11月3日生，汉族，住丰县。被执行人:孙启民，男，1970年7月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙强、孙启民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人孙强、孙启民支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年9月7日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙启民存款705.15元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人孙强、孙启民采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人孙强、孙启民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款705.15元，未执行到位案款79294.85元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二日书记员  程旭光
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4011号原告：李新，男，汉族，1974年10月1日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杨启浩，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婉秋，吉林良智律师事务所律师。被告：穆文义，男，满族，1987年12月16日生，住长春市新区。原告李新诉被告穆文义机动车交通事故责任纠纷一案（吉D×××**），本院于2020年11月13日立案。本院经审查认为，原告李新诉被告穆文义机动车交通事故责任纠纷一案（吉D×××**号车）与本院（2020）吉0193民初4009号机动车交通事故责任纠纷一案（吉A×××**号车）当事人相同，且诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将两案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初4009号机动车交通事故责任纠纷一案审理。审判员  苏勇豪二〇二〇年十二月八日书记员  赵旭霞
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执257号之一申请执行人：刘静，住大同市。被执行人：史海宝，男，汉族，住浑源县。被执行人：许峰，住大同市。刘静与许峰、史海宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）晋0225民初239号民事判决已经发生法律效力，判决确认：被告史海宝和许峰于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告刘静15737元。因许峰、史海宝未按上述生效法律文书履行给付义务，刘静于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年8月17日向被执行人许峰、史海宝发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其二人十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许峰、史海宝至今未履行。2、本院自2020年8月17日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人许峰、史海宝的银行存款、证券、车辆、不动产、工商注册、网络资金、保险、税务财产信息。查知史海宝、许峰名下虽开设有多个银行账户，但余额均较少，不具有执行价值；同时，其二人名下无证券、车辆、不动产、工商注册、保险、税务财产信息。3、本院通过向浑源县不动产登记中心、浑源县房产管理中心查询被执行人史海宝、许峰名下的房产及不动产登记信息，未发现其二人名下有房产及不动产登记信息。4、本院通过到被执行人史海宝户籍所在××县对其收入和其他财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产；通过到被执行人许峰户籍所在××县民委员会对其收入和其他财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。5、执行过程中，依据浑源县人民法院（2020）晋0225民初239号民事裁定书，对被执行人史海宝所有的无牌照天马牌自卸大货车一辆进行变卖，变卖车价款28550元，本案刘静分的8550元，剩余部分20000元分配至（2020）晋0225执264号案件。6、执行过程中，本院依法对被执行人许峰、史海宝发出限制消费令，采取了限制消费措施；并将被执行人许峰、史海宝纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、2020年12月3日，本院通过当面约谈的方式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其对本院的执行措施和财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，除8550元外，本案剩余债权未能得到实现。本院认为，本案查明的财产经处置后抵顶清偿了相应数额债务，经穷尽执行和财产调查措施，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人许峰、史海宝应当继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十二月九日书记员 范智荣
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2626号之一 申请执行人：杨干，男，1969年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：林秀丽，女，1966年5月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人杨干与被执行人林秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人林秀丽履行如下义务：一、被执行人林秀丽向申请执行人杨干偿付借款本金50000元及利息（利息自2011年2月5日起按月利率2%计至债务清偿之日止）；二、被执行人林秀丽支付案件受理费1757元；三、本案执行费（预估）676元由被执行人林秀丽负担。因被执行人林秀丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨干于2020年11月2日申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月10日向被执行人林秀丽发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人林秀丽无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人林秀丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人林秀丽的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人林秀丽发出限制消费令。 五、本院于2020年11月10日作出（2020）粤0902执2626号执行裁定：冻结、划拨被执行人林秀丽在银行账户内的存款人民币53000元，冻结期限为一年。实际执行中，已冻结、扣划了被执行人林秀丽的存款344.77元；另，从2020年12月起，每月冻结、扣划被执行人林秀丽在广发银行62×××87账户内的存款人民币2000元，但未实际到账。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行50000元本金及利息、其他费用，截止2020年12月8日已执行到案款344.77元。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人林秀丽采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人那日失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2626号案件终结本次执行程序。 被执行人林秀丽负有继续向申请执行人杨干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月八日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初267号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人郑辉，男，1993年12月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省应县，捕前暂住山西省朔州市朔城区国美后出租房。2012年8月24日曾因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币一千元。2013年10月8日曾因犯寻衅滋事罪，被山西省朔城区平鲁区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年9月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人郑辉犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官仝艳青出庭支持公诉，被告人郑辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：2020年9月14日，朔城区神电派出所民警在朔城区国美后出租屋内当场抓获被告人郑辉，并从其位于国美出租屋内的床铺下当场查获疑似毒品安眠酮18颗及白色碎片若干，经现场称重，总总量7.88克，净重4.67克。经鉴定，从送检的两片可疑褐色片状物中均检出咖啡因和安眠酮成分；从送检的可疑白色片状物中检出咖啡因成分。吸毒人员朱某、孟某，于2020年8月，二人各出资350元，由朱某联系被告人，以现金交易方式向其购买700元共35颗安眠酮；于2020年9月13日，由朱某出资200元，孟某出资300元，朱某联系被告人，以现金交易方式向其购买500元共20颗安眠酮，被告人自留2颗；吸毒人员巩某，于2020年9月13日晚，在东岸国际楼底，以现金交易方式向被告人购买520元共25颗安眠酮(其中含20元路费)，被告人自留4颗；于2020年9月14日凌晨1时许，以支付宝付款方式用其账号(158********)向被告人购买了500元共25颗安眠，被告人自留3颗；吸毒人员边伟恒，于2020年9月12日下午，在被告人租住的华林附近的出租屋，以现金交易方式让其给购买了200元共8颗安眠酮；于次日下午，再次以现金交易方式让其给购买了200元共8颗安眠；两次所购毒品全部被二人共同烫吸完后，边伟恒再次以现金交易方式让被告人给购买了200元共8颗安眠酮，所购毒品全部被二人共同烫吸。认定上述指控的证据有书证户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、结果呈阳性的吸毒现场检查报告书、转账记录、现场检查笔录、称重取样笔录、朔州市公安局朔城分局毒品称量记录表及照片、扣押物品清单、赃物收缴登记表、行政处罚决定书、（2012）朔刑初字第13-1号刑事判决书、（2013）平刑初字第102号刑事判决书，鉴定意见（朔）公（司）鉴（毒品）字[2020]68号检验报告，证人巩某、孟某、朱某证言及其辨认笔录、被告人郑辉供述及其辨认笔录。公诉机关认为，被告人郑辉违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品多次向多人进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于2012年因犯抢劫罪及2013年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，虽然适用缓刑，但属于前科，依法酌情从重处罚；被告人郑辉自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。被告人郑辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑辉违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品多次向多人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人郑辉曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处缓刑，系有前科，可酌情从重处罚。被告人郑辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年9月14日止；并处罚金于本判决生效之日起10日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年十二月十五日法官助理 武星光书 记 员 刘亚萍
结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8577号 申请人惠州市惠城区金星钢材商行与被申请人黄少成一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1464号王猛、康浩、谷辉：关于王猛申请执行康浩、谷辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计116078.95元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年11月24日将该款转付给王猛。至此，王猛向本院申请的（2020）豫0411民初56号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2764号原告：陈健，女，1972年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：葛锦军，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈健诉被告葛锦军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人曾志琴到庭参加诉讼，被告葛锦军经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金借款323000元及利息（计算期间从起诉之日2020年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率13%计算）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，陈健将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还本金293000元及利息（以248000元为本金，从2020年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率13%计算）。事实和理由：被告因缺乏资金经营，先后向原告借款293000元用于周转。嗣后，经原告多次催要，被告偿还了部分利息，对于借款本金至今未能偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告葛锦军未作答辩。原告陈健围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条七份及相应时间段原告或原告丈夫胡晖晖的银行账户存取款记录，证明被告先后向原告借款七次的事实，同时证明原告从银行提取现金，借款交付方式是以现金交付的事实；2.证人柏某、计某,4的证言，证明原告向被告现金交付100000元借款的事实。本院对原告陈健提交的证据认定如下：被告葛锦军经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告陈健所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告葛锦军经证人柏某介绍向原告陈健借款。自2011年10月左右开始，陈健分十次向葛锦军出借资金本金合计293000元，具体为：1.2011年10月左右，借款本金100000元，约定年利率13%，至2014年1月20日重新出具借条，并将计算的利息30000元计入本金中，重新约定年利率15%，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2017.1.20号”；2.2013年4月15日，借款本金30000元，约定年利率15%，至2014年4月15日重新出具借条，并将计算的利息4500元计入本金中，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2016.4.15”；3.2013年5月19日，借款本金85000元，约定年利率15%，至2014年5月19日重新出具借条，并将计算的利息15000元计入本金中，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2016.5.19号”；4.2013年11月13日借款本金10000元，约定年利率20%，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2016.11.13号”；5.2014年1月20日，借款本金13000元，约定年利率13%，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2017.1.20号”；6.2014年2月9日，借款本金10000元，约定年利率13%，2017年1月27日，葛锦军在借条中写明“息已结到2017.2.9号”；7.2017年1月27日，借款本金45000元，未有利息约定。上述借款均是以现金交付。最后一次借款之后，葛锦军未再偿还利息，本金也未偿还，陈健催要无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告陈健与被告葛锦军之间所发生的合计293000元借款的事实，经陈健提交的证据证实，现无证据证明双方之间所发生的民间借贷法律关系，违反了我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法、有效，葛锦军应履行还款义务。陈健将各次借款约定的利率统一按最低的年利率13%主张，并且将计算利息的时间统一自本案起诉之日开始起算，降低了葛锦军的债务负担，即不违反双方的约定，又在法定利率的范围之内，本院予以确定。葛锦军仅偿还了部分利息，应当对借款本金和陈健主张的剩余利息承担支付责任。陈健的诉讼请求成立，本院予以支持。被告葛锦军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛锦军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈健借款本金293000元及利息（以248000元为本金，自2020年7月10日起按年利率13%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，由被告葛锦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  胡友华人民陪审员  潘晓君二〇二〇年十二月十八日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1584号申请执行人：张老二，女，1929年12月5日生，汉族，住扬中市。被执行人：朱连荣，男，1962年2月2日生，汉族，住扬中市。申请执行人张老二与被执行人朱连荣赡养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏1182民初2893号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款18000元。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书。2、对被执行人银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。后双方达成执行和解，被执行人需要长期履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、和解协议等予以证实。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执1584号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保315号 申请保全人：武汉三源特种建材有限责任公司 被保全人：王赛 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2990号民事裁定书，依法冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十二月七日 书记员  续成
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保98号 申请人：李令晓，女，1982年11月24日出生，汉族，住所地河北省邢台市巨鹿县。 委托代理人：樊跃琦，系李令晓丈夫。 被申请人：张伟，女，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。系肇事电动四轮车所有人。 申请人李令晓因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人张伟名下价值1万元的电动四轮车一辆，现该车被巨鹿县公安交通警察大队暂扣在巨鹿县柳林停车场。申请人李令晓以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的保险金额1万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李令晓的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张伟名下价值1万元的电动四轮车一辆 案件申请费120元，由申请人李令晓三人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保553号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：赵志亮，男，1980年8月28日出生，汉族,住广西平南县*************，公民身份号码：452************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵志亮价值24656.47元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志亮名下银行存款24656.47元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费266.56元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执678号 申请执行人：张怀杰,男,汉族,1989年11月24日生,住安徽省太和县。 申请执行人：汪春侠,女,汉族,1989年11月24日生,住安徽省太和县。 被执行人：安徽金昆置业有限公司,住所地:安徽省阜阳市太和县太和大道与团结路交叉口时代豪庭**商铺**,统一社会信用代码91341222563432632X。 法定代表人:范伟，该公司经理。 申请人汪春侠、张怀杰与被申请人安徽金昆置业有限公司商品房买卖纠纷一案,阜阳仲裁委员会于2020年8月30日作出的（2020）阜仲字第99号裁决，已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人安徽金昆置业有限公司于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人逾期交房违约金人民币13884元,逾期办证违约金人民币32518元；本案仲裁费用人民币3428元（申请人已预付）,被申请人安徽金昆置业有限公司承担1714元（由被申请人直接支付给申请人）。已经发生法律效力。因被执行人安徽金昆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张怀杰、汪春侠于2020年11月27日向我院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行标的所在地在阜阳市××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第99号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；(二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执961号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐庄工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：闫成岭，女，1983年7月28日出生，住山东省微山县。 被执行人：孙海涛，男，1981年12月28日出生，住山东省微山县。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉闫成岭、孙海涛追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初1899号民事判决书，被执行人闫成岭、孙海涛未按期履行给付义务，本院已立案执行。本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年11月25日通过网络查控系统查询了被执行人闫成岭、孙海涛名下银行存款、车辆及其他财产信息。经查，无银行存款，闫成岭名下登记有鲁Ｈ×××××轿车一辆。 2、查明，本院依据（2019）鲁1491财保160号民事裁定书于2019年9月5日保全查封鲁Ｈ×××××轿车。查封期限为两年，查封日期自2020年9月5日起至2022年9月5日止。执行程序中，本院未能实际扣押该查封车辆。 3、依照申请执行人提供的被执行人闫成岭、孙海涛的联系方式，经本院传唤已无法接通。申请执行人亦无法向本院提供被执行人具体住所。 4、本院对被执行人孙海涛、闫成岭采取限制高消费措施。 本院已约谈申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司，告知本院执行中采取的调查措施，其对此表示认可亦未能向本院提交可供执行财产信息。其向本院递交书面申请，请求终结本次执行程序。本院对其告知终结本次执行程序后，负有继续向本院提供财产线索的义务，发现有可供执行财产可恢复执行的权利。同时告知对其告知查封财产截止日期前15日向本院递交续封申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  崔 磊
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执异25号 申请执行人：蒙某1，女，2012年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：蒙某2（系蒙某1父亲），住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：曾美清，女，1943年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：梁某，女，1975年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：莫春冠，女，2001年1月3日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：覃某，男，2011年11月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 法定代理人：梁某（覃某母亲），住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市小聪仔幼儿园，住所地广西壮族自治区凭祥市南山货场门面第**。组织机构代码34043247-5。 负责人：赵雪兰。 第三人：赵雪兰，女，1973年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人蒙某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园（以下简称幼儿园）健康权纠纷一案［（2020）桂1481执492号］中，申请执行人蒙某1于2020年11月23日向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人蒙某1称，被执行人幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，不具备法人资格，其债务应由赵雪兰个人承担。因此，请求法院追加赵雪兰为本案的被执行人。 被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未向法院提交证据，亦没有提出质证及答辩意见。 第三人赵雪兰称，幼儿园是独立法人的民办非企业单位，并非个体工商户，依法应由单位独立承担民事责任，且幼儿园的资金已全部用于支付本案的赔偿项目，其本人不存在案发后挪用幼儿园资金逃避责任的行为。所以，要求追加其为被执行人没有法律依据。 经审查查明，关于申请执行人蒙某1与被执行人曾美清、梁某、莫春冠、覃某、凭祥市小聪仔幼儿园健康权纠纷一案［（2020）桂1481执492号］，凭祥市人民法院作出（2019）桂1481民初389号民事判决已经发生法律效力，因曾美清、梁某、莫春冠、覃某、幼儿园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙某1向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人蒙某1以幼儿园是赵雪兰一人出资的民办非企业单位，赵雪兰应对债务承担连带责任为由，要求本院追加第三人赵雪兰为本案被执行人。 另查明，赵雪兰个人出资开办了凭祥市小聪仔幼儿园。凭祥市民政局于2015年4月29日为其颁发了民办非企业(法人)单位登记证书（凭民证字第150009号），凭祥市教育局为其颁发了《民办学校办学许可证》（教民145148160000031），凭祥市小聪仔幼儿园由赵雪兰担任法定代表人。2017年2月14日，凭祥市教育局责令幼儿园停学整改。 本院认为，凭祥市小聪仔幼儿园系第三人赵雪兰个人出资开办的民办非企业单位，虽然在民政部门登记为民办非企业(法人)单位，但从幼儿园开办资金的来源、组织形式来看，上述幼儿园符合民办非企业(个体)单位的基本特征;在经营管理期间，赵雪兰一直是幼儿园的负责人或实际控制人，对幼儿园的盈余收益进行自主支配。因此，凭祥市小聪仔幼儿园实际系赵雪兰经营管理的个体民办非企业单位，其应以个人财产对幼儿园的债务承担连带清偿责任。故对于申请执行人的追加被执行人申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下: 追加第三人赵雪兰为本院（2020)桂1481执492号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何华毅 人民陪审员  农汉普 人民陪审员  李 壮 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄美琪
v 沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十九 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在山东省农村信用社联合社6223191640519448,0101,0账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜海波
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10050号原告：郑多亚，男，1945年9月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多亚与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5533号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：王满，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区CS18-1号商服2019年物业费1.07元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区CS18-1号商服业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8254号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人田国生、彭琴、长沙市芙蓉区标志建材经营部借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初419号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人田国生、彭琴、长沙市芙蓉区标志建材经营部已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之十五被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人单成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人单成友在6223191609162180,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单成友在山东省农村信用社联合社6223191609162180,0101,0账户内存款人民币155930.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4659号申请执行人：芦金凤，女，1955年11月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：周沭萱，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：唐晓良，男，1970年5月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：秦洁，女，1971年6月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人芦金凤与被执行人唐晓良、秦洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初195号民事判决书已发生法律效力。依该判决：唐晓良、秦洁应归还芦金凤借款420000元及利息，并负担案件受理费8640元、公告费466.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人唐晓良、秦洁发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10555号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：宋国栋，董事长。委托诉讼代理人：康轶乔，北京（大成）律师事务所律师。被告：朱凯，男，汉族，1989年1月15日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告朱凯物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  张雪微二〇二〇年十二月九日书记员  李佳玉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终983号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）饶建平，男，1982年2月22日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省建宁县。因盗窃于2013年4月28日被行政拘留15日；曾因犯盗窃罪分别于2009年2月、2010年5月、2014年12月、2015年8月、2016年6月、2017年3月、2018年6月、2019年3月、2020年6月被判处有期徒刑一年、一年九个月、九个月、八个月、八个月、一年一个月、九个月、十个月、九个月，2020年7月7日刑满释放。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人饶建平犯盗窃罪一案，于2020年9月27日作出（2020）闽0103刑初320号刑事判决。宣判后，被告人饶建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月9日15时许，被告人饶建平在福州市台江区××路附近人行道上盗走被害人毕某停放的一部银白色台铃牌电动车（经鉴定，价值人民币1815元）。被告人饶建平被抓获后带民警寻回上述被盗电动车并发还被害人毕某。 认定上述事实的证据有记录在案的被害人毕某的陈述，证人李某的证言，监控录像，福州市价格认定中心价格认定结论书，到案经过，前科材料，户籍证明，被告人饶建平的供述。被告人饶建平对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，公诉机关指控被告人饶建平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：被告人饶建平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人饶建平提出的上诉理由：原审量刑偏重。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人饶建平曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1815元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人饶建平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人饶建平到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。关于上诉人提出的量刑偏重的上诉理由。经查，原审判决根据其当庭认罪态度，依法予以从轻处罚。综合上诉人的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当，上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林  勇 审 判 员 郭  翔 审 判 员 邱  宁 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李  军 书 记 员 欧阳晓晴 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12569号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢915号江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行：王锦、杨丽丽、李国法、武从文：关于江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请执行王锦、杨丽丽、李国法、武从文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：1.借款本息176000元及利息8257.50（2016年6月22日起利息按合同约定在年利率8.67%基础上上浮50%计算至实际给付之日）。2.案件受理费1993元。经本院立案受理并执行，上述案款本息以及案件受理费已全部执行到位。至此，江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请执行的(2016)苏0830民初3544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2476号 申请执行人：王**龙，男，1979年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人：麻淑兰，女，1986年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：黄黎，女，1987年6月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：蒲红军，男，1990年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。 本院在执行申请执行人王**龙、麻淑兰与被执行人黄黎、蒲红军民间借贷纠纷一案中，申请人王**龙、麻淑兰与被执行人黄黎、蒲红军已达成了分期履行协议。本院认为，申请人王**龙、麻淑兰与被执行人黄黎、蒲红军达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 王**龙、麻淑兰申请执行黄黎、蒲红军（2020）赣0802民初1530号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖 红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5455号 申请执行人：张春荣，女，1968年9月13日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市杨舍镇东莱新村******，现住江苏省沭阳县。 张春荣与季刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初111号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张春荣劳动报酬款4230元及利息（利息以4230元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为4255元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月25日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月13日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月13日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2153号 申请执行人：郑玉吉,男性,1951年2月2日出生,住郯城县；；郑金峰,男性,1978年12月9日出生,住郯城县郯东路**；；郑金凤,女性,1979年12月29日出生,住郯城县；；郑海洋,男性,1990年5月15日出生,住郯城县；。 被执行人：徐祗银，男性,1955年9月30日生，汉族，住郯城县。 本院在执行申请执行人郑玉吉、郑金峰、郑金凤、郑海洋与被执行人徐祗银借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，已依法冻结被执行人徐祗银工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐艳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2966号 原告：孙文超，男，1985年4月18日出生，汉族，住山东省高青县。 原告：白晓晓，女，1985年6月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张宗河，男，1971年10月23日出生，汉族，住山东省高青县。 原告孙文超、白晓晓与被告张宗河侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月16日，原告孙文超、白晓晓经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙文超、白晓晓撤诉处理。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告孙文超、白晓晓负担。 审判员  薛明亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢燕飞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2576号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人沈仁高等追偿权纠纷一案，（2020）浙0102民初2887号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈仁高等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2576号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执44号孟庆福、徐龙斌：本院执行的孟庆福申请执行徐龙斌保证合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额36729.13元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日（院印）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9799号 原告：中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼**，统一社会信用代码913402007408792178。 负责人：王**，行长。 委托诉讼代理人：罗勇，该行客户经理。 委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。 被告：赵莉，女，汉族，1970年10月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行(以下简称工行镜湖支行)与被告赵莉信用卡纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告工行镜湖支行的委托诉讼代理人张丽、被告赵莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工行镜湖支行向本院提出诉讼请求:被告立即偿还借款本金187879.68元、利息93791.38元、违约金6999.97元,合计288671.03元（暂计算至2020年9月23日）;另,自2020年9月24日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》支付至实际还清之日止的利息、违约金。事实和理由:2007年10月22日，被告向原告申请办理牡丹贷记卡，同时原告告知被告《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》中相关权利义务的具体约定内容，被告知悉并保证遵守前述约定。2007年10月29日，原告将牡丹卡发放给被告，卡号为52×××39。被告消费初期还款状态良好，但自2018年7月25日起被告开始逾期不还。虽经原告多次催要，被告至今未还清欠款。暂计至2020年9月23日，该张贷记卡已累计拖欠本金187879.68元，利息93791.38元、违约金6999.97元,合计288671.03元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵莉辩称，信用卡的初始申领人并非我本人所为。期间原告擅自将信用卡额度缩减。对欠款本金数额无异议，利息、违约金标准过高。自2007年开卡使用一直到2018年一直信誉良好，后因为被告投资失败导致未能按期还款，请法庭予以酌情考虑，愿意与原告协商分期还款。 原告工行镜湖支行围绕诉讼请求依法提交了证据并经庭审举证质证,本院经审理认定事实如下:2007年10月22日，工行镜湖支行(乙方)依据赵莉(甲方)的申请，审核相关材料，向赵莉发放牡丹信用卡供其使用。双方就该信用卡领用达成协议主要如下:1、甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、有效。2、甲方在境内外消费、取现、转账须遵守国家法律、法规和规章,以及乙方、特约单位、信用卡组织等规定。3、甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方自行或委托第三方通过司法渠道等方式向甲方催收欠款;甲方在到期还款日之前偿还全部应付款项则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息;甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用项款从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方按照最低还款额规定还款的,乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金,每期违约金最高500元人民币;连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的,银行方有权停止其牡丹信用卡的使用；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息,透支利率为日利率万分之五,按月计收复利，并从甲方账户中扣收；乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况,取消剩余期数分期付款,并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户,甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还；4、甲方同意乙方可以根据甲方交易、还款记录情况、资信状况变化等情况调整牡丹信用卡账户的信用额度；出现甲方违反本合约及章程等规定等情形,乙方可对甲方未清偿款项进行追索。牡丹信用卡章程中信用卡收费标准载明,分期付款按不低于同期贷款利率收取。 后赵莉未按期偿还该信用卡欠款,截至2020年9月23日，拖欠本金187879.68元。经本院核对赵莉的信用卡账户交易明细,2018年8月1日原告开始计收被告透支利息3724.64元，另计收违约金。2018年9月25日、2019年1月25日、3月1日、4月8日、6月20日、6月30日被告分别还款0.03元、6元、5000元、5000元、2000元、13.72元，合计12019.75元。 本院认为，原被告签订的信用卡领用合约,系双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。工行镜湖支行依约发放了透支款项,但赵莉未按约及时偿还其所欠的本息,已构成违约,应承担违约责任。双方确认欠款本金187879.68元，对原告主张被告偿付本金本院予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定精神,可以确定银行计收信用卡透支利息、违约金等的总额不应超出年利率24%。本案透支款本金为187879.68元,每月利息(含违约金等费用)上限应为3757.59元,但原告2018年8月计收的利息(含违约金)已超过了上述标准,应予以调整。结合原告提交的信用卡交易流水,自2018年8月1日起至2020年9月23日被告共计应支付利息及违约金51638.6元（187879.68×24%÷365×418），扣除被告已付12019.75元，被告应付利息(含违约金)共计39618.85元,并继续以未偿还本金187879.68元为基数按月利率2%计算自2020年9月24日起至实际清偿之日止的利息(含违约金)。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告赵莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行信用卡透支本金187879.68元、利息(含违约金)39618.85元,并自2020年9月24日起以透支本金187879.68元为基数按月利率2%计付利息至款清之日止; 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2815元,由被告赵莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 寅 附适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执5886号中铁十五局集团第一工程有限公司、平潭华炜工程机械设备有限公司：本院在执行申请执行人平潭华炜工程机械设备有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5756号民事调解于2020年8月28日向本院申请执行，执行标的为30万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款30万元并已发还申请执行人平潭华炜工程机械设备有限公司，利息部分申请执行人平潭华炜工程机械设备有限公司表示放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5756号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3089号原告：王振潮，男，1992年4月19日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。被告：孙桂山，男，1990年7月22日出生，汉族，烟台胶东地产经纪有限公司员工，住烟台市高新区。被告：张轩语（曾用名张慧慧），女，1989年11月17日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所律师。被告：烟台市凯悦房产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区清泉路****底商**网点。法定代表人：杨凯，经理。被告：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟，住所地烟台市高新区蓝海路**v>法定代表人：赵伟，经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工，住烟台市高新区。被告：北京崇盛投资基金管理有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区石榴园北里**楼****412信用代码：91110106MA00B03659。法定代表人：徐永才，总经理。原告王振潮与被告孙桂山、张轩语、烟台市凯悦房产经纪有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司商品房买卖合同一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振潮撤回起诉。案件受理费减半收取计2629元，由原告王振潮负担。审判员  曲继伟二〇二〇年十二月十五日书记员  林俊颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11519号原告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地：长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾**。法定代表人邹建成，总经理。委托诉讼诉讼代理人高红梅，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人周峰。被告湖南武源建材有限责任公司，住，住所地：长沙县江背镇特立村/div>法定代表人苑立新。委托诉讼代理人陈邓乔，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。第三人湖南鼎坤贸易有限公司，住，住所地：长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际******/div>法定代表人陈朝晖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人何琴，湖南高泽律师事务所律师。第三人谭德周，男，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理原告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司诉被告湖南武源建材有限责任公司、第三人湖南鼎坤贸易有限公司、谭德周不当得利纠纷一案中，原告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司撤诉处理。案件受理费11060元，减半收取5530元，由原告湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晗
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢527号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人袁建龙、黄龙华金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4376号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13798号上诉人（原审原告）：蔡世清，男，1979年4月21日出生，汉族，住陕西省黄陵县。委托诉讼代理人：贾涛，陕西言锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中安亚太控股有限公司，住所地北京市朝阳区安定路****06-07内**。法定代表人：周辰霏，总经理。委托诉讼代理人：陈用胜，男，该公司决策部主任。被上诉人（原审被告）：云南楚雄永盛建设（集团）有限公司，住所地楚，住所地楚雄开发区v>法定代表人：尹万才，总经理。委托诉讼代理人：黄武良，男，该公司办公室主任。上诉人蔡世清因与被上诉人中安亚太控股有限公司（以下简称中安亚太公司）、被上诉人云南楚雄永盛建设（集团）有限公司（以下简称楚雄永盛公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76634号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡世清上诉请求：撤销一审法院裁定书，由一审法院依法审理。事实和理由：1.一审法院查明的涉嫌刑事犯罪的公司均非本案当事人，仅因涉刑公司系全资孙公司即驳回起诉，系认定事实错误，双方系经济纠纷，截至目前没有任何一个公安机关以经济犯罪为由对此进行立案侦查，中安亚太公司与楚雄永盛公司并非他案涉刑公司，杭州市公安局临安区分局并未对中安亚太公司就非法吸收公众存款立案侦查，母子公司系独立法人主体，中安亚太公司与楚雄永盛公司与涉刑公司的财产均是独立的，其承担责任后可以在刑事案件中主张其权利；2.依据2019年发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十二条，本案应予以实体审理；3.本案涉及刑事案件，并非简单民事案件，却由审判员一人进行独任审理，存在明显程序瑕疵。中安亚太公司辩称，同意一审法院裁定，不同意蔡世清的上诉请求。楚雄永盛公司辩称，同意一审法院裁定，不同意蔡世清的上诉请求。蔡世清向一审法院起诉请求：1.中安亚太公司、楚雄永盛公司偿还本金500万元，支付利息（以500万元为基数，自2018年4月25日至实际给付之日止，按照年利率10%标准计算）；2.中安亚太公司、楚雄永盛公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经一审法院向杭州市公安局临安区分局经济犯罪侦查大队核实，杭州市公安局临安区分局已对杭州博虹金融信息服务有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该案涉及主要犯罪嫌疑人朱明等人及杭州博虹金融信息服务有限公司、杭州博虹商务信息咨询有限公司、杭州光凡投资合伙企业（有限合伙）等单位。而涉案公司杭州博虹金融信息服务有限公司（现已更名为青岛铂利资产管理有限公司）、杭州博虹商务信息咨询有限公司均为青岛舜恒资产管理有限公司（原为杭州舜耘资产管理有限公司）全资子公司，青岛舜恒资产管理有限公司又系中安亚太公司全资子公司。故本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回蔡世清的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已对杭州博虹金融信息服务有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，其中涉案的杭州博虹金融信息服务有限公司（现已更名为青岛铂利资产管理有限公司）、杭州博虹商务信息咨询有限公司均为青岛舜恒资产管理有限公司（原为杭州舜耘资产管理有限公司）全资子公司，青岛舜恒资产管理有限公司又系中安亚太公司全资子公司。故本案所涉款项的去向及相关事实与中安亚太公司均具有一定关联性，本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院裁定驳回蔡世清的起诉，处理并无不当，本院不持异议。蔡世清关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，经审查，一审法院由审判员一人独任审理，不存在程序违法之处，故本院对蔡世清关于一审存在明显程序瑕疵的上诉意见不予采纳。综上，蔡世清的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡 婧书 记 员 屈赛男
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执284号 申请执行人刘建伟，男，1973年7月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人吕忠，男，1961年7月18日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人刘建伟与被执行人吕忠劳务合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初1306号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘建伟于2020年7月15日向本院申请执行。 本院在申请执行人刘建伟与被执行人吕忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李文龙
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3872-1号申请执行人：李海军，男性，1976年07月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李松涛，男性，1978年11月11出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人李海军与被执行人李松涛买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李松涛于2020年6月15日前偿还申请执行人李海军钢材款10000元，于2020年7月15日前偿还申请执行人李海军钢材款10000元，共计20000元；如被执行人李松涛违反任何一期上述约定还款义务，应向申请执行人李海军支付利息，利息从2020年5月18日起至款项实际还清之日止，以未付款项为基数，按年息6%计算；如果被执行人李松涛违反前款约定的任何一期给付义务，申请执行人李海军有权就剩余未付款项一并申请执行；案件受理费316元，减半收取158元，由申请执行人李海军负担。因被执行人李松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海军向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行偿还申请执行人李海军钢材款共计20000元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月13日查明被执行人名下在交通银行（银行卡号：62×××76）有951.61元存款，本院已于2020年12月9日进行司法扣划，并于2020年12月9日将该到账案款发放给申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余钢材款共计19048.39元及利息，执行费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松涛负有继续向申请执行人李海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十四日书记员  贵苗苗
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执恢41号之一 申请执行人：叶开菊，女，1970年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：杨绍林，男，1976年8月14日出生，侗族，公务员，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：朱家妹，女，1978年2月28日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人叶开菊与被执行人杨绍林、朱家妹民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人杨绍林、朱家妹发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人杨绍林、朱家妹立即向申请执行人叶开菊支付欠款本金50000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2300.00元，负担申请执行费1400.00元。在执行过程中，经本院组织调解，双方达成以下执行和解协议：一、被执行人朱家妹、杨绍林尚欠申请执行人叶开菊借款本金110000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人叶开菊自愿放弃部分迟延履行金，只要被执行人偿还借款本金及迟延履行利息共计110000.00元。二、被执行人朱家妹每月偿还300.00元，被执行人杨绍林每月偿还1000.00元，合计每月偿还1300.00元，直至还清债务110000.00元为止。三、本案诉讼费、执行费由被执行人朱家妹、杨绍林承担。四、如被执行人朱家妹、杨绍林不按以上协议履行，申请执行人叶开菊可按原判决向法院申请恢复执行。2020年12月11日，申请执行人叶开菊向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3026号 申请执行人：程鹏，男，1992年8月15日出生，住麻城市。 被执行人：丁黔，男,1973年3月1日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人程鹏与被执行人丁黔劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执892号 申请执行人：陈建琼，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄港，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳，广西君望律师事务所律师。 被执行人：广西五行魁聚珠宝有限公司，住所地广西南宁市青秀区英华路**东盟世纪村**楼****商铺，注册号450100000104884。 法定代表人：黄照煜。 被执行人：黄照煜，男，1976年9月13日出生，壮族，居民，住广西南宁市青秀区。 申请执行人陈建琼与被执行人广西五行魁聚珠宝有限公司、黄照煜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2321号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西五行魁聚珠宝有限公司、黄照煜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人广西五行魁聚珠宝有限公司、黄照煜共同支付回购款260000元和收益金52000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费6760元和执行费4580元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下广西五行魁聚珠宝有限公司、黄照煜的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执892号之一执行裁定书，查封了被执行人黄照煜名下的车牌号为“桂Ａ×××××”雪佛兰牌小型汽车一辆（“桂Ａ×××××”雷诺小型汽车一辆已办理过户手续，无法查封）；又以（2020）桂0821执892号之二、之三执行裁定书，查封了登记在被执行人黄照煜名下位于南宁市青秀区［不动产权证书号：邕房权证字第××号，邕房权证字第××号；（共有人：农亚琳，公民身份证号码：4526251983××××××××）］一套及登记在案外人黄高举名下位于德保县的房屋［房屋所有权证号：德房权证德字第××号；房屋共有权人：邓爱荣、黄川、黄照煜（被执行人）］。经查明，南宁市青秀区人民法院正在对上述南宁市的商品房进行处置，待处置完毕后，申请执行人可对处置后的价款进行参与分配。且申请执行人于2020年12月18日以被执行人名下的财产暂不能处置为由自愿向本院书面提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20852号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：李艳辉，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县***************，公民身份号码：430************315。被告：东莞市常平红彤彤餐饮店，经营场所：广东省东莞市************，统一社会信用代码：92441900MA51N234X3。经营者：李艳辉。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告李艳辉、东莞市常平红彤彤餐饮店金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案减半收取受理费2123.16元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月十六日书记员 黄才玲
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982民初4474号之二 原告：任丘市中驰众科建筑器材有限公司。统一社会信用代码：91130982MA07XE3A2A。住址：任丘市议论堡乡石村南侧。 法定代表人：刘亚斌，该公司经理。 被告：谢业根，男，汉族，1970年1月1日出生，住南京市雨花台区。 被告：张翠芳，女，汉族，1969年5月18日出生，住南京市雨花台区。 本院在审理任丘市中驰众科建筑器材有限公司诉谢业根、张翠芳买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告任丘市中驰众科建筑器材有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告谢业根、张翠芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市中驰众科建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市中驰众科建筑器材有限公司承担。 审判员  苏立平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 薇
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初3932号 原告：张中福,男，1964年5月15日出生,汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。 被告:安徽泰豪钢结构有限公司，住所地南陵县经济开发区,统一社会信用代码91340223692841854R。 法定代表人：仇小永。 委托诉讼代理人：万运火，安徽陈有志律师事务所律师。 原告张中福与被告安徽泰豪钢结构有限公司（以下简称“泰豪钢构公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中福及其委托诉讼代理人邹守松，被告泰豪钢构公司委托诉讼代理人万运火均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张中福向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告油漆货款人民币207741.60元;并以上述金额为基数，自2013年12月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付违约金;自2019年8月20日起至上述货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金（2019年8月20日至2020年8月30日为9660元）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年3月28日开始，被告因钢结构厂房施工的需要，向原告购买油漆，截止到2013年12月9日，原告共计向被告提供价值811455.6元的油漆。2013年12月9日，经原被告对账，被告已付款603714元，尚欠原告油漆货款人民币207741.60元。对账后，原告多次向被告催讨货款，但被告以公司效益不好等事项为由，一直拖延不付。 被告泰豪钢构公司辩称，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，即使双方债务是真实的，原告的诉请也已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年3月28日至2013年12月9日，被告泰豪钢构因钢结构厂房施工的需要，向原告张中福购买油漆，2013年12月9日，原、被告双方进行对账，确认被告应付总货款为811455.6元，被告已付货款为603714元，下欠原告货款207741.6元，原告由张中福，被告方由负责该业务的沈文阁、公司会计胡冠松，公司出纳张云帆在对账单上签字确认并注明日期，加盖泰豪钢构公司财务专用章，许昌波、胡冠松在取货人栏签字确认，并注明泗洪工地。后原告自2014年至2019年每年均向被告催讨，但被告至今未付。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、对账单、沈文阁于2020年8月30日出具的证明等在卷证实，本院予以确认。 本院认为：被告泰豪钢构公司因钢结构厂房施工需要，向原告张中福购买油漆，双方形成买卖合同关系。2013年12月9日原、被告双方进行对账，双方确认截止2019年12月9日被告欠原告货款207741.6元，在对账单上由被告方取货人、公司会计、出纳、业务负责人签字确认并加盖被告单位印章，被告虽对欠款有异议，但未提交相应证据，故对对账单载明的欠款数额，本院予以确认。双方对账后，虽经原告多次催讨，但被告至今未付，显属违约，故原告要求被告给付所欠货款及支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告诉请超过诉讼时效，原告提交了泰豪钢构公司该业务负责人沈文阁出具的证明，其证明原告自2014年至2019年每年均向被告公司催讨，故对被告的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告安徽泰豪钢结构有限公司欠原告张中福货款207741.6元，于本判决生效后10日内付清，被告并自2013年12月10日起，以未付款为基数，至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，向原告支付利息，直至货款全部付清之日止。 案件受理费2713元（已减半收取），由被告安徽泰豪钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  黄旭初 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘凌志 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1610号 潘德新、大新县国泰资产经营有限公司： 本院执行的申请执行人潘德新申请被执行人大新县国泰资产经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人潘德新于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人潘德新支付逾期办理房屋产权证的经济损失25000元;2.负担案件受理费525元，申请执行费283元。执行过程中，被执行人大新县国泰资产经营有限公司自动履行本案执行款25525元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执956号之二张某某、赵某某、宁某某：张某某与赵某某、宁某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1536元。经本院立案执行，现已强制执行到位1641元，其中，本金1536元，利息30元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日