山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0281刑初113号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人丁连训，男，1960年10月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市**，现住胶州市。2019年8月1日因涉嫌贩卖毒品罪被胶州市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。 被告人代秀霞，女，1968年1月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地胶州市，现住胶州市。2019年8月1日因涉嫌贩卖毒品罪被胶州市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2020】42号起诉书指控被告人丁连训、代秀霞犯贩卖毒品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人丁连训、代秀霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年4月的一天，陈某向被告人丁连训求购冰毒，丁连训从被告人代秀霞处取得一包0.5克甲基苯丙胺（以下简称冰毒），在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场以人民币（下同）800元的价格卖给陈某，并将所得价款交给代秀霞。 2.2018年10月的一天，陈某与刘某共同出资向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包0.5克冰毒，在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场以800元的价格卖给陈某和刘某，并将所得价款交给代秀霞。 3.2019年5月28日，6月19日、7月1日，陈某三次向丁连训求购冰毒，丁连训每次均从代秀霞处取得一包0.5克冰毒，在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场以800元的价格卖给陈某，并将所得价款交给代秀霞。 4.2018年12月的一天，刘某向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包0.5克冰毒，在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场以800元的价格卖给刘某，并将所得价款交给代秀霞。 5.2019年2月的一天，刘某向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包0.5克冰毒，在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场交给刘某。因不会使用微信转账，丁连训便将代秀霞的微信号码（150××××3479，昵称是“一年”）告诉刘某。随后刘某添加代秀霞为好友，转账800元。2019年5月23日至2019年7月27日，丁连训与代秀霞一起以同样的价格和方式，向刘某贩卖冰毒23次。 6.2019年7月31日，丁连训在胶州市北关办事处西谷家庙子村北农贸市场，准备将冰毒交给刘某时，被民警抓获。民警从其身上查获一包冰毒（重0.21克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），在丁连训和代秀霞的共同住处一楼查获一包冰毒（重0.56克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），在二楼代秀霞的卧室里查获一包冰毒（重0.36克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），一包黄色草梗（重0.21克，经鉴定含有麻黄碱成分），以及电子秤、玻璃锅等物品。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、鉴定意见、辨认和勘验笔录、证人证言、被告人供述。 公诉机关认为，被告人丁连训、代秀霞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人代秀霞判处有期徒刑八年，并处罚金；对被告人丁连训判处有期徒刑七年，并处罚金。 被告人丁连训对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人代秀霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2018年4月的一天，陈某向被告人丁连训求购冰毒，丁连训从被告人代秀霞处取得一包重约0.5克冰毒，在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场陈某以现金800元向丁连训购买上述冰毒，后丁连训将所得款项交给代秀霞。 2.2018年10月左右的一天，陈某、刘某共同出资向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包重约0.5克冰毒。陈仁贵（开车载刘敬堂）在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场以现金800元向丁连训购买上述冰毒，后丁连训将该800元现金交给代秀霞。 3.2019年5月28日，同年6月19日、同年7月1日，陈某三次向丁连训求购冰毒，丁连训每次均从代秀霞处取得一包0.5克冰毒，在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场以800元的价格卖给陈某，并将所得款项交给代秀霞。 4.2018年12月的一天，刘某向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包重约0.5克冰毒并在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场以现金800元的价格卖给刘某，后丁连训将该现金800元交给代秀霞。 5.2019年2月左右的一天，刘某向丁连训求购冰毒，丁连训从代秀霞处取得一包重约0.5克冰毒，在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场卖给刘某。丁连训将代秀霞的微信号码告知刘某。随后刘某通过微信转账给代秀霞800元。 6、2019年5月23日、同年5月30日、同年6月3日、同年6月10日、同年6月13日、同年6月14日、同年6月17日、同年6月19日、同年6月21日、同年6月23日、同年6月25日、同年6月28日、同年6月30日、同年7月2日、同年7月3日、同年7月9日、同年7月13日、同年7月14日、同年7月15日、同年7月17日、同年7月19日、同年7月24日、同年7月27日，刘某共23次向丁连训求购冰毒，每次丁连训均从代秀霞处取得一包重约0.5克冰毒，在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场附近卖给刘某。刘某每次均通过微信转账给代秀霞800元。 7.2019年7月31日，刘某联系被告人丁连训购买冰毒后，被告人丁连训在胶州市北关街道办事处西谷家庙子村北农贸市场等待与刘某交易时，被民警抓获。民警从丁连训身上查获一包晶体（重0.21克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），后在丁连训和代秀霞的共同住处一楼查获一包晶体（重0.56克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），在二楼代秀霞的卧室内查获一包晶体（重0.36克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。 综上，被告人丁连训、代秀霞多次贩卖冰毒，其中被告人丁连训贩卖冰毒共重约15.77克，被告人代秀霞贩卖冰毒共重约15.92克。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、发破案经过、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、称重笔录、照片、辨认笔录、微信转账记录截图、毒品检验报告、电话查询记录、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、鉴定意见书、账单截图、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁连训、代秀霞明知是毒品而多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁连训如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人代秀霞当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人丁连训在共同犯罪中所起作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人代秀霞有吸毒情节，将查扣毒品计入贩卖数量，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款，第二十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人代秀霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2027年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人丁连训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2026年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  王鹏兴 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。