wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁永富，男，汉族，住宝应县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宝应县人力资源和社会保障局，住所地宝应县苏中中路**。法定代表人刘忠民，该局局长。委托代理人朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）宝应县汽车运输总公司，住，住所地宝应县宝应大道**/div>法定代表人王家林，该公司总经理。再审申请人梁永富因诉宝应县人力资源和社会保障局（以下简称宝应人社局）不履行劳动保障监察法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人梁永富申请再审称：被申请人宝应县汽车运输总公司未为申请人缴纳1995年1月至1999年11月期间的社会保险费。被申请人宝应人社局以申请人投诉的违法行为超过《劳动保障监察条例》规定的查处期限为由，不受理申请人的投诉错误。原审法院以同一理由驳回申请人要求撤销宝应人社局作出的宝人社察不字[2018]第1号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》并责令该局受理申请人投诉申请的诉讼请求，违反《中华人民共和国劳动法》的规定。请求本院撤销原审判决并依法改判。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十条第一款规定，违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。第二款规定，前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。根据该条规定，如劳动者以用人单位未按时足额缴纳社会保险费为由，向劳动保障监察部门举报、投诉的，应当在用人单位的违法行为终了之日起两年内提出。《社会保险费征缴暂行条例》第十条第一款规定，缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。《江苏省社会保险费征缴条例》第六条第一款规定，县级以上地方人民政府劳动保障行政部门(以下简称劳动保障行政部门)负责本行政区域内社会保险费征缴管理和监督检查工作。第二款规定，劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构(以下简称社会保险经办机构)具体承办社会保险事务。第三款规定，县级以上地方税务机关负责本行政区域内社会保险费的征收工作。第十四条规定，缴费单位有下列情况之一的，由社会保险经办机构依照国家规定核定其应当缴纳的社会保险费数额：(一)未依法申报社会保险费数额的；(二)不设置账簿的；(三)账簿账目混乱、原始凭证残缺不全，难以计算的；(四)拒不提供财务、劳动分配资料或者销毁账簿、凭证的；(五)申报的社会保险费数据与实际明显偏低，又无正当理由的。《社会保险稽核办法》第二条规定，本办法所称稽核是指社会保险经办机构依法对社会保险费缴纳情况和社会保险待遇领取情况进行的核查。第九条规定，社会保险缴费情况稽核内容包括：（一）缴费单位和缴费个人申报的社会保险缴费人数、缴费基数是否符合国家规定；（二）缴费单位和缴费个人是否按时足额缴纳社会保险费；（三）欠缴社会保险费的单位和个人的补缴情况；（四）国家规定的或者劳动保障行政部门交办的其他稽核事项。如劳动者根据上述规定，要求社会保险经办机构履行稽核职责的，法律法规未设置追诉期，不受《劳动保障监察条例》规定的两年查处期限的限制。本案中，梁永富于2018年10月以宝应县汽车运输总公司未为其缴纳1995年1月至1999年11月期间的社会保险费为由，提出劳动保障监察投诉申请，虽超过了《劳动保障监察条例》规定的查处期限，但梁永富依法应享有的社会保险权利并不因此丧失法律保护，即梁永富仍可依据《社会保险费征缴暂行条例》《江苏省社会保险费征缴条例》《社会保险稽核办法》的规定，通过要求社会保险经办机构履行社会保险稽核职责的途径依法主张权利。综上，梁永富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回梁永富的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二〇年十二月二日书记员  陈 晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3584-1号申请执行人：许永丽，女，1981年08月06出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区经济技术开发区江**路与星林路交叉口56号，统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：董事长。申请执行人许永丽与被执行人河南高老庄食品有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）第0146号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人应于本裁决书生效后15日内支付申请人拖欠的工资17852元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3584号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十八日法官助理张亮书记员赵凤华
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终469号 上诉人（原审原告）王玉傲，男，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被上诉人（原审被告）石家庄市井陉矿区卫生健康局，住所地：石家庄市井陉矿区中纬路**，统一社会信用代码：11130107347943542H。 负责人：许素廷，该局局长。 上诉人王玉傲与被上诉人石家庄市井陉矿区卫生健康局行政管理（卫生）行政处罚一案，不服河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107行初7号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审查认为，原告的起诉是因被告给其下发的《卫生监督意见书》，根据国家《卫生行政执法文书规范》第十五条规定：卫生监督意见书，是卫生计生行政机关制作的对被监督单位或者个人具有指导性或者指令性作用的文书。对存在违法事实，依法需要责令改正的，应当写明法律依据、改正期限及责令改正意见等内容。具体到本案，被告给原告送达的《卫生监督意见书》告知原告未取得《医疗机构执业许可证》不得擅自开展诊疗活动。该文书仅具有指导、告知性的作用，并未对原告权利义务产生实际影响。被告向原告送达《卫生监督意见书》属于为作出行政行为而实施的准备性、过程性的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当驳回起诉。本案中，原告在收到被告送达的《卫生监督意见书》后，未在法定的六个月内提起行政诉讼，也没有证据证实其存在行政诉讼法第四十八条规定的情形，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告王玉傲的起诉。 上诉人王玉傲上诉请求：撤销井陉矿区法院（2020）冀0107行初7号行政裁定书，指令该法院继续审理此案。 本院认为，根据国家《卫生行政执法文书规范》第十五条规定：卫生监督意见书，是卫生计生行政机关制作的对被监督单位或者个人具有指导性或者指令性作用的文书。本案中，被上诉人向上诉人王玉傲送达《卫生监督意见书》属于为作出行政行为而实施的准备性、过程性的行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审驳回王玉傲的起诉正确，本院予以维持。上诉人王玉傲的请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邸亮 审判员 徐进富 审判员李文华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 姚慧敏
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢218号申请执行人：孔令福，住山东省曲阜市。被执行人:贾万坦，住嘉祥县。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，扣划被执行人存款7489.56元，未发现其他可供执行财产。3、本院2020年12月3日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2020年12月3日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为160000元及利息，执行到位7489.56元，未执行到位152510.44元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2515号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华审 判 员  孔 峰人民陪审员  曹方田二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈然然
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4940号原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区******。法定代表人：王永智，公司总经理。委托代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：陈青林，男，1976年2月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：高火泉，男，1957年12月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系陈青林岳父，代理权限为特别授权。被告：高燕娇，女，1981年9月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西予安物业服务有限公司诉被告陈青林、高燕娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西予安物业服务有限公司的委托代理人刘嘉俊、被告陈青林的委托代理人高火泉及被告高燕娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西予安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付所欠物业管理费1513元及违约金3640.278元，违约金按照物业管理委托合同约定即应付金额每日千分之三支付，从2018年9月1日起至实际给付之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与国际华城小区业主委员会于2018年9月10日签订了东湖国际华城小区物业服务合同，合同约定原告对东湖国际华城小区提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告建筑面积为105.08平方米。2018年9月1日至2019年8月30日，被告欠原告物业费金额为1513元。同时根据物业管理委托合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。基于以上事实及理由，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．东湖国际华城小区物业服务合同，证明物业公司与业主委员会签订了合同，合同中对物业费、违约金计算标准进行了约定；2．商品房买卖合同，证明被告房屋面积为105.08平方米；3．公司变更通知书，证明原告公司信息；4．欠费明细，证明被告拖欠物业费的计算方式；5．缴费通知书照片，证明物业公司向被告催缴过物业费；6．公司部分服务记录，证明原告公司提供了物业服务，有权收取物业费。被告陈青林、高燕娇辩称，2017年7月17日，被告购买了的位于国际华城的房屋一套。按合同约定本应是2017年12月30日前交房，但2017年已过被告还没有收到交房的通知，后就去售楼部打听，售楼部人说可以去物业那里拿钥匙装修入住，到物业那拿钥匙时，物业要求被告先交物业费才能拿钥匙，被告认为没有交房就不同意交物业费。无奈只能打市长热线，几经周折，后开发商打电话让被告到物业公司那拿钥匙，被告拿到钥匙装修、入住，一切都很顺利。直到换了江西予安物业服务有限公司，被告的麻烦就不断，原告多次打电话骚扰、发律师函、上门收物业费，最后还将被告告上法庭。根据《物业管理条例》第四十一条的规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业服务费用由建设单位交纳。国家法规写得清清楚楚，没有交房的物业费由建设单位缴纳。到目前为止，被告还没有收到开发商关于交房的通知，被告没有交物业费是被告的合法权益，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提供了商品房买卖合同一份，证明房屋面积实为104.41平方米。经审理查明，被告陈青林、高燕娇系鄱阳县人民北路东湖国际华城20幢3单元801室的业主，房屋建筑面积为105.08平方米。2018年9月10日原告（2019年10月10日更名前公司名称为“鄱阳县信德物业有限公司”）与鄱阳县国际华城小区业主委员会签订东湖国际华城小区物业服务合同一份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，服务期限自2018年9月10日至2021年9月9日止；高层电梯房每月每平方米物业费为1.2元，由原告直接向业主收取物业管理费。业主逾期缴纳物业管理费，按每日千分之三的违约金进行追缴。合同签订后，原告为被告居住的小区提供了物业管理服务，被告未如期向原告缴纳物业管理费，故原告诉至法院并提出前述诉讼请求。另查明，被告陈青林、高燕娇于2018年2月前后取得上述商品房的钥匙，同年7月入住。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的东湖国际华城小区物业服务合同、商品房买卖合同、小区业主来访报修登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。因此，东湖国际华城小区物业服务合同对小区全体业主具有约束力，小区全体业主都应依约履行合同中的义务。原告接受委托后，依约对小区进行了物业管理。被告作为涉案小区的业主，有义务按物业服务合同的约定交纳物业服务费用。由于被告于2018年已取得了上述商品房的钥匙并实际入住，故被告辩解其没有收房而应当由开发商交纳物业费的意见，本院不予采纳。对于被告主张的涉案房屋面积为104.41平方米的意见，由于该104.41平方米系人为手写在“105.08平方米”的右侧，未加盖校对章，该意见本院亦不予采纳。原告要求被告按合同约定支付所欠物业管理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依合同约定计算，自2018年9月10日起至2019年8月30日止，被告共计欠付原告物业费1475.32元（105.08㎡×1.2元/㎡/月×12月-105.08㎡×1.2元/㎡/月÷30天×9天）。对于原告提出的要求被告承担违约金的诉讼请求，因物业服务合同中双方未明确约定物业管理费的缴纳时间，原告应当催告被告在合理期限内缴纳物业费，本案中原告虽提供证据证实对原告进行了书面催收，但未提供证据证实对被告催收的明确时间及合理的缴费期限，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈青林、高燕娇于本判决生效之日起十日内支付原告江西予安物业服务有限公司物业管理费1475.32元；二、驳回原告江西予安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈青林、高燕娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  杨灿二〇二〇年十二月十四日书记员  何卉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保182号翼新刚：关于你与郭亚克借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保77民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保182号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月十八日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1851号之一申请执行人：储文武，男，1988年4月生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地淮北市经济开发区龙湖高新区。法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。本院在执行储文武与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议一案中，冻结了安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户，现案件需要解除对安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽海聚玖力电子有限公司名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十二月十一日法官助理王逸飞书记员魏薇相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初14066号 原告:昆明市官渡区爱丽舍美甲商行,住所地昆明螺蛳湾国际商贸城********。 经营者:凌进军,男，系个体工商户。 委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽珞恩投资有限公司,住,住所地合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路丽水天锦苑****/div> 法定代表人:祁绍彬,总经理。 被告:祁绍彬,男,汉族,1988年10月21日出生,户籍地广东省东莞市。 原告昆明市官渡区爱丽舍美甲商行诉被告安徽珞恩投资有限公司、祁绍彬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区爱丽舍美甲商行委托代理人王正国，被告安徽珞恩投资有限公司法定代表人祁绍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明市官渡区爱丽舍美甲商行向本院提出的诉讼请求为:1、请求贵院判决俩被告共同退还原告50000元及利息)元(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%年自2019年3月31日计算至2020年卫月日,款清息止)；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由:2018年9月1日,原告与被告安徽珞恩投资有限公司签订了一份《软件代理合同》,约定原告代理被告安徽珞恩投资有限公司的软件产品,当天交纳了50000元代理费至被告祁绍彬的个人账户。《软件代理合同》约定由被告安徽珞恩投资有限公司组织2场专场招商会,帮原告收回代理费,若收不回代理费,被告安徽珞恩投资有限公司退还代理费。合同签订后,被告安徽珞恩投资有限公司组织了专场招商会,没有帮原告收回代理费。2019年3月31日,原告与被告祁绍彬沟通退款事宜,被告祁绍彬同意退款,但一直以各种理由拖延。2019年5月17日,被告祁绍彬表示:如果在25号前公司不处理,其个人垫付该款项。此后,被告方一直拖延至2020年4月份后,不再回应原告的催款。现原告为维护自身合法权利,迫于无奈特诉至贵院,望判如所请。 被告安徽珞恩投资有限公司、祁绍彬辩称，合同条款约定由原告完成组织2场招商会，并非被告完成，当原告合同义务时，被告才能帮助原告收回代理费，若不能收回，被告将退回代理费。合同履行这程中，原告故意不履行合同约定，属违约行为，导致合同无法履行；原告提供证据不能证明被告存在违约行为，导致原告无法履行合同；祁绍彬是安徽珞恩投资有限公司的法定代表人，其代表安徽珞恩投资有限公司与原告进行沟通，至今未形成一致意见；综上请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年9月1日，安徽珞恩投资有限公司的法定代表人祁绍彬（甲方）与昆明市官渡区爱丽舍美甲商行的负责人凌进军（乙方）签订一份《软件代理合同》，约定：乙方代理甲方的互联网软件产品，代理期2018年9月1日起2020年9月1日止；乙方须支付50000元代理费用，签订当日一次性付清（代理费可抵扣软件产品费用，含20套4980云管家系统）；甲方权利及义务：甲方负责软件安装，提供相关使用说明；甲方提供线上使用指导服务；甲方负责售后软件维护；甲方保证软件系统稳定性，系统正常运行；甲方提供乙方客户销售培训服务。乙方权利义务：乙方负责当地市场销售及推广；乙方保证全年6场不低于50人招商发布会；乙方需在签订合同后，一个月内召开专场发布会。甲方提供的软件全国统一市场价4980元，代理价3000元。结算方式：乙方需在每次招商会结束后，按照代理价结算实际软件产品费用，前期从代理费中扣除，超出代理费后不足部分，按照实际超出的结算；超出代理费部分费用乙方需在24小时内结算给甲方。双方责任：乙方保证3个月内完成2场50人以上的专场招商会；甲方保证2场专场招商会，帮代理商收回代理费，若收不回代理费，甲方全额退还代理费。合同签订后，同日祁绍彬出具一张收条，载明：今祁绍彬收到凌进军50000元软件款。后因组织招商发布会不理想，2019年3月31日，原告与祁绍彬联系申请将代理费退回；凌进军表示财务小秋已和安徽珞恩投资有限公司的财务对好账了，祁绍彬也表示同意。嗣后因安徽珞恩投资有限公司一直未退款，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，安徽珞恩投资有限公司与昆明市官渡区爱丽舍美甲商行签订《软件代理合同》不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效；双方均应严格遵守。因组织招商发布会不理想，双方于2019年1月18日财务对帐，扣除相关费用后，安徽珞恩投资有限公司愿退回昆明市官渡区爱丽舍美甲商行45060元，有被告提供的对帐记录佐证，原告未能提供证据证据退50000元，且原告在微信聊天记录中说“那个小秋好像已红跟你们那个财务对好账了”，说明双方是有对账的，原告未提供对账凭证，本院以被告提供的45060元为准。对于被告辩称是原告违约，其公司和个人没有违约，要求继续履行合同，因被告未提供证据证明，且被告在2019年1月18日对过账后，于2019年3月31日同意退款，此后只和原告讲走退款流程，并没有提及有股东不同意退款，2019年5月5日安徽珞恩投资有限公司法定代表人祁绍彬还在讲“流程走完了，看今天下午财务给你转过去”，说明公司付款流程走完了，财务可以付款了，后期只强调公司目前经济因难，愿分期退，没有讲到谁违约和股东不同意退款一事，故对被告的辩称不予采信。祁绍彬是安徽珞恩投资有限公司法定代表人，其收款及退款的行为均是代表安徽珞恩投资有限公司，原告亦是认可的，故本案应由安徽珞恩投资有限公司退还45060元给原告。至于原告要求利息，原告也不能证明被告违约给其带来损失，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）之规定，判决如下： 一、被告安徽珞恩投资有限公司退还原告昆明市官渡区爱丽舍美甲商行人民币45060元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告昆明市官渡区爱丽舍美甲商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，由被告安徽珞恩投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 颖 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条： 承担民事责任的方式主要有: （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危除； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执复108号复议申请人（被执行人）：姚小峰，男，1972年11月9日出生，汉族，住陕西省佳县。复议申请人（被执行人）：秦改文，女，1975年3月3日出生，汉族，住陕西省佳县，村民。申请执行人：李文登，男，1963年12月22日出生，汉族，住佳县。复议申请人姚小峰、秦改文不服陕西省佳县法院（2020）陕0828执异3号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳县人民法院查明，申请执行人李文登与被执行人姚小峰、秦改文民间借贷纠纷一案，经申请人李文登的申请，案件已经进入执行程序。2019年11月20日佳县人民法院以（2019）陕0828执恢25号裁定书查封了被执行人姚小峰、秦改文名下位于榆林市某处房产一套，并且裁定如下：拍卖被执行人姚小峰、秦改文名下的位于榆林市某处住宅房产一套。2020年6月4日本院出具（2020）陕0828执恢80号委托书，将该房产委托予西安瑞特房地产价格评估咨询有限公司进行价格评估。2020年6月24日西安瑞特房地产价格评估咨询有限公司出具瑞特评估（2020）SFZ1057号房地产估价报告，该报告主要内容为：估价方法比较法，房屋建筑面积为161.74平方米，估价目的为佳县人民法院涉案房地产市场价值提供参考依据，价格时点为2020年6月8日，报告有效期为一年，估价时点价值为人民币178.21万元，单价11018元/平方米。被执行人姚小峰、秦改文在该房产在淘宝拍卖期间向本院提出执行异议,认为评估方法单一，应当选择二种以上方法进行估价，但瑞特公司违背全国人民代表大会常务委员会制定的《中华人民共和国资产评估法》第二十六条之规定，瑞特公司采用单一的收益法对涉案房屋进行评估，明显程序违法，况且，瑞特公司在估价依据中明显适用《中华人民共和国资产评估法》，瑞特公司采取的评估方法与适用的依据前后矛盾，评估报告不能真实的反应涉案房屋的价格，不能作为拍卖的依据，而且瑞特公司拍卖程序的不合法的行为损害了异议人合法权益，导致被执行人的经济损失几十万。佳县人民法院认为，西安瑞特房地产价格评估咨询有限责任公司于2020年6月4日作出评估报告虽然在评估方法上存有瑕疵，但该报告详细列举了榆林市当地房产的价格及其区域优势，周边环境、基础设施、交通便捷度、楼幢位置、楼层、朝向等情况，并且进行了榆林市房地产背景分析与论证，故其作出的评估报告能够反映了申请人房屋的价值，申请人提交的理由不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：1、驳回异议人（被执行人）姚小峰的异议请求。2、驳回异议人（被执行人）秦改文的异议请求。姚晓峰、秦改文向本院申请复议称：撤销佳县人民法院作出（2020）陕0828执异3号执行裁定书，改判为支持复议人的一审全部异议请求。事实和理由：1、一审法院认定事实与裁定结果相悖，明显侵害复议人的合法权益，根据评估法的相关规定，除依据评估执业准则只能选择一种评估方法的外，应当选择两种以上评估方法，经综合分析，形成评估结论，编制评估报告；2、人民法院作出前后矛盾的裁定，明显侵害复议人的合法权益。3、瑞特公司的评估结论严重失真，复议人的房屋价格远不止178万元。李文登答辩称：本案之所以迟迟不能执结，就是因为二被执行人不考虑如何履行判决义务，而是拖延本案的执行。一审法院在裁定中虽然认定评估存在瑕疵，但是同时也认为该评估报告已经真实、客观地估出被评估房产的市场价格，完全符合相关法律关于拍卖房地产价格依据的有关规定。本院查明事实与一审法院查明事实相同，依法予以确认。本院认为，西安瑞特房地产价格评估咨询有限责任公司作出的评估报告详细列举了榆林市当地房产的价格及其区域优势，周边环境、基础设施、交通便捷度、楼幢位置、楼层、朝向等情况，并且进行了榆林市房地产背景分析与论证，故一审人民法院认为该评估报告能够反映了复议申请人房屋的价值并无不妥，本院对复议申请人的复议请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议人姚小峰、秦改文的复议请求，维持陕西省佳县人民法院（2020）陕0828执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十二月九日书记员  李彩彩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18347号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘金东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘金东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执815号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企市场**楼A7、A8商铺。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何英雄，男，1964年5月18日出生，汉族，职业不详，住福建省福清市。   被执行人：新疆永恒矿业股份有限公司，住，住所地新疆尉犁县兴平乡科技综合楼**/div>   法定代表人：何爱民，该公司董事长。   申请执行人新疆徐工铭森挖掘机械有限公司申请执行被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出的（2018）新0106民初1378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款608995.25元，执行费8490元。本案已执行回案款26098.6元（含执行费298.6元）。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息、民政信息，两被执行账户已被多家法院冻结，本院也已经轮候冻结，本院已将被执行人何英雄账户内存款扣划并发放给申请人；   3、本院已委托尉犁县人民法院查封了被执行人新疆永恒矿业股份有限公司名下车辆，本案为轮候查封，且未能控制车辆，无法处置；对于何英雄名下车辆，已经报废，故无法查封；   4、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，两被执行人名下均无不动产信息；   5、本院委托被执行人新疆永恒矿业股份有限公司注册登记地法院尉犁县人民法院查询，该被执行人名下无不动产信息；本院委托被执行人何英雄户籍地福建省福清市人民法院查询，该被执行人名下无不动产信息；   6、本院通过网络查控系统查询到被执行人在九江市有一套房产，本院委托九江市人民法院查封，该院反馈该房产已过户至他人名下，不在被执行人名下；   7、本院前往新疆维吾尔自治区自然资源厅查询，新疆永恒矿业股份有限公司名下无采矿权及探矿权；   8、本院查询关联案件，两被执行人名下均有多件被执行案件未执行完毕；   9、本院已依申请人申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向两被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月17日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   李  经  寰
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保276号 本院刑事审判庭，黄日猛： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄日猛财产保全纠纷一案，本院于2020年12月7日对被申请人黄日猛名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄日猛名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢721号之一申请执行人：刘斌，男，1980年11月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市亚利纳助剂有限公司，统一社会信用代码913204022510131991，住所地常州市武进区郑陆镇焦溪舜溪北路。法定代表人：师峻岭。被执行人：师峻岭，男，1963年9月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘斌与被执行人常州市亚利纳助剂有限公司、师峻岭民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第00736号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市亚利纳助剂有限公司、师峻岭向申请执行人刘斌支付执行款785200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武商初字第00736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十九日书记员 张丽娜
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢69号申请执行人：赵明忠，男，1957年10月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：薛刚，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：修明娟，女，1979年8月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人赵明忠与被执行人薛刚、修明娟船舶物料供应合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院冻结、扣划薛刚、修明娟银行存款合计5339.46元，并付给赵明忠。本院于2020年10月20日到被执行人户籍地新沟菜农委进行调查，未找到可供执行的财产线索、未找到被执行人。2020年12月9日，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，不能找到被执行人。本院已经对薛刚、修明娟限制高消费、列入失信名单，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月九日书记员 钟 玫
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1673号申请执行人:九阳股份有限公司被执行人:程新章本院在执行申请执行人九阳股份有限公司与被执行人程新章侵害商标权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永知初字第00082号法律文书履行完毕，执行款6687元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2362号申请执行人:叶卫华，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：杜伟滨，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍所在地为福建省泉州市鲤城区。申请执行人叶卫华与被执行人杜伟滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初3755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜伟滨未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶卫华于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，向申请执行人叶卫华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院向被执行人杜伟滨送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杜伟滨无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年11月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人杜伟滨的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人杜伟滨适用限制高消费措施。本院于2020年12月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杜伟滨有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杜伟滨有可供执行的财产。申请执行人叶卫华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十七日代理书记员  毛 翔
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2237号 原告：任某某，男，1956年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某某，男，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某某，男，1982年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告任某某与被告张某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告任且祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费减半收取103元，由原告任某某负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋晓丹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2959号原告：葛建华，男，汉族，1961年12月2日出生，住河南省嵩县。原告：葛建红，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省嵩县。原告：葛建立，男，汉族，1958年5月28日出生，住河南省嵩县。原告：葛福建，男，汉族，1953年5月5日出生，住河南省嵩县。原告：葛飞，男，汉族，1986年4月29日出生，住河南省洛阳市涧**。原告：朱松建，男，汉族，1959年12月12日出生，住河南省嵩县。原告：周小红，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省嵩县。原告：刘战斌，男，汉族，1977年11月18日出生，住河南省嵩县。共同委托诉讼代理人：葛建华，男，汉族，1961年12月2日出生，住河南省嵩县。特别授权。被告：石占超，男，汉族，1976年10月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：祖媛媛，河南江帆律师事务所实习律师。被告：河南中民置业有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县城金城小区**401，统一社会信用代码：91410300694881569R。法定代表人：石占超，总经理。委托诉讼代理人：李会峰，河南江帆律师事务所律师，特别授权。原告葛建华、葛建红、葛建立、葛福建、葛飞、朱松建、周小红、刘战斌与被告石占超、河南中民置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告葛建华、葛建红、葛建立、葛福建、葛飞、朱松建、周小红、刘战斌共同委托诉讼代理人葛建华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛建华、葛建红、葛建立、葛福建、葛飞、朱松建、周小红、刘战斌撤诉。本案受理费减半收取900元，由原告葛建华、葛建红、葛建立、葛福建、葛飞、朱松建、周小红、刘战斌承担。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨 波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8852号之一 申请执行人：何建深，男，1969年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：林家成，广东拾佰仟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟名，广东拾佰仟律师事务所辅助人员。 被执行人：张清华，女，1980年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9706号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月15日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款归还欠款本金30000元及利息，并承担受理费550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 本院依法轮候查封了被执行人所有的位于东莞市大岭山镇大岭山社区的土地使用权，上述土地使用权首封法院为东莞市第一人民法院，已通知申请执行人自行向上述法院申报债权并跟进处置进展，该土地使用权查封期限至2023年9月2日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘志强
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢533号之二 申请执行人：贾华，男，汉族，住泗水县。 被执行人：沙文安，男，汉族，1965年08月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙文安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沙文安在中国建设银行6236682210000832638_156_1账户内存款人民币246.82元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7199号之二 申请执行人姜明渊，男，汉族，1986年11月23日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人费建峰，男，汉族，1986年4月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人凃桂枝，女，汉族，1985年6月22日出生，住浙江省湖州市吴兴区 申请执行人姜明渊与被执行人费建峰、凃桂枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜明渊向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人费建峰、凃桂枝返还申请执行人姜明渊借款300000元，利息72000元；支付财产保全申请费2370元、律师代理费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2600元。 执行立案后，本院向被执行人费建峰、凃桂枝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费建峰、凃桂枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费建峰、凃桂枝逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费建峰、凃桂枝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人费建峰、凃桂枝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费建峰、凃桂枝拒不申报财产，本院已对被执行人费建峰、凃桂枝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，及对被执行人凃桂枝采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜明渊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵晨曦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1813号申请执行人莫世生被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人莫世生与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款12000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执814号申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省祁东县。法定代表人梁新斌，该公司董事长。被执行人刘**，男，1975年12月3日出生，住湖南祁东县。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘**借款合同纠纷一案，在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成执行协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2020）湘0422执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十二月十五日书记员  曾文娣
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执806号 申请执行人黄兴林,男,1977年10月11日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人邱兴明,男,1974年12月18日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人邱兴明案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢655号 申请执行人杨井龙、被执行人李强： 本院立案执行的申请执行人杨井龙与被执行人李强借款合同纠纷一案，在执行过程中，李强已经履行全部义务。至此，杨井龙申请执行的临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初3184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执9号 申请执行人：陈继养，男，1971年11月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县大桥镇。 被执行人：黄灵茂，男，1963年5月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 申请执行人陈继养与被执行人黄灵茂房屋买卖合同纠纷一案，乳源瑶族自治县人民法院作出的（2019）粤0232民初666号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。本院在执行过程中，经在人民法院执行案件流程信息系统以及不动产登记中心查询被执行人财产，发现被执行人存款4588元执行到位并兑付给申请人，至此未发现其他可供执行的财产，经询问申请执行人同意终本。 本院认为，被执行人名下暂时无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终本，本案宜先行终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林永健
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2495号申请执行人：王兰英，女，汉族，1975年10月23日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：彭洪，女，汉族，1989年08月10日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人王兰英与被执行人彭洪借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2512号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-09向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金100000.00元及利息，支付案件受理费1690.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有车辆登记信息，但在他案中予以查封，有房产登记信息，在本院（2020）渝0235执589号一案中处置完毕，本案参与分得案款1764.65元。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月7日，本案执行到位1764.65元，未执行到位借款本金100000.00元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2495号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初2512号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月七日书记员  黄 伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1224号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：冀永国，男，汉族，1975年1月27日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保466号申请人李雪凌，女，生于1987年4月22日，汉族，住重庆市江**，联系。被申请人魏鹏飞，男，生于1984年7月18日，土家族，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人魏鹏飞不动产权证号为:恩施房权证恩施市字第**的房产，查封期限截至2023年12月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2523号申请执行人：高某被执行人：王某关于高某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某已将案款13000元全部汇入本院指定账户内，现本院已将案款全部汇入申请人银行账户内。至此，高某向本院申请执行的（2020）苏0114执2523号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7346号原告：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路**十里铺城中村**改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城******3-7。法定代表人：杜方福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘攻关，公司员工。被告：卢毓，女，1983年8月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉纽宾凯物业服务有限公司与被告卢毓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告武汉纽宾凯物业服务有限公司于2020年12月15日以被告已履行缴纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉纽宾凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉纽宾凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十二月十五日书记员 郑榛子
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2075号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：邢丽波，女，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告邢丽波电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 坤
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1142号之一 原告：李飞，女，汉族。 委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社长虹分社，住所为铜川市新区长虹路。 统一社会信用代码：91610201MA6X61RK9Y。 负责人：宋琳。 被告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所为铜川市耀州区华原路塔坡十字。 统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，系该社理事长。 共同委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 本院在审理原告李飞诉被告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹分社、铜川市耀州区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告李飞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李飞撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告李飞负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘倩文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1021号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：梁国红，女，1971年5月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：尚世伟，男，1976年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1021号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到延吉市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保1021号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1667号 原告：张涛，男，1969年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：张连廷，男，1957年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：张炜，女，1984年1月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告张涛诉被告张连廷、张炜所有权确认纠纷一案中，原告张涛于2020年12月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云 ——
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6465号申请人：蒲超菊，女，侗族，1992年02月08日生，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：李胜希，男，系贵州丰来律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴颖，女，系贵州丰来律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：贵州博泰投资管理有限公司。地址：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：邢广智。职务：执行董事兼总经理。被申请人：贵州好房购网络科技有限公司。地址：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：方令。职务：执行董事兼总经理。申请人蒲超菊与被申请人贵州博泰投资管理有限公司、贵州好房购网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人蒲超菊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州博泰投资管理有限公司名下银行存款260234.61元或查封、扣押同等价值的其他财产、请求冻结被申请人贵州好房购网络科技有限公司名下银行存款43399元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人蒲超菊为此向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函（编号：12114003901132918641）作为担保。本院经审查认为，申请人蒲超菊的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州博泰投资管理有限公司名下银行存款260234.61元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结被申请人贵州好房购网络科技有限公司名下银行存款43399元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述财产的冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费2274元，由申请人蒲超菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年十二月八日法官助理崔丹炜书记员潘曌
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执恢74号 申请执行人：马定芬，女，汉族，1974年10月28日出生，住越西县。 被执行人：胡忠飞，男，汉族，1990年5月12日出生，住越西县。 申请执行人马定芬与被执行人胡忠飞民间借贷纠纷一案，申请执行人马定芬依据（2019）川3434民初626号民事调解书向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为人民币：30000元。 本案执行标的人民币30000元及案件受理费175元、案件执行费350元，到位金额0元。本案立案执行后，依法向被执行人胡忠飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，未发现被执行人有可供执行财产；现被执行人胡忠飞下落不明，且名下无可供执行的财产。本院依法对其发布了限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且于2020年12月15日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，被执行人胡忠飞现下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执恢74号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吉皮小龙
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初1528号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人庞建，男，1991年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。 被告人王芝，男，1985年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。 被告人李清良，男，1982年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2003年11月14日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7000元，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。 被告人黄阳，男，1990年10月4日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市璧山区人，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市江津区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。 被告人胡伟，男，1990年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被重庆市江津区公安局监视居住。 本院于2020年12月18日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1334号起诉书及所附材料。经审查，被告人黄阳不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第(二)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1334号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执345号 申请执行人：唐露难，女，1966年9月26日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：潘松娥，女，1976年9月8日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人唐露难与被执行人潘松娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人潘松娥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初473号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  金浩鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9401号原告：天津澳嘉蒙制衣有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇李四后村北200米处（杨玉公路南侧）。法定代表人：李立军，经理。委托诉讼代理人：李新建，男，厂长。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：陈华珍，女，1968年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津澳嘉蒙制衣有限公司与被告陈华珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津澳嘉蒙制衣有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津澳嘉蒙制衣有限公司负担。审判员  赵学广二〇二〇年十二月十八日书记员  刘明娇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢718号之二申请执行人陕西明月玻璃有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街道新军寨村**。法定代表人景天空，系该公司执行董事。被执行人陈述，男，汉族，1987年7月1日出生，住西安市灞桥区。申请执行人陕西明月玻璃有限公司与被执行人陈述买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7298号民事调解书执行此案。申请执行人陕西明月玻璃有限公司申请标的为45900元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人陈述名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划；依法查封被执行人陈述名下拥有车牌号为陕AD55**雪佛兰牌车辆一辆，因车辆未实际控制，暂不宜采取措施；本院依法对被执行人陈述进行限制消费，后本院经网络查询被执行人也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已向申请人告知本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十七日书记员  范维娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2288号原告：谢萍，女，1986年1月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韩志刚，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被告：滕祥祥，男，1990年12月7日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告谢萍与被告滕祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢萍及其委托诉讼代理人韩志刚到庭参加诉讼。被告滕祥祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢萍向本院提出诉讼请求：判令滕祥祥立即归还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费6500元。事实和理由：滕祥祥结欠谢萍借款3万元。经催讨未果，遂诉至法院。滕祥祥未作答辩。经审理查明事实如下：谢萍提供一份借据，内容为“兹有滕祥祥因开手店向谢萍借款人民币叁万元整（30000元），经双方约定，月息2%，借款期限为2018年10月27日至2018年12月27日止，到期一次性付清本金及利息。若借款到期后未还借款及利息，本人滕祥祥自愿承担借款本金10%的违约金，以及自应还款日起，每日按本金的万分之五计算，并且承担出借人因收回债权所产生的一切费用，包括律师费等相关费用”，同时提供微信转账记录一份，系2018年10月27日谢萍微信转账给滕祥祥3万元。因滕祥祥未归还借款，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谢萍提供借据及微信转账凭证各一份，主张与滕祥祥间存在借贷关系，因滕祥祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。谢萍主张的借贷关系事实成立，本院予以确认。对于谢萍要求滕祥祥归还借款3万元的主张，证据充分，理由正当，本院支持。对于借款利息及律师费损失，应以3万元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算为限，超出部分，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕祥祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢萍偿还借款3万元；并承担此款以3万元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；二、驳回谢萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，公告费260元，合计972元，由滕祥祥负担900元，由谢萍负担72元。该款已由谢萍预交，滕祥祥负担的诉讼费用于本判决生效后直接支付给谢萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 金 民人民陪审员 荆 燕人民陪审员 章亚娟二〇二〇年十二月十一日书 记 员 程慧宏
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1312-1号申请执行人：胥元礼，男，生于1941年4月18日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘双平，男，生于1973年3月1日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行胥元礼与刘双平民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日立案受理并向刘双平发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘双平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘双平名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月五日书记员 马      玉      芬
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督502号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈亮，男，1982年2月26日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为92.69平方米。湘潭县乾隆尚书苑小区业主委员会与申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型2019年、2020年物业服务费按房屋面积每月每平方米1元计收，增压费按物业服务费的8%计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费。经计算，被申请人欠缴2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1224元、2020年1月1日至2020年11月30日期间物业服务费1122元、增压费90元，共计2436元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费及增压费2436元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈亮应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费及增压费2436元。申请费17元，由被申请人陈亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初287号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：陈楠楠，女，1990年2月6日出生，住安徽省凤台县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告立邦投资有限公司与被告陈楠楠、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告立邦投资有限公司在接到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1549号曾宪勇：申请执行人宁波市镇海区卫生健康局与被执行人曾宪勇行政非诉一案，（2020）浙0211行审28号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾宪勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1549号案件执行完毕。二〇二〇年十二月七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9200号 原告：陈贵彬，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李建，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈玉敏，女，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县,系被告李建之妻。 原告陈贵彬与被告李建、陈玉敏农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月26日，陈贵彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈贵彬撤诉处理。 案件受理费减半收取计110元，由陈贵彬负担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执710号之一申请执行人：孟令珺，男，1991年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王思航，女，1990年5月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1435号民事调解书，被执行人王思航未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王思航的银行存款45000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6468号原告：尹春喜，男，1971年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：古兴荣，女，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨供水集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街**。法定代表人：舒强。被告：哈尔滨物业集团有限责任公司，，住所地哈尔滨市南岗区民福路**会展家园25东4门市法定代表人：辛长德。原告尹春喜诉被告古兴荣、哈尔滨供水集团有限责任公司、哈尔滨物业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告尹春喜于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹春喜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹春喜撤回起诉。案件受理费62.5元（尹春喜已预交125元，减半收取），由尹春喜负担。审判员  盖雪莲二〇二〇年十二月二日书记员  张 坤
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初683号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李古干，男，1975年3月14日出生，汉族，小学文化，劳务人员，住河南省南阳市桐柏县。被告人李古干因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被盱眙县公安局取保侯审，2020年12月8日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）504号起诉书指控被告人李古干犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人李古干的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人李古干到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年4月15日15时许，被告人李古干饮酒后驾驶浙Ｋ×××**轻型普通货车沿205国道往盱眙县黄花塘镇方向行驶，至205国道与盱眙县马坝镇文明东路交汇处附近，担心自己饮酒后驾驶机动车被前方马坝检查站民警查获而换他人驾驶机动车，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李古干血液中乙醇浓度为164.9mg/100ml。案发后，被告人李古干如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李古干的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李古干拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李古干对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李古干犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李古干具有坦白的从轻情节。被告人李古干自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李古干犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1541号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 代表人：柯晶，该支行行长。 被执行人：徐永道，男，1977年6月21日出生，汉族，村主任，住余姚市。 被执行人：赵秀娟，女，1971年10月5日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：王永飞，男，1970年11月14日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初160号民事判决书立案恢复执行【初执案号：（2017）浙0281执1903号】。在执行过程中，被执行人王永飞已自觉履行执行款132898元，余款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书    （2020）内0223民初1104号之一   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：吴军，男，1976年10月26日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年十二月九日向本院提出申请撤回对被告吴军的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告吴军的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。           审  判  长  太      平   审判员  李桂英   审判员  白伟苇    二〇二〇年十二月九日  书  记  员  刘  环  宇               附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执322号 申请执行人冯某某，男，汉族，1964年2月6日出生，住所地孟村县。 被执行人刘某某，女，汉族，1967年3月17日出生，住所地孟村县。 被执行人李某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人冯某某与被执行人刘某某、李某某借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初108号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘某某、李某某若干银行存款共计5159元。本院通过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。在案件执行过程中依法将刘某某、李某某纳入了失信被执行人并限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初108号调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二〇年十二月九日 书记员  王立营
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8998号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 被告：戴子坚，男，汉族，1976年3月6日出生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告戴子坚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹到庭参加诉讼，被告戴子坚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40245.26元，利息2641.01元，应收费用2716.9元（截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。 被告戴子坚未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告戴子坚向原告中行西湖支行申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，其中包括被告应承担原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××87、62×××02的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，原告提交的余额构成表显示，截至2020年11月29日，被告两张信用卡共计拖欠借款本金40188.02元，利息3958.42元，应收费用6525.32元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，约定律师费3000元,但仅实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年11月29日，被告两张信用卡共计拖欠借款本金40188.02元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持，对尚未发生部分，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴子坚于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金40188.02元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告戴子坚于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费508元（已减半收取），由被告戴子坚承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7332号之三 申请执行人王晓丽，女，1986年3月4日出生，汉族，户籍地址安徽省临泉县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人刘景夫，男，1977年7月21日出生，汉族，户籍地址湖南省浏阳市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州余杭区南苑街道姊妹饭店，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街******1F。 经营者刘景夫。 申请执行人王晓丽与被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓丽向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店支付申请执行人王晓丽剩余货款95000元、利息损失（以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月11日起计算至货款付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1088元。 执行立案后，本院向被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人刘景夫、杭州余杭区南苑街道姊妹饭店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨文雅
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3427号之二 申请执行人：沈迪，男，1976年12月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱树兴，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。 被执行人：周锋，男，1987年3月15日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：王美清，女，1964年12月31日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人沈迪与被执行人周锋、王美清借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈迪向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人周锋归还申请执行人沈迪本金1200000元并支付利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的四倍自2019年4月13日计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际还清之日止，以上利率均以年利率24%为限）、实现债权的律师费52000元；被执行人王美清对上述借款本金1200000元及实现债权的律师费52000元承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人周锋、王美清发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人被执行人周锋逾期未履行且未报告财产情况；被执行人王美清报告了财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锋、王美清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地所在社区居委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人周锋采取了限制出入境的执行措施；扣划被执行人王美清银行存款10000元，申请执行人沈迪受偿10000元。截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对对被执行人周锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。鉴于被执行人王美清拒不履行，本院已对被执行人王美清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周锋、王美清无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李孟
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5996号之一 解除保全申请人：石涛，男，1984年3月21日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。 被申请人：王庆国，男，1979年6月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：李宪会，男，1978年9月26日出生，汉族，住曹县。 原告石涛与被告李宪会、王庆国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1721民初5996号民事裁定，裁定冻结被申请人李宪会、王庆国的银行存款256000元。石涛于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，石涛申请解除对被申请人李宪会、王庆国的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李宪会、王庆国的银行存款256000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晨耕 二〇二〇年十二月十日 法官助理闫志 书记员李豪
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5889号原告：张秋成，男，1970年6月30日出生，汉族，住辉县。被告：张敏，女，1986年2月28日出生，汉族，住址同上。原告张秋成与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张秋成到庭参加了诉讼，被告张敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告电动车款2000元，并按照年利率6%支付自2008年9月起至该款付清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系销售电动车的个体户。被告于2008年9月份购买原告经销的凯奇牌电动车一辆，价款2600元，当时被告没有付款。后经原告催要，被告承诺于2020年7月29日付清原告电动车款。2020年7月31日，被告通过其朋友微信转账支付原告600元，下欠原告2000元至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经销的电动车，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠电动车款2000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付自2008年9月起至该款付清之日止的利息，于法无据，本院依法不予支持，由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自本案起诉之日起至欠款付清之日止的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效后五日内支付原告张秋成电动车款2000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年11月18日起至该款付清之日止的利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张敏负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月十日书记员  路夏杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2081号申请执行人：张木平,男,1968年4月4日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：方记艮、王红纪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被执行人：江西龙马建设集团有限公司,统一社会信用代码913611227969795591，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区。法定代表人：严玉火，该公司董事长。关于申请执行人张木平与被执行人江西龙马建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年11月30日作出的（2019）苏0830民初1506号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江西龙马建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张木平退还保证金260000元及利息（自2017年7月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）二、驳回原告张木平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费900元（由原告张木平预交600元，由被告江西龙马建设集团有限公司预交300元），合计6100元，由被告江西龙马建设集团有限公司负担。后被执行人江西龙马建设集团有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月4日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人收。之后，被执行人江西龙马建设集团有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江西龙马建设集团有限公司未向本院申报财产，本院于2020年12月17日将被执行人江西龙马建设集团有限公司纳入限制高消费名单，并于2020年9月2日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月2日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人江西龙马建设集团有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的财产。5、本院于2020年11月11日委托江西省上饶市广丰区人民法院代为查询被执行人江西龙马建设集团有限公司名下不动产登记信息，反馈：无房屋登记信息。6、本院于2020年11月11日委托江西省上饶市广丰区人民法院代为查询被执行人江西龙马建设集团有限公司名下不动产登记信息，反馈：无房屋登记信息。7、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序且不申请破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的304725.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1506号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈一丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19849号申请执行人：邱某1，男，1930年5月5日出生，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县。申请执行人：邱某2，男，1938年10月1日出生，汉族，北京首钢特殊钢有限公司退休职工，住北京市。被执行人：邱某3，男，1958年5月23日出生，汉族，西城区国家税务局退休职工，住北京市西城区。申请执行人邱某1、邱某2与被执行人邱某3继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初45658号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定，北京市海淀区马神庙1号XXX号房屋由邱某1、邱某2共同继承，每人占有该房二分之一份额。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：北京市海淀区马神庙1号XXX号房屋由邱某1、邱某2共同继承，每人占有该房二分之一份额。本裁定送达即发生法律效力。审判员  罗胜利二〇二〇年十二月十日书记员  周婧狄