广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2891号 原告：朱炎超，女，1965年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被告：劳宏科，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住广西灵山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**鸿昌广场****及****。 主要负责人：何永鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：周文涛、覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 原告朱炎超与被告劳宏科、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：中华保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱炎超的委托诉讼代理人杨伟鑫，被告中华保险深圳分公司的委托诉讼代理人覃薇到庭参加诉讼。被告劳宏科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因中华保险深圳分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案扣除审理期限79天。本案现已审理终结。 原告朱炎超向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失80267.92元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日14时00分，在古和－平山（平南县平山镇松根村路段），被告劳宏科驾驶粤Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿平南县平山镇太平村往平山镇平山街方向行驶，至上述路段时，在超越前方同向由朱炎超驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成朱炎超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，经交警部门认定，被告劳宏科负此事故的全部责任，原告朱炎超在此事故中无责任。被告中华保险深圳分公司作为粤Ｂ×××××号轻型仓栅式货车的保险承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费3913.92元、住院伙食补助费600（100元／天×6天）元、护理费852元（142元／天×6天）、误工费852元（142元／天×6天）］、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元，合计共70643.7元。 被告中华保险深圳分公司辩称，一、事故车辆在其公司投保有交强险和第三者商业险50万元（不计免赔)，其公司对原告合理合法的损失予以赔偿。二、对原告请求赔偿医疗费3913.92元有异议，2020年3月22日产生的门诊收费票据68.52元应当予以剔除，对住院伙食补助费、护理费、误工费没有异议，残疾赔偿金69490元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费1560元有异议。诉讼费不应由保险公司承担。 被告劳宏科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日14时00分，在古和－平山（平南县平山镇松根村路段），劳宏科驾驶粤Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由平南县平山镇太平村往平山镇平山街方向行驶，至古和－平山（平南县平山镇松根村路段）时，在超越前方同向由朱炎超驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车过程中两车发生碰撞，造成朱炎超受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2019年3月3日作出第450821120190000122号《道路交通事故认定书》，认定劳宏科驾驶机动车没有与被超车辆拉开必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条有关规定，是造成此事故的直接原因，存在严重过错。朱炎超未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，但与此事故无直接因果关系，在此事故中无过错。认定被告劳宏科负此事故的全部责任，原告朱炎超在此事故中无责任。事故发生后，朱炎超被送往容县人民医院治疗，至同年3月15日出院。原告于2019年7月9日向本院提起诉讼，要求被告赔偿65190.9元。本院于2019年10月21日作出（2019）桂0821民初2193号民事判决，判决被告中华保险深圳分公司赔偿原告39490.17元给原告。2020年3月22日，原告至容县人民医院门诊治疗，支出医疗费68.52元。2020年5月19日再次到容县人民医院住院，至2020年5月25日出院，共住院6天,支出医疗费3845.4元。出院医嘱：1、继续治疗；2、门诊伤口换药、拆线……。 2019年6月7日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其致残等级评定及误工、护理、营养时限进行评定。同年6月20日，该所作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第198号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、朱炎超因左锁骨粉碎性骨折致左肩关节活动功能丧失38.74％，至残程度等级评定为十级。二、朱炎超的误工期为120日，护理期为60日，营养期为75日。在案件审理过程中，被告中华保险深圳分公司对原告的伤残等级有异议，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据本院的委托，广西正廉司法鉴定中心在2020年9月29日对原告朱炎超的致残程序进行重新鉴定。同年11月25日该所作出桂正廉司鉴【2020】临鉴字第794号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：朱炎超因道路交通事故受伤，其左肩关节功能丧失20.61%的致残程序未达到残疾等级。鉴定费1070元。 粤Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告中华保险深圳分公司投保有交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险，交强险医疗费限额赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额已赔偿20294元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、民事判决书、出入院记录及疾病证明书、费用清单、医疗费票据，贵港市方舟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告中华保险深圳分公司提供的广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费和误工费分别参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元/天、农林牧渔业51891元/年（即每天142.17元）计算，本院依法予以支持。本院结合本案有效证据，对原告的各项损失确认如下：1.原告主张医疗费3913.92元，有医院出具的收费票据及门诊收费票据予以证实，且有出入院记录、疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.原告住院6天，要求赔偿伙食补助费600元、护理费852元、误工费852元，被告中华保险深圳分公司无异议，本院依法予以确认；3.原告要求赔偿残疾赔偿金69490元、精神抚慰金3000元，因重新对原告进行伤残等级鉴定，原告伤残没有达到致疾等级，该请求不符合法律规定，本院依法予以驳回；4.司法鉴定费1560元，因原告没有达到伤残等级，该费用不是原告合理、合法支出，应由原告自行负担。综上，原告合法合理的损失为：医疗费3913.92元、住院伙食补助费600元、护理费852元、误工费852元，合计共6217.92元。 关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000122号《道路交通事故认定书》，认定劳宏科负此事故的全部责任，朱炎超在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告劳宏科的行为侵犯了原告的身体健康权，因此，对原告因本次事故造成的经济损失，劳宏科应根据相关法律规定赔偿原告的全部经济损失。由于粤Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告中华保险深圳分公司投保有交强险及不计免赔50万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因交强险中医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕，原告医疗费3913.92元、住院伙食补助费200元应在商业第三者责任险限额内予以赔偿，原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失1704元（护理费＋误工费）没有超出尚余的赔偿限额，因此，被告中华保险深圳分公司应在商业第三者责任险赔偿4513.92元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿1704元给原告，合计赔偿6217.92元。因原告伤残没有达到伤残等级，应承担重新鉴定的1070元鉴定费，由于鉴定费是被告中华保险深圳分公司预付，该费用在其赔偿款扣除。综上，被告中华保险深圳分公司共应赔偿5147.92元原告。因被告中华保险深圳分公司承担赔偿责任，被告劳宏科无需承担赔偿责任，原告要求被告劳宏科承担赔偿责任，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿5147.92元给原告朱炎超； 二、驳回原告朱炎超的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1806元，减半收取903元（原告已预交），由原告朱炎超负担800元，被告劳宏科负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1806元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文