wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异154号 异议人（案外人）：席兴龙，男，1979年2月3日生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：袁云友，女，1978年2月5日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地四川省屏山县。 被执行人：袁林媛，女，1988年6月10日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地重庆市綦江县，现在安徽省女子监狱服刑。 被执行人：张超，男，1980年11月9日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省池州市贵池区，现在安徽省蜀山监狱服刑。 被执行人：胡孔池，男，1986年4月19日出生于安徽省池州市，汉族，高中文化程度，无业，原住安徽省池州市贵池区。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人袁云友、袁林媛、张超、胡孔池犯贩卖毒品罪案涉财产刑部分过程中，异议人席兴龙对查封、拍卖位于綦江区文龙街道××大道××都·世纪花园××房产提出执行异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，于2020年12月7日对本案进行公开听证，席兴龙到庭参加听证，被执行人袁林媛通过安徽省女子监狱远程视频联线参加听证。 异议人席兴龙称，本人与袁林媛系夫妻关系，现对查封、拍卖位于綦江区文龙街道××大道××都·世纪花园××房产提出执行异议，请求中止执行。具体事实理由如下：一、该涉案房屋是席兴龙与袁林媛共同按揭购买，袁林媛自2014年后就被抓失去自由和偿还能力，席兴龙本人2013年被抓判刑三年，释放后无业，于2017年被抓判刑一年，2018年后本人席兴龙出来后靠打零工维持本人及两个9岁双胞胎女儿基本生活，无法还贷。在妻子及我服刑期间，房贷是表哥傅汝强还贷，还照顾了我两个女儿。二、现该房屋是我和两个女儿生活的唯一住房，也是两个女儿读书的依靠，如若执行必将导致我们基本生活没有办法维持，我和女儿流落街头。 席兴龙提交了下列证据材料：户口簿复印件、购房发票复印件、结婚登记证明复印件、还贷银行流水复印件、释放证明、还贷存款证明复印件。 袁林媛在听证中答辩称，对席兴龙提交的证据材料没有异议。买房时袁林媛就没有出钱，有10万元是席兴龙哥哥出的，当时本人生了双胞胎，所以要求房产证加名。如果把房子卖了孩子户口就不在市区，市区读书就没有着落，袁林媛从2014年开始就没有照顾过孩子，其原来生活的小镇太乱，教学水平太差，小孩没有未来。该房产是小孩在市区上学的希望，希望孩子比我拥有更好的机会，请求法院不要处置这套房子，如能确定差多少钱，愿想尽办法还款。 本院查明，袁云友、袁林媛、张超、胡孔池犯贩卖毒品罪、文向丽犯窝藏毒品罪一案，本院于2015年8月24日作出（2015）合刑初字第00058号刑事判决书，判决如下：一、被告人袁云友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人袁林媛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人张超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人胡孔池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2029年12月11日止）。五、被告人文向丽犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2016年6月9日止）。六、犯罪所得予以追缴。本案中查扣的毒品、毒资、犯罪工具手机、电子秤、塑料袋等予以没收。袁林媛、张超、胡孔池上诉后，安徽省高级人民法院作出（2015）皖刑终字第00364号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2020年5月7日，本院刑庭将该案移交执行。 在执行过程中，本院于2020年7月8日查封袁林媛（共有人席兴龙）名下位于綦江区文龙街道××大道××都·世纪花园××房产，于2020年7月3日作出（2020）皖01执440号执行裁定书，裁定拍卖袁林媛名下位于綦江区文龙街道××大道××都·世纪花园××号（证书号：213房地证（2013）字第20008号，共有人席兴龙）房产。 席兴龙于2020年12月15日向本院提交书面撤回异议申请书。为了保障基本生活需求和小孩教育，待执行中确定袁林媛应当被执行的数额后，席兴龙愿意代为清偿被执行的款项，因房产还在在估价，款项正在计算中，请求申请撤回执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间，异议人席兴龙申请撤回异议，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。关于房产估价、扣除共有部分以及其他款项事宜，不在本异议案件审查范围内，不予审查。 因此，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人席兴龙撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条： 执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条： 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条： 执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2072号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。法定代表人黄大刚，系该行行长。委托诉讼代理人王典，男，1990年7月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告杜伟，男，1971年8月14日生，满族，现住兴城市。被告齐凤杰，女，1971年12月21日生，满族，现住兴城市。被告葫芦岛市瑞兴汽车销售服务有限公司，，住所地葫芦岛市龙港区茨山工业小区**A法定代表人杜岩。原告诉称，2014年7月28日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告因购买三菱牌汽车向原告借款，原告同意向被告发放汽车专项分期贷款，金额为人民币11万元，期限为3年（36个月），被告以其合法所有的三菱牌汽车（车牌号：辽Ｐ×××**）提供抵押，并依法办理了抵押登记；抵押担保的范围包括但不限于（抵押合同第二条）：透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了约定的汽车分期贷款人民币11万元。根据合同约定，被告每月20日前分期还款，但从2015年5月25日被告开始违约，截止2020年1月20日被告共欠款人民币114261.48元（其中本金余额56993.19元，利息和滞纳金57268.29元）。原告依据分期付款合同第九条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但被告仍未履行还款义务。因被告杜伟与被告齐凤杰为夫妻关系，且被告齐凤杰签订《共同偿债人承诺书》承诺与被告杜伟共同承担还款义务，所以该债务为二被告共同债务，二被告应共同偿还。另葫芦岛利市瑞兴汽车销售服务有限公司在此笔贷款业务中与我行签订《担保承诺函》，向我行提供连带责任保证担保，故请求判令葫芦岛市瑞兴汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告杜伟、齐凤杰、葫芦岛市瑞兴汽车销售服务有限公司具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费2585元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2020）吉0502民督146号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行。负责人：唐堃，行长。委托代理人：于允洋，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。代理权限：代为起诉应诉、代为开庭、代收法律文书、代为申请财产保全。被申请人：王欢，女，汉族，1988年10月28日生，无职业，住通化市。被申请人：付鹏，男，汉族，1988年9月24日生，住通化市。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行称，2017年3月27日，二被申请人在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理信用卡，卡号XXXXXX。截止2020年3月14日已逾期141天，二被申请人尚欠信用卡本金61，197.64元，费用为12，103.04元，利息为2，363.54元，合计75，664.22元。为维护申请人的合法权益，现起诉至法院，要求二被申请人王欢、付鹏立即给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行欠款本金61，197.64元，费用为12，103.04元，利息为2，363.54元，合计75，664.22元（此后的利息及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计至本金、利息及费用全部清偿完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王欢、付鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行欠款本金61，197.64元，费用为12，103.04元，利息为2，363.54元，合计75，664.22元（利息及费用计算至2020年3月14日），并承担从2020年3月15日起至欠款本息全部清偿完毕时止的利息及费用，利率按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算。申请费563.00元，由被申请人王欢、付鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈国光二〇二〇年十二月九日书记员  孟丽霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6083号 被执行人：江门市新会区吉盛家具有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会礼乐围（**厂房）。统一社会信用代码：91440705398119019R。 法定代表人：杨雪梅。 关于被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区吉盛家具有限公司需补缴案件诉讼费123.12元。因被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6083号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1109号关于申请执行人张业新与被执行人张峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初503号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人蔡建莹（曾用名蔡连莹），男，1997年10月17日出生于河南省中牟县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县城五里堡转盘茂源宾馆（户籍地：河南省中牟县）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月13日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）475号起诉书指控被告人蔡建莹犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人蔡建莹到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月13日0时10分许，被告人蔡建莹持C1证酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城工业路由东向西行驶至工业路中段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人蔡建莹血液中乙醇含量为156.402mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人蔡建莹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡建莹供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡建莹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人蔡建莹自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡建莹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年1月12日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1709号 洪刘孩： 被执行人唐克勇盗窃罪一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903刑初142号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人唐克勇交纳罚金2000元、追缴违法所得300元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，于2019年12月1日从舟山市公安局普陀区分局扣划了被执行人唐克勇的取保候审保证金2300元，于2020年14月4日转为罚金，并退还了被害人吴志国损失300元。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1462号原告：粟立珍，男，1965年7月15日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：李复怀，芷江县工商业联合会推荐。委托诉讼代理人：谭秀鑫，芷江县工商业联合会推荐。被告：杨莺歌，男，1987年9月15日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告粟立珍与被告杨莺歌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，粟立珍于2020年12月7日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，粟立珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许粟立珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由粟立珍负担。审判员  向芳洪二〇二〇年十二月七日法官助理曾磊书记员杨林
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3939号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹诚，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人詹诚财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民终4301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保南京分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判人保南京分公司赔偿詹诚车辆维修费60000元；2.本案二审诉讼费用由詹诚承担。事实和理由：一审法院委托安徽同正行保险公估公司作出的公估价格过高,虽然系法院委托评估,评估价格并未依据车辆实际修理定价,评估价格基本参照原厂配件价格,但并未提供修理配件进货手续等,案涉车辆在普通社会修理厂维修,相关配件价格必然低于在4s店维修价格，请求二审法院对案涉车辆重新评估。 詹诚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人保南京分公司的上诉请求无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院依据的评估报告是具有法定评估资质的，评估公司依法作出的，该次评估是因人保南京分公司的申请，由法院通过法定程序选定的评估机构作出，评估程序合法，所作出的评估结论是公平公正的；本案中车辆是否实际维修，不是人保南京分公司赔偿的前提条件；相关配件是更换还是修复，不能仅凭人保南京分公司单方认识，是通过双方选定的第三方机构依法确定的。 詹诚向一审法院起诉请求：1.判令人保南京分公司赔偿其各项损失共计126700元（其中施救费8800元、车损117900元）；2.人保南京分公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：詹诚是苏Ａ×××××重型罐式货车的所有人，挂靠在南京戴亚军物流有限公司名下。2019年5月21日，詹诚为苏Ａ×××××重型罐式货车在人保南京分公司投保了交强险及保险金额为167900元的机动车损失险等险种并投保不计免赔，保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日止。 2020年5月23日0时5分许，晋秀武驾驶上述车辆行驶至全椒县王方向路段时发生侧翻，致使车辆损坏。2019年5月25日，全椒县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定晋秀武负事故全部责任。 事故发生后，詹诚委托安徽安腾保险公估有限公司对苏Ａ×××××重型罐式货车车损失价值进行评估，估损总值为153740元。詹诚另支付施救费8800元。人保南京分公司向该院申请对苏Ａ×××××重型罐式货车的损失进行重新评估，该院依法委托安徽同正行保险公估有限公司进行重新评估，评估损失为117900元，人保南京分公司支付评估费7700元。 一审法院认为，人保南京分公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，人保南京分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。詹诚投保的苏Ａ×××××重型罐式货车在交通事故中受损，经该院依法委托评估损失为117900元，人保南京分公司未提供证据证明该评估报告存在违反法律规定的情形，故该评估报告应当作为确定涉案车辆实际损失的依据，人保南京分公司应赔付詹诚车辆损失117900元。施救费8800元是詹诚为减少损失支出的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，人保南京分公司亦应赔付。安徽同正行保险公估有限公司评估费7700元，是为查明车损而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人保南京分公司负担。人保南京分公司辩称詹诚应当提供维修费发票，詹诚虽未提维修费发票，但其实际损失客观存在，且安徽同正行保险公估有限公司的《评估报告》足以确定涉案车辆的实际损失，是否提供维修费发票不影响其赔偿数额，因此，该院对人保南京分公司上述抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：人保南京分公司于本判决生效之日起十日内赔付詹诚车辆损失117900元、施救费8800元，合计126700元。案件受理费1417元，人保南京分公司承担；安徽同正行保险公估有限公司评估费7700元，由人保南京分公司承担。 二审中，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 综合各方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：人保南京分公司对詹诚主张的车辆损失、施救费是否应当承担给付责任，若承担，具体金额是多少。 本院认为，本案中，苏Ａ×××××重型罐式货车在人保南京分公司投保了机动车损失险、不计免赔率险等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。晋秀武驾驶案涉苏Ａ×××××重型罐式货车于2020年5月23日0时5分发生了交通事故，造成了车辆损坏，且事故发生在保险期限内，属于保险合同约定的赔偿责任，人保南京分公司应承担保险责任。人保南京分公司上诉认为案涉车辆车损评估价格不合理，请求对案涉车辆重新评估。本院经审查认为，案涉《评估报告》附有配件明细、单价及拆解照片、程序合规、鉴定机构也具备资质，且人保南京分公司未提供证据证明该《评估报告》存在违反法律规定的情形，故人保南京分公司提出对案涉车辆重新进行评估的上诉理由，本院不予支持。一审法院根据查明的案件情况，判决人保南京分公司赔付詹诚车辆损失117900元、施救费8800元，并无不当。 综上，人保南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1248元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  王娟娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘 洁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5870号原告：夏海燕，女，1978年11月24日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴新布圆纺织有限公司，统一社会信用代码913202810893884508，住所地江阴市文化中路**。法定代表人：翁良红，该公司总经理。第三人：江苏上峰商务管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MG0RLXQ，住所地无，住所地无锡市惠山区吴韵路**惠山万达商业广场137-1123（开发区）v>法定代表人：金烨焘，该公司总经理。本院在审理原告夏海燕诉被告江阴新布圆纺织有限公司、第三人江苏上峰商务管理有限公司合同纠纷一案中，原告夏海燕于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，夏海燕自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏海燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元（夏海燕已预交），由夏海燕负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年十二月十六日书记员 陆垚燚
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0112民初11216号原告王智强，男，汉族，1972年9月9日出生，住沈阳市浑**。委托代理人董立超，系辽宁安行律师事务所律师。被告辽宁城际客运有限公司（统一社会信用代码9121010379848949XC），住所沈阳市沈河区文富北路**。法定代表人隋波，系该公司总经理。委托代理人周胜文，男，1963年7月8日出生，汉族，，住辽宁省抚顺市顺城区委托代理人石磊，男，汉族，1981年8月16日出生，系该公司员工，，住辽宁省抚顺市顺城区被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（统一社会信用代码91210400765409035J），，住所抚顺市顺城区新城路西段**楼法定代表人金鑫，系该公司总经理。委托代理人蔡玉娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原告王智强诉被告辽宁城际客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王智强及其委托代理人董立超，被告辽宁城际客运有限公司委托代理人周胜文、石磊、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人蔡玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智强向本院提出诉讼请求：一、1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费14620.42元，住院伙食补，住院伙食补助费1100元0元，护理费1288.10元，交通费330元，复印费37元，租床费80元；2.误工费18924元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月6日，李久龙驾驶辽Ａ×××**与骑两轮电动车的原告相撞，致使原告车损人伤，原告在沈阳市骨科医院住院治疗，被告全责。李久龙驾驶的车辆为辽宁城际客运有限公司所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保。原告本次为后续治疗发生各项费用，与被告协商赔偿未果故起诉来院。被告辽宁城际客运有限公司辩称涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保，由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险、第三者责任险100万元并投保不计免赔，投保时被保险人车主为辽宁城际客运有限公司，我公司同意在保险限额内对合理的损失承担赔偿责任，不同意此案诉讼费用。具体意见在质证意见中答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日18时许，李久龙驾驶辽Ａ×××**号车与原告王智强驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，致原告车损人伤。2020年1月9日至1月20日，原告在沈阳市骨科医院行内固定物取出术，住院治疗1，住院治疗11天理。此次交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队事故责任认定，李久龙负此次事故的全部责任。另查明，辽Ａ×××**号车的所有权人为被告辽宁城际客运有限公司，李久龙系司机。再查明，辽Ａ×××**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，附不计免赔。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，李久龙负此次事故的全部责任，其为被告辽宁城际客运有限公司的司机，系职务行为，应由被告辽宁城际客运有限公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为辽Ａ×××**号车强制险及商业险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告承担直接给付责任。1、原告要求被告给付医疗费14620.42元，关于被告提出原告在其他医院术后发生的554元票据应予排除的抗辩意见，因该项医疗检查与事故损伤为同一部位，应为该起事故所产生的必要医疗费用，对此抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补、住院伙食补助费1100元没有异议，本院予以确认；3、原告主张被告支付营养费，根据原告提供的住院病案有“半流食”记录，对于被告提出的原告需要营养的期间为1月13日至1月20日，应以每天50元计算的抗辩意见予以采纳，酌情由被告支付400元；4、原告主张被告支付住院护理费1415.48元，原告住院11天，期间二级护理，原告未提供护理人员收入证明，按照居民服务业每天128.68元计算予以支持；5、原告要求被告支付误工费，依据（2019）辽0112民初5987号判决书认定“原告于2019年1月6日受伤后，其单位天津大盈供应链管理有限公司不再支付工资，原告收入每月为3320元，其误工费已计算至2019年7月6日”，结合原告提供的2019年6月20日出院记录、门诊诊断书及2020年1月20日出院记录记载，本次原告误工费应从2019年7月7日开始计算的有效误工天数为166天，误工费应为18371元；6、原告主张租床费80元，本院根据其提供的票据予以支持；7、原告要求被告支付交通费330元，考虑该项费用实际发生的情况，予以支持；8、原告主张的复印费，本院对其提供票据的37元予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内，向原告王智强支付医疗费14620.42元、住院伙食补助费1100元、营养费400元、护理费1415.48元、误工费18371元、租床费80元、交通费330元；二、被告辽宁城际客运有限公司于本判决生效后7日内，向原告王智强支付复印费37元;三、驳回原告王智强的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告辽宁城际客运有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李世君二〇二〇年十二月九日书记员  王一晴本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2900号被执行人代普刚，男，1995年2月24日生，汉族，宣威市人，原住，现在监狱服刑。云南省宣威市人民法院判处被执行人代普刚罚金一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年10月13日立案执行，执行金额为人民币20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经网络查控及传统调查，现被执行人代普刚暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 坤审判员 张灿伟审判员 包崇俭二〇二〇年十二月二日书记员 阿治惠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3081号 廖鸿青、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人廖鸿青物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5599号。被执行人廖鸿青已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14666号原告：田凯,男,汉族,1987年6月16日生,住郑州市。被告：姬建坤，男，汉族，1991年10月11日出生，住河南省延津县.原告田凯诉被告姬建坤民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告田凯应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二〇年十二月十一日书记员  王慧
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3475号 原告：封素明，女，1964年3月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告封素明与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封素明诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠41344元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费41344元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费51680元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费41344元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封素明劳务费41344元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费417元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
吉林省公主岭市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）吉0184司救执17号救助申请人：信井玲，女，1963年10月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，现住公主岭市（系张波妻子）。救助申请人：杜凤珍，女，1941年4月1日出生于吉林省公主岭市，汉族（系张波母亲）。救助申请人：张建龙，男，1988年4月12日出生于吉林省公主岭市，汉族（系张波之子）。救助申请人信井玲、杜凤珍、张建龙以其在与被告人齐兵兵、附带民事诉讼被告人杜凤岐（车主）刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人信井玲、杜凤珍、张建龙称，2015年8月11日19时30分被告人齐兵兵驾驶XXX号轿车沿陶家屯街道由西向东行驶，行至英才辅导中心处与张波驾驶的公主岭市XXX号两轮摩托车相撞，发生事故，造成张波死亡，被告人齐兵兵承担此事故的全部责任，张波无责任。本案经公主岭市人民法院刑事附带民事（2015）公刑初字第697号判决：1、被告人齐兵兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月；2、被告人齐兵兵于判决生效后20日内赔偿附带民事诉讼原告人信井玲、张建龙、张中义、杜某合理经济损失人民币281822.82元；附带民事诉讼被告人杜凤岐对此款承担连带给付责任。经审查查明，2015年8月11日19时30分被告人齐兵兵驾驶XXX号轿车沿陶家屯街道由西向东行驶，行至英才辅导中心处与张波驾驶的公主岭市XXX号两轮摩托车相撞，发生事故，造成张波死亡，被告人齐兵兵承担此事故的全部责任，张波无责任。本案经公主岭市人民法院刑事附带民事（2015）公刑初字第697号判决：1、被告人齐兵兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月；2、被告人齐兵兵于判决生效后20日内赔偿附带民事诉讼原告人信井玲、张建龙、张中义、杜某合理经济损失人民币281822.82元；附带民事诉讼被告人杜凤岐对此款承担连带给付责任。救助申请人在法定期限内未向本院申请强制执行上述款项，为维护救助申请人的合法权益，本院已经立案执行。因救助申请人生活极为困难，有所居住的村民委员会出具的证明为凭，并且多次到本院及上级有关部门信访，申请司法救助人民币281822.82元。本院认为，救助申请人信井玲、杜凤珍、张建龙因被执行人齐兵兵、杜凤岐尚没有履行能力，申请人陷入生活困难，无法通过诉讼获得赔偿，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（三）项的规定，应当给予国家司法救助，故对救助申请人信井玲、杜凤珍、张建龙申请国家司法救助金281822.82元的请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人信井玲、杜凤珍、张建龙司法救助金281822.82元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4525号 申请执行人：沈亚锋 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人沈亚锋与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12531号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：江传清，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告江传清（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金19102.66元，逾期还款违约金1129.45元，消费手续费499.46元、利息5346.27元（计算至2020年10月17日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月27日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2019年6月开始出现陆续逾期。截至2020年10月17日，被告透支本金19102.66元，逾期还款违约金1129.45元，消费手续费499.46元、利息5346.27元（计算至2020年10月17日）未还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年9月27日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为6259********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金19102.66元、消费手续费499.46元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金1129.45元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江传清于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金19102.66元、消费手续费499.46元并支付利息（截至2020年10月17日利息为5346.27元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取226元，由被告江传清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月四日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执309号 申请执行人：西畴县农村信用合作联社。住所地：云南省西畴县西洒镇金玉路**。 法定代表人：何锋。职务：理事长。 被执行人：罗世华，女，1989年1月21日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：李廷跃，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：罗治元，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：程方兰，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人西畴县农村信用合作联社与被执行人罗世华、李廷跃、罗治元、程方兰金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）云2623民初450号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款61616.64元并承担申请执行费824.00元。2020年11月13日，被执行人罗世华主动履行案款31000.00元。2020年11月26日，本院强制扣划被执行人罗世华存款7679.36元；扣划被执行人李廷跃存款663.74元；扣划被执行人罗治元存款821.62元；扣划被执行人程方兰存款522.89元，共计9687.61元。上述共执行到位40687.61元，其中824.00元用于清偿申请执行费，余下39863.61元用于清偿案款，尚有21753.03元未执行到位。2020年12月10日，申请执行人西畴县农村信用合作联社以执行条件不成熟为由，自愿撤回案件的执行申请，待执行条件成熟再向人民法院申请恢复执行，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7963号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，该行行长。被执行人：张银朋，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人张银朋银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督21号支付令，责令被执行人张银朋向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行支付欠款本金50528.35元、利息23249.81元、分期手续费1394.88元、单项增值服务费21元、计算至2016年12月31日的滞纳金2655.68元，合计77849.72元（利息暂计算至2018年11月8日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费582元、执行费1076元，共计79507.72元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张银朋发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张银朋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  吴瑞喆
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2875号原告：王的立，男，1956年9月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王善良（王的立之子），男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：李苏娅，女，1992年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师,代理权限为一般代理。原告王的立与被告李苏娅、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人闫利景、被告李苏娅、保险公司委托诉讼代理人赵保锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计23631元，判令保险公司在保险范围内先于赔偿，不足部分由李苏娅承担；2.本案诉讼费用由李苏娅承担。事实与理由：2020年9月19日17时许，王的立驾驶强胜牌三轮电动车沿薛营村内道路由北向南行驶，至薛营村龙山线交叉口处道路向西右转弯时，与由东向西行驶李苏娅驾驶的金彭牌四轮电动车发生碰撞，造成王的立受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定，王的立负事故主要责任，李苏娅负事故次要责任。原告受伤后被送往解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗7天，期间需1人陪护，花去医疗费9399.71元。经查，李苏娅驾驶的金彭牌四轮电动车属机动车，在保险公司投保有平安公众责任保险，保险责任限额为122000元/次/车，免赔为300元/次，该事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.本案事故认定原告王的立承担主要责任，被告李苏娅承担次要责任，应当按照事故责任比例确定损失的分担；2.本案被保险车辆投保险种为平安公众责任保险，该保险特别约定部分载明每车累计赔偿限额20万元，每车每次事故赔偿限额12.2万元，每车每次事故第三者死亡赔偿限额11万元，每车每次事故第三者医疗赔偿限额1万元，每车每次事故第三者财产赔偿限额2000元，每次事故绝对免赔300元；3.原告已经达到退休年龄，不应当支持误工费；4.诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，不予承担。被告李苏娅辩称，1.金彭牌四轮电动车在保险公司投有保险，根据责任比例赔偿，其余不承担；2.为原告垫付检查费227元。本院认为，宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定王的立违反驾驶非机动车在通过交叉路口时，转弯的非机动车未让直行的车辆、行人优先通行承担事故主要责任，李苏娅违反驾驶机动车在通过交叉路口时，应当减速慢行的规定承担次要责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。因本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，原告王的立与被告李苏娅之间的责任比例以6︰4为宜。被告李苏娅辩称其驾驶的金彭牌四轮电动车属非机动车，未提供证据，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。李苏娅驾驶的金彭牌四轮电动车在保险公司投保有平安公众责任保险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费有医院票据为凭证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，事故发生时其已达退休年龄，也无证据证明其确有误工收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费10575.11元（含被告垫付检查费）、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费875.81元、交通费140元，以上合计12081元。本案事故发生于2020年9月19日17时许，原告的损失均未超交强险限额，上述损失由保险公司在保险限额内承担4832元，扣减绝对免赔300元，保险公司应赔偿原告4532元。剩余7249元由被告李苏娅承担，该款扣减其垫付的227元，再赔偿原告7022元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心公司在保险范围内赔偿原告王的立损失合计4532元；二、被告李苏娅赔偿原告王的立损失合计7022元；上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由原告王的立负担95元，被告李苏娅负担100元。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二〇年十二月一日书记员  詹文文
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执973号 申请执行人：杜成忠，男，1971年12月17日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杜明堂，男，1961年10月10日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杜成忠与被执行人杜明堂民间借贷纠纷一案，申请执行人杜成忠于2020年10月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1561号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杜明堂偿还申请执行人杜成忠借款本金24000元及利息（以20000为基数，按月利率1.5%从2012年8月16日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年10月19日立案执行，由于被执行人不知去向，无法直接送达执行通知书及相关法律文书，本院通过电子送达方式向其送达了法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人杜明堂承担案件受理费200元，执行费260元。本案在执行过程中，申请执行人杜成忠向本院提供被执行人杜明堂现已故，其家属私下将案件款偿还完毕。故申请执行人杜成忠于2020年12月4日向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行，同时缴纳了本案执行费50元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邢 世 军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3317号 申请执行人：马鞍山市鑫叶节能科技有限公司，住所地:安徽省马鞍山市雨山区佳山乡前庄村，统一社会信用代码：9134052157706608XX。 法定代表人：叶伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被告:丁昌武，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行鑫叶节能科技有限公司申请执行丁昌武买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人丁昌武银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初902号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐文龙
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1206号被执行人钱冬明，男，1986年出生，汉族，住罗山县。关于钱冬明罚金一案，本院作出的（2020）豫1521刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钱冬明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人钱冬明未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钱冬明名下无财产可供执行。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1206号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 胡 欢
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4300号 申请执行人：苏州资云网络科技有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道华盛园****，统一社会信用代码91320585MA1MXGAJ10。 法定代表人：刘伟。 被执行人：常熟赛格橙果企业管理有限公司，住所，住所地常熟市富春江东路**禧徕乐家居生活广场**B5080社会信用代码91320581MA1MTX7799。 法定代表人：徐忠杰。 苏州资云网络科技有限公司与常熟赛格橙果企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）苏0581民初4908号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：解除原告苏州资云网络科技有限公司与被告常熟赛格橙果企业管理有限公司在2019年3月20日签订的《办公室租赁合同》。被告常熟赛格橙果企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏州资云网络科技有限公司租金13347元和履行保证金5720元，合计19067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元减半收取138元，由被告常熟赛格橙果企业管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的19205元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月2日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、经查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 7、2020年12月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年12月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的19205元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14609号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：杨小雪，女，1985年1月14日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告杨小雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告杨小雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款18025.07元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款18025.07元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为1264元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额20800元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款18025.07元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告杨小雪向本院提交书面意见称：本人于2019年以前的经济收入主要为从事旅游业，2020年受疫情影响旅游公司没有营业，至今待业在家带小孩，无法工作。家庭全部生活费用全靠配偶一人工资收入维系。本人现居住陕西安康，往返武汉出庭不便，交通费用无力承担，孩子小无人帮忙看管。全家只有配偶一人每月三至四千不等的收入为主，目前处境实属困难，无力支付赔偿金额，请求延期及分期支付。本人绝无逃避，否认事实，但本人有信心在2021年春季回暖，旅游业恢复后尽快投入工作增加收入，筹到资金付清款项。请法院在依法查明事实的基础上给予公正裁判。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与杨小雪（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20800元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，杨小雪作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为22036.78元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费5210.4元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向杨小雪发放借款20800元。杨小雪在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款18025.07元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款18025.07元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，杨小雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相反证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在杨小雪未提交相反证据的情况下本院予以认定，杨小雪就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。杨小雪因未及时履行还款义务，导致原告依照其与杨小雪签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向杨小雪追偿并追究违约责任。现原告要求杨小雪支付理赔款18025.07元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小雪于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款18025.07元；二、被告杨小雪于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取141元，由被告杨小雪负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告杨小雪连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执884号 申请执行人：殷丛珍，女，1972年1月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：彭四新，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人殷丛珍与被执行人彭四新民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初1007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭四新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人殷丛珍于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日向被执行人彭四新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人彭四新有银行存款、工商、证券、车辆等信息，其工资收入已被法院全部冻结。于2020年9月3日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人彭四新有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年11月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人彭四新有住房公积金91660.77元，已被另案冻结。 2020年12月16日，本院对被执行人彭四新适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭四新有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 宏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2922号申请执行人：田先朝农村承包经营户。代表人：田先朝，男，1977年6月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人田先朝农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初393号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款13995.15元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1877号原告：桓仁满族自治县沙尖子学校住所地：桓仁满族自治县沙尖子镇下甸子村法定代表人：万安，系该学校校长。委托诉讼代理人：周春堂（系该学校书记），男，1971年1月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：鲁志梅，女，1937年7月26日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽宁省辽阳县。桓仁满族自治县沙尖子学校（以下简称沙尖子学校）与被告鲁志梅不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙尖子学校委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼。被告鲁志梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、追返祁忠佩死亡后多发放的生活费7171.00元；2、由被告承担本案的一切诉讼费。事实和理由：被告人鲁志梅的丈夫祁忠佩原在原告处工作。祁忠佩于2016年12月份死亡。祁忠佩死亡后，被告没有及时向桓仁满族自治县沙尖子学校报告，导致原告从2017年1月——2019年3月一直给付祁忠佩生活费，共计12771.00元（473*27)。2019年春，经原告催要，被告返还学校5600元，尚欠7171元至今未还。因此原告起诉被告多发的生活费7171.00元。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告鲁志梅与祁忠佩系夫妻关系，祁忠佩原在原告处工作。2016年12月份祁忠佩死亡，但未告知原告，原告继续给付祁忠佩生活费。从2017年1月至2019年3月，原告共计给付祁忠佩生活费12771元（每月473元×27个月)。原告在知道祁忠佩死亡后，于2019年找到被告，被告返还了5600元不当得利款，余款没有返还。现原告诉至本院，要求被告返还剩余不当得利款7171元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告鲁志梅系债务人祁忠佩之妻。祁忠佩在2016年12月份死亡，其死亡后，就不应再享有生活费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，对于取得的不当利益，取得人应当返还。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，对于原告沙尖子学校要求被告鲁志梅返还不当得利款7171元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁志梅于本判决生效后立即返还原告桓仁满族自治县沙尖子学校不当得利款七千一百七十一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  张炎旭人民陪审员  李化雷人民陪审员  邹永财二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3345号 原告：农中，男，1988年9月9日出生，壮族，自由职业，住广西田东县。 被告：莫宁飞，男，1981年7月14日出生，汉族，自由职业，住广西田东县。 原告农中与被告 莫 宁 飞 民 间 借 贷 纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告农中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按农中撤回起诉处理。 审判员 龙 彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张海东
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1999号之一申请执行人：刘政敏，男，1976年3月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：周俊民，男，1971年1月8日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人：黄振荣，男，1955年9月14日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：黄龙，男，1983年4月27日出生，壮族，住广西田阳县。被执行人：广西田东黄龙商贸有限公司，住所地田东县祥周镇祥周村****。负责人：黄龙。本院在执行刘政敏与周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司向申请执行人刘政敏偿还借款100万元及利息，并承担案件受理费17821元，保全费5000元，共计22821元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘政敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司名下银行账户无余额。查明被执行人周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司名下无车辆信息。查明被执行人周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人周俊民、黄振荣、黄龙、广西田东黄龙商贸有限公司名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员  季雪松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29913号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托诉讼代理人：杨琪，该行员工。 委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：刘奇裕，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘奇裕借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初16120号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘奇裕应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、利息等费用共1121398元（暂计），并承担本案执行费13614元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年11月18日依法档案查封了被执行人刘奇裕名下车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆，查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月30日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29913号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月一日 书记员 周 志 震
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢420号 赵培周、赵培双： 关于申请执行人赵培周与被执行人赵培双买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的9000元，已执行标的9000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0322执保486号申请人：马铭岭，男，1970年9月29日生，汉族，住高青县。被执行人：李兵，男，1981年10月12日生，汉族，住高青县。本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2012）高民初字第1086号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨李兵178200.00元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十四日书记员  王雪梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6117号申请执行人：何春衡，男，1981年5月6日出生，住：河南省衡阳县。被执行人：周若美，男，1970年12月22日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人何春衡与被执行人周若美买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1782号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的31,229.64元及利息，执行费368.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4450号申请执行人：榆林市林业工作站法定代表人：栾生超，该站站长。被执行人：房子晋关于榆林市林业工作站与房子晋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2020）陕0802民初247号民事判决书已发生法律效力,被执行人房子晋向榆林市林业工作站返还位于榆阳区新建南路榆林市林业工作站一楼1号、15号（从南到北顺序号）门市，交由榆林市林业工作站管产；由被执行人房子晋支付榆林市林业工作站从2019年12月10日起至房屋交由原告管理之日止（2020年1月1日至2020年3月31日期间不计算租赁费）分别以年租赁金10.8万、20万元计算的租赁费（被告房子晋交纳的12500元押金在履行时予以扣除）；负担案件受理费20元、执行费2830元。在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4503号原告：郝景春，男，1984年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。被告：葛文超，男，1986年11月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：常婷，女，1987年6月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告郝景春与被告葛文超、常婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告郝景春于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝景春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郝景春负担。审判员  程明二〇二〇年十二月十四日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2034号 申请执行人：庞艳军,男,汉族，1997年1月13日出生,住陇南市武都区。 被执行人：王仲兴，男,汉族，1960年2月1日生，住陇南市武都区。 被执行人：吕英儿，女,汉族，1963年8月1日生，住陇南市武都区。 申请执行人庞艳军与被执行人王仲兴、吕英儿民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3290号民事判决书已生效。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的79500元及利息，受理费2160元，执行费1093元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也未提供被执行人其他财产信息，现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 雳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1502执3587号申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行，营业场所：信阳市长安路中段70号。被执行人光山县升华电器销售有限公司，住所地，光山县城弦山南路。被执行人信阳市迅驰科技有限公司，住所地，光山县城花园西路阳光星钻小区。被执行人光山县中小企业助保金贷款管理委员会，住所地，光山县司马光宾馆财政局**。被执行人张东梅，女，汉族，1971年12月15日出生，住光山县。被执行人齐勇，男，汉族，1971年5月21日出生，住光山县。被执行人张代陆，男，汉族，1964年5月25日出生，住光山县。被执行人曹祖勤，女，汉族，1968年10月25日出生，住光山县。被执行人闻畅，男，汉族，1982年8月14日出生，住河南省正阳县。关于中国建设银行股份有限公司信阳分行申请执行光山县升华电器销售有限公司、信阳市迅驰科技有限公司、光山县城中小企业助保金贷款管理委员会、张冬梅、齐勇、张代陆、曹祖勤、闻畅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初7045号民事判决书，申请执行人中国建设银行信阳分行向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人光山县升华电器销售有限公司、信阳市迅驰科技有限公司、光山县城中小企业助保金贷款管理委员会、张冬梅、齐勇、张代陆、曹祖勤、闻畅名下有可供执行的存款，其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月10日对被执行人光山县升华电器销售有限公司、信阳市迅驰科技有限公司、光山县城中小企业助保金贷款管理委员会、张冬梅、齐勇、张代陆、曹祖勤、闻畅进行线下调查，未发现登记在被执行人名下的不动产信息。三、由于被执行人光山县升华电器销售有限公司、信阳市迅驰科技有限公司、光山县城中小企业助保金贷款管理委员会、张冬梅、齐勇、张代陆、曹祖勤、闻畅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年12月10日，申请人中国建设银行信阳分行受偿金额0元。本院于2020年12月10对申请执行人中国建设银行信阳分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，中国建设银行信阳分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人光山县升华电器销售有限公司、信阳市迅驰科技有限公司、光山县城中小企业助保金贷款管理委员会、张冬梅、齐勇、张代陆、曹祖勤、闻畅有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行信阳分行有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十日书记员  黄正鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23001号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：杨微，女，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：许正森，系杨微丈夫。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨微信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16558号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：顾凯林，男，1980年9月15日出生，汉族，住凯里市。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告顾凯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3650号之一 申请执行人:曹玉琴，女，1988年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:黄少琦，男，1983年2月3日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人曹玉琴与被执行人黄少琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8456号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人黄少琦偿还曹玉琴借款13000元。因被执行人黄少琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玉琴于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年10月21日、11月18日、12月9日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已于2020年11月5日作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款13000元，全额未予执行。本案执行费95元，全额未收取。申请执行人曹玉琴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   刘  晓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0302财保541号申请人：宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司，统一社会信用代码91610301719781530X，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：刘剑，公司董事长。被申请人：宝鸡德瑞钛业集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4647，住所地宝鸡市。法定代表人：兰林虎，公司总经理。被申请人：兰林虎，男，住宝鸡市金台区被申请人：董维，男，住宝鸡市金台区申请人宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，我院做出（2019）陕0302执保19号裁定书,查封了被申请人宝鸡德瑞钛业集团有限公司所有的位于宝鸡市渭滨区英达路13号楼5层2号办公用（产权证号：宝鸡市权证渭滨区字第**）,现因太白县人民法院受理执行的（2020）陕0331执恢21号案件对该房产拥有优先受偿权，且首次查封法院湖南省长沙市岳麓区人民法院已将该房产的处置权移送太白县人民法院，太白现人民法院向我院来函，要求对上述财产进行解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡德瑞钛业集团有限公司位于宝鸡市渭滨区英达路13号楼5层2号的办公用房（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第00013501号）的查封。本裁定立即开始执行。                           审 判 员     王   挺                                     二〇 二〇 年十二月七日                         书 记 员     何 君 侠  1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保304号申请人：新乡天赐粮油实业有限公司，住所地：延津县小潭乡胡堤村，统一社会信用代码：91410726MA3XF41W3R。法定代表人：侯永芹，任总经理。被申请人：杭州园月食品有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道双陈村姚家坝****，统一社会信用代码：9133011073032770XR。法定代表人：张之春，任总经理。申请人新乡天赐粮油实业有限公司与被申请人杭州园月食品有限公司买卖合同纠纷一案，新乡天赐粮油实业有限公司于2020年12月2日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人杭州园月食品有限公司银行存款，保全金额89600元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000169的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人杭州园月食品有限公司银行存款89600元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费916元，由申请人新乡天赐粮油实业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二日书记员  张婉璐
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3602号原告：方凯，男，1990年4月8日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆秋垫，男，1969年11月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告方凯与被告陆秋垫建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告方凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方凯撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十二月七日书记员  李小龙
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初780号 原告：杨云才，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：钟世坤，男，1985年7月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告杨云才与被告钟世坤建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨云才撤回起诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年十二月七日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2016号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市北京路**，统一社会信用代码430104196905012574。主要负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：张梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住山东省莒南县。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告张梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  王**二〇二〇年十二月十八日法官助理王大鹏书记员安从丽
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1099号申请执行人：王长有，男，1975年4月15日出生，汉族，现住桦南县梨树乡。被执行人：王太国，男，1972年11月25日出生，汉族，现住桦南县土地局。本院在执行申请执行人王长有与被执行人王太国买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的150000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月十五日书记员  宋士杰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5774号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，统一社会信用代码9134160068497012X0,住所地亳州市谯城区芍花大道北侧。 负责人：徐春，该分行行长。 委托代理人：李小玲，女，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托代理人：岳千保，男，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：张磊，男，1980年2月6日出生，回族，住安徽省涡阳县。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 徽商银行股份有限公司亳州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本金69907.97元、利息26012.28元及费用138754.19元，合计人民币234674.44元；2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切必要费用由被告承担。 事实和理由：2015年9月16日，被告向原告申请办理信用卡，并签署徽商银行信用卡章程及信用卡领用合约，自愿遵守章程及领用合约内容。依据信用卡章程及领用合约约定，若被告逾期还款，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算、按月计收复利，按每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；被告未能按时还款的，承担由此产生的一切费用（含诉讼费和律师费）。原告经审核后向被告发放徽商银行信用卡一张。被告领用信用卡后，开始刷卡消费。截止2017年12月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金69907.97元、利息26012.28元及费用138754.19元，合计234674.44元未清偿。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律法规诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：本院按照原告提供的起诉状中载明的被告送达地址，无法向被告人张磊送达起诉状副本及应诉通知书，且经通知原告补正，在规定的期限内，原告仍未提供新的送达地址，被告地址信息不详，不能确定明确的被告，因此，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百零九条的规定，裁定如下： 驳回徽商银行股份有限公司亳州分行的起诉。 案件受理费2410元，待本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑萌萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。