wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10238号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：吴少乐，男，1979年12月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码441************854。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告吴少乐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任，被告吴少乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金49917.61元、手续费1525.84元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息2529.02元、违约金2341.98元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2013年6月17日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********073）。2013年7月9日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月7日，至2020年5月18日止，透支本息共计56314.45元，其中本金49917.61元，手续费1525.84元，利息2529.02元、违约金2341.98元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告吴少乐承认原告提出的全部请求以及对起诉的事实以及理由无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告吴少乐在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金49711.79元，利息4140.95元，违约金2470.16元，手续费1525.84元（上述金额计至2020年11月10日止，从2020年11月11日起的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告吴少乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十八日书记员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实守信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4848号申请执行人黄普华，男,XX年X月X日出生,满族,农民，住北京市房山区。被执行人王明,男，XX年X月X日出生,汉族,退休工人，住北京市房山区。黄普华与王明合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终6174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄普华于2020年8月26日向本院申请执行王明132583元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王明送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；扣划被执行人名下存款9300元，冻结被执行人王明名下银行账户，余额不足；对王明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位9300元整，未执行到位标的123283元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月十日书记员  栗建顺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1789号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区。 被执行人：广西正昌电气有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：覃正杰。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与广西正昌电气有限公司追缴诉讼费一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为867.5元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月三日 书记员  覃培峰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1360号 被执行人：黄自德，男，1960年2月19日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初439号刑事判决书，判处被执行人黄自德罚金10000元(随案移送的400元折抵罚金，尚需缴纳9600元)。由于黄自德至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄自德在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人黄自德名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行黄自德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18027号 原告：邱冬梅，女，1991年12月28日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：鄢永旭，女，1985年11月16日出生，住所：贵州省遵义市红花岗区。 原告邱冬梅与被告鄢永旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邱冬梅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告邱冬梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱冬梅撤诉。 案件受理费5元（减半收取），由原告邱冬梅负担。 审判员 田 锟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 葛秋钰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22958号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：贺中君，女，1987年5月27日出生，汉族，住，住重庆市合川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告贺中君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3132号原告：丁伟荣，男，1958年4月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告丁伟荣与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，原告丁伟荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁伟荣在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁伟荣撤诉。案件受理费980元，减半收取490元，由丁伟荣负担。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二○二○年十二月十五日书记员 刘雨晴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1315号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**，组织机构代码:054207007。 法定代表人黄晨江。 执行代理人：孙哲，公司职员，特别授权。 被执行人：黄香，男，1987年4月18日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人黄香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人黄香偿付申请执行人德清金汇小额贷款有限公司人民币124327.47元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人黄香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄香未履行且未申报财产。 执行中，本院对被执行人黄香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院进行财产调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产，已查封其名下车辆并责令交付但未实际控制。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年12月9日，申请执行人尚有执行款人民币124327.47元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人黄香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄香未履行又未申报财产，本院已对被执行人黄香作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄香采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年十二月九日 书记员 仰晨辉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2713号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人蒙浩，系该公司职工。被执行人：呼小东，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李东昊，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹彩燕，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：呼国义，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张彦芳，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张宁，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张永芬，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘振孝，男，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闰月春，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张洋，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人呼小东、李东昊、曹彩燕、呼国义、张彦芳、张宁、张永芬、刘振孝、闫某某、张洋借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初84618537号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人呼小东、李东昊、曹彩燕、呼国义、张彦芳、张宁、张永芬、刘振孝、闫某某、张洋偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款198379.94元及利息，案件案件受理费4300元、公告费800元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曹彩燕账户存款累计10207.59元。被执行人呼小东账户存款6791.98元、被执行人张永芬账户存款823.49元、被执行人呼国义账户存款3000元、被执行人张宁账户存款20000元、被执行人张洋账户存款1000元申请执行人已领取上述案件款共计41823.06元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2875元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2713号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二〇年十二月十一日 书记员    马潇阳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8572号原告：巴塘县金鑫机械租赁站，经营场所巴塘县夏邛镇罗布通顶村**，统一社会信用代码92513335MA66772M3C。经营者：杨文彬，男，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，重庆康通律师事务所实习律师。被告：都承建工有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥南街**附****，统一社会信用代码91510000068997441L。法定代表人：苟伟轩，执行董事。被告：杨**，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省雅江县。被告：钟卫，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在审理原告巴塘县金鑫机械租赁站与被告都承建工有限公司、杨**、钟卫租赁合同纠纷一案中，原告巴塘县金鑫机械租赁站于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴塘县金鑫机械租赁站撤诉。案件受理费减半收取3963.73元，由原告巴塘县金鑫机械租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年十二月四日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初315号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人陈善锋，男，1977年6月29日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地谷城县，住谷城县。谷城县人民检察院以谷某二部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人陈善锋犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员范传琪出庭支持公诉，被告人陈善锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年11月10日20时许，被告人陈善锋饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车由谷城县医院往丽景嘉园方向行驶，行至谷城县丽景嘉园路段时被民警查获。经酒精呼气检测，陈善锋的酒精含量为166.4mg/100ml，民警遂依法带陈善锋至谷城县人民医院进行血样提取。同年11月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第4875号《司法鉴定意见书》鉴定，陈善锋的血液中检出乙醇，其含量为147.37mg/100m1，为醉酒后驾车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈善锋的刑事责任，量刑建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表,到案经过,户籍证明,机动车查询结果,现场查获、抽血照片,强制措施凭证,血样提取登记表,襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第4875号《司法鉴定意见书》,鉴定意见通知书,认罪认罚具结书、谷某二部量建（2020）140号量刑建议书,被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈善锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈善锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈善锋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度等情形，决定对其宣告非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人陈善锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 李莹莹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0603执618号申请执行人：王建帅,男,汉族，1976年8月12日出生,居民身份证号码：6126241976********,住延安市安塞区一道街农行家属楼****。被执行人：冯建国,男,汉族，1989年3月1日出生,居民身份证号码：6106021989********,住延,住延安市宝塔区迎宾大道**院**楼****div>本院在申请执行王建帅与冯建国借款合同纠纷一案中，王建帅与冯建国自愿达成和解协议，于2020年12月30日前给付借款本息125000元（包括案件受理费和保全费）一次性付清。执行费1760元由冯建国承担，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如不能按期履行则按原判决内容恢复执行，并撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020）陕0603执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 李 陟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11162号之一申请执行人：孙建军，女，1979年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：呈辉文化产业投资（天津）有限公司法定代表人：叶宗忠。关于申请执行人孙建军申请执行被执行人呈辉文化产业投资（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初26396号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的金额为200287元。执行过程中，2020年11月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月1日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权200287元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿200287元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月四日书记员 陈美娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6287号之一申请执行人：长沙市建城运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘新华，总经理。被执行人：刘华明，男，1988年8月28日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。申请执行人长沙市建城运输服务有限公司与被执行人刘华明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4301号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月7日，本院通过邮寄的方式委托湖南省耒阳市泗门洲镇xxx村委会对被执行人刘华明的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为6341元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6341元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十三日书记员  罗露华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11059号上诉人（原审原告）：徐新，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人徐新因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。徐新上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：徐新与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。徐新认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。徐新向一审法院起诉请求：1.确认徐新与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还徐新教育培训费20395.83元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，徐新与龙凤天公司签订的《入学协议》约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，徐新不得向人民法院起诉。综上，徐新的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回徐新的起诉。本院二审期间，徐新提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。徐新二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，徐新与龙凤天公司签订的《入学协议》约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，徐新起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回徐新起诉，并无不当。综上所述，上诉人徐新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王方方二〇二〇年十二月十六日法官助理曹薇书记员王嘉玉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执324号之一 申请执行人：刘春利，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张会群，女，1961年2月18日生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行刘春利依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初192号民事调解书申请执行张会群买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人货款人民币40810元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查封了被执行人张会群所有的位于四川省井研县的房产，因上述房产已被其它法院查封，现不宜处置。通过银行查询，被执行人无银行存款，通过工商总局查询，被执行人无企业信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月八日 书记员  王昆
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执884号之二申请执行人：宋世安，男，汉族，山东省平原县。被执行人：德州市顺和农业科技有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：蔡文强。关于申请执行人宋世安与被执行人德州市顺和农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人德州市顺和农业科技有限公司账户。现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州市顺和农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社9140114031742050001745,0账户内存款人民币55771.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月一日书记员  李延博
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2542号之一 申请执行人陈志伟，男，1981年1月11日出生，汉族，住萍乡市安源新区。 被执行人应小平。男，1965年8月8日出生，汉族，住江西省芦溪县。 被执行人黄月连，女，1966年10月4日出生，汉族，住江西省芦溪县。 关于申请执行人陈志伟申请执行应小平、黄月连民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初443号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有少量银行存款，共计扣划36257.4元。 3、本院于2020年11月25日轮候查封被执行人名下位于安源不动产及登记车辆，于2020年12月4日查封被执行人名下位于芦溪不动产。 4、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本案中申请执行人申请执行963100元，截至2020年12月11日已执行36257.4元，因申请执行人在本院作为被执行人有其他执行案件，案款尚未支付。未执行926842.6元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0302民初443号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周紫玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8182号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：呼晓静，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告呼晓静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告呼晓静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金100668.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A1BV**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告呼晓静未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月16日，被告呼晓静与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103904.82元的价格向经销商购买发动机号为6062934、车架号为LHGCP168XA2062934的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A1BV**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17073367《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103904.82元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20781元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月16日至2020年9月16日，36期租金总额为124325.64元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告呼晓静之后只支付了1期租金，合计2876.24元，从2017年11月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20781元后合计欠租金100668.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18009.86元。被告呼晓静履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告呼晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告呼晓静应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金100668.4元； 二、被告呼晓静应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18009.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2313.36元，减半收取1156.68元，由被告呼晓静负担，原告立案时已预交1156.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1197号 申请执行人：李珍萍,女,1976年3月7日出生,汉族,住浙江杭州江干区。 被执行人：广西金顿酒店投资管理有限公司,住防城港市港口区西湾广场桃源路北侧夏威夷城市广场****2302,机构代码:914506003101987619。 法定代表人:曾春苑，该公司总经理。 李珍萍与广西金顿酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06民终787号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西金顿酒店投资管理有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李珍萍于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为61388.28元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西金顿酒店投资管理有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为61388.28元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15805号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：赵亚君，男，1959年1月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告赵亚君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4203号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：何兴云，男，1977年09月09日出生，住重庆市酉阳县。被告：杨爱平，女，1976年04月12日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告何兴云、杨爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月十一日书记员  高 倩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1867号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭被执行人：孟凡巍，男，1974年7月26日生，住磐石市。本院于2020年8月19日作出的（2020）吉0284刑初131号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送孟凡巍犯危险驾驶罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月18日从被执行人孟凡巍中国邮政储蓄银行扣划回罚金2,000.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2020）吉0284执1867号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初10189号 原告：李佳扬，男，2007年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 法定诉讼代理人:黄福云，女，1955年8日11出生，汉族，系原告祖母，住沈阳市沈北新区。 被告：李艳婉，女，1986年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告李佳杨与被告李艳婉抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佳杨撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告李佳杨负担。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1122号案外人：梁霞香，女，1969年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被执行人：郭春克，男，1970年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭春克金融借款纠纷一案中，案外人梁霞香于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人梁霞香向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止位于沈阳市和平区砂山街91号1-7-1，建筑面积164.64平方米的房产的腾空，并解除对房产的查封。执行案号（2020）辽0102执6337号。异议理由：一、此房产在2016年2月19日我和郭春克离婚时，在离婚协议上写明该房产归孩子郭彦宏所有，此房产虽然在郭春克名下，但实际所有产权已归郭彦宏所有，因孩子年龄小没有过户，有离婚协议书为证。二、此房产为我和女儿郭栗宏、儿子郭彦宏唯一住所。三、郭春克在平安银行所贷款项与我们娘三没有任何关系。因此请法院停止执行。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，请求驳回案外人全部异议请求。因郭春克2017年11月在我行办理贷款，未按期偿还，我行于2020年3月11日请求法院查封郭春克名下位于沈阳市和平区砂山街91号1-7-1，建筑面积164.64平方米的房产，查封期限三年。根据物权对外公示效力，因该房产处在郭春克名下，故我行对该房产查封行为不存在任何违法和不合理之处，且案外人与被执行人于2016年离婚，至2020年仍未办理房产过户手续，存在过错，故不应停止我行对郭春克的执行。本院查明，本院于2020年2月24日作出（2020）辽0102民初2820号民事判决书，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭春克于2017年11月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郭春克于本判决生效后起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金202939.76元、利息、罚息9374.88元、复利123.49元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年1月14日），并自2020年1月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计算办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告郭春克于本判决生效后起十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案，执行案号：（2020）辽0102执6337号。诉讼中，本院于2020年3月11日查封被申请人郭春克名下位于沈阳市和平区砂山街91号1-7-1，建筑面积164.64平方米的房产。经查，位于沈阳市和平区砂山街**1-7-1，建筑面积164.64平方米的房产，于2019年9月24日办理房屋所有权登记，权利人系郭春克。该房于2019年9月24日办理抵押权登记，抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，抵押人郭春克。另查，梁霞香与郭春克于1992年10月18日登记结婚，于2016年2月19日经民政部门登记离婚，双方签署《离婚协议书》，约定：房产一处位于和平区砂山街91号701建筑面积164.64平方米私有房产，离婚后归孩子所有，所欠贷款由男方偿还，等等。异议审查过程中，案外人梁霞香为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、结婚证、离婚证及离婚协议、房屋商品房买卖合同、提前还贷凭证、缴费记录；2、公告、裁定书、拍卖通知书。本院认为，经审查当事人提交的证据及陈述，可以证明案外人梁霞香与郭春克于2016年2月19日离婚，离婚时约定案涉位于沈阳市和平区砂山街91号1-7-1，建筑面积164.64平方米的房产归孩子所有。虽然本案郭春克的借款发生在离婚之后2017年11月16日，但案涉房产在离婚约定之后于2019年9月24日办理了房屋所有权登记，权利人系郭春克，按照物权公示的原则，房屋的所有权已经得到物权公示确认，这可视为对于房产的离婚分割约定发生了权属变更，现房屋所有权人系郭春克。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”的规定，我院依据房产部门的登记执行被执行人郭春克名下的房产，符合法律规定，并无不当。经审查，梁霞香非案涉房产的权利人。综上，案外人梁霞香要求停止案涉房产的腾空、解除房产查封的异议请求及理由不能成立，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人梁霞香的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十二月七日书记员 王 娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8795号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：廖仁恩，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖仁恩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告廖仁恩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金71155.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂Q186**的陆风牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告廖仁恩未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年2月7日，被告廖仁恩与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99643元的价格向经销商购买发动机号为SSL1317、车架号为LVXDAJBA1HS003335的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂Q186**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17008158《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99643元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29893元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年2月7日至2020年2月7日，36期租金总额为115279.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年2月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告廖仁恩之后只支付了6期租金，合计14231.1元，从2017年9月3日逾期的第7期开始，共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金29893元后合计欠租金71155.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16080.43元。被告廖仁恩履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告廖仁恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖仁恩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71155.5元； 二、被告廖仁恩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16080.43元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1578.88元，减半收取789.44元，由被告廖仁恩负担，原告立案时已预交789.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2216号申请执行人：吴庆元，男，1966年5月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。被执行人：张新成，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。申请执行人吴庆元与被执行人张新成承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0113民初538号民事判决书已发生法律效力。吴庆元以张新成到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，双方于2020年11月27日达成执行和解协议如下：一、张新成于2020年11月27日前给付吴庆元11225元（含案件受理费1225元），并自2020年12月起，每月28日前给付1万元，直至付清为止；二、如张新成未按期足额履行上述第一项义务，则吴庆元恢复原生效法律文书的执行；三、鉴于双方达成执行和解，一致同意本案终结执行；四、本协议双方签字生效。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。因双方达成执行和解且一致同意案件终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执2216号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月三日书记员 蒋海畅
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2673号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。负责人：虞铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所专职律师。被告：苏福良，男，1971年1月16日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）与被告苏福良追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中保盘锦公司委托诉讼代理人齐悦霖，被告苏福良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告赔偿款114,742元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月4日18时05分许，被告苏福良醉酒驾驶辽Ｌ×××**号车辆沿辽河口生态经济区石新镇羊石线由北向南行驶，当行驶至文化广场路段时，与同方向行驶的李庆军驾驶的二轮电动自行车追尾相撞，造成电动自行车乘车人易术侠受伤，后经抢救无效死亡，电动自行车驾驶人李庆军受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定苏福良醉酒后驾驶机动车，承担事故全部责任。李庆军与李顺声向盘山县人民法院起诉，法院作出（2020）辽1122民初461号民事判决，判决原告在交强险赔偿限额内赔偿李庆军、李顺声114,742元。2020年5月15日，原告将全部款项赔偿完毕。依据有关法律规定，向被告苏福良主张追偿权。被告辩称，对原告诉请的金额及事实理由均无异议，但我现在没有偿还能力。我认为交强险是强制性的，受害人的经济损失应该由保险公司赔偿，保险公司赔偿后不应该再向我主张追偿。经审理查明，本院认定如下事实：2018年10月4日18时05分许，被告苏福良醉酒驾驶辽Ｌ×××**号轻型货车沿辽河口生态经济区石新镇羊石线由北向南行驶，当行驶至文化广场路段时，与同方向行驶的李庆军驾驶的二轮电动自行车追尾相撞，造成电动自行车乘车人易术侠受伤，后经抢救无效死亡，电动自行车驾驶人李庆军受伤及两车受损的交通事故，事发后苏福良弃车逃逸。经盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队认定，苏福良承担事故全部责任。2020年3月26日李庆军及易术侠的儿子李顺声向盘山县人民法院提起诉讼，法院作出（2020）辽1122民初461号民事判决，判决中保盘锦公司在交强险赔偿限额内赔偿给李庆军、李顺声114,742元。判决生效后，李庆军向中保盘锦公司提供了理赔款分配授权书，同意将判决书确定的理赔款支付至李顺声账户内。2020年5月15日，中保盘锦公司将114,742元以网上汇款的方式转至李顺声的账户内。本院认为，被告苏福良对原告诉请的金额、起诉状中陈述的事实和理由及原告庭审时提供的证据均无异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”，根据上述法律规定结合案情，在被告苏福良醉酒驾驶的情况下，中保盘锦公司向受害人易术侠的近亲属在交强险赔偿限额内进行赔偿后，是有权向侵权人苏福良追偿，故对原告中保盘锦公司的诉请，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告苏福良在判决发生法律效力后十日内赔偿给原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司114,742元。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费2595元，减半收取1297.50元，由被告苏福良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年十二月三日书记员  魏非
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢349号申请执行人：胡靖华，男性，1962年05月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：赵建振，男性，1961年11月16出生，汉族，住新野县。被执行人：齐喜云，女性，1959年04月21出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县盛兴纺织有限公司，住所地新野县工业园区。法定代表人：赵建振。胡靖华与赵建振、齐喜云、新野县盛兴纺织有限公司借款合同纠纷一案，（2017）豫1302民初4776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人3200000元及利息。因被执行人燕永旭金融借款合同纠纷未按照上述生效法律文书履行义务，申请人谢少义向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月30日、2020年8月14日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，不要求冻结。2.被执行人名下有房产信息，现已查封、评估，暂不要求拍卖。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建振、齐喜云、新野县盛兴纺织有限公司负有继续向申请执行人胡靖华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月七日书记员 柳 焱
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1115号 申请执行人肖春明，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人潘立安，男，汉族，住所地河北省涿州市。 肖春明与潘立安借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初3538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘立安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖春明向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘立安的财产进行了查证：被执行人潘立安目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人潘立安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖春明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘立安新的财产线索，申请执行人肖春明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3418号 申请执行人邵燕舞 被执行人钟平 本院在执行申请执行人邵燕舞与被执行人钟平离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民特41号申请人：河南开源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区泰山路南段。统一社会信用代码：91411100721810134F。法定代表人：张文军，总经理。委托代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。申请人：李保军，男，汉族，1975年3月18日生，住漯河市源汇区。本院于2020年12月15日立案受理申请人河南开源房地产开发有限责任公司与李保军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年12月15日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.李保军于2021年1月15日前向河南开源房地产开发有限责任公司支付房屋租金82011元，并于2021年1月15日前向河南开源房地产开发有限责任公司支付违约金（违约金自2020年9月1日起计算，以实际下欠租金按照日万分之五的标准支付）；2.李保军于2021年1月30日向河南开源房地产开发有限责任公司支付履约保证金26547元；3.李保军于2021年2月28日向河南开源房地产开发有限责任公司支付履约保证金26546元。如有违约，河南开源房地产开发有限责任公司可就全部款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南开源房地产开发有限责任公司与申请人李保军于2020年12月15日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姚振华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 翼
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5327号之三原告：贾天学，男，1956年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：亢德军，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：张治平，女，1971年10月30日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：张双进，男，1962年10月14日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告贾天学诉被告亢德军、张治平、张双进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6立案。原告贾天学于2020年12月5日向本院申请撤回对被告张治平的起诉。本院认为，原告贾天学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾天学撤回对被告张治平的起诉。审判员  王泽均二〇二〇年十二月五日书记员  刘梦凡
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢71号 申请执行人龙旅，男，1965年12月14日出生，住广西融水苗族自治县。 被执行人蔡凌西，男，1970年10月01日出生，住海南省海口市秀英区。 本院在执行申请执行人龙旅与蔡凌西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初419号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蔡凌西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙旅于2020年10月23日向本院申请恢复执行，申请标的35000元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人蔡凌西无银行存款、不动产、车辆；无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。另，因被执行人蔡凌西另案在本院有执行案款，经申请执行人申请参与分配，本案分配得款97982.25元且已处分给申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人蔡凌西有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为252017.75元及利息（另计）。 本院认为，被执行人蔡凌西目前没有可供执行的财产,且申请执行人龙旅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡凌西的财产线索，申请执行人龙旅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执恢71号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾建新
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3635号申请执行人：偃师市城关镇槐庙村龙飞祥鞋厂，住所地：偃师市城关镇槐庙村**。统一社会信用代码：92410381MA3XHF5U3B。负责人：曲留柱。被执行人：马国香，女，1979年2月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：齐俊峰，男，1977年9月25日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇槐庙村龙飞祥鞋厂与马国香、齐俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人齐俊峰、马国香于2020年12月16日交偃师法院7330元由申请人领取，剩余欠款6600元被执行人齐俊峰、马国香从2021年1月份开始每月20日前支付申请人偃师市城关镇槐庙村龙飞祥鞋厂2000元，直到所有欠款履行完毕，执行案件结案。二、如被执行人齐俊峰、马国香未按以上约定还款，申请人偃师市城关镇槐庙村龙飞祥鞋厂可按原调解协议（2020豫03**民特46号民事裁定书）向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人齐俊峰、马国香承担。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人偃师市城关镇槐庙村龙飞祥鞋厂于2020年12月17日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：秦琳惠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6574号原告：吕孝军，男，1979年8月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王飞、承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被告：李永生，男，1973年7月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告安徽普力德特种设备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。法定代表人：王永强。原告吕孝军与被告李永生、安徽普力德特种设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永生给付原告剩余合同款104225元及利息；2、判令被告安徽普力德特种设备有限公司在欠付合同价款范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告安徽普力德特种设备有限公司将公司办公楼及厂房的外墙裂缝漏水的修复项目发包给被告李永生，被告由转包给原告，被告仅仅支付了4000元工程款，剩余104225元未支付。被告安徽普力德特种设备有限公司作为发包人在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。因多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，因建设工程施工合同提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地的人民法院管辖。根据原告诉状及双方签订的施工合同，该工程位于安徽省郎溪开发区××路，不动产所在地为安徽省郎溪县，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送郎溪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十二月十二日法官助理 卢晓妤书 记 员 郝丽娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6925号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13764号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23611号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈兆明，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县。本院在执行孙红然与陈兆明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈兆明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4372号 原告：舒水连，男，生于1968年5月19日，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕世海，四川擎剑律师事务所律师。 被告：张富顺，男，生于1970年9月26日，汉族，住四川省三台县。 原告舒水连与被告张富顺合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒水连及其委托诉讼代理人谢文军到庭参加诉讼，被告张富顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒水连向本院提出诉讼请求：请求人民法院调解或者判决被告支付原告人工费用150000元（大写：拾伍万元整）人民币，并支付逾期资金占用利息按年利率6%计算，期间从2020年8月22日起至被告清偿时止。事实及理由：2016年1月20日，被告将四川震林每日光伏有限公司蔬菜大棚项目发包给原告建设，并签订了蔬菜大棚承建合同书约定了相应价款，建设地点位于德阳市金山镇蓝莓基地。合同签订后，原告组织人员开始对此项目建设施工。施工中途因被告原因暂停施工。2016年12月6日，原、被告就已经完成施工的部分就人工工资等进行结算。结算中，原告已经支付了其所组织人员的人工费。2018年8月21日，被告统一向原告出具了《欠条》等凭证，约定被告在2020年8月21日之前向原告付清所欠的150000元人工费。时至今日，被告仍未向原告支付欠款，已经超过了应该支付的时间。 被告张富顺未作答辩。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定如下事实： 2016年1月20日，原告舒水连（作为乙方）与被告张富顺（作为甲方）签订了《蔬菜大棚承建合同书》，约定将被告所承接的位于四川省罗江县金山镇蓝莓基地上四川震林每日光伏有限公司蔬菜大棚修建工程中的混泥土、红砖加抹灰、贴砖、柱子、打地坪、散水沟等作业交由原告施工。双方分别在《蔬菜大棚承建合同书》、《德阳市金山镇蓝莓基地泥工班组报价单》上签字、捺印予以确认。随后，舒水连组织人员进场施工，2016年12月6日，原、被告进行了结算，并形成《结算清单》，载明：现有金山每日光伏工地现场双方结算共计￥150000元大写（壹拾伍万元整）公司统一付款一起支付欠款人张富顺如果公司未付，春节年前付款伍万元。2018年8月20日，被告向原告出具《金山工程个人欠款协议》，载明：今有金山工地张富顺欠舒水连工程人工材料费合计￥150000元大写壹拾伍万元整付款时间2020年8月20日前付清欠款人张富顺510722197009××××2018.8.20日注：前面（2018.8.20）欠条着费（作废）张富顺舒水连。2018年8月21日，原、被告再次形成《欠条》一份，载明：今有张富顺在金山工地欠舒水连和舒自联、陈子才、何士田、李作安等10余人的人工费合计￥150000元整，大写（壹拾伍万元整）欠款人姓名张富顺身份证号510722197009××××收款人姓名舒水连身份证号511027196805××××欠款时间2018.8.21付款时间2018.8.21—2020.8.21内付清。同时双方约定将之前签订的《结算清单》和《金山工程个人欠款协议》作废。最终《欠条》出具后至今，被告未支付上述款项。本院受理该案后，通过微信平台向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书及原告提供的相关证据，但被告对本案未提出答辩意见，只是述称甲方已经在德阳打官司，现在没有结果，甲方给我方开了48万的收方单，但是一直没有拿到钱，还称合同是在罗江金山镇签的，工地也在金山镇，对原告提供的证据也未提出异议。 上述事实，有原告向被告出具的《结算清单》、《金山工程个人欠款协议》和《欠条》、原告和被告身份信息复印件、原告和被告所签订的《蔬菜大棚承建合同书》、《德阳市金山镇蓝莓基地泥工班组报价单》、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告无正当理由拒不到庭，放弃了自己答辩、举证和质证的权利，应当承担相应不利的法律后果。被告将其承接工程中所涉及的混泥土、红砖加抹灰、贴砖等作业交由原告进行施工，施工结束后双方对工程量进行了结算，并形成了多次《欠条》，且被告对欠条的真实性未提出异议，应认定是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定的内容履行自己的给付义务。对于原告要求被告支付150000元工程价款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的利息问题，双方在《欠条》上约定了履行期限，被告迟延履行债务产生了相应的资金占用利息，对该项请求，本院予以支持，但是利率以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率为宜。 综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由张富顺在本判决生效之日起三十日内向舒水连偿还欠款本金150000元，并以此为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月22日起支付资金占用利息，直至欠款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，保全费1250元，合计2900元，由张富顺负担（此款已经由舒水连预交，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 炜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  孙义超 书 记 员  陈桂兰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6433号原告：朱金洲，男，1975年10月1日出生，汉族，住襄阳市。原告：朱浩龙，男，2001年4月14日出生，汉族，住襄阳市。原告：朱婵媛，女，1997年1月29日出生，汉族，住襄阳市。原告：朱俊龙，男，2001年4月14日出生，汉族，住襄阳市。以上四原告委托代理人：李智勇，湖北水镜律师事务所律师。被告：孙世江，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，营业场所：枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、朱艳冉，湖北思扬律师事务所律师。本院在审理原告朱金洲、朱浩龙、朱婵媛、朱俊龙与被告孙世江、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，按照原告提供的被告孙世江的地址给被告孙世江邮寄送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等文书，被退回。本院认为，原告不能提供被告孙世江的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱金洲、朱浩龙、朱婵媛、朱俊龙的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月七日书记员  杨志鹏
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1901号 原告：广西南宁金港物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房，统一社会信用代码91450100672486779M。 法定代表人：覃献才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王岸，男，该公司大新分公司员工。 被告：梁胜仗，男，1976年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告广西南宁金港物业服务有限公司与被告梁胜仗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以重新收集整理材料为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁金港物业服务有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄雅静
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1211号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。被执行人：夏某冬，男性,1986年11月9日生，汉族，，住云南省曲靖市罗平县被执行人：杨某芬，女性,1963年4月5日生，汉族，，住云南省曲靖市罗平县被执行人：杨某，男性,1971年5月25日生，汉族，，住云南省曲靖市罗平县被执行人：陶某，女性,1973年5月5日生，布依族，，住云南省曲靖市罗平县本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人夏某冬、杨某芬、杨某、陶某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年4月28日作出（2020）云0324民督22号支付令已经发生效力，申请人于2020年9月9日申请强制执行，其执行标的为131445.07元，在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人达成长期和解协议，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十二月一日书记员  何金祥
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4663号原告：偃师市兴业耐火材料有限公司，住所地:河南省偃师市城关镇后杜楼村，统一社会信用代码：91410381577640424J。法定代表人：陈润举，公司总经理。委托代理人：田建国，河南帝都律师事务所律师。被告：西宁特殊钢股份有限公司，住所地:青海省西宁市柴达木西路**，统一社会信号代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求，公司董事长。委托代理人：张军，公司法律顾问。原告偃师市兴业耐火材料有限公司诉被告西宁特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告偃师市兴业耐火材料有限公司在庭审后，以需要补充证据为由，申请撤诉，理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偃师市兴业耐火材料有限公司撤诉。案件诉讼费2646元，本院减半收取1323元，原告偃师市兴业耐火材料有限公司承担。审 判 员 刘  立二○二○年十二月七日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执878号 申请执行人来林珠，女，1966年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人郑若敏，男，1956年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人查明超，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人陈燕，女，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人来林珠、郑若敏与被执行人查明超、陈燕房屋买卖合同纠纷一案中,浙江省高级人民法院（2020）浙民再220号民事判决书撤销杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4854号民书判决书和杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初21856号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵抒寒
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4606号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩，该行行长。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师被执行人：戴伟维，男，1987年1月6日生，汉族，住南京市江宁区。关于平安银行股份有限公司南京分行与戴伟维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5107号民事判决书已生效。依该文书：一、被告戴伟维欠原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金66217.68元，利息1427.97元，罚息267.04元，复利26.37元，及自2020年8月8日起至本金全部清偿之日止按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（具体金额以银行系统自动生成的数据为准）；此款由被告戴伟维于2020年8月21日前全部结清；二、被告戴伟维于2020年8月21日前给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费2600元；三、如被告戴伟维未按时足额履行（包括诉讼费用），原告平安银行股份有限公司南京分行有权就剩余所有款项申请强制执行，并有权就被告戴伟维提供抵押的在其名下的牌号为苏Ａ×××**的奥迪牌小型轿车与被告戴伟维协议折价或以拍卖变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案所有款项。四、双方无其它纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1564元，减半收取782元，由被告戴伟维负担。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下无机动车辆登记信息。3.被执行人名下南京市江宁区秣陵街道文鸿路9号华菁水苑16幢801室不动产，本院轮候查封已向首轮法院发函参与分配。4.被执行人名下无证券登记。上述财产查控情况已书面告知申请人，被执行人目前无能力履行给付义务，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二○二○年十二月十一日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7706号原告：刘某，男，1979年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱小云、李潜，江西弘道律师事务所律师。被告：韦某，女，1984年2月10日出生，汉族，广西省桂林市人，住广西省桂林市荔浦县。原告刘某与被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于新余市23栋2单元19层21903号住房归原告所有；2、判令被告立即配合原告办理新余市23栋2单元19层21903号住房产权证登记于原告名下的全部事宜，包括但不限于被告提供自己的身份证、户口本、离婚证，出具产权归属原告的声明或同意书，更改发票购买方名称（即删除“韦某”）等协助签署并提供有关产权登记文件；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，原、被告因感情破裂自愿协议离婚并办理离婚登记，同时就夫妻存续期间的共同财产及孩子抚养达成协议。协议约定位于新余市23栋2单元19层21903号房产一套，离婚后归原告所有。原、被告离婚后早已各自生活，前述住房由被告居住并承担按揭贷款债务，最近开发商通知可以办理产权登记手续。因该住房系在原、被告婚姻存续期间购买，购房合同、购房款发票等记载被告韦某名字及共有份额，虽然根据离婚协议该房屋产权归原告个人所有，但办理产权登记手续需要被告提供协助和确认，原告多次联系并请求被告配合但被告皆以各种无理事由拒绝配合，原告为维护自身合法权益，故原告向法院起诉并提出前列诉请。本院经审查认为，本院按原告提供的被告的住址和联系电话均无法将应诉材料送达给被告，且原告暂无法提供被告当前的住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费1650元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  龚凌峰二〇二〇年十二月十七日法官助理刘子薇书记员张全
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执935号之一 申请执行人：河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县外环路**，统一社会信用代码91130132398956028H。 法定代表人：吴荣杰，经理。 被执行人：牛润珍，男，1971年2月28日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：张**则，女，1966年6月19日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：曹艳君，男，1989年5月20日出生，汉族，现住山西省岚县。 本院在执行河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司与牛润珍、张**则、曹艳君分期付款买卖合同纠纷一案中，河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司申请执行被执行人牛润珍、张**则、曹艳君向其支付80799元。 在执行过程中，本院依法向被执行人牛润珍、张**则、曹艳君发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划牛润珍银行存款3014.16元，扣划张**则银行存款3674元，未发现被执行人牛润珍、张**则、曹艳君有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人牛润珍、张**则、曹艳君采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司有要求被执行人牛润珍、张**则、曹艳君继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史肖杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保147号申请人：湖南明桂通消防设备制造有限公司，住所地湖南省浏阳市环保科技示范园。法定代表人：冯明桂，董事长。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南灜启律师事务所律师。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。申请人湖南明桂通消防设备制造有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南明桂通消防设备制造有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款320000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人湖南明桂通消防设备制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5457号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张志东，男，1993年12月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张志东追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1603.20元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月7日，被告张志东与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1488.00元，期限12个月，每期应付款141.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张秀敏签订《居间借款协议》一份，共借款1488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1488.00元、利息115.20元，合计1603.20元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1488.00元、利息115.20元，合计1603.20元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张志东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张志东系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月7日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1488.00元，期限12个月，每期应付款141.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张志东作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张秀敏签订《居间借款协议》，共借款1488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张志东购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1603.20元，其中本金1488.00元、利息115.20元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张志东支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志东于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1603.20元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以1603.20为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告张志东负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保170号 申请人：郑宝芳，男，1970年06月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：山东金联商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇兴一村。统一社会信用代码：91371625310373726B。 法定代表人：于会生。 申请人郑宝芳于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东金联商用厨具有限公司银行存款250000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郑宝芳以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑宝芳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金联商用厨具有限公司的银行存款250000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1770元，由申请人郑宝芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1009号申请执行人:巴顿，男，1994年12月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请执行人：巴倩，女，1990年9月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：刘炳永，男，1965年10月2日出生，汉族，东辰控股集团有限公司董事，住东营市东营区。被执行人：巴奉国，男，1969年2月20日出生，汉族，东辰控股集团有限公司董事，住东营市东营区。被执行人：张志猛，男，1991年10月16日出生，汉族，无业，住新疆库尔勒市。被执行人：张振武，男，1966年2月21日出生，汉族，东辰控股集团有限公司董事长，住东营市东营区。被执行人：张振学，男，1969年4月28日出生，汉族，巴州东辰工贸有限公司董事长，住新疆轮台县。被执行人：张书洞，男，1990年10月13日出生，汉族，无业，住新疆库尔勒市。被执行人：巴奉良，男，1974年11月13日出生，汉族，东辰控股集团有限公司总裁，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人巴顿、巴倩与被执行人刘炳永、巴奉国、张志猛、张振武、张振学、张书洞、巴奉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月7日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1009号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7409号原告：周娜，女，1959年9月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：薛海波，男，1957年10月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告周娜诉被告薛海波排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告周娜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，周娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周娜撤诉。案件受理费减半收取计50元，由周娜负担。审判员  文艳霞二〇二〇年十二月三日书记员  刘 馨
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更550号 罪犯周绪洋，男，汉族，1988年4月30日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年10月14日作出（2015）南刑初字第00086号刑事判决，以被告人周绪洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，其同案犯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）滁刑终字第00358号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年7月23日裁定：对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周绪洋在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周绪洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周绪洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周绪洋减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2014年6月11日起至2023年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。