wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保103号之一 解除保全申请人：王苏红，女，1987年11月12日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：刘凯，男，1986年4月29日出生，汉族，现住滦南县。 解除保全申请人王苏红与被申请人刘凯诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）冀0224财保103号民事裁定：一、裁定冻结被申请人刘凯在中国农业银行滦南支行账户为62×××73存款300000元；二、裁定查封23辆车辆档案手续、保全金额770000元。其中：登记在申请人王苏红名下10辆车辆档案手续，保全金额351000元，车牌号及金额分别为：冀Ｂ××××2、金额35000元，冀Ｂ××××1、金额25000元，冀Ｂ××××Ｖ、金额22000元，冀Ｂ××××7、金额26000元，冀Ｂ3Ｘ6**、金额50000元，冀Ｂ7Ｔ0**、金额45000元，冀Ｂ××××0、金额70000元，冀Ｂ××××9、金额28000元，冀Ｂ××××2、金额30000元，冀Ｂ××××9、金额20000元；查封登记在滦南县鑫凯汽车经销处的11辆车辆档案手续，保全金额为324000元，车牌号及金额分别为：冀Ｂ××××Ｔ、金额40000元，冀Ｂ××××Ｕ、金额38000元，冀Ｂ××××Ｌ、金额25000元，冀Ｂ××××Ｌ、金额28000元，冀Ｂ××××Ｕ、金额33000元，冀Ｂ××××Ｆ、金额12000元，冀Ｂ××××Ｐ、金额15000元，冀Ｂ××××Ｗ、金额30000元，冀Ｂ××××Ｎ、金额28000元，冀Ｂ××××Ｕ、金额60000元，冀Ｂ××××9、金额15000；查封登记在被申请人刘凯名下的2辆车辆档案手续，保全金额95000元，车牌号及金额分别为冀Ｂ××××Ｒ、金额70000元，冀Ｂ××××7、金额25000元。解除保全申请人王苏红于2020年12月8日向本院申请将冻结的被申请人刘凯在中国农业银行滦南支行账户为62×××73存款300000元予以解除；将查封的23辆车辆档案手续（保全金额770000元）予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人王苏红申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、将冻结的被申请人刘凯在中国农业银行滦南支行账户为62×××73存款300000元予以解除； 二、将查封的23辆车辆档案手续予以解除（保全金额770000元）。其中：登记在申请人王苏红名下10辆车辆档案手续，保全金额351000元，车牌号及金额分别为：冀B××××2、金额35000元，冀B××××1、金额25000元，冀B××××V、金额22000元，冀B××××7、金额26000元，冀B××××X、金额50000元，冀B××××Y、金额45000元，冀B××××0、金额70000元，冀B××××9、金额28000元，冀B××××2、金额30000元，冀B××××9、金额20000元；登记在滦南县鑫凯汽车经销处的11辆车辆档案手续，保全金额为324000元，车牌号及金额分别为：冀B××××T、金额40000元，冀B××××U、金额38000元，冀B××××L、金额25000元，冀B××××L、金额28000元，冀B××××U、金额33000元，冀B××××F、金额12000元，冀B××××P、金额15000元，冀B××××W、金额30000元，冀B××××N、金额28000元，冀B××××U、金额60000元，冀B××××9、金额15000；登记在被申请人刘凯名下的2辆车辆档案手续，保全金额95000元，车牌号及金额分别为冀B××××R、金额70000元，冀B××××7、金额25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴继平 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 凯
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执896号之二 申请人李晓林，男，生于1958年4月27日。 被执行人李寿银,男,汉族,1972年8月14日出生。 本院在执行申请执行人李晓林与被执行人李寿银民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1682号民事调解书，由被执行人李寿银自愿于2020年7月31日前归还申请人李晓林的借款人民币5万元，并负担案件受理费525元。履行期限届满后，李寿银未履行义务，李晓林向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2020年9月29日依法向被执行人李寿银送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求其履行义务，并承担案件执行费658元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月25日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，其银行卡、支付宝及财付通账户被另案冻结，无其他可供执行的财产； 3、本院于2020年9月28日向南郑区汉山街道办事处南湖旅游综合开发项目建设指挥部送达(2020)陕0703执896号协助执行通知书，对李寿银预期的拆迁补偿款予以冻结； 4、本院于2020年9月28日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，李寿银无公积金账户信息； 5、本院于2020年9月28日通过汉中市南郑区不动产登记服务中心查询不动产信息，李寿银无不动产信息； 6、本院已将被执行人李寿银纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人李晓林，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李寿银名下除拆迁补偿款外暂无财产可供执行，且拆迁补偿款目前尚未到位。经本院向申请执行人李晓林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6610号 申请执行人北京十二栋文化传播有限公司 被执行人蒋应军 本院在执行申请执行人与被执行人蒋应军著作权权属、侵权纠纷一案中，已经扣划被执行人执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8126号申请执行人：李伟，男，汉族，1979年10月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：石毅敏、王滇（实习），北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翟晓军，男，汉族，1961年4月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王丽，女，汉族，1963年6月22日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人李伟与被执行人翟晓军、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初2490号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翟晓军、王丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2020）云0102执保732号）。在该保全案件中，我院轮候查封、冻结了被执行人王丽所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋存在案外人朱志刚的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币45284.17元，未受偿人民币45284.17元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  丁永基
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0821行审54号 申请执行人张家界市生态环境局慈利分局，住所地湖南省张家界市慈利县全民健身大楼**。 法定代表人刘红军，局长。 委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县，代理权限为特别授权。 被执行人张家界贵友环保材料科技有限公司，统一社会信用代码91430821055802289D，，住所地湖南省张家界市慈利县苗市镇茶林河村原小学 法定代表人廖明忠，总经理。 本院在审查申请执行人张家界市生态环境局慈利分局申请强制执行张环（慈）罚[2020]8号《环境保护行政处罚决定书》一案中，申请执行人以被执行人已自觉缴纳罚款无执行必要为由，向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人张家界市生态环境局慈利分局撤回强制执行申请。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘灵琳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保234号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。 负责人：张联杰，行长。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。 被申请人：周忠林，男，汉族，1967年02月02日出生，重庆市奉节县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠林持有的重庆农村商业银行股份有限公司股份6300股予以保全，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21909号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4392号原告：仲召学，男，1971年7月7日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆艳丽，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：刘志刚，男，1975年11月16号出生，住新沂市。被告：张怀河，男，1974年6月5日出生，住新沂市。原告仲召学与被告刘志刚、张怀河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告仲召学于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，仲召学提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仲召学撤诉。案件受理费减半收取计200元，由仲召学负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  张凤娟人民陪审员  陈 文二〇二〇年十二月十日书 记 员  高 兴
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1152号申请执行人：张爱平，男，1971年08月31出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：史爱云，女，1977年03月05出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：俞东阳，男，1999年06月25出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行张爱平与史爱云、俞东阳民间借贷纠纷一案中，因执行中双方已达成和解协议，申请执行人请求法院依法终结执行。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行张爱平与史爱云、俞东阳民间借贷纠纷一案。执行员  吴学飞二〇二〇年十二月二日书记员  吕 娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更668号 罪犯陈鹏波，男，1972年4月22日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化程度，无业，现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2008年6月5日作出（2008）揭中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人陈鹏波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年12月13日止），剥夺政治权利五年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年6个月。现刑期执行至2021年6月13日止。历次减刑情况：2013年减刑3个月；2014年减刑6个月；2016年减刑7个月；2018年减刑2个月。财产性判项履行情况：2014年、2016年、2019年、2020年各缴纳罚金200元、100元、1200元、1000元，累计缴纳罚金2500元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈鹏波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈鹏波在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累积获得3次半年度改造积极分子，2020年上半年积分表扬1次，行政表扬6次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈鹏波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈鹏波减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年3月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4738号 原告：伊宁市绿景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路58号兴合·御龙湾。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：马昕，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限公司与被告马昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市绿景物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊宁市绿景物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 毛文杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3000号 申请执行人：梁韦军，男，1973年09月14日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：陈礼考，男，1973年08月06日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人梁韦军与被执行人陈礼考的劳务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈礼考没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁韦军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈礼考的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1262.74元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为46779元，未执行金额为45516.26元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执25号之二 申请执行人：刘清海，男，1954年7月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：黑龙江中泰房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：杨洪玮。 本院在执行申请执行人刘清海与被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司给付申请执行人刘清海违约金216207元（未含迟延履行期间债务利息）、案件受理费11471.75元、执行费3315元，共计230993.75元。因查封的被执行人房屋存在瑕疵，申请执行人刘清海申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执25号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乔 松 审判员 贺常青 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 公滨宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8629号原告：肖某，女，1987年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省。被告：宁乡市。代表人：肖某某，男，1958年8月27日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年11月9日立案受理了原告肖鹏与被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告肖鹏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肖鹏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖鹏负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十二月二日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执325号被执行人：王**，男，1970年3月6日出生于湖北省神农架林区，汉族，无业，住湖北省神农架林区。本院在执行被执行人王**罚金一案中，于2020年12月4日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人王**缴纳罚金5000元、负担申请执行费50元，但被执行人王**至今未履行法定义务。经查，被执行人王**有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**在湖北省农村信用社联合社81×××86账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二〇年十二月四日书记员  钟芩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7534号之三 申请执行人：广东广致混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：麦明开。 被执行人：简智鹏，男，1988年5月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于广东广致混凝土有限公司与简智鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6952号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告简智鹏确认截至2019年3月25日尚欠原告广东广致混凝土有限公司货款1250641.41元及利息101718.83元，被告定于2019年8月至2024年3月期间每月的25日前各向原告支付20000元（支付款项先抵扣利息再抵扣本金），剩余款项于2024年4月25日前清偿完毕；二、原告广东广致混凝土有限公司因本案而产生的律师费60000元，由被告简智鹏承担，被告定于2019年5月至2019年7月期间每月的25日前各向原告支付20000元；三、本案受理费减半收取为8755.62元、财产保全费5000元，两项合计13755.62元（原告已预交），由被告简智鹏承担，被告于2019年5月31日前向原告支付；四、如被告简智鹏按期足额履行上述付款义务，原告广东广致混凝土有限公司则放弃自2019年3月25日起往后的利息；否则原告有权就尚欠货款、律师费及受理费向法院申请强制执行，并有权要求被告简智鹏支付利息（利息的计算方式：截至2019年3月25日的利息为101718.83元，此后利息以尚欠货款为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。因简智鹏未按上述生效法律文书履行义务，广东广致混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明并查封被执行人简智鹏名下的位于佛山市顺德区×××的房产，本院依法启动评估拍卖程序，该房产经拍卖，以850000元的价格拍卖成交；另扣划被执行人租金收益及银行存款合计67845.4元。 2.查明本院的（2020）粤0606执5802号案拍卖被执行人简智鹏持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司股份2299股（股东账号为60×××78），并以39500元的价格拍卖成交。 以上共得执行款957345.4元。因被执行人在本院涉及多个案件，上述款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对该执行款项进行分配，本案申请执行人分配得615236.31元，扣缴执行费7765.69元后余607470.62元支付给申请执行人受偿。 3.本院在诉讼财产保全阶段，查明并查封了被执行人简智鹏名下的粤Ｘ×××××号车辆（已抵押给案外人平安银行股份有限公司佛山分行），现该车辆去向不明，未能实际扣押，本院已发函佛山市顺德公安局协助查找、扣押该车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的607470.62元，未执行标的为债务877008.51元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述已处置完毕的房产、股金和去向不明暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人简智鹏负有继续向申请执行人广东广致混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月四日 法官助理麦栋 书记员涂素云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22262号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐博，男，1981年6月18日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7197号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：商长林，男，1977年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告商长林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
安徽省怀远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0321司救执13号 被救助人：张廷美，男，1948年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县兰桥乡联合村张郢组**，公民身份号码3403211948××××××××。 本院在执行被救助人张廷美与被执行人张德荣机动车交通事故责任纠纷一案中,查明：被执行人张德荣无可供执行的财产，张廷美因交通事故造成身体伤残，年老体弱，丧失劳动能力，家庭经济特别困难。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定，经怀远县人民法院司法救助工作委员会研究决定，对张廷美司法救助人民币3120元。 救助金在本决定书下达后十日内给付。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1364号之一申请执行人：王晓鹏,男性,1979年6月26日出生,汉族，住昌图县。被执行人：贾海艳，女性,1973年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张洪英，男性,1973年11月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王晓鹏与贾海艳、张洪英买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初336号法律文书已发生法律效力。因被执行人贾海艳、张洪英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王晓鹏于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人贾海艳、张洪英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月10日对被执行人贾海艳、张洪英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人张洪英、贾海艳名下银行帐户，被执行人张洪英名下有辽Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆、辽Ａ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、辽Ｍ×××**号红岩牌汽车一辆、吉Ｃ×××**号北京牌汽车一辆，申请人不要求查封，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾海艳、张洪英暂无财产可供执行财产。申请执行人王晓鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月九日书记员  关 帅
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保1573号之一申请人：陕西秦岳律师事务所，住所地西安市经开区，统一社会信用代码: 31610000566020991F。法定代表人：张海青，该所主任。被申请人：秋东辉，男，汉族，住陕西省乾县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西秦岳律师事务所与被申请人秋东辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11041号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人秋东辉名下价值15780元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索,本院于2020年11月26日向乾县人民法院执行送达了执行裁定书和协助冻结通知书，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1573号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11041号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩 二〇二〇年十二月十日                      书   记   员      赵  晶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在中国邮政储蓄银行的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保581号 申请人：路艳艳，女，汉族，1978年5月26日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：李静，女，汉族，1977年3月25日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人路艳艳与被申请人李静民间借贷纠纷一案，申请人路艳艳于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款50255元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人路艳艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李静名下银行存款50255元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费523元，申请人路艳艳已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王建军
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执恢597号申请执行人：贝莱特空调有限公司，住所地山东省德州市德城区。被执行人：德州市晶业玻璃制品有限公司，住所地山东省德州市。被执行人：孟召利，男，汉族，1957年11月生，住宁津县城区。被执行人：宁津县龙飞木业有限公司，住所地山东省德州市宁津县。被执行人：宁津县龙飞毯业有限公司，住所地山东省德州市宁津县。被执行人：刘廷芝，男，汉族，1964年10月生，住宁津县。申请执行人贝莱特空调有限公司与被执行人德州市晶业玻璃制品有限公司、孟召利、宁津县龙飞木业有限公司、宁津县龙飞毯业有限公司、刘廷芝保证合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2011）德城商初字第626号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人贝莱特空调有限公司向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2011）德城商初字第626号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十二月十日书记员  雒鹏飞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7903号之一申请执行人：杨政，男，汉族，1982年1月26日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州洱源县。委托代理人：李俊福，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张**，男，汉族，1986年3月2日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人杨政与被执行人张**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0102民特326号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨政向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张**在昆明市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52000元，未受偿人民币52000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4010号罪犯焦景侠，女，1969年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽01刑初116号刑事判决，以被告人焦景侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯焦景侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯焦景侠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦景侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦景侠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年5月10日起至2028年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6108号之二 申请人：王玉生，男，1970年07月08日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：熊世林，男，1981年10月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽安贝尔合成革有限公司，住安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100554579245C。 法定代表人：熊世林。 本院在执行王玉生与熊世林、安徽安贝尔合成革有限公司民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下多处房产，但被多家法院查封，暂不宜处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终4176号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  戴志远
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4712号 原告：王欢，男，1983年11月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：姜军刚、韩柳，河北泮林律师事务所律师。 被告：柴玉萍，女，1972年9月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。 原告柴王欢与被告柴玉萍股权转让纠纷一案，本院立案受理后，原告王欢于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王欢的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王欢撤回起诉。 案件受理费40元，由原告王欢负担。 审判员 师 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑思琦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1627号之二申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司统一社会信用代码：91360102MA369TD17R法定代表人：薛光宇，职务：总经理委托代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事所。被执行人：李晨光，男，汉族，1983年6月1日生，住河南省西华县。本院在执行南昌随行付网络小额贷款有限公司与李晨光借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月11日、2020年9月16日、2020年11月3日、2020年12月1日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年9月10日，向住房公积金查询被执行人缴纳情况。4、2020年9月9日，向不动产中心查询被执行人不动产登记情况。5、2020年12月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。6、2020年12月1日，委托乌鲁木齐市天山区民法院，依法查封被执行人名下登记新Ａ×××**丰田牌车一辆。除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的代理人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十二月十日书记员  冯军政
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2851号 申请执行人：林金祥,男,1953年4月11日出生,住玉环市。 委托执行代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 申请执行人：钱万华,男,1965年1月12日出生,住玉环市。 被执行人：郭昌标,男,1954年10月21日出生,住玉环市。 被执行人：林金芝,女,1980年11月21日出生,住玉环市。 申请执行人林金祥、钱万华与被执行人郭昌标、林金芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1825号民事判决已于2020年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款560397.5元及利息，并负担申请执行费8003.98元、案件受理费4702元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款两被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月22日，本院另案扣划了被执行人郭昌标农商银行（账号6230××××9377）存款4213.37元，此款用于本院另案执行费用。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，两被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年11月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2851号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月一日 代书记员 於庆庆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1383号 申请执行人：王立营,男,1960年3月4日出生，汉族，,住宁江区。 被执行人：付洁爽，女,1984年12月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王立营与被执行人付洁爽借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初5991号调解书，已经发生法律效力。申请执行人王立营于2020年12月08日向本院申请执行，要求被执行人付洁爽给付执行款25000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月08日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初5991号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 浩
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3139号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：陈永胜，男，1974年11月25日出生，住钟祥市。被告：刘秀辉，女，1981年10月13日出生，住钟祥市，系陈永胜之妻。被告：费俊，男，1973年10月3日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告陈永胜、刘秀辉、费俊金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执714号之二申请执行人：温美俊，男，1983年8月26日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：廖成开，男，1982年6月27日生，汉族，居民，现住赣州市章贡区。温美俊申请执行廖成开民间借贷纠纷一案，温美俊依据已发生法律效力的（2020）赣0735民初1355号民事调解书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人廖成开发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人廖成开名下有部分银行存款，不足以履行，其名下房产已查封、无住房公积金。2020年12月17日将符合条件的被执行人廖成开纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人廖成开发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币20万元及利息，截至2020年12月6日已执行0元，未执行20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  曾聿晖
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初733号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋星，男，1977年11月7日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年7月27日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年8月5日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］848号起诉书指控被告人宋星犯变造身份证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、杨惠敏出庭支持公诉，被告人宋星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋星将张某驾驶证中的照片变更为自己的照片，2020年3月至5月份期间，被告人宋星在驾驶豫Ｈ×××**号货车时，多次使用变造的驾驶证处理交通违章。另查明，被告人宋星于2020年7月27日主动到武陟县公安局交警大队投案。上述事实，被告人宋星在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、证人李某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、处罚决定书、豫Ｈ×××**货车违章记录、张某驾驶证复印件及查询信息单、被告人驾驶豫Ｈ×××**货车截图、变造驾驶证照片、机动车查询信息单、驾驶证信息查询单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、无前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋星变造他人驾驶证，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关对被告人宋星犯变造身份证件罪的指控成立。被告人宋星自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人宋星的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋星犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  孙保忠审判员  吴明慧二〇二〇年十二月十一日书记员  周 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破123号之二申请人：深圳市奇创意科技有限公司管理人。代表人：陈康康。本院于2020年1月20日裁定受理深圳市奇创意科技有限公司（以下简称“奇创意公司”）破产清算一案，并指定深圳市思卓清算事务有限公司为奇创意公司管理人。2020年12月7日，管理人向本院提出申请，以奇创意公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告奇创意公司破产并终结破产清算程序。本院查明，奇创意公司成立于2015年5月7日，法定代表人胡朕保，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司，股东为蔡义、胡朕保。奇创意公司经营范围为电子产品、智能家居设备、智能穿戴产品的研发与销售等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知奇创意公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但管理人未能接管到任何财务资料。经管理人调查，奇创意公司名下无任何财产可供清偿。2020年6月22日，本院裁定确认1家债权人的债权，确认金额为20000元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因奇创意公司未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定奇创意公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。奇创意公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市奇创意科技有限公司破产；二、终结深圳市奇创意科技有限公司破产程序。因深圳市奇创意科技有限公司无任何破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月十五日书记员 杨馥溢（兼）
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2950号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Supeimarket超级市场》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特539号申请人：邢军杰，女，1976年09月12日出生，汉族，公民身份证号码：3725251976********，住山东省东阿县铜城街道办事处艾山村**。申请人：高延荣，男，1987年09月10日出生，汉族，公民身份证号码：3715241987********，，住山东省东阿县新城街道鲁庄村**本院于2020年12月07日立案受理了上述申请人邢军杰与高延荣关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人邢军杰与高延荣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月07日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人高延荣赔偿申请人邢军杰本次交通事故造成的损失总费用合计300元，双方当事人自行过付。二、申请人邢军杰自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢军杰与高延荣于2020年12月07日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月七日书记员  殷红燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2040号 申请执行人：安康市汉滨区国有资本经营有限公司。 社会统一信用代码916109027799438XXX。 住所地安康市汉滨区陵园路。法定代表人：李晓X。 被执行人：安康市伟业工贸有限责任公司。 社会统一信用代码91610900677923XXX。 住所地安康市大桥南路。法定代表人：胡庆X。被执行人：安康众源家居建材市场有限公司。 社会统一信用代码91610900573506XXXF。 住所地安康市汉滨区香溪路。法定代表人：柯善X。被执行人：安康市汉韵风度工贸有限公司。 社会统一信用代码916109000619043XXX。 住所地安康市汉滨区香溪路。法定代表人：张X。 申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司与安康市伟业工贸有限责任公司、安康众源家居建材市场有限公司、安康市汉韵风度工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）陕0902民初1542号民事调解书确认：由被执行人安康市伟业工贸有限责任公司、安康众源家居建材市场有限公司、安康市汉韵风度工贸有限公司向申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司支付6732000元及利息，律师费80784元。该调解书生效后，被执行人逾期拒不履行该调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安康市伟业工贸有限责任公司、安康众源家居建材市场有限公司、安康市汉韵风度工贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人安康市伟业工贸有限责任公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人安康市伟业工贸有限责任公司有可供执行的财产及财产线索,申请执行人西安欢乐装饰工程有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人安康市伟业工贸有限责任公司、安康众源家居建材市场有限公司、安康市汉韵风度工贸有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人安康市汉滨区国有资本经营有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2040号执行案件终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年十二月十八日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2215号申请执行人：薛亮被执行人：刘博申请执行人薛亮与被执行人刘博民间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年7月18日作出的（2020）吉0502民初1681民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘博没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人薛亮2020年10月15日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人刘博的财产进行了调查，分别于2020年10月15日、2020年12月17日两次经网络查控被执行人刘博的财产情况，未发现被执行人刘博有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈的房产信息本院予以轮后查封，并且将被执行人刘博名下的公积金轮后冻结，故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人刘博限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人刘博的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，故经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 王 旭
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0281民初2124号原告：兰灵焕，男，1944年9月7日出生，汉族，户籍住址广东省乐昌市******，现住湖南省宜章县********。委托诉讼代理人：兰伟平（兰灵焕的女儿），住广东省韶关市******3。被告：朱石坚，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省韶关市******。原告兰灵焕与被告朱石坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告兰灵焕于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰灵焕申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰灵焕撤诉。审 判 员 杨香中二〇二〇年十二月三日法官助理 毛瑶瑶书 记 员 杨 曦
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保102号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：穆杨，女，1988年4月14日出生，汉族，现住江苏省灌云县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人穆杨名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆杨名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1625号 何剑平、潘月峰： 本院受理的申请执行人何剑平与被执行人潘月峰被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息，案件受理费5020元、执行费为4475元。 在执行过程中，申请执行人何剑平已收到被执行人潘月峰支付的本息308000元，并自愿放弃其余利息的执行。至此，本院（2020）浙0482执1625号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5029号 张传伍、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张传伍与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7966元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8016元,用于支付申请执行人案款7966元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3641号原告：杜某某，女，住所：辽宁省鞍山市千山区。被告：崔某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告杜某某与被告崔某某合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年十二月四日书 记 员  畅诚蕊
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1098号 胡跃武、湖南林源纸业有限公司 本院执行的胡跃武申请湖南林源纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人湖南林源纸业有限公司自动履行，执行金额39800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省丹凤县人民法院     协助执行通知书                           (2020)陕1022民初847号之三   西安市公安局交通警察支队车辆管理所：     陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与尹思童金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1022民初847号之三民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，请协助执行以下事项:     对被申请人尹思童名下车牌号为陕AXXX**的路虎车辆予以查封。期限为十二个月（自2020年10月154日至2021年10月143日止）。     附: (2020)陕1022民初847号之三民事裁定书一份。     二〇二〇年十月十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3208号 申请执行人：陈金贵，男，1956年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴丽琴，女，1971年5月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈金贵与被执行人吴丽琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币160000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2608号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3208号一案合并在（2019）闽0304执2608号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月九日 书记员  林仙芳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终692号 上诉人(原审原告)：王波，男，汉族，居民，住商南县。 委托诉讼代理人：包丽民，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：商南县XX镇建设投资有限公司。住所地：商南县。 法定代表人：毕宏波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所律师。 上诉人王波因与被上诉人商南县XX镇建设投资有限公司(以下简称商南城投公司)合同纠纷一案，不服商南县人民法院（2020）陕1023民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王波上诉请求：撤销商南县人民法院(2020)陕1023民初1414号民事判决第二项，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 事实和理由：一、一审判决认定上诉人未接受车位，导致损失扩大存在过错，属于事实认定错误。地下车库作为建筑的一个部分，必须经过竣工验收合格才能交付使用，被上诉人并没有提交任何地下车库竣工验收资料。车库是否达到交付标准，应当由被上诉人举证，被上诉人没有向法庭提交任何证据，其在2019年12月份向上诉人交付车库，上诉人有权拒绝接收，不存在任何过错，一审法官无视上述事实，使违约者获利，是任何法律所不允许的。二、一审判决认定损失过低，无法弥补上诉人的损失。因被上诉人违约未交付车位，上诉人的车停在室外，即使按照商南县城普通的路边停车位，每日的停车费用都需25元，每月750元。另外，车停在室外风吹日晒及恶劣天气也会造成车辆损害和加速折旧。综上，请求二审法院依法查明事实，公正判决。 商南城投公司答辩称，一、上诉人购买的车位的使用权不是所有权，是否竣工与车辆使用无关，只要车位能够正常使用就符合双方的约定，合同中并未约定车位的交付以竣工验收为条件，上诉人称车位是不合格产品没有事实依据。二、一审判决的违约金的数额总体上是偏高的，商南县从2019年9月1日起公共停车位才开始收费，上诉人并没有提供停车费用票据，没有证据证明其有实际损失，被上诉人地下车位年收费是4000元，一审判决按照月收费400元计算，明显是偏高的，同时上诉人拒绝接收车位，故意扩大损失，该部分损失应当由上诉人自行承担。 王波向一审法院起诉请求：1.要求被告继续履行合同，XX城XX号车位；2.判令被告支付违约金24570元(暂计算至2020年5月25日)；3.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年1月6日，原被告签订《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》一份，约定：“甲方(商南城投公司)XX城XX号XX号车位使用权转让给乙方（王波）。价款总额为119560元，在协议签订之日全款打入甲方账户。甲方于2018年10月31日将上述车位交付给乙方使用。逾期交付超过30天的，乙方有权解除合同。……乙方同意继续履行协议的，自逾期之日起至甲方实际交付之日止，甲方应每天按乙方已付款的0.2%向乙方支付违约金，协议继续履行”。当日，王波将119560元交给商南城投公司。后因工程延期，商南城投公司于2019年11月22日以微信方式通知王波办理车位交付手续和相应补偿费用，王波认为车位存在问题没有办理交付手续。2020年1月6日，王波将车辆停放于该小区停车位内。诉讼中，双方协商一致将原告车位更换至西-2-B-80号。 一审法院认为，原、被告之间的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》依法成立并生效，被告未按合同约定期限履行义务，应承担违约责任。现原告主张继续履行合同，并经双方协商一致更换车位至西-2-B-80，一审法院依法确认。因双方约定的违约金过分高于实际损失，酌定按照车位实际租金即400元/月计算违约金较妥。原告诉请违约金按其损失计算至2020年5月25日，予以确认。结合双方提交证据，被告应自违约交付之日支付即2018年11月1日起支付违约金至2020年5月25日。即自2018年11月1日至2019年12月10日计算13.5个月，2019年12月10日至2020年5月25日计算5.5个月，即违约金为13.5月×400元/月＋5.5月×400元/月=7600元。由于王波于2020年1月6日使用该小区车位，酌情认定7500元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：1、被告商南县XX镇建设投资有限公司继续履行与原告王波签订的《商南XX街古城佳府车位使用权转让协议》，于本判决生效后五日内向原告王波交付位于XX街XX城XX号车位；2、由被告商南县XX镇建设投资有限公司于本判决生效后五日内支付原告王波违约金7500元。案件受理费464元，减半收取232元，由被告商南县XX镇建设投资有限公司承担。 二审中，双方当事人均没有新证据向法庭提交，本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。另查明，商南县在2019年9月起公共停车位开始收费。商南县XX街XX城XX小区周边公共道路在2020年5月才开始禁止停车。 本院认为，双方当事人签订的《商南县XX街古城佳府车位使用权转让协议》合法有效，商南城投公司没有按照合同约定的时间交付车位，构成违约，应当承担违约责任。尽管双方的车辆转让协议中没有约定车位交付的前提是经过竣工验收，但是地下车位属于整体建筑的一部分，应当按照国家相关法律规定经过竣工验收后才能交付使用。因此，2019年12月商南县城投公司向上诉人王波交付车位时，项目的整体验收尚未完成，上诉人有权拒绝接收，违约金应当计算到项目在2020年5月25日整体验收止，一审认为上诉人存在扩大损失的认定不当，应予纠正。但是，根据商南县公共停车位的收费情况，综合评估上诉人的损失，相比较合同约定的违约金来看，违约金约定明显过高，依法应当予以调整。总体而言，一审判决商南县城投公司支付上诉人王波7500元的违约金是适当的，符合法律规定。上诉人认为一审违约金赔偿过低，要求予以增加的理由不能成立。一审判决虽然对部分事实认定存在瑕疵，但判决基本公平，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜 1
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执1056号 胡桂香： 本院依法执行被执行人胡桂香罚金一案【执行依据：广东省阳山县人民法院（2020）粤1823刑初70号刑事判决书及广东省清远市中级人民法院（2020）粤18刑终278号刑事裁定书，执行案号：（2020）粤1823执1056号】，执行内容为：罚金8000元、没收赃款250元。现已执行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5617号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：骆玉帆，女，1986年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告骆玉帆追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5541.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告骆玉帆与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为5458.00元，期限12个月，每期应付款520.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》一份，共借款5458.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金5184.42元、利息357.10元，合计5541.52元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金5184.42元、利息357.10元，合计5541.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告骆玉帆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告骆玉帆系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为5458.00元，期限12个月，每期应付款520.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告骆玉帆作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》，共借款5458.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告骆玉帆购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5880.60元，其中本金5458.00元、利息422.60元。此后被告偿还部分欠款，尚欠5541.52元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告骆玉帆支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆玉帆于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5541.52元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以5541.52为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费88元，均由被告骆玉帆负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢774号申请执行人：王国金被执行人：蒋建华申请执行人王国金与被执行人蒋建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初248号民事判决书已生效，原执行案号是（2019）苏0404执1639号，在该案终结本次执行程序之后，被执行人已经向申请人支付执行款3000元，因未足额履行，申请执行人向本院申请恢复执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款7000元,其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 王笑一二〇二〇年十二月十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3565号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：丽水市莲都区绿谷大道**。统一社会信用代码：913311007047462143。 诉讼代表人：何王**，行长。 委托诉讼代理人：李春林，系该行员工。 被告：李利萍，女，1992年10月16日出生，汉族，住庆元县，现住丽水市莲都区。 原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行为与被告李利萍信用卡纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告李利萍归还原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行信用卡透支款本金人民币48446.69元并支付利息、消费手续费（截至2020年7月20日止的利息为5242.32元、消费手续费为1178.56元，之后的利息按日万分之五计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行的委托诉讼代理人李春林到庭参加诉讼，被告李利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月29日，被告李利萍向原告申请办理农行贷记卡一张，主卡卡号为：6253××××6072，信用额度40000元。并签署了领用合约，约定：若被告发生逾期，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算利息。2016年2月18日被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费。原告发现被告贷记卡逾期后，进行多次催讨，被告李利萍分期归还部分欠款。截止2020年7月20日，被告尚欠信用卡透支款本金39839.72元、利息5242.32元、消费手续费1178.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李利萍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行信用卡透支款39839.72元并支付利息、手续费（截至2020年7月20日止的利息及手续费为6420.88元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，由被告李利萍负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  王小云 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  陈 军
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4422号原告：李水成，男，1962年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************135。原告，黄桂芳，女，1928年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************163。原告：陈妹，女，1966年9月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************125。原告：李奎霖，男，1992年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************118。原告：李美蓉，女，1993年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************189。五原告共同委托诉讼代理人：罗应群，广东大展律师事务所律师。被告：廉江市**************民小组负责人：陈昌，该组小组长。被告：廉江市******民委员会负责人：苏进道，村委会主任。原告李水成、黄桂芳、陈妹、李奎霖、李美蓉与被告廉江市**************民小组（以下简称平洋仔村民小组）、廉江市******民委员会（以下简称铺洋村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告于2020年7月26日作出的《通告》关于“取消李水成及全家人集体经济组织成员资格并开除村籍和隔全家人的灯”的决定；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告世居广东省廉江市**************，户籍一直保留在平洋仔村民小组。原告一直履行法律法规和组织章程规定的义务，原告属于平洋仔村民小组的集体经济组织成员。2020年7月26日，被告作出一份《通告》张贴在村务公开栏，内容为：“因我村李水成霸占本村集体共有财产及设施，经政府多部门多次调解，其无视政府，仍不知悔改，嚣张跋扈，继续和本村集体作对，拒集体利益而不顾，使本村经济财产遭受严重损失，其‘村霸、强盗’行为影响恶劣。经村集体及本村所有集体经济组织成员开会研究决定，取消李水成及全家人集体经济组织成员资格并开除村籍和隔全家所有人的灯，特此通告”。该决定严重侵害原告作为集体经济组织成员的合法权益，根据相关法律规定，请求法院依法予以撤销该决定，请求法院判如所请。被告平洋仔村民小组提交书面答辩状辩称，通告已经撤除，被告与原告是自治组织关系，请求法院依法驳回原告起诉。被告铺洋村民委员会提交书面答辩状辩称，通告已经撤除，请求法院驳回原告起诉。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。五原告认为两被告作出《通告》取消其集体经济组织成员资格并开除村籍和隔全家所有人的灯，起诉请求法院撤销该《通告》。原告的请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回五原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李水成、黄桂芳、陈妹、李奎霖、李美蓉的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  李南平人民陪审员  梁德桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22293号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王红英，女，1968年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王红英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111610.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王红英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32453号 申请执行人深圳市德恒佳装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦******，统一社会信用代码91440300760465230M。 法定代表人李林。 被执行人王亮，男，汉族，1976年10月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市德恒佳装饰工程有限公司与被执行人王亮劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】9805号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19077.54元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案案款及执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】9805号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】9805号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月九日 书记员  林海雁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22331号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：石春山，男，1987年1月9日出生，身份证住址辽宁省康平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石春山信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币135725.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石春山的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币2311.01元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1345号 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人晏强，总经理。 委托诉讼 代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告李福勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住，住广西玉林市福绵区/div> 案由保险人代位求偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月6日 开庭日期2020年11月11日 原告诉讼请求1.判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币48471.51元给原告；2.判令被告支付尚欠的保费人民币5177.9元给原告；3.判令被告支付违约金人民币5186.11元(以53649.41元为基数，按年利率24%,从2019年5月24日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日)给原告；4.判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日,因被告李福勇申请,原告审批后出具《个人信用贷款保证保险保险单》,同意为被告提供贷款80000元的保险单。保险单约定36期,总保险费40522.68元,每月保险费1125.63元,赔偿等待期为80天。中国光大银行股份有限公司南宁分行于2018年1月24日为被告提供借款80000元。被告自2019年5月24日未按约定偿还贷款和支付原告保险费,致原告2019年8月13日代偿借款48471.51元。被告未支付保险费5177.9元。 被告答辩意见合同保单都是其签的，但对期数和数额有异议。 查明事实2018年1月18日,李福勇在原告处投保《个人信用贷款保证保险》;原告向李福勇出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,该保险单载明:1.投保人李福勇,被保险人中国光大银行股份有限公司南宁分行;2.贷款金额人民币80000元,保险金额88465.89元;3.保险费40522.68元,费率为1.2724%(月),每月缴纳保险费1125.63元;4.赔偿等待期80天。保险单特别约定载明,(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一缴纳违约金;(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月24日,李福勇与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》,合同主要约定:借款金额为80000元,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为6.65%,遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式,分36期偿还,以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的,银行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后,中国光大银行股份有限公司南宁分行按约发放贷款后,被告未能按约还款,致使保险事故发生。2019年8月13日,中国光大银行股份有限公司南宁分行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币48471.51元。此外,被告尚欠原告保险费5177.9元。 本院意见被告向原告投保个人信用贷款保证保险,原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单,双方形成保险合同关系。该保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,双方应当按照约定和法律规定诚实信用地履行各自的义务,原告向被告的贷款提供保证担保,被告向原告缴纳保险费,原告履行担保责任后有权向被告追偿。被告李福勇未按照合同约定偿还借款本息、缴纳保险费用,应当承担全部责任。原告的主张符合法律规定,应予支持,但其主张的违约金部分计算过高,本院依法予以调整。关于原告主张诉讼代理费3000元的问题,根据个人信用贷款保证保险单特别约定(2)的规定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用,但对诉讼代理费未作明确约定,同时原告未能提交其催收款项实际产生的其他费用的证据,故对原告主张的该项诉求不予支持。 判决主文一、被告李福勇应支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿款人民币48471.51元、尚欠保费人民币5177.9元及违约金（违约金以人民币53649.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年8月13日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为673元（原告已预交），由被告李福勇负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  粟源秀
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8969号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄玉花，女，1974年6月4日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁丽雁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3968号申请执行人：国药控股贵州意通医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：易正军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾福蝶，女，1996年8月2日生，住贵州省遵义市。系公司员工。代理权限：特别代理。被执行人：李国强，男，1968年10月23日生，住贵州省遵义县。本院在执行国药控股贵州意通医药有限公司与李国强返还财产纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初1328号民事调解书，被执行人李国强应支付申请人国药控股贵州意通医药有限公司货款79773.06元，执行费1097元由被执行人承担。但被执行人在判决书生效后，至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务，据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少额银行存款，本院已划拨2449.69元，并对其余银行存款账户进行冻结，冻结期限为一年；此外未发现被执行人其他财产。2、本院通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息并委托贵州省遵义市红花岗区人民法院对被执行人李国强在住所地的财产进行了查询，经查，被执行人名下在贵州省没有不动产登记信息。3、2020年10月14日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李国强发布限制消费令。4、2020年12月2日，本院约谈申请人的委托代理人，将本院执行情况告知申请人，向其发放已执行到位的案款2449.69元，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请人尚未实现的债权为77323.37元及利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二〇年十二月三日书记员 蒋学林
云南省石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2525司救执32号 救助申请人：卫文娟，女，1974年7月23日生，汉族，石屏县人，农村居民，住云南省石屏县。 卫文娟以其在与段娜借款合同纠纷案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月15日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年12月15日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 卫文娟称：被执行人段娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行后，被执行人卫文娟无可供执行财产，现家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，卫文娟与段娜借款合同纠纷一案，本院（2018）云2525民初191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卫文娟向本院申请强制执行后，被执行人段娜无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人卫文娟家庭生活困难。 本院认为，卫文娟与段娜借款合同纠纷一案，本院（2018）云2525民初191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卫文娟向本院申请强制执行后，被执行人段娜无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人卫文娟家庭生活困难，应当给予国家司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人卫文娟司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日 （院印）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9279号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞瑞，江苏三法律师事务所律师。被告：郭磊峰，男，1981年11月30日生，汉族，住，住所地江苏省南京市鼓楼区/div>原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告郭磊峰信用卡纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜娟娟到庭参加诉讼，被告郭磊峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金214209.45元、利息、复利、违约金及手续费（截至2020年7月20日的利息、复利、违约金及手续费共计为128525.67元；自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金及手续费以未还本金为基数按年利率24%计算）、律师费2500元。本院经审理查明事实如下：2016年1月11日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××09的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。2016年11月19日，原告在其官方网站发出《南京银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，载明自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币10元，或按协议约定收取。被告使用该卡后出现逾期还款行为，截至2020年7月28日，被告共欠本金214209.45元、利息（含复利）108727.6元、违约金20316.09元。原告为向被告主张债权，委托江苏三法律师事务所提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息（含复利）、律师费。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭磊峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金214209.45元、利息、复利（截至2020年7月28日的利息、复利共计为108727.6元；自2020年7月29日起至所欠本金实际给付之日止的利息、复利按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定计算，总计以年利率24%为限）、律师费2500元。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，由原告南京银行股份有限公司负担184元，被告郭磊峰负担3016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16417号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴筱涵（一般代理）。 被告：余德琴，女，汉族，1983年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张波，男，汉族，1991年11月5日出生，住贵州省水城县。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告余德琴、张波合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市飞运达运输有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费190元（已减半收取），由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月八日 书记员  张婵婵
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3049号申请执行人:蔡海生，男，1974年10月1日出生，住山西省阳城县。被执行人:叶红卫，男，1978年12月28日出生，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人蔡海生与被执行人叶红卫劳务合同纠纷一案，被执行人叶红卫已履行全部义务，（2020）浙0522执3049号案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0821行初112号原告陈幺妹，女，1973年2月10日出生，汉族，住张家界市永定区。委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告张家界市永定区自然资源局，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向昶华，男，1974年12月11日出生，住张家界市永定区，委托权限为特别授权。本院在审理原告陈幺妹诉被告张家界市永定区自然资源局信息公开一案中，原告陈幺妹以已从有关部门获悉相关政府信息公开内容，本案已无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈幺妹撤回对被告张家界市永定区自然资源局起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈幺妹撤回对被告张家界市永定区自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈幺妹负担。审判员  刘际忠二〇二〇年十二月七日书记员  李 迅附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。