连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7711号原告：刘双硕，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，居民身份证地址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：谌延武，男，1993年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘双硕与被告谌延武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告刘双硕及其委托诉讼代理人伏林祥、被告谌延武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余的借款本金66098元及其自2020年8月25日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付的利息；2.律师代理费3000元及本案的诉讼费用1452元均由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告向我借款70000元用于大车货运周转，约定月息2分，该款后经我催要，被告于2020年6月20日给付了4000元（其中利息1400元、本金2600元），于2020年8月24日给付了4000元（其中利息2698元、本金1302元），剩余本金66098元及其利息经我多次索要，被告至今无还款意向，为此，诉至法院。被告谌延武辩称，借款70000元属实，我所偿还二笔款项的时间及金额也属实，我的一辆车牌号为苏Ｇ×××**本田CRV二手车还押在原告处，没有车影响了我正常生活。另外，我舅爷刘雨于2020年7月25日代我偿还给了原告4000元，应当予以折抵。原告所述不实，原告是放高利贷的，当时口头约定一个月还4000元的利息，不是借条上约定的月息2分，律师费、诉讼费我不愿承担，要求法院依法处理。经审理查明，2020年11月30日，原告刘双硕持被告谌延武于2020年5月20日出具的借条、收条及手机银行转款截图等诉至本院，要求被告偿还尚欠的借款本金66098元及其自2020年8月25日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付的利息并承担律师代理费3000元、诉讼费1452元。上述借条的主要内容为：本人谌延武因经商需要资金周转，借入人民币柒万元，利率以月息2%（即年利率24%）计算，如未按约归还，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）亦由本人承担等。被告认可借款70000元属实，也认可其于2020年6月20日、8月24日分别偿还给原告的各4000元款项，但抗辩称其舅爷刘雨于2020年7月25日代其偿还给了原告4000元款项，应当予以折抵，他的一辆车牌号为苏Ｇ×××**本田CRV二手车还押在原告处，影响了其正常生活。还抗辩称原告是放高利贷的，借款时口头约定是一个月还4000元的利息，不是借条上约定的月息2分（即年利率24%），另外，对原告所诉的律师代理费、诉讼费也不愿承担。原告认可刘雨于2020年7月25日代被告偿还给其的4000元款项，也认可被告的本田CRV二手车抵押在原告处，反驳称只要被告还清了借款即返还抵押的车辆。另，经查询人民法院综合信息门户平台“关联案件”，出借人刘双硕作为原告的涉民间借贷案件已达六件，分别为：1.（2018）苏0707民初10472号，借款人为杨某、王友军；2.（2019）苏0707民初162号，借款人为孙常见、刘某；3.（2019）苏0707民初164号，借款人为王某；4.（2019）苏0707民初2551号，借款人为李某1、张某；5.（2019）苏0707民初5283号，借款人为李某2、程某；以及6.（2020）苏0707民初7711号本起案件。以上事实，有当事人的陈述、被告出具的借条、收条、原告的手机银行转款截图、法律诉讼代理费发票等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第十四条规定，“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。鉴于本案被告谌延武主张原告刘双硕为放高利贷的（即职业放贷人），本院经查询人民法院综合信息门户平台的“关联案件”，由于刘双硕作为原告的涉民间借贷案件已达六件，从该六件案件可以看出原告的出借对象具有不特定性，出借行为具有反复性、经常性，出借资金利率较高，借款目的具有营业性，符合职业放贷的法律特征；原告的该行为扰乱了国家正常的金融秩序，损害了社会公共利益，应认定原告为职业放贷人。原、被告之间的借贷行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定，应认定为无效借贷行为。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，本案被告应当返还原告借款本金，同时支付资金占用期间的利息损失，但无效借贷的资金占用期间的利息损失一般应当按照贷款市场报价利率确定其数额，不应支持借款合同中约定的高额利息。故对原告要求被告自借款之日起按年利率24%支付70000元利息的诉讼请求，本院依法不予支持，但可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。鉴于被告分三次合计返还给了原告12000元，第一次于2020年6月20日返还4000元，故对该4000元的款项应当按先息后本的顺序从70000元的借款本息中予以抵充；而70000元本金自2020年5月20日借款之日起至2020年6月20日第一笔返还之日止，按年利率3.85%计算所产生的利息应为232元，4000元冲抵232元利息后，余款3768元（4000元－232元）应冲抵70000元的借款本金，故至2020年6月20日止被告尚欠原告的借款本金应为66232元（70000元－3768元）。第二次于2020年7月25日返还4000元（刘雨代），而尚欠的66232元本金自2020年6月21日起至2020年7月25日第二笔返还之日止，按年利率3.85%计算所产生的利息应为241元，4000元冲抵241元利息后，余款3759元（4000元－241元）应冲抵66232元的借款本金，故至2020年7月25日止被告尚欠原告的借款本金应为62473元（66232元－3759元）。第三次于2020年8月24日返还4000元，而尚欠的62473元本金自2020年7月26日起至2020年8月24日第三笔返还之日止，按年利率3.85%计算所产生的利息应为194元，4000元冲抵194元利息后，余款3806元（4000元－194元）应冲抵62473元的借款本金，故至2020年8月24日止被告尚欠原告的借款本金应为58667元（62473元－3806元）。对原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，鉴于本案民间借贷合同被认定为无效合同，除严格按原告实际发放的本金计算其资金占用期间的利息损失外，其他违约金、实现债权（包含律师费）等的费用，一律不应予以保护。故对原告的该项诉求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第三十二条之规定，判决如下：一、被告谌延武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘双硕返还尚欠的借款本金58667元及其资金占用期间的利息损失【资金占用期间的利息损失以58667元为基数，自2020年8月25日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计付】；二、驳回原告刘双硕的其他诉讼请求。案件受理费1452元，减半收取计726元；由原告刘双硕负担85元，由被告谌延武负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1452元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。