西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初10736号原告：陕西天成四方贸易有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人:贾西平，职务董事长。委托诉讼代理人：康小艳，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西衡林置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杜智，职务执行董事兼总经理。被告：甘周生，男，1963年10月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：聂曦田，男，1978年6月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告陕西天成四方贸易有限公司（以下简称天成公司）与被告陕西衡林置业有限公司（以下简称衡林公司）、甘周生、聂曦田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告天成公司之委托诉讼代理人康小艳到庭参加诉讼，被告衡林公司、甘周生、聂曦田经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天成公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令衡林公司返还借款本金600万元；2、依法判令衡林公司支付资金占用期间利息（以600万元为基数，按照年利率12%标准计算，从2019年9月2日起计算至2019年11月26日为169643.84元，要求计算至本息全部还清之日止）；3、依法判令被告甘周生及被告聂曦田就以上债务承担连带清偿责任；请求依法判令三被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：2017年3月1日，原告与第一被告签订了《借款合同》，双方约定由原告向被告出借本金600万元，借款期限为9个月，利息按照年息12%进行计算，第一被告衡林公司股东甘周生、聂曦田承担连带担保责任，同时各方就抵押物进行了约定并在合同后附详细清单。2017年3月3日原告向第一被告衡林置业公司转账两笔200万元，共计转账400万元，2017年3月6日转账200万元，完成了本金的出借义务。借款到期后，双方就该笔借款的借款期限进行了三次延展，延长至2019年9月1日到期，三次延展均对抵押物的约定不变、利息标准约定不变、甘周生和聂曦田的仍然继续承担连带担保责任。到期后，被告并未依约还款，原告遂诉至法院。被告衡林公司未答辩。被告甘周生未答辩、被告聂曦田未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：2017年3月1日，原告作为甲方与第一被告衡林公司作为乙方签订了《借款合同》，约定：一、为了加快陕西省农工贸（集团）总公司位于西安市XX路XX号XX户区改造进度，使搬迁户能够按照政府棚改项目要求顺利回迁，甲方经协商同意乙方借款陆佰万元（6000000.00元），以使项目顺利进行。二、借款期限为9个月，月息为百分之一（1%），年息为百分之十二（12%），每3个月支付一次利息。从2017年3月1日起计息，6月1日付第1次利息，9月2日第2次付息，11月30日第3次付息，并一次性归还本金。若超过1个月不能还本，甲方有权处置乙方的抵押物。如果借款期间乙方有意愿提前归还本金，不足半个月的按半个月计算利息，超过半个月按整月计算利息，最后按实际款数计算利息。三、乙方愿意用在建项目希尔国际公馆一号楼11层、13层、14层作为抵押（附详细房源清单）共计1291.92平方米。抵押为建筑面积，其中1200平方米抵押单价为每平方米伍千元（5000元/平方米），凑不齐整套房屋面积的超出部分（91.92平方米）按每平方米陆仟元（6000元/平方米）计算。若超期一个月不能还本，甲方有权处置其抵押物，乙方必须无条件配合并提供一切手续，不能无故推诿。乙方必须承诺所提供的抵押房产没有出售和任何纠纷。四、甘周生、聂曦田因是该项目股东愿意作为担保人用自己的私人财产付连带责任......双方亦对其他条款进行明确约定。四方公司作为甲方和衡林公司作为乙方均签字盖章确认，担保人甘周生、聂曦田均签字并摁指纹予以确认。2017年3月3日原告通过中信银行向衡林公司分两次分别转账200万元，共计转账400万元，摘要或附言部分载明借款；2017年3月6日，原告通过中信银行向衡林公司转账200万元，摘要或附言部分载明借款。2017年12月1日，原、被告签订第二份《借款合同》，第二条约定：借款期限9个月，月息为百分之一（1%），年息为百分之十二（12%），每3个月支付一次利息。从2017年12月1日起计息，3月1日付第1次利息，6月1日第2次付息，8月31日第3次付息，并一次性归还本金。若超过1个月不能还本，甲方有权处置乙方的抵押物。如果借款期间乙方有意愿提前归还本金，不足半个月的按半个月计算利息，超过半个月按整月计算利息，最后按实际款数计算利息。该合同内容与第一份借款合同其他内容相同，四方公司作为甲方和衡林公司作为乙方均签字盖章确认，担保人甘周生、聂曦田均签字并摁指纹予以确认。2018年9月1日，原被告签订第三份《借款合同》，第二条约定：借款期限为6个月，月息为百分之一（1%），年息为百分之十二（12%），每3个月支付一次利息。从2018年9月1日起计息，12月1日付第1次利息，2019年3月1日第2次付息并一次性归还本金。若超过1个月不能还本，甲方有权处置乙方的抵押物。如果借款期间乙方有意愿提前归还本金，不足半个月的按半个月计算利息，超过半个月按整月计算利息，最后按实际款数计算利息。该合同其他内容与第一份及第二份借款合同的内容相同，四方公司作为甲方和衡林公司作为乙方均签字盖章确认，担保人甘周生、聂曦田均签字并摁指纹予以确认。2019年3月1日，原被告签订第四份《借款合同》，该借款合同第二条约定：借款期限为6个月，月息为百分之一（1%），年息为百分之十二（12%），每3个月支付一次利息。从2019年 3 月1日起计息，2019年9月1日付第二次利息，并一次性归还本金。若超过1个月不能还本，甲方有权处置乙方的抵押物。如果借款期间乙方有意愿提前归还本金，不足半个月的按半个月计算利息，超过半个月按整月计算利息，最后按实际款数计算利息。该合同其他内容与第一份、第二份及第三份借款合同内容相同，四方公司作为甲方和衡林公司作为乙方均签字盖章确认，担保人甘周生、聂曦田、谢航均签字并摁指纹予以确认。2019年5月5日《借款合同补充协议》记载：甲方天成公司、乙方甘周生、丙方聂曦田、丁方谢航，1、2019年3月1日，为完成位于XX路XX号XX户区的改造即莲湖区XX路XX号希尔国际公馆的建设项目，甲方与衡林公司签订《借款合同》，衡林公司向甲方借款人民币陆佰万元，借款期限6个月；2、合同中约定甘周生、聂曦田、谢航作为担保人为《借款合同》提供连带责任担保；3、甲方和乙方甘周生、丙方聂曦田、丁方谢航经过友好协商，达成以下一致内容：甲方同意免除丁方在借款合同中的连带担保责任。合同签订之日起，甲方不再向丁方主张任何权利，借款合同中借款本金、利息等费用均与丁方无关。丁方不再承担任何担保责任；4、乙方甘周生，丙方聂曦田同意甲方免除丁方连带担保责任，也同意丁方不再承担《借款合同》中的担保义务......甲方天成公司盖章确认，乙方甘周生与丙方聂曦田以及丁方谢航均签字并摁指纹予以确认。庭审中，原告陈述借期内利息已经还清，本金全部未归还，并且向法庭提交了利息还款银行客户回单11份及情况说明3份，衡林公司分别于2017年6月9日、2017年9月5日、2017年12月1日、2018年3月16日2018年6月1日、2018年8月28日、2018年12月3日、2019年3月15日通过农村信用合作社向原告转账八笔18万元，共计144万元。李红通过招商银行向原告转账18万元，摘要或附言部分记载：3月1日至5月31日利息3月1日至5月31日利息。2019年8月28日衡林公司出具情况说明一份，表明2019年8月26日从李红招商银行卡支付天成公司的该笔款项18万元，是李红代衡林公司支付给天成公司600万元借款利息（2019年3月1日至2019年5月31日利息），且加盖了衡林公司公章，并有李红签字确认。2019年11月1日，李红通过招商银行向原告转账8万元，摘要或附言记载：600万借款利息；同日，衡林公司出具情况说明一份，表明此笔款项是李红代衡林公司支付给天成公司600万元借款利息（2019年6月1日至2019年8月31日利息），落款处加盖衡林公司公章。2019年10月18日，陕西普若园林景观工程有限公司通过陕西秦农农村商业银行账户向天成公司转账10万元，同日，衡林公司出具情况说明一份，内容为：衡林公司委托，由陕西普若园林景观工程有限公司支付借款利息，支付利息金额为（大写：壹拾万人民币，小写100000.00元）。支付时间为2019年10月18日；落款处加盖衡林公司公章。原告申请诉讼保全，并向本院提供陕西国臣诉讼保全担保有限公司担保函，原告支付保全保险费9255元。2019年12月23日，本院作出（2019）陕0104民初10736号民事裁定书，裁定“查封、冻结被申请人陕西衡林置业有限公司、北京蓝枫投资基金管理有限公司、甘周生、聂曦田明霞价值6169643.84元财产”。原告于2020年8月21日申请撤销对北京蓝枫投资基金管理有限公司的起诉。本院认为，原告与被告衡林公司签订的四份借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告实际向被告衡林公司支付600万元，双方民间借贷法律关系成立。被告衡林公司作为借款人应当按照约定归还本金，其逾期未归还应当承担相应的民事责任，原告起诉要求被告衡林公司归还案涉600万元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。原告与被告衡林公司四份借款合同约定的借款期限为2017年3月1日至2019年9月1日，借款期限内利息为月息1%，该约定符合法律规定。被告衡林公司自2017年6月9日起支付原告利息十次共计180万，其每笔支付金额、支付时间与双方签订的《借款合同》利息约定基本一致，能够相互印证，形成了完整的证据链，符合法律规定，双方借期内利息已经结清。另，双方约定的借款期限已经届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，原告主张的逾期利息应以600万元为基数，自2019年9月2日起至2019年12月6日为189369.86元，和以600万元为基数、自2019年12月7日起至履行完毕之日止、按月息1%予以计算。原告因花费保全保险费9255元，该费用系因本次诉讼而产生的合理支出，故该费用依法应当由被告衡林公司负担。被告甘周生、聂曦田均在四份《借款合同》上的担保人处签字确认，且在合同中明确系自愿对涉案借款承担连带担保责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，本案的保证期间为2019年9月2日至2020年3月2日。因被告衡林公司未如期向原告归还借款，原告于2019年12月6日将被告衡林公司、甘周生、聂曦田诉至本院，原告主张甘周生、聂曦田就本案债务承担连带担保责任在法律规定的期限内。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，被告甘周生、聂曦田应对被告衡林公司的借款本金、利息等全部债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告陕西衡林置业有限公司向原告陕西天成四方贸易有限公司归还借款本金600万元；二、本判决生效后七日内，被告陕西衡林置业有限公司向原告陕西天成四方贸易有限公司支付利息189369.86元和以600万元为基数、自2019年12月7日至履行完毕之日止、按月息1%予以计算的利息；三、本判决生效后七日内，被告陕西衡林置业有限公司向原告陕西天成四方贸易有限公司支付保全担保费9255元；四、被告甘周生、聂曦田对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费54988元、保全费5000元、公告费600元，由被告陕西衡林置业有限公司、甘周生、聂曦田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    成根平                二〇二〇年十二月五日 书   记   员    羿成功   1