河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初915号 原告：胡健，男，1954年7月25日生，汉族，住成都市金牛区。 原告：王小雪，女，1953年12月20日生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王梓旖，四川川蓉律师事务所律师。 被告：唐山南光实业有限公司，住所地高新区西昌路**。 法定代表人：高开星，职务总经理。 委托诉讼代理人：张明琦，河北江岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文奇，男，1982年8月31日生，住唐山市路**，系公司员工。 原告王小雪、胡健与被告唐山南光实业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡健、王小雪向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《唐山南光实业有限公司环保能源项目股权入股融资合同》；2、请求判令被告退还原告本金12万元，并按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月26日起至实际偿清之日止的利息损失；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年，因被告融资需要，被告法定代表人高开星找到原告，要求原告向被告支付12万元，并按实际年度收益向原告分红。高开星将其享有的公司股权质押给原告，以作担保。2016年4月28日，原告胡健向高开星银行转款12万元。随后，双方补签了《唐山南光实业有限公司环保能源项目股权人股融资合同》（以简称：融资合同）。虽融资合同约定了附件，但被告并未将合同附件交与原告，原告对合同附件不知情。融资合同约定：乙方向甲方项目注人资金12万元，乙方资金为甲方油泥沙环保能源项目人股资金；甲方项日实施后，以实际年度收益向乙方给予利润分红；甲方的所有能源环保项目上市计划完成后，乙方注入资金自动转换为原始股，股价为每股一元；乙方所投资金为甲方所投资的长庆油山项目及哈萨克斯坦项目股本金之构成。合同签订生效后，高开星未与原告办理股权质押手续。原告从来没有参与过上述项目的经营管理，被告也一直未向原告告知过项目的实际情况和进度。2020年，在原告向被告法定代表人高开星要求退还本金时，被告法定代表人高开星表示退股有程序并表示股份不能退只能转让。但实际上，自双方签订合同以来，被告并未向原告发放过出资证明书，也未将原告载人股东名册，更未办理过股东变更登记手续，原告未参与过公司股东会议表决程序，也未实际享受股东权益。原告认为，原、被告签订的融资合同签订以来，合同一直未履行，且经原告询问和催告后，被告一直未告知合同履行情况，也从来没有给原告分过投资款的分红。原告认为，根据《中华人民共国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。合同签订后，原告按约支付了投资款，被告应该按照约定积极履行合同义务，但被告至今未履行了合同义务，原告有权解除合同。综上所述、为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 唐山南光实业有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告为了实施油泥沙环保能源项目，自2010年起向国家知识产权局提交了公司研发的各项发明专利、实用新型专利申请并陆续获得国家知识产权局颁发的专利证书。足以说明油泥沙环保能源项目早已实施，不存在原告所说的合同未履行的情况。被告法定代表人与原告胡健原是同事关系。胡健得知被告正在实施油泥沙环保能源项目，主动找到被告经理高开星，表示自己愿意出资，投入此环保能源项目。至此双方在2016年4月28日双方签订了利益共享、风险共担的入股此项目的协议。由于此项目涉及高新技术且涉及能源、环保等一系列复杂工艺问题，致使此项目推进较慢且花费巨大。此项目时至今日并没有产生效益，无法给投入此项目的各位股东分红。不存在被告迟延履行的情况。公司研发新项目一定会存在投资风险等情况，原告得知此项目后，为了自己的利益，主动投资，很清楚自己的投资收益与风险并存。现因自己的利益没有得到满足而要求解除合同返还本金，既不符合利益共享、风险共担的事实也不符合合同法第九十四条中的任一条款。原告的诉请没有法律依据。请驳回原告的全部诉请。 原告提交如下证据：第一组，胡健身份证复印件、王小雪身份证复印件，唐山南光实业有限公司企业信用信息报告，证明原被告是本案的适格主体，同时证明被告目前登记在册的股东仅3人，即刘胜军、高开星和郑德海；第二组，唐山南光实业有限公司环保能源项目股权入股融资合同，证明原被告自2016年4月28日建立股权入股融资合同，由原告向被告投资12万元，用于中石油长庆油田项目和哈萨克斯坦曼克斯套州油田油泥沙环保项目；第三组，中国工商银行凭证，证明2016年4月28日，原告胡健通过银行转账的形式向被告指定支付的账号支付了12万元，合同已实际履行；第四组，微信聊天记录，证明股权入股融资合同签订过后，被告对项目的经营情况一概不知，也未进行过任何的项目分红，原告与被告法定代表人沟通返还投资本金时，被告法定代表人明确表示会将投资本金安全的放回原告口袋。 被告质证意见：1、第一组证据真实性、合法性我们都已认可；2、第二组入股协议，第三组转账凭证，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，这个达不到他的证明目的，只能证明当天他们签订了入股协议并向被告转的账，与原告的诉请没有任何关联性；3、第四组微信聊天记录，真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，因为这个不符合他们所有的聊天，不符合合同法第94条规定的解除合同的法律规定，达不到原告的证明目的。 被告提交如下证据：1、证书号为第962050号的发明专利证书，是国家知识产权局2012年5月30日颁发；2、证书号为第1918337号实用新型专利证书，是国家知识产权局2011年8月31日颁发的；3、中润环保工程项目的现状与进度，最终修改版为2020年10月29日，这是关于这个项目的进展。证明早在2010年就已经为了此项目做了准备，并获得了发明专利及实用新型专利证书，即此项目的进展情况，证明项目已经实施，只是因为此项目涉及到复杂的工艺进度比较慢，并没有达到预期进展。 原告质证意见：1、对于实用新型专利证书和发明专利证书的真实性合法性无异议，但对其关联性有异议，原告和被告双方签订的股权入股融资合同建立时间是在2016年4月28日，该证书的取得时间分别为2011年和2012年，并不能达到证明原告的投入资金实际投入到项目的证明目的，且该发明专利和实用新型专利与双方签订的中石油长庆油田以及哈萨克斯坦油田泥沙环保项目没有关联性，被告应当提供其与中石油或项目履行地在哈萨克斯坦的相关项目合作或项目投资合同，才能达到证明其已实际履行该两个项目的项目情况；2、对中润环保工程项目的现状与进度，该证据的三性均不予认可，首先，该证据系被告自行出具的一个项目进度表，应当提供所列项目的相关项目合同或来往联系函，方能证明项目进度以及其实际履行情况，该表达不到其证明目的，反而证明被告至今没有履行中石油长庆油田和哈萨克斯坦等泥沙环保项目，被告也没提供证据证明其在做上市计划。 本院认证如下：对原告提交的证据的真实性本院予以确认，一、二、三组证据能证明原告的证明目的，第四组微信聊天记录中，被告法定代表人表示会将原告的本金12万元安全的放回原告口袋，并于2020年8月6日表示返京后尽快办理。被告提交的证据1、2真实性予以认定，证据3系被告自行制作，不能证明被告项目进展情况。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日原告（乙方）与被告（甲方）签订《唐山南光实业有限公司环保能源项目股权人股融资合同》，约定：“一、甲方为环保能源科技型企业，在2016年根据市场需求需要加大在本行业的项目资金投入（附件）重点为中石油长庆油田并哈萨克斯坦曼克斯套州油田油泥沙环保项目。二、乙方为甲方以上项目注入资金12万元，乙方资金享受以下条款中所要求的待遇。（1）乙方资金为甲方油泥沙环保能源项目入股资金。（2）甲方项目实施后，以实际年度收益向乙方给予利润分红。（见年度财务报表）（3）甲方的所有能源环保姓名（包含聚合燃料、长庆油田油泥沙项目、哈萨克斯坦油泥沙项目）上市计划（A版、新三板、创业板）完成后，乙方注入资金自动转换为原始股，股价为每股壹元。（4）乙方所投资金为唐山南光实业有限公司所投资的长庆油田油泥沙环保处理项目及哈萨克斯坦套州油泥沙环保处理项目的股本金之构成。（5）此合同与乙方向甲方指定账户的汇款单共同产生法律效果。本合同自甲、乙双方签字后生效。”2016年4月28日原告胡健向被告法定代表人高开星个人账号汇款120000元。原告胡健与被告法定代表人高开星的微信聊天记录显示，高开星2020年8月4日表示会将原告的本金12万元安全的放回原告口袋，胡健2020年8月5日要求快把退本金办好、办妥、尽快，高开星于2020年8月6日表示返京后尽快办理。 本院认为，原告与被告签订的系《唐山南光实业有限公司环保能源项目股权人股融资合同》，双方并未确定该合同的履行时间及履行方式，但从合同名称及内容看，是就唐山南光实业有限公司环保能源项目进行的约定，被告并未提交相关项目进展情况的相关证据，而其提交的现状与进展说明，系对其他公司项目的说明，即使被告对该公司控股，也不能将该公司的项目等同于被告的项目。自双方签订合同至原告起诉，已过四年之久，被告并未提交项目进展情况的证据，在原告与被告法定代表人高开星的聊天记录中，高开星并未对退还原告本金予以拒绝，故原告主张解除双方签订的合同，应予支持，由被告向原告返还本金120000元，并自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第九十四条第三项的规定，判决如下： 一、解除原告胡健、王小雪与被告唐山南光实业有限公司2016年4月28日签订的《唐山南光实业有限公司环保能源项目股权入股融资合同》； 二、被告于本判决生效之日起十日内退还原告本金12万元，并自2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止。 案件受理费2700元，减半收取计1350.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘佳妮 ——