wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1791号之一 申请执行人：罗志珍，女，1964年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王忠卫，男，1976年7月15日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4577号民事判决书，依法于2020年8月25日受理执行申请执行人罗志珍与被执行人王忠卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的60073元，申请执行费801元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人王忠卫未向本院申报财产，本院依法将被执行人王忠卫限制高消费并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，要求将被执行人列入全国失信被执行人名单及限制高消费，且书面同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本案发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂不要求处置被执行人的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1791号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3406号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 被告：蒿喜庭，男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒿喜庭保险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛 ——
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初3902号之一 张某: 你(单位)诉与尚某法定继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费904。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3657号之一 原告（反诉被告）：付天礼，男，1976年6月15日出生，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张彦芳，该合作社经理。 委托诉讼代理人：武青海，该合作社理事。 委托诉讼代理人：吕娟娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。 原告付天礼与被告天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月2日，被告天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社对原告付天礼提出反诉。审理中，原告付天礼向本院提出撤诉申请，反诉原告天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社向本院提出撤回反诉申请。 本院经审查认为，原告付天礼的撤诉申请与反诉原告天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社的撤回反诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许付天礼撤回起诉； 二、准许天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社撤回反诉。 本诉受理费1160元，减半收取计580元，由付天礼负担；反诉受理费760元，减半收取计380元，由天水市秦州区果渊绿色种养殖农民专业合作社负担。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  张文煜 人民陪审员  陈梦霞 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  牛金霞 书 记 员  马 博
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢636号 潘寅超、吴云平： 本院受理的申请执行人潘寅超与被执行人吴云平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为53580元，执行费为853元。 在执行过程中，被执行人吴云平已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2190号、（2020）浙0482执恢636号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执807号申请执行人：徐海东，男，1993年6月5日生，汉族，大学文化，自由职业，住楚雄市。被执行人：夏光华，男，1974年2月15日生，汉族，初中文化，个体工商户，住永仁县。本院在执行徐海东与夏光华借款合同纠纷一案中，责令夏光华履行本院（2020）云2327民初361号民事调解书确定的偿还申请执行人借款40000元及交纳执行费500元的义务，但被执行人至今未履行。现查明，在此案立案执行前本院已有20件案件因夏光华无财产可供执行而终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月十七日书记员  兰永兵
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2253号 原告：范桂萍，女，壮族，1973年7月26日出生，住广西桂林市秀峰区。 原告：范道伍，男，壮族，1977年11月24日出生，住广西龙胜各族自治县。 委托代理人：胡**，广西翔合律师事务所律师。 委托代理人：陶汝佳，广西翔合律师事务所实习律师。 被告：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市灵川县桂建路**“浩天·江山美地”17幢，统一社会信用代码：91450323672455315J。 法定代表人：庞征，总经理。 委托代理人：邓海燕，公司财务。 被告：周建强，男，汉族，1968年6月25日出生，户籍地：广西桂林市七星区。 本院在审理原告范桂萍、范道伍诉被告桂林浩天房地产开发有限公司、周建强合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。原告范桂萍、范道伍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁 定如下： 准许原告范桂萍、范道伍撤诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告范桂萍、范道伍负担。 审 判 员 胡丽芸 二〇二〇年十二月一日 法官助理 冯彩线 书 记 员 秦 丹
漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2973号原告:魏中记，男，汉族，1967年5月25日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵恒奎，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：李建生，男，汉族，1970年3月5日生，住漯河市源汇区。原告魏中记与被告李建生追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，因原告魏中记未按普通程序补交诉讼费865元，本案按原告魏中记自动撤诉处理，原告魏中记在诉讼时效内可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告魏中记撤诉处理。本案受理费865元，由原告魏中记负担。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年十二月二日书 记 员  乔银龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执880号申请执行人：喀左县大城子镇某某广告设计室，住所地：辽宁省朝阳市喀左县大城子镇。经营者：王某某，男，1989年12月10日出生，汉族，个体，住喀左县。被执行人：宋某某，男，1988年3月18日出生，汉族，个体，住喀左县。申请执行人喀左县大城子镇某某广告设计室与被执行人宋某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1039号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县大城子镇某某广告设计室于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某某立即给付3288.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人宋某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人宋某某送达限制高消费令，并已将被执行人宋某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人宋某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人宋某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人宋某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县大城子镇某某广告设计室，其表示不能提供被执行人宋某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县大城子镇某某广告设计室享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执880的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1093号之二 申请执行人：平和县祥和商贸有限公司，住所地福建省平和县小溪镇北大路**，统一社会信用代码91350628666860170K。 法定代表人：黄位民，经理。 被执行人：林跃武，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县祥和商贸有限公司与被执行人林跃武买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币120353元，现被执行人已履行10131元。因被执行人林跃武拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4642号 申请执行人刘小燕，女，1987年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人刘小燕申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小燕于2020年12月3日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7058号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘荣状
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨小增，女，汉族，1972年11月22日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨小增的本院(2019)沪0106民初1103号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1932号申请执行人：上饶市万力时代置业有限公司，住所地信州区中山路**5-1、5-2，统一社会信用代码91361100558478337T。法定代表人：縢略成。被执行人：吴桂花，女，1979年10月15日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。被执行人：周勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。本院在执行申请执行人上饶市万力时代置业有限公司与被执行人吴桂花、周勇追偿权纠纷一案中，申请执行人上饶市万力时代置业有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3719号民事判决书于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人吴桂花、周勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴桂花、周勇发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人吴桂花、周勇无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月10日,本院已向被执行人吴桂花、周勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市万力时代置业有限公司申请执行标的额为110,571元，执行费1558元。截至2020年12月10日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶市万力时代置业有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十日书记员 张 磊
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1056号申请执行人：罗山县旺角商贸中心,住所地罗山县产业集聚区。法定代表人：李臻，该公司总经理。委托代理人：罗梅，该公司员工。被执行人：高荣生，男性,1989年10月19日生，汉族，住罗山县。罗山县旺角商贸中心与高荣生买卖合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高荣生应偿还欠罗山县旺角商贸中心货款6900元，并负担案件受理费25元。因高荣生未按上述生效法律文书履行义务，罗山县旺角商贸中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6925.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 林 涛
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执397号 申请执行人：王海涛，男，1969年5月24日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺县。 委托执行代理人：马楚惟，辽宁正泰律师事务所律师。 被执行人：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**（25-18）。 法定代表人：蔡召兵，该公司经理。 被执行人：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市柳河路**iv> 法定代表人：赵俊明，该公司经理。 王海涛与沈阳众地建设工程有限公司、沈阳伟霖市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽04民终818号民事判决书，判决内容如下：。二、沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付王海涛租赁费42，280.00元及利息（2017年4月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王海涛预交的一审案件受理费857.00元；原审时沈阳伟霖市政工程有限公司预交宣判的公告费37.50元，重审时被告沈阳伟霖市政工程有限公司预交送达开庭传票的公告费32.5元，共计公告费70.00元；重审时王海涛预交宣判的公告费300.00元，均由沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司共同负担。二审案件受理费1714元，其中中铁五局集团机械化工程有限责任公司预交的857元，由沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司共同负担；沈阳伟霖市政工程有限公司预交的857元，减半收取428.5元，由沈阳伟霖市政工程有限公司负担。（2020）辽04民终818号民事判决书于2020年10月4日发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行的财产。经调查，发现被执行人沈阳众地建设工程有限公司已被沈阳市沈河区市场监督管理局吊销营业执照，同时作为被执行人因未全部履行生效法律文书确定的义务，多家法院正在执行；未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司有车辆、房产等信息。本院将执行情况向申请执行人的委托代理人反馈后，申请执行人的委托代理人表示将继续向本院提供被执行人的财产线索，部分财产线索需本院赴外地调查核实，目前本案可暂缓执行。另本案与（2020）辽0421执396号、398号、399号、400号、401号、402号、403号、404号系关联案件。 本院认为，申请执行人王海涛表示继续查找被执行人的财产线索，且提供的财产线索需本院赴外地调查核实，目前案件可暂缓执行，故本案可先予终结执行。待发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人王海涛在两年内可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1173号 申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨允，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住山东省邹平市。 申请人黄国华于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨允价值101153.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨允在各银行账户内的存款101153.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1026.00元，由申请人黄国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
湖南省安化县人民法院 决 定 书                                                      （2020）湘0923司惩35号 被执行人：封战良，男，1985年9月7日出生，汉族，住安化县马路镇三门村。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人封战良金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人封战良拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对封战良拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3630号之一中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：张少华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：肖志强，男，1974年6月25日生，汉族，住常熟市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告肖志强金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0508民初1223号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日受理立案。执行过程中,申请执行人本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3630案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起二年内,申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  王娇怡
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10965号 原告：亳州市浩晟网络科技有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区工业路****。统一社会信用代码：91341600MA2TTBJW8T。 法定代表人:蔡胜利，总经理。 委托诉讼代理人：兰钰，该公司法律事务部主任。 被告：张涛，男，1953年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王迎春，女，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周利侠，女，1963年2月26日出生，汉族，安徽省住亳州市谯城区。 被告：丁言明，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上四被告的委托诉讼代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 原告亳州市浩晟网络科技有限公司诉被告张涛、王迎春、周利侠、丁言明名誉权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亳州市浩晟网络科技有限公司的委托诉讼代理人兰钰，被告张涛、王迎春、周利侠、丁言明及其委托诉讼代理人任广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亳州市浩晟网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告停止侵害、恢复名誉、另赔偿原告经济损失40000元并互负连带责任；2、判由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:四被告原是原告的共同合伙人,后因四被告多次严重违反原告单位的规章制度，被原告清除出合伙人队伍,致四被告怀恨在心并伺机报复。自2020年5月起四被告伙同并煽动不明真相的其他人分别向亳州市市场监管管理局、亳州市公安局、阜阳市公安局、安徽省公安厅举报、投诉原告非法集资、违法经营等违法行为。案经亳州市政法委签转到亳州市薛阁市场监督管理所、魏武路派出所侦办并进行调查、核实，未查出原告有任何违规经营、非法集资等不良行为。但因四被告多次虚构虚假事实,伪造证据无理投诉、举报致使原告的正常经营受到非正常影响,更加严重的是由于四被告的无理投诉和举报行为已经给原告全体合伙人在名誉方面和工作上、精神上均受到前所未有的损害和经济损失。原告所在的单位也被薛阁市场监督管理所定为“经营异常”。最近,原告经多方明察暗访终于获得了被告张涛等人蓄意举报、投诉原告想最终达到诋毁原告,让原告不能正常经营的目的，就是借其在原告单位所获知的信息,把原告搞垮后,自己再以原告经营的模式另立公司,从事与原告同一模式经营的丑恶嘴脸。综上所述,原告认为，原告依法获得的经营范围及商业机密受法律保护,被告在与原告合伙期间,窃取原告的商业机密后,故意捏造事实,向公安、市场监督管理部门恶意举报、投诉,败坏原告的名誉,致使原告多次被无故查处,但始终没有查出原告有任何违法、违规经营行为。因四被告的无理投诉、举报行为,已经给原告造成前所未有的经济损失,为维护原告的合法权益,特具状诉请人民法院经审理查明事实后,依法作出公正判决,支持原告的合法诉求。 被告张涛、王迎春、周利侠、丁言明辩称：请法院驳回原告的诉讼请求，原告在诉状中没有阐述损害结果，没有阐述损害行为，没有分析因果关系，而且在诉状中前后矛盾，错误的把我方当事人与公司的关系，在合伙人之间与员工关系之间徘徊，没有对我方当事人的合伙人身份进行股东变更登记。在诉状中说的举报线索等无法证明其证据来源的合法性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告所举证据一“照片两张”、证据二“照片一张”，达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。2.被告所举证据三“企业信息截图一张”，具有真实性，本院予以采纳。3.被告所举证据四“照片一张”，无法核实真实性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，原告亳州市浩晟网络科技有限公司被亳州市市场监督管理局列入经营异常名录，原因是通过登记的住所或者经营场所无法联系。 原告认为被告存在捏造事实，恶意进行举报、投诉，侵犯了其名誉权，故起诉至法院。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的矛盾争议焦点为:（一）本案是否应中止审理？原告提出中止诉讼的理由是：由于亳州市市场监督管理局在没有事实和法律依据的情况下作出（2020）27号错误决定，导致我公司产生错误认识，从而引发了今天的诉讼，我公司将于庭后依法对亳州市市场监督管理局提起行政诉讼，待亳州市市场监督管理局提供相关证据后方可恢复本案的审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，本案应中止诉讼。本院认为，中止诉讼须由法律明确规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定了中止诉讼的情形，其中第一款第（五）项规定本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。原告与亳州市市场监督管理局的案件并未进入诉讼程序，即使进入了诉讼程序，本院审理的名誉权纠纷也不以另一案的审理结果为依据，故本案不需要中止审理。（二）被告是否存在侵权行为，是否应承担侵权责任？《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中原告并未提供任何证据证明被告存在侵权行为，亦未提交证据证明其名誉受到损害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告亳州市浩晟网络科技有限公司要求被告张涛、王迎春、周利侠、丁言明承担名誉侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告亳州市浩晟网络科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告亳州市浩晟网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈俊伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄宇涵
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初271号 原告黄晓善，男，1961年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告新邵县龙溪铺镇人民政府，住所地新邵县龙溪铺镇楠木社区。 法定代表人彭昱霖，男，系该镇镇长。 相关工作负责人罗洁，女，系该镇副镇长。 委托诉讼代理人刘偲偲，女，湖南厚加律师事务所律师。 第三人新邵县龙溪铺镇龙溪铺社区居委会，住所地新邵县龙溪铺镇龙溪铺社区龙监路。 法定代表人李继文，男，系该社区主任。 原告黄晓善诉被告新邵县龙溪铺镇人民政府（以下简称龙溪铺镇政府）、第三人新邵县龙溪铺镇龙溪铺社区居委会（以下简称龙溪铺镇居委会）其他行政行为一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄晓善，被告龙溪铺镇政府的相关工作负责人罗洁及委托诉讼代理人刘偲偲到庭参加诉讼。第三人龙溪铺镇居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄晓善诉称：2019年7月24日，被告组织了以副镇长带队，派出所干警及居委会干部二十余人，出动挖机等，在没有经得原告同意的情况下，挖掉了原告房屋前自留地上即将收割的玉米、南瓜等农作物，拆毁篱笆近40多平方，将原告的自留地浇灌混凝土硬化。故请求：判决被告赔偿因非法腾地所毁坏原告自留地上的农作物及篱笆损失共计4925元，并赔礼道歉。 被告龙溪铺镇政府辩称：一、被告依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定为第三人的村民小组腾地行为合法；二、原告的起诉已过法定期限；三、原告的作物和篱笆是基于侵占第三人12、15组的集体公用地而形成的，原告的财产不是合法财产，不应赔偿。 第三人龙溪铺镇居委会未出庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下事实： 黄晓善2020年7月21日以龙溪铺镇政府、龙溪铺镇居委会作为被告提起诉讼，认为被告在没有经得原告同意的情况下，挖掉了原告房屋前自留地上即将收割的农作物，拆毁篱笆近40多平方，将原告的自留地浇灌混凝土硬化。请求人民法院判决被告退还非法侵占原告的自留地，赔偿损失4925元并赔礼道歉。2020年9月3日邵阳市北塔区人民法院作出（2020）湘0511行初214号行政裁定书，裁定准许黄晓善撤回起诉。2020年10月14日黄晓善再次就同一事实（除将非法侵占土地改成非法腾地外）和理由向本院提起诉讼。 以上事实有黄晓善身份信息、（2020）湘0511行初214号起诉状、行政裁定书等证据材料及当事人当庭的陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，不论原告黄晓善起诉事由是被告“非法占地”还是“非法腾地”，其实质都是请求法院审查被告将原告认为归其所有的自留地毁坏硬化的行为之合法性问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理”之规定，本案中，原告黄晓善已经就这一问题在邵阳市北塔区人民法院提起诉讼被准许撤诉后，又就同一事实和理由重新起诉，该情形依法应当不立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄晓善的起诉。 本案案件受理费50元，退还原告黄晓善。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  彭盛蓉 人民陪审员  陈登辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6666号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：张某虹,女,汉族,1971年3月2日出生，住泰安市岱岳区。被告：叶某武,男,汉族,1969年4月19日出生,住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张某虹、叶某武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼，被告张某虹、叶某武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张某虹和叶某武共同偿还原告的借款本金55000元，利息6689.51元，共计61689.51元；及自2020年5月9日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2、请求人民法院判令被告张某虹和叶某武支付原告的律师服务费5000元;3、本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原告与被告张某虹签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额为5.5万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法;合同约定若被告违反约定的义务，原告有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施。现被告未按合同约定履行义务，经原告催要仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告张某虹未到庭，亦未答辩。被告叶某武未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、张某虹和叶某武身份证各一份，叶某武承诺一份，证明被告主体适格。2、借款合同一份。证明2019年5月11日，原告与被告张某虹签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额为5.5万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法；合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若被告违反合同约定的义务，原告有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及合同约定贷款人和借款人的其他权利和义务等内容。被告张某虹在借款人的一栏上签字并按手印。3、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2019年5月11日原告向被告张某虹放贷5.5万元，借据上贷款到期日为2024年4月14日，月利率为13.0625‰。4、贷款利率说明表一份，证明截止到2020年5月8日欠借款本金55000元，利息6689.51元，共计61689.51元；5催收通知书，证明被告未按合同履行，原告于2019年7月24日进行催收。6、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用5000元。7、票据一份，原告支出保全费720元。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告张某虹签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为中长期借款；借款用途借新还旧；借款金额为55000元；借款期限自2019年5月11日至2024年4月14日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮230%确定，期内不变。借款人采取定期结息，按合同约定分期还本还款法。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2019年4月13日，被告叶某武签署借款申请人及共同还款人承诺书，承诺若未按合同约定归还贷款本息，归还所欠贷款本息及由此产生的费用。上述合同签订后，原告于2019年5月11日向张某虹发放贷款5.5万元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2024年4月14日，月利率为13.06250‰，张某虹在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告张某虹未按合同约定期限归还原告借款及利息，2019年7月24日，原告向被告进行催收，截止2020年5月8日欠本金55000元，利息6689.51元，共计61689.51元。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费5000元、诉讼保全费720元。本院认为，原告岱岳农商行与被告张某虹签订的个人借款合同，与被告叶某武签署的借款申请人及共同还款人承诺书，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告张某虹发放借款后，被告张某虹未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告张某虹、叶某武偿还借款本金55000元，利息6689.51元（利息计算至2020年5月8日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张5000元律师代理费及720元诉讼保全费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某虹、叶某武自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金55000元及利息6689.51元（利息计算至2020年5月8日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、限被告张某虹、叶某武自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师服务费5000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元、保全费720元，两项共计1391元，由被告张某虹、叶某武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1282号原告：黄果树旅游区白水镇人民政府。住所：贵州省安顺市黄果树旅游区白水镇洒把村。法定代表人：卓屹立，职务：镇长。统一社会信用代码：115225007897558487。委托代理人：覃薇，女，1991年12月28日生，汉族，大学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：王迎平，男，1960年12月12日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告黄果树旅游区白水镇人民政府诉被告王迎平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在审理过程中，原告黄果树旅游区白水镇人民政府于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄果树旅游区白水镇人民政府撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告黄果树旅游区白水镇人民政府负担。审判员  徐玲二〇二〇年十二月十日法官助理张程书记员许钰平（代）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执复35号复议申请人（被执行人）：杨健胜，男,1960年3月17日生,布依族,贵州省普安县人,住贵州省兴义市。申请执行人：胡丹，女，1968年8月8日生,布依族,贵州省普安县人,住贵州省普安县。复议申请人杨健胜不服兴义市人民法院（2020）黔2301执异77号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴义市人民法院在执行胡丹与杨健胜离婚纠纷一案中，被执行人杨健胜对该院要求其协助申请执行人办理位于兴义市房屋的过户手续、承担申请执行费300元的执行行为不服，故提出书面异议。兴义市人民法院查明，原告胡丹与被告杨健胜离婚纠纷一案，该院于2012年7月17日立案受理后，在法院主持下双方当事人自愿达成调解协议并于2012年8月8日作出（2012）黔义民初字第1433号民事调解书，调解书载明“一、原告杨健胜与被告胡丹自愿离婚；二、双方共同财产位于兴义市㎡），其中该房屋六楼归被告胡丹所有，七楼归原告杨健胜所有。育英学校以原告杨健胜名义持有的股份，杨健胜自愿放弃，归被告胡丹所有；三、共同债务：原告杨健胜自愿承担清偿普安信用联社贷款100000元中的50000元、欠刘金秀借款100000元、欠罗高二借款40000元、欠黄恩富借款40000元、欠杨世礼借款150000元、欠购房按揭贷款150000元、欠胡娜借款40000元；被告胡丹自愿承担清偿普安信用联社贷款100000元中的50000元，欠胡昆借款50000元、欠胡良借款36000元、欠付丽借款10000元、欠胡元志借款12000元。但上述双方共同债务所约定承担清偿责任方式不能对抗债权人。”因杨健胜未按期履行上述生效调解书确定的义务，胡丹申请强制执行，兴义市人民法院以（2020）黔2301执5256号案件立案执行。在执行过程中，兴义市人民法院于2020年9月23日向被执行人杨健胜发出贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301执5256号执行通知书，并对杨健胜采取限制消费措施，于2020年9月25日对杨健胜名下银行账户进行额度冻结。另查明，兴义市㎡）的房屋贷款于2020年8月11日偿还完毕。兴义市人民法院认为，首先，在该院执行胡丹与杨健胜离婚纠纷一案中执行依据问题。原告胡丹与被告杨健胜离婚纠纷一案，兴义市人民法院于2012年7月17日立案受理，双方当事人于2012年8月8日达成调解协议经法院制作民事调解书确认，立案审批表、开庭传票等案号均为（2012）黔义民初字第1433号，故本案执行依据为“贵州省兴义市人民法院（2012）黔义民初字第1433号民事调解书”，“（2011）黔义民初字第1433号民事调解书”中的“（2011）”属于笔误，应予补正。其次，对于被执行人是否承担申请执行费的义务问题，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条、第十条第（一）项的规定，申请执行人民法院调解书的申请执行费由被执行人负担。故本案申请执行费应由被执行人杨健胜承担。再次，对于申请执行人的强制执行申请是否已过申请执行时效的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”的规定，本案民事调解书于2012年8月8日起生效，但本案履行义务涉及房屋办理过户，在房屋尚有贷款未清偿完毕的情况下，办理房屋过户手续的条件未成就，权利人要求办理过户的条件不具备，故协助办理房屋过户的义务应从贷款偿还完毕之日起开始计算即2020年8月11日，本案涉案房屋未办理过户非因申请执行人胡丹的原因，造成不能办理房屋过户手续原因消除后，义务人应当履行协助办理过户的义务，故对于杨健胜的请求不予支持。据此裁定：驳回杨健胜的的异议请求。复议申请人杨健胜向本院申请复议，请求撤销兴义市人民法院（2020）黔2301执异77号异议裁定，支持其异议请求。事实与理由：一、根据（2012）黔义民初字第1433号民事调解书载明的内容可知，复议申请人杨健胜应履行且必须履行的是债权人债务而非申请执行人胡丹的事务，生效调解书（2012）黔义民初字第1433号中并没有规定其申请执行的生效法律条款，其申请强制执行于法无据。二、申请执行人胡丹的强制执行申请不符合民事诉讼法关于申请执行的期间为二年的规定，本案也不存在申请执行时效中止、中断的情形，因此其申请执行不受法律保护。三、（2012）黔义民初字第1433号民事调解书未载明办理房屋过户义务的条款，复议申请人只承担法律文书指定的义务和责任。四、兴义市人民法院（2020）黔2301执异77号异议裁定第四页第三段对于申请执行时效的认定过于牵强，生效法律文书中并没有明确。再则，在本案的审理过程中胡丹也没有提及办理房屋过户义务。故，要求复议申请人协助申请执行人办理房屋过户于法无据。本院查明的事实与兴义市人民法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，首先，申请执行权是法律赋予当事人的一种权利，是当事人的诉权在执行程序中的重要体现，不需要在法律文书中再一次进行明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，胡丹申请强制执行，人民法院予以受理的行为符合法律规定。其次，本案执行依据即（2012）黔义民初字第1433号民事调解书并未明确办理房屋过户登记手续的履行期限，该房屋所欠贷款于2020年8月11日清偿完毕，办理房屋过户登记手续的条件自2020年8月11日起成就，申请执行人胡丹在条件成就后及时向人民法院申请强制执行，并没有怠于行使自身权利。且办理房屋过户兼具物权请求权的性质，故复议申请人提出的本案已过执行时效的问题，本院不予支持。最后，办理房屋过户登记是房屋所有权转移的附随义务，只有在国家机关办理了登记，才能对外产生公示与公信的效力，才能完成房屋所有权的完整转移。故杨健胜的复议理由无事实与法律依据,本院不予支持。兴义市人民法院（2020）黔2301执异77号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回复议申请人杨健胜的复议申请，维持兴义市人民法院（2020）黔2301执异77号异议裁定。本裁定为终审裁定。。审判长  杨德莉审判员  马章鸿审判员  卿烽展二〇二〇年十二月十六日法官助理韦家翠书记员杨天凤（代）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29667号上诉人（原审被告）：深圳市好百威科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区蚌岗路******。法定代表人：吴启彪。上诉人（原审被告）：吴启彪，男，1976年9月30日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市广昌县。被上诉人（原审原告）：深圳市宝安区松岗恒信皮具厂，经营场所广东省深圳市宝安区松岗街道溪头工业一路**厂房******。经营者：廖根牯，男，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市。原审被告：黄传利，男，1983年2月3日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县。上诉人深圳市好百威科技有限公司、吴启彪因与被上诉人深圳市宝安区松岗恒信皮具厂、原审被告黄传利买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院于2020年9月29日向上诉人深圳市好百威科技有限公司、吴启彪送达判决书，上诉人于2020年10月21日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：深圳市好百威科技有限公司、吴启彪上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执249号之一   申请执行人：左家志，男，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县，城镇居民。   被执行人：唐秀荣，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   左家志与唐秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）晋1029民初149号民事判决书，判决被告唐秀荣于本判决生效后10内归还原告左家志借款本金400000元本金及其利息……。该判决书已经发生法律效力。申请执行人左家志于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。   本院于2020年6月22日向被执行人唐秀荣送达执行通知书，责令唐秀荣在指定期限内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人唐秀荣未能履行判决书所确定的法律义务。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年6月15日、2020年11月5日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人唐秀荣名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，虽有工资存款但已经有他案件冻结，未发现其他可供执行财产。   二、2020年6月17日在乡宁县不动产登记中心对被执行人唐秀荣房产查询，无房屋登记信息。   三、本院2020年6月15日依法对被执行人唐秀荣采取限制高消费，2020年9月14日依法将被执行人唐秀荣纳入了失信被执行人名单措施。   四、2020年12月8日在被执行人唐秀荣的户籍地进行调查，未发现被执行人唐秀荣可供执行财产。   五、2020年12月9日本院与申请执行人左家志进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人唐秀荣的可供执行财产。申请执行人左家志未能向本院提供被执行人唐秀荣的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人唐秀荣负有继续偿还申请执行人左家志债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人唐秀荣有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异61号 案外人梁永勤，女，汉族，1971年9月23日出生，住廉江市。 申请执行人梁光荣，男，汉族，1980年11月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黄友卫，男，汉族，1967年3月12日出生，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市，现住广州市花都区。 本院在执行申请执行人梁光荣与被执行人黄友卫买卖合同纠纷一案中，案外人梁永勤对本院裁定查封、拍卖位于廉江市五一路15号之一房屋一幢不服，于2020年11月23日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人梁永勤称,申请执行人梁光荣与被执行人黄友卫一案，廉江法院作出（2019）粤0881民初2794号民事判决已发生法律效力。廉江法院在执行拍卖本案过程中，其对廉江法院查封、拍卖位于廉江市五一路15号之一房屋一幢（粤房地证字第××号）不服，提出异议。请求解除对位于廉江市五一路15号（现19号）之一房屋一幢（粤房地证字第××号）的查封，中止拍卖等执行行为。事实与理由：其与被执行人黄友卫原是夫妻关系，后其于2010年起诉至廉江法院请求与黄友卫离婚并分割夫妻共同财产，廉江法院作出（2010）廉民初字第2780号民事判决，其不服判决，上诉至湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院作出（2012）湛中法民一终字第502号民事判决，判决其与黄友卫离婚，但认为廉江市五一路15号之一房屋虽然登记在黄友卫名下，其中一、二层是黄友卫婚前家庭所建的房屋，三、四、五层为其与黄友卫婚后夫妻关系存续期间加建的房屋，该房屋还存在着案外人的利益，不宜直接作出处理，建议其对房屋另案处理。判决生效后，其因照顾女儿和家庭，没有时间和成本继续诉讼，所以涉案房屋一直处于没有分割析产的状态。其是涉案房屋的共有人，享有份额。其也一直和女儿在涉案房屋居住生活，没有其他房产。因此，涉案房屋是其生活必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,廉江法院查封、拍卖涉案房屋时应该通知其，但是其没有收到相应的通知，直至看到拍卖公告才知道涉案房屋将被拍卖。廉江法院拍卖其享有份额的房屋部分，侵害了其合法权益，应当予以解除对廉江市五一路15号之一房屋的查封并中止拍卖等执行行为，切实维护其合法权益。并提供的书证有：《身份证》、（2020）粤0881执139号《执行裁定书》、（2010）廉民初字第2780号《民事判决书》、湛江市中级人民法院[2012]湛中法民一终字第502号《民事判决书》各一份。 本院查明，申请执行人梁光荣与被执行人黄友卫买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0881执139号，执行依据为本院（2019）粤0881民初2794号民事判决书，执行内容为该判决主文：“限被告黄友卫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款1200000元及支付利息（利息从2017年6月18日起按月利率2%起计至借款清偿之日止，并减除已支付的4000元）给原告梁光荣。”。本案在执行过程中，本院于2020年2月18日作出（2020）粤0881执139号之一执行裁定，查封被执行人黄友卫所有位于廉江市××房屋××幢。查封期限为三年。2020年10月20日，本院作出（2020）粤0881执139号执行裁定，拍卖被执行人黄友卫所有位于廉江市××房屋××幢（粤房地证字第××号）。对此，案外人梁永勤提出书面执行异议请求解除对上述房屋一幢的查封，中止拍卖等执行行为。 另查明，本院于2011年4月20日作出（2010）廉民初字第2780号民事判决书，判决准许原告梁永勤与被告黄友卫离婚。对廉江市五一路19号房产在本案中不予处理。湛江市中级人民法院于2012年9月5日作出[2012]湛中法民一终字第502号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书认为：“关于梁永勤与黄友卫夫妻共同财产应如何处理的问题。双方争议的廉江市五一路19号房屋可分为两部分，一部分为黄友卫婚前家庭所建的一、二层房屋；另一部分为梁永勤与黄友卫夫妻关系存续期间加建的三至五层房屋。由此可见，廉江市五一路19号房屋不但梁永勤与黄友卫享有份额，也存在案外人的利益，而案外人不是本案当事人，无法在本案中提出主张和抗辩，因此，不宜在本案离婚诉讼中对廉江市五一路19号房屋直接作出认定和处理。但双方当事人可待本案发生法律效力后，另行对房屋主张权利。故原审法院对廉江市五一路19号房屋不作处理恰当，本院予以支持。” 再查明，根据粤房地证字第××号房地产权证显示，房地座落廉江市五一路15号之二，权属人为黄友卫。 本院认为：本院依法查封被执行人黄友卫名下的上述房地产，符合法律规定。但涉案房屋没有析产，存在案外人利益，故应予以中止拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人黄友卫名下位于廉江市五一路15号之二房屋一幢（粤房地证字第××号）的拍卖。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审判长  李锦海 审判员  杨润燕 审判员  曹振升 二〇二〇年十二月七日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2717号 被执行人：江学琴，女，汉族，1974年11月11日生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人江学琴其他案由一案中，经查，被执行人江学琴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江学琴价值人民币34460元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3159号之一 申请执行人付小红，女，汉族，1970年8月14日出生，住岳阳市。 被执行人陈志勇，男，1965年5月21日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人付小红与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初7262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付小红于2020年9月22日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年9月25日，向申请执行人付小红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月29日向被执行人陈志勇公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日、10月22日、12月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈志勇名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的存款，查明被执行人陈志勇名下没有车辆。于2020年10月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人陈志勇的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年10月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人陈志勇名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年10月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陈志勇的保险情况，有一份由被执行人陈志勇投保的寿险，但被投保人和受益人均为他的直系亲属。于11月12日前往岳阳楼区三眼桥办事处麦子巷社区了解，没有被执行人陈志勇其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月5日将被执行人陈志勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月5日电话约谈申请执行人付小红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月10日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人陈志勇应偿还申请执行人付小红借款本金20万元，并按月利率2%的标准支付自2016年9月1日起暂计算至2020年12月7日止的利息204800元，案件受理费6400元、案件执行费2996元，合计414196元，由被执行人陈志勇承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为414196元，尚有414196元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产，申请执行人付小红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人付小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 王治权
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初450号原告：大连连发房地产开发有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村利地街********。法定代表人：李家连，经理。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：傅红，女，1963年2月27日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省大连市甘井子区。被告：谢杰民，男，1964年2月17日出生，汉族，辽宁省长海县人，系傅红丈夫，住址同上。原告大连连发房地产开发有限公司与被告傅红、谢杰民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连连发房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连连发房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 利二〇二〇年十二月十七日书记员 李秀丽
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢151号之二 申请执行人李泓澎，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王改如，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李泓澎与被执行人王改如借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初515号民事调解书确认，一、被执行人王改如于2019年4月9日偿还申请人李泓澎借款1000000元及2017年12月25日至实际还款之日的利息按照双方约定的月利率2%计算；二、被执行人王改如于2019年4月9日偿还申请人李泓澎借款5000000元及2018年2月9日至实际还款之日的利息按照双方约定的月利率2%计算。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，但无法处置。无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6000000元及利息未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵利鑫
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0881民初1084号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，该支行员工。被告：李**飞，男，1988年11月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告李**飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  段建华二〇二〇年十二月十七日书记员  陈莉琼
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1106号 申请执行人：吴小华，女，1968年12月24日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 申请执行人：陈焕棠，男，1935年9月16日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 申请执行人：陈骞，男，1990年3月25日出生，汉族，广西浦北县人，住广西南宁市青秀区。 被执行人：黎绍娟，女，1976年12月30日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：王新，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 吴小华、陈焕棠、陈骞与黎绍娟、王新民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎绍娟、王新应向申请执行人吴小华、陈焕棠、陈骞偿还借款本金100000元及利息（利息计算：以本金100000元为基数，按年利率24%，从2018年11月30日起计至还清本金之日止）和负担案件受理费1510元。因黎绍娟、王新未按上述生效法律文书履行义务，吴小华、陈焕棠、陈骞向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月14日依法向被执行人黎绍娟、王新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王新在浦北农村商业银行股份有限公司江城支行的账户有存款29000元，本院已另案扣划，并已转为申请执行费（共7件案件）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产发现：1、查明被执行人有位于浦北县［（房权证号：房权证浦字第××号、房权证浦字第××号），该房屋本院已查封，并另案经两次拍卖均流拍和变卖无人竞买，经本院询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。2、查明被执行人有位于浦北县［（房产证号：房权证浦字第××、00××79号），该房屋已另案查封（查封期限届满之日为2021年11月4日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），但因房屋性质暂未适宜处置］；3、发现被执行人王新在钦州市住房公积金中心浦北县管理部的个人账户有公积金43039.94元，但因公积金管理部门的有关规定，暂未能扣划。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎绍娟、王新有其他可供执行的财产； 五、因被执行人黎绍娟、王新拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人吴小华、陈焕棠、陈骞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的101510元，执行费1423元，本案债权尚余101510元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1106号案件终结本次执行程序。 被执行人黎绍娟、王新负有继续向申请执行人吴小华、陈焕棠、陈骞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  容新彬 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢丽萍
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初2042号 原告：王浩，男，1997年9月27日出生，汉族，农民,住镇巴县。 委托诉讼代理人：刘光强，陕西定远弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙湉，陕西定远弘大律师事务所律师。 被告：刘维军，男，1970年3月14日出生，汉族，住汉中市。 被告：陕西省汉中市汽车运输总公司。住所地：汉中市。 法定代表人：吴漫天，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：李全来，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙宇飞，该公司工作人员。 被告：唐春志，男，1972年11月9日出生，汉族，住咸阳市。 被告：葛满库，男，1975年1月5日出生，汉族，住西安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人：韩宪军，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人：候志强。 委托诉讼代理人：王玉珂，该公司工作人员。 被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人：李腾。 委托诉讼代理人：张彦玲，该公司工作人员。 本院在审理原告王浩与被告刘维军、陕西省汉中市汽车运输总公司、唐春志、葛满库、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告王浩于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王浩撤回对刘维军、陕西省汉中市汽车运输总公司、唐春志、葛满库、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。 案件受理费1102元，减半收取为551元，由原告王浩负担。 审判员  余世军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘田田
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初111号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人杨正，男，1974年7月14日出生于湖南省益阳市沅江市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年11月29日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2020年5月22日经桃源县人民检察院决定取保候审，同年6月17日经本院决定被取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人杨正犯过失致人死亡罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，组成合议庭。2020年9月29日，根据桃源县人民检察院延期审理建议，本院决定延期审理，并于2020年10月28日恢复审理，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人杨正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日上午，被告人杨正在无操作证的情况下，在常张高速关口垭隧道附近，驾驶一台压路机转场过程中，因操作不当，压路机失控，致现场指挥倒车的钱某被后轮碾压当场死亡、易某重伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：证人李某1、李某2等人证言，被害人易某陈述，现场勘验笔录、现场照片，物证照片，ＣＴ检查报告单，法医学尸体检验报告，刑事谅解书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人杨正的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人杨正无驾驶资格，在作业中驾驶压路机，造成一人死亡、一人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人杨正具有自首、认罪认罚、通过所在单位赔偿被害人和被害人近亲属损失，取得谅解，达成刑事和解协议等情节，建议判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人杨正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，钱某、易某和被告人杨正均系湖南省高速百通建设投资有限公司员工。事发后，被告人杨正即在现场等候归案，到案后如实供述了其犯罪事实。2019年12月9日，湖南省高速百通建设投资有限公司按工亡赔偿钱某近亲属127万元、为易某垫付了医疗费，并将按照工伤标准予以赔偿，取得其谅解；诉讼过程中，被告人杨正赔偿被害人易某5万元，双方达成刑事和解协议。 经岳阳市岳阳楼区司法局调查评估，可以对杨正适用社区矫正。 上述事实,有公诉机关、被告人杨正及本院提交、并经庭审质证、确认的下列证据证明，足以认定：证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、现场照片，物证照片，CT检查报告单，法医学尸体检验报告，刑事谅解书，认罪认罚具结书，刑事和解协议书，调查评估意见书，线索来源、到案经过，以及被告人的供述与辩解等。 本院认为，被告人杨正无驾驶资格，在作业中驾驶压路机，造成一人死亡、一人重伤的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨正主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。其所在单位已赔偿被害人近亲属损失，为另一被害人垫付了医疗费，其余损失由所在单位按照工伤标准赔偿，且被告人杨正再适当予以赔偿，并达成刑事和解协议，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨正犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  吴金香 人民陪审员  刘华林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28159号原告：陈如思，男，1984年2月27日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码450************510。委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。被告：中山市大涌镇铭御轩家具厂，住所地广东省中山市******“葵朗坑”（李兴畅厂房首层），统一社会信用代码442********7642。经营者：邵折松。被告：邵折松，男，1964年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县************，公民身份号码362************338。委托诉讼代理人：殷梅艳，广东融朗律师事务所律师。原告陈如思与被告中山市大涌镇铭御轩家具厂、邵折松劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，原告陈如思于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如思的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈如思撤回起诉。案件受理费5元（该款原告陈如思已预交），由原告陈如思负担。审判员  易承辉二〇二〇年十二月四日书记员  黄孝轩谭银娣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21907号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3154号 申请执行人：孙清清，女，1990年1月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北欧喆教育科技有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**瑞城**商业楼**。 法定代表人：董杰，总经理。 被执行人：董杰，男，1982年3月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：乔娜，女，1982年7月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行孙清清与河北欧喆教育科技有限公司、董杰、乔娜撤销权纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初3518号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭志胜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3157号之一 申请执行人：李智斌，男，1986年4月27日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：杨达红，男，1974年3月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人李智斌与被执行人杨达红侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  李满英
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢194号申请执行人:齐文章。被执行人:陈玉彬本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢194号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年十二月十八日书记员 王文生
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4503号申请执行人段洪全，男，汉族，1992年5月1日出生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼**。负责人：李诚刚，经理。申请执行人段洪全与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5586号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付服务费8686元及利息，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  陈 岑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2986号之一申请人陶敏，女，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人詹喆，男，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王燕琼，女，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在诉讼保全过程中对被执行人詹喆名下的位于芜湖市鸠江区东部星城东区31#楼2单元1602室的房屋采取了查封措施，原查封文书号：（2020）皖0207民初5074号之一，现因案件执行需要。依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人詹喆名下的位于芜湖市鸠江区东部星城东区31#楼2单元1602室房屋的查封（产权证号：芜房权证鸠江字第**）。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十一日书记员  朱 陶
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执恢31号 本院在执行申请执行人欧惠洪与被执行人苏雄借款合同纠纷一案中查明，被执行人苏雄违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将苏雄纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月六日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执815号申请执行人张景卫，男，1989年7月3日出生，汉族，闻喜县裴社乡。被执行人李双全，男，1968年6月5日出生，汉族，闻喜县裴社乡。申请执行人张景卫与被执行人李双全为合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13万元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。2、本院于2020年9月29日对被执行人李双全限制了高消费。3、本院于2020年12月9日通过对闻喜县房地产交易所及闻喜县公积金管理中心查询，未发现有房产及公积金。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及下一步的执行方案，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的为13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  陈拥军二〇二〇年十二月九日书记员  韩 洲
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初191号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人龙光祥，男，1983年12月21日出生，壮族，小学文化，云南省马关县人，户籍所在地云南省马关县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人龙光祥犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人侬某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭对两案进行了合并审理，河口瑶族自治县人民检察院指派检察员胡佳佳出庭支持公诉，检察院书记员杨圣鑫到庭记录。被告人龙光祥、附带民事诉讼原告人侬某的代理人王晶、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司文山中心支公司委托代理人韦福建到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2020年1月9日，被告人龙光祥驾驶云Ｈ×××**号轻型货车，沿槟榔路驶往高速公路方向，当日22时30分许行驶至槟榔北路利丰酒店门口撞到正在转弯的侬某驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，造成侬某受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，提取的被告人龙光祥血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为242.73ｍｇ／100ｍｌ。经河口县公安局交通警察大队认定，龙光祥承担此次事故的主要责任，侬某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人龙光祥在现场等候交警的到来。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、被告人龙光祥的供述等证据予以证实，认为被告人龙光祥醉酒驾驶机动车，因而发生道路交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙光祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙光祥案发后在现场等待警察的到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人龙光祥判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人龙光祥对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月9日，被告人龙光祥驾驶云Ｈ×××**号轻型货车，沿槟榔路驶往高速公路方向，当日22时30分许行驶至槟榔北路利丰酒店门口撞到正在转弯的侬某驾驶的云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，造成侬某受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，提取的被告人龙光祥血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为242.73ｍｇ／100ｍｌ。经河口县公安局交通警察大队认定，龙光祥承担此次事故的主要责任，侬某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人龙光祥在现场等候交警的到来。另查明，在本院的主持调解下，被告人龙光祥与被害人侬某达成协议，龙光祥赔偿侬某共计人民币12200元。（调解书另行制作）认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、人身安全检查笔录、户口证明及前科劣迹、呼气酒精含量结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场扣押照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、被害人侬某的陈述、被告人龙光祥的供述、收条等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式均合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人龙光祥醉酒驾驶机动车在路上行驶，因而造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以确认。案发后，被告人龙光祥在现场等候民警到来并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龙光祥自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人龙光祥与被害人侬某经调解达成协议，赔偿了侬某因道路交通事故造成的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙光祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  罗惠香人民陪审员  李平全二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陶 然
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6123-2号申请执行人渤海国际信托股份有限公司。被执行人崔世峰,男,汉族,1971年12月03日出生。被执行人吴芳敏,女,汉族,1975年10月03日出生。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人崔世峰、吴芳敏公证债权文书纠纷一案中，申请执行人渤海国际信托股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）西莲证经字第3381号执行证书，于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款2470000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本院依法查封被执行人吴芳敏名下一辆车。本院依法轮候查封被执行人崔世峰名下一套房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1522号原告：正力电气科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区浦星路公路**。法定代表人：林圣富，董事长。委托诉讼代理人：金美来，男，该公司员工。被告：扬中市南博万电器有限公司，住所，住所地扬中市三茅镇三丰南路div>法定代表人：王强，董事长。被告：张大伟，男，汉族，1987年7月9日生，住乐清市。原告正力电气科技股份有限公司与被告扬中市南博万电器有限公司、张大伟买卖合同纠纷一案,原告正力电气科技股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正力电气科技股份有限公司撤回诉讼。诉讼费1181元，由原告正力电气科技股份有限公司承担。审 判 长  杨 云人民陪审员  傅同宏人民陪审员  陈庆荣二〇二〇年十二月八日法官 助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2657号之一原告：吴明永，男，1976年9月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：夏林辉，男，1975年1月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院在审理原告吴明永与被告夏林辉民间借贷纠纷一案中，原告吴明永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元（已减半收取），由原告吴明永负担。审 判 长  刘旭华人民陪审员  何知明人民陪审员  陈园娇二〇二〇年十二月七日法官 助理  詹璐莎书 记 员  万佳杰
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1534号上诉人（原审原告）:张亚琴，女，1990年2月l日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）:张惠琴，女，1991年10月11日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）:张文丰，男，1992年12月14日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）:张有福，男，1938年3月30日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）:刘淑兰，女，1938年9月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。上述五上诉人的共同委托诉讼代理人：赵菊香，女，1964年9月24日出生，汉族，住甘肃省会宁县柴家门乡鸡儿村十里铺社**。上诉人（原审原告）:赵菊香，女，1964年9月24日出生，汉族，住，住甘肃省会宁县/div>被上诉人（原审被告）：会宁县西城产业开发区管理委员会，住所地甘肃省会宁县。法定代表人：王国章，该委员会主任。委托诉讼代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。上诉人张亚琴、张惠琴、张文丰、张有福、刘淑兰、赵菊香因与被上诉人会宁县西城产业开发区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服会宁县人民法院（2020）甘0422民初1810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张亚琴、张惠琴、张文丰、张有福、刘淑兰、赵菊香经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，张亚琴、张惠琴、张文丰、张有福、刘淑兰、赵菊香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张亚琴、张惠琴、张文丰、张有福、刘淑兰、赵菊香撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李作凤审判员  高登云审判员  张霞明二〇二〇年十二月一日书记员  杨艳玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1553号 原告湖北楚天联发路桥养护有限公司，住所：湖北省武汉市硚口区解放大道**联发九都府****。统一社会信用代码：914201040966827970。 法定代表人宋振浩，职务：总经理。 委托诉讼孟保东，河北仁浩律师事务所律师。 代理人袁雪真，河北仁浩律师事务所律师。 被告尤良秋，男，1969年10月19日出生，汉族，住四，住四川省重庆市潼南县div> 案由劳务合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月21日 开庭日期2020年12月11日 原告诉讼请求1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务款110126元，并支付利息(以110126元基数自2017年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。2016年5月，原告与深圳秋实劳务派遣有限公司（以下简称深圳秋实公司）就广西交通投资集团2016-2017年高速公路维修养护工程12、13标段签订了《工程建设施工劳务包合同》，合同签订后，原告依约履行了合同义务，深圳秋 -2- 实公司未按合同约定支付合同价款，经原告多次催要，深圳秋实公司仍欠付原告110126元。被告尤良秋为深圳秋实公司股东，被告尤良秋在未依据公司法规定通知作为该公司债权人的原告，径行将深圳秋实公司进行清算，并在清算过程中隐瞒公司债务，以虚假的清算报告骗取注销登记，致使原告的债权至今未得到清偿。 被告尤良秋 答辩意见被告尤良秋无答辩。 查明事实本院确认原告主张的事实。 本院意见原告与被告之间签订的劳务合同，内容没有违反法律的规定，是合法有效的。被告没有按照协议约定的履行期限履行支付尚欠原告110126元劳务费义务，属违约行为。对原告要求被告支付劳务费110126元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 判决主文一、被告尤良秋支付给原告湖北楚天联发路桥养护有限公司劳务费人民币1101262元；二、被告尤良秋支付利息给原告湖北楚天联发路桥养护有限公司（利息的计算：以1101262人民币元为基数，自2017年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 -3- 诉讼费案件受理费减半收取为1251元（原告已预交），被告尤良秋负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃裕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗刚
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2649号申请执行人：陈建国，男，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陶凡华，男，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市江**。本院在申请执行人陈建国与被执行人陶凡华劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1511号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶凡华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈建国于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行中查明：经查询，被执行人陶凡华无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，有银行存款几十元，无网络资金；经调查，被执行人陶凡华无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初1511号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1618号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地平果市新兴街**。 法定代表人罗显勇。 被执行人覃建斌，男，1981年01月15日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄勤莲，女，1979年12月18日出生，汉族，住平果市。 被执行人黄西毅，男，1978年08月20日出生，壮族，住平果市。 被执行人覃涵，男，1989年02月15日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与覃建斌、黄勤莲、黄西毅、覃涵金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行协商和解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1618号案件中对被执行人覃建斌、黄勤莲、黄西毅、覃涵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢195号之一申请执行人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。被执行人：王小亮，男，汉族，1974年5月25日出生，住武陟县。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行王小亮买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2017）豫0821民初1909号民事调解书于2020年8月27日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月28日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的不动产登记信息，相关部门反馈被执行人无登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年8月28日已向被执行人发出限制消费令；2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1405058元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初1909号民事调解书本次执行程序。被执行人王小亮负有继续向申请执行人河南鹏建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 蒋晶晶
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1243号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：马义国，男，1984年6月16出生，汉族，该单位职工。 被执行人：山东宝来纳米科技股份有限公司，住，住所地：昌乐县朱刘镇工业园/div> 法定代表人：高文，总经理。 被执行人：高文，男，1960年3月17日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：于飞飞，女，1988年12月21日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与山东宝来纳米科技股份有限公司、高文、于飞飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾海梅
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执618号申请执行人：卫保奎，男，汉族，1963年12月14日出生，现住焦作市山阳区。被执行人：赵引泉，男，汉族，1970年3月10日出生，住焦作市马村区。本院在执行卫保奎与赵引泉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人卫保奎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初1221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月四日书 记 员  卢雅芬
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1423号申请执行人：唐攀登,男，汉族，1982年6月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：刘丽，女，汉族，1985年11月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。唐攀登与刘丽离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐攀登于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人刘丽送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一。刘丽每年向婚生子唐昊嘉支付（按照湖北省农村居民人均生活消费支出的一半支付抚养费）抚养费。二、被执行人刘丽承担执行费50元。但被执行人刘丽未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘丽所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、冻结、划拨被执行人刘丽应负担的案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行（2019）鄂1181民初1386号民事调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘丽应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘丽应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月九日书记员  倪蔼霖