河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1704号 原告：汤桂荣，女，1975年8月17日出生，汉族，住址唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程钧，河北宇昊律师事务所律师。 被告：李峰，男，1980年10月7日出生，汉族，住址保定市满城区。 被告：赵新荣，男，1983年11月9日出生，汉族，住址保定市满城区。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。统一社会信用代码：911306007941997947。 负责人：郑谦，职务经理 委托诉讼代理人：康永，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，，住所地保定市竞秀区百花西路**统一社会信用代码 2 91130600805944471K。 负责人：邢运江，公司经理。 原告汤桂荣与被告李峰、赵新荣、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，被告华安财险与2020年9月23日提出鉴定申请，2020年11月4日鉴定结束，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告汤桂荣委托诉讼代理人周欣怡、张程钧，被告华安财险委托诉讼代理人康永，被告赵新荣到庭参加诉讼，被告李峰、被告人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计261656元，后原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失285018元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日22时50分许，王顺生驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿高阳至保定公路由东向西行驶至鼎固人防门口时，与由东向西右转弯李峰驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型平板自卸半挂车尾随相撞，造成车辆损坏，汤桂荣受损的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出清公交认字（2019）第186号道路交通事故认定书，认定王顺生承担事故主要责任，被告李峰承担事故次要责任，原告汤桂荣无责任。被告李峰驾驶的车辆在被告华安 3 财险投保机动车交强险，第三者责任险，在被告人保财险投保第三者责任险，事故发生在保险期间。原告诉至法院。 被告华安财险辩称：请法院核实事故事实，核实驾驶员李峰的驾驶证、从业资格证，以及在被告华安财险承保车辆的行驶证、营运证是否合法有效，如本次事故无保险免责情况，被告华安财险在保险限额内赔偿原告合理合法损失，对于原告的损失首先在交强险限额内承担，交强险限额为122000元，对于原告超出交强险部分的损失，被告华安财险在商业险内按照次责不超过30%的比例承担赔偿责任，同时挂车在人保财险投有商业三者险，人保财险和华安财险共同承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告赵新荣辩称：被告赵新荣在华安财险、人保财险投有保险及不计免赔，司机的证件早已提供给保险公司，被告是次要责任，被告也有车辆损失，保险公司已经赔偿，有效证件不需要再验证。车辆投有保险，被告赵新荣不承担赔偿责任。 被告人保财险提交答辩状称，冀Ｆ×××××挂在人保财险投保限额50000元的第三者责任险，人保财险已理赔原告汤桂荣车辆损失1205.72元，剩余的合法合理损失在第三者责任险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告李峰缺席未答辩。 原告汤桂荣围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 4 1、保定市骨科医院诊断证明书1份，住院病历一份，住院费用汇总一份，住院收费票据一张，证明原告花费医疗费82854.75元。 2、唐山市第二医院门诊收费票据6张，证明原告花费医疗费874.12元。 3、保定市疾病预防控制中心预防医疗门诊部出具的医疗门诊收费票据1张，证明原告花费医疗费320元。 4、保定市维生医药有限公司发票一张，证明原告花费医疗费800元。 以上医疗费共计84848.87元，住院68天，住院伙食补助费每天100元共6800元。 5、误工证明一份、收入证明三份、公司营业执照复印件两份、负责人身份证明一份、居住证明一份、租房协议一份。证明事故发生前原告在玉田县鸦鸿桥镇小松餐厅当凉菜厨师，原告事发前三个月的月均工资为4550元。 6、护理证明一份、护理人户口本复印件一份。证明护理人王顺生从事交通运输业，护理人为玉田县宏达货运联合车队成员，王顺生与原告是夫妻关系，行业年平均工资为88270元，护理费为44135元。 7、唐山市华北法医鉴定所临床鉴定两份。证明原告误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，伤残等级为七级，手术内固定物取出费用10000元，需要安装假肢，假肢费用为每个6000元，可使用2年，按照汤桂荣目前44 5 岁，还需使用大约40年，假肢费用为120000元；唐山华北法医鉴定发票一张花费4800元。 8、北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心鉴定报告一份。证明原告伤残等级为七级伤残、十级伤残。证据发票一张，花费2450元；清苑第五医院门诊收费票据一张，花费272元。故误工费为4550元/月×9月共40950元，护理费为44135元，营养费为50元/天×180天共9000元，残疾赔偿金为270575.4元（系数41%），精神损害抚慰金25000元，假肢费用120000元，二次手术费用10000元；前往保定做鉴定油费收据1张、高速ETC缴费记录2张，花费476元。 9、被扶养人薛秀芹身份证复印件一份、王靖涵、王新茹户口本复印件各一份，王靖涵学习证明一份，证明被扶养人王靖涵生活费为22680元，王新茹生活费为9072元，薛秀芹生活费为7000元，共计38752元。 10、保定市骨科医院诊断证明书一份，证明二次手术费约1万元； 11、交通费2000元，当事人经常居住地为唐山，事发地和住院地均在保定，花费交通费2000元。 以上共计670059元，减去120000元交强险限额，由于被告承担次要责任，按30%计算为165017元，共计285018元。原告要求两个保险公司共同承担赔偿责任 被告华安财险质证意见： 1、对保定市骨科医院诊断证明书1份，住院病历1份， 6 住院费用汇总1份，住院收费票据1张认可。 2、唐山市第二医院门诊收费票据6张，对于874.12元费用认可。 3、河北省医疗门诊收费票据1张，不认可，没有关联性。 4、保定市维生医药有限公司发票一张花费800元，不认可，没有医生相关的处方以及诊断。 5、对误工证据不认可，首先原告没有提交劳动合同，没有提交发放工资的流水，经我司实地调查，小松餐厅员工不认识原告，对其误工证明及收入证明不认可，其误工费应按农林牧渔标准计算；对于居住证明一份、租房协议一份、房产证真实性均不认可，在原告受伤后根据华安财险人伤查勘记录，原告住址就是户口本上住址唐山市玉田县，保定市骨科医院住院病历，现住址也载明原告住址就是户口本上住址唐山市玉田县，住院通知单也写得是这个地址，均没有原告提交的租房协议的地址。华安财险派员工去鸦鸿桥商贸城调查，不具备居住条件，也没有原告居住记录。故其残疾赔偿金的计算应按照农村标准计算，事故发生在2019年，事故发生在城乡标准统一之前。 6、护理人户口本复印件一份，请法院依法核实原件，对于护理证明真实性不予认可，华安财险认为其护理费应按居民服务业标准计算，而不应按交通运输业计算。 7 7、唐山市华北法医鉴定所临床鉴定两份，真实性无异议，对鉴定结论不予认可，系河北伯雍律师事务所单方委托，对其鉴定费也不应由我司承担。 8、北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心鉴定报告一份，真实性认可，证明原告伤残等级为七级伤残、十级伤残；对鉴定费票据认可，但是华安财险不予承担；清苑第五医院门诊收费票据一张，真实性认可，但是应计入鉴定费，华安财险不予承担。 9、被扶养人薛秀芹身份证复印件一份、王靖涵、王新茹户口本复印件各一份，请法院依法核实原件。王靖涵学习证明一份，真实性认可，无异议。对于村委会亲属关系证明，不认可，应加盖户籍管理机关公章。 10、保定市骨科医院诊断证明书一份，真实性无异议，依据该证明主张二次手术费，应在其实际发生后另行主张。 11、交通费票据不是正式票据，不认可 对于损失项目：医疗费，认可骨科医院和唐山第二医院的，对于其他的不认可；认可住院伙食补助费；对于营养费原告主张过高，华安财险认可住院期间28天，每天20元；对于误工费，原告主张7个月的误工费40950元明显过高，应按照农林牧渔业平均工资标准计算180天的误工费用；护理费认可住院期间68天的护理费，按照居民服务业平均工资标准计算115天的护理费用；交通费，没有提交票据，不认可，请法院酌定；按照城镇标准计算残疾赔偿金不认可， 8 应按农村标准15373元计算，伤残赔偿系数同意按照41%计算，认可鉴定意见书；被扶养人生活费不予认可，应按农村消费性支出计算，由于原告有多个被扶养人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民生活消费支出，请法院依法计算；原告主张25000元精神损害抚慰金过高，请法院根据事故责任以及双方过错酌情认定；残疾器具费，原告没有提交证据，仅凭单方委托报告不予认可，同时现在距离事故发生已经1年多了，原告治疗终结已经1年有余，原告依然没有安装假肢，没有产生假肢费用，故可以推出，原告不会产生假肢费用，所以请法院驳回原告假肢费诉讼请求，待其实际发生后另行主张；二次手术费20000元，没有任何依据，不予认可，应待其二次手术实际发生后再行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围，华安财险不予承担。 被告赵新荣质证意见：驾驶证、行驶证合法有效，被告在华安公司投保有交强险和商业险，没有超出限额，应由保险公司承担，有不计免赔。 经庭审质证、审核，对道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶本复印件，保定市骨科医院诊断证明书1份，住院病历1份，住院费用汇总1份，住院收费票据1张，唐山市第二医院门诊收费票据6张，河北省医疗门诊收费票据1张，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 9 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日22时50分许，王顺生驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿高阳至保定公路由东向西行驶至鼎固人防门口时，与由东向西右转弯李峰驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型平板自卸半挂车尾随相撞，造成车辆损坏，乘坐冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车的原告汤桂荣受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出清公交认字（2019）第186号道路交通事故认定书，认定王顺生承担事故主要责任，被告李峰承担事故次要责任，原告汤桂荣无责任。事故发生后，原告被送往保定市骨科医院住院治疗68天，诊断为右手毁损伤、右前臂撕脱伤伴皮肤软组织缺损、右股骨粗隆下粉碎性骨折等。2020年11月16日，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为一个七级伤残、一个十级伤残。 冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型平板自卸半挂车在被告华安财险投保机动车交强险，保险期间自2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止；在被告华安财险投保第三者责任险，保险金额100万元（含不计免赔），保险期间自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止；冀Ｆ×××××挂车在被告人保财险投保机动车交强险，保险期间自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止。 冀Ｆ×××××挂车在人保财险投保限额50000元的第三者责任险，人保财险已理赔原告汤桂荣车辆损失1205.72元，第 10 三者责任险限额剩余48794.28元（50000元-1205.72元）。 另查明，被告李峰系被告赵新荣雇佣司机。 本院认为，王顺生驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车与李峰驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××挂重型平板自卸半挂车尾随相撞，造成车辆损坏，汤桂荣受损的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王顺生承担事故主要责任，被告李峰承担事故次要责任，原告汤桂荣无责任。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，本院予以认定。原告汤桂荣自2019年7月4日至2019年9月10日在保定市骨科医院住院治疗68天，花费医疗费82854.75元，在唐山市第二医院花费医疗费874.12元，在保定市疾病预防控制中心医疗门诊部花费医疗费320元，以上医疗费共计84048.87元，原告提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，能够证实系原告治疗因本案交通事故造成的伤病花费，本院予以认定。保定市维生医药有限公司发票800元，未提交医嘱，不能证明原告系因本次交通事故产生的实际花费，本院不予认定。原告在保定市骨科医院住院天数认定为68天，则住院期间伙食补助费按每天100元计算为6800元。关于营养费，结合原告汤桂荣住院68天的实际情况，认定营养期为100天，营养费按每天20元计算共计2000元（20元×100天）。关于误工费，原告提交的误工费证据不能够证明原告系具有固定收入的人员，结合原告汤桂荣住院68天及评定为七级、十级伤残等级的实 11 际情况，认定误工期为评残前一日502天，可参照河北省2019年度农林牧渔业标准28201元计算误工费为38786元（28201元÷365天×502天）。关于护理费，原告住院期间68天，认定护理期为90天，按河北省2018年度居民服务业平均工资42115元计算，护理费为10384.5元（42115元÷365天×90天）。原告提交的证据不能证明其经常居住地和主要收入来源地均来源于城镇，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金及其他费用。关于残疾赔偿金，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心鉴定原告为一个七级伤残、一个十级伤残，根据规定及伤情，原告主张残疾赔偿金指数按照41%计算20年的残疾赔偿金，本院予以认定。根据河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入15373元的标准计算，原告残疾赔偿金为126058.6元（15373元×20年×41%）。精神损害抚慰金25000元较高，根据本地经济及生活水平，本院酌情认定21000元。被扶养人薛秀芹，1945年3月3日出生，现年75岁，需要抚养五年，扶养人有四人，被抚养人生活费按照河北省2019年农村人均消费性支出标准计算为6340.65元（12372元×41%×5年÷4人）；被抚养人王新茹，现年17岁，需要抚养一年，扶养人有两人，被抚养人生活费按照河北省2019年农村人均消费性支出标准计算为2536.26元（12372元×41%×1年÷2人）；被抚养人王靖涵，现年14岁，需要抚养四年，扶养人有两人，被抚养人生活费按照河北省2019年农村人均消费性支出标准计 12 算为10145.04元（12372元×41%×4年÷2人）。以上被抚养人生活费共计19021.95元，未超出年消费性支出总额，本院予以认定。关于鉴定费，天津津实司法鉴定中心出具收费票据2450元，证明原告已实际花费，本院予以认定。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定1000元。原告主张的假肢费用为120000元、二次手术费20000元，因未提交证据证明，本院不予认定，待实际发生后原告可另行主张。综上，原告因交通事故造成的损失总共311549.92元（医疗费84048.87元＋住院伙食补助费6800元＋营养费2000元＋误工费38786元＋护理费10384.5元＋残疾赔偿金126058.6元＋精神损害抚慰金21000元＋被扶养人生活费19021.95元＋鉴定费2450元＋交通费1000元）本院予以认定。以上医疗费84048.87元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元共计92848.87元属于交强险医疗费赔偿项目，由被告华安财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计218701.05元属于交强险死亡伤残赔偿项目，由被告华安财险在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余191549.92元（311549.92-120000）按事故责任在第三者责任险范围内赔偿原告57464.97元（191549.92×30%）。鉴于冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××主挂车分别投保于不同的保险公司，可由被告人保财险在第三者险限额内赔偿48794.28元，被告华安财险在第三者险限额内赔偿8767.69元。原告高出的 13 诉讼请求，本院予以驳回。被告李峰、被告赵新荣的赔偿责任已由被告华安财险、被告人保财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告李峰、赵新荣缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告汤桂荣120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告8670.69元，于本判决书生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告汤桂荣48794.28元。于本判决书生效之日起十日内付清。 14 三、驳回原告汤桂荣的其他诉讼请求。 四、被告李峰、被告赵新荣在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2788元由被告李峰负担1925元，由原告汤桂荣负担863元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 洋 书 记 员 付太一