河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3918号原告：闫秋娥，女，1939年9月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：寇刚忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：寇本宁（系寇刚忠之子），男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：寇银忠，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨玉玲（系寇银忠之妻），女，1973年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，系以上三原告的共同委托诉讼代理人。被告：孙腾飞，男，1993年9月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王金金，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵永浩（系王金金之夫），男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠与被告孙腾飞、王金金、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告寇刚忠的委托诉讼代理人寇本宁、原告寇银忠的委托诉讼代理人杨玉玲、原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠共同的委托诉讼代理人谭利伟，被告孙腾飞、被告王金金的委托诉讼代理人赵永浩、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠向本院提出诉讼请求：1．请求被告共同赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计193,074.94元（不包含已垫付的30,000元）；2．本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。开庭时，原告将丧葬费变更为34,152.5元，总诉讼请求不变。事实和理由：2020年9月17日18时26分，在清丰县××红绿灯北欧曼酒店门口处，原告的父亲寇某驾驶电动三轮车与被告驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车发生交通事故，致寇某当场死亡。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙腾飞负本次事故的同等责任，受害人寇某负本次事故的同等责任。豫Ｊ×××**小型轿车的所有人是王金金，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉求。被告孙腾飞辩称，其对事故事实及责任划分无异议，与肇事车辆所有人王金金系朋友关系。被告王金金辩称，1、其车辆在被告保险公司投保有保险，原告的损失应该由保险公司进行赔付；2、其给原告垫付丧葬费30,000元，要求保险公司返还，不承担原告其他额外的费用。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ｊ×××**在其公司投保交强险、商业三责险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险各分项限额、商业险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失；2、其不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年9月17日18时26分许，在清丰县××大道马××桥镇红绿灯北欧曼酒店门口处，被告孙腾飞驾驶豫Ｊ×××**北京现代牌小型轿车自北向南行驶与由西南向东北斜穿公路的寇某驾驶的其本人所有的电动三轮车碰撞，致寇某当场死亡，两车不同程度受损，造成死亡道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙腾飞负此次交通事故的同等责任，寇某负此次交通事故的同等责任。被告孙腾飞驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车的所有人为被告王金金，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告孙腾飞驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期间。死者寇某，男，1938年12月8日出生，汉族，住河南省××××排，身份证号：。原告闫秋娥系死者寇某的妻子，原告寇刚忠、寇银忠系死者寇某的儿子。事故发生后，被告王金金为原告垫付丧葬费30,000元，该数额未包含在原告的诉讼请求中。经原告寇银忠申请，濮阳市忠托评估咨询有限公司对寇某所有的电动三轮车的车损进行评估并出具估价结论书，认定车损为2,600元。为此，原告支出评估费200元、施救费242.4元。上述事实，有原告身份证明、村委会证明、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、估价结论书、评估费票据、施救费票据及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙腾飞负同等责任，寇某负同等责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告孙腾飞驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故因本次交通事故给原告造成的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。对原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠请求的具体赔偿项目的分析认定：一、死亡、伤残赔偿部分。1、关于死亡赔偿金171,004.85元，原告请求的标准及年限无误，本院予以支持。2、关于精神抚慰金60,000元，本院根据受害人的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实，酌定为30,000元。该项费用在交强险限额内优先扣除。3、关于丧葬费34,152.5元，原告请求的标准无误，本院予以支持。4、关于处理事故家属误工费及交通费3,000元，本院结合原告居住地点、事故发生地点等，予以支持。以上共计238,157.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担110,000元，超出的128,157.35元，在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即64,078.68元。二、财产损失部分。关于车损2,600元、评估费200元及施救费240元，共计3,040元，有估价结论书及有效票据为凭，本院予以支持。由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的1,040元，在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即520元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠各项损失共计176,598.68元。因被告王金金已垫付的丧葬费30,000元应当予以扣除并由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠各项损失共计146,598.68元，返还被告王金金垫付款30,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠各项损失共计146,598.68元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王金金垫付款30,000元。三、驳回原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,162元，减半收取计2,081元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1,904元，原告闫秋娥、寇刚忠、寇银忠负担177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月一日书记员  武聪聪