wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2248号原告：杨春平，男，1968年12月13日出生，汉族，住被告：董根柱，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******。公民身份号码：4203231978********。被告：柯尊艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******身份号码：4203231980********。被告：张扬琴，女，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省竹，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园******码：612423198705052221。湖北省竹山县被告：董根柱，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******20323197805234113。被告：柯尊艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******23198010050569。被告：张扬琴，女，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路幸，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园******98705052221。。被告：董根柱，男，1978年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******05234113。被告：柯尊艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区**，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******50569。被告：张扬琴，女，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园****4，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园******21。被告：董根柱，男，1978年5月23日出生，汉族，，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区****202住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******被告：柯尊艳，女，1980年10月5日出生，汉族，住，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******，住湖北省竹山县城关镇人民路益盛园小区******iv>被告：张扬琴，女，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园******号，住湖北省竹山县城关镇人民路幸福家园******被告：王正明，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖北省竹山县，住湖北省竹山县div id='2'  style='L，住湖北省竹山县HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告杨春平与被告董根柱、柯尊艳、张扬琴、王正明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春平到庭参加了诉讼，被告董根柱、柯尊艳、张扬琴、王正明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还借款本金180000元并自2020年8月26日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，被告董根柱、柯尊艳向我借款200000元，约定2018年11月26日前还清；同时由被告张扬琴、王正明提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年内。借款到期后，被告只结清了2019年8月份之前的利息并偿还了20000元本金，余款我多次索要无着，现依法提起诉讼。被告董根柱、柯尊艳、张扬琴、王正明均未答辩，但本院通过电话联系，被告均承认原告所诉之事实。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，被告董根柱、柯尊艳向原告杨春平借款200000元，约定2018年11月26日前还清；同时由被告张扬琴、王正明提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年内。同日，原告通过手机银行向被告董根柱账户转账200000元。借款到期后，被告董根柱、柯尊艳于2019年4月22日还利息4000元，2019年5月28日还利息3000元、本金10000元，2019年6月18日还利息3000元、本金10000元,2019年8月11日还利息3000元，2019年10月11日还利息3000元，2019年11月18日还利息3600元，2019年12月17日还利息6600元，2020年4月29日还利息3000元，2020年9月2日还利息20000元，2020年9月4日还利息4000元。在实际还款过程中，因原、被告系多年的朋友关系，故没有按约定的利率收取利息。2020年9月4日，原告杨春平与被告董根柱通过微信联系，一致认可此前的利息结清，尚欠本金18万元。余款原告多次向被告索要无着，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同及保证担保条款合法有效，应受法律保护。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定:“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款发生在2019年8月20日之前，故借款利息应参照原告2020年10月起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限，对超过部分不予支持。但本案截至2020年9月4日双方约定此前利息已结清，经核算，原、被告之间实际执行的利率未超过年利率15.4%，因此，本院仅对此后的本息进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告董根柱、柯尊艳于本判决生效后五日内共同偿还原告杨春平借款本金180000元，并自2020年9月4日起按年利率15.4%支付利息；二、被告张扬琴、王正明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由被告董根柱、柯尊艳、张扬琴、王正明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年十二月十七日书记员  黄晓兰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2580号 原告：王二娥，女，1962年2月6日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王金宝，男，1977年12月23日出生，汉族，住曲阳县。 原告王二娥与被告王金宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告王二娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王二娥撤回起诉处理。 审判员  葛照博 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈雪瑶
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢297号张军:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6242号之一 申请执行人：陈海艳，女，1986年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托代理人：蒲艳，四川发现律师事务所律师。 被执行人：广东漫茶餐饮管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街清河中路******，统一社会信用代码×××Ｅ8Ｍ。 法定代表人：李江存。 关于陈海艳与广东漫茶餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1674号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东漫茶餐饮管理有限公司应向陈海艳退还合同款项120000元及利息（以120000元为本金，自2019年11月20日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元。因广东漫茶餐饮管理有限公司没有履行，经权利人陈海艳申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东漫茶餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在（2020）粤0115执4133号案派员到被执行人广东漫茶餐饮管理有限公司注册地和实际经营地进行调查，据物业管理人和园区经理反映，被执行人广东漫茶餐饮管理有限公司没有在该物业（园区）进行登记，不知道该公司的财产情况和下落。本院对被执行人广东漫茶餐饮管理有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东漫茶餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1674号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2075号罪犯马明得，男，1993年4月13日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。兰州铁路运输中级法院于2012年9月26日作出（2012）兰铁中刑初字第18号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。2015年11月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年三个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马明得在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马明得在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马明得在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明得减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2159号申请保全人：山东省聊城市沃尔腾化工有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区东昌东路御润国际豪庭**楼****。法定代表人：王井奎，执行董事兼经理。被保全人：内蒙古慧通能源有限公司，住所地，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市煤矿**区iv>法定代表人：马云文，执行董事兼经理。申请保全人山东省聊城市沃尔腾化工有限公司与被保全人内蒙古慧通能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1502民初14543号民事裁定书，裁定冻结被保全人内蒙古慧通能源有限公司存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人内蒙古慧通能源有限公司名下的车辆：蒙Ｅ×××**一台。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十七日书记员  曲中直
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6199号申请执行人：昆明空港经济区勇升门业厂。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处沙沟社区红坡村。法定代表人：徐同旺。被执行人：付奇，男，1993年2月1日出生，住：江西省抚州市南城县。本院受理申请执行人昆明空港经济区勇升门业厂与被执行人付奇买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4313号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的62681.50元及利息，执行费840.00元。本院在执行过程中，已扣划被执行人付奇名下的银行存款10605.18元，并将该款发还于申请执行人昆明空港经济区勇升门业厂。经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2450号罪犯廖文标，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2018年4月18日作出（2018）湘1322刑初104号刑事判决，以被告人廖文标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月23日交付执行。服刑期至2021年3月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖文标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余290分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖文标确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖文标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖文标减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24953号上诉人（原审被告）：吴凤朝。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行。负责人：覃建祎。上诉人吴凤朝因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13182号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审普通程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年10月12日向上诉人吴凤朝送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴凤朝自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十二月一日书记员  林 根谢汝华
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1161号之一 申请执行人：聂健，男，1979年2月5日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：付闽军，男，1979年9月3日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 本院在执行聂健申请执行付闽军借款合同纠纷一案，因申请人聂健与被执行人付闽军达成还款协议，执行限期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1161号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵林新
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6331号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行，住所地：河南省周口市川汇区五一路北段**，统一社会信用代码：914116006959704321。法定代表人：吴卫平，系该行行长。被告：赵井宏，男，汉族，1964年3月29日生，住河南省沈丘县。被告：李金花，女，汉族，1965年5月23日生，住河南省沈丘县。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告赵井宏、李金花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵井宏清偿信用卡分期贷款本金11932.19元和信用卡手续费及利息；2、依法判令被告李金花对被告赵井宏所负责债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年10月，被告赵井宏在周口市车之港汽车销售服务有限公司购买东风悦达起亚K5汽车一辆。2013年10月22日，被告赵井宏向原告申请办理信用卡汽车分期业务。被告赵井宏采用信用卡分期方式支付购车款，借款合同生效后原告如约对被告赵井宏授信118000元，使其能够以信用卡分期方式向周口市车之港汽车销售服务有限公司支付了118000元购车款。2017年3月10日，借款人赵井宏未按照合同约定还款。综上所述，为了维护原告的合法权益特依法向贵院提起起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告,原告在起诉状列写的被告送达地址不明确，原告提供的被告联系电话无法接通,无法送达应诉手续。本案中原告所诉被告不明确,应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行的起诉。案件受理费49元予以退还。审判员  唐玉吉二〇二〇年十二月八日书记员  夏香莉
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初230号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人张兰芳，女，1970年11月10日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月14日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年10月23日经湖北省郧西县人民检察院批准不逮捕，同日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人张兰芳犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人张兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日，郧西县公安局店子派出所接指挥中心指令，前往店子镇小坝河村1组处置一起警情，在处警过程中张兰芳不配合出警民警唐某、协警张某的执法，并用手抓民警唐某左手手指、手腕及手背，用嘴咬张某右手手指，致使唐某、张某两人身体不同程度受伤。2020年10月19日被害人唐某、张某出具谅解书，对被告人张兰芳的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人张兰芳以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张兰芳取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人张兰芳拘役五个月，缓刑十个月。被告人张兰芳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张兰芳以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张兰芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张兰芳取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张兰芳犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年十二月九日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）闽0211刑医1号 申请人厦门市集美区人民检察院。 被申请人曹祥明，男，2001年7月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省九江市瑞昌县。因本案，于2020年6月24日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元（后被撤销）；于2020年7月4日转为刑事拘留，同年9月9日被释放。现被采取临时保护性约束措施于厦门市仙岳医院。 法定代理人周新华，女，1978年7月24日出生，汉族，户籍地江西省九江市瑞昌县，现住厦门市集美区，系曹祥明母亲。 诉讼代理人陈伟华、洪渊艺，福建重宇合众律师事务所律师。 厦门市集美区人民检察院以集检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年11月11日向本院申请对被申请人曹祥明强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭履行职务，被申请人曹祥明的法定代理人周新华、诉讼代理人陈伟华、洪渊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日14时许，被申请人曹祥明在厦门市集美区××路××号厦门海莱照明有限公司2楼ＬＥＤ车间内上班期间，认为被害人魏某1中午踩到其脚，要求被害人魏某1道歉遭拒。随后，被申请人曹祥明持一凳子殴打被害人魏某1，致其受伤。被申请人曹祥明于当日被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人魏某1受伤，致Ｌ1左侧横突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月13日，被申请人曹祥明的法定代理人周新华代为赔偿被害人魏某1经济损失人民币8000元，被害人魏某1对被申请人曹祥明的行为表示谅解。 经司法鉴定，被申请人曹祥明患有精神分裂症，评定为无刑事责任能力，无受审能力。 被申请人曹祥明实施暴力犯罪，严重危害了公民人身安全，且目前仍处于精神疾病发病期，其具有继续危害社会的可能。 上述事实，被申请人曹祥明的法定代理人、诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、受立案法律文书、厦公集（杏滨）行罚决字［2020］00127号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、、厦公集不罚决字［2020］00375号不予行政处罚决定书、厦公集（杏滨）撤案字［2020］00010号撤销案件决定书、接受证据清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、证人宗某、魏某2、陈某的证言、被害人魏某1的陈述、厦公集鉴［2020］135、136号鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的厦仙岳司法鉴定所［2020］精鉴字第565号司法鉴定意见书、病历材料、谅解协议书等证据证实，足以认定。 关于法定代理人、诉讼代理人提出曹祥明家属可自行看管、治疗曹祥明，不需要强制医疗的意见。经查，被申请人曹祥明于2018年查出患有精神疾病，甚至曾有自杀行为，上述情况却未引起其本人及家属的重视。被申请人曹祥明接受一段时间治疗后即擅自停药，其家属对此采取放任态度，未敦促其按时服药，怠于对曹祥明进行监管和治疗。直至目前，曹祥明家属主观上对曹祥明病情的严重程度仍无充分认识，同时，综合考虑其家庭条件，本院认为，其家属基本不具备监管能力，不能够为被申请人曹祥明切实履行监护职责，无法提供全面有效的监护及治疗。因此，在目前监护条件得不到保障和落实的情形下，被申请人法定代理人、诉讼代理人的意见理由不充分，不予采纳。 本院认为，被申请人曹祥明实施暴力行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能，依法可以强制医疗。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百二十四条之规定，决定如下： 对被申请人曹祥明强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向厦门市中级人民法院申请复议（申请复议期限届满日为节假日的，顺延到节假日后第一个工作日）。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  涂学斌 审 判 员  付福临 人民陪审员  郑建煌 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第五百二十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初2376号 原告:张浩,男,1994年1月10出生,汉族,户籍地安徽省怀远县，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:赵国庆,男,1979年10月1日出生,汉族,户籍地新疆哈密市,现去向不详。 原告张浩与被告赵国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加了诉讼。被告赵国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国庆向原告张浩支付借款人民币30000元；2、判令被告赵国庆承担本案全部诉讼费用。事实与理由:从2019年10月1日,被告因生意周转需要,向原告借款共30000元。后原告于2020年7月23日向被告催要借款,被告便亲笔写下字据:本人赵国庆欠30000元整于2020年7月25日前还清借款。但被告未按约定的期限偿还借款。原被告之间借贷关系依法受法律保护,被告没有依约履行其义务,被告的违约行为侵害了原告的合法权益。为此,原告提起诉讼,请求判如所请。 被告赵国庆未答辩，亦未到庭举证、质证。 原告张浩围绕其诉讼请求，依法提交了原被告身份证，借条一张，本院对原告张浩提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张浩在被告赵国庆经营的饭店从事厨师工作。2019年12月4日，被告赵国庆以发放其他员工工资为由，使用饭店POS机从原告张浩的信用卡刷取22000元。2020年3月22日，原告张浩向被告赵国庆催要借款和拖欠的工资款，被告赵国庆于当日出具欠条一张，载明：“欠条本人赵国庆欠张浩3万元整，于2020.3.22之前归还，3.22号之前全部归还欠款人：赵国庆2020.3.14”，其中8000元系被告赵国庆拖欠原告张浩的工资款。此后，经原告张浩多次催要，被告赵国庆一直未偿还欠款，原告张浩遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵国庆使用POS机从原告张浩的信用卡刷取22000元，双方经清算后将拖欠的工资款8000元转化成借款，被告赵国庆向原告张浩出具了30000元的欠条，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系，被告赵国庆应当按照约定的期限返还借款。故本院对原告张浩要求被告赵国庆偿还30000元借款的诉请予以支持。被告赵国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款本金30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告赵国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  常 玲 审 判 员  张 丽 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  秦 涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1826号 王磊： 本院执行的王磊申请孙红亮借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19304号 原告：范士广，男，住青岛市黄岛区。 被告：宋连山，男，住青岛市黄岛区。 被告委托诉讼代理人：冯焕芝，女，住青岛市黄岛区，系宋连山xx。 原告范士广与被告宋连山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，2020年12月15日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范士广撤回起诉。 案件受理费182元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范俊杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4773号 原告：滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组，住所地滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组。 负责人：李军，该村民组组长。 委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：杨振勇，男，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，住滁州市南谯区。 被告：熊建国，男，1976年12月14日出生，汉族，住滁州市南谯区。 原告滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组与被告杨振勇、熊建国合同纠纷一案，原告滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告滁州市南谯区沙河镇油坊村尚郢村民组负担。 审判员  龙云宏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  成 现
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4484号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人赖香冠，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人赖香冠信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2458号民事判决书，本院于2020年11月05日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款1931.64元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4484号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1014号之一申请执行人：李相明，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：王彦彬，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人李相明与被执行人王彦彬民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2017）甘1002民初1994号民事判决书：被告王彦彬归还原告李相明借款50000元，并按年利率6%的标准支付从2015年1月22日起至归款之日止的利息。案件受理费1050元，由被告王彦彬负担。执行中，本院向被执行人王彦彬送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人王彦彬未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人王彦彬名下无房产、无银行存款。其名下甘*、甘*、甘*，本院均已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。因被执行人王彦彬下落不明，本院已决定对其司法拘留，已移送公安机关协助查找其下落，并实施拘留。本院已对被执行人王彦彬采取限制高消费措施。现被执行人王彦彬再无其他财产可供执行。申请执行人李相明亦未能向本院提供出被执行人王彦彬其它可供执行的财产线索。上述执行情况向申请执行人李相明告知后，其对查控结果表示认可。经征求申请执行人李相明的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院通知》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1014号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 波二〇二〇年十二月二日书记员 邢启蕊
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3306号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：白宏松。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告白宏松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月一日 书记员  甄红英
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执异39号案外人：李梅花，女，朝鲜族，住和龙市。申请执行人：司艳飞，男，汉族，住和龙市。委托代理人：高光勋。被执行人：张春艳，女，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳。在本院执行司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李梅花对（2019）吉2406执184号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李梅花称，请求法院中止对位于和龙市民安街28-19号（房屋所有权证号：00XXXX27，房屋编号：3-5-2、10-I7，建筑面积：22.01平方米）车库的执行。事实与理由：2016年9月，案外人看到薛运枫要卖涉案车库，并在车库门上张贴薛运枫、薛运春的联系方式，案外人与薛运枫取得联系后，双方口头约定薛运枫将涉案车库卖给案外人。2016年9月，案外人与薛运枫一同到延和塘秀小区项目部找张春艳办理相关手续，当日案外人把购房款75000元以银行转账方式支付给了薛运枫，并向延和塘秀小区开发项目部缴纳了过户费12000元，交付购房款后薛运枫将车库钥匙交给案外人，涉案车库由案外人实际占有、使用至今。因瑞泰公司的原因，至今未能办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院不应查封涉案车库，故异议人请求法院中止对上述车库的执行，解除查封。申请执行人司艳飞称，涉案车库所有权利人为延和塘秀小区项目开发部，该项目部负责人是张春艳，涉案车库已办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，司艳飞与张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2018）吉2406民初774号民事判决书，判决：被告张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告司艳飞借款本金800000元并支付利息（利息以800000元为基数，从2016年9月15日起按照月利率2%计算至本息全部清偿完毕时止）。判决生效后，被告未按期履行义务，原告司艳飞向本院申请强制执行，本院以（2019）吉2406执184号予以立案执行。执行过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）吉2406执184号之一执行裁定书，查封延和塘秀小区开发项目部所有的位于和龙市民安街28-15号、28-20号、28-11号、28-19号、28-23号、28-24号、28-5号、28-3号、28-16号、28-6号车库十处，查封期限为三年。另查明，位于和龙市民安街**（房屋所有权证号：00XXXX27，房屋编号：3-5-2、10-I7，建筑面积：22.01平方米）房屋所有权人为延和塘秀小区开发项目部，该车库于2016年9月14日办理抵押登记，房屋他项权利人为司艳飞，他项权证号为吉房他证和字第00XXXX**。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及共附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断……”本案中，争议房屋所有权登记在延和塘秀小区开发项目部名下，依据上述法律规定，应当认定延和塘秀小区开发项目部为案涉房屋的所有权人。案外人李梅花以实际占有、使用涉案车库为由请求中止执行，亦未提交证明其异议请求成立的有效证据，故案外人李梅花的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李梅花的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 雪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1977号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，统一信社会用代码：91530121216803718X，住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**商铺，负责人：张秋坤。被执行人：张昆，男，1973年1月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，与被执行人张昆信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初711号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人张昆于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行偿还借款本金69886.92元及截止至2020年1月25日的利息3031.06元，并自2020年1月26日起至实际还清款项之日止按日利万分之五计付逾期的利息（按季结息）；二、驳回申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元，由被执行人张昆承担。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年8月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月八日法官助理樊则志书记员李敬
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3195号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：李忠贵，男，1981年2月28日生，汉族，住赣州市兴国县。被执行人：刘金秀，女，1984年3月4日生，汉族，住赣州市兴国县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人李忠贵、刘金秀债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初7241号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘金秀、李忠贵名下无公积金缴存记录。被执行人李忠贵名下有位于赣州市兴国县［不动产权证号：赣（2020）兴国县不动产权第××号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人李忠贵名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号海马牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人李忠贵、刘金秀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，律师费3000元，案件受理费1228元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民监8号监督机关：重庆市南川区人民检察院。原审原告：王兴莲，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告：兰定合，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告：芩淑萍，女，1965年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审原告王兴莲与原审被告兰定合、岑淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2015）南川法民初字第03397号民事判决书并已生效。重庆市南川区人民检察院针对该案以渝南川民监﹝2019﹞18号再审检察建议书向本院提出：有新的证据证明，（2015）南川法民初字第03397号民事判决书认定事实错误，王兴莲与兰定合、岑淑萍之间的民间借贷纠纷一案系虚假诉讼，故提出建议本院对该案进行再审的检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 冯 骥审判员 何 凯审判员 刘 丹二〇二〇年十二月四日书记员 张渝璇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2744号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托代理人：陈贤真。 被执行人：方斌，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人方斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币285984.95元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币285984.95元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已轮候查封登记在被执行人方斌名下所有的，坐落于莆田市荔城区××路西侧的房地产，因被其他案件首先查封，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人方斌司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月七日 书记员  林 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12694号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈慧明，女，1986年6月14日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告陈慧明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告陈慧明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××24信用卡欠款本金49850元，利息25196.42元，费用3238.93元，共计78285.35元（暂计至2020年7月27日）；2、从2020年7月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2018年2月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××24，至2020年5月15日信用卡发生欠款共计78285.35元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告陈慧明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××24）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年7月27日，被告共拖欠本金人民币本金49850元，利息25196.42元，费用3238.93元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告陈慧明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年7月27日，被告共拖欠本金人民币本金49850元，利息25196.42元，费用3238.93元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧明偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金49850元，利息25196.42元，费用3238.93元（截至2020年7月27日）。从2020年7月28日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费1757元减半收取878.5元，由被告陈慧明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之二十七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人张某在62×××07账户内余额人民币98.30元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在山东省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币112188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初453号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，男，江苏省泰州市姜堰区。2020年11月11日因本案被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:被告人王某于2020年10月29日晚，在泰州市海陵区某小区东侧路口凉亭内，以借用为名取得被害人刘某持有的一部华为P40手机（价值人民币3832元），后趁隙将该手机窃走。所窃手机被被告人王某销赃。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行了赔偿责任。公诉机关认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人王某积极预交罚金并退赃，酌情对其从轻处罚。结合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月一日书记员 张丽亭
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执958号 申请执行人：黎丽，女,汉族，1972年3月23日生，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市百达汽车贸易有限责任公司，社会统一信用代码91441882576474321D，住所地连州市连州镇城南大道**自编三之三。法定代表人：阮飞伟。 本院在执行申请执行人黎丽与被执行人连州市百达汽车贸易有限责任公司劳动仲裁一案中，申请执行人和被执行人双方于2020年12月18日达成了执行和解协议并已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异456号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吴中强，男，汉族，住武汉市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴中强与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吴中强与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a134号商业用房，房价总金额226224元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2604号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴中强购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a134号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴中强办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴中强支付逾期办证违约金2262.24元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特499号申请人:韩某某，住莱州市。申请人:蒋某某，住莱州市。申请人：戴某某，住莱州市。申请人:戴某某，住莱州市。申请人:蒋某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月十六日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执888号 申请执行人：李广，男，1974年10月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：冯美佳，男，1974年3月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：黄家珍，女，1977年12月06日出生，汉族，住广西浦北县。 李广与冯美佳、黄家珍民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯美佳、黄家珍偿还申请执行人李广借款本金278454.80元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费4077元。因冯美佳、黄家珍未按上述生效法律文书履行义务，李广向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人冯美佳、黄家珍仅有零星银行存款共51元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯美佳、黄家珍的账户。 2、查明被执行人冯美佳、黄家珍互联网账户有存款共计21元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，且被执行人属贫困户家庭。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人冯美佳、黄家珍拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为278454.80元，执行费4077元，本案债权尚余278454.80元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执888号案件终结本次执行程序。 被执行人冯美佳、黄家珍负有继续向申请执行人李广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1491号 申请人：李萍，女，1981年12月2日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：童亨荣，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人李萍与被申请人童亨荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2020）鲁0306财保1188号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人童亨荣在各银行账户内的存款22500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人童亨荣在各银行账户内的存款22500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯庆智
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2757号 原告：毕凤彩，女，1961年1月10日出生，汉族，现住滦南县。 原告：刘超胜，男，1958年11月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：毕凤彩，系原告刘超胜妻子。 被告：张志，男，1971年1月10日出生，满族，现住青龙满族自治县。 原告毕凤彩、刘超胜与被告张志租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕凤彩到庭参加诉讼，被告张志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕凤彩、刘超胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告租赁费5500元，并自2020年5月20日起至实际履行之日止按年息6%给付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告经营滦南县超胜机械设备租赁处，主要经营钢管、扣件租赁生意。2018年10月至2020年4月，被告在乐亭县项目工地施工过程中，多次从原告处租赁钢管、扣件等物品。2020年4月30日，被告给付租赁费2000元，尚欠二原告租赁费5500元未给付，并于当日为原告出具欠条一张。欠款到期后，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张志未到庭亦未作答辩。 原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： 一、提交2020年4月30日被告张志为原告出具的欠条一张，用于证实被告欠款的事实； 二、提交租赁协议复印件一份，用于证实原、被告租赁钢管、扣件等物品的具体情况； 三、提交结婚证复印件一份，用于证实二原告系夫妻关系。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，原告刘超胜与被告张志签订租赁协议，原告将钢管、扣件等物品出租给被告张志使用。2020年4月30日，被告张志为原告毕凤彩、刘超胜出具欠条一张，内容为“欠刘超胜租费伍仟伍佰元整5500元；还款日期：2020.5.20以前结清此款”。该笔欠款到期后，被告并未如约履行欠款，二原告向被告催要未果，遂形成诉讼。 另查明，原告毕凤彩、刘超胜系夫妻关系，共同经营滦南县超胜机械设备租赁处。 上述事实，有原告陈述、欠条、租赁协议、结婚证复印件等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告张志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的欠条、租赁协议等证据，可以认定被告张志自二原告处租赁钢管、扣件等物品并拖欠二原告租赁费5500元的事实清楚。被告拖欠的租赁费到期后未履行还款义务，故二原告有权要求被告给付剩余租赁费5500元。 关于二原告要求被告给付利息的问题，被告张志在拖欠的租赁费到期后未偿还欠款的行为确实给二原告造成了实际经济损失，故二原告主张被告给付利息的诉讼请求符合法律规定，被告应当自2020年5月20日起至实际全部履行之日止按全国银行间同业拆借中心市场报价利率给付利息为宜。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志给付原告毕凤彩、刘超胜租赁费5500元，并自2020年5月20日起至实际全部履行之日止按全国银行间同业拆借中心市场报价利率给付利息。判决生效即履行； 二、驳回原告毕凤彩、刘超胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓俊杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1020号申请执行人：长春百思特汽车零部件有限公司，统一社会信用代码，住所地吉林省长春市。法定代表人：田忠，该公司总经理。委托代理人：刘玉阳，吉林吉大律师事务所律师。被执行人：哈尔滨弘瑞电器有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：鲁朝双，该公司总经理。本院依据（2019）黑0108民初2394号民事调解书执行申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司与被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的8006.17元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院轮候查封了被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司的土地，被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司设备已被其他案件在先查封。此外本案暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司。申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2394号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十二月四日书记员 张陆阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34425号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：朱林，男，1985年4月10日出生，蒙古族，住址：内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、朱林合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因被告已还款，原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计111元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十二月十日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2348号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：陈诚福，男，1972年09月17日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：李有娣，女，1974年10月20日出生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诚福、李有娣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈诚福、李有娣的银行存款3370000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月一日书记员  周岚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5568号 申请执行人：许家进，男，1992年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 委托诉讼代理人：刘同明，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：林松燎，男，1985年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人许家进与被执行人林松燎民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院（2020）湛仲字第870号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币355454元，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江国际仲裁院（2020）湛仲字第870号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 聂      瑶
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1583号之一申请执行人：韩修风，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：彭浩，男，1984年3月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。法定代表人：程祥珅，总经理。被执行人：济宁翔天置业集团有限公司。法定代表人：张涛，董事长。申请执行人韩修风、彭浩与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司、济宁翔天置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初14201号民事判决书判令山东兴唐源建设工程有限公司支付申请执行人工程款625199.94元，济宁翔天置业集团有限公司对上述款项在欠付山东兴唐源建设工程有限公司工程款（625199.94元）的范围内承担还款责任。执行过程中，被执行人济宁翔天置业集团有限公司于2020年12月7日将判决书确定的工程款625199.94元及诉讼费3864元、执行费8652元合计637715.9元汇入本院指定账户。因山东兴唐源建设工程有限公司与济宁翔天置业集团有限公司（2020）鲁0811民初7050号建设工程施工合同纠纷一案正审理过程中，被执行人济宁翔天置业集团有限公司向本院提出暂停支付给申请执行人案件款的申请，申请执行人同意被执行人暂停支付案件款的申请。本院认为，被执行人济宁翔天置业集团有限公司已履行了判决书确定的付款义务，书面向本院申请案件款暂时停止支付给申请执行人，申请执行人亦同意上述申请。被执行人济宁翔天置业集团有限公司的申请理由正当，本院予以支持。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十二月九日书记员  姜海青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19894号 原告：涂莹莹，女，1951年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：义乌市云选信息技术有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路**太固广场**8512（自主申报）。 法定代表人：陈杰。 本院在审理原告涂莹莹与被告义乌市云选信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告涂莹莹于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告涂莹莹申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告涂莹莹撤回起诉。 案件受理费115元，由原告涂莹莹负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金晓安
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保49号 申请人：吴计庄，男，1955年12月21日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：吴伟超，男，1982年2月22日出生，汉族，住安国市，系申请人之子。 被申请人：贾建立，男，1976年4月8日出生，汉族，住安国市。 申请人吴计庄2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人名下的海马牌轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××）保全金额4万元。申请人吴计庄提供担保金额40000元的保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人贾建立驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车。 案件申请费420元，由申请人吴计庄预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王梦永
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异393号案外人：张新平，男，汉族，1964年12月18日生，住云南省昆明市。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司广西分公司，经营场所：南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区**第**。负责人：王华平。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司广西分公司与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张新平对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张新平撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚玲
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执988-2号申请执行人：洛阳鸿元轴承科技有限公司，住所地：洛阳市空港产业集聚区（孟津县麻屯镇李营村）。法定代表人：周树洲，任执行董事。委托代理人：王自刚，河南广文律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖南长机科技发展有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**。法定代表人：李晓呈，任经理。洛阳鸿元轴承科技有限公司与湖南长机科技发展有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初1776号民事判决书已经发生法律效力。因湖南长机科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳鸿元轴承科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭紫薇
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1015号申请人：陈切国，男，1978年2月12日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：庞秀峰，男，1971年9月12日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：杨国红，女，1972年12月10日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人陈切国申请执行被执行人庞秀峰、杨国红房屋租赁合同纠纷一案，宁津县人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁1422民初1071号民事判决书，判令：限被告庞秀峰、杨国红于本判决生效之日起五日内退还原告陈切国2020年4月26日至2020年9月17日的厂房租金7946元；限被告庞秀峰、杨国红于本判决生效之日起五日内日赔偿原告陈切国搬家损失1600元。权利人于2020年10月20日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年12月3日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年11月11日对被执行人发布限制高消费。于2020年11月11日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年12月4日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月七日书记员  王禄玺
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2229号申请执行人：赵某，女，1975年2月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李某，男，1972年1月1日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人赵某与被执行人李某抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9561号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，执行标的金额13500.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，查封被执行人李某所有的苏Ｇ×××**号长安牌K31汽车一辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十七日书记员  王梦如
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8049号原告:武汉美臣维度装饰工程有限公司，住所地武汉市硚口区汉西三路**武汉市正达家居建材仓储展示中心工程/栋/单元**（1）号武汉汉西正达商场综合馆F5E8032、E8033、E8035、E8036。委托诉讼代理人：吴惠娟，员工。被告:陈凌，女，1975年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉美臣维度装饰工程有限公司与被告陈凌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序。2020年12月8日，原告武汉美臣维度装饰工程有限公司向本院提交变更诉讼请求申请书，请求变更减少诉讼请求。2020年12月8日，原告武汉美臣维度装饰工程有限公司向本院提出书面申请，申请撤回对被告陈凌的起诉。本院认为，原告武汉美臣维度装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉美臣维度装饰工程有限公司撤回对被告陈凌的起诉。案件受理费25元，由原告武汉美臣维度装饰工程有限公司负担。审判员  金勇二〇二〇年十二月十日法官助理朱冰容书记员王亚宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初381号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**1403，统一社会信用代码×××37Ａ。主要负责人：李月婵。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：滕州市伟鸿调料商行，住所，住所地山东省枣庄市滕州市杏花村市场综合楼东B朝**营业房社会信用代码×××63Ｋ。主要负责人：魏云。原告成都市郫都区食品工业协会与被告滕州市伟鸿调料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审判长  关光明审判员  陈德山审判员  朱运涛二〇二〇年十二月十六日书记员  邸梦璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4405号原告:江亚迪，男，1989年4月7日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧11号商业1号楼1-2层。法定代表人：王威。原告江亚迪与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再38-1号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文琴，女，汉族，1971年5月9日出生，住信阳市平桥区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地：信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1971年12月28日出生，住信阳市浉河区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。以上二人共同委托诉讼代理人：谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王**，男，汉族，1979年9月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：马国华，北京市京国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璠，河南申鼎成律师事务所律师。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人王**民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2887号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）豫15民申110号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南美森铝业有限公司的委托诉讼代理人孙文琴、信阳新泰阳实业有限公司的委托诉讼代理人张军、张筠及姜国立的委托诉讼代理人谌鑫，被申请人王**的委托诉讼代理人马国华、李璠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立申请再审请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2887号民事调解书，依法对本案再审，并改判驳回被申请人王**的全部诉讼请求，2、案件受理费均由被申请人王**负担。事实和理由：第一、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2887号民事调解书程序严重违法。根据记录在案的庭审笔录，原审法院将涉及到周振华、王**、王强的七个案件合并审理，这充分证明一审法院对于被申请人将案件拆分是明知的，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】，3000万元以上的案件应属于信阳市中级人民法院管辖，一审法院通过将案件分割的方式进行管辖并出具调解书，程序明显违法。二、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2887号民事调解书认定事实错误导致适用法律错误。现有证据显示被申请人并不具备出借大额款项的能力，被申请人并非实际出借人。对于原告不具有债权人资格的，人民法院应依法裁定驳回起诉，一审法院作出调解书，明显违反法律规定。被申请人系职业放贷人，即使款项是其出借的，其行为因违反法律规定而无效。调解书要求申请人支付利息明显属于适用法律错误。王**辩称：申请人的再审请求缺乏法律依据，原审法院出具的调解书在程序上无任何违法之处，申请人在与被申请人对账并达成调解后申请再审违反了诚实信用原则。民事诉讼法解释第三百八十四条规定当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案调解书于2016年2月2日生效，申请人2019年5月25日申请再审，是在调解书生效3年后申请再审，不符合法定程序。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案(2015)浉民初字第2887号民事调解书已于2016年发生法律效力，距申请人2019年申请再审早已超过六个月期限，申请人的再审超过诉讼时效，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二〇年十二月九日法官助理谢晓梅书记员王彬伍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7788号之一 申请执行人：林中华，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李文质，福建麒顺律师事务所律师。 被执行人：彭伟龙，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14954号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项315200元，违约金，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3380.5元。被执行人依法应承担本案执行费6175元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封彭伟龙名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
山西省平陆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0829行审13号申请执行人:平陆县自然资源局。法定代表人：肖永成，局长。委托代理人:白文武、张辉，该局工作人员。被执行人：平陆县高压化工机械厂，住所地：平陆县常乐镇后涧村。投资人：毛兴民。申请执行人于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月1日作出的平自然资处字（2020）25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明：平陆县自然资源局于2020年9月1日作出平自然资处字（2020）25号行政处罚决定，认定被执行人在未经批准的情况下，擅自占用西韩窑村四组土地建设住宅楼，占地类别为旱地、建设用地，不占基本农田且不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（一）项、《山西省实施办法》第四十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（一）项的规定，决定处罚如下：1.责令你单位退还非法占用的土地；2.限你单位15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物（4612平方米）和其他设施，恢复土地原状；3.对你单位非法占用1633平方米土地行为处以每平方米21元罚款，计34293元。该处罚决定书于2020年9月1日送达。被执行人未申请行政复议、未提起行政诉讼，于2020年9月9日履行交纳罚款义务。平陆县自然资源局于2020年11月17日向被执行人送达了催告通知书，被执行人未自动拆除。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人平陆县自然资源局作出的平自然资处字（2020）25号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不存在《行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，应准予强制执行。依据照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行平陆县自然资源局作出的平自然资处字（2020）25号行政处罚决定书中的第二项内容，拆除由平陆县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月一日书记员  程 佩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保92号解除保全申请人：重庆皓珲建筑劳务有限公司，住所地重庆市正阳工业园园区路白家河标准化厂房**２楼，统一社会信用代码91500114MA5XEFJ98H。法定代表人：王洪，该公司经理。被申请人：重庆市福峰防水工程有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道****，统一社会信用代码91500102MA5YUF3U6K。负责人：杜辉荣，该公司经理。重庆皓珲建筑劳务有限公司与重庆市福峰防水工程有限公司涪陵分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）渝0109执保264号执行裁定书，冻结了重庆皓珲建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的银行存款1250000元。本院于2020年7月6日作出(2020)渝0109民初2894号民事判决书，判决重庆皓珲建筑劳务有限公司于判决生效之日起10日内向重庆市福峰防水工程有限公司涪陵分公司支付工程款1196151.12元及其利息。重庆皓珲建筑劳务有限公司不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2020年11月9日作出（2020）渝01民终5934号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现重庆皓珲建筑劳务有限公司以已经履行生效判决为由，于2020年12月15本院申请解除上述保全措施，重庆市福峰防水工程有限公司涪陵分公司书面同意重庆皓珲建筑劳务有限公司的解除保全请求。本院经审查认为，重庆皓珲建筑劳务有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆皓珲建筑劳务有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6375号原告：马梁贵，男，回族，1950年2月13日生。住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：杜禹、贾梦仙（实习），云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告：王国文，男，汉族，1976年12月2日生。住云南省曲靖市麒麟区。原告马梁贵与被告王国文买卖合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告诉请判令：1.被告支付原告工程款947936.28元；2，被告向原告支付自2016年7月15日至上述款项全部支付之日止的利息（2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年11月13日，原、被告签订《富源县中安镇凉水井至峒上、牛板线至回隆四级公路施工合作协议》约定：由被告以前期招标费用一百万元作为投资款，原告投资启动资金（履约保证金及管理费）合作修建凉水至峒上、牛板线至回隆四级公路，工程竣工建设单位结清工程款后利润各占50%。协议签订后，原告按协议约定筹集项目启动资金，并垫付全部工程款项，驻守工地组织施工。工程竣工验收合格，经富源县审计局审计：富源县中安镇牛板线至回隆公路改造工程结算价格为：5981453.33元；富源县中安镇凉水井至峒上四级公路沥青混凝土路面结算价为：11359204.54元。（两个项目共计：17340657.87元）。施工期间共收到建设方工程进度款1245万元，工程竣工验收后，因客观原因，剩余尾款489万元迟迟未付。2016年6月建设方同意支付工程尾款，因项目工程为原、被告两人合伙修建，建设方需两人申请才能付款，于是原告向被告出具《付款申请》委托被告收取剩余尾款。被告收到剩余尾款489万元后，仅于2016年8月5日支付原告140万元。原告认为，项目由两人合伙修建，按照合伙协议约定，结清工程款后的利润各占一半，自承建工程项目后，前期收到工程进度款1245万元，原告垫付工程款12354126.44元，支付项目介绍费30万元，剩余工程尾款489万元。扣除双方投资款项，两项目盈余4695872.56元，按照合伙协议约定，原告应分配2349936.56元，收到工程尾款后被告仅支付原告140万元，尚欠947936.28元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，因原告无法提供被告的准确送达地址，经本院查找仍无法送达，建议驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马梁贵的起诉。案件受理费13280元，退还原告马梁贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 高 飞审判员 杨 雁审判员 叶 莲二〇二〇年十二月十一日书记员 晏梅芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2085号申请人：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，经理。被申请人：丁士凯，男，1998年10月14日出生，汉族，住山东省临清市。申请人山东鑫圣源汽车销售有限公司与被申请人丁士凯追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁士凯名下鲁Ｐ×××**号大众牌小型汽车一辆。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人山东鑫圣源汽车销售有限公司提供担保并出具了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人丁士凯名下鲁Ｐ×××**号大众牌小型汽车一辆。二、案件申请费660元，由申请人山东鑫圣源汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月七日书记员  樊凤印
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3133号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：柴红梅，女，1979年2月24日出生，住钟祥市。被告：赵永伟，男，1974年9月20日出生，住钟祥市，系柴红梅之夫。被告：王建清，男，1962年1月7日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告柴红梅、赵永伟、王建清金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民督58号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行 住所地：四川省会东县汇金路南段**。 负责人：宋卫，职务行长。 被申请人：伍小龙，男，彝族，1994年10月1日出生，四川省美姑县人，教师，大专学历，住四川省会东县。 申请人于2020年12月14日向本院申请支付令。 本院于2020年12月14日受理后，经审查认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 阿金此拉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条 人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。