wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4343号 原告：李京波，男，1975年6月23日出生，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。 被告：吉林市东盟房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区桃源路**。 法定代表人：杨春艳，经理。 原告李京波与被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司（以下简称吉林市东盟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京波的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告吉林市东盟公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李京波向本院提出诉讼请求：1.请求判令吉林市东盟公司偿还李京波借款本金13万元及利息243,804.23元（利息暂计至2020年9月20日，利息自2012年2月1日起至借款还清之日止，利率按同期一年期LPR的4倍计算）；2.本案诉讼费由吉林市东盟公司承担。事实与理由：2010年9月30日，吉林市东盟公司从李京波处借款13万元用于自身经营，同日为李京波出具收据一份，约定借期三个月，利率标准为月利率3%，吉林市东盟公司未按期偿还本金。从2012年2月开始，吉林市东盟公司未支付利息。在李京波一再催促下，2019年10月10日，吉林市东盟公司向李京波出具承诺书，承诺偿还借款本息。因吉林市东盟公司至今未还款，李京波提起诉讼。 吉林市东盟公司未作答辩，亦未提交书面证据。 经审理查明：2010年9月30日，吉林市东盟公司向李京波借款13万元，并于当日给李京波出具收据一份，收据载明，收李京波借款13万元，期限3个月，月息3%，收据加盖吉林市东盟公司加盖现金收讫章。借款后，吉林市东盟公司未按期偿还借款本金，利息支付至2012年1月。2019年10月10日，经李京波催要，吉林市东盟公司出具承诺书一份，承诺书载明：由于吉林省东盟集团股份有限公司涉案，致分公司吉林市东盟房地产开发有限责任公司向李京波的借款13万元至今未能还本付息，待案件执行结束后一并归还本金及利息。吉林市东盟公司至今未能偿还借款本金及利息，李京波多次催要未果，诉至本院。 认定上述事实的证据有：李京波提供的收据一份、吉林市东盟公司出具的承诺书一份在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行偿还义务。本案吉林市东盟公司向李京波借款13万元，约定了借款期限、借期利息，并向李京波出具还款承诺书确认了借款数额，双方借贷关系成立。因东盟公司未按约定履行偿还义务，已构成违约，应承担违约责任，故李京波要求吉林市东盟公司偿还借款本金并按一年期贷款市场报价利率四倍给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李京波借款本金13万元； 二、被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司于本判决生效后之日起七日内给付原告李京波借款13万元的逾期利息，自2012年2月1日起至借款实际给付之日止，按原告李京波起诉时，即2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,454.00元（原告李京波已预交）由被告吉林市东盟房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  惠宪民 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 雷
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执640号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人孙某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1119号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某、李某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22186号 申请执行人：赖惠茵，女，1989年5月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区. 被执行人：卫志敏，男，1982年11月28日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 申请执行人赖惠茵与被执行人卫志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初15399号民事判决书已发生法律效力。权利人赖惠茵于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清偿28631.52元,并从2018年7月1日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计付利息给申请执行人,暂计利息至2020年8月18日为14665.61元;加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照每日万分之一点七五计算，从2019年11月1日起暂计至2020年8月18日止为2916.12元）。本院于2020年8月25日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22186号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 寒
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1204号被执行人李明武，男，1967年8月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院作出的（2017）鄂0704刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李明武应缴纳罚金30000.00元。因被执行人李明武未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人李明武发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。暂未发现被执行人李明武有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李明武采取限制高消费的强制措施。本次执行程序已执行到位标的0.00元，未执行标的30,000.00元。本院认为，被执行人李明武暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人李明武有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0704刑初456号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  萧 芃
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9149号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦。统一社会信用代码：892539473。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：陈林强，男，汉族，1982年09月27日出生，住河北省保定市望都县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈林强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17398号民事判决书已经发生法律效力。因陈林强未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈林强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1249号申请人：宋某1，男，1949年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：宋某2，女，1978年11月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：宋某3，男，1981年1月29日出生，汉族，住住泰安市岱岳区。被申请人：华某某，男，1988年1月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人宋某1、宋某2、宋某3于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人华某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额50000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人华某某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月11日至2022年12月10日。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月十一日法官助理丁龙书记员王文哲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1863号原告中油华远石油化工（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村。法定代表人肖兴洲，系该公司总经理。委托代理人叶雷，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。委托代理人肖兴权，系该公司销售经理。被告抚顺宏奇商贸有限公司，住所地：抚顺市东洲区刘山二街**楼****。法定代表人尚静，系该公司总经理。被告尚静，女，1980年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告白宏生，男，1979年9月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中油华远石油化工（大连）有限公司与被告抚顺宏奇商贸有限公司（以下简称：宏奇公司）、尚静、白宏生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中油华远石油化工（大连）有限公司委托代理人叶雷、肖兴权，被告宏奇公司法定代表人暨被告尚静到庭参加诉讼，被告白宏生经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即给付拖欠原告的货款539153元；2、要求被告承担从2018年7月30日起至全部还清原告货款时止，承担年6%的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月中旬，原告公司销售员肖兴权通过朋友介绍于被告公司法人尚静及其爱人白宏生相识。当时尚静、白宏生共同经营该公司。2019年2月被告尚静、白宏生于原告销售员肖兴权商议让其公司为其提供**柴油用于其车辆的使用，价格以石油公司当天的批发价为准，每吨原告加价300元。原告销售员肖兴权经与公司协商后公司同意。2019年3月29日至2019年4月末，原告为三被告送去0号柴油共发生货款1279153元，在原告的一再追要下三被告陆续给付部分欠款，尚欠原告货款539153元。并且被告法人尚静为肖兴权出具了拖欠货款的欠条。被告白宏生在2020年5月31日为肖兴权出具了一份《还款协议》，同意在今年7月30日还清欠款。但至今三被告未还款。被告宏奇公司辩称：原告未在合同上签字盖章，是单方合同，合同没有生效。当时应该是以白宏生个人名义做的，但是后来要签订合同，就以公司的名义签的，合同原告没有盖章，只有我们公司的盖章，对公司没有作用。被告尚静辩称：欠款数额属实，但是现在只能分批给原告结清，不能一次性还清。我出具的是对账清单，我确认的是确实收到这些货，欠这些货款，欠款人不应是我。我和白宏生是夫妻关系，所有业务都是白宏生自己做的，公司业务我不参与，实际经营人是白宏生，我就能管点账，其他的我不参与。白宏生是主要经营人，我仅是法人。被告白宏生未答辩。经审理查明：2018年原告销售员肖兴权经人介绍认识被告尚静、白宏生，2019年起原告开始与二被告合作。宏奇公司系被告尚静出资的自然人独资有限公司。2019年3月1日，原告与被告抚顺宏奇商贸有限公司签订《采购油品框架协议》，约定原告向宏奇公司供应国标柴油，原告按照宏奇公司提前一天提报的需求计划供货，交付方式为实物交付，原告送货，宏奇公司在检斤单上签字；价格以购油当日中石油价格加400元为准；每月结算一次，每月的最后一天对账，三日内宏奇公司向原告付清所有货款。该协议被告宏奇公司加盖公章，原告未加盖公章。协议签订后，原告向被告供应柴油。2019年7月1日，被告尚静为原告出具收条：“今收到肖兴权柴油3月份合计金额777733元，4月份合计金额501420元，总计金额1279153元，所欠余下油款在月底前结清。”2019年4月至9月间，被告尚静通过银行卡共向肖兴权转款74万元，此后被告未再还款。2019年11月13日，被告白宏生写下欠条：“今欠肖兴权柴油款539153元整，此款在11月末结清。”2020年5月31日，被告白宏生再次写下欠条：“今欠肖兴权油款，此款经双方协商分如下日期偿还，第一笔在2020年6月20日前偿还10万元，第二笔在2020年7月15日前偿还15万元，第三笔在2020年7月20日前偿还余下欠款。”被告并未履行。本院所确认的上述事实，有身份证明，《采购油品框架协议》、检斤单、收条、欠条及当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告抚顺宏奇商贸有限公司签订的《采购油品框架协议》，原告虽未加盖公章，但已履行了主要义务，按照被告要求送货，被告亦接受了原告的货物并支付部分款项，该协议成立，被告抚顺宏奇商贸有限公司应当支付剩余货款。被告尚静作为自然人独资的抚顺宏奇商贸有限公司的出资人，为原告出具收条并以自己的个人账户向被告支付货款，应对剩余货款承担连带给付责任。被告白宏生作为经营参与者二次为原告写下欠条，承诺还款，亦应对剩余货款承担连带给付责任。被告未能按期给付货款、属违约行为，应当承担违约责任，但原告要求被告承担从2018年7月30日起至全部还清原告货款时止，承担年6%的利息缺乏事实和法律依据，可自被告承诺还款到期日后，按银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》三十六条、第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺宏奇商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告中油华远石油化工（大连）有限公司货款539153元，并自2020年7月21日起至还款之日止，按银行同期贷款利率给付利息；二、被告尚静、白宏生对上述欠款承担连带偿还责任；三、驳回原告中油华远石油化工（大连）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，减半收取4596元，保全费3216元，共计7812元，由被告抚顺宏奇商贸有限公司承担，被告尚静、白宏生对该笔费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月十五日代书记员 徐 杉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7635号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**航天科技广场**18B03。法定代表人：孙会长，执行董事。委托代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：马秀花，女，1971年3月18日出生，撒拉族，户籍所在地青海省尖扎县，公民身份号码×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与马秀花借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马秀花的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人马秀花纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十六日书记员 石雨骏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14357号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方宁宁，女，汉族，1989年4月25日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方宁宁的本院(2018)沪0106民初49646号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更748号 罪犯刘石磊，男，1988年10月20日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年4月7日作出（2011）杭萧刑初字第254号刑事判决，以被告人刘石磊犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治利3年，并处罚金10000元（已缴纳），继续追缴违法所得。本人不服判决，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）浙杭刑终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年2个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2025年7月15日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯刘石磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘石磊在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬2次，记功4次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘石磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘石磊减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年3月15日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2747号 申请执行人：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。 法定代表人：刘芳林，该公司总经理。 被执行人：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 江苏轻舟装饰工程有限公司申请执行徐州雨润置业有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初1471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐州雨润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏轻舟装饰工程有限公司承揽款474303.5元及逾期付款利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，其中以374055.41元为基数自2016年11月9日计算至2017年1月24日止；以374055.41元为基数自2018年6月28日计算至2018年11月23日止；以474303.5元为基数自2018年11月24日计算至实际支付之日止）。因徐州雨润置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏轻舟装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2747号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州雨润置业有限公司负有继续向申请执行人江苏轻舟装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周 虎
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10599号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       杜宝佳，男，1989年1月6日出生，汉族，住安阜阳市阜南县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费60000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2018年1月15日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年3月3日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为A119号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为60000元。原告于2018年1月15日将租金6000O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告杜宝佳的诉讼请求。             案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2328号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站梨树站站长。被告：张玉林，男，1962年12月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告张玉林供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月14日向本院提出对张玉林的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十四日书记员  夏 丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保147号申请人:葫芦岛银行股份有限公司站前支行，地址葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托代理人：宋宇、李倩，系辽宁开智律师事务所律师。被申请人:葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛双龙房地产开发建设有限公司，地址葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款ＸＸ元或ＸＸ财产。担保人ＸＸ有限公司为申请人葫芦岛银行股份有限公司站前支行提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛双龙房地产开发建设有限公司名下的银行存款ＸＸ元或ＸＸ财产。冻结银行存款期限为Ｘ年，冻结期间停止支付。查封不动产期限为Ｘ年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费ＸＸ元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6171号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行（以下简称东蛇山子支行），住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。委托代理人：侯俊涛，男，系该行工作人员。被告：王俊峰，男，1962年6月11日出生，农民，住址新民市。原告东蛇山子支行诉被告王俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子支行的委托代理人侯俊涛到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告东蛇山子支行诉称，被告王俊峰经郭长臻担保于2007年3月19日从我行借款人民币10，000.00元，约定月利率9.18‰，借期至2007年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币10，000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告王俊峰经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2007年3月19日被告王俊峰向原告借款人民币10，000.00元并出具借据，双方约定月利率9.18‰，借款期限自2007年3月19日起至2007年11月20日止。郭长臻为被告王俊峰的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息标准系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告王俊峰向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告王俊峰应按合同约定履行还款义务。现被告王俊峰未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告王俊峰偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王俊峰除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告王俊峰经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊峰于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款本金人民币10，000.00元；二、被告王俊峰于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2007年3月19日始至2007年11月20日止，按月利率9.18‰计息；自2007年11月21日始至借款还清之日止，按月利率9.18‰加收30%计息）。如果被告王俊峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王俊峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年十二月二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3329号之一申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****，法律文书送达地址：杭州市江干区迪凯城星国际A座26楼六善律所,组织机构代码:712559734。法定代表人:李妍。被执行人赖日成,女,1976年10月02日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>被执行人施金池,男,1977年01月24日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人赖日成、施金池为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司执行款人民币128450.49元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1460元、申请执行费1826.76元。立案执行后，本院于2020年9月18日向被执行人赖日成、施金池发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赖日成、施金池履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赖日成、施金池未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖日成、施金池的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人赖日成、施金池在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人赖日成、施金池不动产登记情况，经查被执行人赖日成、施金池名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人赖日成、施金池名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人赖日成、施金池股权登记情况，经查被执行人赖日成、施金池名下无股权登记信息。经查，被执行人施金池在台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司处享有30%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在三日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人赖日成、施金池的住房公积金信息，未发现被执行人赖日成开立有住房公积金帐户；经查被执行人施金池有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人赖日成、施金池不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人赖日成、施金池的金融理财产品信息。经查被执行人赖日成、施金池名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人赖日成、施金池的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赖日成、施金池无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赖日成、施金池通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人赖日成、施金池居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人赖日成、施金池有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人赖日成、施金池拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赖日成、施金池纳入失信被执行人名单及对被执行人赖日成、施金池采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人赖日成、施金池。经查，截止目前，被执行人赖日成在本院另有5件执行案件未履行；被执行人施金池在本院另有27件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赖日成、施金池的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赖日成、施金池可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人赖日成、施金池目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3329号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十八日代书记员 潘凌禹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢681号申请执行人：杨加法，男，1979年5月4日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：柴玉江，男，1974年9月11日生，汉族，住吉林省长春市榆树市。申请执行人杨加法与被执行人柴玉江机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年11月28日作出的（2014）盱民初字第2103号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告才玉海赔偿原告杨加法各项损失合计55090元。二、被告长春市瀚翔物流有限公司榆树分公司赔偿原告杨加法各项损失合计7000元。三、被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司赔偿原告杨加法各项损失26610元。上述一、二、三项于2014年12月25日前履行完毕。被告才玉海如逾期不付则承担违约金20000元，被告长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司如逾期不付则承担违约金10000元。案件受理费3658元，减半收取1829元，由原告杨加法负担。被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮的形式向被执行人柴玉江发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，上述邮件状态显示签收。被执行人柴玉江未向本院报告财产，亦未履行义务。2、本院分别于2020年9月2日、2020年9月23日、2020年12月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到被执行人名下吉Ａ×××**车辆外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日委托长春市绿园区人民法院查封了被执行人柴玉江名下吉Ａ×××**车辆。未实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年12月7日委托吉林省榆树市人民法院对被执行人柴玉江不动产登记情况进行委托调查，未查询到有可供执行的房产。同日本院委托吉林省榆树市刘家乡永生村村民委员会了解被执行人居住生活、财产及债券情况，未予答复。5、因被执行人柴玉江违反财产报告制度，本院于2020年12月15日对被执行人柴玉江采取限制高消费措施，于同日将被执行人柴玉江纳入失信名单。6、本院于2020年12月17日通过短信告知的方式将被执行人柴玉江名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为75090.00元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2014）盱民初字第2103号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4505号原告：谢某，住临洮县。被告：李某，住兰州市。原告谢某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告谢某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由谢某负担。审判员 罗军生二〇二〇年十二月四日书记员 龙 渊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢660号之一 申请执行人：唐若蓝，女，1986年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：梁海连，广东常正律师事务所律师。 委托代理人：董剑云，广东常正律务所实习律师。 被执行人：东莞市鹏业汽车贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇涌口社区富民路**华伟四方汽车超市******。统一社会信用代码为914419000932345344。 法定代表人：姬海青。 被执行人：姬海青，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省西峡县。 被执行人：范润良，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤19民终2189号民事判决、（2020）粤1972执异37号执行裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款购置税3691.86元及利息368.75元，保险费4671.65元及利息495.58元，统缴年费1540元及利息163.37元，赠送积分可提现金额49363.78元，律师费3000元，诉讼费764元，迟延履行期间债务利息4772元，执行费932元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法登记查封被执行人姬海青名下车牌号码为豫Ａ×××××的车辆（查封期限至2022年12月1日止），因上述车辆下落不明，故无法处理。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人东莞市鹏业汽车贸易有限公司已停止在经营地经营，经营场所无财产可供执行，除已查封的上述财产外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温伟康
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执557号申请执行人:温成文,男性,汉族，1954年11月8日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人:李占玲,女性,汉族，1957年5月4日出生，,住黑龙江省龙江县。本院在执行温成文与李占玲借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 张功启
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1675号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：方浩锋、陈红霞本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人方浩锋、陈红霞金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司信阳分行,住信阳市长安路**。被执行人：信阳市康宏景观园林工程有限公司，社会统一信用代码914115007822132104，，住所地信阳市平桥区陆庙村冯下组法定代表人：曹康宏,居民身份证号码：4130271969********,。信阳市财金担保有限责任公司，社会统一信用代码91411500697349527N，住所地信阳市东方红大道**。法定代表人：李友昌,。曹康宏，男性,1969年2月2日生，居民身份证号码4130271969********，汉族，，住河南省商城县苏仙石乡邓楼村银窝组柯方华，女性,1968年1月13日生，居民身份证号码4130271968********，汉族，，住河南省商城县苏仙石乡邓楼村银窝组本院在执行中国建设银行股份有限公司信阳分行与曹康宏等人借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初5128号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹康宏等人应给付申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行10282933.10元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹康宏等人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月四日书记员  周义钦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执954号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人：罗斌,系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：李江平，男,1982年2月22日生，汉族，住志丹县。 被执行人李生妮，女,1984年11月24日生，汉族，住志丹县。 被执行人许占祥，男,1962年9月18日生，汉族，住志丹县。 被执行人艾克玲，女,1964年9月18日生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0625民初1577号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲给付申请人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲借款本息189590.4元，并支付借款本金160000元自2019年8月24日至实际还款之日按月利率12.6‰计算的利息，被执行人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。申请执行标的额：本金160000元及利息，案件受理费2085元。 本案在执行过程中，被执行人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲无法传唤到庭。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人李江平、李生妮、许占祥、艾克玲名下无存款账户。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执954号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊 峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3533-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：赵炳良，男，1961年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：贾书芹，女，1963年7月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵志喜，男，1965年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵婧，女，1968年3月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵炳尧，男，1955年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：潘明花，女，1957年9月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵晟，男，1987年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高许红，女，1987年4月21日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炳良、贾书芹、赵志喜、赵婧、赵炳尧、潘明花、赵晟、高许红金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月16日和2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵炳良、贾书芹、赵志喜、赵婧、赵炳尧、潘明花、赵晟、高许红名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现当事人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人无车辆信息。本院于2020年10月16日通过实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为119296.23元及利息，已受偿0元，尚有119296.23及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王林峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2861号 上诉人（原审原告）：陕西建业环保科技有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91610000074523787Y。 法定代表人：陈岗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宝特，陕西方新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕊军，陕西方新律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西特种油品有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3529。 法定代表人：王耀斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭继伟，陕西君勤律师事务所律师。 原审第三人：姜建兴，男，1967年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。 上诉人陕西建业环保科技有限公司（以下简称：建业公司）因与被上诉人陕西特种油品有限公司（以下简称：特种油品公司）、原审第三人姜建兴民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，2020年12月4日，建业公司以双方已经达成相关协议，自愿撤回起诉。 本院认为，上诉人建业公司在本案审理期间提出撤回上诉和撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初502号民事判决； 二、准许陕西建业环保科技有限公司撤回上诉 三、准许陕西建业环保科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费131640元减半收取65820元、保全费5000元由陕西建业环保科技有限公司负担，二审案件受理费131639.7元减半收取65819.85元，由陕西建业环保科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  席 昕 1
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1346号 申请执行人孙自会，男，1994年10月3日出生，住所地河南省长垣县。 被执行人邓国胜，地址四川省阆中市。 被执行人李德海，地址定州市。 孙自会与邓国胜、李德海劳动争议一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2015号已经发生法律效力。由于被执行人邓国胜、李德海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙自会向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人邓国胜、李德海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙自会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓国胜、李德海新的财产线索，申请执行人孙自会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖245号原告：赵国良，男，1983年7月15日出生，汉族，住阳曲县。被告：文明，男，1982年12月2日出生，汉族，住太原市。原告赵国良与被告文明买卖合同纠纷一案，山西省阳曲县人民法院于2020年11月9日立案。原告赵国良诉称，2020年新冠疫情期间，原告所在单位迎泽区迎宾社区卫生服务站管辖的小区有许多居民需要口罩，原告作为居民的家庭医生，理应尽全力帮助。原告在微信群中看到被告发布其能够提供口罩并保证质量。原告随后就与被告微信联系，双方约定被告按照每个3.4元的价格向原告出售口罩共计10000个，合计34000元。原告于2020年2月10日给被告转账34000元。被告在收到货款后，迟迟不发货，直到2020年2月底才发货1000个，并跟预定的厂家、类型、颜色均不一致，但勉强能使用。此后，被告又发货4000个，该批次口罩质量完全不符合最基本的使用条件，经过协商，原告将该批次口罩原路返还给被告。由于被告不能按时按质提供口罩，经过协商，被告同意不再给原告提供口罩，并尽快将未能供货口罩对应的货款30600元退还给原告。2020年3月7日，被告退还给原告5600元，剩余25000元被告至今没有退还给原告。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。阳曲县法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告文明的经常居住地位于太原市迎泽区，且本案买卖合同的履行地也在太原市迎泽区，故本案应由太原市迎泽区人民法院管辖。故于2020年11月24日裁定移送太原市迎泽区人民法院。太原市迎泽区人民法院认为，原告赵国良与被告文明签订的买卖合同，经双方协商一致，原被告已就剩余货款退还问题达成新的合意。依据新达成的协议，原告赵国良是接收货币的一方，赵国良的住所地为合同履行地。原告赵国良的住所地位于阳曲县，故阳曲县法院是合同履行地法院，对本案享有管辖权。阳曲县法院将其享有管辖权的案件移送我院审理，违法了《民事诉讼法》有关移送管辖的规定，故报请我院指定管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告赵国良是接收货币的一方，其住所地位于阳曲县，故阳曲县法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由山西省阳曲县人民法院立案受理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二О二〇年十二月十一日书记员 孟 卉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5255号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王友念，男，该行在职职工。被告：韩志辉，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告韩志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王友念到庭参加诉讼，被告韩志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告韩志辉立即偿还原告信用卡透支本金16741.33元和利息2834.2元、逾期还款违约金1024.31元（共计20599.84元）以及2019年11月24日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，请求以2019年11月24日起至清偿之日利息，放弃2019年11月24日之后的违约金。事实与理由：被告韩志辉于2017年9月6日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2017年10月17日为韩志辉办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××80），授信额度1.2万元，临时额度2.5万，韩志辉用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金16741.33元和利息2834.2元、逾期还款违约金1024.31元（共计20599.84元），到期还款日前我行提醒韩志辉还款，韩志辉拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告韩志辉偿还原告本金16741.33元和利息2834.2元、逾期还款违约金1024.31元（共计20599.84元）及2019年3月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年9月6日，被告韩志辉向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.5%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍……4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2017年10月17日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告韩志辉办理了信用额度1.2万元，临时额度总授信值为2.5万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××80。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2019年11月23日，被告韩志辉透支本金16741.33元、利息2834.2元、逾期还款违约金1024.31元，以上共计20599.84元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告韩志辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2019年11月23日的欠款本金、利息等费用共计人民币20599.84元（其中借款本金16741.33元、利息2834.2元、逾期还款违约金1024.31元），并继续支付自2019年11月24日起至还款之日止的利息（以欠款本金16741.33元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计157.5元，由被告韩志辉负担。本判决为终审判决。审判员  连芳二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员张艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7377号之二 申请执行人吴东杰，男，1996年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章燕，女，1970年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请行人吴东杰与被执行人顾建忠、章燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人顾建忠、章燕返还申请执行人吴东杰借款1903286.79元，支付利息（以未还借款为基数，其中自2019年7月12日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10287元。 执行立案后，本院向被执行人顾建忠、章燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾建忠、章燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建忠、章燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建忠、章燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人顾建忠名下车牌号为浙ＡＨ××××、浙ＡＹ××××、浙ＡＳ××××汽车三辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人顾建忠、章燕有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人顾建忠、章燕拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人顾建忠、章燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴东杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨家铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14626号原告:贵州卓信房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路********。法定代表人：晏福平。委托诉讼代理人：张涤非、徐春景，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：谢裕芳，女，汉族，1965年11月10日生，住贵阳市南明区。被告：中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**div>法定代表人：饶陨年，职务：行长。本院在审理原告贵州卓信房地产开发有限公司诉被告谢裕芳、中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行保证合同纠纷一案中，原告贵州卓信房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州卓信房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州卓信房地产开发有限公司负担（已交）。审判员  唐环二〇二〇年十二月九日书记员  张云
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3164号 罪犯胡小岑，女，1973年10月26日出生于四川省叙永县，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2004年2月23日作出（2003）江中法刑经初字第63号刑事判决，以被告人胡小岑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，上缴国库。原审被告人胡小岑不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年11月5日作出（2004）粤高法刑一终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年12月14日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年2月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2013年5月21日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2015年10月19日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯胡小岑在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费278.21元。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡小岑在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡小岑减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年6月20日起至2020年12月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢1978号申请执行人桐乡市洲泉博弘皮革商店被执行人沈春柳本院在执行申请执行人桐乡市洲泉博弘皮革商店与被执行人沈春柳买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位执行款570.5元，执行费157元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执恢78号 申请执行人：胡召芳，女，生于1966年3月15日，汉族，沙洋县人，住沙洋县拾桥镇。 被执行人：许伦金，男，生于1952年2月27日，汉族，沙洋县人，住沙洋县拾回桥镇。 本院在执行申请执行人胡召芳与被执行人许伦金机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执恢78号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨斌 书记员张琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执453号申请执行人：徐某，女，1966年11月24日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人：吴某，男，1949年9月2日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。徐某与吴某离婚纠纷一案，申请执行人徐某于2020年5月12日依据已经发生法律效力的（2018）鄂0506民初2320号《民事调解书》向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴某送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人吴某未按期履行，本院已依法将被执行人吴某采取限制消费措施。2020年12月3日申请执行人徐某向本院书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初2320号《民事调解书》的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月八日书记员  望 辉
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执135号申请人：孙某,男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。本院在执行（2020）黑2721民初130号民事判决书孙某申请执行杨某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 亮
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3497号 原告：彭欢，女，汉族，1990年11月25日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托代理人：高春玲，河北品拓律师事务所律师。 委托代理人：高薇，河北品拓律师事务所律师。 被告：谭凯，男，汉族，1989年7月15日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告彭欢与被告谭凯为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭欢于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭欢撤诉。 案件受理费5000元，由原告彭欢负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14762号原告：云南汇策文化传媒有限公司，住所地：昆明市西山区环城南路**云纺东南亚商城******，统一社会信用代码：91530112MA6N57RW94。法定代表人：郭彦，总经理。委托诉讼代理人：谢涛，男，1997年10月4日出生，汉族，系，特别授权代理。委托诉讼代理人：李洪音，重庆炜林律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明建发房地产开发有限公司，住所地：昆明，住所地：昆明市五华区滇缅大道**建发曦城商业广场******代码：91530100695684233E。法定代表人：徐金童，总经理。委托诉讼代理人：卢素敏，女，1989年4月19日出生，汉族，特别授权代理。原告云南汇策文化传媒有限公司与被告昆明建发房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告云南汇策文化传媒有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南汇策文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南汇策文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1701元，本院决定予以免交。审判员 桂 欣二〇二〇年十二月十八日书记员 李**远
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2890号申请执行人陈**基，男，1951年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人穆艳滨，男，1979年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人陈晓刚，男，1981年9月28日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被执行人张金龙，男，1981年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2016）黑0104刑初244号刑事附带民事判决书执行陈**基、穆艳滨与陈晓刚、张金龙刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的398500.50元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初244号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月六日书记员  赵 丹
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执884号 被执行人潘英华，男，1976年8月27日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人林超亿，男，1965年9月16日生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人吕朝元，男，1966年5月31日生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人潘海，男，1980年7月3日生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人潘英华、林超亿、吕朝元、潘海犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金执行一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）桂0123刑初44号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院刑事审判庭于2020年10月12日移送执行，并于当日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人潘英华缴纳罚金13000元；2、被执行人林超亿缴纳罚金10000元；3、被执行人吕朝元缴纳罚金6000元；4、被执行人潘海缴纳罚金4000元；5、责令被执行人潘英华退赔被害人罗才宏经济损失10080元、石鹏经济损失884元、杨朝敏经济损失1014元、陆海群经济损失600元；责令被执行人潘英华、吕朝元共同退赔被害人梁寿宝经济损失2600元；被执行人潘英华、林超亿、吕朝元、潘海、潘振平共同退赔被害人陆海群经济损失17000元（潘振平已缴纳退赔款3400元）。至今，被执行人尚未履行义务完毕。 本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，发现被执行人林超亿及潘英华有存款，本院已经扣划了被执行人林超亿的存款2100元，扣划被执行人潘英华的存款7900元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院也已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院（2019）桂0123刑初44号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇二〇年十二月十日 书记员  李静艳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执321号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初868号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行81.74278万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行81.74278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扣划被执行人徐港福36×××11银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2734号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地佳木斯市向阳区保卫路**。主要负责人：赵岩，该行行长。委托诉讼代理人：杨志刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住佳木斯市前进区，被告：冯桂菊，女，1961年6月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区，被告：李德崇，男，1960年5月7日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区，原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告冯桂菊、李德崇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行确因证据不足申请撤诉符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤诉。案件受理费1160.9元，减半收取计580.45元，由原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行负担。审判员  朱春明二〇二〇年十二月十五日书记员  王 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4970号之二 申请人：朱少海，男，汉族，1961年4月16日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：田小艳，女，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 朱少海与被执行人田小艳借款合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）皖1202民初5211号民事判决书，本院于2020年12月4日立案执行，于2020年12月4日向被执行人田小艳发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人田小艳名下轮候查封皖Ｋ×××××号车，暂无法处置，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李**达
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10342号原告：江乃付，男，1953年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃付诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1208号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：王术红，女，汉族，1964年8月16日出生，住湖北省武汉市汉阳区新五里**，公民身份号码：4323261964********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人王术红（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2605号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金11005元及利息（以11005元为基数，按照月息2%的利率标准，从2014年1月17日起计算至本金清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费340元、公告费560元，并承担本案执行费用。2020年7月2日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过被执行人注册支付宝帐户的电话号码以短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月30日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年7月8日、2020年11月3日冻结被执行人的相关银行账户，除中国工商银行的账户内有存款1613.59元、中国邮政储蓄银行的账户内有存款1144元外，上述帐户余额均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月28日依法划拨被执行人的中国工商银行帐户存款1613.59元、中国邮政储蓄银行帐户存款1144元，共计2757.59元发还至申请执行人。 3、本院于2020年11月12日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 4、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 5、2020年11月3日，本院工作人员到武汉市汉阳区新五里**查找被执行人，该地址在地图上无显示，未找到被执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年11月24日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2605号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2605号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月四日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16397号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：温丽霞，女，1972年11月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告温丽霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3685号原告：吴凤兰，女，1965年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高彦瑞，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：高卫堃，男，系被告父亲。委托诉讼代理人：杜淑平，女，系被告母亲。原告吴凤兰诉被告高彦瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吴凤兰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤兰申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴凤兰负担。审判员  郭永革二〇二〇年十二月十日书记员  杨 媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5045号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：马月明，男，1993年4月26日，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人马月明借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5045号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1218号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：高重智，男。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高重智银行存款4879元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。永州市鑫龙房地产开发有限责任公司自愿以其名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车为永州市零陵兴龙物业管理有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高重智银行存款4879元（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号码为湘M08***的江铃牌小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费68元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5418号原告：郑先海，男，汉族，1982年12月25日出生，住河南省息县。被告：崔陈丽，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：汪强，河南息州律师事务所律师。原告郑先海与被告崔陈丽定金合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑先海、被告崔陈丽的委托诉讼代理人汪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先海向本院提出诉讼请求：1.要求被告双倍支付违约金10000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2020年10月24日说愿意以260000元将豫Ｑ×××**车卖给原告，我们于26日达成一致，被告要求打10000元定金，然后周五回来过户。原告于2020年10月26日上午8点37分转了定金10000元给被告。因只有4天时间付车款，原告于2020年10月27日下午将保险存款150000元取出，因此利息损失40000元。28日下午，被告说车不卖了。因被告违约给原告造成了直接的损失。根据合同法规定，被告违约，应双倍返还定金或以实际损失赔付给原告，但被告只退还定金，没有对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。为证明其诉讼主张，原告郑先海提交证据如下：1、原、被告双方微信聊天记录一份；2、恒大人寿保险有限公司电子保险单一份。被告崔陈丽辩称，一、双方未约定定金，原告支付10000元只是预付金，并不是定金。即便双方说的是定金，也未明确“定金”和“订金”，属于约定不明确。二、答辩人10月27日收到10000元，28日经原告同意就把10000元退还给了原告，双方之间的买卖合同已经解除，双方权利义务也自动消除。三、定金具有从属性，是从属于主债的从债。原、被告双方并未签订买卖合同，且双方的买卖合意也经双方同意解除，故原告要求适用定金罚则，没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郑先海与崔陈丽因商谈豫Ｑ×××**车辆买卖事宜，2020年10月26日，双方通过微信沟通内容如下：“郑：26万，含过户费还有车带的保险。同意给你转定金。（郑先海向崔陈丽转款10000元）郑：你收一下吧，有时间回来过一下户。崔：过几天吧，这边有点忙。郑：好，你收一下定金”。2020年10月27日，崔陈丽点击收款，收取郑先海10000元。2020年10月28日，崔陈丽通过微信告知郑先海：其不准备卖车了。后崔陈丽退还郑先海10000元，因双方协商未果，郑先海起诉来院。上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺生效时合同成立。本案中，郑先海通过微信向崔陈丽发出要约：26万，含过户费还有车带的保险，同意给你转定金。郑先海向崔陈丽转款10000元，崔陈丽点击收款收取该款，视为崔陈丽同意郑先海的要约并作出承诺，双方之间买卖合同成立。对崔陈丽辩称双方未成立买卖合同的辩解意见，本院不予采信。关于定金问题。郑先海通过微信明确向崔陈丽表示“同意给你转定金、你收一下定金”，故对崔陈丽辩称双方未明确“定金”与“订金”含义的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条关于“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，对郑先海要求崔陈丽双倍返还定金主张，本院依法予以支持，因崔陈丽已返还郑先海10000元，崔陈丽应再支付郑先海10000元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十五条、第二十一条、第二十五条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告崔陈丽于本判决生效之日起二十日内支付原告郑先海10000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔陈丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十日法官助理杨达书记员周飞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2068号原告：王伟刚，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：刘建科，男，1978年5月21日出生，住内蒙古自治区。原告王伟刚与被告刘建科民间借贷纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王伟刚到庭参加诉讼，被告刘建科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金24000.00元，并按约定的月利2分给付利息，至本息还清时止。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告通过父亲与被告刘建科认识。2014年被告沙场用钱分两次从原告处借款共50000.00元，约定月利2分，口头说每年结息，未约定本金偿还时间。原告在交付50000.00元后，被告按月给付利息至2018年。截止2018年7月，被告还欠原告本金24000.00元，利息3000.00元。2019年3月20日，扣除已还的部分本金后，被告重新给原告出一份24000.00元本金的借据。因当时被告说两、三个月还本息，原告就没有要求将月利2分的内容写到借据上，也没将2018年尾欠的利息写据。现被告只在2019年11月6日还利息5000.00元，其余本息未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本息。被告刘建科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据原件一张、证人刘某的证人证言，与原告及妻子张银花与被告刘建科及其妻子的电话录音相互印证，能够证实被告欠原告24000.00元本金及部分利息的事实，故本院对原告提交的上述借据经庭审质证后依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告刘建科就过去从原告王伟刚处借款未还的24000.00元本金出借据一份，借据中未书面约定还款时间及利率。后被告于2019年11月还款5000.00元，余款被告至今未还。本院认为，被告刘建科从原告王伟刚处借款未还的事实有借据、追款录音及证人刘某证言为证，能够证实双方民间借贷关系存在且借款未全部偿还的事实。借据中未书面约定还款时间，原告可随时向被告主张所欠借款。原告主张按约定月利2分给付利息的主张，未见借据中记载，虽然通过原、被告电话录音可知，双方就此尾欠借款有过利息的口头约定，但录音中就利率表述不明，属双方对借期内利息约定不明，故原告对利息的诉求于法无据，本院不予支持。因本案立案时间为2020年8月20日之前，此类案件适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故自被告2019年3月20日重新为原告出借据，至有证据可查的原告妻子张银花2019年12月28日首次通过电话向被告主张欠款未果之日，被告在2019年11月份还的5000.00元应作为本金从欠款中予以扣除。但自2019年12月28日原告首次主张之后起，被告未能给付欠款，故剩余借款本金19000.00元，应依法自逾期之日起按年利率6%标准支付占用资金期间利息，原告诉求中超出该标准的本息，因原告的证据不充分，本院不予支持。被告不出庭应诉、不提交证据，依法视为放弃抗辩权利，不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建科于本判决生效后立即给付原告王伟刚借款本金19000.00元，并以该本金为基数，自2019年12月28日起，按年利率6%标准给付原告占用资金期间的利息，至本息全部还清时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  陈 晨审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月十日书记员  赵 磊
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1347号吕玉兰、吕振峰、牛兰英：本院立案执行的（2020）内0624执1347号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吕振峰、牛兰英于2020年12月4日向申请人履行了给付义务。申请执行人吕玉兰向本院申请执行的（2019）内0624民初2114号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1512号之二 申请执行人：芜湖xx建材科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。 法定代表人：强xx，总经理。 被执行人:朱xx，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人芜湖xx建材科技有限公司与被执行人朱xx买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖0208民初874号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款57800元。 执行过程中，1、本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年11月04日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年11月05日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。本院于2020年12月17日线下前往被执行人住所地以及当地社区进行调查，了解到被执行人长期在外打工，下落不明确，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月11日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7999号 孙松松： 杭州店家科技有限公司: 申请执行人孙松松与被执行人杭州店家科技有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100