文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3756号原告：薛一虎，男，1985年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。被告：张倩，女，1991年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。原告薛一虎诉被告张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告薛一虎及其委托诉讼代理人张述金到庭参加诉讼；被告张倩经本院公告送达起诉状、应诉通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛一虎向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金124000元及利息（自2017年11月20日起按照月利率2%计算至款项还清之日止），由被告承担诉讼费、律师费。审理过程中，原告薛一虎撤回对律师费的主张。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月20日开始，被告因买车（苏Ｂ×××××）、归还他人贷款需要向原告借款，约定2018年12月29日还清。截止2019年12月6日，共向原告借款124000元。为督促被告还款，原告于2019年12月6日向被告发送律师函，但被告至今仍未还款。故诉至法院请求依法判决。被告张倩未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告薛一虎与被告张倩系朋友关系。2017年11月20日，被告张倩向原告薛一虎出具借条一份，主要内容为：“借条今有张倩向薛一虎借到人民币55000元。上述借款约定于2018年12月29日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金20%（百分之二十）/月。借款人：张倩……借款日期：2017年11月20日”。原告薛一虎陈述，借条中的55000元包括微信转账30700元、现金借款24300元。为此原告薛一虎提供多份微信转账明细，证明其多次向被告张倩转账。根据原告薛一虎提供的微信明细，2016年4月11日至2017年11月20日期间，其共计转账30700元，转账金额包括10000元、5000元、4000元、2800元、2000元、1200元、1000元、800元、500元、300元不等。上述条据出具后，原告薛一虎在2017年12月14日至2019年5月4日期间，又多次向被告张倩转账合计65590元，转账金额包括10000元、5000元、3000元、2800元、2000元、1500元、1000元、600元、500元、200元不等。原告薛一虎陈述，其另外于2017年通过银行打款2000元给被告张倩的母亲，并于2019年5月3日出借2500元现金给被告张倩。上述款项合计70090元。被告张倩于2018年3月20日通过微信向原告薛一虎转账1000元。上述借条载明的55000元、借条出具后转账的65590元、转账给被告张倩母亲的2000元以及现金借款2500元，扣除被告张倩于2018年3月20日转账的1000元后，共计124090元。原告薛一虎据此多次向被告张倩索要借款124000元。自2020年2月起，原告薛一虎在与被告张倩微信聊天中，多次提到被告张倩欠其124000元，被告张倩均未否认。2020年2月17日的聊天中，原告薛一虎陈述“你从我这借了十二万四千块钱。从17年10月到19年5月份，你还我一分了吗，你不还钱可以这些都有利息的”，被告张倩陈述“利息怎么算的”、“法律规定多少的”。2020年11月5日的聊天中，原告薛一虎陈述“就算办酒席我也要用钱呀。你跟借我十二万四千块。还给我呀！我就有钱办酒席了”，被告张倩陈述“会还你的，什么时候办”、“我身上只有两千”、“我确实没钱，不过以后会还你的”，并于当日向原告薛一虎转账1000元。2020年12月6日的聊天中，原告薛一虎陈述“124000减去一千还有123000块，我记着呢。你也要心里有数呀”，被告张倩回答“嗯”。另查明，原告薛一虎曾向被告张倩邮寄律师函，要求被告张倩归还借款，被告张倩于2019年12月31日签收了律师函。上述事实，有原告提供的借条、微信账号信息、微信转账明细、微信聊天记录、律师函、EMS物流查询信息以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告张倩欠原告薛一虎借款124000元的事实，有原告薛一虎提供的借条、微信转账明细、微信聊天记录以及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本案审理过程中，被告张倩于2020年11月5日通过微信转账还款1000元，且原告薛一虎与被告张倩在2020年12月6日的聊天中认可尚欠原告薛一虎123000元，故该1000元应当认定为是归还借款本金。原告薛一虎有权要求被告张倩归还借款123000元。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。案涉借款中有55000元出具了借条，并约定“于2018年12月29日前还清，逾期应承担违约金月20%”，故就该笔借款原告薛一虎有权要求被告张倩支付自2018年12月30日起计算的利息。原告薛一虎主张按照月利率2%计算利息，该主张未超过双方约定及相关法律规定的利率标准，本院予以支持。案涉其余款项，因原告薛一虎并未提供证据证明双方约定了利息，故就该部分借款，原告薛一虎主张按照月利率2%计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。按照相关法律规定，原告薛一虎有权要求被告张倩支付自起诉之日即2020年8月4日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息。因案涉借条所对应的55000元借款需按照月利率2%计算利息，其余69000元借款应按照年利率6%计算利息，且原告薛一虎与被告张倩并未约定，2020年11月5日归还的本金1000元是归还哪部分借款。按照相关法律规定，应当认定为系归还本案负担较重的55000元借款本金，故笔借款尚欠54000元。故本案利息应当分别以本金54000元为基数按照月利率2%，自2018年2018年12月30日起计算至款项还清之日止；以本金69000元为基数按照年利率6%，自2020年8月4日起计算至款项还清之日止。原告薛一虎放弃主张律师费，系其对自身权利的处分，本院准许。被告张倩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效后十日内归还原告薛一虎借款本金123000元及利息（利息：1.以本金54000元为基数按照月利率2%，自2018年12月30日起计算至款项还清之日止；2.以本金69000元为基数按照年利率6%，自2020年8月4日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告薛一虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告薛一虎6232636100133848849；被告张倩6232636100133848831）。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  张 煦人民陪审员  潘洪清二〇二〇年十二月九日法官助理黄霞书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的…《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。