wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5185号原告：中国建设银行股份有限公司曲靖市分行统一社会信用代码：91530300217222739Y负责人：杨国华地址：云南省曲靖市麒麟区委托代理人：毛泽梦、黄琳（实习），云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵文，男，汉族，1981年9月18日生，住曲靖市南片区。（未到庭）被告：曲靖天欣房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530321790278639N法定代表人：董跃龙地址：云南省曲靖市马龙区委托代理人：唐蕊，系公司员工，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告赵文、曲靖天欣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的委托代理人毛泽梦、黄琳，被告曲靖天欣房地产开发有限公司的委托代理人唐蕊到庭参加诉讼，被告赵文经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉称:原告与被告赵文于2015年1月13日签订了编号为：530140036-2012-20150432541的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告赵文为购置被告曲靖天欣房地产开发有限公司开发的曲靖市南片区云玉路南侧、平安路东侧天欣苑（1-6#、16-18#）5幢2402号房产，向原告借款本金人民币贰拾贰万元整，借款期限自2015年1月13日至2035年1月13日，共计240个月，还款方式为等额本息还款，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任等进行了约定，被告曲靖天欣房地产开发有限公司承诺对该借款承担抵押加阶段性保证的担保责任。合同签订后，原告于2015年1月13日向合同约定账户房款贰拾贰万元整，但被告赵文未依约履行还款义务，原告多次催收未果。请求法院判令一、由被告赵文立即偿还原告借款本金185976.37元、利息及罚息6243.96元，共计192220.33元，截止2020年6月23日止，并主张按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止，二、由被告曲靖天欣房地产开发有限公司对被告赵文立的上述债务（含本金、利息、罚息）承担连带保证责任。三、由两被告共同承担原告为实现债权而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费等费用。被告赵文未到庭应诉答辩。被告曲靖天欣房地产开发有限公司辩称：我同意口头答辩，我们承担阶段性担保，待该房办理抵押登记后，担保免除。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证、法定代表人身份证明，用于证实原告的诉讼主体资格。2、被告赵文身份证一份，证实被告的诉讼主体资格。3、《企业信用信息公示报告》一份，证实被告曲靖天欣房地产开发有限公司的基本信息及诉讼主体资格。4、《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：530140036-2012-20150432541）一份，证实原告于被告赵文协商一致签订了借款合同，双方就借款本金、利息、罚息、贷款期限、抵押、担保方式、违约责任、利率等进行了具体约定。5、《个人贷款支付凭证一份》，证实原告已经依据双方的借款合同项约定账户房款22万元的事实。6、《中国建设银行个人贷款对账单》一份，证实被告拖欠本息和罚息的金额及相关情况。7、公告费发票复印件，证实原告为实现债权支出公告费260元。被告赵文未到庭质证，也未提供相关证据。经质证，被告曲靖市银厦房地产开发有限责任公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6、7与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与被告赵文于2015年1月13日签订了编号为：530140036-2012-20150432541的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告赵文为购置被告曲靖天欣房地产开发有限公司开发的曲靖市南片区云玉路南侧、平安路东侧天欣苑（1-6#、16-18#）5幢2402号房产，向原告借款本金人民币220000元整，借款期限自2015年1月13日至2035年1月13日，共计240个月，还款方式为等额本息还款，同时该合同对贷款的利息、罚息、违约责任等进行了约定，被告曲靖天欣房地产开发有限公司承诺对该借款承担抵押加阶段性保证的担保责任。合同签订后，原告于2015年1月13日向合同约定账户支付房款220000元，被告赵文偿还了部分借款后未依约还款。截止2020年6月23日，被告赵文尚欠本金185976.37元、利息及罚息6243.96元，合计192220.33元。原告多次催收未果，原告用去公告费260元。本院认为，债务应当清偿，被告赵文、曲靖天欣房地产开发有限公司与原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行按照合同约定履行了相关义务。被告赵文偿还了部分借款后未如约还款应当承担违约责任，被告曲靖天欣房地产开发有限公司依约承担阶段性连带保证责任。故原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵文于判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行偿还借款本金185976.37元、利息及罚息6243.96元，合计192220.33元。并依约承担自2020年6月24日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息。二、被告曲靖天欣房地产开发有限公司对上述借款本息依约承担阶段性连带保证责任（该房依约办理抵押登记及他项权证书后担保免责）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行其他诉讼请求。案件受理费4144元（原告预交）、公告费260元，由被告赵文、曲靖天欣房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 坤人民陪审员 谭 伟人民陪审员 潘根姬二〇二〇年十二月十五日书 记 员 侯光林
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初1402号之一原告：陈海玲，女，1998年5月4日出生，汉族，住广东省阳山县。特别授权委托诉讼代理人：李复怀，男，住湖南省芷江侗族自治县，由芷江侗族自治县工商业联合会（总商会）推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇飞云社区兴隆路**，统一社会信用代码：915226229159500395。负责人：朱彬，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所执业律师。被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**华联大厦**统一社会信用代码：91430100338423895F。负责人：谭俊，该公司副总经理。特别授权委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所执业律师。原告陈海玲与被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈海玲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈海玲提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈海玲撤诉。案件受理费4854元，减半收取计2427元，由陈海玲负担。审判员  张敬华二〇二〇年十二月十五日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3433号 申请执行人：伍铭章，男，1984年8月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：罗志萍，女，1973年11月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于伍铭章与罗志萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人罗志萍偿还借款本金95000元及资金占用费、律师费3000元、案件受理费保全费2320元，承担迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法查封被执行人罗志萍所有的位于广州市从化区街口街新城东路80号1306房的房产（权利证号：2017-09218889）。在执行过程中，广州市白云区人民法院向我院发出商请移送执行函，因该案申请执行人系上述房产抵押权人，依法享有顺位在先的优先受偿权，本院已将涉案房产移送广州市白云区人民法院执行并发出参与分配函。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权为借款本金95000元及资金占用费、律师费3000元、案件受理费保全费2320元。 2020年12月15日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3433号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴梓桦
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执788号 关于申请执行人李大焕与被执行人张秋艳经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特67号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张秋艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李大焕于2020年12月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特67号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李大焕基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张秋艳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特67号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之十八申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初831号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人唐靖，男，1983年11月20日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化程度，个体经商，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，现住长沙市浏阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]417号起诉书指控被告人唐靖犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人唐靖到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人唐靖危险驾驶犯罪事实如下：2020年6月12日22时许，被告人唐靖在长沙市天心区××小区饮酒后，于6月13日0时20分驾驶牌照为湘Ａ5××××小车从天心区博林金谷小区出发，沿新姚北路由西往东行驶，至××路××行驶，次日0时28分行驶至天心区芙蓉路浦沅桥北时被长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队民警查获。现场酒精吹气检测结果为174毫克／100毫升，民警于2020年6月13日0时55分将其带至湖南省脑科医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定，被告人唐靖血液中乙醇含量为142毫克／100毫升。被告人唐靖归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院以酒精吹气结果单、血样提取登记表、被告人唐靖的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人唐靖违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐靖归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处理。被告人唐靖自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判决被告人唐靖犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人唐靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人唐靖对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人唐靖的供述和辩解；检验报告、司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐靖违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人唐靖犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人唐靖的行为依法予以惩处。被告人唐靖归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐靖自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人唐靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人唐靖自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十二月三日书记员左朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1293号申请执行人：吴进敏，男，1980年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：胡佑国，男，1974年2月1日出生，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市。本院在执行申请执行人吴进敏与被执行人胡佑国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡佑国发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人胡佑国有帕萨特汽车（车牌号为川Ｆ×××**）、东风牌汽车（车牌号为川Ｆ×××**）和江淮牌汽车（车牌号为川Ｆ×××**）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人胡佑国所有的帕萨特汽车（车牌号为川Ｆ×××**）、东风牌汽车（车牌号为川Ｆ×××**）和江淮牌汽车（车牌号为川Ｆ×××**）；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月四日书记员  龙发林
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1162号之一申请执行人：江苏辉能电气有限公司，住所地镇江。法定代表人：江长生，该公司总经理。被执行人：江苏力源电气科技有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区。法定代表人：马剑,该公司总经理。申请执行人江苏辉能电气有限公司与被执行人江苏力源电气科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初1072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏力源电气科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款351680元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏力源电气科技有限公司名下苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**车辆，但未能实际扣押；轮候查封了被执行人江苏力源电气科技有限公司名下位于灌南县经济开发区不动产两处，本院已向首封法院发函参与清偿分配。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院委托灌南县人民法院到被执行人住所地调查，未发现人员下落，同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案查封的车辆和轮候查封的不动产外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初1072号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤 沛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29788号上诉人（原审被告）：华讯方舟科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****及**靠西。法定代表人：吴光胜。被上诉人（原审原告）：飞登（广州）电子有限公司，，住所地广东省广州市经济开发区**骏达路**法定代表人：张永辉。委托诉讼代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄叶兰，广东安国律师事务所实习律师。上诉人华讯方舟科技有限公司因与被上诉人飞登（广州）电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14570号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2020年10月27日向上诉人华讯方舟科技有限公司送达判决书，上诉人于2020年11月12日提交上诉状，已超过法律规定的15天上诉期限。上诉人超过法定上诉期限提起上诉，其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，裁定如下：华讯方舟科技有限公司上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2966号之一申请执行人：潘伟，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：吴佳佳，女，1994年9月16日出生，满族，住黑龙江省五常市。被执行人：宣海峰，男，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人潘伟依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1074号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴佳佳、宣海峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行49416.56元及利息，已执行27900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邹灵玉
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初183号               公诉机关              梁河县人民检察院                                          被告人        基本情况              被告人杨恩茂，男，1983年11月2日出生于云南省梁河县，身份证号码5331221983********，汉族，小学文化，农民，住梁河县九保乡勐宋村委会麻栗坝村民小组。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月24日被梁河县公安局取保候审。                   案由              危险驾驶罪                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检一部刑诉〔2020〕139号                  被告人及辩护人意见              被告人杨恩茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人杨恩茂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨恩茂无证驾驶机动车，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人杨恩茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员  李 永 浪                                                                ?二〇二〇年十二月七日                                                           书 记 员  龚 泽 帮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3592号申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行被执行人夏飞燕本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人夏飞燕信用卡纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初4199号法律文书履行完毕，执行款164600元已由被执行人直接支付给申请执行人。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2539号原告：孙伟，男，1978年10月3日出生，汉族，现住新民市。被告：沈阳尚驰汽贸有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：赵春，女，1972年10月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区，系该公司总经理。本院在审理原告孙伟诉被告沈阳尚驰汽贸有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孙伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙伟撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告自愿承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱雨娇
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执304号 被执行人：方贤政，男，汉族，生于1998年7月29日。 方贤政盗窃罪罚金及赃款、赃物追缴执行一案，本院（2015）丹刑初字第00065号刑事判决书判决：一、被告人方贤政犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；被告人方贤政犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；二、赃物、赃物继续追缴，发还各被害人。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。 执行中，方贤政向本院承诺还款计划一份：自2021年1月起每月最低还1000元。还款方式：将款转入法院账户（开户行：中国工商银行丹凤县支行，账户名：丹凤县人民法院涉案款项专用账户，账号：26080705292********）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1022执304号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行还款计划，本院可恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘海平
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2191号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。 负责人：曹隆，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：任明亮，男，1964年3月4日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告任明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行负责人曹隆及其委托诉讼代理人刘强、被告任明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告任明亮偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行信用卡透支本金58855.74元、利息28056.04元、违约金6629.53元、手续费5441.32元，合计98982.63元（暂算至2020年5月27日），并按约定支付从2020年5月27日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费；2、本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。 任明亮辩称，原告所诉情况属实。 经审理查明： 一、2010年9月25日，任明亮向农行淮北相中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 二、后农行淮北相中支行审批通过了任明亮的申请并向其核发信用卡。任明亮使用后，于2018年9月17日开始进入不良，之后虽有还款，但不足额； 三、截至2020年5月27日，任明亮拖欠借款本金58855.74元，利息28056.04元、违约金6629.53元、手续费5441.32元，合计98982.63元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任明亮向农行淮北相中支行申请信用卡，农行淮北相中支行核发后，经任明亮开卡，双方自此形成借贷关系。任明亮使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年5月27日，任明亮尚欠信用卡本金58855.74元，予以确认。关于农行淮北相中支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北相中支行利息、违约金的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、任明亮于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行下欠本金58855.74元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由任明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2299号申请执行人：陈兴坤，男，1954年1月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：丹阳市吕城镇李金良五金配件厂，住所地：丹阳市。被执行人：李金良，男，1965年9月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈兴坤与被执行人丹阳市吕城镇李金良五金配件厂、李金良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1181民初2793号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款144288.16元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年7月8日，申请执行人陈兴坤在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年7月8日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年7月20日，本院依法对被执行人李金良作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月16日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初2793号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十六日书记员 朱建峰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5036号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：王爽。 被告：徐庆杰，男，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与徐庆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2002年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李汭欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28917号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘爱忠，男，1963年4月5日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘爱忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘爱忠归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,032.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘爱忠向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，刘爱忠欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,249.94元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘爱忠送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘爱忠的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保18号 申请人:张玉杰，男，1949年9月3日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被申请人：谭文革，男，1962年4月2日出生，住址铁岭市清河区。 被申请人：郎宝芝，女，1964年5月25日出生，住址铁岭市清河区。 申请人张玉杰于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭文革、郎宝芝玉米30000斤，保全金额36000元；担保人谭某自愿以其自有东风日产牌小型轿车一辆（辽Ｍ×××××）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谭文革、郎宝芝玉米30000斤，保全金额36000元，保全期限1年； 二、查封担保人谭伯忠自有东风日产牌小型轿车一辆（辽Ｍ×××××），保全期限1年。 案件申请费380元，由申请人张玉杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  任彤彤
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保349号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：樊爱明，男，1973年6月16日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢194号 陈佳： 本院受理的大英县人民法院刑事审判庭移送执行陈佳罚金一案，被执行人陈佳已履行了义务，现将本案执行情况告知你，以供核实之用： 一、被执行人陈佳已向本院缴纳罚金10000元； 二、本案现已执行完毕； 特此说明 二〇二〇年十二月二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2762号 原告：任丘市博朗门业有限公司，住所地：任丘市。 法定代表人：张素珍，经理。 被告：德州恒盛置业有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：吴盛柱，经理。 原告任丘市博朗门业有限公司与被告德州恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告德州恒盛置业有限公司在本院尚未领取的案件款七万元，查封期间不得转移、隐藏、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐富强
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民特114号申请人：李玉江，男，1959年10月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人李玉江申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人的哥哥即被申请人李玉嶺自2004年11月2日离家出走，至今未归。申请人依法申请宣告李玉嶺死亡。经审理查明：下落不明人李玉嶺，男，1952年3月6日出生，汉族，户籍地北京市大兴区亦庄镇富源里******，公民身份号码：×××，系申请人李玉江的哥哥。李玉嶺，2004年11月2日早晨走失，下落不明、至今未归。申请人李玉江申请宣告李玉嶺死亡后，本院于2019年12月6日在人民法院报发出寻找李玉嶺的公告。法定公告期间一年，现已届满，李玉嶺仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。本案中，李玉嶺于2004年走失，本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告李玉嶺情况，现公告期满李玉嶺仍然下落不明，故对申请人李玉江申请宣告李玉嶺死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人李玉嶺死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李宝才二〇二〇年十二月十六日法官助理 孙玉宁书 记 员 马博雅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9466号上诉人（原审被告）：东莞市华惠机械有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇振兴围社区********。法定代表人：莫某1。上诉人（原审被告）：卢红斌，男，汉族，1997年6月9日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：441************316。上诉人（原审被告）：莫某1，女，汉族，1966年8月24日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：442************320。上诉人（原审被告）：卢亚生，男，汉族，1966年10月30日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：441************311。上诉人（原审被告）：黄盛，男，汉族，1977年8月22日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码：441************113。被上诉人（原审原告）：东莞丰弘自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：陈某1。上诉人东莞市华惠机械有限公司（以下简称华惠公司）、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛与被上诉人东莞丰弘自动化科技有限公司（以下简称丰弘公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丰弘公司向原审法院提出诉讼请求：1.华惠公司立即向丰弘公司支付货款124332.59元及利息1644.77元（逾期付款利息以124332.59元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月31日起计至全部款项支付完毕之日止，暂计至2019年11月13日为1644.77元）；2.卢红斌、莫某1对上述款项承担连带清偿责任；3.卢亚生、黄盛对上述款项承担连带担保责任；4.案件诉讼费由华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛承担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限东莞市华惠机械有限公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛于判决发生法律效力之日起三日内连带向东莞丰弘自动化科技有限公司支付货款124332.59元及利息（以124332.59元为本金，从2019年8月31日起计至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）。原审案件受理费2819.56元，由华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛共同负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2021号民事判决。华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.依法撤销（2020）粤1973民初2021号民事判决第一项，并判令华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛无需支付丰弘公司利息，无需支付货款124332.59元；2.由丰弘公司承担原审、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审判决将本案案由定为买卖合同纠纷，是法律关系认定错误。事实上，华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛与丰弘公司之间是委托代销关系，而非买卖合同关系。二、丰弘公司提供的电机，存在严重的质量问题。三、双方约定待华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛销售完毕后涉案货款再行结算。四、双方并未明确约定逾期货款利息，故华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛无需支付。丰弘公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状。二审审理期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、本案案由是否准确；二、华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛应否支付货款。对此，本院分析如下：关于焦点一。从原审查明的事实来看，丰弘公司已经提交的送货单、联络函、还款协议证明双方已建立买卖合同关系。华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛主张双方为委托代销关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。关于焦点二。从还款协议来看，华惠公司确认尚欠丰弘公司货款132646元。而华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛主张双方已约定付款条件，但未提供证据予以证明；华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛主张丰弘公司提供的货物存在质量问题，亦未提供证据予以证明，故均应承担举证不能的不利后果。而华惠公司未在约定时间内付款。因此，原审法院判令华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛承担案涉付款义务以及逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人华惠公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛的上诉请求不成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2786.65元，由上诉人东莞市华惠机械有限公司、卢红斌、莫某1、卢亚生、黄盛负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月三日书记员  吕绮雯黄志维
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2141号之二 申请执行人：张为娟。 申请执行人：陈延宾。 被执行人：王华。 申请执行人张为娟、陈延宾与被执行人王华交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1329刑初335号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王华应于2019年9月3日前履行判决义务。因被执行人王华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王华的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，王华刑满刚出狱，下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，划拨王华财付通XX元。已实现债权XX元。已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡尊瑞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1725号之一 申请执行人：谭玉霞,女,1970年3月27日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：谭桂杏，女，1969年11月28日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人谭玉霞与被执行人谭桂杏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3937号民事判决向本院申请执行标的25000元及利息，案件受理费、公告费925元，申请执行费289元。本院于2020年9月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，被执行人名下有退休金，已被本院（2016）桂0802执1355号冻结，本案债权待长期参与分配后实现。本院已额度冻结被执行人银行账户，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的25000元及利息，案件受理费、公告费925元，申请执行费289元。该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1629号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1480号 申请执行人：刘某，住陕西省三原县。 委托代理人：周某，宁夏鑫池律师事务所律师。 被执行人：宁夏蕴成华丽门业有限公司。 法定代表人：温某，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1641号民事调解书，已依法向被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司向申请执行人刘某支付货款33400.00元及利息1670.00元，合计35070.00元；负担案件受理费338.00元、执行费431.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，经过对被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司无足额存款信息且再未发现被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司有其他足额可供执行的财产线索；被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人刘某也提供不了被执行人宁夏蕴成华丽门业有限公司其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8422号原告：张文强，男，1976年2月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋磊，男，1971年7月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王建国，河南辰初律师事务所律师。原告张文强与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张文强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文强撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告张文强负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月十四日书记员  李昊榛
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2128号                  原告              韦钾宾，男，1991年7月17日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇北峡窝村北峡窝**。      委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。                  被告              曹杰，男，1990年6月3日出生，汉族，住，住河南省荥阳市汜水镇东河南村梧竹沟**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日计算至实际清偿完毕之日）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告韦钾宾主张被告曹杰还款，有转账记录和微信聊天记录为证，事实清楚，足以认定，被告曹杰应当偿还款项20000元。因未约定利息，原告韦钾宾主张自立案之日至实际还清款项之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告曹杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告曹杰应于本判决生效后十日内偿还原告韦钾宾借款本金20000元及利息（以20000元本金为基数，自2020年11月9日起至实际还清款项之日按年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告曹杰负担。      本判决为终审判决。                        审    判    员   李沛哲                      二〇二〇年十二月十日                法  官  助  理   许晓萌          书    记    员   王  威
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3971号申请执行人：刘源，男，1985年3月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梁洪永，男，1974年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人刘源与被执行人梁洪永借款合同纠纷一案中，申请执行人刘源于2020年12月17日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 谭 兵二〇二〇年十二月十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1810号之一申请执行人：田苹苹,女,1985年03月16日出生，汉族,住贵州省荔波县。被执行人：莫炳国,男,1981年11月25日出生，布依族,住贵州省荔波县。本院在执行申请执行人田苹苹与被执行人莫炳国离婚纠纷一案中，双方当事人于2020年12月7日经协商自愿达成执行和解协议，将双方婚生次子莫东飞的抚养权由被执行人莫炳国变更为申请执行人田苹苹，由被执行人莫炳国从2021年起每年支付申请执行人田苹苹子女抚养费6000元，至莫东飞年满18周岁止。莫炳国尚应支付给田苹苹的55481.27元补偿款田苹苹不再要求支付。因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0784执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月九日代书记员 舒紫薇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15940号 原告：张亚磊，男，汉族，1988年11月23日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告张亚磊与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保93号 申请人：舒华国，男，汉族，1971年1月10日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人:张祥勇，江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕伟，江西宏正律师事务所律师。 被申请人：涂小华，男，汉族，1972年11月17日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人舒华国于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人涂小华的银行存款103.565万元或查封、扣押其他等值的资产，申请人舒华国和担保人梅承英自愿以共同所有的位于南昌市青云谱区{房产证号：洪房权证青字第××号}提供担保。 本院经审查认为，申请人舒华国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涂小华名下银行存款103.565万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封申请人舒华国和担保人梅承英共同所有的位于南昌市青云谱区{房产证号：洪房权证青字第××号}。 案件申请费5000元，由申请人舒华国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡安琪
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执729号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：黄建芳，女性,1982年9月14日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人黄建芳追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款61991.50元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61991.50元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终8172号上诉人（原审被告）：王广娣，女，1979年4月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1979年1月20日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人王广娣因与被上诉人李敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王广娣上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回李敏的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由李敏承担。事实与理由：1.李敏系从事“中脉科技”系列经营活动的经销商，在南京拥有“中脉科技”的直销营业执照资格。现经王广娣调查，“中脉科技”并非正常经营类的公司，该公司内部晋升奖励机制是以发展下线作为升级的标准。王广娣与李敏同是江宁区淳化街道多年的好友，对李敏是极其信任的，但李敏在王广娣不知情的情况下，为了完成公司晋升获得提成到处找人募集资金，向王广娣推销“中脉科技”的产品，并声称可依此取得“中脉科技”会员加入资格。2.双方当事人之间的借贷关系不成立，借条是事后在王广娣完全不知情的基础上补签给李敏的。李敏主张的借贷在实际履行过程中，并非直接将6万元交付给王广娣，当时王广娣在李敏诱导下下单8万元，自己支付了2万元，李敏主张的6万元借款实际上系双方因购买“中脉科技”的瘦身衣产生的货款转化而形成的，是李敏代王广娣垫付的“中脉科技”瘦身衣的货款，且现有证据并不能证明该笔款项已经实际支付给了“中脉科技”公司，“中脉科技”公司共计收到李敏多少汇款数额一审并未查清，故双方并不存在真实的借贷关系。3.王广娣系文化知识不高的中年妇女，其对于本人出具的案涉借条缺乏法律和经济意识，完全是在李敏的诱导下补签的借条，并非王广娣的真实意思表示。4.退一步说，即便本案有确切证据证明李敏替王广娣垫付了6万元的款项，其中也应当扣除李敏作为上线已经扣留的奖金、提成、折扣等，剩余部分才应当认定为本案的借款。5.传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件，等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。综上所述，依据法律、行政法规的规定，本案李敏涉嫌传销经济犯罪，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。李敏答辩称：其认为与王广娣之间就是借贷关系。王广娣是自己创业所需，后来补交了借条给李敏，双方都是完全民事行为能力人，反映的都是事实并非虚假。借条也不是李敏逼迫王广娣所写，而是王广娣自己书写并签字，钱款也是李敏帮王广娣垫付的。李敏向一审法院起诉请求：判令王广娣归还借款6万元。一审法院认定事实：2019年4月，李敏代王广娣刷卡支付6万元，王广娣于2019年4月23日向李敏出具借条1份，载明今借到李敏6万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王广娣向李敏借款并出具借条，李敏履行了出借义务，有权要求王广娣归还借款。故对李敏要求王广娣归还借款6万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，一审法院判决：王广娣于判决发生法律效力之日起10日内归还李敏借款6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取650元，由王广娣负担。双方当事人二审均未提交新的证据。本院审理查明，一审认定的案件事实属实，本院依法予以确认。另查明，王广娣一审陈述，借款本金李敏不是直接给的，2019年4月在宣城，李敏当时要和王广娣一起做中脉，王广娣说没有钱，李敏说钱算借给王广娣的，后来李敏给王广娣刷卡，之后王广娣还了李敏刷卡手续费500元，当时借款没有约定利息；借款金额属实，借条是后补的，现在因为经济困难，本案款项暂时还不了，将来经济条件好了给李敏，现在无法确定还款时间；现在家里还有货，如果李敏同意可以拿货抵债。结合诉辩双方意见，经当事人确认，本案二审争议焦点为：1.本案是否存在因涉嫌经济犯罪应先行移送公安机关处理的情形；2.如作实体处理，王广娣是否应向李敏偿还案涉6万元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合当事人一审所作陈述以及王广娣向李敏出具借条等证据，可以证明因李敏代王广娣刷卡支付货款6万元，双方之间就此形成借贷合意的案件事实。王广娣在案件审理中并未提交相应证据可以证明所称“中脉科技”公司或产品是传销而非直销，现有证据尚不足以确证本案涉嫌经济犯罪应先行移送公安机关处理，故对王广娣的该上诉意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。此外，王广娣亦未提交证据能够证明其向李敏还款应当扣除其他费用，故对其主张应扣除相关费用的上诉意见，因缺乏事实依据，本院亦不予采纳。综上所述，王广娣的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王广娣负担。本判决为终审判决。审判员  陈戎二〇二〇年十二月二日法官助理李健琳书记员王凤
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9854号上诉人（原审原告）：南京传天羽科技有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路****。法定代表人：操松炉,该公司总经理。委托诉讼代理人：张道纲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴费洋，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京德誉胜汽车销售服务有限公司，住所地，住所地在南京市建邺区应天大街****iv>法定代表人：胥亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：倪刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁晶，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人南京传天羽科技有限公司（以下简称传天羽公司）因与被上诉人南京德誉胜汽车销售服务有限公司（以下简称德誉胜公司）修理合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初7838号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。传天羽公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持传天羽公司一审诉讼请求，诉讼费用由德誉胜公司负担。事实及理由：1.江苏科协企业创新服务中心（以下简称科协创新中心）在一审庭审中明确答复其只有交通运输设备产品质量鉴定资质，而本案不属于交通运输设备产品质量鉴定，该机构不具备鉴定资质；2.科协创新中心在一审庭审中明确答复其在接受委托后并非其单位独立完成鉴定，而是组织3名非本单位员工进行鉴定，该3名鉴定人员并非科协创新中心工作人员，其中1人已退休，1人全程未参与，鉴定只是听其他人介绍后发表意见，鉴定程序不合法；3.一审查明的事实表明涉案车辆在送至德誉胜公司维修时并无冒白烟现象，车辆在德誉胜公司更换配件后，在未经传天羽公司许可的情况下，由南京市建邺区双闸路98号驾车至南京市建邺区应天大街765号行驶22公里的过程中，发生排气管冒白烟现象，而该现象正是发动机损害的结果表现。德誉胜公司作为承修单位，应知晓在故障未排除前长途使用车辆会导致损失发生，仍长距离驾驶车辆行驶，且根据一审查明的事实在此期间才发生排气管冒白烟现象，也证明了该行为导致了损失的发生，是在维修过程中发生的损坏。科协创新中心出具的质量鉴定报认为更换配件行为与车辆损害无因果关系，该鉴定机构刻意回避上述不当驾车行为，出具与事实不符的鉴定报告，不客观不公正。后其出具补充说明称基于双方确认无异议的维修行为与车辆损坏没有直接因果关系，科协创新中心对有异议的不当驾车行为避而不谈。4.依照法律规定，一审法院应当严格依照法律、司法解释等规定，对鉴定人的专业能力、从业经验、业内评价、执业范围、鉴定资格、资质证书有效期以及鉴定机构、鉴定人是否有超范围鉴定、虚假鉴定情形等进行审查。一审法院未经审查机械采信鉴定结论，导致本案判决错误。被上诉人德誉胜公司辩称：车辆鉴定，德誉胜公司积极配合了。车辆发现问题后，德誉胜公司找了拖车公司的人员将车辆从德誉胜公司的分公司拖到了总公司，传天羽公司人员也在现场。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。传天羽公司向一审法院起诉请求：1.德誉胜公司赔偿传天羽公司再次维修费15万元(暂定，以鉴定结果为准)、车辆贬值损失5万元(暂定，以鉴定结果为准)；2.鉴定费4万元由德誉胜公司承担。一审法院认定事实：2019年7月20日，传天羽公司因其所有的车牌号为苏Ａ×××**的小型越野客车仪表盘显示防冻液不足而送至德誉胜公司维修，接车单载明：客户描述要求及维修项目为漏水，材料明细为三通、三通水管、暖风水管。后双方沟通增加换装节温器。德誉胜公司维修更换了三通、三通水管、暖风水管、节温器，并添加了传天羽公司自带的防冻液，维修人员进行试车，车辆点火后发动机冒白烟，车辆无法启动。审理中，传天羽公司申请对德誉胜公司的维修行为与车辆无法启动、车辆点火后发动机冒白烟的结果之间是否存在因果关系进行鉴定。一审法院委托科协创新中心鉴定。鉴定结论为：汽车维修更换零部件后，启动发动机是常规流程，发动机启动时排气管喷冒白色烟雾是发动机损坏的结果，传天羽公司、德誉胜公司确认无异议的维修行为与车辆（发动机）损坏没有直接因果关系。上述事实有传天羽公司、德誉胜公司陈述、车辆登记证书、接车单、鉴定报告、补充说明等证据证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，传天羽公司主张车辆损害系德誉胜公司维修行为所致，并据此提出损害赔偿，但鉴定结论表明维修行为与车辆损坏没有直接因果关系，故传天羽公司主张缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回南京传天羽科技有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4300元、保全费1520元、鉴定费40000元，合计45820元，由传天羽公司负担。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：鉴定结论应否予以采信。本院认为，案涉质量鉴定报告，系由传天羽公司申请，一审法院进行委托，科协创新中心组织专家进行鉴定后出具的，该报告加盖了该中心印章，该报告符合法律规定，应予以采信。传天羽公司认为科协创新中心不具备鉴定资质，本院认为，案涉汽车维修质量问题应属于交通运输设备质量问题，科协创新中心被列入最高人民法院司法鉴定单位名册，具备鉴定资质。该中心委托三名专家进行鉴定，虽然三名专家不是该中心工作人员，但法律并未规定鉴定报告必须由其工作人员作出，不得由鉴定机构委托的其他人员作出，故传天羽公司以三名专家不是该中心工作人员为由主张鉴定程序违法，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于传天羽公司主张的未经传天羽公司许可，德誉胜公司行驶22公里导致其车辆受损的意见，本院认为，鉴定报告在“专家分析”中称“……维修过程中车辆在德誉胜公司的两处维修点移动距离约22公里……上述过程当事双方均一致无异议”，但在鉴定意见中，科协创新中心并未将车辆移动作为车辆损坏的原因予以认定，传天羽公司也未提供证据证明车辆移动与车辆受损之间存在因果关系，故对于传天羽公司主张其车辆损坏系由德誉胜公司原因导致，依据不足，本院不予支持。综上所述，传天羽公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由传天羽公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张广永审 判 员 刘阿珍审 判 员 王 存二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 源书 记 员 石晓英
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执917号 申请执行人：潘良宁，男，1968年08月18日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：杨经玺，男，1972年4月17日出生，住钟山县。 被执行人：李晓军，女，汉族，1968年08月01日出生，住钟山县。 潘良宁与杨经玺、李晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初865号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘良宁于2020年11月03日向本院申请强制执行，请求被执行人杨经玺、李晓军偿还借款8万元，2020年11月04日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，并对被执行人财产状况进行查控，查明被执行人在银行有少量存款，本案依法冻结。查明被执行人李晓军有一辆宝马牌汽车，查明被执行人杨经玺在钟山县有一套房产，法院均已依法查封，由另案进行拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有财产可供执行线索。2020年12月18日经申请执行人向本院提出终结执行。 本院认为申请执行人自愿向本院提出终结执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 梁
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢246号 申请执行人王某，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 被执行人葫芦岛渤海房地产开发有限责任公司，住所地葫芦岛市。 法定代表人：杨某，该公司经理。 被执行人葫芦岛经济技术开发区玉皇商城，住所地葫芦岛市经济开发区锦葫路中段。 法定代表人：凌某，该商城经理。 被执行人葫芦岛市国家税务局，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。 法定代表人：马某，系该局局长。 本院在执行申请人王某与被执行人葫芦岛渤海房地产开发有限责任公司、葫芦岛经济技术开发区玉皇商城、葫芦岛市国家税务局房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛经济技术开发区玉皇商城给付执行款5万元，葫芦岛渤海房地产开发有限责任公司给付执行款10万元，葫芦岛市国家税务局给付执行款6万元，余款申请人自愿放弃，执行费2900.00王某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2013）龙审民初再字第00005号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6611号原告：刘某，男，汉族，1985年7月12日生，住天津市滨海新区。被告：中国某财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。原告刘某与被告中国某财产保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年十二月十四日法官助理卓灵书记员李焱
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保20号申请人：湖北和美鑫工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道**，统一社会信用代码91420500562703920Y。法定代表人：李远松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴国庆，系该公司副总经理，代理权限为特别授权。被申请人：段淼鑫，男，汉族，1988年8月18日出生。申请人湖北和美鑫工程机械有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段淼鑫在金融机构的存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司已为其提供担保。经审查，本院认为，申请人湖北和美鑫工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人段淼鑫在金融机构的存款40万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人湖北和美鑫工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月一日书记员 吕凤银
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1595号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该支行行长。 被执行人：马海波，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人马海波信用卡纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马海波未履行该判决书确认的义务。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行和被执行人和解需长期履行，故向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初643号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈鑫宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1424号 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人浙江东大园林绿化工程有限公司、谢利华、陈丁宁 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与浙江东大园林绿化工程有限公司、谢利华、陈丁宁（2016）浙0109民初6024号金融借款合同纠纷一案中，浙江东大园林绿化工程有限公司、谢利华、陈丁宁已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执209号申请执行人贺桂萍，女，1974年7月28日出生，甘肃省环县人。被执行人王斌，男，1988年10月29日出生，甘肃省环县人。贺桂萍与王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）甘1022民初1844号民事判决书，判决：由王斌向贺桂萍归还借款本金20000元并支付利息17600元，案件受理费740元，由王斌负担。以上款项于判决生效后三十日内履行完毕。因王斌未按判决书限定的时间履行义务，贺桂萍于2020年1月14日申请强制执行，要求被执行人王斌向贺桂萍归还借款本金20000元并支付利息17600元，件受理费740元，由王斌负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王斌送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行裁定义务。因王斌未按执行通知书履行义务，本院对被执行人王斌名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人王斌名下无车辆、房产、工商、存款及股票。我院后又对被执行人王斌采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人王斌有可供执行财产执行且被执行人下落不明，申请执行人王斌同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王斌目前没有其他可供执行的财产，申请执行人贺桂萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王斌新的财产线索，申请执行人贺桂萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  刘万利
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2853号之一 申请执行人奚某1,男,2016年04月14日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人奚某2,男,2018年01月04日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人汤帅帅,女,1993年09月11日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人奚某1、奚某2与被执行人汤帅帅抚养费纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2126号民事判决，被执行人汤帅帅应支付申请人奚某1、奚某2抚养费16000元及相应利息，负担案件受理费150元，执行费140元，但被执行人汤帅帅未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年09月03日向被执行人汤帅帅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汤帅帅既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人奚某1、奚某2未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人汤帅帅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汤帅帅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年09月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人汤帅帅法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月15日，本院到被执行人汤帅帅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人奚某1、奚某2的涉案债权暂无法实现。 2020年12月01日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人奚某1、奚某2，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人奚某1、奚某2同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤帅帅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2853号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤帅帅有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年十二月一日 代书记员 郑 瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16577号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孙露骋，男，1982年2月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告孙露骋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7604号 陈昌婵、江苏汇丰远土木工程有限公司: 解永波据已发生法律效力的（2020）苏13民终1679号民事判决书向本院申请执行你建设工程分包合同纠纷一案，陈昌婵、江苏汇丰远土木工程有限公司已于2020年12月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保77号 申请人：赵子宇，男，1990年1月26日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：邢台县蕴鼎建材有限公司，地址邢台市信都区会宁镇马鞍山工业园区。 申请人赵子宇于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台县蕴鼎建材有限公司名下银行存款1200000元或查封同等价值财产。申请人以名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人赵子宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台县蕴鼎建材有限公司名下银行存款1200000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人赵子宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张立欢
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1618号申请执行人刘俊，男，汉族，1968年6月12日生，住址：盈江县。被执行人姬金山，男，汉族，1966年12月5日生，户籍地河南省安阳县。关于刘俊申请执行姬金山民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姬金山未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刘俊向本院申请强制执行，申请执行标的60000元，执行费800元。本院于2020年11月18日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姬金山名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人姬金山名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人姬金山名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人姬金山名下无土地、房产登记信息；经本院在被执行人姬金山户籍地河南省安阳县不动产登记中心查询，被执行人姬金山名下亦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人姬金山采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1618号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月九日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11584号原告：张弛，男，1987年11月17日出生，汉族，住南京市。被告：郑松，男，1988年10月26日出生，汉族，住南京市。原告张弛与被告郑松服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张弛到庭参加诉讼，被告郑松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张弛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款3800元。事实和理由：2019年2月28日，被告向原告付款3800元，用于小孩托班上课费用，被告向原告出具收据。后被告公司关闭，期间并没通知原告。原告向被告多次索要上课费用，被告答应还款但是多次推脱拒不履行。原告向挹江门派出所报案，联系被告，被告说还款，到期后被告不回信息。被告郑松未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告张弛为给小孩报名上托班，向自称“李老师”、支付宝账户名“木子&李”的账户转账支付3800元，对方向其出具收据，收款事由为半年保教费定金。后因对方经营场所发生变动，原告遂与对方协商退款事宜。经协商，被告郑松同意退还原告3800元。上述事实，有转账记录、收据、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原被告之间的合同关系成立，现合同无法继续履行，原告要求被告退还已支付的款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑松于本判决生效之日起十日内给付原告张弛3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑松负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐沛二〇二〇年十二月十日法官助理 王姣书 记 员 赵捷
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1249号申请执行人：张永信,男性,1968年4月12日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：李怀永，男性,1971年7月25日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行张永信与李怀永债权一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李怀永于2020年6月30日支付原告张永信工资款20000元。案件受理费641元、保全费850元由李怀永负担。因李怀永未按上述生效法律文书履行义务，张永信向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀永负有继续向申请执行人张永信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇二〇年十二月十日书记员 李雪玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4376号 上诉人（原审被告）：严华，女，1973年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：白长林，广西道森（柳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区柳州市中山西路**，统一社会信用代码:91450200353647053U。 负责人：罗中文，该中心总经理。 委托诉讼代理人：黎珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。 原审被告：卢民军，男，1970年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原审被告：陈富华，女，1971年3月25曰出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原审被告：南宁市青山工贸有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市伊岭工业集中区**双桥平陆），组织机构代码证：19844001-9。 法定代表人：卢民军。 原审被告：陈富国，男，1975年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 上诉人严华因与被上诉人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心以及原审被告卢民军、陈富华、南宁市青山工贸有限公司、陈富国借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2018)桂0202民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严华于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人严华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人严华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8692元（上诉人严华已预交），减半收取4346元，由上诉人严华负担，本院退回4346元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宁 冰 审 判 员  古龙盘 审 判 员  李 枚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗贵琼 书 记 员  龙 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3934号申请人：周劲松，男，1968年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省江门市江海区*************，身份证号码：430************012。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖雯，广东东方大卫律师事务所律师。被申请人：苏某1，男，1977年6月29日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市坡头区*****7*，身份证号码：440************659。被申请人：刘志辉，男，1981年1月6日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县***********，身份证号码：441************610。被申请人：范小华，男，1985年5月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县********19*，身份证号码：430************434。被申请人：东莞佐佑电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：苏某1。申请人周劲松于2020年12月7日向本院提出对被申请人苏某1、刘志辉、范小华、东莞佐佑电子科技有限公司诉前财产保全的申请，请求本院保全被申请人苏某1、刘志辉、范小华、东莞佐佑电子科技有限公司相应价值6800000元的财产，申请人周劲松以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保全责任险作担保，担保限额为6800000元，保证在担保限额内承担因申请错误造成被申请人苏某1、刘志辉、范小华、东莞佐佑电子科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任,并于2020年12月8日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人周劲松的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人苏某1、刘志辉、范小华、东莞佐佑电子科技有限公司相应价值6800000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 罗 磊审判员 陈 芹审判员 孙永杰二〇二〇年十二月九日书记员 王柳垚张政荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢105号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西德保县城关镇城东社区象山街**； 法定代表人：叶宁 被执行人陆卫京，男，1966年10月10日出生，壮族，，住所地：德保县 中国农业银行股份有限公司德保县支行与陆卫京借款合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初611号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆卫京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2019年7月17日向本院申请强制执行，因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请人请求终结本次执行程序。2020年11月20日，被执行人陆卫京去世，尚欠本金310116.96元及利息763.53元（计至2020年12月16日），受理费388元，执行费423元。本院依职权恢复执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月18日，本院依法强制扣划被执行人陆卫京公积金存款32591.99元（含受理费388元、执行费423元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初611号民事调解的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12597号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张越东，男，1970年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张越东借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张越东名下银行账户存款22659.93元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张越东名下银行账户存款22659.93元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2370号申请执行人张某1，男，1999年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人张某2，男，1970年8月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人张某3，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3婚姻家庭纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人张某2于2020年12月8日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年12月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7499号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年十二月九日书记员  胡兆银
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1694号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行被执行人：罗文发本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初904号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人罗文发信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初904号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9707号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：曾庆华，男，1947年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年12月3日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告曾庆华物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月十一日书记员  柳云浩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1785号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：姚化勤，男，汉族，1959年12月22日出生，住太康县。被执行人：李秀英，女，汉族，1957年8月6日出生，住太康县。被执行人：姚红军，男，汉族，1983年7月4日出生，住太康县。被执行人：李寒中，男，汉族，1969年9月15日出生，住太康县。被执行人：李**，男，汉族，1990年5月11日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与姚化勤、李秀英、姚红军、李寒中、李**金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3514号判决书已经发生法律效力，因姚化勤、李秀英、姚红军、李寒中、李**未按上述生效法律文书履行义务，张金榜向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月18日至2020年12月14日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已被本院执保查封，但未实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1785号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十四日书记员  王西良