wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2298号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：毕君胜，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：王丽静，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：毕丛勇，男，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：赵玉芹，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：徐青，女，汉族，住虎林市宝东镇。被执行人：庞云海，男汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）黑0381民初1888号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人毕丛勇、赵玉芹、徐青、庞云海、毕君胜、王丽静金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月七日书记员 程文明
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1002号之一 申请执行人：徐远志，男，1985年1月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈莉，女，1973年1月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张青禹，男，1956年11月12日出生，穿青人，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行徐远志与陈莉、张青禹借款合同纠纷一案中，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人陈莉、张青禹所有的位于贵州省安顺市西秀区10号紫鑫名苑C栋1单元17跃18层6号住宅用房。2020年11月28日，买受人李羊春以688240元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、被执行人陈莉、张青禹所有的位于贵州省安顺市西秀区10号紫鑫名苑C栋1单元17跃18层6号住宅用房的所有权归买受人李羊春所有，位于贵州省安顺市西秀区**紫鑫名苑****17跃****住宅用房的所有权自本裁定送达时起转移； 二、解除对贵州省安顺市西秀区10号紫鑫名苑C栋1单元17跃18层6号住宅用房的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 峰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初821号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人魏栓牢，男，汉族，1965年2月10日出生，初中文化程度，群众，务农，住武陟县。因犯盗伐林木罪，于2008年6月27日被武陟县人民法院判处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年1月5日被河南省武陟县公安局取保候审；于2020年11月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1644号起诉书指控被告人魏栓牢犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人魏栓牢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日19时48分许，被告人魏栓牢饮酒后无证驾驶一辆无号牌的普通二轮摩托车，沿武陟县詹店镇大堤由西向东行驶至詹店镇何营西村村口时，被巡逻交警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，魏栓牢血液中乙醇含量为130.35mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏栓牢构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人魏栓牢拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。被告人魏栓牢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏栓牢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏栓牢无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏栓牢到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏栓牢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日至2021年1月14日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月十一日书记员  马瑞瑞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1813号申请执行人：王兴国，男，1952年05月03出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳市铁西区大青中朝友谊乡西胜村民委员会，住所地沈阳市铁**大青乡西胜村113。本院在执行申请执行人王兴国申请执行的（2019）辽0191民初7号民事判决书与被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡西胜村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执1813号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  蒋 月
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1682号原告：江苏梦云熙信息技术有限公司，住所地镇江新区兴泽路12号三山文化创意园A座3层。法定代表人：缪倩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，江苏律威律师事务所律师。被告：季润泽，男，1993年5月24日生，汉族，住苏州市相城区。原告江苏梦云熙信息技术有限公司与被告季润泽劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告江苏梦云熙信息技术有限公司的委托诉讼代理人张浩，被告季润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无须向被告支付2020年6月工资3538元；2.请求判令原告无须向被告支付未签订劳动合同的双倍工资4461元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，被告进入原告处从事企划工作。因被告在工作时间玩游戏，未能正常提供劳动，且将公司所办活动的文化资料、成长记录、会议流程及视频资料等文件删除，给原告造成了严重的、不可挽回的损失，属严重违反工作纪律，因此原告于2020年6月28日将被告辞退，被告2020年6月的工资不应发放。此外，被告进入公司后，原告就已通知其签订劳动合同，并将盖好章的合同文本提供给被告签字，但被告以各种理由拒绝签字。因此，未签订书面劳动合同的责任不在原告。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告对劳动仲裁裁决结果予以认可，其辩称，1.被告于2020年4月25日进入原告处任企划部主管，当时双方口头约定工资是5000元/月，且绩效奖金500-1000元/月不等。对劳动仲裁裁决认定工资4000元/月无异议。自入职以来，原告所有会议的主持、策划、视频剪辑均由被告完成，原告部分文化、KT板及会场布置等亦由被告主导。因此原告称未正常提供劳动不实，被告依约履行了工作职责。2.因原告迟迟不发放2020年6月的工资，亦未签订劳动合同，故被告与原告交涉。2020年6月27日，原告将劳动合同文本提供给被告。因合同文本中未写薪资标准，且原告私自将落款日期改为2020年4月25日，被告对此不予认可，后合同文本被原告收回。因此未签订书面劳动合同的责任在原告，原告应支付未签订劳动合同的双倍工资。3.2020年6月28日，被告被原告辞退。当日，被告与原告协商，同意帮原告做完2020年6月30日的表彰会议，同时要求原告结算2020年6月的工资，但没有得到回复，且被原告赶出公司宿舍。4.被告仅删除了2020年6月30日表彰会议的部分策划内容，未删除原告所述的其他文件资料，且原告于2020年6月30日正常举办了表彰会议，所以原告所述给其造成严重的、不可挽回的损失根本不存在。综上,请求依法判决。经审理查明，被告于2020年4月25日起入职原告处从事企划工作。双方未签订书面劳动合同。双方均认可被告的工资为4000元/月。被告工作至2020年6月27日。2020年6月28日，原告以被告“清空一切活动、文化资料、成长记录，给原告造成了严重的、不可挽回的损失，属严重违反工作纪律”为由将被告辞退并扣除一切待遇，工资不予发放。被告2020年6月的工资3538元未发放。2020年7月7日，被告以原告拖欠工资、未签订书面劳动合同等为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年8月21日，该委裁决如下：原告支付被告2020年6月工资的3538元及未签订劳动合同的双倍工资4461元。后原告不服，诉至法院。审理中，原告陈述对2020年6月工资的3538元无异议，但不应该发放。以上事实有仲裁裁决书、辞退通知、微信聊天记录、光盘及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，用人单位应及时、足额发放劳动者工资。本案中，被告系原告的员工，其在原告处工作至2020年6月27日，原告应发放2020年6月1日至2020年6月27日被告的工资3538元。原告以被告删除公司活动资料等给其造成严重损失为由扣发被告工资，因原告对相关事实未能举证，且原告亦未能明确扣发被告工资的企业职工管理依据，故原告该诉称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告第二项诉请。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告于2020年4月25日建立劳动关系，因原告超过一个月未与被告订立书面劳动合同，因此原告应支付被告2020年5月25日至2020年6月27日期间的双倍工资4825元（4000元/月÷21.75天×7天+3538元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告江苏梦云熙信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告季润泽2020年6月工资3538元。二、原告江苏梦云熙信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告季润泽双倍工资4825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告江苏梦云熙信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  钱晓龙二〇二〇年十二月五日法官助理唐勇刚书记员王璐附：1.援引的法律条文2.上诉须知附1.援引的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2.上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初2976号原告：长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处，经营场所长岭县，统一社会信用代码92220722MA150QCX0U。经营者：于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：孙有，男，1962年11月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被告孙有买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处负担。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年十二月八日书记员  逄璐菲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4622号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：周某某，男，瑶族，1980年8月15日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，因被告周某某已结清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年11月4日向本院提出撤回对被告周某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告周某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初2055号原告：常卿，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：祁娇（系常卿妻子），女，1989年4月8日出生，汉族，住湖北省房县，代理权限：特别授权。被告：胥大成，男，1974年11月26日出生，汉族，住房县，被告：杨娟，女，1971年4月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住房县。原告常卿与被告胥大成、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常卿、被告杨娟到庭参加了诉讼，被告胥大成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常卿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告胥大成给付欠款本金20000元；2、给付逾期利息（按银行同期同类贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费由被告胥大成承担。事实与理由：被告胥大成于2015年6月以资金周转为由经原告亲属介绍从原告处借走人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份，到还款日期后多次向被告索要，被告均以各种理由推诿不还，该笔借款发生在胥大成、杨娟夫妻关系存续期间，后为躲避其他债务，二被告于2016年5月3日在房县民政局登记离婚，在多次催讨借款后，2018年被告以每月能力偿还债务，并找原告协商去掉利息后愿意在一月内全部还清债务，双方达成口头协议，被告胥大成并重新出具欠条一份，到还款日期后被告依然以各种理由推脱不还，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告胥大成未作答辩。被告杨娟辩称：我不承认，胥大成很早就婚内出轨，我自己有稳定的工作，为了娃子我才没有离婚，他在外干什么我都不知道，我也不认识原告常卿，2016年孩子高中毕业我跟胥大成离婚了，孩子生活都是我管，我压根不知道他在外干什么，离婚后才知道他欠了很多钱，因为这我还抑郁住了两次院。胥大成有赌博的恶习，也许这还是赌博欠的债，我不可能给他还这个债。本院经审理认定事实如下：原告常卿与被告胥大成系朋友关系，2015年，被告胥大成以做工程需要资金周转为由向原告常卿借款20000元，2015年6月8日，原告常卿通过手机银行转账20000元给被告胥大成，后被告胥大成一直未偿还借款，经双方协商，被告胥大成于2018年11月16日重新出具借条一张，内容为：“借条借到现金贰万元整（20000元）胥大成2018年11月16日”。原告常卿多次向被告胥大成索要欠款无果，故具状起诉。另查明，被告胥大成与被告杨娟于2016年5月3日办理离婚登记手续。被告胥大成庭审后偿还原告常卿3000元。本院认为：债务应当清偿，借款人应承担偿还借款的责任。本案中，被告胥大成向原告借款并出具借条，其意思表示真实，原、被告间形成合法的债权债务关系，被告胥大成理应偿还原告常卿该借款。原告陈述该借款发生在被告胥大成与被告杨娟婚姻关系存续期间，因原条据丢失，重新出具条据时间是在被告胥大成与被告杨娟离婚之后，且被告杨娟未在借条上签字也不认可该笔借款，原告常卿也未提交充分的证据证明该借款用于夫妻共同生活或者基于胥大成和杨娟共同意思表示，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务，被告杨娟不承担还款责任。原告要求被告给付逾期利息，因借条中未约定利息，可以从其起诉之日即2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胥大成于本判决生效后10日内偿还原告常卿借款本金17000元，并从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胥大成承担。因原告常卿已预交，故在执行时由被告胥大成一并给付原告常卿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 赵 毅二〇二〇年十二月一日书记员 刘晶晶本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41431号原告：朱**祥，男，1952年4月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：周福庆，男，1971年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：余晓亚，上海明景律师事务所律师。原告朱**祥诉被告周福庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。现原告朱**祥向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告朱**祥申请撤诉之行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱**祥撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告朱**祥负担。审判员 刘 明二〇二〇年十二月一日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6130号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：周艳，女，1973年3月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告周艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  申凤华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3136号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：文春来，男性,1989年1月1日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与文春来借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3136号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保51号 申请人：刘清博，男，生于1991年11月20日，汉族，住洛南县。 被申请人：白荣荣，男，1985年9月17日出生，汉族，住洛南县。 申请人刘清博于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白荣荣所有的陕H****5号小型轿车； 申请人刘清博以保单号为1174********6415（保险金额为人民币20000元）的中国平安财产保险有限责任公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告刘清博的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人白荣荣名下陕H****5号小型轿车一辆（只许使用，不许变卖），期限为2020年12月17日至2021年12月16日。 案件申请费220元，由申请人刘清博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3720号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：何维吉，男，汉族，生于1955年11月11日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人何维吉、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，何维吉与南充浩天公司无直接劳务关系。 何维吉辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 何维吉向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬15000元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请何维吉等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年12月13日何本礼出具欠条一张，证明其欠到何彪及下面木工工人工资的事实，2020年1月20日何本礼在园林酒店人工工资表清单上进行了签字确认（含何维吉在内的木工班15人），合计金额295000元，其中欠何维吉工资15000元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括何维吉在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在何维吉已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，何维吉所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬15000元的事实，应当承担相应民事责任。何本礼出具欠条或在工资清单上的签字系履行职务行为，其法律后果应由南充浩天公司承担。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对何维吉承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向何维吉支付劳动报酬15000元；二、驳回何维吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请何维吉等人提供劳动、欠付何维吉等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司理应作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，何维吉等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执660号 申请执行人郭某某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初68号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭某给付2020年全年的抚养费14400元，并承担本案执行费116元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法从另案申请执行人申请执行执行被执行人郭某借款合同纠纷一案扣划的案件款中，予以优先受偿14516元，扣除本案执行费116元后，余款14400元已支付申请执行人。本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书的本次申请执行内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执660号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1112号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人刘军，男，1987年4月7日生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘军借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月7日决定对被执行人刘军采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月10日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1112号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 寅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执216号申请执行人：王凤，女，1972年3月9日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：胡谚徽，男，1978年10月20日生，住南京市栖霞区。申请执行人王凤与胡谚徽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4692号民事判决书已经发生法律效力，申请人王凤于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人胡谚徽偿还480424.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡谚徽邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡谚徽名下财产信息，被执行人胡谚徽名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ａ×××**号机动车一辆，本院已依法扣押，因系轮侯查封暂时无法处置，拟移交首查封法院处置，被执行人名下房产、商铺，本院已依法拍卖并进行了分配，被执行人在工商登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人胡谚徽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位178587元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人胡谚徽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5143号原告：重庆市奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街**，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，经理。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：谭朝金，男，1952年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告谭朝金租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县粮食有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市奉节县粮食有限责任公司负担。审 判 员 艾记全二〇二〇年十二月二日法官助理 卢姝颖书 记 员 唐 萌
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4951号原告：刘云波，男，1981年2月5日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：陈江，男，1960年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。。刘云波与陈江不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘云波于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云波要求撤回对被告陈江起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘云波撤诉。案件受理费减半收取1088元，由刘云波负担。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十二月九日书记员  刘洪亮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1800号申请人：李清春，男，汉族，1963年11月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区西坪镇南坝村鱼池组。身份证号码：5221211963********。申请人：陈开忠，男，汉族，1982年5月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区西坪镇西坪社区**。身份证号码：5221211982********。本院于2020年12月16日立案受理申请人李清春与陈开忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月18日经遵义市播州区西坪镇南坝村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由陈开忠于调解之日返还李清春借款820.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李清春与陈开忠于2020年11月18日经遵义市播州区西坪镇南坝村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二〇年十二月十六日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6076号申请执行人：昆明官渡农村合作银行矣六支行,住所昆明市经开区世纪浩鸿商业广场**楼。法定代表人：税康明。被执行人：范云光，男，1962年11月30日出生，住：五华区。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行矣六支行与被执行人范云光借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7966号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的15,033.47元及利息，执行费126.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人范云光的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十一日书记员 钟建洪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1261号申请执行人：郝二飞，男，1970年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：武军，男，1979年6月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人郝二飞与被执行人武军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初204号民事判决书及申请人的申请于2020年9月7日立案执行。申请执行人郝二飞要求被执行人偿还借款本金30万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6010.00元。被执行人依法应当承担执行费4400.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。.本院于2020年12月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。本院于2020年12月15日向陕西省府谷县府谷县老高川镇秦家沟村调查被执行人名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信的方式告知申请执行人郝二飞，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十五日书记员  韩继伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保630号申请人:天津宏信设备租赁有限公司，住所地：天津市。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张奉超。 本院在审理申请人天津宏信设备租赁有限公司与被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人天津宏信设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下银行存款1498557.86元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月10日作出了（2020）陕0103民初11215号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年十二月十一日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1591号 申请执行人：陈和林。 被执行人：龙飞。 本院在执行申请执行人陈和林申请执行龙飞民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人龙飞在送达之日起三日内向申请执行人陈和林支付借款38000元，负担财产保全保险费200元，承担案件受理费、财产保全费计775元，承担执行费485元。但被执行人龙飞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日向被执行人龙飞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下有其他可供执行车辆，现已查封，但无实际扣押。现向申请执行人陈和林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈和林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 荣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4771号 原告：韦敏忠，男，1985年7月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：梁雪丽，女，1987年8月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告韦敏忠、梁雪丽的委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告韦敏忠、梁雪丽与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦敏忠、梁雪丽的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦敏忠、梁雪丽向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付韦敏忠、梁雪丽逾期办理房产证违约金5075元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额441001元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月10日，即441001元×1.5%÷365天×280天＝5075元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，韦敏忠、梁雪丽当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年11月18日，韦敏忠、梁雪丽与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给韦敏忠、梁雪丽，出售单价为每平方米3766.66元，商品房建筑面积为117.08平方米，房屋总价为441001元。合同签订后，韦敏忠、梁雪丽按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给韦敏忠、梁雪丽。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给韦敏忠、梁雪丽。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为韦敏忠、梁雪丽的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 韦敏忠、梁雪丽为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实韦敏忠、梁雪丽向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对韦敏忠、梁雪丽提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 韦敏忠、梁雪丽对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年11月18日，韦敏忠、梁雪丽与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，韦敏忠、梁雪丽向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3766.66元／㎡，建筑面积117.08㎡，总价441001元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付韦敏忠、梁雪丽。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:韦敏忠、梁雪丽、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付韦敏忠、梁雪丽使用。韦敏忠、梁雪丽已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月10日，韦敏忠、梁雪丽取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，韦敏忠、梁雪丽与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给韦敏忠、梁雪丽。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付韦敏忠、梁雪丽，但直至2020年9月10日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至韦敏忠、梁雪丽名下，并向韦敏忠、梁雪丽交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。韦敏忠、梁雪丽主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月10日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期254天，韦敏忠、梁雪丽主张违约250天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价441001元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付韦敏忠、梁雪丽的逾期办证违约金为4530.8元（441001元×1.5%/年÷365天×250天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告韦敏忠、梁雪丽逾期办证损失4530.8元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
陕 西 省 武 功 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2020）陕0431民初1432号     原告: 武功县农村信用合作联社，住所地陕西省武功县。   委托诉讼代理人：张红星，男，系该行职工。   委托诉讼代理人：华建怀，男，系该行职工。   被告：樊生林，男，1953年出生，汉族，住址陕西省武功县普集镇长青路普集镇政府院内。   被告：武功县普集镇企业办公室，住所地武功县。   原告武功县农村信用合作联社与被告樊生林、武功县普集镇企业办公室借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月1日申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武功县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费5500元,减半收取计2750元，由原告武功县农村信用合作联社负担。                          审判员   屈  亚                      二○二○年十二月一日      书记员   宋 欣 艳        1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执996号之二申请执行人:申晓丹，女，1983年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：滕飞，系该公司经理。关于本院办理的申晓丹与大庆南城热力有限公司劳动纠纷一案，因被执行人未履行大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的庆岗劳人仲字（2020）第20号仲裁裁决确定的给付义务，故申晓丹向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，本院将被执行人在银行开立的少量账户予以轮候冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已对被执行人金融机构开立的账户予以冻结，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十六日书记员  王 磊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1833号 申请执行人：赵忠林，男，1953年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：唐生波，男，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人赵忠林与被执行人唐生波买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵忠林与被执行人唐生波于2020年12月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱韦萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申36号申请人（原审原告）：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：王乐丹、于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：许社会，男，汉族，1959年11月11日出生，住重庆市合川区。再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司与被申请人许社会物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020）渝0117民初4184号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人重庆紫荆物业服务有限公司申请再审称：一、原审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”因物业服务合同在订立时就具有确定性、整体性和连续性，申请人所提供的物业服务是在物业服务合同约定的期间内持续、不间断的履行，且由于双方具有长期稳定的合同关系，申请人未及时追索某一期的物业费是基于对业主的信赖以及维护双方长期合同关系的意图，并非怠于行使权利，因此，原审案件的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，也就是说原审中申请人追索物业费并未超过诉讼时效。同时，合川区法院也有类似的判例，申请人提交给了法庭。二、申请人有新证据足以推翻原审判决。申请人在2014年12月20日、2016年12月15日、2018年12月15日对欠缴物业费的业主进行了书面催收，在欠款人的房屋上张贴有催缴通知书并拍照留存。总之，原审判定2017年1月之前被申请人所欠物业费超过诉讼时效是错误的，申请人要求撤销合川法院于2020年8月3日作出的(2020）渝0117民初4184号民事判决书第一项和第二项；改判被申请人支付2013年1月到2020年4月的物业费合计9405元、违约金564元；本诉的诉讼费用由被申请人许社会承担。被申请人许社会答辩称：照片不是在被申请人的房屋照的，被申请人的门头没有这么破烂。申请人物业服务不到位。原审判决认定事实清楚、适用法律恰当，强求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，原审按照申请人举示的证据进行裁判并无不当。在法律适用上，根据双方所签订的物业合同，双方对物业服务费的缴费时间和金额进行了明确约定，虽然物业服务合同具有连续性，但被申请人缴费的时间和金额都是确定的，各期债务均为独立的债务，故诉讼时效应当分别计算。因此，原审判决适用法律并无不当。再审申请人举示的证据不足以证明其申请再审的理由，不足以推翻原审判决，故申请再审的理由亦不能成立。综上，再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年十二月七日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7043号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾令平，女，该公司员工。被告：黄子兰，女，1979年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭小军，男，1977年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告黄子兰、彭小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终2066号上诉人（原审被告）：铁岭市中医医院，住所地为辽宁省铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：姜伟，系该院院长。委托诉讼代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩宪德，男，1989年11月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李红洁，系辽宁守衡律师事务所律师。原审被告：铁岭市中医医院分院，，住所地为辽宁省铁岭市银州区工人街负责人：姜伟，系该院院长。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。上诉人铁岭市中医医院因与被上诉人韩宪德劳动合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决铁岭市中医医院和铁岭市中医医院分院承担责任，应先查明铁岭市中医医院分院的主体资格问题，铁岭市中医医院分院的设立是否符合《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》的相关规定，根据原审卷中铁岭市中医医院分院的《医疗机构执业许可证》能够证明铁岭市中医医院分院具有从事具体诊疗活动的执业许可，但其能否作为独立承担民事义务和责任主体原审法院应进一步研究。原审法院未审查铁岭市中医医院分院的主体资格而直接判决铁岭市中医医院分院承担责任不当，应查明后再做判决。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4369号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市银州区人民法院重审。上诉人铁岭市中医医院预交的二审案件受理费1260元予以退回。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二〇年十二月十六日法官助理王铜书记员王兴旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2907号原告：道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店，住所地道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道**门面。经营者：杨前会，女，1989年6月6日出生，汉族，住道真自治县。被告：程华明，男，1987年6月26日出生，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店与被告程华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店于2020年12月9日以双方已自行和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由道真仡佬族苗族自治县永恒艺术玻璃店负担。审判员  刘仕位二〇二〇年十二月九日书记员  邹 青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15719号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周丹阳，女，1980年7月4日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告周丹阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27659号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3738号 原告：贾兴旺，男，1970年2月24日出生，汉族，住陕西省华州区瓜坡镇。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陕西秦宇晟世人力资源有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道********，办公地宝鸡市渭滨区天同国际****，统一社会信用代码91610301MA6XGWH35A。 法定代表人：冯蕾，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张恩瑚，男，该公司员工，特别授权代理。 原告贾兴旺与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾兴旺向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年12月30日签订的《劳务居间合同》于2020年8月31日解除；2、判决被告退还原告36200元；3、判决被告赔偿原告违约金7240元及自被告收款之日至还款之日按年息6%计算的资金占用费；4、被告赔偿原告材料费200元、交通费1000元；5、诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：原告听说出国打工能挣钱，看到被告的广告后找到被告，并根据被告的业务指示办理了相关出国手续，分两次向被告支付36200元。此后，被告未能按约定给原告办理出国务工事宜。2020年8月31日，原告找被告协商后，被告同意全额退款，并承诺在2020年9月19日退款，但至今未退。原告催要无果，遂诉至法院。原告贾兴旺围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：《劳务居间合同》、收款收据、退款协议。 被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司辩称，双方签订合同后，因受疫情影响无法继续履行合同，双方在2020年8月31日经协商解除了合同。被告同意退还收取原告的36200元，对原告主张的违约金7240元有异议，对原告主张的资金占用费同意按银行贷款利率计算支付。被告未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，故本院对原告提交的证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和上述审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月30日，原告贾兴旺与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司签订《劳务居间合同》，约定被告向原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告意向出国劳务的国家为以色列，劳务项目的办理时间为90个工作日（此办理时间为原告缴纳相关费用及完善相关材料算起，合同到期自动顺延办理时间1个月）。合同第七条第二款约定：“如一方违约，违约方需依法承担违约责任，需向守约方支付总服务费的20%的违约金并承担违约责任”。合同签订后，原告贾兴旺分两次向被告共支付36300元。后受疫情影响，被告未能为原告介绍办理出国劳务事宜。2020年8月31日，被告法定代表人冯蕾向原告出具一份《退款协议》，表示同意向原告退款，并承诺于2020年9月19日退款，如果违约愿意赔偿违约金及利息。但被告至今未能向原告退款，致原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告贾兴旺与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司达成的《劳务居间合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，因受疫情影响被告无法继续履行合同义务，双方经协商于2020年8月31日解除了合同，对该事实双方无争议，本院予以确认。关于原告主张被告退还其36200元的诉讼请求，被告无异议，本院依法予以支持。关于原告主张被告赔偿其违约金7240元的诉讼请求，双方虽在合同中约定如一方违约，需向对方支付总服务费20%的违约金，但被告未能按照合同约定介绍原告出国劳务系因不能预见、不能避免并不能克服的疫情影响，属不可抗力，被告对此不应承担违约责任，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告赔偿其自收款之日至还款之日按年息6%计算的资金占用费的诉讼请求，被告同意支付资金占用费，但对计算标准有异议，原告主张按照年息6%计算无合同及法律依据，结合本案事实本院认为被告应自收款之日即2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项实际退还之日。关于原告主张被告赔偿其材料费200元、交通费1000元及代理费的诉讼请求，原告未能提供证据予以证实，故该诉讼请求因无事实及合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告贾兴旺与被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于2019年12月30日签订的《劳务居间合同》自2020年8月31日解除； 二、被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾兴旺退还36200元； 三、被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾兴旺赔偿资金占用费（以36200元为基数，自2019年12月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日）； 四、驳回原告贾兴旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告陕西秦宇晟世人力资源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3003号之三申请执行人：黑龙江都格贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副**（中国铁路物资哈尔滨物流有限公司**楼**）。法定代表人：兰雪梅，总经理。被执行人：黑龙江应用职业学院，住所，住所地哈尔滨市道外区南和街**div>法定代表人：李晓东，院长。本院依据（2019）黑0104民初7761号民事判决书执行黑龙江都格贸易有限公司与黑龙江应用职业学院买卖合同纠纷一案，申请执行标的2636040.43元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江应用职业学院发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人黑龙江应用职业学院在银行有存款本院已依法冻结，但冻结金额较少，本院依法查封了被执行人黑龙江应用职业学院的土地使用权一处，申请执行人黑龙江都格贸易有限公司不申请对查封的土地使用权进行处置。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人黑龙江都格贸易有限公司有财产而不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人黑龙江都格贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江都格贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江都格贸易有限公司，申请执行人黑龙江都格贸易有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初7761号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初994号原告：戴锦，女，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被告：刘奇，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍地天津市南开区。原告戴锦与被告刘奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴锦的委托诉讼代理人刘鹤到庭参加诉讼，被告刘奇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴锦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘奇偿还借款本金30000元，并以30000元为基数，按月利率2%计算自2018年4月12日至实际还款日的利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月12日被告刘奇以生意资金周转为由向原告借款30000元，借款期限三个月，自2018年4月12日至2018年7月11日，月利率2%。当日原告通过银行转帐的方式向被告给付30000元，但借款到期后，被告未能按期还款，原告经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。刘奇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：戴锦作为出借人（甲方）与刘奇作为借款人（乙方）于2018年4月12日签订借款合同，合同约定刘奇向戴锦借款30000元，借款期限自2018年4月12日至2018年7月11日，借款用途为刘奇生意资金周转，借款利率为月利率2%。同日，戴锦向刘奇转账30000元，刘奇出具借款收条一份。由于借款期限届满后，刘奇未偿还借款本金及利息，故戴锦起诉来院，要求刘奇偿还借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款，提供了借款合同、银行转账，借款收条，并对借款的原因和过程作出了说明，综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院依法认定原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告作为出借人已经履行了提供借款的义务，被告作为借款人亦应履行还款义务。现还款期限已届满，故对于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因借款合同中对利息做出了约定，原告的该诉讼请求符合借款合同的约定，亦未超出法律的限制性规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘奇应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴锦偿还借款本金30000元及利息（自2018年4月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告刘奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 倩审 判 员  宋晓慧人民陪审员  从玉凤二〇二〇年十二月八日书 记 员  崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1720号 申请人：庞泽，男，1984年12月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：刘付剑，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院执行的申请人庞泽与被执行人刘付剑民间借贷纠纷一案，执行标的131890元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年8月24日提起总对总网查，结果反馈被执行人刘付剑开有银行账户，证券、保险没有开户，工商、不动产没有登记，被执行人刘付剑有汽车一辆(车牌号码粤Ｇ×××××），此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，对被执行人刘付剑的银行账户作额度冻结133768元,实控金额900多元，2020年10月15日查封被执行人刘付剑汽车一辆(车牌号码粤Ｇ×××××），2020年10月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，2020年12月3日扣划被执行人银行账户存款948元，2020年12月9日经传票传唤约谈申请人，但逾期不到庭约谈。 本院认为，对被执行人的银行存款已作额度冻结，被执行人上述车辆已作查封处理，没有发现车辆行踪无法处置，属于执行不能，没有发现有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异277号 申请人：瑞安市国凯汽配有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇瑞枫公路（陶山段）**，统一社会信用代码913303810620040154。 法定代表人:陈希川。 委托代理人：狄林敏，男，1970年7月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦**机构代码70432013-3。 法定代表人：邱诗琴。 被执行人：瑞安市万兴贸易有限公司，住所地瑞，住所地瑞安市安阳街道万好大厦****代码55287735-3。 法定代表人：白文余，董事长。 被执行人：温州稳立精密机械有限公司，住所地瑞安市马屿，住所地瑞安市马屿镇工业区961139-6。 法定代表人：陈冰，董事长。 被执行人：白文余，男，1978年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张毅，男，1975年1月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈冰，男，1976年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：宋灵慧，女，1977年12月22日出生，汉族，住住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执委字第5号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案过程中，申请人瑞安市国凯汽配有限公司于2020年12月7日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的为借款本金4986233.67元及利息，于2015年3月6日裁定本次执行程序终结。2020年9月24日，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行将包括本案在内的享有对瑞安市万兴贸易有限公司的七笔债权本金余额23688305.09元及利息、从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月29日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。2020年9月28日，光大金瓯资产管理有限公司又将本案的债权转让给瑞安市国凯汽配有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月30日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人瑞安市国凯汽配有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人瑞安市国凯汽配有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  陈金春 审判员  杨伟荣 审判员  赵小珍 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲁施施
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1016号申请执行人：贺全，男性,汉族，住五原县。被执行人：陈建苗，男性,汉族，住五原县。被执行人：陈淑燕，女性,汉族，住五原县。被执行人：内蒙古仙童食品有限公司，住所地五原县。法定代表人：陈建苗。本院在执行贺全与陈建苗、陈淑燕、内蒙古仙童食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈建苗、陈淑燕、内蒙古仙童食品有限公司买送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人陈建苗、陈淑燕、内蒙古仙童食品有限公司买履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人陈建苗、陈淑燕、内蒙古仙童食品有限公司买未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查陈建苗、陈淑燕、内蒙古仙童食品有限公司买的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月七日书记员  田智瑶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4403号之一 申请执行人：凡素娟，女，1979年4月21日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。 被执行人：郁剑，男，1987年4月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：顾月红，女，1987年9月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 凡素绢与郁剑、顾月红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15513号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告郁剑、顾月红给付原告凡素绢货款人民币123951元及以123951元为基数自2019年12月13日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1390元，财产保全费1190元，诉讼费合计2580元，由被告郁剑、顾月红负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为126531元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年9月16日自诉讼保全冻结的账户中扣划了顾月红的银行存款20846元，扣除执行费1798元后发给申请执行人19048元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为19048元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月九日 书记员  温凯伦
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执保986号申请执行人：陈小青，女，1970年11月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：黄世宝，男，1967年9月20日生，汉族，住南京市溧水区明觉工业园。被执行人：南京盛昊源服装厂，统一社会信用代码91320117598008874H，住所地南京市溧水区明觉工业园。法定代表人：黄世宝。被执行人：张宜芳，女，1970年2月11日生，汉族，住南京市溧水区明觉工业园。本院在执行陈小青与黄世宝、南京盛昊源服装厂、张宜芳劳动争议一案中，被执行人黄世宝、南京盛昊源服装厂、张宜芳未能履行已发生法律效力的(2019)苏0117民初2918号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世宝、南京盛昊源服装厂、张宜芳银行存款人民币6600元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相同价值的财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱波二〇二〇年十二月十九日书记员  喻洋
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3263号之一申请执行人：王国友，男，汉族，1975年10月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴建坤，男，汉族，1977年3月17日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行王国友申请执行吴建坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初1773号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款23000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费188元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施，并扣划到1230.58元。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下有公积金缴存信息，本院已冻结其公积金账户，并扣划到公积金1100元。本院按民事调解书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序，本案共计扣划到被执行人2330.58元用于支付申请执行人，现尚未实现的债权为20669.42元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费188元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  石玉二〇二〇年十二月一日法官助理黄奕书记员杨智伦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1576号申请执行人虎林市农焱农资商店，住所地虎林市。被执行人王宝军，男，现住虎林市。申请执行人虎林市农焱农资商店与被执行人王宝军买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2020年5月29日作出（2020）黑0381民初709号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王宝军未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市农焱农资商店于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市农焱农资商店与被执行人王宝军买卖合同纠纷一案中，虎林市农焱农资商店以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十日书记员 梁启明
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1002司救执23号 救助申请人：丛怡柠，女，2009年1月14日出生，汉族，系民事案件申请执行人。 法定代理人：许海玉，女，1976年7月23日出生，汉族，系申请执行人之母。 救助申请人丛怡柠以其作为执行案件当事人家庭无经济来源，面临生活急迫困难为由，于2020年8月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人丛怡柠之法定代理人许海玉称：丛怡柠患有癫痫多年，需定期检查和长期药物治疗。其也患病无劳动能力，自2010年开始享受城市居民最低生活保障待遇，家庭无其他收入。被执行人丛文因病致精神残疾贰级，属限制民事行为能力人，单位每月发放不足千元的生活费，无执行能力，故申请本院给予司法救助金12114.6元。 经审查查明，申请人丛怡柠之母许海玉与丛文于2009年9月16日经本院调解离婚，申请人由其母抚养，丛文按月给付抚养费。2017年1月至2019年12月，申请人因患癫痫病共花费医疗费24229.19元。2020年2月5日，申请人向本院提起民事诉讼，要求丛文支付医疗费12114.60元。2020年3月4日，本院作出（2020）鲁1002民初599号民事判决书，判决丛文向申请人丛怡柠支付自2017年1月至2019年12月的医疗费12114.60元，该判决现已生效。后因被执行人一直未履行给付义务，申请人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初599号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人李文因病致精神残疾贰级，属限制民事行为能力人，无法正常工作，已多年病休，每月公司发放给其不足千元的生活费，其也许长期药物治疗，无能力履行。 另查，救助申请人丛怡柠系学生，患有癫痫多年，其母亲许海玉患病无劳动能力，享受城市居民最低生活保障待遇，再无其他收入来源，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人丛怡柠司法救助金12114.60元（壹万贰仟壹佰壹拾肆元陆角）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2884号之二申请执行人武汉市某建筑有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街。法定代表人梅某，该公司执行董事兼总经理。被执行人赵某1，男，1981年6月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人赵某2。男，1980年3月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0116民初2153号民事判决书及（2020）鄂0116民初2153号民事裁定书，于2020年9月18日立案执行武汉市某建筑有限公司与赵某1、赵某2挂靠经营合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人赵某1名下登记有车辆，已查封，但未实际控制，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2153号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2153号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十七日书记员  孙昆鹏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执564号 申请执行人杜建梅，女，汉族，住志丹县。 被执行人刘志梅，女,汉族，住志丹县。 申请执行人杜建梅与被执行人刘志梅民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2019)陕0625民初1955号民事判决书确定，由被执行人刘志梅返还申请人杜建梅借款199000元，案件受理费2140元。被执行人刘志梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜建梅向本院申请执行。申请执行标的额：本金199000元及案件受理费2140元。 本案在执行过程中，被执行人刘志梅无法传唤到庭。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人刘志梅名下有存款账户被本院另案冻结。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人杜建梅亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执564号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李航航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10664号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：张郭文，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告张郭文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1274号 原告陈帛，男，1984年10月14日出生，汉族，住保定市博野县。 委托代理人常皓。 被告赵牵，男，1985年11月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理陈帛与赵牵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费87.5元由原告负担。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  霍聪聪
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初1083号原告：靖宇县农业技术推广中心，住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：黄瑞贤，主任。被告：付和文，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。原告靖宇县农业技术推广中心与被告付和文占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靖宇县农业技术推广中心撤回起诉处理。审判员  姜索贵二〇二〇年十二月十四日书记员  厉 明
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3710号 原告：潘晓芳。 委托诉讼代理人：辛洪民，江西求理律师事务所律师。 被告：江西远投实业有限公司。 法定代表人：鲍平根，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李永洪，江西康乐律师事务所律师。 原告潘晓芳与被告江西远投实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告潘晓芳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘晓芳申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘晓芳撤诉。 案件受理费8897元，减半收取4448.50元，由原告潘晓芳负担。 审 判 长  王钟敢 人民陪审员  谢启亮 人民陪审员  陈发根 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  林 智
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1452号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人武占争，男，1989年11月15日出生于河南省，汉族，初中文化，个体经营，户籍地河南省濮阳市南乐县，现住址天津市滨海新区。2020年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。被告人武尚尚，男，1997年9月8日出生于河南省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省濮阳市南乐县，现住址天津市滨海新区。2020年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人武占争、武尚尚犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年12月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人武占争、武尚尚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年5月16日7时许，被告人武占争与被害人魏某某在天津市滨海新区××路路边因停车问题发生纠纷并厮打，被告人武尚尚与武占争一起殴打魏某某，致使魏某某受伤。经法医鉴定，被害人魏某某胸椎第9椎体压缩骨折（小于1／3），鉴定为轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被告人供述，鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人武占争、武尚尚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。同时公诉机关认为，武占争系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。武尚尚系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处武占争拘役一个月，可以适用缓刑。建议判处武尚尚拘役一个月，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人武占争、武尚尚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月16日7时许，被告人武占争与被害人魏某在天津市滨海新区××路路边因停车问题发生争执并相互厮打，期间，二人倒地后被告人武尚尚用脚踢踹魏某，致使其受伤。案发后，魏某拨打电话报警，二被告人均在现场等候民警处置。经鉴定，魏某胸椎第9椎体压缩骨折（小于1／3）为轻伤二级，体表擦伤为轻微伤。2020年7月2日，被告人武占争、武尚尚经依法传唤到案，并如实供述自己的罪行。案发后，武占争家属赔偿被害人经济损失人民币7万元，被害人对二被告人出具谅解书。上述事实，有案件来源及到案经过，证人袁某、孟某、关某、王某等人证言，被害人魏某陈述，被告人武占争、武尚尚供述，被害人房某陈述，勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，诊断证明书，病历记录，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人武占争、武尚尚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控武占争、武尚尚犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。武占争明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理；武尚尚明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，量刑时予以考虑。综上，结合二被告人认罪悔罪、无前科且取得被害人谅解等案件实情，对二被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人武占争犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人武尚尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人武占争、武尚尚，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年十二月十一日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：故意伤害他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5487号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：张野，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告张野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区二期D区28号楼1单元401室2016年物业费19.5元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期D区28号楼1单元401室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3349号之一 申请执行人：汤灼飞，男，汉族，1963年1月6日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：苏沛成，男，汉族，1976年1月28日出生，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人汤灼飞与被执行人苏沛成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确认：被告苏沛成于判决生效之日起七日内付清欠原告汤灼飞的货款75000元及利息，并承担案件受理费894元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年12月8日在本院主持下自愿达成和解协议：一、被执行人苏沛成自2021年1月起，每月10日前将3000元转账至申请执行人汤灼飞的银行账户，直至还清（本金75000元、利息10000元、案件受理费894元）合共85894元为止；二、解除对被执行人银行账户的查封；三、若被执行人不履行义务，申请执行人可按照判决书的内容申请恢复执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议是真实的意思表示，符合法律规定。被执行人还款给申请执行人需长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3349号案件的执行。 被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈旻呈
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执714号申请执行人：贵州厚德南泉山大酒店有限公司。统一社会信用代码：91522631314362725W。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇黎阳大道南泉山北侧。法定代表人：王**，女，该公司董事长。委托代理人：杨红，该公司员工。被执行人：肖远平，男，1981年3月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初691号民事判决书，于2020年8月5日受理贵州厚德南泉山大酒店有限公司申请执行肖远平侵权责任纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人肖远平发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人肖远平在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司支付房屋占用费人民币477960.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、将申请执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司坐落在黎平县德凤街道黎阳中路厚德南泉山大酒店前楼2楼1646平米的房屋号3号门面腾空并交还给申请执行人；三、负担案件受理费3879.00元及本案执行费7128.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人肖远平的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人肖远平名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。经本院执行，被执行人肖远平已经将申请执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司坐落在黎平县德凤街道黎阳中路厚德南泉山大酒店前楼2楼1646平米的房屋号3号门面腾空并交还给申请执行人。本院于2020年12月9日依法约谈申请执行人贵州厚德南泉山大酒店有限公司的委托代理人杨红，向申请执行人的委托代理人杨红告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人肖远平纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年十二月十一日书记员  粟 晰