wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14577号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：石祖忠，男，1991年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省随州市广水市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告石祖忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告石祖忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款1966.77元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款1966.77元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为137.92元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额2269.54元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款1966.77元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告石祖忠未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与石祖忠（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2269.54元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，石祖忠作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为2404.49元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费265.54元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向石祖忠发放借款2269.54元。石祖忠在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款1966.77元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款1966.77元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，石祖忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在石祖忠未提交相反证据的情况下本院予以认定，石祖忠就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。石祖忠因未及时履行还款义务，导致原告依照其与石祖忠签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向石祖忠追偿并追究违约责任。现原告要求石祖忠支付理赔款1966.77元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石祖忠于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款1966.77元；二、被告石祖忠于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告石祖忠负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告石祖忠连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初576号原告：云南保山城南建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915305007273183357，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处远征路。法定代表人：顾文升，男，公司董事长。委托诉讼代理人：李顺钢，男，1967年7月20日出生，汉族，小学文化，公司员工，住云南省临沧市沧源自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金世良，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡人民政府，统一社会信用代码：11533526015296852E，住所地：云南省临沧市双江自治县沙河乡。法定代表人：李正钊，女，乡长。原告云南保山城南建筑工程有限责任公司与被告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告云南保山城南建筑工程有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南保山城南建筑工程有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县沙河乡人民政府的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南保山城南建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费69901元，减半收取34950.5元，由原告云南保山城南建筑工程有限责任公司负担。审判长 赵 勇审判员 刀 锐审判员 李雯静二〇二〇年十二月十一日书记员 罗红芬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16785号上诉人(原审被告)：叶红立，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：沈建良，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：李秀然，总经理。被上诉人（原审被告）冯登友，男，1952年3月17日出生，汉族，住河南省息县。上诉人叶红立因与被上诉人沈建良、河南鑫盛泰建筑工程有限公司、冯登友民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶红立向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人叶红立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶红立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人叶红立负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十二月十五日书记员 禄亚楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5981号之六申请执行人：杨军英，女，1972年10月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙玉利，男，1972年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董艳红，女，1972年12月4日出生，汉族，住汝州市。本院在执行杨军英与孙玉利、董艳红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙玉利名下有豫Ｄ×××**宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙玉利名下的豫Ｄ×××**宝骏牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3369号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：邓文亮，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告邓文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告邓文亮的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理李方 书记员李思文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2150号原告：李福才，男，1964年8月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴喜风，女，1965年3月22日出生，汉族，住郑州市，与李福才系夫妻关系。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。被告：邢亮，男，1989年5月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。原告李福才与被告邢亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福才向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢亮赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计36,000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日17时50分，被告邢亮驾豫Ａ××××**号摩托车，沿郑州市上街区汝南路由南向北行驶至新安路交叉口南100米时，撞到原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经郑州市上街区公安局巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告与被告均承担同等责任。原告受伤后被送至郑州市第十五人民医院治疗，在原告住院期间，被告未支付原告任何费用。原告因本次事故受伤，被告系直接致害人，应当对本次事故承担赔偿责任。邢亮辩称，由于原告的伤情为软组织损伤，急诊检查过程中，医生建议不用住院治疗，原告本人当时也表示无大碍，但原告伤后2020年8月23日住院输液至9月7日共计15天，之后又挂床15天至9月22日出院，挂床15天被告对此不认可，停止输液以后最多观察5天，所以被告方对原告住院时间认可20天，后10天原告发生的除医疗费外，其他的费用不认可。由于原告的伤属于软组织损伤，被告对出院医嘱建议休息10周，持有异议，认为休息时间过长。本院认为，原告李福才与被告邢亮违反道路交通规定导致本案交通事故发生，原告李福才受伤。对于原告李福才的损失，被告邢亮应依照道路交通事故认定书认定的同等责任承担60%的赔偿责任。原告李福才主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费7,134.38元、住院伙食补助费1,500元、交通费600元，或有票据为证或计算正确或主张适当，本院予以支持；2.营养费，仅支持住院期间30天为600元；3.护理费，支持住院期间及出院后30天为7,702.8元；4.误工费，根据原告提交的劳务合同、工资发放明细等，本院酌定原告李福才月平均工资为3,807.6元。根据原告李福才的伤情，误工期酌定支持住院期间及出院后60天，故误工费为11,422.8元；5.对于精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。以上共计28,959.98元。结合原告李福才的伤情，其主张的误工费、营养费过高，超出部分本院不予支持。被告邢亮所称原告李福才存在挂床现象，但并未提供充分的反驳证据，故对该辩称本院不予采信。综上，对于原告李福才的损失，被告邢亮应承担60%的赔偿责任即17,376元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邢亮应于本判决生效后十日内赔偿原告李福才损失17,376元；二、驳回原告李福才的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李福才负担181元、被告邢亮负担169元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月十五日法官助理许晓萌书记员王威
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5755号原告：王祖康，男，1945年12月27日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨传杰，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：王学军，男，1965年12月20日出生，汉族，住靖江市。被告：王玲，女，1969年8月14日出生，汉族，住靖江市。原告王祖康与被告王学军、王玲为赡养纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祖康撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  卢旭东二〇二〇年十二月十五日书记员  何 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初1547号原告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：葛成林，董事长。委托诉讼代理人：鄂立君，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：毕振东，男，该公司法律顾问。被告：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，经理。原告鸡西龙唐供热有限公司（以下简称“龙唐供热公司”）与被告鸡西市大地房地产开发有限公司（以下简称“大地房产公司”）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸡西龙唐供热有限公司的委托诉讼代理人毕振东、鄂立君到庭参加诉讼，被告大地房产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鸡西龙唐供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付红钰家园小区2014-2020年度供热费983856.65元及违约金178931.40元，合计1162788.05元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告大地房产公司系红钰家园小区的所有权人，2014-2020年度期间共拖欠供热费983856.65元、违约金178931.40元，合计1162788.05元。经原告多次索要，被告大地房产公司无正当理由拒不履行给付义务，故原告诉至法院。被告大地房产公司辩称，龙唐供热公司主张的违约金过高。本院经审理认定事实如下：大地房产公司系红钰家园小区的所有权人。2014年10月25日，大地房产公司与龙唐供热公司签订了供用热合同，合同约定，龙唐供热公司每年10月5日至次年4月30日止为其提供供热的时间，保证大地房产公司室温达到政府规定的采暖温度标准，热价执行市政府物价部门的规定，大地房产公司应在每年入月起至9月末缴纳50%热费，12月末足额缴纳，逾期未缴纳热费，龙唐供热公司按日1‰收取滞纳金。签订合同后，大地房产公司将红钰家园小区房屋的供热服务移交给龙唐供热公司。2014-2020年度大地房产公司未向龙唐供热公司交纳供热费合计983856.65元,龙唐供热公司主张的逾期滞纳金均从大地房产公司应缴纳年份的次年1月1日开始计算至2020年5月15日止，按照所欠热费金额×1‰×欠费天数×20%的标准计算，要求大地房产公司支付违约金合计为178931.40元。本院认为，原告龙唐供热公司与被告大地房产公司之间形成了供用热力合同关系，且未违反法律规定，应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》规定，用热个人或者单位有义务支付供热费用。鸡西龙唐供热有限公司既然提供了供热服务，大地房产公司就有义务给付拖欠的供热费用，被告大地房产公司未到庭参加诉讼，亦不向本院提供相应的证据驳斥原告的主张，其应当承担举证不能的法律后果，本院对原告所举证据的真实性依法予以认定，故本院对原告龙唐供热公司要求被告大地房产公司给付红钰家园小区2014-2020年度供热费983856.65元的诉讼请求予以支持。原告龙唐供热公司主张的违约金标准,被告大地房产公司辩称认为违约金标准明显偏高，本院结合供热合同的履行情况、实际损失情况及大地房产公司的违约情况，本院酌情对违约金予以调整，分别以各年度欠缴的供热费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算，即94367.91元。综上所述，被告大地房产公司应给付原告龙唐供热公司供热费983856.65元，并支付2014年至2020年的违约金，以各年度欠缴的供热费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算，即违约金为94367.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告鸡西市大地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告鸡西龙唐供热有限公司供热费983856.65元，违约金以各年度欠缴的供热费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的标准计算，即94367.91元，合计1078224.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15265元，原告鸡西龙唐供热有限公司负担761元，被告鸡西市大地房地产开发有限公司负担14504元。此款原告已预付，被告在给付上款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王圣睿人民陪审员  单美龄人民陪审员  武坤莎二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈 琳
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执477号 杨xx： 你申请执行陈xx民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初1289号民事调解书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执477号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3404号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：郭金双，女，1980年03月01出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人郭金双执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9985号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭金双未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人郭金双送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人郭金双纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人郭金双目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3404号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4837号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：黎伟燕，女，1984年10月17日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告黎伟燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4864号申请执行人迪岸双赢集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人何志涛。被执行人武汉四海一家传媒股份有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**法定代表人乔煜。迪岸双赢集团有限公司与武汉四海一家传媒股份有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18972号民事判决书已发生法律效力。因武汉四海一家传媒股份有限公司未在规定时间内履行义务，迪岸双赢集团有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金一千四百八十万元及利息。本院于2020年7月27日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下招商银行的账户，但该账户为案外人招商银行股份有限公司武汉分行享有优先受偿权的账户，故无法处置。被执行人名下无房产、车辆、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产，本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18972号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十五日书记员  闫蕊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10485号 申请执行人欧英杰，男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省东莞市。 被执行人梁绍雄，男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省广州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15770号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人借款人民币300000元及利息，并负担诉讼费人民币7546元，支付迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年9月30日依法轮候冻结被执行人名下光大银行账号77×××14（当日实际冻结金额为0元），冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人须于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另，被执行人梁绍雄名下位于广州市白云区广园路景泰直街46号302房【不动产权证书号为粤（2019）广州市不动产权第04×××58号】，由本院（2020）月1973执恢1450号案件处置，本案已向该案申报债权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李跃群
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7460号 臧路平： 杭州鼎慧文化发展有限公司： 关于申请执行人臧路平与被执行人杭州鼎慧文化发展有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执806号 申请执行人：韩世中，男，汉族，1974年6月9日生，住延安市。 被执行人：王海宁，男，汉族，1990年3月22日生，住志丹县。 申请执行人韩世中与被执行人王海宁民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初540号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人王海宁给付申请执行人韩世中19350元；案件受理费140元由被执行人王海宁负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩世中向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人王海宁送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人王海宁交纳案件款19490元，交纳执行费190元。申请执行人韩世中领取案件款19490元至此，本案完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执806号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1740号 原告：张小帅，男，1992年7月26日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被告：李自收，男，1978年7月9日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 张小帅与李自收民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张小帅于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小帅撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十二月二日 书记员  申文飞
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执恢185号之一申请执行人胡久华，男，1967年8月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市盛和房地产开发有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东门街**。法定代表人冯银琴，该公司董事长。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初69号民事判决书的过程中，被执行人当阳市盛和房地产开发有限公司应偿还申请执行人胡久华借款1000万元及利息332.54万元，承担案件受理费40900元，保全费5000元，评估费38700元及申请执行费77400元。本院于2020年10月8日、11月12日在淘宝网上两次公开拍卖当阳市盛和房地产开发有限公司所有的位于当阳市玉泉办事处环城西路62号盛和广场8栋的部分房产，现8栋1单元102室、8栋1单元103室、8栋1单元202室、8栋2单元102室、8栋2单元202室、8栋2单元402室经二次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人胡久华申请按第二次拍卖保留价接受该不动产的产权。经合议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人当阳市盛和房地产开发有限公司所有的当阳市玉泉办事处环城西路62号盛和广场8栋1单元102室【房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**】的房地产作价292960.8元、8栋1单元103室【房房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**的房地产作价314503.2元、8栋1单元202室【房屋房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**房地产作价302464.8元、8栋2单元102室【房屋产房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**地产作价292960.8元、8栋2单元202室【房屋产权房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**产作价302464.8元、8栋2单元402室【房屋产权证房屋产权证号：鄂（2018）当阳市不动产权第00029**作价305157.6元，交付申请执行人胡久华抵偿债务。以上6套不动产自本裁定送达申请执行人胡久华时起转移。二、申请执行人胡久华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  袁文强执行员  望梦雪二〇二〇年十二月十一日书记员  钟 垦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2363号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志强，福建瑞朗律师事务所律师。 被执行人：连育江，男，1992年9月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人连育江保证保险合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人连育江发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连育江的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人连育江高消费。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1505号申请执行人：南阳市广利建材有限公司。被执行人：张学征。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十日书记员 孙悦洋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12159号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：李颖慧，女，1985年5月6日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告李颖慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15160号之一 申请执行人：李芬，女，汉族，1991年4月24日出生，身份证住址贵州省贵阳市白云区。 被执行人：深圳市金字塔装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道左庭右院****楼**12G，统一社会信用代码91440300075806965L。 法定代表人：廖俊杰。 申请执行人李芬与被执行人深圳市金字塔装饰设计工程有限公司劳动争议一案，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第411-2号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：给申请执行人缴纳2016年8月至2019年2月的社会保险。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赖乾浩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5441号 原告：长沙荣湘房地产开发有限公司，住所地：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区长塘组。 法定代表人：卓振刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖作，男，汉族，1985年7月16日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人:宋军，女，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省澧县。 被告：陈义，男，汉族，1981年9月10日出生，住长沙市望城区。 被告：刘利红，女，汉族，1980年6月12日出生，住长沙市望城区。 原告长沙荣湘房地产开发有限公司与被告陈义、刘利红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告长沙荣湘房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告代偿款共计11951元；二、请求依法判令被告支付原告代偿款的利息共计645.84元（利息以代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍标准从代偿之日起计算至实际还款日，暂计算至2020年9月21日）；三、请求依法判令被告支付原告为实现追偿权所支出的各项费用（包含但不限于律师费、差旅费、交通费、食宿费等）；四、请求依法判令由被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告签订了一份《长沙市望城区商品房买卖合同》，约定由被告购买原告所开发的位于望城区金山桥街道金山桥社区岳麓峰景项目第20栋1707号房屋，购房款为人民币489132元，付款方式为银行按揭贷款方式。被告于2018年12月21日支付购房款149132元。2019年1月15日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行签订了一份《个人购房借款担保合同》，约定由被告向邮储银行长沙岳麓支行借款340000元，被告以其所购买的房屋作为抵押，原告作为保证人对此笔借款在被告取得房地产权利证书前承担阶段性连带担保责任。在原、被告签订上述《长沙市望城区商品房买卖合同》及《个人购房借款担保合同》后，原告依约履行了义务，如期向被告交付了房屋。然而被告自2019年8月后开始逾期，累计逾期8次（其中一次为跨月逾期），2020年5月后被告再未归还银行的本金及利息，邮储银行长沙岳麓支行遂从原告开立的保证金账户上将被告应还款项予以扣除，至2020年9月2日，共从原告保证金账户扣除11951元。原告通过电话、发送催告函等多种方式催促被告进行还款，然而被告至今一直逾期未归还贷款及原告所代偿款项。原告为向被告追偿款项，委托公司法务依法提起诉讼。综上所述，被告逾期还贷导致原告承担代偿责任的行为，严重违反了合同的约定及侵害了原告的合法权益。现原告根据相关法律向法院提起诉讼，恳请法院依法公正裁决，维护原告的利益。 被告陈义、刘利红在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，原告长沙荣湘房地产开发有限公司以被告陈义、刘利红逾期还贷导致原告承担保证责任要求被告支付原告代偿款，本案为追偿权纠纷，而非商品房销售合同纠纷，本案立案案由有误，应予以纠正。根据原告长沙荣湘房地产开发有限公司、被告陈义、刘利红以及案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行共同签订的《个人购房/购车借款及担保合同》专属条款第十四条“凡因本合同引起的或与合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定，本案应属于湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，应当移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  易 璇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4014号 原告：季丽珍，女，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：赵丽军、李威，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王惠虹，男，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告季丽珍为与被告王惠虹民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院起诉。诉请判令：1、被告王惠虹立即归还借款本金人民币50000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季丽珍的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼，被告王惠虹经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2012年3月12日，被告王惠虹出具借条向原告季丽珍借款人民币50000元。借款后，款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王惠虹于本判决生效之日起十五日内归还原告季丽珍借款本金人民币50000元并支付利息（利息以50000元为基数自2020年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王惠虹负担；公告费300元，由原告季丽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 周余婕 二〇二〇年十二月七日 代书 记员 李张敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8585号 申请执行人王晓中，男，1970年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区，现居住余杭区临平街道邱山小区35幢2单元402室。 被执行人张漱旻，女，1977年7月18日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 申请执行人王晓中与被执行人张漱旻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓中向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人张漱旻支付申请执行人王晓中借款30000元及违约金3000元。 执行立案后，本院向被执行人张漱旻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张漱旻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张漱旻逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张漱旻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张漱旻名下暂无存款、不动产及有价证券。被执行人张漱旻名下车牌号为苏ＪＵ××××机动车，本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2020年12月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张漱旻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张漱旻逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张漱旻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓中，其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋遥远
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28297号之一 申请执行人董剑锋，男，苗族，1965年2月16日出生，住址湖南省沅陵县。 被执行人深圳市盈运达贸易有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦705。统一社会信用代码914403007341403440。 法定代表人杨慧姬。 申请执行人董剑锋与被执行人深圳市盈运达贸易有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案（2018）2726号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付调解款40000元，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人名下有位于深圳市××区××中心××大道北东海××号房××套、××ＢＫ6365ＫＮＧ车辆一辆，本院均依法轮候查封。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 雪
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2191号张凤祥、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司：本院在执行申请执行人张凤祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司财产保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司已履行湖北省天门市人民法院(2020)鄂9006民初3679号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2191号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4236号申请执行人：韩辉，男，1967年7月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王正波，男，1978年3月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人韩辉与被执行人王正波建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特34号民事裁定书，本院于2020年10月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王正波应偿还韩辉工程款6000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年10月29日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月10日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年11月12日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十五日书记员 李雨妹
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执550号申请执行人：赵淑娟,女性,1965年8月9日出生。被执行人：樊立勇，男性,1969年6月25日生，汉族。被执行人：黄霞，女性,1972年2月6日生，汉族。本院在执行申请人赵淑娟与被执行人樊立勇、黄霞借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款91025元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月12日、2020年12月5日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为91025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  李红有执行员  荆振华二〇二〇年十二月十一日书记员  张照坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9734号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：童美娟,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：舒新虎，男，汉族，1967年5月6日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）诉被告舒新虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保芜湖公司的委托诉讼代理人童美娟到庭参加诉讼，被告舒新虎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款29202.24元、保费608.58元,上述合计29810.82元;2.被告支付违约金(违约金按照年利率15.4%为标准，以金额29810.82元为基数，自2019年4月24日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款3.6万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。另双方签订了法律文书送达约定，载明文书送达地址等。后被告自光大银行获得贷款3.6万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定于2019年4月24日向光大银行支付本息29202.24元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费608.58元。 被告舒新虎未答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证质证。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利并支付代理费1000元。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项29202.24元并支付拖欠保费608.58元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约责任有明确约定，原告自愿调整按年利率15.4%计收自理赔之日（2019年4月24日）起至实际清偿之日止的违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告因主张权利支付律师费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告该主张有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒新虎于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款29202.24元、拖欠保费608.58元，合计29810.82元； 二、被告舒新虎于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自2019年4月24日至实际清偿之日止以拖欠的赔偿款与保费为基数按年利率15.4%计算的违约金； 三、被告舒新虎于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取368元，由被告舒新虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1264号 申请执行人贝建国 被执行人浙江精雷电器股份有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江精雷电器股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初432号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况                  被告人甘柱行，男，1953年8月出生，汉族，群众，小学文化，务工。出生地湖北省公安县，户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年7月15日，被告人甘柱行在公安县甘家厂乡松东河淤泥湖电排段禁捕水面放置地笼捕鱼。次日5时许，甘柱行前来收取地笼被巡逻警察发现，现场查获物0.1公斤、地笼3个。经公安县农业综合执法大队认定，甘柱行所使用的地笼属于禁用捕捞工具。                  判处刑罚                  被告人甘柱行违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：          被告人甘柱行犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      阳  黎                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2330号原告:河南新蒲六合物业服务有限公司,住所地：郑州市中原区淮河西路**，统一社会信用代码：91410102MA3X8LME82。法定代表人：王建磊，董事长。委托诉讼代理人：郭攀，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：樊某，女，1985年7月9日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告河南新蒲六合物业服务有限公司（以下简称六合物业）与被告樊某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六合物业的委托诉讼代理人郭攀到庭参加诉讼，被告樊某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告六合物业向本院提出诉讼请求：1、按《物业服务合同》被告缴纳2019年6月1日至2020年5月31日，一年物业费618元；2、按《物业服务合同》约定，缴纳2020年6月1日至2020年10月31日滞纳金166.86元；3、被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月1日进驻天下城小区，开展物业服务工作至今，开展工作有：周期保洁清洁、生活垃圾清运、秩序维护、设施设备维护等物业服务工作。履行了物业服务合同约定内的各项服务工作。被告应当按照《物业服务合同》约定，按时交纳物业服务费。截止2020年10月31日，被告仍未交纳物业服务费用。原告多次电话通知、单元内张贴通知单、上门下发催费通知单等进行催费告知，业主视为不见，无奈之下诉至法院。被告樊某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告（乙方）与开封天下城业主委员会（甲方）签订了天下城物业服务合同。约定乙方为甲方提供物业服务。物业服务内容包括：（一）物业共用部分的日常维修、养护和管理；（二）物业共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；（三）公共绿化的养护和管理；（四）公共区域环境卫生的维护；（五）公共秩序、消防、交通等协管事项服务；（六）车辆停放管理；（七）装饰装修管理服务。物业服务收费方式为：包干制。多层住宅：0.6元/平方米?月；别墅：2元/平方米?月;商业物业：1.28元/平方米?月。业主或物业使用人按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每期物业费到期前三十天交纳。每逾期一日按欠费总额的0.3%向乙方支付违约金。服务期限为三年，自2019年6月1日起至2022年5月31日止。合同签订后，原告进驻小区开展物业服务。被告系开封天下城小区1号楼4单元502室房屋的业主，房屋建筑面积为85.8㎡。被告自2019年6月1日起欠交物业费。本院认为：依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。开封天下城业主委员会与原告签订的天下城物业服务合同合法有效，对小区业主均有约束力。原告提供了物业管理服务，故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求本院予以支持。被告的房屋建筑面积为85.8平方米，物业收费标准为0.6元/月/平方米，自2019年6月1日起计算至2020年5月31日的物业费为618元。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告未按约定时间向原告交纳物业费，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任，但原告要求被告按日千分之三的标准支付违约金，标准显属过高，本院结合合同的履行情况、兼顾原告方的损失、被告的过错程度及原告的预期利益等综合因素，本院酌定以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础,从主张诉讼权利之日起开始计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊某于本判决生效后五日内支付原告河南新蒲六合物业服务有限公司物业管理费618元，并支付违约金（以618元为基数,自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告河南新蒲六合物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告河南新蒲六合物业服务有限公司负担5元，被告樊某负担20元。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二〇年十二月四日书记员  李 阳
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初436号 被告人陈程，男，1993年10月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：陶冬梅 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]386号 指控事实：2020年9月2日1时30分许，被告人陈程无驾驶资质，饮酒后驾驶川ＡＳ××××号奥迪牌黑色小型轿车沿江**路从成都大学方向往成大二期方向行驶。当其行驶至龙泉驿区江**路路段时，与一车辆人员发生口角后被民警挡获。民警发现其有酒驾嫌疑遂将其带至医院抽血备检。经检验，被告人陈程当天血液中酒精浓度为110.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人陈程具有坦白、认罪认罚、初犯、无证驾驶等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人陈程对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 裁判理由：本院认为，被告人陈程违反道路交通安全法规，无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为110.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈程到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈程无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈程犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 裁判结果：被告人陈程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年十二月三日 书记员  舒 锐
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保143号之一 申请人：刘晓兵，男，1980年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：周成杰，男，1975年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：徐海红，女，1977年8月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人刘晓兵于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周成杰、徐海红名下的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓兵的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封周成杰名下位于吉林市船营区五星国际名家4单元17层249号房屋； 二、查封徐海红名下位于吉林市丰满区吉林大街135号伯爵·盛世纪9单元6层541号房屋。 上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人刘晓兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐士博
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初89号 公诉机关邢台市南和区人民检察院。 被告人代某某2，男，1978年5月16日出生，汉族，初中文化，务农,户籍所在地及现住址河北省邢台市南和区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月7日被本院取保候审。 邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人代某某2犯危险驾驶罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员杨丽彩出庭支持公诉，被告人代某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市南和区人民检察院指控，2020年3月19日21时许，被告人代某某2醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车上道路行驶，在朱正色大街与梅园路交叉口西侧被邢台市执勤民警查获，后将被告人代某某2带至南和区人民医院进行抽血，随后送至邢台县中心医院进行检测，其检测结果为197.54ｍｇ／100ｍｌ，超过ＧＢ19522-2010国家标准规定的醉酒后驾驶机动车的阈值，为醉酒后驾驶机动车。 公诉机关为认定上述事实向法庭出示了被告人代某某2的驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪记录查询证明、查获经过、邢县司鉴【2020】毒鉴字第257号司法鉴定意见书、视频光盘一张、证人代某的证言、证人卢某的证言、被告人代某某2的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人代某某2醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人代某某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用速裁程序，且自愿签字具结。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代某某2醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人代某某2到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人代某某2犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩朝增 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李晓晓 书 记 员 邵国东 ——
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民再35号原审原告:青岛功成劳务服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市。负责人：李娟娟，经理。原审被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：涂平，总经理。原审原告青岛功成劳务服务有限公司德州分公司(以下简称青岛功成公司)与原审被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)鲁0102民初7049号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月10日作出了（2020）鲁0102民监29号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。青岛功成公司本院提起诉请求:1.判令支付保险赔偿190488.66元（医疗费25788.66元，住院津贴2400元160元/天×15天，伤残保险金16万元，鉴定费1300元，交通费1000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：尹作柱系功成劳务公司员工，2018年5月尹作柱由功成劳务公司派遣至山东巨邦环保工程科技有限公司工作。2018年5月，功成劳务公司为尹作柱等人在农银保险公司处投保“团体人身保险”，约定：意外伤害80万元，意外伤害医疗保险责任20万元，意外伤害住院津贴160元/天，保险期间自2018年6月1日零时至2018年6月30日二十四时（保险期限为30天）。2018年6月18日下午4时许，尹作柱外出拉货，在装车过程中由于吊钩脱落，不慎被砸伤，随即送往周村区人民医院治疗，诊断为胃破裂、右侧多发性肋骨骨折，住院15天。事故后功成劳务公司及时向农银保险公司进行报案，农银保险公司进行了调查。后经山东鲁中司法鉴定所对尹作柱伤残等级进行评定，鉴定意见为九级伤残。事故后，尹作柱将此次保险事故的保险金权益自愿让与功成保险公司，功成保险公司也多次向农银保险公司索赔无果。特诉至法院，望判如所请。农银人寿公司辩称，认可保险单，但功成劳务公司主体不适格。人身保险合同订立时，投保人对保险人不具有保险利益，合同无效。保险权益具有人身专属性，依法不得转让。根据功成劳务公司的举证，无法证实与农银保险公司之间存在合法有效的保险关系，双方不存在合同关系。根据功成劳务公司的自述，其提交特别约定条款，被保险人对于伤残提出的理赔应当先进行工伤认定，功成劳务公司未提交被保险人的工伤认定，即使双方存在合同关系，被保险人的理赔也未达到理赔条件。对功成劳务公司提交的合作协议真实性无异议，但其仅是双方的框架协议，根据该协议第一条第二项的约定针对工伤事故进行保险理赔，并且该证据第一条第一款的保障计划明确列明适用的保险责任条款，是农银团体意外保险（6801），该条款明确约定了人身伤害评残标准。该协议与本案无关，应根据双方之间的保险合同具体条款的约定处理，不应以该协议的内容进行推定。对保险单真实性无异议，但功成劳务公司并未提供完整的合同条款，根据该证据落款页码记载保险单共计128页，其仅提供两页，无法证实双方及被保险人进行的全部约定。对于特别约定有异议，该特别约定与贵院受理的由姚峰法官主审的10个案件中及本次庭审其他案件中的特别约定均为一个，可以证实该特别约定不是每个案件的保险合同中的组成部分，而是由功成劳务公司将一份特别约定适用于其向贵院或其他法院受理的批量案件中。可证实该特别约定与本案保险合同无关联，不是构成部分，且系功成劳务公司单方出具。对事故报告真实性有异议，是功成劳务公司单方制作。病历不完整，对于是否属于被保险人自费的范围，农银保险公司尚未审核完毕。鉴定报告系单方委托，不认可，对鉴定费亦不认可。对伤者的授权委托书、权益转让书不认可。对尹作柱的农银人寿网上查询单无异议。本院再审查明，2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然人力资源服务有限公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发出了《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，来函载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院经审查认为，本案中青岛功成公司既是案涉保险合同保险利益请求权的受让人，也是案涉保险合同的投保人，公安机关已就青岛功成公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鲁0102民初7049号民事判决；二、驳回原审原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判长  牟宗伟审判员  张美丽审判员  于骐宁二〇二〇年十二月三日书记员  姚目远
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执995号申请执行人杨忠香，男，1976年8月26日生，汉族，住溧水区。委托代理人毛雯欣、汤一路，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被执行人夏业根，男，1973年1月27日生，汉族，住溧水区。被执行人张春红，女，1976年2月6日生，汉族，住溧水区。被执行人南京磐石机械制造有限公司，住所地洪蓝工业集中区。本院在执行申请执行人杨忠香与夏业根、张春红、南京磐石机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初2123号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人夏业根、张春红应共同偿还申请人垫付款及诉讼费共计1066268元，南京磐石机械公司在两人不能偿还范围内承担50%责任，因均未能履行，申请人赵文娟依法向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。本案执行中，查明，被执行人夏业根、张春红夫妇因开办南京磐石公司经营不善，大量负债，公司早已歇业，涉及三主体有大批案件在法院执行中，之前公司设备已被拍卖，厂房因无证且被他人占用无法处置，夏业根、张春红长年在国外且名下也无房产、车辆之类价值大的财产，仅查到张春红有60000余元存款已被扣划并支付给申请人，本院已将被执行人限高并列入失信；申请人表示亦不能提供被执行人确有可供执行的财产线索并同意案件作终本处理。上述事实，有民事判决书、立案表、查询查控材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人负债较多，经查无大的可供执行财产，案件无法全部执结，应作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初2123民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，杨忠香有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3196号 原告：张杰，男，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔峰,安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟飞,安徽礼乐律师事务所律师。 被告：蒙城县城镇汽车运输公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：戴臣军，该公司经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。 负责人：何泽炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝跃，男,系该公司员工。 被告：孙丙锋，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告张杰与被告蒙城县城镇汽车运输公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司、孙丙锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张杰于2020年12月16日向本院提出对蒙城县城镇汽车运输公司的撤诉申请。 本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回对蒙城县城镇汽车运输公司的起诉。 案件受理费待本案审结后，一并处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3915号 原告：芜湖星焱置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区复地南都荟一分区**，统一社会信用代码913402000584585169。 法定代表人：邱夕飞，总经理。 委托诉讼代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴师师，女，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖星焱置业有限公司与被告吴师师租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 原告芜湖星焱置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付自2019年10月31日至2020年4月10日拖欠的租金48302.24元、管理费48302.24元，共计96604.48元；2、请求判令被告支付逾期付款违约金（按照日千分之三计算至被告实际缴付之日止），暂计算至2020年4月10日为32514.36元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，原告芜湖星焱置业有限公司起诉时未能提供被告吴师师有效身份信息，在案件审理过程中亦未向法庭申请调取被告的户籍信息，本院根据原告提供的地址无法向被告送达相关诉讼材料，因此不能确认吴师师是否为本案明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖星焱置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2301号原告：向荣光，男，汉族，1969年5月3日出生，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：唐启梁，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：王长红，男，汉族，1970年11月8日出生，住湖南省武冈市。被告：王新明，男，汉族，1941年9月6日出生，住湖南省武冈市。原告向荣光与被告王长红、王新明排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日受理，原告向荣光于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向荣光申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向荣光撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告向荣光承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年十二月十五日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保701号申请人：魏海燕，女，1981年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市******************19*****，公民身份号码为430**************。委托代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。委托代理人：郑俊豪，广东三盈律师事务所辅助人员。被申请人：彭峥，男，1981年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县**********，公民身份号码为362************81*。申请人魏海燕于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人彭峥价值2300000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人魏海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭峥的银行存款2300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十四日书记员  许连梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1560号申请人陈鹏广诉被申请人王浩然诉前财产保全一案，申请人陈鹏广于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1987号上诉人（原审被告、反诉原告）：李晓光，男，1971年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马洪强，男，1971年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘耕辰，辽宁荣略律师事务所律师。上诉人李晓光因与被上诉人马洪强建设工程施工合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：一、当事人涉案工程鉴定报告争议较大，鉴定人员应当出庭接受当事人质询；另外，鉴定报告中案涉工程质量问题是否由于涉案工程采用的材料引发，对此事实应予查明；二、被上诉人明知上诉人作为无建设工程施工资质的自然人却与其签订施工合同，被上诉人具有过错，其是否应承担一定的民事责任？三、上诉人提出施工过程中增加建设了消防水池、附属房屋施工，你院对上诉人所增加的施工部分是否在原设计图纸范围内，应进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初461号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。二审案件受理费14,008元，返还上诉人李晓光。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十二月十八日法官助理闫亚书记员薄李娜
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4482号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：郭劲戈，男，汉族，1977年7月18日出生，住广东省清远市清城区源潭镇机关源潭中学**102，公民身份号码441************815。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告郭劲戈信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告郭劲戈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项11211.85元，其中本金9807.46元、利息481.88元、违约金590.30元、手续费332.21元(计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月2日向我行申请办理金穗贷记卡业务，2017年8月8日开卡成功，卡号为625**********496，授信额度为10000元，于2017年8月8日发起业务，被告开始按期还款，2020年1月25日开始逾期，至2020年7月25日已逾6期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月25日止被告尚欠透支款项11211.85元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约。为维护合法权益，请求法院依法作出判决。被告郭劲戈没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告郭劲戈于2017年8月2日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********496。被告持卡透支，截至2020年7月25日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金9807.46元、利息481.88元、违约金590.30元、手续费332.21元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告郭劲戈向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告郭劲戈通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告郭劲戈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告郭劲戈除应向原告归还透支本金9807.46元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年7月25日，利息481.88元、违约金590.30元、手续费332.21元，从2020年7月26日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告郭劲戈应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9807.46元及利息、违约金等费用（计至2020年7月25日利息为481.88元、违约金为590.30元、手续费为332.21元，从2020年7月26日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计40元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告郭劲戈负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十二月十一日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申42号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。被申请人（一审被告）：李福亮，现住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人李福亮供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1734号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审判长 刘 峰审判员 云利平审判员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 洁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1313号申请人：侯宝燕，女，1967年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人：徐衍玉，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘继勇，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户、微信、支付宝47700元，查封被申请人的车辆及房产。申请人侯宝燕、徐衍玉以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额47700元。本院经审查认为，申请人侯宝燕、徐衍玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘继勇的银行账户、微信、支付宝中的资金47700元，期限为1年。二、查封被申请人刘继勇的车辆及房产等财产，期限为2年。以上保全的全部金额以47700元为限。案件申请费490元，由申请人侯宝燕、徐衍玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十七日书记员  潘迪振
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执保467号贵州同心房地产开发有限公司、春晗环境建设股份有限公司：贵州同心房地产开发有限公司申请保全春晗环境建设股份有限公司名下财产一案，依据（2020）黔0522民初4324号之四民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该案办理情况通知如下：已于2020年12月14日对通过执行网络查控系统查询到的被申请人春晗环境建设股份有限公司名下银行存款以4500000元为限予以足额保全，保全期限一年。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7497号之一 申请执行人：深圳市定点汽修供应链有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井新桥第一工业区********。统一社会信用代码：91440300398549713K。 法定代表人：王宇，该公司总经理。 被执行人：现代众车精养（深圳）控股有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5EC9770H。 法定代表人：许福区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9973号民事判决书 案由：建设工程合同纠纷 立案日期：2020年6月8日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工程款240352元、逾期付款利息36033元（暂计至2020年5月17日）、迟延履行利息6646元（暂计至2020年5月17日），并承担本案执行费4145元，合计287176元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，未报告财产情况。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并核实申请执行人提供的财产线索。 （一）经查，被执行人在招商银行深圳分行开立的账户75×××02有存款可供执行，本院依法对该账户内余额134251.2元予以扣划，扣除执行费1914元，申请执行人实现债权132337.2元。 （二）经查，被执行人持有东莞市启众汽车维修有限公司的股权股权数额287176元，本院依法予以冻结，并选定深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，经本院通知及评估公司现场勘察，未能获取股权评估所需资料，无法进行股权评估。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、申请执行人确认被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、本院已作出执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人相关消费行为。 综上，本案执行到位134251.2元，扣除执行费后，申请执行人受偿132337.2元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产其他可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱江涛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6892号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、朱吉才：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6892号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人朱吉才刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审114号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人张茹茹，男，1994年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005158383）确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月5日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005158383），决定：罚款200元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人张茹茹当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005158383），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。张茹茹应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005158383）确定的罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月三日书记员 王浩然
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5002号 原告:福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福州市晋安区福马路五里亭****,统一社会信用代码91350100154450127E。 法定代表人:罗长缨，总经理。 委托诉讼代理人：余明芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈凤琴，该公司员工。 被告：陈再营，男，1951年11月11日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州市榕桥物业管理有限公司与被告陈再营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市榕桥物业管理有限公司以其经法院调解，与陈再营的纠纷已协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市榕桥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州市榕桥物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7343号之一 申请执行人：许传榕，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：丘佩明，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13215号民事判决书，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金1273779.73元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费8132元。被执行人依法应承担本案执行费19832元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封丘佩明名下闽ＦXX**号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2769号 原告：河北京西建设集团东花园建材有限公司 住所地：怀来县东花园镇达子营村南 法定代表人：郝帅，总经理 委托诉讼代理人：李清林，男，公司副经理 委托诉讼代理人：董文强，男，公司员工 被告：河北太和洁源水务科技发展有限公司 住所地：怀来县东花园镇（怀来新兴产业示范区） 法定代表人：杨长有，总经理 委托诉讼代理人：寇海富，男，公司副经理 原告河北京西建设集团东花园建材有限公司与被告河北太和洁源水务科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北京西建设集团东花园建材有限公司的委托诉讼代理人李清林、董文强，被告河北太和洁源水务科技发展有限公司的委托诉讼代理人寇海富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北京西建设集团东花园建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告商砼款486418元；2、依法判决被告支付逾期付款利息：45133.6元，违约金693632元，共计：738765.6元。并以欠付商砼款486418元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，除按银行同期贷款利率支付利息外，再按照欠款数的2‰日缴纳违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告签订《预拌混凝土买卖合同》并向被告供应商品混凝土，直至2018年9月28日累计供应商品混凝土2380方，混凝土总价款为880600元。2018年11月6日原告与被告签字确认混凝土结算单，尚欠486418元。虽经多次催讨，至今未予给付。为维护原告合法权益，原告多次与被告协商未果，无奈，提起诉讼。请求法院依法判令被告给付欠付混凝土货款486418元、支付逾期利息、违约金738765.6元，并以欠付混凝土货款486418元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，除按银行同期贷款利息支付利息外，再按照欠款数的2‰日缴纳违约金。望判如所请。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、预拌混凝土买卖合同一份； 2、结算单一份； 3、商砼工程量确认明细表一份； 4、发货单一份。 被告河北太和洁源水务科技发展有限公司辩称：河北太和欠原告的混凝土款486418元是事实，我们请示领导后，公司没钱，但是公司车间有好多不锈钢钢材，可以抵扣，到年底，能够把欠款补齐，在今年年底前把欠款给完。起诉状的第二项，公司不认可，第三项认可，对原告所述事实无异议。 被告未向法庭举证。 本院经审理查明：2018年5月15日，原、被告双方签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定被告向原告购买预拌混凝土，用于新建年产2万套净化水设备项目。2018年11月6日，原、被告经结算，合同总价款为880600元，已付394182元，欠款486418元。后经多次催要未果，原告诉至本院，要求判令被告给付原告混凝土货款486418元、逾期付款利息45133.6元及违约金693632元，以上共计1225183.6元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规相关规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务，任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。本案中，被告河北太和洁源水务科技发展有限公司购买原告河北京西建设集团东花园建材有限公司的预拌混凝土，双方形成买卖合同关系，原告依约履行了供货义务，被告应当给付原告货款。被告对欠原告货款数额无异议，故被告应当给付原告剩余未付货款486418元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告逾期付款时间较长，原告要求被告支付逾期付款违约金，本院予以支持，违约金参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告河北太和洁源水务科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北京西建设集团东花园建材有限公司货款486418元及违约金（违约金以486418元为基数，从2018年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7913元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月八日 书记员  王宇群
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2486号申请执行人:汤跃斌，男，1970年8月28日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：昆明荣愷电气设备有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人：徐纪荣。统一社会信用代码：9153010067656210XP。被执行人：徐凯，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：徐纪荣，男，1964年2月21日生，住江苏省扬中市。关于申请执行人汤跃斌与被执行人昆明荣愷电气设备有限公司、徐凯、徐纪荣民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）云0114民初2031号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告昆明荣愷电气设备有限公司、被告徐纪荣、徐凯共同支付原告汤跃斌本金200000元及按照年利率18%计算的利息。支付方式为：于2020年6月30日前支付本金100000元及利息，利息以100000元为基数按照年利率18%的标准计算，利息从2019年3月1日起至实际付款之日止；于2021年2月1日前支付本金100000元及利息，利息以100000元为基数按照年利率18%的标准计算，利息从2019年3月1日起至实际付款之日止。二、由被告昆明荣愷电气设备有限公司、被告徐纪荣、徐凯于2020年6月30日前支付原告汤跃斌律师费5000元。三、若被告昆明荣愷电气设备有限公司、被告徐纪荣、徐凯未按期偿还上述任何一期款项，原告汤跃斌有权就全部剩余款项申请强制执行。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案双方无其他争议。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告汤跃斌承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月2日立案执行。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房产已被我院查封，但属轮候查封，故无法处置。被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1547号之二 申请执行人：陶显虎，男，汉族，1971年9月9日出生，住南陵县。 被执行人:鲍阿文，男，汉族，1982年8月24日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行陶显虎与鲍阿文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍阿文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍阿文在中国建设银行股份有限公司上海图们路支行银行存款103278.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁斌