湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1945号原告：田金龙，男，汉族，1954年12月4日出生，湖北省蕲春县人，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为特别授权。被告：舒常友，男，汉族，1974年12月25日出生，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：黄志鹏，黄冈市团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码：914211007352068438。委托诉讼代理人：陈勇超，该公司员工，代理权限为特别授权。原告田金龙与被告舒常友、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金龙的委托诉讼代理人熊鹰，被告舒常友的委托代理人黄志鹏、被告太平洋财保黄冈公司委托诉讼代理人陈勇超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失572432元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日上午，被告舒常友持驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车，自檀林镇檀林街往青草坪村方向行驶，约9时10分许，行至英檀线将军岗路段时，与对向行驶的原告田金龙驾驶二轮摩托车后载胡玉平发生碰撞，造成田金龙、胡玉平受伤，两车受损的道路交通事故，经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告舒常友负事故全部责任，田金龙、胡玉平无责任。事故发生后，原告被送往黄冈益康骨科医院救治，入院诊断：失血性休克，全身多处车祸伤：踝、足多发性开放性骨折，关节脱位、左踝足血管神经肌腱损伤左足、内踝皮肤缺损、左踝足皮肤撕脱伤、左桡骨远端骨折及全身多处挫裂伤及软组织损伤。经行足、踩内外固定术后，住院58天出院。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为一处九级、二处十级，劳动能力部分丧失。经查，本次事故肇事车辆于2019年3月24日在被告中国太平洋财产保险黄冈中心支公司投保交强险和商业保险，其中商业三责险保额为100万元，并附加不计免赔率，保险期限至2020年3月23日24时止，原告住院期间，被告除支付部分医疗费外，主要损失至今未赔。本次交通事故不仅给原告带来了巨大的精神痛苦，也造成了严重的经济损失，为此，特具状起诉，请求人民法院主持公道，依法支持原告的合理诉求，以维护受害者的合法权益。被告舒常友辩称，交通事故属实。舒常友驾驶的肇事车辆在太平洋财保黄冈公司处购买了交强险及商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。舒常友垫付医疗费125000元、抬伤者人工费200元，合计125200元，要求本案中一并处理。被告太平洋财保黄冈公司辩称，对事故的真实性无异议。应提供合法有效的驾驶证、行驶证，核实其驾驶状态及驾驶资格有无免责情形。医疗费应扣除10%非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉请不合理。我公司在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元，请求一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方当事人无争议的事实2019年5月16日上午，被告舒常友驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车，自檀林镇檀林街往青草坪村方向行驶，约9时10分许，行至英檀线将军岗路段时，与对向行驶的原告田金龙驾驶二轮摩托车后载胡玉平发生碰撞，造成田金龙、胡玉平受伤，两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告舒常友负事故全部责任，田金龙、胡玉平无责任。原告受伤后，送至黄冈益康骨科医院救治，住院治疗53天后出院。花费医疗费189058.14元。出院医嘱：继续治疗、休息3个月…。2019年8月12日、2019年10月8日、2020年3月30日原告前往黄冈益康骨科医院继续治疗分别花费医疗费240元、583.7元、333元。2019年11月20日至11月25日原告住院治疗5天，花费医疗费5948.44元。出院医嘱：继续治疗，加强护理、营养，全休一个月…。原告自行委托黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告伤残等级分别评定为九级、十级、十级；2、其劳动能力丧失程度评定为部分丧失。庭审过程中被告太平洋财保黄冈公司对此鉴定不服，申请对原告伤残等级重新鉴定。湖北天佑法医司法鉴定书出具鉴定意见：田金龙的伤残等级最高为九级，同时还有二处损伤分别评定为十级伤残，多处伤残赔偿综合指数为24%。对于原告的损失，被告舒常友已垫付医疗费125000元，抬伤者费200元；被告太平洋财保黄冈公司已垫付5000元。本次事故中肇事车辆已在被告太平洋财保黄冈公司投保有交强险和商业险，第三者责任险保额为100万元，并附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。各方当事人有争议的事实1.医疗费。原告2019年5月16日至2019年7月8日期间在黄冈益康骨科医院住院治疗花费医疗费189058.14元，2019年8月12日、2019年10月8日、2019年11月20日至11月25日、2020年3月30日原告前往黄冈益康骨科医院继续治疗分别花费医疗费240元、583.7元、5948.44元、333元。以上费用共计196163.28元。被告太平洋财险黄冈公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，没有事实和法律依据，对于这一观点，本院不予采纳。原告因交通事故产生医疗费为196163.28元。2.护理费。原告主张护理费14228元（42677元/年÷365天×120天）。本院认为，原告两次住院58天，出院医嘱加强护理，根据原告住院天数及医疗机构意见，原告护理期限为90天。原告受伤入院当日，被告舒常友垫付护工抬伤者费用200元，系实际支出的护理费，应一并计算。参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准42677元（年）计算。护理费认定10723元（42677元/年÷365天×90天+200元）3.伤残赔偿金计算标准。原告主张伤残赔偿金135363元（15年×37601元/年×24%），庭审时提交了黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见、居住证明、用工合同、家庭状况证明，拟证明原告的伤残等级，原告长期居住在城镇，应当按城镇居民计算伤残赔偿金。原告提交的居住证明经本院核实，可证明其居住在城镇满一年以上。经被告申请湖北天佑法医司法鉴定所出具的鉴定意见与黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告伤残等级评定级别一致，上述两份鉴定意见结论均可以作为认定原告伤残等级的依据。故原告伤残赔偿金应参照2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37601元（年）计算。原告定残时年龄为65岁，根据鉴定意见，结合原告的主张作为计算依据，伤残赔偿金认定为135363元（37601元/年×15年×24%）。4.伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金的计算额度。原告主张伙食补助费2900元、营养费3600元、交通费2000元、精神抚慰金7200元，被告太平洋财保黄冈公司认为过高，请法庭酌情处理。本院认为，原告住院58天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，伙食补助费2900元；出院医嘱加强营养，结合原告的伤情，本院酌情认定为营养费1000元；根据原告受伤住院治疗情况、就医地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定交通费为800元；原告因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及当地的生活水平，精神抚慰金本院酌情认定为7200元。5.误工费。原告因伤致残，误工时间可计算至定残日前一日天共计399天。原告在事故发生前在黄州区务工，具有劳动能力。参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准42677元（年）计算。即误工费为46652元（42677元/年÷365天×399天）。6.被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费159532元，并提交了户口本、残疾人证、村委会证明、病历等予以证实。根据黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见认定：田金龙劳动能力丧失程度为部分丧失。结合其伤残等级，本院酌定其丧失劳动能力指数为24%。原告田金龙的被扶养人之一的田光辉无劳动能力又无其他生活来源,其常年居住在农村,应按照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿农村居民人均年生活消费性支出15328元为标准计算,故应支付给原告田金龙的该项费用为73574元（15328元/年×20年×24%）。被抚养人之一田齐于事发时年满12周岁,抚养至其年满18周岁,该项费用依法认定为22072元(15328元/年×（18-12）年×24%)。年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出,故本院依法确认被扶养人生活费为95646元(73574元+22072元)。7.残疾器具费。原告主张残疾器具费250元，并提交票据予以证实。结合原告因交通事故受伤需购置轮椅，系合理费用，本院予以认可。8.财产损失。原告驾驶车辆因交通事故损坏，系实际发生，本院酌定财产损失为1000元。9.鉴定费。原告提交鉴定费票据1500元，本院予以认可。根据上述查明的事实，原告田金龙因本次交通事故造成的各项损失认定为499197.28元（医疗费196163.28元+伙食补助费2900元+营养费1000元+护理费10723元+伤残赔偿金135363元+误工费46652元+被抚养人生活费95646元+交通费800元+精神抚慰金7200元+残疾器具费250元+财产损失1000元+鉴定费1500元）。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。蕲春县公安局交警大队根据事故现场作出认定，该认定书内容真实、客观，且各方无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。被告舒常友驾驶的事故车辆在被告太平洋财险黄冈公司投保交强险和机动车第三者责任保险100万，故被告舒常友应承担的赔偿责任直接由太平洋财保黄冈公司向原告赔付。事故发生后，被告太平洋财险黄冈公司垫付的医疗费10000元，被告舒常友垫付的医疗费125200元，本院予以确认。被告太平洋财险黄冈公司应赔偿原告田金龙各项损失363997.28元（总损失499197.28元-被告太平洋财险黄冈公司垫付医疗费10000元-被告舒常友垫付的费用125200元）。被告舒常友请求对其垫付的费用在本案中一并处理，则被告太平洋财保黄冈公司应在保险范围内直接返还被告舒常友垫付的费用123700元（125200元-鉴定费1500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二项，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一项、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付原告田金龙损失363997.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告舒常友垫付款123700元；三、驳回原告田金龙的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司和华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，减半收取1580元，由被告舒常友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二〇年十二月十七日书记员 胡国丽