wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初1266号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人邹早生，男，1964年5月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现居住地江西省分宜县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1198号起诉书指控被告人邹早生犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年11月30日公开审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官杨黎明出庭支持公诉，被告人邹早生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日12时许，被告人邹早生在宜春碰到其朋友万某，遂在万某家吃饭，期间饮用一碗水酒，当日13时许邹早生驾驶赣Ｋ×××**号二轮摩托车前往宜春城区，行驶至宜春市袁州区渥江镇宜渥路渥江中学路段时被宜春市公安局交警支队直属二大队路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果127ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人邹早生血液中乙醇含量为122.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邹早生在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹早生自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人邹早生拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。上述事实，公诉机关提交了，1.被告人邹早生供述与辩解；2.证人万某、汤某证言；3.查获经过及照片；4.检测仪检测结果；5.驾驶证及车辆行驶证；6.受案登记表及接受刑事案件登记表；7.当事人血样（尿样）提取登记表及司法鉴定中心鉴定意见；8.强制措施凭证；9.人口基本信息及证明等证据予以证实，足以认定。被告人邹早生对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹早生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹早生如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邹早生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹早生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇二〇年十二月三日代书记员 江熠璇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。主要负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕，女，1985年4月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈文明，男，1972年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市马山旅游汽车公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路**法定代表人：张荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵华，男，该公司职工。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被申请人王燕、沈文明、无锡市马山旅游汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终0105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  朱亚萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15546号 田泽俊： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人田泽俊与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】788号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3435号申请执行人：胡桃芳，女，1968年11月13日出生，汉族，住偃师市。被执行人：韩宏涛，男，汉族，1980年1月27日出生，住偃师市。胡桃芳与韩宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、双方私下已履行5300元，剩余欠款5900元，被执行人韩宏涛从2021年1月份开始每月20日前支付申请人胡桃芳1500元，直到所有欠款履行完毕，执行案件结案。二、如被执行人韩宏涛未按以上约定还款，申请人胡桃芳可按原调解书向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人韩宏涛承担。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人胡桃芳于2020年12月17日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：秦琳惠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1659号申请执行人：孙兴刚，男，1976年6月5日生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：番自品，男，1978年9月28日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行孙兴刚与番自品租赁合同纠纷一案中，执行标的为210000元，申请执行人孙兴刚未受偿。执行过程中查明：被执行人番自品无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人番自品未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月九日书记员  李根让
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11302号原告：田其兰，女，1961年11月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：王秀琼，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告田其兰与被告王秀琼委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告田其兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田其兰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许田其兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由田其兰负担。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 静
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1456号上诉人（一审原告）孙爱军，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍所在地沈阳市铁**。被上诉人（一审被告）辽宁省档案局，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**。法定代表人田富祥，局长。被上诉人（一审被告）国家档案局，，住所地北京市西城区阜成门外大街**法定代表人陆国强，局长。上诉人孙爱军因诉辽宁省档案局政府信息公开回复及国家档案局行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查查明，2019年2月28日，孙爱军向辽宁省档案局提交《政府信息公开申请表》。2019年3月19日，辽宁省档案局作出《关于申请获取辽宁省司法厅文书档案保管期限表信息的回复》（以下简称被诉《回复》）。孙爱军不服，向国家档案局提起行政复议申请。2019年7月1日，国家档案局作出国档复字[2019]1号《国家档案局行政复议决定书》（以下简称被诉《复议决定》），决定维持被诉《回复》，驳回孙爱军的复议请求，并告知孙爱军如对被诉《复议决定》不服，可以自接到被诉《复议决定》之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。孙爱军自述，其于2019年7月11日收到被诉《复议决定》。2019年7月16日，孙爱军向北京市第一中级人民法院邮寄国家档案局信息公开起诉状等材料。2019年8月1日，北京市第一中级人民法院向孙爱军送达《邮寄立案告知书》，告知孙爱军其所诉事项不属于北京市第一中级人民法院管辖范围。2019年11月24日，孙爱军向北京市高级人民法院邮寄行政起诉状等材料。孙爱军自述，北京市第一中级人民法院于2020年3月6日电话告知其管辖法院，于2020年3月8日将其邮寄给北京市高级人民法院的材料退回。2020年3月16日，孙爱军向一审法院邮寄行政起诉状等材料。孙爱军的诉讼请求为：1.依法撤销被诉《回复》和被诉《复议决定》，并责令辽宁省档案局正确履行政府信息依申请公开的法定职责，重新作出符合孙爱军信息公开需要的答复；2.诉讼费及相关损失由辽宁省档案局、国家档案局承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，国家档案局在被诉《复议决定》中已告知孙爱军向人民法院提起行政诉讼的期限。本案现有证据不足以证明，在北京市第一中级人民法院已向孙爱军告知其不具有管辖权后的2019年8月1日至2019年11月24日期间，孙爱军仍在积极行使诉权。且《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对于如何确定行政行为的管辖法院亦有明确规定。孙爱军于2020年3月16日向一审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无法定耽误起诉期限的情形，故对孙爱军的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回孙爱军的起诉。孙爱军不服一审裁定，上诉至本院，认为：因国家档案局和北京市第一中级人民法院未明确指向应当提起诉讼的具体人民法院，导致孙爱军不能在诉讼期限内向有管辖权的一审法院提起诉讼，并非孙爱军自身原因造成。一审裁定认定事实不清、证据不足，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。辽宁省档案局、国家档案局均未对一审裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对人民法院的管辖有明确具体的规定。孙爱军向一审法院提起诉讼时已超过法定起诉期限，孙爱军所述理由，并不构成因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的法定事由，故孙爱军所提本案起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，一审法院裁定驳回孙爱军的起诉是正确的，本院应予维持。孙爱军的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐 蕾书 记 员 于 涵
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1218号之二 申请执行人:广州亿和岩土工程有限公司,住所地广东省广州市荔湾区花地大道南麦村北约**421。 法定代表人：王瑾，总经理。 委托代理人：黄国新，广东翔途律师事务所律师。 委托代理人：戴智慧，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：广东省八建集团有限公司第九分公司，，住所地广东省湛江市霞山区民巷路****南边 负责人：杨紫旋，经理。 被执行人：广东省八建集团有限公司，，住所地广东省湛江市霞山区民享路** 法定代表人：陈顺利，董事长。 申请执行人广州亿和岩土工程有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司第九分公司、广东省八建集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人广东省八建集团有限公司第九分公司需向申请执行人广州亿和岩土工程有限公司清偿货款1026589.49元及逾期付款损失；被执行人广东省八建集团有限公司第九分公司向申请执行人广州亿和岩土工程有限公司退还农民工工资保证金300000元；被执行人广东省八建集团有限公司对前两项确定的债务承担补充偿还责任；两被执行人共同负担案件受理费16739.31元，财产保全费5000元。被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、土地等财产情况进行查询,发现被执行人广东省八建集团有限公司名下银行账户内有部分存款，本院已依法划拨并支付1093元给申请执行人。被执行人广东省八建集团有限公司第九分公司、广东省八建集团有限公司名下有多处房产，均已被其他法院予以查封，其中广东省八建集团有限公司名下位于天河区金燕路7号201房（房产登记号：稳字81243号）及天河区金燕路7号202房（房产登记号：稳字81244号）两处房产，本院在诉讼阶段以（2020）粤0803民初43号民事裁定予以轮候查封。被执行人名下无车辆。 本院认为，因本案被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 法官助理袁锦华 书记员孙心莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执490号之一 申请执行人：王磊，男，1989年9月28日生，汉族，贵州省睛隆县人，务农，住睛隆县。 被执行人：王海蓉，女，1966年1月4日生，汉族，贵州省睛隆县人，务农，户籍地：睛隆县，现住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2018）黔2327民初86号民事调解书，依法受理了王磊申请执行与王海蓉承揽合同纠纷一案，并依法向被执行人王海蓉发出执行通知书，责令王海蓉收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王磊工程款及材料费共计237160元，并承担执行费3457元，但被执行人王海蓉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人王海蓉在本院有三个执行案件尚未履行完毕。本院从册亨县卫生健康局提取被执行人王海蓉的工程款235280元，扣除三个案件的执行费6737元及优先支付劳务费55000元后进行分配，申请执行人参与分配得款99371元。2020年11月26日王海蓉向本院提出履行计划，其在册亨县卫生与健康局有尚未领取工程款约59万元，待该工程款拨付时再履行，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意该履行计划，并自愿放弃迟延履行金，只要求被执行人支付137789元，同时同意终结执行。 本院认为：申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本院终结执行本案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执490号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十二月二日  法官助理 梁人巾 书记员张皇胜
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3733号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：田晓青。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与田晓青银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）鲁0402民初274号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初274号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹凤娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9547号申请执行人王贺，男，1988年8月10日出生，住北京市西城区。公民身份号码：×××被执行人蒋英君，女，1961年1月28日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于申请执行人王贺与被执行人蒋英君保证合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1738号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款本金30400元及利息、诉讼费。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经向北京市石景山区不动产登记事务中心查询，被执行人蒋英君户籍所在地登记房产北京市石景山区杨庄**×××房产已于2018年10月17日卖出，被执行人不在此处居住。经总对总查询，冻结并扣划中国工商银行账户内存款5062.27元、冻结并扣划被执行人名下中国农业银行账户内存款5330.69元，并均已向申请执行人发还；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、北京农村商业银行、交通银行、北京银行、光大银行账户及财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款。经调查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、网络银行、股权信息等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人王贺亦不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产的执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1738号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 苗嘉志
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2436号申请执行人：陆菲被执行人：南京云昇广告有限公司关于陆菲申请执行南京云昇广告有限公司服务合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京云昇广告有限公司银行存款5625元，其中包含本金5550元，诉讼费25元、执行费50元，申请人陆菲表示放弃利息。本院已将扣除执行费50元后的剩余款项5575元全部汇入申请人银行账户内。至此，陆菲向本院申请执行的（2020）苏0114民初3948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初787号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭盛，曾用名：郭男孩，男，1988年12月8日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区 (户籍所在地：日照市东港区)。因犯赌博罪，于2011年8月30日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元，2011年11月7日刑满释放。因饮酒后驾驶机动车，于2014年3月6日被日照市公安局交通警察支队东港大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审，2020年11月5日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）722号                               指控事实                       2019年9月8日16时05分许，被告人郭盛醉酒驾驶鲁LXXX**号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与日照路交汇处附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人郭盛静脉血检材中检出乙醇成分，含量为129.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人郭盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭盛犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人郭盛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；有犯罪前科酌情从重处罚。被告人郭盛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人郭盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月5日至2019年11月7日，共计折抵刑期3天。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王善军                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 山 欣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4728号原告：冯妍平，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省方城县***************,公民身份号码:412************910。被告：段德安，男，1992年6月13日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市*****************,公民身份号码:532************319。原告冯妍平与被告段德安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告冯妍平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯妍平申请撤回对被告段德安的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯妍平撤诉。案件受理费180元（已由原告冯妍平预交），由冯妍平负担。审判员  李满朝二〇二〇年十二月七日书记员  谭艳明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢268号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴江波，该社理事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司。住所地：灵宝市大王镇干店街。法定代表人：刘鹤立，该公司董事长。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与刘鹤立、郭灵绸、刘海风、索越华、灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院查明位于大王镇北路井村焦家岭村所有权证号为灵宝市房权证乡镇字第**房屋及位于灵宝市大王镇北路井村焦家岭村不动产权证书号为灵国用（2012）第059号土地登记在被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司名下。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司名下的位于大王镇北路井村焦家岭村所有权证号为灵宝市房房权证乡镇字第**屋。二、查封登记在被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司名下的位于灵宝市大王镇北路井村焦家岭村不动产权证书号为灵国用（2012）第059号土地。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十二月八日书记员  李**飞
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1482执2104号之二 被执行人：赵文涛，男，汉族，1981年10月28日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出（2020）鲁1482民初2136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文涛在中国邮政银行账户内存款人民币76533.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  贺吉方 二〇二〇十二月三日 书记员邵平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20570号之一 申请执行人：映瑞光电科技(上海)有限公司，住所地上海市临港产业区鸿音路**，社会统一信用代码91310115560133557L。法定代表人：李明春。 被执行人：深圳市晶仕德光电有限公司，住所，住所地深圳市光明新区公明接到**路力缆科技楼****统一信用代码91440300MA5DDRPA3H。法定代表人：赵永学。 申请执行人映瑞光电科技(上海)有限公司与被执行人深圳市晶仕德光电有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市晶仕德光电有限公司的银行存款（以人民币182020.20元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月二日 书记员 戴炳钦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执709号申请执行人：刘某某，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：张某某，男，1979年2月7日出生，住黑龙江省绥化市肇东市。申请执行人刘某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初1539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某立即给付赔偿款37505.40元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张某某送达限制高消费令，并已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人张某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张某某的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人张某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执709号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执721号之十 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县金融大厦。 法定代表人：苏义学，系该公司董事长。 被执行人：朱翠丽，1966年4月18日出生，汉族，现平罗县光辉花园小区**。 被执行人：任刚，男，1980年11月2日出生，汉族，现住家和春，现住家和春天**> 被执行人：郭艳萍，女，1984年9月16日出生，汉族，现住家和春天48-1-2，现住家和春天**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：任杰，男，1990年3月29日出生，汉族，平罗县光辉花园小区5-2-202室。 被执行人：朱姝宇，女，1989年8月20日出生，汉族，平罗县光辉花园小区5-2-202室。，平罗县光辉花园小区**="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人朱翠丽、任刚、郭艳萍、任杰、朱姝宇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初4876号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。依据（2019）宁0221民初4876号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金3310000元，利息54242.62元，案件受理费16857元，保全费5000元，共计3386099.62元。 本院于2020年4月24日依法向被执行人杨朱翠丽、任刚、郭艳萍、任杰、朱姝宇送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月23日起通过全国法院网络查控系统查询了被执行人朱翠丽、任刚、郭艳萍、任杰、朱姝宇名下的工商登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息、车辆登记信息，对登记在被执行人朱翠丽名下位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园5幢2单元202号【平房权证平罗县字第2009-24552号】、位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园小区车库**（房权证平字第**）、位于平罗县团结东路、位于平罗县团结东路汇融新天地******【宁（2018）平罗县不动产权第**】街尚层·龙都6幢2单元202号等2户【宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第0006948号】房屋四套，登记在被执行人任杰、朱姝宇名下位于大武口区贺兰山南路石嘴山·恒大绿洲8幢404号【宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第0006275号】住宅房屋一套，登记在被执行人朱翠丽名下车牌号码为宁BF06**号宝马牌汽车一辆、登记在所有权人任建忠名下车牌号码为宁BF66**号长城牌轻型货车一辆，登记在被执行人任杰名下车牌号码为宁BS79**号宝马牌汽车一辆组织双方当事人进行了议价，并按双方议定价格启动拍卖程序。登记在被执行人朱翠丽名下位于平罗县团结东路汇融新天地9幢1单元801号住宅房屋一套经过拍卖程序，在变卖过程中变现成功，变现价格为486000元；登记在所有权人任建忠名下车牌号码为宁BF66**号长城牌轻型货车一辆经过拍卖程序，在变卖过程中已经变现成功，变现价格为16000元；登记在被执行人朱姝宇名下车牌号码为宁BS79**号宝马牌汽车一辆经过拍卖程序，在变卖过程中已经变现成功，变现价格为224000元。登记在被执行人朱翠丽名下位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园5幢2单元202号【平房权证平罗县字第2009-24552号】、位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园小区、位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园小区车库**（房权证平字第**）;龙都6幢2单元202号等2户【宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第0006948号】房屋三套，登记在被执行人任杰、朱姝宇名下位于大武口区贺兰山南路石嘴山·恒大绿洲8幢404号【宁（2017）石嘴山市大武口区不动产权第0006275号】住宅房屋一套，登记在被执行人朱翠丽名下车牌号码为宁BF06**号宝马牌汽车一辆经过一拍、二拍程序流拍。后申请执行人行不同意用第二次流拍的价格进行以物抵债，并向本院提交了进行变卖的申请，本院在法定期限内依法启动了变卖程序，由于标的物本身状况以及市场行情等因素的影响，因无人报名变卖依然流拍。现申请执行人同意用变卖流拍价格进行以物抵债，并向本院提交了相关申请，经本院依法审查其申请符合法律规定。以物抵债金额分别为：1、登记在被执行人朱翠丽名下位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园5幢2单元202号房屋一套物抵债金额为405000元；2、登记在被执行人朱翠丽名下位于平罗县人民东路北侧光辉城市花园小区车库13号物抵债金额为99000元；3、登记在被执行人朱翠丽名下位于大武口区朝阳东街尚层·龙都6幢2单元202号等2户房屋一套物抵债金额为531000元；4、登记在被执行人任杰、朱姝宇名下位于大武口区贺兰山南路石嘴山·恒大绿洲8幢404号住宅房屋一套物抵债金额为504000元；5、登记在被执行人朱翠丽名下车牌号码为宁BF06**号宝马牌汽车一辆物抵债金额为12万元。以物抵债总金额为1659000元。变现金额加以物抵债金额后总金额为2385000元。扣除评估拍卖过程产生的公告费3600元、案件执行费36261元、拍卖辅助费19000元，共计58861元，上述房屋、车辆最终到位金额为2326139元。故该案件已履行总金额为2326139元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年11月30日对被执行人朱翠丽、任刚、郭艳萍、任杰、朱姝宇采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的2326139元，未执行标的1059960.62元，执行费36261元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4876号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1635号申请人姚梦龙，男，1992年11月15日出生，汉族，住太康县。被申请人方振，男，1992年10月1日出生，汉族，住。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3607号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3607号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月八日书记员  李世峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4808号之一申请执行人：张海娟，女，1969年9月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：蔡晔，男，1986年1月7日生，汉族，住张家港市。张海娟与蔡晔民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日作出的（2013）张金民初字第0539号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蔡晔应于判决生效后10日内归还张海娟借款150000元及该款自2012年10月1日起至2013年7月25日日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款的利息。案件受理费3444元由蔡晔负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蔡晔未履行生效法律文书确定的义务，张海娟向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，立案执行标的153444元。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月18日、2020年12月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年9月23日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人蔡晔罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年10月20日，本院前往张家港市金港镇元丰小区走访调查，被执行人不在户籍地址居住，不知下落。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的153444元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十五日书记员 周苏鹏
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1531号原告：陈志雄，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*****，公民身份号码440************539。委托诉讼代理人：莫涵，广东辉恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俏，广东辉恒律师事务所实习律师。被告：李国华，男，1966年9月3日出生，汉族，住雷州市******，公民身份号码440************139。委托诉讼代理人：邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梁鸿，广东鹏讯律师事务所实习律师。第三人：李明勇，男，1978年12月22日出生，汉族，住湛江市霞山区*******国贸新天地B区2515房，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢江南，广东承诺律师事务所实习律师。原告陈志雄与被告李国华及第三人李明勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陈志雄于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志雄的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志雄撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审 判 长  王玉燕人民陪审员  陈 娟人民陪审员  刘玉娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 童附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢168号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街**。 法定代表人：李家国，该行行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：王伟，男，1971年2月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人王伟借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初132号民事判决，被执行人王伟未履行已生效的法律文书确定的义务,本院于2020年11月6日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取下列措施： 本院于2020年11月6日,依法向被执行人王伟送达了执行通知书、报告财产令。 本院通过网络财产查询，未发现被执行人王伟名下有银行存款、车辆等信息、本院赴吉林省延吉市、龙井市进行了不动产信息查询，除被执行人王伟名下位于龙井市安民街学丰胡同（权证号：龙井市房权证龙字第×××号，建筑面积89平方米）房屋外，未查询到可供执行的不动产。 在执行过程中，延吉市人民法院依法裁定查封被执行人王伟名下位于龙井市安民街学丰胡同（权证号：龙井市房权证龙字第×××号，建筑面积89平方米）房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人王伟采取了限制消费措施。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，除依法查封的被执行人的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘立晔
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1029号 申请执行人：梁树武，男，1966年1月11日出生，住上林县。 被执行人：覃江武，男，1984年1月1日出生，住上林县。 申请执行人梁树武与被执行人覃江武民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付30000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费550元,申请执行费358元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人名下有银行存款7065.98元，本院依法予以扣划该存款，除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2020年12月10日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6717号 申请执行人王利平，男，1975年3月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省建德市。 被执行人奥驰服饰（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109566070198K，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山区闻堰镇裴家村。 法定代表人詹献平。 被执行人路凯迪斯·亚历山大（ＡＬＥＸＡＮＤＥＲＬＯＵＫＡＩＤＥＳ），男，大不列颠及北爱尔兰联合王国公民。 申请执行人王利平与被执行人奥驰服饰（杭州）有限公司、路凯迪斯·亚历山大承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）浙0109民初12474号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王利平于2020年10月10日向本院申请执行。申请执行标的为148293元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐阳芷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢722号之二申请执行人：顾学新，男，1952年5月6日生，汉族，住武进区。被执行人：常州市亚利纳助剂有限公司，统一社会信用代码913204022510131991，住所地常州市武进区焦溪舜溪北路。法定代表人：师峻岭。申请执行人顾学新与被执行人常州市亚利纳助剂有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武山民初字第00273号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市亚利纳助剂有限公司向申请执行人顾学新支付执行款75652.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武山民初字第00273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十九日书记员 张丽娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10222号原告：江多胜，男，1964年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多胜诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初313号 原告姜俊杰，男，1997年12月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告姜茜，女，2000年6月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告刘其，女，1996年7月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告肖佳奇，女，1999年8月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告梁浩，女，1996年3月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告周婷，女，1997年10月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告王双桂，女，1997年10月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告银凤英，女，1998年11月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 以上原告共同委托代理人王**华，湖南湘锋律师事务所律师。 被告武冈市文化旅游广电体育局，住所地湖南省武冈市富田路**。 法定代表人谭文，该局局长。 委托代理人黄林辉，该局副局长。 委托代理人杨贤勇，湖南越明律师事务所律师。 本院在审理原告姜俊杰、姜茜、刘其、肖佳奇、梁浩、周婷、王双桂、银凤英与被告武冈市文化旅游广电体育局其他纠纷一案中，原告于2020年12月14日，以其与相关机关正在协商处理为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告姜俊杰、姜茜、刘其、肖佳奇、梁浩、周婷、王双桂、银凤英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜俊杰、姜茜、刘其、肖佳奇、梁浩、周婷、王双桂、银凤英负担。 审 判 长  刘铁树 审 判 员  姚建锋 审 判 员  蒋晓安 二〇二〇年十二月十四日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1070号申请执行人:高连生，男，1968年9月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市中山区。被执行人：董燕，女，1968年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宋**，男，1968年12月9日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人高连生与被执行人董燕、宋**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金149元及利息、诉讼费9105元、执行费17391元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行和公积金账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月十五日书记员  于一川
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执异13号异议人（申请执行人）：王永忠，男，1969年5月25日生，汉族，现住云南省楚雄市。被执行人：河口呈硕农业综合开发有限公司。统一社会信用代码：91532MA6K39TG2B。住所：河口县南溪农场场部法定代表人郭鉴葵职务：董事长被执行人：郭鉴葵，男，1976年6月21日生，汉族，住昆明市官渡区。身份证号码：530103197606213714。被执行人：俞家坤，男，1964年6月22日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人：谢正武，男，1975年5月15日生，汉族，住楚雄市。被执行人：云南邦旭项目管理咨询有限公司。统一社会信用代码：9153011MA6NK3TR1Y。住所地：昆明市官渡区居安园******。法定代表人刘锐职务：执行董事被申请人：刘锐，男，1988年1月7日生，汉族，现住昆明市。被申请人：李鹤，男，1982年9月12日生，汉族，现住昆明市。被申请人：邱修财，男，1957年9月15日生，汉族，现住昆明市。本院执行申请执行人王永忠申请执行被执行人河口呈硕农业综合开发有限公司（以下简称呈硕公司）、郭鉴葵、俞家坤、谢正武、云南邦旭项目管理咨询有限公司（以下简称邦旭公司）借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书履行义务。2020年10月20日，申请执行人王永忠向本院提出执行异议，申请将云南邦旭项目管理咨询有限公司的三名股东刘锐、李鹤、邱修财追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王永忠称：申请执行人王永忠申请执行被执行人河口呈硕农业综合开发有限公司、郭鉴葵、俞家坤、谢正武借款合同纠纷一案，因云南邦旭项目管理咨询有限公司为当时的被执行人之一的郭鉴葵提供担保，担保时限已过，被执行人郭鉴葵及云南邦旭项目管理咨询有限公司拒不履行还款义务，河口县人民法院于2019年11月11日追加云南邦旭项目管理咨询有限公司为被执行人。现云南邦旭项目管理咨询有限公司也未履行义务，故根据双方签订的担保协议及法律规定，该公司股东承担连带还款责任。故申请河口县人民法院追加云南邦旭项目管理咨询有限公司的三名股东刘锐、李鹤、邱修财为被执行人。本院查明：关于（2019）2532执恢1号执行案件，本院在执行过程中，因呈硕公司的股东出资额不足不能履行赔偿义务，本院于2019年1月29日作出（2019）云2532执恢1号《执行裁定书》，追加呈硕公司的股东郭鉴葵、俞家坤、谢正武为被执行人。后担保人邦旭公司为被执行人郭鉴葵提供担保，郭鉴葵在约定时限不能履行义务，本院于2019年11月11日作出（2019）云2532执恢1-1号《执行裁定书》，追加邦旭公司为被执行人。执行过程中，本院作出（2019）云2532执恢1号之二《执行裁定书》，于2020年3月4日对被告郭鉴葵所有的位于昆明市西山区住房（房产证号：20××**，共有权证号：**，共有人为原告叶俐江，共同共有）进行查封。该房屋共有人叶俐江对此提出案外人执行异议申请，本院于2020年5月26日立案后，经审查于同年6月8日作出（2020）云2532执异8号《执行裁定书》，裁定驳回了原告的执行异议申请，原告对该裁定书不服，在法定期限内向本院提起案外人执行异议之诉，现该案正在审理过程中。本院认为：郭鉴葵作为（2019）2532执恢1号执行案件的被执行人，应由其直接承担生效法律文书确定的义务，现我院已对其所有的位于昆明市西山区住房进行查封，待案外人执行异议之诉程序完结后，将依该案结果决定如何处置郭鉴葵名下财产，再根据处置结果明确邦旭公司是否需要对不能清偿部分承担补充赔偿责任及承担数额。申请人王永忠的追加被执行人申请，此时提出，因现执行案件无法确定邦旭公司及股东承担的补充赔偿数额，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人王永忠的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 凯审判员 张盛军审判员 潘应红二〇二〇年十二月十七日书记员 盘小锋
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2167号申请执行人尚春云，女，1970年8月4日出生，住浉河区。被执行人刘世军，男，1971年4月11日出生，住浉河区。尚春云与刘世军民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2123号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘世军按如下期限偿还申请执行人尚春云欠款本金：2019年5月31日之前偿还5200元；2019年6月至2020年1月每月偿还2000元；2020年2月28日前偿还剩余的54000元；申请执行人自愿放弃利息部分。因被执行人刘世军利未按上述生效法律文书履行义务，申请人尚春云向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人刘世军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月25日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人刘世军名下房产，查明刘世军名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人尚春云本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世军负有继续向申请执行人尚春云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月十八日书记员 沈亚欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2427号之一申请执行人：鹰潭市融信融资担保有限公司，统一社会信用代码91360600784100172X，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区高新大道**。法定代表人：吴正生，董事长。被执行人：邵高科，男，1981年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：邵仲益，男，1993年2月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：宫爽，女，1980年4月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：江西科明铜业有限公司，统一社会信用代码91360600074272068F，，住所地江西省鹰潭市高新区龙岗产业园法定代表人：邵高科，总经理。本院在执行申请执行人鹰潭市融信融资担保有限公司与被执行人邵高科、邵仲益、宫爽、江西科明铜业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市融信融资担保有限公司于2020年11月30日向本院申请撤销对被执行人邵高科、邵仲益、宫爽、江西科明铜业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2427号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  邹灵玉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初8308号 原告：王富民，男，2001年11月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：冷高丽，女，1988年1月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告王富民诉被告冷高丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告王富民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王富民撤回起诉处理。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15590号原告：陈怀路。被告：沈银祥。被告：张水金。被告：苏州祥盛建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路**。法定代表人：杨红军，该公司经理。原告陈怀路诉被告沈银祥、张水金、苏州祥盛建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。案件审理中，原告陈怀路于2020年12月17日向本院提交撤诉申请并表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈怀路撤回起诉处理。审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月十七日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1095号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行，住所地黄冈市黄州区堵城镇团黄大道**。统一社会信用代码91421100MA48B3FEX1。法定代表人：杨楚荣，行长。被执行人：徐欢，男，1981年10月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：熊文婷，女，1986年4月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行与被执行人徐欢、熊文婷借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1342号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1342号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并扣划被执行人银行账户余额1429.07元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月七日书记员 金 婵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4684号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：黑龙江惠达人才交流服务有限公司，住住所地哈尔滨市香坊区三大动力路**哈理工大学**工字楼**。法定代表人：吴艳茹，职务总经理。被执行人：吴君，男,1980年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道，住哈尔滨市道里区本院依据（2018）黑0103民初2347号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君合同纠纷一案，申请执行标的274638元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月14日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年10月15日对被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君采取限制消费措施，并将被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江惠达人才交流服务有限公司、吴君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4684号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1472号 申请人：刘启富，男，1952年12月2日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人：闫桂芬，女，1954年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：高春学，男，1965年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人刘启富、闫桂芬与被执行人高春学农村土地承包合同纠纷执行一案，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行标的3951.63元、执行费50.00元，共计3951.63元。 2020年10月28日，本院向被执行人高春学送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年11月16日本院依法将被执行人高春学纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年10月28日、2020年11月16日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人刘启富、闫桂芬表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5881号上诉人（原审原告）：李连枝，女，1957年12月8日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人（原审原告）：贾金花，女，1951年1月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：彭娇，女，1982年8月28日生，汉族，住安阳市。上诉人李连枝、贾金花因与被上诉人彭娇不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1195号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李连枝、贾金花上诉请求：1、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）0502民初1195号之一民事裁定，发回重审，排除非法集资，按不当得利审理，归还上诉人本息；2、请求法院调查核实此收据的取款情况，此收据票号0025231，开具日期2011年12月28日，票面金额127，700元。事实和理由：一、上诉人李连枝：1．上诉人交于被上诉人钱款，被上诉人出具了0025231的票据复印件，但根据被上诉人一审提交的调查回函，被上诉人名下没有该票据，说明她已经凭原件将该票据的钱款提现，因此，被上诉人将属于上诉人的钱款据为己有，属于不当得利，本案不属于非法集资；2．被上诉人给上诉人的合同（编号2011—12—97—0025231）是复印件，不是原件，开户名是被上诉人彭娇，李连枝是2011年5月给的彭娇钱，日期也不符合，该合同日期是2011年12月28日，配套的0025231的票据，在调查回函中也没有，合同上的枫林小区不存在，更没有标称的二期9#—2512房子；3．即使存款合同是彭娇的名字，也应该给上诉人合同原件，不应该是复印件；4．至于被上诉人给的2015年的红票（0080696），什么也看不清，通过被上诉人提交的调查函，显示上面金额是124,780元，与被上诉人2011年给的0025231票据金额127,700元不符，明显少得多，总不能越存越少吧，无法证明两张票据有关系，该票据与上诉人无关；5．原裁定单方面认定被上诉人提交的证据，认定本案涉及非法集资，是不合适的，应该查清事实，依据相关法律进行全面审查；二、上诉人贾金花：1．上诉人2011年5月18日把钱交于被上诉人，被上诉人给上诉人的是一张收据复印件，此收据票号0025231，非原件，且在被上诉人彭娇名下。被上诉人给收据的时间距开票时间相隔一年。2．票号为0025231的收据开具金额与本人交于被上诉人的金额不符，且被上诉人未经本人同意私自与别人（素不相识）合在一起。3．票号为0025231的收据被上诉人彭娇于2011年12月28日存入，2014年1月提取本金和利息。被上诉人提交的调查回复函也显示，未兑付收据中没有票号为0025231的收据，故证明被上诉人彭娇已取出票号为0025231的本金和利息占为己有，不当得利已成事实。4．被上诉人取得的调查回复函显示，彭娇名下存款已取超。5．以票号为0025231的收据为起诉资料是因为上面有被上诉人彭娇亲笔书写金额，后附的协议书的内容是不真实的，只是一种固定模式。此收据的本金和利息由被上诉人彭娇已取走。6．裁定书上提及的原始收据（票号0080696）本人毫不知情，也不曾与被上诉人写过任何字据。7．票号为0025231的收据与票号为0080696的收据日期金额完全不一致，是两张互不相干的票。请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。李连枝、贾金花向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还原告李连枝现金60,000元，利息从2011年5月起按同期银行贷款利息支付；2、判令被告立即归还原告贾金花现金50,000元，利息从2011年5月18日起按同期银行贷款利息支付；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案二原告通过被告彭娇向贞元公司集资，将款项交由被告存入贞元公司，虽贞元公司出具的手续在被告彭娇名下，但原、被告均认可该二笔款项为二原告所有，且被告彭娇于2018年9月8日将贞元公司重新更换的集资款收据交给原告李连枝，根据被告提交的证据，贞元公司现因涉嫌非法集资犯罪，其资产由政府成立涉非工作组进行登记处理，本案二原告的集资款存入贞元公司后，认为被告将其集资款在贞元公司折抵房产，涉及贞元公司非法集资犯罪，在刑事案件未作出处理的情况下，本案不宜做出认定。故本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李连枝、贾金花的起诉。本院认为：本案系不当得利纠纷，原审法院以本案涉及贞元公司非法集资犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围等为由裁定驳回起诉不当，原审法院应在审查案件事实和证据的基础上，对本案作出相应的裁判。上诉人李连枝、贾金花的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回起诉欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1195号之一民事裁定；二、本案指令河南省安阳市文峰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二〇年十二月十六日书记员  荣 耀
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2276号原告：吴昊，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省南县。被告：谭亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省南县。原告吴昊与被告谭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吴昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴昊撤回起诉处理。审判员  蔡佳伟二〇二〇年十二月十日法官助理李盈书记员秦靖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10162号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：罗桂芳，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告罗桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保448号杨红、杨景：本院受理的原告杨红诉被告杨景民间借贷纠纷一案。原告杨红向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告杨景名下的银行卡账户的银行存款以63000元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告杨景名下的银行卡账户的银行存款以63000元为限予以保全。（实际保全：550.8元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十二月二日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保139号张某、武某某：张某与武某某民间借贷纠纷一案，申请人张某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人武某某名下所有的晋ML49**号起亚牌轿车。申请后，申请人张某提供了山西某某某融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人武某某名下所有的晋ML49**号起亚牌轿车。至此，张某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2881号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执990号 申请执行人:钟月强，男，汉族，1966年5月18日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人:黄桂祥，男，汉族，1961年7月14日出生，住广东省阳山县。 申请执行人钟月强与被执行人黄桂祥房屋租赁合同纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初468号民事判决书确定，1、被执行人黄桂祥应向申请执行人钟月强支付21600元及相应利息。2、申请执行人钟月强与被执行人黄桂祥于2019年3月25日签订的《商铺租赁合同》于判决生效之日起解除，被执行人黄桂祥将涉案商铺交回给申请执行人钟月强。并负担案件受理费170元。因被执行人黄桂祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行，执行费224元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黄桂祥发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄桂祥的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位632.12元（其中224元转为本案执行费，退申请人408.12元），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月18日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黄桂祥在阳山县范围的不动产登记情况，发现被执行人黄桂祥名下位于阳山县××城镇城南通××新村的房产【产权证号：0427978】，因该房产已被另案先予查封，故本案依法轮候查封。 4、依职权于2020年12月7日限制了被执行人黄桂祥的高消费。 5、依职权于2020年12月7日将被执行人黄桂祥纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月7日，向被执行人黄桂祥的户籍所在地村委会干部调查被执行人黄桂祥的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年12月7日，电话约谈了申请执行人告知：经查被执行人黄桂祥所有的相关财产情况，执行到位632.12元（其中224元转为本案执行费，退申请人408.12元）；并发现被执行人黄桂祥名下位于阳山县××城镇城南通××新村的房产【产权证号：0427978】，因该房产已被另案先予查封，故本案依法轮候查封；另外，被执行人黄桂祥已将涉案商铺内部搬空。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄桂祥所有的相关财产情况，执行到位632.12元（其中224元转为本案执行费，退申请人408.12元）；并发现被执行人黄桂祥名下位于阳山县××城镇城南通××新村的房产【产权证号：0427978】，因该房产已被另案先予查封，故本案依法轮候查封；另外，被执行人黄桂祥已将涉案商铺内部搬空。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  阮紫永
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1327号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。委托代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：闫峰,男，1980年4月15日出生，汉族,住扬州市江都区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与被执行人闫峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初1871号事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中查明，本院已采取下列措施：1、通过最高院网络查控系统对被执行人闫峰名下财产情况进行调查，未发现被执行人闫峰名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产及网络资金等财产；2、将被执行人闫峰纳入失信人员名单并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十二月三日书 记 员 付丹娜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3519号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人胡某，男，1999年5月11日出生，汉族，广东省五华县人，住。系本案被害人。被告人王魏，男，1988年1月16日出生，汉族，大学本科，黑龙江省双鸭山市人，住友谊县。曾因吸毒于2017年6月13日被哈尔滨市公安局香坊分局行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事于2020年7月28日被羁押，2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人方昭，广东四为律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z3359号起诉书指控被告人王魏犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年11月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马振洪出庭支持公诉，被告人王魏及辩护人方昭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日5时许，被告人王魏在深圳市宝安区颂心便利店门口酒后无理取闹，与其一起喝酒的被害人李某发生口角。随后王魏从其宿舍拿了一把尼泊尔军刀回到颂心便利店门口，将刀架在李某的脖子上要求李某把先前与其一起喝酒的被害人胡某叫来。在此期间，王魏用刀在李某脖子上划了一刀。胡某来到颂心便利店门口时，王魏即上前将刀架到胡某脖子上，在胡某挣扎过程中，王魏用刀划了胡某的脖子一刀，并向胡某的左肩胛部劈了一刀、向胡某的左手劈了两刀。随后民警到现场将王魏抓获归案，并缴获作案用的尼泊尔军刀一把。经鉴定，被害人李某和胡某的受伤程度均为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以寻衅滋事罪追究被告人王魏的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处告人王魏一年有期徒刑。被告人王魏对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人王魏的辩护人方昭发表罪轻辩护意见称：一、王魏如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；二、王魏系初犯、无犯罪前科。综上，请求法庭对王魏从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某诉请本院判决被告人王魏赔偿损失人民币30000元，其中医疗费11000元，误工费13000元，伙食费6000元。经审理查明,2020年7月28日5时许，被告人王魏在深圳市宝安区颂心便利店门口酒后无理取闹，与其一起喝酒的被害人李某发生口角。随后王魏从其宿舍拿了一把尼泊尔军刀回到颂心便利店门口，将刀架在李某的脖子上要求李某把先前与其一起喝酒的被害人胡某叫来。在此期间，王魏用刀在李某脖子上划了一刀。胡某来到颂心便利店门口时，王魏即上前将刀架到胡某脖子上，在胡某挣扎过程中，王魏用刀划了胡某的脖子一刀，并向胡某的左肩胛部劈了一刀、向胡某的左手劈了两刀。随后民警到现场将王魏抓获归案，并缴获作案用的尼泊尔军刀一把。经鉴定，被害人李某和胡某的受伤程度均为轻微伤。庭审时，附带民事诉讼原告人胡某当庭变更诉讼请求为，请求判决被告人王魏赔偿损失人民币24000元，其中医疗费11000元，误工费13000元。上述事实，被告人王魏在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的尼泊尔军刀一把等物证，被告人王魏的户籍身份信息、违法经历查询情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单等书证，被害人李某、胡某的陈述，证人朱某的证人证言，被告人王魏的供述与辩解，广东中一司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录，案发现场的监控视频录像光碟一张等视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王魏无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王魏自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。王魏系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。王魏持械致二人轻微伤，本院在量刑时予以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王魏在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人胡某因此遭受的损失。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实，王魏须附带向胡某支付赔偿款项:1、医疗费11000元（以医疗费票据为准，经庭审核实，医疗费共计11029.73元，原告人胡某只主张11000元，本院予以支持）；2、误工费10448.7元（原告人未提交证据证明自己的收入水平，本院以广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资（62521元）÷365日×61日（住院1日+医嘱证明全休二个月60日）=10448.7元）；上述赔偿费用共计人民币21448.7元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人王魏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年7月27日止）。二、被告人王魏应赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项损失人民币21448.7元，限本判决生效后一个月内支付。三、作案工具尼泊尔军刀一把予以没收（详见扣押清单）。四、驳回原告人胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 廖  妙  红人民陪审员 李  延  辉二〇二〇年十二月七日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行终213号 上诉人（原审原告）张明模，男，汉族，生于1949年8月30日，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人张栩，男，汉族，生于1975年3月20日，住四川省绵阳市游仙区，系张明模之子。 被上诉人（原审被告）绵阳市游仙区涪江街道办事处，住所地四川省绵阳市剑南路东段**。 法定代表人王波，该办事处主任。 委托代理人赵何涛，四川众城律师事务所律师。 上诉人张明模因与被上诉人绵阳市游仙区涪江街道办事处（以下简称涪江街道办）乡政府其他行政行为纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明，2019年6月4日，开塑生活区部分业主向涪江街道办提交《开塑生活区关于成立自治委员会的报告》，该报告载明“根据《中华人民共和国物权法》有关规定，我开塑生活区4号楼业主超过三分之二同意成立自治委员会，特此报备贵处”。 2019年7月10日，涪江街道办向开塑生活区4号楼全体业主发出《通知》，该通知载明“经你小区部分业主商定，2019年6月4日向街道办事处提出申请成立开塑生活区自治委员会。街道办事处根据《四川省物业管理条例》、《业主大会和业主委员会指导规则》相关规定，拟同意你小区关于成立开塑生活区4号楼业主自治委员会的申请，下一步街道办事处将按照相关条例指导、监督你小区成立业主自治委员会。若有异议或其他意见可及时向涪江街道办城管办反映。” 2019年8月12日，开塑生活区4号楼业主向涪江街道办事处提交《开塑生活区关于成立自治委员会备案的报告》，载明“根据《物权法》、中央、省、市、《物业管理条例》的有关规定，开塑生活区4号楼业主依法成立业主自治委员会。通过选举，自治委员会顺利选举产生委员吴高文、税清莲、何成玉、胡宗海、何朝兴5人，其中吴高文任自治委员会主任。我们于2019年8月12日上报相关资料至贵处申请备案，敬请审批”。绵阳市游仙区涪江街道办事处在该报告上签章载明：“结合开塑生活区实际情况，该小区成立自治委员会相关情况备案”。 一审法院认为，本案争议的焦点在于被告绵阳市游仙区涪江街道办事处在2019年8月12日作出的备案行为是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，虽被告绵阳市游仙区涪江街道办事处在开塑生活区4号楼业主自治委员会成立过程中作出了指导、监督行为，也依该自治委员会的申请作出了备案行为，但该备案行为系开塑生活区4号楼业主自治委员会在成立后依程序向被告进行报备后作出，绵阳市游仙区涪江街道办事处的备案行为对该自治委员会的成立不产生效力，故被告绵阳市游仙区涪江街道办事处作出的备案行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定：驳回原告张明模的起诉。 宣判后，上诉人张明模不服，向本院提起上诉，其主要的上诉理由为：1.《民政部关于大力培育发展社区社会组织的意见》属于部门规章，《中华人民共和国物权法》和《物业管理条例》属于国家法律和行政法规，《中华人民共和国物权法》和《物业管理条例》的效力高于《民政部关于大力培育发展社区社会组织的意见》，因此，本案所涉及的业主委员会的选举、备案问题应适用《物业管理条例》的规定；2.被上诉人涪江街道办作出的《备案通知》，给予开塑生活区4号楼业主自治委员会备案，并载明该自治委员会的成立时间为2019年8月12日，实际上是对开塑生活区4号楼业主自治委员会依法成立的确认，该备案行为公开后，足以让公众相信开塑生活区4号楼业主自治委员会成立的合法性，开塑生活区4号楼业主自治委员会可以依据该备案文件到公安部门申请刻制印章，并对外从事活动，从而对4号楼全体业主的相关物业活动产生实际影响，是行政管理部门依法作出的对业主具有约束力的行政确认行为，故上诉人对该备案行为不服，提起的本案诉讼属于行政诉讼的受案范围；3.上诉人在一审庭审中就开塑生活区4号楼业主自治委员会选举程序和实际选票等关键性证据的真实性和合法性提出了质证，依据《物业管理条例》和《业主大会和业主委员会指导规程》的相关规定，指出了该业主自治委员会选举的程序违法，选票造假，其选举不符合《物业管理条例》和《业主大会和业主委员会指导规程》规定的选举程序以及选票真实合法性的要求。据此，被上诉人涪江街道办对违反《物业管理条例》相关规定选举产生的开塑生活区4号楼业主自治委员会给予备案，缺乏事实根据和法律依据。综上，一审认定不清，法律适用错误，故诉请判令：1.依法撤销（2020）川0704行初48号行政裁定；2.依法重新开庭审理此案；3.本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人、被上诉人在原审法院提供的证据已随案移送本院。 二审审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，开塑生活区4号楼业主自治委员会成立后，依程序向被上诉人涪江街道办进行报备，该业主自治委员会的成立不以备案为生效要件。被上诉人涪江街道办根据该自治委员会的申请作出备案行为，对上诉人张明模的权利义务并不产生实际影响。因此，本案不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回张明模的起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上，张明模的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案诉讼费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏春梅 审 判 员 向 茜 审 判 员 冯小娇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏继军 书 记 员 冯 靖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初12987号原告沈阳福旺达搬家服务有限公司，统一社会信用代码91210104MAOUEMJU7Q，住辽宁省沈阳市大**吉祥二路**（4-6-1）。法定代表人：李满，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕达，系辽宁正直律师事务所律师。被告本溪市安凯物流有限公司，统一社会信用代码912105006737912654，住本，住本溪经济开发区石桥子街金桥路**div>法定代表人：李树军，系该公司总经理。原告沈阳福旺达搬家服务有限公司与被告本溪市安凯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后。经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦不同意办理公告送达，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳福旺达搬家服务有限公司的起诉。案件受理费1105元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李世君二〇二〇年十二月五日书记员  王一晴
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢171号 申请执行人：赖少锋，男，1976年9月11日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人赖少锋与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据本院生效的（2019）桂0881民初4149号民事判决书及（2020）桂0881执580号执行裁定书依职权恢复执行，责令被执行人支付租赁费用243500元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）给申请执行人；承担案件受理费2631元，执行费3651元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日从扣划被执行人的案款5417337元中支付了41853元给申请执行人；2020年12月17日，双方就尚欠部分款项达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执恢171号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4271号原告：汪飞平，男，1972年7月10日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广信区。被告:黄富善,男，1970年11月18日，汉族，住江西省上饶市广信区。原告汪飞平与被告黄福善民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告汪飞平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪飞平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪飞平撤回起诉。案件受理费2,700元，减半收取1,850元，财产保全费1,370元，合计3,220元，由原告汪飞平负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 沈兴荣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9411号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛金港花园支行，住所地秦皇岛市海港区西港里中段金港花园小区出口处，统一社会信用代码：911303007761783919。 负责人：褚建民，行长。 被告：刘喜东，男，1978年6月25日出生，现住黑龙江省海伦市。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛金港花园支行诉被告刘喜东金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛金港花园支行于2020年11月25日提出对被告刘喜东的撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛金港花园支行在诉讼中申请撤回对被告刘喜东的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛金港花园支行撤回起诉。 案件受理费594元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘国映
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢253号申请执行人刘悦，女，1980年5月28日出生，住所地鞍山市铁**，证件号码210802198005281545。被执行人徐庆春，地址鞍山市铁**。被执行人黄振辉，地址鞍山市铁**。本院执行的申请执行人刘悦与被执行人徐庆春、黄振辉民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初4336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2017）辽0302执979号，后本案被终止本次执行程序。后本案恢复执行，执行案件号为（2020）辽0302执恢253号，在执行过程中，共计扣划被执行人210200.00元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初4336号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月十九日书记员 刘 丹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1347号之三申请人：李卫东，男，汉族，住泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张慧，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李龙，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人李卫东与被申请人张慧、李龙诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保145号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张慧、李龙名下价值500000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2020年10月10日冻结被申请人张慧名下农业银行账户1个，实际控制金额7.24元，冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年9月30日查封被申请人张慧名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：72.8平方米房产一套；该房产查封期限自2020年9月30日至2023年9月29日；于2020年10月15日查封被申请人张慧名下位于西安市莲湖区XX庙XX街道XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：32.51平方米房产一套，该房产查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保145号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                   审   判   员     刘新浩 二〇二〇年十月二十三日                       书   记   员     赵  晶
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1924号 原告：芦应根，男，1953年10月5日出生，汉族，住南城县。 被告：李根龙，男，1969年6月24日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告芦应根与被告李根龙劳务合同纠纷一案中，原告芦应根于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芦应根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦应根负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初885号 原告：丁某，女，1986年12月11日出生，汉族，农民，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：郑建铭，男，福建联政律师事务所律师。 被告：潘某，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 原告丁某与被告潘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。丁某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁某的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丁某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁某负担。 审 判 长  陈国旺 人民陪审员  潘才辉 人民陪审员  伊仁银 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王永兴 书 记 员  熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执640号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张达明，男性,1973年9月26日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张达明追偿权一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款13729.37元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13729.37元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖