湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8113号原告：唐旺前，男，1976年1月4日出生，汉族，住宁乡市大成桥乡永盛村浏阳。委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者，一般代理。被告：郭伟，男，1988年7月26日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡万龙村××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层**。负责人：乌方。原告唐旺前诉被告郭伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财产保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐旺前委托诉讼代理人郑美玲到庭参加诉讼,被告郭伟、被告人民财产保险广州市分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐旺前向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计：8,619.44元；2、本案诉讼费由被告郭伟承担。事实与理由：2019年11月9日17时25分，被告郭伟驾驶湘Ａ9××**小型客车沿宁乡市3209线由东向西方向行驶，行至爱华饭店地段时，遇原告驾驶摩托车沿宁乡市Ｓ209线由东向西方向行驶，因被告未与前车保持安全距离，发生两车相撞导致原告受伤两车受损的事故。原告当即被送往宁乡市人民医院急诊室留观治疗至2019年11月15日，由被告垫付治疗费约三千多元。2019年11月13日经宁乡市交通警察大队（2019）第110453号道路交通事故认定书认定被告郭伟对事故负全部责任。2020年10月21日原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：原告伤情不构成伤残，误工期20日、需营养7日，护理期7日。综上所述，因被告郭伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告遭受人身伤害，被告对事故负全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任；被告的车辆在被告人民财产保险广州市分公司购买了交强险及第三者商业责任险，其保险合同在有效期内，被告人民财产保险广州市分公司应当承担保险赔付责任。据此，原告依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的相关法律规定，特具状贵院，请法院予以支持原告的诉讼请求。被告郭强未答辩。被告人民财产保险广州市分公司辩称：一、涉案车辆投保状况。本案事故车辆湘Ａ9××**向我司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）,保险期间自2019年1月18日至2020年1月17日。机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险）,保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日，保险金额为50万。本案事故发生在2019年11月9日，属于保险责任期间。二、答辩人赔付情况。答辩人己于2020年3月24日在交强险内赔付郭伟向原告垫付的医疗费3,008元。请法院依法扣减。另请法院依法核实各被告垫付情况并依法扣减。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、鉴定费：首先，该费用不属于保险赔偿项目。其次，根据门诊病历记载，事故仅造成原告皮肤挫伤，故无鉴定必要，不属于本次交通事故必要支出费用，且原告未与答辩人协商便单方委托鉴定，答辩人不承担赔偿责任。2、门诊费：原告提交的医疗票据记账时间为2020年1月15日，本案事故发生在2019年11月9日，故此费用与本次事故无关，答辩人不承担赔偿责任。3、住院伙食补助费：根据原告提交的门诊病历，原告未住院，答辩人不承担。4、营养费：据原告提交的门诊病历，原告未住院且未涉残，答辩人不承担。5、误工费：首先，根据原告提交的门诊病历，原告未住院，无证据证明原告实际误工情况。其次，原告未提交劳动合同、社保缴费记录、银行流水等证据证明，仅有个人账户明细单无法形成完整证据链，无法证明原告实际工作收入和误工损失。再者，假如存在工作情况，根据原告提交的个人账户明细对账单，事故发生前后，2019年11月15日至2019年12月1日，原告均有“工资”收入，故答辩人不赔偿。6、护理费：根据原告提交的门诊病历，原告未住院，且事故仅造成原告皮肤挫伤，无医嘱证明需要家属陪护，答辩人不承担。7、营养费：根据原告提交的门诊病历，原告未住院，且事故仅造成原告皮肤挫伤，无医嘱证明需要加强营养，答辩人不承担。8、摩托车损失：原告提供的为机动车销售发票，主张金额为机动车购买金额，无维修发票、机动车损失清单等证据，无法证明摩托车实际损失、维修情况，答辩人不承担。四、关于本案诉讼费，答辩人不负责承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”诉讼费属于原告的诉讼成本，答辩人不承担。经审理查明：2019年11月9日，被告郭伟驾驶湘Ａ9××**小型客车沿宁乡市Ｓ209线由东向西行驶，行至爱华饭店地段时，遇原告驾驶无号牌普通摩托车沿宁乡市Ｓ209线由东向西行驶，因被告郭伟未与前车保持安全距离，导致湘Ａ9××**小型客车与原告驾驶的通摩托相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年11月13日,宁乡市公安局交通警察大队作出［2019］第110453号道路交通事故认定书,认定被告郭伟在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即在宁乡市人民医院急诊留观治疗至2019年11月15日。其间的医疗费被告郭伟垫付后，由被告人民财产保险广州市分公司支付了被告郭伟理赔款，尚有门诊医疗费408元未赔偿。2019年11月13日原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：前头颈、背部、左肘部皮肤软组织挫擦伤。伤后误工期20日，护理期7日，营养期7日。另查明，湘Ａ9××**小型客车车主为被告郭伟，该车在被告人民财产保险广州市分公司投了交强险和500000元限额的商业三者险,且不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实,有湘Ａ9××**小型客车行驶证、驾驶证、保单、宁乡市人民医院急诊留观病历、医疗费发票、鉴定费发票、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书,认定事实清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告郭伟承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告主张的各项损失费用，本院核定为6157.5元，具体如下：1、医疗费408元,根据发票认定;2、急诊留观期间伙食补助费420元（60元/天×7天）;3、护理费1281元（183元/天×7天）,未超过规定标准,按原告主张认定;4、误工费2374元（118.7元/天×20天）,未超过规定标准,按原告主张认定;5、营养费酌定140元（20元/天×7天）;6、交通费酌定210元（30元/天×7天）;7、摩托车修理费酌定600元；8、法医鉴定费724.5元,根据发票认定。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，肇事车辆由被告郭伟在被告人民财产保险广州市分公司投保了交强险和500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，被告郭伟负事故全部责任,故对原告的损失6157.5元,鉴定费724.5元由被告郭伟赔偿，其余损失5433元由被告人民财产保险广州市分公司在交强险、商业三者限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告唐旺前5433元，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内付清；二、被告郭伟赔偿原告唐旺前724.5元，限被告郭伟于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告唐旺前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年十二月二日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。