山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1858号原告：王洪春，男，1973年10月04日出生，汉族，农民，住菏泽牡丹区。原告：郝香芝，女，1969年01月15日出生，汉族，农民，住菏泽牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上二原告）：张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：王立强，男，1999年11月24日出生，汉族，农民，住菏泽牡丹区。委托诉讼代理人（系被告王立强父亲）：王景春，男，1967年08月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区李村镇王胜屯行政村王胜屯村**。被告：马百顺，男，2002年02月13日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>法定代理人：马某，男，1969年04月01日出生，汉族，居农民，住，住菏泽市牡丹区/div>法定代理人：李某，女，1970年05月04日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>被告：马某，男，1969年04月01日出生，汉族，居农民，住，住菏泽市牡丹区/div>被告：李某，女，1970年05月04日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>委托诉讼代理人（代理以上三被告）：刘希锋，山东三章律师事务所律师。被告：屠海青，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住，住菏泽市牡丹区/div>原告王洪春、郝秀芝与被告王立强、马百顺、马某、李某、屠海青健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪春及二原告的共同委托诉讼代理人张怀思，被告王立强及其委托诉讼代理人王景春，被告马某及被告马百顺、马某、李某的共同委托诉讼代理人刘希锋到庭参加了诉讼。被告屠海清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪春、郝秀芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计500000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日晚6点左右，二原告之子王宁和被告王立强、马百顺在李庄集大骨头白汤馆二楼包间三人聚会喝酒，三人喝了23瓶啤酒，临近结束时，王宁上厕所，从二楼窗户意外掉下，坠落在地，被告王立强拨打120叫了救护车，将王宁送到医院，王宁经抢救无效死亡。王宁喝了8瓶啤酒，应属于醉酒，被告王立强、马百顺和王宁在一起聚会喝酒，未尽到劝阻和注意义务，对王宁的死亡具有一定的因果关系，李庄集大骨头白汤馆二楼包间窗户没有任何防护措施，又卖给王宁和被告王立强、马百顺三箱啤酒，被告屠海清的行为与王宁的死亡也具有一定的因果关系，三被告应对王宁的死亡承担相应的民事责任，王宁的死亡给二原告造成了极大地经济损失和精神打击，为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法做出公正判决。王立强辩称，对于二原告之子王宁的死亡，王立强负有责任，依据法庭判决赔偿。马百顺、马某、李某辩称，王宁不是意外坠楼，而是因失恋故意跳窗，故马百顺、马某、李某对王宁的死亡不应承担责任。屠海青未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，二原告之子王宁和被告王立强、马百顺在菏泽市牡丹区集被告屠海清所经营的大骨头白汤馆二楼包间聚会，三人喝了大量啤酒，期间王宁意外从包间内的窗户坠楼，被告王立强拨打120，将王宁送到医院，后经抢救无效死亡。王宁坠楼后，在菏泽市立医院住院14日（2020年1月4日至2020年1月18日），医药费单据四张共计151085.6元。2020年1月18日王宁因昏迷15天入住青岛大学附属医院。2020年1月21日青岛大学附属医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明王宁因脑内出血2020年1月22日死亡。菏泽市殡仪馆出具火化证明，证明王宁于2020年1月23日在该单位火化。另查明，二原告之子王宁20**年2月23日出生，确认死亡尚未成年。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。本院认为，一、关于赔偿损失确认的问题。1、医疗费151085.6元。2、误工费（护理费），因王宁死亡之时尚未成年，对于原告主张王宁的误工费本院不予支持，但因本次事故王宁在菏泽市立医院住院14日,因此原告方的误工费（护理费）认定为2800元（100元×14天×2人=2800元）为宜。3、住院伙食补助费1120元（14天×80元=1120元）。4、交通费,结合本案实际情况,原告为治疗、处理死者王宁等事宜，交通费可酌情按1000元计算。5、死亡赔偿金846580元（42329元×20年=846580元）。6、丧葬费42044.5元（84089元÷2=42044.5元）。7、精神抚慰金，本案中王宁的死亡，给原告造成了重大的精神伤害，原告请求精神损失费抚慰金的诉讼请求，应予支持，但原告请求过高，以30000元应作为赔偿范围为宜。综上,以上原告的损失共计1044630.1元（151085.6元+2800元+1120元+1000元+846580元+42044.5元）及30000元精神损失费抚慰金。二、关于承担赔偿责任人员及比例。1、关于被告马百顺、马某、李某主张的王宁的致死原因系自身故意跳窗，而非意外坠楼，马百顺、马某、李某不存在过错，不应承担本次事故责任的辩解意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。”本案中,被告马百顺、马某、李某为证明其主张，向本院提交的被告马百顺与被告王立强二人之间的录音，其证明效力较弱，并无其它证据予以佐证。结合原告提交的现场照片、住院病历、双方当事人陈述以及本院调取的李村镇派出所出警证明，本院认为王宁因饮酒过多，事故发生时已属于醉酒状态，意外坠楼致死的事实存在高度盖然性,应当认定该事实存在，因此对被告马百顺、马某、李某的主张本院不予采纳。（2）、关于各被告应承担的比例责任。本案中，事故发生时，王宁（死者）应当预见喝酒会出现的不利后果而没有预见到,对其因饮酒过多坠楼致死的损害结果应承担主要责任，应自承担事故损失的55%赔偿责任为宜，即574546.5元（1044630.1元×55%）；被告王立强、马百顺作为共同饮酒人,负有提醒、劝阻、照顾的义务,案涉事故发生时被告王立强、马百顺未尽到劝阻、制止从而发生了死亡的事故,应承担相应的过错赔偿责任，其中王立强作为共同饮酒当事人中的唯一成年人,其责任相对较大，故马百顺应当承担10%的赔偿责任为宜，即114463元（1044630.1元×10%+30000元÷3人），王立强应当承担15%的赔偿责任为宜，即166694.5元（1044630.1元×15%+30000元÷3人）；被告屠海清作为饭店老板在明知饭店窗户存在安全隐患的情况下，仍然开门营业，且未给顾客提供防护措施，屠海清应当对于事故发生有预见，但未能预见或者虽然预见但轻信可以避免，本院认为屠海清存在重大过失，故屠海清应当承担20%的赔偿责任为宜，即218926元（1044630.1元×20%+30000元÷3人）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告屠海清赔偿原告王洪春、郝秀芝医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计218926元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告王立强赔偿原告王洪春、郝秀芝医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计166694.5元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告马百顺赔偿原告王洪春、郝秀芝医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计114463元。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王洪春、郝秀芝过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告屠海清负担3912元，被告王立强负担2933元，被告马百顺负担1955元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐进升审 判 员  张振中人民陪审员  陈桂素二〇二〇年十二月十日法官助理宋丰书记员刘子元