河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2290号 原告：李书芹，女，1959年12月10日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王威，系原告之子。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 被告：王硕，男，1994年1月3日出生，汉族，住大城县。 被告：刘鹏远，男，1990年6月23日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：王成林，男，1980年5月18日出生，汉族，住永清县。 被告：刘芹芹，女，1983年9月5日出生，汉族，住永清县。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。 统一社会信用代码：911101127817155858。 负责人：李欣，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告李书芹与被告王硕、刘鹏远、王成林、刘芹芹、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书芹委托诉讼代理人王威、刘一正、被告王硕、被告王成林、被告阳光财险北京分公司委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、矫正器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、出诊费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计352854.51元。2、本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2019年9月26日19时59分，王成林驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车沿廊沧高速沧州方向左侧车道行驶至38公里＋230米处时，与前方由王硕驾驶的因操作不当与护栏相撞后停在最左车道内的车牌号为京Ｐ×××××号小型轿车左侧相撞，造成京Ｐ×××××号小型轿车驾驶人王硕及冀Ｒ×××××小型客车乘车人王依、王秀臣、徐龙华、李书芹、李耀彪等人受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，在此事故中，王成林负主要责任，王硕负次要责任，李书芹等无责任。京Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险北京分公司投保了交强险、商业三者险等险种，作为保险公司应当履行赔偿义务。故根据法律规定，提出上述诉讼请求，请依法给予支持。 被告王硕辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告王成林驾驶车辆与其发生碰撞时，其驾驶的车辆开着双闪，在车内找警示牌。 被告刘鹏远未提出答辩。 被告王成林辩称，对交通事故的责任划分没有异议。但原告诉讼请求的数额过高。 被告刘芹芹未提出答辩。 被告阳光财险北京分公司辩称，涉案京Ｐ×××××号车辆在被告阳光财险北京分公司投保了交强险、三者责任险（限额20万元），在核实该车辆行驶资格、驾驶员驾驶资格合法有效的前提下，在没有法定拒赔以及约定免赔的情况下，合理的计算原告的损失，并且根据本案被告王硕的答辩情况，原告的损失在超出交强险限额之外的损失，被告保险公司主张不超过20%的责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，被告保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日19时59分，王成林驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车沿廊沧高速沧州方向左侧车道行驶至38公里＋230米处时，与前方由王硕驾驶的因操作不当与护栏相撞后停在最左车道内的车牌号为京Ｐ×××××号小型轿车左侧相撞，造成京Ｐ×××××号小型轿车驾驶人王硕受伤及冀Ｒ×××××小型客车乘车人王依、王秀臣、徐龙华、李书芹、李耀彪受伤，两车损坏的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，王成林承担此事故的主要责任，王硕承担此事故的次要责任，王依、王秀臣、徐龙华、李书芹、李耀彪无责任。 原告受伤后，在文安县宣武医院、天津市肿瘤医院、大城县妇幼保健站、大城县医院、大城县中医医院住院及检查治疗，共住院24天，花医疗费100737.67元、矫形器具费（肋骨带、腰椎固定器）2710元。经诊断伤情为腰椎压缩性骨折Ｌ1、Ｌ3、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液等。天津市中慧物证司法鉴定所2020年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李书芹外伤所致腰1、腰3椎体压缩骨折，为九级伤残；2、李书芹外伤致左侧第2-9肋骨骨折，为十级伤残；3、李书芹外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。李书芹支付鉴定费2940元。被告王成林为原告垫付费用25000元。 原告李书芹的合理损失：1、医疗费103447.67元（包含矫形器具费即肋骨带、腰椎固定器费用2710元，有医生的处方笺及销售记录表及发票相互佐证，应予认定）；2、误工费26730元（原告主张其为廊坊卓杰保温建材有限公司员工，提交的该公司的营业执照副本、法定代表人薛建强身份证复印件、法定代表人身份证明书、证明、工资表及劳动合同可相互印证，应予认定。依据该公司的工资表，李书芹的月平均工资为4455元，误工期180日）；3、护理费17748元（原告主张其子王威进行护理，王威系廊坊卓杰保温建材有限公司员工，提交的该公司的营业执照副本、法定代表人薛建强身份证复印件、法定代表人身份证明书、证明、工资表及劳动合同可相互印证，应予认定。依据该公司的工资表，王威的月平均工资4455元，护理期90日。另住院期间向北京积水潭新型劳务服务中心、北京康健阿福物业管理有限公司支付护理费4383元）；4、住院伙食补助费2400元（住院24天，每天100元）；5、营养费4500元（营养期90日，每日50元）；6、残疾赔偿金150099.60元（依据原告提交的房产证、大城县东环路居委会证明可证实原告在大城县县城居住，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告伤残等级为一个九级、一个十级，赔偿系数为21%。依照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年）；7、鉴定费2940元；8、被扶养人生活费12328.58元（原告的父亲李伯俊，1939年10月24日出生；母亲王秀娣，1941年2月12日出生，均为北京市户口。李伯俊与王秀娣共有两个子女，长女李书芹、长子李砚京。原告主张被扶养人生活费按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年消费支出23483元计算不违反法律规定应予准许。李伯俊、王秀娣分别计算5年。按照法律规定的计算方式，李伯俊、王秀娣的生活费均为23483×5/2/2×21%=6164.29元）；9、交通费4000元（本院酌定）；10、精神损害抚慰金10500元（依据原告的伤残程度，本院酌定）。以上损失共计334693.85元。原告另主张马厂镇陈氏祖传正骨费用900元，未提供正式票据，不予认定。 京Ｐ×××××号车辆在被告阳光财险北京分公司投保了交强险、三者责任险（限额20万元），事故发生在保险期间。 另查明，截至本案审理终结，本起交通事故伤者王秀臣已另案提起诉讼，王依、徐龙华、李耀彪未提起诉讼。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的下列证据证实：1、道路交通事故认定书，2、文安县宣武医院、天津市肿瘤医院、大城县妇幼保健站、大城县医院、大城县中医医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书，3、矫形器具医生处方笺、票据、销售记录，4、天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定费票据，5、廊坊卓杰保温建材有限公司的营业执照副本、法定代表人薛建强身份证复印件、法定代表人身份证明书、证明、工资表及劳动合同，6、房产证、大城县东环路居委会证明，7、交通费票据，8、李伯俊、王秀娣户口本复印件、大邵村村民委员会证明等证据。 本院认为，在此次交通事故中，被告王成林负主要责任，被告王硕负次要责任，原告无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的损失334693.85元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告王硕驾驶的京Ｐ×××××号车辆在被告阳光财险北京分公司投保了交强险、三者责任险（限额20万元），事故发生在保险期间，故原告的损失先由阳光财险北京分公司在交强险限额内赔付；不足部分，由王成林按70%的责任比例赔偿，由阳光财险北京分公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿。截至本案审理终结，本起交通事故伤者王秀臣已另案提起诉讼，王依、徐龙华、李耀彪未提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，故交强险应按李书芹、王秀臣的损失比例进行分配，具体分配方案详见判决书后所附赔偿清单。经计算，阳光财险北京分公司在交强险限额内赔偿原告108018.40元。原告的其余损失226675.45元，由被告阳光财险北京分公司在三者责任险限额内赔偿原告68002.64元；王成林赔偿原告158672.81元，扣除为原告垫付的费用25000元后，王成林应再赔偿原告133672.81元。原告未提供刘芹芹、刘鹏远在本次交通事故中存在过错的证据，故原告要求刘芹芹、刘鹏远承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。王硕未提供其系刘鹏远雇佣司机的证据，本院不予认定。被告阳光财险北京分公司辩称原告的损失在超出交强险限额之外的损失，保险公司主张不超过20%的责任比例进行赔偿，未提供证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”的规定，鉴定费属于必要费用，应由被告阳光财险北京分公司承担，该公司称不应当承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李书芹176021.04元。 二、被告王成林于本判决生效后三日内赔偿原告李书芹133672.81元。 三、驳回原告李书芹其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972.71元（已减半收取），由被告王硕负担1689.60元、被告王成林负担1283.11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李云龙 损失清单 一、原告李书芹的损失： 1、医疗费103447.67元 2、住院伙食补助费2400元 3、营养费4500元 4、误工费26730元 5、护理费17748元 6、残疾赔偿金150099.60元 7、鉴定费2940元 8、被扶养人生活费12328.58元 9、交通费4000元 10、精神损害抚慰金10500元 以上损失共计334693.85元。 二、原告王秀臣的损失： 1、医疗费15386.87元 2、住院伙食补助费2600元 3、营养费3000元 4、误工费16322元 5、护理费4663元 6、交通费2400元 以上损失共计44371.87元。 交强险赔偿分配方案 交强险医疗费用赔偿限额赔偿项目：医疗费、营养费、住院伙食补助费；死亡伤残赔偿限额赔偿项目：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。经计算，各原告交强险应获得赔偿数额如下： 一、原告李书芹医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿8402.03元，死亡伤残赔偿限额项下应获得赔偿99616.37元。 二、原告王秀臣医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿1597.97元，死亡伤残赔偿限额项下应获得赔偿10383.63元。 ——