wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1513号   原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：白某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告张某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行了审理。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款85000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月25日，被告白某向原告张某借款85000元，原告以现金的方式一次性给付。同日，被告给原告出具借条，约定借款金额为85000元，借款人白某。被告口头承诺十来天即偿还，双方未约定利息。后原告多次找被告还款，被告均以种种理由推脱未还。被告这种不诚信的行为严重危害了原告的合法利益，现诉至法院请求法院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，原告向本院主张权利，应当有明确的被告，本院在受理原告诉讼案件后，按照原告向本院提供的被告地址及电话，不能确定被告的准确姓名及身份证号，无法向被告送达相关法律文书，案件无法审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   案件受理费963元，全额退还原告张某。   如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 张  帆   二〇二〇年十二月十一日   书 记 员 侗格拉格   适用法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13470号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：侯文忠，男，汉族，1976年5月7日出生，住黑龙江省讷河市，现住址沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告侯文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告侯文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告侯文忠于2018年9月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告侯文忠偿还原告借款本金50442.2元、利息、罚息1571.55元、复利33.43元，合计52047.18元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告侯文忠赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告侯文忠辩称，一直按约还款，由于疫情效益不好，希望原告予以理解，希望能够免息，现在有工作，会还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告侯文忠签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：89000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月14日起至2021年9月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年3月14日,2020年4月14日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息888.13元、复利24.55元。截止至2020年6月28日，被告侯文忠尚拖欠贷款本金50442.2元、利息、罚息1571.55元、复利33.43元。（按《个人信用贷款合同》约定计算）二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告侯文忠签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告侯文忠未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告侯文忠应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出合同约定息费标准过高，对拖欠部分进行减免的抗辩。本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与侯文忠于2018年9月14日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告侯文忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金50442.2元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月14日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的912.68元予以扣减）；三、被告侯文忠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取575.5元、保全费540元，均由被告侯文忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1974号申请执行人：宝应县某农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某某，该公司员工。被执行人：吴某某，女，1969年5月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宿迁某房地产开发有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：南京某房地产营销策划有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：戴某某，该公司执行董事。被执行人：江苏某电缆有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：吴某某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人吴某某、宿迁某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初6760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某某、宿迁某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理,立案标的4149000元，执行费43890元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司已于2020年12月11日与被执行人吴某某、宿迁某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1974号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2557号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。法定代表人：吴兆庆，该行董事长。被执行人：刘礼超，男，1979年01月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区流水镇，身份证号码612401********。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告刘礼超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1942号民事判决书，判令被告刘礼超在本判决生效后三十日内偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，利息以借款本金15万元为基数，从2016年12月26日至2019年12月25日期间按月利率8.00‰计算，逾期利息从2019年12月26日起至借款本金清偿之日止，按月利率11.2‰计算。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告刘礼超负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务。原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。2020年12月11日双方当事人达成和解，被执行人刘礼超于2020年12月20日前向申请执行人偿还20000元，并于2021年2月11日（农历腊月年前）清偿所有利息后，本金双方另行协商解决，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 冰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初386号原告：马冲，女，1988年出生，汉族，住址新民市。被告：赵戬，男，1991年出生，汉族，住址不详。被告：吴迪，女，1991年出生，汉族，住址不详。原告马冲与被告赵戬、吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告赵戬、吴迪准确的送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马冲的起诉。案件受理费2300元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十二月八日书记员  祁 樊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4924号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：蒋某康，男1976年12月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告蒋某康服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1445元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                （2019）陕0104民初7075号之一申请人：余某甲，女，2006年4月23日出生，汉族，住西安市未央区银河华庭A-35-D。法定代理人：康某某，女，1973年12月11日出生，汉族，住西安市未央区银河华庭A-35-D。委托诉讼代理人：付波，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英琪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。申请人：余某乙，女，2013年8月18日出生，汉族，住西安市未央区银河华庭A-35-D。法定代理人：康某某，女，1973年12月11日出生，汉族，住西安市未央区银河华庭A-35-D，女，1973年12月11日出生，汉族，住西安市未央区银河华庭A-35-D。委托诉讼代理人：付波，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英琪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被申请人：余某丙，男，1973年2月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人余某甲、余某乙与被申请人余某丙抚养费纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）陕0104民初7075号民事裁定，查封、冻结被申请人余某丙名下价值674400元的财产。裁定作出后，本院依法对被申请人余某丙名下银行账户存款进行了冻结，银行账户冻结期限于2020年10月14日到期。2020年9月24日，申请人余某甲、余某乙提出续保申请，申请对被申请人余某丙名下银行账户674400元存款继续冻结。本院经审查认为，申请人余某甲、余某乙提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人余某丙名下银行账户存款674400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审    判    长      王  霞审    判    员      冯林林审    判    员      岳  鹏 二○二○年九月二十四日 书    记    员      毛  妮1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2035号原告：张亮，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：由磊，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，其他自然情况不详。原告张亮与被告由磊买卖合同纠纷一案，本院自2020年9月11日立案后，原告张亮于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费25元，由原告张亮负担。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月一日书记员  刘思昊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终7636号上诉人（原审被告）：李开艳，女，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋婷婷，女，汉族，1989年11月9日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：彭继友，遵义市红花岗区长征法律服务所律师。上诉人李开艳与被上诉人宋婷婷不当得利纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初4264号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重审。二审案件受理费1840元，由李开艳向本院申请退还。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十二月九日法官助理甘德霞书记员金鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3405号申请执行人：池长琴，女,1968年10月11日出生,汉族,住威海高区。被执行人：威海市华国建材有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区文化西路。申请执行人池长琴与被执行人威海市华国建材有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1002民特347号民事裁定书于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项16700元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年8月29日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调1211号执行通知书及（2020）鲁1002执前调1211号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年9月17日、2020年12月9日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2020年9月2日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法分别于2020年12月8日将被执行人限制高消费。5、本院依法于2020年12月14日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特347号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二０年十二月十七日书记员  丛 平
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢494号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行袁树文、杨威合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8633号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：梁洪臣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁洪臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告梁洪臣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88812元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月16日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为苏C105**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梁洪臣未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月14日，被告梁洪臣与江苏力拓汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94000元的价格向经销商购买发动机号为JB017642、车架号为LBEADAEC5JX309874的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为苏C105**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18183879《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月14日至2021年5月14日，36期租金总额为107612.00元；被告应于起租日开始每月15日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告梁洪臣之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18800元后合计欠租金88812元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10354.74元。被告梁洪臣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梁洪臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁洪臣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88812元； 二、被告梁洪臣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10354.74元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2020.3元，减半收取1010.15元，由被告梁洪臣负担，原告立案时已预交1010.15元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3350号申请执行人应丽姜,女,1977年03月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人潘武康,男,1980年01月26日出生,住所地浙江省缙云县。被执行人刘小芬,女,1984年12月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人应丽姜与被执行人潘武康、刘小芬买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为由被执行人潘武康、刘小芬支付申请执行人应丽姜货款440870元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2018年11月14日起按年利率6%计算至2020年3月19日止，自2020年3月20日起按月利率2%计算至款清之日止）。由被执行人潘武康、刘小芬支付申请执行人应丽姜为实现本案债权支出的律师代理费10000元。案件受理费4297元，由被执行人潘武康、刘小芬负担。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人潘武康、刘小芬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘武康、刘小芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘武康、刘小芬名下有存款，并于2020年11月30日共划拨到款6217.02元，该款已开具本案执行费4217.02元、罚款2000元；被执行人潘武康、刘小芬名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘武康、刘小芬采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘武康、刘小芬。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3350号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月十日代书记员  吴佩佩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1920号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：毕国华，男，1967年10月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人：葛新雪，女，1968年9月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：毕永福，男，1977年11月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：毕国庆，男，1985年11月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人：毕申先，男，1960年2月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人毕国华、葛新雪、毕永福、毕国庆、毕申先金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1920号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保45号申请人：李璐，汉族，1991年9月15日出生，住岳阳楼区。被申请人：罗超，汉族，1994年9月1日出生，住岳阳县。申请人李璐与被申请人罗超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李璐于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封扣押被申请人名下车牌号为湘ＦＫ××**小车一辆。担保人李继武提供其所有的湘ＦＪ××**，发动机号码为254950的奥迪牌汽车为李璐作担保。本院经审查认为，申请人李璐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人罗超所有的牌照为湘ＦＫ××**，发动机号码为528561的大众牌汽车。二、冻结担保人李继武所有的牌照为湘ＦＪ××**，发动机号码为254950的奥迪牌汽车。案件申请费1020元，由申请人李璐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 嘉二〇二〇年十二月八日书记员 王峰林
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执927号申请执行人李海生，男，1983年1月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人李洪彬，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人李海生与被执行人李洪彬借贷纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十二月七日书记员 曹建国
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢823号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：孟庆国。被执行人：段庄红，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：段兆悦，男，1987年11月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人段庄红、段兆悦金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人段庄红、段兆悦应给付申请执行人借款本金7000元及利息，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人段庄红、段兆悦名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨景东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4603号申请执行人李伟，女，汉族，1991年6月8日出生，住河南省新乡县。被执行人新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人李伟与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初4941号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付19653.99元、案件受理费148.5元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民申1号 再审申请人（原审被告）：修福军。 再审申请人（原审被告）：吴艳春。 被申请人（原审原告）：姚凤珍。 委托诉讼代理人：修福生。 原审被告：承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村村民委员会，住所地：承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村。 法定代表人：方海博，职务：村主任。 原审第三人：承德市鹰手营子矿区北马圈子镇人民政府，住所地：承德市鹰手营子矿区北马圈子镇金扇子村。 法定代表人：司正焉，职务：镇长。 再审申请人修福军、吴艳春因与被申请人姚凤珍、原审被告承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村村民委员会、第三人承德市鹰手营子矿区北马圈子镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服承德市鹰手营子矿区人民法院(2020)冀0804民初311号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，请求撤销承德市鹰手营子矿区人民法院(2020)冀0804民初311号民事判决。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）的规定，申请人有新的证据，足以推翻原判决。申请人提出建筑用料收据两张和证明三份。上述证据可以证明申请人对被拆迁房进行了扩建、翻新，且修万臣已经去世多年。原审判决认定房屋补偿、剩余宅基地面积补偿款、临时安置费、搬迁费、甚于宅基地面积奖励金为申请人、被申请人和修万臣共有，被申请人应分得其中四分之一是错误的，为此，申请人依照法律规定申请再审。 被申请人姚凤珍及其委托诉讼代理人修福生到庭参加听证并陈述称，房子是被申请人姚凤珍和修万臣在1983年盖的厨房，再审申请人没有充分的证据证明是本人盖的，宅基地使用证是修万臣的名，不是修福军的名，请求驳回再审申请人的再审申请。 原审被告承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加听证，提交意见称，承德市鹰手营子矿区北马圈子镇北马圈子村村民委员会已将补偿款付给个人，案件与村委会已无任何关系。 第三人承德市鹰手营子矿区北马圈子镇人民政府经本院合法传唤未到庭参加听证亦未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，再审申请人修福军、吴艳春在原审案件中承认被申请人姚凤珍主张的事实，且在此次再审审查中提交的2020年3月4日的证明一份，证明院内附属建筑物是由修福军、吴艳春夫妻二人所建，原审认定附属设施补偿款归修福军、吴艳春所有，剩余补偿修福军、吴艳春、姚凤珍、修万臣四人共有，原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人修福军、吴艳春在此次再审审查中提交的《建筑用料收据》及《证明》，该证据尚不足以证实再审申请人对被拆迁房进行了扩建、翻新，该证据不足以推翻原判决。故再审申请人修福军、吴艳春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人修福军、吴艳春的再审申请。 审判长  闫煜淼 审判员  马云龙 审判员  张力沣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孟 晨
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初208号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人陈爱明，男，1978年6月6日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人陈爱明犯协助组织卖淫罪，于2020年11月13日提起公诉，本院于2020年11月20日立案受理后，适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年12月3日不公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人陈爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2019年7月1日至2019年7月25日期间，赖际兴（已判）、黄仁文（已判）合股经营波斯湾洗浴中心，组织卖淫女吴某某、张某某、方某某、何某某从事卖淫服务，雇佣被告人陈爱明及沈孝阳（已判）、曹勇（已判）、练增成（已判）为专门负责接待嫖客的服务人员，并负责日常推销招嫖业务。案发后，被告人陈爱明于2020年7月17日8时许主动到武夷山市公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人陈爱明违反社会管理规定，协助组织他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈爱明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈爱明判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人陈爱明对起诉书指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案回执、立案决定书、被告人陈爱明的户籍证明、到案经过、前科查询、辨认笔录、扣押清单等书证；被告人陈爱明与同案犯沈孝阳、曹勇、练增成、叶彬的供述；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人陈爱明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人陈爱明犯协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈爱明主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈爱明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘 勇 人民陪审员 程 杰 人民陪审员 李丽琴 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4046号 申请执行人：胡春义，男，1984年5月2日生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 被执行人：李朝建，男，1978年7月19日生，河南省濮阳市人,住河南省濮阳市华龙区。 胡春义与李朝建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1042号民事判决书已发生法律效力。因李朝建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行金额为37869元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人王乙： 查封了车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月26日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢871号 中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行、陈建勇、梁福仙： 本院以(2018)浙1102执恢307号、（2020）浙1102执恢871号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲城支行与被执行人陈建勇、梁福仙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位223444.02元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4908号段琴华、西安自力中药集团有限公司：申请执行人段琴华与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，依据市劳人仲案字（高新）【2020】409号西安市劳动人事争议仲裁委员会调解书，申请执行人段琴华向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款12313.27元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费86元，共计12399.27元。申请执行人申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4908号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14419号 原告：浙江今日行汽车服务有限公司（统一社会信用代码为9133020179953116XP）。住所地：浙江省宁波高新区院士路**创业大厦**。 法定代表人：汪小君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告：吴兴建，男，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江今日行汽车服务有限公司（以下简称今日行公司）与被告吴兴建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告今日行公司的委托诉讼代理人包清清到庭参加诉讼；被告吴兴建经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告今日行公司向本院提出诉讼请求：被告向原告还款46017.51元、支付违约金8000元（代偿银行借款本金的20%）。事实与理由：被告因购车需要分别与宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（以下简称农信社）及宁波轿辰集团股份有限公司（以下简称轿辰公司）签署《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡分期服务合同》，同时轿辰公司为被告提供连带责任保证，与农信社签署了《信用卡大额分期付款保证合同》。被告向农信社借款75790元，分期付款手续费6669.52元，还款期数36期。此后，被告陆续还款约17期，2019年11月起未再还款，轿辰公司作为保证人代偿46017.51元。轿辰公司后续将案涉债权转让给原告。 被告吴兴建未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年11月，轿辰公司（甲方）与被告（乙方）签订《信用卡分期服务合同》一份，约定：乙方向蚌埠能达陆风汽车销售服务有限公司购置江铃汽车一辆，发动机号SSB7804，车架号LVXDAJBA3GS067357，车价109800元；乙方采用首付款加甲方垫付乙方向银行申请的部分购车款的方式先行支付全部购车款，乙方首先应支付购车总价的35%即39800元，另65%即70000元的车价款额先由甲方垫付，而后委托甲方向甲方指定的银行申请信用卡购车分期；乙方如连续2个月未还款的，则甲方有权控制（包括拖车、封藏车辆、拍卖处理车辆等方式）该车辆并要求乙方强制付清剩余信用卡购车分期金额及利息，乙方应于配合；银行认为出现解除合同的情形时，银行有权根据合同及担保合同，直接宣布全部信用卡购车分期付款业务提前到期，如从甲方账户扣收全部信用卡购车分期透支金额本息和其他应付款，甲方有权直接向法院起诉，要求乙方立即偿还甲方垫付的信用卡购车分期透支金额本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项（包括乙方分期应支付给甲方的担保服务费或手续费），因此处理与此相关事宜而发生的所有相关费用，并由乙方支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%违约金；甲方根据乙方的委托，对乙方与贷款银行所签订的合同所约定的购车透支额本金及利息以及因乙方违约而影响贷款银行支付的违约金、损害赔偿金、贷款银行实现其债权的费用向贷款银行提供保证担保，具体担保的金额、期限、责任方式等以甲方与贷款银行之间签订的《保证合同》为准；等等。同年11月15日，被告（乙方）与农信社（甲方）签订《信用卡大额分期付款借款合同》，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于向今日行公司购买哈弗汽车，基础交易总价为109800元，乙方自行支付首付款39800元，分期资金金额为75790元；乙方不可撤销地授权甲方将分期资金划至今日行公司账户；乙方分期付款还款期数为36期，分期付款手续费率为8.8%，乙方向甲方分期支付分期付款手续费6669.52元；因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、复利、滞纳金等；乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务；等等。同日，轿辰公司与农信社签订《信用卡大额分期付款保证合同》一份，约定：轿辰公司所担保的主债权为农信社根据其与透支债务人吴兴建签订的《信用卡大额分期付款借款合同》而享有的对分期资金债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务每期账单到期还款日起二年；债务人未按期偿还借款本金或未按期支付手续费、利息等，农信社有权自主决定提前收回未到期借款；等等。上述合同签订后，农信社按约向被告发放借款。被告自2017年12月开始分期还款，至2019年4月未再还款。因被告逾期，农信社通知轿辰公司作为保证人清偿债务，轿辰公司为被告向农信社代偿46017.51元。2020年9月22日，轿辰公司将案涉《信用卡分期服务合同》项下权益转让给原告，并通知被告债权转让事宜。 以上事实有原告提交的《信用卡分期服务合同》、《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡大额分期付款保证合同》、《保证人偿债证明》、信用卡账单明细、债权转让通知书、快递单作为证据，以及原告的陈述为证。 本院认为：轿辰公司与被告签订的《信用卡分期服务合同》是双方的意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，轿辰公司已按约提供了信用卡分期服务，并与农信社签订《信用卡大额分期付款保证合同》，履行了合同义务。被告在履行其与农信社签订的《信用卡大额分期付款借款合同》中，未按时足额还款，构成违约；轿辰公司依约承担保证责任代被告偿还债务后，根据《信用卡分期服务合同》约定有权向被告追偿担保代偿款，同时按担保代偿款的20%主张违约金。轿辰公司将合同项下权益转让给原告，且已将债权转让事宜通知被告，债权转让已对被告发生效力，原告作为债权受让人依法取得了向被告追偿的权利。故原告要求被告支付代偿款46017.51元，并支付违约金8000元，于法有据，本院均予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兴建向原告浙江今日行汽车服务有限公司支付代偿款46017.51元，并支付违约金8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由被告吴兴建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月十日 书记员  华飞儿
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初2122号原告：张伟强，男，汉族，1955年12月16日出生，农民，现住辽阳市太子河区。被告：李海杰，男，汉族，1968年2月29日出生，现住辽阳市文圣区本院在审理原告张伟强诉被告李海杰民间借贷纠纷一案中，原告张伟强于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟强自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张伟强自愿承担。审判员  隋德龙二〇二〇年十二月十日书记员  崔洺宇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3831号 申请执行人:赵保金，男,1963年06月03日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：吴星业，男,1967年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行赵保金与吴星业劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴星业名下的银行存款人民币18350元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异289号异议人（被执行人）：吴文清，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：王海霞，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：佘立志，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰枳宏贸易有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇红庙**燕子沟**。法定代表人：佘立志，该公司总经理。本院在执行王海霞与佘立志、吴文清、十堰枳宏贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，吴文清提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴文清称，我在十堰农商行的账户被冻结，该账户为我领取工资账户，是维持生活的唯一来源和基本保障。我还有一位刚刚考上大学的孩子需要大额花费。请求停止执行，解除对我银行账户的冻结，保留必要的生活开支。本院查明，王海霞与佘立志、吴文清、十堰枳宏贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鄂0302民初2号民事调解书，调解内容为：一、截至2020年4月1日，被告佘立志、吴文清、十堰枳宏贸易有限公司尚欠原告王海霞借款本金40万元，利息20万元，共计60万元。由三被告在2020年4月10日之前一次性还清。二、若被告佘立志、吴文清、十堰枳宏贸易有限公司逾期还款，则按照偿还本金40万元及利息的还款方式向原告王海霞偿还借款（利息计算方式：以本金40万元，按照月息2%计算，自2017年12月28日起计算至还清之日止）。调解书生效后，王海霞向本院申请执行。本院在执行中于2020年5月29日冻结吴文清在湖北省农村信用社联合社的81×××98银行账户。另查明，本案中冻结的涉案账户为吴文清的工资账户。吴文清每月工资收入为2000元左右。佘宇烯为吴文清女儿，2002年8月28日出生，就读于北京工业大学。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人佘立志、吴文清、十堰枳宏贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结吴文清的银行账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，考虑到吴文清女儿尚在大学就读，本案中每月可为吴文清保留1320元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、自2020年8月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人吴文清保留1320元生活费。二、驳回吴文清的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1993号申请执行人：孙定荣，男，1969年5月13日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行孙定荣与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为29000元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人孙定荣未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6944号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：王天明，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：徐慧新，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人王天明、徐慧新追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人王天明、徐慧新支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款86931.43元、利息13062.09元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以86931.43元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人王天明、徐慧新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王天明、徐慧新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天明、徐慧新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天明、徐慧新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王天明名下浙ＧＫ××××牌小汽车，被执行人徐慧新名下浙ＧＸ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王天明、徐慧新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王天明、徐慧新拒不履行，本院已对被执行人王天明、徐慧新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7852号原告：侯某某，女，1990年8月1日出生，汉族，农村居民，住山东省乳山市。被告：徐某某，男，1991年2月7日出生，汉族，农村居民，住山东省新泰市。原告侯某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2112号申请执行人：刘新征，男，1977年11月19日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：薛增霞，女，1973年3月15日生，汉族，住扬州市广陵区。关于刘新征与朱发龙、巫忠明、薛增霞、杨大峰担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初870号民事判决书已经发生法律效力。根据刘新征的申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人薛增霞现下落不明，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6563号晏光华本院执行晏光华罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5081号 申请执行人：邹旺，男，1987年6月14日生，户籍地贵州省盘县，现住贵州省兴义市。 被执行人：贺维国，男，1986年10月3日生，住贵州省兴义市。 申请执行人邹旺与被执行人贺维国装饰装修合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2184号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由贺维国给付邹旺装修款13590元、补偿邹旺索债损失82元，合计13672元。给付方式为：从2020年4月起至2020年6月止3个月期间每月给付1500元，从2020年7月起至2020年10月止4个月期间每个月给付2293元；每月应付款额于当月月底前付清；二、若贺维国未按本协议第一条约定履行任意一期给付义务，邹旺有权就本协议第一条确认的债务数额中的未给付数额一并申请强制执行。案件受理费166元，减半收取83元，邹旺自愿负担。因贺维国未按上述生效法律文书履行义务，邹旺向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月18日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人贺维国在中国农业银行股份有限公司兴义湖南街支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司清水河支行等有12个银行账户，账户余额为0元至302.97元不等，上述账户本院已于2020年9月21日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人贺维国名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人贺维国名下登记东风牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），因该车辆注册年限太长，不具有查封价值，申请执行人不申请查封、处置。 4、查明被执行人贺维国名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地实地调查。 四、于2020年9月18日向被执行人贺维国发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人贺维国纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邹旺，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邹旺对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2184号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余9172元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邹旺同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2184号民事调解书本次执行程序。 申请执行人邹旺实现债权0元，本案债权尚余9172元及迟延履行期间的债务利息被执行人贺维国负有继续向申请执行人邹旺履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4663号申请执行人：孙寿生，男，1963年2月21日生，汉族，住江阴市。委托代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被执行人：华仕杰，男，1987年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙寿生与被执行人华仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019）苏0281民初10374号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：华仕杰应给付孙寿生借款本金400000元及利息（自2018年2月9日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）、诉讼费及保全费6670元。因华仕杰未履行生效法律文书确定的义务，孙寿生向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。受理后，发现孙寿生在申请执行时未提供华仕杰可供执行的财产线索。本院于2020年8月12日向华仕杰发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令华仕杰报告财产、到庭接受询问。但华仕杰未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对华仕杰名下银行存款、车辆、房产等进行查询，并委托户籍地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将华仕杰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知孙寿生，并要求其向本院提供华仕杰的财产线索。孙寿生对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供华仕杰可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对华仕杰的财产进行了调查，，未发现有其他可供执行的财产，孙寿生也未提供华仕杰其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  薛丹雁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9821号上诉人（原审原告）：梁文艳，女，1967年11月2日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李争，南京江北新区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李箕龙，南京江北新区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：南京五恒酒店管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：王春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨君妍，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慕怡，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人梁文艳因与被上诉人南京五恒酒店管理有限公司（以下简称五恒酒店）劳动争议一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人梁文艳及其委托诉讼代理人李争，被上诉人五恒酒店的委托诉讼代理人杨君妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁文艳上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的全部诉讼请求。事实和理由：1.其于2018年8月26日入职，从事服务员工作。2020年2月、3月因受新冠肺炎疫情影响，五恒酒店安排所有员工在家休息，未能正常上班。2020年4月，五恒酒店通知其他员工复工，却电话通知梁文艳不要去上班。因此，其并不存在多次请假、不服从公司安排的情形。2.《劳务协议书》的内容其根本不知情，其仅是按照五恒酒店的指示在上面签署了自己的名字，对于签字的后果其根本不清楚。因此，该份《劳务协议书》并非其真实意思表示，应属无效。虽然双方约定的月工资为2020元，但实际其月平均工资达到5000元以上，能够认定双方之间系劳动合同关系。3.五恒酒店的代表（店长赵强)在《社会矛盾纠纷调解受理登记表》中明确表示将2020年3月的工资尽快支付给梁文艳，但该笔款项仍然未予支付。据此，至少能够证明五恒酒店同意发放其3月份工资。综上，一审认定案件事实不清，适用法律错误，请求依法改判。五恒酒店辩称，梁文艳于2017年11月2日已达到了法定退休年龄，故自2017年11月2日后双方之间系劳务关系，双方之间的纠纷不应当适用劳动法调整，综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。梁文艳向一审法院起诉请求：判令五恒酒店支付其工资6210.48元、经济补偿金9016.62元。一审法院认定事实：2019年10月4日，梁文艳与五恒酒店签订劳务协议书，约定该协议于当日生效，至2020年10月3日终止。协议约定五恒酒店安排梁文艳从事客户服务员工作、执行标准工时制、正常工作时间劳务费为每月2020元等，签订上述协议时，梁文艳已满50周岁。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。女职工法定退休年龄标准为年满50岁。本案中，梁文艳于2017年11月3日已年满50周岁，其在达到退休年龄后，与五恒酒店签订了书面的劳务协议书，双方之间是劳务雇佣关系，而不是劳动关系，不属于劳动法规定的调整范围，故其要求五恒酒店按照劳动关系支付2020年1月至3月欠付的工资及解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回梁文艳的诉讼请求。二审中，双方对一审认定的事实不持异议，亦未提交新的证据。本院对一审认定的事实依法予以确认。本院另查明，梁文艳主张的工资构成为：2020年1月工资1298.17元、2月工资3296.31元、3月工资1616元，合计6210.48元；经济补偿金9016.62元（4508.31元/月×2），依据为《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的相关规定。五恒酒店已经支付梁文艳2020年1月劳动报酬3210.14元、2月生活补助1212元。二审中，双方确认梁文艳2020年1月请假时间为2020年1月22日至31日，1月份除请假外其他时间均上班。2020年2月、3月因为疫情未上班。本院认为，因梁文艳于2017年11月2日已经达到法定退休年龄，即使按照梁文艳的陈述其于2018年8月26日入职的时间计算，此时在入职五恒酒店时已经达到法定退休年龄，且双方于2019年10月4日签订《劳务协议书》的依据为民法通则、合同法，并非劳动合同法，故应当认定双方之间为劳务关系。即使双方为劳务关系，雇主也应当按照协议向雇员支付劳务报酬，因五恒酒店已经按照劳务协议约定的劳务报酬标准2020元/月及梁文艳2020年1月份的工作天数，支付了劳务报酬3210.14元，并支付了2020年2月份的生活补助1212元。因2020年2月、3月梁文艳并未上班，且《劳务协议书》亦未约定梁文艳不上班，可以享有劳务报酬。故梁文艳按照以往发放的工资标准及最低工资标准的80%主张2020年1至3月工资，缺乏依据，应不予支持。因双方之间系劳务关系，不适用劳动法的调整，故其依照劳动合同法第三十八条的规定主张经济补偿金，亦缺乏依据，应不予支持。综上所述，梁文艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁文艳负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  蔡晓文二〇二〇年十二月十八日法官助理孙传涛书记员杨文艳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢335号辽阳市第四建筑工程公司：辽阳市第四建筑工程公司与灯塔市采煤沉陷区综合办公室建设工程合同一案，申请执行标的共计1165016.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给辽阳市第四建筑工程公司。至此，辽阳市第四建筑工程公司向本院申请执行的(2012)灯执字第00142号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2153号之一被执行人：徐祗银，男，汉族，1955年09月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐祗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐祗银在中国银行233822846752CNY0账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1373号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。被执行人陈继伟，男性,1977年1月8日生，汉族，住嵩明县。被执行人李荣芬，女性,1975年7月19日生，汉族，住嵩明县。被执行人陈兵，男性,1967年9月2日生，汉族，住嵩明县。被执行人李存芬，女性,1966年12月8日生，汉族，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与陈继伟、李荣芬、陈兵、李存芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1946号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款233848.94元及利息，承担诉讼费4864元，执行费3068元。因被执行人陈继伟、李荣芬、陈兵、李存芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，于2020年7月29日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈继伟、李荣芬、陈兵、李存芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月十一日书记员  王晓燕
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1419号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1984年5月16日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1389号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月24日15时03分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区太白路由东向西行驶至电化路路口处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为118mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，王某某案发时血液中的乙醇成分含量为130.6mg/100mL。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人王某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人王某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某的证言；被告人王某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4580号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人王某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人王某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人王某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6572号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代理人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：杜波，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告杜波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  邓爽二〇二〇年十二月十四日书记员  孔飞
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初7625号                        原    告              张文帅，男，出生于1978年10月29日，汉族，住河南省荥阳市高村乡后啳村后啳**。公民身份号码：4101211978********。      委托诉讼代理人：马玉玺，河南神龙剑律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘浩阳，河南神龙剑律师事务所实习律师。                        被    告              唐学营，男，出生于1988年5月30日，汉族，，住山东省临清市金郝庄乡栗官屯村**公民身份号码：3715811988********。      委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王栋，河南开通律师事务所实习律师。                  案    由                         定金合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告退还原告保证金6万元整，并自2017年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至保证金归还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张文帅的委托诉讼代理人马玉玺、被告唐学营及其委托诉讼代理人阿敬雅、王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为,债务应当清偿。对于被告主张的工资等与本案并非同一法律关系，被告可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告唐学营于本判决生效后十日内向原告张文帅退还保证金6万元；      二、驳回原告张文帅其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为650元，由被告唐学营负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                      二○二○年十二月九日                        书 记 员  赵朋飞
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2512号申请执行人：常贺,男,1998年12月13日出生,住济南市历城区。被执行人：王鹤，男,1991年6月7日生，汉族，住济阳区。本院在执行常贺与王鹤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出的（2020）鲁0125民初1918号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告王鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告常贺借款41200元及相应利息（以41200元为基数，自2020年3月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）.二、驳回原告常贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由原告常贺负担42元，被告王鹤负担396元。2020年10月27日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1918号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份两次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月17日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十七日书记员 温明刚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更806号罪犯陈杨心，男，1984年11月30日生，侗族，贵州省天柱县人，大专文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年11月20日，贵州省天柱县人民法院作出（2017）黔2627刑初184号刑事判决，认定被告人陈杨心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年4个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年12月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年8月14日至2021年12月13日止。2020年11月09日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈杨心在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年12月7日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈杨心在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈杨心在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈杨心减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈杨心减去有期徒刑9个月（刑期自2017年8月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3403号 原告：安庆市大观市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市 法定代表人：杨春华，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。 被告：杨成，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆市大观市政工程有限公司与被告杨成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月04日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市大观市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费15888元，减半收取计7944元，由原告安庆市大观市政工程有限公司负担。 审 判 长  吴青花 人民陪审员  方扣霞 人民陪审员  方 明 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3423号申请执行人：孙来富。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人孙来富与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4555号原告：陈浩，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：陈国发，男，汉族，住吉林省德惠市。原告陈浩与被告陈国发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩、被告陈国发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈浩向本院提出诉讼请求：1.请依法判令陈国发偿还陈浩借款17万元；2.案件受理费由陈国发承担。事实及理由：2010年8月10日，陈国发与陈浩签订借款协议，陈国发向陈浩借款20万元。2018年12月20日，陈国发偿还3万元，余款17万元约定2020年10月1日还清，但陈国发未按约定还款，故诉至法院。陈国发辩称，欠款属实，我于2010年向陈浩借了20万元，2018年还了3万元，还欠17万元。我想还但是目前还不清，没有钱。陈浩为支持其诉讼请求提供借款协议一份。陈国发质证意见为无异议。陈国发未提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年8月10日，陈国发从陈浩处借款20万元。2018年12月20日偿还3万元，余款17万元承诺于2020年10月1日偿还。逾期后，陈国发未偿还借款。本院认为，陈浩向法庭提供的借款协议应认定合法有效依法予以采信。陈浩、陈国发之间存在民间借贷法律关系。陈国发未按期偿还借款，应承担偿还借款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：陈国发于本判决生效后立即偿还陈浩借款17万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850.00元，保全费1370.00元由陈国发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 艳 二〇二〇年十二月九日书记员 付纯杰
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执恢11号 更灯甲木初、罗让甲初、热布旦、刘学兵、罗布旦、求扎、甲央、罗尔丹、能周、足伯、贡求甲、益周、婵泡、甲弯、华尔科、牙尔科、俄尔甲、银柯、达尔基、吉泽柯、纳麽甲、大泽科、彭戈、浦哈甲、罗让东科、尕尔白、小泽郎、麦哥、索尕、卓玛甲、陈里、贡科、长柯、吉波、扎西（申请执行人）、克么塔（被执行人）： 更灯甲木初、罗让甲初、热布旦、刘学兵、罗布旦、求扎、甲央、罗尔丹、能周、足伯、贡求甲、益周、婵泡、甲弯、华尔科、牙尔科、俄尔甲、银柯、达尔基、吉泽柯、纳麽甲、大泽科、彭戈、浦哈甲、罗让东科、尕尔白、小泽郎、麦哥、索尕、卓玛甲、陈里、贡科、长柯、吉波、扎西与克么塔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，其中，本金90000.00元，利息50000.00元。双方当事人达成和解协议将克么塔家的非耕地宅基地用以抵偿其和丈夫泽东所欠的本金90000.00元和利息50000.00元。至此，更灯甲木初、罗让甲初、热布旦、刘学兵、罗布旦、求扎、甲央、罗尔丹、能周、足伯、贡求甲、益周、婵泡、甲弯、华尔科、牙尔科、俄尔甲、银柯、达尔基、吉泽柯、纳麽甲、大泽科、彭戈、浦哈甲、罗让东科、尕尔白、小泽郎、麦哥、索尕、卓玛甲、陈里、贡科、长柯、吉波、扎西向本院申请执行的（2018）川3231民初101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3407号 申请执行人：张翠。 被执行人：刘飞。 张翠与刘飞借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁0402民初3169号民事判决书已经发生法律效力。 权利人张翠于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封了刘飞名下的财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0402民初3169号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  尹凤娟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3541号原告：吴爱江，男，1979年4月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王成宝，男，1978年9月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨诚臻建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝镇集资楼门市**门。法定代表人：张永刚，该公司经理。被告：左春伟，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王先锋，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：倪广彬，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李俊福，男，1980年7月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告吴爱江与被告王成宝、哈尔滨诚臻建筑工程有限公司、左春伟、王先锋、倪广彬、李俊福租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，本院于2020年12月2日告知原告吴爱江于次日起七日内缴纳案件受理费3170元。原告吴爱江无正当理由未按期缴纳受理费，应当按撤诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴爱江撤回起诉处理。审判员  郭飞二〇二〇年十二月十日书记员  李**
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢759号申请人徐某某与被执行人许某某欠款纠纷执行一案，执行依据为（2013）宝民初字第0517号民事判决书,本院于2020年12月8日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执298号之一 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市人民东路**，统一社会信用代码：91130000105571467X。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银红、张钦，该公司员工。 被执行人：李红叶，女，1990年11月5日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 被执行人：杜帅，男，1989年8月29日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 被执行人：孙万保，男，1974年12月15日出生，汉族，住址：河北省邯郸市。 被执行人：路景云，女，1973年3月5日出生，汉族，住址：河北省邯郸市。 被执行人：杜新爱，女，1965年12月23日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱融借款合同纠纷一案中，被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱在规定的期限内未履行本院（2019）冀0491民初424号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并已发出限制消费令。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱名下相关财产信息，未发现其他银行存款、无证券、无保险、无互联网银行理财产品（网银、支付宝、财付通）、无房产、无车辆登记等财产信息； 3、通过线下传统查询，未发现被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱名下有其他可供执行的财产信息。 4、本院执行干警前往被执行人李红叶、杜帅、孙万保、路景云、杜新爱所在地进行线下财产调查，未发现有可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人邯郸银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索并查找被执行人的下落。申请执行人邯郸银行股份有限公司对本院的调查结果认可，并表示不能提供财产线索及无法查找到被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，且申请执行人提供不了被执行人的财产线索及无法查找到被执行人下落，并在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 峰 人民陪审员 王 超 人民陪审员 贾庭志 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 张红超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3981号原告：孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司，住所地：孝感市乾坤大道南侧。负责人：余虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟景全、赵婷婷，系湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为立案，代收法律文书。被告：娄红兵，男，1972年10月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司与被告娄红兵(已故)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司以娄红兵已故为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司负担。审判员  雷新民二〇二〇年十二月十一日书记员  杨婉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22275号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王丽华，男，1988年5月21日出生，身份证住址山东省费县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王丽华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币160473.91元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王丽华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14788号上诉人（原审原告）：赵兴文，男，1961年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李鑫瑶，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁前进富通混凝土有限公司，住所地沈阳市大**前进街道大志村。法定代表人：张俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙林，辽宁齐泰律师事务所律师。原审第三人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区香格里拉国际城小区**楼**。法定代表人：王庆林。上诉人赵兴文与被上诉人辽宁前进富通混凝土有限公司、原审第三人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，赵兴文以赤峰建设建筑（集团）有限责任公司辽宁分公司名义承建辽宁筑成地产发展有限公司开发的国奥新城塑窗工程项目。2017年3月24日赤峰建设建筑（集团）有限责任公司辽宁分公司出具放弃产权说明，放弃其基于与辽宁筑成地产发展有限公司、沈阳筑成房地产发展有限公司以房屋抵顶工程款而取得的案涉房屋的产权，并明确全部收益归赵兴文所有。2017年3月30日赵兴文与沈阳筑成房地产发展有限公司就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，2017年7月12日赵兴文取得《房屋准住通知单》，并与沈阳诚大新生活物业服务有限公司签订物业服务合同。上述行为发生于案涉房屋被司法查封之前，一审法院应对赵兴文是否享有排除执行的民事权益进一步审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4836号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人赵兴文预交的二审案件受理费14872元，予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十二月十一日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1693号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  吴松涛二〇二〇年十二月十七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初8035号 原告：周斌，男，1992年10月10日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区皇山路**。 负责人：宋海龙，经理。 原告周斌与亚太财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷，本院立案受理后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周斌向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周斌撤回起诉。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告周斌负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王晓宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4092号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：陈义，男，1986年11月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告陈义及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵