wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6477号 原告：周生国，男，1971年5月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告周生国与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2018年4月27日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额393427元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元1302室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的《不动产产权证书》一份。原告对被告提供的证据真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2017年3月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0104362，约定原告以393427元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元1302室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款393427元。被告于2017年5月2日将上述房屋交付给原告，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年5月2日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续。原告诉请自2018年4月27日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013100号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告周生国违约金36313元（以393427元为基数，自2018年4月27日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告周生国其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
青海省玉树市人民法院   民事判决书   （2020）青2701民初206号   原告：刘某，人，公民身份号码：×××。   被告：尕某，青海省玉树市人，住玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杨某，青海延辉律师事务所律师。   原告刘某与被告尕某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告尕某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款174683.00元，并支付利息10393.63元；二、本案的诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原、被告双方为朋友关系，2018年9月起被告因装修房子购买家具为由，向原告通过微信陆续借款29900.00元。被告于2018年1l月及12月分别以赎回本人名下抵押在别人名下汽车为由，借用原告名下的信用卡两张，在西宁以划卡及取现方式分别借用了9673.00元及35110.00元整两笔款项，款项由被告使用。后因被告无法偿还信用卡欠款，由原告代为偿还。被告于2018年12月27日由于工程资金走转，向原告借款人民币100000.00元。被告向原告多次借款且并不按时还款，现被告尚欠付原告共计174683.00元。被告在原告的多次催促下，向原告出具了欠条。还款期限到期后，尕某依然没有还款意图，并在沟通中明确拒绝还款，被告的行为严重侵害原告的合法权益，其恶意行为应当承担相应的违约责任，支付相应的利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：   证据一：借条一份，拟证明原、被告双方存在合法有效的关系，拟证明原、被告双方存在合法有效的借款关系。   证据二：微信转账记录、交通银行及中信信用卡消费账单、微信聊天记录以及招商银行回执、电话录音，拟证明原告向被告通过微信借款29900.00元；被告使用原告两张信用卡花费44783.00元，之后被告未按期还款，由原告代为还款后被告自愿将此款项转为借款；被告提供微信向原告借款，之后原告按要求将100000.00元转入泽仁曲珍的农行账户；原、被告之间存在借款事实，并由相关借款参与人员对部分借款事实予以确认。   被告尕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何证据。   经审理查明，2018年9月被告因装修房子以及购买家具为由，向原告通过微信陆续借款29900.00元。被告于2018年1l月及12月以赎回其抵押在别人名下的汽车为由，借用原告名下的信用卡两张，在西宁以划卡及取现方式分别借用了44783.00元，后因被告无法偿还信用卡欠款，由原告代为偿还。被告于2018年12月27日以工程资金周转为由，向原告借款人民币100000.00元，被告向原告多次借钱且不按时还款，现被告尚欠原告共计174683.00元。   本院认为，被告尕某向原告刘某借款，系双方当事人真实意思表示，且双方不违反社会公共利益和他人利益，是有效的借款行为，应受到法律保护，原告刘某已向被告尕某支付了借款共计174683.00元，并向法庭提供了借条、微信转账记录、微信聊天记录以及招商银行回执、电话录音、交通银行及中信信用卡消费账单予以佐证，本院依法予以支持，对于原告提出的利息10393.63元，因双方未作任何约定，故本院依法不予支持。被告尕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何证据，故承担相应不利的法律后果。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济交往，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告尕某在判决生效后十五日内向原告刘某支付借款174683.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2000.77元，此款由被告尕某承担。   审 判 长 徐 文 青   审 判 员 诺布才仁   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十二月一日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖78号 安徽省凤台县人民法院： 关于安徽省凤台县公安局立案侦查的犯罪嫌疑人王亚春涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初3482号 原告：孙丽丽，女，1989年3月4日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：张立峰，男，1982年7月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告孙丽丽诉被告张立峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙丽丽因原、被告双方自行和解,于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告孙丽丽撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告孙丽丽承担。 审判员 孙 波 二〇二〇年十二月十日 书记员 陶建宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31035号之一 被执行人：田正维，女,1978年6月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 关于田正维罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1322号刑事判决书于2020年11月2日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人田正维应缴纳罚金36000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明到被执行人财产情况如下：1.被执行人在贵州思南农村商业银行股份有限公司邵家桥支行开立的账户62×××01_1，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月6日止，实际冻结2565.82元，已予以扣划；2.被执行人财付通支付账号085e9858ef2d107dd42712ee8@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日止，实际冻结1100元，已予以扣划。第1项、第2项总计扣划3665.82元，已划拨至罚金专户。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31035号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 道 东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2535号之一申请执行人：邢俊凡，女，汉族，1984年10月24日出生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被执行人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日作出的京怀劳人仲字[2020]第180号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：一、北京太度快乐网络技术有限公司于裁决书生效之日起五日内支付邢俊凡2019年8月工资2800元；二、北京太度快乐网络技术有限公司于裁决书生效之日起五日内支付邢俊凡解除劳动合同经济补偿4800元。因北京太度快乐网络技术有限公司未履行生效裁决书确定的义务，邢俊凡于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京太度快乐网络技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京太度快乐网络技术有限公司的部分银行账户，对北京太度快乐网络技术有限公司采取了限制高消费措施。经查，北京太度快乐网络技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。邢俊凡明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邢俊凡尚未实现的债权，应由被执行人北京太度快乐网络技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人邢俊凡发现被执行人北京太度快乐网络技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京太度快乐网络技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十二日书记员 杨京京
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10392号原告：沈再月，女，1945年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告沈再月诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢153号 申请执行人：翟兴伟 被执行人：张捷 翟兴伟执行张捷民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄明慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执583号之一 申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，地址：潍坊高新区东风东街**金融广场**。 法定代表人：刘海清，董事长 被执行人：孟凡贤，男，1991年8月31日生，汉族，住。 被执行人：孟庆新，男，1963年7月15日生，汉族，住。 本院在执行山东德勤融资担保有限公司与孟凡贤、孟庆新追偿权纠纷一案中，双方达成了分期履行和解协议，需要等待履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16603号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张荣哲，男，1988年8月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张荣哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28674号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：江向明，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省紫金县******委会新区10-75号，身份证号码：442************53X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金51543.82元以及其他费用（截至2020年8月3日被告尚欠原告零售利息5105.39元、分期手续费2648.31元、违约金4567.21元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********811。二、尚欠金额：暂计至2020年8月3日，本金51543.82元、零售利息5105.39元、分期手续费2648.31元、违约金4567.21元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江向明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金51543.82元；二、被告江向明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费2648.31元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698.31元（原告已预交），由被告江向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3032号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李丽娟，女，1988年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人李丽娟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李丽娟发放了借款2400.00元，被申请人李丽娟分12期还款，每月应还款209.99元。2018年12月8日，被申请人李丽娟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李丽娟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李丽娟向贷款人清偿债务后，对被申请人李丽娟拥有追偿权，有权要求被申请人李丽娟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李丽娟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李丽娟尚欠的借款本息2456.74元，即天乙公司代被申请人李丽娟向厦门银行清偿欠款本息2456.74元，其中代偿借款本金2400.00元。被申请人李丽娟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李丽娟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李丽娟给付申请人剩余未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李丽娟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李丽娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执1125号之一 申请执行人马浩，男，1988年10月16日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人徐守强，男，1978年8月2日生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在执行申请执行人马浩与被执行人徐守强买卖合同纠纷一案中，申请执行人马浩于2020年12月11日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392民初368号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙西飞
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1145号 原告：康保县天润热力有限公司，住址地康保县南环路东段路北。 法定代表人刘亚平，系该公司总经理。 委托代理人曹全。 被告：郭向中，男，成年，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告郭向中供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1232号 扶绥县人民法院刑事审判庭、马华胜： 本院执行的扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行马华胜容留他人吸毒罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6755号原告：任一斌，男，1988年6月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:王静超、彭峰，湖北思扬律师事务所律师。被告：周志忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告任一斌与被告周志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告任一斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任一斌撤回起诉处理。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月十日书记员  杨志鹏
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执272号 申请执行人刘青少，1957年5月3日出生，男，住镇安县。 被执行人鲁有芝，1974年10月25日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人刘青少与被执行人鲁有芝买卖合同纠纷一案【(2019)陕1025民初972号民事调解书】中，被执行人鲁有芝应向申请执行人刘青少支付材料款20，000元。因被执行人鲁有芝逾期未履行，申请执行人刘青少于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人鲁有芝于2021年6月30日前向申请执行人刘青少支付材料款2万元，承担诉讼费150元及执行费200元，迟延利息刘青少自愿放弃。如被执行人逾期未履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）陕1025执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡晓敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3880号 申请执行人：江苏铸辉律师事务所，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 被执行人：郑正文，男，1964年1月6日出生，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 江苏铸辉律师事务所与郑正文法律服务合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年6月8日作出（2020）苏1322民特133号民事裁定书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行裁定书所确定的义务，申请执行人江苏铸辉律师事务所同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏铸辉律师事务所同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特133号民事裁定书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-36号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告宗文艳62×××94账户内的银行存款73,813元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对宗文艳62×××94账户内的银行存款73,813元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1951号 申请执行人：向凡清，男，1947年6月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：胡友初，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 向凡清申请胡友初劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1805号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向凡清向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1805号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 佘中霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12593号上诉人（原审原告）：刘金平，男，汉族，1966年6月11日出生，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人刘金平因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘金平上诉请求及辩称：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用。应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求及辩称：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年4月6日，计算360个工作日（即475个自然日），为2016年7月24日的次日开始计算诉讼时效。本案的三年诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。刘金平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金36828元；2.请求法院判令被告协助原告办理房产证；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实:2015年4月3日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积53.15平方米的房屋，总金额为336333元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日（应为“工作日”）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年7月18日，被告为原告出具了商品房准住通知单。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为3363元（336333元×1%）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的该抗辩主张不予采纳。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘金平违约金3363元；二、驳回原告刘金平的其他诉讼请求。案件受理费720元，减半收取360元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告刘金平承担335元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人刘金平已交纳房款336333元，上诉人国际纺织城于2016年4月23日为其开具了发票。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人刘金平之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人刘金平未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人刘金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担50元，由刘金平负担720元。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  金鑫审判员  单立审判员  杨帆二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初7053号原告：江苏锦瑞光学仪器有限公司，统一社会信用代码91321181142497358D，住所地丹阳市恒大名都**楼****。法定代表人：景全定，公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇永，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：余干县德泓光电科技有限公司，统一社会信用代码91361127MA35G26Q0X，住所地，住所地江西省上饶市余干县乌泥镇电咀组**iv>法定代表人：李华，公司总经理。被告：李华，女，1987年7月19日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告江苏锦瑞光学仪器有限公司与被告余干县德泓光电科技有限公司、李华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，双方自行和解，纠纷已经得到解决，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏锦瑞光学仪器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取247元，由原告负担。审判员 张 勇二〇二〇年十二月十日书记员 陈男轩
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1886号原告：王恩萍，女，1992年9月30日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：吴世明，男，1974年1月8日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，于2020年12月1日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款3000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月24日，原、被告约定被告向原告购买芒果，被告支付原告定金1000元。2020年8月28日，被告向原告购买凯特小果13011斤、一级果1847斤，双方结算应付货款20577元，扣除定金后，被告支付原告16577元，余款3000元未付。因此提起诉讼。被告辩称，认可差欠原告货款3000元，但被告已经明确表示在2021年用芒果抵偿货款。原告所诉不属实，原告出售给被告的芒果不符合质量要求。原告只要求支付一级果款和小果款，并未要求支付二级果款，请求法院追回二级果款，抵扣差欠的货款。庭审中，被告对原告提交的微信截屏、销售明细有异议。经审查，原告提供的证据来源合法，证据之间相互印证，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：被告向原告购买芒果，欠原告果款3000元未付。原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的证据及被告认可的事实，可以认定被告欠原告3000元的事实。原告要求被告支付欠款符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告吴世明于本判决生效之日起十日内支付原告王恩萍欠款3000元。案件受理费25元，由原告王恩萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十二月四日书记员  刘晓莉
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初317号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁月，男，1993年7月14日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月13日被刑事拘留，10月26日被执行逮捕，11月18日被本院决定取保候审。现在其居住地。                  辩护人              陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，电话15098******，执业证号14211200910334968                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）197号                  指控事实              2020年10月10日22时许，被告人袁月酒后驾驶鄂JE05**小轿车沿浠水县兰溪镇金湖大道由东向西方向行驶至雄陶陶瓷厂路段时，与袁令双驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致袁令双经送医院抢救无效于次日死亡（殁年57岁）。经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人袁令双系交通事故颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡；经交警部门认定，被告人袁月负此次事故的主要责任，袁令双负此次事故的次要责任。被告人袁月到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害方损失，取得谅解。同时查明，案发后，被告人袁月即通知家人到达事故现场并由亲属报警。                  指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人袁月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁月犯交通肇事罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，亦予以采纳。被告人袁月认罪认罚，且有自首、赔偿谅解情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人袁月犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    刘旺喜                                                                                    书 记 员    周  强
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3270号 申请执行人：张保利，男，1955年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张保利与被执行人常清林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张保利向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙明珠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4031号之六 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：齐茂林，总经理。 被执行人：金超，男，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：王礼津，男，1989年5月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院在执行申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人金超、王礼津追偿权纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴云青
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1264号之四被执行人王占生，男，1970年2月23日生，汉族，住卢氏县。王占生罚金、追缴违法所得一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初85号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为罚金200000元及违法所得690000元。因被执行人王占生未按期履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月4日，向被执行人王占生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年9月3日、11月30日、12月6日分别三次通过执行网络系统向王占生的银行存款，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，2020年9月9日，本院作出（2020）豫1224执1264号执行裁定书冻结王占生的所有银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人王占生名下有车辆可供执行，且已对王占生名下的豫MD6239奇瑞牌汽车和豫Ｍ×××**黄海牌汽车以及豫Ｍ×××**黄海牌汽车予以查封，但是未实际控制；4、2020年11月30日，将被执行人王占生纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年9月29日向不动产登记中心查询王占生的房产登记情况，未查询到被执行人王占生名下有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到王占生有足额可供执行的保险；7、2020年10月26日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人王占生的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产，且王占生尚在监狱服刑；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨 迪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成武支行 住所地：成武县伯乐大街西段南 统一社会信用代码9137172386903897XK 负责人：袁朝晖，成武支行行长。 被执行人：菏泽市银信纺织有限公司 住所地：成武县九女镇工业园区 统一社会信用代码：9137172375447128X7 负责人：翟纪银，菏泽市银信纺织有限公司经理。 被执行人：成武县华源纺织有限公司 住所地：成武县工业园区 统一社会信用代码：91371723558917483X 法定代表人：王忠庆，成武县华源纺织有限公司经理。 被执行人：成武县广源机械有限公司 住所地：成武县经济技术开发区 机构代码：78718336-4 法定代表人：黄胜瑞，成武县广源机有限公司经理。 被执行人：成武县锦源纺织有限公司 住所地:成武县九女镇政府西侧 机构代码:75265806-7 法定代表人:王琨，成武县锦源纺织有限公司经理。 被执行人：菏泽奥丰彩印包装有限公司 住所地:成武县开发区东环路东 机构代码:68324457-2 法定代表人:王成修，菏泽奥丰彩印包装有限公司经理。 被执行人：成武县杰诚果蔬有限公司 住所地:成武县大田集二泉庄村 机构代码:76096602-7 法定代表人:王东振，成武县杰诚果蔬有限公司经理。 被执行人：成武县盛源纺织有限公司 住所地：成武县苟村镇西1公里南 机构代码:74989328-5 法定代表人:彭腾腾，成武盛源纺织有限公司经理。 被执行人：翟纪银，男，1970年9月3日出生，汉族，住成武县。 被执行人：李永芹，女,1970年6月24日出生，汉族，住成武县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成武支行与被执行人菏泽市银信纺织有限公司、成武县华源纺织有限公司、成武县杰诚果蔬有限公司、成武县广源机械有限公司、菏泽奥丰彩印包装有限公司、成武县锦源纺织有限公司、成武县盛源纺织有限公司、翟纪银、李永芹金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第1629号民事调解书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司成武支行于2020年7月2日申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院于2020年10月27日对被执行人菏泽市银信纺织有限公司的厂房、设备一宗以3445357.94元作为起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买流拍。第一次流拍后，申请执行人中国建设银行股份有限公司成武支行于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1723执恢310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏振良 审判员  候福栋 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙夏爽
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1215号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：唐湘馨、黄文辉，均系该公司员工。 被执行人：赵丹，女，汉族，1983年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）申请赵丹仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第311号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、赵丹应于本裁决书作出之日起十日内向顺德农商行支付信用卡欠款本金129455.86元及利息20312.25元（上述利息暂计至2019年7月10日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金129455.86元为基数按日利率万分之五计算）、分期手续费10541.48元、违约金4592.72元。二、驳回顺德农商行对第二被申请人康钦彪的仲裁请求。三、驳回顺德农商行其它仲裁请求。本案仲裁费6451元，由赵丹承担5398元，由顺德农商行承担1053元。因顺德农商行已预交全部仲裁费，故赵丹应在本裁决书作出后十日内将5398元迳付顺德农商行。因义务人赵丹未履行上述法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行,其申请执行的金额为196903.49元。另，本案申请执行费2854元未交纳。本案与（2020）粤06执1214号案系系列案。 在执行过程中，申请执行人顺德农商行向本院提供了被执行人赵丹的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人赵丹发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人赵丹逾期未予履行，其下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）核查被执行人赵丹名下位于顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会*2204房屋(不动产权证书号*）权属状态，该房产已被佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执11100号案于2019年12月31日拍卖，现权属人非赵丹；该案的拍卖得款经分配后于2020年4月25日全部退付完毕。 （二）除上述财产外，未发现被执行人赵丹有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人赵丹住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 四、对被执行人赵丹采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2020年12月15日，约谈人申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1215号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理蔡威 书记员潘婉君
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3434号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：覃浩光，男，汉族，1991年11月15日出生，住广西上林县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告蒋天可民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知 2 书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 余 健 审判员 蒙恪民 审判员 罗建燕 3 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫雨虹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1520号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地:衡阳市蒸。法定代表人:蒋某,行长。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关珊珊,湖南晟和律师事务所律师。被告：谢祥建，男，汉族，1977年7月19日出生，住湖南省常宁市。被告:谭宇红，女，汉族，1980年12月12日出生，住湖南省常宁市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行诉被告谢祥建、谭宇红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,中国农业银行股份有限公司衡阳分行的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。案件受理费487元,免于收取。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十五日法官助理洪彪书记员杨丽萍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4163号申请执行人：张艺，男，1977年3月24日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪永成恒发建设有限公司，统一社会信用代码91321324MA1T4UU42N，住所地泗洪县。法定代表人：吴闪，该公司经理。申请执行人张艺与被执行人泗洪永成恒发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1627号民事调解书，本院于2020年10月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人张艺的申请，本案的执行内容为：泗洪永成恒发建设有限公司支付张艺工程款33万元。在执行过程中，本院依法向被执行人泗洪永成恒发建设有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年10月19日、12月9日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于10月23日冻结被执行人银行存款账户2个，余额均不足;无其他可供执行财产线索；3、2020年10月19日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人泗洪永成恒发建设有限公司无不动产信息；4、2020年10月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年11月26日，本院根据本案民事调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2020年12月15日，本院将执行情况向申请执行人张艺进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪农商银行申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张艺享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月十八日书记员  黄婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4015号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:07621358X。 负责人魏世权。 被执行人蔡群秀，女，1974年1月16日出生，住湖南省东安县。 被执行人黄安林，男，1971年7月13日出生，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人蔡群秀、黄安林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4015号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 李带雨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15524号 苏荣： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人苏荣与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18698号、（2020）粤19民终1741号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4433号 申请执行人:宋恒涛 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4433号案件,即申请执行人宋恒涛与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3160号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，山东伟弘律师事务所律师。 被告：高成东，男，汉族，1982年5月18日生，住山东省潍坊市潍城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告高成东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理，原告于2020年12月1日向本院提交对被告高成东的撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告高成东的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对高成东的起诉。 案件受理费548元，减半收取274元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年十二月三日 代书记员  赵成友
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异188号异议人（利害关系人）东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人左欢，行长。委托诉讼代理人方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。申请人三角轮胎股份有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人丁木，董事长。被申请人普惠国际贸易（香港）有限公司，住所地香港铜锣湾糖街**。申请人三角轮胎股份有限公司（以下简称三角公司）与被申请人普惠国际贸易（香港）有限公司（以下简称普惠公司）财产保全纠纷一案，本院作出（2019）鲁1002财保33号民事裁定书，裁定停止支付由中信银行股份有限公司威海分行开立的、以普惠公司为受益人的编号737301LC19000221信用证项下款项xxx美元，后作出（2019）鲁1002执保1085号执行裁定书，并据此冻结了上述款项。异议人东亚银行（中国）有限公司重庆分行（以下简称东亚重庆分行）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人东亚重庆分行称，涉案信用证系不可撤销的独立信用证，信用证作为国际贸易中常见的一种结算方式，独立于基础贸易。根据《最民法院关于严禁随意止付信用证项下款项的通知》，法院对涉案信用证采取止付/冻结措施时应充分考虑信用证的独立性及信用证欺诈例外情形。信用证交易与基础交易属于两个不同的法律关系，法院根据基础交易纠纷裁定止付信用证行为不当，将涉案信用证作为受益人普惠公司的一般应收账款进行冻结的行为，违反了审理信用证纠纷案件的法律规定。涉案信用证系三角公司与普惠公司间真实交易而由开证行中信银行威海分行开设的信用证，普惠公司提供的票据及仓单经开证行审单后单证相符。中信银行威海分行审单后于2019年9月26日对涉案信用证进行承兑，承兑日期为2019年12月19日，东亚重庆分行在涉案信用证被承兑的前提下已将款项进行了议付,本案不存在信用证欺诈情形，法院擅自止付行为错误。综上，请求立即解除对涉案信用证的止付/冻结行为。本院查明，2019年10月14日，三角公司向威海仲裁委员会申请财产保全。2019年10月16日，威海仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。当日，本院作出（2019）鲁1002财保33号民事裁定书，裁定停止支付由中信银行股份有限公司威海分行开立的、以普惠公司为受益人的编号为737301LC1900xxxx信用证项下的款项xxx美元。2019年10月21日，本院作出（2019）鲁1002执保1085号执行裁定书，并据此冻结上述款项。后东亚重庆分行向本院提出异议。东亚重庆分行为证实其请求，向本院提交如下证据：1、三角公司与普惠公司于2019年9月3日签订的买卖合同复印件1份，载明三角公司自普惠公司处购买天然橡胶xxx吨，xxx美元/吨，总价xxx美元，2019年9月30日前青岛保税区库内交货，三角公司自提。2、数据电文及译文复印件1宗，其中日期2019年9月13日电文载明发报行中国中信银行（威海分公司），收报行东亚银行（中国）有限公司（重庆分公司），信用证编号737301LC1900xxxx，开证日期2019年9月12日，金额xxx美元，申请人三角公司，受益人普惠公司，信用证指定银行及信用证兑付方式：任何银行都可议付，付款期限：见票后90天付款，金额为发票金额的100%，商品：天然橡胶SMR20，数量xxxmts，xxx美元/吨，总金额xxx美元，最后目的地/交货地：青岛保税仓库。其中2019年9月18日电文载明东亚银行（中国）有限公司重庆分公司（编号CQALA19066Dxxxx）向开证行中信银行威海分行随函附涉案信用证开具的草案、通讯发票及装箱单，票据金额xxx美元。其中2019年9月26日电文载明中国中信银行威海分公司通知东亚银行（中国）有限公司（重庆分公司）涉案信用证的款项xxx美元已由其承兑，到期日期为2019年12月19日。3、普惠公司于2019年9月18日签署的交单委托指示复印件1份，载明普惠公司委托东亚重庆分行议付涉案信用证，金额xxx美元，发票号：PMR19-1xxxx。4、汇票及商业票据1宗，载明货物描述为马标20号，汇票号为PMR19-1xxxx，金额xxx美元。5、普惠公司于2019年9月27日签署的福费廷业务申请书复印件1份，载明根据双方签订的贸易融资授信合同，普惠公司向东亚重庆分行申请叙做福费廷业务，议付涉案信用证，卖出金额262080美元，发票号码PMR19-1xxxx。6、东亚重庆分行于2020年7月9日出具的结算通知书1份，载明普惠公司编号PMR19-1xxxx，交单编号CQALA19066Dxxxx，票据金额xxx美元，东亚重庆分行净付普惠公司258931.74美元。7、普惠公司NRA1333100****xxxx账户交易明细1宗，载明该账户于2019年9月29日TFCT国结系统入账xxx美元。东亚重庆分行根据上述证据证实，普惠公司基于与三角公司的基础货物买卖交易向开证行中信银行威海分行申请涉案信用证，中信银行威海分行于2019年9月13日开出涉案信用证，普惠公司于2019年9月18日委托东亚重庆分行为其进行交单指示，东亚重庆分行按中信银行威海分行要求进行了交单，中信银行威海分行收到单据后，于2019年9月26日通过swift系统向东亚重庆分行作出承兑，承兑日期为2019年12月19日。东亚重庆分行根据普惠公司申请，对涉案信用证进行议付，并将议付款项支付给普惠公司。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第八条规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。第十条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定终止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已经按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地进行了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。本案中，三角公司将普惠公司诉至威海仲裁委员会，本院根据该委提交的材料对普惠公司为受益人的编号为737301LC1900xxxx信用证项下的款项xxx美元进行了止付和冻结，涉案信用证是否存在信用证欺诈情形，须经过仲裁委员会的裁决方能确认，根据异议人提交的其和普惠公司签订的福费廷业务申请书，其是否进行了善意的议付亦存疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9522号被执行人吐尔孙?马木提，男，维吾尔族，1994年5月25日出生，住新疆阿瓦提县。刑庭移送吐尔孙?马木提盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币三千元。因吐尔孙?马木提未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十七日书记员  张 楠
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执720号 申请执行人：广西昌彬运输有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路珠华小区****。统一社会信用代码：914514003217558425。 法定代表人：黄日深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢永群，广西广崇众律师事务所执业律师。 被执行人：马文勇，男，1982年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西昌彬运输有限公司与被执行人马文勇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）桂1402民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马文勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西昌彬运输有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人马文勇返还19127.77元，并承担受理费292元，减半收取146元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院已于2020年5月19日向被执行人马文勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人广西昌彬运输有限公司返还19127.77元；2.向申请执行人广西昌彬运输有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费292元，减半收取146元，申请执行费189元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人马文勇列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人广西昌彬运输有限公司的委托诉讼代理人卢永群，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人已执行得款5020.82，尚未能实现的债权为14252.95元及加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执290号 申请执行人：周建勇，男，1975年7月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：舒朝琼，女，1987年6月27日出生，布衣族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人周建勇与被执行人舒朝琼婚姻家庭纠纷一案。宁南县人民法院作出的（2017）川3427民初22号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书确定由被执行人舒朝琼于2017年2月起每月支付婚生女生活费1,000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人舒朝琼给付子女二十三个月生活费23,000元。本院于2020年10月13日立案，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行给付义务。执行中被执行人舒朝琼给付案款4,000元。申请执行人周建勇于2020年12月1日向本院递交书面申请，要求撤销（2020）川3427执290号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3427执290号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁 雪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2999号申请执行人：璧山区祥锋建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道渝隆路**，统一社会信用代码92500227MA5YDW3L67。被执行人：林德忠，男，汉族，1970年12月05日出生，福建省连江县马鼻镇。璧山区祥锋建筑设备租赁站与林德忠租赁合同一案，本院作出的（2019）渝0120民初7737号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款16510.88元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区祥锋建筑设备租赁站与林德忠租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十六日书记员  王 洁
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3128号 申请执行人：祁学东,男性,1970年7月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南个体经济暨小微企业互助商会，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：韩海东。 被执行人：韩海东，男性,1982年8月24日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人祁学东与被执行人陇南个体经济暨小微企业互助商会、韩海东借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执3128号案件中对被执行人陇南个体经济暨小微企业互助商会、韩海东的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  寇 宣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12528号 申请人深圳市德源宝混凝土有限公司，住所圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷2号B栋10l、201及周边空地，统一社会信用代码914403007084S1524R。 法定代表人胡世乐。 被申请人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司，住所深圳市光明区凤凰街道凤凰社区观光路招商局光明科技园****312，统一社会信用代码91440300570022949N。 法定代表人徐强。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初25850号民事裁定书裁定解除被申请人名下价值人民币3257038.7元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司名下价值人民币3257038.7元的财产的冻结。【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保8280号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3085号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩小锋，男，1969年12月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人韩小锋犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初169号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人韩小锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人韩小锋被扣押的犯罪所得人民币4600元，依法发还被害人。继续追缴被告人韩小锋的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，不足百元，未予查控。证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆登记被执行人名下未发现车辆登记信息。工商、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息。不动产登记被执行人名下（常州市）未发现不动产登记信息。限制消费被执行人已被本院限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初169号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 章 泰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3428号申请执行人：孙仲林。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人孙仲林与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1659号申请执行人：郭可庆，男，1975年5月25日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：张颉（杰），男，1976年10月5日生，汉族，住桐柏县。申请执行人郭可庆与被执行人张颉（杰）借款一案，本院作出的（2020）豫1330民初1959民事判决书已发生法律效力因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01号立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人账户零星财产。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记过的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1710次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月九日书记员 孙悦洋
辽宁省沈阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽01委赔33号赔偿请求人：闻素君，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。赔偿义务机关：沈阳市公安局苏家屯分局。住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。法定代表人：曾彦，该局局长。委托代理人：王洪凯，该局工作人员。委托代理人：李学翰，该局工作人员。复议机关：沈阳市公安局。。住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：陈建，该局工作人员。委托代理人：初春来，该局工作人员。赔偿请求人闻素君因无罪逮捕申请赔偿义务机关沈阳市公安局苏家屯分局（以下简称“苏家屯公安分局”）国家赔偿一案，不服苏家屯公安分局于2020年8月1日作出的沈公（苏）刑赔驳字[2020]1号刑事赔偿决定及沈阳市公安局于2020年9月29日作出的沈公赔复决字[2020]20号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2020年11月13日立案受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人闻素君以苏家屯公安分局对其无罪逮捕为由，请求：1.关押548天×346.75元×3倍；2.赔偿精神抚慰金65万元。3.赔偿医疗费、后续治疗费、诉讼费包括律师费、误工费、交通费、衣物损失费168180元。苏家屯公安分局作出的沈公（苏）刑赔驳字[2020]1号国家赔偿决定认为：闻素君所提“违法”关押的刑事赔偿事项，公安机关不是赔偿义务机关。苏家屯公安分局依法履行了案件受理、案件审查、作出决定、法律文书送达等法定程序，办案程序合法。故根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条一款（一）项、第二款之规定，决定驳回闻素君的国家赔偿申请。闻素君不服，向沈阳市公安局申请复议。复议机关沈阳市公安局作出的沈公赔复决字[2020]20号刑事赔偿复议决定认为：闻素君的服刑期限是依照新民市人民法院刑事判决书执行的，与公安机关无关。苏家屯公安分局并非赔偿义务机关。故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条、第二十二条、第二十五条；《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十一条之规定，决定维持沈阳市公安局苏家屯区分局沈公（苏）刑赔驳字[2020]1号刑事赔偿申请驳回决定。闻素君不服，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请，请求：1.撤销沈公赔复决字[2020]20号刑事赔偿复议决定和沈公（苏）刑赔驳字[2020]1号刑事赔偿申请驳回决定。2.依据国家赔偿法支持申请人诉求，即（1）赔偿侵犯人自由赔偿金2017年9月27日至2019年3月26日对我违法关押548天×346.75元×3倍；（2）赔偿精神抚慰金65万元；（3）赔偿医疗费、后续治疗费、诉讼费包括律师费、误工费、交通费、衣物损失费168180元。经审理查明：2017年9月27日，闻素君因涉嫌寻衅滋事罪被苏家屯公安分局传唤，次日被拘留。2017年11月3日被逮捕。2017年12月1日苏家屯公安分局将此案移送审查起诉。2018年11月27日，闻素君因犯寻衅滋事罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年9月27日至2019年3月26日。上述事实，有立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、起诉意见书、（2018）辽0181刑初248号刑事判决书等证据材料在卷佐证，经双方质证及本院审查，予以确认。本院赔偿委员会认为，闻素君被苏家屯公安分局拘留、逮捕后，其所涉案件没有被撤销、也没有被决定不起诉或者判决宣告无罪，而是被新民市人民法院判处有期徒刑一年六个月。该判决也没有依照审判监督程序被再审改判无罪。故闻素君的情形不属于国家赔偿法所列举的有权取得赔偿的情形。综上，苏家屯公安分局的刑事赔偿驳回决定及沈阳市公安局的刑事赔偿复议决定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项的规定，决定如下：维持苏家屯公安分局2020年8月1日作出的沈公（苏）刑赔驳字[2020]1号刑事赔偿决定及沈阳市公安局于2020年9月29日作出的沈公赔复决字[2020]20号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十五日本案决定所依据的相关法律最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执570号 申请执行人隆正军，男，汉族，1966年2月17日出生，住邵阳县。 被执行人邵阳县九公桥镇锁石村村民委员会，所在地邵阳县九公桥镇锁石村。 法定代表人:伍向军，该村委会主任。 被执行人隆良元，男，汉，1965年4月18日出生，住邵阳县。 申请执行人隆正军与被执行人邵阳县九公桥镇锁石村村民委员会、隆良元排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0523民初141号民事判决书及邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人隆正军向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人隆正军给予被执行人邵阳县九公桥镇锁石村村民委员会、隆良元一段履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523民初141号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执868号申请执行人：刘某某，女，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人刘某某与被执行人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5539号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张孝伟、徐少明，上海治学律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王超，男，1993年3月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。第三人：武汉众邦银行股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚辉，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（简称原告中华联合财险上海分公司）诉被告王超、第三人武汉众邦银行股份有限公司（简称第三人武汉众邦银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人徐少明，第三人武汉众邦银行的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告82168.2元（其中贷款本金74815.65元、利息6987.31元、罚息365.24元）；2、请求被告支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人武汉众邦银行于2017年12月14日签署《个人借款合同》，同日发放了贷款人民币88200元。被告未按借款合同约定偿还借款本息，违反了借款合同第九条第9.1款，构成违约。第三人武汉众邦银行依据借款合同第九条第9.5.2款的约定，依法向被告发出了《贷款提前到期通知书》，按照借款合同约定行使提前收回贷款的权利。截止至2020年7月17日，被告尚未归还贷款本金、利息、罚息、复利合计82168.2元。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告共同签署了《债权转让协议》，将其对被告享有的上述债权及其附属担保权益（如有）及相关从权利转让予原告。原告以债权受让人身份履行原借款合同项下的全部义务。第三人武汉众邦银行依据《个人借款合同》第十二条的约定，并按第十三条约定的被告地址，向被告王超履行了《债权转让协议》的告知义务。原告认为，第三人武汉众邦银行已履行法定的告知义务，原告依法享有所有的债权。依据借款合同第九条的约定，被告应承担本案原告的律师费。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告王超辩称：缺席。第三人武汉众邦银行述称：对原告起诉的事实理由均属实，认可，无其他意见。经审理查明：2017年12月14日，被告王超（甲方）与第三人武汉众邦银行（乙方）通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订《个人借款合同》，约定被告王超向第三人武汉众邦银行借款88200元，借款用于个人消费或经营。借款年利率7.27%，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮：固定利率，在贷款期限内，利率不变；浮动利率，即借款利率按调整后的贷款基准利率及上述浮动比例、浮动值确定，调整日自次年对月对日起调整。借款期限3年。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息。借款利率按照第十五条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。合同签订后，2017年12月14日，第三人武汉众邦银行以银行转账方式，向被告王超的银行账户支付借款88200元。合同履行期间，自2017年12月14日起至2020年7月17日止，被告王超已还第三人武汉众邦银行借款本金13384.85元，下欠借款本金74815.65元。被告王超应付第三人武汉众邦银行借款利息10151.01元，已还利息总额3163.7元，未还利息总额6987.31元。未还罚息复利365.24元。合同履行期间，截至2020年7月17日止，被告王超下欠第三人武汉众邦银行借款本金及利息合计82168.2元。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财险上海分公司签订《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告王超享有的截至2020年7月17日止，下欠借款本金74815.65元，下欠借款利息6987.31元，罚息312.5元，复利52.74元，合计82168.2元的债权及其附属担保权益等相关从权利，一并转让给原告中华联合财险上海分公司享有。事后，第三人武汉众邦银行向被告王超寄送了《债权转让通知书》。《债权转让协议》签订后，被告王超未向原告中华联合财险上海分公司支付债权转让款。为此，原告中华联合财险上海分公司依法起诉。本院认为：被告王超与第三人武汉众邦银行通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订的《个人借款合同》属于金融借款合同，该合同合法有效，并具有法律约束力。关于借款本金及利息，被告王超向第三人武汉众邦银行借款本金88200元。事后，被告王超已向第三人武汉众邦银行偿还部分本金及利息，尚欠第三人武汉众邦银行本金、利息及罚息、复利82168.2元，此款应予偿还。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财险上海分公司签订的《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告王超享有的案涉债权转让给原告中华联合财险上海分公司，该债权转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，且债权转让协议签订后，第三人武汉众邦银行履行了通知被告王超的义务，因此该债权转让发生效力。故被告王超下欠第三人武汉众邦银行的借款本金、利息、罚息、复利82168.2元应向原告中华联合财险上海分公司进行偿还。原告要求被告归还82168.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告中华联合财险上海分公司提出，判令被告支付原告本案律师代理费3000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王超支付原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司债权转让款82168.2元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，公告费300元，合计1265元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月一日书记员  肖怡爽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1815号 申请人：张伟，男，1978年11月2日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被申请人：成方杰，男，1991年10月21日出生，汉族，住淄博市。 申请人张伟于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人成方杰银行存款1200000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保384民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人成方杰银行存款1200000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  马迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢943号之一申请执行人：梁洪潮，男，1964年6月27日出生，汉族，住河**。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路**。法定代表人：韩建平。申请执行人梁洪潮与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2017）第233号仲裁调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人所有的津Ｂ3××**、津Ｂ1××**、津ＨＫ××**、津ＡＱ××**、津ＡＸ××**、津ＨＪ××**、津ＡＹ××**、津Ｋ3××**、津ＬＢ××**、津ＨＣ××**、津ＧＬ××**、津ＲＭ××**、津ＡＺ××**、津ＡＰ××**、津ＤＥ××**、津ＡＮ××**、津ＤＦ××**汽车各一辆。查封期限二年：2020年12月7日至2022年12月6日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱钢二〇二〇年十二月十一日书记员  张龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初5317号 原告：谭卫国，男，1967年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：谭雅心，女，1995年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：龙帮秀，女，1940年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：肖维政，男。1936年1月21日出生，汉族，住成都市新都区。 四原告共同委托诉讼代理人：柳位禄，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都医学院第一附属医院，住成都市新都区宝光大道中段**。 法定代表人：刘罡，系院长、 委托诉讼代理人：梅四莲，四川思创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田亮，四川思创律师事务所律师。 本院在审理原告谭卫国、谭雅心、龙帮秀、肖维政与被告成都医学院第一附属医院医疗责任赔偿纠纷一案过程中，原告谭卫国、谭雅心、龙帮秀、肖维政向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭卫国、谭雅心、龙帮秀、肖维政提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭卫国、谭雅心、龙帮秀、肖维政撤回对被告成都医学院第一附属医院的起诉。 案件受理费6421元（已因适用简易程序减半收取），由谭卫国、谭雅心、龙帮秀、肖维政负担。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 倩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2810号 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，住上，住上海市浦东新区div> 被执行人：孙东亮，男，1966年12月11日出生，汉族，住广，住广西柳州市柳江区div> 永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行孙东亮保证保险合同代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初83号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人孙东亮发出执行通知书，责令其支付申请执行人保险赔偿款238188.96元、利息4144.48元、案件受理费5119元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的孙东亮的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月9日将被执行人孙东亮纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月九日 书记员  何熊辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3136号申请执行人:王志梅，女，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王志梅与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王志梅司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执374号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡兴东路**。负责人：孙秋，男，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：邹立霞,女,1976年12月9日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被执行人：张强,男,1974年4月20日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司,,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1法定代表人：房靖，经理。委托诉讼代理人：朴永建，男，该单位法律顾问。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与邹立霞、张强、鸡西市坚实房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2287号民事判决书，申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请被执行人邹立霞、张强、鸡西市坚实房产开发有限公司偿还借款及利息1646997.11元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人邹立霞、张强、鸡西市坚实房产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与被执行人自愿达成和解长期履行协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执374号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月九日书记员 刘人铭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1190号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：于桂林，男，1981年8月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈敬苓，女，1982年1月2日出生，汉族，住东平县。 被执行人：何鹏，男，1979年7月15日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与于桂林、陈敬苓、何鹏金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月16日作出的(2019)鲁0923民初3112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3112号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李明钰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5078号 樊铭一、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人樊铭一与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10650元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10710元,用于支付申请执行人案款10650元及本案执行费60元。至此，本院（2019）粤1323民初7351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22631号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。被告：吴晓艳，女，1971年9月9日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴晓艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华