wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初4623号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：冯国忠，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************814。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金43837.5元、手续费580.02元及利息、违约金等[截至2020年3月15日尚欠利息3164.68元、违约金1869.41元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计49451.61元。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告冯国忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告冯国忠未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2018年8月16日；二、卡号：622********43355；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、授信额度：30000元；五、违约情况：2019年7月被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年3月15日，本金43837.50元、手续费580.02元、利息3164.68元、违约金1869.41元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：被告冯国忠于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金43837.50元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月15日，手续费580.02元、利息3164.68元、违约金1869.41元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告冯国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  徐爱连人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初9929号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：申孝东，男，1973年4月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省米脂县。被告：刘艳，女，1972年9月4日，汉族，职业不详，住陕西省米脂县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告申孝东、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人张钊、陈婷到庭参加诉讼，被告申孝东、刘艳经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币128852.09元，利息1692.65元，罚息23.74元，复利12.93元，合计130581.41元，及2020年4月1日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的位于西安市高陵县XX路XX城（泾渭上城）第38幢1单元6层7号房屋变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年12月7日,原告与第一被告签订了《个人住房(商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定:由原告向被告发放贷款共计人民币19万元，用于被告购买合同中列明的位于高陵县XX路XX城（泾渭上城）第38幢1单元6层7号房产，借款期限自2010年12月7日至2030年12月7日止。为确保《借款合同》的履行，原告与被告于同日签订了《高陵县房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》），《抵押合同》约定被告以合同中列明的上述房产担保其履行债务。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告发放贷款12万元。但自2020年1月1日至今，被告以种种理由拖欠还款，到2020年4月1日尚有本金人民币128852.09元，利息1692.65元，罚息23.74元，复利12.93元(合计130581.41元)未归还与原告。被告拒绝还款的行为符合《借款合同》第十六条第一款第1项之情形：“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”。则原告有权依据合同第十七条违约救济措施及合同其他相关约定，宣告贷款立即到期,要求被告偿还原告贷款本息及实现债权的费用。根据原告和被告之间的《抵押合同》关于抵押房地产的处分，原告有权要求被告以其抵押房产对以上款项承担还款责任，原告有权将其抵押房产折价、拍卖、变卖，并优先受偿所得价款。被告申孝东、刘艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明: 2010年12月7日，原告（贷款人、抵押权人）与被告申孝东（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、原告与被告申孝东、刘艳签订《高陵县房地产抵押合同》约定：建设银行陕西分行贷给被告申孝东19万元，贷款期限为240个月，贷款用于购买位于西安市高陵县XX路XX城（泾渭上城）第38幢1单元6层7号房屋。贷款利率为放款日同期贷款基准利率下浮15%，逾期利率为合同利率上浮50%，罚息利率为合同利率上浮100%，还款方式为等额本息还款。同时约定借款人未能完全适当履行本合同项下的任何承诺、义务或责任即构成违约，贷款人有权要求借款人支付罚息、逾期利息及复利、支付违约金、补偿金以及赔偿损失等其他责任；同时原告有权随时宣布本合同项下的全部债务立即到期，要求借款人立即清偿。被告申孝东提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权的费用。合同签订后，双方当事人办理了房地产抵押登记，并取得他项权证。原告已向被告发放了贷款19万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月1日，被告申孝东、刘艳欠付原告借款本金人民币128852.09元，利息1692.65元，罚息23.74元，复利12.93元，合计130581.41元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告申孝东、刘艳（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《高陵县房地产抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告申孝东提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市高陵县XX路XX城（泾渭上城）第38幢1单元6层7号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申孝东、刘艳于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月1日的借款本金人民币128852.09元，利息1692.65元，罚息23.74元，复利12.93元，合计130581.41元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告申孝东、刘艳提供抵押担保的西安市高陵县XX路XX城（泾渭上城）第38幢1单元6层7号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取1456元，公告费690元均由被告申孝东、刘艳负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李新元                      二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10054号原告：郑多点，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多点与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执643号 申请执行人黄月杏，女，1984年9月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人广西贵港泰格贸易有限公司，住所地：贵港市港**江南工业园区内（广西贵港东昇纸业有限公司内），统一社会信用代码：91450800MA5KME2720。 法定代表人：黄彦虎，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人黄月杏与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2019）第563号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人黄月杏与被执行人广西贵港泰格贸易有限公司劳动争议一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，经本院组成合议庭合议，合议庭一致意见，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄春华
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4180号 原告：蒋金燕，女，1962年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：徐毜坚，男，1969年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蒋金燕与被告徐毜坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后依法适用简易程序。原告蒋金燕于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋金燕申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋金燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蒋金燕负担。 审判员 林 远 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴姗姗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5675号上诉人(原审被告)：王晓鹏，男，1984年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人(原审原告)：浮腾飞，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人王晓鹏因与被上诉人浮腾飞债权转让合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓鹏，被上诉人浮腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓鹏上诉请求：1、请求依法撤销原审判决,依法改判驳回浮腾飞的原审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由浮腾飞承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、本案中浮腾飞持王晓鹏与赵毅之间的证明向王晓鹏行使权利,故浮腾飞与王晓鹏不是合同当事人,浮腾飞并未与王晓鹏之间形成新的债权债务之合同关系,这种给付方式的变化,并没有体现当事人之间债务转移的意思,只是履行给付方式的改变,原有合同关系仍然存在,各当事人之间仍应按原合同关系享有权利承担义务,因此,这种持有债务人证明向上诉人主张权利的行为应当认定为债务的代为履行,适用《合同法》第六十五条规定。2、王晓鹏与赵毅达成的是代替清偿债务的证明，并没有转让债务。二、原审法院适用法律错误。债务的转让必须经债权人的书面同意，否则转让行为不对债权人发生效力。浮腾飞与赵毅、王晓鹏未进行结算，浮腾飞提供的证明并没有其签字，不能证明浮腾飞同意债务的转让。浮腾飞答辩意见：原审判决正确，应当予以维持。2019年3月25日的证明应当是债务转移。证明中写道“债务全部与赵毅无关，以上债务全归王晓鹏，王晓鹏负责偿还”这就是债务的转让。证明中明确包含了浮腾飞的13240元工资。浮腾飞向一审法院起诉请求：1、要求王晓鹏支付其工资款13240元；2、要求王晓鹏承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年底赵毅承包了获嘉县亢村阀门产业园的工程，赵毅又将绑钢筋的劳务分包给了浮腾飞，双方约定工人工资一天280元，后浮腾飞按照赵毅的要求进行施工，结束后双方结算赵毅欠浮腾飞工程款28240元，赵毅于2019年1月1日给浮腾飞出具了欠据，欠据内容为“钢筋工人工资28240元，现已付伍仟元，下余款23240元，本月5号再付1万元，余款十五日当天一次性付清，赵毅，2019年1月1日”，2019年3月25日因赵毅和本案王晓鹏有纠纷，赵毅和王晓鹏协商结果为：“赵毅将其承包的获嘉县亢村阀门产业园的工程全部转给本案王晓鹏，并将其所承包该工程所欠的工资债务转让给本案王晓鹏（其中包括本案浮腾飞的债务13240元）”。2020年浮腾飞持赵毅给王晓鹏2019年3月25日出具的证明诉至法院，要求王晓鹏支付工资13240元。一审法院认为，债务人将合同的义务全部转让或者部分转移第三人的，应当经债权人同意。本案中赵毅将债务转移给王晓鹏，浮腾飞据赵毅提供的债务转让证明主张王晓鹏支付赵毅所欠的工资13240元，表明浮腾飞同意赵毅将债务转让给王晓鹏。表明赵毅与王晓鹏的债务转让协议成立，故浮腾飞要求王晓鹏支付其工资13240元于法有据，法院予以支持，法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，第一百零九条之规定判决：王晓鹏于判决生效后五日内支付浮腾飞13240元如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由王晓鹏负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是2019年3月25日，王晓鹏与赵毅共同出具的证明是债权债务转让还是约定由王晓鹏作为第三人代为履行债务，案涉浮腾飞的工资13240元，王晓鹏是否应当支付。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部转让或者部分转移第三人的，应当经债权人同意。本案中，王晓鹏与赵毅于2019年3月25日共同达成了协议，约定赵毅将案涉的工程交由王晓鹏负责，借王晓鹏的借款7万多元，直接以工地的工程款折抵，工程里面所有的债权债务由王晓鹏偿还。据此在2019年3月25日的证明中双方明确约定了“今收到赵毅债务如下（获嘉阀门产业园工资债务）”，另注明“以上债务全与赵毅无关，以上债务全归王晓鹏偿还。”赵毅已将案涉的工资债务转让给了王晓鹏，由王晓鹏负责清偿案涉工地的工资债务。赵毅向浮腾飞交付了债务转让的证明，浮腾飞接受并向王晓鹏进行主张，以实际的行动表明同意接受本案的债务转让行为，故该债务的转让行为合法有效，浮腾飞有权要求王晓鹏履行支付欠款的义务。赵毅与王晓鹏的约定符合合同的权利义务概括性转让。王晓鹏享有了代替赵毅领取工程款的权利，也应当履行向各债权人清偿债务的义务。但本案并非王晓鹏主张的第三人替代履行。王晓鹏抗辩称与浮腾飞没有直接合同关系，与赵毅达成的是第三人替代履行的合同，并主张其不履行债务或履行债务不符合约定，应当由赵毅向浮腾飞承担违约责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由王晓鹏负担。本判决为终审判决。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年十二月十二日法官助理谢子杨书记员仝桐
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1495号之一 申请人：刘延双，女，1968年1月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：冯红恩，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。 申请人刘延双与被申请人冯红恩买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1495号执行裁定书于2020年12月15日依法冻结了被申请人冯红恩在河南商水农村商业银行股份有限公司大武支行账户37XXX01人民币31000.00元。申请人刘延双申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘延双申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1278号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：洪建华（曾用名洪国华），男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初49号刑事判决书于2020年10月27日移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人洪建华发出执行通知，被执行人洪建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人仅有小额银行存款，不足以交纳本案罚金3,000元，本院依法扣划其存款958.84元；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行3,000元，截至2020年12月7日已执行958.84元，未执行2041.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日          书记员朱苏云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1709号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司，住哈尔滨市道外区长江路**香港皮草城****。负责人：张文鸿。委托诉讼代理人：王身骄，女，1985年4月26日出生汉族，住所，住所地哈尔滨市香坊区div>被告：哈尔滨乐家装商贸有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区隆顺街**。原告深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司诉被告哈尔滨乐家装商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交6418元，按深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司变更诉讼请求后减半收取），由深圳第一亚太物业管理有限公司哈尔滨分公司负担。审 判 长  盖雪莲审 判 员  赵双双人民陪审员  沈显文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 旭
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执653号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人：鹤壁市康派食品有限公司，，住所地浚县善堂镇黄辛庄村南215省道58公里处）。法定代表人：谢运申。被执行人：谢运申，男，1972年3月22出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市百特车业有限公司，，住所地浚县善堂镇寨里村法定代表人：李国凤，该公司经理。被执行人：李国凤，女，1977年4月13出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤金融借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤应向河南浚县农村商业银行股份有限公司支付200万元本金及利息。因鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、工商登记表部门等发出财产查询通知，查明被执行人名下有银行存款，本院依法冻结，并扣划2819.95元。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、浚县房管局、浚县不动产登记中心调查被执行人名下财产，发现被执行人李国凤在浚县有两套房产，其中一套为农村宅基地，一套为商品房，均为轮候查封。四、本院已将被执行人鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2262.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市康派食品有限公司、谢运申、鹤壁市百特车业有限公司、李国凤负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月十九日书记员  闫红伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14136号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：赵汀，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告赵汀物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1484号 申请执行人：潘同勇，男。 被执行人：侯新虎，男。 申请执行人潘同勇与被执行人侯新虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初3159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42770.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月13日、2020年12月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  万 千
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2324号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：孙忠丽，男，1958年4月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孙忠丽供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1458号之十四 申请执行人:肖元棋，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:张孝会,女,1981年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 肖元棋申请执行张孝会离婚纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年7月21日作出的(2020)川0525民初2479号民事调解书已发生法律效力。申请人肖元棋向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案申请执行标的6630元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并向本院报告财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人银行卡内存款人民币5646.6元，优先支付本院50元执行费外的5596.6元，本院已支付申请人，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院(2020)川0525民初2479号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5156号 关于雷从书、张真英、张真彬与杨明、成都鑫文化建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2020年12月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2405号原告李宝玉，男，1942年4月16日出生，满族，退休干部，住址岫岩满族自治县。被告王铁刚，男，1961年7月25日出生，汉族，个体工商户，住址沈阳市沈河区。原告李宝玉与被告王铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员朱长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宝玉到庭参加诉讼，被告王铁刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝玉诉称，被告王铁刚购买我的玉件产品关公像一件，价值6万元，已给付33800元，尚欠26200元，2011年9月24日被告出具还款计划约定于2012年6月末前一次付清，后经多次催要仍不给付，故起诉请求判决被告王铁刚给付欠款26200元及利息，庭审中原告李宝玉放弃利息诉讼。被告王铁刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见请求。经审理查明，被告王铁刚购买原告玉件关公像1件作价60000元、大香炉1件作价30000元，共计90000元，2011年9月24日给付31000元，尚欠59000元并于当日出具还款计划注明将于2012年6月末前一次付清。原告李宝玉继续多次索要欠款，被告王铁刚又给付2800元，玉件大香炉经双方协商同意由原告李宝玉拉回，玉件关公像被被告王铁刚卖掉，尚欠原告李宝玉价款26200元，原告索要无果，诉至本院。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有还款计划一份，另有原告的当庭陈述在案佐证，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提供的还款计划及当庭陈述，能够证明双方存在玉件买卖合同关系以及被告王铁刚尚欠玉件价款的事实，故原告的诉讼请求，依法应予支持。被告王铁刚经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁刚于本判决生效后三十日内给付原告李宝玉玉件价款26200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元,减半收取222.5元，由被告王铁刚负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  朱长祥二〇二〇年十二月七日书记员  李河丹
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1929号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴黎明，男，1994年7月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无职业，家住永春县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月15日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人陈志攀、蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人吴黎明犯强奸罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人吴黎明及其辩护人陈志攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日17时许，被告人吴黎明到被害人李某某租住的位于晋江市的租房内，采取掐脖子、强吻、摸胸、摸阴部等行为，强行与被害人李某某发生性关系。经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，送检的“李某某的安全裤”（2020Ｊ0877-05ＣＤ号）、“李某某的阴拭子”（2020Ｊ0877-06ＣＤ号）中检出混合精子ＤＮＡ，包含尤某某、吴黎明的ＤＮＡ分型；被害人李某某口唇及肢体的损伤程度均为轻微伤。 2020年7月15日，被告人吴黎明在福建省永春县锦斗镇锦溪村465号租房被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴黎明违背妇女意愿，采用暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任；其当庭认罪，自愿接受处罚，建议予以判处有期徒刑三年二个月。 被告人吴黎明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：吴黎明当庭自愿认罪，且自愿接受处罚，认罪态度好，其与被害人之前是同居的男女朋友关系，建议予以从轻处罚。 经审理查明，2020年6月13日17时许，被告人吴黎明至其前女友被害人李某某租住的位于晋江市的租房内，采取掐脖子、强吻、摸胸、摸阴部等行为，强行与之发生性关系，并致之损伤。经鉴定，李某某的口唇及肢体的损伤程度均为轻微伤。同年7月15日，吴黎明被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某某的陈述，证人尤某某、吴某、黄某的证言，伤情照片，接受证据材料、病历材料、鉴定文书，调取证据清单、监控视频及截图，提取笔录、电子数据清单、微信聊天记录截图，现场照片、平面示意图、现场勘验笔录，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明及被告人吴黎明的供述等证据证实。 本院认为，被告人吴黎明违背妇女意志，采用暴力手段强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴黎明当庭自愿认罪，且自愿接受处罚，予以酌情从轻处罚。案因情感纠纷而引发，量刑时予以酌情考虑。辩护人亦提出上述情节，建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人吴黎明犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  丁明君 人民陪审员  叶晓龙 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张燕秋 附：本案适用法律、司法解释节录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢605号申请执行人张象全，男，1970年5月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人陈立颖，男，1970年6月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人马进，男，1979年9月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人山东九月天集团有限公司，住所地济南市市中区二环南路**。被执行人山东九月天餐饮管理有限公司，住所，住所地济南市市中区二环南路**div>被执行人山东佰特餐饮管理有限公司，住所地济南，住所地济南市市中区十六里河镇二环南路**>被执行人山东佰特饭店有限公司，住所地济南市历城，住所地济南市历城区山大鲁**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人张象全与被执行人陈立颖、马进、山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东佰特餐饮管理有限公司、山东佰特饭店有限公司民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初3976号民事判决书已发生法律效力。权利人张象全向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行标的为：415327.5元等。本院在执行过程中，向被执行人陈立颖、马进、山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东佰特餐饮管理有限公司、山东佰特饭店有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人陈立颖、马进、山东九月天集团有限公司、山东九月天餐饮管理有限公司、山东佰特餐饮管理有限公司、山东佰特饭店有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  滕秀芝二〇二〇年十二月十七日书 记 员  董 硕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2796号 申请执行人：柳州市城中区人民法院。住所地：柳州市城中区。 被执行人:梁永康，男，1994年11月11日出生,住本市。 本院在执行梁永康罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2796号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7507号申请执行人贾志民。被执行人西安市未央区鑫宏消防器材供应站。被执行人谢奕悬。本院在执行申请执行人贾志民与被执行人西安市未央区鑫宏消防器材供应站、谢奕悬买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3452号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为75536.76元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回3478.67元，已向申请执行人贾志民予以发还，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2728号之一 原告：冯哲，男，汉族，1998年1月1日出生，住夏津县城区。 被告：杨和乐，男，汉族，2001年9月27日出生，住夏津县经济开发区。 原告冯哲与被告杨和乐不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告冯哲2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯哲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元、保全费68元，由原告冯哲负担。 审判员  孙志华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9588号原告：侯明阳，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：刘延贵，男，1971年1月25日出生，汉族，住郑州经济技术产业开发区。被告：任雪梅，女，1976年6月1日出生，汉族，住郑州经济技术产业开发区。原告侯明阳与被告刘延贵、任雪梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。侯明阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘延贵支付工程劳务费26.0919万元，并自2020年8月16日起支付逾期付款利息损失至付清为止，由被告任雪梅负连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年原告雇佣多名农民工兄弟从被告刘延贵处分包郑州经济技术产业开发区九龙城8、9号楼的外墙保温和外墙批腻工程，截止2020年8月3日尚拖欠32.0919万元，有被告刘延贵在高新区劳动监察大队出具的工资欠条为证。2020年9月29日被告刘延贵妻子任雪梅代被告刘延贵垫付6万元并向原告出具书面保证，保证与被告刘延贵共同付清剩余款项，但其后并未按承诺支付，也音信全无，故原告诉至法院。本院认为，原告起诉的被告刘延贵，与原告提交的工资欠条、付款保证书上欠款人、保证人签名处“刘廷贵”及被告提交的身份证上显示的“刘廷贵”信息均不符，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告侯明阳的本次起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十九日书记员  张梦婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1192号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，中国农业银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：黄文欢，女，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1128号民事判决书于2020年11月09日向本院申请执行。本院于2020年11月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄文欢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年11月16日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行1.325979万元，截至2020年12月4日，已执行0.00万元，未执行1.325979万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月四日书记员 严 燕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7663号之二申请执行人：潘婷紫，女，汉族，1962年9月10日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。委托代理人：张恒勋、何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明标骏商贸有限公司，住所云南省昆明市西山区经典商务大厦********，统一社会信用代码91530112571891361C。法定代表人：项思宇，总经理。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司，住所，住所云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******社会信用代码91530000731215910J。法定代表人：王远，董事长。申请执行人潘婷紫与被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终5121民事裁定书已发生法律效力。因被执行人昆明标骏商贸有限公司、云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘婷紫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人昆明标骏商贸有限公司申报了财产，但未履行义务；被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云ＡＮ69**）、奥迪牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云ＡＵ99**）、捷达牌小型汽车两辆（云Ａ×××**；云Ａ209**）、路虎牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区车库（房产证号：20××**）、坐落于西山区（房产证号：20××**），但上述财产已被在先查封，（且）存在案外人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币44381.82元，未受偿人民币44381.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁永基
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢147号之二 申请执行人：付毛仔，男，1960年8月24日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：王成华，男，1977年12月3日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：王华荣，女，1977年11月8日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人付毛仔与被执行人王成华、王华荣民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人付毛仔于2020年12月8日向本院申请撤销对被执行人王成华、王华荣的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 超
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3080号之一 申请执行人赵东,男,1990年01月01日出生,住所地浙江省台州黄岩市头陀镇头陀街万向法律服务所。 被执行人林士森,男,1981年08月08日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人赵东与被执行人林士森为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特00434号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵东向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵东执行款人民币258400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费3776元。 立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人林士森发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林士森履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林士森未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人林士森向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林士森的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林士森在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林士森不动产登记情况，经查被执行人林士森名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林士森机动车登记情况，查明，被执行人林士森有车牌号为浙Ｊ5××××宝马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人林士森发出限期交出车辆通知书，但被执行人林士森逾期未交出，并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人林士森股权登记情况， 经查，被执行人林士森在台州市黄岩远图模塑有限公司处享有的股权出资额为26万元的股权投资，本院依法进行了冻结，另查，台州市黄岩远图模塑有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人林士森的住房公积金信息，经查被执行人林士森有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人林士森不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人林士森的金融理财产品信息。经查被执行人林士森名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人林士森的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林士森的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人林士森无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林士森通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人林士森居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林士森有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林士森拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林士森纳入失信被执行人名单及对被执行人林士森采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人林士森在本院另有4件执行案件未履行； 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林士森的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林士森可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵东，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林士森目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人赵东亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3080号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 蒋阳军
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初523号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人李晓龙，男，1996年11月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍在山西省晋城市沁水县。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人李晓龙犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人李晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月16日凌晨，被告人李晓龙醉酒后驾驶牌号为晋Ｌ×××**小型汽车，从本市虎丘区马浜花园45幢楼下驶出时剐蹭他人车辆，继续行驶至××路××路交叉口时下车呕吐，后被民警查获。经鉴定，被告人李晓龙血液中乙醇浓度为181mg/100ml。被告人李晓龙归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李晓龙具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但其发生事故，应酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。另查明：在本院审理期间，被告人李晓龙预交罚金保证金人民币2000元。被告人李晓龙对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晓龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月24日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十二月十日书记员  钱苏苏
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1467号申请执行人：孙蕾,女性,1981年10月1日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李雪彬，男性,1981年10月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行孙蕾与李雪彬民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）民初530号民事判决书。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，执行标的为61569元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年11月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；12月4日依据申请人申请将被执行人列入失信被执行人；5、本院于2020年12月8日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月八日书记员 张 悦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2990号 申请执行人：李纪刚，男，1976年9月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：谷有成，男，1963年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初2822号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为90389元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理秦云 书记员朱同辉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3769号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：王健，男，生于1969年10月1日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：廖清莲，女，生于1975年8月16日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王健、廖清莲金融借款合同纠纷一案，依据（2019）川1902民初2174号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。执行中因查封被执行人名下的财产暂时无法处理，申请人同意待可处置财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2174号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1672号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：鄢嗣安，男，1987年7月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：李江，男，1986年12月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：刘艳云，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省新化县人，居民，户籍所在地：湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李江、刘艳云金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初2961号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭琪弋审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十一日代理书记员  陈 果附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执764号之一 申请执行人：郑志忠，男，1959年8月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：肖兴泉，男,1991年5月5日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人郑志忠与被执行人肖兴泉民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2020）闽0625民初898号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币12000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  郑婧娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1189号之一 申请执行人：梁永娇，女，1957年08月27出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：凌华京，男，1995年03月22出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行梁永娇与凌华京机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1421民初1674号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人凌华京未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人支付赔偿款146045.8、案件受理费5680元，本院已于当日立案。 本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为151725.8元，被执行人未交纳执行费2176元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人认可被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈道兰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初855号 原告：马亚伟，女，1990年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：张雷，男，1991年11月8日出生，汉族，现住邯郸市。 马亚伟与张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告马亚伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马亚伟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由马亚伟负担。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马喜阳 ——
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7821号原告：龙某华，男。原告：罗某玲，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告龙某华、罗某玲与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告龙某华、罗某玲的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发房地产公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告龙某华、罗某玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发房地产公司支付自2018年12月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计669天，违约金8019元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金11.98元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月15日，原告与被告签订LyS18000230号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款239737元出卖鹏程花苑2号楼2715房给原告。合同第十一条约定，被告于2018年11月30日前交付验收合格的房屋。但至原告起诉时，被告未按约定时间交房，也未按约定与原告交接，更未按约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，同时，未按合同约定完善水电配套设施，构成违约，提起诉讼。被告深发房地产公司辩称，一、1.2号楼已经验收合格。二、原告已经收房，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，原告与被告签订LyS18000230号《商品房买卖合同》，约定原告以总价款239737元购买鹏程花苑2号楼2715室。与本案有关的合同内容有：第十一条，被告于2018年11月30日前交付综合验收合格的房屋；第十二条，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之零点五的违约金；第二十条，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.005%支付违约金。合同对水电一户一表等其他事项也进行了约定。2018年3月8日，原告与物业公司签订前期物业服务协议及入住合约。另查明，耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的《耒阳市商品房买卖合同》、《补充协议》，交款收据，耒阳市住建局《关于鹏程花苑项目信访事项的处理意见书》、承诺书，被告提交的工程竣工验收意见、前期物业服务协议、入住合约等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在合同约定的交房期限前签订前期物业服务协议及入住合约，房屋已实际交付。原告诉请被告承担延迟交房的违约责任，不符合合同约定，不予支持。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金11.98元，合情合理，本院予以支持。但原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理好原告龙某华、罗某玲房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告吴少霞不能按时取得产权证书违约金11.98元；二、驳回原告龙某华、罗某玲其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告龙某华、罗某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱建云附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3566号原告:张富强，男，汉族，1982年4月15日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：李卫国，男，汉族，1973年6月25日生，住河南省新安县。原告张富强与被告李卫国为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富强及其委托诉讼代理人张健，被告李卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠原告的保证金27万元及利息（利息以27万元为基数按月息2分自2017年3月20日计算至欠款全部清偿完毕之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月被告李卫国在河南省××铁路承包工程时，与原告协商让原告到被告承包的工地干活，在协商承包工程时，被告让原告先交付保证金27万元。后来由于种种原因原、被告没有达成承包协议，工程也没有承包给原告。2020年8月17日原、被告达成还款协议，被告承诺收取原告的27万元保证金在2020年10月10日前还清，并承诺原告的27万元的三年利息按10万元支付，如不能按期还款，利息按月息2分从欠款的2017年3月20日计算。但还款协议达成至今，被告分文未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李卫国辩称，一、原告张富强所说的与事实严重不符，纯属诬告；二、被告是2014年12月2日签的合同，被告交了10万元合同履约保证金，然后又在2014年12月10日原告支付15万，被告支付5万元一同到洛阳，再次去交工程押金共计20万元，被告又没见到原告一分钱，原、被告一共交了30万元，被告15万元，原告15万元，系原、被告一起合伙去干电缆沟项目的，进场干活原、被告在对半分摊工程垫付资金，以利润平分达成协议，原告说被告是2014年6月让原告交的27万保证金，此言扭曲事实严重诬告；三、因种种原因导致工程没能顺利进场施工，后来被告辗转多次去郑州，商丘，洛阳，讨要原、被告交的30万元，后来收原、被告钱的几个人也不知去向电话不接，微信不回，联系不上。被告在别处弄了四万块钱给了原告，被告是出于同情才给原告了几万元，原告不知道被告也是受害者。被告为了这个事儿又多花了几万元的费用，到新安县公安局报案警察说这事管不了，被告去洛阳市公安局报案，被告去了几次在市公安局经济稽查大队立上案，到现在还没有结果。被告去市公安局催了几次，办案民警让被告回家等通知；四、原告张富强曾多次伙同黑恶势力组织到被告家里威逼恐吓，让黑社会人员把被告双腿砍下来。让被告还钱简直是无理取闹；五、原告让黑社会人到被告家里把被告绑架到洛阳，给原告打了一个27万的欠条。原告伙同黑社会人员几次去被告家里把被告绑架走，被告有人证，从第一次黑社会人员到被告家里到现在被告的精神恍惚，头疼，一直困扰着被告的身心受到严重刺激，现在原告手里有被告打的三张欠条，一张拿到公安局报案说诈骗立了一个诈骗案，一张在法院起诉经济纠纷；六、被告要求原告赔偿被告的精神损失费10万元。被告还要控告原告伙同黑恶势力，严重危害社会治安应受到法律的严惩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告李卫国与袁廷强签订《高铁电缆内部劳务协议书》，协议约定被告李卫国承包施工项目名称为商-徐高铁电缆工程，项目地点：商丘-徐州境内，施工内容：电缆沟，一米宽电缆沟壹仟元，一米四宽电缆沟壹仟壹佰元。后被告李卫国以能将上述工程部分劳务分包给原告为由，收取原告工程保证金，2014年12月10日给原告出具收条一份，内容为“今收到张富强郑州-徐州电缆沟工程保证金壹拾伍万元整（150000元）。收款人：李卫国”。2017年3月20日，经原、被告结算，被告给原告出具收条一份，内容为“今收到张富强现金人民币贰拾柒万元整270000（此款用于郑徐高铁电缆沟工程中间人王建华，如工程合同谈不成，此款全部返回）”。2020年8月17日，原、被告达成《还款协议》，协议内容为“债权人：张富强，身份证号：。债务人：李卫国，身份证号：。双方经过友好协商，就还款一事达成以下协议：1、债务人应偿还债权人本金贰拾柒万元整；2、自签订本协议之日起债务人至2020年10月10日前本金270000元整（贰拾柒万元）还清；3、利息按人民法院支持利率计算，经过双方协商，债务人还债权人三年利息合计100000元整（拾万元整）于2020年12月31日前全部还清。双方按协议内容履行，如债务人违约，债权人可以到人民法院起诉。利息从欠款之日开始计算，利息按本金2分执行即2%执行计算”。因被告未及时向原告支付欠款，原告诉至本院。本院认为，原告张富强因承包劳务工程向被告李卫国缴纳工程保证金，原、被告之间形成劳务合同关系。因被告李卫国承包的工程未实际施工导致与原告协商的劳务工程无法履行，故原告要被告退还保证金的请求，本院予以支持。原、被告于2020年8月17日签订的《还款协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，该协议依法有效，双方当事人均应按照协议约定行使权利、履行义务。被告未按协议支付款项，构成违约，故原告要求被告返还保证金270000元的请求，本院予以支持。被告的辩称意见，原告不予认可，被告未提供相关证据证明，故对被告的辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的利息，因原、被告之间并非民间借贷法律关系，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，被告未按约履行应承担相应的违约责任，违约金应以被告逾期付款之日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年贷款市场报价利率3.85%计算至欠款实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告李卫国于本判决生效后十日内向原告张富强返还保证金270000元及违约金（违约金以270000元为基数，自2020年10月11日起按年利率3.85%计算至欠款实际清偿完毕之日止）；驳回原告张富强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元（已减半收取），由被告李卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 君二〇二〇年十二月十四日书记员 崔彬彬
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6550号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：郭玉梅，女，1963年6月6日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十四日书记员  祁 樊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2477号 原告：中国建设银行股份有限公司蛟河支行。 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：谢某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：陆某。 被告：蛟河市城区房屋开发有限公司。 法定代表人：房某，经理。 委托诉讼代理人：姜某，该公司法律顾问。 原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行与被告陆某、蛟河市城区房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司蛟河支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司蛟河支行撤诉。 案件受理费1942元，由中国建设银行股份有限公司蛟河支行负担。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩惠丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3093号之一申请执行人：王**，女，1982年2月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人王**与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第864号仲裁调解书，要求被执行人支付98876元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第864号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1598号 申请执行人：王绍霞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：崔日波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍霞与被执行人崔日波房屋租赁合同纠纷一案中，双方于2020年12月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初3166号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩忠强
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1379号 申请保全人:仉兴杰，男，1962年10月25日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘健，男，1983年2月27日生，汉族，住新泰市。 被保全人：郭红丽，女，1984年2月9日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告仉兴杰与被告刘健、郭红丽房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日作出的（2020）鲁0982民初9107号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘健、郭红丽的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3337号原告：王朝辉，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：徐克俭，男，1968年1月19日生，汉族，住河南省郏县。被告：牛会玲，女，1968年1月2日生，汉族，住河南省郏县。被告：朱旭辉，男，1974年8月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王朝辉与被告徐克俭、牛会玲、朱旭辉民间借贷纠纷一案中，王朝辉在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十二月十一日书记员  魏洋淇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8276号 原告：陈梦妮，女，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：张刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈梦妮与被告张刚为合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈梦妮于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈梦妮的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈梦妮撤回起诉。 案件受理费6261元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费6211元退还原告陈梦妮；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈梦妮负担。 审判员  万锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理方其乐 书记员柳宁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1728号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:王希芳，女,1974年10月23日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王希芳借款合同纠纷一案中，2020年12月12日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000015310号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 璟
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初964号原告:中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地，钟祥市郢中镇承天大道中路**。统一社会信用代码914208818820718629。负责人:江锋，该行行长。被告：刘江东，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，现监狱服刑。被告：周丽娟，女，1985年12月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与刘江东、周丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回对被告刘江东、周丽娟的起诉。案件受理费12362元，适用简易程序减半收取6181元，由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。审判员 张 雄二〇二〇年十二月九日书记员 孙经芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2988号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：马香明，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告周立君与被告马香明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周立君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君提出撤回对被告马香明起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周立君负担。审判员  周尊东二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 鹤
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2719号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区牟山路**。被告：王某，住山东省莱阳市。第三人：中国某支行，，住所地烟台市牟平区北关大街**原告烟台某公司与被告王某、第三人中国某支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  宋继宝二〇二〇年十二月三日法官助理顾广凯书记员陈俊男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢882号申请执行人：闫义程，男，1963年11月20日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：微山泰鑫食品有限责任公司。法定代表人马加孝，经理。被执行人：济宁易联中盛投资有限公司。法定代表人马魁，经理。申请执行人闫义程与被执行人微山泰鑫食品有限公司、济宁易联中盛投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）任民初字第1724号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的100000元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  韩建国
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4435号原告:西安智鑫利诚实业有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区东元路****。法定代表人：田培志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翊臣，陕西德尊律师事务所实习律师。被告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦****/div>法定代表人：刘美良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田利，该公司员工。原告西安智鑫利诚实业有限公司与被告中铁十四局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告西安智鑫利诚实业有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中铁十四局集团第三工程有限公司的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告西安智鑫利诚实业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告西安智鑫利诚实业有限公司撤回对被告中铁十四局集团第三工程有限公司的起诉。案件受理费42312元，减半收取计21156元，由原告西安智鑫利诚实业有限公司负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月八日书记员 王雨欣
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0222民初1864号 原告：许文芳，女，1996年2月1日生，壮族，户籍所在地广西崇左市江州区，现住深圳市龙岗区。 被告：李陈意，男，1995年10月3日生，壮族，住广西柳城县。 原告许文芳与被告李陈意民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文芳到庭参加诉讼，被告李陈意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 许文芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告欠款13000元并支付利息300元（利息从2020年1月15日按年利率15%计算至2020年8月26日止）；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月9日，被告以“女朋友开电动车把人撞出脑震荡，需赔付医药费”为由，以支付宝转账的形式，向原告借了八千元，并约定2020年8月12日还清。2020年1月14日，被告以“需要还个人借呗”为由，以支付宝转账的形式，向原告借了五千元，并约定2020年1月15日还款。以上款项都没有如期 归还。2020年8月12日，原告与被告女朋友确认得知，2019年8月9日并没有“车祸致人脑震荡”一说，均是被告的借口。从2020年8月12日起至起诉当日，原告以不接电话、不回消息的方式拒绝还款。 被告李陈意经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告许文芳为其诉请，在举证期限内向法庭提交的其与被告及被告女朋友的微信聊天记录、支付宝转账记录复印件，用以证明原告借钱给被告的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院根据审查确认的证据及当事人陈述，认定以下事实： 2019年8月9日，被告以其女朋友开电动车把人撞成脑震荡需赔医药费为由，向原告借款8000元；2020年1月14日，被告以其需要还个人借呗为由，向原告借款5000元。以上款项均系原告从支付宝借呗中借出，且已全部清偿；但被告至今未按约定返还原告借款本金13000元及利息300元。2020年8月12日，原告与被告女朋友确认得知并无“车祸致人脑震荡”一说，均系被告的借口。如今，原告以不接电话、不回消息的方式拒绝还款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告许文芳提供的证据证明其与被告之间的民间借贷关系成立。被告李陈意作为借款人应当返还借款并支付相应利息；原告诉请利息部分符合法律规定。故原告许文芳主张被告李陈意返还借款13000元并支付利息300元的诉讼请求，本院予以支持。 被告经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李陈意于本判决生效之日起十日内返还原告许文芳借款13000元并支付利息300元； 二、公告费560元由被告李陈意负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费132.5元，由被告李陈意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  熊苑翔 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  韦贵法 书 记 员  龙琦敏
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执473号 申请执行人：黄秋琼 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18203号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：黄淑珍，女，1978年3月1日生，汉族，住湖南省益阳市安化县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告黄淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1958号申请执行人:富建民，男，住西安市莲湖区。被执行人：汉中华泰机械制造有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：王朝宁，该公司总经理。被执行人：王朝宁，男，住陕西省城固县。申请执行人富建民和被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初829号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁于判决生效后十日内支付申请执行人富建民借款本金500万元及利息，诉讼费33711元，执行费70022元。因被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁未履行付款义务，根据申请执行人富建民的申请，本院于2020年6月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年6月16日本院依职权网络冻结被执行人王朝宁名下银行账户18个，2020年6月16日本院依职权网络冻结被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司名下银行账户6个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。因（2020）陕0104执1937号执行案件与本案为同一被执行人，1937号执行案子中，2020年7月14日委托查封王朝宁名下陕CW17**帕萨特牌汽车，2020年11月23日委托查封王朝宁名下车牌号为陕FJ10**的江淮牌汽车、陕FN30**的五菱牌汽车、陕FC33**的长安之星汽车、陕FW26**的江铃牌汽车、陕F395**的合客客车、陕F525**的东风牌汽车、陕F9U9**的东风牌汽车、陕FN92**的福特牌汽车、陕FP01**的别克牌汽车、陕F608**的沃尔沃牌汽车、陕FV02**的别克牌汽车，查封期限为两年。2020年7月14日委托查封王朝宁名下位于海南省文昌市潭牛镇华侨牛场侨星路1号华侨星城一期G3幢701房产，2020年11月25日委托查封王朝宁名下位于陕西省汉中市南郑县大河坎镇艺苑社区艺苑居住区（话艺苑）403号楼12层12-02室房屋一套，查封期限为三年。2020年12月3日向被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司发出裁定，查封该公司所有生产设备，共119台。3、本院对被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金500万元及利息，诉讼费33711元。未执行借款本金500万元及利息，诉讼费33711元。执行费70022元未执行到位。申请执行人富建民享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1996号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏忠银，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市丹徒区农业农村局，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人孙铁，该局局长。委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。苏忠银因诉镇江市丹徒区农业农村局（原镇江市丹徒区农业委员会，以下简称原丹徒区农委）政府信息公开申请答复申请再审一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终258号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏忠银申请再审称，原审法院适用法律错误，审理程序不符合法律法规规定，驳回其其他诉讼请求没有法律依据。申请人具备提起行政诉讼的原告主体资格。请求本院：1、对原审法院驳回申请人的其他诉讼请求的判决予以撤销或改判；2、确认申请人具有行政诉讼的原告主体资格；3、责令被申请人依法向申请人重新作出京沪高速铁路丹徒区高资茶场段征地拆迁补偿后余额多少钱的政府信息公开答复。4、一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人镇江市丹徒区农业农村局提交书面答辩意见称：1、申请人的再审申请无任何事实根据和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人在原审中均具有行政诉讼原告主体资格，现申请人再审申请要求确认其具有行政诉讼原告主体资格无事实根据。2、申请人申请答辩人公开的政府信息在答辩人处并不存在。答辩人对申请人的信息公开申请已尽到合理的查找、检索义务，在确认申请人申请公开的政府信息不存在后，通过《政府信息公开申请答复书》的形式告知了申请人，已履行了政府信息公开义务，且答复内容并无不当。因此，申请人再审申请要求重新作出政府信息公开告知请求没有事实根据和法律依据。请求本院驳回申请人的再审申请。本院认为：申请人申请公开“京沪高铁高资茶场段拆迁补偿费发放后，余额现在是多少（元）”，根据被申请人提交的《京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁协议》，原镇江市丹徒区农林局作为协议乙方，其“责任义务”包括“负责在征地拆迁工作完成后，编制财务决算并组织审计。负责填报并移交征地拆迁资料、有关手续”，即被申请人依据协议，应当在征地拆迁工作完成后，将京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁资料移交给协议甲方丹徒区京沪高速铁路建设指挥部。江苏富华工程造价咨询有限公司出具的《情况说明》等证据，证明该公司受江苏省铁路办公室的委托，执行京沪高铁镇江段等征地拆迁跟踪审计工作，并已出具征地拆迁跟踪审计报告，也印证了申请人申请公开的相关信息资料已由被申请人按协议履行了移交给丹徒区京沪高速铁路建设指挥部的义务。被申请人在作出被诉政府信息公开申请答复前，查找了原丹徒区农委档案室保管的全部档案，确认涉及“京沪高铁丹徒区高资茶场段征地拆迁”的相关资料不在原丹徒区农委档案室保管。因此，被申请人通过《政府信息公开申请答复书》告知申请人其申请公开的政府信息不存在，答复内容并无不当。2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，申请人于2017年7月5日提出政府信息公开申请，被申请人于2017年7月17日作出镇徒农（2017）公第3号《关于政府信息公开的答复》。后被申请人于2017年12月22日撤销前述答复，并于同日作出并向申请人送达《延期答复政府信息公开申请告知书》，将答复期限延期至2018年1月1日前。被申请人于2017年12月26日重新作出并向申请人送达镇徒农（2017）公答第10号《政府信息公开申请答复书》，距申请人提出政府信息公开申请的时间已有五个多月，客观上已超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款关于履行答复职责的期限，原审法院认定属程序违法并无不当。综上，苏忠银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏忠银的再审申请。审判长  倪志凤审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年十二月二日书记员  吁 璇
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终185号 上诉人（原审原告）程代兵，男，汉族，生于1989年3月4日，住四川省广安市广安区。 委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 委托代理人陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广安市广安区北辰街道岔马路社区居民委员会，住所地四川省广安市广安区钟子路岔马路社区居委会。 原审第三人广安市广安区新天地一期业主委员会，住所地四川省广安市广安区洪洲大道东段**新天地**。 上诉人程代兵因与被上诉人广安市广安区北辰街道岔马路社区居民委员会、第三人广安市广安区新天地一期业主委员会其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初407号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人程代兵向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程代兵申请撤回上诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人程代兵撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈爱华 审判员  叶官清 审判员  冯烈钢 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 娇