wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1968号 原告：胥笛，女，汉族，1989年10月16日出生，住睢宁县。 委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：陶贵军，男，汉族，1990年4月16日出生，住淮安市开发区。 原告胥笛与被告陶贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥笛及其委托诉讼代理人邹鸣到庭参加诉讼，被告陶贵军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胥笛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款18850元及利息（自2019年6月23日起至实际还清借款之日止按年息6%计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年2月28日，被告因经营需要向原告借款20000元，约定于2019年4月25日前分两期还清，被告向原告出具了签名借条一张。2019年4月8日，被告再次向原告借款20000元，约定于2019年6月22日前分两期还清。约定期限到期后，被告并未按期还款，后原告多次向被告索要，被告只分期偿还21150元，至今仍拖欠18850元。为了维护本人的合法权益，原告特具诉状，恳请贵院依法判允原告的诉请。 被告陶贵军未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告陶贵军出具借条，载明：今借到胥笛人民币20000.00元整（大写：贰万元整）。于2019年4月25日前分两期还清。计划：首期于2019年3月25日还款10000.00元整，第二期于2019年4月25日还款10000.00元整。2019年4月8日，被告陶贵军出具借条，载明：今借到胥笛人民币20000.00元（大写：贰万元整）。于2019年6月22日前分两期还清。计划：首期于2019年5月25日还款金额10000.00元，第二期于2019年6月22日还款10000.00元。借款利息于还款日一同支付。2019年2月28日，原告胥笛通过支付宝向被告陶贵军转账20000元；2019年4月8日，原告胥笛通过支付宝向被告陶贵军转账20000元，合计40000元。2019年3月27日，被告陶贵军向原告转账10150元；2019年7月21日，被告陶贵军向原告胥笛转账3400元、1600元；2019年9月13日，被告陶贵军向原告胥笛转账5000元；2020年1月14日，被告陶贵军向原告胥笛转账1000元，合计21150元。 原告陈述借款经过和资金来源：我和被告是朋友，都住在一个小区，被告帮了我很多忙，说要做生意，立马就还我，我就相信他了，被告的确一开始也还了部分钱，然后被告就还款变慢了，后来就不还了。借出去的钱是我的正常收入，我在富士康上班的。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告胥笛主张被告陶贵军借款40000元事实，提供相应的借条、转账凭证等证据予以证明。同时，原告提供证据证明被告已经偿还21150元，尚余欠款18850元，本院经审查依法予以确认，被告陶贵军应当承担还款责任。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告主张按年利率6%，自2019年6月23日起计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案诉讼过程中，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，其依法承担不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶贵军于本判决生效之日起十日内偿还原告胥笛借款本金18850元及利息（以18850元为本金，按年利率6%，自2019年6月23日计至债务清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告陶贵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××83）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  孙洪英 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38295、38299、38301、38302号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,统一社会信用卡代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146001。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：朱观莲等4人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷四案，本院于2020年8月28日立案。案件受理过程中，原告广发银行股份有限公司深圳分行将其诉讼请求金额予以变更。2020年12月07日，原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员  高熙二〇二〇年十二月十日书记员  郭丽附表附表：（表中金额均为人民币）
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执99号之三申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所：石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托代理人：普树平，男，1972年10月3日生，彝族，石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。委托代理人：李宁，男，1983年4月27日生，彝族，云南省石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。被执行人：陈志，男，1986年4月9日出生，白族，住云南省石屏县。被执行人：陆晓曼，女，1990年11月28日出生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人陈志、陆晓曼借款合同纠纷一案中，向被执行人陈志、陆晓曼发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人陈志、陆晓曼名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等信息，对被执行人陈志所有的坐落于石屏县XXX小区的房产（产权证号：石屏县房权证异龙字第**）进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，被执行人陈志、陆晓曼无可供执行财产。本院已向被执行人陈志、陆晓曼发出限制消费令，申请执行人的债权未实现，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐文生审判员  张 伟审判员  张丽云二〇二〇年十二月十六日书记员  张进荣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9241号原告：付玉恒，男，1989年1月4日出生，住新沂市。被告：姜飞，男，汉族，住安徽省合肥市包河区，余项不详。被告：湖北凌志装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区郭琴路**。法定代表人：欧阳德志，该公司经理。原告付玉恒与被告姜飞、湖北凌志装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告付玉恒于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，付玉恒提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付玉恒撤诉。案件受理费减半收取计141元，由付玉恒负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月八日书记员  王硕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢927号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人:胡锦华。 被执行人:徐根富,男,1980年06月01日出生,住,住所地浙江省常山县/div> 被执行人:江晓华,男,1974年02月07日出生,住,住所地浙江省常山县/div> 被执行人:江金宝,男,1968年12月22日出生,住,住所地浙江省常山县/div> 被执行人:江善宝,男,1972年04月20日出生,住,住所地浙江省常山县/div> 关于本院执行的（2020）浙0822执恢927号金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2012）衢常执民字第635号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月十五日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1054号 申请执行人：吴朝山,男,1981年6月24日生,汉族，住祥云县。 被执行人：钱云春，男,1977年5月14日生，汉族，住祥云县。 申请执行人吴朝山与被执行人钱云春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）云2923民初919号民事判决书申请执行，执行标的为6000元。 执行过程中，本院依法向被执行人钱云春发出执行通知书、风险提示等执行材料后，被执行人仍未履行还款义务。经查，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，无税务登记信息，其名下所有的银行存款4823.01元已依法扣划并发放给申请执行人。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案穷尽执行措施后剩余执行标的1176.99元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月七日 书记员  张学法
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初336号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：新沂市高流镇诚信家电商场，住，住所地江苏省新沂市高流镇高流街/div>经营者：唐凤平。原告TCL实业控股股份有限公司与被告新沂市高流镇诚信家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 帅
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1244号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地阳城县凤城镇下李村和谐家园**商业。统一社会信用代码×××。负责人：王云锋，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职工。委托诉讼代理人：靳某，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，男，1962年11月5日生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郑某，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔某，男，1991年5月7日生，汉族，公民身份号码×××。上诉人中煤财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称中煤保险阳城公司）因与被上诉人于某、崔某机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳城县人民法院(2020)晋0522民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中煤保险阳城公司上诉请求：1、撤销原判，改判减少赔偿额165565.24元，或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、于某无证驾驶无牌摩托车，违反道路交通安全法的相关规定，与事故发生存在因果关系，应承担次要责任，上诉人在商业三者险项下承担70%赔偿责任。2、专家诊疗费5500元无任何手续、任何票据，真实性无法确认。骨科属于医院内部科室，不具有对外出具证明的资格。住院病历中也没有专家会诊的记录，该费用不应认定。3、被上诉人伤残鉴定系单方委托，交警没有组织双方协商鉴定机构，鉴定机构也没有通知上诉人及被上诉人崔某到场，程序违法。事故发生时碰撞点在左侧，被上诉人2018年曾因右侧锁骨骨折进行手术治疗，内固定尚未取出，被上诉人在事故发生后第11日确诊为右侧肩袖损伤，该损伤与本案事故有无因果关系，应进行鉴定。被上诉人的旧伤亦能造成右肩关节功能丧失，依据《人体损伤致残程度分级》第4.3条规定，应分析损伤与残疾之间的因果关系，但该鉴定意见中没有进行分析说明，为查明事实，应进行相关的鉴定。4、一审对被上诉人提供的工资表没有认定，不能证明其在城镇务工、收入来源于城镇，被上诉人为农户，且生活、居住在农村，按城镇居民标准计算残疾赔偿金错误。5、被上诉人于某不构成九级伤残，精神抚慰金不应支持。于某辩称，请求维持原判。1、交警作出事故认定，明确责任划分。2、专家会诊一审认定正确。3、根据医院的诊断证明，右肩损伤是交通事故导致，且被上诉人的旧伤是锁骨部位，与右肩不是一个部位。鉴定不是单方，被上诉人当时已经告知对方，但对方未到场，上诉人申请重新鉴定不认可。4、一审的证据完全可以证实被上诉人的收入来源于城镇而非务农，应当依法维持。于某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告损失271250.96元。一审法院认定事实：2019年10月3日，被告崔某驾驶×××号小型汽车，与原告于某驾驶的二轮摩托车相撞，造成于某受伤，两车不同程度损坏。该事故经阳城县公安局交通警察大队认定崔某负事故全部责任，于某无责任。×××号车辆在保险公司投有交强险和30万元的商业三者险。事故发生后，被告中煤保险阳城公司为原告垫付了10000元，被告崔某为原告垫付了3000元和门诊检查费825.22元。原告伤主要诊断为右肩袖损伤，经鉴定构成九级伤残。庭审中，被告对原告主张的营养费3700元、住院伙食补助费7400元、车辆损失350元没有异议。原告的损失包括：1.医疗费：60857.48元。2.护理费：8880元。3.误工费：12000元。4.残疾赔偿金：原告的伤主要诊断为右肩袖损伤，而伤残鉴定意见为被鉴定人于某因道路交通事故致右侧肩袖损伤，左侧额部头皮血肿等，目前其遗留右肩关节功能丧失50%以上（未达75%）的后遗症，构成九级伤残。因此可以说明原告构成伤残的伤与原告因道路交通事故所致伤有关。被告提出原告有陈旧性伤，阳城县人民医院的诊断证明书上记载右侧锁骨骨折术后，但根据原告陈述其原来的骨折已经痊愈，且鉴定意见中也没有提到原来的伤情的参与度，因此被告主张本次伤残鉴定的伤情与本次交通事故无关，没有证据证实，其提出的重新鉴定申请也不予支持。原告提供的证据能证实其在城里务工，其收入来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算。残疾赔偿金为133048元。5.精神损害抚慰金：10000元。6.鉴定费：1500元，应由侵权人承担。7.交通费：800元。8.复印费：不属于交通事故的赔偿项目，不予支持。综上，原告的损失共计238535.48元。一审法院认为：本次交通事故经交警部门认定被告崔某负事故的全部责任，原告于某无责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告崔某驾驶的×××小型汽车在被告中煤保险阳城公司投有交强险和30万元的商业三者险，因此原告于某主张的损失除鉴定费外应由被告中煤保险阳城公司在保险限额内全部承担。原告于某主张的鉴定费1500元，应由被告崔某承担。被告崔某为原告垫付的3000元和门诊检查费720.32元，共计3720.32元，原告于某应予以返还。一审法院判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效后30日内在保险限额内赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等237035.48元（已支付10000元，再支付227035.48元）。二、被告崔某于本判决生效后30日内支付原告于某鉴定费1500元。三、原告于某于本判决生效后30日内返还被告崔某的垫付款3720.32元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案交通事故经交警部门认定，崔某负全责，于某无责，对此上诉人中煤保险阳城公司一审中表示无异议，现又提出异议，本院不予支持。关于被上诉人于某右肩部位的伤情，阳城县人民医院的病程记录中，10月3日有“右侧肩部疼痛”“右肩关节因疼痛活动受限”“右肩正位片”等记载，10月4日、5日亦有相关记载，10月8日记载请骨科医师会诊，意见为：外伤致右肩部疼痛、活动受限。山西金诚司法鉴定中心受阳城县公安交警部门委托，作出鉴定意见认为“被鉴定人于某因道路交通事故致右侧肩袖损伤”，上诉人中煤保险阳城公司申请重新鉴定，但未提供相应证据证明本案存在依法应当重新鉴定的情形，一审法院未予准许并无不当。关于专家费5500元，阳城县人民医院病程记录中，10月8日、11日均有因该院核磁故障、建议患者到其他医院检查的记载，10月14日以及17日均有建议患者到上级医院治疗的记载，但被上诉人于某仍于10月28日在该院进行了手术治疗，且该院骨科出具了证明，结合当事人的陈述，一审认定该专家费有相应的依据。根据鉴定意见书，被上诉人于某之伤情构成九级伤残，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金应予支持。被上诉人于某的户口本显示其“户别”为家庭户，一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合相关规定。综上所述，上诉人中煤保险阳城公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3611元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司阳城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1165号南通旭启国际贸易有限公司：本院在审理你与江苏梦吉妮科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月8日冻结了被申请人江苏梦吉妮科技集团有限公司的银行账户3个，其中（1）工行江苏省南通石港支行的银行账户11×××18，已（实际）冻结22846.52元；（2）江苏银行南通新桥支行的银行账户50×××42，已（实际）控制41852.80元；（3）江苏南通农村商业银行五窑支行的银行账户3206243601201000005245，已（实际）控制109880.94元。以上账户冻结时间自2020年12月8日至2021年12月8日。2、于2020年12月10日书面查封了被申请人江苏梦吉妮科技集团有限公司名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年12月10日至2022年12月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15148号之一 解除保全申请人：常熟开成温室制造有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园。 法定代表人：包钰琦。 委托诉讼代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：苏州唐氏建筑科技有限公司，住所地太仓市城厢镇太丰村**。 法定代表人：唐根林。 原告常熟开成温室制造有限公司与被告苏州唐氏建筑科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0581民初15148号民事裁定，对被申请人苏州唐氏建筑科技有限公司的财产采取了诉讼保全措施。冻结了被申请人苏州唐氏建筑科技有限公司的价值112万元的银行存款及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。解除保全申请人常熟开成温室制造有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟开成温室制造有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州唐氏建筑科技有限公司的银行存款112万元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴晓炜
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执425号 申请执行人：牙乜向,女,1956年10月20日出生,壮族,住广西东兰县。 被执行人：牙廷锦,男,1995年11月7日出生,壮族,住东兰县。 申请执行人牙乜向与被执行人牙廷锦义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牙廷锦没有履行义务，申请执行人牙乜向于2020年8月25日向本院申请执行，要求强制被执行人牙廷锦支付赔偿费165987.5元，负担案件受理费3198元、申请执行费2438元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人牙廷锦发出执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。被执行人牙廷锦没有履行义务。本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人牙廷锦有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产。申请执行人牙乜向亦未能提供被执行人牙廷锦有可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人牙乜向于2020年12月3日同意终结本案的本次执行程序。同时本案申请执行人向本院依法申请司法救助，获得救助资金2万元。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人牙乜向尚未实现的债权165987.5元，以及案件受理费3198元、申请执行费2438元，应由被执行人牙廷锦继续履行。日后，申请执行人牙乜向发现被执行人牙廷锦有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2193号原告：刘亚晨，女，1971年8月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘亚丽（原告之姐），1969年6月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：苗宪民，男，1962年6月18日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告刘亚晨与被告苗宪民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘亚晨于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚晨自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘亚晨撤诉。案件受理费25元，由原告刘亚晨负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 陈晗音
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1084行审11号之一 申请执行人：国家税务总局宁安市税务局，所在地宁安市。 法定代表人：杨恩军，局长。 委托代理人：马丁丁，男，国家税务总局宁安市税务局职工。 被执行人：黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司，所在地宁安市。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年12月1日向本院申请执行宁税罚决（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书，本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查完毕。 申请执行人国家税务总局宁安市税务局于2020年4月16日对被执行人黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司作出了宁税罚决（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书：决定对被执行人处以所欠缴基本养老费一倍罚款，限被执行人自收到决定书之日起15日内到宁安市税务局缴纳。 经审查，本院认为,申请执行人国家税务总局宁安市税务局提供的执行根据制作合法有效,依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人国家税务总局宁安市税务局确属执行根据确定的行政权利享有人,被执行人黑龙江省镜泊湖农业开发股份有限公司确属执行根据确定的行政法定义务承担人。基于被执行人对执行根据所规定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人提供的执行根据宁税罚决（2020）0302号宁安市税务局基本养老保险费行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海鸥 审 判 员 关向英 审 判 员 刘桂银 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 丽 书 记 员 王丽娜
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初6119号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：孙晓玲，女，1969年6月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王林华，男，1966年9月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告孙晓玲、王林华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告孙晓玲、王林华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙晓玲、王林华立即偿还原告借款本金388850.79元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令对被告孙晓玲、王林华共有的位于靖边县XX街南侧、XX路XX花园XX小区XX幢XX室房地产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2013年9月4日，被告孙晓玲、王林华与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款360000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告孙晓玲、王林华霞用位于靖边县XX街南侧、XX路XX花园XX小区XX幢XX室房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告孙晓玲、王林华均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年9月4日，被告孙晓玲、王林华与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款600000元，合同约定借款年利率为7.86%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告孙晓玲、王林华霞用位于靖边县XX街南侧、XX路XX花园XX小区XX幢XX室房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告孙晓玲、王林华出借了借款，但被告孙晓玲、王林华未按合同约定履行还款义务，仅向原告偿还了本金211149.21元，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告孙晓玲、王林华在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告孙晓玲、王林华出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙晓玲、王林华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金388850.79元，利息(含罚息) 74603.20元, 合计463453.99元(截至2020年9月15日),并按合同约定支付自2020年9月16日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告孙晓玲、王林华所有的位于靖边县XX街南侧、XX路XX花园XX小区XX幢XX室房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8252元减半收取4126元，由被告孙晓玲、王林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十八日 书  记  员  戚盼盼   1
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1167号 原告：金朋超，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告：赵聚延，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：王京，男，1988年10月12日出生，汉族，住鸡泽县。 原告金朋超、赵聚延诉被告王京建设施工合同纠纷一案。原告在本院立案后，要求撤诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月八日 书记员 李聚波
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初801号公诉机关安阳县人民检察院。被告人武伟，男，1988年7月9日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2018年9月17日因饮酒后驾驶机动车被安阳县公安局交通管理大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月21日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人武伟犯危险驾驶罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人武伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日23时54分许，被告人武伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的北京牌小型普通客车行驶至安阳县水冶镇太行路粮站门口路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年9月18日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：武伟血液中的乙醇含量为118.4mg／100m，超过80mg／100m的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人武伟供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人武伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。被告人武伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人武伟拘役一个月，并处罚金人民币二万元。被告人武伟对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武伟已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人武伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武伟曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人武伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月十日书记员  周朦胧
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督880号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张艳军，男，汉族，1978年11月13日出生，住大名县旧治乡任庄村，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量637方，折合燃气费1707.16元。要求被申请人张艳军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1707.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张艳军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1707.16元。 申请费16.7元，由被申请人张艳军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4537号 申请执行人：陈伙新，男，1973年5月4日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市新金宝餐饮管理有限公司。住所地：清远市清新区。 法定代表人：李崧达。 申请执行人陈伙新与被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员作出的清新劳人仲案非终字（2020）153号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据仲裁裁决书内容确认：被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司应在本裁决发生法律效力之日起三日内一次性支付申请执行人陈伙新20**年1月1日至1月20日的工资4660元。因被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伙新向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司名下财产情况，暂无发现被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月13日对申请执行人陈伙新进行终结本次执行约谈，申请执行人陈伙新同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈伙新亦未能提供被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4537号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的。 可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月十日 书记员  周胤恒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8751号原告：徐州市铜山区茅村镇人民政府，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：李大伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。被告：岳从法，男，1962年出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：罗志强，男，46岁，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区茅村镇人民政府与被告岳从法、罗志强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐州市铜山区茅村镇人民政府于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区茅村镇人民政府撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告徐州市铜山区茅村镇人民政府负担。审判员  王会收二〇二〇年十二月十七日书记员  潘玫竹
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2474号申请执行人：山东阳光颜料有限公司。被执行人：张明艳，女性，370724198612020344。被执行人：卢纪群，男性，370829196302072534。被执行人：王福香，女性，370829196307082520。被执行人：魏祥其，男性，370802195312050617。被执行人：林梅，女性，370802195304130625。被执行人：济宁明林经贸有限公司。被执行人：济宁市雪岩商贸有限公司。被执行人：济宁市齐力机电设备有限公司。本院在执行山东阳光颜料有限公司与张明艳、卢纪群、王福香、魏祥其、林梅、济宁明林经贸有限公司、济宁市雪岩商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，本案依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月四日书记员  梁 坤
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特529号申请人：杨怀青，女，1975年09月11日出生，汉族，公民身份证号码：3725221975********，住山东省东阿县刘集镇程葛村**。法定代理人：杨怀军，女，住山东省阳谷县阿城镇海慧寺村**，（系申请人杨怀青的）。申请人：高兴帅，男，2011年08月01日出生，汉族，公民身份证号码：3715242011********，住，住山东省东阿县刘集镇程葛村**/div>申请人：赵怀勇，男，1990年09月05日出生，汉族，公民身份证号码：3701261990********，住山东，住山东省商河县韩庙乡赵家寨村前街**iv>本院于2020年12月02日立案受理了上述申请人杨怀青、高兴帅与赵怀勇关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人杨怀青、高兴帅与赵怀勇因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月01日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人赵怀勇额外赔偿申请人杨怀青、高兴帅本次交通事故造成的损失合计1600元（含先前垫付的1000元），实际再行支付600元，双方当事人自行过付。二、杨怀青、高兴帅的医疗费、误工费、护理费、营养费等其他各项损失另行向赵怀勇驾驶车辆所投保的保险公司主张权利。三、申请人杨怀青、高兴帅自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨怀青、高兴帅与赵怀勇于2020年12月01日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二日书记员  殷红燕
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初102号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人何曾伟，男，1997年5月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住新邵县。因犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被新邵县人民法院判处有期徒刑六个月。因吸食毒品于2018年9月29日被强制戒毒两年。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人何曾伟犯非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官孙铭出庭支持公诉，被告人何曾伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2018年9月28日20时许，公安机关在邵阳市北塔区××字路口检查时，在被告人何曾伟驾驶的车辆内查获一支射钉枪。该枪支系何曾伟于2018年1月份从网上购买，用于打鸟。经鉴定，查获的射钉枪以火药为动力，认定为枪支。 何曾伟到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是累犯，公诉机关建议判处被告人何曾伟有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人何曾伟亦无异议，且有扣押笔录、收缴物品清单、提取笔录、刑事判决书、情况说明、鉴定意见、户籍资料、证人呙某的证言及被告人何曾伟的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人何曾伟违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在法庭审理过程中，何曾伟自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚。何曾伟在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何曾伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年3月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年十二月一日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1286号申请执行人：襄大农牧（武穴）有限公司。住所地：湖北省武穴市石佛寺镇农产品加工园。统一社会信用代码：914211820920164121。法定代表人：张小龙，总经理。委托代理人：李强，该公司法务专员，代理权限为：代为申请强制执行，代为和解等，期限至案件执行完毕止。被执行人：周建新，男，1962年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省××镇××组，公民身份号码：。申请执行人襄大农牧（武穴）有限公司与被执行人周建新养殖回收合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3402号民事判书已发生法律效力，被执行人周建新未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人周建新送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、支付申请执行人襄大农牧(武穴)有限公司赔偿款207070.43元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、交纳案件受理费2200元，申请执行费3006元。逾期后被执行人周建新未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管系统对被执行人周建新财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人周建新的银行存款、网络资金、工商登记、税务登记、不动产、证券、保险、车辆等可供执行财产线索。三、本院于已将被执行人周建新纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年9月17日，本院分别到被执行人周建新户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人周建新有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人周建新住所地浠水县××镇熊山村民委员会进行了调查，调查内容为：周建新系我村**村民，本人及家属长期在外，在本村内有砖混结构旧楼房一栋。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人襄大农牧（武穴）有限公司委托代理人李强，申请执行人不认可本院的调查结果，向本院提供被执行人有猪棚的财产线索经法院核查属实，经本院进行实地调查，被执行人周建新原用自已家庭承包责任土地建有一栋猪棚，因猪瘟疫情和环保不达标现已闲置，其本人因养殖业投资欠有很多债务，故上述财产无法进行处置。另申请执行人向本院反映被执行人存在转移销售生猪款的行为，经查该行为发生在申请执行人提起本案诉讼之前。现本院已完成相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供被执行人有可供执行的财产但无法处置，本案符合人民法院终结本次执行程序应当具备的相关条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年十二月十九日书记员  王秋林
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1547号马绍红：马绍红依据（2015）泗证经内字第170号民事公证书向本院申请执行陈斯平、佘桂花借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位225080元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14071号原告：何永军，男，汉族，1972年12月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：何惠洋，男，汉族，1996年10月23日出生，住郑州市，系原告何永军之子。被告：杨亚辉，女，汉族，1986年12月07日出生，住河南省杞县。原告何永军与被告杨亚辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何永军向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何永军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何永军撤回起诉。案件受理费减半收取189元，由原告何永军负担。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月一日书记员  董杏村
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21567号原告乔峰峰，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告沈易，女，1993年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人周丽君，天津高航律师事务所律师。原告乔峰峰诉被告沈易民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺榜柱、被告委托代理人周丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月1日至2019年12月31日期间，被告以治病资金短缺为由从原告处借款，原告多次出借给被告共计37140元，被告仅偿还部分借款，剩余33000元未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款33000元及利息（该利息自起诉之日起，以本金33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告辩称：原、被告2016年相识，2017年开始交往，原告结婚后未告知被告，双方仍以男女朋友关系继续相处。原、被告在交往中互有转账，属于男女朋友交往过程中的情谊往来，并非民间借贷关系。原告提交的借据复印件无法反映客观事实，真伪不明。因此，原告诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：2017年4月20日、2017年4月22日、2017年9月11日、2018年6月17日、2018年6月22日、2018年11月15日、2019年4月15日、2019年6月6日、2019年6月13日、2019年6月25日、2019年6月27日，原告分别向被告转账6000元、4000元、8000元、8000元、1000元、1000元、7000元、1000元、200元、300元、140元、500元，上述合计37140元。2017年5月2日、2017年5月5日、2017年5月17日、2017年8月8日，被告分别向原告转账1000元、500元、2000元、4000元，共计7500元。根据被告提交的微信聊天记录显示，直到2020年2月14日，原、被告仍保持亲密关系。现原告以民间借贷为由提起诉讼，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的转账记录打印件一份、被告提交的微信聊天记录打印件一组及庭审笔录在案佐证。原告提交微信聊天截图、借据打印件、电话录音，证明原、被告存在借款关系，本院认为，原告提交的借据系打印件，微信聊天截图、电话录音内容不完整，真实性无法核实，本院不予采纳。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，2017年4月至2019年6月期间，原、被告之间存在多笔互相转账，上述转账发生在双方亲密关系存续期间，转账次数多，金额小，未超出日常生活所需，不足以证明原、被告存在借款合意，应当由原告承担举证不能的法律后果。原告请求被告偿还借款33000元及利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告乔峰峰的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由原告乔峰峰负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月九日书记员 王艳玺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6570号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰（任公司总经理），男。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘德胜，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省社旗县。现羁押于南阳市监狱。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘德胜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告代偿的交通事故赔偿金12万元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日19时20分许，被告刘德胜醉酒驾驶皖Ａ×××**号小型轿车（该车在原告处投有交强险）在社旗县××路段，与推行两轮电动车的安申秀及步行的郭彦丽发生碰撞，造成安申秀死亡、郭彦丽受伤，刘德胜弃车离开现场，当晚被民警在家中抓获。2019年3月18日，社旗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘德胜承担此事故全部责任，安申秀、郭彦丽无责任。2019年9月27日，社旗县人民法院以交通肇事罪判决：1．被告人刘德胜有期徒刑四年零六个月；2．被告人刘德胜赔偿附带民事诉讼原告人孟现坡、孟庆涛、孟杰198342.11元、赔偿附带民事诉讼原告人郭彦丽86362.11元；3．附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司上海分公司赔偿附带民事诉讼原告人孟现坡、孟庆涛、孟杰88087.82元、赔偿附带民事诉讼原告人郭彦丽31912.18元。案件生效后，原告于2019年11月6日将31912.18元赔偿款支付郭彦丽、2019年11月6日将88087.82元赔偿款支付孟现坡，两项合计12万元，原告依法取得了保险追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。综上所述，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属一般民事纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案中，被告刘德胜现被监禁在南阳市监狱，故本案应由原告住所地人民法院管辖，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司住所地为上海市××吴淞路，故本案应当移送有管辖权的上海市虹口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。原告预交的案件受理费1350元，予以退还，由原告到有管辖权的法院进行交纳。本裁定一经作出即生效。审判员  孙伟二〇二〇年十二月七日书记员  姚远
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异498号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：马彦君，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行马彦君与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人马彦君与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月11日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a61号商业用房，房价总金额275675元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2603号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告马彦君购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a61号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助马彦君办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告马彦君支付逾期办证违约金2756.75元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1983号 申请执行人：周瑞军,男,1960年12月08日出生,住所地宁海县。 被执行人：金海峰,男,1977年12月19日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人周瑞军与被执行人金海峰为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1983号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 陈睿莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2822号之三 被执行人：高飞虎,男,1987年9月4日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：魏垒垒,男,1988年5月17日出生,住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：宋荣俊,男,1972年7月18日出生,住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人高飞虎、魏垒垒、宋荣俊虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初350号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人高飞虎缴纳罚金20000元、被执行人魏垒垒缴纳罚金20000元、被执行人宋荣俊缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院已于2020年9月2日向被执行人高飞虎、魏垒垒、宋荣俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人高飞虎、魏垒垒、宋荣俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高飞虎、魏垒垒已各履行20000元，被执行人宋荣俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人高飞虎、魏垒垒已将（2020）浙1102刑初350号刑事判决对其确定的涉罚金部分的义务全部履行完毕，本院于2020年11月10日作出（2020）浙1102执2822号之二执行裁定，裁定终结（2020）浙1102刑初350号刑事判决对被执行人高飞虎、魏垒垒涉罚金部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人宋荣俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人宋荣俊住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人宋荣俊名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位40000元，未执行到位30000元。暂未发现被执行人宋荣俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋荣俊逾期未履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋荣俊作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宋荣俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人宋荣俊服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人宋荣俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2822号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  林健芬
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1989号之一 申请执行人：张有军，男，汉族，1974年12月21日出生，住恩平市。 被执行人：曹卓鹏，男，汉族，1993年3月31日出生，住开平市。 本院在执行申请执行人张有军与被执行人曹卓鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日冻结了被执行人曹卓鹏在中国建设银行6217003120016664705_156_1账户内存款人民币1966.33元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初1533号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人曹卓鹏在中国建设银行6217003120016664705_156_1账户内存款人民币103677.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈小琪
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1343号原告：任忠厚，男，1974年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：窦金龙，男，1988年2月5日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省饶河县，现下落不明。原告任忠厚与被告窦金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告任忠厚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任忠厚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任忠厚撤回起诉。案件受理费1475元，减半收取737元，由原告任忠厚负担。审判长  刘振义审判员  高秋胜审判员  韩 卫二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晓龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初10345号 原告：日照高新技术开发区香河片区东安家子村民委员会，住所地日照市东港区富阳路与潍坊路交叉口南200米，统一社会信用代码N2371102MF0279536E。 委托诉讼代理人：殷月霞，山东海洋律师事务所律师。 被告：李贤新，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照高新技术开发区香河片区东安家子村民委员会与被告李贤新房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月16日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐孟溪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督966号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：李某某，女，1941年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人李某某于2016年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人李某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2848.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币2848.9元。 申请费17元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初675号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗仕德，男，1984年6月5日出生，身份证号码522XXXX，布依族，初中文化，务工人员，住贵州省黔南。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]216号                               指控事实:             2020年7月 22 日 23时许，被告人罗仕德酒后驾驶浙 GXXXX号普通二轮摩托车在福州市晋安区北三环辅路行驶时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为121mg/100ml。后民警将被告人罗仕德带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人罗仕德的血样中乙醇含量为145.03mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人罗仕德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元                               被告人意见                       被告人罗仕德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗仕德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗仕德到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，符合适用缓刑的条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人罗仕德必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人罗仕德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  赵建英                         二〇二〇年十二月十日                         法 官 助 理  游夏叶             书 记 员  俞亚妹                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3481号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐小方，男，1986年07月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈非非，女，1983年03月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘国红，男，1982年01月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：王燕红，女，1983年04月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：何海涛，男，1986年10月08出生，汉族，住许昌县。被执行人：秦亮，男，1985年10月07出生，汉族，住许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与徐小方、陈非非、刘国红、王燕红、何海涛、秦亮借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年2月11日作出的（2019）豫1002民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金554854元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐小方、陈非非、刘国红、王燕红、何海涛、秦亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张军强
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审276号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人华社军，男，1981年04月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人蔡敬敬，女，1983年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0076号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0076征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14773号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：欧建花，女，汉族，1971年6月15日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧建花的本院(2019)沪0106民初1443号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6678号 原告：黎元贵，男，汉族，1968年12月20日生，住安徽省六安市金安区，现居住于六安市光彩大市场Ｃ04栋311室。 委托诉讼代理人：王宇，安徽天爱律师事务所律师。 被告：王杰，男，汉族，1988年12月7日生，住安徽省六安市金安区。 原告黎元贵诉被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎元贵到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎元贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告材料款30000元，并以3000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至款项履行完毕止的资金占用利息；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告长期从事陶瓷批发和零售业务。2016年底，被告向原告购买瓷砖未付款，在原告不断催要未果的情况下，被告于2017年1月26日向原告出具30000元欠条一份。后原告继续向被告催要该笔欠款，被告一直拖欠不还。 被告王杰未做答辩，也未向本院提交任何证据。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告黎元贵长期从事陶瓷批发和零售业务，被告王杰从事装潢业务。被告王杰自2013年以来就长期与原告有业务上联系，并时有赊购瓷砖。2017年1月26日，原、被告经结算，被告尚欠原告瓷砖款30000元，被告出具欠条一份。 本院认为：原告黎元贵与被告王杰之间虽未签订书面的买卖合同，但通过原告黎元贵向本院提交的欠条原件可以确认双方存在事实上的买卖关系，故对于原告要求被告支付30000元欠款请求本院予以支持。对于利息问题，虽然原、被告在欠条中并未明确约定利息及还款期限，但原告仅要求被告自起诉之日（2020年11月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款履行完毕之日的意见，不违反法律法规，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王杰于判决生效之日起十日内一次性清偿原告黎元贵欠款30000元，并自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告王杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保498号 田咏娥、广西东亚房地产开发有限公司： 关于申请人田咏娥与被申请人广西东亚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5135号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：王广全，230602195902255012，男，1959年2月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告王广全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执恢519号 黄康全、林金才： 本院执行的黄康全申请林金才借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19217号原告：重庆硕山塑胶有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区玉马池**，统一社会信用代码9150010820315064XG。法定代表人；姜久文，总经理。委托诉讼代理人：任云池，员工。委托诉讼代理人：李道彬，重庆五典律师事务所律师。被告：重庆金禾房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区道门口18（**）**500103000045763。法定代表人：杨丽川。被告：渝中区丽都老火锅馆，住所地重，住所地重庆市渝中区道门口**名义层****信用代码92500103MA60MPLL1W。经营者：曹青松。原告重庆硕山塑胶有限责任公司与被告重庆金禾房地产开发有限公司、渝中区丽都老火锅馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告重庆硕山塑胶有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆硕山塑胶有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆硕山塑胶有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆硕山塑胶有限责任公司负担。审判员  李宁二〇二〇年十二月三日书记员  杨婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8903号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务人员。被告：夏瑾，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍住址江苏省泰州市海陵区。被告：卢艳涛，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍住址江苏省靖江市。被告：江苏省东南交通工程有限公司，住，住所地泰州市高港区车站路**一社会信用代码：91321203778653109Y。法定代表人：夏瑾。原告中联重科股份有限公司诉被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中联重科股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告夏瑾、卢艳涛、江苏省东南交通工程有限公司的起诉。本案案件受理费50元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年十二月十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3401号之一申请执行人：林长和,女,1964年1月11日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王美清,男,1958年3月1日出生,汉族，住玉环市。申请执行人林长和与被执行人王美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第00487号民事调解书已于2011年3月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94000元及利息，并负担申请执行费1310元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房产（玉房权证玉环字第0×**号），该房产已被本院另案裁定查封，因涉及拆迁，本院另案已裁定扣留被执行人的拆迁补偿款，现尚未提取到案；查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0×**号／玉国用2001第0868号），本院（2011）台玉执民字第1369号案件于2012年8月9日作出以物抵债裁定将该房地产交付该案申请执行人林祥米，故未予处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二〇年十二月十八日代书记员 林晨阳
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初613号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：黄诗涵，女，1998年8月6日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告黄诗涵侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3404号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21612号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：龚璐璐，女，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告龚璐璐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告龚璐璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计60608.74元（截至2020年10月16日止，其中本金49548.17元，利息6375.55元，违约金（滞纳金）4685.02元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为47×××12。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告龚璐璐在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告龚璐璐在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿的透支本金49548.17元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚璐璐于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金49548.17元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告龚璐璐已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为658元，由被告龚璐璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16951号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杜国强，男，1982年4月16日出生，身份证住址山东省滕州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杜国强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17914元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币5357.47元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3098号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：何邦玉，男，1991年8月15日出生，汉族，住甘肃省康乐县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人何邦玉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人何邦玉发放了借款1500.00元，被申请人何邦玉分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月8日，被申请人何邦玉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人何邦玉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人何邦玉向贷款人清偿债务后，对被申请人何邦玉拥有追偿权，有权要求被申请人何邦玉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人何邦玉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人何邦玉尚欠的借款本息1288.97元，即天乙公司代被申请人何邦玉向厦门银行清偿欠款本息1288.97元，其中代偿借款本金1259.35元。被申请人何邦玉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1259.35元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人何邦玉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人何邦玉给付申请人剩余未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1259.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何邦玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1259.35元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人何邦玉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人何邦玉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理 沈雪婷 书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢577号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人樊永红，男，1987年9月23日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人秦辉军，男，1973年4月24日出生，汉族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人樊永红、秦辉军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年12月15日达成需要长期履行的和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执恢577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员彭宁审判员 吴  新  林二〇二〇年十二月十七日书记员 覃  曦  轮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4007号之二 申请执行人：青岛颖奇复合材料有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处七里河村北，统一社会信用代码9137028133414299XG。 法定代表人：李永奇，经理。 被执行人：济宁瑞达玩具有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市静轩东路**，统一社会信用代码91370881553377596N。 法定代表人：王光伍，经理。 申请执行人青岛颖奇复合材料有限公司与被执行人济宁瑞达玩具有限公司加工合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，（2020）鲁0281民初6305号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执4007号案件终结执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾 勇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2338号 申请人：窦新荣，女，1962年3月17日生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市鲁星食品有限公司，住所地青州市经济开发区益王府北路**。 被申请人：宋金玲，女，1949年8月17日生，汉族，住青州市经济开发区。 申请人窦新荣与被申请人青州市鲁星食品有限公司、宋金玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款60万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋金玲在银行的存款600000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费3520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘国骞
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢770号关于南京金汉建材有限公司与安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为400000元，被执行人安徽开天建设集团有限公司已于2020年12月3日将案款400000元及执行费5900元转入本院账户。现案款400000元已转入申请执行人南京金汉建材有限公司提供的账户。故(2019)苏0114民初5816号民事判决书一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日