wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1998号之一申请执行人：咸宁市融资担保集团有限责任公司，住所地：咸宁市传媒大厦**。法定代表人：刘会恒，担保公司董事长。被执行人：湖北百斯特贸易有限公司，，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园法定代表人：杜国祥。被执行人：湖北凯创机械有限公司，，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园法定代表人：陈刚，公司总经理。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年3月2日出生，住咸宁经济开发区。被执行人：周苇苇，女，汉族，1985年8月28日出生，住咸宁经济开发区。申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司与被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）鄂1202民初5030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北凯创机械有限公司应偿还申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司代偿款80997.87元并承担违约金，被执行人陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司在抵押物不足以清偿该债务时承担连带保证责任；被执行人湖北凯创机械有限公司承担律师代理费3000元。因湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，咸宁市融资担保集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北凯创机械有限公司有少量银行存款，本院已全部冻结，又经向不动产登记机关查询，查到被执行人湖北凯创机械有限公司有房产，但已被浙江省温岭市人民法院在先查封，本案已轮候查封，暂时无法处置。三、已向被执行人湖北凯创机械有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北凯创机械有限公司的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权83997.87元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1998号案件终结本次执行程序。被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇、湖北百斯特贸易有限公司负有继续向申请执行人咸宁市融资担保集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十八日书记员 左传能
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执682号 农海宁、兰秀平： 本院执行申请人农海宁与被执行人兰秀平同居关系子女抚养纠纷一案，申请人农海宁要求被执行人兰秀平协助每月可以探视孩子潘家浩的义务。在执行过程中，经执行法院向被执行人兰秀平送达相关执行文书并上门进行释法说理，被执行人兰秀平表示愿意主动履行生效判决所确定的义务，协助申请人农海宁行使其探视孩子的义务，并写下承诺书予以确认及保证。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执562号申请执行人：高攀攀,男性,1985年10月2日出生,汉族,住吉利区。被执行人：权建强,男性,1975年8月5日出生,汉族,住吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院(2020)豫0306执562号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权建强的银行存款3000元，或扣留、提取被执行人收入3000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人权建强应当承担2533元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月十日书记员 杨雅丽
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终981号 上诉人（原审被告）：阳代礼，男，汉族，1963年2月3日生，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审被告）：康成菊，女，汉族，1963年1月22日生，住四川省资阳市安岳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈**仪，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘丹，女，汉族，1984年10月27日生，住四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。 上诉人阳代礼、康成菊因与被上诉人刘丹不当得利纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳代礼、康成菊及其委托诉讼代理人陈**仪，被上诉人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳代礼、康成菊上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回刘丹的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由刘丹承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.案涉36万元款项的来源。阳代礼、康成菊儿子、刘丹丈夫阳登平因工死亡获得赔偿款1615000元，由贵州旭维劳务公司打在刘丹的个人账户上，刘丹打给阳代礼的案涉36万元是其中一部分；2.案涉36万元款项的组成。36万元包括康成菊的供养费32万元，处理其子工亡赔偿事宜车费5000元，为其子与刘丹装修房屋垫付的装修费25000元，刘丹对阳登平妹妹的补偿10000元。该事实有安岳县人民法院（2019）川2021民初3924号民事判决书予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，无须再举证证明，一审无视该事实，属认定事实不清。综上，案涉4万元系阳代礼、康成菊合法取得。一审法院认定事实错误，导致错误判决，应予纠正。特上诉于贵院，依法支持上诉请求。 刘丹辩称：案涉40,000元，如果是自愿给阳代礼、康成菊，说明在阳登平下葬的时候协商好的，对方就不应该起诉另外的800,000元赔偿金；如果没有协商好，就不会给他们多打40,000元。在广州阳登平还没有下葬的时候，那时双方还是一家人，所有的转账都没有打条子。所以这40,000元，要么是协商好的，要么就打错了的，另案判决对我提出的其他证据没有采信，说明该40,000元是另外的法律关系。 刘丹向一审法院起诉请求：1.判令阳代礼、康成菊返还不当得利40,000元；2.本案的诉讼费用由阳代礼、康成菊承担。 一审法院认定事实：刘丹与死者阳登平系夫妻关系，双方婚后生育一子阳智淇。死者阳登平系阳代礼、康成菊的婚生子。阳登平2019年9月13日因工伤死亡。2019年9月20日，刘丹和阳代礼、康成菊与死者阳登平生前工作的贵州旭维劳务有限公司达成《关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书》，约定:由该公司一次性赔偿原被告丧葬补助金55000元、死亡补助金800000元，死者父母阳代礼、康成菊抚恤金320000元，死者妻子刘丹抚恤金100000元，死者儿子阳智淇抚恤金300000元，死者奶奶抚恤金10000元，交通费25000元，其他费用5000元，共计1615000元，并于协议签订后一日内支付到刘丹账户。贵州旭维劳务有限公司于协议书签订当日将1615000元赔偿款支付至刘丹的银行账户（开户行：中国建设银行广州开发区支行，账号：6236××××4114）。2019年9月27日，刘丹向阳代礼的银行账户转账360000元，此款中包括阳代礼、康成菊的抚恤金320000元。 一审法院认为，本案系不当得利纠纷，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案争议的焦点为阳代礼、康成菊获得的40,000元是否不当得利。不当得利的构成要件包括四个：一是一方取得利益；二是他方受到损失；三是一方取得利益与他方受损有因果关系；四是取得利益没有法律依据。双方均对刘丹向阳代礼转账360,000元及360,000元中包含应支付的抚恤金320,000元的事实无争议，刘丹已完成不当得利前三个构成要件的举证责任。阳代礼、康成菊辩称其收取的40,000元有合法根据，该40,000元是由处理阳登平工亡赔偿事宜车费5,000元、阳登平与刘丹房屋装修垫付的装修费25,000元、刘丹对阳登平妹妹阳登艳的补偿10,000元组成，但阳代礼、康成菊并未提供相应的证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，阳代礼、康成菊应承担举证不力的法律后果，故本院对阳代礼、康成菊的这一主张不予采纳。综上，对刘丹要求阳代礼、康成菊返还不当得利40,000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由阳代礼、康成菊于本判决生效之日起十日内向刘丹返还获得的不当得利人民币40,000元。案件受理费400元，由阳代礼、康成菊负担。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定事实一致。 本案争议焦点：案涉4万元是否构成不当得利。 本院认为，根据刘丹和阳代礼、康成菊与死者阳登平生前工作的贵州旭维劳务有限公司达成《关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书》，阳代礼、康成菊因其子阳登平死亡应获得抚恤金320,000元。用人单位依照约定将全部款项汇入刘丹账户，刘丹应将该320,000元如数给付阳代礼、康成菊。刘丹于2019年9月27日向阳代礼的银行账户转账360,000元，阳代礼、康成菊收取其中320,000元系合法收取，但另外4万元属不当得利，应予返还。一审据此认定阳代礼、康成菊返还该款项并无不当。阳代礼、康成菊辩称案涉4万元系阳登平工亡赔偿事宜车费5,000元、为阳登平与刘丹房屋装修垫付的装修费25,000元、刘丹对阳登平妹妹阳登艳的补偿10,000元。对此，刘丹均持异议。阳代礼、康成菊未提供车费票据、垫付装修费凭证，为何对阳登平妹妹阳登艳补偿，即阳代礼、康成菊未提供充分证据。在双方不能协商一致的情况下，其仅提供四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初3924号民事判决书、该院执行局出具的执行和解协议复印件等证据不足以证明案涉4万元的组成及是否真实发生，即无法证明阳代礼、康成菊收取该4万元具有合法依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，阳代礼、康成菊应承担举证不能的不利后果。综上，阳代礼、康成菊的上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，阳代礼、康成菊的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人阳代礼、康成菊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴 晴 书 记 员 毛橹休
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3387号申请执行人：郝广勤，男，1959年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：唐卫红，女，1961年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于海林，山东广耀律师事务所律师。被执行人：王树忠，男，1975年3月15日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人郝广勤、唐卫红与被执行人王树忠（2019）鲁0602民初383号农村房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方达事人自行达成和解协议，需长期履行。法院可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十二月八日书记员  杨 柳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2752号之六被执行人：谢文明，男，汉族，1970年11月17日生，住四川省苍溪县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文明在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1979号 原告：敬文发，男，汉族，1952年3月18日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：周靖，男，汉族，1973年5月20日出生，甘肃省环县环城镇人。 原告敬文发与被告周靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敬文发到庭参加了诉讼，被告周靖因故未到庭。本案现已审理终结。 敬文发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息17700元（按月息1.5%，自2015年7月11日起至2020年6月11日止），后续利息计至实际还款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人。2015年2月份，被告以干工程资金周转困难为由，向原告申请借款20000元，经双方协商一致，约定月息3分。协议达成后，原告向被告支付现金20000元，被告于2015年2月11日向原告出具借条一份，载明“今借敬文发现金两万元整（20000.00元）周靖2015年2月11日”。借条出具后，被告先后四次向原告支付了2015年2月11日至2015年6月11日期间（四个月）的利息共计2400元，此后再未清息还本。此后，经原告多次电话及上门催要，被告均以各种理由推诿，至今未向原告归还借款本金及利息。被告恶意拖欠原告借款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民法总则》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 周靖未到庭，其在应诉时辩称，原告所述借款时间、金额等均属实，欠条是被告出具的，但该笔借款系赌博账务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的借条，结合环县公安局环公函字（2020）132号回复报告相关内容，确认该份借条的真实性、合法性及与本案的关联性，作为定案依据本院予以采信。 本院经审理确认事实如下：被告周靖于2015年2月11日以家庭急用为由向原告借款20000元，双方口头约定月息3%，被告于同日向原告出具借条一份，载明“借条今借敬文发现金贰万元（20000元）周靖”。原告于当日向被告支付借款20000元，借款期间，被告于2015年3月20日向原告支付利息600元，于4月10日支付利息600元，于同年7月1日向原告支付利息1200元。此后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未归还借款。 鉴于被告在应诉时提出该笔借款涉嫌赌博账务，本院于2020年10月15日向环县公安局发出《建议书》，建议环县公安局立案侦查，2020年11月23日，环县公安局作出环公函字（2020）132号回函，称敬文发与周靖之间的贰万元债务属于正常民间借贷纠纷，建议由法院继续审理。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实、充分，双方之间的债权债务关系明确。原告向被告全额出借款项后，被告至今未向原告归还借款本金，其行为已构成违约，应当承担继续还款的责任，故原告要求被告归还借款本金20000元的请求合法有据，应予支持。对于原告诉请的利息，原、被告双方口头约定的利率超出法律规定，诉讼中，原告自愿将月息降低至1.5%，该行为属于对自己权利的合法处分，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由被告周靖于判决生效后三十日内归还原告敬文发借款本金20000元并支付利息19200元（按照月利率1.5%计算，自2015年7月11日至2020年11月10日）及后续利息（按照月利率1.5%计算，自2020年11月11日起计至实际还款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由周靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王艳人民陪审员毛志宏人民陪审员唐珍 二〇二〇年十二月三日 书记员 耿                 欢
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15586号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1607号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴青龙，男，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 再审申请人吴青龙因以盐城市公安局、盐城市公安局亭湖分局、盐城市公安局亭湖分局先锋派出所（以下简称先锋派出所）为被告，以李光明、盐城市第一人民医院康复科主任周亚、盐城市第一人民医院康复科、盐城市第一人民医院为第三人提起行政诉讼一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终220号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴青龙申请再审称，一、二审裁定没有法律依据、适用法律不当，没有提供认定事实和理由的法律依据，对其行政诉讼不予立案错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，吴青龙向一审法院起诉请求：1．撤销盐城市公安局盐公复决字［2015］35号行政复议决定书；2．撤销盐城市公安局亭湖分局、盐城市公安局亭湖分局先锋派出所亭公（先）不罚决字［2015］95号不予行政处罚决定书；3．确认盐城市公安局行政复议行为程序结果违法，要求盐城市公安局重新作出行政复议决定；4．责令所诉被告或第三人提供可供保存的案件证据材料；5．将盐城市第一人民医院相关病区摄像头的监控录像调出，固定证据；6．追究盐城市公安局有关人员的法律责任；7．追究盐城市公安局亭湖分局先锋派出所有关人员的法律责任；8．追究盐城市第一人民医院康复科主任周亚的相关法律责任；9．追究盐城市第一人民医院神经内科王军相关法律责任；10．追究盐城市第一人民医院急诊病区医务人员的法律责任；11．判令所诉被告及第三人赔偿吴青龙被打致伤的各项人身损害费用合计57415.49元；12．判令盐城市第一人民医院康复科主任周亚、盐城市第一人民医院康复科、盐城市第一人民医院赔偿吴青龙的精神损失及其他损失178000元；13．判令盐城市公安局亭湖分局先锋派出所警官宋加生、盐城市公安局亭湖分局先锋派出所、盐城市公安局亭湖分局、盐城市公安局赔偿吴青龙精神损失及耽误治疗的损失175500元；14．判令所诉被告及第三人赔偿吴青龙各项人身损害赔偿费用合计280002.68元；15．将本案中违法违纪人员移送监察机关，认为有犯罪行为的，移送公安、检察机关；16．请求法院就当事人诉求依照法律规定论证阐述；17．请求法院根据案情需要追究新的第三人；18．责令盐城市公安局和盐城市公安局亭湖分局先锋派出所在答辩内容中提供法律依据或提供所依据的规范性文件。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。根据吴青龙提供的起诉材料，案涉复议决定书于2015年11月26日作出，吴青龙于2019年3月提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限。关于吴青龙起诉要求追究相关责任人员的法律责任、承担相应赔偿责任及将违法违纪人员移送公安、检察机关的其他几项诉讼请求，均不属于人民法院行政诉讼受案范围。吴青龙的起诉不符合行政诉讼立案条件，一审法院裁定对吴青龙的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，吴青龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴青龙的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 苌璐曼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4674号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区保罗卫浴销售中心，统一社会信用代码92320114MA1NJ46B29，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城****。经营者：冀某。被告：江苏红太阳工业原料城有限公司，统一社会信用代码91320100773982229J，住所地，住所地南京市雨花经济技术开发区内iv>法定代表人：曾焕沙，该公司董事长。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区保罗卫浴销售中心、江苏红太阳工业原料城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二〇年十二月二日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保278号 申请人：胡丽萍。 被申请人：潘分保。 申请人胡丽萍于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘分保的银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人胡丽萍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘分保的银行存款10万元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人胡丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保202号申请人：苏州三博立装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇丹枫路**建业科技园****。法定代表人：郑灿晖，部门经理。委托诉讼代理人：蒋红霞，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨嘉，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**中建大厦**v>法定代表人：王爱卿。申请人苏州三博立装饰工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司的银行存款547500元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人苏州三博立装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司的银行存款547500元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3258元，由申请人苏州三博立装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十五日书记员  易炼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15540号 宋小利： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人宋小利与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】783号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22136号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：翁爱辉，男，1965年2月1日出生，身份证住址福建省福清市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翁爱辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193797.26元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人翁爱辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8697号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘美霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘美霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘美霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金97476.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘FBL1**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘美霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月30日，被告刘美霞与湖南搜好车汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102375元的价格向经销商购买发动机号为CW012678、车架号为LJDJAA148C0097170的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为湘FBL1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17099811《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102375元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20475元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月30日至2020年10月30日，36期租金总额为120736.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘美霞之后只支付了1期租金，合计2785.04元，从2017年12月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20475元后合计欠租金97476.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16548.99元。被告刘美霞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘美霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘美霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金97476.4元； 二、被告刘美霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16548.99元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2236.92元，减半收取1118.46元，由被告刘美霞负担，原告立案时已预交1118.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执991号之一申请执行人袁伟德，男，汉族，1970年8月15日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈会，男，汉族，1971年11月16日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张继明，男，汉族，1970年3月29日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人袁伟德与被执行人陈会、张继明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初1464号民事判决书向本院申请执行，执行标的为220617元及利息，执行费为500元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查。我院依法查封被执行人陈会名下云Ｆ×××**、云Ｆ×××**的车辆，被执行人张继明名下云Ａ×××**的车辆，但均未实际控制。被执行人陈会联系电话（135××******）一直无人接听，也无法找到被执行人，且被执行人在我院有多个被执行案件未履行。经开展传统查控工作，被执行人户籍地村委会出具证明：该人长期在外，无法联系，现未在本辖区居住，无任何款项分配。经我院查控，冻结、扣划被执行人张继下存款5607.22元，另经我院多次联系，被执行人张继明表示其在外地打工，近期不能到庭，但愿意每年支付15000元给申请人履行义务。2020年12月10日申请人到庭，表示同意被执行方的和解意见：每年履行15000元。现双方达成协议后，本案当事人达成和解协议且履行状况良好，双方均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执991号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年十二月十日书记员  赵致远
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3881号 原告：王建英，女，1985年10月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：桑洪岩，男，1973年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告王建英与被告桑洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 王建英向本院提出诉讼请求：1.依法判令桑洪岩立即偿还王建英借款本金及利息335000元；2.桑洪岩承担本案的诉讼费用。事实和理由：王建英与桑洪岩系总裁班同学，普通朋友关系。2018年2月8日，桑洪岩因资金周转，向王建英提出借款。王建英出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄350000元借给桑洪岩，桑洪岩承诺两个月还款。当明桑洪岩并没有写借条给王建英，两个月后王建英一直以各种理由推脱还款，中间只还给王建英15000元，王建英联系桑洪岩见面协商，屡遭拒绝，王建英无奈，后经多方寻找，桑洪岩于2020年1月8日上午十点在华天酒店1501房间门口，为王建英出具了借条，并承诺2020年1月23日前还清335000元，亲笔签字并按了手印。后王建英多次找寻桑洪岩未果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据王建英提供的信息，无法查找桑洪岩的准确地址及联系方式，王建英也未能提供桑洪岩的明确信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回王建英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年十二月四日 书记员  金琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初9432号 原告：黄品金，男，1955年5月17日出生，汉族，住瑞安市芳庄乡九龙头村。 委托诉讼代理人：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社，住所地瑞安市芳庄乡三川村，统一社会信用代码：N2330381MF33839615。 法定代表人：黄品勇，主任。 原告黄品金与被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社（以下简称三川村合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，适用简易程序，于2020年11月3日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告黄品金及其委托诉讼代理人周建深、被告三川村合作社的法定代表人黄品勇（第二次庭审）到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告的申请裁定对被告三川村合作社在瑞安农村商业银行湖岭支行开户的2010*******9044账号内的存款836046.60元予以冻结保全。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款836046.60元并赔偿利息损失（以836046.60元为基数，从竣工验收之日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率4.35%计算，2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原湖岭镇直坑村经济合作社因区划调整等原因于2019年下半年与湖岭镇南坑村经济合作社、黄深坑村经济合作社合并为被告三川村合作社。2015年2月18日，原瑞安市湖岭镇直坑村经济合作社与原告黄品金签订了一份《直坑村美丽乡村建设工程合同协议书》，约定：被告将湖岭镇直坑村美丽乡村建设工程承包给原告施工，施工期限从2015年2月3日至2015年9月2日，合同价款：按市农办确定各分项目工程量造价经审价后作为基准价，部分工程量由其他单位或者村里建设的相应核减基准价，合同价按基准价下浮，下浮至补助金额(90%)，如果所有工程款不足于审价90%工程款并由村经济合作社或村民委员会补足审价工程款90%给予承包人；工程款支付与结算办法：待工程完工并经市农办、村经济合作社或村民委员会验收合格后，补助款到位后15个工作日内以审价款付95%，5%余款待保修期满后一次性付清等。之后，原告按约组织人员对涉案工程进行施工，完工后经验收合格。现涉案工程已投入使用多年。2016年8月8日，浙江嘉晟工程项目管理有限公司经瑞安市芳庄乡人民政府、直坑村经济合作社委托对涉案工程造价进行了审核，作出了浙嘉咨（审）〔2016〕1－084号工程造价咨询报告书，审定其造价为4162274元。在审理过程中，原告承认已收到原瑞安市湖岭镇直坑村经济合作社支付的工程款2910000元。余款经原告多次催讨无果，遂成讼。 以上事实有原告黄品金的身份证、瑞安市农业农村局的证明、《直坑村美丽乡村建设工程合同协议书》、直坑村村民代表会议记录、瑞安市湖岭镇直坑村美丽乡村精品村整治建设工程审定单、浙嘉咨（审）〔2016〕1－084号工程造价咨询报告书等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原湖岭镇直坑村经济合作社与湖岭镇南坑村经济合作社、黄深坑村经济合作社合并为被告三川村合作社，故原湖岭镇直坑村经济合作社的相关民事权利和义务由被告承受。原告黄品金作为个人，无建筑工程施工资质，其与原湖岭镇直坑村经济合作社签订的《直坑村美丽乡村建设工程合同协议书》，违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。原告已完成了涉案工程的施工，且该工程验收合格后已投入使用多年，故原告依法可以要求被告三川村合作社参照协议的约定支付工程价款。涉案工程的造价经浙江嘉晟工程项目管理有限公司审定为4162274元，结合原、被告在协议书中约定的内容、原告自认已收到被告支付的工程款2910000元的情况，故原告诉请要求被告支付工程款836046.60元（4162274元×90%－2910000元）有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，由于原、被告对工程款支付的时间约定不明，且原告未能提供涉案工程竣工验收时间的证据，考虑本案涉案工程完工验收合格后已投入使用多年，其工程造价业经瑞安市芳庄乡人民政府、直坑村经济合作社委托第三方于2016年8月8日审定，故本院对原告主张的利息损失酌情从2016年8月9日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社于判决生效后十日内支付原告黄品金工程款836046.60元，并赔偿利息损失（以836046.60元为基数，从2016年8月9日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。款交本院转付； 二、驳回原告黄品金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6080元，保全费5000元，合计11080元，由被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  魏杨豹 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  周 荃
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3729号之一申请执行人尤庆印,男,1968年12月28日出生,住所地安徽省桐城市。被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥兴越路**蓝天华都苑****,组织机构代码:579314657。法定代表人:易建仁。被执行人孙锦国,男,1990年03月21日出生,住所地浙,住所地浙江省绍兴市柯桥区v>申请执行人尤庆印与被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤庆印依法向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国归还申请执行人本金23200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费248元，案件受理费579.5元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国名下的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地和经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。已查封被执行人孙锦国名下车牌号为浙Ｄ5××**牌小汽车，因未实际扣押，暂无法处置。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司法定代表人易建仁、孙锦国作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司法定代表人易建仁、孙锦国采取了纳入限制高消费的执行措施。对被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尤庆印，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴柯桥易斯达装饰工程有限公司、孙锦国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3729号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十二月三日书记员  何 琪
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执恢1号 申请执行人：唐召才，男，1968年1月9日出生，汉族，第三师四十九团十连职工，住新疆图木舒克市。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，第三师四十五团个体经营户，住和田昆玉市（现下落不明）。 申请执行人唐召才与被执行人杨锋借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  聂栋梁
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381财保17号之一申请人：龚某某，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：龚某某，男，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：肖某，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人龚某某与被申请人龚某某、肖某健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日做出（2020）湘0381财保17号民事裁定，于2020年10月9日冻结被申请人龚某某、肖某人民币100000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人李相明在人民法院采取保全措施三十日内没有依法提起诉讼或者仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人龚某某、肖某人民币100000元的银行存款或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本案财产保全费1020元，申请人龚某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 莉二〇二〇年十二月一日法官助理  胡彩虹书 记 员  左 乾
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3736号原告：马通通，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：马国林(系马通通父亲），男，1952年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：洛阳港桥建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九龙台街**，统一社会信用代码：91410304MA3X4NNJ9M。法定代表人：张翔。原告马通通与被告洛阳港桥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告马通通于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马通通撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马通通负担。审判员 张 旗二〇二〇年十二月八日书记员 刘梦霞
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初2034号 原告：丁玉全，男，1966年7月26日生，满族，现住四平市。 委托诉讼代理人：张国锋，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：王威，男，1981年10月21日生，汉族，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：熊瑛、姜宏，四平市正信法律服务所法律工作者。 原告丁玉全诉被告王威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁玉全及其委托诉讼代理人张国锋、被告王威的委托诉讼代理人熊瑛、姜宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉全诉称，2020年4月20日下午4时30分许，原告受人雇佣，来到道里四马路新华书店楼清理并拉走拆迁留下的垃圾，原告在现场清理垃圾时，被告从原告后面冲上来拽住原告的衣服将原告推到，造成原告腰部挫伤，无法自己站立。被告将原告推倒后就逃跑了。原告打电话报警并通知120来现场。原告被急救车送到四平市中心人民医院住院治疗，入院诊断为腰部挫伤。原告住院39天，花费医疗费2万余元，被告的行为给原告造成各项经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失63247.25元，诉讼费由被告负担。 被告王威辩称，被答辩人存在严重过错，其私自闯入拆迁重地，应为其行为承担不利后果。答辩人根本没有做出推倒的行为，其次被答辩人经劝阻后自己离开现场，并在警戒线外大声喧闹，并无无法站立情况。原告诉称的事实不存在，答辩人不应承担赔偿责任。 经审理查明，2020年4月20日17时许，在步行街唯美商厦门前的拆迁现场，原告丁玉全准备清理拆迁垃圾，在城管工作人员对其进行劝阻的过程中，被告王威突然冲上前来将原告拽倒，致使原告腰部挫伤。原告当场报警，并呼叫120救护车。随即被送往四平市中心人民医院，住院治疗39天，二级护理，出院医嘱继续卧床休息一个月。花费门诊及住院医疗费20127.21元。上述事实有录像资料、公安机关询问笔录、住院病历、出院诊断书予以证明。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从录像资料中可以看出，被告对原告进行了拉扯致使原告倒地，被告的行为与原告受的伤害存在因果关系。故被告应对原告的损害承担赔偿责任。被告对原告的医疗费有异议，认为除了腰部挫伤，还有治疗其他疾病的费用。但被告在法院指定期限内，未申请对医疗费用的合理性进行鉴定，本院对被告的辩解不予支持，对原告提供的证据予以采信。在原告的住院费用清单中，第92项费用为“腰椎间盘突出推拿治疗”360元，与本案无关，应予扣除。根据相关法律规定，本院酌定对下列损失予以保护：医疗费19767.21元、误工费10652.91元（154.39元×69天）、护理费6021.21元（154.39元×39天）、住院伙食补助费3900元（100元×39天）、交通费100元、律师代理费1000元，以上费用合41441.33元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 被告王威于本判决生效之日起七日内赔偿原告丁玉全人身损害赔偿金41441.33元。 如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由原告丁玉全负担25元，被告王威负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王富佳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 爽
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4864号申请执行人：文燕华，男，1982年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：朱夕琴，女，1984年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张浩，男，1987年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。文燕华、朱夕琴与张浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2482号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、张浩应于判决生效之日起10日内将坐落于溧阳市不动产过户登记至文燕华、朱夕琴名下；二、张浩应于判决生效之日起10日支付文燕华、朱夕琴违约利息损失39400元以及以460000元为本金，自2020年4月26日起至实际办理过户登记之日止，按年利率24%计算的利息损失。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11958元（已减半收取），由张浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到登记在张浩名下位于溧阳市的不动产，依据本院（2020）苏0481民初2482号民事判决第一项，本院通过溧阳市不动产登记交易中心的协助执行，已将该处不动产办理过户至申请执行人文燕华、朱夕琴名下。五、将张浩纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2482号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十二月四日书记员  刘聪聪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1918号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：毕德印，男，1984年4月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周萌萌，女，1983年3月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：毕德纪，男，1985年10月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：田孟孟，男，1984年8月16日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人毕德印、周萌萌、毕德纪、田孟孟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1918号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7927号原告：杜牧，男，汉族，生于1992年5月3日，住邓州市。被告：马文满，男，汉族，生于1984年7月15日，住邓州市。原告杜牧与被告马文满为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杜牧在本院已发送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜牧撤回起诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年十二月十五日法官助理兰庆亚书记员曹洪
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执533号 申请执行人：周x，男，19xx年x月x日出生，土家族，贵州省铜仁市**人，铜仁市xx保安，住贵州省铜仁市**xx路****附**。 被执行人：杨x，男，19xx年x月x日出生，，贵州省铜仁市**人，驶员，贵州省铜仁市xx区xx街道办事处xx村xx组。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0603民初97号民事调解书，在执行周x申请执行杨x合伙协议纠纷一案中。因被执行人杨x无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初97号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1105号之三 被执行人康华进，男，生于1997年7月1日。 康华进罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初75号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元，向郭宗勇退赔被盗现金人民币1056.4元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人康华进无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1105号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3255号之一申请执行人:永康市小韦缝纫设备商行,住所地:浙江省金华市永康市龙山镇四路口中村鹅峰东路**（自主申报）,组织机构代码:MA2E7DUN6。法定代表人:韦冠泽。被执行人:易思宇,男,1985年04月21日出生,,住所地:贵州省赫章县申请执行人永康市小韦缝纫设备商行与被执行人易思宇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为由被执行人易思宇归还申请执行人永康市小韦缝纫设备商行货款人民币9400元并支付违约金（违约金自2019年7月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。本案案件受理费92元，公告费810元，合计902元，由被执行人易思宇负担。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人易思宇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人易思宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人易思宇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人易思宇名下无房产；被执行人易思宇名下有浙ＧＵ××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人易思宇采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3255号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二〇年十二月七日代书记员 夏金瑶
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执253号 申请执行人：李**程，男，1969年8月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：孙秋林，男，1977年7月26日生，住湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人李**程与被执行人孙秋林租赁合同纠纷一案中，因被执行人孙秋林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1017号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  李**程
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢65号 被执行人：杨静霆，女，1985年6月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。现在湖南省长沙。 关于被执行人杨静霆贪污罪一案，本院（2019）湘0522刑初289号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨静霆未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日恢复立案执行，并向被执行人杨静霆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院通过司法网络查控系统未查询到被执行人杨静霆有银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、支付宝、保险等财产信息，被执行人杨静霆名下登记的宝马牌车（车牌号码：湘Ｅ0××××）已被拍卖。本院通过邵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨静霆住房公积金余额为0。2020年5月28日，本院委托广东谷值资产评估有限公司对被执行人杨静霆用违法所得购买的衣、鞋、包、表等67件物品进行评估。广东谷值资产评估有限公司反映只能接受手镯、手链、戒指、手机、手表等12件物品的评估，对其余衣服、鞋、包等55件物品无法进行鉴定评估，并出具了书面复函。本院在京东网上对被执行人杨静霆所有的手镯、手链、戒指、手机、手表等8件物品进行拍卖。买受人郭毓林以410元的最高价得Ｆｅｌｌｆｏｒ手表一块。买受人易亚清以503元的最高价竞得Ｆｅｌｌｆｏｒ手表一块。买受人洪湧华以350元的最高价竞得Ｄａｖｅｎａ手表一块，以176元的最高价竞得Ｆｅｌｌｆｏｒ手表一块，以252元的最高价竞得Ｉｎｏｕｎｓｓｅ手表一块，以8250元的最高价竞得浪琴品牌制表传统系列女表一块，以395元的最高价竞得Ｄａｖｅｎａ手表一块，以710元的最高价竞得手链一条。买受人韩晓东以393元的最高价竞得Ｔｉｔｉｎａ手表一块。买受人林治海以1590元的最高价竞得苹果手机7Ｐｌｕｓ28Ｇ一台。买受人闫丹以3160元的最高价竞得Ａｕ750镶嵌钻石戒指一枚。买受人吴义勇以2570元的最高价竞得翡翠手镯一只。本院查明被执行人杨静霆与陈坤在新邵县酿溪镇江××栋××室共同共有房屋一套（权证号：新房权证酿溪镇字第7××8号），并在京东网上拍卖该房屋。陈坤于2020年6月15日以609220元最高价竞得。 本院认为，经本院采取上述执行行为，拍卖了被执行人杨静霆与陈坤共有的房屋，拍卖了被执行人杨静霆所有的手镯、手链、戒指、手机、手表等8件物品。被执行人杨静霆用违法所得购买的衣、鞋、包等财产暂无法确定财产处置参考价，且未发现被执行人杨静霆有其他可供执行的财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年十二月十七日 执行员 孙志辉 书记员 黄炳城
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3031号 申请执行人：杜海涛，男，1978年6月8出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡俊，男，1965年9月16出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人杜海涛与被执行人胡俊借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已被执行热名下在洪山区××乡光××股份297911.54元及其分红，并查封了被执行人名下位于洪山区青菱乡光霞村所分还建房一套。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖玉君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2823号申请执行人石太祥，男，1966年3月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李兴龙，男，1983年5月21日生，住如皋市。申请执行人石太祥与被执行人李兴龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初1964号民事判决书及（2018）苏0682民初3564号民事调解书已发生法律效力，依判决书：李兴龙于判决生效后立即偿还石太祥欠款511932.83元（以511932.83元为本金，自2018年2月7日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。案件受理费4810元，由石太祥负担110元，由李兴龙负担4700元（该款石太祥已垫付，李兴龙履行上述款项时一并给付石太祥）。依调解书第二、四项：石太祥一次性补偿李兴龙18万元，该补偿款需要石太祥实际履行，双方一致同意在（2018）苏0682民初1964号案件中自2018年7月24日起扣减本金18万元，案件受理费2150元，由李兴龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石太祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金331932.83元及利息，案件受理费4700元，执行费6326元（未预缴）。执行中，申请执行人于2020年12月12日以达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1964号民事判决书及（2018）苏0682民初3564号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5973号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：李健，男，1979年10月20日出生，现住榆树市。被告：沈洪敏，女，1982年4月2日出生，现住榆树市。被告：吉林省德路房地产开发有限公司，法定代表人：赵维波，系该公司执行董事兼总经理，公司住所地：榆树市三盛路**。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告李健、沈洪敏、吉林省德路房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2646.00元、保全费1850.00元均免予收取。审判员  何永成二〇二〇年十二月八日书记员  陈紫宁
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1348号之二 申请执行人：官文铭，男，1963年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：苏仁焕，男，1972年8月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人官文铭与被执行人苏仁焕民间借贷纠纷一案中，廉江市人民法院作出的（2020）粤0881民初1391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏仁焕应偿还借款60000元及利息给申请执行人官文铭。本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月三日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执839号之一 申请执行人：王孝珍，男，1944年4月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：徐加友，男，1972年3月3日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：方志民，男，1972年10月21日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人王孝珍申请执行徐加友、方志民民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初153号民事判决书已经发生法律效力。于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初153号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2728号申请执行人：吴通，男，1990年1月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐显，男，1991年2月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人吴通与被执行人徐显民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴通申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执2728号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2093号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵伟东，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵伟东供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1838号 原告：刘杰，男，1966年10月17日出生，汉族，住址：泊头市。 被告：韩树松，男，1975年7月16日出生，汉族，住址：泊头市。 原告刘杰与被告韩树松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告韩树松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还货款9000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买原材料，现尚欠9000元，被告于2017年1月 -2- 17日为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。故为维护合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。 被告韩树松未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：被告于2017年1月17日签字署名的欠条一张，用以证明被告欠原告货款的事实。 本院对原告提交的证据认定如下：被告韩树松经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃举证和质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理根据当事人陈述及上述证据认定事实如下：被告韩树松于2017年1月17日在原告处购买铸造机械所需的原材料气泵和射芯机，共计15000元，被告已给付原告6000元，尚欠原告货款9000元。被告于2017年1月17日为原告出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未给付。另诉讼过程中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。 本院认为，被告韩树松欠原告刘杰9000元货款事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: -3- 被告韩树松于判决生效后五日内给付原告刘杰货款9000元。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩树松负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  马春发 审 判 员  商保刚 人民陪审员  王永利 二〇二〇年十二月二日 -4- 书记员张絮
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执825号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 负责人：徐淑玲。 委托诉讼代理人：黎拔勇。 被执行人：陈婷。 本院于2020年8月11日立案执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与陈婷信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初599号民事判决书，被执行人应归还申请执行人透支金穗贷记卡透支本息11697.62元，（其中本金9955.67元，利息970元，违约金560.56元，手续费211.39元）直至还清债务本息为止，承担受理费42元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本息为元，承担诉讼费42元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执825号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫崇清
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2919号原告向以香，女，1973年8月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人吕东亮，男，1967年12月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原告黄永营，男，1974年9月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系向以香之夫。委托诉讼代理人吕东亮，男，1967年12月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人：张力，执行董事。委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告向以香、黄永营与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向以香与黄永营的委托诉讼代理人吕东亮、被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向以香、黄永营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场1层1153A号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金14036元及利息;2、判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票(共计10944元税票);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告卖铺包租于2014年1月28日与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2014年1月28日出租方向以香、黄永营与承租方国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止，2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额59790元，按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，向以香、黄永营履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付向以香、黄永营诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明。但个人出租商铺所得缴税中涉及的税种并无房屋租赁税税种，故原告诉请被告提供原告缴纳的房屋租赁税发票请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告向以香、黄永营诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日税后租金14036元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告向以香、黄永营其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十二月十六日书记员  吝 波
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4661号常州市优义永商贸有限公司/刘献民：关于申请执行人常州市优义永商贸有限公司与被执行人刘献民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的51370.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的51370元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初812号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7594号申请执行人刘映宏，女，1996年7月16日，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人贵州银河颐园养老产业管理有限公司，地址贵阳市南明区中华南路**砖石广场塔楼**8-C、8-D。法定代表人：李洪国，职务董事长。本院在执行刘映宏申请执行贵州银河颐园养老产业管理有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人刘映宏工资8461元及经济补偿金8250元，社会保险费928.43元，案件执行费165元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人无可供立即执行的财产。本院已将被执行人贵州银河颐园养老产业管理有限公司纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市观山湖去劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第506号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  陈德元
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1965号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某(曾用名：王道港)，男，1980年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)987号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月16日2时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为苏E6XX**小轿车，至本市宝山区泰和路进同济路东侧约40米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为1.71毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年10月20日，被告人王某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和工作记录；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；驾驶人和车辆登记信息；被告人王某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年十二月三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9349号 申请执行人普学富，男，1995年8月25日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 被执行人杭州原朴石材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道石横县新泰工业园区**。 法定代表人：吴沅朴，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人普学富与被执行人杭州原朴石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人普学富向本院提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  应曹莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异447号 申请人:北京鼎荣管理咨询有限公司,住所地北京朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****H1104，统一社会信用代码:XXXXX。 法定代表人:邓飞,系该公司总经理。 申请执行人：鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司（以下简称元大乾宝小额贷款公司），统一社会代码证：XXXXX，公司，公司住所地：东胜区天骄路西创业大厦****div> 法定代表人刘燕，系该公司董事长。 委托代理人：席灵枝，该公司员工。 被执行人：刘拥军，男，1974年11月13日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：李惠荣，女，1975年9月9日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：张志刚，男，1971年1月14日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：王丽芳，女，1973年4月21日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：张永泉，男，1972年12月17日出生，汉族，现住。 被执行人：任丽英，女，1973年9月13日出生，汉族，现住。 被执行人：高海，男，1975年5月21日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：高春梅，女，1976年1月11日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：内蒙古正鑫置业有限责任公司，统一社会代码证：XXXXX，公司住所：东胜区武神东街**。 法定代表人：王文，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司与被执行人刘拥军、李惠荣、张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，申请人北京鼎荣管理咨询有限公司请求将本案的申请执行人鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司变更为北京鼎荣管理咨询有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人北京鼎荣管理咨询有限公司称，元大乾宝小额贷款公司因战略规划调整需要,与北京鼎荣管理咨询有限公司达成债权转让协议,将(2016)内0602民初353号民事判决书项下的全部债权依法转让给北京鼎荣管理咨询有限公司。故申请将北京鼎荣管理咨询有限公司变更为本案的申请执行人。 本院查明，申请执行人鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司与被执行人刘拥军、李惠荣、张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日，作出了（2016）内0602民初3553号民事判决书，内容“一、被告刘拥军、李惠荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金700万元、利息655万元以及以2016年03月22日起至实际给付之日止以本金700万元为基数按月利率2%计算的利息。二、被告张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、被告张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司承担连带保证担保责任后，可向被告刘拥军、李惠荣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51550元，由被告被告刘拥军、李惠荣、张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司负担”。判决生效后，该案进入执行程序。2019年8月8日鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司与北京鼎荣管理咨询有限公司签订了债权转让协议书，内容为：“截至本协议签订之日,甲方（元大乾宝小额贷款公司）对刘拥军、李惠荣、张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司(2016)内0602民初3553号判决文书项下判决的所有债权(相关判决文书附后)。二、现甲方将以上债权及相关权利全部转让给乙方（北京鼎荣管理咨询有限公司）,乙方同意受让。三、双方保证和承诺：1、甲方承诺并保证(1)有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任;(2)转让的债权系合法、有效的债权。2、乙方承诺并保证:(1)有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；四、违约责任：双方同意,如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务,致使其他方遭受或发生损害、损失等责任,违约方须向守约方赔偿守约方因此遭受的一切经济损失；五、其他规定：1、对本协议所作的任何修改及补充,必须采用书面形式并由双方签署；2、在本协议履行过程中发生的纠纷,双方应友好协商解决;协商不成的,任,任何一方均有权向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉、本协议自双方签字、盖章后生效,一式两份,甲乙双方各执一份,各份具有同等法律力”。 本院认为，元大乾宝小额贷款公司已将（2016）内0602民初3553号民事判决书确定的债权全部转让给北京鼎荣管理咨询有限公司，且鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司的笔录中书面认可北京鼎荣管理咨询有限公司取得该债权。债权转让一事已在鄂尔多斯日报公告。故申请人北京鼎荣管理咨询有限公司的请求成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五条之规定，裁定如下： 在申请执行人鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司与被执行人刘拥军、李惠荣、张志刚、王丽芳、张永泉、任丽英、高海、高春梅、内蒙古正鑫置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案[执行依据为（2016）内0602民初3553号民事调解书]中，将申请执行人鄂尔多斯市东胜区元大乾宝小额贷款有限责任公司变更为北京鼎荣管理咨询有限公司。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 孙 玉 霞 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 敖特根巴拉
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初553号 原告：白明福，男，1963年5月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。 被告：纪海民，男，1980年9月28日出生，住张家口市桥**。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。 白明福与纪海民、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告白明福于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许白明福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白明福负担。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田苗苗
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1370号 申请执行人：闫亮，男，汉族，1987年10月20日出生，甘肃敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：张海龙，男，汉族，1989年3月1日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人闫亮与被执行人张海龙追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初805号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫亮于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的为40115元。 在执行过程中，本院向被执行人张海龙送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人张海龙名下有银行存款、车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人张海龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初805号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢649号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：钱峰，男，1989年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（下称无锡农商行）与被执行人钱峰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0211民初4430号民事判决书确定：一、被告钱峰于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金259672.81元、期内欠息（自2016年12月4日起至2017年7月4日止为6694.76元；自2017年7月5日起至2017年7月22日止，以借款本金259672.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%计算）、逾期罚息（自2017年7月23日起至实际给付之日止，以借款本金259672.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年7月23日起至实际给付之日止，以上述期内欠息为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%计算）及律师代理费18782元。二、被告无锡龙工房地产开发有限公司对被告钱峰的上述债务，承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告钱峰追偿。三、驳回原告无锡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元、保全费2270元，由被告钱峰、无锡龙工房地产开发有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农商行的申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案执行标的金额为295715.57元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，2020年12月9日，无锡农商行向本院提交书面申请，以其与被执行人达成初步和解为由，申请撤回本次执行。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人以其与被执行人达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4430号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  崔瀚凌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5151号原告：天长市秦栏镇宝盛电子厂，住安徽省天长市秦栏镇长虹小区，统一社会信用代码92341181MA2Q5QWW87（1-1）。经营者：宰绪宝，该厂负责人。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告：张本强，男，1989年3月12日生，汉族，住浙江省乐清市城东街道振海村，身份证号码。原告天长市秦栏镇宝盛电子厂与被告张本强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。天长市秦栏镇宝盛电子厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款38525元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从起诉之日起计算至款项还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年起，被告在原告处购买电动车充电器，约定货款月结，截至2018年11月7日，被告累计欠原告货款38525元，此款经原告多次催要，被告至今未支付。本院经审查认为，原告天长市秦栏镇宝盛电子厂提供的被告张本强的送达地址不准确，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张本强应诉及送达相关诉讼文书；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天长市秦栏镇宝盛电子厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年十二月十五日法官助理郭开倩书记员郑蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1974号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓琴伦，男，1981年10月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初554号刑事判决书，于2020年9月18日立案执行被执行人邓琴伦罚金一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的期限缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，被执行人刑满释放下落不明，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年9月18日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月21日向六盘水市不动产登记中心调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息；2020年11月26日向水城县不动产登记查询，被执行人邓琴伦名下无不动产登记信息。本院于2020年11月30日前往被执行人户籍所在地对其财产进行实地调查，水城县玉舍镇大田村民委员会向本院出具证明邓琴伦长期未在村内居住，户在人不在，在本村无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月28日对被执行人邓琴伦采取限制高消费措施。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1974号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月二日 书记员 熊晓熠