陕西省靖边县人民法院民事判决书                              （2020）陕0824民初58号 原告刘志娥，女，汉族，1983年2月21日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX302212226，联系电话：1347422****。委托代理人方震，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人邓进招，陕西辅衡律师事务所实习律师，联系方式：1809806****。被告刘厚文，男，1979年12月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1592914****。被告靖边县兴达综合发展有限责任公司，住所地，靖边县张家畔镇河东迎宾大道永平加油站向南1000米处。法定代表人袁玉璐，系公司经理。委托代理人张巨深，男，1972年2月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系兴达公司员工，联系方式：1328949****。被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司。住所地，靖边县XX街。负责人高贵武，系公司经理。委托代理人刘靖，男，1988年6月1日出生，住靖边县新区，身份证号码：61272XXXX80601221X，联系方式：1512997****，系公司员工。原告刘志娥诉被告刘厚文、靖边县兴达综合发展有限责任公司（以下简称：兴达公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日、2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘志娥委托代理人方震、邓进招与被告刘厚文、被告兴达公司委托代理人张巨深、被告人保公司委托代理人刘靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告刘志娥：医疗费16701.67元、护理费5700元、误工费30750元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金144392元、被抚养人生活费马某乙18811.2元、马芯凯30568.2元、交通费2000元、食宿费4615元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2280元，共计277968.07元,由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险、商业险的责任限额内赔偿,不足部分由被告刘厚文、靖边县兴达综合发展有限责任公司承担。2、本案鉴定费、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年9月12日14时35分许，被告刘厚文（持C1证）驾驶陕KXXXXX号五十铃牌轻型普通货车，从靖边县城出发前往靖边县XX镇XX路XX村，由北向南行至靖边县王渠则镇王渠则村华家峁小组一路段处，由于观察不周，与右转弯已驶入公路的马某甲驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车（上载：原告刘志娥）发生碰撞，造成马某甲、刘志娥受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月24日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2019】第406号道路交通事故认定书，认定被告刘厚文承担此事故主要责任，马某甲承担此事故次要责任，原告刘志娥不承担此事故责任。事故发生后，原告刘志娥受伤被送往靖边县人民医院进行救治，经诊断：原告胸椎骨折、头部外伤。原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见。原告涉诉法院。被告刘厚文辩称，其系公司的员工，公司系修理厂，因公司派其出去救援车辆，在路途中发生事故。原告损失应当由保险公司承担,其不承担赔偿责任。被告兴达公司辩称，其公司车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，原告损失应当由保险公司承担。被告人保公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，原告的各项诉请过高，误工费应按2019年陕西同行业标准计算。病历中无加强营养医嘱，不予认可。事故发生至今已经有10个月左右，后续检查治疗费现在已经产生，对后续治疗费不予认可。残疾赔偿金、被抚养人生活费过高。因事故发生在靖边县，治疗在靖边县，交通费过高，食宿费不予认可，无此项赔偿项目。本起事故公司并非直接侵权方，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第三组证据，其中一支医疗费票据计95元，因票据姓名并非原告，与本案无关联性，故本院依法予以剔除，医疗费金额经本院确认为16606.67元，该组其他证据来源合法，内容客观真实，故本院对原告住院治疗的事实依法予以确认。对原告向法庭提交的XX组XX中心出具的法医临床司法鉴定意见书以及被告人保公司申请重新鉴定后陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人保公司以鉴定意见依据的诊断证明系检验之后补开为由要求对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院准许。综合两次鉴定结论，第二次鉴定意见依据的胸腰椎CT报告示：胸11椎体压缩性骨折与原告提交的病历中显示原告入院及出院诊断相符，故本院对高科法医司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见依法予以采信，原告伤情确认为十级伤残，后续治疗费两次鉴定意见一致均为9000元，护理期、误工期、营养期以科正司法鉴定中心作出的鉴定意见为准。对原告向法庭提交的第六组证据食宿费票据，因其均系收据，不符合证据形式要件，故本院对其真实性不予确认，对证明目的不予采信。对原告向法庭提交的交通费票据4支，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。对于被告人保公司向法庭提交的鉴定费票据一支，因本次鉴定系被告人保公司重新鉴定支出的费用，重新鉴定后，榆林高科鉴定所对伤残等级的评定有变化，对后续治疗费的评定无变化，因本院采纳了第二次鉴定的伤残等级评定，故该费用应当由原告与被告人保公司各承担一半。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年9月12日14时35分许，被告刘厚文驾驶陕KXXXXX号五十铃牌轻型普通货车，从靖边县城出发前往靖边县XX镇XX路XX村，由北向南行至靖边县王渠则镇王渠则村华家峁小组一路段处，由于观察不周，与右转弯已驶入公路的马某甲无证驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车（上载：刘志娥）发生碰撞，造成刘志娥、马某甲受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月24日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2019】第406号道路交通事故认定书，认定被告刘厚文承担此事故主要责任，马某甲承担此事故次要责任，原告刘志娥不承担此事故责任。事故发生后，原告刘志娥被送至靖边县人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、头部外伤。原告支出医疗费16606.67元。事故发生后，被告兴达公司向原告垫付医疗费1.2万元。经原告申请，陕西榆林科正司法鉴定中心于2020年5月8日作出榆科司鉴【2020】临鉴字第104号鉴定意见书，评定刘志娥伤残程度为九级，后续治疗费用约9000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告支出鉴定费2280元。被告人保公司申请对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年9月27日作出陕榆高科【2020】临鉴字第596号鉴定意见书，评定刘志娥因交通事故致胸11椎体压缩性骨折，属十级伤残。后续治疗费约为9000元。被告人保公司支出鉴定费2400元。另查明，被告刘厚文（持C1证）驾驶的陕KXXXXX号五十铃牌轻型普通货车车主系被告兴达公司，该车辆在被告人保公司投保有交强险及商业险各一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元。被告刘厚文系公司员工，事故发生时其正在从事受雇活动。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告刘厚文驾驶车辆的交强险承保机构即被告人保公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，下余不足部分再由被告人保公司在商业第三者责任险责任限额内按照被告刘厚文在此次事故中的责任比例（主要责任，酌定70%）承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被告人保公司主张其公司不承担鉴定费的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系原告为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用应当由被告人保公司承担。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于医疗费，剔除一支95元与本案无关联性的票据后为16606.67元。对于护理费，护理期以鉴定的60日计算。对于误工费，因原告并未提交证据证明其收入状况，故本院对原告请求的每日误工费以205元计算的诉请依法不予支持。根据原告病历中记载职业为农民，本院以陕西2019年私营单位农业从业人员年平均工资31325元计算，即每日以86元计算。对于残疾赔偿金，原告伤情经两次鉴定，伤残等级不同，结合原告提交的病历中记载其入院及出院诊断，本院认为高科法医司法鉴定所评定的十级伤残较为客观合理，故本院认定原告伤残以十级计算。对于被抚养人生活费，原告子女马某乙、马芯凯抚养年限应当自原告定残之日起计算，即从2020年9月27日起计算，故马某乙抚养年限为7年，马芯凯抚养年限为12年。对于交通费，因原告提交的交通费票据计403元，故本院对403元依法予以支持，对于超出部分不予支持。对于食宿费，因原告提交的住宿费票据不符合证据形式要件，本院不能确认其支出的真实性，故不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告重大精神损害，故结合原告伤情，本院认为精神损害抚慰金以5000元计算为宜，对于原告请求的1万元依法不予支持。对于原告请求的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告刘志娥的损失为：医疗费166606.67元、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、后续治疗费9000元、误工费12900元（86元×150天）、护理费4350元（100元×27天+50元×33天）、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%）、被抚养人生活费22338.3元【马芯凯14108.4元（23514元×12年×10%÷2）、马某乙8229.9元（23514元×7年×10%÷2）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计148223.97元。本次事故中有两名伤者：原告刘志娥与马某甲，被告人保公司已经在交强险责任限额内赔偿马某甲9050元，故对于原告刘志娥的损失，被告人保公司应当在交强险责任限额内赔偿110950元，剩余损失在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例即70%赔偿原告26091.73元。对于被告人保公司支出的鉴定费2400元，应当由原告承担1200元，由被告人保公司承担1200元。被告兴达公司垫付款1.2万元应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘志娥各项损失共计110950元，在商业第三者责任险责任限额内按照70%责任比例赔偿原告刘志娥26091.73元，两项共计137041.93元。二、被告靖边县兴达综合发展有限责任公司向原告刘志娥垫付1.2万元，待被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司赔付款到位后返还。三、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司支出的鉴定费2400元，由原告刘志娥负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司负担1200元。四、驳回原告刘志娥的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司负担833元，由被告靖边县兴达综合发展有限责任公司负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  马彦明 审  判  员  牛怀玉 人民陪审员  马建军                               二O二O年十月二十七日                                书  记  员  魏园园1