wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书      (2020)陕0118民初5474号   原告:胡瑜召，男，1991年12月19日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   被告：丁新峰，男，1992年11月25日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。    原告胡瑜召与被告丁新峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡瑜召、被告丁新峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡瑜召向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款28000元及逾期违约金700元（按年利率10%自2020年7月26日起暂计至2020年10月25日止），共计28700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，被告因急需向我借款28000元，约定2020年7月25日还款，到期后催要，被告搪塞。故诉至法院，请判令被告偿还借款及违约金共计28700元，并承担本案诉讼费。   被告丁新峰辩称：认可原告请求，同意给付借款本金也同意给付利息，但我现在没有能力，希望分期归还。我现在没有钱，借条也属实。   原告胡瑜召向本院提交证据为：2019年11月10日被告丁新峰出具的借条一份，拟证明被告欠钱的事实。被告质证称借条及内容均属实，也是本人书写，但现没有经济能力。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为该案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告胡瑜召与被告丁新峰系朋友关系。自2019年10月至2019年11月被告丁新峰三次在原告处借款共计28000元。被告于2019年11月10日向原告出具借条载明：借款人丁新峰于2019年11月10日向胡瑜召借到28000元，还款日期2020年7月25日，借款期满后一次还本清息，逾期按年利率10%支付逾期违约金……。后原告索款未果，诉至本院。审理中，因原、被告就还款期限各执已见，致本案无法调解。   本院认为：原、被告之借款关系是双方真实意思的表示，被告在原告处借款后向其出具借条并约定还款时间及逾期利息，理应按期归还借款。现原告持据要求被告归还借款及逾期利息，于法有据，故其诉请，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条之规定，判决如下：   被告丁新峰于本判决生效后五日内归还原告胡瑜召借款28000元，并给付该款自2020年7月26日起按年利率10%计至实际清偿之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费520元，减半收取260元，诉讼费260元，由被告丁新峰承担。因原告已预交，故被告丁新峰在给付上述款项时将应承担之诉讼费260元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审判 员  马**峰                 二〇二〇年十一月二十七日     书  记员  董军                       20200118547419911219XXXXXXXXXXXXXXXXXX19921125XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201023      1
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执1083号 关于唐玉华申请执行的与被执行人张陌所有权确认纠纷一案，已执行完毕,现已结案。 二〇二〇年十二月十一日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0581执恢195号申请执行人：钏茂国，男，1973年1月9日生，汉族，住腾冲市。被执行人：周维保，男，汉族，1982年05月04日生，住腾冲市。本院在执行申请执行人钏茂国与被执行人周维保民间借贷纠纷一案中，执行标的8000元，申请执行人受偿2929.21元，未受偿5070.79元。在执行过程中，通过网络查控及现场调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，冻结并划拨被执行人周维保银行账户2979.21元，扣除执行费50元，申请执行人受偿2929.21元；未查到被执行人有其他可供执行的财产。经向云南省腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过到被执行人居住地社区调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月十日书记员  番广林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异269号异议人（利害关系人）：唐娟，女，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区（永州火车站旁边）。财产保全申请人：邓松清，男，1963年2月26日出生，汉族，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。财产保全被申请人：唐志坚，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请人邓松清与被申请人唐志坚财产保全一案中，异议人唐娟对执行查封被申请人唐志坚名下位于永州市冷水滩区××冷水滩区农业局综合楼（后门面）产权证号为××号房屋的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院中止执行（2020）湘1103执保212号民事裁定，解除对异议人唐娟已经购买的房屋的查封。事实与理由：唐娟于2020年12月4日在淘宝司法拍卖网络平台竞买了唐志坚名下位于永州市冷水滩区××冷水滩区农业局综合楼（后门面）产权证号为永改房权证凤字第0×**号的房屋，成交价429934.64元，已经将全部购房款交付到了法院执行标的款专户，但在准备办理过户登记手续时，发现因邓松清于2020年7月3日申请财产保全，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月4日查封了该房屋。异议人请求法院中止对该财产的查封，切实保护异议人的合法权益。本院查明，本院在审理原告邓松清与被告唐志坚民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日做出（2020）湘1103民初3259号民事调解书。该调解书确认的协议内容为：一、被告唐志坚于2020年11月15日前偿还原告邓松清借款20万元；二、如被告唐志坚按照上述约定给付借款20万元，则原告邓松清放弃其他诉讼请求，如果未按上述约定给付借款，则以实际欠款本金为基数，按月利率2%，由被告从2019年5月22日起向原告给付逾期付款利息至借款本金给付完毕时止；三、本调解协议签订后，原告邓松清申请对被告唐志坚名下位于永州市冷水滩区××农业局综合楼（后门面）产权证号为永改房权证凤字第0×**号的房屋进行财产保全；四、案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告邓松清负担，此款原告已预交，由被告唐志坚直接给付原告邓松清；财产保全费1520元，由原告邓松清负担。本院在执行财产保全中，于2020年7月15日做出（2020）湘1103民初3259号民事裁定书，裁定冻结唐志坚名下位于永州市冷水滩区××农业局综合楼（后门面）产权证号为永改房权证凤字第0×**号的房屋，冻结期限至2021年7月14日止。因该房屋唐志坚持有的房产证上登记的所有权证号为永改房权证凤字第0×**号，而永州市不动产登记中心房屋单元登记簿上登记的所有权证号为××号，本院又于2020年7月31日做出（2020）湘1103民初3259号之一民事裁定书，裁定冻结该房屋，冻结期限至2021年7月14日止。本院向永州市不动产登记中心送达该民事裁定书和（2020）湘1103执保212号协助执行通知书后，永州市不动产登记中心于2020年8月6日协助本院查封了该房产，查封期限至2021年7月14日止。2020年12月10日，异议人唐娟向本院提出执行异议。另查明，申请人吕保清与被申请人唐志坚诉前财产保全一案，本院于2020年3月23日做出（2020）湘1103财保20号民事裁定，查封唐志坚所有的位于永州市冷水滩区××冷水滩区农业局综合楼产权证号为××号的房产，查封期限为二年。2020年3月23日，永州市不动产登记中心协助本院查封了该房产。原告吕保清与被告唐志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日做出的（2020）湘1103民初1110号民事判决发生法律效力后，吕保清向本院申请执行，本院于2020年7月9日以（2020）湘1103执1503号案件予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月17日对该房屋进行了查封，查封期限为三年，自2020年8月17日起至2023年8月16日止。2020年8月27日，本院做出（2020）湘1103执1503号之一执行裁定，拍卖、变卖该房屋。在拍卖过程中，唐娟于2020年12月4日在本院于阿里拍卖平台开展的网络拍卖中以最高应价胜出，成交价429934.64元，并于2020年12月5日支付了全部价款至本院执行标的款专户。本院认为，申请人吕保清与被申请人唐志坚诉前财产保全一案，本院于2020年3月23日对案涉房产进行了查封，而在申请人邓松清与被申请人唐志坚财产保全一案中，本院以（2020）湘1103民初3259号之一民事裁定和（2020）湘1103执保212号协助执行通知书对该房产采取查封措施的时间是2020年8月6日，后一查封为轮候查封。在前一查封没有解除，而是对查封的财产已予以拍卖的情况下，轮候查封并不发生法律效力。现异议人唐娟提出执行异议，本院依法应当解除轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人唐志坚名下位于永州市冷水滩区××农业局综合楼（后门面）所有权证号为永改房权证凤字第0×**号（房屋单元登记簿上记载的所有权证号为××号）房屋的查封［原查封案件号为（2020）湘1103执保212号］。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年十二月十八日代理书记员  全秋纯
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢544号 申请执行人:李志江,长春市宽城区柳影路铁路小区16栋2单元306室. 被执行人:于邵军,长春市朝阳区开运街领秀朝阳14栋. 关于申请人李志江与被执行人于邵军机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3696号民事判决书立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行开始后，本院依法查询被执行人名下财产，发现被执行人任大宽由银行存款并予以冻结扣划。因该案执行标的已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0103民初3696号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。 执行员  赵旭光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘晓丹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初4676号原告：天津市俊晨晴商贸有限公司金属制品分公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇官庄村外西侧。法定代表人：薄克俊，总经理。委托诉讼代理人：陈守福，男，该公司会计。被告：李超，男，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告天津市俊晨晴商贸有限公司金属制品分公司与被告李超买卖合同纠纷一案中，原告天津市俊晨晴商贸有限公司金属制品分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告天津市俊晨晴商贸有限公司金属制品分公司申请撤回对被告李超的起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许天津市俊晨晴商贸有限公司金属制品分公司撤回对李超的起诉。案件受理费594元，减半收取297元，予以退回。审判员  李志军二〇二〇年十二月十五日书记员  王 怡
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1372号 原告：潘天雄，男，1982年4月27日出生，汉族，住越西县。 被告：余志东，男，1985年10月25日出生，汉族，住越西县。 原告潘天雄与被告余志东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告潘天雄于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘天雄的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘天雄撤诉。 案件受理费1900元，由原告潘天雄负担，本院依法予以免交。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十二月十四日 书记员 马海阿且
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1740号 申请执行人：陕西金谷配方肥科技推广有限公司，社会统一信用代码91610000054750659Y，住所地陕西省西安市阎良区内。    法定代表人：马育秦,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2039 。委托代理人：柯万**，男，回族，住西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1132。被执行人：屈海鹏，男性，1973年4月16日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西金谷配方肥科技推广有限公司与屈海鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0118民初6028号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项25692元及本案受理费220元、执行费290元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款2345元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十二月九日书  记  员   严媛婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢470号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。法定代表人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人:洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人:吴纪兵，男，汉族，1964年12月15日生，住扬中市。被执行人:聂兰美，女，1963年7月1日生，汉族，住扬中市。被执行人:江苏皓润环保科技有限公司，住所地扬中市。法定代表人：吴纪兵，该公司总经理。被执行人:吴海峰，男，汉族，1986年3月13日生，住扬中市。被执行人:耿丽丽，女，汉族，1986年12月9日生，住扬中市。被执行人:扬中市天益农村小额贷款有限公司，住所地扬中市。法定代表人：刘宸，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与吴纪兵、聂兰美、江苏皓润科技环保有限公司、吴海峰、耿丽丽、扬中市天益农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2016）苏1102民初3268号民事判决已发生法律效力。依据该律法文书:吴纪兵、聂兰美应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金300万元，截至2016年10月8日的利息、逾期利息、复利合计453463.92元，此后逾期利息、复利按逾期利率给付至实际清偿之日止；江苏皓润科技环保有限公司、吴海峰、耿丽丽、扬中市天益农村小额贷款有限公司对判决确定的吴纪兵、聂兰美给付义务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向吴纪兵、聂兰美追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34478元、保全费5000元、公告费606元，由吴纪兵、聂兰美、江苏皓润科技环保有限公司、吴海峰、耿丽丽、扬中市天益农村小额贷款有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行曾于2018年1月17日向本院申请执行，后双方达成分期付款的和解协议该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与吴纪兵、聂兰美、江苏皓润科技环保有限公司、吴海峰、耿丽丽、扬中市天益农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案过程中经查，被执行人已履行126200元；本次执行中，本院依法扣划聂兰美、吴海峰、耿丽丽银行存款共计11103元（转本案执行费）；同时对被执行人名下的财产进行了查控：未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  夏文君
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4582号申请执行人李荣辉，男，1988年7月10日生，汉族，住毕节市。被执行人张威，男，1988年10月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行李荣辉申请执行张威劳务纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，发现被执行人张威无可供执行财产。目前已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  陈德元
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3358号原告：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：李继忠，男，1968年3月11日，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、李继忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司委托诉讼代理人柯合心，被告李继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告李继忠与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252938）无效；2、被告李继忠、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款139070元；3、被告李继忠、蔡甸城投公司协助办理撤销涉案房屋《不动产权证》（编号：0010806）手续；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月签订《联合开发合同书》及《补充协议》，主要约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2018年2月6日借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252938）等36份合同，以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为李继忠购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团3号商业幢2层6号房，李继忠应于2018年3月31日前一次性付清全部价款937610元。合同签订后，姬清杰以李继忠的名义交付购房预付款共计5145607元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡150252938合同预付款为139070元。2018年2月8日龙轩公司按合同全额购房款937610元开具购房发票。2018年4月28日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010806号）。后期，蔡甸城投公司未向李继忠交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用李继忠名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该合同无效，故诉请法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费由原告承担。被告李继忠承认原告姬清杰主张事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、李继忠承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252938）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资目的，假借李继忠名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中李继忠确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”的规定，故案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的购房款139070元应当返还。李继忠明确表示该款应向姬清杰返还，本院予以照准。协助办理撤销房产证是案涉当事人应当承担的法律后果。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：确认被告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252938）无效；被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款139070元；三、被告李继忠、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团3号商业栋/单元2层6号房产《不动产权证》（编号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0010806号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年十二月十一日法官助理王力书记员李梦霓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8482号原告：王伟，男，1979年5月18日出生，汉族，住海口市龙华区。被告：刘雪锋。本院在审理原告王伟诉被告刘雪锋民间借贷纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告王伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王伟负担。审判员  翟红斌二〇二〇年十二月十六日书记员  史淑会
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4797号之一申请执行人：王申伟，男，汉族，1981年8月12日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：徐彬，男，汉族，1974年11月2日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人王申伟与被执行人徐彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王申伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，查封、冻结了被执行人徐彬名下车牌号云Ａ×××**号路虎揽胜牌小型汽车（查封期限：自2020年8月13日至2022年8月12日止），但该车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件。被执行人徐彬自行缴纳了30000元，并已发还予申请执行人。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币75598元、未受偿人民币45598元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨淑敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3256号原告：齐齐哈尔市全福供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区全福小区锅炉房。法定代表人：邢伟，该公司总经理。被告：郭忠玉，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市全福供热有限责任公司诉被告郭忠玉供用热力合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告齐齐哈尔市全福供热有限责任公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市全福供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈志东二〇二〇年十二月十七日书记员  詹雨丹
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123财保58号 申请人：丁玉聪，女，汉族，1991年1月20日生，住藁城区。 申请人：申飞龙，男，汉族，1991年5月6日生，住藁城区。 被申请人：熊子龙，男，汉族，1989年3月13日生，住正定县。 被申请人：秦晓彦，女，汉族，1987年9月27生，住正定县。 申请人丁玉聪、申龙飞与被申请人熊子龙、秦晓彦为房屋买卖合同贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人熊子龙、秦晓彦名下位于正定县0万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人熊子龙、秦晓彦名下位于正定县0万元）。 案件申请费5000元，由申请人丁玉聪、申飞龙先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10612号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李宛玲，女，汉族，1986年9月2日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李宛玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费814元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2079号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：石岩，该公司董事长。被执行人：崔凤杰，男，汉族，1957年6月9日出生，住沈阳市大**。被执行人：辽宁山佳制药有限公司，住所地铁岭县。法定代表人：崔凤杰，该公司经理。本案在执行申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁山佳制药有限公司、崔凤杰借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽1202民初5468号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十日书记员 张春日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12697号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：丁桂芹，女，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告丁桂芹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告丁桂芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××01信用卡欠款本金40919.16元，利息20333.71元，费用6341.04元，共计67593.91元（暂计至2020年8月5日）；2、从2020年8月6日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2014年11月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××01，至2020年8月5日信用卡发生欠款共计67593.91元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告丁桂芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为52×××01）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年8月5日，被告共拖欠本金人民币本金40919.16元，利息20333.71元，费用6341.04元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告丁桂芹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年8月5日，被告共拖欠本金人民币本金40919.16元，利息20333.71元，费用6341.04元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁桂芹偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金40919.16元，利息20333.71元，费用6341.04元（截至2020年8月5日）。从2020年8月6日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费1490元减半收取745元，由被告丁桂芹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1719号被执行人：薛继新，男，1980年10月28日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：郝庆昌，男，2000年3月25日生，汉族，户籍地山东省济南市长清区。被执行人：刘春阳，男，1997年4月7日生，汉族，户籍地山东省乳山市。被执行人薛继新、郝庆昌、刘春阳罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003刑初289号刑事判决书已发生法律效力，薛继新应缴纳罚金6万元，郝庆昌应缴纳罚金3万元，刘春阳应缴纳罚金3万元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年7月1日、12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月10日发布限制消费令。本院于2020年7月1日、7月30日、11月30日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2020年12月15日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初289号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年十二月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3801号 上诉人（原审原告）：邢台高盛机械制造有限公司，住所地邢台市任泽区经济开发区。 法定代表人：刘畅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵琳，女，1983年8月20日出生，汉族，现住湖北省阳新县。 被上诉人（原审被告）：胡国华，男，1962年8月10日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被上诉人（原审被告）：陶宏，男，1965年10月17日出生，汉族，现住武昌区。 上诉人邢台高盛机械制造有限公司（以下简称高盛公司）因与被上诉人赵琳、胡国华、陶宏买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在收到被上诉人胡国华提交管辖权异议申请后，未做处理直接作出驳回上诉人高盛公司起诉裁定，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初647号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市任泽区人民法院重审。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢245号之一 申请执行人：姚艳，女，1986年4月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：姚永东，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人姚艳与被执行人姚永东合伙协议合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4276号民事调解已发生法律效力，载明被执行人姚永东向申请执行人姚艳支付案款154000元并支付利息元；案件受理费1890元由被执行人姚永东负担。因被执行人姚永东未自动履行给付义务，本案于2020年3月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人姚永东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人姚永东至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人姚永东限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人姚永东名下财产情况如下： 一、查明被执行人银行账户仅有零星存款,本案于2020年3月12日对上述被执行人姚永东相关银行账户进行了限额冻结，申请执行人姚艳明确不予扣划； 二、查明被执行人姚永东所有的位于四川省南部县南隆镇东风路棉麻小区3号楼3幢6层2-6-2号（权证号：××）房屋一套本案于2018年6月12日查封。该房屋经本院司法公开拍卖，经一拍、二拍流拍后，申请执行人姚艳未向本院书面申请以物抵债，并明确表示不予变卖; 三、查明被执行人姚永东在车辆登记机关无登记信息； 四、查明被执行人姚永东在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人姚永东在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话联系的方式联系了被执行人姚永东所在地的相关管理部门，未能发现被执行人姚永东有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人姚艳告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚艳明确表示暂不能向本院提供被执行人姚永东有其他可供执行财产线索。本案债权尚未全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚永东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚永东负有继续向申请执行人姚艳履行债务的义务，被执行人姚永东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人姚艳发现被执行人姚永东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘昱君
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2538号 原告：张建军，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容县禹山镇松树岭村村民委员会，住所地湖南省华容县禹山镇松树岭村。 法定代表人：张余良，系华容县禹山镇松树岭村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：曾国祥，男，住湖南省华容县，由华容县禹山镇人民政府推荐。 原告张建军与被告华容县禹山镇松树岭村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军、被告华容县禹山镇松树岭村村民委员会的法定代表人张余良及其委托诉讼代理人曾国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款20000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在华容县××镇××村自来水井施工，于2012年12月工程完工，被告支付了部分工程款，2014年1月23日出具欠条，载明欠款40000元。后于2016年付款20000元，剩余20000元原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告华容县禹山镇松树岭村村民委员会辩称，原告诉求主体不当，虽是被告当时村支部书记聘请原告打水井，但打水井的开支都是专款专用，这笔账是在终南乡东湖村自来水厂，村委会只是履行监督责任。原告的收费明显过高，显失公平。原告交付成果无法使用，系废井。 经审理查明：2012年华容县终南乡东湖村村民委员会聘请原告张建军为村里从事打水井的劳务施工，后原告为华容县终南乡东湖村打井两口，华容县终南乡东湖村支付了部分款项，2014年1月23日双方结算，华容县终南乡东湖村村民委员会就剩余款项向原告出具了欠款单。欠款单主要内容为“今欠到华容县终南乡东湖村自来水厂施工承包商张建军施工款肆万元”，华容县终南乡东湖村村支部书记、村委会主任等在欠款单上签名。后华容县终南乡东湖村于2016年1月31日向原告支付了20000元，剩余20000元未付。 另查明：华容县终南乡东湖村已成建制并入华容县禹山镇松树岭村。 上述事实，有原告提交的华容县终南乡东湖村村民委员会出具的欠款单复印件等证据在卷予以证实。 本院认为，原告张建军与华容县终南乡东湖村之间形成的劳务关系应受法律保护，鉴于华容县××乡××村××村，故华容县终南乡东湖村的权利义务由华容县禹山镇松树岭村继受。本案中原告依约提供劳务，华容县禹山镇松树岭村村民委员会应及时、足额支付报酬。被告欠原告工程款40000元，有欠款单为凭，事实清楚，证据确凿，鉴于被告已支付20000元，则还应支付20000元。故本院对原告要求被告支付工程款20000元的诉讼请求予以支持。本案中原告2012年为被告提供打井的劳务，被告支付了部分报酬，2014年被告就剩余款项向原告出具欠款单，2016年被告向原告支付了20000元，故不存在被告辩称的原告诉求主体不当、价格过高、交付废井等情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下: 被告华容县禹山镇松树岭村村民委员会于本判决生效后十日内向原告张建军支付工程款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告华容县禹山镇松树岭村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  廖文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李茵 书记员刘蕾
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5823号 申请执行人：邓运湘，女，1993年11月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于邓运湘与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初619号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告邓运湘20**年至2017年中考质量奖5600元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告邓运湘20**年年终目标绩效奖金29266.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告邓运湘20**年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，2017年至2018年第一学期教学质量奖，共计1850元。案件受理费10元，由兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓运湘向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年11月9日、2020年12月10日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至701074.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年11月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年11月9日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并以依法将被执行人兴义市盘江书院纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初619号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计36726.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初619号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人邓运湘尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计36726.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人邓运湘履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理唐晋昉 书记员蒋志韦
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5697号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张锦辉，男，1984年4月30日出生，汉族，住福建省龙海市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张锦辉追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1765.38元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月4日，被告张锦辉与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米MIX2全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3099.00元，期限9个月，每期应付款384.62元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖美珍签订《居间借款协议》一份，共借款3099.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年3月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1743.57元、利息21.81元，合计1765.38元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1743.57元、利息21.81元，合计1765.38元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张锦辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张锦辉系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月4日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米MIX2全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3099.00元，期限9个月，每期应付款384.62元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张锦辉作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖美珍签订《居间借款协议》，共借款3099.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年3月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张锦辉购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.64元，其中本金2066.01元、利息86.63元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1765.38元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张锦辉支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锦辉于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1765.38元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1765.38为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告张锦辉负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8712号 申请执行人：蔡国强，男,汉族，1968年8月16日出生。 被执行人：胡永强，男，汉族，1957年10月21日出生，住香港特别行政区。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初13294号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人胡永强应向申请执行人蔡国强偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费5500元、保全费1520元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法划扣了被执行人胡永强银行账户的存款1395.31元，扣除执行费50元后，剩余款项1345.31元已依法退赔申请执行人蔡国强。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林佩君
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初6122号 原告:李真，女，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者 被告:高保健，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李真诉被告高保健健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告高自林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李真的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李真撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告李真负担。 审 判 长  张显中 人民陪审员  刘艳侠 人民陪审员  刘彦辉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈庆雯
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执690号 申请执行人山东银光天宏房地产开发有限公司与被执行人山东费县金成建设有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5436号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执690号。 在执行过程中，依法向被执行人山东费县金成建设有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人山东费县金成建设有限公司不符法院对其银行账户的冻结，向本院递交执行异议申请书，要求本院作出不予执行的裁定。 本院经公开听证审查，作出（2020）鲁1325执异13号执行裁定书，被执行人山东费县金成建设有限公司不服费县人民法院作出（2020）鲁1325执异13号执行裁定书向中院申请复议，中院做出裁定如下： 一、维持费县人民法院（2020）鲁1325执异裁定。 二、驳回申请人山东银光天宏房地产开发有限公司的执行申请。 三、驳回申请人山东银光天宏房地产开发有限公司的复议申请。 故，本院（2020）鲁1325执690号执行案件，以不予执行方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民申4号 再审申请人（原审被告）：周进友，男，1975年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 再审申请人（原审被告）：李华荣，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被申请人（原审原告）：黄希卯，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 再审申请人周进友、李华荣因与被申请人黄希卯买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0324民初3510号民事判决，于2020年11月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周进友、李华荣申请再审称，一、（2020）浙0324民初3510号民事审判程序明显违法。2020年7月8日，永嘉县人民法院受理被申请人黄希卯诉再审申请人周进友、李华荣买卖合同纠纷一案。2020年8月11日公开开庭审理，由于两再审申请人均未到庭应诉，本案缺席审理。法院于2020年8月5日作出（2020）浙0324民初3510号民事生效判决。根据开庭审理时间与判决时间，该案未审先结，违反先审后结的诉讼程序。 二、原审法院对被申请人黄希卯提供的唯一证据材料未做认真审查，该证据材料系伪造。再审申请人在被执行过程中，向原审法院复制了该案的相关证据材料，发现再审被申请人黄希卯提供的债权凭证欠条中的欠款人“周进友”三字不是再审申请人所签，该签名系伪造。 鉴于上述事实，再审申请人依据我国《民事诉讼法》的相关规定提出再审申请，请求对该案进行再审，撤销（2020）浙0324民初3510号民事判决。 本院经审查认为，一、关于未审先判的问题。本院于2020年7月8日受理黄希卯诉周进友、李华荣买卖合同纠纷一案，案件受理后依法向周进友、李华荣送达应诉材料及开庭传票等材料。原审案件于2020年8月11日开庭审理，周进友、李华荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，原告当庭陈述案件事实并进行举证，法院依法予以审核。原审法院根据查明的事实及证据，对原审案件作出当庭宣判。当庭宣判后，原审判决书于2020年8月14日制作完成，于8月19日向当事人送达，黄希卯、李华荣于当日签收判决书，周进友于8月21日签收判决书。原审案件判决书落款时间2020年8月5日为笔误，本院于2020年10月16日作出（2020）浙0324民初3510号民事裁定已予以补正，故原审判决不存在未审先判的情形。 二、关于证据的问题。周进友、李华荣称欠条中欠款人“周进友”并非周进友亲笔书写，但未提供证据证明。且在一审判决后周进友、李华荣未依法提出上诉，主动放弃二审救济途径，在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。周进友、李华荣以原审未审先判及证据系伪造为由申请再审的理由不成立。 综上，周进友、李华荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周进友、李华荣的再审申请。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2838号 原告：杨九稳，男，汉族，1969年12月23日出生，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：齐作祥，男，满族，1975年2月2日出生，住承德市滦平县。 被告：河北港心旅游发展有限公司，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：9l130824MA08CEUM9D。 法定代表人：刘纳纳，职务：经理。 被告：滦平县精联农宅旅游专业合作社，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：93130824MA08UUAW5K。 法定代表人：张文斌，职务：理事长。 原告杨九稳与被告齐作祥、河北港心旅游发展有限公司、滦平县精联农宅旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告的工资22200.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告河北港心旅游发展有限公司和被告滦平县精联农宅旅游专业合作社在安纯沟门满族乡桑园进行合作建房，被告港心公司的经理李洪涛，让被告齐作祥组织人员进行施工，他们之间没有签订书面协议。2018年，原告受雇于被告，到桑园工地进行工作。自2018年4月1日至9月31日，被告累计拖欠原告杨九稳工资22200.00元。原告认为，自己为被告从事劳务，三被告应当共同支付所拖欠原告的工资，但经原告多次催要，三被告至今不予支付。综上所述，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供被告齐作祥的联系方式及地址，无法对其进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告齐作祥准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨九稳的起诉。 本案受理费178.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保266号申请保全人：开原市正泰电器成套设备有限公司，住所地开原市民族街**-3。法定代表人：陈春微，系该公司经理。被申请人：开原市新鑫粮食烘干设备有限公司，统一社会信用代码：912112820811223919。。住所地开原市八宝镇胡家窝棚村法定代表人：贺新，系该公司经理。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市新鑫粮食烘干设备有限公司位于开原市八宝镇胡家窝棚村的公司厂房予以查封并对其在银行账户内的存款人民币115200.37元予以冻结。保全金额为人民币115200.37元。本院依法作出（2020）辽1282财保265号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人开原市新鑫粮食烘干设备有限公司位于开原市八宝镇胡家窝棚村的公司厂房予以查封。期限三年。二、对被申请人开原市新鑫粮食烘干设备有限公司在银行账户内的存款人民币115200.37元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年十二月十七日书记员  邱素菊
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执831号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：蔺广安，男，1993年8月30日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。委托代理人：高步飞，男，1983年8月8日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：高国方，男，1984年1月13日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：韩技彩，女，1987年7月7日生，汉族，住址同上。被执行人：王予宏，男，1979年2月24日生，汉族，住陕西省吴起县吴。被执行人：高雅，女，1981年3月26日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人高国方、韩技彩、王予宏、高雅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年9月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2349号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高国方、韩技彩履行以下义务：偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金86000元及利息（以90000元为基数，按照陕西吴起农村合作银行信贷同期利率，从2017年10月2日起计算至2018年6月25日；以86000元基数，按照陕西吴起农村合作银行信贷同期利率，从2018年6月25日起计算至本金偿还完毕之日止）。被执行人王予宏、高雅对上述案件款承担连带清偿责任。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人高国方、韩技彩、王予宏、高雅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人高国方、韩技彩承担案件受理费975元，执行费1190元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自愿达成如下和解协议：被执行人高雅当庭偿还申请执行人借款本金10000元，剩余借款本金76000元及利息从2020年12月份起每月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金10000元，利息在本金偿还完毕后一次性偿还。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人高雅缴纳了案件受理费975元，执行费1190元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年十二月十日  书 记 员  邢 世 军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5745号原告余开兰，女，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**，委托诉讼代理人吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市普惠房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码：91422802576978714E。法定代表人罗时荣。委托诉讼代理人李仕辉，男，1966年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系公司职工。特别授权代理。原告余开兰诉被告利川市普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员姚志全独任审判，公开开庭进行了审理。原告余开兰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余开兰申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告余开兰撤诉。案件受理费100元，由原告余开兰负担。审判员  姚志全二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓琴
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终428号 上诉人（原审被告）：刘国强，男，1966年7月24日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘孟夏，北京市东岩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三河市思菩兰集团有限公司，住所地：三河市燕郊思菩兰路**。 法定代表人：齐福才，该公司执行董事。 上诉人刘国强因与被上诉人三河市思菩兰集团有限公司物权保护纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9393号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘国强上诉称，本案被上诉人的诉求为清除上诉人在涉案土地上建筑物、构筑物，向被上诉人腾退土地，并非对不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，本案不应适用不动产纠纷专属管辖的规定，不属于三河市人民法院管辖范围。本案系针对公民提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由上诉人住所地人民法院及河北省大厂回族自治县人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河北省大厂回族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人三河市思菩兰集团有限公司诉请判令清除上诉人刘国强在涉案土地上的建筑物、构筑物，并腾退土地，双方系物权保护纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案不动产所在地位于河北省三河市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执601号申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行。住所地：鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人钱昭兵，男，汉族，1980年10月2日生，云南省大关县人，住大关县，现住鲁甸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被执行人钱昭兵信用卡纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）云0621民初1439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱昭兵未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2020年10月21日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钱昭兵邮寄送达了执行通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行偿还截止到2020年7月15日的信用卡本息合计60587.98元并承担案件申请执行费808.00元。在执行过程中，本院依法查询被执行人钱昭兵银行账户无存款，无不动产登记信息、无公积金。现被执行人钱昭兵无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行自愿撤回执行申请，待被执行人钱昭兵有可供执行财产时再申请执行。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执601号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  夏凤娜
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢240号 李**： 鲁春华诉李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日依据（2018）冀0606民初3178号民事调解书恢复立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年9月5日自愿达成执行和解协议，现被执行人李**已按照执行和解协议内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初24552号 原告：杨某某，女，汉族，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：任荣荣，女，汉族，现住西安市XX庙XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系杨某某母亲。被告：马强，男，汉族，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0264。负责人：侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，北京市博儒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关心，北京市博儒（西安）律师事务所实习律师。原告杨某某与被告马强、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某法定代理人任荣荣，被告马强，被告太平洋财险西安中心支公司委托代理人张**、关心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费9736.66元，住院伙食补助费200元，交通费200元，营养费900元，护理费3000元，以上合计14036.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日08时10分许，被XX号XX路由北向南行驶至林邑小区附近时，在驶入非机动车道准备临时停车时，与步行至车辆右前方的行人杨某某发生碰撞，致使杨某某受伤，造成交通事故。事故发生后，杨某某被送往西安市红会医院就诊。诊断为：左侧胫腓骨骨折，该事故经公安机关认定：马强负事故全部责任；杨某某无事故责任。原告于2020年1月16日在西安市红会医院做了取出体内固定物的二次手术，现原告与被告沟通赔偿事宜未果，为维护其合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告马强辩称，我购买有交强险和商业三责险，应该由保险公司先行赔付，不足部分由原告自己承担。被告太平洋财险西安中心支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议。原告主张的费用根据保险条款在保险限额内予以赔偿。医疗费按票据结算，住院伙食补偿费我公司按照50元每天支付，按照住院病案中的一天计算，营养费30元每天，按照住院天数一天计算，护理费按照100元每天计算住院天数一天。诉讼费不属于保险范围，我公司不承担。经审理查明，2019年5月17日08时10分许，被XX号XX路由北向南行驶至林邑小区附近时，在驶入非机动车道准备临时停车时，与步行至车辆右前方的行人杨某某发生碰撞，致使杨某某受伤，造成交通事故。事故发生后，杨某某被送往西安市红会医院住院治疗。因赔偿事宜未协商一致，杨某某遂将二被告诉至本院。本院于2020年3月26日作出（2019）陕0112民初12779号民事判决书，判决由被告太平洋财险西安中心支公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告杨某某35488.47元；返还被告马强垫付医疗费1494.5元。2020年1月15日，原告杨某某二次住院，诊断为左胫腓骨骨折术后骨愈合，行左胫腓骨骨折术后骨愈合内固定取出术。住院1天，产生医疗费用9578.96元。现杨某某诉至法院，请求事项同前。庭审中，双方争执较大，调解未果。上述事实有道路交通事故责任认定书、医院病历，医疗费票据，诊断证明，保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。法律规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车交通事故造成损害赔偿，先由投保交强险的保险公司分项予以赔偿，不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任予以赔偿。本案中，杨某某第二次住院是行骨折后内固定取出术，产生医疗费用9578.96元，有医院病历及票据佐证，予以支持；住院伙食补助费酌情按每日80元计算1日为80元；关于营养费及护理费因保险公司表示同意按住院天数分别支付30元和100元，与法不悖，予以支持。综上，杨某某全部经济损失合计9988.96元，其中医疗类损失为9688.96元，伤残类损失为300元。由保险公司在交强险限额内支付300元，在商业三者险范围内支付9688.96元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨某某各项经济损失9988.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），现由被告马强承担，并与本判决生效之日起五日内支付原告杨某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员       同  创 二0二0年十二月九日                                法 官 助 理      张冬冬书  记  员      赵珂楠    1
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初4035号 原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。 法定代表人：张芹，经理。 被告：吕小燕，女，1969年1月21日出生，汉族，现住周村区。 原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告吕小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月三日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2025号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：孙文革，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙文革供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十五日法官助理何丽群书记员李越
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初5039号原告：罗建萍，女，1995年2月18日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市新华乡人民政府，住所地腾冲市新华乡中心社区街子。法定代表人：刘术天，系腾冲市新华乡人民政府乡长。第三人：云南华实建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道胜境街。统一社会信用代码:91530325094670944W。法定代表人：奠加彦，系云南华实建设工程有限公司执行董事长兼总经理。原告罗建萍诉被告腾冲市新华乡人民政府与第三人云南华实建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗建萍于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗建萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗建萍撤诉。案件受理费11462元，减半收取计5731元，由原告罗建萍负担。审判员  丁向波二〇二〇年十二月八日书记员  杨宇霏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1325号 原告：唐利家，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 被告：王琼，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告唐利家诉被告王琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐利家及委托代理人陈慧、被告王琼到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告唐利家向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金600000元；2.判令被告支付原告利息425300元（从2016年1月26日起至2020年9月25日止，按年利率15.4%计算），2020年9月26日之后的利息，按照年利率15.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年1月15日，被告以资金周转困难为由，向原告借款60万元，并向原告出具了借条，约定利息为月利率3分，同年1月25日，原告通过中国邮政储蓄银行转账60万元到被告指定的收款人欧某某账户。原告多次催讨，被告在2019年2月3日支付原告利息2万元，2020年1月24日支付利息1万元，共计3万元。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告王琼辩称：本金60万元及利息事实不清，我没有收到这笔钱，原告是转给欧某某了。欧某某是衡阳和顺鸿达公司建材有限公司财务负责人，当时所有公司的款项都由他管，对公账户是打给公司，私人账户是打给欧某某个人，由他在管理，公司在使用。当时公司财务向原告出具了收款收据，明确写明是投资款，我可以提供证据证明我没有收到这笔钱，这笔钱是转给欧某某了。原告找我还款是因为和顺鸿达公司经营不善，他就一直向我催要款项，在不得已的情况下我才出具借条。当时是我牵的线，我在和顺鸿达公司当总经理，公司当时需要资金投资，所以才把原告介绍进来投资。我现在愿意承担一部分责任的原因是因为借条是我出具的，人是我介绍来的。 本院经审查认定事实如下:被告在衡阳和顺鸿达建材有限公司任职，因公司发展需要向原告借款。原告哥哥唐某某在衡阳和顺鸿达建材有限公司上班。2016年1月25日，原告通过银行转账方式将600000元转至公司财务欧某某个人账户。后公司经营不善，原告要求被告补签一张借条给原告。被告出具了一张借条给原告，借条上注明借款本金为600000元，利息按月利息3分结算。原告多次向被告催要借款，被告于2019年2月3日支付给原告利息20000元。2010年1月24日，被告又支付了10000元利息给原告。 以上事实有原告提供借条、银行转账凭证、记账凭证、收款收据、证人证言以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与衡阳和顺鸿达建材有限公司之间的民间借贷关系合法,衡阳和顺鸿达建材有限公司因资金周转困难向原告借款。被告向原告出具借条的行为，即视为该债务由衡阳和顺鸿达建材有限公司转让给了被告。被告作为债务人应履行还款义务,原告持据主张借款本息,有事实和法律的依据,本院应予支持。根据相关法律规定,原、被告约定借款年利率为36%,原告在起诉时将借款利率降为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。被告已经偿还了原告利息30000元，还应支付原告利息425300元，并按照年利率15.4%支付利息至借款还清之日止的利息。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王琼在本判决生效后十五日内一次性偿还原告唐利家本金600000元，利息425300元，并按照本金600000元为基数按照年利率15.4%计算从2020年9月26日起至本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14028元，由被告王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  易珈羽 人民陪审员  何光雪 人民陪审员  段非仟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李 南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2461号原告：谭金伟，男，1978年9月17日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街**楼，统一社会信用代码91211300781636502U。负责人：刘威，经理。委托代理人：邱春阳，女，1972年12月6日出生，身份证号号码211321197212064728，蒙古族，系该公司职员，住朝阳市双塔区。原告谭金伟与被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华财险朝阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金伟，被告中华财险朝阳支公司的委托代理人杨亚梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭金伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费126,940元（暂定金额，以最终鉴定结论为主），施救费15,000元，以上合计141,940元。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、邮寄费。事实和理由：2019年8月4日11时10分许，原告雇佣的司机刘鸣宇驾驶辽Ｎ×××**号重型货车，沿十大线行驶至新民市时车辆发生侧翻，翻至陈江家养鱼塘，该事故造成辽Ｎ×××**号车辆车损严重，养鱼池内鱼大量死亡。此事故刘鸣宇负全部责任。辽Ｎ×××**号车辆实际所有人系原告所有，该车辆在被告处投保了商业车损险，保额为126,940元，附加不计免赔，保险期限为2018年11月21日至2019年11月20日。事发后，原告车辆进行了打捞与施救，发生了大额的施救费用，车辆也由沈阳新民拖回朝阳，在此期间被告迟迟未对原告车辆进行拆解定损，未予理赔。为维护原告的合法权益，提起诉讼，同时向法院申请对损失车辆进行司法鉴定，望判如所请。被告中华财险朝阳支公司辩称，1、原告所有的事故车辆在我公司投保的商业车损险保险限额为126,940元，事故发生在保险期间内，在原告提供的驾驶证、行驶证合格情况下，我公司同意赔偿原告的合理损失。2、事故车辆鉴定的车辆损失费价格过高，该价格超过投保价格，我公司不认可该评估价格。3、施救费不属于保险责任，我公司不予承担。4、诉讼费、鉴定费、邮寄费不属于理赔范围我公司不承担。本院经审理认定的事实如下：原告谭金伟系车牌号辽Ｎ×××**号的牵引车辆的车主。2018年11月6日，由傅晓东作为被保险人为车牌号辽Ｎ×××**号的牵引车辆在被告中华财险朝阳支公司投保了机动车辆保险。保险险种为：机动车损失险（综合型），保险金额126,940元，保险费5,958.27元；第三者责任保险，保险金额1,000,000元，保险费9,895.91元；车上人员责任险（司机），保险金额200,000元，保险费1,151.21元；车上人员责任险（乘客），保险金额200,000元，保险费717.63元；自燃损失险，保险金额126,940元，保险费297.06元。保险期间自2018年11月8日0时至2019年11月7日24时。2019年8月4日11时10分许，司机刘鸣宇驾驶辽Ｎ×××**号重型货车，沿十大线行驶至新民市时车辆侧翻，车辆翻至陈江家养鱼池，造成辽Ｎ×××**号车辆损坏，养鱼池内鱼大量死亡的交通事故。事故经新民市公安局交通警察大队处理作出认定：“当事人刘鸣宇负全部责任，当事人陈江无责任。”。此次事故原告支付车辆施救费15,000元，其中辽Ｎ×××**车施救费3,000元。因原告车辆在被告处投保了机动车车辆保险，原告要求被告予以理赔，双方协商未果，原告诉至本院。审理中，原告申请对辽Ｎ×××**号车辆车损进行价格评估。2020年10月20日，经朝阳市中级人民法院委托辽宁智达价格评估有限公司作出辽智价评字（2020）0034号《朝阳市中级人民法院委托涉案车辆损失（维修费）资产评估报告》，评估结论：涉案车辆维修费评估价值为14.2万元。原告支付评估费6,000元。上述事实，有原告提交的保险单单，车辆行驶证、驾驶员驾驶证、车辆营运证，施救费发票，事故认定书，评估费收据；被告提交的出险车辆信息表，判决书。及原被告双方陈述笔录在卷佐证，经庭审质证和本院审查予以确认。本院认为，原告谭金伟向本院提交的证据证明其所有的辽Ｎ×××**号车辆在被告中华财险朝阳支公司投保了机动车商业保险的事实存在，保险合同合法有效。在保险期限内，原告车辆发生交通事故，造成车辆损失，被告应在保险合同约定的保险限额内予以赔偿。原告的车辆损失经朝阳市中级人民法院委托辽宁智达价格评估有限公司作出辽智价评字（2020）0034号《朝阳市中级人民法院委托涉案车辆损失（维修费）资产评估报告》，评估结论：涉案车辆维修费评估价值为14.2万元。被告虽对评估报告不认可，但不能提供证据予以证明，对该评估报告本院予以确认。因车辆维修费评估价值超过原告投保的车辆损失保险金额，原告诉请被告按保险赔偿的责任限额126,940元予以赔偿，该请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因原告提交的三张施救费发票中有一张金额3,000元的发票为辽Ｎ×××**车的施救费，不是本案投保车辆发生的施救费，该笔施救费应在其诉请中予以扣除。按照保险法第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人……”的规定，本案辽Ｎ×××**号车辆残值的所有权应归被告中华财险朝阳支公司所有。评估费、诉讼费属本案必要的诉讼支出，为原告实际发生的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告谭金伟车辆损失款126,940元，施救费12,000元，合计人民币138,940元。二、辽Ｎ×××**号车辆残值归被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1,569元（原告预交，已减半收取），评估费6,000元，合计7,569元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月八日书记员  刘佳慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6686号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：金奎林。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金奎林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 张明岩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2954号   原告：李某某，女，1968年2月18日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民李某某。   委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵涛，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：陕西尚霖物业管理有限公司。住所地：西安高新区。   法定代表人：马彦林，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人:李**，陕西诺冠律师事务所律师。   被告：陕西高速建设集团公司西商分公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：张斌，系该公司董事长。   本院在审理原告李某某与被告陕西尚霖物业管理有限公司、陕西高速建设集团公司西商分公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李某某撤回起诉。    案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。        审  判  长  杨 香 利      人民陪审员  张 宽 仁     人民陪审员  王 秀 丽       二〇二〇年十二月七日        书 记  员 任  碧            1
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0404民初3339号 原告：卢伟龙，男，1965年8月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张守华，陕西博纳新律师事务所律师。被告：中铁XX集团建筑安装工程有限公司。住所：西安市碑林区。法定代表人：张奉超。被告：陕西XX建设工程有限公司。住所：西安市莲湖区。X法定代表人：寇付红。本院在审理原告卢伟龙诉被告中铁XX集团建筑安装工程有限公司、陕西XX建设工程有限公司劳务合同纠纷一案时，原告卢伟龙向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告卢伟龙的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢伟龙撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告卢伟龙承担。     审  判  员   刘  晨   二〇二〇年十二月七日  书  记  员   陈文静
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初472号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年2月9日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地及住址河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年6月18日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年6月13日20时许，被告人杨某某驾驶冀ＦＧ3Ｑ**号小型轿车行驶至黄骅交口处时，被执勤民警查扣。经黄骅法医鉴定中心进行鉴定，杨某某静脉血液中乙醇含量为82.08ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。黄骅市人民检察院提交了书证：机动车和驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，违法犯罪记录查询，到案经过，户籍信息；被告人杨某某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 昊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢172号申请执行人：杨科，女，汉族，住所地：海城市铁**。被执行人：张连柱，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人杨科诉张连柱买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2014）辽0381民初00400号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月十六日书记员  朱思奇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1398号申请人：张维荣。被申请人：黄伟。原告张维荣与被告黄伟离婚后财产纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2757号），申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额35000元）。申请人提供中国人民财产保险有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人张维荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟的银行存款35000元，或查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十七日书记员  姚雪枫
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2130号申请执行人：谢见启，男性，1966年12月30日出生，汉族，住陆良县。被执行人：施春林，男性，1953年03月08日出生，汉族，住麒麟区。本院在执行谢见启与施春林买卖合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年10月30日前支付申请人欠款167292元及按判决所确定的利率及期限支付利息，诉讼费3535.5元。因被执行人未按本院指定期限履行义务及如实向本院申报财产，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行过程中查明，被执行人施春林无银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆等可供执行财产，我院执行人员多次电话联系被执行人，被执行人均不接电话，短信告知被执行人到庭履行义务，被执行人拒不到庭，我院执行人员到被执行人居住地未找到被执行人下落，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月八日书记员  念江宏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29982号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10255号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘兆佰，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告刘兆佰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初316号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人杨艺豪，男，2001年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被垫江县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人杨艺豪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月至9月19日期间，被告人杨艺豪因无经济收入便想通过盗窃财物获利。其便于夜间多次在垫江县城区游走，寻找车门未上锁的车辆，采用拉开车门进入车内的方式实施盜窃，共计作案三次，盗窃人民币7700元。具体事实如下： 1.2020年5月底的一天，被告人杨艺豪步行至垫江县桂阳街道天宝安置房6栋楼下，拉开被害人李某的渝G6XX**号车门，将该车副驾驶室储物盒内的黑色钱包和几个红包中的人民币2200元盗走。 2.2020年9月3日凌晨，被告人杨艺豪步行至垫江县桂阳街道居然之家停车场，拉开被害人刘某的渝FPXX**号车门，将该车驾驶室车门下储物盒内的钱包中的人民币1600元盗走。 3.2020年9月19日凌晨，被告人杨艺豪步行至垫江县桂阳街道南滨师苑15单元楼下，拉开被害人陈某的渝GBXX**号车门，将该车副驾驶室储物盒内的钱包中人民币3900元盗走。 2020年9月22日，垫江县公安局民警将被告人杨艺豪抓获归案，其已将盗窃的所有现金用于上网、消费等。 公诉机关认为，被告人杨艺豪的行为已构成盗窃罪。被告人杨艺豪具有如实供述的法定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人杨艺豪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨艺豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨艺豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人杨艺豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 二、责令被告人杨艺豪分别退赔被害人李某、刘某、陈某经济损失二千二百元、一千六百元、三千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年十二月四日 书记员 汪圣杰