襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3397号原告：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区沿江大道**汉江明珠城**楼。法定代表人：张开杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周睿，湖北楚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忆阳，湖北楚诚律师事务所律师。被告：襄阳御康粮油科技有限公司，住所地：襄阳，住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园法定代表人：李军辉，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司，住所地：襄阳，住所地：襄阳市襄州区春园东路（天润公司****商铺>法定代表人：范春丽，该公司董事长。被告：襄阳御襄源农产品容器包装有限公司，住所地：襄阳市襄，住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾红军，该公司董事长。被告：余行林，男，1968年12月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。被告：范春丽，女，1973年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：范春景，男，1970年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：晋爱红，女，1975年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：龚辉，男，1968年10月15日出生，汉族，住襄州区。原告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和公司）与被告襄阳御康粮油科技有限公司（以下简称御康粮油公司）、湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司（以下简称凯航恒辉公司）、襄阳御襄源农产品容器包装有限公司（以下简称御襄源公司）、余行林、范春丽、范春景、晋爱红、龚辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融嘉和公司的委托诉讼代理人周睿到庭参加诉讼。被告御康粮油公司、凯航恒辉公司、御襄源公司、余行林、范春丽、范春景、晋爱红、龚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融嘉和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告御康粮油公司立即履行担保服务协议的全部内容并向原告偿还人民币本金4953976.59元；2.被告御康粮油公司就第一项所述的原告为其代偿的本金4953976.59元，按照年利率24%的比例自发生代偿之日起以代偿的本金4953976.59元为基数，向原告支付至全部债务实际清偿完毕之日的利息、违约金，其中1000000自2017年4月18日起算，3953976.59元自2018年5月29日起算（截至2020年5月27日，利息、违约金为2678299.29元）；3.被告凯航恒辉公司、御襄源公司、余行林、范春丽、范春景、晋爱红、龚辉对上述第一项、第二项债务承担连带还款责任；4.各被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年8月13日，被告御康粮油公司与汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）签订《银行承兑汇票承兑协议书》一份，协议约定汉口银行襄阳分行对御康粮油公司开出的一张总金额为10000000元的银行承兑汇票给予承兑，由原告在5500000元的最高融资余额限度内承担保证责任。2015年8月6日，被告御康粮油公司、凯航恒辉公司、御襄源公司向原告提供了单位最高额保证反担保，御康粮油公司向原告提供了机器设备最高额抵押反担保及浮动资产最高额抵押反担保，被告余行林、范春丽、范春景、晋爱红、龚辉为该笔贷款向原告提供了最高额个人保证反担保，上述各被告担保方式均为连带保证责任，担保范围为原告依同汉口银行襄阳分行签订的《保证合同》代被告一清偿的全部金额（包括并不限于借款本金、利息、复利、违约金及其他实现债权的费用）以及因实现追偿权而产生的费用，包括并不限于诉讼费、保全费、律师费等。合同签订后，被告御康粮油公司依约从汉口银行襄阳分行承兑10000000元银行承兑汇票，其中原告担保5500000元，因御康粮油公司未按约定交足票款，导致原告2017年4月18日和2018年5月29日向汉口银行襄阳分行代偿1000000元和3953976.59元，清偿完全部贷款本金，截至目前，被告御康粮油公司尚欠本金及利息、违约金7632275.88元未还，原告提起诉讼。被告御康粮油公司、凯航恒辉公司、御襄源公司、范春丽、范春景、晋爱红、龚辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告余行林未到庭参加诉讼，但辩称于2013年8月向原告支付了1600000元保证金及120000元担保费，应当将1600000元抵偿本金。本院经审理认定事实如下，2015年2月13日，原告华融嘉和公司作为保证人，汉口银行襄阳分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》，约定：华融嘉和公司自愿在2015年2月13日至2016年2月12日期间，在5500000元的最高融资余额限度内，为御康粮油公司的债务提供连带保证责任；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用；保证期间为2年等。2015年8月6日，原告华融嘉和公司（甲方）作为担保人，被告御康粮油公司（乙方）作为被担保人，双方签订《担保服务协议（最高额担保）》（编号：HRJH[2015]第HK2015070001D号），约定：乙方拟在12个月内（2015年8月6日至2016年8月5日）向银行签订一系列借款合同，最高余额为5000000元；甲方同意为乙方依上述借款合同与贷款人形成的贷款提供最高额保证担保，并将与贷款人签订《最高额保证合同》，年总余额不得超过5000000元；就实际发生的代偿金额，甲方除按银行同期贷款利率向乙方收取利息外，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金；乙方以担保金额为基数，按3%的标准向甲方支付担保费等。原告华融嘉和公司在协议上加盖公章、法定代表人张开杰签字，被告御康粮油公司在协议上加盖公章、原法定代表人范春景签字并捺手印。同日，原告华融嘉和公司与被告御康粮油公司签订《补充合同》，约定：御康粮油公司为本笔贷款担保向华融嘉和公司交纳20%的风险缓释准备金（即保证金）1000000元，风险缓释准备金用于清偿御康粮油公司尚欠的借款本息、违约金、赔偿金等。2015年8月3日，被告范春丽、龚辉分别出具《保证人承诺书》，载明：根据《担保服务协议（最高额担保）》（编号：HRJH[2015]第HK2015070001D号），本人同意向华融嘉和公司提供连带保证责任，无论该债权有无其他担保，本人愿意承担无限连带清偿责任，直至债权本息全部清偿为止。2015年8月6日，原告华融嘉和公司（甲方）作为担保人，被告余行林、范春景、晋爱红（乙方）作为反担保人，被告御康粮油公司作为债务人，三方签订《最高额个人保证反担保合同》，约定：乙方自愿为甲方向债务人提供的担保债务提供连带责任反担保，担保的债权最高余额为5000000元；反担保期间为甲方依据《担保服务协议》履行代偿义务之次日起计算二年，若有主合同项下的债务分期履行的，保证期间则至最后一期债务代偿后两年止；担保范围包括甲方为债务人提供担保期间形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复息、违约金和为实现债权所形成的费用；借款人向甲方提供了物的担保的，乙方愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等。原告华融嘉和公司在协议上加盖公章、法定代表人张开杰签字，被告余行林、范春景、晋爱红在合同上签字并捺手印，被告御康粮油公司在协议上加盖公章、原法定代表人范春景签字并捺手印。2015年8月6日，原告华融嘉和公司与被告御康粮油公司、凯航恒辉公司、御襄源公司签订《单位最高额保证反担保合同》，约定：凯航恒辉公司、御襄源公司自愿为华融嘉和公司向御康粮油公司提供的担保债务提供连带责任反担保，担保的债权最高余额为5000000元；反担保期间为华融嘉和公司依据《担保服务协议》履行代偿义务之次日起计算二年，若有主合同项下的债务分期履行的，保证期间则至最后一期债务代偿后两年止；担保范围包括提供担保期间形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复息、违约金和为实现债权所形成的费用；借款人向甲方提供了物的担保的，乙方愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等。原告华融嘉和公司在协议上加盖公章、法定代表人张开杰签字，被告御康粮油公司在协议上加盖公章、原法定代表人范春景签字并捺手印，被告凯航恒辉公司在协议上加盖公章、法定代表人范春丽签字并捺手印，被告御襄源公司在协议上加盖公章、原法定代表人陈伟签章。2015年8月6日，原告华融嘉和公司与被告御康粮油公司签订《机器设备最高额抵押反担保合同》、《浮动资产最高额抵押反担保合同》，约定：御康粮油公司自愿以其所有的油脂精炼加工设备一套为华融嘉和公司提供机器设备最高额抵押反担保，以襄阳市襄州区伙牌工业园御康粮油公司院内第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号油罐内油脂为华融嘉和公司提供浮动资产最高额抵押反担保等；担保期限自华融嘉和公司依据《担保服务协议》履行代偿义务之次日起计算二年，若有主合同项下的债务分期履行的，保证期间则至最后一期债务代偿后两年止；担保范围为华融嘉和公司代借款人清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、违约金和贷款人实现债权的费用等）。原告华融嘉和公司在协议上加盖公章、法定代表人张开杰签字，御康粮油公司在协议上加盖公章、原法定代表人范春景签字并捺手印。2015年8月13日，被告御康粮油公司作为承兑申请人，汉口银行襄阳分行作为承兑银行，双方签订《银行承兑汇票承兑协议书》，约定：汉口银行襄阳分行向御康粮油公司开出10000000元承兑汇票，御康粮油公司在承兑前将相当于承兑总金额50%即5000000元的资金存入保证金账户，承兑汇票到期日为2016年2月13日，御康粮油公司应于承兑汇票到期前三日将应付票款足额交存以备支付到期票款，因御康粮油公司未按期足额交存票款而导致汉口银行襄阳分行垫付票款，垫付的票款全部自动转为御康粮油公司的逾期贷款，由汉口银行襄阳分行按0.5‰的罚息利率逐日计收罚息等。后被告华融嘉和公司未按期足额交存票款，原告华融嘉和公司于2017年4月18日、2018年5月29日，为被告御康粮油公司的该笔承兑向汉口银行襄阳分行分别代偿1000000元、3953976.59元，共计4953976.59元。2018年5月2日，汉口银行襄阳分行向本院提起诉讼，要求御康粮油公司偿还罚息，华融嘉和公司承担连带清偿责任等。2019年5月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2220号民事判决书，判决：一、御康粮油公司向汉口银行襄阳分行支付罚息1867762.19元；二、华融嘉和公司对第一项所确认的债务在546023.41元的范围内承担连带清偿责任等。另查明，2013年8月6日招商银行《对账单》载明：万宝粮油（襄阳）销售有限公司（以下简称万宝粮油公司）向华融嘉和公司支付保证金、担保费1720000元。上述事实有双方当事人的陈述，原告华融嘉和公司提交的《最高额保证合同》及《补充合同》、《担保服务协议（最高额担保）》、《最高额个人保证反担保合同》、《机器设备最高额抵押反担保合同》、《浮动资产最高额抵押反担保合同》、《单位最高额保证反担保合同》、《保证人承诺书》、《银行承兑汇票承兑协议书》、《借款偿还凭证》、《民事判决书》；被告余行林提交的《对账单》等证据，在卷证实。本院认为，原告华融嘉和公司与汉口银行襄阳分行签订的《最高额保证合同》，与被告御康粮油公司签订的《担保服务协议（最高额担保）》及《补充合同》、《机器设备最高额抵押反担保合同》、《浮动资产最高额抵押反担保合同》，与被告余行林、范春景、晋爱红签订的《最高额个人保证反担保合同》，与被告御康粮油公司、凯航恒辉公司、御襄源公司签订的《单位最高额保证反担保合同》，被告范春丽、龚辉出具的《保证人承诺书》，被告御康粮油公司与汉口银行襄阳分行签订的《银行承兑汇票承兑协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告华融嘉和公司已按合同约定，代被告御康粮油公司向汉口银行襄阳分行偿还了欠款4953976.59元，故有权向被告御康粮油公司追偿。被告余行林辩称，2013年8月6日向原告支付了保证金1600000元和担保费120000元，应当将1600000元抵偿本金。原告华融嘉和公司认可于2013年8月6日收到万宝粮油公司支付的保证金1600000元，但认为经过万宝粮油公司、御康粮油公司、凯航恒辉公司等续贷和调账，已转化为本笔反担保债务中的保证金1000000元。本院认为，向原告华融嘉和公司转账的是万宝粮油公司而非被告，且转账的时间早于本案各方签订合同的时间，因原告华融嘉和公司认可该笔转账已转化为本案中的保证金1000000元，故本院予以确认。（2018）鄂0606民初2220号民事判决书中判决华融嘉和公司在546023.41元的范围内承担连带清偿责任，故应在1000000元保证金中扣减上述546023.41元，剩余453976.59元在本案中作为利息予以扣减。《担保服务协议（最高额担保）》约定的代偿款利息和违约金合计超过年利率24%，原告华融嘉和公司诉请按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。截至2020年5月27日的利息为2641610.26元（1000000元×24%÷365天×1135天+3953976.59元×24%÷365天×729天），扣减453976.59元后，被告御康粮油公司还应支付2187633.67元，2020年5月28日起至代偿款全部还清之日止的利息按年利率24%计算。根据合同约定，范春丽、龚辉为被告御康粮油公司的上述全部债务承担连带清偿责任，被告凯航恒辉公司、御襄源公司、余行林、范春景、晋爱红为被告御康粮油公司的上述债务在5000000元的范围内承担连带清偿责任。原告华融嘉和公司要求被告御康粮油公司支付本案保全费，本案在判决前未采取财产保全措施，保全费并未实际发生，该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳御康粮油科技有限公司偿还原告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司代偿款4953976.59元；二、被告襄阳御康粮油科技有限公司向原告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司支付截至2020年5月27日的利息2187633.67元，并以4953976.59元为基数、按年利率24%的标准支付从2020年5月28日起至代偿款全部还清之日止的利息；三、被告范春丽、龚辉对本判决主文第一、二项所确认的全部债务承担连带清偿责任；四、被告湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、襄阳御襄源农产品容器包装有限公司、余行林、范春景、晋爱红对本判决主文第一、二项所确认的债务在5000000元内承担连带清偿责任；五、被告湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、襄阳御襄源农产品容器包装有限公司、余行林、范春景、晋爱红、范春丽、龚辉承担连带清偿责任之后，有权向被告襄阳御康粮油科技有限公司追偿；六、驳回原告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65226元，由被告襄阳御康粮油科技有限公司、湖北凯航恒辉节能照明器材有限公司、襄阳御襄源农产品容器包装有限公司、余行林、范春景、晋爱红、范春丽、龚辉负担。公告费560元，由原告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  周 英二〇二〇年十二月三日法官助理段绪娟书记员杨飘飘