宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2124号原告:朱某1，住宁夏石嘴山市。被告：朱某2，住宁夏石嘴山市。被告：杨某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：王某，系宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。原告朱某1与被告朱某2、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后依法由审判员杨斌适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告朱某1、被告朱某2、被告杨某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告欠款101115.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告二人系夫妻关系。被告杨某于2012年期间接手了一家小商店，2012年3月份因无钱进货向原告朱某1借款壹万元整；2014年1月因无钱打烟款向原告朱某1借款壹万元整；2015年1月被告二人因购买福利路嘉园小区10号楼B2商品房装修向原告朱某1先后借款贰万元整；2019年1月被告二人因所买福利院路嘉园小区10号楼B2商品房向他人借款，原告朱某1替被告二人还款伍万元整；2012年-2019年共向原告借款9万元；2020年3月份，二被告所有营业房和贺兰县的房屋采暖费到期，供热公司多次催要，被告朱某2与原告协商，先由原告垫付11115.13元，被告称随后归还，2020年3月30日，双方算账，被告共欠付原告101115.13元，被告朱某2为原告出具欠条一张，原告在自己的手账里也做了相应的记录，原告多次索要无果，为此诉至法院，请求判如所请。被告朱某2辩称，原告所诉属实，原告所诉的借款有三笔是杨某借的，因被告买房向窦金萍借款，窦金萍家中有事，被告向原告朱某1借款50000支付给了窦金萍，2019年被告房屋采暖费11115.13元是原告朱某1垫付的。被告杨某辩称，原告起诉事实不存在，被告杨某并没有向原告借款，对于原告的诉讼请求请求法院予以驳回。原告朱某1为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实。被告朱某2、杨某进行了质证。1、2012年3月13日石嘴山银行取款凭证10000元。证实因被告无钱进货,原告支付其10000元现金。被告朱某2对此无异议。被告杨某对于该份证据的真实性予以认可，但该证据是日常正常银行流水，与本案无关，无法达到其证明目的。2、2014年11月8日石嘴山银行流水一份，证实原告取款11000元，现金支付给杨某10000元用于打烟款。被告朱某2对此无异议。被告杨某对于该份证据的真实性予以认可，但该证据是日常正常银行流水，与本案无关，无法达到其证明目的。3、石嘴山银行流水一份,证实2015年1月22和5月4日，原告从银行各取了10000元，借被告杨某用于嘉园小区10号楼B2装修。被告朱某2对此无异议。被告杨某对于该份证据的真实性予以认可，但该证据是日常正常银行流水，与本案无关，无法达到其证明目的，购买商业房20000元的借款间隔时间长达三个半月，显然与常理不符。4、宁夏银行交易明细一份、石嘴山银行交易明细一份。证实原告分两次取了42000元，家里拿取8000元，合计50000元交于被告，用于偿还窦金萍的借款。被告朱某2对此无异议。被告杨某对该组证据的真实性认可，对关联性不认可，因原告与朱某2特殊身份关系，被告杨某合理怀疑原告是为诉讼而将其个人或者家人消费凑证据已达到其非法目的，该证据也无法达到原告的证明目的。5、业务凭证一份、收据两份、销售票据一份。证实2019年被告位于贺兰县太阳城的房屋采暖费、福利路嘉园小区10号楼B1、B2号采暖费共计11115.13元是向原告借的。被告朱某2对此无异议。被告杨某认为该业务通用凭条无法达到原告的证明目的，且与本案无关。对于宁夏凯添天然气销售票据发生于房屋卖与他人之后，且无法证实是原告缴纳的，该票据因朱某2与原告特殊关系，不排除是朱某2交于原告，事实上是朱某2当庭交于原告,对该证据真实性不予认可，属于无效证据,对于庭审后朱某1提交的采暖费发票两张，杨某对其真实性予以认可，但认为上述房屋是由朱某2占用并使用，无法反映交款人系朱某1，且基于朱某2与朱某1的特殊身份关系，该笔费用的产生即使是原告缴纳的，也应当视为赠与而非借款。6、记账流水单一份（原件与复印件核对无异，留存复印件）。证实被告杨某向原告借款的事实。被告朱某2对此无异议。被告杨某认为对该组证据既没有明确债权、还是债务，无法达到原告的证明目的，而且书写的是4/5万，更无明确的事由，不能作为定案依据。7、欠条一张，证实二被告于2020年3月30日就以前的借款向原告出具了101115元欠条一张的事实。被告朱某2对此无异议。被告杨某对该组证据的三性不认可，因原告与被告朱某2是同胞兄妹关系，双方存在身份上的利害关系，且该欠条没有杨某的签字，对欠条的真实性不认可。8、离婚协议两份（复印件）。证实被告朱某2和杨某离婚时有外债。被告朱某2对此无异议。被告杨某认可是其写的，但被告朱某2有家暴行为，当时为了离婚，被告才按照朱某2意思书写的。被告杨某为支持其抗辩，向本院提供了如下证据予以证实，原告朱某1、被告朱某2进行了质证。1、惠农区人民法院（2020）宁0205民初246号判决书一份（原件与复印件核对无异）。证实杨某于2020年3月12号提起与朱某2的离婚诉讼，诉讼过程中涉及到债务问题，截止2020年6月8日判决作出时，朱某2表示没有相关债务的明确证据。原告朱某1、被告朱某2对此不认可，认为离婚诉讼中朱某2一直表示自己有九十多万的债务，可以调取当时的庭审记录。2、惠农区人民法院（2020）宁0205民初1204号判决书一份（原件与复印件核对无异），该判决证实朱某2于2020年6月30日未经杨某同意私自将属于双方位于××县以四十万元的价格卖给他人的事实。该事实在将来双方的离婚案件中朱某2可能要承担赔偿损失的责任。原告朱某1对卖房事实认可，卖房的四十万元是买房人转给原告的，卖房时被告杨某是知情的。被告朱某2对此不认可，认为与本案无关。被告朱某2未向本院提供证据。对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告朱某1提供的证据1、2、3、4、5，本院对其真实性予以采信，证据6，本院结合其记载内容，确认其借款事实，证据7，被告朱某2予以认可，本院予以采信，证据8，本院对其真实性予以采信。对被告杨某提供的证据1，本院对其真实性予以采信，证据2，本院对其真实性予以采信，但证明的问题与本案无关。本院经审理认定事实如下，2012年3月13日,朱某1从石嘴山银行取款10000元，2014年1月18日，朱某1从石嘴山银行取款11000元，2015年1月22和5月4日，朱某1分别从石嘴山银行各取款10000元，2019年1月11日，朱某1从石嘴山银行、宁夏银行共计取款42000元，拿取家里8000元，现朱某1主张以上现金共计90000元借给朱某2、杨某，分别用于2012年杨某开小商店进货10000元、2014年杨某进货打烟款10000元、2015年朱某2、杨某购买惠农区福利路嘉园小区10号楼B2号商品房房屋装修20000元、2019年因购买惠农区福利路嘉园小区10号楼B2号楼房向他人借款后代朱某2、杨某还款50000元，2020年3月，朱某1与朱某2协商，由朱某1垫付11115.13元，经本院核算应为11114.99元，用于缴纳其房屋的采暖费，后杨某在一记录本记载了“大姐4/5万、窦三5万、保国6万、远光2万、香莲4万＋10万、丁姐5万、李文新1万，8月还石姐2万（已还），贷款3200，透支卡欠款21000”，2020年3月30日，朱某2给朱某1出具欠条一份，“朱某2、杨某欠朱某1现金壹拾万零壹仟壹佰壹拾伍元整（101115万元整），借款人朱某2640203196706060512”，现朱某1将朱某2、杨某诉至本院，要求：1、判令二被告共同归还原告欠款101115.13元整；2、本案诉讼费用由被告负担。同时查明，朱某2、杨某系夫妻关系，2020年3月12日，杨某将朱某2以离婚纠纷诉至本院，2020年4月23日，本院组织朱某2、杨某进行离婚调解时，杨某对其书写记录本的陈述为“债务只有我们借朱香莲的3万元，借孙远光2万元”，后此离婚纠纷被本院驳回杨某与朱某2离婚的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现朱某1要求朱某2、杨某共同归还原告借款90000元、垫付的暖气费11114.99元，朱某2对此予以认可且有朱某2给朱某1出具的欠条，朱某2应予以偿还，对此借款中的90000元，在杨某记录本上记载的“大姐4/5万”，杨某认可是其书写的，确认“大姐”即为本案原告朱某1，但解释不清楚书写此内容的意思和目的，对此应承担不利后果，本院依据其在记录本下方记载的“8月还石姐2万（已还）”，且在2020年4月23日杨某在本院离婚案件调解时对其书写的记录本债务的陈述认可借孙远光2万元，在本案庭审中杨某陈述是朱某2向其同事孙远光借款20000元，与记录本上的内容“远光2万”相互印证，故应认定为上方记载的内容为杨某书写的借款人的名单和数额，应为向朱某1借款90000元，故对此90000元借款杨某应予以偿还，对于朱某1垫付11114.99元缴纳朱某2、杨某房屋的采暖费，杨某辩称与其没有关联，朱某1提供的证据也无法证实是由杨某所借，对此11114.99元杨某不应偿还，综上，朱某2、杨某应共同偿还朱某1借款90000元，朱某2偿还朱某1垫付采暖费11114.99，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱某2、杨某于本判决生效后七日内偿还原告朱某1借款90000元，二、被告朱某2于本判决生效后七日内偿还原告朱某1垫付采暖费11114.99元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1161元（已减半收取），由被告朱某2、杨某负担1025元，朱某2负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 杨斌二○二○年十二月十一日书记员 苏娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。