wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更726号 罪犯林厚松，男，1983年3月16日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省梅州市梅江区人民法院于2011年5月11日作出（2011）梅江法刑初字第60号刑事判决，以被告人林厚松犯抢劫罪、强奸罪（未遂），判处有期徒刑13年，并处罚金5000元（累计缴纳500元），判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年1个月。刑期执行至2022年12月20日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯林厚松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯林厚松在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬4次，记功1次，3个半年度改造积极分子，2020年上半年获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林厚松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯林厚松减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4577号原告：黄浩，男，1993年12月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张伟、周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加和解、调解，代为提出管辖权异议，代为签收法律文书等。被告：湖北才华房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**宝成路东侧**幢（与黄陂西路特1号交汇处）。法定代表人：王艳阶，该公司经理。本院于2020年12月2日收到原告黄浩与被告湖北才华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向原告黄浩送达受理案件通知书，原告黄浩未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄浩撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年十二月十八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执521号之十八申请执行人：沈阳市健坤盛科贸易有限公司。被执行人：辽阳千山水泥责任有限公司。本院在执行申请执行人沈阳市健坤盛科贸易有限公司与被执行人辽阳千山水泥责任有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳千山水泥责任有限公司价值0.54万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3395号 原告：黄全虎，男，1995年3月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄殿光，男，1975年11月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市创锦施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区清雅苑**楼1001，统一社会信用代码91340400MA2TREFH7J。 法定代表人：王洋，该公司董事长。 原告黄全虎与被告黄殿光、淮南市创锦施工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月3日，原告黄全虎向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄全虎申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄全虎撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由黄全虎负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月三日 书记员  王亚玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3210号申请执行人：戴如红,女,1971年8月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人戴如红与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3210号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保254号申请人：刘宁，男，汉族，1986年6月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：薛奇英，男，汉族，1977年5月10日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：曲亚辉，女，汉族，1980年11月21日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人刘宁与被申请人薛奇英、曲亚辉民贷借贷纠纷，申请人向本院申请，要求依法冻结被申请人名下存款34万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案外人李维娜已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封案外人李维娜（身份证号：）名下位于河南省洛阳市洛龙区香山路与定鼎门街交叉口东南角洛阳玖锦台花园项目7幢1-2703的房产。二、冻结被申请人薛奇英、曲亚辉名下银行存款34万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人刘宁先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月三日书记员  程静静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2276号罪犯彭赞，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省宁乡县人民法院于2015年7月15日作出(2015)宁刑初字第00356号刑事判决，以被告人彭赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。被告人彭赞不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年8月28日作出(2015)长中刑一终字第00807号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更203号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2021年7月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭赞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬7次，并余23分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭赞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭赞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭赞减去有期徒刑刑期五个月。服刑期至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5701号原告：铜陵长江公路大桥管理处，住所地安徽省铜陵市横港羊山矶，统一社会信用代码12340700485551993Y。法定代表人：鲁宜海，处长。委托诉讼代理人：方秉国,安徽铜鼎律师事务所律师。被告：苏福河，男，1993年3月6日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：铜陵咏坤汽车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市泰山大道**办公楼**，统一社会信用代码91340700MA2NAU0AX9。法定代表人：魏荣丽，总经理。原告铜陵长江公路大桥管理处与被告苏福河、铜陵咏坤汽车服务有限公司不当得利纠纷一案中，本院2020年11月18日立案受理后，原告铜陵长江公路大桥管理处于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵长江公路大桥管理处申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告铜陵长江公路大桥管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵长江公路大桥管理处负担。审判员  姚朝军二〇二〇年十二月十八日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保661号本院执行申请人成都仁恒物业管理有限公司与被保全人贵州新弘森房地产开发有限公司财产保全一案，本案于2020年12月09日立案。在执行中，本案依据法律规定保全完毕。至此，申请执行人成都仁恒物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121行保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十二月十一日书记员 李远娇
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2736号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：彭文清，男，生于1963年4月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告彭文清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十二月二日 书记员 王志凌
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3192号申请执行人：石某，男，1987年6月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：于某，女，1989年9月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行石某与于某离婚纠纷一案中，扣划被执行人于某3492.82元，下余欠款6507.18元申请执行人石某提出撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执3192号案件的执行。审判员  尹立新二〇二〇年十二月四日书记员  赵军华
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4654号 原告：赵文新，男，1942年3月28日出生，汉族，居民，户籍地沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：汪法元，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，户籍地沂南县，现住沂南县。 原告赵文新与被告汪法元侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文新及其委托诉讼代理人高本京、被告汪法元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文新向本院提出诉讼请求：1.依法判令汪法元停止侵权、 恢复原状、退出其非法侵占的赵文新所有的车库、返还车库；2.依法判令汪法元赔偿其非法侵占车库期间的占用费5000元及利息；3.依法赔偿赵文新车库门5000元；4.判令汪法元承担诉讼费用。事实和理由：赵文新系沂南县界湖街道北村村民，根据村委规定购买青年楼楼房一套，并于2014年2月15日（农历正月十六）购买××路××路××村青年楼及车库并于当日付清2万元，同年8月19日村委为其开具单据：收玉泉路南青年楼车库款，西楼南面26号，计两万元。 根据当时车库平面图、分配名单及当时大队孟会计现场核对：青年楼西楼南面从西往东第一间30号车库为王配军、第二间29号车库为杨树桂、第三间28号车库为车金升、第四间27号车库为曹淑修、第五间26号车库为赵文新所有、第六间25号车库为刘国栋。后为满足生活需要，赵文新借用同排相邻的25号车库共同使用。近期，因25号车库刘国栋要求使用，赵文新发现自己的26号车库被汪法元私自换锁、侵占使用。赵文新发现后，即刻与汪法元沟通，敦促汪法元停止侵权行为，汪法元拒绝沟通，继续侵权行为。汪法元的行为已经严重侵犯了赵文新的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法查明并支持赵文新的合理诉求。 汪法元辩称，1、我并没有侵占赵文新的车库，2008年9月30日我从界湖北村杨树桂手里转让的自东向西第11号车库，当时村干部、会计均在现场指认、分配的，包括所有的住户均是同一方式分配的，我已经实际使用该车库12年时间，与邻居及赵文新车库相邻，安然相处，从未有人提出异议，我已经通过转让取得涉案车库所有权。2、赵文新突然提起诉讼，以自己在2014年2月15日购买了北村青年楼及涉案车库，自西向东第一间30号，第5间为26号，就是自己的车库。其购买后为了居住方便，与第6间的25号刘国栋，共同使用25号车库。25号车库与26号车库左右相邻，有自己的车库不用，与他人共同使用他人的车库，还为了方便，天下还有这么傻的人、办这么傻的事。3、本小区车库实际顺序是自东向西计算，所有业主均是此种方式居住的，并不是自西向东第一间30号向东顺序计算的。其所说的图纸与本小区实际分配车库没有任何关系。4、西楼没有赵文新的楼房，怎么到西边有车库。综上，请法院查明事实，依法驳回赵文新的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汪法元系沂南县砖埠镇汪家庄村民，赵文新系沂南县界湖街道北村村民。2008年9月30日，汪法元与界湖街道北村村民杨树桂签订楼房转让协议，协议主要约定：杨树桂将其位于玉泉路东首沂南县药监局西界湖镇北村青年楼西楼西单元6楼西户房屋、11号车库、12号储藏室转让给汪法元，转让款共计86000元。汪法元受让房屋及车库后一直使用上述车库。2014年赵文新购买沂南县××路××路××村青年楼车库一个，同年8月19日界湖街道北村为其开具临沂市农村集体经济组织统一收款票据，载明：收玉泉路南青年楼车库款，西楼南面26号，20.79㎡，两万元。赵文新称2020年8月份才知道26号车库被汪法元占用，经协商未果后提起诉讼。 经本院现场勘验，沂南县正阳路与玉泉路交汇处东南角北村青年楼共有东西两栋楼，两栋楼其南面车库各15个，共计30个。赵文新主张的26号车库，即汪法元现在使用的车库，位于**自东往西数第11间。 本院向沂南县界湖街道北村居民委员会调取涉案青年楼车库明细表一份，该明细表载明，两栋青年楼南面车库共计30个，自东楼东边第一间车库开始编号，自东向西共计30个编号。其中26号车库为赵文新，29号车库为杨树桂。 另本院向沂南县界湖街道审计办公室调取了杨树桂购买北村青年楼车库收据及记账凭证，载明：2008年11月20日界湖北村村委收取杨树桂青年公寓车库款（西楼29号18.36㎡），15606元。 本院认为，本案的焦点问题是涉案车库的编号是怎么计算的。赵文新主张车库编号是从东楼东边开始至西楼西边，其车库是26号；汪法元辩称车库编号是从西楼东边开始至西边，其车库是11号。本院认为，通过本院现场勘验、调取沂南县界湖街道审计办公室杨树桂青年楼车库款记账凭证及收款收据、调取界湖街道北村涉案楼房车库明细表以及与沂南县界湖街道北村副书记苏洪杰的谈话笔录，杨树桂车库款收据上的29号车库、赵文新车库款收据上的26号车库与车库明细表上面的记载相对应，可以认定东西两栋楼其南面车库的编号是从东楼东边至西楼西边计数共计30个。对于汪法元辩称的从西楼东边开始至西边第11号车库系2008年受让房屋及车库时村干部、会计在现场指认、分配，其辩称不能对抗杨树桂车库款收据上的29号车库的记载，本院不予采纳。综上，赵文新购买北村青年楼26号车库，事实清楚，证据充分，本院予以确认。汪法元辩称该车库系从杨树桂处受让，其已取得所有权，证据不足，本院不予采纳。现该车库由汪法元使用，赵文新要求汪法元停止侵权、返还车库，理由正当，于法有据，本院予以支持。汪法元受让的杨树桂的29号车库，对其受让车库的权利，汪法元可另行主张。 对于赵文新要求汪法元赔偿非法侵占车库期间的占用费5000元及利息、赔偿车库门5000元，因其主张的赔偿数额计算依据不明确，且未提供充分证据证实，故对于其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款一、四项，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十四条之规定，判决如下： 一、汪法元停止侵权，并于本判决生效后十日内返还赵文新位于沂南县××路××路××村××楼××楼××号车库； 二、驳回赵文新的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪法元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年十二月二日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4524号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058184201381X9。 负责人：黄继军，该行行长。 被执行人：蔡鸟利，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省伊川县。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与蔡鸟利信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2019)苏0581民初11106号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告蔡鸟利支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行信用卡透支款本金89987.19元及利息、违约金、手续费（至2019年7月10日的利息、违约金、手续费为19078.24元，自2019年7月11日起至实际的履行之日止的按《领用协议》约定计算的利息、违约金、手续费）。被告蔡鸟利支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，财产保全费1120元，公告费600元，合计诉讼费4301元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的118366.43元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月25日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其 本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的118366.43元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3400号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王艺发，男，1974年11月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：杨毅玲，女，1990年11月09日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王艺发、杨毅玲借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执恢66号之一 被执行人：赫章县建筑工程总公司，统一社会信用代码915205***15630181T，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九0路。 法定代表人：邓维均。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫章县建筑工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赫章县建筑工程总公司在贵州银行071000120000***账户内存款人民币1884258.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二〇年十二月九日 书记员吴学洪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1265号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某,男,2001年2月4日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被取保候审，同年12月10日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1317号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员左会新、被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1.2020年3月29日至3月30日期间，被告人黄某在明知没有口罩点带机货源的情况下，仍在微信群内发布出售信息，后以需要支付定金为由骗取被害人张某人民币2万元。2.2020年3月30日至3月31日期间，被告人黄某在明知没有口罩点带机货源的情况下，仍在微信群内发布出售信息，后以需要支付定金为由骗取被害人钱某人民币2万元。被告人黄某归案后，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚；案发后，被告人黄某已赔偿全部被害人的损失并取得谅解。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、钱某的陈述、证人黄某的证言、扣押笔录、扣押清单、勘验检查笔录、提取笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录、发还清单、谅解书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人黄某具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人黄某在新冠××疫情防控期间，假借销售疫情防控物资的名义，骗取他人财物，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控罪名成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2023年12月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 坚人民陪审员 曹 峰人民陪审员 王金凤二〇二〇年十二月十日法官 助理 王建东书 记 员 袁慧雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18229号之一 申请执行人：杨梅兰，女，汉族，1965年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：吴云华，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所律师。 被执行人：罗义杭，男，汉族，1989年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杨梅兰与被执行人罗义杭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25305号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金220204.97元及利息（待计）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费合计4961元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人罗义杭名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院暂不予处置；已冻结被执行人罗义杭持有的深圳市龙佳投资发展有限公司20.000000%的股权，因未提交处分申请，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人罗义杭持有的深圳市茂杭实业有限公司100.000000%的股权，本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3364号之二申请人辉县市汇源加油站，住所地辉县市常村镇固西村南（卫视公路旁）。统一社会信用代码91410782130947214A。负责人：艾龙，系加油站经理。被执行人王东，男，1969年3月3日生，汉族，住辉县。辉县市汇源加油站申请执行王东买卖合同纠纷一案，申请人辉县市汇源加油站依据生效的（2019）豫0782民初5894号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令王东限期给付申请人加油款72015元及损失（以72015元为基数，自2018年1月1日起按月息1.5%计算至欠款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1600元、执行费1004元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王东名下登记有牌号为豫Ｇ×××**夏利牌汽车、豫Ｇ×××**北京现代牌汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王东名下登记有牌号为豫Ｇ×××**夏利牌汽车、豫Ｇ×××**北京现代牌汽车各一辆。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月九日书记员  王菁菁
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1003号 申请执行人：陈小强，男，1982年12月13日生，汉族，住永丰县。 申请执行人：龚金根，男，1974年3月4日生，汉族，住永丰县。 被执行人：容奉才，男，1990年5月2日生，汉族，住永丰县。 申请执行人陈小强、龚金根申请执行容奉才买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初704号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，已查封被执行人的车辆但未予以扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为1.7897万元，执行费168.45元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10943号 原告：临泉县李影钢材有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办临港物流园****，统一社会信用代码91341221MA2RUX893Y。 法定代表人：李影，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：程庆利，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县李影钢材有限公司（以下简称李影公司）与被告程庆利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告程庆利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李影公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款65000元及逾期利息1070元,共计66070元(利息按LPR利率计算从2020年6月17日至2020年11月17日,以后另算);2、依法判令本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2018年被告从原告处购买钢材,2020年1月23号双方结算,被告下欠原告货款72000元。2020年6月17日被告通过微信向原告支付5000元货款,之后原告多次催要,被告拒不支付。原告已经按约定交付了货物,履行了全部合同义务,被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款,但被告却以各种理由,拒绝支付所欠原告的货款,已经构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利,根据《民事诉讼法》的规定,特向贵院起诉,请人民法院依法支持原告的诉讼请求! 被告程庆利未答辩，亦未向本院提举证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营钢材生意。2020年1月23日程庆利向原告出具“借条”一张，载明：“借条欠李影钢材款柒万贰仟元整(72000)元,程庆利2020.1.23日”。后被告通过微信先后两次转账偿还原告货款，一次5000元、另一次在原告起诉后转账35000元，计40000元。原告催要无果诉至本院，庭审中原告变更诉讼请求，要求判决被告偿还货款32000元，并自愿放弃向被告追要货款利息的诉讼请求。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（1）原告李影公司与被告程庆利之间的买卖关系成立合法有效。双方应当按约定履行自已的义务，原告履行了给付货物义务，被告未及时给付货款，原告要求其偿还货款的诉讼请求，应予支持。（2）关于利息损失，原告自愿放弃，不违反法律规定。（3）被告程庆利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭说明理由，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 被告程庆利于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县李影钢材有限公司货款人民币32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取726元，由原告负担426元，被告程庆利负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马阳阳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0981刑初728号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人戎立宇，男，1963年2月10日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，住东台市。被告人戎立宇因涉嫌贪污罪，于2019年10月31日被取保候审。辩护人徐明，江苏明盈律师事务所律师。辩护人罗时华，江苏明盈律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人戎立宇犯贪污罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人戎立宇及其辩护人徐明、罗时华到庭参加诉讼。本案中止审理一次,延期审理一次。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年至2017年，被告人戎立宇利用其担任XX职务便利，先后10次通过虚报临时工工资的手段，骗取公款合计人民币147500元。（以下币种同）2017年11月7日，东台市监察委员会派驻组调查期间，被告人戎立宇退出17300元，同年11月14日主动向东台市510廉政账户上缴70000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述和辩解，证人证言，记账凭证等。公诉机关认为，被告人戎立宇身为国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物，构成贪污罪。被告人戎立宇认罪认罚，可以从宽处罚。被告人戎立宇对指控的事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人戎立宇系自首，部分赃款用于单位开支，已退出全部赃款，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，XXX系XX局下属事业单位，非独立核算，实行报帐制。2015年至2017年间，被告人戎立宇利用担任XXX所长的职务便利，先后10次通过虚报临时工工资的手段，从XX局骗取公款合计人民币147500元。具体事实如下：1.2015年一季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款22610元。2.2015年二季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款21750元。3.2015年三季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款21600元。4.2015年四季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款13220元。5.2015年一季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款12480元。6.2016年二季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款8120元。7.2016年三季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款11280元。8.2016年四季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款12540元。9.2017年一季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款15500元。10.2017年二季度，被告人戎立宇通过虚报临时工资手段骗取公款8400元。2017年11月6日，被告人戎立宇主动到东台市纪委监委派驻组反映虚报冒领问题，但未交代出于贪污的主观故意，次日向XX局退出17300元，同年11月14日主动向东台市510廉政账户上缴70000元。2019年12月10日向XX局退出余款60200元。上述事实，有被告人的供述和辩解，证人证言，记账凭证等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人戎立宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人戎立宇退出全部赃款、认罪认罚，依法对其从宽处罚。关于辩护人提出被告人戎立宇系自首的辩护意见，经查，2017年11月6日，被告人戎立宇主动到东台市纪委监委第八派驻组反映其虚报冒领问题，并称是为了处理单位费用，未交待贪污的主观故意，故不能认定为自首；关于辩护人提出的其余辩护意见酌情予以采纳。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保护公共财产不受侵犯，打击刑事犯罪，经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人戎立宇犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 岗审 判 员  卞荣巍人民陪审员  徐卫东二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨 鹏书 记 员  吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初994号 原告：杨顺福，男，1981年11月16日出生，侗族，公司法人。 委托诉讼代理人：蒲小华，男，新晃县维权法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街(市建设局娄星分局办公楼**)，统一社会信用代码914313006735960134。 法定代理人：曾绍军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪志刚，男，湖南泰涟律师事务所律师，一般授权。 原告杨顺福与被告娄底市星城建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告杨顺福于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨顺福在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨顺福撤诉。 案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由原告杨顺福负担。 审判员  杨光经 二〇二〇年十二月十六日 书记员  江泽锟
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初738号原告:沙峰，男，彝族，1992年11月3日生，初中文化，住宁蒗县。被告:沙建华，男，彝族，1983年3月5日生，初中文化，住宁蒗县。本院于2020年8月5日受理原告沙峰诉被告沙建华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月19日，以“无法提供被告详细地址”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告沙峰撤回起诉。案件受理费236元，决定免交。审判长 陈 宁审判员 王迪基审判员 郑绍华二〇二〇年十二月十九日书记员 郑贤竹
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初2081号原告：陈泽强，男，1994年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。被告：广东亿博云互动农业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区********。法定代表人：朱庆炎。原告陈泽强与被告广东亿博云互动农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈泽强于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈泽强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈泽强负担。原告陈泽强已预交的案件受理费83元，本院予以退回78元。审 判 员 林锐琴二〇二〇年十一月十五日法官助理 纪泽玲书 记 员 余雪丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9919号原告：郑州大猫电子商务有限公司，住所新郑市溱水路与玉前路交叉口向南50米路西。法定代表人：李江林，总经理。被告：姜会晓，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。原告郑州大猫电子商务有限公司与被告姜会晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告郑州大猫电子商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州大猫电子商务有限公司华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州大猫电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州大猫电子商务有限公司负担。审判员 高 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 陶岩岩
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2689号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠路**，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。被执行人：段林龙，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：叶丽丽，女，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人段林龙、叶丽丽金融借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段林龙、叶丽丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15立案执行，执行标的54754.83元，执行费用721.32元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人段林龙、叶丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求段林龙、叶丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段林龙、叶丽丽逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人段林龙、叶丽丽纳入失信被执行人，并采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人段林龙、叶丽丽名下银行存款情况，冻结了被执行人叶丽丽名下位于中国工商银行银行存款账户×××34，因账户余额不足而未扣划，被执行人段林龙名下银行账户流水较少而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人段林龙、叶丽丽名下有车辆信息。4.通过长兴县不动产中心查询未发现被执行人段林龙、叶丽丽名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人段林龙、叶丽丽的股权信息。6.通过长兴县公积金中心查询未发现被执行人段林龙、叶丽丽有公积金信息。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人段林龙、叶丽丽有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司的代理人张云飞，且已签字同意。综上，被执行人段林龙、叶丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2689号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十四日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29345号之一 申请执行人潘霞克。 被执行人黄秋妹，女，汉族，1989年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张涛，男，汉族，1976年4月5日出生，身份证住址河南省鲁山县。 上述申请执行人潘霞克与被执行人黄秋妹、张涛借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53479号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行阶段经申请人申请退还诉讼费6814元；本院依法轮候查封被执行人黄秋妹（身份证号码）名下的车牌号码为B7V95G的小型汽车查封结果为：已作第4顺位轮候查封、被执行人张涛（身份证号码）名下的车牌号码为B7S3Z3的小型汽车查封结果为：已作第1顺位轮候查封，暂无法处理；诉讼保全作出（2019）粤0304执保8095号民事裁定书查封被执行人黄秋妹名下位于龙岗区布吉紫瑞花园9栋B座1001房产、1006房产，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡穗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1223号罪犯陈品，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤0904刑初594号刑事判决，以被告人陈品犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币9000元，退赔被害人经济损失人民币218000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月30日作出(2018)粤09刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月28日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈品在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈品在服刑考核期间，获得总分3029分，表扬5次，剩余考核分29分。该犯缴纳罚金人民币300元，退赔被害人经济损失人民币6468元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈品确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯尚未完全履行财产刑和退赔义务，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈品减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1142号之三申请执行人：钱金平，男，1967年2月5日生，住江苏省张家港市。被执行人：王冲，男，1975年4月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人钱金平与被执行人王冲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初4726号民事判决书已经发生法律效力。申请人钱金平于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人王冲履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金60750元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人王冲邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王冲名下财产信息，被执行人王冲名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月20日，冻结期限为一年；被执行人王冲名下宿迁市中央城市花园6-203室不动产，本院已依法查封并处置完毕；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王冲适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位44085.6元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王冲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢516号之三 申请执行人：湖北麻城宏基建材有限公司，地址麻城市。 法定代表人安晓广，该公司总经理。 被执行人：周希汉，男，1956年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人湖北麻城宏基建材有限公司与被执行人周希汉买卖合同纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初920号民事调解书之规定，本案执行标的为122240元及迟延付款利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周希汉送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人周希汉纳入限制高消费和失信黑名单，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，并对其名下房产予以轮候查封，但其妻子向本院提出执行异议，现正在审查过程中，本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初920号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 星
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2925号 申请执行人：德阳汇安建筑设备租赁有限公司，住所地德阳市旌阳区孝感镇共和村**。 法定代表人：李连松。 被执行人：刘斌隆，男，生于1972年7月3日，汉族，住德阳市旌阳区。 德阳汇安建筑设备租赁有限公司与刘斌隆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）川0603民初1137号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案执行标的420772.15元及违约金等，至2020年12月申请执行人均未受偿。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单，将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵海龙
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执513号申请人刘元平、黄生英：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：刘元平、黄生英与贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初566号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人刘元平、黄生英逾期交房的违约金1641.32元、逾期办理房屋转移登记的违约金9446.58元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费112.64元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费68元，以上共计11268.64元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款11200.54元发放给申请人，执行费68元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初566号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨芳二〇二〇年十二月八日书记员  杨彪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执923号之十八申请执行人：李金星。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初990号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强银行卡号（尾号2HKD1）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二日书记员  姚 旺
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执603号 （2020）桂0804执603号之一 申请执行人谢宜真，女，1977年9月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人杨忠海，男，1977年1月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人谢宜真依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初610号民事调解书，于2020年9月1日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行再调查并实地走访被执行人居住地群众，均未再发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初610号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5043号原告：袁保军，男，1969年1月3日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：黄衣帆，男，1991年7月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县城投置业有限公司，住所地：新蔡县辛彩霞月亮湾街道市民之家****。统一社会信用代码：91411729MA3XHTOR5D。法定代表人：张珺，该公司总经理。原告袁保军与被告黄衣帆、新蔡县城投置业有限公司财产损害责任赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁保军及其委托诉讼代理人张斌斌、被告黄衣帆到庭参加诉讼，被告新蔡县城投置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁保军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告财产损失共计6800元（暂计，具体数额以评估鉴定数额为准）；2.被告向原告支付原告因办理本案相关事宜所产生的误工费、交通费等3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告为方便家庭用电，向古吕郊区供电所提出申请要求在水上学府东南北小路处为其安装供电设施，该供电所指派电工李峰前去安装线路。为安装该线路原告向古吕郊区供电所缴纳5000元材料费及安装费，原告购买线杆原告支出600元，为立电线杆雇人支出1200元劳务费。2020年6月16日原告发现所安装的供电线路被人剪掉电线，电线不见了，原告埋设在路边的线杆及附属设施也被破坏掉不见了。原告报案后经公安机关调查了解该线路是被被告黄衣帆拿走的，线杆是上水学府用挖掘机推倒的。现被剪电线、被推倒线杆及附属设施均在二被告处。二被告之间为雇佣关系，雇员因其侵权行为给原告造成了巨大经济损失。事发后原告多次找二被告协商，而被告拒不赔偿。原告多次找二被告沟通，报警后多次前往派出所协助民警调查，为此产生误工费、交通费3000元。经了解，黄衣帆为新蔡县上水学府电工，上水学府为被告新蔡县城投置业有限公司所开发。综上所述，原告经申请所安装的供电设施为原告的合法财产，二被告在未经原告同意的情况下将原告所安装的供电设施破坏的行为已构成侵权，根据法律规定，特诉至贵院望判如所请。黄衣帆辩称，是原告找到我之后报的警，原告没有证据证明是我拿走的电线，我拆除的时候供电所的人员也在现场，我并不是他们的电工。新蔡县城投置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告新蔡县城投置业有限公司是新蔡县上水学府小区的开发商，2019年上半年，上水学府工地管理人员找到被告黄衣帆，让其将上水学府小区东门外南北小路中间的电线拆除，方便建筑施工运料车进出。被告黄衣帆按照该管理人员指示，剪断并拆除电线、卸下配件，同时工地开出挖掘机将电线杆推倒。原告发现后向公安机关报案，新蔡县公安局月亮湾派出所对被告黄衣帆进行了询问调查。后原告与二被告交涉赔偿事宜未果，原告诉至法院并提出如上诉求。另查明，1.原告袁保军为个人居民用电需要，向供电部门申请安装电力设施，在此过程中支付了电力安装费5000元、电线杆费600元、电线杆安装人工费1200元，合计6800元。2.被告黄衣帆确认剪断的电线为75平方的铝线4根，每根长30米，剪掉的电线及配件交给工地管理人员了，推倒的电线杆破碎堆放在路边，现已不存在。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，原告袁保军为个人居民用电需要，在供电部门安装相应电力设施后，被告黄衣帆在上水学府小区建筑工地管理人员的指示下将原告袁保军使用的电线及配件剪除，工地管理人员同时使用挖掘机推倒原告袁保军使用的电线杆的事实清楚。在未确认电力设施所有权人及其意见的情况下，被告新蔡县城投置业有限公司作为上水学府小区开发商在建筑施工阶段没有尽到管理义务，默许其开发的小区工地管理人员以车辆进出的理由实施上述行为，二被告的行为侵害了原告的物权，并且造成了原告为个人居民用电所架设电线及电线杆的损毁，二被告共同实施的行为与损害后果发生具有直接因果关系，原告有权请求二被告给予损害赔偿。现原告袁保军提出为电力安装及架设电线及电线杆等所支出的费用合计6800元并要求二被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告黄衣帆对该6800元赔偿数额有异议，在原告举证说明后没有就其异议意见提供证据加以证明，对此本院不予采信。原告请求的误工费、交通费3000元，没有提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告袁保军要求被告黄衣帆、被告新蔡县城投置业有限公司赔偿损失的诉讼请求，其符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限黄衣帆、新蔡县城投置业有限公司于判决生效后十日内连带赔偿袁保军经济损失6800元；二、驳回袁保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年十二月一日书记员  唐启元
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1173号 申请执行人：张淑艳,女,1967年10月2日出生，汉族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男,1958年10月13日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：吕绍华，女,1957年7月25日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人张淑艳与被执行人王宝和、吕绍华民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1074号民事判决书判决：王宝和、吕绍华于本判决生效后立即偿还张淑艳借款本金200,000.00元及利息;案件受理费4,130.00元（已减半收取）,由王宝和、吕绍华负担。判决书生效后，被告王宝和、吕绍华未按判决书履行给付义务，张淑艳向我院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案后，三日内向被执行人王宝和、吕绍华发出执行通知书、报告财产令，2020年9月15日、2020年12月10日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人王宝和、吕绍华名下无可供执行财产信息，2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，王宝和、吕绍华名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，王宝和、吕绍华未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人王宝和、吕绍华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人王宝和、吕绍华已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛金凤
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执3058号蒋忠孙、蒋政荪：本院立案执行的申请执行人蒋忠孙与被执行人蒋政荪物权确认纠纷一案，申请执行人向本院出具书面材料，表示案件执行完毕。执行费550元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1370号 任启滨、孙炳玲： 任启滨与孙炳玲纠纷一案，申请执行标的共计4961元，执行中，申请执行人孙炳玲向本院交纳案款4961元、执行费50元，本院已将案款转付给申请执行人任启滨。申请执行人任启滨向本院申请执行的（2015）寒滨民初字第375号民事判决书中被执行人孙炳玲的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初708号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人戴威，男，1991年9月24日出生，汉族，大学文化，培训机构教师，户籍所在地湖北省麻城市，现住武汉市江汉区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年7月8日，被麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211200810218901。被告人刘升，男，1992年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，现住麻城市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年7月8日，被麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人戴威、刘升犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员方晨出庭支持公诉，被告人戴威及其辩护人，被告人刘升到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日至5月20日、5月30日至6月9日，被告人戴威、刘升等人伙同麻城市夫子河镇老屋河村村民20余人，在麻城市盛源夫子河石业有限公司出口采取放置板凳、扎帐篷等方式阻公司的车辆进出，共计15天左右。在上述期间内，麻城市盛源夫子河石业有限公司生产的碎石无法运输销售，企业无法正常经营，造成严重损失。案发后，被告人刘升、戴威主动投案并如实供述犯罪事实。被告人戴威取得了麻城市盛源夫子河石业有限公司的谅解。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了麻城市公安局依法收缴用于拦路的帐篷10顶，麻城市公安局出具的到案经过、户籍信息等书证，证人余某、张某、刘某等人的证言，被告人戴威的供述和辩解，电子数据，视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人戴威、刘升的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十的规定惩处。鉴于被告人戴威、刘升认罪认罚，建议对被告人戴威、刘升判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人戴威、刘升对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，并已在公诉机关签署了认罪认罚具结书。戴威辩护人辩护意见，被告人戴威有自首、认罪认罚、取得谅解、主观恶较小，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人戴威、刘升扰乱社会秩序，情节严重，至使麻城市盛源夫子河石业有限公司的生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，戴威、刘升主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。戴威、刘升承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。武汉市江汉区司法局社区矫正办及麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明戴威、刘升平时表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对戴威、刘升宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于本案上述相关辩护意见符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：被告人戴威犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘升犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十二月二日书记员  曾玲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执739号 申请执行人：孙海波，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：朱江治，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人孙海波与被执行人朱江治民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0522民初1446号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户，2020年12月16日扣划24995元。于2020年7月6日至7月16日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对相关财产依法予以查封、冻结。由于被执行人未达到购建房或退休等原因，未能提取住房公积金。本院于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人孙海波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张磊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12755号 上诉人（原审原告）：王瑞风，男。 委托诉讼代理人：赵文娟，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛海尔特种电冰柜有限公司，住所地：青岛经济技术开发区海尔工业园 法定代表人：李伟杰，经理。 委托诉讼代理人：宋麒，海尔集团公司律师事务部公司律师。 上诉人王瑞风因与被上诉人青岛海尔特种电冰柜有限公司（以下简称海尔特种冰柜公司）确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王瑞风上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或改判王瑞风与海尔特种冰柜公司之间存在劳动关系：2、诉讼费由海尔特种冰柜公司承担。其上诉的主要理由是：海尔特种冰柜公司提供的证据不能充分证明其将生产线外包的事实。1、海尔特种冰柜公司提供的与中国邮政速递物流股份有限公司青岛分公司的《海尔集团场内物流仓库管理服务协议书》仅约定是物流仓库管理服务，而不是生产线承包协议，并且海尔特种冰柜公司也未提供实质性的证据证明该《海尔集团场内物流仓库管理服务协议书》已经实际履行，仅凭一纸协议书无法证实真实的外包关系存在。2、中国邮政速递物流股份有限公司青岛分公司是从事物流管理、运输的服务型公司，根本没有资质承包生产线，即便签订该协议也属于无效协议。3、海尔特种冰柜公司提交的《事故和解协议》与其在仲裁庭开庭时提交的证据相互矛盾。《事故和解协议》和解主体一方为青岛华之瑞企业管理有限公司，而海尔特种冰柜公司在仲裁庭开庭时提供的青岛茂鑫源企业管理有限公司的证据显示王瑞风为青岛茂鑫源企业管理有限公司的职工而非青岛华之瑞企业管理有限公司的职工。如果王瑞风为青岛茂鑫源企业管理有限公司的职工，那么王瑞风受伤的和解也应当由青岛茂鑫源企业管理有限公司处理，而不应由青岛华之瑞企业管理有限公司处理。 被上诉人海尔特种冰柜公司答辩称：一审判决认定事实清楚，王瑞风与海尔特种冰柜公司不存在劳动关系，请求驳回王瑞风的上诉。 王瑞风向一审法院起诉请求：判令王瑞风与海尔特种冰柜公司在2018年1月31日至2018年2月5日存在劳动关系。 一审法院认定事实：王瑞风于2019年4月22日申请劳动仲裁，要求确认申请人（王瑞风）与被申请人（海尔特种冰柜公司）在2018年1月31日至2018年2月5日之间存在劳动关系。青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日作出青黄劳人仲案字【2019】第11082号裁决书，裁决驳回申请人王瑞风的仲裁请求。王瑞风不服仲裁裁决，诉至一审法院。 王瑞风提交的青岛西海岸新区院前急救病历载明：患者约30分钟前被机器挤伤左足致疼痛，无昏迷，无恶心呕吐，无胸痛腹痛，无肢体麻木。本次发病后未予以治疗。王瑞风提交的青岛大学附属医院住院病案载明：王瑞风入院时间为2018年2月2日，出院时间为2018年2月11日，出院诊断为：足损伤（左）、皮肤挫伤（左）、跖骨骨折（左）、足楔状骨骨折（左）及足舟状骨骨折（左）。 王瑞风、海尔特种冰柜公司存在争议的事实如下： 王瑞风主张其于2018年1月31日晚上在一个办公楼看到了招聘信息后去应聘，单位人员当天就安排王瑞风到海尔工业园工作，从事机器上的工作，2018年2月1日早上6点左右，不小心把脚砸伤，然后在医院治疗10天，没有签订劳动合同，后期处理住院事项和田进才沟通，出院后也是和田进才联系的，不认识其他同事。王瑞风为证明其主张提交录音材料一份，但未提交录音文字整理材料。 海尔特种冰柜公司对王瑞风主张不予认可，认为其公司并没有田进才这个人，王瑞风应该是华之瑞或茂鑫源公司雇佣的。海尔特种冰柜公司为证明其主张提交以下证据：1、《海尔集团场内物流仓库管理服务协议书》一份，该份协议书载明海尔特种冰柜公司将包装模块服务委托给给中国邮政速递物流股份有限公司青岛分公司。王瑞风对该份协议书未持异议，但认为邮政公司不具备生产线的承包资质，协议无效。2、《事故和解协议》复印件一份，认为王瑞风受伤后与青岛华之瑞企业管理有限公司达成了和解协议。王瑞风对和解协议不予认可，认为其确实收到了三万元医疗费，但认为是海尔特种冰柜公司支付的，且不记得签过和解协议。海尔特种冰柜公司称其公司从未向王瑞风支付过医疗费，亦未派人处理过王瑞风受伤的事情。3、海尔特种冰柜公司在仲裁庭审中提交了2018年1月、2018年2月的工资表及出勤表，其中并无王瑞风的工资及出勤记录，王瑞风对上述证据不予认可，认为系海尔特种冰柜公司单方制作的证据。4、海尔特种冰柜公司在仲裁庭审中提交中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司与青岛华之瑞企业管理有限公司签订的《经济外包合同》及青岛华之瑞企业管理有限公司与青岛茂鑫源企业管理有限公司签订的《生产线外线合同》，证明其生产线外包情况，王瑞风对上述证据不予认可。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王瑞风称其在海尔特种冰柜公司处工作中受伤，要求确认与海尔特种冰柜公司2018年1月31日至2018年2月5日存在劳动关系，因根据海尔特种冰柜公司提交的证据，海尔特种冰柜公司已将包装模块生产线外包，而王瑞风提交的证据不足以证明系由海尔特种冰柜公司安排工作或接受海尔特种冰柜公司管理，亦未提交证据证明海尔特种冰柜公司在其伤后派公司员工处理其受伤事宜或向其支付医疗费。故一审法院对王瑞风提出的其与海尔特种冰柜公司于2018年1月31日至2018年2月5日存在劳动关系的主张不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》之九十条之规定，判决：驳回原告王瑞风的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王瑞风负担。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，王瑞风主张与海尔特种冰柜公司存在劳动关系，海尔特种冰柜公司对此不予认可，王瑞风应对其主张负有初步的举证责任。但从王瑞风一审所提交的证据来看，其所提交的急救病历、门诊病历及住院病历仅能证明其受伤入院的事实，而其与田进才的谈话录音也无法证明田进才的身份以及其为海尔特种冰柜公司工作的事实。因王瑞风无有效证据证明其系接受海尔特种冰柜公司的招聘，从事海尔特种冰柜公司安排的工作并接受其管理。故，应由王瑞风承担举证不能的法律后果。原审据此判决驳回王瑞风的诉讼请求，并无不当。 综上，上诉人王瑞风的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王瑞风负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 孙向东 二〇二〇年十二月一日 书记员 于国英 书记员 王冉冉
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4261号原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志勇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾煜，男，1990年11月14日出生，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。负责人：陈焯燕。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与被告曾煜、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤诉。案件受理费减半收取488.63元（已由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执523号 申请执行人：王会勋，男，汉族，1977年5月23日出生，住陕西省岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：福建省土木建设实业有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。    法定代表人：林明樟。本院在执行王会勋与福建省土木建设实业有限公司西安分公司承揽合同纠纷（2019）陕0525民初546号民事判决一案中，执行标的：15278元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执523号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   王  志  升审   判   员   郑  建  成审   判   员   王  海  杰 二〇二〇年十一月二十八日 书   记   员   孙  李  清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初41564号原告深圳唯美度生物科技有限公司，地址深圳市大鹏新区法定代表人郭玉龙。委托代理人高海花，该公司员工，特别授权。被告廖世文，男，汉族，1981年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨祺琦，广东晟典律师事务所实习律师，特别授权。案由：劳动合同纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳嘉胜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3691号之二申请执行人重庆合土智翼商贸有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤街道龙凤二村龙兴大楼****，统一社会信用代码91500109590543143C。法定代表人黄清华。被执行人青海犇淼劳务服务有限公司，，住所地青海省西宁市城中区滨河南路****楼****统一社会信用代码91630103310974417L。法定代表人易登祥。被执行人易登祥，男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省泸州市江阳区。关于重庆合土智翼商贸有限公司与青海犇淼劳务服务有限公司、易登祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)渝0109民初5955号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海犇淼劳务服务有限公司、易登祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆合土智翼商贸有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金200000元及资金占用损失、诉讼费3820元、迟延履行金等费用。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款14029.99元，扣除执行费2957元，支付申请执行人诉讼费3820元，支付案款7252.99元。本案在诉讼过程中，冻结了被执行人易登祥在江苏省建筑工程集团有限公司承建的重庆北碚恒大健康小镇项目的应收工程款228946.08元，因江苏省建筑工程集团有限公司回复未结算而未执行（冻结期限三年，续行冻结需提前一个月向本院书面申请）。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3691号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人青海犇淼劳务服务有限公司、易登祥有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月八日书记员 徐 瑜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1741号申请人杜志伟，男，汉族，1987年7月20日出生，住太康县。被申请人赵国峰，男，汉族，1986年3月29日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3729号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3729号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十二日书记员  李世峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7126号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该公司董事长委托诉讼代理人：詹叶锋，该公司员工。被告：段亮亮，男，1984年5月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告段亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费409元，减半收取计204.5元，由安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪宏二〇二〇年十二月二日书记员  王珊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5515号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：陈曦，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼3单元1701室2019年物业费15.25元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼3单元1701室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2376号之一申请执行人：严啟照，男，1938年10月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360602159999039N，住所地鹰潭市月湖区莲花南路******。法定代表人：李永光，总经理。申请执行人严啟照依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初138号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4038800元，未执行4038800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  俞 璇
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初160号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人李艳荣，又名李二牛，男，汉族，1976年7月8日出生于武邑县，初中文化，农民。2011年9月1日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年12月26日，因寻衅滋事被武邑县公安局行政拘留五日，罚款500元。2018年2月2日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车和使用伪造的机动车驾驶证被深州市公安局行政拘留二十日，并处罚款3000元。2018年5月11日，因殴打他人被深州市公安局行政拘留三日。2019年7月31日，因殴打他人被深州市公安局行政拘留五日，罚款500元。2020年7月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，7月17日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人李艳荣犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜出席法庭支持公诉，被告人李艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日22时30分，被告人李艳荣酒后无证驾驾驶“冀Ｔ×××××”号别克轿车车在武邑县城东长安八号小区南门口与徐某停驶的“冀Ｔ×××××”号起亚轿车发生碰撞，造成车辆损坏，李艳荣负事故全部责任。经鉴定，被告人李艳荣检血中乙醇含量为173.7ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶。据此认为，被告人李艳荣之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。 以上事实，有视频资料，徐某的陈述，证人贾某1、张某、贾某2证言，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公估报告、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人李艳荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人李艳荣醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人李艳荣无证驾驶，且造成交通事故负全部责任，有一次犯罪前科，多次被行政处罚，以上均系从重处罚情节。被告人李艳荣认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李艳荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李志东 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭伟建
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7581号申请执行人陈平，男，1985年3月19日生，汉族。申请执行人张莉萍，女，1988年1月24日生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行陈平、张莉萍与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人陈平、张莉萍依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2448号民事调解，于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的为4637元、被执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）小区3幢1单元14层11402号房屋提供资料报产权登记机关备案，本院已依法受理。经执行，已执行回案款4637元并发还申请执行人。另查明，涉案房产暂不具备执行条件并告知申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7581号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十六日书记员  田丰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2077号 吴洪涛罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初56号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴洪涛已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢294号申请执行人:蔡驽信，男，汉族，1964年4月2日出生，住四川省资中县。被执行人：黄通强，男，汉族，1981年12月18日出生，住重庆市大足县。本院在执行申请执行人蔡驽信与被执行人黄通强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初521号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄通强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡驽信于2019年5月23日向本院申请执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行中查明，被执行人黄通强名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人黄通强在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人黄通强有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人蔡驽信尚有债权48000元及案件受理费500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十八日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1701号之一移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘红超，男，汉族，西华县大王庄乡贾庄行政村贾庄村。本院在执行刘红超罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月18日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年8月17日、9月16日、11月3日、12月3日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月9日，向不动产部门查询不动产登记；5、2020年9月10日查询了被执行人的公积金；6、2020年12月6日，调查了被执行人的财产状况。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      改      英审判员 刘      龙      飞审判员 齐军平二〇二〇年十二月十三日书记员 冯      军      政
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6894号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。被告：王新卫，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗江艳，女，1972年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告王新卫、罗江艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十二日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1258号 申请执行人：钟清华,男性,1983年2月23日出生,住湖北省武穴市。 被执行人：陈俊熹，女性,1987年10月16日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人钟清华与被执行人陈俊熹合同纠纷一案中，被执行人主动履行，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： (2020)黔0627执1258号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月十六日 书记员 何倩倩
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1058号再审申请人（一审被告）：贵州鸿顺房地产开发有限公司。住所地：贵州省惠水县和平镇圆台东路县医院大门对面。法定代表人：曹东国，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林祥，男，1968年12月13日生，穿青族，贵州省住惠水县。一审第三人、二审上诉人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省惠水县和平镇人民北路**。负责人：谭军，该公司代理董事长。再审申请人贵州鸿顺房地产开发有限公司（以下简称鸿顺房开）因与被申请人林祥及一审第三人、二审上诉人贵州惠水农村商业银行股份有限公司（以下简称惠水农商行）合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鸿顺房开申请再审称，鸿顺房开针对相关房屋办理产权证的行为，是合法有效的，不能成为确权之诉的事实依据。《房地产管理办法》第三十九条第二款规定：“转让房地产时房屋已经建成的，还应当持有房屋所有权证书。”从这一规定可以看出，房地产开发商办理房屋所有权证书，是其进行房地产销售的必要条件，这也说明在进行房屋交付并办理产权变更登记以前，房屋的所有权人是房地产开发商。既然是为下一步处分房产而办理房屋所有权证，那么，房地产开发商办理的房屋所有权证就不会导致权属争议。房地产开发商之合同义务，就是依合同约定按时交房并协助购房人或者被拆迁人办理房屋登记过户手续。鸿顺房开以其开发建设的房屋进行抵押贷款，于法有据。《城市房地产抵押管理办法》第十一条规定：“以在建工程已完工部分抵押的，其土地使用权随之抵押。”《城市房地产抵押管理办法》第三十四条进一步规定：“以预售商品房或者在建工程抵押的，登记机关应当在抵押合同上作记载。抵押的房地产在抵押期间竣工的，当事人应当在抵押人领取房地产权属证书后，重新办理房地产抵押登记。”这反映出，在建工程或者已建成的房屋，作为开发商的申请人，有权以此设定抵押。这一规定，也完全契合了《房地产管理办法》第三十九条第二款之规定。另外，《城市房地产抵押管理办法》第九条规定：“同一房地产设定两个以上抵押权的，抵押人应当将已经设定过的抵押情况告知抵押权人。”这说明，抵押人需要承担法定告知义务的，只是存在同一抵押物上设定两个以上抵押权时。对于房屋是否预售或者确定安置对象，并不在告知内容之列。涉案房屋属于安置房之功能，也不能改变抵押合同的效力。据此，鸿顺房开依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，贵州省惠水县人民法院作出（2019）黔2731民初797号民事判决：确认惠水县门面房屋Ｂ幢-7号产权属于林祥所有；驳回第三人惠水农商行要求确认惠水县门面房屋Ｂ幢-7号享有抵押权并享有优先受偿权的诉讼请求；驳回林祥其他诉讼请求。鸿顺房开未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。此种情形下，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院二审仅审查惠水农商行的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现鸿顺房开提出的再审请求，主张原审判决损害其合法权益，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回惠水农商行的上诉，维持原判决，即二审判决未改变一审判决对鸿顺房开权利义务的判定。故本院对鸿顺房开的申请再审事由依法不予审查。综上，鸿顺房开的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贵州鸿顺房地产开发有限公司的再审申请。审判长  刘珊涌审判员  刘 晖审判员  赵齐辉二〇二〇年十二月十七日法官助理李锋书记员雷竣茹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1480号 申请人：马钶芝，男，1965年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：赵新朋，男，1971年7月10日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：刘爱芹，女，1972年6月19日出生，汉族，现住邹平市。 申请人马钶芝与被申请人赵新朋、刘爱芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0306财保1158号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人马金龙名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车；二、冻结被申请人赵新朋、刘爱芹在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人马金龙名下鲁Ｃ×××××马自达牌汽车； 二、冻结被申请人赵新朋、刘爱芹在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  侯庆智
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1825号被执行人：邓辉，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省绍杨氏双清区。被执行人邓辉犯诈骗罪一案，经本院审理后作出的（2019）豫1329刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年8月25日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人邓辉现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人邓辉名下财产。1、对被执行人邓辉名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人邓辉名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人邓辉的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邓辉发出限制消费令，并依法将被执行人邓辉纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十七日书记员  李松涛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6185号原告：席云峰，男，1989年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：杜以光，女，1986年6月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告席云峰与被告杜以光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告席云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告席云峰撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二〇年十二月二日书记员 谢俊霞