wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2069号 申请执行人：垫江县市场监督管理局，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路八一桥，统一社会信用代码11500231MB197830X2。 法定代表人：罗捷，该局局长。 委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被执行人：垫江县万福健康坊医疗器械有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道东方花园****商场，统一社会信用代码91500231MA5U5ER6XX。 法定代表人：王素云，该公司负责人。 申请执行人垫江县市场监督管理局与被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）渝0231行审97号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。本案申请执行的标的额为190000元及加处罚款（从2020年1月22日起按每日3%计算）。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月14日将被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司名下银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司的法定代表人王素云纳入限制高消费措施； 5、因被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人垫江县万福健康坊医疗器械有限公司名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2069号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十四日 书记员 左希西
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12673号之一 申请执行人：林建云，女,1992年8月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：何鋆烨，女,1985年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 申请执行人林建云与被执行人何鋆烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付158000元及利息并承担案件受理费3569.1元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月二日 书记员 吕玉林
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2228号原告：齐艳红，女，1978年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：韩俊龙，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路**。法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该中心职员。原告齐艳红与被告韩俊龙、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告齐艳红及其委托诉讼代理人姚剑、被告韩俊龙、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐艳红向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告各项损失71112.69元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日4时40分，韩俊龙驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至北镇市赵屯镇钮屯村邱振荣家门前时，与由西向东行驶的原告齐艳红驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告车辆受损、本人受伤住院治疗的交通事故。经北镇市交警大队认定，韩俊龙承担主要责任，原告承担次要责任。被告韩俊龙辩称，拒绝支付，保险公司已经赔付了。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，要求交通事故责任人优先偿还为齐艳红垫付的抢救费21782.47元。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日4时40分，韩俊龙驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由东向西行驶至北镇市赵屯镇钮屯村邱振荣家门前时，与由西向东行驶的齐艳红驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使齐艳红受伤，车辆部分损坏。北镇市交警大队认定，韩俊龙负主要责任，齐艳红负次要责任。齐艳红伤后入住海城市正骨医院，住院61天，Ⅰ级护理2天，Ⅱ级护理59天。原告支出医疗费73504.89元，救护车费800元。2020年11月25日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人齐艳红左足中足毁损性损伤，左足内外侧纵弓及横弓均破坏消失，影响站立及行走功能构成九级伤残。原告支出鉴定费1000元。原告起诉前，承保交强险的保险公司已经赔付原告120000元。被告的车辆未投保商业三者险。原告的合理损失如下：医疗费73504.89元、住院伙食补助费50元/天×61天=3050元、交通费1500元（含救护车费）、误工费87.18元/天×206天=17959.08元（参照辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入计算）、护理费128.68/天×（2×2+59）天=8106.84元（参照辽宁省2020年度居民服务业平均工资计算）、残疾赔偿金31820元/年×20年×0.2=127280元、精神损害抚慰金10000元（酌定）、鉴定费1000元，合计232400.81元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。北镇市交警大队认定韩俊龙负主要责任，齐艳红负次要责任，本院予以釆信。综合事故双方的过错程度，责任比例以3:7划分为宜，即超出交强险限额部分应减轻被告方30%的赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保交强险的保险公司已经在交强险限额内全额赔偿120000元，故不足部分应由被告韩俊龙按照70%比例赔偿，即（232400.81元-120000元）×70%=78680.57元。第三人要求事故责任人优先支付垫付款，不违反法律规定，本院予以支持。被告支付第三人垫付款21782.47元后，实际赔偿原告56898.10元（78680.57元-21782.47元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩俊龙于判决生效后10日内支付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款21782.47元；二、被告韩俊龙于判决生效后10日内赔偿原告齐艳红各项损失56898.10元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.70元（已减半），由被告韩俊龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月十八日法官助理毕华维书记员张雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2980号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，系该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，系该行员工。被执行人：詹婷，女，1985年12月1日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人詹婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏1283民初3015号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人詹婷于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本息41825.16元（含本金38261.03元、利息2156.26元、违约金887.51元、手续费520.36元），并按双方约定支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费846元，减半收取423元，由被执行人詹婷负担(此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述义务时一并给付申请执行人)。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月10日，本院首次接待申请执行人，其称不清楚被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人詹婷发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月11日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月15日依法冻结了被执行人詹婷名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月11日，本院至被执行人詹婷的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现詹婷的下落和可供执行的财产。据村干部反映，被执行人正常不在家中。5.2020年10月15日，本院依法将被执行人詹婷纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人詹婷发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人詹婷的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3015号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  张 倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17614号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王景刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王景刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1326号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人高某慧,曾用名高xx，男，1965年9月13日出生，汉族，高中文化，无职业，中共党员，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人高某慧犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人高某慧对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年8月21日13时58分许，被告人高某慧饮酒后驾驶蒙GUMX**号朗逸牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区X452县道由东向西行驶至与清河镇东喜村路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人高某慧在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.13mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人高某慧如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人高某慧违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某慧具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人齐云峰系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人高某慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二○年十二月十七日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5192号原告：肖波，男，汉族，1971年5月8日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张惠，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：郭长海，男，汉族，1956年12月4日出生，住济南市章丘区。被告：王世昆，男，汉族，1976年7月9日出生，住济南市章丘区。原告肖波与被告郭长海、王世昆买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告肖波于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖波撤回起诉。案件受理费减半收取454元，由原告肖波承担。审判员  张军二〇二〇年十二月十二日法官助理朱洁书记员郑轲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初214号 原告：向继明，男，1963年3月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告：陈应旭，男，1972年4月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：李玉龙，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告的共同委托诉讼代理人：刘武，湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312201810055230。 被告：湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路**兰波星程大厦****，统一社会信用代码：91431222745947231E。 法定代表人：杨武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 原告向继明、陈应旭、李玉龙与被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告向继明、陈应旭、李玉龙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向继明、陈应旭、李玉龙以证据不足为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向继明、陈应旭、李玉龙撤诉。 案件受理费49845元，减半收取计24922.5元，由原告向继明、陈应旭、李玉龙负担。 审 判 长  刘志夫 审 判 员  郑从容 人民陪审员  范桂姣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  胡茉含 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2328号申请执行人：王庆芳，女，1980年7月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：秦红霞，女，1975年4月18日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。王庆芳与秦红霞名誉权、健康权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）晋0502民初363号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告秦红霞于本判决生效后十日内支付原告王庆芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、照片冲洗费、复印费、项链损失共15871.6元。二、驳回原告王庆芳的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人有少量银行存款，我院已冻结。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2328号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十二日书 记 员 原    桃    男
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2925号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：张倩倩，女性,1986年3月21日生，汉族，住沈，住沈阳市东陵区div>被执行人：沈阳凯维莱置业有限公司，组织机构代码78871746-0，住所地沈阳市东陵区英达街**。法定代表人：孙大增。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张倩倩、沈阳凯维莱置业有限公司执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12725号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张倩倩、沈阳凯维莱置业有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张倩倩、沈阳凯维莱置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张倩倩、沈阳凯维莱置业有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张倩倩、沈阳凯维莱置业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2925号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8140号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司,住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内,统一社会信用代码：91410300094788950F。法定代表人：马小萌，该公司经总理。委托代理人：王贺、董禄山，该公司员工，特别授权。被告：赵晨阳,男,汉族,1987年3月10日出生,住河南省嵩县库区。原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告赵晨阳为物业合同纠纷一案，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取），由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执467号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：董金龙，男性,1974年7月2日生，汉族，住克山县。被执行人：侯广业，男性,1945年6月16日生，汉族，住克山县。被执行人：刘凤琴，女性,1950年4月27日生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人董金龙、侯广业、刘凤琴借款合同纠纷一案中，执行标的是164,745.00元。本案在执行期间，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人董金龙、侯广业、刘凤琴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1272号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十七日书记员  程忠慧
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审454号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张志强，男，生于1988年8月13日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：闻梦范，女，生于1988年12月10日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月15日对张志强、闻梦范夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第029号行政征收决定书,即2019年8月3日张志强、闻梦范夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为张峻诚。对张志强、闻梦范夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第029号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年4月7日向张志强、闻梦范夫妇送达镇卫健征决字（2020）第029号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张志强、闻梦范夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对张志强、闻梦范夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第029号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对张志强、闻梦范夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第029号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1638号 申请执行人吴阿秀，女，1966年4月29日出生，汉族，住南靖县。 被执行人王世贤，男，1972年2月17日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人吴阿秀于2020年11月02日以本院在2018年5月16日作出的（2018）闽0627民初1236号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王世贤归还饲料款人民币72539元。 本院在执行申请执行人吴阿秀与被执行人王世贤买卖合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人王世贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王世贤未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王世贤发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王世贤的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人王世贤有其他可供执行的财产。本院将被执行人王世贤的财产状况告知申请执行人吴阿秀,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3846号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，职务董事长。委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：孙灿东，男，1967年12月2日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。现住。被告：杨芝美，女，1969年5月10日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。现住。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告孙灿东、杨芝美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，审理中发现，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告孙灿东、杨芝美送达地址不准确，不能找到被告送达开庭传票。本院认为，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司所诉的被告孙灿东、杨芝美送达地址不准确，经本院释明后，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司不能提供被告孙灿东、杨芝美准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8,374元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  钟洪玲二〇二〇年十二月三日书记员  陈艳娜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审913号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李波，男，汉族，1979年6月26日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102100804号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人李波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3026号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行,住所地市区八一南街**。 负责人舒德亮。 被执行人浙江宇烽网络科技有限公司,住所,住所地浙江省金华市婺城区义乌街**江南悦府****div> 法定代表人:方胜。 被执行人方胜,男,1989年12月14日出生,住所地金华市婺,住所地金华市婺城区 被执行人叶璐,女,1989年04月27日出生,住所地金华市婺,住所地金华市婺城区 被执行人叶帅,男,1994年07月22日出生,住所地浙江省金,住所地浙江省金华市婺城区 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人浙江宇烽网络科技有限公司、方胜、叶璐、叶帅金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1922号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3026号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申182号再审申请人（原审被告）：梁明卫，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省中山市*******。被申请人（原审原告）：林训明，男，1975年10月5日出生，汉族，住广东省揭西县*************。委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。再审申请人梁明卫因与被申请人林训明合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15944号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。梁明卫于2020年10月16日申请再审主要称，土地转让协议书上有加盖公章，应由公章承担责任。土地转让协议书上有担保人签名，担保人也应承担责任。被申请人没有把土地交还给申请人。土地是林雪秋、黄伟明与申请人一起投资的，被申请人不能只追究申请人的责任。被申请人欺骗申请人在出了调解书后一同到村委追回钱调解。原审法官没有到五沙村委参与调解违法。申请人反对调解内容并拒绝了签名。调解书没有注明申请再审的法定期限有误。请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15944号民事调解书，已于2019年11月19日发生法律效力。本案再审申请人于2020年10月16日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，梁明卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁明卫的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7179号申请执行人王正红，男，1974年9月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人余金根，男，1987年5月23日出生，住江西省横峰县。申请执行人王正红与被执行人余金根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正红向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为货款本金19805.5元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人余金根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余金根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人余金根所有的车牌号为浙Ｇ5××**号、浙ＧＣ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人余金根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余金根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余金根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王正红，其没有异议。本院认为，被执行人余金根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7179号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执1042号 申请执行人:欧洁玲，女，2001年7月8日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：胡钊杰，男，1996年9月7日出生，汉族，住梧州市万秀区。 申请执行人欧洁玲依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初1130号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行与被执行人胡钊杰民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的4970元及利息（利息另计），承担案件受理费38元，并向本院缴交执行费50元。 在执行过程中，经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓远英
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1907号 被执行人郭远臣，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭远臣在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68920元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈书强
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初1399号原告：张升，男，1985年8月21日生，汉族，住扬中市。被告：文成网，男，1982年4月6日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告张升与被告文成网委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日再次公开开庭进行了审理。原告张升、被告文成网及其委托诉讼代理人周文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张升向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间买卖合同；2.判令被告退货并返还原告已支付货款180000元；3.判令被告承担原告退货产生的运费和仓储费13500元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事挤出机销售的经营者，原告于2020年4月23日向其购买“50挤出机”一套，双方口头达成交易，约定设备价款180000元，运输方式为送货上门，付款方式为转账加现金，后原告依约支付全部款项。但是设备到货后，原告在调整后发现该产品实为三无产品，原告要求被告退款，但被告无理拒绝。被告文成网辩称，1、原、被告之间不存在买卖合同关系，被告不是经营者，只是工人，扬中众多人生产熔喷布时，原告委托柴玉喜要求被告帮忙购买机器；2、被告没有收到原告支付的货款，原告支付款项给戚华荣、柴玉喜是他们之间的往来，与本案无关；3、不存在退货所产生的费用。原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、转账记录、情况说明、视频录像、谈话笔录等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告张升通过柴玉喜找到被告文成网，由被告文成网购买50挤出机。原告张升于2020年4月22日转账70000元给案外人戚华荣，于2020年4月23日转账12500元给案外人陈志根；案外人柴玉喜于2020年4月23日分三次合计转账95000元给被告文成网。原告张升于2020年4月24日收到机器设备。原告张升陈述，双方口头约定50挤出机价款180000元，原告张升根据被告文成网的指示支付现金2500元、转账95000元给被告文成网、转账82500元给案外人戚华荣和陈志根。审理中，被告文成网对2020年4月23日转账的95000元和12500元予以认可。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告双方未签订书面合同，但根据双方的当庭陈述，可见双方之间买卖方式为原告购买机器设备，并向被告支付货款，被告向第三方付款，第三方发货。故被告实质是接受原告委托采购机器设备，双方之间构成委托关系，故本案案由应为委托合同纠纷。鉴于双方之间为委托合同关系，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。原告张升主张被告文成网提供的机器设备属于“三无产品”，不符合双方约定，要求解除合同。对此，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。首先，原、被告双方未签订书面合同，原告也无法举证证明其委托被告采购案涉机器设备时除双方认可的“50挤出机”之外，对机器设备的质量、型号等存在其他约定标准。其次，原告张升虽主张在收到机器设备时已提出异议，并向公安机关报警，但未能提供证据予以证明，原告张升应承担举证不能的法律责任。再者，根据案外人柴玉喜的陈述，原告收到机器设备后经调试已具备产布能力，原告委托被告采购机器设备所欲达到的合同目的已经实现，委托事务已经完成，再要求解除合同，于法无据。据此，原告以机器设备为“三无产品”为由主张解除合同的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张升的诉讼请求。案件受理费4170元，由原告张升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈志敏人民陪审员  姚 雨人民陪审员  赵士娟二〇二〇年十二月十五日法官 助理  缪 莹书 记 员  施 婧附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3047号 申请执行人：吴启雄，男，1974年11月18日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：刘昌秀，女，汉族，1972年6月15日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：吴启刚，男，1972年6月14日，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人吴启雄与被执行人刘昌秀、吴启刚买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，且房产正在拍卖中。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖玉君
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14845号原告：贵州长泰源节能建材股份有限公司，住所地贵州省龙里县谷脚镇千家卡。法定代表人：张钊，该公司董事长。委托代理人：李茜欣，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王荃，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南京广裕劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区松园南路****。法定代表人：吴征兵，总经理。原告贵州长泰源节能建材股份有限公司与被告南京广裕劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告贵州长泰源节能建材股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州长泰源节能建材股份有限公司撤诉。案件受理费2339元，由原告贵州长泰源节能建材股份有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年十二月二日法官助理张静书记员张梦杨
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1287号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：梁李**，男，1984年4月5日生，汉族。   被告：闫静，女，1988年4月6日生，汉族，系被告梁李**妻子。   被告：杨波，男，1988年2月1日生，汉族。。   被告：范学艳，女，1991年3月11日生，汉族，系被告杨波妻子。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告梁李**、闫静、杨波、范学艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰到庭参加了诉讼。被告梁李**、闫静、杨波、范学艳经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2018年12月29日，由被告杨波、范学艳提供保证担保，被告梁李**在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款239000元用于归还杨华荣借款。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2018年12月29日起至2020年12月28日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息2元，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金239000元及利息53481.28元。借款合同13.1.5、14.1款同时约定：借款人未按合同约定偿还利息属于违约行为，被告梁李**在发生借款合同约定的违约情形时，原告有权单方面宣布借款合同下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还所有未到期债务的本金、利息及费用。现被告拒不偿还利息的行为已构成违约，根据合同约定，原告已通知被告借款提前到期，并要求被告偿还借款本息，但被告却拒不偿还。为此，为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、梁李**、闫静身份证、户口本复印件。2、借款申请书。3、财产共有人承诺函。4、贷款合同。5、借款借据。6、提款通知书。7、杨波、范学艳身份证、户口本复印件。8、保证担保承诺书。9、财产共有人承诺函。10、保证合同。11、贷款签约影像资料。   被告梁李**、闫静、杨波、范学艳经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   经本院审理查明，2018年12月29日，由被告杨波、范学艳提供保证担保，被告梁李**在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款239000元用于归还杨华荣借款。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2018年12月29日起至2020年12月28日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息2元，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金239000元及利息53481.28元。借款合同13.1.5、14.1款同时约定：借款人未按合同约定偿还利息属于违约行为，被告梁李**在发生借款合同约定的违约情形时，原告有权单方面宣布借款合同下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还所有未到期债务的本金、利息及费用。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁李**与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款合同同时约定：借款人未按合同约定偿还利息属于违约行为，被告梁李**在发生借款合同约定的违约情形时，原告有权单方面宣布借款合同生效下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还所有未到期债务的本金、利息及费用。现被告未按合同约定偿还利息的行为已构成违约，根据合同约定，原告已通知被告借款提前到期，并要求被告偿还借款本息，但被告却至今未还。现原告要求被告梁李**偿还借款本息依法应予支持。被告闫静作为被告梁李**配偶，依法应共同偿还借款。被告杨波、范学艳作为担保人，按合同约定应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告梁李**、闫静在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金239000元及利息53481.28元（截止2020年10月26日），2020年10月27日后的利息按合同约定计算。   二、由被告杨波、范学艳承担连带还款责任。   案件受理费2844元，由被告梁李**、闫静负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十二月十六日   书记员 申晓霞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15263号 黄海坚、东莞市怡丰无痕服饰有限公司： 本院于2020年12月10日依法受理执行的申请执行人黄海坚与被执行人东莞市怡丰无痕服饰有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1668号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初217号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人黄延礼，男，1981年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省秭归县,现住湖北省宜昌市伍家岗区。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年12月16日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币5000元；现因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年7月29日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，于2020年8月12日被宜昌市西陵区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局西陵区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人杨春华，湖北夷桢律师事务所律师。指定辩护人刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]223号起诉书，指控被告人黄延礼犯非法持有毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官舒琴出庭支持公诉，被告人黄延礼及指定辩护人刘梦蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2020年7月28日14时许，被告人黄延礼在宜昌市伍家岗区东城花园14栋4单元楼附近被民警查获，从黄延礼随身携带的金某来黑色皮手包内查获9袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、6袋甲基苯丙胺（冰毒），1袋混合包装的1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少量甲基苯丙胺（冰毒）。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经称量，查获的毒品净重共计37.44克。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份信息，查获经过，刑事判决书等书证；证人苏某的证言；鉴定意见；搜查、取样、称重笔录；视听资料，电子数据；被告人黄延礼的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄延礼非法持有毒品37.44克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄延礼在刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人黄延礼系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人黄延礼到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人黄延礼两年以上、三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄延礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，黄延礼到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月28日14时许，被告人黄延礼在宜昌市伍家岗区东城花园14栋4单元楼附近被民警查获，从黄延礼随身携带的金某来黑色皮手包内查获9袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、6袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），1袋混合包装的1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经称量，查获的毒品净重共计37.44克。同时查明，2020年7月28日，黄延礼被公安机关抓获，其如实供述了犯罪事实。同日，公安机关对该案立案侦查。另查明，黄延礼因犯非法持有毒品罪，于2016年12月16日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币5000元，于2018年1月26日刑满释放。还查明，在公诉机关审查起诉期间，黄延礼承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，黄延礼在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.身份信息，立案决定书，查获经过，扣押清单，刑事判决书，情况说明等书证；2.证人苏某的证言；3.宜昌市公安司法鉴定中心检验报告；4.搜查笔录，提取、扣押、封装笔录，称量笔录，取样笔录；5.视听资料，电子数据，照片；6.黄延礼的供述与辩解；7.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为，被告人黄延礼违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计37.44克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄延礼归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。经当庭核实，黄延礼签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以从宽处罚。黄延礼曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，刑罚执行完毕后，又实施毒品犯罪，构成累犯和毒品再犯，应从重处罚。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据黄延礼犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人黄延礼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2023年4月28日止。）二、公安机关扣押在案的毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局西陵区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金素芳人民陪审员  李 豪人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨玉亭
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2578号 申请执行人：李付生，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：汪自强，男，1994年9月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李付生与被执行人汪自强房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月10日达成执行和解协议，被执行人汪自强愿于2021年1月10日之前搬出购买申请执行人李付生位于界××市××号阜康名郡3-3-502号房屋，因考虑到被执行人经济情况和租房搬迁费用，申请执行人李付生愿于签订协议三日内先退还被执行人汪自强购房首付款100000元，待被执行人汪自强搬出该房屋后再退还购房首付款100000元，被执行人汪自强不得损坏房屋装修设施，在执行和解履行期间，申请执行人李付生同意对此案按执行和解长期履行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1282民终2567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吕晓伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4205号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：吕余良，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在移送执行被执行人吕余良诉讼费纠纷一案中，向被执行人吕余良发出执行通知书，但被执行人吕余良未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕余良银行存款147.5元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执847号 申请执行人：吴军，男，1977年1月31日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴达胡，男，1978年3月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行吴军申请执行巴达胡牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内07民终705号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款80,000元，一审案件受理费1150元，二审案件受理费650元。在本院执行过程中，被执行人巴达胡已于2020年12月15日给付申请人10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，于2021年1月20日前给付10,000元，剩余执行款及案件受理费于2021年10月1日前给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8246号原告：蒋红军，男，1968年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：马宏达，男，成年，汉族，住濮阳县。关于原告蒋红军诉被告马宏达劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告于2020年12月15日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告马宏达的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告马宏达的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蒋红军撤回对被告马宏达的起诉。案件受理费25元，由原告蒋红军负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月十六日书记员  甘 霖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18313号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：邓福均，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省射洪县************，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓福均信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告邓福均的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告邓福均的起诉。案件受理费129.91元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  谭宝仪人民陪审员  熊赣清二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  欧钊妍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初3982号 原告：江西省彩意建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区希雨路北（东侧）**厂房，统一社会信用代码：91360700MA36YK6R7W。 法定代表人：谢咏宸。系公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟晓峰，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师。 被告：曾宪国，男，汉族，1977年10月5日生，住赣州市南康区。 原告江西省彩意建筑工程有限公司（下称“江西彩意公司”）与被告曾宪国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西彩意公司的委托诉讼代理人肖琴到庭参加诉讼，被告曾宪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西彩意公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款人民币23843元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告因承建工程需要向原告购买灰腻子等建材，后经双方确认，被告欠原告货款23843元整。后原告多次要求被告支付，均未果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告曾宪国未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2020年3月，被告曾宪国因承建工程需要向原告购买灰腻子等建材。后经被告曾宪国微信确认原告的对账单，货款总金额为23843.9元。庭审中，原告自认被告于2020年10月16日支付3000元货款。 上述事实有原告在法庭中的陈述，原告向法庭提交的企业登记信息复印件、微信聊天记录打印件、对账单复印件、被告身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告曾宪国向原告江西彩意公司购买建筑材料，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供了货物，被告未及时支付货款，应承担相应的违约责任。经被告确认，货款总金额为23843.9元。原告诉请被告支付货款23843元，庭审中自认被告已偿还3000元，故被告应支付原告剩余货款20843元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告曾宪国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾宪国于本判决生效之日起十五日内向原告江西省彩意建筑工程有限公司支付货款20843元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告曾宪国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  刘光华 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  徐 玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6917号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1065号申请执行人：陶成库。被执行人：高翠成。被执行人：陶翠翠。申请执行人陶成库与被执行人高莲成、陶翠翠借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人12756.00元，执行费91.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月4日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。于2020年12月4日查封名下吉XXXX**、吉XXXX**、吉XXXX**三台车籍，查封二年，但未实际扣押该车辆，其它无可供执行财产。3、2020年12月3日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月17日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月十七日书记员 费           通
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2608号 被执行人：陈瑞科，男，1991年2月7日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于执行被执行人陈瑞科罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈瑞科履行如下义务：处罚人民币10000元上缴国库。因被执行人陈瑞科未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年11月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月5日向被执行人陈瑞科发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人陈瑞科正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人陈瑞科有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人陈瑞科居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈瑞科有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈瑞科发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2608号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10308号原告：王佃朝，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王佃朝诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初837号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人羊俊东，男，1995年8月20日出生于海南省三亚市洋浦经济开发区，汉族，初中文化，务工，住三亚市洋浦经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月30日投案，同日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人羊俊雄，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）2380号起诉书指控被告人羊俊东犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人羊俊东及其辩护人羊俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年5至10月，被告人羊俊东在网上购买他人微信号、身份信息，微信虚拟定位服务，将购买的微信号包装成提供色情服务的账号，在微信上发布虚假色情服务信息，微信虚拟定位，诱使他人利用微信附近的人的功能添加为好友，以提供色情服务内容为幌子，向被害人索要服务费、保证金、安全费等费用，并先让被害人将钱转到邓安庆（已判刑）等人提供的他人的微信账户内，邓安庆等人再将诈骗所得扣除10%的手续费后转给羊俊东。经查，被告人羊俊东诈骗金额达人民币23426元。 2020年6月30日，被告人羊俊东主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人羊俊东的家属向公安机关退赃人民币21000元。同年12月3日，被告人羊俊东家属向本院退赃人民币2426元。 上述事实，被告人羊俊东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、陈某、钟某的证言，同案犯邓安庆的供述，归案经过、情况说明、转账记录、照片、前科查询记录以及被告人羊俊东的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羊俊东以非法占有为目的，通过电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人羊俊东犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；结合已全额退赃，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人羊俊东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年9月14日止。） 二、追缴被告人羊俊东违法所得人民币23426元（已退赃），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐丽芳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2747号 申请执行人毛明亮，男，1967年12月5日生，汉族，浙江省松阳县人，家住浙江省松阳县新兴乡大畈村**。 被执行人江西辉泰家具有限公司，住所：江西省赣州市南康区赤土畲族乡虎岗村岭背。 法定代表人：赵本辉，系该公司总经理。 毛明亮依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初2446号判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西辉泰家具有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行105273元及利息，截止2020年12月19日未执行105273元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十九日 代理书记员  陈 洋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1487号 申请人：济南池上传媒有限公司，住所地济南市章丘区双山街道永大东山花园**综合楼。统一社会信用代码：91370181MA3RG90M9Q。 法定代表人：刘宇，执行董事兼经理。 被申请人：李昱璇，女，1999年10月18日出生，住淄博市周村区。 申请人济南池上传媒有限公司与被申请人李昱璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0306财保1180号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李昱璇在各银行账户内的存款2500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李昱璇在各银行账户内的存款2500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4564号之三解除保全申请人：湖南水目木商务管理有限公司（被告），住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区****。法定代表人：屈东森，董事长。委托诉讼代理人：刘兴华，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：湖南恒泰建筑安装工程有限公司（原告），住所，住所地湖南省长沙县榔梨镇土岭社区黎江路****div>法定代表人：姜宇林，总经理。委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国明，男，汉族，1968年12月28日出生，系。解除保全申请人湖南水目木商务管理有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人湖南恒泰建筑安装工程有限公司（以下简称被申请人）建设工程施工合同纠纷一案，被申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0111民初4564号之一民事裁定书，冻结了解除保全申请人名下的银行账户（户名：湖南水目木商务管理有限公司，账号：×××62，开户行：中国建设银行股份有限公司长沙韶山南路支行）。现因解除保全申请人与被申请人庭外达成和解，且解除保全申请人已向被申请人一次性支付工程款1800000元，本案被申请人已向法院申请撤回起诉，故此，解除保全申请人申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，本案已撤诉结案，双方达成庭外和解，且已履行完毕。故此，对解除保全申请人申请解除对上述银行账户的冻结符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南水目木商务管理有限公司名下银行账户（户名：湖南水目木商务管理有限公司，账号：×××62，开户行：中国建设银行股份有限公司长沙韶山南路支行）的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  王灵芝人民陪审员  庞昌阳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  曾佳洁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更593号罪犯张敬磊，男，1986年1月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2012年1月6日作出（2011）嘉刑初字第194号刑事判决，以被告人张敬磊犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元；犯抢劫罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币62000元。刑期自2011年2月26日起至2024年2月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年6月25日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、郭某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯张敬磊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯张敬磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张敬磊提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的假释建议。经审理查明，罪犯张敬磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬10次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张敬磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估意见书等证据证实，足以认定。另查明：济宁经济技术开发区政法工作办公室出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张敬磊确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯张敬磊予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年十二月十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初4079号原告：王利平，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古泽鼎网络科技有限公司。法定代表人：彭磊，执行董事。被告：朱雪峰，男，内蒙古泽鼎网络科技有限公司主要负责人。原告王利平与被告内蒙古泽鼎网络科技有限公司、朱雪峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王利平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王利平负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年十二月十一日书 记 员 张 维 伦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10377号原告：林士明，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林士明诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23140号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：周**，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告周**信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告周**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决周**支付信用卡贷款本金55122.66元、利息8575.05元、分期手续费2743.93元、年费480元、违约金14687.77元、（暂计至2020年7月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××99的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告周**在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，周**向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月17日，周**欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金55122.66元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告周**于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款55122.66元及利息（以本金55122.66元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告周**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执935号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：石星，男性,1987年4月10日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人石星追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2910.80元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2910.80元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢874号 中国建设银行股份有限公司丽水分行、周金富： 本院以(2018)浙1102执1156号、（2020）浙1102执恢874号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人周金富金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位189085.56元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初430号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：洪泽县黄集镇大石电器商店，住，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道/div>经营者:陶大石，其余身份信息不详。原告TCL实业控股股份有限公司与被告洪泽县黄集镇大石电器商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月3日申请将请求对方赔偿数额由51980元变更为20000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷人民陪审员  周 南人民陪审员  路娜娜二〇二〇年十二月十七日法官 助理  董 杰书 记 员  杨 晞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初912号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人甘进辉，男，1970年2月2日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市望城区。2013年6月因犯盗窃罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2020年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］907号起诉书指控被告人甘进辉犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人甘进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月5日凌晨1时左右，甘进辉来到正在施工的长沙市芙蓉区××路××崇学楼，在三楼楼梯间，利用随身携带的钳子将变电箱内的电线剪断并盗走。后甘进辉将所盗电线销赃给陈某，得款350元。次日凌晨1时左右，甘进辉再次来到长沙市芙蓉区××路××崇学楼，在四五楼楼梯间采取上述方式盗得变电箱内的电线，后将电线销赃给陈某，得款900元。工地负责人龙某发现工地电线被盗后向公安机关报案。经鉴定，被盗电线共计价值人民币10574元。2020年8月7日凌晨1时左右，甘进辉再次到长沙市芙蓉区××路××崇学楼楼梯间。当日凌晨3时左右，当其准备盗窃变电箱内的电线时，被公安机关抓获。公安机关当场从甘进辉从查获1把工具刀，并予以扣押。上述事实，被告人甘进辉在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人甘进辉的常住人口基本信息及现实表现材料、线索来源及抓获经过、扣押经过、指认作案工具及作案现场照片、电线销售发货单、湖南省益阳市赫山区人民法院（2013）赫刑初字第216号《刑事判决书》，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2020］131号《价格认定结论书》，证人陈某的证言，被害人龙某的陈述，被告人甘进辉的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人甘进辉以非法占有为目的，秘密窃取尚未投入使用的建筑工地财物，价值共计10574元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。甘进辉到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人甘进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年8月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具予以没收，由公安机关负责处理；责令被告人甘进辉退赔违法所得财物或者对应价款一万零五百七十四元，发还被害人龙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十二月十八日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3761号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：张良玉，男，1988年10月13日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人张良玉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民125482.23元及至付清之日止的利息，承担案件受理费1342元，被执行人依法应承担执行费1802元。本院在执行过程中，已向被执行人张良玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张良玉没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张良玉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张良玉纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3100号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张良玉负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1820号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王**，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王**信用卡纠纷一案中。申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项148405.21元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                 (2020)陕0824执3367号   申请执行人：郝某某,男性,1982年10月26日出生,汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白某某：男，1988年7月22日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   关于在执行郝某某与白某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初5103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款5万元及利息。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某的相关财产信息，发现被执行人白某某芬名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋，经查被执行人白某某名下有小轿车一辆，无法找到该车,暂无法执行。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年十二月十三日     书记员李凤东
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2279号 原告：苏爱章，男，1977年6月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：杜国英，武城老城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈显顺，男，1965年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：代圣霞，女，1966年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告苏爱章与被告陈显顺、代圣霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张悦
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执941号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴祖弘，男。特别代理。被执行人：田某某，男，1976年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：向某某，女，1970年3月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人。被执行人：张某某，男，1971年11月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：卢某某（张某某配偶），女，1969年10月29日出生，土家族，湖北省来凤县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人田某某、向某某、张某某、卢某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1073号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。在本院执行过程中，经法院查询，被执行人田某某在湘西自治州住房公积金管理中心龙山管理部存款10800元；被执行人张某某在湘西自治州住房公积金管理中心龙山管理部存款12000元，本院均已扣划。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初1073号民事判决书的执行。审判长  唐庆凡执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年十二月十日书记员  吴明蕙附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14108号 申请执行人：韶关知木新材料有限公司，住所地：广东省韶关市翁源县翁城镇华彩化工涂料城A-11地块（韶关新悦化工有限公司内）。统一社会信用代码为91440229MA4WJ4462R。 法定代表人：刘畅。 委托诉讼代理人：程晓阁，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁校基，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2100号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款345900元、利息4882.95元、违约金5000元、诉讼费3475.05元、保全费2406.55元，并承担本案执行费5324元，以上合计366988.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人仅分得诉讼费5881.6元； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案仅执行到位诉讼费，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪