wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202执保1947号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:覃秋生，男，1980年8月9日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉覃秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃秋生名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月十日 代书记员 罗 蔓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2901号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特394号民事裁定书，于2020年7月7日立案执行申请执行人赵国良与被执行人绍兴市兴宁服饰有限公司、陈惠娟请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币77650元(其中案件执行标的金额76600元，执行费1050元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1549号申请人：张贤坤，男，生于1970年3月19日，住湄潭县。被执行人：郗俊，男，汉族，生于1984年9月12日，住贵阳市观山湖区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2201号民事调解书，以（2020）黔0328执1549号执行案件立案受理了申请执行人张贤坤申请执行被执行人郗俊退伙纠纷一案。本案在执行过程中经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十二月十五日书记员 张孝敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2254号 申请执行人：罗强，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省。 被执行人：董安康，男，1985年2月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行罗强与董安康买卖合同纠纷一案中，被执行人董安康于2020年12月16日通过微信转账4000元给申请人并承担本案执行费50元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2672号 申请执行人：刘娟,女性,汉族，1990年8月6日出生,住陇南市武都区。 被执行人：李继，男性,汉族，1993年3月14日出生，住陇南市武都区。 关于申请执行人刘娟与被执行人李继追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，经网络查控查明被执行人李继有银行存款16776元，现已依法划拨，因申请执行人李娟人在外地，暂未领取；经传统调查查明，未发现被执行人有可供执行财产。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费。经与申请人约谈，同意本案终结本次执行程序，待被执行人李继有可供执行财产时再行恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘云松
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2862号原告：梁娟，女，1987年11月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：吕树本，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：董文涛，男，1988年2月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告梁娟与被告董文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁娟及其委托代理人到庭参加诉讼,被告董文涛经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付欠款梁娟人民币20,000元。2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告董文涛于2018年1月10日向原告梁娟借人民币20,000元，双方约定还款日期为2020年6月前还清，期间原告多次向被告索要无果，被告以各种理由不予偿还，原告请求人民法院判令被告立即偿还所欠原告人民币20,000元，被告承担一切诉讼费用。被告董文涛未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁娟与被告董文涛系朋友关系，被告因资金周转向原告借款20,000元，原告于2018年1月10日将自己的信用卡交给被告，被告董文涛于借款当日为原告出具借条一份“今向梁娟借人民币20,000.00元整（贰万圆整）。于2020年6月前还清。借款人：董文涛2018.1.10”，借条中“于2020年6月前还清”的内容是被告董文涛于2019年11月26日补写的。借条出具后，被告至今未偿还欠款20,000元。上述事实有原告庭审陈述、借条、视频光盘、信用卡交易明细等，经本院审查，予以采信。本院认为，原告提供的借条能够证明双方已经达成真实的借款意思表示，存在着借款20,000元的事实，合法的民间借贷应该得到保护。被告董文涛在收到传票及诉状后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的抗辩权的放弃，由此产生的不利后果由其本人承担，被告应按借条约定的数额偿还原告借款。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告董文涛于本判决生效后十日内偿还原告梁娟借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告预交，已减半收取），由被告董文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月十日法官助理王微月书记员马丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保568号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：曾烽，男，1985年9月22日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾烽名下银行存款1066元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾烽名下银行存款1096元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保1386号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘金娥，女，1960年2月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：董玲，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金娥、董玲在金融机构、微信、支付宝的存款72401.51元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金娥、董玲在金融机构、微信、支付宝的存款72401.51元，期限一年。 案件申请费986元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗菊香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄露云
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5440号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：罗爱青，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省东台市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告罗爱青追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2094.54元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月24日，被告罗爱青与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人倪圣干签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2011.65元、利息82.89元，合计2094.54元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2011.65元、利息82.89元，合计2094.54元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告罗爱青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告罗爱青系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告罗爱青作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人倪圣干签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告罗爱青购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2378.12元，其中本金2268.00元、利息110.12元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2094.54元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告罗爱青支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗爱青于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2094.54元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2094.54为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告罗爱青负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0102执3404号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（统一社会信用代码：915300007194048743），住所地云南省昆明市东风西路环球金融****。负责人：潘岭，行长。委托代理人：丁瑜、何明，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨旋，女，白族，1988年12月11日生，住云南省宣威市（开发区内）。被执行人：冷崇仁，男，汉族，1986年3月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：周文，男，汉族，1980年11月21日生，住云南省昆明市。被执行人：朱永丹，女，汉族，1982年8月29日生，住云南省昆明市。被执行人：李雷柱，男，汉族，1980年11月15日生，住云南省宣威市。被执行人：樊文丽，女，汉族，1982年6月7日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：宣威市睿博矿业有限公司（统一社会信用代码：91530381683698275K），住所地云南省，住所地云南省曲靖市宣威市来宾街道普仓村委会法定代表人：樊文卓。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨旋、冷崇仁、周文、朱永丹、李雷柱、樊文丽、宣威市睿博矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨旋、冷崇仁、周文、朱永丹、李雷柱、樊文丽、宣威市睿博矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，分别查封、冻结了被执行人朱永丹名下坐落于昆明市盘龙区的房屋{房产证号为：昆房权证（昆明市）字第**），查封期限：自2020年6月23日至2023年6月22日止}，被执行人朱永丹与周文共有的坐落于昆明市的房屋{房产证号为：昆房房权证（昆明市）字第××、2××01号，查封期限：自2020年6月23日至2023年6月22日止}和坐落于昆明市阳宗海宜良县的房屋{房产证号为：昆房房权证（昆明市）字第××、2××06号，查封期限：自2020年6月23日至2023年6月22日止}，现申请执行人同意暂不进行处置，故本案对该房屋暂不进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5054718元，未受偿人民币5054718元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨淑敏
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初750号之一 原告：海南绿海房地产开发有限公司，住所地海南省定安县见龙大道春阳花园**，统一社会信用代码914690256931658437。 法定代表人：臧汝智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅林，海南盈帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓霞，海南盈帆律师事务所律师。 被告：王向飞，男，1985年9月10日出生，汉族，现住海南省定安县。公民身份号码为XXX。 原告海南绿海房地产开发有限公司与被告王向飞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年12月7日，原告海南绿海房地产开发有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告海南绿海房地产开发有限公司提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告海南绿海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费65294.16元（原告海南绿海房地产开发有限公司已预交），减半收取32647.08元，由原告海南绿海房地产开发有限公司自行承担（已交）。原告海南绿海房地产开发有限公司多预交的32647.08元，本院予以退还。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  岑小芬 人民陪审员  姚永銮 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  莫婵琦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2553号之一 原告：高波，男，汉族，1981年7月29日出生，现住邢台市襄都区。 被告：秦青，男，汉族，1970年3月27日出生，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被告：王建民，男，汉族，1971年5月11日出生，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 原告高波与被告秦青、王建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高波于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高波撤回起诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元，保全费3220元，由原告高波承担。 审判员  韩少军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王守萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保810号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:陆发龙，男，布依族，1986年5月12日生，住贵州省兴仁县。 被申请人:董文英，女，汉族，1986年10月1日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被申请人:钟建宏，男，汉族，1977年12月23日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被申请人:董文艳，女，汉族，1982年4月17日出生，住贵州省安顺市西秀区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陆发龙、董文英、钟建宏、董文艳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款57519.62元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费595元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2687号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所：韶关市浈江区******。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑淑娥、陈慧艳，系广东秦唐律师事务所律师。被告：林应兰，女1948年9月20日出生，汉族，住广东省南雄市***********。身份证号码440************548。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司与被告林应兰保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告已支付赔偿款给原告，原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司撤诉。案件受理费25元，原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司自愿承担。审判员  彭小梅二〇二〇年十二月七日书记员  吴世勤
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2137号原告：李春根，男，1984年3月14日出生，江苏省南京市人，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王春来，广东穗港律师事务所律师。被告：欧国名，男，1991年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：夏云洲、夏雨，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告李春根与被告欧国名民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日、10月30日两次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法裁定对被告的相关财产采取诉讼财产保全措施；另经本院查明，原、被告之间因房屋买卖合同已向人民法院提起诉讼，本案审理结果需以房屋买卖合同纠纷审理结果为依据，本院据此于2020年9月8日裁定对本案中止审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1514300元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告答辩要点：原、被告均任职于中交隧道工程局有限公司南京分公司广佛等工程项目部，原告任财务部长，被告任经营部长，双方之间的转账系因工程项目、日常开支所产生的费用，不属于借贷关系。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告因曾共同任职于中交隧道工程局有限公司南京分公司相识。2018年10月4日至2019年9月30日，原告通过银行转账、微信转账分40次向被告转账共计1493900元。被告与原告微信、电话联系承认借原告的款项并承诺向原告出具借条凭证、还款计划。2019年5月20日，原、被告签订协议，约定被告将其合法拥有的位于佛山市南海区××镇××栋××室房屋转让给原告，房屋作价800000元，购房款分两次支付，2019年6月10日前支付600000元，2019年7月10日前支付200000元。2018年10月4日至2019年8月16日，原告多次转账支付被告861800元。此后，原告以房屋买卖合同纠纷向广东省佛山市南海区人民法院提起诉讼，要求解除房屋转让合同并由被告返还购房款、支付违约金，该院认为合同约定的房屋并非确定且唯一，合同无法履行，原告支付购房款证据不足，原告支付被告的款项可另行主张权利，遂判决解除双方签订的合同，驳回原告的其他诉讼请求。原告不服，提起上诉，案经佛山市中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。就双方当事人争议的事实、提供的证据及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：一、本案民间借贷关系是否真实存在。本院认为，1、原告转账给被告事实客观存在；2、被告微信、电话承诺印证向原告借款的事实；3、双方签订的房屋转让协议印证解决借款偿还的方式；4、人民法院生效判决印证原告向被告转账款项，原告可另行主张权利；5、被告未提供证据证明原告所转款项系财务预支款项，其主张所转款项全部系财务预支款项，不符合财务制度，也与常理不符。故，本案原、被告之间的借贷关系真实存在。二、本案借款本金的认定问题。本院认为，鉴于原、被告系同事关系且因工作性质不同，不能排除单位财务违规走账。根据现有证据即原告向被告转账明细、被告微信、电话认可向原告借款及双方签订的房屋转让协议等，本案借款本金应以房屋转让协议中约定的款项即800000元予以认定。综上，本院认为，原告向被告转款，被告认可向原告借款，双方之间的借贷关系真实存在。双方曾协议以房屋作价800000元抵还借款，本案借款本金应认定为800000元。原告向被告催收借款，被告未予偿还，构成违约，依法应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告欧国名在本判决生效后十日内偿还原告李春根借款本金800000元；二、驳回原告李春根的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9214元，财产保全费5000元，合计14214元，由原告李春根负担6000元，由被告欧国名负担8214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年十二月三日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1903号 上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司： 本院执行的上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司申请柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司合同纠纷一案，经强制执行，已无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢736号毛玉凤、涟源市枫坪煤业有限公司本院执行的毛玉凤申请涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申55号李卿玉:你因犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727刑初39号刑事判决及本院（2019）豫17刑终257号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的理由是：你向有关部门正常反映问题，没有扰乱国家机关工作秩序，你的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，在卷的行政处罚决定书、证人证言、视频资料等证据能够充分证明你多次到河南省高级人民法院、最高人民法院等部门上访，在上访过程中，辱骂国家机关工作人员，破坏办公设施，严重扰乱国家机关工作秩序。你的行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。一、二审法院认定事实清楚，定罪准确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5918号 申请执行人：江西省博汇九洲金融服务有限公司。经营场所：江西省南昌市西湖区兰宫路**恒泰花苑******。统一社会信用代码：9136000030921842XK。 法定代表人：温显来，该公司董事长。 被执行人：胡晖，男，汉族，1968年10月19日生，住江西省九江市开发区。 被执行人：郑重，男，汉族，1988年1月3日生，住江西省九江市。 被执行人：九江融信汽车服务有限公司。住所地：江西省九江市九江经济技术开发区国际会展中心**西侧**。统一社会信用代码：91360406MA35G6YM7B。 法定代表人：刘小洪。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2206号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人胡晖、郑重、九江融信汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡晖、郑重、九江融信汽车服务有限公司在银行存款93372.36元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 蓉
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执847号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县德城街道解放路**，统一社会信用代码91441226617866322L。 负责人：冼少，该行行长。 被执行人：刘芝伟，男，1980年1月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被执行人刘芝伟信用卡纠纷一案中，据（2019）粤1226民初585号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支款本金7993元、利息、违约金、手续费，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年11月12日以（2020）粤1226执847号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。并于2020年12月15日以（2020）粤1226执847号之一执行裁定书查封了被执行人刘芝伟名下东南牌汽车一辆（粤Ｗ×××××），期限为两年。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执847号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0381执恢760号 申请人执行人：昆明市官渡区同班同学鞋店。 统一社会信用代码：92530111NA6MRR7Y10。 地址：昆明市螺狮湾国际商贸城一期B区五楼53、54号。 经营者：余继良，男，1971年11月13日生，汉族。 被执行人：宣威市童心缘鞋店。 注册号：530381600086446。 地址：宣威市宛水街道下堡街。 被执行人：陈秀苹，女，1978年9月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 昆明市官渡区同班同学鞋店申请执行宣威市童心缘鞋店、陈秀苹合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理。双方当事人于2020年11月28日达成和解协议：由陈秀苹于2020年11月30日前给付昆明市官渡区同班同学鞋店30000元，2020年12月30日前给付20000元，2021年2月10日前给付20000元，2021年4月30日前付清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执恢760号案件的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十二月十日 书记员  李林卫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2645号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：杜万桥，男，汉族，1987年5月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳亚泰房地产开发有限公司，，住所地：洛阳市高新开发区创业路**嘉汇广场法定代表人：党红卫，该公司执行董事。被执行人：党静晓，女，汉族，1987年4月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：党红卫，男，汉族，1967年10月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：党爱国，男，汉族，1956年1月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：黄玉杰，男，汉族，1973年8月7日出生，住洛阳市涧**。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人杜万桥、洛阳亚泰房地产开发有限公司、党静晓、党红卫、党爱国、黄玉杰金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2000000元及利息，并承担本案受理费27209.48元、执行费33895元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户有少量余额，本案已冻结并扣划，扣划被执行人杜万桥5329.84元，扣划党静晓2349.7元，扣划党红卫522.62元，扣划党爱国5093.66元，扣除执行费2295.82元，余款11000元已向申请人发放完毕。其余被执行人名下余额较少，不足百元，或已被多家单位冻结，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人党爱国名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查明被执行人黄玉杰名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，以上车辆本案均已查封，但因未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人黄玉杰名下有房产一处：位于洛阳市××路奥阳康城****号（洛市房权证2006字第**），本案申请人享有抵押权；查明被执行人杜万桥名下有房产一处：位于洛阳：位于洛阳市××××号（洛房房权证市字第**）产本案均首封，但申请人以存在拍卖风险为由已申请我院暂不予处置，保持查封状态。查明被执行人党红卫名下有房产二处：位于洛阳：位于洛阳市涧**××与××交叉口东南角××房产（洛房权房权证市字第**）于洛阳市××区××路××房产房产，本案均已轮候查封，暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人杜万桥、黄玉杰名下缴存有住房公积金，本案予以冻结，扣划黄玉杰4500元，扣划杜万桥500元，已向申请人发放完毕。其余被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人长期不在户籍所在地及住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7669号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人何曙林，男，1985年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。维仕融资担保有限公司与何曙林追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12827号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民6.202351元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人何曙林名下银行存款人民币2233.26元，提取执行费50元后，发还申请执行人2183.26元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人何曙林名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人何曙林纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12827号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4353号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360。 法定代表人：汪泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：翟光亮，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：谢公民，安徽卓昊建筑工程有限公司员工。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司（以下简称和县农商行）与被告翟光亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和县农商行委托诉讼代理人王学峰、被告翟光亮委托诉讼代理人谢公民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡99683.7元及利息、违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月15日向原告申请信用卡，约定还款日期固定为每月27日。目前，被告计欠原告信用卡本金99683.7元及利息、违约金。原告后多次催要被告归还此款无果。故诉至法院，望判如所请。 翟光亮辩称，1、被告使用了原告诉称的消费额度为200000元信用卡是事实，当初发卡时，被告是符合原告要求的诚实信用标准的，但由于生意遇难，想诚信而不能，请原告谅解；2、被告同意承担偿还原告信用卡人民币99683.7元，利息应按中国人民银行贷款利率计算，另被告既已承担利息，就不应再承担违约金；3、信用卡领用合约是格式合同，被告作为消费者，无法辨认和选择，从公平角度，法律应予调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合其他证据及案件事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月15日，翟光亮向和县农商行申请办理杜鹃信用卡业务，并在《杜鹃信用卡申请表》上签名。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第（三）项信用卡还款条款规定：1、信用卡申领人透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。信用卡申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。信用卡申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、信用卡申领人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款。选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收得利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元。 翟光亮在《杜鹃信用卡申请表》亲笔书写：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 和县农商行在审核翟光亮相关材料后，依约向翟光亮发放了卡号为62×××40杜鹃信用卡一张，授信额度为200000元，翟光亮于2018年12月12日、12月13日使用了该卡，但其未在2019年1月27日还款日前归还透支款项。截至目前，翟光亮共计消费本金99683.7元及利息、违约金未能归还，致本案诉讼。 本院认为，综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，本案争议焦点为：和县农商行要求翟光亮归还信用卡透支本金99683.7元及利息、违约金是否具有事实和法律依据。对此本院分析如下： 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，翟光亮向和县农商行申请办理杜娟信用卡，承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。和县农商行向其发放了授信额度为200000元的杜鹃信用卡，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。翟光亮在进行透支消费（提现）后，应遵守协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金的义务。根据查明的事实，翟光亮透支本金99683.7元，且逾期未还，已构成违约，应按约定归还透支本金99683.7元，并支付透支利息、违约金（以不超过年利率24%为限）。 综上所述，和县农商行要求翟光亮归还信用卡透支本金99683.7元及利息、违约金的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告翟光亮于本判决生效之日起十日内归还原告安徽和县农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡透支本金99683.7元及利息、违约金（按合同约定利率自2019年1月28日起计算至实际履行之日止，以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取计1146元，由翟光亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  魏义仓 二〇二〇年十二月二日 书记员  柯文钊 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5629号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王江波，男，1992年1月24日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王江波追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3850.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告王江波与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人马钦贤签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3614.14元、利息235.86元，合计3850.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王江波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王江波系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王江波作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人马钦贤签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王江波购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3809.20元，其中本金3573.34元、利息235.86元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王江波支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王江波于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3809.20元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3809.20为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费64元，均由被告王江波负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4009号之一申请执行人：刘兴，男，1984年5月28日，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聚隆健身管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处建设东路亿丰生活广场**。申请执行人刘兴与被执行人山东聚隆健身管理有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人山东聚隆健身管理有限公司的法定代表人陈齐与本案申请人刘兴达成一致意见，由于案件需分期履行，故该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4009号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年十二月十二日书记员  叶 飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1237号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：陈根发，男，1962年6月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈梅枝，女，1963年9月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈立华，男，1972年1月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈泽文，男，1992年7月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县太阳山商贸有限公司，住所地安徽省安庆市望江县凉泉乡凉泉村，注册号340827000025110（1-1）。 法定代表人：陈池根，董事长。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈根发、陈梅枝、陈立华、陈泽文、望江县太阳山商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2031号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执1237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  章孝通
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申167号再审申请人（原审被告）:刘国正，男，1965年12月4日生，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江阴中南重工集团有限公司，住所地江阴市。诉讼代表人:沙昳。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师被申请人（原审被告）：江阴高鼎国际贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：刘国正，该公司负责人。再审申请人刘国正因与被申请人江阴中南重工集团有限公司、江阴高鼎国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘国正的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十二月十八日书记员  金馨梅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3563号之一 解除保全申请人：萍乡市法律事务中心，住所地萍乡市经济开发区金陵西路，统一社会信用代码33360000MD313305XT。 负责人：杨杰。 委托诉讼代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：钟瑾卿，男，1968年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。 申请人萍乡市法律事务中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟瑾卿30万元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以其向中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2020年10月22日作出（2020）赣0302民初3563号民事裁定。申请人萍乡市法律事务中心于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人萍乡市法律事务中心的解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人钟瑾卿30万元银行存款或解除查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由被申请人钟瑾卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑婉 二〇二〇年十二月八日 代理法官助理段青芮 代理书记员吴晶
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1957号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**,统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎,公司员工。 被告：万惠平，女，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告万惠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年十二月九日 书记员 周丽萍
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4251号原告：陆坤，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：盛学亮，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陆坤诉被告盛学亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告陆坤、被告盛学亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本息计37000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月29日被告因资金困难向原告借款37000元，约定当年年底还款，但被告以各种理由拖欠，原告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告盛学亮辩称，借款情况不属实，不予认定，借条是在被迫的情况下出具的。本院经审理认定事实如下：2017年间原、被告合伙前往云南某地采矿炼银，约定由原告提供资金、被告提供技术。2017年7月29日双方对费用进行结算，被告盛学亮向原告陆坤出具一张金额为37000元的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方在合伙事项结束后对费用情况进行结算，双方的债权债务情况有被告盛学亮出具的借条为证，应予认可，被告盛学亮提出系被迫出具借条的辩解意见未能提供证据证明，不予认定，故原告陆坤要求被告盛学亮支付借款37000元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告盛学亮于本判决生效之日起十日内归还原告陆坤借款37000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计363元，由被告盛学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院审判员  林先宏二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3335号 原告卢庆华，男,1968年3月29日出生，汉族，住文安县。 委托代理人樊冠勤，河北瑞达侓师事务所律师。 被告李志勇（又名李全乐），男，1974年9月15日出生，汉族，住大城县。 原告卢庆华诉被告李志勇（又名李全乐）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告卢庆华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢庆华系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢庆华撤诉。 案件受理费减半收取387.5元，由原告卢庆华负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员 高煦然
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1488号 杭州市余杭区卫生和计划生育局： 付进珂、钱佳丽: 申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人付进珂、钱佳丽行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3279号 申请执行人：田啓，男，1966年11月21日出生，汉族，住武汉市洪山区（湖北省生态环境厅）。 被执行人：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街道民主路**和璟国际****。 法定代表人：周月，该公司总经理。 关于申请执行人田啓与被执行人张才有租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月14日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初688号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异38号 异议人：柳悦，男，1989年XX月XX日生，汉族，陕西省绥德县人，现住子长市楼双虎家私，居民。 申请执行人：贾国斌，男，1966年9月20日生，汉族，住子长县，居民。 被执行人：柳治平，男，1965年10月11日生，汉族，陕西省绥德县人，现住子长市，居民。 被执行人：梁祝芳，女，1964年6月12日，汉族，陕西省绥德县人，现住子长市，居民。 本院在执行贾国斌与柳治平、梁祝芳民间借贷纠纷一案中，作出（2020）陕0623执恢50号、（2020）陕0623执恢50号之一执行裁定书，将被执行人柳治平、梁祝芳共同所有的位于绥德县XX号楼XX层商用门面房，建筑面积506平方米，土地证号为:200XXX**，房产证号为：绥房权证私字第**2205号以二拍价1736080元以物抵债给申请执行人贾国斌，并终结陕西省子长县（2019）陕0623民初1394号民事判决书的执行。异议人柳悦倒本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人柳悦称,子长法院在执行贾国斌申请我父母柳治平、梁祝芳民间借贷纠纷一案时，以物抵债变卖给贾国斌。因柳治平、梁祝芳在米脂工行贷款时把他的二楼的房子（即涉案房子）抵押时评估不够，把我名下一楼的商业用房也抵押担保，子长法院执行时以物抵债，变卖给贾国斌，米脂工行优先偿还不能实现，我名下房产抵押，侵犯了我的权利，故我提出执行异议，请求依法撤销（2020）陕0623执恢50号执行裁定书。 申请执行人贾国斌称，异议人柳悦说的不符合道理，米脂工行贷款抵押是柳治平二楼房产，柳悦是一楼房产，一楼、二楼房产共有人都是梁祝芳。且柳治平将一楼、二楼房产抵押给他，并当庭出示相关证据。 被执行人柳治平、梁祝芳称，产权以产权证为准，一楼产权是柳悦的，对贾国斌称他将房产证、土地使用证抵押给其的说法不予认可。 本院查明，本院在执行申请执行人贾国斌申请柳治平、梁祝芳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日对被执行人位于绥德县XX号楼XX层商业用房，建筑面积560平方米予以查封，2020年10月18日以二拍价1736080元抵债给申请执行人贾国斌，并终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1394号民事判决的执行。异议人柳悦以涉案房屋在米脂工行抵押担保，应该米脂工行优先受偿，且柳治平夫妻在米脂工行借贷款时将其一层商业用房抵押，柳治平夫妻现抵押商业用房不能偿还贷款后，异议人柳悦抵押商业用房承担偿还责任，故提出执行异议。 另查明，本院于2020年10月18日裁定终结执行，2020年10月30日向被执行人梁祝芳送达执行裁定，2020年11月5日向柳治平送达执行裁定并向绥德不动产登记服务中心、涉案房屋租赁户赵新春发出协助执行通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定,“当事人利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”，本案已执行终结，异议人柳悦的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人柳悦的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  刘崇刚 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李磊磊 1
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6746号原告：山东安和物业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：王月兰，女，1956年7月22日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告王月兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年12月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十二月七日书记员 龚赛赛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3445号原告：郭万林，男，1953年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭巍，系原告郭万林儿子。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被告：石廷安，男，1969年1月11日出生，汉族，住安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：索新拴，男，1957年9月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。原告郭万林诉被告石廷安、索新拴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭万林于2020年12月19日向本院提出撤回对被告索新拴的起诉。本院认为，原告郭万林撤回对被告索新拴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭万林申请撤回对被告索新拴的起诉。审 判 长  刘来生人民陪审员  牛 娜人民陪审员  杜长江二〇二〇年十二月十九日书 记 员  韩嘉伟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4063号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄灼伦，男，1990年10月24日出生，汉族，中专文化，广东省东莞市人，无业，住东莞市***********，公民身份证号码441********024431X。2014年2月28日因盗窃被行政拘留十五日，2016年6月20日因吸毒被处以行政拘留十五日。起诉号东二区检刑诉〔2020〕351号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年9月28日1时许，被告人黄灼伦酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为145.66mg/100mL）驾驶无号牌二轮摩托车行驶至东莞市**********交叉路口路段时，与谢涛驾驶的小型轿车发生碰撞，造成黄灼伦受伤（轻微擦伤）及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄灼伦留守现场等候处理。经鉴定，黄灼伦负事故的全部责任，谢涛不负事故责任。案发后，黄灼伦赔偿谢涛2000元并获得谅解。本院意见被告人黄灼伦的行为构成危险驾驶罪，其具有前科劣迹、发生事故并负事故全部责任的从重情节，以及自首，赔偿并取得被害人谅解，认罪认罚的从轻情节。在本案审理过程中，我院对被告人户籍所在地村委会进行了社区调查，经调查了解黄灼伦能服从村委会管理，对居住地危害性及再犯可能性不大，村委会也同意协助司法局做好对黄灼伦的监督、帮教、管理工作。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人黄灼伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月十日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8911号申请人：郑州汇诚混凝土有限公司，住所地荥阳市王村镇前白杨村**。法定代表人：翟文涛，总经理。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：河南亚颉工程建设有限公司，住所地荥阳市工业路南段西侧。法定代表人：王春平，执行董事。申请人郑州汇诚混凝土有限公司与被申请人河南亚颉工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州汇诚混凝土有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南亚颉工程建设有限公司名下银行存款131873.5元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南亚颉工程建设有限公司名下银行存款131873.5元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月十五日书记员  马钰航
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执439号之三申请人：黄秀保。被执行人：杨木菊，女，汉族，1978年01月18日生，住贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2019）黔2626民初668号《民事调解书》，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨木菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨木菊在贵州省农村信用社联合社621779000119033---5账户内存款人民币5085.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二〇年十二月九日书记员 刘尧禹
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执213号之一 申请执行人：冉云生，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：侯春燕，女，汉族，农民，住千阳县。 冉云生与侯春燕离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0328民初61号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：婚生子冉嘉鑫由冉云生抚养，侯春燕每月给付抚养费300元直至冉嘉鑫满18周岁时止；2017年度抚养费3600元于2017年2月7日前一次性付清，从2018年起，每年1月15日之前一次性付清当年的抚养费3600元；案件受理费150元由侯春燕负担。因侯春燕逾期未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人冉云生向本院分别申请执行2017年度和2018年度每年应给付的抚养费3600元，本院全部执行完毕。现申请执行人冉云生申请执行2019年度至2020年度两年的孩子抚养费7200元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人侯春燕送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人侯春燕立即履行案件款7200元，缴纳案件执行费50元，共计7250元，被执行人侯春燕始终未履行给付义务。本院对侯春燕的银行账户、不动产登记、动产登记、工商登记、移动网络账户以及有价证券等进行了网络查控，没有查到可供执行财产，同时到被执行人侯春燕户籍所在地村委会及娘家进行了传统查控，也未查到侯春燕其他可供执行财产。并向申请执行人冉云生告知了本院查明的被执行人侯春燕的财产状况，申请执行人冉云生无异议，亦不能向本院提供被执行人侯春燕的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执213号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1455号 申请执行人：陈建枫，男，1969年9月7日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：夏锦其，男，1954年3月3日出生，汉族，住嘉善县。 关于申请执行人陈建枫与被执行人夏锦其请求确认人民调解协议效力执行一案，我院作出的(2020）浙0421民特287号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏锦其未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈建枫向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为：被执行人夏锦其支付申请执行人陈建枫房租34356元，并支付相应的迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人夏锦其发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏锦其逾期未履行，且未到法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏锦其名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人夏锦其户籍所在地法院对被执行人夏锦其的财产情况进行调查。查明：被执行人夏锦其名下无车辆、不动产及有价证券，仅从被执行人名下银行账户扣划21215元，扣除执行费后，余款全部支付申请执行人。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位20800元。暂未发现被执行人夏锦其有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人夏锦其拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已对被执行人夏锦其作出司法拘留决定。同时本案也已对被执行人夏锦其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年12月7日，本案债权尚有13556元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人夏锦其暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  倪引芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8264号申请执行人：胡小霞，女，汉族，1974年5月10日出生，住河南省中牟县。被执行人：三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市**长江路**仁恒上元**楼******。法定代表人：任富明。关于胡小霞申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）豫0103民初9149号民事判决书已发生法律效力。因三鼎家政集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月13日、12月5日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2020年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年12月19日对申请人胡小霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡小霞表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8264号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十九日书记员  邢 磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3447号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：刘建杰，男，1974年12月18日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告刘建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 余 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林婷婷 书 记 员 苏珊珊 附相关法律条文： 3 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获 4 批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0325执841号之一申请执行人：房县军店镇双柏村村民委员会，住所地：湖北省十堰市房县军店镇双柏村**。法定代表人：程仁乐，该村村主任。被执行人：房县绿源林业育苗专业合作社，住所地：湖北省房县军店镇军店大道。法定代表人：高冬生，该公司董事长。本院在执行申请执行人房县军店镇双柏村村民委员会与被执行人房县绿源林业育苗专业合作社租赁合同纠纷一案中，申请执行人房县军店镇双柏村村民委员会书面申请对被执行人名下位于房县军店镇双柏村1-4组的苗木进行评估鉴定，现已进入评估鉴定流程，故本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0325民初194号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十日书记员  晏 浩
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人：史从松，该支行员工。被告:刘某，男，汉族，1980年4月26日出生，住河南省宁陵县。被告:魏某，女，汉族，1986年3月7日出生，住河南省宁陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告刘某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史从松到庭参加诉讼；被告刘某、魏某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决被告刘某、魏某偿还原告借款本金27880.76元及利息382.29元、罚息1320.67元（利息、罚息计算至2020年12月15日，以后的罚息按合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告与被告刘某、魏某签订了《小额贷款额度借款合同》，向原告借款50000元，期限12个月，年利率9%，阶段性等额本息还款法。合同约定，借款人借款发生逾期的,罚息利率为贷款利率基础上加收30%。上述合同签订后，原告依约履行了付款义务。被告未按合同约定还款，在诉讼过程中，被告归还部分欠款，截止到2020年12月15日，被告尚欠本金27880.76元及利息382.29元、罚息1320.67元。原告经多次催收未果，特诉至贵院。被告刘某、魏某未作答辩。经开庭审理，被告刘某、魏某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告刘某、魏某系夫妻关系。2019年8月14日，被告刘某、魏某因个体经营需要向原告申请贷款50000元。2019年9月9日,原告与被告刘某、魏某签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定:本合同项下授信额度金额为50000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同同时约定,借款人不按期偿还贷款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。2019年9月9日,原告向被告刘某、魏某发放贷款50000元，借款用途为养牛，借款期限为2019年9月9日至2020年9月9日，年利率为9%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后,被告未按合同约定还款,在诉讼过程中，被告归还部分欠款，截止到2020年12月15日，被告尚欠本金27880.76元及利息382.29元、罚息1320.67元未归还。为此，原告诉讼来院。本院认为，原告与被告刘某、魏某自愿签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告刘某、魏某应当依约履行还本付息义务。借款到期后，被告刘某、魏某未能依约偿还借款本金及支付利息,已构成违约。故原告要求被告刘某、魏某偿还借款本金27880.76元，本院予以支持。原告与被告刘某、魏某在借款合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规规定，故原告要求被告刘某、魏某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某、魏某于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金27880.76元，并支付给原告截止到2020年12月15日的利息382.29元、罚息1320.67元及从2020年12月16日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的年利率9%计算，罚息按原借款利率基础上加收30%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元，由被告刘某、魏某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 凯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2828号之一申请人：宁津县枝江酒专卖店，住所地宁津县宁津镇皂户刘村**。经营者：刘兰坤，女，1973年2月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李斌，男，1970年4月2日出生，汉族，住乐陵市。申请人宁津县枝江酒专卖店与被申请人李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1422诉前调2359号民事裁定书，依法将被申请人李斌银行存款636元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人宁津县枝江酒专卖店于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁津县枝江酒专卖店的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李斌名下银行存款636元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费30元，由申请人宁津县枝江酒专卖店负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 洁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6817号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：刘清江，银行职工。 被告：张在果，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：王本霞，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：武玉刚，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：胡发娟，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：王绍强，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张在果、王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘清江到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告张在果立即偿还借款本金170000元、截止至2020年11月16日所欠利息12927.28元及自2020年11月16日以后合同约定的相关利息；2.请法院依法调解或判决被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由五被告承担。事实与理由：2019年6月29日被告张在果向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款月利率为7.975‰，2020年6月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金170000元，由被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强自愿为其提供最高额连带责任保证，最高保证限额为30万元，保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 五被告未在法定期间内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日被告张在果向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款月利率为7.975‰，2020年6月20日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。由被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强自愿为其提供最高额连带责任保证，最高限额为30万元，保证期间为决算期届至之日起三年。被告张在果于2020年9月23日偿还借款本金30000元，尚欠借款本金170000元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张在果订立的借款合同，与被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张在果未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金170000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强作为最高额连带责任保证人对上述债务依法在最高限额30万元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张在果追偿。被告张在果、王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张在果于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告王本霞、武玉刚、胡发娟、王绍强对上述债务在最高限额30万元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张在果追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1979元，保全费1520元，均由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1364号之一申请执行人：袁美玲，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：徐朝阳，男，1990年5月4日出生，汉族，租住深圳市龙岗区，申请执行人袁美玲与被执行人徐朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初835号民事判决书已生效，申请执行人袁美玲于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人袁美玲申请执行事项为：一、被执行人徐朝阳偿还申请执行人袁美玲借款28000元。二、被执行人徐朝阳加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人徐朝阳负担案件受理费300元，申请执行费325元。在执行过程中，因被执行人徐朝阳暂无财产可供执行，申请执行人袁美玲于2020年12月10日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十日书记员 王俊杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1732号之十九 被执行人：隋义阳，男，汉族，1954年03月02日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人隋义阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人隋义阳在62×××47账户内余额人民币943.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人隋义阳在丹东银行62×××47账户内存款人民币2137.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1781号 上诉人（原审原告）：王淑梅，女，1938年12月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族治县。 委托诉讼代理人：王起航，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔德库，男，1942年7月20日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人王淑梅因与被上诉人崔德库健康权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王淑梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费由崔德库承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，本案是崔德库主动挑衅，见我张口就骂，接着将我推倒受伤，我并没有与崔德库争吵，一审判决我承担30%的责任有误，应由崔德库承担全部责任。2、崔德库应赔偿王淑梅3年的青菜及大豆损失3000元。 崔德库未作答辩。 王淑梅向一审法院起诉请求：崔德库赔偿王淑梅医药费4675.64元、误工费613.80元、护理费866.40元、伙食补助费300元、交通费10元，合计6465.84元及三年的青菜、大豆损失3000元。 一审法院认定事实：2019年6月19日8时许，王淑梅与崔德库在桓仁满族自治县事发生争吵，后崔德库将王淑梅推倒，造成王淑梅受伤。王淑梅于2019年6月20日7时许入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、胸部挫伤、双肩外伤、颈部损伤、腰部挫伤，住院6天，二级护理6天，于2019年6月26日出院，花医疗费4675.64元。 一审法院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护，不受非法侵害。本案双方当事人均系老人，所争执之事亦是小事，遇事本应冷静处理，妥善解决双方之间的纠纷。崔德库在与王淑梅因琐事发生争吵后，动手将王淑梅推倒，造成王淑梅受伤住院，故崔德库在此起纠纷中应承担主要责任，酌定崔德库承担70%的民事责任；王淑梅遇事未能控制情绪，亦存在过错，酌定王淑梅承担30%的民事责任；（二）王淑梅合理的经济损失：1、医疗费。王淑梅受伤后在桓仁县人民医院住院6天，花医疗费675.64元；2、伙食补助费。王淑梅在桓仁县人民医院住院6天，每天享受伙食补助费30元，故王淑梅的伙食补助费为180元（30元/天×6天）；3、护理费。王淑梅住院6天，二级护理6天，护理费应参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资144.40元计算，故护理费应为866.40元（144.40元/天×6天）；4、误工费。王淑梅已超过60周岁，且并未提交证据证明其因此次纠纷发生误工费，故误工费的诉讼请求，不予支持；5、交通费。王淑梅主张其因就医花交通费10元，虽未提供相关证据予以证明，但根据桓仁满族自治县的出租车收费标准，王淑梅就医往返打出租车的花费符合实际情况，故对于王淑梅的该项诉讼请求，予以支持；因此，王淑梅的合理损失为5732.84元；（三）崔德库在此纠纷中应承担70%的责任，故崔德库应赔偿王淑梅合理经济损失4012.43元（5732.84元×70%），剩余30%的责任应由王淑梅自负；（四）对于王淑梅主张3000元财产损失，因王淑梅未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该项诉讼请求，不予支持。综上，对于王淑梅合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定判决：崔德库于判决生效后立即赔偿王淑梅4012.43元；驳回王淑梅的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（王淑梅预交），由崔德库负担79元，由王淑梅负担33元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王淑梅与崔德库因种地一事发生争吵后崔德库将王淑梅推倒，双方均未能克制情绪妥善解决问题，从而导致王淑梅受伤住院的损害结果发生。对此，双方当事人均有过错。一审法院根据查明的事实判决崔德库承担70%的赔偿责任并无不当。王淑梅上诉要求崔德库承担全部赔偿责任及赔偿财产损失的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，王淑梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王淑梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  李颖 审判员  刘颖 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1523号 申请执行人：朱某，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：凤某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：白某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人朱某、凤某与被执行人白某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）宁0121民初4508号民事判决书，已依法向被执行人白某送达了执行通知书，责令被执行人白某向申请执行人朱某、凤某履行本案执行标的210950.52元，承担案件执行费3064.00元，共计214014.52元；但被执行人白某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人白某送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，依法冻结被执行人白某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依法对被执行人白某名下坐落于××县房产采取轮候查封措施，因涉案房屋有抵押且属于轮候查封不具备财产处置条件； 四、依职权查明被执行人白某名下无有价证券、车辆、其他不动产等可供执行的财产线索； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1256号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3203号民事判决书，恢复执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人傅羽天追偿权纠纷一案。执行中，强制划拨被执行人35743.21元(其中案件执行标的金额34207.21元，执行费436元，诉讼费1100元)，本次恢复执行完毕，被执行人仍需履行剩余债务。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2699号之一 申请执行人:杜贵星，男,1968年1月30日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2699号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2985号之二 申请人：毕军鹏，男，汉族，住荣成市。 被申请人：杨军晓，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1666号申请执行人：刘其付，男，汉族，1965年3月生，住淮滨县。被执行人：金培胜，男，汉族，1978年9月生，住淮滨县。刘其付与金培胜合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1591号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金培胜返还原告刘其付工程保证金90000元及利息（利息按年利率4.75%计算，2016年9月10日起至实际支付之日止）。案件受理费2710元减半收取1355元，由被告金培胜负担。因金培胜未按上述生效法律文书履行义务，刘其付向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人金培胜账户仅有零星存款，并告知了申请执行人。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执1666号案的本次执行程序。被执行人金培胜有继续向申请执行人刘其付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月八日书记员 戴振宇
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0322执恢573号申请执行人：崔瑞强，男，1963年6月12日生，汉族，住。被执行人：吴润军，男，1972年1月26日生，汉族，住高青县。被执行人：李双，女，1968年9月1日生，汉族，住高青县。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初24号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨吴润军、李双存款52145元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十日书记员  王雪梅