wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0102民初2264号原告：刘本伟，男，1973年9月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：王午，女，1972年7月31日出生，住重庆市涪陵区。第三人：周洪平，男，1974年6月5日出生，住重庆市涪陵区。原告刘本伟与被告王午、第三人周洪平合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告刘本伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘本伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘本伟负担。审 判 长  徐 东审 判 员  董 瑞审 判 员  韩 瑜二〇二〇年十二月九日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6790号关于李小静申请执行李欣悦合同纠纷一案，申请执行标的为40544.85元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣11民终2089号上诉人（原审被告）：饶英美，男，1977年8月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：祝福寿，男，1957年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。上诉人饶英美因与被上诉人祝福寿买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4781号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。饶英美上诉请求：1、请求依法撤销上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4781号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已支付被上诉人141，600元货款。上诉人于2019年8月5日指示烟厂财务通过银行转账向被上诉人女婿纪宝红、被上诉人女儿祝芸美、被上诉人祝福寿各转款10，000元，合计30，000元；于2019年11月16日指示烟厂财务通过银行转账向被上诉人儿子祝云平、被上诉人祝福寿各转款10，000元，合计20，000元；上诉人通过夏同同向被上诉人支付10，000元。综上，原审认定事实不清，请二审依法改判或发回重审。祝福寿辩称：1、2018年上诉人向答辩人共分两批购买模板，上诉人购买第一批用于上饶卫校工地的总货款为28余万元，经结算尚欠141，600元，由上诉人出具了欠条；上诉人购买第二批用于烟厂工地的总货款为126，075元，上诉人支付了6万元，实际欠货款66，075元，经答辩人多次催款下，上诉人于2020年3月29日向答辩人出具了一张包含利息的借条71，075元。2、上诉人二审主张的2019年8月5日通过烟厂财务支付了3万元、2019年11月16日通过烟厂财务支付了2万元及通过夏同同支付了1万元，这6万元实际是支付第二批用于烟厂工地模板的货款，这批模板经结算于2020年3月29日上诉人向被上诉人出具了借条71，075元。3、上诉人称已支付了141，600元货款，但没有提供任何证据，与其提供的支付6万元的证据也存在矛盾。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审依法驳回上诉，维持原判。上诉人饶英美为证明其主张，二审期间提交证据：转账记录两份、江西一建公司的证明。证明目的：上诉人在2019年1月26日出具欠条后，于2019年8月5日和2019年11月16日由烟厂项目承建的江西一建公司财务向纪宝红、祝芸美、祝福寿共转账5万元，均是用于支付被上诉人的货款。祝福寿针对上诉人饶英美二审提交的证据，发表质证为：对真实性无异议，但对其证明目的有异议。这5万元被上诉人是收到的，但这笔款是上诉人支付第二批用于烟厂工地模板的货款，这批模板总货款是126，075元，扣除这些已支付的货款，于2020年3月29日经结算后，上诉人向被上诉人出具了含利息的借条71，075元。祝福寿向一审法院起诉称，1、判决被告饶英美支付原告材料款212,675元，并要求被告自2020年8月10日起按年利率6%支付逾期利息至材料款付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院查明：原告祝福寿系经营模板生意的，被告饶英美2018年开始到原告祝福寿处购买模板。2019年元月26日原、被告结算，被告出具金额141,600元的欠条，2020年3月29日原、被告再次结算以借条的形式对拖欠货款71,075元出具条子。该两笔货款被告饶英美至今未偿还。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，被告饶英美向原告祝福寿购买模板，被告饶英美分别于2019年元月26日欠原告货款141,600元、2020年3月29日欠原告货款71,075元，事实清楚，该院对原告要求被告支付该两笔模板款共计212，675元的诉讼请求予以支持。原告诉请从2020年8月10日起按年利率6%支付逾期付款利息至材料款付清之日止的利息，于法无据，该院不予支持。被告辩称已经支付了2019年元月26日欠款141,600元的100,000元，未提供任何证据支持其主张，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告饶英美支付原告祝福寿货款共计212,675元。限判决生效后立即履行。案件受理费4,490元，减半收取2,245元，由被告饶英美负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，第一，上诉人饶英美一审庭审时陈述：2019年做新烟厂、还有南山山顶拉了500张模板，总金额71，075元，未支付。从上诉人饶英美二审提交的证据可以看出，该5万元是由承建烟厂的江西一建公司财务转账出去，与被上诉人祝福寿陈述的是支付烟厂工程货款相吻合。第二，上诉人饶英美自2018年起一直在被上诉人祝福寿处购买模板，上诉人饶英美也自认涉案的两张条子是两笔不同的货款，并只对前面出具的141，600元欠条有异议，对后面出具的71，075元借条无异议，若如上诉人饶英美所陈述其烟厂转账的5万元是用于归还前面的欠条，那么在141，600元欠条未重新结算的情况下又出具71，075元借条不符合常理。第三，一审庭审时上诉人饶英美陈述，欠条141，600元曾以现金形式归还了10万元，与其二审举证的主张明显自相矛盾。综上所述，饶英美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，490元由饶英美负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 霞审判员 李少琴审判员 周富华二〇二〇年十二月十六日书记员 郑芝萍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10782号 申请执行人：吴淑琴，女,1985年10月4日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人吴淑琴与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10782号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15420号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29947号之一 被执行人:陈连军，男,1964年4月28日生，汉族，住黑龙江省五常市。 在被执行人陈连军机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初37473号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初37473号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3573号 原告：马某，女，1988年8月20日出生，汉族，住新乐市。 被告：赵某，男，1988年12月2日出生，汉族，住新乐市。 原告马某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告马某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行“2020年5月25日离婚协议书第二项内容”，支付原告共同房产所得价款17.5万元。二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同购买新乐市房产一套，于2020年5月25日原被告因夫妻感情破裂在新乐市民政局办理离婚登记手续，离婚时二人协议“位于新乐市房产离婚后将卖掉，所的房款还完房贷后双方各半，无其他财产纠纷”。于2020年7月16日被告将该房屋卖掉，总房款为88万元，被告收到该房款后，除去还贷23万元，还剩余65万元，按离婚协议第二项约定被告应支付给原告32.5万元，但被告只支付给了原告15万元，尚欠原告17.5万元至今未给付原告。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉请。 被告赵某辩称，房屋是卖了88万元，但是当时讲的是房屋卖了再给钱，当时也没有约定具体给多少钱，离婚以后房贷都是我在还，应该扣除，银行贷款还剩23万元，我找借款公司借的钱，利息是3分，我有借款的证据。还完之后两个月卖的，从贷款到卖房是两个月，房子首付也是借的，物业费、热损也得扣除，民间借贷也要还，还完之后还剩27万元，两个人平分就是13.8万元，实际已经支付163800元。 审理查明，原、被告原为夫妻关系，2020年5月25日原、被告自愿到民政局登记离婚，签署了《离婚协议书》并在民政局登记备案，该协议书载明：“男方：赵某，女方：马某……财产分配：位于新乐市的房产离婚后将卖掉，所得房款还完房贷后双方各半，无其它财产纠纷。债权债务：婚后各自名下的债权、债务由各自享有和承担，与对方无关。”上述协议中的位于新乐市的房产于2020年9月10日出售，出售所得房款880000元在被告赵某名下。被告赵某所提交的中国建设银行个人贷款对账单显示2020年7月21日还房贷为226158.48元，庭审查明自2020年5月7日起至2020年7月21日案涉房产还房贷为5535元，共计231693.48元。被告赵某在庭审中称，将该房产出售后结算了物业费、热损费4500元，且首付是刷的我和原告的信用卡，我父母也出了一部分钱，我偿还了我和原告共同借款共计有200000元，原告对上述事实不予认可。另，经原被告在庭审中确认，在案涉房产出售后，被告曾向原告支付过163800元房款。 以上所述有《离婚协议》、中国建设银行个人贷款对账单、庭审笔录等在案为证。 本院认为，原被告所签署的离婚协议在新乐市民政局备案，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”依据上述法律规定，该离婚协议属依法成立生效的合同，签署方应受其约束，原告依据该协议要求被告承担给付房款义务的主张，有法律及事实依据，本院予以支持。案涉房产已经出售，被告于2020年9月10日收到全部房款880000元无争议，对此予以确认。根据被告所提供的银行个人贷款对账单显示以及庭审查明情况该房产的贷款数额为231693.48元，扣除已还的房贷后，依照离婚协议被告应向原告支付一半房款，再扣除被告向原告已支付的163800元房款后，被告应向原告继续支付剩余房款为（880000元-231693.48元）÷2-163800元=160353.26元。关于被告所辩称的物业费、热损费、案涉房屋首付部分及夫妻共同债务等问题，因被告未提供相应的证据，应承担举证不能的后果，且离婚协议对原、被告各自名下的债务约定为各自承担，故被告的上述抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效后十日内给付原告马某房款160353.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元（实收部分），由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费3800元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张微 ——
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督432号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：许兰臣，男，1968年01月26日出生，汉族，住大名县旧治乡李一牌村，身份证号：1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人许兰臣共拖欠燃气量291方，折合燃气费779.88元。要求被申请人许兰臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费779.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许兰臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费779.88元。 申请费16.7元，由被申请人许兰臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3664号 原告李春佳，女，1977年4月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被告承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区武云桥商务综合楼**房，统一社会信用代码911308057744220471。 法定代表人王长平，职务董事长。 被告王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人王长远，男，1981年3月3日出生，汉族，现住承德市双桥区（系被告王宗光亲属）。 被告柴新华，女，1973年4月21日出生，汉族，现住承德市开发区。 被告刘艳军，女，1976年7月14日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。 被告魏振达，男，1970年1月22日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告李春佳诉被告承德陆合房地产开发有限公司、王宗光、柴新华、刘艳军、魏振达债权转让纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李春佳的委托代理人曹泽锋、被告王宗光的委托代理人王长远、被告刘艳军的委托代理人王立刚、被告魏振达到庭参加诉讼，被告承德陆合房地产开发有限公司、被告柴新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春佳向本院提出诉讼请求，1、被告承德陆合房地产开发有限公司偿还原告欠款800,000.00元整，并就上述欠款自2020年5月7日起按照同期人民银行贷款利率计算支付利息至本金付清之日止；2、被告魏振达、王宗光、柴新华、刘艳军就上述欠款承担连带给付责任；3、本案的诉讼费由五被告承担。事实及理由：2017年5月8日案外人承德众合投资咨询有限公司与魏振达、刘艳军共同向原告借款300,000.00元整用于周转，后2018年2月26日承德众合投资公司与魏振达、刘艳军再次共同向原告借款300,000.00元用于周转，2020年5月7日原告与承德众合投资咨询有限公司、被告陆合公司签订债权转让协议，该协议约定承德众合投资咨询有限公司将持有的对被告承德陆合房地产开发有限公司享有的债权800,000.00元转让给原告，并约定被告魏振达、王宗光、柴新华承担连带保证责任，又因被告魏振达、刘艳军是上述欠款的共同借款人，应对上述欠款承担连带偿还责任。 被告王宗光辩称：当时其中150,000.00元用于买房，后来因为交易没有达成，退还100,000.00元，剩余50,000.00元未偿还。至于债权转让部分，因房子没有抵顶，故与王宗光无关。 被告刘艳军辩称：一、本人从未从原告处借款，原告所述2017年5月8日、2018年2月26日从原告处借款的事实不存在。二、本案系债权转让合同纠纷，本人并非转让债权的合同相对人，因此债权转让合同无法约束到本人。三、该债权转让行为符合债权转让的形式要件，故原告的债权相对方其只能依据债权转让协议的约定向承德陆合房地产开发有限公司主张，如果其债权无法实现，依据债权转让协议的约定由相应人员承担连带保证责任，也与本人无关。 被告魏振达辩称：没有跟原告借过钱，用于投资的钱已经转给承德陆合房地产开发有限公司，同时王宗光也欠我们钱。王宗光欠承德众合投资咨询有限公司的钱，我算是众合公司的关联人，王宗光说自己有一套房可以抵顶，当时有150,000.00元的债务，说再给150,000.00元把房子抵顶给原告，当时没有办理相关手续，以为能办成，就在签连带责任处签字。 被告承德陆合房地产开发有限公司、被告柴新华未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2020年5月7日，承德众合投资咨询有限公司作为甲方（债权转让人）、原告作为乙方（债权受让人）、被告承德陆合房地产开发有限公司作为丙方（债务人），魏振达、王宗光、柴新华作为连带责任保证人，几方当事人就甲方为将其所享有的丙方到期债权抵消甲方所欠乙方的借款捌拾万元整（￥800,000.00元），甲方向乙方转让债权相关事宜签订债权转让协议，协议约定：一、甲方同意按本协议条款向乙方转让其对丙方享有的到期借款债权捌拾万元整（￥800，000.00元），乙方同意从甲方受让该债权。二、甲乙丙同意，甲方对丙方享有的以上债权捌拾万元（￥800，000.00元）转让给乙方以抵消甲方所欠乙方的借款。…六、次协议由魏振达、王宗光、柴新华三人承担无限连带担保责任，如此协议中的债权转让不能实现由三担保人承担给付责任。 本院认为，本案属于债权转让纠纷，债权转让协议属几方当事人的真是意思表示，签订主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对几方当事人具有法律约束力。承德陆合房地产开发有限公司作为债务人，已在债权转让协议上加盖公司印章予以确认，可以认定债权人承德众合投资咨询有限公司已将债权转让的行为告知，则债权转让行为对承德陆合房地产开发有限公司产生法律效力，原告李春佳依据债权转让协议取得对被告承德陆合房地产开发有限公司的债权，可以向其主张权利。原告李春佳对承德众合投资咨询有限公司的原债权金额为600,000.00元，现其依据债权转让协议要求被告承德陆合房地产开发有限公司偿还800,000.00元，因原告主张债权金额增加部分包括原债权利息、违约金及实现债权合理费用，且债权转让协议内容属当事人意思自治的体现，故本院予以支持。被告魏振达、王宗光、柴新华作为连带责任保证人在债权转让协议上签字确认，应当承担连带保证责任。被告刘艳军未在债权转让协议签字确认，不承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条、第八十条、第八十一条，第一百零七条之规定判决如下： 一、被告承德陆合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李春佳欠款800,000.00元； 二、被告魏振达、王宗光、柴新华对上述给付义务承担连带保证责任； 三、驳回原告李春佳其他诉讼请求。 减半收取案件受理费5,905.00元，由被告承德陆合房地产开发有限公司、魏振达、王宗光、柴新华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵子新
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执558号申请执行人:杨绍珍，女，1960年12月27日生，汉族，农民，住云南省华宁县。被执行人：唐兴祥，男，1973年02月05日生，汉族,农民，住云南省华宁县。申请执行人杨绍珍与被执行人唐兴祥健康权纠纷一案，华宁县人民法院于2020年10月14日作出(2020)云0424民初476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐兴祥未积极履行生效法律文书确定的义务,申请执行人杨绍珍于2020年10月20日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人唐兴祥赔偿申请执行人医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计25230.51元，负担案件受理费120元、执行费278元。本案执行过程中，本院向被执行人唐兴祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院通过网络查控系统和传统查控等方式对唐兴祥的存款、车辆、有价证券、未发现有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人杨绍珍亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十一日书记员 何永宝
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2118号之一 申请执行人：邵维，男，1986年11月24日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：黄建卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人邵维与被执行人黄建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵维于2020年11月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄建卫返还申请执行人邵维借款本金250000元并支付以未还本金为基数，自2019年3月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年7月28日为81333元）,支付申请执行人邵维律师代理费4500元,支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄建卫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建卫的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人黄建卫的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人黄建卫名下的位于淳安县××镇××幢××室房产，已向首封法院申请参与分配；被执行人黄建卫名下的位于杭州经济开发区××幢××单元××室房产已由下城区法院处置中，本案已向下城区法院发出参与分配申请；被执行人黄建卫名下的5家工商登记公司已无资产，申请执行人不要求处置，暂未发现被执行人黄建卫有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款25万元及利息,律师代理费4500元，另尚应承担案件受理费3169元，执行费3765元。 鉴于被执行人黄建卫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定（2020）黔2732执362号申请执行人：贵州鸿都门业有限公司，经营所在地：贵州省贵阳市。法定代表人：徐秋保，系该公司总经理。委托代理人：吴思奇，贵州致正律师事务所律师。被执行人：三都县锦诚消防器材有限公司，经营所在地：贵州省三都水族自治县。法定代表人：汪少平，系该公司总经理。被执行人：汪少平，男，1986年7月10日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院在执行申请人贵州鸿都门业有限公司与被执行人三都县锦诚消防器材有限公司、汪少平承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初1187号民事判决书，申请人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月8日向被执行人发出（2020）黔2732执362号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1.被执行人向申请人支付报酬292211.70元。2.被执行人向申请人支付利息211.70元（已偿还8000.00元的利息）尚未偿还292000.00元的利息从2018年12月31日至清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.负担本案案件受理费2840.00元，申请执行费4283.00元。被执行人未履行。在执行中，本院于2019年11月18日将被执行人汪少平在贵州省三都水族自治县xx的房产（产权证号：黔（2016）三都县不动产证明第xx号）予以查封，并进行评估拍卖，但未有人竞买而流拍。本院于2020年11月30日组织申请人石本银、徐秋保、张瑜、杨昌弘、莫昆波、谢双喜、莫永荣、王成忠、彭友成等到本院执行局办公室进行协商，以汪少平的房产进行以物抵债。协商结果为：张瑜、杨昌弘、莫昆波、谢双喜、莫永荣、王成忠、彭友成等均表示没有钱补交汪少平所欠银行贷款的差额，先以物抵债给石本银，石本银须在2020年12月4日之前把差额交到法院，如不按时补足，就以物抵债给申请人贵州鸿都门业有限公司，后因石本银没有钱补交差额，申请人贵州省鸿都门业有限公司法定代表人徐秋保与其代理人吴思奇于2020年12月8日到法院要求以物抵债，同意用汪少平的房产抵偿结清本案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人汪少平位于贵州省三都水族自治县xx的房产（产权证号：黔（2016）三都县不动产证明第xx号）抵偿给申请人贵州鸿都门业有限公司，抵偿本案申请标的292211.70元结清本案。二、申请人补交汪少平尚欠建设银行抵押贷款139233.74元。三、执行费4283.00元、评估费4501.89元、拍卖费1613.00元由申请人承担。四、过户费由申请人贵州鸿都门业有限公司自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月九日书记员  张希军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4241号 原告：刘纯，男，1960年6月21日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张威，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李卫峰，男，1970年3月5日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路**。 法定代表人：陈晓伟，经理。 委托诉讼代理人：郑海英，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，，住所地吉林市昌邑区维昌街**阳光广场**** 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘纯诉被告李卫峰、吉林市城市公共交通集团有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘纯于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纯以漏列主体为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘纯撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  申 颖
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执527号申请执行人邹卫平，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司，住所地石首市调关镇河西巷**。法定代表人，刘圣陶，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1334号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人邹卫平垫付款70000元及利息，但被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索。本院于2020年9月11日将被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人邹卫平也不能提供被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日与申请执行人邹卫平进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人邹卫平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十四日书记员 胡志春
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执338号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：朱宁，男，汉族，1983年12月9日，住江西省莲花县。因朱宁未按照莲花县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0321刑初1号刑事判决书的内容履行，莲花县人民法院刑事庭于2020年9月16日移送执行，本院于当日立案执行，向被执行人朱宁发出执行通知，被执行人朱宁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱宁发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人朱宁无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年9月17日，本院已向被执行人朱宁发出限制消费令，于2020年12月9日将被执行人朱宁纳入失信被执行人名单。本案申请执行12000元，截至2020年12月17日已执行1960元，未执行10040元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月十八日书记员  施丽芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢633号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行，住所地哈尔滨市道里区。负责人：于彦生。被执行人：黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：邹宏伟。本院在执行黑龙江省昆仑房地产开发有限公司与黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市中级人民法院（2005）哈民三初字第323号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议，本院于2020年11月3日作出（2020）黑0110执恢632号执行裁定书，变更中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行为本案的申请执行人。本案申请执行人申请执行标的：本金116万元、案件受理费15810元、财产保全费6320元，共计1182100元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司发出限制消费令。本院于2020年8月19日、2020年12月5日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，系统反馈被执行人无其他可供执行财产信息。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月十七日法官助理  李大鹏书 记 员  刘玺玲
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2905号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《独领风骚》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2507号原告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。统一社会信用代码：×××.负责人：常亮贵，职务：总经理。住所地：朔州市开发南路**。被告：张鲜花，女，汉族，1965年12月7日出生，忻州市宁武县凤凰镇七厘洼**，常，常住地，朔州市朔城区古北西街凤翔日用品经销部/div>原告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司与被告张鲜花财产保险纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司向我院提起与被告张鲜花财产保险纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的起诉。案件受理费596元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十二月十四日书记员 闫东
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5012号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH. 负责人：陈龙，职务经理。 被告：占慧，女，汉族，1989年6月10日出生，住，住，住，住址江西省上饶市上饶县旭日街道办文卫巷10-2-101iv> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告占慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院书面申请撤回对被告占慧的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年十二月十日 书记员 康雅丽
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1402号 原告：劳受康，男，1962年10月1日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住广西隆安县。 被告：隆海青，女，1979年10月10日出生，壮族，户籍地广西隆安县，现住隆安县。 原告劳受康与被告隆海青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告劳受康于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劳受康撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告劳受康负担。 审判员  凌永良 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄文凯 本 件 与 原 件 核 对 无 异
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保613号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：付兴泰，男，1998年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住山东省滨州市沾化区冯家镇傅家村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行付兴泰罚金、责令退赔一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初385号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人付兴泰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结付兴泰存款65900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1710号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪琦，男，汉族，1979年2月2日出生,户籍地安徽省黄山市休宁县,住安徽省宣城市泾县。 本院在执行汪琦诈骗罪一案中，由于被执行人汪琦未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额385916元，未执行到位385916元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初4212号原告：邓某，男，1972年4月2日出生，汉族，住五河县。被告：陈某，男，1976年5月10日出生，汉族，住五河县。原告邓某诉被告陈**婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，2018年，原告的儿子与被告的女儿经人介绍后相识订婚，原告家按照风俗给付了相应的衣物、首饰、手机、彩礼等。后因两个孩子没能在一起，双方协商解除订婚。经双方协商，被告同意返还原告25500元，并承诺于2020年6月底前付清，若2020年6月底未能付款被告自愿承担该款的利息和违约金5000元。到期后被告拒不归还。故提起诉讼，请求依法判决1、被告返还原告25500元；2、支付违约金5000元；3、被告承担本案诉讼费用。原告邓某向法庭提供了身份证复印件、欠条一张等证据。被告陈某未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告邓某的儿子邓传宝与被告陈某的女儿陈玉玲经人介绍相识，双方确立了恋爱关系。原告家按照风俗给付了相应的衣物、首饰、手机、彩礼等。后邓传宝与陈玉玲未能继续相处，双方于2020年1月20日解除婚约，经协商，被告退还原告人民币25500元，双方约定于2020年3月底前付清，如逾期承担一切违约责任。后双方又于2020年6月14日再次约定于2020年6月底前付清该款，被告承诺：如2020年6月底再次逾期违约，被告自愿承担该项利息及违约金5000元。但被告至今未支付该笔欠款。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项关于“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，本案中原告邓某之子与被告陈某之女按照习俗给付的衣物、首饰、手机、彩礼，属于农村风俗中的彩礼性质，应予以返还，现双方已对返还的数额及违约责任达成协议，该协议合法有效，被告应按协议支付欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后10日返还原告邓某彩礼款25500元及违约金5000元；案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  陈 曦二〇二〇年十二月三日法官助理  崔国栋书 记 员  缪荣军附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3546号申请执行人：姜春生，男，1976年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：王丽娜，女，1987年1月18日出生，汉族，住址：吉林省榆树市。申请执行人姜春生申请执行被执行人王丽娜房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初1111号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人姜春生向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人王丽娜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1111号民事判决书所确定的给付欠款28500元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，并于2020年10月20日查封被执行人名下辽Ａ×××**车辆档案。2020年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，并于2020年11月5日查封被执行人名下房产。2020年8月21日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3546号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十一日书记员  路雅淳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5458号 被执行人：江门市新会区圭峰置业有限公司，住所地江门市新会区会城圭峰东路**，组织机构代码：71477442-X。 法定代表人：陈伟民。 关于被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司应缴纳案件受理费100元。因被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5458号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区圭峰置业有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执943号 申请执行人：某某联社，住所地：无极县无极西路**，统一社会信用代码91130130715837496U。 被执行人：王某某，男，汉族，1985年8月25日出生，无极县。 被执行人：赵某某，女，汉族，1986年11月21日出生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1983年3月14日出生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年12月4日出生，无极县。 被执行人：王某某，男，汉族，1981年11月15日出生，无极县。 本院在执行某某联社与王某某、赵某某、王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人王某某、赵某某、王某某、王某某、王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某、赵某某、王某某、王某某、王某某供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于 妍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1746号 申请执行人：熊健,男性,1986年6月3日出生,住贵州省赫章县； 申请执行人：张鹏,男性,1987年4月23日出生,住贵州省赫章县。 被执行人：古贵奎，男性,1987年5月5日生，住贵州省赫章县。 关于熊健、张鹏与古贵奎租赁合同纠纷一案，执行标的51566.00元，本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1746号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4407号申请执行人：张春强，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。张春强与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张春强向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执恢149号 本院执行的申请执行人刘德欣与云龙置业（临沂）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1793号申请执行人：索光修，男，汉族，生于1965年2月5日，住邓州市。被执行人：刘鹏，男，汉族，生于1990年2月25日，住邓州市。被执行人：兰祖盼，男，汉族，生于1991年2月6日，住邓州市。被执行人：杜瑞，女，汉族，生于1989年2月18日，住河南省新密市。索光修与刘鹏、杜瑞、兰祖盼为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人50000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无车辆、无存款、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人索光修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十七日书记员  段照埔
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3048号原告：张某某，男，1962年11月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：满志有，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，天津君匡律师事务所律师。被告：李某某，女，1939年12月12日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人:天津长庚老年产业投资有限公司,住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦**。法定代表人:杨波,该公司执行董事。原告张某某与被告李某某及第三人天津长庚老年产业投资有限公司返还原物纠纷一案，后原告申请变更诉请为确认合同有效纠纷，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序。原告张某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前原告张某某自愿申请撤诉，符合中华人民共和国民事诉讼法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某某负担。审判员  王志文二〇二〇年十二月九日书记员  张 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执1650号申请执行人：杨春奇，男，1972年02月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：朱鸿民，男，1970年08月25日生，汉族，住鲁山县。本院在执行杨春奇与朱鸿民民间借贷一案中，（2020）豫0423民初777号已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十八日书记员  宋军红
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6993号原告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地：恩施市凤凰大道**，统一社会信用代码：914228007674274218。法定代表人：王耀明，系公司总经理。委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北利商融资担保有限公司，住，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城**楼**/div>法定代表人：张洪德，系公司执行董事。被告：熊庆红，男，1974年8月28日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市，原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司与被告湖北利商融资担保有限公司、熊庆红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人向开雨到庭参加诉讼，被告湖北利商融资担保有限公司、熊庆红经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金100万元，并按月利率2%支付自2019年4月27日起至清偿完毕之日止的利息；2、二被告负担案件受理费。事实与理由：2019年4月16日，二被告因急需资金周转，遂共同找原告借款100万元，并出具借据一份，约定于2019年4月26日前归还借款。当日原告将借款100万元转入被告湖北利商融资担保有限公司账户，履行了出借义务。借款到期后，原告多次找二被告催讨未果。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，具状法院，望判如所请。被告湖北利商融资担保有限公司、熊庆红未作答辩。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，被告湖北利商融资担保有限公司因急需资金周转，遂找原告借款100万元，并出具借支单一份，载明：“借支单2019年4月16日借支人姓名：湖北利商融资担保有限公司借支事由：资金周转（于2019年4月26号前归还）人民币大写壹佰万元整￥：1000000.00元核准：刘祥宇借支人：湖北利商融资担保有限公司（公章）熊庆红”。当日，原告将该款100万元汇入被告湖北利商融资担保有限公司账户。借款到期后，原告多次催讨无果，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告湖北利商融资担保有限公司向原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司借款，有其出具的《借支单》、转账凭证等证据为证，本院予以确认，故对原告要求被告湖北利商融资担保有限公司偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款利息的确定。原告请求并按月利率2%的标准支付自2019年4月27日起至款项付清之日止的利息，因无约定，本院不予支持。被告熊庆红虽在借条上有签字，但原告并未举证证明该款系被告熊庆红所用，而该笔借款直接汇入公司账户，用于公司经营，系职务行为，非个人行为，本院予以确认。故，被告熊庆红个人在本案中不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北利商融资担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原恩施自治州翔宇建设工程有限公司告借款100万元；二、驳回原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13800元，减半交纳6900元，由被告湖北利商融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月八日书记员  刘 丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1479号之二 申请执行人：贺州市广厦贸易有限责任公司，住所地：贺州市广厦混凝土有限公司内，贺州市平桂区。 法定代表人：陈强生，该公司董事长。 被执行人：江**瑶族自治县紫东建材有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县。 法定代表人：张文卫，该公司执行董事。 申请执行人贺州市广厦贸易有限责任公司与被执行人江**瑶族自治县紫东建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1772号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明被执行人在湖南省有多处土地，目前暂不宜处置，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李远鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3608号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人：王仕国，男，生于1958年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在移送执行王仕国罚金、退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1902刑初438号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王茂林
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1618号申请执行人：任凤兰，女，1958年6月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：大连汇正精密制管有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：许正波，该公司执行董事。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：韩光磊，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2019）辽02民终5390号民事判决书关于申请执行人任凤兰与被执行人大连汇正精密制管有限公司、北京联合开元融资担保有限公司合同纠纷一案，申请执行标的716633.37元，已执行573387.03元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、无车辆、有存款573387.03元本案已扣划并支付给申请执行人，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十二月十八日书记员 邹德伟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢228号申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托诉讼代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：兰延龙，住黑龙江省延寿县。被执行人：齐晓俊，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2018年6月28日作出的（2018）黑0129民初896号民事判决书申请执行兰延龙、齐晓俊借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2019年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人兰延龙给付借款本金100000元、利息64776.20元及自2018年4月9日起双方约定的利率计算至全部还清时止的利息，并负担公告费560元及申请执行费用，案件受理费1798元由兰延龙、齐晓俊负担。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，2019年9月16日，本院作出（2019）黑0129执416号之一执行裁定，终结了本案的执行。恢复执行过程中，被执行人齐晓俊交纳案件受理费1798元，被执行人兰延龙偿还借款本金100000元，交纳申请执行费1400元，余欠利息双方自行达成和解协议，待被执行人兰延龙有能力履行时再偿还。申请执行人申请解除对被执行人兰延龙的失信被执行人名单、限制消费。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、延寿县人民法院（2018）黑0129民初896号民事判决书中确定的“齐晓俊与兰延龙共同负担案件受理费1798元”执行完毕；二、终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十日书记员  孙 悦
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325民初2941号原告：黄永国，男，1960年10月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：黄玉安，男，1984年11月1日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住址：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。负责人：李琦。原告黄永国诉与被告黄玉安、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员毛盅程适用简易程序公开进行审理。诉讼过程中，原告黄永国以诉状书写错误为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永国向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄永国撤回起诉。本案受理费255元（已减半），由原告黄永国承担。审 判 员 毛盅程二〇二〇年十二月十日法官助理 陈合素书 记 员 陈国敏
梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执343号申请执行人梁河县某租车行，经营场所云南省梁河县。经营者：徐某，男，1987年生，汉族，住梁河县。被执行人闫某，男，1991年生，汉族，住梁河县。梁河县某租车行与闫某车辆租赁合同纠纷一案，2020年8月6日梁河县人民法院做出（2020）云3122民初406号民事调解书由闫某给付梁河县某租车行租车费3000元。因闫某未履行生效判决所确定的给付义务，2020年11月16日梁河县某租车行向本院申请强制执行，执行标的为3000元。本案在执行过程，闫某于2020年12月1日给付梁河县某租车行1000元，剩余2000元未履行完毕。在其他财产调查中未发现闫某名下有财产可供执行，本院将闫某限制高消费。后将该案实际情况告知申请执行人梁河县某租车行后，其表示同意终结该案本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执343号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月十六日书记员  吴俊熠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2312号 申请执行人：丹江口市中汉动力新能源科技有限公司，住所地丹江口市经济开发区。 法定代表人：郭彬运，该公司经理。 被执行人：中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司，住所地徐州泉山开发区。 法定代表人：孙杰，该公司总经理。 申请执行人丹江口市中汉动力新能源科技有限公司与中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0311民初6525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产、土地，目前暂无法处置，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2267号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛 爽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终357号上诉人（原审被告）：周晓威，男，1987年1月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州奕凯商贸有限公司，住所地泰州市海陵区鹏欣尚城****东一间。法定代表人：周美珍，总经理。委托诉讼代理人：周慧，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀，江苏佑远律师事务所律师。上诉人周晓威因与被上诉人泰州奕凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2962号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市海陵区人民法院重审。上诉人周晓威预交的二审案件受理费3342元予以退回。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢838号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行。负责人:毛鹏,该行行长。被执行人黄文明，男，1966年8月28日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄文明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0304民初4460号民事判决书发生法律效力。因被执行人黄文明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人黄文明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月19日发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人黄文明名下银行存款，本院于2020年11月27日将该款付至申请执行人账户名下，余款分配至本院（2020）湘0304执恢386号。2020年11月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄文明名下的房产，2020年11月19日查询了被执行人黄文明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月30日本院将被执行人黄文明限制了高消费。本院于2020年11月30日以电话约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人黄文明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为61060.09元（本金54306.36元、利息及违约金4124.39元、迟延履行利息289.34元、案件受理费850元、申请执行费1490元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为61060.09元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄文明有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人黄文明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月八日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执异40号案外人：谢瑜，女，1964年5月8日生，汉族，住云南省昆明市。委托代理人：罗永全，建纬（昆明）律师事务所律师。                  申请执行人：个旧市住房和城乡建设局，住所地：个旧市金湖南路**。法定代表人：周飞，系该局局长。被执行人：红河州新景房地产开发有限公司，，住所地：个旧市中山路******法定代表人：周方，系该公司经理。本院在执行申请执行人个旧市住房和城乡建设局与被执行人红河州新景房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，本院于2019年11月27日查封了被执行人红河州新景房地产开发有限公司开发的景秀文华5幢203号、5幢303号、5幢403号、5幢503号、5幢603号、5幢703号、5幢803号共七套房屋，现案外人谢瑜以上述房屋已于2016年8月20日向个旧市房地产管理处登记购房合同备案在其名下为由，向本院提出书面异议，请求本院解除对上述七套房屋的查封，本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行审查，因案情复杂，予以延期审查，现已审查终结。本院经审查查明，被查封的七套房屋于2016年8月20日合同备案于谢瑜名下，故本院于2020年12月18日裁定解除对前述七套房屋的查封，现案外人谢瑜自愿撤回其执行异议申请。本院认为，案外人谢瑜自愿撤回执行异议申请无损他人权益，故本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达即生效。审 判 长  饶 奎审 判 员  潘旭鹏审 判 员  谢红梅二〇二〇年十二月十八日书记员代  凌 枫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1329号申请执行人:岳阳，男，汉族，1988年1月14日出生，住西安市高陵区。被执行人:李**鹏，男，汉族，1975年5月1日出生，住西安市。被执行人：张小军，男，汉族，1979年4月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人岳阳与被执行人李**鹏、张小军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初568号民事判决书已发生法律效力。被执行人李**鹏、张小军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岳阳于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行中查明，被执行人李**鹏名下有车辆，现已查封，但未实际控制，后对被执行人李**鹏名下银行、房地产进行查询，均无足额财产；被执行人张小军在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。申请执行人亦提供不出被执行人李**鹏、张小军有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人岳某某有债权30000元、案件受理费390元及利息12600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月五日执行员 王晓林书记员 党方方
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32109号 东莞市高埗恒丰印刷包装厂、惠州市美士达制罐有限公司： 关于申请执行人东莞市高埗恒丰印刷包装厂与被执行人惠州市美士达制罐有限公司加工合同纠纷一案，案号为（2020）粤1971执32109号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2203号南京全恒数控科技有限公司、张义然、潍坊高鑫数控机械有限公司：申请执行人南京全恒数控科技有限公司与被执行人张义然、潍坊高鑫数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）苏0116民初4651号民事调解书。本院立案执行后，经双方当事人协商达成和解协议并履行完毕，现（2019）苏0116民初4651号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6016号之一申请执行人：汪克才，男，汉族，1948年7月8日出生，住北京市通州区。被执行人：北京永安银达投资担保有限公司，住所地北京市通州区云景东路******。统一社会信用代码：91110112683587911U。法定代表人：张庆国，总经理。被执行人：常奇，男，汉族，1965年1月16日出生，住北京市朝阳区。被执行人：徐丽，女，汉族，1963年3月24日出生，住北京市朝阳区。申请执行人汪克才与被执行人北京永安银达投资担保有限公司、常奇、徐丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初37092号民事调解书已经发生法律效力。北京永安银达投资担保有限公司、常奇、徐丽未自动履行法律义务，汪克才向本院申请强制执行，要求北京永安银达投资担保有限公司、常奇、徐丽给付案款95．665万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人徐丽名下有坐落于北京市通州区房产一套，法院已经依法轮候查封，查封期限为2020年7月28日至2023年7月27日；徐丽名下有坐落于北京市朝阳区房屋一套，法院已经依法轮候查封，查封期限为2020年7月27日至2023年7月26日；被执行人常奇名下有坐落于北京市通州区房产四套，法院已经依法轮候查封，查封期限为2020年7月28日至2023年7月27日，上述房屋均无优先权，故无法处置；被执行人常奇名下有车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，被执行人徐丽名下有车牌号为×××的机动车一辆，法院已经依法查封，但未实际控制，查封期限为2020年7月29日至2022年7月28日；未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执856号之一申请执行人：张某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：颜某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人张某某与被执行人颜某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人颜某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人张某某借款本金XX元及利息XX元（利息计算至2020年10月25日）、案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2020年11月14日向申请执行人张某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月15日、12月1日对被执行人颜某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人有可执行财产。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人颜某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人颜某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，发现没有被执行人颜某有收益类保险，已予以冻结其保险收益。本院对被执行人颜某进行现场查找、调查，没有发现被执行人颜某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月18日本院向被执行人颜某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月18日本案应执行标的金额为XX元及利息，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月十八日书记员  何雨峰
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执14号 申请执行人：王英春,女性,1971年2月19日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：龙志宇，男性,2004年4月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：龙春庆，男性,1948年8月10日生汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被执行人：张桂琴，女性,1949年7月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人王英春与被执行人龙志宇、龙春庆、张桂琴借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。经审查，撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李雪松
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢535号 申请执行人陈火发,男,1955年08月04日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人兰叶成,男,1953年07月22日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈火发与被执行人兰叶成请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00155号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢535号]。本案本次恢复执行18804元。经本院执行，已执行到位18804元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5025号 申请执行人浙江弘业机械有限公司,住所地台州市黄岩新前开发区金牛路**,组织机构代码:683112895。 法定代表人:吴咸满。 被执行人中新国际经贸有限公司,住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**总部经济大厦**,组织机构代码:MA28GG7W5。 法定代表人:江珍慧。 申请执行人浙江弘业机械有限公司与被执行人中新国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3004号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江弘业机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人中新国际经贸有限公司返还申请执行人浙江弘业机械有限公司货款332861元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3147元，执行费4893元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人中新国际经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际经贸有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际经贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江弘业机械有限公司。 综上，被执行人中新国际经贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  盛 刚
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2539号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。 法定代表人：陈培珍，该公司总经理。 被执行人：高印军，男，1972年3月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：谷春艳，女，1968年11月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：郝淑艳，女，1973年9月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人高印军、谷春艳、郝淑艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执2539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 帅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4802号原告王梓源，女，2012年2月出生，汉族，住长垣市。法定代理人尚薇,女，1991年1月6日出生，汉族，住址同上。委托代理人董丹丹，付桂梅（实习），河南弘治律师事务所律师。被告吕西西，女，1988年12月13日出生，汉族，住长垣市。被告李伟鹏，男，成年人，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限新乡市分公司。住址新乡市和平大道（南）22号。原告王梓源诉被告吕西西、李伟鹏、中国人民财产保险股份有限新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，王梓源于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王梓源的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王梓源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王梓源承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月十日书记员  韩宇晴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5284号原告：孙广胜,男,1969年6月19日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被告：王占军,男,1990年3月5日出生,汉族,住安徽省滁州市。原告孙广胜诉被告王占军合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙广胜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙广胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予孙广胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙广胜负担。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异455号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：伍军智，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行伍军智与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人伍军智与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月13日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a64号商业用房，房价总金额134493元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3496号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告伍军智购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a64号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助伍军智办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告伍军智支付逾期办证违约金1344.93元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8831号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：何国林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何国林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初786号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟庆德，男，1968年1月9日出生于山             东省日照市东港区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地暨居住地：山东省日照市东港区三庄镇大沈马庄村12号。2019年9月23日，因使用伪造、变造的机动车号牌被日照市公安局东港分局处以行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年11月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）720号                               指控事实                       2019年8月6日17时30分许，被告人孟庆德无驾驶资格驾驶伪造号牌的小型轿车，从大沈马庄村由北向南行驶至335省道，后沿该省道由西向东行驶至三庄加油站处，被执勤交警当场查获。经检测，             被告人孟庆德静脉血中检出乙醇成分，含量为152.1mg/100ml。             被告人孟庆德到案后如实犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人孟庆德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟庆德犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人孟庆德归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孟庆德自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孟庆德无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人孟庆德曾因使用伪造、变造的机动车号牌被行政处罚，在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孟庆德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2213号 原告:淮安市陶然物业管理有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东三街**。 法定代表人：吕玉俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万伏酬，该公司员工。 被告：张建宇，男，1989年8月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告淮安市陶然物业管理有限公司与被告张建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告淮安市陶然物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安市陶然物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市陶然物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2447号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杜俊德。 被执行人：沈玉梅，女性，1963年07月13出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和沈玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0291民初5791号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金59796.05元及利息、逾期还款违约金3541.44元、手续费917元、案件受理费2017元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，沈玉梅未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月1日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2447号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 琪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执869号 申请执行人陈明夏，男，1982年2月1日出生，住泰顺县。 被执行人吴志跑，男，1970年11月23日出生，住泰顺县。 申请执行人陈明夏与被执行人吴志跑民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初572号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明夏向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日立案执行。执行标的为被执行人吴志跑归还申请执行人陈明夏借款本金97000元及相应利息（自2020年3月18日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1112.5元及执行申请费1382.06元。 执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人吴志跑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴志跑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志跑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、汽车、银行存款和有价证券等财产。被执行人吴志跑名下有位于泰顺县耀发中药材种植专业合作社出资额20%的股份、泰顺县恒都电子商务有限公司出资额90%的股份，本院已登记冻结，但上述股权暂无处置价值（冻结有效期至2023年6月28日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。暂未发现被执行人吴志跑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴志跑拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人吴志跑做出司法拘留15天的决定，并于2020年11月5日对吴志跑实施拘留。同时已对被执行人吴志跑采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明夏，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月八日 书记员  张美华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3943号原告：高安市某某运输有限公司。法定代表人：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司经理。被告：龚某某，男，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。本院在审理原告高安市某某运输有限公司诉被告龚某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出对被告龚某某的撤诉申请，要求撤回对被告龚某某的诉讼。本院经审查认为，原告高安市某某运输有限公司向本院申请撤回对被告龚某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高安市某某运输有限公司撤回对被告龚某某的起诉。案件受理费1925元，本院减半收取962.5元，由原告高安市某某运输有限公司自愿承担。审 判 长  况小建人民陪审员  姚小荣人民陪审员  晏和平二〇二〇年十二月十五日书 记 员  熊 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13637号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。被告：杜格锐，男，1989年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告杜格锐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款78278.74元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款10万元用于个人消费，贷款期限36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2019年3月1日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款78278.74元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告杜格锐的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告杜格锐的住所等信息不具体明确，其起诉属被告杜格锐不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月九日书记员  冯 莹