湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初313号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某4之父），男，汉族，1947年9月20日出生，住江苏省扬州市江都区。附带民事诉讼原告人田某（系被害人王某4之母），女，汉族，1951年8月8日出生，住址同上。附带民事诉讼原告人王某2（系被害人王某4之女），女，汉族，2001年1月1日出生，住址同上。附带民事诉讼原告人王某3（系被害人王某4之子），男，汉族，2009年11月6日出生，住址同上。法定代理人韩某（系王某3之父），男，汉族，1975年3月27日出生，住址同上。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人洪颖、董钰，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告人龚庆春，男，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省扬州市，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月18日被武汉市公安局决定取保候审。现取保候审于居所。指定辩护人谌康，湖北皋野律师事务所律师。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区邗江北路**(旺角商务广场)**。负责人：刘凯，该公司总经理。诉讼代理人谈清月，该公司员工，特别授权。附带民事诉讼被告人舒留辉，男，汉族，1977年12月25日出生，住河南省商水县。附带民事诉讼被告人漯河市鑫安运输有限公司，住所地河南省，住所地河南省漯河市召陵区召陵镇黄庄法定代表人：刘高伟。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司。住所地河南省。住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段**负责人：张志伟，该公司经理。诉讼代理人宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人龚庆春犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、田某、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，公开开庭合并进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人洪颖、董钰，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司的诉讼代理人宋韵、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司的诉讼代理人谈清月，被告人龚庆春及其指定辩护人谌康到庭参加了诉讼，因本案民事部分较复杂，经本院院长批准延长本案审限三个月。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日11时20分，被告人龚庆春驾驶苏Ｋ×××**号福田牌中型货车，载王某4沿本区境内武汉绕城高速公路由西向东方向行驶至G42-829公里处时，与前方同车道舒留辉驾驶的豫Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｌ×××**号重型半挂车后部发生碰撞，造成王某4受伤经抢救无效于当日死亡、两车受损的交通事故。公诉机关认为，被告人龚庆春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人龚庆春犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其部分赔偿被害人近亲属损失，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人龚庆春有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称：被告人龚庆春交通肇事的行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失共计人民币1952741.55元，被告人龚庆春、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司、舒留辉、漯河市鑫安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司共同承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人及代理人向法庭宣读和出示了相关的证据材料加以证实，附带民事诉讼原告人及代理人认为，被告人龚庆春交通肇事的行为依法应当由被告人龚庆春、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司、舒留辉、漯河市鑫安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司共同承担赔偿责任。被告人龚庆春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪、认罚。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求，其认为，被害人王某4系其未婚妻，不应当承担赔偿责任。其辩护人的辩护意见是，被告人龚庆春具有自首及部分赔偿被害人近亲属的从轻处罚情节，建议对被告人龚庆春从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司的代理人认为，被告人龚庆春系车牌号苏Ｋ×××**号车辆车主，被害人王某4系该车车上乘员，被告人龚庆春部分赔偿被害人王某4近亲属人民币44000元后，遂向我公司提起索赔，我公司根据保险条款已赔偿被保险人龚庆春1万元，我公司已履行赔偿义务。附带民事诉讼被告人舒留辉、漯河市鑫安运输有限公司未出庭参加诉讼，亦未提供相关的答辩意见。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司认为，附带民事诉讼原告人的诉讼请求赔偿标准部分超过法律规定，我公司投保车辆在此次事故中负次要责任，在商业险范围内只承担不超过10%的赔偿责任。经审理查明，2019年9月30日11时20分许，被告人龚庆春驾驶车牌号苏Ｋ×××**号福田牌中型货车，驾驶室内载王某4沿位于本区境内武汉绕城高速公路由西向东方向行驶，当其所驾车行至G42-829公里处时，与前方同车道舒留辉驾驶的车牌号豫Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引的豫Ｌ×××**号重型半挂车后部发生碰撞，致两车受损，同时造成王某4当场受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：王某4符合系因交通事故中因胸部闭合性损伤死亡。经武汉市公安局交通事故管理局高等级公路大队事故认定：被告人龚庆春负此事故的主要责任，舒留辉负此事故的次要责任，王某4不负此事故责任。案发后，被告人龚庆春明知他人报案而在现场等候公安民警处理。2019年10月14日，被告人龚庆春赔偿了被害人王某4近亲属经济损失共计人民币44000元。另查明，被告人龚庆春所驾驶的车牌号苏Ｋ×××**号福田牌中型货车在国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保交强险及车上人员每座10000元商业险，国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司在案发后根据保险合同赔偿被告人龚庆春人民币10000元。还查明，附带民事诉讼被告人舒留辉驾驶的车牌号豫Ｌ×××**号解放牌重型半挂牵引车登记在漯河市鑫安运输有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司投保了交强险及100万元不计免赔机动车第三者责任保险，该车发生事故时在有效保险期限之内。再查明，因被告人龚庆春交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医药费3075.55元、丧葬费86590元/年?12×6个月=43295元、死亡赔偿金51056元×20年=1021120元、被扶养人生活费父、母、子31329元/年×8年=250632元，母17716元/年×4年?2=35432元、子31329元/年×1年?2=15664.5元，亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费及交通费酌定人民币10000元，合计人民币1379219.05元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人及代理人提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、受案登记表、抓获、破案经过，证实：本案的案件来源，被告人龚庆春到案的经过。2、证人舒留辉的证言，证实：2019年9月30日中午11时19分左右，其驾驶车牌号豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫Ｌ×××**车）在武汉绕城公路G42-829处发生交通事故，其所驾车在行驶过程中因前面施工行车道封闭，其停车等候被后面的一辆中型货车追尾，后面的车驾驶员是男的，女的在副驾驶室位置上，事故发生后，其向公安机关打电话报警的事实。3、证人舒某的证言，证实：2019年9月30日中午11时19分左右，其乘坐父亲舒留辉驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂货车（牵引豫Ｌ×××**车）在G42高速转武汉绕城高速行驶途中遇到前面施工行车道封闭，其父亲把车停下来，大约一分钟时间，就被后面来的车辆追尾发生事故。追尾的车是一种中型货车，驾驶员是个男性的事实。4、现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实：本案交通事故发生的时间、地点、事故现场的道路环、地点故发生后的现场状况并有照片所佐证。5、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：涉案事故车辆的安全技术状况，发生事故时事故车辆形成的事故痕迹事实；同时证实了被害人王某4在此次事故受伤后死亡的原因。6、交通事故认定书，证实：本案事故发生的经过、事故形成原因及事故双方当事人在交通事故中的责任。7、身份信息、驾驶资格及车辆信息，证实：被告人龚庆春的身份情况，涉案事故中双方驾驶员的驾驶资格及事故车辆的相关信息。8、赔偿凭证，证实：案发后至2019年10月14日，被告人龚庆春赔偿被害人王某4近亲属经济损失人民币共计44000元的事实。9、被告人龚庆春的供述辩解，证实：2019年9月30日上午11时20分左右，其驾驶车牌号苏Ｋ×××**号中型货车在武汉绕城公路G42-829公里附近，发生了与前车追尾的交通事故，被害人王某4乘坐在其所驾车副驾驶位，事故发生致王某4当场受伤，当时前车驾驶员报警，后王某4经送医抢救无效死亡的事实。10、身份证、户口本、亲属关系证明、死亡医学证明、营业执照、收入及居住证明、医疗费发票等，证实：附带民事诉讼原告人请求赔偿相关经济损失的依据。本院认为，被告人龚庆春违反道路运输管理法规，忽视行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，对被告人龚庆春应予刑事处罚。被告人龚庆春犯罪后能自首，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。其案发后赔偿了被害人近亲属部分经济损失，依法还可酌情从轻处罚。被告人龚庆春的辩护人关于其具有自首、部分赔偿从轻处罚情节的辩护意见，本院已予确认并采纳。公诉机关对被告人龚庆春量刑建议适当，本院亦予采纳。因被告人龚庆春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿，关于四附带民事诉讼原告人的赔偿请求本院进行了审查，因被害人王某4长期居住生活于城镇，本案的死亡赔偿金依法应当按城镇人口标准计算。被扶养人王某1、田某均年满60岁，无劳动能力又无其他生活来源，依法应当赔偿其被扶养人生活费。附带民事诉讼原告人王某1、田某生活在农村，其扶养费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人王某3由被害人王某4抚养，其抚养费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算。由于本案权利人已举证其经常居住地人均收入标准高于诉讼法院所在地标准，其赔偿标准可以按照其居住所在地标准计算。因本案被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均生活消费支出额。在本次事故中，根据公安机关交通事故认定书认定，被告人龚庆春承担此次事故的主要责任，附带民事诉讼被告人舒留辉承担此次事故的次要责任，被害人王某4不承担此次事故的责任，因此本院酌定被告人龚庆春承担本案70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人舒留辉承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人舒留辉所驾驶事故车辆在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司投保交强险及第三者责任险。根据法律规定，本次事故所造成的经济损失首先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在交强险范围内赔偿四附带民事诉讼原告人人民币113075.55元，在机动车第三者责任险范围内赔偿四附带民事诉讼原告人人民币（1379219.05元-113075.55元）×30%=379843.05元。被告人龚庆春按过错比例应当赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失，案发后，被告人龚庆春赔偿被害人近亲属经济损失人民币44000元，依法在其赔偿额内应予减扣即（1379219.05元-113075.55元）×70%-44000元=842300.45元，因附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司依据双方订立的保险合同已向被告人龚庆春履行了赔偿义务，故在本案中不再承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人超过本院依法核定的赔偿范围及赔偿数额部分，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十条之规定，判决如下：一、被告人龚庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、田某、王某2、王某3人民币113075.55元；在机动车第三者责任险范围赔偿附带民事诉讼原告人王某1、田某、王某2、王某3人民币379843.05元。三、被告人龚庆春赔偿附带民事诉讼原告人王某1、田某、王某2、王某3人民币842300.45元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、田某、王某2、王某3的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  潘 珺人民陪审员  张 静二〇二〇年十二月四日书 记 员  肖子瑶