wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5023号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，总经理。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：王坚刚，男，1977年6月11日生，汉族，住上海市杨浦区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告王坚刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈兆帅到庭参加诉讼。被告王坚刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款37,971.91元；2、判令被告向原告支付保费3,451.67元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计41,423.58元为基数，按每日万分之五计算自2019年6月5日起至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第二项保费调整为3,384.9元、将第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和40,547.27元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019年6月5日起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和809.54元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。被告王坚刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《个人贷款合同》签订主体：借款人王坚刚，贷款人中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）。签订时间：2018年4月17日；贷款金额50,000元；贷款期限36个月。实际放款日：2018年4月17日；贷款年利率：7.125%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将光大银行作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效。（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人王坚刚，被保险人光大银行。投保时间：2018年4月14日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。保险金额：借款合同项下贷款本息。特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日万分之五计收违约金。（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：1,546.71元，还款日：每月17日。每月保费：950元，付费日期：银行扣款日。违约情况：归还10期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年6月5日，结欠本金37,162.37元，利息及罚息809.54元。保证保险理赔日：2019年6月5日。理赔金额：37,971.91元（本金37,162.37元，利息及罚息809.54元）。结欠保费：3,384.9元（950×3+950/30×19-66.71）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款37,971.91元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为3,451.67元，本院予以认可。关于原告主张的以理赔本金37,162.37元与尚欠保费3,451.67元之和40,547.27元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坚刚应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款37,971.91元。二、被告王坚刚应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3,384.9元。三、被告王坚刚应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以40,547.27元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以809.54元为基数，自2020年9月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070元，减半收取535元，公告费300元，合计835元，由被告王坚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 陆 平二〇二〇年十二月四日法官助手赵庆书记员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2484号被执行人：胡萍，女，1979年12月27日出生，汉族，住信州区。信州区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）赣1102刑初287号刑事判决书于2020年11月18日向本院执行局移送强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未发现被执行人有可供执行财产，且本案被执行人被判处有期徒刑，目前正在服刑。2020年12月15日,本院已向被执行人胡萍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十五日书记员 邱 群
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执992号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：方勇，男，1963年8月22日出生，汉族，住公安县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人方勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，其未按期报告财产。经本院网络查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、保险等部门的信息，被执行人除被本院强制扣划其存款7579.76元外，无其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等信用惩戒措施。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、提供被执行人财产状况表等文书并释明执行风险，其未提供其他可供执行的财产线索。本院将对被执行人采取强制措施及进行信用惩戒的情况告知申请执行人，并再次要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。通过与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人债权金额为本金101653.11元和截止2018年12月27日止的利息、滞纳费22082.09元，及2018年12月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月四日书记员  杨 瑞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4298号 申请执行人：郝辰嘉（曾用名郝连庆），男，1972年11月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：抚州市海峡交易所有限公司，注册地江西省抚州金巢经济开发区曙光路商业街，经营地江西省抚州市临川区文昌大道**。统一社会信用代码：9136100358655515X3。 法定代表人：张元笃，执行董事。 被执行人：江西舜鑫投资管理有限公司，住所，住所地江西省抚州市高新区曙光路商业街号：361003210015966。 法定代表人：欧阳海水，执行董事。 申请执行人郝辰嘉与被执行人抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2018）鲁0112民初6790号民事判决书，内容如下：一、限抚州市海峡交易所有限公司于本判决生效之日起十日内向郝辰嘉返还投资本金1237452.13元；二、江西舜鑫投资管理有限公司对上述第一项判决内容承担连带还款责任；三、驳回郝辰嘉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15937元，保全费5000元，由抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司共同负担。抚州市海峡交易所有限公司不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）鲁01民终5162号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15937元，由抚州市海峡交易所有限公司负担。因抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司未履行生效判决确定的义务，郝辰嘉向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月24日，本院依法通过法院专递形式向抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司发出了执行通知书和报告财产令、传票等，邮件退回后，本院于2020年9月15日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司未履行。 在执行过程中，本院向抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月7日、11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，抚州市海峡交易所有限公司名下有银行存款7631.99元，本院已扣划并向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年11月11日，本院委托被执行人住所地人民法院抚州市临川区人民法院对其财产进行调查，2020年11月12日，抚州市自然资源局反馈被执行人名下无不动产登记记录。 4.2020年12月8日，本院通过电话约谈了郝辰嘉，告知了其本案的调查情况，郝辰嘉对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人江西舜鑫投资管理有限公司进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，郝辰嘉对抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于抚州市海峡交易所有限公司、江西舜鑫投资管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的7631.99元外，未发现可供执行的财产，郝辰嘉也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 琳
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1304号申请执行人：王海鸣，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古乡。被执行人：韩永石，男，1984年6月23日出生，蒙古族，农民，住所地泰来县江桥蒙古族镇。本院在执行王海鸣与韩永石民间借贷纠纷一案中，本院对韩永石名下财产进行了查询，查询到存款969元，再未查询到有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月六日书记员  史新录
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1299号申请执行人:刘青。被执行人:刘红卫。被执行人：李士海。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再申请恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢1299号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  刁允利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保60号申请人：贵州创新致远测绘有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际6,**楼（7）******。法定代表人：马强，系该公司总经理。被申请人：大连市市政设计研究院有限责任公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区晨光街**/div>法定代表人:徐辉,系该公司总经理。被申请人：大连市市政设计研究院有限责任公司六盘水分公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区水月产业园区管理委员会综合展览厅**/div>法定代表人:孙茂晗,系该公司经理。申请人贵州创新致远测绘有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连市市政设计研究院有限责任公司名下在中国建设银行账户21×××97及被申请人大连市市政设计研究院有限责任公司六盘水分公司名下在中国建设银行账户52×××28内的存款共计1730000元。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人贵州创新致远测绘有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连市市政设计研究院有限责任公司名下在中国建设银行账户21×××97及被申请人大连市市政设计研究院有限责任公司六盘水分公司名下在中国建设银行账户52×××28内的存款共计1730000元。案件申请费5000元，由申请人贵州创新致远测绘有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年十二月十八日书记员  公晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6963号申请执行人：庞丹，女，1980年1月19日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人：刘叶兰，女，1957年11月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人：郭凤仙，女，1927年11月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人：郝树红，男，1974年2月11日出生，汉族，住长沙市。我院作出的（2020）湘0104民初3706号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人庞丹、刘叶兰、郭凤仙依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6963号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日书记员  屈慧婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5816号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：赵涛，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告赵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费79元，因本案以撤诉方式结案，减半收取39.5元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初652号原告：李杰，男，1996年12月03日出生，汉族，云南省施甸县人，农民，住云南省保山市施甸县。被告：云南万象建筑工程有限公司剑川分公司。住址：云南省剑川县金华镇剑阳街北侧214线以西。统一社会信用代码：91532931MA6KXLEE7K.法定代表人：秦涛。被告：张春茂，男，1977年04月30日出生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告李杰与被告云南万象建筑工程公司剑川分公司、张春茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月1日原告李杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费2000.00元，减半收取1000.00元，由原告李杰负担。审判长  王晓燕二〇二〇年十二月一日法官助理杨卫斌书记员马涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22170号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林利霞，女，1980年3月20日出生，身份证住址广东省梅州市蕉岭县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林利霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108455.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林利霞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币2475.5元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1076号 本院刑事审判庭，林龙江： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人林龙江财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人林龙江名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人林龙江名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3469号 原告：樟树市仁德中药饮片有限公司。 被告：深圳市华康医药有限公司。 原告樟树市仁德中药饮片有限公司诉被告深圳市华康医药有限公司买卖合同纠纷一案，原告樟树市仁德中药饮片有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告樟树市仁德中药饮片有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市仁德中药饮片有限公司撤回起诉。 案件受理费5979元，减半收取2989.5元，原告樟树市仁德中药饮片有限公司自愿承担。 审判员  王小根 二〇二〇年十二月七日 书记员  付婷婷
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4620号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：赵江涛，该联社信贷员。 被告：安赶良，男，1972年9月23日出生，汉族，住任丘市。 被告：安双发，男，1966年1月3日出生，汉族，住任丘市。 被告：李志民，男，1976年6月5日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告安赶良、安双发、李志民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人赵江涛到庭参加诉讼。被告安赶良、安双发、李志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市农村信用合作联社诉称，2011年5月14日，被告安赶良在任丘市农村信用合作联社长丰信用社借款90000元，担保人为安双发、李志民，贷款到期日为2012年5月13日，利率9.990833‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告贷款本金87300元，利息33484元。由于贷款到期后被告未履行还款义务，为了维护原告的合 -2- 法权益，请求法院判令被告安赶良偿还原告贷款本金87300元，利息33484元（利息计算至2014年12月29日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计120784元；被告安双发、李志民对上述本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告安赶良承担。 被告安赶良、安双发、李志民未答辩。 经审理查明，2011年5月14日，任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告安赶良、安双发、李志民签订了《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》及《河北省农村信用社借款借据》，约定被告安赶良向原告贷款90000元，双方约定借款期限为2011年5月14日至2012年5月13日，贷款月利率为9.990833‰。被告安双发、李志民为上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后任丘市农村信用合作联社长丰信用社按约定给付被告安赶良借款本金90000元。任丘市农村信用合作联社长丰信用社于2013年12月20日、2014年4月22日、2016年5月5日向三被告下达贷款催收通知书。2016年5月5日，三被告与任丘市农村信用合作联社签订还款协议，约定偿还日期为2019年12月30日，被告安双发、李志民为被告安赶良所欠债务进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自签订协议起至最后一次还款计划期届满顺延两年。被告安赶良未按约定还款还息，尚欠本金87300元。被告安双发、李志民亦未代偿。 另查明，任丘市农村信用合作联社长丰信用社是任丘市农村信用合作联社分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信 -3- 用合作联社承受。 上述事实有原告营业执照、《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》、贷款催收通知书、还款协议及原被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告安赶良、安双发、李志民签订的《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》、《河北省农村信用社借款借据》真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。任丘市农村信用合作联社长丰信用社按照合同约定履行了付款义务，被告安赶良未按合同约定履行还款还息义务，被告安双发、李志民未履行保证责任，违反了合同约定，侵害了原告的利益。现原告要求被告安赶良偿还借款本金87300元及利息33484元，要求被告安双发、李志民承担连带偿还责任，请求合法，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告安赶良偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金87300元、利息33484元（利息计算至2014年12月29日，以后利息顺延计算至借款本息还清之日止），共计120784元，于判决生效后十日内付清。 二、被告安双发、李志民对上述款项承担连带清偿责任。被告安双发、李志民承担保证责任后，有权向被告安赶良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 -4- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元由被告安赶良、安双发、李志民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李希人民陪审员杨国栋人民陪审员杨晓熙 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈        少        康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13271号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路**，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：苏文须，男，1976年1月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：许丽华，女，1977年7月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：许康乐，男，1973年6月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：许金锄，男，1974年12月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告苏文须、许丽华、许康乐、许金锄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶少菁
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初534号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人余华蕾，男,1986年6月4日出生于安徽省长丰县,汉族,小学文化,务农,住长丰县。被告人余华蕾因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月27日被长丰县公安局取保候审，2020年11月24日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]2038号起诉书指控被告人余华蕾犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人余华蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控:1、2020年4月25日凌晨,被告人余华蕾趁四周无人,使用虾网,到姚某家位于罗塘乡壁城村姚大湾村民组的虾田内偷虾,偷了约20斤虾子,卖得30元钱。2、2020年4月26日凌晨，被告人余华蕾使用同样方法，再次到姚某家虾田内偷了约20斤虾子，卖得30元钱。3、2020年4月27日凌晨,被告人余华蕾再次到姚某家虾田偷虾,偷了约2斤虾时被姚某当场发现。后民警到达现场将余华蕾带回派出所调查,余华蕾对上述三次偷虾事实供认不讳。公诉机关提交了辨认现场照片，平面示意图，现场方位示意图，合肥市常住人口信息管理系统基本信息，查询证明，归案经过，辨认现场笔录，谅解书，被害人姚某的陈述，证人张某的证言，被告人余华蕾的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人余华蕾多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对其判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。被告人余华蕾对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的证据，另查明：案发后，被害人姚某对被告人余华蕾的行为表示谅解。本院认为：被告人余华蕾以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余华蕾如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人余华蕾取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十一条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余华蕾犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年十二月三日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1784号 申请人：赵传宝，男，1977年6月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李**华，男，1983年8月19日出生，汉族，住高碑店市。 申请人赵传宝与被执行人李**华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付234万元及利息，诉讼费25520元，缴纳执行费23800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年12月5日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李**华纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初942号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月十日 书记员 ：朱道联
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1136号罪犯罗超强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2018年11月27日作出(2018)粤0703刑初708号刑事判决，以被告人罗超强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令与他犯共同退赔被害人人民币98200元，扣押的人民币5200元，发还给被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月1日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗超强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗超强在服刑考核期间，获得总分1948分，表扬3次，剩余考核分148分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗超强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑和部分退赔义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗超强减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  徐雪芬
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢523号之六 申请执行人：邱德平，男，汉族，住泗水县。 被执行人：颜士健，男，汉族，1981年08月20日生，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜士健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人颜士健在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币217.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1807号 原告：吴金华，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：陶继平，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告吴金华与被告陶继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴金华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴金华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金华撤诉。 案件受理费1125元（已减半收取），由吴金华负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘文琪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2252号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：余萝，男，1991年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人余萝金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初330号民事判决书，判决如下，被执行人余萝于本判决生效之日起五日内归还申请执行人借款本金100,341.52元及利息。因被执行人余萝未按期履行还款义务，2020年11月06日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十八日书记员 罗 燕
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审153号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 负责人董雄华，该分局局长。 委托代理人陆亦卓。 被申请执行人杭州市富阳区新登镇长垄村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330111053697382T，住所地杭州市富阳区新登镇长垄村。 法定代表人方建新。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年12月15日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2020]15号行政处罚决定中责令退还非法占用的242平方米土地；拆除在不符合土地利用总体规划的242平方米土地上新建的242平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月20日作出杭富规划资源罚[2020]15号行政处罚决定书，认定被申请执行人杭州市富阳区新登镇长垄村股份经济合作社未办理建设用地审批手续，于2018年7月占用杭州市富阳区新登镇长垄村集体土地，建造公共厕所。经勘测，该地块占地面积为242平方米，建筑面积242平方米。根据规划认定，该地块占地面积242平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为林地。被申请执行人杭州市富阳区新登镇长垄村股份经济合作社未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的242平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的242平方米土地上新建的242平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款3630元。处罚决定书于2020年4月23日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年10月26日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月20日作出的杭富规划资源罚[2020]15号行政处罚决定中第一项、第二项的处罚内容，由杭州市富阳区新登镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29499号原告：武梦侠，女，1980年6月7日出生，现住天津市滨海新区。被告：天津嘉桐木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园八一储存场内，统一社会信用代码91120116600898213U。法定代表人：张金德。原告武梦侠与被告天津嘉桐木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武梦侠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武梦侠撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告武梦侠负担（原告已交纳）。审判员  霍凤琴二〇二〇年十二月十五日书记员  张 莹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6524号上诉人（原审被告）：李飞，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省镇平县。上诉人（原审被告）：周苹苹，女，汉族，1986年4月14日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：杨鼎，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。上诉人李飞、周苹苹因与被上诉人杨鼎买卖合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李飞、周苹苹经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李飞、周苹苹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3335元，减半收取1667.5元，由上诉人李飞、周苹苹负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年十二月九日法官助理孙方超书记员乔国盛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11892号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖红星，男，彝族，1976年12月12日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告廖红星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费496元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33697-33779号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全，男，汉族，1972年12月19日出生，住址：广东省深圳市大鹏新区。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日书记员  刘薇
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢78号之二   申请执行人：铜川科达化工设备有限公司。   住所地：铜川市新区XX园区。   法定代表人：马彦江，该公司董事长。   委托代理人：王春生。   被执行人：府谷县镁业集团有限责任公司。   住所地：陕西省府谷县清水镇工业集中区。   法定代表人：王云飞，该公司董事长。   本院在执行铜川科达化工设备有限公司与府谷县镁业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）耀新民初字第00113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人府谷县镁业集团有限责任公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款本金47万元、违约金4.5万元、案件受理费4500元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费7595元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执XX号、XX号、XX号、XX城XX号车辆，但因未能控制车辆无法处置。经申请执行人申请，本院依法冻结被执行人在陕西伟天腾达科技有限公司处的债权，但陕西伟天腾达科技有限公司回复称该债权已被多家冻结，冻结总金额远超被执行人在该公司的到期债权金额故无法履行。依照申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经查控，本院再未发现被执行人名下有可供执行财产。与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执恢78号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 杨敏       二〇二〇年十一月三十日     书记员 刘岗      1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8974号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。被执行人：蒋梦霞，女，1991年8月24日出生，汉族，住宁夏银川永宁县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人蒋梦霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为74716.01元，本案执行费为1021元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年9月10日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月三日书记员  王 鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3130号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陈世勇，该行职工。 委托代理人：刘荣锋，该行职工。 被执行人：范玉风，女，1968年6月1日出生，汉族，住广东省东源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人范玉风信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还信用卡透支本金96099.11元及利息44087.81元（至2020年8月13日止，从2020年8月14日起按合同约定的利率另计）、分期手续费720元；负担受理费2728元、诉讼保全费1170元，缴纳执行费用2069元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄宇
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1428号 申请执行人：李明，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人李明与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1428号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1428号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄雅思
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1615号原告：汪琼香，女，1967年2月5日出生，汉族，住荆州市公安县。被告：恒大人寿保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区常青路****楼**，统一社会信用代码：914200000557076522。代表人：范海波，该公司总经理。原告汪琼香与被告恒大人寿保险有限公司湖北分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告汪琼香于2020年12月7日以原、被告达成调解协议，并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪琼香的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪琼香撤回起诉。案件受理费4818元，依法减半收取2409元，由原告汪琼香负担。审判员 陈 安二〇二〇年十二月十日书记员 蔡伯耀
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初1342号原告：鲁承强，男，1987年12月23日生，彝族，大专文化，农民，住南华县沙桥镇小古山村委会。被告：代成合，男，1963年6月26日生，汉族，住江苏省徐州市丰县大沙河镇。原告鲁承强与被告代成合建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开审理。在诉讼过程中，原告以与被告和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲁承强撤回起诉。案件受理费3276元，按简易程序审理减半收取1638元，由原告鲁承强承担。审判员  吕光虎二〇二〇年十二月一日书记员  钟云静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保97号 申请人：付云萍，女，汉族，1974年1月15日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人:万琦，江西林涛律师事务所律师。 被申请人：逢云云，男，汉族，1964年7月8日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人付云萍于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人逢云云的银行存款40万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人付云萍自愿以个人所有的位于南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾紫砂香庭*栋二单元*室、*室房产{房产证号：南房权证莲塘镇字第××、00××18号}提供担保。 本院经审查认为，申请人付云萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人逢云云名下银行存款40万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封申请人付云萍名下所有的位于南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾紫砂香庭*栋*单元*室、*室房产{房产证号：南房权证莲塘镇字第××、00××18号}。 案件申请费2520元，由申请人付云萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡安琪
.湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执214号之三申请执行人：赵伶俐，女，1967年12月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：夏移房，男，1972年5月18日，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐怡民，男，1966年11月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黎重阳，男，1972年9月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，赵伶俐与夏移房、徐怡民、黎重阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2238号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由夏移房、徐怡民、黎重阳偿还赵伶俐借款本金859500元及利息（利息详见判决书）。因夏移房、徐怡民、黎重阳未履行给付义务，赵伶俐向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行仅有零星存款；被执行人徐怡民在车管部门登记有凯迪拉克汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），本院已裁定查封（查封期限届满为2022年5月6日，申请执行人应在查封期限届满前两个月向本院提出续查封申请，若申请执行人逾期未申请，责任由当事人自行承担）；夏移房在车管部门登记有奔驰牌小汽车一辆（号牌：鄂Ａ×××**），本案已裁定查封（查封期限届满为2022年5月6日，申请执行人应在查封期限届满前两个月向本院提出续查封申请，若申请执行人逾期未申请，责任由当事人自行承担）。因上述车辆暂不宜处置，故未采取措施。被执行人在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人夏移房名下登记有位于崇阳天城镇桃溪大道1幢1单元101、201、301、401、501、601号不动产〔不动产权证（证明）：A11970〕，被执行人徐怡民名下有位于崇阳天城镇桃溪大道不动产〔不动产权证（证明）：（06）0522〕，上述不动产均已被本院他案查封，本案已裁定轮候查封（查封期限届满为2023年6月9日，申请执行人应在查封期限届满前两个月向本院提出续查封申请，若申请执行人逾期未申请，责任由申请执行人自行承担）；被执行人黎重阳在崇阳不动产登记中心无不动产登记。四、经传统调查，查明被执行人徐怡民在崇阳住房公积金中心有住房公积金32109.42元，本院已裁定扣留（扣留期限届满为2021年5月27日，申请执行人应在扣留期限届满前两个月向本院提出续扣留申请，若申请执行人逾期未申请，责任由申请执行人自行承担）；被执行人夏移房、黎重阳在崇阳公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执214号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月二日书记员  王士豪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1706号之一申请执行人陈某某，男，汉族，1966年9月2日出生，住西安市未央区三桥。被执行人高某某，男，汉族，1964年2月17日出生，住陕西省榆林市佳县坑镇。被执行人李某某，女，汉族，1963年10月9日出生，住址同上。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人高某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初8009号民事判决书，要求被执行人高某某、李某某偿还申请人借款50000元，利息40000元，诉讼费2050元，公告费820元，并要求二被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行生效判决确定的义务，但二被执行至今未履行。本院对二被执行人作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人高某某、李某某逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高某某、李某某名下银行开户信息，被执行人李某某名下尚有16099.8元可供执行，本院已扣划至执行款专户，且申请人已领取完该笔款项，现二被执行人尚无足额财产。3、被执行人高某某、李某某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人高某某、李某某名下无房产。5、通过西安住户公积金管理中心查询，被执行人高某某、李某某亦无公积金账户。6、本院已依法查找被执行人高某某、李某某，未能发现被执行人有可供财产。7、本院已将高某某、李某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。除以上外，申请执行人无法提供被执行人高某某、李某某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二日书记员  康 嫚
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1708号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：夏一彭（曾用名夏叶鹏），男，1989年10月17日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省溧阳市。被执行人夏一彭犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初12号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：一、被告人夏一彭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人夏一彭退出违法所得人民币六千六百九十元，其中人民币二千五百元发还被害人卢亚辉、人民币一千零九十元发还被害人王冰；人民币三千一百元予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金3000元并退赔违法所得6690元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结夏一彭名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月4日），账户内基本无存款；另查明被执行人夏一彭名下无房产、车辆登记信息，现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人夏一彭应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对夏一彭的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404刑初12号刑事判决书中关于被执行人夏一彭罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执939号申请执行人:曹天艳，女，1987年7月9日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码。被执行人：陈伟，男，1988年2月18日生，布依族，住贵定县新巴镇，公民身份号码。曹天艳与陈伟其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：“被告陈伟于判决生效后十五日内支付原告曹天艳人民币三万七千八百”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告陈伟应承担案件受理费九百元。因被执行人陈伟未按上述生效法律文书履行义务，曹天艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对陈伟相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈伟名下的财产。三、2020年12月8日我院执行工作人员到被执行人陈伟住所地贵定县新巴镇幸福村村民委员会调查，经调查被执行人陈伟在外务工，无可供执行财产。四、我院2020年12月11日将通过不动产登记中心查询被执行人陈伟不动产登记信息，经查询被执行人陈伟无不动产登记信息。五、已向被执行人陈伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹天艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初1082号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人陈伟有继续向申请执行人曹天艳履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十二月十五日书记员管俊强
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执403号申请执行人：陈代仁，男，1964年2月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：胡顺康，男，1974年02月07日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地岚皋县，住安康市汉滨区。本院在执行陈代仁与胡顺康劳务合同纠纷一案中，责令被执行人胡顺康履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向陈代仁给付劳务费4960元；二、负担案件受理费25元及执行费50元。但被执行人胡顺康至今未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人胡顺康名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，胡顺康名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明胡顺康有农村自建房屋一处，但该房屋系其兄弟二人共同建设，实际产权不明晰，暂时不便处置。本院在胡顺康住所地调查时，该地社区居民委员会向本院出具书面证明，证明胡顺康举家在外务工，家中经济情况不明。因胡顺康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈代仁并征求其意见，陈代仁表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年12月2日，被执行人胡顺康尚欠申请执行人陈代仁劳务费4960元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十二月二日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6598号周成:五矿二十三冶建设集团有限公司：本院执行的申请执行人周成与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6500号原告张小勤，女，1985年3月5日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人周源、刘小蓉，湖北瀛楚律师事务所律师，特别授权。被告湖北昌锐房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场庙咀队。法定代表人：陈合善。原告张小勤与被告湖北昌锐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张小勤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小勤的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张小勤负担。审判员  李晓华二〇二〇年十二月三日书记员  汤 玲
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执恢373号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初2557号民事判决书，依法受理杨某某申请恢复执行熊某机动车交通事故责任纠纷一案。原执行案案号：（2019）黔0402执76号。在（2019）黔0402执76号案执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因被执行人无履行能力，由被执行人之父亲熊某某代被执行人向申请执行人赔偿400000元后，申请执行人不再追究被执行人的其余赔偿责任；熊某某按执行和解协议于2019年8月20日支付申请执行人200000元；并于2020年12月15日按执行和解协议，自行缴纳执行案款200000元，并支付申请执行人。本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执515号申请执行人陈某某/被执行人董某：本院依据（2019）黑0183民初4865号民事判决书执行陈某某与董某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的5050.00元。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，对被执行人董某在银行账户进行划拨。执行到位标的本息合计5100.00元（其中执行费50元）。本院已于2020年11月20日将该款交付给申请执行人。申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执785号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申某某，男。 被执行人翟某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0610号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申某某、翟某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1721号彭文龙、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人彭文龙申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭文龙依据（2018）湘0321民初2862号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4141号之四申请人：刘敬喜，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈红伟，男，1976年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请人刘敬喜与被执行人陈红伟劳务合同纠纷一案，本院依据(2020)皖1622民初2415号民事调解书冻结被执行人陈红伟在中国工商银行13×××31账户内存款人民币20200.00元。现因被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈红伟在中国工商银行13×××31账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1841号之一申请执行人：刘松霖,男,1983年10月19日出生,住莱西市。被执行人：宋西雨，男,1976年4月29日生，汉族，住莱西市。被执行人：周亮亮，男,1985年5月31日生，汉族，住莱西市天泰时光印象**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0285民初6424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36的规定，裁定如下：冻结被被执行人周亮亮在（2019）鲁0285执437号案件的案款400000.00元。本裁定立即执行。审判员  林兆远二〇二〇年十二月九日书记员  董 明
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5245号 原告：王艳侠，女，汉族，1971年6月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：陈麒麟，男，汉族，1998年6月29日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司，住所地山西省泽州县大东沟镇东沟村。统一社会信用代码：91140525796387174L。 负责人：陶力光，经理。 被告：陈玉强，男，汉族，1991年7月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地界首市东升路东侧**85、87、89铺。统一社会信用代码：9134128270503418X2。 负责人：李健，经理。 本院在审理原告王艳侠诉被告陈麒麟、中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司、陈玉强、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳侠于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王艳侠向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王艳侠撤回起诉。 案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告王艳侠承担。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十二月二日 书记员  荣 洋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27482号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3332号 申请执行人:丁献洋，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：临泉县重生建筑垃圾清运有限公司。 法定代表人：李永军。 申请执行人丁献洋与被执行人临泉县重生建筑垃圾清运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8252号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县重生建筑垃圾清运有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，丁献洋于2020年11月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县重生建筑垃圾清运有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月3日、11月23日、12月10日依法查询被执行人临泉县重生建筑垃圾清运有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人临泉县重生建筑垃圾清运有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法将其法定代表人纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人临泉县重生建筑垃圾清运有限公司暂无财产可供执行，并告知申请执行人丁献洋如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨世瑞
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1054号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日出生，汉族，该公司副经理，住新疆特克斯县。被告：袁波，男，出生年月不详，汉族，干部，住特克斯县。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告袁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29253号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张九。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告张九追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3053号申请执行人：李喜兰,女性,1973年6月21日出生,住山西省太原市万柏林区西矿街巅峰国际****。被执行人：刁秀英，女性,1955年3月4日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，住大同市平城区新华街云海苑海鲜烧烤。申请执行人李喜兰与被执行人刁秀英借款合同纠纷一案，依据已经生效的判决书，责令被执行人刁秀兰给付借款本金及利息148000元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人刁秀英银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人刁秀英有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十八日书记员  郭寅鲜
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2936号之一原告：保定市鑫邦建筑安装有限责任公司，住所地：保定市竞秀区富昌乡小汲店村商用。统一社会信用代码：91130602MA08N95C4T。法定代表人：方匡忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。一般代理。被告：燕清然，男，汉族，1958年4月20日出生，户籍地山东省东营市河口区，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师。特别授权。被告（追加）：张**，男，汉族，1978年9月20日出生，户籍地江苏省常州市金坛区，现住常州市金坛区。被告（追加）：张旭东，男，汉族，1994年1月16日出生，住陕西省富平县。本院在审理原告保定市鑫邦建筑安装有限责任公司诉被告燕清然、张**、张旭东为建设工程合同纠纷一案中，原告保定市鑫邦建筑安装有限责任公司于2020年12月7日向本院书面申请撤回对被告燕清然、张**、张旭东的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告保定市鑫邦建筑安装有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定市鑫邦建筑安装有限责任公司撤回起诉。本案受理费4400元（已减半收取），经院长批准免交。审判员  吕念如二〇二〇年十二月八日书记员  司 文
吉林省德惠市人民法院行政裁定书（2020）吉0183行初35号原告：王晓燕，女，汉族，农民，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：德惠市医疗保险经办中心，住所地德惠市人民街与建设街交汇。法定代表人：杨斌，主任。委托诉讼代理人：李国峰，该单位科员。第三人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。原告王晓燕诉被告德惠市医疗保险经办中心、第三人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不履行法定职责一案，于2020年11月2向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王晓燕于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉并无不当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告王晓燕承担25元，返还原告王晓燕25元。审判员 杨晓慧 二〇二〇年十二月七日书记员 孙嘉斌
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初506号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人涂序勇，外号“涂大勇”，男性，1982年10月11日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。2016年2月3日因犯盗窃罪被南昌市新建区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1900元。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕21653号起诉书指控被告人涂序勇犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人涂序勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月21日6时30分许，被告人涂序勇窜至新建区田某家中，溜门进入并实施盗窃，涂序勇在田某家卧室的一个木柜上找到了一个棕色单肩包，并在包内盗得两张面值为20元的纸币（价值40元）。后听到门口有人，立马将盗得的40元放在洗衣机上面并用草帽盖住，随后涂序勇被回到家中的田某现场抓获并报警。 公诉机关认为，被告人涂序勇入室秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人涂序勇拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人涂序勇的供述、被害人田某的陈述、证人涂某的证言、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、前科材料、刑事照片、归案经过及被告人的常住人口信息等证据证实。 被告人涂序勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人涂序勇构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后向公安机关如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚又犯盗窃罪，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人涂序勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  程玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5472号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：谢勉，男，汉族，1969年11月23日出生，户籍地址广东省普宁市。被执行人：李燕青，汉族，1972年12月23日出生，户籍地址广东省普宁市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人谢勉、李燕青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4301号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢勉、李燕青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李燕青在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市前卫营业所的账户一个（账号：60×××70）以及冻结了被执行人谢勉在中国银行昆明市东风支行营业所的账户一个（账号：13×××88），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币596520.65元，未受偿人民币596520.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申才源
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执262号 申请执行人：滕玖，男，1986年11月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：谭秀龙，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人滕玖与被执行人谭秀龙借款合同纠纷一案,滕玖依据广西壮族自治区百色市乐业人民法院作出的（2019）桂1028执717号生效民事判决书，2020年8月24日向本院申请强制执行。即谭秀龙赔偿滕玖欠款7000元及利息。谭秀龙承担案件受理费52元，申请执行费50元。本院于2020年8月24日依法立案。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡，被执行人外出务工，电话联系后由被执行人在家中的母亲唐爱言代为签收。被执行人至今仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人谭秀龙存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年12月10日通过短信方式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年12月10日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为欠款7000元及利息、案件受理费52元，申请执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5623号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：范智禹，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告范智禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号车库××号2016年物业费356.44元、2019年物业费1177.44元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号车库××号业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28941号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴春亮，女，1977年9月15日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴春亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴春亮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52,248.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴春亮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，吴春亮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,890.98元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴春亮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴春亮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2825号申请执行人：天津市东丽湖景荟投资咨询有限公司（统一社会信用代码9112011057831193XN），住所地天津市东丽湖温泉度假旅游区东丽湖景荟路**东丽湖总部经济大楼****。法定代表人：王广欣，总经理。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被执行人：天津市湖滨盘古基因科学发展有限公司（统一社会信用代码911201103003297561），住，住所地天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园（景湖科技园**楼）/div>法定代表人：金来荣，总经理。本院于2020年10月30日立案执行申请执行人天津市东丽湖景荟投资咨询有限公司与被执行人天津市湖滨盘古基因科学发展有限公司租赁合同纠纷[（2020）津0110民初1198号民事判决书]一案，本案执行标的为3281013.7元，执行费35210元。本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2825号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4893号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司。住所地：山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。被告：东昌府区佳佳福超市。经营场所：聊城市东昌府区闫寺街道办事处附近（门头为“家家福生活超市”）。经营者：刘伟钱。本院在审理原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告东昌府区佳佳福超市侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费，且向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月九日书记员  张 昕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6695号 申请执行人周国军 被执行人诸暨市润泽贸易有限公司、浙江瑞隆行医药有限公司 本院在执行申请执行人周国军与被执行人诸暨市润泽贸易有限公司等劳动争议仲裁一案中，诸暨市润泽贸易有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初464号原告：黄宜芳，女，1962年12月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周书彬，男，该公司职员。原告黄宜芳与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄宜芳的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宜芳向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金7550元。事实与理由：2016年3月5日，黄宜芳与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定黄宜芳向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区88栋011501号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于黄宜芳相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向黄宜芳支付违约金50元。黄宜芳于2017年12月31日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年7月29日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致黄宜芳2018年12月27日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达151日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是黄宜芳没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，黄宜芳与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，黄宜芳已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年12月31日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原、被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期150天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向黄宜芳支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告黄宜芳支付违约金7500元；二、驳回原告黄宜芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初652号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李明福，男，1969年10月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍登记地址湖北省荆州市荆州区，住武汉市黄陂区。曾因酒后驾驶机动车，于2020年4月8日被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月12日被取保候审。现取保候审于住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人李明福犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人李明福及指定辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日19时51分许，被告人李明福在机动车驾驶证被暂扣期间酒后驾驶鄂Ａ×××**号别克牌小型轿车，沿本区军民路由北向南方向行驶至军民路十里装饰店前路段时被公安民警查获。公安民警当场对被告人李明福进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为87㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李明福血液中乙醇含量为91.86㎎/100ml。被告人李明福到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李明福违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李明福具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在机动车驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人周某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人身份证明材料以及被告人李明福的供述等证据证实。被告人李明福对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李明福能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；建议对其判处拘役一个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人李明福缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人李明福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李明福的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人李明福能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其在机动车驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月二日书记员  陈 广
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执922号执行申请人：张成业，男，生于1970年12月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：胡阳贵，男，生于1969年2月26日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，本院在执行张成业与胡阳贵合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  胡伦霜
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1638-1号申请执行人：张以胥，男，生于1962年8月5日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：焦世祥，男，生于1972年10月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行张以胥与焦世祥民间借贷纠纷一案中，于2020年8月31日立案受理并向焦世祥发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向焦世祥发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结焦世祥名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月五日书记员 马      玉      芬
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执194号之二申请执行人：荆州市扬子江建设实业有限公司，住所地：湖北省荆州城南开发区郢都路**。法定代表人：陈启美，董事长。被执行人：江陵县正天房地产开发有限公司，，住所地：湖北省江陵县郝穴镇北大路法定代表人：刘昌敏，总经理。本院在执行申请执行人荆州市扬子江建设实业有限公司与被执行人江陵县正天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下有房产，已被本院依法查封，现暂时无法处置变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。未执行到位金额1809143.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年十二月九日书记员  王兵兵