wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初2485号 原告：南京鸿碧广告材料经营部，注册号320107600167840,住所地南京市。 经营者：李波，男，1980年10月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：解永，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓阳，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京轩哲广告装饰有限公司，统一社会信用代码91320118780688597T，住所地南京市。 法定代表人：张峰。 被告：张峰，男，1973年10月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省泰兴市。 原告南京鸿碧广告材料经营部（以下简称鸿碧经营部）与被告南京轩哲广告装饰有限公司（以下简称轩哲公司）、张峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》第十六条规定，适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告鸿碧经营部的委托诉讼代理人解永、杜晓阳到庭参加诉讼。被告轩哲公司、张峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿碧经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告材料款192315元，并按年化利率24%支付逾期付款利息（自2019年6月11日起至实际支付之日止）；2.判令两被告共同支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告自2016年3月起陆续从原告处购买广告材料，经对账，截至2018年2月份材料款总计407497元，两被告已付款215182.25元，尚欠192315元。2019年5月20日被告张峰向原告出具《还款承诺书》，承诺：2109年6月10日前偿清材料款，逾期自愿支付违约金10万元，并承担原告为实现债权的诉讼费、律师费等，但被告至今未能支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告轩哲公司、张峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告向张峰出具对账单一份，载明：截至2018年2月10日，经结算贵司尚欠原告材料款共计192315元，经核对余额相符。若无误请贵单位确认后签字盖章。被告随后在对账单第二联对所欠材料款的金额予以确认，并在债务人一栏签字并加盖手印。另对账单备注：客户在收到供应商通知后十日内付款，每逾期一日按应付款1%支付滞纳金；发生纠纷的，由违约方承担诉讼费、律师费。 同日，被告张峰出具还款承诺书一份，载明：根据对账单，截至2018年2月10日，尚欠原告192315元材料款未付，故承诺2019年6月10日前付清以上所有货款192315元；若逾期付款，自愿承担违约金10万元，并承担原告为实现债权发生的诉讼费、律师费、保全费等；以上货款购货单据已全部交由债务人张峰。 原告提交的《张峰对账单》显示，销售明细合计407497元，收款明细合计215182.25元，余欠金额192315元，欠款人处由张峰签字并加盖手印。 2020年4月1日，原告与北京颐合中鸿（南京）律师事务所签订了委托代理合同，委托其就本案提供法律服务，原告为此支付律师代理费3000元。 另查明，轩哲公司于2005年10月31日注册成立，现经营状态为存续状态，法定代表人为张峰，住所地在南京市，经营范围为设计、制作、发布、代理国内各类广告；室内外装饰装潢；装饰材料销售。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。根据原告提供的对账单、部分供货单、还款承诺书，结合原告陈述可以认定原告与两被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付货物后，两被告未及时足额支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的义务。关于逾期利息。原告主张按照年利率24%支付逾期付款利息的诉讼请求过高，本院予以调整。结合原告方损失的情况，本院酌定按照192315元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（2019年8月19日前）、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（2019年8月20日起）为标准计算。关于律师费，原告提供了委托代理协议书及发票，按照对账单及还款承诺书的约定，其主张律师费3000元由两被告承担于法有据，本院予以支持。被告轩哲公司、张峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃一审中举证、质证等权利，不利后果自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京轩哲广告装饰有限公司、张峰于本判决生效之日起十日内向原告南京鸿碧广告材料经营部支付货款192315元及逾期利息（以192315元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日至全部清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告南京轩哲广告装饰有限公司、张峰于本判决生效之日起十日内向原告南京鸿碧广告材料经营部支付律师费3000元； 三、驳回原告南京鸿碧广告材料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5685元，由原告南京鸿碧广告材料经营部负担1886元，被告南京轩哲广告装饰有限公司、张峰负担3799元；公告费600元，由被告南京轩哲广告装饰有限公司、张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 邢锐 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨扬 书 记 员 王颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3630号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1091号 淄博雪龙环保技术有限公司、 江苏新世纪江南环保股份有限公司： 淄博雪龙环保技术有限公司与江苏新世纪江南环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初1950号民事调解书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行审30号 申请人玉林市市场监督管理局，住所地：玉林市双拥路**。 法定代表人谢明，局长。 委托代理人欧京连，玉林市食品药品执法支队食品化妆品大队副大队长。 被申请人玉林市糖业烟酒经营服务公司，，住所地：玉林市广场西路**** 法定代表人周奉明。 申请执行人玉林市市场监督管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行玉市监案（2019）71号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： -2- 对于玉林市市场监督管理局作出的玉市监案（2019）71号行政处罚决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 璐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1737号申请执行人：隋阿明，男，1980年4月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：裴万龙，男，1969年3月7日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人隋阿明与被执行人裴万龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初441号民事调解书已发生法律效力，申请执行人隋阿明向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，并依法向被执行人裴万龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令裴万龙支付本金55万元及利息，案件受理费4650元，申请执行费7900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人裴万龙名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人裴万龙名下无存款记录，被执行人裴万龙名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人裴万龙房产信息，被执行人裴万龙名下位于珲春市靖和街锦秀嘉园X座XXX室（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXX号）商业服务用途房屋，现已委托评估；经住房公积金管理中心查询了被执行人裴万龙的住房公积金信息，被执行人裴万龙名下无住房公积金信息；被执行人裴万龙暂无财产可供执行，已对被执行人裴万龙限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人裴万龙有可供执行的财产，可以认定被执行人裴万龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人隋阿明告知上述执行情况，申请执行人隋阿明亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十五日书记员  张 婷
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3006号上诉人（原审原告）：邱洁，女，1987年6月30日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人邱洁因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称“宏馨公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3820号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邱洁上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人宏馨公司未予答辩。邱洁向一审法院起诉请求：1.判令宏馨公司履行“2018.3.16”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都4-2-2003号房屋；2.判令宏馨公司承担延期交房违约金20554.82元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3.判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。4.判令宏馨公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回邱洁的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，邱洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月九日法官助理江乐芳书记员刘雄
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12647号原告:张春雷，男，汉族，1983年2月28日生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：江卫明。委托诉讼代理人：黄丽红。被告：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），住所地湖南省长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人：盛兴安。被告：盛兴安，男，汉族，1965年2月23日生，住湖南省浏阳市。被告：王**，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省长沙县。原告张春雷与被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）（以下简称朱桥砖厂）、盛兴安、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张春雷请求判令：1、被告朱桥砖厂支付原告货款56516元；2、被告盛兴安、王**对上述货款承担无限连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱桥砖厂与盛兴安共同答辩要点：1、对原告主张送煤的数量及货款没有意见，但当时约定，由原告先垫资5万元送煤，如果煤的质量没问题，双方再签订合同，煤到砖厂到砖出窑需要8至10天的时间，因原告的煤确实有质量问题，所以双方就未再签订合同，也未再继续向原告购买煤，原告应承担垫资的5万元。被告王**答辩要点：1、对货款金额无异议，货物实际用于被告朱桥砖厂生产，应属于朱桥砖厂债务；2、原告垫资的5万元是保证金，当时与原告口头约定如果质量达标就继续购煤，签订书面合同，不达标，5万元保证金不退。结算时，其与盛兴安均不在场，原告应承担垫资的5万元；3、原告未提交证据证明朱桥砖厂的资产不足以清偿债务，要求王**承担连带责任无事实和法律依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告朱桥砖厂于2005年12月21日成立，系普通合伙企业，2018年7月19日工商登记合伙人变更为王**、盛兴安，执行合伙企业事务的合伙人为盛兴安。2、原告于2019年2月28日至3月11日向被告朱桥砖厂送煤，共计532.58吨，200元/吨，货款为106516元。2019年6月22日原告与被告朱桥砖厂进行结算，注明“收到张春雷2019年2.28-3.11共计煤532.58吨532.58×200=106516元已付5万元尚欠56516元”，并加盖了被告朱桥砖厂的印章。判决的理由与结果本院认为，1、原告张春雷与被告朱桥砖厂之间虽然没有签订书面合同,但本案中被告朱桥砖厂从原告处购煤属实,双方形成事实上的买卖合同关系,原告向被告朱桥砖厂提供了货物,被告朱桥砖厂应当支付货款。三被告认为原告张春雷提供的煤有质量问题，但未提供证据证明，且在购煤发生后被告朱桥砖厂于2019年6月22日与原告进行结算，确认尚欠货款56516元，且加盖了被告朱桥砖厂的印章，故对三被告此辩称不予采纳。2、根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。本案被告朱桥砖厂的合伙人是盛兴安与王**，故本院认为在被告朱桥砖厂无法以其自身财产清偿上述债务时，由合伙人即被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：一、限被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告张春雷货款56516元;二、在被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）无法以其自身财产清偿上述债务时，由被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，减半收取606元，由被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）、盛兴安、王**共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年十二月十五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执1478号 申请执行人：贺智民，男，1953年9月28日生，汉族，住澄城县。被执行人：陈晓冬，男，1974年4月24日生，汉族，住西安市临潼区。本院在执行贺智民与陈晓冬买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初839号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人贺智民于2020年10月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款26000元、受理费282.5元、执行费290元。本案在执行中查明，被执行人陈晓冬外出打工去向不明。本院从被执行人银行账户扣划存款6020元（扣除执行费290元后其余已划入申请执行人账户）。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门查询，暂未发现可供执行的财产。本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   曾斌州
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7971号原告：呼和浩特市天瑞得热力有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：鲁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红林，北京盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，北京盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：姜建清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司与被告姜建清供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司自愿撤回对被告姜建清的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市天瑞得热力有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初1774号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，地址：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人:何国强，公司员工。 被告：周东杰，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：周玉领，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：孙文起，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告周东杰、周玉领、孙文起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人何国强到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆，被告周东杰、周玉领、孙文起经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周东杰、周玉领、孙文起归还原告借款本金100元，截止2020年4月25日的利息、罚息57334.42元，本息合计57434.42元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告周东杰于2018年3月15日在东明农商行王店支行申请贷款300000元，用于承包工程，贷款到期日2019年3月13日，利率9.86000‰，该笔贷款发放后共偿还利息14.33元,止2020年4月25日结欠本金100元，利息、罚息57334.42元。担保方式为连带责任保证，保证人孙文起。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期,违反合同约定。被告周玉领系被告周东杰父亲,对外债务依法应承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告周东杰、周玉领、孙文起均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，东明农商行王店支行与被告周东杰签订个人借款合同一份，约定东明农商行王店支行借给被告300000元，借款用途承包工程，借款期限自2018年3月15日至2020年3月13日，借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本金清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。当日，东明农商行王店支行与被告孙文起签订最高额保证合同一份，约定被告孙文起为债权人自2018年3月15日至2020年3月13日止与周东杰办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额350000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。被告孙文起在最高额保证合同上签名按印。被告周东杰的父亲周玉领签署共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其作为借款人的共同还款人,对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年3月15日，东明农商行王店支行将300000元转入被告周东杰在东明农商行王店支行的银行账户（62×××75），被告周东杰在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款月利率9.86000‰，借款期限为2018年3月15日至2019年3月13日。贷款到期后被告周东杰2019年5月30日归还贷款本金100000元、2019年6月4日归还贷款本金70000元、2019年6月5日归还贷款本金20000元,2019年6月9日归还贷款本金109900元整。被告周东杰偿还利息14.33元。 另经查明，被告周东杰于2020年11月26日因病死亡。 本院认为，王店支行系可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。2018年3月15日，东明农商行王店支行与被告周东杰和被告孙文起分别签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告周东杰发放了借款300000元，履行了自己的义务，贷款发放后，被告周东杰偿还本金299900元、利息14.33元，未按约定按时偿还全部本息，理应承担相应的违约责任。被告周玉领签署了共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。现被告周东杰已死亡，被告周玉领应偿还未偿还的借款本金100元及利息、罚息，但原告认可被告已偿还的借款利息14.33元，理应扣除。被告孙文起作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额350000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告周东杰追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周玉领于本判决书生效后7日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100元及相应利息、罚息（利息以300000元为基数自2018年3月15日至2019年3月13日，利息、罚息以300000元为基数自2019年3月14日至2019年5月30日，利息、罚息以200000元为基数自2019年5月31日至2019年6月4日，利息、罚息以110000元为基数自2019年6月5日至2019年6月9日，利息、罚息以100元为基数自2019年6月10日至实际给付之日止，依合同约定利率计算），已偿还的利息14.33元予以扣除。 二、被告孙文起对上述借款合同债务在350000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告周玉领追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由被告周玉领、孙文起共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  冯军义 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 爽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢72号申请执行人：某某公司，住所地：宝应县。委托代理人：施乃元，江苏淮左律师事务所律师。被执行人:某某公司，住所地：安徽省滁州市全椒县。法定代表人：张某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：某某公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：童某某，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、某某公司民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初3595号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产情况；2、2020年1月10日、2020年1月14日、2020年3月19日、2020年3月20日、2020年4月29日及2020年12月10日通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下财产试试查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户没有余额。3、2020年11月30日，本院委托全椒县人民法院查询被执行人某某公司名下的不动产信息，经查询其因案件较多，案情复杂，其名下房产、土地证已被全椒县人民法院、上海市奉贤区人民法院等多家法院查封。另本院同时委托嘉兴市南湖区人民法院查询被执行人某某公司名下的不动产信息，经查询其名下无不动产信息；2020年12月11日宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年1月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年5月31日，本院在另案中对被执行人某某公司名下的位于全椒县二郎口镇花园路西侧鼎晟幸福城邦16幢1单元201室、202室、302室；16幢2单元203室、204室、303室、304室、403室；16幢3单元205室、305室进行了查封，因该房产系在建中，未竣工验收，故目前无法处置。6、本案申请执行标的774022.01元，已执行到位0元，未受偿标的额774022.01元。7、2020年12月10日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，单债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后已安规定向经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢72号案件终结本次执行程序。本案执行费10140元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月十一日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6065号之二申请执行人：祝大海，男，1969年3月21日出生，住暨南街道××东××号。被执行人：徐栋浩，男，1970年5月29日出生，住璜山镇××××号。申请执行人祝大海与被执行人徐栋浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐栋浩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人祝大海向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人徐栋浩向申请执行人祝大海归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人徐栋浩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐栋浩逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐栋浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐栋浩名下车牌号为浙ＤＪ××**奇瑞牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，被执行人徐栋浩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐栋浩逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐栋浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人徐栋浩暂无可供执行的财产，申请执行人祝大海也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月十一日书记员  张叶**
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢649-1号申请执行人：郭怀志，男，1958年8月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人:董书静，女，1970年9月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李红星，男，1970年4月5日生，汉族，住址同上。被执行人：梁爱君，女，1968年6月27日生，汉族，住鲁山县。郭明理与董书静、李红星、梁爱君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）豫0423民初806号民事判决书，确定：被告董书静、李红星、梁爱君于判决生效后十日内向原告郭明理清偿借款100万元及此款自2014年11月1日起至实际还款之日的利息（利率按月息2分计付），并互负连带清偿责任；案件受理费13800元，由被告董书静、李红星、梁爱君共同负担。已经发生法律效力。判决书生效后，原告郭明理于2019年8月28日因病死亡，2020年10月15日，郭明理之子郭怀志向本院申请恢复执行下余的欠款37万元，本院于同日依法立案执行，2020年10月16日郭怀志以继承人的身份向本院书面申请，要求依法将其变更为本案的申请执行人，2020年10月19日本院作出（2020）豫0423执恢649号执行裁定书，裁定：变更郭怀志为本案申请执行人。本院在执行过程中，于2020年10月24日向被执行人董书静、李红星、梁爱君发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且被执行人董书静、梁爱君下落不明，被执行人李红星现在安徽省宿州监狱服刑，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0423民初806号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十二月十七日书记员  程相太
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4199号原告：苏金霞，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：祁健，男，1993年6月21日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。原告苏金霞诉被告祁健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏金霞到庭参加诉讼，被告祁健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏金霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款60000元。并支付自借款之日起至实际付清之日止的利息，利率按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR为3.85%)的四倍计算。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月27日被告因急需资金60000元向原告借款。为此，原告借给被告60000元现金，被告为原告出具借条一枚。原告多次向被告催要，但是被告以各种理由拒绝偿还。为依法维护合法权益，原告特起诉请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求，判决被告履行偿还义务。被告祁健未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2017年4月27日，被告祁健在原告处借款6万元，被告为原告出具借条一枚，内容为：“今借到苏金霞人民币陆万元整，￥70000.00元，借款人：祁健，2017.4.27”，因被告祁健未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为:被告祁健向原告苏金霞借款6万元的事实成立，被告未给付原告欠款已构成违约，所以对原告要求被告给付7万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，虽然原告陈述双方约定了利息，但由于被告未到庭，借条也未写明双方约定了利息，本院无法确定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁健于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苏金霞借款6万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告祁健未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理650元由被告祁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月三日书记员  徐媛媛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7592号之一申请执行人：昆明川棱机电有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥镇雨龙昆洛公路**，统一社会信用代码91530100763873328H。法定代表人：陈治碧，财务总监。委托代理人：白耀星光，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南沐荣欣成房地产开发有限公司，住，住所云南省昆明市五华区黑林铺前街**一社会信用代码915300006682763576。法定代表人：王远，执行董事。申请执行人昆明川棱机电有限公司与被执行人云南沐荣欣成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初6294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南沐荣欣成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明川棱机电有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南沐荣欣成房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1006900元，未受偿人民币1006900元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5498号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：邢军，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告邢军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区5号楼1单元602室2018年物业费90.87元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区5号楼1单元602室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初794号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁田田，男，1988年3月30日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 被告人马超，男，1983年12月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）721号起诉书指控被告人丁田田、马超犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人丁田田、马超到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年8月20日中止审理，2020年12月14日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2020年3月16日晚上，被告人丁田田、马超等人在被告人马超家吃饭，期间，被告人丁田田、马超均有饮酒行为。当晚21时许，被告人马超明知被告人丁田田饮酒仍将其所有的闽Ｃ×××××号牌小型普通客车交由被告人丁田田驾车并搭乘该车。被告人丁田田驾车沿宿州市埇桥区303省道由西向东行驶至303省道75公里处，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，随后将被告人丁田田、马超带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人丁田田静脉血液中的乙醇含量为178.97毫克／100毫升，被告人马超静脉血液中的乙醇含量为128.13毫克／100毫升。 2020年4月9日，被告人丁田田、马超经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2、2020年5月18日21时许，被告人丁田田在取保候审期间，无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型面包车从江苏省镇江市新区姚桥镇其妹妹丁某家行驶至姚桥镇明强电器有限公司门口，堵路替他人索要工资，明强电器有限公司员工报警。镇江市公安局新区分局交通警察大队民警出警到达现场，随后将被告人丁田田带至镇江市第一人民医院新区分院抽取静脉血备检。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁田田血液中乙醇含量为216毫克／100毫升。 被告人丁田田被查获后，指使其妹妹丁某冒充驾驶员，后又如实供认了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了二被告人的供述、证人周某、陈某、丁某、刘某、林某的证言、鉴定意见及行政处罚决定书等相关书证予以证实，认为被告人丁田田、马超的行为已构成危险驾驶罪。被告人丁田田醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，从重处罚；另其取保候审期间再次醉酒后驾驶机动车且指使他人冒充驾驶员，可酌情从重处罚。被告人马超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人丁田田、马超具有自首情节，认罪认罚，依法可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条的规定，对被告人丁田田判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万三千五百元；对被告人马超判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 被告人丁田田、马超对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2016年1月25日，被告人马超因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。 2020年6月24日，被告人丁田田因本案2020年5月18日无驾驶资格驾驶机动车被镇江市公安局新区分局交通警察大队处以罚款1000元的行政处罚，罚款已缴纳。 被告人丁田田在开庭前已将罚金12500元缴至本院；被告人马超在开庭前已将罚金4500元缴至本院。 本院认为，被告人丁田田在道路上醉酒驾驶机动车，被告人马超明知被告人丁田田饮酒仍将其所有的机动车交由被告人丁田田驾驶，二被告人的行为均已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁田田醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，静脉血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上；被告人马超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚，另被告人丁田田取保候审期间再次醉酒后驾驶机动车且指使他人冒充驾驶员，酌情从重处罚。被告人丁田田、马超在危险驾驶共同犯罪后经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁田田犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，罚金人民币一万三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政处罚一千元折抵罚金一千元，罚金已缴纳。） 二、被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终142号上诉人（原审被告）：江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市枚乘西路**，统一社会信用代码9132080013943185XP。法定代表人：钱增德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭利锋、胡全伟，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高买永，男，1980年12月15日出生，汉族，住陕西省佳县。原审被告：高起义，男，1968年9月13日出生，汉族，住陕西省佳县。上诉人江苏中淮建设集团有限公司因与被上诉人高买永买卖合同纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初432号民事裁定，向本院提起上诉。江苏中淮建设集团上诉请求：依法撤销陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初432号民事裁定，将本案移送至伊金霍洛旗人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人称其给上诉人位于伊金霍洛旗札萨克汽车城项目供应部分钢筋、混凝土等建材而产生涉案借款，但由于混凝土是时效性较强的特殊建材，被上诉人应在90分钟内从混凝土搅拌站装运混凝土并卸货至项目施工地，而被上诉人的住所在陕西省佳县上高寨向木瓜峁村，距离札萨克203公里，仅行使时间2个半小时，还不包括装卸时间在内，从而可推导出被上诉人所称的供应混凝土的履行地仅在札萨克汽车城项目附近，否则根本无法供应混凝土。故本案的合同履行地不能在佳县，一审法院对本案没有管辖权，本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定；2.为了本案便于当事人诉讼及调查取证，上诉人认为本案由伊金霍洛旗人民法院管辖为宜。高买永未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人对合同履行地未作明确约定，现争议标的为给付货款，故本案的合同履行地为货币接收方高买永的所在地即陕西省佳县，因此佳县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉人请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5610号之一原告：施裕，男，1985年11月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：叶红兵，男，1966年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾雪仁，上海市崇明区建设镇法律服务所法律工作者。原告施裕与被告叶红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告施裕自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施裕撤回起诉。审 判 长  徐琼花审 判 员  咸利芳人民陪审员  盛云飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3892号之一申请执行人吴江市耀春织造有限公司，社会统一信用代码91320509767388151G，住所地苏州市吴江区黎里镇浦北。法定代表人：俞海明。被执行人沈国华，男，1973年6月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市耀春织造有限公司与被告沈国华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7436号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：“被告沈国华于本判决生效后十日内给付原告吴江市耀春织造有限公司495433.97元并赔偿利息损失（以495433.97元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍自2016年10月26日起计算至实际给付之日止）如果被告沈国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告沈国华负担，于本判决生效后十五日内交至本院。原告吴江市耀春织造有限公司已预交的诉讼费，本院于判决生效之日起十五日内退还。”因被告沈国华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年6月22日立案执行，立案标的为495433.97元，执行费7332.00元。案件执行过程如下:1.2020年6月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无大额银行存款可供扣划；（2）被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下位于黄家溪村××组的房产，本院已查封（查封期限至2023年7月1日止）。该房产系宅基地住房，故本院暂无法处置。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年12月4日，本院约谈申请执行人之代理人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的495433.97元，实际执行到位0元，剩余495433.97元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十二月四日书记员  张喆飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2735号申请执行人戴元耕，男，1982年11月23出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人张海青，女，1956年10月02出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人戴利霞，女，1980年02月23出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人戴元收，男，1984年01月20出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李建彬，男，1965年07月10出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人戴元耕、张海青、戴利霞、戴元收与被执行人李建彬机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初332号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建彬于本判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人戴元耕、张海青、戴利霞、戴元收421675.79元及案件受理费5526元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李建彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴元耕、张海青、戴利霞、戴元收向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人李建彬名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为1204.96元。本案债权尚余420470.83元及案件受理费5526元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费6308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建彬负有继续向申请执行人戴元耕、张海青、戴利霞、戴元收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十八日书记员  王莹莹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3604号之二解除保全申请人：付卫军，男，1979年10月20日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：河南康森木业有限责任公司，住所地：通许县四所楼镇工业园区，统一社会信用代码：91410222568643332X。法定代表人：姬曙光职务：总经理本院在受理申请人付卫军与被申请人河南康森木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0222民初3604号民事裁定书，对被申请人河南康森木业有限责任公司名下260000元的银行存款予以保全。付卫军于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人付卫军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南康森木业有限责任公司名下260000元银行存款的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十二月七日法官助理李**蒙书记员慕梦莹
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2067号原告：湖北志强物业管理服务有限公司，住所地房县城关镇房陵西大道**，统一社会信用代码：91420325MA4900WD23。法定代表人：舒浪,系该公司总经理。被告：邱菊，女，1972年7月20日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北志强物业管理服务有限公司与被告邱菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，本院依据原告提供的被告邱菊住址，向被告送达相关法律手续时，在“房县城关镇滨河花园小区8号楼4单元502室”未找到被告邱菊。本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本案无法向被告送达相应的诉讼文书，属被告不明确。向原告释明并经原告同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖北志强物业管理服务有限公司的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已经预交的案件受理费50元，退还给原告湖北志强物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万少峰二〇二〇年十二月四日书记员  刘 婷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1882号申请执行人：白利兵，男，1971年7月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨青梅，女，1957年4月21日生，汉族，河南省濮阳市华龙区号。白利兵与杨青梅买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨青梅在本判决生效之日起十日内向原告白利兵支付货款164000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月18日起计算至实际履行之日止），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，由被告杨青梅承担。因杨青梅未按上述生效法律文书履行义务，白利兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人杨青梅有可供执行的财产。三、本院执行人员通过委托濮阳市车辆所调查，已轮候查封被执行人杨青梅名下车牌豫Ｊ××××**号别克牌汽车一辆，2022年11月17日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员通过委托通过濮阳市不动产登记局调查，查明被执行人杨青梅名下无不动产登记信息；通过委托濮阳市住房公积金管理中心查明，被执行人杨青梅名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系被执行人，但联系不上。而后经过多种形式对被执行人杨青梅进行调查，得知被执行人杨青梅欠债太多，为躲避债务早已不再家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人白利兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167580元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨青梅负有继续向申请执行人白利兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日代书记员 ：滕彦杕
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执893号之一申请执行人：李静，女，1982年4月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王志峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款213182.86元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月6日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人王志峰有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月9日、12月1日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、本院于2020年12月1日查封了登记在王志峰名下豫Ｃ×××**号标致牌汽车一辆，查封届满日为2022年11月30日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到上述被执行人有住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十八日书记员 张蕴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10292号原告：吕梦一，女，1995年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：徐钰政，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吕梦一诉被告徐钰政民间借贷纠纷一案中，原告吕梦一于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梦一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕梦一撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕梦一负担。审判员  高世一二〇二〇年十二月九日书记员  杨启帆
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执恢201号 申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路。 被执行人韩鹏，男，1981年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人魏长付，男，1982年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人魏书泉，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人河北献县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩鹏、魏长付、魏书泉借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0929民初2969号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜福涛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2443号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：秦立莹，院长被执行人：魏培青，男，1963年9月12日出生于河南省睢县，汉族，小学肄业，农民，住河南省睢县。魏培青因犯非法种植毒品原植物罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人魏培青因犯非法种植毒品原植物罪判处罚金人民币8000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月23日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月17日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人魏培青的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1422刑初205号刑事判决书的本次执行程序。被执行人魏培青负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十七日书记员  魏百键
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4131号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2020）粤0783民初2242号案件欠缴的案件受理费565.1元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初2242号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执2194号 申请执行人：杨光明，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人:王尔吉，男，1965年7月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：李军红，女，1967年9月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人杨光明与被执行人王尔吉、李军红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初3400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行。执行标的：800000元，执行费10400元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并列入失信人员名单。 2、本院分别于2020年11月30日、12月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，账户余额均不足，本院依法冻结被执行人李军红名下4个银行账户，冻结被执行人王尔吉名下7个银行账户。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年12月3日依法查封被执行人李军红为法定代表人的位于辽阳市××××村的吉兴选矿厂，查封期限三年。于2020年12月16日依法查封被执行人李军红名下辽阳县吉兴选矿厂的工商登记查封期限三年； 4、本院于2020年12月3日依法轮候冻结被执行人王尔吉名下公积金账户，冻结期限一年。 5、本院于2020年12月8日依法轮候查封被执行人李军红、王尔吉（共有人王尔昌、石秀华）名下位于辽阳市××区××楼××单元××号，权证号00540383，建筑面积83.56平方米房屋一处，查封期限三年。 6、本院于2020年12月14日、2020年12月17日约谈了申请执行人杨光明，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执2194号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨云帆 书记员曹博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12559号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1768号原告：景德镇华电高压开关有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区兴园路60号，统一社会信用代码：91360200754231032A。法定代表人：徐取红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊鹏，江西京天律师事务所律师。被告：刘龙材，男，汉族，1987年8月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：任永凡，男，汉族，1973年8月5日出生，住安徽省舒城县。被告：卢彩辉，男，汉族，1971年6月13出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：王胜军，男，汉族，1977年3月30日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被告：张亮，男，汉族，1986年8月15日出生，住江西省九江市都昌县。第三人：高智丹，女，汉族，1989年8月8日出生，江西省景德镇市珠山区。原告景德镇华电高压开关有限公司诉被告刘龙材、任永凡、卢彩辉、王胜军、张亮，第三人高智丹侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告景德镇华电高压开关有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇华电高压开关有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇华电高压开关有限公司撤回起诉。案件受理费11675元，减半收取计5838元，由原告景德镇华电高压开关有限公司负担。审判员  谢爱武二〇二〇年十二月十日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢923号之一申请执行人钟永森，男，1956年10月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人朱兴平，男，1976年2月13日出生，住广东省兴宁市。申请执行人钟永森与被执行人朱兴平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟永森依法向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案恢复执行。执行标的为被执行人朱兴平支付申请执行人本金92424元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1286元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人朱兴平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱兴平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兴平未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱兴平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱兴平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人朱兴平名下号牌为粤ＡＮ××**奥迪牌汽车，本院在另案中已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人朱兴平名下位于广东省兴宁市××镇××村老朱屋房地产，本院已登记查封，由于其系农村自建房，无法处置。截止2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱兴平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱兴平未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱兴平作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人朱兴平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟永森。综上，被执行人朱兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢923号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月十五日书记员  李婷婷
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881财保9号申请人：井冈山市人民政府，住所地江西省井冈山市红星城区党政大楼。法定代表人:焦学军,市长。委托诉讼代理人：曾群州，男，该政府工作人员，住井冈山市红星城区。被申请人：江西立茂科技有限公司,住所地井冈山市新城区井冈山大道**,统一社会信用代码91360805MA35G1RD5J。法定代表人:袁晶,该公司总经理。申请人井冈山市人民政府于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江西立茂科技有限公司放置在井冈山市新城区井冈山大道99号井冈山电器厂厂房内的传感器和半导体封装生产线设备。担保人井冈山市文化旅游发展有限公司出具了担保承诺书为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人井冈山市人民政府在提起诉讼前向本院申请采取保全措施并提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人江西立茂科技有限公司名下的传感器和半导体封装生产线设备等机器设备（相关机器设备现存放于井冈山电器厂厂房内），保全财产总价值4600000元；二、冻结担保人井冈山市文化旅游发展有限公司的银行存款4600000元。案件申请费5000元，由申请人井冈山市人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 彭 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 谢还英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3573号申请执行人：刘斌，男，1974年6月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙虎，男，1978年3月9日生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人孙虎买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十七日书记员  田 田
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5262号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王友念，男，该行在职职工。被告：包佳建，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省长葛市，现住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告包佳建信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王友念到庭参加诉讼，被告包佳建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告包佳建立即偿还原告信用卡透支本金26449.18元和利息3481.69元、逾期还款违约金1457.78元，（共计31388.65元）以及2020年3月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃2020年3月18日之后的违约金。事实与理由：被告包佳建于2017年9月5日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2018年1月19日为包佳建办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××95），授信额度1.25万元，临时额度4万，包佳建用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金26449.18元和利息3481.69元、逾期还款违约金1457.78元，（共计31388.65元），到期还款日前我行提醒包佳建还款，包佳建拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告包佳建偿还原告本金26449.18元和利息3481.69元、逾期还款违约金1457.78元，（共计31388.65元）及2020年3月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年9月5日，被告包佳建向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.5%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍……4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2017年3月21日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告包佳建办理了信用额度1.25万元，临时额度总授信值为4万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××95。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2020年3月17日，被告包佳建透支本金26449.18元、利息3481.69元、逾期还款违约金1457.78元，以上共计31388.65元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告包佳建于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2020年3月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币31388.65元（其中借款本金26449.18元、利息3481.69元、逾期还款违约金1457.78元），并继续支付自2020年3月18日起至还款之日止的利息（以欠款本金26449.18元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计292.36元，由被告包佳建负担。本判决为终审判决。审判员  连芳二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员张艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1003号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。负责人：范海玲，该支公司总经理。被执行人：邢小威，男，1985年12月17日出生，住新沂市。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与邢小威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初3072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢小威应于本判决发生法律效力之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款44865.79元。因刑小威未按上述生效法律文书履行义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向新沂市不动产登记交易服务中心发出查询通知，查询被执行人名下的房产，但未查询到被执行人名下有房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执恢1003号案件终结本次执行程序。被执行人刑小威负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年十二月三日书记员  闫昊铭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2348号 申请执行人马永本（又名马本），男，1977年10月9日出生，回族，农民，小学文化，现住贵州省威宁县。 被执行人锁彭勇，男，1973年12月4日生，回族，初中文化，农民，住威宁县，现住威宁县。 被执行人虎遵琼，女，1979年7月7日出生，回族，农民，小学文化，现住贵州省威宁县。 二被执行人委托代理人金钊，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205202010208223，特别授权代理。 二被执行人委托代理人李佳，贵州引悦律师事务所实习律师，一般授权代理。 申请执行人马永本依据（2020）黔0526民初4215号民事调解书向本院申请执行锁彭勇、虎遵琼借款合同纠纷一案，执行标的为303440.00元，执行费：4452.00元。 本院在执行中查明，被执行人名下位于火车站旁的房屋已被我院裁定查封，商业部分已进入拍卖程序，待拍卖后该案参与分配，其名下注册登记的云Ａ×××××雅阁牌车辆一辆已于立案前转移登记。另查明其名下无存款、证券等可供执行财产。我院已对其进行限制高消费予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2348号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1857号 申请执行人：郭承其，男，1958年4月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：赵宗和，男，1979年1月7日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人郭承其与被执行人赵宗和劳务合同纠纷一案中，通过向有关机构查询被执行人赵宗和的财产信息，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年12月18日与申请执行人郭承其约谈，告知了以上执行情况，申请执行人郭承其也不能向本院提供被执行人赵宗和有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田光林
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4114号申请执行人：杨辛喜，女，1979年9月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王贤德，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。关于杨辛喜与王贤德借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初11322号民事判决书已生效，内容为：“被告王贤德自判决生效之日起七日内一次性偿还原告杨辛喜82294元及相应利息（按年利率6%，自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月18日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记等财产信息，其名下安徽省安庆市大观区不动产本院已经查封，期间自2020年10月21日至2023年10月20日，因本案标的较小，该不动产中居住有老人及小孩，故不宜处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1193号申请执行人余民，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省虞城县。被执行人兰爱君（兰爱军），男，汉族，1970年3月29日出生，住河南省商丘市。本院在执行余民与被执行人兰爱军买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人兰爱君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余民向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人兰爱君发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（冻结兰爱君银行存款2000元暂不领取）、车辆登记部门（查封兰爱君名下豫Ｎ×××**汽车，但不能控制该车）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过线下调查被执行人兰爱君的房地产及住房公积金，没有发现被执行人有上述财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人余民同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4545号民事调解书的本次执行程序。被执行人兰爱君负有继续向申请执行人余民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十二月十六日书记员  赵寒露
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执2019号申请执行人：曾先银，男，1971年3月24日生，汉族，住修文县。被执行人：贵州省开阳县金中化工厂，住所地：开阳县金中镇罗家沟。统一社会信用代码：9152012121572134XF.法定代表人：蓝森古。申请执行人曾先银与被执行人贵州省开阳县金中化工厂经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2862号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人经济补偿金24692元，并负担诉讼费234元。因贵州省开阳县金中化工厂未履行给付义务，曾先银于2020年11月23日申请强制执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人申报无财产，短期内难以履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权等登记信息。登记在被执行人名下的贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**号车辆本院已权利查封，待实际控制后再予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月十八日书记员 秦小梅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5804号尹仕香、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5804号申请执行人尹仕香与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人尹仕香已受偿执行款人民币56516元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人尹仕香申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初86号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人张小卫，男，汉族，1983年XX月XX日出生。因阻拦施工于2017年2月被华阴市公安局行政拘留十五日。2020年6月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局刑事拘留。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张小卫犯故意毁坏财物罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘媛丽出庭支持公诉，被告人张小卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年1月27日凌晨在XX村西口XX烧烤旁空地上，为报复张小卫故意持榔头将孟某某的白色高尔夫轿车（陕AXXX**）多个部位砸坏。2020年6月30日，经华阴市价格认证中心作出价格认定结论：大众高尔夫车被损毁部分价格为人民币13222元。2020年8月17日孟某某对鉴定结论提出复核申请，2020年9月11日经渭南市价格认定中心复核，维持原价格认定结论。 公诉机关认为被告人张小卫的行为已构成故意毁坏财物罪，并提供被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚情节。 被告人张小卫对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年1月27日凌晨0时许，被告人张小卫为实施报复，持榔头故意将停在华阴市XX街道办事处XX村西的XX烧烤店门前被害人孟某某的陕AXXX**号大众高尔夫小轿车的前风挡玻璃、车窗玻璃、大灯、后视镜等部件砸坏，造成损失13222元。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被害人孟某某陈述，证人孟某1、张某某、李某某、张某1、赵某某、张某2、董某某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，扣押物品清单，指认照片，物证，辨认笔录，华阴市价格认证中心（2020）3号价格认定结论书、渭南市价格认证中心（2020）3号价格认定复核决定书，华阴市人民检察院阴检一部刑不诉〔2020〕15号不起诉决定书，户籍证明，被不起诉人刘某某供述，被告人张小卫供述，认罪认罚决定书等证据证明。 本院认为，被告人张小卫为泄愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张小卫能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。作案工具，应予没收。 依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张小卫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。 二、作案工具榔头两把，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李少鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  苗晨晨
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初70号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人赵广峰，男，1975年1月23日出生，汉族，中专文化程度，居民，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2019年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年11月25日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院决定取保候审，同年12月2日被本院决定逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人赵广峰犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉，被告人赵广峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月5日晚，被告人赵广峰在巴里坤哈萨克自治县东城新区与朋友饮酒后，驾驶新LXXX**号机动车回家；当日23时许，其行驶至巴里坤哈萨克自治县湖滨东路路段处被执勤民警抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人赵广峰血液中乙醇含量为133mg/100ml。 上述事实，被告人赵广峰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表、立案决定书、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息及机动车信息查询、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、认罪认罚具结书、证人证言、被告人赵广峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵广峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵广峰归案后如实供述犯罪事实，属坦白，其自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵广峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永绮 二〇二〇年十二月二日 书记员  周飞燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1831号 申请执行人大方县工业和信息化局，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人汪石，该局局长。 被执行人贵州汇云数据科技有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道电商产业园。 法定代表人王成刚，该公司负责人。 大方县工业和信息化局诉贵州汇云数据科技有限责任公司技术服务合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5544号民事判决书判决：贵州汇云数据科技有限责任公司于判决生效后十五日内偿还大方县工业和信息化局服务费10万元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由贵州汇云数据科技有限责任公司负担。判决生效后，贵州汇云数据科技有限责任公司未按判决指定期间履行义务，大方县工业和信息化局于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人贵州汇云数据科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州汇云数据科技有限责任公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州汇云数据科技有限责任公司的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人贵州汇云数据科技有限责任公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县工业和信息化局，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县工业和信息化局认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1831号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张功允