wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2265号申请执行人：杨滨滨，男，1992年8月13日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：杨晓会，男，1966年1月18日生，汉族。申请执行人杨滨滨与被执行人杨晓会借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）晋0502民初2497号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告杨晓会自本判决生效之日起十日内偿还原告杨滨滨借款750000元。如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨晓会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨滨滨向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人杨晓会名下无银行存款、无房产、无证券、无保险等信息，其名下公积金账户15600元已冻结扣划，转费1000元执行费、5650元诉讼费剩余8950元已发放给申请执行人杨滨滨；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2265号案件终结本次执行程序。被执行人杨晓会负有继续向申请执行人杨滨滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十八日书 记 员 董    云    峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7825号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭东洋,男,1988年10月5日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许开伦,男,1958年1月2日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。一审被告：夏曼,女,1987年3月1日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。一审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，该公司总经理。再审申请人郭东洋因与被申请人许开伦、一审被告夏曼及中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07民终1601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郭东洋申请再审称，一、二审判决认定本案发生二次事故无事实和法律依据。本案双方仅发生了一次刮撞，没有发生二次事故，郭东洋的车没有继续前行，公安部门也没有证据证明郭东洋的车辆又向前行。公安部门制作的认定书缺乏依据，不能作为认定本案事实的证据。因为本案没有发生二次事故，故鉴定的前提不存在。同时鉴定结论是“可能性较大”，是不确定的结论。综上，请求依法对本案提起再审，依法改判。本院经审查认为，关于本案是否发生了二次事故的问题，许开伦述称，其驾驶电动自行车与郭东洋驾驶的轿车相撞后，郭东洋拉起手刹、准备下车的过程中，轿车又向前行驶致使其再次受伤。连云港市正达司法鉴定中心出具的鉴定意见认为，许开伦颈3-7骨折伴脊髓损伤为第二次事故挤压造成的可能性较大。连云港市公安局交通警察支队海州一大队制作的道路交通事故认定书载明：“郭东洋在发生事故后在拉起苏Ｇ×××**号轿车手刹、准备下车的过程中，苏Ｇ×××**号轿车因手制动不合格而又向前行驶，并将许开伦压在轿车前侧保险杠下发生二次事故，再次造成许开伦受伤。”郭东洋不服，申请复核，连云港市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核意见，维持连云港市公安局交通警察支队海州一大队作出的道路交通事故认定书。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。郭东洋虽不认可交通事故认定书，但并未举证相反的足以推翻交通事故认定书认定事实的证据，一、二审判决据此将交通事故认定书作为定案依据，并不不当。郭东洋的申请再审理由依据不足，本院对其再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭东洋的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年十二月二日书记员  朱亚萍
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5382号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张林、何春秋，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张春艳，女，白族，1982年10月21日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张春艳在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××71）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人张春艳的银行存款人民币67874元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1040940.83元，未受偿人民币973066.83元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  唐浩方
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执924号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：林玲玲，女性,1990年3月10日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人林玲玲追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2534.82元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2534.82元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3340号 申请执行人：安怡鹏，男，1986年4月8日生，汉族，住桂平市。 申请执行人：杨汝婷，女，1993年8月6日生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人安怡鹏与被执行人杨汝婷民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2018）桂0881民初2049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人杨汝婷向申请执行人安怡鹏返还借款27100元并支付相应利息，负担案件受理费252元，申请执行费310元，但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金（支付宝、微信等）、证券、车辆、工商登记、保险、公积金等财产情况，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在依法执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月七日 代书记员 李俊达
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执恢442号 陈苏球、博罗县丰华实业有限公司、博罗现代房地产开发有限公司： 申请执行人陈苏球与被执行人博罗县丰华实业有限公司、博罗现代房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人陈苏球向本院申请执行的（2016）粤1322民初4104号、（2018）粤13民终6080号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执恢442号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3356号 申请人：胡传春，男，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县（安徽百舜律师事务所）。 被执行人：王兆祥，男，1969年07月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人胡传春与被执行人王兆祥民简借贷一案，现申请执行人撤回对王兆祥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李琳琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11028号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：牛晓趁，女，汉族，1990年10月27日出生，身份证住址为河北省邯郸市魏县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告牛晓趁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费650元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2313号申请执行人：江苏某某工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：栾某某，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冯某，该公司员工。被执行人：江苏某某集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏某某工程有限公司与被执行人江苏某某集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初1341号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：被执行人江苏某某集团有限公司对所欠申请执行人江苏某某工程有限公司工程款90000元表示承诺，并分别定于2020年6月20日前偿还40000元、定于2020年7月20日前偿还20000元、定于2020年8月20日前偿还30000元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；二、如被执行人江苏某某集团有限公司未能按期足额履行上述还款义务，申请执行人有权就剩余款项一并向法院申请执行，并可要求被执行人承担违约金5000元。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院遂于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年8月6日，依法向被执行人江苏某某集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年12月9日，因被执行人江苏某某集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年8月6日、2020年9月11日、2020年12月8日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2020年8月6日对被执行人江苏某某集团有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年8月6日起至2021年8月5日止），未冻结到金额；从被执行人关联案件分配受偿中执行到位12119.00元，已发还本案申请执行人，且已执行到位本案执行费1325.00元。四、2020年8月11日，向扬州市车管所发出协助执行通知书，查封被执行人名下汽车四辆（未实际扣押车辆），并向被执行人发出责令交出财物通知书；五、2020年8月6日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人江苏某某集团有限公司名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；六、2020年12月9日，本院根据申请执行人提供的线索前往被执行人江苏某某集团有限公司住在地寻找被执行人，未发现被执行人江苏某某集团有限公司负责人下落，留下传票；七、2020年12月8日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的95000.00元，已执行到位12119.00元，未受偿标的额82881.00元，执行费1325.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十二月九日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5122号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。 被告：姜华，男，1979年6月26日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告姜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤 —2— 诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 伟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5487号原告：李文成，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：代坤，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王四松，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李永刚，男，约35岁，汉族，住河南省上蔡县。原告李文成与被告代坤、王四松、李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李文成于2020年12月15日申请撤回对被告李永刚的起诉。本院认为，原告李文成自愿撤回对被告李永刚的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李永刚的起诉。案件受理150元，由被告代坤自愿承担。审判员  李广涛二〇二〇年十二月十五日书记员  于媛媛
山东德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行审26号 申请执行人：德州市生态环境局陵城分局，住所地陵城区。 法定代表人：张洪勇，局长。 被申请执行人：德州市陵城区杨宁塑料颗粒加工厂，住所地陵城区。 法定代表人：杨荣恩 申请执行人德州市生态环境局陵城分局向我院申请执行2020年3月10日作出的编号为德环陵分罚字[2020]10号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人德州市生态环境局陵城分局于2020年3月10日向被申请执行人德州市陵城区杨宁塑料颗粒加工厂送达了编号为德环陵分罚字[2020]10号行政处罚决定书，查明德州市陵城区杨宁塑料颗粒加工厂一期项目中有机废气处理设施损坏无法正常使用，违法了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条之规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》，对被申请执行人德州市陵城区杨宁塑料颗粒加工厂处以叁万元罚款的行政处罚，如不按期缴纳罚款根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认为，申请人德州市生态环境局陵城分局作出的编号为德环陵分罚字[2020]10号行政处罚决定书已依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未依法提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人作出的编号为德环陵分罚字[2020]10号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行义务，德州市生态环境局陵城分局的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 本院依法准予执行德州市生态环境局陵城分局作出的编号为德环陵分罚字[2020]10号行政处罚决定书。 执行费950元由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王海宁 书 记 员  车玉姣
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保801号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:宋林云，男，瑶族，1992年2月7日出生，住湖南省溆浦县。 被申请人:宋芳，女，汉族，1995年8月24日出生，住湖南省溆浦县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人宋林云、宋芳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款42997.09元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费450元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执373号申请人:潘彩青，女，1987年6月2日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市世纪绿城**楼**。被执行人：杨立功，男，汉族，1988年6月14日生，怀仁市人，现住，现住怀仁市佳地花园北门**楼****div>申请执行人潘彩青与被执行人杨立功民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执373号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年十二月十一日书记员  左国林
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1245号 申请执行人：甘简君，男，1984年9月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：韦富红，女，1983年12月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人甘简君、韦富红与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人甘简君、韦富红向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人甘简君、韦富红支付违约金19870元、案件受理费150元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1378号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人甘简君、韦富红，申请执行人甘简君、韦富红也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金19870元、案件受理费150元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费200元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1857号 原告：曾有林，男，1980年8月15日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林漓湘寨农业科技有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路北侧信息产业园**，统一社会信用代码：91450300340431317D。 法定代表人：曾有林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖，广西德恩律师事务所实习人员。 第三人：彭丹，女，汉族，1987年10月20日出生，住广西桂林市七星区。 第三人：覃美生，男，1981年8月16日出生，汉族，住广西灵川县。 原告曾有林诉被告桂林漓湘寨农业科技有限公司、第三人彭丹、覃美生公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告曾有林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾有林的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾有林撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预付本院），由原告曾有林负担。 审判员  何丽媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  俞蒋燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4017号 原告：天水天合嘉盛汽车销售服务有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：蒙金辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：新疆金岳鸿锋装饰工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区。 法定代表人：张军峰，该公司总经理。 被告：胡云胜，男，汉族，住天水市麦积区。 原告天水天合嘉盛汽车销售服务有限公司与被告新疆金岳鸿锋装饰工程有限责任公司、胡云胜修理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天水天合嘉盛汽车销售服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水天合嘉盛汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由天水天合嘉盛汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执591号申请执行人：宾川宾顺汽车租赁行。经营场所：宾川县金牛镇桔乡路**。经营者：许胜，男，1968年3月11日，汉族，浙江省临海市人，农民，高中文化，户籍所在地浙江省临海市，现住宾川县金牛镇桔乡路。被执行人：李建，男，1991年1月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，高中文化，住宾川县，现住宾川县物资局住宿区。关于申请执行人宾川宾顺汽车租赁行与李建车辆租赁合同纠纷一案，宾川县人民法院（2019）云2924民初2005号民事调解书已生效，被执行人李建未履行生效法律文书确定的义务，申请人宾川宾顺汽车租赁行于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李建支付申请执行人宾川宾顺汽车租赁行租车费用人民币10000.00元。支付案件执行费50.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建送达执行通知、财产申报表，被执行人李建未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李建名下的银行存款信息，未发现被执行人银行账户有存款；通过查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人李建有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李建车辆登记情况，其名下无车辆登记信息；通过向被执行人李建周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李建暂无履行能力，无财产可供执行，经本院向申请人宾川宾顺汽车租赁行经营者许胜释明被执行人的财产情况，申请人未能提供被执行人李建的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执591号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  雷志德
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民特6号 申请人：廖育平（曾用名廖育萍），女，1955年9月27日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔继琴，女，1980年8月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔祥文，男，1979年3月1日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔凡基，男，1966年9月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔兰姑，女，1958年5月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔秀兰，女，1960年5月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请人：孔美兰，女，1964年3月20日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院于2020年12月7日立案受理申请人廖育平与申请人孔继琴、孔祥文、孔凡基、孔兰姑、孔秀兰、孔美兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人廖育平与申请人孔继琴、孔祥文、孔凡基、孔兰姑、孔秀兰、孔美兰因法定继承纠纷，于2020年12月1日经龙岩市永定区凤城街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孔继琴、孔祥文自愿放弃对孔繁烽个人所属份额的以下遗产的继承：1、坐落于龙岩市永定县凤城××楼巷××号××幢××室房××【房产证号：永房证字第6××7号、土地使用权分割登记凭证：法院集资房20190107006，共有人廖育萍、孔繁烽】。2、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××号车库一间【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×0号，房产证号：永房权证凤字第1××0号，共有人廖育平、孔繁烽】。3、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×4号，房产证号：永房权证凤字第1××9号，共有人张承荣、孔小兵、孔繁烽】。 二、申请人孔凡基、孔兰姑、孔秀兰、孔美兰自愿放弃对孔繁烽个人所属份额的以下遗产的代位继承：1、坐落于龙岩市永定县凤城××楼巷××号××幢××室房××【房产证号：永房证字第6××7号、土地使用权分割登记凭证：法院集资房20190107006，共有人廖育萍、孔繁烽】。2、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××号车库一间【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×0号，房产证号：永房权证凤字第1××0号，共有人廖育平、孔繁烽】。3、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×4号，房产证号：永房权证凤字第1××9号，共有人张承荣、孔小兵、孔繁烽】。 三、被继承人孔繁烽个人所属份额的以下遗产全部由申请人廖育平继承：1、坐落于龙岩市永定县凤城××楼巷××号××幢××室房××【房产证号：永房证字第6××7号、土地使用权分割登记凭证：法院集资房20190107006，共有人廖育萍、孔繁烽】。2、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××号车库一间【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×0号，房产证号：永房权证凤字第1××0号，共有人廖育平、孔繁烽】。3、坐落于龙岩市永定县××镇××路××巷××室房××【土地证号：永国用（2008）第1&tim**;×4号，房产证号：永房权证凤字第1××9号，共有人张承荣、孔小兵、孔繁烽】。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人廖育平与申请人孔继琴、孔祥文、孔凡基、孔兰姑、孔秀兰、孔美兰于2020年12月1日经龙岩市永定区凤城街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈广勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖 静
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1755号之二 申请执行人：唐荣，男，汉族，山东省重庆人，居民，住重庆市。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司，住所地：招远市罗峰街道办事处大曹家村。 法定代表人：陈**飞，经理。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道**科贸大厦。 法定代表人：易定渊，董事长。 被执行人：烟台顺兴置业有限公司，住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：康秀梅，总经理。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司、烟台顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在银行有存款账户。因被执行人四川省科茂建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司在山东省农村信用社联合社9060106063342050000XXXX账户内存款人民币62635.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保10943号 申请人杨敏与被申请人安成哲一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3917号 申请执行人：郭长华，男，1980年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：华鹏，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住济南市天桥区。 被执行人：杨小梅，女，1980年6月19日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住济南市天桥区。 申请执行人郭长华与被执行人华鹏、杨小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初10231号民事调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：截止2019年12月26日，华鹏、杨小梅共欠郭长华借款本金96400元、案件受理费1105元。华鹏、杨小梅自2020年2月1日起至2020年6月30日止，于每月28日前返还郭长华借款本金15000元，共计返还5期，上述合计75000元。剩余借款本金21400元及案件受理费1105元，华鹏、杨小梅于2020年7月28日前一次性付清；如华鹏、杨小梅未能按照上述期限履行付款义务，则华鹏、杨小梅另行支付郭长华借款利息（自2016年6月4日起，以未返还借款本金为基数，按照年利率12%支付逾期利息至实际付清之日止）；案件受理费1105元，由二被告负担。 因华鹏、杨小梅未履行生效法律文书确定的义务，郭长华向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递向华鹏、杨小梅发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年9月21日向其直接送达上述文书。逾期，华鹏、杨小梅未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月4日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了华鹏、杨小梅的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结华鹏中国建设银行的账户并扣划账户余额2123.02元、冻结杨小梅招商银行的银行账户并扣划账户余额1012.68元，华鹏、杨小梅其他银行账户余额较小，本院未予冻结。未查询到华鹏、杨小梅的不动产、车辆、证券、保险等财产信息。 3、2020年9月21日，本院执行工作人员到济南市××区泺源大街××财富广场××号梅洛音乐餐厅调查华鹏、杨小梅财产线索，梅洛音乐餐厅大门紧锁，敲门无人应答，经询问财富广场物业工作人员得知，梅洛音乐餐厅已停业一个月。后本院执行工作人员到济南市××号调查华鹏、杨小梅财产线索，见到杨小梅并向其送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤华鹏、杨小梅2020年9月24日到庭接受询问。2020年9月24日，华鹏到庭接受询问，据其陈述，华鹏现在潍坊帮朋友看店，月收入不固定，在6千元至1万元之间，没有房产、车辆及存款，只有梅洛音乐餐厅三分之一的股份。 4、因华鹏、杨小梅未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月30日依法对其限制高消费；因华鹏、杨小梅违反财产报告制度，本院于2020年12月17日将其纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2020年12月17日，本院约谈郭长华，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供华鹏、杨小梅的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，郭长华对华鹏、杨小梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于华鹏、杨小梅的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华鹏、杨小梅的财产进行了调查，除已执行到位的3135.7元外，未发现华鹏、杨小梅可供执行的财产，郭长华亦未提供华鹏、杨小梅其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 魏 洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2512号 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市玉州区民主中路**。 法定代表人：李德盛，理事长。 被执行人：朱文豪，男，1981年9月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：钟小新，女，1981年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：郑常，男，1968年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：冯玉梅，女，1969年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人朱文豪、钟小新、郑常、冯玉梅金融借款合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下房地产土地类型系划拨用地，暂无法处置。除此之外被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2285736元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3039号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2020年12月7日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令黄祥辉偿还吴石借款3000元并支付六个月利息300元，本案诉讼费由黄祥辉承担。事实和理由：黄祥辉以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年4月10日，起诉人通过支付宝转账3000元给张富洋，并约定4个月后归还。由于起诉人与黄祥辉不在同一个地方，故没有立字据借条，但有微信聊天记录为凭。2020年8月，起诉人向黄祥辉讨要借款，黄祥辉以各种理由推脱不偿还借款，并且拉黑起诉人微信，删除起诉人支付宝。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告黄祥辉，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4158号之一申请执行人：贾俊林，男，1962年11月5日出生，汉族，迎泽区经济信息化局职工，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：张其军，男，1967年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市XXX，身份证号XXX。原告贾俊林诉被告张其军借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4316号民事判决书已于2020年3月24日发生法律效力。申请执行人贾俊林于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人贾俊林要求被执行人张其军归还本金250000元、利息、公告费260元及案件受理费5050元。被执行人应承担执行费4008元。本院在执行过程中，已向被执行人张其军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张其军有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人张其军名下银行账户429.13元，扣划的款项429.13元已转为执行费，剩余271384.87元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人张其军进行了财产及下落的调查，未发现被执行人张其军有其他可供执行的财产。由于被执行人张其军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张其军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4316号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张其军负有继续向申请人贾俊林履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十八日书记员 张文秀
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执924号之一 申请执行人：庄爱宝，男，1965年10月26日生，汉族，福建福清江阴人，个体，住上高县。 被执行人：沈荣辉，男1970年11月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄会珍，女，1972年11月21日生，汉族，上高县人，住上高县，系沈荣辉之妻。 被执行人：邓光华，男，1958年6月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人庄爱宝申请执行被执行人沈荣辉、黄会珍、邓光华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十四日 书记员 龚 定
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27567号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。被告：白运伟，男，土家族，1977年8月29日出生，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告白运伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安银行重庆分行委托诉讼代理人邓泽东到庭参加诉讼。被告白运伟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金79475.93元以及截至2020年7月13日的欠利息2300.43元、欠复利28.07元（共计81804.43元）；2.被告向原告支付自2020年7月14日起至本息付清时止的罚息和复利（其中罚息以本金79475.93元为基数，按合同约定月利率1.4%加50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定月利率1.4%加50%计算）；3.被告承担实现本案债权的律师费500元；4.本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款159000元，执行固定月利率1.4%，按月等额还本付息。被告截至2020年7月13日，已逾期33天。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的剩余贷款并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。如被宣布提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告还应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。被告白运伟未作答辩。本院经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：白运伟。贷款本金：159000元。贷款用途：轻奢品消费。贷款期限：24个月，自2019年4月10日起至2021年4月10日止。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2019年4月10日向白运伟发放贷款159000元。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率1.4%，年利率16.8%。罚息及复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。约定送达情况：合同约定的有效送达地址适用于与合同有关的或因合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院的各项法律文书向约定有效送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。欠款情况：截至2020年11月18日，尚欠借款本金79475.93元、期内利息5234.78元、复利421.55元（以期内利息与罚息之和为基数计算）。本院认为，平安银行重庆分行与白运伟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，白运伟未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期要求其偿还欠付的本息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为合同约定利率上浮50%即年利率25.2%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。庭审中平安银行重庆分行陈述，截至2020年11月18日白运伟尚欠复利421.55元是以正常利息和罚息之和作为基数计算、且不能区分以利息和罚息为基数计算的复利。因《个人信用贷款合同》约定对不能按时支付的利息计收复利，平安银行重庆分行请求以罚息为计算基数计收复利缺乏相应依据，故本院对平安银行重庆分行关于支付截止2020年11月18日尚欠复利421.55元的请求不予支持。鉴于平安银行重庆分行未举示宣布贷款提前到期的证据，平安银行重庆分行起诉来院，白运伟收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院认可平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年11月18日的欠款金额，并以此作为剩余贷款提前到期的计算基数。律师费无证据证明已实际产生，本院不予支持。白运伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白运伟在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截至2020年11月18日的贷款本金79475.93元、利息5234.78元，并支付自2020年11月19日起至本息清偿之日止，以尚欠本金79475.93元为基数按照年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取923元，由被告白运伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈晓红二〇二〇年十二月二日法官助理 李晓春书 记 员 赵 婧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8529号 申请执行人俞贤山 被执行人孟雄英 本院在执行申请执行人俞贤山与被执行人孟雄英民间借贷纠纷一案中，孟雄英已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1343号申请执行人：王**，女，汉族，1980年7月17日生，住漯河市召陵区。被执行人：刘志敏，男，汉族，1979年1月10日生，住漯河市源汇区。本院在执行王**与刘志敏侵权责任纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成和解，被执行人刘志敏在2020年11月30日前支付申请执行人王**1万元整，剩余部分每月月底前履行10000元，如未准时履行将按照网络询价的方式对被执行人名下方式予以评估，并进行公开拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  田鹏飞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5019号 廖思文、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人廖思文与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7519元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7569元,用于支付申请执行人案款7519元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6017号原告重庆市兆丰物业管理有限公司,住所地重庆市重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人张前均，女，生于1979年5月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告周元珍,住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告周元珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市兆丰物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回对被告周元珍的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年十二月三日书记员  杨莉
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3907号 申请执行人:杜长元，男,1967年08月20日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：陈素，女,1954年6月01日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行杜长元与陈素民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初5419号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈素名下的银行存款人民币70000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2094号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新。 被执行人唐丽辉，男，1997年03月31日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人秦志刚，男，1988年04月17日出生，汉族，住广西灵川县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人唐丽辉、秦志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐丽辉、秦志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款133355.71元，执行费1900元，共135255.71元；扣划了被执行人秦志刚名下银行账户共计5217.38元，还剩130038.33元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐丽辉、秦志刚其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人唐丽辉、秦志刚其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐丽辉、秦志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐丽辉、秦志刚新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2036号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张春生，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张春生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十五日法官助理何丽群书记员李越
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执155号 申请执行人才某某，女，藏族，1971年12月1日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 被执行人桑某，男，藏族，1967年5月8日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 才某某申请执行桑某借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人才某某于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初190号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月十七日 书记员 毛尕藏加
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢212号贺玉忠、孙凯：贺玉忠与孙凯民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。执行到位金额200000元，申请人同意放弃其余权利。至此，（2017）辽0726民初106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日zdqz立案审查表
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3504号原告：榆树市乾元物流有限公司，法定代表人：刘艳娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师，代理权限：诉讼代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，负责人：邵强，系该公司经理。原告榆树市乾元物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆树市乾元物流有限公司的撤诉。案件受理费120.00元由原告承担。审 判 长  杨春风审 判 员  王春玲人民陪审员  张小平二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈紫宁
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1070号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人侯德勇，男，1988年8月25日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107833号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人侯德勇缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17858号之一申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地郑州博颂路****楼****，组织机构代码：70678204-0。被执行人时光远，男，1989年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市郑韩路南侧购物中心**。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行时光远追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18436号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年11月23日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月9日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人时光远名下豫Ａ×××**、豫Ｖ×××**汽车两辆，但车辆并未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月9日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢23号 申请执行人于秀芹，女，1956年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人孙守洪，男，1982年生，汉族，住址同上。 申请执行人孙艳秋，女，1980年生，汉族，住址同上。 被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行，住所地铁岭县双井子镇双井子村。 负责人姜奎强，男，系该商行经理。 被执行人姜奎强，男，1964年生，住辽宁省大石桥市。 被执行人左明礼，男，1964年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人韩双全，男，1975年生，住辽宁省铁岭县。 本院在执行孙守洪、孙艳秋、于秀芹与铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户，对被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全的其他财产进行了查证：查明被执行人无存款、无房产、无车辆、无收益性保险。 本院认为，本案被执行人铁岭县双胜粮油贸易商行、姜奎强、左明礼、韩双全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 欢
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6498号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人易xx，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖北省大悟县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人易xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13055号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金81421.8元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2262元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13055号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13055号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7626号原告：周口明亮建筑机械材料租赁有限公司。住所地：周口市川汇区泰地现代城大****楼**。统一社会信用代码：91411600MA4616D208法定代表人：穆超，系该公司经理。被告：项城市金建建筑工程有限公司。住所。住所地：项城市正泰路隆裕华园社会信用代码：91411681783418197B法定代表人：曹政权，系该公司执行董事。被告：田玉诚，男，汉族，1980年8月21日出生，住项城市。原告周口明亮建筑机械材料租赁有限公司与项城市金建建筑工程有限公司、田玉诚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周口明亮建筑机械材料租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口明亮建筑材料租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年十二月八日书记员  徐汝欣
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢561号关于申请执行人常某申请执行周某买卖合同纠纷一案，周光辉于2020年12月1日向申请执行人支付伍万元（50000元）剩余柒万零陆佰壹拾柒元（70617元）我自愿放弃，此案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11821号 申请执行人：东莞市万科物业服务有限公司，住所地：东莞市莞城区东城南路东升大厦**。 法定代表人：帅瑜，总经理。 委托诉讼代理人：彭惠欣，女，1994年5月2日出生，汉族，住广东省陆河县，员工。 被执行人：卢雪英，女,1994年10月6日出生,汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初16466号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人物业管理服务费4440.8元、滞纳金466.28元、迟延履行利息178元（暂计）、受理费25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2019）粤1973财保138号民事裁定书于2019年3月1日查封了被执行人卢雪英名下位于东莞市××镇桥××村××浅水××104（权属证号：20180421516）；于2020年11月16日查封了被执行人卢雪英名下位于东莞市××××房产（权属证号：20170257063），上述房产为轮候查封，本案已向常平法庭申报债权。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执11821号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月三日 书记员  麦锦彪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事判决书（2020）晋0824民初2352号原告：任华伟，男，1977年5月28日出生，汉族，警察，住稷山县。被告：张林霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住稷山县。被告：杨启成，男，1973年4月12日出生，汉族，住稷山县。原告任华伟与被告张林霞、杨启成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任华伟到庭参加诉讼，被告张林霞、杨启成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任华伟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告互负连带责任立即归还原告借款60000元及利息（利息自2018年10月15日起计算至借款全部还清之日止，月利率按2%计算）。事实与理由：2018年10月15日，由于被告和原告以前认识，被告张林霞找到原告称其代理的华为手机厂家要求其扩大经营，需要资金周转，想从原告处借款6万元用于生意周转。经过二人协商，最后原告借给被告60000元，约定每月利息1400元，借款时间为2018年10月5日至2019年1月15日，被告同时给原告出具了借条，按照约定借款期限到期后，原告多次找被告要求归还借款及利息，被告总是一拖再拖。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，又是二被告的手机店经营所用，依法属于夫妻共同债务，故二被告对该笔借款依法应承担连带还款责任。被告张林霞、杨启成既未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩。原告任华伟为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一张，证明被告张林霞向原告借款60000元并约定每月利息为1400元的事实。本院经审理认定事实如下：被告张林霞与被告杨启成系夫妻关系。2018年10月15日，被告张林霞以需要资金周转从原告处借款60000元，并给原告出具借条一张，约定月利息为1400元，借款期间为2018年10月15日至2019年1月15日，每月提前三天支付利息，如若逾期按正常履行和到期按时归还，由稷山人民法院解决。借款到期后，经原告催要，被告张林霞至今未向原告归还借款。上述事实有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为被告张林霞提供借款，并且被告张林霞给原告出具借条一张，双方之间借贷关系成立，原告即对被告张林霞享有债权。被告张林霞接受借款后，应当承担返还借款的义务，为此原告要求被告张林霞归还借款本金60000的诉请，本院予以支持。关于利息部分，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外”，本院原、被告约定的月利息1400元，超过一年期贷款市场报价利率的四倍，为此本院不予支持。根据民间借贷规定第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案借款发生于2018年，年利率应按照原告起诉时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算即15.4%，为此本院认定利息自2018年10月16日至2020年11月30日止，按照年利率15.4%计算；自2020年12月1日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告杨启成是否承担还款责任？被告杨启成未在借条上签字，且原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，为此原告要求被告杨启成承担还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林霞在判决生效后立即归还原告任华伟借款本金60000元及利息（利息自2018年10月16日至2020年11月30日止，按照年利率15.4%计算；自2020年12月1日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告任华伟的其他诉讼请求。如被告张林霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张林霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 宁爱玲 二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 颖书 记 员 胡绍军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3082号申请执行人：王某某，女。被执行人：扬州某某网络科技有限公司。法定代表人：成某。被执行人：陈某，男。申请执行人王某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民特12号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某应偿还申请执行人人民币4583元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某给付4583元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人王某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷达成和解协议，被执行人于签订和解协议时给付100元（已给付），余款于2021年1月起每月28日前还款500元，直至本案全部结清。本案执行费50元被执行人陈某已缴纳，申请执行人王某某于2020年12月10日自愿撤回对扬州某某网络科技有限公司、陈某的执行申请。本院认为，申请人王某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3082号案件的执行。二、如被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某未履行和解协议，申请人王某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2711号之二申请人王奇奇，男，1986年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人万亚利，女，1990年7月19日生，汉族，住辉县。王奇奇申请执行万亚利民间借贷纠纷一案，申请人王奇奇依据生效的(2020)豫0782民初3085号民事判决书，于2020年9月11日立案执行，本院依法向被执行人万亚利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，本院依法划拨被执行人名下存款22953元，给付申请人22295元，余款双方当事人经协商达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费658元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0782民初3085号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月九日书记员 黄 琦
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1902号原告：阜新市供销商业集团公司，住所地：阜新市海州区新华街62号，统一社会信用代码：91210900121545138T。法定代表人：董德胜，董事长。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。被告：邱喜君，男，1962年11月18日生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：赵玉天，辽宁阜诚律师事务所律师。原告阜新市供销商业集团公司与被告邱喜军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市供销商业集团公司的委托诉讼代理人付晓伟、被告邱喜军的委托诉讼代理人赵玉天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邱喜君返还阜新市果品总公司价值约20万元相应资产（资产详见明细表）；二、依法判令被告邱喜君返还阜新市秋天房地产开发有限公司价值约20万元相应资产（资产详见明细表）；三、诉讼费由被告邱喜军承担。事实及理由：原、被告曾于2007年4月3日就阜新市果品总公司、阜新市秋天房地产开发有限公司的经营权签订了《经营权转让合同》。现原、被告因该合同的履行经由阜新市海州区人民法院（2019)辽0902民初2395号民事判决书认定，被告邱喜君向原告阜新市供销商业集团公司返还阜新市果品总公司的经营权，同时该判决中已经确认了阜新市秋天房地产开发有限公司的经营权为原告所有。现上述判决已经生效，原告多次通过通知等方式要求被告将上述二公司的相应资产返还给原告，但被告一直置之不理，且占用上述二公司的相关资产至今。现原告为维护自身合法权益及保障国有资产不被他人非法占有，特请求法院依法判令被告邱喜君返还阜新市果品总公司的相应资产及阜新市秋天房地产开发有限公司的相应资产。被告辩称，一、原告所述均是双方合同中所没有的，故原告请求返还秋天公司和果品公司相关资产没有事实依据；二、原告所述秋天公司、果品公司相关资产均是原、被告签订经营权转让合同后，被告于2008年对果品市场改扩建后被告方添置和建设的。由于原、被告双方至今没有就相关的债权问题进行结算，故原告无权要求对秋天公司和果品公司相关资产予以返还。本院对双方当事人没有争议的事实予以确认，对双方当事人有争议的事实认定如下：原告向本院提交的本院（2019)辽0902民初2395号民事判决书是书证原件。本院经审核认为，该书证是人民法院已经发生法律效力的法律文书，本院予以采信。该书证能够证明被告邱喜君应将阜新市果品总公司的经营权返还给原告阜新市供销商业集团公司。原告向本院提交的房本15张、土地使用权证1张是复印件。被告对该书证未发表质证意见。本院经审核认为，被告对该书证不发表质证意见应视为被告对该书证的合法性、真实性及关联性的默认，本院对该书证予以采信。该书证能够证明阜新市海州区振兴路34号21316㎡的土地使用权人为阜新市秋天房地产开发有限公司，阜新市海州区振兴路34号4316.09㎡库房、阜新市海州区振兴路32号3034.05㎡库房所有权人为阜新市果品总公司。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本院已经生效的法律文书判令被告将阜新市果品总公司经营权返还给原告，故被告应将阜新市果品总公司经营所必须的文件、材料及物品返还给原告。综上所述，原告主张被告返还营业执照、代码证、税务登记证、开户许可证、开发资质证、公章、财务章及其他印鉴、银行征信报告、公司章程、审计被告、职工人事档案、财务账簿及票据凭证、用水、用电、用气及供热卡证的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。因阜新市果品总公司在被告经营期间进行了改扩建，对改扩建后的设备设施双方没有进行确权，待确权后原告可另行起诉。原告主张被告返还阜新市秋天房地产开发有限公司相应资产的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邱喜军于本判决生效后十日内将阜新市果品总公司的营业执照、代码证、税务登记证、开户许可证、开发资质证、公章、财务章及其他印鉴、银行征信报告、公司章程、审计被告、职工人事档案、财务账簿及票据凭证、用水、用电、用气及供热卡证返还给原告阜新市供销商业集团公司。二、驳回原告阜新市供销商业集团公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由原告阜新市供销商业集团公司承担2737元，由被告邱喜君承担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  赵洪斌二〇二〇年十二月二日书记员  宋 杭
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5881号 原告：织金县纳雍乡人民政府,住所地贵州省毕节市织金县纳雍乡，统一社会信用代码1l5224255009665041B。 法定代表人：刘宝会，该乡乡长。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 2020年12月3日，本院收到织金县纳雍乡人民政府的起诉状。起诉人织金县纳雍乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告所签订的《纳雍乡人民政府关于2017年第一批中央财政专项扶贫资金实施新普村（养牛）项目委托协议书》；2.判决被告织金县纳雍乡百事利肉牛养殖场返还原告投入入股资金400000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：根据《织金县扶贫开发领导小组关于对2017年第一批中央财政专项扶贫资金（发展资金）项目实施方案的批复》的文件要求，原被告经平等协商，原告以入股方式向被告投入入股资金400000元。2017年12月22日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《纳雍乡人民政府关于2017年第一批中央专项扶贫资金实施新普村（养牛）项目委托协议书》，协议约定：“……一、甲方作为项目实施单位，负责监督指导乙方按实施方案建设内容和规模实施项目，在受益方自愿的前提下，采取“合作社+村集体”模式委托乙方组织实施。二、乙方对甲方入股资金伍拾万元整（500000.00元整）只能用于基地建设、生产和经营。专业合作社实行独立核算，自负盈亏。但分红最少不得低于中国人民银行同期一年贷款利息，如未按期准时、足额支付分红款，按入股资金的5%或四倍银行利息支付违约金。村集体资金每年分红的5%自动转入新普村村集体经济。以公历年度计算，每年分红一次，入股期限为3年，入股期限满，按村委会意愿选择继续入股或退回入股本金。三、乙方在甲方的监督指导下将村集体扶贫资金用于购牛进行养殖。乙方应尽力经营、管理、喂养。在项目实乙方不得无故将牛用于交易或屠杀。发现牛出现生病等况、应及时报告甲方，并通报给村委代表尽力救治。若因救治无效造成牛死亡，应及时向甲方报告，并通知村委会代表到现场确认后再共同商议处置，并留下影像见证资料。四、如乙方违反此协议内容，由甲方无条件收回扶贫资金。……”。2018年1月12日，根据文件要求，被告的实施进度符合付款条件，原告将应付款资金250000元转入被告账户，后又转入150000元。2019年至2020年期间，被告基本停止经营，并未如期分红，对原告的资金安全性造成威胁，构成不安抗辩事由。综上，被告停止经营的状态，且未按合同约定进行资金分红，对原告的合法权益造成严重威胁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求判决如前。 本院经审查认为，起诉人织金县纳雍乡人民政府入股被诉人织金县纳雍乡百事利肉牛养殖场的资金属于专项扶贫资金，双方所签订的合同具有行政合同的属性。因此，原、被告之间的法律关系不是平等之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对织金县纳雍乡人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  何 雯
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保218号 申请人：崔彦，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：王小燕，女，1990年8月30日出生，汉族，农民，住涉县。 申请人崔彦与被申请人王小燕财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人王小燕在沙河银行的存款3000元予以冻结。崔彦在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔彦撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执2850号之一 申请执行人施红辉，男，1970年3月11日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人赵球保，男，1973年3月24日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人施红辉与被执行人赵球保民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1905号已经发生法律效力。由于被执行人赵球保没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施红辉申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。 2020年8月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月29日、10月30日、12月2日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人赵球保的银行账户；于2020年9月16日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，被执行人赵球保名下有住房公积金，因暂时不能扣划，故作查封冻结；2020年9月16日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年9月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产线索；2020年11月11日被执行人赵球保主动来法院沟通，他在本院也有申请执行人的执行案件，该案执行款到账后便支付给本案申请执行人施红辉，申请执行人施红辉表示认可。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 被执行人赵球保向申请执行人施红辉偿还借款本金1200000元，利息1135200（包括已确认利息789600元），迟延履行利息68880元，律师费20000元，案件受理费11353元，申请执行费26754元，合计2462187元；未履行。 本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的标的为2462187元，剩余2462187元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长付锋 审判员  聂登高 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 亨
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3193号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地：重庆市合川区。法定代表人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工。委托诉讼代理人：沈泓宇，男，该分行职工。被执行人：陈小利，女，汉族1982年08月07日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人陈小利银行卡纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2019年11月26日作出的(2019)渝0117民初5729号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈小利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年08月13日向本院申请执行，申请执行标的为本金22028.84元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人陈小利发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人陈小利名下有房屋，该房屋涉及抵押和查封，本案为轮候查封，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金22028.84元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈小利的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16352号之一 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人:中山市富安玻璃制品有限公司,住所地广东省中山,住所地广东省中山市东升镇沿河东路侧）。 法定代表人：谢忠玉。 被执行人:谢忠玉，女，1968年6月15日出生,汉族，住湖北省老河口市。 被执行人:胡国强，男，1964年1月27日出生,汉族，住湖北省老河口市。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强融资租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初9409号民事判决书，被执行人中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强应于判决生效之日起七日内向申请执行人仲利国际租赁有限公司清偿欠款555958.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年9月10日查封了登记在被执行人谢忠玉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、被执行人胡国强名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限为一年，因车辆去向不明，暂时无法扣押处理，另查明被执行人谢忠玉所有的位于湖北省××××花园105间的房地产[不动产权证书号:老河口市房权证市区字第××号；不动产单元号：42××××8051××××F000××××]，被执行人谢忠玉所有的位于湖北省××化工路沙岗轧花厂的房地产[不动产权证书号:老河口市房权证市区字第××号；不动产单元号：4××××20××××1547××××5]，本院已查封上述两房产，均未轮候查封无法处理（首封为江门市蓬江区人民法院），查明被执行人胡国强名下有位于中山市××××房[备案登记编号为HTN××××04××××],本院已查封上述房地产，查封期限为三年，为轮候查封（首封法院为中山市第二人民法院），此外暂未发现其他可供执行财产。本院已依法将中山市富安玻璃制品有限公司、谢忠玉、胡国强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16352号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十八日 书记员 魏志宁
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申164号再审申请人（原审原告）：胡杰仁，男，1951年8月20日出生，汉族，身份证住址中山市南区***********。被申请人（原审被告）：陈凤群，女，1955年7月11日出生，汉族，住中山市南区***********。原审被告：胡小花，女，1980年5月7日出生，汉族，住中山市南区***********。原审被告：胡永德，男，1983年2月1日出生，汉族，住中山市南区***********。原审被告：胡永雄，男，1985年4月8日出生，汉族，住中山市南区***********。再审申请人胡杰仁因与被申请人陈凤群、原审被告胡小花、胡永德、胡永雄夫妻离婚后财产纠纷一案，不服广东省中山市人民法院（2007）中石民一初字第790号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。胡杰仁于2020年9月11日申请再审主要称，中山市南区***********房产是申请人与陈凤群的共有财产，双方各占50%，与三个儿女无关，原审调解书是错案。请求再审本案。陈凤群提供答辩意见主要称，原审调解书是当事人自愿达成的和解协议，内容合法。胡杰仁的再审申请已过法定期限。请求驳回胡杰仁的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”广东省中山市人民法院（2007）中石民一初字第790号民事调解书，已于2007年9月18日发生法律效力。本案再审申请人于2020年9月11日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，胡杰仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡杰仁的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2045号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口，统一社会信用代码9142010069189484XB。法定代表人：龙方，系该行行长。委托诉讼代理人：王能文，系该行员工。被告：中都建设集团有限公司，住所地新洲区三店街和平大道，统一社会信用代码914201177310559373。法定代表人：吴幼清，系该公司总经理。被告：湖北新纪元实业有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路**创意园****，统一社会信用代码91420000714610310A。法定代表人：皮文华，系该公司总经理。被告：吴继华，男，1978年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：吴幼清，男，1947年11月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：周顺娥，女，1949年12月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李兵，男，1968年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：程发明，男，1949年3月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：李伯伟，女，1949年10月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院受理原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行（以下简称新洲农商行）诉被告中都建设集团有限公司、被告湖北新纪元实业有限公司、被告吴继华、被告吴幼清、被告周顺娥、被告李兵、被告程发明、被告李伯伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序独任审理。审理中，原告新洲农商行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新洲农商行的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤诉。案件受理费59108元，减半收取29554元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审判员  孙志涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张逸仙
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1622号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高芳诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2146号原告：施建生，男，1953年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人：施岳，男，1981年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系原告之子。被告：湖北品骏物流有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**永丰学府苑商住小区**第******。法定代表人：江浩。本院在审理原告施建生诉被告湖北品骏物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院合法传唤，原告施建生无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取为373元，由原告施建生负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 畅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1757号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朝明在财付通支付科技有限公司085e9858ea0ef84c7170f3d4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2944.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3133号 林镜波： 关于广州市规划和自然资源局与你行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8063号行政裁定已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，你应履行缴交罚款40339.48元的义务。因你没有履行，经权利人广州市规划和自然资源局申请，本院依法以（2020）粤0115执3133号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执3133号之一 广州市规划和自然资源局： 关于你局与林镜波行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8063号行政裁定已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，林镜波应履行缴交罚款40339.48元的义务。因林镜波没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执3133号立案执行。经本院执行，被执行人林镜波义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢761号申请人山东某某物流有限公司与被执行人郝某某、吕某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初4506号民事判决书,本院于2020年12月8日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初5248号 原告：王志全，男，1953年10月2日生，彝族，住赫章县。 被告：安启宗，男，1942年9月2日生，彝族，住赫章县。 委托诉讼代理人：王正显（特别授权），贵州总溪律师事务所专职律师，执业证号15205202010183069. 委托诉讼代理人：苏小龙，贵州总溪律师事务所实习律师。 原告王志全与被告安启宗土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志全、被告安启宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志全向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的换地协议；2.判令被告返还原告在XX乡XX村XX组杨家沟东至安启云、南至沟、西至沟、北至张恩国地界约2亩的土地及补偿款6000元（从2005年起每年每亩地按200元计算15年）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年，原告将杨家沟地块与被告大山脚地块进行互换。此后，原告耕种大山脚地块至2005年被退耕还林，但大山脚地块被错误登记在被告的林权证上，退耕还林补偿款也一直打到被告的账上。被告拒绝返还原告该补偿款，原告遂诉至法院请求判决如诉。 被告安启宗辩称，一、原告诉称的土地互换不是事实，双方没有达成土地互换协议，故原告关于解除土地互换协议的请求，应当予以驳回；二、被告未得到原告诉称的土地补偿款，原告主张返还该款于法无据；三、被告的土地承包合同上列明的地块中没有任何一块与原告所诉土地相符，原告对其诉讼请求应当提供证据进行佐证，否则将承担举证不力的法律后果。 本院经审理认定事实如下：1983年，原、被告达成土地互换协议，原告以其承包的杨家沟地块与被告承包的大山脚地块进行互换。达成协议后，原告耕种大山脚地块至2005年被退耕还林，被告耕种杨家沟地块至今。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解，原告提供的关于XX村XX组安启宗退耕还林的认可、关于中山社区王志全与安启宗土地兑换纠纷的处理意见、（2005）第00847号林权证，被告提供的农村土地承包经营权证，本院于2020年11月16日对安启宗的询问笔录及与本院依职权调取的（2009）第5224282000793-1/1号林权证的照片等在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。”之规定，备案属于事后监督性质，是否备案不影响当事人之间所签订的土地承包经营权互换合同的效力。原、被告属同一集体经济组织，达成土地互换协议并履行多年，可见土地互换系双方的真实意思表示，另外，原、被告的土地互换行为未违反法律、法规强制性规定，亦未损害他人的合法权益，互换协议有效。原告主张解除土地互换协议，但未提供证据证明该协议存在法定可解除的情形，原告应承担举证不力的法律后果，且原告的主张违反了诚实信用原则，该主张本院不予支持。原告主张被告返还退耕还林补偿款，亦未提供证据证明该款被被告所得，故原告应承担举证不力的法律后果，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王志全的全部诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王志全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十二月二日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1481号 申请保全人东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 被保全人赵志国，男，1972年10月28日出生，现住东港市。 申请保全人东港市璟和物业服务有限公司与被保全人赵志国租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4185号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1481号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓晓飞