福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1415号 原告：林秀霞，女，1984年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所律师。 被告：陈秀琴，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路民政福利大厦**。 负责人：吴龙生，公司总经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，1985年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林秀霞与被告陈秀琴、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院于2020年8月31日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行审理。原告林秀霞的委托诉讼代理人黄晓明，被告陈秀琴，被告大地保险公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀霞向本院提出诉讼请求：1.陈秀琴向林秀霞支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、后续治疗费等损失合计240476.32元；2.大地保险公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内向林秀霞进行直接赔付；3.陈秀琴、大地保险公司共同承担本案诉讼费。诉讼过程中，林秀霞变更第1项诉讼请求为：陈秀琴向林秀霞支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、后续治疗费等损失合计251736.91元。事实与理由：2019年9月23日7时43分，林秀霞驾驶车牌号为鲤城Ｘ9052号的电动自行车被陈秀琴驾驶的登记车主为戴志忠，车牌号为ＣＮ××××的小型轿车撞伤，造成林秀霞身受重伤，所驾电动车严重损坏。事故发生后，林秀霞被送往泉州市××医院诊治。经查林秀霞出现左内踝骨、左后裸骨、左腓骨多处骨折，后进行了左踝植皮术。因伤情严重，林秀霞先后做了两次手术，身心遭受巨大痛苦，时至今日仍需拄拐杖才能勉强行走，无法恢复正常生活。在林秀霞住院期间，大地保险公司垫付了医药费10000元，还参与了电动车维修的定损。2019年10月8日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队就该道路交通事故作出泉公鲤交认字［2019］第30145号《道路交通事故认定书》，认定陈秀琴承担本起事故全部责任，林秀霞无责任。2020年3月30日，福建万鸿司法鉴定所出具闽万鸿司鉴［2020］临鉴字第0056号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.林秀霞的损伤评定为十级伤残；2.护理期评定为出院后60天；3.误工期评定为240日；3.后续医疗费评定为12000元。 陈秀琴辩称，无意见。 大地保险公司辩称，一、根据保险合同的约定，大地保险公司承担补偿性赔偿责任，非医保费用、鉴定费、诉讼费应当由侵权人承担；二、林秀霞的诉求存在不合理的地方，应予以调整。医疗费应当以正式发票为准，外购药品的费用应当予以扣除。住院伙食补助费，应按实际住院天数计算。后续治疗费，要待实际发生后再另行主张。护理费应当按照165元/天计算。林秀霞在发生交通事故后，其工资以及其他相关待遇并未停止发放，因此并无误工损失。交通费并无正式票据，不应当支持。林秀霞是农村户口，其提供的居住证明与房屋租赁协议内容相互矛盾，其残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金，应酌定为4000元。大地保险公司已经垫付10000元，该款应予以扣除，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对于林秀霞提交的泉州市鲤城区寿星医药有限公司、泉州市国大药房连锁有限公司、福建省民心医药连锁有限公司鲤城金池分店开具的发票（共计6张，发票总金额为997.2元），因上述外购药物的费用支出并无相关医嘱予以佐证，无法体现与本案具有关联性，对上述证据本院不予采纳；对于林秀霞出院后在泉州市××医院复诊支出的医疗费及在泉州市正骨医院诊疗对应的票据，根据泉州市××医院的出院记录，林秀霞需要定期复查，对该费用的支出的真实性、合理性、关联性予以确认。大地保险公司对该费用支出有异议，但并无反驳证据，对其意见本院不予采信；林秀霞提交的房屋租赁协议书与其提交的淘宝购物记录中记载的收货地址以及东华社区居民委员会于2020年10月20日出具的证明可以互相印证，证明林秀霞在2017年至2019年期间先后居住在泉州市鲤城区东华社区5号区11号楼702室及14号楼106室的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日7时43分许，陈秀琴驾驶闽ＣＮ××××号小型轿车，在鲤城区东街汉唐天下路段碰撞林秀霞驾驶的泉州鲤城Ｘ9052号二轮电动车，造成林秀霞受伤及车辆受损。事故发生后，林秀霞被送到福建省泉州市××医院救治，住院治疗37天。2019年10月8日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字［2019］第30145号《道路交通事故认定书》，认定陈秀琴负事故全部责任，林秀霞无责任。经委托，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴［2020］临鉴字第0056号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林秀霞的损伤评定为十级伤残、护理期限评定为60天、误工期评定为240天、后续治疗费评定为12000元。林秀霞因委托鉴定支出2600元。另查，闽ＣＮ××××号小型轿车的登记车主为戴志忠，该车在大地保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，大地保险公司向林秀霞垫付10000元。 本院认为,侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。林秀霞因本案交通事故遭受的经济损失，有权要求侵权责任人赔偿。对于本案林秀霞各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费，根据林秀霞提供的医疗费票据，结合疾病诊疗证明书、出院记录，医疗费为44172.03元。2.住院伙食补助费，林秀霞住院共37天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算为1850元。3.营养费，根据林秀霞的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为4417元。4.交通费，林秀霞未能提供证据证明其交通费的支出，但考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，可酌定为740元（37天×20元／天）。5.护理费，林秀霞的护理期经鉴定为60天，根据其伤情，住院37天按完全护理计算，出院后的23天按部分护理（50%）计算，按福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元／年计算,其护理费应为8878元（66815元／年÷365天×37天＋66815元／年÷365天×23天×50%）。6.误工费，林秀霞因本案交通事故受伤，泉州市丰泽区人力资源和社会保障局于2019年11月19日认定林秀霞所受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。根据法律、法规的规定，林秀霞的工资福利待遇不变，现林秀霞提交的证据并不足以证明其因本案交通事故导致实际收入减少的情形，对于其主张的误工费本院不予支持。7.残疾赔偿金，根据林秀霞提交的房屋租赁合同、淘宝购物记录及证明，林秀霞受伤前一年的经常居住地在泉州市鲤城区××街××号××栋××室，其工作单位为泉州市集英宏福陵园有限公司，工作地点亦属城镇，其残疾赔偿金应按2019年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算，林秀霞的伤情经鉴定为十级伤残，按福建省上一年度城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金，林秀霞因本案交通事故致十级伤残，根据本案实际情况酌定为5000元。9.后续治疗费，该费用经鉴定机构鉴定为12000元，本院予以认定。10.鉴定费2600元，有鉴定机构出具的正式票据可以证实，本院予以认定。11.购买拐杖支出的费用，林秀霞应本案交通事故导致左内踝骨、左后裸骨、左腓骨多处骨折，其购买拐杖等辅助用品支出210元，有相关收款收据为凭，该笔费用支出合理合法，本院予以支持。12.电动车维修费，林秀霞因本案交通事故导致车损，因维修电动车支出990元，大地保险公司对该笔费用同意予以赔偿，本院予以确认。上述各项合计为172097.03元。 根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。大地保险公司作为闽ＣＮ××××号小型轿车的交强险保险人，应在机动车交强险责任限额范围内对林秀霞的损失予以赔偿。因林秀霞医疗费用赔偿限额项下的损失合计62439.03元（包括医疗费44172.03元＋住院伙食补助费1850元＋营养费4417元＋后续治疗费12000元），已经超出交强险的赔偿限额10000元。林秀霞伤残赔偿限额项下的损失合计108668元（包括护理费8878元＋残疾赔偿金91240元＋交通费740元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2600元＋购买拐杖支出的费用210元），未超出交强险的伤残赔偿限额110000元。电动车维修费990元，未超出交强险的财产损失赔偿限额2000元。故大地保险公司应在机动车交强险责任限额范围内向林秀霞赔偿119658元（10000元＋108668元＋990元）。闽ＣＮ××××号小型轿车在大地保险公司处投保了商业三者险,事发时在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由大地保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任。扣除前述交强险赔偿的119658元，大地保险公司还应在商业三者险责任限额范围内直接向林秀霞赔偿52439.03元（172097.03元-119658元）。 综上，大地保险公司应在交强险及商业三者险责任范围内赔偿保险金共计172097.03元（119658元+52439.03元），扣除大地保险公司已支付的10000元，大地保险公司还应赔偿林秀霞162097.03元（172097.03元-10000元）。对林秀霞提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付林秀霞因本案交通事故造成的各项损失共计162097.03元（已扣除中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司先前支付的10000元）； 二、驳回林秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553元，由林秀霞负担1011.1元，由中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3541.9元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文俊 人民陪审员  庄燕茹 人民陪审员  何艺华 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  林清波 书 记 员  蔡森森 速 录 员  李 岚 判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。