wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2256号 原告：承德晨光变压器有限公司，住所地：河北省平泉市环城西路。 法定代表人：钱秀荣，总经理。 被告：承德市兴平电力承装有限公司，住所地：河北省承德市双桥区竹林寺军区综合楼****。 法定代表人：柴艳伟，总经理。 被告：承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所，住所地：河北省平泉市平泉镇黄杖子村div> 负责人：刘广军，经理。 原告承德晨光变压器有限公司（以下简称晨光变压器公司）与被告承德市兴平电力承装有限公司（以下简称兴平电力承装公司）、承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司（以下简称兴平电力承装平泉分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告晨光变压器公司的法定代表人钱秀荣到庭参加了诉讼，被告兴平电力承装公司、兴平电力承装平泉分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨光变压器公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付变压器款、电费、土地费用合计1198417.00元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：我公司与被告兴平电力平泉分公司有多年的业务往来。期间，兴平电力承装平泉分公司使用我公司的土地，至今欠土地费60000.00元；欠我公司垫付电费195000.00元；欠变压器货款943417.00元。三项合计欠款1198417.00元，因资金紧缺至今未能给付。今依法起诉，要求兴平电力承装平泉分公司给付上述欠款及利息。利息自各项欠款发生之日起，至本息付清之日止。利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告兴平电力承装公司负连带给付责任。诉讼费由二被告负担。 庭审中原告晨光变压器公司以其与兴平电力承装平泉分公司核对兴平电力承装平泉分公司拖欠原告公司变压器款943417.00元，双方协商后原告同意给付变压器款80万元，其它变压器款放弃为由，将诉讼请求变更为要求二被告连带给付变压器款80万元。 被告兴平电力承装公司未答辩。 被告兴平电力承装平泉分公司未答辩。 本案经本院审理查明：自2011年原告晨光变压器公司与被告兴平电力承装平泉分公司发生变压器买卖业务往来，被告兴平电力承装平泉分公司已结清2014年1月1日前的业务往来货款。自2014年1月后至2016年11月期间被告兴平电力承装平泉分公司通过签订《产品购销合同》及直接在原告处取货方式在原告处购买变压器。《产品购销合同》约定货到验收合格后付款，但被告兴平电力承装平泉分公司收到原告货物后，至今拖欠原告货款937017.00元及修理变压器费用6000.00元未给付原告晨光变压器公司。原告晨光变压器公司于2020年7月31日向本院提起诉讼，要求被告给付变压器款、电费、土地费用1198417.00元及利息。但庭审中原告变更诉讼请求，只要求二被告给付拖欠的变压器款800000.00元，自愿放弃被告兴平电力承装平泉分公司拖欠的修理费及其它变压器款。 对上述事实，有当事人的陈述、《产品购销合同》及合同附表、出库证、欠条等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告晨光变压器公司与被告兴平电力承装平泉分公司达成买卖变压器的协议，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告已将变压器出售给被告兴平电力承装平泉分公司，被告兴平电力承装平泉分公司并接收了货物，应及时付款，但至今拖欠原告部分货款，属被告兴平电力承装平泉分公司违约，应承担继续给付货款的违约责任。因被告兴平电力承装平泉分公司是被告兴平电力承装公司设立的分公司，其不能独立承担民事责任，其行为后果应由设立的兴平电力承装公司承担。故原告要求二被告共同给付拖欠的变压器款800000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司、承德市兴平电力承装有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德晨光变压器有限公司变压器款800000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800.00元，由被告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司、承德市兴平电力承装有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王金明 审 判 员  张赓宇 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张天禹
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1632号 发往银行：中国农业银行 事由：因李广轩诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4475号 原告：黄维宝，男，1994年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：柯善保,男,1968年6月26日出生，汉族,住湖北省武穴市。 被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城。 法定代表人:夏菁潞,该公司总经理。 原告黄维宝诉被告柯善保、江西省福潞祥建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄维宝于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄维宝撤回起诉。 案件受理费减半收取637.5元，由原告黄维宝负担。 审判员  王化霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  李诗培
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2937号申请执行人：王素彬,女性,1951年6月15日出生,住东陵区。被执行人：董玉秀，女性,1977年10月9日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：张锋，男性,1977年10月8日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行王素彬与董玉秀、张锋借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2937号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2418号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路渤海十六路国际大厦**。 被告：吴青峰，男，1980年11月11日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告吴青峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月14日16时，原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤诉处理。 案件受理费1102元（已减半收取），由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范晨煊
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执314号之一申请执行人：尚会燕，女，1983年4月2日出生，住河南省长垣市。被执行人：芦红霞，女，1965年5月3日出生，住河南省卫辉市。本院执行的尚会燕申请执行芦红霞房屋买卖合同纠纷一案，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第89号裁决书已发生法律效力。执行标的：87520元，执行费1213元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月4日、11月30日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人芦红霞名下有银行存款1260.84元本院已扣划、无股票、无投资权益可供执行。扣除执行费1213元，剩余47.84元已给付申请人。三、本院于2020年11月19日查询新乡市不动产登记中心和卫辉市不动产中心，被执行人芦红霞名下无房产、土地登记。四、2020年11月19日查询新乡市公积金管理中心，被执行人芦红霞名下无公积金。五、2020年12月12日到被执行人芦红霞身份证登记地址：卫辉市××××号查找，该地址未找到被执行人芦红霞。六、本院已于2020年12月14日对被执行人芦红霞采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已书面告知申请人，目前被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，且未申请律师调查令。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第89号裁决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1161号申请执行人：姚洪礼，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：赵宗义，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：马卫春，女，汉族，住山东省平原县。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年11月3日，向被执行人赵宗义、马卫春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年11月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人马卫春名下有银行存款104.5元；本院已依法扣划，被执行人名下赵宗义无车辆信息；被执行人马卫春名下有鲁NT7M**歌诗图牌汽车一辆、鲁NT4M**江铃全顺牌汽车一辆，本院已依法查封，但因有在先查封，无法处置。三、2020年11月10日，经平原县自然资源局不动产登记中心查明，被执行人名下共有9套房产，本院已依法查封，但因有在先查封，无法处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对赵宗义、马卫春采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请人姚洪礼，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1223号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  祖园园
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初4190号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇牡丹西路南段**********。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：廖朴,四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敬东,四川中则律师事务所律师。 被告：张兆红，女，1970年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘崇军，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都德士卫物业管理有限公司与被告张兆红、刘崇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都德士卫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德士卫物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执12033号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人赵正恩，男，1992年5月20日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵正恩借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26774号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4811.34元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵正恩发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人赵正恩名下账户有25元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金4811.34元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执12033号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十二月二日 书记员廖军
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初314号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：陈兴博，男，1988年11月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告刘哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10197号原告：郑友田，男，1953年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑友田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6293号原告赵安林，男，汉族，1964年10月29日生，住信阳市浉河区。被告赵明伟，男，汉族，1970年10月28日生，住信阳市浉河区。原告赵安林与被告赵明伟因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安林到庭参加了诉讼，被告赵明伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵安林诉称，2017年1月10日，被告到原告处购买装修材料，价值8750元，未付货款，写有欠条一张，原告多次向被告催要，被告一直未偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告货款，依法要求被告加付货款利息，本案诉讼费用由被告承担。被告赵明伟未到庭答辩。经审理查明，2017年1月10日，被告到原告处购买装修材料，价值8750元，未付货款，写有欠条一张，欠条载明：“共欠扣板材料款8750元，捌仟柒佰伍拾元正，欠款人赵明伟，2017年1月10日。”本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告货款共计8750元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告支付货款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院对原告这一诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，缺席判决如下：被告赵明伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵安林货款共计8750元及利息。（按照货款本金8750元，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年1月10日计算至本判决生效确定的履行之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵明伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执1046号之一申请执行人:龙兵胜，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人:谭淑同，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人龙兵胜与被执行人谭淑同民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）湘0224民初1266号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、工商、保险、证券等；均无可供执行财产；住房公积金已足额冻结，因不满足提取条件，暂未提取；房产已被另案查封，暂无处置权。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2020年12月19日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院于2020年12月19日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为57613元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初1266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2378号之一 申请执行人：李凤英，女，1962年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄光滨，男，1966年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李凤英和黄光滨民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初1307号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项429767元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月至12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年9月11日，本院作出（2020）闽0303执2378号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为5176.17元）。2020年11月9日，划拨被执行人的银行存款19210.12元。转6346.51元及4498.5元为本案执行费及诉讼费，支付申请执行人李凤英8365.11元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2020)闽0303民初1307号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚赛琼
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1459号之一 申请人：李恒淦，男，1986年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县中汇广场写字楼**。 法定代表人：李强，董事长。 被申请人：王川，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 申请人李恒淦与被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1459号执行裁定书于2020年12月9日依法冻结了被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司在中国工商银行股份有限公司定兴支行账户04×××58人民币60250.00元，于2020年12月11日依法查封了申请人李恒淦名下鲁Ｃ×××××北京现代牌汽车。申请人李恒淦申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李恒淦申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执987号申请执行人:宁夏第六建筑工程有限公司。法定代表人：闫某，该公司董事长。被执行人：宁夏华谊生物科技有限公司。法定代表人：杲某。本院在执行申请执行人宁夏第六建筑工程有限公司与被执行人宁夏华谊生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初2952号民事判决书确定的内容，于2020年6月5日依法向被执行人宁夏华谊生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款548253.9元，但被执行人未履行。本院于2020年6月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏华谊生物科技有限公司名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等注册信息情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过查询被执行人名下银行及互联网存款信息，发现被执行人名下账户内有存款，本院通过司法扣划，共计扣划到账10077元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人宁夏华谊生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其法定代表人杲某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案已执行到位标的10077元，未执行标的538176.9元，执行费7883元被执行人尚未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张宁喜二〇二〇年十二月二日书记员 王 莉附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2882号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：姜普生，男，1968年8月3日出生，住新沂市。被执行人：宋德平，女，1969年7月3日出生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与姜普生、宋德平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员 王家坤
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1263-1号申请执行人：宋同春，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被执行人：乔飞飞，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住河南省孟津县常袋镇赵凹村。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年10月22日向被执行人送达传票。2、2020年10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年11月18日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信决定书、采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人乔飞飞名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人乔飞飞名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人宋同春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1263号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人乔飞飞可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  朱浩杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2857号 吉林省长江空间设计工程有限公司、吉林省恺天建筑装饰工程有限公司： 关于申请执行人吉林省长江空间设计工程有限公司与被执行人吉林省恺天建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人名下账户内存款46062.00元，已向申请执行人支付执行回款45482.00元、交纳执行费580.00元。现被执行人已将（2020）吉0104民初3162号民事调解书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3831号原告：平顶山春风物业管理有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段瑞鑫苑小区独栋楼******。统一社会信用代码：91410400MA46UM6K5G。法定代表人：侯书亭，经理。被告：杨雷，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市春风物业管理有限公司诉被告杨雷物业服务合同纠纷一案中，平顶山市春风物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市春风物业管理有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市春风物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由平顶山市春风物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执836号 申请执行人:白玉龙，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人:刘启伟，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人白玉龙与被执行人刘启伟民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人刘启伟发出执行通知书。责令被执行人刘启伟在执行通知书送达之日立即履行下列义务：偿还白玉龙借款利息400000元，并负担案件受理费7178元、财产保全费5000元、执行费6083元。但被执行人刘启伟未履行。 2020年10月22日，本院通过网络查控对被执行人张建华的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年12月14日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邵 艳
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4903号原告：邓祥旭，男，1984年4月10日出生，白族，住云南省大理市。被告：大理市佳兴太阳能销售有限公司，住所地云南省大理州大理市大理镇南门村委会玉溪村13社**，统一社会信用代码：91532901325229962H。法定代表人：杨达，职务总经理。原告邓祥旭与被告大理市佳兴太阳能销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告邓祥旭于2020年12月3日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的自由处分，并不违反法律禁止性规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓祥旭撤诉。案件受理费减半后收取813元，由原告邓祥旭负担。审判员  赵建城二〇二〇年十二月三日书记员  张 涵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10383号原告：王守永，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守永诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6252号原告：董奕君，女，1984年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：宋庆忠，男，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告董奕君与被告宋庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告董奕君于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董奕君自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董奕君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董奕君负担。审 判 员 王小萍二〇二〇年十二月十六日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保879号 申请保全人：申请执行人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：马俊珊，男，1986年08月08日出生，壮族，住南宁市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人马俊珊金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3284号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马俊珊所有银行存款16102.98元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马俊珊所有银行存款16102.98元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
安徽省桐城市人民法院 刑事判决书 (2020)皖0881刑初275号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人陈璐瑶，女，汉族,1994年12月12日出生于安徽省合肥市长丰县，初中文化，自由职业，住长丰县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月2日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]Z194号起诉书指控被告人陈璐瑶犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。被告人陈璐瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月4日12时37分许,被告人陈璐瑶驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿新渡镇松青路由东向西行驶至松青路与汇金路交叉口时,与沿汇金路由南向北直行的刘某1所骑的二轮电动自行车发生碰撞,造成被害人刘某1经抢救无效死亡以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈璐瑶遂拨打120且要求他人帮其拨打报警电话并在现场等待民警处理。桐城市公安局交警大队调查取证后认定陈璐瑶承担事故全部责任。2018年5月30日，桐城市公安局立案侦查。另查明：2018年5月21日陈璐瑶与被害人家属达成赔偿协议,同日，被害人亲属出具谅解书对被告人的行为予以谅解。 另查明：被告人陈璐瑶在审查起诉期间认罪认罚，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，违法犯罪记录公安信息系统查询证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，协议书，谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片，司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，证人胡某、刘某2的证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人陈璐瑶违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。陈璐瑶案发后主动投案，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。陈璐瑶认罪认罚，可以依法从宽处理。陈璐瑶已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈璐瑶犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶险峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢莎 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8911号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李豪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李豪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61510.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川Y94D**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李豪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月5日，被告李豪与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92800元的价格向经销商购买发动机号为HACB0405916、车架号为LB37814S9HH167596的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为川Y94D**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17126429《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月5日至2020年12月5日，36期租金总额为107135.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李豪之后只支付了11期租金，合计27064.62元，从2018年12月3日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金18560元后合计欠租金61510.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3484.88元。被告李豪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告李豪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61510.5元； 二、被告李豪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3484.88元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1337.76元，减半收取668.88元，由被告李豪负担，原告立案时已预交668.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢327号 申请执行人：姜杨林,男性,1965年3月13日出生,住武都区。 被执行人：王红云，男性,1982年6月21日生，汉族，住武都区。 被执行人：李云兰，女性,1982年2月1日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人姜杨林与被执行人王红云、李云兰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，一、将被执行人王红云、李云兰夫妻名下位于陇南市武都区xxx房屋作价486837元折抵给姜杨林、李德宝二人的借款本金351837元，该房屋姜杨林、李德宝二人各占50％，由姜杨林、李德宝二人向王红云、李云兰夫妻返还房屋差价135000元，，用于王红云、李云兰一家四口人租房生活所用，王红云、李云兰配合申请人过户房屋，剩余借款本息以及案件受理费申请人自愿放弃。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢327号案件中对被执行人王红云、李云兰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月十三日 书记员  杜彦涛
山西省五台县人民法院刑事裁定书（2020）晋0922刑初57号之一公诉机关五台县人民检察院。被告人任某，男，1962年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市交城县，住交城县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月10日被忻州市公安局刑事拘留；经忻州市人民检察院批准，于2019年10月16日被忻州市公安局依法执行逮捕。现羁押于五台县看守所。本院于2020年9月9日以（2020）晋0922刑初57号刑事裁定书裁定，对五台县人民检察院提起公诉的被告人任某犯非法占用农用地、非法采矿罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 师志平审 判 员 辛 颖人民陪审员 申帅蓉 二〇二〇年十二月七日书 记 员 孙 敏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0118执2891号沈宏青：你申请执行被执行人南京银鲢水环境工程技术有限公司加工合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款1505284.00全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初103号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4788号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告:胡运东,男,1989年12月7日生,汉族,住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告胡运东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案受理。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实交25元），由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1836号申请执行人：谢小明，男，1982年10月04日出生，汉族，住上饶县。申请执行人：姬晓燕，女，1983年11月14日出生，汉族，住上饶县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，住所地信州区信江东路******，统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。本院在执行申请执行人姬晓燕、谢小明与被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人姬晓燕、谢小明依据已经发生法律效力的（2019）饶仲字第209号裁决书已经发生法律效力，于2020年3月12日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆、公积金、金融理财等财产）进行了全面的调查。被执行人名下位于信州区清山大道以北的国有土地使用权因另案已被江西省高级人民法院查封，本案无法处置。同时，被执行人银行账户因涉另案已被保全冻结，本案无法处置。此外，无可执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的逾期交房违约金合计48515.25元，仲裁受理费1981元，截止2020年9月4日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人姬晓燕、谢小明同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月二日书记员 周 岚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8827号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔凡苹，女，1966年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告孔凡苹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1110元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢828号 邓木天： 关于申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）清中法民二终字第633号，申请执行人已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1149号 申请执行人：张茂亭，男，1961年9月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：玉环县嘉宏机械厂，住所地浙江省玉环县。 执行合伙人：李秀蓉，总经理 被执行人：李秀蓉，女，1983年7月28日出生，汉族，现住浙江省玉环市。 被执行人：李孙胜，男，1957年2月14日出生，汉族，现住浙江省玉环市。 本院在执行申请人张茂亭与被执行人玉环县嘉宏机械厂、李秀蓉、李孙胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人向山东省高级人民法院申请再审，并将执行案款打入本院银行账户，请本院暂缓向张茂亭支付，申请执行人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁 珍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7383号原告：谭丽英，女，1963年9月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵崇烈，广东领拓律师事务所律师。被告：张剑锋，男，1985年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：冯永龙，广东五邑律师事务所律师。原告谭丽英与被告张剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谭丽英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭丽英自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭丽英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）、保全费3520元，合共3545元（已由原告谭丽英预交8420元），由原告谭丽英负担3545元。原告谭丽英多预交的案件受理费4875元，由本院予以退回。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十二月十七日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执复14号 复议申请人：新疆生产建设兵团第八师一四七团。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市**滩镇一四七团。 法定代表人：张国强，该团团长。 申请执行人：石河子市天昆房地产开发有限责任公司。住所地：新疆石河子乌伊公路北侧**。 法定代表人：蔡卫东，该公司总经理。 复议申请人新疆生产建设兵团第八师一四七团（以下简称一四七团）不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，现已审查终结。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院在执行石河子市天昆房地产开发有限责任公司（以下简称天昆公司）与新疆生产建设兵团第八师一四七团房地产开发经营合同纠纷一案中，提取2020年兵团地方政府置换债券资金（第三批）拨付给一四七团3359.50万元中应支付给天昆公司的802万元。一四七团提出异议称：鉴于上级有关部门对此案审判结果存在疑义，目前正在进一步深入调查。如果你院现在支付案款可能造成国有财产损失，特申请你院暂停支付此笔案款，待相关部门对案件作出结论后再处置。 莫索湾垦区人民法院认为，异议人一四七团提出异议申请，但未能提交相关证据材料，裁定驳回异议。 复议申请人一四七团以同一理由向本院申请复议。 本院认为：复议申请人一四七团没有提供相关证明材料证明其复议主张，且不提供担保，故本案不符合暂缓执行的规定。莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802执异2号执行书裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下： 驳回一四七团复议申请，维持莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802执异2号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 赵 政 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈建江
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1669号申请执行人：李国赞，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张闯成，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人李国赞与被执行人张闯成买卖合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2050号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月10日对被执行人张闯成的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人张闯成名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年11月24日对被执行人张闯成存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1702执1669号限制消费令，对被执行人张闯成限制消费；于2020年8月7日作出（2020）鲁1702执1669号执行决定书，将被执行人张闯成纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月10日向申请人李国赞送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张闯成的财产线索，李国赞至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人李国赞进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李国赞，其认同被执行人张闯成现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行22880元及利息。本院认为，因被执行人张闯成无可供执行财产，且申请人李国赞同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2050号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的22880元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3309号关于曹城文罚金执行一案，执行标的为给付1000元。执行中，被执行人曹城文自动履行1000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十二日南通市通州区人民法院执行结案通知书（2020）苏0612执3309号之一关于李亚许罚金执行一案，执行标的为给付1000元。执行中，被执行人李亚许自动履行1000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二○二○年十二月十二日南通市通州区人民法院执行结案通知书（2020）苏0612执3309号之二关于李隆真罚金执行一案，执行标的为给付1000元。执行中查明，被执行人李隆真于2020年6月8日已向本院自动履行1000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二○二○年十二月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4308号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：毛婷婷，女，1989年10月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人毛婷婷追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计14062.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款为14062.14元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6833号之2号申请执行人：陕西省医学外语培训中心，住所地：西安市碑林区含光路中段**。法定代表人：王安平，该中心主任。被执行人：陕西雅韵餐饮娱乐有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路**。法定代表人：王宗苗，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西省医学外语培训中心与被执行人陕西雅韵餐饮娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14634号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西雅韵餐饮娱乐有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省医学外语培训中心于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币225200元及延迟付款期间的债务利息，执行费3278元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房产，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币225200元及延迟付款期间的债务利息，执行费3278元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6833号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十二月十日书记员  柳鸽鸽
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2954号原告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市上海路**第**（3-5）#。负责人：鲜应龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：罗娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张胜平，男，该公司员工。被告：尚政波，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司诉被告尚政波保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款38677.51元；2.判令被告向原告支付保费3591.47元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计42268.98元为基数，自2018年10月4日起，计至实际付款之日止，按日万分之五标准计算；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830420180201249091，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费728元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日万分之五向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2018年2月1日签订《个人贷款合同》，贷款金额4万元，信托公司按约定向被告指定账户放款。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年10月4日向信托公司赔偿38677.51元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3591.47元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司未能提供被告尚政波的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月十八日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29794号上诉人（原审被告）：深圳市华迅方舟软件信息有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一路臣田工业区第****。法定代表人：吴光胜。被上诉人（原审原告）：江苏普天网络科技有限公司，，住所地江苏省泰州市高港区胡庄镇古田路**法定代表人：陆乾坤。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原审被告：上海网博网络科技有限公司，住所，住所地上海市闵行区光华路******-Hdiv>法定代表人：张彬。上诉人深圳市华迅方舟软件信息有限公司因与被上诉人江苏普天网络科技有限公司、原审被告上海网博网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市华迅方舟软件信息有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初479号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某某，男，1962年12月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）446号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官曲红玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月31日晚，被告人李某某在东港市海洲酒店饮酒后驾驶F67088小型越野客车在道路上行驶，当晚21时50分许，当被告人李某某驾车行驶到东港市交叉口处时，与苑某驾驶的辽Ｆ×××**号轿车相撞。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故的次要责任。经检测：被告人李某某体内酒精含量为172mg/ml，属于醉酒状态。案发后苑某打电话报警，被告人李某某在现场等待。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人具有负事故次要责任、与被害人达成和解的从轻处罚情节，以及曾因酒后驾车被行政罚款从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币（以下同）五千元。公诉机关提交了案件来源、归案经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆痕迹检验记录、司法鉴定意见书、现场检测报告书、视频光盘、道路交通事故认定书、前科查询证明、行政处罚决定书、和解协议书、被害人苑某陈述、证人王某证言、认罪认罚具结书及被告人李某某供述等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人与被害人达成和解协议，互不追究双方责任。2015年9月8日，被告人李某某因饮酒后驾驶机动车被行政罚款一千五百元。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》且足额缴纳罚金,依法可以从宽处理。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。被告人具有负事故次要责任且与被害人达成和解的从轻处罚情节。鉴于被告人住所地司法局在本院审理期间出具了同意对被告人适用社区矫正管理的调查评估意见,根据被告人的犯罪情节、性质、认罪悔罪表现,符合宣告缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二〇年十二月三日书记员 宋清华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14083号之二 申请执行人：陈少荣，男，1972年5月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：舒邓喜，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：东莞市弧度原创服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门大道****楼**，统一社会信用代码为91441900MA52NX0X34。 法定代表人：金明治。 被执行人：金明治，男，1951年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终4608号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款58419.80元及利息，并承担案件诉讼费1254元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人东莞市弧度原创服装有限公司在中国农业银行的44×××58账户有存款，本院已予以轮候冻结冻结，该账户暂无可供执行存款。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡权金
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5743号原告：朱胜堂，男，1978年2月24日生，汉族，住山东省。被告：范周萍，女，1973年10月8日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：江苏艺北木业有限公司（统一社会信用代码91320684MA1NH68H9G），住所地江苏省南通市。法定代表人：范周萍，执行董事。原告朱胜堂与被告范周萍、江苏艺北木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月8日，原告朱胜堂经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱胜堂撤诉处理。案件受理费1350元（已减半收取），由原告朱胜堂负担。审 判 员 张丽丽二〇二〇年十二月八日法官助理 张曹宇书 记 员 张佳妮
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3742号原告：王艳红，女，1975年12月13日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：岳小军（系王艳红之夫），男，1975年7月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：田成双，重庆浩志律师事务所律师。原告王艳红与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳红、被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金33052.32元（计算方式：302400元×0.0001×1093天，暂计算至2020年10月30日，逾期另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为302400元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价302400元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。原告于2017年5月11日付款102400元，于2017年7月14日通过银行按揭付款210000元。2017年9月30日被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2017年10月1日至2019年5月24日共计601天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为12721.97元（302400元×0.00007×601天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王艳红支付违约交房违约金12721.97元；二、驳回原告王艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.15元，由原告王艳红负担163.15元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十二月一日(印)书记员李星志
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5684号 原告：蒋关玉户，住所地：杭州市富阳区。 诉讼代表人：蒋关玉，男，1963年4月17日出生，汉族，住杭州市富阳区，系蒋关玉户户主。 委托诉讼代理人：蔡关增，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区银湖街道东坞山村村民委员会，住所地：杭州市富阳区银湖街道东坞山村。 法定代表人：施军，主任。 被告：杭州市富阳区银湖街道东坞山村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区银湖街道东坞山村。 法定代表人：周其恩，主任。 两被告委托诉讼代理人：吕星星，浙江**光律师事务所律师。 原告蒋关玉户与被告杭州市富阳区银湖街道东坞山村村民委员会、杭州市富阳区银湖街道东坞山村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 蒋关玉户向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承包地征收补偿费17490元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告户内蒋叶涛与儿媳姜亚杰于2013年12月5日登记结婚，2014年10月18日生育一女，名蒋昕言。同年10月28日申报入户，户籍所在地为杭州市富阳区银湖街道东坞山村。1996年起原告的1.598亩承包地被陆续征用，2014年11月27日止，被告以在册人口每人0.53亩、每亩33000元作为承包地征收补偿费进行分配，每人可分配17490元。2016年5月17日，为落实二组村民应发而未发土地补偿费的相关事宜，由时任富阳区农经站副站长、银湖街道办事处农业站站长等领导主持召开被告书记、主任、二组组长及二组有关村民参加的会议，形成截止2014年11月27日前婚嫁入户、出生的孩子均可享受0.53亩承包地征收补偿费17490元的决议，此后被告仍无原因拒绝发放蒋昕言的土地补偿费17490元。为此银湖街道办事处于2020年8月19日以访复字（2020）24号作出《信访事项处理意见书》，明确东坞山村委应按2016年5月17日会议精神执行；若反映人认为东坞山村委侵犯蒋昕言合法权益，建议通过诉讼途径解决。两被告未按2016年5月17日会议精神执行，侵害了蒋昕言的合法权益。特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告明确两被告未向户内蒋昕言发放承包地征收补偿费用，因此，与本案有直接利害关系的公民为蒋昕言。原告与本案没有直接利害关系，其起诉不符合受理条件，已经受理的，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蒋关玉户的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶磊磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：吕德明，男，1967年06月25日出生，汉族。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人吕德明信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人吕德明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为18912.76元，未执行金额为18912.76元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人吕德明列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人吕德明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕德明的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 农怡琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2977号之一申请执行人：肖佳林。被执行人：刘家玮。申请执行人肖佳林与被执行人刘家玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3899号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘家玮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘家玮发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘家玮有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖佳林未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人刘家玮适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘家玮有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为1万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘家玮有适宜可供执行的财产。申请执行人肖佳林也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初913号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人艾桂林，男，1990年10月5日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省平江县。2010年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2017年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2020年8月因盗窃被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十四日。因本案于2020年8月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］908号起诉书指控被告人艾桂林犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人艾桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月5日凌晨0时左右，艾桂林来到长沙市芙蓉区××道××号××门店。趁店内无人之际，艾桂林用石头砸碎门店外墙玻璃，并爬进店内，将收银台抽屉内的8台黄色红米9手机（经鉴定价值2688元）、1台黑色手机（品牌型号不详）、5包黄色硬盒芙蓉王香烟（经鉴定价值115元）、1块银色手表（品牌货号不详无法认定其价格）、61个一元面值硬币盗走，后逃离现场。2020年8月28日，艾桂林被公安机关抓获到案。上述事实，被告人艾桂林在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人艾桂林的户籍证明及现实表现材料、线索来源及抓获经过、盗窃现场视频及截图、被砸坏的外墙玻璃照片、本院（2017）湘0102刑初820号《刑事判决书》、岳公（桔）决字［2020］第1020号《公安行政处罚决定书》、芙发改价认定［2020］146号《价格认定结论书》、证人何某的证言、被害人吴某的陈述、被告人艾桂林的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人艾桂林以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，价值共计2864元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。艾桂林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。艾桂林到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人艾桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人艾桂林退赔违法所得财物或者对应价款二千八百六十四元，发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十二月十八日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执715号之一 申请执行人：山东恒银铸造科技有限公司，住所地：临沂市河**沂河路云龙国际大厦**。 法定代表人：孙伟星，经理。 被执行人：安阳市鼎皓机械有限公司，住，住所地：河南省安阳市安阳县伦掌镇西柏涧村北侧/div> 法定代表人：周文强，总经理。 本院在执行申请执行人山东恒银铸造科技有限公司与被执行人安阳市鼎皓机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执715号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李尤奇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2050号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：严尚庄，男，1975年9月28日出生，汉族，现住云浮市新兴县。 本院在执行被执行人严尚庄民间借贷纠纷一案中，被执行人严尚庄至今未履行（2020）粤0785民初1376号民事判决书所确定补缴案件受理费713.34元的义务。经本院查控，被执行人严尚庄名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 虹
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初391号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人杨明飞，男，2001年7月11日出生，苗族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年7月22日被富宁县公安局取保候审。 公诉机关以富检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人杨明飞犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖雪君、王川出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月24日凌晨1时许，被告人杨明飞与杨锋（未成年，另案）、罗祖文（未成年，另案）、杨任（作案时未满16周岁）、陈永彪（作案时未满16周岁）、杨开普（作案时未满16周岁）六人窜至富宁县上昌友摩托车行门口，将吴有凡停放在修理店门口的一辆助力摩托车盗走。几人得手后，又窜至富宁县上公路边大树脚下，将高减红停放在公路边大树脚下的摩托车盗走。经鉴定，吴有凡被盗的摩托车鉴定价格为人民币1572元，高减红被盗的摩托车鉴定价格为人民币1827元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨明飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨明飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人杨明飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨明飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人杨明飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨明飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李陶梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡昆燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8209号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告杨**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金120240.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为甘M9H8**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨**未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告杨**与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124200元的价格向经销商购买发动机号为8218180、车架号为LHGCP2640C8018167的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为甘M9H8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17103229《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124200元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，36期租金总额为148516.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨**之后只支付了1期租金，合计3435.45元，从2018年1月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金24840元后合计欠租金120240.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为20036.58元。被告杨**履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金120240.75元； 二、被告杨**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息20036.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2704.82元，减半收取1352.41元，由被告杨**负担，原告立案时已预交1352.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执444号 宁明县耀泽电器店陆民峰： 本院执行的宁明县耀泽电器店申请陆民峰买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16585号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孔武，该公司员工。 被告：开涛，1975年5月5日出生,住蜀山区。 原告合肥置佳物业服务有限公司与被告开涛物业服务合同纠纷一案，原告合肥置佳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执恢46号卢银存:长春金城通信有限公司、王梅、苗文成、苗文军、吉林省金城顺达房地产开发有限公司：本院于2020年11月2日恢复立案执行的申请执行人卢银存与被执行人长春金城通信有限公司、王梅、苗文成、苗文军、吉林省金城顺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉02民初85号调解书，判决主要内容为，一、被执行人长春金城通信有限公司于本调解书生效之日起三日内，一次性给付申请执行人卢银存借款本金1500万元及利息（利息自2015年11月26日至借款本金全部付清之日止，按年利率18%计算给付）；二、被执行人王梅、苗文成对上述第一项确定的被执行人长春金城通信有限公司偿还的本金及利息承担连带给付责任；三、案件受理费163300元，减半收取81650元，保全费5000元，由被执行人长春金城通信有限公司负担。在执行过程中，双方已达成执行和解协议。被执行人长春金城通信有限公司已将和解履行剩余款项7300000元全部转至本院执行款账户，且一并缴纳了63900元执行费。本院现已将该款项发放给申请执行人卢银存。应认定被执行人已将本案执行内容履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1926号之一 申请执行人：汪楼春，男，1936年1月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：童菊兰，女，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人汪楼春与被执行人童菊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2286号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪楼春于2020年10月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童菊兰返还申请执行人汪楼春借款本金173000元并支付诉讼费用2000元，共计175000元。 执行立案后，本院向被执行人童菊兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童菊兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童菊兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童菊兰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人童菊兰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人童菊兰有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费2525元。 鉴于被执行人童菊兰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人童菊兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋