云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4434号原告：朱华平，男，汉族，1979年11月5日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：李粉花，女，汉族，1982年2月14日生，住址同上，系原告朱华平之妻，（特别授权代理）。被告：秦二炳，男，汉族，1974年1月9日生，住曲靖市麒麟区。原告朱华平诉被告秦二炳身体权纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）云0302民初7180号民事判决，原、被告不服提出上诉。曲靖市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）云03民终961号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年7月2日受理后，依法另行组成合议庭，2020年8月5日，本院公开开庭审理了本案。原告朱华平及其委托诉讼代理人李粉花，被告秦二炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费32439.28元、残疾赔偿金73673.6元、住院伙食补助费1600元、误工费18560元、营养费4600元、护理费2560元、鉴定费1000元、交通费500元，精神抚慰金1万元，共计144932.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日凌晨1时左右，原、被告等人在麒麟区“夜生活”烧烤店内发生口角，被告用筷子刺伤原告眼睛后就跑，原告追出烧烤店后，又被被告用随身携带的刀刺伤左胸。原告受伤后，被同桌的季利波、李鸭洪等人及时送曲靖市人民医院治疗。经诊断：1、左上肺创伤性肺破裂；2、左侧创伤性膈破裂；3、左侧创伤性血气胸；4、胸部开放性损伤伴胸内损伤；5、左肺挫伤；6、创伤性皮下气肿；7、马蹄形肾。在全麻下行左上肺修补术、左侧膈肌修补术、左侧胸壁清创缝合术。术毕转入ＩＣＵ，共住院16天。原告住院期间需一人护理。原告出院后，经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定：原告的损伤为重伤二级。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：1、朱华平左上肺破裂修补术后属十级伤残；2、朱华平左侧膈肌破裂修补术后属十级伤残。被告暴力将原告刺伤，其行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告秦二炳辩称，1、2018年8月18日，我接小孩经过烧烤店直接回家，没有与任何人吃烧烤，没有与人拌嘴，没有看见有人打架。只看见面包车向路口倒车，不存在有刀和其他工具伤人。2、经公安机关调查，没有肢体接触，没有指纹、血迹，没有刀和其他工具，没有事实和证据，视频显示没有二人打架的事实，只有几个证人说二人厮打，没有其他人厮打。3、影像最真实，用放大镜看得清楚，证人赵某、毕某、周某与原告等多人厮打，赵某等数人从烧烤店内把原告拖到外面厮打，原告往店门前跑到路上，又被毕某、周某等多人厮打。原告跑向烧烤店内拿了个凳子，又被赵某等多人拖出店外厮打。4、视频没有显示我与原告厮打，只显示了多厮打的过程，我没有在厮打的现场。另一个视频显示，2019年原告提着刀来我家后门，对我拳打脚踢，敲诈勒索要20万元。5、证人证言的虚构的，互相之间串供，统一口径，把责任推在我身上。6、原审没有采信客观视频，只采信了虚假的证人证言。7、二审发现错误，发回重审。8、诉讼过程中，如证据不足，法院应作出无罪判决。如是民事案件，应驳回其诉讼请求。9、我没有任何错误。10、请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、身份证两份、结婚证复印件一份，用于证明原告的主体资格，原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。住院期间由妻子李粉花护理；2、曲靖市人民医院出院通知书、疾病证明书、出院小结各一份，用于证明2018年8月19日原告因刀伤住院治疗16天，住院期间需一人护理；3、曲靖市人民医院门诊收费票据八份、住院费发票一份，用于证明原告受伤治疗产生医疗费32439.28元；4、麒麟区公安司法鉴定中心鉴定文书一份，用于证明原告的损伤属重伤二级；5、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书一份，用于证明原告的损伤已达两个十级伤残；6、鉴定费发票一份，用于证明原告支付鉴定费1000元。经质证，被告对原告提交的证据的合法性、真实性无异议，但认为与本案无关联，不能证明原告的伤是被告所致，并表示视频中显示原告不是我打的。被告为证明其答辩理由，向本院举证如下：1、身份证一份，用于证明被告的主体资格；2、拘留通知书一份，用于证明案发时间和拘留时间。本案为刀伤，重伤二级，应在第一时间报案，并进行拘留，但事隔好几天才拘留；3、释放证明书和解除取保候审决定书各一份，用于证明经公安侦查后，无证据证明原告的伤是被告所为，被告不应承担赔偿责任；4、派出所调取的2019年3月18日对被告的询问笔录一份，用于证明原告2019年3月份的一天，原告对被告进行威胁。经质证，原告对被告提交的证据1无异议；对证据2、3的无异议，但提出该证据是公安机关对被告涉嫌故意伤害的侦查结果。本案是民事纠纷案件，不能以此否定原告受伤与被告无关；对证据4不予认可，认为与本案不具有关联。审理中，原、被告均申请向曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所调取相关证据材料。本院依法向曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所调取了视频光碟二张、对被告的询问笔录八份、被告手书陈述一份、对原告的询问笔录二份，以及对张祖明、李粉花（原告之妻）、况双宝、袁春丽（烧烤店老板）、李鸭洪、周某、毕某、朱志伟、任风庭、季鸭林、季利波、赵某、郭绍华的询问笔录各一份。庭审中当庭对询问笔录进行了宣读。其中被告陈述，当晚我和其他人在“夜生活”烧烤摊吃烧烤，都喝了酒。我不知道赵某与原告发生了什么，赵某往外跑，原告提着凳子追出去。我一直在烧烤店没有出去。原告陈述，被告用筷子戳伤我的眼睛就往外跑，我拿起凳子追了出去，被告跑出烧烤店5米左右的地方就停下来转身面对我，我就感觉左胸热，用手一摸是血。其他人赶来后，我说我被刀杀伤了，我就被送医院了。张祖明、况双宝、袁春丽、李鸭洪、周某、毕某、朱志伟、任风庭、季鸭林、季利波、赵某、郭绍华均陈述，原、被告在吃烧烤过程中发生打斗，被劝阻后，被告跑出烧烤店，原告提凳子追逐。后来发现原告被刀刺伤送医救治。但均陈述未看到原告被刺伤。经质证，原告对被告的陈述，认为被告未将真实情况向公安机关陈述。对自己的陈述无异议。对其他人员的陈述认为基本符合事实，是真实的。经质证，被告认可自己向公安机关所作的陈述是自己的陈述，但提出是毕某、周某叫我这样说的。并否认自己参与在烧烤店吃烧烤，坚持自己不在烧烤店现场。对原告和其他参与吃烧烤人员的陈述认为是虚假的，他们统一了口径。向派出所调取的视频光碟，系烧烤店外的监控视频，但不能显示原告被刺伤的过程。烧烤店内无监控影像。本院认为，原、被告向本院提交的证据，原、被告申请向曲靖市公安局麒麟分局潇湘派出所调取的询问笔录，真实、合法，与本案有关联，经本院审理予以确认。调取的监控视频，因不能显示原告被刺伤的过程，不具有证明作用，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告系居住于曲靖市麒麟区城门社区的居民，相互之间认识。2018年8月19日凌晨1时许，原、被告及其张祖明、况双宝、李鸭洪、周某、毕某、朱志伟、任风庭、季鸭林、季利波、赵某、郭绍华等十余人在麒麟区“夜生活”烧烤店吃夜宵饮酒。原、被告因口角发生厮打，被人劝阻后，被告跑出店外，原告提凳子追赶，双方发生厮打，导致原告受伤。原告受伤后，被同桌吃烧烤的人员送往曲靖市人民医院救治，诊断为：1、左上肺创伤性肺破裂；2、左侧创伤性膈破裂；3、左侧创伤性血气胸；4、胸部开放性损伤伴胸内损伤；5、左肺挫伤；6、创伤性皮下气肿；7、马蹄形肾。在全身麻醉下行左上肺修补术＋左侧膈肌修补术＋左侧胸壁清创缝合术。手术完毕转入ＩＣＵ，予以呼吸机辅助治疗。原告住院治疗16天，支付医疗费32439.28元，住院期间一人陪护。出院医嘱：休息一月，加强营养。2018年9月5日，经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定：朱华平的损伤为重伤二级。12月13日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：1、朱华平左上肺破裂修补术后属十级伤残；2、朱华平左侧膈肌破裂修补术后属十级伤残。原告支付鉴定费1000元。2018年9月12日，被告因涉嫌故意伤害，曲靖市公安局麒麟分局决定刑事拘留。9月25日，予以释放，同时决定取保候审。2019年9月24日，解除取保候审。本院认为，公民的人身健康和生命安全受法律保护。侵害他人身体健康造成人身损害的，应承担侵权责任。原、被告系居住同一社区的居民，相互之间认识，本应以人为善、和谐相处。当发生纠纷时，不应采用激化矛盾的方法处理。原、被告参与朋友在烧烤店吃宵夜，当双方发生口角，并发生厮打，被人劝阻后，被告跑出店外，原告提凳子追逐，因双方的厮打最终造成原告受伤。整个过程没有第三人参与二人的厮打，排除了第三人致伤原告的可能。最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。虽然被告在庭审中否认在烧烤店吃宵夜，否认与原告发生厮打，但参与吃烧烤的人员和开烧烤店的业主，均陈述原、被告双方在店内发生口角和厮打，并追逐跑出店外。并且被告在公安机关的陈述也认可参与吃烧烤。因此，被告的陈述相互矛盾，本院不予采信。原告受到的损害结果与被告的行为具有因果关系，被告应承担赔偿责任。原告对自己受到的损害也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院确认原、被告各承担50%的责任。原告因伤造成的损失为：医疗费32439.28元；残疾赔偿金33488元×20年×11%=73673.6元；住院伙食补助费100元×16天=1600元；误工费天数计算至定残日前一日，即114天×160元=18240元；护理费16天×120元=1920元；营养费16天×50元=800元；交通费酌情支持200元；鉴定费1000元，上述合计129872.88元，被告应赔偿原告损失的50%即64936.44元。原告要求被告赔偿精神抚慰金1万元的诉求，因原告存在过错，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告秦二炳赔偿原告朱华平医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，合计129872.88元的50%即64936.44元。二、驳回原告朱华平的其他诉讼请求。案件受理费100元，（原告已预交），由原告朱华平负担50元，被告秦二炳负担50元。上述款项，被告秦二炳应给付原告朱华平人民币64986.44元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭聪辉人民陪审员  陈 立人民陪审员  陈 慧二〇二〇年十二月三日书 记 员  李桃仙