wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初411号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人郑雄辉。指定辩护人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。湖北省通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人郑雄辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人郑雄辉及指定辩护人陈冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日，吸毒人员刘某到被告人郑雄辉家中，以200元的价格向郑雄辉够得约0.1克毒品海洛因后，以烫吸的方式在郑雄辉家中卧室内吸食。2020年10月21日下午14时许，吸毒人员程某与徐某到被告人郑雄辉家中，程某以约40毫升美沙酮与郑雄辉换得约0.05克毒品海洛因后，与徐某在郑雄辉家中卧室内以烫吸的方式吸食。2020年8月4日，公安机关从郑雄辉家中搜出四小包疑似毒品海洛因，净重共计3.65克。经检验，四小包疑似毒品海洛因均检出海洛因成分。被告人郑雄辉对指控的事实及罪名没有异议。指定辩护人陈冰辩护称，对指控被告人犯容留他人吸毒罪及贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议，被告人系长期吸毒人员，此次贩卖毒品也是以贩养吸，被告人认罪认罚，认罪态度较好，请法庭依法从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有公诉机关提交经庭审举证、质证被告人无异议的四小包疑似海洛因照片等物证；户籍信息、受案登记表、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、称量笔录等书证；证人刘某、程某、徐某的证言；检验报告；辨认笔录；被告人郑雄辉的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郑雄辉违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郑雄辉容留多人在其住处吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑雄辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实、罪名成立，本院予以确认。应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人郑雄辉的刑事责任。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚，辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行期间再犯罪应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；合并前罪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、缴获的海洛因3.65克，由公安机关依法处理。毒资200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  游巍二〇二〇年十二月十八日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或甲基苯丙胺不满十克或其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执422号之九申请执行人：喻国来，男。被执行人：辽阳市利民虫草种植专业合作社。被执行人：辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员。被执行人：王晓东，男。被执行人：杜洪，男。本院在执行申请执行人喻国来与被执行人辽阳市利民虫草重视专业合作社借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市利民虫草种植专业合作社价值2.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2599号申请执行人：李杰。被执行人：关淑梅。关于申请执行人李杰与被执行人关淑梅财产损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，被执行人关淑梅赔偿李杰6019.00元，缴纳执行费50.00元，本案（2020）吉0502执2599号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初13066号原告：何岭，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：马石军，男，1877年11月3日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王灿辉，河南法萃律师事务所律师。被告：郑州市稳起置业有限公司，住所地：郑州市**大学路**珍景小区**楼****。统一社会信用代码：914101005542499325。法定代表人：申爱娣。原告何岭诉被告马石军、郑州市稳起置业有限公司物权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告何岭于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何岭撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初158号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人韦水银，男，2001年2月18日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县丙妹镇銮里村北斗酒吧员工宿舍。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人韦水银犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人韦水银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日凌晨4时许，被告人韦水银与贺某等人在从江县丙妹镇恒丰中央城吃宵夜、喝酒后，驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载贺某前往銮里村风雨桥头处的北斗酒吧员工宿舍，被告人韦水银与贺某下车回宿舍后与他人在銮里村风雨桥上发生争执纠纷，后因涉嫌无证且酒后驾驶机动车被从江县公安局丙妹派出所处警民警口头传唤回所调查。4时48分，经110指挥中心指派，从江县公安局交通警察大队民警接警后依法对被告人韦水银进行呼气式酒精测试。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，韦水银血液中乙醇含量为141.16ｍｇ／ｍｌ。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人韦水银在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的程序性文书，户籍证明，无犯罪记录证明，驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，到案经过，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，行政强制措施凭证，返还物品凭证；检查笔录；血样提取登记表、照片；证人贺某的证言；鉴定意见；被告人韦水银的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人韦水银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦水银无机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，理应从重处罚，但鉴于被告人韦水银归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人韦水银庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且案发前无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以调整。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人韦水银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年十二月十一日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4107号之二申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人孙琳琳，女，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人李长久，男，1982年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人孙琳琳、李长久金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月23日委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人孙琳琳、李长久继承的孙乐春名下位于大连经济技术开发区高安里59栋-1-1-1号房屋一套。2020年11月28日，买受人贾思远（身份证号码：3709231974********）以人民币902000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连经济技术开发区高安里****房屋归贾思远所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人贾思远可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本决定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  张如龙审判员  辛 文二〇二〇年十二月二日书记员  邓晓楠
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1330号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东营港支行，住所地东营市东营港经济开发区港东一路**，统一社会信用代码：91370500MA3CDDR79N。 负责人：刘福波，行长。 被执行人：王哈，男，1979年11月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：哈丽亚，女，1956年6月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：王**军，男，1955年8月20日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：任美玲，女，1983年12月19日出生，原住东营市东营区香山路****楼****，现住址不详。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东营港支行与被执行人王哈、哈丽亚、王**军、任美玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初1652号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金1289377.65元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。 在执行过程中，本院于2020年10月21日通过法院专递邮寄送达形式向被执行人王哈、哈丽亚、王**军、任美玲邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年10月22日、11月26日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及机动车车辆登记信息予以查询。除本院依法划拨的被执行人哈丽亚银行存款833.70元、5165.59元及被执行人王哈银行存款1000.78元、1026.31元，共计14026.38元外，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产；经查询发现被执行人王**军名下有鲁Ｅ×××××小型汽车一辆，但本院未实际控制，本院于2020年12月9日依法查封了该车的车辆登记手续；本院2020年12月8日依法轮候查封了被执行人王**军、哈丽亚在东营区××路××单元××室（房产证号：东房权证香山路字第××号）、查封了被执行人哈里亚、王**军名下的位于东营区××路××单元××室（房产证号：东房权证东营区字第××、02××28号）房产各一套，但因上述两套房产现不具备处理条件，本院无法予以处置变现；2020年12月10日，本院依法向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人王哈、哈丽亚、王**军、任美玲的公积金信息，经查发现被执行人任美玲的公积金信息，本院于2020年12月10日，依法轮候冻结了被执行人任美玲在东营市住房公积金管理中心的公积金账户。本院于2020年11月12日依法对被执行人适用限制高措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王哈、哈丽亚、王**军、任美玲确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 军
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2502号申请执行人：肖小青，女，汉族，1980年10月18日出生，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。被执行人：胡伟，男，汉族，1979年5月27日出生，江西省高安市人，住所地：厦门市翔安区。申请执行人肖小青与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款163500元，并承担本案执行费2352.5元。执行过程中:（一）、本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有北京现代牌车辆一辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将被执行人名下有北京现代牌车辆一辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有北京现代牌车辆一辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月七日书记员  章 瑞
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2239号原告：高某(曾用名高云香),女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：解峰，男，内蒙住呼和浩特市赛罕区地质局北街**院国贸**楼****。被告:程某1,男,,住呼和浩特市委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭维信律师事务所律师。被告:程某2,女,,住呼和浩特市委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭维信律师事务所律师。原告高某与被告程某1、程某2继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告高某于2020年12月9申请撤诉。本院经审查认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告高某负担。审判员 温静波二0二0年十二月九日书记员 邢燕林
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初385号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：吕立威，男，汉族，1985年2月8日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告吕立威信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初525号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人唐剑辉，绰号“大飞”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住址地均在湖南省宁远县文庙街道。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月23日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月29日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）294号起诉书，指控被告人唐剑辉犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2020年12月14日适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉。被告人唐剑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2018年3月份上旬的一天下午，欧超杰通过微信转账500元给被告人唐剑辉用于购买毒品冰毒，后唐剑辉通过微信给“胖子”转账200元（加上“胖子”欠其的280元钱用于抵扣），购买了价值500元的毒品冰毒（约重0.3克），转账成功后，“胖子”将毒品冰毒交易地点告知唐剑辉，唐剑辉转述给欧超杰，后欧超杰在宁远县文庙广场旁的一垃圾桶内拿到毒品冰毒。 被告人唐剑辉于2020年10月20日被宁远县公安局抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人唐剑辉未提出异议，表示认罪，且有户籍证明、到案经过等书证，证人欧超杰的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被告人唐剑辉的供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人唐剑辉违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。因此公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人唐剑辉归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐剑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤0784司救执21号救助申请人：施伟芳。救助申请人施伟芳以其在（2020）粤0784执恢291号案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月8日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年12月11日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人施伟芳称：关于施伟芳与吴海坡抚育纠纷一案，该案被执行人吴海坡应支付赔偿款13000元给施伟芳。现因吴海坡暂无可供执行的财产，施伟芳也未能提供吴海坡的财产或财产线索。因吴海坡拖欠我案款，造成我生活困难，请求拟予13000元救助资金以解燃眉之急。经审查查明，施伟芳与吴海坡抚育纠纷一案，本院于1999年5月31日作出（1999）鹤民初字第285号《民事判决书》，经本院审理，判决如下：一、非婚生女儿施敏由原告施伟芳抚养至长大，由被告吴海坡每月付给原告施伟芳200元，作为女儿的生活费和教育费，至18周岁止。女儿长大后随父随母由其自择；二、由被告吴海坡负责支付尚欠鹤山市妇幼保健院的457元费用。前述民事判决书现已生效。申请人施伟芳暂无工作，家庭曾属于低保户，且其女儿施敏又患有肾结石、体弱多病，无钱治疗，吴海坡未按照判决约定支付生活费及教育费，造成施伟芳生活经济困难。2020年11月11日，施伟芳向本院申请执行，本院依法向相关金融机构、车管、国土、房产等部门调查被执行人吴海坡的财产，未发现有可供执行的财产或线索。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条规定：“人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。”第三条第（六）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；”本案为抚养费纠纷引起的司法救助案件，施伟芳暂无工作，家庭曾属于低保户，其女儿施敏又患有肾结石、体弱多病，由于无法通过诉讼、执行获得有效赔偿，已使其生活陷入困难，依法应当给予司法救助。关于救助金额的问题。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条规定：“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”。本院结合当地生活水平及施伟芳的基本情况，酌情给予施伟芳司法救助金13000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：给予救助申请人施伟芳司法救助金13000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月十四日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初129号 丁曼玲： 本院受理你方诉中国铁路沈阳局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，决定孙斌任审判长、审判员马增武、张敏组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10402号原告：操海，男，1980年11月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:钟正,江苏和嘉律师事务所律师。被告：钱建发，男，1964年12月20日生，汉族，住张家港市。原告操海与被告钱建发承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告操海及其委托诉讼代理人钟正到庭参加诉讼，被告钱建发经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告操海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款4.5万元并支付违约金1万元，合计5.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年3月份，被告将其承包的消防安装工程转包给被告，工程地点为无锡，消防安装工程款总计17万元。原告于2019年6月底完成所有消防安装工作，后被告陆续支付了12.5万元工程款，余款4.5万元被告于2020年1月19日前向原告出具欠条一份，该欠条约定该款项由被告分四期还清：2020年3月20日之前还3000元，2020年4月30日之前还3000元，2020年5月20日之前还3000元，2020年6月30日之前还清36000元，如到期钱没有还清需支付一万违约金。后经原告多次催要，被告一直推脱不归还上述款项。经审理查明：2020年1月19日，钱建发向操海出具欠条，载明结欠操海工程款45000元，并承诺分四期支付：2020年3月20日前付3000元，2020年4月20日前付3000元，2020年5月20日前付3000元，2020年6月20日前付36000元，到期未付清需支付违约金10000元。该欠条出具后，钱建发未按约付款，操海为此起诉。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告钱建发结欠原告操海工程款45000元，事实清楚，证据确凿，现原告操海要求被告钱建发支付该款及违约金，于法有据，本院予以支持，但违约金过高，本院予以调整至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以10000元为限）。被告钱建发经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱建发于本判决生效之日起10日内支付原告操海工程款45000元及违约金（以本金45000元为基数自2020年3月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以10000元为限）；案件受理费减半收取计588元，由被告钱建发负担，限被告于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。公告费560元，由被告钱建发负担，该款原告已预交公告部门，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告操海。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十五日书记员  朱晓琳张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初6231号原告：胡某，浙江省东阳市人，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：何某，宁夏回族自治区西吉县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市。原告胡某与被告何某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告何某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖掘机租赁费7860元、破碎锤费19500元，共计27360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡某系挖掘机经营者，2020年6月份，被告何某承包了宁夏成功红黛墨酒庄管理服务有限公司金山分公司位于××县内挖坑栽水泥杆工作，雇佣原告驾驶挖掘机在葡萄园内完成上述工作，约定开挖一个坑费用为3元，按照实际开挖的坑结算付钱。原告于2020年7月26日进入葡萄园干活，一直干到8月15日，共计挖坑2620个。在干活过程中，被告何某为不伤害葡萄树，减少人工费用，要求原告使用破碎锤挖坑，因原告当时没有破碎锤，只好自己出资19500元购买破碎锤。2020年8月15日，被告不让原告干活，又将上述工程分包给了第三人。经双方结算，被告认可原告开挖2620个坑，但是被告强行按照每个坑1元计算挖机费，原告为了确定挖坑的数量及固定证据只好暂时同意。现原告诉至本院，请求判如所请。被告何某辩称，被告认可欠付原告挖机租赁费2620元，修路费220元，对其他诉请不认可。原告在从事挖机工作中，主动提出来不干了，被告出于同情，给原告计算了劳务费2620元、修路费220元，并向原告出具《成功红葡萄酒庄》结算单一份。原告所述购买破碎锤的费用被告不知情，被告也没有义务向原告支付破碎锤费用。审理查明的事实本案经本院审理查明：原告胡某系挖掘机经营者。经案外人马某介绍，2020年7月26日至2020年8月15日期间，被告何某雇佣原告胡某驾驶挖掘机在被告何某承包的宁夏成功红黛墨酒庄管理服务有限公司金山分公司位于××县工地挖坑，双方约定，每个坑连挖带回填4元。双方谈好价格后，2020年7月25日，原告胡某为完成工作，在韩威破碎锤宁夏总代理商店购买破碎锤一台、柒85管路一套、特制钎杆一根，共花费19500元，上述物品现存放于原告胡某家中。合同履行过程中，原告共计为被告挖坑2620个，没有回填，为被告维修了道路。经结算，被告何某、施工队负责人马宝共同向原告胡某出具《成功红葡萄酒庄》结算单一份，确定原告胡某挖掘机共挖坑2620个，每个坑单价1元，劳务费共计2620元，修路费220元，原告胡某、被告何某、施工队负责人马宝共同在该结算单上签字确认。以上事实有原告胡某、被告何某当庭陈述及原告提交的证据予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，被告何某雇佣原告胡某驾驶挖掘机在贺兰县洪广镇葡萄产业试验区工地挖坑，原告驾驶专用机械完成工作并交付成果，原、被告之间形成承揽合同法律关系，双方均应按照约定履行合同义务。本案双方争议焦点在于挖坑的单价存在争议，原告胡某要求被告按照每个坑3元标准支付费用，被告何某要求每个坑按照1元支付，双方口头约定，连挖带回填每个坑4元，挖坑2元，回填2元，合同履行过程中，原告挖坑2620个，未回填，被告应当按照原告实际完成的工作量结算费用，应当按照合同约定每个坑2元，共计2620个坑，支付原告挖坑费用5240元。被告何某向原告胡某出具《成功红葡萄酒庄》结算单中载明，被告何某欠付原告劳务费2620元、修路费220元，原告在结算单上签字，是因为工作过程中双方发生争议，原告无法继续完成工作，原告在结算单上签字按照每个坑1元结算，是为了留有证据，并非原告胡某的真实意思表示，被告何某应当按照每个坑挖坑费用2元的价格给原告结算，原告主张按照3元结算，被告主张按照1元结算，均不符合双方口头约定每个坑2元的单价，对双方主张的计算方式，本院均不予采纳。因此，原告完成工作的费用应当为5240元，加上修路费用220元，被告何某应当支付原告挖掘机费用5460元。原告胡某要求被告支付原告购买破碎锤等物品费用19500元，被告胡某并未要求原告购买破碎锤，原告购买破碎锤是为了挖树坑的工作需要，上述物品现存放于原告胡某家中，由原告保管，故原告胡某要求被告何某支付原告购买破碎锤费用19500元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院支持由被告何某支付原告胡某挖掘机费用5460元，原告胡某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何某支付原告胡某挖掘机费用5460元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（减半收取），由原告胡某负担194元，由被告何某负担48元。本判决为终审判决。审判员 张保生二〇二〇年十二月九日法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11732号原告：周黎勇，男，汉族，1980年04月17日出生，住重庆市江津区。被告：罗敏，女，汉族，1984年03月10日出生，住重庆市江津区。被告：程绍元，男，汉族，2005年02月24日出生，住重庆市江津区。法定代理人：程祥彬（程绍元父亲）汉族，1981年04月17日出生，住重庆市江津区。被告：程祥彬，男，汉族，1981年04月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理周黎勇与程绍元,程祥彬,罗敏健康权纠纷一案中，原告周黎勇于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周黎勇自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周黎勇撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告周黎勇自愿负担。审判员  钟渝二〇二〇年十二月十六日书记员  韩毓
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢190号 申请执行人蒋春花，女，1990年1月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人孙本坤，男，1997年11月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人蒋春花与被执行人孙本坤司法调解确认一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民特8号确认决定书已经发生法律效力。由于被执行人孙本坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋春花于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人孙本坤邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人孙本坤有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年12月7日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人孙本坤有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年12月14日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人孙本坤有可供执行的财产。 2020年12月16日，本院对被执行人孙本坤适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为57688元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人孙本坤有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁 宏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3540号申请人冯光浩，男，1992年3月8日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人杨德军，该公司经理。冯光浩申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯光浩依据生效的（2019）豫0782民初6542号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区一层1108号房产登记证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金3385元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金3435元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十八日书记员  任 磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2666号之一申请执行人：吴志敏，女，汉族，1962年10月3日出生，住河南省遂平县。被执行人：马展阅，男，汉族，1999年7月16日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人吴志敏申请执行马展阅机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付72411.5元及迟延履行债务利息，案件受理费1029元，执行费1002元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年12月11日本院对拒不申报财产的被执行人马展阅作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马展阅在银行有银行开户，但余额均较小，本案已冻结部分账户（冻结到期日2021年11月19日，如需续冻请于到期日前15日向法院书面申请）。2、查明被执行人马展阅名下无车辆登记信息。3、查明被执行人马展阅名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人马展阅名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人马展阅名下无公积金缴存信息。五、本院于2020年11月25日对马展阅户籍地洛阳市瀍河回族区上窑村****付**进行现场调查，经询问村派出去，其称马展阅近期不在家，外出打工，通过询问村民，找到马展阅家里，其家中无人。申请执行人认可上述情况，并暂时提供不了被执行人下落线索。六、已依法对被执行人马展阅发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马展阅负有继续向申请执行吴志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 周瑞清
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执805号 申请执行人：吴锦伟，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：蓝卫国，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：蓝莲霞，女，1966年10月30日出生，汉族，居民，住浦北县。 申请执行人吴锦伟与被执行人蓝卫国、蓝莲霞民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝卫国、蓝莲霞应归还借款18900元给申请执行人。因被执行人蓝卫国、蓝莲霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 1、查明被执行人蓝卫国银行账户有存款共3188.78元，本院已冻结其账户并扣划了1200元，从（2020）桂0722执761号案扣划蓝莲霞银行账户款项中参与分配得558.85元，已将冻结、扣划、参与分配情况告知申请执行人。 2、查明被执行人蓝卫国互联网账户有存款1988.78元，本院已冻结其账户并扣划了1988.78元，蓝莲霞互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结、扣划情况告知申请执行人。 3、查明被执行人蓝卫国、蓝莲霞名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人蓝卫国、蓝莲霞无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的足额财产，被执行人蓝卫国、蓝莲霞长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人蓝卫国、蓝莲霞拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为18900元，执行费184元，本案债权尚余为15152.37元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人除上述已扣划的存款外暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执805号案件终结本次执行程序。 被执行人蓝卫国、蓝莲霞负有继续向申请执行人吴锦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月十六日 书记员  伍梅芳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2684号申请执行人：田胜，男，汉族，1978年12月10日出生，住长垣县。被执行人：宋耀光，女，汉族，1983年10月19日出生，住长垣县。田胜与宋耀光借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋耀光于本判决生效之日起十日内偿还田胜借款21600元。因被执行人到期未履行，田胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋耀光负有继续向申请执行人田胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4291号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵海斌，男，45岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵海斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2845元，违约金1650元，合计4495元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积113.81平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7242号申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市。被执行人：张佳彬，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪张江证执行字第82号执行证书，在执行中诚信托有限责任公司与张佳彬公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0291执2327号 申请执行人：王云楠，男，1988年12月20日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王有华，女，1960年04月25日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王永新，男，1958年02月20生，汉族，住大连开发区。 王云楠和王有华、王永新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1489号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，本院查封了被执行人王有华名下位于大连经济技术开发区××号××层房屋，大连经济技术开发区××号房屋，查封了被执行人王永新名下位于大连经济技术开发区××综合楼××号房屋、大连经济技术开发区××号××层房屋，申请人表示暂时不对被执行人房产进行处置，现经查被执行人名下财产暂无其他可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  路奎午
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112财保859号申请人：王晓莉，女，1975年5月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX50522732X。申请人：李建，男，1973年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX301077315。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲雪玲，陕西合恒律师事务所实习律师。被申请人：单英，女，1983年10月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：53050XXXX310267828。被申请人：白强，男，1975年6月12日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王晓莉、李建与被申请人单英、白强机动车交通事故纠纷一案，申请人王晓莉、李建于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人白强名下的车牌号为陕AXXXXX号奔驰车辆予以扣押，保全标的为25万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司以25万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人白强名下的车牌号为陕AXXXXX号奔驰车辆，期限为一年。案件申请费1770元，申请人王晓莉、李建已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员     魏   钰二〇二〇年十二月十日法官助理      赵翔宇                      书  记  员     悦  铭202001128591975052261240XXXX50522732197301073361261240XXXX3010773151983102650622118253050XXXX3102678281975061282XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201210   1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9018号 杭州皖创自动化科技有限公司： 杭州振皖机电设备有限公司: 申请执行人杭州皖创自动化科技有限公司与被执行人杭州振皖机电设备有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初372号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张川阳，男，1986年11月25日出生，汉族，高中文化，三门峡市湖滨区滨河花城商桐供应链有限公司工作人员，住河南省灵宝市。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年9月23日被刑事拘留，9月30日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人张川阳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人张川阳到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年9月1日13时18分许，被告人张川阳驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，沿三门峡市快速通道由东向西行驶至快速通道城西加油站路口处时，碰撞前方同向行驶的张怀德驾驶的无号牌三轮摩托车，致张怀德当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张川阳负该事故的主要责任。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，张怀德符合严重颅脑损伤死亡。另查明，1、事故发生后，被告人张川阳报警并在事故现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2、2020年9月20日，被告人张川阳与被害人近亲属达成调解协议，除交强险赔偿外，张川阳赔偿被害人亲属45万元。被害人近亲属对被告人张川阳表示谅解。公诉机关认为，被告人张川阳构成交通肇事罪，建议判处被告人张川阳有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人张川阳在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭提交了被告人张川阳的供述；证人武某证言；侦查机关破案报告、抓获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；交通事故调解协议、收条、谅解书；被告人张川阳户籍证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人张川阳驾驶机动车辆违反道理交通法规，发生交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张川阳交通肇事罪名成立，予以支持。被告人张川阳在事故发生后主动报警，在现场等候民警到场，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张川阳已向事故被害人亲属进行赔偿，取得谅解，量刑时可从宽处罚。根据本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张川阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（被告人张川阳的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月七日书记员 范卓婧
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2092号 严凤振、广西北流市鼎泰投资有限公司： 严凤振与广西北流市鼎泰投资有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7164.00元。经本院立案执行，被执行人广西北流市鼎泰投资有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，严凤振向本院申请执行的北劳人仲字（2020）第146号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保2107号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路**致远大厦**。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶春娟，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔珊，北京市鑫诺（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京比靓特日化实业有限公司，统一社会信用代码91320106724586879Y，住，住所地在南京市鼓楼区建宁路****/div>法定代表人：冯贻足。被申请人：南京恒德生活用品有限公司，统一社会信用代码913201067453607643，住所地在，住所地在南京市鼓楼区建宁路**亚都大厦**v>法定代表人：冯贻德。被申请人：南京奥菲斯文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201057712637140，住所地在南京市建，住所地在南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈志颖。被申请人：冯贻德，住浙江省临海市。被申请人：冯贻足，住浙江省临海市。被申请人：周美青，住浙江省临海市。被申请人：沈志颖，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司诉被申请人南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京比靓特日化实业有限公司、冯贻德、冯贻足、周美青、沈志颖民间借贷纠纷一案，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京比靓特日化实业有限公司、冯贻德、冯贻足、周美青、沈志颖名下153万元财产予以保全。并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京邦信科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京奥菲斯文化传媒有限公司、南京比靓特日化实业有限公司、冯贻德、冯贻足、周美青、沈志颖名下价值153万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月十一日书记员  宋 微
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执异3号案外人：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路**。法定代表人：王珂平，公司董事长。申请执行人：中新（白山）城市建设开发有限公司，住所，住所地吉林省白山市抚松县露水河镇北山街14委**div>法定代表人：黄贺，公司经理。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳，住所地河南省洛阳市西工区春都路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙勇刚，公司董事长。本院在执行中新（白山）城市建设开发有限公司与中铁七局集团第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日裁定冻结了中铁七局集团有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目经理部在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行0808120139200105336账户存款150万元。案外人中铁七局集团有限公司于2020年12月4日对本院（2020）吉7503执225号案件的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月14日举行了公开听证。中铁七局集团有限公司、中新（白山）城市建设开发有限公司、中铁七局集团第一工程有限公司参加了听证，现已审查终结。案外人中铁七局集团有限公司称，贵院执行裁定书（2020）吉7503执225号的被执行人为中铁七局集团第一工程有限公司，而非中铁七局集团有限公司，中铁七局集团有限公司与中铁七局集团第一工程有限公司为两个独立的法人单位，而中铁七局集团有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目经理部属于中铁七局集团有限公司下属项目部，故中铁七局集团有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目经理部不应成为冻结的对象。申请执行人辩称，新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目部属中铁七局集团第一工程有限公司名下项目部。中铁七局集团有限公司是中铁七局集团第一工程有限公司唯一股东，所以法院冻结并无不当。本院查明中铁七局集团第一工程有限公司承建新建敦化至白河铁路DBSG-1标段并与本案申请执行人签订了敦化至白河标段部分项目建设的施工协议，施工后中铁七局集团第一工程有限公司未结算全部工程款。另查明中铁七局集团第一工程有限公司系中铁七局集团有限公司的全资控股子公司。中铁七局集团有限公司在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行设立账户08081201392********，户名为中铁七局集团有限公司新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目经理部。本案争议的焦点问题是：本院（2020）吉7503执225号案件的执行行为是否合法。本院认为，中铁七局集团有限公司自认承建新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目与中铁七局集团第一工程有限公司对外签订的协议自认承建新建敦化至白河铁路DBSG-1标段项目系同一项目同一标段，出现了工程项目及财务上的混同，根据《公司法》第六十三条规定，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中铁七局集团有限公司的异议请求，维持白河林区基层法院作出的（2020）吉7503执225号案件的执行行为。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边林区中级法院申请复议。审判长 鲁 伟审判员 台益奎审判员 姜增民二〇二〇年十二月十五日书记员 郭 丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1922号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：唐先锋，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍所在地常州市新**。被执行人：黄红霞，女，1975年7月3日出生，汉族，户籍所在地常州市新**。被执行人：常州市中鲁泰车辆附件厂，住所地常州市新**。投资人：唐先锋。中国民生银行股份有限公司镇江支行与唐先锋、黄红霞、常州市中鲁泰车辆附件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏1102民初346号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：一、唐先锋、黄红霞应于判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本息2079558.25元(截止2019年12月11日)及自2019年12月12日起至借款本息实际给付之日止的逾期罚息及复利（年利率按编号为HT3804201801094795的《借款合同》中约定的逾期利率标准计算）；二、常州市中鲁泰车辆附件厂对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，常州市中鲁泰车辆附件厂承担保证责任后，有权向唐先锋、黄红霞追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11875元、财产保全费5000元，合计16875元，由中国民生银行股份有限公司镇江支行负担157元，唐先锋、黄红霞、常州市中鲁泰车辆附件厂共同负担16718元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人唐先锋、黄红霞、常州市中鲁泰车辆附件厂金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院冻结、扣划被执行人名下银行存款23406元（含执行费3363元）；于2020年11月5日轮候查封被执行人唐先锋名下车牌号为苏Ｄ×××**车辆（查封期限2年、未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位20043元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人唐先锋名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  王丽莎
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1383号 原告：郭玉花，女，汉族，1973年6月12日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX306120066。被告：李菁，女，汉族，1989年2月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX902170048。被告：田瑞，男，汉族，1983年10月1日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX310010016。被告：李倩，女，汉族，1987年7月3日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX70703004X。原告郭玉花与被告李菁、田瑞、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉花到庭参加了诉讼，被告李菁、田瑞、李倩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李菁、田瑞立即偿还原告借款本金80000元，利息按照月利率2%计算，从2019年9月16日起承担至执行完毕之日止。2、判令被告李倩对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告李菁与田瑞系夫妻关系，与李倩为姐妹关系。2019年2月15日，被告李菁、田瑞因资金周转困难，向原告借款80000元，约定月利率2%，按月清息，由被告李倩对该债务提供担保。原告将钱交给被告后，三被告向原告出具一份借条。2019年9月15日前，被告一直按月清息，此后无故不再支付利息。原告多次要求三被告偿还本息，三被告不断推脱，原告只好诉之于人民法院，望依法作出判决。被告李菁、田瑞、李倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，依法予以认定；原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告李菁、田瑞向原告借款80000元，原告将款项交付于被告后，被告李菁、田瑞向原告出具借据一份，约定借款月利率2%，按月清息，并由被告李倩提供担保。借款后被告田瑞将利息清偿至2019年9月15日，此后再未向原告清偿过借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李菁、田瑞向原告借款80000元，约定月利率2%，并由被告李倩提供担保，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告李菁、田瑞提供了借款，被告李菁、田瑞应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告李菁、田瑞向原告出具借据时，未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。双方未约定保证方式、担保份额，为连带保证，故原告要求被告李倩承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。双方约定借款月利率为2%,原告于2020年11月3日向我院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。2019年9月15日前被告田瑞已向原告清偿的利息，未超过当时法律强制性规定，应以双方约定的借款利率计算。被告李菁、田瑞、李倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李菁、田瑞于本判决生效之日起十五日内一次性向原告郭玉花偿还借款本金80000元，及自2019年9月16日起按照月利率1.28%支付利息至本判决实际履行完毕之日止；二、被告李倩对上述金钱履行内容承担连带清偿责任（如被告李倩承担保证责任后，有权向被告李菁、田瑞追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告李菁、田瑞、李倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    郭    婧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4405号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：张聪，男，1989年8月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告张聪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费888.75元，减半收取计444.37元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初717号之二解除保全申请人：监利县晓燕砂石经营部，住所地湖北省监利县福田寺镇项杨村**。经营者：龚晓燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉及上诉，签收法律文书等。被申请人：阜阳市水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、州二十一路西侧。法定代表人：刘保忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、签收法律文书等。原告监利县晓燕砂石经营部与被告阜阳市水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）鄂1024民初717号民事裁定，裁定：冻结被申请人阜阳市水利建筑安装工程公司在金融机构的存款210万元或者查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产。查封、扣押、冻结期限为一年。原告监利县晓燕砂石经营部于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告监利县晓燕砂石经营部自愿书面申请解除本案保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳市水利建筑安装工程公司在金融机构的存款210万元的冻结或者其他等额财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人监利县晓燕砂石经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 继二〇二〇年十二月十日书记员 陈柳柳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢198号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，职务董事长。 被执行人：日照泰昌农产品有限公司，，住所地日照市北经济开发区334省道南统一社会信用代码91371121596557693-Y。 法定代表人：明杰，职务总经理。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照泰昌农产品有限公司实现担保物权纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民特27号民事裁定书已经发生法律效力。申请人日照东港农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。申请标的拍卖、变卖被执行人日照泰昌农产品有限公司所有的莲国用（2013）第1293号项下土地使用权。 本案在执行过程中，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回(2020)鲁1121执恢198号案件的恢复执行。因申请执行人撤回执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执恢198号案件的执行。 终结执行后若需再次执行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  徐 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12448号之一原告：湖南云天律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路复地星光商业广场****。法定代表人：梁翊芳，主任。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秀文，湖南云天律师事务所实习律师。被告：长沙沪石景观工程有限公司，，住所地长沙市开福区浏阳河街道福元西路**英祥苑第********法定代表人：孙岩，总经理。被告：孙岩，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。本院在审理原告湖南云天律师事务所诉被告长沙沪石景观工程有限公司、孙岩法律服务合同纠纷一案中，原告湖南云天律师事务所于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙沪石景观工程有限公司、孙岩的起诉。本院认为，原告湖南云天律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南云天律师事务所撤回对被告长沙沪石景观工程有限公司、孙岩的起诉。本案受理费因撤诉减半收取491元，保全费500元，合计991元，由原告湖南云天律师事务所负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月十七日书记员 胡欣怡
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1351号之一 原告：高台县澳泰商品混凝土有限公司，住所高台县合黎镇北山工业园区。统一社会信用代码916207240606406327 法定代表人：葛建功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄晓玲，女，汉族，1973年1月14日出生，住高台县。 委托诉讼代理人：孙维林，该公司法律顾问。 被告：王梓唯，男，汉族，1988年10月7日出生，住高台县城关镇。 被告：甘肃宝隆建筑工程有限责任公司，住所张掖市甘州区西大街（恒基大厦）。统一社会信用代码91620702794857283T 法定代表人：孙万诗，该公司总经理。 原告高台县澳泰商品混凝土有限公司与被告王梓唯、甘肃宝隆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告王梓唯涉嫌刑事犯罪，于2020年5月11日被高台县公安局执行拘留，现羁押于高台县看守所，无法到庭应诉，致使本案无法开庭审理。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高台县澳泰商品混凝土有限公司的起诉。 本案受理费17862元，原告申请缓交，至今未缴纳，本院不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  齐 焕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  毛秀娟 书 记 员  寇甜甜
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4061号 原告李志明，男，1975年8月9日出生，汉族，住高碑店市。 被告郭志敏，男，1977年10月10日出生，汉族，住雄县。 原告李志明与被告郭志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李志明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志明撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 赛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢178号之一 被执行人：苏伟，男，1975年8月7日出生，汉族，现在服刑期。 被执行人：张建波，男，1986年4月16日出生，汉族，现在服刑期。 被执行人：张建初，男，1983年6月22日出生，汉族，现在服刑期。 被执行人：卓义武，男，1998年3月9日出生，汉族，现在服刑期。 关于被执行人苏伟、张建波、张建初、卓义武罚金一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09刑终65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏伟、张建波、张建初、卓义武没有履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏伟应缴罚金50000元、其他被执行人张建波、张建初、卓义武各应缴罚金40000元,于2020年6月30日恢复立案执行。 本案在恢复立案执行过程中，已依法向公安机关提取扣押在案属被执行人张建波所有的锋范牌小汽车一辆，车牌号码:桂Ｋ×××××号,拍卖得款29798.20元,现已处置完毕,对尚未足清偿部份债务继续追缴,另查明被执行人已无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，待具备执行条件时,可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁美娴
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1137号 申请执行人杜钻峰与被执行人褚南祥为生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1137号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3563号 原告：博白县农村信用合作联社，住所地广西博白县博白镇绿珠大道**。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 诉讼代理人：陈广春，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告:刘刚，男，1962年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告:刘运启，男，1962年5月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告:廉迪，女，1964年3月16日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告博白县农村信用合作联社诉被告刘刚、刘运启、廉迪金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四 条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告博白县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许中兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  庞高飞
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执637号申请执行人：吕艳霞,女性,1957年4月2日出生,住克山县。被执行人：王树有，男性,1960年11月27日生，汉族，住克山县。被执行人：刘雅华，女性,1963年4月12日生，汉族，住克山县。本院在执行吕艳霞与王树有、刘雅华借款合同纠纷一案中，申请标的额为25,060.00元。在案件执行过程中，查询被执行人王树有、刘雅华存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1384号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十日书记员  程忠慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保498号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：李慎生，男，汉族，1979年5月13日出生，住范县。被申请人：任美英，女，汉族，1976年7月26日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人李慎生、任美英金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对李慎生、任美英在325000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人李慎生、任美英名下的财产325000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初970号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人余章朋，男，1973年2月14日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，户籍所在地合肥市包河区，现住合肥市包河区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。2020年12月2日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1609号起诉书指控被告人余章朋犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人余章朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月25日22时20分许，被告人余章朋酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区，被民警查获。 经鉴定，余章朋血液中酒精含量为132.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余章朋违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余章朋对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人余章朋处以拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 上述事实有被告人余章朋的供述；驾驶员、车辆信息；司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过等证据证实。 本院认为：被告人余章朋违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人余章朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执249号 申请执行人：哈尔滨市农商小额贷款有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区。 被执行人：杨孝义，男性,1959年3月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：黑河盛辉林板开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区。 法定代表人：杨冬飞。 被执行人：黑龙江盛兴集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人：杨孝义。 本院在执行申请执行人哈尔滨市农商小额贷款有限责任公司与被执行人杨孝义、黑河盛辉林板开发有限公司、黑龙江盛兴集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人哈尔滨市农商小额贷款有限责任公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹仲平 审判员  石 波 审判员  于智洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李雪松
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3328号之一被执行人：朱亭，男，1986年2月4日生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。朱亭罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人朱亭给付人民币3000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额22164.84元，查封登记在被执行人名下湘Ｂ×××**江淮牌汽车一辆，但未实际控制。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人朱亭适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人朱亭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱亭名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  江 珂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12872号 屠小东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1531号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保249号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执270号之四 申请执行人：王会彬，男，1968年4月21日出生，汉族，现住河南省伊川县。 申请执行人：段玉强，男，1971年12月4日出生，汉族，现住河南省伊川县。 申请执行人：亓社卷，男，1972年11月16日出生，汉族，现住河南省伊川县。 申请执行人：王晓辉，男，1975年5月12日出生，汉族，现住河南省伊川县。 申请执行人：郑希坡，男，1963年3月7日出生，汉族，现住河南省伊川县。 被执行人：高青玉博琳纺织有限公司，住所地山东省高青县经济开发区潍高路南侧。 法定代表人：孙建刚，经理。 被执行人：高青和信纺织有限公司，住所地山东省高青县经济开发区高原路东首。 法定代表人：尹涛，经理。 被执行人：陈亮，男，1966年4月13日出生，现住山东省高青县。 被执行人：高素彦，女，1970年4月20日出生，现住山东省高青县。 被执行人：山东北岳精细化工有限公司，住所地山东省高青县常家镇常家村。 法定代表人：陈永，经理。 被执行人：淄博通宇环保科技有限公司，住所地山东省高青经济开发区。 法定代表人：陈磊，经理。 本院在审理王会彬、段玉强、亓社卷、王晓辉、郑希坡与被执行人高青玉博琳纺织有限公司、高青和信纺织有限公司、陈亮、高素彦、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，以本院（2015）淄商初字第78号民事裁定书保全查封的被执行人的财产期限即将届满。该案已进入执行程序，现申请执行人王会彬、段玉强、亓社卷、王晓辉、郑希坡向本院申请继续查封在案件审理期间保全查封的被执行人的财产。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下： 继续查封本案在审理期间保全查封的被执行人陈亮、高素彦、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司名下价值2000万元的财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  司玉涵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4035号申请执行人：王丽，男，1980年12月12日出生，住天津市津**辛庄镇白塘口村。被执行人：可玛思(天津)金属制品有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村白万路******。法定代表人：马眉子，执行董事。本院在执行申请人王丽与被执行人可玛思(天津)金属制品有限公司仲裁纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11136号原告：孟令铖。被告：沈阳威尔健身服务有限公司。法定代表人：周东明。本院于2020年10月26日立案受理原告孟令铖与被告沈阳威尔健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，因无法向被告送达，本院于2020年12月1日通知原告在三日内交纳公告费。现原告未在本院规定的期限内交纳公告费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  丁燕燕二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳洁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初1823号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司职工，住辽宁省长海县。 被告：曹瑞宏，女，1990年6月5日出生，汉族，住大连。 委托诉讼代理人：李月贤（被告母亲），女，1964年8月8日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告曹瑞宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴洋、被告曹瑞宏的委托诉讼代理人李月贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告自2017年07月16日至2020年06月30日的物业费2,977.78元及滞纳金762.6元，合计3,740.38元。事实和理由：2012年9月10日，原告与大连法马克房地产开发有限公司（以下简称法马克公司）签订《前期物业服务委托合同》（以下简称《委托合同》），约定由原告对大连中铁诺德滨海花园小区（以下简称中铁小区）提供前期物业服务，物业费收费标准为2.3元/平方米/月，支付方式为首次交房时预付首年度物业费，之后于每季度首月10日前支付本季度物业费。被告系中铁小区业主，2016年7月16日，法马克公司与被告签订《前期物业服务协议》（以下简称《前期协议》），约定法马克公司将《前期协议》中的有关权利义务转让给其委托的原告，并约定了如被告逾期交纳物业费，按日3‰的标准交纳滞纳金，现原告依约为被告所在小区提供了物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按时交纳物业费，但被告无故拖欠物业费，故原告诉至法院。 被告辩称，原告物业服务质量未达到合同约定标准，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的照片，拟证明原告物业服务质量未达到合同约定标准。原告对此不予认可，认为其已按约定提供了物业服务并解决报修问题。本院认为，被告提交的证据与本案具有一定关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告曹瑞宏系辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园（中铁小区）12号楼2单元1602室房屋的所有权人，该房屋建筑面积为36.47平方米，房屋用途为住宅。2.上述房屋由法马克公司开发出售。2012年9月19日，原告与法马克公司签订《委托合同》，约定由原告对中铁小区实行物业管理服务，委托期限为自首位业主入住之日起，至业主大会与其选定的物业管理企业签订的《物业服务委托合同》生效之日终止，物业费由原告按建筑面积向业主收取，住宅的物业费标准为2.3元/平方米/月。3.2012年12月4日，法马克公司与被告签订《前期协议》，约定被告同意法马克公司将对中铁小区实施前期物业服务的权利义务转让给原告，物业费标准与《委托合同》一致，被告须于每季度首月10日前支付本季度物业费，如逾期交纳，需补交并按3‰比例按日交纳滞纳金。同时该协议所附的《大连中铁诺德滨海花园临时管理规约》约定了作为业主的被告及作为物业服务企业的原告的相关权利及义务。4.被告尚未给付原告自2017年07月16日至2020年06月30日期间的物业费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告作为物业服务企业与中铁小区开发商法马克公司签订《委托合同》，被告亦与法马克公司签订《前期协议》，约定由法马克公司委托原告作为中铁小区的物业服务企业，故上述合同对原、被告均具有约束力。原告已为中铁小区提供了物业服务，被告作为小区业主接受了物业服务，理应按照约定向原告支付物业费，现原告要求被告给付欠付的自2017年07月16日至2020年06月30日的物业费2,977.78元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告提出的原告物业服务未达到合同约定的标准，故不同意原告的诉讼请求的抗辩意见，原告对此不予认可，认为其已经按约定提供了物业服务并为被告解决了报修问题。本院认为，原告已为被告提供了物业服务合同项下的服务项目，即使被告认为原告服务存在瑕疵，亦不能否定原告已经为被告提供物业服务的事实及原告收取相应物业费的权利，对于被告上述抗辩意见，本院不予采纳。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即原告所提供的物业服务系面向全体业主的共有部分，被告虽未交费，但原告仍在为案涉小区全体业主提供物业服务，且此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的。被告采取违反合同约定欠付物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，被告的行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。原告在今后的工作中应加强与业主之间的沟通，不断提高服务质量，为小区提供良好的物业服务。 关于原告主张的违约金一节，本院认为，被告未交纳物业费系对于原告物业服务质量存有异议，虽然被告欠付物业费的行为不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，同时为进一步督促原告完善其物业服务，对于原告的违约金请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告曹瑞宏于本判决生效之日起十日内给付原告大连中铁诺德物业服务有限公司自2017年07月16日至2020年06月30日的物业费2,977.78元； 二、驳回原告大连中铁诺德物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹瑞宏负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月二日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3477号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：徐玉君，男，汉族，1965年02月12日出生，住重庆市开县。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人徐玉君借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3298号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐玉君逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金74998元；利息11035.96元；逾期利息以借款本金为基数，自2019年12月3日起，按年利率24%计算，利随本清；律师费400元；案件受理费851.6元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人徐玉君邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人徐玉君名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人徐玉君目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3477号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月一日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4049号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李振新，男，1983年4月19日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月19日被查获，2020年10月22日被深圳市公安局取保候审,2020年12月2日本院继续对其取保候审。          辩护人吴青，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2692号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年10月19日21时25分许，被告人李振新饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车（车架号为049XXX，经鉴定属机动车）行驶至深圳市宝安区立新北路由北往南方向距立新湖外国语学校公交站150米处路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对李振新进行呼气式酒精检测，结果为178mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东华大法医物证司法鉴定所检验，李振新血液中检出乙醇成分，其含量为173.44mg/100ml。                  本院意见              被告人李振新的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人李振新的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人李振新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十日                    书记员   王    丹    霞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执541号之一 申请执行人：陈贵彬，男，1973年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：张金良，男，1966年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县磁荷花园**。 申请执行人陈贵彬与被执行人张金良为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张金良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈贵彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张金良送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张金良名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权120000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张金良经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘振华