wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保72号 申请人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县，法定代表人：陆建君。 被申请人：岑将，男，1975年7月1日出生，壮族，住西林县。 被申请人：王奕沣，女，1983年12月17日出生，壮族，住西林县。 申请人广西西林农村商业银行股份有限公司与被申请人岑将、王奕沣借款合同纠纷一案，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岑将、王奕沣的账户资金、微信支付、支付宝账户，限额666,685.33元。 经查，被申请人岑将在财付通支付账号存款人民币999.48元，被申请人王奕沣在广西西林农村商业银行股份有限公司古障支行账户66×××23内存款人民币19743.3元，在中国农业银行股份有限公司西林县支行账户62×××19有存款人民币18932.38元，上述三项存款共计39675.16元，本院于2020年12月11日冻结了该存款。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保72号案件部分保全，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李婉蓉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7872号原告：刘玉清，男，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：秦新民，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：内蒙古名铸建筑装饰工程有限公司。法定代表人：卞维付，男，汉族，住呼和浩特市。原告刘玉清与被告内蒙古名铸建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后原告刘玉清于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉清撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘玉清负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月二日书记员 麦丽莎
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2959号原告：冷永富，男，1971年4月23日生，汉族，四川省中江县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李树华。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：梁桐维。代理权限：特别授权代理。被告：李忠文，男，1958年11月17日生，彝族，住云南省普洱市思茅区。原告冷永富与被告李忠文合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告冷永富于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告冷永富向本院提出撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷永富撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告冷永富负担。审判员  赖屹二〇二〇年十二月八日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11709号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：韩东国，男，1982年4月23日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市富裕县。本院在执行捷信消费金融有限公司与韩东国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初16518号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人韩东国名下银行账户3个，网络存款账户2个,冻结届满日期为2021年11月20日，扣划被执行人名下存款1202.32元，全部发还申请人，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2481号之四 申请执行人：鲁传国，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：贾武，男，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行鲁传国与贾武买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8000元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人贾武的银行存款8350元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 畅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12566号 申请人深圳市旭义兴精密模具有限公司。 法定代表人：卢昌仪。 被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司。 法定代表人：胡瑞平。 被申请人胡瑞平。 上述申请人深圳市旭义兴精密模具有限公司与被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平名下价值人民币118202.71元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市三胜通电子科技有限公司、胡瑞平名下价值人民币118202.71元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海平
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保265号申请人：天津市德山烁意物联网技术有限公司，住所地天津市东丽区万新街道空港国际总部基地****楼2-2104-A。法定代表人：杨安，总经理。委托诉讼代理人：宋炳怡，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂秀华，天津言如鼎律师事务所律师。被申请人：金成焕，男，1974年9月3日出生，朝鲜族，住天津市和平区。被申请人：蔡松花，女，1974年6月23日出生，朝鲜族，住天津市和平区。申请人天津市德山烁意物联网技术有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金成焕、蔡松花名下银行存款人民币435000元或查封其他等值财产。天津市德山烁意物联网技术有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津市德山烁意物联网技术有限公司的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金成焕、蔡松花名下银行存款人民币435000元或查封其他等值财产。案件申请费2695元，由申请人天津市德山烁意物联网技术有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14028号原告：穆治企，男，1981年4月11日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：木纳，女,1983年5月6日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：穆茂林，男,1985年10月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告:穆志强,男,1986年4月15日生,汉族,住河南省鹿邑县。原告：穆妍妍，女，1993年2月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。四原告共同委托诉讼代理人：宋小超、陈超阳（实习），河南博正律师事务所律师。被告:郑州市第二人民医院，住所地郑州市**。法定代表人：孙世龙，职务，院长。被告：河南省中医药研究院附属医院，，住所地河南省郑州市金水区法定代表人：韩颖萍，院长。原告穆治企、木纳、穆茂林、穆志强、穆妍妍诉被告郑州市第二人民医院、河南省中医药研究院附属医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。原告穆治企、木纳、穆茂林、穆志强、穆妍妍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡补偿金、交通费、精神抚慰金等其他费暫计10000元,具体赔偿数额待司法鉴定后再行确定。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年1月份,原告李素针之夫穆顺卿因患病分别到郑州大学第二附属医院、河南省人民医院住院治疗。2019年3月4日转至被告河南省中医药研究院附属医院进行治疗。被告医院的医生向家属保证,该院具有国内最好的治疗方案——中医结合,四联疗法,一站式解决肿瘤疑难问题,××患者的最后一站,他给家属多次口头保证1个疗程即可正常说话,3个疗程基本控制不再发展。但在化疗的几天后,患者便在家中大口吐血不止,不省人事,经郑州市人民医院东院区急救,但最终抢救无效去世。原告认为患者在被告处治疗之前病情便有所好转,但是在被告处化疗几天后情况就急转直下,被告打着中西医结合旗号,××患者,但实际上医生连西药的基本常识和禁忌都不能完全掌握,对患者误诊、误治,并最终导致患者死亡,应依法承担相应的赔偿责任,依照中华人民共和国侵权责任法及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求保护原告的合法权益。本院认为，原告向人民法院起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案中，原告虽将位于本院辖区的郑州市第二人民医院列为被告，但在其所陈述的事实和理由中，其所称的自2019年1月份起的诊疗行为的主体，即其所诉称的所谓侵权者，均是位于本院辖区以外的其他医院，在本院对原告进行询问其起诉郑州市第二人民院的理由时，其陈述仅仅是在2017年在该院进行了一次检查，也不清楚该次检查与其后续2019年的治疗行为有什么关联性。综上，原告列郑州市第二人民医院为被告明显是为了能在本院提起诉讼，该行为系故意规避人民法院管辖民事案件的相关规定。故原告在本院提起诉讼，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告穆治企、木纳、穆茂林、穆志强、穆妍妍的起诉。案件受理25元，退还原告穆治企、木纳、穆茂林、穆志强、穆妍。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二〇年十二月三日书记员  王文文
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1087号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道**。统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。被执行人：李仁华，男，1962年8也24日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人李仁华借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初953号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初953号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并扣划被执行人银行账户余额4434.87元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年12月1日向被执行人发布限制消费令。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月七日书记员 金 婵
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初786号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地莲花县琴亭镇永安北路**，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易建辉，任行长。委托诉讼代理人：刘明华，系原告客户经理。被告：王艳华，女，1989年12月25日出生，汉族，住莲花县。原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行与被告王艳华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行的委托诉讼代理人刘明华到庭参加诉讼，被告王艳华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司莲花县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王艳华偿还信用卡欠款截至2020年10月23日本金17561.4元、利息1886.43元、逾期还款违约金1219.46元，合计20667.29元及后期按章程约定的计算利息、逾期违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王艳华于2018年3月16日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××27。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款。截至2020年10月23日，被告尚欠我行合计20667.29元及后期按章程约定的利息、逾期违约金。王艳华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，本院认定事实如下：被告王艳华于2018年3月16日向原告申办信用卡，卡号为62×××27。此后被告通过该卡透支。还款日到期后，被告未及时归还透支款。截至2020年10月23日，被告尚欠原告透支款本金17561.4元、利息1886.43元、逾期还款违约金1219.46元，合计20667.29元。原告催收无果，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程及《领用合约》、被告账户详细信息截屏等证据证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，应按照合约履行相应义务。被告在使用该信用卡刷卡透支后，未按约向原告及时足额归还欠款款项，是一种违约行为。原告要求被告偿付信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳华于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行截至2020年10月23日信用卡借款本金17561.4元、利息1886.43元、逾期还款违约金1219.46元，合计20667.29元。并从2020年10月24日起按照合同约定支付利息和逾期还款违约金至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告王艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李胜雄二〇二〇年十二月九日书记员  刘礼宾
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2666号之四申请执行人：泰安中南城市投资有限责任公司法定代表人：王晓波，总经理。被执行人：王丽，女，汉族，1990年11月19日生，住山东省肥城市；。关于申请执行人与被执行人王丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人王丽在62×××69账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丽在中国农业银行62×××69账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年十二月十八日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7059号之二 申请执行人：东莞市凯晟家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山鸡翅岭村工业区。 法定代表人：宁枫。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：东莞市联晟劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东兴西路**。 法定代表人：卢志成。 被执行人：卢志成，男，1985年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市凯晟家具有限公司根据已发生法律效力的（2017）粤1973民初15048号民事判决书、（2019）粤19民终548号民事裁定书向本院申请执行。申请执行人与被执行人已经达成和解协议，申请执行人于2020年12月9日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨秋婕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25058号原告:孙静娴，女，汉族，1986年8月27日出生，住江苏省宜兴市。被告:重庆金亿嘉房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****26-24，统一社会信息代码91500103MA5XELGK5D。本院在审理原告孙静娴与被告重庆金亿嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙静娴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告孙静娴经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取25元，由原告孙静娴负担。审判员 李 雪二〇二〇年十二月十七日书记员 刘怀杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4513号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：张志远，男，汉族，1989年4月20日出生，住漯河市。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告张志远信用卡借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼。被告张志远经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还欠款本息及费用共计114244.8元，2020年6月29日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月27日，被告向原告申请办理爱家分期信用卡，申请分期额度为150000元，卡号为62×××26，双方签订《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截止2020年6月28日，被告62×××26信用卡应收本金89999.12元、应收利息21047.26元以及应收费用3198.42元，共计114244.8元。经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合同，被告全部偿还信用卡欠款本息114244.8元及后续产生的欠款利息、费用。原告的请求符合法律规定和合约约定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张志远未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告向原告申请办理“长城环球通爱家信用卡”一张，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品的规则为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内，未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适合用免息还款规定，用户应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），用户除按规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款金额-用户已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，对用户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年6月28日，被告张志远透支信用卡本息114244.8元，其中应收本金89999.12元、应收利息21047.26元、应收费用3198.42元。被告张志远透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告张志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金89999.12元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告张志远签订的卡号为62×××26的信用卡领用合约。二、被告张志远于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××26信用卡本金89999.12元及利息和费用（利息和费用息按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告张志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月八日书记员  李 源
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异143号案外人：田换荣，女，1972年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：刘恩顺，男，1947年9月26日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李爱军，男，1970年12月10日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行刘恩顺与李爱军民间借贷纠纷一案中，案外人田换荣对本院执行安阳市北关区解放大道与彰德路交叉口西北角博地苑1号楼7单元802号房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田换荣称：一、案外人于2010年8月31日缴纳涉案房产首付款127413元,由于需要办理贷款手续,在2010年9月8日签订的购房合同上加上了李爱军的名字,并于2010年9月10日与李爱军办理了结婚登记,在以后的还贷期间,全部都是案外人一人所为,李爱军没有承担过任何还款责任。涉案房产是案外人婚前个人财产,案外人虽然后来与李爱军领取了结婚证,或者为了贷款在购房合同上加上了李爱军的名字,但房屋权利人仍然是案外人一人所有。二、假如认定该房屋与李爱军有关,也应该分割出李爱军的个人应有份额,才能用于执行。法院直接对全部房屋执行,侵犯了案外人的合法权益。三、该房屋是案外人的唯一房产,案外人与父母子女都在此共同居住,法院必须保障案外人的最基本生活需要,法院是不能直接执行的。四、李爱军承担责任的判决书是不合法的判决书。故请求法院停止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，刘恩顺与李爱军、田换荣民间借贷纠纷一案，刘恩顺于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年7月27日作出（2018）豫0503财保186号民事裁定书，查封了被申请人李爱军、田换荣名下位于北关区××大道与××交叉口西北角××楼××单元××号房屋。后刘恩顺向本院提起诉讼，本院于2019年3月18日做出（2018）豫0503民初2870号民事判决书，判决：被告李爱军于判决生效之日起一个月内偿还原告刘恩顺借款469000元及利息（利息从2012年2月10日起按照月息2％按本金470000元计算至2018年5月31日，从2018年6月1日起按照月息2％按本金469000元计算至实际清偿完毕之日止，在计算利息时应扣除被告李爱军给付原告刘恩顺利息40000元）；驳回原告刘恩顺其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，李爱军未按照判决书履行，刘恩顺向本院申请执行。本院于2020年5月16日作出（2020）豫0503执6号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李爱军名下位于安阳市××大道与××交叉口西北角××楼××单元××室的房产。另查明，2020年1月16日，案外人田换荣对本院查封上述涉案房产不服，以涉案房产系其婚前个人财产为由向本院提出异议，要求解除对涉案房产的查封。本院于2020年4月23日作出（2020）豫0503执异13号执行裁定书，裁定：驳回案外人田换荣的异议请求。本院按照田换荣填写的地址确认书通过EMS向其邮寄了该裁定书，EMS物流信息显示田换荣于2020年4月26日签收邮件。田换荣在收到该裁定书后十五日内，并未向本院提起执行异议之诉。2020年6月23日案外人田换荣对本院拍卖上述涉案房产不服，再次提出异议申请，要求撤销拍卖并解除对涉案房产的查封。本院于2020年7月3日作出（2020）豫0503执异56号执行裁定书，裁定：驳回案外人田换荣的异议申请。本院按照田换荣填写的地址确认书通过EMS向其邮寄了该裁定书，EMS物流信息显示田换荣于2020年7月7日签收邮件。田换荣在收到该裁定书后十日内，亦未向安阳市中级人民法院申请复议。本院认为，案外人对同一执行标的，以相同或不同的理由提出异议，在前的异议已作出裁定的，在后提出的异议不予受理。本案中，案外人田换荣对本院查封、拍卖涉案房产已经提出异议，且本院已作出裁定驳回。现案外人就该涉案房产再次提出异议申请，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人田换荣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  南刚
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初400号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李飞，男，1979年2月4日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，经商，住徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被保定市徐水区公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派李悦彤出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日23时许，被告人李飞在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车（载乘员董某）,沿保定市徐水区城内大街由北向南行驶至处时，碰撞在此处因发生事故停放的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车（车主史魁元、司机左某）装载的排污管道，排污管道又碰撞因发生事故停放的冀Ｆ×××××号小型轿车（车主王某），造成冀Ｆ×××××号小型普通客车损坏、冀Ｆ×××××号小型轿车第二次损坏的交通事故。经认定，李飞应负次事故全部责任。经鉴定，李飞血液中乙醇含量为117.0ｍｇ／100ｍｌ。经调解，李飞赔偿王某修车费1700元，得到了谅解；左某不要求李飞承担赔偿责任。 公诉机关认为，被告人李飞违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致双方车辆损坏， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人李飞自愿认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人左某、王某陈述，证人董某证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故认定书，赔偿调解书及谅解书，破案经过等证据。 被告人李飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李飞于2020年12月11日主动缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经当庭质证的缴款票据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李飞违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人李飞醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，本院予以酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人李飞的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月， 罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3242号原告：李某，女，1975年12月2日生，汉族，现住洮南市。被告：赵某，女，1973年6月8日生，现住洮南市。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案，原告李某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由李某负担。审判员  李斌二〇二〇年十二月十八日书记员  丁杨
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3452号之四申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：陈华侨，男，汉族，1975年02月06日出生，住重庆市忠县。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行陈华侨借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人陈华侨发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封被执行人名下位于重庆市万州区XX路XX号X层X单元XXX室房屋一处，申请人暂不垫交评估拍卖费用，暂不申请对已经查封房屋进行处置，故未予处置。查封被执行人名下牌照号码为贵XXXX**汽车，但因该车未实际控制，故未予处置。除此之外，未发现被执行人陈华侨名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人陈华侨目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3452号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执857号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄国良，男，汉族，1980年1月20日出生，浙江省温州市瑞安市人，户籍所在地浙江省温州市瑞安市东山街道，现住湖南省蓝山县毛俊镇。 本院在执行被执行人黄国良罚金刑一案，现因被执行人黄国良缴纳罚金30000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初215号刑事判决对被执行人黄国良的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6466号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金华，男，1984年5月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传君，江苏柏庐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘见文，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人张金华因与被申请人刘见文民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张金华申请再审称：1．借条是借款合同成立的最有效证明。本案中，刘见文向张金华出具6万元借条，且借条中写明“今借到”，表明刘见文认可双方之间借款合同关系成立，且其己收到所借款项，除非刘见文有相反证据予以推翻。2．根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，刘见文称其仅收到2万元且己归还，另2.4万元系赌场过帐、1.6万元系利息，但其未能举证证明。刘见文自认向张金华借款，仅对借款金额、结欠金额有异议，故案涉借款关系成立，6万元借款属实，刘见文应承担还款责任。3．张金华在一审中主动将要求刘见文归还借款的诉请金额由13.5万元变更为6万元，不能因此否认借款6万元是事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张金华主张其以现金方式向刘见文交付6万元借款，并为此申请证人张某,4出庭作证，但张某,4陈述其未看到张金华向刘见文交付6万元现金，张金华亦未提供其他证据证明存在6万元现金交付的事实。刘见文虽陈述收到了张金华2万元，但同时陈述该2万元系赌债，其已归还，故刘见文的陈述也不能证明刘见文结欠张金华借款。因张金华未能提供借款交付的有效证据，同时刘见文辩称案涉6万元借条系因赌债形成，结合张金华在一审起诉状中存在重复主张借款的情形，故二审判决认定本案现有证据不足以证明张金华主张的借款关系真实合法成立，并判决驳回张金华的诉讼请求，并无不当。综上，张金华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张金华的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎法官助理 陈 栋二〇二〇年十二月十六日书 记 员 镇露露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3347号之一 申请执行人胡本望，男，1977年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人刘小龙，男，1962年4月18日出生，汉族，住岳阳县； 申请执行人胡本望与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初7506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡本望申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月10日、12月8日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额为2157.32元，并扣划；于2020年11月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年11月1日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月1日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产；申请执行人胡本望也无法提供具体的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人刘小龙向申请执行人胡本望偿还借款本金188000元，利息299546元，迟延履行利息11449元，案件受理费7000元，申请执行费7459元，合计513454元；已执行2157.32元，剩余511296.68元未履行。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的为513454元，尚有511296.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且尚未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨 亨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2596号 申请执行人：李绪见，男，汉族，1975年12月18日出生，住址德阳市旌阳区。 被执行人：张建国，男，汉族，1982年7月15日出生，住址德阳市旌阳区。 本院受理执行的李绪见申请执行张建国劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）川0603民初3211号民事调解书，已发生法律效力。 本案执行标的为303825元，截止2020年12月均未执行到位。执行过程中，本院对被执行人张建国名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人张建国限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3211号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵海龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特136号申请人：刘华斌，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：练中阳，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年12月8日立案受理申请人刘华斌、练中阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人练中阳偿还申请人刘华斌欠款48000元，于2021年2月1日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘华斌、练中阳于2020年12月8日经本院委派诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十二月八日书记员  韩 婧
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保99号申请人：吉安市青原区建安钢管租赁站，住所地吉安市青原区河东街道大路村小池塘**仓库，统一社会信用代码92360803L26913185G。经营者：王向阳，男，1969年10月21日出生，汉族，住吉安市青原区河东街道大路村小池塘**仓库。被申请人：江西金旺建设工程有限公司，，住所地吉安市吉州区井冈山大道**第**统一社会信用代码913608005988783274。法定代表人：龚端强，执行董事。被申请人：刘继恩，男，1973年10月3日出生，汉族，，住井冈山市申请人吉安市青原区建安钢管租赁站于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西金旺建设工程有限公司、刘继恩的银行存款6万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人吉安市青原区建安钢管租赁站以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人吉安市青原区建安钢管租赁站以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西金旺建设工程有限公司、刘继恩的银行存款6万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人吉安市青原区建安钢管租赁站先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖明华二〇二〇年十二月四日法官助理刘影书记员尧洁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保978号 申请人：王强，男，1970年05月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张纪恩，男，1970年02月26日出生，汉族，居民，住临沂交运集团费县。 被申请人：代立芳，女，1970年06月01日出生，汉族，居民，住临沂交运集团费县。 公民身份号码：372831197006××××。 申请人王强与被申请人张纪恩、代立芳申请诉前财产保全一案，申请人王强于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张纪恩、代立芳在金融机构的存款100000元或同等价值的财产予以保全。申请人王强已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张纪恩、代立芳在金融机构的存款100000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1020元，由申请人王强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员 蒋振一
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2214号申请执行人：王永德被执行人：常岩君申请执行人王永德与被执行人常岩君间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）吉0502民初921民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人常岩君没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人王永德2020年10月15日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人常岩君的财产进行了调查，分别于2020年10月15日、2020年11月21日两次经网络查控被执行人常岩君的财产情况，未发现被执行人常岩君有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈无房产信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人常岩君限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人常岩君的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，并且无法找到被执行人常岩君，故经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 王 旭
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1712号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：苏某某，男，住山东省梁山县。                  立案时间              2020年12月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月25日作出的3702131008657942《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督66号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：何其超，男，1986年7月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。 被申请人：李月芳，女，1986年8月8日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人何其超、李月芳申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀0491民督66号支付令，限令被申请人何其超、李月芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2020年12月8日，被申请人何其超、李月芳向本院提出异议，认为异议人与张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行签订的《个人借款合同》已经履行完毕，上述借款合同履行期间，异议人未发生逾期还款情况，申请人不存在就该笔借款履行保证责任、代偿利息的情形，申请人所主张债权不能成立。 本院经审查认为，异议人的异议依法成立，应依法终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督66号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴梓雅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2491号 原告：王友祥，男，1956年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王白玉（系原告儿子），1979年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，现住迎江区。 委托诉讼代理人：彭晓流，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 被告：徐良萍，女，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：笪卫兵，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 本院受理原告王友祥诉被告徐良萍、笪卫兵占有物返还纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告王友祥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王友祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王友祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王友祥负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执恢80号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市竟陵人民大道。负责人：蒋思念，该行行长。被执行人：湖北天湖化工有限公司，住所地：天门市岳口镇西郊化工工业园。法定代表人：王凤娥。被执行人：湖北赋通新材料股份有限公司，住所地：天门市岳口工业园**路**。法定代表人：王军民。被执行人：王军民，男，1970年6月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：陆薇，女，1975年1月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，以（2017）鄂9006执172号执行裁定书查封了登记在湖北赋通新材料股份有限公司名下房产及土地使用权[不动产权证书号：天门市房权证岳口字第**、00××71号、00××73号、天国用（2013）第3388号]，现查封期限临近届满，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人湖北赋通新材料股份有限公司名下房产及土地使用权[不动产权证书号：天门市房房权证岳口字第**、0××71号、00××73号、天国用（2013）第3388号]；二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 锐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5360号 黄欢秋： 本院受理的被执行人黄欢秋被追缴罚金执行一案，因被执行人向本院存入罚金3000元，故被执行人已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初465号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执5360号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3627号 耿某依据（2018）苏1322民初19120号民事调解书申请执行王某抚养费纠纷一案，已于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1189号 申请执行人：孙某，住平罗县。 被执行人：王某，原住平罗县。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4352号民事判决书确定的内容，于2020年7月7日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款10452元，被执行人未履行。 本院于2020年7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行10452元，执行费57元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初4352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执701号袁仁发、桂戊军、段绍龙：本院执行的袁仁发申请桂戊军等人格权纠纷一案，经被执行人桂戊军、段绍龙自动履行，执行金额103083.36元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4287号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：王金山。被执行人：王静。被执行人：马林山。被执行人：王鱼强。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王金山、王静、马林山、王鱼强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初9445号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4287号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10543号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行，住长沙市芙蓉区人民东路****。负责人朱学良。被执行人刘望香，女,1972年6月16日出生，汉族，住，住湖南省湘乡市/div>被执行人彭林建，男,1972年10月4日出生，汉族，住，住湖南省湘乡市/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5459号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘望香、彭林建的银行存款或应当履行义务部分的收入512078.52元（利息暂计算至2020年3月21日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十日书记员  谭欣
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执419号 刘继富、金健： 刘继富与金健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19820元，剩余案款申请人自愿表示放弃，执行费200元已缴纳。本院已将该款转付给申请执行人刘继富。至此，申请执行人刘继富向本院申请执行的（2019）川3426民初2325号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保393号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人赵连俊借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1306号 申请执行人：黎松艺，男，1964年10月30日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄生明，男，1968年5月23日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人黎松艺与被执行人黄生明民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年6月15日作出的（2020)桂1421民初1042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄生明未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎松艺于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄生明向申请执行人黎松艺偿还借款本金40000元及利息、案件受理费650元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月9日向被执行人黄生明发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020)桂1421民初1042号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄生明的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人黄生明所在村委进行调查，未发现被执行人黄生明有可供执行的财产。因被执行人黄生明违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黎松艺，申请执行人黎松艺也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金40000元及利息、案件受理费650元。被执行人黄生明未交纳执行费510元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄生明目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人黄生明其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李嫦艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1345号 申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司。 法定代表人：赵凤义。 被执行人：王连永。 被执行人：韩文浩。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人王连永、韩文浩合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2018)冀0826民初4018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾丽娟
中华人民共和国定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执309号申请执行人智旭峰，男，1980年3月23日生，汉族，定襄县神山乡崔家庄人，农民，现居本村109号。被执行人刘艳伟，男，1980年12月30日生，汉族，定襄县神山乡崔家庄村人，农民，现居本村177号。本院在执行申请执行人智旭峰与被执行人刘艳伟民间借贷纠纷一案中，定襄县人民法院作出的（2020）晋0921民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人刘艳伟支付申请执行人欠款70000元，诉讼费775元，执行费962元。执行过程中，1、本案依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定期间履行其义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户有少量存款，已冻结；3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序，如有可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  薄海伟审判员  薄荣伟审判员  张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  班 涛
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2149号 原告：王福广，男，1984年10月3日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。 被告：常义，男，1968年5月25日生，汉族，住河北省沧县。 被告：孔祥平，女，1966年2月8日生，汉族，住河北省沧县，系刘文通之妻。 被告：刘浩东，男，2000年10月29日生，汉族，住河北省沧县，系刘文通之子。 被告：刘思婕，女，1992年10月20日生，汉族，住河北省沧县，系刘文通之女。 原告王福广与被告常义、孔祥平、刘浩东、刘思捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，于2020年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王福广的委托诉讼代理人吕秀明到庭参加诉讼。被告常义、孔祥平、刘浩东、刘思捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 2 原告王福广向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款141562.5元及逾期支付利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年9月27日起至实际支付完全货款之日止）；2、依法判令孔祥平、刘浩东、刘思婕在继承刘文通财产限额内在第一项诉讼请求中承担连带偿还责任。3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。2019年9月19日，双方在沧县份名为《销售合同》的白灰买卖合同，约定由原告向被告供应白灰，供应量以实际供应为准。截止2019年9月27日，原告共计向被告供应693.66吨白灰，货款共计141562.5元。后经原告多次向被告催要该笔货款，被告拒绝支付，原告起诉至法院，望判如所请。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、原告与刘文通于2019年9月19日签订的白灰销售合同，证明双方当达成协议约定由原告为被告供应白灰并对货物的质量交货地点结算方式进行约定； 2、原告与被告常义于2020年7月1日的通话录音，证明2019年9月刘文通向原告购进白灰用于建设的工地实际为刘文通与被告常义合伙承包，被告常义对二人合伙承包的工地从而向原告购买白灰事宜表示认可，并认可欠款金额为141562.5元，承诺工地结算后向原告归还欠款； 3 3、被告常义的手机号为151××××2891交费发票一份，证明证二中与原告通话对象为被告常义； 4、原告于2019年9月16日-2019年9月27日向刘文通、常义供货的称重单36张，证明原告先后向刘文通、常义供应白灰36车共计693.66吨，该组证据上均有被告当时工地负责收料人员屈秀东、屈华东、刘鑫、常继康四人签字确认； 5、2020年5月被告工地收货人员屈秀东、屈华东、刘鑫、常继康共四人对原告向被告供货总吨数的签字确认单，证明刘文通、常义收到原告供应白灰总计693.66吨； 6、2020年5月24日原告与常义之子常继康对话录音，证明原告向被告供应白灰的工地由刘文通、常义合伙建设，其工地负责人常继康收到原告供应白灰156.32吨，且至今未支付货款； 7、2020年5月23日，原告与被告工地负责人屈秀东、屈华东、刘鑫对话录音，证明2019年9月23日屈华东为被告签收白灰73.04吨，2019年9月17日-2019年9月23日屈秀东签收白灰共计386.8吨，2019年9月16日-2019年9月27日刘鑫签收77.49吨。 被告常义、孔祥平、刘浩东、刘思捷未出庭也未发表质证意见。 经审理查明，原告王福广向刘文通、被告常义合伙经营的建设工地供应白灰。2019年9月19日，刘文通与原告王福广签订销售合同一份，双方约定供货结束至三十天内止结清全部货款， 4 结算依据以合同计算价格和实际发生量为准，如不能按期支付按月息2%收取利息，违约责任以《中华人民共和国合同法》为准。原告于2019年9月16日至2019年9月27日向刘文通、常义所承包工地供应白灰693.66吨。151××××2891机主为被告常义，2020年7月1日，原告与该机主通话中，被告常义认可与刘文通共同承包的工地购买原告白灰欠款金额为十四万多元。刘文通、被告常义未向原告支付货款。 另查明，根据沧县汪家铺乡周孙庄村村民委员会证明以及沧县公安局汪家铺派出所户籍证明信显示，刘文通已死亡，其法定继承人为被告孔祥平、刘浩东、刘思捷。 以上事实有销售合同、原告与被告常义的通话录音、缴费发票、称重单、签字确认单、原告与常义、常继康、屈秀东、屈华东、刘鑫对话录音与以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人从事民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的买卖合同关系受法律保护，买受人购买出卖人的货物，买受人应及时支付货物价款。原告与刘文通签订销售合同，系当事人真实意思表示，本院对以上销售合同予以采信。原告提交的其与被告常义的通话录音显示，被告常义自认其与刘文通系合伙关系，故原告王福广与刘文通、被告常义成立买卖合同关系，刘文通、被告常义应当承担支付原告王福广货款的责任。现刘文通已死亡被告，原告主张刘文通的法定继承人即被告孔祥平、刘浩东、刘思婕在继承刘文通财产限额内承担连带偿还责任，符合法律规 5 定，本院予以支持。原告主张被告尚欠其货款141562.5元，有原告与被告常义的通话录音、缴费发票、称重单、签字确认单、原告与常继康通话录音和原告屈秀东、屈华东、刘鑫对话录音予以证实，证据确实充分，本院予以认定。原告主张被告支付以141562.5元为基数，自2019年9月27日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期利息，本院认为，原告提交的称重单、签字确认单显示供货结束日期为2019年9月27日，刘文通与原告王福广签订的销售合同中约定供货结束至三十天内止结清全部货款，如不能按期支付按月息2%收取利息，因此，逾期日期应从2019年10月28日开始计算，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌情确定被告支付原告以141562.5元为基数，自2019年10月28日至实际履行之日止按同期同类人民币贷款基准利率的标准计算的利息。被告常义、孔祥平、刘浩东、刘思捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告常义偿还原告王福广货款141562.5元及利息（以141562.5元为基数，自2019年10月28日至实际履行之日止按 6 同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。被告孔祥平、刘浩东、刘思婕在继承刘文通财产限额内承担连带偿还责任。以上被告自判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王福广其他诉讼请求。 案件受理费3132元，由被告常义、孔祥平、刘浩东、刘思婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑芹 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初312号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王忠华，男，1983年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月16日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人王忠华犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉、被告人王忠华及其指定辩护人刘春玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日14时许，在金乡县鱼山街道泰诺液压公司3号车间内，被告人王忠华和被害人周某因琐事发生厮打，在厮打过程中，王忠华用拳头打到周某面部，致周某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，周某之损伤程度属于轻伤二级。被告人王忠华到案如实供述了自己的罪行。2020年10月16日，被告人王忠华就民事赔偿部分与被害人周某达成和解，取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、谅解书、被害人周某的陈述、证人孙某、张某的证言、被告人王忠华的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王忠华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王忠华到案以后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王忠华有期徒刑十个月至一年，酌情适用缓刑。被告人王忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控王忠华犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人王忠华系初犯、偶犯，主观恶性较小；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人并取得被害人谅解。建议对被告人王忠华减轻或从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王忠华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以采纳。被告人王忠华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人王忠华的犯罪情节、性质、认罪态度及对社会的危害性，结合金乡县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王忠华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年十二月二日法官助理徐向书记员刘皖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17809号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：吴伟华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告吴伟华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3229号申请执行人：郑国宝,男,1979年12月1日生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人郑国宝与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3229号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异309号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：王艳萍，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王艳萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人王艳萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：1、2006年12月15日，襄樊市揽天房地产开发有限公司作为出卖人与王艳萍作为买受人签订《商品房买卖合同》，主要约定：王艳萍购买出卖人开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a109号房屋，房屋建筑面积40.05平方米、每平方米7729.2元，总金额309558元；出卖人应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付王艳萍使用，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，王艳萍不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向王艳萍支付违约金。襄樊市揽天房地产开发有限公司在出卖人处加盖公章，王艳萍在乙方处签字并按捺手印。2、王艳萍向襄樊市揽天房地产开发有限公司支付了购房款309558元，共享实业公司给原告出具收据四张，载明：收到王艳萍100000元、10000元、194558元，收到朱勇华5000元，合计309558元。3、2006年12月15日，襄樊市揽天房地产开发有限公司作为甲方与王艳萍作为乙方签订《开放广场商铺租赁委托责任协议书》，主要约定：甲方与乙方签订购房合同的同时签订本委托租赁协议，乙方将开放广场2楼109号商铺委托甲方租赁经营使用，委托租赁期限为五年，从2006年12月18日起至2011年12月18日止；甲方按乙方实际购房款309558元的8%即24765元整壹年支付租金。襄樊市揽天房地产开发有限公司在甲方处加盖公章，王艳萍在乙方处签字并按捺手印。4、经襄阳市工商行政管理局核准，2007年3月13日，襄樊市揽天房地产开发有限公司更名为襄樊市共享实业有限公司；2011年8月24日，襄樊市共享实业有限公司更名为襄阳市共享实业有限公司。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年12月22日，本院作出（2018）鄂0606民初6637号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a109号房屋办理权属登记需由被告襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王艳萍支付违约金3095.58元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异471号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：王梅，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王梅与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人王梅与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月27日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a111号商业用房，房价总金额333631元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2554号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告王梅购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a111号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助王梅办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王梅支付逾期办证违约金3336.31元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28270、28271号之二 申请执行人黄波，男性,1972年10月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人普宁市建筑工程总公司，住所地广东省揭阳市普宁市。法定代表人黄鸿杰。 被执行人普宁市建筑工程总公司深圳福田分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人翁汉义。 申请执行人黄波与被执行人普宁市建筑工程总公司、普宁市建筑工程总公司深圳福田分公司建设工程合同纠纷一案中，广东省高级人民法院作出的（2019）粤民再334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人普宁市建筑工程总公司、普宁市建筑工程总公司深圳福田分公司应履行支付2209645.00元及利息、诉讼费22640元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈嘉慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢823号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人谢彩霞。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0102民初9308号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人谢彩霞的存款、收入524942.52元（暂未计算利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十三日书记员  何多云
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                          （2020）鲁1403诉前调1104号之三 申请人：吴可重，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：吴秀珍，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：德州铭诺物流有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：侯瑞霞，经理。 申请人吴可重、吴秀珍与被申请人德州铭诺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值的其他财产进行冻结查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人吴可重、吴秀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州铭诺物流有限公司名下银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 奇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6430号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张孝伟、徐少明，上海治学律师事务所律师。一般授权。被告：侯军昌，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市,第三人：武汉众邦银行股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚辉，湖北华徽律师事务所律师。一般授权。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（简称原告中华联合财险上海分公司）诉被告侯军昌、第三人武汉众邦银行股份有限公司（简称第三人武汉众邦银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊漪独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人徐少明、第三人武汉众邦银行的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告侯军昌孝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告75449.49元（其中贷款本金70548.23元、利息4795.22元、罚息106.04元）；2.判令被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与第三人武汉众邦银行于2017年11月23日签署《个人借款合同》，同日发放了贷款人民币110800元。被告未按借款合同约定偿还借款本息，违反了借款合同第九条第9.1款，构成违约。第三人武汉众邦银行依据借款合同第九条第9.5.2款的约定，依法向被告发出了《贷款提前到期通知书》，按照借款合同约定行使提前收回贷款的权利。截止至2020年7月17日，被告尚未归还贷款本金、利息、罚息、复利合计75449.49元。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告共同签署了《债权转让协议》，将其对被告享有的上述债权及其附属担保权益（如有）及相关从权利转让予原告。原告以债权受让人身份履行原借款合同项下的全部义务。第三人武汉众邦银行依据《个人借款合同》第十二条的约定，并按第十三条约定的被告地址，向被告侯军昌履行了《债权转让协议》的告知义务。原告认为，第三人武汉众邦银行已履行法定的告知义务，原告依法享有所有的债权。依据借款合同第九条的约定，被告应承担本案原告的律师费。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告侯军昌向院提交书面同答辩状辩称：借款平台存在欺诈行为，第三人武汉众邦银行发放的借款金额为72043.56元，律师费和诉讼费不应由我承担。第三人武汉众邦银行述称：对原告陈述的事实无异议。经审理查明：2017年11月23日，被告侯军昌（甲方）与第三人武汉众邦银行（乙方）通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订《个人借款合同》，约定被告侯军昌向第三人武汉众邦银行借款110800元，借款用于个人消费或经营。借款年利率7.27%，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮：固定利率，在贷款期限内，利率不变；浮动利率，即借款利率按调整后的贷款基准利率及上述浮动比例、浮动值确定，调整日自次年对月对日起调整。借款期限3年。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息。借款利率按照第十五条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。合同签订后，2017年11月23日，第三人武汉众邦银行以银行转账方式，向被告侯军昌的银行账户支付借款110800元。合同履行期间，自2017年11月23日起至2020年11月23日止，被告侯军昌已还第三人武汉众邦银行借款本金40251.77元，下欠借款本金70548.23元。被告侯军昌应付第三人武汉众邦银行借款利息12591.57元，已还利息总额7796.35元，未还利息总额4795.22元。未还罚息复利106.04元。合同履行期间，截至2020年7月17日止，被告侯军昌下欠第三人武汉众邦银行借款本金及利息合计75449.49元。因被告侯军昌未按借款合同约定，返还第三人武汉众邦银行借款本金及利息，第三人武汉众邦银行依据《个人借款合同》第九条的约定，向被告侯军昌发出《贷款提前到期通知书》。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财险上海分公司签订《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告侯军昌享有的截至2020年7月17日止，下欠借款本金70548.23元，下欠借款利息4795.22元，罚息93.16元，复利12.88元，合计75449.49元的债权及其附属担保权益等相关从权利，一并转让给原告中华联合财险上海分公司享有。事后，第三人武汉众邦银行向被告侯军昌寄送了《债权转让通知书》。《债权转让协议》签订后，被告侯军昌未向原告中华联合财险上海分公司支付债权转让款。为此，原告中华联合财险上海分公司依法起诉。本院认为：被告侯军昌与第三人武汉众邦银行通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订的《个人借款合同》属于金融借款合同，该合同合法有效，并具有法律约束力。关于借款本金及利息，被告侯军昌向第三人武汉众邦银行借款本金110800元。事后，被告侯军昌已向第三人武汉众邦银行偿还部分本金及利息，尚欠第三人武汉众邦银行本金、利息及罚息、复利75449.49元，此款应予偿还。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财保上海分公司签订的《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告侯军昌享有的案涉债权转让给原告中华联合财保上海分公司，该债权转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，且债权转让协议签订后，第三人武汉众邦银行履行了通知被告侯军昌的义务，因此该债权转让发生效力。故被告侯军昌下欠第三人武汉众邦银行的借款本金、利息、罚息、复利75449.49元应向原告中华联合财保上海分公司进行偿还。原告要求被告归还75449.49元的诉讼请求，本院予以支持。原告中华联合财保上海分公司提出，判令被告支付原告本案律师代理费3000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对被告侯军昌辩称该借款平台存在欺诈行为，第三人武汉众邦银行发放的借款金额为72043.56元的意见，因其无证据证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯军昌支付原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司债权转让款75449.49元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告侯军昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十五日书记员  陈青
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保527号 申请人:安徽乐客来置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区产业园湖光路东侧,统一社会信用代码91340100779063856C。 法定代表人:朱传美。 委托诉讼代理人：曹衍，该公司员工。 被申请人:鹿军，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人:吴克婷，女，1982年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽乐客来置业有限公司诉被申请人鹿军、吴克婷诉前财产保全一案，申请人安徽乐客来置业有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款390000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽乐客来置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款390000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3227号 申请执行人：孟令元，女，1987年4月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：刘丹丹，女，1983年11月10日出生，住山东省日照市东港区。 被执行人：李建坤，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人孟令元与被执行人刘丹丹、李建坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁1102民初4604号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人李建坤名下仅有极少量银行存款，将被执行人的银行账户予以冻结，申请执行人同意暂不予以扣划；查封并扣划被执行人刘丹丹财付通3000元并过付至申请执行人孟令元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘丹丹名下有鲁Ｌ×××××号车辆。已于2020年11月26日被我院以（2020）鲁1102执3227号之一执行裁定书予以查封，上述车辆已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该车辆进行处置；被执行人李建坤名下有鲁Ｌ×××××号车辆,已于2020年11月26日被我院以（2020）鲁1102执3227号之一执行裁定书予以查封。上述车辆已被多次查封，本案的查封系顺位在后的轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该车辆进行处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘丹丹名下有位于日照市××路东、××路以被巴黎名城011幢02单元10层（02）1002号[预售许可证为201707041号]房产，已于2020年5月13日被我院以（2020）鲁1102财保331号民事裁定书予以查封，上述房产已被多次查封，本案的查封系顺位第一轮候查封，且不享受抵押权优先受偿权，所以无法对该房产进行处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孟令元。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭 娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4900号原告：雷思雨，女，1992年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：崔东杰，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。本院在审理原告雷思雨诉被告崔东杰民间借贷纠纷一案中，原告雷思雨于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔东杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告雷思雨撤回对被告崔东杰的起诉。案件受理费875元（已减半收取），由原告雷思雨负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 常雷雨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1395号申请执行人：丰孝雷，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省虞城县。被执行人：毕道伟，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省虞城县。本院在执行丰孝雷与被执行人毕道伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕道伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丰孝雷向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人毕道伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2720号民事判决书的本次执行程序。被执行人毕道伟有继续向申请执行人丰孝雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月十五日书记员  谢昌廷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2749号 罪犯相永波，男，1986年4月15日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，现在广西新康监狱服刑。 云南省景洪市人民法院于2015年3月26日作出（2015）景刑初字第126号刑事判决，以被告人相永波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年11月7日起至2025年11月6日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2015年6月1日交付云南省西双版纳监狱执行，2018年8月25日调入广西鹿州监狱执行刑罚，2019年11月27日调入广西新康监狱执行刑罚。2017年12月22日经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年7月6日止），并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第62号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯相永波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯相永波减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯相永波的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯相永波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年6月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯相永波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯相永波减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2025年2月6日止)，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异117号异议人（被执行人）：牛占生，男，生于1965年6月6日。汉族，住济南市章丘区。申请执行人：贾洪年，男，生于1962年2月5日，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人贾洪年与被执行人牛占生民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向本院提出解除（2012）鲁章协字第2719号民事裁定书对其名下农村信用合作联社62232001********号账户冻结的请求。并主张在其与贾洪年民间借贷纠纷一案中，法院冻结了该账户，但该账户系其退伍优抚卡，每月优抚金600元，不应冻结。本院查明：本院在执行（2012）章执字第2719号案件，即贾洪年与牛占生民间借贷纠纷一案中，并未冻结牛占生名下农村信用合作联社62232001********号账户。本院认为：异议人主张本院在执行（2012）章执字第2719号案件时冻结了其账户，但本院在执行上述案件时，并未冻结该账户，异议人异议不应受理，已经受理的，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人牛占生的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向济南市中级人民法院提出复议。审判长  叶山河审判员  任文明审判员  袁 舜二〇二〇年十二月八日书记员  李道辉