wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3015号上诉人（原审原告）：查鹏，男，1982年8月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人（原审原告）：田香，女，1986年9月16日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。统一社会信用代码：91421126309869898B。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人查鹏、田香因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称“宏馨公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3775号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。查鹏、田香上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。查鹏、田香向一审法院起诉请求：1.判令宏馨公司履行“2018.2.12”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-1305号房屋；2.判令宏馨公司承担延期交房违约金23688.5元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3.判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。4.判令宏馨公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回查鹏、田香的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，查鹏、田香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡美琴审判员  骆 骥审判员  张 敏二〇二〇年十二月九日法官助理江乐芳书记员刘雄
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异71号案外人：王宇，男，汉族，住山西省太原市小店区王村北街。申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘怀兵，董事长。委托代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。委托代理人：郝培文，该公司员工。被执行人：张志清，男，汉族，住盂县清城。被执行人：盂县宝地耐火材料有限公司。法定代表人：孟宪政，总经理。山西省盂县人民法院在执行申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人盂县宝地耐火材料有限公司、张志清借款合同纠纷一案中，案外人王宇不服山西省盂县人民法院作出的（2020）晋0322执544号之四执行裁定，于2020年12月7日向本院提出书面异议。2020年11月20日阳泉市中级人民法院作出（2020）晋03执他1号执行决定，指定该异议案件由本院审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月10日举行了听证。案外人王宇、申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵瑞芬、郝培文、被执行人张志清参加了听证，现已审查终结。案外人王宇称，其与被执行人张志清玉2015年6月28日签订了房屋买卖协议，张志清将位于海南省三亚市河西区解放路凤凰水城房产以45万元的价格卖于自己，45万元价款已交付，但因海南省限购政策至今无法过户，请求法院解除对此套房屋的查封。申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司的委托代理人称，对于山西省盂县人民法院调取的证据没有异议。被执行人张志清称，收据上虽写着交付现金45万元，但实际是其中40万元为承兑汇票，5万元为现金支付。本院查明，2019年12月23日山西省盂县人民法院作出（2019）晋0322民初1001号民事判决：“一、被告张志清于本判决生效之日起十日内偿还原告山西盂县农村商业银行股份有限公司借款本金2500000元并支付利息392812.5元。二、被告盂县宝地耐火材料有限公司对被告张志清的上述债务承担连带保证责任。其承担连带清偿责任后，有权向被告张志清追偿。”在执行过程中，山西省盂县人民法院于2020年10月29日作出（2020）晋0322执544号之四执行裁定：“一、查封被执行人张志清在三亚市凤凰水城的不动产（不动产权证书号：三土方（2015）字第09388号）。二、查封期限为三年（自2020年11月6日起至2023年11月5日止）。三、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间里，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过程造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。”（为证明自己的主张，案外人王宇提供以下证据：1、房屋买卖协议一份；2、收据一份；3、海南省限购政策一份。）另查明，2015年6月28日，案外人王宇与被执行人王志清签订房屋买卖合同，被执行人王志清将自己所有的位于海南省三亚市河西区解放路凤凰水城房产以45万元的价格卖给案外人王宇。现该房屋由案外人王宇委托他人对外出租。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。按以上法律规定，如果要排除执行，那么以上四个条件需同时具备缺一不可。本案中，在盂县人民法院查封该房屋之前的2015年6月28日，案外人王宇与被执行人张志清就签订合法有效的书面买卖合同，并支付了被执行人张志清全部房款45万元，经盂县人民法院调查认定，该房屋从2015年6月28日至今一直由案外人王宇委托房屋所在地人员翟亲凤负责租赁管理。2017年4月14日之后，海南全省范围内实施限购政策，这也是党中央决定支持海南全岛建设自由贸易试验区有关，为了制止海南房价坐地起价，售楼处人满为患，因此实行限购政策。事实上，本案所争议的位于三亚市凤凰水城的房产，属于海南省限购政策范围。涉案房产至今未过户非因案外人王宇自身原因导致。因此，案外人王宇的异议请求符合以上法律规定，其权利能够排除执行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：解除山西省盂县人民法院（2020）晋0311执211号之三执行裁定对案外人王宇在三亚市凤凰水城房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵雨婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3194号 罪犯张萍，女，1964年11月1日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2005年6月23日作出（2005）邯市刑初字第22号刑事判决，以被告人张萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人张萍不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）冀刑一终字第619号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年9月26日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年9月6日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年6月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张萍减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年6月20日起至2025年1月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7640号上诉人（原审被告）：王林，男，1987年10月30日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审原告）：中国水利局水电第九工程局有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程，公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：冯亮达，贵州乾合律师事务所律师。原审被告：贵州亚威达建设工程有限公司，地，地址：贵州省遵义市播州区龙坑镇共青社区交通小区******一社会信用代码：91520321214810869P。法定代表人：罗洪涛，公司董事长。委托诉讼代理人：周卫国。原审被告：曹继光，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍地：重庆市沙坪坝区。上诉人王林与被上诉人中国水利局水电第九工程局有限公司（以下简称水电九局）、贵州亚威达建设工程有限公司（以下简称亚威达建设公司）、曹继光追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王林上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判或发回重审。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：王林与水电九局、亚威达建设公司及曹继光均签有分包合同，属于工程分包关系，王林系最底层的实际施工领班人员，案涉工程总包人系水电九局，工程款管理费及规费均由被上诉人已经扣取或收取，包括工伤保险费，至于工地现场发生工伤后，应该有被上诉人承担赔偿责任，且遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终6804号民事判决书载明被上诉人及曹继光应承担连带责任，不应由王林一人承担责任，一审法院认定事实不清。水电九局辩称，在正安县遵义市中级人民法院审理的代克学诉王林、水电九局、亚威达建设公司、曹继光提供劳务者受害赔偿案中，赔偿义务人为王林，水电九局、亚威达建设公司、曹继光承担连带责任，由于王林拒绝履行法律文书确定的赔偿义务，水电九局代王林支付了赔偿款38000元及执行费470元，我方请求王林偿付该款的诉讼请求，应予以支持。亚威达建设公司辩称，代克学于2019年10月30日向正安县人民法院追偿劳务受害纠纷一案提起诉讼，王林、亚威达建设公司、水电九局等参加诉讼，正安县法院判决王林赔偿损失，我方及水电九局承担连带责任，后曹继光不服，向遵义中院提出上诉，并作出生效判决。该判决生效后，代克学申请强制执行，执行了水电九局相应款项。我方认为，一审判决客观公正，请求法院驳回上诉，维持原判。曹继光未陈述意见。水电九局向一审法院起诉请求：1、判令王林、曹继光、亚威达建设公司立即给付执行款38470元给水电九局；2、案件受理费由王林、曹继光、亚威达建设公司平均承担。一审法院认定事实：2019年4月30日，代克学向贵州省正安县法院提起诉讼，请求王林、水电九局、亚威达建设公司、曹继光赔偿提供劳务受害损失38000元。贵州省正安县法院受理后，经过审理于2019年7月15日作出（2019）黔0324民初1713号民事判决书，曹继光不服该判决提起上诉，上诉后贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民终6804号民事判决书，判决：1、撤销贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1713号民事判决书；2、限王林于本判决生效后十日内赔偿代克学伤残损失38000元，中国水利局水电第九工程局有限公司、贵州亚威达建设工程有限公司、曹继光承担连带责任；3、驳回代克学的其他诉讼请求；一审案件受理费200元，由王林负担，二审案件受理费400元，由曹继光、水电九局分别承担200元。案件生效后，王林拒绝支付赔偿款，代克学申请执行，水电九局被贵州省正安县人民法院强制执行了文书款38000元，执行费470元。水电九局认为该款应当由王林、亚威达建设公司、曹继光偿付，诉来法院，请求支持水电九局的诉讼请求。一审法院认为，在贵州省正安县贵州省遵义市中级人民法院审理的代克学诉王林、水电九局、亚威达建设公司、曹继光提供劳务者受害赔偿案中，赔偿义务人为王林，水电九局、亚威达建设公司、曹继光承担连带责任，由于王林拒绝履行法律文书确定的赔偿义务，水电九局代王林支付了赔偿款38000元及执行费470元，水电九局请求王林偿付该款的诉讼请求，应予以支持。水电九局请求亚威达建设公司、曹继光偿付该款的诉讼请求，由于该赔偿款亚威达建设公司、曹继光不是生效判决书确定的赔偿义务人，故该请求，不予支持。王林以与水电九局、亚威达建设公司、曹继光有合同关系抗辩拒绝支付该赔偿款，其合同关系应当另案处理，不属于本案的审理范围，故王林的辩解，不予支持。曹继光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由王林在本判决生效之日起10日内向中国水利局水电第九工程局有限公司支付人民币38470元。二、驳回中国水利局水电第九工程局有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取380元，由王林负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在代克学与水电九局、亚威达建设公司、曹继光及王林提供劳务受害责任纠纷一案中，根据我院作出的（2019）黔03民终6804号生效民事判决书主文第二项可知，王林是该案的最终责任承担者，水电九局、亚威达建设公司及曹继光仅承担连带责任。所谓连带责任，对代克学而言，其可以选择要求王林、水电九局、亚威达建设公司或曹继光承担全部赔偿责任；但对水电九局、亚威达建设公司及曹继光而言，任意一方向代克学承担赔偿责任后，均可向王林追偿。现水电九局向代克学支付了赔偿款及执行费，对王林依法享有追偿权，故一审判决王林向水电九局支付相应赔偿款38470元，理据充分，并无不当。王林上诉主张其已向水电九局交纳工伤保险费，应由水电九局承担赔偿责任，属于另一法律关系，与本案无关，不予采纳。综上所述，王林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由王林负担。本判决为终审判决。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十二月十一日法官助理甘德霞书记员金鑫
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初2503号之一 原告：泊头市鑫隆建筑器材租赁站，住所地泊头市洼里王镇隆丰店村**。 经营者杨飞飞，男，汉族，1987年4月5日生，住所地泊头市洼里王镇隆丰店村**。 原告：张志辉，男，汉族，1983年4月15日生，住，住所地泊头市/div> 被告：本溪华厦建筑有限责任公司，住，住所地辽宁省本溪市西湖区柳塘路****/div> 统一社会信用代码：91210500119726394P 法定代表人鲁庆军，总经理。 委托诉讼代理人李**，该公司法务顾问。 委托诉讼代理人孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。 被告：孙福义，男，汉族，1954年12月13日生，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区/div> 被告：孙旭光，男，汉族，1981年5月16日生，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区/div> 委托诉讼代理人孙福义，与孙旭光系父子关系。 原告与三被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤回对被告本溪华厦建筑有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告本溪华厦建筑有限责任公司的起诉。 审 判 员 宋学亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 郭娜娜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15265号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2453号申请人：李维朋被执行人：南京八百建筑安装工程有限公司申请执行人李维朋与被执行人南京八百建筑安装工程有限公司提供劳务者责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初320号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初484号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1974年11月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍地及住所地陕西省西安市碑林区，原系西安市碑林区国税局职工，2019年9月29日被抓获，次日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，11月6日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所吴某某。辩护人齐晓联、刘露娜，上海市XX城（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）438号起诉书指控被告人吴某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人齐晓联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月，被害人许某某经朋友党某某介绍认识了原系西安市碑林区国税局职工的被告人吴某某，吴某某自称其单位团购本市北郊“浩华北郡”项目，愿意将购房指标转让给许某某。同年8月28日，经被害人许某某委托，党某某在本市XX大街XX广场与被告人吴某某签订了团购房购房权转让协议，后分三次将共计28.6万元汇入中国建设银行吴某某个人账户。吴某某将所得赃款用于赌博和个人消费。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表及抓获经过、被害人许某某陈述、证人党某某证言、被告人吴某某的供述与辩解、团购房购房权转让协议、团购房项目介绍、收款收据、转账凭条、银行流水单、履历表、户籍信息等证据材料。据此认为，被告人吴某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪,提请本院依法判处。庭审中，被告人吴某某对起诉书指控的事实承认属实，表示认罪。辩护人辩称，被告人认罪认罚，愿意积极退赔赃款，争取被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2012年8月，被害人许某某委托朋友党某某在西安购买商品房。被告人吴某某对党某某称，其工作单位西安市碑林区国税局欲团购位于本市北郊“浩华北郡”房产，愿意将购房指标转让给许某某。同年8月28日，经许某某委托，党某某在本市XX大街XX广场与吴某某签订了团购房购房权转让协议。8月31日吴某某收到许某某支付的5万元购房款后，偷盖单位印章出具收款收据，之后，许某某又分两次汇入吴某某账户购房款236000元。被告人吴某某将所得赃款共计28.6万元用于赌博和个人消费。本案在审理期间，被告人家属与被害人达成和解协议，代吴某某退赔被害人许某某损失28.6万元，取得被害人谅解。认定上述事实，并经举证、质证的证据有：1.报案材料及被害人陈述。2.证人党某某证言。3.团购房购房权转让协议、团购房项目介绍、收款收据、转账凭条、银行流水单。4.被告人供述与辩解。5.2014年11月4日西安市碑林区国税局文件证明，吴某某因长期旷工被单位开除。6.吴某某工作履历及身份信息。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，通过签订合同的方式骗取他人28.6万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人吴某某的犯罪事实和罪名成立。被告人归案后，如实供述罪行，构成坦白，庭审中，表示认罪认罚，其家属退赔了被害人损失取得谅解，具有从轻情节，本院依法对其从轻处罚，辩护人的辩护意见成立予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后二十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审   判   长       王晓宁人 民 陪 审 员     刘嫦娥人 民 陪 审 员     杜军芳 二Ｏ二Ｏ年十二月十四日 书   记   员       谢  鑫    1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1615号 申请执行人：黄永东,男,1960年3月23日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人：黄青连,女,1959年11月10日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 关于申请执行人黄永东、黄青连与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄永东、黄青连于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1615号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4743号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码：91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。被执行人新余市贵峰建材有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处王坑管理处，统一社会信用代码：91360500566277594L。法定代表人傅桂生，该公司董事长。被执行人新余市融顺工贸有限公司，住所地江西省新余高新区赛维大道**，统一社会信用代码：9136050455846682X6。法定代表人钟志，该公司董事长。被执行人傅灵锋，男，1986年12月7日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人李庆荣，男，1962年10月6日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人陈新，男，1981年8月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人钟志，男，1981年7月19日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人傅生根，男，1964年12月26日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4682号民事判决，于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向新余市融顺工贸有限公司、新余市贵峰建材有限公司、傅灵锋、傅生根、钟志、李庆荣、陈新（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈新、钟志、傅生根有房产，已被本案查封，查明被执行人钟志有车辆，已被本案查封，因该车辆无法实际控制，故暂时无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2106800元，截至2020年12月18日，已执行51800元，尚未执行金额2078468元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十八日书记员  温启翔
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1103号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，公司董事长。委托诉讼代理人：易三星，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，该公司员工。委托诉讼代理人：方岳林，男1968年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，该公司员工。被告：程白辉，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李拥军，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被告：徐远兰，女，1971年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告程白辉、被告李拥军、被告徐远兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2616.28元，减半收取1308.14元，由原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵津港二〇二〇年十二月七日法官助理梁文英书记员李番
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保263号 申请人：李传荣，女，1971年1月5日生，汉族，农民，住河北涉县。 被申请人：殷永庆，男，1983年7月26日生，汉族，个体户，住天津市河**。 申请人李传荣与被申请人殷永庆财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人殷永庆在任丘村镇银行的存款3,000元予以冻结。李传荣在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李传荣撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初319号原告：常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路（泽云上城****）。法定代表人：刘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。被告：胡丽芳，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：胡鹏，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳侄子。被告：胡淑丽，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳之姐。被告：胡侠，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳侄子。被告：王涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系胡丽芳外甥。五被告的共同委托诉讼代表人：胡丽芳，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。五被告的共同委托诉讼代理人：戴建中，湖南博集律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：王新华，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张金菊，女，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：胡淑荣，女，1957年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系胡丽芳大姐。委托诉讼代理人：李少坤，常德市新星法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：李昌喜，男，1956年5月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司与被告胡丽芳、胡鹏、胡淑丽、胡侠、王涛、王新华、张金菊、胡淑荣、李昌喜申请执行人执行异议之诉一案中，常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司于2020年12月19日以经法院主持调解，双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费100元，由常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司负担（诉讼费在本院（2019）湘0703民初1967号中缴纳，本案系发回重审后重新立案）。审 判 长  沈启钦审 判 员  文国新人民陪审员  李昌武二〇二〇年十二月十八日法官助理张力文书记员丁心怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40754号原告：彭德永，男，土家族，1985年12月26日出生，身份证住址重庆市酉阳县。被告：环腾塑胶制品（深圳）有限公司，住所深圳市大鹏新区葵涌街道葵新社区。法定代表人：黄运粦。委托代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师,特别授权。委托代理人：阳智鹏，广东生龙律师事务所律师,特别授权。原告彭德永与被告环腾塑胶制品（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭德永、被告委托代理人阳智鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：该公司未依法支付周末双倍加班工资并在试用期为期6个月只差几天到期以试用期不合格为由解除劳动合同，但未告知本人什么地方不合格，误导本人在离职书签字捺印不结清周末加班工资。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、支付本人2019年10月11日至2020年4月2日期间周末加班工资及违法解除赔偿金共计16890元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2019年10月11日，原告入职被告处担任注塑部调机师傅，双方签订《劳动合同》，期限为2019年10月11日至2022年10月22日，试用期为六个月，约定正常工作时间工资为2237元；双方在仲裁阶段均确认原告每月实际领取工资6800元，工资以现金方式发放。2020年1月3日，被告对原告2019年10月、11月、12月工作表现进行评估，作出《员工培训及考核记录表》，考核记录表显示“试用期内暂未符合岗位技术要求，待部门再次反馈评估”。2020年4月2日，被告再对原告2020年1月、2月、3月、4月的表现进行评估，部门意见显示“试用期不合格”，人事意见“建议解除劳动关系”；同日，被告向原告发出《不合格员工通知书》，以原告试用期不合格通知原告做辞退处理，原告在该通知书上表示服从安排并签字；同日，原告作出《离职员工声明书》，声明书显示原告已与被告办理及结算工资等所有离职手续，双方确认终止解除劳动关系，工资等结算项目没有任何异议及表示同意认可。被告提交的原告2019年10月至2020年2月在职期间《工资支付表》及《考勤表》，均有原告签字确认。被告在仲裁阶段对原告提交的《注塑机保养与维修记录表》、《注塑部日生产安排表》真实性予以确认；仲裁委经现场调查取证，确认被告处生产场所，每台机器上均挂有当月的《注塑机保养与维修记录表》，但并非所有的《注塑机保养与维修记录表》每天都有点检人签名，有部分《注塑机保养与维修记录表》存在多日漏签情形，日常检修及周、月检修均无主管人员签名确认，与原告每日准点检修签名备查的主张不一致。原告因加班工资及赔偿金争议向劳动仲裁部门提起仲裁，劳动仲裁裁决：驳回原告全部仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动合同纠纷。被告庭审中否定《注塑部日生产安排表》的真实性，因被告在仲裁阶段对《注塑部日生产安排表》真实性予以确认，被告否定该对己不利事实，未提交相反证据予以推翻，被告该抗辩，本院不予采纳。被告每月支付原告工资6800元，根据原告提交的《注塑机保养与维修记录表》核算原告的出勤情况，以双方签订劳动合同约定的正常工作时间工资2237元为基数核算，被告已付工资已足额包含原告的加班工资，原告关于加班工资的主张，本院不予支持。根据原被告双方确认的《不合格员工通知书》、《离职员工声明书》，原告在2020年4月2日已确认被告处以试用期不合格为由解除双方劳动合同关系，并签署离职声明，确认双方已结清工资并终止解除劳动关系，原告以被告存在违法解除行为要求赔偿金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告彭德永的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。本判决为终审判决。审判员 黄 俊二〇二〇年十二月一日书记员 张小慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9656号 申请执行人：东莞市传旗食品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内水果区商业B1街**，统一社会信用代码为91441900MA4W9TAPXR。 法定代表人：肖传华。 委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦怡，广东广和律师事务所辅助人员。 被执行人：黄俊晖，男，1984年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2623号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款95038元，利息9257.63元（暂计），并承担案件相应诉讼费1100元，执行费1480元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人在中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行银行账号为62×××71，本院已扣划524.32元；在中国银行建设银行股份有限公司东莞万江支行银行账号为62×××_1，本院已扣划7823.42元；在中国建设银行股份有限公司东莞分行营业部银行账号为50×××95，本院已扣划9563.86元；在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858e276383eafdcf430b@wx.tenpay.com，本院已扣划3223.7元；在招商银行股份有限公司东莞分行松山湖支行银行账号为62×××55_20000，本院已扣划30477.31元。以上扣划共计51612.61元。 （二）本案在执行过程中，被执行人黄俊晖曾自行向本院缴纳执行款25608元。 （三）经查，因本院此前曾诉讼保全冻结了被执行人于案外人珠海市万业百货有限公司享有的债权，在执行过程中案外人珠海市万业百货有限公司已向本院缴纳被执行人黄俊晖于外案人珠海市万业百货有限公司的押金40000元。 综上，本案共计执行到位117220.61元，扣除四案的执行费共计1658元，经系列案全体申请执行人协商，余款115562.61元已依法作出处分方案。本案申请执行人受偿本金23099.94元，诉讼费1100元，合计24199.94元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案申请执行人受偿了24199.94元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶玉勤
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保984号 本院刑事审判庭，凌洪涛： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人凌洪涛财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人凌洪涛名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人凌洪涛名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢127号之一 申请执行人：李希斌，男，1965年出生，住址，华阴市。 申请执行人：柴宏斌，男，1974年出生，住址，华阴市。 被执行人：华阴市华天资产经营有限公司，住所地：华阴市。 负责人：王宗义，男，汉族，1985年出生，住址，华阴市。 本院在执行李希斌、柴宏斌与华阴市华天资产经营有限公司确认合同有效纠纷一案中，查封了被执行人华阴市华天资产经营有限公司下属面粉厂的场地，但华阴市华天资产经营有限公司现正在政策性移交其所有资产，属于发现的财产不能处置并已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3522号申请执行人:许行刚，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被执行人：林西文，男，1953年3月18日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人许行刚与被执行人林西文劳务合同纠纷一案中，申请执行人许行刚以双方达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3522号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十七日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保712号申请人：东莞市四邦钢模制品有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4W14MXXH。法定代表人：林国宝。委托诉讼代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。被申请人：东莞市励勤精密模具压铸有限公司，住所地广东省东莞市**********之一，统一社会信用代码为914************633。法定代表人：唐志峰。申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市励勤精密模具压铸有限公司价值13000元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为13000元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市励勤精密模具压铸有限公司存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宋 华审判员 郑曼华审判员 吴映华二〇二〇年十二月十六日书记员 何耀林
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2505号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。被执行人：方平，女，1990年04月09日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人方平银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2576号民事判决书，判令被执行人方平于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金22,919元及利息，执行费243元。因被执行人方平未按期履行还款义务，2020年11月30日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1257号之五 申请执行人梁丛丛，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人秦承强，男，1977年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的(2018）鲁1328民初1744号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦承强在财付通支付科技有限公司085e9 858e32a49bc84cb7dff8@wx.tenpay.com账户内存款人民币965.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十二月一日 书记员  于金兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22162号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘鑫，男，1982年3月11日出生，身份证住址江西省南昌市安义县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94107.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘鑫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保120号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：伏成祥，男，1988年9月14日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人伏成祥名下银行存款2052元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伏成祥名下银行存款2052元。 案件申请费41元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10704号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：冯海波，男，1973年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：曲春丽，女，1973年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告冯海波、被告曲春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 硕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9034号 申请执行人：陈伟强，男,1990年7月15日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人陈伟强与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9034号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14596号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈碧婵，女，汉族，1985年7月7日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈碧婵的本院(2019)沪0106民初1226号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22201号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林燕，女，1973年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94859.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币2215.04元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13565号原告：珠海亿源建设工程有限公司，住珠海市横琴新区宝华路****-2298。法定代表人：王福斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周春晓、方高云（实习），河南良承律师事务所律师。被告：河南睿森置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环北200米郭家咀社区****。法定代表人：陈中喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶鸿勤，该公司副总经理。委托诉讼代理人：金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告珠海亿源建设工程有限公司诉被告河南睿森置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理中，原告珠海亿源建设工程有限公司应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二〇年十二月十日书记员  王慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2411号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘凯，男，1990年6月27日出生，汉族。被执行人罗尚，男，1991年1月20日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘凯、罗尚罚金纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0203刑初453号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人刘凯、罗尚以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年11月21日对刘凯、罗尚适用限制高消费措。本院于2020年12月14日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为人民币4000元，已执行到位1849.81元，尚有人民币2150.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5603号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：吴云龙，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告吴云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室2018年物业费800元、2019年物业费0.32元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1811号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：刘某某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25301号原告：杨挽丽，男，1975年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市万江区***************，身份证号码：421************936。被告：林晓伍，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖北省公安县***********，身份证号码：421************614。原告杨挽丽诉被告林晓伍民间借贷纠纷一案，本院定于2020年12月2日9时开庭审理，并于2020年11月8日向原告杨挽丽送达了开庭传票，但原告杨挽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按原告杨挽丽撤诉处理。本案受理费587.5元（原告杨挽丽已预交），由原告杨挽丽自行承担。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十二月二日书记员  赵润杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1553号申请执行人：张龙，男，汉族，1978年8月1日生，住贵州省水城县。被执行人：孙操，男，汉族，1988年11月30日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔02民初1603号民事判决书，依法向被执行人孙操送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人张龙款项289500元，执行费4243元交到水城县人民法院执行局。但被执行人孙操未履行。本院于2020年7月16日立案执行该案，于2020年7月16日通过查控系统查询被执行人孙操的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人孙操名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年12月3日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行孙操进行房产查询，经查，被执行人孙操名下无房屋登记，本院依法到被执行人孙操户籍所在地进行调查，经查，被执行人孙操名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人孙操进行传唤，被执行人孙操无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月18日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十八日书记员  苏 杭
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保182号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：吝守义，男，1978年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人：牛晨菲，女，1983年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人吝守义、牛晨菲为诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下32589.62元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李丽芬 ——
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终485号 上诉人（原审被告):李明,男,1977年10月28日生,汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人:陈科江，山东永康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):刘子桢，女，1990年11月6日生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：吕承城，男，1986年2月17日生，汉族，现住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：曹吉亮，男，1982年4月16日生，汉族，现住青岛市市**。 上诉人李明因与被上诉人刘子桢、吕承城、曹吉亮合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初6550号民事裁定，向本院提起上诉。 李明上诉称，原审法院受理本案的案由是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上诉人住所地的青岛市市**人民法院审理。 刘子桢、吕承城、曹吉亮未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人刘子桢系接收货币一方,其住所地的莱西市为合同履行地,因此,莱西市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 晓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8100号原告：范东风，男，汉族，1978年4月19日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：范小伟，男，汉族，住河南省商水县。原告范东风诉被告范小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告范东风向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款34000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2015年3月因资金周转需要用钱向原告借款41000元，后原告多次向被告催要，期间被告仅支付部分本金，被告于2016年3月14日向原告出具34000元欠条一份，截至目前下余本金分文未付，后原告多次找被告催要，被告以种种理由推拖不还，原告为维护自身权益。故诉请依法处理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本院按照范东风提供的地址无法送达相关手续且原告未能提供被告明确身份信息，属所诉被告不明确，依法应驳回范东风的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告范东风的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月二日书记员  付屹立
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初6057号原告：商丘奥翔物流有限公司，住所地：商丘市示范区商虞路木兰大道张阁镇朱店村**，统一社会信用代码：91411400MA3XFMME9H。法定代表人：陈炀,职务：经理。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地:洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代：91410300706562427Y。负责人:赵松淼，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，系公司员工。原告商丘奥翔物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘奥翔物流有限公司委托诉讼代理人韩方钊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告施救费、车辆损失253360元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日，吴远征驾驶豫Ｎ×××**、豫NDS**号重型半挂牵引车行驶至荷宝高速由东向西行驶至37公里500米处，与梁万存驾驶的鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁UQ6**重型半挂牵引车发生交通事故，致使豫Ｎ豫Ｎ×××**辆损坏。经交警部门勘验，认定吴远征负事故的同等责任，梁万存负事故的同等责任。另査明，豫Ｎ豫Ｎ×××**辆系原告所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有机动车损失险，且事故发生在保险期内。就损害赔偿事宜，原告多次与被告协商均无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1.对于原告主体不适格，根据保险合同约定保险第一受益人为东风财务有限公司。2.原告的实际损失在原告提交受损车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证原件均合法有效的情况下，对原告的损失保险公司依法承担赔偿责任。事故车辆保险金额300000元，我公司不承担诉讼费、评估费。本院经审理认定如下案件事实：原告商丘奥翔物流有限公司的豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有责任限额300000元车损险及不计免赔，保险期间为2019年12月25日起至2020年12月24日止。2020年4月25日2时40分许，吴远征驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NDS**型半挂牵引车行驶沿荷宝高速由东向西行驶至37公里+500米处，与梁万存驾驶的鲁Ｕ×鲁Ｕ×××**Q鲁UQ6**半挂牵引车发生交通事故，造成豫Ｎ**豫Ｎ×××**S豫NDS**挂牵引车损坏。该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队五大队作出378605120200000005号认定书，认定吴远征负事故的同等责任，梁万存负事故的同等责任。本院依法对外委托商丘市恒桢旧机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｎ×**豫Ｎ×××**估，认定原告车辆损失价值为242860元，原告支出评估费5000元。原告支付施救费5500元。第一受益人为东风财务有限公司放弃优先受偿权。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×**豫Ｎ×××**国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在车损险保险责任限额内按予以赔偿。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失242860元、评估费5000元，施救费5500元，共计253360元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告商丘奥翔物流有限公司保险金253360元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十二月十七日书记员  李 瑞
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1770号之三申请执行人：湖州市吴兴区供销合作社，住所地浙江省湖州市二里桥路**。法定代表人：张步峰，该合作社主任。被执行人：陈锦豪，男，1998年3月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人湖州市吴兴区供销合作社与被执行人陈锦豪股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初75号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市吴兴区供销合作社向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人陈锦豪支付申请执行人湖州市吴兴区供销合作社股权转让款1917500元及逾期付款违约金，被执行人陈锦豪支付申请执行人湖州市吴兴区供销合作社律师代理费9万元,并负担案件受理费17630元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人银行账户已冻结，并划拨到位金额36348.7元。被执行人陈锦豪名下位于湖州市××座××室不动产及大都会南街895号不动产，本院已登记查封，申请执行人申请暂缓对被执行人财产的强制执行；被执行人姚会木名下陈锦豪所持有的湖州吴兴恒和堂餐饮管理有限公司100%的股权、湖州老大房超市有限公司14%的股权、浙江中味酿造有限公司90%的股权，本院已依法查封，申请执行人申请暂缓对被执行人财产的强制执行。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位36348.7元。暂未发现被执行人陈锦豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈锦豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锦豪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市吴兴区供销合作社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十二月一日书记员  周丹丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5710号之一 申请执行人:常熟市顺丰混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇里睦村。 法定代表人：顾文青。 被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：瞿羌军。 常熟市顺丰混凝土有限公司与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5001号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告南通四建集团有限公司支付原告常熟市顺丰混凝土有限公司货款280万元、违约金840241.69元，合计3640241.69元。支付的具体时间及方式：被告于2020年9月30日前支付原告违约金5万元，该款由被告支付到原告指定账户（开户名:湖南旷真律师事务所，开户行：招商银行长沙圭塘支行，开户账号：73×××02）；被告于2021年1月31日前支付原告货款280万元，该款由被告支付到原告指定账户（开户名：常熟市顺丰混凝土有限公司；开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海虞支行；开户账号：10×××52）。如被告按期足额履行，则原告放弃剩余违约金790241.69元；如被告未能按期足额履行上述付款义务，则被告除应全额支付违约金840241.69元外，还应另行支付以货款280万元中实际未履行部分为基数，按月息1%的标准支付自2020年4月14日起计算至实际付清之日止的后续违约金；且原告可就货款280万中实际未履行部分、违约金840241.69元及后续违约金、诉讼费25513元一并向法院申请强制执行。二、上述债务履行完毕后，双方就此事再无经济纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取17964元、保全费5000元、保全担保费2549元，合计25513元，由被告南通四建集团有限公司负担，被告于2020年6月10日前直接支付到原告指定账户（开户名:湖南旷真律师事务所，开户行：招商银行长沙圭塘支行，开户账号：73×××02）。因被执行人未按生效裁判文书履行，本院依申请立案执行。 2020年12月18日，申请执行人以双方已自行和解为由向本院申请撤销执行并递交了书面申请。 本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8498号 申请人梁勇与被申请人孙晓晓一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审12号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：王洪成，男，1970年11月2日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800252283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800252283的公安交通管理简易程序处罚决定书， —2— 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的编号为1311281800252283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执752号申请执行人孙斌，男，生于1984年10月18日。被执行人王彦斌，男，生于1982年6月8日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初2480号民事调解书，本院在执行申请执行人孙斌与被执行人王彦斌民间借贷纠纷一案中，被执行人王彦斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙斌遂向本院申请执行，要求被执行人王彦斌清偿借款本金72560元及利息（按调解书计算），并支付受理费1143元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人王彦斌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人王彦斌均未清偿。2、本院扣划了被执行人王彦斌的存款10000元，已支付给申请执行人孙斌。本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人王彦斌银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人王彦斌的银行账号。3、本院在执行中调查了被执行人王彦斌之父王全得，证实王彦斌系王全得之子。王彦斌不在家，听说他在成都，不知道在干啥，目前也联系不上。4、本院已将被执行人王彦斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人王彦斌财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王彦斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月六日书记员  杨 起
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1571号申请执行人于学良，男，汉族，2002年8月18日出生，住江苏省沛县。被执行人于庆廷（于庆臣），男，汉族，1968年2月10日出生，住微山县。本院在执行申请执行人于学良与被执行人于庆廷抚养费纠纷一案，于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年11月24日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月24日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月24日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权47386.50元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 鑫
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1223号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王马林，男，1983年1月3日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市九龙坡区，现住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同年6月6日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1186号起诉书指控被告人王马林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月11日至4月3日，被告人王马林单独或同廖志勇(另案处理)驾驶渝D0XX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝D0XX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由王马林驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下：1.2020年3月11日，被告人王马林与廖志勇驾驶装载被害单位重庆某找钢网信息科技股份有限公司高线、螺纹钢的渝D0XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。2.2020年3月16日，被告人王马林与廖志勇驾驶装载被害单位重庆某建材有限公司螺纹钢、盘螺钢的渝D0XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。3.2020年3月17日，被告人王马林驾驶装载被害单位重庆某建材有限公司螺纹钢的渝D0XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。4.2020年3月30日，被告人王马林驾驶装载被害单位重庆某建材有限公司螺纹钢的渝D0001***货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。5.2020年4月3日，被告人王马林与廖志勇共同驾驶装载被害单位重庆某建材有限公司螺纹钢、盘圆钢的渝D0XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区3A号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。2020年6月4日，被告人王马林经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述了本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，王马林自愿退出违法所得3000元。 被告人王马林的行为已构成盗窃罪；系自首，并建议判处王马林有期徒刑七个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币九千元。 被告人王马林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王马林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王马林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 对被告人王马林退出的违法所得3000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭俊伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7601号原告：璧山区奇红建材租赁站，经营场所重庆市璧山区丁家街道健惠路**附**，统一社会信用代码92500227MA5YWWBK2B。经营者：夏太良，男，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市璧山区委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区河西光明路**，统一社会信用代码91520600215052369C。法定代表人：杨胜忠，经理。被告：姚钰海，男，1976年10月14日出生，汉族，住贵州省玉屏县侗族自治县。原告璧山区奇红建材租赁站（以下简称奇红租赁站）与被告铜仁交旅集团交通建设工程有限公司（以下简称交旅建工）、姚钰海租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告璧山区奇红建材租赁站撤回起诉。案件受理费675元，由原告璧山区奇红建材租赁站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年十二月七日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执3033号     申请执行人汪某某，男，1970年7月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何某某，男，1981年12月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的申请执行人汪某某与被执行人何某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初2229号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人何某某履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人何某某的各项财产信息及工商注册信息，除查询到被执行人名下有汽车外（尚未扣押），未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院通过电话向被执行人住所地靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   5、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜宏释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1391号 原告：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**锦滨苑******房。 法定代表人：莫向良，公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：罗建强，男，1965年2月26日出生，住广西忻城县。 原告忻城县锦滨物业管理有限公司与被告罗建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告忻城县锦滨物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告忻城县锦滨物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告忻城县锦滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告忻城县锦滨物业管理有限公司负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄晓葶
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初8400号 原告：李钦刚，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨保，男，1989年3月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李钦刚与被告杨保民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李钦刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  曹 振
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2587号之一申请执行人：浙江敏大科技有限公司,住所地浙江省永康市石柱镇新店村,组织机构代码:591763666。法定代表人:施金鑫。被执行人：胡敏,男,1981年10月24日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：章红英,女,1981年12月01日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人浙江敏大科技有限公司与被执行人胡敏、章红英追收抽逃出资纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为由被执行人胡敏返还申请执行人浙江敏大科技有限公司抽逃的出资款600万元并赔偿利息损失(利息损失自2012年3月9日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)，款限判决生效后十日内履行完毕；由被执行人章红英返还申请执行人浙江敏大科技有限公司抽逃的出资款400万元并赔偿利息损失(利息损失自2012年3月9日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；案件受理费111800元,由被执行人胡敏、章红英共同负担。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人胡敏、章红英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡敏、章红英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡敏、章红英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡敏、章红英名下无房产；被执行人章红英名下有浙Ｇ0××**号、浙ＧＧ××**号、浙ＧＧ××**号汽车各一辆，被执行人胡敏名下有浙Ｇ0××**号汽车一辆，并于2020年7月31日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡敏、章红英采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡敏、章红英采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡敏、章红英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2587号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年十二月十日代书记员 齐宇倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5396号原告：连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。负责人：李阳。被告：逯静，女，1989年7月26日生，汉族，住南京市江北新区。原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司与被告逯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市美丰物业服务有限公司南京分公司撤回对被告逯静的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月九日法官助理周文兰书记员汪培
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1006号申请执行人：河北鑫泰建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台西路**鹿城商务大厦******。法定代表人：刘付民，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥军，该公司员工,特别授权代理。被执行人：新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县伊东工业园区**法定代表人：秦雪丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司与被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1、本院依法向被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，但被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司未履行案款；2、本院于2020年10月13日、2020年12月18日、分别通过全国网络查控系统查询了被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的银行存款、证券、保险、车辆、不动产财产登记情况等财产信息，被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下登记九辆长城牌车辆,均购买车辆财产保险其中×××、×××车辆首封外,其他车辆轮候查封，另外据申请人提供的线索,被执行人在农四师62团有酿制的葡萄酒,伊宁县人民法院被执行人名下的50吨葡萄酒已办理查封、扣押手续，被执行人称该50吨酒查封钱就转让给第三人刘文忠、赵文宁两人了，已通知被执行人通知第三人来法院提异议，目前未能处置。除此之外未发现被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有存款、证券等财产；3、2020年10月12日，本院通过伊宁县不动产中心查询，被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下有一处厂房，该厂房抵押乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分公司，因已抵押给银行，申请执行人向法院声明放弃对该厂房的查封处置。4、在执行过程中，对执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司适用了限制高消费等措施；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司，并要求其提供被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他可供执行财产线索；6、经与申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司代理人孟祥军谈话，其表示对本院查询被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产结果无异议，并于2020年12月18日向本院书面表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司释明被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产情况，申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司明确表示无法提供被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河北鑫泰建筑工程有限公司发现被执行人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日法 官 助 理   李亚军书  记  员   湛晓丽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8952号申请人：遵义东方建筑安装有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区丁字口东方百货**。统一社会信用代码：91520300709516645Ｒ。法定代表人：童登建，系公司总经理。委托代理人：陈建均，贵州名城律师事务所律师。被申请人：遵义南环高速公路开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路**中建大厦，统一社会信用代码：91520300MA6DL1ET3C。法定代表人：赵刚，该公司董事长。申请人遵义东方建筑安装有限责任公司诉被申请人遵义南环高速公路开发有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全,请求对被申请人遵义南环高速公路开发有限公司名下的银行账户存款以236,121.95元为限采取保全措施并提供了担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义南环高速公路开发有限公司名下银行账户存款236,121.95元，冻结期限为一年。案件保全申请费1，700.00元,由申请人遵义东方建筑安装有限责任公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小进二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵福鸿书 记 员 王丹妮
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1635号 原告：韩丰坡，男，1976年2月3日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张立国，河北华旗律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：裴金隆，男，1979年10月12日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张立群，河北昊晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：穆淑荣，女，1967年4月11日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：裴金隆，男，1979年10月12日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 委托代理人：单静，河北昊晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：张连生，男，1961年3月15日出生，汉族，现住遵化市。 第三人：李海泉，男，1980年9月18日出生，汉族，现住遵化市。 本院在审理原告韩丰坡与被告裴金隆、穆淑荣、第三人张连生、李海泉合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩丰坡撤回起诉。 案件受理费46000元减半收取23000元及保全费5000元，合计28000元，由原告韩丰坡负担。 审判员  李立艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  张瑞艳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6524号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，系公司员工。 被告：凌晨，女，1990年08月09日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告凌晨借款合同纠纷一案,本院于2020年12月２日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  洪娟娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄月兰 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17254号 原告：四川时代伟业建筑材料有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：张洪卫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师，特别授权。 被告：成都市炳辉建筑劳务有限公司，住所地，住所地成都市锦江区工业园区三色路**********iv> 法定代表人：蒲秀华。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛，住所地成都市金牛区金科东路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘胜尧。 原告四川时代伟业建筑材料有限公司与被告成都市炳辉建筑劳务有限公司、中铁八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川时代伟业建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川时代伟业建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4435号之二申请执行人：何圣海,男,1964年08月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：刘振启,男,1966年08月07日出生,住所地河南省杞县。被执行人：永康市启登标准件有限公司,住所地浙江省金华市永康市芝英镇八口塘村东路******车间（自主申报）,组织机构代码:32991094X。法定代表人:刘攀登。申请执行人何圣海与被执行人刘振启、永康市启登标准件有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4435号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月七日代书记员 周小红
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1561号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人文明祥，男，2000年4月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人田文华，云南立勋律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1763号起诉书指控被告人文明祥犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人文明祥及其委托辩护人田文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月23日10时许，被告人文明祥与曾某某在昆明市盘龙区交叉口发生交通事故，昆明市公安局交通警察支队二大队到场处置后认定文明祥负事故全部责任，文明祥不服认定结论，与交警发生争执。10时30分许盘龙分局巡特警大队民警黄某某带领辅警驾驶警车巡逻经过时被曾某某叫停，协调处理纠纷过程中，被告人文明祥出言辱骂，推搡并拉扯民警，经警告无效后民警对文明祥进行控制，过程中文明祥挥拳打伤黄某某头部及面部，经鉴定，民警黄某某伤情为轻微伤。上述事实，被告人文明祥在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，到案经过，证人证言，视听资料，伤情鉴定意见，辨认笔录，现场辨认笔录及被告人文明祥的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：本案被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，本案犯罪情节较为轻微、社会危害性较小。本院认为，被告人文明祥无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人文明祥当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于辩护人所提的被告人具有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人文明祥犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文明祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月十一日书记员 文苑融
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3461号申请执行人：姚利君。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人姚利君与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14514号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘海宇，男，汉族，1981年1月26日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘海宇的本院(2019)沪0106民初1120号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4279号之三 被执行人：王敏芝。 本院依据已经发生法律效力的玉环市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏芝在财付通支付科技有限公司08XXXXXb@wx.tenpay.com账户内存款人民币681.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁宗勉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  池钟筱
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保318号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：江文涛，男，1994年7月28日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波