wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2647号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆永花，女，1995年2月26日生，壮族，高中文化，无业，住深圳市龙华区，户籍地云南省广南县。2020年5月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2020]2490号起诉书指控被告人陆永花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人陆永花及辩护人潘梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆永花于2019年12月至2020年4月底期间，明知钱款来路不正，仍提供银行卡帮助“Mike”等人转账，转移赃款人民币27万余元，并以每笔转账人民币50元的价格收取好处费。具体犯罪事实分述如下：1.2020年4月9日至24日期间，江阴市被害人曹某被他人以谈恋爱、投资理财的方式诈骗人民币20万元左右，其中人民币9900元经白云生、龙意、宋星强、韩宝荣等人名下的嫌疑账户后，被转入被告人陆永花持有的卡号为6222********的交通银行账户，后被告人陆永花将该笔资金转入账号为6228********的嫌疑账户。2.2020年3月13日至4月16日期间，重庆市被害人姚某被他人以交友并投资理财的方式诈骗人民币160万元左右，其中人民币27万元经许志强名下的嫌疑账户后，被转入被告人陆永花持有的卡号为6222********的交通银行账户，后被告人陆永花将该笔资金转入账号为6228********的嫌疑账户。2020年5月23日，被告人陆永花被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人陆永花亲属代为退赔被害人曹某人民币2万元。公诉机关认为，被告人陆永花为非法获利，明知是犯罪所得，仍提供银行卡帮助转账，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陆永花如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、刑事案件侦破经过、转账记录、聊天记录、账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、收条等书证，检查笔录及照片，电子证据检查工作记录，被害人曹某、姚某的陈述、被告人陆永花的供述等证据证实。被告人陆永花对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人陆永花的辩护人潘梅提出，被告人陆永花有坦白情节，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已部分退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆永花明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为确己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陆永花到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，能够退出部分违法所得，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。关于被告人陆永花的辩护人当庭提出的建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳，但根据被告人陆永花的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆永花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月23日起至2023年5月22日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人陆永花退赔因其违法犯罪行为给被害人姚某造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  钱 冬人民陪审员  谢建军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2610号申请人朱洪清，女，生于1974年5月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人杨鸿猷，男，生于1983年9月28日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谭绍云，女，生于1963年9月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人朱洪清与被执行人杨鸿猷、谭绍云民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初2416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十日书记员  张 兵
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初78号 公诉机关普格县人民检察院。 被告人冷五拉牛，男，1995年12月5日出生，彝族，小学肄业，户籍所在地四川省普格县，住四川省普格县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月1日被普格县公安局取保候审。2020年11月30日，普格县人民法院决定继续对被告人冷五拉牛取保候审。 普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人冷五拉牛犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制于2020年12月1日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员代蝶出庭支持公诉，被告人冷五拉牛到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县人民检察院指控：2020年1月11日16时10分许，冷五拉牛驾驶川3**××××运输型拖拉机由北向南沿普三路行驶至33ＫＭ＋800Ｍ处时，因操作不当驶出路外，致使坐立在道路外的则木子牛当场死亡。经普格县公安局物证鉴定室鉴定，死者则木子牛系交通意外致多脏器损伤死亡。经四川省鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，冷五拉牛所驾驶的川3**××××运输型拖拉机的转向系所检验的安全技术状况不符合国家标准；行车制动系所检验的安全技术状况符合国家标准，经普格县交通警察大队依法认定，被告人冷五拉牛承担此次道路交通事故的全部责任，当事人吉克外莫承担次要责任，则木子牛不承担此次道路交通事故责任。 公诉机关认为，被告人冷五拉牛违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冷五拉牛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人主动报案并在现场等候交警处理，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻、减轻处罚。被告人和死者家属刑事和解协议，可酌情从轻处罚。建议对冷五拉牛判处有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人冷五拉牛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，事故发生后，被告人冷五拉牛积极赔偿，取得被害人家属的谅解，且自愿签订了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。庭审态度端正良好，表现出明显的悔意。 上述犯罪事实被告人冷五拉牛在开庭审理过程中无异议，并有书证、物证、证人证言、受案登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述及辩解、常住人口登记卡、户籍证明、谅解书、《认罪认罚具结书》等证据证实。 以上证据来源合法、客观真实、互为印证，形成了完整、闭合的证据链，经举证质证，被告人冷五拉牛亦无异议，本院予以当庭认定。 本院认为，被告人冷五拉牛违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人冷五拉牛在案发后积极拨打电话报警，且如实供述自己的罪行,系自首，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人冷五拉牛与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，且自愿签订了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的精细化量刑建议，合理适当，本院予以采纳。 为打击犯罪、严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人冷五拉牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 ：安雅琳 二〇二〇年十二月九日 书记员 ：刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 ……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3704号之十二 被执行人：李云，女，汉族，1967年04月04日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人李云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人李云在085e9858e696ff9ec817d312d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1368.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李云在财付通支付科技有限公司085e9858e696ff9ec817d312d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1368.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张诚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢107号申请执行人邹淑华与被执行人高婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0292民初614号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已偿还欠款13000元，并负担执行费448元。余款22000元用与邹全韦债权抵顶于申请执行人，案件受理费1550元已给付申请执行人。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月十一日书记员 ：曲静怡
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1679号 原告：骆凤艳，女，住内蒙古自治区。 被告：佟宝华，女，住内蒙古自治区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。 负责人：李国军，该公司经理 委托诉讼代理人：董佩鑫。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，因此原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆凤艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆凤艳负担。 审判员  卢景芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘天奇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8494号 申请人浙江吉鑫祥叉车制造有限公司与被申请人东莞市丰电叉车有限公司、魏晓丽、曲良许一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2083号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：艾加文，男，1978年12月16日出生，壮族，住四川省雅安市名山区。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告艾加文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23132号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张也，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍地北京市延庆区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张也金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张也的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张也的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张也采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6473号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。确认的送达地址：茂名市茂南区金源盛世10栋1303。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳春市歌丽雅娱乐有限公司。住所地：阳江市阳春市****金泉花园（东湖东路129号）。统一社会信用代码：914***********874F。法定代表人：陈某1。被告：阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店。住所地：阳江市******民委员会教师新村侧。统一社会信用代码：92441700MA4W4Y999G。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告阳春市歌丽雅娱乐有限公司、阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店著作权侵权纠纷一案中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交50元），由原告深圳市声影网络科技有限公司承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二〇年十二月九日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5983号 申请执行人：徐欢，男，1993年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张九龄，男，1990年8月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐欢与张九龄民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4594号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、张九龄于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐欢27000元及利息（以27000元为基数自2018年10月22日起按月利率2%计算至实际给付之日止）、保全保险费500元、代理费2000元；二、驳回徐欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取403元，保全费650元，合计1053元，由张九龄负担。 因张九龄未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为30553元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月16日、10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地沭阳县××都家园××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月22日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保183号吕江涛：关于你与张某、赵洁借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保79民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保183号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月十八日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执758号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郭某某，男。 被执行人祝某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1440号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某、祝某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6741号原告：姬珺，女，1994年10月3日生，汉族，职工，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红侠，江苏凯高律师事务所律师。被告：王**，男，2001年3月8日生，汉族，理发师，住睢宁县。原告姬珺与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬珺及其委托诉讼代理人陈红侠到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬珺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金，自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年1月被告通过借刷原告信用卡等方式向原告借款合计9000元，2019年5月16日被告就上述借款给原告出具欠条一份，欠条出具后，经原告多次催要，被告至今仍未还款，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王**经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、信用卡消费记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年1月至3月期间，被告使用原告信用卡消费等方式向原告借款，经结算，被告王**于2019年5月16日给原告出具欠条一份，载明：“本人王**由于借刷信用卡于5月16日亏欠9000元人民币整，全部还清总计10000元人民币，如果未还清，每天100元利息。2019年10月15日还清利息1500元王**2019.5.16”。该欠款后经原告多次催要未果，遂引讼争。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款9000元及利息（利息计算方式：以9000元为本金，自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际履行之日止）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未如期履行还款义务，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告王**在借款逾期后，经原告多次索要，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。双方在欠条中约定的利率超出法律保护范围，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故原告要求被告偿还借款9000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年10月16日起至实际履行之日止计付利息的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。被告王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内偿还原告姬珺借款9000元及利息（利息以9000元为基数，自2019年10月16日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年十二月十日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2001号罪犯马他力布，男，1970年3月22日出生于甘肃省临夏县，回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2017年8月29日作出（2017）青2801刑初193号刑事判决，认定其犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马他力布在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马他力布在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马他力布在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马他力布减刑六个月（刑期至2030年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢554号 王峰、安徽国镓新能源环保科技有限公司： 关于本院执行的王峰与安徽国镓新能源环保科技有限公司建设工程施工合同一案，现该案已按(2017)皖0111民初22号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2961号被执行人毕明明诈骗罪一案，被执行人毕明明表示按月从工资中还款，并作出承诺保证，符合和解长期履行条件，该案终结执行。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月十八日书记员  庄 健
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1295号申请人：董学臣，男，汉族，1968年2月25日出生，住滕州市。担保人：史秀花，女，汉族，1967年6月18日出生，住滕州市。被申请人：郑立兰，女，汉族，1969年9月22日出生，住滕州市。被申请人：滕州菁贲商贸有限公司，住所地：滕州市善国南路大同天下荷香苑**营业房。法定代表人：吴开芳，经理。被申请人：滕州市宏铭商贸有限公司，住所地：滕州市荆河小区**别墅**。法定代表人：吴开军，经理。被申请人：滕州臻宥商贸有限公司，，住所地：滕州市荆河街道善国南路荷香苑**营业房法定代表人：王微微，经理。本院在审理申请人董学臣与被申请人郑立兰、滕州菁贲商贸有限公司、滕州市宏铭商贸有限公司、滕州臻宥商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人董学臣于2020年12月1向本院提出诉请财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款530万元或同等价值的其他财产。担保人史秀花以其名下所有的*房产作为担保。经审查，本院认为，申请人董学臣的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人史秀花向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人史秀花名下所有的位于滕州市***房产一处；二、冻结被申请人郑立兰、滕州菁贲商贸有限公司、滕州市宏铭商贸有限公司、滕州臻宥商贸有限公司名下银行存款530万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人董学臣承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  梁晓曦二〇二〇年十二月一日书记员  李 静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6389号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路**,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：熊彪，男，1971年10月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初805号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人熊彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊彪在银行存款3973.08元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  万金金
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更732号罪犯郭新平，男，1966年9月14日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省东安县。现在湖南省邵阳。湖南省邵东县人民法院于二○一六年十二月二十二日作出（2016）湘0521刑初字第460号刑事判决，以被告人郭新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决生效后于2017年1月13日交付执行，刑期至2023年10月17日止。二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年3月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭新平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郭新平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郭新平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郭新平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯郭新平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭新平减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1090号之一 申请执行人：王友新，男,1973年12月30日生,汉族,住江西省赣州市南康区。 被执行人：陈庆平，男，1978年5月22日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 申请人王友新依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2019）赣0791民初2855号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，被执行人陈庆平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈被执行人无车辆信息。查询到被执行人陈庆平名下所有的坐落于江西省赣州蓉江新区（不动产权证号:赣（2020）赣州市不动产权第××号）房产。我院于2020年11月23日查封该房产。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6213元，2020年12月14日已执行0元，未执行6213元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员 叶 斌
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0424民初1991号 原告：曾扬海,男,1973年5月27日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：罗绪欣，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程****楼**，统一社会信用代码9135052115622043XN。 法定代表人：张家伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈朝阳，住福建省惠安县。 被告：三明客家源建设工程有限公司，住所福建省三明市宁化县翠江镇中环中路宁阳御景**楼209，统一社会信用代码913504246719308667。 法定代表人：陈仁心，总经理。 委托诉讼代理人：范雪珍。 被告：张启发，男，1962年11月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师； 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告：闽赣中部(宁化)粮食交易市场有限公司，住所地福建 省三明市宁化县翠江镇边贸西路3号金茂城市广场3号楼4层404号，社会统一性用代码91350424583103027M。 法定代表人：范上忠，执行董事。 委托诉讼代理人：张延高，住福建省宁化县。 原告曾扬海与被告福建省惠五建设工程有限公司、三明客家源建设工程有限公司、张启发、闽赣中部（宁化）粮食交易市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告曾扬海于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，曾扬海以双方已达成还款协议，款项已支付，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾扬海撤诉。 案件受理费1,200元，减半收取计600元，由曾扬海负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月一日 书记员 叶佳佳 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1314号 原告：广昌县乐业物业管理有限公司，住所地广昌县旴江镇河东新区金桥江锦**楼**楼，统一社会信用代码91361030MA35FJCM7K。 法定代表人：陈登平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江挺，男，该公司股东，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴玉莲，女，1973年9月9日出生，汉族，自由职业，住江西省广昌县， 原告广昌县乐业物业管理有限公司与被告吴玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因吴玉莲已向广昌县乐业物业管理有限公司交纳物业管理费，广昌县乐业物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广昌县乐业物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广昌县乐业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费883.6元，减半收取441.8元，由广昌县乐业物业管理有限公司负担。 审判员  汪萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执811号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人党某某，男。 被执行人申某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00469号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人党某某、申某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执344号之一申请执行人：湖北丰岛食品有限公司，住所地宜都市红花套镇周家河村。统一社会信用代码9142058174464380XN。法定代表人：徐月萍，该公司总经理。被执行人：台州市连旺食品机械有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道建库村白岭头下。统一社会信用代码9133310020706541142。法定代表人：阮勇军，该公司总经理。本院执行的湖北丰岛食品有限公司与台州市连旺食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日依法向被执行人台州市连旺食品机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市连旺食品机械有限公司至今未履行。本院对被执行人台州市连旺食品机械有限公司采取了限制高消费措施。同时，本院通过全国“总对总”网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行查询，除冻结被执行人的基本账户外。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2020年7月22日，本院委托被执行人所在地的台州市椒江区人民法院对被执行人财产进行了调查，经查询被执行人台州市连旺食品机械有限公司无任何不动产登记信息。经电话约谈申请执行人，告知其案件的调查情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示暂无执行线索提供，认可法院对本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0581执344号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  闫友斌审判员  郑兰武二〇二〇年十二月二日书记员  任 嵬
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3118号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：莫远报，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人莫远报通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人莫远报发放了借款4700.00元，被申请人莫远报分12期还款，每月应还款411.24元。2018年12月8日，被申请人莫远报通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人莫远报向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人莫远报向贷款人清偿债务后，对被申请人莫远报拥有追偿权，有权要求被申请人莫远报归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人莫远报未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人莫远报尚欠的借款本息4038.89元，即天乙公司代被申请人莫远报向厦门银行清偿欠款本息4038.89元，其中代偿借款本金3945.95元。被申请人莫远报在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3945.95元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人莫远报的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人莫远报给付申请人剩余未还代偿借款本金3945.95元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3945.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人莫远报应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3945.95元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3945.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人莫远报还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人莫远报如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2148号 原告：王洪信，男，1951年7月1日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王文兴，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：那振峰，男，1962年2月4日出生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。 第三人：梅河口市李炉乡连山村村民委员会。 法定代表人：周军，村长。 第三人：梅河口市李炉乡连山村四组。 负责人：刘连军，组长。 原告王洪信与被告那振峰、第三人梅河口市李炉乡连山村村民委员会、梅河口市李炉乡连山村四组排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王洪信于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪信自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪信撤诉。 案件受理费50元（减半收取），由王洪信负担。 审判员  毕明双 二〇二〇年十二月七日 书记员  王俊淇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执885号之二申请执行人：宋成滨，男，汉族，山东省平原县。被执行人：德州市顺和农业科技有限公司，住所地山东省德州市平原县王凤楼镇宋寨村。法定代表人：蔡文强。关于申请执行人宋成滨与被执行人德州市顺和农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人德州市顺和农业科技有限公司账户。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州市顺和农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社9140114031742050001745,0账户内存款人民币28502.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月一日书记员  李延博
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保25-1号申请人：北京神州数码有限公司，统一社会信用代码：91110108742623426B，住所地：北京市海淀区。法定代表人：郭为，系董事长。被申请人：辽宁联邦科技工程发展有限责任公司，统一社会信用代码：91210102667153857A，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：黄秋颖，系经理。被申请人：刘新媛，女，1968年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：富昕，女，1979年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：刘丽原，女，1965年6月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：冷云华，女，1955年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：霍登峰，男，1975年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：沈阳安怡物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210102760088172X，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：冷云华，系经理。申请人北京神州数码有限公司与被申请人辽宁联邦科技工程发展有限责任公司、刘新媛、富昕、刘丽原、冷云华、霍登峰、沈阳安怡物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京神州数码有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁联邦科技工程发展有限责任公司、刘新媛、富昕、刘丽原、冷云华、霍登峰、沈阳安怡物业管理有限公司在银行存款人民币7,062,780.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提供的保函进行担保。现申请人与被申请人已达成和解，不要求立案，故本院将依法解除保全措施。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁联邦科技工程发展有限责任公司、刘新媛、富昕、刘丽原、冷云华、霍登峰、沈阳安怡物业管理有限公司在银行存款人民币7,062,780.00元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十八日书记员  文慧
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执恢69号之一申请执行人:陈新国，男，1951年8月1日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人:兰正雄，男，1980年5月26日出生，汉族，衡山县人，户籍所在地湖南省衡山县，现住衡山县。被执行人:邓丽娜，女，1983年5月23日出生，汉族，衡山县人，住衡山县，系被执行人兰正雄之妻。被执行人:兰竹华，男，1954年11月11日出生，汉族，衡山县人，住衡山县，系被执行人兰正雄之父。申请执行人陈新国与被执行人兰正雄、邓丽娜、兰竹华民间借贷纠纷执行一案，本次执行本院依法扣划了被执行人银行存款73500元，发放给申请执行人72000元，本院收取执行费1500元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执恢69号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年十二月八日法官助理段聪书记员熊锴附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖              打印责任人：熊  锴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10634号 申请执行人：彭基，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：谭伟莲，女，1972年4月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13224号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费651元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初34号原告：左胜军，男，1973年5月1日出生，汉族，无业，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张**，系北京圣运（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑞兴，系北京圣运（天津）律师事务所实习律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘铁丰，该大队队长。被告：盘山县城市管理综合执法局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘坚，该局局长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。法定代表人：陈立佳，该局局长。本院在审理原告左胜军与被告中国海监盘山县大队、盘山县城市管理综合执法局、盘山县自然资源局确认行政行为违法纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左胜军提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告左胜军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告左胜军负担。审 判 长  李平人民陪审员  邱波人民陪审员  于晓二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王雨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1216号罪犯王越丰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年8月30日作出(2019)粤0605刑初2662号刑事判决，以被告人王越丰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2019年10月25日作出(2019)粤06刑终1170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月12日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王越丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王越丰在服刑考核期间，获得总分892分，表扬1次，剩余考核分292分。该犯缴纳罚金人民币40000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王越丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王越丰减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2064号申请执行人：王俊，男，1989年10月2日生，汉族，住息县。被执行人：孙万山，男，1986年7月15日生，汉族，住息县。关于申请执行人王俊与被执行人孙万山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十一日书记员  何 鑫
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2841号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：翁东强。 被告：邓清荣，男，1984年7月7日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：陆道彬，男，1983年7月6日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：魏红亮，女，1987年8月1日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告邓清荣、陆道彬、魏红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3918号申请执行人：黄学涛，男，1972年10月25日生，住上海市虹口区。被执行人：何瑞，男，1977年3月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初2819号民事判决书已发生法律效力。申请人黄学涛于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人何瑞立即偿还案款22337.75元及利息、案件受理等。本院在执行黄学涛与何瑞买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人何瑞发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人何瑞未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人何瑞名下财产信息，被执行人何瑞名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号的机动车，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人何瑞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人何瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 曹庆斌
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8126号原告：张娟，女，住和呼和浩特市。被告：张昊，男，汉族，住呼和浩特市。原告张娟与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告张娟于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告张娟撤回对被告张昊的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告张娟承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初4232号 原告：周弘，男，1990年7月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。 法定代表人：卜宪萍。 原告周弘与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周弘未在规定期间交纳案件受理费，亦明确表示不予交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周弘撤回起诉处理。 审 判 员  匡 伟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  朱淼淼 书 记 员  刘闻博
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2254号申请执行人：李付海,男性,1971年3月18日出生,住河南省河南省潢川县。被执行人：易三军，男性,1980年11月3日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李付海与易三军借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日()书记员  苏思源
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9649号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王春梅。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王春梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款93317.52元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币37797.49元（按照年利率24%计算，自2018年10月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金189000元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月27日至2019年10月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借189000元给被告。自2018年7月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计93317.67元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1464元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6319号 原告：王洪东，男，1963年2月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告王洪东与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王洪东及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告餐饮费181441元；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：原告自1996开始经营餐饮业，期间饭店多次更名，被告自2004年多次在原告处就餐，累计拖欠原告餐饮费共计181441元，被告向原告出具欠条七份为据，原告曾多次联系被告催要上述欠款，被告总以种种理由推脱，至今未支付。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：自2004年至2014年，被告多次在原告所经营饭店处就餐，因未能当时结算餐饮费用，被告分别向原告出具欠条七份，其中2010年4月16日一份， 内容为：“辛立灶村委会欠王洪东饭费、2004-2005年菜单13张，合款3320元，2009-2010年菜单25张，合款10511元，合计13831元，大写壹万叁仟捌佰叁拾壹元整，2010.4.16（加盖被告公章）”；2011年7月31日一份，内容为：“辛立灶村委会欠王洪东饭费、菜单20张，合款6080元，大写陆仟零捌拾元整（2009—2010姬金瑞），2011.7.31（加盖被告公章）”；同日被告向原告出具欠条一份，内容为：“辛立灶村委会欠王洪东饭费、菜单60张，合款30150元，大写叁万零壹佰伍拾元整（2010—2011.7.31），2011.7.31（加盖被告公章）”；2011年12月20日一份，内容为：“辛立灶村委会欠王洪东2011饭费、菜单15张，合款8150元，大写捌仟壹佰伍拾元整，2011年12月20日（加盖被告公章）”；2013年6月28日一份，内容为：“辛立灶村委会欠王洪东饭费、菜单21张，合款21400元，大写贰万壹仟肆佰元整，2013.6.28（加盖被告公章）”；2013年12月16日一份，内容为：“辛立灶村委会欠王洪东2013年饭费、菜单64张，合款51830元，大写伍万壹仟捌佰叁拾元整，2013年12月16日（加盖被告公章）”；2014年11月20日一份，内容为：“2014年10月份王洪东递交饭费菜单，合款50000元，大写伍万元整，2014.11.20（加盖被告公章）”。以上七份欠条总计餐饮费用181441元，后此款经原告方多次催要，被告至今未付。针对以上证据，被告均认可公章的真实性，无异议。 本院认为，原告提交的七份证据，均有被告加盖的印章或相应经办人员签字予以证实，表明该证据载明内容是被告 真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告餐饮费181441元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告王洪东餐饮服务费181441元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1964元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐妍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执986号之一申请执行人：陆沈华，男，1968年8月10日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：濮建红，女，1973年12月24日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡建宏，男，1973年9月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陆沈华与被执行人濮建红、胡建宏追偿权纠纷一案，（2019）苏0492民初690号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初690号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十八日书记员 程 焕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执939号 申请执行人：邓某1，女，2008年9月21日出生，汉族，岳阳县人，学生，住岳阳县。 申请执行人：邓某2，男，2012年5月26日出生，汉族，岳阳县人，学生，住岳阳县。 两申请执行人的法定代理人：赵某，系申请执行人邓某1、邓某2之母。 被执行人:潘保新，男，1969年9月19日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 被执行人:方文荣，男，1968年11月30日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 申请执行人邓某1、邓某2与被执行人潘保新、方文荣健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2019）湘0621民初2546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓军于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人潘保新、方文荣送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人潘保新9个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的5个账号进行了冻结，对其中的3个账号合计11446元存款进行了扣划；查询到被执行人方文荣10个银行开户信息，查询到账户上有少量款项，本院已经对其中的2个账号进行了冻结，并扣划存款1529元，查询到其财付通有303.09元进行了冻结和扣划，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月16日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人潘保新的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月17日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人潘保新的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人潘保新、方文荣采取限制高消费措施，11月23日对二被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额684901.2元,已执行13278.09元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月四日 书记员 毛 智
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2074号 申请执行人：钟培义，男，汉族，1964年9月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟海霞，女，汉族，1972年8月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人钟培义与执行人钟海霞房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初148号民事判决书。立案标的：207775元。根据申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十八日 法官助理梁立新 书记员 周 际
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2082号申请执行人：胡志兰，女，1982年11月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区（送达地址：扬州市广陵区杭集江广之星17-304）。被执行人：韩杰，男，1986年12月5日生，汉族，住扬州市。关于胡志兰与韩杰追偿权纠纷一案，本院（2018）苏1002民初4848号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月一日书记员  张 敏
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初255号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人牟某，男，1956年12月18日出生于山东省烟台市，汉族，大学本科，户籍所在地及住址：山东省烟台市莱山区。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年9月21日被栖霞市公安局刑事拘留，2019年10月12日被栖霞市公安局取保候审，2020年10月12日被山东省栖霞市人民检察院取保候审。辩护人刘海英，山东乾元律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检部二刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人牟某犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜、检察官助理助理孙照辉出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：2013年9月2日，被告人牟某利用担任烟台公司总经理的职务便利，将烟台公司为山东大众投资管理有限公司借款1600万提供担保而收取的288,000元担保费非法占为己有。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了户籍信息，借款资金明细，前科查询记录，抓获经过，转账凭证，证人董某、姜某、王某、徐某的证言，被告人牟某的供述和辩解等证据。山东省栖霞市人民检察院认为，被告人牟某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人牟某认罪认罚，积极退赃，可以从宽处理。建议判处被告人牟某有期徒刑十个月缓刑一年。被告人牟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人辩称，牟某自愿认罪认罚，并积极退赃，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2013年9月2日，被告人牟某利用担任烟台公司总经理的职务便利，将烟台公司为山东大众投资管理有限公司借款1600万提供担保而收取的288,000元担保费非法占为己有。上述事实，有户籍信息、借款资金明细、前科查询记录、抓获经过、转账凭证，证人董某、姜某、王某、徐某的证言，被告人牟某的供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人牟某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。山东省栖霞市人民检察院起诉指控被告人牟某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护观点正当，本院予以采纳。鉴于被告人牟某认罪认罚，积极退赃，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二跨、第三款之规定，判决如下：一、被告人牟某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、涉案赃款288,000元由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  李翠娟人民陪审员  吕月梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姜丽丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4262号 原告：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地：桂平市人民西路原宏宇商务酒店**,统一社会信用代码：9145080058863322XT。 法定代表人：易祖权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁添瑞，男，该行职工。 委托诉讼代理人：陈海锋，男，该行职工。 被告：黎振安，男，1977年3月7日出生，汉族，住桂平市。 原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂银村镇银行）与被告黎振安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告桂银村镇银行的委托诉讼代理人梁添瑞，被告黎振安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂银村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告黎振安立即偿还其欠原告本金(人民币)92000.00元。二、判决被告黎振安按合同约定的利率支付16936.38元利息(暂计至2020年9月24日止)给原告。2020年9月25日起至借款本息还清之日上的利息按照月利率5.8‰上浮50％计算，即月利率按照8.7‰计算。未按期支付利息按照月利率8.7‰计算复利。三、判决被告黎振安从2020年9月25日至此借款本息还清之日止，按贷款本金92000.00元的万分之五按日向原告支付违约金。四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告黎振安与原告在2018年5月18日签订了《个人借款合同》，合同编号:×××。贷款期限:2018年5月18日至20l9年5月17日，2018年5月18日，原告向被告发放了贷款9.2万元，借款合同的主要约定有:借款金额人民币9.2万元，利率按月利率5.80‰执行，按月结息，结息日是每月20号。逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50％(即月利率8.7‰)及原告的救济措施。 借款后，被告未按合同约定的还款，截至2020年9月25日，被告总欠本息108936.38元。被告已构成违约，原告已多次催促被告履行还款义务，但被告仍不履行。根据《人民币流动资金额度借款合同》第十二条约定，原告有权依合同的约定宣布贷款到期，收回借款本金及相应利息，并要求被告承担违约责任。为维护合法权益，原告现诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告黎振安辩称，对于原告的主张无异议，原告起诉状所写均是事实，但是由于今年疫情影响，生意经营困难，资金周转不来，所以无力还款。 本院经审理认定如下法律事实：2018年5月18日，原、被告签订了一份《个人借款合同》，申请贷款92000元，用于家装。借款期限从2018年5月18日至2019年5月17日止；借款利率为浮动利率，初始贷款月利率为5.8‰，即以起息日基准利率上浮60%。贷款利息按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利。若被告未按约定期限还款，就逾期部分（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第五条约定的借款利率上浮50%。对被告不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。出现第一款（甲方违约情形）或者第二款（可能危及原告债权的情形）约定的任一情形，原告有权按照贷款本金的万分之五按日向被告收取违约金。 2018年5月18日，原告向被告黎振安发放了贷款9.2万元，截至2020年9月24日，被告黎振安尚欠原告贷款利息16936.38元，本金92000元。 本院认为，原告与被告黎振安签订的《个人借款合同》属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规等强制性规定的情形，应确认合法、有效。各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告已依约发放了借款9.2万元给被告黎振安，履行了合同发放贷款的义务。按照借款合同关于还款方式、还款期限等约定，被告黎振安应依约返还借款本金及支付利息给原告，但被告黎振安在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应向原告承担继续还款、支付利息和支付违约金的违约责任，故被告黎振安应返还借款92000元及支付利息（暂计至2020年9月24日止的利息为16936.38元；此后的利息按借款合同约定的利率计至借款本息还清之日止）给原告桂银村镇银行。被告黎振安应自2020的9月25日起至本息还清之日止，以92000元为基数，按日万分之五计付违约金给原告。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黎振安应返还借款92000元给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司； 二、被告黎振安应支付利息（暂计至2020年9月24日止的利息为16936.38元；此后的利息以借款92000元为基数，从2020年9月25日起至借款本息还清之日止，按合同约定的利率计付）给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司； 三、被告黎振安应自2020的9月25日起至本息还清之日止，以92000元为基数，按日万分之五计付违约金给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司。 本案受理费1239元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黎振安负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2478元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  程 飞 二〇二〇年十二月七日 代书记员  陈燕萍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1734号申请执行人宋占省，男，1970年9月15日出生，甘肃省环县人。被执行人王明君，男，1963年7月27日出生，甘肃省环县人。宋占省与王明君民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘万利
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7969号 原告：合肥露霞物业管理有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路和平花园。 法定代表人：管德豺，总经理。 委托诉讼代理人：殷朝丽，女，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系公司员工。 被告：张明芳，女，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥露霞物业管理有限公司与被告张明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告合肥露霞物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥露霞物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥露霞物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥露霞物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  项东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理秦静 书记员许萍萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2903号 原告：刘翠婵，女，汉族，1973年1月2日出生，住四川省内江市市中区。 被告：周伟，男，汉族，1983年9月24日出生，住四川省内江市东兴区。 原告刘翠婵与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告刘翠婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘翠婵撤回起诉处理。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  许文超
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执565号 申请执行人：刘蕾，女，汉族。 被执行人：邹凯，男，汉族。 本院根据（2018）鲁0791财保206号民事裁定书，于2018年8月9日查封了被执行人邹凯名下位于；根据（2020）鲁0791执565号执行裁定书，冻结了被执行人的银行卡及财付通账号，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人邹凯名下位于潍坊高新区东方路1398号新富·东方公寓1号楼2-1202室的房产查封及银行卡、财付通的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王明泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴秋平
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2261号原告：李彬，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：段雪媛，重庆合纵律师事务所律师。被告：深圳市童画文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗中心城长兴北路中央悦城**，统一社会信用代码91440300795425773M。法定代表人：范伟华。原告李彬与被告深圳市童画文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李彬于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李彬负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  张 玲人民陪审员  余兰芬二〇二〇年十二月一日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1074号原告：刘有莲，男，1947年8月9日出生，汉族，住井冈山市。被告：田恩瑞，男，1961年3月3日出生，汉族，住井冈山市。刘有莲与田恩瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。同日，本院向刘有莲送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费100元，期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。至2020年12月15日，刘有莲仍未向本院指定银行账户交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘有莲撤回起诉处理。审判员  刘杜秀二〇二〇年十二月十五日书记员  黄晓逸
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖128号原告：么旭东，男，1988年2月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。被告：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**502-3。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告么旭东与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年7月22日立案。原告诉称，请求：1、判令解除原告与被告于2017年6月6日签订的《天津市商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房款3716918元；3、判令被告给付原告已付购房款3716918元对应的利息至实际返还购房款之日止，暂计至2020年7月21日的利息为563406.48元；4、判令被告返还原告已支付的住宅专项维修基金、不动产登记费等各项费用共计89236.52元；5、判令被告支付原告住宅专项维修金、不动产登记费用等各项费用相对应的利息共计12523.92元；6、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月通过被告宣传得知其正在出卖位于东丽区××路××花园××商品房，通过与被告的工作人员沟通，工作人员向其承诺全小区所有一层均配备小院。后，原告通过参观售楼沙盘及样板房等多种方式了解此信息，对被告承诺的小院设施、面积等十分满意，双方于2017年6月6日签订了《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于天津市东丽区××路××道××花园××商品房。原告于2017年6月7日向其缴纳商品房首付款1116918元，2017年6月23日办理贷款，并缴纳了住宅专项维修资金、一手房契税等相关费用。2019年5月份，原告发现小院的面积、设备等条件与被告之前承诺并不相符，原告申请行政公开时发现，小院系违章建筑，规划图纸中并没有小院。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了《责令限期拆除决定书》，以涉案小院属于违章建筑，要求60天之内限期拆除。原告花费比其他楼层更高的价格购买涉案房屋，目的就是为了方便使用小院，现被告的行为已经构成严重违约，严重侵害原告合法权益，故起诉。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，现被告秋实置业公司主要办事机构在天津市河西区××大厦，遂于2020年7月28日作出（2020）津0110民初4337号民事裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定秋实置业公司主要办事机构位于万科集团所在地，并未提供相应证据予以证实，同时亦无法律依据。经询问秋实置业公司，被告注册登记地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，涉诉房屋坐落于天津市东丽区，应属于天津市东丽区人民法院管辖，故将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方就解决争议无约定管辖法院，结合现有证据材料及现场调查，天津市河西区××大厦为案外人天津万科房地产有限公司的办公地，并无秋实置业公司。被告秋实置业公司在天津市河西区人民法院的询问笔录中自认，其公司是为运作蔚秀花园所设立的公司，现该项目销售已结束，秋实置业公司已没有实际办公地点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告秋实置业公司注册地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3，为独立法人主体，且本案涉诉房屋亦坐落于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河西区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4337号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十二月一日法官助理徐智超书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1782号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，行长。 被执行人：王树吕，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：黄治芹，女，1964年2月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁0784民初3743号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人王树吕、黄治芹支付借款本金364198.72元及相应利息、案件受理费3436元、保全费2427元、实现债权费用1500元。本院于2020年8月11日依法立案执行，执行立案标的额为378791.21元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年7月14日向被执行人王树吕、黄治芹发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初3743号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月8日、11月12日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王树吕、黄治芹名下无存款。 2.查明，被执行人王树吕名下有鲁ＧＱ××××宝骏牌汽车一辆，该车另案已查封，本院轮侯查封。 3、查明，被执行人王树吕、黄治芹在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年10月20日，到安丘市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人王树吕、黄治芹名下位于安丘市××镇××街××商住楼××＃楼××单元××室有房产一处（不动产权证号：（2018）安丘市不动产权第0××2号），该房产已抵押，本院已查封，因申请执行人明确表示不交评估费用，本案暂无法启动评估程序。因被执行人王树吕、黄治芹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人王树吕、黄治芹未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人借款本金364198.72元及相应利息、案件受理费3436元、保全费2427元、实现债权费用1500元。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司安丘支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的房产不能执行外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施。被执行人除房屋因申请执行人拒绝交纳评估费用而无法启动评估程序外，其他未发现可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1782号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月八日 书记员  张艺敏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4575号 原告：垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。 法定代表人：陈玉梅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭俊林，系该公司经理。 被告：张盛，女，1990年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 原告垫江远鹏物业管理有限公司与被告张盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告垫江远鹏物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年十二月七日 书记员  章裕骄
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1789号申请执行人廉鸿德，男，汉族，1984年7月26日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的廉鸿德与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]499号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为36950.36元，未执行标的额为36950.36元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1789号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5216号原告：闫佩青，女，1990年3月17日出生，汉族，户籍所在地：郑州市高新技术开发区，现住河南省辉县。被告：辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店，经营场所：河南省新乡市辉县市共城大道中段路北，统一社会信用代码：92410782MA40P66W7A。经营者：郭柄琳，曾用名郭超，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告闫佩青与被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫佩青到庭参加诉讼，被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫佩青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告照相预付款1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月5日向被告处交纳照相预付款1000元，现被告不明原因在不通知消费者的情况下连夜搬走，严重侵犯消费者权益。虽然后来被告承诺将预付款退还，但至今一拖再拖，希望法院依法判决，保护原告的合法权益。被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供证据有：2019年5月5日被告向原告出具的票据一份，证明向被告支付照相预付款1000元的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，可以证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年5月5日，原告闫佩青向被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店交纳预付款1000元参加其摄影优惠活动，但是并未实际消费使用。另查明，辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店系郭柄琳个人开办的个体工商户，登记时间为2017年3月23日，经营者为郭柄琳，已经于2020年6月停业。本院认为，本案中原、被告之间的摄影服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。原告向被告交纳预付款后，被告应当承担提供摄影服务的合同义务，由于其停止经营，造成无法提供相应服务的客观事实，过错在被告，其对提前预收的预付款应当予以退还作为补救措施，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店于本判决生效后五日内退还原告闫佩青预付款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年十二月五日书记员  鲁 瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6308号 原告：蔡世聪，男，1949年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱星坤，执业证号××。 被告：阳家勇，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张军，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告蔡世聪与被告阳家勇、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告蔡世聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡世聪撤回起诉处理。 审判员  刘春琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何啟锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27657号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人欧振婵，女性,1968年12月15日生，汉族，住深圳市南山区。 在被执行人欧振婵欠缴受理费一案中，深圳宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初17320号民事判决书所涉（2020）粤0306执27656号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执27656号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨