广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2533号原告：阮爱红，女，1985年7月8日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东结信律师事务所律师。被告:紫金财产保险股份有限公司恩平支公司，住所地：恩平市**********自编5-6号，统一社会信用代码：91440785MA4XACAT2U。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黄维国，男，1983年10月9日出生，住化州市，系该公司员工。被告：杨玉萍，女，1969年10月15日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师原告阮爱红与被告紫金财产保险股份有限公司恩平支公司（以下简称紫金保险公司）、杨玉萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告阮爱红的委托诉讼代理人姚惜琼、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人黄维国、被告杨玉萍的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告损失111500元；2.判令被告杨玉萍按交通事故主次责任划分赔偿超出交强险限额的损失78943.44元给原告；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年3月25日7时45分，原告阮爱红驾驶粤J*****普通二轮摩托车沿着吉祥南路由新平南路方向往325国道方向行驶，行驶至恩平市********交叉路段时，与在其前-方左转弯入玉湖街的由杨玉萍驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成阮爱红、杨玉萍受伤，车辆受损的交通事故。原告阮爱红受伤后被送往恩平市人民医院住院治疗17日(2020年3月25日至2020年4月11日)，住院期间留陪1人。恩平市公安局交通警察大队于2020年6月1日作出第440*************282号《交通事故认定书》，认定原告阮爱红承担此事故的主要责任，被告杨玉萍承担此事故的次要责任。粤J*****普通二轮摩托车在被告紫金保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。2020年8月19日，经广东五邑司法鉴定所出具五邑司鉴[2020]临鉴字第363号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告受伤与本次交通事故存在直接因果关系，原告的损伤致残程度构成九级伤残。本次事故造成原告阮爱红损失有:1、医疗费：33162.6元（其中住院42563.8元、门诊598.8元，并扣减保险公司垫付的10000元）；2、后续医疗费10000元；3、护理费2550元(每天150元，17天)；4、营养费1000元，原告因事故造成九级伤残；5、交通费510元(30元/天，17天)；6、住院期间伙食补助费1700元（每天100元，17天）；7、误工费25529.4元，原告自发生交通事故至定残前1日即2020年8月18日无法正常工作，误工时间长达147日，按照广东省城镇私营单位就业人员2019年度年平均工资62521元／年计算，共计约为18124.7元；8、残疾赔偿金192472元(48118元/年×20年×20%)；9、被扶养人生活费：92944.8元，原告的儿子冻雨泽2012年1月23日出生，被扶养人生活费为34424元（34424×10×20%÷2）；女儿陈启妍2018年8月28日出生，被扶养人生活费为58520.8元（34424×17×20%÷2）;10、司法鉴定费3276元；11、车辆维修费1500元；12、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计374644.8元。被告紫金保险公司辩称,肇事车辆粤J*****仅在我方投保强制保险，没有投保商业险，原告住院期间我方已垫付了1万元医疗限额我方已履行完毕。被告杨玉萍辩称，1.后续治疗费缺乏依据，依法应不予支持。2.原告没有提供相应票据，其主张的交通费依法应不予支持。3.医嘱休息时间为3个月，被答辩人误工期间应为107天，被答辩人户籍地的城乡区划代码为“220”，属于农村。误工费计算金额错误，依法应予纠正。4.受害人伤残的，抚养年限从定残之日起计算，被扶养人生活费计算金额错误，依法应予纠正。5.精神损害抚慰金数额显著过高，依法应不予支持。请法院依法应驳回原告提出的不合理部分的诉讼请求。经审理查明：原告受伤后被送往恩平市人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折（SchatzkerⅢ型三柱分型外侧柱AO分型41-B2）、左膝软组织损伤、左腓骨近端骨软骨瘤，共住院17天。诊断证明处理意见：门诊随诊、定期复查，建议全休3个月，骨折愈合后回院拆内固定物，二次手术费用约壹万元，注意休息加强营养，住院期间陪人一名。被告杨玉萍驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车在被告紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告紫金保险公司已垫付10000元医疗费。2020年7月23日，原告阮爱红与被告紫金保险公司通过江门道交一体化平台共同委托广东五邑司法鉴定所对阮爱红损伤进行文证审查、伤病关系、伤残程度评定，该所于2020年8月19日作出五邑司鉴[2020]临鉴字第363号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人阮爱红此次损伤的部位与病历资料记录保持一致，与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤为完全作用；其左胫骨近端粉碎性骨折并外侧平台关节面后部下陷、左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤致左膝关节功能障碍，构成九级伤残。本院认为，对原、被告双方无异议的事实予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，本院予以采纳。本院确认原告阮爱红承担此次事故的主要责任，被告杨玉萍承担此事故的次要责任。本案属于机动车交通责任事故纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为43162.60元。2、后续医疗费，本院依法核实为10000元。3、住院伙食补助费，原告住院17日，本院依法核实为1700元。4、营养费，本院依法核实为1000元。5、护理费，本院依法核实为2550元。6、交通费，本院依法核实为510元。7、误工费，误工时间为147天，按照广东省城镇私营单位就业人员2019年度年平均工资62521元／年计算，本院依法核实为25529.40元。8、残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，本院依法核实为192472元。9、被扶养人生活费，原告生育的儿子冻雨泽（2012年1月23日出生）、女儿陈启妍（2018年8月28日出生）均需要抚养，按全省2019年度城镇居民人均消费支出34424元/年计算,但年赔偿总额累计不超过上一年度度城镇居民人均消费支出，本院依法核实为89502.40元。10、鉴定费，本院依法核实为3276元。11、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。12、车辆损失1500元，原告车辆在事故中受损且有维修发票，本院予以支持。原告的上述损失合计为381202.40元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告紫金保险公司应在交强险限额内赔偿原告上述损失中的121500元，扣减已垫付的10000元后，被告紫金保险公司应赔偿111500元给原告；超出交强险部分259702.40元（381202.40元-121500元）由原告与被告杨玉萍按7:3比例分担，即被告杨玉萍应赔偿77910.72元（259702.40元×0.3）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿111500元给原告阮爱红。二、被告杨玉萍应在本判决生效之日起十日内赔偿77910.72元给原告阮爱红。三、驳回原告阮爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2054.44元（已由原告预交），由原告阮爱红负担24.44元，被告紫金财产保险有限责任公司负担1200元、被告杨玉萍负担830元（两被告在履行本判决时直接支付给原告阮爱红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华