wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3273号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李杰，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市双峰县。 本院2020年7月20日立案受理的被执行人李杰追缴违法所得一案，依据已生效的（2019）闽0802刑初732号刑事判决书，被执行人应追缴（同案人周开平未退部分的）赃款817208.38元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在本院有两个未结执行案件，另一个罚金案件执行标的40000元。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并于2020年8月17日委托被执行人李杰户籍地湖南省娄底市双峰县人民法院进行了财产调查，该院反馈其名下在湖南娄底市双峰县有房产但未办理产权证，无法在登记机关查封。因被执行人尚在监狱服刑没有向本院申报财产。本院依法派员到其户籍地进行实地调查并准备公告查封该房产。但经实地线下核查，被执行人李杰名下在当地并无房产。当地法院受托查询时是按姓名查找，并非按身份证号进行查询，因此有错误。另外未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月二日 书记员 林珊（代）
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初3737号原告：叶晓宁,男,1984年3月13日出生,汉族,住广东省台山市*************。公民身份号码：440************218。被告：赖理明，男，1974年3月27日出生，汉族,住广东省阳江市江城区*****船舶修理厂宿舍。公民身份号码：441************613。原告叶晓宁与被告赖理明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶晓宁到庭参加诉讼，被告赖理明经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶晓宁向本院提出诉讼请求：1.判令赖理明向叶晓宁偿还借款10000元及利息1元；2.判令由赖理明承担本案诉讼费用。事实和理由：赖理明于2019年7月因家庭生活需要向叶晓宁借款10000元，承诺两个月内归还。借款后赖理明不守信誉，至今未还清欠款，叶晓宁经多次催收无果，特向法院提起本案诉讼。赖理明未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶晓宁提供以下证据：证据一、叶晓宁《居民身份证》一份；证据二、《账户明细信息》一份；证据三、《微信转账记录》一份；证据四、《光碟》一张。赖理明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对叶晓宁提交的证据，本院经查证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日,赖理明因家庭生活需要向叶晓宁借款10000元，叶晓宁通过佛山农村商业银行股份有限公司南桂支行账户微信转账支付10000元给赖理明。2020年8月7日，叶晓宁以赖理明欠款10000元未还款为由向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。赖理明因家庭生活需要向叶晓宁借款10000元，有叶晓宁提供的《账户明细信息》《微信转账记录》《光碟》等证据相互印证，双方的借款事实清楚，借贷关系成立、有效，本院依法予以确认。赖理明借款后未依约还款，已属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。叶晓宁诉请赖理明偿还借款10000元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案借贷双方未约定借款利息，也未约定逾期利息，叶晓宁主张赖理明支付逾期付款利息一元，理据充分，本院依法予以支持。赖理明经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赖理明应在本判决生效之日起十日内向原告叶晓宁偿还借款10000元及利息1元的。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50.03元，由被告赖理明负担。原告叶晓宁预交的案件受理费50.03元由本院予以退回。被告赖理明应向本院补缴案件受理费50.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李源蔚人民陪审员  黄锦荣二〇二〇年十二月十五日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5564号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：李迎庆，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李迎庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼1单元2501室，2017年物业费271.12元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼1单元2501室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省佳县人民法院   民事判决书     （2020）陕0828民初1299号     原告：雷根奴，男，汉族，1948年6月16出生，住佳县。   诉讼代理人：雷永勇，男，汉族，住佳县，系原告之子。   被告：刘利强，男，汉族，1978年9月23出生，住佳县。    被告：雷高生，男，汉族，1953年9月27出生，住佳县佳县。   原告雷根奴与被告刘利强、雷高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷根奴代理人、被告刘利强到庭参加了诉讼，被告雷高生经传票合法传唤未到庭，现已审理终结。   原告雷根奴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金8000元，利息攒计5400元及从起诉之日起至实际给付止的利息，利息为1.2分；2、被告雷高生承担连带偿还责任;3、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年农历12月27日，被告刘利强向原告贷款本金8000元，由被告雷高生担保，约定利息1.2分，有贷款条据为证，现原告急需用钱，多次向二被告催要未果，提起诉讼。   原告代理人向法庭提交贷款条据一支，证明被告刘利强于2012年农历12月27日向原告贷款本金8000元，由被告雷高生担保，约定利息1.2分，利息清至2015农历年12月27日，再本息未付。   被告刘利强辩称原告提供的证据属实，无异议也未提供书面答辩，未向法庭提供书面证据。   被告雷高生未到庭，未提供书面答辩意见，也未向法庭提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借据，来源合法，内容真实，与本案有关联，且被告无刘利强异议，本院予以确认。   经审理查明，本案事实与原告陈述一致。   本院认为，原告雷根奴与被告刘利强之间签订的借款合同，与被告雷高生之间签订的担保合同合法、有效。原告的诉讼请求符合有关法律的规定，本院予以支持。被告雷高生系该笔贷款的担保人，该保证合同随着主借款合同生效而生效，根据已生效的担保合同，被告雷高生应当履行其担保义务，故原告诉请被告承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘利强于本判决生效之日起十日内偿还原告雷根奴贷款本金8000元及利息（利息从2015年农历12月28日起计算至实际给付之日止，利息按1.2分计算）。   二、被告雷高生承担连带偿还责任。   如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费136元,减半收68元，由被告刘利强负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审  判  员    贺武生                              二〇二〇年十二月九日     书  记  员  刘江梅                1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3654号 被执行人：明华，男，1974年5月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，中共党员，住日照市高新区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）东刑终字第34号刑事判决，于2020年11月5日向被执行人明华送达执行通知书，责令被执行人明华三日内履行生效法律文书确定的罚金的义务。经查，被执行人明华暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 娜
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2813号 吕玲珊、鹤山市邦民汽车租赁有限公司： 关于本院执行申请执行人吕玲珊与被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，申请对（2020）粤0784执2813号案执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1796号申请执行人：恩瑞繁，女，1978年4月20日生，壮族，云南省马关县人，现住文山市。被执行人：僮际州（又名李善真、李静），女，1976年9月27日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。申请执行人恩瑞繁与被执行人僮际州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初2464号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人僮际州偿还申请执行人恩瑞繁借款143000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年10月27日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年11月5日到文山市向被执行人僮际州（2020）云2601执1796号执行通知书，因被执行人现已不知去向，故（2020）云2601执1796号执行通知书无法送达。本院于2020年12月14日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人僮际州的财产线索。2、及时查询被执行人僮际州存款情况，于2020年10月28日查询、10月29日反馈信息，经查被执行人僮际州名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人僮际州名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人僮际州暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人僮际州财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月十四日书记员  高宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1932号 原告:吉林省丰鑫物业管理有限公司，住所地长春市新发路**。 法定代表人：王亮，总经理。 被告:李桂贤，女，汉族，1964年10月24日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告吉林省丰鑫物业管理有限公司与被告李桂贤物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告李桂贤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省丰鑫物业管理有限公司撤回对被告李桂贤的起诉。 案件受理费1106元，由原告吉林省丰鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执恢242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡山县支行。 负责人：谢廷麒。 委托代理人：向中华，男。 被执行人：杨家斌，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司衡山县支行与被执行人杨家斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2017）湘0423民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。于2020年12月10日又发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人债权应受偿17971.76元（未含迟延履行债务利息），未受偿17971.76元（未含迟延履行债务利息）。另，本院在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人名单。 综上，本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝辉 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1739号 申请执行人连中华，男，1980年10月11日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人连向华，男，1975年9月15日出生，汉族，住任丘市。 被执行人宋志强,男，1987年12月21日出生，汉族，现住任丘市。 连中华、连向华申请执行宋志强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初269号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年7月20日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告宋志强于本判决生效十日内偿还原告连中华、连向华6800元。二、案件受理费25元、执行费50元由被告宋志强承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执722号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道东街水亭弄**，统一社会信用代码913311236761849977。 法定代表人:徐伟胜，系该支行行长。 委托代理人:叶巧莉，系员工。 被执行人:巫伟华，男，1994年6月3日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人巫伟华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初500号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人巫伟华应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行透支本金19462.29元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费221元、案件执行费191.93元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人巫伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求巫伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫伟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人巫伟华名下车牌号为浙ＫＵ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人巫伟华名下的住房公积金账户、工资，本院均已登记查封、冻结。截至2020年12月10日，本案未执行到位标的为透支本金19462.29元及利息，未收取案件受理费221元、案件执行费191.93元。暂未发现被执行人巫伟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人巫伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人巫伟华作出罚款的决定。同时已对被执行人巫伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶莉莉
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初6662号原告:襄阳沃众昌环保科技有限公司，住所地：襄阳市人民西路**昌丰粮机办公大楼****。法定代表人：朱万发，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李学林、曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：襄阳市襄城区城市管理执法局，住所地，住所地：襄阳市襄城区环山路**iv>法定代表人：郭飞飞，该局局长。原告襄阳沃众昌环保科技有限公司诉被告襄阳市襄城区城市管理执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告襄阳沃众昌环保科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，因原、被告已自行和解，被告襄阳市襄城区城市管理执法局已付清了欠款，原告襄阳沃众昌环保科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳沃众昌环保科技有限公司撤诉。案件受理费4086元，由原告襄阳沃众昌环保科技有限公司负担。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月一日书记员  吴婉婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初336号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白城市洮南市，现住内蒙古自治区乌兰浩市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月15日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z321号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官朱世胜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年11月15日21时15分许，被告人王某酒后驾驶×××号起捷达牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某路口处，被执勤民警查获。经检测，被鉴定人王某血液中酒精含量为154.67mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、认罪认罚具结书等书证，被告人王某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的认罪态度、犯罪情节，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月，并处罚金1000元的量刑建议。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月15日起至2020年12月14日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 昕 书 记 员 侯媛媛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4466号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：徐述华，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告徐述华物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执483号 申请执行人：临汾市安康众鑫机电设备有限公司,住临汾市平阳大桥西汾河坝**。 法定代表人：安鹏涛。 被执行人：山西融康畅盛环保科技有限公司。。住霍州市兆光电厂内 法定代表人：李春雨。 申请人临汾市安康众鑫机电设备有限公司与被执行人山西融康畅盛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2020年10月10日生效的（2020）晋1082民初989号判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山西融康畅盛环保科技有限公司在银行账户的存款92000元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 鹏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2156号之一 申请执行人张建家，男，1955年4月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人荣丰闽、朱佳宁，浙江天创律师事物所律师。 被执行人黄扬扬，女，1989年5月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人张建家与被执行人黄扬扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1339号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人张建家向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2156号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  屈珍妮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  屈珍妮
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢475号 申请执行人：南通同方半导体有限公司，住所地南通经济技术开发区东方大道499号。 法定代表人：陆致成 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路610号遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建。 本院在执行南通同方半导体有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015）船山民初字第719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人南通同方半导体有限公司支付货款298218.6元及利息，并承担诉讼费3020元、执行费4870元。 执行过程中，查明被执行人四川柏狮光电技术有限公司于2020年11月27日进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）船山民初字第719号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和（2015）船山民初字第719号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十日 书记员 龚 成
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异376号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：任重，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行任重与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人任重与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年11月11日、2007年1月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》三份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a25号（80485元）、第2幢6层006号（193474元）、第2幢6层007号（247417元），三套房屋总金额521376元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2578号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告任重购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a25号、2幢6层006号、2幢6层007号房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助任重办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告任重支付逾期办证违约金5213.76元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，任重申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初587号 原告：林太安，男，1980年7月14日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：云南重州建筑劳务有限公司，住所地昆明市盘龙区金实小区华春园******。 法定代表人：蔡金孚，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：普波三，云南华度律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地昆，住所地昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**v> 法定代表人：陈文山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：翟羽康，系公司法务。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李子龙，系公司法务。代理权限：特别授权代理。 原告林太安诉被告云南重州建筑劳务有限公司、云南省建设投资控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告林太安于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告林太安以证据不足为由向本院申请撤诉，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林太安撤诉。 案件受理费人民币5313元，减半收取2656.5元，由原告林太安负担。 审 判 长  韦 建 人民陪审员  杜进良 人民陪审员  张素珍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  苏兆阳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1512号之一被执行人：冯长寿，男，1964年10月22日生，汉族，住重庆市渝**。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2008）筑刑一初字第80号刑事判决书，受理执行冯长寿犯运输毒品罪没收财产人民币五万元一案。在执行过程中，本院于2020年11月4日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年11月4日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院委托重庆市渝北区人民法院查询上述被执行人户籍地不动产登记信息及其户籍地财产状况，均未发现可供执行的财产或线索。经本院于2020年12月2日再次通过全国法院网络查控系统查询，于2020年12月11日将强制扣划到账的案款7786.38元上交贵阳市财政局，此外并未发现新的可供执行的财产或线索。综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（二）项、第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结对贵州省贵阳市中级人民法院（2008）筑刑一初字第80号刑事判决的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月十一日法官助理蒋俊书记员王亚州
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211财保56号 申请人：泉州万鑫涂料有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇光电信息基地创新路福建大龙电子科技有限公司院内**。 法定代表人：罗庆武，总经理。 委托诉讼代理人：刘顺利，男，系公司员工。 被申请人：厦门晟宸工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社村松山社**。 法定代表人：雷晴。 申请人泉州万鑫涂料有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门晟宸工贸有限公司价值107073.15元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门晟宸工贸有限公司存款107073.15元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1055.3元，由申请人泉州万鑫涂料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十二月二日 法官助理  刘 馨 书 记 员  林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2406号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：贺井龙，男，1971年9月3日出生，汉族，住梨树县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告贺井龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15315号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:蒙卫群，女，1988年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告蒙卫群追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒙卫群的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告蒙卫群的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2494号原告：黄冈恒信之星汽车销售服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道**，统一社会信用代码：91421100343535904W。法定代表人：魏巍，执行董事。委托诉讼代理人：李曼，该公司员工。委托诉讼代理人：陈运祥，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：夏吉良，男，1965年6月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告黄冈恒信之星汽车销售服务有限公司（以下简称“恒信之星公司”）诉被告夏吉良合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告恒信之星公司的委托诉讼代理人李曼、陈运祥到庭参加了诉讼，被告夏吉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒信之星公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告夏吉良向原告支付维修费111821元；2、请求判令被告向原告支付延期支付维修费的利息（利息以111821元为基数，按年利率4.75%，自2016年10月6日起计算至清偿之日止）；3、请求依法判令原告对车架号为LE4HG3GB9GL209361的车辆享有留置权，若被告不履行上述义务，则原告有权对该车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，被告将车架号为LE4HG3GB9GL209361的车辆送至原告处维修。2016年10月23日，双方签订《车辆拆检维修协议》，双方确认结算金额为11682元，优惠5000元后需支付维修费111821元，后原告按约该车辆修理完毕，被告本应依约向原告支付维修费用，但原告多次与被告沟通联系，要求付款，均无果。时至今日，被告仍未付款提车。被告的行为违反诚实信用原则，并对原告造成重大损失，据此，原告为了维护合法权益，遂诉至法院。被告夏吉良未答辩。原告为支持其诉请，提交了如下证据：1、原告企业信息、被告户籍信息复印件，拟证明原、被告主体资格；2、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告，拟证明被告车辆损害情况及维修部位，及被告应向原告支付的维修车辆数额；3、车辆拆检维修协议，拟证明双方成立承揽合同关系；4、账单，拟证明原告维修项目及结算金额；5、原告向被告催要维修款的电话记录截图以及催告函，拟证明原告曾多次向被告催要剩余维修款项。被告夏吉良未向法庭提交证据。经核对，本院认为，被告夏吉良未到庭，视为其放弃质证的权利。原告恒信之星公司提交的上述证据经与原件核对无异，所证事实客观真实、与本案有关联性，应予以采信。上述证据经庭审举证、认证，本院查明以下事实：2016年10月20日，被告夏吉良将车架号为LE4HG3GB9GL209361的事故车辆（无号牌）送到原告恒信之星公司进行维修，中国平安财产保险股份有限公司对该车进行了定损，认定该车维修费用为116821元。2016年10月23日，被告夏吉良与原告签订《车辆拆检维修协议》，约定“维修费用按保险核价金额优惠5000元收取”。协议签订后，原告即对该车进行维修。维修完毕后，被告夏吉良却不结账提车，也不与原告联系。2020年7月3日，原告遂将车辆维修账单及原告出具的《催告函》邮寄给被告，但仍无结果。该车辆维修费用未支付，且长期停放在原告经营区域，给原告经营、看管带来影响，损害了原告的利益。为此，原告特具状起诉。本院认为，被告夏吉良将事故车辆送交原告恒信之星公司维修，并与原告签订维修协议，双方形成汽车维修的承揽合同关系。原告根据被告的要求，将被告已损坏的车辆维修完毕，被告理应按合同约定支付修理费报酬。被告拒付维修费用，构成违约，依法承担违约责任。故原告请求判令被告支付维修费用及承担延期维修费用的利息损失，符合法律规定，本院应予支持。但原告主张从2016年10月6日起计算利息损失有误，因原告提交的证据仅有2020年7月3日邮寄给被告的《催告函》，无在此之前有向被告催要维修费的证据，故维修费利息损失应调整为自2020年7月3日起计算。根据法律规定，“定作人未向承揽人支付报酬或者材料款等价款的，承担人对完成的工作享有留置权”。故原告提出要求判决原告对车架号为LE4HG3GB9GL209361的车辆享有留置权，若被告不履行上述义务，则原告有权对该车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏吉良在本判决生效后十日内向原告黄冈恒信之星汽车销售服务有限公司支付维修费111821元，并承担延期付款利息损失（以111821元基数，自2020年7月3日起，按人民银行公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、原告黄冈恒信之星汽车销售服务有限公司对车架号为LE4HG3GB9GL209361的车辆享有留置权，即原告有权对该车的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元减半收取1268元，由被告夏吉良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年十二月十五日书记员  李 婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3190号 罪犯王素平，女，1970年2月8日出生于河北省河间市，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2018年8月24日作出（2018）冀0528刑初92号刑事判决，以被告人王素平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，追缴违法所得5000元。原审被告人王素平不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）冀05刑终478号刑事裁定，准许其撤回上诉。2018年11月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王素平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王素平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王素平减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月16日起至2023年1月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢515号杨政、何进峰：杨政与何进峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计102050元。经本院立案执行，现已执行到位102000并向申请执行人杨政发放完毕（不足部分申请人自愿放弃）。至此，杨政向本院申请执行的（2019）豫0122民初10064号民事判决书已全部执行完毕，何进峰已全部履行了（2019）豫0122民初10064号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢599号 申请执行人：窦恒水，男，1970年11月1日生,汉族，住高青县 被执行人：窦飞，男，1982年3月4日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2584号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款21000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈园芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保206号申请人：长沙市玩潮文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路**华侨大厦****。法定代表人：谭晓恺，执行董事。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：山东焱视影视传播有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历城区辛祝路****v>法定代表人：王顺祥。被申请人：王顺祥，男，1991年5月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人长沙市玩潮文化传媒有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东焱视影视传播有限公司、王顺祥的银行存款215000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙市玩潮文化传媒有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东焱视影视传播有限公司、王顺祥的银行存款215000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1595元，由申请人长沙市玩潮文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十五日书记员  易炼
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执910号 申请执行人曹正，男，1968年1月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人朱日祥，男，1966年11月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人曹正依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初488号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发被执行人名下有效可供执行的财产，2020年9月23日到被执行人户籍所在地村委会调查其长期在外工作不在家中。本院已将其纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行222300元，截至2020年12月3日已执行0元，未执行222300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王森梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3414号之一申请执行人朱刘珍，女，汉族，1948年11月25日出生，住郑州市中原区。被执行人王红洁，女，汉族，1959年12月29日出生，住郑州市中原区。被执行人王延波，男，汉族，1960年11月12日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人朱刘珍与被执行人王红洁、王延波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱刘珍据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付借款130000元并支付相应利息；2、支付案件受理费1554元。本院于2020年11月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有少量存款，已划拨并发还申请执行人1051.84元。三、本院于2020年12月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月27日、2020年12月2日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人王红洁、王延波共同共有房产一套，本院于2020年12月4日予以查封（2023年12月3日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。查明被执行人王红洁名下无公积金缴存记录；查明被执行人王延波名下有公积金缴存记录，申请人同意暂不采取强制措施。五、本院于2020年12月3日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人王红洁、王延波至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年12月2日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月7日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人朱刘珍，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月9日以约谈形式向申请执行人朱刘珍明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿1051.84元。本院于2020年12月9日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红洁、王延波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红洁、王延波负有继续向申请执行人朱刘珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月十五日书记员  杨露露
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3695号之四申请执行人：蒋东升，男，汉族，1972年12月14日出生，住泰兴市。被执行人：沈娟，女，汉族，1971年11月6日出生，住泰兴市。关于申请执行人蒋东升与被执行人沈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1283民初3829号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈娟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人蒋东升借款100000元及自2020年6月16日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2620元，减半收取计1310元，保全费1100元，由申请执行人蒋东升负担210元，被执行人沈娟负担2200元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月26日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈娟的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年12月14日达成了执行和解协议：一、双方协商一致本案以106200元结账（包含借款本金100000元、利息1800元、案件受理费、保全费2200元），余款放弃；二、被执行人沈娟在协议达成当日给付42200元（已经给付），余款64000元被执行人沈娟保证在2022年1月30日前归还40000元，于2023年1月20日前归还24000元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费1463元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3829号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执911号之一被执行人:肖修鸿，男，生于1993年1月12日，住西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322刑初91号刑事判决书，在执行肖修鸿盗窃罪一案中，现查明被执行人肖修鸿在陕西省崔家沟监狱服刑。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，经对被执行人调查，其名下无财产。经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息。本案现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执911号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月三日书记员  韩兰兰
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审292号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       张希                       出生年月日                       1984.11.28                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市秀山县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026383号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月13日                               行政机关催告日期                       2020年11月7日                               申请强制执行日期                       2020年12月15日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026383号行政处罚决定书关于对被申请执行人张希罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十二月十六日             书 记 员 陈康红
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1450号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：富文春，住所地汤原县。原告刘伟与被告富文春产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 魏 丹二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1809号申请执行人梁应民，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇桐车湾村。被执行人涟源市六亩塘镇桔山采石场，住所地涟源市六亩塘镇毛坪村。投资人：刘新甫。被执行人刘新甫，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇茅坪村。本院在执行申请执行人梁应民与被执行人刘新甫、涟源市六亩塘镇桔山采石场民间借贷纠纷一案中，因申请人梁应民撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1809号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十八日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15086号原告：舒白莲，女，1965年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张翔宇，云南耀律律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区人民东路**集大广场**。法定代表人：陆蓓韵。原告舒白莲诉被告昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告舒白莲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒白莲的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒白莲撤诉。案件受理费831元，全额退还原告舒白莲。审判员  彭建宏二〇二〇年十二月二日书记员  陈蕾洁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1051号申请执行人：廉某某，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：廉某某，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人廉某某与被执行人廉某某财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廉某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廉某某于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人廉某某立即给付损失费56182元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人廉某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人廉某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人廉某某送达限制高消费令，并已将被执行人廉某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人廉某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人廉某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人廉某某的财产调查情况告知申请执行人廉某某，其表示不能提供被执行人廉某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人廉某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人廉某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廉某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1051号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢962号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初342号民事判决书申请执行被执行人安庆峰为生产、销售有毒、有害食品罪一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执980号。 二〇二〇年十二月十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6281号原告：信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人：李友昌，系该公司董事长。委托代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南美森铝业有限公司。法定代表人：黄伟。被告：信阳新泰阳实业有限公司。法定代表人：张莹莹。被告：信阳泰阳健康养老产业发展有限公司。法定代表人：陈珍珍。被告：姜国立，男，汉族，1972年7月27日生，住信阳市平桥区。被告：余桂兰，女，汉族，1973年6月28日生，住河南省罗山县。被告：孙文琴，女，汉族，1971年5月9日生，住信阳市平桥区。被告：黄伟，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省罗山县。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须要有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的送达方式，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达方式，导致相关法律文书无法送达，事实无法查清，原告信阳市财金担保有限责任公司的起诉应视为没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市财金担保有限责任公司的起诉。本案预收案件受理费15114元，退还给原告信阳市财金担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 余启娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1717号之一 申请执行人：陈国锋，男，1981年1月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杜建成，男，1987年4月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈国锋与被执行人杜建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初3471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失及违约金共计270000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人杜建成名下银行账户余额不足100元，本院对查控的银行账户均采取冻结措施。被执行人杜建成名下浙Ｂ6××××英致牌汽车已被本院扣押，因无实际处置价值，暂无法处置。被执行人杜建成经本院执行，主动筹款支付20000元。被执行人杜建成名下无不动产等实际可供处置的财产。 2.传统查控。本案承办法官多次到被执行人杜建成住处执行，制作询问笔录。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国锋，其未提供其他可供执行财产的线索，同意申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杜建成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郑 奔
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2601号申请执行人：刘勤芝，女，汉族，1965年2月11日生，住河南省睢县。被执行人：乔德江，男，汉族，1955年3月25日出生,河南省睢县号。李素英与乔德江劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔德江于本判决生效之日起3日内偿还原告刘勤芝劳务费19350.00元；案件受理费142元由被告乔德江负担。因乔德江未按上述生效法律文书履行义务，刘勤芝向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人乔德江银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，不要求对此款采取强制措施。2．查明被执行人乔德江名下房产已被其他案件查封，暂无法处置；3．查明被执行人乔德江名下无车辆登记信息。4．查明被执行人乔德江暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人乔德江发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德江负有继续向申请执行人刘勤芝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十五日书记员  张海洋
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7192号原告：大连渤海饭店有限公司，住所地大连市中山区中山路**。法定代表人：徐文华。被告：大连艾德瑞尔传媒有限公司，住，住所地大连市沙河口区万客园**/div>法定代表人：孟晓。原告大连渤海饭店有限公司与被告大连艾德瑞尔传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判长  邓玉皎审判员  刘 璐审判员  宗守礼二〇二〇年十二月十六日书记员  兰美玉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4911号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：李广亮，男，1984年7月14日出生，住山东省东平县。 被告：徐海洋，女，1989年1月6日出生，住山东省东平县。 被告：霍胜磊，男，1987年1月15日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告李广亮、徐海洋、霍胜磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘书翠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4291号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：孙红影，女，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱怀，男，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与孙红影、朱怀追偿权纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏0581民初13453号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告孙红影、朱怀于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款36594.96元，并支付利息（截止2018年9月7日为3073.98元，自2018年9月8日起至实际给付之日止以36594.96元为基数按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396元，由被告孙红影、朱怀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的44500.25元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月12日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月3日至2022年9月2日，到期如需续封，申请人应于查封到日期前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的44500.25元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6489号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东户)。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路华英大厦305室。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：卢玉芍，女，1970年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告卢玉芍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5380号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱永胜，男，1982年6月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告朱永胜追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9256号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越，经理。 委托诉讼代理人：周平、王海侠，河北合乾律师事务所律师。 被告：左自勇，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：王学英，女，1982年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司与被告左自勇、王学英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告左自勇、王学英的起诉。 本院认为，原告河北骏诚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北骏诚汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1089元，减半收取544.5元，保全费552元，由原告河北骏诚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  董韶坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1665号申请执行人：樊晓静，女，1982年8月13日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市滨海新区。被执行人：李井辉，男，1989年3月13日出生，汉族，无职业，户籍地天津市宁河县，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人樊晓静与被执行人李井辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为126080元及相应的利息、案件受理费。2020年11月17日本院向被执行人李井辉发出执行通知书并责令被执行人李井辉报告财产。2020年12月7日本院将被执行人李井辉纳入失信名单，同时向被执行人李井辉发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李井辉名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人樊晓静享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0119行初139号原告张永川，男，苗族，1964年1月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人敖霖，贵州谋道律师事务所律师。委托代理人王蛟，贵州谋道律师事务所律师。被告重庆市涪陵区城市管理局，住所地重庆市涪陵区黎明路**，统一社会信用代码115001027094650591。法定代表人李国荣，局长。出庭行政负责人贺晓川，分管副局长。委托代理人王林川，重庆新合律师事务所律师。委托代理人彭世明，重庆新合律师事务所律师。本院在审理原告张永川诉被告重庆市涪陵区城市管理局行政强制行为违法一案过程中，原告张永川于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告张永川申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张永川撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永川负担。审 判 长  丁瑶进人民陪审员  陈德文人民陪审员  廖玲利二〇二〇年十二月十五日法官 助理  卓枫淋书 记 员  柯 兢
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1333号申请执行人：贵州德晟电力建设有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：刘明珠。被执行人：杨明礼，男性，1982年02月24出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1370号民事调解书，于2020年11月04日立案受理了贵州德晟电力建设有限公司申请执行杨明礼承揽合同纠纷一案。执行内容为49000.00元，并由被执行人承担案件受理费512元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人有银行存款3783元，已经扣划给申请人，无车辆登记；2、已通过短信的形式将执行通知书、缴款通知书、财产报告令送达给被执行人；3、本院轮候查封了被执行人在贵阳市观山湖区的房屋；4、将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0329民初1370号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十二月十七日书记员  谢景富
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终1307号 上诉人（一审原告）：郭德斌，男，1963年11月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。住所陕西省西安市高新区。 负责人：张举科，公司总经理。 委托诉讼代理人：田先锋，男，系中国人寿保险股份有限公司安康公司职员。 委托诉讼代理人：刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人郭德斌因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“人寿公司”）人身保险合同纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院(2020)陕0924民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭德斌上诉请求：1.依法撤销陕西省紫阳县人民法院(2020)陕0924民初1049号民事判决；2.改判支持郭德斌的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费由人寿公司负担。事实与理由：一审判决理解、适用法律错误。2020年4月29日，郭德斌发生交通事故受伤，产生各项损失共计54139.02元。郭德斌受伤前在人寿公司购买了意外人身伤害保险。一审判决认定郭德斌的经济损失不属于人寿公司保险合同约定的范围而驳回郭德斌的诉讼请求错误。保险条款中的“伤残”应当指郭德斌身体在意外事故中出现受伤和残疾时人寿公司应当赔偿的经济损失，而不是狭隘的仅指身体必须残疾的情况下才能进行赔付。一审判决偏袒人寿公司，严重损害了郭德斌的利益，按有利于人寿公司的利益解释保险条款属于适用法律错误。 人寿公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 郭德斌向一审法院起诉请求：1.判令人寿公司赔付郭德斌医疗费9549.02元、误工损失30750元、护理费9000元、营养费2400元、住院伙食补助720元、鉴定费720元、交通费1000元，合计54139.02元；2.诉讼费由人寿公司负担。 一审法院认定事实：郭德斌于2019年3月27日向陕西紫阳农村商业银行股份有限公司城关支行贷款30000元,借款期限36个月。双方同时签订协议书，郭德斌同意并自愿委托陕西紫阳农村商业银行股份有限公司城关支行购买国寿安心贷借款人意外伤害保险，并交纳了保险费270元，人寿公司向郭德斌提交了保险凭证，郭德斌在投保人栏处签名。该保险合同约定保险期间自2019年3月28日至2022年3月26日，保险金额为30000元，保险责任为意外伤害身故或意外伤残，第一顺序受益人为向被保险人发放贷款的金融机构，第二顺序受益人为法定。2020年4月29日14时许，郭德斌驾驶陕GXXX**号轻便二轮摩托车从茶山经紫燎路驶往紫阳县城方向，摩托车右侧与道路右侧水泥防护墩发生擦挂后驶出道路外摩托车前部与防护墩碰撞，导致郭德斌身体受伤，郭德斌被送往紫阳县人民医院治疗，因伤势过重被转入安康市中心医院住院治疗8天。经诊断为：1.右髌骨开放性骨折；2.右前额皮肤擦伤；3.右前胸皮肤裂伤；4.右侧股骨外髁撕脱性骨折。郭德斌在紫阳县人民医院门诊治疗支出医疗费2045.10元，住院期间支出医疗费7601.92元。后紫阳县公安局交通警察大队2020年5月7日作出道路交通事故认定书，认定郭德斌未取得机动车驾驶证驾驶操作不当，承担事故全部责任。 一审法院认为，郭德斌与人寿公司签订的保险合同成立、有效，双方明确约定保险责任为意外伤害身故或意外伤残，第一顺序受益人为向被保险人发放贷款的金融机构，第二顺序受益人为法定。郭德斌虽然发生交通事故受伤，但并未造成伤残，所以郭德斌的诉讼请求不属于保险合同约定的保险责任范围，且郭德斌并不是保险合同约定的第一顺序受益人，故郭德斌的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据支持，法院对郭德斌的诉讼请求不予支持、予以驳回。人寿公司辩解郭德斌诉请不属于保险责任范围和郭德斌不具有理赔主体资格的理由成立，法院予以采纳。综上所述，郭德斌、人寿公司双方签订的保险合同成立、有效，但郭德斌的诉讼请求不属于保险责任范围，且郭德斌不是保险合同约定的第一顺序受益人，故法院对郭德斌的诉讼请求不予支持、予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十八条规定，判决：驳回郭德斌的诉讼请求。案件受理费441元减半收取计220.50元，由郭德斌负担。 二审中，当事人未提交证据。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：人寿公司是否应当按照保险合同约定向郭德斌履行给付保险金义务。本案被保险人郭德斌系投保人本人，故郭德斌具有保险利益，人身保险合同有效。郭德斌因发生交通事故受伤造成损失，要求人寿公司向其履行给付保险金义务，则应证实所主张的损失属于双方在保险合同中约定的保险责任给付范围。从保险条款第四条保险责任的内容来看，本保险合同保险期间，人寿公司依下列约定承担保险责任：一、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的；二、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外事故导致身体残疾的。由此可见，双方在保险条款中约定的保险责任为因意外伤害导致身故或残疾。郭德斌虽已提交证据证实其因交通事故受到意外伤害，但不符合合同约定的意外伤害导致残疾的情形。郭德斌认为伤残指伤害和残疾，并不单指残疾的上诉理由与合同约定内容不符，故不予支持。 综上所述，郭德斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费441元，由上诉人郭德斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二〇年十二月十日 书记员 马晓敏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3595号 原告：黄小红,女,1965年8月10日出生,汉族,农民,原户籍地安徽省潜山市,现住安徽省潜山市。 原告:许林,男,1986年5月28日出生,汉族,农民,原户籍地皖潜山市,现住安徽省潜山市。 原告:徐珊珊,女,1989年12月30日出生,汉族,农民,原户籍地安徽省潜山市,现住安徽省潜山市。 原告:许某,女,2015年1月17日出生,汉族,学生,原户籍地安徽省潜山市,现住安徽省潜山市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：潜山市梅城镇太平村山河村民组，住所地安徽省潜山市。 负责人：许王虎，组长。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 原告黄小红、许林、徐珊珊、许某与被告潜山市梅城镇太平村山河村民组（以下简称太平村山河组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 黄小红、许林、徐珊珊、许某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付四原告土地征收补偿款161668元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2020年3月24日,潜山市梅城镇人民政府作为征收方与太平村山河组作为被征收方签订一份“征收土地补偿协议书”,预征收太平村山河组177.62亩土地作为储备用地，总计发放征地补偿款7032558元。同年5月6日,太平村山河组根据组内村民小组会议决议形成的土地补偿款分配方案,认定全组内资格无争议的162人、按每人43434元分配该土地补偿款,同年5月14上述162人已领取相应款项。因原告认为其系太平村山河组成员,也应享受同等待遇致讼。潜山市人民法院于2020年10月10日作出判决:原告在集体经济组织成员资格。另外,经核实,太平村山河组有12人在2020年5月-6月期间以承包地征收补偿纠纷为案由向潜山市人民法院起诉,潜山市人民法院均作出上述同样判决。上述判决书生效后,原告多次要求被告按照174人（全组原无争议资格162人加上后被法院判决认定12人总计174人）均等分配该次征地补偿款未果再行起诉。综上,原告认为,中华人民共和国公民在法律面前一律平等,国家尊重和保障人权,原告在集体经济组织成员资格,依法应当同等享有本村民组的土地征收补偿权,被告上述行为剥夺了原告依法享有的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条第2款规定:村民自治章程、村规民约或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利。原告为维护自身的合法权益,向贵院具状诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”；《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与（2020）皖0824民初1327号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，本案诉讼请求实质上是否定前一个案件的裁判结果，符合重复起诉的三个条件，依法应予驳回起诉。 综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，本案违反一事不再理的原则，属于重复起诉，依法驳回黄小红、许林、徐珊珊、许某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告黄小红、许林、徐珊珊、许某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2503号申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：赵发林，男，1978年12月29日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：王程程，女，1985年5月15日生，汉族，住南京市栖霞区。江苏紫金农村商业银行股份有限公司与赵发林、王程程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初841号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告赵发林、王程程于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金51045.76元；二、被告赵发林、王程程于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司逾期利息（以51045.76元为基数，自2016年1月25日起至实际清偿之日止，按年利率13%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，公告费600元，合计2556元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司负担759元，被告赵发林、王程程负担1797元。因赵发林、王程程于未履行生效法律文书确定的义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月13日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月13日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下没有车辆，名下银行账户及互联网资金余额总计79688.29元，本院已予以扣划并发放给申请人，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月14日起至2021年10月13日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月15日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈二被执行人名下没有房产。4.2020年12月3日，因二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月7日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年12月16日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初841号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3191号 申请执行人：何小莉，女，汉族，1985年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公楼游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 申请执行人何小莉与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议一案，该案作出的（2020）洪劳人仲调字105号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）洪劳人仲调字105号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 攀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4105号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人李悦，男，1991年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与李悦支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1661号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行,原执行案号（2020）豫0191执17907号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日，向被执行人李悦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年12月14日依法对被执行人李悦限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年12月3日、12月17日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商信息进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月14日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下其他财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年12月18日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产或可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初4008号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：陈燕民，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：杨昕运，女，1983年11月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告杨昕运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。平顶山市兴源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执349号申请人母会均，男，1974年1月30日生，汉族，住云南省鹤庆县。被执行人赵益钊，男，1988年2月17日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人母会均与被执行人赵益钊买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理后作出的(2020)云2932民初345号民事调解书确定：赵益钊欠母会均的彩钢瓦材料款70,000元，由赵益钊于2020年4月10日前支付20,000元，2020年5月10日前支付20,000元，剩余30,000元于2020年6月10日前支付完毕。2020年6月16日，申请人以被执行人到期后仅支付了钢瓦材料款10,000元，尚有余款60,000元未支付为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人在限期内履行义务。至今，本案仅执行到了案款6036元，余款53964元尚未执行到位。经本院查明，被执行人赵益钊目前暂无财产可供执行，本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施；2020年12月4日，经本院约谈申请人母会均，其同意本案终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执349号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 婷人民陪审员  王双泽人民陪审员  刘松柏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵治兴