wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5043号 申请执行人：汤宜兵，男，1962年5月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：陈国花，女，1961年4月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汪井水，男，1963年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王银美，女，1960年1月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤宜兵、陈国花与汪井水、王银美追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019)苏1322民初2370号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为177000元及后续利息、迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子、邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人王银美邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）汪井水 未发现可供执行财产。 （二）王银美 扣划了其银行存款3380元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年10月10日电话联系被执行人，电话拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3380元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终236号 上诉人（原审原告）：朱旭光，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：利辛县福惠实业开发有限公司，住所地安徽省利辛县马店孜镇。 诉讼代表人：汝燕，该公司破产管理人的负责人。 委托诉讼代理人：胡志刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人朱旭光因与被上诉人利辛县福惠实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销利辛县人民法院（2019）皖1623民初2206号民事判决； 二、发回利辛县人民法院重审。 上诉人朱旭光预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初1013号 原告：冯静，女，汉族，1988年7月8日出生，陕西省延安市安塞区人。 委托诉讼代理人：曹天龙，男汉族，1972年7月10日出生，陕西省延安市安塞区人。 被告：何二斌，男，汉族，1980年8月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住址不祥。 被告：薛慧娟，女，汉族，1984年4月27日出生，陕西省延安市安塞区人，现住址不祥。 原告冯静诉被告何二斌、薛慧娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告冯静的委托诉讼代理人曹天龙到庭参加了诉讼，被告何二斌、薛慧娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告向张团圆垫付的借款本金10万元、利息1万元，共计11万元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，二被告共同向张团圆借款10万元，约定利率为1.5分，原告系该借款的连带担保人，后二被告由于不能及时履行还本付息的义务，遂原告于2019年12月27日向张团圆偿还了6万元，于2020年1月16日向张团圆偿还了5万元(包括利息1万元)，上述款项经张团圆委托，原告将11万元借款本金及利息交给了李小花。原告认为，二被告作为债务人，应当依法向债权人张团圆履行还本付息义务，但由于二被告怠于履行义务，原告作为保证人，代为偿还了借款本金及利息11万元，原告已经取得了向二被告追偿的权利。据此，原告依照民事诉讼法之规定，依法向人民法院提起追偿权纠纷之诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何二斌、薛慧娟经合法传唤未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，被告何二斌、薛慧娟共同向张团圆借款10万元，约定月利率为15‰，原告冯静为该贷款的担保人。贷款后，经张团圆催要，被告何二斌、薛慧娟未能及时归还贷款，2019年12月27日、2020年1月16日，原告冯静分两次偿还了借款本金10万元，支付了利息1万元，本息合计11万元。承担了保证责任。 本院认为，原告冯静以担保人的名义向张团圆偿还了借款，已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告冯静取得了向被告何二斌、薛慧娟追偿的权利，被告何二斌、薛慧娟应当予以清偿。故原告冯静要求被告何二斌、薛慧娟偿还担保债务本息11万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，建议判决如下： 被告何二斌、薛慧娟共同于本判决生效后十日内一次性给付原告冯静担保债务11万元。 案件受理费2500元，公告费800元，由被告何二斌、薛慧娟承担。 如果未按指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  王 鸿 人民陪审员  杨喜莲 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陆玉玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10505号原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司,统一社会信用代码：914403003597896345。法定代表人：娄建勋。住所：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王**,云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理被告：董福玉，男，汉族，1988年7月1日出生，住址：广西钟山县。本院在审理原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告董福玉民间借贷纠纷一案中，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告董福玉的起诉。本院认为：原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告董福玉的起诉。案件受理费344元,全额退还原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢422号申请人：宋帅东，男，1973年4月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：宋风雷，男，1977年5月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：张莹莹，女，1986年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。宋帅东与宋风雷、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫04民终号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋风雷、张莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内返还宋帅东579736.66元及诉讼费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人宋风雷、张莹莹发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有535736.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋风雷、张莹莹负有继续向申请执行人宋帅东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十二月十八日书记员 段占远
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3081号之一申请执行人：刘卫兵，男，1972年2月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢冬峰，男，1979年12月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢秋荣，男，1990年8月15日生，汉族，住南通市通州区。刘卫兵与邢冬峰、邢秋荣民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初5223号民事判决书已发生法律效力，依该判决，邢冬峰、邢秋荣应连带给付刘卫兵借款本金180000元、利息及代垫的案件受理费、公告费4690元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付184690元及利息等。本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人邢秋荣名下银行存款5048元，收取执行费2670元后退付于申请执行人2378元；此外未发现其他可供执行的财产；根据民政部门的反馈，被执行人邢冬峰于2011年已办理离婚登记手续。3.本案审理阶段对邢冬峰系公告送达相关法律文书，执行中未能联系到被执行人。4.本院曾至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，两被执行人均涉案多起因无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月30日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的利息2378元及收取执行费2670元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1990号原告:张梅，女，1968年4月5日生，住贵州省开阳县。被告：向文彪，男，1988年8月4日生，住贵州省息烽县。被告：贵州卓越星创影视文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91520122MA6HM7MR32。住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区。法定代表人：李望，公司董事长。原告张梅诉被告向文彪、贵州卓越星创影视文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告张梅于2020年12月10日以与被告贵州卓越星创影视文化传媒有限公司达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张梅申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许张梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张梅负担。审判员  杜娟二〇二〇年十二月十日法官助理皮薇书记员张洁
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执759号之二 申请执行人周兰芬,女,1966年05月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人刘建春,男,1983年11月01日出生,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周兰芬与被执行人刘建春提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初129号民事判决书申请执行，本院于2020年8月17日立案，同日向被执行人刘建春发出执行通知书，责令被执行人刘建春履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人253691.5元，诉讼费4731元、执行费3705.37元。在执行过程中，申请人已经收到被执行人执行款133691.5元，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执759号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈奕红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6220号之一申请执行人：翟青，男，汉族，1960年4月5日出生，住济源市。被执行人：段波，男，汉族，1978年06月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2902号民事调解书，已立案执行翟青与段波民间借贷纠纷一案，因被执行人段波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段波在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币43044.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7731号 申请执行人黄紫蕾，女，汉族，1998年1月29日出生，身份证住址广东省顺丰县。 被执行人深圳市靖峰实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社会人民路**壹方天地**L3-017/017A/019，统一社会信用代码91440300MA5EPA4R9B。 法定代表人赵明阳。 申请执行人黄紫蕾与被执行人深圳市靖峰实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]218号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币11084.15元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7731号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]218号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]218号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁媛尹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4156号 申请执行人：朱蓉芳，女，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。 被执行人：周锋，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市练塘镇昌盛货架厂，统一社会信用代码91320581746815660R，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村。 投资人：周水根。 本院受理执行朱蓉芳与周锋、常熟市练塘镇昌盛货架厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7020号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告常熟市练塘镇昌盛货架厂、周锋支付原告朱蓉芳货款44000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告常熟市练塘镇昌盛货架厂、周锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的计人民币44000元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月19日，本院对被执行人进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年11月19日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的44000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3519号 申请执行人：李荣岐，男，1947年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份证号：2102191947×××××××× 被执行人：高盛经，男，1938年8月20日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 公民身份证号：2102191938×××××××× 被执行人：稽迎春，女，1943年11月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191943×××××××× 申请执行人李荣岐与高盛经、稽迎春民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽02民终4125号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付欠款7万元及利息，案件受理费1550元、保全费720元。 本案执行过程中，本院向高盛经、稽迎春送达执行通知书和报告财产令后，高盛经、稽迎春未履行，并未报告财产。本案于2020年12月1日限制被执行人高消费，于2020年12月1日冻结高盛经邮储银行账户，如需继续冻结应于2021年12月1日前申请继续冻结。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王吉伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5172号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告范青，女，1985年8月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告范青信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行的委托诉讼代理人刘优,被告范青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1.判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计10797.32元（暂计至2015年6月19日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.判决被告承担本案原告律师费1079元;3.判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告范青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 一、被告范青于2012年6月26日向原告中行郴州分行申请办理了信用卡,卡号为6227××××1213，在办理该信用卡时，张凌申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请人处签名。合约主要约定：“1.信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%）2.甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-甲方已还款金额）Ｘ5%）”。 二、被告于2012年8月7日开始使用案涉信用卡，最后一次还款日为2015年4月10日。截止2015年6月19日，被告范青使用该信用卡透支消费尚欠原告中行郴州分行透支本金8120.85元，利息2240.08元，违约金436.39元，共计10797.32元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告范青知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告中行郴州分行申领了信用卡，原告中行郴州分行与被告范青签订了信用卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。本案中，被告范青在使用信用卡进行透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。故被告范青应偿还原告中行郴州分行透支本金8120.85元，利息2240.08元，逾期还款违约金436.39元，共计10797.32元。（暂计至2015年6月19日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。至于原告中行郴州分行诉请被告范青承担实现债权律师费1079元，因未提交相应律师费支付票据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范青于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司郴州分行透支本金8120.85元，利息2240.08元，逾期还款违约金436.39元，共计10797.32元。（暂计至2015年6月19日止，此后利息以欠款本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。 如果被告范青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计48元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担4元，被告范青负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐胜任 二〇二〇年十二月一日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3312号 申请执行人：英德市载诚物流有限公司，住所地广东省清远市清城区北江二路**物资大厦**。 法定代表人：刘远英。 被执行人：钟月强，男性，1963年09月29日出生，汉族，住广东省龙门县。 申请执行人英德市载诚物流有限公司与被执行人钟月强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2437号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月1日，申请执行人英德市载诚物流有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付42021元，并承担本案执行费530元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟月强发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人钟月强未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟月强名下的财产，但未查找到被执行人钟月强有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人钟月强发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人英德市载诚物流有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钟月强有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3312号申请执行人英德市载诚物流有限公司与被执行人钟月强机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十五日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1918号 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里。 法定代表人：林万**，该联社理事长。 委托诉讼代理人：马瑞铎，该联社新圩信用社主任。 委托诉讼代理人：张裕佩，该联社新圩信用社信贷员。 被执行人覃先护，男，1973年10月11日出生，汉族，住宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人覃先护借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）桂0126民初1786号民事判决书已经发生法律效力，申请人宾阳县农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人覃先护履行借款合同纠纷款8460.16元及其利息，负担案件受理费28元，申请执行费50元，本院依法受理。 经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人覃先护无财产可供执行。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1918号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒙 然
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3082号之一申请执行人：黄明华，男，1969年9月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人黄明华与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第867号仲裁调解书，要求被执行人支付22244元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第867号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初200号公诉机关花垣县人民检察院。被告人黄文新，男，1987年2月25日出生，湖南省花垣县人，汉族，初中文化，农民，住花垣县大竹山社区蚩尤南路**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日经花垣县公安局决定取保候审，同年6月22日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年11月12日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人黄文新犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人黄文新到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年4月18日晚，被告人黄文新酒后驾驶湘ＵＱ××**的小型普通客车，沿边城大道由西向东行驶，行驶至花垣县边城大道政务中心路段时，因超速行驶未能与前车保持足以采取制动的距离，导致所驾车辆碰撞到前车，造成五车连续追尾的交通事故。公安民警接群众报警后立即赶赴现场，发现黄文新有酒驾嫌疑，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人黄文新血样中的乙醇含量为217.1357ｍｇ／100ｍｌ。经花垣县公安局交通管理大队认定，被告人黄文新承担此次交通事故的全部责任。经司法鉴定，此次交通事故致被害人王某轻伤一级，被害人李某1、武某、龙某轻微伤，造成直接经济损失人民币73575元。案发后，被告人黄文新已赔偿被害人王某全部经济损失40000元，赔偿被害人李某1全部经济损失43980元，赔偿刘波经济损失2000元，取得了被害人王某、李某1的谅解。上述事实被告人黄文新在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单；证人李某1、冉某、刘某、李某2的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人黄文新犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人黄文新到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄文新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨朝晖二〇二〇年十二月十九日书记员  梁 才附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执855号 申请执行人:四平市生态环境局。 法定代表人：太史名华，局长。 被执行人：四平市经济贸易学校。 法定代表人：刘占发。 申请执行人四平市生态环境局与被执行人四平市经济贸易学校非诉执行一案，被执行人未履行四平市生态环境局作出的四环罚【2017】189号《行政处罚决定书》所确定的法定义务，本院于2018年9月13日作出（2018）吉0302行审59号行政裁定书，准予执行四环罚【2017】189号《行政处罚决定书》，后申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为10,000元。 在执行过程中,被执行人四平市经济贸易学校已缴纳此罚款。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执855号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8095号之二申请执行人：谭冬亮，男，土家族，1971年11月10日出生，住重庆市忠县。委托代理人：苟格，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱孟若，男，汉族，1988年12月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人谭冬亮与被执行人朱孟若装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱孟若未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭冬亮向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人朱孟若在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人朱孟若在昆明市公安局车辆管理所登记的玛莎拉蒂牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人朱孟若所有的坐落于东环路欣龙花园4幢2单元6层601号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人招商银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币53006元，未受偿人民币53006元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  丁永基
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执765号申请执行人：陈小林，男，1979年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：易宗志，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人陈小林与被执行人易宗志的民间借贷纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初811号民事调解书已生效，现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人和被执行人达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初811号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十五日书记员 洪 亚 胜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5429号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：刘晓慧，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告刘晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期BS6号楼509室2017年物业费1252.75元，滞纳金1252.75元；2018年物业费1252.75元，滞纳金1252.75元；2019年物业费1252.75元，滞纳金1252.75元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期BS6号楼509室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执346号之四申请执行人吕俊波，男，1990年9月7日生，汉族，住云南省峨山彝族自治县。委托代理人葛茂宏，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘家坤，男，1956年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在执行申请人吕俊波与被执行人刘家坤借款合同纠纷过程中，依法扣划被执行人刘家坤的银行存款2598元，网络资金1793.73元，已支付给申请人；依法扣押了被执行人刘家坤出租房屋的收益。经对被执行人刘家坤的不动产、银行存款、网络资金、股票资金等财产的全面调查，发现被执行人刘家坤在玉溪市，已被其他法院查封，没有发现其他可供执行财产线索，经向申请人吕俊波的代理人反馈执行情况，没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月十八日书记员  朱红哨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3502号之三申请执行人：张慧娟，女，1989年12月15日出生，户籍地河南省博爱县，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴旋，男，1992年2月20日出生，户籍地宿迁市宿城区，住宿迁市洋河新区。申请执行人张慧娟与被执行人吴旋同居关系析产纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人吴旋名下位于金水区农业路东47号1号楼1单元26层26A号、二七区航海南路2号院69号楼1单元13号不动产权。现查明，上述不动产权登记在案外人吴旋（居民身份证号码：）名下，非本案被执行人吴旋（居民身份证号码：）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对吴旋名下位于金水区农业路东47号1号楼1单元26层26A号、二七区航海南路2号院69号楼1单元13号不动产权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月四日书记员 朱 广
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1839号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。经营地址：深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。统一社会信用代码：9144030031977063ＸＨ。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：周雪、汪道伟，均为广东神朗律师事务所律师。 被执行人：莫镇华，男，汉族，1984年9月20日出生，住址：广东省东莞市。 关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28276号裁决书，申请执行被执行人莫镇华国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年11月24日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应履行以下义务：一、莫镇华向申请人偿还借款本金150000元、利息按年利率24%计算及罚息计至2020年10月16日及仲裁费共人民币227820.08元；二、被执行人还应承担本案执行费3317.30元。 在执行过程中，依照中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28276号裁决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产。 2、因东莞市第三人民法院正在执行被执行人的财产，本院于2020年12月4日向该院发出《参与分配函》。 3、本院于2020年11月27日发起网络财产查控，未发现被执行人还有其他实际可供执行的财产。 4、本院于2020年12月9日发出《限制消费令》，对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院于2020年12月4日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执1839号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月九日 书记员  何 康
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执356号申请执行人:河南汇金宝电子商务有限公司。住所地:河南省新乡市卫滨区自由路**营销中心****。法定代表人：刘影，任公司执行董事。被执行人：姚杰，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省淮阳县。河南汇金宝电子商务有限公司与姚杰借款合同纠纷一案，新乡仲裁委员会于2020年11月4日作出（2020）新仲裁字第180号裁决，已经发生法律效力。本院受理河南汇金宝电子商务有限公司的强制执行申请，于2020年12月3日立案执行。本院在执行中查明，被执行人姚杰的住所地及被执行的财产所在地均未在新乡市辖区，申请执行人向本院申请执行时也未能提供新乡市辖区内有被执行人财产的证明材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条规定：“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。”因被执行人姚杰的住所地及被执行的财产所在地均未在新乡市辖区，故本案不属本院管辖，本院不应受理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条、第18条第一款第（6）项和第二款的规定，裁定如下：驳回河南汇金宝电子商务有限公司的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  王亚豪
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5803号原告：王贤碧，女，汉族，1954年10月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：殷毅鹏，男，汉族，1973年9月22日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。本院在审理原告王贤碧诉被告殷毅鹏买卖合同纠纷一案中，原告王贤碧于2020年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷毅鹏的起诉。本院认为，原告王贤碧申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贤碧撤回对被告殷毅鹏的起诉。案件受理费1224.00元，减半收取612.00元，由原告负担。审判员王**二〇二〇年十二月十三日书记员  方聪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2455号 原告：彭国强，男，1961年11月14日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：周兰芬，女，1964年11月28日出生，汉族，系原告妻子。 委托诉讼代理人：韩红梅，河北金冠律师事务所律师。 被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地：定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。 法定代表人：刘莉霞：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高胜学、李庆波，该公司员工。 原告彭国强与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称“喜谦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国强的委托诉讼代理人周兰芬、韩红梅，被告喜谦公司委托诉讼代理人高胜学、李庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭国强向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方的《预定住宅房协议书》合法有效。2、依法确认原告对位于清苑区住宅房享有所有权。3、依法判令被告为原告办理上述房屋的产权登记手续。 4、诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告与被告签订《以房抵顶借款协议》，协议约定截至2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金2000000元整，被告用清苑区公园风景城小区5-1-301、5-1-304号住宅房予以抵顶借款本金。协议约定5-1-304号住宅房业主为原告所有，被告与原告签订了《预订住宅房协议书》，并开具了收款收据，原告已实际占有了该房屋，但被告至今为止未对该房屋办理确权手续。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告喜谦公司辩称，被告欠原告借款，因为无法还款，以房款抵顶借款，我们应该为原告办理相关手续。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、2016年1月19日周兰芬向被告指定的王亮账户转账100万元，2017年9月21日周兰芬向被告指定的田立琴账户转账100万元，证明原被告借款的真实性，以房抵顶借款协议签订后，被告把借条收回了。 2、《以房抵顶借款协议》一份，该协议是2019年6月20日周兰芬与被告签订，协议明确载明借款200万本金抵顶本案所涉房产，抵顶后原被告间存在的债权债务关系自此取消。 3、原告与周兰芬的结婚证，证明夫妻关系。 4、2019年6月20日原告与被告签订的《预定住宅房协议书》一份，同时被告向原告出具了100万元的收款收据。 5、《入住签单》一份，该房屋原告已经领取钥匙，实际占有。 以上证据证明《预定住宅房协议书》合法有效，原告对本案所涉公园风景城小区5-1-304号住宅房享有所有权，由于被告原因致使该房屋至今未能办理产权登记，所以原告要求被告为原告办理产权登记手续。 被告喜谦公司质证：认可原告提交的证据，是真实的。 经庭审审核、质证，对原告提交的转账记录两份、《以房抵顶借款协议》一份、原告与周兰芬的结婚证、《预定商品房协议书》一份、收款收据一张、《入住签单》一份，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告向原告借款100万元，原告通过其妻子周兰芬中国农业银行账户将100万元转入被告制定的王亮账户中；2017年9月21日，被告向原告借款100万元，原告通过其妻子周兰芬中国建设银行账户将100万元转入被告指定的田立琴账户中。2019年6月20日，原告彭国强与被告喜谦公司签订《以房抵顶借款协议》，主要内容为，“甲方喜谦公司乙方彭国强。1、截至2019年6月20日，甲方尚欠乙方借款本金2000000元。2、甲方用本公司开发的保定市清苑区公园风景城项目住宅及商业予以抵顶，本次抵顶周兰芬借款本金合计2000000元。3、本次抵顶借款的房源为保定市清苑区公园风景城项目住宅两套：5-1-301、面积134.64平方米，单价7427.21元/平方米，总房款合计1000000元，附带车位一个仓房一个，业主姓名彭国强；5-1-304、面积134.64平方米，单价7427.21元/平方米，总房款合计1000000元，附带车位一个仓房一个，业主姓名彭国强；总抵顶金额2000000元。”原告彭国强遂与被告喜谦公司签订《预定住宅房协议书》，被告喜谦公司向原告彭国强出具了收款收据，并办理了抵顶房产的交付手续。原告彭国强自2019年6月25日已实际占有了房屋，但被告未对上述房屋办理产权登记手续。 另查明，涉案房屋具有国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、保定市商品房预售许可证。 本院认为，在原告与被告签订《预定住宅房协议书》之 前，原被告之间确实存在民间借贷关系，因被告未能足额偿还原告借款，故将公园风景城小区5-1-304号住宅房抵顶给原告。原告与被告签订《预定住宅房协议书》，是在被告未能足额偿还借款的情况下，经重新协商并对账，将借款合同关系转变为商品房买卖合同关系，将借款本息转为已付购房款，并对房屋交付、付款方式、违约责任等权利义务作出了约定。系实现双方权利义务平衡的一种交易安排，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。原告与被告签订的《预定住宅房协议书》包含了商品房买卖合同的主要条款，如原告购买被告位于公园风景城小区5-1-304号住宅房，建筑面积为134.64平方米，单价为每平方米7427.21元，总房款为1000000元，付款方式为一次性付款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的预定住宅房协议书的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”涉案房屋具有国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、保定市商品房预售许可证，具备国家规定的商品房出售的条件，故原、被告之间的商品房买卖关系成立，买卖合同合法有效并主要履行，公园风景城小区5-1-304号房屋应归原告彭国强所有。原告按照合同约定将被告所欠债务转为已付购房款，系履行了全部合同义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和 房屋所有权登记 手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理 土地使用权 变更和房屋所有权登记手续，并提供必 要的证明文件。”被告已于2019年6月25日将位于公园风景城小区5-1-304号房屋交付于原告，被告应当按照法律规定及合同约定为原告办理产权登记手续。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、确认原告彭国强与被告河北喜谦房地产开发有限公司签订的《预定住宅房协议书》合法有效。 二、公园风景城小区5-1-304号房屋归原告彭国强所有。 三、被告河北喜谦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告办理保定市清苑区房屋产权登记手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告河北喜谦房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付太一
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1958号之一申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司，地址：瑞金市象湖镇红都大道**。统一社会信用代码：91360781MA35JG979N。法定代表人：叶虎，董事长。被执行人张林俊，曾用名：张小文，男，1964年8月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人何梅，女，1969年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司申请执行张林俊、何梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张林俊、何梅履行标的款5000000元及利息，案件受理费49589.27元，被执行人依法应承担执行费52400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人张林俊、何梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人张林俊、何梅名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人张林俊、何梅名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人张林俊名下有房产，该不动产已被另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月6日冻结被执行人张林俊、何梅银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人张林俊、何梅纳入失信被执行人名单，及向被执行人张林俊、何梅发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为5000000元及利息，案件受理费49589.27元。被执行人依法应承担执行费52400元。本案经过财产调查未发现被执行人张林俊、何梅名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月十五日书记员 张粤程
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2710号申请执行人：付北伟，男，汉族，1969年7月4日出生，住邵东市。被执行人：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地:邵东市宋家塘街道办事处昭阳大道**。法定代表人：唐小红，系该公司经理。申请执行人付北伟与被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3994号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司应向付北伟支付案款3万元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，付北伟于2020年12月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人付北伟撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3994号民事判决书的执行。申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十八日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审282号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人胡瑞雪，男，1980年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘红英，女，1981年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0538号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0538征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执198号 申请执行人：易群兴，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：吕召军，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民督12号支付令，向被执行人吕召军发出执行通知书，责令其给付申请执行人易群兴欠款30000元，执行费350元。被执行人吕召军未按照生效法律文书履行义务。通过查询和调查，未发现被执行人吕召军有可供执行财产，对被执行人吕召军采取了限制高消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执恢198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李昊远
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4882号 原告：滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司员工。 被告：王民慧，女，1978年8月19日生，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州市宏远物业管理有限责任公司与被告王民慧物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案。原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2833号申请执行人：胡友被执行人：武进区横林铂金酒店、薛志红申请执行人胡友与被执行人武进区横林铂金酒店、薛志红工资争议纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案受理，本院从（2020）苏0404执恢420号执行案件中案款转移本案执行款5050元，执行费50元由被执行人薛志红承担。至此，胡友申请执行的常武劳人仲案字2018第359号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员 丁 淼二〇二〇年十二月十日书记员 鲍丙宏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执781号申请执行人：石城县华丰畜禽专业合作社，住所地：石城县迎宾大道东方明珠水晶阁**楼。统一社会信用代码：93360735690997265C。法定代表：郑旭洪，理事长。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，住石城县。申请执行人石城县华丰畜禽专业合作社依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1846号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行100.7062万元，至2020年12月17日，未执行100.7062万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 昱
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2009号 申请执行人：杨再维，女，汉族，1983年12月出生，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的杨再维申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初2130号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付杨再维90000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，杨再维向本院申请强制执行，该案于2020年8月5日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人杨再维，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人杨再维也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1437号之三 申请执行人:黄和芳，男，1975年1月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:覃术，男，1986年6月5日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:覃瑞群，男，1957年10月15日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行黄和芳与覃术、覃瑞群民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初3395号民事判决向本院申请执行标的64.8万元及利息，案件受理费13522元、公告费260元，申请执行费9018元。本院于2020年7月31日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，被执行人覃术名下有车辆，本院已依法查封（未实际控制）。本院已额度冻结被执行人存款账户（未实际控制），已依法划拨被执行的存款20960.44元，扣除执行费9018元,剩余11942.44元兑付给申请执行人。被执行人覃瑞群有退休金收入，已被本院另案处置，本案债权待长期参与分配。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的64.8万元及利息，案件受理费13522元、公告费260元，申请执行费9018元，除已执行到位20960.44元外，剩余部分未执行到位。因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初3395号民事判决的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5578号之一 被执行人：陈静华，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：俸艳玲，女，1985年7月7日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 关于被执行人陈静华、俸艳玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈静华、俸艳玲需补缴一审案件诉讼费5670元。因被执行人陈静华、俸艳玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人陈静华名下的粤Ｊ×××××号牌小型轿车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈静华、俸艳玲的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5578号案件终结本次执行程序。 被执行人陈静华、俸艳玲有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3725号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：戎捍东，该公司员工。被执行人：周传清,男,1969年5月16日出生,汉族，住新沂市新安街道市。被执行人:许先敏,女,1978年6月4日出生,汉族，住新沂市新安街道市。被执行人:韩召翔,男,1976年6月26日出生,汉族，住新沂市。被执行人:沈海滨,男,1978年2月4日出生,汉族，住新沂市。被执行人:韩长青,男,1975年7月2日出生,汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周传清、许先敏、韩召翔、沈海滨、韩长青金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3725号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月四日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7003号 刘晓明： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初513号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应履行缴纳罚金1000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执7003号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7201号原告：王楠，男，1984年6月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：毛琳毅，男，1989年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：王梁，男，1984年10月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告王楠诉被告毛琳毅、第三人王梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王楠于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王楠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王楠撤诉。审判员  文艳霞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 馨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2372号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站梨树站站长。被告：张焕，男，1972年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告张焕供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月16日向本院提出对张焕的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 丽
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执713-2号申请执行人：王**，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：张俊飞，男，汉族，1992年9月9日出生，住河南省嵩县。本院在执行王**与张俊飞民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  郭紫薇
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保790号 赵勇： 本院根据的财产保全申请，经审查，于2020年12月11日冻结了赵勇的股权。详见回执。 需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保841号之一申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：何海兵，男，1984年12月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹海琴，女，1985年12月19日出生，汉族，江西省乐安市人，住新余市渝水区。申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人何海兵、邹海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）赣0502执保841号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人何海兵、邹海琴的财产，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何海兵、邹海琴财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十八日书记员  杜小玲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢315号申请执行人田凤胜，男，土家族，生于1961年11月7日，家住来凤县。申请执行人曹银秀，女，汉族，生于1961年4月3日，家住来凤县，系田凤胜之妻。被执行人滕建高，男，汉族，生于1968年10月25日，家住来凤县，被执行人滕金伸，男，土家族，生于1991年5月26日，家住来凤县，被执行人滕召红，男，土家族，生于1997年9月10日，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初962号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人理应向申请执行人偿还借款本金277000元及利息、承担一审诉讼费2600元，因三被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年9月7日再次向本院申请强制执行。执行中，未发现三被执行人有合法的财产可供执行，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。申请执行人也同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初962号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月八日书记员  胡伦霜
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书    (2020)陕0702执2051号之一   申请执行人：汉中市创业房地产开发有限责任公司。     法定代表人：张梦舟，总经理。   被执行人：田万才，男，汉族。   汉中市创业房地产开发有限责任公司诉田万才追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2232号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中市创业房地产开发有限责任公司于2020年7月17日向本院申请执行，本院同日立案。     在执行中，本院采取以下执行措施：   一、本院已依法发出执行通知书，责令被执行人田万才立即履行以下义务：1、向申请执行人汉中市创业房地产开发有限责任公司支付代偿款214239.51元。2、向申请执行人支付资金占用期间利息17567.64元（以214239.51元为基数，按照年利率6%从2019年4月19日暂计至2020年7月17日，最终利息以实际发生额为准）。3、负担案件受理费4634元、保全费1770元、公告费560元、执行费3450元。以上已发生的金钱给付义务共计242221.15元，但被执行人田万才未应诉亦未履行义务。   二、本院通过调查：未发现被执行人田万才名下保险产品、股票证券、房产、车辆等财产信息；未查到被执行人田万才婚姻登记记录；未发现被执行人田万才名下开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结被执行人田万才名下10个银行存款账户、部分账户仅有零星余额、其余账户余额为零。同时冻结被执行人田万才名下财付通网络资金账户，但仅有零星余额；未发现被执行人田万才名下网银在线、支付宝等网络资金账户。   四、执行中查明：本院在（2019）陕0702执保124号案件中，已通过汉中市不动产登记交易服务中心协助执行，登记查封了被执行人田万才名下位于XX村委会XX路北侧、XX路XX居XX号楼XX层XX号房产一宗。本案执行中，本院已发出执行公告，公示查封了上述房产。经查，该房性质为经济适用住房，2019年3月后才办理了房产登记备案及产权手续，按照经济适用住房管理规定，未满五年禁止交易,现该房现不具备上市交易条件。   五、本院已对田万才发出限制消费令，并上网公布。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 王和平   审判员 马杰   审判员 苟汉生     二○二〇年十二月九日                              书记员 韩雪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4443号原告:李文光，男，1970年8月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜一凡，女，1970年5月24日出生，汉族，住乳山市。系原告之妻。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告李文光与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜一凡被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文光向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1988年7月至1994年10月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1988年至1994年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1988年7月至1994年10月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告李文光于1988年7月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、临时工合同书证实原告在被告处工作至1994年10月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告李文光主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1988年7月至1994年10月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告李文光与被告山东双连锁业有限公司自1988年7月至1994年10月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10812号 原告：神灯好车融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5954（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5AYN4766。 法定代表人：陈益平职务：总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，安徽文得律师事务所律师，执业证号：13401202010219070。 委托诉讼代理人：张嫣然，安徽文得律师事务所律师，执业证号：13401202011214939。 被告：杜康，男，1993年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司与被告杜康追偿权纠纷一案中，神灯好车融资租赁（广州）有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为神灯好车融资租赁（广州）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费1,113元，减半收取556.5元，由神灯好车融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宫宇坤 书记员李岩
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2123号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。统一社会信用代码91430400MA4L2W1G9T。 法定代表人李来华，董事长。 委托代理人唐红舟，男，1968年5月2日生，汉族，住湖南省衡东县，特别授权。 被告颜岳林，男，1964年1月17日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人刘丹，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告颜岳林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月1日，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司以双方协商好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其自由处分权的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，财产保全费820元，合计1220元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十二月一日 法官助理曹秀平 书记员文佳                            校对责任人：曹秀平 打印责任人：文佳
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执517号 申请执行人：铜仁市xx建筑设备租赁站，住所地贵州省铜仁市**xx街道办事处xx村（原xx山庄）。 经营者：刘x，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖北省xx县人，个体工商户，住贵州省铜仁市**xx街道办事处xx村。 委托代理人：刘x，系该租赁站员工。 被执行人：时xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市**人，，住贵州省铜仁市**xx街道办事处xx村** 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初672号民事判决书，在执行铜仁市xx建筑设备租赁站申请执行时xx建筑设备租赁合同纠纷一案中。因被执行人时xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初672号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4386号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住合肥市包河区南京路**（西园）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：余能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜友静，女，1952年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌，住安徽省蚌埠市五河县> 委托诉讼代理人：张林丽，安徽淮光律师事务所律师。 原审被告：赵士川，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌，住安徽省蚌埠市五河县> 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中国人保合肥公司）因与被上诉人姜友静、原审被告赵士川机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人保合肥公司上诉请求：1.将一审判决中国人保合肥公司多承担的12800元改判驳回；2.上诉费由姜友静承担。事实和理由：中国人保合肥公司对本起事故经过无异议，但对一审判决认定的部分损失无法认可。首先，姜友静受伤时已经年满67周岁，本身就存在多种与本次交通事故无关的疾病，一审法院仅凭土地承包经营权证和村委会证明就认定误工费，缺乏事实依据。其次，姜友静的伤情并未构成伤残，精神抚慰金不应得到支持，一审判决认定精神抚慰金缺乏事实依据。综上，中国人保合肥公司多承担了误工费10800元、精神抚慰金2000元，以上合计12800元，请求依法改判。 姜友静辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，中国人保合肥公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 赵士川辩称，同意中国人保合肥公司的上诉请求及事实和理由。 姜友静向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令赵士川、中国人保合肥公司支付姜友静各项损失共计77161元；2.诉讼费由赵士川、中国人保合肥公司承担。 一审法院经审理查明：2019年11月27日06时30分许,赵士川驾驶皖Ｍ×××××号“五菱”牌小型面包车,沿五河县新增道路头铺镇南北路由北向南行驶至安淮村时,撞到停在路边姜友静驾驶无号“金彭”牌三轮电动车,造成姜友静受伤及车辆受损的道路交通事故。经五河县公安交通管理大队处理,赵士川承担此次事故全部责任。 姜友静受伤后被送到五河县人民医院住院治疗，经诊断:创伤性蛛网膜下腔出血;创伤性脑硬膜下腔出血肿、多处挫伤、脑硬膜下积液、腰椎骨折、胸椎骨折、肺气肿、肺部感染、胸腔积液、动脉硬化、脑萎缩、腰椎退行××变。 五河县公安局交通管理大队作出事故认定书（五公交证书第340322120190000508号）:认定赵士川负事故的全部责任,姜友静无责任。 经查肇事车辆在中国人保合肥公司投保了交强险和商业险。 安徽信和正司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人损伤误工期180日，护理期60日，营养期60日。 根据2019年安徽省统计公报确定的赔偿标准，确定姜友静的损失为：医疗费28285.58元、伙食补助费31天*50元计1550元、营养费60天*50元计3000元、误工费60元*180天计10800元、护理费60天*135.5元计8130元、交通费500元、鉴定费600元、拖车施救费300元、车损3060元、精神抚慰金2000元。 一审法院认为，本次交通事故经五河县交通管理大队出具的五公交证书第340322120190000508号道路交通事故认定书，该责任认定书合法有效，法院予以采信。赵士川应对姜友静的致伤产生的费用承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在其承保的范围内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿姜友静医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、拖车施救费、电动车维修费，合计58225.58元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由赵士川负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 对一审判决认定的事实。中国人保合肥公司无异议。姜友静无异议。赵士川对“撞到停在路边姜友静驾驶无号'金彭'牌三轮电动车”有异议，当时姜友静的车辆停放在路中间。对当事人均无异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，姜友静向人民法院提交了农村土地承包经营权证，结合五河县头铺镇凌欧村村民委员会出具的证明，足以证实姜友静虽然已经超过60周岁，但事故发生时仍然从事农业生产，并以此为主要生活来源，一审法院结合姜友静实际情况，酌定以60元/天的标准计算误工费，并无不当，中国人保合肥公司该项上诉理由不成立。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条等规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理，精神抚慰金的取得不以致人死亡或残疾为前提条件，在其他损害情形下，被侵权人亦有权获得精神抚慰金，赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。本案中，赵士川在此次交通事故中负全部责任，姜友静无责，虽然姜友静不构成伤残，但其身体因此次交通事故造成多处损伤，对身体机能造成一定损害，一审法院酌情支持姜友静2000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认。 综上，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二〇年十二月十六日 法官助理马兆云 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2534号申请执行人：李清泉，住大庆市让胡路区富强新城**。被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。本院在执行李清泉与大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（庆让劳人仲字【2019】第419号仲裁裁决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2020)陕0112财保821号 解除保全申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5341。法定代表人：石新波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕峰，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。被申请人：陕西富泽建设拆除工程有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113311110987M。法定代表人：张宏斌，该公司总经理。申请人陕西富泽建设拆除工程有限公司与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）陕0112财保695号民事裁定，冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司哈尔滨动力支行账号为23xx5751050005746、交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行账号为231000xx0249616内的存款共计700万元。现黑龙江省建工集团有限责任公司以已向本院缴纳700万元反担保金为由，于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司哈尔滨动力支行账号为230xx0005746、交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行账号为231000642xx9616内的存款共计700万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员        魏  钰   二〇二〇年十一月二十四日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保1081号 申请人：尹天真，男，汉族，1984年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉琼，安徽巨铭律师事务所实习律师。 被申请人：许江涛，男，汉族，1980年10月27日出生， 住上海市浦东新区，公民身份号码3401231980××××××××。 申请人尹天真与被申请人许江涛申请诉前财产保全一案，申请人尹天真向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许江涛的银行存款1167316.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，尹天真申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结许江涛的银行存款1167316.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2751号被执行人：陈修峰被执行人陈修峰罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初533号刑事判决书于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，罚金已按规定缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初533号刑事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘小乐
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2444号申请执行人：白山市春雷新型材料厂。被执行人：中建桥梁有限公司。关于申请执行人白山市春雷新型材料厂与被执行人中建桥梁有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人中建桥梁有限公司给付申请执行人白山市春雷新型材料厂货款400,400.00元、案件受理费3,653.00元、利息13383.37元，缴纳执行费5961.00元，本案（2020）吉0502执2444号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3546号申请执行人：籍新元，男，1967年10月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：唐斯忠，男，1967年5月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱美红，女，1972年5月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人籍新元与被执行人唐斯忠、朱美红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)宿城商初字第00746号民事判决书已经发生法律效力。申请人籍新元于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人唐斯忠、朱美红给付30000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人唐斯忠、朱美红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人唐斯忠、朱美红名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人唐斯忠、朱美红适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐斯忠、朱美红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人唐斯忠、朱美红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 张云天
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4538号原告：宋夕兰，女，1934年11月17日出生，汉族，住乳山市。被告：马久，男，1962年5月15日出生，汉族，住乳山市。原告宋夕兰与被告马久所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宋夕兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋夕兰撤回起诉处理。审判员  李玉宝二〇二〇年十二月十七日书记员  宫 洁