湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2322号原告：余跃兵，男，1958年9月7日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律服务工作者。被告：郝宝芳，男，1975年8月13日生，汉族，河南省郏县人，司机。住河南省郏县，被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道**院内办公楼**。负责人：丁一，总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，女，1990年3月1日生，汉族，河南省西华县人，公司员工，住河南省西华县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：娄晓亮，男，1991年7月20日生，汉族，河南省叶县人，公司员工，住河南省叶县，原告余跃兵与被告郝宝芳、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险平顶山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中国太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余跃兵的委托诉讼代理人方奇、被告郝宝芳到庭参加诉讼。被告国任财险平顶山支公司、中国太平洋财险平顶山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告郝宝芳赔偿原告各项损失84478.26元，被告国任财险平顶山支公司、中国太平洋财险平顶山支公司在交强险及商业险先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月01日06时57分，原告余跃兵驾驶普通二轮摩托车，沿通城大道自西往东方向行驶至通城大道大坪加油站门前路段向左拐弯时变道，与后方自行由郝宝芳驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的轻型仓栅式货车相撞，致余跃兵受伤，两车损坏。经通城县交通警察大队出具事故认定书认定被告郝宝芳负本次事故次要责任。原告受伤后被送往通城县人民医院住院治疗16日，出院后经司法鉴定为：二处十级伤残，伤残赔偿指数12%，建议自受伤之日起，给予误工期180日，护理期60日，营养期60日，建议给付后期治疗费1800元或据实赔付。经了解，被告郝宝芳驾驶车辆在被告国任财险平顶山支公司、中国太平洋财险平顶山支公司投保交强险及50万元的商业险，不计免赔。原告多次与被告郝宝芳、被告国任财险平顶山支公司、被告中国太平洋财险平顶山支公司协商赔偿事宜未果，为此，特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。原告余跃兵在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、原告余跃兵的身份证复印件，证明原告余跃兵的诉讼主体适格。证据2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故被告郝宝芳负事故次要责任。证据3、通城县人民医院住院病历一份，医疗费发票5张，证明原告因受伤住院治疗16天及因治疗垫付医疗费14081.37元。证据4、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告余跃兵的伤残等级两处十级，伤残赔偿指数12%，误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续医疗费1800元及因鉴定花费鉴定费2400元。证据5、价格评估报告一份，评估费发票一张，证明原告摩托车损失5600元，因评估花费评估费300元。证据6、土地承包经营证、通城县石南镇柏树村村民委员会证明一份，证明事故发生前原告余跃兵身体健康在家务农，应按农、林、牧、渔业计算误工费。经质证，被告郝宝芳对原告余跃兵向本院提交证据1-5均无异议；对证据6不予认可，不应计算误工费。被告国任财险平顶山支公司未到庭，未对原告余跃兵提供的证据进行质证。被告中国太平洋财险平顶山支公司未到庭，未对原告余跃兵提供的证据进行质证。本院认为，关于证据1-5，被告郝宝芳均无异议,且不违反法律法规,本院予以采信；关于证据6，系职能部门通城县人民政府颁布的中华人民共和国农村土地承包经营权证，真实合法有效，且有柏树村委会的证明，证明其尚有劳动能力，可以达到证明原告误工损失的待证事实，本院予以采信。被告郝宝芳辩称，事故是真实发生的，对责任划分没有异议；我垫付了10000元，请求在本案中一并处理，由保险公司返还给我；我购买了交强险和商业险50万元，并不计免赔，请求保险公司在保险限额内予以承担；诉讼费不应由我承担。被告郝宝芳在举证期限内，未向本院提交证据。被告国任财险平顶山支公司辩称，郝宝芳驾驶的车辆豫Ｄ×××**在我司投保交强险，对于原告的合理合法损失，我司愿意在各分项限额内承担。对于原告诉求中过高的部分，请求法庭依法驳回其不合理的赔偿请求。对于医药费，我司同意在交强险医疗费项下赔付原告一万元；对于护理费，原告要求天数过高，请法院给予合理的判决；对于误工费，伤者已超法定退休年龄，无固定收入来源，我司不承担其误工费；对于伤残赔偿金，原告十级伤残，伤残赔偿金应按照10%计算；对于精神抚慰金，原告要求金额过高，请求法院给予合理的判决。我司非事故侵权人，鉴定费、诉讼费等属于间接费用，不应由我司承担。被告国任财险平顶山支公司在举证期限内，未向本院提交证据。被告中国太平洋财险平顶山支公司辩称，本案肇事车辆豫Ｄ×××**号车应证件齐全，包括驾驶证、行车证、缺少证件商业险不承担赔偿责任，我司作为保险人，按照保险合同约定承担赔付责任，不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。若证件齐全且无免责事由，我司愿意在国任财险平顶山支公司交强险限额内赔付满后，在商业险种承担赔偿责任；关于证据，同国任财险平顶山支公司的质证意见；关于赔偿项目，同国任财险平顶山支公司的质证意见，另补充如下：在交强险限额内赔付满后医疗费应扣除非医保用药，我司主张扣除20%，营养费应按照20元每天计算，伙食费应按照50元每天计算，后续医疗费应以实际花费为准，鉴定费属于间接费用，我司不予承担。被告中国太平洋财险平顶山支公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告余跃兵的起诉、举证、被告郝宝芳、国任财险平顶山支公司、中国太平洋财险平顶山支公司的答辩、质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年11月01日06时57分，原告余跃兵（男，61岁）驾驶普通二轮摩托车，沿通城大道自西往东方向行驶至通城县××大道大坪加油站门前路段向左转弯时变道，与后方直行由被告郝宝芳（男，44岁）驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的轻型仓栅式货车相撞，致余跃兵受伤，两车损坏。余跃兵未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，变道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故的主要原因；郝宝芳驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，时造成事故形成的次要原因。2019年11月12日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000329号道路交通事故认定书认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定认定，余跃兵负事故的主要责任，郝宝芳负事故的次要责任。原告余跃兵受伤后，于当日被送往通城县人民医院抢救治疗，实际住院天数为16天，门诊及住院医疗费共计花费14081.37元。2020年7月9日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光【2020】临鉴字第63号，鉴定意见为被鉴定人余跃兵在2019年11月1日交通事故中受伤致左侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤后左侧额颞叶软化灶形成、右侧面神经损伤、L1、2、3、4左侧横突多发骨折、右侧第8、9后肋骨折等，损伤程度综合评定为轻伤一级；一处伤情评定为十级伤残，另一处伤情评定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%，建议自受伤之日起，给予误工期180日，护理期60日，营养期60日，建议给予后期治疗费1800元或者据实赔付。被告郝宝芳系该事故车辆豫Ｄ×××**的轻型仓栅式货车的实际车主，该车辆在被告国任财险平顶山支公司处投保了交强险，保险期间自2018年12月1日起至2019年11月30日止；在被告中国太平洋财险平顶山支公司投保了商业险50万元，并不计免赔，保险期间自2018年12月13日起至2019年12月12日止，事故发生均在保险期内。本院认为，原告余跃兵与被告郝宝芳之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。结合双方当事人的过错程度并结合过错行为的作用力，原告余跃兵与被告郝宝芳之间的责任比例确定为7:3较为妥当。事故车辆豫Ｄ×××**的轻型仓栅式货车在被告中国国任财险平顶山支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财险平顶山支公司投保了商业险50万元，并不计免赔。原告余跃兵因此次交通事故造成的各项损失应先由被告国任财险平顶山支公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分由被告中国太平洋财险平顶山支公司在商业险内予以承担。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告国任财险平顶山支公司承担。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告余跃兵的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：14081.37元、营养费：15元/天×60天=900元、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元、后续医疗费：1800元、护理费：（42677元/年÷365天）×60天=7015.40元、误工费：（35859元/年÷365天）×180天=17683.89元、鉴定费用2700元（人体损伤鉴定2400元、财产损失鉴定300元）、精神抚慰金结合伤残等级程度认定为5000元、残疾赔偿金16391元×18年×12%=35404.56元、财产损失费（二轮摩托车）5600元、交通费酌情考虑300元，共计91285.22元，其中医疗费用17581.37元，其他伤残赔偿金68103.85元，财产损失费用5600元。被告国任财险平顶山支公司应代被告郝宝芳在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付68103.85元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，共计80103.85元。剩余的医疗费用7581.37元、财产损失费用3600元，共计11181.37元应在商业险内予以承担。原告余跃兵与被告郝宝芳按照7:3的责任比例承担赔偿责任，即由被告中国太平洋财险平顶山支公司代被告郝宝芳在商业险内承担11181.37元×30%=3354.41元，原告余跃兵自行承担11181.37元×70%=7826.96元。经庭审查明，被告郝宝芳为原告余跃兵垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，由被告国任财险平顶山支公司直接给付被告郝宝芳10000元，尔后在被告国任财险平顶山支公司应当赔付给原告余跃兵的款项中予以扣减，即被告国任财险平顶山支公司实际应当赔偿原告余跃兵：80103.85元-10000元=70103.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告国任财险平顶山支公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告余跃兵各项损失70103.85元，且由被告国任财险平顶山支公司直接给付被告郝宝芳10000元；由被告中国太平洋财险平顶山支公司在本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告余跃兵各项损失3354.41元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，由被告国任财险平顶山支公司、被告中国太平洋财险平顶山支公司各承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年十二月一日书记员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。