广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初288号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人黄利谈，男，1973年2月5日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日被百色市公安局右江取保候审。同年9月16日被本院取保候审。 被告人莫汉初，男，1966年9月15日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日被百色市公安局右江取保候审。同年9月16日被本院取保候审。 被告人卢妹生，女，1957年10月23日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日被百色市公安局右江取保候审。同年9月16日被本院取保候审。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生犯敲诈勒索罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员罗贵将出庭支持公诉，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生以被害人莫某所承租的位于百色市右江区旁八角晒场，占用其所在的百色市右江区阳圩镇平圩村乐屯集体土地为由，与本屯部分村民分别于2019年1月13日、15日到被害人。同年3月5日，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生等人又伙同本屯部分村民以被害人莫某雇请运输八角的重型车辆吨位大压坏通屯水泥路为由，阻拦运输八角车辆通过附近的通屯公路。为了八角晒场能正常生产经营和免受阳圩镇平圩村乐屯部分村民继续阻工拦路，被害人莫某答应每年交给阳圩镇平圩村乐屯2000元的管理公里费用，并于2019年3月8日将三年共计6000元管理公路费用交给时任乐屯组长的被告人黄利谈，被告人黄利谈收到莫某交来的管理公路费用6000元后开具收据给莫某。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，到案经过，收条，收据、谅解书，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生以非法占有为目的，结伙采用威胁的手段勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄利谈对起诉书指控的罪名无异议，针对指控的犯罪事实提出其不是为了个人去阻工拦车，而是集体一起去的，得钱也是归集体的。 被告人莫汉初对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人卢妹生对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出其得参与拦车，但没有得收钱。 经审理查明，2019年初，被害人莫某与右江区阳圩镇签订场地租赁合同，租赁阳圩镇位于旁的原搅拌场用于收购农产品晾晒加工场地使用。被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生以被害人莫某所承租的位于百色市右江区旁八角晒场，占用其等人所在的百色市右江区阳圩镇平圩村乐屯 集体土地为由，与本屯部分村民分别于2019年1月13日上午、15日下午到被害人。被害人莫某在乐屯村民对八角晒场进行阻工后，随即打电话给平圩三组的组长反映情况，平圩三组的组长随即向阳圩镇政府反映，约一个小时后，阳圩镇政府工作人员、阳圩派出所民警到达现场进行调解。经阳圩镇政府工作人员和阳圩派出所民警到场调解，乐屯的村民表示理解，并相继离开阻工现场。同年3月5日，乐屯部分村民以被害人莫某雇请运输八角的重型车辆吨位大压坏通屯水泥路，让莫某解决货车超载可能压坏路的问题为由，阻拦运输八角车辆通过附近的通屯公路，经在场拦路的村民电话通知，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生陆续到达拦路现场，后经到场的阳圩镇政府工作人员和阳圩派出所民警调解，参与拦路的乐屯的村民相继离开。后被害人莫某为了八角晒场能正常生产经营，找到刘某联系被告人莫汉初协商处理。后被害人莫某和被告人黄利谈、莫汉初商定，被害人莫某每年交给阳圩镇平圩村乐屯人民币2000元的管理公路费用，一次性交付三年。2019年3月8日，被害人莫某将三年共计人民币6000元管理公路费用交给时任乐屯组长的被告人黄利谈，被告人黄利谈收到莫某交来的管理公路费用人民币6000元后开具收据给莫某。被告人黄利谈、莫汉初将这6000元钱用于村里的各项开支。 另查明，2019年12月30日、2020年1月2日、3月5日，经民警电话传唤，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生主动到派出所接受讯问并如实交代犯罪事实。2020年8月26日，被告人黄利谈将人民币6000元退回被害人莫某，莫某出具刑事谅解书，对三被告人的行为表示谅解。 上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实：2019年7月26日，被害人莫某报案称2019奶奶1月13日至3月8日期间，其在次，后被该屯部分村民以需要交管理公路费用为由索要6000元，公安民警同日对本案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：案发现场位于百色市右江区阳 圩镇六丰新村八角晒场及右江区阳圩镇平圩村乐屯附近高速公路桥底通屯路。 3.接受证据材料清单、照片，证实：三被告人与阳圩镇平圩村乐屯部分村民到莫某的八角晒场以及运输八角车辆经过的高速路桥底路段进行阻工拦路的事实等情况。 4.接受证据材料清单、百色市益端农业有限公司营业执照、场地租赁合同、关于平圩乐屯百罗高铁搅拌场用地使用情况的说明、收据，证实：（1）百色市益端农业有限公司法人代表为莫某，2019年1月2日与右江区阳圩镇签订场地租赁合同，百色市益端农业有限公司租赁阳圩镇位于下平屯原搅拌场的款用于收购农产品晾晒加工场地使用，租赁期限为十年；（2）2016年12月，右江区阳圩镇平圩村乐屯向右江区国土局申请将乐屯搅拌场场地作为平圩三组的集体预留用地，区国土局同意该申请，故该搅拌场场地案发前属于平圩三组使用；（3）收据一份内容为：收到莫某交到乐屯小组管理公路费每年二千元，较三年共计六千元，经手人为黄利谈。 5.到案经过，证实：2019年12月30日、2020年1月2日、3月5日，经民警电话传唤，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生主动到派出所接受讯问并如实交代犯罪事实。 6.收据、刑事谅解书，证实：2020年8月26日，三被告人将六千元现金退回被害人莫某，莫某出具刑事谅解书，对三被告人的行为表示谅解。 7.户籍证明、违法犯罪前科记录情况说明，证实：被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生犯罪时均已达刑事责任年龄，在本案前无违法犯罪前科记录。 8.证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实：其是右江区阳圩镇阳圩村阳圩屯村民，莫某与平圩三组群众签订租地合同后，莫某将位于右江区右侧原高铁搅拌站的集体用地作为八角加工厂。2019年1月13日下午，阳圩镇平圩村乐屯组长黄利谈伙同乐屯部分村民等十几人到，他们的理由是莫某的八角晒场有16亩土地是乐屯的，让莫某给他们一个说法。后莫某打电话给平圩三组的组长反映事情，不久有阳圩镇政府的工作人员来现场调解，经过调解农民还是不服。同月15日上午，黄利谈和部分村民又到八角晒场阻工，后经派出所民警和阳圩镇政 府工作人员到场调解，群众陆续离开。同年3月5日，莫某雇请大货车拉八角，在经过的公路上，被乐屯群众阻挡去路，不给货车过去，后经镇政府和派出所工作人员调解，运八角的车辆才能通行。后莫某找到其让其和乐屯沟通，后其联系莫汉初说莫某同意出钱，莫汉初说每年支付2000元，一次性支付三年共计6000元给乐屯用于公路管理，其和莫某说后莫某表示同意。2019年3月8日，其拿6000元钱到阳圩农贸市场交给黄利谈，他写了一张收据给其，其将收据拿给莫某。刘某辨认出被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生系参与到八角晒场阻工拦路的乐屯村民。 9.证人黄某1、廖某、黄某2的证言，证实：2019年1月，阳圩镇六丰村旁建了一个八角晒场，其三人听其他村民说担心八角晒场拉货的货车超载压坏屯里的进村道路，所以部分村民区拦阻道路要求八角晒场老板如果压坏路的话要负责修路。3月5日，其三人在经过桥下，看见乐屯十几个村民围在桥底拦运输八角的货车，当时在场的有组长黄利谈、副组长莫汉初、卢妹生等人，后面阳圩镇政府的工作人员和八角晒场的老板都来了，其三人没有参与各自回家。过后其三人均听说八角晒场老板每年给乐屯2000元作为维护道路的费用，一次性给三年6000元的道路维护费，但这6000元是如何使用的其三人不清楚。 10.证人黄某3的证言、辨认笔录及辨认照片，证实：其系右江区阳圩镇平圩村委会副主任。2019年年初阳圩镇平圩村部分村民分别于1月13日、15日、3月5日三次到原高铁搅拌站土地的八角晒场、桥下阻工拦路，因为这些村民认为他们也有16亩土地在里面，老板莫某没有给他们屯租金，所以他们就阻拦莫某他们正常施工、经营，三次村民去阻拦施工其和阳圩镇政府工作人员均到场调解了，其认得参与阻工拦路的有乐屯组长黄利谈、莫汉初、卢妹生等人，后莫某告诉其，他为了能正常生产和运输，支付给乐屯村民道路维护费几千元。黄某3辨认出被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生系参与到八角晒场阻工拦路的乐屯村民。 11.证人王某的证言，证实：其系右江区阳圩镇平圩村下平屯组长，2019年1月初，平圩村下平屯三组将属于其小组的一块集体用地承租给莫某做八角晒场。1月13日上午，平圩村乐屯原来拥有八角晒场土地面积使用权的村民到八角晒场不给施工和车辆通行，他们以此向莫某要租金，其接到莫某电话后就到现场，乐屯的村民劝其不要管，后阳圩镇政府的工 作人员到现场调解。1月15日，乐屯的部分村民又到，其和镇政府的工作人员都到现场了，当时现场乐屯的村有黄利谈、莫汉初、卢妹生等人，经过调解村民陆续离开。3月初，其在微信看到乐屯村民以运送八角货车超重为由在六丰新村路口的高架桥拦路要莫某支付道路维护费，其没有到现场。后其听说莫某给了乐屯6000元的道路维护费。 12.证人黄某4、陆某、赵某的证言，证实：2019年1月初某天，乐屯里几个人在村里聊天说要去原高铁搅拌站的八角晒场找租赁场地的老板索要场地租赁费用，后其三人、卢妹生、屯里在那块地有土地承包面积的几户人和组长黄利谈、副组长莫汉初一起到八角晒场找老板商量租金的事情，到后不知道什么就和那里的人吵起来，后镇政府工作人员到了，村民也离开了。1月15日，其三人和乐屯的部分村民又到八角晒场那里去不给他们施工，后面政府工作人员到现场调解，其等人就散了。 13.证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实：其在百色市右江区阳圩镇水利站工作。2019年1月13日、15日、3月5日，阳圩镇平圩村乐屯部分村民分三次对莫某在原高铁搅拌站经营的八角晒场进行阻工拦路，其认得在现场表现积极的有组长黄利谈、副组长莫汉初、卢妹生，其作为政府工作人员参与了化解双方纠纷的工作，乐屯村民三次阻工行为在政府工作人员到场调解后都自动离开了。陈某辨认出被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生系参与到八角晒场阻工拦路的乐屯村民。 14.证人黄某5的证言，证实：其系右江区阳圩镇副镇长，2019年年初，阳圩镇平圩村乐屯部分村民三次对莫某在原高铁搅拌站经营八角晒场进行阻工、拦路，其作为政府工作人员到现场进行调解，参加阻工的其认得的村民有乐屯组长黄利谈、莫汉初、卢妹生等人。其等工作人员到现场调解后，村民们都离开了。 15.被害人莫某的陈述、辨认笔录及照片，证实：2019年1月初，其与右江区阳圩镇签订了土地租赁合同，在角晒场。1月13日、15日，阳圩镇平圩村乐屯的黄利谈、莫汉初、卢妹生等人到其的八角晒场阻工拦路，他们以其正在施工的八角晒场有16亩土地是乐屯的，其没有经过乐屯的同意擅自开工建设，也未交付平圩村乐屯土地使用经营权租金为由，对其正在建设的八角晒场进行阻工。3月5日，部分乐屯的村民在桥下阻拦其雇请的运输八角的大货车通行，货车司机和其说后，其到现场和那些村民交涉，拦路的村民以运输车辆超载会压坏他们通屯公路让其解决货车超载可能 压坏路的问题，其和这些村民交谈十分钟后，乐屯组长黄利谈和其他部分群众也到现场。其三次都给平圩三组组长打电话反馈这个事情，当时也有政府工作人员和派出所民警到场调解，政府工作人员和派出所民警向群众说明这16亩土地已经被国家征收后由右江区国土局返回给平圩三组进行管理后，乐屯群众表示理解，就陆续离开了，其的生产经营活动得以正常进行。但过后其为了能正常进行生产经营，其找到刘某帮忙和乐屯的组长进行沟通，后商定其交给乐屯每年2000元的管理公路费用，一次性交三年。3月8日，其通过刘某交给乐屯组长黄利谈6000元钱，黄利谈开了一张收据给其。 16.被告人黄利谈的供述，证实：2019年1月初，莫某到角晒场，因为其屯里的群众认为莫某建八角晒场的地方由一部分土地是乐屯的，他没有经过乐屯的村民同意，所以其等人就去阻拦不给他施工。后其、莫汉初、卢妹生等十几个村民分别于2019年1月13日、15日两次到八角晒场阻拦施工，两次都是政府工作人员和派出所民警到场调解后，其等人就离开现场。3月4日，其和村里的群众商量好区拦莫某拉八角的大货车，村民们都表示同意。第二天，有村民在桥下拦停了莫某拉八角的一辆大货车，其到现场时已经有十几个乐屯村民在那，后政府工作人员和派出所民警到现场进行劝解，其等人就离开了。后莫某通过刘某找到副组长莫汉初来谈这件事的处理，最后达成协议，莫某每年交给其屯里2000元道路管理费用，一次性支付三年，莫汉初和其说后其也同意。3月8日，莫某通过刘某交给其6000元钱，其开具了一张收据给对方，后其回到村里将收钱的情况告诉村里的群众，后村里的群众就没有再去阻拦莫某的经营活动。这6000元钱其用于村里的水田维护、环卫车更换电瓶等开支，已经全部用完了。 17.被告人莫汉初的供述，证实：2019年1月初，莫某到角晒场，因为其屯里的群众认为莫某建八角晒场的地方由一部分土地是乐屯的，他没有经过乐屯的村民同意，所以其等人就去阻拦不给他施工。后其、黄利谈、卢妹生等十几个村民分别于2019年1月13日、15日两次到八角晒场阻拦施工，两次都是政府工作人员和派出所民警到场调解后，其等人就离开现场。3月5日，有村民在桥下拦停了莫某拉八角的一辆大货车，其到现场时已经有十几个乐屯村民和组长黄利谈在那，后政府工作人员和派出所民警到现场进行劝解，其等人就离开了。后莫某通过刘某找到其来谈这件事的处理，最后达成协议，莫某每年交给其屯里2000元道路管理费用，一次性支付三年，其和黄利谈 说后黄利谈也同意。过几天，刘某打电话给其说莫某要交6000元给其，其就让刘某找黄利谈，后黄利谈收了6000元并开具了收据，钱和收据都是黄利谈保管。后其和黄利谈回到村里把收钱的事情告诉群众，后村里群众就没有去阻扰莫某的经营活动。这6000元钱黄利谈用于村里的水田维护、环卫车更换电瓶等开支，已经全部用完了。 18.被告人卢妹生的供述，证实：2019年1月初，莫某到角晒场，因为其屯里的群众认为莫某建八角晒场的地方由一部分土地是乐屯的，他没有经过乐屯的村民同意，所以其等人就去阻拦不给他施工。后其、黄利谈、莫汉初等约二十户群众分别于2019年1月13日、15日两次到八角晒场阻拦施工，两次都是政府工作人员和派出所民警到场调解后，其等人就离开现场。3月5日，有村民在桥下拦停了莫某拉八角的一辆大货车，组长黄利谈打电话给其说拉八角的货车又重又高快把路压坏了，让其等在家的老人一起去拦车，其和一些老人到现场时看到一些乐屯和欧屯的群众在那，但是没有看拉八角的车，约半个小时后，政府工作人员和派出所民警到现场劝解，其等人就散了。后其听说莫汉初通过刘某交给屯每年2000元道路管理费用，一次性支付三年，一共6000元钱。 本院认为，被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生以非法占有为目的，结伙采用威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。关于被告人黄利谈提出其不是个人行为，而是为了集体的利益，钱也用于集体的支出的辩解意见。经查，如乐屯村民与被害人之间存在土地使用权或其他侵权纠纷，三被告人应通过合法的方式维权，现三被告人结伙一起参与阻工拦车，通过纠集多人阻工拦车的方式迫使被害人支付钱款，是采取非法手段谋取非法利益，不影响对本案的定性，故对被告人黄利谈所提的辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与实施敲诈勒索的行为，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生在未被采取强制措施情形下，接到办案民警的口头通知后能主动到案，视为自首，依法可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，已全部退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄利谈、莫汉初、卢妹生从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条 第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人黄利谈犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳1000元。剩余罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人莫汉初犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳3000元。剩余罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人卢妹生犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳2000元。剩余罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢 芯 人民陪审员  何桂珍 人民陪审员  黄善生 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄俪丹