湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初173号公诉机关巴东县人民检察院。被告人张祖旭，男，1989年6月26日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。曾因犯盗窃罪，于2019年1月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年4月1日被刑满释放。因本案于2020年3月15日被巴东县公安局取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同年11月5日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人张祖旭犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。同年10月9日本院立案受理，决定适用简易程序审理。本案在审理中，因其他不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月9日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员覃丹凤出庭支持公诉，被告人张祖旭到庭参加了诉讼。被告人张祖旭未委托辩护人，本院致函巴东县法律援助中心，该援助中心指派湖北楚峡律师事务所律师沈某为被告人张祖旭的辩护人，被告人张祖旭当庭拒绝律师沈某出庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日22时许，被告人张祖旭趁巴东县野三关镇三斗坪村7组村民谭某1家中无人之际，进入其住宅，在一楼、二楼卧室内共窃得三部手机（苹果6splus、vivox6plus、vivoy66i）和一台联想牌笔记本电脑，张祖旭将上述物品全部装入在谭某1家卧室找到的一个背包内。离开时，发现有车朝谭某1家开过来，因担心背着背包被人发现，张祖旭便将背包藏匿到谭某1家屋旁的柴屋隔板上，后迅速离开。谭某1返回家中后发现被盗，便四处寻找，后在柴屋中将被盗背包及物品找到。因怀疑是张祖旭所为，谭某1便去质问张祖旭，张祖旭承认了盗窃的事实，谭某1随后报警。经巴东县价格认定中心认定，被盗手机、电脑共计价值人民币3097元。公诉机关就指控的犯罪事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人张祖旭的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张祖旭以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张祖旭辩护称，2020年3月14日晚10时许，本人未进入谭某1家。当晚，谭某1强行将本人带其家中，威胁本人承认偷拿其放置家中的手机和电脑，公诉机关指控事实不成立。被告人张祖旭针对辩护意见未向本院提交证据。经审理查明，2020年3月14日22时许，被告人张祖旭趁巴东县野三关镇三斗坪村7组村民谭某1家中无人之际，窜至其住宅，进入一楼、二楼卧室窃取联想牌笔记本电脑1台、苹果6splus、vivox6plus、vivoy66i手机3部，随之，被告人张祖旭又在卧室窃得背包，并将上述盗窃的电脑、手机装入包内。被告人张祖旭携物逃离时发现有车辆驶入谭某1家，便迅速将赃物藏匿谭某1家屋的柴屋楼板上后离开现场。谭某1回家发现电脑、手机被盗，四处寻找，后在自家柴屋中找到上述被盗物品。谭某1怀疑系被告人张祖旭所为，来到黄某1家与被告人张祖旭对质，被告人张祖旭对盗窃谭某1家物品的事实予以认可，谭某1、黄某2、黄某1带被告人张祖旭到谭某1家，被告人张祖旭从藏匿地找到上述物品，谭某1遂向公安机关报警。经巴东县价格认定中心认定，被盗电脑、手机共计价值人民币3097元。侦查中，公安机关对被告人张祖旭所盗联想笔记本电脑1台、6Splus苹果手机、vivox6plus手机、vivoy66i手机三部及背包1个依法扣押，并发还给被害人谭某1。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证（1）受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等法律文书。证实：发案时间、立案、破案经过及被告人张祖旭被采取强制措施的情况。（2）户籍证明。证实：被告人张祖旭的身份信息，及被告人张祖旭已达到刑事责任年龄的事实。（3）情况说明、巴东县公安局野三关派出所出具手机照片。证实：经鉴定机构实物鉴定和手机背面外观标示、颜色显示，涉案苹果手机型号应为苹果6sPLUS。被害人陈述、扣押决定书及移送价格认定标的明细表均记录涉案被盗苹果手机型号为苹果6PLUS，相关证据记录有误。（4）处警情况说明。证实：巴东县公安局野三关派出所民警于2020年3月15日0时59分接警赶到巴东县野三关镇三斗坪村谭某1住宅处警时，张祖旭被谭某1、黄某2、黄某1抓获，张祖旭当场承认到谭某1家盗窃3部手机和1台电脑的事实，并带民警对盗窃现场进行指认。（5）（2019）鄂2823刑初21号刑事判决书、释放证明书。证实：被告人张祖旭曾犯盗窃罪，于2019年1月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年4月1日刑满释放。（6）扣押决定书、扣押清单、发还物品清单。证实：侦查人员2020年3月15日从被告人张祖旭处扣押涉案被盗物品（笔记本电脑1部、苹果手机1部、VIVO手机2部、背包1个），同日被害人谭某1已领取。二、证人证言证人黄某2向公安机关陈述的主要内容证实：2020年3月14日晚上谭某1打电话称家中电脑、手机被盗。黄某2、黄某1一起来到谭某1家查看，并帮忙在周围寻找，在谭某1房屋旁的柴屋内找到了被盗物品，在场人商议把东西放回原处等小偷回来拿，黄某2、黄某1遂离开到黄某1家。半小时后，黄某2看见浑身带有泥巴的张祖旭从外面气喘吁吁的到黄某1家，便问张祖旭去哪儿了，张祖旭支支吾吾，遂怀疑谭某1家东西是张祖旭偷拿，随即叫来谭某1，并问张祖旭是否偷拿谭某1家手机电脑，张祖旭回答东西你们是找不到的。谭某1有意告知其家中有监控是张祖旭偷拿，张祖旭承认偷拿手机电脑，并带谭某1等人到谭某1房屋柴屋里把偷得的东西拿出来。后谭某1报警。三.被害人陈述（1）被害人谭某1向公安机关陈述的主要内容证实：2020年3月14日晚上9点40分左右到黄某1家送苞谷，期间，张祖旭也来到黄某1家，相互打招呼后，张祖旭离开黄某1家。一小时后，谭某1回家要谭某3给其婆婆打电话，谭某3到新屋一楼卧室拿手机发现手机和电脑被盗。当时反应屋内进了小偷，其子谭俊博上楼发现2部手机也被盗。全家人在屋内、屋周围找，后在新屋旁的柴屋二楼发现装有丢失的1台笔记本电脑和3部手机的背包，为证实物品被盗事实，当事没有移走背包。而后，谭某1到黄某1家找到张祖旭，对质其是否偷拿手机和电脑，张祖旭否认，谭某1告知自家监控看到张祖旭偷拿，张祖旭就承认偷盗1台笔记本电脑和3部手机，得手之后准备离开时，看到不远处有车灯，猜测应该是谭某1回家，因害怕被发现，于是把东西藏到柴屋二楼楼板上，然后从屋后逃跑。后张祖旭从黄某1家带黄某1、黄某2、谭某1到谭某1屋旁的柴屋内找到被盗物品。其中，ThingkPadEdgeE440联想笔记本电脑和金色Y66LViVO手机是其侄谭某3的，金色ViVOX6Plus手机和金色6plus手机是其子谭俊博的。双肩背包是军绿色，上面有“BAGLocallion”字样，背包也是谭某3的。（2）被害人谭某2钧向公安机关陈述的主要内容证实：其子谭某3在其弟谭某1家住。2020年3月14日晚，从其弟谭某1处得知谭某1家的3部手机和其子谭某3的1台电脑被盗，后张祖旭承认盗窃的事实。并证实其子被盗物品的具体型号、购买时间、购买价格。四.被告人的供述和辩解被告人张祖旭向公安机关供述的主要内容证实：2020年3月14日，其在黄本华家砍柴，发现谭某1和其子在往黄某1家送东西。知道谭某1家条件比较好，便想趁着他家没人去偷点值钱的东西，当晚在黄本华家吃完饭后便来到谭某1家，在其家中各个房间查看，在一楼一间卧室里找了1个背包，在一楼另一间卧室书桌上发现1台电脑、1个手机。后到二楼偷了2个手机。把东西装进背包下楼准备离开时，发现有车子朝着谭某1家来，想着拿着背包太明显，便迅速将背包藏在谭某1家旁木棚隔板上，然后从屋后离开。一个多小时后，谭某1找到张祖旭并对质，张祖旭承认盗窃的事实。五.巴价认（2020）018号《关于对被盗联想笔记本电脑等物品的价格认定结论书》，附价格认定协助书、价格认定标的明细表、鉴定意见通知书。证实：涉案被盗物品电脑手机共计价值人民币3097元（联想笔记本电脑960元、苹果6sPLUS726元、VIVOX6PLUS872元、VIVOY66i539元）。六.勘验笔录、指认笔录（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：案发中心现场位于巴东县谭某1家，以及现场方位、被盗现场概貌。（2）现场指认笔录、指认照片。证实：被告人张祖旭带办案民警在作案现场指认进入房间盗窃1台笔记本电脑、3部手机及上述物品存放地点和背包藏匿位置的情况。本院认为，被告人张祖旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3097元，数额较大，其行为构成盗窃罪。起诉书指控被告人张祖旭犯盗窃罪的事实和罪名，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张祖旭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕不满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人张祖旭入户秘密窃取他人财物，本院决定对其从重处罚；侦查中，公安机关依法扣押被告人张祖旭所盗电脑1台及手机3部，并发还给被害人，系被动全部退赃，本院酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张祖旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年10月4日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、在案扣押的被告人张祖旭盗窃的联想笔记本电脑1台、6splus苹果手机、vivox6plus手机、vivoy66i手机三部及背包1个，予以没收，由公安机关负责处理发还给被害人谭某1（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 念人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十二月一日法官助理谭君君书记员张金明附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑法犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等，涉案财物较多，不一在判决书朱文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。