wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0111行初64号原告：郭俊强，男，1971年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：田适雨，天津行通律师事务所律师。被告：天津市西青区王稳庄镇人民政府，住所地天津市西青区津淄公路。统一社会信用代码：11120111000183054M。法定代表人：杨宝辉，镇长。到庭行政机关负责人：万宗起，四级调研员。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。原告郭俊强诉被告天津市西青区王稳庄镇人民政府请求确认责令限期拆除决定的行政行为违法并撤销一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭俊强及其委托诉讼代理人田适雨，被告的负责人万宗起及委托诉讼代理人张盼成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊强诉称，原告系天津市西青区王稳庄镇××村村民。2005年4月21日，原告与天津市西青区王稳庄镇××村村民委员会签订《协议》，经村党支部研究，全体村民代表讨论通过，将村西部分荒地租赁给原告进行养殖经营，占地面积1380平方米，据此原告依法享有该土地的使用及经营权。被告于2019年8月24日在原告处张贴《责令限期拆除决定书》，原告认为该决定的作出主体、程序、内容均存在违法情形。被告依据的《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，执法主体应为县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，被告不具有执法主体资格。被告未按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，在决定书中载明原告依法享有的权利，其送达方式也违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十条的规定。本案涉及的土地位于王稳庄镇××村，土地性质为集体土地，而建设工程规划许可证的取得是指在城市、镇规划区内进行建设的工程，原告并不符合取得建设工程规划许可证的情形。原告起诉请求依法确认被告于2019年8月24日作出的《责令限期拆除决定书》违法并予以撤销。原告就其诉讼主张提供了如下证据：证据1、CF-021号《责令限期拆除决定书》，证明被告于2019年8月24日作出了案涉决定，并将决定书张贴在原告的案涉房屋，未履行相应的法定程序，未依法送达，该决定书违法；证据2、《协议》；证据3、天津市西青区王稳庄镇××村村民委员会出具的《证明》；证据4、《转让协议》；证据2至证据4证明原告依法从××村村民委员会取得了案涉土地的使用权，用于经营养殖等农业活动；证据5、影像示意图、位置示意图，证明案涉土地及房屋的位置；证据6、收据，证明原告一直在交纳案涉土地的使用费用，一直在合法使用案涉土地。被告天津市西青区王稳庄镇人民政府辩称，被告具有行政执法主体资格。根据津国土房西青区执[2012]99号行政处罚决定，被告于2019年8月依法作出了《责令限期拆除决定书》，该决定书于法有据，不存在违法情形；在履行了催告程序后，被告工作人员会同××村村民委员会成员与原告就案涉建筑物拆除事宜进行了沟通，原告口头同意了对案涉建筑物进行拆除，在得到原告同意的情况下，被告于2019年12月28日对违法建筑物进行了拆除，被告的拆除行为明显为帮拆的民事行为，而非行政行为。综上所述，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告提供的证据材料如下：证据1、CF-021号《责令限期拆除决定书》，证明被告于2019年8月24日下达了限期拆除决定书，但无人接收；证据2、王稳庄综执催告字[2019]7号《履行行政决定催告书》，证明被告于2019年11月27日下达了催告书，但无人接收；证据3、《协助调查回函》，证明案涉建筑物未办理建设工程规划许可证，属违法建筑；证据4、照片，证明被告对证据1和证据2通过张贴的方式对原告进行了送达，履行了合法程序；证据5、照片，证明涉案建筑物的具体位置、拆除时及拆除后现状，建筑物内除剩余垃圾外没存放其他物品；证据6、天津市西青区人民政府《关于责成王稳庄镇人民政府组织实施（2020）津0111行审30号行政裁定的通知》及位置图，证明原告涉案房屋是违法建筑。经质证，对于原告的证据，被告对证据1的真实性认可，证明目的不认可；证据2、证据3、证据4、证据5和证据6的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。对于被告的证据，原告对证据1的合法性和证明目的不认可；证据2的关联性不认可；证据3的合法性、关联性及证明目的不认可；证据4、证据5的真实性认可，证明目的不认可；证据6系超出举证期限提交的，不予认可。原告的证据能够证实其与被诉行政行为存在利害关系，被告的证据不能证实其履行了完整的执法程序。被告的证据6，天津市西青区人民政府《关于责成王稳庄镇人民政府组织实施（2020）津0111行审30号行政裁定的通知》中，行政裁定准许强制执行的津国土房西青区执〔2012〕99号行政处罚决定与本案没有关联性。经审理查明，原告主张租赁天津市西青区王稳庄镇××村土地养殖经营，被告于2019年8月24日作出了责令限期拆除决定，以原告擅自占用天津市西青区王稳庄镇××路北侧、××村西侧、××楼区南侧实施私搭乱建彩钢房、砖房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第七十四条和《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，责令原告对擅自建设违章建（构）筑物、私搭乱建及堆物等，于一日内自行拆除。同日，被告将CF-021号《责令限期拆除决定书》以在原告的建筑物、构筑物外立面张贴的方式进行了送达。2019年12月28日被告对上述建筑物、构筑物或其他设施进行了拆除。经被告发函调查，天津市规划和自然资源局西青分局于2020年8月4日出具《协助调查回函》，记载“西青区王稳庄镇××村村民郭俊强在××村西侧厂区，××路北侧搭建的建筑物，未在我局办理《建设工程规划许可证》”。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》、《天津市城乡规划条例》的规定，被告具有在所辖区域内，对于未取得建设规划许可所建设的建筑物、构筑物、设施等进行拆除的主体资格及法定职权。被告以案涉建筑物、构筑物及设施属于违法建设为由，责令原告限期自行拆除，但对案涉建筑物、构筑物及设施属于违法建设的事实的调查认定，系在作出责令限期拆除决定后向规划行政主管部门提出并取得，属于违法。案涉行政执法文书的送达方式亦不合法。综上，案涉建筑已经拆除，被诉行政行为不具有可撤销内容，本院确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告天津市西青区王稳庄镇人民政府作出的CF-021号《责令限期拆除决定书》违法。案件受理费50元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康玉杰人民陪审员  李 菲人民陪审员  张 盛二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 璐附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执471号 申请执行人：广西玉林利而安化工有限公司。住所地：兴业县城隍镇。 法定代表人：全夔。 委托代理人：莫世勇，兴业县法律服务所法律工作者。 被执行人：贵港市冠德木业有限责任公司，所在地：广西贵港市。 法定代表人：杨柳其，总经理。 关于申请执行人广西玉林利而安化工有限公司与被执行人贵港市冠德木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西玉林利而安化工有限公司于2020年12月9日向本院请强制执行，请求执行被执行人贵港市冠德木业有限责任公司向申请执行人支付货款481302元的义务，本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人贵港市冠德木业有限责任公司自动向申请执行人广西玉林利而安化工有限公司履行了义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人广西玉林利而安化工有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1309号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1278号之一 被执行人：程其行，男，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人程其行盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第24号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人程其行追缴罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人程其行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求程其行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程其行向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程其行的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。截至2020年12月11日，被执行人程其行银行存款共1000元，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划被执行人程其行在中国农业银行的存款850元，在财付通支付科技有限公司的存款150元，合计1000元，发放至国库。除此外，未发现被执行人程其行有其他可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行到位标1000元。暂未发现被执行人程其行有可供执行的财产。 鉴于被执行人程其行未履行生效法律文书所确定的义务，本院对程其行采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人程其行的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1278号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判长  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐建军
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执5038号申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路****，统一社会信用代码91350800050346034H。负责人：张良，行长。委托代理人：陈**，该支行员工。被执行人：林华平，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2020年10月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人林华平信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初6443号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金48333.46元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。且被执行人尚在服刑中（刑期至2027年3月24日）。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江 海 华审 判 员 张 福 成审 判 员 杨 启 荣二〇二〇年十二月十五日法官助理 童   栩书 记 员 林珊（代）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3760号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：雷桂珍，女，1955年6月27日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费427.8元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为494.1元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计922元;2.本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。 本院于2020年12月1日、12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲、被告雷桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元（67.89㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告雷桂珍支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告雷桂珍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5757号 原告：孙磊，男，1961年12月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人:胡顺桂,山东学法律师事务所律师。 被告：诸葛文明，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 原告孙磊与被告诸葛文明合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙磊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙磊的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙磊撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告孙磊负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月十日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4865号之一申请执行人龙圣健，男，1996年7月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡水金，男，1981年6月23日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省宜春市樟树市。申请执行人龙圣健依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3093号民事判决书于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，查找到被执行人名下有小车一辆，本院于2020年11月26日依法查封了该车辆，查封期限两年，期限到期前可来本院续查封，因该车没有实际控制暂无法处置。本案申请的执行标的款480683元、执行费7110元均未执行到位。本院于2020年12月09日已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十七日书记员 何晓莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2559号申请执行人：江苏宝应某股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地。法定代表人：郑某某。委托执行代理人：顾成东，系公司办事员。被执行人：徐某某，女，1974年9月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某股份有限公司与被执行人徐某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年8月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年8月28日，2020年10月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年8月28日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年8月29日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有三处房产并已查封被执行人名下位于宝应县世纪新城祥和苑11幢2704室的房产;5、2020年8月31日，本院依法向被执行人徐某某进行限制高消费；6、2020年11月2日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划，扣划金额为1860.74元；7、2020年11月23日，被执行人徐某某与申请执行人江苏宝应某股份有限公司达成和解协议，且被执行人徐某某已缴纳执行费1860.74元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2559号案件的执行。二、如被执行人徐某某不履行和解协议，申请执行人江苏宝应某股份有限公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1891号 罪犯唐质臣，男，1979年10月24日出生于云南省镇康县，汉族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）云09刑初9号刑事判决，以被告人唐质臣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐质臣不服，提出上诉。本院于2017年12月26日作出（2017）云刑终913号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年6月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2020年11月24日将本案报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯唐质臣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯唐质臣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯唐质臣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十二月五日 书记员  袁琳敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2777号被执行人彭国亮，男，1970年1月3日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市黎川县.本院刑事审判庭移送执行的彭国亮掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金及追缴违法所得一案，本院（2020）苏0682刑初163号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、彭国亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年11月27日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。继续追缴彭国亮违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月26日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金3000元，违法所得800元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人彭国亮名下银行存款1623.96元，已缴纳至本院罚金账户；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人彭国亮目前在监狱服刑，本院向被执行人户籍所在地发送委托调查函，至今未反馈被执行人可供执行的财产线索。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行现场公告等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人彭国亮名下银行存款1623.96元，已缴纳至本院罚金账户，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。依法向其户籍地村委会发送委托调查函，至今未反馈有可供执行财产的线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于被执行人目前在监狱服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初163号刑事判决书中彭国亮涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1002行初124号原告：赵鹏举，男，汉族，1989年2月11日生，住河南省鄢陵县。现在成都盈石工程项目管理有限公司工作。被告：许昌市公安局交通管理支队，住所地：河南省许昌市魏都区文峰中路**。法定代表人：郭新华，任支队长。原告赵鹏举诉被告许昌市公安局交通管理支队撤销行政行为一案，原告赵鹏举于2020年12月11日向本院提出申请，申请撤回对被告许昌市公安局交通管理支队的起诉。经审查，本院认为，原告赵鹏举的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵鹏举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵鹏举负担。审 判 长 姚 宇人民陪审员 司 洋人民陪审员 赵秀丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员 邓 晶
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7908号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：高平，男，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告高平物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月九日书记员 董 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14414号申请执行人：浦溯，女，1990年10月31日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人浦溯与被执行人北京中科洪德科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17360号民事判决书确定：一、浦溯与北京中科洪德科技有限公司于2016年3月1日签订的《房屋租赁合同》于2017年12月11日解除；二、北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还浦溯剩余租金51,716元；三、北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还浦溯物业费、水费共计250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由浦溯负担500元（已交纳），由北京中科洪德科技有限公司负担500元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17360号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初148号 原告：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地：安平县工业园**经五路**。 法定代表人：孟士存，该公司董事长。 委托代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被告：杜振祥，男，1965年5月7日出生，汉族，住安平县。 被告：杜新圈，男，1963年11月9日出生，汉族，住安平县。 原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告杜振祥、杜新圈买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人及被告杜新圈到庭参加诉讼，被告杜振祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告货款75538元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年3月至6月间，原告与二被告存在丝网买卖关系。二被告多次购买原告的丝网产品。并欠下原告货款75538元，后经原告多次催要未果，现依法起诉，请支持原告诉讼请求。 被告杜新圈辩称：原告说的欠款数额不对，原告给我做的板薄了，没有按照合同约定的做，质量不合格，用货方扣了我28000块钱，本来一年能用我的货能用10万片，这样一来就不再用我的货了，我的直接经济损失每年10万，10年就是100万，我要求原告补偿我的经济损失，我保留我上海起诉他的权利，我认为欠款数额是51000元，原告的起诉已超过诉讼时效，原告没有催要过。 本院经审理认定事实如下：原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告杜新圈、杜振祥曾有业务往来。原告于2020年1月3日起诉来院要求二被告偿还货款。 本院认为：原告给付货物后至起诉时原告已经超过三年没有向二被告主张权利，被告杜新圈以本案已超过诉讼时效为由抗辩后，原告提供的现有证据不能证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形，故被告杜新圈主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。本案已超过诉讼时效而并无中止、中断、延长事由的情形，故原告的诉讼请求应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下: 驳回原告河北振兴金源丝网集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费844元，由原告河北振兴金源丝网集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  张天蛟
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保102号申请人：刘钒，男，1968年10月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：尹娟，湖南振威律师事务所律师。被申请人：罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：新晃秦箭炉料有限公司，住所地：新晃县鱼市镇岩山村上寨组。法定代表人：罗永东。申请人刘钒与被申请人罗永东、新晃秦箭炉料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘钒于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人罗永东、新晃秦箭炉料有限公司名下银行存款500,000元，申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。本院经审查认为，申请人刘钒的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗永东、新晃秦箭炉料有限公司名下银行存款500,000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷飞龙二〇二〇年十二月十日法官助理张浩涵书记员刘敏
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于庄周妮申请执行庄国新婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10000.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2356号 申请执行人：柯云波，男，1979年6月23日出生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人：金昌娟，男，1979年3月1日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行柯云波、金昌娟与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金16598.80元，并从2019年10月1日起，以已付购房款403373元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费185元，申请执行费149元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2356号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6093号申请执行人北京润康医学检验实验室有限公司，住所地北京市房山区翠枫路**院**楼****。法定代表人：殷豪，执行董事。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**/div>法定代表人：杨蕾。申请执行人北京润康医学检验实验室有限公司与被执行人北京天洋基业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的金额1,613,805.55元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月23日起至2021年10月22日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXX号、第X**的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院1号楼、房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在155,039.44元，未执行到位标的1,458,766.11元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十四日书记员  白雪梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5681号原告：尹红涛，男，汉族，1973年8月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。被告：石莲英，女，汉族，1975年9月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告尹红涛诉被告石莲英居间合同纠纷一案中，原告尹红涛于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行了还款义务为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹红涛撤回起诉。案件受理费2902元，减半收取1451元，由原告尹红涛负担。审判员 张育宁二〇二〇年十二月十七日书记员 马海霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1997号申请执行人：钟焕文，男，1977年10月5日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行钟焕文与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为15000元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人钟焕文未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初372号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人基本情况被告人施某细，男，1967年12月7日出生于广东省海丰县，公民身份号码442********207*773，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地广东省海丰县*********，现住汕尾市区*******前面。因本案于2020年11月17日被汕尾市公安局刑事拘留，同月20日被汕尾市城区人民检察院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号汕区检刑诉[2020]33号指控事实2019年11月29日20时30分左右，被告人施某细饮酒后，在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌证的普通二轮摩托车上路行驶，在经过汕尾市区********交叉口路段时被执勤民警抓获，其现场呼气酒精含量检测结果为84mg/100ml。经鉴定，被告人施某细的血液酒精含量为：108mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人施某细拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人意见被告人施某细对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人施某细犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。公诉机关的指控成立。被告人施某细归案后如实供述自己的罪行，且庭审时认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人施某细犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二〇年十二月八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1259号 申请人：淄博意齐混凝土有限公司，住所地，淄博市临淄区溡源路**。统一社会信用代码：91370300613294339L。 法定代表人：刘建军，总经理。 被申请人：山东凯利建设集团有限公司，住所，住所地，淄博市临淄区晏婴路**社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，执行董事兼经理。 申请人淄博意齐混凝土有限公司与被申请人山东凯利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博意齐混凝土有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东凯利建设集团有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博意齐混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博意齐混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯利建设集团有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博意齐混凝土有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12365号 申请执行人：代江，男，1979年7月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的、已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]199、200、203、204、207、212号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等12565元，并承担本案执行费88元，合计12653元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人分得1125.45元，尚余工资1021.55元及经济补偿金10418元未能受偿； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位1125.45元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1191号之一 申请执行人李志学，男，1979年5月1日出生，住所地邢台市桥**，联系方式189××××9981。 被执行人衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路南ZB-001号13幢1层 法定代表人：秦海江。 被执行人衡水海景房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街28号 法定代表人：秦超。 本院依据已经发生法律效力的邢台市桥西区人民法院作出的(2019)冀0503民初256号民事调解书，于2020年9月9日立案执行李志学与衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司合同纠纷一案,在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款、股权、车辆、公积金、收益类保险、支付宝、财付通等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，查封被执行人名下房产、不动产是轮候43名，暂无财产可供执行，且申请执行人李志学亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产情况线索，申请执行人李志学同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15188号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘娟，女，1984年4月27日出生，住北京市海淀区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初28971号民事调解书申请执行刘娟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月十六日书记员  高贝贝
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初164号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘劲，男，1985年9月30日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址：河北省沧州市黄骅市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月15日被乐亭县公安局取保候审，2020年6月19日被河北省乐亭县人民检察院重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月17日本院决定重新对其取保候审；2020年10月13日本院对其决定逮捕，2020年10月19日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书、乐检刑检刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人刘劲犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，2020年11月6日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员兰金莹出庭支持公诉，被告人刘劲到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年10月13日本案中止审理，2020年10月30日本案恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年3月19日1时许，被告人刘劲将停在乐亭县盛世景湾附近一水果店处晋Ａ×××××号小型轿车开至盛世景湾南门口，后王某1驾驶冀Ｂ×××××号小型越野车在向北左转弯行驶时，与由北向东后倒车刘劲驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验刘劲血液，血液中的酒精含量为160.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘劲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘劲判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关在指控上述事实时提交了相关证据。 被告人刘劲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月19日1时许，被告人刘劲酒后驾驶晋Ａ×××××号小型轿车从乐亭县城一水果店行驶至盛世景湾南门口欲进入该小区，此时，王某1驾驶冀Ｂ×××××号小型越野车在盛世景湾南门口由西向北左转弯行驶，与被告人刘劲驾驶晋Ａ×××××号小型轿车在盛世景湾南门口向后倒车时相撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人刘劲血液中酒精含量为160.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年7月3日，被告人刘劲在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表。 2.被告人刘劲供述，2020年3月18日晚上十点左右我和我朋友王某2、另外一个我不认识，我们三人一起吃的饭，我喝了两杯白酒、三瓶啤酒。我的车放在一个水果超市旁，吃完饭后，我去王某2店里了，我们在王某2的店里待到凌晨12点左右，我驾驶晋Ａ×××××小型轿车就去盛世景湾小区，我把车开到小区门口后，小区的保安说我挡着门口了，让我把车挪开，我就把车开到了小区门口的一个水果店门口，然后我就把我在老家的健康证给小区保安，我看前边有一辆车进入小区，我以为我也能进，就开车进小区，我把车开到小区门口时，小区保安说不能进，我就下车和保安交涉，正在交涉时来了一辆越野车，越野车司机说车挡着小区门口了，我就上车去挪车，我倒车时和对方的车撞了。后来对方报警了，之后交警来了，对我们双方进行呼气酒精测试，后又到县医院抽的血。 3.被害人王某1陈述，2020年3月19日凌晨1点多，在盛世景湾南门口，我驾驶一辆小型普通客车与一辆小型轿车发生了交通事故。事故当天，我开车去盛世景湾送我的朋友闫某回家，行驶至事故地点时向北左转弯想进盛世景湾小区，我看到有一辆轿车堵着门口，我就让轿车司机把车挪开，但是对方不挪车，我就和对方发生了口角，后来对方同意挪车了，然后上车倒车，对方挪车的时候冲我喊了几声，我也冲他喊着，我看他让路了，我就向小区里边走，可能操作有点失误，我们两车就撞上了，之后我就下了车，闻到对方身上有酒气，我怀疑他喝酒了，我就让保安报了警。 4.证人王某2证言证实，2020年3月18日晚上8点左右，我和刘劲还有一个朋友一起在饭店吃的饭，我们三人一共喝了一瓶白酒，三四瓶啤酒。 5.证人谷某证言证实，2020年3月18日晚上8点左右，我和刘劲还有一个人我不知道叫啥名我们一起在饭店吃的饭，一共喝了一瓶白酒，三四瓶啤酒。 6.证人闫某证言证实，2020年3月19日凌晨1点多，在盛世景湾南门口，我乘坐王某1驾驶的小型普通客车与一辆轿车发生了交通事故，当时轿车是向后倒车，撞上后小区保安就报了警。 7.证人温某证言证实，我是盛世景湾小区的保安，2020年3月19日凌晨1点多，在盛世景湾南门口，一辆轿车与一辆越野车发生了交通事故。事故发生当天我在小区门口值班，来了一辆黑色奥迪轿车想进小区，但是他没有证件和通行证，就没让他进，我们就让他走了，一会奥迪轿车又来了，我们就又让他走了，大概来了三四次，最后一次把车停在了小区门口，司机就在门口和我们发生了争吵。过了一会来了一辆越野车要进小区，我就让轿车司机向后倒车，越野车司机也让轿车司机倒车，在倒车的时候那辆越野车就向前走，两车就撞上了，堵着小区门，我就报警了。 8.唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：被告人刘劲血液中酒精含量为160.10mg/100ml。 9.唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见： 冀Ｂ×××××号陆地巡洋舰牌小型越野客车前部右侧与晋Ａ×××××号奥迪牌小型轿车左侧前部发生过碰撞。 10.道路交通事故认定书，认定王某1承担全部责任，刘劲不承担责任。 11.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场交通事故照片。 12.驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。 13.接受证据清单、录像光盘、光盘说明。 14.到案说明、前科劣迹查询证明、认罪认罚具结书。 15.说明、户籍证明信等。 本院认为，被告人刘劲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人刘劲的刑事责任。被告人刘劲如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘劲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  范利双 人民陪审员  苑丽辉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 静
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3982号原告：杨某，男，1986年6月30日出生，现住辽宁省抚顺市。委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。委托代理人：张露兮，吉林修正律师事务所实习律师。被告：李某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：张某，男，现住吉林省通化市东昌区。被告：沈阳某石材有限公司。法定代表人：闻某。原告杨某与被告李某、张某、沈阳某石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杨某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由杨某负担。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十二月十六日书记员 王洪鑫
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2770号 李玉德、孙熙光： 本院执行的申请执行人李玉德与被执行人孙熙光（2020）鲁0784民初76号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人孙熙光已履行义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2770号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10120号 原告：南京一滴涂料助剂有限公司，住所地南京市。 法定代表人：吴凤珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨梅，江苏联和律师事务所律师。 被告：南京桂环建材有限公司，住所地南京市。 法定代表人：沈桂阳。 被告：沈桂阳，男，汉族，1980年8月17日出生，住江苏省灌云县。 原告南京一滴涂料助剂有限公司（简称一滴涂料公司）与被告南京桂环建材有限公司（简称桂环建材公司）、沈桂阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一滴涂料公司委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告桂环建材公司、沈桂阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一滴涂料公司向本院提出诉讼请求：1.判令桂环建材公司立即支付货款231900元并支付逾期付款利息（以100000元为基数，自2018年6月26日至2018年10月31日按人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；以231900元为基数，自2018年11月1日至实际支付之日按人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；2.判令沈桂阳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月左右，原被告签订工业产品购销合同一份，双方对采购产品类别、单价、交货方式及违约责任等做出了约定。原告按时向被告提供符合要求的产品，被告确认无误后签收。付款期限届满，被告迟迟不予以付款，原告多次催要货款，经原被告双方对账确认，被告于2018年6月5日向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款共计231900元并承诺于2018年6月25日还款100000元，2018年10月还清余款。现被告承诺的还款期早已届满，仍无故拖欠不付，造成原告损失较大，故诉至法院，请求判如所请。 被告桂环建材公司未到庭，亦未答辩。 被告沈桂阳未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告审理中陈述，2018年1月原告与被告桂环建材公司签订合同，购买乳胶漆上面的醇酯十二乳液、分散剂、消耗剂、高凝土等材料。后原告按约定供应了货物，被告桂环建材公司一直未支付货款。2018年6月5日，沈桂阳书写了欠条一份，并由桂环建材公司盖章，载明，桂环建材公司欠一滴涂料公司材料款231900元，于本月25号付100000元，余款在10月份付清。 工商登记信息显示，桂环建材公司为自然人独资公司，股东为沈桂阳。 以上事实，有当事人陈述、欠条证据证实。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算。现被告出具欠条对欠付的货款予以确认，原告主张归还建材公司支付231900元及资金占用期间的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告沈桂阳系被告桂环建材公司独资股东，被告沈桂阳未提供证据证明桂环建材财产独立于其个人财产，故被告沈桂阳应当对桂环建材公司的债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、南京桂环建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付南京一滴涂料助剂有限公司231900元及利息（以100000元为基数，自2018年6月26日至2018年10月31日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；以231900元为基数，自2018年11月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；以231900元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算）；       二、沈桂阳对上述第一项给付义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，减半收取2575元，由南京桂环建材有限公司、沈桂阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贾亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈彦池
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢560号申请执行人：韩某，汉族住大武口区。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人韩某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳动争议一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监12号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执恢50号韩爱斐：本院综合审判庭移送执行的韩爱斐缴纳案件受理费一案，本院（2019）晋0524民初172号民事判决书已发生法律效力，移送标的额为25元。经本院立案执行，已执行到位25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人韩爱斐已履行完毕上述执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执恢122号 申请执行人：华阴市黄河推土机配件经销公司,住所地：华阴市。 法定代表人：张富国，职务总经理。被执行人：周军保,男,1974年4月30日出生,汉族,住址：华阴市。 本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院（2002）渭中法民终字317号民事判决，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周军保的银行存款人民币150000元（迟延履行利息另计），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马娟
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢593号潘跃进与周扬：申请执行人潘跃进与被执行人周扬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初6403号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初6403号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1450号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托代理人：白薇娜，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：王锦怀，系北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被执行人：田建立，男，汉族，1973年12月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人田建立保险人代位求偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初3271号民事调解书已发生法律效力。被执行人田建立未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月29日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚有保险赔偿金本金、利息及诉讼费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2404号之一 被执行人：杜冬九，男，1968年11月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 被执行人：邵爱平，男，1976年2月13日出生，汉族，住江西省都昌县。 被执行人杜冬九、邵爱平罚金、追缴违法所得一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0826刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，即没收财产73282元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年11月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院委托江西省都昌县人民法院前往都昌县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，委托江西省都昌县人民法院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为73282元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1821号申请执行人：田桂莲，女，1957年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王月芹，女，1954年1月25日出生，汉族，住河南省襄城县。关于田桂莲与王月芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4164号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王月芹应履行标的为本金74300元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费996元。根据申请执行人田桂莲的申请，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王月芹采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王月芹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王月芹名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人王月芹现无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人王月芹所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王月芹发出限制消费令。五、因被执行人王月芹未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王月芹有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人田桂莲。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4164号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  陈 思
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1618号申请执行人：蔡小刚,男,1983年04月20日出生，汉族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：尹静,男,1993年02月15日出生，汉族,住贵州省赫章县。申请执行人蔡小刚与被执行人尹静机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为由被执行人尹静赔偿申请执行人蔡小刚因交通事故造成的各项经济损失11676.20元，本案案件受理费200元，由被执行人尹静负担。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人尹静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人尹静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人尹静名下有存款，并于2020年12月7日划拨到款1069.16元；被执行人尹静名下无房产、车辆；截至2020年12月17日,本案已执行到执行款1069.16元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人尹静采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人尹静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1618号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金希平二〇二〇年十二月十七日代书记员 舒紫薇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2950号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。 主要负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：张军强，男，1972年7月25日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与张军强信用卡纠纷一案，依（2019）粤0784民初3153号民事判决书判决，张军强于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金6198.58元并支付相应的利息和费用[暂计至2019年8月5日的利息为435.66元、费用为1226.28元；从2019年8月6日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）自邮一族联名卡领用合约》的约定计至欠款还清之日止]，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行律师费1000元。由于张军强没有履行生效法律文书确定的义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 立案执行后，已向被执行人张军强发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人张军强没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人张军强名下有车牌号码为粤Ｊ×××××车辆一辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处理。未发现被执行人张军强有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  殷志斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初2209号原告：陈志洪，男，1966年2月19日出生，蒙古族，无职业，住丹东市振兴区。原告：李戍，女，1969年3月22日出生，满族，社保退休职工，住丹东市振兴区。被告：荣桂珍，女，1929年3月28日出生，汉族，丹东饮食服务公司退休职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人暨被告：孙玉华，女，1964年3月21日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市元宝区。被告：王成江，男，1988年1月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告陈志洪、李戍与被告孙玉华、王成江、荣桂珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志洪、李戍、被告荣桂珍的委托诉讼代理人暨被告孙玉华、被告王成江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志洪、李戍向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同有效。事实与理由：原告于2020年11月8日与被告签订了购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同。原、被告在合同中对所购房屋具体位置、建筑面积、产权性质、交易价款、交款方式、交接验收、手续办理、费用承担、违约责任、解决争议等事项都做了明确了约定。合同生效后，原告严格履行了房屋买卖合同中确定的义务，但在办理该房屋变更登记手续时遇到麻烦，由于案外人开发公司没有全面通过小区综合验收而互相推诿搪塞，导致原告至今也未能办理该房屋变更登记手续，因此被告也未能按照房屋买卖合同的约定履行义务。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙玉华、王成江、荣桂珍承认原告陈志洪、李戍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告于2020年11月8日签订的关于丹东市元宝区房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告陈志洪、李戍与被告孙玉华、王成江于2020年11月8日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙玉华、王成江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 陈丽丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执495号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:王秀彬，男，1971年5月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王秀彬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执495号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十二月十九日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1608号之一申请人：宋留洋，男，1990年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市泛美元洲装饰有限责任公司。住所地三门峡市商会大厦******。法定代表人：王西正。关于宋留洋申请执行三门峡市泛美元洲装饰有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡市泛美元洲装饰有限责任公司向申请人偿还工程款及利息。因三门峡市泛美元洲装饰有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，宋留洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××**号）,现已轮候查封，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市泛美元洲装饰有限责任公司负有继续向申请执行人宋留洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 辉
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执1321号 申请执行人张兰，女1988年12月18日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：钟张超，男1989年7月23日出生，汉族，住含山县。 本院在执行申请执行人张兰与被执行人钟张超民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执1321号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执1321号案件中对被执行人钟张超的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月十七日 （） 书记员  汤鑫欣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2226号上诉人（原审被告）：姚振山，男，1960年3月8日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何丹，女，1984年7月14日出生，锡伯族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村。法定代表人：祝荣业，该村民委员会书记。上诉人姚振山因与被上诉人何丹、灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村民委员会（以下简称“牤牛屯村委会”）买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人姚振山及其委托诉讼代理人郝峰，被上诉人何丹到庭参加诉讼，被上诉人牤牛屯村委会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振山上诉请求：请求依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1490号民事判决并依法改判驳回被上诉人何丹对上诉人的诉讼请求。事实和理由：2017年10月，被上诉人灯塔市万宝桥街道办事处牤牛屯村民委员会（以下简称“村委会”）建佛母寺雇佣上诉人担任主持，上诉人同被上诉人村委会之间形成雇佣法律关系，作为雇员的上诉人在职务范围内进行的民事行为的法律后果应当由作为雇主的被上诉人村委会承担，即上诉人赊购的用于建寺院的彩钢应当由被上诉人村委会承担给付货款的责任，被上诉人何丹要求上诉人承担给付货款的责任没有事实及法律依据。上诉人在赊购彩钢的过程中均同被上诉人何丹的母亲邢奎媛联系，上诉人一直认为厂子是被上诉人何丹的母亲邢奎媛的，不知道被上诉人何丹是厂子的经营者，在2018年4月8日被上诉人村委会同被上诉人何丹的母亲邢奎媛签订的约定“因建佛母寺产生债权债务由下一任的师父承担”的协议书，上诉人完全有理由相信协议内容是被上诉人村委会和彩钢厂子的真实意思表示，而且邢奎媛同被上诉人是母女关系，并且作为协议书证实人的刘福也是被上诉人何丹厂子的职员，被上诉人何丹的母亲邢奎媛在协议书上的签字已经符合表见代理的构成要件，根据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，该协议书对被上诉人何丹具有法律效力，被上诉人何丹否认该协议书的法律效力要求上诉人承担给付货款的责任没有事实及法律依据。何丹辩称：我要求还我钱就行，依法判决。委会未出庭应诉，未出具书面答辩意见。何丹向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告给付彩钢货款及安装费用42,230元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月25日，被告姚振山到原告处订购彩钢安装，承诺干完活给钱。安装完毕后，被告姚振山一拖再拖。因为是建寺庙，故我们找到委会，被告委会于2018年4月8日给原告出具一份协议书，承诺如果被告姚振山不还款由被告委会承担。现请求二被告给付原告欠彩钢款及安装费用42,230元。姚振山一审辩称：2017年5月份，我应委会邀请在。盖房子需要彩钢盖，经被告委会同意，我找到原告。因为没有钱，所以赊账，说盖完之后给钱。2018年4月份，我不在的寺庙担任主持一职。我找来村主任及原告的母亲交涉寺庙的债权债务由庙里偿还，债务交给村委会了，后我离开了。委会一审未作答辩。一审法院认定事实：2017年10月25日，因在建佛母寺，姚振山从何丹处赊购彩钢，共欠何丹货款43,230元。姚振山与何丹约定于2018年2月20日之前将欠款还清。2018年4月8日，委会主任王文发与何丹的母亲邢奎姨签订协议，约定因建佛母寺所产生的债权债务由下一任的师父承担。何丹原系灯塔市永鸿水电焊加工厂的经营者。灯塔市永鸿水电焊加工厂现已注销，营业执照已上缴灯塔市市场监督管理局。上述事实，有当事人陈述、借条、协议书、注销登记核准通知书在卷为凭。一审法院认为：何丹与姚振山达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。何丹已向姚振山履行了交付彩钢的义务，姚振山应按协议的约定给付何丹货款。委会在协议书中未明确表示承担本笔欠款，且买卖合同具有相对性，故何丹要求委会承担还款责任，依据不足。至于姚振山将赊购的彩钢用于建造的寺庙，其与委会之间系另外一个法律关系，可另行解决。委会经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、姚振山于本判决生效后三日内给付何丹货款42,230元；二、驳回何丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由姚振山负担。本院二审期间，经本院庭后组织询问，被上诉人委会提交修建庙遗址合同一份，证明其与上诉人姚振山之间修建寺庙签订了协议，上诉人对该协议予以认可，该份证据本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认，另查，2017年5月28日上诉人姚振山作为乙方与被上诉人委会作为甲方签订了修建庙遗址合同，合同约定如下：“一、甲方提供修建庙宇的山地；二、乙方自筹资金修建庙宇……”，上述事实有被上诉人委会提供修建庙遗址合同一份在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人姚振山上诉主张其不应承担给付货款的责任，应由被上诉人委会承担一节，因上诉人在被上诉人何丹处购买彩钢，双方之间形成了买卖合同关系，上诉人应履行给付货款的义务，虽其主张该货款应由委会承担并提供了2018年4月8日协议书，但该协议书中委会未有承担给付货款的意思表示，且上诉人与被上诉人委会签订修建庙遗址合同亦已明确约定由上诉人自筹资金修建庙宇，故上诉人诉称其受委会雇佣购买彩钢，彩钢款应由村委会承担的主张依据亦不足，故上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，姚振山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由上诉人姚振山负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月十八日法官助理王首智书记员胡子健
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1398号申请执行人：沈秀军，女，1962年8月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：程桂枝，女，1962年6月2日出生，汉族，住九江市浔阳区（现羁押于九江市看守所）。阮荣花依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403刑初524号刑事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程桂枝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人程桂枝名下未有房产信息、未有公积金信息、未有车辆信息、未有证劵信息、未有银行存款信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款200000元，承担执行费300元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行200300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  曾钰莹
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3174号 原告：高磊，男，1983年4月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：邵敏，女，1970年12月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：董伟，男，1991年11月8日出生，汉族，水韵东方经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙华泽，辽宁光华律师事务所律师。 原告高磊与被告邵敏、董伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告高磊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高磊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高磊撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告高磊负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4486号之一申请执行人新余高新区资产运营有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区办公大楼内，统一社会信用代码：9136050076975379X7。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。被执行人郭鑫平，男，1975年8月5日生，汉族，住新余市高新区。申请执行人新余高新区资产运营有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初660号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，未查找到被执行人有财产可供执行。本案申请的执行标的款2943元、执行费50元均未执行到位，本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月九日书记员 何晓莲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10072号之一申请执行人：李西安，男，1968年9月29日出生，汉族，住河北省沧县。被执行人：马振发，男，1963年7月15日出生，汉族，住天津市津**。李西安申请马振发交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初85408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李西安于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人支付申请人赔偿金64324.31元。本院于2020年10月14日通过司法专邮送达形式，向被执行人马振发送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人马振发名下无可供执行的银行账户存款，被执行人名下无车辆、无房产、无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人申请债权64324.31元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿64324.31元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）津0116民初85408号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十五日书记员 陈美娇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5072号原告：刘伟，男，1966年3月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：郑福堂，男，1962年7月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘伟与被告郑福堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告郑福堂经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的电工人工费20万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付原告自起诉之日起至给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告开始为被告所承包的鲅鱼圈区熊岳镇忆江南洗浴项目进行电器施工。2015年8月，原告完成全部电器施工，被告未向原告支付电工人工费。在原告多次催讨下，被告于2017年5月9日为原告出具欠据，确认欠原告电工人工费20万元，并承诺用熊岳镇忆江南欠被告的工程保证金来偿还。时至今日，被告分文未付，且以各种理由推托搪塞原告，毫无给付诚意，故原告诉至法院，要求判如所请。被告郑福堂未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告自述其于2014年4月至2015年8月间为被告所承包的鲅鱼圈区熊岳镇忆江南洗浴项目进行电器人工施工。2017年5月9日，被告为原告出具欠据一份，确认欠原告电工工程款20万元，并承诺用熊岳忆江南欠被告的工程保证金来偿还。此笔欠款，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿，欠据是债权债务关系的凭据。被告为原告出具的欠据足以认定原、被告之间债权债务关系成立。现原告要求被告给付电工人工费20万元并给付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证及质证等相关诉讼权利，不影响本案的依法审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑福堂于本判决生效后10日内一次性给付原告刘伟劳务费20万元及利息，计息期间自2020年3月16日（原告主张权利之日）起至还清之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑福堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年十二月九日书记员  刘欣悦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6606号 原告：刘顺祥，男，1968年2月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：刘科学，男，1977年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘顺祥与被告刘科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘顺祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘顺祥撤回起诉处理。 审判员 秦 丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 任甜甜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3476号申请执行人：郑书令，男，1966年8月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王成石，男，1975年4月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人郑书令申请执行王成石民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终7829号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的额：25万元、案件受理费2900元、执行费3650元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人下达限制高消费令。本院于2020年11月29日查封了被执行人王成石所有的辽Ｂ×××**号车辆、辽Ｂ×××**号车辆（已达报废标准）的车籍，查封期限为两年，自2020年11月29日至2022年11月28日止。因上述车辆未实际扣押到，不宜处理。本院于2020年11月16日冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为一年，自2020年11月16日至2021年11月15日止。因不满足划拨条件，无法处理。本院于2020年12月14日冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行34×××48账户，冻结期限为一年，自2020年12月14日至2021年12月13日止。因账户余额不足，无法划拨。若申请执行人申请继续查封或者冻结上述财产，应自上述冻结或查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期不提交视为放弃相应权利。本院划拨了被执行人网络资金2155.93元，被执行人主动履行2300元，合计4455.93元支付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十二月十四日书记员  唐羽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16330号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：王大江，男，1987年8月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王大江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2324号 原告：柏朝再，男，汉族，1957年9月27日出生，住四川省广汉市。 原告：柏兵，男，汉族，1987年2月7日出生，住四川省广汉市。 原告：柏芹，女，汉族，1989年12月29日出生，住四川省广汉市。 原告：丁某1，男，汉族，2015年5月12日出生，住四川省广汉市。 原告：丁某2，男，汉族，2018年3月11日出生，住四川省广汉市。 五原告共同委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村l5社，住所地：广汉市西外乡竹木村**。 负责人：杨以贵，该社社长。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会，，住所地：广汉市西外乡竹木村 负责人：杨永贵，该村委会负责人。 原告柏朝再、柏兵、柏芹、丁某1、丁某2与被告四川省广汉市西外乡竹木村ｌ5社、四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理为（2020）川0681诉前调1122号，于2020年9月8日转为（2020）川0681民初2324号。原告柏朝再、柏兵、柏芹、丁某1、丁某2于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏朝再、柏兵、柏芹、丁某1、丁某2的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏朝再、柏兵、柏芹、丁某1、丁某2撤诉。 本案收取案件受理费1231．00元，减半收取计615．00元，由原告柏朝再、柏兵、柏芹、丁某1、丁某2负担（此款，原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  吴秀平 人民陪审员  王 飞 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 蝶
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢117号申请执行人：张某某。被执行人：李某。申请执行人张某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）湘3130民初13号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人张某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日向被执行人李某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年10月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话告知了申请执行人张某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日本院再次向被执行人李某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人李某住所地周边群众了解被执行人李某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月3日，约谈申请执行人张某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月3日，本院对被执行人李某采取适用限制高消费措施。于2020年12月3日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额60000元及利息，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月三日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初3273号原告：思茅区银运汽车租赁行（统一社会信用代码：92530802MA6KU88J8H）。地址：普洱市思茅区思茅镇人民路1号。经营者：王朝云，男，1979年7月28日出生，哈尼族，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区思茅镇人民路**。委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨娟，女，1984年10月6日出生，哈尼族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告思茅区银运汽车租赁行与被告杨娟租赁合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告思茅区银运汽车租赁行的委托诉讼代理人戴晓静到庭参加诉讼，被告杨娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告思茅区银运汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金41000元（2020年7月3日至2020年9月25日）；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2020年7月3日，被告向原告租用奥迪牌汽车一辆，原告与被告签订了《思茅区银运汽车租赁行车辆租赁合同》，租赁时间2020年7月3日至2020年9月25日止，每天租赁费500元。租赁到期后，被告交回了租赁物，未支付租金。被告应向原告支付租金41000元。被告杨娟未提出答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据：《思茅区银运汽车租赁行车辆租赁合同》1份，被告身份证复印件、驾驶证复印件各1份。用于证明被告向原告租赁奥迪牌汽车一辆。双方约定了租赁期限及每日租金和其他事项。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，被告向原告租赁汽车使用，双方签订了《思茅区银运汽车租赁行车辆租赁合同》，合同约定租赁车型为奥迪牌汽车，车牌号：云Ｊ×××**。租赁期限2020年7月3日至2020年9月25日，每日租金500元。双方还约定了支付租金时间和其他事项。本院认为，原告与被告签订的《思茅区银运汽车租赁行车辆租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，本案被告向原告租赁汽车，双方约定在租赁合同终止前承租方付清一切费用。原被告对租金数额、租赁期限、租金支付时间约定明确，被告应当按照约定支付租金。本院支持原告要求被告支付租赁汽车租金41000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告杨娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨娟于本判决生效后10日内向原告思茅区银运汽车租赁行支付车辆租赁费41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告杨娟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二〇年十二月十八日书记员  肖会敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6181号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：陈清波，男，1982年7月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭玉凤，女，1985年7月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告陈清波、彭玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  申凤华
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执934号申请执行人:高淑贤，男，1949年5月4日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：杨春桥，男，1968年2月15日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：卢桂华，女，1967年5月25日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行高淑贤与杨春桥、卢桂华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的本金95000元及利息，案件受理费2175元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保217号申请人：莫智尧，男，1966年11月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈明德，男，1974年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：左瑞贤，女，1972年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人莫智尧为与被申请人陈明德、左瑞贤不当得利纠纷，于2020年12月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人陈明德、左瑞贤的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈明德、左瑞贤价值1000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月十日书记员 李新蕊