wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7182号原告：邓某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告邓某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月02日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员刘建军、黄文慧组成合议庭，书记员王文佳担任记录，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈某某立即偿还原告邓某某借款本金300,000元及利息62,000元（计算至2020年10月15日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邓某某与被告陈某某是好友关系，2018年10月15日被告陈某某因需资金周转，向原告邓某某提出借款。原告表示同意并出借300,000元给被告陈某某，后原告多次向被告催讨欠款，被告通过微信转账还款利息28,000元给原告，此后，原告多次催讨无果，综上为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）借条一张，证明被告于2018年10月15日向原告借款300,000元，约定利息按照年息1分五计算，利息未付，双方在2020年7月9日结算后被告重新向原告出具一张借条；证据（二）聊天记录一份，证明原告与被告沟通还款事宜，原告借给被告300,000元现金属实，被告向原告分七笔支付利息共计28,600元，被告微信向原告承诺将一部挂车售卖款给原告还债，并将车辆的合格证复印件给原告。因被告陈某某未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查后对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2018年10月15日，被告陈某某因丰城修路工程资金周转向原告邓某某借款，原告取款300,000元现金借给被告陈某某，被告陈某某向原告出具借条一张。双方在2020年7月9日结算后被告重新向原告出具一张借条，“今借到原告邓某某现金300,000元，按年息一分五计算，利息未付，此钱是2018年10月25日开始借。今借人陈某某”。被告借款后于2019年10月20日向原告微信转账还款1,000元，10月23日微信转账10,000元，10月24日微信转账1,000元，10月31日微信转账1,500元，11月18日微信转账2,000元，11月24日微信转账1,000元，12月1日支付宝转账10,000元，2020年5月9日微信转账600元，5月18日微信转账500元，5月15日微信转账1,000元，共计向原告还款28,600元。截止至2020年10月15日止，被告仍欠原告本金300,000元、利息61,400元，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告邓某某借款是双方当事人真实意思的表示。双方当事人对于利息按年息一分五计算的约定不违反法律的规定，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现原告请求被告还款符合法律规定。由于被告陈某某未及时归还借款，致使本案纠纷的发生，被告陈某某应承担全部责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某向原告邓某某偿还借款本金300,000元、利息61,400元，限被告陈某某在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,730元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  黄春根人民陪审员  刘建军人民陪审员  黄文慧二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王文佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5481号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石永胜，男，1976年1月23日出生，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐强，男，1984年3月11日出生，住北京市朝阳区。再审申请人石永胜因与被申请人徐强民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石永胜申请再审称，（一）一、二审判决片面强调证据形式，刻意回避双方均认可的证据即微信聊天记录的内容，对显示投资以及资金被骗的事实未予写明，属于认定的事实缺乏证据证明。（二）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，民间借贷行为涉及非法集资犯罪，法院应当裁定驳回起诉。因此一、二审法院实体审理本案，是适用法律错误。综上，石永胜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石永胜主张其与徐强系投资关系，徐强通过其向陆伟投资，同时主张涉案款项涉及非法集资，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，石永胜向徐强出具的两份《借条》载明了借款双方、借款金额等基本事实，徐强亦提交银行转账记录证明徐强向石永胜发放借款。一、二审法院根据查明的事实，判决石永胜偿还徐强借款本金及利息，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，石永胜申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石永胜的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1494号申请执行人：熊成栋，男，1950年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：姜开敏，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德牛牛米业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：姜大新，该公司总经理。申请执行人熊成栋与被执行人姜开敏、常德牛牛米业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘0703民初907号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人熊成栋于2020年9月1日申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在2020年9月1日，本院依法向申请执行人熊成栋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年9月8日向被执行人姜开敏、常德牛牛米业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在2020年9月4日和2020年12月10日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年9月14日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人姜开敏、常德牛牛米业有限公司有多处财产均有抵押、查封，暂无财产可供执行或暂无处置价值。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年12月15日对被执行人姜开敏、常德牛牛米业有限公司适用限制高消费措施并将被执行人姜开敏纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行熊成栋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或暂无处置价值，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人熊成栋表示同意。本院认为，该案截止2020年12月15日，应当执行标的为230000元、案件受理费2338元、保全费1695元、执行费3350元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 祥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1280号 申请人：王金源，男，1978年6月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博金庆运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王青村，统一社会信用代码：9137030579868464XA。 法定代表人：郭秀芬，经理。 被申请人：郭秀红，女，1972年2月22日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：郭秀芬，女，1967年4月20日出生，住青州市。 申请人王金源与被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬买卖合同纠纷一案，申请人王金源于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王金源以太平联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王金源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人王金源负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  王 玉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执448号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住武汉市汉**纱帽镇汉南大道**。负责人：郑伟，该行行长。委托代理人：丁红涛，该行员工。被执行人：武汉市汉莎工贸有限公司，住，住武汉市汉**纱帽正街**/div>法定代表人：江哲文，该公司董事长。原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与被告武汉市汉莎工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0113民初1169号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉市汉莎工贸有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月1日作出（2020）鄂0113执448号执行裁定书、协助执行通知书，依法轮候查封被执行人武汉市汉莎工贸有限公司所有的位于汉南区纱帽街纱帽正街1-9栋房屋所有权及相应土地使用权，暂无法进行处置。除该财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0113民初1169号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市汉莎工贸有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1169号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月四日书记员 程 敏
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3527号 原告：唐和友，男，1953年6月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。 被告：南京磊实建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区郑家庄**，统一社会信用代码913201153027575003。 法定代表人：马圣飞，公司总经理。 唐和友与南京磊实建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告唐和友于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐和友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐和友负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年十二月二日 书记员  李星岩
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1266号之二申请执行人：庆阳兆金汽车服务有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：吴兆功，该公司总经理。被执行人：刘剑，男，庆阳市西峰区职业中学教师，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人庆阳兆金汽车服务有限公司与被执行人刘剑车辆租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初5222号民事判决书：“被告刘剑于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告庆阳兆金汽车服务有限公司租赁车辆陕AH01**号雪佛兰牌轿车一辆；被告刘剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庆阳兆金汽车服务有限公司租金50000元。案件受理费2560元，由被告刘剑负担。”执行中，案件在审理期间：被执行人刘剑已将所租赁的*雪佛兰轿车归还给申请执行人庆阳兆金汽车服务有限公司后，租金50000元未履行。本院于2020年8月13日向被执行人刘剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘剑在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行，故本院对被执行人刘剑采取了限制高消费措施。经查：被执行人刘剑系庆阳市西峰区职业中学老师，公积金有贷款，不能用于案件执行，其工资发放于中国邮政储蓄银行庆阳市北街支行*账户中，本院对其工资账户冻结后，暂无其他财产可供执行。申请执行人庆阳兆金汽车服务有限公司无法提供被执行人刘剑名下其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人庆阳兆金汽车服务有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1266号案件的本次执行程序。申请执行人庆阳兆金汽车服务有限公司可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月一日书记员  米娅锋
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2463号 原告：古丽丽，女。 原告：刘小华，男。 二原告共同委托诉讼代理人：熊小林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：陕西有色置业有限公司。住所地西安市。 法定代表人：谭永祥，该公司董事长。 原告古丽丽、刘小华与被告陕西有色置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 古丽丽、刘小华诉称：2018年9月25日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定：1、原告购买被告开发的位于南郑区大河坎镇店子村“有色家苑”小区第5幢2505室商品房一套，面积138.3平方米，单价5206元/平方米，房屋总价720000元；2、出卖人应当在2019年5月31前向买受人交付房屋；3、逾期交房，出卖人按日向买受人支付房屋价款万分之三的违约金。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告不能按期交付房屋。2020年1月18日，被告明知其没有取得建设工程竣工验收合格备案文件和专业机构对房屋面积实测报告，在未向原告提交内容统一规范的《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》的情况下，通过欺诈方式，将案涉房屋钥匙交给原告，并让原告交了面积补差款2140元。由于案涉房屋没有验收，存在安全隐患，原告无法安心居住。综上，被告未按照约定时间交付房产，导致原告无法依照合同取得房屋所有权，合同目的不能实现，故原告依据《中华人民共和国合同法》之规定提起诉讼，请求人民法院保护原告的合法权益。 陕西有色置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的专属管辖，是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等纠纷引发的诉讼，本案属于逾期交房的违约金，不适用不动产纠纷专属管辖。本案实质为金钱给付纠纷，根据相关司法解释，金钱给付的履行地为接受货币一方的所在地，显然，汉中市南郑区并非给付金钱的履行地。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，认为本案应移送西安市雁塔区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告购买的商品房位于汉中市南郑区，合同履行地为商品房所在地，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。因此原告向本院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回被告陕西有色置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4216号之一申请执行人：刘卫民，男，1972年6月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李果，女，1976年6月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘卫民与被执行人李果民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1143号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘卫民于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李果履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费1180元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人李果邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李果名下财产信息，被执行人李果名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月16日，冻结期限为一年；被执行人李果名下无车辆登记信息；被执行人名下所有的宿迁市湖滨××开发区××广场××＃××单元601不动产已轮候查封，查封时间为：2020年10月19日，期限三年。该房产另案正在处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人李果适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李果名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李果名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10043号 原告：柳青，女，1984年12月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周文伟，男，其他身份信息不详。 原告柳青诉被告周文伟借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告有效身份信息，致使被告无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告柳青的起诉。 本案案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卿 乐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7042号原告：彭友平，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，身份证事情：362201197908301413。被告：宜春市原通科技发展有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区卢洲北路**东方明珠******，统一社会信用代码：913609007872555913。法定代表人：易平，公司总经理。被告：郭小龙，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告彭友平诉被告宜春市原通科技发展有限公司、郭小龙民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，被告电话不接，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭友平的起诉。案件受理费1676元，退回给原告彭友平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月十日代书记员 黄丽萍
黑龙江省伊春市金林区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0751执226号李清峰：李清峰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现执行到位2000.00元，本院将该款已转付给黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）黑0751刑初33号刑事判决书判处罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4856号原告：巴·美腾，女。被告：呼和浩特市回民区潮庭健身游泳会所，经营场所：呼和浩特市回民区锡林郭勒北路振华购物中心**。经营者：王占清，男，1971年9月8日出生，汉族，身份证号×××，住内蒙古巴彦淖尔市临河区白脑包镇水桐村****。原告巴·美腾与被告呼和浩特市回民区潮庭健身游泳会所服务合同一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴·美腾撤诉。案件受理费20元，由原告巴·美腾负担。审判员 娜木汗二〇二〇年十二月十五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申946号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)卢小花，女，，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安经济技术开发区徐杨街道办事处,住所地江苏省淮安经济技术开发区徐杨街道创业大厦。 法定代表人朱松，该办事处主任。 再审申请人卢小花因诉被申请人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称徐杨街道办）行政强制一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08行终195号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢小花申请再审称，原审裁定认定事实不清，裁判不公，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定并依法再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是相对人提起诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。卢小花以徐杨街道办绑架殴打、限制人身自由的行为违法为由诉来法院，但未向法院提供证据证明存在上述诉称事实。故卢小花的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回卢小花的起诉并无不当。卢小花的再审申请缺乏事实根据，依法不予支持。 综上，卢小花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢小花的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年十二月一日 书记员 宋晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6978号之一申请执行人周海泉，男，1960年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人易永红，男，1954年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周海泉与被执行人易永红民间借贷纠纷一案，2020年12月4日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2017)湘0104民初7499号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月九日法官助理马征陆书记员吴紫丽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8116号之一 被执行人吴勇发，男，2000年6月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人吴勇发罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初461号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人吴勇发应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人吴勇发的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1590号 吴某佳、杨某梅: 关于申请执行人吴某佳与被执行人杨某梅同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年11月3日立案执行，依据（2019）黔0525民初927号民事调解书，已向被执行人杨某梅送达了执行通知书，责令被执行人杨某梅在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨某梅向申请执行人吴某佳履行了本案执行标的人民币3000元，并已缴纳本案执行申请费人民币50元。现（2019）黔0525民初927号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执230号 移送部门：黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙艳海，男，1983年6月18日出生，汉族，住黑龙江省清河林业局。 被执行人：纪烈波，男，1987年7月23日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 关于黑龙江省沿江人民法院刑事审判庭移送执行孙艳海、纪烈波追缴违法所得一案，黑龙江省沿江人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑7529刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。沿江人民法院刑事审判庭于2020年9月29日向本院移送执行，追缴孙艳海、纪烈波违法所得46300.00元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、缴费通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络总对总查控系统及传统查控查询，被执行人名下银行无可供执行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息，现暂无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7529执230号执行案件的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 玥
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7547号原告：黄嘉威，男，1986年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区****************。被告：广东科海信息科技股份有限公司，住所地广东省肇庆市太和北路12号B1区**701、801。法定代表人：罗某1。原告黄嘉威与被告广东科海信息科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告黄嘉威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄嘉威撤回起诉处理。审判员  罗延平二〇二〇年十二月七日书记员  陈主航
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3286号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：郭仁培，男，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告郭仁培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘慧 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保355号申请人：杨秀文，男，1976年9月1日出生，汉族，住山西省高平市。被申请人：詹爱连，男，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：灵璧县达通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇张朱村，统一社会信用代码91341323336764979F。法定代表人：张进海，该公司经理。申请人杨秀文于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人灵璧县达通运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人灵璧县达通运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人杨秀文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 春二〇二〇年十二月十六日书记员 刘华正
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执621号之二 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 被执行人：郑和平，男，1968年8月22日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：尧小红，女，1968年12月26日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑和平、尧小红金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤销对被执行人郑和平、尧小红的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 超
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2289号之二 解除保全申请人：李三明，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈耿阳、李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被申请人：陈婷婷，女，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：方园园，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：方文胜，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：王桂琴，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理申请人李三明与被申请人陈婷婷、方园园、方文胜、王桂琴民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月27日作出(2020)闽0211民初2289号民事裁定，对被申请人陈婷婷、方园园、方文胜、王桂琴进行了诉讼保全。现申请人李三明以被申请人已履行部分义务为由向本院申请解除对陈婷婷、方园园、方文胜、王桂琴的部分财产保全措施。 本院经审查认为，申请人李三明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对方园园账户（开户行：中国银行厦门马巷支行，账号：6216××××2286）的冻结； 二、解除对王桂琴账户（开户行：中国银行厦门开元支行营业部，账号：6217××××8018）的冻结； 三、解除对方园园、陈婷婷名下坐落于厦门市同安区×××室房产（权证号：闽20**厦门市不动产权第0×××5号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初221号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人刘权，男，1991年6月17日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被宜昌市公安局取保候审，于2020年11月9日被本院取保候审。指定辩护人石秋生，湖北至成律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉（2020）221号起诉书，指控被告人刘权犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官俞维出庭支持公诉，被告人刘权及指定辩护人石秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2020年6月12日3时许，刘权饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号“凌派”牌小型普通客车至伍家岗区夷陵大道“橙果酒店”门前路段时，与步行横过道路的行人陈某发生碰撞，造成当事人陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。经检测，刘权现场呼气酒精含量值为94mg/100ml;后抽取刘权血样并经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，血样乙醇含量值为108.50mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份信息，血样提取登记表等书证；证人吴某、肖某、王某1、李某的证言；被害人陈某的陈述；被告人刘权的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录，现场照片；现场监控视频。公诉机关认为，被告人刘权醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘权认罪认罚，根据刑诉法第十五条规定，可以从宽处理。被告人刘权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，1.刘权系初犯、偶犯，其归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.刘权与受害人就赔偿问题达成调解，并全额赔偿受害人损失取得谅解，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日3时许，刘权饮酒后驾驶鄂Ｅ×××**号“凌派”牌小型普通客车至伍家岗区夷陵大道“橙果酒店”门前路段时，与步行横过道路的行人陈某发生碰撞，造成当事人陈某受伤及车辆受损的道路交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队伍家大队认定：刘权承担本次事故主要责任，陈某承担本次事故次要责任。经检测，刘权现场呼气酒精含量值为94mg/100ml;后抽取刘权血样并经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，血样乙醇含量值为108.50mg/100ml，已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。同时查明，事故发生后，他人拨打110电话报警，刘权将被害人陈某被送往医院救治，公安民警在医院将刘权查获，其如实供述了犯罪事实。2020年7月8日，刘权与陈某就赔偿问题达成协议，刘权已实际履行，并取得陈某谅解。另查明，在公诉机关审查起诉期间，刘权承认指控的犯罪事实，同意公诉机关提出的处以拘役一个月、可适用缓刑、并处罚金的量刑建议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，刘权在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.身份信息，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场呼出气体酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书等书证；2.证人吴某、肖某、王某1等人的证言；3.被害人陈某的陈述；4.刘权的供述和辩解；5.宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.现场勘查笔录，指认笔录，现场照片；7.现场监控视频，视频截图；8.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为，被告人刘权违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80mg/100ml醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘权在事故发生后积极抢救伤者，并如实供述了犯罪事实，可以自首论，属从轻处罚情节。经当庭核实，刘权签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，对其可以从宽处罚。刘权赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。刘权醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，属从重处罚的量刑情节。刘权具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据刘权犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金素芳人民陪审员  李 豪人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨玉亭
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢1968号申请执行人桐乡市濮院艾妮羊服装门市部被执行人张敏君本院在执行申请执行人桐乡市濮院艾妮羊服装门市部与被执行人张敏君买卖合同纠纷一案中，恢复执行到位2000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33307号原告：深圳市汇和精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业园********，统一社会信用代码91440300586736639J。法定代表人：管冬生。委托诉讼代理人：彭芳，广东华商律师事务所律师。被告：赵祥勤。原告深圳市汇和精密电路有限公司与被告赵祥勤劳动争议一案，本案于2020年9月14日立案，原告深圳市汇和精密电路有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市汇和精密电路有限公司撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月四日书记员 黄文轩（兼）
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2346号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：贡仁祥，男，1993年4月24日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与贡仁祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏1102民初2431号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：贡仁祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金16846.24元、利息8352.86元，合计25199.1元（利息计算至2020年2月22日），并支付自2020年2月23日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费335元（减半收取）、保全费370元，合计705元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担120元，贡仁祥负担585元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人贡仁祥信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年11月27日查封被执行人贡仁祥名下位于丹阳市北香草新村8幢2单元602室不动产（该不动产查封期限3年）。除上述财产外，被执行人贡仁祥无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人贡仁祥发出限制高消费令。本院就被执行人贡仁祥的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十日书记员  梁文静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保110-1号申请人：刘相仁，男，汉族，1956年7月17日生，住河南省郸城县。申请人：刘相义，男，汉族，1958年10月11日生，住河南省郸城县。申请人：刘相山，男，汉族，1974年8月8日生，住河南省郸城县。申请人：刘翠兰，女，汉族，1953年7月25日生，住河南省郸城县。被申请人：霍伟峰，男，汉族，1974年11月17日生，住河南省登封市。本院于2020年11月6日作出（2020）豫1082财保110号民事裁定书，对被申请人霍伟峰驾驶被申请人驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车一辆予以扣押。2020年12月2日四申请人申请解除对被申请人霍伟峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车的扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人霍伟峰驾驶的豫Ａ×××**号轻型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  李亚飞二〇二〇年十二月二日书记员  冯 超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6496号之一申请执行人：张鑫宇，男，1993年8月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：信本英，男，1963年2月6日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县。被执行人：梁山英达文化旅游有限公司，住所地山东省济宁市梁山县马营镇政府西三公里梁五路南侧。法定代表人：信本英。申请执行人张鑫宇与被执行人信本英、梁山英达文化旅游有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20239号民事判决书已经发生法律效力。信本英、梁山英达文化旅游有限公司未自动履行法律义务，张鑫宇向本院申请强制执行，要求信本英、梁山英达文化旅游有限公司给付案款25．505万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人信本英持有对外投资的股权，因申请执行人认为该股权毫无价值，强制处置有损己方利益，不同意垫付评估费，故暂不处置；未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢242号申请执行人：翟某某，男，1978年1月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙某，男，1978年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人翟某某成与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10745号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月十八日书记员  王盛霖
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1668号 申请执行人：赵雪群，女，1968年6月25日生，汉族，住融水县， 被执行人：龚丽萍，女，1974年6月9日生，汉族，住融水苗族自治县。 赵雪群与龚丽萍民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初2648号民事调解书已经生效。申请执行人赵雪群于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 本院经依法查询被执行人龚丽萍的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并到被执行人所在社区进行调查，被执行人无银行存款、无股息红利、金融理财产品、无公积金等可供执行财产。另查明，被执行人龚丽萍名下有江淮牌小车（车牌号码：桂ＢＧＳ0**）、大众牌小车（车牌号码：桂Ｂ×××××）各一辆，本院已在（2020）桂0225执0396号执行案中另案查封，但未实际扣押；被执行人龚丽萍名下投保了多份商业保险，本院已依法冻结保单现金价值；被执行人龚丽萍名下位于融水苗族自治县处，不动产权证号为：融房权证融水县字第××号，该房屋向融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社（现更名为广西融水农村商业银行城南支行）办理了抵押登记，债权数额为350万元，本院亦在（2020）桂0225执0396号执行案中对该房屋进行了查封。经告知申请执行人，申请执行人表示，上述查明的财产处置价值不大，处置成本过高，要求暂时不作处置。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为240000元（利息及迟延履行利息另计），被执行人还应负担案件受理费2450元、申请执行费3537元。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人认为被执行人名下财产处置价值不大，处置成本过高，申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢林翰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2393号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：乐朝华，男，1978年03月05日出生，汉族，住信州区。被执行人：周小美，女，1978年11月06日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人乐朝华、周小美借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初287号民事调解书，判令被执行人乐朝华、周小美于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行借款本金532000元及利息。因被执行人乐朝华、周小美未按期履行还款义务，2020年3月31日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月九日书记员 周 岚
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终2036号 上诉人（原审原告）：李竹荣，女，1956年1月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县（）。 上诉人（原审原告）：肖增元，男，1959年2月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：鲁跃保，男，1962年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：李欣城，男，1972年4月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县（）。 上诉人（原审原告）：陈杨仪，男，1949年10月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈杨机，男，1952年4月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈圣，男，1981年10月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住长沙市岳麓区。 上诉人（原审原告）：陈裕立，男，1983年3月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈裕辉，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：肖增国，男，1952年6月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：肖良盛，男，1980年11月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：杨晋善，男，1964年7月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：李月婷，女，1968年10月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：李开锋，男，1974年7月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈学安，男，1955年4月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：肖鹏，男，1987年9月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈裕斌，男，1988年9月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈学清，男，1970年11月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县（）。 上诉人（原审原告）：廖锦香，女，1970年7月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：何宁，女，1980年12月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈流县，男，1974年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：彭良荣，男，1969年11月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：杨格英，女，1950年8月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县（系死者彭忠勇之妻）。 上诉人（原审原告）：王玉芳，女，1966年2月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：李常青，女，1985年10月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：李晓屏，女，1963年6月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：鲁鑫，男，1988年5月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：雷丽珍，女，1984年5月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：陈玉华，女，1978年5月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住蓝山县。 上诉人（原审原告）：蒲小平，男，1976年3月19日出生，汉族，四川省蓬溪县人，居民，住四川省蓬溪县。 上述上诉人的委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）：蓝山县人民检察院，住所地蓝山县塔峰镇三里亭村永连公路旁。 法定代表人：曲军，检察长。 委托诉讼代理人：李铸流，住蓝山县。 上诉人李竹荣、肖增元、鲁跃保、李欣城、陈杨仪、陈杨机、陈圣、陈裕立、陈裕辉、肖增国、肖良盛、杨晋善、李月婷、李开锋、陈学安、肖鹏、陈裕斌、陈学清、廖锦香、何宁、陈流县、彭良荣、杨格英、王玉芳、李常青、李晓屏、鲁鑫、雷丽珍、陈玉华、蒲小平（以下简称李竹荣等30人）因与蓝山县人民检察院相邻关系纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于2019年3月20日作出（2019）湘1126民初101号民事判决：驳回李竹荣等30人的诉讼请求，李竹荣等30人不服，提出上诉。永州市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘11民终2838号民事裁定：撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初101号民事判决，发回湖南省宁远县人民法院重审。湖南省宁远县人民法院于2020年4月20日作出（2019）湘1126民初3630号民事判决，李竹荣等30人不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，湖南省宁远县人民法院院长吕新陵在担任蓝山县人民检察院院长期间，蓝山县人民检察院在上诉人李竹荣等30人蓝山县商业综合楼东侧和北侧建造围墙，引发本案纠纷，吕新陵院长与本案有利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第二项规定应自行回避。但吕新陵院长在审理本案时未依上述规定自行回避，反而主持审判委员会讨论本案，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3630号民事判决； 二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。 上诉人李竹荣、肖增元、鲁跃保、李欣城、陈杨仪、陈杨机、陈圣、陈裕立、陈裕辉、肖增国、肖良盛、杨晋善、李月婷、李开锋、陈学安、肖鹏、陈裕斌、陈学清、廖锦香、何宁、陈流县、彭良荣、杨格英、王玉芳、李常青、李晓屏、鲁鑫、雷丽珍、陈玉华、蒲小平预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  吕伟文 审判员  李 飞 审判员  杨世清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈红华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1136号申请执行人：陈**华，男,1967年1月17日出生，汉族,湖北省武汉市新洲区人,住武汉市新洲区，被执行人：张自飞，男,1966年5月29日出生，汉族,湖北省浠水县人,户籍地浠水县，现住武汉市青山区,申请执行人陈**华与被执行人张自飞民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初211号民事调解书已发生法律效力，被执行人张自飞未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年7月21日向被执行人张自飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张自飞向申请执行人陈**华偿还借款本息65000元,交纳受理费590元、执行费875元。逾期后被执行人张自飞未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人张自飞的财产情况多次提起网络查控，未发现被执行人有银行及网络银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年8月12日对被执行人张自飞户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人张自飞无不动产登记信息。4、本院于2020年8月12日对被执行人张自飞户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年12月11日对被执行人张自飞住所地的浠水县巴河镇明家洲村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人张自飞系该村村民，下落不明，无其他经济来源。6、本院于2020年9月29日将被执行人张自飞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈**华，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人张自飞的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张自飞的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十四日书记员  南豫军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1290号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：孙新芳，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人孙新芳行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年5月7日，修武县国土资源局以被执行人孙新芳未经批准，擅自占用七贤镇赤庄村360平方米集体土地（一般耕地）建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对孙新芳作出修国土罚字[2018]第63号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 薛温泉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1718号申请执行人李洪金，男，汉族，1976年8月12日出生，住虞城县。被执行人龚志磊，男，汉族，1983年8月4日出生，住虞城县。被执行人和园园，女，汉族，1982年9月4日出生，住址同上。本院在执行李洪金与被执行人龚志磊、和园园借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚志磊、和园园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洪金向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日向被执行人龚志磊、和园园发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，审理阶段查封的被执行人房产已经在县邮政储蓄银行办理了抵押登记正在执行中，且龚志磊已涉嫌其他犯罪在押，和园园欠债较多下落不明，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1025号民事判决书的本次执行程序。被执行人龚志磊、和园园负有继续向申请执行人李洪金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  彭欣欣
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初716号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人崔业根，男，1965年7月5日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。曾因犯交通肇事罪，于2000年4月12日被判处有期徒刑八个月；曾因犯妨害公务罪，于2018年7月9日被判处拘役五个月，2018年7月21日刑满释放。因本案，于2020年6月4日被东台市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]639号起诉书指控被告人崔业根犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人崔业根及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2018年2月21日，被告人崔业根在东台市许河镇某超市购物时与超市业主发生纠纷，公安民警在处警过程中被告人崔业根以暴力方法阻碍人民警察执行职务，而被东台市人民法院以妨害公务罪判处拘役五个月。2020年6月1日6时许，被告人崔业根想起此事，心里不服气，遂驾驶电动四轮车来到许河镇某超市，到超市柜台里面拿了中华、云烟等9包香烟，合计价值364元。在收银员明确表示不同意欠账后，被告人强行将香烟送到自己的电动四轮车上。后再次进入超市拿香烟时，遭到超市工作人员阻止，崔业根遂将拿在手中的一包香烟揉碎扔在地上，并摇晃超市货架，致部分商品散落在地，果冻、咸鸭蛋等部分商品损坏。群众杨某将崔业根劝至超市门口，随后超市工作人员关闭超市大门，阻止被告人崔业根再次进入超市，被告人崔业根将杨某的手机抢过来摔在地上损毁。公安民警接到报警到场处警，被告人崔业根驾驶电动四轮车离开现场，沿226省道由南向北行驶至许河镇东进大桥南侧时，发现一辆警车停放在道路西侧，遂驾驶电动四轮车加速向警车车头撞击，致其电动车以及警车严重受损、其本人受伤。经鉴定，被损毁香烟、果冻、咸鸭蛋、手机、警车合计价值人民5293元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人崔业根作案时复发性燥狂状态，不伴有××症状。作案时有限定刑事责任能力。被告人崔业根归案后如实供述了犯罪事实。辩护人提出，被告人崔业根系限制责任能力人，且有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人崔业根任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但被告人崔业根作案时系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明：2018年2月21日，被告人崔业根曾因公安民警处理其与东台市许河镇某超市业主纠纷过程中暴力阻碍人民警察执行职务，被以妨害公务罪判处拘役五个月。2020年6月1日上午6时许，被告人崔业根回忆此事心中不忿，遂驾驶电动四轮车至许河镇某超市，从超市柜台内拿出中华、云烟等9包香烟，拒绝付款强行将上述香烟放进自己的电动四轮车上。后再次进入超市取柜台内的香烟时，被超市工作人员阻止，崔业根遂将拿在手中的一包香烟揉碎扔在地上，并摇晃超市货架，致部分商品散落在地，果冻、咸鸭蛋等部分商品损坏。群众杨某将崔业根劝至超市门口，超市工作人员随即关闭超市大门，阻止被告人崔业根再次进入超市。被告人崔业根因此抢走杨某的手机摔在地上，致杨某手机毁损。公安民警接到报警到场处警，被告人崔业根驾驶电动四轮车离开现场，沿226省道由南向北行驶至许河镇东进大桥南侧时，发现一辆警车停放在道路西侧，遂驾驶电动四轮车加速向警车车头撞击，致其电动车以及警车严重受损，本人受伤。经鉴定被损毁的香烟、果冻、咸鸭蛋、手机、警车，合计造成损失人民5293元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人崔业根作案时复发性燥狂状态，不伴有××症状，作案时有限定刑事责任能力。被告人归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人崔业根在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表，发破案及被告人抓获经过说明，司法××鉴定意见书，价格认定结论书，被害人杨某等人的陈述，证人陈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔业根任意毁损、强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已触犯我国刑法，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔业根犯罪时系限定刑事责任能力人，案发后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有相应从轻处罚情节的辩护意见予以采信。为维护社会公共秩序，保护公私财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔业根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十一月二十八日起至二○二一年五月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  杨 鹏人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1189号申请执行人：齐靖,女性,1990年1月6日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：郭福鑫，男性,1995年10月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人齐靖与郭福鑫民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2706号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭福鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人齐靖于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人郭福鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月13日对被执行人郭福鑫的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人郭福鑫银行帐户，被执行人名下有辽Ａ×××**号长城牌汽车一辆，申请人不要求查封，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭福鑫暂无财产可供执行财产。申请执行人齐靖未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月八日书记员  关 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1307号之七申请执行人王某某，男，汉族，1998年出生，住平舆县清河街道办事处王堂居委会白庙。被执行人胡某某，男，汉族，1987年出生，住汝南县王岗乡北胡村委北胡村。王某某与胡某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3257号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人7700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡少华至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1307号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  张慧康
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15816号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵晓娇，女，1988年11月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告赵晓娇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4031号申请执行人雷建，男，1971年10月13日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人雷建依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1181号仲裁裁决书于2020年8月5日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理雷建的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人雷建亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1181号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保239号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：李安，男，汉族，1973年3月3日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安价值5539.87元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李安价值5539.87元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费75元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3709号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司。   住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，该公司董事长。   统一社会信用代码：×××。   委托代理人：张某，女，汉族，1995年2月5日生，身份证号码：×××，该公司的员工。   被告：赵某，男，1962年1月21日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告赵某保证合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司以被告庭前主动履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费减半收取为10555元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 张晋林     二〇二〇年十二月二日   书记员 宋 杰
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5532号原告：李红霞，女，1978年7月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：钱冬霞，女，1977年10月28日生，汉族，住靖江市。被告：陈伟，男，1979年1月8日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告李红霞与被告钱冬霞、陈伟为赠与合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红霞撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张学军二〇二〇年十二月十日法官助理王圣彬书记员朱珂立
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3338号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林人民西路支行被执行人：郭小东被执行人：张英被执行人：刘建斌被执行人：毛玉萍关于申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林人民西路支行与被执行人郭小东、张英、刘建斌、毛玉萍公证债权文书一案，依据已发生法律效力的（2020）陕榆阳公证执字第38号执行证书，责令被执行人偿还截止2020年1月16日本金和利息合计人民币59679.27元（其中包括：1、逾期本金人民币54879.97元；2、产生利息4799.30元）及保留追偿利息（从2020年1月17日起至本案执行完毕止按年利率7.007%计收，此利率遇中国人民银行基准利率调整而调整）。并负担案件执行费510元。在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执3338号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2714号之二原告：王红，女，1980年8月16日出生，汉族，住山东省商河县。被告：夏希国，男，1973年2月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司，住所地：山东省德州市乐陵市挺进西路。法定代表人：孙勇，经理。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司被告：张英河，男，1969年4月14日出生，住山东省商河县。被告：田秀凯，男，汉族，住庆云县。被告：赵永法，男，1981年5月15日出生，住山东省庆云县。被告：安华农业财产保险股份有限公司济南中心支公司。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请自愿撤回对田秀凯的起诉。根据《中华人民和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王红撤回对被告田秀凯的起诉。审判员  杨福行二〇二〇年十二月十六日书记员  李美娜
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3623号申请执行人：郭荣珠，女，汉族，1966年9月23日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘锦炽，男，汉族，1985年7月11日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州奇橙文化传播有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区综合保税区振兴大道以南、创业北路以东B-7-3地块。统一社会信用代码：913607030839291050。法定代表人：王菁华，系公司总经理。关于申请执行人郭荣珠与被执行人刘锦炽、赣州奇橙文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初657号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人刘锦炽名下有车牌号为赣Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。另查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘锦炽与案外人廖志辉、蓝中伟共有的位于赣州市（赣州商会大厦）23-1＃写字楼（不动产权证号：Ｓ00348591），本案已依法查封，但暂无处置条件。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行12万元及利息，截2020年12月22日已执行18147元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十六日书记员  宋智杰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖终62号 上诉人（原审被告）：宇汝传，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：平怀保，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：方漫丽，女，1970年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原审被告：常聪，男，1988年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市信地城市。 上诉人宇汝传因与被上诉人平怀保、原审被告方漫丽、常聪民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4174号民事裁定，向本院提起上诉。 宇汝传上诉称，原审法院对本案基础法律事实理解错误，错将给付货币的出借人平怀保作为接受货币的一方，以致做出违反法律和司法解释规定的民事裁定。根据《民事诉讼法》第二十一条规定可见,被告住所地是地域管辖的基本原则。本案应由上诉人宇汝传、原审被告方漫丽、常聪经常居住地安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。即使按照民间借贷司法解释第三条规定,裁定本案由淮南市田家庵区人民法院管辖，也是对本案基础法律事实理解错误。本案中，接受货币一方是借款人常聪，而非出借人平怀保。综上，请求撤销淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4174号民事裁定,将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案双方当事人未约定合同履行地，平怀保起诉要求宇汝传、方漫丽及常聪偿还借款本金及利息，故本案系双方当事人在案涉借款及利息归还事项上产生的争议，争议标的为给付货币，平怀保作为接收货币一方，其住所地在淮南市田家庵区，故本案的合同履行地为淮南市田家庵区，淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6807号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张金链，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张金链物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保501号申请人:吉林省正和药业集团股份有限公司。地址通化市正和路**。法定代表人:孟令旭，董事长。被申请人：涂相才，男，汉族，1988年11月18日出生，住湖南省新宁县。被申请人：涂相武，男，汉族，1960年1月22日出生，住湖南省新宁县。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人涂相才、涂相武合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3588号民事裁定“一、查封、冻结被申请人涂相才、涂相武所有的价值23，500.00元的财产。二、查封原告的担保物（吉林省正和药业集团股份有限公司名下的车牌号为吉XXX**号一汽大众牌轿车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人涂相武在中国邮政储蓄银行账户存款23，500.00元，冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍,查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1487号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：刘洪国，男，汉族，1972年7月24日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1196号之十九 申请执行人：朱荣胜，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘会财，男，汉族，1964年2月28日出生，住安徽省岳西县。 关于申请执行人与被执行人刘会财劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人刘会财在62×××19账户内余额人民币101.12元。现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘会财在中国农业银行62×××19账户内存款人民币9966.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  储诚建
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5179号上诉人（原审原告）：常州拜尔斯塑胶制品有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区东培路**。法定代表人：徐赛斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾益学，男，1962年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人常州拜尔斯塑胶制品有限公司因与被上诉人贾益学工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州拜尔斯塑胶制品有限公司于2020年11月10日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州拜尔斯塑胶制品有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州拜尔斯塑胶制品有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十二月二日书记员 蒋丽萍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2036号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人：李金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：石岱特，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：鲁丹，女，1988年2月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人鲁丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1．请求二审法院撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1051号民事判决书，依法改判或发回重审；2．上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决确定鲁丹的玻璃损失为该次交通事故造成，存在重大错误我司查勘员在勘查现场时，结合事故碰撞痕迹，该案损失部位为鲁丹车辆的左叶子板，且左叶子板等的损失已赔偿完毕，至于前挡风玻璃与左叶子板的距离很远，无法造成其前挡风玻璃的损坏，故不应判决我司赔偿，请二审法院予以支持。二、一审法院判决将鲁丹的间接损失判决我司赔偿，无法律依据，存在错误依据保险法第17条规定，“保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；”我司庭审时已提供投保单证明我司已告知租车费用属于间接损失不予赔偿的证据，且一审时未追加侵权人铁岭县公安局交通警察大队，一审法官仍旧判决在商业险中承担其间接损失存在错误，请求二审法院对此节予以纠正。鲁丹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。鲁丹向一审法院起诉称：2020年5月13日08时20分许，刘玉峰驾驶辽M16**号小型轿车在铁岭县公安局交通警察大队院内倒车时，未查明后方情况，与原告驾驶的辽辽Ｍ×××**小型轿车停放在食堂门前时相撞，造成原告车辆损坏。该起事故造成原告的辽辽Ｍ×××**小型轿车挡风玻璃出现较大裂纹，保险公司拒绝理赔。因车辆维修期间需要用车，原告到铁岭市明达汽车租赁有限公司租用与原告驾驶的同等级别的汽车替代，保险公司拒绝理赔，诉请法院依法判令被告赔偿原告维修费1,750元及维修期间租车费3,000元。一审法院认定事实：2020年5月13日08时20分许，刘玉峰驾驶辽辽M16**小型轿车在铁岭县公安局交通警察大队院内倒车时，未查明后方情况，与原告鲁丹驾驶的辽Ｍ辽Ｍ×××**型轿车停放在食堂门前时相撞，造成原告车辆损坏，原告车辆挡风玻璃出现较大裂纹，此事故刘玉峰承担事故全部责任，原告鲁丹无责任。事故发生后，原告到铁岭市明达汽车租赁有限公司租用与原告驾驶的同等级别的汽车替代，共支付租车费3,000元。肇事车辆辽M辽M16**型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1,000,000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告鲁丹为维修车辆支付维修费1,750元。一审法院认为：公民合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。刘玉峰驾驶辽M1辽M16**轿车已在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险，故对于原告鲁丹的损失，应先由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于被告主张的原告车辆挡风玻璃损坏与本次事故因果关系不明的答辩意见，因其未能提供充分确实的证据证明挡风玻璃的损坏非本次事故造成，以及该车辆存在二次事故的事实，故本院对其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告鲁丹修车费1,750元、租车费3,000元。案件受理费减半收取25元，由原告鲁丹负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。被上诉人鲁丹向本院申请撤回关于一审诉讼请求中要求阳光保险公司赔偿修车期间产生的租车费用3,000元的诉讼请求，阳光保险公司表示同意鲁丹放弃该部分诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，鲁丹放弃部分诉讼请求系对自身权利的处分行为，该行为不违反法律规定，同时亦得到上诉人阳光保险公司的同意，故本院对鲁丹放弃向上诉人主张3，000租车费用的主张予以认可。鲁丹在原审中提供了道路交通事故认定书、修车费收据、现场照片等证据，初步可以证明其车辆在本次事故中的损坏和维修情况，阳光保险公司主张其前挡风玻璃的损坏并非本次事故造成，但未能提供任何证据证明其主张，故本院对阳光保险公司的该部分上诉请求不予支持。关于阳光保险公司主张租车费用系间接损失不予赔偿一节，因鲁丹已放弃向阳光保险公司主张租车费用，故本院对阳光保险公司的该项上诉请求予以支持。综上，阳光保险公司的上诉请求部分成立，对合理部分应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1051号民事判决书；二、上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人鲁丹修车费1,750元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由鲁丹负担；二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十二月十六日法官助理王铜书记员王兴旭
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3111号之一 申请执行人：潘建平,男,1985年3月1日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人：陈青坑,男,1967年9月14日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人潘建平与被执行人陈青坑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1620号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘建平向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币72840元，并负担案件受理费810.5元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人陈青坑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈青坑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青坑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青坑的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈青坑有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈青坑逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈青坑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈青坑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建平。其没有异议。 综上，被执行人陈青坑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  樊任挥
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4879号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**，统一社会信用代码915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李厚亮,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉,四川仁竞律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1965年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泰物业服务有限公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3686号 原告：五莲县某有限公司。 法定代表人：余某某，总经理。 委托诉讼代理人:单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：上海某有限公司。 法定代表人：蒙某某，总经理。 被告：蒙某某，男，成年，汉族，住上海市浦东新区。 原告五莲县某有限公司诉被告上海某有限公司、蒙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告五莲县某有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县某有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县某有限公司撤诉。 案件受理费587元，由原告五莲县某有限公司负担。 审判员  薄新娜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴凯 书记员董浩
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初5799号 原告：卜春霞，女，1979年5月20日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：松原市宁江区某幼儿园，住所地松原市宁江区。 法定代表人：孟铁，负责人。 被告：孟铁，女，1951年1月17日生，汉族，住松原市宁江区。 原告卜春霞与被告松原市宁江区某幼儿园（以下简称某幼儿园）、某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜春霞委托代理人朱侠到庭参加诉讼。被告某幼儿园、孟铁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 卜春霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告学费款14896元，地震期间的学费463元，园服款300元，床上用品款1554元，备品及信息费540元，合计17753元。并支付本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告于2017年将原告的子女送入被告的幼儿园时进行学前教育，双方签订了入院协议，原告按要求缴纳了保育费用。被原告突然将幼儿园关闭，现剩余款项由于被告不予返还。故原告依法提出诉讼。同时原告的孩子在地震期间未能上学，此款未能返还。原告当时缴纳了两套园服款，被告应返还。床上用品，由于原告没有使用，故被告应返还。且原告缴纳的信息费用等。未能使用，被告应予以返还。请求人民法院依法保护原告的合法权益。 中科幼教幼儿园未出庭未答辩。 孟铁未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟铁作为设立者，申请开办了被告松原市宁江区某幼儿园。某幼儿园性质为民办非企业。在经营过程中，原告卜春霞的孩子郑明哲到某幼儿园学习。卜春霞于2016年11月-2019年12月，向被告某幼儿园交纳学费共计52000元，2019年11月30日缴纳牙刷180元、毛巾180元、信息费180元。某幼儿园于2020年7月份停止上课。经原告等学生家长与某幼儿园进行结算，某幼儿园给原告出具《郑明哲档案情况明细》，载明应退金额为14896.55元。因双方未达成一致意见，因而成讼。 上述事实有原告的陈述，原告提供的招生简章及图片、停园通知、宣传图片、松原市科技教育实验园缴费明细、范弘懿档案情况明细、微信转账截图、财产保全裁定书、微信聊天截图、入院协议、某幼儿园批办手续等在卷为凭，可以证实上述事实。 本院认为，被告某幼儿园、孟铁经本院合法传唤，在规定的时间内没有到庭，应视为其放弃答辩和执政权利。原告所举的证据符合证据特征，本院予以采信。原告提供的《郑明哲档案情况明细》，虽没有被告某幼儿园的公章和孟铁的签字确认，结合本案相关的系列案件中的情况可以证实《郑明哲档案情况明细》是由被告某幼儿园出具的。卜春霞与某幼儿园之间形成了教育培训合同关系，该协议双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。对双方当事人均具有法律约束力。原告卜春霞已经履行了交纳教育培训费等义务。被告某幼儿园理应履行教育培训任务。被告由于未完成教育培训任务，理应返还剩余的教育费用14896元、牙刷180元、毛巾180元、信息费180元，以上合计15436元。被告某幼儿园系民办非企业组织，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条的规定“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定”。被告孟铁是被告某幼儿园的设立者，其应对某幼儿园的债务承担无限责任。 故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告松原市宁江区某幼儿园于本判决生效后立即立即返还给原告卜春霞学费15436元。 二、被告松原市宁江区某幼儿园的财产不足以清偿的，被告孟铁对上述债务承担无限责任。 三、驳回原告卜春霞在本案中其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，保全费189元，由被告松原市宁江区某幼儿园负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  马轶名