湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2790号 原告：李军发，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：彭少华，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 负责人：尤程明，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹**明，湖南新星律师事务所律师（一般授权）。 原告李军发诉被告彭少华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李军发及其委托诉讼代理人刘佳明，被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人曹**明到庭参加诉讼，被告彭少华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军发向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告李军发因交通事故造成的各项经济损失56600元，被告已支付10000元，按责承担，还应赔偿38094元;2、责令中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年2月4日11时40分许，李军发驾驶二轮电动车在宁远县夏蓉高速连接线丙塘村路段变更车道时，与彭少华驾驶直行的湘MA85**小型轿车(粤B7A8**临时)相刮撞，造成李军发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告李军发被送往宁远县中医院治疗，花费一定的医药费。原告李军发伤情经司法鉴定:后期医疗费评估为5000元，误工150日、护理60日、营养60日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书:认定李军发负事故的主要责任，彭少华负事故次要责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查，被告彭少华驾驶的湘MA85**小型轿车(粤B7A8**临时)在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据我国相关法律的规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告彭少华未答辩亦未向本院提交证据。 被告平安财保深圳分公司辩称，1、保险公司在事故发生后垫付了10000元给原告；2、因被告彭少华未出庭，未提供合法的行驶证、驾驶证，无法证明他是合法驾驶，本公司不承担赔偿责任；3、诉讼费和鉴定费不属于保险承担范围；4、超过交强险的部分按事故责任比例计算；5、原告的部分诉请不符合事实和法律依据，请求人民法院重新认定。 原告李军发为支持自己的诉讼请求，向本院提供了1至6号证据；本院组织进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：1、三轮车修理发票及清单，拟证明原告花费车辆修理费1000元；被告平安财保深圳分公司认为代开发票收款方是个人，不是摩托车修理厂，修理厂定损的价格是800元；本院认为，原告提供了正式票据以及修理清单，本院对该证据予以采信。 被告平安财保深圳分公司未向本院提交证据。 根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实2020年2月4日11时40分许，原告李军发驾驶二轮电动车在宁远县夏蓉高速连接线丙塘村路段变更车道时，与被告彭少华驾驶直行的湘MA85**小型轿车(粤B7A8**临时)相刮撞，造成原告李军发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告李军发被送往宁远县中医医院治疗，原告李军发在宁远县中医医院住院治疗26天，用去医疗费13375.5元。2020年9月5日，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告李军发的后期医疗费评估为5000元左右，误工150日，护理60日，营养60日，用去司法鉴定费1400元。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队于2019年2月12日作出的第016号道路交通事故认定书，认定被告彭少华负事故的次要责任，原告李军发负事故的主要责任。 另查明，被告彭少华驾驶的湘MA85**小型轿车的车辆所有人为被告彭少华，其于2019年1月22日向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为150000元，并附加购买了不计免赔险，保险期间为2019年1月22日00时起至2020年1月21日24时止，本次交通事故发生在保险合同期限内。起诉前被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付10000元医药费给原告。 本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告彭少华负此事故的次要责任，原告李军发负此次事故的主要责任，该认定书程序合法，定性准确，本院予以采纳，因此，本案事故主、次责任按7：3比例确定，即被告彭少华承担30%的过程责任，原告李军发承担70%的过错责任。根据相关法律规定，结合原告的诉请，参照《2020年－2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李军发的损失计算如下：1、医疗费13375.5元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费26天×60元=1560元；4、营养费酌定500元；5、护理费54272元／年÷365天／年×60天=8921.4元；6、误工费54272元／年÷365天／年×150天=22303.5元；7、交通费酌定200元；8、财产损失费1000元；9、司法鉴定费1400元；以上损失共计54260.4元。按照法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告平安财保深圳分公司应在交强险责任限额内赔偿原告42424.9元（医疗费责任赔偿限额10000元+护理费、误工费、交通费之和31424.9元+财产损失1000元），交强险责任限额不足赔偿的医疗费用损失10435.5元（医药费3375.5元+后续治疗费5000元+住院伙食补助费1560元+营养费500元）应根据过错责任按比例分担，即由平安保险公司深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李军发3130.65元(10435.5元×30℅=3130.65)。原告未列入交强险、商业三者险赔偿范围的鉴定费1400，由被告彭少华按责任划分予以赔偿，即彭少华负责赔偿1400元×30℅=420元。原告主张的其他损失，由原告依其过错自行承担。被告平安财保深圳分公司已垫付10000元医药费，应当予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿原告李军发医药费等损失共计人民币32424.9元（已核减起诉前被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付的10000元）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告原告李军发医药费等损失共计人民币3130.65元； 三、由被告彭少华赔偿原告李军发鉴定费420元； 四、驳回原告李军发的其他诉讼请求。 以上一、二、三项款项，限判决发生法律效力后十日内给付。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，减半收取376元，由被告彭少华承担300元，由原告李军发承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。