wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保140号申请人胡小桃，女，汉族，1985年4月8日出生，住重庆市南川区。委托代理人李如霞、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被申请人封孝镔，男，汉族，1976年12月14日出生，住重庆市南川区。经查，封孝镔与刘兆均、胡小桃因合伙协议纠纷，封孝镔于2020年9月8日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保273号执行裁定书，其中裁定查封、扣押、冻结刘兆均、胡小桃所有价值1300000元的财产。封孝镔与刘兆均、胡小桃之间的合伙协议纠纷，经本院作出（2020）渝0119民初4985号民事调解书结案，协议约定封孝镔放弃对胡小桃的全部主张。2020年12月10日，申请人胡小桃以自己在双方的纠纷中不承担任何责任为由，向本院申请解除对自己财产的保全措施。本院审查认为，就封孝镔与刘兆均、胡小桃之间的合伙协议纠纷，经本院生效法律文书确定胡小桃不承担民事责任，因此对胡小桃财产已无继续保全的法律意义，故对胡小桃申请解除保全措施的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人胡小桃申请解除对自己财产的保全措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十二月十一日书记员  田志杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3860号原告：蒋云章，男，1973年8月11日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：四川圣宏基建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区科园南路**蓉药大厦******附**。统一社会信用代码：91510000563255082F。法定代表人：何云树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学能，该公司工作人员。被告：吴艳平，女，1976年2月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告蒋云章与被告四川圣宏基建筑工程有限公司（以下简称圣宏基公司）、吴艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云章，被告圣宏基公司的委托诉讼代理人张学能，被告吴艳平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云章向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告材料款37430元。事实和理由：被告圣宏基公司中标承建恩施市红土乡红土至石窑资源旅游路改扩建工程，委派被告吴艳平负责工程施工。被告吴艳平在原告处赊购钢筋水泥等建筑材料用于工程施工。现被告拖欠材料款37430元拒不支付，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告圣宏基公司辩称，我们没有与原告签订过合同，也没有直接与原告就项目工程沟通过，从来没有达成什么协议，公司都不清楚。被告吴艳平辩称，原告的材料均用于被告圣宏基公司承包的工程，原告欠条上的金额都是属实的。经审理查明，2016年9月，被告圣宏基公司中标承建了恩施市红土乡人民政府发包的恩施市红土至石窑段资源旅游路改扩建工程，项目经理为该公司一级建造师邓久斌。2017年1月13日，被告圣宏基公司与被告吴艳平签订《项目经营、管理承包协议书》，将该工程转包给后者。被告吴艳平承接工程后，委托案外人吴绍珍在原告蒋云章处赊购了若干建筑材料。2020年1月7日，被告吴艳平向原告蒋云章出具了一份欠款金额为37430元的欠条并加盖了“四川圣宏基建筑工程有限公司恩施市红土至石窑段资源旅游路改扩建工程资料章”。现原告蒋云章以二被告拖欠其材料款为由诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点在于蒋云章与圣宏基公司是否存在合同关系。吴艳平出具的欠条上的印章属于工程资料章，不能代表公司用于工程结算，故蒋云章仅与吴艳平存在买卖合同关系，对其要求圣宏基公司支付材料款的诉讼请求，本院不予支持。吴艳平同意自行承担付款责任且对欠款金额无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴艳平于本判决生效后五日内支付原告蒋云章材料款37430元。二、驳回原告蒋云章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费735元，减半交纳367.5元，保全申请费394元，合计761.5元，由被告吴艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年十二月一日书记员  李修荣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6151号 原告：梁俭林，男，1952年4月20日出生，汉族，现住秦皇岛市。 委托诉讼代理人：李**，河北李**律师事务所律师。 李淑芹，女，1954年2月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区东港里**，公民身份号码：1303021954××××××××。 被告：秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行，住所地秦皇岛市海港区红旗路**，统一社会信用代码：91130300105257064H。 负责人：贾新宇，行长。 委托诉讼代理人：刘峰，河北海立律师事务所律师。 被告：权花紫，女，1959年12月21日出生，朝鲜族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告梁俭林与被告李淑芹、秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行、权花紫债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告梁俭林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告梁俭林撤诉。 审 判 长  许庆海 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  范宏娟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1526号之一申请执行人杜海燕，男，1980年7月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人邓宝安，男，1964年9月12日出生，汉族，住武汉市大桥新区，申请执行人杜海燕与被执行人邓宝安身体权纠纷执行一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0115民初120号民事判决书已经发生法律效力。因邓宝安未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人杜海燕于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人邓宝安送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人邓宝安向申请执行人杜海燕赔偿损失6638.29元，负担案件受理费鉴定费693元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日，2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月4日，2020年12月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人名下银行账户，并扣划银行存款1076元发还申请执行人，无其他财产登记信息。二、2020年8月26日，依法到武汉市江夏区不动产登记中心查询，被执行人邓宝安名下无房产登记信息。三、2020年9月11日，依法将被执行人邓宝安纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人杜海燕与被执行人邓宝安身体权纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行控制措施，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人邓宝安应继续履行（2020）鄂0115民初120号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十六日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4858号 原告：赵凤，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告赵凤与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告赵凤提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵凤撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6505号原告:中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。代表人：周小建，该支行行长。委托诉讼代理人：李长花，女，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：郭桃生，男，该支行员工。特别授权代理。被告：易惠，女，1985年3月15日生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。被告：雷熊，男，1985年2月18日生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。共同委托诉讼代理人：易飞，易惠之兄，汉族，1983年4月20日生，身份证住址武汉市黄陂区。特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告易惠、雷熊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费17510元，中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行已预交，予以退还。审判员  吴勇胜二〇二〇年十二月十五日法官助理王雨书记员张文娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22841号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：林舜育，男，1970年10月8日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林舜育信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115908.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林舜育的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1168号申请执行人：哈尔滨市华兴实业有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：杨桐桐，该公司总经理。被执行人：常锋，男，1963年4月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初237号民事调解书执行申请执行人哈尔滨市华兴实业有限公司与被执行人常锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的41490元。本院在执行过程中，扣划被执行人常峰银行存款7715.21元，现申请执行人哈尔滨市华兴实业有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初237民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月三日书记员 张璐阳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1546号申请执行人南京市浦口区裕文石材经营部，统一社会信用代码92320191MA1QR3DY9Y，住所地南京市浦口区红太阳综二石**。经营者肖承文。被执行人王国良，男，1970年7月11日生，汉族，住宜兴市。关于南京市浦口区裕文石材经营部与王国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0117民初3151号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王国良应在本判决发生法律效力之日起十日内向南京市浦口区裕文石材经营部支付货款1631229元及利息，案件受理费19877元，财产保全费5000元，合计24877元由王国良负担。因王国良未履行生效法律文书确定的义务，南京市浦口区裕文石材经营部向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王国良的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，被执行人王国良名下除苏Ａ×××**雪佛兰帕科奇牌轿车外，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈被执行人名下无房产信息。3、2020年11月2日、12月11日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心，宜兴市不动产登记中心调查被执行人王国良以及配偶的不动产登记信息，经调查被执行人王国良以及配偶名下无不动产登记信息。4、2020年11月9日，冻结了被执行人银行存款帐户，2020年11月17日，轮候查封了被执行人王国良名下苏Ａ×××**雪佛兰帕科奇牌轿车，本案不是首封又未实际扣押而无法处置；本院已告知申请执行人，若需要对上述财产继续查封、冻结的，应于查封、冻结期限届满15日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封、冻结的，由此造成的不利法律后果由申请执行人自身承担。5、2020年12月11日，本院依职权前往申请执行人所提供的被执行人居住地查找被执行人，未发现被执行人下落，承办人多次联系被执行人，电话不接。通过关联案件，被执行人在法院有十几起执行案件未能实结。6、因被执行人王国良拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。7、2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人南京市浦口区裕文石材经营部，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的1656106.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执1546号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  张婷婷
河北省张家口经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0791刑初190号 公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。 被告人许晓婷，女，1987年4月16日出生于河北省张家口市万全区，汉族，高中文化，个体，捕前住址：河北省张家口市（户籍所在地：河北省张家口市万全区）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人孙东博，河北思洋律师事务所律师。 河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人许晓婷犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人许晓婷及其辩护人孙东博到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口经济开发区人民检察院指控,2019年1月初，被告人许晓婷明知其位于张家口经济开发区远大盛和苑小区10号楼4单元801室的房屋存在大量经济纠纷且无法正常交付的情况下，故意向被害人伊某1夫妇隐瞒该房屋多次抵押且已出售的相关事实。双方经协商一致并于2019年1月5日签订房屋买卖合同，被害人伊某1夫妇向被告人许晓婷交付47万元购房首付款，该款项被告人许晓婷已全部用于偿还个人债务及日常花销。 公诉机关认为，被告人许晓婷以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒真相骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人许晓婷到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定结论书等证据。 被告人许晓婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但被告人许晓婷具有如下从轻处罚情节：自愿认罪认罚，应依法从轻处罚；系初犯，主观恶性不大。综上，请求法院依法判决。 经审理查明：2019年1月初，被告人许晓婷明知其位于张家口经济开发区远大盛和苑小10号楼4单元801室的房屋存在大量经济纠纷且无法正常交付的情况下，故意向被害人伊某1、姚某隐瞒该房屋多次抵押且已出售的相关事实。双方经协商一致并于2019年1月5日签订房屋买卖合同，被害人伊某1、姚某向被告人许晓婷交付47万元购房首付款，该款项被告人许晓婷已全部用于偿还个人债务及日常花销。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、房屋买卖合同、房屋买卖补充协议、尚优地产专用收据、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、个人征信报告、张家口市房产交易中心查询结果及相关协助执行裁定、中国农业银行贷款资料、中国建设银行银行流水、中国工商银行银行流水、户籍证明信等书证；证人毕某、伊某2、李某1、张某、李某2、王某、米某、陈某、杨某等人的证言；被害人伊某1的陈述；被告人许晓婷的供述；价格认定结论书等证据，足以认定。 本院认为，被告人许晓婷无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许晓婷到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人许晓婷系初犯、偶犯，本院在量刑时综合予以考虑。对于辩护人提出相同辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人许晓婷的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许晓婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2025年4月30日。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人许晓婷于本判决生效之日起三十日内退赔被害人伊某1、姚某钱款人民币四十七万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙曜欣 人民陪审员  席恒伟 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  张爱鹏 书 记 员  史红玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0623执411号之二 申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：高潮，系局长。 委托代理人：李虹喆，系长白森林公安局科员。 被执行人：王德春，男，1976年5月15日生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省东港市。 申请执行人吉林省长白森林公安局与被执行人王德春行政非诉执行一案，吉林省长白森林公安局长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6127号林业行政处罚决定书，已经发生法律效力，因被执行人未履林业行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳行政罚款39330元，承担申请执行费490元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过网络查询发现被执行人有银行存款二笔计2061.2元，已执行到位，有农村住房一套，申请执行人暂不申请处置。除此之外未发现被执行人有证劵、保险、股票、公司、公积金等可供执行的财产线索。因被执行人未履行林业行政处罚决定书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  黄忠远 审判员  唐宝林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李文宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4232号罪犯张辉，男，1972年10月2日生，汉族，湖北省天门市人，小学四年级文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市宝应县人民法院于2016年12月27日作出（2016）苏1023刑再2号刑事判决，认定原审被告人张辉犯销售假药罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年1月6日止），并处罚金人民币一百二十万六千元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。2019年5月30日，本院以(2019)苏01刑更3225号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月6日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4226号原告肖荣清，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人曾巧玲，女，1968年5月29日出生，汉族，住新化县，系原告之妻，代理权限：特别授权。被告江西雄鹰铝业股份有限公司，地址：江西省南昌市安义县。法定代表人龚兆汉。被告龚兆汉，男，1966年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。第三人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人彭剑涛。委托代理人杨志军，男，1972年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司财务总监。本院受理原告肖荣清诉被告江西雄鹰铝业股份有限公司、龚兆汉、第三人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司居间合同纠纷一案，在审理中，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉，要求撤回对被告江西雄鹰铝业股份有限公司、龚兆汉、第三人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖荣清与被告江西雄鹰铝业股份有限公司、龚兆汉、第三人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司的起诉。本案受理费2963元，减半收取1481.5元，由原告负担。审 判 员  刘胜和二〇二〇年十二月十日助理法官曾伶俐代理书记员  谢 婧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3656号之一申请执行人：王凯，男，1987年10月13日出生，汉族，武汉小钱普惠信息咨询有限公司员工，住武汉市武昌区中南路**。被执行人：吴霞，女，1976年6月6日出生，汉族，无固定职业，，住襄阳市樊城区春园路**附**被执行人：耿华君，男，1972年10月10日出生，汉族，无固定职业，住，住襄阳市樊城区春园路**附**/div>本院在执行王凯与吴霞、耿华君民间借贷纠纷一案中，被执行人吴霞、耿华君未履行（2019）鄂0606民初427号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人吴霞、耿华君名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴霞、耿华君名下的银行及互联网银行账户存款150000元。本裁定立即执行。执行员 李 杨二〇二〇年十二月十日书记员 孟瑞玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1359号之一申请执行人：张湾区七里垭诚信租赁站。住所地，十堰市张湾区七里垭村**。经营者：韩建新，男，1970年2月9日出生，汉族，住被执行人：陈迪军，男，1974年7月15日出生，汉族，住十堰市张湾区，申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站与被执行人陈迪军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特62号民事裁定书已生效，申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站申请执行事项为：一、被执行人陈迪军支付申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站钢管租赁费70000元。二、被执行人陈迪军负担申请执行费950元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月18日自愿达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人陈迪军应支付申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站钢管租赁费70000元，并负担申请执行费950元。支付方式：1、被执行人陈迪军于2020年12月30日前支付1万元；2、被执行人陈迪军于2021年2月5日前支付4万元；3、被执行人陈迪军于2021年5月20日前支付2万元。二、如被执行人陈迪军未按上述协议按期履行，则申请执行人张湾区七里垭诚信租赁站有权按照（2020）鄂0303民特62号民事裁定书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 王俊杰
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3425号申请执行人：朱会平。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人朱会平与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1634号之一 申请执行人：李树军，男，汉族，1967年9月1日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区新潮**楼****，公民身份号码2306041967********。 被执行人：陈剑虽，男，汉族，1976年9月20日，无职业，住福建省，住福建省莆田市荔城区北高镇山前村张房**号码350321197609205277. 本院在执行李树军与陈剑虽借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  宋晓红 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13271号上诉人（原审被告）：刘海琴，女，1966年5月2日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵庆山，男，1963年9月8日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：李秀兰，女，1946年9月30日出生，住北京市顺义区府前大街**。委托诉讼代理人：赵长凤，北京市顺新律师事务所律师。上诉人刘海琴因与被上诉人李秀兰排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12709号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，刘海琴因服从一审判决，于2020年11月24日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘海琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘海琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由刘海琴负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初1343号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。被申请人：郭志坚，男，1969年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告郭志坚借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年8月13日作出（2020）辽1122民初1343号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告郭志坚未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结郭志坚银行存款31355元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郭志坚名下的银行存款31355元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘10**执1427号申请执行人邹锐，男，1975年2月13日出生，宁夏永宁县人。被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司。住所地：甘肃省庆阳市华池县中街。法定代表人：李勇，该公司总经理。邹锐与甘肃西丰机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）甘1022民初809号民事调解书，调解内容：由被告甘肃西丰机械设备租赁有限公司支付原告邹锐租赁费28080元、返程板车费3000元、税费932元，共计32012元，并承担本案案件受理费378元。以上款项于调解生效后六十日内全部履行完毕。因甘肃西丰机械设备租赁有限公司未按调解书限定的时间履行调解义务，邹锐于2020年9月9日申请强制执行，要求被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司支付申请人邹锐租赁费28080元、返程板车费3000元、税费932元，共计32012元，并承担本案案件受理费378元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司名下均无可供执行财产。其后又对被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司作出限制高消费令等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司有可供执行财产。本院认为，被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人邹锐在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘肃西丰机械设备租赁有限公司新的财产线索，申请执行人邹锐可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1427号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十二日书记员  汪金霞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执870号 申请执行人：陈勇，男1977年09月02日出生，汉族，住望江县。 被执行人：倪韩，男1982年10月19日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初2218号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 明
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4355号申请执行人：常熟市力得宝五金工具制造厂被执行人：永康市恒宁工贸有限公司本院在执行申请执行人常熟市力得宝五金工具制造厂与被执行人永康市恒宁工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款52000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1023号申请执行人：赵泽忠，男，生于1987年11月3日，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村**。公民身份号码：4203811987********。被执行人：章玉华，女,生于1989年2月14日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村**，租住丹江口市丹赵路办事处丹江口市第一中学附近。公民身份号码：4203811989********。本院执行的申请执行人赵泽忠与被执行人章玉华离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0381民初587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付4200元、执行费50元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年8月17日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初587号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1817号申请执行人海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:张磊，总经理。被执行人宁夏吉兴达危险品运输有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：瞿磊，职务执行董事兼总经理。被执行人宁夏吉兴达农林牧发展有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代表人瞿磊，职务执行董事。被执行人瞿磊，男。被执行人杨微，女。本院在执行申请人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人瞿磊、杨微、宁夏吉兴达危险品运输有限公司、宁夏吉兴达农林牧发展有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1817号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初286号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人誉汉中，男，1973年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：广西桂林市象山区。因犯诈骗罪，2014年4月21日被本院判处有期徒刑六年，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年4月9日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年7月16日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人誉汉中犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月21日向本院提起公诉。本院于11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官申立文出庭支持公诉，被告人誉汉中到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控,被告人誉汉中明知注册登记的公司、开办的个人银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍为犯罪分子提供如下帮助: 2019年6月25日，誉汉中注册登记梧州市才能科技有限公司，并在中国工商银行开设对公账户供他人用于平台走账。经查，2019年8月5日至9日的资金流水共计112.43万元。 同年7月6日，誉汉中在中国光大银行桂林秀峰支行开办银行卡（卡号62×××93）供他人用于平台走账。经查，2019年7月6日至10月7日的资金流水共计7万元。 同年7月18日，誉汉中注册登记广西故雅电子商务有限公司。 公诉机关认为，被告人誉汉中到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人誉汉中有期徒刑十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了桂林市市场监督管理局出具的电脑查询单、营业执照、受案登记表、银行流水、搜查笔录、作案地点辨认笔录及照片、前科材料、抓获经过、户籍证明、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人誉汉中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人誉汉中明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人誉汉中曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对其予以从重处罚。被告人誉汉中当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人誉汉中犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月16日起至2021年5月15日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5794号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，地址：河南省焦作市解放东路**。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：韦美英，女，1962年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：汪**，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告韦美英、汪**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十五日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初3093号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：铜川市耀州区华原路塔坡十字，统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，系理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：杨旭，男，汉族。 本院在审理原告铜川市耀州区农村信用合作联社诉被告杨旭金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求标的额变更为壹万元。原告并于当日提出撤诉申请，申请撤回对被告杨旭的起诉。 本院认为，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。另原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤诉。 预交的案件受理费5800元，本院予以退还5750元。 本案案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘倩文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5410号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：杨彬，男，1982年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨彬信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初5268号民事判决书已发生法律效力，调解确认：一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90559.12元；二、被告杨彬于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金90559.12元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十日书记员  周晓燕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1548号之五 移送单位：古蔺县人民法院。 被执行人:袁定，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 袁定罚金刑纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年12月19日作出的(2018)川0525刑初198号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，古蔺县人民法院于2020年11月18日依法移送执行。本案申请执行标的10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查询问，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行到位任何财产，本案罚金尚剩余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3054号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 被告：康雷，男，1980年7月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：肖志华，女，1980年12月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈大维，男，1981年10月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告康雷、肖志华、陈大维借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈 丽 ——
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15374号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执恢341号之一 申请执行人：江镇生，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖善福，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人江镇生与被执行人赖善福民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年7月25日作出（2016）闽0803民初1029号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江镇生于2016年9月19日向本院申请执行，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院暂予终结本次执行程序。权利人江镇生于2020年8月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的为9000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人赖善福名下无房产、车辆、工商股权登记信息，其名下的银行账户只有极少量的余额，且均已被本院冻结。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 执行过程中，申请执行人江镇生以已追加赖征强为被执行人为由，于2020年12月2日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为,本院在执行申请执行人江镇生与被执行人赖善福民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执恢341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2121号 申请执行人：郑明森，男，1987年6月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：毛绍伟，男，1984年11月5日出生，回族，住河南省郑州市。 本院在执行郑明森申请执行毛绍伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑明森已表示已被执行人毛绍伟达成和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2121号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴春灿
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1379号申请执行人：王月娟。被执行人：白金梅。被执行人：何建有。申请执行人王月娟与被执行人白金梅、何建有民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王月娟申请，于2020年1月15日立案受理。执行依据陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4999号民事判决书。申请执行标的：偿还借款人民币130000元及利息、并承担案件受理费3335元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款本息共计186000元，被执行人已私下兑付16000元，剩余170000元先行扣除被执行人何建有公积金及银行存款共计30000元支付予申请执行人，下欠140000元由被执行人从2020年12月1日前每月偿还申请执行人借款3500元，直至下欠140000元全部清偿完毕。下欠部分及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿，本案彻底执结。被执行人不能按协议履行偿还义务，申请执行人可申请恢复执行，并按原判决执行。案件受理费1920元、保全费1415元、执行费2834元由被执行人白金梅、何建有承担。申请执行人侯文全书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1945号申请人:周凤玲，女，1953年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人周凤玲与被申请人黄密西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）渝0106执保354号执行裁定书对被申请人黄密西的财产予以保全。现因案件需要，申请人周凤玲向本院申请解除对被申请人黄密西的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院以（2019）渝0106执保354号执行裁定书对被申请人黄密西价值30000元或其相应价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月一日书记员  刘璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16295号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：庄天民，男，1948年5月22日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄天民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28194号原告：天津市滨海新区大港微利副食批发部，住所地天津市滨海新区大港港明街**，统一社会信用代码92120116L37872008H。经营者:黄砚秋,1958年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤云，女，该公司员工。被告：北京统一饮品有限公司天津分公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B统一社会信用代码91120102727528615C。负责人：黄健修,总经理委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所。原告天津市滨海新区大港微利副食批发部与被告北京统一饮品有限公司天津分公司保管合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区大港微利副食批发部撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十八日书记员 杨宝鹏
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民终742号上诉人（原审被告）：石军。被上诉人（原审原告）：黑龙江省宝泉岭农垦远东农业开发有限公司。法定代表人：吴某军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢钦，黑龙江天世律师事务所律师。上诉人石军与被上诉人黑龙江省宝泉岭农垦远东农业开发有限公司（以下简称远东公司）农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。石军上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费等其他合理费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未审查“欠款确认书”形成过程、依据什么基础事实材料形成欠款数额，确认“欠款确认书”合法有效，无法律依据；2.一审法院未审查2010年起至2019年期间双方合同约定的承包的耕地数不相符的事实（合同约定的耕地数大于实际承包的耕地数）；3.被上诉人收取的现金承包费是被上诉人擅自增加收费项目，不是双方协商确定的；4.2019年度，俄罗斯地方政府因为严重水灾，已减免被上诉人各项税费，被上诉人应减免上诉人的承包费；5.上诉人有新证据证实，欠款确认书的签订是被上诉人为了应付上级部门审计及上诉人承包的耕地数与合同约定的耕地数少晌，被上诉人按照合同约定耕地数多收取承包费应返还给上诉人。远东公司向一审法院起诉请求：1.要求石军给付2019年地租、函证费、房租等合计1008706.55卢布，按2019年12月31日汇率折合人民币为113497.22元；2.要求石军承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，石军在俄联邦犹太自治州列宁区租种远东公司123.7公顷土地，石军应给付远东公司2019年实物地租、货币地租、管理费、函证费、房租1055537.46卢布，减去石军在远东公司处的上年结余46830.91卢布，尚欠远东公司1008706.55卢布，按2019年12月31日汇率折合人民币为113497.22元。2020年1月10日双方核对帐目后，石军在欠款确认书上签字按手印予以认可，后经远东公司多次索要，石军至今未付。一审法院认定事实：2019年5月，石军在俄联邦犹太自治州列宁区租种远东公司123.7公顷土地，双方形成承包合同关系，石军应当按照约定，给付远东公司2019年实物地租、货币地租、管理费、函证费、房租1055537.46卢布，减去石军在远东公司处的上年结余46830.91卢布，尚欠远东公司1008706.55卢布，按2019年12月31日汇率折合人民币为113497.22元。一审法院认为，石军租种远东公司在俄联邦犹太自治州列宁区123.7公顷土地，应当全面履行给付各项费用的义务，远东公司要求石军给付2019年实物地租、货币地租、管理费、函证费、房租1008706.55卢布，按2019年12月31日汇率折合人民币为113497.22元的请求符合法律规定，法院予以支持。判决：石军于本判决生效后十日内给付黑龙江省宝泉岭农垦远东农业开发有限公司人民币113497.22元。案件受理费2570元，减半收取1285元，由石军负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的其他事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，一审中古石军租种远东公司在俄联邦犹太自治州列宁区123.7公顷土地，应当全面履行给付各项费用的义务，远东公司要求石军给付2019年实物地租、货币地租、管理费、函证费、房租1008706.55卢布，按2019年12月31日汇率折合人民币为113497.22元的请求符合法律规定，法院予以支持。判决：石军于本判决生效后十日内给付黑龙江省宝泉岭农垦远东农业开发有限公司人民币113497.22元。综上，石军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2570元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张 婷审判员 苏 倡审判员 叶长清二〇二〇年十二月九日书记员 刘 啸
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保86号申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，统一社会信用代码912306077166616642，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，该行行长。委托代理人：张圣楠，系该行员工。被申请人：代志军，男，汉族，1975年5月30日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人广发银行股份有限公司大庆支行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人代志军在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××67内资金50,000.00元。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代志军在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××67内资金50,000.00元。保全费520.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李雅明二〇二〇年十二月十一日书记员  于新平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4677号上诉人（原审被告）:李永祥，男，1949年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：李建银，男，1962年5月27日生，汉族，住浙江省长兴县。上诉人李永祥因与被上诉人李建银机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李永祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.李建银车辆损坏并非本次事故导致，因为其身体和电动三轮车手柄都是软的，不会造成对方车辆损坏。保险公司定损的车辆修理费1200元其不认可，不同意赔偿李建银840元。2.其在交通事故中身受轻伤，疼痛、卧床一个月，左胸骨三根开裂花费医疗费2626元，还有三轮车修理费1100元、六个月误工费15000元、护理费3000元，共计21726元，一审对其主张的上述损失在本案中不予理涉错误，请求并案审理。被上诉人李建银未作答辩。李建银向一审法院起诉请求：判令李永祥赔偿车辆修理费2000元、货物损失6386.9元，共计8386.9元。一审法院认定事实：2019年7月2日，李永祥驾驶三轮电动车，沿宜兴市渎边线丁蜀段由南向北逆向行驶至江上路路口时，与由北向南行驶在路口超车的李建银驾驶的浙ＥＢ××**轻型普通货车发生碰撞，造成李永祥受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定：李永祥负事故主要责任，李建银负事故次要责任。浙ＥＢ××**轻型普通货车系李建银所有，该车在太平财产保险有限公司长兴支公司（以下简称太平保险）投保交强险和商业三者险。一审中，李建银主张车辆修理费2000元，并提供了如下证据：1、长兴亚冰汽修厂施工单一份，载明浙ＥＢ××**车辆维修项目、作业内容、金额为：换前保、前保支架整形、前弓整形，材料名称、规格、金额为：前保、雾灯，2000元。2、加盖长兴亚冰汽车维修服务有限公司印章的收款收据一份，载明浙ＥＢ××**事故修理、材料费、工时费金额为2000元。3、太平保险出具的机动车保险车辆损失情况确认书，载明浙ＥＢ××**定损金额总计1200元，其中包含更换零部件：前保险杠皮280元、前雾灯70元、前维面板160元，工时费：换件140元、维修200元、拆装50元、喷漆300元。李永祥对以上证据均不予认可，不认可车辆修理费。李建银主张货物损失6386元，并提供了货物损失清单一份，该清单记载了货物名称、计价方法，并载明总损失6386元。该清单下方注明：货物所有人董合安。李建银陈述，车上货物系其为董合安运送的大理石，该清单系董合安出具，此次损坏的货物总损失为6386元，该款已被董合安从结欠他的运费中扣除。李永祥对该费用不予认可。一审法院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为交通事故的证据，李永祥对该认定书有异议，但并未提供相反证据推翻该证据，对其异议不予采纳，道路交通事故认定书可以作为本案判决的依据。因李永祥、李建银分别负事故主、次要责任，故对李建银的财产损失应由李永祥承担70%的赔偿责任。李建银主张车辆修理费2000元，其提供了汽修厂的施工单及收据，但以上施工单对具体维修或更换项目及金额、工时费等并未明确写明，不能作为认定车辆修理费的依据。李建银提供的太平保险的定损单，对具体维修或更换项目及金额、工时费等均有明确，故对车辆修理费，可以太平保险定损金额1200元为准。李永祥对车辆修理费有异议，但并未举证证明其异议的理由，对其该抗辩意见不予采纳。李永祥应承担车辆修理费的70%，即840元。车上所载物品的损失，一般应当提供评估结论书、购买发票、市场价格、货物承运单等证据，现李建银仅提供一份货物损失清单，证据不足，对其要求赔偿货物损失的请求，不予支持。对于李永祥提出的事故给其造成的各项损失，因李建银车辆投保了交强险，需先由承保交强险的保险公司予以赔偿，故本案暂不予理涉，李永祥可另案处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、李永祥于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李建银840元。二、驳回李建银的其他诉讼请求。一审案件受理费50元减半收取计25元，由李建银负担22元、李永祥负担3元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，根据交通事故责任认定书、现场照片、保险公司的定损单等证据，足以证明李建银驾驶的浙ＥＢ××**轻型普通货因交通事故损坏的事实，李永祥称李建银车辆损坏与本案交通事故无关缺乏依据，本院不予采纳。对李永祥提出的损失主张问题，一审中其并未提出反诉，且涉及承保李建银车辆保险公司赔偿责任问题，故一审认定对李永祥主张在本案中不予理涉，可另案处理，亦无不当，本院对李永祥该上诉意见亦不予采纳。综上所述，李永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李永祥负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二○二○年十二月十七日法官助理杨志书记员黄静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异417号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：朱志华，女，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行朱志华与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人朱志华与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月23日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a54号商业用房，房价总金额212543元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2582号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告朱志华购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a54号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助朱志华办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告朱志华支付逾期办证违约金2125.43元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19784号原告：刘大忠，男，汉族，1928年2月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：代红静，重庆扬义律师事务所律师。被告：刘晓琼，女，汉族，1958年11月29日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：卢潇，男，汉族，1984年11月28日出生，住重庆市南岸区。本院在审理刘大忠与刘晓琼、卢潇房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘大忠于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大忠自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘大忠撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘大忠负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 举书 记 员 张咏琪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1424号申请执行人周井云，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄桂安，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周井云与被执行人黄桂安机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂安没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周井云向本院申请强制执行，请求被执行人黄桂安按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人黄桂安没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人黄桂安，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人黄桂安有可供执行的不动产信息。在与申请执行人周井云谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄桂安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周井云同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人黄桂安新的财产线索，申请执行人周井云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十八日代理书记员  童 浩
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1970号 申请执行人：李军，男，1969年2月4日生，汉族，个体，住绥中县 被执行人：王富山，男，1972年9月4日生，汉族，个体，住绥中县。 身份证号：2114211973××××××××。 被执行人：陈晓云，女，1974年7月18日生，汉族，住址同上。 身份证号：2114211974××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2752号民事判决书立案执行申请执行人李军与被执行人王富山、陈晓云民间借贷一案，申请执行标的2万元，具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 与同年10月通过总对总网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 与同年11月对被执行人住房公积金和不动产登记信息进行查询 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经进行了冻结。尚有2万元未执行到位。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，与2020年12月对申请人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1970号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽                                                                          二O二O年十二月月八日                                                                          书  记员   王景江 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2972号 上诉人(原审原告)：李靖，女，1979年12月25日出生。 委托诉讼代理人：李勇军，湖南卓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南永兴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：曹正华，男，1957年3月13日出生。 被上诉人（原审被告）：曹友珠，女，1970年2月7日出生。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 上诉人李靖因与被上诉人湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商行）、曹正华、曹友珠执行异议之诉一案，不服湖南省永兴县人民法院(2020)湘1023民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 李靖上诉请求：一、撤销一审裁定，支持李靖一审诉讼请求（二审庭审时，李靖将上诉请求变更为：撤销一审裁定，指令一审法院对该案进行实体审理）；二、判令永兴农商行、曹正华、曹友珠承担本案诉讼费用。事实和理由：一、李靖与王平辉是夫妻，在二人婚姻关系存续期间，其产生的收益和相关财产性权益是夫妻共同财产，一审法院因王平辉个人债务执行夫妻尚未分割的共同财产，损害李靖的合法权益，李靖有权提起诉讼，一审法院驳回李靖起诉于法无据；二、永兴农商行申请执行时，被执行人王平辉已经死亡，另两位被执行人曹正华、曹友珠有抵押贷款所提供的财产可供执行，一审法院将已经死亡的王平辉列为被执行人，违反法律规定。 永兴农商行辩称，王平辉自愿承担永兴县人民法院（2018）湘1023民初2572号调解书所确定的债务，且签订调解书时，王平辉与李靖夫妻感情处于相对稳定状态，永兴农商行有理由相信李靖知情，且有共同清偿的合意。王平辉一直从事经营性活动，不管其从事何种经营性活动，应视为夫妻共同债务。 曹正华、曹友珠辩称，王平辉生前自愿承担永兴县人民法院（2018）湘1023民初2572号调解书所确定的债务，是其真实意思表示。（2018）湘1023民初2572号调解书是合法有效的，永兴县人民法院依据永兴农商行的申请，执行王平辉的财产于法有据。李靖与王平辉是夫妻，该债务发生在其二人夫妻关系存续期间，应按共同债务处理。 李靖向一审法院提出诉讼请求：1.请求撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执行32号《执行裁定书》；2.请求“中止执行”湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执行224号《执行裁定书》；3.请求确认（2018）湘1023民初2084号《民事调解书》之确认的被执行人王平辉（已故）为其个人生前债务；4.请求确认被执行人王平辉在郴州市汇华房地产有限公司银杏家园二期商住楼建设项目的利润15.901453万元为李靖与被执行人王平辉的夫妻共同财产；5.本案诉讼费由永兴农商行、曹正华、曹友珠承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案系案外人提起的执行异议之诉，李靖仅对执行标的提出享有权利的确权之诉，并无明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉请的第三项诉讼请求与永兴县人民法院（2018）永民初字第2084号民事调解有关，因此，李靖的诉讼请求不符合上述司法解释第二项的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定，裁定：“驳回原告李靖的起诉。” 本院认为，李靖不服永兴县人民法院作出的（2020）湘1023执异32号《执行裁定书》而提起诉讼，应为执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，提起执行异议之诉必须有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。本案中，李靖一审诉讼请求中第二项诉请“请求中止执行永兴县人民法院（2020）湘1023执行224号《执行裁定书》，就是明确申请排除对被执行人王平辉在郴州市汇华房地产有限公司银杏家园二期商住楼建设项目中股权分红15.901453万元的执行，且与原判决、裁定无关，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条关于案外人提起执行异议之诉的全部条件，一审法院以没有明确排除执行标的的诉请为由裁定驳回李靖的起诉不当，本院予以纠正。一审法院应对本案进行实体审理，李靖的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永兴县人民法院(2020)湘1023民初1732号民事裁定； 二、本案指令湖南省永兴县人民法院审理。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郝 敏 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1075号被执行人：朱某某，男，1988年7月14日生，汉族，住平定县。本院在执行被执行人朱某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初182号刑事判决书，被执行人朱某某已交纳罚金人民币3800元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初182号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1539号关于申请人湖南省沙坪建设有限公司与被申请人中建西部建设湖南有限公司大托分公司买卖合同纠纷一案,申请人申请以潘永平名下房屋提供担保置换被保全的湖南省沙坪建设有限公司银行存款，本院依据（2020）湘0105民初6897号之二民事裁定书，于2020年12月14日立案实施，现本案已置换保全物完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1539执保案卷。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1600号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：罗梅，女，1972年7月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告罗梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊到庭参加诉讼，被告罗梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金49557.26元、利息3485.47元、违约金2431.33元、消费手续费721.14元，合计56195.2元（以上所主张的费用暂计算至2020年8月27日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2011年12月19日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6228××××0660。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年8月27日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币56195.2元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告罗梅未提交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告罗梅于2011年12月19日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6228××××0660的信用卡。截止2020年8月27日，被告罗梅欠款本金为49557.26元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告罗梅签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告罗梅向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年8月27日，被告尚欠原告本金49557.26元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗梅在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金49557.26元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由被告罗梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月四日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2633号 原告：包头市元晟通泰运输有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区110国道724公里处北侧35米。统一社会信用代码91150207MA0N6HU326。 法定代表人：范润生，经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：王波，男，1983年5月12日出生，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 被告：赵霞菲（被告王波的妻子），女，1988年6月27日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 被告：鲁帅，男，1984年10月27日出生，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告包头市元晟通泰运输有限公司与被告王波、赵霞菲、鲁帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告包头市元晟通泰运输有限公司于2020年12月3日向本院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市元晟通泰运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市元晟通泰运输有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告包头市元晟通泰运输有限公司负担。 审判员  巴图 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初766号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘泽羽，男，1996年11月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获，同日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人刘泽羽犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人刘泽羽到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师刘莎莎提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月至2020年9月，被告人刘泽羽在濮阳市华龙区恒丰中央广场E座“雅克雅思”濮阳店工作期间，使用老板即被害人王某放置在店内供员工公用的手机，利用知悉的支付密码，从王某绑定微信的银行卡内多次转款共计60858元至其本人微信账户，用于个人消费、挥霍。案发后，赃款未追回。2020年9月21日，被告人刘泽羽被公安人员抓获并对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了常住人口信息、到案证明、无违法犯罪记录证明、微信账户信息及交易明细、被害人王某陈述、被告人刘泽羽供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘泽羽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。刘泽羽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘泽羽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人刘泽羽判处有期徒刑三年又八个月，并处罚金。被告人刘泽羽对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人刘泽羽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。刘泽羽在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘泽羽的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘泽羽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十一日起至二〇二四年五月二十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘泽羽退赔被害人王亚飞损失60858元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  司坤坤人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨鑫如
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审62号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安微省淮北市濉溪县岱河路**，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人：徐亚军，该局局长。 被申请执行人：吴本杰，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人吴本杰在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资监韩（2019）23号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资监韩（2019）23号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然资监韩（2019）23号行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周开济 书 记 员 张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2556号原告：黄秀兰，女，1953年2月25日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：王**（代理权限：特别授权，即代为参加一审诉讼，参加调解，代为辩论，代收法律文书），随县厉山镇法律服务所法律工作者。被告：梁子洋，男，1989年9月26日出生，汉族，住随县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：牛莉、吕新星（代理权限：一般代理，即代为出庭应诉，代收法律文书等），湖北神农律师事务所律师。原告黄秀兰与被告梁子洋、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告黄秀兰于2020年12月8日以其所诉当事人不全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄秀兰撤回起诉。案件受理费减半收取172元，由原告黄秀兰承担。审判员  李波二〇二〇年十二月八日法官助理谢凤雪书记员冷睿
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1449号之一申请执行人陈行，男，汉族，1997年11月7日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李梁，男，汉族，1991年6月25日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈行于2020年11月24日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初2452号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金4089元及利息，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人。在执行过程中，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人的财产及下落线索。2020年12月本院与申请执行人进行终本约谈并告知申请执行人仍然享有本案合法债权和具备执行条件时依法向本院申请恢复执行的权利，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1449号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月十四日书记员  胡建
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1740号申请人王瑞，男，汉族，1984年3月21日出生，住太康县。被申请人王鸿蒙，男，回族，1985年12月24日出生，住郑州市金水区。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初478号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初478号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李世峰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3966号之二 解除保全申请人：涿州市名流物业服务有限公司，住所地涿州市范阳东路南侧**，统一社会信用代码91130681777743305G。 法定代表人：刘俊琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树勇，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭波兰，河北博典律师事务所律师。 被申请人：袁宇晨，男，1994年10月15日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市名流物业服务有限公司与被告袁宇晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）冀0681民初3966号民事裁定：一、冻结申请人涿州市名流物业服务有限公司在中国银行账户下（账号：10×××06）存款12000元；二、冻结被申请人袁宇晨银行存款12000元。涿州市名流物业服务有限公司于2020年12月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告涿州市名流物业服务有限公司的申符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 —2— 国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人涿州市名流物业服务有限公司在中国银行账户下（账号：10×××06）存款12000元的冻结。 二、解除对被申请人袁宇晨银行存款12000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 同
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审80号 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：1137030000422428X4。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人张增华，淄博市劳动和社会保障监察处工作人员。 委托代理人赵国栋，淄博市劳动和社会保障监察处工作人员。 被执行人山东舜天矿业有限公司，统一社会信用代码：91370000785001395L。住。住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首/div> 法定代表人焦天彪，董事长。 申请执行人淄博市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行淄人社监理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市人力资源和社会保障局于2020年5月18日作出淄人社监理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人山东舜天矿业有限公司未依法支付陈某、孙某近等职工2019年10月至12月份工资共计人民币壹佰肆拾柒万柒仟肆佰陆拾陆元贰角柒分，且拒绝执行2020年4月1日下达的淄人社监令字[2020]第001号《劳动保障监察责令改正指令书》。依据国务院《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定对山东舜天矿业有限公司做出自收到行政处理决定书之日起十五日内依法支付陈某、孙某近等职工2019年10月至12月份工资共计人民币壹佰肆拾柒万柒仟肆佰陆拾陆元贰角柒分（￥1477466.27）的行政处理决定。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达行政处理决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行处理决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市人力资源和社会保障局所作行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人经催告后未履行处理决定确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市人力资源和社会保障局于2020年5月18日作出的淄人社监理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 硕