wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1982号申请执行人张晓宇，男，1988年09月20日出生，住所地辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人金涛，男，1989年09月26日出生，住所地辽宁省辽阳市。被执行人毛成武，男，1979年06月27日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人张晓宇，金涛与被执行人毛成武民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2190号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓宇，金涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的：30275元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。冻结了被执行人名下两张银行卡，均余额不足。均无其他财产。三、本院于2020年10月20日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年10月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1982号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 博
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27609号原告：陈泽群，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东省潮安县***********，公民身份号码440************813。委托诉讼代理人：林丝文，广东登鼎律师事务所律师。被告：邓城斌，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省高州市***************，公民身份号码440************319。原告陈泽群与被告邓城斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈泽群委托诉讼代理人林丝文到庭参加诉讼。被告邓城斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽群向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告立即支付货款13483元及利息损失（以欠款金额为基数，从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告自2015年起开始建立买卖合同关系，被告到原告处购买童装服饰，双方经结算后，截止至2017年4月9日两被告确认仍欠原告人民币16483元货款，经原告多次催款后，被告；于2018年5月7日向原告支付了人民而3000元货款，但余下货款13483元至今仍未向原告清偿，经原告一直向被告催收货款，未果。综上，被告拖欠原告货款的行为己造成原告严重的经济损失，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决为盼。原告陈泽群带在举证期限内提供的证据有：1.对账单及销售单;2.微信聊天记录；3.借记卡账户历史明细清单及照片。被告邓城斌未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明：原告称其从事服装批发，被告从事服装销售，双方自2015年开始就开始有服装买卖交易，未签订书面的买卖合同，交易习惯是被告到原告的服装店拿货，拿货后被告安排物流公司到原告的店拉货，被告收到货物后支付货款。原告的店铺名字为裕丰童装行，该名字未进行工商登记，被告开的服装店名字为蒙山百佳汇。2017年4月9日双方对账后被告确认尚欠原告货款13291元，当天被告又从原告处购买了3192元的服装，合计欠款16483元。经原告催讨后，被告于2018年5月7日支付了3000元，但余款13483元一直未支付，因多次催促无果，原告于2020年9月14日依法向本院提起诉讼。原告向本院提交的日期为2017年4月9日的对账单显示:2016年11月28日欠壹万叁仟贰佰玖拾壹元，下面有被告的签名，对账单下面有手写的电话号码“135*****321”及身份证号码“440************319”，原告称上述内容为被告所写。原告提交的日期为2017年4月9日裕丰童装销售单一张，客户为蒙山百佳汇，金额分3192元。原告提交的其配偶黄少君与被告（微信号为Nanfan369258，微信标注的电话号码为135*****321）的微信聊天记录显示黄少君2017年4月9日将对账单及销售单发给被告，但被告未回复。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示：被告自称蒙山百佳汇，原告在微信中向被告催款，但被告未回复。原告提交的银行流水显示户名为邓*斌的用户于2018年5月8日通过尾号为3490的银行账户向原告转账3000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告称被告拖欠其货尚未支付，并提交有被告签名的对账单、微信聊天记录、转账记录等证据佐证，上述证据之间能相互印证，构成完整证据链，原告已尽举证责任，且被告拒绝到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利，故本院由此认定被告拖欠原告货款的事实。关于拖欠的金额，虽然后来3192元交易未得到被告的正面确认，但被告也未否认，结合当事人的陈述及交易金额，本院采信原告的主张，确认对账单签订当日原告又向被告销售了3192元的服装，即被告拖欠的金额合计为13483元。被告未及时支付货款，已构成违约，应当支付原告的利息损失，故本院支持故原告主张自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失的诉求。综上，陈泽群的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓城斌自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈泽群支付货款13483元及利息（以货款13483元为基数，从2020年9月14日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元（该款原告陈泽群已预交），由被告邓城斌负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告陈泽群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  林瑞红人民陪审员  林茂生二〇二〇年十二月十一日法官 助理  黄应虹书 记 员  谭银娣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢742号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路**。 负责人：白志刚，该行行长。 被执行人：王加海，男，1989年12月01日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：王加龙，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：曾艳，女，1991年5月18日出生，汉族，住郴州市桂阳县。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区骆仙东路****门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人王加海、王加龙、曾艳、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月12日拍卖被执行人王加海所有的湘Ｌ6××××东风日产牌小型汽车一辆，执行到位金额150000元。现双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1640号 申请执行人：牛强，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住山东省青岛市市**。 申请执行人牛强申请执行被执行人徐海林买卖合同纠纷一案，本院2020年5月26日作出的（2020）鲁0923民初1377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行标的为40000元。 在执行过程中，经本院执行未发现被执行人可供执行的财产，本院依法向申请人调查，申请人表示暂无被执行人财产线索，申请撤回执行，待发现新的财产线索再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1377号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 苗
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4338号 原告：马和选，男，1957年4月14日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告：平昌县农村信用合作联社，住所地平昌县同州街道办事处新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘。 被告：马毅，男，1983年5月19日出生，汉族，住平昌县。 原告马和选诉被告平昌县农村信用合作联社、马毅担保物权确认纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月4日，原告马和选向本院申请，要求撤回对被告平昌县农村信用合作联社、马毅的起诉。 本院认为：宣判前，原告有权申请撤诉。原告马和选的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告马和选撤回起诉。 本案受理费100元，依法减半收取50元，由原告马和选承担。 审判员  冉毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈婧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1095号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：买热巴·克比尔，女，1992年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县依其艾日克乡奥依买里村****。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买热巴·克比尔名下的存款及收入1,765元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人买热巴·克比尔存款及收入1,765元或价值相当的其他财产。   案件申请费37.65元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282财保11号申请人：南雄市深广雄混凝土有限公司，地址：南雄市古市**********旁斧坑。法定代表人：邱卫兵，系该公司总经理。委托代理人：张祝君，系该公司职工。被申请人：广西建工集团第一安装有限公司，地址：南宁市良庆区****************第20-23层。法定代表人：徐某1。申请人南雄市深广雄混凝土有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人广西建工集团第一安装有限公司名下227137.07元的银行存款（户名：广西建工集团第一安装有限公司，开户行：招商银行股份有限公司南宁五一路支行，账号：771********0909）。申请人以该公司搅拌车一辆，车牌号为粤F*****作担保。本院经审查认为，申请人南雄市深广雄混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人广西建工集团第一安装有限公司名下银行存款（户名：广西建工集团第一安装有限公司，开户行：招商银行股份有限公司南宁五一路支行，账号：771********0909）227137.07元予以冻结（冻结期限1年）。案件申请费1655.69元,由申请人南雄市深广雄混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  陈章健二〇二〇年十二月十八日书记员  吴世勤
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执846号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：赵飞，男性,1989年7月17日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人赵飞追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1894.13元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1894.13元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执607号移送执行单位：鹤壁市山城区人民法院刑事审判庭。被执行人：席崇云，男，1985年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区白色市凌云县。被执行人：杨光田，男，1991年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区白色市凌云县。被执行人：肖**，男，1988年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。被执行人席崇云、杨光田、肖**犯诈骗罪涉财产刑部分执行一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603刑初164号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，1、被告人席崇云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；2、被告人杨光田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；3、被告人肖**犯掩饰、隐瞒罪，并处罚金二万元。因被执行人席崇云、杨光田、肖**未按上述生效法律文书履行刑事裁判涉财产刑义务，本院于2020年9月22日立案强制执行涉财产刑。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席崇云、杨光田、肖**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务。被执行人肖**家属代为履行其义务，本院已向其送达执行完毕结案通知书；被执行人席宗云、杨光田未申报财产、未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知。1、查明到被执行人杨光田名下银行存款500元，本院已扣划。2、被执行人席崇云名下有车辆，本院已委托查封。3、查询到被执行人杨光田名下有车辆，本院已委托查封。三、通过传统调查方式到市住房和城市建设局、市不动产登记中心、市住房公积金中心等部门调查被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产。四、委托白色市人民法院调查被执行人席崇云、杨光田在白色市的不动产、住房公积金等财产，未发现有财产。五、本院已对席崇云、杨光田采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人席崇云、杨光田负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十二月九日书记员  王雪松
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初72号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人李勉，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市和顺县人，住和顺县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月16日被和顺县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，由本院决定于2020年12月9日被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 辩护人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 辩护人李志宏，山西至一律师事务所实习律师。 被告人郭宝，男，1995年10月25日出生，汉族，高中文化，山西省晋中市和顺县人，住和顺县，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月16日被和顺县公安局刑事拘留，同年10月16日被和顺县公安局取保候审。 辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告人程旭，男，1995年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市和顺县人，住和顺县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月16日被和顺县公安局刑事拘留，同年10月16日被和顺县公安局取保候审。 辩护人左丽，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李勉、郭宝、程旭犯寻衅滋事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员郭会仲出庭支持公诉，被告人李勉及其辩护人陈忠杰、李志宏，被告人郭宝及其辩护人李冬红，被告人程旭及其辩护人左丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月9日0时30分许，白皓升驾驶银灰色别克轿车行驶至县政府十字路口时，被告人李勉疑白皓升驾驶车辆别了他的车，便开车超过白皓升驾驶的银灰色别克轿车，将白皓升驾驶的车辆逼停后，李勉、郭宝、程旭三人下车，李勉拦在白皓升车辆驾驶室旁用饮用水瓶敲前挡风玻璃，白皓升与同车的兰云、吴浩不敢下车，随后白皓升开车驶离，车辆行驶过程中，白皓升发现前挡风玻璃破了，白皓升便将车停在永和路和北内环十字路口附近的路边，李勉又开车追白皓升，将白皓升的车辆拦住，双方发生口角，后李勉、郭宝、程旭对白皓升进行殴打，后李勉驾车离去。2019年4月28日，经鉴定，白皓升所受损伤评定为轻微伤。2019年8月26日，经认定，白皓升被损坏前挡风玻璃及眼镜价格为人民币2606元。 公诉机关认为，被告人李勉、郭宝、程旭逞强耍横，为发泄情绪，追逐拦截，任意毁损他人财物，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李勉在共同犯罪过程中属主犯，郭宝、程旭属从犯，被告人李勉、郭宝、程旭在犯罪后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，能认罪认罚，建议（调整后）判处李勉有期徒刑六个月，判处郭宝拘役五个月，可以适用缓刑，程旭拘役四个月，可以适用缓刑。 被告人李勉、郭宝、程旭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李勉的辩护人的辩护意见，被告人有坦白情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，且认罪认罚，又属于初犯，请求法庭对被告人李勉从轻处罚。 被告人郭宝、程旭的辩护人的辩护意见，被告人有坦白情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失取得谅解，且认罪认罚，又属于初犯，请求法庭对被告人郭宝、程旭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致；另查明，案发后，三被告人如实供述了犯罪事实，其家属赔偿了被害人经济损失六万元，得到了被害人谅解。 上述事实有公诉机关当庭提供证人证言，被害人陈述，被告人供述，估价评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勉、郭宝、程旭逞强耍横，为发泄情绪，追逐拦截，任意毁损他人财物，随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李勉、郭宝、程旭归案后，如实供述犯罪事实，属于坦白，且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，得到谅解，可依法对被告人从轻处罚，辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议（调整后）适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李勉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年5月8日止）。 被告人郭宝犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 被告人程旭犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月,缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周彦海 审判员  梁青聚 审判员  郭瑞芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4110号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人闵放军，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与闵放军支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1683号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行,原执行案号（2020）豫0191执17912号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日，向被执行人闵放军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年12月14日依法对被执行人闵放军限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年12月3日、12月17日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商信息进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月14日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下其他财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年12月18日，本案共计已执行到位0元。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产或可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保913号 原告王国栋,男,汉族,1968年9月2日出生,现住东胜区。 被告郭永胜,男,汉族,1976年9月26日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 原告王国栋诉被告郭永胜等买卖合同纠纷一案，原告王国栋于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告郭永胜所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。原告以中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司为财产保全责任保险。 本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被告郭永胜所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封期限为三年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4970元，由原告负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘翠琴 审 判 员  折宏斌 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王红梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5380号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：李华，女，住阜平县。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李华为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1109号申请执行人吴萍，女，1968年出生，汉族，住罗山县。被执行人袁涛，男，1968年出生，汉族，住罗山县。吴萍申请执行袁涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁涛于本判决生效十日内偿还原告吴萍借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告袁涛负担。因被执行人袁涛未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吴萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1109号案件的本次执行程序。被执行人袁涛负有继续向申请执行人吴萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 胡 欢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5056号之一申请执行人：湖南一个点网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：文杨超。被执行人：湖南旅掌门网络科技有限公司，住所地长沙，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港**1538>法定代表人：陈小青。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12110号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年9月24日、2020年11月20日、2020年12月11日三次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年10月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年9月24日传唤被执行人于2020年9月28日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月12日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月12日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月12日止，本案应当执行的标的金额为71763.46元，已执行到位0元，尚有71763.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月十二日代理书记员  彭春芝
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23142号 原告：张栋，男，汉族，1991年11月18日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 被告:桂复林，男，汉族，1995年4月19日出生，住西安市雁塔区。 原告张栋诉被告桂复林房屋租赁合同纠纷一案中，原告张栋于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张栋撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张栋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王崇凡
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1112号之二申请执行人：王某某。被执行人：陈某某。被执行人：罗某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1594号民事判决书，责令被执行人罗某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗某某在中国建设银行6227000360560193238_156_1账户内存款人民币3696.38元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 杨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3878号原告：谭再碧，女，1960年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师。被告：陈绍明，男，1958年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马发根，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：陈朝保，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告谭再碧与被告陈绍明、陈朝保土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谭再碧于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭再碧申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭再碧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭再碧负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年十二月二日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1075号申请执行人：张大鹏，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：王俊涛，男，1982年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。申请执行人张大鹏与王俊涛财产赔偿纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2003）塘民初字第789号民事调解书所确定的义务，申请执行人张大鹏向本院申请强制执行，执行标的为7807元。在执行过程中被执行人王俊涛主动履行了给付义务。现本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：张大鹏与王俊涛财产赔偿纠纷一案执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年十二月二日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执628号之五申请人：吴顺得，男，侗族，1943年5月26日出生，住贵州省黎平县。被执行人：唐强，男，侗族，1964年09月23日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初416号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币186.39元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十二月九日书记员  李林玉
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初103号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人余礼坤，男，1981年8月14日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，中专文化，户籍所在地五峰土家族自治县，住五峰土家族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年9月4日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月19日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。 辩护人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人余礼坤犯非法制造枪支罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉，被告人余礼坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余礼坤出于对枪支的喜好，于2016年通过淘宝网购买了射钉枪、折叠枪托、射钉弹、钢珠等零部件，于2017年10月在其自家仓库内使用电动切割机、锉刀、内六角扳手等工具改装射钉枪一支，试射成功后将该枪支存放于自家仓库内，直至2020年9月2日被公安机关查获。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，上述枪支是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人余礼坤违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人余礼坤自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了射钉枪、钢珠、射钉弹子弹壳、电动切割机、锉刀、内六角扳手、钢锯条等物证照片；书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，归案经过，淘宝订单截图，接受证据材料清单及相关资料，扣押清单、扣押物品决定书，物品移交清单、违法记录查询证明，户籍证明，五峰土家族自治县五峰镇长坪居委会、五峰土家族自治县湾潭镇龙桥村委会出具的书面证明；五峰土家族自治县公安局制作的搜查笔录及照片；宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（痕）字［2020］98号司法鉴定书；被告人余礼坤的供述与辩解等证据证实。 被告人余礼坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余礼坤违反国家枪支管理规定，非法改装以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为依法已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人余礼坤应负刑事责任。鉴于被告人余礼坤归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提交的被告人余礼坤《认罪认罚具结书》，其内容真实、合法，被告人余礼坤当庭亦表示自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审前社会调查，被告人余礼坤无不良嗜好，社会评价较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人余礼坤系自首的辩护意见。经查，被告人余礼坤系被公安机关传唤归案，其归案以后如实供述，并主动上交枪支，不符合自首的构成要件，不宜认定为自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人余礼坤犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪、钢珠、射钉枪子弹壳、电动切割机、锉刀、内六角扳手、钢锯条等予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 亮 二〇二〇年十二月二日 书记员 李敬之
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民申31号再审申请人（一审被告）：湖北鸿鹭饮品有限公司。住所地:湖北省荆州市沙市区经济开发区**路以南。法定代表人：张淑华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何康兴，男，1973年12月4日出生，汉族，该公司股东，住湖北省荆州市沙市经济开发区**路以**楼****。被申请人（一审原告）：杜孔，男，1989年9月29日出生，汉族，，住湖北省武汉市汉阳区委托诉讼代理人：万传菊，湖北昭阳律师事务所律师。一审被告：张淑华，女，1967年1月26日出生，汉族，，住湖北省荆州市沙市区一审被告：何康兴，男，1973年12月4日出生，汉族，，住湖北省荆州市沙市经济开发区再审申请人湖北鸿鹭饮品有限公司因与被申请人杜孔及一审被告张淑华、何康兴民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖北鸿鹭饮品有限公司申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项和第（十三）项规定，请求：1、依法撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初1499号民事判决；2、依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3、依法改判欠被申请人剩余本金309320元；4、依法改判被申请人承担律师费130000元；5、判决一审、再审的费用由被申请人承担。事实与理由：（一）杜孔实施套路贷行为，其虚假诉讼的金额高达1600.67万元。（二）湖北鸿鹭饮品有限公司与荆州汇生行公司签订的《借款合同》均为空白内容，杜孔也有意隐藏四份合同，出借款交付指令书、借款收妥确认书、利息及本金支付委托书中的账号均是融资卡，且该账户内容是荆州汇生行公司在合约签订后安排他人填写。（三）杜孔没有提交实际出借人向借款人所指定的融资卡账户转款1100万元的银行凭证，是凭空捏造该公司尚欠借款本金1100万元，是虚假陈述并恶意诉讼。（四）荆州汇生行公司作为中介方，没有任何依据操纵借贷双方款项，并直接控制涉案银行卡和合同原件，且不提供三张银行卡和合同原件，存在从事违法行为的可能性。（五）杜孔受让的债权是否支付合理对价，有以合法方式获取非法利益的可能。（六）湖北鸿鹭饮品有限公司没有收到借款，收款人没有实际使用涉案款项，且杜孔隐匿真实证据，故不能认定构成民间借贷关系。（七）双方资金借贷往来银行流水对冲后，湖北鸿鹭饮品有限公司应欠杜孔借款余额为309320元。（八）一审法院法官不与湖北鸿鹭饮品有限公司沟通，认定事实不清，仿造证据，一审法院适用法律错误，审理程序违法。杜孔提交意见称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，湖北鸿鹭饮品有限公司的再审申请理由没有事实和法律依据，应予驳回。理由如下：1、1100万元是通过四次转账到湖北鸿鹭饮品有限公司指定的账户，对该事实有借款收妥确认书和出借款明细表可以佐证。2、借款收妥确认书是由湖北鸿鹭饮品有限公司盖章和法定代表人签名，是双方真实意思表示。3、湖北鸿鹭饮品有限公司与汇生行的关系与本案无关。本院经审查认为，湖北鸿鹭饮品有限公司申请再审的理由不能成立，理由如下：（一）湖北鸿鹭饮品有限公司的主张没有事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杜孔为主张涉案债权，提交了《借款合同》、《担保合同》和《借款收妥确认书》。同时，再审审查中，湖北鸿鹭饮品有限公司也认可借款合同指定的账户收到该借款。由此，湖北鸿鹭饮品有限公司主张没有收到该借款不能成立。至于湖北鸿鹭饮品有限公司诉称的银行流水对冲后借款余额为309320元和询问陈述已经偿还本金及债权转让的问题，因其没有提交相应证据证明其主张，不予采纳。（二）湖北鸿鹭饮品有限公司主张的事实超出了本案审理的范围。首先，荆州汇生行公司不是本案当事人，该公司与湖北鸿鹭饮品有限公司之间是否存在其他民事行为，不是本案审理的范围。其次，律师费用的承担系湖北鸿鹭饮品有限公司在另案诉讼中发生的费用，不是被申请人向一审法院起诉的请求。再次，从双方当事人提交的证据看，法院无法审查本案是否存在其他违法行为，如果湖北鸿鹭饮品有限公司有证据证明其主张，可向有关机关举报。（三）一审法院审理程序正当。湖北鸿鹭饮品有限公司虽称，一审法院审理程序违法，审理法官伪造证据，但是，其没有提交相应的证据证明其主张。同时，经查阅卷宗，一审法院审理程序合法。综上所述，湖北鸿鹭饮品有限公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北鸿鹭饮品有限公司的再审申请。审判长  肖俊文审判员  李军华审判员  胡 昱二〇二〇年十二月十八日书记员  王 郢
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初14761号原告：李继苓，女，1959年出生，汉族，住山东省济宁市委托诉讼代理人：武克峰，济宁任城南张法律服务所法律服务工作者。被告：山东速洗生物科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3MX5P134。法定代表人：赵顺建，董事长。原告李继苓与被告山东速洗生物科技有限公司(以下简称“速洗生物公司”)合同纠纷一案,本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李继苓的委托诉讼代理人武克峰到庭参加了诉讼，被告速洗生物公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还拾万元投资款并支付利息（利息自2019年12月21日起至本判决实际付清之日止，按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告李继苓通过李阳和张铁建介绍认识被告山东速洗生物科技有限公司法定代表人赵顺建，原告与被告于2019年12月21日签订2份《新旧动能转换惠民站加盟合同书》。合同约定：原告共支付拾万元（100000.00元）购买被告两台纯净水直饮机，原告付完款后，被告对原告承诺在6个月让原告收回投资成本，本合同书第五项中的（2）约定本合同发生纠纷，先协调解决，若协商不成任何一方都可以提交当地仲裁委员会，进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》之规定，该约定不明的无效，应该由被告住所地人民法院管辖，确保原告投资资金安全。至今被告未履行合同，构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院公正判决。山东速洗生物科技有限公司未提交书面答辩状和证据。经审理本院认定事实如下：2019年12月21日，速洗生物公司（甲方）与李继苓（乙方）签订2份相同的《新旧动能转换惠民站加盟合同书》（以下简称“《加盟合同书》”编号均为SX20191221），约定甲方授权乙方为加盟代理商合作关系，乙方一次性支付甲方5万元作为加盟合作费，甲方向乙方免费提供新旧动能转换惠民服务站（纯净水直饮机），甲方负责服务站的销售工作，乙方做协助工作。6个月时间内确保投资者回本，不够投资者5万成本，由公司一次性补齐。第一个工作年，投资者收益确保投资总额的20%，以后每年递增20%，直至100%，如不足部分由公司补齐，直至第十个工作年。李继苓主张其共购买速洗生物公司两台纯净水直饮机，合同价款共计10万元，其中8万元于合同签订当日以现金形式通过其配偶李兴明交付给速洗生物公司法定代表人赵顺建，在场有张铁健予以证明，对此李继苓提交李兴明银行账户交易明细一份，显示2019年12月21日现金支取共计8万元，及与张铁健通话记录一份。庭审中，李继苓认可未向速洗生物公司支付涉案合同剩余的2万元价款。李继苓付款后至今速洗生物公司未向其交付纯净水直饮机，亦未返还其投资本金及收益。本院认为，速洗生物公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与答辩的权利。李继苓与速洗生物公司签订的《加盟合同书》是双方真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。合同内容为李继苓向速洗生物公司投资10万元，速洗生物公司向李继苓交付两台纯净水直饮机，并于6个月内返还李继苓本金，同时每年向其支付一定数额的收益。李继苓主张其以现金方式向速洗生物公司交付8万元，并提供现金支取凭证，时间与合同签订日期一致，速洗生物公司对此未提交相反证据，应认定速洗生物公司收到该笔款项。李继苓认可剩余2万元投资并未予支付，是其对自己权利的处分，本院予以认可。速洗生物公司收到李继苓的投资款后，并未履行交付两台纯净水直饮机和支付收益的义务，现合同约定的本金返还时间已届满，速洗生物公司应返还李继苓投资本金8万元。李继苓主张利息自2019年12月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东速洗生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李继苓本金8万元；二、被告山东速洗生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李继苓利息（以8万元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李继苓超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李继苓负担230元，由被告山东速洗生物科技有限公司负担920元；保全费1020元，由被告山东速洗生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十二月七日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1729号之一申请执行人：崔桂莲，女，1971年08月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南鲁钥电子有限公司，住所地平阴县榆山街道办事处于庄村105国道南侧。法定代表人：柳志国。崔桂莲与济南鲁钥电子有限公司劳动争议纠纷一案，平劳人仲案字（2020）338号仲裁裁决书已经发生效力，裁决书确认：济南鲁钥电子有限公司于裁决生效十日内向崔桂莲一次性支付拖欠工资7500元。因济南鲁钥电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年09月23日依法立案执行。在执行中，于2020年09月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人济南鲁钥电子有限公司无有效存款，无证券，无车辆信息，无不动产登记信息。二、被执行人济南鲁钥电子有限公司在中国人民财产保险公司有车辆保险，本案不具备处置条件本院于2020年11月06日到被××人××代表人××国户籍地××孔村村现场调查，该该村书记表示，被执行人柳志国是本村村民，于2020年6月份已去世，当时的火化费也没交，其家庭比较困难，家中有个母亲和两个正在上学的孩子，房子是在其父亲名下，柳志国本人在村里没有补贴、补助。济南鲁钥电子有限公司停工多年，土地是租赁的，设备已经没有了。被执行人济南鲁钥电子有限公司无其他可供执行财产。本院于同日到济南鲁钥电子有限公司住所地现场调查，发现该址现为济南苏博电气有限公司和山东一文环保科技有限公司经营地，厂房中现无任何设备。通过向该土地所有人苏本宽询问得知，被执行人济南鲁钥电子有限公司曾经租赁苏本宽的土地车间经营，柳志国去世后，其配偶将设备变卖柒万元，归还苏本宽叁万元租赁费后剩余款项给工人发工资了。本院分别于2020年11月23日、2020年11月30日再次到被执行人柳志国住址约谈其配偶刘翠霞，均未找到刘翠霞下落。此外，本院分别于2020年09月23日、2020年11月30日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人崔桂莲，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年9月23日作出执行决定书，将被执行人济南鲁钥电子有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日已对申请执行人崔桂莲进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不移送破产审查。本案应执行标的工资7500元，已执行到位0元，剩余7500元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十二月一日书记员 沈洪雁
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3026刑初19号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人梁八点，男，1984年6月1日出生，藏族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省舟曲县，住甘肃省舟曲县。因本案，于2020年8月2日被碌曲县公安局取保候审。 碌曲县人民检察院以碌检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人梁八点犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院指派检察员安荣巴出庭支持公诉，被告人梁八点到庭参加诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院起诉书指控，2020年8月1日22时20分，碌曲县公安局交警大队巡逻民警在巡逻过程中发现碌曲县汽车运输有限公司加油站院内有人员和车辆聚集，且甘××××号小型客车与停靠在加油站院内的一辆小轿车发生碰撞，民警在盘问过程中发现车辆甘××××的车辆驾驶人梁八点有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至交警大队进行调查，因被告人梁八点严重醉酒意识不清无法对其使用呼气式酒精检测仪进行检测，后将其带至碌曲县人民医院进行血样提取，经甘肃利安司法鉴定所鉴定，被告人梁八点血液中的乙醇含量为：313.50mg/100ml.系醉酒驾驶机动车，且被告人属无证驾驶。 就以上犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人马某的证言、鉴定结论、辨认笔录、书证、现场勘查笔录、视听资料等相应的证据。认为被告人梁八点违反交通运输法规，在道路上醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人梁八点拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金两千元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，事后被告人梁八点与被撞车辆的车主达成了赔偿协议并已经履行。 本院认为，被告人梁八点违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，开庭审理过程中认罪悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁八点犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月；并处罚金两千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 道知东珠 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 文 田
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1825号申请执行人：大庆市某办公室。法定代表人：罗某某。委托代理人：李某、王某某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某有限公司。法定代表人：李某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审31号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳易地建设费241.0548万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法查封被执行人公司名下房屋产权手续，申请人需进一步核查研究决定是否进行评估拍卖，因查封的房产存在证照不全、变现困难等原因，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审31号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  于景绅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1662号申请执行人：湖北宏福建材科技有限公司（以下简称：宏福建材），住所地：浠水县巴河镇长江村**，统一社会信用代码：91421125331830295X。法定代表人：钟细胖，总经理。委托代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046，代理权限为：代为申请执行，代为提供财产线索，代为处分民事权利并就终本约谈发表意见，代收法律文书等。被执行人：徐冬林，男，1962年11月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××号，公民身份号码：。申请执行人宏福建材与被执行人徐冬林买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初137号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐冬林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人宏福建材于2020年10月26日向本院申请立案执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人徐冬林发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向申请人宏福建材支付欠款115850元;2、交纳案件受理费1308.50元，执行费1638元。逾期后被执行人徐冬林全部未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人徐冬林财产情况提起网络查控，除扣划的网络资金2473.51元已发放给申请人宏福建材外，未发现被执行人徐冬林有不动产、银行存款、网络资金、纳税信息、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人徐冬林的住所地浠水县××开发区壕地村民委员会进行调查，该村委会向本院证实，徐冬林长期在外务工，在村里只有基本住房。四、本院已到被执行人徐冬林住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人徐冬林有不动产登记信息。五、本院已到被执行人徐冬林住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人徐冬林有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人徐冬林纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人宏福建材的委托代理人孔小燕，要求其提供被执行人徐冬林的财产线索及下落，申请执行人宏福建材的委托代理人认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十六日书记员  杨治国
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢545号申请执行人：王升，男性，1983年09月08出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：倪天爽，女性，1978年12月24出生，汉族，住南阳市宛城区。王升与倪天爽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，王升向本院申请执行的(2019)豫1302民初201号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二〇年十二月十日书记员  柳焱
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5241号之一 申请执行人：罗永颜，女，1973年9月29日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗彩霞，女，1976年8月13日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人罗永颜与被执行人罗彩霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1802民初5841号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金1300000元及利息，案件受理费8718元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人罗彩霞名下有位于清远市××金碧路××小区××＃楼××、清远市××江××大厦××以及清远市××横荷××、××、××、××、××、××、××层房屋，上述房屋均已被本院另案首先查封，本案轮候查封并参与分配。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5241号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘伟烈
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36662号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：王三焕，女，汉族，住址:安徽省砀山县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路。法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告王三焕、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第三项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费150元，依法向其退还125元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  梁炼青
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢308号之二申请执行人：杨宏坪，男，1967年1月19日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人：李鑫，男，1990年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人杨宏坪与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，本院（2018）豫1202执恢408号之三执行裁定书查封的财产，因执异裁定撤销（2018）豫1202执恢408号之三执行裁定书，查封的财产应当予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人李鑫所有的河南兴峡彩钢结构有限公司在义马市工业信息化和科技局的赔偿款查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月十一日书记员  宋丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15764号申请执行人北京黄金腾达商贸有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街**联宏大厦******。法定代表人：黄最治，经理。被执行人北京华玉金达物流有限公司，住所地，住所地北京市丰台区分钟寺十队小红门路**建友酒店292iv>法定代表人：沈新杰，总经理。北京黄金腾达商贸有限公司与北京华玉金达物流有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10027号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京华玉金达物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京黄金腾达商贸有限公司款项106372元；二、驳回北京黄金腾达商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元、公告费560元，由北京华玉金达物流有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、银行、车辆、互联网财产、证券信息；3、本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10027号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱伟。委托诉讼代理人：朱言明。委托诉讼代理人：李修建，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市泉山区段庄街道段庄社区居民委员会，住所地江苏省徐州市淮海西路延长段**。法定代表人：彭城，该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市天泰房地产开发有限公司，，住所地江苏省徐州市凤鸣花园**半山别墅-31-1-101)。法定代表人：陈定华，该公司董事长。再审申请人朱伟因与被申请人徐州市泉山区段庄街道段庄社区居民委员会（以下简称段庄居委会）、徐州市天泰房地产开发有限公司（以下简称天泰房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终7425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱伟申请再审称，本案一、二审既没有查清事实，也没有贯彻《全国民商事审判工作会议纪要》中民商事要树立正确的审判理念的要求，没有查明当事人的真实意思，没有探求双方的真实法律关系，导致对案涉拆迁安置补偿协议的性质，即本案的争议焦点：案涉拆迁补偿安置协议是货币补偿还是产权调换？错误地认定为货币补偿。本院经审查认为，关于再审申请人朱伟所采用的拆迁安置补偿方式是货币补偿还是产权调换的问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱伟向被申请人段庄居委会、天泰房地产公司主张拆迁过渡费，系依据涉案的《拆迁补偿安置协议》，而该安置协议系三方依法订立的有效合同。再审申请人朱伟在该协议上签字、捺印，应视为其对协议内容的认可，其中协议第二条已明确约定乙方选择补偿安置的方式为“货币补偿”。朱伟虽以其并未实际收到拆迁补偿款以及其办理产权登记、纳税不符合货币安置程序为由，主张对其采用的安置方式实为产权调换。但拆迁补偿款未支付再审申请人朱伟系出于双方“被拆迁房屋的补偿款乙方暂不领取，用于订购就地新建房屋住宅”的约定;至于办理产权登记、纳税的流程系相关行政部门给予的政策支持，并不能作为认定安置方式的依据。朱伟在原审中提交的证据不能证明其符合产权调换方式，原审法院认定再审申请人朱伟选择的拆迁补偿方式为货币补偿并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱伟的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年十二月十七日书记员  曹晓洁
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执705号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区广场北路新德园商住楼群**，统一社会信用代码：9136020085878722XB。被执行人：刘涛，男，1990年9月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1877号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人刘涛名下景德镇市新风路万户山弄交警支队宿舍4栋505室已被查封，被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行248197.4元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行248197.4元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  江怡然
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2888号 申请执行人邓丽荣，女，1984年2月10日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人冷天卫，男，1965年11月21日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人邓丽荣与被执行人冷天卫追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3460号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年10月12日立案执行。申请执行金额为人民币6725元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  王荣坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶先鹏
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执780号 关于申请执行人姜惠元与被执行人刘清辰房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1010号上诉人(原审被告)：沙雷，男，1980年8月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人(原审原告)：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市平四路**。法定代表人：邓云飞，该公司董事长。原审被告：苏州华福人力资源有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇凤凰山路3巷******法定代表人：沙欢，该公司执行董事兼总经理。原审被告：杨芳丽，女，1989年8月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原审被告：苏州智印劳务派遣有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区兴贤路**iv>法定代表人：沙雷，该公司执行董事。上诉人沙雷因与被上诉人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司、原审被告苏州华福人力资源有限公司、杨芳丽、苏州智印劳务派遣有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院(2020)苏0508民初5387号民事裁定，向本院提出上诉。沙雷上诉称：1、本案管辖确定在苏州市高新区更为合理，首先，沙雷系本案被告，因此本案的被告住所地为苏州市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其次，本案系民间借贷纠纷，被告沙雷，杨芳丽，苏州智印劳务派遣有限公司的住所地均为苏州市高新区，因本案被告较多，由高新区人民法院审理有利于查清事实与避免当事人诉累。因此，本案由高新区法院审理更为合理，姑苏区法院所作裁定应当撤销。2、苏州市姑苏区人民法院作出的裁定适用法律错误，姑苏区人民法院依照《最高额抵押担保借款合同》第15条约定，认为本案应当属于甲方所在地法院管辖的裁定属于法律适用错误。被上诉人方是贷款公司，其所提供的借贷合同属于格式合同，根据《合同法》第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《合同法》第40条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”贷款公司在格式条款中明显规定了对自己有利的条款，排除了上诉人选择诉讼法院的应有权利，并且未通过合理方式释明或提示，双方本就处于合同地位的不平等，应当认为该合同的第15条无效，而原审法院认为其有效并以其作为依据裁定驳回上诉人请求的，属于法律适用错误。3、苏州市姑苏区人民法院作出的(2020)苏0508民初5387号民事裁定已超出法定审理期限，上诉人于在2020年9月24日提出管辖权异议，而苏州市姑苏区人民法院在2020年10月21号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，10月28日寄送给上诉人。根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。苏州市姑苏区人民法院作出的(2020)苏0508民初5387号民事裁定已超出法定审理期限。综上，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向本院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2018年7月23日签订的《最高额抵押担保借款合同》第15条明确约定：“在本合同履行期间内，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方可协商解决。协商不能解决时，任何一方可以依法向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉。”上述约定系独立存在解决争议方法的条款,并未限制或者免除被上诉人一方的责任,亦未加重上诉人责任或者排除其主要权利,所约定的管辖点与本案争议亦有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司作为该协议甲方，其住所地位于江苏省苏州市姑苏区，故一审法院对本案依法具有管辖权。另，上诉人沙雷认为一审法院超出法定审理期限的上诉理由，经本院核实，沙雷于2020年10月13日才将管辖异议费用交至一审法院账户，故一审法院对本案管辖权异议审查的程序并无不当。综上，沙雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月十一日书记员  薛凌华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1847号申请执行人：秦玉芝，女，1958年9月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：候庆福，男，1982年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨传稳，男，1969年4月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人秦玉芝与被执行人候庆福、杨传稳民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦玉芝于2020年8月3日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人秦玉芝向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1847号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十二月十六日书记员  李珊珊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4454号原告：刘萌，女，1996年2月10日出生，汉族，住大冶市。被告：郭清松，男，1995年10月12日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告刘萌与被告郭清松民间借贷纠纷一案中，原告刘萌于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘萌在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘萌撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘萌负担。审判员 熊 振二〇二〇年十二月九日书记员 张吉齐
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢21号之五申请执行人：徐丽平，女，1975年8月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：祝恒权，男，1977年8月18日出生，汉族，咸宁市咸安区。申请执行人徐丽平与被执行人祝恒权借款合同纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）鄂咸安民初字第02390号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款40万元及利息，另应交案件受理费6060元，执行费6081元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祝恒权发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人祝恒权既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人祝恒权名下的财产，查找到被执行人祝恒权名下有房产8套。咸安区人民法院因（2018）鄂1202执1256号执行案件需要，对该8套房产均采取了查封措施。本院于2020年12月8日对被执行人祝恒权房产（证号为10019813）采取了轮候查封措施。三、已向被执行人祝恒权发出限制高消费令，并将被执行人祝恒权纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐丽平本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人祝恒权有可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案共计执行标的412050.9元，已执行到位14284.12元，剩余标的397766.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝恒权有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢21号案件终结本次执行程序。被执行人祝恒权负有继续向申请执行人徐丽平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月九日书记员 段今国
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1048号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：邱晨，男，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区，现在漳州监狱服刑。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人邱晨罚金纠纷一案中，移送机关于2020年9月11日移送强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽08刑终190号刑事附带民事裁定书和（2020）闽0881刑初17号刑事附带民事判决书确定的缴纳罚金120000元的义务。本院依法向被执行人邱晨发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，同时对被执行人的住所地进行了线下财产调查。执行过程中，划拨了被执行人在银行账户上的余额10801.14元，该款已转为罚金上缴国库；查封了被执行人邱晨名下的闽Ｆ×××××长安牌汽车，该车未实际扣押故无法启动处置程序。本院已对被执行人邱晨采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，本次执行已穷尽财产调查措施，已执行到位标的10801.14元，未发现被执行人邱晨名下有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李晓萍（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异71号 异议人：钟啟彬，男，1978年5月21日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市。 被异议人（申请执行人）：马金龙，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：黑龙江省纳河市。现住桂平市。 本院在执行申请执行人马金龙与被执行人郑益林买卖合同纠纷一案中，异议人钟啟彬于2020年12月8日向本院提出书面异议。本院于当日受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人钟啟彬对（2020）桂0821执1574号案本院依法扣押存放在被执行人郑益林工厂内的白豆、黄豆所有权提出异议，请求终止执行（2020）桂0821执1574号执行裁定书，将扣押100斤／袋白豆326袋、109斤／袋白豆124袋、100斤／袋黄豆158袋返还给异议人。事实与理由：平南县丹竹镇郑宇豆制品加工厂成立于2018年11月22日，该厂发起人是郑宇，合伙人是郑益华。因资金短缺，工厂一直未投入使用。经人介绍，该工厂租赁给异议人经营，双方于2020年9月20日签订协议，异议人按约定于2020年9月6日用微信转5000元，9月13日转15000元，9月20日转30000元，共交押金50000元给工厂股东郑益林，并开始生产至现在。在生产过程中，由于该厂仓库库容太少不适合大量存货，便与相邻的平南丹竹镇长正腐竹厂郑益林协商借用（租用）该厂仓库，每月租金500元。租屋后，异议人根据生产需要，于2020年11月4日运黄豆34吨，11月6日运16.89吨、11月9日运34吨至该仓库存放。2020年11月24日，平南县人民法院到该仓库将上述豆类扣押。因此，异议人特提出上述异议，望法院支持异议人的请求。 申请执行人马金龙未作答辩。 本院经审查查明：申请执行人马金龙与被执行人郑益林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2863号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人郑益林没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人郑益林在平××××赤马村牛角冲屯经营平南县丹竹镇长正腐竹厂。2020年11月24日，本院依法扣押存放在平南县丹竹镇长正腐竹厂内的100斤／袋白豆326袋、109斤／袋白豆124袋、100斤／袋黄豆158袋，合计608袋。 本院认为，本案涉案豆类是是存放在平南县丹竹镇长正腐竹厂内，该厂经营者为被执行人郑益林。郑益林对已生效的法律文书拒不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，法院对现涉案豆类进行扣押是符合法律规定的。异议人提供的证据不足以证实其对执行标的黄豆、白豆享有足以排除强制执行的权益，故对其请求法院返还上述豆类的异议请求依法应予驳回。异议人如果对所扣押黄豆、白豆权属有异议可以通过执行异议之诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回异议人钟啟彬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  莫伟豪 人民陪审员  杨晓冰 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6238号原告：张辉，男，1968年9月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾鑫峰，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：陈帅帅，男，1987年3月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。第三人：张彐平，男，1962年8月2日生，汉族，住南通市通州区。原告张辉与被告陈帅帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，为查明事实，本院依职权追加张彐平作为第三人参加诉讼。原告张辉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费减半收取3800元，由原告张辉负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年十二月十四日书记员  吴金英
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1940号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王建红，男，1982年6月1日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：张玉琴，女，1982年10月27日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王建红、张玉琴合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0703民初1059号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人王建红、张玉琴未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人王建红、张玉琴送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人王建红、张玉琴的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人王建红、张玉琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人王建红、张玉琴可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额776400元及迟延履行金、案件受理费及保全费5209元、执行费10164元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执315号 申请执行人韦某1，男，2012年07月12日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人韦某2，女，2007年02月26日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄兰恰，女，1985年02月07日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人韦某1、韦某2与被执行人黄兰恰抚养费纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2020）桂1024民初207号民事判决书，被执行人黄兰恰应支付申请执行人韦某1、韦某2抚养费15600元，承担案件受理费180元，申请执行费137元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年9月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15600元及相应费用。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民特82号申请人杨清翠，女，汉族，生于1986年1月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人张永雄，镇雄县乌峰法律服务所法律工作者。申请人王星，女，彝族，生于1986年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县，现住镇雄县。本院于2020年12月9日受理了申请人杨清翠和王星请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法由审判员毛定燕审查此案，现已审查完毕。申请人杨清翠与申请人王星民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日经镇雄县人民法院特邀调解员赵菊主持调解，达成如下调解协议：一、由王星支付杨清翠欠款47000元，还款方式为：2021年3月6日前支付10000元；于2021年6月6日前支付37000元。二、若王星出现任何一期逾期未偿还，则杨清翠可向镇雄县人民法院申请一次性强制执行。三、本协议双方签字即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨清翠与王星于2020年12月6日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自裁定之日起发生法律效力。审判员  毛定燕二〇二〇年十二月九日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7331号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常熟万龙机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇常生路****。法定代表人：李雪萍，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田贵，男，1974年6月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人常熟万龙机械有限公司（以下简称万龙公司）因与被申请人田贵劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万龙公司申请再审称：其与田贵签订《劳动录用正式合同附属协议》约定每加班一小时22.5元，该约定不低于最低工资标准，未违反相关法律规定，合法有效。二审法院按照双方约定的正常工作时间工资的200%计算双休日超过正常工作时间的加班工资差额，缺乏依据，判决错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。本案中，万龙公司与田贵签订《劳动录用正式合同附属协议》第四条约定：“乙方（田贵）的工资待遇：工资180元/天，按30天/月计算。每月出勤满28天，若本人原因造成缺勤，缺勤扣款50元/天，平时加班按22.5元/小时计算。公司出勤满22天，按正常工资计算，如果公司出勤不满22天，按正常工资计算。”该协议对平时加班工资计算基数进行了约定，对休息日加班工资计算基数未作约定，二审法院根据法定休息日加班工资的计算倍率，参照双方约定的平时加班工资计算基数计算田贵双休日正常工作时间之外的加班工资，并无不当。综上，万龙公司的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常熟万龙机械有限公司的再审申请。审 判 长 李亚林审 判 员 何永宏审 判 员 鲍颖焱法官助理 杨红旗二〇二〇年十二月一日书 记 员 黄晶焱
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2085号之一 被执行人：杨炳省，男，1979年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人杨炳省追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881刑初360号刑事判决书，于2020年11月13日立案执行，11月14日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人杨炳省支付违法所得10000元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人杨炳省纳入限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执769号之一 申请执行人：王XX。 申请执行人：谷XX。 申请执行人：王X。 法定代表人：王XX、谷XX。 申请执行人：王X。 法定代表人：王XX、谷XX。 申请执行人：姜XX。 被执行人：金溪县秀谷镇XXXXXX组。 负责人：胡XX。 申请执行人王XX、谷XX、王X、王X、姜XX与被执行人金溪县秀谷镇XXXXXX组土地补偿款纠纷一案，被执行人金溪县秀谷镇XXXXXX组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人金溪县秀谷镇XXXXXX组的银行存款共计60650元。 本裁定书立即执行。  审判员 彭靖翔 二〇二〇年十二月十六日                                                                          书记员 周雪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1128号 申请执行人:玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路**。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：黄福平,男,1982年1月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：杨雪丽,女,1989年1月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生健康局与被执行人黄福平、杨雪丽征收社会抚养费一案，申请执行人于2007年9月3日作出的玉计生征字（2007）第820号征收社会抚养费决定，确定两被执行人应缴纳社会抚养费30000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费30000元。本院作出（2008）玉行审字第87号行政裁定准予强制执行，并于2008年3月13日立案执行，案号为（2008）玉执字第585号，两被执行人履行执行款7000元。该案于2008年6月10日裁定终结本次执行程序结案。 现申请执行人书面要求撤销执行申请，本院恢复执行，案号为（2020）浙1021执恢1128号。 本院认为，申请执行人玉环市卫生健康局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 高仁政
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执647号申请执行人：布日古德，男，1970年5月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区四子王旗。被执行人：李晓晨，男，1989年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吕晓梅，女，1989年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行布日古德申请李晓晨、吕晓梅借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李晓晨、吕晓梅名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月二日书记员 ：乌云通拉格
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11876号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨荣毕，男，汉族，1998年7月3日生，身份证住址为云南省德宏州芒市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨荣毕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费723元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4261号申请执行人：邹胜，男，1975年2月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被执行人：周博文，男，1992年11月25日生，汉族，住南京市秦淮区。关于邹胜与周博文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初8312号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告周博文于本判决生效之日起十日内给付原告邹胜借款200000元及利息12000元，合计212000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元、公告费600元，合计5080元（原告已预缴），由被告周博文负担”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十九日执行员  沈向红书记员  陆 禹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6953号 原告：王家富，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：庄希纯，男，汉族，居民，住荣成市。 被告：庄大伟，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省延寿县。 原告王家富与被告庄希纯、庄大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告未按期参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王家富撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙宪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3397号之一申请人:焦花，女，汉族，1973年6月20日出生，住址：河南省虞城县。被执行人:芜湖长鹏汽车零部件有限公司，住所地：芜湖市鸠江经济开发区祥盛路**，统一社会信用代码：91340207664226109J。本院依据已经发生法律效力的（2020）芜劳人仲第288-1、（2020）芜劳人仲第288-2号仲裁裁决书，于2020年12月07日向被执行人安徽美博智能科技有限公司发出执行通知书，责令其被执行人履行法律文书确定的义务。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对芜湖长鹏汽车零部件有限公司银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十二月十六日书记员  程利勇
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执861号申请执行人：孟祥武，男，1986年3月6日出生，汉族，个体，住望奎县二街9委。被执行人：李福德，男，1957年11月16日出生，身份证号：2323241957********，汉族，住望奎县党校家属楼后院平房往西第三家。申请执行人：钟范，女，1957年7月6日出生，身份证号：2323241957********，汉族，住望奎县党校家属楼后院平房往西第三家。被执行人：李金录，男，1981年7月9日出生，身份证号：2323241981********，汉族，住望奎县党校家属楼后院平房往西第三家。本院在执行申请执行孟祥武与被执行人李福德、钟范、李金录借款合同纠纷一案过程中，双方自行达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执861号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢308号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路**。法定代表人：孙斌，系该行行长。被执行人：姚伟，女性,1987年1月3日生，汉族，，住大连市普兰店区申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行与被执行人姚伟借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第01682号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市××路××单元××号不动产证书号：2010001513房屋，查封期自2020年4月7日到2023年4月6日，本院依法对查封的房屋进行拍卖，经过两次拍卖因无人竞买而流拍，申请人不接受以物抵债。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十二月七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执恢561号 中国建设银行股份有限公司柳州分行、陈景豪： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请陈景豪借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1232号 申请执行人:江苏洪泽湖国际大酒店有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：滕建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹清，该公司员工。 被执行人：王振明，男，汉族，1973年10月3日生，住江苏省淮安市清河区。 申请执行人江苏洪泽湖国际大酒店有限公司与被执行人淮安王振明服务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）苏0813民初278号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初278号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡婷婷