湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初2135号原告：来凤民生天然气有限责任公司，地址：来凤县翔凤镇凤翔大道（原渝鄂路）**。统一社会信用代码：91422827751049075K。法定代表人：向来生，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏长群，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被告：杨永红，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：王作辉，系被告杨永红丈夫。委托诉讼代理人（特别授权）：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告来凤民生天然气有限责任公司（以下简称民生公司）与被告杨永红确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁志平适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理,原告民生公司的委托诉讼代理人黄星汉、被告杨永红的委托诉讼代理人王作辉、欧兴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生公司向本院提出如下诉讼请求：1请求确认原告与被告签订的来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司《股权转让协议》无效；2.请求确认原告与被告签订的来凤汽车客运有限责任公司《股权转让协议》无效；3、判令被告杨永红返还自2007年5月17日起至今的所有股权分红；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告因债务危机，于2017年5月17日向被告借款400万元，约定月息为3%，并于借款当日按被告要求将12万元的利息转至被告指定银行账户。为了保证债权能够得到偿还，要求原告将其持有的来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司40%的股权、来凤县汽车客运有限公司40%的股权转让给被告作为履行债务的担保，并办理了股权过户手续。原告与被告之间名为股权转让，实为借贷关系。原告因债务危机经恩施州中级人民法院受理进入破产重整程序，管理人认为应当恢复原告与被告真实的法律关系，故为维护原告及来凤天然气公司广大债权人的利益，根据《合同法》、《民法通则》、《破产法》等相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告杨永红辩称，针对原告的诉讼请求应全部依法驳回，原告所述的事实及理由不是事实，体现在：1.该400万元并非借款，而实际为购买股权的转让金，如果是借贷关系，2017年5月17日至今被告不可能不找原告索要借款本息，而实际上并没有产生任何本息；2.被告受让原告转让的股权程序合法，客观事实真实，原告召开了股东大会形成了股东会决议，原告在凤翔客运公司的股份对外转让，原股东在不愿意受让的情况下对外转让，被告以400万元的转让价格予以接收，并于当日对股东花名册进行了重新确认，随后在工商部门办理了股权转让的相关手续，被告进入公司后也按照公司法的相关规定形成了一系列的董事会和股东会的相关决议，在此期间，原告及原告的法定代表人并未受到任何强制措施，没有提出股权转让无效的相关事宜，原告在此期间也在其剩余的股份中按月在凤翔客运公司领取分红，这足以说明双方的股权转让的客观事实客观存在；3.原告以在其它企业享有股份的名义干涉凤翔客运公司及其他企业的正常经营，来凤县委已于2020年11月颁发了会议纪要，来凤民生天然气破产管理人不能再行干涉其他企业的正常经营活动，鉴于上述三点，原告不尊重客观事实滥用诉权，请求依法驳回全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告民生公司向本院提交了如下证据：原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、（2018）鄂28破申4号民事裁定书一份、决定书一份、转账电子回单两份、会见笔录一份、股份转让协议三份、股东发起人出资情况一份、股权代持协议一份。被告杨永红向本院提交了如下证据：2017年5月17日股东会决议两份、转让协议三份、付款凭证和收据各一张、2017年5月19日企业信息查询单一份、花名册三张、凤翔客运公司营业执照一份、凤翔客运股东决议一份、凤翔客运董事会决议一份。本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对双方均没有争议的证据，证据来源合法、客观真实，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的电子回单二份，被告对2017年5月19日转款400万元的真实性无异议，本院予以采信；对当日向来生转给阳小军的12万元的电子回单，因上面没有注明转款用途，不能达到该款系原告给被告支付利息的证明目的。关于原告提交的会见笔录一份，因向来生为原告公司法定代表人，与原告有厉害关系，故仅凭向来生的证词不能达到原告的证明目的。关于原、被告均提交的《股权转让协议》三份，结合双方提交的其他证据，能够证明原、被告之间的股权转让关系，本院予以采信，不能达到“原告为担保其400万元债务的履行，与被告签订了股权转让协议，并将其股权过户至被告名下，系非典型担保中的让与担保的法律关系，原告实质上为担保人，被告实质上为担保权人；股权代持协议的证明，向博为名义上的股东，实际股东为民生公司”的证明目的。被告提交的付款凭证和收据各一张，证明了被告给原告转让400万元的事实，收据明确了借款用途为股权转让款，本院予以采信。被告提交的企业信息查询单一份，证明了原、被告之间股权转让合同履行了过户手续，本院予以采信。被告提交的花名册三张，证明了被告成为凤翔客运公司的股东后的分红情况，本院予以采信。被告提交的凤翔客运公司营业执照一份、凤翔客运股东决议一份、凤翔客运董事会决议一份，证明了原、被告之间股权转让时经过了股东会决议及被告成为公司股东后实际享有股东权利和履行义务等事实，本院予以采信。本院经审理查明的事实如下：2017年5月17日，原告民生公司与被告杨永红签订《股权转让协议书》，协议内容如下：“甲方（转让方）：来凤县民生天然气有限责任公司乙方（受让方）：杨永红（身份证号：），根据2017年5月17日上午11:00在公司办公室召开的由相关股东和董事会成员参加的会议精神，甲（转让）、乙双方本着自愿、互利的原则，经双方友好协商，就股份转让达成如下协议，双方共同遵守。一、甲方持有恩运集团来凤客运有限责任公司（现来凤民生能源集团凤翔客运有限公司）的原始股份贰佰零肆万元整、来凤汽车客运站有限责任公司原始股份伍拾壹万元整，共计贰佰伍拾伍万元。二、甲方自愿将自己所持有的原始股壹佰伍拾贰万元（含来凤汽车客运站有限责任公司原始股叁拾捌万元）股份（共占公司、车站40%股份）以400万元的价格转让给乙方，乙方同意购买。三、付款方式：本协议双方签字时以现金方式一次性支付给甲方（约定2017年5月17日至2017年5月19日付清）。四、甲方出让股份后，自2017年5月19日起不再享有相应的权利和义务，由乙方按购买所持有的股份在恩运集团来凤客运有限责任公司（现：来凤民生能源集团凤翔客运有限公司）享有相应权利和义务。五、甲方出让股份后，不再要求公司予以任何补偿或“五险一金”事宜；乙方自2017年5月19日起按每股每年1.5万元的标准享相应比例的分红利润（共占公司、车站40%股份）。六、其他事项无。七、此协议一式三份，甲、乙双方各执一份，交恩运集团来凤客运有限责任公司（现：来凤民生能源集团凤翔客运有限公司）一份。从双方签字之日起生效，具同等法律效力”。原、被告之间的股权转让关系经过了来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司的股东会决议，同意原、被告之间的股权转让，该公司并于当日到来凤县工商行政管理局进行了股东变更登记，确认被告为该公司股东。2017年5月18日，原告给被告出具收据一份，收据明确注明用途为股份转让款，次日，被告给原告转款400万元。之后，被告按照自己在来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司所持有的股份进行了分红，并享有该公司股东其他相关权利和承担相关义务（被告现为该公司的法定代表人）。2017年5月19日，原告的法定代表人向来生给被告指定的账户（阳小军）转款12万元，但没有注明用途。本院认为，2017年5月17日，原告民生公司与被告杨永红签订《股权转让协议书》及相关涉及股权转让的协议书是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人都应当恪守。原、被告之间的股权转让关系经过了来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司股东会决议，且到来凤县工商行政管理局进行了股东变更登记，确认被告为该公司股东。2017年5月19日，被告给原告转款400万元，原告给被告出具的收据上也明确注明为股份转让权。之后被告也是按照自己到来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司所持有的股份进行分红，在该公司享有股东权利、承担股东义务。原告诉称原、被告为借贷关系，不能向本院提交足以认定双方形成借贷关系的证据。故原、被告之间形成的股权转让协议不符合合同法规定的合同无效的条件。原告请求确认原告与被告签订的来凤县民生能源集团凤翔客运有限公司《股权转让协议》无效与确认原告与被告签订的来凤汽车客运有限责任公司《股权转让协议》无效及判令被告杨永红返还自2007年5月17日起至今的所有股权分红的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国合同法》五十二条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告来凤民生天然气有限责任公司的诉讼请求。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁志平二〇二〇年十二月一日法官助理姚宜均书记员  蒋 鹏