wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1563号申请执行人：叶尚福，男，傣族，1989年6月5日生，户籍地：盈江县。被执行人：李恩山，男，汉族，1967年2月17日生，初中文化，户籍地及现住址：云南省盈江县。被执行人：李德纪，男，汉族，1990年6月13日生，户籍地：盈江县。关于段中安申请执行李恩山、李德纪买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李恩山、李德纪未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段中安向本院申请强制执行，申请执行标的23412元，执行费251元。本院于2020年11月4日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李恩山、李德纪名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人李恩山、李德纪名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；李恩山名下有车牌号为云Ｎ×××**的海马牌汽车，本院已另案查封扣押；其他反馈信息显示被执行人李恩山、李德纪名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李恩山、李德纪名下无土地、房产登记信息。经查，被执行人李恩山、李德纪在本院案件较多属系列案件，本院已另案查封了被执行人李恩山位于弄璋镇南永村南腮的地磅设备一组，申请人同意对上述财产暂缓处置，本院已对被执行人李恩山、李德纪采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1563号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月八日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6064号原告：王铮，男，1990年11月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告:捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街**泰达******。原告王铮诉被告捷信消费金融有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年12月18日，王铮经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按王铮撤诉处理。案件受理费554元，减半收取计277元，由王铮负担。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十二月十八日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1328号 申请执行人：邓修贵，男，汉族，1956年2月14日出生，住重庆市合川区。 委托代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：陈世林，男，汉族，1971年1月26日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初28号民事判决书受理执行的邓修贵与陈世林建设工程施工合同纠纷一案，应执行标的为60万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 明
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2285号 申请执行人：王涛，男，汉族，1974年10月10日生，安定区卫生局与计划生育局干部，住定西市安定区。 被执行人：王旭晨，男，汉族，1985年10月7日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人王涛与被执行人王旭晨追偿权纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2018）甘1102民初4159号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王涛于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款69755.41元，并承担自2018年9月28日至2020年9月28日期间的利息，按月利息8‰计算，案件受理费772元，执行 费946元。 执行过程中，双方当事人私下通过电话达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  蔺思涵
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11883号之一原告：南京天馗机电设备成套有限责任公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路****。法定代表人：张桂荣，总经理。委托诉讼代理人：陈向阳，江苏锦叙通律师事务所律师。被告：南京尤孚水系统设备有限公司，住所，住所地南京市溧水区溧水区开发区****div>法定代表人：潘晓彬。原告南京天馗机电设备成套有限责任公司与被告南京尤孚水系统设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告南京天馗机电设备成套有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京天馗机电设备成套有限责任公司的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京天馗机电设备成套有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1505.5元，财产保全费1220元，合计2725.5元，由原告南京天馗机电设备成套有限责任公司负担。审判员 常 乐二Ｏ二Ｏ年十二月十日书记员 夏晨璐
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执906号 申请执行人：钟某 被执行人：东某 申请执行人钟某与被执行人东某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计5000.00元。本院于2020年11月17日立案执行，现已强制执行到位5000.00元案款，本院于2020年11月24日将该款转付给申请执行人钟某。至此，申请执行人钟某向本院申请执行的（2020）青2521民初1018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2131号申请执行人：常梅桂，女，1982年4月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：邢俊强，男，1983年10月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：邢焕朝，男，1948年8月12日出生，汉族，住焦作市中站区。申请执行人常梅桂与邢俊强、邢焕朝房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2469号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执891号申请执行人：马玉泉，男，1970年10月4日出生，蒙古族，农民。申请执行人：王凤兰，女，1970年5月18日出生，蒙古族，农民。被执行人：刘跃杰，女，1975年11月5日出生，汉族，个体。马玉泉、王凤兰申请执行与刘跃杰侵权纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1790号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人刘跃杰给付案件款9000.00元，并从2019年2月1日起以9000.00元为本金，按月利2%给付利息至欠款付清之日止；负担执行费50.00元。本院于2020年10月19日依法立案执行，于26日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申报其财产为无财产；通过网络查控系统依法查询被执行人刘跃杰银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人刘跃杰银行账户内基本无存款；查询被执行人刘跃杰无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人刘跃杰的银行账户；依法向被执行人刘跃杰作出限制消费令及失信决定书并发布送达；2020年12月3日约谈申请执行人马玉泉、王凤兰，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有9000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月七日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初856号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周小波，男，1983年8月4日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工，住长沙市岳麓区含浦镇学士村瓦屋组176号。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月4日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]428号起诉书指控被告人周小波犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂、谭杰出庭支持公诉。被告人周小波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年6月14日0时40分许，被告人周小波在长沙市天心区菲比酒吧饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＪ××××的小车从解放西路由东往西出发，至湘江路由北往南行驶，至白沙路由西往东行驶，至书院南路由北往南行驶，至赤岭路由西往东行驶，1时45分许行驶至芙蓉路新建西路口时被民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精129ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将其带至医院提取血样，经检验，被告人周小波血液中乙醇含量为132.5毫克／100毫升。归案后，被告人周小波如实供述自己的罪行。该院以到案经过、被告人周小波的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人周小波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人周小波犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周小波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人周小波在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人周小波的供述和辩解、物证鉴定书、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周小波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人周小波犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人周小波的行为依法予以惩处。被告人周小波归案后和在法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周小波自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人周小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。限被告人周小波自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二〇年十二月一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3608号之一申请执行人李海燕，女，汉族，1971年12月29日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市明清制药有限责任公司，住所地商丘市梁园区民主西路**。统一社会信用代码：91411400761698351X。法定代表人：董康，职务：董事长。申请执行人李海燕申请执行被执行人商丘市明清制药有限责任公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3615号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告商丘市明清制药有限责任公司偿还原告李海燕借款本金65万元及利息,于判决书生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘市明清制药有限责任公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人商丘市明清制药有限责任公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘市明清制药有限责任公司法定代表人董康发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3608号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月十五日书记员  李运锋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢1564号申请执行人:张东梅（曾用名张冬梅），女，1975年1月25日出生，住新沂市。被执行人：侍黎明，男，1978年7月1日出生，住新沂市。本院在执行张东梅与侍黎明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张东梅书面向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员 王家坤
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1882号申请执行人侯文正，男，汉族，1941年10月9日出生，住平阴县。被执行人李延廷，男，汉族，1954年11月22日出生，住平阴县。本院立案执行的侯文正与李延廷借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2555号民事调解书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年10月21日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，本案在执行过程中，申请执行人侯文正于2020年11月27日与被执行人李延廷自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对李延廷的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1882号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月一日书记员 张晓妹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21746号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：范元茂，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市历城区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告范元茂信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告范元茂经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额129507.77元，其中本金115882.38元、利息7237.14元、分期手续费2001.96元、违约金4386.29元（截至2020年4月26日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年1月24日，范元茂向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。范元茂欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额129507.77元，其中本金115882.38元、利息7237.14元、分期手续费2001.96元、违约金4386.29元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 范元茂未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2009年1月24日，范元茂向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。范元茂欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额129507.77元，其中本金115882.38元、利息7237.14元、分期手续费2001.96元、违约金4386.29元（截至2020年4月26日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告范元茂于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款115882.38元及其利息（以115882.38元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1445元，由被告范元茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初350号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人赵某某，男，1985年5月5日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人赵某某于2019年12月18日14时许，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的“XX”牌125型普通二轮摩托车沿XX路由西向东行驶至XX路路口时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，赵某某体内酒精含量为87mg／l00ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，赵某某血液中的乙醇含量为101.08mg／l00ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、机动车无盗抢说明、机动车未注册登记说明、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询结果单、办案说明等书证、车辆识别代码拓印膜、车辆识别代码照片、发动机号照片、车辆照片、查获截图、检测等照片、呼气式酒精检测单、视听资料、吸毒现场检测报告书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人赵某某系自首，可以从轻处罚；被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人赵某某无证驾驶未注册登记的车辆，依法从重处罚；建议本院判处被告人赵某某拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020）黑0184民初4273号原告：国网黑龙江五常市电业局有限公司，地址：五常市五常镇北二道街**。法定代表人刘力东，职务：总经理。委托诉讼代理人王俊飞，男，1979年12月29日出生，汉族，该公司客户服务中心副主任，住五常。委托诉讼代理人杜伟光，男，1976年1月2日出生，汉族，该公司城东供电所副所长。住五常市。被告五常市百金惠农业科技有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市五常市五常镇杏花山村杏花山。法定代表人王青林，职务：经理。原告国网黑龙江五常市电业局有限公司诉被告五常市百金惠农业科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国网黑龙江五常市电业局有限公司委托诉讼代理人王俊飞、杜伟光，被告五常市百金惠农业科技有限公司法定代表人王青林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付电费22384.18元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是事实上的供用电合同关系，被告自2020年2月起至2020年4月份共欠电采暖电费22384.18元（其中2月份9939.78元，3月份8983.77元，4月份3460.63元）。经原告催要，被告未能给付。被告五常市百金惠农业科技有限公司辩称，百金惠公司是石庙子农牧公司招商引资项目，共同使用一个变压器，五常市百金惠农业科技有限公司不欠原告电费，原告收取电费标准过高，按每度电5元收取，收费标准不合理，如果正常计算原告应当欠我公司电费钱。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：证据一、电业局供电系统生成欠费明细单一份。拟证明被告公司欠电费的事实。经质证，被告有异议，认为百金惠农业科技有限公司不欠原告电费。证据二、五常市百金惠农业科技有限公司营业执照复印件、王青林身份证复印件、现场勘察工作单、被告提供申请书、证明、低压非居民用电登记表各一份。拟证明被告向原告申请电采暖用电的事实。经质证，被告对真实性无异议。证据三、被告欠电费金额表一份，拟证明被告欠电费事实。内容：时间202002、202003、202004，用户号：6004604286，用户名称：五常市百金惠农业科技有限公司电采暖，欠费金额：9939.78、8983.77、3460.63，合计22384.18元。经质证，被告认为不欠原告电费。被告为证明自己和辩解，向法庭提交了电费交费卡一张。拟证明被告是用卡交纳电费，卡上没有钱自然停止供电，不可能欠电费。经质证，原告有异议，认为被告提交的交费卡是被告杏花山公园使用电所用的交费卡，与涉案的电采暖欠电费不是一个用户。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，是有效证据，予以采纳；被告提交的证据与案无关，不是本案证据，不予采纳。据此，本院认定下列案件事实：2019年12月9日，被告五常市百金惠农业科技有限公司向原告国网黑龙江五常市电业局有限公司申请电采暖用电，经现场勘察，原告批准了被告申请的低压非居民用电的电采暖申请，编号为电暖0058号。后在使用过程中，原告发现被告欠缴2020年2、3、4月电费22384.18元。现原告诉来法院，要求被告给付电费。本院认为，被告五常市百金惠农业科技有限公司向原告国网黑龙江五常市电业局有限公司申请电采暖用电，原告批准了被告申请的低压非居民用电的电采暖申请。被告投入使用电采暖设备。原告与被告间形成了供用电合同关系，原告向被告提供了用电服务，被告应当按照约定和法律规定向原告支付电费，被告不缴纳电费构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付电采暖用电费，符合法律规定，应予支持；被告辩解称原告收取电费过高，每度电5元收取，该收取电费标准是被告所属另外一家企业，与本案无关，辩解理由不能成立，称不欠原告电费没有事实依据，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条的规定，判决如下：被告五常市百金惠农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告国网黑龙江五常市电业局有限公司电采暖使用电费22384.18元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告五常市百金惠农业科技有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵越超二〇二〇年十二月十七日书记员  王新迪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1814号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该支行行长。被执行人：王明祥，男，1967年7月31日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人王明祥银行卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款12299.79元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人限制高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的12299.79元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1814号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37553号原告：徐建，女，1988年11月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告徐建与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。现原告因补充证据，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐建负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年十二月十六日书记员 宗少凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3470号申请执行人文廷连，男，汉族，1960年10月22日出生，住夏邑县。被执行人王**龙，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省商丘市。申请人文廷连申请执行王**龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初7054号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年10月23日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王**龙名下有“豫Ｎ×××**”汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月一日书记员  陈侠光
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1252号原告：高军祥，男，1987年11月26日出生，汉族，夏县人。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：河南省西华县润风建筑工程有限公司。住所地：河南省西华县田口乡宋营村。法定代表人：祁玉风。被告：祁玉风，男，1994年1月1日出生，汉族，河南省西华县人。被告：张立申，男，1989年2月20日出生，汉族，河南省西华县人。原告高军祥与被告河南省西华县润风建筑工程有限公司、祁玉风、张立申合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告高军祥向本院提出诉讼请求：1、解除原被告2019年9月6日签订的承包合同；2、被告返还原告工程款106500元。事实和理由：原被告于2019年9月6日签订了一份工程承包合同，合同约定，被告包工包料，工程总价款在内35.7万元，工程期限止2020年2月25日，在合同第三条对支付方式及时间做了如下约定：“在合同签订时入场时，甲方（原告）付乙方（被告）合同款106500元”，合同签订后原告如约向被告支付了第一笔工程款106500元。被告于2019年9月10日开始施工，施工不到10天出现和原告提供的图纸出现差样，原告当即提出，被告也予以认可，工程进展到2019年国庆节，被告表示工人需放假休息。国庆节过后，被告对原告的工程不闻不问，尽管原告多次催促被告施工，被告总以各种理由推托，目前工程自2019年10月1日以来一直处于停滞状态。鉴于上述情况，原告认为被告的行为已使原告不能达到合同目的，为此原告依据《合同法》的相关规定，具状列前请求，望依法公断。本院经审查认为，原告高军祥所签的承包合同的相对方所盖公章为西华县润风建筑工程有限公司，其起诉的被告河南省西华县润风建筑工程有限公司名称错误，属主体不当，正确主体名称应为“西华县润风建筑工程有限公司”，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高军祥的起诉。案件受理费1215元，退还原告高军祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年十二月十一日书记员 王瑞芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1144号申请人：章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道养军村村西。法定代表人：齐建坤，总经理。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。被申请人：赵建革，男，1965年8月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院受理申请人章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司本院经审查认为，申请人章丘市绣阳机动车驾驶员培训有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建革名下银行存款11万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁宁二〇二〇年十二月十二日法官助理魏炳尧书记员李宁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14528号原告：刘昳恒，女，2000年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：郑州壹风文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市**航海中路**升龙城**院**楼****，统一社会信用代码91410103MA486T0705。法定代表人：林骁。原告刘昳恒诉被告郑州壹风文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘昳恒于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州壹风文化传媒有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘昳恒撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘昳恒自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月十六日书记员  王嘉文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1795号之一 被执行人：黄敬养，男，1969年5月6日出生,汉族,住贵港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行黄敬养刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初311号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4365号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：张永智，男，1979年12月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告张永智信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费88.51元，减半收取计44.25元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审62号 申请人:扬中市交通运输局，统一社会信用代码11321182014495710A，住所地扬中市扬子西路**。 法定代表人：陈廷荣，该局局长。 委托代理人：郭如军，该局工作人员。 被申请人：饶胜利，男，1986年8月21日生，居民身份证号码×××2619，汉族，住扬中市。 申请人于2020年11月16日向本院申请强制执行扬交运罚字[2019]000028号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年2月22日16时00分，被申请人前来扬中市运输管理处办理苏Ｌ×××××（黄）重型普通货车年度审验相关事宜，因未按照规定参加年度审验被扬中市运输管理处运政执法人员查获。2019年2月22日，扬中市运输管理处立案受理，2019年5月24日，扬中市运输管理处向被申请人送达了违法行为通知书，被申请人在规定期限内未要求听证，亦未陈述和申辩。2019年11月8日，扬中市运输管理处依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第一项、第六十四条的规定，对被申请人作出扬交运罚字[2019]000028号行政处罚决定：罚款1700元，并责令2日内改正，记道路运输车辆道路运输证件3分、记道路运输业户道路运输经营许可证件3分。 因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行义务，2020年8月31日，申请人（因机构改革，扬中市运输管理处的职能于2020年7月划转由申请人行使）向被申请人公告送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，2020年11月16日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款本金1700元，并加处罚款1700元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市运输管理处扬交运罚字[2019]000028号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10341号原告：江乃道，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃道诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4935号 原告：广西建凯物业服务有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市江北大道西段**金洋花园小区**楼****，统一社会信用代码：914508006851684543。 法定代表人：梁新，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住贵港市港**。该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住贵港市港**，该公司员工。 被告：李金瑞，男，汉族，1980年12月18日出生，户籍地广西兴业县，现住广西贵港市港**。 被告：梁玲，女，汉族，1982年3月1日出生，户籍地住广西兴业县，现住广西贵港市港**。 原告广西建凯物业服务有限公司贵港分公司诉被告李金瑞、梁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，书记员周颜溵担任记录。原告广西建凯物业服务有限公司贵港分公司的委托诉讼代理人韦幼息、黄丹到庭参加诉讼，被告李金瑞、梁玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下:两被告从2018年11月至2020年10月，欠交物业费2356.8元、电梯维护费720元，2018年11月-2020年6月的专项维修资金280元，共计3356.8元。原告经多次追讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与开发商广西贵港市山水居置业投资有限公司签订的《远辰·山水明居前期物业服务合同》对远辰·山水明居小区业主具有约束力，被告梁玲与开发商广西贵港市山水居置业投资有限公司签订的《远辰·山水明居前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，合法、有效，对两被告具有约束力。双方应严格履行，原告依约并实际为远辰·山水明居小区提供物业管理服务，两被告作为该小区的业主，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业管理服务费等费用，原告经多次催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予支持。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告没有按合同约定履行缴付物业费的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告请求的违约金，被告的逾期付款确实给原告造成损失，原告按合同约定逾期缴纳的物业管理费按每天加收欠交部分的千分之三的违约金过高，根据本案的实际情况及被告的违约程度和原告的损失情况，本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告应向原告支付的违约金为以3356.8元为基数，自2020年11月4日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止，超过部分，本院不予支持。 被告李金瑞、梁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 本依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李金瑞、梁玲在本判决生效之日起五日内支付原告广西建凯物业服务有限公司贵港分公司2018年11月至2020年10月，物业费2356.8元、电梯维护费720元，2018年11月-2020年6月的专项维修资金280元，共计3356.8元。 二、被告李金瑞、梁玲在本判决生效之日起五日内支付原告广西建凯物业服务有限公司贵港分公司违约金，（违约金为以3356.8元为基数，自2020年11月4日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 三、驳回原告广西建凯物业服务有限公司贵港分公司的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告李金瑞、梁玲共同负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周颜溵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保648号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：董福强，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人董福强名下价值9486.10元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执289号申请执行人：黄春梅，女，汉族，1978年2月22日生，现住弥勒市。委托诉讼代理人：姜玉明，男，汉族，本科学历，教师，现住红河县。代理权限：特别授权。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司，住所地：红河县。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司，住所地：昆明市官渡区昌宏路。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。关于申请执行人黄春梅与被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民特76号民事裁定，被执行人应当支付欠申请执行人的商铺认购金64,039元及资金占用费15,369.3元，合计79,408.36元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春梅于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券登记等财产进行调查，除发现二被执行人在红河县城市综合体外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院查明，二被执行人开发建设的“观塘金湾”项目中的商铺已经全部在另案中进行查封，且该项目尚未竣工验收，暂不具备处置条件。本案的执行标的人民币79408.36元及本案的申请执行费人民币1090元，暂无法执行到位，经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月六日书记员  周进南
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初368号公诉机关高平市人民检察院。被告人赵某1，男，l987年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省高平市，捕前住址同户籍所在地。2011年12月12日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2019年11月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；2020年5月22日因殴打他人、吸毒被高平市公安局行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被高平市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月10日被高平市公安局逮捕。现押高平市看守所。指定辩护人司某1，山西炎焱律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）359号起诉书指控被告人赵某1犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人赵某1及指定辩护人司某1到庭参加了诉讼。审理中，被告人赵某1与附带民事诉讼原告人李某1达成赔偿协议，并履行。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日0时许，在我市泫东市场清吧一楼大厅内，被告人赵某1酒后无故对赵某2进行辱骂、扇脸，将赵某2打倒在地，并对其进行殴打、蹬踹。0时45分许，东城派出所接110指挥中心指令后由民警韩某带领辅警李某1、王某等人前往现场处警，凌晨2时许，辅警李某1、王某带赵某1至高平市人民医院治疗伤口期间，赵某1无故对李某1辱骂，并对其头部进行殴打、蹬踹，致李某1嘴部、鼻部出血，王某对赵进行劝阻，赵某1对王某头部实施殴打。经鉴定，赵某2、李某1之损伤均为轻微伤。被告人赵某1赔偿了赵某2损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某1在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某1有违法犯罪前科，应从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；赔偿部分被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处赵某1有期徒刑一年。因审理中被告人赵某1赔偿了被害人李某1的经济损失，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑八个月。被告人赵某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵某1到案后如实供述，积极赔偿被害人损失，并获得谅解，其真诚悔罪，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年4月15日0时许，在高平市泫东市场暗号清吧一楼大厅内，被告人赵某1酒后无故对赵某2进行辱骂、扇脸，将赵某2打倒在地，并对其进行殴打、蹬踹。0时45分许，东城派出所接110指挥中心指令后由民警韩某带领辅警李某1、王某等人前往现场处警，因赵某1从楼梯上摔倒致头部受伤，民警韩某便安排李某1、王某带赵某1到医院治疗。凌晨2时许，辅警李某1、王某带赵某1至高平市人民医院包扎伤口后，在医院等待期间，赵某1无故对李某1辱骂，并对其中心鉴定，赵某2头面部软组织损伤及右头部进行殴打、蹬踹，致李某1嘴部、鼻部出血，王某对赵进行劝阻，赵某1对王某头部实施殴打。经高平市公安司法鉴定上臂软组织损伤为轻微伤，李某1面部软组织挫伤及鼻出血为轻微伤。案发后，被告人赵某1赔偿了赵某2损失并取得谅解。审理中，赵某1赔偿了附带民事诉讼原告人李某1的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人赵某2、李某1的陈述，证人韩某、王某、司某2、李某2、李某3、凌某的证言，鉴定书、辨认笔录及照片、刑事判决书二份、行政处罚决定书、东城派出所接警事件单、警官证复印件及辅警身份证明、高平市人民医院视频资料及李某2提供的手机视频资料、被告人赵某1供述、刑事附带民事调解书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某1有违法犯罪前科，应从重处罚；其主动赔偿二被害人损失并取得一名被害人谅解，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提，被告人赵某1能如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李涛涛人民陪审员 毕素艳人民陪审员 逯香兰 二〇二〇年十二月十一日法官 助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14797号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张磊，男，汉族，1979年5月3日生，住辽宁省辽阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张磊的本院(2019)沪0106民初1472号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4419号喻立红：长沙市东大房地产开发有限公司：申请执行人喻立红与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，喻立红于2020年8月6日送来的（2019）湘0124民初9091号民事裁定书，确认长沙市东大房地产开发有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月11日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执4419号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4498号 申请执行人朱建玉 被执行人姚忠元 本院在执行申请执行人朱建玉与被执行人姚忠元案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5751号申请执行人：郑州瑞轩贸易有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇大王庄**。法定代表人：王永田，执行董事兼总经理。委托代理人：孙中启，河南豫银律师事务所律师。委托代理人：孙玉洁，河南豫银律师事务所实习律师。被执行人：福建亨立建设集团有限公司，，住所地：福建省漳州市水仙大街亨立大厦**A法定代表人：苏建辉，执行董事兼总经理。郑州瑞轩贸易有限公司申请执行福建亨立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初2341号民事判决书已发生法律效力。郑州瑞轩贸易有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5751号，执行标的为893220.9元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款及车辆信息。二、2020年11月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年12月19日，对被执行人福建亨立建设集团有限公司采取限制高消费措施及及失信措施。本院已对申请执行人郑州瑞轩贸易有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建亨立建设集团有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建亨立建设集团有限公司负有继续向申请执行人郑州瑞轩贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十九日法官助理侯开立书记员袁航
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3960号罪犯张璐，女，1981年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省建平县，大学文化，现在辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年10月31日作出(2016)辽13刑初第23号刑事判决，以被告人张璐犯诈骗罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月4日作出(2017)辽13刑初第86号刑事判决，以被告人张璐犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯张璐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯张璐获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张璐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张璐减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月3日起至2030年3月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执312号 申请执行人：李某某，男，汉族，1969年7月18日生，住合作市。 被执行人：刘某某，男，汉族，1978年6月6日生，住合作市。 李某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初226号民事调解书已发生法律效力。申请执行李某某于2020年11月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初226号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月十八日 书记员 芝 瑞 阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13807号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**（8号别墅），统一社会信用代码：91210105788732169K。法定代表人：王成玖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：包婉虹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告包婉虹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初753号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，职务：总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所。被告：夏邑县脸谱娱乐有限公司，住所地：河南省夏邑县。法定代表人：彭二高，职务：经理。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告夏邑县脸谱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告福州君立视讯知识产权代理有限公司不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年十二月十五日书记员  杨淑君
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初564号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王晶波，女，1974年4月26日生，汉族，初中文化，无职业，住松原市（户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县）。因涉嫌非法经营，于2020年8月15日被松原市公安局哈达山分局刑事拘留。因涉嫌犯非法经营罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2020年9月17日由松原市公安局哈达山分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人王晶波犯非法经营罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人王晶波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至6月，被告人王晶波未经烟草专卖行政主管部门许可，通过微信联系大安市某农副产品批发市场的王某1（另案处理），在其处按照每包8元（每包80支）的价格购买卷烟，加价后到松原市繁荣早市进行销售，被告人王晶波购进卷烟367770支，其中4960支被松原市烟草专卖局登记保存，其余362810支均被其销售，违法所得人民币9000余元。涉案的卷烟经吉林省烟草质量监督监测站鉴别检验为伪劣卷烟。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人王某2、刘某1、王某1、刘某2的证言，被告人王晶波的供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王晶波违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草零售许可证而零售烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王晶波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人王晶波到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王晶波有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。 被告人王晶波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王晶波自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王晶波的供述，证人王某2、刘某1、王某1、刘某2的证言，微信转账账单照片、松原市烟草专卖局相关材料（案件移送函、先行登记保存证据通知书、询问笔录、涉案烟草专卖品核价表、立案报告表、案件调查终结报告）、吉林省烟草质量监督监测站卷烟鉴别检验报告、办案说明、公民户籍信息和现实表现证明、松原市公安局哈达山分局治安管理大队出具的到案经过、情况说明、视听资料等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。 本院认为，被告人王晶波违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草零售许可证而零售烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王晶波到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王晶波犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月15日始至2021年6月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、违法所得款人民币9000元予以没收；涉案扣押的卷烟4960支予以销毁。（注：涉案卷烟现由松原市烟草专卖局保存） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  付桂芳 人民陪审员  张四忠 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 越
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3216号之一 申请执行人宋先雨，女，1995年2月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京焱阳健康科技有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**。 法定代表人孙颖慧。 宋先雨申请执行南京焱阳健康科技有限公司的劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第88号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、双方于2020年1月18日解除劳动合同；二、自本裁决生效之日起五日内，被申请人南京焱阳健康科技有限公司一次性支付申请人宋先雨工资20483元。因被执行人南京焱阳健康科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋先雨于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京焱阳健康科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京焱阳健康科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款20483元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3216号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京焱阳健康科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3216号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3216号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京焱阳健康科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4377号罪犯胡玉国，男，1981年9月21日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年11月17日作出(2017)苏0804刑初466号刑事判决，认定被告人胡玉国犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年8月24日止）。宣判后，被告人胡玉国不服，提出上诉。2017年12月28日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2017)苏08刑终297号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯胡玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡玉国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡玉国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡玉国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡玉国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1703号 申请人:葛宜平，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:江洪涛，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:李婕，女，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:江兴斌，男，1957年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:郑荣平，女，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:安庆市兴荣塑料包装有限公司，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园二园**厂房**，注册号340800000041055。 法定代表人：江兴斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛宜平与被执行人江洪涛、李婕、江兴斌、郑荣平、安庆市兴荣塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 文
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4433号原告付俊杰，女，1979年2月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。被告李继东，男，1976年8月6日出生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。被告赵奇峰，男，1976年8月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省宾县。本院在审理原告付俊杰与被告李继东、赵奇峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十二月八日书记员 柴玉峰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1206号申请执行人张志民，男，1971年1月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人韩建纯，男，1969年8月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张志民于2020年9月11日依据昆明市晋宁区人民调解委员会作出的晋法调字（2020）第36号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金30000元及利息，执行费350元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十二月四日书记员  胡 建
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执82号 申请执行人：董林明，男,1970年4月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黎严，男,1969年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：苏庆芬，女,1961年9月3日出生汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市小榄镇金图包装厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：黎严。 本院在执行申请执行人董林明与被执行人黎严、苏庆芬、中山市小榄镇金图包装厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黎严、苏庆芬、中山市小榄镇金图包装厂的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执8746号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执8746号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执82号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋尚璟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1738号申请执行人：谭宏波，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人：郑伟，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人谭宏波与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘0703民初1844号民事判决书，并已发生法律效力。申请人谭宏波于2020年10月15日申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在2020年10月15日，本院依法向申请执行人谭宏波送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年10月21日向被执行人郑伟送达了执行通知书及报告财产令。在2020年10月19日和2020年12月10日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年10月19日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人郑伟的不动产和其他财产状况，经查被执行人郑伟除了有歌诗图牌汽车一辆（已查封），此外无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年12月16日对被执行人郑伟适用限制高消费措施，同日，将被执行人郑伟纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年12月16日，应当执行的标的为52167元、案件受理费552元、执行费682.5元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 祥
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执691号申请执行人李洪林、张海洋、被执行人丛文贵：本院依据哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终26号民事判决书执行李洪林、张海洋与丛文贵合同纠纷一案。申请执行标的30万元。本院在执行过程中，申请执行人李洪林、张海洋表示被执行人已经给付二申请人30万元，哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终26号民事判决书已经履行完毕，执行到位标的合计30万元。至此，申请执行人李洪林、张海洋向本院申请执行的执行依据全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初549号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人邹云飞，男，1999年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市梁溪区,住本市梁溪区。2019年12月25日因本案被取保候审。辩护人裴玉波，江苏储君律师事务所律师。辩护人谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）520号起诉书指控被告人邹云飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人邹云飞及其辩护人裴玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：邹云飞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹云飞犯罪后具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人邹云飞判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹云飞对公诉机关指控的事实、罪名、适用程序及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下意见：被告人邹云飞血液中乙醇含量相对较低，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，主动认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2019年12月18日晚，被告人邹云飞在本市滨湖区大荣世家饭店吃饭并饮酒后，驾驶悬挂伪造号牌为苏Ｂ×××**的普通二轮摩托车，搭载施春华从上述饭店出发，至本市滨湖区拉斯维加斯ＫＴＶ娱乐，期间被告人邹云飞再次饮酒，后于当日21时许驾驶二轮摩托车搭载施春华从上述ＫＴＶ出发，沿青祁路由北向南行驶至金城隧道入口后，发生车辆碰撞护墙的事故，致二人倒地受伤，隧道设施损毁（修复费用10000元）。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人邹云飞负本次事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邹云飞血液中的乙醇含量为112mg/100mL；施春华损伤程度构成轻伤二级。归案后，被告人邹云飞如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邹云飞在开庭审理过程中无异议，并有证人施春华等人证言，公安机关制作、调取的案发经过及视听资料、勘验笔录、血样提取登记表以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹云飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人邹云飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出适用缓刑的意见，经查被告人邹云飞不符合缓刑适用条件，本院不予采纳，对于辩护人的其他意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年十二月二日法官助理  徐 鹏书 记 员  杨靖宇本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢663号邢木金：你申请执行被执行人刘成喜民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将22304元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢401号 被执行人：徐顺琴，女，1960年11月02出生，汉族，住淮安区。 被执行人徐顺琴犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初432号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人徐顺琴退赔本案相关被害人经济损失合计人民币5710950元。被执行人没有履行判决书确定的退赔义务。本院于2020年6月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产，尚不能满足退赔需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下可处置的财产，尚不能满足退赔需要。被执行人尚在服刑。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执757号 申请执行人宁连英，女，1963年11月12日生，汉族，户籍地赣州市宁都县，住赣州市宁都县。 被执行人胡小平，男，1967年7月18日生，汉族，户籍地赣州市宁都县，现住赣州市赣县区。 申请执行人宁连英依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2902号民事判决书于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡小平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人宁连英与被执行人胡小平借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：胡小平名下有存款一万余元、有赣Ｂ×××××思威牌车辆、赣Ｂ×××××奥迪牌车辆各一辆，有位于赣州市赣县区的房产。经查，上述存款、车辆及房产均已被其他法院查封。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额为7.281万元，截至2020年12月14日已执行到位0元，未执行7.281万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执757号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 锋 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈贻彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8530号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：喜怀民，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告喜怀民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告喜怀民经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金46660元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为宁DBZ3**的飞碟汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告喜怀民未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月21日，被告喜怀民与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以87000元的价格向经销商购买发动机号为BPC16013326、车架号为LZ0B9PB31H1014582的飞碟汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为宁DBZ3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18193626《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月21日至2021年5月21日，36期租金总额为101388.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告喜怀民之后只支付了16期租金，合计37328元，从2019年10月23日逾期的第17期开始，共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金17400元后合计欠租金46660元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为583.10元。被告喜怀民履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告喜怀民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告喜怀民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46660元； 二、被告喜怀民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息583.10元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费966.5元，减半收取483.25元，由被告喜怀民负担，原告立案时已预交483.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4156号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：冉磊，男，1986年3月6日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告冉磊及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16185号原告：贵州某某建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团第**楼******。法定代表人：蔡成坤，总经理。诉讼委托代理人（特别代理）：杨定鄂，北京市蓝鹏律师事务所律师。诉讼委托代理人（特别代理）:蔡成杰，男，1992年6月23人，汉族，广东省湛江市人，现住地址：贵阳市观山湖区龙祺苑5栋1单元18-1，身份证号码：4408041992********，系公司员工。被告：凯里某某置业发展有限公司，住，住所地：凯里市风情大道**饮食娱乐文化街********/div>法定代表人：黄皓，董事长。诉讼委托代理人（一般代理）：崔成，女，1988年1月13日出生，汉族，；辽宁省沈阳市人，现住址址：现住公司，系公司员工。原告贵州某某建筑装饰工程有限公司诉被告凯里某某置业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院认为，原告提交证据不能证明原被告之间存在权利义务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州某某建筑装饰工程有限公司的起诉。预交的案件受理费9142.00元，退还原告贵州某某建筑装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 姚 琼二〇二〇年十二月二日书记员 袁雪婷
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1897号 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市。 负责人：谢创江，行长。 委托诉讼代理人：林银汝、张旭东，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：关彩霞，女，1972年2月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈品华，男，1972年7月14日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人关彩霞、陈品华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0902民初2119号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人关彩霞、陈品华偿还借款本金140724.79元、利息16931.15元、罚息25441.22元、复利7288.7元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月4日，自2020年7月5日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）给申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人关彩霞、陈品华负担案件受理费1987元、保全费1470元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人2020年7月22日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，本院于2018年8月20日查封了被执行人陈品华、关彩霞名下位于茂名市××大道鲤鱼××院××房，因本案标的较小，申请执行人申请暂不处置上述房屋。被执行人名下无其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠190385.86元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1897号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月七日 书记员  涂 政
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2377号原告：严志良，男，1936年6月13日生，汉族，住常州市武进区。被告：丁文彬，男，1971年3月3日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告严志良与被告丁文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通易程序，公开开庭进行了审理。原告严志良到庭参加诉讼，被告丁文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元及利息10375元（2019年3月2日-3月31日为250元；2019年4月1日-2020年5月18日为10125元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月2日向原告借款25000元，并约定利息自2019年3月2日至2019年3月31日为月息一分，过期按月息三分计算。后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告丁文彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年3月2日原告指示其儿子严正东通过微信向被告转账25000元并备注“丁文彬借严志良钱”。同日被告向原告出具借条一份，载明“今借到严志良人民币贰万伍仟元正。月息壹分到2019年3月31日归还，过期均月息三分计算，并用汽车抵押。特立此据为凭。借款人：丁文彬”。到期后被告未还款。2020年5月26日原告向本院起诉，要求判如所请。庭审中原告陈述：原告儿子严正东在南夏墅开了一家名叫南夏墅红波家电城的店销售家电。被告丁文彬当时是美的公司的业务员，经常到店里推销空调，也在店里拿货卖给别人。2019年3月2日，被告至店里告知原告说他欠别人钱，汽车被押走了，提出向原告借款25000元。因为双方关系比较好，原告就同意出借款项，并指示其儿子严正东通过微信向被告转账。后经多次催要，被告至今未归还任何款项。现原告要求被告立即归还借款，并支付利息至本息还清之日为止。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款25000元的事实，由原告提交的借条、微信转账记录及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。关于原告主张的逾期还款利息标准过高，本院依法予以调整。原告的其余诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严志良偿还借款25000元；二、被告丁文彬向原告严志良支付截止2019年3月31日为止的借款利息250元，并以25000元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款利息至本息还清之日为止。上述利息，均于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。三、驳回原告严志良的其他诉讼请求。本案案件受理费685元、公告费600元，合计1285元（原告已预交），由被告丁文彬负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌人民陪审员  李银华人民陪审员  王娜鹰二〇二〇年十二月八日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初918号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王华国，男，汉族，1991年4月28日出生，户籍地福建省上杭县，来厦门住集美区。因本案，于2020年8月8日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人王华国犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月7日16时许，被告人王华国饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌两轮车，行驶至厦门市集美区处时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人王华国血液中酒精含量为109.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人王华国驾驶的无牌两轮车属机动车范畴，为两轮摩托车。归案后，被告人王华国在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为被告人王华国具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑。 被告人王华国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王华国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王华国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  张显春 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴宇桐 法官助理  孙鹭鹏 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。