wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11886号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告:王xx，男，1976年12月16日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与王xx合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10029号 原告：岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路德龙豪庭财富中心**。 法定代表人：李东炽。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：梁玉兰，女1960年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区， 被告：刘石夫，男，其他身份信息不详。 被告：刘军良，女，其他身份信息不详。 原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司诉被告刘鑫圆借款合同纠纷一案，因原告无法提供被告有效身份信息，致使被告无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司的起诉。 本案案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卿 乐
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执749号申请执行人：高淳县环盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118585076018U，住所地南京市高淳区阳江镇永和路**。法定代表人：蔡纪云，该公司总经理。被执行人：史啸虎，男，1986年7月24日生，汉族，住南京市高淳区。关于高淳县环盛农村小额贷款有限公司申请执行史啸虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史啸虎未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县环盛农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人史啸虎700145.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况，被执行人史啸虎名下有位于高淳区不动产，上述不动产由他案处置中，本案参与分配。被执行人史啸虎无车辆、无银行存款，无其他可供执行的财产。本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。已将被执行人史啸虎限制高消费。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十二月十二日书记员  朱圣伟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2094号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道**。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：周旭东。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告周旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4718号之一申请执行人：董景南，女性，1989年09月27日出生，汉族，住依兰县。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司哈尔滨分公司，住所地南岗区长江路**工大集团总部大厦写字楼**。法定代表人：梁凯。本院在执行董景南与北京瀚亚世纪资产管理有限公司哈尔滨分公司劳动争议纠纷一案中，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字〔2019〕第1664号仲裁裁决书已经发生法律效力，董景南申请强制执行，请求被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司哈尔滨分公司给付欠款29157.97元，本院立案受理，执行回款21836元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月13日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，依法提取被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司哈尔滨分公司在哈尔滨外国企业服务有限公司应领取的预付款21836元，给付申请执行人执行款21621元，承担执行费215元，未发被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月22日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 雪
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初439号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某，男，1965年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，2019年11月19日因过失致人死亡罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年11月26日被取保候审，2019年11月13日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉【2020】376号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，朱向轻和李某在晋州市营里村村南经营鹏城建材有限公司，2019年1月18日14时许，朱向轻雇佣被告人李某驾驶货车（牌照：冀Ａ×××××）在武邱村东拉了一车石头子送到了鹏城建材有限公司。当日16时许，李某将车停到该建材厂内的存放石头子的料棚内，朱向轻指挥李某倒车后就爬上车厢去解开车厢上的篷布。李某看到车厢周围的篷布已经收好，就冲车顶喊了一声：“开车厢呀，你下来了吗”。因当时库房内声音嘈杂，李某在没有进行检查是否周围还有人员也没有没听到朱向轻进行回答的情况下，将车上的石头子都倒在了库房内。随后厂内工作人员发现朱向轻被压在了石头子内，将朱向轻刨出来并送往晋州市人民医院，经抢救无效死亡。 案发后，被告人李某赔偿被害人亲属损失80000元，被害人亲属对其行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局立案决定书、现场勘验笔录、照片、尸检报告，医院抢救记录，证人李某、朱某证言，被告人李某供述，前科证明、户籍证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某因疏忽大意致人死亡，其行为已构成过死致人死亡罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻处罚，其积极赔偿被害人亲属损失，酌情可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人系过失犯罪，犯罪情节较轻并认罪悔罪，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人 李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、七十三条、七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔晓琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2825号之一申请执行人：程委，男，1980年12月7日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人程委与被执行人陈夫胜、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初4623号民事调解书已经发生法律效力。申请人程委于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈夫胜、宿迁市红十字眼科医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费3150元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下财产信息，被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月13日，冻结期限为一年；被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下无车辆登记信息；被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室、宿城区金港花园S3-78号、宿城区金港花园S3-48.49号不动产、被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产现已轮候查封，暂无法处置。查封时间为：2020年12月10日，期限为三年。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫胜、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈夫胜、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执17号之八 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：覃山，该联社职工。 被执行人：黄丽莎（曾用名黄丽沙），女，1964年11月8日出生，汉族，自由职业，住广西贵港市港**。 被执行人：苏育鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：刘晓霞，女，1985年3月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，酒店管理人员，住广西贵港市港**。 被执行人：黎曦蔓（曾用名黎莎），女，1982年3月26日出生，住广西贵港市港**。 被执行人：苏育扉（曾用名苏育飞），男，1984年10月11日出生，汉族，无业，住广西贵港市港**。 被执行人：陈炫（曾用名陈翠萍），女，1984年7月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄丽莎、苏育鹏、刘晓霞、苏凯林、黎曦蔓、苏育扉、陈炫金融借款合同纠纷一案，信用社依据本院生效的（2019）桂0804民初706号民事调解书申请强制执行。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，依法拍卖苏育鹏、苏凯林、苏育扉用于抵押的房产成交价共1503346.60元，本案债权已得到部分实现。上述被执行人的其他房产均抵押在其他银行且被其他法院查封，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初706号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月八日 书记员  闭轸琳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2081号 申请保全人：翟慎菊，女，1945年8月20日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：翟慎琪，男，1958年4月1日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人翟慎菊根据已经生效的（2020）鲁0323民初909号民事调调解书，于2020年12月03日向本院申请保全，请求对被保全人翟慎琪的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值310000元的财产。 本院经审查认为，被保全人翟慎琪未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人翟慎琪银行存款或网络资金310000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  周乐乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22117号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：文亮亮，男，1983年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文亮亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93909.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文亮亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2210号申请执行人：饶良侠，男，1965年04月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐培江，男，1975年10月31日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人饶良侠与被执行人徐培江租赁合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初1707号民事判决书，判令被执行人徐培江于该判决生效后十日内归还申请执行人饶良侠借款本金409,000元及利息。因被执行人徐培江未按期履行还款义务，2020年11月4日，申请执行人饶良侠向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案交叉执行至上饶市中级人民法院，属于终结执行的其它情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 越
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2225号 原告：王常永，男，1987年12月20日生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：辛艳宇，女，1987年5月10日生，满族，住河北省承德县。 原告王常永与被告辛艳宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王常永于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常永撤诉。 案件受理费减半收取1850.00元，由原告王常永负担。 审 判 长  李艳会 人民陪审员  任秀军 人民陪审员  赵光磊 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘常亮 ——
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2811号之二 申请执行人：张宗荣，男，汉族，1970年9月10日出生，住广西壮族自治区。 被执行人：张邦企，男性，1962年12月23日出生，汉族，，住广东省英德市。 被执行人：杜国彬，男性，1978年12月04日出生，汉族，，住广东省佛山市。被执行人：伍志辉，男性，1953年01月01日出生，汉族，，住广东省佛山市。 申请执行人张宗荣与被执行人张邦企、杜国彬、伍志辉农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2160号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13908号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人返还押金15000元及利息、案件受理费184元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人张邦企、伍志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭接受询问及申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人伍志辉名下有位于佛山市三水区西南街道站前街9号1座首层24号3平方米的单车房一个及三被执行人名下有及小额存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、在执行中，本院依法对被执行人的财产采取下列执行措施： 1、2020年7月1日，本院依法登记查封了被执行人伍志辉所有的位于佛山市三水区西南街道站前街9号1座首层24号3平方米的单车房，但该单车房仅4.46平方米，价值过低而不作处理，仅作查封处理。 本院对不动产查封的期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前7日内向人民法院申请续查封。逾期申请及不申请的，对车辆查封的执行措施将自行解除，由此产生的法律后果由申请执行人负担承担。 2、本院对三被执行人名下的银行账户及互联网银行账户共16个进行了冻结，并扣划了12个账户内的存款共10250.06元，扣划所得款项不足以清偿欠申请执行人唐敏、张宗荣等五人的债务。申请执行人参与债权分配受偿了1782元。 3、根据申请执行人的举报，本院依法向广东省佛山市三水强制隔离戒毒所调查，不能发现被执行人张邦企在该单位承包经营鱼塘；向佛山市三水区云东海街道办事处调查，不能发现被执行人2019年间有获得土地征收补偿款。 4、在执行中，本院依法向被执行人杜国彬所在的佛山市三水区乐平镇竹山岗村民委员会发出协助执行通知书，以提取其日后在村可领取的分配款抵偿欠申请执行人的债务。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 五、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2811号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑梓旭
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1251号 申请执行人:魏某某1,男,山丹县居民。 申请执行人:魏某某2,男,山丹县居民。 被执行人:陈某某,男，山丹县居民。 被执行人:马某某,女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人魏某某1、魏某某2与被执行人陈某某、马某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）甘0725民特178号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2020年8月3日至2020年11月2日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。 本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈某某名下有位于山丹县艾黎大道清华园A区2号楼2单元1102室房屋，在2015年办理在建工程抵押登记。本院已依法查封上述房屋。 本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人无登记信息。 本院已于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2020年12月1日依法对被执行人采取限制消费令措施。 2020年11月27日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款70000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款70000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人名下有存款；被执行人陈某某名下虽有房屋，但房屋已办理在建工程抵押登记，且因本案案款数额较小，故暂时不宜处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  毛 炬 审判员  周勇国 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9150号 申请执行人：林任，男，汉族，1979年3月15日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 被执行人：唐海云，男，汉族，1976年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人林任与被执行人唐海云借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初21431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币500000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐宇晴
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审232号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人陈裕安，男，52岁，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第30号决定。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第30号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第30号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人陈裕安作出的罗自然资罚决字〔2020〕第30号决定中的第一项责令责令其退还非法占用的土地，恢复土地原状，依法没收、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2020〕第30号决定中的第二项对陈裕安非法占用6440.57平方米其他土地的行为处以罚款人民币32202.85元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  孙晓丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1652号之二 申请执行人：李胜才，男，1993年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人李胜才与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现308.93元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 媚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1985号申请执行人：刘某某,男,汉族,1990年6月18日出生,住址：汉滨区关庙镇吴台村**,居民身份证：6124011990********。被执行人：李某某,男,汉族,1987年11月17日出生,住址：汉滨区石梯乡双联村**,居民身份证：6124011987********。被执行人：冯某某,女,汉族,1992年6月24日出生,住址：陕西省兴平市南市镇子孝村****,居民身份证号码：6104811992********。申请执行人刘某某与被执行人李某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的(2020)陕0902民初39号民事调解书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款70000元。二、向本院交纳案件受理费755元，执行费962元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年10月14日,2020年11月24日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2，2020年11月29日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月10日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月十七日书记员  任 飞
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初14111号  原告：江苏易立电气股份有限公司。法定代表人：刘杰，系该公司总经理。委托代理人：陈明荣、郭晓明，江苏谦润律师事务所律师。被告：西安泰力松新材料股份有限公司。法定代表人：陈庆谊。原告江苏易立电气股份有限公司诉被告西安泰力松新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告江苏易立电气股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏易立电气股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏易立电气股份有限公司撤回起诉。本案受理费786元，原告江苏易立电气股份有限公司已预交，减半收取393元，由原告自行承担。 审  判  员    王  楠 二〇二〇年 十二 月  八  日 书  记  员    雷巧茹 1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5782号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨丽琼，女，汉族，1959年9月23日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人杨丽琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人杨丽琼在中国农业银行股份有限公司曲靖蓝箭支行的账户一个（账号：62×××79），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人杨丽琼的财付通存款人民币1455.81元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币27849.07元，未受偿人民币26393.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执恢160号 申请执行人：沾化东方富海担保有限公司，住所地滨州市沾化区恒业一路**。 法定代表人孙吉美，该公司执行董事。 被执行人:李文敏，男，1974年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人:王正银，男，1964年10月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行(2013)沾商初字第240号民事判决书沾化东方富海担保有限公司申请执行李文敏、王正银借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人李文敏、王正银暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2013)沾商初字第240号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑玉旋 审判员  姜 辉 审判员  张廷勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  王晓辉
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初809号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人胡胜宗,男,1972年10月19日出生,汉族,小学文化程度,木工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人胡胜宗犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人胡胜宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日晚21时许，被告人胡胜宗饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号普通两轮摩托车，在麻城市城区建设路与幸福路交叉口路段行驶时，被公安机关执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取胡胜宗血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为101.42mg/100ml。被告人胡胜宗到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人胡胜宗在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人胡胜宗同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人胡胜宗违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡胜宗经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人胡胜宗自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡胜宗犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月十日书记员  聂瑜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执850号之一申请执行人：赵海军，男，1975年11月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李海涛，男，1980年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行赵海军与李海涛民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李海涛名下有车牌号为宁Ｂ×××**长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海涛名下车牌号为宁Ｂ×××**长城牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二〇年十二月十七日书记员  秦 毅
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初629号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘磊，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人刘磊因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年5月20日被睢宁县公安局取保候审。2020年12月7日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人刘磊犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人周宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日零时许，被告人刘磊驾驶货车沿睢宁县城南外环由东向西行驶时，因超车问题与同方向驾驶轿车的周某发生争执。后被告人刘磊为发泄不满，驾车尾随周某至其居住的花园小区，见周某停车后即驾车撞击周某驾驶的轿车，致该轿车及停放在其前方的轿车受损。经鉴定，被损坏的两辆轿车的损失价格为人民币19862元。2020年5月20日，被告人刘磊接电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘磊自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：户籍证明等书证；被害人周某的陈述；被告人刘磊的供述；监控录像等。本院认为，被告人刘磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘磊接电话通知后，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人刘磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人刘磊主动赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。故对辩护人周宇关于被告人刘磊系自首、认罪认罚、主动赔偿，建议对被告人刘磊从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘磊的刑期从2020年12月7日起至2021年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  宁斐然书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2329号 原告：胡庆光，男，1995年10月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。 被告：段长义，男，1990年5月30日出生，汉族，农民，住河北省衡水市深州市。 被告：杨彩虹，女，1981年12月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥**。 胡庆光与段长义、杨彩虹侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡庆光于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡庆光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡庆光负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执775号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人周宇，男，1987年2月出生，汉族，住大庆市红岗区。关于被执行人周宇因诈骗罪一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的追缴违法所得的内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求追缴被执行人违法所得1226000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人周宇未主动缴纳违法所得，本院依法从被执行人银行账户中扣划了3200.09元。本院依职权又对被执行人周宇的车辆、不动产、证券、工商、保险、民政、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十九日书记员  张程程
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1939号罪犯徐立刚，男，1994年8月10日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）云05刑初37号刑事判决，以被告人徐立刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐立刚不服，提出上诉。本院于2016年7月18日作出（2016）云刑终765号刑事裁定，准予上诉人徐立刚撤回上诉。裁判生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2020年11月25日将本案报请本院审理。本院于2020年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐立刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯徐立刚符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐立刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利终身改为十年（刑期自2020年12月2日起至2042年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年十二月二日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审120号 申请执行人通化县林业局。 法定代表人刘某 委托代理人王某，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。 被执行人李某，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年12月7日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第331号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人李某于2017年9月，未经林业部门批准，在通化县大泉源乡新胜村大荒沟大台子集体林地内，擅自开垦林地1863平方米，种植人参、改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年10月10日对其作出通县林罚决字[2019]第331号行政处罚决定书，该处罚决定第一项内容为：给予18630元的罚款（1863平方米×10元/平方米＝18630元）；第二项内容为：责令停止违法行为，限期恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人未缴纳罚款也未恢复林地。2020年4月10日，申请执行人通化县林业局又向被执行人李某送达了通县林强执催字[2019]第331号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款，恢复林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第331号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，恢复林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第331号行政处罚决定第一项、第二项准予强制执行；如被执行人李某逾期未能自动履行行政处罚书确定的第二项内容，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人李某负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜尚辰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执800号之二申请执行人刘启明，男，1995年6月10日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市蔡甸区，被执行人徐磊，男，1995年4月10日出生，汉族，住武汉市新洲区凤凰镇凤凰寨村徐家河****，现住武汉市新洲区，刘启明与徐磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初1387号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、徐磊欠刘启明借款本金55000元，应支付截至2020年7月21日止的借款利息10000元，合计65000元；由徐磊于2020年8月5日给付刘启明30000元，余款35000元由徐磊自2020年9月5日起每月5日向刘启明给付5000元，直至2021年3月5日前由徐磊全部付清；二、如徐磊任意一期未按期足额履行本协议第一条付款义务，则由徐磊从逾期之日起立即向刘启明偿还全部未付款项。案件受理费1250元，减半收取625元，由徐磊负担。因徐磊未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘启明向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐磊名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过委托武汉市新洲区人民法院对被执行人徐磊居住地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人徐磊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月10日，本院约谈申请执行人刘启明，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权65000元、案件受理费625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐磊有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初1387号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十一日书记员 张  晶
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4470号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：罗泰锋，男，汉族，1988年8月6日出生，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告罗泰锋物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1769号 申请执行人：唐云贤，女，1992年4月6日出生，汉族，住弥勒市。 被执行人：何鑫，男，1994年1月16日出生，汉族，住弥勒市。 本院在执行申请执行人唐云贤与被执行人何鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）云2504民初1293号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年7月14日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人何鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人36000元，并交纳执行费440元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年7月28日、8月13日、9月20日、10月7日、12月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人银行账户仅有零星的存款，本院划拨了3089元支付申请执行人,被执行人无证券、无保险、无车辆等登记信息。 本院分别于2020年7月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人何鑫名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，于2020年8月4日对被执行人何鑫采取限制消费措施,于2020年8月25日将被执行人何鑫纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。 本案执行标的36000元，并交纳执行费440元，在执行过程中，本院强制执行到位案款3089元，其余均未执行到位。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人唐云贤，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  施俊良
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2020)陕0622民初1567号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：陕西省延川县正对面邮政储蓄银行。负责人：张亚雄，系该支行行长。委托代理人：呼荣，女，汉族，1996年10月17日出生，陕西省延川县，系该支行信用卡专职管理员。被告:白利，女，1988年8月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告白利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员张志成适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告白利，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告白利的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 原告预交的案件受理费1052.28元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     张  志  成   二0二0年十二月十日   书  记  员     樊  倩  倩    1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1329号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹊。被告：何莉，女，1984年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告何莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳雅士林物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  周琴二〇二〇年十二月十日法官助理邓园琴书记员潘橙
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1334号申请执行人：胡振,男,1958年8月21日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:王学剑,江苏王学剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:马志勇,江苏王学剑律师事务所律师。被执行人:沈海林,男,1966年2月5日生,汉族,住镇江市胡振与沈海林､杜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2983号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、沈海林于本判决生效之日起十日内返还胡振借款本金81.5万元并支付计算至2019年7月底的利息4.69万元,自2019年8月1日至实际还款之日的利息按年利率24%计算。二、如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费12419元,财产保全费5000元,合计17419元,由沈海林负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，胡振向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封沈海林名下苏Ｌ×××**、LDH389、LME686、L923M1车辆（期限自2019年8月6日至2021年8月5日），均未能实际控制；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的车辆外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员 窦立文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初350号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人覃某赖，男，1988年2月14日生于广西壮族自治区柳江区，壮族，初中文化，个体户（自报），家住广西柳州市柳江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2020年12月3日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人覃某赖犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃帅出庭支持公诉，被告人覃某赖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日7时许，被告人覃某赖酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的松花江牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区延长线路段时，适遇公安机关例行检查。经出勤民警检查，发现被告人覃某赖涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人覃某赖送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人覃某赖的血液中乙醇含量为164.07ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人覃某赖到公安机关接受处理。被告人覃某赖于2020年1月10日主动到公安机关接受处理 ，并于同月13日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人覃某赖的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人覃某赖在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，经呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，行驶证、驾驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人覃某赖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某赖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃某赖在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人覃某赖的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人覃某赖予以从轻处罚。被告人覃某赖符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃某赖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依 照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3262号之一申请执行人刘培，女，汉族，1994年8月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人穆乐，男，汉族，1990年6月25日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住河南省商丘市。被执行人刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住河南省商丘市。被执行人李晶晶，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘培、穆乐申请执行被执行人李银才、刘连华、李晶晶借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7856号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李银才、刘连华、李晶晶偿还申请执行人刘培、穆乐借款本金37万元及利息。因被执行人李银才、刘连华、李晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人李银才、刘连华、李晶晶名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘连华名下有位于河南省××市××区××路××号临街门面北数第一间房产一处（不动产权证书号：0021844号）。本院已轮候查封该房产（2023年10月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘连华名下有位于河南省商丘市××区神火大道西侧水××楼××单元401户房产一处（不动产权证书号：0130892号）。本院已轮候查封该房产（2023年10月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘连华名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。5、查明被执行人李银才、李晶晶名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3262号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  李运锋
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执777号之三 申请执行人：何如江，男，1990年10月29日出生，汉族，住赵县。 委托代理人：何献军，何如江之父。 被执行人：赵健科，男，1963年11月11日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人何如江与被执行人赵健科民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初731号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额299278元；本院于2020年10月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，扣划了被执行人人寿保险的现金价值1220.11元。将被执行人加入了失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行金额1220.11元，未执行金额298057.89元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  白豪勋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22276号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：莫泽文，男，1983年11月17日出生，身份证住址广西壮族自治区崇左市宁明县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人莫泽文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86187.41元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫泽文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1109-2号申请执行人：杨健康，男，汉族，1952年11月12日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，系孟津县法律援助中心指派孟津县148法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：杨兆雷，男，汉族，1967年6月17日出生，住孟津县。杨健康与杨兆雷机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2164号民事判决书已经发生法律效力。因杨兆雷未按上述生效法律文书履行义务，杨健康向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2289号申请执行人：刘地发，男，1960年5月11日生，汉族，于都县人。被执行人：刘名忠，男，1961年8月27日生，汉族，于都县人。申请执行人刘地发依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初444号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘名忠未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘地发与被执行人刘名忠买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的75650元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行标的75650元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有位于于都县梓山镇永丰村庙背组房屋和福克斯牌汽车，均已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 川
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3646号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：龚文安，男，1986年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人龚文安信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3444号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告龚文安应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4003.71元、利息922.62元、违约金178.20元，合计暂为5104.53元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月29日，之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告”。因被执行人龚文安逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1628号 原告：陈晶晶，男，生于1990年10月17日，汉族，住洛南县。 被告：卢平，男，生于1982年9月21日，汉族，住洛南县。 原告陈晶晶与被告卢平民间借贷纠纷一案，原告陈晶晶于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晶晶撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈晶晶负担。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文超 1
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5669号 上诉人（原审被告）：何吉星，男，1969年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：赵占峰，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门佳伦，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大城县呈达烟花爆竹专营有限公司，住所地河北省廊坊市大城县平舒镇田庄村。 法定代表人：安翠芬，经理。 委托诉讼代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。 上诉人何吉星因与被上诉人大城县呈达烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何吉星上诉请求：一、请求二审法院依法驳回被上诉人的起诉，或改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，双方之间不存在买卖合同关系。上诉人一直与案外人李泽球联系购买烟花爆竹事实，所以才会为李泽球出具欠款凭证。被上诉人称李泽球是其员工，未提交证据证明。根据合同相对性原则，被上诉人无权向上诉人主张权利。第二，本案涉及买卖合同无效。涉案烟花爆竹系伪劣产品，已经被公安机关没收。销售伪劣烟花爆竹侵犯了国家对特种行业的监管秩序，损害国家利益，不应受到法律保护。上诉人因购买的烟花爆竹系伪劣产品，被公安机关行政拘留十五日，故保留追究相关人员法律责任的权利。第三，即使双方存在买卖合同，本案已超过诉讼时效。从2014年欠款至今，被上诉人从未向上诉人本人主张过权利，故被上诉人的诉讼请求不应得到 支持。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 大城县呈达烟花爆竹专营有限公司答辩称，第一，李泽球自2013年公司成立以为，一直在被上诉人公司工作，系被上诉人职工。在一审中，李泽球作为被上诉人的代理人参加了庭审，其行为系职务行为。第二，上诉人烟花爆竹被没收与双方交易时间相差一月有余，其未能举证证明被没收产品系被上诉人出售，应自行承担举证不能的责任。第三，履行时间约定不明的，可随时要求履行。本案中被上诉人于2017年方找到上诉人要求履行给付义务，经多次催要而拒不履行才提出诉讼，时效应从2017年起算。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。 大城县呈达烟花爆竹专营有限公司向一审法院起诉请求：判令被告给付原告货款34690元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司成立于2013年1月24日，营业范围为批发零售烟花类（Ｃ级、Ｄ级），爆竹类（Ｃ级）。同时取得了廊坊市应急管理局核发的烟花爆竹经营（批发）许可证。李泽球系原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司员工。2014年1月7日，被告购买原告价值34690元的烟花爆竹。被告书写了欠款书证一张，内容为“今欠：李泽球货款叁万肆仟陆佰玖拾元正，￥34690元何吉星”。2014年至2017年，原告多次到被告处催要欠款，但未见到被告。后原告继续催要欠款，被告未予偿还。李泽球自2019年6月3日起多次作为原告起诉何吉星。2020年4月30日立案的（2020）冀1025民初944号李泽球与何吉星买卖合同纠纷一案，经审理认为，李泽球系大城县呈达烟花爆竹专营有限公司业务经理，李泽球作为原告起诉主体不适格，裁定驳回了李泽球的起诉。上述事实有（2020）冀1025民初944号案件的庭审笔录及民事裁定书，原告提供的书证一张、营业执照、烟花爆竹经营（批发）许可证、证人路某出庭作证的证言及原、被告陈述予以证实。被告称本案涉及的烟花爆竹系伪劣产品，销售伪劣烟花爆竹侵犯了国家对特种行业的监管秩序，损害 了国家利益，买卖合同系无效合同，提供了沧州市公安局新华分局行政处罚决定书予以证实。该行政处罚决定书载明，2014年1月7日21时许，匿名报警称：沧县吉星土产（沧县礼堂对过）后院一大型仓库有廊坊牌照厢货卸烟花爆竹。以上事实有2014年2月12日上午9时许，沧州市新华分局治安大队组织警力对吉星土产进行查处，经查处发现大量非土产公司进货的伪劣烟花爆竹等证据证实。原告认为沧州市新华分局查处的时间和原、被告交易的时间相差一月有余，不能确定沧州市新华分局查处的烟花爆竹是原告销售给被告的烟花爆竹。 一审法院认为，原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司具有批发零售烟花爆竹的合法资格，李泽球系原告的员工，李泽球向被告销售烟花爆竹系职务行为，故买卖烟花爆竹合同的当事人应为原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司与被告何吉星，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告何吉星拖欠原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司烟花爆竹款34690元，事实清楚，证据充分，被告何吉星应当偿还。被告称本案涉及的烟花爆竹系伪劣产品，销售伪劣烟花爆竹侵犯了国家对特种行业的监管秩序，损害了国家利益，买卖合同系无效合同。但其提供的沧州市公安局新华分局的行政处罚决定书的内容不能证实查处的烟花爆竹就是原、被告之间买卖的烟花爆竹，被告的此主张不能支持。关于本案是否超过诉讼时效，原、被告在欠款书证中未约定还款日期，被告书写欠款书证至2017年原告多次到被告处催要欠款，未见到被告，后原告继续催要欠款，自2017年起计算诉讼时效，且李泽球自2019年6月3日起多次作为原告起诉何吉星主张权利，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告主张案件已超过诉讼时效，与法不和，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十二条之规定，判决：被告何吉星于本判决生效后五日内给付原告大城县呈达烟花爆竹专营有限公司货款34690元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实， 本院予以确认。 本院认为，关于合同主体问题。双方达成的系口头合同，何吉星给李泽球出具欠条，确认拖欠李泽球货款。李泽球在一审时作为大城县呈达烟花爆竹专营有限公司的代理人，代表大城县呈达烟花爆竹专营有限公司向何吉星主张涉案拖欠货款，故何吉星应向大城县呈达烟花爆竹专营有限公司支付欠条确认的货款。关于合同效力问题。何吉星诉称涉案烟花爆竹系伪劣产品，但根据公安机关的行政处罚决定书等，被没收的烟花爆竹时间与欠条显示时间相差一月有余，据此不能认定为同一货物。何吉星主张涉案烟花爆竹系伪劣产品，合同无效的上诉意见，证据不足，本院不予支持。关于诉讼时效的问题。双方达成的是口头买卖合同，欠条上也没有约定货款给付时间，故可随时要求何吉星履行给付货款义务。何吉星根据欠条落款时间主张本案已超过诉讼时效，本院不予支持。 综上所述，何吉星的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费667元，由何吉星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张占民 书 记 员 杨涵琳
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初356号            公诉      机关              黄冈市黄州区人民检察院。                  被告人      基本      情况              被告人王某某，男，汉族，初中文化，因犯寻衅滋事罪，于2019年11月26日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被黄冈市公安局取保候审。                  值班      律师              方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。                        公诉      机关      指控      情况              起诉书文 号              鄂黄州检一部刑诉[2020]231号                  指控      事实              2020年9月2日21点24分许，被告人王某某酒后驾驶无号牌“济南大龙”牌二轮摩托车行驶至黄州区翠堤路路段时被交警查获，经呼气式酒精检测，其结果为135.8mg/lOOml、136.Img/lOOml。经抽取王某某血样进行司法鉴定，萁结果为133.34mg/lOOml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员     王  中                                  二〇二〇年十二月十五日                                                                                                书  记  员     黄  薇
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执1024号 付杨等： 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行(2020)湘1022执1024号融资租赁合同纠纷一案，付杨等已于2020年12月13日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年十二月十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢602号申请执行人：赵永福，男，汉族，1949年1月13日出生，住齐河县。被执行人：王中华，男，汉族，1957年6月29日出生，住山东省齐河县。本院在执行赵永福和王中华借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回强制执行，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年十二月十六日法官助理 张路路书 记 员 孙培良
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执11968号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人卢涛，男，1988年7月18日出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与卢涛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25385号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5103.44元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢涛发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人卢涛名下账户有5538.6元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金977.83元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执11968号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十二月三日 书记员廖军
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执759号申请执行人：王某1，女，1991年4月21日生，壮族，云南省广南县人，住广南县，现住广南县。申请执行人：孙某1，男，2018年3月11日生，壮族，云南省广南县人，原住广南县，现住广南县。孙某1的法定代理人：王某1，系孙某1之母。申请执行人：孙华，男，1950年12月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：韦桂仙，女，1952年11月8日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：孙某2，女，2006年2月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。孙某2的法定代理人：王某2，女，1986年11月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系孙某2之母。上述五申请执行人委托诉讼代理人：骆科品，云南彬言无尚律师事务所律师，特别授权。被执行人：岳国雷，男，1976年11月14日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：开远市泰安物流有限公司，住所地云南省红河州开远市昆河公路灰土寨西侧，统一社会信用代码：91532502052212195H。法定代表人：蔡然，公司总经理。本院在执行申请执行人王某1、孙某1、孙华、孙某2、韦桂仙与被执行人岳国雷、开远市泰安物流有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王某1、孙某1、孙华、孙某2、韦桂仙与被执行人岳国雷、开远市泰安物流有限公司于2020年12月10日经协商一致自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘永飞
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执277号 申请执行人何国明，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人黑山恒大膨润土有限公司。 法定代表人徐猛。 在执行申请执行人何国明与被执行人黑山恒大膨润土有限公司运输合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人黑山恒大膨润土有限公司暂无财产可供执行，经申请人何国明提供被执行人黑山恒大膨润土有限公司在鞍钢股份有限公司有质量保证金，申请人何国明同意鞍钢股份有限公司返回保证金由法院按申请执行标的扣划至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执第277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵 耀
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6928号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、蒋瑞：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6928号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人蒋瑞刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行初110号 起诉人：董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 起诉人董学标向本院起诉称：2020年8月28日，宣城市宣州区人民政府在其厂区土地上新建一条宽约6米长超过100米的水泥道路，该水泥道路不在省政府征收土地2.0306公顷范围内，水泥道路所在土地使用权属其所有，未经其同意，该占地行为侵犯了土地使用权，宣城市宣州区人民政府未经上级行政部门征收审批修建水泥道路行为也违反了土地管理法律法规，明显属于违法占地行为。请求确认宣城市宣州区人民政府在6号地用地红线外西侧建造水泥道路实施强占土地行为违法。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，有明确的被告，是起诉必须具备的条件。起诉人认为该修建道路行为侵犯其土地使用权，将宣城市宣州区人民政府作为被告提起诉讼，但宣城市宣州区人民政府作为县区一级政府，其自身并不具备具体的“修路”职能，故被告主体不适格，起诉人可在明确相关修路主体单位后另行提起诉讼；且本案属于民事侵权类纠纷，亦非行政案件受理范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定如下： 对董学标的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条…… 不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢649号 申请执行人雷火菊，女，1964年7月19日出生，住浙江省刚水市景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷火菊与被执行人余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初318号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢649号]。经本院执行，本院本次恢复执行18221.2元，已执行到位18221.2元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1118号济宁市兖州区量子科技有限责任公司，住所地，济宁市兖州区新兖镇工业园区，统一社会信用代码：91610000779906497X。法定代表人：刘素华，职务总经理。委托代理人：盛振栋，男，汉族，1970年8月18日出生，济宁市兖州区量子科技有限责任公司法务部部长。被执行人：陕西泰力工贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环未央路立交东锦尚小区****11305海，统一社会信用代码：91610000779906497X。法定代表人：卢大武，职务经理。申请人济宁市兖州区量子科技有限责任公司与被执行人陕西泰力工贸有限公司(2019)鲁0812民初2849号合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行。于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年7月23日退回。线上查控情况：2020年8月21日、2020年8月28日、2020年11月27日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年7月21日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查明陕西泰力工贸有限公司名下无不动产登记信息；2020年7月20日，本院委托陕西省西安市未央区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息。2020年1月9日本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年12月1日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  张永立审判员  曹福强二〇二〇年十二月一日书记员  孙 琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12469号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐文波，女，汉族，1980年1月28日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告唐文波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费441元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2632号原告：王某某，男。被告：湖南华鑫美好公路环境建设有限公司。法定代表人：旷辉，该公司执行董事兼总经理。第三人：龙山县安达交通建设投资有限责任公司。法定代表人：张才华，该公事董事兼总经理。原告王某某诉被告湖南华鑫美好公路环境建设有限公司，第三人龙山县安达交通建设投资有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年11日18立案。原告王某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费5118.4元，减半收取2559元，予以免收。审判员  伍应召二〇二〇年十二月七日法官助理莫艳君书记员唐荣彪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更729号罪犯胡杨林，男，1984年9月8日出生于四川省盐源县，汉族，初中文化，农民，投劳前住四川省盐源县。现在湖南省邵阳。昆明铁路运输法院于二○一八年三月二十一日作出（2018）云7101刑初字第14号刑事判决，以被告人胡杨林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（本次缴纳800元）。判决生效后于2018年4月17日交付执行，刑期至2027年11月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡杨林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡杨林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡杨林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡杨林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡杨林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，胡杨林涉毒犯罪，情节严重，且未完全履行财产刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡杨林减去有期徒刑五个月，刑期至2027年6月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异343号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：陈雪英，女，汉族，十堰市人，住十堰市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行陈雪英与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产权的部分房屋设定有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人陈雪英与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月28日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a35号房屋，用途为商业用房，建筑面积为37.76平方米，每平方米价为6681.36元，总金额为252288元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，陈雪英按合同约定支付了全部购房款，共享实业公司按合同约定时间将该房屋交付给陈雪英，双方并同时又签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，共享实业公司未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致陈雪英无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2014年9月22日，本院作出〔2014〕鄂樊城民三初字第00407号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第3层a35号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈雪英支付违约金2522.88元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，陈雪英申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12856号原告：郑州市二七区建军建筑机械商行，经营场所郑州市**中陆机电城****。统一社会信用代码：92410103MA41UX375Q。经营者：任建生委托诉讼代理人：任迷娜，河南啸谦律师事务所律师。被告：卢权，男，汉族，1985年7月23日出生，住河南省邓州市。原告郑州市二七区建军建筑机械商行诉被告卢权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区建军建筑机械商行的委托诉讼代理人任迷娜到庭参加了诉讼。被告卢权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区建军建筑机械商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款25960元，并自2018年6月1日按照银行同期拆借中心贷款利率标准支付利息至货款实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。被告卢权未到庭、未答辩、未提交证据及质证。本院经审理查明，被告卢权自2018年3月份起在原告郑州市二七区建军建筑机械商行购买建筑机械。其中2018年5月10日供货13500元、5月14日供货5280元、5月19日供货1900元，5月25日供货5280元，以上货物均送至被告的工地，但上述货款共计25960元被告至今未向原告支付，故原告诉至本院。另查明：2018年5月25日的售货单据由郭**签收，原告称郭**系被告卢权工地的领班小工。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告卢权从原告郑州市二七区建军建筑机械商行处进货建筑机械，理应支付相应价款。依据原告提交的售货单、微信转账记录等能够证明被告尚欠原告25960元货款未支付，现原告要求被告支付该款项，合法有据，本院予以支持。针对原告主张利息的诉讼请求，本院支持以上述25960元货款为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自2020年9月28日（起诉之日）起计算至上述货款偿清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢权于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区建军建筑机械商行支付所欠货款25960元，并支付相应利息（以25960元货款为基数，按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准,自2020年9月28日起计算至上述货款偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告卢权承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月九日书记员 王明义