汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2391号 原告：赵某某，男，1955年10月20日生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人：赵依凡（系赵某某之次女），女，1992年7月1日生，汉族，汉中市南郑区人。 原告：何某某（系赵某某之妻），女，1961年7月28日生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人：刘哲，系陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄星，系陕西锐博律师事务所实习律师。 被告：程某某，男，1985年12月5日生，汉族，汉中市南郑区人。 原告赵某某、何某某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人赵依凡，原告何某某及其委托诉讼代理人刘哲、黄星，被告程某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某、何某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还二原告借款本金30万元，并支付借款利息97278.12元；2.本案诉讼费、律师费等二原告为实现债权而产生的实际费用由被告承担。 事实和理由：被告系二原告的大女婿，2012年10月8日与二原告长女赵某某结婚。婚后，被告因个人承包工程，便向原告赵某某陆续借款，2016年，经双方核算，被告向原告出具借条。该借条载明：被告共计欠原告325600元，借款使用期限自2016年10月3日至2017年10月3日。在使用期内按照中国邮政储蓄银行贷款利率计算，若逾期，剩余部分自借款之日起按照邮政储蓄银行贷款利息的四倍计息。另外，借条还载明该借款是被告外出承包工程投资所用，属于个人债务，与赵某某无关，以及收款过程产生的一切费用由被告承担。借条上有被告签名捺印，以及证人签字捺印。此后，被告陆续向原告还款26500元，剩余30万未偿还。2017年8月5日，被告因不能按时还款，在与原告赵某某协商后，签订了还款计划，该计划约定：1.新的还款日期为2018年1月1日至2019年12月31日，其中2018年6月30日前偿还5万元，2018年12月31日前还款10万元，2019年6月30日前还款10万元，2019年12月31日前还款5万元。2.利息约定以邮政银行存款利率为准，若逾期按照同期贷款利息的四倍计算。该协议有原、被告双方签字捺印，并有见证人签字。该欠款，经二原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告程某某辩称，该借款协议无效，他对该借款不予认可。理由是：他与原告长女赵某某婚后矛盾不断，2014年他们夫妻二人口头约定先办理离婚手续，他愿意付出30万元的经济代价给赵某某（其中包括使用赵某某彩礼礼金10万元，赵某某个人账户8万元，这18万元他用于个人投资承包工程了），他就给赵某某出具了30万元的借条。赵某某拿到借条后要求先给钱后办理离婚，故双方一直未办理离婚手续。2016年9月29日，原告赵某某将他强行带回家中，并限制他人身自由。为摆脱原告赵某某的限制，他被迫给原告打得借条。2016年10月3日，原告及其家人到甘肃平凉要求他签订还款协议，并由他的老板李某某作为担保后才获得自由。这期间他转给原告共计55600元，赵某某还是不和他办理离婚手续，所以他就没有履行了。原告提交的2017年8月5日还款计划是原告以不重新签订还款计划就起诉担保人为要挟，让他打得还款计划。综上，他和原告之间不存在借贷关系，因此不应该承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实：被告程某某系二原告的大女婿。2016年10月3日，程某某向原告赵某某出具借条一张。该借条载明：借款金额为325600元，使用期限自2016年10月3日至2017年10月3日，在使用期内按照中国邮政储蓄银行贷款利率计算，若逾期，剩余部分自借款立据之日起按照邮政储蓄银行贷款利息的四倍计息。另外借条还载明该借款是被告外出承包工程投资所用，属于个人债务，与赵某某无关。该借条有程某某签字，以及证明人汤金锢、裴佑琳签字。后程某某偿还了25600元。 2017年8月5日，被告程某某向原告赵某某出具还款计划一份，该计划约定：一、双方一致同意分2018年、2019年两年期限还清30万元债务。二、2017年12月31日前乙方无能力偿还任何款项，新还款日期为2018年1月1日至2019年12月31日。三、2018年6月30日前计划还款5万元，利息随还款本金计算方式为邮政银行同期存款利息利率为准。如逾期未还或未完全还清本笔款项，剩余部分计息方式为邮政银行同期贷款利息的四倍计算，超出一月计息一月。四、2018年12月31日前还款10万元，2019年6月30日前还款10万元，2019年12月31日前还款5万元，以上利息计算方式同上。还款计划有赵某某和程某某签名，且有见证人杨映俊签字。还款计划签订后，被告程某某并未按约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告的当庭陈述，结婚证复印件，原、被告身份证复印件，借条原件，还款计划等相互佐证，上述证据经质证，本庭予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款到期借款人应当偿还借款本金并支付利息。本案双方的争议焦点为：原、被告之间民间借贷关系是否属实。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告为证明被告下欠其借款30万元，已向本庭提交了被告2016年10月3日出具的借条原件和2017年8月5日出具的还款计划一份予以佐证。被告对这两份书面证据是其本人书写无异议，但辩称该借款事实不存在，系他和妻子赵某某为离婚而约定的条件。原告采取胁迫、限制人身自由的方式将赵某某借款债权转移至赵某某名下。被告对其主张的事实并未向法庭提交证据予以证实。综上，本院认为原告向本院提交两份证据能够相互印证，能证明案件事实，故原、被告之间民间借贷事实存在，本院予以确认。二原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告诉请的利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 原、被告于2017年8月5日达成新还款计划，约定原告本金30万元分两年还清，并约定还款期间的利息为同期邮政银行存款利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息为邮政银行同期贷款利息的四倍，经查，邮政银行2018年一年期贷款利率为4.35%的四倍已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍。故依法确定为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%。故原告的利息计算为64840元（1、2018年6月30日还款的5万元，50000×1.56%×0.5+50000×15.4%×2=15790元；2018年12月31日还款的10万元，100000×1.78%×1+100000×15.4%×1.5=24880元；2019年6月30日还款的10万元，100000×1.78%×1.5+100000×15.4%×1=18070元；2019年12月31日还款的5万元，50000×2.25%×2+50000×15.4%×0.5=6100元；利息计算至2020年6月30日，共计64840元）。原告主张2016年10月3日至2017年12月的利息，因原、被告2017年8月5日还款计划中只载明“双方一致同意分2018年、2019年两年期限还清30万元债务”，并未约定之前利息。本院认为，双方已重新达成还款计划，应以还款计划为准，故这部分利息双方没有约定，本院对这部分利息，不予支持。对原告诉请的律师费1万元，不符合法律规定，故不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、限被告程某某在本判决生效后十日内，偿还原告赵某某、何某某借款本金30万元，利息64840元，以上合计364840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7260元，减半收取3630元，由被告程某某负担； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年十二月七日 书记员 李建文