wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2212号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585。法定代表人：刘健仁，系公司董事长。被执行人：李俊，男，1977年8月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李荣华，男，1951年8月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊、李荣华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月1日与被执行人达成执行和解协议，并于当日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2212号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月一日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3015号 原告：陈俊清，男，1972年1月8日出生，汉族。 被告：谢敏，男，1967年12月8日出生，汉族。 原告陈俊清与被告谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊清到庭参加诉讼，被告谢敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈俊清向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金13200元，利息6600元（利息自2018年8月21日计算至2020年9月21日止，按年利率24%）之后的利息继续按年利率24%计算至清偿之日止。事实与理由：2016年3月14日，被告因购买住房，向原告借款20000元，约定月利率2%。当天，原告以银行转账形式将借款支付给被告。借款之后，被告结清利息至2018年8月21日。之后未再还本付息。 被告谢敏未答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张向本院提交了原告的身份信息、借据、转账凭条、说明等证据，被告未质证。经本院审查认为，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月14日，被告因购房需要，向原告借款20000元，借款期限自2016年3月14日至2016年6月13日止，同时约定利息和逾期利息均按月利率2%。当天，原告以银行转账将借款支付给被告。2019年4月26日，被告谢敏出具说明，载明：利息已结清至2017年12月13日，并于2018年8月21日归还现金10000元。之后被告未再还本付息。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按合同约定切实履行自己的义务。原告向被告支付了借款，被告没有按时偿还原告全部借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。被告已结清利息至2017年12月13日，并于2018年8月21日还款10000元，扣除2017年12月13日至2018年8月21日的利息3306元，剩余部分抵扣本金，被告尚欠原告本金13306元，原告主张本金13200元未超过实际欠付本金金额，本院予以支持。但原告主张按年利率24%计算自2018年8月21日至2020年9月21日止的利息，超过了法律保护的上限，对超过部分本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，其利息参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定，2020年10月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院支持的利率为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢敏在本判决生效后10日内，偿还原告陈俊清借款本金13200元，利息4235元，合计17435元（利息按年利率15.4%暂自2018年8月21日计算至2020年9月21日止，之后的利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈俊清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告谢敏负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何畅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3457号康华：关于康华危险驾驶罪罚金纠纷一案，执行标的共计5000.00元。本院执行过程中，被执行人康华于2020年8月4日将案款5000.00元履行完毕。至此，本院对被执行人康华(2020)云0114刑初351号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十五日法官助理杨凯书记员施敏
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初687号 原告：景宝金，女，1981年3月5日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：秦皇岛森康木业有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港镇新店子村西北侧。统一社会信用代码911303025924694778。 法定代表人：马玉阁，总经理。 原告景宝金与被告秦皇岛森康木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告景宝金向本院提出诉讼请求：1、判令被告退货并退还货款38203元：2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月13日，原告从被告处购买一批床、电视柜、办公桌等家具，由被告包工包料。家具交付后第一年即出现面板发黑变形等现象，原告一直找被告协商解决，但被告至今没有给解决好，现在好多家具已不能使用，出现鼓包、变形、掉渣等情形，部分家具已不能正常使用，被告提供的家具及板材存在严重质量问题，构成严重违约，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，被告已注销，原告景宝金的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告景宝金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭媛媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9100号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王开金，男。 第三人：广州市君鸿运输有限公司 法人代表：邱战池 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王开金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5062号申请执行人：赵东，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：吴道洪，董事长。赵东与神雾环保技术股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的京朝劳调字[2019]第25558号法律文书已发生法律效力。赵东于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术股份有限公司支付申请人工资84485.66元。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人赵东申请执行的工资84485.66元，已执行0元，尚有84485.66元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳调字[2019]第25558号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十日书记员  李 辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保410号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：罗杰，男，生于1983年12月1日，汉族，住河南省新野县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗杰名下的银行存款898363元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗杰名下的银行存款898363元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月十七日法官助理杨家叶书记员马棚娜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执476号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张建光，男，1969年10月28日出生，汉族，个体工商户，住临江市新市街。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与张建光借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现足额财产可供执行。三、申请执行人表示，与被执行人自行达成协议分期履行。四、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案，并要求对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十二月二日书记员 芦 强
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执33号之一 申请执行人：刘国庆 被执行人：伊春永旺食品有限公司 法定代表人：王**职务：董事长 本院在执行申请执行人刘国庆与被执行人伊春永旺食品有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的736000.00元，执行费9760.00元。本院向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，被执行人未按执行通知书规定的时间履行。利用总对总查控系统对其存款、车辆、房产等进行查询，经查被执行人伊春永旺食品有限公司坐落于汤旺县伊嘉中路房屋所有权下号为汤字第3922号房屋一套、房屋所有权证号为汤字3441号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3442号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3443号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3850号房屋一套、房屋所有权证号为汤字第3851号房屋一套，均已抵押贷款，现已查封。本院已经向被执行人下达限制消费令。因伊春永旺食品有限公司被立案破产清算，现申请执行人申请这起案件按终结本次执行程序办理。被执行人伊春永旺食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对736000.00元借款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王姗姗
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1316号原告:克山县圣水华庭物业有限公司，住所地克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人:张如辉，职务:经理。委托诉讼代理人：郑飞，男，汉族，1977年6月24日出生，住黑龙江省克山县,系物业公司副经理。被告:孙加祥,男,汉族,1952年7月30日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司(以下简称圣水华庭物业)与被告孙加祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告圣水华庭物业委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼,被告孙加祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。圣水华庭物业向本院提出诉讼请求，1.请求被告偿还所拖欠物业费及诉讼费计2,542.00元;2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告现居住在尚水壹品小区13号楼1单元301室,自2015年10月15日至2020年10月15日欠原告物业费2,517.00元,诉讼费25.00元。被告以借口拒交物业费,其行为严重影响了物业公司的正常经营。孙加祥经传票传唤未到庭,未当庭提交答辩意见。庭前调查时辩称,欠的数不对,但是确实是没交,我不交的原因是楼上漏水,找原告也不管,墙皮都裂了,是我家第二年发生的事儿。如果原告把坏的地方修好了,我同意从修好以后交。如果原告不给我修,我就不同意交。本院对证据认定如下：对原告证据一,被告未到庭质证,视为其放弃质证权利,但该系列证据能证明原告拟证明问题,对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告是三级资质的物业服务企业,被告系原告的业主，被告使用的尚水壹品小区13号楼1单元301室在原告的物业服务范围内，房屋面积83.89平方米，物业费每年0.5元/平方米。原告入驻圣水华庭开展物业服务以来，双方未签订书面物业服务合同，自2015年10月15日至2020年10月15日期间被告未交付物业费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告虽与被告未签订正式的物业服务合同，但原告为被告提供了相应的物业服务，已形成事实上的合同关系。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当支付相应的物业管理费。被告在庭前调查时提出了抗辩理由，但就其异议理由是否足以拒交物业费被告未予举证，故应承担举证不能的不利后果，因此原告在履行基本物业服务的基础上要求被告给付欠付的物业管理费于法不悖,应予支持。但原告亦承认其服务存在不足，故本院酌情对物业费予以减少，按原定标准90%收取。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙加祥于本判决生效时给付原告克山县圣水华庭物业有限公司2015年10月15日至2020年10月15日物业费2，265.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25.00元，由被告孙加祥负担。本判决为终审判决。审判员  李云飞二〇二〇年十二月四日书记员  王思奇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38547号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：杨梅生，男，汉族，1973年4月19日出生，身份证住址河北省石家庄市平山县。原告平安银行股份有限公司诉被告杨梅生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告平安银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1263.35元，由原告负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十二月八日书记员  郭 丽
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初523号之一 原告：李**，男，生于1967年11月11日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。 被告：周亚平，男，生于1973年11月4日，汉族，中共洛南县XX镇党委副书记兼洛南县XX镇XX村党支部书记，住洛南县。 本院在审理原告李**与被告周亚平健康权纠纷一案中，原告李**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告李**负担。 审判员  齐世勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙建涛
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6637号 原告:怀远县爱国汽车贸易有限责任公司,住所地安徽省怀远县榴城镇食品站综合楼。 法定代表人：金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽径桥律师事务所律师。 被告：石荣银，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市荆涂风景区。 原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司与被告石荣银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月10日，原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告怀远县爱国汽车贸易有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2194号原告：姚烨，女，1973年2月16日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被告：陈捷，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：陈和生，男，1944年8月5日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：奚晖，女，1948年12月26日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。三被告委托诉讼代理人：王伟锋，江苏常恒律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：李海，江苏常恒律师事务所律师。原告姚烨与被告陈捷、陈和生、奚晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚烨及其委托诉讼代理人宦强、被告陈捷及三被告委托诉讼代理人李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚烨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还借款本金人民币1400000元及利息（利息以1400000元为基数，自2019年10月4日起按月息2%计算至实际付清之日，截止2020年5月4日，扣除已付利息47000元，暂计149000元）；2.判令三被告支付律师代理费87000元；3.判令原告就上述请求对被告陈和生、被告奚晖提供担保物的拍卖、变卖或折价款在担保范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保险保函费由三被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告因资金周转需要向原告借款1400000元，借期自2019年7月4日至2020年7月3日，月息1%，按月支付，借款逾期后按照月息2%计算利息。被告陈和生与奚晖以坐落在常州市××幢××室不动产作为借款的抵押担保，抵押担保的范围包括债权及利息、律师代理费、诉讼费、保全费等。借款到期后，经原告多次催要，被告未能按约归还所有本息。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。三被告辩称，三被告与原告在借款前并不相识，被告陈捷因无力偿还李波等人的高利贷，通过李波介绍与原告相识，向原告借款，借款当日支付了砍头息14000元、中介费56000元，借款抵押合同也是原告提供的固定格式，借款1400000元除用于支付砍头息和中介费外，都用于归还李波等人的高利贷，原告的行为属于套路贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借款合同、借款抵押合同、手机银行转账记录、不动产登记证明、委托代理合同、发票等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告与三被告于2019年7月4日签订借款合同一份，约定三被告向原告借款1400000元，借款期限3个月，月利率1%，按月结息；借款如果逾期，利率按照年利率24%计算，并且借款人还应当承担出借人实现债权的费用及律师费用；如果借款人不能按期支付利息，出借人有权提前主张全部的借款本息。当日，原告与被告奚晖、陈和生签订借款抵押合同一份，约定被告奚晖、陈和生向原告借款1400000元，借款期限为2019年7月4日至2020年7月3日；借款期限内月利率1%，利息按月支付，最后一期还清本息，若借款本金逾期，逾期月利率为2%，若累计两次不按约定时间清偿利息，合同提前到期；被告奚晖、陈和生以其所有的位于常州市新北区××幢××室［产权证号：常房新字0××6号］提供抵押担保，抵押担保的范围是借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用。当日，原告与被告奚晖、陈和生办理了涉案房产的抵押登记手续，原告向被告陈捷账户转账1400000元；当日，被告陈捷向原告支付利息14000元，嗣后被告陈捷又向原告支付利息合计33000元。另查明，2020年5月8日，原告与金牌律师事务所签订委托代理合同一份，双方约定律师事务所指派宦强律师作为原告与三被告民间借贷纠纷案件的第一审诉讼代理人，代理费为87000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的借款事实，有原告提交的借款合同、借款抵押合同、手机银行转账记录及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。关于三被告称原告系套路贷的抗辩意见，因三被告未能提供充分证据予以证明，且被告陈捷自述已经于2020年7月向常州市钟楼区公安局报案，但未交公安部门相应的受案通知书，故对三被告的抗辩意见本院不予采信。对于借款的金额，原告向被告陈捷转账1400000元，但是在借款当日被告陈捷向原告支付利息14000元，该14000元不应当计入借款总额，故借款总额为1386000元。关于被告称已经支付中介费56000元，因被告支付的中介费系支付给案外人，被告亦未提交证据证明收款人与原告之间存在关联性，对于被告该项抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的以1400000元为基数，自2019年10月4日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，计算利息的基数应当为1386000元，被告陈捷已经支付的利息为33000元，不超过2019年7月4日至10月3日以双方约定的利率计算的利息，故本院支持以1386000元为基数，自2019年10月4日起按月利率2%计算利息。对于原告主张的律师费过高，本院酌情支持50000元。关于原告主张的诉讼保险保函费，因双方在借款合同中没有明确约定，故本院不予支持。对于本案所涉借款，被告奚晖、陈和生以其所有的位于常州市新北区××幢××室设定抵押权，抵押担保的范围包括借款本金、逾期利息、实现债权的费用，原告对设定抵押的房产以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈捷、奚晖、陈和生应于本判决生效之日起十五日内向原告姚烨支付借款本金1386000元及利息（以本金1386000元为基数，自2019年10月4日起至实际支付之日止按照月利率2%计付利息）；二、被告陈捷、奚晖、陈和生应于本判决生效之日起十五日内向原告姚烨支付律师费50000元；三、若被告未履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告姚烨有权以抵押物即常州市新北区××幢××室房屋折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；四、驳回原告姚烨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19524元、保全费5000元，合计24524元（原告已预交），由原告姚烨负担924元，由三被告负担23600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  张小英人民陪审员  张 皓二〇二〇年十二月三日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异99号 案外人：马家欣，女，1984年04月10日出生，汉族，住港**。 委托代理人：张谢升，男，1989年12月15日出生，与马家欣系夫妻关系。 申请执行人：唐高辉，男，1978年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市华景房地产开发有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：李铁林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐高辉与被执行人贵港市华景房地产开发有限公司（以下简称华景公司）租赁合同纠纷一案中，案外人马家欣于2020年10月14日对本院执行被执行人华景公司建设预售的贵港市XXXX号房屋不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马家欣称：请求解除对被执行人华景公司建设预售的贵港市XXX号房的查封。事实理由：2014年6月17日，案外人在华景公司XXXX购买了一套商品房，房号：XXXX号房，签订了购房合同，并在房产局进行房产登记。通过分期付款形式交付了购房款，现己交付使用，得知法院于2017年7月11日，将该房屋查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条，第二百二十四条第（二）项规定，提出异议，恳求法院立即解除查封，将该房产归还案外人，切实维护案外人的合法权。 案外人马家欣向本院递交了1、购房合同；2、房产备案证明；3、购房款收据；4、增量房申报表；5、税收缴纳书（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 申请执行人唐高辉答辩称：XXXXX号房实属华景公司名下产权应该继续查封并及时拍卖处置此房产以维护申请执行人的合法权益。并驳回案外人提出的异议。事实与理由：第一，港北法院是通过合法办案途径获取相关房产信息进行的执行查封处置，而且此房没有相关过户登记证明，一直在华景公司名下，港北法院是为了更好的履行执行职责和维护申请执行人利益采取的强制措施。第二，此案港北执行局是2017年7月11日依法受理，由此可见法律的生效时间更久，但被申请执行人的商品房买卖合同登记备案证明上明确注明了合同签订时间为2017-8-15，合同备案时间为2017-9-4。这足以证明了华景公司为转移财产和逃避法律责任的违法行为。第三，案外人对此提出执行异议的法律依据根本就是张冠李戴，其内容是：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定最高人民检察院对各级人民法院己经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院己经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院己经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十四条人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。这两条法律依据与港北法院合法执行查封此房产无任何关联性。第四，申请执行人对案外人提供的证据材料的真实性表示质疑，不足以证明被申请执行人就是主体资格人。而且执行异议书上被申请执行人签名与商品房预售合同第19页，第20页，第39页，第46页的被申请执行人签名笔迹不一致，申请执行人同时申请对案外人的签名笔记和指纹做司法对比鉴定。综上所述，请求港北法院驳回外人提出的执行异议申请，继续查封加快执行拍卖程序，并进一步查清事实真相更好的保护好申请执行人的权益和维护好法律的公平公正。 本院查明，原告唐高辉与被告华景公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）桂0802民初1058号民事判决：一、被告华景公司向原告唐高辉支付外架租金及工程款1835539元；二、被告华景公司向原告唐高辉支付逾期付款利息21175.8元。因被告华景公司未按生效判决履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行，并于2017年10月19日作出（2017）桂0802执1499号执行裁定书，裁定对被执行人华景公司建设预售的贵港市XXXXXX共14套房屋进行预查封。案外人马家欣以其已买受其中XXXX号房为由提出书面异议。 另查明，2017年8月15日，马家欣与华景公司签订《商品房预售合同》，合同编号XXXXXX，合同载明：商品房单价每平方米3300元，总价479424元，约定2018年3月30日前分三期支付全部房价款，首期在2016年6月30日前交168191元，华景公司应当在2016年7月30日前向买受人交付该商品房。2017年9月4双方到贵港市买卖合同登记备案。实际运营中，案外人马家欣于2014年就交了购房定金，其购房款付款情况：2014年6月6日交10000元，2014年6月17日交54233元，2016年5月27日交100000元，2016年5月28日交88191元，2016年6月8日交148000元，2020年6月22日交79000元，以上总计479424元，合同、合同备案登记、收据指向均为XXXXX号房。2018年2月28日案外人马家欣就该房向税收部门递交《增量房申请表》并于当天缴纳税款6848.92元。2020年6月22日交1-31车位费21000元。 以上有商品房预售合同、商品房买卖备案登记证明、收据、《增量房申请表》、税收缴款书、不动产信息反馈查询结果及执行卷宗材料以证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案涉房屋在本院查封之前，案外人马家欣已和被执行人华景公司签订《商品房预售合同》，约定房屋总价479424元，马家欣已经按约定将全部房款分期支付给华景公司。案外人马家欣在本辖区内名下无其他用于居住的房屋。案涉房屋不能办理至案外人马家欣名下不是其自身过错原因造成。案外人马家欣对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，故对其异议主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人XXXXXX号房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 铤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5634号原告：宫长福，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告宫长福与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费1093.91元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田8.05亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费1093.91元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的8.05亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费1093.91元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费1093.91元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告宫长福垫付的水利费1093.91元；二、驳回原告宫长福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4898号陈焜：关于与陈焜罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初953号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4172号之一申请执行人：吴柳花，女，1989年8月19日出生，汉族，住福建省屏南县，现住江苏省南京市。被执行人：张若愚，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人吴柳花与被执行人张若愚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6786号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金112000元；二、负担案件受理费2525元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十七日见习书记员  邓 捷
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11916号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，地址：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，系该分行行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡军祥，男，汉族，1979年8月4日生，住甘肃省秦安县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告蔡军祥信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告蔡军祥的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告蔡军祥的起诉。案件受理费499元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘虹妤
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2459号申请执行人：通化圣达房地产开发有限公司。法定代表人：周洪奎，总经理。被执行人：刘小芳。被执行人：郭敏荣。通化圣达房地产开发有限公司与刘小芳、郭敏荣占有物返还纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初1045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人刘小芳、郭敏荣按照（2019）吉0502民初1045号民事判决书履行还款义务:刘小芳、郭敏荣将位于通化市国有示范苗圃场部前院靠近303国道的600平方米房屋及前院1800平方米场地返还给通化圣达房地产开发有限公司；刘小芳向通化圣达房地产开发有限公司支付自2013年1月1日起至返还第一款房屋及场地之日止的房屋占用费用，按照每年2.7万元支付；案件受理费由刘小芳、郭敏荣负担3204元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘小芳、郭敏荣送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年11月26日对被执行人刘小芳、郭敏荣限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现刘小芳、郭敏荣有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。本院划拨刘小芳、郭敏荣银行存款5888.80元已经发放通化圣达房地产开发有限公司。经传统查控，查封刘小芳所有的位于通化市东昌区高力御景首府XXX号楼X单元XXXX号、建筑面积XXXX平方米不动产；上述不动产查封包括项下土地使用权；上述不动产查封期限三年。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人刘小芳、郭敏荣的其他可供执行的财产。刘小芳、郭敏荣已于2020年11月将位于通化市国有示范苗圃场部前院靠近XXXX国道的XXXX平方米房屋及前院XXXXX平方米场地返还给通化圣达房地产开发有限公司。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘小芳、郭敏荣有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人刘小芳、郭敏荣可供执行的财产线索，可以认定被执行人刘小芳、郭敏荣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月一日书记员  王鹏晰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1178号吴亚萍：本院在审理你与季云民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月10日冻结了被申请人季云的银行账户2个，其中（1）中国工商银行股份有限公司亳州新区支行的银行账户13×××49，已（实际）冻结76.91元；（2）中国农业银行股份有限公司亳州金穗分理处的银行账户62×××17，已（实际）控制74.80元。以上账户冻结时间自2020年12月10日至2021年12月10日。2、于2020年12月11日查封了被申请人季云名下位于南通市通州区二甲镇村25组不动产（共同共有），查封时间自2020年12月11日至2023年12月10日。3、经查询，未查询到二甲镇九甲坝村三组二十一号房屋登记记录。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2552号原告：曾鑫，男，汉族，1989年1月17日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李冠娅，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路**。法定代表人：丘文辉，董事长兼总经理。第三人：湖南诚智通信科技有限公司，住，住所地湘潭市岳塘区宝塔红旗商贸城****/div>法定代表人：王忠。原告曾鑫与被告中国移动通信集团湖南有限公司、第三人湖南诚智通信科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曾鑫于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾鑫撤诉。本案案件受理费减半收取7178.32元，由原告曾鑫承担。审判员  易再凌二〇二〇年十二月十七日法官助理王玉书记员刘伟文
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   行 政 裁 定 书                   （2020）陕0326行初12号   原告:渭南新天地广告有限责任公司.   被告:扶风县绛帐镇人民政府.   原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告扶风县绛帐镇人民政府确认行政强制拆除行为违法一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2020年12月4日向本院申请撤诉。   本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：    准予原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。                                       审判长 樊怀平                               审判员 高宝康                               审判员 王淑娟                                                  二○二○年十二月四日       书 记 员   宋阳          1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14769号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张庭崧，男，汉族，1953年3月16日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张庭崧的本院(2019)沪0106民初1437号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12690号-1申请人：吴成美，女，1985年12月20日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：唐远德，男，1962年5月6日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：李玉平，女，1965年8月28日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：唐某1，女，2008年12月2日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：唐某2，女，2008年12月2日生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：唐某3，女，2012年12月25日生，汉族，住重庆市云阳县。唐某1、唐某2、唐某3共同法定代理人：吴成美，女，1985年12月20日生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：俞安逸（受吴成美、唐远德、唐某2、唐某3、唐某1、李玉平共同特别授权委托），江苏江民律师事务所律师。被申请人：江阴市周庄威途运输服务部，统一社会信用代码92320281MA1XYK0X91，住所地江阴市周庄镇周西村邬墩**。经营者：吴承明，男，1975年7月5日生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：毛光友，男，1978年1月25日生，住重庆市云阳县。申请人吴成美、唐某2、唐某1、唐某3、唐远德、李玉平诉被申请人江阴市周庄威途运输服务部、毛光友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴成美、唐某2、唐某1、唐洁、唐远德、李玉平于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市周庄威途运输服务部、毛光友的银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴成美、唐某2、唐某1、唐某3、唐远德、李玉平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市周庄威途运输服务部、毛光友的银行存款35万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5996号之一 申请执行人：张澍田，男，1969年11月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：何建龙，男，1963年7月15日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：何俊，男，1982年11月17日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张澍田与被执行人何建龙、何俊民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴云青
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1528号申请执行人：李俊霖，男，1973年12月2日出生，汉族，大专文化，个体户，云南省普洱市人，住云南省普洱市。委托诉讼代理人：陈永丹，云南鼎祥律师事务所。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱滇龙汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6K801P0C。住所地：普洱市思茅区刀官寨立交桥旁。法定代表人：陈金龙。被执行人：陈金龙，男，1990年6月8日出生，汉族，云南省安宁县人，原住云南省安宁市，现下落不明。本院在执行申请执行人李俊霖与被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初177号民事判决书，于2019年9月16日向被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙送达(公告)执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙偿还申请执行人李俊霖租金34430.00元；由被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙支付申请执行人李俊霖迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙承担本案案件受理费330.50元，执行费416.00元。但被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控对本案被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；查明被执行人陈金龙名下一辆起亚牌汽车（车牌号为云Ａ×××××）、一辆起亚牌汽车（车牌号为云Ａ×××××），因车辆下落不明无法进一步处置，本院按照申请执行人李俊霖的申请对上述车辆进行了查封。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司及法定代表人陈金龙采取限制高消费措施及纳入失信人员名单等执行惩戒措施，并已将上述执行情况告知申请执行人李俊霖，申请执行人李俊霖表示无法提供被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李俊霖释明被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙的财产情况，申请执行人李俊霖明确表示提供不出被执行人普洱滇龙汇商贸有限公司、陈金龙的财产或财产线索，且同意终结本案本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十二月十日书记员 禹 凡
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6365号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：91360100079036099K。 负责人：赵蓬苇，该支行行长。 被执行人：万宇，男，1993年12月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：夏雪珍，女，1973年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0103民初4303号民事判决书，向被执行人万宇、夏雪珍发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人夏雪珍名下所有的位于南昌县。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月四日 书记员 曾培育
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3295号 原告：张所奎，男，1975年10月10日出生，满族，个体，住普兰店市。 委托诉讼代理人：陈文秋，男，住普兰店市，由辽宁省企业法律顾问协会推荐。 被告：王晓明，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，现住址不详。 原告张所奎与被告王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 张所奎向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款10,000元，并自起诉之日起，按年利率6%支付利息至本息结清日止；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是从事畜禽养殖的个体户，2017年10月28日被告因投资养殖资金紧张，通过孙忠庆介绍，被告向原告借款10,000元用于周转，并立据为证，至今未还，故诉至法院，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，根据张所奎提供的送达地址无法向王晓明送达相关法律文书。张所奎不能提供王晓明准确的送达地址，导致无法有效送达，故应驳回张所奎的起诉。张所奎可在提供王晓明准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张所奎的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  徐世达 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘诗琦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1818号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：郑某某，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28913号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王奥奥，男，1980年8月26日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王奥奥信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王奥奥归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,724.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王奥奥向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，王奥奥欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,033.46元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王奥奥送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王奥奥的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13578号 申请执行人：马健伟，男,1984年12月23日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人马健伟与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4483号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付26678.16元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 姚若文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2065号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5600号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：贺明珠，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告贺明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区13号楼3单元302室2016年物业费1270元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区13号楼3单元302室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1915号之一 申请执行人：王智雄，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林俊，男，1989年9月3日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年10月22日立案执行的申请执行人王智雄与被执行人林俊房屋买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2129号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项77000.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年10月23日、12月17日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2020年10月26日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人户籍所在武平县十方镇和平村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。被执行人林俊在本院作为被执行人的案件共有10件，涉案标的额合计105.75万元及利息。本案执行标的款77000.00元及利息，暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员      王健彬
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2170号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何再云。 委托诉讼代理人：石敏芝，湖南谐正律师事务所律师。 原审被告：吕慧蕾。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人何再云及原审被告吕慧蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人张棕星、被上诉人何再云及其委托诉讼代理人石敏芝到庭参加诉讼，原审被告吕慧蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年11月30日以与何再云达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。和解协议内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿一次性赔偿何再云各项经济损失共计249387.03元，扣除已垫付的55000元，剩余194387.03元，该款自签订本和解协议之日起15日内付清（汇款账户为何再云的中国邮政储蓄银行账户）；二、何再云自愿放弃对中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求；三、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿申请撤回上诉；四、本协议经中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、何再云或其委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费778元，减半收取389元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢229号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：罗元，男，汉族，住湖南省耒阳市金星居委会。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行罗元信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人罗元的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，对罗元银行存款1207.08元进行扣划及发放，未发现罗元有足额可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人的委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人罗元进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22099号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：肖明，男，1977年2月8日出生，身份证住址四川省岳池县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币167656.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执771号 申请执行人：上高县隆信渔业专业合作社，统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，任理事长职务。 被告：胡初林，男，1970年9月10日生，汉族，宜丰县人，个体养殖户，住宜丰县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2748号民事调解书，向被执行人胡初林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡初林履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡初林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人胡初林的银行存款38,114.9元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚 定
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2383号原告：王福利，男，汉族，1966年11月18日出生，住滨城区。被告：刘长生，男，汉族，1965年3月5日出生，住沾化区。原告王福利与被告刘长生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王福利到庭参加诉讼、被告刘长生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告王福利诉称：归还5000元欠款。事实和理由：以资金周转为由，借款5000元未还。被告刘长生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日，被告从原告处借款5000元，至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系成立并生效，被告未偿还借款，现原告要求被告归还本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本院的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘长生于本判决生效后十日内归还原告借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘长生负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月一日书记员  李 敏
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢493号申请执行人：张某某,男,1977年1月27日出生,汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区寇家沟组，身份证：61240119770127XXXX。被执行人：冯某某，男,1962年8月30日生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县毛坝镇街道，居民身份证号码61242519620830XXXX。被执行人：陕西省紫阳县富硒食品有限公司社会统一信用代码91610924661177XXXX。住所地：紫阳县蒿坪镇工业园区法定代表人：冯某某。申请执行人张某某与被执行人冯某某、陕西省紫阳县富硒食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月31日作出的（2019）陕0902民初1431号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人限期偿还申请执行人张某某借款200万元并承担案件受理费12691元，保全费5000元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年11月18日与申请执行人张某某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢493号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  汪健坪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2679号上诉人（原审原告）：王福海，男，1972年10月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被上诉人（原审被告）：邱元兵，男，1974年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：颜梅，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：丁小玲，女，1975年10月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，上诉人王福海因与被上诉人邱元兵、丁小玲所有权确认纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院作出的（2018）鄂1181民初1222号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2018）鄂1181民初1222号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人王福海缴纳的二审案件受理费14340元予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十二日法官助理李栋书记员刘雄
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6014号 原告：张丽芳，女，1969年8月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：苏志金（张丽芳之子），1988年2月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：陈镇炎，男，1973年7月30日出生,汉族，住龙岩市新罗区。 原告张丽芳与被告陈镇炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张丽芳及其委托诉讼代理人苏志金到庭参加诉讼。被告陈镇炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽芳向本院提出诉讼请求：判令陈镇炎返还张丽芳借款18650元。 事实与理由：自2019年11月23日起，陈镇炎因经营生意需要资金周转先后向张丽芳借款18650元。双方约定前述借款在2020年1月3日之前还清。借款期限届满后，陈镇炎却以各种理由拖延还款，至今尚欠张丽芳借款18650元没有归还。经多次催讨未果，张丽芳遂具状法院请求判如所诉。 陈镇炎未作答辩。 本院经审理查明以下事实:自2019年11月23日起，陈镇炎使用张丽芳的“支付宝”刷取资金。2019年12月31日，陈镇炎向张丽芳出具一张“借条”，主要内容为陈镇炎向张丽芳借款18650元，该款从支付宝中套出。前述借款在2020年1月3日归还，若没有归还则在过年前归还。借款期限届满后，陈镇炎未返还张丽芳上述借款分文。为此，张丽芳经催讨未果，双方当事人成讼。 上述事实，有张丽芳提供的2019年12月31日借条原件以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，陈镇炎由于需要资金周转向张丽芳借款，双方据此建立的借贷关系合法有效。借款期限届满后至今，陈镇炎未返还张丽芳案涉借条项下的借款18650元，构成违约，侵害了张丽芳的合法债权，应当限期返还。张丽芳的诉讼请求有理，本院予以支持。陈镇炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈镇炎应于本判决生效之日起十日内返还张丽芳借款18650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由陈镇炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈  庆  林 人民陪审员 黄  志  强 人民陪审员 黄  萃  芳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 陈晓芳（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16563号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：刘强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5952号 原告：徐州中电电力工程有限公司，住所地徐州市泰山路积翠新村**。 法定代表人：田传德，总经理。 被告：徐州市城市管理局，，住所地徐州市云龙区大龙湖街道新城区行政办公中心****** 法定代表人：徐建，局长。 原告徐州中电电力工程有限公司与被告徐州市城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐州中电电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州中电电力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚思红 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘星辰
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执571号郭某某：申请执行人石某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）晋0303民初808号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人郭立军于本判决生效之日起十日内偿还申请人石晶借款36000元。2、申请执行费50元，案件受理费375元。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更394号 罪犯陈彪，男，汉族，1970年2月8日出生于重庆市忠县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省高级人民法院于2008年5月9日作出(2006)粤高法刑二终字第353号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月14日经广东省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯陈彪曾减刑二次共二年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯陈彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈彪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，被评为监狱级改造积极分子1次的奖励。 本院认为，罪犯陈彪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2027年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4663号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区灿煌卫浴销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QMWK15U，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城****。经营者：徐某。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司，统一社会信用代码91320100773982229J，住所地，住所地南京市雨花经济技术开发区内iv>法定代表人：曾焕沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区灿煌卫浴销售中心、江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二〇年十二月十四日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
江苏省淮安市中级人民法院通 知 书(2020)苏08行初117号熊应珍、淮安市淮安区人民政府：原告熊应珍诉被告淮安市淮安区人民政府行政强制拆除一案，本案被诉行政行为（2020年8月18日对涉案房屋实施的拆除行为）已由宗玉华向本院提起诉讼，该案正在审理之中。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定合并审理，将本案并入（2020）苏08行初99号案件。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31090号 申请执行人高敏舒等九人（详见附表）。 被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路与金田路交汇处东侧民生金融大厦**1206至，统一社会信用代码91440300MA5F5PN44H。 法定代表人张东泽。 申请执行人高敏舒等九人与被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司劳动争议纠纷九案中，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院履行了本案全部债务，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十日 书记员  林海雁 案号姓名 （2020）粤0304执30246号高敏舒 （2020）粤0304执30247号朱敏 （2020）粤0304执30248号谢亮 （2020）粤0304执30249号郭湘 （2020）粤0304执30470号段雷 （2020）粤0304执30471号林嘉贤 （2020）粤0304执30472号蔡荣添 （2020）粤0304执30473号叶美瑜 （2020）粤0304执31090号龙敏
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执12542号关于河南鸿宝置业有限公司申请执行李小雷买卖合同纠纷一案，河南鸿宝置业有限公司依据郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初16330号民事调解书于2020年9月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执12542号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24343号原告：常赟，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路****楼******。被告：西安市雁塔区XX店，住所地：西安市雁塔区XX大街**XX大厦**。经营者：嵇斌，其他信息不详。原告常赟与被告西安市雁塔区XX店产品销售者责任纠纷一案，本院已立案受理。原告常赟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按常赟撤回起诉处理。审判员 张 昭二〇二〇年十二月十八日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执121号之一 申请执行人：刘芳，女，1977年8月24日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：廖纯素，男，1965年9月9日出生，壮族，住广西武宣县。 刘芳与廖纯素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1146号民事调解书发生法律效力后，廖纯素未履行生效法律文书确定的义务，刘芳于2020年2月14日向本院申请执行，请求本院责令廖纯素归还其借款本金100000元并支付逾期利息。本院同日受理。 本案执行过程中，本院依法向廖纯素送达执行通知书、报告财产令等法律文书。廖纯素未按执行通知履行义务，本院依法对其地产、房产、车辆、银行存款等财产状况和证券、保险、工商登记等信息进行调查。经查，一、车辆号牌为桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××起亚牌小型轿车登记在廖纯素名下。桂Ｇ×××××起亚牌小型轿车于2009年8月25日注册登记。桂Ｇ×××××起亚牌小型轿车于2019年1月11日初次注册登记，廖纯素、刘芳均承认该车辆为按揭零首付方式购买；二、武宣县xx5栋2单元301号不动产【产权证号：武房权证字第××号】、5栋2单元302号不动产【产权证号：武房权证字第××号】、13栋13-1号不动产【产权证号：武房权证字第××号】、武宣县武xx9号不动产【产权证号：武房权证字第××号】登记在廖纯素、杨春清名下。2014年3月10日，廖纯素以武宣县xx9号不动产、xx13栋13-1号不动产作为借款抵押物向罗柳莲借款，抵押担保债权100万元；2015年3月16日，廖纯素以xx13栋13-1号不动产作为借款抵押物向广西来宾中小企业信用担保有限公司借款，抵押担保债权110万元；2015年3月16日，廖纯素分别以武xx5栋2单元301号、5栋2单元302号不动产作为借款抵押物向广西来宾中小企业信用担保有限公司借款，两宗不动产的抵押担保债权均为40万元。xx5栋2单元301号、5栋2单元302号、13栋13-1号不动产于2017年4月20日被来宾市兴宾区人民法院查封，查封期限三年；三、廖纯素在中国建设银行6236683380000148779_156_1账户内有存款人民币10400元。 对上述所查询到的财产，本院执行过程采取如下执行措施：一、依法查封了桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××起亚牌小型轿车，考虑到登记在被执行人名下车辆的车龄、车况或抵押因素，申请执行人主张暂不处置被执行人名下的车辆，本院从其意愿；二、对武宣县xx5栋2单元301号、5栋2单元302号、13栋13-1号不动产裁定轮侯查封。鉴于这三宗不动产设置了较大担保债权的抵押登记，按当前房产所在地的市场价格，现在处置，拍卖所得价款优先偿还抵押债务后，可能再无余款归还本案债务，不利于保护申请执行人的债权，且这三宗不动产存在在先查封，原则上应由在先查封法院处置，故，本院决定暂对这三宗不动产进行变现处置。三、依法查封、拍卖登记于廖纯素、杨秀清名下，位于武宣县**不动产。该不动产经两次拍卖及变卖程序后，均流拍；四、依法扣划廖纯素在中国建设银行6236683380000148779_156_1账户内存款人民币10400元。其中2800元作为（2020）桂1323执667号廖世团申请执行廖纯素借款合同纠纷一案受理费、执行费上缴国库，3625元作为（2019）桂1323执695号刘芳申请执行廖纯素借款合同纠纷一案受理费、执行费上缴国库，余下3975元作为本案案款退还申请执行人刘芳。除上述查封的车辆、不动产、已扣划的存款以及经拍卖、变卖程序已流拍的不动产，本院穷尽财产调查措施，未查控到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 雷德科 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初287号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人辛×，男，1997年12月25日出生，居民身份证号码1423021***********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市离石区七里滩村**752，户籍所在地山西省吕梁市，住离石区七里滩村。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2016年1月5日被离石区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元;因犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被离石区人民法院判处有期徒刑一年一个月;因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2018年1月11日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，2018年10月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年11月12日被吕梁市公安局离石分局刑事拘留，同年12月19日经批准被执行逮捕。现羁押于吕梁市看守所。辩护人刘×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉（2020）136号起诉书指控被告人辛×犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员周×，被告人辛×及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日0时至1时20分许，被告人辛×用水泥块、砖块分别对位于龙山路与前进街交汇处的中国农业银行、七里滩商业街中国工商银行、滨河南路中国建设银行和七里滩村委附近的农村信用社银行共10合ATM机进行砸损欲盗窃自助银行内部库存现金，其先后连续盗窃未得逞后，于当日2时许，返回龙山路中国农业自助银行内，用石块砸损银行地库防盗门电子锁，盗窃未果后停止作案，致上述银行大量现金处于高风险状态。经查，案发时被砸损的10台A**机内共存放现金140余万元。公诉机关认为，被告人辛×的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人辛×对公诉机关指控的事实与罪名未提出异议。其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名未提出异议。但辩称，被告人系犯罪未遂，且认罪认罚，被告人患有轻度精神障碍，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有报案材料、归案情况说明、情况说明、刑事判决书、户籍证明、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场监控视频光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人辛×以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃自助银行现金，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人辛×因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人辛×在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人当庭认罪，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人辛×犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2027年11月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 白 毅人民陪审员 赵丽芳人民陪审员 成 皓二〇二〇年十二月十一日书记员 王晓丽
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1421号申请执行人衢州皓天融资担保有限公司，住所地浙江省衢州市裕丰花园****，组织机构代码:576532069。法定代表人施浩进。委托代理人项志刚被执行人潘发忠，男，1978年12月23日出生，住江西省贵溪市。被执行人张美玲，女，1985年10月9日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人潘发忠、张美玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1491号调解书已经发生法律效力。申请执行人衢州皓天融资担保有限公司于2020年08月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人潘发忠、张美玲应向申请执行人衢州皓天融资担保有限公司支付本金168676.4元及利息，保全费1520元。本院于2020年08月17日向被执行人潘发忠、张美玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘发忠、张美玲限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人潘发忠、张美玲纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人潘发忠、张美玲的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人潘发忠、张美玲有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月17日向被执行人潘发忠、张美玲发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人衢州皓天融资担保有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有本金168676.4元及利息，保全费1520元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十二月十八日书记员  甘咏华
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初963号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人田斌，男，1995年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2016年1月8日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年7月27日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元，2019年7月31日因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金五千元，2020年1月11日刑满释放，2020年5月14日因本案被抓获，5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。被告人任震宇，男，1995年4月3日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2014年10月8日因吸毒被西安市公安局灞桥分局决定行政拘留十日，2020年5月14日因本案被抓获，5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。被告人马敏乐，男，1989年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2012年5月10日因寻衅滋事被西安市公安局长安分局决定行政拘留五日，2018年5月19日因吸毒被西安市公安局长安分局决定行政拘留五日，2020年5月14日因本案被抓获，5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人薛昂，陕西兆守律师事务所律师。被告人米万涛，男，1995年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2015年4月4日因吸毒被西安市公安局雁塔分局决定强制隔离戒毒二年，2017年2月2日因吸毒被西峡县公安局决定强制隔离戒毒二年，2020年5月14日因本案被抓获，5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月24日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人孟砾婷，陕西兆守律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]852号起诉书指控被告人田斌、任震宇、马敏乐、米万涛犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人田斌及其辩护人张文英、被告人任震宇及其辩护人马西凤、被告人马敏乐及其辩护人薛昂、被告人米万涛及其辩护人孟砾婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2020年5月13日19时许，被告人田斌、任震宇在西安市高新区阳光天地5号门附近，盗窃被害人赵某甲停放在此处的银色信远牌电动车一辆（鉴定价格为934元）。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。2、2020年5月14日13时许，被告人田斌、任震宇在西安市高新区XX小区附近，盗窃被害人刘某某停放在此处的银灰色绿驹牌电动车一辆（鉴定价格为733元）。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。3、2020年5月14日下午，被告人田斌、任震宇在西安市高新区XX工地门口附近，盗窃被害人梁某某、潘某某停放在此处的蓝色新日牌电动车一辆（鉴定价格为867元）、黑色绿驹牌电动车一辆（鉴定价格为900元）。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。4、2020年5月12日16时许，被告人马敏乐、米万涛在西安市高新区XX工地门口附近，盗窃被害人赵某乙停放在此处的金色台铃牌电动车一辆（鉴定价格为800元）、盗窃被害人贺某某停放在此处的红色电动三轮车“京球牌”电瓶一组（鉴定价格为473元）。破案后，被盗金色台铃牌电动车已追回并发还被害人赵某乙；被盗“京球牌”电瓶未追回。5、2020年5月14日14时许，被告人马敏乐、米万涛在西安市高新区三星综合保税区附近，盗窃被害人张某某停放在此处的红色绿驹牌电动车一辆（鉴定价格为734元）。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。2020年5月14日，被告人田斌、任震宇、马敏乐、米万涛被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了涉案事实，民警分别从四名被告人处提取了涉案被盗电动车及扳手、钳子、螺丝刀等作案工具。上述事实，被告人田斌、任震宇、马敏乐、米万涛在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有经过庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、情况说明、刑事判决书及刑满释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；被害人赵某甲、刘某某、梁某某、潘某某、赵某乙、贺某某、张某某的陈述；被告人田斌、任震宇、马敏乐、米万涛的供述；辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人田斌有期徒刑十个月，被告人任震宇有期徒刑七个月，被告人马敏乐、米万涛有期徒刑六个月，均并处罚金。被告人田斌的辩护人辩称田斌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗财物已追回并发还被害人，建议对田斌从轻处罚。被告人任震宇的辩护人辩称任震宇到案后如实供述自己的罪行，系初犯，被盗财物已追回并发还被害人，建议对任震宇从轻处罚。被告人马敏乐的辩护人辩称马敏乐到案后如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，建议对马敏乐从轻处罚。被告人米万涛的辩护人辩称米万涛认罪态度好，系初犯，部分赃物已追回并发还被害人，建议对米万涛从轻处罚。本院认为，被告人田斌、任震宇、马敏乐、米万涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。四被告人的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对四被告人均依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起执行至2021年3月13日止。）二、被告人任震宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起执行至2020年12月13日止。）三、被告人马敏乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起执行至2020年12月13日止。）四、被告人米万涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起执行至2020年12月13日止。）五、责令被告人马敏乐、米万涛退赔被害人贺某某473元。六、作案工具刀片一盒、扳手六个、钳子三把、螺丝刀二把、L型扳手一个、T型起子一把、匕首一把，由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月二日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保291号之一申请人：于坤。被申请人：秦志红。关于申请人于坤与被申请人秦志红财产保全一案，本院作出（2020）黑0604民初5269号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦志红名下的住房公积金（限额60000元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 兵