wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4088号之一 申请执行人:方炜，男，1985年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:李春风，男，1984年8月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人方炜与被执行人李春风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初7159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款13000元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人方炜与被执行人李春风于2020年12月16日达成执行和解。申请执行人方炜同意被执行人李春风共支付执行款13000元，被执行人李春风应于2020年12月17日之前支付3000元，于2021年1月17号之前支付3000元，于2021年2月17日之前支付3000元，于2021年3月17日之前支付3000元，于2021年4月17日之前支付1000元。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执4088号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位3000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐竞聪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2301号之一 原告王立，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市城区. 被告曹金芳，女，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被告张军，汉族，1969年出生，现住阳泉市城区。 原告王立诉被告曹金芳、张军民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出对被告张军的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张军的起诉。 审判员  孟立平 二〇二〇年十二月二日 书记员  李义伟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5833号 杨四妹： 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人杨四妹医疗服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5833号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初4979号 原告:王红亮，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 被告：王存兴，男，1967年5月24日出生，汉族，下岗职工，莘县人，住莘县。 第三人：王代启，男，1944年7月5日出生，汉族，农民，住莘县。 原告王红亮与被告王存兴、第三人王代启不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红亮、被告王存兴到庭参加诉讼，第三人王代启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还不当得利23000元；2.请求被告赔偿原告误工费，差旅费合计500元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日原告驾驶豫JA8717大货车与王代启驾驶电动车在莘县张寨乡苏村附近发生一起交通事故，致王代启受伤。莘县交警大队作出事故认定书，原告在此次事故中负主要责任。原告与原告车辆承保公司累计为王代启支付医疗费18200元。被告为王代启的儿子及监护人，代收原告为王代启支付的用于医疗费的现金转账23000元。事发至今原告多次与被告协商代收款项事宜均无果，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王存兴辩称，原告诉状中所述原告与第三人王代启交通事故纠纷属实，该交通事故现尚未处理完毕，原告不应该起诉被告不当得利，原告车辆所在的保险公司现在尚未赔偿受害人王代启的损失，故不存在不当得利。被告处理被告父亲王代启的交通事故及应诉本案产生了误工费，要求从2019年7月份计算，误工费按月13800元计算至本案结束止，另原告经常打电话骚扰被告，给被告造成了精神损失，要求原告赔偿被告精神损失费3000元。 第三人王代启未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日原告王红亮驾驶豫JA8717（豫JH891挂）号重型半挂牵引车，沿省道260自南向北行驶至省道260（94千米+900米）张寨镇苏村丁字路口处，与自南向北行驶至事故地点处左转弯的王代启驾驶的电动自行车发生侧面相撞，致王代启受伤、车辆受损的道路交通事故。豫JA8717重型半挂牵引车所挂靠公司为濮阳市凯旋道路运输有限公司，以该公司作为被保险人在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险和三者险。聊城市公安局交警巡逻支队莘县大队出具了第371522120190000423号道路交通事故认定书，认定王红亮承担此次事故的主要责任，王代启承担此次事故的次要责任。事故发生后，王代启于2020年7月10日在莘县第二人民医院住院治疗，治疗期间，中国太平洋财产保险股份有限公司垫付了10000元，王红亮垫付了7500元。2020年7月13日王红亮向王存兴转账支付了3000元，2020年7月25日王红亮向王存兴转账支付了20000元，王存兴向王红亮出具了两份收条，收条内容证明王存兴是王代启的儿子和监护人，其收到王红亮转账的款项均用于王代启医疗费用。 庭审中，原告王红亮主张在王代启住院期间除了上述7500元之外，还现金交付了700元，被告不予认可，原告未提供证据证明。原告王红亮称王代启住院花费总计约18000元，其与中国太平洋财产保险股份有限公司已垫付18200元，其后来再向王存兴支付的23000元属不当得利，王存兴应予返还，王存兴抗辩称该部分费用其交给医院3000元，剩余20000元交给其母亲了。经本院向王存兴母亲调查，王存兴母亲称该部分费用已用于支付王代启的后续治疗。 本院认为，不当得利指的是因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王红亮与王代启之间存在机动车交通事故责任纠纷，王存兴代王代启收取王红亮支付的23000元款项，并非没有法律依据，双方的机动车交通事故责任纠纷尚未解决，双方的款项给付义务尚未确定，原告要求被告王存兴、第三人王代启返还不当得利23000元的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王红亮的诉讼请求。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告王红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李素晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏忠桂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7845号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行。负责人范才勇，该行行长。被执行人肖雅君。被执行人陈鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15822号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖雅君、陈鑫在银行的存款582025.87元（利息计算至2020年5月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020）陕0502执1948号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托代理人：张攀，系该公司员工。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：杜君璞，男，1991年8月22日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜君璞未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：28795元及利息、案件受理费468.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1948号案件的执行。若被执行人杜君璞不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邓卫民  二0二0年十二月四日 书  记  员      李  玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6192号原告：李迅，男，1997年9月21日出生，汉族，住址湖南省临湘市。被告：张珂，女，1976年9月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区。被告：乐武峰，男，1959年1月6日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区。原告李迅与被告张珂、乐武峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告李迅于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迅撤诉。案件受理费25元，由原告李迅负担。审判员  李国华二〇二〇年十二月十七日书记员  王诗云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10725号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。 负责人：李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。 委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理。 被告：杨传松，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨帆，女，1992年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈黎平，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告杨传松、杨帆、陈黎平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告杨传松、杨帆、陈黎平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨传松、陈黎平、杨帆立即清偿所欠原告借款本金92890.33元,利息1174.62元（计算至2020年6月20日）,合计本息94064.95元。并承担该笔借款自2020年6月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止。2、由被告杨传松、陈黎平、杨帆承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。事实与理由:2013年7月15日被告杨传松、陈黎平、杨帆因购房向原告申请贷款22万元,期限为10年,并与原告于2013年8月27日签订了编号为34020120130074648的《个人购房担保借款合同》（下称“借款精合同”）,采用被告所购位于宿州市进行抵押,于2014年12月19日办理了房地他证（宿字第201407757）。原告于2013年9月3日向被告发放贷款22万元,期限10年,按月等额本息还款。自贷款发放至2020年3月30日,被告均能够按期偿还原告贷款期本息,2020年3月30日之后,被告还款开始出现逾,原告采取多种形式向被告行催要,但被告杨传松、陈黎平、杨帆拒不履行还款义务。截至2020年6月20日,被告合计偿还原告贷款本金127109.67还元,已还利息及相关罚息、复利67999.35元,合计共款195109.02元,仍结欠原告贷款本息94064.95元（利息计算至2020年6月20日）。被告的违约行为已对原告造成了巨大的经济损失。为保障原告的金融资金安全,根据《民事诉讼》及借款合同的相关约定,现依法向贵院提起诉讼,请法院依法持原告的全部诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告杨传松、陈黎平、杨帆未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨传松因购房于2013年7月15日向原告农行埇桥支行申请贷款220000元。被告陈黎平作为共同还款人出具了共同还款承诺书。2013年8月27日，原告农行埇桥支行与被告杨传松、陈黎平签订编号34020120130074648的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），被告杨帆作为抵押人签字，合同约定：借款金额220000元，借款用途为购买商用房，借款期限120月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。被告用所购位于宿州市进行抵押。2014年12月19日办理了房地产他证（房地产他证宿字第××号）。原告于2013年9月3日向被告发放贷款220000元，期限10年，执行利率7.525%，逾期利率11.2987%。2020年3月30日之后，被告还款开始出现逾期，原告多次催要未果。截至2020年6月20日，被告合计偿还原告贷款本金127109.67元，尚欠本金已还利息及相关罚息、复利67999.35元，合计共还款195109.02元，尚欠本息94064.95元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款本息。原告农行埇桥支行与被告杨传松、陈黎平签订了案涉借款合同，且原告依约履行了交付案涉借款的义务，被告杨传松、陈黎平未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。原告农行埇桥支行要求被告杨传松、陈黎平、偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。被告杨帆不是本案的共同还款人，故原告要求被告杨帆偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨传松、陈黎平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本息合计94254.34元（自2020年6月21日起的利息、罚息等按借款合同约定计算至借款实际付清之日止）。 二、驳回原告对被告杨帆的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1076元、保全费961元，由被告杨传松、陈黎平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 洋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2052号被执行人南京金士迪服饰有限公司，组织机构代码13579276-2，住所地南京市溧水区在城镇小西门街**。法定代表人王可双。本院在执行江苏国强资产管理有限公司与南京金士迪服饰有限公司借款合同纠纷一案中，（2018）苏0117民初2760号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2020年9月29日裁定宣告南京金士迪服饰有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0117民初2760号民事判决书一案执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 沛二〇二〇年十二月九日书记员 夏雨卉
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1438号原告：金勇生，女，1953年6月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李永前，女，1959年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告金勇生与被告李永前民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告金勇生于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金勇生以双方已经协商解决为由向本院申请撤诉，其申请不违背法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金勇生对被告李永前民间借贷纠纷一案的撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告金勇生负担。审判员  吕颜明二〇二〇年十二月二日书记员  宋 俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2554号 原告：李秀珍，女，1977年11月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：王斌，男，1970年3月31日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在审理原告李秀珍与被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀珍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀珍的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李秀珍撤回起诉。 案件受理费1159元，减半收取计580元，由李秀珍负担。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  王海波 承（拟） 办（稿） 人（人） 郭洪涛 合议庭 签发人 打印份数 2 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2120号申请执行人：朱辉,男性,1970年4月12日出生,住大连经济技术开发区。被执行人：迮明旭，男性,1971年3月10日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人朱辉与被执行人迮明旭买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月十七日书记员  李 达
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初5010号原告：周明，男，1974年11月生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：平小鱼，男，1994年11月生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保江西分公司），住所地江西省南昌市洪都北大道西格玛大厦**。负责人：袁刚，该公司经理。委托代理人：周佳明，该公司员工，特别授权代理。原告周明诉被告平小鱼、大家财保江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明及委托代理人潘志远、被告平小鱼、被告大家财保江西分公司的委托代理人周佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明诉称，2020年5月9日22时10许，平小鱼驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车在九重天宾馆门口往赣东北大道方向倒车时，与沿赣东北大道东侧非机动车道由南往北行驶由张洪辉驾驶（乘坐周明）的二轮电动自行车发生碰撞，致使周明受伤及两车受损。本事故经交警部门认定，平小鱼负事故全部责任，张洪辉、周明不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计157428元;2、本案诉讼费由被告承担。被告大家财保江西分公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔三者商业险；2、垫付10000元医疗费，汇给医院。医疗费扣除10%非医保用药，后续治疗费认可10000元，误工费认可100元/120天，按原告的诉请5000元，应提供误工证明、工资流水，护理费认可136元/90天，其他可按原告的标准；3、鉴定费、诉讼费不承担。被告平小鱼辩称：垫付14,000元医疗费。经审理查明，2020年5月9日22时10许，平小鱼驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车在九重天宾馆门口往赣东北大道方向倒车时，与沿赣东北大道东侧非机动车道由南往北行驶由张洪辉驾驶（乘坐周明）的二轮电动自行车发生碰撞，致使周明受伤及两车受损。周明受伤后被送入上饶和康医院住院治疗24天，其伤情为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右膝部皮肤擦伤；3、右下肢软组织挫伤；4、右髌上囊积液。本事故经交警部门认定，平小鱼负事故全部责任，张洪辉、周明不负责任。2020年7月30日经司法鉴定机构鉴定原告周明的伤情为十级伤残。另查明，被告平小鱼驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车在被告大家财保江西分公司投保了交强险和100万不免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告周明受伤后送上饶和康医院住院治疗24天，共花去医疗费20926.04元，其中原告自己垫付2000元，被告平小鱼垫付14000元已由保险公司理赔。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本事故经交警部门认定，平小鱼负事故全部责任，张洪辉、周明不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，保险公司辩称扣除非医保用药，但未提交任何该免责条款生效的证据予以佐证，对该辩解理由本院不予采信。因原告未提供工作证明及工资流水，标准按115元/天计算，误工期限定至定残前一天为158天，后期治疗费按鉴定报告确定。为此，原告周明的各项损失医疗费为2,000元（自付）、后续治疗费为14,000元、住院伙食补助费为24天×40元/天=960元、营养费为5,000×10%=500元、交通费为24天×15元/天=360元、护理费为24天×141元/天+（90-24）×115元/天=10,974元、误工费为158天×115元/天=18,170元、残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10%=73,092元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,900元，以上合计124,956元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在保险限额内赔偿原告周明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计123,056元（124,956-1,900）；二、被告平小鱼赔偿原告周明鉴定费1,900元；三、驳回原告周明的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并按下列方式和金额由保险公司直接汇入当事人账户。【原告户名：周明，开户行：江西省农村信用社（农商银行，账号：62×××33】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,448元，减半收取1,724元，由被告平小鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年十二月一日            本件与原本核对无异      书记员  何云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16703号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：马慧，女，1990年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与马慧追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十日书记员 石雨骏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5538号之一 申请执行人：洪佳燕，女，1983年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李松海，广东昊乾律师事务所律师。 被执行人：深圳市演盛发贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场文安中心2502，统一社会信用代码9144030055214757XF。 被执行人：林瑞恭，男，1958年3月1日出生，身份证住址广东省揭东县。 被执行人：林泽锋，男，1982年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人洪佳燕与被执行人深圳市演盛发贸易有限公司、林瑞恭、林泽锋民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第502号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1448350元及利息，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第502号裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9163号申请执行人桐庐金森贸易有限公司,住所地杭州市桐庐县分水镇九龙小区**。法定代表人:宋小金。被执行人成龙建设集团有限公司,,住所地浙江省义乌经济开发区新科路**法定代表人:方汝腾。申请执行人桐庐金森贸易有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐庐金森贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人成龙建设集团有限公司支付申请执行人桐庐金森贸易有限公司货款及诉讼费用1614730元及利息。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人成龙建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成龙建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人成龙建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｇ0××**、浙Ｇ6××**、浙Ｇ0××**、浙ＧＣ××**、浙Ｇ7××**、浙Ｇ7××**、浙ＧＣ××**、浙ＧＱ××**、浙ＧＺ××**、浙ＧＣ××**、浙ＧＱ××**、浙ＧＱ××**的车辆十二辆，现已登记查封，暂未实际扣押。经查以上车辆，多为年久老旧，价值过低，无扣押处置必要。此外暂未发现被执行人成龙建设集团有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人成龙建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成龙建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐庐金森贸易有限公司。本院认为，被执行人成龙建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9163号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月十日书记员  吴露阳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执异19号 异议人(被执行人)南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司，住所地南宁市华西路**，统一社会信用代码91450100745132155H. 法定代表人：王秀洒,该公司经理。 申请执行人广西合慧房地产开发有限公司，，住所地南宁市双拥路**东方明珠**2403B统一社会信用代码91450100742063799D。 法定代表人：肖洪明，该公司董事长。 本院在执行（2020）桂0124执293号一案中，异议人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司向本院提出书面异议，本院于2020年11月19日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司(以下简称鑫恒运公司)称，请求法院依法驳回申请执行人广西合慧房地产开发有限公司的执行申请或者裁定终止本案的执行。理由是一、（2020)桂0124执293号执行案件据以执行的生效判决书没有可供具体执行的判项，本案不应当立案受理，或裁定终止执行。二、鑫恒运公司与执行申请人广西合慧房地产开发有限公司（以下简称合慧公司）之间诉讼争议的具体标的“南宁市遇安街东二里55号房地产”即南宁市西乡塘区北大南路8号房地产己经合法转让给了案外人广西华三市场投资有限公司（以下简称华三市场公司），不具有可执行性。且合慧公司正就鑫恒运公司与华三市场公司的房地产买卖合同提起效力确认之诉。本案应该终止执行。三、本案据以执行的(2017)桂民再63号民事判决书没有确认鑫恒运公司承担任何金钱或实物的给付义务。贵院不应当查封、冻结鑫恒运公司的财产。四、鑫恒运公司目前账户上没有现金，唯一的不动产已经被南宁市青秀区人民法院查封，没有可供执行的财产。 综上所述，本案不符合《民事诉讼法》规定的可以强制执行的条件，恳请贵院依法驳回申请执行人广西合慧房地产开发有限公司的执行申请或终止执行。 本院经审查查明，申请执行人广西合慧房地产开发有限公司与被执行人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理,案号为（2020）桂0124执293号。本案在执行过程中,查明申请执行人广西合慧房地产开发有限公司申请执行的标的：南宁市遇安街东二里55号地块［宗地号为：02××03号和0207324号；不动产权证书号为：南宁国用（2008）第507811号、南宁国用（2008）第507812号］地上的14栋建筑物已于2018年办理不动产转移登记至案外人广西华三市场投资有限公司名下，该地块的土地使用权亦随之转让，导致本案执行不能,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，本院于2020年10月23日已裁定终结（2020）桂0124执293号案件的执行。异议人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司以其上述诉称为理由向本院提出书面异议，要求依法驳回申请执行人广西合慧房地产开发有限公司的执行申请或者裁定终止本案的执行。 本院认为，申请执行人广西合慧房地产开发有限公司与被执行人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司建设用地使用权合同纠纷执行一案,由于申请执行的标的已于2018年办理不动产转移登记至案外人的名下，该地块的土地使用权已随之转让，导致本案执行不能,本院为此已裁定终结（2020）桂0124执293号案件的执行,异议人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司以其上述诉称为理由向本院提出书面异议，要求依法驳回申请执行人广西合慧房地产开发有限公司的执行申请或者裁定终止本案的执行,其异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人南宁市鑫恒运粮油购销有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  韦汉克 审判员  黄 华 审判员  覃明裕 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆振康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理； （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1419号之一 申请执行人严江红，女，1967年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人王忠发，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人章近惠，男，1971年6月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人严江红与被执行人王忠发、章近惠民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初64号民事判决书已经发生法律效力。权利人严江红于2020年9月14日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款29500元及利息，并负担案件受理费275元，案件执行费342元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人已报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人王忠发名下有位于舟山市普陀区××村××幢××单元××室不动产；章近惠名下有位于舟山市普陀区××村××幢××单元××室不动产。被执行人王忠发有在普陀山游客服务中心的工资，及住房公积金，现已被定海区人民法院扣留并提取。两被执行人无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、裁定查封被执行人王忠发名下位于舟山市普陀区××村××幢××单元××室不动产，被执行人章近惠名下位于舟山市普陀区××村××幢××单元××室不动产。因上述不动产位于普陀山区域，暂无法处置。二、向定海区人民法院发函，请求参与王忠发的工资及公积金的分配。三、发布限制消费令限制对两被执行人的消费，并将其两人纳入失信被执行人名单及限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现债权人债权全部未受偿。本院未收取案件受理费275元，案件执行费342元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1419号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 邬婷婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2947号之一申请执行人:王建强，男，1987年12月5日生，汉族，住靖江市。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2947号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初372号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某，男，1974年4月27日出生，汉族，大专文化，打工，户籍地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。被告人朱某因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）364号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察官陈隽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月9日19时30分许，被告人朱某驾驶苏Ｊ×××**号轻型厢式货车沿盐城市大丰区通港大道由东向西行驶至上川路交叉路口时，碰撞到沿上川路由北向南驾驶大丰115806号电动自行车的被害人蒋某（女，殁年64岁），发生致被害人蒋某死亡及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，朱某负此事故的主要责任，蒋某负此事故的次要责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，蒋某符合因钝性外力致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人朱某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、盐城市大丰区公安局出具的道路交通事故认定书、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查等笔录、盐城市大丰区公安局提取的监控视听资料等。公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。庭审中，被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2020年3月9日19时30分许，被告人朱某驾驶苏Ｊ×××**号轻型厢式货车沿盐城市大丰区通港大道由东向西行驶至上川路交叉路口时，碰撞到沿上川路由北向南驾驶大丰115806号电动自行车的被害人蒋某（女，殁年64岁），发生致被害人蒋某死亡及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，朱某负此事故的主要责任，蒋某负此事故的次要责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，蒋某符合因钝性外力致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人朱某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被告人朱某与被害人近亲属经协商，由被告人朱某给付被害人近亲属合计5万元，其中1万元于2020年11月20日前给付，余款由被告人朱某自2020年12月起至2022年3月止于每月26日前给付被害人近亲属2500元，被告人朱某取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息、前科劣迹情况查询单、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、盐城市大丰区公安局122接处警综合记录单、情况说明、居民死亡医学证明、称重记录、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人陈某甲、陈某乙、王某的证言；被告人朱某的供述和辩解；道路交通事故车辆性能检验报告、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、照片、提取的监控视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某严重超载驾驶，酌情从重处罚。被告人朱某在事故发生后赔偿被害人近亲属部分损失，获得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  张 琴人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更725号 罪犯韦家报，男，1980年7月18日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省广州市越秀区人民法院于2009年12月2日作出（2009）越法刑初字第864号刑事判决，以被告人韦家报犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金50000元（累计缴纳6000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2021年11月25日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯韦家报在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯韦家报在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政记功6次，获得3个半年度改造积极分子，2020上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯韦家报确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯韦家报减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年8月25日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保257号申请人：张其新，男，1974年3月5日出生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：韩强，山东励志律师事务所律师。被申请人：曹雪涛，男，1981年12月3日出生，汉族，住高青县。被申请人：李海霞，女，1980年11月13日出生，汉族，住高青县。申请人张其新于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹雪涛、李海霞的银行存款在48000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张其新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人曹雪涛、李海霞的银行存款在48000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费500.00元，由申请人张其新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月八日书记员 焦亚琼
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2474号申请执行人张滔，男，1962年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人徐州天驰汽车销售有限公司，住所地徐州市。法定代表人：田红旗，该公司总经理。被执行人田红旗，男，1976年7月24日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人王桂花，女，1977年1月2日出生，汉族，住丰县。申请执行张滔与被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张滔于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司给付人民币1266191.82元，被执行人依法应承担执行费15062元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“（2019）苏0312民初4492号保全裁定”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日、12月17日两次通过执行办案系统查询了被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司的银行存款信息，发现登记在被执行人徐州天驰汽车销售有限公司名下的账户内有3887.78元余款，本院依法冻结后予以扣划，该款已发放申请执行人。3、本院于2020年7月7日、12月17日两次通过执行办案系统查询了被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月7日、12月17日两次通过执行办案系统查询了被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月7日、12月17日两次通过执行办案系统查询了被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下的房产信息，发现登记在被执行人王桂花、田红旗名下的位于徐州市万和佳苑一期B2西楼-3-402室房产一套，后本院作出的（2019）苏0312民初4492号民事裁定书查封了上述房产（查封期限自2019年4月16日起至2022年4月15日止），因上述查封为轮候查封，故本院暂未进行处置。6、本院于2020年7月7日、12月17日两次通过执行办案系统查询了被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年9月，本院到被执行人徐州天驰汽车销售有限公司住所调查了解被执行人情况。8、因被执行人王桂花、田红旗未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定对上述二被执行人分别司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计1266191.82元，现共执行到位案款3887.78元，未执行到位1262304.04元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人田红旗、王桂花、徐州天驰汽车销售有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张滔释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月十八日书记员  曹新兆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执502号之二被执行人：康波。本院在执行被执行人康波罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康波价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十八日书记员  ：于岩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5288号申请执行人：溧阳市溧城萍萍脚手架租赁服务部，统一社会信用代码92320481MA1Q5WMJ24，经营场所溧阳市昆仑街道胥渚村委胥渚村**。经营者：狄萍，女，1977年2月生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人:江苏鼎邦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320481078265631Y，住所地溧阳市溧城街道燕城大道**。法定代表人：李志贞，该公司总经理。溧阳市溧城萍萍脚手架租赁服务部申请执行江苏鼎邦建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1335号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：缪云忠，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人缪云忠信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3112号民事判决书，判决如下，被执行人缪云忠于本判决生效之日起五日内归还申请执行人借款本金54,358.81元及利息及罚息。因被执行人缪云忠未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十五日书记员 罗 燕
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2024号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：牛俊岭，女，1980年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告牛俊岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5169号 申请执行人：顾以环，男，1953年2月3日出生，住沭阳县。 被执行人：梁永景，男，1975年4月7日出生，住沭阳县。 顾以环与梁永景买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初17642号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为532038元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月25日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保158号刘英虎、史春莲：本院民事团队于2020年12月10日向本院执行局移送（2020）晋0828财保27号诉前保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人刘英虎提供被保全人的财产信息为：被保全人史春莲有账户信息；申请人并以其在中国邮政储蓄银行定期储蓄存单6000元作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人史春莲在中国工商银行夏县支行账户内的存款20000元，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年12月12日止；2、冻结申请人刘英虎在中国邮政储蓄银行定期储蓄存单6000元，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年12月12日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十二月十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1448号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人文勤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1229号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人文勤在金融机构的财产状况，查明被申请人文勤在湖南省农村信用合作社联合社有存款3.67元；在中国农业银行有存款0.30元；在招商银行有存款7.80元。2020年11月18日对被申请人文勤的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1229号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1229号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋07民辖终107号上诉人（原审被告）:四川鑫攀文化广告传播有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东一街**********。法定代表人：黄溶，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔盼有、李良，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:山西星娱文化传播有限公司，住所地：，住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇西关村西环路**v>法定代表人：孟卿卿，系该公司总经理。原审被告：黄溶，女，1988年8月6日生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：乔盼有、李良，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。上诉人四川鑫攀文化广告传播有限公司因合同纠纷一案，不服祁县人民法院（2020）晋0727民初1505号之一民事裁定，向本院提出上诉。四川鑫攀文化广告传播有限公司上诉称，上诉人与被上诉人是因为服装的承揽制作产生的纠纷，争议产生的直接原因并非货币支付，不能以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为被上诉人所在地。请求将本案移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院。被上诉人山西星娱文化传播有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。这里的“给付货币”义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。故在确定案件管辖时应根据当事人起诉时的请求，结合合同履行义务的内容确定合同履行地。本案中根据上诉人与被上诉人签订的《吴太感康服装设计制作合同》，上诉人四川鑫攀文化广告传播有限公司的合同义务是为被上诉人山西星娱文化传播有限公司设计、制作服装，结合被上诉人山西星娱文化传播有限公司的诉讼请求，本案应由履行义务一方即上诉人四川鑫攀文化广告传播有限公司所在地人民法院管辖，故原审裁定不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销祁县人民法院（2020）晋0727民初1505号之一民事裁定；二、本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  李 青二〇二〇年十二月九日书记员  齐 蕙
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审102号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人黄萼春，男，汉族,1946年2月2日出生，地址娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局以该局作出的娄星卫医罚字[2020]1002号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。经审查查明：2020年2月17日，娄底市娄星区卫生健康局卫生监督员陈向军、谭青青接到电话举报前往黄萼春家，现场检查发现，被申请人黄萼春未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业；黄萼春本人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《乡村医师证书》擅自开展诊疗活动。2020年3月23日申请执行人以被执行人未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》、《乡村医师证书》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定，依照《执业医师法》第三十九条的规定，拟对被执行人作出没收娄星卫医证保决[2020]2号保存的药品一箱、罚款人民币壹万贰仟元整的行政处罚，并于当日向被执行人送达了娄星卫医告字[2020]1002号《行政处罚事先告知书》。被执行人在规定期限内未进行陈述和申辩，也未要求组织听证。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了娄星卫医罚字[2020]1002号《行政处罚决定书》，决定对被作出没收娄星卫医证保决[2020]2号保存的药品一箱、罚款人民币壹万贰仟元整的行政处罚。罚款限收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年9月28日，申请执行人依法进行了催告，但被执行人未自觉履行缴纳罚款12000元的义务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，加处罚款12000元。本院认为，申请执行人对被执行人作出的娄星卫医罚字[2020]1002号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星卫医罚字[2020]1002号《行政处罚决定书》。二、限被执行人黄萼春在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款12000元的义务，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年十二月十四日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2905号之三申请执行人：凌士清，男，1961年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市恒嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码913202005866766211，住所地无锡市新吴区行创六路**。法定代表人：钱锋，该公司董事长。委托代理人：赵维，该公司员工。关于凌士清与无锡市恒嘉保安服务有限公司（以下简称恒嘉保安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0214民初4808号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：恒嘉保安公司于2020年8月5日前支付凌士清工资51820元；案件受理费1096元，减半收取计548元，由恒嘉保安公司负担。因恒嘉保安公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，凌士清向本院申请强制执行，执行标的为52368元。本院于2020年11月5日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执2905号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初4808号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对恒嘉保安公司的财产进行了调查，情况如下：恒嘉保安公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无对外投资，有苏Ｂ×××**汽车一辆。2020年12月10日，凌士清与恒嘉保安公司自行达成和解协议，约定：扣除已经支付的2500元，余款49868元恒嘉保安公司于2021年12月30日前一次性付清，案外人赵维自愿为上述未还款项承担连带清偿责任。。本案经执行，已执行到位2500元。本院向凌士清发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知凌士清，凌士清于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对恒嘉保安公司所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对恒嘉保安公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现恒嘉保安公司名下有其他可供执行的财产，凌士清亦未提供恒嘉保安公司的其他可供执行的财产线索。现凌士清与恒嘉保安公司自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系凌士清对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4808号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢57号 申请执行人：闫永平,男,1964年3月15日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郭明豪,男,1977年11月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：周洪倩,女,1972年12月12日出生,汉族，住安徽省阜南县。 闫永平申请执行郭明豪、周洪倩民间借贷纠纷一案，执行标的为300000元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，拍卖被执行人周洪倩车辆得款36000元，主动交款86800元，合计执行到款122800元，余款因暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘宁军
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1227号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。法定代表人:郑建林。被执行人：钭伟胜,男,1966年07月05日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人钭伟胜信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1953号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人钭伟胜归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司透支本金149900元，支付利息11249.13元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1808元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭伟胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭伟胜逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭伟胜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，钭伟胜名下存款1754.16元已被本院扣划；钭伟胜名下车牌号为浙ＧＬ××**、浙Ｋ1××**的车辆已被本院查封，未实际扣押；钭伟胜的工资和公积金已被本院扣留。经采取上述执行措施，执行到款项1754.16元，扣除案件受理费1754.16元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司未受偿。除此，暂未发现被执行人钭伟胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钭伟胜拒不履行，本院已对被执行人钭伟胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钭伟胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1227号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月一日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1981号 申请执行人：王长英 被执行人：赵晓峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保468号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保468号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4290号原告：沧州润丰建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县育才路东侧，统一社会信用代码91130929MA09PD445T。法定代表人：孙增红，执行董事。委托诉讼代理人：苏钦，贵州遵兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：安静，贵州遵兴律师事务所律师，特别授权。被告：重庆凯冈建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路**附******单元6-1，统一社会信用代码91500226MA5U7FL229。法定代表人：唐其福，执行董事。委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张中华，重庆静昇律师事务所律师，特别授权。本院审理原告沧州润丰建筑器材有限公司诉被告重庆凯冈建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告沧州润丰建筑器材有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告重庆凯冈建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告沧州润丰建筑器材有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州润丰建筑器材有限公司撤回对被告重庆凯冈建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费1545元，由原告沧州润丰建筑器材有限公司负担。审 判 员  罗 兰二〇二〇年十二月七日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1013号申请执行人：李公正，男。被执行人:刘铁军，男。被执行人：李碧香（被执行人刘铁军之妻），女。本院在执行申请执行人李公正与被执行人刘铁军、李碧香民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘铁军、李碧香连带偿还申请执行人李公正借款本金756,800元及利息(自2020年5月19日起按月利率2%计算)，并负担案件受理费5,900元、财产保全费5,000元和本案执行费10,077元，但被执行人刘铁军、李碧香未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘铁军现在xxx项目部务工，月工资20,000元，工资已发至2020年8月份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人刘铁军在xxx的工资收入200,000元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十五日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7634号   杨西平:   申请执行人杨西平与被执行人宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4184号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司支付申请执行人杨西平工资4000元、返还押金300元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计4375元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人杨西平与被执行人宁夏隆坤实业御泉湾国际温泉假日酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4184号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执998号 申请执行人王海云，女，1974年06月26日出生，汉族，住广西融水县。 被执行人龙绍权，男，1971年07月21日出生，汉族，住广西融水县。 本院在执行王海云与龙绍权其他案由一案中，查明，被执行人龙绍权无银行存款、无其他房屋、土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为10749元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人龙绍权进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦 克
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢602号 申请执行人汤金英,女,1968年01月05日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人浙江山正畲药药业有限公司,住所地浙江省景宁王金洋复合产业区,组织机构代码:563340957。 法定代表人:洪明正。 本院在执行申请执行人汤金英与被执行人浙江山正畲药药业有限公司劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢602号]。本案本次恢复执行11998.7元。经本院执行，已执行到位11998.7元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7089号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：张玉斌。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告张玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0321行初47号原告：罗如全，男，生于1962年3月20日，汉族。被告：十堰市郧阳区自然资源和规划局。法定代表人：田强，该局局长。委托诉讼代理人：李尚均，该局法规股股长。代理权限：特别授权。包括代为诉讼、承认、和解、放弃、提起上诉、签收法律文书等。委托诉讼代理人：韩勇，该局法律顾问。代理权限：一般代理。本院在审理原告罗如全诉被告十堰市郧阳区自然资源和规划局行政撤销一案中，原告罗如全以现其与被告十堰市郧阳区自然资源和规划局正在协商为由，于2020年12月14日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告罗如全申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合行政诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗如全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗如全负担。审判长 陈 英审判员 余先洪审判员 党 平二〇二〇年十二月十五日书记员 何明坤附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执906号 申请执行人李亚飞，男，汉族，1983年4月29日生，住志丹县。 被执行人：郝一鸣，男，汉族，1985年1月4日生，住志丹县。 申请执行人李亚飞与被执行人郝一鸣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初305号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人郝一鸣给付申请执行人李亚飞借款本金100000元并支付该款自2016年1月16日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李亚飞向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人郝一鸣送达了执行通知书，限其自动履行，2020年11月24日被执行人郝一鸣与申请执行人李亚飞达成执行和解协议，由被执行人郝一鸣用其工资收入及住房公积金偿还本案案件款；执行费3170元由被执行人郝一鸣负担。本院依法将被执行人郝一鸣在中国农业银行的工资收入予以冻结、将被执行人郝一鸣在志丹县住房公积金管理部的公积金61600元划拨至志丹县人民法院账户后继续予以冻结，交纳执行费3170元，申请执行人李亚飞领取案件款58430元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 帅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1643号之五申请执行人:周伦,男,1987年12月20日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:吴国强,男,1976年10月08日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:陈春玲,女,1981年1月4日出生,汉族,住浙江省青田县。周伦与吴国强、陈春玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1834号判决书已发生法律效力。因吴国强、陈春玲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周伦的申请于2020年9月2日立案执行，执行标的336827.5元及利息。本院在执行申请执行人周伦与被执行人吴国强、陈春玲追偿权纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人吴国强、陈春玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴国强、陈春玲在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户下的公积金存款，因政策原因暂时无法提取；冻结了被执行人吴国强在青田县红罗山生态农产品专业合作社的股权，冻结了被执行人陈春玲在青田县绿谷伯温茶叶专业合作社的股权，冻结了被执行人吴国强和陈春玲在青田绿谷伯温茶业有限公司、青田绿谷伯温农产品展示展销中心有限公司的股权，因上述股权价值不大，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人周伦发现被执行人吴国强、陈春玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年十二月十四日代书记员 叶俊序
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保329号 申请人山东宏久贸易有限公司。 被申请人山东谊赞农业科技有限公司。 被申请人任敏。 申请人山东宏久贸易有限公司因与被申请人任敏等民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东谊赞农业科技有限公司、任敏的银行存款2300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在2300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东宏久贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东谊赞农业科技有限公司、任敏的银行存款2300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东宏久贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张广旭  书记员韩丹
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3790号申请执行人：韩化平，男，1971年10月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：安瑞成，男，1953年11月30日生，回族，住济南市历下区。被执行人：潍坊虞清商厦置业发展有限公司，住所地潍坊市奎文区玉清****楼**。法定代表人：任平，经理。被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所在济南市建设路******。法定代表人：张子华，经理。被执行人：济南市塑料四厂有限公司，，住所地济南市市住所地济南市市中区建设路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周建成，总经理。被执行人：济南旭升橡塑有限公司，，住所地济南市章丘住所地济南市章丘区双山街道民营经济园内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：田文广，总经理。被执行人：潍坊沃华房地产开发有限公司，，住所地潍坊市潍城住所地潍坊市潍城区胜利西街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任平，总经理。被执行人：张子华，男，1956年10月8日生，汉族，，住济南市历下区被执行人：周建成，男，1954年9月14日生，汉族，，住济南市历下区被执行人：于春晓，男，1977年9月20日生，回族，，住济南市槐荫区被执行人：田文广，男，1973年9月20日生，汉族，，住济南市历城区被执行人：任平，男，1975年7月15日生，汉族，，住济南市历城区被执行人：魏和，男，1952年3月5日生，汉族，，住济南市市中区被执行人：胡淑云，女，1957年8月5日生，汉族，，住济南市槐荫区被执行人：刘向群，男，1967年11月27日生，汉族，，住济南市市中区申请执行人韩化平与被告安瑞成、潍坊虞清商厦置业发展有限公司、山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司、济南旭升橡塑有限公司、潍坊沃华房地产开发有限公司、张子华、周建成、于春晓、田文广、任平、魏和、胡淑云、刘向群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7992号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告安瑞成于本判决生效之日起十日内，返还给原告韩化平借款本金559.06万元。二、被告安瑞成于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩化平资金占用费损失，以所欠借款本金559.06万元为基数，自2017年12月30日至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告潍坊虞清商厦置业发展有限公司、山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司、济南旭升橡塑有限公司、潍坊沃华房地产开发有限公司、张子华、周建成、于春晓、田文广、任平、魏和、胡淑云、刘向群对于本判决第一条、第二条确定的义务，承担连带赔偿责任。四、驳回原告韩化平的其他诉讼请求。因安瑞成、潍坊虞清商厦置业发展有限公司、山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司、济南旭升橡塑有限公司、潍坊沃华房地产开发有限公司、张子华、周建成、于春晓、田文广、任平、魏和、胡淑云、刘向群未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人安瑞成、潍坊虞清商厦置业发展有限公司、山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司、济南旭升橡塑有限公司、潍坊沃华房地产开发有限公司、张子华、周建成、于春晓、田文广、任平、魏和、胡淑云、刘向群发出限制消费令，限制被执行人安瑞成、潍坊虞清商厦置业发展有限公司、山东志成投资建设股份有限公司、济南市塑料四厂有限公司、济南旭升橡塑有限公司、潍坊沃华房地产开发有限公司、张子华、周建成、于春晓、田文广、任平、魏和、胡淑云、刘向群高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月14日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3189号原告：平原县万事通广告有限公司，住所地：平原县。法定代表人：沈玉芹，职务：经理。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。被告：刘清云，男，1971年4月24日生，汉族，住临邑县。被告：宋学燕，男，1951年4月13日生，汉族，住平原县。二被告委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：潘连国，男，1976年10月15日生，汉族，住平原县前曹镇南麻村**，公民身份号码：3724221976********。原告平原县万事通广告有限公司与被告潘连国、刘清云、宋学燕承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告平原县万事通广告有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告刘清云、宋学燕的撤诉申请。本院认为，原告平原县万事通广告有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原县万事通广告有限公司对刘清云、宋学燕撤诉。审 判 员 闫长利二〇二〇年十二月十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6349号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。被告唐海英，女，汉族，生于1964年12月30日，重庆市梁平区人。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告唐海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十六日书记员  陈俊朴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2989号之一 被执行人叶身强,男,1973年12月12日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人陈维根,男,1967年10月05日出生,住所地安徽省霍邱县。 被执行人王玉丰,男,1978年11月26日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人陈敏,女,1983年01月10日出生,住所地浙江省建德市。 被执行人李连富,男,1966年03月16日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人徐昌云,男,1978年09月26日出生,住所地江西省南昌市。 被执行人刘翠红,女,1989年10月11日出生,住所地江西省抚州市广昌县。 被执行人张广艳,女,1985年11月06日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人吕茂军,男,1972年11月29日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人吴连珠,女,1974年11月28日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 叶身强、陈维根、王玉丰、陈敏、李连富、徐昌云、刘翠红、张广艳、吕茂军、吴连珠诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初118号判决书已经发生法律效力，并于2019年10月21日立案执行。执行立案标的为1263000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，在车管所查封了李连富等人名下车辆。因被执行人仍在监狱服刑，经联系各被执行人家属督促履行，其中叶身强、王玉丰、吴连珠已履行完毕，分别缴纳罚金4万元，共12万元，扣划吕茂军银行存款3365.23元，扣划陈敏银行存款共38484.28，扣划李连富银行存款3885.51元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,被执行人目前仍在监狱服刑。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2989号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴卫国 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 光
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初6303号原告：宁夏达盛行物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122596237569B。法定代表人：马某，系该公司董事长。被告：徐某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，个体工商户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏达盛行物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告宁夏达盛行物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏达盛行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏达盛行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏达盛行物业服务有限公司负担。审判员 方 卉二〇二〇年十二月十一日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特417号申请人：董巍，男，1971年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：韩鸿阳，女，1944年8月6日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：董然（系被申请人韩鸿阳之子），男，1972年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人董巍（以下简称姓名）申请认定被申请人韩鸿阳（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。董巍称，请求法院宣告韩鸿阳为无民事行为能力人，并指定董巍为韩鸿阳的监护人。事实与理由：韩鸿阳年岁已高，患有多种疾病，因病情加重现已无法表达意见，生活无法自理，为了以后更好的照顾韩鸿阳，故申请宣告韩鸿阳为无民事行为能力。韩鸿阳的代理人董然称，我同意董巍的申请。经审理查明：韩鸿阳与董xx原系夫妻关系，二人共生育两名子女，董巍及董然。审理中，董巍称现在韩鸿阳在北京大兴区xx养老院居住，董然认可。对于韩鸿阳是否具备民事行为能力，本院委托法xxxx鉴定研究所进行鉴定。2020年10月30日，xxx鉴定研究所出具[2020]医鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》：被鉴定人韩鸿阳诊断为阿尔兹海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，根据xxxx鉴定研究所的鉴定结论，韩鸿阳无民事行为能力，故本院依法宣告韩鸿阳为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，董巍系韩鸿阳儿子，现董巍申请做韩鸿阳的监护人，董然表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、韩鸿阳为无民事行为能力人；二、指定董巍为韩鸿阳的监护人。本判决为终审判决。审判员  肖**林二〇二〇年十二月一日书记员  张君斓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8227号原告：张艳艳，女，汉族，1981年7月29日出生，莫亚（大连）景观设计工程有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。被告：大连新智联农副产品批发市场有限公司，住所地大连市沙河口区华北路**，统一社会信用代码：912102312429194742。法定代表人：郑永芳，总经理。委托诉讼代理人：刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。原告张艳艳与被告大连新智联农副产品批发市场有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张艳艳撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月一日书记员 李芝莹
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初1325号   原告：李忠利，男，1970年3月5日生，住辉南县。   被告：吉林金泉源农业资源开发有限公司，住所地：辉南县。   法定代表人：吴永发，经理。   委托诉讼代理人：王丽辉，女，1969年2月1日生，该单位会计，住辉南县。   委托诉讼代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。   原告李忠利与被告吉林金泉源农业资源开发有限公司（以下简称金泉源公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠利、被告法定代表人吴永发、委托代理人王丽辉、陈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李忠利向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告欠款19711.5元及利息（利息从2018年9月13日起至付清之日按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年8月12日，原告向被告出售玉米芯，价款4343.5元；2018年8月16日，原告向被告出售玉米芯，价款3689元；2018年8月17日，原告向被告出售玉米芯，价款3391.5元；2018年8月26日，原告向被告出售玉米芯，价款4411.5元；2018年9月13日，原告向被告出售玉米芯，价款2439.5元和1436.5元。被告给原告出具了收据，由公司厂长吴某1（吴永发侄子）、会计张某、出纳吴某2（吴永发侄女）签字。欠款合计19711.5元。原告多次催要，被告始终推拖。原告认为，原被告之间形成买卖合同关系，原告向被告出售玉米芯，被告应当及时给付货款。现被告行为构成违约，侵害了原告合法权益。   金泉源公司代理人陈丽娟辩称，不同意原告诉讼请求。1.原告诉称的与被告之间的玉米芯买卖关系未成立。双方发生玉米芯买卖业务是在2018年7月12日之前，且已经在2018年7月12日全部付清。被告账面不欠原告货款。2.原告诉求凭证，不符合被告单位玉米芯货款结算流程。3.原告诉求行为，违背原被告多年的交易习惯。4.原告在出售玉米芯两年多，不向被告索要货款，违反即时或限期结清货款的经验法则。5.原告在被告停产后，向被告出售玉米芯，违反商业交易规则。   李忠利向本院提交了收据六张：1.2018年8月12日收据，内容为李忠利玉米芯，4343.5元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。2.2018年8月16日收据，内容为李忠利玉米芯，3689元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。3.2018年8月17日收据，内容为李忠利玉米芯，3391.5元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。4.2018年8月26日收据，内容为李忠利玉米芯，4411.5元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。5.2018年9月13日收据，内容为李忠利玉米芯，2439.5元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。6.2018年9月13日收据，内容为李忠利玉米芯，1436.5元，吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。   金泉源公司代理人陈丽娟质证认为，对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均有异议。上述六份证据未与我方单位付款人员及财务人员两联单进行核实，故无法排除上述证据载明的事实真实存在。因为我方查不到原告送货记录，且无法与我方领导签批应付货款收条予以佐证。因此该证据是从何处取得及取得方式是否合法无法确认。原告提交的819700票据是2018年8月12日开具，而8196999号票据是2018年8月16日开具的，从上述两张票据的开票时间及编号可证明是虚假的。   李忠利认为票据编号与开票时间相反，得问厂子是怎么开的，我去送货，不是送到就给开票，有时过两三天开票，只要数额对，其他的我们都不看。   金泉源公司向本院提交了如下证据：1.2017年末至2018年7月12日收购玉米芯的送料时间及付款明细，及2017年12月2日、2017年11月3日、2017年1月20日李忠利送玉米芯收据第二联客户联复印件，上有吴某1、张某、吴某2及李忠利签字。2.金泉源玉米芯收购及管理规程。3.《关于公司安全生产隐患排查整改的工作安排》文件，证明2018年8月10日停止了玉米芯的收购，至今未恢复生产。4.工资表，证明原告在被告单位工作过。   李忠利质证认为，对第一组证据无异议，之前的都给了；收购及管理规程有异议；是9月份停产的，不是8月份；工资表我没有签字，钱我也没拿。   另查明，吴某1时任被告单位负责人，是被告单位法定代表人的侄子；吴某2是被告单位法定代表人的侄女，张某是被告单位法定代表人的侄女婿。   本院认为，原告提交的2018年8月12日至2018年9月13日收据原件六份与被告提交的2017年李忠利向被告出售玉米芯收据复印件对照，均有吴某1、张某、吴某2三人签字，且笔体一致。被告认为发票编号顺序与开票时间相反，但开发票是被告单位，仅以顺序相反并不能否定票据的真实。被告提交的“2017年末至2018年7月12日收购玉米芯的送料时间及付款明细”只能证明在此期间双方发生了买卖关系，并不能否定之后不发生买卖关系，与本案无关联性，不予采信。被告提交的“金泉源玉米芯收购及管理规程”、《关于公司安全生产隐患排查整改的工作安排》文件及“工资表”均不能否定原告提交的票据的真实性，也不能证明原告提交的收据是虚假的。因此本院认为被告提交的证据不能否定原告的证据的真实性、合法性和与案件的关联性；原告提交的证据应予以采信。   本院认为，本案争议焦点是双方在2018年8月12日至2018年9月13日间是否存在六次买卖合同关系？原告提交了直接证据，即由被告单位工作人员吴某1、张某、吴某2签字的收据六份。被告否认原告提交的收据的真实性，但没有直接证据证明原告的收据是虚假的；被告的各种反驳理由均是猜测，并不足以推翻原告提交的直接证据；因此被告的反驳理由不予采纳。综上理由，本院认为，原被告间的买卖关系成立，在权利人即原告主张权利时，被告应当及时履行给付原告货款19711.5元的义务。关于利息请求，双方在收据中并没有约定履行期限，不能认定被告已经迟延履行了给付义务，因此利息请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   被告吉林金泉源农业资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李忠利货款人民币19711.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费146.00元（已减半），由吉林金泉源农业资源开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年十二月十六日   书记员 曹树琛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803财保13号 申请人：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一街中路****，统一社会信用代码：913508223155560545。 法定代表人：吴太龙，执行董事。 委托代理人：张敏，该公司员工。 被申请人：薛兰娟，女，1981年10月9日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：张智文，男，1978年1月30日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封并禁止办理产权过户转让：1、被申请人薛兰娟名下的坐落于厦门市思明区××路××号××室的房屋一套［房屋所有权证号：厦国土房证第01131432号］；2、被申请人张智文名下的坐落于厦门市思明区××号××室的房屋二套［房屋所有权证号：厦国土房证第**、房屋所有权证号：厦国土房证第00807719号］；3、被申请人张智文名下的坐落于厦门市思明区××层××号××号车位二个［房屋所有权证号：厦国土房证第：厦国土房证第**号：厦国土房证第00748570号］；4、被申请人张智文名下的坐落于厦门市同安区××二里××号××室的房屋一套［房屋所有权证号：厦国土房证第01119092号］；以3000000元为限额。龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司以其单位的《保函》提供担保。 本院经审查认为，2019年1月30日，福建丝巢食品有限公司向龙岩市永定区农村信用合作联社营业部申请最高额流动资金贷款200万元。应福建丝巢食品有限公司的要求，申请人自愿为福建丝巢食品有限公司的该笔贷款提供连带责任担保，而被申请人薛兰娟、张智文也自愿为该笔贷款共同向申请人提供反担保，并与申请人签订了《最高额反担保保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。龙岩市永定区农村信用合作联社营业部于2019年1月30日即向福建丝巢食品有限公司发放了该笔贷款200万元。期限至2020年1月25日，到期后2020年1月办理转贷手续，转贷金额为180万元，期限从2020年1月20日至2021年1月19日，可之后福建丝巢食品有限公司却没有按约定准时支付借款利息，至2020年11月20日已累计欠息三个月，构成违约。为此龙岩市永定区农村信用合作联社营业部于2020年11月30日依据合同约定从申请人账户内扣划了180万元，以偿还福建丝巢食品有限公司所欠的借款本金。申请人承担了上述借款本息的保证责任后，遂要求福建丝巢食品有限公司及薛兰娟、张智文等人偿还上述代偿款，但薛兰娟、张智文均没有返还代偿款的意向，且还有转移财产的可能。为防止薛兰娟、张智文转移财产，故向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封并禁止办理产权过户转让被申请人薛兰娟名下的坐落于厦门市思明区××路××号××室的房屋一套［房屋所有权证号：厦国土房证第01131432号］，查封期限三年； 二、查封并禁止办理产权过户转让被申请人张智文名下的坐落于厦门市思明区××号××室的房屋二套［房屋所有权证号：厦国土房证第0074875：厦国土房证第**第00807719号］，查封期限三年； 三、查封并禁止办理产权过户转让被申请人张智文名下的坐落于厦门市思明区××层××号××号车位二个［房屋所有权证号：厦国土房证第00748652号、房屋所有：厦国土房证第**70号］，查封期限三年； 四、查封并禁止办理产权过户转让被申请人张智文名下的坐落于厦门市同安区××二里××号××室的房屋一套［房屋所有权证号：厦国土房证第01119092号］，查封期限三年； 五、以上四项查封并禁止办理产权过户转让被申请人薛兰娟、张智文名下的房产四套及车位二个，以3000000元为限额。 本案诉前保全费5000元，由龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 张福兵 审 判 员 陈广勇 审 判 员 杨 晓 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈炳煌 书 记 员 赖 静