广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初1139号原告：钟金女，女，汉族，1968年6月9日出生，住址：广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码：440************526。委托诉讼代理人：莫土林（原告钟金女之子），男，汉族，1992年8月28日出生，住址：同上，公民身份号码：440************219。被告：莫康保，男，汉族，1956年9月24日出生，住址：广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码：440************132。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。被告：莫康成，男，汉族，1956年12月10日出生，住址：广东省湛江市坡头区***********，公民身份号码：440************130。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司，营业场所：湛江开发区人民大道中45号祺祥大厦502、503室，该司统一社会信用代码：914***********293P。负责人：尤逸航。委托诉讼代理人：黄旭翔，该公司职员。原告钟金女诉被告莫康保、莫康成、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由审判员林中轩独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告钟金女的委托诉讼代理人莫土林，被告莫康保、莫康成各自委托的诉讼代理人莫奕钦律师，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司委托诉讼代理人黄旭翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟金女诉称：1、判决被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司直接按交强险责任限额赔偿原告钟金女因道路交通事故造成的各项损失合计为54000元，不足的部分则由被告莫康保、莫康成负责赔偿；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月20日，被告莫康保驾驶粤G*****号微型轿车由坡头区爱周医院往沟尾村方向行驶至湛江市坡头区*********左转弯往坡头市场方向时，与原告驾驶由沟尾村往坡头区爱周医院方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。另悉，粤G*****号车辆登记车主为被告莫康成，投保人对该车辆在被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险。上述交通事故经湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出事故认定，认定被告莫康保承担造成事故的主要责任，原告承担造成事故的次要责任。原告因本次交通事故造成的损失：医疗费10046元、住院伙食补助费2800元、护理费4700元、误工费32400元、营养费1400元、交通费3000元，合计54000元。根据相关法律规定，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应直接按交强险的责任限额赔偿原告上述损失54000元，不足的部分再由两被告：莫康保、莫康成负责赔偿。被告莫康保辩称：1、被告莫康保已为原告垫付医疗费17711元，应当扣除；2、原告主张护理费每天150元过高，误工费216天不符合实际情况，营养费及交通费均过高，应根据实际情况合理计算；3、原告主张的损失未超过保险限额，故被告莫康保不需承担赔偿责任。被告莫康成辩称：1、被告莫康成对涉事车辆投保了交强险，原告主张的相关损失应由承保交强险的保险公司承担赔偿；2、被告莫康成对事故的发生不存在过错，依法不需承担事故的责任。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、本司对本案号牌为粤G*****的涉事车辆承保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内；二、对原告请求的项目和金额，本司意见如下：1、本司仅承保了交强险，只在交强险的责任限额范围内承担原告相关损失的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等三项费用总额已经明显超过本司交强险有责限额1万元，超出的部分本司不予承担；2、医疗费。本司仅认可原告提供了相应病历的医疗费票据，并主张依交强险合同的约定对原告的医疗费按照广东省基本医疗保险标准剔除该项目15%的非医保费用；3、营养费。原告主张共为28天，按《粤高法[2019]39号-关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，没有伤残的情况下，按20元/天计算，最高不能超过500元。原告请求已超出标准，本司不予认可；4、护理费。原告主张的2020年2月9日至2月10日陪护2人缺乏医嘱等依据，且诉求过高，按上述纪要的规定，应按150元/天计算。原告诉请缺乏事实和法律依据，本司不予认可；5误工费。原告出具的工作证明是当地村委会开具的证明，该村委会无相应资格证明原告工作的事实，本司对该证明证据三性均不予认可。另外，原告诉请的误工时间为216天，并无相应病休医嘱、误工证明等证据，且误工计算标准有误，原告没有证据证明其工资收入达150元/天；6、交通费。原告主张标准过高，按上述纪要的规定，应当按照原告住院28天，每天30元的标准计算，总计为840元，超出部分的诉请没有事实和法律依据，本司不予认可；三、诉讼费。本司不是实际的侵权人，本案诉讼不是因本司侵权而引起，故本案的诉讼费不应由本司承担。本院审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况。2020年1月20日，被告莫康保驾驶粤G*****号微型轿车，由湛江市坡头区********方向行驶，约06时30分许，该车行驶至湛江市坡头区*******左转弯往坡头镇市场方向行驶时，与原告驾驶的由沟尾村往坡头爱周医院方向行驶的悬挂号牌为粤G*****号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告莫康保的交通行为是引发事故的主要原因，应负主要责任；原告的交通行为是引发事故的次要原因，应负次要责任承。被告莫康保驾驶的号牌为粤G*****号车辆车主是被告莫康成。被告莫康成对该车在被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，保险期间为2019年7月17日0时至2020年7月16日24时止，本案交通事故发生在上述交强险的保险期间内。二、事故发生后，原告治疗的有关情况。2020年1月20日，原告进入湛江市坡头区人民医院住院治疗，2020年2月3日出院，住院时间为14天，原告的伤情经医院诊断为：1、右膝内侧半月板后角II度损伤；2、右膝后交韧带外侧副韧带髌内侧支持带损伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、外伤性头晕；5、左上中切牙外伤性冠折；6、左上中切牙外伤性松动；7、左右下中切牙侧切牙外伤性松动；8、右大腿皮下积血；9、胸腰椎退行性变；10、脂肪肝；11、双侧肺炎；12、双侧筛窦及右侧碟窦炎；13、右侧髌骨骨质增生。该医院建议原告住院期间由两人陪护。原告在该医院治疗的费用合计为10864.50元，其中：住院治疗费8143.50元，门诊费2721.00元。另外，原告在该医院住院治疗期间因该医院的条件所限，经该医院建议于2020年1月31日到中国人民解放军南部战区海军第一医院做了MR等相关的检查，检查费用为1483.90元。2020年2月4日，原告到湛江岭南医院住院治疗1天，治疗费为1903.22元，但无该医院出具的任何诊断证明。2020年2月9日至2020年2月11日，原告在湛江市第二人民医院住院治疗2天，经该医院诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝内侧半月板Ⅱº损伤。出院医嘱：1、伤后一个半月，3个月、6个月返院复查，根据复查结果决定手术时机；2、多休息，拄拐活动；3、如有不适，请随诊。另外，该医院给原告出具的《诊断证明书》中处理意见为：“患者于2020年2月9日至2020年2月11日在本院住院治疗，住院期间留陪两人，加强营养”。原告本次住院治疗费用合计为1269元。2020年7月24日至2020年8月19日，原告第二次在湛江市第二人民医院住院治疗，时间为26天，该医院诊断仍为：1、右膝前交叉韧带损伤；2、右膝半月板损伤。出院医嘱：1、患肢保护下逐渐进行功能锻炼，促进患膝功能康复；2、定期（出院后每3个月一次）门诊复查；3、如有不适，请随诊。另外，该医院给原告出具的《诊断证明书》中的处理意见为：“患者于2020年7月24日至2020年8月19日在本院住院治疗，住院期间留一陪人，加强营养”。原告本次住院治疗费合计为6766.78元。原告于上述数间医疗机构进行治疗所产生的治疗费合计为22287.40元，其中原告方仅支付5000元，余下的费用合计17287.40元已由被告莫康保予以支付。三、其他情况：原告钟金女，1968年6月9日出生，其户籍登记信息显示为农业人口；本案法庭辩论终结时，广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资为56386元/年。以上事实，有原告提供的《常住人口登记卡》、《交通事故认定书》、医疗机构的《诊断证明书》、《入院小结》、《出院小结》、医疗费发票、《机动车交通事故强制责任保险单》以及各方当事人的陈述和本院依职权调取《道路交通事故档案》等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据当事人各方的诉辩主张，本案争议的主要问题有：一、关于原告主张的各项损失认定；二、关于本案各方当事人的民事责任划分。针对上述问题，本院作如下分析与认定：一、关于原告主张的各项损失认定。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的有关规定，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监督局印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法[2018]39号）的规定，对原告主张的各项损失作出如下分析与认定：1、医疗费。上述司法解释十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据上述规定，除了原告于2020年2月4日在湛江岭南医院的住院治疗费1903.22元，没有相关的病历、诊断证明等相关证据证实与原告因事故造成的伤害有关联，应由原告自行负担外，其余治疗费用均有相关证据予以证实属于原告因事故造成伤害而治疗的必要费用，故本院予以认定。综上，本院认定原告因事故造成伤害而治疗的必要费用为：22287.40元-1903.22元=20384.18元。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张扣除原告医疗费的15%作为非医保费用没有证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告在湛江市坡头区人民医院、湛江市第二人民医院住院治疗时间超过28天，原告仅主张按28天计算，即100元/天×28天=2800元，属原告自行处分自己的民事权利，本院予以照准；3、护理费。原告只主张其两次在湛江市第二人民医院住院治疗期间28天的护理费用，参照上述《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理人的护理费按每人每天为150元计算，故原告主张其2020年2月9日至2月11日两天住院期间，护理费每人每天按200元计算过高，超出的部分，没有依据，本院不予支持。根据医嘱，原告两次在湛江市第二人民医院住院治疗期间的护理费合计应计算为：150元/人·天×2人×2天+150元/人·天×1人×26天=4500元；4、误工费。原告没有依据证明自己有固定收入，也不能证明自己最近三年的平均收入状况，其虽然提供南调麻东村委会证明其从事建筑行业的工作，但该证明没相关人员签名，且村委会也没有证明原告从事行业的资格，故本院对该证据不予认定。依上述司法解释第二十条第三款的规定，只可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告属农业人口，上一年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为56386元/年（即154.48元/天）。原告主张按150元/天的标准计算没有超出规定的范围，本院予以支持，但对原告误工时间，只能按治疗时间和医嘱休息时间计算。原告在湛江市坡头区人民医院住院治疗14天，在湛江市第二人民医院两次住院治疗时间合计28天，总计为42天，原告以上三次住院治疗均无医嘱出院后需要休息的时间，故原告的误工时间应认定为42天，其误工费应为：150元/天×42天=6300元。原告主张超出的部分，没有法律依据，本院不予支持；5、营养费。参照上述损害赔偿标准的规定，未涉及残疾情况的，按住院时间，每天20元计算，最多不能超过500元，故原告主张计算标准过高，超过规定的部分本院不予支持。原告住院治疗时间多于28天，但原告主张营养费的时间按28天计算，属原告自行处分自己的民事权利，本院不予干涉。即使以28天时间，每天20天计算，原告的营养费也达到560元，已超过上述规定500的限额，故原告的营养费应认定为500元。原告主张超出的部分，于法无据，本院不予支持；6、交通费。参照上述损害赔偿标准，市内就医的按30元/天×门诊次数或者住院天数确定，故原告的交通费应核定为30元/天×42天=1260元。原告主张超出的部分，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本交通事故造成的以上各项损失合计为：20384.18元+2800元+4500元+6300元+500+1260=35744.18元。二、关于当事人各方的民事责任划分。本案属于机动车之间发生的道路交通事故，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款及该款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。根据上述法律规定的及交强险合同约定，原告因本次交通事故受到的损失，首先应由承保交强险的被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿；不足的部分，再由当事人各方按责任比例分担。故原告的损失中医疗费20384.18元，住院伙食补助费2800元、营养费500元等三项合计为23684.18元，先由交强险的医疗费用赔偿限额予以赔付10000元，剩余13684.18元，应由事故的责任人按比例分担；原告的损失中护理费4500元，误工费6300元，交通费1260元等三项合计为12060元，因未超过交强险的伤残赔偿限额，故以上三项损失合计12060元全由交强险的伤残赔偿限额予以赔偿。综上，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在其承保涉事车辆交强险的责任限额内负责赔偿原告损失合计为：10000元+12060元=22060元，原告余下的损失13684.18元，应由原告与被告莫康保按责任比例分担，即原告承担事故次要责任自负损失为：13684.18元×30%=4105.25元；被告莫康保承担事故的主要责任，应承担原告的损失为：13684.18元×70%=9578.93元。被告莫康成对事故的发生没有过错，不需承担民事责任。因被告莫康保已向原告支付了赔偿款17287.40元，故其支付给原告的赔偿已超出其应负担赔偿的金额，超出的金额为：17287.40元-9578.93元=7708.47元。依相关规定，被告莫康保超额支付原告的赔偿款7708.47元，可直接从被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担赔偿原告的损失予以冲减，冲减后，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿原告损失为：22060元-7708.47元=14351.53元。综上所述，原告诉请被告赔偿其损失的金额已超出法律规定的范围，超出的部分于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条，并参照广东省道路交通事故损害赔偿的有关标准，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后10日内支付原告钟金女上述各项损失合计人民币14351.53元；二、驳回原告钟金女的其余诉讼请求。本案受理费为575元，由被告莫康保负担：575元×14351.53/54000=152.82元，原告钟金女负担：575元-152.82元=422.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  林中轩二〇二〇年十二月一日书记员  谢妃萍附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。