wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2946号郭松涛、姜梅花、王龙：郭松涛、姜梅花申请执行王龙劳动争议一案，申请执行标的共计39700元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院执行，申请人郭松涛、姜梅花已收到全部执行款39700元。另执行费495元由申请人郭松涛承担。至此，郭松涛、姜梅花向本院申请执行的（2018）苏0924民初2932号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14633号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜传红，男，汉族，1968年7月13日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜传红的本院(2019)沪0106民初1269号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21961号原告：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事。委托诉讼代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王振宇，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：天津市佰通运输有限公司，，住所地天津市红桥区纪念馆路中环果品院内统一社会信用代码：911201067182513358。法定代表人：阎凯，公司经理。被告：天津敏杰汽车租赁有限公司，，住所地天津市河**津塘路**内创业大楼（1）座**统一社会信用代码：91120102300650945K。法定代表人：杨小敏，公司经理。被告：天津君豪汽车租赁有限公司，住所地天，住所地天津市河**津塘路**内创业大楼（1）座**信用代码：911201023003374302。法定代表人：申亮，公司经理。被告：杨小敏，女，1987年12月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：申亮，男，1983年9月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：阎四龙，男，1955年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘震洁，男，1971年5月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：于涛，男，1985年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告河南安和融资租赁有限公司与被告天津市佰通运输有限公司、天津敏杰汽车租赁有限公司、天津君豪汽车租赁有限公司、杨小敏、申亮、阎四龙、刘震洁、于涛融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安和融资租赁有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安和融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安和融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安和融资租赁有限公司负担。审判员 李 华二〇二〇年十二月十四日书记员 尹润铎
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保444号 申请人：王书勤，女，汉族，1952年1月14日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：王世纪，男，汉族，2000年3月21日出生，住亳州市谯城区。 申请人王书勤于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王世纪名下皖Ｓ×××××号车辆进行财产保全，保全价值30000元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王世纪名下皖Ｓ×××××号车辆，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人王书勤预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十二月七日 书记员  李侠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13007号原告:岳香，女，1971年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市南开区太阳角服饰店，住所地天津市南开区红旗南路北段东侧逸秀园**。经营者：许一明，男，1951年12月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。原告岳香与被告天津市南开区太阳角服饰店劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。原告岳香于2020年12月3日以双方达成和解意见且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳香撤诉。案件受理费5元，由原告岳香负担。审判员  刘喆二〇二〇年十二月三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7042号之一 申请执行人：珠海格力电器股份有限公司,住所地珠海市香洲区金鸡西路。统一社会信用代码：×××56Ｎ。 法定代表人：董明珠。 被执行人：桥西区速益家电制冷设备维修中心,住所地河北省石家庄市桥**三教**4段****。统一社会信用代码：×××632。 法定代表人：。 被执行人：仝卓飞，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省石家庄市元氏县。 关于申请执行人珠海格力电器股份有限公司与被执行人桥西区速益家电制冷设备维修中心、仝卓飞侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6954号民事判决书已经发生法律效力。因桥西区速益家电制冷设备维修中心、仝卓飞未按上述生效法律文书履行义务，珠海格力电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人桥西区速益家电制冷设备维修中心、仝卓飞负有继续向申请执行人珠海格力电器股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4456号 原告：李德智，男，汉族，1979年3月10日出生，住北流市。 原告：赖华，女，汉族，1980年6月16日出生，住北流市。 以上两原告的委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 以上两原告的委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街**，统一社会信用代码91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告李德智、赖华与被告北流市正通房地产开发有限责任公司（以下简称正通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖华及其与原告李德智的共同委托诉讼代理人王伦军，被告正通公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德智、赖华向本院提出诉讼请求：1、判令被告正通公司向原告李德智、赖华赔偿逾期交房的违约金人民币14,729元（计算方法：以总房价人民币412,599元为基数，按逾期每日1.5／10000，自2019年1月1日起计至2019年8月28日止）；2、本案受理费由被告正通公司承担。事实和理由：2018年3月，原告李德智、赖华向被告正通公司购买北流市新圩镇园艺场 -2- “新时代．阳光城”住宅小区商品房**，房号是******，建筑面积约144.67㎡，2018年3月9日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。该商品房总房价款为人民币412,599元，原告于2018年9月9日支付首付购房款人民币82,599元，通过银行贷款支付了购房款人民币330,000元给被告，已履行完成买方付款义务，依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因迟延至2019年8月28日才交房。依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为：412,599元×238×1.5/10000=14,729元。原告认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告逾期至今没有交房，属于严重违约，已对原告的合法权益造成损害，应承担相应的违约责任，请求法院判如所请。 被告正通公司答辩称，被告延迟交付房的原因一是建设过程中雨水多致使无法施工，二是银行按揭贷款迟迟没有发放，造成被告资金断裂。延迟交房不是被告造成的，是属于特殊情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：坐落于北流市是被告正通公司开发的房地产项目。2018年3月9日，原告李德智、赖华与被告正通公司协商订立《商品房买卖合同（预售）》，原告向被告正通公司购买被告正通公司开发的“新时代．阳光城”住宅;住宅小区商品房**，房号是******面积约144.67㎡。原、被告双方在《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商 -3- 品房所在地为办理交付手续的地点。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。原、被告订立《商品房买卖合同（预售）》后，原告于2018年3月9日支付首付房款人民币82,599元，通过银行贷款支付了购房款人民币330,000元给被告正通公司，原告付清总房价人民币412,599元。被告正通公司于2019年8月28日交房给原告李德智、赖华。 另查明，被告正通公司已 于 2017 年 5 月 3 日取得商品房预售许可证 ， 有 效 期 为 2017 年 5 月 3 日 至 2023 年 4 月 16 日 。 根据玉林市气象科技服务中心气象数据统计，从原、被告签订合同之日2018年3月9日起至约定的交房之日2018年12月31日止，北流市中雨到特大暴雨天气为37天。被告正通公司因中雨到特大暴雨天气影响建房进度及交房共计37天。 以上事实，有原告的身份证、被告工商登记信息、营业执照、商品房预售许可证、《商品房买卖合同（预售）》、《个人购（建）房担保借款合同》、房地产抵押物清单、增值税发票、小区业主入登记表、新时代·阳光城小区·交房书、玉林市气象科技服务中心的气象数据等证据。 本院认为：原告李德智、赖华与被告正通公司协商签订《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，原、被告双方对合同的效力也无异议，该《商品房买卖合同（预售）》合法有效，对双方有约束力。原告李德智、赖华按《商品房买卖合同（预售）》履行了交付房款的义务，被告正通公司没有按《商品房买卖合同（预售）》约定在2018年12月31日前向买受人即原告交付该商品房，而是迟延至2019年8月28日才交房，迟延239天交房，被告正通公司已构成违约，应承担违约责任，按《商品房买卖合同（预售）》的约定向原告李德智、赖华支付违约金。被告在建设项目期间，遇中雨到特大暴雨天气影响被告施工及按时交房， -4- 不属于被告的责任，应酌定从迟延交房时间中减除受影响时间37天 。 被告应支付违约金数额为：总房价412,599元×（逾期239天-38天）×每天1.5/10000=12,440元。银行延迟放贷款给被告与原告无关，对被告提出因银行延迟放贷款导迟延交房其不承担责任的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金人民币12,440元给原告李德智、赖华，并限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案 件 受 理 费 人 民 币 168 元 ， 减 半 收 取 人 民 币 84 元 （ 原 告 李 德 智 、 赖 华 已 预 交 受 理 费 人 民 币 84 元 ） ， 由 原 告 李 德 智 、 赖 华 负 担 人 民 币 13 元 ， 被 告 北流市正通房地产开发有限责任公司负担人民 币 71 元。 本判决为终审判决。 审判员  李方军 二〇二〇年十二月七日 -5- 法官助理何胜波 书记员黄远杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23928号上诉人（原审被告）：符玉良，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人（原审被告）：邓军花，女，1984年2月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人（原审被告）：广州荔湾区鸿良水产有限公司，住所地广州市荔湾区环市西水厂路**第****铺。法定代表人:符菊玲，职务：执行董事。被上诉人（原审原告）：朱景华，男，1955年6月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人符玉良、邓军花、广州荔湾区鸿良水产有限公司因与被上诉人朱景华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2765号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人符玉良、邓军花、广州荔湾区鸿良水产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1036号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：卓勇坚。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人卓勇坚申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人卓勇坚的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卓勇坚的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3920号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 被执行人：黄强，男，1969年5月6日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：王亮，男，1988年12月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：程波，男，1966年11月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：甘建春，男，1977年10月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄强、王亮、程波、甘建春金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人程波向申请执行人返还借款本金28000元及利息；被执行人黄强、王亮、甘建春对程波的上述债务承担连带清偿责任；被执行人负担受理费328元；申请执行费563元。本院于2020年11月30日以（2020）桂0881执3918号执行裁定书对被执行人黄强与案外人甘坤琼共同共有的位于桂平市［不动产权证书号：浔国用（2008）第××号］进行了查封。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3920号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月七日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2678号申请执行人刘诗兵，男，生于1974年12月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人王安林，男，生于1980年2月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人刘诗兵与被执行人王安林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2802民初1388号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人刘诗兵于2020年10月21日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月21日向被执行人王安林邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人王安林名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人王安林无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人王安林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802民初1388号案件终结本次执行程序。被执行人王安林负有向申请执行人刘诗兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月九日书记员  罗 飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14203号申请人：戴亮，男，1985年12月27日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：夏小建，男，1987年5月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：韩会敏，女，1986年7月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州浦洛森门窗系统有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴中路**。法定代表人：夏小建。原告戴亮与被告夏小建、韩会敏、苏州浦洛森门窗系统有限公司合伙协议纠纷一案，申请人戴亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏小建、韩会敏、苏州浦洛森门窗系统有限公司银行存款15万元或查封相应价值其他财产。申请人戴亮以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人戴亮的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏小建、韩会敏、苏州浦洛森门窗系统有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年十二月四日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5406号原告：曹东天，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省息县。被告：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司，统一社会信用代码9141152859243045XA，地址息县工业园产业集聚区。法定代表人：李超。被告：李超，男，汉族，1974年2月23日出生，住河南省息县。原告曹东天与被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、李超建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东天到庭参加诉讼，被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、李超经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹东天向本院提出诉讼请求：1.请求判令李超归还曹东天绿化苗木款70000元整；2.本案诉讼费用等其他费用由信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、李超、李超承担。事实与理由：2014年,信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司法定代表人李超委托曹东天为其公司种植花木做公司绿化，总金额验收签证后为107720元有字据凭证。另外,2017年11月份北厂区又新增绿化10000元,总金额为117720元,经多次讨要，李超于2015年腊月付30000元,下欠87720元,每年多次讨要都是让等等,等理由至今未还。另外,字据于2017年11月3日签订,李超从新签字说欠款87720元，让我少要17720元,就同意付清其余的70000元,当时曹东天同意了,但是至今李超仍然以种种理由让等等,推脱未还,后来到2020年上半年4月份,李超让曹东天找他父亲李忠亮,于6月20日从新拟定一个还款计划计划是2020年8月份还款20000元,12月份还款10000元,2021年6月份还款20000元,月份再还剩余的20000元,但是到2020年11月李忠亮仍然没有履行承诺。为维护自身的合法权益，曹东天起诉来院，请求判如所请。被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、李超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：李超委托曹东天对其公司进行绿化，双方于2017年11月3日进行结算，李超尚欠曹东天绿化款70000元，并出具欠条一张，内容为“已付叁万，在付柒万元李超2017年11月3日”，经曹东天多次催要，李超父亲李中良于2020年6月20日承诺“2020年8月份付贰万，12月份付壹万，2021年6月份付贰万，12月份付贰万”。还款期限届满，李超拒不偿还欠款。曹东天诉至法院，要求判如所诉。庭审中，曹东天自愿放弃利息。上述事实有原告、被告身份证复印件、被告营业执照、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，曹东天为信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司做绿化工程，工程结束后，经双方结算，以欠条的形式结算尚欠款项，该欠条是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。李超系信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司的法定代表人，其签署欠条的行为属于职务行为，该欠条的给付人应该系信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司。原告要求李超承担还款责任，本院不予支持。信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、李超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹东天货款共计70000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取775元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1550元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月九日法官助理李振书记员沙莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初34408号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：上汽通用汽车有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区申江路**v>法定代表人：DANIELLUKEAMMANN。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告上汽通用汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初997号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈波，男，1980年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市彭水县，现住广东省东莞市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年11月9日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，11月23日因无逮捕必要经南昌市西湖区人民检察院决定不予批准逮捕，11月24日被南昌市公安局西湖分局取保候审。12月10日由本院决定逮捕，次日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1914号起诉书指控被告人陈波犯买卖国家机关证件罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月，被告人陈波在南昌市西湖区使用自己的身份证办理工商营业执照和银行对公账户后出售给闵金龙（另案处理）等人，闵金龙共计支付给陈波人民币1880元。经查，陈波出售的营业执照及对公账户资金走账流水达1119万余元。2020年11月6日，公安民警在广东省东莞市将被告人陈波抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈波买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理；其到案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人陈波拘役五个月，并处罚金。 被告人陈波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈波犯买卖国家机关证件罪罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月24日止。） 二、冻结在案的银行存款83028.93元，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖宇皓
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执357号之四 申请执行人：陈**华，男，汉族，生于1981年3月5日，居民。 被执行人:樊聪会，男，汉族，生于1977年11月8日，农民。 申请执行人陈**华与樊聪会民间借贷纠纷一案，经本院（2020）陕1022民初793号民事调解书确定：由被告樊聪会于2020年9月5日前向原告陈**华偿还借款70000元，2020年10月15日前向原告陈**华偿还剩余借款65000元。调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人樊聪会采取了如下措施： 1、于2020年10月20日向被执行人樊聪会发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人樊聪会银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，查明被执行人樊聪会名下无财产，已对其银行账户采取冻结措施。 3、依法通过传统查询方式对被执行人樊聪会的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，被执行人现无可供执行财产。 4、于2020年12月16日，本院依职权向樊聪会发出限制消费令。 5、于2020年12月16日，本院依职权对被执行人樊聪会作出失信决定书，失信期限为两年。 6、本院约谈申请执行人告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人樊聪会除被依法划拨的财产外无其他可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员 彭翠芸
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1429号之二申请执行人：丹东某某某某有限公司，住所地丹东市法定代表人：李某某，总经理。被执行人：邢某某，男，1987年7月3日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在执行丹东某某某某有限公司与邢某某不当得利纠纷一案中，现双方当事人自行达成和解，申请执行人丹东某某某某有限公司申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月十七日书 记 员 陈 丽 丽
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初125号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人黄伟亮，男，1990年3月3日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年8月5日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人黄伟亮犯非法持有枪支罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、书记员路缘出庭支持公诉，被告人黄伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2013年左右，被告人黄伟亮的父亲向绿春县王某（另案处理）购得一支改装射钉枪。2018年9月黄伟亮的父亲去世后，该射钉枪由黄伟亮保管使用，平时存放于其母亲的房间墙角处，并用来打鸟。2020年5月25日，王某带领绿春县公安局民警前往黄伟亮家，黄伟亮将射钉枪交给民警，后由民警扣押。经鉴定，黄伟亮持有的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄伟亮违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人黄伟亮在公安机关立案采取强制措施前如实供述自己的罪行并上交枪支，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对被告人黄伟亮判处有期徒刑六个月。 被告人黄伟亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明，证人王某的证言，被告人黄伟亮的供述和辩解，人身安全检查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟亮违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人黄伟亮犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人黄伟亮在公安机关立案采取强制措施前，主动如实供述自己的犯罪事实并上交枪支，具有自首情节，且其愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄伟亮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止） 二、扣押在案的一支射钉枪，依法没收，由绿春县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨旖旎
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2128号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：梁菲，该公司员工。被告：许慧楠，女，1988年4月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告许慧楠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月1日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  孙凯二〇二〇年十二月一日书记员  王佳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2838号 原告：崔建忠，男，汉族，住德州市德城区。 被告：崔同华，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：崔仁庆，男，汉族，住德州市陵城区。 原告崔建忠与被告崔同华、崔仁庆借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。立案后，原告向本院提出对被告崔同华、崔仁庆的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔建忠撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告崔建忠负担。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理范海洋 书记员尚文文
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1201号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3143号 申请执行人：罗国庆，男 被执行人：宋安满，男 申请执行人罗国庆与被执行人宋安满借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初1839号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人宋安满名下号牌为湘D5X9**传祺牌小型轿车一辆进行了查封。因申请执行人给予被执行人一段时间筹款清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执3143号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟琦 审判员  徐晖 审判员  周斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2173号之一申请执行人：杨某某，男，1969年4月3日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。委托代理人：杨某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：代某某，男，1986年8月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3678号民事判决书，依法受理杨某某申请执行代某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人代某某偿还申请执行人杨某某借款人民币470000元（以470000元为本金，按月利息1600元从2019年5月1日起至本息付清之日止）。（2）被执行人代某某支付申请执行人杨某某的律师费用15000元和诉讼保全担保费用1200元。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费4175元、保全费2870元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款270567元，扣除执行费7193元，剩余263374元已支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下的贵Ｇ×××**、贵Ｇ×××**、贵Ｇ×××**、贵Ｇ×××**号车辆，已申请保全查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对已被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人在本次执行中债权未清偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2173号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3242号申请执行人：谢明胜，男，1976年12月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：冯永星，男，1979年4月18日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人谢明胜与被执行人冯永星民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初4572号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人冯永星名下无公积金缴存记录。被执行人冯永星名下有位于广东省深圳市龙岗区中心城（权证号：60××**）房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人冯永星名下有壹辆车牌号为粤Ｂ×××**号劳恩斯酷派牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人冯永星纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金44000元及利息，案件受理费743.5元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6945号之二 申请执行人：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：曾妙玲，女，汉族，1975年03月31日出生，住广东省台山市。 被执行人：黄俊峰，男，汉族，1970年08月20日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人古东与被执行人曾妙玲、黄俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14527号民事判决书已经发生法律效力。因曾妙玲、黄俊峰未按上述生效法律文书履行义务，古东向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人曾妙玲名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆、被执行人黄俊峰名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年10月26日对上述车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人曾妙玲名下有位于香洲区××大道××房（权证号码：20××07）的房产，该房产由本院（2018）粤0402执6448号案首次查封，本案于2020年8月18日轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）查明被执行人黄俊峰在珠海市中级人民法院有尚未实现的债权，执行案号为（2019）粤04执419号，本院于2020年12月9日对该案执行款予以冻结，冻结期限为三年。如需续行冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾妙玲、黄俊峰负有继续向申请执行人古东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1476号之一 申请人：王树风，男，1984年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：赵玉荣，女，1953年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：褚光泉，男，1954年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人王树风与被申请人赵玉荣、褚光泉民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1476号执行裁定书于2020年12月12日依法冻结了被申请人赵玉荣在财付通支付科技有限公司账户08XXXdc@wx.tenpay.com人民币560.69元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××66人民币45.50元、在中国农业银行股份有限公司北京朝阳路支行账户62×××74人民币82.30元，于2020年12月14日依法查封了被申请人赵玉荣和褚光泉共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人王树风申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王树风申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯庆智
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保808号 申请人：李＊＊，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：赵＊＊，男，1966年10月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：何＊＊，男，1967年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人李**与被申请人赵**、何**建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李**于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵**、何**的银行存款117000元或查封同等价值的其他财产，潍坊信合诉讼担保有限公司为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵**、何**的银行存款117000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1105元，由申请人李**负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于春兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马华华
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢931号之三申请执行人：重庆海松机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**。组织机构代码75623443－X。法定代表人：冯曦，该公司董事长。被执行人：谭世珍，女，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆海松机械有限公司申请执行谭世珍融资租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2015）碚法民初字第00480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭世珍至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆海松机械有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人谭世珍发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人谭世珍名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人谭世珍目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢931号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8280号原告：刘开，男，2002年1月22日出生，汉族，住济源市。被告:吴柯稼，男，2002年10月24日出生，汉族，住济源市。原告刘开诉被告吴柯稼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘开负担。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 丹
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖终64号 上诉人（原审被告）：安徽禹辰建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河镇政府东150米和谐大道东侧城管大楼院内，统一社会信用代码91340400591427996R。 法定代表人：葛若羽，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：丁克江，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人安徽禹辰建筑工程有限公司因与被上诉人丁克江买卖合同纠纷一案，不服淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2964号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽禹辰建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有买卖合同关系，案涉工程由中国十七冶集团公司转包给上诉人，上诉人又将该工程转包给吴国良,吴国良是案涉工程的实际施工人，工程地点在贵州省务川县。被上诉人明知该事实却撇开吴国良直接起诉上诉人属虚构事实,其目的是恶意争夺管辖法院。目前,有同类型的案件在贵州省务川县人民法院审理之中。综上，潘集区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2964号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，丁克江以安徽禹辰建筑工程有限公司因施工需要从其处购买油料，拒不支付拖欠货款为由诉讼来院，要求被告支付欠款及利息，故本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因安徽禹辰建筑工程有限公司住所地位于淮南市潘集区，丁克江向淮南市潘集区人民法院起诉符合法律规定。至于双方是否存在买卖合同关系不属管辖权异议审查范围。综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执854号 申请执行人：陈瑞英，女，1958年7月21日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：黄耀明，男，1953年5月16日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：严火章，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：张桂垣，男，1955年8月13日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：梁壹斌，男，1968年8月9日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人陈瑞英、黄耀明、严火章、张桂垣与被执行人梁壹斌追索劳动报酬纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初30号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁壹斌未履行上述民事调解书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人梁壹斌在本辖区内无银行存款、工商、车辆、房产、土地，现被执行人尚欠申请执行人借款11235元未履行。 本院认为，经执行，被执行人梁壹斌在本辖区内无银行存款、工商、车辆、房产、土地登记，不能履行法律文书确定的还款义务，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执854号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 何中教
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1660号之二申请执行人：夏星，女，1984年12月31日出生，汉族，住武穴市。被执行人：孟安法，男，1982年8月28日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1182民初2611号民事判决书，已向被执行人孟安法发出执行通知书，责令被执行人孟安法在法律文书所规定的期限内履行义务。但被执行人孟安法至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人孟安法在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金9500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十二月四日书记员 王怀军
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1170号申请执行人：胡与兰，女性,1962年5月16日生，汉族，住点军区。被执行人：彭善涛，男性,1984年10月20日生，汉族，住夷陵区。本院在执行胡玉兰与彭善涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡玉兰依据已发生法律效力的本院作出的（2020鄂05**民初1027号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人彭善涛的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭善涛暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6500号之二申请执行人：黄谷贤，男，1976年5月14日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：屠乐光，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人黄谷贤与被执行人屠乐光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人屠乐光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄谷贤向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为：被执行人屠乐光归还申请执行人黄谷贤借款160000元，同时被执行人屠乐光应当承担案件受理费1750元，执行费2326.25元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人屠乐光发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人屠乐光立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人屠乐光仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠乐光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人屠乐光户籍所在地调查，轮候查封了被执行人屠乐光所有的坐落于诸暨市××街道××花园××幢的房产，轮候查封了被执行人屠乐光所有的车牌为浙Ｄ5××**奥迪牌小型轿车一辆及车牌为浙ＤＧ××**奥迪牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人屠乐光有其他财产可供执行。本院已对被执行人屠乐光采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄谷贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠乐光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初836号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨照晓，男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人杨照晓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉，被告人杨照晓到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月16日15时26分左右，被告人杨照晓酒后驾驶豫Ｒ×××**号牌小型轿车行驶至邓州市赵集镇老常营学校处时，被邓州市公安局执勤交警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：杨照晓血液中乙醇含量为113.92mg/100ml。上述事实，被告人杨照晓在开庭审理过程中亦无异议，并有杨照晓户籍证明、违法犯罪记录查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人杨照晓的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所出具鉴定报告、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨照晓醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨照晓犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨照晓案发后能如实供述自己的罪行，并且自愿签署认罚认罚具结书，可以从轻从宽处罚。被告人杨照晓其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，结合邓州市司法局社区矫正评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨照晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十二月四日书记员 刘德礼
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保513号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：彭腊，男，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省衡阳市。被申请人：谢利战，男，汉族，1981年6月3日出生，住湖南省衡阳市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人彭腊、谢利战合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3718号民事裁定“一、查封、冻结被申请人彭腊、谢利战所有的价值97,781.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人谢利战在光大银行账户存款97,781.00元，冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉XXX**号机动车车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1239号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：孔瑞，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告孔瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月十六日书记员  何苗
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执877号 申请执行人：李春秀，女，1986年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：梁远波，男，1980年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人李春秀与被执行人梁远波民间借贷纠纷一案中，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1462号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人借款36500元；二、负担案件受理费375元、执行费453元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的36875元，执结标的0元，未执结标的36875元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执562号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人：张庆党，该行行长。 申请被执行人：抚顺万泰木业有限责任公司，住所地：抚顺县救兵乡马郡村。 法定代表人：鹿广伟，该公司总经理。 申请被执行人：鹿广伟，男，1969年1月4日出生，身份证号码：2104211969××××××××，汉族，住抚顺市抚顺县救兵乡马郡村马郡**。 申请被执行人：黄海燕，女，1970年10月21日出生，身份证号码：2104211970××××××××，汉族，住抚，住抚顺市抚顺县救兵乡马郡村马郡**div> 申请被执行人：袁野，男，1978年8月5日出生，身份证号码：2104211978××××××××，汉族，住抚顺市抚，住抚顺市抚顺县救兵乡马郡村马郡**> 申请被执行人：庞玉诗，女，1980年10月5日出生，身份证号码：2104211980××××××××，汉族，住抚顺市抚顺县救，住抚顺市抚顺县救兵乡马郡村马郡**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：鹿岩，男，1991年8月31日出生，身份证号码：2104211991××××××××，汉族，住抚顺市抚顺县救兵乡马，住抚顺市抚顺县救兵乡马郡村马郡** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：抚顺市世纪东方生物质综合技术开发有限公司，住所地：抚顺县救兵乡马鲜村。 法定代表人：鹿岩。 申请被执行人：辽宁广泽生物科技有限责任公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（东段）****。 法定代表人：鹿岩。 申请被执行人：辽宁天汇生物质燃气设备制造有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇马郡村 法定代表人：鹿广伟。 申请被执行人：抚顺市新海燕碎石经销处，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县 经营者：袁野。 申请被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省抚顺县救兵乡康西村 法定代表人：赵玉贤。 申请被执行人：林海，男，汉族，1957年5月10日出生，身份证号码：2104211957××××××××，住抚顺市顺城区浑河北路**楼**。 申请被执行人：鹿金凤，女，汉族，1961年2月21日出生，身份证号码：2104211961××××××××，住抚顺市顺城区，住抚顺市顺城区浑河北路**楼** 申请被执行人：庞立梅，女，汉族，1979年8月8日出生，身份证号码：2104021979××××××××，住抚顺市新抚区福民路6-3-5，住抚顺市新抚区福民路6-3-502le="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：孟繁骄，男，汉族，1973年2月23日出生，身份证号码：2104031973××××××××，住抚顺市新抚区福民路6-3-5，住抚顺市新抚区福民路6-3-502le="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：赵雪艳，女，汉族，1974年1月6日出生，身份证号码：2104021974××××××××，住抚顺市顺城区辉南路6-4栋1，住抚顺市顺城区辉南路****le="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请被执行人：张剑钧，男，汉族，1969年11月14日出生，身份证号码：2101051969××××××××，住抚顺市顺裕城路20-3号楼2单元，住抚顺市顺裕城路**楼****'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行（2018）辽0402民初2143号民事判决书一案过程中，依法向诸被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了所有被执行人的银行账户，并从申请被执行人黄海燕银行账户内扣划了57520元，已经发放给申请执行人。其余被执行人银行账户中均无存款可供执行。经查，被执行人黄海燕名下有一处坐落于抚顺市顺城区临江东路（水岸东城小区）27号楼3单元1101号房屋，本院对此房屋启动拍卖，所得价款700000元，扣除相应费用后已经发放给申请执行人。另，本院依职权将所有被执行人中的自然人以及法人单位的法定代表人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，又未在一个月内提供其他可供实际执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402民初2143号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 杨起超
结 案 通 知 书 当事人： 关于（2020）粤1971执24146号申请执行人王建华与被执行人付文强股权转让纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执618号之二 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，银行资产保全部管理员。 被执行人：黎舒龙，男，1976年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周明华，女，1979年06月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2216号民事判决书，于2020年5月8日立案执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人黎舒龙、周明华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年5月9日、11月30日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人有可供执行的财产，已采取查封措施； 2、于2020年5月9日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年5月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年5月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月30日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 6、于2020年12月7日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月7日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年12月10日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额642044.83元及相应利息，截止2020年12月17日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  刘 吕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8660号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：于蕴涞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告于蕴涞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告于蕴涞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60292.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽AF80**的中华牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告于蕴涞未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年1月18日，被告与沈阳市汇峰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以138800元的价格向经销商购买发动机号为LM9946、车架号为LSYYDBDB1FC002460的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为辽AF80**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16001589《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥138800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41640元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年1月18日至2019年1月18日，36期租金总额为122319.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年1月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了6期租金，合计20386.5元，从2016年8月23日逾期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金41640元后合计欠租金60292.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为34517.40元。被告于蕴涞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告于蕴涞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于蕴涞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60292.5元； 二、被告于蕴涞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息34517.40元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1307.32元，减半收取653.66元，由被告于蕴涞负担，原告立案时已预交653.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41541号原告：苏梦，女，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告苏梦与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
辽宁省开原市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽1282刑初195号罪犯刘振山，男，汉族，1986年05月01日出生，小学文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年07月02日被开原市公安局刑事拘留，同年07月03日被开原市公安局取保候审。本院于2020年11月10日，作出了（2020）辽1282刑初195号刑事附带民事判决书，以罪犯刘振山犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。罪犯刘振山在判决生效前未被羁押，现判决已生效，应收押执行刑罚，由公安机关执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯刘振山收监执行。审判员 ：丁宝俊二〇二〇年十二月八日书记员 ： 刘 畅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2261号 申请人杨木云，男，1979年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人王光友，男，1985年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王丽，女，1988年7月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于杨木云、王光友申请执行王丽借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨木云、王光友于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有福特牌车一辆，本院已依法到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2261号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨书平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1261号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：栗金香，女，汉族，1970年9月2日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29373号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告的员工。被告：刘小军，男，1982年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******，公民身份号码*****。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告刘小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周菊、被告刘小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业服务费1412.92元及违约金（违约金计算方法：以应付款项为基数，从应付款期限之第二天起按每日千分之五计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告购买了位于佛山市顺德区*********商品房（以下简称：*******）。后原告与被告签订了《顺德区（前期）物业服务协议书》。该协议约定，由原告向被告提供物业管理服务，被告须每月向原告交纳350.31元物业服务费。该协议还约定，业主应于房屋交付之日起向物业公司交纳物业服务费，如业主或物业使用人逾期交纳物业服务费，自逾期之日起按每日千分之五支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从2019年6月30日至2019年7月31日、2019年10月至2019年11月及2020年6月一直未支付物业服务费，截至2020年8月欠款金额累计高达1412.92元，原告多次向被告催收，被告均没有正当理由而拒交所欠物业服务费。被告上述欠款行为违反了《顺德区（前期）物业服务协议书》的约定，已构成严重违约。被告辩称，1.物业服务费应从收房之日即2019年7月31日起计算；2.原告不是前期物业服务合同的相对方；3.原告人为的阻挠被告收楼；4.原告所述的物业公司没有全面履行物业服务合同的义务；5.原告主张的滞纳金是不存在的，即便是属于违约金，也是过高的；6.物业服务协议书的收费超出政府的指导价。原、被告围绕诉讼请求及抗辩意见依法分别提交了证据，双方对对方提交证据的真实性均无异议，经审查，原、被告提交的证据来源及形式均合法，故本院对该证据的真实性予以确认，证据的证明内容及与本案的关联性以下论及。本院经审理查明本案事实如下：原告原名称为广东碧桂园物业服务股份有限公司公司容桂分公司，于2020年6月28日经核准变更为现名称。原告与被告签订《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议书补充协议》，约定由原告对被告的案涉房屋提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.8元计算，按月交纳，在每月5日前支付，业主应在商品房买卖合同约定的交楼之日起支付物业服务费，逾期交纳则按每日千分之五支付逾期付款违约金等。被告与案外人佛山市顺德区容桂土地发展有限公司（以下简称：容桂土地发展公司）于2018年9月2日签订《商品房买卖合同（预售）》，购买案涉的房屋，该房屋在原告提供物业服务的范围内，建筑面积为124.5平方米，按《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议书补充协议》约定的方式计算，案涉房屋的物业服务费为每月348.6元；双方在合同中还约定了被告同意由案外人容桂土地发展公司依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约，双方还约定了合同交楼时间为2019年6月30日等。原告按《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议书补充协议》的约定为被告提供物业服务，被告拖欠了2019年6月30日、2019年7月、2019年10月、2019年11月及2020年6月的物业服务费合共1406.02元。本院认为，原告与被告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议书补充协议》均合法有效，应受法律保护。被告作为案涉房屋的业主，应按照该合同的约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，产生了物业服务费，理应向被告收取，被告没有按约向原告交纳物业服务费，已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费合理有据，本院予以支持。对于原告提出从欠交物业服务费之日起按每日千分之五计算违约金至清偿之日止，按该标准所得的违约金数额已明显超出被告因违约而给原告造成的损失，有失公平，本院予以调整，酌定被告向原告支付2020年8月5日前的违约金150元，之后的违约金仍以尚欠物业服务费1406.02元为基数，从2020年8月6日起按每日万分之三计至清偿之日止。被告主张物业服务费应从收房之日即2019年7月31日起计算，经查，被告与案外人容桂土地发展公司签订的《商品房买卖合同（预售）》约定交楼时间为2019年6月30日，原、被告之间的协议约定物业服务费自《商品房买卖合同（预售）》约定交楼时间开始，故原告从2019年6月30日开始收取物业服务费，符合双方约定；被告主张原告并非前期物业服务合同的相对方及物业收费标准超出政府指导价，与本院查明事实不符，不予采信；被告主张原告人为的阻挠被告收楼及没有全面履行物业服务合同的义务，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘小军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司支付2019年6月30日、2019年7月、2019年10月、2019年11月及2020年6月的物业服务费1406.02元及逾期付款违约金（违约金计算方式：暂计至2020年8月5日为150元，从2020年8月6日起以1406.02元为基数，按每日万分之三计至清偿之日止）；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担10元，被告刘小军负担15元。本判决为终审判决。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十一日书记员  陈之悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21744号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈丹，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告陈丹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告陈丹经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额123760.1元，其中本金101822.82元、利息7836.98元、分期手续费6096.37元、违约金8003.93元（截至2020年4月24日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，陈丹向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。陈丹欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额123760.1元，其中本金101822.82元、利息7836.98元、分期手续费6096.37元、违约金8003.93元（截至2020年4月24日）。经多次催讨未付，因而成讼。 陈丹未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年6月16日，陈丹向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。陈丹欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额123760.1元，其中本金101822.82元、利息7836.98元、分期手续费6096.37元、违约金8003.93元（截至2020年4月24日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈丹于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款101822.82元及其利息（以101822.82元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1388元，由被告陈丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1892号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：严晓燕，女，1982年5月16日出生，汉族，住江西省南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告严晓燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十日书记员  付晓明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29886号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 法定代表人于洋。 委托代理人杨琪，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人杨月敬，女，1974年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨月敬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初16128号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金469205.12元、利息（含罚息）443649.39元、复利224656.79元；返还诉讼费15042.10元并承担本案执行费36228元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨月敬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年12月3日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29886号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 林 仲 平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14583号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：刘永国，男，1973年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告刘永国物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月14日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月十四日书记员  高 书
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2176号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：毕晓明，男，1978年1月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告毕晓明供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2771号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：盱眙县。法定代理人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人:苏洪永,男,1979年9月13日出生,住盱眙县。被执行人：罗芳,女,1979年3月18日出生,住盱眙县。被执行人：沈开志,男,1968年6月14日出生,住盱眙县。被执行人：吴玉花,女,1972年5月2日出生,住盱眙县。被执行人：杨永良,男,1974年10月8日出生,住盱眙县。被执行人：王怀花,女,1976年6月16日出生,住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初1100号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与苏洪永、罗芳、沈开志、吴玉花、杨永良、王怀花金融借款合同纠纷一案，申请人申请撤回该案的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初1100号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十六日书记员  陈一丹
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执413号申请执行人：徐林荣，男，1979年9月23日生，汉族，农民，住金平县。被执行人：王兴红，男，1968年11月11日生，汉族，农民，住昆明市石林县。申请执行人徐林荣与被执行人王兴红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）云2530民初694号民事判决书，判决确定王兴红于判决生效后十日内支付徐林荣农民工工资135000元，并支付徐林荣该款利息，承担案件受理费1350元。判决生效后，王兴红逾期未履行，徐林荣于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.依法向被执行人王兴红公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的内容。2.2020年10月16日、12月3日，本院先后两次通过法院执行办案系统查询被执行人王兴红的财产信息，经查，其名下无证券、保险、公司、车辆登记信息；银行卡及微信存款共计9734.81元，本院已经依法扣划并发放给申请执行人；其名下的所有银行卡号已经被本院冻结。3.2020年10月20日，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法向协助机关金平县水务局调查被执行人王兴红的财产情况，经调查得知，王兴红利用广东省水利水电建设有限公司资质，承包云南省第七批中央财政小型农田水利“五小水利”重点县建设金平苗族瑶族傣族自治县项目（2015）第一标段建设工程，目前广东省水利水电建设有限公司在水务局尚有质量保证金311122.34元，待工程质量验收合格后退还。2020年10月21日，本院向水务局发出协助执行通知书，要求水务局待以上建设工程质量验收合格后退还质量保证金时事先通知金平县人民法院。4.2020年10月21日本院依法委托昆明市石林县法院对被执行人王兴红的不动产信息进行查询，经查询，被执行人王兴红名下有一套房产（房产证号：S2××45,建筑面积：168.23平方米，坐落：石林县板桥乡龙溪村），我院已经于2020年12月8日将其查封，但由于该房抵押给石林县农村信用社联社，我院暂无权处置。同时委托昆明市石林县法院被执行人所在村委会进行调查，经村委会证实，被执行人王兴红名下无可供执行财产。5.2020年11月25日，本院依法将被执行人王兴红列入失信被执行人名单；2020年12月11日，本院依法对被执行人王兴红采取限制高消费措施；同时在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人徐林荣，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人王兴红的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人王兴红有可供执行的财产，申请执行人徐林荣的农民工工资125265.19元、利息及代垫案件受理费1350.00元未能受偿。经本院向申请执行人徐林荣释明被执行人王兴红的财产状况，申请执行人徐林荣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人王兴红已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年十二月十一日书记员 张国成