广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6489号原告：周智杰，男，1980年9月1日出生，汉族，住广东省中山市东区**************，公民身份号码442************453。委托诉讼代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志强，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：陈松明，男，1979年3月31日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇东区********，公民身份号码442************63X。委托诉讼代理人:黄健林，广东凯行律师事务所律师。第三人：廖颖宜，女，1979年10月26日出生，汉族，住广东省中山市东区**************，公民身份号码442************469。原告周智杰与被告陈松明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法追加廖颖宜作为无独立请求权第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周智杰及其委托诉讼代理人胡宝婷、被告陈松明及其委托诉讼代理人黄健林、第三人廖颖宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周智杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付借款485000元及利息（从2019年9月11日起至还款之日止每月支付7275元利息）；2.被告承担因本案产生的律师费6000元。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息计算方法为：以485000元为基数，按月利息1.5%标准从2019年9月11日起计至清偿之日止。事实和理由:原告与被告是多年的朋友及亲戚，从2013年开始，被告因资金周转需要，多次向原告借款，截止至2015年9月6日，被告确认仍拖欠原告500000元本金，承诺每月按照本金的1.5%支付利息，并于2015年9月6日签订了借款合同，约定如果被告不按时支付本金和利息，原告有权要求被告承担因实现债权所产生的费用。直到2019年9月11日，被告仅仅返还了15000元本金，利息没有归还。为了降低被告的还款压力，原告免去了被告此前拖欠的利息重新签订了借款合同，确认仍拖欠本金485000元，借款期限为6个月，每月的利息7275元（即月利息1.5%）。但被告一直未按约定还款，严重损害原告合法权益。被告陈松明辩称，1.被告没有拖欠原告债务，被告自2015年8月至今已经向原告及其妻子廖颖宜名下的账号偿还了945627元；2.被告也没有确认尚欠原告485000元借款，2019年9月11日之后，原告也没有向被告出借过任何款项。第三人廖颖宜述称，1.廖颖宜和被告是朋友、亲戚关系，2015年，被告向廖颖宜借了几笔钱，但被告有无向原告借款及借款用途廖颖宜都不清楚。2.被告向廖颖宜借款的情况：（1）2009年8月26日，被告的老婆陆映华向廖颖宜借款10万元，廖颖宜通过银行转账交付10万元给被告，当时被告出具了借条，约定每月利息1000元，还款期限至2013年7月1日前，被告已将该笔借款的本金及利息转账向廖颖宜清偿；（2）2013年9月4日，被告向廖颖宜借款15万元，廖颖宜通过银行转账交付15万元给被告，被告出具了借条，约定月利率1%，借款期限是至2013年9月25日，被告已将该笔借款的本金及利息转账向廖颖宜清偿；（3）2013年10月29日，被告向廖颖宜借款15万元，廖颖宜通过银行转账交付15万元给被告，有签合同，约定每月利息2000元，借款期限是1年，该笔款项被告于2015年10月13日通过银行转账向廖颖宜偿还了10万元本金，每个月的利息一直支付到2015年6月15日，之后再没有支付利息；（4）在第3笔借款未清偿的情况下，被告于2015年6月16日又向廖颖宜借款10万元，廖颖宜分2次转账，每笔5万元转到被告名下的农行银行和民生银行，约定月利率1.5%，借款期限是1年；（5）2015年6月23日被告向廖颖宜借款10万元，2015年9月10日被告向廖颖宜借款10万元，2015年10月30日被告又向廖颖宜借款10万元，廖颖宜通过银行转账的方式向被告共交付30万元，加前述两笔借款未偿还的本金各5万元，共计40万元。2015年11月份被告出具了借条，月利率1.5%，借款期限是1年，还款情况如下：2016年9月23日被告通过银行转账向廖颖宜偿还了5万元本金，分别从平安银行转账48000元及微信转账2000元，利息支付到2016年9月份，其余的款项尚未支付。2016年10月14日被告通过银行转账还了15000元本金，2016年10月14日被告通过微信转账还了5000元，2016年10月31日被告通过银行转账还了1万元本金，2016年12月15日被告通过银行转账还了1万元本金，2017年1月14日被告通过银行转账还款1万元本金，2017年6月29日被告通过微信转账还款5万元本金，2017年9月6日被告通过银行转账还本金10万元，2017年10月14日被告通过银行转账还本金5万元，2017年11月15日被告通过银行转账还本金10万元。该笔40万元的借款本金已全部清偿，尚欠2万多元利息，廖颖宜已主动放弃该利息；（6）2014年10月10日，廖颖宜通过银行转账的方式向被告交付借款80万元，借款期限半年，每月的利息是月利率1.5%，被告出具借款合同，还款情况如下：2015年4月21日被告通过银行转账还本金40万元，2015年5月5日被告还本金30万元，2015年5月13日被告还本金10万元。利息均通过银行转账的方式支付，全部支付完毕；（7）2016年5月17日，廖颖宜通过银行转账的方式向被告的妻子陆映华交付借款3万元，没有收利息，是亲戚之间的借款。2016年6月8日，被告通过银行转账还款29800元本金及微信转账支付200元。廖颖宜陈述上述所有的与被告之间的交易往来与本案的借款及还款没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.周智杰与廖颖宜系夫妻关系，周智杰与陈松明系亲戚关系，陈松明与周智杰、廖颖宜之间分别发生数次借款。2015年2月13日，周智杰向陈松明银行转账200000元、同年2月14日转账100000元、同年8月7日转账200000元，陈松明按约定向周智杰偿还利息。双方经对账后于2015年9月6日签订借款合同[合同编号：201509（006）号]，约定，乙方（陈松明）因资金周转需要向甲方（周智杰）借款，乙方向甲方借款本金500000元，期限为六个月，从2015年8月16日至2015年11月16日；如通过转账方式交付时，乙方同意甲方以转账形式将借款转入账户为陈松明在中国平安银行中山分行营业部账号623*************717，由甲方指定账户转账至乙方账户即视为乙方收到借款；借款利率1.5%计息为7500元，利息须每月支付一次，每月所发生的利息必须当月16日支付完毕；借款到期后，如乙方仍需要使用资金，双方再协商延期事宜。陈松明在落款乙方处签名并按指印，甲方处空白。因陈松明已于2019年7月9日向周智杰转账10000元，故周智杰在合同落款处注明“2019.7.9已付1万元”。庭审中，陈松明确认签署合同当天经双方对账确认其尚欠周智杰借款500000元，借款利息最高为月利率2%，周智杰确认陈松明已偿还的利息未超过年利率36%。上述合同签订后，陈松明继续向周智杰借款。周智杰于2015年10月10日通过银行转账方式向陈松明出借150000元，同年10月12日出借50000元、21000元，同年10月13日出借129000元，合计350000元。2019年9月11日，周智杰（甲方）与陈松明（乙方）签订借款合同[合同编号：201909（001）号]，约定：乙方（陈松明）因资金周转需要向甲方（周智杰）借款，乙方向甲方借款本金485000元，期限为“六个月，从2019年9月11日至年月日”；如通过转账方式交付时，乙方同意甲方以转账形式将借款转入账户为陈松明在中国平安银行中山分行营业部账号623*************717，由甲方指定账户转账至乙方账户即视为乙方收到借款；借款利率1.5%计息为7275元，利息须每月支付一次，每月所发生的利息必须当月16日支付完毕；乙方有任何一月未按时支付利息的，则视为乙方违约，甲方有权要求解除合同，并要求乙方一次性将全部借款本金及利息清偿，超过五天乙方仍未清偿全部借款及利息的，甲方有权按借款本金的20%计算乙方的逾期还款违约金；乙方违约的，除支付逾期还款违约金外，仍要按实际借款期计算利息，直至全部本金清偿；乙方未按时足额偿还借款的，乙方应当承担甲方为实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费等相关费用。周智杰、陈松明分别在落款甲乙方处签名确认。庭审中，周智杰称，其与陈松明协商于2017年停止计算借款利息，因此双方重新于2019年9月11日签订借款合同。后陈松明未按约定还本付息，故诉至本院，主张上述实体权利。陈松明确认收到上述借款。双方确认对于上述借款的还款情况如下：2015年9月29日还款7500元利息，同年10月20日还款7500元利息，同年11月20日还款150000元本金，同年12月4日还款12750元利息，2016年1月2日还款7500元利息、3000元利息，同年3月11日还款21000元利息，同年4月12日还款10500元利息，同年6月28日还款100000元本金，同年9月18日还款68523元本息，同年9月19日还款1477元本息，同年10月25日还款70000元本金，2018年10月22日偿还1500元利息，同年11月27日偿还1500元利息，同年12月25日偿还1500元利息，2019年1月21日偿还1500元利息，同年4月17日偿还1500元利息，同年7月9日偿还10000元本金，同年7月26日偿还5000元本金。周智杰据此提交了银行流水及其与陈松明的微信聊天截图。其中，微信聊天截图显示，2015年11月28日陈松明称“50W利息7500元，15W本金已还，利息2250，20W利息3000元，利息合计12750元，星期一转给你”，2016年2月23日陈松明称“杰少，50W结息日为每月16日，20W结息日为每月20日。到目前为止50W的利息1月16日、2月16日两月未付合计75000元，到目前为止20W的利息1月20日、2月20日两月未付合共6000元，两笔合计21000元”。陈松明对上述微信记录予以确认，但认为其未收到2019年9月11日的借款合同所涉借款485000元。周智杰与陈松明确双方对于还款顺序没有约定，并确认双方之间除涉案借款外，其他借款均已清偿完毕。2.据陈松明陈述，其与周智杰、廖颖宜之间存在多笔转账，周智杰曾委托廖颖宜向其转账交付借款，但无法记清共有几笔借款及每笔借款约定的利息，其经核对其名下农业银行、平安银行账户及其与周智杰、廖颖宜的微信转账信息，其于2013年1月1日至2020年3月20日期间向周智杰及廖颖宜转出2523244元，周智杰、廖颖宜向其转入2154000元；2013年1月1日至2020年3月20日期间向周智杰转出703350元，周智杰向其转入854000元；2015年8月16日至2020年3月20日期间向周智杰转出479850元，周智杰向其转入350000元；陈松明与周智杰于2015年9月6日签订借款合同确认尚欠借款500000元。综上，陈松明最多尚欠周智杰370150元。陈松明据此提交其名下平安银行、农业银行账户银行流水及微信转账记录予以佐证。3.廖颖宜称其与陈松明存在借贷关系，其提供的借款明细表、银行流水反映：（1）廖颖宜于2009年8月26日向案外人陆映华出借100000元，陈松明于2013年7月1日向廖颖宜偿还100000元及利息1000元；（2）2013年9月4日，廖颖宜向陈松明出借150000元，陈松明于2013年9月25日向廖颖宜还款150000元及利息1410元；（3）2013年10月29日，廖颖宜向陈松明出借150000元，陈松明于2013年至2015年6月15日期间每月向廖颖宜偿还利息2000元，并于2015年10月13日偿还本金100000元；（4）廖颖宜于2015年6月16日向陈松明出借100000元；（5）廖颖宜于2015年6月23日向陈松明出借100000元；（6）廖颖宜于2015年9月10日向陈松明出借100000元；(7)廖颖宜于2015年10月30日向陈松明出借100000元。综上，陈松明尚欠廖颖宜借款本金400000元。关于还款情况：2016年9月23日陈松明向廖颖宜偿还50000元本金，利息支付到2016年10月7日，2016年10月14日陈松明偿还20000元本金，2016年10月31日偿还10000元本金，2016年12月15日偿还10000元本金，2017年1月14日偿还10000元本金，2017年6月29日偿还50000元本金，2017年9月6日偿还100000元本金，2017年10月14日偿还50000元本金，2017年11月15日偿还100000元本金。廖颖宜称陈松明尚欠其21000元利息未付，但其自愿放弃该利息。陈松明对上述借款及还款予以确认，但认为与本案无关。廖颖宜、陈松明一致确认陈松明向廖颖宜的借款已全部清偿完毕。4.周智杰为本案诉讼支出律师费6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。周智杰主张双方于2015年9月6日经核算后确认陈松明尚欠其借款500000元，有银行转账、借款合同予以证实，陈松明对此确认，本院予以认定。周智杰于2015年10月10日、同年10月12日、同年10月13日向陈松明转账150000元、50000元、21000元、129000元，有银行流水为凭，陈松明确认收到上述款项，本院予以认定。周智杰主张2015年10月10日至13日出借的上述四笔款项约定月利率1.5%，根据其提交的微信聊天记录可认定其与陈松明已约定上述四笔借款为月利率1.5%，故本院对周智杰的主张予以采信。关于尚欠款项的问题。双方确认陈松明于2015年9月29日至2019年7月26日针对涉案借款共计还款19笔，本院予以认定。因周智杰、陈松明在庭审中明确双方未对还款顺序进行约定，根据周智杰与陈松明的陈述及双方的微信聊天记录，本院足以认定陈松明于2015年11月20日还款150000元、2016年6月28还款100000元、2016年10月25日还款70000元、2019年7月9日还款10000元及同年7月26日还款5000元系偿还本金，对其余款项的还款性质，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认定陈松明于2015年11月20日还款150000元、2016年6月28还款100000元、2016年10月25日还款70000元、2019年7月9日还款10000元及同年7月26日还款5000元系偿还本金，其余还款均按先息后本的顺序予以清偿。周智杰主张涉案借款利率为月利率1.5%，符合合同约定，本院予以采信。周智杰主张其与陈松明商议2017年停止计算借款利息，并免除陈松明此前拖欠的利息，故双方于2019年9月11日重新签订借款合同，该主张有利于借款人，系周智杰对其自身权利的处分，本院予以照准。经本院核算，截止2019年7月26日，陈松明尚欠周智杰借款本金500697.39元、利息161138.89元，基于上述，周智杰主动免除陈松明于2019年9月11日前的利息，本院予以照准。陈松明收到周智杰的借款后，未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，现周智杰诉请陈松明偿还全部尚欠借款本金485000元及从2019年9月11日起按照月利率1.5%支付利息至清偿之日，本院予以支持。陈松明抗辩称其已向廖颖宜清偿的借款亦包含其拖欠周智杰的借款，并认为涉案借款已经偿还。对此，本院认为，首先，即使廖颖宜与周智杰系夫妻关系，但根据陈松明与周智杰、廖颖宜之间频繁的交易往来，结合各方的庭审陈述，本院确信陈松明分别与周智杰、廖颖宜存在借贷关系。其次，廖颖宜对其与陈松明之间的借款往来提交了借款明细表及银行流水予以证实，且证据相互印证，陈松明与廖颖宜一致确认陈松明已向廖颖宜清偿完毕全部借款；若按照陈松明的主张，则其尚未清偿廖颖宜的借款，与其庭审陈述不符，陈松明亦未能举证证明其向廖颖宜支付的款项包含了周智杰的借款部分，故本院对陈松明的相关辩解意见不予采信。关于律师费6000元，陈松明未按约还款构成违约，周智杰主张律师费6000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈松明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周智杰偿还借款本金485000元及利息（利息计算方法：以485000为基数，从2019年9月11日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈松明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周智杰支付律师费6000元；三、驳回原告周智杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9146元,诉保费2945元，合计12091元（原告周智杰已预交），由被告陈松明负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李劲松人民陪审员  李炳华人民陪审员  余学军二〇二〇年九月十九日书 记 员  柯佩烨林雪莲附表借款本金（元）约定利息收取标准利息起算日利息截至日（还款日）天数（天）还款金额（元）按约定可收取的利息（元）超出约定收取的利息尚欠本金尚欠利息500000.001.5%2015年9月7日2015年9月29日2275005500.002000.00498000.000.00498000.001.5%2015年9月30日2015年10月10日1002490.000.00498000.002490.00陈松明于2015年10月10日向周智杰借款150000元648000.001.5%2015年10月11日2015年10月12日10324.000.00648000.00324.00陈松明于2015年10月12日借款71000元、10月13日借款129000元848000.001.5%2015年10月13日2015年10月20日775002968.004532.00846282.000.00846282.001.5%2015年10月21日2015年11月20日30012694.230.00846282.0012694.23陈松明于2015年11月20日偿还本金150000元696282.001.5%2015年11月21日2015年12月4日13127504525.838224.17696282.004470.06696282.001.5%2015年12月5日2016年1月2日28105009747.95752.05696282.003718.01696282.001.5%2016年1月3日2016年6月27日1763150061272.820.00696282.0033490.83陈松明于2016年6月28日偿还本金100000元596282.001.5%2016年6月28日2016年9月18日826852324447.5644075.44585697.390.00585697.391.5%2016年9月19日2016年10月24日35147710249.700.00585697.398772.70陈松明于2016年10月25日偿还本金70000元515697.391.5%2016年10月25日2016年12月31日67017275.860.00515697.3926048.57周智杰、陈松明协商2017年停止计算利息515697.391.5%2018年1月1日2019年7月8日5537500142590.330.00515697.39161138.89陈松明于2019年7月9日偿还本金10000元、2019年7月26日偿还本金5000元500697.39161138.89备注：日利率=月利率÷30天