wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1715号 原告：邓柏军，男。 被告：祁东嘉盛房地产开发有限公司。 法定代表人：张斌。 被告：张选清，男。 原告邓柏军与被告祁东嘉盛房地产开发有限公司（以下简称嘉盛公司）、张选清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邓柏军到庭参加诉讼，被告祁东嘉盛房地产开发有限公司的法定代表人张斌、被告张选清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓柏军向本院提出诉讼请求：一、判决被告嘉盛公司、张选清连带偿还原告邓柏军借款本金334,800元，并自2020年10月4日起至借款还清时止按每日2‰的利率计付违约金。二、本案诉讼费由被告承担。 被告嘉盛公司未予答辩。 被告张选清未予答辩。 经审理查明，被告嘉盛公司法定代表人张斌系被告张选清之子，被告张先清系被告嘉盛公司实际管理人。2018年10月3日，被告张选清因房地产开发需要资金周转，通过案外人匡东洋介绍向原告邓柏军借款。原告邓柏军在被告张选清办公室通过POS机分别刷卡75,000元、130,000元，通过微信转账10,000元，并给付现金55,000元，共计借款270,000元。被告嘉盛公司、张选清对此借款出具了借条,双方在借条上约定借款期限为一年，借款不计利息。2019年10月3日，被告嘉盛公司、张选清要求将借款期限再延长一年，并约定将2018年10月3日至2019年10月2日之间的借款利息64,800元计入借款本金。被告嘉盛公司、张选清就该借款向原告邓柏军重新出具了一张借条，借条上约定借款本金为334,800元，借款期限为2020年10月3日一次性归还，并约定该借款不另计利息，如被告嘉盛公司、张选清未按照约定归还，则按每日2‰计付违约金。借款到期后，被告嘉盛公司、张选清并未按约向原告邓柏军偿还借款，原告邓柏军为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告嘉盛公司、张选清向原告邓柏军提出借款，原告邓柏军依约提供了借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律的保护。现双方约定的还款时间已经届满，被告拖延不还，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。被告嘉盛公司、张选清在借条上分别加盖公章和签名确认，应对该借款承担共同偿还的义务。借款到期后，原、被告在前期借款利息结算后约定将利息计入后期借款本金，且被告嘉盛公司、张选清对此重新出具了借条，对此，本院予以认可，但原、被告约定的前期借款利息64,800元过高，原、被告的前期借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时间为2020年10月14日，故前期借款利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍确定，此时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%，超过部分利息，不应认定为后期借款本金，即前期借款利息应为41,580元，后期借款本金应为311,580元（270,000元+41,580元）。 原、被告约定的借款期限为2020年10月3日，且约定了逾期还款按每日2‰计付违约金。二被告现逾期未向原告邓柏军偿还借款,已经违约，应当向原告邓柏军支付违约金，但原告诉请按每日2‰计付违约金，标准过高，双方约定的违约金实为资金占用逾期利息，该利息不得超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，即为年利率15.4%。 综上所述，原告邓柏军的诉讼请求，本院予以部分支持，被告嘉盛公司、张选清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁东嘉盛房地产开发有限公司、张选清在本判决生效后五日内偿还原告邓柏军借款本金311,580元及资金占用逾期利息（自2020年10月4日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告邓柏军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6322元，减半收取3161元，由被告祁东嘉盛房地产开发有限公司、被告张选清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初276号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗成华，男性，1980年9月6日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被云县公安局刑事拘留；经云县检察院批准，于2020年8月10日被云县公安局逮捕。现羁押于云县守所。无前科。指定辩护人王少廉，云南云腾律师事务所律师。被告人黄凤英，女性，1983年1月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被云县公安局刑事拘留；经云县检察院批准，于2020年8月10日被云县公安局逮捕。现羁押于云县守所。无前科。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]263号起诉书指控被告人罗成华、黄凤英犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员余保出庭支持公诉，被告人罗成华及其辩护人王少廉，被告人黄凤英及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日凌晨至2020年6月30日凌晨，被告人罗成华、黄凤英连续六天骑一辆摩托车到云县爱华镇郑某的“云县正稀涵奶山羊生态养殖有限公司”羊圈内盗窃奶山羊六次，二人前后共盗窃奶山羊12只，并将盗窃的奶山羊关在自家位于云县的牲口圈内。盗窃山羊后，被告人罗成华、黄凤英将盗窃的其中一只山羊宰杀食用，2020年7月7日，云县公安局民警在罗成华、黄凤英家牲口圈内查获二人盗窃的山羊共11只并归还失主。抓获罗成华、黄凤英后，二人对盗窃犯罪事实供认不讳。经云县发展和改革局对被告人罗成华、黄凤英盗窃的12只山羊进行价格认定，经鉴定，被盗山羊价值人民币25400元。被告人罗成华、黄凤英到案后如实供述上述事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了扣押决定书及扣押清单、物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、到案经过、证人叶某、洪某、黄某的证言、被害人郑某的陈述、被告人罗成华、黄凤英的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、称量笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗成华、黄凤英以非法占有为目的盗窃他人财物，价值人民币25400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗成华、黄凤英到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚；被告人罗成华、黄凤英系共同犯罪，在共同犯罪中黄凤英起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。建议判处被告人罗成华有期徒刑一年至两年零六个月，并处罚金。建议判处被告人黄凤英在有期徒刑六个月至二年，并处罚金。被告人罗成华对指控事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，其提出辩护意见是：我知道错了家里孩子还小请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人具有坦白情节；3、被告人罗成华认罪认罚，有悔罪表现；请法庭对其做出客观公正的从轻处罚。被告人黄凤英对指控事实及罪名没有异议且当庭认罪认罚。其自行辩护意见是，我知道错了，请法庭考虑我的家庭情况，对我从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人具有坦白从轻、减轻情节；当庭认罪认罚，具有悔罪表现；3、被告人系从犯、初犯、偶犯，被盗的物品已经归还失主，降低了财产损失；4、被告人家庭情况特殊，有未成年小孩需要照顾，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年6月25日凌晨至2020年6月30日凌晨，被告人罗成华、黄凤英连续六天骑一辆摩托车到云县爱华镇郑某的“云县正稀涵奶山羊生态养殖有限公司”羊厩内盗窃奶山羊六次，二人前后共盗窃奶山羊12只，并将盗窃的奶山羊关在自家位于云县的牲口厩内。盗窃山羊后，被告人罗成华、黄凤英将盗窃的其中一只山羊宰杀食用，2020年7月7日，云县公安局民警在罗成华、黄凤英家牲口厩内查获二人盗窃的山羊共11只并归还失主。抓获罗成华、黄凤英后，二人对盗窃犯罪事实供认不讳。经云县发展和改革局对被告人罗成华、黄凤英盗窃的12只山羊进行价格认定，经鉴定，被盗山羊价值人民币25400元。上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书及扣押清单、物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、到案经过、证人叶某、洪某、黄某的证言、被害人郑某的陈述、被告人罗成华、黄凤英的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗成华、黄凤英以非法占有为目的盗窃他人财物，价值人民币25400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗成华、黄凤英到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚；被告人罗成华、黄凤英系共同犯罪，在共同犯罪中黄凤英起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关建议，被告人家中有二未成年小孩需要抚养，可对黄凤英适用缓刑，以便于小孩的成长的建议适当，予以采纳。指定辩护人王少廉和杨雁林的辩护意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗成华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年7月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）二、被告人黄凤英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）三、扣押在案的摩托车（车身为红色，无车牌，品牌为HONDA，发动机号WJ162FMF05105084）一辆予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  马光正二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘潇潇
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执834号 申请执行人：张洪超，男，1992年9月24日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：张大伟，男，1988年1月25日生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人张洪超与被执行人张大伟买卖合同一案，本院已经立案受理。 在执行过程中,本院已将张大伟名下坐落于四平市铁西区九州第五郡小区27号楼3单元1505室，建筑面积93.63平方米的房屋过户到张洪超名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302民初1300号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6915号 原告：管显朋，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码913100001699534723。 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 原告管显朋与被告中铁十五局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告管显朋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原、被告双方自愿达成和解，原告管显朋申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管显朋撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告管显朋负担。 审判员  丁策 二〇二〇年十二月十日                                                       法官助理 徐睿                                                              书记员  彭静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8080号上诉人（原审被告）：陈增寿，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省福州市郊区。委托诉讼代理人：李福霞、金梦，均系辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雅文，女，1964年3月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：滕凡，系辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。上诉人陈增寿因与被上诉人张雅文不当得利纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈增寿委托诉讼代理人李福霞、金梦，被上诉人张雅文委托诉讼代理人滕凡到庭参加诉讼。本院认为：本案上诉人陈增寿认可收到被上诉人张雅文通过银行转账方式汇入的6343500元，但辩称上述款项通过其持股的公司或他人转至被上诉人张雅文位于美国的女儿张一依账户，同时提供了宏科贸易（香港）有限公司、鑫扬贸易（香港）有限公司向张一依账户的转账记录加以证实，且被上诉人张雅文曾针对案涉款项在一审法院起诉过上诉人陈增寿及其女儿张一依，称系张一依向被上诉人张雅文借款，张一依指令被上诉人张雅文将款项打入上诉人陈增寿账户（该案因被上诉人张雅文不提供张一依近期户籍证明而被一审法院裁定驳回起诉），因此，本案与张一依具有法律上的利害关系，为查明案情，应将张一依追加为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4180号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费56205元，由陈增寿预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 亮
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2445号申请人刘金玲，男，1983年11月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地大冶市殷祖镇殷祖街**。法定代表人曹继杰，该公司经理。委托诉讼代理人殷松军，该公司职工，代理权限：特别授权。刘金玲与湖北殷祖古建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘金玲于2020年12月14日向本院起诉，并向本院申请诉讼保全，请求对被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司在红安县文物事业管理局应收工程款项或者银行存款，支付宝、微信的余额人民币260000元或查封、扣押被申请人相当于人民币260000元其他财产。阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律之规定，并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖北殷祖古建园林工程有限公司在红安县文物事业管理局应收工程款项人民币260000元，冻结期限至2021年12月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴恒恩二〇二〇年十二月十四日书记员  王 勇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3085号 申请执行人：韦海良，男，1973年10月10日出生，汉族，住柳江区。 被执行人：陈安强，男，1986年02月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人韦海良与被执行人陈安强的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈安强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦海良向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈安强的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为36033元，未执行金额为36033元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1586号原告：锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区什字街。代表人：梁丽菊，该行行长。委托诉讼代理人：王宏宇，男，该行职员。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：李文茹，女，1977年8月27日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：张喜红，男，1977年12月1日出生，满族，工人，住辽宁省。被告：刘丽，女，1978年10月23日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：孟醒，男，1977年2月10日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：李文忠，男，1975年7月10日出生，满族，无业，住辽宁省。原告锦州银行股份有限公司北镇支行与被告李文茹、张喜红、刘丽、孟醒、李文忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告锦州银行股份有限公司北镇支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李文茹、张喜红、刘丽、孟醒、李文忠的起诉。本院认为，原告锦州银行股份有限公司北镇支行的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司北镇支行撤诉。案件受理费3849元，减半收取1924.50元，由原告锦州银行股份有限公司北镇支行负担。审 判 长  杜鸿人民陪审员  刘强人民陪审员  刘虹二〇二〇年十二月十七日法官助理祖德琨书记员陈傲傲
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2099号之一被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，统一社会信用代码912107005909257660，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：张继明。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国民生银行61×××67账户内存款人民币1782096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月四日书记员  郑辉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执829号 申请执行人：方名忠，男，1962年6月8日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：李成名，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人方名忠与被执行人李成名机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1123民初659号民事判决书，被执行人李成名应履行（2020）鄂1123民初659号民事判决书确定的义务：向方名忠支付199667.90元。本院于2020年10月15日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人李成名未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人李成名纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人李成名有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李成名有可供执行的财产，申请执行人方名忠亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李成名应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人方名忠发现被执行人李成名有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执466号申请执行人：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷永军，职务：理事长。被执行人：孙玉民，男，汉族，1967年3月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：李瑛，女，汉族，1971年6月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院执行申请执行人澄城县XX社与被执行人孙玉民、李瑛借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初580号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，双方自愿达成和解，并履行1300000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十二月九日   书 记 员  周    鹏  1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8370号 被执行人王昌致，男，1983年4月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人王昌致犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第1297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王昌致未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人王昌致应向本院缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王昌致发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王昌致逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌致存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省涡阳县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王昌致名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款3000元。 鉴于被执行人王昌致逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王昌致采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王昌致暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8370号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人：周昂昂。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1233号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张 鑫
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保118号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘长有，男，1965年8月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘长有信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘长有（身份证号：2110221965********）名下财产5908.03元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘长有（身份证号：2110221965********）名下财产5908.03元。案件申请费79.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2030号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住址：南宁市良庆区凯旋路**哈尔滨青啤联合广场**商铺。 被执行人：蒙辉，男，1984年12月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与蒙辉金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人蒙辉名下有车牌号为桂Ａ×××××雅阁牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，另查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为50116.04元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1407号之二申请执行人：高金良，男，1968年4月2日出生,住双鸭山市宝山区，被执行人：尹艳民，男，1970年1月14日出生，住宝清县，被执行人：代玉琢，男，1970年7月12日出生，住宝清县，被执行人：王国英，女，1970年7月12日出生，住宝清县，本院在执行申请人高金良与尹艳民、代玉琢、王国英责任纠纷一案中，本次共支付给申请人9112.04元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3275号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14521号原告：陈红兵，男，汉族，1984年11月5日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗涵、黄从银，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：李青松，男，布依族，1987年8月16日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：白振兴，男，彝族，1985年3月28日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县红河华侨农场场部片区。原告陈红兵与被告李青松、白振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈红兵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红兵的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红兵撤诉。案件受理费2104元，本院予以免交。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月三日书记员  李艳青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22397号申请执行人：常月，女，汉族，1990年6月8日出生，住北京市通州区。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：文一波。本院在执行常月与北京桑德环境工程有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初13262号申请人：西安昶云实业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：9161110506533807XY。法定代表人：温存璞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任超、贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码：9111000010123202XN。法定代表人：蔡彬。申请人西安昶云实业有限公司于2020年11月12日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户9119621.96元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人西安昶云实业有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人中交第四公路工程局有限公司名下的金融机构存款9119621.96元，冻结期限为一年。保全申请费5000元，由申请人西安昶云实业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     张  亮 二〇二〇 年  十一  月  十三 日 书  记  员     安彦荣  1
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2022号之1 申请执行人：韩秋庆，男，1967年12月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 申请执行人：黄平，女，1968年02月04日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 被执行人：沈冰，男，1971年04月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人韩秋庆、黄平与被执行人沈冰机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人沈冰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖小菲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2350号 申请执行人严清平，男 被执行人中隧五洲建设集团有限公司成都分公司 负责人：许方才 被执行人张应明，男 本院在执行申请执行人严清平与被执行人中隧五洲建设集团有限公司成都分公司、张应明建设工程合同纠纷一案中，被执行人张应明现被公安机关羁押，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2186号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邵盼盼
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执879号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王培贵，男，1983年1月19日出生，汉族，小学文化,四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行王培贵罚金一案中，本院依据会东县人民法院作出的（2020）川3426刑初64号刑事判决书立案执行，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的70000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院进行网络查控被执行人在国土、工商、房管、银行等部门无可供执行财产，另经过调查被执行人还在狱中暂无经济履行能力,其家人也不愿意为他履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2020）川3426刑初64号刑事判决书第一项关于王培贵罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行标的：70000.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4171号之一 申请执行人：陆明芳，女，1979年9月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：金燕，女，1980年6月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师，代理上述二申请执行人。 委托代理人：谭怡佳，江苏少平律师事务所实习律师，代理上述二申请执行人。 被执行人：吴选强，男，1974年12月25日生，汉族，住江西省上饶市。 陆明芳、金燕与吴选强股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14717号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告吴选强支付原告陆明芳、金燕股权转让款463000元，并承担该款自2018年2月16日起至实际还款之日止的利息（2018年2月16日至2019年8月19日按同期人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借利率计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费8245元，财产保全费2870元，公告费600元，合计诉讼费11715元，由被告负担。（该由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴付，原告已预交的受理费、保全费本院退还）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为512777.93元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月5日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月五日 书记员  温凯伦
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3789号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：毛慧，女，1987年6月26日出生，汉族，住成都市新津县。 本院依据(2019)川0116刑初860号刑事判决书于2020年8月25日移送执行毛慧罚金、没收一案，执行标的55000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人毛慧的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人毛慧有可供执行的财产。本院依法对被执行人毛慧采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执882号申请执行人：盱眙县粮食购销总公司，统一社会信用代码913208307038365174。住所地：盱眙县。法定代表人：董霄彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦刚、鲁斌，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：盱眙县楚东面粉厂（曾用名：国营盱眙县楚东面粉厂），住所地：盱眙县。法定代表人：戴永龙，该厂厂长。申请执行人盱眙县粮食购销总公司与被执行人盱眙县楚东面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0830民初5878号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告国营盱眙县楚东面粉厂欠原告盱眙县粮食购销总公司借款1657833.83元，于2019年1月30日前一次性付清。案件受理19721元，减半收取9860.5元，由被告国营盱眙县楚东面粉厂负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月17日通过邮政司法专邮形式向被执行人国营盱眙县楚东面粉厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日对被执行人限制高消费。3、本院于2020年4月22日、2020年7月28日、2020年7月30日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年7月30日、2020年12月3日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月31日对被执行人不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人在盱眙县马坝镇街道有办公楼、宿舍等不动产(权属证号：马坝字第**、马坝字第**)，本院于2020年7月29日依法查封被执行人在盱眙县马坝镇街道有办公楼、宿舍等不动产。5、2020年10月23日，本院裁定拍卖被执行人位于盱眙县××街道的部分房屋、土地使用权及附属设施[权属证号：马坝字第007：马坝字第**、马坝字第**01）字第0219号、盱土国用（2001）字第0220号、盱土国用（2001）字第0221号、盱土国用（2001）字第0222号]，因申请人未缴纳上述不动产评估费用，评估拍卖程序无法开展，本案暂不处置上述不动产及附属物。6、2020年5月13日，本院执行人员至被执行人住所地马坝镇走访调查，未发现其他可供执行的财产。7、本院于2020年12月8日谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否申请被执行人破产，申请执行人不能提供财产线索，不申请被执行人破产，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1657833.83元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5878号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十日书记员  梁 宝
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保1379号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：李永国，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：吕卫，女，1983年1月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永国、吕卫在金融机构、微信、支付宝的存款180000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永国、吕卫在金融机构、微信、支付宝的存款180000元，期限一年。 案件申请费1420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗菊香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄露云
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1385号原告：黄山市中科华林贸易有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道******。法定代表人：鲍道进，该公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山，住所地安徽省黄山市黄山风景区温泉景区内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎润培，该公司总经理。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司与被告黄山宇仁投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山市中科华林贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王 乐
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢243号 唐杰、四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、王洪军： 唐杰与四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、王洪军建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计12887.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐杰向本院申请执行的(2016)川0726执848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢29号申请人康金钟，男，汉族，1959年10月14日出生，住河南省焦作市马村区。被执行人张保中，男，汉族，1972年11月8日出生，住河南省焦作市马村区。关于康金钟与张保中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0804民初1110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）、被告张保中于2019年12月底前归还原告康金钟3000元；剩余借款10000元，被告张保中于2020年8月底前向原告康金钟归还完毕；（二）、如被告张保中未按期履行任一笔还款义务，被告张保中有权就剩余借款申请强制执行；（三）、关于此案，双方再无纠纷。案件受理费63元，由被告张保中负担（于2019年12月底前支付给原告）。因张保中未按上述生效法律文书履行义务，康金钟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，被执行人向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制被执行人高消费措施，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计13000元及利息，本案目前为止债权尚13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保中负有继续向申请执行人康金钟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  薛园园
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5777号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：钱晓飞，男，1979年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告钱晓飞追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1879.02元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告钱晓飞与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1804.69元、利息74.33元，合计1879.02元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1804.69元、利息74.33元，合计1879.02元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告钱晓飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告钱晓飞系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告钱晓飞作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告钱晓飞购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2133.40元，其中本金2034.65元、利息98.75元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1879.02元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告钱晓飞支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱晓飞于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1879.02元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1879.02为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费42元，均由被告钱晓飞负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2115号之一申请执行人：任铁梅，女，1968年8月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。被执行人：刘丽丽，女，1976年5月7日出生，汉族，住太原市迎泽区xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。原告任铁梅诉被告刘丽丽民间借贷纠纷一案，山西省太原市迎泽区人民法院作出的(2020)晋0106民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任铁梅于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘丽丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘丽丽没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘丽丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人法院作出的(2020)晋0106民初298号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘丽丽负有继续向申请人任铁梅履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 梁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2453号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人:郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈澎，男，1988年5月2日出生，汉族，大庆市工商业融资担保有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：姜洋，男，1982年1月22日出生，汉族，大庆市红岗区利通汽车修理厂经理,住大庆市萨尔图区。被告：大庆市红岗区利通汽车修理厂，住所地大庆市红岗区八百垧十二路东。经营者：姜洋，该公司经理。被告：黑龙江省龙凤棚室农业开发有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街南龙八路西万隆家园商住楼1-113。法定代表人：李振军，该公司经理。被告：李艳迪，女，1976年6月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告姜洋、大庆市红岗区利通汽车修理厂、黑龙江省龙凤棚室农业开发有限公司、李艳迪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年12月8日，原告大庆市工商业融资担保有限公司变更诉讼请求为50元。2020年12月8日，原告大庆市工商业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郑雪晗
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初446号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴明伟，男，1973年9月21日出生，公民身份号码4203001973********，汉族，高中文化，系东风锻造有限公司铸造一厂员工，住户籍所在地湖北省十堰市张湾区车城西路********。被告人吴明伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕425号                  指控事实              2020年3月30日12时46分许，被告人吴明伟饮酒后驾驶鄂C327**号小型普通客车，由十堰市张湾区方山路往红卫方向行驶，行驶至十堰市张湾区方山路四方聚酒店门口路段，操作不当撞上路边花坛，致车辆、花坛受损，造成财产损失道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，吴明伟承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，吴明伟已赔偿杨宗华修补车漆费150元、赔偿岔河村委会花坛损坏维修费800元。2020年4月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的吴明伟的血样中检测出乙醇含量为166.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，罚金四千元。                  被告人      意见              被告人吴明伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴明伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴明伟自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人吴明伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金四千元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    杨晓建            二〇二〇年十二月二日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时吴明伟下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1964号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：孙伟燕，女，1978年4月10日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告孙伟燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王文博二〇二〇年十二月十七日书记员  许久玲
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初714号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人郭吉光，男，汉族，1990年2月21日出生，初中文化，湖北省老河口市人，户籍所在地：湖北省老河口市，现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人郭吉光犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人郭吉光提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年7月9日23时09分许，被告人郭吉光持准驾“Ｂ2”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车由安宁市太平新城街道昆华苑小区行驶至安宁市时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为148.86ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人郭吉光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭吉光到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人郭吉光自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人郭吉光拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人郭吉光对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭吉光醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郭吉光到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭吉光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月四日书记员 杨心语
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1967号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人林某某，男，1977年5月21日出生，汉族，户籍在山东省威海市，暂住上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1021号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年10月29日20时36许，被告人林某某饮酒后驾驶牌号为沪A6XX**的小型汽车行驶至本市宝山区淞宝路、牡丹江路附近时，被民警查获。经司法鉴定，被告人林某某血液中乙醇含量为135mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年11月4日，被告人林某某接电话通知主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表和办案说明；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及相关照片；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；驾驶人和车辆登记信息；被告人林某某的户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年十二月三日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执104号 左天君、若尔盖青藏文旅文化发展有限公司： 左天君与若尔盖青藏文旅文化发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7797.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位7847.70元，其中，本金7797.70元，执行费50元。本院已于2020年12月10日将该款转付给左天君（申请执行人）。至此，左天君向本院申请执行的若劳人仲案字【2020】3号文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3107号 罪犯郑熙旺，女，1992年10月26日出生于四川省盐源县，汉族，文盲。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）邢刑初字第83号刑事判决，以被告人郑熙旺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。河北省平乡县人民法院于2016年3月30日作出（2016）冀0532刑初1号刑事判决，以被告人郑熙旺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；与河北省邢台市中级人民法院于2013年12月6日作出的（2013）邢刑初字第83号刑事判决，以被告人郑熙旺犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币45000元。2014年1月16日交付执行。2018年12月25日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑熙旺在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费379.83元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑熙旺在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑熙旺减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月3日起至2026年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1674号 上诉人（原审被告）：黄阳，男，1991年9月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人黄阳因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初135号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄阳上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初135号民事裁定；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3.上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1.上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2.案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3.一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号商业房（以下简称28号房）的执行。 一审法院认定事实，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，28号房在查封范围内。黄阳对28号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异2516号执行裁定，中止对28号房的执行。一审法院认为，浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定黄阳要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是黄阳作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括28号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故黄阳提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2516号执行裁定于（2020）川01民初135号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初135号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3600号申请执行人：张道钦，女，1970年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：张福成，男，1966年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。申请执行人张道钦、张福成与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5010号民事判决书已经发生效力，申请执行人张道钦、张福成于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人张道钦、张福成170371元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结沈阳亿丰商业管理有限公司名下账户。3、本院于2020年11月17日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月17日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年12月5日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3600号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执793号之六申请人：郭佳城，男，1984年1月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：陈佳和，男，1992年2月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院立案执行的郭佳城申请执行陈佳和借款合同纠纷一案，本院立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈佳和履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3992号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款本金200797元，并承担案件受理费7600元、保全费1600元、执行费2911元。本案在执行过程中，被执行人陈佳和已支付申请人100000元。但被执行人未能完全履行生效判决确定的支付义务。在执行过程中，本院于2020年3月23日、4月13日、5月19日、7月02日、12月07日共五次通过全国网络查控系统对被执行人的财产状况进行查询，被执行人名下的银行存款7042.09元本院已予以扣划并已支付给申请人（根据双方和解协议约定，其中1456元已用于缴纳执行费）；被执行人名下无证券、无工商登记；被执行人名下登记有贵Ｈ×××**号汽车一辆，但该车辆本院并未实际控制，且被执行人名下的房产本院已裁定查封，故该车辆本院不再查封。经向凯里市不动产登记局查询，被执行人陈佳和名下登记有位于凯里市清江路龙井苑Ａ区门面（产权证号：**），本院已查封并依法评估、拍卖，现二拍流拍价格为1013040元。本院于2020年12月4日组织双方进行调解，双方当事人未能达成执行和解，且申请人郭佳城不同意以物抵债，同意本案终结本次执行程序。本院采取上述调查措施后，已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。综上所述，经本院采取上述财产调查及处置措施之后，因申请人不同意对流拍的财产以物抵债，且未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，其对本院采取的执行措施无异议，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的200797元（不含债务利息），执行到位105586.09元，未执行标的95210.91元。申请执行人发现被执行人其他有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月七日书记员 龙庆银
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3745号 原告：王国强，男，1969年4月26日出生，汉族，现住任丘市。 被告：张朋永，男，1990年8月24日出生，汉族，现住任丘市。 原告王国强与被告张朋永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国强到庭参加诉讼，被告张朋永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王国强诉称，原告生产力车圈皮，供被告使用，所欠的货款自2020年7月7日以后原告向被告以打电话、发微信，亲自去被告场内形式索要货款余额，被告以各种理由搪塞，就是不还帐，为了维护原告的合法财产权益不受侵害，特诉至法院，请求判令被告向原告支付所欠余款178130元，本案诉讼费由被告承担。 被告张朋永未答辩。 经审理查明，被告张朋永在原告王国强处购买车圈共欠货款186630元，被告张朋永于2019年11月7日出具欠条一张。经多次催要，被告已偿还8500元，至今仍剩货款178130元未给付原告。 以上事实有原告提交的欠条、身份证复印件以及原告的当庭陈述予以证实。 -2- 本院认为，合法、有效的买卖关系受法律保护。被告张朋永向原告王国强购买力车圈，欠下货款186630元，经多次催要，被告至今仍剩货款178130元未给付原告，有相关证据证实，本院予以认定。原告要求被告给付货款178130元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朋永给付原告王国强货款178130元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，由被告张朋永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈志远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4704号 申请执行人：李皓原，男，汉族，1988年1月8日出生，住江门市新会区。 被执行人：黄静，女，汉族，1983年3月29日出生，住信宜市。 申请执行人李皓原与被执行人黄静机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初794号民事判决书，被执行人黄静应向申请执行人李皓原赔偿14971元。因被执行人黄静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李皓原向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人黄静至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人黄静列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人黄静发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4704号案件终结本次执行程序。 被执行人黄静负有继续向申请执行人李皓原履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李林峻
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1440号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街**。 法定代表人：胡永清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：关世湖，男，1955年5月3日出生，满族，该公司职工，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：高慧敏，女，1991年2月18日出生，汉族，该公司职工，住张家口市桥**。 被告：连玉成，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，住张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称:农商银行）与被告连玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人关世湖、高慧敏到庭参加诉讼，被告连玉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠贷款本金4万元和全部利息及罚息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告连玉成向农商银行战海支行借款1笔，共计本金4万元，约定月利率8.470833‰，到期日期2016年4月27日,逾期利率加罚50％。截止到2020年7月13日结欠贷款本金4万元和利息、罚息未归还。被告未按约定全部归还贷款，经原告多次催要至今仍未归还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决被告偿还结欠的借款本金和利息及到给付之日的全部利息、罚息。 连玉成未答辩。 经审理查明，2015年4月29日，被告连玉成与原告农商银行战海信用社签订了《农村信用社农户小额贷款合同》、《借款借据》，合同约定，借款期限：2015年4月29日起至2016年4月27日止；借款金额（大写）：肆万元整；借款利率（月利率）：8.470833‰；贷款种类：农户贷款；结息方式：利随本清，逾期利率加罚50％。原告依照约定于2015年4月29日向被告发放了4万元的贷款于借款人连玉成开具的账户中，之后被告未归还过借款本金及利息。 另查明，2017年10月10日原张北县农村信用联股份有限公司战海信用社改为河北张北农村商业银行股份有限公司战海支行。战海支行非独立法人，其权利义务由河北张北农村商业银行股份有限公司承担。 农商银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、贷款明细查询、张北农商行变更行名行号的公示。以上证据经庭审查证，真实可信，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，受法律保护。原告与被告共同签订的《农村信用社农户小额贷款合同》、《借款借据》均系当事人真实意思的表示，不违反法律强制性、禁止性规定，本院予以确认。合同签订后原告依约履行了发放贷款义务，被告连玉成作为贷款人未按照约定全面、及时履行归还贷款本金、利息的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告归还贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，予以支持。被告连玉成经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证和诉讼的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告连玉成于判决书生效之日起十日内归还原告河北张北农村商业银行股份有限公司贷款本金4万元及利息、逾期罚息（利息以4万元为基数，按照合同约定月利率8.470833‰计算，从2015年4月29日起计算至实际给付之日止；逾期年利率在借款执行利率基础上上浮50％计算，从2016年4月28日起计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告连玉成负担。原告河北张北农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费400元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李亚南 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执3171号 柳州市恒力传动轴有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的柳州市恒力传动轴有限责任公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1455号之一申请执行人章程，男，1986年7月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人孙学朝，男，1973年10月13日出生，汉族，住平顶山市石龙区。关于执行申请执行人章程与被执行人孙学朝民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初3197号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1020460元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人孙学朝名下网络资金278.39元法院已依法冻结，冻结到期时间为2021年8月21日。被执行人孙学朝名下公积金因贷款未结清，根据相关规定无法办理冻结，故无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1020460元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十一日书记员  马浩轩
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8480号 原告：青岛橡六输送带有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路，统一社会信用代码：91370214661280716D。 法定代表人：张志刚。 委托代理人：战明臣，系该公司员工。 被告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**,统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明。 委托代理人：程蓉晖，系该支行员工。 原告青岛橡六输送带有限公司诉被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛橡六输送带有限公司委托代理人战明臣，被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行委托代理人程蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛橡六输送带有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付与31300051/40162433#票据利息相当的金额100000元。 被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行辩称：对于票据事实无异议，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，南昌市裕丰针纺织品有限公司出具银行承兑汇票一张，标明出票人为南昌市裕丰针纺织品有限公司，收款人为南昌市信达制衣有限公司，付款行江西银行股份有限公司南昌洪城支行，汇票面额为10万元，汇票的到期日为2016年6月30日。原告经背书转让持有了该张汇票。原告青岛橡六输送带有限公司未在该汇票到期后两年内要求江西银行股份有限公司南昌洪城支行支付票款，江西银行股份有限公司南昌洪城支行以青岛橡六输送带有限公司丧失票据权利和持票人所出证明票号错为由拒绝支付，遂引致本案诉争。庭审中，原告称被告所说持票人所出证明票号错系笔误。 以上事实,有原、被告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，我国票据法规定的票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。票据时效是指持票人对票据债务人请求支付票据金额的期限，对汇票出票人和承兑人的请求支付票据金额的期限为票据到期日起二年。在票据的流通过程中，有可能因为消灭时效的经过或者票据记载事项的欠缺等原因而使得持票人无法获得清偿，而原来的票据债务人也不再负有票据债务，就可能发生票据债务人从票据权利人处获得额外的利益的情况。为此，《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”此规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。票据利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定而享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此，该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。 具体就本案而言，青岛橡六输送带有限公司作为合法的持票人所享有的票据权利虽于2018年6月30日消灭，但依据上述法律规定，青岛橡六输送带有限公司仍享有民事权利，因此原告可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益，故原告要求被告支付票据利益10万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，由于本案纠纷系因青岛橡六输送带有限公司未及时申请承兑导致，被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行对此并不存在过错，故本院认定本案诉讼费用应由青岛橡六输送带有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条的规定，判决如下： 被告江西银行股份有限公司南昌洪城支行应于本判决生效之日起十日内返还原告青岛橡六输送带有限公司票据利益100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告青岛橡六输送带有限公司自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2420号 原告：曹万忠，男，1968年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：梅佳栋，男，1997年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**。 法定代表人：王亚林，职位，该公司总经理。 曹万忠与梅佳栋、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告曹万忠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹万忠自愿撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元。 审判员 李 晓 二〇二〇年十二月十日 书记员 裴国明
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执613号申请执行人：湖北大地集团有限公司，住所地随州市交通大道与编钟大道交汇处东南角。法定代表人：朱大才。被执行人：彭传军，男，1970年06月06出生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市神农艺苑种养殖农民专业合作社，住所地曾都区南郊茶庵村**。法定代表人：彭传军。本院在执行湖北大地集团有限公司与彭传军、随州市神农艺苑种养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月三日书记员  祁 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4392号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市创新物资有限公司，住所地：济宁市金宇路**（汇景国际城****）。法定代表人：刘宏伟，总经理。被执行人：济宁市兴业机电有限公司，住所地：，住所地：济宁市金宇路**汇景国际城******v>法定代表人：何迎傲，总经理。被执行人：济宁市远大建材有限公司，住所地：济宁市，住所地：济宁市金宇路百丰路大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵兴雷，总经理。被执行人：张秋冬，男，1983年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：谭高尚，男，1984年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：赵兴雷，男，1980年5月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：刘宏伟，男，1977年9月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：谢雪霞，女，1975年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：杨虎，男，1981年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市创新物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长肖磊审判员 宋 连审判员 朱玉林二〇二〇年十二月二日书记员 郭 厦
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初327号原告：广州惠璟建筑工程有限公司，住所地：广州市番禺区东环街新骏一街******。法定代表人：滕小雪，总经理。委托诉讼代理人：轩辕宇璐，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒妮，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所，住所地：武汉市江夏区大桥新区大桥路**div>法定代表人：孔军豪，执行董事。原告广州惠璟建筑工程有限公司与被告中铁七局集团武汉工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告广州惠璟建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州惠璟建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  郭辉二〇二〇年十二月十七日法官助理王凌书记员李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2454号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地：大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：李**，男，1991年6月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰