wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10140号原告：花照美，女，1953年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告花照美与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6906号之一申请执行人张超，男，1975年8月25日，汉族，住贵阳市南明区。被执行人李进坤，男，1981年10月23日生，土家族，住贵阳市南明区。本院在执行张超申请执行李进坤借款合同纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等财产信息，冻结被执行人银行账户4个；查封李进坤名下位于贵阳市南明区（权证号：Ｙ1××**）房屋一套。并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民特219号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈德元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13410号原告：刘扬，男，1983年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：上海捷科工具有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九泾路******。法定代表人：洪涛，经理。原告刘扬与被告上海捷科工具有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘扬以与被告达成和解并履行完毕为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘扬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘扬负担。审判员  孔郁二〇二〇年十二月十五日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2765号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842（1/1）,住所地:盱眙县。法定代表人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：徐苏榕、胡前程，该行员工。被执行人：刘德才，男，1982年8月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：贾付花，女，1982年8月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘建才，男，1976年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱士侠，女，1977年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾加平，男，1962年10月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘春玲，女，1963年1月15日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3881号民事判决书，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人刘德才、贾付花、刘建才、朱士侠、顾加平、刘春玲金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3881号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3677号之一 原告：周敦勇，男，1972年3月23日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志成，江苏全衡律师事务所实习律师。 被告：南京市江宁区人民政府禄口街道办事处，住所地南京市江宁区禄口街道大街**。 负责人：朱茂胜，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：朱静，江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：南京市江宁区禄口街道谢村社区居民委员会，，住所地南京市江宁区禄口街道谢村社区铜景路** 法定代表人：戴旭东，该居委会书记。 委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。 原告周敦勇与被告南京市江宁区人民政府禄口街道办事处、南京市江宁区禄口街道谢村社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周敦勇于2020年12月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告周敦勇申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周敦勇撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告周敦勇负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年十二月九日 见习书记员  薛 枫
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执2040号 申请执行人马新超，男，1962年1月18日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人姬翔，男，1978年7月24日出生，汉族，村民，初中文化，住安徽省涡阳县。 马新超与姬翔因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3790号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，但姬翔一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马新超向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人姬翔发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人姬翔纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人姬翔名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人马新超也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人马新超对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人马新超未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初3790号民事调解书的本次执行程序。 对申请人马新超尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人马新超发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十日 法官助理管西宝 书记员张鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6510号原告：常兖府，男，1990年5月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：许晓东，男，1975年5月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告常兖府与被告许晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，因原被告达成和解，故原告常兖府于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常兖府撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常兖府负担。审判员  金翠燕二〇二〇年十二月一日法官助理宗莉书记员刘莉
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初652号原告：白仁义，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区府河镇白河滩村**。现住罗田县，委托诉讼代理人：严雪松，湖北君随律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：沈国强，男，1969年3月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：方锋，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：熊睿，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨牧君，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：秦松武，男，1958年1月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：姜鸿，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告白仁义与被告沈国强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告在审理过程中申请追加杨牧君、秦松武、姜鸿为本案共同被告，经合议庭评议原告申请符合法律规定，故本院决定追加此三人为本案共同被告参加诉讼。原告的委托诉讼代理人严雪松、被告沈国强的委托诉讼代理人熊睿到庭参加诉讼。被告杨牧君、秦松武、姜鸿经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告损失8258.8元；2.依法判决四被告在罗田县媒体公开向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用及支出费用由四被告承担。事实和理由：2019年8月27日上午8时许，四被告纠集多人，以讨要工程款为由，将事先准备好的花圈、横幅、油漆罐等物品在湖北省罗田县凤凰生态城售楼部门前摆放，原告（系凤凰生态城法人）即上前阻止，四被告上前殴打原告，并用油漆罐等物品将原告面部、眉角砸伤，后原告被送往医院治疗，经鉴定原告的损伤为面部软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤。经罗田县凤山派出所调解，四被告拒不赔偿原告的损失。现原告诉至贵院，请依法判决。沈国强辩称：原告诉称被告上前殴打原告不是事实，原告损失计算标准过高，依法应不予支持，请求法院驳回原告诉请。杨牧君、秦松武、姜鸿未到庭诉讼亦未提交书面答辩状。视为自愿放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依原告申请调取的相关证据，原告经质证均无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二、三、四均客观真实，能够形成完整的证据链，能够证实本案的基本事实情况，本院依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日上午8时许，被告沈国强、杨牧君、秦松武、姜鸿等人为讨要工程款，将事先准备好的花圈、横幅、油漆喷罐等物品带到罗田县凤山镇凤凰生态城售楼部前摆放，原告等人发现后上前阻止，双方发生冲突，进而引发肢体接触，致原告面部、眉角受伤，后经罗田县人民医院住院治疗3天，共用去医疗费2009.8元。经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定其主要损伤为面部软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤。鉴定费用300元。2019年8月28日，罗田县公安局对四被告分别实施行政拘留及罚款的处罚。本院认为，公民享有生命健康权。公民因过错使他人的生命健康权受到侵害的，应当承担法律责任。本案中四被告采取不正当的方式讨要工程款，在原告上前阻止的情况下又与原告发生肢体接触，造成原告受伤的后果发生，原告的伤情与四被告的行为之间存在因果关系，四被告对原告因此造成的经济损失应当承担相应赔偿责任。在本次纠纷中，原告采取不正确的处理方式导致本次纠纷的发生，亦存在一定的过错，可以相应减轻被告的赔偿责任。原告诉请的经济损失中，医疗费本院据实认定为2009.8元、鉴定费300元。在本次纠纷中原、被告双方均有一定的过错，因此原告要求四被告单方面赔礼道歉与庭审查明的案件事实不符；原告要求四被告赔偿其精神抚慰金，但是没有提供充分有效的证据证实其主张，故对其此两项诉讼请求不予支持。经本院核实酌定，原告损失（按原告请求参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）：医药费2009.8元、误工费479元［3天×58309元／年÷365天］、住院伙食补助费150元（3天×50元）、护理费320元（3天×38897元／年÷365天）、鉴定费300元，共计3258.8元。结合本案双方当事人的过错程度，由四被告共同承担80%的民事责任，即2607元，其他经济损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈国强、杨牧君、秦松武、姜鸿共同赔偿白仁义医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费共计人民币2607元，此款限四被告在本判决书生效后三日内付清，其余损失由原告朱大兵自行承担。二、驳回白仁义的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担20元，被告沈国强、杨牧君、秦松武、姜鸿共同负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  杨 柳人民陪审员  蔡新洪二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 丹
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执401号 申请执行人：侯锡旺，男，1977年10月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈惠琪，男，1971年11月8日出，汉族，住兴业县。 申请执行人侯锡旺与被执行人陈惠琪不当得利纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院受理后依法向被执行人陈惠琪送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈惠琪履行生效法律文书确定的向申请执行人侯锡旺押金30000元，负担案件受理费550元、申请执行费350元,但被执行人未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人陈惠琪送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人陈惠琪名下无可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人陈惠琪纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已到被执行人陈惠琪住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行财产。 5、本院已对申请执行人侯锡旺进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人侯锡旺，并要求提供财产线索。申请执行人侯锡旺未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权30000元未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月三日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5441号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李响宏，男，1980年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李响宏追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2763.42元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月28日，被告李响宏与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待星耀红一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈哲签订《居间借款协议》一份，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月1日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2579.42元、利息184.00元，合计2763.42元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2579.42元、利息184.00元，合计2763.42元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李响宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李响宏系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月28日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待星耀红一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2798.00元，期限12个月，每期应付款266.75元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李响宏作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈哲签订《居间借款协议》，共借款2798.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月1日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李响宏购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2748.83元，其中本金2564.83元、利息184.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李响宏支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响宏于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2748.83元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2748.83为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告李响宏负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2088号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：杨勤、张瑞芳，河南豫洛律师事务所律师。被告：王飞龙，男，汉族，1995年8月22日出生，，住河南省宜阳县原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平保险公司）与被告王飞龙财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人杨勤、被告王飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付35109元及利息损失（利息自2020年6月10日起以35109元为本金按照年利率6%计算至被告清偿全部款项之日止）。2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日23时05分,在河洛路××××路交叉口处,被告王飞龙酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车与尤兵兵驾驶的豫Ｃ×××**号车辆相撞，造成车辆受损、尤兵兵受伤的交通事故。事故发生后，王飞龙弃车逃逸。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告王飞龙承担本次事故的全部责任，尤兵兵不负事故责任。被告王飞龙系豫Ｃ×××**号小型轿车的所有人，在原告处投保有交强险和商业险，保险期限为2019年6月16日至2020年6月16日，事故发生在保险期限内。经调查，被告王飞龙在本次事故中存在酒后驾驶行为。被告王飞龙签署了注销案件、放弃商业险索赔声明，自愿放弃本案商业险索赔权，交强险正常赔付。2019年12月10日，原告在交强险赔偿限额范围内作出2000元赔偿，将该2000元赔偿款支付给了被告王飞龙，但被告王飞龙未将该2000元支付给尤兵兵。被告王飞龙应当将该2000元向原告予以返还。事故发生后,尤兵兵向洛阳高新技术开发区人民法院提起诉讼,要求原告承担赔偿责任。2020年5月25日，洛阳高新技术开发区人民法院作出（2020）豫0391民初338号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿尤兵兵2000元；在商业险限额内赔偿尤兵兵31109元。2020年6月10日，原告向尤兵兵支付赔偿款2000+31109=33109元。被告王飞龙酒后驾车发生交通事故并逃逸，按照法律规定，原告在交强险范围内赔偿后有权向被告王飞龙进行追偿。（2020）豫0391民初338号民事判决书认定，原告在商业险范围内赔偿后有权向被告王飞龙进行追偿。故，2020年6月10日原告向尤兵兵在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿31059元后，有权向被告王飞龙进行追偿。被告王飞龙辩称，1、本案原告没有追偿权，理由原告保险公司只有在向投保人全额赔偿后又向受伤人赔偿，经法院判决确认保险公司有追偿权的情况下，保险公司才有追偿权。本案中保险公司事故发生后没有向投保人王飞龙依法赔偿，直接赔偿给伤者，因此保险公司没有追偿权。2、原告和被告、尤兵兵于2019年12月10日三方共同达成协议由保险公司一次性赔偿尤兵兵13629元后该事故一次性解决，三方不再有任何纠纷。根据三方协议约定，王飞龙没有要求保险公司进行赔偿，而保险公司现在起诉让被告王飞龙赔偿，违反三方约定。3、本案不存在王飞龙自愿放弃赔偿的问题，案发后保险公司以王飞龙肇事逃逸要追究王飞龙相关法律责任为由，自制格式合同让王飞龙签字，其中不利于王飞龙的条款格式制作人没有向王飞龙明示，因此该自认弃权协议无效。4、案发后，王飞龙已经向尤兵兵足额赔偿，包括保险公司的赔偿共4万元，一个没有造成人身伤残只是车损的轻微交通事故，尤兵兵已经实际受偿4万多元，保险公司没有必要赔偿尤兵兵，该赔偿不符合常理，故请驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年11月4日23时05分，尤兵兵驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由西向东行驶至河洛路××××路交叉口处停车等红绿灯，被告王飞龙驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由西向东行驶,其车前部与尤兵兵驾驶的豫Ｃ×××**号车辆后部相撞，造成车辆受损、尤兵兵受伤的事故，事故发生后王飞龙弃车逃逸。经交警部门认定，被告王飞龙负事故的全部责任，尤兵兵不负事故责任。王飞龙的豫Ｃ×××**号车在被告太平保险公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间内。2019年11月15日，被告王飞龙与原告太平保险公司签订《自愿放弃索赔、自愿承担案件损失注销案件声明》一份，约定：“因遗弃被保险机动车离开事故现场，自愿放弃此次事故所有保险赔偿权利，以后不再以任何方式、任何理由向保险公司索赔，此次事故造成的一切损失（含直接损失和间接损失）由声明人王飞龙自愿全部承担；交强险正常赔付，商业险自愿放弃。”2019年12月10日，原告向被告支付三者车维修费2000元；2020年6月10日，原告向尤兵兵分两次分别支付2000元、31109元。2020年5月25日，本院作出（2020）豫0391民初338号民事判决书，判决书中明确太平保险公司可在商业三者险赔偿范围内向王飞龙另行主张权利。本院认为，被告王飞龙肇事逃逸后，与原告太平保险公司达成协议，并签订《自愿放弃索赔、自愿承担案件损失注销案件声明》，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告依据该声明及本院（2020）豫0391民初338号民事判决，要求被告王飞龙支付其已经向案外人尤兵兵赔偿的33109元，与法有据，本院予以支持。被告王飞龙辩称该声明是原告自制的格式合同让其签字，其中不利于王飞龙的条款原告未向王飞龙明示，因此该自认弃权声明无效，该抗辩意见缺乏事实与证据支持，本院不予采信。被告辩称本院（2020）豫0391民初338号民事裁定违法补正了（2020）豫0391民初338号民事判决的内容，该抗辩意见无法律依据，本院不予采信。被告的其他抗辩意见也与事实不符，本院亦不予采信。另，原告在本院（2020）豫0391民初338号民事判决前已在交强险财产损失限额范围内向被告王飞龙支付2000元，但王飞龙未将该2000元支付给案外人尤兵兵，致太平保险公司在本院（2020）豫0391民初338号民事判决后，再次向尤兵兵赔偿2000元，庭审中被告王飞龙同意返还该款项。故被告王飞龙应向原告支付款项共计35109元。关于原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告王飞龙于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付35109元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取339元，由被告王飞龙负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月十日书记员 肖旭珂
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5996号 原告：彭发志，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：邵守琴、邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住定远县。 被告：穆茜，女，1966年9月27日出生，汉族，住定远县。 原告彭发志与被告彭守斌、穆茜民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院起诉，彭守斌于2020年6月4日提出管辖权异议申请，蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月20日作出（2020）皖0303民初1972号之一民事裁定书，该裁定书裁定彭守斌提出的管辖权异议成立，本案移送安徽省定远县人民法院审理。本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告彭发志及其委托诉讼代理人邵守琴，被告彭守斌到庭参加诉讼，被告穆茜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 彭发志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金45万元及利息432000元（分别以本金25万元为基数，按月利率2%自2016年4月12日起计算至2020年12月12日；以本金20万元为基数，按月利率2%自2017年9月30日起计算至2020年12月12日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告是堂叔侄关系,因被告开办招投标公司,接建筑工程,需大量资金周转,从2013年起,被告从原告手中陆续借款,开始按月给付息,到2016年4月12日,被告给原告打借条25万,约定利息2分,2017年9月30日年,被告又从原告处借款20万,口头约定利息2分。但被告基本没有按照约定支付利息。后经原告多次催要本金及利息,被告总是一拖再拖,至今不予偿还。 彭守斌辩称：借款是事实，无利息，第二张25万元的没有约定利息，应该按照今年八月份最高院司法解释计算利息。 穆茜未答辩也未举证和质证。 经审理查明,被告彭守斌于2016年4月12日、2017年9月30日分别向原告彭发志借款25万元20万，为此被告彭守斌向原告彭发志出具借条两份，借条主要载明：借到彭法志人民币贰拾伍万元，（息贰份）2016、4、12。借到彭法志人民币贰拾万元，2017、9、30。借款后，被告至今分文未付。 另查明，彭发志曾用名彭法志。该案于2020年5月15日由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院依法对彭守斌名下所有的坐落于蚌埠市天湖国际城B5号1单元1层01011号房屋进行了查封。 本院认为：合法的债权受法律保护，彭守斌向彭发志借款45万元的事实，有彭守斌立据的“借条、银行清单”在卷证实，本院应予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因2016年4月12日的借条中明确约定借款利率为月利率2%，且被告彭守斌对此予以认可，故对该笔借款应以25万元为基数，自2016年4月12日起计算至款付清时止，应予支持。对2017年9月30日20万元的借款，因原告未能举证证明该笔借款有利息约定，故对原告要求被告彭守斌承担利息的诉讼请求不予支持，但自原告起诉讼之日，以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年5月11日起计算至实际清偿时止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告彭发志要求被告穆茜与彭守斌共同承担偿还责任的诉讼请求，因原告彭发志未能举证证明该两笔借款用于家庭共同生产生活所需，且也未经过穆茜签字确认，故对原告要求穆茜承担偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告彭守斌欠原告彭发志借款本金45万元及利息（分别以25万元为基数，按月利率2%，自2016年4月12日起计算至款付清时止；以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年5月11日起计算至款付清时止；），于本判决生效之日起三日内一次性支付； 二、驳回原告彭发志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12620元，减半收取6310元，保全费4590元，合计10900元，由原告彭发志负担1087元，由被告彭守斌负担9813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蒋书文 书记员费满会 附1．本案适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5612号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被告：席峥，男，1993年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告席峥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告没有具体的诉讼请求和事实与理由，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行所交纳的诉讼费548元予以全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二〇年十二月二日法官助理唐晶晶代理书记员  袁 贝
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1107号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人胡学德，男，1975年10月24日出生，汉族，住阳新县。被执行人明青，女，1980年8月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14031号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月12日对被执行人作出了阳某（2020）第14031号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14031号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6444号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：邹艳，女，1969年4月16日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告邹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2851号之一 申请执行人汪宇杰,男,1989年06月17日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人周才福,男,1968年05月16日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人汪宇杰与被执行人周才福为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪宇杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汪宇杰执行款人民币103229元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1164元、财产保全费1020元、申请执行费1448.44元。 立案执行后，本院于2020年8月20日向被执行人周才福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周才福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周才福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周才福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周才福在银行有存款帐户开户，本院已另案进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周才福不动产登记情况， 查明被执行人周才福有与案外人周冬青共有的位于台州市黄岩区××街道××路××号××幢××单元××室房地产及车库，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿20513.61元。 3、通过网络查控系统查询被执行人周才福机动车登记情况，经查被执行人周才福名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周才福股权登记情况，经查被执行人周才福名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周才福的住房公积金信息，未发现被执行人周才福开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人周才福的金融理财产品信息。经查被执行人周才福名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人周才福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周才福无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周才福通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周才福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周才福有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周才福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周才福纳入失信被执行人名单及对被执行人周才福采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人周才福的其他系列案件中，另案对被执行人周才福拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人周才福在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款24146.05元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权20513.61元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周才福的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人周才福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪宇杰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周才福目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪宇杰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2851号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年十二月一日 代书记员 王杭辉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2574号之八被执行人：赵荣梅，女，汉族，1977年05月29日生。居民身份证号码，住黑龙江省牡丹江市东安区新安办事处6委23组。关于申请执行人与被执行人赵荣梅借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人赵荣梅在621799261×××18账户内余额人民币3013.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵荣梅在中国邮政储蓄银行62179926101×××18账户内存款人民币95332.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高丽军二〇二〇年十二月七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8918号原告：昆明全成物业管理有限公司，住云南省昆明市五华区昆沙路**都市春天****第****，统一社会信用代码：91530102MA6K3UHF5N。法定代表人：王珊珊，系总经理。委托诉讼代理人：曾睿智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐家兵（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告:李晓娇，女，汉族，1988年4月12日生，户籍地为云南省昆明市五华区。本院在审理原告昆明全成物业管理有限公司诉被告李晓娇物业服务合同纠纷一案中，原告昆明全成物业管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李晓娇的起诉。本院认为，原告昆明全成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明全成物业管理有限公司撤回对被告李晓娇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明全成物业管理有限公司承担。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十五日书记员  刘虹妤
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢336号之三 申请执行人：新宁县高桥镇人民政府，住所地新宁县高桥镇高桥村新街。 法定代表人：徐志远，系该镇人民政府镇长。 委托代理人：陈海波，男，1984年6月1日生，汉族，住新宁县，代理权限为特别授权。 被执行人：徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，新宁县人，住邵阳市大祥区。 被执行人：李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：新宁县高桥镇玉泉煤矿，住所地高桥镇井坪村。 负责人：陈其凤，系该煤矿矿长。 申请执行人新宁县高桥镇人民政府（以下简称申请执行人）与被执行人徐运田、李儒实、新宁县高桥镇玉泉煤矿（以下简称被执行人）合同纠纷一案，本院于2019年9月3日制作的（2019）湘0528民初77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新宁县高桥镇人民政府于2020年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月5日立案恢复执行。 2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、12月7日提起总对总网络财产查控，发现被执行人徐运田有银行存款（含支付宝、财付通）合计2万余元，被执行人李儒实有银行存款（含支付宝、财付通）合计50万余元。本院于2020年11月5日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被行人徐运田与案外人徐艳君共有一套在中国工商银行抵押贷款被本院在本案首次执行中查封的房屋。被执行人李儒实在新宁县××镇××路有一栋与案外人焦明香共有，办理了抵押登记的房屋。被执行人新宁县高桥镇玉泉煤矿早已被关闭，也无财产可供执行。 本案在恢复执行中于2020年11月16日冻结了被执行人的银行存款（包含支付宝、财付通）账户，冻结期限为12个月，从2020年11月16日起至2021年11月15日止。申请执行人新宁县高桥镇人民政府认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本案在首次执行中冻结了被执行人李儒实持有新宁县阳光医院有限公司的股份股权，并委托邵阳天勤资产评估公司评估其价值，但是因该公司停止经营后，相关资料严重不全而被评估公司退回。本院又于2020年8月6日冻结了被执行人李儒实持有新宁县麻林三水电站、新宁县泓源电站的全部股份股权，冻结期限为36个月，从2020年8月6日起至2023年8月5日止。申请执行人新宁县高桥镇人民政府认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本院在恢复执行过程中扣划了被执行人徐运田名下银行存款21632元，扣划李儒实名下银行存款合计780644元，收到其他案件分配过来的被执行人李儒实执行款开出执行费票26205元（本案应收审判阶段受理费17205元，执行费34900元，已收审判阶段受理费17205元，执行费26205元，未收取的执行费8695元等结案时再收取）剩余款发放给了申请执行人新宁县高桥镇人民政府。 本案在恢复执行过程中，被执行人李儒实承诺从2020年12月份起，每月偿还15万元。申请执行人新宁县高桥镇人民政府同意了被执行人李儒实的承诺，并向本院申请撤回恢复强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执恢336号案件的执行。 如果被执行人未全部履行执行和解协议约定的义务，申请执行人应在被执行人违约之日起两年内，再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19708号原告：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地成都市高新区科园南二路**。法定代表人：佃海燕，总经理。委托代理人：陈超，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：郑州市景安网络科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街******。法定代表人：杨小龙，董事长。委托代理人：李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王志华，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告四川桑瑞思环境技术工程有限公司与被告郑州市景安网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川桑瑞思环境技术工程有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许四川桑瑞思环境技术工程有限公司撤诉。案件受理费7788元，减半收取为3894元，由原告四川桑瑞思环境技术工程有限公司承担。审判员  张振红二〇二〇年十二月四日书记员  杜 生
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保591号盘山县新达饲料有限公司，杨岐：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与杨岐财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4274号罪犯袁辉，男，1978年1月18日生，汉族，四川省绵竹市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2011年9月22日作出(2011)宁刑初字第44号刑事判决，认定被告人袁辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年1月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。2015年7月24日，本院以（2015）宁刑执字第5797号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更9853号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6805号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月5日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯袁辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯袁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯袁辉的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7500号之一申请执行人：诸暨市浪顺针织品有限公司，住所地：浙江省诸暨市同山镇同兴村。法定代表人：边柏浪。委托诉讼代理人：边泽良，男，1992年6月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：郑承志，男，1993年1月25日出生，汉族，住江西省铅山县。申请执行人诸暨市浪顺针织品有限公司与被执行人郑承志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑承志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市浪顺针织品有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为：被执行人郑承志支付申请执行人诸暨市浪顺针织品有限公司货款101118元及利息，同时被执行人郑承志应当承担案件受理费2322元，财产保全费1045元，执行费1467.28元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人郑承志发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郑承志立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑承志仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑承志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人郑承志户籍所在地调查，查封了被执行人郑承志所有的车牌为浙ＧＲ××**哈佛牌小型轿车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置,暂未发现被执行人郑承志有其他财产可供执行。本院已对被执行人郑承志采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市浪顺针织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑承志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8703号 原告：牛晓曼，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：臧建国，男，1965年12月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告牛晓曼与被告臧建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提交书面申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告牛晓曼自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牛晓曼撤回本案的起诉。 案件受理费25元，由原告牛晓曼负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员 马阳阳 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。住所地：庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦。负责人：张晖，该行行长。被执行人：麻小梅,女,1966年2月4日出生,汉族,城镇居民，住甘肃省庆城县驿马镇太乐村赵庄自然村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人麻小梅金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初3757号民事判决书：1、被告麻小梅归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金243361.99元、利息及罚息23784.55元，本息合计267146.54元，并承担自2019年2月21日起至归款之日的利息及罚息。2、如被告麻小梅不能按本判决书第二项归还借款本息，则拍卖、变卖被告麻小梅所有的位于*房产，所得价款清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行的贷款本息及实现债权的费用后，剩余部分退还给被告麻小梅，不足部分仍应由被告麻小梅清偿。3、案件受理费5075元、公告费300元，由被告麻小梅负担。执行中，本院于2020年8月25日向被执行人麻小梅送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人麻小梅未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人麻小梅名下无银行存款、无车辆可供执行，位于*系被执行人麻小梅所有,系本案贷款抵押物。2020年11月24日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人麻小梅自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年11月24日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行以其与被执行人麻小梅自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月五日书记员  张海鹏
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3091号申请执行人:偃师市山化镇路丰鞋厂，住所地：偃师市山化镇东屯村。经营者：杨林娜，该厂厂长，委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该厂法律顾问。被执行人:杨群玲，女，1968年11月3日生，汉族，住偃师市。偃师市山化镇路丰鞋厂与杨群玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初862号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：杨群玲立即偿还原告货款52950元及利息,因杨群玲未按上述生效法律文书履行义务，偃师市山化镇路丰鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月20日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人杨群玲名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人杨群玲名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息；3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨群玲名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人杨群玲名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨群玲负有继续向申请执行人偃师市山化镇路丰鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日代书记员 ：秦琳惠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3893号申请执行人胡丽华，女，1970年7月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人胡丽华据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1186号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理胡丽华的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人胡丽华亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1186号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4365号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司，住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋，该公司经理。被执行人：王可心，女，汉族，生于1992年10月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行王可心民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行河南省禹州市公证处出具的（2020）豫许禹执字第106号执行证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王可心的银行存款203600元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人王可心的收入203600元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十四日书记员 ：胡泽佩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执885号被执行人：易炳祥（曾用名易丙强、易丙祥），男，1970年1月4日出生于重庆市万州区，公民身份号码，汉族，半文盲，无职业，户籍所在地重庆市万州区开县麻柳乡大和村**。曾因犯盗窃罪，先后6次被判处相应刑罚。其中于2019年3月11日因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年5月28日刑满释放。2020年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。被执行人易炳祥罚金执行一案，2020年7月31日，本院刑事审判庭移送执行。经审查，因被执行人易炳祥的身份信息无法在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过身份验证。本院认为，本次移送执行申请不具备申请执行的法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回本案的移送执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月七日书记员  余旭鸿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8642号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘永红，男，1970年5月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘永红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初1864号 原告：王桂英，女，1956年4月20日出生，汉族，住勉县。 委托诉讼代理人：吴振波，陕西省勉县148法律服务所法律服务工作者。 被告：杨自奇，男，1974年4月15日出生，汉族，住勉县。 委托诉讼代理人：余兴华，勉县同沟寺法律服务所法律服务工作者（法律援助）。 原告王桂英与被告杨自奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告王桂英于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂英撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王桂英负担。 审判员 张 瑛 二〇二〇年十二月七日 书记员 廖园英 1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5860号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张雪梅，女，1996年11月23日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张雪梅追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1818.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月18日，被告张雪梅与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY85全面屏美颜拍照双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1798.00元，期限1个月，每期应付款1830.36元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》一份，共借款1798.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1798.00元、利息20.68元，合计1818.68元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1798.00元、利息20.68元，合计1818.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张雪梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张雪梅系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月18日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY85全面屏美颜拍照双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1798.00元，期限1个月，每期应付款1830.36元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张雪梅作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》，共借款1798.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张雪梅购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1818.68元，其中本金1798.00元、利息20.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张雪梅支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪梅于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1818.68元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以1818.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告张雪梅负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2054号之一申请执行人：杜娇婵，女，1983年9月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。申请执行人：邵明柱，男，1981年1月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人杨为，系经理。本院执行申请人杜娇婵、邵明柱与被执行人沈阳宗润置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初502号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已查封被执行人公司名下车辆及公司账户，因被执行人公司车辆下落不明，申请人也不能提供车辆下落，暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人公司无人管理，法定代表人下落不明，申请人也不能提供法定代表人现住所。经约谈申请人，认同暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1760号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 越
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1792号 原告：陈允华，男，1952年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被告：淮北市烈山区宋疃镇古饶社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇古饶社区凤巢小区。 法定代表人：曹正安，该社区主任。 原告陈允华与被告淮北市烈山区宋疃镇古饶社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈允华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈允华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈允华负担。 审 判 员  柏 莉 人民陪审员  李雪洁 人民陪审员  李 坤 二〇二〇年十二月七日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0828民初1226号     原告：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省佳县。   法定代表人：马青山，公司董事长。   委托诉讼代理人：马恒，公司员工。   被告:任海波，男，汉族，1985年12月27日出生，陕西省佳县人。   被告:薛琴琴，女，汉族，1988年2月19日出生，陕西省佳县人。   被告:孙永强，男，汉族，1977年11月13日出生，陕西省佳县人。   原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告任海波、薛琴琴、孙永强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,而后在2020年11月25日才向本院指定的账户缴纳了诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西佳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   过期缴纳的案件受理费2520.96元予以退还。       审  判  员    王 澜         二〇二〇年十二月十二日     书  记  员    李 帅        1
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1705号关于申请执行人李彦与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初2991民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2991民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2991民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2639号申请执行人黑龙江亨通运输有限公司，住所地哈尔滨市黑龙江省牡丹江市。法定代理人马庆林，系该公司总经理。被执行人黑龙江远成物流有限公司，住哈尔滨市道外区。法定代表人黄远成，系公司经理。本院在执行黑龙江亨通运输有限公司与黑龙江远成物流有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执2639号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3948号原告:山东犁铧春秋置业有限公司，住所地：曲阜市时庄街道裕隆路**。统一社会信用代码：91370881597817784Ａ。法定代表人：王龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘守涛，公司员工。特别授权。被告：孔亚昆，男，1996年6月24日出生，汉族，户籍地：曲阜市，住曲阜市。被告：毕启芸，女，1964年10月22日出生，汉族，户籍地：曲阜市，住曲阜市。原告山东犁铧春秋置业有限公司与被告孔亚昆、毕启芸商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告山东犁铧春秋置业有限公司未能在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王植峰二〇二〇年十二月四日书记员  段立娟
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执复46号 复议申请人（申请执行人）：罗国甫。 被执行人：刘醒民  。 被执行人：郑娅丽 。 复议申请人罗国甫不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，就该案执行情况向当事人进行了释明并与执行法院进行了沟通。现复议申请人认为执行法院正在对其申请复议的事项进行解决，书面向本院提出撤回复议申请。 本院认为，罗国甫自愿撤回复议申请，属真实意思表示，且不违反法律规定，其请求依法应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许罗国甫撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  沈朝明 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶兴宗
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020晋08**民初2593号原告：贺某某，女，1979年12月4日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡庙上屯村东街**。被告：周某某，男，1977年6月15日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡王上村**。原告贺某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告替其偿还的夫妻共同债务78895元及利息；2.判令被告给付原告借款10000元及利息。事实和理由：2018年12月21日，经临猗法院判决原、被告离婚，婚姻存续期间共同债务157790元由原、被告各承担78895元。离婚后，原告陆续偿还共同债务157790元及利息。周某某辩称：原告所述属实，但现在资金紧张，无力偿还。为证实自己的主张，贺某某向本院递交以下证据：1.贺鹏飞、贺张倩、杨淑珍书面证明各一份，用以证明原告偿还共同债务的事实；2.银行转账短信、微信转账、还款查询共9页，用以证明原告还款情况；3.贺某某向杨淑珍出具的借据一张，用以证明原告归还杨淑珍借款的事实；4.周某某出具的借据一份，用以证明周某某借贺某某10000元用于归还他人借款的事实；5.转账记录3页，用以证明原告归还贺张倩借款21990元的事实；6.蚂蚁借呗记录一份，用以证明2017年11月贺某某在蚂蚁借款12000元的事实；7.贺某某在网贷招联金融借款、归还记录一份，用以证明2017年11月贺某某在招联金融借款18000元，现已还清的事实。周某某质证后认为：对证据均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月24日，贺某某、周某某登记结婚；2018年12月21日，经山西省临猗县人民法院（2018）晋0821民初3035号民事判决书，判决：1.准予贺某某与周某某离婚；……3.贺某某与周某某的夫妻共同债务157790元，由贺某某、周某某各半承担78895元。判决生效后，贺某某陆续将上述共同债务157790元全部归还。同时，婚姻关系存续期间周某某向贺某某借款10000元。审理中，贺某某向本庭递交了归还夫妻共同债务的相关证据，周某某对证据质证后无异议，以暂无力偿还为由调解未果。本院认为：“离婚时，原为共同生活所负的债务，应当共同偿还”、“一方就共同债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”故本案应属追偿权纠纷。原、被告婚姻关系存续期间的共同债务157790元，已经法院判决确认，原、被告理应共同偿还该债务，现原告已将共同债务全部偿还，有权利就超额履行部分78895元向被告周某某追偿，故原告主张被告给付代偿部分78895元的请求成立，应予支持。原告主张被告归还借款10000元，虽有被告出具的借据，被告认可，但原告该主张系婚姻关系存续期间夫妻之间的债务，生效判决书中并无此债务，故其主张本院不应支持。原告主张的利息，双方并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后立即给付原告贺某某78895元。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由原告贺某某负担111元，由被告周某某负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初14284号  原告：安徽卓能节能建材有限公司。法定代表人：张兴竹，系该公司经理。委托代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。    被告：西安天幕实业有限公司。法定代表人：吴剑。原告安徽卓能节能建材有限公司诉被告西安天幕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告安徽卓能节能建材有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽卓能节能建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽卓能节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费10542元，减半收取5271元，由原告安徽卓能节能建材有限公司负担。  审  判  员    王  楠                        二〇二〇年 十二 月  九  日                        书  记  员    雷 巧 茹 1
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执831号之一被执行人：王炳魁，男，汉族，1992年8月29日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码：XXX，小学文化，无职业，现住吉林市昌邑区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月21日被取保候审于其居住地。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人王炳魁刑事罚金一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）吉0291刑初59号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人王炳魁应缴刑事罚金人民币一万五千元；退赔被害人柴某某经济损失人民币一万四千七百九十元，因被执行人王炳魁未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人王炳魁邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王炳魁履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王炳魁既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院分别于2020年12月2日、12月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人王炳魁名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现被执行人王炳魁名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法审查查明：本案在刑事审判庭交付执行时，吉林省吉林市监所管理支队（看守所）以被执行人王炳魁患有严重高血压病3级、2型糖尿病、糖尿病肾病等重大疾病需要住院治疗为由，为本院出具了暂不具备收押条件情况说明书，本院予以确认。而后，因被执行人于2020年8月21日被取保候审于其居住地。故经本院依法传唤，被执行人王炳魁于2020年12月7日主动到院接受财产调查询问，并于当日向其送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人王炳魁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王炳魁在接到本院送达的执行通知书以及报告财产令后，未在法定期限内履行义务。本院执行干警对其进行了财产调查询问，按卷宗询问笔录记载。被执行人王炳魁无职业，且疫情防控期间尚未找到工作，暂无固定收入，没有经济来源，且身体患有严重高血压病3级、2型糖尿病、糖尿病肾病等重大疾病，每月仅依靠其父母给的零花钱来维持生计。被执行人王炳魁向本院表示待以后有能力或有财产可供执行时，定会积极履行（2020）吉0291刑初59号刑事判决书所确定的罚金刑给付义务。因被执行人王炳魁未履行（2020）吉0291刑初41号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年12月7日依法将被执行人王炳魁限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  张泽君二〇二〇年十二月十九日书 记 员  王 冰
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审171号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人潘成孝，男，1945年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年11月25日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2020〕24号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的处罚决定，即：改正非法占用2163平方米土地上新建房屋的行为，恢复原种植条件，自行拆除在非法占用的215平方米土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状;将非法占用的集体土地2378平方米退还合川区云门街道办事处吉福村12组。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明，被执行人于2020年3月未经批准，在合川区云门街道办事处吉福村12组占地2378平方米(属于土地利用总体规划中的基本农田2163平方米，林地215平方米，土地利用现状为耕地1836平方米，林地213平方米，田坎329平方米)建房，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条和《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。 2020年4月9日，申请执行人对被执行人非法占地立案调查，后于2020年4月24日向被执行人送达了行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2020年4月29日，申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条和参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2020〕24号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、改正非法占用2163平方米土地上新建房屋的行为，恢复原种植条件，自行拆除在非法占用的215平方米土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状;将非法占用的集体土地2378平方米退还合川区云门街道办事处吉福村12组。二、并处罚款基本农田每平方米25元，林地每平方米10元，共计56225元”，同时告知不服该处罚决定可申请复议和向人民法院起诉的期限。同日，申请执行人将该处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月3日向被执行人送达了限期履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在收到该催告书10日内履行行政处罚决定义务。被执行人除缴纳罚款56225元外，至今未履行处罚决定其他义务，申请执行人便向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.潘成孝、赖刚等人询问笔录及其身份证复印件；5.现场照片；6.现场勘测笔录；7.土地勘测定界技术报告书；8.测绘资质证书复印件；9.云门街道吉福村部分地形图；10.红线图；11.合川区云门街道土地利用总体规划（2006—2020）；12.调查报告；13.违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书及送达回证；16.行政处罚决定书及送达回证；17.履行行政处罚决定催告书及送达回证；18.电子缴款专用收据；19.执法证件复印件。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2020〕24号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未全部履行行政处罚决定义务，其行为是错误的。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2020〕24号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁洪川 审 判 员 曹 娜 审 判 员 刘 言 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁 静 书 记 员 王丽娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1292号之一申请执行人：谢俏蕾,女,1987年06月16日出生,汉族，住缙云县。被执行人：周辉,女,1986年08月26日出生,汉族，住缙云县。申请执行人谢俏蕾与被执行人周辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特907号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢俏蕾向本院申请强制执行,本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人周辉返还申请执行人谢俏蕾59300元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周辉逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周辉名下公积金已被轮候冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人周辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周辉拒不履行，本院已对被执行人周辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢俏蕾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1292号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年十二月七日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2852号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司，住所地商丘市睢阳区南京路南神火大道西盛世华城**楼104铺，统一社会信用代码：91411400875147128G。负责人：郝红平，职务：总经理。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住河南省商丘市经济开发区科技路南侧**。统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：董事长。被执行人：张亚萍，女，汉族，1970年8月11日出生，，住河南省商丘市被执行人：高星，男，汉族，1970年7月20日出生，，住河南省商丘市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司与被执行人河南高老庄食品有限公司、张亚萍、高星追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南高老庄食品有限公司偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司垫付款3000000元及利息（以3000000元为基数，按年利率6%计算利息自2019年10月14日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。被告张亚萍和高星分别在主债务未偿还部分承担三分之一的连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人张亚萍、河南高老庄食品有限公司名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。查询被执行人高星名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人高星、张亚萍名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询河南高老庄食品有限公司无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2852号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1482号申请执行人：杨宏，女，1968年3月24日出生，汉族，黑龙江谷黄金农业集团总顾问，住大庆市让胡路区。被执行人：黑龙江省大庆市妇女儿童基金会，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。法定代表人：常宏，理事长。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初663号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款70万元。本案在执行过程中，本案正在异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初663号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十二月十六日书记员  何海霞
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2606号 关于本院移送执行雷阳其他案由纠纷一案，被执行人雷阳已按照金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初2237号民事判决书缴纳案件受理费825元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初13832号                  原告              赵兵，男，汉族，1985年10月28日生，住贵州省贵阳市乌当区。                  被告              贵州民新民得科技有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******房。      法定代表人：邹丽                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判决解除原、被告签订的劳务合同以及商业信息保密协议；      2、请求判决被告支付拖欠的工资7293元；      3、请求判决被告支付利息，按14%算，从2020年8月15日算起，到今日利息为64.3元，直到实际支付之日为止，往后利息应继续累积；      4、本案全部诉讼费由被告承担。                        本院于2020年9月15日受理原告赵兵诉被告贵州民新民得科技有限公司劳务合同纠纷一案。原告赵兵向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告赵兵撤回对被告贵州民新民得科技有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告赵兵负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十二月三日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1106号之三 被执行人赵利波，男，生于1986年1月22日。 赵利波罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初121号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元，向李梅退赔被盗现金人民币600元、向朱布丽退赔被盗现金人民币100元、向王哲退赔被盗现金人民币300元、向袁红中退赔被盗现金人民币500元、向宋孝丽退赔被盗现金人民币800元、向吴昊退赔被盗现金人民币2600元，合计缴纳9900元人民币。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人赵利波无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1106号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3043号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄辉，男，1985年9月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月30日，被申请人黄辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄辉发放了借款1500.00元，被申请人黄辉分12期还款，每月应还款133.34元。2018年10月30日，被申请人黄辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄辉向贷款人清偿债务后，对被申请人黄辉拥有追偿权，有权要求被申请人黄辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄辉尚欠的借款本息1426.22元，即天乙公司代被申请人黄辉向厦门银行清偿欠款本息1426.22元，其中代偿借款本金1381.79元。被申请人黄辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1381.79元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1381.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1381.79元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1381.79元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14066号上诉人（原审原告）：韩珺，女，1978年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐楠，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐畅，女，1985年7月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛文，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：齐善洪，男，1960年3月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：于莎莎、王新荣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：裴成武，男，1972年8月11日出生，满族，现羁押于辽宁省沈阳。上诉人韩珺因与被上诉人齐畅、齐善洪，原审第三人裴成武返还原物纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在如下问题：关于和平区澳门路27号2-2-2号房屋，出卖人韩晶陈述卖房款系裴成武现金给付，齐畅、齐善洪主张其按合同约定通过资金监管支付，合同约定系现金一次性付款。故本案应发回查清该房屋的付款情况。且关于赠与合同被认定无效的后果，亦应进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8030号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人韩珺预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  姜会军二〇二〇年十二月十七日法官助理刘冰青书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1840号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张胜钦，男性,1961年5月15日生，汉族，住广东省五华县。 在被执行人张胜钦欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3760号09_ZX0016-1民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2015）深宝法民二初字第3760号09_ZX0016-1民事判决书所涉（2020）粤0306执恢1840号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执恢1840号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢1840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 凯