wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10322号 申请执行人：冼杜详，男，1987年1月1日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初14656号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费270元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1173号 申请执行人：黄永根，男，1967年10月9日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 被告：黄银生，男，1968年8月24日生，汉族，上高县人，职工，住上高县。 本院在执行申请人黄永根申请执行被执行人黄银生借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龚 定
甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘04刑更520号 罪犯赵振生，男，生于1962年9月19日，汉族，河南省睢县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。 甘肃省酒泉市中级人民法院于2005年7月15日作出（2005）酒中刑一初字10号刑事判决，以被告人赵振生犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，赵振生不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年5月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2011年2月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2011年2月18日起至2030年5月17日止）。甘肃省酒泉市中级人民法院于2013年9月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月18日起至2029年5月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月18日起至2028年6月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2018年6月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月18日起至2027年11月17日止），剥夺政治权利七年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯赵振生在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯赵振生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵振生的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2005年11月19日起至2027年05月17日止),剥夺政治权利七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 琳 审判员 刘雪莲 审判员 李复明 二〇二〇年十二月十八日  法官助理李玉仝 书记员高小民
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3465号之一 申请执行人：林某，女，2004年5月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代理人：吴某（系林某母亲），住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林伟，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林某与被执行人林伟因抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4428号《民事判决书》，于2020年11月26日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执3465号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林伟的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人林某已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人林伟名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6647号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：吴殿龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：何实，女，1987年5月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与吴殿龙、何实物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3012号申请执行人：胡某某，男，1983年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王某，男，1983年2月20日出生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，后申请人胡某某撤回对被执行人王某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人王某关于本案的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执3012号案件的执行。二、申请人胡某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月七日法官助理 彭 香书 记 员 邵 正
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1597号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人蒋某某，女，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3219号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人俞燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日18时30分许，被告人蒋某某在本区佘山镇林湖路XXX号玛雅海滩水公园二楼更衣室淋浴区内，窃得被害人周某某放置于长凳上的华为手机1部，经价格认定，价值人民币4,339元。2020年8月18日，被告人蒋某某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人张某1、张2、马某某的证言，手机购买记录截图，调取证据清单、监控视频，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及照片，价格认定结论书，受案登记表、案发及抓获经过，工作情况，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人蒋某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。但被告人蒋某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人周某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  陈 镪人民陪审员  沈长华二〇二〇年十二月一日书 记 员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执710号之三申请执行人云南滇源建设有限公司，统一社会信用代码：91530381781698244C。住所地：云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街**。法定代表人宁显霁（原法定代表人宁德灿），该公司总经理。委托代理人唐文学，男，1974年2月2日生，汉族，昆明市宜良县人，高中文化，水利水电工程施工人员，住云南省昆明市宜良县。特别授权代理。被执行人昌宁县珈源电力开发有限公司，统一社会信用代码：91530524781681346N。住所地：云南省保山市昌宁县卡斯镇卡斯村街子。法定代表人郭正文，该公司执行董事。委托代理人夏川翼，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人云南滇源建设有限公司与被执行人昌宁县珈源电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人云南滇源建设有限公司依据本院已发生法律效力的(2019)云0524民初635号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行。要求被执行人昌宁县珈源电力开发有限公司支付工程款及补偿费2,182,830.57元及迟延履行期间债务利息109,162.52元（利息计算至2019年3月1日），及自2020年5月13日起至履行完毕之日止的迟延履行金（以2,182,830.57元为基数按每日1.75/10000计算）。并负担一审案件受理费12,691元及案件执行费25,320元。本院在执行过程中查明：一、被执行人所负债务较多，在多家法院有多案债务待履行。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人可供执行的银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。三、通过法院网络查控系统统查，查询到被执行人登记有牌照号为“云Ｍ×××**”、“云Ｍ×××**”机动车2辆，但上述机动车已在保山市中级人民法院执行的另案中拍卖处置。四、被执行人位于昌宁县卡斯镇卡湾一级水电站内的不动产、发电设备、输变电设备均作为抵押担保财产抵押在中国银行。五、被执行人每年向云南保山电力股份有限公司输送电能的收益，也已被多家法院轮候冻结、扣划。六、被执行人位于昌宁县级水电站施工现场有废弃的机械设备、五金机电若干，经评估交易单价后，双方当事人达成以物抵债协议，上述财产协议作价1024254.7元（折价依据：双方认可的过磅总质量375.866吨×收购单价2950元／吨—交付成本59200元—云南滇源建设有限公司代缴案件费用25350元）折抵本案债务。七、本院已于2020年6月9日对昌宁县珈源电力开发有限公司发布限制消费令。现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，未执行到位的余款及迟延履行金因被执行人无可供执行的财产暂不具备执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年十二月十七日书记员  周雪甜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5993号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初8674号民事判决书，于2020年9月9日立案受理中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行周和平、成都道峰汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费515元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执恢711号 申请执行人：卞彬彬，男，1988年9月7日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。 委托代理人徐劲松、徐子涵，江苏知本律师事务所律师。 被执行人：季崇高，男，1987年9月4日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。 被执行人：丁海萍，女，1987年3月10日生，汉族，无业，住江苏省射阳县。 委托代理人张正光，江苏德佳律师事务所律师。 被执行人：季永昌，男，1963年12月29日生，汉族，农民，住江苏省射阳县。 申请执行人卞彬彬与被执行人季崇高、丁海萍、季永昌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）射民初字第01926号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：季崇高、丁海萍归还卞彬彬借款本金20万元，并承担自2015年2月23日起至实际给付之日止，以5万元部分实际所欠借款本金为基数；自2015年5月5日起至实际给付之日止，以10万元部分实际所欠借款本金为基数；自2015年8月16日起至实际给付之日止，以5万元部分实际所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息。因被执行人丁海萍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人王亦洲2020年4月13日向本院申请撤回对被执行人丁海萍的执行申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2015）射民初字第01926号民事判决书中对被执行人丁海萍的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐荣春
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7621号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区**，统一社会信用代码91350800052313770Ｇ。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：詹宏刚，男，1985年12月15日出生，汉族，该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：詹建平，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：詹笑娟，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告詹建平、詹笑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢 志 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林倩（代)
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1984号申请执行人：陈清水,男性,1957年7月15日出生,412724195707158718,汉族,住太康县；被执行人：卢慧杰,女性,1973年5月11日出生,412724197305110323,汉族,住太康县。陈清水与卢慧杰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月21日至2020年12月14日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1984号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十八日书记员  王树广
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑03执异108号申请人：张宪森，男，1969年8月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：鸡西市诚信典当行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张雪梅，该公司法定代表人。被执行人：鸡西市滴道煤炭公司，住所地鸡西市滴道区。法定代表人:张绪义，该公司经理。本院在执行鸡西市诚信典当行申请执行鸡西市滴道煤炭公司典当纠纷一案中，申请人张宪森于2020年11月11日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭审查，在本院审查期间，张宪森于2020年12月11日向本院书面申请，请求撤回变更为申请执行人的申请。本院经审查认为，申请人张宪森请求撤回变更为本案申请执行人的申请系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人张宪森撤回变更为本案申请执行人的申请。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二〇年十二月十一日书记员  秦玉凤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22471号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：刘楚雄，男，1962年10月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘楚雄信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执366号 黄胜学： 黄胜学因犯交通肇事罪被处罚金一案，本院于2020年11月17日立案执行。经查，被执行人黄胜学在银行有存款，本院已依法进行划拨，现本案罚金已经全部执行到位，本案符合执行完毕结案条件，故本罚金案以执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11793号上诉人（原审原告）：毛金根，男，1947年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人（原审原告）：吴金妹，女，1948年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人（原审原告）：钱菊芳，女，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人（原审原告）：毛天奇，男，1996年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：李化春，男，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。原审第三人：苏州工业园区合利达服饰有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路**。法定代表人：冯金花，该公司执行董事。原审第三人：安徽合利达服饰有限公司，住，住所地安徽省含山县环峰镇梅山路西侧**/div>法定代表人：冯金花。原审第三人：万小晗，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省含山县。原审第三人：安徽爱曼姿服饰有限公司，住所，住所地安徽省含山县林头镇工业园区div>法定代表人:万小晗。上诉人毛金根、吴金妹、钱菊芳、毛天奇因与被上诉人李化春、原审第三人苏州工业园区合利达服饰有限公司、安徽合利达服饰有限公司、万小晗、安徽爱曼姿服饰有限公司合伙协议纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初12754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛金根、吴金妹、钱菊芳、毛天奇在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛金根、吴金妹、钱菊芳、毛天奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十二月十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2168号申请执行人：贾发旭，男，1986年10月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：祁鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行贾发旭与祁鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人祁鹏已于2020年12月17日将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初3336号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1116号之四申请执行人：王志伟，女，1985年12月18日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇张飞村。被执行人：李龙，男，1988年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇七间厅村。申请执行人王志伟与被执行人李龙离婚纠纷一案，在执行过程中，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李龙在财付通支付账号085e9858ec7275b253fd3d5bd@wx.tenpay.com中的存款21215.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年12月7日起至2021年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十二月七日书记员  孙杨
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保145号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王保得，男，1986年8月3日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王保得名下银行存款1460元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王保得名下银行存款1460元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1625号蒋某、崔军本院在执行蒋某与崔军借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1166号民事判决书，被执行人依法令偿还申请人借款17100元，案件受理费114元，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法冻结划拨被执行人银行存款6021.86元，提取住房公积金11351元，转执行费158元，过付给申请人17214.86元，案款已全部过付，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十二月四日书记员  李少霞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1326号申请执行人常雪梅，女，1974年10月20日生，汉族，住杞县。被执行人赵倩，男，1968年5月18日生，汉族，住杞县。被执行人李冬梅，女，1971年5月5日生，汉族，住开封市金明区。常雪梅与赵倩、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵倩、李冬梅偿还申请人常雪梅借款本金50000元、利息6000元。因赵倩、李冬梅未按上述生效法律文书履行义务，常雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵倩、李冬梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人赵倩、李冬梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常雪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权56000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵倩、李冬梅负有继续向申请执行人常雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年十二月十七日书记员  周 棒
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6435号原告：刘晨，女，1966年3月28日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定收件人刘晨，联系。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201室经营者：高清海。原告刘晨与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，并于2020年12月2日当庭向原告告知了交纳案件诉讼费用通知。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告刘晨撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年十二月十日书记员 崔朝宇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1565号刘思亚、刘全初、石运球：本院在执行刘思亚申请执行刘全初、石运球买卖合同纠纷一案中，依据（2020）湘0321民初910号民事判决书所确定的义务，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月一日
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初285号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人龚国华，男，汉族，1991年9月25日出生于山东省枣庄市山亭区，小学文化，现在江西省上高县德源胶辊有限公司务工，户籍所在地枣庄市山亭区，现住上高县。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被上高县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人龚国华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏毅、被告人龚国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日20时30分许，被告人龚国华酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车，沿上高县敖阳街道学园路由西往东行驶，当行驶至上高县怡景花园小区路段时被执勤交警查获，经鉴定被告人龚国华血液中的酒精含量为169.05ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人龚国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龚国华身份信息，证人候某的证言，被告人龚国华的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚国华醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龚国华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人龚国华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵金才 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 颖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保376号 申请人张刚。 被申请人王磊。 被申请人李一。 申请人张刚因与被申请人王磊等租赁合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊、李一的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在52000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、李一的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费540元，由张刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张广旭  书记员韩丹
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2008号被执行人：张新华，男，1971年3月14日生，汉族，初中文化，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行张新华罚金一案，刑事审判庭撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  马 腾
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初819号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人杜忠志，男，1965年9月15日出生于天津市津**，汉族，初中文化，户籍地天津市津**，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月5日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2020］357号起诉书指控被告人杜忠志犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月6日21时许,被告人杜忠志酒后驾驶鲁ＤＧ××**“东风”牌小型轿车,沿天津市津南区辛庄镇平凡道由东向西行驶到与鑫盛路交口处时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人杜忠志血液中酒精含量为121.44ｍｇ／100ｍ1。另查明，被告人杜忠志曾于2012年11月8日因酒后驾驶机动车被天津市公安交警津南支队罚款1800元,暂扣机动车驾驶证六个月;2018年4月1日因酒后驾驶机动车被天津市公安交警津南支队罚款2300元,吊销机动车驾驶证。上述事实有公诉机关提供的案件来源、查获经过，居民信息表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询，血液酒精含量检验报告，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜忠志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于其系未取得驾驶证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜忠志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十二月七日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12033号上诉人（原审原告）：吴军祥，男，1945年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人(原审原告)：刘英，女，1946年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：吴军威，男，1960年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区万莲路**14。二上诉人共同的委托诉讼代理人：吴军承，男，1951年9月16日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市沈河区惠工街**3-2-2iv>被上诉人(原审被告)：北京新网互联科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼清华科技园科技大厦****。法定代表人：管彤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈振红、刘海，北京市华一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华瑞网研科技有限公司，，住所地北京市海淀区宝盛南路**院**楼**法定代表人：孙鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈振红、刘海，北京市华一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京互联维航网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区西三环北路****/div>法定代表人：刘金芳。被告：丁华楠。上诉人吴军祥、刘英因与被上诉人丁华楠、北京新网互联科技有限公司、北京华瑞网研科技有限公司、北京互联维航网络技术有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初6996号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审裁决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原告与被告签订的协议带有欺诈性质，法院应支持原告诉求。协议正文手机域名注册协议双方签字盖章，协议程序完成，背面却是合同条款与正面文不对题。被告采用不是协议内容的第12条主张管辖异议，实质是混淆协议主体内容。原告与被告签订的协议不存在管辖异议。手机域名注册协议签订后，背面的合同条款虽然在一张纸上，但具有极强的隐蔽性与欺骗性，误导性。合同条款第12条假借管辖权名义，把没有履行协议的责任转移到没有这方面功能的仲裁委员会，对指向不明确，带有误导性的条款，虽体现在合同条款中，也不能将错就错，法院应予以纠正。用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第三条规定，下驳裁定书适用规则不具备。裁定有书中“《仲裁委员会》第三条中的国内契约性争议案件”的实质内容不是泛指而是有极强的针对性，仲裁委员会有专门的“域名争议中心”管辖范围与职责是域名抢注纠纷、通讯网址抢注纠纷、无线网址抢注纠纷、短信网址权属纠纷，实际上仲裁委员会解决的是域名归属权问题，它绝不能代替法院解决是否履行合同的问题。我诉讼焦点是被告未履行协议内容：收到钱财，没给我注册域名，这本来是法院的天职，然而却推卸给没有这方面职能的部门，来机械的迎合管辖异议，适用规则太牵强，运用法理欠推敲。根据合同法第40条规定，背面书写的第12条款是无效条款，法院不应采纳。合同条款第12条是典型的以合法形式掩盖非法目的的，以格式条款免除被告收了钱，又没有履行协议的责任。被告既没有履行协议的义务，又给了一个不存在的假域名，而后用管辖异议来搪塞。请求法院支持上诉人上诉请求。被上诉人北京新网互联科技有限公司、北京华瑞网研科技有限公司辩称：一审裁定书认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由与事实不符。恳请维持一审裁定，驳回上诉人的上诉。被上诉人丁华楠、北京互联维航网络技术有限公司未到庭，未答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1.撤销原告与北京中企神州网络技术有限公司沈阳分公司签订的·手机域名注册协议；2.退还原告六个·手机注册费117000元；3.赔偿上述款项的利息；4.承担全部诉讼费。一审法院认定事实：经审查，原告与北京中企神州网络技术有限公司沈阳分公司签订的《“.手机”域名注册协议》合同条款第12条适用法律与管辖约定：“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，其解决均应适用中华人民共和国法律。凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应由双方友好协商解决；若双方在叁拾个工作日内协商不成的，上述任何争议均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。仲裁的败诉方还应当承担仲裁费、对方的律师费和调查取证费用等。”一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第三条规定：“（一）仲裁委员会根据当事人的约定受理契约性或非契约性的经济贸易等该争议案件。（二）前款所述案件包括：1.国际货涉外争议案件；2.涉及香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区的争议案件；3.国内争议案件。”第五条规定：“（一）仲裁协议指当事人在合同中订明的仲裁条款或以其他方式达成的提交仲裁的书面协议。（二）仲裁协议应当采取书面形式。……（四）合同中的仲裁条款应视为与合同其他条款分离的、独立存在的条款，附属于合同的仲裁协议也应视为与合同其他条款分离的、独立存在的一个部分；合同的变更、解除、终止、转让、失效、无效、未生效、被撤销以及成立与否，均不影响仲裁条款或仲裁协议的效力。”本案中，《“.手机”域名注册协议》中明确约定了凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，且本案争议亦符合《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第三条中的国内契约性争议案件的规定，故本案应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，一审法院裁定如下：驳回原告吴军祥、刘英的起诉。案件受理费1409元（已减半），退回原告吴军祥、刘英。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：人民法院受理民事案件前提系起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人据以提起民事诉讼的合同依据中已明确约定凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。现上诉人原审提出的诉讼请求系撤销案涉域名注册协议、退还注册费及赔偿利息，原审法院已根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第三条规定，就该协议的撤销不影响仲裁协议效力详细论述，上诉人对协议的撤销原因、效力等异议均不影响仲裁条款效力，故原审法院认定本案应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁管辖，人民法院对该案无管辖权正确，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2435号 申请执行人：福安市赛江糖厂资产清算职工安置领导小组,住所地：福安市城关中兴东路******。 法定代表人：陈胜荣。 被执行人：詹胜贵,男,1968年11月5日出生，汉族，住福安市。 本院在申请执行人福安市赛江糖厂资产清算职工安置领导小组与被执行人詹胜贵物权保护纠纷一案中，依据生效的(2019)闽0981民初310号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金22000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月二日 书记员 :郑佳敏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保46号申请人：袁丽君，女，1978年9月26日出生，住泰来县。被申请人：王长须，男，1955年11月20日出生，住泰来县。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长须在大兴镇中心学校财务部门未支付的门卫工资25000元予以保全，并以其名下存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人以保障自身合法权益、防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王长须在大兴镇中心学校财务部门未支付的门卫工资25000元予以扣留，期限为12个月。二、对申请人袁丽君名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司卡号：62×××20现金存款25000元予以冻结，期限为12个月。案件申请费270元，由申请人袁丽君负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何影二〇二〇年十二月十四日书记员  谢亮
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1016号之一 申请执行人：宋春容，女，汉族，住四川省三台县。 委托代理人：王相会，男，汉族，住四川省三台县，代理权限为特别授权，系宋春容丈夫。 被执行人：王俊，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王富华，女，汉族，住四川省三台县。 申请执行人宋春容依据本院作出的（2020）川0722民初2415号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人王俊、王富华返还借款948166元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初2415号民事判决书，确定申请执行人宋春容债权金额为本金948166元，执行到位0元，未执行金额为本金948166元。经调查核实，未发现被执行人王俊、王富华有可供执行财产，本院依法对被执行人王俊、王富华采取限制高消费，并对王俊、王富华的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人宋春容同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨淳之
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初7246号原告：重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司，住所地云阳县青龙街道办事处云江大道**，统一社会信用代码91500235565623563T。法定代表人：黄向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖红霞，女，1987年3月14日出生，汉族，住四川省开江县。系该公司员工，特别授权。被告：郭祥军，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称云阳恒丰银行）与被告郭祥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法由审判员陈茂独任审判，适用小额诉讼程序并于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告云阳恒丰银行的委托诉讼代理人廖红霞到庭参加诉讼。被告郭祥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云阳恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2020年11月17日借款本金、欠息、罚息及复利共计19992.50元；2.判令被告立即支付2020年11月17日起至本金付清之日止，以借款本金19878.02元为基数，按照借款年利率5.529%上浮50%计算的罚息，利随本清；3.判令本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签订了《个人综合消费借款合同》（编号：云恒村银2017年个综消借字第01242号），并向被告发放了个人小额信用消费贷款20000.00元，借款期限为2017年10月24日至2020年10月23日，执行固定年利率5.529%，按年付息，到期还本，合同约定贷款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。贷款到期后，被告未按照合同约定按期及时偿还贷款利息，截至2020年11月17日尚欠原告贷款本息19992.50元。被告郭祥军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原、被告签订《重庆云阳恒丰村镇银行个人综合消费借款合同》（编号：云恒村银2017年个综消借字第01242号）约定：被告向原告借款2万元，借款期限为36个月，自2017年10月24日至2020年10月23日止，借款用途为个人消费。借款年利率固定为5.529%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。借款人按年付息，到期还本。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。债务人未按约定偿还借款本息的，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权终止或者解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。上述合同签订后，原告于2017年10月24日向被告发放贷款20000.00元。后被告未按照合同约定向原告还款。截止2020年11月17日，被告下欠原告借款本金19878.02元、利息0元、罚息114.48元、复利0元，共计19992.50元。另查明，原告向本院提交了财产保全申请，并预交了保全申请费220.00元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的被告身份证、《重庆云阳恒丰村镇银行个人综合消费借款合同》复印件、业务交易明细等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《重庆云阳恒丰村镇银行个人综合消费借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定全面履行自己的还款义务。现原、被告双方约定的还款期限已届满，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。现原告请求被告立即偿还原告借款本金19878.02元、罚息114.48元，并从支付2020年11月18日起以19878.02元为基数，按年利率5.529%上浮50%即8.2935%计算罚息至付清之日止，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭祥军在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司借款本金19878.02元、罚息114.48元，共计19992.50元，并以借款本金19878.02元为基数从2020年11月18日起按年利率8.2935%计算罚息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.00元，保全受理费220.00元，均由被告郭祥军负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 茂二〇二〇年十二月十四日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异128号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路****。组织机构代码：717611474。 法定代表人：屠遵明，系该公司总经理。 委托代理人：林玲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 委托代理人：林家浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：浙，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉路**码：84828264X。 负责人：丁枫。 被执行人：温岭诚泰贸易有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温岭市滨海镇永安村785698479。 法定代表人：颜福聪。 被执行人：颜福聪，男，1956年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：吴彩娟，女，1956年3月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行（2017）浙1081执5620号申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出书面申请，要求变更其为（2017）浙1081执5620号执行案件申请执行人。本院于2020年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司称，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经受让了中国建设银行的资产包，承继了资产包的全部权利义务，被申请人温岭诚泰贸易有限公司系上述资产包内的资产。现申请将温岭法院受理的申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟金融借款合同纠纷执行案件（2017）浙1081执5620号的申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行主体变更为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提供营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及身份证复印件一份、债权转让协议复印件一份、浙江法制报公告版面复印件一份作为证据 本院查明，中国建设银行股份有限公司温岭支行与温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）浙1081民初470号民事判决书，责令一、温岭诚泰贸易有限公司偿还给中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金2648万元，并支付截止2017年1月4日的利息（包括罚息、复息）1791697.19元以及自2017年1月5日起按合同约定利率标准计算至实际履行之日止的罚息、复利，同时支付给中国建设银行股份有限公司温岭支行为实现债权花费的律师代理费9万元；二、颜福聪、吴彩娟对上述第一项债务在最高限额5000万元范围内承担连带共同保证责任；三、中国建设银行股份有限公司温岭支行有权就上述第一项债权对温岭诚泰贸易有限公司所有的浙ＪＬ××××号小型车辆的折价或者拍卖、变卖所得款项在最高限额7.5万元范围内享有优先受偿权。四、中国建设银行股份有限公司温岭支行有权就上述第一项债权对温岭诚泰贸易有限公司所有的浙ＪＢ××××号小型车辆的折价或者拍卖、变卖所得款项在最高限额5万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费183608元，由温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟共同负担。判决生效后，温岭诚泰贸易有限公司、颜福聪、吴彩娟未履行，中国建设银行股份有限公司温岭支行向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日立案执行。 另查明，2018年3月19日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，并于2018年5月15日在浙江法制报上联合公告上述债权转让通知。 上述事实，有（2017）浙1081民初470号，（2017）浙1081执5620号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，转让过程符合法律规定的条件。故本院对申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司要求变更为申请执行人的请求予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本院（2017）浙1081执5620号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判长  陈明芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛魏魏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初3151号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：何新君，女，1979年11月12日生，汉族，住郑州市金水区。系该行吕潭支行行长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱瑞军，男，1968年11月23日生，汉族，住河南省扶沟县，系该行吕潭支行副行长。代理权限为特别授权。被告：聂向阳，男，汉族，1979年8月12日出生，住扶沟县。被告：姜花，女，汉族，1952年12月17日出生，住扶沟县。被告：罗晓川，男，汉族，1982年12月1日出生，住扶沟县。被告：顾松涛，男，汉族，1974年9月6日出生，住扶沟县。被告：谷江涛，男，汉族，1987年10月25日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告聂向阳、姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱瑞军，被告聂向阳、谷江涛到庭参加诉讼。被告姜花、罗晓川、顾松涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告及时偿还拖欠原告的借款本金100000元及利息21095元（利率按合同载明利率计算，逾期加罚50%）。2、第二、三、四、五被告负连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用及律师费用由被告承担。事实及理由：第一被告于2019年2月16日在河南扶沟农村商业银行股份有限公司吕谭农村信用社借款一笔，借款本金100000元，截止2020年10月15日欠息21095元，贷款到期日为2020年2月16日，合同期内借款利率为月息9.6‰。逾期在原借款利率基础上加收50%。由第二、三、四、五被告作连带还款保证。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告聂向阳等本金分文未还，保证人亦未履行保证义务。鉴于上述情况，为原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法秉公处理。被告聂向阳辩称：借款属实，没有异议，愿意承担还款责任。但对担保人有异议，当时联社给我说的是罗晓川、顾松涛、谷江涛征信有问题，不能做担保。被告谷江涛辩称：要求借款人及时偿还借款，把我担保责任去除掉。被告姜花、罗晓川、顾松涛缺席未到庭未提出答辩意见。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明：(1)被告聂向阳于2019年2月16号向原告借款10万元，借款到期日为2020年2月16日，利息为月息9.6‰，逾期利息加收50%。(2)原告已按合同规定履行了贷款发放义务。(3)现该借款已逾期本息未还，借款人严重违约。二、保证合同。证明：本案借款由姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。三、本案借款还息清单一份。证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息2200.01元。四、被告人的身份证和户口簿复印件。证明：被告人的基本身份信息。五、豫银监复【2018】67号文件1份，证明目的：河南扶沟农村商业银行股份有限公司原名为扶沟农村信用合作联社。被告聂向阳针对原告提交证据，发表质证意见如下：对证据1、3、4、5无异议，对证据2保证有异议，当时联社给我说的是罗晓川、顾松涛、谷江涛征信有问题，不能做担保。被告谷江涛辩称：对证据1、3、5与我无关，对证据2中保证合同2019年我没有去联社做担保，对担保上的签字有异议，对证据4中都没有我的身份信息。被告姜花、罗晓川、顾松涛缺席未发表质证意见。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年2月16日被告聂向阳在扶沟农村信用合作联社吕潭信用社借款100000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年2月16日至2020年2月16日，约定合同期内月息按9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛与扶沟农村信用合作联社吕潭信用社于2019年2月16日签订保证合同，对聂向阳与扶沟农村信用合作联社吕潭信用社所签订的该100000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后被告共计清偿利息2200.01元，借款本金100000元及其他利息至今未清偿，姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛亦未在保证期限内履行保证责任。另查明，根据河南银保监局豫银保监复[2018]67号文件，扶沟农商行成立后，原扶沟农村信用合作联社的债权债务由扶沟农商行承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。聂向阳作为借款人，与扶沟农村信用合作联社吕潭信用社签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，本院对该借款合同合法效力予以认可。该笔贷款扶沟农村信用合作联社吕潭信用社依合同约定发放后，聂向阳未按合同约定偿还借款本金，属违约行为，所欠借款应及时偿还，并应按合同约定支付借款利息；因姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛对聂向阳上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对被告聂向阳及被告谷江涛辩称，罗晓川、顾松涛、谷江涛征信有问题，不能做担保，因保证合同系罗晓川、顾松涛、谷江涛所签字及按手印，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，又根据合同法第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。故对被告聂向阳及被告谷江涛的辩称本院不予采信。被告姜花、罗晓川、顾松涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂向阳于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（借款期限内按约定的9.4‰利率计算，逾期利息从2020年2月17日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算，上述利息应扣除被告已经支付的利息2200.01元），被告姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告聂向阳、姜花、罗晓川、顾松涛、谷江涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二年十二月三日书记员  徐西文
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初439号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人李志清，男，1969年12月21日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人李志清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年11月13日20时10分许，被告人李志清饮酒后驾驶渝BXX**号普通二轮摩托车，由重庆市长寿区晏家街道育才路XX安置房附近往XX安置房方向行驶，途经育才路邮政储蓄银行路段时被执勤民警查获。后民警将李志清带至长寿区第三人民医院抽取静脉血样并封存送检。经鉴定，李志清静脉血液中乙醇含量为212.8mg/100ml。被告人李志清归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李志清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李志清归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人李志清自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人李志清对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行刑期，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十二月一日法官助理 胡 银书 记 员 孙定强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6291号之二申请执行人:黄纤雯，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住西安市未央区未央路**附**********，公民身份号码61XXXXXXX********。委托代理人：何晓兵，陕西勇智律师事务所律师。被执行人：单敏，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住西安，住西安市莲湖区西稍门XX商城**份号码43XXXXXXXXXXXXX38。本院执行的申请执行人黄纤雯与被执行人单敏合同纠纷一案，申请执行人黄纤雯依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9401号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付投资收益和本金47.64万元，并以47.64万元为基数按照年利率24%自2019年7月1日至判决确定的给付之日支付投资收益和本金利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9058元，诉前保全费3149元，执行费8599元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下多家银行账户，冻结金额合计1303.54元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十六日书记员  李薇娜
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1121执2073号 申请执行人：王爱军，男，1972年6月2日出生，现住讷河市。 被执行人：景亮，男，1986年3月25日出生，嫩江市。 本院在执行王爱军申请执行景亮建筑工程合同一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1121民初2号民事判决书本次的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘家岐
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5025号 杨树海、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人杨树海与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的6948元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款6998元,用于支付申请执行人案款6948元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2376号之一申请执行人：景全锋，男，1987年7月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：冯志，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省民权县。关于申请执行人景全锋与被执行人冯志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特102号民事裁定，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月15日、2020年11月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2020年12月9日，将被执行人冯志名下位于二七区北××楼××单元××号（不动产权证号：1001137051）的房产轮候查封。5、2020年12月9日，电话调查被执行人户籍地（住所地）财产信息，未发现其他可供执行财产线索。6、2020年12月9日，电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2376号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  王 晖
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1760号 原告：史彦风，男，汉族，1986年7月6日生，住廊坊市安次区。 被告：徐广莲，女，汉族，1972年9月30日生，住廊坊市安次区。 本院在审理原告史彦风诉被告徐广莲合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日收到原告史彦风提出的撤诉申请。 本院认为，原告史彦风提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史彦风撤回起诉。 案件受理费446元，由原告负担。 审判员  任增军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王培强
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4028号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行，住所地：廉江市**********。负责人：肖宏君，该支行行长。委托诉讼代理人：黄雄伟，男，1976年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************215，系该支行职员。被告：方祯，男，1975年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************538。被告：林小芳，女，1974年10月3日出生，汉族，广西陆川县人，户籍地址：广西陆川县*************，现住廉江市*********，公民身份号码：452************745。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行（以下简称农商银行安铺支行）诉被告方祯、林小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行安铺支行的委托诉讼代理人黄雄伟到庭参加诉讼，被告方祯、林小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行安铺支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告方祯、林小芳偿还借款本金30000元及利息（从2013年10月30日起至2015年5月21日的利息按年利率11.07%计算，2015年5月22日起按年利率16.605%计算至借款本息还清为止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：一、当事人所签订的借款合同、担保协议依法成立、生效，且原告已经履行合同项下义务。被告方祯因装修档口，于2013年5月21日向原告申请借款30000元，2013年5月21日双方签订《信用借款合同》，以及于2013年5月21日立有《借款借据》。双方约定借款期限为2013年5月21日至2015年5月21日，借款利率为年利率11.07%，贷款逾期利息按年利率16.605%计收，还款方式为“按月清息，到期还本”。被告林小芳和方祯是夫妻关系，自愿对该笔贷款的清偿承担连带保证责任，并签署连带责任保证书。在履行完上述手续之后，原告于2013年5月21日向被告方祯发放贷款30000元。二、被告方祯已严重违约，且担保人拒绝履行担保义务，借款人应立即归还原告借款本息，担保人对上述款项的清偿承担连带责任。被告方祯、林小芳是合法夫妻，借款是发生在夫妻关系持续期间，属于共同债务，应共同偿还。被告方祯于2013年10月30日后没有履行合同约定按期结清贷款利息。经原告多次催讨，被告方祯拒绝偿还借款本金和利息，被告林小芳也拒绝履行担保责任。截至2020年8月28日，被告仍欠原告借款本金30000元及利息31876.99元。综上所述，根据双方签订的借款合同以及民事诉讼法的相关规定，请求法院依法判如所请。被告方祯、林小芳均没有答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：原告营业执照、原告负责人身份证明书、原告企业名称核准变更登记通知书、两被告的身份证及常住人口登记卡复印件、两被告的结婚证复印件、信用借款合同、借款借据、连带责任保证书、利息清单。两被告没有提交证据。本院认定如下：原告提交的证据真实、合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方祯于2013年5月21日与原告签订信用借款合同、借款借据，向廉江市**信用合作联社安铺信用社借款人民币30000元，约定的借款期限为2013年5月21日至2015年5月21日，约定借款利率为年利率11.07%。借款合同约定：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期贷款按日利率万分之4.613（折合年利率为16.6068%）计收利息，原告只请求被告按年利率16.605%计收利息。原告承认被告方祯偿还了利息至2013年10月29日，之后的利息和借款本金没有偿还。被告林小芳于2013年5月21日向原告出具连带责任保证书，同意为被告方祯向原告借款30000元承担连带责任保证。被告方祯与被告林小芳是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。廉江市**信用合作联社安铺信用社于2019年11月26日将企业名称变更为广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行。因两被告没有还款，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。廉江市**信用合作联社安铺信用社与被告方祯签订的信用借款合同、借款借据，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。廉江市**信用合作联社安铺信用社更名为农商银行安铺支行，农商银行安铺支行与被告方祯、林小芳是合同的双方，双方应全面履行已方的义务。被告方祯未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条的规定，原告请求被告方祯偿还借款本金30000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息计算问题，原告根据双方的约定，请求被告方祯偿还利息（从2013年10月30日起至2015年5月21日的利息按年利率11.07%计算，2015年5月22日起按年利率16.605%计算至借款本息还清为止）符合法律规定。因此，对原告所请求的利息，本院予以支持。关于被告林小芳的责任问题。被告林小芳与被告方祯是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。林小芳为方祯的借款作担保，视为认可该债务为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，原告请求被告林小芳承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告方祯、林小芳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告方祯、林小芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东廉江农村商业银行股份有限公司安铺支行偿还借款本金人民币30000元及利息（以30000元为基数，2013年10月30日起至2015年5月21日的利息按年利率11.07%计算，2015年5月22日起至本院确定的付款之日止的利息按年利率16.605%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告方祯、林小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇二〇年十二月三日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执880号之一申请执行人孙开岩，男，1964年12月16日生，汉族，住河津市铝基地和平小区**4门**。被执行人刘树同，男，1969年8月4日生，汉族，住河津市铝基地毓秀小区**3门**西门。申请执行人孙开岩与被执行人刘树同民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日申请立案执行，要求被执行人给付案款202150元及利息，被执行人依法应承担执行费2932元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下一辆车已查封，但未实际控制，一辆车经车管所查询无信息，被执行人名下无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人无住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日决定对被执行人刘树同采取拘留措施。本院委托被执行人所在地法院进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为202150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十四日书记员 柴       冲
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执1061号 邓卫丹： 申请执行人黄易养申请执行（2020）湘1022执1061号民间借贷纠纷一案，你已于2020年12月10日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6502号上诉人（原审原告）：贵州天伏光能科技服务有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇万丰国际广场2-209。统一社会信用代码：91520323MA6DRH0U95。法定代表人：王国冶，该公司董事。委托诉讼代理人：杨静，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天龙，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省遵义市绥阳县郑场镇伞水村民委员会。住所地：贵州省郑场镇伞水村金台****。统一社会信用代码：54520323ME1577013K。法定代表人：刘念，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：绥阳县郑场镇人民政府。住所地：贵州省遵义市绥阳县郑场镇街上。统一社会信用代码：115203230095207664。负责人：戴建强，该镇镇长。委托诉讼代理人：余倩，该镇副镇长。被上诉人（原审被告）：绥阳县扶贫开发办公室。住所地：贵州省遵义市绥阳县诗乡大道**。统一社会信用代码：11520323MB16848544。负责人：刘漂，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘兰波。上诉人贵州天伏光能科技服务有限公司（以下简称天伏光能科技公司）与被上诉人贵州省遵义市绥阳县郑场镇伞水村民委员会（以下简称伞水村委会）、绥阳县郑场镇人民政府（以下简称郑场镇政府）、绥阳县扶贫开发办公室（以下简称绥阳县扶贫办）承揽合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。天伏光能科技公司上诉请求：1.撤销贵州省绥阳县人民法院作出的（2020）黔0323民初1433号民事判决书，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人所承建的郑场镇伞水村80KW光伏发电项目是符合设计要求标准和国家标准的，如不符合标准，绥阳县郑场镇人民政府及郑场镇伞水村民委员会不会出具验收合格意见表，并在验收意见表中加盖政府印章；2、该光伏发电项目每年的发电量是要受当年光照条件及自然环境的影响，不能仅仅依近两年发电量未达到而驳回上诉人的诉讼请求；3、上诉人的工作仅是技术设计、施工建设和后期维护，合同约定工程验收合格后即应给付全部的工程价款，现被上诉人显然已经构成明显的违约，因此上诉人的先履行义务依然履行完毕，被上诉人即应履行工程款的给付义务；4.光能转化率并未在合同中约定，尾款支付条件已经成就。郑场镇政府辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。合同是双方的约定，但是实施方案是合同的附件，应当受实施方案关于发电量约定的约束，并且对方未履行质保义务，我方还自行支付了质保费用，故不应当支持对方的诉请，并且天伏光能科技公司主张的违约时间的起算点没有法律依据。绥阳县扶贫办辩称，该项目投入的是专项的扶贫资金，包括了项目的设计、建设、后期运维等，而且发电量并未达到设计之初的8.76万度的要求，每年损失近2.55万元，应当在公司整改达到要求并验收合格后才付款。伞水村委会辩称，合同第三条已经明确约定按照双方确定的实施方案供货安装，且要达到国家和行业的标准，实施方案也是由对方拟定，因此转化率不能达标就不能要求支付尾款。本院认为，伞水村委会与天伏光能科技公司签订的《郑场镇伞水村80KW光伏发电项目建设合同书》中关于支付的条款4.4约定“调试完成，并接入南方电网后扣除5%质量保证金后，甲方（伞水村委会）支付清合同余款”，而依据伞水村委会、郑场镇政府以及扶贫办提交的证据，该项目已经接入电网并开始发电，故原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初1433号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。由上诉人贵州天伏光能科技服务有限公司向本院申请退回二审案件受理费1500元。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 陈 娜二〇二〇年十二月九日法官助理邹波书记员魏莱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14551号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈松发，男，汉族，1976年11月27日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈松发的本院(2019)沪0106民初1170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3072号原告：郑华林，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解、进行调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：陈正奎，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告郑华林诉被告陈正奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，并于2020年12月3日向原告郑华林送达交纳案件受理费通知。原告郑华林无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告郑华林撤回起诉处理。审判员  徐建林二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文静本案裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民督5号 申请人：安玉国，男，汉族，1952年12月26日生，住山东省胶州市。 被申请人：安杰，男，汉族，1995年6月28日生，住山东省胶州市。 申请人安玉国与被申请人安杰申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年12月3日发出（2020）鲁0281民督5号支付令，限令被申请人安杰在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因被申请人安杰在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，符合终结督促程序的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2020）鲁0281民督5号支付令自行失效。 申请费100元，由被申请人安杰负担。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾立超 书记员曲坤
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢235号之一 申请执行人：李科木，男，1956年9月28日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：曾钦台，男,1962年10月3日出生,汉族,居民,住三明市梅列区。 被执行人：吴彩清，男,1958年1月15日出生,汉族,居民,住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人李科木与被执行人曾钦台、吴彩清借款合同纠纷一案中，因双方达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢235号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 恢复执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1970号 江锡波： 本院执行申请执行人苏作健与被执行人江锡波买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行了义务，缴纳了执行费，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1970号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3808号上诉人(原审原告)：陈凤美,男,1959年8月24日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。被上诉人(原审被告):淮安市测绘勘察研究院有限公司,住所地淮安市新民东路34号。法定代表人:朱云飞，该公司总经理。上诉人陈凤美因与被上诉人淮安市测绘勘察研究院有限公司（以下简称测绘公司）排除妨害纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6611号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈凤美上诉请求：1、撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院没有依法审理本案，相互推诿，浪费司法资源，没有对当事人负责，根据《中华人民共和国测绘法》和江苏省测绘条例的相关规定，请求二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求或指令一审法院继续审理。测绘公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。陈凤美向一审法院起诉请求：1.要求裁决确认原审被告2005年制作的陈凤美家2、3、4#房屋等测绘图错误，并进行改正；2.诉讼费由原审被告承担。一审法院认定的事实：2019年10月22日，陈凤美起诉要求裁决测绘公司2005年涉及其家航测图是错误，并进行更正。原审法院于2019年11月20日作出（2019）苏0812民初9649号民事裁定书，认为陈凤美的诉讼请求不属于人民法院主管范围，裁定驳回陈凤美的起诉。陈凤美不服，提起上诉，2020年1月13日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终39号民事裁定书，认为“对测绘单位的测绘工作及成果质量进行监督管理的职权应由县级人民政府测绘地理信息主管部门行使，不属于人民法院民事案件受案范围，”裁定“驳回上诉，维持原裁定。”陈凤美就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同的条件，构成重复起诉，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，作出一审裁定：驳回陈凤美的起诉。案件受理费40元，免予收取。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，陈凤美在本案提出的诉讼请求与本院生效判决（2020）苏08民终39号一案提起的诉讼事项相同，均认为被上诉人在2005年制作的有关上诉人家的房屋测绘图错误，要求改正。因生效裁定已对涉案事项进行过处理，现上诉人再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同及诉讼请求相同的条件，构成重复起诉，违反“一事不再理”原则，故原审裁定驳回上诉人的一审起诉正确，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。陈凤美预缴的二审案件受理费80元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  邹艳萍审判员  张兆宇审判员  庞海涛二○二○年十二月十七日法官助理黄忠书记员呼延嫄嫄
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保884号申请保全人：李贞姬，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：李善子，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人李善子在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；银行卡无存款。现申请保全人李贞姬申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4244号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：康正兵。被执行人：何利。被执行人：康正伟。被执行人：康正廷。被执行人：李小雄。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与康正兵、何利、康正伟、康正廷、李小雄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初6010号民事调解书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4244号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1019号 原告：公维珍，男，汉族，1963年5月17日出生，住高台县城关镇。 被告：孙进录，男，汉族，1974年2月28日出生，住高台县。 原告公维珍诉与被告孙进录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告公维珍到庭参加诉讼，被告孙进录经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告公维珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告借款30000元，并自起诉之日起按照年利率6%承担至借款清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年7月1日与2015年8月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元、20000元，并向原告出具借条两张，均没有约定还款期限。借条出具后，原告向被告交付现金30000元。截止目前，原告多次催促被告偿还借款，但被告总以各自理由推诿不还。 被告孙进录未予答辩。 原告公维珍围绕诉讼请求依法提交了借条2张，拟证明2015年7月1日，被告孙进录向原告借款10000元，同年8月5日，被告孙进录向原告借款20000元，该两笔借款原告均是以现金方式支付。 根据原告的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年7月1日，被告孙进录向原告借款10000元，并出具借条一张。同年8月5日，被告孙进录向原告公维珍借款20000元，并出具借条一张，口头承诺于2015年年底前偿还所有借款。约定的还款期限届满后，经原告催要被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙进录向原告公维珍借款并出具借条，原告公维珍履行了支付借款的义务，原被告双方形成有效的借款合同关系，双方均应当按照合同约定履行各自义务。现还款期限已届满，原告公维珍要求被告孙进录偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙进录未按照约定偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告孙进录应当承担资金占用期间的利息，故原告公维珍要求被告孙进录按照年利率6%承担起诉之日即2020年5月14日至借款还清为止资金占用期间利息的主张，本院予以支持。被告孙进录经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙进录于判决生效后10日内偿还原告公维珍借款30000元，并自2020年5月14日起按照年利率6%承担资金占用期间利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告孙进录承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 长  齐 焕 审 判 员  毛秀娟 人民陪审员  万俊新 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  寇甜甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2761号之一 申请执行人：王彪，男，1965年9月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄昌义，男，1964年7月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人王彪与被执行人黄昌义借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2761号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员  李满英
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14490号之一 申请执行人：史双燕，女，汉族，1991年1月21日出生，身份证住址湖南省醴陵市。 委托代理人：赵泛群，广东宝源律师事务所律师。 被执行人：深圳市光启创展科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道草堆街**三鼎电商文创园南湾分园**205，统一社会信用代码91440300MA5DF2A099。 法定代表人：谢旭彬。 申请执行人史双燕与被执行人深圳市光启创展科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]1569号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付工资40220.92元；2、支付律师代理费4967.3元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖乾浩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1350号之一申请执行人潘孝成，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省金寨县，被执行人余明会，男，1970年6月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人潘孝成与被执行人余明会居间合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0115民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因余明会未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人潘孝成于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人余明会送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人余明会向申请执行人发还20000元，并承担案件受理费100元、公告费560元、执行费256元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年7月8日、2020年7月27日、2020年8月11日、2020年9月3日、2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月4日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结并扣划被执行人余明会银行存款3769.03元发还申请执行人,无其他财产登记信息。二、2020年8月26日，前往本区房产登记部门查询被执行人余明会名下无房产登记信息。三、2020年9月4日，依法将被执行人余明会纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人潘孝成与被执行人余明会居间合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人余明会应继续履行（2019）鄂0115民初1258号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪特别提醒：依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7688号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。被告：王巧和，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告王巧和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告王巧和的起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十二月九日书记员  魏玉华
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1524号被执行人：伏雄俊，男，汉族，1998年9月14日生，住陆良县。本院于2020年7月21日立案执行伏雄俊抢劫罪罚金刑一案，执行标的为并处罚金人民币四万七千元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现在服刑，被执行人名下无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人有财产可供执行的财产线索。本院已对伏雄俊发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十八日书记员  徐文峰