贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终2219号上诉人（原审原告）：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北，统一社会信用代码：9113030060117038XC。法定代表人：孙智勇，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：常伟，男，1995年4月1日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。特别授权委托诉讼代理人：李铭伟，系河北秦海律师事务所律师，执业证号：11303200810628482。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**，统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。特别授权委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。上诉人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司（以下简称“万福环保公司”）因与被上诉人中国水利水电第九工程局有限公司（以下简称“水利水电第九公司”）买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人万福环保公司的委托诉讼代理人常伟及被上诉人水利水电第九公司的委托诉讼代理人蒋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万福环保公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决；二、依法改判被上诉人支付上诉人货款95万元，履约保证金45万元，共计140万元，并以此金额为基数按照中国银行同期贷款利率支付逾期给付的利息。事实和理由：2017年8月16日，上诉人与被上诉人签订《六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》一份。合同约定被上诉人作为买方从上诉人处购买设备，上诉人交付了相应设备并开具了全额税票。被上诉人在收到设备后仅支付了部分货款，剩余款项至今未付，也未退还履约保证金。被上诉人在一审中辩称上诉人提供的设备存在质量问题，无法使用，八台设备仅有一台带病使用，以此为由拒付货款及履约保证金。上诉人代理人在开庭前日到六盘水市殡仪馆调查取证中拍摄的照片显示，殡仪馆火化设备仅有6号机在运行，不明真相的上诉人代理人将照片提交法院，在庭审过程中，被上诉人代理人也称六盘水市殡仪馆仅有一台火化设备带病坚持使用。但上诉人代理人在庭审后再次前往六盘水市殡仪馆查看情况，发现同时运行设备不止一台，至少3号机、4号机和6号机都在运行中。由此可见，被上诉人对上诉人第一次现场取证是有准备的，因为上诉人距离遥远，取证时间有限，被上诉人用虚假事实掩盖真相，以此达到拒付款的目的。上诉人将该情况向一审法院反映，并提交了相应的证据，但未收到答复，而直接收到判决结果，显然该结果不公正。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。水利水电第九公司辩称，钟山区人民法院于2020年6月30日作出（2020）黔0201民初1054号民事判决，判决解除上诉人与被上诉人于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》。上诉人上诉后，2020年11月4日，二审法院作出（2020）黔02民终2118号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。合同已经解除，尚未履行的终止履行，故对上诉人提出的上诉请求应当予以驳回，维持一审判决。万福环保公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告给付原告货款1350000元，履约保证金450000元，共计1800000元，并支付逾期给付的利息；2.由被告承担为实现债权所产生的诉讼费、保全费等。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告给付原告货款950000元，履约保证金450000元，共计1400000元，并支付逾期给付的利息121125元。一审法院认定事实：2017年7月12日，原告万福环保公司向被告水利水电第九公司出具《承诺函》一份，该承诺函载明，原告将在原有投标价格不变的基础上，投标产品由原有七台拣灰炉、一台平板炉、八套尾气设备更改为海涛牌一台三代拣灰炉、海涛牌六台二代拣灰炉、一台平板炉、八套尾气处理设备，并协助设计火化机车间规划改造。安装完成时间为2017年10月30日全部具备运行条件。自用户验收合格签字之日起，保修期五年。质保期内免收包括材料费在内的各种费用。质保期内，原告将跟踪服务。对于发生的故障，其将在接到故障通知1-2小时内给予解答指导排除；对于解答指导不能排除的故障，原告将在接到故障通知后在24小时内派技术人员到现场。2017年8月16日，原告万福环保公司作为卖方与被告水利水电第九公司作为买方签订《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》一份，合同约定：“买方向卖方购买海涛二代拣灰炉六台、海涛三代炼灰炉一台、平板炉一台及全干法（风冷式）尾气净化除尘设备八套，总价款为4500000元。付款方式为：合同签订生效后，10个工作日内支付合同金额30%的预付款。设备安装调试完毕初步验收合格达到正常运行条件后，卖方在五个工作日内开出等额17%增值税专用发票，买方将在15个工作日内向卖方支付合同价值40%的款项。设备投入使用并经国家相关环境分析测试部门抽样检测并出具合格的检测报告后7个工作日内买方支付合同价款的25%。余5%作质量保证金，质保期到期后无质量问题10个工作日内支付完毕。履约保证金约定：中标人收到中标通知书之日起10个工作日内，应向买方提供履约保证金，现金保证金以现金方式的为合同总价的10%计人民币450000元。卖方应保证履约保证金自本合同生效之日起到设备检测合格移交使用180天前一直有效。履约保证金有效期内，如卖方违约或发生因卖方责任给工程造成经济损失的，买方将从卖方供货款和履约保证金中，直接扣除违约金以及买方应承担的赔偿经济损失的费用。履约保证金有效期届满，并不解除卖方应向买方支付其在履约保证金有效期内，发生的因卖方违约或因卖方责任给工程造成经济损失，而应向买方支付违约金或赔偿经济损失的责任。卖方应按买方要求延长履约保证金的有效期，有效期延长至买方从履约保证金中扣除违约金或赔偿经济损失的费用之日后30天。卖方保证货物在装箱发货前经过严格测试，以保证货物是全新的，质量、规格和技术要求按国家行业现行标准执行。属于国家规定商检的货物必须通过国家商检部门的检验，卖方负责办理商检换证凭条或通关单。供方提供的设备调试合格并经相关部门联合检验合格正式投入使用之日起5年。交货验收时间为2017年10月31日前。由卖方选派合格的机械、电器等相关专业技术人员，负责设备的安装、调试和检验，运行的全程技术服务。设备安装、调试、检测合格后交由六盘水市殡仪馆使用维护，使用方对卖方的各项服务有与买方同等的法律约束力。质保期满，卖方仍需对该设备提供零配件和维修技术服务，使用方承担配件费用。如须卖方人员现场服务，双方另行协商。本合同以双方签字盖章为准”，原、被告均在合同尾部加盖其公司印章确认。原、被告签订合同后，原告万福环保公司已按合同约定为被告安装了一台三代拣灰炉、六台二代拣灰炉、一台平板炉及八套尾气处理设备。2017年10月30日，被告水利水电第九公司已向原告支付货款1350000元；2018年9月3日，被告已向原告支付货款800000元；2019年2月2日，被告支付原告货款1000000元。2019年6月18日，原、被告及火化设备使用人六盘水市西福园生态服务有限责任公司对六盘水市殡仪馆遗物焚烧设备安装、整改等事宜，达成一致意见。针对本案火化设备整改事宜，原告万福环保公司承诺将按照火化设备存在的问题清单进行整改，并承诺在2019年7月10日前全部解决完毕。原告承诺将按照合同约定，将火化设备需配备的备品、备件于2019年7月10日前配备到位，符合合同约定；并安排专人现场培训、指导西福园公司火化工人使用火化设备，并根据使用情况对火化设备进行调整、整改等。2019年6月20日，被告水利水电第九公司按会议纪要议定支付原告货款400000元。后因原告未对被告采购的火化设备进行维修整改，被告拒绝支付原告剩余货款950000元，也未返还原告履约保证金450000元，故原告诉至一审法院。另查明，被告水利水电第九公司已于2020年4月3日另案向一审法院提起诉讼，要求解除其与原告万福环保公司于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》，一审法院于2020年6月30日已作出（2020）黔0201民初1054号民事判决，判决解除原、被告双方签订的该份合同，由原告万福环保公司返还被告水利水电第九公司货款3550000元。一审法院认为，一审法院于2020年6月30日已作出（2020）黔0201民初1054号民事判决，判决解除原告万福环保公司与被告水利水电第九公司于2017年8月16日签订的《中国水利水电第九工程局有限公司六盘水市殡仪馆迁建工程火化设备及尾气净化处理系统采购合同》。因合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告要求被告给付其货款950000元的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告给付履约保证金450000元的诉讼请求，被告对收到原告交纳的履约保证金450000元的事实不持异议，现合同已解除，被告水利水电第九公司应将原告交纳的履约保证金450000元返还给原告，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条的规定，判决：一、被告水利水电第九公司于判决生效后十日内返还原告万福环保公司履约保证金450000元；二、驳回原告万福环保公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18490元，因适用简易程序减半收取9245元，由原告万福环保公司负担6510元，由被告水利水电第九公司负担2735元（原告已预交，被告应负担的部分于判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，对一审判决认定的事实予以确认。另查明，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2020年6月30日作出（2020）黔0201民初1054号民事判决，认为因万福环保公司的违约行为致使水利水电第九公司的合同目的不能实现，故判决解除双方签订的合同，由万福环保公司返还水利水电第九公司货款3550000元。万福环保公司不服提起上诉，本院于2020年11月4日作出（2020）黔02民终2118号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案二审争议焦点为：对上诉人主张的货款95万元及逾期付款利息是否应予支持。本案从已生效的（2020）黔02民终2118号民事判决书认定的事实及判决结果看，因上诉人违约，导致合同目的不能实现，故法院判决解除了案涉采购合同，并由上诉人返还被上诉人已付货款355万元，现上诉人要求被上诉人继续履行合同并支付剩余货款95万元，因双方采购合同已经解除，已付货款也判决由上诉人返还，故未履行部分应终止履行，现上诉人要求继续支付剩余货款95万元依法不能成立，其据此主张的逾期付款利息也没有法律依据。上诉人万福环保公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 敏审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年十二月十六日法官助理徐严书记员张莉