wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3021号申请执行人：徐胜利，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市建筑公司，住所地：偃师市槐新路街道办事处道北路**，统一社会信用代码：91410381171399271G。法定代表人：牛建甫，男，该公司经理。徐胜利与偃师市建筑公司劳动争议纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市建筑公司应向申请执行人徐胜利支付22083元（包含本案执行费228元）及相应利息。因偃师市建筑公司未按上述生效法律文书履行义务，徐胜利向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月16日向被执行人偃师市建筑公司送达了执行通知书，责令被执行人偃师市建筑公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师市建筑公司未履行义务。二、我院于2020年10月16日向被执行人偃师市建筑公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人偃师市建筑公司未申报。三、2020年11月17日本院将被执行人偃师市建筑公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月16日、2020年12月14日通过执行办案流程系统对被执行人偃师市建筑公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人偃师市建筑公司名下有银行存款4174.17，已扣划，缴纳执行费228元，剩余案款3946.17元申请执行人已领取。查询到被执行人偃师市建筑公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已查封，查封届满时间2020年11月29日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请，该查封车辆系轮候查封且车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人偃师市建筑公司名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市建筑公司不动产登记信息。经查询未发现被执行人偃师市建筑公司名下有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市××××号寻找被执行人偃师市建筑公司相关管理人员，均未找到被执行人偃师市建筑公司相关管理人员。七、因被执行人偃师市建筑公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3021号拘留决定书，决定对被执行人偃师市建筑公司法定代表人牛建甫拘留15日。执行过程中未能见到被执行人偃师市建筑公司法定代表人牛建甫，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的22083元（包含本案执行费228元）及迟延履行金，执行到位4174.17元，未执行到位17908.83元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市建筑公司有继续向申请执行人徐胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：张川川
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保116号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保130号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终989号上诉人（原审被告）：云南庞通建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区鼎杰兴都汇商务中心******，统一社会信用代码：915301003970521152。法定代表人：胡竹生，系总经理。诉讼委托代理人：许传中，北京市尚公（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。诉讼委托代理人：段小娟，北京市尚公（昆明）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：云南启润建筑工程有限公司，住所地，住所地：云南省丽江市华坪县中心镇河滨花园**商位**会信用代码：91530723086394206X。法定代表人：刘亚，系总经理。诉讼委托代理人：谢福君，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。诉讼委托代理人：周北君，云南千舟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人云南庞通建筑工程有限公司因与被上诉人云南启润建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2020）云0723民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人云南启润建筑工程有限公司要求上诉人云南庞通建筑工程有限公司赔偿损失，应当提供证据证明损失的具体金额。但被上诉人云南启润建筑工程有限公司在一审中并未对工程质量问题申请司法鉴定，一审法院判令上诉人云南庞通建筑工程有限公司按已结算的每平方米130元承担质保责任，缺乏事实依据。综上，一审法院认定案件基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销云南省华坪县人民法院（2020）云0723民初1325号民事判决；二、本案发回云南省华坪县人民法院重审。上诉人云南庞通建筑工程有限公司预交的案件受理费5936.00元，予以退回。审判长  薛淑华审判员  马 昕审判员  王康元二〇二〇年十二月十八日法官助理王钦书记员谌勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16596号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李明翰，女，1988年8月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李明翰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3392号申请执行人：济南东方罗马商务酒店有限公司，住所地济南市市中区建设路**。法定代表人：王**，总经理。被执行人：张胜霖，男，1989年8月25日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南东方罗马商务酒店有限公司与被执行人张胜霖财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2832号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张胜霖于本判决生效后十日内赔偿原告济南东方罗马商务酒店有限公司直接财产损失4800元。二、驳回原告济南东方罗马商务酒店有限公司的其他诉讼请求。因张胜霖未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人张胜霖名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张胜霖发出限制消费令，限制被执行人张胜霖高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月14日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6531号 张国军: 朱焕伦据已发生法律效力的（2020）苏1322民初7095号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，张国军已于2020年12月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保83号解除保全申请人：王朝学，男，1964年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：王世梅，女，1963年2月15日出生，民族不详，住重庆市北碚区。王朝学与王世梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）渝0109执保959号执行裁定书，查封了查封王世梅名下位于重庆市××区××路××号××-×号的房屋，查封了王朝学名下牌号为渝××××**号的凌派牌小型轿车。双方在本院的主持下达成调解协议，并作出（2019）渝0109民初9728号民事调解书。现王朝学于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王朝学的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予王朝学的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十二月四日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4844号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：高烽，男，1988年9月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告高烽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初1679号原告：韩清河，男，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：韩利敏，男，汉族，住吉林省集安市。被告：集安市清河镇东岔村民委员会。法定代表人：韩立春，系村主任。原告韩清河与被告集安市清河镇东岔村民委员会（以下简称东岔村）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩清河及其委托诉讼代理人韩利敏到庭参加诉讼，被告东岔村经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩清河向本院提出诉讼请求：东岔村给付劳动报酬8300元。事实和理由：2015年3月-9月期间，其为东岔村出工，累计工资为12900元，东岔村已给付4600元，尚欠8300元未能给付，故诉讼来院。东岔村未做答辩。本院认为，本案为劳务合同纠纷。韩清河提供的账页体现其剩余工资款尚有8300元未支付，本院已经向东岔村送达了相关法律手续，告知了相关诉讼权利与义务，东岔村未作答辩及到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应当承担不利的法律后果。对韩清河的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告集安市清河镇东岔村民委员会于本判决生效后立即给付原告韩清河劳务报酬8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由集安市清河镇东岔村民委员会负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  王**二〇二〇年十二月三日代理书记员  李泽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3249号 申请执行人金高定： 被执行人林初海、陈采林： 申请执行人金高定与被执行人林初海、陈采林买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初9566号民事判决已发生法律效力，申请执行人金高定向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林初海、陈采林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3249号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2113号原告：薛拥辉,男,汉族,1977年1月7日出生,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：肖喜庆、张小杰，河南开物律师事务所律师。被告：姚璐，男，汉族，1993年9月19日出生，住洛阳高新区。原告薛拥辉与被告姚璐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛拥辉到庭参加诉讼，被告姚璐经传票依法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日,原告通过银行转账的方式借给被告49924元,被告未出具借条,但有微信聊天记录,承诺于2020年9月4日归还,但被告失联,故诉至贵院。被告姚璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告薛拥辉与被告姚璐曾都在洛阳市苏宁电器公司上班，系同事关系。被告因在外承包工程需要用钱，向原告借款。原告因手头资金不足通过刷自己信用卡提现的方式扣除信用卡手续费后将剩余款项49924元转至被告账户。本案审理中，原告向法院提交了其向被告转款49924元的银行转账记录及向被告讨要借款以及被告同意归还借款的的微信聊天记录。本院认为，被告姚璐向原告薛拥辉借款49924元,被告姚璐应依约履行还款义务。现原告请求被告姚璐偿还借款49924元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚璐经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚璐于本判决生效后十日内偿还原告薛拥辉借款49924元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取524元，由被告姚璐负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二日书记员 肖旭珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25379号原告：深圳市国运通汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区工业东路**万得孚（原新农夫）1157，统一社会信用代码91440300311990697N。法定代表人：詹化强。被告：深圳市鼎豪新能源汽车销售服务有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道光明路******统一社会信用代码91440300MA5DM0RE4D。法定代表人：江翰。上列原、被告之间合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人詹化强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决被告退还保证金（押金）35000元；2.判决被告按人民银行周期贷款利率支付保证金（押金）利息1395.62元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原、被告于2018年9月1日签订了《大客户采购协议》，约定原告向被告购买15台帝豪EV450进取型汽车，协议金额1798500元，原告须在合同签订之日起三个工作日内向被告支付5000元/台地补押金（原告必须在上牌后10个月内跑完成两万公里，否则地补押金不予退还）；原告在10个月内跑到两万公里，被告负责提报厂家到帐后三个工作日内返还保证金。原告主张其向被告支付了15台车的押金，其中有8辆车的押金已经返还，还有7辆车的押金未退还。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.被告出具的多份支付购车款及押金的收据，原告主张原件已被被告强制收回；2.（2019）粤0306执1030号刘苏与被告劳动争议执行案的信息截图，证明原告购车时的销售员刘苏是被告的员工；3.原告方2名人员与昵称为“吉利新能源陈小姐”的微信聊天记录，显示“吉利新能源陈小姐”于2018年11月27日对原告方人员平振兴说刘苏已离职，现在由其负责对接，2020年4月16日，“吉利新能源陈小姐”向平振兴发送了陈爱华于2020年4月1日向公司申请退还6辆车（车牌号分别为粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**，另一辆车车架号为ＬＢ378Ｙ4ＷＸＪＡ194445）押金30000元的付款申请书照片，并说：“走了很多遍了，确实财务没钱付，如果能拿车就最好了，但是这个钱肯定是会给，公司有钱了就会给的。”2019年7月8日，“吉利新能源陈小姐”向原告方另一名人员发送了7台车的车牌号，告知对方除粤Ｂ×××**外，其余6辆车的资料没提交，该6个车牌号与上述“吉利新能源陈小姐”向平振兴发送的付款申请单中的5个车牌号相同，2020年4月11日，“吉利新能源陈小姐”对该名人员说：“你还有多少台要退里程保证金的。”原告方人员说：“还差一台。预计还要多久？给个时间？拖太久了”……“吉利新能源陈小姐”说：“5000元，是吗，就还差一台，之前交押金是多少，我确认下，因为到时候财务会再查我也担心写错了”原告方人员说：“你那里没有留底吗，我这收据都寄给你了，我查不到。”原告主张“吉利新能源陈小姐”系被告员工陈爱华，陈爱华与平振兴聊天中涉及的6辆车和陈爱华与另一名人员聊天中涉及的1台车不存在重合。上述事实，有原告提供的《大客户采购协议》，押金收据复印件、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。根据原告提交的其与“吉利新能源陈小姐”的聊天记录结合刘苏曾系被告员工的事实，本院对原告关于“吉利新能源陈小姐”系被告员工陈爱华的主张予以采信。本院认为，原告提交的聊天记录能够证明原告向被告购买的7台车已达到退押金的条件，被告应向原告退还该7台车的押金35000元。原告虽然未提交押金收据的原件，但从陈爱华与原告方人员的聊天记录可知，押金收据在被告退还押金前已被收回，被告亦未举证证明其有向原告返还案涉7辆车的押金35000元，应承担举证不能的不利后果。因此，原告要求被告退还35000元押金的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定的期限退还押金，构成违约，应赔偿原告相应的利息损失。原告未举证证明被告应退还押金的具体日期，根据原告方人员与陈爱华的微信聊天记录可知，原告至少在2020年4月1日前向被告提交了退还押金申请。结合双方合同中关于退还押金期限的约定，本院确认被告应支付原告的逾期利息以35000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市鼎豪新能源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市国运通汽车服务有限公司押金35000元及逾期利息（以35000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市国运通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，保全费384元，合计1094元，由原告负担94元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十二月十七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1320号之一 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：程建江，男，1989年9月11日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：许春盛，男，1968年1月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初75号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人程建江、许春盛发出执行通知，被执行人程建江、许春盛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人许春盛有银行存款2,000元，足以缴纳本案罚金，本院依法扣划其存款2,000元，并已上缴国库，对被执行人许春盛已执行完毕；被执行人程建江无可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人程建江发出限制高消费令。本案移送执行6,000元（许春盛罚金2,000元、程建江罚金4,000元），截至2020年12月7日已执行2,000元（许春盛缴纳罚金2,000元），未执行4,000元（程建江未缴纳罚金4,000元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程建江有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日          书记员朱苏云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢828号 申请执行人：伍贤英，女，1963年1月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：黔西南州三园农林发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯双生村玻璃厂内。 法定代表人李欣桦。 被执行人：李欣桦，男，1966年5月28日生，苗族，贵州省册亨县人，户籍地贵州省册亨县。 被执行人：刘朝忠，男，1952年4月28日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 关于伍贤英申请执行黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初425号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由被告黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦共同偿还原告伍贤英借款本金人民币600000元及利息（月利率按2%计息从2014年10月20日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、被告刘朝忠对上述款项承担连带清偿责任，被告刘朝忠承担保证责任后，有权向被告黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦追偿。案件受理费11596元，减半收取5798元，由被告黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠共同承担。因黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍贤英向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年8月27日、2020年9月4日、2020年11月17日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州三园农林发展有限公司名下无银行账户信息；被执行人李欣桦在中国工商银行、中国农业银行等有23个银行账户，余额为0元至10026.82元不等，实际可用余额为-759326.15元，被执行人刘朝忠在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额为0元至21838元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年8月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划被执行人刘朝忠银行存款共计91800元，其中26000元系为被执行人刘朝忠保留的2019年11月至2020年11月基本生活费且已兑现被执行人刘朝忠，65800元已兑现申请执行人伍贤英。经告知，因被执行人其余银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人黔西南州三园农林发展有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有无网络资金账户信息；被执行人李欣桦在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有无2个网络资金账户信息，余额为0元和6.65元不等；被执行人刘朝忠在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有1个网络资金账户信息，余额为0元。 3.查明被执行人黔西南州三园农林发展有限公司名下有起亚牌小型普通客车一辆，被执行人李欣桦名下有江铃牌货车一辆，经告知，因上述车辆下落不明且时间较长，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人刘朝忠名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州三园农林发展有限公司工商登记信息为住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯双生村玻璃厂内，注册资本：30万元，法定代表人：李欣桦，经营状态：吊销，未注销；被执行人刘朝忠名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到居住地或住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠发出限制消费令，对被执行人黔西南州三园农林发展有限公司的法定代表人李欣桦、被执行人刘朝忠采取限制消费措施，并依法将黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠纳入失信被执行人名单。 五、本案在执行过程中，被执行人刘朝忠向本院提供线索称被执行人李欣桦在盘州市红果县政府有关于“五十米开发大道绿化工程”的工程款未发放，但经核实，该工程款的收款单位系浙江永联建设工程股份有限公司，不属于本院被执行人的财产。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初425号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位65800元，本案债权尚余借款本金408551元及利息、案件受理费5798元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初425号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人伍贤英尚未受偿的借款本金408551元及利息、案件受理费5798元被执行人黔西南州三园农林发展有限公司、李欣桦、刘朝忠负有继续向申请执行人伍贤英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2242号 申请执行人：刘立志,男,1981年7月10日生，汉族,住吉林省松原市扶余县。 被执行人：李成文，男,1979年9月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘立志与被执行人李成文民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3276号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李成文应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人5000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1965号 申请执行人：永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部。 经营者：王发礼，1958年1月1日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇南北全村18队。 被执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部与被执行人王某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人永宁县杨和镇瑞禾丰农资经营部自愿向本院申请撤销（2020）宁0121执1965号案件的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马晓慧 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14505号申请人：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。负责人：吴建光，该公司董事长兼总经理。被申请人：江苏金品建设集团有限公司，住所地涟水县随城安东路**。被申请人：仲其禹，男，1960年2月9日生，，住所地沭阳县本院在审理申请人张家港市锦建建筑材料有限公司与被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹银行存款1400万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司、仲其禹银行存款1400万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  卢丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陆晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4592号申请执行人：张林，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：辽宁亿丰建筑安装工程有限公司，住沈阳市于洪区太湖街19甲1门。本院在执行申请人张林与被执行人辽宁亿丰建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1345号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏02执498号蓝牛仔影像(北京)有限公司、无锡普照传媒有限公司：关于你们之间执行一案，无锡普照传媒有限公司向本院支付执行款项7229.75元（含执行费50元）。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5661号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：司响，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告司响追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1507.32元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告司响与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA834G+32G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈晓立签订《居间借款协议》一份，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1399.00元、利息108.32元，合计1507.32元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告司响未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告司响系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA834G+32G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1399.00元，期限12个月，每期应付款133.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告司响作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈晓立签订《居间借款协议》，共借款1399.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告司响购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1507.32元，其中本金1399.00元、利息108.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告司响支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司响于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1507.32元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1507.32为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告司响负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10127号原告：杜某1。法定代理人：栾某，女，1993年6月4日出生，汉族，住址同上，系原告之母。被告：杜某2，男，1987年7月13日出生，汉族，住平度市。案由:抚养费纠纷。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付抚养费1000元（自2020年11月份至孩子自理）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杜某1母亲与被告杜某2于2017年11月1日经平度市人民法院判决离婚，判令女孩杜某1由栾某抚养，抚养费自理。离婚诉讼时，因被告尚在押，故未主张抚养费。现在被告已经刑满释放，并且已经从事个体经营。原告也已经开始上幼儿园，生活和教育费用在增加。故诉至贵院，望判如所请。被告杜某2辩称，我同意每月支付孩子抚养费1000元，但原告之母须准许我探望孩子，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告杜某2自2020年12月始每月支付原告杜某1抚养费1000元，至杜某1年满18周岁止，于每月的月底前付清；被告杜某2可以将抚养费直接支付至原告之母栾某的银行账户内（户名：栾某，开户行：中国农业银行平度市支行，卡号：62×××18）；二、被告杜某2每月可以探望原告杜某1两次，于每月的第二个周和第四个周的周天上午9点从原告之母栾某处接走，保证于当日下午4点前安全将杜某1送回栾某处。探望期间不得影响杜某1的正常作息和学习，原告杜某1之母栾某对此应予以配合。如果被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年十二月八日书记员  邢燕妮
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初434号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市大**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被监视居住，经本院决定，2020年8月31日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用（认罪认罚）普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日21时30分许，被告人孙某某无驾驶资格酒后驾驶四轮红色无牌电动汽车由北向南行驶至沈阳市大东区新东一街25号时，被执勤交警查获。经检验，孙某某的血液中检出酒精成分，其含量为205mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人孙某某拘役二个月十五日刑罚，并处罚金一万一千元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询、驾驶证信息查询、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、格那320检测报告等；被告人孙某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某血液中酒精含量达到205mg/100ml，依法从重处罚;被告人孙某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从公安机关执行逮捕、被告人收押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  王 磊二〇二〇年十二月十一日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1492号申请执行人：谢金泉，男，1979年7月16日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘开德，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谢金泉与被执行人刘开德买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0703民初1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘开德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金泉于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人谢金泉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人刘开德送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月4日、2020年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘开德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人刘开德有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人刘开德有可供执行的财产。2020年10月27日，本院对被执行人刘开德适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人谢金泉，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人刘开德有可供执行的财产，申请执行人谢金泉也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为110000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月三日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1556号申请执行人：王秋阳,女性,1981年9月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王淼，女性,1990年5月21日生，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行王秋阳与王淼民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2422号民事判决书。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，执行标的为142827.3元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、2020年7月24日查封了被执行人名下翠江锦苑的房屋，期限为三年；4、本院于2020年11月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、双方于2020年12月14日到本院达成执行和解，2021年3月31日前还清。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。双方已经达成执行和解，长期履行。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月十五日书记员 张 悦
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初970号之一原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。被告：孙鹏，男，1995年8月8日出生，汉族，住湖南省津市。原告湖南津市农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孙鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。农商行向本院提出诉讼请求：1.要求孙鹏偿还借款本金50000元、利息4338.05元，合计54338.05元；2.要求孙鹏承担本案案件受理费。事实与理由：2018年7月30日，孙鹏与农商行签订了《最高额借款合同》，约定借款人金额为人民币50000元，年利率9.18%，期限36个月，从2018年7月30日起至2021年7月30日止。2019年7月6日，孙鹏通过手机银行放款向农商行借款两笔，一笔40000元，一笔10000元，两笔贷款到期日均为2020年7月6日，便民卡号为6215********。农商行依据合同约定向孙鹏履行了贷款义务，孙鹏未按合同约定履行偿还本息的义务。截止2020年11月3日，本金已逾期120天，共欠本息54338.05元。农商行具状起诉。本院经审查认为，在本案诉讼过程中,本院根据农商行提供的孙鹏送达地址无法送达相关法律文书,故该地址非孙鹏的准确送达地址,农商行亦不能再行提供孙鹏的准确送达地址,且经本院查证后仍不能确定孙鹏的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回湖南津市农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  肖俊二〇二〇年十二月七日法官助理覃渲雯书记员叶洁林
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1353号之一 申请执行人：广西广成防水防腐材料有限公司，住所地崇左市广西中国-东盟青年产业园，统一社会信用代码91451421796808813Y。 法定代表人：张志怀，该公司总经理。 被执行人：广西环城建设集团有限公司，住所地广西南宁市鲤湾路**办公楼五、六、八层北半部分，统一社会信用代码91450100198390680F。 法定代表人：黄家兴，该公司总经理。 委托代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所执业律师。 本院执行的申请执行人广西广成防水防腐材料有限公司与被执行人广西环城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付货款350000元，诉讼费1780元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西环城建设集团有限公司尚欠申请执行人广西广成防水防腐材料有限公司货款350000元，诉讼费1780元，被执行人定于2020年12月16日支付100000元（已经履行），2021年1月30日前支付余下的货款及诉讼费共计251780元；二、案件执行费5177元，由被执行人广西环城建设集团有限公司承担，2020年12月16日已缴纳。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执783号 申请执行人钟长春，女，1973年10月7日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人朱红胜，男，1984年6月5日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人钟长春依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初946号民事判决书于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱红胜未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人钟长春与被执行人朱红胜侵权责任纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：朱红胜名下无存款，名下无车辆，名下无房产。2020年12月14日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额10.5173万元至2020年12月14日已执行到位0元，未执行10.5173万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执783号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈贻彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终5223号上诉人（原审原告）：天津市璞丰钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇东尚码头村村口北300米。法定代表人：于永艳，总经理。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1986年9月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人天津市璞丰钢管有限公司因与被上诉人王亮确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市璞丰钢管有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市璞丰钢管有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市璞丰钢管有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市璞丰钢管有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十二月二日书记员  辛 璐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初885号原告：周胜国，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：陈英奎，男，1981年11月22日出生，农民，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王金海,牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。被告：李春杰，女，1984年11月4日出生，汉族，农民，黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇。委托诉讼代理人：王金海,牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。原告周胜国与被告陈英奎、李春杰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序。原告周胜国于2020年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告周胜国有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周胜国撤诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告周胜国负担。审 判 长 贾 宏人民陪审员 王 晶人民陪审员 周凤梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员 吴 昊
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审110号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人薛万江，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005124621）确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月17日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005124621），决定：罚款50元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人薛万江当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005124621），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。薛万江应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005124621）确定的罚款50元及加处罚款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月三日书记员 王浩然
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6594号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：赵婷婷，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告赵婷婷、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1658号之三申请执行人:十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司。住所地，湖北省十堰市公园路**工商银行东汽支行**。法定代表人:任传成，该公司董事长。被执行人:湖北金龙华置业有限公司，注册登记地湖北省十堰市朝阳南路2A号，现住所地不详。法定代表人：楚海林，该公司董事长。被执行人：楚海林，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市，现住址不详。申请执行人十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司与被执行人湖北金龙华置业有限公司、楚海林借款合同纠纷一案,本院（2018）鄂0303民初2030号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人湖北金龙华置业有限公司、楚海林公告发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、湖北金龙华置业有限公司偿还十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司借款4300000元及利息（以4300000元为本金，按月利率2%,自2016年8月29日起算，至4300000元清偿完毕时止）；楚海林对湖北金龙华置业有限公司的上述债务承担连带保证责任；二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费、保全费60485元、申请执行费65241元。被执行人湖北金龙华置业有限公司、楚海林未履行上述义务。在执行过程中，1.本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。2.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院先后3次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4.2019年11月5日，本院查封被执行人楚海林所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路。查封期限三年。该房屋已抵押，本次查封属轮候查封，本院不宜处置。2019年4月26日，本院保全查封被执行人湖北金龙华置业有限公司所有的位于十堰市××箭区××街办朝阳南路××房产。查封期限三年。申请执行人十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序，该房屋暂不处置。2018年7月13日，本院保全查封被执行人湖北金龙华置业有限公司所有的位于湖北省××箭区××街办朝阳××路××房产。查封期限三年。申请执行人十堰市张湾区汇成小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序，该房屋暂不处置。5.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年十二月十七日书记员 柳艺鑫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2092号申请执行人：王学华，男，1962年05月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴昌龙，男，1982年11月26日出生，汉族，住信州区（炮子山）63号旁。被执行人：熊国辉，男，1957年10月09日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人王学华与被执行人吴昌龙、熊国辉民间借贷纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初213号民事调解书，经法院主持调解，当事人自愿达成调解协议。但因被执行人吴昌龙、熊国辉未履行还款义务，2020年8月24日王学华向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月九日书记员 周之琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9522号原告：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：冯月荣，河南纾解律师事务所律师。委托诉讼代理人：周皓月，河南纾解律师事务所实习律师。被告：金振伟，男，1972年1月10日出生，回族，住河南省汝州市。被告：马玲鸽，女，1975年11月26日出生，回族，住河南省登封市。原告马飞与被告金振伟、马玲鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告马飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马飞撤回起诉处理。审判员  白卡娟二〇二〇年十二月十五日法官助理李萌书记员曹娇阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初26349号原告：北京东方长安房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北路********。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：吴梦娇，女，1990年11月27日出生，汉族，系该公司员工。被告：东博通盛（北京）商贸有限责任公司，住所，住所地北京市通州区div>法定代表人：仲立冬。原告北京东方长安房地产开发有限公司诉被告北京米越弘生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告北京东方长安房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京东方长安房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东方长安房地产开发有限公司撤诉。审 判 员 ：何杨彪二〇二〇年十二月十七日法官助理 ：张津铭书 记 员 ： 刘 仙
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执621号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。负责人：刘洋，系该公司总经理。被执行人：龚达星，男，1988年1月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：陈秋凤，女，1989年8月10日生，汉族，崇义县人，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初130号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人龚达星、陈秋凤发出执行通知，被执行人龚达星、陈秋凤未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人龚达星、陈秋凤发出执行通知书、报告财产令，对被执行人龚达星、陈秋凤银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院对被执行人龚达星、陈秋凤住所地崇义县横水镇塔下村民委员会进行了调查走访，2020年10月30日，本院已对被执行人龚达星、陈秋凤发出限制消费令，对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人龚达星、陈秋凤有可供执行的财产。本案申请执行标的92249.65元，未执行到位标的92249.65元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚达星、陈秋凤有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚达星、陈秋凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月一日书记员 李春晖
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执589号申请执行人：曾召明，男，1962年6月11日生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇北大街********，现住湖北省竹溪县。申请执行人：童秀琴，女，1963年1月25日生，汉族，住湖北，住湖北省竹溪县水坪镇前进村**北省竹溪县。被执行人：王骏，男，1968年4月16日出生，汉族，住竹溪，住竹溪县水坪镇田垭村****北省竹溪县。被执行人：魏芳，女，1972年3月23日生，汉族，住湖北省竹，住湖北省竹溪县城关镇人民路**竹溪县。申请执行人曾召明、童秀琴与王骏、魏芳民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人曾召明、童秀琴于2020年12月9日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初609号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  肖 尧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3908号之二 原告：中国银行股份有限公司围场支行（以下简称中国银行围场支行），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路**。统一社会信用代码：91130828809249011E 负责人：石岩，职务行长 被告：刘畅，女，1987年11月6日生，满族，住。 关于中国银行围场支行与刘畅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行围场支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行围场支行撤诉。 案件受理费减半收取计539.06元，保全费620.00元，合计1159.06元由原告负担。 审 判 员 王文敏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李桐桐 书 记 员 吴香雨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保240号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执461号 申请执行人刘勇芬，女，1974年12月31日出生，汉族，住兴业县。 被执行人陈春荣，男，1977年5月18日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人刘勇芬与被执行人陈春荣婚姻家庭纠纷一案，玉林市中级人民法院于2018年8月22日作出的(2018)桂09民终1298号具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈春荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘勇芬于2020年11月13日向本院中请强制执行，请求被执行人陈春荣给付经济帮助6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈春荣自动交清了标的款6000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意法院结案。 本院认为，玉林市中级人民法院作出的(2018)桂09民终1298号具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘勇芬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人陈春荣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的(2018)桂09民终1298号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  覃 源 审判员  杨永莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈家乐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1909号之二 申请执行人：郑松松，男，1986年9月10日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：白茹，女，1989年12月8日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行郑松松与白茹婚姻家庭纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1606号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、准予原告白茹与被告郑松松离婚。二、男孩郑紫特由被告郑松松抚养，原告白茹自2020年起每年的8月30日前给付被告郑松松当年的孩子抚养费3850元。至男孩郑紫特年满18周岁止。三、原告白茹取走存放在被告郑松松处的个人财产布艺沙发一套、立柜两套、电视柜一个、大理石茶几一个、橱柜一套、海尔冰箱一台、格力挂式空调一个、海尔全自动洗衣机一台、海尔37时液晶电视一台、休闲桌椅一套、大理石面餐桌一张、椅子四把、被子五个、鞋柜一个、本田100型摩托车一辆、捷安特自行车一辆、抽油烟机一台、联想电脑一台、夏凉被一对、毛巾被一对、双人褥单二十二对、四件套两套、五件套两套、枕巾六对、枕头四对、床盖四个。四、共同财产车牌号为冀Ａ×××××的捷达轿车一辆、双缸洗衣机一台归被告郑松松所有，被告郑松松给付原告白茹共同财产折价款25150元。五、共同财产卖梨款5130元由原被告平均分割，由被告郑松松支取后给付被告白茹现款2565元；共同财产皇冠梨116件由原被告平均分割。被告郑松松给付原告白茹皇冠梨58件。六、共同存款29.26万元原被告平均分割，原告白茹给付被告郑松松现款14.63万元。案件受理费200元，减半收取100元由原被告各半负担。”河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终7660号民事判决书，判决书判令：“一、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决第一项；二、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决第三项；三、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决书第四项；四、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决书第五项；五、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决书第六项；六、变更河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初1606号民事判决书第二项为‘男孩郑紫特由被告郑松松抚养，并由郑松松自行承担孩子抚养费’。一审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人负担50元，被上诉人负担50元；二审案件受理费200元，由上诉人负担100元，被上诉人100元。”由于白茹未履行生效法律文书所确定的义务，2020年10月20日郑松松向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年10月22日及2020年12月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月04日发出限制高消费令，2020年12月09日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年12月04日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1909号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李根长
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27500号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1270号之三申请人：周玉元，男，1964年10月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，住新宁县。申请执行人周玉元与被执行人唐件民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0528民初1357号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉元向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月9日向被执行人唐件民发出执行通知书及报告财产令，2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年9月11日、2020年11月10日、2020年12月7发起总对总网络财产查控，被执行人唐件民名下有车辆登记信息（湘ＢＫ××**跃进牌、湘Ｅ8××**江淮牌、湘Ｅ8××**长安牌车辆），承办人于2020年12月17日到新宁县交通警察大队车辆管理所查封车辆登记，车管所反馈湘Ｅ8××**江淮牌、湘Ｅ8××**长安牌两台车辆在系统中显示该机动车信息不存在，并于2020年12月17日委托株洲市荷塘区人民法院对湘ＢＫ××**跃进牌车辆进行查封；唐件民无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及存款，于2020年12月9日冻结唐件民六个银行账户。于2020年12月17日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，唐件民名下无不动产登记信息；2020年12月17日查询被执行人的住房公积金账户，唐件民在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。本院于2020年10月13日裁定提取唐件民挂靠在安徽昌达路桥工程集团有限公司（该公司名称已变更为安徽昌达路桥集团有限公司）承建新宁县2017贫困村道路第二批清江桥乡楠木村公路建设项目工程款105万元。2020年10月28日安徽昌达路桥工程集团有限公司以被执行人在其处没有任何工程款为由，向法院提出书面异议，请求依法撤销（2020）湘0528执1270号执行裁定书及协助执行通知书。本院于2020年11月13日作出（2020）湘0528执异38号执行裁定书，裁定中止对异议人（案外人）安徽昌达路桥工程集团有限公司承建新宁县2017年贫困村道路第二批清江桥乡楠木村公路建设项目工程款105万元的执行。执行申请人周玉元不服该裁定，提起申请执行人执行异议之诉，本院于2020年12月2日立案。2020年12月16日对唐件民适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知本院已裁定提取唐件民工程款，由于安徽昌达路桥工程集团有限公司提出执行异议，裁定中止对异议人（案外人）安徽昌达路桥工程集团有限公司承建新宁县2017年贫困村道路第二批清江桥乡楠木村公路建设项目工程款105万元的执行。申请执行人对执行裁定（异议）不服，已向本院提出诉讼，现该案正在审理中，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为78万元及利息（按月利率2%计算借款本金700000元利息自2019年5月12日起计算至偿清之日止），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  倪园园
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3247号原告：平原县绿欣特禽养殖繁育有限公司，住所地平原县。法定代表人：王凤英，公民身份号3724221971********。被告：任玉英，女，住山东省平原县。被告：任利群，男，住山东省平原县。原告平原县绿欣特禽养殖繁育有限公司与被告任玉英、任利群买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告平原县绿欣特禽养殖繁育有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原县绿欣特禽养殖繁育有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杜圣强二〇二〇年十二月十日法官助理 王新勇书 记 员 侯卫强
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2486号原告：沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区**-M8。负责人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，系该公司员工。被告：张禹，男，1988年4月22日出生，汉族，现住抚顺经济开发区。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司（以下简称“瑞嘉物业”）与被告张禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞嘉物业的委托诉讼代理人刘航，被告张禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞嘉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理费6298元（2018年3月5日至2020年6月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司于2015年7月6日签订《物业管理委托合同》，2018年7月6日续签一份《物业管理委托合同》，约定悦鑫国际小区物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取。被告系原告管理的9-10号楼M3门市业主，该房屋建筑面积226.22平方米。根据达成的合同，原告一直积极履行相关义务，但被告自2018年3月5日至2020年6月30日期间无故拖欠物业费6298元。被告张禹辩称，我的门市房刚开始是租后来是买的，用来作培训机构。之前都没有出现过拖欠物业费的情况，后来2016年开始房顶有大概10多平方米的面积出现漏水。物业给刷了一层防水漆，但未从根本上解决问题，之后还漏。我和物业沟通说能不能彻底解决一下，物业说不在他们的维修范围之内，而且维修费用过高说要启动维修基金。因房顶漏水墙灰往下掉，存在安全隐患，我就花了6000元左右把漏水修好了，希望修的费用在物业费中抵顶掉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，瑞嘉物业与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订《悦鑫国际小区物业管理合同》一份，约定由瑞嘉物业为悦鑫国际小区提供物业管理服务，物业服务期限为3年，从2015年7月6日起至2018年7月6日止。2018年7月6日，双方再次签订《悦鑫国际小区物业服务合同》，约定物业服务期限为3年，从2018年7月6日起至2021年7月6日止，合同到期后双方无异议合同自动顺延。物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积及涉及项目交纳：多层住宅1.0元/月/平方米，高层住宅1.5元/月/平方米，商铺1.0元/月/平方米，车库1.0元/月/平方米。物业服务费用按年度交纳……再次交费时提前30日交纳下年度的物业服务费用。张禹房屋位于抚顺开发区国际鑫城B区9-10号-M-3，建筑面积226.22平方米。被告张禹自2018年3月5日至2020年6月30日期间的物业费未缴纳，张禹抗辩其房屋漏水物业未进行修复。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案瑞嘉物业与辽宁宗裕房地产开发有限公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，瑞嘉物业按照合同约定履行了对悦鑫国际小区的物业管理服务义务，张禹作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。关于张禹向瑞嘉物业交纳物业费标准的问题，庭审中张禹抗辩称其房屋漏水，瑞嘉物业一直未予解决，瑞嘉物业虽表示其对漏水进行了维修，但张禹的房屋经物业维修后仍存在漏水情况。根据被告张禹提供的证据材料显示，张禹房屋为门市，房屋漏水的外部为室外平台，平台为业主共有部位，属于物业公司维修养护的范围，虽瑞嘉物业本次诉讼中主张其对张禹的房屋进行了维修，但根据被告提供的图片显示仅对外部平台进行了部分的防水涂料粉刷，案涉房屋在修补后仍存在漏水情况，可认定瑞嘉物业对张禹提供的物业服务存在明显瑕疵，故本院酌情确定张禹按合同约定的物业费标准的80%交纳2018年3月5日至2020年6月30日期间的物业费，为5037.17元（6296.46元*0.8）；关于张禹主张其自费修复房屋漏水，希望抵顶物业费一节，因此项请求与本案不属于同一法律关系，无法并案审理，被告可另行提起告诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张禹于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司支付物业费5037.17元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二〇年十二月九日书记员  张 明
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1220号 邱家辉、黄金武、胡志超： 本院执行的邱家辉申请黄金武、胡志超借款合同纠纷一案，经执行，被执行人黄金武、胡志超现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  王学功 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘凌作
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3648号之六被执行人：王涛，男，汉族。关于申请执行人与被执行人王涛合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人王涛在账户内余额人民币元,因被执行人已履行义务，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月一日书记员 战农涛
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5754号 广州市从化区城市管理和综合执法局、陈冠松: 本院立案执行广州市从化区城市管理和综合执法局与陈冠松行政非诉执行一案，本院已于二〇二〇年十二月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初6177号 申请人：佛山君诺酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道佛平路******，统一社会信用代码91440604MA514WF87Q。 法定代表人：邓敏青，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢世奇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、100305至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：陈席会，男，1996年12月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人佛山君诺酒店管理有限公司与被申请人陈席会房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在383695元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200019934的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈席会的银行存款383695元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭 鼎
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4814号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913200006770213055，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：徐震宇。委托代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：王云龙，男，1977年12月20日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。关于宁波银行股份有限公司南京分行与王云龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初1323号民事调解书已生效，内容为：“一、被告王云龙归还原告宁波银行股份有限公司南京分行本金479371.66元，利息51051.46元，违约金15000元，此款由被告王云龙于2020年7月30日前归还30000元，同年8月30日前归还50000元，同年9月30日前归还70000元，2020年10月至-2-11月，每月30日前归还100000元，2020年12月30日前结清所有欠款；二、被告王云龙承担原告为本次诉讼所支付的律师费1000元；三、如被告王云龙有一期未按时足额履行（包括诉讼费用），原告宁波银行股份有限公司南京分行有权按被告欠原告剩余贷款本金479371.66元，及自2019年12月10日起至本金还清时止以拖欠本金为基数按日万分之五计算的逾期利息主张申请强制执行（扣除已履行部分）；四、双方无其它纠葛。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月17日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记的财产信息，其名下南京市浦口区高新技术开发区丽岛路15号7幢3单元106室不动产，本院已于诉讼阶段查封，因该不动产上设抵押，处置后无明显余值，申请执行人暂不要求处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢264号丹东亿龙房地产开发有限公司：王羚如与丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢264号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5753号 申请执行人杨进，男，1983年12月26日出生，住江西省上饶市鄱阳县（暂住余杭区）。 被执行人王康，男，1968年10月13日出生，住广东省汕头市金平区。 申请执行人杨进与被执行人王康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨进向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王康返还申请执行人杨进借款本金20万元，并支付逾期利息8866.67元（以20万元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月2日起暂算至2019年4月1日止），此后至借款还清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数，按年利率6%另计，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费4422元，应交执行费3096元。 执行立案后，本院向被执行人王康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王康拒不履行，本院已对被执行人王康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨进。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  曹云法 二〇二〇年十二月十一日 书记员  符筱彬
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1127号之一 原告：苏雄健，男，1978年11月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。 被告：闫志雨，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：鸡泽县瑞通运输有限公司，住所地鸡泽县椒乡北大街中段路北。 法定代表人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王力勋，男，1984年1月11日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区市人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，男，1988年9月14日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 苏雄健与中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、闫志雨、鸡泽县瑞通运输有限公司（以下简称瑞通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告苏雄健于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏雄健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏雄健撤诉。 案件受理费7369.20元，减半收取计3684.60元，由苏雄健负担。 审判员  刘丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王松
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1511号 申请执行人：赣州银行股份有限公司定南支行,住所地:定南县工业大道**。 负责人：林劲松，系该行行长。 被执行人：周卓林,男,1987年8月21日生,汉族,住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖宝辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2691号之二申请执行人：周桂云，女，1975年12月05日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：褚宝生，男，1973年12月26日生，汉族，住淮安市楚州区。周桂云与褚宝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1050号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，褚宝生应分期给付周桂云借款20000元，若不能按期如数履行则偿还40000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付41040元。本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人经本院强制执行后履行8000元。2.本院分别于2020年9月10日、2020年11月27日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款56.23元转作执行费，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.2020年12月7日，被执行人褚宝生至本院接受调查，于当日借款8000元，通过支付宝转账给申请执行人，承诺余款于2021年春节前全部履行完毕，申请执行人同意被执行人履行方案。4.本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金8000元及执行费56.23元外未发现被执行人有可供执行财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十四日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初551号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张正英，男，智力残疾四级，1979年4月16日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市新吴区。曾因犯盗窃罪于2016年10月17日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月29日被本院取保候审。2020年12月4日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人张正英犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序实行独任审判，因被告人张正英系智力残疾四级，故委托鉴定机构对其刑事责任能力进行鉴定，后于12月2日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉。被告人张正英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日15时许，被告人张正英至无锡市惠山区洛社镇无锡××公司××室，趁隙窃得被害人黄某放于该处皮包内的现金人民币1800元。案破后，公安机关从被告人张正英处扣押赃款人民币1600元，被告人张正英家属已代为退赔剩余赃款人民币200元，均已发还给被害人。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人张正英为轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人张正英在庭审过程中亦无异议，并有被告人张正英的供述，被害人黄某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，监控截图，残疾证，扣押、发还物品清单，退赔书、收条，法医精神病鉴定意见书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张正英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张正英归案后能如实供述自己的罪行，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张正英犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年十二月四日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。