wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初500号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人韩永虎（曾用名韩永彪、韩彪），1985年3月27日出生于山西省临汾市洪洞县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临汾县，现住陆良县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被陆良县公安局取保候审，同年12月3日本院决定逮捕，同日由陆良县公安局执行逮捕。辩护人王谷生，云南云臻律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人韩永虎犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人韩永虎及其辩护人王谷生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月26日22时0分，被告人韩永虎酒后驾驶晋Ｌ×××**号小型面包车行驶至陆良县路段时，其所驾车辆驶出路外侧翻，造成其本人受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人韩永虎血样中乙醇含量为248.30ｍｇ／100ｍｌ，被告人韩永虎到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩永虎的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韩永虎拘役四个月，并处罚金人民币八千元。本院认为，被告人韩永虎醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩永虎到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚；被告人韩永虎醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出应对被告人韩永虎适用缓刑的意见不予采纳，其他合理意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩永虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年4月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十二月三日书记员  保廷昭
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117财保25号之一解除保全申请人：刘文岭，女，1954年6月6日出生，汉族，住河北省路**。解除保全申请人：胡学春，男，1988年8月15日出生，汉族，住河北省路**。解除保全申请人：胡学静，女，1982年8月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：郑广林，男，1949年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。刘文岭、胡学春、胡学静与郑广林诉前财产保全一案，本院于2020年11月18日作出（2020）津0117财保25号民事裁定，裁定扣押郑广林所有的冀Ｂ1××**号福田牌重型自卸货车，期限两年。刘文岭、胡学春、胡学静于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘文岭、胡学春、胡学静申请解除对郑广林所有的冀Ｂ1××**号福田牌重型自卸货车的诉前保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑广林所有的冀Ｂ1××**号福田牌重型自卸货车的扣押。案件申请费820元，由申请人刘文岭、胡学春、胡学静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 圆二〇二〇年十二月十八日书记员 顾晶晶
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1115号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人程彩莲，女，汉族，1982年5月14日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人程彩莲行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1322号被执行人：赫磊，男性,汉族，住内蒙古自治区包头市。五原县人民法院刑事审判合议庭移送执行赫磊诈骗罪一案中，判处有期徒刑二年，并处罚金。在执行过程中，本院依法立案执行，向被执行人赫磊送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人赫磊履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人赫磊未履行生效法律文书确定的给付义务报告财产令也为提供可供执行的财产。本院依法调查赫磊的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，因被执行人没有能力缴纳罚金，家人也拒绝交纳，经合议庭合议同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年十二月二日书记员  田孟娇
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审103号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人:王剑红，该局局长。被申请人谭件明，男，汉族，1947年11月22日出生,住湖南省茶陵县利民办事处清水区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年10月28日向本院申请强制执行该局作出的娄星卫医罚字[2020]2003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查,审查的过程中，被申请人谭件明已自愿履行该决定书所确定的义务，申请人娄底市娄星区卫生健康局向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人娄底市娄星区卫生健康局申请撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予娄底市娄星区卫生健康局撤回对该局娄星卫医罚字[2020]2003号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年十二月十四日书记员  李思凯附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2270号之三申请执行人：姜玉松，男，1971年2月21日出生汉族，住邵东市。被执行人：刘建明，男，1962年12月1日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姜玉松与被执行人刘建明运输合同纠纷和民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终1302号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人运费112080元、借款利息81000元，共计193080元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金；四、被执行人刘建明名下的位于邵东市××镇××路的房产被另案查封；五、轮候冻结刘建明在湖南鸿健涵管有限公司股权30万元，并在国家企业信用信息公示系统公示；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月十七日代理书记员  王 彪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2857号之一申请执行人：桐乡市志华家纺有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道灵安集镇展业路**，统一社会信用代码91330483698277342H。法定代表人：叶志华，执行董事。委托诉讼代理人：陈芬娟，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。被执行人：北京商海利能纺织品有限责任公司，，住所地：北京市朝阳区三里屯西五街******统一社会信用代码91110105700186408N。法定代表人：史振明，总经理。申请执行人桐乡市志华家纺有限公司与被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款348700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5131元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2857号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月八日（代）书记员  段培伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16979号申请执行人：上海蓝仕保洁服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周勇，董事长。被执行人：上海佳旺国际集装箱储运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路４８８号２号楼１０１室。法定代表人：戴晨曦，总经理。上海蓝仕保洁服务有限公司与上海佳旺国际集装箱储运有限公司租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初88233号判决已发生法律效力。因义务人上海佳旺国际集装箱储运有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海蓝仕保洁服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费58000元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海佳旺国际集装箱储运有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已依法执行被执行人上海佳旺国际集装箱储运有限公司人民币467025.45元，因申请人公司在外有债务需要偿还，在办妥手续前，本案执行款暂存本院。另通过车管所将被执行人上海佳旺国际集装箱储运有限公司名下车牌沪A4XX**、沪AFXXX**、沪AFXXX**、沪AFXXX**、沪AFXXX**、沪D0XX**、沪EFXX**、沪JFXX**、沪KFXX**的车辆查封，但车辆去向不明暂未扣押。此外被执行人名下还有批红酒，但临近保质期，暂不方便处置。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海佳旺国际集装箱储运有限公司暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23879号 原告：西安电器开关有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112668683817T。法定代表人：张海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑明明，陕西洪振律师事务所律师。被告：西安新派生分立电器开关有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MA6TPD0KX9。法定代表人：姚心磊。原告西安电器开关有限公司与被告西安新派生分立电器开关有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告西安电器开关有限公司未按时缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉并表示不愿缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安电器开关有限公司撤诉处理。案件受理费2100元，本院不再收取。  （此页无正文）     审  判  员    杨  宁   二〇二〇年十二月七日 书  记  员    赵玉娜        打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2020年 月 日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢908号申请执行人：贺新平。被执行人：石东利。本院在执行贺新平与石东利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初6582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺新平于2020年8月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费590元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、无对外投资登记信息、查得有陕K726**小汽车一辆本院已查封但无车辆下落，暂无法处置，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十六日书记员 常 淇
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2950号原告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市上海路**第**（3-5）#。负责人：鲜应龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：罗娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张胜平，男，该公司员工。被告：彭海平，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司诉被告彭海平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款73192.29元；2.判令被告向原告支付保费7139.1元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计80331.39元为基数，自2018年9月13日起，计至实际付款之日止，按日千分之一标准计算；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520171115191158，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1456元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告向信托公司申请贷款并于2017年11月15日签订《个人贷款合同》，贷款金额8万元，信托公司按约定向被告指定账户放款。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年9月13日向信托公司赔偿73192.29元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费7139.1元未付。上述欠款经原告多次催讨无果，故无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司未能提供被告彭海平的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月十八日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4362号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：陈淼生，男，1974年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告陈淼生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费3982.65元，减半收取计1991.32元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初5369号原告：安顺市原始人广告有限公司。统一社会信用代码：915204007553723472。法定代表人：周祚东。住所地：贵州省安顺市西秀区。（老大十字新华书店四楼）委托诉讼代理人：汪敏，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市云雁巴士股份有限公司。统一社会信用代码：91520400577122926W。法定代表人：胡建华。住所地：贵州省安顺市西秀区（中华东路）东方公寓（二期）委托诉讼代理人：农黎波。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭洁茹。代理权限：特别授权。原告安顺市原始人广告有限公司诉被告安顺市云雁巴士股份有限公司买卖合同纠纷一案一案，本院于2020年9月17日立案后，原告安顺市原始人广告有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市原始人广告有限公司以收集证据材料所需为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市原始人广告有限公司撤回起诉；案件受理费人民币2674元，减半收取人民币1337元，由原告安顺市原始人广告有限公司负担。审判员  杨海玲二〇二〇年十二月九日法官助理燕沙书记员曹锐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12340号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李凯同，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李凯同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月10日以双方将庭下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1226行审17号申请人：绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街**。法定代表人：田鹏飞，职务：县长。委托代理人：陈飞，男，住绥棱县。被执行人李光，男，住绥棱县。申请人绥棱县人民政府于2020年11月3日向本院申请执行棱政征补决字[2019]第8号征收补偿决定书，本院于2020年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，对申请人递交的材料进行了书面审查并报上级法院审批，本案现已审理终结。本院认为，申请人作出的行政行为存在送达程序不合法、评估程序材料不全、没有专储账户、缺少周转房证明、缺少征收补偿方案征求意见及公示材料、缺少征收补偿方案正式稿公示材料等问题，待解决后，另行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：不准予执行棱政征补决字[2019]第8号征收补偿决定书。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向绥化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李宝慧审判员  伦安军审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二日书记员  吴宏冰
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢940号 梁利均： 本院执行梁利均（男，1981年8月20日出生）罚金一案，执行依据：（2019）粤1802刑初128号，被执行人已缴清罚金三千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更771号 罪犯黄锐海，男，1988年10月01日出生，汉族，广东省潮安县，小学文化。现在阿拉尔监狱第八监区服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）潮中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人黄锐海犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金54000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年。刑期执行至2023年11月16日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黄锐海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯黄锐海在2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子，1次被评为2020年上半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、加（扣）分审批表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄锐海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯黄锐海减去有期徒刑一个月（刑期执行至2023年10月16日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终2310号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地：上海市嘉定区新成路****，统一社会信用代码：913101147381408278。负责人：高远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司，住所，住所地：江西省高安市华林山镇下观街**社会信用代码：9136098357614653B。法定代表人：朱仁和，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人江西瑞州汽运集团华仁汽运有限公司（以下简称华仁公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判平安保险公司不承担117770元的赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由华仁公司承担。事实和理由：1.驾驶员陈水钊无道路人员从业资格证，根据保险条款规定，平安保险公司不承担机动车损失保险的保险责任。2.事故发生时，保险车辆超载，根据保险条款规定，平安保险公司不承担赔偿责任，即使超载不是事故发生的直接原因，保险条款亦规定增加10%的绝对免赔率。3.平安保险公司向投保人送达了保险条款，向投保人提示和明确说明，投保人在投保单上盖章予以确认，保险条款依法有效，平安保险公司不承担本案保险责任。华仁公司辩称：1.发生事故时驾驶员陈水钊具有驾驶资质，车辆年检合格，不存在平安保险公司所谓的拒赔情形。2.平安保险公司未提供证据证实其向华仁公司交付了保险条款，并就免责条款向华仁公司进行了相关提示和告知义务，免责条款不发生法律效力。华仁公司向一审法院起诉请求：1.判令平安保险公司赔偿华仁公司各项损失182620元；2.本案诉讼费用由平安保险公司承担。一审法院认定事实：2019年10月15日，华仁公司为其所有的赣Ｃ×××**号货车在平安保险公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为271107.2元（含不计免赔率险），保险期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止。2019年12月12日18时15分许，华仁公司驾驶员陈水钊驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××**）由蒙山县往藤县方向行驶，在上述路段，车辆失控，与同向钟文林驾驶的桂Ｄ×××**小客车发生碰撞后，再与对向行驶祝裕强驾驶的桂Ｄ×××**重型自卸货车，覃少健驾驶的桂Ｒ×××**小客车和黄勇达驾驶原先发生事故停在路面的桂Ｋ×××**重型仓栅式货车先后发生碰撞，桂Ｒ×××**小客车被顶撞向黄伙舞驾驶华仁公司发生事故停在路面的粤Ｊ×××**小客车，致使粤Ｊ×××**小客车上驾乘人员覃少健、黄艳英和黄浩铭，造成前五车不同程度损坏，粤Ｊ×××**小车损坏加大，桂Ｒ×××**小客车驾乘人员覃少健、梁力泓、黎庆坤、郑贵强、郑双杰和行人黄伙舞、黄艳英和黄浩铭等人受伤，手机、眼镜、衣服等一批财物损坏的道路交通事故。本事故经藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字［2019］第ＴＢ103号道路交通事故认定书，认定陈水钊负本次事故全部责任，其他有关人员在此事故中无责任。事故发生后，华仁公司委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××**号车车辆损失价格进行评估，经鉴定赣Ｃ×××**号车的损失价格为人民币160520元，华仁公司支付鉴定费1500元。平安保险公司对赣Ｃ×××**号车的损失价格申请重新鉴定，华仁公司与平安保险公司在该院的主持下，双方共同选定山东光政保险公估股份有限公司江西分公司进行重新鉴定，经鉴定确认车辆损失金额为108270元。华仁公司支付赣Ｃ×××**号车吊车费5500元、赣Ｃ×××**号车吊车费5500元；另外，华仁公司诉称其支付拖车费9600元。另查明，驾驶员陈水钊的准驾车型为Ａ2，有效期限自2015年11月28日至2025年11月28日。平安保险公司以该驾驶员未提交有效证件及超载为由予以拒赔，双方遂产生本案纠纷。一审法院认为，华仁公司、平安保险公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时地履行合同义务。赣Ｃ×××**号货车在保险期限内发生交通事故导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，平安保险公司应在保险责任限额内进行赔偿。关于平安保险公司辩称驾驶员陈水钊在事故发生时从业资格证书失效及超载不应承担理赔责任。本案中，平安保险公司没有提供证据证明其就所辩称的免责条款向投保人进行了明确提示和说明，故平安保险公司所辩称的免责条款在本案中不发生法律效力，平安保险公司的该辩解意见该院不予采纳。关于华仁公司的具体损失：车辆损失应当按照重新鉴定意见为准，故华仁公司的赣Ｃ×××**号车车辆损失为108270元；吊车费5500元；华仁公司第一次鉴定费1500元由其自行承担；拖车费华仁公司主张过高且应扣除挂车拖车费用，该院酌定4000元。综上，华仁公司的损失合计人民币117770元，该损失应由平安保险公司在商业险限额内承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、由平安保险公司在机动车商业险限额内支付给华仁公司理赔款人民币117770元，限在判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回华仁公司的其他诉讼请求。案件受理费3952元，减半收取1976元，由华仁公司负担702元，平安保险公司负担1274元。二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：藤县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书载明：“陈水钊驾驶超载车辆上路，对路面情况估计不足，没有及早采取有效安全措施，是造成此事故的原因。”本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，平安保险公司提供的保险条款约定的是“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该免责事由中所谓“交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书”仅是笼统概括描述，并未明确列举“道路运输从业人员资格证”属于该约定范围，系约定不明，在没有证据证明双方就该约定不明事项进行了补充约定，或平安保险公司已就该约定范围向华仁公司进行了特别提示说明的情况下，该免责条款不发生法律效力。从道路交通事故认定书载明的原因分析，除了有车载情形，还有陈水钊对路面情况估计不足，未及早采取有效安全措施的原因介入，与保险条款约定的免责情形并不相符，且平安保险公司在一审中仅提供了保险条款，并未提供证据证实其已经向华仁公司送达了保险条款，故其要求免责或要求扣除10%的绝对免赔率的理由不能成立。故平安保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2656元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年十二月十六日书记员  赖梦兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13110号原告：白润红，女，1971年1月6日生，汉族，户籍地：河南省偃师市。被告：郑州金玺房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市**大学路东、政通路******房。统一社会信用代码：91410103341627514Y。法定代表人：范欢。被告：陆小渠，男，1987年2月27日生，汉族，户籍地：郑州市金水区。原告白润红诉被告郑州金玺房地产营销策划有限公司、陆小渠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白润红，被告陆小渠到庭参加了诉讼，被告郑州金玺房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白润红向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告首付款1.6万元；2.判决被告按照同期银行贷款利率支付原告债务利息（自2020年1月19日至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月底原告想买一套二七区的二手房，通过熟人李彩玲介绍认识了房屋中介被告陆小渠，被告陆小渠说他手里有房源，可以帮原告购买合适的二手房，要求原告交付首付款5万元，其中1万元是订金，将来也转成首付款。原告于8月1日支付陆小渠订金1万元，9月15日被告陆小渠安排人带原告看了一套房子，被告承诺很快就约见房东签订购房合同，保证45天办下来房本。原告按照被告要求于2019年9月16日支付了首付款4万元，以上合计5万元，被告陆小渠出具了一份盖有被告郑州金玺房地产营销策划有限公司印章的4万元首付款收据。但虽经多次要求被告一直没有让原告见房东更没有签购房合同。2019年年底原告就要求被告退还订金和首付款合计5万元，被告不同意退全款，被告于2020年1月13日返还原告2万元，于1月19日返还原告1万元合计退还原告3万元，下余款额2万元没有退还。面对欺诈原告不得不于4月27日报警求助，被告同意过了“五一”就退还余款2万元，被告于2020年5月20日返还原告1000元，于2020年9月30日退还3000元，以上合计退还原告34000元，下余16000元被告一直没有退还。为此原告特依法诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告郑州金玺房地产营销策划有限公司未到庭、未答辩、未举证。被告陆小渠辩称，16000块钱原告当时是给了公司，然后我是在公司上班的。当时16000块钱转给李朝辉，李朝辉也愿意退这个钱，说9月30日把这个钱给退了，然后现在联系不上李朝辉，李朝辉失踪了。经审理，本院认定事实如下：1.原告提交《收据》一份，内容显示：2019年9月16日，白润红交款肆万整（首付款）。经办人：陆小渠。该收据上加盖“郑州金玺房地产营销策划有限公司”印章。原告提交其名下工商银行明细清单显示：2019年8月1日，原告向被告陆小渠转款1万元。原告称该笔款项系支付的购房订金。2.原告提交微信聊天记录一份，依此证明原告多次与被告协商退款事宜，被告已退还款项3.4万元，剩余1.6万元未退还。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告白润红为购买房屋，通过经办人陆小渠，向被告郑州金玺房地产营销策划有限公司支付款项5万元，事实清楚。被告在收到款项后并未为原告办理购房事宜，致使原告购买房屋目的无法达成，被告应将收取款项退还原告，故原告要求被告郑州金玺房地产营销策划有限公司退还1.6万元，理由充分，本院予以支持。对于原告要求被告陆小渠承担还款责任的诉请，原告提交的《收据》中显示收款单位为“郑州金玺房地产营销策划有限公司”，陆小渠仅为经办人，原告要求陆小渠还款并无依据，本院不予支持。对于原告要求的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州金玺房地产营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告白润红16000元；二、驳回原告白润红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元,由被告郑州金玺房地产营销策划有限公司负担，剩余100元退还原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月四日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5142号之一原告：毛志坚，男，1971年10月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告：黎辉，男，1981年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。本院在审理原告毛志坚诉被告黎辉民间借贷纠纷一案中，因原告毛志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告毛志坚撤诉处理。案件受理费3900元（原告已预付），减半收取1950元，由原告毛志坚负担。审 判 长  萧伟权人民陪审员  程方志人民陪审员  苏金权二〇二〇年十二月三日法官 助理  刘秋莹书 记 员  董梅樱
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执769号之一 申请执行人：何小乐。 被执行人：罗彦亮。 关于何小乐诉罗彦亮机动车交通事故责任纠纷一案，蠡县人民法院于2020年7月21日作出（2020）冀0635民初1141号民事判决书，判令，一、限被告中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××××小型面包车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何小乐医疗费10000元。二、限被告罗彦亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何小乐医疗费、住院伙食补助费26506.86元。三、驳回原告何小乐对被告井占蒲及超出上述数额的诉讼请求。何小乐于2020年9月3日向蠡县人民法院申请对罗彦亮强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日,因未找到罗彦亮下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、收益性保险、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现有少量银行存款，冀Ａ×××××宝马汽车一辆，在车辆管理部门对车辆进行了轮候查封，未发现其他财产。线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产线索和被执行人的下落。对上述执行情况，申请执行人进行了确认，同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 钰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4924号 臧永华、刘桦与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4682号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司32332.23元，已发还臧永华、刘桦案款31953.23元，收取执行费379元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4924号执行案件、（2020）鲁0112民初4682号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2841号 原告：李林，男，2000年11月30日出生，满族，学生，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李建军，男，1968年1月8日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系原告大伯。 被告：宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会。 住所地：宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村。 统一社会信用代码：54130827075955493P 法定代表人：王春友，职务：村主任。 原告李林与被告宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会（以下简称小桲罗树村村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林的委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼，被告小桲罗树村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告铺路工程款80000.00元。事实和理由：李建飞（已故）系原告李林的父亲，李建飞生前于2015年为被告小桲罗树村村委会修山湾子水泥路和徐杖子广场，被告共欠李建飞工程款80000.00元，此款至今未给付。现原告作为李建飞的法定继承人，诉请被告立即给付拖欠的工程款。 被告小桲罗树村村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，李建飞承包被告小桲罗树村村委会山湾子水泥路面硬化和徐杖子广场修建工程，被告共欠李建飞工程款80000.00元，其中修山湾子水泥路所欠工程款为55000.00元，修徐杖子广场所欠工程款为25000.00元。被告小桲罗树村村委会于2015年12月4日为李建飞出具欠条一张：今欠到人民币捌万元整系2015年村修山湾子水泥路下欠李建飞伍万伍仟圆整2015年村修徐杖子广厂下欠李建飞贰万伍仟圆整￥80000.00元欠款人：小桲罗树村村委会经手人：陆宏阳2015年12月4日，同时盖有宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会公章。此款至今未给付。 另查明，李建飞于2019年2月25日因病死亡，现李建飞之子李林要求被告小桲罗树村村委会立即给付拖欠的工程款。李建飞的其他继承人同意原告李林提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述和被告出具的欠条、李建飞死亡注销证明、原告李林近亲属申请书予以证实，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。李建飞与被告小桲罗树村村委会双方达成承包水泥路路面硬化和广场修建工程协议，李建飞作为被告小桲罗树村村委会建设工程的实际施工人，按照约定全面履行了建设工程施工，工程完工后，被告小桲罗树村村委会未及时清结工程款，经多次索要拒不给付，李建飞病故后其子李林要求被告立即给付拖欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会给付原告李林工程款80000.00元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告小桲罗树村村委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十二月十日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜 附页 一、适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入……（七）公民的其他合法财产。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费1800.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1502民初1456号原告：陈山财，男，汉族，1994年1月26日出生，户籍地：陆丰市********巷7号，公民身份号码：441************996。委托诉讼代理人：罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。被告：王伟盛，男，汉族，1994年11月14日出生，住汕尾市区和顺村和顺六区*****，公民身份号码：441************051。原告陈山财诉被告王伟盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案受理后，依法由审判员彭卫强适用简易程序不公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈山财向本院提出诉讼请求：请法院判决被告付还原告借款本金人民币69880元及违约金1000元。事实与理由：2015年被告因资金周转需要向原告借款人民币3万元。2016年11月19日，被告出具借条给原告，约定：借款期限自2016年11月19日起至2017年11月1日止共12个月；如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金500元。2016年11月19日，被告向原告借款74880元，约定：借款期限自2016年11月19日起至2017年5月1日止共6个月；如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金500元。借款后，被告共归还原告借款本金35000元，尚欠借款本金69880元。目前，被告更换手机号码，拉黑原告微信，拒不归还借款。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令如上请求事项。被告王伟盛辩称，该两笔借款是之前其和原告合伙做苹果手机屏幕生意的时候，因为亏本欠别人货款，所以就先由原告偿还别人的货款，其就签了这两笔借款的借条，但实际上现在已经还清了。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1.原告身份证复印件。2.借条两张。3.人民币30000元的支付宝转账记录，证明是转账30000元借款给被告，另外一笔借款才是合伙做生意的欠款。被告对原告提供的证据表示无异议。被告向本院提供了证据为支付宝和微信转账截图11张，证明我还款转账70000元的记录。原告对被告提供的证据表示对2017年3月6日的5000元，3月7日的4000元，3月8日的1000元，5月5日的8000元，5月7日的2000元，共计人民币20000元无异议，也是借条上所写的已还2万元；2018年4月4日两笔款共15000元无异议，以上就是诉状中所述的还款35000元。对另外四笔款35000元，认为与本案借款是无关的，是当时原告将部分货拿给被告去卖，被告卖后将货款打给原告，按照借条的时间是2016年11月19日，与四笔还款时间距离几天，借款之后就马上还款35000元是不合理的，所以与本案无关。经审理查明，被告于2015年间因开工厂需要资金向原告借款人民币30000元，后于2016年11月19日被告出具借款30000元给原告收执，约定借款期限自2016年11月19日至2017年11月1日止，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币500元。因原、被告曾合伙做生意，后亏损，被告结欠原告合伙款，因此在2016年11月19日被告以借条的形式写明“今陈山财（出借人）借给王伟盛（借款人）人民币柒万肆仟捌拾捌整即74880元。”，另约定借款期限自2016年11月19日至2017年5月1日止，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币500元。庭审时，原告表示欠合伙款的借条上的字是被告写的，实际欠款是小写的74880元，并表示被告书写二张借条后，于2017年3月6日还5000元，同月7日还4000元，同月8日还1000元，同年5月5日还8000元，同月7日还2000元，于2018年4月4日还两笔款共15000元，共付还人民币35000元。而被告表示合伙款的借条的字都是其书写并捺印的，是原告教我写的，欠款的实际数额应以大写数额74088元来计算，另表示除原告承认转账的35000元外，其于2016年11月24日分四次共转账35000元还原告，另还拿现金35000元还给原告。而原告则表示被告于2016年11月24日转账的35000元是原告将部分货拿给被告去卖，被告卖后将货款打给原告，与本案无关，但原告没有证据证明其主张，另原告否认被告付还现金人民币35000元。被告亦没有证据证明其付现金人民币35000元给原告。被告表示其所还的钱是先还借款30000元的，而原告则表示被告还款时没有指明还哪笔欠款。本院认为，被告向原告借款人民币30000元，有原告提供的借条为证，被告亦予以承认，依法予以认定。被告确认确实欠原告的合伙款并以借条的形式出据单据给原告收执，但现该借条载明金额的大小写出现差异，因该条的金额系由被告所书写，应当作出对被告不利的解释，即应认定该数额为人民币74880元。关于被告还款的问题，被告主张转账还款70000元，有转账记录为证，原告虽提出被告于2016年11月24日转账的35000元是原告将部分货拿给被告去卖，被告卖后将货款打给原告，与本案无关，但原告没有证据证明其主张，因此原告的主张不予采信，被告所主张转账还款70000元予以认定。对于被告提出其另付现金人民币35000元给原告的主张，因原告否认，被告没有证据予以证明，被告的现金付还人民币35000元的主张，依法不予支持。关于被告所还款项是还哪笔款的问题，被告表示其所还的钱是先还借款30000元的，而原告则表示被告还款时没有指明还哪笔欠款。鉴于被告欠原告合伙款的还款期限是2017年5月1日止，而借款的还款期限是2017年11月1日，因此，被告所还的70000元应视为先付还还款期限在前的即先清偿欠款74880元该笔合伙款。因此，被告均没有在约定的期限内清偿债务完毕，依约被告均应支付违约金给原告，共应支付人民币1000元。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告王伟盛应于本判决生效之日起十日内，付给原告陈山财欠款34880元及违约金1000元，合计人民币35880元。二、驳回原告陈山财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币786元，由原告陈山财负担人民币436元，由被告王伟盛负担人民币350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出八份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  彭卫强二〇二〇年十二月十七日书记员  陈斯哲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4453号原告：内蒙古新万发贸易有限公司。法定代表人：杨伟东，男，住呼和浩特市，系该公司总经理。被告:内蒙古联鸿创汽车维修服务有限公司。法定代表人：简海瑞，任该公司总经理。被告：李彩岩，女。原告内蒙古新万发贸易有限公司与被告内蒙古联鸿创汽车维修服务有限公司、被告李彩岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古新万发贸易有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古新万发贸易有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年十二月四日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1114-2号申请执行人：河南省耿力工程设备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李卫平，任公司董事长。委托诉讼代理人：党天备，该公司法务部人员，特别授权。被执行人：太原政鸿达劳务分包有限公司，住所地：陕西省太原市迎泽区迎泽大街**。法定代表人：石政，任公司总经理。河南省耿力工程设备有限公司与太原政鸿达劳务分包有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2689号民事判决书已经发生法律效力。因太原政鸿达劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省耿力工程设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日书记员  郭紫薇
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执926号 申请执行人王玉红，女，1983年9月26日生，住昌黎县。 被执行人康会波，男，1982年１月２２日生，住昌黎县。 王玉红与康会波离婚后财产纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初977号民事判决书已经发生法律效力，执行标的50000元。由于被执行人康会波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉红于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人康会波送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人康会波名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人康会波名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白琪琨
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3922号申请执行人：赵晓军，男，1991年4月23日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。被执行人：杨虎龙，男，1986年11月18日出生，汉族，山西百达峰科技有限公司经理，住XXX，身份证号XXX。法定代表人：马庆渝，执行董事兼总经理。原告赵晓军诉被告杨虎龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵晓军于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人赵晓军要求被执行人杨虎龙给付人民币10434200元，负担案件受理费26473元。被执行人依法应承担执行费77834元。本院在执行过程中，已向被执行人杨虎龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人杨虎龙名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人杨虎龙没有其他可供执行的财产。由于被执行人杨虎龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人杨虎龙发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1499号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人杨虎龙负有继续向申请人赵晓军履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保215号 关于申请人刘智与被申请人赵景峰债权转让合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4118号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘智向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人名下银行账户进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初4118号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4118号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1443号 申请执行人高博。 被执行人杨明。 申请执行人高博与被执行人杨明合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2848号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付44000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1443号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  方 煜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执939号之二申请执行人：杨升玉，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住依安县依安镇丽水佳园小区**楼****。被执行人：陈明岐，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，户籍所在地依安县红星乡立新村**，现住依安县北新路饭店后院。本院在执行杨升玉与陈明岐借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2020）黑0223民初343号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈明岐于本判决生效后五日内偿还原告杨升玉借款本金52400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告杨升玉负担240元；被告陈明岐负担1110元，与上款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人陈明岐送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月21日、2020年11月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年10月21日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年10月22日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年11月12日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。6、2020年11月12日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保新农保，本院已将其农保工资账户冻结。7、2020年12月5日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院决定将被执行人陈明岐纳入失信被执行人名单。8、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金人民币52400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1110元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月五日书记员  祝 磊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1586号之一申请执行人：河南永鼎建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7QYB8F。法定代表人：魏瑞，任执行董事。住所：开封市河沿街一木家属院**楼**101铺。委托代理人：洪涛，男，汉族，1973年2月18日出生，系河南永鼎建设工程有限公司员工，住河南省郑州市中原区，代理权限系特别授权。被执行人：开封市华东房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200711293006P。法定代表人：李晓晗，任总经理。住所：开封市五一路**（河沿街**楼）。委托代理人：王鹏,男，汉族，1980年3月16日出生，系开封市华东房地产开发有限公司员工，，住河南省开封市金明区代理权限系特别授权。关于河南永鼎建设工程有限公司与开封市华东房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2552号民事调解书已经发生法律效力［调解书主要为：一、原告河南永鼎建设工程有限公司与被告开封市华东房地产开发有限公司一致确认并同意，截至2020年4月21日，经双方结算，被告开封市华东房地产开发有限公司欠原告河南永鼎建设工程有限公司工程款3426222.04元，被告于2020年12月10日（含当日）前将该工程款转账至洪涛名下建设银行开封长青支行62×××18账户；二、原告河南永鼎建设工程有限公司与被告开封市华东房地产开发有限公司就本协议履行后别无其他纠纷。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费34210元，减半收取17105元，保全费5000元，共计22105元，由被告承担。因该款原告已经垫付，待被告履行还款义务时一并将该款给付原告。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南永鼎建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法受理。执行过程中，双方于2020年12月15日达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院递交撤回执行申请，撤回（2020）豫0204民初2552号民事调解书的执行，经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2552号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李先龙
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1991号 原告：曲丛伟，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，群众，现住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者，执业证号30614011100101。 被告：何富强，男，1977年10月24日出生，汉族，司机，群众，住辽宁省兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。 统一社会信用代码91211400123716412B。 负责人：李广研，该公司经理。 委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师，执业证号12114201300526533。 原告曲丛伟与被告何富强、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曲丛伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲丛伟在本案诉讼期间的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告曲丛伟对被告何富强、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告曲丛伟撤诉。 案件受理费已减半收取计542元，由曲丛伟负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 宁
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初8008号 原告：孙成笑，男，汉族，1992年12月14日生，居民，郯城县，公民身份证号码 371322199212140719。 被告：许蕊，女，汉族，1998年9月19日生，居民， 临沭县石门镇张巡会前村360号，公民身份证号码 371329199809193324。 本院在审理原告孙成笑与被告许蕊同居关系纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙成笑撤回起诉。 审判员  刘利贞 二〇二〇年十二月九日 书记员  马丽悬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1041号 申请执行人韦文兴，男，1967年10月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人银柳谊，女，1974年10月08日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1591号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失47831.9元及案件受理费545元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为48376.9元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3152号 罗承楚、林蔚明： 本院以（2020）浙1102执3152号立案执行的申请执行人罗承楚与被执行人林蔚明合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位73626元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2947号 毛欣伟： 申请执行人毛欣伟与被执行人徐宏伟等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初4624号民事判决已发生法律效力，申请执行人毛欣伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐宏伟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2947号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执555号之二申请执行人：罗传模，男，1961年7月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：罗志香，女，1968年7月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行罗传模与罗志香民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月4日作出的（2019）鄂0324民初685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗传模于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人罗志香偿还借款40000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1600.00元，申请执行费500.00元。在执行过程中：1、本院于2020年8月4日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人罗志香未实际履行。2、本院于2020年7月23日、2020年9月28日、2020年10月29日、2020年11月6日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、第三方支付平台等财产情况进行查询，查明被执行人罗志香购买保险一份暂无法处置，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月4日、2020年8月11日先后通过协助机关查询，被执行人罗志香无房产登记信息，缴存住房公积金已冻结。4、本院于2020年11月6日将被执行人罗志香纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息本院通过谈话告知被执行人罗志香名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院调查未发现被执行人的财产，故本案被执行人罗志香名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初685号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月四日书记员  杨 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初423号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人宁某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）384号起诉书指控被告人宁某某犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月31日19时50分许,被告人宁某某驾驶辽A0R**号轻型厢式货车沿沈阳市于洪区旺港大街由南向北行驶至沈胡路路口南100米处时，与前方同向马某某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致车辆损坏、被害人马某某当场死亡。经认定，被告人宁某某负事故全部责任，马某某无责任。被告人宁某某于案发现场报警后等待公安机关处理。被告人宁某某与被害人家属达成赔偿协议并已经履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人宁某某肇事后报警并等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 屈 凯人民陪审员 信桂玲二〇二〇年十二月四日书 记 员 张翠萍
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1646号 原告：新疆中石大环保科技有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇。法定代表人：傅维文，总经理。委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：江苏巨能机械有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇朝阳路东首。法定代表人：牟富君。原告新疆中石大环保科技有限公司与被告江苏巨能机械有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆中石大环保科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解，双方纠纷已解决，现原告新疆中石大环保科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆中石大环保科技有限公司撤诉。案件受理费3750元，诉讼保全费2520元，诉讼保全保险费1000元，合计7270元，由原告新疆中石大环保科技有限公司负担。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   王 玮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2415号申请执行人：段开莉，女，1988年6月16日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：孙长征，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住新沂市。关于段开莉与孙长征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙长征应当偿还段开莉本息共计56000元。因孙长征未按上述生效法律文书履行义务，段开莉向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨7201.15元，已发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的为56000元，执行到位7201.15元，尚未执行到位48798.85元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2415号案件终结本次执行程序。被执行人孙长征负有继续向申请执行人段开莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二〇年十二月十四日书记员  方 超
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16697号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：吴正茹，女，1985年8月15日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1181元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：       一、被告吴正茹于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费184元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告吴正茹负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2697号之一申请执行人：魏相钊，男，1993年1月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：谈宜长，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。关于魏相钊申请执行谈宜长运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2019）鲁1721民初4702号民事判决书已发生法律效力，因谈宜长未履行生效法律文书确定的义务，魏相钊于2020年10月9日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人谈宜长发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月10日、2020年11月9日在网络执行查控系统对谈宜长的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月4日作出(2020)鲁1721执2697号限制消费令，对被执行人谈宜长采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权27370元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月四日法官助理张扬书记员孙凤阁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11497号 申请执行人：邱从桂，男，1974年04月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳玲，云南兴祥（大理）律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市长安鸿海机械设备加工厂，住所地广东省东莞市长安镇沙头珠冈路**，注册号为441900603503193。 经营者：徐建来。 被执行人：徐建来，男，1980年03月06日出生，汉族，住河南省唐河县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]372号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年08月24日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资14256元,解除劳动关系赔偿金6900元，二倍工资差额14885元，并承担本案执行费441元，合计36482元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人徐建来向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对被执行人徐建来报告的财产予以核查，未查找到被执行人东莞市长安鸿海机械设备加工厂、徐建来有可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市长安鸿海机械设备加工厂、徐建来进行了调查，查明被执行人东莞市长安鸿海机械设备加工厂已没有经营，住所地没有财产，未能找到被执行人徐建来有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  劳家琪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5930号 申请执行人：王长银，男，1956年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程加余，男，1963年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王长银与程加余民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4572号民事判决书已发生法律效力。因程加余未履行生效法律文书确定的义务，根据王长银的申请，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为60650元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年9月15日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为5890），冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为0685），冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日。 3、本院工作人员于202年11月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更735号 罪犯黄勇，男，1982年9月9日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省抚顺市中级人民法院于2019年1月29日作出（2019）辽04刑终38号刑事裁定，以被告人黄勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月6日起至2021年3月4日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191财保132号 申请人：蔡爱华，男，汉族，居民身份证号码×××2418，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：吴振龙，江苏北固律师事务所律师。 被申请人：罗洪青，男，汉族，居民身份证号码×××5411，住镇江。 被申请人：胡平华，男，汉族，居民身份证号码×××0013，住镇江市。 被申请人：程红玲，女，汉族，居民身份证号码×××0029，住镇江市。 申请人蔡爱华于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗洪青、胡平华、程红玲的银行存款408750元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北人罗洪青、胡平华、程红玲的银行存款408750元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱华蓉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初280号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人:洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人:李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区尧塘苏购超市，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇北大街**，统一社会信用代码92320413MA1NXMMC83。经营者：曾建东，男，汉族，1970年12月8日生，住江苏省常州市武进区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区尧塘苏购超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 姣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执791号之三申请执行人：王延甫,男性,汉族，1970年3月29日出生,住洪洞县甘亭镇甘亭村通力机械厂**。被执行人：王福娟，女性,汉族，1985年3月7日生，住，住洪洞县曲亭镇董庄村**/div>被执行人：何增辉，男性,1985年3月26日生，汉族，住洪洞，住洪洞县曲亭镇董庄村**iv>本院在执行王延甫与王福娟、何增辉借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执791号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月十六日书记员  蔺 博
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6566号 申请执行人吴燕： 被执行人吴全科、陈弟： 申请执行人吴燕与被执行人吴全科、陈弟返还原物纠纷一案，（2020）浙0381民初5930号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴全科、陈弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6566号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2442号申请执行人:姚卫清，男，1963年3月29日出生，泗洪县农业技术推广中心职员，住泗洪县。申请执行人:周欧，男，1965年2月2日出生，泗洪县农业技术推广中心职员，住泗洪县。申请执行人:马冰清，女，1987年8月2日出生，公务员，住泗洪县。申请执行人:徐芸，女，1971年10月8日出生，住泗洪县。申请执行人:张耀，男，1956年8月20日出生，住泗洪县。申请执行人:王跃银，男，1961年11月17日出生，泗洪县国税局工作人员，住泗洪县。被执行人：丁超，男，1964年9月22日出生，汉族，泗洪县农业委员会工作人员，住泗洪县。被执行人：泗洪县祥云生猪养殖场，组织机构代码68111412-5，住所地泗洪县。负责人：王笑云，该养殖场投资人。申请执行人姚卫清、周欧、马冰清、徐芸、张耀、王跃银、丁超与被执行人泗洪县祥云生猪养殖场追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）洪商初字第00560号民事判决书，本院于2020年6月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县祥云生猪养殖场给付姚卫清、周欧、马冰清、徐芸、张耀、王跃银、丁超代偿款1630302元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日、12月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月13日查封被执行人所有的位于泗洪县曹庙乡梨园村的猪舍、综合楼、办公室、门卫等房产与附属物，上述房产及附属物正面临拆迁且申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年6月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年9月22日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初2230号原告:江门市曙光物流市*有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********（自编201室）。法定代表人：陈有孙，总经理。委托诉讼代理人：黄斌斌，广东卫斯理律师事务所律师。被告：赵坤，男，1990年8月16日出生，汉族，公民身份号码：370************317，住山东省胶州市**********。原告江门市曙光物流市*有限公司（以下简称“曙光公司”）与被告赵坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。曙光公司的委托诉讼代理人黄斌斌到庭参加诉讼，赵坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曙光公司向本院提出诉讼请求：1.判令曙光公司没收其与赵坤于2019年3月20日签订《江门市曙光物流市*有限公司商铺租赁合同》（合同编号为：JMSG2019051301）时赵坤缴纳的保证金15000元；2.判令赵坤支付拖欠《江门市曙光物流市*有限公司商铺租赁合同》项下商铺2019年10月1日至10月31日共1个月租金5000元、管理费160元，2019年9月至10月共两个月的水电费1175.98元，逾期付款的滞纳金（滞纳金从2019年10月31日起以6335.98元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）；3.判令赵坤承担本案受理费、保全费。本院查明事实争议事项1：赵坤是否拖欠曙光公司租金、管理费、水电费未付，金额分别是多少。曙光公司主张：赵坤拖欠其2019年10月1日至10月31日共1个月租金5000元、管理费160元，2019年9月至10月共两个月的水电费1175.98元。赵坤抗辩意见:无。法院认定及理由：曙光公司与赵坤于2019年3月20日签订了合同编号为JMSG2019051301的《江门市曙光物流市*有限公司商铺租赁合同》，约定曙光公司将位于江门市江海区***************卡约160.2平方米的商铺出租给赵坤使用，租金为5000元/月，租金按年度递增，先交租后使用，以一个季度为一期，按季足额交付租金，交租日期为该季度的第一个月的10日前支付本季度租金，管理费为160元/月，赵坤应于每期交租金时一并缴交当期的管理费等内容。签订上述合同后，曙光公司依约将上述涉案商铺交付给赵坤使用。现曙光公司主张赵坤拖欠2019年10月的租金5000元及管理费160元未付，并向本院提交了租赁合同及付款通知单予以证明，赵坤收到本院送达的曙光公司提交的本案起诉状副本及证据材料后，并未对曙光公司上述主张提出反驳的意见及证据，因此，本院对曙光公司主张赵坤拖欠其租金及管理费的事实予以确认。关于水、电费的问题，曙光公司诉请赵坤支付2019年9月至10月的水、电费1175.98元，但其未举证证明赵坤在上述租赁使用涉案商铺期间所产生的用水、用电量，也未举证证明其已垫付有关水、电费用，因此，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求，不予支持。争议事项2：曙光公司诉请赵坤支付滞纳金的请求应否予以支持，滞纳金的计算标准如何确定。曙光公司主张：赵坤应按照第二项诉请支付滞纳金。赵坤抗辩意见:无。法院认定及理由：根据涉案合同第十四条违约责任的约定，赵坤缴交租金及费用每逾期一天，按所欠缴金额3%向曙光公司支付滞纳金。现赵坤已逾期支付租金、管理费，曙光公司请求赵坤支付滞纳金，符合双方约定，本院予以支持。但双方约定的滞纳金标准以及曙光公司主张的滞纳金标准明显过高，结合赵坤的违约程度以及曙光公司的损失情况，根据公平原则，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算滞纳金。因经本院查明，赵坤在本案中拖欠曙光公司租金及管理费的金额为5160元，因此，本院确定赵坤应以5160元为基数，从2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算至本判决确定款项付清之日止，向曙光公司计付滞纳金。争议事项3：曙光公司诉请没收赵坤支付的保证金的请求应否予以支持。曙光公司主张：赵坤拖欠租金，属于其违约，根据合同的约定，曙光公司有权没收保证金。赵坤抗辩意见:无。法院认定及理由：曙光公司主张赵坤已向其支付保证金15000元，根据涉案合同第十三条合同解除和终止的约定，赵坤连续13天拖欠租金、管理费或其他应缴之费，曙光公司有权没收赵坤租赁保证金不予退还，现赵坤已逾期未支付租金超过13天，赵坤已构成违约，曙光公司有权没收赵坤所支付的保证金，因此，曙光公司诉请没收赵坤支付的保证金15000元，依据充足，本院予以支持。裁判理由及结果本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。根据本院查明的事实，赵坤没有按照合同的约定支付租金及管理费，因此，曙光公司请求赵坤支付租金5000元、管理费160元、滞纳金，以及赵坤所支付的保证金15000元由曙光公司予以没收，依据充足，本院予以支持。滞纳金以5160元为基数，从2019年10月31日起至本判决确定的还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算。赵坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵坤按照编号为JMSG2019051301《江门市曙光物流市*有限公司商铺租赁合同》所支付的保证金15000元由江门市曙光物流市*有限公司予以没收；二、被告赵坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金5000元、管理费160元以及滞纳金（以5160元为基数，从2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本判决确定的还清之日止）给原告江门市曙光物流市*有限公司；二、驳回原告江门市曙光物流市*有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费362.34元，适用小额诉讼程序减半收取181.17元，由原告江门市曙光物流市*有限公司负担19.27元，被告赵坤负担161.9元。原告江门市曙光物流市*有限公司预交的案件受理费181.17元，由本院予以退回161.9元；被告赵坤应向本院补缴案件受理费161.9元。本判决为终审判决。审 判 员  罗 斌二〇二〇年十二月一日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更685号 罪犯阿力木江·吾布力，男，1991年6月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2012年9月20日作出（2012）阿市刑初字第273号刑事判决，以被告人阿力木江·吾布力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年4月28日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿239796.48元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年5个月。现刑期执行至2021年11月28日止。历次减刑情况：2016年减刑9个月；2018年减刑8个月。财产性判项履行情况：判前已付4000元；2015年、2018年、2020年通过本院各履行1000元、3300元、3500元，累计履行11800元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯阿力木江·吾布力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯阿力木江·吾布力在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累计获得2次半年度改积分子，2020年上半年积分表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯阿力木江·吾布力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯阿力木江·吾布力减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年7月28日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执688号申请执行人蒋立军，男，1979年8月7日出生，满族，住锦州市凌河区。委托代理人孙蕾，辽宁少卓律师事务所律师。被执行人辽宁万力叉车有限公司，住所地锦州市古塔区延安路二段118。法定代理人常某，该公司董事长。委托代理人常坤，该公司职员。申请执行人蒋立军与被执行人辽宁万力叉车有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1368号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋立军于2020年11月11日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁万力叉车有限公司的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月二日法官助理孙梦彤书记员马悦