wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5647号之五原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：张明星，男，汉族，1987年02月17日生，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明星在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员  马 晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之六原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：张明星，男，汉族，1987年02月17日生，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明星在中国农业银行62×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员马晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之七原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：张明星，男，汉族，1987年02月17日生，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明星在中国农业银行95×××10账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员马晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之二原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：黄国红，男，汉族，1977年06月28日生，住河南焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国红在财付通支付科技有限公司085e9858e6e152b320d27b86b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1884.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员马晓
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1066号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人何林朋，男，1963年4月3日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010262055号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人何林朋缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1717号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：巩仕杰，女，1987年6月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000014727号裁决，向被执行人巩仕杰发出执行通知书，责令被执行人巩仕杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩仕杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巩仕杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩仕杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19781号原告：段航，女，1981年2月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：闫宏音，河南子午律师事务所律师。被告：郑州恩润信息技术有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路南兴华科技产业园**楼****。法定代表人：张朝红，执行董事兼总经理。原告段航与被告郑州恩润信息技术有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，原告段航向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段航撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告段航承担。审判员  张振红二〇二〇年十二月八日书记员  徐亚欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3337号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执328号吴爱民（申请执行人）、冯辉（被执行人）：吴爱民与冯辉合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，本院已将该款转付给吴爱民（申请执行人）。至此，吴爱民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0905民初338号民事调解书分期给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月十八日书记员  高翔宇
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执799号 申请执行人：邓福才，男，1989年5月24日出生，瑶族，住云南省勐腊县。 被执行人：刀家华，男，1977年3月20日出生，傣族，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，现住址不详。 本院在执行邓福才与刀家华民间借贷纠纷一案中，申请执行人凡银山于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的19219.63元（含案件受理费275元）；2、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费188元。 经本院采取执行措施查明，被执行人刀家华名下银行、微信存款不足额履行本案标的，名下无林权、车辆、房产登记信息，现本院未能查到被执行人刀家华有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依申请执行人申请，已将被执行人刀家华列入失信被执行人名单及限制高消费。本案现已执行到位标的款0元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款19219.63元。本院依法回告申请执行人邓福才执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安浩然
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1886号 申请执行人:吴洪奎 被执行人：王秀朋 申请执行人吴洪奎与被执行人王秀朋借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1128号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1886号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2950号 张佳林、徐少婷、厦门恒大置业有限公司： 申请执行人张佳林、徐少婷与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为55349.98元。案件立案执行后，本院依法扣划被执行人的银行存款56671.88元，收取诉讼费591.9元、执行费730元，剩余55349.98元依法发放给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人张佳林、徐少婷与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2950号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1196号 申请人：张鑫，男，1986年7月21日出生，汉族，现住河北省承德市。 被申请人：杨宗亮，男，1975年3月1日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请人张鑫于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨宗亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张鑫以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宗亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人张鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  路楮楮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1298号 白玉清、吴长友： 申请执行人白玉清申请执行被执行人吴长友民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4436号民事判决书，执行标的：25000元及利息等。 申请执行人本次申请标的3400元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1298号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8473号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：袁封艳。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告袁封艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，在2020年12月8日，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月九日书记员  王 惠
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2240号 蔡兆孔、嘉兴宇诚建设有限公司： 本院受理的申请执行人蔡兆孔与被执行人嘉兴宇诚建设有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人嘉兴宇诚建设有限公司已于本案立案前向申请执行人蔡兆孔支付全部款项。至此，本院（2020）浙0482执2240号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1152号 唐光合、俆典清、南宁荣创汇鑫商务信息咨询服务有限公司： 关于申请人唐光合与被申请人俆典清、南宁荣创汇鑫商务信息咨询服务有限公司财产保全一案，本院于2020年12月14日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5043号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日冻结被申请人俆典清名下的银行存款34400元（农行），实际冻结34400元，冻结期限为一年，自2020年12月16日至2021年12月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5043号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢34号之二 申请执行人周训南，男，1964年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湘潭市岳塘区。 被执行人曹燕，女，1968年4月17日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 申请执行人周训南与被执行人曹燕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2008）雨法民一初字第531号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周训南于2020年1月7日向本院提出恢复执行申请，并同日立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人曹燕公告送达了恢复执行通知书，本院2020年1月17日、2020年2月24日、2020年3月11日、2020年9月30日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；执行中本院于2020年1月8日扣划被执行人曹燕银行存款22000元，2020年12月10日执行人曹燕银行存款36000元，两项共计58000元，申请执行人垫付执行费300元，实际执行到位57700元，并已将款项发放给申请执行人周训南。本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年1月13日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月17日，本院对被执行人曹燕采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金1610000元及利息，已实际执行到位金额为57700元，尚未执行标的1523000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1101号之一 申请执行人：淄博金鼎制釉有限公司,住所地：周村区正。 法定代表人：庞龙彪，总经理。 被执行人：张社练,男,汉族，现住佛山市禅城区。 申请执行人淄博金鼎制釉有限公司与被执行人张社练买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人分期向偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0306民初3259号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月三日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0236行初253号原告重庆中尊建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路****1-33，统一社会信用代码91500000MA60534U4Q。法定代表人龙河，总经理。被告奉节县人力资源和社会保障局，住，住所地奉节县永安街道县政路****一社会信用代码11500236008658173L。法定代表人刘涛，局长。委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。第三人肖祖爱，男，汉族，生于1965年10月11日，住重庆市奉节县。原告重庆中尊建设集团有限公司诉被告奉节县人力资源和社会保障局、第三人肖祖爱工伤行政确认一案，本院于2020年11月11日立案受理。本案审理过程中，原告重庆中尊建设集团有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中尊建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆中尊建设集团有限公司撤回对被告奉节县人力资源和社会保障局、第三人肖祖爱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中尊建设集团有限公司负担。审 判 员 刘天勇二〇二〇年十二月二日法官助理 梁艳林书 记 员 魏琳琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2762号 原告：翟世敏，女，1985年11月1日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：朱凯旋，女，1991年11月19日生，汉族，住山东省安丘市。 原告翟世敏与被告朱凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告翟世敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟世敏撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁同丽
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1456号    解除保全申请人：陕西苏中机电设备工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王明华，该公司总经理。委托代理人：王新春，该公司员工。被申请人：陕西宏盛实业有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。    申请人陕西苏中机电设备工程有限公司与被申请人陕西宏盛实业有限公司仲裁保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保149号民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年10月,27日向本院申请解除对被申请人陕西宏盛实业有限公司名下价值1350573元财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2019）陕0104执保1183号执行裁定书本院2019年11月6日依法冻结被申请人陕西宏盛实业有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额为1350573元，冻结期限为2019年11月6日至2020年11月5日。本院于2020年10月28日解除对账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保149号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩        二Ｏ二Ｏ年十一月十二日               书    记    员     贾  博
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2485号原告：张红，女，汉族，1975年7月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东合一驾驶培训有限公司，注册地址东阿县陈集乡驻地（原陈集中学院内）法定代表人：许思建，执行董事兼经理。被告：王华彬，男，1976年9月19日出生，户籍地山东省东阿县。被告：姚娜娜，女，1990年1月16日出生，户籍地山东省宁津县。原告张红与被告山东合一驾驶培训有限公司、王华彬、姚娜娜民间借贷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年12月14日，原告张红经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张红撤诉处理。案件受理费3310元减半收取计1655元，由原告张红负担。审 判 长  周玉珑人民陪审员  张召靖人民陪审员  赵承宾二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙海涛
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初253号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王某某，男，1995年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宁陵县石桥镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被商丘市宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]192号                                    指控事实              2020年11月16日22时25分，被告人王某某在本村朋友家喝酒后驾驶豫C330**号小型汽车，沿本村X044公路由西向东行驶至其家门口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为123.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。在刑事诉讼过程中，王某某认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对其依法予以从宽处理。王某某系初犯、偶犯，综合以上事实和情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币 8000元。（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王 宏 伟                                                                                       二〇二〇年十二月十一日            法 官 助 理  张 建 军      书  记  员   常    钦
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1121执1081号 莫朝宗、莫宗霖： 本院执行的莫朝宗申请莫宗霖民间借贷纠纷一案，经莫宗霖自动履行案款19825.88元（本金15137.88元、应承担诉讼费220元、利息4468元），该金额申请执行人已经认取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申151号 再审申请人（一审被告）：蓝广生，男，汉族，1978年8月5日出生，住广西陆川县。 被申请人（一审原告）：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县，统一社会信用代码91450922561571794Ｇ。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系公司职员。 再审申请人蓝广生因与被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司物业服务合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初2950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蓝广生申请再审称，一审对本案纠纷认定的事实不清，适用法律不当。本案为物业服务合同纠纷，实质为拖欠物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费等问题引发的矛盾，矛盾的产生是被申请人在已经没有经当事人同意，也没有依法批准的情况下，私自强行提高物业费，（即将原每平米0.4元提升为0.7元）、专项资金（原每平米0.1元提升为0.2元），物业服务质量也有问题。一审法院漠视合同，轻信被申请人的诉求，简单认定擅自提价没有违反相关规定，以申请人证据不足驳回申请人抗辩，现在申请人调取了证据如下：《广西壮族自治区物价局、住房和城乡建设厅》桂价格[2018]**文件；广西壮族自治区物价局、住、住房和城乡建设厅关于印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》的通知川县物价、住、住建局陆价发（2012）**文件于龙腾嘉园物业服务收费标准的批复、陆川县发展和改革局；关于陆川县九洲法律事务所查阅陆川县龙腾住宅小区提供物业收费审批材料的复函。以上证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审条件。该证据明示了被申请人违规操作乱收费，更加应证了原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。综上，请求依法撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初2950号民事判决。 被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司答辩称，被答辩人蓝广生提起再审申请是无理的，提出主张不应该得到法院支持，事实和理由如下：一、提价依据，根据广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区住房和城乡建设厅文件桂价格（2018）108号印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》第四页第（二）点住宅物业服务收费根据不同物业性质和特点，分别实行政府指导价和市场调节价。该意见的第八页至第十一页第九条物业收费管理相关规定第（六）点物业服务企业在合同履行期间不得擅自调整政府指导价在住宅物业收费服务范围标准。确需调整的，由收费主体履行以下程序：1、向全体业主公示前三年收支情况。答辩人已经于2019年6月13日向全体业主公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况公示文件。2、拟调价方案应征求全体业主表决意见，应当经过专有部分占建筑总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意，并将结果公示在小区显著位置，公示期间业主对此有异议的，可以查验表决意见。答辩人已于2019年6月13日向全体业主公示了《关于调整物业服务费、专项维修资金的公告》，《物业费调价意见反馈登记表》、《按照调整后的价格缴费汇总表》等相关文件。3、具体服务收费按照市、县人民政府价格主管部门会同同级物业行政主管部门公布的住宅物业服务等级收费标准进行调整。答辩人已经向原审法院提供废除《物业服务资质管理》文件证明物业行业已经取消资质评定，即调整价格不需要向物价部门备案审批，而是采用市场调节价方法执行。二、提价理由及调研周边小区收费情况：本次龙腾嘉园小区实行市场调节价进行调整物业费结合文件的规定，周边小区收费如下：1、地王国际1.0元/平方*月,碧桂华庭0.7元/平方*月（其于2019年调整至0.7元/平方*月），世客城1.2元/平方*月，龙福花园楼梯房0.6元/平方*月，电梯房0.8-1.2元/平方*月，龙腾嘉园小区自2010年12月交付至今已有10年了，小区设备随着交付年限老化，为了使业主的房屋保值增值需要更新改造，上涨的物价、人工管理成本及公共设施设备维修保养费用、小区业主对物业服务质量要求越来越高等因素，导致物业公司的管理运营成本不断增加，因此必须进行调整物业费。综上所述，答辩人认为本次调整物业费实行市场指导价，一切都是依法依规依照程序履行，并未有违规行为，应当得到支持。请求法院依法驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，2019年6月13日，被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况，张贴了关于调整物业服务费、专项维修资金的公告。公告后，约350户业主到物业公司签名反对增长物业费，但实行新的收费标准后，按新标准交纳物业费的业主有1200多户，占小区业主的绝大多数。虽然本案《中浩·龙腾嘉园前期物业管理服务协议》约定了物业收费标准，但随着社会经济的快速发展，物业管理和服务成本也随之增加，被申请人对提高收费标准作了公示，且绝大多数的业主按新标准交纳了物业服务费，应视为被申请人的提价行为得到绝大多数业主的同意，不能因少数业主的反对意见而否定绝大多数业主的意见，故被申请人提高收费标准符合相关规定。再审申请人蓝广生申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决。 综上所述，蓝广生再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蓝广生的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执521号申请执行人：奂久松，男，1983年07月15日出生，汉族。被执行人：张强，男，1983年02月06日出生，汉族。本院在执行申请执行人奂久松与被执行人张强劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人奂久松依照(2019)鄂0525民初797号生效民事调解书于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行标的24000元。本院已向被执行人张强发出执行通知、财产申报令、限制消费令；本院已穷尽财产调查措施；被执行人张强银行账户中3249.39元已扣划并由申请执行人领取；未发现其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十二月九日书记员 林 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5622号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：梁钰，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告梁钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区49号楼1单元2502室2019年物业费657.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区49号楼1单元2502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1598号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：张林林，该支行行长。被执行人：李克均，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：王凤莲，女，1973年11月15日生，汉族，住址同上。被执行人：刘春生，男，1971年4月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张文明，男，1971年4月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张均强，男，1970年9月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：林德业，男，1963年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人李克均、王凤莲、刘春生、张文明、张均强、林德业金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）苏0305民初4201号民事判决书。申请人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计318057.98元。被执行人依法应承担执行费4671元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月八日书记员  王佳晨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6487号 原告：张抗，男，1984年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告张抗与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年3月30日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款350622元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元402室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年5月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0080916，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元402室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款350622元。被告于2017年4月14日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年4月14日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日即2018年4月9日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张抗违约金32994元（以350622元为基数，自2018年4月9日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告张抗其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初122号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人吕灵春，女，1989年12月23日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化程度，群众，无业，无前科，户籍所在地南宫市，住址。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年6月19日被南宫市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局变更为监视居住，2020年9月28日被南宫市人民检察院监视居住。2020年10月30日被本院监视居住。 被告人唐经飞，女，1988年2月12日出生于河北省南宫市，汉族，中专文化程度，群众，个体，无前科，户籍所在地南宫市，现住址南宫市。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年6月20日被南宫市公安局刑事拘留，同日被该局变更为取保候审，2020年9月28日被南宫市人民检察院取保候审。2020年10月30日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑四刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吕灵春、唐经飞犯合同诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人吕灵春、唐经飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份，被告人吕灵春通过同学卢某了解到被害人张某出售派克服的皮毛领子，遂从网上购买户名为“谢楠楠”的手机号和微信号，与被告人唐经飞商议后，以“谢楠楠”的名义通过微信向张某购买货物，其中文字部分由吕灵春发送、语音部分由唐经飞发送。二被告人先与张某完成四万元的货物交易取得了张某的信任。2019年11月，第二次交易让张某将价值136600元的皮毛领子发到江苏省徐州市海宁皮草城，吕灵春驾车将货物从徐州运回南宫市后卖掉，在张某多次催要货款情况下，吕灵春将“谢楠楠”微信号中张某的微信号删掉，拒不支付货款。2019年12月4日，被告人吕灵春将赃款90000元及剩余货物退还给张某，张某对二被告人表示谅解。 公诉机关认为，被告人吕灵春、唐经飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人价值136600元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕灵春、唐经飞有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐经飞起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人吕灵春有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币两万元；判处被告人唐经飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供并出示证人谢某、侯某、卢某的证言，被害人张某的陈述，被告人吕灵春、唐经飞的供述和辩解，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明信及无前科证明、吕灵春对唐经飞的辨认笔录，张某提供的其与谢楠楠的聊天记录及支付宝转账截图、吕灵春对张某提供的与谢楠楠的聊天记录的指认，认罪认罚具结书，谅解书、唐经飞、吕灵春缴纳罚金凭证。 被告人吕灵春、唐经飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭预交罚金。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吕灵春、唐经飞主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解。 本院认为，被告人吕灵春、唐经飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物136600元，其行为已构成合同诈骗罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人吕灵春主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理；积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚；积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人唐经飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理；积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚；积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕灵春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币两万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人唐经飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乞国忠 人民陪审员  王家领 人民陪审员  张琳琳 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘 凯
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5577号 申请执行人:济南市农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:张明吉，男，1986年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘宜军，男，1969年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李启勇，男，1975年3月30日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南市农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张明吉、刘宜军、李启勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初9074号民事判决，本院向张明吉、刘宜军、李启勇发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2020年12月16日，济南市农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2018）鲁0112民初9074号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费1149元。至此，济南市农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初9074号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初9074号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省定边县人民法院            执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢17号     申请执行人赵晓玲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨聪，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人赵晓玲与被执行人杨聪民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5939号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨聪向申请执行人赵晓玲偿还借款610000元及利息（首执过程已付98800元）。承担案件受理费4950元。但被执行人杨聪拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年1月6日、2020年9月1日、2020年11月16日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨聪银行有存款、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、本院以2020年9月2日作出的（2020）陕0825执恢17号执行裁定书依法划拨被执行人杨聪在中国建设银行定边县支行账户存款48000元；以2020年9月18日作出的（2020）陕0825执恢17号执行裁定书依法划拨被执行人杨聪在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户存款14500元。    4、本院以（2019）陕0825执6号执行裁定书于2019年2月14日对被执行人杨聪所有的丰田牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆予以查封，以2020年1月7日作出的（2020）陕0825执恢17号执行裁定书依法扣押该车辆，经双方当事人协商后，被执行人杨聪私下将该车辆以作价90000元（于2020年11月23日划拨被执行人杨聪在中国农业银行账户存款5000元）出售于第三人，同时支付被执行人生活费15000元，于2020年12月1日将丰田牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆交付于被执行人杨聪。   5、本院于2020年1月6日、2020年9月1日、2020年11月16日、2020年12月4日分别查询被执行人杨聪土地、房产信息，经反馈被执行人杨聪有土地及房产登记。   6、本院以2018年12月11日作出的（2019）陕0825执6号执行裁定书依法查封被执行人杨聪名下所有的位于定边县XX镇XX村【房产证号：6-00XXXX】房产一处，于2020年1月7日对该房产进行司法拍卖，以二拍流拍价285940元出售于第三人罗晶文，三方协商第三人可分期偿还（已付200000元，剩余85940元于2020年12月底兑付完毕）。   7、本院于2020年1月7日对被执行人杨聪采取限制消费措施。   8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人杨聪暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨聪财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十二月十日     书 记 员 王小伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4370号申请执行人：陈清志，男，回族，生于1951年11月13日，住禹州市。被执行人：李浩，男，回族，生于1980年9月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈清志申请执行李浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初2944号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李浩的银行存款520000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人李浩的收入520000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李相如
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初604号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人马瑞南，男，1993年6月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体，住涡阳县经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月1日被涡阳县公安局取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）641号起诉书指控被告人马瑞南犯故意伤害罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官孙倩倩出庭支持公诉。被告人马瑞南到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年7月11日21时许，在涡阳县城关街道老子牛转盘西侧路南沈阳大骨头面点门口辅路上，被告人马瑞南在旁边的饭店吃饭时因饭店无厕所，故走到该处的一辆车后小便，小便时车辆正巧驶离，沈阳大骨头面老板贾瑞丽看到后便与马瑞南发生争吵，后被害人赵某（贾某丈夫）与马瑞南继续争吵进而发生打架。在打架的过程中马瑞南用拳头对赵某面部殴打，将赵某鼻部打伤。经鉴定，赵某的伤情为轻伤二级。现双方民事部分已达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍信息、刑事和解材料、到案经过、鉴定意见等书证，被害人陈述，证人证言，被告人马瑞南的供述，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人马瑞南故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处马瑞南有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人马瑞南对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，马瑞南于2020年9月1日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，马瑞南赔偿赵某经济损失80000元，赵某对马瑞南的行为予以谅解，并表示不再追究马瑞南的一切法律责任。本院认为，被告人马瑞南故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于马瑞南具有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失、取得谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条的规定，判决如下：被告人马瑞南犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年十二月七日书记员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5253号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行，住所云南省昆明市五华区海源北路**，统一社会信用代码91530100709774820J。负责人：姚娟，行长。委托代理人：吴涛、张婷，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈家安，男，汉族，1970年2月23日出生，住，住云南省昆明市西山区/div>申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行与被执行人陈家安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈家安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈家安在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人陈家安的银行存款人民币1294.84元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人陈家安在玉溪市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ｆ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7251.02元，未受偿人民币5956.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢415号申请执行人：王秀伦，男，汉族，1962年10月17日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古自治县泰康镇哈萨尔路建南街中心巷**，公民身份号码2302261962********。被执行人：于浩然，男，汉族，1986年3月10日出生，公民身份号码2306231986********。关于王秀伦与于浩然劳动争议纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的庆让劳人仲字（2019）第95号仲裁调解书书已经发生效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告工资58000元。2.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异130号申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人曹凤荣，系经理。申请执行人杨权学，男，1972年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人刘彬，女，1974年8月18日出生，现住辽中区。本院在执行申请执行人杨权学与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨权学于2020年10月20日与申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司，债权转让通知书已送达给债务人，现申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、招商银行网上企业银行付款回单、债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人嘉律网（沈阳）法律服务有限公司为辽中区人民法院（2014）辽执字第1377号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏 波
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申135号 再审申请人（一审被告）：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人（一审被告）：何南燕，女，1957年9月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（一审原告）：董隆燊，男，1962年7月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（一审原告）：梁群，女，1965年6月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人吴此任、何南燕因与被申请人董隆燊、梁群民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初2971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴此任、何南燕申请再审称，一、一审法院判决再审申请人共同归还借款本金700000元，判决错误。二、一审法院判决再审申请人共同支付借款利息。判决错误。三、一审法院认定再审申请人未按借款协议书约定支付借款利息构成违约，该认定事实错误。理由如下：借款协议约定还款期限未到，应驳回被申请人的诉讼请求。2020年新冠××是不可抗力自然灾害，未能及时支付利息并不是再审申请人的过错，而被申请人对未到期借款提前请求还款是其违约。借款利息虽发生在2016年12月5日，但展期之后，应根据法释｛2020｝18号26条规定计算利息。一审法院却按｛2015｝18号法释计算利息，所以是错误的。再审被申请人起诉利息从2020年5月4日后的利息，但一审法院却判决从2020年2月8日起的利息，也是错误的。综上，请求依法撤销北流市人民法院（2020）桂0981民初2971号民事判决，本案重新审理。 本院经审查认为，根据吴此任、何南燕的申请再审事由，本院对本案是否应当支持吴此任、何南燕的再审申请进行了审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。如当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的，一般不再为其提供特殊的救济机制。否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制度的基本原则。本案中，北流市人民法院作出（2020）桂0981民初2971号民事判决，判令：“一、被告吴此任、何南燕共同归还原告董隆燊、梁群借款本金700000元；二、被告吴此任、何南燕共同支付原告董隆燊、梁群借款利息（利息的计算：以500000元为基数，按年利率24%，从2020年2月5日起至实际还清之日止；以200000元为基数，按年利率24%，从2020年2月8日起至实际付清之日止。应支付的利息为上述二项计算结果之和，已于2020年5月支付的30000元，从中减除）。”吴此任、何南燕对此未提出上诉，应视为接受一审判决结果。现吴此任、何南燕提出再审申请，其再审主张明显与其未上诉的行为相悖。故吴此任、何南燕提出再审申请缺乏再审利益，本院对再审申请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴此任、何南燕的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执788号 郑泽南、闭延锋： 本院执行的申请执行人郑泽南与被执行人闭延锋不当得利纠纷一案，经扣划被执行人闭延锋银行存款共计929500元（含利息8000元、执行费11500元），申请执行人放弃其余利息，剩余918000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保55号 申请人：郴州市成达矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**天一华府**。 法定代表人：刘红平，系该公司董事长。 被申请人：湖南元信供应链管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道金皇大厦****信用代码：91431000MA4QY9TNOL。 法定代表人：余意，系该公司董事长。 申请人郴州市成达矿业有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南元信供应链管理有限公司银行存款12583807.72元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市成达矿业有限公司提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市成达矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南元信供应链管理有限公司银行存款12583807.72元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月三日 书记员  贺鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0802民初5230号 申请人：黄辉，女，1968年5月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：陈攀宇，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被申请人：黄缤,男,1973年11月20日出生,汉族,住广西贵港市港**。 申请人黄辉与被申请人黄缤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄缤名下价值92517.33元的财产予以查封、冻结。华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司出具保单保函（保单号：6051801046020200000103）为上述保全作担保。 本院经审查认为，申请人黄辉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人黄缤名下价值92517.33元的财产予以查封、冻结。存款冻结期限为一年，查封动产、不动产期限分别为二年、三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈静君
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审843号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李国梁，男，汉族，1980年4月18日出生，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李国梁行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6534号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：海贺，男，1985年6月27日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：姚静，女，1986年4月20日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与海贺、姚静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月九日书记员  徐睿
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1591号 申请执行人：黄振宁,男,1985年9月22日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人黄振能与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁黄振能于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1591号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢499号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，理事长。 被执行人：卢端磊，男，1976年8月13日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：徐广真，女，1963年4月2日生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：卢端腾，男，1985年11月2日生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人卢端磊、徐广真、卢端腾金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月16日申请首次执行，在执行过程中本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年10月19日申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢端磊、徐广真、卢端腾发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人卢端磊的银行存款1309.56元及网络资金171.81元，交纳执行费1481.37元。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现裁定如下： 终结(2020)鲁1723执恢499号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 闯
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5745号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：谢真珍，女，1990年5月6日出生，汉族，住广东省博罗县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告谢真珍追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4308.60元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月14日，被告谢真珍与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【95新】AppleiPhone7过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人许海娃签订《居间借款协议》一份，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3999.00元、利息309.60元，合计4308.60元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3999.00元、利息309.60元，合计4308.60元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告谢真珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告谢真珍系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月14日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买【95新】AppleiPhone7过保手机二手一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3999.00元，期限12个月，每期应付款381.24元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告谢真珍作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人许海娃签订《居间借款协议》，共借款3999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告谢真珍购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4308.60元，其中本金3999.00元、利息309.60元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告谢真珍支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢真珍于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4308.60元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4308.60为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，均由被告谢真珍负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14852号原告：昆明仙织塑业有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城文博路**。法定代表人：阮进铭。委托诉讼代理人：王彩云。被告：林文棋，男，汉族，1961年8月20日生，住福建省蒲田市荔城区。本院于2020年9月29日立案受理了原告昆明仙织塑业有限公司诉被告林文棋买卖合同纠纷一案，在开庭审理前，原告自愿申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告昆明仙织塑业有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费9795元，应减半收取案件受理费4897.5元，剩余4897.5元由法院退还原告。审判员  孙劲松二〇二〇年十二月七日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3498号原告：重庆市思超建筑工程有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇复兴街**。统一社会信用代码：91500242768883533Q。法定代理人：孙红卫，该公司经理。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：重庆驰远建筑工程咨询有限公司，，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路0-3-01/03地块）C幢塔楼24-办公12。统一社会信用代码：91500107MA5YYY355M。法定代表人：谢奇昌，该公司经理。原告重庆市思超建筑工程有限公司与被告重庆驰远建筑工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告重庆市思超建筑工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规等相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市思超建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆市思超建筑工程有限公司负担。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年十二月七日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4821号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:任翠翠,女,1983年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告任翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终798号上诉人（一审原告）齐晓东，男，1968年12月16日出生，满族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会海淀分局，住所地北京市海淀区徐庄路**院双裕**。法定代表人陈朝晖，局长。委托代理人石磊，北京市规划和自然资源委员会海淀分局工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。上诉人齐晓东因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）未履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初129号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：齐晓东要求市规自委把大慧寺x变更成大慧寺（白石桥路x号）x齐晓东单独所有。市规自委主张，齐晓东虽要求该单位履行法定职责，但未向该单位提出申请以及提交相关申请材料。庭审中经询问，齐晓东表示其口头提出过，但没有证据，且其认为不需要提出申请，市规自委曾答复其去派出所开具一个变更证明其就可以去市规自委处办理。市规自委则主张所有的房屋登记行为都是依申请的行为，需要申请人携带相关申请材料向该单位提起申请。齐晓东认为市规自委未履行法定职责，请求法院判令市规自委把大慧寺x变更成大慧寺（白石桥路x号）x齐晓东单独所有。一审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，提起诉讼没有事实根据的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，市规自委否认齐晓东曾向该单位提出过履行法定职责申请。现齐晓东提交的证据尚不足以证实其曾向市规自委提出了履责申请。因此，齐晓东对市规自委在本案中提起的诉讼，缺乏事实依据，对其起诉依法应当予以裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定驳回了齐晓东的起诉。齐晓东不服一审裁定，上诉至本院，请求归还大慧寺（白石桥路x号）x归齐晓东单独所有，依法追究相关人员法律责任。其上诉理由为：一审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条等规定，上诉人符合法院受理审理条件。市规自委提交的《房屋登记办法》是废止的法律规定，一审法院却予以采纳。一审法院根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条的规定，对上诉人提出的调取证据申请不予准许，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，完全符合调取证据条件。一审法院没有认真核实齐晓东的材料，没有按照证据裁决，市规自委说什么法官就听什么，有行政枉法裁判和滥用职权的嫌疑。市规自委严重侵害了上诉人合法权益，造成重大经济损失，应依法依规赔偿。被上诉人北京市规划和自然资源委员会海淀分局（以下简称市规自委海淀分局）未向本院提交书面答辩意见。经查，2020年7月10日印发的《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》（京规自发〔2020〕245号）明确了市规划自然资源委区分局作为区政府的工作部门，具有独立法人资格，行使规划和自然资源管理的区级行政职权，承担相关法律主体责任。市规划自然资源委区分局依法独立行使本行政区域内不动产登记等职权。据此，本院依法通知市规自委海淀分局作为被上诉人参加本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。根据本院查明的事实，市规划自然资源委区分局作为区政府的工作部门，具有独立法人资格，依法独立行使本行政区域内不动产登记等职权，承担相关法律主体责任。故本案应由市规自委海淀分局承担相应法律后果，并继续参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，当事人提起诉讼应当具有事实根据。该法第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《不动产登记暂行条例》第三条规定，不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例。该条例第十六条第一款规定，申请人申请不动产登记的，应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第一款规定，不动产登记应当依照当事人的申请进行，但法律、行政法规以及本实施细则另有规定的除外。该实施细则第九条第一款规定，申请不动产登记的，申请人应当填写登记申请书，并提交身份证明以及相关申请材料。本案中，齐晓东提起本案诉讼，请求判令市规自委把大慧寺x变更成大慧寺（白石桥路x号）x齐晓东单独所有，但在案证据不足以证明齐晓东向市规自委提交了申请材料。故，一审法院以其起诉不具有事实根据为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年十二月十五日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1984号上诉人(原审原告)：蔡某，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：许某，广东泛尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山西亿丰置业有限公司。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：何某。上诉人蔡某因与被上诉人山西亿丰置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡某的委托诉讼代理人许某，被上诉人山西亿丰置业有限公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某上诉请求：撤销原判,改判山西亿丰置业有限公司支付蔡某工资2046666元。事实和理由：一、一审判决认定“原告提交的证据不能证实原被告间存在聘用关系”系认定事实错误。1、一审蔡某提交的侯俊峰、黄贤明的情况说明,充分地证明蔡某从2012年10月1日开始在山西亿丰置业有限公司工作,受聘为公司副总经理,约定工资为年薪100万元,2018年3月1日申请人因被申请人项目暂停而离职。蔡某受聘山西亿丰置业有限公司期间,山西亿丰置业有限公司的股东系山东亿丰实业集团有限公司,而山东亿丰实业集团有限公司的股东是侯俊峰、黄贤明,而山西亿丰置业有限公司的法定代表人系黄贤明,侯俊峰、黄贤明的情况说明具有很强的证明力,依法应当认定采信。2、山西亿丰置业有限公司在应诉后,并没有否认蔡某与山西亿丰置业有限公司之间的聘用关系,已经默认了蔡某与山西亿丰置业有限公司之间存在聘用关系。二、蔡某在山西亿丰置业有限公司工作时间长达5年多,为山西亿丰置业有限公司副总经理,主管行政内务,负责公司人员聘任、考勤工资审核、日常收支审核,这些可以从山西亿丰置业有限公司的财务、档案资料中查证,请求二审法院向山西亿丰置业有限公司调取财务、档案资料,以证明蔡某与山西亿丰置业有限公司之间的聘用关系。山西亿丰置业有限公司辩称，对蔡某上诉事实不清楚，原判正确，应予维持。蔡某向一审法院起诉请求：1、判令山西亿丰置业有限公司支付蔡某工资2046666元；2、诉讼费由山西亿丰置业有限公司承担。一审法院认定事实：2020年4月15日，侯俊峰、黄贤明出具情况说明一份，该情况说明载明侯俊峰、黄贤明于2009年9月8日投资设立山东亿丰实业集团有限公司（法定代表人为黄贤明），山东亿丰实业集团有限公司于2012年6月28日投资成立山西亿丰置业有限公司（法定代表人为黄贤明），山西亿丰置业有限公司于2012年10月1日聘用蔡奕鹏任副总经理，工资为年薪100万元，由于公司项目暂停，蔡奕鹏于2018年3月1日离职。蔡某曾用名为蔡奕鹏。2019年4月18日山西亿丰置业有限公司法定代表人由黄贤明变更为郑某。2020年5月25日蔡某向大同市劳动人事争议仲裁院提交劳动人事争议仲裁申请书，要求山西亿丰置业有限公司支付劳动报酬。2020年5月26日，大同市劳动人事争议仲裁院作出同劳人仲案字（2020）第185号不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蔡某要求山西亿丰置业有限公司支付其劳动报酬，应提供相应的证据证实双方当事人间存在聘用关系及薪酬给付情况，而蔡某提供的2020年4月15日侯俊峰、黄贤明出具的情况说明，根据企业信用信息公示报告显示，2019年4月18日山西亿丰置业有限公司法定代表人由黄贤明变更为郑某，黄贤明现出具的证明不能代表山西亿丰置业有限公司，该证明不具有法律效力，对该证据一审法院不予采信。判决：驳回蔡某的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由蔡某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，除山西亿丰置业有限公司对年薪有异议外，双方当事人对其他事实均无异议，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为，山西亿丰置业有限公司是否欠蔡某工资2046666元？本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”蔡某诉称其与山西亿丰置业有限公司存在聘用关系且山西亿丰置业有限公司欠其工资2046666元，而蔡某仅提供2020年4月15日侯俊峰、黄贤明出具的情况说明一份，而根据企业信用信息公示报告显示，2019年4月18日山西亿丰置业有限公司法定代表人由黄贤明变更为郑某，黄贤明现出具的证明不能代表山西亿丰置业有限公司，该证明不具有法律效力。综上所述，蔡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蔡某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 卿
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢685号申请执行人张柒瑾。被执行人西安市长安区风华家具有限公司。法定代表人郭慧，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张柒瑾与被执行人西安市长安区风华家具有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初105号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人西安市长安区风华家具有限公司以一幅刘文西的书法作品作抵押，自2020年12月开始，每月25日之前给法院账户汇款5000元，直至还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  康良玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2625号之一 申请执行人：郴州市民大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路******。 法定代表人：王堂英，该公司执行董事。 被执行人：成吉美，女，1976年9月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：朱章庆，男，1974年8月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人郴州市民大房地产开发有限公司与被执行人成吉美、朱章庆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员  李满英
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特115号申请人：邓某某1，男，1949年6月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉市水泥厂服务公司退休职工，住武汉市青山区。被申请人：邓某某2，男，1976年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，无固定职业，住武汉市青山区。代理人：谢某某（系邓某某2母亲），女，1952年10月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉市水泥厂服务公司退休职工，住武汉市青山区。申请人邓某某1申请认定邓某某2无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邓某某1称，申请人邓某某1与被申请人邓某某2系父子关系。被申请人邓某某2在其年幼时出现持续高热，无就医条件，导致其智力发育迟缓，精神失常。经武东医院诊断其病情为精神分裂症、精神发育迟滞。现被申请人无表达能力，生活完全不能自理，随其姐姐邓清珍共同居住，由其父母共同照顾。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人邓某某2为无民事行为能力人，并指定申请人邓某某1担任其监护人。谢某某称，申请人邓某某1所述情况属实，谢某某系被申请人邓某某2的母亲。谢某某同意宣告被申请人邓某某2为无民事行为能力人，并由邓某某1担任邓某某2的监护人。经审理查明：被申请人邓某某2系申请人邓某某1的儿子，申请人邓某某1与谢某某婚后生育二子二女,即儿子邓某某2、邓波和女儿邓清珍、邓红珍。被申请人未结婚亦未生育子女。被申请人邓某某2出生时生长发育正常，其一岁半时出现高热，未经有效治疗，致使其智力发育存在问题，精神失常，缺乏正常沟通能力，生活不能自理。其病情经武东医院诊断为“精神分裂症、精神发育迟滞”。2018年9月18日，邓某某2的病情被中国残疾人联合会评定为多重残疾壹级。被申请人邓某某2长期随其姐姐邓清珍共同居住，但因邓清珍工作繁忙，无暇照顾，故由其父母照顾邓某某2的日常生活起居。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年10月31日对邓某某2的民事行为能力作出武精司鉴字[2020]第09332号司法鉴定意见书，诊断为“重度精神发育迟滞，精神分裂症”，结论为无民事行为能力。本院认为，被申请人邓某某2患重度精神发育迟滞，受智力缺陷的影响，不能满足涉及复杂问题的法律程序要求，不能合乎法律程序要求准确表达自己的意愿和诉求，不能充分保护自己的个人合法权益。且经相关机构鉴定邓某某2确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因邓某某2无配偶亦无子女，一直由其父母负责照顾。申请人邓某某1表示有能力照顾被申请人邓某某2，且愿意作为邓某某2的监护人行使监护权利。被申请人邓某某2的母亲谢某某亦同意由邓某某1作为邓某某2的监护人。故为了有利于维护被申请人邓某某2的合法权益，本院指定由邓某某1担任邓某某2的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、邓某某2为无民事行为能力人。二、指定邓某某1为邓某某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年十二月十五日法官助理王晶书记员游达
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22187号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李燕慧，女，1963年10月6日出生，身份证住址山东省菏泽市郓城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李燕慧信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128542.00元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李燕慧的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初300号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人高文红，男，1975年11月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省汉寿县，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月29日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月5日被新邵县公安局决定取保候审，同年12月7日被本院决定逮捕，同年12月10日被新邵县公安局执行。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人高文红犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员杨玉祥出庭支持公诉，被告人高文红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日11时30分许，被告人高文红与其工友在邵阳市××北建筑工地吃饭喝酒，酒后驾驶湘ＪＵ××××小型轿车回常德，14时55分许，途径二广高速花山隧道与周一重在前方正常行驶的湘ＥＣ××××轻型厢式货车发生追尾事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队新邵大队民警达到案发现场发现高文红涉嫌酒驾，在事故现场对高文红进行呼吸式酒精检测，酒精含量为149.7ｍｇ／100ｍｌ。后民警对高文红抽取血样送检，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，高文红乙醇含量为159.05ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾车标准。案发当日，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队新邵大队对本起道路交通事故进行认定，高文红因醉酒驾驶机动车承担此次事故的全部责任，周一重不承担责任。高文红与周一重达成和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气检验报告、公安交通行政强制措施、交通事故谅解书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、事故现场照片，证人曾某、张某的证言，被告人高文红的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人高文红醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人高文红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高文红醉酒在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。公诉机关指控高文红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。高文红到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。高文红酒精含量为159.05mg/100ml驾驶机动车在高速公路上行驶，且造成交通事故负全部责任，有两个从重处罚情形，不属于犯罪情节轻微，不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高文红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。罚金均限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李明 二〇二〇年十二月十日 法官助理廖李国 代理书记员  罗佳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2943号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人范法铭,男,1977年03月17日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人范顺金,男,1975年02月21日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人范法铭、范顺金申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督765号支付令，被执行人范法铭、范顺金应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费820元，执行费1513.74元，但被执行人范法铭、范顺金未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月9日向被执行人范法铭、范顺金发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范法铭既逾期未履行，也未报告财产情况，被执行人范顺金逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范法铭、范顺金的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范法铭、范顺金名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人范法铭名下有车牌号为浙ＪＧ××××的小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人范顺金名下有车牌号为宁ＡＭ××××的小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。2020年9月9日、2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范顺金、范法铭法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人范法铭、范顺金住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范法铭、范顺金目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2943号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范法铭、范顺金有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄 宁