wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                            （2020）陕0118财保64号之一   申请人：鲁卫斌，男，1986年1月29日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被申请人：赵坤，男，1997年1月5日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   申请人鲁卫斌与被申请人赵坤申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）陕0118财保64号民事裁定书，将被申请人赵坤驾驶的陕UXXXXX号轻型封闭式货车予以扣押。被申请人赵坤于2020年12月17日向本院提出解除保全，并以现金提供担保。   本院经审查认为，被申请人赵坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：   解除对陕UXXXXX号轻型封闭式货车的扣押。   本裁定立即开始执行。     审  判  员郑  颖  乔    二〇二〇年十二月十七日    书  记  员路  琼        1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初3241号原告：李云霞，女，1975年10月6日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：关永健，男，1970年8月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张玉红，女，1971年10月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告李云霞与被告关永健、张玉红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法进行了审理。原告李云霞起诉称，2012年8月16日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将位于龙沙区民航小区3号楼2单元1-2层1室房产出售给被告，房款45万元，2012年8月21日，原告如约向被告给付购房款45万元，被告关永健、张玉红在收款条上签字按手印确认，确认收到原告购房款45万元。而后据原告了解该房屋因产权问题，办理不了更名过户手续。原告多次找到被告协商要求被告履行合同，被告都拒绝履行，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院认为，原告不能提供被告的准确信息及送达地址，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李云霞的起诉。案件受理费4559.04元，退还原告李云霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈志东二〇二〇年十二月十日书记员  詹雨丹
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执348号 申请执行人：陕西省农垦集团华阴农场有限责任公司。住所地：陕西省华阴市。 法定代理人：贾克强，职务总经理。 委托代理人：杨文建，陕西省农垦集团华阴农场有限责任公司副总经理。 被执行人：沙杰，男，1979年4月5日出生，住址：陕西省大荔县。 本院在执行陕西省农垦集团华阴农场有限责任公司与沙杰买卖合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人沙杰无房产登记信息、有五菱面包汽车一辆，银行账户的存款547元，告知申请人后，因车辆残值较小，银行存款较少放弃执行。 本院已依法对被执行人沙杰采取限制高消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5718号申请执行人：陈波，男，1979年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周岳辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。关于陈波申请执行周岳辉借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1980号文书已发生法律效力，被执行人周岳辉未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人陈波向本院申请执行，要求被执行人周岳辉偿清431000元，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，向周岳辉发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人周岳辉名下有银行账户30个，本院依法冻结并划扣了其名下存款787.52元。被执行人周岳辉名下有房屋1套，轮候查封，本案已参与分配。另查，被执行人周岳辉名下无车辆及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制周岳辉高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人陈波申请的431000元，已执行787.52元，尚有430212.48元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执5718号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 勇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢714号之一 申请执行人:谭海英，女，1965年6月18日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人：邓金强，男，1955年5月2日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院在执行申请执行人谭海英与被执行人邓金强民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3301号民事判决书向本院申请执行标的为200000元及相应利息，本院于2020年11月11日恢复执行兑付案款。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下有位于贵港市贵城镇小江汶头塘2613号房地产一宗，本案于2020年5月9日裁定拍卖前述房地产，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖无人竞买而流拍，流拍后申请执行人不申请以物抵债，同时，还发现被执行人银行账户内有小额存款并在执行中已依法扣划，除前述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人法定代表人高消费及其他消费。本案执行标的额为200000元及相应利息，应负担案件受理费2465院，应承担案件执行费2937元，现被执行人已履行了13913.70元（含案件受理费），承担了案件执行费2937元，剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初193号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人毛陆方，男，彝族，1990年9月13日生，文盲，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。2020年8月27日，因涉嫌盗窃罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年9月9日被宁蒗县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人毛陆方犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员吴兴斌出庭支持公诉，被告人毛陆方通过视频提讯的方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日凌晨4时50分许，被告人毛陆方在宁蒗县医药公司附近依华足道足疗店内，盗窃被害人马某1蓝色华为荣耀手机一部、现金人民币700元、裤子一条、衣服一件、鞋子一双、Ｔ恤衫一件；当日凌晨6时30分许，被告人毛陆方又在宁蒗县泸沽湖酒店“520”足疗店内盗窃被害人阿某拉祖的蓝色ＯＰＰＯＡ9手机一部。2020年8月27日，毛陆方被宁蒗县公安局民警抓获，并查获其盗窃的两部手机及衣物。经宁蒗县发展和改革局价格认定，被盗的两部手机价值共计人民币1900元。查获的两部手机和衣物已依法返还给被害人。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人毛陆方的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人毛陆方拘役六个月，并处罚金2000元。被告人毛陆方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人毛陆方的供述与辩解，被害人马某1、阿某拉祖的陈述，证人马某2、以国等的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、指认笔录及照片，价格认定结论书，书证案件来源、户口证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛陆方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毛陆方归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被盗物品已部分被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛陆方犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高安英二〇二〇年十二月九日书记员  杨 雷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1905号申请人：王树风，男，1984年10月28日出生,住山东省淄博市张店区。被申请人：刘利云，女，1976年9月3日出生，住山东省淄博市(药材公司宿舍)。被申请人：翟纯刚，男，1975年4月11日出生。住山东省淄博市淄川区(药材公司宿舍)。申请人王树风于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘利云、翟纯刚的银行存款67425.00元或查封相应价值的财产。申请人王树风以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001331）提供担保。本院经审查认为，申请人王树风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘利云、翟纯刚的财产在价值67425.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终79号之四 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘建农，男，1962年9月5日出生，汉族，高中文化，群众，无业，住北京市西城区。2018年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被承德市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2019年4月11日被承德市双桥区人民法院监视居住。同年12月27日被承德市双桥区人民法院监视居住。2020年8月12日被本院决定监视居住，执行机关北京市公安局西城分局大栅栏派出所以刘建农属人户分离为由未执行。2020年9月24日被本院取保候审。 辩护人戴志金，河北戴志金律师事务所律师。 辩护人宋刚，北京市中闻律师事务所律师。 本院于2020年10月12日以（2020）冀08刑终79号之三 刑事裁定，对刘建农犯诈骗罪一案中止审理。 现因中止审理的原因已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 丛云峰 审 判 员赵辉 审 判 员  孟路遥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李维红 书 记 员 郭禹蒙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2552号申请执行人：芮洪胜，男，1968年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙为好，男，1979年4月20日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民初4000号民事判决书，执行芮洪胜与孙为好民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4000号民事判决书诉讼费承担部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  姬朝花
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3004号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：罗皂计，女，1966年8月25日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告罗皂计物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1693号之一 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）,住所地贵港市港**南苑街。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：贵港市良云贸易有限公司，住所地贵港市金港大道与仙衣路交汇处 法定代表人：覃秋伟。 被执行人：覃秋伟，男，1983年10月19日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：蒙巧琴，女，1986年6月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：关仕杰，男，1957年4月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本案执行的申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）与被执行人贵港市良云贸易有限公司、覃秋伟、蒙巧琴、关仕杰、关峰、池乐勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）依据本院作出的（2020）桂0802民初1290号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币3291209.01元（含利息294710.01元、案件受理费16499元），本院已经立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人池乐勤、关仕杰在中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司有理财型（分红型）保险，本院以（2020）桂0802执1691号案处置。被执行人池乐勤名下的位于贵港市院（天悦豪庭）**幢**号房屋被本院（2020）桂0802执恢309号案拍卖，因案外人提出执行异议之诉，暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已经将被执行人关仕杰、关峰、池乐勤纳入失信被执行人名单，限制被执行人市良云贸易有限公司、覃秋伟、蒙巧琴、关仕杰、关峰、池乐勤高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币3291209.01元（含利息294710.01元、案件受理费16499元），申请执行费人民币35312元，合计人民币3326521.01元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执2026号白爱森申请执行青格勒吐婚姻家庭纠纷一案，申请人申请的2018年度抚养费，依据南京市溧水区人民法院作出的（2016）苏0117民初749号民事判决书、内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初11714号民事判决书确定执行金额为18200元（11个月×1600元+1个月×600元=18200元）。本院现已将18200元全部执行到位并汇款至赵丹丹指定的帐户。至此，（2020）苏0117执2026号执行案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3643号 被执行人惠某某，男。被执行人惠某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月26日向本院移送执行，本院于2020年11月26日立案。责令被执行人惠某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    王宝宝
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保32号申请人刘永彬，男，1991年7月生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人蒋桂芳，女，1991年7月生，汉族，住常州市武进区。委托代理人蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托代理人夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人李舒羽，女，2002年2月生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人陈妙娟，女，1975年12月生，汉族，住常州市天宁区。案由：房屋买卖合同纠纷。申请人刘永彬、蒋桂芳与被申请人李舒羽、陈妙娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封清潭商业中心1幢1208室或查封相应价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李舒羽位于常州市××幢××室房屋，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年十二月十八日书记员  李中雨
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2460号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡石家庄碧桂园，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，区域总经理。 被告：王静，女，1979年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告王静物业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3491号之一 申请执行人：台州松尔贸易股份有限公司,住所地浙江省玉环市沙门镇大岙里村。 法定代表人:林海英，董事长。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：严周宾,男,1964年8月19日出生,汉族，住温岭市。 申请执行人台州松尔贸易股份有限公司与被执行人严周宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2848号民事调解书已于2020年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款360000元及利息，并负担申请执行费5300元、案件受理费3350元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人所有一辆号牌为浙ＪＥ××××的桑塔纳牌汽车及号牌为Ｊ8ＷＱ93的森林人牌汽车，上述车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案。查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统调查，查明被执行人所有一处坐落于温岭市××乡××村的土地使用权【温集用（1993）第252077号】，该土地使用权已被本院另案裁定查封，该宗地系集体土地且无相关房产登记信息，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3491号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林晨阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2701号之十申请执行人：罗小丽，女，1986年2月16日出生，哈尼族，住东营市东营区。被执行人：单红，女，1975年3月7日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人罗小丽与被执行人单红民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月11日通过邮寄的方式向被执行人单红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年9月10日、10月14日、11月10日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人单红名下的银行存款和车辆等信息。2020年9月11日，分别冻结了被执行人单红名下在中国银行股份有限公司、山东省农村信用联合社、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行账号，10月15日冻结了被执行人单红在中国建设银行股份有限公司的账号，10月15日冻结了被执行人单红在财付通支付科技有限公司的账号，冻结的上述账号存款余额较少，不足偿还借款本息，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人单红的房产情况，未发现其他被执行人可供执行的房产或土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人单红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的借款19000元，执行到位1675元，余款及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人未提供被执行人其他财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2160号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月五日书记员 崔 明
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执2020号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司 被执行人朱子建 本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人朱子建追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款21126元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2976号之二原告：吴世强，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：詹旭芹，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文清，江苏道多律师事务所律师。被告：王敏健，住南京市雨花台区。原告吴世强与被告王敏健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告吴世强于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴世强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴世强撤诉。案件受理费1311元，已减半收取656元，诉讼保全费625元，合计1281元，由原告吴世强负担。审 判 员 费月华二〇二〇年十二月二日法官助理 章 颖书 记 员 程林慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3311号申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行，住所地：烟台市芝罘区海港路**（富凯商厦）。委托诉讼代理人：刘福兴、崔芳瑜，山东乾元律师事务所律师。被执行人：王言娜，女，1990年4月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地：栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，该公司总经理。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台海港路支行与被执行人王言娜、烟台市虎腾置业有限公司（2019）鲁0602民初11414号金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人借款本金301670元、利息4657.74元（自2019年5月7日起暂计至2019年7月20日，并自2019年7月21日起仍按合同约定计付利息和复利至实际给付之日）、律师费4500元、案件受理费3269元、财产保全费2244元，加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年7月13日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月14日、同年12月14日两次通过网络查控系统查询了被执行人王言娜、烟台市虎腾置业有限公司名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息。发现被执行人王言娜有房屋可供执行，未发现其他可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，在诉讼中预查封了被执行人王言娜所有的坐落于栖霞市世外桃源6号楼1单元301号房屋一套，暂不具备处置条件。5、本院于2020年12月15日对被执行人王言娜、烟台市虎腾置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为借款本金301670元、利息4657.74元（自2019年5月7日起暂计至2019年7月20日，并自2019年7月21日起仍按合同约定计付利息和复利至实际给付之日）、律师费4500元、案件受理费3269元、财产保全费2244元，加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 虹
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1073号申请执行人：秦建禄，男，汉族，1977年9月5日生，住泸西县。被执行人：魏石桥，男，汉族，1999年4月16日生，户籍地：泸西县。秦建禄与魏石桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初3230号民事调解书已经发生法律效力，魏石桥未按照生效法律文书履行义务，秦建禄向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本案在执行过程中，依法向魏石桥发出执行通知书和报告财产令，责令魏石桥限期履行义务，但魏石桥仍未按期履行义务。通过两次网络查控，未查询到魏石桥名下有可供执行的银行存款、网络资金等财产；通过传统查询，未查询到被执行人魏石桥名下有房产、土地及其他可供执行财产；通过走访调查，也未调查到其可供执行的财产线索。多次到被执行人魏石桥的户籍地查找，均未查找到其具体下落。现已对魏石桥采取限制高消费、纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本案已穷尽财产调查措施，魏石桥无可供执行财产。鉴于上述情况，对申请执行人秦建禄作了终本约谈，并已将本案相关执行情况作了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月七日书记员  李小丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4448号申请执行人：王峰，男，1982年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：宋国栋，男，1975年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王峰与宋国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0481民初2716号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、截止到2020年6月9日止，宋国栋确认尚欠王峰货款人民币117000元，并同意承担诉讼费用2440元，合计119440元，于2020年6月10日前支付12000元，于2020年8月30日前支付5000元及诉讼费用2440元；于2021年2月11日前支付30000元；于2022年1月30日前支付30000元；余款40000元于2023年1月21日前付清；王峰自愿本案的其他诉讼请求；二、如宋国栋有一期未能按照足额支付，王峰有权向法院就未支付款项（含未到期）申请一并执行，并加付违约金10000元。因被执行人未全部履行义务（已履行12000元），经申请执行人申请，本院于2020年9月25立案执行，立案标的为117440元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2716号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  王 芸
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3075号之二 申请执行人：吴光华，男，1968年12月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：赵伯波，男，1988年12月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吴光华与被执行人赵伯波加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴光华于2020年9月9日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵伯波归还申请执行人吴光华加工款144770元及相关利息，并负担案件受理1597.50元，执行2072元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人赵伯波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求赵伯波履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人赵伯波名下有4个银行账户，平均存款为20元。本院已冻结其名下银行存款，因金额较小，本院暂未扣划。 2、经网络查询,查明被执行人赵伯波名下有车牌号为车牌号为浙ＢＷ××××号和浙ＢＶ××××号小型汽车，本院已轮候查封。因上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。 3、经网络查询，查明被执行人赵伯波名下均无不动产、股权、有价证券、金融理财、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人赵伯波无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人赵伯波名下无不动产登记信息。 5、本院向被执行人赵伯波户籍所在地村委进行实地调查，户籍所在地村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 6、本院依法传唤被执行人赵伯波于2020年9月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人赵伯波拒不履行且未申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院对被执行人赵伯波作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伯波无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张叶挺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3449号申请执行人：万某某。被执行人:梁某。被执行人:某某公司,住所地宝应县。法定代表人：梁某。申请执行人万某某与被执行人梁某、某某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1023民初1570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人万某某与被执行人梁某、某某公司及担保人江苏迅达电磁线有限公司自行达成执行和解协议，被执行人梁某、某某公司及某某公司现实际控制人江苏迅达电磁线有限公司对所欠申请执行人万某某人民币1222万元及利息表示承诺，从2020年11月25日起每月还款4万元；从2021年5月起每月还款3万元；2022年5月起每月还款35000元（双方以上述逐年递增的还款方式为最低基数，视蓝宝石食品有限公司经营状况，再行协商每月还款的增加金额）；申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执3449号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月八日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2911号申请执行人叶伟，男，1978年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人苟洪涛，男，1976年3月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。申请执行人叶伟与被执行人苟洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人苟洪涛于判决生效后返还申请执行人叶伟借款本金291000元及利息、案件受理费7009.25元。因被执行人苟洪涛未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人叶伟的申请，本院于2020年8月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年9月9日冻结被执行人苟洪涛名下14个银行账户，冻结金额最多显示10344元，冻结期限一年，并于2020年9月1日查封被执行人苟洪涛名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，查封期限二年，被执行人名下无房产登记信息，并于2020年12月1日扣划被执行人苟洪涛名下银行存款13977.67元，扣除执行费5918元后，将剩余案款8059.67元兑付给申请执行人叶伟，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的291000元及利息，已执行给付8059.67元，未执行标的282940.33及利息。应收执行费5918元，已执行到位5918元。申请执行人叶伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月十四日 书  记 员       王月芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7555号 原告：王统玉。 被告：临沭县大兴镇陈宅村村民委员会。住所地：临沭县大兴镇陈宅村。 法定代表人：袁堂涛，主任。 原告王统玉与被告临沭县大兴镇陈宅村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王统玉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王统玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王统玉撤诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告王统玉负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4502号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏。 被执行人：傅成义，男，生于1965年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与傅成义行政处罚一案，本院作出的（2020）川1902行审209号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的（2019）0205号行政处罚决定书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将傅成义纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的作出的（2020）川1902行审209号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的（2019）0205号行政处罚决定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张译丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4167号原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：915203213372823656，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。负责人：吴永乐。委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：田洁，女，1988年6月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告田洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司于2020年12月10日以其同意与被告田洁和解处理，如不能协商一致再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司预交案件受理费2687.00元，予以退还原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。审 判 长  王阔正人民陪审员  张家学人民陪审员  陆安仙二〇二〇年十二月十日法官助理周仕然书记员余娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7593号 申请执行人裴月根，男，1960年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴建龙，男，1962年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴明杰，男，1981年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴丽萍，女，1987年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人裴月根与被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7083号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴月根向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人吴建龙归还申请执行人裴月根借款500000元，支付借款利息49644元（按本金500000元，年利率24%，自2018年10月30日计算至2019年3月29日止，之后至判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9296元，财产保全申请费3250元，被执行人吴明杰、吴丽萍承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建龙、吴明杰、吴丽萍履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人吴建龙名下车牌号为浙ＡＪ××××号车辆，被执行人吴丽萍名下车牌号为浙Ａ8××××、浙Ａ4××××号车辆，被执行人吴明杰名下车牌号为浙ＡＫ××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴建龙、吴明杰、吴丽萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裴月根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执676号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟支行，住所地大悟县府前街瑞信时代广场**楼。被执行人：田世洪，男性，1972年02月08出生，汉族，住大悟县。被执行人：熊真凤，女性，1973年06月29出生，汉族，住大悟县。被执行人：田世清，男性，1957年10月03出生，汉族，住大悟县。被执行人：田必利，男性，1969年04月13出生，汉族，住大悟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟支行与田世洪、熊真凤、田世清、田必利金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李继华审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11357号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李春香，女，汉族，1981年4月1日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告李春香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李春香于2017年5月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李春香偿还原告借款本金60217.35元、利息（含罚息、复利）8759.69元，合计68977.04元。（以上本金及利息截止日为2020年3月29日），并自2020年3月30日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李春香赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李春香经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李春香签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：180000元；3.借款期限：36个月，自2017年5月19日至2020年5月19日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年12月9日，被告李春香尚拖欠贷款本金60217.35元、利息（含罚息、复利）22995.73元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李春香经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李春香签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李春香未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告李春香应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告李春香偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交证据予以证明，因此，原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求本院不予支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春香于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金60217.35元、利息（含罚息、复利）22995.73元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月9日），并自2020年12月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，保全费710元，均由被告李春香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  吕文杰二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢508号申请执行人：沈阳华凌房地产有限公司,住沈阳市东陵区白塔街**12门。被执行人：孙晓龙，男性,1988年1月8日生，汉族，，住吉林省柳河县本院在执行沈阳华凌房地产有限公司与孙晓龙追偿权纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢508号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5020号 申请执行人：何银丁，女，1983年7月16日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：凌玉锋，男，1976年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人何银丁与被执行人凌玉锋责令退赔执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依判决，凌玉锋应向何银丁退赔3540元。由于凌玉锋未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年10月10日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向凌玉锋发出执行通知书，责令其向何银丁退赔3540元并限期如实报告财产。由于凌玉锋未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现凌玉锋有其他财产可供执行，经向何银丁说明上述执行情况后，何银丁未提出异议，亦未能提供凌玉锋有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人凌玉锋目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行何银丁发现被执行人凌玉锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 张榕榕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执2098号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：许茵茵，女，汉族，1989年8月29日出生，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人许茵茵金融借款合同纠纷一案中，被执行人许茵茵应向本院补缴案件受理费1063.86元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人许茵茵名下均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人许茵茵采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈小琪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2369号申请执行人：湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司。住所地：邵东市兴和路**运昌财富广场****。法定代表人：曾右桥。被执行人：张寿庚，男，1966年4月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：胡芳喜，女，1964年8月6日出生，汉族，住址同××，系张寿庚之妻。被执行人：张吉昌，男，1988年10月4日出生，汉族，住址同××，系张寿庚之子。被执行人：邵阳市恒业房地产开发有限公司，住，住所地：邵东县文体路**/div>法定代表人：张寿庚。本院在申请执行人湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司与被执行人张寿庚、胡芳喜、张吉昌、邵阳市恒业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初1184号民事判决书，张寿庚、胡芳喜、张吉昌、邵阳市恒业房地产开发有限公司应支付湖南省富湘小额贷款集团邵东宏源有限公司851.4275万元及利息，但张寿庚、胡芳喜、张吉昌、邵阳市恒业房地产开发有限公司未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员刘鹏飞二〇二〇年十二月十五日法官助理曾澄代理书记员  姚跃
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2055号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：何军伟，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与何军伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6855号原告：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行，住所地陕西省榆林市榆阳区常乐路**，统一社会信用代码：916108007135304661。负责人：纪风力，系该公司行长。委托诉讼代理人：曹元勇，男，1964年3月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被告：刘某，。被告：榆林市东昇汽贸有限责任公司，注册号：612701100029446。法定代表人：姬勇。原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被告刘某、榆林市东昇汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行撤诉。案件受理费140元，由原告中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行负担。审判员  李鼎锋二〇二〇年十二月十日书记员  雷梦娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3032号之一申请执行人：陆叶，女，1989年5月22日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人陆叶与被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第818号仲裁调解书，要求被执行人支付45889元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。执行过程中，经线上调查，本院轮后查封了被执行人的银行账户（查封期限一年，自查封生效起计算）和位于无锡市滨湖区的房产（查封期限三年，自查封生效起计算）。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、房产、动产或有价值财产。经线下调查，本院发现被执行人因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，被执行人作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办过程中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院查明被执行人除被他案查封或冻结的财产外，未有其他可供执行的财产，被执行人也暂无法履行本案债务，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第818号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初277号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人高某某，男，1954年4月11日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月30日被无极县公安局取保候审。2020年10月23日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年4月8日20时左右，被告人高某某因与妻子王某2产生家庭纠纷，在无极县其妻侄王某1家将王某1殴打致伤。后经无极司法医学鉴定中心鉴定，王某1伤情属轻伤二级。被告人于2019年9月30日被无极县公安局抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。与被害人达成了赔偿协议，并取得了谅解。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，追究被告人高某某故意伤害罪的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人高某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年4月8日20时左右，被告人高某某因与妻子王某2产生家庭纠纷，在无极县其妻侄王某1家将王某1殴打致伤。后经无极司法医学鉴定中心鉴定，王某1伤情属轻伤二级。被告人于2019年9月30日被无极县公安局抓获归案。另查明，被告人高某某与被害人王某1达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议且由被告人高某某的户籍证明信及前科证明，王某1、王某2、白某、侯某户籍证明信，无极县公安局出具的抓获经过，被告人高某某和王某1签订的调解协议，被害人王某1出具的谅解书，证人白某、侯某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人高某某的供述，无极司法医学鉴定中心无司鉴中心［2019］临鉴字第061号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致被害人王某1轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某某犯故意伤害罪，指控罪名成立。被告人高某某认罪态度较好，赔偿了被害人王某1经济损失，并取得谅解，可酌情对被告人高某某从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、情节和无极县司法局社区矫正审前社会调查结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹爱萍 审 判 员  李 巍 人民陪审员  刘雪轻 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申760号再审申请人（原审被告）：陈琦，男，1970年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王天祺，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璨，北京市中银律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张自平，男，1977年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人陈琦因与被申请人张自平股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初6886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈琦申请再审称：再审申请人与被申请人签署的《股份转让协议》实为投资协议。因北京坤沁科技发展有限公司（以下简称坤沁公司）无对公账户，投资款打入再审申请人账户。后应被申请人要求，再审申请人将收取的投资款以银行转账方式支付至被申请人指定银行账户，由指定人员进行投资监管。因坤沁公司经营不善，经被申请人及其他第三方协商一致，再审申请人办理坤沁公司注销手续，各方按投资比例结算。因此，被申请人以再审申请人未办理股权工商变更手续，合同目的无法实现为由向法院提起诉讼的行为，是隐瞒事实的恶劣行为，不应得到支持。再审申请人在2020年3月9日、3月10日获得的微信聊天记录能证明上述事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求撤销原判，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。张自平提交意见称：双方签订的《股份转让协议》真实、合法、有效，陈琦未依约向张自平转让股权，已经构成违约。坤沁公司已经注销，更是直接导致张自平购买股权的合同目的无法实现。陈琦主张双方为投资关系，而签订《股份转让协议》本身就是张自平投资的一种方式，只是张自平投资的是坤沁公司的股权，但却未获实现。所谓的注销协议本身并没有建立在张自平已经取得股权的基础上，而是张自平多次催促陈琦退还股权款后形成的协议，张自平自始至终都未取得股权，注销协议并不影响陈琦向张自平退还股权转让款。涉案的股权转让款是支付到陈琦的个人账户，并非坤沁公司账户，张自平并非向公司支付出资款，其投资方式是购买陈琦的股权，而非直接向坤沁公司出资。张自平除了支付股权转让款外，没有享受任何股东权利，没有知悉任何公司运营信息，从未指定人员进行所谓的投资，更未参与公司的经营管理。综上，陈琦本次申请再审的理由不能成立，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，本案陈琦曾于2019年向本院申请过再审，并于同年8月5日撤回再审申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条规定，人民法院准许撤回再审申请后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项规定情形即有新的证据足以推翻原审判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。现陈琦以其再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形为由向本院申请再审，但其提交的新证据即其于2020年3月9日、3月10日取得的微信聊天记录，内容是其与被申请人张自平在原审判决后协商如何偿还案款，双方往来用语模糊，无法证明其再审主张，不足以推翻本案原审判决对双方之间《股份转让协议》等相关事实的认定。综上，陈琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈琦的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十五日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2498号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：郑元平，男，1977年7月16日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人郑元平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2263号民事判决书申请执行信用卡透支本金78058.49元及相应利息、费用，案件受理费899元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的汉腾牌小型普通货车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金78058.49元及相应利息、费用，案件受理费899元，执行费1112元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖秋云
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保340号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：张加宁，男，汉族，1958年8月8日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张加宁价值14598.64元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张加宁价值14598.64元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费166元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1103号申请执行人：胡允奎，住肥城市。被执行人：刘彬，住肥城市。被执行人：吴玉妹，住肥城市。本院（2012）肥民初字第3418号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月四日书记员  于英利
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4029号原告：刘红信，男，1976年8月7日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：钱云舟，河南鼎聚律师事务所律师。被告：陈喜武，男，1966年11月8日出生，汉族，住新野县。原告刘红信与被告陈喜武民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告刘红信于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红信申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红信撤诉。案件受理费85元，由刘红信负担。审判员  宋俊波二〇二〇年十二月一日书记员  杨一飞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执487号申请执行人:汪明府，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：隆涛，男，1977年5月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。汪明府与隆涛合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324民初381号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，被执行人隆涛应支付货款220000.00元，负担案件受理费2300.00元，执行费3200.00元。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月7日、2020年11月30日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院于2020年11月30日将隆涛列入失信人名单并限制高消费。4、本院于2020年7月7日在竹溪县不动产中心查明，被执行人隆涛在竹溪县××××号有房产一处，有抵押，有查封。5.本院于2020年7月3日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人隆涛无公积金帐户信息。6．本院于2020年12月4日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人隆涛〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  肖 尧
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1829号申请执行人：朱乐，男，1996年12月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地淮北市经济开发区龙湖高新区。法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。本院在执行朱乐与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议一案中，责令被执行人安徽海聚玖力电子有限公司自收到通知书之日起向申请执行人朱乐支付拖欠工资3764.84元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月15日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海聚玖力电子有限公司名下的银行存款3814.84元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十二月一日法官助理王逸飞书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初881号公诉机关海城市人民检察院。被告单位海城市鹏程镁矿有限公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇，法定代表人付伟。诉讼代表人王明夺，男，海城市鹏程镁矿有限公司副总经理。被告人于永元，男，1955年11月11日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市鹏程镁矿有限公司矿长，户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌非法占用农用地罪，经海城市森林公安局决定，于2020年7月31日被取保候审。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]782号起诉书指控被告单位海城市鹏程镁矿有限公司、被告人于永元犯非法占用农用地罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派副检察长关德玉、检察员张适麟出庭支持公诉，被告单位海城市鹏程镁矿有限公司诉讼代表人王明夺、被告人于永元及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告单位海城市鹏程镁矿有限公司（1995年至2013年为海城市牌楼镁矿公司采矿，后采矿权转让到海城市鹏程镁矿有限公司）于1995年至2020年未经主管部门的批准，因采矿、修建防尘车间、固化地貌、堆放矿石等行为，共非法占用农用地370.5亩。被告人于永元于2017年至2020年担任海城市鹏程镁矿有限公司矿长，这期间该公司非法占用农用地面积为36.3亩。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：1、占用林地面积247087平方米（370.5亩）。（1）通过2009年卫片进行比对，调查现状范围内2009年占用林地总面积157760平方米（236.6亩）；（2）通过2009年及2017年卫片进行比对，调查现状范围内2009年至2017年新增占用林地面积65094平方米（97.6亩）；（3）通过2017年卫片和现状比对，调查地块现状范围内2017年至今新增占用林地面积24233平方米（36.3亩），包括2017年至2019年占用林地面积12390平方米（18.6亩）；2019年至今占用林地面积11843平方米（17.7亩）（其中原鉴定恢复林地地块面积143.8亩，2019年至今占用林地4.6亩，恢复林地面积139.2亩）。公诉机关认为被告单位海城市鹏程镁矿有限公司、被告人于永元违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位诉讼代表人王明夺、被告人于永元自愿认罪认罚，建议判处被告单位海城市鹏程镁矿有限公司罚金人民币八万元；判处被告人于永元有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了常住人口信息表、案件来源及归案经过、无犯罪记录证明、海城市鹏程镁矿有限公司证明、矿山地质环境恢复治理验收合格证等书证，证人张某1、张某2、丛某、杨某、丁某等人的证言，被告人于永元的供述与辩解，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告单位海城市鹏程镁矿有限公司的诉讼代表人王明夺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于永元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，希望法庭酌情予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告单位海城市鹏程镁矿有限公司已主动缴纳罚金人民币八万元；被告人于永元已主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告单位海城市鹏程镁矿有限公司构成非法占用农用地罪，被告人于永元作为该公司直接负责的主管人员，直接参与犯罪活动，应当作为“直接责任人员”追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告单位海城市鹏程镁矿有限公司的诉讼代表人自愿认罪且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。被告人于永元自愿认罪、表示悔罪，且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条三款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位海城市鹏程镁矿有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）；二、被告人于永元犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年十二月十六日书记员  金 杰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执401号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：张祥凯，行长。委托代理人：赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：柏玉春，住黑龙江省延寿县。被执行人：陈焕山，住黑龙江省延寿县。被执行人：陈焕才，住黑龙江省延寿县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（简称邮储银行）依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年9月16日作出的（2019）黑01民终5528号民事判决书申请执行柏玉春、陈焕山、陈焕才借款合同纠纷一案，申请执行人邮储银行于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人柏玉春、陈焕山、陈焕才分别给付借款本金80000元及利息，共计240000元、利息192505.12元及2020年8月22日以后的利息，并负担案件受理费12746元、公告费560元及申请执行费。在执行过程中，2020年11月10日，划拨被执行人柏玉春存款990.36元，划拨被执行人陈焕山存款147.59元，交付申请执行人1087.95元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前，被执行人柏玉春、陈焕山、陈焕才无财产可供执行，2020年11月4日，申请执行人以“被执行人暂无财产可供执行”为由申请撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月七日书记员  孙 悦
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0703民初1364号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥**长青路**。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：谢亚茹，河北隆业律师事务所律师。 被告：刘永仙，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告刘永仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在送达中无法联系被告刘永仙，原告不能提供被告明确的联系方式和其他住址，本院无法获得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司张家口分行的起诉。 原告预交案件受理费1214元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  秦艳丽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3486号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：岳西县天堂镇**合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：胡琚琼，岳西农商行不良贷款清收大队中队长。 被告：储大庆，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储大庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程灿玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理郭军 书记员周凤玲
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执137号申请执行人周玉洁，女，1987年11月17日出生，汉族，住随州。被执行人钱玉奎，男，1986年9月27日出生，汉族，住随州。申请执行人周玉洁与被执行人钱玉奎房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂1303民初121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1303民初121号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月九日书记员  解江波
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12738号 申请执行人陈丽娜，女，汉族，1990年10月2日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人陈丽娜与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2732号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款195000元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈丽娜与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年12月7日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年12月7日尚欠的案款本金、诉讼费； 二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年12月10日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中有约100万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年6月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份。” 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12738号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗旭辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初18512号原告：王怡人，女，2014年12月27日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：杨彦芳(原告母亲)，1987年12月12日生，住址同原告。被告：上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞恺良。被告：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良。原告王怡人与被告上海颗颗机器人科技有限公司、上海糖豆机器人科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年12月4日，原告王怡人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王怡人撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  赵永兴二〇二〇年十二月四日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6611号申请执行人：陈长寿，男，1948年2月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周菊英，女，1962年9月5日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈长寿与被执行人周菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周菊英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈长寿向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为：被执行人周菊英归还申请执行人陈长寿借款本金10万元及利息，同时被执行人周菊英应承担案件受理费1150元，执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人周菊英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周菊英立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人周菊英有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陈长寿，申请执行人陈长寿未向本院提出书面异议。综上，被执行人周菊英暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6611号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7524号 原告：李志,男,1990年1月6日出生,回族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪思羽，安徽淮都律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300711790416H。 法定代表人：王厚良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪锦，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，安徽径桥律师事务所律师。 被告：安徽宏建水利建筑工程有限公司，住所，住所地安徽省宿州市灵璧经济开发区社会信用代码913413237918501233。 法定代表人：王迎，该公司董事长。 被告：张茂义，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李志与被告安徽建工集团股份有限公司（以下简称建工集团）、安徽宏建水利建筑工程有限公司（以下简称宏建公司）、张茂义合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，被告安徽建工集团股份有限公司申请追加宏建公司、张茂义为本案共同被告，本院予以准许。现依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李志的委托诉讼代理人王广友、纪思羽，被告建工集团的委托诉讼代理人洪锦，被告张茂义到庭参加诉讼，被告宏建公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付贷款35000元及延期付款损失(从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清时止）;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告建工集团(原名“安徽水利开发股份有限公司”)因承建阜阳经济开发区裕安路工程建设需要,于2015年与原告达成口头买卖协议,约定被告从原告处购买混凝土用于阜阳经济开发区裕安路道路工程的建设。2016年1月4日,双方就该购买混凝土量及货款进行结算并签订了裕安路人行道砼工程款结算表。结算表上载明“总计111660元的工程款,截止2016年1月4日,已付叁万元整(30000元),暂欠捌万壹仟陆佰陆拾元整(81660元)”。后被告又陆续向原告偿还了部分欠款,至今仍欠35000元未予偿还。原告多次要求被告还款,但被告却以各种理由拖延拒绝支付。现原告为维护其合法权益,特具状贵院,望判如所请。 被告建工集团辩称：一、原告与安徽建工公司之间不存在直接合同关系,原告突破合同相对性主张安徽建工公司承担付款责任缺乏法律与事实依据。1、建工集团既未与原告达成口头买卖协议,也未与原告之间进行结算,更未向原告支付过任何款项,原告诉状阐述的内容严重歪曲客观事实。2、安徽宏建公司张茂义持假章与原告进行结算,张茂义盖章行为所产生的责任应由安徽宏建公司承担,结算表对建工集团不产生效力。二、原告主张的延期付款损失没有合同与法律依据。 被告宏建公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告张茂义辩称：原告的混凝土是在裕安路道路工程建设使用，针对这个案件宏建公司也不是分包，这属于材料购买。 经本院审理查明事实如下：建工集团承接阜阳经济技术开发区六路三桥工程后于2013年12月28日，同宏建公司签订了《工程施工劳务合作合同》，合同主要内容为：主要约定：一、合作工程事项：阜阳经济技术开发区“六路三桥”新韩路（华桥沟桥、阜颍河桥）、经六路、长安街（华桥沟桥）、裕安路、纬六路、新阳大道南延、阜颍河污水管网道路及附属工程；分包范围：施工图纸范围内的市政道路、桥梁管网、给排水、路灯、交通标志、广告牌等招投标文件要求的内容，招投标文件（含澄清、修改、补充）规定的施工范围；工作期限：开工日期2013年12月5日，竣工日期2014年10月5日，总日历工作天数300天，新韩路（华桥沟桥、阜颍河桥）300天，经六路、长安街（华桥沟桥）、裕安路180天，纬六路、新阳大道南延、阜颍河污水管网120天……10.2乙方委派担任驻工地履行本合同的项目负责人为张茂义……18.1本工程的价款为：工程决算审计价?总包服务费（工程决算审计价的2%）各项税费、规费、经营业务费用、罚款、违约金项目部人员工资、交通差旅费、通信办公费、食宿福利等报酬业主单位指定分包工程价款（如有）。18.2工程款支付：业主支付甲方工程款后10日内，甲方依据18.1条款之约定向乙方支付工程款，付款时，乙方应按甲方要求提供相应的发票……20.工程决算甲乙双方应相互配合，按照总包合同要求进行工程决算，合同外工程量及其它经济签证按照双方约定的2%管理费计取。29.2主材采购合同由安徽水利项目部签订，使用公司统一文本。定价由乙方定价甲方核定，付款由公司财务从业主给付工程进度款中支付……双方同时还就甲方的协助义务、乙方的施工义务、违约责任等其他事项进行了约定。该合同分别加盖有安徽水利公司阜阳经济技术开发区六路三桥工程施工项目部印章及安徽宏建公司合肥分公司印章。合同签订后，建工集团、宏建公司成立了涉案工程项目部，项目部因建设需要于2015年同李志口头达成了买卖协议。2016年1月4日，该项目部与李志双方就混凝土量及货款进行结算，项目部向李志出具了《裕安路人行道砼工程款结算表》。结算表上载明“合计金额111660元,截止2016年1月4日已付款叁万元整(30000元),暂欠捌万壹仟陆佰陆拾元整(81660元)”该结算表有项目部人员钟国宏、张茂义签字并加盖了项目部印章。 另查明：2019年8月12日，安徽水利开发股份有限公司将公司名称变更为安徽建工集团股份有限公司。 上述事实，由原、被告提供的身份证复印件、工商登记信息、《裕安路人行道砼工程款结算表》、（2019）皖1226民初467号民事判决书、（2019）皖1202民初9815号民事判决书、（2019）皖12民终2159号民事判决书、（2020）皖12民终701号民事判决书、（2018）皖12民初382号民事判决书及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，建工集团系阜阳经济技术开发区六路三桥工程项目的承包人，该工程项目实际施工人在承建工程项目过程中对外以建工集团工程项目部名义实施的商务磋商、订立合同等行为，原告李志作为合同相对方有理由相信案涉混凝土的买受人为建工集团。而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李志按照口头约定向项目部运达了具有价值的混凝土，故被告建工集团应按结算内容支付相应的对价。原告诉状中已自认涉案款项尚欠35000元，本院对此予以认定。原告李志诉请的延期付款损失符合法律规定，但应按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率起算，本院酌定年利率为3.85%。被告宏建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告安徽建工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李志货款35000元及利息（利息以35000元为基数从2020年8月13日起按照年利率3.85%计算至还清之日止）； 二、驳回原告李志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告安徽建工集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 建 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 徐盈雪
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初309号公诉机关遂平县人民检察院。被告人潘志杰，曾用名潘杰，男，1987年11月20日出生于河南省睢县，汉族，初中毕业，务工，户籍地河南省商丘市睢县，住河南省睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月5日被遂平县公安局取保候审，因期限届满于2020年3月16日被遂平县公安局解除取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被遂平县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日经本院决定后被取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人潘志杰犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉，被告人潘志杰到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人潘志杰提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年3月4日22时10分许,被告人潘志杰酒后驾驶豫Ｎ×××**白色海马牌越野车，沿遂平县文化路由北向南行驶至文化路“化州饭店”南200米路段时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人潘志杰血样中乙醇含量为184.30mg/100ml。上述事实，被告人潘志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，被告人潘志杰的供述，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘志杰违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控潘志杰犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。潘志杰到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；潘志杰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据潘志杰的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年十二月十一日书记员  王忆楠
湖南省汉寿县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执1588号 汉寿县农业农村局： 范远国： 申请执行人汉寿县农业农村局与被执行人范远国房屋租赁合同纠纷一案（2020）湘0722执1588号执行案件。经本院执行，被执行人范远国已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初204号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人王世明，男，1992年2月17日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地福建省龙岩市漳平市，住福建省漳平市，因本案，于2020年11月14日被云南省易门县公安局刑事拘留，现羁押于易门县看守所。 被告人王建明，男，1992年4月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省龙岩市漳平市，住福建省漳平市，因本案，于2020年11月14日被云南省易门县公安局刑事拘留，现羁押于易门县看守所。 被告人梁瑞锋，男，1977年11月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省龙岩市漳平市，住福建省漳平市，因本案，于2020年11月14日被云南省易门县公安局刑事拘留，现羁押于易门县看守所。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王世明、王建明、梁瑞锋犯偷越国境罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理。易门县人民检察院指派刘根杰出庭支持公诉。被告人王世明、王建明、梁瑞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2020年9月12日，被告人王世明、王建明、梁瑞锋三人商定从厦门乘坐私家车到达云南省昆明市，在云南昆明一陌生男子（身份信息不详）的协助下，从昆明乘车到达普洱市孟连县后，采取乘车、步行等方式偷渡至缅甸勐波一赌场参与赌博。2020年10月29日，上述三被告人通过在赌场人员安排下，通过乘车、乘坐皮划艇等方式从缅甸勐波偷渡返回中国普洱市孟连县境内，三人达到中缅边境芒信201界桩封控点时被边防民警抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人王世明、王建明、梁瑞锋违反国边境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究三名被告人的刑事责任。三被告人被民警抓获归案后主动交代自己偷越国境的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人王世明、王建明、梁瑞锋拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王世明、王建明、梁瑞锋对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户口证明、查获经过等；2.三名被告人的供述与辩解；3.辨认笔录及照片；4.视听资料。 本院认为，被告人王世明、王建明、梁瑞锋违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，属“情节严重”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越国境罪，法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王世明、王建明、梁瑞锋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人王世明、王建明、梁瑞锋自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为维护国（边）境管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王世明犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人王建明犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 三、被告人梁瑞锋犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  拔跃云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李丽华