wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11487号 原告：赵静静，女，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘朋飞，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告赵静静与被告刘朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静静到庭参加诉讼，被告刘朋飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵静静向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2019年7月4日起至2020年5月9日，被告刘朋飞因急需购车款，先后六次通过微信和银行转账方式向原告借款合计10万元，并于2020年5月9日向原告出具借条一张。同时承诺于同月12日偿还完毕，如未归还，从13日起开始按每天1000元计算利息。逾期后被告至今未予借款本息。 刘朋飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日至2020年5月9日，被告刘朋飞以急用自己购买车辆为由，先后六次通过微信或银行转账方式向原告赵静静借款合计10万元，并于2020年5月9日向赵静静出具借条一张。刘朋飞在集团中明确书面承诺经借款于同月12日前偿还完毕，如未归还，愿意从13日起开始按每天1000元计算利息。后经多次催要，刘朋飞至今未予偿还分文本息。 上述事实，由原告赵静静提供的身份证、银行卡号、借条、银行转账明细单、微信转账记录、支付宝花呗、微信催款记录、电话录音、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。赵静静要求刘朋飞偿还借款10万元，有刘朋飞出具的借条、转账记录及通话录音在卷予以证明，双方的债权债务关系明确，本院予以支持。因双方约定的利率明显高于最新司法解释的规定，赵静静请求按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合最高人民法院最新司法解释的规定，本院予以支持。被告刘朋飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下： 被告刘朋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵静静借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘朋飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10209号原告:青岛永昌出租汽车有限公司，住所地青岛市即墨。法定代表人：管敦家，总经理。委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。被告：杨敬伟，男，1983年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘尚，山东元衡律师事务所律师。原告青岛永昌出租汽车有限公司与被告杨敬伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告青岛永昌出租汽车有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛永昌出租汽车有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛永昌出租汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2501元（青岛永昌出租汽车有限公司已预交），由青岛永昌出租汽车有限公司负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月一日书记员  董颖霖
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢245号 胡长云、周风忠： 胡长云与周风忠买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2004）雄珠民初字第059号民事判决书，首次执行案号(2005)韶雄法湖执字第00001号，责令被执行人周风忠应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币30372.00元，并承担执行费人民币356.00元。在执行过程中，被执行人周风忠已按生效法律文书履行完毕。2020年12月14日申请人胡长云向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2147号 申请执行人:卢一艺，男，1956年8月14日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人:卢玮，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人:何秀珍，女，1959年10月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人卢一艺、卢玮、何秀珍与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2706号之一申请执行人常新光，男，汉族，1982年10月21日出生，现住郑州市。被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区双李路与平原路交叉口西南角，社会统一信用代码91411402MA3X4MDN5P。负责人郝帅杰，职务：经理。申请执行人常新光申请执行被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初247号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司于判决书生效之日起三日内支付申请执行人常新光货款54441元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常新光向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司无银行存款。2、查明被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司商丘分公司的法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2706号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  李运锋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执880号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 被执行人：郑宪宾，男，1991年12月2日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郑宪宾借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李海斌
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执恢345号 昌黎县国土资源局，男，1966年8月31日出生，住所地昌黎镇三街朝阳东17号 法定代表人：牛立明 王丽杰，女，1965年11月8日出生，住所地昌黎镇四街1组30号 昌黎县国土资源局申请王丽杰行政非诉案由一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌行非执字第126号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人昌黎县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结昌黎县人民法院作出的(2015)昌行非执字第126号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3525号 申请执行人：陈玉群，女，1979年01月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西锦坚投资有限公司，住所地桂平市西山镇糖厂街（大起集贸市场**）。 法定代表人：钟知坚。 本院在执行申请执行人陈玉群与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2064号民事判决书,责令上述被执行人返还定金100000元和购房款22423元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1429元、财产保全申请费1184元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，本院以申请执行人梁振永与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案即（2020）桂0881执1333号执行裁定拍卖或变卖登记在被执行人广西锦坚投资有限公司名下所有的位于桂平市预约合同纠纷一案即（2020）桂088执3514号执行裁定拍卖或变卖坐落于桂平市。涉及被执行人广西锦坚投资有限公司的执行案件本院合并执行，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨      智      敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保117号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保131号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8125号原告：谢富斌，男，1973年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆市云邦实业集团有限公司，住所地重庆市合川区大石镇长安路**，统一社会信用代码915001177659335070。法定代表人：唐福林。本院在审理谢富斌与重庆市云邦实业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告谢富斌于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢富斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢富斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谢富斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢富斌负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年十二月十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9426号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：杨秀兰，女，汉族，1993年1月16日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************920。被告：欧阳永烽，男，汉族，1989年10月8日出生，住广东省连州市**************，公民身份号码441************213。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告杨秀兰、欧阳永烽于2018年10月8日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告杨秀兰偿还借款本金108447.44元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为3619.13元）给原告；三、被告欧阳永烽对被告杨秀兰所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘雪颜、被告欧阳永烽、杨秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2018年10月8日，原告分支机构石角支行与被告杨秀兰（借款人）、欧阳永烽（保证人）签订《个人购房按揭借款合同》，借款14.2万元；二、借款用途：购买车位；三、贷款期限：2018年10月8日至2023年10月8日，实际放款时间为2018年10月9日；四、利息、罚息、复利计算标准：借款利率为固定利率即年利率6.4%；若借款人未按规定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。五、违约情况：未按时履行还款义务，原告有权解除与贷款人的借贷关系；六、尚欠金额：截止2020年7月21日，本金108447.44元、利息3619.13元；七、担保：被告欧阳永烽为上述借款提供连带责任保证担保；八、其他：2019年9月5日，《关于明确诉讼案件管理的通知》（清农商行发[2019]284）号文件规定，原告分支机构名义签订的合同项下的权利义务均由原告承担和行使；九、被告答辩意见：借款及欠款属实，希望分期还款。本院认为，涉案《个人购房按揭借款合同》的签订是当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告分支机构石角支行已按约履行向被告杨秀兰发放贷款义务，被告杨秀兰未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求与被告杨秀兰解除合同清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告欧阳永烽为借款提供连带责任保证担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司分支机构石角支行与被告杨秀兰、欧阳永烽于2018年10月8日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告杨秀兰于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金108447.44元及利息（计至2020年7月21日止的利息为3619.13元，此后利息按双方签订的《个人购房按揭借款合同》约定计算至借款还清之日止）；三、被告欧阳永烽对被告杨秀兰所负上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1271元，财产保全费1080.33元，合共2351.33元由被告杨秀兰、欧阳永烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十四日书记员  李家豪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执491号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：廖秋生，男，1973年9月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于江西铜鼓农村商业银行股份有限公司申请执行廖秋生借款合同纠纷一案，申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初412号民事调解书于2020年9月2日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人廖秋生至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人廖秋生名下有牌照为赣Ｃ×××**北京现代牌小车一辆，经核实，此车已过户，被执行人无其他财产可供执行。本案申请执行人申请执行50598元，截至2020年12月16日被执行人未履行，未履行金额50598元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费令。于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十六日书记员  袁书娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16554号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：吴善文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告吴善文物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4438号申请执行人：朱丹，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。朱丹与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，朱丹向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1691号万金云、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人万金云申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人万金云依据（2018）湘0321民初2788号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28628号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：黄艳珍，女，1980年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************729。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金16222.62元以及其他费用（截至2020年5月27日，被告尚欠原告零售利息2291.58元、违约金3747.73元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********085。二、尚欠金额：暂计至2020年5月27日，本金16222.62元、零售利息2291.58元、违约金3747.73元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄艳珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金16222.62元；二、被告黄艳珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178.28元（原告已预交），由被告黄艳珍负担。本判决为终审判决。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保150号申请人：长沙市神宇建筑防水防腐有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区车站路（湖南神宇新材料有限公司内）。法定代表人：王小武，执行董事。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南灜启律师事务所律师。被申请人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路**宇成大厦****。法定代表人：孙秀莲。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**iv>法定代表人：李忠根。申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保893号申请人：王鹏，男，1979年7月19出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县伏山镇张家庄村民委员会,地址:宁阳县伏山镇张家庄村。统一社会信用代码：54370921848958461R。法定代表人:朱中富。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王鹏的申请。案件申请费320元，由王鹏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十五日书记员  王 腾
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执904号之三 申请执行人:杨文振，男性,1983年11月17日生，汉族，住住德州市经济技术开发区。 被执行人:崔如民，男性,1965年8月22日生，汉族，住住山东省平原县城区。 被执行人：逄型斌，男性,1957年2月10日生，汉族，住住山东省平原县城区。 本院在执行杨文振与崔如民、逄型斌民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人崔如民、逄型斌发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人崔如民、逄型斌自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔如民、逄型斌至今未履行。 本院于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人崔如民、逄型斌名下的财产信息，被执行人崔如民名下无可供执行的银行存款信息，扣划了逄型斌名下的银行存款21314.97元过付至申请人。 本院向不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，已被多家法院轮候查封。 轮候冻结了被执行人崔如民的工资及公积金，冻结被执行人逄型斌名下的退休金账户，现暂不具备执行条件。 综上本院向申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。对被执行人崔如民、逄型斌采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民审判员  陈 鹏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  史亚龙
陕西省富县人民法院   民事裁定书                                            (2020)陕0628民初1856号     原告：段学周，男，1963年5月2日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：段鹏杰，男，1985年5月17日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告：王晓芳，女，1981年12月13日出生，汉族，洛川县村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告段学周与被告王晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告段学周于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告段学周撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告段学周承担。                                  审 判 员 任晓刚                       二〇二〇年十二月三日     法官助理  王余                              书 记 员  吕秀杰          1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11408号上诉人（原审原告）：过斌，男，1997年6月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：常熟市共筑房地产有限公司，住所地江苏省常熟市香山北路**。法定代表人：谢金雄。上诉人过斌因与被上诉人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人过斌在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人过斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6174号 原告：湖南佳惠置业有限责任公司。 法定代表人：汤爱华。 委托诉讼代理人：曾长东（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：黄巧华，女，汉族，1982年6月4日出生。 本院在审理原告湖南佳惠置业有限责任公司诉被告黄巧华商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南佳惠置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1005元，依法减半收取502.5元，由原告湖南佳惠置业有限责任公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  何晶晶
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执841号之五申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段**。负责人：谷勇，行长。被执行人：虞洪堂，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：袁家明，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张秀华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：肖雪松，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与虞洪堂、袁家明、张秀华、肖雪松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖雪松登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街X号（建筑面积86.95平方米）、X1号（建筑面积95.47平方米）商业服务房，被执行人肖雪松与姜晓英登记共有坐落于荣县旭阳镇环城南路X2号商业服务房（建筑面积44.65平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖雪松所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城步行街X号（建筑面积86.95平方米）、X1号（建筑面积95.47平方米）商业服务房，期限为三年；二、查封被执行人肖雪松与姜晓英共有的坐落于荣县旭阳镇环城南路X2号商业服务房（建筑面积44.65平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月一日书记员  王学冠
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保995号 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局），住所地涟源市。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人阳谷，男，1992年3月6日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。 被执行人蔡甜，女，1991年11月12日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人蔡甜、阳谷作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人蔡甜、阳谷的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡甜、阳谷的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 勍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭周盛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3086号上诉人（原审被告）：张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：张朝喜，男，汉族，1972年10月6日出生，公民身份号码:×××，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅与被上诉人张朝喜劳务合同纠纷一案，张锋帅不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2620号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅的上诉请求：1、撤销原判；2、诉讼费用张朝喜承担。事实和理由：1.被上诉人张朝喜向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和张朝喜制作的虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付张朝喜主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回张朝喜的诉讼请求。张朝喜答辩称：一审判决正确，请求予以维持。张朝喜向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费3180元；本案诉讼费由张锋帅承担。一审法院查明，2018年，张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月，张锋帅通过李小平雇佣张朝喜等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与张朝喜等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，张朝喜应得工资5300元，已支付2120元，张锋帅欠张朝喜工资3180元未付，导致双方产生纠纷。一审法院认为，张朝喜在张锋帅工地上付出了劳动，双方之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括张朝喜在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠张朝喜的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠张朝喜工资。张锋帅所谓张朝喜是由李小平召集，李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，张朝喜应当向李小平主张工资的诉讼请求，因张锋帅未提供证据证明张朝喜劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对张朝喜的工资负责，故此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅支付张朝喜所欠劳务费3180元。案件受理费已减半收取25元，由张锋帅承担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：本案争议的焦点是张朝喜主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。本院认为，张锋帅向包括张朝喜在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为张朝喜等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对张朝喜主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人核算后主张各自的金额系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相互矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十二月十八日书记员 王**曦附：本案适用法律：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1467号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王辉。 本院在执行被执行人王辉犯（2015）台黄刑初字第00113号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1467号]。经本院执行，被执行人王辉已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月三日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2218号执行机关：镇江市京口区人民法院被执行人：陈利，男，1973年7月9日生，江苏省人，住镇江市。陈利罚金一案，本院作出的（2020）苏1102刑初274号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：被告人陈利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院扣划被执行人存款499.09元，其他财产无。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102刑初274号民事判决书中对被执行人陈利罚金人民币2000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十八日书记员  梁文静
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初870号原告：姜洪波，男，1978年7月27日出生，汉族，个体司机，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：孟庆春，男，1973年2月4日出生，汉族，个体司机，住方正县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地：佳木斯市永红区友谊路**。法定代表人：田町，职务：经理。委托诉讼代理人：白雪，女，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：刘威龙，男，黑龙江高盛律师集团事务所律师。本院在审理原告姜洪波与被告孟庆春、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜洪波已于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜洪波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜洪波撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告姜洪波负担。审 判 长  杨**晶人民陪审员  刘 真人民陪审员  王春花二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王宾宾
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6404号申请执行人:刘继花，女，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：云南龙昊科技有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关兴璐**万兴花园**庚幢****写字楼。法定代表人：孙静娥。申请执行人刘继花与被执行人云南龙昊科技有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民特83号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本案的执行标的为340772.00元及逾期利息、执行费5012元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十四日书记员 王晓亮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                       (2020)陕0502民初6077号  原告：吕刚，男，1985年11月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：赵键，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，居民。原告吕刚与被告赵键租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吕刚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕刚提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕刚撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告吕刚负担。   审  判  员   周 斌    二0二0年十二月十六日    书  记  员   李夏鸽   1
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3605号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：9153032563159373H，住所地：曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红英，云南锦利泰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：李爱桃，女，汉族，1982年4月9日生，富源县人，自由职业者，住富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告李爱桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张红英，被告李爱桃到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费15356元；2、判决被告支付原告违约金3071.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年对富源县金域雅筑小区的所有物业进行管理，被告系该小区B幢1804室业主，原告依约履行了物业服务，被告自2014年6月1日至2021年5月31日共计7年未向原告交纳物业服务费，合计15356元。经原告多次催收，被告拒绝交纳。为维护原告合法权益，特诉讼来院，判如所请。 被告李爱桃答辩称：对欠交物业服务费数额没有意见。2012年前都是按时交费。之后，因为房屋阳台、卧室墙面出现渗水，导致木地板和墙面损坏，多次向原告反映，原告和开发商都认可是他们的责任，但是至今多年过去了，只是在墙面打了一个洞，隔了几个月才用砂灰堵起来，没有修复。对损失没有处理。只要原告处理好这个问题，物业服务费立即交。 原告针对其诉讼请求和主张，向法庭提交证据如下：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告基本情况和诉讼主体资格；2、《富源县发展和改革局文件》复印件，证明原告自2013年开始管理被告物业，该文件规定了该物业小区的具体收费标准。经质证，被告没有意见。 被告李爱桃针对其答辩理由和主张，向法庭提交证据手机拍摄照片5张，证明其房屋墙面渗水、木地板受损，至今未修复和赔偿。经质证，原告对其真实性、合法性认可，认为该照片未经核实，是否系被告房屋照片存疑，即使是被告房屋照片，也不能证明被告需证明的目的。损失可能是原告造成，也可能是开发商造成，还可能是业主自身问题造成或者楼上业主使用房屋导致。 本院认为，原告所举证据来源合法、内容真实，能够证实本案事实，且被告无异议，应予采信；被告所举证据系单一证据，无法确定被告所要证明的事实和目的，不予采信。 根据当事人双方陈述、答辩、举证、质证和庭审情况，本院认定事实如下：原告于2013年对富源县金域雅筑小区的所有物业进行管理，并依据富源县发展和改革局文件，富发改价格（2011）23号规定的物业服务费收费标准收费。被告系该小区B幢1804室业主，物业面积140.62㎡，计费价格每月1.3元/㎡。原告依约履行了物业服务，被告自2014年6月1日至今未向原告交纳物业服务费。经原告多次催收，被告以其房屋渗水，墙面和木地板受损未得到修复和赔偿而拒绝交纳。为此，原告诉讼来院，判如所请。 本院认为，原、被告之间虽然没有书面物业服务合同，但是，被告作为金域雅筑小区业主，已经接受了原告的物业管理服务，也按富源县发展和改革局富发改价格（2011）23号文规定的物业服务费收费标准，交纳了2014年5月31日前的物业服务费每年2194元。现原告诉请被告交纳2014年6月1日至今的物业服务费，事实清楚、理由充足、请求合法，应予支持。但原告请求被告支付至2021年5月31日的物业服务费和请求被告支付违约金，双方未作约定，请求被告支付没有理由，不予支持。被告认为其房屋渗水、墙面和木地板受损，要求原告修复并赔偿损失，没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告李爱桃支付原告曲靖市昱弘物业管理有限公司2014年6月1日至2020年11月30日的物业服务费14261元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告李爱桃承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  杨德昆 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 悦
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民申6号 再审申请人（一审被告）：刘某，户籍所在地通化市东昌区，住通化市东昌区。 被申请人（一审原告）：薛某，住通化县。 被申请人（一审原告）：王某（薛某之妻），住通化县。 再审申请人刘某与被申请人薛某、王某土地承包经营权纠纷一案，不服通化县人民法院（2018）吉0521民初989号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘某申请再审称：原审期间，通化县果松镇果松川村正在开展“农村土地承包权经营权确权”，经确权公示表显示，薛某的承包地块均在老学校房上，因此，原审薛某、王某主张的果松镇果松川村前台子8亩土地，并非是二人的承包地，所以二人诉讼主体不适格，原审认定事实不清、证据不足。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……。”；第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……。”本案中，原审（2018）吉0521民初989民事判决书于2018年11月19日作出，并于2018年12月5日生效。按照上述规定，再审申请人刘某应于2019年6月5日前向本院提出再审申请，而本案申请人于2020年12月间向本院提出再审申请，已超出上述申请时限；同时，申请人也没有新的证据足以推翻原判决，故再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月五日 书记员  姜尚辰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执136号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥**泉南东大街永康花园**，统一社会信用代码：91130500788662279W。 被执行人：高政，男，1991年4月11日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司与高政追偿权纠纷一案中，执行依据：南和县人民法院（2018）冀0527民初1065号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的11.803万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人高政名下没有可供执行的财产。本院已将被执行人高政纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对高政采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执136号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初573号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人杨芳敬，曾用名敬松，男，1992年5月2日出生，工人，住江苏省靖江市靖城街道靖西村。因本案于2020年11月4日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人杨芳敬犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察官许志强出庭支持公诉，被告人杨芳敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月29日1时至3时许，被告人杨芳敬在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿本市三江路南侧平行的无名路由西向东行驶至与人民路交叉路口时，被民警当场查获。当日2时36分，被告人杨芳敬被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为160.6mg/100mL。被告人杨芳敬被抽取血样期间，拒不配合，抗拒检查，遇民警郭某甲、辅警陶某等人强制其接受血样抽取时，咬陶某右前臂，致陶某右前臂受伤。经法医鉴定，陶某右前臂被咬伤致皮肤破损构成轻微伤。被告人杨芳敬归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨芳敬已赔偿陶某8500元，并取得了谅解。上述事实，被告人杨芳敬在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，现场查获照片，陶某伤情照片，劳动合同书，靖江市人民医院门诊电子病历，提取杨芳敬血样的照片，当事人血样提取登记表，查获经过，证人徐某甲、冯某甲等人的证言，被害人陶某的陈述，泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，收条，谅解书，监控视频以及杨芳敬基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨芳敬违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应依法处罚。杨芳敬犯有数罪,依法应当实行数罪并罚。杨芳敬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨芳敬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。杨芳敬无驾驶资格驾驶机动车，故酌情从重处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关指控杨芳敬犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请数罪并罚、从重、从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨芳敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二〇年十二月一日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8421号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托代理人：张俊峰，该社信贷主任。被告：吉冠征，男，1957年3月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙运菊，女，1964年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：韩增科，男，1958年11月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告吉冠征、孙运菊、韩增科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二日书记员 尹金凤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1474号原告：程志国，男，1954年10月6日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：韩福顺，系黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：谷万超，男，1984年3月16日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告程志国与被告谷万超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，后于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志国撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年十二月十七日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执945号之一 申请执行人：吴孔骞，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈惠锋，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴孔骞与被执行人沈惠锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴孔骞向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人沈惠锋返还申请执行人吴孔骞代偿款89150.95元并赔偿利息损失（自2019年6月17日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1014.5元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人沈惠锋发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人沈惠锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈惠锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈惠锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人沈惠锋下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人沈惠锋名下无有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人沈惠锋名下坐落于龙泉市道××乡××村××东岙）的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件；被执行人沈惠锋名下2008年注册的牌照号为浙Ｋ9××××的马自达牌小型轿车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆；被执行人沈惠锋名下存款1455.56元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和案件受理费。因被执行人沈惠锋暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款89150.95元及利息、案件受理费796.2元尚未执行到位。 鉴于被执行人沈惠锋拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人沈惠锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈惠锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴孔骞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈惠锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  范媛媛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2890号申请执行人：左中右电动汽车服务（天津）有限公司（统一社会信用代码91120116MA05K6JN6U），住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******（天津信星商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：田磊，总经理。委托诉讼代理人：马京，该公司职员。被执行人：天津众行远汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91120104MA0788463L），住所地天津，住所地天津市南开区密云一支路******>法定代表人：李维义，经理。本院于2020年11月3日立案执行申请执行人左中右电动汽车服务（天津）有限公司与被执行人天津众行远汽车租赁有限公司租赁合同纠纷[（2019）津0110民初8058号民事判决书]一案，本案执行标的4433936元，执行费46739元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月4日、12月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，登记有车辆多部；3、于2020年11月18日通过网络查封被执行人名下车辆，查封期间均自2020年11月18日至2022年11月17日，但未能实际控制，无法处置；4、于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年12月4日通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；6、于2020年12月14日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；7、于2020年12月15日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月十八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7949号原告：呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司，住呼和浩特市。负责人：薛永永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占梅，该公司员工。被告：达古拉，住呼和浩特市。原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司与被告达古拉供用热力服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司自愿撤回对被告达古拉的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1870号之十三申请执行人：山东莱州农村商业银行夏邱支行。被执行人：王静，女，汉族，1977年03月14日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人王静借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人王静在账户内余额人民币2562.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王静在中国建设银行账户内存款人民币697438.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  战农涛
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审248号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人陶某，男，汉族，1983年2月15日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇陶大坡村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行陶某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人陶某与赵某于2018年11月24日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0071号《社会抚养费征收决定书》，决定对陶某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0071号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人陶某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人陶某作出的岱费征字[2020]0071号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人陶某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月十七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4459号申请执行人：王海京，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。王海京与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王海京向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7197号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司,地址：珠海市香洲区南坑工业区兴国街**中立信大厦1704/1705。 法定代表人：沈勇胜。 被执行人：严风琴，男，汉族，1987年08月02日出生，身份证住址：江西省萍乡市莲花县。 关于申请执行人阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被执行人严风琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人严凤琴向申请执行人阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付赔偿款11265元，承担受理费41元，向本院支付执行费人民币73元。因被执行人严风琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：赣Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严凤琴负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二日 书记员  孟庆妍
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢357号 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与付森旺、钟世霞追偿权纠纷一案，原执行案号（2020）川0193执4148号一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18410号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐夏明，员工。 被告：罗会林，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告罗会林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告罗会林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额判令被告支付信用卡贷款余额110700元，其中贷款本金94368.27元、利息3958.34元、分期手续费8784.96元、年费300元、违约金3288.43元（截至2020年7月20日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.罗会林承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月25日，罗会林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。罗会林使用后出现逾期行为。罗会林欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额余额110700元，其中贷款本金94368.27元、利息3958.34元、分期手续费8784.96元、年费300元、违约金3288.43元（截至2020年7月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 罗会林辩称：信用卡额度40000元，新快线额度66000元，银行未尽提醒义务；希望分期偿还本息。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，罗会林所述事实有庭审陈述予以佐证，上述证据均经本院对方当事人质证及本院认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经双方当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证程序，认定事实如下：2016年7月25日，罗会林向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。罗会林使用后出现逾期行为。罗会林欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额余额110700元，其中贷款本金94368.27元、利息3958.34元、分期手续费8784.96元、年费300元、违约金3288.43元（截至2020年7月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、违约金，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告罗会林于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金94368.27元及其利息（以94368.27元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1257元，由被告罗会林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初3275号 原告：赵某，住甘肃省天水市。 被告：王某，住甘肃省天水市。 原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：请法院判令由被告归还原告借款7200元，并承担逾期利息。事实与理由：2019年11月30日，被告电话联系原告借款7200元，并约定几日后还款。后经原告催要，被告于2020年6月3日向原告出具了一份借条，承诺2020年9月30日还清，后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某未到庭，未答辩。 为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：证据1.借条复印件1份，试图证明被告欠原告借款7200元的事实。经审核，上述证据客观真实、合法有效、有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，被告向原告借款7200元，在原告家里，被告拿走所借款项。2020年6月3日，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：“于2019年11月10日（给王某拉沙），沙子料钱加运费59000元（大写伍万玖仟元整），欠赵某59000元，注：2020年9月30日前结清，欠款人王某，2020.6.3,620503XXXXXXXXXX”。该欠条注明的59000元中，被告购买石子、沙子货款52200元，借款7200元。该借款至今未还。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、原告与被告间的民间借贷的效力。 被告向原告借款，原告提供了借款，双方间的民间借贷关系成立有效。被告承诺该借款于2020年9月30日付清，到期未付，被告违约，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 二、关于借款利息的计算 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民借规定》）第二十九条第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 本案中，被告向原告出具的借条中并未注明相关利息的计算，仅约定于2020年9月30日前结清，故本案的逾期利息自2020年9月30日起计算，具体计算为7200元×15.4﹪÷12个月×2个月=184.8元。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下: 由王某返还赵某借款7200元，逾期利息184.8元，合计7384.8元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元50元，本案适用简易程序减半收取25元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘东明
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0328刑初234号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。附带民事诉讼原告人容某，男，汉族，1971年7月5日出生，初中文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。委托代理人李扬，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告人吕利波，男，1980年2月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月31日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保侯审。现居家中。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人吕利波犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人容某以被告人吕利波的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人容某及其代理人李扬，被告人吕利波及其辩护人吕石珍到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年5月22日18时许，被告人吕利波与容某因在沾益区盘江桥面上会车发生纠纷，后双方争吵撕打，在此过程中，被告人吕利波致容某轻伤一级的后果。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持其指控，公诉机关认为被告人吕利波故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕利波具备自首情节且认罪认罚。建议判处被告人吕利波有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人容某诉称，2020年5月22日，原告人骑摩托车与被告人驾驶轿车会车，双方僵持时被告人对原告人进行辱骂，后将原告人按在地上殴打。原告伤后第二日先后到沾益区人民医院、曲靖市第一人民医院治疗。请求判令被告人吕利波赔偿医疗费3038.5元、误工费34816元、交通费1000元、残疾赔偿金72476元、精神损害赔偿金20000元、后期治疗费9800元、鉴定费1800元，共计142930.5元。被告人吕利波对指控事实及罪名均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，同时愿意对被害人进行赔偿。辩护人吕石珍的辩护意见是：被告人具有自首情节且认罪认罚，被害人有过错，建议对被告人在量刑建议基础上从宽处罚。经审理查明，2020年5月22日18时许，被告人吕利波与容某因在沾益区盘江桥面上会车发生纠纷，后双方争吵撕打，在此过程中，被告人吕利波致容某轻伤一级的后果。被告人吕利波案发后经办案机关电话传唤后到案，到案后如实供述主要犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人容某伤后分别到沾益区人民医院、曲靖市第一人民医院检查及门诊治疗，伤情被诊断为22牙缺失；左侧第6-9肋及右侧5-7肋骨折，支付医疗费1824.5元。同年10月30日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，容某损伤评定为十级伤残，需后期治疗费9800元，容某支付鉴定费1800元。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提举，并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明及情况说明、到案经过、门诊病历手册、病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书2份及鉴定费票据；被害人容某的陈述；被告人吕利波的供述与辩解；证人崔某、夏某、吕某、陈某、李某、卢某的证言；吕利波、容某辩认笔录；容某被打后照片等证据证实，本案事实清楚，证据确实充分。对附带民事诉讼原告人容某提交的转账记录，不符合证据要件，不予采信。本院认为，被告人吕利波故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人吕利波主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费，根据被害人伤后到医院治疗需要开支交通费的实际情况，酌情认定；主张的误工费，因其未住院治疗，结合其损伤程度及部位，虽有证人证实其从事家电修理，但其未提供相关的从业证明，误工费依照农业在岗职工工资酌情认定至其伤残等级鉴定的前一日；主张的营养费，酌情认定；主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人容某的各项损失认定为：医疗费1824.5元、误工费21326.84元（158天×134.98元／天）、交通费1000元、后期治疗费9800元、鉴定费1800元，共计35751.34元。辩护人吕石珍提出被告人具有自首情节且认罪认罚的意见成立，予以采纳；其提出被害人有过错的意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因被告人吕利波庭后主动缴纳了其在本案中应承担的赔偿款，可依法对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕利波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、由被告人吕利波于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人容某医疗费、护理费等各项经济损失35751.34元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  朱国桢人民陪审员  杨俊杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  郑 江
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4305号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：崔琳，女，1981年1月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人崔琳追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计38201.32元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款4768.46元（已扣划至本院）。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到案款4768.46元，未执行的欠款33432.86元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7958号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，该行行长。被执行人：王菲，男，汉族，1974年7月12日出生，住郑州市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人王菲银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督38号支付令，责令被执行人王菲向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行支付欠款本金71864.88元、利息32532.29元、分期手续费1589.98元，计算至2016年12月31日的滞纳金5452.46元，合计111439.61元（利息暂计算至2018年11月14日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费843元、执行费1584元，以上暂计113866.61元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王菲发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6757号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：韩祝安，男，汉族，1976年8月17日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人韩祝安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩祝安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币594287.35元，未受偿人民币594287.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1294号原告：刘某1，男，1954年11月29日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：杨某，女，1956年4月4日生，汉族，农民，住吉林省辉南县，系刘长仁妻子。被告：刘某2，男，1977年8月27日生，汉族，个体，住吉林省辉南县，系刘长仁长子。被告：刘某3，男，1979年4月5日生，汉族，个体，住吉林省辉南县，系刘长仁次子。原告刘某1与被告杨某、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘某1到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某1提出诉讼请求：一、判令三被告在继承其亲属刘长仁遗产范围内共同偿还借款10000.00元及利息（按年利1.5分从2019年12月18日计算至给付时止）；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨某与刘长仁（于2020年农历5月8日因病死亡）系夫妻关系，被告刘某2、刘某3系他们的儿子。刘长仁生前于2019年12月18日向原告（与刘长仁系小学同学）借款1万元用于买种子支付运费，其取得借款后为原告出具借据1份，约定利息按1.5分计算。此后经原告多次催要，刘长仁生前一直未偿还。在刘长仁死后，原告找到被告均承认该笔债权，但一直也没有偿还，原告认为三被告应在继承刘长仁的遗产范围内履行还款义务，为了顺利实现债权依法起诉。被告杨某、刘某2、刘某3未出庭，亦未提供书面答辩意见。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供借据一份，银行存折复印件一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以综合认定如下事实：被告杨某系刘长仁之妻，被告刘某2、刘某3系刘长仁之子，刘长仁现已经去世。刘长仁生前于2019年12月18日向原告借款1万元，其取得借款后为原告出具借据1份，约定利息按年利1.5分计算。该款至今未偿还。对于年利1.5分，原告解释为1万元1年的利息为1500.00元。本院另查明，三被告在本院另案审理的被继承人债务清偿案件中均明确表示放弃继承刘长仁遗产。本院认为，原告与刘长仁之间的买卖关系及借款关系成立，刘长仁尚欠原告10000.00元的事实成立。现刘长仁已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，原告有权要求三被告在继承刘长仁遗产的范围内对上述债务承担给付责任。三被告在本院另案审理的被继承人债务清偿案件中已经明确表示放弃继承，其放弃继承遗产的效力及于本案，但三被告对于刘长仁的遗产，仍有管理义务。因此，三被告在管理遗产的范围内仍然对案涉欠款负有偿还义务。对于原告针对借款的利息请求，被告为原告出具的借据记载按照年利1.5分计算利息，原告的解释的计算方式即按照年利率15%计算符合民间约定，并且该利率约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因此本院对于原告利息的请求予以支持。综上所述，本院依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、刘某2、刘某3在判决生效后以管理刘长仁的遗产范围内偿还原告借款10000.00元及利息（从2019年12月18日起至履行完毕时止按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，决定减半收取25.00元，由三被告在管理刘长仁的遗产范围负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 于涛 二〇二〇年十二月十七日书记员 王玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23852号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。被告：杨磊，男，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：杨慧敏，女，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告杨磊等融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序审理。在诉讼过程中，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元及公告费600元，均由原告负担。审 判 长  曹广富审 判 员  曲 健人民陪审员  郭小薇二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 晨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2060号罪犯刘美群，女，1973年7月17日出生于广东省陆丰市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2013年10月8日作出（2013）宝刑初字第1071号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘美群在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘美群在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘美群在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美群减刑八个月（刑期至2026年9月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2678号 申请执行人：柳州市新天新文化传播有限公司，住所地：柳州市东环大道**（马鹿山公园奇石街**楼）。 被执行人：莫龙玉，女，1987年03月01日出生，住广西天峨县。 本院在执行柳州市新天新文化传播有限公司与莫龙玉租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2678号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月九日 代书记员  韦 俊
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓瑞新，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省漯河市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵俊杰，男，汉族，1966年3月3日出生，住河南省舞阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李家乐，男，汉族，1962年2月7日出生，住漯河市源汇区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田永新，男，汉族，1966年7月26日出生，住漯河市源汇区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李娜，女，汉族，1973年7月25日出生，住漯河市郾城区。五再审申请的人共同委托诉讼代理人：马惠民、张国甫，河南强人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏国平，男，汉族，1964年6月29日出生，住漯河市。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。再审申请人邓瑞新、赵俊杰、李家乐、田永新、李娜因与被申请人夏国平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终1972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓瑞新、赵俊杰、李家乐、田永新、李娜申请再审称，1.新证据证明申请人2015年4月10日通过银行转账将10万元转入被申请人配偶苗春梅账户，已将争议款项全部退还被申请人。2.被申请人提供的证据显示其向漯河华牛捞传奇餐饮管理有限公司缴纳的是入股股金10万元，其投入的款项是股金并非借款，所以本案属于公司解散纠纷不属于民间借贷纠纷，原审认定事实错误。3.被申请人所谓的明股实债没有证据支持。4.被申请人虽未登记为股东但是属于实际股东，其妻子直接参与公司经营，公司注销并未对其合法权益造成侵害，属于正常的解散情形，对此申请人不应当承担任何责任。5.本案不属于民间借贷，更没有利息的约定，原审判令申请人支付利息错误。请求再审本案。夏国平辩称，1.申请人提交的银行流水原审已经存在，不属于再审新的证据。2.申请人所称2015年4月转账10万元系支付被申请人及案外人刘俊丽、穆双丽、姜雯昱、陈秉桢的分红款每人2万元而非返还股金，被申请人以现金和柜台存款方式分别支付给了其他四人且有证据证明。3.如果申请人于2015年4月10日已将股金全部退还，为何2016年还向被申请人签发股东股权转让认可书，明显自相矛盾。4.被申请人不具有股东身份，收益方式与股东有明显区别，本案款项实际是华牛公司融资行为，原审认定事实清楚。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审认定，华牛公司收到夏国平10万元后向夏国平出具的收据上虽然载明是入股股金，但是夏国平的股东身份未经华牛公司的公司章程、股东名册记载和工商部门登记，同时夏国平没有实际享有参与华牛公司重大决策、选择管理者等股东权利，且“全体投资人承诺书”上显示投资人为五原审被告，原判决据此认定夏国平的10万元并非股东入股资金、五原审被告应对因注销公司对夏国平未予处理的10万元债权债务承担返还责任，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。本案审查过程中，再审申请人虽提供了华牛公司于2015年4月10日向被申请人配偶苗春梅账户转款10万元的转账记录，以证明申请人已将争议款项全部退还被申请人，但被申请人也提供了转账当天的取款记录、业务凭证、情况说明、股东卡等证据，可以证明苗春梅收到10万元当日即向同为投资人的刘俊丽、穆双丽、姜雯昱、陈秉桢每人支付2万元分红款。对此申请人并无新的证据证明其向刘俊丽、穆双丽、姜雯昱、陈秉桢另行支付了收益款，其申请再审提供的新证据并不足以推翻原判决。并且申请人所称2015年4月10日已将股金全部退还，也与其2016年6月还向被申请人签发华牛公司股东股权转让认可书的事实不符。综上所述，邓瑞新、赵俊杰、李家乐、田永新、李娜的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓瑞新、赵俊杰、李家乐、田永新、李娜的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月十八日法官助理杜茜书记员张超胜
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1328号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗水支行 被执行人：刘跃宽，男，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘跃宽在中国建设银行4367421542517188653_156_1账户内存款人民币512504.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于雅慧