湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3162号原告：戴远来，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：肖雄，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：肖玉道，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。主要负责人：刘修华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗。原告戴远来与被告肖雄、肖玉道、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴远来及其委托诉讼代理人史进、被告肖玉道、被告太平洋财险湖南分公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼，被告肖雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴远来向本院提出诉讼请求：肖雄、肖玉道、太平洋财险湖南分公司赔偿戴远来各项损失共计337406.13元（戴远来的总损失为352406.13元，其中医药费44477.43元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元、司法鉴定费2700元、残疾赔偿金207178.4元、护理费18000元、误工费27000元、被扶养人生活费8750.3元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、财产损失2000元，扣减三被告已垫付的费用15000元，尚应赔偿337406.13元）。事实和理由：2020年3月1日19时10分许，戴远来驾驶湘Ｊ3××**二轮摩托车沿汉寿县军汉公路右侧非机动车道由西往东行驶至岩汪湖镇雷神庵路段时，与案外人杨开德骑行的自行车相撞后倒在机动车道内，后戴远来被肖雄驾驶的湘Ｊ3××**小型客车碾压，造成戴远来受伤及二车受损的道路交通事故，汉寿县交警大队认定肖雄对戴远来的碾压承担全部责任。事故发生后戴远来在常德市第一人医院及汉寿县人民医院住院治疗，后经鉴定构成一处九级、二处十级伤残。另查明：肖雄所驾车辆在太平洋财险湖南分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因戴远来未与肖雄、太平洋财险湖南分公司就赔偿达成一致意见，故诉至法院。肖玉道辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆湘Ｊ3××**小型客车的所有权人为肖玉道，肖雄与肖玉道系父子关系，湘Ｊ3××**小型客车在太平洋财险湖南分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，戴远来的损失应先由太平洋财险湖南分公司在保险限额内进行赔偿；肖雄为戴远来垫付的医药费用686.17元要求在本案中一并处理，肖雄已支付的医药费共计6186.17元、肖玉道支付的3000元，多垫付的部分要求太平洋财险湖南分公司直接返还给肖雄、肖玉道。太平洋财险湖南分公司辩称，1、事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司按照合同约定赔付，保险公司垫付的10000元医药费请求一并处理；2、保险公司对事故发生经过无异议，对第二次事故肇事车辆肖雄承担全责有异议，认为应该划同等责任，戴远来属于无证驾驶报废车辆，第二次事故与第一次事故存在因果关系，保险公司赔偿比例应该是在交强险赔偿后按照50%进行赔偿，是因为原告的损失应该包括第一次交通事故造成的损失，且第二次事故应该划分为同责，3、戴远来的诉求过高，医疗费需扣除非医保用药，对伤残等级没有异议，伤残等级应该按照22%计算，误工费、护理费、交通费请法院依法酌定，财产损失保险公司认可600元；4、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据：驾驶证、行驶证复印件、保单、病历资料及医药费发票、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、汉寿县洋淘湖镇红星村村委会出具证明一份、土地承包经营权证、汉寿县洋淘湖镇红星村委会出具的亲属关系证明、身份证复印件一份、放弃权利声明书、预缴收据2张，门诊票据3张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：戴远来提交的道路交通事故认定书，太平洋财险湖南分公司对第二起事故责任划分有异议，但太平洋财险湖南分公司未提交相反证据推翻该事故认定，故对该份证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日19时10分许，戴远来（驾驶证已注销）驾驶湘Ｊ3××**（摩托车已注销）二轮摩托车沿汉寿县军汉公路右侧非机动车道由西往东行驶至汉寿县军汉公路岩汪湖镇雷神庵路段时，与同向前方案外人杨开德骑行的自行车左后方相撞，湘Ｊ3××**二轮摩托车及戴远来倒在机动车道上，后戴远来被肖雄驾驶的湘Ｊ3××**小型客车沿汉寿县军汉公路由西往东方向行驶碾压，造成戴远来、案外人杨开德受伤及三车受损的道路交通事故，汉寿县交警大队认定戴远来未取得驾驶证驾驶已注销的机动车上路行驶，且驾驶机动车未行驶在机动车道上，是第一次事故发生的根本原因，其对其第一次倒地受伤、杨开德受伤及湘Ｊ3××**二轮摩托车车损、二轮自行车车损负全部责任。肖雄因相向车辆灯光引起视觉障碍未减速慢行，是第二次事故发生的根本原因，对戴远来倒地后被碾压承担全部责任。事故发生后戴远来共住院治疗67天，花费医药费45163.6元。2020年10月19日，经常德市司法鉴定中心鉴定，戴远来因本次事故构成一项九级伤残、二项十级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日，花费司法鉴定费2700元。另查明：肖雄所驾湘Ｊ3××**小型客车在太平洋财险湖南分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，肖雄已垫付医院费用6186.17元、肖玉道垫付3000元，太平洋财险湖南分公司垫付10000元。诉讼过程中，肖玉道与太平洋财险湖南分公司、戴远来就非医保用药扣减金额达成协议，戴远来的所有医药费用（含非医保用药费用）全部按规定由人保财险常德公司承担的部分中扣除3000元作为非医保用药费用，由肖玉道直接负担。戴远来的各项损失为：1、医药费45163.6元（含肖雄垫付的并要求在本案中一并处理的686.17元）；2、住院伙食补助费6700元[100元/天×（20天+28天+5天+14天）]，戴远来住院治疗67天，每天按100元标准计算；3、营养费4500元（50元/天×90天），戴远来营养期90天，每天按50元标准计算；4、残疾赔偿金215928.7元（含被扶养人生活费），本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入39842元，戴远来因本次事故构成一个九级伤残、二个十级伤残，定残时年满57周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为207178.4元（39842元×20×26%）；被扶养人生活费8750.3元，2019年湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元，确定被扶养人的年龄，应以事故发生时为起算点，本案事故发生时，其父亲戴映国满81周岁，抚养年限为5年，戴映国由四名子女共同赡养，故被扶养人生活费为8750.3元（26924元×5×26%÷4人）；5、护理费13003.40元，戴远来需1人护理120天，参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业从业人员的年平均工资39552元计算，护理费为13003.40元（39552÷365×120）；6、误工费17150.79元。戴远来在事故发生前从事农业生产，其误工费按2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算，根据鉴定意见，戴远来误工时间为180日，误工费为17150.79元（34778元÷365×180天）；7、精神抚慰金13000元；8、交通费酌情考虑1000元；9、司法鉴定费2700元；10、财产损失600元；以上共计319746.49元，其中交强险赔偿范围内医疗费项目损失56363.6元，交强险赔偿范围内死亡、伤残损失项目损失260082.89元，财产损失600元，司法鉴定费2700元。本院认为，本案系二次相关联的道路交通事故引起戴远来人身损害的纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故湘Ｊ3××**小型客车所投保的保险公司即太平洋财险湖南分公司应先在交强险责任限额范围内对戴远来的损失予以赔偿。不足部分，因本案涉及二次交通事故，在第一次交通事故中，戴远来负全部责任，在第二次交通事故中，肖雄负全部责任。二次交通事故在时间、空间上紧密相连，造成戴远来最终损害后果。戴远来的损害后果并非单次事故的行为造成，而是二次交通事故的行为结合所致，不能排除或确认第一次交通事故对戴远来造成损害，也不能排除和确认第二次交通事故引起戴远来的损害后果在质或者量上的变化，因此，应认定两次交通事故对戴远来构成分别侵权行为，即二次交通事故分别实施侵权行为造成同一损害，而不能认定为共同侵权行为。在能够确定责任大小的情况下，应各自承担相应责任。综合分析二次交通事故戴远来与肖雄的过错程度、二次交通事故对戴远来造成的损害程度及二起事故存在的关联性等因素，故本院酌定肖雄对于本案损害结果承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由戴远来自行承担。故戴远来的损失先由太平洋财险湖南分公司在交强险范围内赔偿120600元。超出交强险范围内的损失199146.49元（319746.49元-120600元），由肖雄70%的赔偿责任，戴远来自行承担30%的赔偿责任。肖雄为湘Ｊ3××**小型客车在太平洋财险湖南分公司投保了保险限额为1000000元的商业三者险（加投不计免赔率险种），根据商业三者险合同约定，肖雄应承担的137512.54元［（199146.49元-2700元）×70%］应由太平洋财险湖南分公司在商业三者险范围内承担。司法鉴定费2700元，由肖雄负担1890元（2700元×70%）。肖雄已垫付戴远来医院费用6186.17元，多垫付的4296.17元（6186.17元-1890元）应由戴远来返还，为减少当事人的诉累，本院确认由太平洋财险湖南分公司直接返还肖雄4296.17元。诉讼过程中，肖玉道与太平洋财险湖南分公司、戴远来就非医保用药扣减金额达成协议，戴远来的所有医药费用（含非医保用药费用）全部按规定由人保财险常德公司承担的部分中扣除3000元作为非医保用药费用，由肖玉道直接负担，而肖玉道已垫付戴远来费用3000元，故该3000元直接予以抵扣。综上，太平洋财险湖南分公司应赔偿戴远来各项损失250816.37元（120600元＋137512.54元-3000元-4296.17元），支付肖雄4296.17元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内赔偿戴远来各项损失250816.37元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付肖雄4296.17元；三、驳回戴远来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6361元，减半收取3180.5元，由肖雄负担2364元，戴远来负担816.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年十二月十七日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。