wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5092号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘美玲。被告：邓世友，男，1971年1月6日出生，汉族，住邵东市。被告：陈艳萍，女，1970年10月20日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告邓世友、陈艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人刘美玲，被告邓世友到庭参加诉讼，被告陈艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告二被告立即偿还原告借款本金50万元和利息18276.05元（利息计算至2020年9月21日止，以后利息按合同约定的逾期年利率14.355%计算至借款还清之日止）；2．请求处理或拍卖被告邓世友、陈艳萍坐落于邵东市××镇××路××号的房地产【房权证号：房权证邵字第0××**、土地使用证：邵国用（2003）字第2××2号】的抵押物，原告享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，原告邵东农商银行与被告邓世友、陈艳萍签订《最高额借款合同》，合同约定被告邓世友、陈艳萍向原告借款的最高额借款额度为50万元，借款期限自2017年6月22日至2020年6月22日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告邓世友、陈艳萍与原告邵东农商银行于2017年6月22日签订了《最高额抵押合同》，被告邓世友、陈艳萍以自己坐落于邵东市××镇××路××号的房地产为借款抵押物，并在邵东市不动产登记中心办理了抵押登记【不动产登记证明：湘（2017）邵东县不动产证明第0××3号，房权证号：房权证邵字第0××**、土地使用证：邵国用（2003）字第2××2号】，约定“抵押人自愿为债务人自2017年6月22日至2020年6月22日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币50万元提供担保；抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等”。合同签订后，由被告邓世友在债权凭证上签字，于2019年7月4日向原告提取借款50万元，债权凭证约定年利率为9.57%，按季结息，借款期限至2020年6月22日。借款后，被告邓世友、陈艳萍已偿还借款利息46919.59元，借款本金和其余利息拖欠未还。截止至2020年9月21日，被告邓世友、陈艳萍余欠原告借款本金50万元及利息18276.05元。原告与被告邓世友、陈艳萍签订借款合同时，邓世友、陈艳萍之间属于夫妻关系。原告认为，被告邓世友、陈艳萍借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告邓世友、陈艳萍自愿以坐落于邵东市××镇××路××号【房权证号：房权证邵字第0××**，土地使用证：邵国用（2003）字第2××2号】房地产为借款提高最高额抵押担保，依法应承担抵押担保责任。故原告邵东农商银行诉至人民法院，请求依法判决。被告邓世友辩称，借款属实，目前已经逾期，请求法院依法判决。被告陈艳萍未予答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告邵东农商银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告邓世友、陈艳萍共同与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》以及《最高额抵押合同》合法有效，原、被告均应当按约定履行合同义务。现被告邓世友、陈艳萍未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告邵东农商银行要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，二被告在借款时向原告提供了坐落于邵东市××镇××路××号的房地产作为借款抵押物，并办理了抵押权登记。因此借款到期后，原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓世友、陈艳萍在本判决生效后五日内共同偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金50万元以及利息18276.05元（前述利息算至2020年9月21日止，以后利息按逾期年利率14.355%的标准，自2020年9月22日起计算至借款本金还清之日止另计）。二、如被告邓世友、陈艳萍未按期履行本判决第一项规定的义务，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司对二被告所有的坐落于邵东市××镇××路××号【不动产登记证明：湘（2017）邵东县不动产证明第0××3号，房权证号：房权证邵字第0××**，土地使用证：邵国用（2003）字第2××2号】的房地产抵押物，享有优先受偿权。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8982元，减半收取计4491元，由被告邓世友、陈艳萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月二日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2376号罪犯张民进，男，1978年11月9日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年12月11日作出（2018）湘0124刑初149号刑事判决，以被告人张民进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人张民进不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）湘01刑终353号刑事判决，改判上诉人张民进犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2019年6月13日交付执行。服刑期至2021年2月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张民进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬2次，并余191分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张民进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张民进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张民进减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2873号 原告：滁州市南谯区兴胜烟酒经营部，住所地安徽省滁州市南谯区银华新村****，统一社会信用代码92341103MA2U2H275K。 经营者：赵兵，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：吴代丽，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。 被告：滁州昇平商贸有限公司，住所，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖路（宋城）**负****社会信用代码91341102MA2TH5GPXD。 法定代表人：陈芝润，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 原告滁州市南谯区兴胜烟酒经营部与被告滁州昇平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 滁州昇平商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间的买卖合同；2、判令滁州昇平商贸有限公司立即返还货款20900元，并自2019年12月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至款项付清之日止；3、本案诉讼费用由滁州昇平商贸有限公司承担。事实及理由：滁州市南谯区兴胜烟酒经营部于2019年12月向滁州昇平商贸有限公司订购百事可乐一批，约定数量为500件（一件规格为600ml×24瓶），单价为47.5元。滁州市南谯区兴胜烟酒经营部于2019年12月25日向滁州昇平商贸有限公司支付全部货款23750元，滁州昇平商贸有限公司向滁州市南谯区兴胜烟酒经营部出具收据一张，载明交款事由为“600件百事可乐500×47.5=23750元货款”，滁州昇平商贸有限公司收款后，仅向滁州市南谯区兴胜烟酒经营部供应60件，余货经滁州市南谯区兴胜烟酒经营部多次催要，滁州昇平商贸有限公司亦未能履行合同义务。故诉至法院。 本院经审查认为，滁州昇平商贸有限公司虽向滁州市南谯区兴胜烟酒经营部出具的收据，但本案涉案货款系直接汇入上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司账户内，原告滁州市南谯区兴胜烟酒经营部仅将滁州昇平商贸有限公司被告作为本案被告，无法查明本案案件事实及相关法律关系。故本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告滁州市南谯区兴胜烟酒经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附：所适用的法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保645号申请人：周建庵，男，1954年8月5日出生，香港特别行政区居民，现住广东省东莞市南城区************，香港永久性居民身份证号码为*******，港澳居民来往内地通行证号码为H*******1。委托代理人：王定忠，广东国律律师事务所律师。委托代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。被申请人：张盼，女，1990年12月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区**********，公民身份号码为421************624。申请人周建庵于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张盼价值1000000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人于2020年12月9日向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人周建庵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张盼的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十日书记员  许连梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保264号 申请人：深圳市广宁股份有限公司，住所地深圳市南山区科技中2路**深圳软件园（**）****。 法定代表人：赵广钰。 被申请人：宿州万达广场投资有限公司，住所地宿州，住所地宿州市银河二路****> 法定代表人：肖广瑞。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地北京市丰。住所地北京市丰台区西四环南路** 法定代表人：罗世威。 申请人深圳市广宁股份有限公司于2020年11月17日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人宿州万达广场投资有限公司在银行的存款545510元。并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具诉讼财产保全责任保险保函作担保。2020年12月4日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州万达广场投资有限公司在银行的存款545510元。期限一年。 案件申请费3248元，由申请人深圳市广宁股份有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙晶晶
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执218号 申请执行人吴成，男，1981年3月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人赵进信，男，1973年4月16日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人吴成与被执行人赵进信劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂1324民初385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵进信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴成于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人赵进信支付所欠劳务费3600.00元及逾期支付利息，退还申请执行人原预交的案件受理费25.00元，承担本案申请执行费50.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人赵进信发出限制消费令。 2020年11月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人以其打工的劳务费非要不可为由不同意本院终结该案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对本案被执行人无可供执行财产情况进行审查核实。经审查核实，本案被执行人无可供执行财产情况属实，经报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执218号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 胡 明 二〇二〇年十二月五日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6683号之一 申请执行人陈妙庆，男，1954年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人周万道，男，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人陈妙庆与被执行人周万道买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）浙0109民初9566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈妙庆于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为344000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于安徽省舒城县××镇××路××小区的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年12月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐阳芷
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖44号 原告秀山县桂兰园艺场诉被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局、秀山土家族苗族自治县平凯街道办事处行政补偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月二日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执896号 申请执行人：王强，男，1982年5月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：曹**伟，男，1987年6月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人王强执行曹**伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1645号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行并向被执行人送达了执行通知书等材料。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1645号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22324号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：许瑞，男，1998年5月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在审理原告福建学成创想信息科技有限公司与被告许瑞民间借贷纠纷一案中，原告福建学成创想信息科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建学成创想信息科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告福建学成创想信息科技有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十二月十六日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3861号之一申请执行人：侯贝贝，女，汉族，1981年2月22日生，住泰兴市。被执行人：张纪明，男，汉族，1963年1月1日生，住泰州市高港区。关于申请执行人侯贝贝与被执行人张纪明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏1283民初3830号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张纪明于本判决生效之日起十日内给付申请执行人侯贝贝人民币26000元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费450元，减半收取225元，由被执行人张纪明负担（限被执行人于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；申请执行人预交的225元，予以退还）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地即将拆迁，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月19日，本院通过法院专递方式向被执行人张纪明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月5日、12月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月10日，本院至被执行人张纪明的户籍所在地泰州市××区永安洲镇××号进行调查，未发现张纪明的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，张纪明已经外出多年未归、下落不明，其户亦不在拆迁规划区内。5.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况和执行悬赏相关事宜。6.2020年12月15日，本院依法将被执行人张纪明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张纪明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张纪明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3830号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张胜男
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1194号 原告：李某，男，1960年11月9日出生，满族，农民。 被告：邵某，女，1964年9月22日出生，满族，农民。 本院在审理原告李某与被告邵某婚约财产纠纷纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审判员  李克任 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张栋华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1295号 申请保全人:叶大平，女，1970年7月6日生，汉族，住新泰市。 被保全人：宁卫东，男，1961年12月5日生，汉族，住新泰市。 被保全人：鲁法民，男，1968年11月9日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告叶大平与被告宁卫东、鲁法民民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日作出的（2020）鲁0982民初9034号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人宁卫东、鲁法民的银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6787号原告：周海珍。被告：王益祥。原告周海珍与被告王益祥侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，于2020年12月7日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告周海珍无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周海珍撤回起诉处理。审判员 朱 书二〇二〇年十二月十五日书记员 黄天涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13542号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保783号 南宁市月亮湾家电商贸有限公司、何燕飞： 本院在执行南宁市月亮湾家电商贸有限公司与何燕飞财产保全一案中，本院于2020年15月15日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4672号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年15月15日已解除对何燕飞名下银行账户存款60000元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4672号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 二〇二〇年十二月十八日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2912号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，公司总经理。 被告：沈树江，男，1979年6月25日出生，汉族，住滦州市。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与沈树江合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费890元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓芬 ——
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1254号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码:91210700667254316。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘明，男，汉族，1976年10月20日出生，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司承担。审判员  马彩环二〇二〇年十二月九日书记员  许嘉桐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5732号 申请执行人：周密，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨成生，男，1957年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市东旭房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市登高东路东段**社兴综合楼**，统一社会信用代码913508007661696513。 法定代表人：林全山，总经理。 本院2020年12月2日立案受理的申请执行人周密与被执行人龙岩市东旭房地产开发有限公司、杨成生民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初7012号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。执行中，经查，本院（2018）闽0802执2979号案查封被执行人龙岩市东旭房地产开发有限公司所有的龙岩市新罗区（东方明珠商住楼）10、13、14、15店面，Ｒ02-03、Ｒ05-06、Ｒ22、Ｒ28-29、Ｒ31-33、Ｒ35-38、Ｒ42-44号人防车位，已移送、评估，正在处置中；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执2979号案被执行人龙岩市东旭房地产开发有限公司、杨成生相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执2979号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5732号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘芳芳（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22555号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：韦晓东，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告韦晓东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3259号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052。 法定代表人：王伟 被执行人：袁喜荣，女，1974年02月04日出生，汉族，住，住湖北省黄冈市黄州区执行人：占江涛，男，1973年01月23日出生，汉族，住，住湖北省黄冈市黄州区/div> 关于中国工商银行股份有限公司合肥包河支行申请执行袁喜荣、占江涛金融借款合同纠纷一案，被执行人袁喜荣、占江涛应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥包河支行本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人袁喜荣、占江涛的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人袁喜荣、占江涛有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥包河支行也未能提供被执行人袁喜荣、占江涛有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人袁喜荣、占江涛采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐 威
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13780号原告：洒有学，男，1974年4月23日出生，彝族，住云南省玉溪市易门县。被告：李春云，男，1983年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告洒有学与被告李春云劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告洒有学于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，撤诉系原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，该处分行为不违反法律强制性规定的，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洒有学撤诉。案件受理费人民币50元，退还原告洒有学。审判员  曾凌杰二〇二〇年十二月十七日法官助理朱娟书记员屠忞
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异71号 异议人（被申请人）：湖南利诺生物药业有限公司，住所地：湖南省桂阳县工业园芙蓉项目区。 法定代表人：彭亚琦，该公司董事。 委托代理人：彭晓萍，公司员工，一般代理。 申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区德国工业园林茵路**。 法定代表人：李锋，该公司董事长。 被申请人：王华贵，男，1959年1月11日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请人湖南华韧钢结构工程有限公司（以下简称华韧公司）与被申请人王华贵、异议人湖南利诺生物药业有限公司（以下简称利诺公司）诉前财产保全一案中，异议人利诺公司对本院作出的（2020）湘1021财保134号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人利诺公司称，异议人与申请人华韧公司、被申请人王华贵的建设工程施工合同纠纷一案已完结，异议人已履行完所有义务。根据华韧公司的起诉书，其保全的金额包括企业运营服务费及垫付的税金，企业运营服务费（实际为“工程挂靠费”，一审判决已认定）是华韧公司与王华贵的约定，与异议人无关，且该费用不受法律保护；垫付的税金按照合同约定也应由华韧公司承担。事实上，华韧公司未垫付过任何税费，其无权向异议人要求返还。华韧公司申请的财产保全无事实和法律依据，属于重复诉讼。故请求人民法院：撤销（2020）湘1021财保134号民事裁定书，解除对异议人银行存款或互联网金融账户的冻结，追究被申请人包括罚款、赔偿损失等在内的所有法律责任。 异议人利诺公司向本院提交了公司营业执照、（2020）湘1021民初1921号民事判决书、（2020）湘10民终2340号民事调解书、王华贵出具的领款凭单等证据证明其主张。 申请人华韧公司、被申请人王华贵未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 本院查明，申请人华韧公司向本院起诉要求被申请人王华贵、异议人利诺公司支付企业运营服务费及垫付税金。2020年10月29日，申请人华韧公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王华贵、异议人利诺公司的银行存款或互联网金融账户51万元，申请人华韧公司以中国大地财产保险股份有限公司提供的保险责任金额为51万元的责任保险单提供担保。本院以（2020）湘1021财保134号立案受理，2020年10月30日作出（2020）湘1021财保134号民事裁定书，审查认为为了防止被申请人转移财产，避免申请人的合法权益受到损害，裁定“冻结被申请人王华贵、利诺公司的银行存款或互联网金融账户51万元，期限一年。案件受理费3070元，由申请人华韧公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全”。2020年11月13日，异议人利诺公司收到该民事裁定书，认为该裁定书涉及的财产保全措施无事实和法律依据，属于滥用司法诉讼权利，故向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款规定：利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。（2020）湘1021财保134号民事裁定书系本院根据申请人华韧公司的请求作出，且华韧公司提供了足额担保，该裁定未违反法律规定。异议人利诺公司提出执行异议的事实及理由属于民事案件的实体审理范畴，本案的执行异议中不予审查，故利诺公司的理由不能成立，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人湖南利诺生物药业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 渊 强 审判员 欧阳思俊 审判员 龙  琼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7895号原告：戴飞，男，1974年11月21日生，汉族，住所地固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师。被告：祁志甫，男，1974年12月17日生，汉族，住所地固始县。被告：刘文宝，男，1972年5月22日生，汉族，住所地固始县。共同委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。原告戴飞与被告祁志甫、刘文宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告戴飞向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付2020年6月至2021年6月房屋租金48万元。事实与理由：原、被告在2013年6月26日签订《租赁合同》，后又于2016年12月19日签订《房屋租赁变更合同》，根据合同约定，被告应该在2020年6月1日一次性付清下一年房租60万元，经原告多次催要，截至目前被告才支付12万元，尚欠48万元未履行，故诉求贵院依法判令被告履行合同，支付剩余租金。本案经审理查明，原告与被告于2016年12月19日签订房屋租赁变更合同，合同载明：“甲方（戴飞）租给乙方（祁志甫、刘文宝）……甲方：戴飞，乙方：祁志甫、刘文宝，日期：2016年12月19日，并加盖固始县同创一家连锁宾馆红苏路店公章”。原告本人当庭陈述，遗漏固始县同创一家连锁宾馆红苏路店作为被告。本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。根据相关法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告戴飞对被告祁志甫、刘文宝的起诉，诉讼费4250元在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十二月十四日书记员  柴起鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18331号原告：上海同进物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇院士路**同进君望庭**楼，统一社会信用代码9132058378993423XC。负责人：杨德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周献松，该公司员工。被告：王建亮，男，1986年11月12日生，汉族，江西省南昌市东湖区。原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司诉被告王建亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告上海同进物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上海同进物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  俞 林
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保19号 申请人白某文，男。 申请人李某标，男。 被申请人邓某庭，男。 申请人白某文、李某标因与被申请人邓某庭申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人白某文、李某标于2020年12月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人邓某庭58880元名下房产房屋拍卖款。申请人白某文、李某标已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人白某文、李某标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某庭58880元名下房产房屋拍卖款。 申请人白某文、李某标应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13811号原告：徐洪卫，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被告：樊仲新，男，汉族，住张家港市。原告徐洪卫与被告樊仲新承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐洪卫的委托诉讼代理人吴思思到庭参加了诉讼，被告樊仲新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐洪卫向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料及人工费7300元及逾期付款利息（以7300元为基数，自2020年1月23日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事水暖安装工作，自2015年至2016年，被告多次找原告为其承包的工程安装水暖设备，至2017年，共计拖欠原告材料及人工费共计7300元。后原告多次催讨，被告于2020年1月18日出具《欠条》一张，确认结欠原告材料人工费7300元，承诺至1月22号上午付清，但被告再次违约，至今未付，故起诉至法院。被告樊仲新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，樊仲新出具欠条一份，主要内容为：今欠洪为材料人工费7300元，至1.22号上午付。审理中，原告徐洪卫陈述：欠条中载明的“洪为”即为原告，两者发音是一样的，村里人都这么叫，但是具体怎么写他们不清楚。因此被告就写成来了“洪为”。该欠条系由被告亲自书写并签字。本院认为，被告尚结欠原告人工及材料费7300元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，理应及时支付。因被告未按约付款，故原告有权主张被告赔偿逾期付款损失。现原告的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告樊仲新应于本判决生效之日起10日内给付原告徐洪卫人工及材料费共计7300元并赔偿逾期付款损失（以7300元为基数，自2020年1月23日起至实际支付之日止，按照2020年1月23日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊仲新负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  王烈二〇二〇年十二月三日书记员  陈璞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12602号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1613号 申请执行人：蔡聿新，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：徐顺祥，男，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人蔡聿新与被执行人徐顺祥劳务合同纠纷一案中，申请执行标的45973元，已执行到位33647元，未执行到位12326元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查并委托江苏省宜兴市人民法院查询，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其那入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初2740号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  付秀芹
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1172号申请执行人：重庆千载混凝土有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道祥云路**，统一社会信用代码915002375634884330。法定代表人：沈骋，执行董事。委托代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被执行人：重庆市夔州融资担保有限公司，住，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路****4-6一社会信用代码91500236075699434E。法定代表人：蒲毅。委托代理人：倪坤，男，系公司职工。本院在申请执行人重庆千载混凝土有限公司与被执行人重庆市夔州融资担保有限公司承揽合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初103号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市夔州融资担保有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆千载混凝土有限公司于2019年5月6日首次向本院申请执行，该案案号为(2019)渝0236执1174号，结案方式为终结本次执行程序。申请执行人重庆千载混凝土有限公司于2019年11月20日恢复执行，该案案号为(2019)渝0236执恢801号，结案方式为终结本次执行程序，申请执行人基于生效法律文书确认的权利实现3592.08元。(2020)渝0236执恢1172号执行案件于2020年11月11日恢复执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市夔州融资担保有限公司无保险、船舶、不动产、车辆、证券登记信息，有工商登记信息（权利受限），银行存款十二万余（可用余额为零）。被执行人重庆市夔州融资担保有限公司在（2018）渝0236执1738号案件的收入800000元被提取至（2020）渝0236执恢1178号案件中，各申请执行人同意给被执行人重庆市夔州融资担保有限公司预留50000元支付职工工资，本案参与分配14985元。申请执行人基于生效法律文书确认的权利本次实现14985元。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初103号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1277号申请执行人张秋平、易建中与被执行人刘淑华、颜少波民间借贷一案，依据本院（2016）湘1302民初3996号民事判决书，于2020年12月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3739号申请执行人：李国亮,男,汉族，1977年1月24日生,住林州市。被执行人：宋红兵，男,汉族，1971年4月28日生，住林州市。本院在执行李国亮与宋红兵劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2388号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告给34200元。因宋红兵未按上述生效法律文书履行义务，李国亮向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3182.64元，本院已扣划3182.64元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宋红兵有长安牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××**）一辆,本院于2020年12月1日办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人宋红兵发出限制消费令，并依法将被执行人宋红兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  王 栋
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执944号之七 申请执行人：李钱江，男，1959年8月8日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 被执行人：邓秀春，男，1960年9月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。 李钱江与邓秀春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初1076号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓秀春应支付李钱江欠款本金250000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的250000元，迟延履行利息另计,执行费3650元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.轮候查封被执行人邓秀春所有的乐昌市乐成××中××号汽车房。 2.查封被执行人邓秀春所有的粤Ｆ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。 三、本院到被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产及车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林文宇哲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2057号原告：戴某东，男，1970年5月26日出生，汉族，住营口市老边区。被告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该单位主任。委托诉讼代理人：马琳，系辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹家红，系该单位职员。原告戴某东与被告营口市老边区水利灌溉管理分中心供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴某东，被告营口市老边区水利灌溉管理分中心委托诉讼代理人马琳、尹家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某东向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付因大站抽水淹地等的相关损失2488元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日和2017年5月27日，被告的大站抽水过程中，水从闸旁边漫灌到原告地里，坝埂都看不到了，使原告下地里的肥料及封地药等都遭受损失。原告跟被告几次交涉未果，故诉至法院。被告营口市老边区水利灌溉管理分中心辩称：1、原告所述与事实不符；2、原告的请求已超过诉讼时效，法院不应保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的村委会证明、购货凭证等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告戴某东在营口市老边区种植水田4亩，原告戴某东于2017年5月10日在营口市老边区维焕农资商店购买农药、化肥等花费688元；于2017年5月24日原告在营口市老边区维焕农资商店购买农药、化肥等花费420元。2020年8月22日，营口市老边区边城镇前石桥子村民委员会为原告戴某东出具证明一份，该证明载有：“2017年大站抽水把戴某东地淹没的全过程，第一次5月17日，封完地（头一天）水从闸旁边漫灌过去，第二次5月27日，头一天上完肥封完地再次被淹”等内容。另查明，原、被告就原告戴某东田地被淹一事曾召开会议进行协商，但双方未能就原告田地被淹的原因及补偿的具体数额达成一致意见。本院认为，原告戴某东与被告营口市老边区水利灌溉管理分中心之间存在事实供用水合同关系，被告在供用水过程中对原告造成的损失应承担赔偿责任。关于原告的损失数额，对于被冲走的化肥、农药总计金额1108元，本院予以认可。对于原告主张的其他损失，原告未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告营口市老边区水利灌溉管理分中心给付原告戴某东损失赔偿1108元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴某东的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告营口市老边区水利灌溉管理分中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 姜运博二〇二〇年十二月十日书 记 员 王 彤
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢124号申请执行人：陈省吾，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：赵辉，男，1986年5月20日出生，瑶族，居民，住江永县。申请执行人陈省吾被执行人赵辉民间借贷纠纷一案，申请执行人陈省吾依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1055号民事调解书、湖南省江永县人民法院（2017）湘1125执29号终结执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2020年12月16日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人赵辉给付申请执行人陈省吾案款24000元，现因被执行人赵辉暂无其他财产可供执行，申请执行人陈省吾于2020年12月18日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1055号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异255号申请人：张伟，男，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村。申请执行人：张虎，男，汉族，已去世。被执行人：湖北安格德商业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路特。法定代表人：闵彬，该公司总经理。被执行人：朱林，男，汉族，住襄阳市樊城区牛首镇兴隆村。本院在执行张虎与湖北安格德商业管理有限公司、朱林建筑物倒塌损害责任纠纷一案中，申请人张伟向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，张虎与湖北安格德商业管理有限公司、朱林、湖北凯银商业管理有限公司建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日作出(2017）鄂0606民初1696号民事判决书，判决湖北安格德商业管理有限公司、朱林连带赔偿张虎各项损失共计人民币1021676.34元；驳回张虎要求湖北凯银商业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费9500元，由湖北安格德商业管理有限公司、朱林负担。该判决生效后，张虎向本院申请执行，执行过程中，张虎于2020年11月5日因病去世，其继承人为张冬林、张伟。张冬林表示放弃继承涉案财产。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”因张伟继承了张虎涉案债权，故张伟申请变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定，裁定如下：变更张伟为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年十二月十日书记员  刘 军
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢343号申请执行人：涂**，女，1968年11月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊**，男，1955年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行涂**与熊**民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人涂**与被执行人熊**于2020年12月17日达成执行和解协议，故申请执行人涂**于2020年12月17日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢343号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月十七日书记员 涂玉飘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3777号申请人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码：92370811MA3DL4A38C，住所地：济宁市任城区安居街道唐庄村西300米路北。法定代表人：刘继杰，经理。被申请人：闫海，男，1988年3月26日出生，汉族，住汶上县。被申请人：马卫东，男，1970年12月12日出生，汉族，住济宁市。被申请人：李光辉，男，1978年10月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：郑龙奎，男，1977年9月16日出生，汉族，住汶上县。申请人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心诉被申请人闫海、马卫东、李光辉、郑龙奎建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫海、马卫东、李光辉、郑龙奎银行存款22万元或查封（扣押）相同价值的其他资产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811民初13972号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫海、马卫东、李光辉、郑龙奎银行存款22万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 敖
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1173号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：张凤华，女，汉族，1971年11月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告张凤华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄冈顺诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人程凯到庭参加诉讼。被告张凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺诚物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费11888.67元；2、判令被告立即向原告支付逾期违约金3566.6元（按所欠物业费的30%计算违约金）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年12月16日，被告对其购买的黄冈市三清.国际华城E1-4栋1单元403室，房屋面积131.1平方米的住宅与黄冈顺城物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定：被告应依据本协议向原告按时交纳物业服务费用，物业服务费标准为每月每平米1.08元，交纳时间为每半年第一个月上旬，乙方逾期交纳的，自逾期之日起按日千分之三交纳违约金等等。自2013年8月7日至今，被告经原告多次催告后仍未按照协议约定向原告交纳物业管理费，欠交金额累计11888.67元，逾期违约金3566.6元。原告故诉至本院。被告张凤华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提交了1、原被告身份信息；2、业主入住登记表；3、前期物业管理服务协议。被告张凤华未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2012年12月16日，被告对其购买的黄冈市三清.国际华城E1-4栋1单元403室，房屋面积131.1平方米的住宅与原告签订了《前期物业管理服务协议》。该合同第三条第一款约定：被告应从交房合同约定交房之日起，首次应交足一年费用，到期后每年预收6个月，缴纳费用时间为每半年的第一个月的上旬。该合同第三条第二款约定，物业服务费标准为每月每平米1.08元。该合同第三条第六款约定，因被告原因空置房屋按全价收取费用。该合同第八条第四款约定，被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天3‰的比例交纳违约金。被告向原告交纳了首次物业服务费后，再未向原告交纳过物业费。另查明，黄冈市三清.国际华城东区的公用设施有较多管理、维护不善现象，近年来发生了多起物业公司与业主之间的诉讼。本院认为，原告为三清.国际华城东区提供了物业管理服务，被告作为业主应按照双方签订的《前期物业管理服务协议》支付相应的物业服务费。被告自2013年8月7日起，无正当理由拒不交纳物业服务费，违反了合同的约定，原告主张的物业服务费11888.67元的计算方法符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请虽符合合同的约定，但结合黄冈市三清.国际华城东区管理的现状，本院依公平原则，对原告关于违约金的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤华于本判决生效之日起七日内向原告黄冈顺诚物业管理有限公司支付物业费11888.67元；二、驳回原告黄冈顺诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费186元，由被告张凤华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘一慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14062号原告:徐德珍，女，汉族，1972年2月5日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告:长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**，统一社会信用代码：91430104MA4L6F381G。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，汉族，1995年11月5日出生，户籍地湖南省南县。原告徐德珍诉被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼健身公司”）、代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐德珍、被告伍邦尼健身公司及被告代雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐德珍向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方健身服务合同、私教服务合同；2、判决被告向原告退还会员费2000元、私教培训费4160元；3、判决被告代雯对被告伍邦尼健身公司的上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在长沙市岳麓区××路开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，原告选择在此健身。2016年11月7日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约定会员费4580元（5年卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。随后在被告推荐下原告又购买私教培训课（60课时健身私教课、16课时游泳私教课、费用13400元），原告亦缴纳费用。2019年10月16日，伍邦尼健身俱乐部无故停业至今，导致原告无法继续健身。原告仅享受2年10个月会员健身服务，尚有2年2个月未享受，私教课程仅上27课时，尚有33课时未上。被告的行为已构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求被告退还剩余费用。被告代雯是公司的唯一股东，应对公司的债务承担连带责任。被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯共同辩称，原告是伍邦尼的会员，被告愿意继续履行合同，但对于2018年11年1日前的会员无法退款。经审理查明，原告徐德珍于2018年12月31日向被告伍邦尼健身公司支付4600元办理48次常规私教课。私教服务合同的内容为伍邦尼公司为原告提供专业私人教练和场地针对原告的个人身体条件和能力特别制定个人专属运动计划并进行一对一的健身运动指导。2019年11月16日，被告伍邦尼健身公司因经营困难停止营业，原告徐德珍与被告伍邦尼健身公司之间的私教服务尚未履行完毕，私教课程剩余33次。双方就解除合同及费用退还问题未达成一致意见，原告诉至法院。另查明，伍邦尼健身公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告代雯。上述事实有原告提交的《伍邦尼健身私教课程协议书》、收据、会员卡、《通知》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，徐德珍与伍邦尼健身公司之间的私教服务合同均系双方当事人真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。因被告伍邦尼健身公司经营困难停止营业，造成合同无法继续履行，原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。原告与被告之间的私教服务合同尚有33次未履行，故被告伍邦尼健身公司在合同解除后应退还徐德珍私教培训费3162元（4600÷48×33）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告要求解除与被告之间的健身服务合同并退还会员费，但未提交证据证明向被告缴纳了会员费办理了健身卡，双方之间存在健身服务合同，对原告的该部分主张，本院不予支持。依据相关法律的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告伍邦尼健身公司系一人有限责任公司，被告代雯为公司的独资股东，在其未提交证据证明公司的财产独立于自己的财产的情况下，应当对伍邦尼健身上述债务的清偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告徐德珍与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的私教服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告徐德珍私教培训费3162元；三、被告代雯对被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告徐德珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十二月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保55号 ,男,生,汉族,住安徽省六安市裕安区苏埠镇万寿村草闸组，身份证号3424011984××××××××。1984年9月10日1977年7月20日申请人：朱善志,男,生,汉族,住安徽省六安市裕安区苏埠镇万寿村草闸组，身份证号3424011984××××××××。 被申请人：崔亮,男,生,汉族,住安徽省六安市金安区，1984年9月10日1977年7月20日被申请人：崔亮,男,生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被申请人：徐晶晶，女，1991年10月22日生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人：林承超，男，1986年7月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人朱善志与被申请人崔亮、徐晶晶、林承超因合伙协议纠纷一案，申请人朱善志于2020年12月1日向本院提出申请，查封被申请人徐晶晶位于金安区的房屋（房产证号80××12），保全金额30万元。冻结被申请人徐晶晶银行存款30万元（建设银行江苏镇江京口支行，6227001305500164756）。申请人朱善志向本院出具太平财产保险有限公司保函，担保金额60万元。 本院经审查认为，申请人朱善志的申请符合法律规定，为保障申请人朱善志的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐晶晶位于金安区悠然蓝溪297号702 室的房屋（房产证号80××12），保全金额30万元。 二、冻结被申请人徐晶晶银行存款30万元 保全费3520元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二〇年十 法官助理李倩倩 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4024号申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，社会统一信用代码913200001347585460，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**。法定代表人：熊先根,该公司董事长。委托代理人：吴**生，该公司职员。委托代理人：朱艺涵，该公司职员。被执行人：秦皇岛市山海关人民医院，组织机构代码40182067-5，住所地河北省秦皇岛市山，住所地河北省秦皇岛市山海关区关城南路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周帆。关于江苏金融租赁股份有限公司与秦皇岛市山海关人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初8898号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月11日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告秦皇岛市山海关人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司20762976元，并支付自2019年6月26日起至实际付款之日止，以4670144元为基数按日万分之六的标准计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145615元，因适用简易程序减半收取72807.5元，保全费5000元，合计77807.5元，由被告秦皇岛市山海关人民医院负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款信息，账户已被其他法院多轮查封。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下有位于秦皇岛山市海关区特殊教育东侧不动产。因该不动产系公益性质的医卫慈善用地，申请人不申请予以处置。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人法定代表人限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十七日执行员  单维骥书记员  谢长卿
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初1710号之一原告:王树军,住德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：张爱国，住德惠市。原告王树军与被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，王树军申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王树军撤回起诉。案件受理费5750元、保全申请费4520元，由王树军负担。审判长 王 林审判员 孙 扬审判员 孙 宇 二〇二〇年十二月十六日书记员 李长德
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1989号原告：温长明，男，1964年2月22日生，汉族，建筑工人，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：杨佩玉、潘佳丽（实习），云南天溯律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川长流劳务有限责任公司，统一社会信用代码：9151018MA62CQEJ0J。住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道惠民社区水乡路**。法定代表人：陈辉阳，系公司经理、执行董事。被告：黄文友，男，1966年5月12日生，汉族，建筑工人，住云南省澜沧县。委托诉讼代理人：杨星，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐登洪，男，1979年11月13日生，汉族，建筑工人，现住云南省澜沧县。原告温长明与被告四川长流劳务有限责任公司、被告黄文友、被告徐登洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告温长明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，并要求免交全部案件受理费，同时提供了免交案件受理费的证据。本院认为，申请撤诉，系自愿处分自己诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。温长明符合免交案件受理费的法定条件，予以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温长明撤诉。案件受理费，予以免交。审 判 长  武志屏人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李嘉豪
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执949号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：周光其 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周光其借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐   凤   琴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9021号 原告：齐影,女,汉,1976年3月20日生,住安徽省太和县。 原告:李跃朋,男,汉,1978年10月14日生,住安徽省太和县。 被告:郑良志,男,汉,1974年8月3日生,住安徽省太和县。 被告:候秀华,女,汉,1973年5月10日生,住安徽省太和县。 本院在审理原告齐影、李跃朋诉被告郑良志、候秀华房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，原告齐影、李跃朋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑良志、候秀华的起诉。原告齐影、李跃朋撤回对被告郑良志、候秀华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告齐影、李跃朋撤回对被告郑良志、候秀华的起诉。 本案受理费50元，由原告齐影、李跃朋负担。 审判员 单 翔 二〇二〇年十二月一日 书记员 高曼莉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1677号之八申请执行人：王韬，男性，1981年12月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡一林，女性，1986年11月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟鑫，男性，1987年05月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王韬与胡一林、孟鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟鑫在民生银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟鑫在民生银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月六日书记员  李 勇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4242号上诉人（原审原告）：董希权，男，1963年7月13日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：戚峰,辽宁海清律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：海城镁矿集团有限公司，住所地海城市牌楼镇海镁街**。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所执业律师。上诉人董希权因与海城镁矿集团有限公司（以下简称海城镁矿）追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。董希权上诉请求：1、撤销（2020）辽0381民初5327号民事判决，改判被海城镁矿集团有限公司返还董希权垫付的货款100万元及利息；2、海城镁矿承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。一审中除“另查，2014年左右，海城市成宇经贸有限公司与被告海城镁矿有购销货物经济往来，且原告董希权亦参与其中”有异议外，其他一审认定事实无异议。董希权作为海城镁矿公司的财务人员。对海镁公司的票据及收据经手是正常的。上面有董希权签字也是作为海镁公司财会人员的职责。但不能认定，董希权在海城市成宇经贸有限公司与海镁公司的业务里，参与其中。该认定，没有事实及证据。另成宇公司作为该虚假汇票的背书人，与本案具有利害关系。其所做的说明，不具有可信性。如果海镁公司一旦败诉，必然对成宇公司提起诉讼。故成宇公司不能提供与董希权形成代理或借用协议的情况下，仅凭董希权作为海镁公司的财务人员在海镁公司的往来票据上签字，明显证据不足。该案适用法律不当。董希权的追偿权是基于无因管理。一审确强调，董希权必须是有因才具有追偿权。明显属于适用法律不当。在庭审中，董希权已经解释了，科冠公司的业务是董希权介绍。该公司收到的汇票遭拒付后，董希权为了完成介绍人的身份，只能在海镁公司的行使权利期间，先行垫付了该款。也是董希权诚信的一种表现。由于科冠公司收到货款，不再去海镁公司索要。海镁公司对此事不了了之。董希权在前期迫于身份，只是向领导汇报。但一直得不到答复，才提出诉讼。董希权认为，成宇公司与海镁公司属于一种买卖关系，海镁公司与科冠公司属于另一种买卖关系。董希权替海镁公司归还科冠货款。海镁公司应将该货款给董希权。汇票权利应由海镁公司继续行使或者向成宇公司索要货款。但与董希权无关。故依法提出上诉，请贵院依法判决。海城镁矿辩称：一审判决正确。董希权向一审法院起诉请求：1、请求判令海城镁矿集团有限公司返还董希权垫付的货款100万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：海城镁矿耐火材料总厂(以下简称海城镁矿)于2013年3月28日与海城科冠电力能源经贸有限公司(以下简称科冠公司)签订工矿产品购销合同，约定由科冠公司向海城镁矿供应大同煤炭。2015年3月9日，海城镁矿将一张出票金额为100万元的商业承兑汇票背书给科冠公司用于支付煤炭款。科冠公司因该汇票遭到银行拒付将该汇票退还给海城镁矿。后董希权将100万元给付科冠公司。另查，2014左右，海城市成宇经贸有限公司（以下简称成宇公司）与海城镁矿有购销货物经济往来，且董希权亦参与其中。该案事实中涉及到的金额为100万元的商业承兑汇票系由成宇公司背书到海城镁矿名下。再查，海城镁矿耐火材料总厂现更名为海城镁矿集团有限公司。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应该提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张事实的应当承担举证不能的法律后果。该案中，董希权提交的一系列证据仅能够证明海城镁矿与科冠公司买卖合同中的100万元货款系其支付，但对其给付原因未能有几近合理的说明。而海城镁矿提交的海城市成宇经贸有限公司出具的证明、其与成宇公司的经济往来等一系列证据加之董希权实际上的给付行为能够让人有合理理由相信董希权的给付行为系基于其对海城镁矿有给付义务，而海城镁矿对科冠公司有给付义务，董希权对科冠公司的给付行为系当事人自愿达成合意情况下实现的债务抵充。故该院认为现有证据不能证明原告董希权的追偿权成立，故对其诉讼请求，该院不予支持。综上，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回董希权的诉讼请求。案件受理费6900元，由董希权成承担。二审期间，董希权提供代替付款记账凭证一份、情况说明一份，拟证明成宇公司给付海城镁矿两张承兑汇票，其中一张支付给了丹东易源商贸公司后同样被退票，但海城镁矿另行支付了该笔货款。海城镁矿对该份证据不予认可。本院认为该组证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，海城镁矿与科冠公司签订工矿产品购销合同，约定由科冠公司向海城镁矿供应大同煤炭。海城镁矿将一张出票金额为100万元的商业承兑汇票背书给科冠公司用于支付煤炭款。科冠公司因该汇票遭到银行拒付将该汇票退还给海城镁矿。后董希权将100万元给付科冠公司。因此海城镁矿因董希权的垫付行为取得了相应利益；董希权为海城镁矿垫付货款既无法定义务，也不存在与海城镁矿约定的义务，在海城镁矿不予返还的情况下，董希权受到的损失是确定的；海城镁矿取得利益与董希权所受损失之间有因果关系。据此，董希权为海城镁矿垫付的货款属于海城镁矿的不当得利。关于海城镁矿抗辩称成宇公司尚欠海城镁矿100万元，董希权的给付行为系折抵成宇公司所欠海城镁矿款项，对于该抗辩理由仅凭成宇公司提供的说明及发票的签字，不足以证明成宇公司所欠海城镁矿的款项系董希权所欠的事实，故该抗辩理由不成立。另外，如果海城镁矿认为成宇公司拖欠货款确属董希权所欠，海城镁矿可另行主张权利。故一审判决驳回董希权的诉讼请求确属不当，本院予以纠正。关于董希权诉请海城镁矿支付利息一节。因董希权与海城镁矿没有约定，故该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，董希权的上诉请求部分成立，应予部分支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、海城市人民法院（2020）辽0381民初5327号民事判决；二、海城镁矿于本判决生效之日起10日内返还董希权100万元；三、驳回董希权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元、二审案件受理费13800元均由海城镁矿集团有限公司负担，此款董希权已垫付，海城镁矿集团有限公司在履行上述给付义务时加付20700元给董希权。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年十二月十八日书记员  何 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初357号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李春，男，1989年5月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯盗窃罪，于2015年8月10日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元,于2015年10月12日刑满释放。因吸毒，于2020年9月16日被陆川县公安局处以行政拘留十日，同月26日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年12月10日 开庭日期2020年12月16日 指控意见公诉机关以陆检一部刑诉〔2020〕209号起诉书，指控被告人李春犯盗窃罪，建议本院对被告人李春判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人李春对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪 认罚并同意适用速裁程序。 查明事实一、2020年3月11日中午，被告人李春伙同田为弟（已被判刑）在陆川县沙湖镇沙湖街永安路口木苗市场，趁正在购买木苗的李昆容不注意，盗得李昆容一台价值1237元的银白色VIVO手机。 二、2020年3月21日中午，被告人李春伙同田为弟在陆川县沙湖镇沙湖街长沙路口青菜摊旁边，趁正在购买黄瓜的马小玲不注意，盗得马小玲一台价值1316元的青蓝色VIVO手机。 另查明，李春曾因犯盗窃罪，于2015年8月10日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元,于2015年10月12日刑满释放。 本院意见被告人李春以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李春犯盗窃罪罪名成立。李春伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同盗窃犯罪中，李春与同案犯田为弟分工合作，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李春归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。李春认罪认罚，依法从宽处罚。 判决主文 一、被告人李春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李春与同案犯田为弟共同退赔本院（2020）桂0922刑初161号刑事判决书第二项确定的被害人的经济损失，即：李昆容人民币一千二百三十七元；马小玲人民币一千三百一十六元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨宗健
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3740号原告王照敏，男，1967年9月10日生，汉族，现住连山区。被告张祥崇，男，1979年1月20日，汉族，现住连山区。本院在审理原告王照敏与被告张祥崇排除妨害纠纷一案中，原告王照敏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王照敏申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王照敏撤回对被告张祥崇的起诉。案件受理费已减半收取50.00元，邮递费40.00元均由原告王照敏承担。审判员  韩景龙二〇二〇年十二月四日书记员  刘 颖
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4110号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：杨军，男，1986年3月10日生，汉族，住阳春市春城水上管理处，公民身份号码：441************912。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告杨军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********354）透支款本金81257.9元、利息5856.04元、违约金4342.75元、手续费2146.79元，合计93603.48元（上述利息计至2020年5月16日止，从2020年5月17日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告杨军未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2017年4月6日，被告杨军向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********354）一张。二、被告杨军使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年5月16日，尚欠透支本金81257.9元，利息5856.04元，违约金4342.75元，手续费2146.79元，合计93603.48元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********354）透支款本金81257.9元及利息、违约金、手续费［计至2020年5月16日止的利息5856.04元、违约金4342.75元、手续费2146.79元，从2020年5月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算，以年利率24%为限]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2140元（原告已预缴），公告费600元，共计2740元由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨冬霞人民陪审员  李开茂人民陪审员  敖 蔼二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异86号异议人（案外人）：兴隆台区安顺达机械设备租赁服务中心。个体工商户。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区鹏欣水游城北侧鹏欣臻园**楼******。经营者：吕晓强。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：周延霖，男，1963年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周延霖财产保全一案中，异议人兴隆台区安顺达机械设备租赁服务中心于2020年11月9日提出书面异议。2020年12月11日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，兴隆台区安顺达机械设备租赁服务中心的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许兴隆台区安顺达机械设备租赁服务中心撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十一日书记员  王汝器
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2706号 原告：孙希泉，男，汉族，1955年4月18日出生，住山东省夏津县。 原告：李海芝，女，汉族，1966年10月29日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：孙爱娟，女，汉族，1988年9月26日出生，住山东省夏津县，原告孙希泉、李海芝之女，特别授权代理。 被告：高广鱼，男，汉族，1972年6月4日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，特别授权代理。 原告孙希泉、李海芝与被告高广鱼确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孙希泉、李海芝于2020年12月17向本院提出撤诉申请，申请撤销对高广鱼的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙希泉、李海芝撤诉。 案件受理费238元，由原告承担。 审判员  房延秋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曲琳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1308号申请执行人：张雪峰，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：焦龙，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：张成虎，男，1987年4月9日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：济南钰尚装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区华龙路****。法定代表人：张成虎，总经理。被执行人：济南钰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地：郑州，住所地：郑州市管城回族区郑汴路********负责人：王强斌。张雪峰申请执行济南钰尚装饰工程有限公司、济南钰尚装饰工程有限公司郑州分公司、焦龙、张成虎其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初5134号民事判决书、（2020）豫0104执异63号执行裁定书已发生法律效力。张雪峰于2020年11月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执恢1308号，执行标的为43585元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2020年11月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年12月15日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院已对申请执行人张雪峰进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人济南钰尚装饰工程有限公司、济南钰尚装饰工程有限公司郑州分公司、焦龙、张成虎有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济南钰尚装饰工程有限公司、济南钰尚装饰工程有限公司郑州分公司、焦龙、张成虎负有继续向申请执行人张雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月十八日法官助理侯开立书记员袁航