wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1515号申请执行人：李福，男，1991年12月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李雅辉，男，1992年8月22日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人李福与被执行人李雅辉民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李雅辉于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李雅辉未按上述生效法律文书履行义务,李福向本院申请强制执行,本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月31日向被执行人李雅辉发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年11月19日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李雅辉名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月3日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人李雅辉名下无房产、公积金信息。被执行人李雅辉名下车牌号豫Ａ××××**车辆已依法予以查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月19日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月19日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李雅辉负有继续向申请执行人李福履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  王 玲
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5263号 原告：陈保清，男，汉族，1979年8月4日生，住晋中市榆次区。 被告：麻海军，男，汉族，1979年11月28日生，住晋中市榆次区。 第三人：杨来全，男，汉族，1970年4月9日生，住晋中市榆次区。 原告陈保清与被告麻海军、杨来全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告50000元，并从2018年10月1日起向原告支付逾期付款利息至2020年7月31日为4425元，本息合计54425元；2、判令被告以50000元为基数从2020年8月1日起按照2020年8月贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至付清全部款项止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，被告麻海军向第三人杨来全借款伍万元整（￥50000元），原告陈保清系其担保人。借款时，被告麻海军为第三人出具了借条，借条的主要内容为：“今借到杨来全现金伍万元（50000）。2014年10月26日，麻海军153××××9811，担保人：陈保清”。由于被告麻海军未予归还第三人借款，第三人多次找到原告要求其替第三人偿还借款。原告迫于无奈在2018年9月现行将上述款项归还给第三人杨来全。现因原告向被告索要上述款项未果。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请为盼！ 本院经审查认为，原告提供的被告信息地址不准确，且按照原告提供的被告的联系方式本院无法联系到被告，后经本院查证仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告陈保清的起诉。 案件受理费1161元，待本裁定书生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  谢文军 二〇二〇年十二月四日 书记员  王雅鑫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1755号之五 申请执行人：唐荣，男，汉族，山东省重庆人，居民，住重庆市。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司，住所地：招远市罗峰街道办事处大曹家村。 法定代表人：陈**飞，经理。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道**科贸大厦。 法定代表人：易定渊，董事长。 被执行人：烟台顺兴置业有限公司，住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：康秀梅，总经理。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司、烟台顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在银行有存款账户。因被执行人四川省科茂建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川省科茂建筑工程有限公司在中国工商银行310025651900003XXXX账户内存款人民币71452.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保276号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：张鹏飞，男，汉族，1993年7月25日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏飞价值14616.98元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张鹏飞价值14616.98元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费166元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3340号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢观称，男，1995年2月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省赣州市于都县。曾因酒后驾驶机动车，于2018年6月21日被深圳市公安局交警支队宝安大队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月、记12分的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被查获，次日被取保候审。2020年11月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万丹梅，广东华篆律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕2417号起诉书指控被告人谢观称犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张萍、赖淑蓉出庭支持公诉，被告人谢观称及指定辩护人万丹梅参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月8日1时13分许，被告人谢观称饮酒后驾驶粤Ｌ×××**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区长丰酒店路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人谢观称进行呼气式酒精检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东华大法医物证司法鉴定所检验：被告人谢观称血液中检出乙醇，含量为97.19ｍｇ／100ｍｌ。另查明，谢观称曾因酒后驾驶机动车，于2018年6月21日被深圳市公安局交警支队宝安大队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月、记12分的行政处罚。案发时谢观称处于驾驶证超分被注销的状态，属于无证驾驶。2020年11月28日，被告人谢观称被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谢观称在庭审过程中无异议，并有经当庭质证认罪的：书证受案登记表、查获经过、呼气检测结果告知书、人员基础信息、人员指纹卡、驾驶证信息、车辆信息、违法记录查询结果、抽血告知书、抽取血样登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书；证人夏某的证言；被告人谢观称的供述与辩解；鉴定意见司法鉴定意见书；视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢观称无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢观称曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被注销的情况下仍在道路上醉酒驾驶机动车,酌情从重处罚。被告人谢观称自愿认罪认罚，归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢观称拘役二个月，并处罚金，本院认为公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人谢观称的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢观称犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王    璇人民陪审员 王  美  琴人民陪审员 刘  莉  萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王梦莹（兼）书 记 员 刘    婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27531号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2349号罪犯何新华，男，1973年3月17日出生，汉族，小学文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0124刑初221号刑事判决，以被告人何新华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月6日交付执行。服刑期至2021年7月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余273.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何新华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何新华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4558号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港杨舍镇沙洲西路**。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工被执行人：崔海党，男，1969年11月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：宋敏玲，女，1966年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张家港市大新巨森木业加工厂，住，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村/div>经营者：崔海党。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0582民初4147号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、崔海党、宋敏玲应共同归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金135872.51元、截止2020年5月10日的利息15024.79元以及自2020年5月11日起按月利率1.44%计算至实际归还之日止的利息；二、张家港市大新巨森木业加工厂对上述债务承担连带清偿责任。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1659元、财产保全费1275元，合计2934元，由崔海党、宋敏玲负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。因崔海党、宋敏玲、张家港市大新巨森木业加工厂未履行生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的157844.44元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年12月8日决定对崔海党、宋敏玲各罚款8000元、3000元。2、2020年9月9日和2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款9200.63元，已发放给申请执行人；查明被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，因车辆老旧，申请执行人明确表示不要法院查封，查无其他财产信息。3、2020年9月7日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了张家港市大新巨森木业加工厂名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息；2020年11月13日，本院向怀远县市不动产登记中心查询了崔海党、宋敏玲名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息；2020年5月9日，本院在审理阶段查封了崔海党、宋敏玲名下坐落于金港镇中兴新村36幢401室的不动产（查封期限三年，自2020年5月9日起至2023年5月8日止），上述不动产设有抵押（抵押债权金额共计51万元），且土地性质为划拨，考虑该房屋市场价值、优先债权及财产处置可能产生的税费等情况，该房产不具有处置价值，故在本案中不作处置。4、2020年12月9日，本院前往张家港市大新镇龙潭村村委会调查，经查被执行人下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位9200.63元，剩余148643.81元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9200.63元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 张 承
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2735号之一 申请执行人：吴尾弟，男，汉族，1963年4月25日出生，住广西合浦县。 被执行人：姚明，男，汉族，1964年5月7日出生，住广西北海市。 申请执行人吴尾弟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4522号民事判决书，于2020年8月27日申请执行与被执行人姚明借款合同纠纷一案，申请执行标的额71810元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人姚明送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人姚明居住地所在的北海市海城区云南南路社区居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴小环
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1172号申请执行人何春芳。被执行人孙良军。被执行人陕西达昌工贸有限公司。本院在执行申请执行人何春芳与被执行人孙良军、陕西达昌工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初3437号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请恢复执行，执行标的为460万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保814号 原告潍坊鼎美建筑工程有限公司，住潍坊市高新区新城街道河北社区沁园小区**楼****。统一社会信用代码：91370700MA3N5FXB1D。 法定代表人：宋**，经理。 被告山东寿光第一建筑有限公司，住寿，住寿光市圣城街**社会信用代码：913707831656837279。 法定代表人：魏**，董事长。 被告山东寿光第一建筑有限公司寒亭分公司，住潍坊市寒，住潍坊市寒亭区金河街**宏安嘉苑**商业楼**用代码：91370703MA3F0B68X4。 法定代表人：魏**，董事长。 本院在审理原告潍坊鼎美建筑工程有限公司与被告山东寿光第一建筑有限公司、山东寿光第一建筑有限公司寒亭分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东寿光第一建筑有限公司、山东寿光第一建筑有限公司寒亭分公司315795.78元或查封相同价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告山东寿光第一建筑有限公司、山东寿光第一建筑有限公司寒亭分公司315795.78元或查封相应价值的其他财产。（详见清单或通知书） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 尹 凌 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵华栋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执987号之一 申请执行人：廊坊市泰达房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永兴路西侧、永华西道北侧，统一社会信用代码91131002741540047K。 法定代表人：倪书臣，执行董事。 被执行人：徐占全，男，1988年1月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人廊坊市泰达房地产开发有限公司与被执行人徐占全追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初256号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月10日本院依法将被执行人限制高消费，2020年12月10日纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初256号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执448号 申请执行人：何世明,男,1962年10月5日出生，汉族,个体户，住广西天峨县。 被执行人：朱献忠,男,1956年11月5日出生,汉族,住广西天峨县。 申请执行人何世明与被执行人朱献忠买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初414号民事调解书已经发法律效力，调解确认被执行人（被告）朱献忠给付申请执行人（原告）何世明7025.00元，案件执行费50.00元由朱献忠负担。总计：7075.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人朱献忠仍未履行。经对被执行人的财产状况进行调查，未查询被执行人朱献忠有可供执行的财产，本院已决定将被执行人朱献忠列入限制消费措施。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。被执行人应当继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃剑明 审判员  王汉昌 审判员  黎华锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执161号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇康县支行，住所地云南省临沧市镇康县南伞镇公主路**。统一社会信用代码：91530924219580484F。法定代表人：李勤明，系该行负责人。委托诉讼代理人：李文新，代理权限：特别授权代理。被执行人：于海燕，女，1978年11月25日生，汉族，镇康县人，住云南省临沧市镇康县。中国农业银行股份有限公司镇康县支行与于海燕金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)云0924民初305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇康县支行于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人于海燕偿还借款xx元，利息xx元，罚息xx元，复利xx元，提前还息xx元，合计xx元；自2020年6月29日至还清上述款项之日止按双方签订的《个人担保借款合同》约定支付利息、罚息、复利。本案执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人实际履行xx元。2.本院自受理案件后多次通过全国网络查控系统查询被执行人于海燕名下财产，其名下有银行存款xx元，经本院依法冻结、划拨，扣缴案件受理费xx元、案件申请费xx元，已发放案款xx元，并依法对其名下部分银行账户、及原工资卡账户进行冻结。其名下登记有车牌号为云Ｓ×××**的大众轿车一辆，该车未能实际控制，本院已依法查封。3.本院在镇康县住房和城乡建设局和镇康县不动产登记中心对被执行人于海燕名下土地、房产登记情况进行查询，查明被执行人于海燕无房产、不动产可供执行；在临沧市住房公积金管理中心镇康管理部查明，其公积金账户余额有xx元，公积金中心回复因被执行人未与所在单位解除劳动关系，故暂时无法完成划拨，本院已依法冻结。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人于海燕高消费。5.上述执行情况，本院通过谈话方式已告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为xx元。综上所述，因本案被执行人于海燕名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月十一日书记员  张太勇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初3919号原告：李祥宇，男，1962年3月17日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：从伟，男，1987年6月7日生，汉族，住郸城县。被告：薛小露，女，1987年5月28日生，汉族，住郸城县。原告李祥宇与被告从伟、薛小露民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李祥宇及其委托诉讼代理人李俊霞、被告薛小露到庭参加诉讼，被告从伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥宇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款共计51万元。事实和理由：原告李祥宇与被告从伟、薛小露系朋友关系。二被告因建房资金紧张向原告借款45万元，原告从工商银行、农业银行、邮政银行信用卡借款及部分现金，共凑45万，分6次交给被告，2018年4月1日，被告向原告出具一份借条。2019年5月24日，被告薛小露因家庭生活困难，向原告借款9万元，原告从翼龙贷借款9万元，交付给被告。后原告无力偿还翼龙贷公司贷款，翼龙贷公司法人代表丁刘增起诉原告，后达成调解，原告将借款9万元及利息4万元偿还给翼龙贷公司，现被告还欠原告6万元，上述两笔款项共计51万元，经原告多次催要，二被告至今未还。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告从伟未作答辩。被告薛小露辩称，翼龙贷的钱是2016年借的，每年都更换手续，我前前后后都给原告转过钱。45万元借款的事我不知道。我和从伟2019年1月份办理的离婚手续。离婚原因是从伟长期出轨。我不知道从伟以前借的钱都是干什么用的。关于翼龙贷的借款是我经手的，其它我不知道。本院经审理认定事实如下:原告李祥宇在郸城县汲水乡政府工作，原告和二被告系朋友关系。被告从伟因资金困难向原告借款45万元，于2018年4月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到李祥宇现金450000.（00）大写：肆拾伍万圆整借钱人：从伟2018、4、1号”。该款经原告催要，被告没有还款。2016年，被告薛小露缺乏资金开婴儿用品店，由原告向翼龙贷借款9万元，交付给被告薛小露使用。被告薛小露偿还部分借款，至2019年5月24日尚欠6万元未还，被告向原告出具保证书一份，内容为：“保证书本人薛小露今欠翼龙贷款于2019年5月27日还30000（叁万圆整），于2019年7月7日还30000.00（叁万圆整），于2019年10月7日本息一次还清，如还不清，愿承担一切法律责任，以此为据。欠款人：薛小露2019年5月24日晚9时整”。因被告薛小露未如期还款，翼龙贷工作人员丁刘增起诉本案原告李祥宇，郸城法院作出（2018）豫1625民初5858号民事调解书，后丁刘增申请强制执行，李祥宇于2019年10月17日归丁刘增126320元（其中本金9万元，利息36320元）。被告从伟和薛小露于2008年8月8日结婚，2019年1月18日办理离婚手续。上述事实有原告提供的借条、保证书、收到条、离婚登记审查处理表、（2019）豫1625执712号执行通知书、结案通知书，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告从伟欠原告借款45万元的事实，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，被告从伟应当履行偿还借款的义务。被告薛小露因开婴儿用品店，向原告借款9万元，后经过原告催要，被告已经还款3万元，下欠6万元，被告薛小露应当偿还此笔借款。原告没有证据能够证明此两笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告从伟与薛小露共同偿还此两笔借款的请求，本院不予支持。双方在借条和保证书上均未约定利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告从伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李祥宇借款45万元；二、被告薛小露于判决生效之日起十日内偿还原告李祥宇借款6万元；三、驳回原告李祥宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告从伟负担7853元，由薛小露负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  高 峰二〇二〇年十二月七日书 记 员  董亚飞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保370号申请人：高晟恒泰融资租赁有限公司，统一社会信用代码：9144030005789528X0,住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张镇邦。被申请人：耒阳市景辉置业有限公司，统一社会信用代码：914304810813643748,住,住所地：湖南省耒阳市天桥居委会灶市五一路**/div>法定代表人：欧阳辉。申请人高晟恒泰融资租赁有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耒阳市景辉置业有限公司名下价值人民币335091.82元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人耒阳市景辉置业有限公司名下的财产，以价值人民币335091.82元为限。案件申请费2196元，由申请人高晟恒泰融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审 判 长  王琪玮人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十二月十六日法官助理胡仿柳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执899号之一申请执行人：武进区横林天宝利装饰材料厂，统一社会信用代码92320412MA1NH1RK0C，住所地常州市武进区横林镇江村村横玉路**。经营者：陆建奇，男，1971年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：滁州市欣欣科技有限公司，统一社会信用代码91341103664207426H，住，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园/div>法定代表人：郭立菊。申请执行人武进区横林天宝利装饰材料厂与被执行人滁州市欣欣科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2309号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有位于安徽省滁州市处（厂房和土地），本案已查封但无处置权，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人法定代表人的实际下落，但被执行人暂无履行能力。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产，本案无处置权。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2309号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月四日书记员 程 焕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1570号 申请执行人:李联芳,男,1954年11月12日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人:周运良，男，1961年2月18日出生，壮族，住广西贵港市。 本院在执行申请执行人李联芳与被执行人周运良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2503号民事判决向本院申请执行标的95000元及利息,案件受理费、公告费共5236元，申请执行费1404元。本院于2020年8月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人名下有存款，本院已依法划拨2684元，兑付给申请执行人受理费和公告费2684元。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已额度冻结被执行人名下存款账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的95000元及利息,案件受理、公告费共5236元，申请执行费1404元，已执行到位2684元，其余部分未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月七日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之二十六申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀燕在中国工商银行39×××70账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3262号申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街。负责人：杨某，该行行长。委托代理人罗某，该行员工，特别授权。被执行人武汉市某股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区六指街滨湖村楼子湾。法定代表人：郑某，该公司负责人。被执行人郑某，男，1966年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人王某，女，1966年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人郑某2，男，1991年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人程某，女，1993年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂公证处（2020）鄂黄陂内证字第3084号执行证书，于2020年10月22日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与郑某、王某、郑某2、程某借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行向本院申请撤回执行。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十九日书记员  赵青松
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6024号原告：杨凯莉，女，汉族，2001年4月8日出生，住河南省息县。被告：张利伟，男，汉族，1998年2月14日出生，住息县。张利伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令张利伟偿还钱款29300元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由张利伟承担。事实与理由：张利伟因疫情原因向杨凯莉借款，并出具欠条一张，内容为：“今因疫情原因，欠杨凯莉人民币29300元”，并附有明细。双方约定还款日为2020年8月25号，还款方式为打银行卡，不分期到期未及时偿还，每天利息0.01%计算。到期后，经杨凯莉催要，张利伟据不偿还。为维护自身合法权益，杨凯莉起诉来院，要求判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据杨凯莉提供的张利伟的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨凯莉的起诉。案件受理费减半收取266元，退还杨凯莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十二月十日法官助理李振书记员沙莎
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初282号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人陈正洪，男，1982年9月17日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人陈正洪犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、助理姚发红出庭支持公诉，被告人陈正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年10月3日21时许，被告人陈正洪酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取陈正洪静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为145.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈正洪的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人陈正洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈正洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈正洪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈正洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，住所地云南省勐腊县新城雨林大道。 代表人：管志军，职务行长。 被执行人：依为甩，女，1983年4月2日出生，傣族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳州勐腊县。 被执行人：岩温叫，男，1973年3月5日出生，傣族，住勐腊县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与被执行人依为甩、岩温叫金融借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沙伯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3233号申请执行人: 中国XX银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区。负责人：廖XX，该行行长。被执行人：陈XX，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人中国XX银行股份有限公司西安分行申请执行陈XX民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6391号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人485080.83元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年9月11日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月10日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年11月10日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年11月9日）前三十日申请法院继续查封，逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的485080.83元及利息，未执行到位。执行费7176元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   员       李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日 书    记    员      伍  盼
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执913号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇曾格街。法定代表人:贺兰英，任理事长。被执行人：丁国栋，男，1980年7月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人丁国栋借款合同纠纷一案中，被执行人丁国栋的住房公积金已被冻结，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回对被执行人丁国栋的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月六日书记员 ： 郭 静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3029号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：谢应琼，男，1981年11月4日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人谢应琼金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员潘捷 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员王欢
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1354号之二 申请执行人：罗开丽，女，汉族，1991年9月24日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被执行人：邓康，男，汉族，1992年6月26日生，住湖南省咸宁市通城县。 申请执行人罗开丽与被执行人邓康婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）赣0791民初2261号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和车辆登记信息，有存款，已扣划发放4945元；向赣州市不动产登记中心和咸宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人有位于湖北省咸宁市****【不动产权证号：鄂（2019）咸安区不动产权第××号】的房产，本院已委托当地法院代为办理查封手续，申请执行人同意暂不处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行231000元，截至2020年12月15日已执行4945元，未执行226055元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  覃 骞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12157号 原告：广西南宁新升级贸易有限公司，住所地南宁市江**壮锦大道**风格雨林**楼**，统一社会信用代码91450100057503995C。 法定代表人：郑雄，执行董事。 委托诉讼代理人：韦玉涛，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁理，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：李军，男，1963年9月10日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁新升级贸易有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西南宁新升级贸易有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁新升级贸易有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西南宁新升级贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费596元（已减半收取），由原告广西南宁新升级贸易有限公司负担。 审判员 唐 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁晓燕 —1—
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2694号申请执行人：李恩闯，男，1981年1月5日出生，汉族，住长垣市。被执行人：李慧，女，1980年9月29日出生，汉族，住长垣市。李恩闯与李慧借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李慧于本判决生效后十日内偿还李恩闯借款195900元。因李慧未按上述生效法律文书履行义务，李恩闯向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧负有继续向申请执行人李恩闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 冲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2963号 原告：蛟河市天岗林场。 法定代表人：李某，场长。 委托诉讼代理人：项某。 委托诉讼代理人：王某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，经理。 原告蛟河市天岗林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市天岗林场委托诉讼代理人项某、王某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市天岗林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款7610802.10元及利息（以7610802.10元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2007年-2011年、2013年-2018年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天岗林场处购买木材，共计欠款7610802.10元，此款经多次催要，未予给付。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市天岗林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年-2011年、2013年-2018年，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天岗林场处购买木材，共计欠款7610802.10元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森林经营分公司为蛟河市天岗林场出具拖欠款项明细表一份，确认以上欠款数额由其偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。审理中，蛟河市天岗林场主张在本案中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利，撤回对其告诉。 本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天岗林场处赊购木材，并由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天岗林场出具对账单，确认欠款7610802.10元由其偿还，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市天岗林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市天岗林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗林场赊欠货款7610802.10元及逾期付款损失（以7610802.10元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蛟河市天岗林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32538元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆 旸
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1419号原告：中钢集团西安重机有限公司，住所地：西安经济技术泾渭工业园区。法定代表人：聂仲毅，系该公司董事长。委托代理人：杨晓东，系该公司人力资源部部长。委托代理人：房斌，系该公司审计法律部部长。被告：王成根，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区西安冶金机械厂，原告中钢集团西安重机有限公司与被告王成根劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告中钢集团西安重机有限公司委托代理人杨晓东、房斌，被告王成根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告已经足额支付被告2018年6月11日至11月28日病假期间工资;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日至2018年11月27日被告连续休病假96天、事假6天、并且旷工15天，2018年11月28日原被告双方之间解除劳动合同关系。原被告双方劳动关系存续期间原告按照工资绩效考核为其足额发放工资(工资中包括公司为其代扣代缴社保部分)，被告认为不含代扣代缴部分显属不妥，原告不存在欠发工资情形，故请求法院依法判决原告已足额支付被告2018年6月11日至11月28日病假期间工资。被告辩称，一、被答辩人应依法向答辩人补足2013年至2018年11月的最低工资差额部分。本案中，答辩人于仲裁中举证了银行流水，显示自2013年以来被答辩人向答辩人支付的劳动报酬长期低于最低工资标准，且双方签订的书面劳动合同中也明确约定了答辩人的工资不得低于最低工资标准，根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条的规定:“国家实行最低工资保障制度。………”;第五十条的规定:“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被答辯人应依法按最低工资标准向答辩人按时足额支付劳动报酬。因此，被答辯人并未举证证明已按时足额向答辩人支付劳动报酬，依法应承担不利后果，应依法向答辩人补足2013年至2018年11月的最低工资差额部分；二、答辩人提起仲载请求的时间并未超过法定仲时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四款的规定:“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”换言之，答辩人需在劳动关系终止后一年内提出追索劳动关系存续期间未足额发放的劳动报酬的仲裁请求，而非机械理解为答辯人仅能主张劳动关系终止前一年的拖欠劳动报酬。因此，答辯人被迫终止劳动合同关系的时间为2018年11月29日，但其在2019年6月11日已依法向西安市劳动人事争议仲裁委员会经开派出庭提起补足最低工资差额部分的仲裁请求，符合相关法律规定，并未超过法定仲裁时效。综上，被答辯人应依法向答辩人补足2013年至2018年11月的最低工资差额部分，其提起仲裁申请的时间并未超过法定仲裁时效。请贵院依法裁判，驳回被答辩人的诉讼请求，支持答辩人的本诉诉请。经审理查明，1989年11月，被告王成根进入原告中钢集团西安重机有限公司工作，双方于2011年1月1日签订《劳动合同书》，其中约定:合同期限为无固定期限，从2011年1月2日起至法定的终止条件出现；劳动报酬为：实行月工资制度，月工资不低于当地最低工资标准…”。2013年至2018年，原告通过中国银行发放被告工资。2018年11月28日，原告作出《关于解除王成根劳动合同的决定》，其中内容有：王成根自2018年11月8日起至今，未履行请假手续也未来公司上班，已连续旷工7天，违反公司《劳动纪律管理规定》。2018年11月29日，被告离职。2019年6月11日，被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金40320元及支付2013年至2018年11月最低工资差额27768.27元，西安市劳动人事争议仲裁委员会出具市劳人仲字（经开）【2019】第370号裁决书，裁决中钢集团西安重机有限公司支付王成根2018年6月11日至11月28日工资差额共计2770.67元。另查明，西安市高陵区2017年5月1日至2018年11月最低工资标准为1580元。以上事实有当事人陈述、裁决书、劳动合同书、《关于解除王成根劳动合同的决定》、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，在劳动者提供正常劳动情况下，用人单位应支付给劳动者的工资不得低于当地最低工资标准不包含劳动者社会保险，职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，前述费用可低于当地最低工资支付，但不能低于工资标准的80%。根据职工考勤册显示，王成根于2018年6月11日至11月8日期间请病假，出勤天数为零，中钢集团西安重机有限公司已支付王成根病假工资3549.33元，仲裁裁决书裁决中钢集团西安重机有限公司按高陵区最低工资标准的80%补足王成根2018年6月11日至11月28日期间的工资差额，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十条，《陕西省企业工资支付条例》第二十条之规定，判决如下：驳回原告中钢集团西安重机有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二〇年十二月二日书记员  张强1
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初773号 原告：白娥飞，男，汉族，1968年9月13日出生，陕西省佳县人。 被告：佳县刘国具镇白家铺村民委员会。住所地：陕西省佳县。 法定代表人：白小军，村书记。 原告白娥飞与被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告白娥飞到庭参加了诉讼，被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 白娥飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付修全村生产道路、广场等款项71370元，2、请求被告支付因修路下欠原告款项50000元，共计121370元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，因佳县XX镇XX村XX村道路、广场等工程和修路两次，将该工程承包给原告，工程完成后，双方于2012年10月5日结算，被告佳县XX镇XX村XX村生产道路、广场等款71370元，当日被告给原告打下欠款条据一支。修路工程于2012年12月25日结算，被告下欠原告墕口修路款50000元，打下欠款条据一支。经原告多次催要无果，请求依法判决。 原告向法庭提交以下证据： 欠据两支。证明2012年10月5日，被告佳县XX镇XX村委会向原告白娥飞出具欠条，内容为修建生产道路、广场等工程款71370元，2012年12月25日，被告佳县XX镇XX村委会向原告白娥飞出具修路款欠据50000元。 被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会未提出答辩，也未向法庭提交证据。 本院依法调查了原任村书记白能飞（现任村监委会主任）、村主任白某某（现任村副主任），该二人称，2012年，因发洪水，将村里的道路、广场、坝粱冲毁，县乡领导要求尽快修复，所以村委会即让白娥飞施工，未有书面合同，由村委会派人记工，按小时计费，后确定工程费为71370元。2012年冬天，原告白娥飞称，县相关项目主管单位，给了白家铺村项目款10万元，修村里的生产道路，也是一条柴水路，后花费了8万元。后原告又说县上给了项目，修墕口的生产道路，所以村委会配合规划设计，最后县上未给该项目，所以村委会也就没办法给付原告工程款，最后经村新旧负责人在场的情况下，大家认为，原告做下的工程大约值5万元，所以给原告出具了5万元的欠据，原告在第二次的工程中，剩余2万元给了原告，现在应该再行给付原告3万元即可。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告白娥飞为被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会修建生产道路、广场等工程，被告佳县XX村委会向原告出具了下欠修建款71370元的借据。后原告又为被告修墕口的生产道路，被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会向原告出具了下欠修路款50000元的借据。 本院认为，原告白娥飞与被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会口头达成的工程承包合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的建设工程合同成立且合法有效，应受法律保护。被告原负责人称，原告在修村沟底的生产道路的工程中，剩余2万元给了原告，对修建墕口道路现应该再行给付原告3万元即可，因没有相关证据予以作证，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会在本判决生效之日起十日内给付原告白娥飞修建戏台、生产道路、墕口生产道路等工程款121370元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727.4元，减半收取1363.7元由被告佳县刘国具镇白家铺村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 帅 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢396号之十申请执行人：于和伍，男。被执行人：李长青，男。本院在执行申请执行人于和伍与被执行人李长青劳务合同纠纷一案中，通过网络查控已经划拨被执行人银行存款5800元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初226号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人王光元，绰号“员外”，男，1988年3月13日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中肄业，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2008年12月5日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑七年，2013年10月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月22日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年8月27日被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 被告人周雪梅，曾用名周学梅，女，1992年6月2日出生，四川省峨眉山市人，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市。因涉犯嫌敲诈勒索罪，于2020年7月16日被峨眉山市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王光元、周雪梅犯敲诈勒索罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人王光元、周雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，被告人周雪梅与被害人冯某通过微信聊天认识，双方关系暧昧。2020年7月2日，周雪梅与被告人王光元（吸毒人员）共谋拍摄冯某裸照及吸毒照片，以此破坏其的名声。王光元遂按照共谋预订了位于峨眉山市××镇××小区××栋××单元××楼××号××房××，23时许，周雪梅按照共谋邀约冯某到达该房间，在假意准备与冯发生性关系时，王光元进入房间，假冒周雪梅的男友并录像。冯某见状，便提出用钱来解决，双方就如何支付款项发生争执及抓扯，期间，王光元电话联系谭某某到场并拿出折叠刀威胁。冯某被迫分两次通过微信转账3000元给周雪梅，王光元从中获利1500元。 另查明，次日凌晨1时许，冯某报警。周雪梅、王光元分别于2020年7月16日、22日主动投案，公安机关扣押了周雪梅、王光元作案时使用的手机各1部，并扣押了王光元持有的折叠刀1把。王光元家属赔偿了冯某损失5000元，取得了谅解。 王光元在值班律师在场见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案说明，取保候审决定书、拘留证、逮捕证，户籍证明，被害人冯某的报案及陈述，被告人的供述及辩解，证人证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及图片，尿样检测样本提取笔录及吸毒现场检测报告书，接受证据材料清单及微信聊天照片，刑事判决书及释放证明书，微信支付交易明细证明，认罪认罚材料等证据证实。 本院认为，被告人王光元、周雪梅以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，索取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人王光元、周雪梅自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王光元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；其亲属赔偿了被害人损失，求得了谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人周雪梅当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人王光元、周雪梅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人王光元、周雪梅请求适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王光元犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、被告人周雪梅犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年4月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 三、对被告人周雪梅的违法所得1500元予以追缴；对扣押在案的作案工具手机2部及折叠刀1把予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5725号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行，住所云南省昆明市五华区学府路**，统一社会信用代码91530100709776359K。负责人：蔡新桂，行长。委托代理人：王泽洲、邓启钢，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张泽能，男，汉族，1985年7月7日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行与被执行人张泽能信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张泽能未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人张泽能的银行存款人民币9504.94元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人张泽能在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40218.74元，未受偿人民币30713.8元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁永基
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6928号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：李林，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5398号原告：管钊祥，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市居然之家购物中心有限公司，住所地新乡市平原路与和平路交叉口东北角金谷时代广场，统一社会信用代码91410702096691212A。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：王永昆，男，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：耿用忠，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡市红旗区大津硅藻泥建材店，住所地新乡市居然之家新乡店摊位号DS38-1-2-003。经营者：王晓雨。本院在审理原告管钊祥诉新乡市居然之家购物中心有限公司、新乡市红旗区大津硅藻泥建材店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告管钊祥于2020年9月1日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，管钊祥撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许管钊祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由管钊祥承担。审判长 林 铎审判员 张敬美审判员 吕 菲二〇二〇年十二月十四日书记员 张亚萍
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1735号之五 申请执行人：泰安市高新区盛鼎民间资本管理有限公司 法定代表人：黄天歌，董事长。 被执行人：泰安市圣田农林科技开发有限公司，统一社会信用代码913709006680918466，住所地泰安市泰山区邱家店镇工业园。 法定代表人：訾庆国。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泰安市圣田农林科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安市圣田农林科技开发有限公司在中国建设银行37001697408050152557_1账户内存款人民币2268475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初619号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人梁伟，男，1985年3月7日生，汉族，初中文化，临时工，户籍在安徽省宿州市萧县。因本案于2020年5月9日投案，5月13日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人梁伟犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于10月26日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于11月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官蒋长兰出庭支持公诉。被告人梁伟及被害人家属葛某1树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日21时许，被告人梁伟饮酒后驾驶号牌号码为苏ＢＧ××**小型轿车，沿无锡市惠山区中惠路由西向东行驶至488号东侧路段时，遇被害人葛某2驾驶号牌号码苏Ｂ5××**正三轮载货摩托车，搭载未戴安全头盔的被害人葛某3在前方同向行驶，轿车车头右侧与正三轮载货摩托车车尾左侧碰撞，造成二车损坏、道路设施损坏、被害人葛某2和及葛某3不同程度受伤，葛某2和经送医院抢救无效于当日死亡，葛某3经送医院抢救无效于2020年5月12日死亡的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人葛某2符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征；被害人葛某3符合外伤致颅脑损伤联合胸腹部损伤而死亡的特征。无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人梁伟驾驶机动车上路行驶，未注意观察路面情况，撞击前方同向行驶的车辆，发生交通事故后未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，为逃避法律追究，驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款之规定，是造成该事故的直接原因，应负该事故的全部责任。2020年5月9日，被告人梁伟主动向公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。另查明：涉案交通事故民事诉讼尚在审理中。上述事实，被告人梁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁伟的供述，被害人家属杨保兰的陈述，证人战某、武某、郁某、汪某、刘某、董某、梁某、蔡某、张某、邵某、周某等人的证言，驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，接处警信息，病历材料，居民死亡殡葬证，血样提取登记表，乙醇含量鉴定意见书及检验报告，事故车辆检验意见书，司法鉴定意见书，尸体鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，监控截图，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁伟违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，属“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控被告人梁伟犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人梁伟有自首情节，故可依法从轻处罚。被告人梁伟检举的情况，因未查证属实，故其行为不构成立功。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人梁伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2026年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 陈 瑜人民陪审员 荆 燕人民陪审员 张耀霞二〇二〇年十二月七日书 记 员 苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1451号 原告：郭旬，男，1954年5月25日出生，汉族，住曲周县。 被告：张洪瑞，男，1956年4月18日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 原告郭旬与被告张洪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭旬、被告张洪瑞及其委托诉讼代理人邱丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭旬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告借款本金10000元（诉讼中本金变更为6000元，并放弃利息）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年9月24日收原告现金后，经原告多次催要，被告给付4000元后，就不再支付。为维护原告合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。 被告张洪瑞辩称，一、对于原告所说的借款10000元的事实并不认可，2014年6月5日给原告所开具的收据是临时手续，上面也已经写明该款项是存入康宝合作社的，并且当日就将原告的款项存入曲周县康宝果树种植专业合作社。合作社也已经开具正式手续，后来我让原告将我写的收据拿回来兑换，原告声称原收据已经在洗衣服的时候清洗掉，不存在了。可见，对于该借款事项原告是明知款项存入曲周县康宝果树种植专业合作社的，而不是答辩人使用的借款。二、答辩人已经给付原告4000元，这在民事起诉状中得到确认。随着曲周县康宝果树种植专业合作社法定代表人因其他案件入狱，原告款项无法收回。原告分别于2015年6月16日、2015年10月11日两次从答辩人处要回共计4000元。其本人也在书写的条上明确写出是支到现金，而不是让答辩人还款的理由，相反答辩人还可以说是因为原告投资失败，由于资金紧张先从答辩人处借款周转。综上所述，答辩人对于原告所述的借款一事是不存在的，至于月息6厘更是不能实现的。对于超出事实和法律的请求，请依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，被告张洪瑞收取原告郭旬本金10000元，约定年利率6%，还款期限一年，被告张洪瑞并给原告郭旬出具收款收据一份，当日被告张洪瑞将该款存入曲周县康宝果树种植专业合作社。2015年6月16日被告张洪瑞给付原告郭旬本金2000元，2015年10月11日被告张洪瑞给付原告郭旬本金2000元，两次共计4000元。庭审中，被告张洪瑞提供入社单一份及两次还款证明。庭前经询问被告张洪瑞，其称借了原告郭旬钱投资到曲周县康宝果树种植专业合作社了，合作社还不了其钱，其没有钱还不了原告。诉讼中，原告郭旬放弃了利息。 本院认为，被告张洪瑞收取原告郭旬本金10000元，庭前承认系借原告款，被告张洪瑞提供入社单只能证明其将原告郭旬本金10000元存入曲周县康宝果树种植专业合作社，不能作为抗辩证明，因此原、被告双方之间形成了民间借贷关系，原告郭旬作为债权人有权要求作为债务人的被告张洪瑞按照合同约定履行还款义务，故原告郭旬主张被告张洪瑞给付下欠借款本金6000元，应予支持。诉讼中，原告郭旬放弃了利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告张洪瑞自本判决生效之日起五日内给付原告郭旬借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张洪瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  安玉斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李朋威 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20964号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：唐诗云，女，汉族，1985年7月29日生，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十四日书记员  陈翩
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3938号申请执行人：黄小会，女，汉族，1975年02月26日出生，住重庆市璧山区。被执行人：冯定国，男，汉族，1975年05月09日出生，住重庆市璧山区。被执行人：邓琴，女，汉族，1976年06月23日出生，住重庆市璧山区。黄小会与邓琴,冯定国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0120民初995号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有的房产三年，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为黄小会与邓琴,冯定国买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十七日书记员  王 洁
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民初553号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：菏泽高新区志平超市，住所地山东省菏泽市高新区万福办事处商贸街中段路北。 经营者：石志平。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告菏泽高新区志平超市侵害作品发行权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  苏兆胜 审 判 员  潘宜英 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  邢保贞 书 记 员  张艳艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3787号 罗桂明、曾巍: 本院执行的罗桂明申请曾巍借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。本案案款1030元已退给申请执行人，执行费50元已上缴至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3582号申请执行人：尹翠英，女，1944年8月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：谢建珍，女，1954年2月17日生，汉族，住江西赣州市章贡区。申请执行人尹翠英与被执行人谢建珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人谢建珍名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人谢建珍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金56000元及利息，案件受理费1843元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执889号 申请执行人：刘祥，男，1988年6月24日出生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：唐益平，男，1964年9月15日出生，汉族，身份证登记住址四川省富顺县，现住老挝磨丁。 本院在执行刘祥与唐益平民间借贷纠纷一案中，申请执行人凡银山于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的15000元；2、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费125元。 经本院采取执行措施查明，被执行人唐益平名下银行、微信存款不足额履行本案标的，名下登记有东风牌车辆，号牌号码云K123**已被本院作权属查封（未实际控制），被执行人唐益平名下无林权、房产登记信息，现本院未能查到被执行人唐益平有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依申请执行人申请，已将被执行人唐益平列入失信被执行人名单及限制高消费。本案现已执行到位标的款0元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款15000元。本院依法回告申请执行人刘祥执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十二日 书记员  安浩然
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执2804号之二 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：覃龙，男，1967年1月25日出生，汉族，住成都市成华区。 关于被执行人覃龙罚金一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321刑处214号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人覃龙在判决生效后十日内缴清罚金5000元。因被执行人覃龙未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人覃龙发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人覃龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院通过系统甄别已对被执行人覃龙限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人覃龙名下财产情况如下： 一、查明被执行人覃龙在银行、网络支付机构中无存款； 二、查明被执行人覃龙在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人覃龙在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人覃龙在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人覃龙在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人覃龙居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人覃龙可供执行的财产线索。 本案全部罚金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人覃龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人覃龙自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 钦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3721号申请执行人：崔霞，女，1990年2月6日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请执行人：张迪，男，1993年2月18日出生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人崔霞与被执行人张迪机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初13863号民事判决书发生效力，申请执行人崔霞于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人张迪给付申请人崔霞32131.54元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月19日向被执行人张迪通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月19日、2020年12月5日在网络查询了被执行人张迪的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人张迪限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张迪目前暂无财产可供执行，经本院向申请人崔霞释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3721案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十七日书记员 宋玉洁