湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2630号原告：张方明，男，1960年2月19日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彪，湖北昊本律师事务所律师。被告：周健波，男，1987年1月18日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，被告：咸宁市路路通救援服务有限公司，住所地为湖北省咸宁市咸安区永安南门路**。法定代表人：陈舜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：杨子寒，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所律师。原告张方明与被告周健波、咸宁市路路通救援服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人民财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡中舜、李彪、被告咸宁市路路通救援服务有限公司的法定代表人陈舜、中国人民财险武汉市分公司的委托诉讼代理人邹旺到庭参加诉讼。被告周健波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财险武汉市分公司对原告张方明的交通事故损失124497.3元在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；2、请求依法判令被告周健波、被告咸宁市路路通救援服务有限公司对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由全体被告共同承担。事实与理由：2019年10月22日，被告周健波驾驶鄂Ｌ×××**号中型非载货车专项作业车在通城县隽水镇宝塔大道爱佳超市门前路段调头左转弯时，与直行由张方明驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，导致张方明受伤，两车受损的交通事故。随后原告张方明被送往通城县人民医院住院治疗，经通城县交警大队认定：被告周健波承担此次事故全部责任，原告张方明不承担责任。后经法医司法鉴定，原告伤残等级为十级，误工期120天，护理期60天，营养期90天。另查明，咸宁市路路通救援服务有限公司是鄂Ｌ×××**实际车主，该车在中国人民财险武汉市分公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔率险，事故发生时均处于保险期内。原告为维护自身合法权益，根据有关的法律规定，特诉诸法院，请求判如所请。原告张方明在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、身份证复印件，证明原告张方明的诉讼主体适格。证据2、行驶证、驾驶证、保险单、工商登记信息，证明被告身份信息、车辆信息以及车辆保险信息和被告周健波的驾驶资格。证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、成因分析、划分责任，被告周健波承担全部责任，原告张方明不承担责任。证据4、住院病历、出院记录、医疗费及护理费票据，证明原告张方明因此次交通事故所致伤情及部分治疗费用。证据5、护理费票据，证明原告张方明因交通事故所致受伤住院需护理的费用。证据6、被扶养人信息，证明原告事故发生时，有母亲和父亲需要抚养。证据7、司法鉴定意见书，证明原告张方明构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，原告为此支出鉴定费1300元；证据8、居住证明，证明原告在城镇居住，计算标准应当按照城镇标准计算。经质证，被告咸宁市路路通救援服务有限公司对证据1-8无异议。经质证，被告中国人民财险武汉市分公司对证据1的真实性由法院核实真实性；证据2证明目的有异议，保单上记载为其他营运车辆，需要具有相应的资格证，且需要提供营运证；证据3责任划分有异议，原告车辆没有年检，应承担同等责任；证据4的三张发票系出院之后的票据，对关联性不予认可；证据5，原告应提供相应的护理协议、护理公司的营业执照信息、护理人员的工作证相互作证，护理费应按照居民服务行业标准计算；证据6需要提供原件核实真实性，该证明形式不合法，没有经办人的签字或盖章，需要法院核实是否还有其他的抚养人；证据7，三性均有异议，系原告单方委托，鉴定材料未经双方质证，需要原告提供相应的材料及影像资料给我方核实，请求法院给我司7个工作日内重新申请鉴定的权利。鉴定费发票真实性无异议，但不应由我司承担；证据8真实性无法核实，原告没有提交相应的房产证、水电费缴纳记录予以佐证，无法达到其证明目的，原告没有提交相应的务工证据，无法证明其在城镇居住且收入在城镇满一年以上，伤残赔偿金应按照农村标准计算。被告周健波未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院认为，关于证据1，经核对与原件无异，故对该组证据本院予以采信；关于证据2，鄂Ｌ×××**号中型非载货专项作业车的行驶证上载明该车辆的使用性质为非营运车辆，且经核对与原件无异，故对该组证据本院予以采信；关于证据3，系职能部门通城县公安局出具的文书，认定程序合法，结果并无不当，故对该组证据本院予以采信；关于证据4，2020年4月15日的检查发票两张及2020年8月26日的检查发票一张，三张发票共计511.3元系原告出院后检查合理的、必要的费用，故对该组证据本院予以采信；关于证据5，原告未应提供相应的护理协议、护理公司的营业执照信息、护理人员的工作证来予以佐证，无法形成完整的证据链证明该笔护理费用的真实性，护理费的标准应采用服务业的行业标准计算，时间依照鉴定意见书的护理期限确定，故对该组证据本院不予采纳；关于证据6，经核对与原件无异，且原告张方明系母亲郑菊梅、父亲张德保唯一的抚养人，故对该组证据本院予以采信；关于证据7，系职能部门咸宁归真司法鉴定中心出具的鉴定文书临床法医司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定程序合法，结果并无不当，故对该组证据本院予以采信；关于证据8，系通城县隽水镇石泉村村民委员会出具的居住证明，有经办人的签字及房东的联系方式，经核查原告确实在通城县隽水镇石泉村居住满一年，符合在城镇居住的标准，故对该组证据本院予以采信。被告咸宁市路路通救援服务有限公司辩称，事故发生是真实的，我司垫付了28904.88元的医药费，要求在本案中一并处理，要返还给我；我司在被告中国人民财险武汉市分公司投保了交强险、商业险100万元，并不计免赔；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告咸宁市路路通救援服务有限公司在举证期限内，未向本院提交证据。被告中国人民财险武汉市分公司辩称，对交通事故的发生无异议，对责任划分有异议。原告驾驶的二轮摩托车没有年检，对事故的发生有因果关系，我方主张原告应承担同等责任；被告驾驶的车辆在我司投交强险和商业险，保险单上载明该事故车辆性质为其他营业车辆，需要提交驾驶证、行驶证、从业资格证以及营业证，而该司机并没有从业资格证，我司在商业险内不予承担；原告诉讼请求过高，请求法院依法核减；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；我司垫付1万元，计算损失时应该扣除。被告中国人民财险武汉市分公司在举证期限内，向本院提交了如下证据：机动车综合商业保险条款，证明目的为依据保险合同的约定，司机驾驶营运车辆无从业资格证、无营运证的，我司在商业险内免责。经质证，原告对该组证据不予认可，该条款没有被保险人签字，与本案没有关联性，对原告不产生法律效力。经质证，被告咸宁市路路通救援服务有限公司对该组证据的质证意见同原告的质证意见。被告周健波未到庭，未对被告中国人民财险武汉市分公司提供的证据进行质证。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国人民财险武汉市分公司未举证证明其已尽到作出提速或者明确说明的义务，且该事故车辆的行驶证上明确载明该车辆的使用性质为非营运车辆，故对该组证据的证明目的本院不予采信。被告周健波未答辩、未举证。根据原告张方明的起诉、被告咸宁市路路通救援服务有限公司、中国人民财险武汉市分公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年10月22日10时50分许，周健波驾驶鄂Ｌ×××**号中型非载货车专项作业车在通城县隽水镇宝塔大道爱佳超市门前路段调头左转弯时，与直行由张方明驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，致张方明受伤，两车损坏。周健波行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条第二款机动车在没有禁止调头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以调头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆通行。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，2019年10月25日湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000300号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，周健波承担全部责任，张方明不承担责任。原告张方明受伤后，于当日被送往通城县人民医院抢救治疗，实际住院天数为71天，门诊及住院医疗费共计花费29416.16元。2020年8月31日咸宁归真司法鉴定中心出具鄂咸宁归真【2020】临鉴字第166号临床法医学司法鉴定意见书，该鉴定意见为被鉴定人张方明的伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人张方明的误工时间为120日，护理时间为60日，营养期为90日。庭审中，原告将诉讼请求增加为153402.16元。被告周健波系被告系被告咸宁市路路通救援服务有限公司聘请的员工，被告咸宁市路路通救援服务有限公司系该事故车辆鄂Ｌ×××**号中型非载货车专项作业车的实际车主，该车在被告中国人民财险武汉市分公司处购买了交强险和商业险100万元，并不计免赔，保险期间均自2019年10月10日起至2020年10月9日止，事故发生均在保险期内。原告张方明的被抚养人有：父亲张德保，1937年5月20日生，抚养年限为5年；母亲郑菊梅，1938年12月11日生，抚养年限为5年，其父母生育有包括原告在内七个子女，无生活来源，靠七个子女抚养，被抚养人均在农村居住生活。本院认为，原告张方明与被告周健波之间所发生的交通事故，经职能部门湖北省通城县公安局交通警察大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××**号中型非载货车专项作业车在被告中国人民财险武汉市分公司投保交强险和商业险100万元，并不计免赔。原告张方明因此次交通事故造成的各项损失应先由被告中国人民财险武汉市分公司在交强险赔偿限额内予以承担，不足部分在商业险赔偿限额内予以承担，仍然不足的部分由被告咸宁市路路通救援服务有限公司承担。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告中国人民财险武汉市分公司承担。关于被告中国人民财险武汉市分公司申请重新鉴定的问题，其认为鄂咸宁归真【2020】临鉴字第166号司法鉴定意见书系原告单方委托进行，被告中国人民财险武汉市分公司无法参与该鉴定，该鉴定程序不合法，原告张方明十级伤残的依据不足，但被告中国人民财险武汉市分公司没有提供证据或者理由足以反驳原告张方明就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条之规定，对于被告中国人民财险武汉市分公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。关于误工费损失的问题，由于原告张方明没有举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照2020年度的农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算。关于被告中国人民财险武汉市分公司提出原告因此次事故受伤住院71天，其中有13天未进行治疗仅挂床在医院，最终法院计算原告住院天数、住院伙食补助费、营养费、误工费等均应当扣除该13天挂床时间的问题，因被告中国人民财险武汉市分公司未能举证证明原告有13天的挂床时间，应当承担举证不能的后果，原告张方明住院治疗的时间仍然应当按照住院病案上载明的实际住院时间71天进行计算。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张方明的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费：29416.16元、住院伙食费：50元/天×71天=3550元、营养费：15元/天×90天=1350元、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.40元、鉴定费用1300元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费：父亲张德保：15328元/年×5年×10%÷7人=1094.86元，母亲郑菊梅：15328元/年×5年×10%÷7人=1094.86元、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元、误工费：35859元/年÷365天×120天=11789.26元、交通费用酌情考虑500元，共计136312.54元，其中医疗费用34316.16元，其他伤残赔偿金101996.38元。被告中国人民财险武汉市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付101996.38元，在商业第三者责任险内赔付剩余的医疗费用24316.16元。经庭审查明，被告咸宁市路路通救援服务有限公司为原告张方明垫付了医疗费18904.86元，被告中国人民财险武汉市分公司为原告张方明垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。为避免诉累，节约司法资源，该笔费用在本案中一并处理，直接由被告中国人民财险武汉市分公司返还给被告咸宁市路路通救援服务有限公司18904.86元，尔后在被告中国人民财险武汉市分公司应当赔偿给原告张方明的数额中予以扣减，即被告中国人民财险武汉市分公司实际应承担10000元+101996.38元+24316.16元-10000元-18904.86元=107407.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财险武汉市分公司赔付原告张方明的各项损失107407.68元；由被告中国人民财险武汉市分公司支付被告咸宁市路路通救援服务有限公司垫付款18904.86元；上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1022元，由被告中国人民财险武汉市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年十二月九日书记员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均第可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。