wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初201号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人李万周，男，1963年7月8日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月13日被辰溪县森林公安局取保候审；同年11月10日被辰溪县人民检察院取保候审；同年12月2日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李万周犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官米久林出庭支持公诉，被告人李万周到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2020年8月7日晚7时许，被告人李万周在辰溪县××镇××段，使用禁用的电捕鱼的方式捕捞水产品。当晚9时许，辰溪县森林公安局侦查人员将李万周当场抓获，现场查获非法捕捞作案工具便携式电鱼设备一副，渔获物净重1.199千克。经辰溪县农业农村局认定，李万周所用捕捞方式属于国家禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方式。被告人李万周归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李万周在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的电鱼设备的物证照片，户籍证明、到案经过、认定意见、扣押决定书及扣押物品清单等书证，证人朱某、肖某、唐某的证言，被告人李万周的供述与辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万周违反保护水产资源法规，在禁渔区，采用禁用的电鱼方式捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李万周归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李万周犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李万周用于捕鱼的电鱼设备，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李万周犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的电鱼设备予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 瑛人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢申理二〇二〇年十二月十一日代理书记员  张凌云附法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初756号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人陈某达，男，1968年10月14日出生于台湾，公民身份号码830********014*016，汉族，文化程度大专，江门市蓬江区华庆汽车销售有限公司员工，住址广东省江门市蓬江区***********。2020年11月9日因本案被江门市公安局取保候审，同年11月27日被江门市蓬江区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人陈某达无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。起诉书文号蓬江检刑诉(2020)74号指控事实2020年9月28日20时47分，被告人陈某达饮酒后驾驶粤J*****7小型普通客车沿建设三路右转进入篁庄大道方向行驶，至篁庄大道莱茵豪庭路口时，与在前方由黄某珠驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成黄某珠受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定，被告人陈某达案发时血液酒精浓度为184.70mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某达到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金,根据案件的具体情况及被告人的认罪态度可以考虑适用缓刑。被告人的意见被告人陈某达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某达无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某达的罪名成立，量刑建议恰当。被告人陈某达醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人陈某达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人陈某达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二〇年十二月十日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6545号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：罗益德，女，1981年10月12日出生，汉族，住址新民市。被告：曹勇，男，1973年6月1日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1897号申请人：孙文英，女，汉族，1962年10月30日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：马春燕，女，回族，1963年2月10日出生，住泰安市泰山区。申请人孙文英于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并提供担保。本院经审查认为，申请人孙文英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马春燕在山东省泰安市果品公司应退还的养老保险金4万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月十六日书记员 范方伊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4997号之二 申请执行人:黄某某，男，1988年1月26日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：吴某某，男，1968年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人黄某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初2817号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴某某应偿还借款本金175000元及利息给申请执行人。本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2817号民事判决书确定的付款义务，但被执行人吴某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张剑婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14594号 14465号申请执行人：韦达顺，男，1986年7月14日出生，住广西浦北县。 14583号申请执行人：蔡文堂，男，1972年5月8日出生，住河北省邯郸市。 14584号申请执行人：陆波，男，1987年7月18日出生，住广西浦北县。 14585号申请执行人：马启锐，男，1987年7月1日出生，住广西浦北县。 14586号申请执行人：史章军，男，1976年6月29日出生，住湖南省宜章县。 14587号申请执行人：邱家礼，男，1972年5月17日出生，住江西省南康市。 14588号申请执行人：韦典，男，1978年9月1日出生，住广西浦北县。 14589号申请执行人：韦吉周，男，1974年8月3日出生，住广西横县。 14590号申请执行人：韦竣耀，男，1978年11月17日出生，住广西浦北县。 14591号申请执行人：韦开谷，男，1972年2月9日出生，住广西浦北县。 14592号申请执行人：韦开钊，男，1987年3月9日出生，住广西浦北县。 14594号申请执行人：周玉麒，男，1974年1月26日出生，住湖南省绥宁县。 14595号申请执行人：张海涛，男，1985年2月13日出生，住广西浦北县。 14596号申请执行人：袁学潮，男，1973年8月8日出生，住广西灵山县。 14597号申请执行人：喻水圣，男，1977年5月10日出生，住湖北省蕲春县。 14598号申请执行人：肖达平，男，1983年6月16日出生，住湖南省隆回县。 上述申请执行人共同委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广东申通物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李大治。 上述十六位申请执行人与被执行人广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17467,17487,17489,17559,23872-23878,23780-23890号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月25日、2020年12月1日依法立案执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人主动撤销执行申请，属于其对自己权利的处置，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14465,14583-14592,14594-14598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下为空白） 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 李施韵
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2829号 罪犯李海军，男，1983年4月3日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，汉族，大学文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年5月4日作出(2016)云0103刑初965号刑事附带民事判决,以被告人李海军犯绑架罪，判处有期徒刑十年(刑期自2016年8月9日起至2026年8月8日止），并处罚金人民币5000元；继续追缴赃物发还被害人；被告人李海军与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7141.15元。被告人李海军不服,提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2017年9月29日作出(2017)云01刑终632号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年11月17日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第129号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯李海军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李海军减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯李海军的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。罪犯李海军于2018年4月16日缴纳罚金人民币5000元、与同案犯交纳赔偿款共计人民币7141.15元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据、法院案款收款凭证等证据证实。 本院认为，罪犯李海军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年12月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1342号邢香南：你申请执行被执行人孙爱民买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1977号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保289号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人李全民与被申请人雷某、杨彬财产保全一案，我局于2020年12月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初4346之一号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人杨彬名下财付通支付科技有限公司账户有3104.57元，我局已采取冻结措施，实际冻结96.57元，其余银行账户无存款可供保全。于2020年12月14日至18日多次通知申请人，申请人因个人原因一直未到场，现保全措施实施完毕，案件已结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1167号 上诉人（原审原告）牛德亮。 委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市青山区城区改造更新局，住所地武汉市青山区新桥花园******。 法定代表人潘文喜，局长。 上诉人牛德亮因与被上诉人武汉市青山区城区改造更新局（以下简称青山区改造更新局）强制拆除行为违法一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2018年10月29日，武汉市青山区房屋征收管理办公室发出《通知》，拟对位于青山区三环线与工人村路交汇处总用地面积约249014平方米进行征收，并对拟征收范围内的房屋组织调查登记。孙家山变电站22#、28#房屋位于征收范围内。2018年11月12日，武汉市青山区房屋征收管理办公室作出《青山区“三旧”改造春笋集团及周边房屋征收项目房屋征收调查登记结果公示》，该公示表上载明“孙家山变电站27#”初核权利人为周雄，公示表中未载明孙家山变电站22#、28#的房屋初核权利人为原告牛德亮。原告认为其诉状中的孙家山变电站编号JCG361号房屋系公示表中孙家山变电站22#、28#房屋中的一处。2019年1月25日，青山区人民政府作出青政[2019]7号《房屋征收决定书》和《青山区“三旧”改造春笋集团及周边房屋征收项目房屋征收补偿方案》，一并予以公示。2019年3月22日，被告青山区改造更新局和武汉市青山区人民政府工人村街办事处共同作出《通知》，内容为：“2019年1月25日青山区人民政府依法作出青政[2019]7号征收决定，孙家山变电站旁所建的未经登记建筑已依法纳入青山区‘三旧’改造春笋集团及周边房屋征收项目征收范围内，经青山区人民政府组织相关认定的未经登记建筑（位于：孙家山变电站**）系2004年9月20日后建筑，依照相关法律法规和征收补偿方案，依法属于不予补偿的范围，请该房屋的相关权利人于2019年3月23日前对未经登记建筑物自行进行拆除,逾期不予拆除的，征收部门将依法组织相关部门予以拆除”，并在项目征收范围内张贴公示，现涉案房屋已被拆除。原告认为被告拆除其房屋侵犯其合法权益，诉至原审法院，请求判决：1、确认被告作出的强制拆除原告房屋的具体行政行为违法；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。原告牛德亮称涉案房屋孙家山变电站22#、28#房屋有一处系其所有并提交两位证人证言，但未提交相应的购房合同及付款凭证等相应证据予以印证，原告的证据不足以认定其对涉案房屋享有合法权益。现原告起诉确认被告作出的强制拆除原告房屋的具体行政行为违法，因原告未能提交充分证据证明其对涉案房屋享有合法权益从而与被诉行政行为有利害关系，故牛德亮不具有本案原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原审裁定：驳回原告牛德亮的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费，已交纳的50元予以退还。 上诉人牛德亮不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人共有两处房屋位于青山区××××变电站附近，2014年武汉市洪山区征收拆迁时将两处房屋分别编号为JCG361和JCG365，上诉人就两处房屋与武汉易居园房屋征收服务有限公司签订了拆迁补偿协议。后因房屋所在地块划归青山区管辖，原有的拆迁补偿协议没有实际履行。2018年10月，青山区政府开始对房屋所在地块进行征收，并对上诉人等十二位被征收人房屋重新进行编号，上诉人其中一处房屋编号为孙家山变电站27号即JCG365号，该处房屋就是上诉人向调查登记结果显示的周雄父亲周泽卫处购买所得。另一处房屋系上诉人自行建造，没有相关审批手续。在调查登记阶段，上诉人实际配合了调查登记并在相关调查登记材料上签字，但没有留存相关材料。但被上诉人公示的调查登记结果中有五处房屋没有权利人记载，上诉人根据自己房屋面积认为孙家山变电站22号和28号房屋其中之一为自己的JCG361号房屋符合常理，并提交两位证人证言予以证实。由于该房屋系上诉人自行建造并无审批手续，并且陈述了施工人周泽亮及建筑费用支出等相关事实，所以无法提供购房合同及付款凭证。这一事实与上诉人在一审庭审笔录中陈述一致，一审法院据此认为上诉人对涉案房屋享有所有权证据不足系事实认定错误。2、被上诉人公示的调查登记结果有五处房屋无权利人记载，这一方面可以证明被上诉人没有完全履行房屋征收调查登记职责，另一方面是被上诉人故意隐瞒该五处房屋系上诉人等实际权利人所有的信息，并且被上诉人没有说明该五处房屋的实际权利人究竟是谁，这也从反面证实上诉人的主张是成立的。3、上诉人为调取客观上无法调取的证据以证明自己是房屋所有权人的事实，于庭前向一审法院提交了《调取证据申请书》，但一审法院并未支持上诉人这一请求，致使本案事实没有查清而作出错误裁定。综上，上诉人认为，自己已经尽最大努力履行了举证责任，提交的证据能够证明案涉房屋为自己所有。同时被上诉人在既无法定职权又未履行法定程序更未对案涉房屋合法性进行认定的情况下，将上诉人房屋予以强制拆除的行为严重违法。请求二审法院：1、撤销武汉市青山区人民法院2020年10月11日作出的（2020）鄂0107行初32号行政裁定书，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人牛德亮自述其系武汉市青山区工人村街二街村民，依法享有孙家山变电站编号JCG361号房屋，被被上诉人青山区改造更新局强制拆除。但上诉人牛德亮提交住址为湖北省××区××邓平村牛家湾23号身份证明，以及涉案《房屋征收决定书》，既否定上诉人牛德亮自述的村民身份，也证明了在房屋征收范围内不存在孙家山变电站编号JCG361号房屋。上诉人牛德亮上诉称根据自己房屋面积，认为被上诉人青山区改造更新局公示的调查登记结果中孙家山变电站22号和28号房屋其中之一为自己的JCG361号房屋。根据调查登记结果公示孙家山变电站22号房屋面积为107.12㎡和28号房屋面积为233.70㎡，两处房屋面积相差100多平方米，也证明了上诉人牛德亮的说法不属实。故原审认定上诉人牛德亮未能提交充分证据证明其对涉案房屋享有合法权益从而与被诉行政行为有利害关系，不具有本案原告的主体资格正确。原审裁定驳回上诉人牛德亮起诉的处理结果并无不当，上诉人牛德亮的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理火晶 书记员彭婕
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1371号之二 申请执行人：广州市书传皮革有限公司，住所地：广州市荔湾区站西路****第154商铺，统一社会信用代码：91440103MA59A6MY31。 法定代表人：黄益水，该公司总经理。 委托代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。 被执行人：邱其永，男，1983年10月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人广州市书传皮革有限公司与被执行人邱其永金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第8819号号裁决书，于2020年7月7日立案执行，7月14日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人邱其永向申请执行人广州市书传皮革有限公司支付剩余货款39781元及违约金5278.1元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人邱其永纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人邱其永的银行存款人民币14789.25元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢88号申请执行人：黑龙江兴安矿业开发集团有限公司,住加区。执行人 ：赵庆，男性,1967年9月26日生，汉族，住黑黑龙江省望奎县。院在执行申请执行人黑龙江兴安矿业开发集团有限公司与被执行人赵庆买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢88号案件的执行。如果被执行人赵庆不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2014）加商初字第111号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员吴凯二〇二〇年十二月十四日书记员孙洪泽
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢923号杨木兵:石普光：申请执行人杨木兵与被执行人石普光运输合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的15775元，经本院立案执行后，现申请执行人收到15638元，剩余款项137元及利息自愿放弃，该案执行完毕，申请执行人申请结案。至此，申请执行人杨木兵向本院申请执行的(2018)苏0830民初1281号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4440号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人：张永波。被执行人：张黎。被执行人：苏磊。被执行人：马换换。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张永波、张黎、苏磊、马换换金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初7950号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行借款本金390401元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息112393.6元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金390401元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费8400元、执行费7890元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月九日书记员 王毛宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保656号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：徐相光，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区新div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐相光名下价值9255.54元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7448号之一 申请执行人南宁恒创房地产经纪有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**绿地中央广场**楼******，统一社会信用代码：914501037968366118。 法定代表人：王志明，该公司总经理。 被执行人莫镇棠，男，1983年1月1日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人南宁恒创房地产经纪有限公司与被执行人莫镇棠居间合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初9982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人莫镇棠名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日）；2020年12月10日委托肇庆市德庆县人民法院查封被执行人莫镇棠名下车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 岩
北京市大兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）京0115民初21784号 原告：北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社，住所地北京市大兴区榆垡镇西黄垡村。 法定代表人：郎礼静，社长。 委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。 被告：张连中，男，汉族，身份信息不详。 原告北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社与被告张连中租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以找不到被告为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市大兴区榆垡镇西黄垡村经济合作社撤回起诉。 审 判 员  孙 鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王皓宇 书 记 员  杨 纯
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢423号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：徐添德，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初15307号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金97385.68元及利息20792.31元、违约金8324.83元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1430元。被执行人依法应承担本案执行费1876元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7647号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。被告：李祥瑞，男，1992年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李东，男，1963年9月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：天安财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区黄海西路北侧义塘路西侧邻里中心**楼104、105铺。负责人：李迪迪。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告李祥瑞、李东、天安财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2020年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回对被告李祥瑞、李东、天安财产保险股份有限公司连云港赣榆支公司的起诉。案件受理费20元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担（原告已预交）。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十二月九日法官助理  高停停书 记 员  张冬梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17049号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。住所地：凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，系公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：唐晓梅，贵州争荣律师事务所律师。被告：黔东南州内府楠工坊艺术品有限公司。。住所地：凯里市金泉国际新城****法定代表人：陈海波，执行董事兼总经理。被告：杨兵，男，1970年5月12日出生，汉族，住凯里市。被告：姚兵，女，1972年6月27日出生，汉族，住凯里市。本院在审理原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司诉被告黔东南州内府楠工坊艺术品有限公司、杨兵、姚兵金融借款合同纠纷一案中，原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司负担，多交部分人民币9699元应退还原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司。审判员  何婷婷二〇二〇年十二月十五日法官助理石本媛书记员周榕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3513号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：马俊，男性,1984年2月5日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马俊借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3513号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5381号原告：佛山市景艺园林绿化有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇工业大道****之**，统一社会信用代码91440607789409259J。法定代表人：袁建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蔚昉，广东务正律师事务所律师。被告：邝万开，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码***************。原告佛山市***林绿化有限公司（以下简称景艺公司）与被告邝万开追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告景艺公司的委托诉讼代理人杨蔚昉到庭参加诉讼，被告邝万开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。景艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付2018年7月至2020年5月期间休息日和法定节假日的加班工资12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邝万开于2018年2月1日入职原告处从事司机工作。从2020年6月26日起，被告在未办理任何请假、休假等手续的情况下无故拒绝到岗上班。期间，原告多次以微信、挂号信等方式催促被告回岗工作或者办理相关手续，被告不但置之不理，反而于2020年7月7日申请劳动仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金12600元、加班工资12000元及2020年6月份工资4200元。在仲裁期间，原告于2020年8月7日以被告连续旷工41天为由解除与被告的劳动关系，并向被告支付了2020年6月份工资。2020年9月10日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2020〕1418号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付加班工资12000元，并于次日送达给原告。原告不服上述仲裁裁决，遂向法院提起诉讼，请求法院判如所请。邝万开在诉讼中未作答辩，也未提供证据。经审理查明，原告景艺公司于2006年5月23日依法登记成立，经营范围为园林绿化工程施工；承接绿化养护管理工程；环卫保洁、道路清扫、垃圾清运。被告邝万开入职原告处从事司机工作，双方签订了书面劳动合同，合同期限从2018年2月1日起至2021年3月1日止，双方在合同中约定实行标准工时工作制，即每日工作8小时，每周工作6天，每周至少休息1天，被告正常工作时间工资为1720元/月。被告入职后，原告为被告参加了2018年2月至2020年6月期间的社会保险。在职期间，原告通过银行转账的方式向被告发放工资。被告于2020年6月24日以休息两天为由未到岗工作，其后一直未回原告处上班，并于2020年7月7日以景艺公司为被申请人提起劳动仲裁，要求支付拖欠的工资、加班工资及经济补偿金等共计28800元。在仲裁期间，原告于2020年8月7日以转账方式结清被告2020年6月份工资2818.06元。2020年9月10日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2020〕1418号仲裁裁决书，裁决：1、景艺公司于本裁决书生效之日起十日内一次性向邝万开支付2018年7月至2020年5月期间休息日及法定节假日加班费12000元；2、驳回邝万开的其他仲裁请求。景艺公司于2020年9月11日收到上述仲裁裁决书，其后依法向本院提起诉讼，本院于2020年10月27日立案受理。本院认为，本案因加班工资支付事项引发纠纷，系追索劳动报酬纠纷。被告邝万开入职原告景艺公司，原、被告之间已建立劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。针对原告提出的诉讼请求，本院分析认定如下：一、加班事实和加班时间。原告主张被告在原告处从事司机工作，在职期间存在休息日及法定节假日加班的事实，本院对此予以确认。对于被告的加班时间，原告主张被告2018年7月至2020年5月期间休息日加班14.5天、法定节假日加班7天，但从原告提供的《景艺公司2018年7月至2020年6月考勤表》来看，被告在2018年7月至2020年5月期间星期六、星期日上班天数为182天、法定节假日上班天数为8天，该考勤表载明被告在休息日的上班天数与原告所主张的休息日加班天数存在较大差距。而从上述考勤表可以看出，被告在正常工作日也存在休息的现象，每个月2天左右，在没有证据证明被告请假休息的情况下，本院视该休息为补休性质。鉴于部分加班已被安排补休，结合劳动合同中“被告每周至少休息1天”的约定，本院酌定被告每月休息日加班4.25天（30天－4天－21.75天），据此可认定被告2018年7月至2020年5月期间休息日加班97.75天（4.25天/月×23个月）、法定节假日加班8天。二、加班工资的计算标准。因被告存在加班的事实，原告依法应当支付被告加班工资。加班工资的计算基数为劳动者正常工作时间的工资，通常以双方约定为准。根据原告提供的劳动合同，双方在合同中约定被告正常工作时间工资为1720元/月，从原告提供的工资表可知，被告2018年7月至2020年5月的基本工资也按此标准执行，故本院以1720元/月作为被告2018年7月至2020年5月期间加班工资的计算基数。三、加班工资的具体数额。原告主张被告确有加班，但原告已按公司规定支付被告加班工资，其中休息日加班及法定节假日加班均按150元/天计付加班工资，原告已支付被告2018年7月至2020年5月期间加班工资3500元。对此，本院认为，原告应向被告支付加班工资的具体数额，应依法确定。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，休息日安排劳动者加班工作的，应首先安排补休，不能补休时，则应支付不低于工资的百分之二百的工资报酬，法定休假日安排劳动者加班工作的，应另外支付不低于工资的百分之三百的工资报酬，一般不安排补休。根据本院查明的事实，在2018年7月至2020年5月期间，扣除已经补休的天数后，被告休息日加班97.75天，法定节假日加班8天，依照上述规定，原告应向被告支付上述期间休息日加班工资15460.23元（1720元/月÷21.75天/月×97.75天×200%），法定节假日加班工资1897.93元（1720元/月÷21.75天/月×8天×300%），以上两项合计17358.16元。综上，原告景艺公司应向被告邝万开支付2018年7月至2020年5月期间休息日及法定节假日加班工资17358.16元，扣除原告已支付的3500元，原告仍需向被告支付加班工资差额13858.16元。但因佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2020〕1418号仲裁裁决后，被告没有提起诉讼，视为服从裁决，故原告仅需支付被告加班工资差额12000元。现原告诉请无需支付上述款项缺乏依据，本院不予支持。被告邝万开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《广东省工资支付条例》第二十条规定，判决如下：一、原告佛山市景艺园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邝万开支付2018年7月至2020年5月期间休息日及法定节假日加班工资差额12000元；二、驳回原告佛山市景艺园林绿化有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计5元，由原告佛山市景艺园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二〇年十二月三日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1002执2265号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆阳分行（以下简称建行庆阳分行），住所地：甘肃省庆阳市西峰区。负责人：张振峰，系该分行行长。被执行人：庆阳耐安特网业有限公司（以下简称耐安特公司），住所地：甘肃省合水县。法定代表人：李兆勇，该公司总经理。被执行人：李兆勇，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：赵妮妮，女，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：路金花，女，汉族，居民，住甘肃省庆阳市庆阳市西峰区。被执行人：李广文，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：杨文张，男，汉族，居民，住甘肃省华池县。被执行人：何文侠，女，汉族，居民，住甘肃省华池县。被执行人：张小艳，女，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：卢孝青，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人建行庆阳分行与被执行人耐安特公司、李广文、路金花、杨文张、何文侠、张小艳、卢孝青、李兆勇、赵妮妮非诉执行一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区公证处（2018）西公内字第1879号执行证书：被执行人耐安特公司、李广文、路金花、杨文张、何文侠、张小艳、卢孝青、李兆勇、赵妮妮归还申请执行人建行庆阳分行贷款本金1499965.13元，贷款利息85097.56元及贷款本金结清前的利息。执行中，申请执行人建行庆阳分行于2020年12月4日与被执行人李广文、李兆勇、杨文张自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中。本院认为：双方当事人达成和解协议正在履行，但履行期限较长。执行费7250元，已由被执行人李广文交纳，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（十三）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1002执2265号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月五日书记员  刘兴翰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2323号原告:黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码914211026676962023。法定代表人：袁汉华，经理。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所律师。被告：曹磊，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告黄冈顺诚物业管理有限公司诉被告曹磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取62元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十二月十六日书记员  罗中平
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2176号申请执行人：刘升阳，男，1970年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周红峰，男，1971年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘升阳与被执行人周红峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0223民初7466号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘升阳向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月9日依法向被执行人周红峰邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人刘升阳送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日、2020年11月26日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人周红峰有一坐落于攸县××街道××小区××栋房产权证号为（711009306711009307攸国用（2015）第30／Ｄ0195号）的房子，但申请执行人暂不要求处置。2020年12月7日，本院对被执行人周红峰适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为398000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十六日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4189号原告段柯州，男，汉族，1978年10月21日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告吴传满，男，汉族，1971年3月26日出生，住安徽省安庆市岳西县，原告段柯州诉被告吴传满民间借贷纠纷一案。本案于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段柯州的委托诉讼代理人杜静到庭参加了诉讼。被告吴传满经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段柯州向本院提出如下诉求：1、请求判令被告向原告清偿借款本金计币790000元，并自2018年1月1日起按照月息1.5%的标准计算利息至上述本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年7月31日为367350元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴传满缺席且未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。对原告段柯州提交的证据，因被告吴传满未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院在依法确认原告段柯州提交的证据具有真实性、合法性和关联性基础上予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年，原告段柯州与被告吴传满相识。2016年被告以资金周转短缺为由向原告借款，原告于2015年4月24日、5月20日通过银行转账分别向原告转账390000元、500000元，共计890000元，另向原告支付现金110000元。2017年7月1日，经双方协商被告以价值为210000元的家具抵扣了相应金额的债务。被告向原告出具新借条，载明：今借到段柯州人民币1000000元整，自2017年6月30日前吴传满向段柯州出具的所有借条、所有记转凭证均已结算，前期一切账务属于无效依据。以2017年7月1日此借条为准。2017年7月1日段柯州收回2100000元整，实际借款金额为7900000元整，我本人承诺于2017年12月30日前付清借款，若到期未归还，自2017年12月30以后按月息1分5厘计算。此后经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。本院认为：原告段柯州与被告吴传满之间系民间借贷纠纷，原告履行了出借义务后，被告亦出具借条为证，双方之间债权债务关系明确，被告作为债务人在借期届满后应承担清偿责任。故对原告主张要求被告清偿借款本金7900000元的诉求，本院依法予以支持。被告向原告出具的借条中明确约定逾期利息的计算方式，因本案受理时间为2020年8月20日之前，其约定的逾期利息未超过法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴传满于本判决生效之日起十日内向原告段柯州清偿借款本金790000元及逾期利息（以790000元为基数，按月息1.5，从2017年8月1日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7608元，公告费300元，由被告吴传满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月九日书记员  汤 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33749号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢145号之一申请执行人：王晓鹏，男，1979年12月15日生，汉族，住郏县。申请执行人：王泳超，男，1987年8月24日生，汉族，住郏县。被执行人：柴亚峰，男，1977年5月24日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人王晓鹏、王泳超与被执行人柴亚峰建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行，申请执行人王晓鹏、王泳超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执恢145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月八日书记员  吕晓东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1170号申请执行人：冯乃水，住肥城市。被执行人：姜庆玉，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初3685号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十七日书记员  于英利
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14267号之一原告：东莞市百诺汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：林广乐，该公司经理。被告：宋法贺，男，汉族，***出生，住山东省临沭县**************，公民身份号码：371************030。被告：东莞市联诚建筑机械租赁有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：李某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司，广东省深圳市************。负责人：苏路，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，男，汉族，***出生，住广东省深圳市罗湖区************，公民身份号码：440************。该公司员工。原告东莞市百诺汽车租赁有限公司与被告宋法贺、东莞市联诚建筑机械租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年11月21日向原告东莞市百诺汽车租赁有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，原告东莞市百诺汽车租赁有限公司应当于收到预交诉讼费通知单次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告东莞市百诺汽车租赁有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月十七日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2119号申请执行人：周江莲，女，1978年01月16日出生，汉族，住上饶市广丰区。申请执行人：夏再华，男，1974年04月02日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人周江莲、夏再华与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的银行存款40,775元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执897号 申请执行人:薛树伟，女，汉族，1975年12月5日生，住陕西省志丹县。 被执行人:徐海荣，男，汉族，1977年8月29日生，住陕西省志丹县。 申请执行人薛树伟与被执行人徐海荣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年7月6日作出（2020）陕0625民初714号民事调解书，确定由被执行人徐海荣偿还申请执行人薛树伟借款本息14000元，剩余利息自愿放弃。该调解生效后，被执行人徐海荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛树伟向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人徐海荣于2020年11月30日一次性将本案案件款14000元及受理费25元、执行费100元全部履行，申请执行人薛树伟已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初714号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年十二月一日 （院印）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1989号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人胡沛国，男，该行员工。委托代理人宋晓刚，男，该行员工。被执行人樊华明，男，1977年9月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王玉静，女，1978年3月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人刘秋生，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人程兆新，男，1956年10月24日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人樊华明、王玉静、刘秋生、程兆新金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2385号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月七日书记员 沈延琪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4258号原告：刘多文，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。现住湖南省邵东市。被告：王春江，男，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告刘多文与被告王春江合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘多文到庭参加诉讼，被告王春江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘多文向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款22820元，借款20000元。事实和理由：因被告原在外地经商，原告在邵东工业品市场二期工程经商，被告经常在原告处进货，欠下货款22800元，并出具借条借款20000元。原告多次催讨，被告以没钱为理由拒不支付。故原告现依法诉诸法院，恳请依法判决。被告王春江未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、借条原件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告刘多文在邵东工业品市场二期工程经营服装批发。被告王春江与原告有多年业务关系，且关系较好。2017年，被告向原告5次出具欠条赊购货物，共欠货款30820元。后被告两次支付货款共计8000元，余欠货款22820元。其次，大约在2017年11月、12月期间，应被告王春江的要求，原告刘多文代被告在邵东进购了部分货物并支付了货款。2019年6月20日，就原告代为支付的2万元货款，被告王春江向原告出具了2万元借条，约定2019年年底归还。因被告一直未向原告偿还欠款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案存在两个法律关系。首先，被告王春江向原告刘多文5次出具欠条赊欠货款，双方之间的买卖合同关系依法成立。对于余欠货款22820元，被告理应向原告支付。其次，因双方关系较好，原告刘多文代被告进购了部分货物并支付了货款，且被告就原告代为支付的货款向原告出具了2万元借条。因此原、被告之间的民间借贷关系也依法成立。被告理应向原告偿还2万元借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春江在本判决生效后5日内支付原告刘多文货款22820元。二、被告王春江在本判决生效后5日内偿还原告刘多文借款本金20000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告王春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  郭英姿人民陪审员  唐顺桂二〇二〇年十二月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1751号 申请执行人:肖兵，男，1989年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：周富玉，女，1988年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人：向红，曾用名向鸿，男，1973年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖兵、周富玉与被执行人向红民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院2020年3月5日作出的（2019）湘0524民初4450号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人向红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向申请执行人肖兵、周富玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日向被执行人向红送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人向红在金融机构无存款。于2020年10月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人周代元的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年11月11日对被执行人向红适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人肖兵、周富玉并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月17约谈申请执行人肖兵、周富玉告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月19日本案应当执行的标的金额为114743.58元，已经执行到位1049.21元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十九日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初723号 原告:吴则华,男,1970年11月20日出生,汉族,住瓦房店市。 被告:金升年,男,1964年8月8日出生,汉族,住瓦房店市。 被告:孙淑贤,女,1967年2月21日出生,汉族,住瓦房店市。 被告:金恒新(曾用名金光),男,1988年9月9日出生,汉族,住瓦房店市。 原告吴则华诉被告金升年、孙淑贤、金恒新农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴则华到庭参加诉讼，被告金升年、孙淑贤、金恒新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告金升年于2001年1月21日签订的房屋买卖契约有效;2、三被告协助将座落于瓦房店市房照号为:瓦农房执字第××号房屋过户至原告名下（价值35000元)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系瓦房店市村民。2001年1月21日,原告与被告金升年签订了房屋买卖契约,被告金升年将其与孙淑贤、金恒新(曾用名金光)共同共有的座落于瓦房店市间捣制平房(房照号为:瓦农房执字第××号)卖给同村的原告,契约上原告的名字由执笔人于广治代写,原告按手印,被告金升年、执笔人于广治和东邻居迟学明均在契约上签字按手印。契约签订后,原告已将买房款35000元付清,但被告一直不配合将此房屋过产至原告名下,故诉至法院。 被告金升年、孙淑贤、金恒新未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2001年1月21日,原告吴则华与被告金升年签订了房屋买卖契约,被告金升年将其与孙淑贤、金恒新共同共有的坐落于瓦房店市间捣制平房(房照号为:瓦农房执字第××号)（四至为东邻迟学明，西邻地，南邻道，北邻地）卖给原告吴则华。双方签订合同后，原告支付购房款，金升年将房屋及房屋手续交予原告，未办理过户手续，原告在案涉房屋居住至今。今原告持诉称理由诉至法院，要求协助办理过户手续。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，原告与被告金升年于2001年1月21日签订农村房屋买卖合同，将案涉房屋以35000元价格出让。签订合同后，原告支付购房款，被告金升年将房屋及。。。房屋手续交予原告，该合同系双方真实意思表示，双方当事人虽未办理物权登记，但合同内容不违反法律法规有关合同效力的强制性规范，对原告诉请确认双方签订的卖契有效，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者支付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”的规定，合同应依约定全面履行，包括履行协助义务。交付标的物及转移标的物所有权，是买卖合同中出卖人最基本的义务，办理了所有权转移登记等手续后才可发生转移不动产所有权的法律效力，出卖人应当协助买受人办理有关所有权转移等方面的手续。现原告请求被告协助其办理房屋过户手续，其理由依据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告吴则华与被告金升年于2001年1月21日就坐落于瓦房店市（房照号为:瓦农房执字第××号）的房屋签订的买卖契约有效; 二、被告金升年、孙淑贤、金恒新协助配合原告吴则华办理案涉房屋产权变更登记手续。 案件受理费775元，公告费600元，总计1375元，由被告金升年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 员  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张小艳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2447号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路**,组织机构代码75809248X。 法定代表人:陈洁瑜。 被执行人:陈荣勇,男,1979年10月11日出生,住所地浙江,住所地浙江省平阳县> 申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人陈荣勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款285605.23元及利息，并负担案件受理费5586元、执行费4184元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查询到被执行人陈荣勇名下有少量的公积金存款。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款285605.23元及利息，应负担案件受理费5586元、执行费4184元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6670号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区******，统一社会信用代码91530100086357157X。法定代表人：关聪，云南利往行投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：王影，云南海合律师事务所律师。被执行人：陈世伟，男，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市江津区，约定司法送达地址重庆市江津区。云南利往行投资有限公司申请执行陈世伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6113号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人陈世伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有存款668.57元，已扣划并发放给申请执行人，其余未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人应向申请执行人支付案款本金36546.48元，并支付违约金、案件受理费、迟延履行金等，应向本院缴纳执行费509元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6670号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初1272号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人田某某，男，1993年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1227号起诉书，指控被告人田某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月30日23时40分许，被告人田某某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号黑色吉利美日牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区明仁大街由东向西行驶至胜利路交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人田某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为171.10mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人田某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人田某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某某具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人田某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年十二月四日             书 记 员 聂 鹏
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26332号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3176号原告：魏亚杰，女，1971年11月3日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：吴彪，吉林滴墰律师事务所律师。被告：崔晓杰，女，1971年5月26日生，汉族，事业单位职工，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。原告魏亚杰与被告崔晓杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏亚杰及其委托诉讼代理人吴彪，被告崔晓杰及其委托诉讼代理人秦铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏亚杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告合伙期间工程款10.7万元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由2016年，原被告双方合伙承包了通榆县榆钱家园8号楼的水电安装工程，当时是以被告个人名义与发包方井桂莲签的水电安装合同，合同金额32万。井桂莲给付工程款是用楼顶的。井桂莲用榆钱家园1号楼3单元705室顶账给被告，折抵工程款21.4万元。但被告至今没给原告平分。故依法起诉，请求法院依法保护原告诉讼请求。崔晓杰辩称：原被告名义上是合伙关系，实际上各自从井桂莲处承包了水电工程，魏亚杰干的是水工程，崔晓杰施工的是电工程，双方在施工款上是独立的不存在合伙，井桂莲给付楼房，是给付被告电工程的工程款及部分欠款，于魏亚杰的工程款无关，不存在平分问题。本院经审查认定事实如下：2016年原被告双方经口头约定以崔晓杰个人名义从井桂莲处承包了通榆县榆钱家园小区8号楼的水电暖工程，并签订了承包合同，双方各自出资负责工程建设，该工程款井桂莲以榆钱家园1号楼3单元705室折抵21.4万元工程款给付崔晓杰，2018年5月13日崔晓杰将榆钱家园1号楼3单元705室顶账楼以12.5万元卖给了王鑫，崔晓杰至今未与魏亚杰清算工程款。以上事实有原告提交的通榆县人民法院2020年8月24日询问崔晓杰询问笔录一份、魏亚杰、崔晓杰各自出资购买材料款及工人工资票据、微信聊天记录、对账单、垫付款明细表，购楼协议及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系合伙协议纠纷，因双方当事人对合伙账目未达成一致，且合伙期间未进行清算，原告要求分割抵账楼的诉请，本院依法不予支持，原告的诉请不符合《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，判决如下：驳回原告魏亚杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元，由魏亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 暴卫敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2573号本院在执行申请执行人孙福璇与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人关于本案确定的债务达成如下和解协议：双方协商大庆西城热力有限公司给付孙福璇执行款5000元，剩余部分待下次执行回款时给付，申请执行人孙福璇同意。综上，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年十二月三日书记员  刘 娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4464号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：许直忠，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告许直忠物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初957号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行。负责人:徐伟。委托诉讼代理人：侯伟。被告：龚卫民。委托诉讼代理人：周振华。被告：龚适君。委托诉讼代理人：周振华。被告：葫芦岛锌冶炼有限公司。法定代表人：龚卫民。委托诉讼代理人：周振华。被告：瞿群英。委托诉讼代理人：周振华。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被告龚卫民、龚适君、葫芦岛锌冶炼有限公司、瞿群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院在审理过程中，原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。本案案件受理费178,408元，减半收取89,204元，由原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十二月七日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8955号申请执行人：郭凤媛，女，1965年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：常洪利，男，1961年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王永青，女，1973年11月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：郭成明，男，1966年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月8日立案执行郭凤媛与常洪利、王永青、郭成明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初912号民事调解书，执行标的为：1、借款本金380000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费5600元。在执行过程中，郭凤媛与常洪利、王永青、郭成明达成执行和解协议，郭凤媛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月九日书记员  王紫阳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14443号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东恒汉教育科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：柴风琴。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告山东恒汉教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长沙图宝科技有限公司撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月七日书记员  耿 琳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2654号 申请执行人：葛海平，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：邓艳花，女，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人葛海平、邓艳花与被执行人安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年12月17日申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执2654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4211号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：沈建军，男，1982年07月07日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告沈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1868号 原告：蔚县坤景物业服务有限责任公司,住所地：河北省蔚县蔚州镇东关外村。 法定代表人：梁晓蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓园，河北润法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆敏，河北润法律师事务所律师。 被告：甄建明，男，1978年2月26日出生，汉族，现住河北省蔚县。 原告蔚县坤景物业服务有限责任公司与被告甄建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因原、被告私下达成和解，且已履行完毕，原告蔚县坤景物业服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县坤景物业服务有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，且未违反相关法律规定，应当予以准许。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔚县坤景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县坤景物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏慧杰 —1— 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1207号之三申请人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路**。法定代表人：杨小战，住任。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：李小军，男，1980年4月5日生，汉族，住修武县。被执行人：王凤寅，男，1962年4月24日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：阮冬冬，男，1982年12月9日生，汉族，住焦作市解放区。关于修武县创业贷款担保中心申请执行李小军等3人追偿权纠纷一案中，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1793号民事判决书立案执行。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小军等3人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王凤寅在中国农业银行6228452378004287078账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 薛温泉
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1085号申请执行人：周丹玲，女，1972年11月28出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：王辉，男，1982年01月29出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：王静，女，1986年07月21出生，汉族，住商洛市商州区。本院在执行申请执行人周丹玲与被执行人王辉、王静民间借贷纠纷一案中，经征得申请执行人同意对王静工资进行扣划，该工资正在扣划之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执1085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年十二月十八日书记员  苏 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16341号 原告：合肥诺普特种设备工程有限公司，住所地合肥市庐阳区工业区阜阳北路**中辰创富大厦**1504，统一社会信用代码9134010039620130XE。 法定代表人：吴浩然。 被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路一社会信用代码91340000149180484F。 法定代表人：金礼俊。 原告合肥诺普特种设备工程有限公司诉被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告合肥诺普特种设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥诺普特种设备工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执455号刘胜；本院立案执行申请人江苏兴华基础工程有限公司武汉分公司与被执行人刘胜建设施工合同纠纷一案，因被执行人刘胜已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2093号申请执行人：陈建华，男，1968年01月01日出生，汉族，住址：上饶市信州区。申请执行人：杨茄，女，1973年02月28日出生，汉族，住址：上饶市信州区。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，所在地：上饶市信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码：913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，所在地：上饶市信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码：9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人杨茄、陈建华与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨茄、陈建华依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3062号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月17日,本院已向被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨茄、陈建华申请执行的标的额为50,016元，执行费650元截至2020年12月17日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杨茄、陈建华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 张 磊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初314号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人吴某，男，1983年1月7日，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区通辽市，捕前住通辽市科尔沁左翼中旗。曾因犯抢劫罪于2011年4月25日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2013年6月4日刑满释放。2019年12月29日因骗取他人钱款被科尔沁左翼后旗公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z320号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年5月至10月期间，被告人吴某在“快手”APP中找到欲购买二手车的人，而后吴某与想要购买二手车的人电话联系后，添加其为微信好友。再从“快手”APP中找到出售二手车照片后发送给有购车意向的微信好友，在取得微信好友的信任后，以收定金为由骗取被害人钱财。被告人吴某向被害人提供自家附近超市的微信收款二维码后，被害人通过扫描微信收码支付定金，吴某再从超市换取现金，之后将被害人拉黑，并拒接电话。被告人吴某以上手段，骗取额某、宁某、杨某、齐署光、阿某等五人的购车定金，共计6900余元。案发后被告人吴某被传唤到案。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书，被害人额某、阿某、宁某、杨某、齐某陈述，证人李某、韩某、苗某、史某、于某证言，被告人吴某供述，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、鑫顺达超市室内监控，刑事判决书，办案说明，提取笔录及手机微信聊天记录，支付宝交易明细，微信主体截图视听资料光盘六张，随案移送物品清单及物证OPPO手机一部，通话录音光盘及制作说明，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某虚构出售二手车的事实，并以向被害人收取定金，后将被害人拉黑的方式，骗取多人财物，违法所得6900余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对被告人从宽处罚。被告人犯有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）二、责令被告人吴某退赔被害人额某经济损失700元、退赔被害人阿某经济损失1100元、退赔被害人宁某经济损失1000元、退赔被害人杨某经济损失1500元、退赔被害人齐某经济损失2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二O二0年十二月四日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022财保19号   申请人：何昌明，男，1994年12月25日出生，汉族，住海南省屯昌县。   委托诉讼代理人：张梦佳，海南法立信律师事务所律师。   被申请人：刘经纬，男，1995年01月12日出生，汉族，住成都市锦江区。   申请人何昌明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘经纬在中信银行成都建设路支行账号为×××的银行存款人民币300000元和查封被申请人刘经纬名下位于成都市锦江区华润路2号20栋8层806号不动产权证编号为川（2019）成都市不动产权第XXXX号的房产。永诚财产保险股份有限公司海南分公司为申请人提供责任保险，保单号为130A30467202000002657，作为申请人何昌明的诉前财产保全担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：   查封冻结被申请人刘经纬名下限于300000元价值内的财产，即：1、冻结被申请人刘经纬在中信银行成都建设路支行账号为×××的银行存款，冻结期限1年；2、查封被申请人刘经纬名下位于成都市锦江区华润路2号20栋8层806号不动产权证编号为川（2019）成都市不动产权第XXXX号的房产，查封期限3年。   案件申请费2020元,由申请人何昌明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 许 英 花     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。   人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1943号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：毛亮，该行行长。委托代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：杨当珍，女，1967年4月1日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：吕金兵，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：泰州德信国际货运有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：杨当珍。被执行人：朱光耀，男，1995年6月18日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人杨当珍、吕金兵、泰州德信国际货运有限公司、朱光耀金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）苏1202民初1455号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告杨当珍于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行偿还借款本金300000元以及截止2020年4月23日的利息、罚息、复利3223.96元，并给付自2020年4月24日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，同时承担律师费28493元。二、被告吕金兵、泰州德信国际货运有限公司、朱光耀对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可向被告杨当珍追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3138元,保全费3020元,合计6158元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月3日、11月9日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人有部分银行存款，数额均较小，本院于2020年10月26日冻结被执行人总计11个银行账户，冻结期限均为一年。3、2020年9月7日，本院至泰州市××登记中心、兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月22日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院对被执行人公积金缴存情况进行调查，未发现被执行人有公积金。6、本院依法扣划被执行人银行存款合计人民币9273.96元，扣除执行费50元，余款9223.96元已发还给申请执行人。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，冻结被执行人多个银行账户，但余额均较小，已扣划被执行人银行存款合计人民币9273.96元，扣除执行费50元，余款9223.96元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月三日书记员  叶 灿