湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2823号原告：宁远县新城建材有限公司，住所地：宁远县桐山街道祥文福村**。法定代表人：邓胜荣，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。被告：郑志雄，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：宁远县恒太房地产开发有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路**。法定代表人：欧小明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。原告宁远县新城建材有限公司（以下简称新城公司）诉被告郑志雄、被告宁远县恒太房地产开发有限公司（以下简称恒太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新城公司的委托诉讼代理人柏云菊、被告恒太公司的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼，被告郑志雄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新城公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告货款38540元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁远县恒太房地产开发有限公司在2018年1月11日前的法定代表人是郑志雄。2013年1月起，原告陆续为恒太商业广场等项目提供混凝土。经与被告郑志雄结算，被告方尚有38540元货款没有给付原告。被告应当自双方确认结算之日起即2016年6月3日起，按同期贷款年利率计算至货款全部给付完毕为止计付利息给原告。被告郑志雄是宁远恒太公司的法定代表人。因此，二被告应当对欠原告的混凝土款承担连带的给付责任，综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告郑志雄未提出答辩意见。被告恒太公司辩称，涉案货款，恒太公司不知情，也未确认该货款，真实情不予认可；原告的诉请超过了时效，买卖关系经郑志雄与原告结算，已转为欠款关系，超过了三年的诉讼时效。原告新城公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、对账单，拟证明被告欠原告混凝土的事实，郑志雄作为恒太公司法人进行了签字确认。被告恒太公司质证认为：1号证据的真实性、关联性持有异议，在对账单上签名的郑志雄，他是恒太公司的法定代表人，也是恒太酒店的法定代表人，签字的财务也不能确定是恒太公司或恒太酒店的财务，可以确认的是恒太公司的现任法人未签字确认。被告郑志雄未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告新城公司提供的1号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年1月至2015年5月期间，被告恒太公司向原告新城公司购买混凝土用于建设恒太商业广场。2016年3月23日，双方经结算，被告恒太公司下欠原告新城公司货款38540元，后被告郑志雄与公司财务唐美珍分别在对账单上签字确认。此后，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。另查明：1、宁远县恒太公司成立于2014年7月8日，法定代表人系郑志雄，2018年1月11日法定代表人变更为欧小明，公司经营范围：房地产开发、物业管理。本案的恒太商业广场是该公司开发的项目之一。而恒太酒店成立于2015年1月30日，经营范围：住宿、餐饮、娱乐、保健按摩、散装食品、乳制品的销售、卷烟的零售。另查明：2016年3月23日后中国人民银行同期同类贷款（1-5年）基准年利率为4.75%。本院认为，该案争执的焦点之一：本案承担责任的主体是谁？郑志雄虽是恒太酒店与恒太公司的法人，但从两家公司经营的业务范围看，只有恒太公司有房地产开发项目，且账单上载明客户名称是恒太商业广场，账单上有公司财务人员的签名确认，由此可见被告郑志雄是以恒太公司的法定代表人的身份行使职权，被告郑志雄在本案中所作出的行为应由法人承担民事责任，本案中原告与被告恒太公司的买卖合同依法成立。被告郑志雄在本案中不应承担民事责任。本案争议的焦点之二：本案中原告已向被告恒太公司履行了交货义务，且经双方结算下欠货款38540元，双方并未约定给付期限，按照法律规定，原告可以随时主张权利。被告提出已过诉讼时效的理由亦不能成立。故对原告要求被告恒太公司给付货款38540元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付货款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告恒太公司未按照欠条约定履行支付原告货款的义务，其迟延履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付。本案为买卖合同中的欠款纠纷，关于未约定还款日期的欠款，支付时间的确定应当适用《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，即对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2016年3月23日经双方结算，被告恒太公司向原告出具了欠条，视为被告恒太公司认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，逾期利息应当从该日期起算。故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告宁远县恒太房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告宁远县新城建材有限公司货款38540元及利息（利息以38540元为基准按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%自2016年3月23日开始计算至货款付清之日止）；二、驳回原告宁远县新城建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告宁远县恒太房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年十二月九日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。