wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6904号 原告王立用，1962年3月17日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人季明丽，青州市王府法律服务所法律工作者。 被告陈湘亮，1975年9月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被告崔爱丽，1975年5月13日出生，汉族，住山东省青州市。 上述被告委托诉讼代理人夏敏，青州市鲁青法律服务所法律工作者。 被告华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路**内**。统一社会信用代码91370600310686738C。 负责人：赵小鸣，经理 委托诉讼代理人刘建伟，该公司职工。 原告王立用诉被告陈湘亮、崔爱丽、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王立用的委托代理人季明丽、被告陈湘亮和被告崔爱丽的委托代理人夏敏、被告华海财产保险股份有限公司的委托代理人刘建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月20日17时52分，陈湘亮驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州东京路由东向西行驶至事故地点向北转弯时与顺行的王立用驾驶的鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车发生事故，事故致两车损坏，王立用受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定陈湘亮承担事故主要责任，王立用承担事故次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计155185.32元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告陈湘亮、崔爱立辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：被告系无证驾驶，交强险商业险不予承担。 经审理查明：2019年8月20日17时52分，陈湘亮驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州东京路由东向西行驶至事故地点向北转弯时与顺行的王立用驾驶的鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车发生事故，事故致两车损坏，王立用受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定陈湘亮承担事故主要责任，王立用承担事故次要责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，前后共住院2次，共住院治疗19天，第一次主要诊断为多发肋骨骨折（右）、创伤性气胸（右）、肺挫伤（右）、创伤性胸腔积液（右）、右肩锁关节分离、软组织挫伤（右顶部、双手）；第二次出院诊断为肩索关节分离术后（右）、陈旧性肋骨骨折（右，多发）、高血压病（3级高危）。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年9月18日作出了齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第524号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、评定为十级、十级伤残。2、误工休治时间180日。3、住院期间2人护理，出院后40日1人护理，二次手术期间15日1人护理。4、无需今后治疗费用。5、60日内参照当地相关规定给予营养费补助。 鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主系崔爱立，驾驶人系陈湘亮，两者系帮工关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日止，商业险保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日止，保险金额为500000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费29803.65元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费10089.39元（115.97元/天×16天×2人+115.97元/天×55天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、复印费39.5元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费1008元。其中，被告认可的损失有：医疗费、残疾赔偿金、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，王立用和陈湘亮发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈湘亮承担事故主要责任，王立用承担事故次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。被告华海财产保险股份有限公司主张的免责事由，因未提供证据，本院对其主张本院支持。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为170264.74元。 因被告陈湘亮驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海财产保险股份有限公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费20874.6元、护理费10089.39元、残疾赔偿金77836.01元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费19803.65元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金23753.59元、复印费39.5元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费1008元，以上共计50264.74元。因本案肇事车辆同时在被告华海财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告陈湘亮与被告华海财产保险股份有限公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华海财产保险股份有限公司承担70%的赔偿责任，计款35185.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的有关规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告王立用损失120000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司在商业险范围内赔偿原告王立用损失35185.32元。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘玉卿
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1616号 原告：马大奴，男，回族，生于1972年4月5日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。 原告：田来盖不，男，回族，生于1964年2月1日，农民，文盲，住甘肃省康乐县，身份证号:6229221964********。 原告：马尕柱，男，回族，生于1975年11月8日，农民，文盲，住甘肃省康乐县，身份证号:6229221975********。 被告：马俊林，男，回族，生于1966年4月5日，农民，不识字，住甘肃省康乐县. 原告马大奴、马尕柱、马尕柱诉被告马俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13立案后。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马大奴、田来盖不、马尕柱到庭参加诉讼，被告马俊林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马大奴、田来盖不、马尕柱的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告马大奴的劳务工资4583元，支付原告田来盖不的劳务工资1320元，支付原告马尕柱的劳务工资8536元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告三人到被告承包的工地干活，当时双方约定马大奴和原告马尕柱每天工资260元，原告田来盖不每天工资240元，原告马大奴从6月12日干到8月30日，总计54个工，期间被告及房东支付了部分工资，还有4583元工资未付；原告马尕柱从5月29日干到9月2日，总计66.1个工，计应付工资17186元，已支付8650元，未支付8536元；原告田来盖不在原告工地上干了五天半，共计5.5个工，未支付1320元；一直拖欠至今。2020年8月29日原告马大奴向被告索要工资，被告不但不及时给原告支付工资，还要动手打原告，双方发生矛盾，并有其他干活的人在场。原告三人多次向被告索要劳动报酬，但被告态度恶劣、恶意拖欠、拒不支付。给三原告造成了极大的经济损失。 被告马俊林经传票传唤未到庭。 原告马大奴、马尕柱、田来盖不围绕自己的诉讼请求向法庭提供了四份记工工单的证据，被告虽未到庭质证，但三原告之间的陈述与所提供的证据相互印证，本院对记工工单予以确认，并在案佐证。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，原告三人到被告承包的工地干活，当时双方约定马大奴和原告马尕柱每天工资260元，原告田来盖不每天工资240元，工程完工后，三原告向被告索要劳动报酬，被告态度恶劣，拒不支付，在庭审过程中，对原告提供的出工工单进行统计，原告马大奴与马尕柱出工天数与诉请一致，被告田来盖不出工天数有误，共计3.5天，现被告马俊林拒绝向三原告支付劳动报酬，三原告向法庭起诉，请求被告依法予以支付。 本院认为，原告马大奴、田来盖不、马尕柱出工工单所载内容与三原告给被告工地干活的事实相印证，原被告间债务关系明确，被告应主动偿还欠三原告的劳动报酬，其行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还其劳动报酬的请求合理，应予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马俊林偿还原告马大奴的劳动报酬4583元、田来盖不的劳动报酬840元、马尕柱的劳动报酬8536元，以上合计13959元。（限判决生效一个月内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告马俊林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费158元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  段玉花 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苏继宏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保251号 申请人：邯郸肥乡万合华普运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西南庄村新民居商住楼**，统一信用代码：91130407MA087E5X24。 法定代表人：李洪涛，该公司总经理。 被申请人：李某某，男1974年7月6日出生，汉族，住址：河北省邯郸市广平县。 申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司与被申请人李某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封李某某名下价值4221元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初384号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋**，男，1964年2月16日出生，公民身份号码4221281964********，汉族，初中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县漕河镇一居民社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被蕲春县公安局取保候审，                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕384号                  指控事实              2019年11月10日晚，被告人宋**在蕲春县漕河镇新天地酒店吃饭期间饮酒，酒后驾驶黑色二轮踏板摩托车由新天地酒店往棕盛广场方向行驶，19时17分许，行驶至红旗二桥路段时，被漕河交警中队查获。经鉴定，宋**体内血液乙醇定量检测结果为120.91㎎/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人宋**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋**到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宋**无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人宋**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    曹  扬            二〇二〇年十二月七日            书  记  员    翁博文
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3462号之一申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人肖坤秀，女，汉族，1978年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行肖坤秀借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人肖坤秀发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人肖坤秀名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人肖坤秀目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3462号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5307号之一 被执行人姚惠烽，男，1983年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚惠烽危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初453号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人姚惠烽未缴纳罚金4000元，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人姚惠烽缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人姚惠烽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚惠烽履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人姚惠烽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚惠烽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。登记查封被执行人名下车牌号为浙ＡＸ××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人名下无其他财产可供执行。截至2020年12月1日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人姚惠烽有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人姚惠烽采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴伟根
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2359号申请执行人：邓开见，男，汉族，1986年5月5日出生，住湖北省房县。被执行人：张光进，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖北省房县。本院审理的邓开见与张光进提供劳务者受害责任纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初3809号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张光进的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张光进名下银行存款840000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丽亚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3621号之一解除保全申请人：廉亚伟，男，1990年7月17日生，汉族，住沁阳市山王庄镇廉坡村**，身份证号：4108821990********。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭铁牛，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被申请人：杨杰，男，1993年2月28日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张文娟，女，1993年3月14日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人廉亚伟与被申请人杨杰、张文娟为合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）豫0882民初3621号民事裁定书，对被申请人杨杰名下银行账户存款550000元予以冻结，期限为一年；对被申请人张文娟名下银行账户存款550000元予以冻结，期限为一年。申请人廉亚伟于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人廉亚伟申请解除对被申请人杨杰、张文娟名下银行账户存款的冻结，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨杰、张文娟名下银行账户存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人廉亚伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  武丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3847号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：慕红丽。被执行人：罗海军。被执行人：张艳霞。被执行人：韦红飞。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与慕红丽、罗海军、张艳霞、韦红飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1551号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3837号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7423号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：陈志强，男，1967年8月20日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与陈志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5308号申请执行人：周剑余，男，1984年9月22日出生，住陈××镇××村××号。被执行人：黄畅海，男，1990年10月30日出生，住陈××镇巽××村巽溪××号。申请执行人周剑余与被执行人黄畅海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄畅海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周剑余向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人黄畅海向申请执行人周剑余归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人黄畅海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄畅海逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄畅海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄畅海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人黄畅海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄畅海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人黄畅海暂无可供执行的财产，申请执行人周剑余也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5308号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月七日书记员  张叶**
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执958号之五申请执行人：蒲城驭骐煤炭运销有限公司。被执行人：白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司。被执行人：耿勤伍，男。本院在执行蒲城驭骐煤炭运销有限公司与耿勤伍、白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人退还煤款5267952元及利息、案件受理费48676元，负担执行费53740元。本院依法受理。在执行中，本院网络划拨被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司的安全保证金100万元，扣除执行费12400元，余款987600元支付申请执行人。再查明，被执行人白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司无存款、车辆及其他交通运输工具、股票等有价证券，且在其他法院涉及多起被执行案件未履行。本院已对被执行人银行账户予以冻结，对被执行人耿勤伍在西安市的房产轮候查封。将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十一日书记员  田宏钢
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保209号之一申请人：刘红艳，女，汉族，1981年8月30日出生，住河南省封丘县城关镇超智力幼儿园内，身份证号：4107821981********。被申请人：任长根，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省封丘县文化路**，身份证号：4107271972********。申请人刘红艳因被申请人任长根有转移财产的可能，于2020年12月10日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人名下200万元的财产，刘红艳并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人任长根名下位于新乡市封丘县西大街路北房屋（房权证封私登字第2010-0080号房屋）。二、查封被申请人任长根名下位于新乡市封丘县西大街路北土地610.69平方米（土地证书号位：封国用（2009）字第20090278号）。三、查封被申请人任长根名下位于新乡市封丘县西大街路北土地90.79平米（土地证书号位：封国用(2010）字第20100166号）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十二月十日书记员  朱文贝
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16435号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地晋江市青阳新世纪豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶书芝，女，该公司职工。 被告：朱飞平，男，1977年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告朱飞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州美泇鑫物业管理服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7869号原告：向建平，男，1972年5月8日出生，苗族，住重庆市渝**。被告：重庆市黔江区嘉佳畜禽养殖专业合作社，住所地重庆市黔江区舟白街道路**，统一社会信用代码9350011468148904XF。法定代表人：张家学。被告：张家学，男，1973年5月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：向建波，男，1974年5月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张艳，女，1982年11月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。第三人：向建华，男，1967年11月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。第三人：熊朝安，男，1952年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告向建平诉被告重庆市黔江区嘉佳畜禽养殖专业合作社、张家学、向建波、张艳及第三人向建华、熊朝安租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。本案在审理过程中，原告向建平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向建平自愿撤回对被告重庆市黔江区嘉佳畜禽养殖专业合作社、张家学、向建波、张艳及第三人向建华、熊朝安的起诉，是对自身权利处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向建平撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告向建平负担。审 判 员 张远义二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 东书 记 员 张 佳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4598号原告：邢丽君，女，1982年11月21日生，汉族，居民，住临清市。被告：聊城建业置业有限公司。住所地：临清市青年办事处新华路中段。法定代表人：刘志恒，董事长。原告邢丽君与被告聊城建业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢丽君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十七日书记员  张 昕
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执793号之十一 申请执行人：河口区孤岛神州租赁站，驻东营市河口区孤岛镇共青团路东。统一社会信用代码：92370503MA3FKR3K1J。 经营者：王玉珍，女，1970年12月17日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：周新强，男，1979年8月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人河口区孤岛神州租赁站与被执行人周新强建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民初755号民事判决书已发生效力。2020年6月18日，申请执行人河口区孤岛神州租赁站向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人周新强邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年6月19日、7月10日、8月6日、9月9日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，除扣划的银行存款71.18元、360元、89.51元共计520.69元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人周新强的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人周新强的公积金信息，经查无公积金信息。2020年6月29日，本院依职权将被执行人周新强纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人周新强确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋学庆 审判员  程德刚 审判员  张卫青 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保374号 申请人：邵兰，女，1969年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘浩，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光都市商住小区**公建楼111-115，统一社会信用代码913403000933461735。 法定代表人：刘浩，该公司董事长。 申请人邵兰于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司在交通银行怀远支行的存款60万元（帐号：343006023018010033868），并由天安财产保险股份有限公司提供60万元担保。 本院认为，申请人邵兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司在交通银行怀远支行的存款60万元（帐号：343006023018010033868），冻结期限为一年。 案件申请费3520元，由申请人邵兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许丹丹
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执447号 申请执行人：搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，住所地汕头市 委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：邓凤娇，女，1989年5月28日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人邓凤娇借款合同纠纷一案，搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8621号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额3300元，本院于2020年11月12日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在肇庆市高要区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市高要区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8621号仲裁裁决由肇庆市高要区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月十一日 法官助理卢堃 书记员彭嘉丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8813号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告周涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61473.33元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川YLA9**的一汽吉林牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月20日，被告周涛与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以77880元的价格向经销商购买发动机号为170001、车架号为LFPL3APC9H6R32653的一汽吉林牌租赁车辆（登记后车牌号为川YLA9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17026678《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥77880元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15576元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月20日至2020年4月20日，36期租金总额为91887.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年4月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周涛之后只支付了7期租金，合计14838.39元，从2017年12月13日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金15576元后合计欠租金61473.33元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12305.90元。被告周涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61473.33元； 二、被告周涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12305.90元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1336.84元，减半收取668.42元，由被告周涛负担，原告立案时已预交668.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2120号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人樊琴，女，1993年7月23日出生，住江西省九江市修水县。被执行人方文泛，男，1976年9月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人周勇，男，1990年1月5日出生，住江西省九江市修水县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人樊琴、方文泛、周勇合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初3046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为84193.72元，执行费1163元、诉讼费2240元。执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人樊琴、方文泛、周勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊琴、方文泛、周勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊琴、方文泛、周勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊琴、方文泛、周勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，被执行人银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，被执行人樊琴名下有车牌为浙ＣＣ××**的车辆登记信息，本案已查封，未实际扣押，冻结被执行人方文泛公积金账户，暂不符合扣划条件。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人樊琴、方文泛、周勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊琴、方文泛、周勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊琴、方文泛、周勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人樊琴、方文泛、周勇采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊琴、方文泛、周勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十二月十日书记员  刘雪莹
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2574号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：马春录，男，1970年2月28日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市。被告：杨秀梅，女，1974年7月28日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告马春录、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告马春录到庭参加诉讼，被告杨秀梅经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告马春录、杨秀梅归还原告截止2020年9月10日的借款本金107289.55元、利息7284.21元、罚息5049.33元、复息640.48元，总计120263.57元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，本案律师费5000元由被告承担；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，原告与被告马春录、杨秀梅签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告马春录、杨秀梅提供30万元借款，借款期限为24个月，从2018年11月8日至2020年11月8日，借款利率为固定利率，月利率为12.5‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告马春录辩称，对起诉的借款事实和金额无异议。被告杨秀梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、《个人经营性借款合同》、借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年11月8日，原告与被告马春录、杨秀梅签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告马春录、杨秀梅提供30万元借款，借款用途为进货，借款期限为24个月，从2018年11月8日至2020年11月8日，借款利率为固定利率，月利率为12.5‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，原告于2020年1月5日向被告送达逾期催收通知书。原告起诉后被告主动还款18000元,双方均认可。截止2020年11月17日,被告尚欠原告借款本金95288.55元、利息7820.73元、罚息8583.51元、复息1249.96元，总计112942.75元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告马春录、杨秀梅签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春录、杨秀梅于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年11月17日的借款本金95288.55元、利息7820.73元、罚息8583.51元、复息1249.96元，总计112942.75元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月九日书记员 刘 月 萍
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1633号之二 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地：重庆市黔江区西八路**。 负责人：李伟，该分公司主任。 委托代理人：曹思佳，该公司职工。 被告：张义娟，女，1986年3月25日生，汉族，农民，住涿鹿县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与被告张义娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金5000元，利息85.25元，逾期利息851.55元，逾期利息自2020年10月29日起按年利率24%计算至借款付清止。事实与理由：2019年4月29日原告与被告通过中和金服平台签订个人借款合同，被告向原告借款5000元，约定借款期限至2020年4月20日，分12期偿还，还款方式为先息后本。被告领取了借款后，被告未按约定偿还原告借款本息，原告多次要求被告偿 还借款，被告至今未偿还。 本院认为：原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与被告张义娟借款合同纠纷一案，因原告向本院提供的被告住址及联系电话均不能与被告取得联系，原告也不能提供被告新的住址和联系电话，本院无法向被告送达相关法律文书，故原告起诉被告的住址不明确，不符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二〇年十二月九日 书记员  马玉婷 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审148号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人营山县广顺运业有限责任公司，住，住所地营山县渌井镇万寿村**管所后大门），统一社会信用代码915113226714218182。 法定代表人龙涌泉。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7126号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的车于2019年11月20日11时48分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路，车货总重42.9吨，限重31吨，超限11.9吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2019年12月23日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年1月16日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月6日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2019〕7126号行政处罚决定：“处罚款伍仟伍佰元整（¥5500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月13日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年9月18日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款5500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的车于2019年11月20日11时48分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合交执罚〔2019〕7126号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月6日作出的渝合交执罚〔2019〕7126号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11789号上诉人（原审被告）：陈晨清，男，1981年11月13日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审原告）：孙凯歌，女，1995年7月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人陈晨清因与被上诉人孙凯歌民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初9105号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈晨清在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晨清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11257号原告张素芳，女，汉族，1978年6月15日，住濮阳市华龙区。被告寇理风，女，成年。原告张素芳与被告寇理风委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后依法适用简易程序审理，原告于2020年12月3日向本院提出对被告寇理风的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素芳撤回对被告寇理风的起诉。本案受理费25元，由原告张素芳负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十二月三日书记员  胡少纺
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1001号之一申请人：林甸县人民法院，法定代表人：刘登斌。被执行人：孟祥江，男，汉族，1971年08月06日生，住黑龙江省拜泉县，关于林甸县人民法院申请执行孟祥江罚金纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623刑初28号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金80000.00元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与李强罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款3980.00元。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13845、13848号 申请执行人王某，男，1992年2月6日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 被执行人詹某某，男，1971年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈某某，女，1975年2月9日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人深圳某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人陈某某。 被执行人深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。 法定代表人邹某某。 申请执行人王某与被执行人詹某某、陈某某、深圳某某有限公司、深圳市某某有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初17115号民事判决已于2020年6月24日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、四被执行人向申请执行人在其未出资（其中，深圳某某有限公司1020万元（人民币，下同）、深圳市某某有限公司580万元、陈某某200万元、詹某某200万元）本息范围内对第三人深圳市某某有限公司欠付申请执行人款项28000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计本判决确定的付款之日）不能清偿的部分向申请执行人承担补充赔偿责任；二、四被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、四被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执13845号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费500元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执13848号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，分别扣划被执行人陈某某、詹某某名下存款100.26元、922元，上述款项合计1022.26元已全部划付给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。2020年11月25日，申请执行人书面声明放弃向深圳市财政局退回案件受理费500元的申请。 本院认为，（2020）粤0307执13848号一案已执行完毕，本院予以结案；关于（2020）粤0307执13845号一案，本案为部分执行到位，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0307执13848号一案执行完毕； 二、终结（2020）粤0307执13845号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22475号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张宝山，男，1974年6月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终2102号上诉人（原审原告）：王某，男，1990年3月6日生，汉族，江西省九江市彭泽县人，住江西省九江市彭泽县。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1990年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：杨啟武（系杨某之父），男，1967年10月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，特别授权代理。上诉人王某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初4191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：1.请求法院判决被上诉人立即支付上诉人人民币三十五万元；2.本案讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《离婚协议书》虽为双方共同签署，但三十五万元补偿款的支付时间不明确、支付方式显失公平。1.上诉人为购买案涉房屋支付首付款23万元，理应得到补偿；2.按惯例，离婚不动产分割补偿款一般在一至二年内支付，本案约定2038年9月之前支付，不符合常理；3.货币贬值速度快，二十年后的三十五万元货币使用价值与当前相差甚大；4.客观上，被上诉人已具备支付该笔补偿款的经济能力，上诉人曾多次向其催收，均不予理睬。被上诉人杨某辩称：一、离婚协议中涉及的房产是杨某的婚前个人财产，归杨某个人所有，系杨某自行购买，与王某完全无关联；二、离婚协议书第七条约定了“双方自愿离婚，完全同意协议书上各项安排，也无其他不同意见，一切责任后果自负，签字后生效。”王某作为成年人，应当明白协议书的法律后果。综上，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。王某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决杨某立即支付王某人民币346000元；2.本案诉讼费用由杨某承担。一审法院认定事实如下：王某与杨某于2018年11月5日签订《离婚协议书》并在广丰区婚姻登记中心办理离婚登记。《离婚协议书》约定，第三款为坐落于杭州市余杭区的房产归杨某所有；第四款为上述房子的余下房贷由杨某负责偿还；第六款为离婚后，杨某于2038年9月5日前支付王某人民币三十五万元整作为补偿。此后，杨某仅支付王某4000元。王某认为杨某现有偿付能力，不应按约定时间才支付，故向法院起诉。一审法院认为，双方所签订的离婚协议系真实意思表示，协议内容并不违反法律规定，因此该协议合法有效。在该协议第六款即“杨某于2038年9月5日前支付王某人民币三十五万元整作为补偿”，并未附杨某有支付能力时提前支付的条件。因此，王某要求杨某提前支付明显无事实与法律依据。综上所述，王某要求杨某立即支付346000元的诉求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某诉讼请求。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉《离婚协议书》合法有效，应对协议双方产生约束力。现王某请求突破协议约定履行期限，要求杨某提前履行协议项下补偿款支付义务，关于提前履行抗辩权之法律规定，《中华人民共和国合同法》第七十一条规定“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。”但该条规定是规范债务人提前履行之情形，本案中王某应当认定为债权人，其并不享有要求债务人即杨某提前履行之权利，故王某的主张无法得到本院支持。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  蔡 霞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘雅琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4548号 申请执行人：赵先文，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵绍军，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人赵先文与被执行人赵绍军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出的（2020）皖1602民特224号民事裁定书已发生法律效力。赵先文于2020年11月5日向我院申请强制执行，要求被执行人赵绍军依照该判决书履行给付申请人钱款28726元及债务利息。本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人赵绍军发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵绍军名下财产进行查找，经查，被执行人赵绍军名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人赵先文有28726元及债务利息未受清偿。2020年12月18日，本院将被执行人赵绍军名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人赵先文，赵先文认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保885号申请人：路振涛，男，1989年9月10出生，住山东省济南市市长清区。被申请人：王立东,男,1978年11月8日出生,地址:山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款19481元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予路振涛的申请。案件申请费215元，由路振涛预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 腾
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢311号申请执行人：王喜成，男，1956年12月1日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人：大同市城区凌韬源投资担保有限责任公司。法定代表人：任韬，职务董事长。被执行人：任韬，男，1980年4月17日出生，汉族，大同市城区凌韬源投资担保有限责任公司董事长，住大同市城区。本院在执行王喜成与大同市城区凌韬源投资担保有限责任公司、任韬借款合同纠纷一案中，申请人王喜成依据已发生法律效力的（2018）晋0202民初5民事判决书于2020年10月10日申请我院恢复执行，本院依法责令被执行人履行归还借款本息共386000元，案件受理费545元，向本院支付执行费5690元，共计392235元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市城区凌韬源投资担保有限责任公司、任韬名下存款392235元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鸣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1452号 本院执行的贺志强罚金一案，在执行过程中，查明被执行人有银行存款，经强制执行金额3000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2683号之四 被执行人：骆伟民，男，汉族，1976年8月26日出生，住广东省龙川县。 被执行人：李葵芬，女，汉族，1979年10月4日出生，住广东省龙川县。 关于本院移送执行被执行人骆伟民、李葵芬交纳案件受理费一案，依（2019）粤0784民初2024号民事判决书判决，骆伟民、李葵芬应向本院交纳案件受理费10272.78元。由于骆伟民、李葵芬没有履行，本院于2020年8月26日立案执行。 立案执行后，已向被执行人骆伟民、李葵芬发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人骆伟民、李葵芬没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人有银行存款3433.18元，本院已扣划。未发现被执行人骆伟民、李葵芬有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人骆伟民、李葵芬有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月四日 书记员  殷志斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执2326号申请执行人虎林市虎头灌区服务站，社会统一信用代码122303817726181855，住所地虎林市虎头镇。被执行人宋海利，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市虎头镇灌区服务站与宋海利供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）黑0381民初363号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋海利未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市虎头镇灌区服务站于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行虎林市虎头镇灌区服务站与宋海利供用水合同纠纷一案中，虎林市虎头镇灌区服务站以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月十六日书记员  刘东
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初729号 原告：云南弥渡农村商业银行股份有限公司。 地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。 法定代表人：杨吉全，系董事长。 委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨跃宗，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。未到庭。 被告：周丽苹（系杨跃宗之妻），女，1993年4月19日出生，彝族，初中文化，农民，住临沧市镇康县。未到庭。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司（原弥渡县农村信用合作联社，以下简称农村商业银行）与被告杨跃宗、周丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的法定代表人杨吉全的特别委托诉讼代理人邬仕月到庭参加诉讼。被告杨跃宗、周丽苹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一.判令二被告共同偿还借款本金149790元及截止2020年9月20日的利息26379.64元，以及自2020年9月21日起至还清借款之日止按年利率11.0925%计算的逾期利息及相应复利。二.判令二被告承担律师费1500元。三.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：弥渡县农村信用合作联社于2020年3月27日变更名称为云南弥渡农村商业银行股份有限公司。2016年6月6日，被告杨跃宗与原告签订《农户小额信用借款合同》，其妻周丽苹书面承诺自愿承担共同还款责任。合同约定，最高借款额度为15万元，借款期限为36个月，即自2016年6月6日起至2019年6月6日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可分一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出借款期限届满日。具体每笔借款发放时的借款利率以借款凭证记载内容为准。还款方式为：在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用。结算方式为：按季结息。合同还约定了逾期利息、复利的计算方式以及违约责任等。2018年6月6日，原告按照被告要求向其发放贷款15万元，借款年利率为7.3950%，借款到期日为2019年5月9日。借款到期后，被告仅归还本金210元，尚欠本金149790元及利息。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨跃宗、周丽苹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、云银保监复[2020]175号文件复印件各1份；2.两被告身份证复印件、结婚证复印件各1份；3.《农户小额信用借款合同》、共同还款承诺书各1份；4、贷款帐1份，5.借款借据1份；6.贷款催收通知书1份；7.云南群信律师事务所发票打印件1份。以上证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨跃宗、周丽苹系夫妻。2016年6月6日，被告杨跃宗与原告签订《农户小额信用借款合同》，其妻周丽苹书面承诺自愿承担共同还款责任。合同约定，最高借款额度为15万元，借款期限为36个月，即自2016年6月6日起至2019年6月6日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可分一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生单笔借款，其最终到期日不得超出最高额借款期限届满日。具体每笔借款发放时的借款利率以借款凭证记载内容为准。还款方式为：在合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用。结算方式为：按季结息。合同还约定了逾期利息、复利的计算方式以及违约责任等。2018年6月6日，原告按照被告要求向其发放贷款15万元，借款年利率为7.3950%，借款到期日为2019年5月9日。借款到期后，被告仅归还本金210元，尚欠本金149790元及利息。另查明：2020年3月27日，原告的单位名称从弥渡县农村信用合作联社变更为云南弥渡农村商业银行股份有限公司。现原告催收未果，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据在案证据证明，被告杨跃宗、周丽苹共同向原告贷款15万元后未按期全额还款属实，故原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。被告未按时还款的违约行为致使本次诉讼产生，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告杨跃宗、周丽苹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩、举证、质证等权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨跃宗、周丽苹共同归还原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款本金149790元及截止2020年9月20日的利息26379.64元，并支付自2020年9月21日起至还清借款之日止按年利率11.0925%计算的逾期利息及相应复利（限期判决生效之日起60日内付清）。 二、由被告杨跃宗、周丽苹向原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司支付律师费1500元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，由被告杨跃宗、周丽苹负担（限期判决生效之日起60日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨凤林 审判员  徐凤平 审判员  赵红波 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 冲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1878号上诉人（原审原告）：张家全，男，1988年4月16日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。上诉人（原审原告）：解美莲，女，1991年1月21日生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：丘北县盛业房地产开发有限公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县锦屏镇普者黑大街延长线。法定代表人：蔡永红。委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所执业律师。上诉人张家全、解美莲因与被上诉人丘北县盛业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，张家全、解美莲以双方当事人已达成谅解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，张家全、解美莲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1676号民事判决；二、准许张家全、解美莲撤回起诉。一审案件受理费1155元，张家全、解美莲自愿承担。二审案件受理费1155元，减半收取577.5元，张家全、解美莲自愿承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琴审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年十二月十一日书记员 冯梦圆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2122号之二申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：解卫海，男，1985年2月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人解卫海追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人解卫海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人解卫海送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人解卫海在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划464.23元；查明被执行人解卫海名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人解卫海有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托山东省泰安市岱岳区人民法院对被执行人解卫海在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人解卫海适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为8389.06元，已执行到位464.23元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李睿宇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3164号     申请执行人：杨某某，男性，1983年12月13出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0013，住榆林市榆阳区环卫处。   被执行人：王某某，男性，1971年09月21出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2633，。     被执行人：刘某某，男性，1960年03月22出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，。   本院依据已发生法律效力的，（2020）陕0824民初5192号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明       二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7451号之一 申请执行人梁宏元，男，1962年10月19日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号，统一社会信用代码：91450100667006160B。 法定代表人：洪玉树。 申请执行人梁宏元与被执行人南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初8263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人南宁润嘉房地产开发有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 岩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2427号申请人：朱世伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住宁津县。申请人：曹秀凤，女，1978年9月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：阚景胜，男，1963年3月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：周青霞，女，1959年4月11日出生，汉族，住宁津县。申请人朱世伟、曹秀凤与被申请人阚景胜、周青霞追偿权纠纷一案，申请人朱世伟、曹秀凤向本院申请财产保全，请求通过网络查控周青霞名下银行存款85000元或其他同等价值财产。申请人朱世伟、曹秀凤已提供担保。本院经审查认为，申请人朱世伟、曹秀凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周青霞名下银行存款85000元或查封其他同等价值财产。案件申请费870元，由朱世伟、曹秀凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月十日书记员  杨 洁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3392号申请执行人：陈灿芳被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈灿芳与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3402号申请执行人：章爱利，女，1985年6月8日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人章爱利与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8887号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金108509.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵HLP6**的丰田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月1日，被告张勇与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以117050元的价格向经销商购买发动机号为K308570、车架号为LFMAY86C9H0135175的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HLP6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17102287《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥117050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23410元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月1日至2020年11月1日，36期租金总额为135019.36元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张勇之后只支付了1期租金，合计3100.26元，从2018年1月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金23410元后合计欠租金108509.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18081.65元。被告张勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告张勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金108509.1元； 二、被告张勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18081.65元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2470.18元，减半收取1235.09元，由被告张勇负担，原告立案时已预交1235.09元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1098号之一 申请执行人：赖家林，男，1956年8月17日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被执行人：黎绍娟，女，1976年12月30日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：王新，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 赖家林与黎绍娟、王新民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎绍娟、王新应向申请执行人赖家林偿还借款本金188000元及利息（利息计算：以本金188000元为基数，按年利率24%，从2016年7月17日起计至还清本金之日止，计算利息时，黎绍娟已经支付的18000元利息应予扣除）和负担案件受理费3130元。因黎绍娟、王新未按上述生效法律文书履行义务，赖家林向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月22日依法向被执行人黎绍娟、王新发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黎绍娟、王新仅有零星存款，本院已告知申请执行人； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产发现：1、查明被执行人有位于浦北县［（房权证号：房权证浦字第××号、房权证浦字第××号），该房屋本院已查封，并另案经两次拍卖均流拍和变卖无人竞买，经本院询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。2、查明被执行人有位于浦北县［（房产证号：房权证浦字第××、00××79号），该房屋已另案查封（查封期限届满之日为2021年11月4日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），但因房屋性质暂未适宜处置］；3、发现被执行人王新在钦州市住房公积金中心浦北县管理部的个人账户有公积金43039.94元，但因公积金管理部门的有关规定，暂未能扣划。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎绍娟、王新有其他可供执行的财产； 五、因被执行人黎绍娟、王新拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人赖家林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的361130元，执行费5317元，本案债权尚余361130元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1098号案件终结本次执行程序。 被执行人黎绍娟、王新负有继续向申请执行人赖家林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢丽萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12354号之一被执行人：胡茂军，男，1975年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月26日立案执行胡茂军罚金一案，申请执行人申请执行内容为缴纳罚金5000元。2020年12月1日本院向被执行人胡茂军发出执行通知书并责令其报告财产。因被执行人尚在监狱服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月8日本院向被执行人胡茂军发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月十八日书记员  王富贵
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2373号 申请执行人：刘德良，男，1962年1月19日生，汉族，原徐州新彩票证印务有限公司职工，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟（七里沟派出所隔壁）。 法定代表人：王云磊，该公司经理。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0311民初1910号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩票证印务有限公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2373号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩票证印务有限公司负有继续向申请执行人刘德良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 跃
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执993号申请执行人：南城县永森木业有限公司，地址：江西省抚州市南城县上塘镇余公头外外排**暗科山上，统一社会信用代码：91361023MS38DCPE7N。被执行人：邹文辉，男，1972年11月17日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：吴花金，女，1979年6月28日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市东湖区。本院在执行南城县永森木业有限公司与邹文辉、吴花金买卖合同纠纷一案中，通过网络查询、冻结、扣划，已将到位的部分标的款发放给申请执行人，现申请执行人南城县永森木业有限公司向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初178号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年十二月九日书 记 员  涂 畅
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1127号张某、华某向关于张某申请执行华某向劳务合同纠纷一案，被执行人华某向已按（2020）豫1423民初1441号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月18日将（2020）豫1423执1127号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十八日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4743号之一申请执行人：马朔，男，1976年11月25日生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：北京云起融通科技有限公司，统一社会信用代码91110108318304493T，住所地北京市海淀区知春路**盈都大厦**云起融通公司。法定代表人：姜延波。被执行人：姜延波，女，1974年8月30日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：周朝龙，男，1976年2月20日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人马朔与被执行人北京云起融通科技有限公司、姜延波、周朝龙股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1500号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人支付申请执行人马朔股权回购款400000元和利息100000元，合计500000元，分别于2020年7月31日前支付200000元，2020年9月30日前支付200000元，2020年12月31日前支付100000元（该款直接汇入以下账户，户名马朔，账号62×××47，开户行招商银行北京分行大运村支行）；二、被执行人云起公司于2020年6月30日前支付申请执行人马朔保全担保费1514.84元、律师费50000元，合计51514.84元；三、被执行人姜延波、周朝龙对被执行人云起公司的上述第一、二项给付义务承担连带给付责任；四、如三被执行人有一期未按上述约定按时足额付款，申请执行人马朔有权立即就股权回购款400000元及利息（以400000元为基数，自2018年11月11日起至实际支付之日止按年利率24%计算）、保全担保费1514.84元、律师费50000元未付部分申请法院强制执行；五、案件受理费4476元、财产保全费3604元，合计8080元，由三被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，被执行人周朝龙名下京Ｎ×××**号、京ＮＪＺ7**号车辆已在审理中被查封，但均未能实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下银行存款合计99006.67元并已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，被执行人周朝龙名下位于北京市朝阳区房产已在审理中被查封，执行过程中已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的车辆和不动产暂无法处置、银行存款均已扣划并拨付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月二日见习书记员  刘煜凡
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执466号申请执行人：李成富，男，1956年12月3日生，彝族，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：罗晓钟，女，1968年6月21日出生，汉族，个体户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：于最洪，男，1968年9月15日出生，彝族，退休干部，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：于最和，男，1972年10月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人李成富与被执行人罗晓钟、于最洪、于最和民间借贷纠纷一案，执行标的636303.50元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了罗晓钟、于最洪、于最和的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了罗晓钟、于最洪名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆，查到有房产3套，但均被其他法院予以查封，本院暂时无法处置变现；查明被执行人于最和名下有房产1套，但已被其他案件查封，正在处置中。现查明被执行人罗晓钟、于最洪、于最和涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人罗晓钟、于最洪、于最和纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人李成富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月八日书记员  郭旺军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2961号申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路**。统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，董事长。被执行人：张志亮，男，汉族，1961年4月7日出生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张恒，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：苏秀云，女，汉族，1963年5月20日出生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：姬明珠，女，汉族，1988年11月23日出生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：巩义市裕新橡胶制品有限公司，住所，住所地河南省郑州市巩义市新中镇温堂村社会信用代码：914101817736754480。法定代表人：李景周，总经理。巩义市恒大橡胶厂，住所，住所地巩义市新中镇温堂村社会信用代码：91410181170488467G。法定代表人：苏秀云，总经理。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司与巩义市裕新橡胶制品有限公司、姬明珠、张志亮、张恒、苏秀云、巩义市恒大橡胶厂金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5484号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市裕新橡胶制品有限公司、姬明珠、张志亮、张恒、苏秀云、巩义市恒大橡胶厂在金融单位的存款1400000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。审判长  张小雨二〇二〇年十二月一日书记员  徐淑红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2681号申请保全人：陈克艺，男，1989年12月7日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：秦帅帅，男，1988年10月25日出生，汉族，住宁阳县××××号。本院在保全申请保全人陈克艺与被保全人秦帅帅承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人秦帅帅银行存款23643.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄