wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1888号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：吴培勇，男，1980年4月2日出生，住淄川区。被申请人：李霞，女，1983年7月3日出生，住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴培勇、李霞的银行存款120000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴培勇、李霞的财产在价值120000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3323号之一被执行人：王运超，男，1999年4月10日生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。关于王运超罚金、责令退赔一案，本院（2020）苏0612刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，王运超应缴纳罚金2000元、退出赃款1800元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过网络查控系统中查询到的被执行人在中国农业银行股份有限公司西安沣镐西路支行预留的手机号码152××××****联系被执行人，经多次拨打均无人接听。4.本院在另案中[案号为（2020）苏0612执1463号]曾向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。拨打贵州省114查询被执行人户籍地贵州省××自治州茂井镇司法所的联系号码，114查询后称没有茂井镇司法所联系电话，改查询贵州省黔西南布依族苗族自治州司法局联系电话0859-38×****，该号码经多次拨打无人接听。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在我院有其他财产刑被执行案件，因无财产可供执行，已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十二日书记员  曹 婕
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执789号申请执行人：王国利，男，1972年10月1日出生，汉族，无业，住望奎县五街。被执行人：苏贵，男，1961年8月13日出生，汉族，农民，住望奎县一街。被执行人：田玉刚，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住望奎县望奎镇红六村。本院在执行王国利申请执行苏贵、田玉刚借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执789号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十九日书记员  王海军
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执恢153号 申请执行人：辰溪县昌盛建筑器材租赁部，住所地辰溪县。 经营者：罗昌仁，男，1962年9月1日生，住浏阳市。 被执行人：辰溪县第一建筑工程公司，住所地辰溪县。 法定代表人：周福龙，该公司经理。 被执行人：唐红成，男，1969年7月28日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人辰溪县昌盛建筑器材租赁部与被执行人辰溪县第一建筑工程公司、唐红成租赁合同纠纷一案中，因被执行人辰溪县第一建筑工程公司、唐红成确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1462号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  李**程
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1506号原告：肖小华，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，男，住湖南省芷江侗族自治县，系芷江侗族自治县芷江镇东街社区居委会推荐。被告：蒋崇良，男，1972年10月13日出生，土家族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒋崇炳，男，1977年1月10日出生，土家族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。原告肖小华与被告蒋崇良、蒋崇炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖小华及其委托诉讼代理人谭超到庭参加诉讼，被告蒋崇良、蒋崇炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖小华向本院提出诉讼请求：1.判令蒋崇良、蒋崇炳偿还肖小华借款本金15万元及利息；2.本案诉讼费由蒋崇良、蒋崇炳承担。事实和理由：蒋崇良于2019年9月3日向肖小华借款15万元用于生意周转，约定月息按两分计算，还款期限为2020年3月3日，蒋崇炳为该笔借款提供担保，蒋崇良出具了借条。肖小华按照约定通过银行转账履行了出借义务，蒋崇良、蒋崇炳未按照约定履行还款义务，故肖小华为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的规定，向法院提起诉讼。蒋崇良、蒋崇炳未作答辩。肖小华围绕诉讼请求依法提交了当事人的身份信息、借条及转账凭证。本院经审查认为，以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认和采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，蒋崇良向肖小华借款15万元，并出具了借条，约定：该借款用于生意周转，月息按2分计算。同日，肖小华通过工商银行向蒋崇良转账15万元。2019年9月4日，蒋崇炳作为担保人在借条上签名。此后，肖小华多次向蒋崇良、蒋崇炳催收未果，故肖小华向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋崇良向肖小华借款15万元，有借条及转账凭证予以证明，双方的债权债务关系合法有效，蒋崇良应当履行还款义务。双方约定月息按2分计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率的标准，应以借款行为发生时中国人民银行所公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，借款发生在2019年9月3日，其借款时一年期贷款市场报价利率的四倍为17%。对于蒋崇炳的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任，蒋崇良出具借条后，蒋崇炳作为担保人在借条上签名确认，但没有约定保证方式，蒋崇炳应当承担连带责任保证。蒋崇炳承担保证责任后，有权向蒋崇良追偿。蒋崇良、蒋崇炳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对于肖小华要求蒋崇良、蒋崇炳偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息自2019年9月3日起按年利率17%计算至借款还清时止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蒋崇良在本判决生效之日起十日内偿还肖小华借款本金15万元及利息（利息自2019年9月3日起按年利率17%计算至本金还清之日止）；二、蒋崇炳对上述借款承担连带清偿责任，蒋崇炳承担连带清偿责任后，有权向蒋崇良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由蒋崇良、蒋崇炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二〇年十二月十八日法官助理邓国金书记员邓国金（兼）
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民申33号再审申请人（原审被告）：袁恒山，男，1970年3月8日出生，汉族，私营企业主，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：袁铨（系袁恒山儿子），男，1993年5月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人（原审原告）：靳宏杰，男，1954年3月16日出生，汉族，职业不详，住泗洪县。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。原审被告：南通锦国建设有限公司，住所地南通市城市花苑19—**。法定代表人：朱井国，该公司董事长。原审被告：陆永成，男，1962年10月30日出生，汉族，个体工商户，住江苏省启东市。原审被告：陈沈杰，男，1976年1月18日出生，汉族，个体工商户，住上海市闵行区。再审申请人袁恒山与被申请人靳宏杰及原审被告陆永成、陈沈杰、南通锦国建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院2019年5月10日作出的（2018）苏0321民初2079号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人袁恒山于2020年12月1日申请撤回再审申请。本院认为，袁恒山在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许袁恒山撤回再审申请。审判长 王 苹审判员 刘承训审判员 李念鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 雷含雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5934号申请执行人：王遗川，男，1985年11月30日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王顺荣，男，1984年1月23日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王遗川与被执行人王顺荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终2666号判民事决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的251940.68元及利息，执行费3679.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 鹏
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更611号 罪犯周军，男，1973年1月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）合刑初字第00119号刑事判决，以被告人周军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周军等不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月20日作出（2016）皖刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯周军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯周军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯周军受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯周军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异196号异议人（被执行人）：陈伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住海城市。公民身份号码2103191968××××××××委托诉讼代理人：宋春俊，系辽宁佑辰律师事务所律师。申请执行人：王革山，男，1979年3月30日出生，汉族，住吉林省。公民身份号码2205241979××××××××异议人陈伟与申请执行人王革山合同纠纷执行异议一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月10日，异议人陈伟向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈伟的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人陈伟撤回执行异议申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十二月十六日书记员  曲丽坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2379号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：焦永乐，男，1973年7月19出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳汇龙建材科技有限公司，，住所地：洛阳市高新区辛店镇董窑村法定代表人：张涛。被执行人：洛阳佳一重工科技有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区政和路与广利街交叉口****301法定代表人：王**刚。被执行人：王**刚，男，1990年5月12出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张留现，男，1970年7月15出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：李喜灵，女，1973年6月15出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张涛，男，1964年11月24出生，汉族，住河南省柘城县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉焦永乐、洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司、王**刚、张留现、李喜灵、张涛借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，焦永乐、洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司、王**刚、张留现、李喜灵、张涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月4日、2020年8月20日、2020年12月14日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年9月3日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人长期不在家中居住,洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人焦永乐有13起关联的执行案件，3起终结，6起终本；王**刚有2起关联的执行案件，2起终本；张留现有29起关联的执行案件，2起终结，14起终本；李喜灵有19起关联的执行案件，4起终结，8起终本；洛阳佳一重工科技有限公司有1起关联的执行案件，1起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人焦永乐、洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司、王**刚、张留现、李喜灵、张涛拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月4日对被执行人采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人焦永乐、洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司、王**刚、张留现、李喜灵、张涛列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人焦永乐、王**刚、张留现、李喜灵、张涛作出拘留决定，因焦永乐、王**刚、张留现、李喜灵、张涛下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现焦永乐、王**刚、张留现、李喜灵、张涛下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月16日本院与申请执行人进行微信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14113373元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2379号案件终结本次执行程序。被执行人焦永乐、洛阳汇龙建材科技有限公司、洛阳佳一重工科技有限公司、王**刚、张留现、李喜灵、张涛负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8378号 原告: 韩利民，男，1967年1月22日出生，汉族，西安黄河集团有限公司员工，住西安市新城区。    被告: 焦禧兰，女，1975年4月3日出生，汉族，西安黄河集团有限公司员工，住西安市新城区。原告韩利民诉被告焦禧兰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法采用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩利民到庭参加了诉讼。被告焦禧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告韩利民诉称，2020年1月3日，原告韩利民将3万元出借给被告焦禧兰（通过支付宝转账支付给被告焦禧兰），                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         被告随即向原告出具了《借条》。因被告未还承诺的时间还款，原告多次催要未果，故此诉至法院 ，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息按照年利率6%的标准计算自2020年5月至借款实际还清之日，后放弃利息请求）； 2、诉讼费由被告承担。被告焦禧兰未到庭答辩，亦未提交答辩意见。经审理查明, 原告与被告原系邻居关系，因被告急需钱用，原告于2020年元月3日以支付宝转账方式，向被告焦禧兰出借30000元整，同日被告向原告出具借条一份，未写明借款期限及违约金等。原告庭审中称双方约定于2020年4月还款，但被告至今分文未还，且失去联系，故起诉。原告表示放弃利息请求。上述事实，有原告陈述、开庭笔录、借条、支付宝转账回单等证据在卷佐证。本院认为，被告焦禧兰借原告韩利民款项属实，被告应按承诺的时间返还原告，但被告至今未还，应承担违约责任，继续履行还款义务，偿还原告韩利民借款本金30000元整。原告自愿放弃利息请求，不违反法律规定，依法予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告焦禧兰于本判决生效后十日内返还原告韩利民借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1075元（其中含案件受理费550元减半收取275元，公告费800元），由被告焦禧兰负担（原告已预交，被告随欠款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    袁建雯  二0二0年十二月十四日                                 书 记  员    康  菲       1
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2736号原告：张树坡，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：浚县欣凯养殖有限公司。住所地：浚县卫贤镇北纸坊村。法定代表人：王红彦，该公司执行董事。被告：王彦清，男，1965年4月19日出生，汉族，住浚县。原告张树坡与被告浚县新凯养殖有限公司（以下简称新凯公司）、王彦清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张树坡及其委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告新凯公司、王彦清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树坡向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告土地承包费9640元。事实和理由：2016年10月1日，被告王彦清与原告签订土地承包合同，被告王彦清承包原告土地6.1亩用于被告浚县欣凯养殖有限公司的建设，双方约定承包费为每年每亩1200元。自2018年被告因经营不善，养殖场无法正常运营，至今被告共拖欠原告承包费9640元，经原告催要，被告拒不支付。王彦清、新凯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告王彦清与原告张树坡签订土地承包合同，承包张树坡的6.1亩责任田，未书面约定承包用途，合同约定承包费每亩1200元。现该承包地被王彦清用于在欣凯公司经营生猪养殖。合同签订后，被告王彦清给付了2018年10月1日前的土地承包费。2019年被告给付了原告土地承包费5000元，仍欠原告2018年10月1日-2020年9月30日前的土地承包费9640元。上述事实有原告提交的土地承包合同、浚县卫贤镇北纸坊村委会书面证明、土地承包经营权证复印件等予以当庭佐证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。该法第三十七条规定，土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。本案中张树坡将其享有土地承包经营权的6.1亩耕地流转于王彦清，双方之间已形成土地经营权流转合同关系,合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属有效。被告王彦清应当按照合同约定给付承包费，故原告要求被告王彦清支付2018年10月1日-2020年9月30日的承包费用9640元（扣除已给付的5000元），本院予以支持。因王彦清将承包土地用于其参与经营的新凯公司养猪经营，故原告要求被告新凯公司共同支付承包费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王彦清、浚县欣凯养殖有限公司于判决生效后五日内给付张树坡土地承包费9640元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王彦清负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年十二月十一日书记员  万欣琦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1268号之一申请执行人：姚昌红，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人：姜德平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人姚昌红与被执行人姜德平合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1517号民事判决书已生效，申请执行人姚昌红于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行人姚昌红申请执行事项为：一、被执行人姜德平支付申请执行人姚昌红工程款400900元，并承担违约金（违约金的计算方法：从2019年6月6日起，以400900元为本金，按年利率6%计算至还清之日止）。二、被执行人姜德平加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人姜德平负担案件受理费7764元，申请执行费6451元。在执行过程中，因被执行人被执行人姜德平暂无财产可供执行，申请执行人卓雄安于2020年12月14日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 王俊杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6408号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：曾德伟，男，1989年10月4日生，汉族，住江西省南康市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8588号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人曾德伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾德伟在银行存款12146.45元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3383号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：赵刚，男，1990年02月16出生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵刚执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7238号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵刚未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人赵刚送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人赵刚纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人赵刚目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3383号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23756号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被告：汪辉，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告汪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后。原告重庆锦宏物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月八日法官助理  祝赣娟书 记 员  黄 琴
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2678号原告：董明，男，汉族，1982年12月20日，住淮滨县。委托诉讼代理人：牛晓迪，系河南文赢律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：徐慧，系北京京师（上海）律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1984年10月1日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：江文强，系北京市隆安律师事务所上海分所律师，系特别授权。本院在审理原告董明诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董明申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董明撤回起诉。案件受理费3216.7元减半收取1608.35元，由原告董明负担。审判员  李锦二〇二〇年十二月十六日书记员  简鹏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：盱眙县。法定代理人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程、徐苏榕，该公司员工。被执行人：贾贵龙,男,1984年1月20日出生,住盱眙县。被执行人：赵怀能,女,1985年10月20日出生,住盱眙县。被执行人：刘培旭,男,1969年4月14日出生,住泗洪县。被执行人：胡力文,女,1970年9月10日出生,住泗洪县。被执行人：贾贵虎,男,1989年6月8日出生,住盱眙县。被执行人：李喜敏,女,1986年8月2日出生,住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初4007号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与贾贵龙、赵怀能、刘培旭、胡力文、贾贵虎、李喜敏金融借款合同纠纷一案，申请人申请撤回该案的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4007号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈一丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8930号上诉人（原审原告；反诉被告）：芜湖中发置业有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路**。法定代表人：甘友发，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆娟，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告；反诉原告）程建党，男，1976年2月16日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原审第三人：李含永，男，1975年1月13日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。上诉人芜湖中发置业有限公司（以下简称中发公司）与被上诉人程建党及原审第三人李含永房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中发公司的委托诉讼代理人吴俊洋，原审第三人李含永到庭参加诉讼，被上诉人程建党本案现已审理终结。本院认为，首先，中发公司与程建党均主张涉案七套房屋由程建党购买，但是其中涉案五套房产登记在其他人名下，如有必要，应当依法追加登记的产权人为案件当事人，以便查明案件事实。其次，中发公司依据程建党出具的欠条主张欠付的房款等，程建党虽然自认欠付房款74万元，但是其也提出反诉主张中发公司逾期交房的损失，对于双方当事人的主张应一并进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初1455号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  崔金城二〇二〇年十二月十五日书记员  杭恒宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3479号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被告：赵江荣，男，1971年10月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月14日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1237元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值1237元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1460号申请执行人：张裕华，男，1978年10月22日出生，汉族，住江西省泰和县。申请执行人：张海辉，男，1981年11月6日出生，汉族，住江西省。被执行人：刘小云，男，汉族，住江西省泰和县。张裕华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2027号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行工资18,900元，诉讼费227元，执行费184元，迄今未执行到工资18,900元，诉讼费227元，执行费184元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月03日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月十日书记员  孙惠霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27672号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7912号申请人：苏州市精筑钢材贸易有限公司，统一社会信用代码91320508567777574Q，住所地苏州市桐泾北路**恒峰大厦**。法定代表人：时静，执行董事。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被保全人：南通五建控股集团有限公司，统一社会信用代码913206231386705175，住所地江苏省，住所地江苏省如东县掘港镇泰山路**法定代表人：曹卫东，董事长。被保全人：凌维明，男，1965年3月5日出生，居民身份证号码，汉族，住昆山市玉山镇娄苑新村菊园。申请人苏州市精筑钢材贸易有限公司与被保全人南通五建控股集团有限公司、凌维明买卖合同纠纷一案，申请人苏州市精筑钢材贸易有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人南通五建控股集团有限公司、凌维明名下的银行存款人民币1418951.79元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人南通五建控股集团有限公司、凌维明名下的银行存款人民币1418951.79元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月十一日书记员  罗翠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15521号原告：凯里市虹秀家具窗帘批发部，住所地贵州省凯里市下司镇淑里村小梭组。统一社会信用代码92522601MA6J3AN721。经营者：丘容华，女，1998年8月25日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。被告：陈昌吉，男，1969年3月13日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告凯里市虹秀家具窗帘批发部诉被告陈昌吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，在审理过程中，原告凯里市虹秀家具窗帘批发部于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市虹秀家具窗帘批发部的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市虹秀家具窗帘批发部撤回起诉。案件受理费已减半收取为35.25元，由原告凯里市虹秀家具窗帘批发部负担。审判员  吴晨二〇二〇年十二月三日法官助理秦周斌书记员韦琪
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢212号 王树江、秦林才、秦玉利、马中坤： 本院于2020年6月1日立案执行的(2020)鲁1424执999号王树江与秦林才、秦玉利、马中坤民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1424民初2305号民事判决书确定的义务，现该案恢复执行，因被执行人秦林才、秦玉利、马中坤已履行完毕生效法律文书确定的义务，并交纳执行费50元及罚款3000元。(2020)鲁1424执恢212号已全部执行完毕，可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5024号原告：李祥宇，男，1962年3月17日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：从伟，男，1987年6月7日生，汉族，住郸城县。被告：薛小露，女，1987年5月28日生，汉族，住郸城县。原告李祥宇与被告从伟、薛小露民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李祥宇及其委托诉讼代理人李俊霞、被告薛小露到庭参加诉讼，被告从伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥宇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款共计51万元。事实和理由：原告李祥宇与被告从伟、薛小露系朋友关系。二被告因建房资金紧张向原告借款45万元，原告从工商银行、农业银行、邮政银行信用卡借款及部分现金，共凑45万，分6次交给被告，2018年4月1日，被告向原告出具一份借条。2019年5月24日，被告薛小露因家庭生活困难，向原告借款9万元，原告从翼龙贷借款9万元，交付给被告。后原告无力偿还翼龙贷公司贷款，翼龙贷公司法人代表丁刘增起诉原告，后达成调解，原告将借款9万元及利息4万元偿还给翼龙贷公司，现被告还欠原告6万元，上述两笔款项共计51万元，经原告多次催要，二被告至今未还。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告从伟未作答辩。被告薛小露辩称，翼龙贷的钱是2016年借的，每年都更换手续，我前前后后都给原告转过钱。45万元借款的事我不知道。我和从伟2019年1月份办理的离婚手续。离婚原因是从伟长期出轨。我不知道从伟以前借的钱都是干什么用的。关于翼龙贷的借款是我经手的，其它我不知道。本院经审理认定事实如下:原告李祥宇在郸城县汲水乡政府工作，原告和二被告系朋友关系。被告从伟因资金困难向原告借款45万元，于2018年4月1日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到李祥宇现金450000.（00）大写：肆拾伍万圆整借钱人：从伟2018、4、1号”。该款经原告催要，被告没有还款。2016年，被告薛小露缺乏资金开婴儿用品店，由原告向翼龙贷借款9万元，交付给被告薛小露使用。被告薛小露偿还部分借款，至2019年5月24日尚欠6万元未还，被告向原告出具保证书一份，内容为：“保证书本人薛小露今欠翼龙贷款于2019年5月27日还30000（叁万圆整），于2019年7月7日还30000.00（叁万圆整），于2019年10月7日本息一次还清，如还不清，愿承担一切法律责任，以此为据。欠款人：薛小露2019年5月24日晚9时整”。因被告薛小露未如期还款，翼龙贷工作人员丁刘增起诉本案原告李祥宇，郸城法院作出（2018）豫1625民初5858号民事调解书，后丁刘增申请强制执行，李祥宇于2019年10月17日归丁刘增126320元（其中本金9万元，利息36320元）。被告从伟和薛小露于2008年8月8日结婚，2019年1月18日办理离婚手续。上述事实有原告提供的借条、保证书、收到条、离婚登记审查处理表、（2019）豫1625执712号执行通知书、结案通知书，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告从伟欠原告借款45万元的事实，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，被告从伟应当履行偿还借款的义务。被告薛小露因开婴儿用品店，向原告借款9万元，后经过原告催要，被告已经还款3万元，下欠6万元，被告薛小露应当偿还此笔借款。原告没有证据能够证明此两笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，不能认定为夫妻共同债务，原告要求被告从伟与薛小露共同偿还此两笔借款的请求，本院不予支持。三分在借条和保证书上均为约定利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告从伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李祥宇借款45万元；二、被告薛小露于判决生效之日起十日内偿还原告李祥宇借款6万元；三、驳回原告李祥宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告从伟负担7853元，由被告薛小露负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  高 峰二〇二〇年十二月七日书 记 员  董亚飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2345号罪犯杨三林，男，1968年11月19日出生，汉族，文盲，山西省阳城县人。现在郑州市监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年1月22日作出（2017）豫9001刑初685号刑事判决，认定杨三林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。扣押在案的作案工具依法予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的陶器、陶片由扣押机关交相关部门依法处理。刑期自2017年8月5日起至2021年8月4日止。宣判后，杨三林及同案被告人不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫96刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月17日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯杨三林自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年秋天的一天，刘金龙、原全胜、杨三林、常加会携带盗墓工具，窜至山西省的一处古墓葬处，由常加会放哨，杨三林等人挖掘盗洞，在该处古墓葬内盗得瓷器碎片若干。后杨三林将瓷器碎片出卖给他人。经山西省文物鉴定委员会认证：盗掘的古墓葬初步判断为清代中期墓葬，具有一定的历史价值。济源市人民法院于2020年5月13日罚没收入5000元。罪犯杨三林服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月、2020年2月获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨三林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨三林减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十二月十一日书记员  李 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20904号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**附**5-2，社会统一代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。被告：柳定波，男，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告柳定波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费238.10元，减半收取计119.05元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二〇年十二月十五日书记员  张琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5110号 原告：张大志，女，1987年4月17日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。 被告：罗人杰，男，1986年10月28日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：中国东方航空江苏有限公司，统一社会信用代码913200001347686649，住所地南京市禄口国际机场。 法定代表人：席晟，总经理。 本院在审理原告张大志与被告罗人杰、中国东方航空江苏有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张大志未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴 娜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执652号邢锦程：你申请执行被执行人南京高益运输有限公司、许小明运输合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2240号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初1158号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人魏芯，女，1986年3月28日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年8月10日被刑事拘留，于2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人邓光辉，重庆大江律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z1122号起诉书指控被告人魏芯犯非法持有毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官李涛、检察官助理陈诚出庭支持公诉，被告人魏芯及其辩护人邓光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2020年8月9日12时许，被告人魏芯在重庆市江北区恒大中央广场，将一快递箱从小区菜鸟驿站取回X期X栋X-X的家中，其将快递箱拆开后取得三袋共计净重395.2克的甲基苯丙胺（冰毒）。当日14时许，魏芯乘坐电梯出门，其行至负二楼电梯厅时被民警抓获。民警从魏芯随身携带的印有“哈妞儿家”字样的白色塑料袋内查获涉案毒品，从魏芯随身携带的黑色女士挎包内查获两部苹果手机。随后，民警在重庆市江北区恒大中央广场X期X栋X-X客厅处，查获快递箱、快递单及两个银色铁盘。魏芯到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。重庆市江北区人民检察院当庭举示了相关证据，并据此认为被告人魏芯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪；魏芯认罪认罚，可以从宽处理；魏芯有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。被告人魏芯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。魏芯的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出魏芯认罪认罚、系初犯偶犯、认罪态度好、愿意缴纳罚金的从轻处罚辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、捉获经过、户籍信息页、情况说明、搜查证、扣押清单、指认照片、证人洪毕友的证言、被告人魏芯的供述、重庆市公安局物证鉴定中心毒品检验报告、重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所手机电子数据检验报告、检查封存笔录、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏芯违反法律规定，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品395.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。魏芯到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。对魏芯的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据魏芯犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人魏芯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2029年8月8日止。刑期折抵一日。）二、对查获的395.2克甲基苯丙胺及作案工具手机等物予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陶 博人民陪审员 王 勇人民陪审员 郭庆华二〇二〇年十二月二日法官 助理 李万飞书 记 员 周芩羽
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1611号之二申请执行人：陈某勇，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住贵州省纳雍县。被执行人：贵州某某煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：张某明，该煤矿负责人。申请执行人陈某勇与被执行人贵州某某煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，陈某勇向本院申请执行，要求被执行人贵州某某煤矿支付借款本金200万元及利息，依法负担案件受理费17160元及执行申请费22400元，本院于2020年11月6日立案受理。本案在执行过程中：1.本院向被执行人贵州某某煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其立即履行前述生效法律文书确定的义务。2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人贵州某某煤矿相关财产信息，贵州某某煤矿名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、网络资金等信息。系统反馈被执行人贵州某某煤矿在中国建设银行开设有2个银行账户，在中国银行、贵州银行各开设有银行账户1个，其中中国建设银行开设的2个银行账户均已销户，中国银行、贵州银行开设的2个账户内存款均为零。本院依法对中国银行、贵州银行开设的账户提起冻结，但因账户异常、客户账号不存在等原因未能冻结成功。系统反馈被执行人贵州某某煤矿名下登记有号牌号码为贵FNXX**的大众牌机动车，本院已对该机动车进行查封，但未能扣押。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人贵州某某煤矿无不动产登记信息。4.本院到纳雍县能源局查询，该局书面反馈被执行人贵州某某煤矿处于停产技改状态。5.本院已对被执行人贵州某某煤矿及其法定代表人张某明采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人陈某勇，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他更有利于执行的财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表等在卷证实。综上所述，被执行人贵州某某煤矿暂无可供执行的财产。经向申请执行人陈某勇告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月五日书记员 高 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22668号原告郑州云沐信息科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人刘香菊，总经理。委托代理人苏朝帅、李苏敬，河南曜民律师事务所律师。被告智慧刷脸（天津）数字科技有限公司，住，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路天津环球金融中心2514/div>法定代表人马维强，总经理。原告郑州云沐信息科技有限公司与被告智慧刷脸（天津）数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏朝帅、李苏敬到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年7月16日签订《设备销售合同》，约定原告向被告购买“支付宝盒F4刷脸设备终端”60台，合同总价款为99960元。原告支付货款后，被告以厂家无货为由迟迟不向原告发货。直至2020年3月31日，在原告的要求下被告同意解除合同并全额退款，但时至今日，被告仍以财务紧张为由不向原告退还货款。故请求判令：被告返还原告货款99960元并支付违约金（自2019年8月13日至实际退款之日，按日万分之五的标准计算）。被告未答辩。经审理查明：2019年7月16日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《设备购销合同》，约定：产品名称为支付宝盒F4刷脸设备终端（蜻蜓），型号为F4，数量为60台，单价为1666元，总价为99960元。甲方付款时间点为合同签订后三日内，交货时间地点以双方指定联系人邮件/钉钉/电话确认的时间及地点为准。如乙方逾期交付的，乙方应按迟延交付部分对应价格日万分之五的标准向甲方承担违约金，最高违约金不超过合同的20%。如违约金的数额累计达到本合同总价款的20%时候，甲方有权解除合同。原被告分别在该合同上盖章确认。该合同签订后，原告于2019年7月23日向被告付款20000元，于2019年8月8日付款79960元。原告提交的其与被告工作人员的微信及钉钉对话记录中，原告称“之前预定的蜻蜓F4还剩尾款没有付，付清后什么时候可以发货”，被告于2019年8月8日称“这两天您方便后安排下，安排完3-5天内给你发货。F4蜻蜓这周一和周二发了两批，下周二或下周三给您发货”，原告称“好，我这边把尾款给你打过去”。被告于2020年4月15日称“和财务沟通了，我们这边给您退回来。受疫情影响，最近公司财务紧张，给您公司分两期或三期退回来。您看这样行么，先退回20000然后再退其余的。其余的我们尽快退回”，于4月24日称“我们这边尽快”，于7月1日称“目前我们这边确实有点困难，但我会想办法克服，尽快给安排好”，于7月13日称“我们这边尽快给您发过来一笔”。以上事实，有原告提交的设备销售合同一份、电子银行回单二份、微信及钉钉对话记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《设备销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定设备价款为99960元，交货时间以双方指定联系人邮件/钉钉/电话确认为准。该合同签订后原告已向被告支付货款99960元，根据双方微信及钉钉对话记录，可以确认被告未向原告发货，双方并协商进行退款。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告退还该货款，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告返还货款99960元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告自2019年8月13日起向其支付违约金。双方所签合同约定，“交货时间地点以双方指定联系人邮件/钉钉/电话确认的时间及地点为准”、“如乙方逾期交付的，乙方应按迟延交付部分对应价格日万分之五的标准向甲方承担违约金，最高违约金不超过合同的20%”。被告至今未向原告发货，亦未向原告返还货款，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因被告于2019年8月8日有“下周二或下周三给您发货”的陈述，故根据合同对于违约金标准的约定，以及被告逾期发货且至今未向原告退还货款的实际情况，本院认定被告应按合同价款的20%向原告支付违约金19992元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七天、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告智慧刷脸（天津）数字科技有限公司于本判决生效后10日内，返还原告郑州云沐信息科技有限公司货款99960元，支付违约金19992元，共计119952元。二、驳回原告郑州云沐信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年十二月八日书记员  宋婕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢937号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行负责人：马永平，系该行行长。被执行人高美玲，女，被执行人胡占斌，男，被执行人胡占刚，男，被执行人谢艳珍，女，被执行人刘小平，男，被执行人曹美丽，女，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人高美玲、胡占斌、胡占刚、谢艳珍、刘小平、曹美丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0802民初8509号判决已发生法律效力。申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金130万元及利息，案件受理费17330元、执行费17220元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，对被执行人名下的房产进行了查封,并张贴了腾房公告.3、本院查询到被执行人高美玲、胡占斌、胡占刚、谢艳珍、刘小平、曹美丽系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人高美玲、胡占斌、胡占刚、谢艳珍、刘小平、曹美丽名下房产处置周期较长，不能及时变现.本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人高美玲、胡占斌、胡占刚、谢艳珍、刘小平、曹美丽名下虽有房产，但处置变现困难，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月十日书记员  祁雄
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执279号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路**正隆大厦**/div>经营者陈继芳，女，1956年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初218号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所履行法律文书确定的，向其支付经济损失5，000.00元、合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5，350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销对被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初218号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3123号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：刘义春，女，1978年3月16日生，汉族，住赣州市兴国县。被执行人：许祖清，男，1972年10月12日生，汉族，住赣州市兴国县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人刘义春、许祖清债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3866号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘义春、许祖清名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人许祖清、刘义春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，律师费3000元，案件受理费2572元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5434号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京中研瀚海网络科技股份有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-1742。法定代表人：张楠楠，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告北京中研瀚海网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12166号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍。被执行人：赵明，男性，1971年10月04出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与赵明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0116民初19188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月三日书记员  董 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1359号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人庞慢中，男，1988年7月29日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住河南省开封市兰考县。曾因无证驾驶机动车，于2015年10月16日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。被告人高宏亮，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省开封市兰考县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]688号起诉书指控被告人庞慢中、高宏亮犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人庞慢中、高宏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月29日20时左右，被告人庞慢中、高宏亮驾驶机动车行驶至郑州经济技术开发区前程办事处美景美地1号楼门前时，与驾驶机动车行驶至此处的被害人卢某因大灯刺眼问题产生矛盾并引起厮打，被告人庞慢中、高宏亮将被害人卢某的左侧头部和耳部、胸部、腰部等多处打伤。经鉴定，卢某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人庞慢中、高宏亮已赔偿被害人损失并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人庞慢中、高宏亮的供述和辩解，被害人卢某的陈述，证人段某的证言，辨认笔录，鉴定书，户籍证明、证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条等证据。据此认为应当以故意伤害罪追究被告人庞慢中、高宏亮的刑事责任，建议判处被告人庞慢中有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人高宏亮有期徒刑十个月，缓刑一年。庭审中，经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人庞慢中有期徒刑十一个月，缓刑一年；判处被告人高宏亮有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人庞慢中、高宏亮对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人庞慢中、高宏亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,系共同犯罪。公诉机关指控被告人庞慢中、高宏亮犯故意伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人庞慢中曾因无证驾驶机动车受过行政处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人庞慢中、高宏亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人庞慢中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人高宏亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月一日书记员 丁盼盼
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2328号上诉人（一审原告）陈志宜，男，1967年5月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：肖凤，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黎正林，男，1967年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黎剑，女，1972年10月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告黎正林之妹。上诉人陈志宜与被上诉人黎正林劳务合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈志宜上诉请求：1、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2968号民事判决；2、判令被上诉人向上诉人支付工资13800元；3、判令被上诉人按照年利率6%向上诉人支付自2020年7月27日起至欠款付清之日止逾期利息；4、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案属于农民工集体讨薪事件，本案7位农民工讨薪案件经醴陵市人民法院公开开庭合并审理。上诉人作为7位在被上诉人处打工的当事人之一，虽然人民法院对陈志宜作出了（2020）湘0281民初2965号判决，经一审法院确认，本案上诉人及其他5位工友在被上诉人处提供劳务实属，但一审法院以上诉人无法向其他农民工一样提供债权凭证为由驳回了上诉人的起诉。现上诉人认为一审法院判决显失公正，既然法院确定了本案上诉人及其他6位工友在被上诉人处提供劳务属实，又依法支持了其他农民工的诉讼请求，且在被上诉人方无法举证证明已经向上诉人支付了薪资的前提下，驳回上诉人的诉讼请求，其一审判决显失公正。被上诉人黎正林辩称：我方与上诉人没有劳务关系，我不认识他，我也没有请上诉人去做事。且上诉人不能提供任何证据我欠其工资。上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈志宜向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资13800元；2.判令被告按年利率6%向原告支付自2020年7月27日起至欠款实际付清之日止的逾期利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院审查明：原告系泥工。2015年端午节后，案外人邱建鹏邀请原告去贵州遵义新蒲新区××工地工作。被告系醴陵市在编教师，暑假期间经朋友介绍到上述工地负责管理工作。原告在该工地工作至2015年9月返回醴陵，期间仅邱建鹏代发一次工资，剩余未正常发放。后原告与其他工友多次就欠薪一事向被告以及案外人张建春、张文等催要，但均被对方以工程款项尚未结算完毕为由拖延。2017年1月25日，即2016年农历年底，原告与其他工友再次向被告和案外人张建春催要薪资，被告仍以未结算拒绝支付，原告等多人则拦下被告车辆，并向公安机关报案。后经双方协商，原告从被告处领取了部分工资。此后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院要求处理。一审法院认为，本案系合同纠纷。本案中，原告在贵州遵义新蒲新区××工地提供劳务属实，但其未提供相应债权凭证证明被告对其劳务工资负有支付义务，故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈志宜的全部诉讼请求。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈志宜要求被上诉人黎正林支付其在贵州遵义新蒲中小学工地提供劳务的劳务费，对此，上诉人陈志宜应当提供充分证据予以证明。现因其举证不能，故该上诉主张不能支持，其上诉请求应予驳回。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费146元，由上诉人陈志宜负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年十二月十八日书记员  刘林玉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8547号原告:马某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1诉被告马某3健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人马某2、被告马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿医疗费6619.61元、误工费2414元、护理费2414元、住院伙食补助费2000元、交通费200元、鉴定费600元、精神损失费1000元，以上共计15247.61元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日17时许，被告马某3与原告马某1因地界发生争吵，后相互发生撕扯，在撕扯过程中致使马某1受伤，原告受伤后被送到固原市人民医院急诊科住院治疗20天，花去医疗费6619.61元。2020年8月6日，原告的伤情经固原正源司法鉴定所固正司鉴字[2020]第0298号司法鉴定书鉴定马某1之损伤构成轻微伤。以上事实有被告在原州区公安局的陈述和申辩及病历等证据证实。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，望依法判决。被告马某3辩称：原告所称被告撕扯、殴打原告不属实，被告没有打原告，所以被告不同意向原告赔偿。被告用推土机平整院落，在此过程中原告阻挡被告的铲车，被告就将原告拉了一把拉倒了，后原告倒地不起并报警，民警赶到现场让双方住院治伤。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：1.现场照片及原告受伤照片共计6张，证明被告撕扯原告及原告受伤的事实；2.固原市原州区公安分局黄铎堡派出所行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告后受到公安机关的行政处罚的事实；3.固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历一份，证明原告受伤的事实；4.固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份及票据一份，证明原告受伤系轻微伤及花费鉴定费的事实；5.固原市人民医院医疗费票据127张、固原市中医院检查费票据一张，证明原告在受伤后医疗期间花销费用共计6619.61元的事实；6.光盘一张，证明纠纷现场撕扯过程的事实。被告马某3质证意见为：证据1中被告与原告发生肢体接触的照片予以认可，但对原告受伤的照片不认可；证据2中处罚决定书认可，但对原告的证明目的不认可；证据3、4、5被告不发表质证意见；对证据6只能显示原告倒地不起的事实，没有被告与原告撕扯的过程。本院依职权调取公安机关对本案原告马某1、被告马某3、案外人罗某、何某的询问笔录；原告对该笔录的质证意见：笔录属实，无异议。被告对笔录的质证意见：马某1、何某的笔录部分属实，部分不属实。属实部分被告把原告拉倒属实，拉倒的次数不属实；罗某的笔录不属实；马某3的笔录属实。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，且与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系叔侄、邻居关系，2020年7月4日17时许，被告马某3与原告马某1因地界发生争吵，后相互发生撕扯，在撕扯过程中致使马某1受伤，原告受伤后被送到固原市人民医院急诊科治疗20天，花去医疗费6615.88元。2020年8月6日，原告的伤情经固原正源司法鉴定所固正司鉴字[2020]第0298号司法鉴定书鉴定马某1之损伤构成轻微伤。2020年9月9日，固原市公安局原州区分局黄铎堡派出所做出固原公（黄铎堡）行罚决字[2020]10016号行政处罚决定书认定，马某3殴打他人的违法行为成立，给予马某3罚款伍佰元的行政处罚。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告系叔侄、邻居关系。作为叔侄关系应当互相帮助，晚辈要尊重长辈，长辈要慈爱晚辈。作为邻居关系应当相互谦让，宣扬仁爱，帮扶弱者。但是本案原、被告因地界问题发生矛盾，遇事不能理智对待、冷静处理，原告以躺倒在被告正在平整院落而处于施工状态中的挖机前面的方式而阻挡被告施工，被告则以撕扯、拖拽原告等方式阻止原告阻挡其施工，从而造成原告受伤的事实。被告马某3的行为侵犯原告的身体健康权，故应承担赔偿责任。结合相关标准及原告的诉讼请求，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费6615.88元；2、误工费2414元（120.7元/天×20天）；3、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；4、鉴定费600元；5、交通费因被告未向法庭提供证据，但考虑到该部分费用应为原告必须支出费用，故本院酌情支持200元。6、原告主张的护理费，因原告受伤较轻，治疗后期生活能够自理，故本院对该部分费用酌情支持1207元（120.7元/天×10天）。原告主张的精神损失费因未向法庭提供相关证据证明，故本院不予支持。根据庭审及查明的事实，原告在本次事件中也存在一定过错，可以减轻被告马某340%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，判决如下：一、由被告马某3于本判决生效后十日内向原告马某1赔偿医疗费3969.5元、误工费1448.4元、住院伙食补助费1200元、鉴定费360元、交通费120元、护理费724.2元。以上共计7822.1元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广二〇二〇年十二月一日书记员 王丽
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0423民初1066号 原告：卢荣深，男，1966年1月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：刘明东，男，1969年6月29日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：姚桂媛，女，1970年9月27日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告卢荣深与被告刘明东、姚桂媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告卢荣深于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢荣深向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢荣深撤诉。 案件受理费1304元，由原告卢荣深负担。 审判员  覃阴伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  利金生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12480号北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司、张士超：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与张士超物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计240.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位240.17元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请执行的（2018）津0116民初50366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王士华二〇二〇年十二月十一日书记员  李合权
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢115号之二 申请执行人：孙金芝，女，1964年1月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王俊兰,女,1963年7月生,汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人:侯焕华,男,1967年4月生,汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市相山区。 申请执行人孙金芝与被执行人王俊兰、侯焕华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王俊兰、侯焕华向申请执行人孙金芝偿还借款本金260000元；按年利率24%，自2018年1月10日起计算利息至本金260000元偿清止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月26日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3800元。 本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人目前名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产，被执行人名下一处住宅已被法院依法拍卖，所得拍卖款已向申请人发放，申请人大部分债权得到受偿。被执行人侯焕华的工资收入被法院轮候扣留，被执行人王俊兰名下车辆一部被法院轮候查封并锁定。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 特别提醒： 我院于2020年4月30日轮候查封并锁定王俊兰名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为二年，到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执3894号 被执行人：穆道鹏，男，1966年3月20日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区，现羁押于日照市看守所。 被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站**，现羁押于日照市看守所。 被执行人：吴迪，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。 被执行人：吴刚，男，1972年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。 被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪责令退赔一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月十日作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的刑事判决，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪应退赔受害人尤某12600元，因吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪未能履行上述义务，刑事审判团队移交本院立案执行，本院审查后于2020年11月16日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪送达执行通知及报告财产令等法律文书。被执行人吴刚向本院交纳退赔款12600元，本院已支付被害人尤某。至此，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪对本案应履行的法律义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决中被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪应退赔尤某的款项已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2563号 申请执行人宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司住所地宾阳县。 法定代表人李明。 委托执行代理人江淼，宾阳县宾州镇法律服务所。 被执行人谢民清，男，1974年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司与谢民清买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2020）桂0126民初67号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢民清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县吉祥烟花爆竹销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为5000元及利息，诉讼费、保全费184元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月五日 书记员  周芝秀
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1840号 原告：傅胜珠，女，1966年9月3日出生，户籍地：南城县，现住南城县。 委托诉讼代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王玲，女，1996年10月14日出生，住南城县。 原告傅胜珠与被告王玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅胜珠及委托诉讼代理人柳兵、被告王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅胜珠诉称：2020年10月7日下午3点许，被告王玲与父亲到原告家说原告没有带好被告的女儿，被告及其父亲与原告争吵，被告用手打了原告两个耳光，原告立即倒在地上，这时被告又用脚踢原告的头部和腰部。原告受伤后在医院住院治疗。后在建昌派出所调解无果，故诉至法院：1、要求被告赔偿原告医疗费1980.82元、护理费572元、误工费544元、营养费120元、住院伙食补助费120元，合计3337元；2、诉讼费由被告承担。 被告王玲辩称：原告所述不属实，我只是推了她没打她。另外原告诉请不合理，我只同意赔偿原告医药费，其他费用我均不认可。 经审理查明：被告王玲与原告傅胜珠儿子在民政部门协议离婚，双方所生女儿黄紫沫由男方抚养。2020年10月7日下午3点许，被告和其父亲到原告家接黄紫沫，期间因黄紫沫的抚养问题，双方发生争吵。被告用手打原告的头，原告倒地后，被告又用脚踢原告。原告受伤后，在南城县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿，于2020年10月11日出院，共住院4天，花费医疗费1980.82元。事后双方在公安机关调解无果，故原告诉至本院。 另查明：原告的户籍登记为农业人口户籍。 认定上述事实有原告提供的身份证，南城县人民医院疾病证明书、出院记录、用药清单，建昌派出所询问笔录以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为：被告王玲与原告傅胜珠发生争执，不能冷静处理矛盾，将原告打伤，侵犯了原告的健康权和身体权，应承担侵权损害赔偿责任。被告辩称没打原告的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。原告因伤住院治疗，原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。护理费、误工费、住院伙食补助费均应按住院天数4天计算，住院伙食补助费按30元/天计算，护理费标准可参照2019年江西省非私营居民服务和其他服务业在岗职工平均工资139元/天计算，误工费标准可参照2019年江西省非私营农、林、牧、渔业在岗职工平均工资135.5元/天计算。原告主张营养费，未提供医嘱或相关鉴定结论，本院不予支持。根据相关法律规定，本案具体的赔偿范围及赔偿标准如下：1、医疗费1980.82元；2、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；3、护理费556元（139元/天×4天）；4、误工费542元（135.5元/天×4天）。以上合计人民币3198.82元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王玲在本判决生效之日起十日内赔偿原告傅胜珠各项损失共计人民币3198.82元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担2元，由被告负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4561号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，上海和华利盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通富士化纤有限公司，住所地，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业园（**）iv>法定代表人：王云冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。再审申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人南通富士化纤有限公司人身保险合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2710号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，众安在线财产保险股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月一日书 记 员  余 鑫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4533号 申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇。 被执行人杭州知日科技有限公司。 本院在执行申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇与被执行人杭州知日科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4445号原告:赵晓辉，男，1970年8月4日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告赵晓辉与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓辉、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓辉向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2001年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告赵晓辉于1995年1月至2001年12月在被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告赵晓辉主张在被告处工作，并提供了工资表、临时工合同书等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告赵晓辉与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10261号原告：朱苻荣，女，汉族，1966年1月26日出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：闫双智，男，汉族，1968年3月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：魏晋、张海洲（实习），河南辰中律师事务所律师。原告朱苻荣诉被告闫双智民间借贷纠纷一案，本院受理后,2020年6月30日，本院作出（2020）豫0103民初2368号判决书，闫双智不服该判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫01民终10156号民事裁定书，裁定撤销（2020）豫0103民初2368号判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告闫双智的委托诉讼代理人魏晋、张海洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱苻荣诉被告闫双智民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭，现按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱苻荣撤回起诉处理。案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告赵伟丽负担。审判员  李国宁二〇二〇年十二月一日书记员  王语鹤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5697号之一 原告：徐彬，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：徐作兵，安徽源则律师事务所律师，受淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师，受淮南市八公山区。 被告：安庆市万创劳务派遣有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区老龙眼江陈村陈庄****，统一社会信用代码91340400MA2T3RMQX5。 负责人：祁勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志汉，安徽经合律师事务所律师。 被告：中通服建设有限公司安徽分公司，住所，住所地合肥市蜀山区长江西路鼎鑫大厦1501社会信用代码91340104MA2Q42CP24。 负责人：邓玮，职务不详。 原告徐彬诉被告安庆市万创劳务派遣有限责任公司淮南分公司、中通服建设有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。后原被告双方庭外和解，原告于2020年12月15日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告徐彬撤诉。 案件受理费10，减半收取计5元，由原告徐彬负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  周多旭 人民陪审员  谢培仁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1188号申请执行人：庆阳壁嵘石业有限公司。法定代表人：勾晓丽，该公司总经理。被执行人：庆阳天泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：胡占鸿，该公司总经理。本院在执行申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司与被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初6078号民事判决书：被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司支付申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司拖欠工程款142418元；案件受理费3766元，由申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司负担618元，被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司负担3148元。执行中，本院向被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司采取限制高消费措施。经查：被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行。申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司亦未能向本院提供出被执行人庆阳天泰建筑安装工程有限公司的可供执行的财产线索，本院已将执行经过及财产查控情况告知申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司，其对所查控结果表示认可，经征得申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1188号案件的本次执行程序。申请执行人庆阳壁嵘石业有限公司可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁文瑞二〇二〇年十二月七日书记员  潘健君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4381号何林：长沙市东大房地产开发有限公司：申请执行人何林与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，何林于2020年8月6日送来的（2019）湘0124民初9088号民事判决书，确认长沙市东大房地产开发有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月11日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执4381号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23093号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：何惠凤，女，1988年9月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告何惠凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初4352号原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢机关。法定代表人：周永友。委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族。被告：谷多青，女，1970年2月13日出生，汉族。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司诉被告谷多青物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘钢家人物业管理有限公司的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取90元，由原告湖南湘钢家人物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  李春平二〇二〇年十二月十七日书记员  陈颖熙附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。