wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执644号申请执行人：于明君，男，1966年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李强，男，1987年7月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王苗苗，女，1994年9月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：林苹，女，1962年2月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人于明君与被执行人李强、王苗苗、林苹租赁合同纠纷一案，于2020年2月28日作出（2019）辽02民终10222号民事判决书，判决内容为：一、维持大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1194号民事判决第一、二项；二、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1194号民事判决第三项；三、李强、王苗苗、林苹给付于明君“以20410元为基数，自2019年4月17日起，至付清之日止”的违约金，2019年8月19日之前按同期人民银行公布的贷款基准利率1.3倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计付；四、驳回于明君的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人于明君申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2020年10月15日，冻结被执行人林苹名下财付通账户内的存款1101.40元，冻结期限十二个月；冻结被执行人王苗苗名下财付通账户内的存款1615.10元，冻结期限十二个月；4、2020年11月20日，冻结被执行人林苹名下中国邮政储蓄银行60×××06账户存款40000.00元，实际冻结1992.07元，冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日；5、2020年11月30日，查封、截留被执行人李强租金收益；6、2020年12月1日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的32291元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1834号 被执行人：张明波，男性，居民身份号：，住所地：山东省菏泽市曹县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明波在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币24463元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈书强
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1427号申请执行人交通银行股份有限公司昆明安宁支行。负责人刘征，职务：行长。所在地云南省安宁市。委托诉讼代理人许文、谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人马丽玲，女，汉族，1986年6月26日生，住云南省安宁市。申请执行人交通银行股份有限公司昆明安宁支行与被执行人马丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云0181民初901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月31日立案执行。执行标的50636.74元，执行费660.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  严 银
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1473号 申请执行人：王殿才，男，1970年7月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：许联熙，男，1967年9月3日出生，汉族，居民。住江苏省兴化市。 被执行人：冯德元，男，1958年1月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李中学，男，1960年10月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人王殿才与被执行人许联熙、冯德元、李中学凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3813号民事判决书的确认及申请执行人王殿才的申请，被执行人许联熙应支付给申请执行人王殿才货款1800000.00元及利息，被执行人冯德元、李中学承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人许联熙、冯德元、李中学与申请执行人王殿才达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3813号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘强  书记员田森
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1293号原告：刘怀军，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省仪征市。被告：李小雨，男，1987年8月17日出生，汉族，住江苏省仪征枣林湾旅游度假区。原告刘怀军与被告李小雨委托理财合同纠纷一案，本院已立案受理。原告刘怀军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘怀军负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月十日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初389号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人徐某，男，1980年9月17日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住江苏省南京市溧水经济开发区。被告人徐某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被取保候审。被告人徐某好，曾用名徐平安，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省嘉兴市平湖市（户籍所在地：江苏省南京市溧水经济开发区）。被告人徐某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被取保候审。辩护人邢强，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人徐某、徐某好犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人徐某，被告人徐某好及其辩护人邢强到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2020年2月10日10时许，被告人徐某好及其家人与被害人王某及其家人在南京市溧水区因土地使用问题发生口角，双方多人发生相互揪打。揪打中，被告人徐某好持拳头殴打被害人王某，致其不断后退，被告人徐某乘势将被害人王某仰面摔倒在地，致被害人王某尾椎骨着地，后被告人徐某再次将被害人王某仰面摔倒在地，被害人王某腰背部等多处受伤。经鉴定，被害人王某的腰部Ｌ2、Ｌ4椎体轻度压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级。案发当日，被告人徐某、徐某好明知他人报警仍在现场等候处理，后接公安民警电话主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、相关书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐某、徐某好故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人徐某、徐某好共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪；被告人徐某、徐某好具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人徐某、徐某好已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某、徐某好有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人徐某、徐某好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某好的辩护人提出以下辩护意见：1.本案系邻里纠纷引起，被告人徐某好已认识到错误，并已赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解；2.被告人徐某好系初犯、偶犯，具有自首情节，且认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性较小，综上，请求法庭对被告人徐某好从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月10日10时30分许，被告人徐某好、徐某及其家人与被害人王某及其家人在南京市溧水经济开发区门前因土地纠纷发生争吵，进而双方揪打在一起。期间，被告人徐某好持拳头殴打被害人王某，致其不断后退，被告人徐某乘势将被害人王某抱住摔倒在地，致被害人王某尾椎骨着地。后经邻居劝开后，双方再次发生争执，被告人徐某、徐某好再次与被害人王某揪打在一起，被告人徐某又将被害人王某抱摔在地，被告人徐某好对被害人王某进行踢踹，上述行为致使被害人王某腰背部等多处受伤。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人王某Ｌ2、Ｌ4椎体轻度压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级。案发当日，被告人徐某、徐某好明知他人报警仍在现场等候处理，后接公安民警电话主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案件审理过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，后被告人徐某、徐某好与被害人王某经本院调解达成赔偿协议，二被告人已支付赔偿款项人民币100000元，剩余赔偿款项人民币60000元分期支付。被害人王某对被告人徐某、徐某好的行为表示谅解。认定上述事实，有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、病历、谅解书等书证；2.证人方某、葛某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人徐某、徐某好的供述和辩解；5.南京市公安局溧水分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6.监控录像。本院认为，被告人徐某、徐某好故意伤害他人身体健康，致人轻伤，均构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某好的辩护人提出的相关辩护意见经查证属实，本院予以采纳。被告人徐某、徐某好共同故意实施犯罪行为，构成共同犯罪；被告人徐某、徐某好主动投案并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，依法均予以从轻处罚；案发后，被告人徐某、徐某好积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人徐某好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  师 伟人民陪审员  陈孝腊人民陪审员  杜永祥二〇二〇年十二月十二日书 记 员  戴 帝
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执1707号 桂林富鑫物业服务有限公司、黄**新： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请黄**新服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3478号原告：史明怀，男，1979年4月11日生，汉族，住鹿泉市。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告史明怀与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史明怀诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠5808元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费5808元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费7260元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费5808元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告史明怀劳务费5808元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11869号原告：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处武城大道**，统一社会信用代码915001169035977685。负责人:赵辉，行长。委托诉讼代理人：王言、吴琴，重庆比君律师事务所律师。被告：蒋兴明，男，汉族，1987年1月21日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷**，统一社会信用代码91500103622006861C。法定代表人：任德文，总经理。被告：四川锦江置业有限公司，住所地四川省成都市锦江区莲桂西路**望江大厦**，统一社会信用代码9151000079183752N。法定代表人：严亚非，总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆江津支行与被告蒋兴明、重庆天福地产（集团）有限公司、四川锦江置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因重庆市渝中区人民法院以（2018）渝0103破3号民事裁定书裁定受理被告重庆天福地产（集团）有限公司破产纠纷一案，按《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。故裁定如下：本案移送重庆渝中区人民法院审理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4336号申请执行人：滕万群,男,1985年02月15日出生,住所地:河北省邢台市清河县。被执行人：滕万超,男,1983年12月16日出生,住所地:河北省邢台市清河县。被执行人：郑琳倩,女,1992年10月09日出生,住所地:河北省邢台市清河县。申请执行人滕万群与被执行人滕万超、郑琳倩股权转让纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4336号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月七日代书记员 沈 睿
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3406号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋明文，男，汉族，1977年9月21日出生，居民，现住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋明文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告蒋明文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋明文于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,823元，滞纳金338元，共计2,161元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋明文负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20986号 原告：陈金灿，男，1950年6月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门市房地产股份有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路**特房波特曼财富中心裙楼**B/C/D/**。 法定代表人：康激，董事长。 委托诉讼代理人：余惠萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽，该公司员工。 第三人：厦门市建设局，，住所地福建省厦门市思明区厦禾路** 负责人：陈锦良，局长。 原告陈金灿与被告厦门市房地产股份有限公司、第三人厦门市建设局物权确认纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。陈金灿于2020年11月22日以身体不适、无法坚持诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金灿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许陈金灿撤回起诉。 本案案件受理费25元，由陈金灿负担。 审判员  吕云平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢915号 胡玉林、陈建平： 本院以(2018)浙1102执5095号、（2020）浙1102执恢915号立案执行的申请执行人胡玉林与被执行人陈建平追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位90000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2098号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行。 负责人：史博江，支行行长。 委托代理人：冀玉刚。 被告：丁某某，男，1978年8月10日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行与被告丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行撤回对被告丁某某的起诉。 案件受理费25元，由原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾广祺
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢239号 唐杰、北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、杨安定： 唐杰与北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、杨安定追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12341.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐杰向本院申请执行的(2016)川0726执838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17792号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：赵德祥，男，1957年1月30日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告赵德祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6419号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段**。法定代表人：徐振熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，该公司职员。被告：李冲，男，1993年2月10日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告李冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月九日书记员  栾君君
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1786号 申请执行人：任群兰，女，汉族，1975年7月7日生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：罗忠逵，男，汉族，1955年6月9日生，住江西省赣州黄金开发区。 本院在执行申请执行人任群兰申请执行罗忠逵确认合同效力纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0791执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  温 伦
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保781号 安徽国信建设集团有限公司、张鹏： 本院根据安徽国信建设集团有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年12月10日查封了张鹏的房产，详见回执单。 安徽国信建设集团有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十四日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民特78号申请人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路**雅典都汇大厦。统一社会信用代码：91360902065388149C。负责人：王佳强，该分行行长。委托诉讼代理人：王**，兴业银行股份有限公司宜春分行职员。申请人：陈**华，男，1981年9月26日出生，汉族，樟树市人，家住江西省樟树市。本院于2020年12月4日立案受理申请人兴业银行股份有限公司宜春分行与申请人陈**华关于信用卡纠纷司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人兴业银行股份有限公司宜春分行与申请人陈**华因信用卡纠纷，于2020年12月4日经袁州区新康府街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈**华拖欠申请人兴业银行股份有限公司宜春分行借款本金547400.03元，利息及罚息计23262.17元（利息及罚息计算至2020年11月17日止），合计人民币570662.2元，以及自2020年11月18日以后的利息、违约金（按照《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：兴银赣20**年宜樟住字第019号）约定的利率标准计算至借款付清之日为止）；申请人陈**华于2020年12月起，每月15日偿还申请人借款本息15000元，申请人陈**华于2021年3月起，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：兴银赣20**年宜樟住字第019号）约定继续履行偿还义务。二、申请人陈**华未完全履行上述第一项的任一阶段还款义务，申请人兴业银行股份有限公司宜春分行有权要求申请人陈**华在逾期之日一次性偿还剩余全部欠款本金、利息、违约金（利息、违约金按照《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：兴银赣20**年宜樟住字第019号约定标准计算）。三、申请人兴业银行股份有限公司宜春分行对申请人陈**华坐落于樟树市药都路1号A栋1-401号（产权证号：赣（20**）樟树不动产权第0001640号）的房产享有优先受偿权。四、本调解协议一式叁份，申请人兴业银行股份有限公司宜春分行和申请人陈**华各一份，本调解委员会存档一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兴业银行股份有限公司宜春分行与申请人陈**华于2020年12月4日经袁州区新康府街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年十二月四日书记员  陈皓玥
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申58号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈海清，男，1985年1月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人陈海清商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由陈海清提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为陈海清,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向陈海清发出《产权办理通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向陈海清送达办证通知,并配合辅助其他方式通知陈海清的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，陈海清依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月3日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月3日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月9日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向陈海清送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至陈海清实际办理产权证的2018年5月14日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初1376号     原告：王**芳，女，1973年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：梁虎向，男，1959年1月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：梁鹏博，(系被告之子)，男，1987年6月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王**芳与被告梁虎向生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王**芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院医疗费4235.74元，住院伙食费19天ｘ30元=570元，营养费：19天x20元=380元，住院护理费19天x100元=1900元，交通费：400元，误工费：33天x100元=3300元，合计：10785.74元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日下午，被告因地亩纠纷与原告发生纠纷，后原、被告发生打架纠纷，被告将原告打伤，事发后，原告报警，武功县游凤镇派出所出警处理打架事件，120急救车将原告送至武功县人民医院治疗。原告伤情经武功县人民医院诊断为：1.颅脑损伤及皮水肿、外伤性腹痛；2.颌骨多处软组织损伤；3.右侧胸腔少量积液；现就原告医疗费、住院伙食费、住院护理费、交通费、营养费、误工费诉至法院，请求支持诉请。   被告梁虎向辩称，被告未因地亩纠纷与原告发生肢体冲突，未将原告打伤。原告不服游凤镇派出所及村委会调解结果，2020年3月21日18时许，原告在XX街道对被告及妻子谩骂，并将被告妻子推倒致其摔倒在地昏迷不醒，原告担心自己承担相关责任，遂躺地说自己受伤，自行前往武功县人民医院住院。   原告向本院提交了以下证据：   武功县人民医院住院病案1组、诊断证明书1份、住院收费票据1张、门诊诊疗卡收据3张，武功县XX镇XX村第一卫生室收据1张，西安医学专修学院武功附属医院门诊收费票据1份。证明梁虎向殴打原告致伤，原告的看病治疗情况及花费。经质证，被告表示被告本人并未殴打原告，原告去医院看病的情况，被告并不清楚，故不予认可。   本院对该组证据中武功县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据的真实性予以确认；武功县人民医院门诊诊疗卡收据只显示原告充值情况，并不能反映出其门诊治疗花费，故不予确认。西安医学专修学院武功附属医院门诊收费票据，因此票据时间为2020年4月3日，此期间原告尚在武功县人民医院住院，且无相关病历佐证，故在本案中不予确认；对于武功县XX镇XX村第一卫生室收据，此收据并非正式医疗票据，且只载明西药665元，无其他证据佐证，故在本案中不予确认。   1被告未向本院提供证据。   本院当庭出示依职权在武功县公安局游凤派出所调取的卷宗材料一份。经质证，原、被告均无异议，本院当庭予以确认。   本案争议的焦点为：被告梁虎向是否应向原告王**芳承担赔偿责任。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日18时30分许，原告王**芳与被告妻子段某某在武功县XX街道因之前的土地纠纷发生争吵，在双方发生纠纷的过程中，被告梁虎向骑三轮摩托来接其妻子段某某回家，原告与被告妻子段某某再次发生拉扯推搡，进而发生打架，后经武功县公安局游凤派出所出警处理。同日晚，原告王**芳在武功县人民医院入院治疗，经诊断为颅脑损伤、头皮血肿、外伤性头痛、全身多处软组织损伤、右侧胸腔少量积液。住院治疗14天，住院花费3180.74元。2020年10月，原告诉至法院，要求被告梁虎向赔偿其各项损失。   本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   本案原告提供证据只能证明其在武功县人民医院的治疗情况，并不能证明其受伤是由本案被告梁虎向导致，且通过本院调取的公安机关卷宗材料也不能反映出原、被告间存在肢体冲突。故对于原告要求被告梁虎向其赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告王**芳的诉讼请求。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审判员  郭欣                        二○二○年十二月十六日     书 记 员   侯佳丽         本案适用法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1406号被执行人：夏建辉（曾用名朱三明），男，汉族，1968年7月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行被执行人夏建辉罚金一案中，依法向被执行人夏建辉送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初78号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人夏建辉有可供执行的财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人夏建辉名下有车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人夏建辉名下有不动产登记；4.本院委托鄂州市鄂城区人民法院调查被执行人夏建辉名下不动产登记信息，并前往其住所地进行现场调查，未发现被执行人夏建辉有可供执行的财产；5.本院已向被执行人夏建辉发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十四日书记员 周 佩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22840号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：罗俊，男，1981年10月20日出生，身份证住址江西省。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗俊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82730.57元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗俊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1249号申请执行人刀保菊，女，傣族，1976年12月8日生，职高文化，务农，现住云南省盈江县。被执行人董宝镕，男，汉族，1988年1月16日生，户籍所在地：云南省腾冲市。关于刀保菊申请执行董宝镕民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1084号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董宝镕未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刀保菊向本院申请强制执行，申请执行标的额23753元（执行款55000元、执行费725元）及自2020年6月29日起至全部款项付清之日止以未付本金为基数按月利率2%计算的利息。本院于2020年9月7日已立案执行。本案在执行过程中，经本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人董宝镕名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人董宝镕名下仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人董宝镕名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门及被执行人户籍所在地的不动产管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人董宝镕名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人董宝镕列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1249号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月四日法官助理雷智强书记员刀明威
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初372号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人廖伟，男，1990年11月14日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍住址：湖北省武汉市洪山区。因本案于2019年9月10日被抓获并临时寄押于四川省泸州市看守所，同年9月21日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。委托辩护人徐镇华，湖北今天律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]73号起诉书及硚检二部刑补诉[2020]7号补充起诉决定书指控被告人廖伟犯合同诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人廖伟及其辩护人徐镇华到庭参加诉讼。公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至2017年9月期间，被告人廖伟冒用武汉利巢投资管理有限公司的名义，使用伪造的印章和签名与被害人刘某1签订虚假投资协议，并且虚构房产作为抵押，骗取被害人信任，在武汉市硚口区汉水熙园18栋3单元803室被害人刘某1家中，通过POS机支付转账，骗得被害人刘某1人民币213万元。被告人廖伟以同样方式骗取被害人刘某2人民币65万元，骗取被害人肖某1人民币35万元，骗取被害人卢某人民币15万元，骗取被害人肖某2人民币89.25万元。上述诈骗款项均被廖伟用于炒作黄金、外汇等全部挥霍，后其逃匿。被告人廖伟于2019年9月10日在四川省泸州市被公安机关抓获归案。其到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、抓获经过、破案经过、法院移送函、利巢财富文本协议、承诺书、房屋所有权证照片、房产信息查询记录、银行转账流水记录及转账凭证、被告人廖伟的入职登记表、员工离职申请表、工资明细、前科查询材料、身份材料、羁押证明、证人刘某3、冯某、丁某、张某、徐某、李某的证言、被害人刘某1、刘某2、肖某1、卢某、肖某2的陈述、被告人廖伟的供述和辩解、武汉市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见、武汉汇融通网络信息有限公司、力达计算机信息技术（珠海）有限公司与廖伟之间的交易流水信息及公司的营业执照、公司登记注册档案等企业信息、捷凯金融官网登陆截图等证据。公诉机关认为，被告人廖伟以非法占有为目的，以冒用公司名义与被害人签订虚假合同，并伪造虚假的产权证明作为担保骗取多名被害人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖伟如实供述自己的罪行，系坦白。被告人廖伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其十年至十三年有期徒刑，并处人民币8万元以上的罚金。被告人廖伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对指控罪名无异议，犯罪金额应扣减被告人向被害人支付的利息及向被害人肖某2的转款454,500元；2、被告人廖伟归案后能主动如实供述自己的罪行，具有坦白情节并自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明：2016年7月至2017年9月期间，被告人廖伟冒用武汉利巢投资管理有限公司的名义，以伪造的印章和签名、虚假的房屋产权证明作担保等方法，骗取被害刘某1云刘某2云肖某1玢卢某克肖某2凤的信任，与其签订虚假投资协议，骗刘某1云人民币213万元刘某2云人民币65万元肖某1玢人民币35万元卢某克人民币15万元肖某2凤人民币89.25万元。后被告人廖伟逃匿。2019年9月10日被告人廖伟在四川省泸州市被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，案发前被告人廖伟以每月向被害卢某克给付利息的方式共返卢某克10,850元。还查明，侦查机关已查封被告人廖伟位于武汉市江夏区纸坊街纸坊大街职工宿舍楼2单元201号房屋一套。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、抓获经过、破案经过、羁押证明、被害人刘某1、卢某、刘某2、肖某1、肖某2的陈述、证人刘某3、冯某、丁某、张某、徐某、李某的陈述、武汉市公安司法鉴定中心的鉴定书、违法犯罪人员信息查询材料、入职登记表、离职申请表、工资单、承诺书、银行开户信息、银行交易明细、伪造的利巢财富文本协议、伪造的房屋产权证书、武汉汇融通网络信息有限公司工商注册信息、力达计算机信息技术（珠海）有限公司的注册信息等资料、被告人廖伟的供述与辩解、协助查封通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖伟以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同及以虚假的产权证明作担保，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖伟归案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人廖伟诈骗肖某2的犯罪金额应扣减454,500元的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人廖伟具有坦白情节、自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2031年9月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人廖伟分别退赔被害人刘某1213万元、刘某265万元、肖某135万元、卢某139,150元、肖某2892,500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘再安人民陪审员  赵 萍人民陪审员  褚爱霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴 穹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢328号无锡新区凤凰医院有限责任公司：马菊红申请执行无锡新区凤凰医院有限责任公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，依申请执行人申请，本次恢复执行标的为10636.4元，现已执行完毕。至此，马菊红向本院申请执行的本次恢复执行标的案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
汉中市南郑区人民法院 驳 回 申 请 通 知 书 （2020）陕0703民监2号 文志彬： 你于2020年8月18日向本院提交提请院长启动审判监督程序申请书，请求本院院长依法审查（2019）陕0703民初2050号案件，提交本院审判委员会后裁定启动再审程序并中止本案的执行。经本院院长提交审判委员会研究决定，认为本院（2019）陕0703民初2050号民事调解书未违反自愿原则，调解协议的内容也未违反法律规定，调解程序合法，调解协议也未损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益。原审双方当事人虽存在票据纠纷，但通过协商双方已经把之前的票据纠纷变更为民间借贷纠纷。双方当事人或第三人如存在其他纠纷，仍可通过相关途径解决。故本案不符合应当再审的情形。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，驳回你提请院长启动审判监督程序的申请，本案不予再审。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4136号罪犯黄少校，男，1996年8月19日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年3月19日作出(2014)鞍刑一初字第78号刑事判决，以被告人黄少校犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄少校在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年5月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄少校在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯黄少校获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄少校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄少校减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年5月30日起至2039年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执160号 刘文英： 本院在执行申请执行人牡丹江恒源典当有限公司与被执行人刘文英借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，给付申请执行人1140000元，余款申请执行人牡丹江恒源典当有限公司自动放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执986号之三被执行人：龚龙，男，苗族，1987年08月22日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚龙在贵州省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年十二月一日书记员  张丹娅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1291号申请人曲永强，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人赵峰琳，男，1986年2月14日出生，汉族，现住丹东市振安区。被申请人赵玮，女，1986年1月22日出生，汉族，现住丹东市振安区。申请人曲永强与被申请人赵峰琳、赵玮民间借贷纠纷一案，申请人曲永强向本院申请财产保全，请求对被申请人赵峰琳、赵玮在与法院联网银行的存款，冻结人民币520万元（申请网查）。本院作出（2020）辽0681民初6121号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵峰琳、赵玮在金融机构的存款冻结人民币520万元，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年十二月九日书记员 邓晓飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1978号申请执行人：王红军，男，1975年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州市昌威服饰有限公司，统一社会信用代码9132032466760286XF，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：李波，该公司经理。王红军与徐州市昌威服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初2064号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：被告徐州市昌威服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王红军支付工程款56.4万元。因义务人徐州市昌威服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王红军向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人徐州市昌威服饰有限公司法定代表人李波采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户、互联网余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十二日书记员  苏 可
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2747号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王治光，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县,住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行王治光罚金一案，本院作出的（2020）川2002刑初317号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年10月9日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人王治光缴纳罚金10000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 柯
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6020号原告：杨丽，女，1968年10月25日出生，住河南省息县。被告：陈花，女，1998年10月29日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告杨丽诉被告陈花服务合同纠纷一案过程中，因杨丽与陈花达成和解，原告杨丽向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，杨丽申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。本案诉讼费106元，减半收取53元，由原告杨丽负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 王铁军
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1893号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**，统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：张培峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪亮，该公司员工。 被告：张玉海，住沧州市新华区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张玉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乾瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘文昌
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2752号之三被执行人：谢文明，男，汉族，1970年11月17日生，住四川省苍溪县；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文明在中国农业银行62×××17账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执保36号被执行人吴官成，男，1988年9月24日出生，汉族，无业，户籍所在地当阳市，住当阳市。现羁押于兴山县看守所。关于被执行人吴官成犯参加黑社会性质组织罪等财产刑一案，本院刑事审判庭于2020年11月25日移送财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：以10000元为限额，查封、扣押、冻结吴官成的个人财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二日书记员  袁彬彬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3420号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：张恒瑞，男，汉族，1987年09月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张水泉，男，汉族，1965年02月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。中国工商银行股份有限公司璧山支行与张恒瑞,张水泉,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0120民初1531号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下所有的房产三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为中国工商银行股份有限公司璧山支行与张恒瑞,张水泉,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十七日书记员  王 洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1718号申请执行人宗湘龙，男，1981年4月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人邹金海，男，1974年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人宗湘龙与被执行人邹金海委托理财合同纠纷一案，由贾汪区人民法院作出的（2020）苏0305民初1395号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元，被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。已冻结被执行人名下银行账户,被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**号车辆已被本院依法查封。3.本院于2020年9月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息;5.本案在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，账户余额为35913.58元,已扣划退还申请人。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  娄金明
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1839号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。 被执行人：孙建立，男，1970年1月21日出生，汉族，住任丘市。 本院于2020年08月07日向被执行人孙建立送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款110184.32元，同时向被执行人孙建立送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年08月08日冻结了被执行人孙建立的银行账户存款，2020年08月14日查封被执行人孙建立名下车牌号为：冀Ｊ×××××大众牌汽车一辆（查无此车），2020年11月06日冻结被执行人孙建立名下保险（保单号与保险公司不符，不能冻结）。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年08月08日冻结了被执行人孙建立的银行账户存款，2020年08月14日查封被执行人孙建立名下车牌号为：冀Ｊ×××××大众牌汽车一辆（查无此车），2020年11月06日冻结被执行人孙建立名下保险（保单号与保险公司不符，不能冻结）。2020年12月07日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑志雄
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7791号原告：柯某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某，1974年3月9日，宁夏固原市人，住固原市。系原告亲属，代理权限为：特别授权代理。被告：柯某2，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：王某，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告柯某1与被告柯某2物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月4日，本院作出（2020）宁0402民初2966号民事判决书，以原告没有在法定期间行使占有物请求权而判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，于2020年6月11日向固原市中级人民法院提起上诉，2020年7月21日，固原市中级人民法院作出（2020）宁04民终591号民事裁定书，认为原告以涉案土地的权利人身份主张权利，应当审查本案的基础法律关系，不能简单的以当事人主张的案由定性处理，故原一审采信的证据与认定的事实存在矛盾，属于认定事实不清，因此，撤销原判，发回重审。2020年11月19日，本院重新组成合议庭进行了审理。原告柯某1及其委托诉讼代理人马某与被告柯某2及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地0.6亩（长20米、宽20米）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系原告次子，近年来一直占有原告拥有的土地0.6亩（长20米、宽20米），此土地系三营镇人民政府2001年4月26日依法确权给原告使用。被告强行侵占原告的土地，致使原告的合法权益遭到侵害，原告特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告柯某2辩称，原告所诉被告强行侵占土地不属实，该土地系原告同意后被告才平整涉案土地并建造房屋，原告以“占有物返还纠纷”起诉，没有在法定期间向被告主张权利，已经超过法定起诉期间，且由于三营镇街道的扩建，土地四至参照物消灭，被告经过原告同意建房，原告的主张不能实现，请求驳回原告的诉讼请求。经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系父子关系，2001年3月因涉案土地使用权发生争议，2001年4月26日，原固原县三营镇人民政府作出三镇政发（2001）第07号文件（土地确权决定书）一份，将涉案土地使用权确认给原告柯某1使用。涉案土地南北长20米、东西宽20米。四至为：东面到水渠（已填平，南北长20米）、北至原告之子柯卫东家（东西宽20米）、南到邻居海万德家（先前海万德的商店已经拆除）、西至银平路（三营镇街道，南北长17米）。2006年前后，经原告柯某1同意，被告柯某2在涉案土地上建造砖木结构的北房三间，目前该建筑物内原、被告均没有居家居住。原告柯某1向法庭提供的证据有：1.三镇政发（2001）第07号文件（土地确权决定书）一份，证明2001年4月26日三营镇人民政府决定将涉案土地使用权确定给原告柯某1的事实；2.民事裁定书一份，证明原告于2019年8月8日以排除妨害为由向法院起诉，后被驳回起诉的事实。被告对于原告提供的证据1、2的真实性没有异议，认为证据1不能作为一个主张请求权的依据，因为自2016年开始，政府对土地重新进行确权并颁发了新的确权证书；证据2不能证明原告对于涉案土地享有使用权。对于原告提交的证据，被告不能提供确凿证据支持其反驳理由，可以作为认定案件事实的依据采纳。被告柯某2没有向法庭提供证据。本院认为，原、被告作为父子关系，既有矛盾，理应互谅互让。原告柯某1虽然以占有物返还纠纷起诉，但其作为涉案土地的权利人，实质上是请求被告交付涉案土地使用权，原告对涉案土地使用权依法享有用益物权权能，行使的是物权保护权利，本案应当以此为焦点问题进行审理。《中华人民共和国物权法》第三十二规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决”，第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。被告柯某2应当向原告柯某1交付其享有使用权的土地，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告柯某1起诉被告柯某2返还土地使用权的诉请事实清楚、理由成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告柯某2于本判决生效之日起十日内向原告柯某1返还其享有使用权的位于固原市××区的土地（四至为：东面到水渠（已填平，南北长20米）、北至原告之子柯卫东家（东西宽20米）、南到邻居海万德家（先前海万德的商店已经拆除）、西至银平路（三营镇街道，南北长17米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 邵芳萍审判员 伏志刚人民陪审员 马正军二○二○年十二月十八日书记员 班 浩附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第一百一十八条国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3700号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街**。负责人：张涛，该分行行长。委托诉讼代理人：刘显平，男，汉族，1964年2月5日出生，该行员工，住安达市。被告：洪继楠，女，汉族，1975年11月6日出生，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：安达市安康顺达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市市标北侧安康顺达小区**商服。法定代表人：王东辉，该公司经理。原告交通银行股份有限公司大庆分行与被告洪继楠、安达市安康顺达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告交通银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款本息合计222863.58元及2019年8月7日起至支付完毕之日止的利息、复利、罚息；2.要求被告安达市安康顺达房地产开发有限公司承担连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告因欲购买安达市安康顺达房地产开发有限公司的位于安达市××小区××单元××室房屋与原告交通银行股份有限公司大庆分行签订个人房产抵押贷款合同，约定借款金额26万元，借款期限240个月，同时约定了还款方式、实现债权费用承担及担保人的责任等。合同签订后，原告已合同约定向被告洪继楠发放贷款，被告洪继楠自2016年7月6日起未按期还款。原告多次向被告催要未果，现原告以被告未按期偿还借款本息由诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告信息不足以认定明确的被告，在告知其补正后，原告仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费4643元，退还原告交通银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 玉
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3601号 申请执行人邓利明。 被执行人丁传玉。 申请执行人邓利明与被执行人丁传玉物权保护纠纷一案，本院（2018）浙0483民初5210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款310000元。另负担案件执行费4550元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省寿县人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。经查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊琪琪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执720号 申请执行人：王啟航，男，2000年7月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：陈泰晓，男，1996年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人王啟航与被执行人陈泰晓民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院2020年5月7日作出的（2020）湘0523民初682民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈泰晓发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院采取执行措施，发现被执行人陈泰晓经身份信息核查后，仍无法进行网络查控。另电话联系申请执行人王啟航与被执行人陈泰晓双方当事人称该案借款36000元。现继续按（2020）湘0523民初682民事调解书确定时间从2020年5月份起，于每月月底前偿还1500元在履行义务，现还有25500元没有到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结2020年5月7日作出的（2020）湘0523民初682民事调解书所确定的执行内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢377号申请执行人湖北新南洋建设工程有限公司申请执行被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5090号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6933号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 被执行人：梁健根，男，1981年10月4日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县汇仁大道**恒大城住宅区。 被执行人：李桂连，女，1980年7月28日生，汉族，住：，住：江西省南昌市南昌县汇仁大道**恒大城住宅区div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6998号民事判决书，于2020年12月14日向被执行人梁健根、李桂连发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁健根、李桂连在银行存款10258.94元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾培育
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执786号 上海鼎喆实业有限公司、上海申宝建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人上海鼎喆实业有限公司与被执行人上海申宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现已执行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4229号起诉人：李春伟，男，1962年7月15日出生，汉族，住址大连市甘井子区。本院收到起诉人李春伟递交的起诉状及证据材料，起诉人所列的被告为大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行、第三人高源。诉讼请求为：1、依法确认起诉人与高源签订的《房屋租赁合同》合法有效；2、依法确认涉案房产的承租权归起诉人所有并停止对上述财产执行腾退；3、本案诉讼费由大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行承担。事实与理由为：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与高源金融借款合同纠纷一案，在旅顺法院诉讼过程中达成调解协议，高源未按协议履行，大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行申请执行，旅顺法院执行过程中，将大连市旅顺口区长江路南五巷2-10号房屋的所有权转移给大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行。2018年8月31日，法院向高源发出将涉案房屋自行腾退文书。为此起诉人提出异议，2020年6月18日，起诉人收到法院送达的（2020）辽0212执异15号执行裁定书：驳回起诉人的异议请求。起诉人认为，起诉人与高源之间就涉案房屋签订了《房屋租赁合同》，签订时，其内容、形式和订立程序均合法合规，不存在法律规定的无效情形，应当依法认定为有效；根据买卖不破租赁原则，起诉人对该房屋享有的承租权不受抵押的影响。法院对起诉人提出的执行异议不予采纳是完全错误的，没有事实和法律依据，该行为损害了起诉人对该房屋的承租权，故提起诉讼。本院经审查认为：案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。本院于2020年6月12日作出（2020）辽0212执异15号执行裁定书，已明确告知起诉人起诉期限。起诉人于2020年6月28日向本院提起执行异议之诉，本院立案后，依法适用普通程序审理，向起诉人送达《预交诉讼费用通知书》，告知起诉人补交诉讼费。起诉人无正当理由未按期足额补交，本院依法于2020年12月10日作出裁定按撤诉处理。现起诉人又重新提起执行异议之诉，已超过法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：对李春伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩建勋二〇二〇年十二月十七日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更676号 罪犯蔡春兴，男，1993年2月26日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽河人民法院于2017年7月6日作出(2017)辽7401刑初23号刑事判决书，以被告人蔡春兴犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年10月17日至2021年10月16日止。2019年5月9日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡春兴在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡春兴减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董瑞峰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6088号原告：仝春进，男，1966年8月21日出生，汉族，住郓城县。被告：丁福兵，男，1968年11月17日出生，汉族，住郓城县。原告仝春进与被告丁福兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告仝春进、被告丁福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仝春进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁福兵支付原告仝春进借款3万元；2.请求一切涉案费用由被告丁福兵承担。事实和理由：2012年4月1日，被告因资金周转不开向仝春进借款5万元，并于当天写下借条一份，证实下欠仝春进借款5万元。2015年年初，丁福兵向仝春进偿还借款2万元。剩余3万元经仝春进多次催要，丁福兵一再拒绝支付，现为了维护仝春进的合法权益，特诉至法院。被告丁福兵未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，被告向仝春进借款，并为仝春进出具了借据，借据载明：“贷据今有丁福兵贷到仝春进现金伍万元整，月息2%2012.4.1”。2015年丁福兵向仝春进偿还了借款20,000元。现丁福兵尚欠仝春进本金30,000元未偿还。本院认为，被告丁福兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告向原告借款并为其出具了借据，原、被告之间民间借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护，原告持有被告出具的借据要求被告偿还借款，本院予以支持。原告未向被告主张借款利息，对此本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁福兵于本判决生效后十日内偿还原告仝春进30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元、保全费320元，由被告丁福兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十二月二日书记员  曾庆选
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3067号 申请人：邹平方益生物质能源有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市临池镇望京村村委东500米，统一社会信用代码：91371626MA3QX0DU4U。 法定代表人：王学光，系公司总经理。 被申请人：山东金桥科技发展有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市魏桥镇，统一社会信用代码：91371626693125606R。 法定代表人：张帅，系公司总经理。 申请人邹平方益生物质能源有限公司因与被申请人山东金桥科技发展有限公司承揽合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初3798号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金桥科技发展有限公司的银行存款530000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 天
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终762号上诉人（原审原告）：曹祥文，男，汉族，1968年12月28日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：喻绪佳，男，汉族，1971年1月6日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：汪涛，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。曹祥文诉喻绪佳建设工程施工合同纠纷一案，因其二人不服鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。曹祥文、喻绪佳及其委托诉讼代理人程时州、汪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审对已偿还和抵偿的工程款额认定无据，对部分严重影响判决结果的诉辩主张存在未审查等问题，致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2018）鄂0704民初1211号民事判决；二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。曹祥文预交的9,640.50元二审案件受理费与喻绪佳预交的42,375.00元二审案件受理费予以退回。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  宋光亮二〇二〇年十二月十一日法官助理严品书记员杨琛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执805号申请执行人：陆运明，男，1977年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：安桂霞，女，1962年1月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黄玉东，男，1964年1月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行陆运明与安桂霞、黄玉东买卖合同纠纷一案中，双方当事人之间已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执805号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14718号原告：聊城市昌冠建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处安庄村北。法定代表人:高朝运，总经理。委托诉讼代理人：刘军华，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜军，北京市京师（聊城）律师事务所（实习）律师。被告：山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城经济技术产业开发区黄山路南段路东。法定代表人：李海泉，总经理。原告聊城市昌冠建材有限公司诉被告山东聊建现代建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告聊城市昌冠建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市昌冠建材有限公司撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十四日书记员  霍海瑞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6901号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐留建，男，1982年3月3日生，住江苏省靖江市中天城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖江市人民医院，住所地江苏省靖江市中洲东路**。法定代表人：高峰，该院院长。再审申请人徐留建因与被申请人靖江市人民医院劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐留建申请再审称，1.靖江市人民医院和徐留建所签订的协议中，关于徐留建进修结束后五年内不得要求调离医院，否则必须退出报销的进修费用并支付违约金的约定违反了法律的强制性规定，法院未依职权对该协议效力予以审查致事实认定错误。2.由于双方签署的协议无效，双方即未产生任何关系，便谈不上受诉讼时效的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，首先，本案系事业单位与其工作人员之间因履行聘用合同所发生的争议。因《事业单位人事管理条例》中并未对事业单位与其工作人员因培训费用的争议作出实质性的规定，故本案纠纷仍应适用《中华人民共和国劳动合同法》的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定：“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”据此，靖江市人民医院和徐留建所签订的《协议书》中关于培训费用的约定并不违反法律、行政法规强制性规定，该份协议合法有效，对双方具有法律约束力。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”徐留建未能举证证明其存在仲裁时效中断、中止的情形，其申请仲裁时已超过一年仲裁时效，该项申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐留建的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 徐美芬审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月十一日书 记 员 江 悦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27660号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11440号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住青岛胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点,统一社会信用证代码913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶，住胶州市司职工。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖，住湖北省应城市司职工。 被告：李玉晓，男，1988年11月11日出生，汉族，住山，住山东省青岛市胶州市div> 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告李玉晓物业服务合同纠纷一案，原告青岛杨柳青物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李玉晓的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2330号原告：高祥树，男，汉族，1982年9月6日出生，云南省芒市人，初中文化，务工，现住云南省德宏州芒市。被告：彭茂林，男，汉族，1966年7月6日出生，云南省玉溪市，现下落不明。原告高祥树与被告彭茂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高祥树于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥树的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高祥树撤诉。案件受理费325元，依法减半收取163元，由原告高祥树负担（已付）。审 判 长  许荣芬人民陪审员  何莲玉人民陪审员  陈曦皓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 欢
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1673-1号申请执行人彭连国，男，汉族，1966年12月11日生，住淮滨县。被执行人李勇，男，汉族，1976年9月4日生，住淮滨县。彭连国申请执行李勇借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院2020年7月21日作出（2019）豫1527民初4585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李勇名下有浙Ａ×××**雅阁牌车，已委托杭州市西湖区人民法院查封，因下落不明无法处置。2、查明被执行人李勇名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院于2020年12月14日将被执行人李勇纳入限制高消费、失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初4585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 亚
文书内容云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0626刑初104号            公诉机关              绥江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏宗奎，男，1990年1月9日出生，居民身份证号码5321271990********，汉族，小学文化，云南省绥江县人，住绥江县南岸镇胜利村民委员会胜利****附**。因本案，于2020年10月10日被绥江县公安局取保候审。                   辩护人              黄唫玻，云南怀华律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              绥江县人民检察院以绥检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控，被告人夏宗奎于2019年3月在网上购买射钉枪一支及配件，通过焊接等方式组合、改装射钉枪，用于打鸟。2020年9月10日，绥，绥江县公安局民警在夏宗奎住所查获该枪支鉴定，该射钉枪系以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人夏宗奎非法组合、改装枪支的行为构成非法制造枪支罪。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。                  被告人及      辩护人意见              被告人及其辩护人夏宗奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人夏宗奎同意适用速裁程序，签字具结，在开庭审理过程中也无异议。                  判决理由              本院认为，被告人夏宗奎非法组合、改装枪支的行为构成非法制造枪支罪。被告人夏宗奎到案后如实供述自己的犯罪事实；其制造的枪支未造成其他严重后果，且自愿认罪认罚，无前科劣迹，没有再犯危险，可以适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。                  判决结果              被告人夏宗奎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员   肖永富      二O二O年十二月二日      ?     （院印）       法 官 助 理   凌  睿       书 ?记?员   周代琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4159号申请执行人：屈波，男，1982年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵玉彬，男，1984年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人屈波与被执行人邵玉彬借款纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的160000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 丰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1103号申请人：赵玉慧，男，生于1973年11月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被申请人：马心龙，男，生于1988年4月16日，汉族，居民，住山东省梁山县。本院受理申请人赵玉慧"""、"""与被申请人马心龙民间借贷纠纷一案，申请人赵玉慧"""、"""于2020年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马心龙名下银行存款2.2万元，郭兰以其所有的车牌号为鲁Ａ×××**的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人赵玉慧的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马心龙名下银行存款2.2万元。二、查封郭兰所有的车牌号为鲁Ａ×××**的轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宁宁二〇二〇年十二月五日法官助理魏炳尧书记员李宁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初698号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：胡耀宇，男，1986年3月28日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司因与被告胡耀宇侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司将本案赔偿数额变更为10000元。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月15日以双方就本案达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  蔡则武人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 秀
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1443号之一 申请人：韩新刚，男，1972年7月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李慎美，女，1969年9月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人韩新刚与被申请人李慎美机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1443号执行裁定书于2020年12月6日依法冻结了被申请人李慎美在招商银行股份有限公司滨州分行邹平支行账户62×××19人民币413.48元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××85人民币9170.73元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户21×××99人民币401.76元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河分理处账户62×××79人民币570.34元，于2020年12月7日依法查封了被申请人李慎美名下坐落于周村区XXX房产及土地，于2020年12月7日依法查封了申请人韩新刚名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人韩新刚申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人韩新刚申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯庆智
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1086号 合议庭评议笔录 （各类案件通用） 时间：2020年12月15日 地点：执行局 合议庭成员：李炳铭、余宏伟、龙江 审判长 李 炳 铭 案件主审人：余宏伟 书记员 ：谢林翰 评议（2020）桂0225执1053号一案。 记录如下： 申请执行人王志勇，男，1976年9月7日出生，苗族，住广西融水苗族自治县安陲乡大圾村大圾屯**，身份证号：4522291976××××××××。 被执行人李源，男，1977年8月18日出生，汉族，住广西融水族自治县杆乡达言村老笋屯**，身份证号：4522291977××××××××。 王志勇与李源合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民356号民事调解书，于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还王志勇所垫付的木头定金65000元（迟延履行期间的债务利息另计），负担案件受理费1065元，执行费891元。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行帐号存款991.34元，扣除本案执行费共计891元，还有100.34元可供执行。 另查明被执行人无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有65964.66元债权未实现。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定裁定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长李炳铭 审判员余宏伟 审判员龙江 二〇二〇年十二月十七日 书记员:谢林翰