wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初960号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万国仁，男，1965年12月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。1997年6月19日因犯诈骗罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年、并处没收财产人民币十万元；2011年8月4日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月24日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2018年5月16日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；2018年7月17日因犯非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；2020年4月8日因犯非法持有毒品被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元,2020年8月18日刑满释放。2020年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30037号起诉书指控被告人万国仁犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮、助理检察员程剑鹰出庭支持公诉。被告人万国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月7日，被告人万国仁在南昌市青山湖区后门，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6粒以人民币1000元销售给杨某。 2020年8月21日，被告人万国仁被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万国仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节。建议判处被告人万国仁有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人万国仁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，微信转账记录，辨认笔录，证人杨某的证言，被告人万国仁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万国仁贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且其系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万国仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年7月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2453号申请执行人：林保太,男,1953年10月22日出生,住林州市。被执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：赵永华。本院在执行申请执行人林保太与被执行人林州市科鑫机械配件有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的（2020）豫0581民初23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市科鑫机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林保太借款30万元及利息（2019年1月5日之前的利息为21.6万元；2019年1月6日起至履行完毕之日止的利息，以30万元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告林保太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元及保全费3280元共计12600元，由被告林州市科鑫机械配件有限公司负担。因林州市科鑫机械配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林保太向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下有少量银行存款，因实际控制金额较少，暂不予扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日向被执行人林州市科鑫机械配件有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市科鑫机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月十九日书记员  王会霞
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3052号之一申请执行人郭某某，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人康某某，男，汉族，住西咸新区。被执行人李某某，女，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人康某某、李某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初10171号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人至今未全部履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户均无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，除被执行人账户有存款共计18923.22元外，无其他财产可供执行。本院在线下查询被执行人的住房公积金时，西安住房公积金管理中心反馈信息为被执行人无住房公积金。本院已将被执行人名下银行存款18923.22元进行了划拨并发放给申请执行人。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人康某某、李某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十五日书记员 赵嘉兴
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执异34号 异议人（案外人）：姚巨民,男,汉族,1966年10月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港经济开发区（杨舍镇国泰北路**）。组织机构代码14212848-0。 法定代表人：陈仁元，该公司董事长。 被执行人：淮北市和慧房地产开发有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区相山南路西汽车城组织机构代码58011636-7。 法定代表人：刘明，该公司董事长。 被执行人：淮北市和慧文化传媒有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区相阳路C段****统一社会信用代码：91340600062454614D。 法定代表人：张函，该公司负责人。 被执行人：孟影，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：唐金光，男，1973年12月12日出生，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行江苏兴港建设集团有限公司与淮北市和慧房地产开发有限公司、淮北市和慧文化传媒有限公司、孟影、唐金光建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姚巨民对本院查封的位于淮北市杜集区朔里镇的在建工程提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚巨民提出异议称：淮北中院在执行（2017）皖06执恢86号案件中，查封了异议人的在建工程，该在建工程位于朔里镇，2015年4月16日，异议人以海南华成建筑有限公司名义和淮北市鑫满文化传媒有限公司签订了工程施工合同，根据合同约定，承建人为海南华成建筑有限公司，合同签订后，异议人随即组织人员施工，2015年9月份，因淮北市鑫满文化传媒有限公司未能按照约定给付工程款导致工程停工。异议人认为淮北中院查封涉案在建工程直接影响了申请人享有的优先受偿权，请求解除该对涉案在建工程的查封。 本院查明，案外人姚巨民在2019年4月18日曾经就本案查封的涉案在建工程提出异议，本院对姚巨民提出的异议立案审查，案号为（2019）皖06执异10号。在审查过程中，姚巨民在2019年4月18日提出撤回异议申请，本院于2019年4月22日作出（2019）皖06执异10号裁定，准许姚巨民撤回异议申请并送达姚巨民。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人姚巨民曾经在2019年4月18日就朔里镇的在建工程提出过异议申请，后撤回异议申请，本次提出异议的标的与2019年4月18日提出异议的标的系同一标的，故本次异议不应予以受理，受理后，应裁定驳回申请。综上，依照依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人姚巨民的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执501号申请执行人：王某某，男，1962年11月20日出生，汉族，现住山西省平定县冠山镇。被执行人：山西天固源安装有限责任公司，统一社会信用代码9114030xxxxx30147E，住所地阳泉矿区平坦街。法定代表人刘某某，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0825行审7号行政裁定书，于2020年10月16日向被执行人山西天固源安装有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人山西天固源安装有限责任公司在山东军辉建设集团有限公司内蒙黑猫项目部有工程款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人山西天固源安装有限责任公司在山东军辉建设集团有限公司内蒙黑猫项目部工程款15890元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：訾云庭二〇二〇年十二月二日书记员 ：李岩霖
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢830号之一申请执行人：毕传华,男,1973年9月26日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：胡晨云,男,1984年6月24日出生,汉族，住玉环市。申请执行人毕传华与被执行人胡晨云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初03366号民事判决已于2018年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案执行，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款23801.4元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、2020年11月16日，申请执行人向本院提供线索称被执行人胡晨云可能在芦浦康明驾校当教练，故本院依法前往康明驾校对被执行人进行实地查找，经调查该驾校查无此人。本院前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。2020年11月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢830号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十一日代书记员  陈婉婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1173号南通永润建设工程有限公司：本院在审理你与陈连惠装修合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人陈连惠，在交通银行南通城北支行一个账户，账号为60×××09，实际冻结金额为112.53元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月11日冻结了被申请人陈连惠在通州区人民法院执行款以28万为限，具体冻结金额以实际到账金额为准，冻结时间自2020年12月11日至2023年12月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5412号 原告：王顺桥。 委托诉讼代理人：郭彦卫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：马立辉。 被告：赵炜莉。 被告：刘春祥。 被告：河北万维房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区祁连街**29-2-2901。 法定代表人：胡果果，该公司经理。 第三人：鲍世茂。 第三人：赵庆敏。 原告王顺桥与被告马立辉、赵炜莉、刘春祥、河北万维房地产开发有限公司及第三人鲍世茂、赵庆敏股权转让纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王顺桥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺桥撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁姣姣
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初469号原告：李勇，男，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：李昌志，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：姜亚，湖南姜亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若兰，湖南姜亚律师事务所实习律师。原告李勇与被告李昌志劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李勇于2020年12月16日向本院提出撤回对被告李昌志的起诉。本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李勇撤回对李昌志的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李勇负担。审 判 员 覃玉奇二〇二〇年十二月十六日法官助理 姚 杰书 记 员 邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1117号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人曾小红，女，汉族，1982年1月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人曾小红行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2037号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处，住所地淳安县千岛湖镇新安东路**。 负责人：张刚，分理处负责人。 委托代理人：戴儒峰，职员。 被执行人：方好茶，女，1983年3月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴敏，男，1978年10月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何雨恒，男，1972年10月10日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行宏山分理处与方好茶、吴敏、何雨恒金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款27758.22元及利息，另尚应承担案件受理费481元，执行费321元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7308号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周 旋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5377号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗亚芳，女，1972年12月12日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告罗亚芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告罗亚芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币64420.44元（截止2020年4月25日，欠本金余额35694.49元、利息27667.94元、费用1058.01元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××31。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额64420.44元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年7月22日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金35694.49元、利息27667.94元、违约金839.06元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费21元、分期手续费197.95元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金35694.49元、利息27667.94元、单项增值服务费21元、分期手续费197.95元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金35694.49元、利息27667.94元、单项增值服务费21元、分期手续费197.95元，共计63581.38元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取706元，由原告承担9元，被告承担697元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2239号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨喜发，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨喜发供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1479号被执行人郑伟杰，男，1991年10月12日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院依据已经发生法律效力的昆明市晋宁区人民法院的（2020）云0122刑初496号刑事判决书，于2020年12月13日，我院依法立案强制执行，执行标的为罚金3000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2020）云0122刑初496号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十二月十四日书记员  宋博
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执848号 申请执行人：嫩江市住房和城乡建设局,住墨尔根。 被执行人：嫩江县亿达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江县。 本院在执行嫩江市住房和城乡建设局与嫩江县亿达房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，被执行人没有财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍立臣 审判员  姚树全 审判员  田 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘家岐
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6437号原告：东风汽车财务有限公司，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所，系特别授权。被告：张必红，男，汉族，1985年08月17日出生，重庆市云阳县。原告东风汽车财务有限公司与被告张必红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员温春来，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告张必红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《汽车贷款合同》；2.判令被告张必红一次性还清所有未结贷款本金62132.32元；3.判令被告张必红支付2020年4月24日至2020年9月18日的利息2498.29元；4.判令被告张必红支付2020年4月24日至2020年9月18日罚息合计618.26元，并以62132.32元为基数按年利率的150%计收罚息从2020年9月18日起计算至全部实际付清；5.判令被告张必红支付违约金合计人民币8000元；6.判令被告张必红支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；(上述诉请金额暂共计74748.87元，暂计至2020年9月18日)7.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8.判令被告张必红承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。事实和理由：2018年12月24日，被告张必红为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另原告与被告张必红签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张必红未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张必红于2018年12月24日与原告东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》（合同编号DCK07170818318234），约定被告向原告贷款购买车辆，贷款金额为100000元，贷款期数为36期，贷款年利率10.58%，还款方式等额本息，每月还款金额为3254.02元，利息收取方式为贷款人按月收息及约定了罚息。原告东风汽车财务有限公司于当日将贷款金额转账至车辆销售商账户。被告张必红于2019年1月24日开始按月还车贷3254.02元至2020年4月24日止。截至2020年9月18日止，被告张必红尚欠贷款本金62132.32元，利息2498.29元、罚息618.26元。另查明，被告张必红提供所购小型普通客车鄂E作为抵押物并于2019年1月11日办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下的债务。上述事实有原告提交的原、被告身份信息、《汽车贷款合同》、确认函、车辆抵押登记信息、账户明细账、诉讼催收服务合作协议、转委托合同、律师费发票及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《汽车贷款合同》是当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，因此上述合同依法成立并生效。关于解除《汽车贷款合同》的问题，根据合同法第九十四条第四项之规定，一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，原告主张解除合同，符合法律规定。原、被告之间的合同，在原告的解除通知到达被告时解除，即在被告收到本院送达的诉状副本时解除。原被告在合同约定了有效的送达地址及联系电话，本院按照约定的送达地址邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料于2020年11月8日到达约定的送达地址，故本院确认双方签订的《汽车贷款合同》于2020年11月8日解除。关于双方在该笔贷款分期支付部分到期后，被告未按约定支付贷款，原告要求被告承担还款责任并支付利息和罚息，符合合同约定，并不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告一次性支付未结贷款本金，因双方在《汽车贷款合同》第十条第一款中明约定被告未按合同约定按时足额还款，债权人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下所有未结款项。符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方在《汽车贷款合同》第十三条中明确约定，本院予以支持。关于原告要求案涉抵押车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告方承担律师费，双方在合同中未明确约定，本院不予支持。关于原告要求判令被告张必红承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)的诉讼请求，因双方未在《汽车贷款合同》中明确约定且并未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告张必红签订的《汽车贷款合同》于2020年11月8日解除；二、被告张必红在判决生效后二十日内一次性偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本金62132.32元，利息2498.29元、罚息618.26元，共计65248.87元，并向原告支付自2020年9月19日起至还清欠款时止的利息、罚息（以下欠本金为基数，按年利率10.58%计算利息；以下欠本金为基数，按年利率10.58%的50%计算罚息）；三、被告张必红本判决生效后二十日内支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；四、原告东风汽车财务有限公司对被告张必红提供小型普通客车鄂EKM8**享有优先受偿权；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告张必红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 温春来二〇二〇年十二月一日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7580号原告：卢某某，住郯城县。被告：徐某某，住莱州市。原告卢某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，因本案系即时清结，不需要制作结案文书。审判员  刘娜娜二〇二〇年十二月十日书记员  吕怡晓
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初169号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人夏义飞，男，1993年4月7日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省福泉市，住福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人夏义飞犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人夏义飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日，被告人夏义飞酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿安福高速公路由牛场往福泉东行驶。22时14分，当行驶至安福高速公路50公里加500米处（福泉市东收费站）时，公安民警对其进行检查，口头询问其是否饮酒，其承认饮了酒。经对其进行呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ，民警随后将其带到福泉市第一人民医院抽取血样。经鉴定，其血样中酒精含量为103.51ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人夏义飞醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其醉酒后在高速公路上驾驶机动车，同时具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽处理情节；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑应当不会对所居住社区有重大影响，建议判处夏义飞拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人夏义飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏义飞犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。被告人夏义飞醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，酌定从重处罚。被告人夏义飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人夏义飞的犯罪情节、悔罪表现及福泉市司法局出具的社区矫正意见，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对被告人夏义飞宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏义飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周春香 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯源琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1598号 申请执行人：王昌虎，男，1976年5月20日生，汉族，住云南省昭通市。 委托代理人（特别授权）：潘艳，女，系贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：丁功明，男，1981年1月8日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王昌虎与被执行人丁功明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王昌虎于2020年8月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付劳务费33000元及利息，并交纳案件受理费455元、负担案件执行费395元的义务，但被执行人未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年8月5日及2020年12月1日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人丁功明无工商登记信息；被执行人名下登记有车牌号为贵Fx豪爵牌摩托车一辆，因该车未实际控制且价值不大，申请执行人不要求处置；被执行人丁功明有少量银行存款，因金额过少申请执行人不要求处置，本院已限额冻结被执行人的银行账户。 3、本院于2020年8月21日到织金县不动产登记局调查发现被执行人无不动产登记信息。 4、本院于202年12月9日到被执行人丁功明户籍所在地织金县联盟村村民委员会调查发现，其在该村无任何财产。 5、本院于2020年9月30日将被执行人丁功明纳入失信名单并限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2020年12月17日，本案债权共33000元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁功明负有继续向申请执行人王昌虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  文杰斌
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执1230号之二申请执行人徐爱义，女，1970年10月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人许天明，男，1969年3月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人徐爱义与被执行人许天明民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122民初1970号民事调解已发生法律效力，被执行人许天明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人许天明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人徐爱义借款200000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人许天明银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨许天明银行存款10027元（申请执行人已领取），暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人许天明的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产已查封。4、本院对被执行人许天明的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人许天明实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐爱义，要求其提供被执行人许天明的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许天明负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十五日书记员  万 茜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3694号原告：刘中帷，女，1983年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：樊会杰，系公司员工。原告刘中帷与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘中帷，被告澳瑞特健身俱乐部的委托诉讼代理人樊会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中帷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告999元；2.请求依法判令被告支付原告误工费500元；3.请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部(以下简称澳瑞特健身)的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。2019年12月19日被告澳瑞特对外宣传做预售活动，因店正在装修，被告工作人员介绍游泳汗蒸器械跳操等项目装修后都可进行，现在办理可参加两年挑战卡活动，被告工作人员称单年打卡120次，且锻炼需满60分钟，退全款，第一年未达标第二年重新达到第二年退，然后原告与朋友购买了一张两年挑战卡，价值999元。原告通过银行卡支付。2020年1月1日时到店开卡且开始打卡，店里的装修还是交钱时的样子，但被告工作人员称快要好了，暂时没有游泳池，没有汗蒸房，没有健身课，只和朋友简单玩了健身器械，且屋里温度比较低，跟被告工作人员沟通很冷，店员不予理会，紧接着过年、疫情、又装修各种情况下，一直没法健身。疫情期间去过一次，当时健身房没有要进入要戴口罩，也无安全距离，所以也不再去。2020年6月澳瑞特闭馆，原告听朋友告知被告闭馆，并且群里一直没有通知，给店里打了好几个电话没人接，在被告的会员群里问，有人自称是被告工作人员说营业，前台无人接听可能是忙。第二天和朋友一起去打卡时，就已经闭店，门口被告工作人员称可以转到国贸店和御翠园店使用，但是挑战卡作废，只能转成两年健身卡。原告不同意要求退还全部卡费999元，来到工商所登记，但是被告依然不出面解决关于年卡的问题，打电话不接，任何方式联系不到被告。原告为了维护自身合法财产权利，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部辩称，需要核实一下会员卡是否过期，是否仍在使用期，如果原告同意，可以转入其他门店继续健身使用。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年12月19日，原告办理了澳瑞特洹园店健身游泳生活卡（挑战卡）一张，价值999元，原告付款999元后，被告为原告出具了销售票据一份。之后，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身游泳生活卡、挑战卡会员入会协议书、澳瑞特销售票据，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用999元，合法有据，本院予以支持。××性肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的误工费、文印费等，且原告也没有提供证据予以证明，该项请求，本院不予支持。被告辩称可以转入其他门店继续使用，属于另一服务合同关系，合同应当双方意识一致，因原告不同意转店转卡，因此被告该辩称理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告刘中帷费用999元；二、驳回原告刘中帷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦瑶
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1226号 申请执行人：唐德政，男，1966年11月27日出生，汉族，住博白县。 被执行人：秦海成，男，1988年03月08日生，汉族，住广西博白县。 申请执行人唐德政与被执行人秦海成民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人秦海成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐德政于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人秦海成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金50000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人秦海成的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17135号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：刘艳艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告刘艳艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1567号申请执行人：李军伟，男，1981年1月6日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊市世纪青园林工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区和平路福润得大厦综合楼**。法定代表人：张明凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市世纪青园林工程有限公司银行存款4600元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市世纪青园林工程有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十二月七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7327号 被执行人：邱庆华，男，汉族，1984年04月05日出生，身份证住址：广东省高州市。 关于申请执行人黄婷苑、李琪与被执行人邱庆华责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1457号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱庆华退赔人民币23520元。因被执行人邱庆华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱庆华负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟庆妍
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3111号 申请执行人刘贱娇，女，汉族，1983年10月6日生，赣州市于都县人。 被执行人朱传标，男，汉族，1982年6月29日生，赣州市南康区人。 刘贱娇依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初4595号判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱传标未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行181878元及利息，截止2020年12月13日未执行181878元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十三日 代理书记员  陈 洋
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1242号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶风朝，男，汉族，1963年7月6日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行终90号上诉人（原审被告）桦甸市人民政府永吉街道办事处，所在地吉林省桦甸市。法定代表人郭某。委托代理人李某，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范某，女，1965年11月30日出生，个体户，住桦甸市。上诉人桦甸市人民政府永吉街道办事处（以下简称永吉街道办事处）因被上诉人范某诉该办事处行政强制一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人永吉街道办事处上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人范某所建房屋没有任何合法审批手续，上诉人于2019年8月21日向范某送达了《限期整改通知书》，范某逾期拒不整改。被上诉人被拆房屋及附属设施均不在承包协议范围内，属于非法占地行为。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人范某答辩称：一、答辩人具备原告主体资格，上诉人的行为应当受到追究。二、被拆除的建筑物是答辩人的合法建筑，原审认定事实清楚，适用法律正确。三、上诉人认定事实错误，没有法律依据。四、上诉人的强制行为属于严重违法。五、上诉人的行为存在多处程序违法，应承担相应法律责任。六、上诉人将行政权凌驾于司法权之上，应当禁止。本院认为：关于被上诉人范某被拆除的建筑是否在其养殖用地租用合同范围内，原审并没有查清，属于认定基本事实不清，依法应发回重新审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282行初11号行政判决；二、发回吉林省桦甸市人民法院重审。上诉人桦甸市人民政府永吉街道办事处预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张 薇二〇二〇年十二月九日书记员 隋雨桐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3386号之一 申请执行人周楚，男，1976年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人刘文虎，男，1975年9月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 申请执行人周楚与被执行人刘文虎民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周楚申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月12日、12月6日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年10月31日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年10月31日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月1日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产；本院拨打被执行人刘文虎的电话，接通后均否认系本人且挂断电话；申请执行人周楚也暂时无法提供相应的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月7日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人刘文虎向申请执行人周楚偿还借款本金68000元，利息19425元，迟延履行利息10821元，律师费9000元，案件受理费1867元，申请执行费1536元，合计110649元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的为110649元，尚有110649元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨 亨
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3805号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21167号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：蒋克水，男，汉族，1966年7月4日出生，住安徽省明光市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告蒋克水金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告蒋克水经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金71841.28元及利息、罚息、复利共计5611.43元（暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费836元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告蒋克水在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限自2017年12月17日至2022年12月17日，贷款年利率为6.65%，还款方式为等额本息，每月还款日为17日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款100000元；但被告在履行合同过程中未按约足额还本付息，构成违约，尚欠本金71841.28元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金71841.28元，并由此产生合同约定的利息、罚息、复利。原告为实现债权支付律师费836元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒋克水于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金71841.28元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告蒋克水于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费836元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，由被告蒋克水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)云3401执恢12号 申请执行人：王鹏飞,男,1964年12月14日出生,汉族，住香格里拉市。 被执行人：高耀，男,1978年10月2日生，汉族，现住。 本院在执行王鹏飞与高耀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云3401民初430号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告高耀于判决生效之日起10日内偿还给原告王鹏飞借款本金人民币400000.00元，并以借款本金人民币300000.00元为基数按年利率6%承担自2016年10月2日之日起至实际付清款项之日止的逾期利息，以借款本金人民币100000.00元为基数按年利率6%承担自2017年2月28日起至实际付清款项之日止的逾期利息。判决生效后被执行人高耀未履行支付义务，2019年7月1日申请人王鹏飞向本院申请人强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，执行案号为（2019）云3401执303号，2019年11月12日经本院协商，双方当事人达成和解协议，协议内容为：被执行人高耀于2019年11月30日支付给申请人王鹏飞20000.00元；于2019年12月30日支付30000.00元，于2020年1月17日支付200000.00元，执行款交至执行局。剩余的268000.00元申请人王鹏飞自愿放弃。和解后，被执行人高耀于2019年12月3日支付给申请人王鹏飞执行款20000.00元，剩余执行款一直未支付，2020年5月25日申请人王鹏飞向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年6月1日向被执行人高耀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日、6月15日、9月17日、12月16日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人高耀的银行存款、不动产、证券、税务、民政、保险、车辆、工商登记信息，被执行人无其他可供执行的财产。3、2020年6月1日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人高耀在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2019年10月14日本院通过（2019）云3401执303号案件查封了被执行人名下车牌号为云Ｒ×××××的福田牌汽车，但未实际控制。5、2020年11月16日本院冻结并扣划了被执行人高耀网络存款3319.71元并于2020年12月18日将该款支付给申请人。6、2019年9月10日本院通过（2019）云3401执303号案件委托被执行人高耀户籍所在地镇雄县法院查询被执行人高耀在户籍所在地的房产登记及财产情况，未查询到被执行人在户籍所在地无可供执行的财产。7、本院于2020年7月30日对被执行人高耀采取了限制高消费措施。8、2020年5月25日本院依法将被执行人高耀纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年12月18日约谈申请人，并将上述执行情况告知了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。10、本案未执行到位的金额为494680.29元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 梦 霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1868号申请执行人铜仁市碧江区某某租车行,经营者：刘某某,住所地贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某，男，2000年2月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区某某租车行申请执行被执行人杨某车辆租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初81号民事调解书，明确被执行人杨某支付申请执行人铜仁市碧江区某某租车行租赁费70000元、车辆折旧费15000元、违约金5000元，并承担本案执行费1250元，但被执行人杨某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人杨某下落不明，本院通过全国法院司法网络查询被执行人杨某名下已无存款、股权、车辆，线下对其房产进行查询也未发现被执行人有可供执行的房产，现已依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市碧江区某某租车行，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初358号公诉机关临颍县人民检察院。被告人高某，女，汉族。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月13日被临颍县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月25日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉【2020】62号起诉书指控被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员翟瑜林出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，高某于2019年11月份向程某（又名程某甲）提供其本人身份证在郑州新办理的卡号为62×××75的农业银行卡（已销户）、卡号为62×××31的建设银行银行卡（已销户）、卡号为62×××17的中国工商银行银行卡（已冻结）以及新办理的电话卡三张，u盾供程某使用。2020年4月份，程某让高某把上述三张银行卡销户，用高某本人身份证重新在临颍农业银行、建设银行、工商银行办卡及新的电话卡、u盾供程某使用。高某在临颍县瓦店镇一家移动网点办理新电话卡时，移动网点工作人员告知高某其身份证号涉嫌电信诈骗，不能办理新的移动电话卡；高某在临颍县新城路工商银行注销卡号62×××17的工商银行卡时，银行工作人员告知高某该工商银行卡被安徽省公安机关冻结，无法办理销户。高某在明知其交给程某使用的银行卡涉嫌犯罪的情况下仍用其本人身份证新办理中国建设银行卡一张（卡号：62×××85）、中国农业银行卡一张（卡号：62×××73)以及用其本人身份证新办理的两张电信电话卡、u盾提供给程某，供程某实施电信诈骗使用，程某共支付高某500元作为用卡报酬。高某名下62×××73农业银行卡涉及以下案件：1、辽宁省瓦房店市公安局办理的刘某被骗案；2、广东省广州市公安局黄埔区分局办理的蔡某被骗案；3、河北省井陉县公安局办理的江范某被骗案；4、河南省洛阳市公安局瀍河分局办理的巴某被骗案；5、四川省江油市公安局办理的曹某被骗案。高某名下卡号为62×××73的农业银行卡自2020年4月24日开户至2020年6月21日，收入累计金额534368.56元，支出累计金额531544.1元，余额2824.46元；高某名下卡号62×××85的建设银行卡自2020年4月24日开户至2020年7月15日，收入累计金额7161294.47元，支出累计金额7131258元，余额30036.47元；高某名下卡号62×××31的建设银行卡自2019年11月26日开户至2020年4月24日，收入累计金额113426.4元，支出累计金额113426.4元，该卡于2020年4月24日被高某办理销户；高某名下卡号62×××17的工商银行卡自2019年11月29日开户至2020年3月21日，收入累计1966882.31元，支出累计金额1966881.54元，余额0.77元，该卡目前已被安徽省公安机关冻结。公诉机关认为，被告人高某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某的供述；被害人刘某、蔡某、范某、巴某、曹某等人陈述；证人程某的证言及其拘留、逮捕手续；户籍证明及违法犯罪记录情况；微信聊天记录截图及银行交易明细；相关电子数据及案件来源、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某明知他人利用信息网络实施犯罪而为他人提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法追缴被告人高某的违法所得人民币500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年十二月三日书记员  曹彩粉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14031号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：徐承祥，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告徐承祥物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执280号之三申请执行人白丽华，女，1973年11月03出生，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人冯芝滨，男，1978年06月12出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯芝滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯芝滨在中国工商银行07XXXX81账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3207号之一申请执行人：刘朝良，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张明宇，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人刘朝良与被执行人张明宇民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张明宇应向申请执行人刘朝良支付借款本金58150元及利息。本案受理费减半收取771元，由被申请人张明宇承担。因被执行人张明宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘朝良向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，向被执行人张明宇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年10月26日、2020年11月30日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张明宇名下有银行存款5575.11元，扣缴执行费884元后余4691.11元，已支付给申请人。2、查明被执行人张明宇名下无房产登记信息。3、查明被执行人张明宇名下无不动产登记信息。4、查明被执行人张明宇名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人张明宇名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张明宇所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月13日，向被执行人张明宇发出限制高消费令，并依法将被执行人张明宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5575.11元，扣缴执行费884元后余4691.11元，已支付给申请人，本案债权尚余54229.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明宇负有继续向申请人刘朝良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  房冰冰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3642号 申请执行人：谈于雷，男，1973年8月6日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘发青，男，1978年3月20日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人谈于雷与被执行人刘发青分期付款买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初4879号民事判决书已立案执行。2020年9月21日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已纳入失信被执行人并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以请求本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾 勇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17940号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执769号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张某某，男。 被执行人张某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0738号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某、张某某名下价值24.824万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2087号申请执行人：南京市雨花台区楚满星汽车维修服务中心，统一社会信用代码92320114MA1QX13B43，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥街道凤翔花园**门面房**。经营者：楚某，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越(高淳)律师事务所律师。被执行人：唐玲利，住江苏省宿迁市经济开发区。南京市雨花台区楚满星汽车维修服务中心与唐玲利修理合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初487号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书：唐玲利于本判决生效之日起十日内向南京市雨花台区楚满星汽车维修服务中心维修费10000元及利息（以10000元为基数，自2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人唐玲利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年9月3日向被执行人唐玲利发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人唐玲利未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年9月7日、2020年9月28日、2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月2日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人唐玲利名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院扣划被执行人名下银行账户存款1190元，扣除执行费50元后剩余款项已经拨付给申请执行人。3.2020年11月5日，本院依法将被执行人唐玲利纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年11月5日，本院依法对被执行人唐玲利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人唐玲利名下有位于浦口区的不动产，本院已查封上述不动产。因本案执行标的较小，故暂不处置上述不动产。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人唐玲利名下有车牌号为苏Ａ-×××**的车辆，本院已轮候查封。因未实际控制上述车辆，故本院无法处置。7.2020年9月18日本院前往被执行人位于浦口区经查居住地调查，经调查未发现被执行人亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年12月4日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人唐玲利名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员冯涛二〇二〇年十二月三日书记员  陆雨瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4413号申请执行人：李**，男性,1979年7月23日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邓宏现，男性,1971年11月3日生，汉族，住嘉祥县。申请执行人李**与被执行人邓宏现民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日我院立案执行，同日通过邮寄方式向被执行人邓宏现送达执行通知书、限制消费令、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人邓宏现名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询被执行人邓宏现名下车辆信息，查询到被执行人名下有北京牌鲁Ｈ×××**号车辆登记信息，该车辆为2010年登记上牌，已无处置价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过网络查询自然资源部登记信息，未发现被执行人名下存有可处置不动产登记信息。6、本院于2019年9月27日以（2019）鲁0811执保2587号执行裁定书轮候查封了移动石子破碎机一套，因不是首封不能处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院依法对被执行人邓宏现采取限制高消费措施，现在找不到邓宏现本人，不知去向。综上所述，本案申请执行人申请执行标的100000元及迟延履行金，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年十二月八日书记员 王 健
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初1207号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人罗家华，男，1970年9月22日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。2020年10月28日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉[2020]Z1185号起诉书指控被告人罗家华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日12时许，被告人罗家华在本市渝中区两路口急救中心后门附近，向唐某某贩卖海洛因0.07克，获毒资150元人民币后被公安机关当场抓获，并查获涉案毒品毒资。被告人罗家华到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗家华的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白的从轻情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人罗家华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗家华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗家华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。） 二、对扣押在案的涉案毒品依法予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 杨泳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周鑫 书 记 员 王涛
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝01财保192号 申请人：重庆维康置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**。统一社会信用代码915001187815793928。 法定代表人：余周，执行董事兼总经理。 被申请人：贵州丰帆房地产有限公司，住所地贵州，住所地贵州省毕节市黔西县锦绣街道阳光大道&ldquo营销中心”二楼。统一社会信用代码91520522MA6HJ9GX3M。 法定代表人：张静，执行董事。 被申请人：张力丹，女，汉族，1973年7月29日出生，住重庆市渝**。 被申请人：张辅文，男，汉族，1974年12月16日出生，住重庆市渝**。 申请人重庆维康置业有限公司与被申请人贵州丰帆房地产有限公司、张力丹、张辅文诉前保全一案，申请人重庆维康置业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全贵州丰帆房地产有限公司、张力丹、张辅文价值人民币4200万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提供担保，担保金额为人民币4200万元。 本院经审查认为，申请人重庆维康置业有限公司的保全申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贵州丰帆房地产有限公司、张力丹、张辅文价值人民币4200万元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人重庆维康置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满三十日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长 陈士文 审 判 员 柯 涛 审 判 员 吴成斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王铁儒 书 记 员 吴 昊
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执399号申请执行人鲜于艳，女，生于1986年5月11日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人汪秉禹，男，生于1983年12月14日，汉族，宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初2185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪秉禹的银行存款72000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十二月三日书记员  张啸海
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保947号 申请人：刘恒田，男，1949年9月16日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：岳梦雪，女，1994年5月26日出生，汉族，现住郯城县。 申请人刘恒田于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人岳梦雪驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘恒田的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人岳梦雪驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人刘恒田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月十日 书记员徐军
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1205号   原告：柳河县xxxx管理中心，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：李某。   被告：殷某，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告柳河县xxxx管理中心与被告殷某供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告柳河县xxxx管理中心于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷某的告诉。   本院认为，原告柳河县xxxx管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柳河县xxxx管理中心撤回对被告殷某告诉。   案件受理费25元，由原告柳河县xxxx管理中心自行负担。   审判员 姜 红     二〇二〇年十二月十七日   书记员 蔺思宇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1382号 阳子荣、秦荣林、阳子友、秦春友、秦春红： 关于申请执行人阳子荣与被执行人秦荣林、阳子友、秦春友、秦春红所有权确认纠纷一案，申请人阳子荣向本院申请强制执行，要求被执行人协助办理登记在阳训兴名下的位于灵川县医院东面围墙外的一栋房屋的产权变更登记。本院于2020年12月14日立案，在执行过程中，本院依法向灵川县不动产登记局送达协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审46号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：陈克俊，系该局安全生产和民生保障执法大队中队长。被执行人：王春潮，男，汉族，1985年3月5日出生，住湖北省仙桃市。2020年12月18日，本院收到申请执行人夷综执强申【2020】040001号《强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达夷综执（听）告[2020]040023号《行政处罚（听证）告知书》，拟对被执行人给予没收电捕鱼工具、罚款6000元的行政处罚。同年5月12日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]040023号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予没收电捕鱼工具、罚款6000元的行政处罚，并限被执行人收到该决定书起15日内到指定银行缴纳罚款。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。同年10月29日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2020]040001号《行政决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十日内履行缴纳罚款6000元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2020]040023号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处理决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人王春潮作出的夷综执罚决[2020]040023号《行政处罚决定书》，即缴纳罚款6000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  肖 杰人民陪审员  江文成人民陪审员  周永礼二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李文哲
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7442号原告：云阳县桦亿商贸有限责任公司，住所地云阳县青龙街道五同路线榕苑**负**，统一社会信用代码915002357842417681。法定代表人：李传平。被告:云阳县惠益家商贸有限公司，住所地云阳县双江街道桂湾路**，统一社会信用代码91500235305002883L。法定代表人：刘彬。被告:刘彬，男，汉族，1982年10月6日出生，住重庆市奉节县。被告：王冬梅，女，汉族，1985年11月21日出生，住重庆市奉节县。原告云阳县桦亿商贸有限责任公司与被告云阳县惠益家商贸有限公司、刘彬、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，原告云阳县桦亿商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云阳县桦亿商贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年十二月十八日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾爱华，男，1975年9月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏龙嫂绿色食品有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区**龙嫂路**。法定代表人：朱军，该公司董事长、总经理。再审申请人顾爱华因与被申请人江苏龙嫂绿色食品有限公司（以下简称龙嫂公司）劳动争议一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院(2019)苏13民终5484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾爱华申请再审称：1.2017年和2018年龙嫂公司拖欠的顾爱华的工资，原审判决已经予以认可并支持，同样，2006年、2015年及2016年拖欠的工资也应该一并支持。2.顾爱华2017年的月工资是4500元，2018年的月工资是6000元，原判决认定4000元/月错误。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，根据《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。顾爱华主张龙嫂公司没有向其支付2017年、2018年全部工资，龙嫂公司应当对其支付了顾爱华2017年、2018年工资承担举证责任，因龙嫂公司未能提供证据证明，故龙嫂公司应当承担不利后果。但顾爱华主张龙嫂公司欠付其2006年、2015年、2016年的部分工资，龙嫂公司不予认可，顾爱华主张时已超过2年，则其应当承担举证责任。顾爱华未能提供证据证明龙嫂公司欠付其2006年、2015年、2016年的部分工资，应当承担不利后果，故原判决对顾爱华该主张不予支持，并无不当。关于顾爱华2017年、2018年的工资标准。因顾爱华在一审中提供的证人明确陈述“顾爱华2017年月工资为4000元、2018年月工资为5000元”，顾爱华对该证人证言予以认可。原判决据此认定顾爱华2017年月工资为4000元、2018年月工资为5000元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾爱华的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月一日书记员  蔡云婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特612号申请人：范玉琳，女，1990年5月26日出生，土家族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。被申请人：湖北中信鑫鑫置业开发有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街武珞路七巷**。法定代表人：金响林，总经理。申请人范玉琳与被申请人湖北中信鑫鑫置业开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月8日，范玉琳以个人原因为由，向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，范玉琳提出的撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人范玉琳撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人范玉琳负担。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年十二月十六日法官助理邹思琪书记员邹思琪
浙江省淳安县人民法院 解 除 失 信 决 定 书 （2020）浙0127执2108号 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被执行人罗贤金金融借款合同纠纷一案中，将被执行人罗贤金添入失信被执行人名单，现申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（七）项的规定，决定如下： 将被执行人罗贤金从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年十二月九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5498号原告：张荣华，男，1974年7月24日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。被告：王小兵，男，1969年7月1日出生，汉族，住东台市。原告张荣华与被告王小兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。因被告王小兵已经履行相关款项，原告张荣华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣华撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告张荣华负担。审判员 苏 颢二〇二〇年十二月十一日书记员 姜闻语
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5761号之一被执行人：张炳耀，男，1964年8月26日生，汉族，住南京建邺区。张宏泉与被执行人张炳耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4342号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应负担案件受理费7125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费的义务，本院依法于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时本院将依法恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十一日见习书记员  李书伟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执474号 申请执行人：林艳涛，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖北省黄风市黄州区 申请执行人：田先华，女，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：湖北合一置业有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇普陀庵巷**。 统一社会信用代码：9142112306352352XU。 法定代表人：方曙光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林艳涛、田先华与被执行人湖北合一置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人湖北合一置业有限公司位于罗田县胜利镇城南商贸区的房产，因不动产暂无法处置，且被执行人湖北合一置业有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人亨有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取和执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡雪梅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3460号申请执行人：仁怀市亲民高粱种植专业合作社，住所地贵州省仁怀市茅坝镇黎民村街上组，统一社会信用代码93520382MA6GGWJC6C。法定代表人：刘龙，经理。被执行人贵州鹏彦农业发展有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇上坪村，统一社会信用代码91520382MA6H5C4N7A。法定代表人：陆珍虎，经理。被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇上坪村，统一社会信用代码91520382580665235Y。法定代表人：许鹏，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4854号民事调解书，于2020年11月9日立案受理申请执行人仁怀市亲民高粱种植专业合作社申请执行被执行人贵州鹏彦农业发展有限公司、贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州鹏彦农业发展有限公司、贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司应支付申请执行人货款622754.00元，并承担案件受理费5314.00元及本案执行费8681.00元。但被执行人贵州鹏彦农业发展有限公司、贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月13日据（2020）黔0382执2837号之七执行裁定书查封了被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司存放其库房045号酒罐白酒300吨。经贵阳铭建资产评估事务所评估该白酒在2020年11月23日的市场价格为：￥29.80元/500ml）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司存放其库房045号酒罐白酒300吨。本裁定立即执行。审判长 刘 鸿审判员 王维强审判员 王明远二〇二〇年十二月十五日书记员 刘运蛟