湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2075号上诉人（原审原告）：石家春，男，1954年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省津市。委托诉讼代理人：王维建，津市市名正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓晖平，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路**。法定代表人：朱世慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明亮，男。上诉人石家春因与被上诉人邓晖平、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2020）湘0781民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石家春上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费由邓晖平、大地财保公司承担。事实与理由：2019年10月11日，石家春伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定，出具了石家春构成十级伤残的鉴定意见书，但进入诉讼后，大地财保公司超时效地申请重新鉴定，石家春提出过异议，但一审判决盲目采信8个月后的重新鉴定，并匆匆下判，不能说服上诉人。请求二审法院依法改判。邓晖平述称，遵守一审法院的判决。大地财保公司辩称，一审法院判决公平公正，法律依据与客观事实相符。大地财保公司不是本案的侵权主体，不承担诉讼费和鉴定费用。石家春向一审法院起诉请求：邓晖平与大地财保公司赔偿石家春医疗费、一次性伤残补助费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计166828.31元。诉讼中，石家春增加诉讼请求金额404元，总数额变更为167232.31元。一审法院认定：2019年6月22日16时50分许，石家春驾驶二轮电动自行车搭乘石崇瑜沿津市市车胤大道由西向东行驶至老齐家居沙发店门前路段左转弯时，与邓晖平驾驶的湘Ｊ7××**号中型普通客车发生碰撞，造成石家春和石崇瑜受伤、电动车受损的道路交通事故。事发后，石家春先后到津市市人民医院、常德市第一中医医院、津市市中医医院住院治疗。上述交通事故，津市市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定石家春与邓晖平负事故的同等责任，石崇瑜不负事故责任。石家春因上述交通事故于2019年6月22日至2019年7月2日在津市市人民医院治疗，出院诊断：1.左小腿皮肤软组织剥脱伤；2.多种软组织挫伤。出院医嘱……4.建议转上级医院治疗。2019年7月3日至同年7月19日，石家春在常德市第一中医医院住院治疗，出院诊断：中医诊断左小腿软组织撕脱伤清创缝合术后感染并坏死，热毒内蕴证；西医诊断左小腿软组织撕脱伤清创缝合术后感染坏死，低血糖症，低钾血症。出院医嘱：1.伤口需继续换药治疗，且如红肿渗出则需行抗感染治疗，禁烟酒辛辣饮食……3.小腿皮肤坏死面积大，长期换药时间长、费用高及反复感染可能，长期换药不能愈合则必要时需住院皮瓣手术治疗……4.不适随诊。2019年7月20日至同年10月5日，石家春在津市市中医医院住院治疗，出院诊断：中医诊断左小腿软组织撕脱伤皮肤移植术后，热毒内蕴证，西医诊断左小腿软组织撕脱伤皮肤移植术后。石家春住院期间，医疗费共计40592.45元（含门诊费4元）。其中邓晖平直接或间接支付35854.97元。2019年10月11日，常德市九澧司法鉴定所就石家春伤情出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.石家春左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2.依据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》11.3条规定，石家春误工期120天，护理期103天、营养期103天；医疗费用按实际支付计。本案诉讼中，大地财保公司申请对石家春伤残等级重新鉴定。法院准许后，委托常德市岐黄司法鉴定所进行鉴定。2020年6月9日，常德市岐黄司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.石家春此次损伤，未构成伤残。2.石家春的误工期为120日、护理期为103日、营养期为103日。3.医疗费按实际支出酌定（凭发票）。另查明，湘Ｊ7××**号中型普通客车所有权人为澧县平安客运有限公司。2018年9月14日，澧县平安客运有限公司在大地财保公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期自2018年9月18日至2019年9月17日。2018年9月14日，澧县平安客运有限公司在澧县大地财保为该车投保机动车辆保险，承保险种为第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔特约险，保险期间自2018年9月18日至2020年9月17日。还查明，石家春与其妻子除每月206元社会保障收入外，无退休工资收入。石家春受伤前，偶尔从事临时性水电工作。根据上述事实及当事人诉辩主张，确认石家春因案涉交通事故造成其经济损失为：1.医疗费。石家春住院及门诊治疗共支付40592.45元；2.住院伙食补助费。石家春住院时间103天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费标准为每日100元，共计10300元；3.营养费。九澧鉴定所与岐黄鉴定所鉴定意见均评定营养期103天，综合湖南省区、县（市）当前经济发展及物价水平等因素，确定营养费标准为每日50元，共计5150元；4.护理费。九澧鉴定所及岐黄鉴定所鉴定意见均评定护理期103天。综合湖南省当前经济发展及物价水平、居民服务业行业收入标准及石家春伤情、住院诊疗过程等因素，确定护理费标准为在津市市人民医院及常德市××中医医院住院期间每日180元，在津市市中医医院住院期间每日150元，共计16230元；5.误工费。二鉴定所鉴定意见均评定误工期120天。石家春提交证据虽不能证明其务工及误工收入的事实，但依据石家春年龄、劳动能力、务工情形、收入来源及津市市社会经济发展水平等因素，确定石家春误工费标准为每日50元，共计6000元；6.交通费。石家春未提交证据证实，但综合石家春三次在不同医疗机构治疗及二次往返常德市进行鉴定等因素，酌定交通费为1000元；7.鉴定费。根据鉴定费票据确认石家春支付九澧鉴定所鉴定费1500元；8.车辆损失。案涉交通事故造成石家春二轮电动自行车受损是客观事实，在石家春提交证据不能证实上述财产损失数额时，根据当事人陈述酌情认定其损失数额为1000元。上述石家春各项损失共计81772.45元。诉讼前，邓晖平已支付石家春医疗费用35854.97元。诉讼中，石家春另主张残疾赔偿金51377.2元，精神损害抚慰金5000元。因未予确认九澧鉴定所司法鉴定意见书关于石家春伤残等级鉴定意见的证明效力，一审法院不予确认石家春伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失。另查明，案涉交通事故中伤者石崇瑜已由邓晖平支付医疗费用。石崇瑜系石家春孙子，石崇瑜未就本案所涉交通事故提起诉讼。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。石家春驾驶二轮电动自行车与邓晖平驾驶中型普通客车相撞，致石家春受伤，根据交通警察部门道路交通事故认定书，邓晖平与石家春负事故同等责任，故邓晖平应就其过错承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。邓晖平驾驶的中型普通客车在大地财保公司投保机动车交强险和机动车综合商业保险，本案中邓晖平和大地财保公司是石家春请求承担赔偿责任的共同被告，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，石家春因交通事故对其造成的损害，应当先由大地财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度由大地财保公司和邓晖平予以赔偿。根据法院查明事实，石家春的损失共计81772.45元。其中医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计56042.45元，超出交强险医疗费用赔偿限额，大地财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额46042.45元，根据邓晖平、石家春在本案交通事故中的过错程度，由大地财保公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿27625.47元，石家春自行负担18416.98元；伤残赔偿项下损失护理费、交通费、误工费共计23230元，未超出交强险伤残赔偿限额，由大地财保公司予以赔偿；石家春二轮电动自行车损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由大地财保公司予以赔偿；鉴定费1500元，由石家春负担900元，邓晖平负担600元。邓晖平和大地财保公司履行上述赔偿责任时，就诉讼前已经支付的款项应予抵减。遂判决：一、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿石家春损失61855.47元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、邓晖平赔偿石家春600元，抵减其已支付给石家春的35854.97元，石家春应返还邓晖平35254.97元；三、上述一、二项合并计算，中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司支付石家春26600.5元，支付邓晖平35254.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3644元，减半收取计1822元，由石家春负担822元，邓晖平负担1000元。鉴定人出庭费用500元，由石家春负担。本院二审期间，石家春、邓晖平、大地财保公司均未提交新的证据材料。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对石家春的伤情允许重新鉴定是否程序违法。经本院审查，伤情的恢复和稳定是一个渐进的过程，石家春于2019年6月22日受伤，至2019年10月5日治疗出院，2019年10月10日进行伤残等级的鉴定，并没有足够的恢复稳定期。进入诉讼后，一审法院根据大地财保公司的申请，在征得石家春同意后对其伤情进行重新鉴定，有利于查明伤情恢复后的真实情况，并不违反法律规定。因此，一审判决对石家春的伤情允许重新鉴定程序并不违法，石家春上诉理由经审查不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人石家春上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3644元，由上诉人石家春负担。本判决为终审判决。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年十二月十一日法官助理汪媛媛书记员宋金灵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。