安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初3257号 原告：张学民，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：张云娥，女，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：张学枝，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：高伟，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：王群英，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 主要负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 原告张学民、张云娥、张学枝与被告王群英、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财险安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学民及原告张学民、张云娥、张学枝的共同委托诉讼代理人高伟，被告王群英，被告人民财险安庆分公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张学民、张云娥、张学枝向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计357247.6元［其中医药费164837.22元，护理费33043元，营养费住院期间5920元（148天×40元／天）、休养期间2000元（50天×40元／天），陪护人员实际发生的住宿费2859元，交通费3465.5元，住院伙食补助费5920元（148天×40元／天），死亡赔偿金262780元（37540元／年×7年），丧葬费39518.5元，精神抚慰金80000元，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元，代理费5000元］。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月6日，王群英驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿太湖县晋熙镇长河路由东向西行驶至长河路江淮车辆有限责任公司门前路段时，将由北向南横过道路的行人即受害人潘常枚碰倒，造成潘常枚受伤的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，王群英承担事故的主要责任，潘常枚负次要责任。潘常枚受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为左颞硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤等，住院治疗33天后出院，2020年5月22日潘常枚经治疗无效死亡，经鉴定交通事故参与度80%-90%。治疗期间两被告垫付医疗费155000元，经人民调解委员会调解，王群英额外赔偿90000元。王群英驾驶的车辆属太湖县长运出租车运输有限公司所有，该车已向人民财险安庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生的时间在保险期间内。因原告未得到足额赔偿，故向法院起诉。 王群英辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。本人在太湖县人民医院垫付了4896元，在安庆市医院垫付了45800元，要求在本案中一并处理。 人民财险安庆分公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议。本案遗漏了当事人，即皖Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人。本公司在交强险范围内垫付了10000元和先予执行了100000元，共计110000元，要求一并处理。原告的部分诉求过高，应扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金只能按5年计算，护理费按住院天数每天135.4元计算，处理事故人员误工费、交通费等不宜超过3000元，精神抚慰金在50000元范围内考虑，住院伙食补助费、营养费按住院天数每天30元计算，交通费按2000元计算，陪护人员住宿费不应支持，代理费不应支持。对参与度鉴定意见不予认可，待上报公司后决定是否申请重新鉴定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、保险单、出院小结、CT报告单、医疗费单据、费用清单、尸体检验报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的太湖县公安局天华派出所制作的谈话笔录等材料，结合太湖县公安局刘畈派出所出具的证明分析，无法证实受害人户籍信息登记错误，虽然太湖县天华镇朱河村村民委员会等出具证明证实受害人潘常枚实际出生时间为1947年1月30日，但因户籍登记信息由公安部门管理，该组证据无法达到原告的证明目的；2、护理费票据，因三原告在诉讼请求中已申请了护理费，该部分费用纳入护理期间计算；3、住宿费发票，原告主张陪护人员的住宿费与本案缺乏关联性，本院对该证据不予认可；4、交通费发票，该发票系通用发票，本院对该证据效力不予认可，但交通费用的产生属客观事实，对此费用由本院酌定；5、部分药费发票和花露水、营养品、奶粉、米粉、尿不湿、翻身垫、水瓶、护理垫、护理用品、生活用品等票据，因票据书写不规范，无付款人名称等，与本案缺少关联性，本院不予认可；6、太湖县汇祥粮油商行出具的护送费发票，无其他证据相佐证，本院对该证据不予认可；7、电动吸痰器发票一张、整蛋白肠内营业剂发票两张及其他购买药品的票据，系正规发票，在被害人潘常枚治疗期间内购买，本院认定该费用系受害人潘常枚为治疗伤势花去的合理费用，对其证明目的予以认可；8、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴字[2020]法病鉴字第299号司法鉴定意见书，系太湖县公安局交通管理大队委托该鉴定所就受害人潘常枚的死亡原因及与交通事故的因果关系和参与度进行的鉴定，符合法定程序，被告未申请重新鉴定且无相反证据推翻，本院对其证据效力予以认可；6、委托代理合同、发票，该费用非本起交通事故必然产生的损失，与本案不属同一法律关系，本院对其证明目的不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月6日14时23分，王群英驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿太湖县晋熙镇长河路由东向西行驶至长河路江淮车辆有限责任公司门前路段时，将由北向南横过道路的行人潘常枚碰倒，造成潘常枚受伤的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120190000302号道路交通事故认定书认定，王群英承担事故的主要责任，潘常枚负次要责任。潘常枚受伤后先后送往安庆市第一人民医院住院、太湖县人民医院住院治疗。2020年5月22日潘常枚死亡。经太湖县公安局交通管理大队委托，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴字［2020］法病鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人潘常枚交通事故外伤与并发症和肺动脉栓塞之间存在直接因果关系，参与度拟为80%-90%。王群英驾驶的车辆属太湖县长运出租车运输有限公司所有，该车已向人民财险安庆分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生的时间在保险期间内。 另查明，潘常枚治疗期间，王群英共计垫付医药费50696元，人民财险安庆分公司在交强险范围内垫付医疗费100000元，在第三者责任保险范围内垫付医疗费100000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。本案中，王群英违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定而发生交通事故，造成潘常枚受伤经治疗无效死亡的道路交通事故，潘常枚的亲属作为赔偿权利人有权获得赔偿。此次事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王群英负本次事故的主要责任，现三原告要求各被告赔偿因此次交通事故致其亲属潘常枚死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理潘常枚丧葬事宜的其他费用等于法有据，对其合理部分应予以支持。王群英驾驶车辆的登记车主虽为太湖县长运出租车运输有限公司，但本案为机动车交通事故责任纠纷，王群英为直接侵权人，太湖县长运出租车运输有限公司非本案必然的被告，人民财险安庆分公司关于本案遗漏了当事人的主张不予支持。王群英驾驶的车辆已在人民财险安庆分公司投保了交强险和保额100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，人民财险安庆分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。人民财险安庆分公司在庭审中对安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不予认可，但未提供相关证据且未向本院申请重新鉴定，本院对其主张不予支持。根据鉴定意见，被鉴定人潘常枚交通事故外伤与并发症和肺动脉栓塞之间存在直接因果关系，参与度拟为80%-90%。虽然潘常枚年高体衰，其个人体质仅是事故造成后果的客观因素之一，并无法律上的直接因果关系，这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人潘常枚对于损害的扩大没有过错，此种情况不属于减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。因此，对于三原告的合理诉讼请求，应当依法按照交通事故责任比例承担责任，不存在额外减轻的情况。综上所述，三原告应获得的具体赔偿数额为：1、医药费163711.99元。人民财险安庆分公司主张在原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药等主张，因讼争的医药费、购买白蛋白等费用系原告的实际损失，保险公司未提供证据证明医疗费中有属于非医保用药等情形，故对人民财险安庆分公司该主张不予支持；2、营养费，因被害人潘常枚自受伤至死亡历时198天，本院确定为7920元（198天×40元/天）；3、住院伙食补助费5920元（148天×40元/天），此三项合计177551.99元。4、护理费，因被害人潘常枚自受伤至死亡历经198天，本院确定为26836.92元（198天×135.54元/天）；5、丧葬费39518.5元；6、死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年），因原告未提供有效证据证明被害人潘常枚发生事故时年满73周岁，本院对该意见不予认可；7、精神抚慰金，潘常枚在本次交通事故中负次要责任，本院酌定为50000元；8、办理丧葬事宜支出的其他费用，本院酌定为4000元；9、原告实际支出的救护车、陪护椅费、护理用品等合理费用共计2650元，以上六项合计310705.42元。根据规定，机动车与行人发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故以上损失，由人民财险安庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿294605.93元[（177551.99元-10000元+310705.42元-110000元）×80%]，共计414605.93元（10000元+110000元+294605.93元），人民财险安庆分公司前期垫付的110000元应予扣减，仍应赔付304605.93元。王群英垫付的医药费50696元，原告在获得保险赔偿后应予返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张学民、张云娥、张学枝各项损失合计304605.93元（其中在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿414605.93元，共计414605.93元，前期在交强险范围内垫付的10000元及在商业第三者责任险范围内垫付的100000元已予扣减）； 二、原告张学民、张云娥、张学枝在获得保险赔偿后十五日内返还被告王群英垫付的费用50696元； 三、驳回原告张学民、张云娥、张学枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6659元，减半收取3330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2000元，被告王群英负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  周 峻 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  舒文凯 书 记 员  万 峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。