wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1268号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明嵩明支行。被执行人李和平，男性,1973年3月25日生，汉族，住嵩明县。被执行人鲁永芬，女性,1976年8月22日生，汉族，住嵩明县。中国建设银行股份有限公司昆明嵩明支行与李和平、鲁永芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2430号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款93047.35元及利息，承担诉讼费2126元，执行费1496元。因被执行人李和平、鲁永芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明嵩明支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，于2020年7月17日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李和平、鲁永芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年7月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月三日书记员  王晓燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24102号原告：胡巧丽，女，汉族，1962年10月26日出生，住西安市莲湖区楼。被告：西安电工设备厂。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：武英杰。原告胡巧丽诉被告西安电工设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告胡巧丽诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字[CB2020]第014号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金9984元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安电工设备厂对管辖权提出异议认为，被告成立时的住所地是西安市碑林区，后住所地变更为西安市雁塔区XX路史家湾北坡，2005年前后史家湾的行政区划从雁塔区变更到浐灞新区，2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局。因被告的原住所地已于2020年3月拆迁，被告的注册地及唯一办公地址为陕西省西安市碑林区XX路XX巷XX号XX层XX，因此本案的管辖法院应为西安市碑林区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，2020年3月，被告的原住所地拆迁。2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局，原告于2020年7月29日向西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）提出仲裁申请，被告当时的住所地在西安市碑林区，且被告变更前的登记机关系西安市工商行政管理局浐灞分局，与雁塔区无关，故本院对该案无管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 瑶二〇二〇年十二月八日书记员 史佳斌打印：相丽华校对：史佳斌2020年月日送达1
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1113号 申请执行人吕培能与被执行人朱滢滢为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第179号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2057号申请执行人：信州区诚辉消防器材经营部，所在地：江西省上饶市信州区叶挺大道******，统一社会信用代码：92361102MA36ECPE05。经营者：苏亭，男，汉族，1983年5月1日生，住址：，住址：安徽省淮南市iv>被执行人：张黎,男，汉族，1977年5月26日生，住址：，住址：贵州省桐梓县iv>申请执行人信州区诚辉消防器材经营部依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5680号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人张黎在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的额为121,486元，执行费1,722元。至2020年12月1日被执行人仅履行本案执行费1722元。我院依法采用网络查控和传统查控等措施调查被执行人名下财产，但是被执行人无可供执行财产。本院依法传唤被执行人张黎，被执行人向本院申报了相关财产情况，因被执行人张黎未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年12月1日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月一日书记员 张 磊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020黔05**民初5405号 原告：贵州锐德行房地产顾问有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路鹭园第******。统一社会信用代码：91520300322459463P。 法定代表人：王凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖杭，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：织金县金园置业有限公司。住所地。住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路**福星苑******会信用代码：91520524057050690P。 法定代表人：丁杰伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所律师； 委托诉讼代理人（特别授权）：张菘，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告贵州锐德行房地产顾问有限公司与被告织金县金园置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告贵州锐德行房地产顾问有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州锐德行房地产顾问有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州锐德行房地产顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费6,948元，减半收取3,474元，由原告贵州锐德行房地产顾问有限公司负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十二月四日 书记员  包 娅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5646号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：柴鹏远，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告柴鹏远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期D区7号楼2单元1602室2017年物业费999.65元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期D区7号楼2单元1602室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2536号申请执行人：南京万国汽车服务中心被执行人：南京华健玻管有限公司关于南京万国汽车服务中心申请执行南京华健玻管有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京华健玻管有限公司银行存款86920元，现本院将扣除执行费1186元后的剩余款项全部汇入申请人南京万国汽车服务中心银行账户内。至此，南京万国汽车服务中心向本院申请执行的（2020）苏0114民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执958号申请执行人：李祥，男，1989年12月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住南昌市西湖区。被执行人：郑峰，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：李欢欢，女，1988年11月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人李祥依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初450号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人郑峰、李欢欢发出执行通知，被执行人郑峰、李欢欢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50.88万元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行50.88万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续不向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月十一日书记员 李 梦 云
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1743号之一申请执行人：曹兵（曾用名曹斌），男，1989年11月3日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：周小平，男，1982年10月23日出生，汉族，江西省抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人曹兵依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）赣0121民初1229号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人周小平发出执行通知，被执行人周小平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人周小平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询，被执行人所有的坐落于临川上顿渡自来水公司院内5栋东单元西边六楼房屋一套【不动产权证书号：赣（2018）临川区不动产权第0005282号】，本院已经查封，有抵押贷款记录，房产价值与标的金额相差大，不能进入拍卖程序。在车辆管理部门被执行人所有的赣Ｆ×××**北京现代牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制实物，无法处置。本院已向被执行人周小平发出限制消费令，并将被执行人周小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曹兵申请执行32689.0元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行32689.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周小平有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人曹兵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周小平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人曹兵对终结本次执行程序的意见，申请执行人曹兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭 明
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执540号 申请执行人贵港市巨力商品混凝土有限公司，住所地广西贵港（台湾）产业园石卡临江产业园内，统一社会信用代码：914508005984210001D。 法定代表人韦金业，该公司执行董事兼总经理。 被执行人刘国智，男，1973年8月25日出生，住四川省富顺县。 申请执行人贵港市巨力商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初218号民事调解书，于2020年7月28日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产,虽查封了被执行人名下所有的小型普通汽车一辆，但未能实际控制该车辆，不具备强制执行条件；申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有具备供执行条件的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初218号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1653号之三申请执行人：付荣，女，1970年12月1日出生，汉族，无固定职业，住河北省秦皇岛市海港区碧海云天小区******。被执行人：林双龙，男，1983年10月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市阿城区,现住哈尔滨市道外区被执行人：郭立秋，女，1976年8月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区,现住哈尔滨市道外区本院依据（2019）黑0104民初1677号民事判决书执行付荣与林双龙、郭立秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的1064250元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人林双龙、郭立秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人在银行有存款本院已依法冻结，但冻结金额较少，申请执行人申请暂不扣划。轮候查封了被执行人名下的房产及车辆。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人林双龙、郭立秋有财产而不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人林双龙、郭立秋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人林双龙、郭立秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人付荣，申请执行人付荣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1677号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨 森审判员  王 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7836号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告郑永权，男，汉族。被告韦彩霞，女，汉族。被告郑永举，男，汉族。被告赵听，女，汉族。被告郑永邦，男，汉族。被告乔秀芳，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告郑永权、韦彩霞、郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告郑永权、韦彩霞、郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年11月4日，被告郑永权、韦彩霞共同在原告处借人民币本金240000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月3日，并由被告郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳共同担保。后原告多次催要，被告下欠本金238730元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金238730元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年11月4日，被告郑永权、韦彩霞共同在原告处借人民币本金24万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月3日，并由被告郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳共同担保。证据2：被告郑永权、韦彩霞、郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告郑永权、韦彩霞、郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告郑永权、韦彩霞、郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年11月4日，被告郑永权、韦彩霞共同在原告处借人民币本金240000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月3日，并由被告郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳共同担保。后原告多次催要，被告下欠本金238730元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金238730元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告郑永权、韦彩霞借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告郑永权、韦彩霞共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金238730元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年4月17日至兑付完毕之日止。）二、由被告郑永权、韦彩霞共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金原欠利息87690.6元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告郑永举、赵听、郑永邦、乔秀芳对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6919元，公告费800元，共计7719元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  程治世人民陪审员  韩丽萍                            二0二0年十二月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5355号 申请执行人：吴剑飞，男，1969年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：鲍会强，男，1973年5月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴剑飞与被执行人鲍会强合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴剑飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人鲍会强支付申请执行人吴剑飞欠款65635元、逾期付款利息损失（以65635元为基数，自２０１９年10月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1441元。 执行立案后，本院向被执行人鲍会强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人鲍会强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍会强逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍会强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人鲍会强的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人鲍会强未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人鲍会强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴剑飞，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初260号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人陈中奎，男，1981年5月1日生，汉族，出生地及户籍地云南省曲靖市会泽县，小学肆业（初识文化），农村居民。2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年8月14日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住会泽县，暂住昆明市盘龙区。现羁押于江川区看守所。指派辩护人梁明，云南川和律师事务所律师。被告人代兴宝，男，1985年1月29日生，汉族，出生地及户籍地云南省曲靖市会泽县，小学肆业（初识文化），农村居民。2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年8月14日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。捕前家住会泽县，暂住昆明市盘龙区。现羁押于江川区看守所。指派辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人陈中奎、代兴宝犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员龚劲松出庭支持公诉。被告人陈中奎、代兴宝、指派辩护人梁明、王文江到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年8、9月，被告人陈中奎同其女友（代某，在逃）到江川区紫红坝一工地帮杨某、刘某打工时，将工地上的推土机支重轮等盗走卖至伏某2经营的“伏某2旧物资经营部”，获利300元用于个人消费。工期结束后，在2020年1月中旬，因无钱过年，陈中奎宁邀约被告人代兴宝、代某再次驾驶自己车牌号为云Ａ×××**的力帆蓝色轿车至江川区紫红坝原打工工地，将工地上约3.6吨的机械配件盗走，以2.2元／公斤的价格卖至“伏某2旧物资经营部”，获利8030元，所得赃款被二人用于个人消费。案发后公安机关查获部分被盗物品经认证价值6042元，已销赃无法归回的物品价值约8900余元。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人陈中奎、代兴宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律之规定，构成犯罪。陈中奎、代兴宝归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。陈中奎自愿认罪认罚，可对其从宽处理，陈中奎、代兴宝的犯罪事实清楚，证据充分。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪对被告人陈中奎、代兴宝进行判处，针对被告人的犯罪情节提出量刑建议。被告人陈中奎、代兴宝对公诉机关指控其犯罪事实、证据、定性均无异议，但代兴宝提出价格认定过高的辩解，二人当庭表示认罪认罚。其辩护人提出：对被告人陈中奎、代兴宝犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但二被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，无犯罪前科，系初犯，当庭认罪认罚，可依法对陈中奎、代兴宝从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年8、9月，被告人陈中奎与女友（代某，在逃）到玉溪市江川区紫红坝一工地帮杨某、刘某打工，在此期间陈中奎将工地价值2000余元的推土机支重轮等盗走，卖至伏某2经营的“伏某2旧物资经营部”，获利300元用于个人消费。工期结束后，2020年1月中旬的夜间，因无钱过年，陈中奎邀约被告人代兴宝、代某后驾驶自己车牌号为云Ａ×××**的蓝色力帆轿车至玉溪市江川区紫红坝原打工工地，连续三晚将工地上约3.6吨的机械配件盗走，并以2.2元／公斤的价格卖至“伏某2旧物资经营部”，获利人民币8030元，所得赃款被二人用于个人消费。案发后，公安机关追回部分被盗物品鉴定价值人民币6042元，未追回被盗物品综合评估价约人民币8900余元。证明上述事实的证据有：被盗部分物品照片，报案记录、立案决定书、抓获经过等书证，证人伏某1、伏某2、金某等人的证言、被害人杨某、刘某的陈述、被告人陈中奎、代兴宝的供述、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押笔录及决定书、发还物品清单、电子数据检查笔录、物品价值计算情况说明、被告人陈中奎、代兴宝的户口证明等证据。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人陈中奎、代兴宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪，陈中奎、代兴宝归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关指控陈中奎、代兴宝犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。代兴宝提出价格认定过高的辩解，因部分被盗物品已灭失，公诉机关综合市场价格进行综合认定，符合案件客观事实，对该辩解不予采信。辩护人提出陈中奎、代兴宝归案后如实供述犯罪事实，系初犯、当庭认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见符合查明事实及法律规定，本院应予采纳。综合陈中奎、代兴宝的犯罪事实、数额及认罪态度等情节，陈中奎在起诉阶段自愿认罪认罚签署具结书，代兴宝当庭认罪认罚，可酌情对二被告人从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈中奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年9月8日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）二、被告人代兴宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年7月14日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）三、随案移交的VIVO手机二部予以没收，责令陈中奎、代兴宝退赔被害人损失人民币八千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  郭正明人民陪审员  宋政陆二〇二〇年十二月七日书 记 员  闵江伟
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5085号原告：孟某，男，2006年6月2日出生，汉族，新华中学和苑学校学生，住天津市红桥区。法定代理人：柳某，（母子关系），1978年9月18日出生，汉族，住天津市红桥区被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告孟某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人柳某到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费2520元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告法定代理人于2020年2月14在被告学校为原告报名辅导课程，之后原告法定代理人向被告交纳课程费用2800元。后原告未在被告学校参加了部分培训课程。2020年8月29日，在红桥区人民政府信访办的主持下，双方一致同意解除合同并退费，但被告退费十分之一后就拒绝继续退费并无法联系，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：孟某与孟祥念系同胞兄妹，其法定代理人柳某于2019年6月在被告佳源顺公司为孟某报名参加课程培训，双方订立培训合同并参加了部分课程培训，培训费用为6500元。其法定代理人又于2020年3月9日分别为孟某孟祥念各交纳了2800元培训费，双方未订立书面培训合同也未参加课程培训。2020年8月孟某孟祥念以被告不能提供课程培训为由申请办理剩余课程退费手续。经被告公司法定代理人核实确定了上述合同总退费金额为10083元，其中第一份合同应退费金额为4483元（10083-2800-2800＝4483），第二、三份合同应退费金额均为2800元。原告收到了上述退费金额的百分之十，即1008.3元。现原告起诉要求被告退还第二份合同剩余金额。另查，佳源顺公司法定代表人邓会丹在关联案件庭审中确认2020年8月25日其公司所开办的红桥区西青道校区不再经营，已经关闭。本院认为，原告与被告佳源顺公司之间的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应全面履行各自义务。合同成立后，原告依约交纳了培训费用，并未接受课程培训。现原告主张退费，经庭审查明被告佳源顺公司确认不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，被告佳源顺公司应将剩余费用退还给原告。对于具体的退还数额，原告已经提交证据加以证实，而被告佳源顺公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告佳源顺公司并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对于原告要求退费的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告孟某培训费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  于静波二〇二〇年十二月九日书记员  王 垚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1353号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住夏县，系原告公司员工。被告：郑运河，男，1969年10月13日出生，汉族，住夏县。被告：郑秀兰，女，1966年7月26日出生，汉族，住夏县。被告：张红霞，女，1969年7月8日出生，汉族，住夏县。被告：石文星，男，1980年4月10日出生，汉族，住夏县。被告：高寒瑜，女，1983年4月10日出生，汉族，住夏县。被告：刘少婷，女，1976年9月13日出生，汉族，住夏县。被告：解国辉，男，1979年3月4日出生，汉族，住夏县。被告：陈曦，男，1984年12月23日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司诉被告郑运河、郑秀兰、张红霞、石文星、高寒瑜、刘少婷、解国辉、陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同归还原告借款800000元及利息42171.3元（按月利率5.5995‰自2019年12月14日至2020年9月21日）以及此后至实际还款日止的利息；2、判令第三、第四、第五、第六、第七、第八被告对该笔债务承担连带还款责任；3、判令八被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月10日，第一被告因购房需要资金与原告签订借款合同，约定向原告借款920000元，借款利息为月利率3.733‰，借款期限自2014年7月10日至2019年7月9日。若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证该合同项下债权的实现，第三、第四、第五、第六、第七、第八被告分别与原告签订保证合同，愿意对该笔债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向第一被告支付了所借款项，现被告未按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约。故原告诉至法院，望判如所求。本院经审查认为，经核实本案涉诉借款被告已归还，即原告不具有明确的诉讼请求和事实、理由，故依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2037元（原告山西夏县农村商业银行股份有限公司案件受理费6111元，申请缓交4074元），退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月十日书记员 吴健翔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2945号之一申请执行人：胡芳。被执行人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明，该公司董事长。申请执行人胡芳与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2663号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人常德市明天投资有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人常德市明天投资有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡芳未能提供。2020年11月27日，本院对被执行人常德市明天投资有限公司适用限制高消费措施。2020年11月27日，本院将被执行人常德市明天投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市明天投资有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为100万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市明天投资有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人胡芳也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初5122号原告：陈金火，男，1986年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告：王叶**，女，1990年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。两原告共同委托代理人：应保良，江西子康律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西省仁恒投资有限公司，统一社会信用代码91361122789708689P，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北侧公主华庭**楼。法定代表人：高青，执行董事。被告：江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司，统一社会信用代码91361128789726756Q，住所地江西省上饶市鄱阳县迎宾大道**（九鼎生态度假山庄内）。法定代表人：高青，执行董事。两被告共同委托代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈金火、王叶**诉被告江西省仁恒投资有限公司、江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月18日以双方达成庭外和解为由向本院提出申请要求对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金火、王叶**撤诉。案件受理费656元，减半收取328元，由陈金火、王叶**负担。审判员  杨灿二〇二〇年十二月十八日书记员  何卉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1495号上诉人（一审原告）蔡孝敏，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）北京铁路公安局北京公安处，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人黄平，处长。被上诉人（一审被告）北京铁路公安局，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人王旭章，局长。上诉人蔡孝敏因诉被上诉人北京铁路公安局北京公安处（以下简称北京铁路公安处）政府信息公开、北京铁路公安局行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初509号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡孝敏向一审法院诉称，2020年3月9日，其向北京铁路公安处提出政府信息公开申请，北京铁路公安处以其申请的信息属于“执法过程性信息”为由不予公开。蔡孝敏不服，申请复议，北京铁路公安局在未查明案件事实的情况下违法作出复议决定。蔡孝敏不服，诉至法院，请求依法撤销北京铁路公安处作出的京铁京公办（2020）第05号-答复《政府信息答复告知书》（以下简称5号告知书）及北京铁路公安局作出的京铁公复［2020］第3号《行政复议决定书》（以下简称3号复议决定），并责令北京铁路公安处重新作出答复，公开蔡孝敏申请获取的政府信息。北京铁路公安处于一审中辩称，其单位于2020年3月17日受理了蔡孝敏递交的《政府信息公开申请表》。经审查，北京铁路公安处认定蔡孝敏申请公开的信息属于执法过程性信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定的公开范围，故根据《政府信息公开条例》第三十六条第（三）项的规定，作出5号告知书，答复蔡孝敏不予公开。北京铁路公安处的答复符合相关要求，蔡孝敏系针对信访事项提起的本案之诉，故不属于行政诉讼受案范围。综上，请求法院依法驳回蔡孝敏的诉讼请求。北京铁路公安局于一审中辩称，其单位于2020年5月21日受理蔡孝敏的行政复议申请后，依法履行了复议相关程序，经审查，于2020年7月10日作出3号复议决定，并通过挂号信方式向蔡孝敏邮寄送达。北京铁路公安局认为，3号复议决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求法院依法驳回蔡孝敏的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，蔡孝敏向北京铁路公安处申请公开“2019年9月18日中午12点左右，北京铁路公安处北京站派出所警察将蔡孝敏移交给一帮类似黑社会人员的移交手续材料”。上述内容不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔡孝敏的起诉。蔡孝敏不服一审裁定，上诉认为，本案争议焦点是蔡孝敏申请公开的信息是否属于政府信息公开范围，5号告知书是否合法。一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，没有对本案争议的告知书是否合法进行审查。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，裁定由一审法院开庭审理或由二审法院直接开庭审理本案。北京铁路公安处、北京铁路公安局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，蔡孝敏向北京铁路公安处申请公开“2019年9月18日中午12点左右，北京铁路公安处北京站派出所警察将蔡孝敏移交给一帮类似黑社会人员的移交手续材料”。上述内容不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔡孝敏的起诉是正确的，本院予以维持。蔡孝敏的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1954号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**，统一社会信用代码：91440000890350562K。 法定代表人：金喜年，该行行长。 委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：刘永营，男，1974年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人刘永营国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15019号裁决书，于2020年10月15日立案执行，10月17日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人刘永营向申请执行人中信银行股份有限公司广州分行偿还借款本金288200元及支付利息、罚息和复利[截至2019年12月3日，利息为13354.76元、罚息为6899.52元、复利为648.39元；此后的罚息以尚欠借款本金288200元为基数，复利以尚欠利息（含罚息）为基数，均按日利率0.03326%的标准自2019年12月4日起计至实际清偿之日止]。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人刘永营纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，查封了被执行人刘永营所有的粤Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执390号 申请执行人：蒋福龙，男，1973年1月22日出生，汉族，农民，住兰西县燎原乡新华村孟家店屯。 被执行人：郭兆坤，男，1957年8月17日出生，汉族，住兰西县燎原乡前进村张老五屯。 本院在执行申请执行人蒋福龙与被执行人郭兆坤机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执390号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 肖茂武 审判员 凤 民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 于海亮
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初373号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人罗操，男，1975年12月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地进贤县。2008年3月24日因赌博被进贤县公安局治安罚款人民币500元，2016年1月25日因赌博被进贤县公安局治安罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被进贤县公安局取保候审，同年11月20日被江西省进贤县人民检察院取保候审，同年11月30日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人罗操犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人罗操及其指定辩护人周春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年8月31日1时30分许，被告人罗操驾驶车辆行驶至进贤县民和镇人民大道住建局门口路段被群众举报，后罗操在现场配合交警部门进行调查。经鉴定，被告人罗操血液内乙醇含量为182.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗操在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人罗操认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了证人胡某、龚某、高某的证言，被告人罗操的供述与辩解，监控截图、执法过程视频截图照片，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见书告知送达书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案经过，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人罗操对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：对指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人罗操具有自首情节，认罪态度好，具结悔过，曾受过行政处罚不是犯罪前科，醉酒驾驶发生在深夜，社会危害性较小，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗操在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为182.90mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗操主动投案后能如实供述犯罪事实，属自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人罗操曾被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗操的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗操犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇二〇年十二月四日法官助理 刘 畅书 记 员 吴梦黎
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执恢142号之一 申请执行人：徐忠富，男，1965年2月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：孙洪生，男，1956年1月24日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人徐忠富与被执行人孙洪生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙洪生在中国邮政储蓄银行有工资账户为XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洪生所有的位于中国邮政储蓄银行账户为XXXX内存款100000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈立彬
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4667号之一 解除保全申请人：濉溪县丰茂物资有限责任公司，住所地安徽徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：邵恩梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市。 法定代表人：张长洪。 解除保全申请人濉溪县丰茂物资有限责任公司与被申请人浙江**洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）皖0621民初4667号民事裁定书，冻结被申请人浙江**洋建设有限公司名下存款90万元或查封其所有的等价值财产。濉溪县丰茂物资有限责任公司于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人名下银行账户中90万元存款的冻结。 本院经审查认为，濉溪县丰茂物资有限责任公司提出解除保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江**洋建设有限公司名下存款90万元或其所有的等价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢312号翟明兴、孙立民：申请执行人翟明兴与被执行人孙立民民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2017）辽0202民初734号民事判决书，已发生法律效力，申请执行标的7000元，立案执行案号（2017）辽0212执1371号及（2020）辽0212执恢312号。在执行过程中，申请执行人已收到全部执行款并同意本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出（2017）辽0202民初734号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年十二月八日书记员 邹德伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2436号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：吴刚，男，1974年6月5日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2405号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人吴刚信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月3日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月06日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月06日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额163595.72元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4562号原告：宋海华，男，1986年3月25日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：聂高威，男，1998年5月25生，汉族，住所地河南省睢县。原告宋海华与被告聂高威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋海华撤诉。案件受理费100元，由原告宋海华负担。审判员  李广福二〇二〇年十二月十七日书记员  胡耀莉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1979号申请执行人：朱玉霞，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人:王宁，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。申请执行人朱玉霞申请执行王宁借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王宁应履行标的为借款10000元及利息、案件受理费2300元。因被执行人王宁未按上述生效法律文书履行义务，马素平向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王宁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王宁的财产。1.经过网络查询，查明被执行人王宁银行账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人王宁名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人王宁名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王宁未缴纳公积金。5．申请人提供的王宁在平顶山市湛河区法院的拍卖房款经我们核实王宁作为被执行人在湛河区法院的拍卖房款不足以抵偿湛河法院的执行款。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。2020年11月26日我院执行员王玉林、孔华东前往被执行人王宁住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人王宁发出限制消费令，因被执行人拒不申报财产对王宁进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宁有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李冬伟
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保49号 申请人：东至滨江投资管理有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区,统一社会信用代码：91341721050173962E。 法定代表人：王春龙，公司执行董事兼经理。 委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。 委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被申请人：东至金澄置业管理有限公司，住所地：安徽省池州市东至县大渡口经济开发区,统一社会信用代码：91341721085239183A。 法定代表人：郑长昊，公司总经理。 申请人东至滨江投资管理有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东至金澄置业管理有限公司在有关金融机构的存款1000万元予以冻结或者查封、扣押其等值的不动产或者其他财产权利。中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司向本院出具保单保函为申请人东至滨江投资管理有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人隐匿、转移财产，可能导致判决难以执行向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东至金澄置业管理有限公司在有关金融机构的银行存款人民币1000万元，期限一年；或者查封、扣押被申请人价值1000万元的财产或者其他权益，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人东至滨江投资管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 师振杰
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初249号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人朱辉进，男，1982年04月12日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，无职业，住丹江口市习家店镇温州街（户籍所在地：湖北省丹江口市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被丹江口市公安局取保候审；同年9月28日，本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人王毅，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人朱辉进犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂出庭支持公诉，被告人朱辉进及指定辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日上午11时许，被告人朱辉进窜至丹江口市凉水河镇双泉村2组五保户温某家，趁温某不在家之机，采取溜门入户的手段，将温某家九包红金龙福满多香烟盗走，价值90元。2020年4月27日上午9时许，被告人朱辉进窜至丹江口市凉水河镇双泉村2组尉某家，趁尉某家中无人之际，采取剪锁入户的手段，将尉某家价值24元的六包红金龙九州腾龙香烟盗走。公诉机关认为，被告人朱辉进以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱辉进自动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人朱辉进对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人王毅的辩护意见：1.被告人主动投案，系自首；2.被告人朱辉进案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解；3.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，社会危害性小。综上，请求对被告人朱辉进从轻处罚。经审理查明，2020年4月25日上午11时许，被告人朱辉进窜至丹江口市凉水河镇双泉村2组五保户温某家，趁温某不在家之机，采取溜门入户的手段，将温某家九包红金龙福满多香烟盗走，价值90元。2020年4月27日上午9时许，被告人朱辉进窜至丹江口市凉水河镇双泉村2组尉某家，趁尉某家中无人之际，采取剪锁入户的手段，将尉某家六包红金龙九州腾龙香烟盗走，价值24元。上述事实，被告人朱辉进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪经历查询证明、谅解书、认罪认罚具结书、证人王某、习某的证言、被害人温某、尉某的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、照片及被告人朱辉进的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱辉进以非法占有为目的，采取非法手段两次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱辉进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱辉进在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；其当庭认罪，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的书面谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人王毅提出“被告人主动投案，系自首；案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解；被告人自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节及其认罪态度、社会危害性，对其判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱辉进犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  熊 玫二〇二〇年十二月一日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2124号之一申请执行人：福州恒耀商贸有限公司,住所地福建省闽侯县。法定代表人：谢莹，职务总经理。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人福州恒耀商贸有限公司与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初1526号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人的申请，本院立案执行。根据执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2694号 申请执行人：邵长勇，男，1969年8月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：胡光鹏，男，1974年5月9日出生，汉族，住沛县。 申请执行人邵长勇与被执行人胡光鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6072号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院于2020年9月向被执行人胡光鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人胡光鹏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人胡光鹏名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划了被执行人胡光鹏的银行存款1427.12元，扣减执行费50元，剩余款项1377.12元已发还申请执行人邵长勇。除上述财产外，被执行人胡光鹏无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人胡光鹏名下的不动产登记信息，未查询到被执行人胡光鹏名下有不动产登记信息。 4.申请执行人邵长勇未向本院提供被执行人胡光鹏的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人胡光鹏的下落，申请执行人邵长勇亦提供不出被执行人胡光鹏的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3078号申请执行人：牟有爽,男,1976年7月8日出生,住大连市中山区。被执行人：大连盛麟房屋开发有限公司，社会统一信用代码679957158，住所地普兰店市铁**。法定代表人：吴永恒，想该公司执行董事。委托代理人：卢绪章，系辽宁大东律师事务所律师。委托代理人：任卉阳，系大连骁鹏律师事务所律师。申请执行人牟有爽与大连盛麟房屋开发有限公司（下称盛麟公司）为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第6663号民事判决书，判决：1、被告盛麟公司于本判决生效后十日内向牟有爽支付工程款8730566.37元及利息（利息以5026976.27元作为本金自2012年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本院判决所确定的给付之日止）；2、驳回原告牟有爽的其他诉讼请求。一审案件受理费100970元，由被告大连盛麟房屋开发有限公司承担72914元，由原告牟有爽承担28056元。盛麟公司不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2017年4月16日作出驳回上诉，维持原判的判决。该判决书已发生法律效力。因被执行人大连盛麟房屋开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牟有爽于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2017年11月8日向被执行人大连盛麟房屋开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2017年11月8日对被执行人大连盛麟房屋开发有限公司的财产进行网络查询，划拨了被执行人银行存款955000元；对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人盛麟公司在大连市××区盛麟苑××路有房屋若干，本院查封50套房屋，并对部分房屋进行网上司法拍卖。两次网拍获得价款5939492元，两次以物抵债给申请人价款4655964元，被执行人主动交款180067元，共计执行到位11730523元。扣除执行费127834元，实际执行到位11602689元（含本金、利息、迟延履行金、评估费及拍卖过程中产生的费用）。双方当事人对于实际到位的标的额均承认并同意本案的执行标的额已执行完毕。本院已于2020年12月16日约谈申请人，因本院以物抵债给申请人的房屋现有6套房屋被案外人占用，申请人要求将案涉房屋占用人强制迁出。因占用人已向本院提供了占用房屋的租赁合同，申请人已就案外人的房租及腾退房屋向本院提起诉讼。本院于2020年12月18日，将被执行人大连盛麟房屋开发有限公司法人代表吴永恒纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中，已经将执行标的额全部执行到位。以物抵债给申请人的房屋被案外人占用，暂时不便强制迁出占用人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在适当的时间，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年十二月十八日书记员  吕双杉法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执203号 申请执行人：杨英杰，男，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：杨晓娟，女，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：杨晓冬，男，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：赵连华，女，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初4749号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控和申请执行人提供线索对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人名下无可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人。经本院院长同意和合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 双方当事人可以在收到本裁定后60日内向本院提出执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 毕 洋 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1249号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1678号民事判决书，部分恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人刘锋金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人刘锋名下浙Ｄ8××**车辆由杭州市西湖区人民法院依法拍卖，本案申请执行人分配得款111588.45元，本案案件受理费及财产保全费3310元也经分配收取，本案本次恢复执行已执行完毕。（2019）浙0602民初1678号民事判决书确定的剩余内容，被执行人刘锋应继续履行。特此通知。二〇二〇年十二月三日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执320号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：杨方彬，男，1974年11月20日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨方彬仲裁裁决执行一案，被执行人杨方彬应当向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币10443.79元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币57元。 本院在执行中，通过全国法院网络查控系统对被执行人杨方彬的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，并对其住房公积金进行调查，均未发现有可供执行的财产。此外，在对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查时，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人，其认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人杨方彬无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 ((2020)辽0112民初7382号 原告张元元，女，1991年1月19日出生，满族，住沈阳市浑**。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，营业执照：92210112MA100MWP71，经营场所：辽宁省沈阳市浑**浑南东路******A01，经营者：赵昭。 被告赵昭，女，住沈阳市沈河区。 原告张元元与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告张元元未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李占龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 瑶
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2067号 原告：肖忠元，男，1968年11月6日生，汉族，江西省永丰县人，初中文化，木工，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师。 被告：张宝利，男，1974年8月10日生，汉族，山东省苍山县人，司机，住山东省临沂市苍山县。 被告：兰陵县百丰物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇向城东村**。统一社会信用代码：91371324313054341U。 法定代表人：孙中华，该公司总经理。 被告：临沂天之合物流有限公司，，住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇东村鲁南蔬菜批发市场东大门对过）。统一社会信用代码：91371324558933686Y。 法定代表人：杨天翔，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，该公司经理。 原告肖忠元与被告张宝利、兰陵县百丰物流有限公司、临沂天之合物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告肖忠元于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖忠元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖忠元撤诉。 案件受理费2300元（原告已预交2300元），减半收取计1150元，由原告肖忠元负担。 审判员  聂学文 二〇二〇年十二月一日 法官助理肖春妍 书记员冯云
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初765号原告：焦水仙，女，1962年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司。法定代表人：杨振荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国横律师事务所律师。原告焦水仙诉被告陕西华夏实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告焦水仙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦水仙申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告焦水仙撤诉。案件受理费269元，退还原告焦水仙。审判员  师美美二〇二〇年十二月十八日书记员  温 倩
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民初2163号 原告：冯宏伟，男，1976年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：和田兴一食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县纺织服装产业区**。法定代表人：朱志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿不都那比江·艾力，新疆元正盛业律师事务所律师。第三人：胡海金，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。原告冯宏伟与被告和田兴一食品有限公司、第三人胡海金劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告冯宏伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宏伟以被告和田兴一食品有限公司已支付完毕劳动报酬5,490元为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宏伟撤诉。案件受理费25元，由原告冯宏伟负担。审  判  员   龚  高  峰二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   热米莱·杰力力
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2276号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：王军，男，1972年12月出生，汉族。 本院受理执行的王军罚金一案，申请执行标的为2500元。在执行过程中，2020年11月6日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年11月28日到被执行人所在村委会了解其财产状况，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月四日 书记员 戴 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12881号 原告：覃冬兵，男，1972年11月1日出生，苗族，湖北省松滋市人,住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人:周越，贵州心典律师事务所律师。 被告:胡大成，男，1976年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。 被告：中交路桥南方工程有限公司，住所地北京市通州区梨园镇公庄村委会办公楼**，统一社会信用代码911100005531136975。 法定代表人：张永涛，总经理。 原告覃冬兵与被告胡大成、中交路桥南方工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告覃冬兵于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃冬兵撤诉。 案件受理费800元（已减半收取），由原告覃冬兵承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月三日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9674号原告：张某，l987年3月20日出生，住宁夏固原市。被告：马某，l985年4月16日出生，住宁夏固原市西吉县。原告张某与被告马某合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月8日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费698.00元，减半收取计349.00元，由原告张某负担。审判员 马文娜二〇二〇年十二月九日书记员 马玲芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5979号之一 被执行人王铭秋，男，1986年08月19日出生，住龙岩市连城县。 被执行人王铭秋罚金执行一案，被执行人王铭秋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王铭秋发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人王铭秋系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4382号之一 申请执行人：冼伟波，男，1975年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：方昭，广东四为律师事务所律师。 被执行人：曾广挑，男，1965年8月20日出生，身份证住址广东省阳江市海陵区。 申请执行人冼伟波与被执行人曾广挑合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4171号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1667484元及利息，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4171号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执547号 被执行人：高健，男，汉族，1992年8月7日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526刑初200号刑事判决书，于2020年8月24日立案受理被执行人高健罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“高健缴纳罚金3000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月8日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月8日、2020年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执547号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月一日 书记员  彭钦阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1586号之四 被执行人：李秀申。 本院在执行过程中于2020年07月09日作出的（2020）鲁1329执1586号之一执行裁定书，查封了被执行人李秀申、藏传爱共有的位于******（不动产权证号：******号）房产一套。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李秀申、藏传爱共有的位于******（不动产权证号：******号）房产一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二日 书记员  李珍妮
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4413号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：杨春喜，男，1969年1月21日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。原告济南市长清区人民医院与被告杨春喜医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年11月27日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市长清区人民医院撤回起诉处理。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月一日书记员 王雨欣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3427号申请执行人：汪全杰。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人汪全杰与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执恢63号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长治西关支行。负责人：秦立格，职务：行长。被执行人：付秀芳，女，汉族，1962年1月28日出生，身份证号码：1404021***********，住所地：长治市城区东大街安古巷东4巷****。被执行人：王建军，男，汉族，1964年8月15日出生，身份证号码：1404021***********，，住所地：长治市城区延安南路****楼****本院在执行中国工商银行股份有限公司长治西关支行与付秀芳、王建军借款合同纠纷一案中，经网络查控，扣划被执行人付秀芳银行存款108139元，扣划被执行人王建军银行存款560元。二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 军审判员 张路伟审判员 常文扬二〇二〇年十二月十二日书记员 赵 瑞
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5694号  原告：张某前，男。被告：田某贝，男。原告张某前诉被告田某贝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张某前于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某前申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某前撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。    审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十二月二日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15449号 王柳旋： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人王柳旋与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】262号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初15248号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：谢钟万，男，1973年10月15日出生，汉族，住，住重庆市合川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谢钟万用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。 案件受理费2831.06元，减半收取计1415.53元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。 审 判 员  任 璐 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄鹤鸣 书 记 员  蒋灵儿
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8308号原告：季选光，男，1974年4月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：胡武，男，1995年3月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：魏彬，男，1966年1月27日出生，汉族，住新沂市，系胡武的姨夫。第三人：高凡，男，1991年10月16日出生，汉族，住新沂市。原告季选光与被告胡武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告季选光于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季选光提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季选光撤诉。案件受理费减半收取计463元，由原告季选光负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月十二日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2955号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：郗春雷，男，汉族，1977年5月20日出生，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人郗春雷借款纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款三千余元，现已查封其账户，扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人有七百余元可供执行财产，现已冻结其账户。6、经查发现被执行名下存有保险，其保险无实际价值，暂不执行其保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的44355元，已执行金额3000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月二日书记员  赵 丰
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1925号 原告：南宁市辉兴机械厂，住所地南宁市北湖村三队园艺路**，注册号450111600093727。 经营者：黄辉，男，1974年5月14日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：磨汉秋，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黄孙和，男，1963年6月21日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：苏发奎，广西飞马律师事务所律师。 原告南宁市辉兴机械厂与被告黄孙和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告南宁市辉兴机械厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市辉兴机械厂向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁市辉兴机械厂撤诉。 案件受理费2421元，减半收取1210.50元，由原告南宁市辉兴机械厂负担。 -2- 审 判 员 闭扬帆 二〇二〇年十二月八日 法官助理 韦 波 书 记 员 韦宗鹏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3104号 罪犯张敏，女，1982年9月30日出生于河北省万全县，汉族，中专文化。现在河北省女子监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年12月22日作出（2016）京0108刑初1806号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。2017年3月9日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费216.79元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年2月23日起至2030年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5101号之一原告：全新成，男，1995年3月23日生，汉族，住兴化市。被告：许满军，男，1988年6月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告全新成与被告许满军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。因原告全新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取313元，由原告全新成负担。审 判 长  朱 隽人民陪审员  王飞栋人民陪审员  高赵兰二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨正松
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执519号之四申请执行人：曲秀玉，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被执行人：董礼貌，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。被执行人：董文萍，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区晓云社区。关于曲秀玉与董礼貌、董文萍其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初409号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人曲秀玉同意被执行人董礼貌、董文萍分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月八日书 记 员  李冰冰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2571号申请执行人：黄玉宁，男，1968年9月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张枝荣，女，1958年7月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人黄玉宁与被执行人张枝荣保证合同纠纷一案,本院于2019年1月29日作出的（2019）苏0830民初187号民事调解书，已经发生法律效力，依上述调解：被告张枝荣于2019年2月28日前一次性给付原告黄玉宁担保款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张枝荣负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为50525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月29日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人张枝荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月29日依法将被执行人张枝荣纳入限制高消费名单中；2020年12月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张枝荣纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月29日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月29日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月4日，前往盱眙县盱城街道石牛社区居委会实地调查走访，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人张枝荣下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日以通话以及短信（138××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初187号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4084号之一申请执行人：张敏，女，1985年8月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京麦豆商业管理有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江路**办公室6-687。法定代表人：胡胜利，该公司总经理。申请执行人张敏与被执行人南京麦豆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初766号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人2019年11月1日至2019年12月18日房屋租金共计5120元；二、支付申请执行人违约金3200元；三、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十六日见习书记员  邓 捷