wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8777号 申请执行人：广东太古投资集团有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇鹌鹑薮村安泰楼**。法定代表人:翁少雄。 被执行人：东莞市中腾贸易有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村委会。法定代表人:尹复民。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15530号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项1414400元及利息，并负担受理费17530元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本案另案依法查封被执行人名下位于广东省梅州市××县青溪镇××、××村的林地使用权和森林或林木使用权，并对前述财产进行评估拍卖，暂未处理完毕。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉泰
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2358号申请执行人：李翠华，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被执行人：张庆民，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住山东省临沂市莒南县。申请执行人李翠华与被执行人张庆民劳务合同纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2020）鲁1327民初2214民事判决书已发生法律效力，申请人李翠华于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人张庆民给付人民币11000元，被执行人依法应承担执行费1550元。在执行过程中，1.本院于2020年11月11日通过司法专邮向被执行人张庆民邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票退回，于2020年12月4日通过统一送达平台向被执行人短信送达以上执行文书通知其到庭履行义务。被执行人张庆民未在本院指定期限内报告财产、履行义务。2.本院于2020年11月10日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张庆民名下的银行存款、互联网银行、保险、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人无财产可供执行的财产。3.经本院进行传统查控，查明被执行人张庆民在名下有楼房一处，已被另案查封。4.在执行过程中，2020年12月12日对被执行人张庆民适用限制高消费措施。5.申请执行人认可被执行人无财产执行，并于2020年12月10日书面同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张庆民名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人李翠华的代理人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年十二月十六日书记员  李 辉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1910号申请执行人王建，男，1968年1月12日出生,贵州，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人唐天飞，男，1984年5月12日生，贵州，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行王建与唐天飞借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3064号民事调解书。被执行人应给付案件款共计10791.00元（借款本金10000.00元，案件受理费791.00元），并负担执行费62.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、强制扣划1500.00元发还申请人；4、查封被执行人唐天飞名下江淮牌贵Ａ×××**车辆1台，查封期限自2020年12月1日起至2021年12月1日止；5、2020年11月30日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权9291.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十二月九日书记员 罗海芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1106号之二申请执行人：河南省国土资源开发投资管理中心。负责人：吴孔军，该中心主任。被执行人：马关县运达矿业有限责任公司。法定代表人：张书革。被执行人：云南博泰隆矿业有限公司。被执行人：北京博泰投资有限公司。法定代表人:李雪飞。河南省国土资源开发投资管理中心申请执行马关县运达矿业有限责任公司、云南博泰隆矿业有限公司、北京博泰投资有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1398号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行债权为48164096元,执行内容为：1、撤销河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民初5789号民事判决。2、马关县运达矿业有限公司、云南博泰隆矿业有限公司于本判决生效后十日内向河南省国土资源开发投资管理中心返还投资款3661.50万元并支付违约金1098.45万元，互负连带责任。三、北京博泰投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1106号,通过网络查控和现场调查发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马关县运达矿业有限责任公司、云南博泰隆矿业有限公司、北京博泰投资有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月13日，查封被执行人北京博泰投资有限公司名下位于海南省××亚市河东区××、半岛城邦马德里1栋1单元702房产（产权证号:三土房（2007）字第××号）。五、2020年11月16日，依法轮候查封被执行人北京博泰投资有限公司位于北京市××区××楼的91个车位。六、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案已选取评估公司对被执行人北京博泰投资有限公司持有北京博朗宝石油化工工程技术有限公司的股权20％（出资额100万元）的股权、北京博泰投资有限公司持有北京金奥维科技有限公司5.02％（出资额132万元）的股权和被执行人北京博泰投资有限公司名下位于海南省××亚市河东区××、半岛城邦马德里1栋1单元702房产（产权证号:三土房（2007）字第××号）进行评估，但因评估周期较长，经与申请执行人沟通后并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马关县运达矿业有限责任公司、云南博泰隆矿业有限公司、北京博泰投资有限公司负有继续向申请执行人河南省国土资源开发投资管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李 展
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保134号 申请人：曾贵川，男，1984年8月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周正义。 被申请人：李士敏，女，1980年1月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人曾贵川于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李士敏名下价值277900元的财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保函（保单号：XXX）为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人李士敏价值277900元的财产。 案件申请费1915元，由申请人曾贵川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保188号申请人：许云臣，男，1968年2月20日出生，住山东省平原县。被申请人：刘连斌，男，1982年12月16日出生，住山东省平原县。申请人许云臣与被申请人刘连斌民间借贷纠纷一案中，申请人许云臣于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘连斌银行存款10000元或查封同等价值的财产。申请人许云臣以缴纳保证金的形式提供担保。本院经审查认为，申请人许云臣的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘连斌的银行存款10000元或查封其同等价值的财产。案件申请费120元，申请人许云臣预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十二月十日法官助理 崔 晓书 记 员 侯立丽
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审256号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人孙小二，男，汉族，1991年11月25日生，住修武县。2020年12月14日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第213号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007876301公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月25日11时34分，被执行人孙小二驾驶豫Ａ×××**号轻型轿车，在丰收路实施人行道不停车让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年3月25日做出410821-1007876301号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人孙小二罚款20元；孙小二逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因孙小二法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007876301号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007876301号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1055-2号申请执行人：耿可成，男，1952年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：韩国星，男，1960年6月12日出生，汉族，住孟州市。耿可成与韩国星民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民特140号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述民事裁定书的内容：一、截止2019年9月6日韩国星欠耿可成40000元，经协商双方约定韩国星于2019年10月10日前给付耿可成1000元，2020年3月30日前、2020年6月30日前、2020年9月30日前、2020年12月30日前、2021年3月30日前、2021年6月30日前上述7期每期归还耿可成5000元，2021年12月30日前给付4000元付清全部借款；二、若韩国星未按照约定协议履行还款义务，耿可成可一并向人民法院申请执行未还款项及利息(利息以40000元为基数，从2018年2月20日起至给付之日之按月息%1计算)。因被执行人韩国星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿可成向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩国星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩国星至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人韩国星名下财产。经查，被执行人韩国星名下中原银行内有存款1166.79元，本院已依法进行冻结、划拨并给付申请执行人耿可成。经查，发现被执行人韩国星名下有“大阳”牌机动车一辆号牌为豫Ｈ×××**，该车暂下落不明，未能实际扣押。通过调查、电话联系等形式对被执行人韩国星所在住所地周边群众进行了调查和了解，均未能查找到被执行人韩国星的可供执行的财产。通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人韩国星的可供执行的财产。五、已向被执行人韩国星发出限制消费令。本院已告知申请执行人耿可成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩国星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人耿可成在指定期限内不能向本院提供被执行人韩国星的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人耿可成可申请律师调查令，进一步查明被执行人韩国星可供执行的财产。本案共计已执行到位1166.79元，本案债权尚余37833.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩国星有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国星负有继续向申请执行人耿可成履行债务的义务，被执行人韩国星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人耿可成发现被执行人韩国星有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人耿可成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十日书记员  韩 敏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初808号原告：施金香，女，汉族，1959年6月5日出生。被告：榆次区庄子乡庄子村马兰村民小组，住所地榆次区庄子乡庄子村马兰村。负责人：赵钢牛。原告施金香与被告榆次区庄子乡庄子村马兰村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤回对被告榆次区庄子乡庄子村马兰村民小组的起诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施金香撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告施金香负担。审判员  贾月雯二〇二〇年十二月三日书记员  赵子薇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                 (2020)陕0824执2499号   申请执行人：蒋某某,男性,1963年4月20日出生,汉族，现住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：思某某，男性,1976年10月16日生，汉族住靖边县XX镇，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张某某：男，1970年2月22日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   被执行人：杨某某，女，1978年6月1日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   关于在执行蒋某某与思某某、张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款5万元及利息。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人思某某、张某某、杨某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋、无车辆 ，经查被执行人张某某名下有小轿车一辆，暂无法执行。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年十二月十三日     书记员李凤东
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审139号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人闫广威，男，1991年2月10日出生，住址河南省清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年12月10日向本院申请强制执行其于2020年4月2日作出的410922-1002994155号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人闫广威于2020年4月2日16时32分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002994155号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002994155号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002994155号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  姚艳蕊
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初272号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人沈某，男，汉族，1991年3月25日出生，户籍所在地甘肃省环县。2018年5月14日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月,并处罚金3000元。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局取保候审，同年11月10日被环县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员吕江龙出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日18时许,被告人沈某与其舅舅王某、表弟王某某在环县X镇老街道吃饭,期间沈某饮用了啤酒。饭后,王某某开车将沈某、王某送到王某的租住处。随后,沈某驾驶甘M8***5号“比亚迪”牌微型轿车返回,与雷某、白某等人喝酒,期间沈某饮用了白酒。22时30分许,沈某驾驶甘M8***5号“比亚迪牌”微型轿车从X镇街道出发,沿银西公路由北向南行驶至306km+200m(X镇某加油站路段)处时,与对向行驶的张某驾驶的甘E3***9号“江铃全顺牌”小型普通客车相撞,张某报警。环县公安局交警大队X中队交警出警处置,将沈某带至X卫生院提取了血样。2020年10月22日,经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,沈某血液中乙醇平均含量为213.73mg/100ml。11月4日,环县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定沈某承担本起交通事故的全部责任,张某无事故责任。另查明,2020年10月29日,沈某与张某达成并履行了道路交通事故赔偿谅解协议。 公诉机关认为被告人沈某自愿认罪认罚，有醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，曾因醉酒驾驶受过刑事处罚等从重处罚情节，又有到案后如实供述自己罪行的从轻情节。建议判处拘役四个月，并处罚金3000元。 被告人沈某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）（二）（五）（七）项的规定，判决如下： 被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇二〇年十二月九日 书记员  张培涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保192号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1176号之一   被执行人：杨正强，男，1976年12月16日出生,苗族，无固定职业，住贵州省赤水市。   被执行人：刘永江，男，1985年10月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省赤水市。   被执行人：蒲晋，男，1965年6月2日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王前君，男，1986年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆第十师北屯市。   被执行人：李文彬，男，1989年2月11日出生,汉族，无固定职业，住贵州省赤水市。   被执行人：李佳乐，男，1995年8月6日出生，汉族，无固定职业，住陕西省岐山县。   本院依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2018）新0105刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行过程中：   1、本院于2020年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人杨正强、刘永江、蒲晋、王前君、李文彬、李佳乐已履行了法律义务，共计给付案款18000元。被执行人蒲晋未履行法律义务。   2、本院于2020年10月23日、10月25日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人蒲晋其拥有的银行账户16个，仅有零星银行存款，我院于2020年10月25日依法予以冻结。   3、本院于2020年10月23日、10月25日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人蒲晋名下无注册登记的车辆信息。   4、2020年10月26日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人蒲晋名下无注册登记的房产信息。   5、本院于2020年10月23日、10月25日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络银行开户信息，经查被执行人蒲晋名下有支付宝、财付通账户各一个，仅有零星银行存款，我院于2020年10月25日对上述账户依法予以冻结。   6、本院于2020年10月23日、10月25日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，经查被执行人蒲晋名下未开设股票账户。   7、本院于2020年12月2日对被执行人蒲晋采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本次实际执行到位金额为18000元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款的规定裁定如下：   终结(2020)新0105执1176号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日   书  记  员   雷    鸣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2045号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：孙军峰，男，1990年2月19日生，住河南省中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人孙军峰刑事罚金一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）豫0122刑初198号刑事判决书已发生法律效力，被申请人孙军峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年12月4日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙军峰名下银行存款两万六千三百八十四元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十四日法官助理黄自强书记员周欣
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初2104号 原告：赵志清，男，1969年5月3日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。 被告：庞志伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住景县。 原告赵志清与被告庞志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志清委托诉讼代理人吴宪忠到庭参加诉讼，被告庞志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵志清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付网套货款12377元、利息924元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告赵志清放弃要求被告给付利息924元的诉讼请求。事实和理由：2018年，被告在我处购买网套，共计欠款14377元。经我催要，被告于2019年3月给付货款2000元，至今尚欠12377元未付。 被告庞志伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单三份，因被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，原告所提交的证据符合证据的形式要件，对以上证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月23日至2018年5月4日，分三次在原告处购买网套，合计货款11101元。2019年3月，被告给付原告货款2000元。至今，被告尚欠原告货款9101元。 本院认为，被告在原告处购买货物，双方即形成买卖合同关系。被告在收到原告提供的货物后应及时给付货款，至今未付，实属违约，原告要求被告给付货款的请求合理合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞志伟于本判决生效之日起三日内给付原告赵志清货款9101元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告庞志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  曹春来 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 利 ——
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2056号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：南岸区李兴文具店，系个体工商户，经营场所重庆市南岸区弹子石新街****附**，注册号500108600231326。经营者：李祖建，男，汉族，1966年9月28日出生，住重庆市南岸区富力广场**8-5，公民身份号码5102241966********。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告南岸区李兴文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长 刘光英审 判 员 严荣源审 判 员 樊仕琼二〇二〇年十二月一日法官助理 刘德宝书 记 员 罗怀茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7774号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。委托诉讼代理人：姜波，公司员工。委托诉讼代理人：刘学辉，公司员工。被告：由元平，女，1985年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告由元平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2181号之四被执行人：高步钢，男，汉族，1969年10月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高步钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高步钢在中国建设银行6217002290033446302_156_1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢266号申请执行人：袁翠华，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：王胜海，男，1954年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：周小秀，女，1954年9月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人袁翠华与被执行人王胜海、周小秀民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2977号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  魏雨婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4337号罪犯冯光君，男，1985年2月28日生，汉族，新疆维吾尔自治区库车县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年4月4日作出（2018）苏0684刑初163号刑事判决，认定被告人冯光君犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2028年2月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯冯光君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯光君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯冯光君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯光君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯冯光君的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年7月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢818号申请执行人：君金宝，男，1964年6月15日出生，汉族，住，长兴县。被执行人：王坤华，男，1962年3月17日出生，汉族，住长兴县。被执行人：缪小英，女，1962年10月25日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人君金宝与被执行人王坤华，缪小英民间借贷纠纷一案中，被执行人王坤华，缪小英已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2014）湖长矿商初字第00459号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢818号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6547号原告：南京第一建筑工程集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人：赵彤,系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐澄宇。委托诉讼代理人：黄生茂，江苏木白律师事务所律师。被告：南京市消防工程有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：周蓉蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵定平，男，1972年4月4日出生，汉族。原告南京第一建筑工程集团有限公司诉被告南京市消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南京第一建筑工程集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京第一建筑工程集团有限公司与被告南京市消防工程有限公司已于庭外达成和解协议，原告南京第一建筑工程集团有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京第一建筑工程集团有限公司撤诉。案件受理费3300元,减半收取1650元，由原告南京第一建筑工程集团有限公司承担。审判员  刘文军二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 菀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26048号 申请执行人:陈弟仔，男,汉族，1988年7月6日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:何剑剑，男,汉族，1985年7月20日生，住浙江省东阳市。 申请执行人陈弟仔与被执行人何剑剑借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38207号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何剑剑应履行支付519000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人何剑剑名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  程兰兰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4412号原告：李国才，男，1946年5月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师。被告：麻城市铁兴房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码914211816622544214。住所地：麻城市宋埠镇小街。法定代表人：李铁。委托诉讼代理人：江立常，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：李安玉，男，1967年2月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：江立常，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。原告李国才与被告麻城市铁兴房地产开发有限责任公司、李安玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在诉讼过程中，原告李国才于2020年12月16日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告麻城市铁兴房地产开发有限责任公司、李安玉的诉讼。本院审查认为，原告李国才自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国才撤回对被告麻城市铁兴房地产开发有限责任公司、李安玉的诉讼。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告李国才负担。审判员 骆 乔二〇二〇年十二月十六日书记员 董小雪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8080号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托代理人：郭志刚，张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：宝铁柱，男，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司与被告宝铁柱物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告内蒙古安然物业服务有限责任公司撤回对被告宝铁柱的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古安然物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5146号申请执行人吴伟，男，1970年1月19日出生,住北京市东城区。（公民身份号码：×××）被执行人吴雅凝，女，1972年9月8日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）关于吴伟与吴雅凝继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1492号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，要求吴某2给付115641.36元及迟延履行期间的利息，本院于2020年8月3日立案执行。立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人吴雅凝名下无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院已对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1492号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 石联坤
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1971号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地:河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，女，1990年5月21日出生，迁西县嘉兴物业服务有限公司办公室文员。 被告：刘杰，男，1978年4月17日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  李志国 二〇二〇年十二月一日 书记员  张明月
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3285号原告：中国某银行股份有限公司某支行。住所地通化市。负责人：赵某,行长。委托诉讼代理人：修某，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、申请执行等特别授权。被告：张某，女，1979年1月8日生，汉族，住通化县快。被告：徐某，男，1978年6月23日，朝鲜族，住通化县。原告中国某银行股份有限公司通化东昌支行与被告张某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国某银行股份有限公司某支行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费114.00元（原告按简易程序预交），由中国某银行股份有限公司某支行负担。审判员  刘文武二〇二〇年十二月十二日书记员  杨 涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4376号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，社会统一信用代码91370800675505998M，住所地济宁市任城区洸河路**；电话：13853******。法定代表人：刘欣,该公司。被执行人：李冬至，男性,1988年12月22日生，汉族，住济宁市；。被执行人：赵娜，女性,1990年1月29日生，汉族，住济宁市；。被执行人：赵浩，男性,1989年11月9日生，汉族，住济宁市；。被执行人：宋玉梅，女性,1990年10月7日生，汉族，住济宁市。被执行人：李凤娟，女性,1991年6月20日生，汉族，住济宁市任城区；电话：17753730131。被执行人：济宁康泰养殖有限公司，社会统一信用代码9137081131037696XC，住，住所地山东省济宁市喻屯镇李户村话：1516674****。法定代表人：李冬至,该公司。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与李冬至、赵娜、赵浩、宋玉梅、李凤娟、济宁康泰养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中。于2020年11月19日向发出执行通知书，责令被执行人李冬至、赵娜、赵浩、宋玉梅、李凤娟、济宁康泰养殖有限公司履行（2019）鲁0811民初13524号民事判决书确定的偿还义务本金299999.88元及逾期利息和相关费用，执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人李冬至、赵娜、赵浩、宋玉梅、李凤娟、济宁康泰养殖有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年十二月十日书记员  王健
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2975号之二申请人：建始县聚凝混凝土制品有限责任公司，住所地建始县业州镇滨江花园广润南路**,统一社会信用代码914228225824559368。法定代表人：徐爱国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付艳华，湖北广润律师事务所律师。被申请人：建始县泰丰水泥有限责任公司，，住所地湖北省建始县长梁镇黄土坎村**统一社会信用代码91422822741784789B。法定代表人：赵林伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭娟、吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。本院在审理建始县泰丰水泥有限责任公司诉建始县聚凝混凝土制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依建始县泰丰水泥有限责任公司的申请,于2020年11月24日作出（2020）鄂2822民初2975号民事裁定，将建始县聚凝混凝土制品有限责任公司在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、、地方性银行的存款人民币1000000000元予以冻结,冻结期限一年。2020年12月10日,建始县聚凝混凝土制品有限责任公司向本院提出解除冻结申请,主要理由是:1、该公司不存在拒不支付货款的情形；2、冻结措施严重影响公司的正常生产经营，影响职工工资的正常发放；3、在法庭主持调解时，本公司明确表示积极筹集资金履行支付义务，并拟定了短期还款计划。本院经审查认为，为切实保障建始县泰丰水泥有限责任公司合法权益的实现，本院已裁定将建始县聚凝混凝土制品有限责任公司在湖北利达建设工程集团有限公司处的应收账款扣留400万元,在建始国投嘉苑置业有限公司的应收账款扣留600万元,在此情况下,为平等保护当事人的合法权益,尽可能减少诉讼活动对企业正常生产经营活动的影响,建始县聚凝混凝土制品有限责任公司关于解除对其中国农业银行股份有限公司建始朝阳支行基本账户（账号：17×××78）、湖北建始农村商业银行业州支行涉及农民工工资发放账户（账号：82×××15）冻结措施的请求应予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对建始县聚凝混凝土制品有限责任公司在中国农业银行股份有限公司建始朝阳支行账户（账号：17×××78）、在湖北建始农村商业银行业州支行账户（账号：82×××15）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹道荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李琪凌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5596号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。             委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。                               被告                       被告：刘红梅，女，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。             被告：彭云斌，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告为其垫付的银行按揭贷款2204.27元；2.判令被告向原告支付因其违约《反担保合同》的违约金7600元；3.本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       本案中的《个人消费贷款及担保合同》、《反担保合同》是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告代被告偿还了中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行的贷款本息2204.27元，原告有权依据贷款合同及反担保合同向被告追偿，故对原告要求被告偿还原告代付的贷款本息2204.27元的诉请，本院依法予以支持。原告福祥汽车公司要求被告刘红梅、彭云斌按照《个人消费贷款及担保合同》、《反担保合同》上约定的贷款金额即76000元的10%支付违约金7600元，因原告福祥汽车公司仅为被告刘红梅、彭云斌代偿还了贷款本息2204.27元，却诉请要求被告按全部贷款金额的10%支付违约金，明显显失公平，故本院依法予以核减，确定按原告福祥汽车公司已代位偿还贷款本息2204.27元的10%即220元作为被告应承担违约金损失的金额。原告福祥汽车公司诉请的违约金损失，本院部分予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决             内容                       一、被告刘红梅、彭云斌在本判决生效之日起十日内支付原告永州福祥汽车贸易有限公司代其偿还的贷款本息2204.27元；             二、被告刘红梅、彭云斌在本判决生效之日起十日内支付原告永州福祥汽车贸易有限公司违约金220元。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘红梅、彭云斌负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年11月27日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年12月17日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1826号之一本院于2020年12月7日对原告罗某诉被告杨某1、杨某2、余某婚姻家庭纠纷一案作出的（2020）湘3130民初1826号民事裁定书中，因本案系普通程序，遗漏人民陪审员姓名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：（2020）湘3130民初1826号民事判决书2页的判决主文后遗漏人民陪审员姓名，现补正为“人民陪审员夏伶龄、人民陪审员蔡启国”。审 判 长  唐庆凡人民陪审员  夏伶龄人民陪审员  蔡启国二〇二〇年十二月十二日法官助理彭微微书记员姚媛附法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执693号申请执行人：冯某某。被执行人武某某。本院在执行冯某某申请执行武某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武某某名下有车牌号为晋JPR2**，车辆类型为K31，车辆识别代码为125435的海马牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武某某（身份证号：1423031***********）所有的车牌号为晋JPR2**，车辆类型为K31，车辆识别代码为125435的海马牌车一辆的处分权，查封期限为二年。二、查封期间内，未经本院允许，被执行人不得买卖被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十四日书记员  王世杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14297号原告：黄敏，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：石伟，男，汉族，住张家港市。原告黄敏与被告石伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金36453元及电费618.78元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，原、被告就租赁事宜签订了《协议书》一份，约定被告向原告租赁位于的厂房约350平方，租赁期为2016年6月15日至2019年1月15日，年租金为35000元。租赁期满后，被告继续使用厂房，双方约定2019年1月15日至2020年1月15日租金变更为150元/平方米，2020年1月15日起租金变更为170元/平方米，租赁面积自2019年1月15日起变更为820平方米，但未再签订书面合同。2020年4月13日，原告发出书面通知要求与被告解除租赁合同并要求被告限期搬离，后被告于2020年7月7日搬离。但尚余36453元租金及618.78元电费未支付，故起诉至法院。被告石伟辩称，双方的房租不是按平方而是来间数来算的，2020年1月15日至2020年7月7日期间一共租了2间，租金共10.7万元。我确实于2020年7月7日搬走的，电费的事情我不清楚。我主张应当按照之前的合同计算租金，今年的疫情也要考虑在内，房租应当减免。本院经审理认定事实如下：黄敏、石伟于2016年签订《协议书》一份，约定由石伟向黄敏租赁位于的厂房约350平方米，租赁期为2016年6月15日至2019年1月15日。期满后双方未再续签租赁合同，石伟继续使用案涉租赁物至2020年7月7日。后黄敏通过微信方式分别于2020年6月23日、同年6月29日向石伟发送“电费618.78”、“原合同起始日为1月15日，那我就按时间1/15-6/30为5.5月，年房金820平方米×170元/平米=139400÷12×5.5=63891，扣除三月份已付30000，实际还结欠33891，如逾期搬清则按延迟使用时间再行计算”。后石伟于2020年7月7日在微信上向黄敏表示：“我现在把钥匙先交给你，房费等过两天再给你算。等新厂这边安顿好了再和你结账。”审理中，双方当事人一致陈述：案涉租赁厂房中350平方系张家港市凤凰镇西参村所有，其余470平方米系由原告承租后自行搭建。本院认为，虽案涉合同部分承租房屋系私自搭建，但基于被告已经进行了占有使用，故并不影响被告支付租金及占有使用费。原、被告关于案涉租期内虽无书面合同，但根据双方当事人之间的聊天记录，在原告向被告通过微信方式发送相应的计算明细后，被告长期未持异议，故对原告主张的房屋租金（占有使用费）36453元及5月份电费618.78元，本院依法予以支持。被告的抗辩并无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告石伟应于本判决生效之日起10日内给付原告黄敏房屋租金（占有使用费）36453元及电费618.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告石伟负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  王烈二〇二〇年十二月十七日书记员  陈璞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之八 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求将被保全人名下银行存款50万元予以查封、冻结或查封、冻结被保全人名下同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在责任限额（50万元）内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被保全人谭平平在山东沂水农村商业银行股份有限公司袁家庄分理处账户内的存款人民币46498.38元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  盛 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9221号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区幸福路**。法定代表人：周瀛。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：蔡子富，男，1979年3月21日生，住宿迁市宿城区。被告：时训红，女，1976年6月2日生，住宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行诉被告蔡子富、时训红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡子富、时训红的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告蔡子富、时训红的起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司宿迁分行负担。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年十二月十七日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
河北省唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0627行初22号 原告李琦，男，1946年1月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托代理人陈浩，北京月满拦江律师事务所律师。 被告阜平县王林口乡人民政府。 法定代表人杨庆武，职务:乡长。 统一社会信用代码1113062468433721XU。 委托代理人崔少雄。 委托代理人侯新伟，河北展威律师事务所律师。 本院在审理原告李琦诉被告阜平县王林口乡人民政府要求确认异地扶贫搬迁行政行为违法一案中，原告李琦于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李琦的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告李琦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  左 青 人民陪审员  马雪峰 人民陪审员  安敬凤 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  党军红
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初213号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人史某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人史某某犯拒不执行判决、裁定罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员王娜出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至4月间，被告人史某某及其母亲冯某2向刘某借款本息合计17万余元。2017年，刘某某向法库县人民法院提起民事诉讼，要求史某某和冯某1给付借款本金和利息。2017年10月10日，法库县人民法院以（2017）辽0124民初2089号民事判决支持刘某的诉讼请求。2017年11月24日，冯某1赠与史某某的房屋被国家征收，史某某将该房屋房票卖给李某某，李某某支付购房款约24万元；此外，史某某另外获得房屋附属物补偿款7万余元。史某某将该笔款项用于他用，并未执行法院判决。 2019年8月8日，被告人史某某主动到公安机关投案。 本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执768号之一申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道,统一社会信用代码：27200026。法定代表人：程理财。被执行人：赵昌军，男，1968年5月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市居巢区，被执行人：潘叶红，女，1970年3月20日出生，汉族，住巢湖市居巢区，本院在执行申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人赵昌军、潘叶红借款合同纠纷一案中，因被执行人赵昌军、潘叶红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，查封被执行人房产两处暂无法处置再无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱银涛审判员徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员 徐           桂           林
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0604执恢238号申请执行人:王进被执行人：张喜明本院在申请执行人王进与被执行人张喜明借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉萍
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13427号                  当      事      人              原告              原告：沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区。      法定代表人：金国仲，系公司总经理。      委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，系公司员工。                  被告              被告：邓敏，女，1975年6月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。      委托诉讼代理人：郝廷涛，男，1974年11月13日出生，汉族，住同上。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,255.35元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费事实属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、2016年之前被告房屋确实是按原告所述的房屋1.5元、车库0.8元标准缴纳物业费的，但2017年时被告得知很多业主都是按照1元的统一标准缴纳物业费的，因此被告也向物业公司要求按此标准缴纳物业费，并在物业公司同意后按此标准缴纳了该年度的物业费，因此被告认为即使其应向原告缴纳2018年度的物业费也应按照1元的标准缴纳；二、被告2011年入住房屋后即发现客厅窗户存在漏水问题，被告多次就此问题反映至物业公司但至今未予解决；三、园区监控不好使，被告停放在车库门口的车辆曾被刮伤，被告要求物业公司调取监控录像但被告知无法调取。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区双园路50-69号2-1-2              房屋      面积              房屋：112.3平方米      车库：22.25平方米                  收费      标准              房屋：1.5元/平方米/月      车库：0.8元/平方米/月              欠费      时间              2018年1月1日至2018年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的房屋因漏水受损、车辆被刮伤等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院均不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为2,255.35元，但被告应支付的物业费金额计算为：12个月×1.5元/平方米/月×112.3平方米+12个月×0.8元/平方米/月×22.25平方米=2,235元，故对此诉讼请求中的合理部分即2,235元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告邓敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳如一家物业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2,235元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告邓敏负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月三日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5728号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地：重庆市巴**花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：崔雅萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张登辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁刚，该公司员工。 被告：重庆言吾首链科技有限公司，住所地：重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500105MA60022D28。 本院在审理重庆嘉宝管理顾问有限公司与重庆言吾首链科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司以其被告重庆言吾首链科技有限公司达成和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。 审 判 员 冉景洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张惠中 书 记 员 王文晴
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1576号 申请执行人石梅花，女，1988年04月05日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人胡殊康，男，1992年06月14日出生，汉族，住融水苗族自治县。 本院在执行石梅花与胡殊康婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1559号民事判决，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付石梅花补偿款250000元，负担案件执行费3650元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为25000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢林翰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8667号之一 申请执行人何金，男，1989年10月09日出生，住所地温州市瓯海区。 申请执行人胡孝体，女，1997年07月29日出生，住所地宁波市北仑区。 申请执行人王浩然，男，1991年10月28日出生，住所地山东省济宁市。 申请执行人李翔，男，1989年06月04日出生，住所地重庆市九龙坡区。 申请执行人李步健，男，1986年04月09日出生，住所地浙江省温州市苍南县。 被执行人刘志鹏，男，1996年11月29日出生，住所地河南省信阳市平桥区。 申请执行人何金、胡孝体、王浩然、李翔、李步健与被执行人刘志鹏敲诈勒索罪执行一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081刑初1688号判决书已经发生法律效力。温岭市人民法院刑事审判庭于2020年11月24日移送执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及刑事审判庭的申请，被执行人刘志鹏应退赔申请执行人何金、胡孝体、王浩然、李翔、李步健违法所得1000元。 本案在执行过程中查明，被执行人刘志鹏已于本案立案前履行完毕生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人何金、胡孝体、王浩然、李翔、李步健的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  陈漪虹
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执543号 申请执行人：黄金寿，男，1965年1月13日出生，农民，住福建省松溪县。 被执行人：杨传柱，男，1965年9月1日出生，农民，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人黄金寿与被执行人杨传柱借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初518号民事判决书，确认杨传柱应归还黄金寿借款15000元。因杨传柱未履行生效法律文书确定的义务，黄金寿向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，2020年9月21日通过支付宝网络技术有限公司查扣2927.67元，扣除诉讼费和执行费合计212.50元已上缴国库，剩余2715.17元已发放给申请人黄金寿。申请执行人黄金寿已实现债权2715.17元。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人杨传柱未果。2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7572号原告：阮小平。委托诉讼代理人：麦培红、丁博扬，江西心展律师事务所律师。被告：欧阳群勇。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律服务工作者。原告阮小平（下称原告）与被告欧阳群勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦培红、丁博扬，被告委托诉讼代理人林俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币200万元整，支付自2014年9月3日起至2020年9月2日止的利息计人民币1848000元，并以借款本金200万元为基数，按年利率15.4%的标准计算，支付自2020年9月3日起至借款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用、财产保全费及财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2014年9月3日，被告因资金周转需要向原告借款2000000元，并向原告出具一份借条，约定借期三个月，按月利率3％计息，到期本息一起还清。借款期满后，被告未能归还借款本息，且于2017年10月20日在原借条的下方继续签字承诺“我尽快把本金及利息付清”。被告作出承诺后至今仍未能还本付息。截止至2020年9月2日，被告仍有借款本金2000000元未归还及利息1848000元未支付，经原告多次追索未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院予以支持。被告辩称，原告起诉被告支付200万元借款及利息不属于借贷纠纷，本案属于建设工程合伙纠纷，原告与其兄弟阮和平是属于被告共同合伙建设工程，其发生的费用为资金拆借周转属于做工程，并不属于借款，被告在2017年10月份向原告告知了该费用在双方合伙的工程款中予以扣除。经审理查明，被告因资金需要向原告借款，原告于2014年9月3日通过银行转账向被告支付200万元，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到阮小平现金人民币贰佰万元整（2000000），借期叁个月，利息按月息叁分计算，到期本息一起还清。今借人：欧阳群勇2014年9月3日。”借款到期后被告未偿还本金及利息，经原告催讨，被告于2017年10月20日在借条上承诺“我尽快把本金及利息付清欧阳群勇2017年10月20日。”被告作出承诺后至今未向原告支付本金及利息，原告多次催款未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。另查明，阮和平与被告于2013年9月24日签订施工合伙协议书，约定双方就位于宜春市部分工程项目进行合伙，出资比例各50%。阮和平向被告出具了3张收条，分别载明：“今收到欧阳群勇人民币伍万元2015年1月2日；2015年1月10日收到2.5万元。”“今收到欧阳群勇现金贰拾伍万元2015年5月24日。”“今收到欧阳群勇现金叁万元2015年9月3日。”三张收条的收款人均为阮和平，共计收款35.5万元。被告另提交收款收据三张，被告2013年12月7日投入股金375万元，2013年12月16日投入50万元，2014年2月15日投入55万元，合计投入股金480万元，收款人为阮小平代。原告与阮和平是兄弟关系，原告帮阮和平管理工程、工地。另，原告向本院申请财产保全，交纳保全费5000元、保全保险费3925元。以上事实有原告提交的借条、银行流水、诉讼费、保全费、保全保险费发票各一份，被告提交的工程施工合伙协议书一份，收款收据、收条各三张，以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案焦点是属于民间借贷纠纷还是合伙纠纷。首先，工程施工合伙协议书上写明阮和平与被告各出资50%合伙施工，协议书上无原告的股份和出资亦无原告签字，被告提交的证据只能证明原告在工地帮助阮和平管理，并不能证明原告也参与合伙；其次，被告向原告借款200万元并出具了借条，原告向被告转账200万元，支付了款项；再次，借款到期后，原告向被告催款，被告在借条上签字承诺“我尽快把本金及利息付清”。据此，可以认为，被告与阮和平之间为合伙关系，被告与原告之间为民间借贷关系。故本院认定本案属民间借贷纠纷。被告与阮和平之间的合伙纠纷可另行处理。被告与原告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告依约履行了出借义务，被告在借款到期后未归还借款，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款本金200万元，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条约定按月息3分计息，高于法律规定的上限，原告按照同期银行拆借中心年利率3.85%的四倍15.4%来计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告支付自2014年9月3日起至2020年9月2日的利息，200万元×6年×15.4%=184.8万元，并支付以200万元为基数、按年利率15.4%、自2020年9月3日起至该款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的保全保险费，因双方未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告欧阳群勇应于本判决生效之日起十日内，向原告阮小平支付借款本金人民币200万元、利息184.8万元，合计384.8万元，并支付以200万元为基数、按年利率15.4%、自2020年9月3日起至该款还清之日止的利息；二、驳回原告阮小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37584元、保全费5000元，合计42584元，由被告欧阳群勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根人民陪审员  张宏义人民陪审员  张梅春二〇二〇年十二月二日法官助理廖雨涵书记员郭嘉慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保338号申请人龚恒，男，1985年4月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人张瑶，男，1986年10月20日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人龚恒因与被申请人张瑶发生合同纠纷，于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瑶的银行存款140000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人的此次保全提供了担保。本院认为：申请人龚恒因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张瑶的银行存款140000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1200元，由申请人龚恒预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十二月十六日代理书记员  彭幸辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5680号原告：胡瀚文，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁意诺机电科技有限公司，住所地东港市新兴区中央大街**。法定代表人：谭旭深。原告胡瀚文与被告辽宁意诺机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瀚文到庭参加了诉讼，被告辽宁意诺机电科技有限公司经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资8000元。事实与理由：2013年2月，原告应聘到被告处工作担任数控车床工人，计件工资月均6000元。被告始终没有与原告签订劳动合同，也没给原告按月缴纳社保费。原告在该公司连续工作至2020年2月，被告借口防疫将原告等工人无薪放假，终止双方事实劳动合同关系。原告向东港市劳动仲裁委申裁，该委于2020年10月10日作出不予受理通知书。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2015年2月3日经工商部门注册成立，经营范围为机电设备技术研发、汽车零部件及配件研发、机械设备制造、销售、汽车零部件及配件制造、销售、生铁铸造。原告曾在被告处工作，被告至今共拖欠原告报酬7564元。2020年10月10日，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告的陈述并结合本院对被告的询问，能够证明被告拖欠原告报酬7564元至今未付的事实，故本院对此予以确认，并对原告主张合理部分依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁意诺机电科技有限公司给付原告胡瀚文报酬7564元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告胡瀚文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十二月十五日书记员 唐晓飞
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4738号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行。法定代表人：乔润斌，职务：行长。委托诉讼代理人：包向宇，男，该公司职员，住呼市。被告：李星贺，男。现住：内蒙古自治区呼和浩特市。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行（以下简称农业银行）诉被告李星贺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人包向宇到庭参加诉讼，被告李星贺经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告贷款本金：人民币二十万零九千六百元整（￥209600）。2、请求被告给付原告贷款利息（包含正常息、罚息、复利）：至债务付清之日为止的利息（暂计算到2020年10月27日：正常息为人民币一万两千六百七十九元四角二分（￥12679.42），罚息为一万七千八百三十元一角七分（￥17830.17），复利为一千零三十五元四角五分（￥1035.45）。3、为实现债权产生的其他一切费用均由被告承担。事实和理由：李星贺于2018年11月10日在中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行贷款：贷款合同金额：二十二万四千六百整（￥224600），产品名称：个人自助小额消费贷款，渠道：个人网银，期限：12个月（2018年11月10日至2020年7月10日），贷款利率：5.568%，逾期利率：8.352%，还款方式：一次性还本按约还息。2018年11月10日在中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行将贷款分1笔，金额合计为：人民币二十二万四千六百整（￥224600）转入李星贺的卡里，卡号为×××现贷款已到期，被告李星贺未履行借款合同确定的给付义务，为维护我行合法权益，特向你院提起诉讼。被告李星贺未提交答辩意见及证据。原告向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告的案涉贷款产品名为“网捷贷”，贷款流程为：借款人持本人身份证原件在农业银行营业网点申办一张农业银行借记卡，并完成填写申请表资料、身份核验、绑定手机号码、设置银行卡交易密码、设置手机银行登录密码等操作。其后借款人登录农业银行手机银行APP通过其绑定的手机号码及密码登录手机银行申请贷款。借款人点击贷款申请后，需填写联系方式、还款账户信息等，在线签署《个人自助小额信用消费借款合同》，其后输入通过绑定的手机号获取的手机交易码及通过外接硬件获取的动态口令提交贷款审批。审批通过后，借款人需填写贷款金额、贷款用途、贷款期限等内容。提交后网站生成本次贷款的金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等信息，贷款人通过点击确认方式确认本次贷款的上述要素后，原告即向借款人发放贷款。原告（贷款人）与被告（借款人）于2018年11月10日签订的《个人自助小额信用消费借款合同》约定：自2018年11月10日起至2019年11月9日止，借款人在224600元的借款本金额度内向贷款人申请借款，可循环使用该额度。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。贷款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%。按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金*实际天数*日利率。若借款人未按约定期限还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿本息为止。本合同项下每笔贷款还款方式为到期一次性还本付息。在签订贷款合同后，原告向被告发放贷款224600元，年利率为5.568%，截至2020年10月27日，被告尚欠原告借款本金209600元，产生利息12679.42元、罚息17830.17元、复利为1035.45元。本院认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第十一条规定,书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。因此，原被告双方通过农业银行APP平台签订的《个人自助小额信用消费借款合同》属于电子合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿付本金、利息、罚息、复利的责任。依据合同约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，罚息利率为8.352%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=(本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李星贺于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行借款本金209600元；二、被告李星贺于本判决生效后十五日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新华桥支行截至2020年10月27日的利息12679.42元、罚息17830.17元、复利为1035.45元，并自2020年10月28日起，继续计算罚息和复利至实际清偿之日止（罚息以209600元为基数，按照年利率8.352%计算；复利以12679.42元为基数，按照年利率8.352%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2460元，由被告李星贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任子娇二〇二〇年十二月五日书记员 赵 巍
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4065号之一 申请执行人：叶海珠，女,1995年7月11日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：鹰潭顺兴物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县国际物流城**楼**。 法定代表人：陈燕倍。 被执行人：王俊涛，男,1990年5月18日出生，汉族，住河南省郏县。 申请执行人叶海珠与被执行人鹰潭顺兴物流有限公司、王俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初493号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹰潭顺兴物流有限公司应向申请执行人叶海珠赔偿3103.83元；被执行人王俊涛应向申请执行人叶海珠赔偿72422.58元；案件受理费4648元，由被执行人鹰潭顺兴物流有限公司负担1200元，由被执行人王俊涛负担2800元；公告费560元，由被执行人鹰潭顺兴物流有限公司、王俊涛各负担280元；鉴定费2500元，由被执行人鹰潭顺兴物流有限公司负担750元，由被执行人王俊涛负担1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4065号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴媛媛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6452号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人尹xx，女，1974年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人尹xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初12994号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金25352.9元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费765元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初12994号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初12994号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5217号原告：赵智姣，女，1979年10月12日出生，住邵东市城区。委托代理人：佘乾东，湖南常青律师事务所律师。被告：邓兴，男，1971年8月6日出生，住邵东市。委托代理人：陈星平，邵东市法律援助中心律师。原告赵智姣与被告邓兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵智姣的委托代理人佘乾东、被告邓兴的委托代理人陈星平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵智姣向本院提起诉讼请求：1.判令被告邓兴偿还给原告赵智姣借款本金1万元，利息126408.3元（利息以本金20万元按年利率15.4%自2015年11月21日计算至2020年10月21日），以后利息以1万元按年利率15.4%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月21日，被告向原告借款20万元并出具借条，约定按照月利率2%支付利息，借款后被告至2020年5月21日共偿还借款本金19万元，其余借款本息至今未付。被告邓兴辩称：借款10万元是原告向银行贷款，转借给被告，属高利转贷的部分，不能计算利息。2016年至2017年间已经偿还了15402元利息给原告。经审理查明，2018年11月23日，被告邓兴向原告赵智姣出具借条，借条载明“2015年11月21日，邓兴向赵智姣借款20万元，双方约定月利率2%计息。2018年11月23日更改借据，本息均为结算是实”。借款后被告分两次共计偿还原告借款本金19万元，分三次共计偿还利息15402元，其余本息至今未付。另查明，2014年8月12日，赵智姣在华融湘江银行股份有限公司贷款8万元，于2015年8月12日还清。以上事实，有原被告身份证复印件、借条复印件、银行流水、微信转账记录等证据以及原被告当庭陈述在卷予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓兴向原告赵智姣借款，应该按照约定偿还借款本息。双方在借条上约定2015年11月21日前的利息已结清。那么之后被告所还的钱15402元应当认定为偿还利息。对原告要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称的原告向银行贷款后转借给被告10万元的辩论意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告邓兴在本判决生效后十日内偿还给原告赵智姣借款本金1万元，利息111006.3元（利息计算至2020年10月21日），以后利息以1万元本金按年利率15.4%计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1514元，由被告邓兴负担1360元，原告赵智姣负担154元。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十七日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3356号 原告：姚彦的，男，1956年9月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 被告：郭路强，男，1980年3月19日出生，汉族，住永年区。 被告：沙河市诚泰汽车销售有限公司，住所地：邢台市沙河市京广路北侧路东。 法定代表人：霍朋飞，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地：沙河市京广路西侧华宇时代**。 负责人：刘敬来，该公司总经理。 原告姚彦的诉被告郭路强、沙河市诚泰汽车销售有限公司、永安财产保险股份有限公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告姚彦的在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚彦的撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  夏 燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14155号 原告：林天扶，男，1964年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被告：留奕彪，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林天扶与被告留奕彪加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，本院依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告林天扶于2020年12月3日以双方已于庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，林天扶申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林天扶撤诉。 案件受理费1713元，减半收取856.5元，由林天扶负担。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年十二月三日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执825号 申请执行人：段桂阳，女，1990年7月29日出生，汉族，群众，住邵阳县。 被执行人：曾省亮，男，1988年9月9日出生，汉族，群众，户籍地邵阳县，现住重庆市秀山县。 申请执行人段桂阳与被执行人曾省亮离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0523民初1917号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人曾省亮已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（（2019）湘0523民初1917号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执910号 申请执行人:玉卫东,男，1968年12月4日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：麻永飞,男,1968年9月26日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人玉卫东与被执行人麻永飞买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年2月19日作出的（2020）桂1421民初182号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人麻永飞未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人玉卫东于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人麻永飞向申请执行人玉卫东支付90480元。本院于当日立案执行。 本院于2020年7月30日向被执行人麻永飞送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初182号民事调解书协议内容。在执行过程中，本院依法对被执行人麻永飞的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，查明被执行人麻永飞有网络资金1151.8元，并划拨了其网络资金1151.8元，玉卫东已实现本案债权1151.8元，此外，未发现被执行人麻永飞有其他财产可供执行。因被执行人麻永飞违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未实现的债权为89328.2元，被执行人麻永飞未交纳执行费1257元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人除了有上述网络资金1151.8元，目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨