辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初854号原告：杨怀利，男，1952年4月1日出生，回族，农民，住灯塔市。原告：张俊荣，女，1952年9月9日出生，汉族，农民，住灯塔市。二原告委托代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。二原告委托代理人：赵新，辽宁白塔律师事务所律师。被告：李学江，男，1981年10月13日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。被告：贾瑞民，女，1969年9月24日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。委托代理人：薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。委托代理人：潘馨，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳利达出租汽车有限公司，住所地：辽阳市白塔区滨河路药机宿舍**楼，统一社会信用代码：912110007256990588。法定代表人：高飞，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年街****，统一社会信用代码：91211000765432921L。负责人：方松伶，该公司经理。委托代理人：赵洪焕，女，该公司职员。原告杨怀利、张俊荣与被告李学江、贾瑞民、辽阳利达出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀利、张俊荣及其委托代理人刘春峰、赵新、被告李学江、被告贾瑞民及其委托代理人薛向荣、潘馨、被告辽阳利达出租汽车有限公司（下称利达公司）的法定代表人高飞、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（下称天安保险公司）的委托代理人赵洪焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿二原告各项损失751,061.28元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，交通事故发生时都同在三轮车中。2014年4月27日15时10分许，被告驾驶的辽Ｋ×××**奇瑞牌出租车由东向西行驶至事故地点时，超速行驶，在道路左侧与同方向的杨怀利驾驶改装的三轮车由东向南左转弯，但已经转到路南侧时相接触，造成三轮车驾驶员原告杨怀利与乘坐三轮车人张俊荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。该起交通事故经灯塔市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李学江负该起事故的全部责任，原告杨怀利、张俊荣无责任。原告杨怀利受伤后，在辽阳市中心医院先后三次住院第一次2014年4月27日至2016年12月27日，住院975天。第二次住院是2018年1月29日至2018年3月12日，住院42天（其中1天为一级护理）。第三次住院2019年9月25日至2019年10月9日，住院14天。三次住院合计1,032天。原告张俊荣2014年4月27日入院至2014年10月2日出院，医院住院178天。原告住院期间的费用被告车主贾瑞民垫付20,000元，其他由原告自己所出。被告的行为给原告在经济上、身体上、精神上都造成了巨大伤害。现原告诉至法院，请法院在查明事实后，依法判决四被告承担原告的经济损失暂定751,061.28元，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告李学江辩称，1、事故发生的事实属实。2、我没有给原告垫付任何费用。3、车主雇佣我开白班出租车，我一天交给车主110元，加气我自己给夜班司机加满，剩下的钱是我自己的。被告贾瑞民辩称，1、不同意原告的诉讼请求。2、原告诉求中合理部分应该由投保的保险公司赔偿，超出部分应该由被告李学江赔偿。3、被告李学江负事故的全部责任，2016年之前我是该肇事车辆的实际车主，将该车出租给被告李学江运营（白班），在二原告受伤住院期间我垫付了20,000元医药费。4、原告提出的赔偿数额过高，缺乏事实与法律依据，原告杨怀利的误工期、护理期、营养期、住院期已由营口司法鉴定所鉴定，出具了鉴定意见书，意见书表明，原告杨怀利的主治医生多次表示建议手术治疗，原告杨怀利及其家属拒绝手术治疗导致疾病迁延不愈。5、二原告都已经达到法定的退休年龄，要求误工费没有法律依据，法院不应支持。二原告的合理合法的损失应该由承保的保险公司在保额内赔偿。6、本案的肇事车辆系被告李学江向被告租赁，本次发生在租赁期间内，发生交通事故使用人李学江为赔偿主体，我并非本次事故的赔偿主体。7、我不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。被告利达公司辩称，1、肇事车辆是我公司车辆。2、2012年10月10日与被告贾瑞民签订了一份租车协议，协议约定发生一切事故由被告贾瑞民承担，我公司不负责任何责任。3、我公司没有垫付任何费用。被告天安保险公司辩称，事故车辆辽Ｋ×××**在我公司投保了交强险及三者商业险50万元，我公司为原告杨怀利垫付了医疗费10,000元，赔偿时应予扣除。1、杨怀利损失：医疗费，扣除垫付的10,000元；护理费，依据鉴定结论护理期485天，按照居民服务业标准计算为62,409.8元；误工费，考虑原告为农民，靠农业生产维持生活，参照农业行业收入标准，结合鉴定结论误工期575天计算为27151.5元；伙食补助费，依据鉴定结论合理住院473天，按照本地每天50元标准计算为23,650元；营养费，依据鉴定结论营养期120天，按照本地每天50元标准计算为6,000元；复印费不同意赔偿；交通费同意1500元；车辆施救费经我公司核定同意赔偿290元；器具费同意赔偿260元。2、张俊荣损失：我公司已与张俊荣达成赔偿协议共计赔偿74,783.04元，其中医疗费21,528.8元，伙食补助8,900元，误工费16,883.84元，护理费17,280元，交通费500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的身份证、利达公司机读档案、天安保险公司机读档案、道路交通事故责任认定书、张俊荣医疗费票据、住院病历、护理人身份证、杨怀利医疗费票据、住院病历、诊断书、护理人身份证、营业执照、执业证、施救费票据、辅助器具费票据、2014年4月29日收条及协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析如下：1、对于交通事故调解协议书，原告和被告天安保险公司举证了相同的版本，但两份协议书中均没有李学江认可的签字，该协议书未发生法律效力。2、张俊荣用工合同真实性不予采信，该证据为近亲属出具，不具有证明力。3、原告举证的承包经营权证、租地协议书、证实材料、介绍信等证据，能够证实原告杨怀利从事农业大棚生产的事实，但是不足以证实自己的误工损失主张。证人郑某、张某到庭证实的内容与该组证据相互佐证，予以确认。4、被告贾瑞民举证的普瑞福平价店相片与营业执照，与本案没有关联性，对待证事实没有证明力。5、证人吴某的证人证言，可以证实被告贾瑞民将辽Ｋ×××**奇瑞牌出租车交由被告李学江开白班，每天李学江交110元。双方之间是形成雇佣还是租赁的法律关系，吴某为贾瑞民亲属，其证言不具有证明力。6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，因本案的司法鉴定是本院依据法定程序委托上级人民法院组织进行，原告虽对鉴定意见提出异议，但没有提供确实充分的证据来否证鉴定意见，鉴定意见应当予以采信，合理住院期、误工期、护理期、营养期均应当依据鉴定意见来确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告为夫妻关系。2014年4月27日15时10分许，被告李学江驾驶的辽Ｋ×××**奇瑞牌出租车由东向西行驶至灯塔市西马峰镇大纸房村内时，超速行驶，在道路左侧与同方向的杨怀利驾驶改装的三轮车由东向南左转弯，但已经转到路南侧时相接触，造成改装三轮车驾驶员原告杨怀利与乘坐三轮车人原告张俊荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。该起交通事故经灯塔市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李学江负该起事故的全部责任，原告杨怀利、张俊荣无责任。二原告受伤后，均被送往辽阳市中心医院治疗。张俊荣主要诊断为头皮挫伤，其他诊断为颈部、左上肢软组织挫伤等，住院治疗178天，期间一级护理2天，二级护理176天，出院医嘱休息2周。杨怀利主要诊断为左侧胫、腓骨粉碎性骨折，其他诊断为左踝部皮肤裂伤等，住院治疗975天，于2016年12月27日出院，期间二级护理，出院医嘱静养一个月，一个月后门诊复查，依据复查结果决定下步治疗，如出现骨折不愈合等情况，需要进行二次手术。2018年1月29日，原告杨怀利第二次入院治疗，主要诊断为左胫腓骨骨折术后、内固定物断裂，住院42天，期间一级护理1天，二级护理41天，出院医嘱休息一个月。2019年9月25日，原告杨怀利再次入院治疗，主要诊断为左胫腓骨骨折术后，左小腿软组织伤，主诉病史于5天前走路时滑倒摔伤，住院治疗14天，期间二级护理。二原告住院期间，被告贾瑞民垫付医疗费20,000元。事故车辆辽Ｋ×××**奇瑞牌出租车的法定车主为被告利达公司，实际车主为被告贾瑞民，在被告天安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，天安保险公司垫付了医疗费10,000元。原告杨怀利、被告天安保险公司均于2020年4月向本院申请司法鉴定，杨怀利申请伤残等级鉴定，天安保险公司申请对杨怀利必要住院期、误工期、护理期、营养期鉴定。经上级法院委托，营口市中医院司法鉴定所于2020年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨怀利住院时长由受伤之日支持至2015年5月15日后90日。2、被鉴定人杨怀利误工期由受伤之日支持至2015年5月27日后180日，护理期由受伤之日支持至2015年5月27日后90日，营养期为120日。”并出具退档函，“被鉴定人杨怀利左踝关节活动度大于50%，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，不具备鉴定条件，故退回。”本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在责任限额范围内予以赔偿；若仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权方予以赔偿。原告杨怀利因交通事故造成的合理损失认定如下：1、医疗费，原告杨怀利共计住院三次，三次住院医疗费用天安保险公司均同意赔偿，依据票据认定为91,305.48元。2、伙食补助费，依据鉴定意见，合理住院时长为2014年4月27日至2015年5月15日后90日共计473天，参照本地区每天50元的标准计算为23,650元。3、营养费，依据鉴定意见，营养期为120天，参照本地区每天50元的标准计算为6,000元。4、误工费，依据鉴定意见，合理误工期为2014年4月27日至2015年5月27日后180日共计575天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杨怀利提供的证据不能证明平均收入情况，其按照雇佣他人支出费用来计算误工损失不符合法律规定，且相关证据也不充分，参照全体居民平均收入每天87.18元计算为50,128.5元。5、护理费，依据鉴定意见，合理护理期为2014年4月27日至2015年5月27日后90日共计485天，参照居民服务业每天128.68元计算为62,409.8元。6、复印费依据票据认定为586元，交通费2,000元合理，施救费依据票据认定为400元，器具费依据票据认定为260元。杨怀利损失合计236,739.78元。原告张俊荣因交通事故造成的合理损失认定如下：1、医疗费，依据票据认定为21,528.8元。2、伙食补助费，张俊荣住院治疗178天，参照本地区每天50元的标准计算为8,900元。3、误工费，张俊荣举证的证据不能证明自己的误工损失情况，被告天安保险公司同意按照每天140.02元认定张俊荣误工损失，该数额高于居民服务业标准，予以支持，误工期共计192天，误工费计算为26,883.84元。4、护理费，张俊荣住院期间一级护理2天，二级护理176天，参照居民服务业每天128.68元计算为23,162.4元。5、复印费依据票据认定为62.5元，交通费酌定为500元。张俊荣损失合计81,037.54元。以上二原告各项损失共计317,777.32元，未超出天安保险公司保险整体限额，在本案交通事故中，李学江负事故的全部责任，关于二原告的上述损失，应由天安保险公司承担赔付责任。被告贾瑞民垫付的20,000元医疗费，天安保险公司应当直接赔付给贾瑞民，另需扣除天安保险公司已垫付的医疗费10,000元，上述30,000元从原告杨怀利损失中减除。因二原告损失未超出保险公司赔偿限额，被告李学江、贾瑞民、利达公司之间的法律关系不再予以分析。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告杨怀利206,739.78元；二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告张俊荣81,037.54元；三、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付被告贾瑞民20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,310元（二原告预交5,655元），减半收取5,655元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2,808元，由二原告负担2,847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张维柱申请执行的期间为二年