wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2438号之一申请执行人:周文生，男，1967年10月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：路厚艮，男，1956年8月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人周文生与被执行人路厚艮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0924民初4470号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：路厚艮于2020年9月30日前偿还周文生20.5万元；案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由路厚艮负担。被执行人还需承担执行费2975元。因路厚艮未履行生效法律文书确定的义务，周文生向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人路厚艮送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月20日对被执行人路厚艮银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月20日对被执行人路厚艮名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月20日对被执行人路厚艮名下的房产进行了查询，被执行人路厚艮名下所有的位于射阳县××镇××组的房产已被本案查封，因被执行人仅有一套住房，故暂时不宜处置。5、本院于2020年10月20日对被执行人路厚艮的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年12月17日对被执行人路厚艮限制高消费。7、本院于2020年12月14日再次将被执行人路厚艮的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年12月14日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人周文生于2020年12月14日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初4470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  毛莉莎
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4384号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街**，统一社会信用代码91360300568673902B。 负责人：王艳，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：邹香，女，1982年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告邹香信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行撤诉。 案件受理费951元，减半收取计475.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督348号 绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社： 你方请求本院向董礼发出支付令的申请书，本院于2020年12月18日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执3174号申请执行人马树开，男，汉族，1961年9月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区被执行人延安万圣房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916106006679655216。住所地：陕西省延安市宝塔区层。法定代表人：万多海，系公司经理。被执行人万多军，男，汉族，1958年1月20日出生，延安市吴起县人，现住延安市宝塔区。本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4705号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年10月28日向被执行人延安万圣房地产开发有限公司、万多军送达了执行通知书，责令支付400000元及利息，同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3174号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原调解书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月十九日书记员 赵 蓉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1936号之三 申请执行人：余冰川，女，1987年10月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：张恒峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行余冰川与张恒峰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款825.46元，拍卖了被执行人名下的车辆，因车辆有抵押登记信息，拍卖所得款项暂无分配，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年十二月十一日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2422号申请执行人：魏良松，男，1983年2月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张顺顺，男，1983年2月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人魏良松与被执行人张顺顺民间借贷纠纷一案,本院2020年8月5日作出(2020)苏0830民初1778号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告张顺顺欠原告魏良松借款本金28000元，于2020年10月5日前偿还原告魏良松借款本金14000元，于2020年12月5日前偿还原告魏良松借款本金14000元。二、被告张顺顺如有一期未按期足额履行，原告魏良松可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。三、案件受理费500元，减半收取250元，由被告张顺顺负担（于2020年10月5日前给付原告魏良松）。被执行人张顺顺在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月15日以通过邮政司法专邮的方式向被执行人张顺顺邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件被退回，因邮寄地址为被执行人地址确认书所确认的地址，应视为送达，被执行人张顺顺未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年10月14日将被执行人张顺顺列入限制高消费名单，因被执行人张顺顺违反财产报告制度，本院于2020年12月15日将被执行人张顺顺纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年10月13日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张顺顺名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，本院依法冻结了被执行人银行存款1048.82元；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年10月14日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人张顺顺名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人张顺顺名下商品房销售信息，结果显示被执行人在2015年购买了盱眙县水木清华小区的一套房屋，经查该房屋已在2018年出售给案外人，故未对该房屋采取查封措施。5、本院于2020年12月9日到被执行人张顺顺住所地依法对其进行走访调查，了解到：其地址确认书所留地址不是被执行人房屋，本人也不在小区居住，未发现其有可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月11日以短息和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1048.82元，未执行标的为27201.18元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施除冻结的银行存款及查封但未实际控制的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1778号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  李永明
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民特23号 申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被申请人：何四清，男，汉族，1966年7月17日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：谢万春，女，汉族，1965年1月19日出生，住四川省华蓥市。 申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被申请人何四清、谢万春申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回申请。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2417号原告：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾山路**。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托诉讼代理人：程双龙，该公司职员。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王树民，男，1968年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市鑫达育苗有限公司，住所地北镇，住所地北镇市中安镇宋台村>法定代表人：何松，该公司经理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被告唐鹊、王树民、北镇市鑫达育苗有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩凌云、程双龙到庭参加诉讼。被告唐鹊、王树民、北镇市鑫达育苗有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐鹊、王树民偿还借款本金52万元及利息、罚息（2018年8月21日至2019年1月28日，以本金52万元为基数，按年利率10%计算；自2019年1月29日起至借款实际给付完毕之日止，以本金52万元为基数，按年利率15%计算）；2.请求判令被告北镇市鑫达育苗有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，被告唐鹊、王树民以购买种子及农药用途向原告借款人民币52万元，签订《个人借款合同》，约定年利率为10%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2018年6月29日至2019年1月28日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。被告唐鹊于2018年6月29日提取借款52万元。同日，被告北镇市鑫达育苗有限公司与原告签订《借款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务到期之日起2年，保证的范围为本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及抵押权人实现债权和抵押权所发生的一切费用。被告未按合同约定还款，构成违约。被告唐鹊、王树民、北镇市鑫达育苗有限公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐鹊、王树民系夫妻。2018年6月29日，被告唐鹊、王树民与原告签订《个人借款合同》，双方约定，借款用途为购买种子及农药，合同金额52万元，年利率为10%，自原告发放借款之日起计算利息，公历每月20日付息，借款期限自2018年6月29日至2019年1月28日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮50%。被告唐鹊于2018年6月29日提取借款52万元。同日，被告北镇市鑫达育苗有限公司与原告签订《借款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务到期之日起2年，保证的范围为本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及抵押权人实现债权和抵押权所发生的一切费用。本院认为，被告北镇市鑫达育苗有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。经审查，原告分别与被告签订的《个人借款合同》、《借款保证合同》不存在合同无效情形，本院予以采信。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐鹊、王树民于判决生效后立即偿还原告借款本金52万元及利息（2018年8月21日至2019年1月28日，以本金52万元为基数，按年利率10%计算；自2019年1月29日起至借款实际给付完毕之日止，以本金52万元为基数，按年利率15%计算）；二、被告北镇市鑫达育苗有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元（已预交），由被告唐鹊、王树民负担，被告北镇市鑫达育苗有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  王 玲人民陪审员  邓美斌二〇二〇年十二月五日法官助理毕华维书记员张雪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2884号之一 申请执行人：臧泽龙，男，1996年2月12日出生，汉族，住址杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被执行人：茆雷，男，1966年12月24日出生，汉族，住址江苏省滨海县。 申请执行人臧泽龙与被执行人茆雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人臧泽龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，申请执行的标的为被执行人茆雷返还申请执行人臧泽龙借款本金80万元及借款利息60万元并加付申请执行人经济损失28万元及利息（以未付借款本金数额为基数按月息二分计付至实际清偿日止）并承担案件受理费9389元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茆雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券；另查明被执行人茆雷名下浙EV11**奥迪牌车辆登记信息，该车注册日期为2002年11月年限过长已达到报废标准未查封处置，执行人名下无不动产登记信息。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茆雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茆雷拒不履行又未报告财产，本院于2020年10月12日已对被执行人茆雷作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人茆雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人臧泽龙。其没有异议，并于2020年12月3日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1995号 申请执行人：永昌县家乡新养鸡专业合作社，住所地永昌县城关镇小坝村。 法定代表人：常芝新，该合作社社长。 委托代理人：常家斌，该合作社员工。 被执行人：永昌县城关镇美事多超市，经营场所永昌县城关镇北大街同人大厦负**。 经营者：吴纪良，男，1977年8月18日出生，汉族，浙江省乐清市人。 本院在执行永昌县家乡新养鸡专业合作社与永昌县城关镇美事多超市买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人永昌县城关镇美事多超市的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人永昌县城关镇美事多超市有可供执行的财产。现申请执行人永昌县家乡新养鸡专业合作社也不能提供被执行人永昌县城关镇美事多超市可供执行的财产线索，本院于2020年12月17日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 苑
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4956号申请执行人:王福东。被执行人:冯康利。被执行人：济宁市智影广告传媒有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再申请恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4956号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6570号原告：卢厚良，男，1958年12月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：卢忠卫，男，1985年11月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。原告：卢龙生，男，1990年2月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：卢丹丹，女，1989年10月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。以上原告共同委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱德利，男，1990年7月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：钱从万，男，1962年11月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市新华西路万达广场**，统一社会信用代码91420103587967674R。负责人：刘立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，男，1980年3月3日出生，住武汉市硚口区，系该公司法务。代理权限：特别授权。原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹诉被告钱德利、钱从万、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财产保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹共同委托代理人李晋、被告钱德利、被告钱从万、被告浙商财产保险湖北分公司的委托代理人朱立峦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因亲人（徐某）交通事故死亡造成的经济损失687592.93元（医疗费25140.66元、安葬费32330.50元、死亡赔偿金752020元、交通和误工费20000元）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月8日5时35分左右，被告钱德利驾驶牌号为鄂Ａ×××**号普通客车沿黄土公路由北向南行驶至黄土线92KM+850M处时，遇行人徐某由东向西方向横过道路，被告钱德利所驾车辆将徐某撞倒，造成徐某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年10月9日，此事故经交通管理部门认定钱德利负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。事故车辆属被告钱从万所有，并在被告浙商财产保险湖北分公司投有交强险和商业险。因双方就赔偿事项协商未果，现请求判如所请。被告钱德利、钱从万辩称，原告所诉交通事故属实，我车投有保险，先由保险公司赔付，并依法赔偿。被告浙商财产保险湖北分公司辩称：诉请交通事故事实及责任划分无异议，原告诉请金额中诉讼费不属于保险公司赔付范围，我公司不赔付。部分主张金额偏高，请法院依法裁定。经审理查明：2020年9月8日5时35分左右，被告钱德利驾驶牌号为鄂Ａ×××**号普通客车沿黄土公路由北向南行驶至黄土线92KM+850M处时，遇行人徐某由东向西方向横过道路，被告钱德利所驾车辆将徐某撞倒，造成徐某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年10月9日，此事故经交通管理部门认定钱德利负此事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。事故车辆属被告钱从万所有，2019年11月24日被告钱从万将事故车辆向被告浙商财产保险湖北分公司投有交强险和500000元三者险及不计免赔险，保期自2019年11月25日至2020年11月25日止。事故发生时间在交强险和商业险保险期内。死者徐某受伤后至武汉市黄陂区人民医院抢救，用去医疗费25140.66元。经核查，徐某交通事故死亡后各项经济损失为：医疗费25140.66元、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、参加处理事故人员交通费酌情认定为1000元，参加处理事故人员误工费酌情认定为5000元，丧葬费32330.50元（64661元×0.5），总计815491.16元。本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告钱德利负此次事故主要责任，死者徐某负此事故次要责任，故对原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹造成的经济损失,被告钱德利依法承担相应民事赔偿责任。因被告钱德利所驾驶的鄂Ａ×××**号普通客车在被告浙商财产保险湖北分公司投有交强险，被告浙商财产保险湖北分公司在其交强险范围内赔偿原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹经济损失120000元（医疗费10000元+其他经济损失110000元）。因被告钱德利所驾驶A812YU号普通客车在被告浙商财产保险湖北分公司投有500000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹超出交强险的本次损失余额695491.16元（815491.16元—120000元），依责分担。因被告钱德利负此次交通事故的主要责任，故由被告浙商财产保险湖北分公司在三者险范围内承担556392.93元（695491.16元×80%）中的500000元，超出部分56392.93元（556392.93元-500000元）由被告钱德利承担。因徐某负事故的次要责任，由原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹自行承担交强险赔付之外损失的20%责任即139098.23元（695491.16元×20%）。因原告未提交其参加事故处理人员误工费和交通费证据，本院对该主张酌情认定为误工费5000元、交通费1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹经济损失120000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在三者险范围内赔偿原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹经济损失500000元；三、被告钱德利赔偿原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹经济损失56392.93元；四、驳回原告卢厚良、卢忠卫、卢龙生、卢丹丹的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1969元，由被告钱德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月十四日书记员  肖怡爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初229号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人曹某某，男，1985年3月24日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，现住。2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年11月3日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年11月24日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年10月06日10时许，在丰宁满族自治县河套旁，被告人曹某某与本村村民杨某2、杨某1、王某因秸杆堆放问题发生争执，双方互相殴打，曹某某用木质绞锥将杨某1、杨某2打伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，杨某1之伤情属于轻伤二级，杨某2伤情属于轻微伤。事后曹某某积极赔偿被害人，取得被害人谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证绞锥，书证户籍证明信、到案经过、丰宁满族自治县公安局治安调解协议书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪书、汤河乡中心卫生院ＤＲ数字报告单，被害人杨某1陈述，证人王某、李某、杨某2证言，现场勘验检查笔录、现场照片，丰宁司法医学鉴定中心丰司【2019】临鉴字第1243号、1244号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人曹某某赔偿了被害人经济损失，取得谅解；当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人曹某某有期徒刑六个月，适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3667号 原告：刘新亮，男，1994年3月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王振龙，男，1984年7月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘新亮与被告王振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，因原告提供的被告送达地址不准确，原告又不能提供被告下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘新亮的起诉。 案件受理费775.00元，退回原告刘新亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴建军 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1608号申请执行人：吉林省成瑞建筑工程有限公司,住吉林市吉林大街。被执行人：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市昌邑区四川街。法定代表人：刘湃本院在执行吉林省成瑞建筑工程有限公司与吉林省兴田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，执行标的5258022.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年12月1日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年12月5日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院于2020年12月16日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1608号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十七日书记员 郭盛淇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2137号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。 负责人：曹隆，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：刘艺，男，1991年2月24日生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区（送达地址）。 被告：周晓娟，女，1990年3月18日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告刘艺、周晓娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行负责人曹隆及其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告刘艺、周晓娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艺、周晓娟偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行信用卡透支本金325864.96元、利息412.11元、违约金418.87元、手续费1000元，合计327695.94元（暂算至2020年4月10日），之后利息、滞纳金、手续费按约定计至全部清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、拍卖变卖费等费用）。 刘艺、周晓娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2019年1月30日，刘艺向农行淮北相中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则; 二、同日，刘艺向农行淮北相中支行提交《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，双方同时签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：申请分期额度40万元，分期期数60期，分期手续费率15%，分期偿还，用途为家庭装修等。刘艺同意在其个人住房按揭贷款和家装分期欠款未还清前，抵押给农行淮北相中支行的房产不予解押; 三、后农行淮北相中支行审批通过了刘艺的申请并向其核发信用卡。刘艺使用该卡后，自2020年1月6日出现逾期，之后虽有还款，但不足额； 四、截至2020年4月10日，刘艺拖欠借款本金325864.96元，利息412.11元、违约金418.87元、手续费1000元，合计327695.94元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘艺、周晓娟向农行淮北相中支行申请信用卡，农行淮北相中支行核发后，经刘艺开卡，双方自此形成借贷关系。刘艺使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年4月10日，刘艺尚欠信用卡本金325864.96元，予以确认。关于农行淮北相中支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北相中支行利息、违约金的诉讼请求。农行淮北相中支行主张周晓娟承担共同还款责任，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘艺于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行下欠本金325864.96元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6215元，减半收取3107.5元，由刘艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27568号原告：深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处，住所地深圳市龙岗区。负责人：张某某。委托诉讼代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告：卢某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：卢某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处诉被告卢某某、卢某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处撤回起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十二月三日书记员 易由页恒
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初199号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人董某某，男，1980年1月10日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍地商河县，住山东省东营市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年2月25日凌晨0时许，被告人董某某在商河县孙集镇董家村疫情防控值守期间，驾驶车辆至商河县青年路汇金银行四楼出租房，准备找与其保持不正当男女关系的外地女性发生性关系。董某某上楼后未能找到该外地女性，但发现四楼所有的出租房内均无人居住，便产生进入房间盗窃他人财物的想法，遂用其随身携带的尖头钳子撬锁进入南边第一间房间，将被害人翟某某放在床头上的红色首饰盒及盒内的一条金材质貔貅手链偷走。随后董某某来到南数第二间被害人白某某租住的房屋门口，因房间门未上锁，董某某拉开房门后进入房间，未发现有值钱的东西便离开。后经商河县价格认定中心认定，被盗手链价值人民币1364元。2020年4月17日，董某某被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，翟某某被盗手链被公安机关追回并依法返还。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行等情节，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 宇
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4507号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：王加成，男，生于1979年，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人王加成行政处罚一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2020）川1902行审216号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的（2019）0168号行政处罚决定书，本案在执行中，被执行人王加成已履行生效文书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审216号行政裁定书与巴中市城市客运管理局作出的（2019）0168号行政处罚决定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张译丹
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初486号公诉机关九江市浔阳区人民检察院.被告人张凯，男，1976年4月7日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，九江市石化塑业有限公司职工，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人蔡卫军，辽宁卓政律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人张凯犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人蔡卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人张凯于2019年3月份在其租住的九江市浔阳区大中大联盛超市后面一楼防402室内三次容留吸毒人员陈某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），于2020年8月12日、8月31日在其租住的九江市开发区内2次容留吸毒人员陈某1和“香儿”一起吸食毒品甲基苯丙胺。被告人张凯归案后如实供述上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人张凯所犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人张凯对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。其辩护人提出：被告人张凯系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。上述事实，被告人张凯在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人陈某1、陈某2的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、辨认笔录、情况说明、现场检测报告书、户籍信息、抓获经过及被告人张凯的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张凯提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凯归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚，被告人张凯系初犯，量刑时予以从轻考虑，辩护人上述辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇二〇年十二月七日书记员  吴超然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执1174号申请执行人：李希海，女，1956年12月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：刘爱玲，系公司负责人。本院在执行申请执行人李希海与被执行人西安尚石里生态园有限责任公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）陕0117民初228号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行退还退还本金100000元，案件受理费1285元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产服务中心无土地、无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十五日执行员  张文英书记员  李 妍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1329号 申请执行人：廖树东，男，1976年9月1日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：阮群伟，男，1982年1月19日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人廖树东与被执行人阮群伟房屋租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）桂1421民初1344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阮群伟不履行法律文书所确定的义务，申请执行人廖树东向本院申请执行，请求被执行人阮群伟向申请执行人廖树东偿还转让费27452元及利息、案件受理费486元。本院于2020年10月27日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人阮群伟发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1344号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人阮群伟的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人阮群伟所在村委进行调查，未发现被执行人阮群伟有可供执行的财产。因被执行人阮群伟违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人廖树东，申请执行人廖树东也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为转让费27452元及利息、案件受理费486元。被执行人阮群伟未交纳执行费315元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人阮群伟目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人阮群伟其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李嫦艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔宪峰，男，汉族，1986年1月12日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔宪峰的本院(2019)沪0106民初1045号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3275号原告：扈永杰，男，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告扈永杰与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告扈永杰委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扈永杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款1320元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作8.8天，工资款共计1320元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作8.8天，工资款共计1320元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款1320元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款1320元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告扈永杰为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资1320元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告扈永杰支付工资款1320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终696号 上诉人（原审原告）张某，男，1959年11月17日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）南通市工伤保险基金管理中心，住所地南通市工农路**。 法定代表人王泰山，主任。 委托代理人黄斌慧，南通市工伤保险基金管理中心工作人员。 委托代理人胡杰，江苏山水律师事务所律师。 上诉人张某因诉被上诉人南通市工伤保险基金管理中心社会保障行政给付一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初634号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，张某系二等乙级伤残军人，1983年12月退伍后被安置在启东市向阳镇商店，1993年8月调到启东市佳盛公司就职。1996年经本人申请并经劳动局鉴定委员会鉴定，张某办理了病退手续。后张某自1997年始主张要求享受工伤待遇，原启东市劳动局同意张某作伤残鉴定。1999年12月20日，原启东市劳动局向张某颁发因工负伤证书。2000年11月，张某参加启东市劳动和社会保障局组织的伤残等级鉴定，鉴定结论为××级伤残。2009年9月，经张某申请，启东市劳动和社会保障局同意张某自2009年9月起放弃病退退职待遇，改享受改制（破产）企业××级伤残人员同等托管待遇，在托管期间，由启东市职工托管服务中心（以下简称托管中心）按月发放张某生活费和代缴基本养老保险费。张某认为，根据《工伤保险条例》规定，其有权享受社会平均工资60%的伤残津贴待遇，现托管中心发放的生活费低于应得伤残津贴待遇，故向启东市医疗保险基金管理中心（以下简称启东医保中心）提出申请，要求启东医保中心从工伤保险基金中补足伤残津贴差额。启东医保中心于2017年3月1日作出答复，认为张某主张无相应政策依据。张某不服，遂向海门市人民法院提起行政诉讼，请求启东医保中心自2009年9月起从工伤保险基金中足额补足张某伤残津贴差额。2017年8月23日，海门市人民法院作出（2017）苏0684行初60号行政判决书，判决驳回张某的诉讼请求。后张某不服该判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月4日作出（2017）苏06行终660号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月16日，张某向南通市工伤保险基金管理中心递交申请书，要求南通市工伤保险基金管理中心依据《工伤保险条例》核定其××级工伤伤残津贴。经审核后南通市工伤保险基金管理中心于2020年6月23日作出工伤待遇申请不予受理决定书，认为根据《工伤保险条例》第五条第二、三款的规定，张某的申请不属于其受理范围，具体咨询当地人社部门。同日南通市工伤保险基金管理中心向张某进行了邮寄送达。 张某不服，诉至一审法院，请求撤销南通市工伤保险基金管理中心于2020年6月23日作出的工伤待遇申请不予受理决定书，并责令南通市工伤保险基金管理中心核定其××级工伤伤残津贴并赔偿经济损失。 一审法院认为，张某所请求履行的法定职责明显不属于南通市工伤保险基金管理中心职责权限范围。审查行政机关是否存在不履行法定职责的违法行为，应以该机关是否具有处理申请人所申请事项的法定职责为前提。履行职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务；也不意味着只要行政机关“不作为”就可以提起“不作为之诉”。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。根据上述规定，张某系启东市人，启东市社会保险经办机构具有负责该辖区内社会保险待遇支付工作的法定职责。张某请求履行依照《工伤保险条例》核定其××级工伤伤残津贴的职责明显不属于南通市工伤保险基金管理中心职责权限范围。且在（2017）苏0684行初60号张某诉启东医保中心社会保障行政给付一案中，判决书也已经明确启东医保中心作为启东市社会保险经办机构，具有负责社会保险待遇支付工作的法定职责。 综上，一审法院认为张某的申请事项明显不属于南通市工伤保险基金管理中心的职责权限范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款,第一百零一条第一款第（二）项及第六十九条第三款之规定，裁定驳回张某的起诉。 张某不服一审裁定，向本院提起上诉称，南通市工伤保险基金管理中心未履行法定职责构成违法，请求依法撤销案涉不予受理决定书，判令南通市工伤保险基金管理中心核定张某的伤残津贴，赔偿经济损失。 被上诉人南通市工伤保险基金管理中心辩称，张某的申请事项不属于南通市工伤保险基金管理中心的受理范围，不予受理合法有据。张某关于××级伤残津贴及赔偿损失的诉请没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。根据该规定，启东市范围内工伤保险支付职责应当由启东市社会保险经办机构履行。虽然南通市工伤保险基金管理中心作为社会保险经办机构具有社会保险待遇支付职责，但行政机关依法在各自管辖范围内行使相应的职权，故上诉人张某请求南通市工伤保险基金管理中心依照《工伤保险条例》核定其××级工伤伤残津贴，明显不属于该单位的权限范围。故一审法院裁定驳回张某起诉符合法律规定，应予维持。张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2687号之一申请执行人：王小玲，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：张某雨，男，2016年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2071号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2071号民事判决书的规定申请执行人张某雨、王小玲依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人张某雨、王小玲支付承包地征收补偿费用共计39000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费387.5元和申请执行费500元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币39887.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2088号申请执行人：赵利娜，住江苏南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吕康俭，江苏巨楷律师事务所律师。被执行人：李涛，住安徽省。赵利娜申请执行李涛买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1569号调解协议已由（2020）苏0114民特289号民事裁定书确认法律效力。依该调解协议：李涛支付赵利娜货款139523元及利息6000元，共计145523元，于2020年8月31日前支付70000元，2020年9月30日前支付75523元；如李涛有任意一期未按时足额支付，赵利娜有权就所有未支付款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李涛采取了如下措施：1.本院于2020年9月4日向被执行人李涛发出传票、报告财产令、执行通知书及处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年9月4日、2020年10月12日、2020年11月5日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人李涛的银行账户多次进行了查询。被执行人李涛名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人李涛名下无车辆及不动产信息。4.本院多次联系被执行人李涛来院说明情况，李涛于2020年9月14日前往本院，其表示2020年10月底之前全部履行，但是被执行人李涛未能在约定时间履行。本院依法对被执行人李涛采取限制高消费措施，并作出决定将李涛纳入失信被执行人名单。5．2020年12月16日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  王闻文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保947号 申请人：成都宏泰燃气设备有限公司，住所地成都市新都区工业**万兴路**。 法定代表人：邓映江。 被申请人：仙桃市中盈能源有限公司，住，住所地湖北省仙桃市张沟镇仙洪公路东侧公园华府/div> 法定代表人：汪祖云。 本院在审理申请人成都宏泰燃气设备有限公司与被申请人仙桃市中盈能源有限公司申请财产保全一案中，申请人成都宏泰燃气设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人仙桃市中盈能源有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都宏泰燃气设备有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都宏泰燃气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人仙桃市中盈能源有限公司名下价值127487.03元的财产。现成都宏泰燃气设备有限公司已提供的财产信息如下：1.开户行：中国农业银行股份有限公司仙桃支行，户名：仙桃市中盈能源有限公司，账号：×××10；2.开户行：湖北省农村信用联合社结算中心，户名：仙桃市中盈能源有限公司，账号：×××38。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 母莉秀
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2087号原告：陈志勇，男，汉族，1976年4月9日出生，住江西省抚州市。被告：周建国，男，汉族，1963年10月7日出生，住抚州市。原告陈志勇与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈志勇、被告周建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币50万元；2、判决被告支付逾期还款占用期间的利息2500元（以50万元为本金，年利率6%计算，自2020年10月1日起，暂算至2020年11月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告因资金周转需要向原告借款50万元，因原、被告系极好的朋友关系，双方并未出具借条也未约定利息及还款期限。同日，原告向被告账户转入50万元。后因疫情原告急需用钱，原告通过电话及短信向被告催讨还款，2020年9月29日，原告电话联系上被告，被告答应还款并让原告将收款账户给被告，原告给了被告收款账户后，被告未按照承诺约定履行还款义务，同时根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，被告应当承担逾期还款期间的利息，为维护自身合法权益，特具文起诉至贵院，望判如所请。被告周建国辩称，我没有借过他的钱，是我和他合伙这笔钱是借给招启。原告陈志勇为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：银行账户明细，证明原告2015年3月17日转款50万元给被告；证据二：短信聊天记录，证明被告周建国答应过还款；证据三：通话记录光盘，证明被告周建国答应过还款。被告周建国的质证意见为，对证据一，钱确实是转到我的账户，但是这个钱都是借给招启的。我和原告说好借给招启100万元，两人各出50万元，原、被告共同以我的名义在法院起诉了招启；对证据二没有异议；对证据三不需要播放，我没有异议。经审理查明：2015年3月17日，原告陈志勇通过银行转账将50万元人民币转至被告周建国账户，双方未签订借条，也未约定利息，后经原告催要，被告拒不偿还借款，双方酿造纠纷，故原告诉至本院。本院认为，当事人应对自己的主张提供相应的证据，未提供证据的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，原告出具转账明细，证实原告于2015年3月17日将50万元转入被告周建国账户，虽未出具借条，但应当认定为借款事实的存在。被告周建国辩称钱虽然转至账户，但钱都是借给招启的，其辩称并未提供任何证据予以证明，对于被告的辩称，本院不予认可。原告诉称要求被告支付以50万元为本金，年利率6%计算，自2020年10月1日至2020年11月1日逾期还款占用期间的利息2500元。由于双方未约定还款期限、利息、逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告向于2020年11月12日向本院提起诉讼，应当视为催告，故原告要求被告支付2500元利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告周建国于本判决生效之日起十日内向原告陈志勇返还借款本金500000元；二、驳回原告陈志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412.5元（已减半收取），由被告周建国负担4390.55元，由原告陈志勇负担21.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月八日书记员 艾乐庭
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢244号秦玉荣、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人秦玉荣与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人秦玉荣依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1814号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司，该案执行标的为：支付50691.5元。案件执行费660元。执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司履行了51351.5元。至此，我院(2020)云0122执恢244号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6078号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：袁高生，男，1956年12月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7261号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人袁高生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁高生在银行存款7697.93元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20163号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：袁邵杰，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**/div> 负责人：商阳有，总经理。 本院于2020年12月9日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告袁邵杰、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈翠莹
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初444号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人肖卫华，男，1979年7月13日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地随州市曾都区，住随州市曾都区。2015年8月7日因使用伪造机动车临时号牌被随州市公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2016年6月22日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2020年11月12日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人肖卫华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人肖卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日21时15分，被告人肖卫华醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的随z07253两轮摩托车载黄某沿随州市神农大道由一桥往舜井大道方向行驶，当行驶至神农大道齐星湖会馆门前路段时，被后方周某驾驶的鄂sap949小型轿车撞倒，造成肖卫华、黄某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周某报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现肖卫华有酒后驾驶机动车嫌疑，后组织医务人员对其提取血样并送检。经随州市中心医院司法鉴定所司法鉴定：从送检的肖卫华的血样中检验出乙醇成份，其含量为178.86毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂sap949号大众牌小型轿车右前角与随z07253号大江牌两轮摩托车左侧后部发生接触。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂sap949号大众牌小型轿车安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。随z07253号大江牌两轮摩托车安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系不符合安全技术状况；（3）照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：周某、肖卫华承担此次交通事故的同等责任；黄某不承担此次交通事故的责任。2020年8月27日，肖卫华与黄某达成赔偿协议：黄某的各项损失已由肖卫华赔偿到位，黄某对肖卫华的行为书面予以谅解。上述事实，被告人肖卫华在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、本院（2016）鄂1303刑初95号刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、当事人血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市公安局交通警察支队《道路交通管理行政处罚决定书》、人民调解协议书、刑事谅解书、病情证明书；2.证人施某、周某的证言；3.被害人黄某的陈述；4.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.被告人肖卫华原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人肖卫华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖卫华曾因过失犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，但鉴于被告人肖卫华在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖卫华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月九日书记员  苏柯伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执5006号之一申请执行人：张文庄，女，1989年10月8日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被执行人：易君梅，女，1976年1月28日出生，汉族，住湖长沙市岳麓区。我院作出的（2020）湘0104民初5324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张文庄依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5006号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十八日书记员  屈慧婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12323号天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000元，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请执行的（2020）津0116民初83521民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十一日书记员  李合权
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初639号原告：杜茜，女，1984年8月31日出生，汉族，住秭归县。原告：颜勇，男，1984年4月12日出生，汉族，住秭归县。二原告共同委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告杜茜、颜勇与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜茜、颜勇的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜茜、颜勇向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金10300元。事实与理由：2016年2月17日，杜茜、颜勇与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定杜茜、颜勇向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区86栋1单元011703号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于杜茜、颜勇相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向杜茜、颜勇支付违约金50元。杜茜、颜勇于2017年12月30日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年7月28日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致杜茜、颜勇2019年2月19日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达206日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，杜茜、颜勇与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，杜茜、颜勇已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年12月30日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期205天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向杜茜、颜勇支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告杜茜、颜勇支付违约金10250元；二、驳回原告杜茜、颜勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨忠山二〇二〇年十二月二日书记员  张佩玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10605号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       宋振辉，男，1994年1月9日出生，汉族，住阜阳市太和县。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费60000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2018年1月8日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年1月16日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为A120号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为60000元。原告于2018年1月8日将租金6000O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告宋振辉的诉讼请求。             案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4892号 韩小波： 本院受理韩小波犯盗窃罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院依据（2019）粤0781刑初686号刑事判决书扣划被执行人的资金3272.18元，被执行人向本院缴纳剩余的罚金26727.82元。被执行人韩小波已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4892号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢204号之一申请执行人：翟某某，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：葛某某，男，1960年01月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：葛某某，男，1984年09月09日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行翟某某与葛某某、葛某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初1033号民事判决书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、葛某某于2021年1月7日前支付申请人翟某某10000元整，于2021年10月1日前支付申请人10000元，以后每年10月1日前支付申请人10000元整直至全部债务付清为止。二、如葛某某土地被政府占用，葛某某同意将政府部门支付的补偿款全部偿还翟某某债务。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢204号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十八日书记员  吴楠楠
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢241号 申请执行人：厉伟，男，1980年3月6日出生，汉族，住。 委托代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被执行人：李甲磊，男，1978年1月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：汤辉，女，汉族，成年，住五莲县。 厉伟与李甲磊、汤辉民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出(2016)鲁1121民初521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厉伟于2020年12月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。申请执行标的100000元及延迟履行期间的加倍债务利息，申请执行费1400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李甲磊、汤辉送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。李甲磊、汤辉规定时间内自动履行义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的厉伟与李甲磊、汤辉民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1454号之七申请执行人：石磊,男,1979年8月23日出生,211022197908232937,汉族,住灯塔市；被执行人：杨仲新,男,1969年11月29日出生,211022196911292039,汉族,住灯塔市；被执行人：纪庆捷,女,1969年11月15日出生,211022196911153223,汉族,住灯塔市。本院作出的裁定，冻结了纪庆捷银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对纪庆捷银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 奕
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初443号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人刘大春，男，1977年2月12日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。被告人刘大春因犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，于2019年6月10日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑八年。被告人刘大春因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2020年11月5日被南京市公安局溧水分局刑事拘留。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]438号起诉书指控被告人刘大春犯非法买卖爆炸物罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉。被告人刘大春到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2017年8月左右，时任湖南凌杰裂岩科技有限公司总经理的被告人刘大春安排该公司办公室主任欧阳远平（已判决），向吕某非法购买400支爆炸装置，用于公司在湖南省邵阳市城步苗族自治县工地实施爆破作业。2020年11月15日，公安民警将正在湖南省邵阳监狱服刑的被告人刘大春解回再侦，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘大春的行为应当以非法买卖爆炸物罪追究刑事责任；被告人刘大春伙同他人共同实施故意犯罪行为，构成共同犯罪；被告人刘大春有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年。被告人刘大春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。公诉机关提交了下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、发破案经过、刑事判决书等书证；2.证人吕某的证言；3.被告人刘大春及同案犯欧阳远平的供述和辩解；4.南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录；5.南京市公安局溧水分局提取的微信聊天记录等电子数据；6.国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心出具的检验报告等鉴定意见。被告人刘大春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘大春因犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪，于2019年6月10日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，刑期从2017年10月26日起至2025年10月30日止。本院认为，被告人刘大春伙同他人违反国家有关爆炸物管理法规，擅自买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪，且属共同犯罪。被告人刘大春到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘大春非法买卖的爆炸物均用于工地施工，未造成实际危害后果，酌情予以从轻处罚；被告人刘大春在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现有漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚合并执行，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘大春犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，与犯前罪所判有期徒刑八年合并执行，决定执行有期徒刑八年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2026年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋荷娣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13496号申请执行人：赵红连，男，1991年1月21日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：北京永维汇丰电力工程有限公司，住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室。法定代表人：仲维，总经理。赵红连申请执行北京永维汇丰电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7928号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵红连二〇一九年一月至二〇一九年十月期间的工资34863.86元；二、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵红连解除劳动合同经济补偿金10592.5元；三、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵红连二〇一八年九月十五日至二〇一九年十月二十二日的未休年休假工资1948.05元；四、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内，依法为赵红连出具离职证明；五、驳回北京永维汇丰电力工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京永维汇丰电力工程有限公司负担（已交纳）。权利人赵红连于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院已于2020年9月21日另案冻结被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下中国银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月9日对被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司一直未到庭谈话。本院分别于2020年11月24日、2020年12月7日电话联系被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司，其表示暂时没有履行能力，正设法履行。本院向双方当事人调查核实被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7928号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员  郝 翔
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2146号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西（1-12）号，统一社会信用代码913716024944988805。法定负责人：韩雪松，总经理。被告：吕振华，男，住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告吕振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月十八日书记员  崔冰心
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5663号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人乔艳雷，男，汉族，1986年9月25日生，住河北省邯郸市。被告人乔艳雷犯开设赌场罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人乔艳雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2022年1月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人乔艳雷追缴非法所得人民币二万八千元，予以没收，上缴国库。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月8日立案，执行标的为罚金48000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人乔艳雷未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人乔艳雷名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初286号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执3160号 本院刑庭、向兴德： 本院刑庭移送执行的向兴德罚金刑一案，于2020年12月3日立案执行。执行中查明，被执行人向兴德已按照本院（2020）川0603刑初58号刑事判决书缴纳了罚金5000元，此款本院已上交国库。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1423号申请执行人：魏某丰，男。被执行人：盘某英，女。申请执行人魏某丰与被执行人盘某英离婚纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2185号民事判决书，确定由被执行人盘某英给予申请执行人魏某丰精神损害补偿20,000元。本院于2020年11月4日立案执行，2020年11月5日向被执行人盘某英发出执行通知书和报告财产令，2020年12月9日向被执行人盘某英发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人盘某英无保险、车辆、有价证券等登记信息。银行账户被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人盘某英无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人盘某英目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二〇年十二月十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2521号原告：孙某，男，1971年3月13日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被告：于某，男，1962年3月21日出生，汉族，住吉林省大安市。原告孙某与被告于某返还原物纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告孙某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费100元，由孙某负担。审判员  张松岩二〇二〇年十二月四日书记员  奚 权
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1073号 原告：曾桂荣，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：资阳市鼎立建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段**。 法定代表人：黄志忠，系该公司总经理。 被告：田忠鑫，男，1986年11月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：陈万昌，男，1959年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告曾桂荣与被告资阳市鼎立建筑安装工程有限责任公司、田忠鑫、陈万昌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告曾桂荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾桂荣的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾桂荣撤诉。 案件受理费2269元，由原告曾桂荣负担，本院依法予以免交。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曲木克古
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3092号 申请执行人：张建忠，男，1981年10月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：许志方，男，1957年4月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人张建忠与被执行人许志方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建忠向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人许志方应支付申请执行人张建忠货款7698元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许志方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××乡××村××号的不动产，但该不动产系宅基地，暂无法处置；被执行人名下浙Ｅ8××××北京现代牌汽车已查封，但未实际扣押；截止到2020年12月8日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人许志方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许志方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许志方作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人许志方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员 金旭璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4915号之二申请人：德州金畅市政工程有限公司，住所地德城区湖滨南路阳光花园商务大厦**。法定代表人：吴艳丽，总经理。被申请人：王建军，男，汉族，1969年4月27日出生，住德城区。本院在审理原告王建军诉被告许飞、德州金畅市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1402民初4915号之一民事裁定书，对被告德州金畅市政工程有限公司的财产已经采取保全措施。被告德州金畅市政工程有限公司于2020年12月15日向本院申请解除对本人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人德州金畅市政工程有限公司名下全部银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十二月十四日书记员  胥付丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12552号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执1289号俸宇、杨玉榕：关于申请执行人俸宇与被执行人杨玉榕赠与合同纠纷一案，申请执行人俸宇依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初1794号民事判决书，申请执行杨玉榕支付2025元。经审查，本院于2020年10月19日立案执行，案件执行费50元。2020年12月15日，杨玉榕与俸宇达成执行和解，杨玉榕现场向俸宇支付2025元，俸宇承担本案执行费50元。至此，俸宇依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2020）云0122民初1794号民事判决书，申请执行杨玉榕(2020)云0122执1289号赠与合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十五日