wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2047号申请人：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场**楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被申请人：哈尔滨维丫拉医疗美容有限公司，统一社会信用代码91230102MA1AX19N6N，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路********。法定代表人：董月圆，该公司总经理。被申请人：王金平，住黑龙江省双城市。申请人天津瀚泽融资租赁有限公司诉被申请人哈尔滨维丫拉医疗美容有限公司、王金平融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈尔滨维丫拉医疗美容有限公司、王金平名下价值25万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津瀚泽融资租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈尔滨维丫拉医疗美容有限公司、王金平名下价值25万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月七日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2028号之一申请人：辽宁万城建设集团有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区攀枝花北街**。统一社会信用代码：9121080069617119X3。法定代表人：刘姝含，董事长。委托诉讼代理人：郝玉华、郭芳，利津利城法律服务所法律工作者。被申请人：济南瀚洪机械施工有限公司，住所地：，住所地：济南市历城区北园大街**荣盛时代国际广场1-422信用代码：91370105307234215L。法定代表人：康秀奎，经理。申请人辽宁万城建设集团有限公司与被申请人济南瀚洪机械施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人辽宁万城建设集团有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南瀚洪机械施工有限公司名下中国民生银行股份有限公司济南明湖支行的账号为69×××33的账户内银行存款予以冻结，冻结金额为259664.2元。担保人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司以《诉讼财产保全责任保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行，并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人济南瀚洪机械施工有限公司名下中国民生银行股份有限公司济南明湖支行的账号为69×××33的账户内259664.2元银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许孝坤二〇二〇年十二月一日书记员  扈译允
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执637号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：罗向前，男性,1989年10月15日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人罗向前追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款32981.53元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32981.53元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3081号之一 申请执行人：嵊州市古宝金用家具厂，住所地嵊州市经济开发区花田村下洋棚**。 经营者：金春来。 被执行人：赵海波，男,1987年3月26日出生,汉族,住嵊州市。 申请执行人嵊州市古宝金用家具厂与被执行人赵海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3149号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（家具款113000元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿9000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执3081号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱浩丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1553号之二申请执行人财信证券有限责任公司（曾用名财富证券有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**。法定代表人刘宛晨。委托代理人黄柯，湖南融邦律师事务所律师。被执行人钟波，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人财信证券有限责任公司与被执行人钟波借款合同纠纷一案中，申请执行人财信证券有限责任公司于2020年12月9日以自行与被执行人钟波达成执行和解协议且协议正在履行为由，向本院提交申请，请求撤回对长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民初456号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1553号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员 马 群
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3191号 申请执行人：陈芝联，男，1969年6月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：徐旭金，男，1977年3月4日出生，汉族，住平南县。 本院在执行申请执行人陈芝联与被执行人徐旭金民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初5235号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金287500元；负担案件受理费2806元，承担执行费4255元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2104号申请执行人：王辽军，男，1977年10月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：马晋波，男，1985年4月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。王辽军与马晋波民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年4月23日作出的（2020）晋0502民初637号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告欠原告本金10.3万元，从2020年5月1日开始，每月25日前归还原告当月的1万元（2020年5月25日至2021年1月25日，共9个月，共计9万元），剩余的1.3万元本金于2021年2月25日前归还。二、2018年12月1日至2019年12月30日的利息1.2万元，于2021年3月25日前一次性归还原告。三、2019年12月31日至2021年2月25日归还上述本金期间所产生的利息1.2万元，于2021年4月25日前一次性还清。四、其他双方互不纠缠。因马晋波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辽军于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2104号案件终结本次执行程序。被执行人马晋波负有继续向申请执行人王辽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘    利    洁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执838号 申请执行人：赵国军，男，生于1964年11月7日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被执行人：缑小萍（曾用名：缑小平），男，生于1981年10月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：唐林，男，生于1968年1月2日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 本院在执行赵国军与缑小萍、唐林建设工程施工合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付材料费968696.57元相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费8941元、执行费12087元由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议:1、解除对二被执行人名下银行账户的执行措施，并申请不将二被执行人列入失信人员名单；2、申请人对案涉款项向江油市人民法院（2017）川0781执1917号案件申请参与分配,二被执行人应当全力配合参与分配事宜；3、若申请参与分配后所涉款项仍未履行完毕，有权对未履行部分申请恢复执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执838号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员  马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘双艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3477号 彭发升： 本院立案受理的彭发升申请执行刘刚承揽合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1416号申请执行人赵鹏飞，男，1946年2月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人李洪彬，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人齐宏波，男，1968年3月14日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人王淑萍，女，1978年5月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人王凤威，男，1980年5月14日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人赵鹏飞与被执行人李洪彬、齐红波、王凤威、王淑萍借贷担保纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年十二月十八日书记员 曹建国
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2153号之二被执行人：徐祗银，男，汉族，1955年09月30日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐祗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐祗银在中国工商银行16×××87账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3266号之二申请执行人：泰兴市宏飞物资有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李忠林。委托诉讼代理人：许玉萍，该公司员工。被执行人：泰兴市江洋机电工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱嘉煌。关于申请执行人泰兴市宏飞物资有限公司与被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏1283民初3251号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意以550000元结账，此款被执行人保证于2020年9月15日前给付申请执行人110000元；于2021年9月15日前给付申请执行人150000元；于2022年9月15日之前给付申请执行人150000元；于2023年9月15日前给付申请执行人140000元；如逾期给付，则被执行人自愿承担违约金60000元，申请执行人有权就610000元中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为6994元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人于2023年9月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款550000元及违约金60000元、案件受理费6994元。本院已于2020年9月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人许玉萍，其称被执行人仍在正常经营，有厂房和设备，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月25日、12月11日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市××桥镇××、××组的房地产（含附属设施、厂区物品等资产），查封期限三年。另查，本院目前正在（2019）苏1283执5109号案件中依法处置被执行人的上述房地产。4.因被执行人在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市张桥镇汤庄新村新华组进行调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人许玉萍告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法拍卖被执行人名下位于泰兴市××桥镇××、××组的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3251号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十二日书记员  蒋雯君
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4134号原告：梁玉海，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：辽宁省朝阳市建平县万寿街道办事处小平房村村民委员会，住所地辽宁省建平县万寿街道小平房村。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。原告梁玉海与被告辽宁省朝阳市建平县万寿街道小平房村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告梁玉海于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因证据原因为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁玉海撤诉。案件受理费50元，由原告梁玉海负担。审判员  张志刚二〇二〇年十二月十四日书记员  赵月明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18015号原告王军党，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人李瑞霞，河南扬善律师事务所律师。被告郑州滨湖置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处司赵村委会。法定代表人李英，执行董事。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师。委托代理人郭思雨，该公司员工。原告王军党与被告郑州滨湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王军党于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军党申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军党撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军党负担。审判员  安治林二〇二〇年十二月十四日书记员  李文广
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初4619号原告：李长海，男，1978年9月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：河南润恒建筑工程有限公司，企业信用代码91410581693548369Q，住所地河南省安阳市林州市桂林镇行政街**。法定代表人：郭会明，任法人。被告：吕成刚，男，1967年8月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：马保卿，男，1960年8月10日出生，汉族，住所地河南省。原告李长海与被告河南润恒建筑工程有限公司（以下简称“润恒公司”）、吕成刚、马保卿的买卖合同纠纷案件，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长海及其委托诉讼代理人姚增堂、被告马保卿到庭参加诉讼，被告河南润恒建筑工程有限公司、吕成刚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长海诉讼请求：1.判令被告支付购买瓷砖款110000元及同期银行贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告因承建泌阳县苗楼安置社区安置房工程，在原告处购买瓷砖，被告分别于2018年1月至5月期间先后购买地板砖、墙砖、墙角线等辅料，后经双方核算共计721472元，期间经原告追要，被告支付了大部分款项，最终还下欠地板砖款110000元。被告马保卿辩称，我只是给吕成刚打工的，他让我收货，看场子，欠条也是吕成刚给原告出的，其他事我都不知道。被告润恒公司、吕成刚未在举证期限内提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2017年被告润恒公司与泌阳县产业集聚区管理委员会签订《合同协议书》，泌阳县产业集聚区管理委员会将泌阳县易地扶贫搬迁产业集聚区苗楼安置社区项目三标段的工程项目承包给被告润恒公司。2017年12月28日，被告润恒公司向案涉公司的项目监理机构递交《工程材料、构配件、设备报审表》，报审表显示案涉工程选用佛山市皇韵建材有限公司陶瓷制品用于各楼层内普通地板砖、防滑地板砖、厨房间和卫生间墙砖，而佛山市皇韵建材有限公司在泌阳县的供货方为本案原告李长海，确定供货后，本案被告吕成刚作为案涉工程的项目负责人与原告签订了《关于苗楼安置房地板砖供货事项经供货方和各标段友好协商达成供货协议确认单》，供货单上有原告李长海与被告吕成刚的签名。工程开始后，被告马保卿由被告吕成刚招聘到工地负责看场地和接收货物的工作，自2018年1月22日至2018年5月5日，被告马保卿共向原告出具收据22张，2018年12月16日，在工程结束时，被告马保卿在原告的要求向，向原告出具了货物的总清单。后原告多次向被告吕成刚追要剩余货款，2020年7月24日被告吕成刚向原告出具欠条一张，内容为“欠条欠苗楼工地地板砖款110000-吕刚2020.7.24号”（欠条中吕刚即为本案被告吕成刚）。欠条出具后，剩余货款被告一直未向原告进行清偿。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合同具有相对性。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，根据原告出具的《关于苗楼安置房地板砖供货事项经供货方和各标段友好协商达成供货协议确认单》和“欠条”内容可知，案涉工程项目负责人吕成刚实际为工程的真正承包人，其在承包该工程时，只是用被告润恒公司的名义进行投标，被告吕成刚与被告润恒公司的关系实际为挂靠和被挂靠的关系。原告李长海与被告吕成刚为案涉买卖合同的相对人，原告李长海已经根据合同约定向其提供了货物，且双方已对货款进行了清算，被告吕成刚应依据合同约定，向原告支付剩余货款。因此，原告要求被告吕成刚承担清偿货款的责任，本院予以支持。被告润恒公司作为正规的建筑公司，应当严格按照法律法规的要求规范自身行为，禁止个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，但被告润恒公司违反法律规定，将资质交由不符合条件的个人吕成刚使用，被告润恒公司的行为存在过错。根据《民法通则》第一百零六条的规定，被告润恒公司应对案涉欠款承担连带责任。因被告马保卿为工地雇员，向原告出具收据的行为属于职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》一百六十二条的规定，被告马保卿对案涉欠款不承担还款责任。因此，对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告李长海的诉讼请求，事实清楚，证据部分充足，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条的规定，判决如下：一、被告吕成刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李长海的货款110000元及利息（自2020年7月24日起至实际还款日至，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告河南润恒建筑工程有限公司在被告吕成刚的清偿范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李长海的其他诉讼请求。案件受理费1250元（已减半收取），由被告河南润恒建筑工程有限公司、吕成刚负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十二月七日书记员  张露
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10301号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：何莹莹，女，1996年8月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告济南律联投资有限公司与被告何莹莹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15612号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：徐巍，女，1975年5月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告徐巍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执492号之一申请执行人：李凤平,女,汉族，1973年6月27日出生,住凤翔县。被执行人：刘继平，男,汉族，1975年3月5日出生，住凤翔县。本院于2020年3月31日作出的李凤平与刘继平民间借贷纠纷一案的（2020）陕0322民初609号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本案应执行借款60000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费755元、申请执行费800元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款等采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十日书记员  郭雅倩
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2112号之七被执行人：於国保，男，汉族，1979年10月19日生。居民身份证号码，住锦州××新区锦绣蓝湾B18号楼1-40。关于申请执行人与被执行人於国保婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人於国保在622262045×××72账户内余额人民币566.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人於国保在交通银行6222620450000384272账户内存款人民币62932.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月九日书记员  郑辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2058号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6586号原告：黄运清，男，1953年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：钱艳芹，女，1982年12月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱文建，男，1981年1月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告黄运清与被告钱艳芹、朱文建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告黄运清到庭参加诉讼，被告钱艳芹、朱文建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄运清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年元月14日借款，借款承诺到期还款，目前只还8000元，还有12000元没有归还。经多次催要被告拖延至今未还，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钱艳芹、朱文建均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告钱艳芹于2019年1月14日向原告黄运清出具借据借款2万元，约定借款期间自2019年1月14日至2019年5月14日，未约定借款利息。案外人尹新军在借据中签字提供担保，未约定担保期间及担保方式。庭审中，原告认可实际向被告钱艳芹交付借款16000元，被告已偿还8000元。原告提交被告钱艳芹、朱文建的户口登记信息以证明二被告系夫妻关系，要求二被告承担共同还款责任。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据原告提交的借据及庭审陈述，可以证明原告实际向被告钱艳芹出借16000元，目前被告尚拖欠8000元借款未予偿还，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。关于利息，因原告并未举证证明双方存在利息约定，故原告主张的诉后利息，可视为资金占用期间的损失，根据民间借贷相关规定，可参照原告起诉时即全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于二被告偿还，因原告提交的被告钱艳芹、朱文建的户口登记信息不足以证明案涉借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于双方共同意思表示作出，故对原告要求被告朱文建承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钱艳芹、朱文建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱艳芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄运清偿还借款本金8000元及资金占用损失（以8000元基数，自2020年10月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄运清其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告钱艳芹负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8778号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：钟为彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟为彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告钟为彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63687.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤LA88**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告钟为彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月20日，被告钟为彬与东莞市众合盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104286元的价格向经销商购买发动机号为F079263、车架号为LMGAC1325G1122494的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为粤LA88**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16086814《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104286元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31286元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月20日至2020年1月20日，36期租金总额为122995.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年1月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告钟为彬之后只支付了11期租金，合计28022.39元，从2018年1月13日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金31286元后合计欠租金63687.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为31119.24元。被告钟为彬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告钟为彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟为彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63687.25元； 二、被告钟为彬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息31119.24元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1392.18元，减半收取696.09元，由被告钟为彬负担，原告立案时已预交696.09元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8367号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：田文飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田文飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3199-1号申请执行人刘辉，男，1992年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王强，男，1978年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘辉与被执行人王强劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0312民初4854号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王强未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月1日，本院向被执行人王强开出执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令等，限其于2020年9月7日前到庭履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。2、2020年9月1日、2020年11月26日，向互联网银行查询被执行人王强在阿里巴巴、京东等互联网银行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月1日、2020年11月26日，本院对王强进行工商查询，未发现可供执行的财产信息。4、2020年9月1日、2020年11月26日，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国农业银行、中国农业发展银行、昆山农村商业银行、招商银行、中银银行、兴业银行、平安银行、浦发银行、渤海银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的财产线索。5、2020年9月1日、2020年11月26日，本院依法对被执行人王强进行车辆查询，未发现可供执行的财产线索。6、2020年9月1日、2020年11月26日，向徐州市房屋产权登记局、国土资源局查询被执行人王强的房产及土地使用登记情况，未发现可供执行的财产线索。7、2020年10月11日，因被执行人王强不如实申报个人财产，本院决定对王强司法拘留15日，因未能找到被执行人，故未能实际拘留。8、2020年11月19日，发现被执行人有位于徐州市泉山区××区××室的拆迁安置房一处，因无房产证，至房产处张贴查封裁定及封条，后因被执行人前妻向本院提出执行异议，该房屋暂时未能处置。9、2020年11月26日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王强列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院将上述执行情况及信息通过邮寄送达的方式将被执行人王强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所诉，本案执行标的24700.00元，执行过程中，本案执行到位0.00元。未发现被执行人有可供执行的财产线索，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3199号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月一日书记员 渠 振
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4065号申请人：东莞市茶山伟欣内衣辅料模杯厂，经营场所为广东省东莞市*********************。经营者：卢景尧。委托诉讼代理人：宋志安，广东润广律师事务所律师。被申请人：东莞市悦满泰服饰有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：博莱特·罗伯特·亚瑟。申请人东莞市茶山伟欣内衣辅料模杯厂于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值997843.6元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人东莞市茶山伟欣内衣辅料模杯厂于2020年12月16日预交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人提供采购单、对账单等证据证明被申请人未支付货款997843.6元，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市悦满泰服饰有限公司价值997843.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月十六日书记员 杨婉娟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执恢62号之二申请执行人：王司文，住德州高新技术产业开发区前油坊村。被执行人：吴胜刚，住德州高新技术产业开发区七桥村。被执行人：宋玉香，住德州高新技术产业开发区七桥村。被执行人：吴胜永，住德州高新技术产业开发区七桥村。本院在执行上列当事人（2015）禹民初字第395号民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。现查封期限将至，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴胜刚、宋玉香、吴胜永的银行存款60万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即执行。审判员 韩 杰二〇二〇年十二月八日书记员 邵永琛
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1018号 申请执行人龙林财，男，汉族，1956年6月26日出生，住广东省阳山县黎埠镇。 被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇。 法定代表人：唐吉培。 被执行人唐吉强，男，汉族，1973年5月5日出生，户籍地广东省阳山县阳城镇。 被执行人唐象芬，男，汉族，1965年10月14日出生，户籍地广东省阳山县阳城镇。 被执行人唐象秀，男，汉族，1972年10月30日出生，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人唐吉培，男，汉族，1967年2月27日出生，户籍地广东省阳山县阳城镇电塔路******，住广东省阳山县阳城镇。 本院依法执行申请执行人龙林财与被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培责令退赔一案，根据本院（2020）粤1823刑初134号刑事判决书确定，被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培应向申请执行人龙林财退赔70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没发现被执行人有财产可供执行。 3、于2020年11月26日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培在阳山县范围内的不动产登记状况，发现被执行人名下的不动产登记信息如下：1、被执行人唐吉强名下位于阳山县阳城镇星月路房屋一套；2、被执行人唐象芬与案外人唐晓玲共同共有位于阳山县阳城镇房屋一套；3、被执行人唐象秀名下位于阳山县阳城镇房屋一套；4、被执行人唐吉培名下位于阳山县阳城镇土地使用权一宗。上述房屋、土地已被本院（2020）粤1823执1017号案件先予查封，本案已轮候查封，待后参与分配。 4、于2020年12月10日依法限制被执行人唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培、阳山县晋阳唐投资有限公司（唐吉培）高消费。 5、于2020年12月10日依法将被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月15日终本约谈申请执行人龙林财，并告知本案执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，被执行人的房屋、土地等财产已被本院另案先予查封，本案作轮候查封，待后参与分配。申请执行人龙林财同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终本本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22343号之一 申请执行人朱汉锐，男性,1963年5月23日生，汉族，身份证地址广东省深圳市宝安区。 被执行人林植辉，男性,1979年7月5日生，汉族，身份证地址广东省潮州市湘桥区。 申请执行人朱汉锐与被执行人林植辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10423号已经发生法律效力，被执行人林植辉应履行支付182500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币2598.54元，未缴纳受理费和执行费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张楚鑫
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初791号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李勇，男，1977年12月29日生于陕西省西安市，汉族，大专文化，无职业，住陕西省西安市长安区。2020年4月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，次日被取保候审。同年9月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李勇犯合同诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院审查后于12月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年7月，被告人李勇为骗取被害人刘某某经营的天津欣通换热设备有限公司（以下简称欣通公司）的货款，以天津嘉和晟元科技发展有限公司的名义，分三次和欣通公司签订买卖合同。期间，李勇以高买低卖的形式履行前两份合同，在其收到刘某某支付的第三笔货款后逃匿，骗取刘某某65000元。2020年4月12日，群众将李勇扭送至公安机关。刘某某于同年4月15日收到被告人李勇的赔偿款7万元，并对其表示谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了合同复印件等相关证据以证明指控事实。公诉机关认为，被告人李勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李勇如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出对被告人李勇判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人李勇对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年7月至8月间，被告人李勇为骗取被害人刘某经营的欣通公司的货款，借用天津嘉和晟元科技发展有限公司（以下简称嘉和公司）的名义，先后三次和欣通公司签订买卖合同，由嘉和公司向欣通公司供应不锈钢板。其中，李勇采用以高于向欣通公司的售价买入货物后再向欣通公司发货的方式，履行了前两份合同。在收到刘某支付的第三笔货款65000元后，李勇经刘某多次催要，以各种理由拖延发货并逃匿，所骗钱款被李勇用于偿还借款及日常消费。刘某于2018年12月10日报警。2020年4月12日，群众将被告人李勇扭送至公安机关。同年4月15日，李勇赔偿刘某7万元，取得其谅解。上述事实，有被害人刘某的陈述，证人杜某、王某1、王某2、李某、房某的证言，被告人李勇的供述，买卖合同及电子回单、承兑汇票复印件，送货单复印件及微信截图，嘉和公司与欣通公司及李勇的往来帐，对公账户交易明细，银行账户交易明细，嘉和公司工商档案，拆借明细，欠条复印件，案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，公安机关情况说明，谅解书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人的货物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李勇能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘 蕊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12610号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张贵华，男，汉族，1974年4月5日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张贵华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费654元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河北省新乐市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0184民初3817号 原告：周峰，男，汉族，1978年3月16日生，河北省新乐市人，住。 被告：胡弦弦，女，1983年10月30日生，布依族，浙江省慈溪市人，住慈溪市。 委托诉讼代理人：丁杰军，系胡弦弦丈夫。 被告：丁杰军，男，1982年4月7日生，汉族，浙江省慈溪市人，住慈溪市。 被告：宁波善意电器有限公司，住所地：慈溪市附海镇新塘路**。 法定代表人：丁杰军，该公司经理。 案由：买卖合同纠纷 经审理查明，2019年被告购买原告电热毯共计欠款1054262.44元，被告为原告书写欠条并订立还款计划，并承诺2020年8月底前付清所有欠款，但被告至今分文未付。二被告胡弦弦、丁杰军系夫妻关系，被告丁杰军系被告宁波善意电器有限公司法定代表人。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，经本院调解双方自愿达成如下调解协议： 三被告于2021年1月31日前偿还400000元，2021年6月30日前偿还654262.44元；原告不再另行主张利息。 其他互不追究。 案件受理费14280元，减半收取7140元，由原告周峰承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 星 ——
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2525号 申请执行人：覃源，男，1983年09月21日出生，壮族，住百色市。 委托代理人：周庆华，广西右江律师事务所律师。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初2084号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2525号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘英壮
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3191号申请执行人：杨璐，女，1993年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：仲伟杰，男，1987年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人杨璐与被执行人仲伟杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2513号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：仲伟杰于该判决生效之日起十日内向杨璐支付2020年1月至2020年5月的投资款人民币12500元，利息375元，合计12875元，并负担案件受理费62元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，除扣划被执行人银行存款8719元外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人于2020年12月15日向本院书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3191号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保148号申请人：梁楚涵，女，1964年3月11日出生，满族，住吉林市。被申请人：姜宏欣，男，1963年9月18日出生，汉族，住吉林市。申请人梁楚涵于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对姜宏欣名下五处房产和车辆一辆予以查封，并提供阳光财产保险股份有限公司吉林市中心支公司中国太平洋保险股份有限公司吉林中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，梁楚涵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封姜宏欣名下坐落于吉林市××区房屋，所有权证号：S000353307；二、查封姜宏欣名下坐落于吉林市××区房屋，所有权证号：S000284348；三、查封姜宏欣名下坐落于吉林市××区房屋，不动产权证书号：GX000020498；四、查封姜宏欣名下坐落于吉林市××区，不动产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号；五、查封姜宏欣名下坐落于吉林市××区网点，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号；六、查封姜宏欣名下揽胜RANGEROVER小型越野客车的车籍，发动机号码：230306B11255448PN。上列房籍的查封期限均为三年，车籍的查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵雅平二〇二〇年十二月十六日书记员  逄 容
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3355号 申请执行人姚忠民，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人杜志伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人姚忠民与被执行人杜志伟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杜志伟支付申请人姚忠民加工费32215元、违约金2000元，并负担案件执行费413元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人杜志伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜志伟名下无存款、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人杜志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊琪琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2178号申请人：南京市雨花羽绒厂，统一社会信用代码91320114135534317P,住所地南京市雨花台区中华门外卡子门丁墙村。负责人：王某。被申请人：大连中黎伟业贸易有限公司，统一社会信用代码91210200242387500F,住所地辽宁省大连市甘井子区华鑫路**。法定代表人：张林林，公司总经理。申请人南京市雨花羽绒厂与被申请人大连中黎伟业贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京市雨花羽绒厂于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人大连中黎伟业贸易有限公司名下价值170万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人南京市雨花羽绒厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人大连中黎伟业贸易有限公司名下价值170万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月十七日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22165号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：徐惠冰，女，1962年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐惠冰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币205193.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐惠冰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执1458号 申请执行人：周松海，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余国庆，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省省深圳市福田区。 周松海申请执行余国庆劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2238号民事调解书，向被执行人余国庆发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人周松海工资80000元，承担案件受理费900元，缴纳执行费1114元。本案在执行过程中，因被执行人余国庆尚在服刑，无履行能力，申请执行人向本院出具书面撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初2238号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶晓坤
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1434号申请执行人：李建政（又名李**），男，1958年2月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李淑明，男，1971年4月17日出生，汉族，住孟州市。李建政与李淑明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限李淑明于本判决生效后三日内立即归还李建政借款10000元及利息，利息自2020年5月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。二、案件受理费50元，减半收取25元由李淑明承担。由于李淑明未按上述生效法律文书履行义务，李建政向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李淑明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李淑明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门和住房公积金，自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李淑明名下财产，未查询到被执行人李淑明有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李淑明所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李淑明有可供执行的财产；四、已向被执行人李淑明发出限制消费令。五、通过与申请执行人李建政进行短信终本约谈，告知其相关权利义务终结本次执行程序。本院已告知申请执行人李建政本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李建政可申请律师调查令进一步查明被执行人李淑明的财产情况。申请执行人李建政在指定期限内不能向本院提供被执行人李淑明的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李淑明有其他可供执行的财产，被执行人李淑明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑明负有继续向申请执行人李建政履行债务的义务，被执行人李淑明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建政发现被执行人李淑明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李建政申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二日书记员  张 琦
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保684号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路**,统一社会信用代码:915001016761326526。 负责人:姜孝明,分行行长。 被申请人：冉秀敏，女，汉族，1972年1月2日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人冉秀敏申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，依法缴纳保全费620元，经审查，本院作出（2020）渝0101财保193号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人冉秀敏所有的位于重庆市万州房屋。在查封期间，暂由冉秀敏保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张梦怡
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3081号 移送部门：福建省龙海市人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏仁伟，男，1990年11月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 龙海市人民法院作出的（2019）闽0681刑初509号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人苏仁伟未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年10月13日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金4000元。 本院在执行被执行人苏仁伟罚金一案中，依法向被执行人苏仁伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人苏仁伟仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将苏仁伟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，划拨被执行人苏仁伟存款307.65元。经查，被执行人苏仁伟在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 现被执行人苏仁伟尚有罚金3692.35元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏仁伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月八日 书记员  李俊鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1767号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行，住所地江苏省泰州市。负责人：许斌，该行行长。委托代理人：刘云荣、王云燕，该行员工。被执行人：泰州市海陵区中正石油贸易有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：罗红卫。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行与被执行人泰州市海陵区中正石油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏1202民初4515号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告泰州市海陵区中正石油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行借款利息662996.29元（截止2019年8月21日），并给付自2019年8月22日起至实际给付之日止按年利率12.9%计算的利息、罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10430元，由诸被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月18日、11月24日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月14日冻结被执行人名下的建设银行账户，冻结期限为一年（冻结至2021年12月13日止），余额较少未予扣划。3、2020年8月18日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年8月27日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十四日书记员  叶 灿
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初881号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人裴红军，男，汉族，1989年1月9日出生于山东省滨州市，初中文化，户籍登记地址滨州市沾化区，现住东营市东营区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年12月8日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人裴红军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查于2020年12月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人裴红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月26日15时24分许，被告人裴红军无证酒后驾驶悬挂号牌为鲁Ｍ6××××（真实号牌为鲁ＮＥ××××）号汽车，沿东营市东一路由南向北行驶，当行驶至东一路与沂河路路口处时，被交警查获。经检验，被告人裴红军血液中的酒精含量为157.08ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人裴红军所驾驶车辆强制报废期为2013年9月2日。被告人裴红军因本案被行政罚款1000元。 公诉机关提出对被告人裴红军判处拘役一个月十日，并处罚金五千元的量刑建议。被告人裴红军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人裴红军无证醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人裴红军驾驶套牌报废车辆，但其辩称系顶账车，对涉案车辆情况不知情，且有公安机关提供的情况说明予以佐证，量刑时酌情考虑。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。被告人因本案被行政罚款应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人裴红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  高振宇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1689号原告：公安县三环物业管理有限公司，住所地：公安县斗湖堤镇潺陵新区商业步行街，统一社会信用代码：914210225539119980。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：易先才，该公司经理。被告：王**，女，1973年2月14日出生，汉族，住公安县。原告公安县三环物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，在审理过程中原告于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王**的起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告公安县三环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费61元，由原告公安县三环物业管理有限公司负担。审判员  李莉二〇二〇年十二月十五日书记员  曹丁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保97号 申请人：新乡市中誉鼎力装备设计有限公司，住所地：河南省卫辉市唐庄镇盆窑村。统一社会信用代码：91410781MA4412X5X1。 法定代表人：冯涛，该公司总经理。 被申请人：瑞昌市江瑞冶金材料有限公司，住所地：江西省瑞昌市天华路南侧、洋鸡山路东西两侧。统一社会信用代码：913604816749600757。 申请人新乡市中誉鼎力装备设计有限公司与被申请人瑞昌市江瑞冶金材料有限公司财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481财保16号民事裁定书，请求冻结被申请人瑞昌市江瑞冶金材料有限公司银行存款1,500,000元或其他同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人瑞昌市江瑞冶金材料有限公司银行存款1,500,000元或其他同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十日 书记员  李莉平
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初420号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人周秋明，男，1953年6月26日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2020年10月10日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人周秋明犯非法持有枪支罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人周秋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界永定区人民检察院指控：被告人周秋明持有一支以火药为动力发射的枪支，并将该枪支藏于其位于张家界市永定区的住宅中，2020年9月29日被民警查获。被告人周秋明对公诉机关指控的上述事实无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经质证、认证的户籍资料、张家界市公安局永定分局永定派出所出具的线索来源及抓获经过，扣押决定书及扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，证人曾某的证言，被告人周秋明的供述，张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（痕迹）字［2020］25号物证鉴定书，现场方位图，检查笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周秋明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周秋明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周秋明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周秋明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理》第五条第一款第二项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周秋明犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十二月九日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执491号之十申请执行人：张恩新。被执行人：辽阳双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人张恩新与被执行人辽阳双星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳双星装饰工程有限公司价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十八日书记员  ：于岩
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4263号上诉人（原审原告）：常州市龙跃美术用品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇城东纺织工业园，统一社会信用代码91320412588411213T。法定代表人：纪敏，常州市龙跃美术用品有限公司总经理。委托诉讼代理人：侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方安怡，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚风强，男，1969年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。上诉人常州市龙跃美术用品有限公司（以下简称龙跃公司）因与被上诉人尚风强工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙跃公司上诉请求：撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3951号民事判决，依法改判支持龙跃公司的一审诉讼请求，尚风强承担一审、二审诉讼费用。上诉事实和理由：尚风强至龙跃公司工作时自愿放弃缴纳社会保险，导致龙跃公司没有为其缴纳社会保险，尚风强自愿放弃社会保险具有过错，应当知道龙跃公司未缴纳社会保险的后果。尚风强要求龙跃公司承担工伤保险基金支付的费用，违反诚实信用原则，应承担相应的责任。尚风强在二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，龙跃公司应当承担尚风强的工伤保险待遇。请求驳回龙跃公司的上诉请求，维持原判。龙跃公司向一审法院提出诉讼请求：判令尚风强自行承担应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金人民币计399,00元、一次性工伤医疗补助金人民币计3万元，尚风强承担本案诉讼费等费用。事实与理由：尚风强于2018年7月进入龙跃公司从事机修工作，双方于2018年7月19日签订劳动合同。2018年9月10日晚22时，尚风强的右手被机器链条带进齿轮夹伤，发生事故后住院治疗。2019年2月20日，常州市武进区人力资源和社会保障局作出武人社工认字[2019]第0053号决定书，认定尚风强所受之伤为工伤，2019年6月20日，常州市劳动能力鉴定委员会作出常劳鉴（初）通[2019]第31786号通知书，评定尚风强的伤残等级为十级。双方协商赔偿事宜未果，尚风强申请仲裁，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲案字[2019]第2222号仲裁裁决书，裁决龙跃公司向尚风强支付一次性伤残补助金人民币39,900元及一次性工伤医疗补助金人民币3万元等费用。尚风强进入龙跃公司时已自行缴纳社保，主动要求公司不办理社保，龙跃公司事实上也无法为其办理社保。按照诚实信用原则，尚风强在此期间发生工伤，应自行承担本应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及医疗费。常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决缺乏事实和法律依据，特诉至法院。尚风强在一审辩称，龙跃公司未按规定为其依法缴纳社保，其发生工伤事故后产生的一系列费用赔偿理应由龙跃公司承担。龙跃公司的诉讼请求于法无据，请求依法驳回。一审法院认定基本事实：尚风强于2018年7月19日至龙跃公司工作，双方签订书面劳动合同。尚风强在劳动合同第七条放弃社保条款签名。龙跃公司未为尚风强缴纳工伤保险。同年9月10日，尚风强维修机器时右手受伤。2019年2月20日，尚风强所受之伤被认定为工伤。同年6月20日，尚风强的受伤程度经鉴定为伤残十级。双方协商工伤赔偿事宜未果，尚风强申请仲裁，要求解除与龙跃公司的劳动关系，要求龙跃公司支付住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资等计108,560元。常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲案字[2019]第2222号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方劳动关系于2019年10月31日解除；2、龙跃公司支付尚风强住院伙食补助费计220元、护理费计880元、停工留薪期工资计10,431元、一次性伤残补助金计39,900元、一次性医疗补助金计3万元、一次性伤残就业补助金计15,000元，合计96,431元。龙跃公司不服，起诉至法院。龙跃公司除对一次性伤残补助金计39,900元、一次性医疗补助金计3万元的费用标准有异议，对于裁决的其他项目没有异议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尚风强未参加工伤保险，依据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，龙跃公司应承担尚风强的工伤保险待遇。用人单位为劳动者缴纳社保是法定义务，用人单位的该项义务并不因劳动者签名放弃而免除用人单位缴纳社保。龙跃公司辩称尚风强同意放弃社保，其自行承担应由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，不予采信。龙跃公司与尚风强对解除劳动关系的时间、住院伙食补助费计220元、护理费计880元、停工留薪期工资计10,431元、一次性伤残就业补助金计15,000元，一次性伤残补助金和一次性医疗补助金的计算标准没有异议，予以确认。一审判决：一、常州市龙跃美术用品有限公司与尚风强的劳动关系于2019年10月31日解除；二、常州市龙跃美术用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付尚风强一次性伤残补助金计39,900元、一次性工伤医疗补助金计3万元、一次性伤残就业补助金计15,000元、停工留薪期工资计10,431元、住院期间伙食补助费计220元、护理费计880元，共计96,431元；三、驳回常州市龙跃美术用品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由龙跃公司负担。本院二审期间，龙跃公司与尚风强均没有提交新的证据。双方对一审判决认定的基本事实没有异议，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条规定：职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费;第五十八条规定：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。用人单位为劳动者缴纳包含基本医疗保险在内的社会保险，是用人单位的法定义务，用人单位未为劳动者缴纳工伤保险费用，会使劳动者受伤后不能享受包括并不限于医疗费在内的工伤保险待遇损失。国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《江苏省实施＜工伤保险条例办法》第三十八条规定：用人单位依照《工伤保险条例》和本办法规定应当参加工伤保险而未参加或者参加工伤保险后中断缴费期间，职工发生工伤的，该工伤职工的各项工伤保险保险待遇，均由用人单位按照《工伤保险条例》和本办法规定的项目和标准支付。龙跃公司没有为尚风强缴纳工伤保险待遇，违反应当为职工缴纳工伤保险费的法定义务，致使尚风强发生工伤事故后依法不能享受工伤保险待遇，龙跃公司作为用人单位负有过错责任。依据上述规定，龙跃公司应对尚风强依法承担各项工伤保险待遇。一审判决龙跃公司向尚风强支付各项工伤保险待遇，并无不当，本院予以支持。综上，龙跃公司的上诉理由没有依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由龙跃公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二〇年十二月十五日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5453号原告：沈和美，女，1955年8月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告：徐霞红，男，1979年10月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：徐友祥，男，1962年4月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：蒋春美，女，1966年3月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告沈和美、徐霞红与被告徐友祥、蒋春美为宅基地使用权纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈和美、徐霞红撤诉。本案受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审 判 员 高玉军二〇二〇年十二月二日法官助理 倪伽任书 记 员 吴 尧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保141号申请人：湖南东兴信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦**。法定代表人：王鹊，总经理。委托诉讼代理人：彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭逸荻，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：湖南森岩科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**华宫大厦**v>法定代表人：向剑，执行董事。被申请人：向剑，男，1986年11月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请人湖南东兴信息技术有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南森岩科技有限公司、向剑的银行存款1358250元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南东兴信息技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南森岩科技有限公司、向剑的银行存款1358250元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3000元，由申请人湖南东兴信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月一日书记员  易炼
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初156号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人胡小飞，男。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年8月23日至9月1日被行政拘留十日，2020年9月2日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年9月29日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押在安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人胡小飞犯聚众斗殴罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人胡小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控：2020年2月26日16时许，被告人胡小飞认为陈某锋（另案处理）调戏了自己的女朋友张某婷（系陈某锋的前女友）而与陈某锋发生口角，双方相约在安仁县承坪乡中心小学附近打架。被告人胡小飞纠集了罗某强，并让罗某强再叫一些人。罗某强又纠集了李某源、张某婷、李某、张某柏等人。陈某锋则纠集了张某(另案处理)、张某一、李某一等人。当天22时许，被告人胡小飞带着纠集过来的罗某强、李某涛、张某婷、李某、张某柏等人与陈某锋、张某、张某一等人相约来到安仁县承坪乡中心小学附近路段。被告人胡小飞先与张某一发生争吵并推了张某一一下，后又踹了张某一脚。张某便随手捡起路边的沙铲打在胡小飞手臂上。后听闻有人要报警，双方即逃离现场。 2020年8月22日，被告人胡小飞主动到公安机关投案。 上述事实，被告人胡小飞在开庭审理中亦无异议，并有安仁县公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、安仁县公安局行政处罚决定书，证人张洁、李某、张某婷、陈某锋、张某一、张某明、侯某志等人证言，被告人胡小飞的供述，现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 被告人胡小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡小飞因本案于2020年8月23日至9月1日被行政拘留十日。 本院认为，公诉机关指控被告人胡小飞犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人胡小飞主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人胡小飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。被告人胡小飞在案发时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡小飞因本案被行政拘留的期限应予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条一款、第四十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人胡小飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十二月九日 书记员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执411号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行,住所地佳木斯市郊区长安西路**。被执行人：裴立华,女,1968年9月1日出生,汉族，无职业，住佳木斯市前进区永顺社区****，身份证号：2308041968********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯市永和支行与被执行人裴立华借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成还款计划，被执行人承诺分期还款，因履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）黑0803民初2327号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月一日书记员  陈续生
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6392号申请执行人与被执行人倪卫东借款合同纠纷一案，申请执行标的为3957.50元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初435号 原告：凉山攀西运输有限责任公司普格分公司，住所地四川省凉山彝族自治州普格县新建北路**。 责任人：谭定金，系该分公司经理。 委托代理人：杨仕成,四川有度律师事务所执业律师。（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，，住所地四川省凉山彝族自治州德昌县西宁街东段** 责任人：万洪国，系该支公司经理。 委托代理人：黄思涛，男，汉族，1984年3月13日生，四川省德昌县人，现住德昌县，（特别授权） 本院在审理凉山攀西运输有限责任公司普格分公司与中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司关于责任保险合同纠纷一案中，原告凉山攀西运输有限责任公司普格分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山攀西运输有限责任公司普格分公申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告凉山攀西运输有限责任公司普格分公司撤回起诉。 案件受理费6，329.00元，由原告凉山攀西运输有限责任公司普格分公司负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年十二月十八日 书记员 罗   燕