wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22522号原告某某纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300*********。法定代表人翁某某。委托代理人徐某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省津市。被告深圳某某塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300**********。法定代表人汤某某。管理人成员张某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址四川省筠连县，身份证号码5115271995********。原告某某纸品（深圳）有限公司诉被告深圳某某塑胶用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某纸品（深圳）有限公司诉被告深圳某某塑胶用品有限公司买卖合同纠纷，原告撤诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某纸品（深圳）有限公司撤诉。本案受理费11994元（原告已预交），减半收取，其余5997元由法院退回。审 判 长  贺 榕人民陪审员  高玉兰人民陪审员  呙梅香二〇二〇年十二月十四日书 记 员  全柳茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5653号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人李彦华，女，1985年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与李彦华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22725号民事判决书，于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出撤回对被执行人李彦华的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执5653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十八日法官助理康绿莎书记员范飞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执945号 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市。 负责人：何斌，该公司负责人。 委托代理人：曾启华，贵州宏贯律师事务所律师。 委托代理人：陈伟，贵州宏贯律师事务所律师。 被执行人：贵州福明置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：郑榕，该公司经理。 被执行人：郑榕，男，汉族，1953年9月8日生，住所地江苏省无锡市新区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司与被执行人贵州福明置业有限公司、郑榕债权转让及抵押、质押、保证合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2018）黔民初8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人向贵州省高级人民法院申请执行，贵州省高级人民法院裁定指令该案由黔南布依族苗族自治州中级人民法院执行，黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定指令本院执行该案。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请将被执行人贵州福明置业有限公司移送审查破产，经本院审查后作出破产案件移送审查决定书，将本案移送黔南布依族苗族自治州中级人民法院审查破产，；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省高级人民法院（2018）黔民初8号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州福明置业有限公司、郑榕负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州福明置业有限公司、郑榕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  费泓伦
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执2186号 申请执行人广西南宁俊伟科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路北一里****楼整栋综合楼****房。社会统一信用代码：91450103MA5KBT6J72。 法定代表人：姚红霞，总经理。 被执行人横县钦荣大酒店，住所地广西壮族自，住所地广西壮族自治区南宁市横县校椅镇校椅社区校椅东街**：92450127MA5L76GB1R。 经营者：李薪，个体工商户。 申请执行人广西南宁俊伟科技有限公司与被执行人横县钦荣大酒店建设工程合同纠纷一案，申请执行人广西南宁俊伟科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终12596号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额48380元，已执行到位金额0元，未执行到位金额48380元。 立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，因双方当事人达成和解协议的履行时间较长，不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院(2020)桂0127执2186号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执4052号申请执行人：杨华祥，男，2000年10月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：齐兴平，男，1993年3月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。杨华祥与齐兴平买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020)渝0114民初4791号民事判决书已发生法律效力。因齐兴平逾期未履行该判决书确定的义务，杨华祥向本院申请强制执行，要求被执行人齐兴平支付货款235000元及利息（利息以235000元为基数从2020年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算至清偿完毕之日止），以及加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2412元、执行费3425元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人齐兴平邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人齐兴平的银行存款、房产等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2020年10月30日，本院依法查询了被执行人齐兴平的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年12月2日，本院依法对被执行人齐兴平的人身及财产可能藏匿的地点进行了搜查，搜查结果为无可供执行财产。2020年12月3日，本院依法扣留并提取了被执行人齐兴平在黔江区公安局的应退被骗资金90000元，但尚未达到支付条件；同日，申请执行人杨华祥与被执行人齐兴平达成如下执行和解协议：一、被执行人齐兴平在2020年12月3日前来法院缴纳诉讼费2412元、执行费3425元；二、被执行人齐兴平在黔江区公安局的应退被骗资金，由法院依法裁定提取后支付给申请执行人杨华祥；三、被执行人齐兴平从2020年12月起每月向申请执行人杨华祥支付15000元，直到本案履行完毕为止（若第二条协议款项先行兑现，应当从本案总债务中作相应抵扣），若被执行人齐兴平按时履行，申请执行人杨华祥自愿放弃本案的资金利息及迟延履行期间的债务利息；四、若被执行人齐兴平未按照上述协议履行，申请执行人杨华祥有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行；同时，被执行人齐兴平自愿承担拘留、罚款的法律责任；五、因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人杨华祥同意终结本案的本次执行程序。后被执行人齐兴平向申请执行人杨华祥支付了款项5000元，并缴纳了执行费1000元。至此，申请执行人尚有230000元及利息、迟延履行金未能得到兑现，本案案件受理费2412元、执行费2425元未能收取。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月八日书记员 刘翠兰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3450号原告：周思雨，女，1996年7月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和成****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，男，该公司员工。原告周思雨诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告周思雨的委托诉讼代理人顾茜、任佳丽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周思雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失136140元、拖车费400元、评估费8200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我所有的苏Ｄ7××**小型轿车已向被告投保了机动车损失险，在保险期限内，我驾驶车辆与葛泽成驾驶的车辆相撞，致我公司的车辆受损，葛泽成承担事故全部责任，我的车辆经评估，确定车辆损失136140元，请求法院支持我的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任没有异议；原告的车辆在我公司投保了机动车损失险，并投保不不免赔；本起事故发生在保险期限内。经审理查明，2019年12月21日，被告向原告出具一份《机动车综合商业保险保险单》，确认为原告所有的苏Ｄ7××**小型轿车投保了机动车损失险，保险限额为100万元，并承保不计免赔。在保险期限内于2020年4月25日13时38分许，葛泽成驾驶正三轮摩托车在溧阳市××镇××路××星大道路口处闯红灯时，与遇周思雨持证驾驶苏Ｄ7××**小型轿车至此，两车相撞，致原告的车辆受损，原告为此支付拖车费400元。该起事故经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定，作出道路交通事故认定书，认定葛泽成承担事故全部责任。本案在审理过程中，根据原告要求对其车辆损失进行鉴定的申请，本院依法委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ7××**小型轿车损失进行评估，该公司于2020年9月11日作出《车辆损失评估鉴定报告》，认为原告的车辆损失为136140元，原告为此支付评估费8200元。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通认定书、《车辆损失评估鉴定报告》等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告为原告所有的苏Ｄ7××**小型轿车投保机动车损失险，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。在保险期限内原告所有的被保险车辆苏Ｄ7××**小型轿车与他人驾驶的车辆发生碰撞受损，应认定为发生保险合同约定的保险事故，被告应当按保险合同的约定承担赔偿责任。被告对《车辆损失评估鉴定报告》提出异议，认为评估价格高于市场价格，但对此未能提供证据加以证明，本院对该鉴定报告予以采信，确定车辆损失为136140元，该损失未超出保险责任限额，全部由被告赔偿。保险法规定，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费，由保险人承担；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告支付的评估费8200元、拖车费400元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周思雨车辆损失136140元、拖车费400元、鉴定费8200元，合计144740元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3031元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费用交纳通知书）。审 判 长  陈立民人民陪审员  贡山凌人民陪审员  耿金萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1086-1号申请执行人浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人许柯，男，1980年6月16日生。被执行人陈燕，女，1981年10月10日生。被执行人陕西新道恒教育科技有限公司。本院在执行浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与许柯、陈燕、陕西新道恒教育科技有限公司公证债权文书纠纷一案中，权利人浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2016）西莲证经字第9602号执行证书，于2019年9月11日向本院申请恢复执行，执行标的为500万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢1086号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  田丰
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1129号上诉人（原审被告）：张小分，男，1975年12月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王建青，男，1960年3月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。原审被告：韩爱芳，女，1974年2月3日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。上诉人张小分因与被上诉人王建青、原审被告韩爱芳案外人执行异议之诉一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初252号民事判决；二、本案发回河南省济源市人民法院重审。上诉人张小分预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月十七日书记员 成仁杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2990号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人卢艳,女,1987年09月18日出生,住所地四川省大英县蓬莱镇火井村2社**。本院在执行被执行人卢艳犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初177号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币70000元。立案执行后，本院于2020年9月3日向被执行人卢艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人卢艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢艳未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢艳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人卢艳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人卢艳不动产登记情况，经查被执行人卢艳名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人卢艳机动车登记情况，经查被执行人卢艳名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人卢艳股权登记情况，经查被执行人卢艳名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人卢艳的金融理财产品信息。经查被执行人卢艳名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人卢艳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢艳无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人卢艳居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人卢艳有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人卢艳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢艳纳入失信被执行人名单及对被执行人卢艳采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人卢艳有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢艳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2990号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 郏静娴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14527号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈红杰，男，汉族，1972年8月14日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈红杰的本院(2019)沪0106民初1137号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5725号 申请执行人：青岛泰源浩建筑有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛培金，该公司董事长。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：臧家存，董事长。 申请执行人青岛泰源浩建筑有限公司与被执行人集力鲁威集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初10602号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：4260704.00元。执行费：45007.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5725号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 毅
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初2151号原告：刘兰华，男，汉族，1960年5月25日出生，住南县。原告：刘勇，男，汉族，1983年1月30日出生，住南县。以上二原告委托诉讼代理人：胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。被告：程志辉，男，汉族，1971年8月6日出生，住南县。被告：南县盛安出租车有限责任公司，营业地址：南县南洲镇南洲西路。法定代表人：史裕云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，营业地址：益阳市康富北路55号。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。原告刘兰华、刘勇与被告程志辉、南县盛安出租车有限责任公司（以下简称盛安出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡正春，被告程志辉、盛安出租公司的委托诉讼代理人刘雪虎、被告人民财保公司的委托诉讼代理人张松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘兰华、刘勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告程志辉、盛安出租公司赔偿因交通事故造成原告亲属死亡的各项损失898621.50元（详见损赔清单）；2.由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司承保限额内理赔；3.由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年8月26日19时59分许，被告程志辉驾驶湘ＨＸ××**号小型轿车沿南县南洲镇勒马山路由西往东行驶，行至二麻廉租房路段时，将由北往南横过人行横道的行人余淑华撞倒，致原告亲属余淑华当场死亡。被告程志辉驾驶的湘ＨＸ××**号小型轿车登记所有人为被告南县盛安出租车有限公司，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司承保交强险、商业险。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，程志辉负本次事故的全部责任。原被告就赔偿问题多次协商未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。程志辉答辩称，我已与原告签订了赔偿协议书，就民事部分已经一次性赔偿，在本案中不再承担任何赔偿责任。盛安出租公司称，1.该事故经交警部门认定，司机程志辉与原告达成了协议，该协议写明此协议为一次性赔偿，原告不得就民事部分再向法院起诉。2.我司车辆已投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔险，应当由保险公司先行赔偿。3.原告与程志辉达成了赔偿协议书，在本案中不再承担任何赔偿责任。4.盛安公司对司机只是承担补充赔偿责任，在司机没有能力赔偿的情况下才承担责任。5.盛安公司不承担本案的诉讼费。人民财保公司答辩称，1.盛安出租公司所有的湘ＨＸ××**号出租车在我司投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔险，我司在核实程志辉的驾驶证、行驶证、从业资格证等证件合法有效的前提下，愿意依照保险合同的约定，赔偿原告的损失。2.原告的诉求是否过高，在质证和辩论时一并阐述。3.我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年08月26日19时59分许，程志辉驾驶湘ＨＸ××**号小型轿车沿南县南洲镇勒马山路由西往东行驶，行至二麻廉租房路段时，将由北往南横过人行横道的行人余淑华撞倒，致余淑华当场死亡，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，程志辉应负该事故的全部责任，余淑华不负该事故责任。程志辉驾驶的湘ＨＸ××**号小型轿车所有人为盛安出租公司，在人民财保公司投保了交强险和100万的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。另程志辉在事故后与刘兰华、刘勇达成了《交通事故赔偿协议书》，并支付了80000元。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：一、原告的赔偿依据及标准是否过高；二、程志辉与盛安出租公司之间的内部协议是否对抗第三人。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。死亡赔偿金，原告近亲属余淑华在死亡时已年满59周岁，系城镇户口，应按城镇标准计算，故对原告要求的死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）予以确认；丧葬费，应按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，故对原告要求丧葬费38781.5元予以确认；精神损害抚慰金，本院酌情认定为50000元；亲友奔丧费，考虑到原告的实际支出，本院酌情认定3000元；死者手机等物质损失，原告提供了事发当天其近亲属余淑华掉落手机的相关图片，且由南县公安局交通警察大队拍摄，本院酌情认定物质损失为1000元。关于程志辉与盛安出租公司之间的内部协议是否对抗第三人的问题。盛安出租公司提交了《巡游出租汽车租赁经营合同书》，从庭审查明的情况看，程志辉承包盛安出租公司的出租车，向盛安出租公司交纳11万余元之外，每月还交纳350元的管理费，以盛安出租公司的名义对外从事客运服务，可见，盛安出租公司获取了经济利益，程志辉实际使用车辆，基于权责对等及合同相对性，双方间的约定仅对内部具有约束力，不能对抗第三人。盛安出租公司辩称其承担补充责任，本案中直接侵权人程志辉系盛安出租公司允许驾驶营运的出租车司机，并非无关的其他人员造成的侵权损害，故盛安出租公司与程志辉应共同承担事故赔偿责任。盛安出租公司承担责任后，可依据其与程志辉的内部协议另行主张。本院确认原告因本次交通事故的损失为：死亡赔偿金796840元，丧葬费38781.5元，精神损害抚慰金50000元，亲友奔丧费3000元，手机等物质损失1000元，共计889621.5元。对人民财保公司提出不承担诉讼费的辩解意见本院予以支持。对程志辉支付的80000元补偿款，系程志辉自愿支付且未要求返还，本院予以支持。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，原告的损失应先由人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，共计111000元。超出部分共计778621.5元，由人民财保公司赔偿。综上，由人民财保公司赔偿刘兰华、刘勇889621.5元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿刘兰华、刘勇889621.5元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘兰华、刘勇的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4794元，减半收取2397元，由程志辉与南县盛安出租车有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月二日法官助理杨薇书记员苏杏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1520号之一 申请执行人：张树品，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴源隆，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张树品与被执行人吴源隆民间借贷纠纷一案中，福建省龙岩市中级人民法院于2020年8月20日作出的(2020)闽08民终979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张树品于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为58000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住处入户调查，并通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴源隆在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，本院冻结其名下“龙岩市永定区中发建材制品厂”的股权，冻结期限为一年，因财产价值较小，申请执行人暂不要求处置，本院依法查封被执行人吴源隆名下坐落于龙岩市永定区××镇××村××路××号××层的房产（产权证号码：永湖19260，土地登记证号：永国用2006字第1××2号），查封期限为三年，该房产已抵押给中国工商银行永定支行，申请执行人暂不要求处置。被执行人吴源隆名下无车辆登记信息。 本院扣划被执行人吴源隆银行存款计15570元，该款优先转扣本案执行费770元和诉讼费938元，剩余13862元将分配给申请执行人。被执行人吴源隆名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴源隆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前已执行到位13862元，申请标的58000元（其中本金50000元、律师费8000元）及利息中剩余借款本金36138元及利息和律师费8000元尚未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1263号申请执行人：陶某，男，1991年11月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某，男，1993年3月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人陶某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某给付107775元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陶某于2020年12月9日撤销对被执行人黄某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1263号案件的执行；二、申请执行人陶某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月九日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7820号原告：杨某，女，1985年12月23日出生，户籍地邓州市，现住河南省太康县。被告：康某，男，1987年1月2日出生，汉族，住邓州市。原告杨某诉被告康某为离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日收案，2020年12月2日立案，原告杨某在本院于2020年11月10日依法电子送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，期间也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉申请处理。审判员  海洪泽二〇二〇年十二月七日法官助理周磊书记员杨训
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1255号申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被申请人：左志杰，男，1992年9月16日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左志杰名下银行存款3550元，永州市鑫龙房地产开发有限责任公司以其名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人左志杰名下银行存款3550元（以网络查控系统内查询的为准）；二、冻结永州市鑫龙房地产开发有限责任公司名下车牌号为湘Ｍ0××**江铃牌中型普通客车（发动机号：Ｇ710****）。案件申请费56元，暂由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李姝丽二〇二〇年十二月十日法官助理周友红书记员唐佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8571号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：贾传杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贾传杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告贾传杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96192.72元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉CJJ7**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贾传杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月19日，被告贾传杰与四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96500元的价格向经销商购买发动机号为917635、车架号为LFV2A21K9D4047231的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CJJ7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17075251《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月19日至2020年9月19日，36期租金总额为115492.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告贾传杰之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金19300元后合计欠租金96192.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17936.74元。被告贾传杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贾传杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾传杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96192.72元； 二、被告贾传杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17936.74元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2204.82元，减半收取1102.41元，由被告贾传杰负担，原告立案时已预交1102.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3634号申请执行人：常州市紫麒塑料保持架有限公司，统一社会信用代码91320412590042066J，住所地常州市武进区北庙桥村。法定代表人：周建良。被执行人：江阴市豪晟电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NEY199N，住所地江阴市南闸街道蔡泾村泾西路**。法定代表人：蒋建伟。申请执行人常州市紫麒塑料保持架有限公司与被执行人江阴市豪晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7899号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江阴市豪晟电子有限公司应向申请执行人常州市紫麒塑料保持架有限公司支付执行款109990.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的109990.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月十九日书记员 马亦铭
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审944号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人奚恩基，男，汉族，1981年1月15日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010260986号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人奚恩基缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初242号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：田国占，男，1973年10月14日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。2009年12月2日，因无证驾驶机动车被兴城市公安局罚款500元。因本案于2020年9月9日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉[2020]216号起诉书指控被告人田国占犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、张芳出庭支持公诉，被告人田国占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控,2020年8月25日13时33分许，被告人田国占酒后无证驾驶无牌三轮汽车由北向南行驶至兴城市XXX乡XX林场北200米处时，被民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：田国占血液中检出乙醇成分，其含量为133mg/100ml。 公诉机关认为，被告人田国占在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田国占对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息、驾驶人资格及机动车查询结果单、被告人田国占的供述、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、前科劣迹查询及审核记录、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人田国占对指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田国占在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人田国占无驾驶资格驾驶机动车，应从重处处罚；其到案后，能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可从轻处罚；且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，参照《高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（五）规定，判决如下： 被告人田国占犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月十日 书记员  邢 杨 附本判决书相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保299号解除保全申请人：袁达坚，男，1990年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：徐秋桃（已死亡），女，1973年6月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：曹栋才，男，1973年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告袁达坚与被告徐秋桃（已死亡）、曹栋才民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）鄂1224财保43号民事裁定书，冻结被申请人曹栋才位于通山县九宫山镇横石村三组房屋（房权证号**××**）的过户手续，冻结被申请人徐秋桃位于通山县九宫山镇横石大桥头康庄小区房屋（房权证号**××**）的过户手续，以及冻结申请人袁达坚所有的别克牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）的过户手续，冻结担保人阮某所有的宝马牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）的过户手续。2019年4月10日，原告袁达坚以被告徐秋桃已死亡为由撤回了对被告徐秋桃的起诉，本院经审查，于当天依法予以准许。袁达坚于2020年12月14日向本院申请解除对曹栋才所有的位于通山县九宫山镇横石村三组房屋（房权证号**××**）、对徐秋桃所有的位于通山县九宫山镇横石大桥头康庄小区房屋（房权证号**××**）、对袁达坚所有的别克牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）以及对阮某所有的宝马牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）的过户手续的保全措施。本院经审查认为，原告袁达坚与被告徐秋桃、曹栋才民间借贷纠纷一案，申请人袁达坚申请解除保全，本院对袁达坚的解除保全申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除本院（2019）鄂1224财保43号民事裁定书中对曹栋才位于通山县九宫山镇横石村三组房屋（房权证号**××**）的过户手续的冻结。二、解除本院（2019）鄂1224财保43号民事裁定书中对徐秋桃位于通山县九宫山镇横石大桥头康庄小区房屋（房权证号**××**）的过户手续的冻结。三、解除本院（2019）鄂1224财保43号民事裁定书中对袁达坚所有的别克牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）的过户手续的冻结。四、解除本院（2019）鄂1224财保43号民事裁定书中对阮徐娜所有的宝马牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）的过户手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓丽二〇二〇年十二月十四日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9701号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：李朝清，男，1956年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年12月3日立案受理了原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李朝清物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月十一日书记员  柳云浩
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审268号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人陈瑞坤，男，1982年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王红娜，女，1984年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0189号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0189征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1912号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:于洪生，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告于洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  孙敬茹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3538号申请执行人:王华落,男,1978年7月11日生,汉族,住兴化市。被执行人:成庆忠,男,1968年12月30日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王华落与被执行人成庆忠装饰装修合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人成庆忠银行存款人民币4600.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5232号申请执行人周玉香,女,1981年12月15日出生,住湖北省利川市。被执行人绍兴永饰纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区袍江工业区汤公路**办公楼**-1,组织机构代码:MA2BHDDH0。法定代表人:阮三军。本院在执行绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2020）1004号仲裁调解书，即原告周玉香与被告绍兴永饰纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周玉香自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十六日书记员 王玲玲
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执612号之二 申请执行人：曹颖春，男，生于1963年4月16日，陕西省陇县人。 被执行人：王天新，男，生于1970年9月29日，陕西省陇县人。 申请执行人曹颖春与被执行人王天新民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初1209号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人王天新陕西陇县农村商业银行城关支行270309120110900134xxxx账户存款人民币2399.11元。 划拨被执行人王天新陕西陇县农村商业银行城关支行270309120110900093xxxx账户存款人民币229.89元。 划拨被执行人王天新财付通支付科技有限公司085e9858e2c3e27fd7c6xxxxx@wx.tenpay.com账户存款人民币282.15元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2676号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 诉讼代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，该行职工。 被执行人浙江磐龙影视股份有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨文路******机构代码:557931865。 法定代表人杨秀春。 被执行人杨秀春，女，1956年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人杨旸，男，1985年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2778号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金950000元、期内利息73524.15元、罚息65792.25元、复利5091.92元（自2020年6月22日至实际付清之日止的罚息和复利，以未还本金和期内利息之和为基数，按月利率12.15‰的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7325元，案申请执行费13997.67元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨秀春、杨旸作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸纳入失信被执行人名单和对杨秀春、杨旸纳限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江磐龙影视股份有限公司、杨秀春、杨旸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴俊杰
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2146号 申请执行人叶美霞 被执行人徐英华、姚月清 本院在执行申请执行人叶美霞与被执行人徐英华等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人姚月清已履行案款21000元，利息部分申请人自愿放弃。现（2020）浙0127民初3144号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执保276号解除保全申请人：沈景文（曾用名沈宏文），男，1970年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：张德刚，男，1972年4月19日出生，汉族，鸡西市自来水公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院受理申请人沈景文与被申请人民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月9日根据申请人沈景文的保全申请，作出的（2020）黑0302财保13号民事裁定书，查封了被申请人张德刚的，位于鸡西市鸡冠区政通街翰林府邸**楼****，建筑面积129.30平方米的房屋。并查封了申请人沈景文提供担保的，，位于鸡西市鸡冠区龙山国际小区******建筑面积111.18平方米房屋和位于鸡西市鸡冠区龙山国际小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋。2020年12月17日申请人沈景文依据鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初980号民事判决书，向本院提出解除（2020）黑0302财保13号民事裁定书中的保全事项。本院经审查认为，申请人沈景文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，最高人员法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人张德刚的，位，位于鸡西市鸡冠区政通街翰林府邸**楼****筑面积129.30平方米的房屋的查封。二、解除申请人沈景文提供担保的，位于，位于鸡西市鸡冠区龙山国际小区******面积111.18平方米房屋和位于鸡西市鸡冠区龙山国际小区X栋X单元X室，建筑面积111.18平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月十八日书记员  孙欣欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15258号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：秦顺建，男，1999年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告秦顺建电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘小娅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5661号 申请执行人：张国庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西新丰混凝土有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：卢成兰，该公司总经理被执行人：陕西新丰混凝土有限公司东成分公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人呢：张耀利，该公司总经理申请执行人张国庆与被执行人陕西新丰混凝土有限公司、陕西新丰混凝土有限公司东成分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2143号民事判决书已经发生法律效力。权利人张国庆向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金250000元，利息330956.25元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4475元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已依法查封，但为轮候查封，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为586231.25元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5719号申请执行人姚琼，女，汉族，1986年10月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人段云峰，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省新蔡县。申请执行人姚琼与被执行人段云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年12月8日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初8274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段云峰的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十二月十八日书记员  郑振宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1182号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司秦岭路支行,统一社会信用代码91410100870138564K，营业场所郑州市中原区秦岭路252号院7号楼。被执行人：万香云，女,汉族，1982年8月19日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郭雷，男,汉族，1983年11月19日生，住山东省曹县。被执行人：韩闪闪，女,汉族，989年9月18日生，住河南省商水县。被执行人：郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司，社会统一信用代码91410105574953564J，住所地郑州市金水区金水路北、南阳路********。法定代表人：郭雷。被执行人：郑州盛创商贸有限公司，社会统一信用代码91410105555736329M，营业场所郑州市金水区柳林村风雅颂1号楼3单元4层东。法定代表人：王玉印。被执行人：王玉印，男,汉族，1975年5月6日生，住郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司秦岭路支行与万香云、郭雷、韩闪闪、郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司、郑州盛创商贸有限公司、王玉印借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初542号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州鸿帆暖通节能技术开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行借款本金260万元、利息32070.08元（利息暂计至2016年12月13日，之后的利息按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日）及律师费45900元。二、被告郭雷、万香云、王玉印、韩闪闪、郑州盛创商贸有限公司对判决第一项确定的被告郑州鸿帆暖通节能技术开发有限公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向郑州鸿帆暖通节能技术开发有限公司追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30304元、公告费260元，保全费5000元，共计35564元，由原告负担3147元，由六被告负担32417元。因万香云、郭雷、韩闪闪、郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司、郑州盛创商贸有限公司、王玉印未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年07月01日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万香云、郭雷、韩闪闪、郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司、郑州盛创商贸有限公司、王玉印名下有银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人王玉印名下有车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，现该车辆去向不明，未能实际控制，待实际控制后，申请人再申请处置。3.查明被执行人万香云、郭雷、韩闪闪、郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司、郑州盛创商贸有限公司、王玉印名下无证券信息。4.查明被执行人万香云名下有位于郑州市金水区××楼××单元××号（不动产权证号：1401098012）的房屋，经变价处理，得执行款1120000元，扣除为被执行人预留的五年租金63000元以及郑州市中原区人民法院扣留提取的案件款853961.25元后余203038.75元，已支付给申请执行人。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过向被执行人郭雷居住地山东省菏泽市曹县安蔡楼镇楚天集行政村楚天集村村委会邮寄协查函，调查被执行人郭雷情况，但未反馈。通过向被执行人郭闪闪居住地河南省周口市商水县胡集镇韩屯村村委会邮寄协查函，调查被执行人郭闪闪情况，但未反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万香云、郭雷、韩闪闪、郑州泓帆暖通节能技术开发有限公司、郑州盛创商贸有限公司、王玉印负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十二月三日书记员  余婉茹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3738号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩,该分行行长。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：刘兵，女，1967年8月23日出生，汉族，住，住所地江苏省南京市秦淮区/div>关于平安银行股份有限公司南京分行与刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初4634号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月25日立案执行。生效判决确定的义务为：一、被告刘兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金191079.88元，并支付自2019年12月27日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、被告刘兵应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，减半收取2214元，由被告刘兵负担(此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告)。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人刘兵名下查无银行存款；2.被执行人刘兵名下有位于南京市白下区不动产，该不动产上设有抵押且有多轮查封，申请执行人不要求处置；3.扣押并拍卖被执行人刘兵名下车牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型汽车一辆，成交价为188420元，扣除拍卖辅助费用2280元、执行费2600元，剩余执行款183540元，已发放给申请执行人；4.被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的本田雅阁牌小型汽车一辆，因价值较低且难以实际控制，申请执行人不要求处置；5.被执行人刘兵名下证券账户内查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为183540元，其余标的未执行到位。本院已依法将被执行人刘兵纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等材料证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月三日执行员 巩志浩书记员 张誉耀
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2315号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：郭修武，男，1979年09月出生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人：徐湘姬，女，1983年09月出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人郭修武、徐湘姬金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初2638号民事判决书，判令被执行人郭修武、徐湘姬于该判决生效后十日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金867,058.09元及利息等。因被执行人郭修武、徐湘姬未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十五日书记员  吕 婧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更709号罪犯李金发，男，1987年9月1日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市延庆区人民法院于2018年10月17日作出（2018）京0119刑初140号刑事判决，以被告人李金发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年6月4日起至2021年8月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李金发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李金发自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯李金发的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李金发确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金发减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1576号 罗庆能、黄永平： 申请执行人罗庆能与被执行人黄永平合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的(2020）桂11民终411号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1249号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托代理人：朱向阳，男，1969年9月19日出生，汉族。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族。被告：陶永和，男，1973年3月27日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：曾新花，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住址同××陶永和，系被告陶永和之妻。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告陶永和、曾新花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告绥宁农商银行的特别授权委托诉讼代理人阳平、一般授权委托诉讼代理人朱向阳，被告陶永和到庭参加诉讼；被告曾新花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁农商银行诉称，被告陶永和、曾新花夫妇于2015年11月1日以办砖厂需要资金为由，向原绥宁县农村信用联社李熙信用社申请贷款37万元，并提出以房产作抵押担保。同年11月7日两被告向李熙信用社出具同意抵押担保意见书，当月11日两被告与李熙信用社签订《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》，用陶永和名下的房产（位于李熙桥镇浆塘村**，房产权证号为绥房权证李熙桥镇字第7××5，土地使用权证为绥集用2007第0095号）作借款抵押担保。《最高额借款合同》的主要内容是：借款金额为37万元，借款期限3年，月利率为8.55‰，自实际放款之日起按日计息，按季结息还款。《最高额抵押合同》约定的担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等以及抵押权人实现债权的费用。借款合同签订的当日，李熙信用社向两被告发放了37万元的借款。2016年3月26日，原告绥宁农商银行承接了李熙信用社的财产和债权、债务。2018年11月1日，被告陶永和因不能按时偿还借款，向绥宁农商银行李熙支行提交展期申请，双方于同年11月6日签订《借款展期协议》和《最高额抵押合同》，将还款期限延长至2020年5月10日。两被告在借款期限内只主动支付了2017年12月21日前的利息81196.5元，2018年12月21日，系统自动扣收被告利息22.81元。因被告不能按约支付借款利息和偿还本金，特提起诉讼，请求判令：1、由两被告连带偿还原告借款本金37万元及利息（按月利率8.55‰从2017年12月22日起计算至本金还清之日止）；2、确认原告对被告陶永和、曾新花抵押的房产享有优先受偿权；3、由两被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人和受委托人身份证、两被告的身份证复印件各一份，证明了原告和被告的身份情况；2、湘银监复（2016）68号文件的复印件，证明了原告已取得原贷款单位财产和债权、债务的事实；3、申请房产抵押贷款报告、同意抵押担保意见书复印件，证明两被告抵押担保贷款的意向；4、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押物权证、借款发放凭证复印件，证明了抵押借款的事实；5、借款展期报告、《借款展期协议》和展期后的《最高额抵押合同》复印件，证明了还款期限延长至2020年5月10日；6、收取利息清单，证明了收取借款利息的时间和数额。被告陶永和对原告起诉的事实无异议，对原告提交的证据均认可其合法有效。只提出开办的砖厂因环保问题被政府关闭，经济上蒙受重大损失，目前无力偿还借款。被告曾新花未予答辩。本院经庭审查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，本案系金融借款、担保合同纠纷。被告陶永和、曾新花与原绥宁县信用联社李熙信用社签订的借款合同和抵押担保合同合法有效；在原告绥宁农商银行承接了原绥宁县信用联社的财产和债权、债务后，两被告与绥宁农商银行李熙支行签订的借款展期合同和抵押担保合同亦合法有效，均受法律保护。两被告在合同展期期限届满后仍未偿还借款本金和2017年12月21日以后的利息，已构成违约，应承担违约责任。两被告以其房产为借款提供抵押担保，原告要求确认对抵押的财产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。但优先受偿应以抵押担保的主债务37万元及其利息为限。被告曾新花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶永和、曾新花承担连带责任在本判决生效后30日内向原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金37万元及其利息（按月利率8.55‰从2017年11月22日起计算至本金还清之日止，但应扣除2018年12月21日已收取的利息22.81元）；二、当处置被告陶永和的抵押房产（位于李熙桥镇浆塘村**，房产权证号为绥房权证李熙桥镇字第7××5，土地使用权证为绥集用2007第0095号）时，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在抵押物担保的主债务37万元及其利息范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告陶永和、曾新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李耀华二〇二〇年十二月一日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初5040号原告：李超超，男，1999年3月21日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：陈丙丙，男，1991年8月20日出生，汉族，住址：福建省福清市。原告李超超与被告陈丙丙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超超到庭参加诉讼，被告陈丙丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李超超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款32000元及逾期付款利息，逾期付款利息自2020年11月起按银行贷款同期利率计算至付清欠款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，被告陈丙丙从李超超处购买了一批钢材，但被告陈丙丙一直未支付钢材款。2020年9月1日出具了一份欠条给原告，原告多次催告被告还款，但被告一直推脱不支付。被告陈丙丙未答辩。原告李超超为证明自己的主张，向本院提供了欠条原件一张，证明被告在原告处购买钢材的事实，被告尚欠原告货款32000元。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供欠条原件一张，被告陈丙丙无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，上述证据经本院核对原件与复印件一致，对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，认定上述证据具有证明力。根据认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2019年12月29日，被告陈丙丙从原告李超超处购买了钢管110支，货款共计42478元，被告在支付货款10478元后，便一直拖欠剩余的32000元货款未付给原告，并于2020年9月1日，在欠条上签字确认被告尚欠原告货款32000元。本院认为：原告提供的欠条证实原、被告双方之间存在真实的买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款32000元未付，事实清楚，证据确凿，应予认定；关于原告主张自2020年11月起至付清欠款之日止的逾期付款利息，因双方约定2020年10月底前付清货款32000元，原告主张利率的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丙丙在判决生效后十日内一次性给付原告李超超货款32000元；二、被告陈丙丙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李超超逾期付款利息（以32000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2020年11月1日起计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈丙丙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万全奏二〇二〇年十二月四日书记员  刘敏强
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保85号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：吴丽丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人吴丽丽信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴丽丽（身份证号：2110041973********）名下财产13967.33元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴丽丽（身份证号：2110041973********）名下财产13967.33元。案件申请费160.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1336号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：黄启涛，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王翠荣，女，1974年8月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：田秀梨，女，1973年4月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李春英，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启涛、王翠荣、田秀梨、李春英金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2025号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人王翠荣银行存款1444元，查封、扣划被执行人李春英银行存款842元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1336号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5866号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴甚宏，男，1992年8月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吴甚宏追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2826.63元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月7日，被告吴甚宏与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3498.00元，期限12个月，每期应付款333.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张秀敏签订《居间借款协议》一份，共借款3498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2668.62元、利息158.01元，合计2826.63元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2668.62元、利息158.01元，合计2826.63元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吴甚宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吴甚宏系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月7日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3498.00元，期限12个月，每期应付款333.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吴甚宏作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张秀敏签订《居间借款协议》，共借款3498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吴甚宏购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2781.51元，其中本金2623.50元、利息158.01元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吴甚宏支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴甚宏于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2781.51元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2781.51为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费53元，均由被告吴甚宏负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民初21号原告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街**。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：郑宇、董峻源，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳市丰达房地产开发有限公司，住，住所地辽阳市文圣区新城路**/div>法定代表人：金福山，总经理。委托诉讼代理人：韩静、周宏祥，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁建发地产开发建设集团有限公司（以下简称建发公司）诉被告辽阳市丰达房地产开发有限公司（以下简称丰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告建发公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款人民币3000万元，并自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，被告因投资建设“观澜丽景”房地产需要建设资金，向原告提出借用资金人民币3000万元。原告于当日以转账支票形式向被告支付3000万元，双方并未约定借款期限和利息。现被告投资项目已完成，至今未能归还借款，为此原告提起诉讼。请求人民法院依法判令被告偿还借款并承担相应利息。被告丰达公司辩称，一、原、被告之间的合作模式及法律关系。2013年6月6日，原、被告达成合意，共同开发“观澜丽景”项目，签订了《房地产联合开发协议书》。合作方式：项目整体分A组团（原告负责）和B组团（被告负责），由双方共同投资，共同建设，收益共享，风险共担。因原告公司具有相应的开发资质，故对外以原告名义进行相关的经营活动。资金投入：项目建设所需资金采取自有资金投入?贷款?销售回款再投入的方式。资金管理：该项目所需资金实行统一管理、独立核算的原则。为便于合作项目各项工作的正常开展，甲方（原告）分别在银行设立了“观澜丽景”项目专户（尾号为80001），并为B组团设立了专用账户（尾号为12×××21/80004），用于项目资金的收支及核算。销售方式：所建房屋采取常态销售?大规模团购的方式销售。综合上述，原、被告之间系合作开发关系，基于该种关系产生原告与合作项目、被告与合作项目之间的投资与被投资关系。合作项目对于原、被告双方均具有独立的法律地位。二、诉争款项系“观澜丽景”项目收入，归项目所有，原告不是该款项的所有人，自然不会是其向被告提供的借款。诉争款项来源于“观澜丽景”项目团购房预付款，属于“观澜丽景”项目收入资金，存于项目专户，归项目所有，非原告所有。由于“观澜丽景”以团购的方式出售给农委的员工，2014年1月6日，农委预付团购房款3000万元，支付给“观澜丽景”项目专户，后经双方协商，先行支付给被告3000万元作为投资返款。因“观澜丽景”项目尚未作最终结算，会计做账时暂挂在其他应收款科目，在收款收据上记载为“借款”，纳入最终结算。三、“观澜丽景”项目中的投资返款情况。针对“观澜丽景”项目，双方前期各投入7100万元。2014年1月6日，农委预付团购房款3000万元，经双方协商，先向被告返还投资款3000万元（诉争款项）。2014年5月11日，“观澜丽景”项目因资金需要，向华信信托股份有限公司贷款7879万元，分别向原、被告各自返还3000万元。后续返款均是从房屋销售款项中进行支出，现双方并未进行最终结算。综上所述，诉争款项系由“观澜丽景”项目支付给被告，支付事由为返还投资款，原告与该款项既无所有关系，也无支配关系，更不存在原、被告之间基于该款项的借贷关系。请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告偿还3000万元借款，被告抗辩该款项为双方之间合作的“观澜丽景”项目收入，归项目所有，原告不是该款项的所有权人。经查，案涉3000万元款项的转出账户为原、被告双方合作期间的项目专用账户，除该转账记录外，原告没有提供与被告就案涉款项已达成借款合意的其他证据，故原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系不能成立，经本院释明，原告仍坚持以民间借贷法律关系主张权利，由于原告主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，经释明后仍不主张变更，故对于原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回辽宁建发地产开发建设集团有限公司的起诉。案件受理费191,800.00元，退还给辽宁建发地产开发建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，经本院上诉至辽宁省高级人民法院。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月一日书记员  栾惠然
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执844号之二申请执行人：王戈云，男，1989年9月12日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。被执行人：陆利平，男，1963年3月15日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院作出的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆利平至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆利平在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十二月十一日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执恢164号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局综合大楼**。 负责人：刘达峰，系支行行长。 委托代理人：林媛,系该行员工。 委托代理人：卢扬鹏,系该行员工。 被执行人:李秀燕，女，1972年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:杜丕演，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人:林丽婷，女，1972年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:林志元，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:杜李忠，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:林智勇，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月28日作出的（2015）洛民初字第1882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行因被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇未履行偿还借款50000元及相应利息、罚息、复利的义务，于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人李秀燕银行存款、网络资金共1509.21元，依法扣划被执行人林志元银行存款、网络资金共2659.8元，依法扣划被执行人林丽婷网络资金共657.33元，上述款项均已由申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行实际领取。另本院依法查封被执行人杜丕演名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，该车辆目前未能实际查扣。此外，本院依法冻结被执行人李秀燕、林志元投保在中国人寿保险股份有限公司的保险保单，并予以其限制提取保单现金价值。经对被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行已知悉上述事实,且无法提供被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇新的财产线索。本院依法将被执行人李秀燕、杜丕演、林丽婷、林志元、杜李忠、林智勇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾依婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6290号之一申请执行人：张**红，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市天龙焦化有限公司，统一社会信用代码91419001755154024X，住所地济源市玉川集聚区玉川大道。法定代表人：冯波。关于张**红与济源市焦化有限公司工资、社会保险、经济补偿金等纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市天龙焦化有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市天龙焦化有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币13291.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫建武二〇二〇年十二月四日书记员  牛乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839******
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1456号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：刘玉国，男，1977年1月15日生，住潍坊市潍城区。被执行人：文增香，女，1975年8月18日生，住潍坊市潍城区。被执行人：刘玉兴，男，1973年7月26日生，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘玉国、文增香、刘玉兴金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵二〇二〇年十二月三日书记员  帅 帅