wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异520号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：黄毅，女，1987年1月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行黄毅与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人黄毅与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月6日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》二份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a92号、a74号商业用房，房价总金额分别为305827元、149707元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2526号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告黄毅购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a92号、a74号两套房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助黄毅办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄毅支付逾期办证违约金4555.34元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3265号 罪犯周建文，男，1973年8月1日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2013年12月30日作出（2013）平刑初字第195号刑事判决，以被告人周建文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6万元；共同退赔款共计6万元，发还被盗单位。2014年1月15日交付执行。2016年12月22日减去有期徒刑十一个月；2019年1月29日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周建文在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费360.29元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周建文在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周建文减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月11日起至2020年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8180号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华，张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：郭平延，男，1966年6月17日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督275号支付令，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金145852.94元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1221元。被执行人依法应承担本案执行费2454元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封郭平延名下址于漳州市芗城区瑞丰苑X幢XXX号房产，已向首封法院漳州市芗城区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初532号原告：严世钦，男，汉族，1987年9月10日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**IFC大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告严世钦与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告严世钦向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司赔偿严世钦投资损失1020元。事实与理由：严世钦因高升控股公司信息披露违法违规行为受到投资损失。严世钦购买股票的时间在高升控股公司虚假陈述实施日以后至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律、司法解释的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护严世钦的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请求。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在地的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十二月一日法官助理林慧娟书记员林慧娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4117号申请执行人蒋加太，男，1971年1月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人王建国，男，1969年10月10日出生，住绍兴市越城区。申请执行人蒋加太与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋加太依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人王建国支付申请执行人货款110000元，并支付该款自2019年5月27日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失、支付迟延履行期间的债务罚息,并负担执行费1606元、诉讼费2500元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人王建国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建国未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人王建国名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王建国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建国采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋加太。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建国名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4117号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月四日书记员  张 菁
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1499号原告：李为民，男，1969年9月9日出生，汉族，河津市铝基地集体宿舍****居民，住运城市。委托诉讼代理人：郭玉荣、刘小璐，山西明厚律师事务所律师。被告：卫鹏俊，男，1989年5月10日出生，汉族，住夏县。原告李为民与被告卫鹏俊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告李为民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告担保代偿款152736元及利息39070元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卫鹏俊与裴萌民间借贷纠纷一案，在诉讼中，裴萌申请法院查封了被告名下位于盐湖区安邑办事处东星卡纳溪谷23号4单元601室的房产，为了偿还裴萌的债务，被告需要出售被查房的房产。原告李为民以其在中国建设银行运城城建支行×××账户存款17万元为被告提供担保，并协议约定担保利息2份。法院于2019年9月11日解除被告房屋保全措施，9月26日冻结了原告的账户,但被告在房屋出售后并未偿还其与裴萌的债务，盐湖区法院于2020年5月26日划拨原告担保账户存款152736元。被告支付2019年9月11日至2019年10月11日一个月的利息后停止付息。故原告请求被告支付2019年10月12日至2020年10月26日担保利息23800元，以及2020年5月27日至2020年10月26日被告划拨的金额152736元及利息15270元。本院经审查认为，根据《最高人民法院》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院按照上述规定无法确定被告送达地址，视为被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李为民的起诉。案件受理费2068元，退还原告李为民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月十六日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4948号 惠东县人民法院少年审判庭： 关于申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人陈丹罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑二初字第145号刑事判决，925手镯四个，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月7日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述925手镯四个已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢85号申请执行人：海世捷货运代理（大连）有限公司，住所地：大连市中山区。被执行人：隋玉洲，男，汉族，1970年3月15日出生，住庄河市。被执行人：大连森科食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道。本院执行申请执行人海世捷货运代理（大连）有限公司与被执行人海上货运代理合同纠纷一案,本院作出的(2018)辽72民初625号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人运费及其他费用共计410209元。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下无银行存款，有房产和土地使用权，已经轮候查封。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，申请执行人也不能提供其它可供执行财产及线索。本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产及线索。依照《《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  贺 岩审判员  苏 航二〇二〇年十二月十七日书记员  纪蓝茹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1560号申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局，住所地汉寿县龙阳街道沧浪西路**。法定代表人刘凡夫，该局负责人。被执行人常德市天耀纸业有限公司，住，住所地常德市汉寿县洋淘湖镇游巡塘居委会/div>法定代表人余琦。申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局与被执行人常德市天耀纸业有限公司行政非诉纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722行审24号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十九日书记员 杜 浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2739号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：杨群，男，1985年11月25日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：马占元，男，1941年11月7日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：王淑秋，女，1944年10月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：马某，男，2005年10月19日出生，汉族，住沈阳市大**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告杨群、马占元、王淑秋、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张英子、被告杨群到庭参加诉讼，被告马占元、王淑秋、马某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨群偿还原告借款本金1049503.95元、逾期利息601.04元、逾期罚息139910.65元，合计1190015.64元（以上本金及利息截止日为2019年11月25日），并自2019年11月26日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、逾期罚息及复利至本判决实际清偿之日止；2.请求被告马占元、王淑秋、马某在继承马云松遗产范围内对上述债务承担还款责任；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨群辩称，马云松是借款人，我只是担保人，而且当时马云松贷款时是拿房本去的，说拿房子抵押。被告马占元、王淑秋、马某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1、合同签订情况：2017年3月30日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与马云松、被告杨群签订了《综合授信合同》一份；2018年1月17日，马云松、被告杨群向原告提交《借款支用申请书》；2、借款本金：120万元；3、借款期限：自2018年1月17日起至2019年1月17日止；4、合同执行利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮110%，即年利率9.135%；5、逾期利率标准：逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利；6、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月15日；7、欠息情况：截止至2020年10月10日，马云松、被告杨群尚拖欠贷款本金1049502.77元、逾期利息601.04元、逾期罚息293163.82元。二、其他情况：1、马云松于2019年11月2日去世。被告马占元系马云松父亲，被告王淑秋系马云松母亲，被告马某系马云松儿子。另，户籍登记信息显示，马云松婚姻状况为未婚。2、原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告马占元、王淑秋、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与马云松、被告杨群签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。马云松、被告杨群未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告杨群偿还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。因马云松在债务履行期限届满前去世，作为法定继承人，被告马占元、王淑秋、马某应在继承马云松遗产的范围内对前述应付款项承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨群于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1044419.97元、逾期罚息561027.11元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2020年10月10日），并自2020年10月11日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告杨群于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、被告马占元、王淑秋、马某在继承马云松遗产的范围内对上述款项承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15528元，减半收取7764元、保全费5000元，由被告杨群、马占元、王淑秋、马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1178号之一 申请执行人：吴福富，男，1988年8月15日出生，住泰顺县。 被执行人：包学情，男，1973年2月13日出生，住泰顺县。 申请执行人吴福富与被执行人包学情买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1060号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴福富向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人包学情归还申请执行人吴福富货款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元及执行申请费320元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人包学情发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包学情履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包学情的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人名下浙Ｃ7××××渝州牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押（查封有效期至2022年8月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已依法扣划被执行人名下银行存款1763.49元，扣缴诉讼费、执行费以及罚款后，申请执行人吴福富受偿193.49元。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位193.49元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包学情拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天、罚款1000元的决定并限制出境。同时已对被执行人包学情采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已浙江移动微法院、电话告知了申请执行人吴福富，其已同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆外被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张美华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2792-2号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角,统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：张军，系该行职工。被告：楚建永，男，汉族，1976年12月1日出生,住河南省漯河市召陵区。被告：张素玲，女，汉族，1972年6月8日出生,住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。统一社会信用代码914111020981192527。法定代表人，陈小刚，该公司负责人。申请人中原银行股份有限公司漯河分行与被告楚建永、张素玲、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2020年9月23日向本院提出申请，请求解除对被申请人的查封。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人楚建永、张素玲、漯河市城通汽车贸易有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月七日书记员  郭大凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15515号申请执行人：黄晨，男，1994年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姚丛，女，1992年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人黄晨与姚丛借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初23333号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、姚丛于本判决生效之日起七日内偿还黄晨借款本金37000元；二、姚丛于本判决生效之日起七日内按照中国人民银行同期贷款利率标准支付黄晨上述借款自2019年5月22日至2019年8月19日期间的利息；三、姚丛于本判决生效之日起七日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付黄晨上述借款自2019年8月20日至实际付清之日止的利息；四、驳回黄晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由黄晨负担484元（已交纳），由姚丛负担416元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，姚丛未按调解履行义务，权利人黄晨已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月26日、2020年12月2日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人姚丛名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行、互联网银行余额较小暂不处置，无公积金开户信息。3.本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人姚丛无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初23333号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十七日法官助理 张英帆书 记 员 李 蕾
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4224号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：熊燕华，女，汉族，1977年1月4日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初9470号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人熊燕华发出执行通知，被执行人熊燕华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人熊燕华没有大额银行存款，公积金已被另案冻结无法处置，名下位于抵押状态房产二套，已做查封处理，属于轮候查封，故无法处置，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人依法对其进行限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款111180元及利息，截止到目前执行到位0元，尚未执行到位111180元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月七日书记员  陈 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1074号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡防修，男，汉族，1970年2月17日出生，1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年1月4日止。因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人胡防修犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月1日14时许，被告人胡防修在本市江汉区中山大道百视通眼镜店门口，趁无人之机，将被害人刘某停在上述地点价值人民币1390元的绿佳牌TDR274Z（灰色60V）电动车一辆盗走。经被害人报案，公安机关于2020年9月16日将被告人胡防修抓获。被盗车辆已追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人胡防修具有前科、累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡防修有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡防修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡防修犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡防修自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人胡防修犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月16日起至2021年5月15日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十五日法官助理吕静书记员童祉林
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3560号原告：姜才，男，1928年7月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：姜明文，男，1959年1月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告姜才诉被告姜明文返还原物纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告姜才于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜才撤诉。案件受理费50元，由原告姜才负担。审判员  曲士光二〇二〇年十二月十八日书记员  田素杰
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 金 瑞 誉 建 材 贸 易 有 限 公 司 与 河 北 旺 达 建 筑 科 技 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1105号 夏津县金瑞誉建材贸易有限公司与河北旺达建筑科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，夏津县金瑞誉建材贸易有限公司申请冻结河北旺达建筑科技有限公司名下银行存款，保全金额585000元。 实际冻结河北旺达建筑科技有限公司名下银行存款585000元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 ： 李 鑫
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1906号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：蔡美义，男，1984年10月3日出生，汉族，，住广东省茂名市电白区 本院作出的（2018）浙0127刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人蔡美义判处罚金32000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人蔡美义发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求蔡美义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡美义逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡美义的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人蔡美义的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。暂未发现被执行人蔡美义有可供执行的财产。至今被执行人蔡美义尚欠罚金32000元。 鉴于被执行人蔡美义拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人蔡美义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月一日 代书记员 周 旋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1198号通州宏仁气体有限公司：本院在审理你与安徽胜华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月16日冻结了被申请人安徽胜华建设工程有限公司在徽商银行蚌埠固镇支行的银行账户一个，账号52×××02，已（实际）冻结190000.00元，冻结时间自2020年12月16日至2021年12月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十六日
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终285号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1992年2月10日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因犯盗窃罪于2019年3月20日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币五千元，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被霍邱县公安局刑事拘留，同年2月24日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2020年10月16日作出（2020）皖1522刑初322号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：（一）2019年10月25日凌晨，被告人孙某某到霍邱县周集镇，撬破车窗玻璃进入被害人余某、徐某、王某1、姜某车内进行盗窃，共盗走200余元人民币及4包香烟，并造成被害人车辆玻璃损毁。（二）2019年10月31日凌晨，被告人孙某某到金寨县梅山镇，撬破车窗玻璃进入被害人张某、闻某、王某2、芦锐、邓某、吴某、黄某、何某1、章某、赵某、李某1车内进行盗窃，共窃取100余元人民币，并造成被害人车辆玻璃损毁。（三）2019年11月6日夜间，被告人孙某某到霍邱县新店镇，撬破被害人刘某1车窗玻璃进入车内进行盗窃，窃取100余元人民币，造成被害人车辆玻璃损毁。（四）2019年11月6日夜间，被告人孙某某到霍邱县城关镇，撬破被害人许某、王某3、李某2、唐某、何某2车窗玻璃进入车内盗窃，未窃得财物，造成被害人车辆玻璃损毁。（五）2019年12月18日凌晨，被告人孙某某趁霍邱县马店镇街道网渔网吧老板丁某上楼睡觉之机，将吧台内800余元人民币、1部华为手机，1辆白色豪爵海王星踏板摩托车及数包香烟盗走。经霍邱县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币653元，摩托车价值人民币3780元。（六）2020年1月17日夜间，被告人孙某某到霍邱县城关镇，撬破被害人付某、刘某2、陈某1车窗玻璃盗窃车内财物，共窃取人民币1500余元，并造成被害人车辆玻璃损毁。综上，被告人孙某某盗窃财物价值人民币7133元。另查明：被告人孙某某因犯盗窃罪，于2019年3月20日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币五千元，2019年10月6日刑满释放。原判依据经庭审举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押清单、涉案物品及作案工具照片、霍邱县人民法院(2019)皖1522刑初66号刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局刑满释放证明书、认罪认罚具结书等书证，被害人余某、徐某、张某、刘某1、许某、丁某、陈某2、付某、刘某2等陈述，证人王某4证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场监控截图，辨认笔录，霍邱县价格认证中心（霍）价认字（2020）27号价格认定结论书等证据证实上述事实后认为：被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人孙某某系累犯，应当从重处罚；被告人采取破坏性手段盗窃他人财物且流窜作案，对其酌情从重处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十一条第（一）项，第十四条之规定，判决：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六千元。二、责令被告人孙某某退赔被害人徐某损失人民币二百元，张某、刘某1损失人民币各一百元，丁某损失人民币五千二百三十三元，付某损失人民币一千五百元。三、公安机关查扣在案的涉案物品由公安机关依法处理。上诉人孙某某上诉主要称原判量刑过重。经审理查明，原判认定的原审被告人孙某某犯盗窃罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人孙某某没有提出影响案件事实认定的新证据，故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且已结合上诉人孙某某系累犯、自愿认罪认罚及其犯罪的性质和情节，量刑亦适当，审判程序合法。上诉人孙某某上诉称原判量刑过重的上诉理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年十二月十六日法官助理李晓宇书记员张澜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢779号申请执行人：潘文岗，男，1980年5月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人：新北区孟河天子喜庆缘大酒店，住所地常州市新**孟河镇九龙村，工商注册号×××26。经营者：曹赛玉，女，1955年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：曹赛玉，女，1955年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王怀南，男，1957年8月26日生，汉族，住常州市武进区。潘文岗与新北区孟河天子喜庆缘大酒店、曹赛玉、王怀南买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）新孟民初字第1346号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付共计101602元。本案执行费1425元依法由被执行人负担。本院于2018年1月30日立案执行，后程序终结执行。2020年10月24日，申请执行人以被执行人有可供财产为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下互联网和银行账户余额较少。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息除本案被执行人新北区孟河天子喜庆缘大酒店外，被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人曹赛玉名下未发现保险登记信息。被执行人王怀南名下保险保单价值较少。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。其他债权申请执行人从被执行人对案外人享有的债权中，获偿23493元。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新孟民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十四日书记员 徐嘉兴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7078号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住大连市中山区。被告聊城市文化和旅游局，住所地聊城市柳园南路**。负责人刘光辉，局长。委托代理人江远鹏，山东万航律师事务所律师。原告王建军与被告聊城市文化和旅游局著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十二月十七日书记员  张康
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10700号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎文浩，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************418。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金5190.45元、手续费47.5元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息708.26元、违约金295.06元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计6241.27元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告黎文浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黎文浩未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年5月31日；二、卡号：625**********213；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、授信额度：2000元；五、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金5190.45元、手续费47.50元、利息708.26元、违约金295.06元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告黎文浩于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金5190.45元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费47.50元、利息708.26元、违约金295.06元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黎文浩负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1339号之一 申请执行人：石善良，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：曹汝焱，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 石善良申请执行曹汝焱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1444号民事调解书，向被执行人曹汝焱发出执行通知，责令上述被执行人支付申请执行人石善良借款本金11万元及相应利息，承担案件受理费1250元，缴纳执行费1569元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月17日向本院出具书面撤回执行申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1444号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶晓坤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之七 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****门面。 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文杰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11831.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月八日 代书记员  韦 俊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3530号之一 申请执行人：刘广兴，男,1966年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：杨程文，男,1969年8月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：张殷英，女,1969年6月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人刘广兴与被执行人杨程文、张殷英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初3713号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨程文、张殷英应向申请执行人刘广兴偿还借款本金390000元及利息（从2014年11月1日计起至还清款日止按年利率6%计付）。被执行人杨程文、张殷英应向申请执行人刘广兴偿还借款本金1300000元及利息（其中900000元按年利率10%从2012年10月30日计起至2014年10月30日止，400000元按年利率10%从2012年12月31日计起至2014年10月30日止，借款本金1300000元从2014年10月31日起至还清款日止按年利率24%计付）。案件受理费29709元（申请执行人已预交19082元），其中2979元由申请执行人刘广兴负担，26730元由被执行人杨程文、张殷英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人杨程文名下有位于惠东县铁涌××北街镇府家属区的房产（不动产证（明）号：粤房地证字第C3664960号），上述财产由本院另案（2019）粤1323执296号案件中查封处置，本案待参与分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3530号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴媛媛
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3234号     申请执行人周某某，男，汉族，1983年7月8日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张某某，男，汉族，1984年9月7日生，身份证号码：:62725198409070213，住靖边县     关于申请执行人周某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周某某                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2108号 黄俊、叶文敏： 关于申请执行人黄俊与被执行人叶文敏民间借贷纠纷一案，被执行人叶文敏已履行完毕了阳春市人民法院（2020）粤1781民初87号民事判决书确定的义务，申请执行人已向本院提交了结案申请。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2842号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地经济技术开发区。 法定代表人：王露。 被执行人：顾文林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与顾文林信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2842号案件的执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10094号原告：龚道军，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执274号   申请执行人高某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人仁某，公民身份号码×××，现住祁连县。   高某诉仁某民间借贷纠纷一案，执行标的52145元。本案在执行过程中，经网络查控被执行人仁某无房产、存款、车辆等可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4060号原告：永昌县金土豆贮储交易有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县东寨镇下三坝村**。法定代表人：赵开辉，该公司总经理。被告：陈贵宝，男，1968年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县金土豆贮储交易有限责任公司与被告陈贵宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告永昌县金土豆贮储交易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县金土豆贮储交易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年十二月十五日书记员  杨舒雅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1117号申请执行人:汪新平，女，1952年11月24日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号1421120131087240，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为执行和解、代收法律文书、代为放弃变更民事权利、提供被执行人财产状况、接受终本约谈并发表意见等。被执行人：李文霞，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人汪新平与被执行人李文霞民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1189号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文霞未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪新平于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月21日向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款本金20000元，利息自2019年4月1日起，按照年利率6%计算，至付清止;2、交纳案件受理费300元、执行费200元。逾期后被执行人李文霞未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行网络查控系统对被执行人李文霞的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人李文霞有银行存款、网络资金、工商登记、税务、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年8月19日，本院到被执行人李文霞户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人李文霞有缴存住房公积金信息。四、2020年8月17日，本院到被执行人李文霞户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人李文霞有不动产登记信息。五、2020年9月9日，本院到执行人李文霞户籍所在地白莲××××街社区居民委员会调查，该居民委员会证实：该居民属我社区“挂靠户”，不在我社区居住，没有任何财产，下落不明，无法联系。六、2020年11月9日，因被执行人李文霞拒不履行人民法院生效的判决、裁定，本院拟对被执行人李文霞采取司法拘留措施，因被执行人李文霞下落不明，未能实施。七、本院于2020年8月26日将被执行人李文霞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪新平的委托代理人叶星星,要求其提供被执行人李文霞的财产线索，申请执行人汪新平的委托代理人叶星星认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李文霞的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施,申请执行人的委托代理人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十二月十二日书记员周贤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1360号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人张有祥，男，汉族，1980年10月5日生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人张有岳，男，汉族，1999年3月20日生，住广西壮族自治区宾阳县。新乡市牧野区人民法院移送执行张有祥、张有岳罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初388号民事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2019）豫0711刑初388号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执1359号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月13日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，无股票等登记信息。3、本院于2020年8月13日查询到被执行人张有岳名下无车辆，被执行人张有祥名下有车牌号为豫Ａ×××**机动车壹辆，因查找不到车辆具体位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年12月7日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十日代书记员 杜冬岭
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审828号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王洪，女，汉族，1989年4月5日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王洪行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保159号速裁庭：你庭移送的申请人李建明与被申请人符冬保诉前财产保全一案，已于2020年12月14日按裁定内容冻结了被申请人符冬保的银行存款70342元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1737号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：丁业强，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告丁业强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12349号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海萍，女，汉族，1963年10月24日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨海萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨海萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1541元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号申请执行人：杨某1，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：杨某2，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人杨某1与被执行人杨某2提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某2立即给付44599.28元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨某2送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某2立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人杨某2送达限制高消费令，并已将被执行人杨某2纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人杨某2在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人杨某2名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨某2的财产调查情况告知申请执行人杨某1，其表示不能提供被执行人杨某2其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨某2是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某2的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1050的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  宋 威
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执825号之一 申请执行人：邢金玲，女，1969年10月07日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：朱华军，男，1977年05月13日,出生，汉族,住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人邢金玲与被执行人朱华军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人朱华军名下银行存款60000元整或查封其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员 董文强
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初921号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人唐某福，男，1967年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省广安市邻水县********，公民身份号码5130*****7********。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）140号起诉书，指控被告人唐某福犯危险驾驶罪，建议判处被告人唐某福拘役二个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人与碰撞的车主达成了调解协议。本院意见公诉机关指控被告人唐某福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人唐某福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月七日书记员  林娴娴张恒彬
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3819号原告：高光毕，男，1985年7月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：高大华（系原告之父），男，1953年2月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：田成双，重庆浩志律师事务所律师。原告高光毕与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高光毕的委托诉讼代理人高大华，被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高光毕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金33052元（计算方式：302400元×0.0001×1093天，暂计算至2020年9月29日，逾期另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月8日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为302400元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价302400元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。合同签订后，原告于2017年2月8日付款92400元，于2017年5月8日通过银行按揭付款210000元。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2017年10月1日至2019年5月24日共计601天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为12721.97元（302400元×0.00007×601天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高光毕支付违约交房违约金12721.97元；二、驳回原告高光毕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.15元，由原告高光毕负担163.15元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十二月一日(印)书记员李星志
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢251号申请执行人:郝艳芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李潮宗，曾用名李朝宗，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：袁辉，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市怡鑫置业有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道南文化路**。统一社会信用代码：91411481587054808C。法定代表人：李潮宗，该公司经理。郝艳芳与李潮宗、袁辉、永城市怡鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2017）豫1481民初3320号民事调解书已经发生法律效力。因李潮宗、袁辉、永城市怡鑫置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郝艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李潮宗、袁辉、永城市怡鑫置业有限公司负有继续向申请执行人郝艳芳履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月十七日书记员  王 明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3519号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码： 9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：黄守彬，男，汉族，1977年7月11日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2409号民事调解书，于2019年9月21日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行黄守彬追偿权合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人立即偿还代偿款67686.72元及保费7548.64元2、案件受理费840元，执行费1041元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到可供执行的财产。本院于2020年9月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月21日委托被执行人黄守彬的户籍所在地四川省高县人民法院对刘利的财产进行查询，高县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月29日对被执行人采取了限制高消费措施并于2020年9月29日纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年12月10日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为76075.36元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2769号之一申请执行人王章涛被执行人吴雪本院在执行王章涛与吴雪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6630号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年8月20日、2020年11月19日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴雪名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月7日将被执行人吴雪限制高消费，并对吴雪的中国工商银行、中国建设银行、青岛银行、中国农业银行、财付通等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年12月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十六日法官助理王永龙书记员柳健飞
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2064号申请执行人：赵宏欣。被执行人：潘辉。申请执行人赵宏欣与被执行人潘辉买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人赵宏欣与被执行人潘辉达成协议如下：一、被执行人潘辉于2020年12月31日前给付赵宏欣货款600,000.00元，（2020）吉0502民初1327号民事调解书中剩余货款98万元及诉讼费11，400.00元、保全费5，000.00元、律师费25，000.00元、诉讼财产保全责任险保费3，800.00元潘辉于2021年6月30日前给付完毕。二、执行费18，652.00元，由潘辉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2064号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王鹏晰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1265号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕655号。 受理日期：2020年12月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：邱志镇，男，1976年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月23日1时许，被告人邱志镇酒后驾驶闽ＣＷ××××小型汽车至石狮市××路××都峰山寺门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱志镇血液中检出乙醇浓度为158.64ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱志镇自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邱志镇对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱志镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱志镇到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱志镇进行社区矫正，可对被告人邱志镇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱志镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晓亮
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1363号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姚益农，男，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人姚益农因诉常熟市辛庄镇人民政府乡政府行政强制一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终584号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚益农申请再审称，常熟市辛庄镇综合执法局作为辛庄镇人民政府的内设机构，常熟市辛庄镇人民政府作为设立机关，应当对常熟市辛庄镇综合执法局的强制拆除行为承担法律责任，故常熟市辛庄镇人民政府是本案的适格被告；本案有具体的诉讼请求和事实根据；一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。姚益农提起本案诉讼，要求确认常熟市辛庄镇人民政府强制拆除行为违法，但根据姚益农向一审法院提交的证据材料不能证明常熟市辛庄镇人民政府实施了被诉强制拆除行为。姚益农起诉常熟市辛庄镇人民政府缺乏事实依据，不符合提起行政诉讼的法定条件。一审法院裁定对姚益农的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，姚益农的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚益农的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初271号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人李伟，男，1986年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地曲靖市罗平县，住曲靖市罗平县，2008年因犯组织卖淫罪，被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年；2015年12月3日因犯盗窃罪，被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年2月5日刑满释放；2017年9月8日因犯盗窃罪，被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年4月5日刑满释放。2019年11月11日因犯盗窃罪，被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月27日刑满释放。2020年8月7日,因涉嫌盗窃罪被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月20日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人李伟参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年8月5日7时许，被告人李伟在曲靖市沾益区曼哈网咖17号电脑桌上盗走被害人袁某1价值3600元的黑色华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本信息及照片、调取证据通知书、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、销售票据、微信转账账单，被害人袁某2的陈述，被告人李伟的供述，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录及照片、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人李伟刑罚执行完毕后，五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人李伟如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止）二、责令被告人李伟退赔被害人袁某13600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年十二月四日书记员  娄茜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3158号申请执行人：李红梅，女，1971年11月17日出生，个体户，住泗阳县。被执行人：魏蔚，男，1972年3月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李红梅与被执行人魏蔚合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初639号民事判决书，本院于2020年7月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人李红梅的申请，本案的执行内容为：魏蔚给付李红梅354400元及利息，案件受理费3683元，由魏蔚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏蔚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月3日、12月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年8月11日查封魏蔚所有的苏Ｎ×××**小型轿车，该车辆被本院依法拍卖，已执行到位71810元；审理中保全案外人刘莉娜名下位于泗洪县青阳街道汴东新苑30幢1单元302室不动产（该房产正在执行异议之诉审查中），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年8月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年8月11日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2020年12月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位71810元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李红梅申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李红梅表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二〇年十二月十日书记员  黄婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16035号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：付唯彪，男，1984年8月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告付唯彪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2322号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：谢峰。被执行人：陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司。住所地：陕西省安康市白河县城关镇。法定代表人：聂国斌。被执行人：邓昌海，男，汉族，出生于1979年8月18日，住陕西省白河县，身份证号码：61243019790818xxxx。被执行人：聂国丽，女，汉族，出生于1979年2月25日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019790225xxxx。被执行人：赵明波，男，汉族，出生于1964年3月5日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019640305xxxx。被执行人：聂国斌，男，汉族，出生于1974年4月24日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019740424xxxx。被执行人：聂国兴，男，汉族，出生于1963年12月15日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019631215xxxx。被执行人：聂国珍，男，汉族，出生于1968年9月20日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019680920xxxx。被执行人：刘瑞瑞，女，汉族，出生于1979年12月25日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019791225xxxx。被执行人：罗主华，女，汉族，出生于1970年7月6日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019700706xxxx。被执行人：熊如萍，女，汉族，出生于1978年3月6日，住陕西省白河县城关镇，身份证号码：61243019780306xxxx。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被执行人陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司、邓昌海、聂国丽、赵明波、聂国斌、聂国春、聂国兴、聂国珍、刘瑞瑞、罗主华、熊如萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)陕0902民初1021号民事判决书已发生法律效力。责令：一、陕西省安康市白河县惠康商务有限责任公司偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行借款本金4999928.5元及利息；聂国斌、聂国春、聂国兴、聂国珍、刘瑞瑞对其承担连带清偿责任。二、承担案件受理费49510元，申请执行费7894元。但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：协调变卖登记在聂国斌、聂国春、聂国珍名下的门面房，预计售价200万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年5月底之前；协调变卖登记在聂国珍名下的白河县城关镇书院北路房产，预计售价150万-200万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年11月底之前；协调变卖登记在聂国斌、聂国春、聂国珍、聂国兴名下的白河县城关镇南岭阳光大厦房产，预计售价20万-30万元，出售后不足清偿部分由被执行人想办法补齐，计划还款时间于2021年11月底之前。申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执2322号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年十二月七日书记员涂晶晶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9846号 原告：刘金龙，男，1972年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：陈东松，男，1979年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告刘金龙与被告陈东松不当得利纠纷一案，原告刘金龙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，刘金龙向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘金龙撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由刘金龙负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4736号原告：钟国建，男，汉族，1968年5月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：杨婧，城西区铮城法律服务所法律服务工作者被告：尤文森，男，汉族，1962年3月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告钟国建与被告尤文森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告钟国建及其委托诉讼代理人杨婧，被告尤文森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钟国建向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告玻璃款58380元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告在乐都县金松国际进行施工，原告给被告进行玻璃供应，在此期间被告只支付了部分玻璃费用，原告多次催讨，被告于2018年6月28日书写欠条，承诺一个月内还清货款，后原告多次索要，被告拒不支付，原告为此向法院提起诉讼。被告尤文森辩称，对于原告诉请的事实和欠付金额均认可，但由于工程款尚未收回，自己没有还款能力所以目前无法偿还货款。原告为支持其主张向本院提交欠条一份，拟证明2018年6月28日，原被告进行玻璃款结算确认被告欠付原告玻璃款58380的事实。经当庭质证，被告尤文森对于该证据无异议，认可该份欠条为其本人书写。本院经审理确认如下事实：2018年年初，被告尤文森承包了乐都金松国际一期工程的玻璃门窗安装业务，经人介绍被告与原告达成买卖玻璃的协议，约定由原告向被告供应总价值为100000余元的建筑用玻璃，双方未签订书面买卖合同。原告第一次供应货物时被告向原告支付预付款40000元，2018年5月原告最后一次向被告供应货物，被告未支付剩余货款。2018年6月28日，原被告双方进行结算被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠钟国建玻璃款伍万捌仟叁佰捌拾元（58350），完工一个月还清，落款处由被告尤文森签字确认。此后被告未能按约支付剩余货款，原告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告尤文森从原告钟国建处购买玻璃，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应按照约定支付相应的货款。原告向被告主张债权有被告尤文森本人书写的欠条为凭，被告在庭审中亦自认欠付原告玻璃款58380元，双方的债权债务关系明确，故对原告主张被告尤文森支付货款58380元的诉讼请求依法予以支持。被告关于工程款尚未收回自己没有还款能力的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告尤文森于本判决生效后十五日内支付原告钟国建货款58380元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，本院已减半收取630元，由被告尤文森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二○二○年十二月一日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保701号申请人：茌平县七星医药包装材料有限公司,统一社会信用代码：91371523737241191K。住所地：山东省聊城市茌平区博平镇工业区。法定代表人：岳阳军总经理。被申请人：烟台元生药业有限公司,统一社会信用代码：9137061116515899XH。住所地：烟台福山高新区永达街**。法定代表人：曲宏伟执行董事。申请人茌平县七星医药包装材料有限公司与被申请人烟台元生药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平县七星医药包装材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台元生药业有限公司名下银行账户存款132764元予以冻结或查封其同等价值财产。申请人茌平县七星医药包装材料有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台元生药业有限公司名下银行账户存款132764元或查封其同等价值财产。案件申请费1184元，由申请人茌平县七星医药包装材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月十六日法官助理王其泉书记员林燕