陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2020)陕0603民初1491号 原告：蔺向川，男，1960年03月06日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蔺莉莉，（蔺向川之女），女，1979年10月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王光明，男，1976年08月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜塞军，男，1975年07月25日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蔺向川与被告杜塞军、王光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺向川委托诉讼代理人蔺莉莉到庭参加诉讼，被告杜塞军、王光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺向川向本院提出诉讼请求：1、责令被告依法偿还原告借款30000元，并承担从借款之日至还款之时的所有利息；2、本案诉讼费用二被告承担。事实和理由：被告王光明因常年在外包工，资金周转紧张，于2018年07月03日向原告借款30000元，约定月利息为450元，担保人为被告杜塞军。2019年间，原告因家中有事需要钱，曾多次与被告杜塞军、王光明索要借款，二被告以种种理由拒不偿还。2020年原告一直与二被告索要，被告王光明连电话都不接。为维护原告合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求判令二被告依法偿还原告借款及利息。被告王光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告杜塞军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月03日，被告王光明以资金周转为由，向原告借款30000元，月利息450元（月利率1.5%），并立有借据，被告杜塞军以保人的身份在借据上签名确认，双方未约定借款期限。2018年07月04日，原告蔺向川让其蔺莉莉以银行转账的方式向被告王光明支付借款资金20000元，07月05日以同样方式向被告王光明支付借款资金10000元。借款之后，经原告催要被告不能按期清偿利息，原告于2019年10月要求被告一性偿还借款本金及利息，并同时一直向被告杜塞军催要。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王光明达成借款合意后，原告履行了支付借款资金的义务，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告与被告王光明达成借款合意后，双方未约定利息履行期限及借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告王光明清偿利息及偿还借款。原、被告双方约定的年利率18%超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本案利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，2020年11月份金融机构一年期贷款基准利率为4.35%，因此原告的起诉时受保护的年利率上限至17.4%。被告杜塞军作为保证人，因与原告未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。本案被告王光明向原告借款时，因未约定借款期限及保证期间，保证期间为借款期限届满之日起六个月内，因此原告可随时要求被告偿还借款本金及利息，在原告于2019年10月份要求被告王光明偿还全部借款本金及利息时，应视为借款期限届满，且原告同时向被告杜塞军催要，应认定为原告在保证期限内要求被告杜塞军承担保证责任。综上所述，原告于2019年10月份要求被告王光明、杜塞军偿还全部借款本金及利息时，应认定借款期届满，被告王光明应立即偿还所欠原告的借款本金及利息，因此对原告要求被告王光明偿还全部借款本金及至履行完毕止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息应按2020年11月份金融机构一年期贷款基准利率的四倍17.4%计算。原告在保证期间内要求被告杜塞军承担保证责任后，并于2020年11月20日向本院提起诉讼，因此被告杜塞军应继续承担连带责任保证，被告杜塞军承担连带责任保证后，依法取得向原告追偿的权利。本案审理时，被告王光明、杜塞军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王光明于判决生效之日起十日内偿还原告蔺向川借款本金30000元，并承担从2018年07月05日起至实际履行完毕止年利率为17.4%的利息；二、被告杜塞军对上述借款及利息承担连带责任保证；被告杜塞军承担保证责任后，有权向原告蔺向川追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王光明、杜塞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    张振英 二〇二〇年十二月十日 书  记  员    李腾飞   附：相关法律、法规《中华人民共和国民法通则》  第九十条 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条  保证方式有：（一）   一般保证；（二）   连带责任保证。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1