wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5871号 原告：李国臣，男，1949年10月22日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：刘铁柱，男，年月日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：曹春莲，女，年月日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 李国臣诉刘铁柱、曹春莲民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李国臣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国臣撤诉。 案件受理费已收取的1150元，由原告负担。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  宋立峰 人民陪审员  王殿铭 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  梁宥淇
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审520号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆吉茂物流有限公司，地，地址重庆市沙坪坝区青木关镇新青路****一社会信用代码91500106MA607Q2R02。 法定代表人程华侨。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕119号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D22X**号运输车辆于2020年1月9日在重庆市璧山福里树动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年3月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕12号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年3月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年4月8日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕119号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1150kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年4月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年10月17日，申请执行人向被执行人送达了渝璧交执催〔2020〕424号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕119号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕119号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗春兰
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初2225号原告：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：马伟军，男，1984年9月20日出生，回族，住云南省大理白族自治州永平县。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司与被告马伟军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司撤回起诉。案件受理费3845元，减半收取1922元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年十二月十一日法官助理杨艳姣书记员李凡
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5608号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:李跃进，男，汉族，1958年5月2日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李跃进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币79236.18元，未受偿人民币79236.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1134号之一申请执行人：喀什长远农业科技有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县巴图公路北侧（青源商砼公司旁）。法定代表人：汲长远，系公司董事长。被执行人：湘潭县易俗河镇康源食品商行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰东路水印康桥****。经营者：郭赛平。被执行人：郭赛平，女，1968年10月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。申请执行人喀什长远农业科技有限公司与被执行人湘潭县易俗河镇康源食品商行、郭赛平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0321民初977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀什长远农业科技有限公司于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月21日向被执行人湘潭县易俗河镇康源食品商行、郭赛平寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。于2020年9月2日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，并于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月2日对被执行人湘潭县易俗河镇康源食品商行适用限制高消费措施，于2020年12月9日对被执行人郭赛平适用限制高消费措施。于2020年9月23日将被执行人湘潭县易俗河镇康源食品商行纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为290828元，尚有290828元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执恢157号 李智朝、梁庆伟： 本院执行的李智朝申请梁庆伟民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1856号无锡某某印刷有限公司、江苏某某科技有限公司、陈某某：申请执行人无锡某某印刷有限公司与被执行人江苏某某科技有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，执行标的183501.28元，现双方当事人自行以物抵债达成和解协议并实际履行完毕；申请执行人向本院出具结案申请，至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执517号之九 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：曾凤群，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初217号民事判决书申请执行曾凤群保证保险合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付保险费人民币5353.74元、理赔款人民币74951.83元和违约金（以尚欠理赔款74951.83元为基数，从2015年6月30日起按年利率24%计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币3465.00元和公告费人民币560.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币7330.00元，支付了申请执行人人民币7000.00元，收取了本案申请执行费人民币330.00元，依法查封了被执行人所有的房产，但因不具备处置条件，无法进行处置。本院依法将被执行人曾凤群纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月三日 书记员  王昆
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执749号刘德明：本院受理申请执行人刘德明与被执行人李先云、李先华、黄霞合伙协议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十四日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘0781执749号李先华、李先云、黄霞：本院受理申请执行人刘德明与被执行人李先云、李先华、黄霞合伙协议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3606号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特31号民事裁定书，于2020年08月12日立案执行申请执行人绍兴市越城区皋埠街道办事处与被执行人余小芬请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人余小芬已自动腾退了绍兴市越城区皋埠街道长潭桥东24号房产，并支付了房屋占有费600元，执行费50元，，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8806号原告：黄金山，男，1969年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作组。被告：杨传国，男，1973年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄金山诉被告杨传国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告黄金山于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金山在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄金山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金山负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月八日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执428号之二申请执行人李记坤，男，1978年9月19日生，彝族，住云南省石屏县，现住石屏县。被执行人黄福生，男，1982年7月26日生，汉族，住山东省单县，现住上海是浦东新区。本院在执行李记坤与黄福生买卖合同纠纷一案过程中，经对被执行人黄福生的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产的全面调查，并依法查封了被执行人黄福生所有的车一辆和冻结了被执行人黄福生在上海腾博食品有限公司出资额100万元，经向申请人李记坤反馈了案件执行情况，无其他财产可供执行。经征求申请人李记坤的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月十七日书记员  朱红哨
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执433号之一 申请执行人：胡育明，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陈中亮，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：林顺忠，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县万佛山镇五一村里皮湾组。 被执行人：通道顺发建材有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县万佛山镇五一村里皮湾组，统一社会信用代码91431230MA4LREE40R。 法定代表人：林顺忠。 申请执行人胡育明与被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1230民初615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人胡育明于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，2020年11月5日向申请执行人胡育明送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询，以及对被执行人的不动产登记、住房公积金、收益类保险、工商登记等情况进行了传统查控，并向被执行人户籍所在地的居民（村民）委员会进行了调查。经查，以上除发现被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司有部分银行存款（本院已依法扣划）、工商登记（暂不宜处置）、不动产登记（暂不宜处置）外，其他均未发现被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人胡育明，并要求其提供被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司除上述之外的其他财产线索，但申请执行人胡育明未能提供。 另，本院在执行过程中，对被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司适用了限制高消费措施。将被执行人陈中亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年12月11日对申请执行人胡育明进行终本约谈，申请执行人胡育明对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人陈中亮、林顺忠、通道顺发建材有限公司目前确无可供执行的财产或发现的财产暂时不宜处置，申请执行人胡育明也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖昭珣 书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执463号申请执行人：潘越，男，1987年6月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人：杜小甫，男，1989年4月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：汪九林，男，1973年4月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人潘越、杜小甫与被执行人汪九林合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人汪九林送达了执行文书。执行过程中，经过线上网络查控系统、线下查询等方式，对汪九林的银行账户、网络资金、不动产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人汪九林采取了限制消费强制措施。在向申请执行人反馈了对被执行人财产调查情况，申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  王会岸
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1816号申请执行人丁某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人何某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人何某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初9226号民事判决书，要求被执行人何某给付申请人货款11456元，诉讼费87元，公告费560元，并要求被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行至今未履行。本院对被执行人作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人何某逾期未履行，且申报并无财产可供执行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何某名下银行开户信息，被执行人何某名下尚有3530.86元可供执行，本院已扣划至执行款专户，且申请人已领取完该笔款项，现被执行人尚无足额财产。3、被执行人何某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人何某名下无房产。5、通过西安住户公积金管理中心查询，被执行人何某亦无公积金账户。6、本院已依法查找被执行人何某，未能发现被执行人有可供财产。7、本院已将何某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。除以上外，申请执行人无法提供被执行人何某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二日书记员  康 嫚
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初959号原告：刘某某，男，1965年4月10日生，土家族，住重庆市石柱县。被告：李某，男，1987年7月16日生，彝族，住云南省。原告刘某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  钟玉祥二〇二〇年十二月十八日书记员  向 磊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5739号之一 被执行人：林树胜，男，1953年4月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人林树胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林树胜需补缴一审案件诉讼费1418.93元。因被执行人林树胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人林树胜名下的位于江门市××区大鳌××号的房产，上述财产已由其他执行案件查封并处置，待查封的执行案件处置被执行人名下财产后，可依法参与分配，并扣划得被执行人林树胜名下的存款1187.6元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林树胜的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5739号案件终结本次执行程序。 被执行人林树胜有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月九日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5549号原告：河南某某有限公司。住所地：项城市湖滨路北段法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：张某某，男，1976年5月21日出生，汉族，住项城市。被告：孔某某，女，1979年7月29日出生，汉族，住项城市。二被告系夫妻关系。原告河南某某有限公司与被告张某某、孔某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某某有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李景申审 判 员  马 新人民陪审员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  麻会广
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1685号申请人：陈刚，男，1999年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县土溪镇官坝村罗家场组**，身份证号码：5221271999********。申请人：胡海，男，1978年11月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地：贵州省桐梓县小水乡马岩村下坪组**，现住贵州省遵义市播州区黔北汽车城半边街顺超源汽车修理厂。身份证号码：5221221978********。本院于2020年12月3日立案受理申请人陈刚与申请人胡海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈刚与胡海因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人胡海支付当事人陈刚劳务费13860元，限于2020年12月20日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈刚与申请人胡海于2020年12月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年十二月三日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3794号上诉人（原审原告）：谌林林，女，1989年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清江浦区优创房屋信息咨询服务中心，住所地淮安市清江浦区万达广场环宇路**商铺。经营者：朱金宝。委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩，男，1987年3月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：江苏先河房地产经纪有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区青岛路****2-1商铺/div>法定代表人：朱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏禹，该公司职员。上诉人谌林林与被上诉人清江浦区优创房屋信息咨询服务中心、张浩、江苏先河房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6226号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谌林林以清江浦区优创房屋信息咨询服务中心、江苏先河房地产经纪有限公司均同意与上诉人纠纷另案主张为由于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人谌林林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 伟审 判 员  王 纯二〇二〇年十二月十六日法官助理  缪 珵书 记 员  赵亚运
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9345号 原告：欧阳某某，女。 被告：张某某，男。 原告欧阳某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某偿还原告欧阳某某借款100000元及被告张某某支付原告欧阳某某利息（从2018年3月9日起至还清之日止的利息按年利率18%计算）。事实和理由：2018年3月9日被告因资金周转，向原告借款100000元，并签订了借款协议，借款期限为2年，借款利息年息45000元一年，还款方式先息后本，每月9号还息3750元。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未予偿还。 原告欧阳某某提交了如下证据： 证据1、借款协议。用以证明被告张某某向原告借款100000元及约定利息年利息45000元。 证据2、银行流水清单。用以证明原告的资金来源。 证据3、短信聊天记录截屏。用以证明被告向原告借款的事实。 被告张某某未出庭质证。 被告张某某未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据由于被告张某某未出庭质证，证据本身合法有效，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日被告以资金周转为由向原告借款100000元，并签订了借款协议，约定借款利息为一年45000元。并于3月9日及3月10日原告通过银行分两笔转账给被告共计100000元，原告多次向被告催讨，被告分多次向原告偿还了利息21750元，其余借款本息未予偿还。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告欧阳某某按约履行了借款义务，但被告张某某未予偿还原告欧阳某某借款，被告张某某已构成违约，应当承担违约责任。对原告欧阳某某主张被告张某某偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按18%年利率自2018年3月9日起至还清之日止计算的利息，由于原、被告约定的利率和原告现在请求的利率均高于法律规定的保护借贷双方的利率上限，故本院对原告请求的利率予以调整，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%，对过高部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］6号第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某偿还原告欧阳某某借款100000元及利息（按年利率15.4%计算，从2018年3月8日起至还清之日止，核减已支付的利息21750元），限本判决发生法律效力之日起十日内还清。 二、驳回原告欧阳某某其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担50元，被告张某某负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  黎 晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］6号 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为期。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13380号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园**。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司经理。被告：张国芹，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告张国芹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3695号原告：湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部，经营场所：湄潭县湄江街道协育石坛街十字路**、2号门面。统一社会信用代码：92520328MA6GUA4Y7J。经营者：余芝洋，男，1971年9月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：淳福军，男，其他身份信息不详。原告湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部与被告淳福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湄潭县天伟磁砖装饰材料经营部负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月十八日法官助理杨盼盼书记员李海洁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3099号申请执行人陆华英，女，1959年9月9日出生，住浙江省长兴县。被执行人邹成英，女，1987年5月10日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人陆华英与被执行人邹成英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审152号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人营山县广顺运业有限责任公司，住，住所地营山县渌井镇万寿村**管所后大门），统一社会信用代码915113226714218182。 法定代表人龙涌泉。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2019〕7129号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的川R**号重型自卸货车于2019年11月27日09时45分在省道S537盐香路9km+800m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重51900kg，限重31000kg，超限20900kg，超限率67.41%。 2019年12月23日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，同月25日，申请执行人向被执行人送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》。2020年1月15日，被执行人收到申请执行人送达的行政执法处罚告知书，该告知书中告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月6日，申请执行人对被执行人作出渝合交执罚〔2019〕7129号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，决定对被执行人处罚款壹万元整（¥10000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人将上述处罚决定书邮寄送达被执行人，被执行人于2020年3月13日签收。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年9月18日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10000.00元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执；13、询问笔录。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月6日作出的渝合交执罚〔2019〕7129号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月6日作出的渝合交执罚〔2019〕7129号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8065号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：乔雪明，男，汉族，1982年2月8日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告乔雪明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1533元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初1775号之二 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：张磊，男，1962年3月6日出生，汉族，住永济市。 被申请人：谢桂梅，女，1956年7月4日出生，汉族，住址同上。 被申请人：侯占峰，男，1974年2月12日出生，汉族，住永济市。 被申请人：兰环环，女，1974年8月18日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年8月3日作出的（2020）晋0881民初1775号民事裁定书，将被申请人张磊、谢桂梅、侯占峰、兰环环的银行存款在20000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张磊、谢桂梅、侯占峰、兰环环银行存款在20000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘艳峰 审判员  王凤玲 审判员  尉继民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  牛 莹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执491号之六申请执行人：张恩新。被执行人：辽阳双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人张恩新与被执行人辽阳双星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳双星装饰工程有限公司价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十八日书记员  ：于岩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1508号之一 申请执行人：嘉兴嘉诚动能设备有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠诚路**。 委托代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 被执行人：费林强，男，1979年12月21日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人嘉兴嘉诚动能设备有限公司与被执行人费林强请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民特397号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息117316元，支付违约金10000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人费林强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费林强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，登记在被执行人费林强名下的浙Ｆ6××××汽车一辆本院另案已轮候查封，未实际控制该车辆，无其他可供执行的财产线索。 本院另案在执行过程中对被执行人费林强进行了查找，未能查找到被执行人，未发现相应的财产线索。 因被执行人费林强未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人费林强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年12月10日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人借款本息117316元，支付违约金10000元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人费林强无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年十二月十日 书记员 倪引芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保222号 申请人：合肥汇创房地产咨询有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路以西繁华大道以南加侨悦湖公馆**写字楼****，统一社会信用代码：91340100MA2MXNR568。 法定代表人：朱庆红，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：中青旅（集团）淮南投资置业有限公司，住所地：，住所地：安徽省淮南市山南新区洛河大道东侧山南城市综合体项目（公园管理用房）信用代码：913404005757141277。 法定代表人：王**，系该公司经理。 申请人合肥汇创房地产咨询有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中青旅（集团）淮南投资置业有限公司名下五项银行存款予以冻结。申请人合肥汇创房地产咨询有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中青旅（集团）淮南投资置业有限公司名下5项银行存款合计冻结，冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人合肥汇创房地产咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2721号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，公司职工，住山东省高唐县。 被告：王满仓，男，1984年2月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：肖立艳，女，1985年10月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：徐凌宾，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王满仓、肖立艳、徐凌宾小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿撤回对被告王满仓、肖立艳、徐凌宾的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费131元，由原告负担。 审判员 安 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员 崔亚楠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7510号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：邹秀菊，女，1985年7月26日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：樊俊杰，河北弘丹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：唐山忠德房地产开发有限公司，住所地河北省迁安市丰安大路东侧（福盛花苑小区东方家园**）。 法定代表人：刘秀华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小霞，女，汉族，1978年2月1日出生，住址河北省迁安市。 委托诉讼代理人：孟令柳，河北王玉海律师事务所律师。 再审申请人邹秀菊因与被申请人唐山忠德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邹秀菊申请再审称，再审申请人与被申请人于2013年9月2日签订的《商品房买卖合同》约定其于合同签订之日支付首付款235166元，剩余35万元办理按揭贷款，2013年6月30日前交付案涉房屋。2013年10月22日，被申请人为再审申请人担保向银行贷款35万元。由于被申请人未按合同约定交付房屋，再审申请人支付17992.29元贷款后便停止支付。2014年10月31日，银行扣划被申请人保证金账户364811.15元。根据法律规定，被申请人于2019年10月16日起诉主张364811.15元利息损失时已超过诉讼时效，不应当得到支持。综上，原判决结果错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》及《补充协议》并交纳首付款后，通过按揭贷款方式支付剩余房款，因再审申请人逾期还本付息，导致被申请人保证金账户资金被银行扣划。被申请人在一审中诉请解除双方所签合同，再审申请人亦反诉主张被申请人退还购房款，原审法院判决解除合同并由再审申请人支付被申请人代其偿还的364811.15元银行贷款的利息损失，并无不当，且双方已达成执行和解协议并已履行完毕。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审 申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邹秀菊的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁艺淼
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5290号 原告：涿州蓝天网架有限公司，住所地涿州市长空路**，统一社会信用代码91130681808229158M。 法定代表人：杨进立，董事长。 被告：肖俊健，男，50岁，汉族，住涿州市。 被告：郝玉中，男，38岁，汉族，住涿州市。 被告：管长伟，男，48岁，汉族，住北京市通州区。 涿州蓝天网架有限公司与肖俊健、郝玉中、管长伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告涿州蓝天网架有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许涿州蓝天网架有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  高献辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 硕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执741号之二十八申请执行人王保存，男，1960年10月15日生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇高家沟村村民。被执行人赵维林，男，1973年9月1日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田庄镇田庄村**。被执行人郝姗，女，1973年6月18日生，汉族，陕西省绥德县人，住址同上，系赵维林之妻。被执行人康福斌，男，1963年7月6日生，汉族，陕西省绥德县田庄镇张家沟村村民。本院在执行王保存与赵维林、郝姗、康福斌民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初979号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人赵维林、郝姗、康福斌名下银行账户不足额，或者于另案冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人赵维林、郝姗、康福斌采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人赵维林、郝姗、康福斌未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人赵维林、郝姗、康福斌名下银行账户不足额，或者于另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月十六日书记员  郝乐乐
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审50号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人西安老陕老味餐饮有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人何亚凤，该公司总经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人西安老陕老味餐饮有限公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第32020号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第32020号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第32020号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人西安老陕老味餐饮有限公司承担。  审  判  长   宋宏凯审  判  员   寇永利审  判  员   雷  丹 二Ο二Ο年十一月三十日 书  记  员   王  睿   1
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1737号申请执行人：陈献礼，男，1969年4月20日生。被执行人：河南省新泰隆创丰水务有限公司。住所地:开封市禹王台区汪屯乡工业园。法定代表人：邓德成，该公司总经理。组织机构代码：39985038-0。关于陈献礼与河南省新泰隆创丰水务有限公司民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院作出的（2017）豫0205民初892号民事判决书已经发生法律效力。开封市中级人民法院于2019年9月18日裁定本案由兰考县人民法院执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司负有继续向申请执行人陈献礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月十九日书记员  王顺营
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1903号之一 申请执行人：滨海县天盛制衣有限公司，住所地盐城市滨海县城中市北路西侧县经济开发区。 法定代表人：盛春耀，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：淮安市亿达服饰有限公司，住所地淮安市淮安区、纬三路南侧。 法定代表人：姜长银，该公司总经理。 被执行人：时明伟，男，汉族，1989年2月22日出生，住淮安市开发区。 本院在执行申请执行人滨海县天盛制衣有限公司与被执行人淮安市亿达服饰有限公司、时明伟加工合同纠纷一案中，因申请执行人滨海县天盛制衣有限公司与被执行人时明伟达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人淮安市亿达服饰有限公司、时明伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾 雪
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初220号公诉机关临猗县人民检察院被告人贾某某，男，1985年10月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临猗县，山西骏驰机械制造有限公司业务员。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月29日被临猗县公安局刑事拘留；2020年10月17被逮捕；2020年11月17日被临猗县人民检察院取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人贾某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临猗县检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日0时许，被告人贾某某驾驶×××轻型厢式货车沿国道342线由西向东行驶至1089公里+500米处时，与停放在路边的×××号重型半挂牵引车及站在车厢旁的司机李某相撞，造成被害人李某经抢救无效死亡，双方车辆损坏的重大交通事故。经临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，贾某某负此事故全部责任。被告人在事故发生后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡且负全部事故责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人案发后主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所举证据为：户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、调解书、谅解书、前科证明材料、到案经过、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。被告人贾某某对指控的事实、罪名，所举证据及量刑建议没有异议。在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人贾某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡且负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，有认罪、悔罪表现，酌情予以从轻处罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。根据被告人贾某某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第四十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩娟峰二〇二〇年十二月八日法官助理 李亚錡书 记 员 武 瑶书 记 员 武 瑶
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1120号之一申请执行人：镇江赢平金属材料有限公司，住所地镇江。法定代表人：吉玉军，该公司总经理。被执行人：翟正洪，男，1974年1月28日生，汉族，住扬中市。申请执行人镇江赢平金属材料有限公司与被执行人翟正洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟正洪未履行生效法律文书确定的给付案款14127.78元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,但未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1940号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月四日书记员汤沛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3770号 上诉人（原审被告）：刘琛，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人刘琛因与被上诉人杨斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘琛上诉请求：撤销原判并依法改判。 事实和理由：原判认定事实不清。1.案涉借款合同系被上诉人事先拟好的合同。2018年7月26日，签订借款合同当日，由被上诉人口头陈述，让在一旁陪同来借款的中间人朱某某，按照口述的内容给被上诉人当面出具了借款协议，协议中所有的条款都是由被上诉人事前准备并由其口述出来的，不允许上诉人协商。2.被上诉人从本金中提取了5.4万元的“砍头息”没有查实。借款当日，被上诉人通过银行账户向上诉人汇款30万元，后被上诉人又立即要求上诉人从30万元中提出5.4万元交给被上诉人，而且只要求给付现金，又不同意出具手续，当时上诉人并不知晓被上诉人为何采取这种方法，后来才知道一方面是5.4万元作为“砍头息”，另一方面又能使30万元借款本金不变。3.被上诉人利用上诉人急需用钱办了一份公证书，将180万元的房产以明显的低价(90万元)抵押公证给了被上诉人。该事实证明本案借贷关系有不合法的性质，但一审法院也没有进行查实也没有进行评判。4.本案中上诉人提供了证人证词并且要求证人出庭作证，该证人证明的内容与上诉人陈述的事实相互印证，完全可以作为本案定案的依据。5.还要说明的是：2019年1月至2020年4月，上诉人以现金及支付宝转账的方式支付利息，并且通过微信告知了对方，对方也已收到了上述利息进行了回复，明细如下：2019年1月23日现金支付利息18000元、2019年3月19日现金支付利息36000元、2019年7月19日现金支付利息27000元、2020年1月22日支付宝支付利息2000元、2020年4月15日支付宝支付利息1000元。 截止2020年7月25日，上诉人已还款13.8万元，实际只余280080元未还。但被上诉人却虚增债务至43万元。最后，法院没有对本案是什么样的法律关系进行阐述，对上诉人的抗辩以及提供的证据没有进一步审查，做出了错误的判决。被上诉人的行为涉嫌套路贷和诈骗罪，希望法院将本案移交公安机关。 综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。 杨斌辩称，一审认定事实清楚，处理结果正确。本案系民事纠纷，不存在上诉人所称的套路贷和诈骗。 杨斌向一审法院起诉请求：判令刘琛返还借款30万元及利息（自2018年7月26日起按月利率2%计算至实际付清时止）并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月26日，刘琛以工程投标为由向杨斌借款30万元并出具一份债权凭证，载明：“借款今借到杨斌人民币大写：叁拾万元正（¥300000元正）月息3分一次性付清此借款用于工程投标用款时间为6个月（可续签）到期后如不续约本金及时归还。本协议项下借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）借款人依本合同的相应担保合同所获得的用以清偿债务的款项原则上按照先清偿实现债权和担保权利的费用再清偿违约金、赔偿金，之后清偿利息，最后清偿本金的顺序进行清偿。借款期限2018年7月26日至2019年1月25日协议本人用蚌埠市绿地国际花都53号楼2单元1703户做为借款抵押（已办理买卖公证），如按时还清本息杨斌不得出售此房屋，谁违约谁付（负）全责。以上内容如有涂改，协议作废。杨斌刘琛2018.07.26”。杨斌于当日将30万元借款支付给刘琛。刘琛借款后未曾偿还过借款本金，仅于2020年1月22日、2020年4月15日共计向杨斌支付利息3000元。杨斌多次催要该笔借款本息无果，遂提起诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘琛向杨斌借款30万元，有刘琛签字确认的债权凭证、银行流水等证据为凭，双方借贷关系明确，现借款期限已到，刘琛理应清偿。因双方约定的利息标准过高，现杨斌主张按月利率2%计算不违反法律规定，予以支持，但应扣除杨斌自认刘琛已支付的3000元利息。刘琛虽辩称支付“砍头息”5.4万元，但未提供有效证据予以证明，且杨斌提供的银行流水已证明其已足额支付借款，故对该辩解意见，不予支持。刘琛虽辩称除“砍头息”外，其已向杨斌支付了8.4万元利息，但其仅提供了取款凭证，未提供有效证据证明该8.4万元用于支付杨斌利息，故对该辩解意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决：一、刘琛于本判决生效之日起七日内偿还杨斌借款本金30万元及利息（自2018年7月26日起按月利率2%计算至实际付清时止，扣除已支付的3000元）；二、驳回杨斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，减半收取计3845元，保全费2670元，合计6515元，由刘琛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘琛作为完全民事行为能力人，与杨斌订立借款协议，杨斌将约定的借款足额交付刘琛，双方借款合同法律关系成立并生效。依据《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；……（三）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言等。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款规定：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。综合审核全案证据，刘琛除其陈述外，所举证据尚不足以证明其事实主张，故应承担举证不能的法律后果。杨斌在本案中并未对相关房产主张权利，一审法院对此未予审核评判并无不当。 综上所述，刘琛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元免予收取。 本判决为终审判决。 审判长  杜玲玲 审判员  王国强 审判员  卞新春 二〇二〇年十二月二日 法官助理周保平 书记员陈畅 附：本案适用相关法律释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异79号 案外人：史小良，女，1976年2月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：陈伟，男，1970年8月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 被执行人：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市科技工业园。 法定代表人：宁顺华，男。 被执行人：宁顺华，男，1957年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 在本院执行申请执行人陈伟与被执行人郴州市万通房地产发展有限公司、宁顺华合伙协议纠纷一案中，案外人史小良向本院提出书面异议，申请解除对其在湖南省桂阳县××栋××楼××号商铺的查封【（2019）湘1021执424号之一民事裁定】。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，案外人史小良以其针对的执行裁定有误，需另行依据其他裁定提出执行异议为由，于2020年12月17日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案案外人史小良申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人史小良撤回异议申请。 审判长  刘典武 审判员  何志生 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执787号之一 被执行人：高雪梅，女，1975年10月25日出生，四川省兴文县人，汉族，大学文化，城镇居民，现住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1528刑初11号刑事判决书，于2020年8月26日立案受理被执行人高雪梅涉刑事罚金一案，强制执行内容：高雪梅并处罚金四十六万元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月16日向被执行人高雪梅送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文，其丈夫陈滨代为签收并对其进行询问，并委托四川省女子监狱代为送达上述法律文书。但被执行人高雪梅至今未履行判决所确定的义务。 二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的银行账户、网上银行、车辆和不动产、工商登记等财产信息进行了网络查控：发现被执行人名下银行存款共计42543.55元，本院已依法予以划拨并已交入四川省共享非税收入账户。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，发现被执行人高雪梅在四川省宜宾市兴文县××镇××广场××号楼有门市。经兴文县不动产登记中心核查，该门市已于2019年10月29日过户。除此之外，未发现被执行人高雪梅名下有房产登记信息。 四、本院于2020年11月3日对被执行人高雪梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，除上述本院已依法予以划拨的四万余元银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张冥函
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2576号之三 申请执行人：李先亮，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：吕晓芳，女，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行李先亮与吕晓芳离婚纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更530号 罪犯王钊锋，男，汉族，1981年8月1日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）淮刑初00016号刑事判决，以被告人王钊锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。被告人王钊锋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）皖刑终字00483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王钊锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王钊锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王钊锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系暴力犯罪，罚金仅缴纳三千元，违法所得未予以追缴，虽有困难证明，但狱内消费超标，遂对其可减刑期予以酌情扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王钊锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 （减刑后刑期自2011年6月24日起至2023年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9321号 任敏骏： 郭回虎： 关于申请执行人任敏骏申请执行被执行人郭回虎请求确认人民调解协议效力一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2456号原告：秦连叶，女，汉族，1973年11月24日出生，住所地新乡市。被告：和现雷，男，汉族，1983年5月5日出生，住所地新乡市。被告：刘菲，男，汉族，1980年10月12日出生，住所地新乡市。原告秦连叶（下称原告）诉被告和现雷、刘菲(下称被告)民间贷借纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两个被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决两个被告偿还原告借款本金150000元；2、判决两个被告支付原告从起诉之日起至借款还清之日止的借款利息（以本金150000元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算）；3、诉讼费用由两个被告承担。原告诉称：2017年11月1日被告和现雷向原告借款80000元，借款当日被告和现雷给原告出具借条一张，借条注明：今借秦连叶现金80000元整为期半个月等内容。担保人刘菲自愿承担担保责任，并在借条上以担保人身份签名。借款后，被告至今未还款。2018年9月11日被告和现雷又向原告借款70000元，借款当日被告和现雷给原告出具借条一张，借条注明：今借秦连叶现金70000元整，为期两个月等内容。担保人刘菲自愿担保。借款后，被告至今未还款。为此诉至法院要求解决。两个被告在答辩期未向本院出示书面答辩状。原告针对其主张向本院提交了证据材料，被告未到庭，原告向本院书写了承诺书，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告出示的证据予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据、当事人陈述本院认定以下案件事实：2017年11月1日，被告和现雷向原告借款80000元，并向原告出具了借条，借条载明“今向秦连叶借现金80000元整，用于资金周转，为期半个月，如到期不还，以现住房产抵押。”该借条落款处由借款人和现雷和担保人刘菲分别进行了签字。2018年9月11日，被告和现雷又向原告借款70000元，并出具了借条，借条载明“今向秦连叶现金70000元用于资金周转，为期2个月，如到期不还，以现住房产抵押”借条落款处同样由借款人和现雷和担保人刘菲进行了签字。两份借条均没有约定利息。由于被告和现雷未能偿还，担保人也未能尽到担保义务，故原告诉至法院。另查明：1、原告称借款口头约定利息为2分，但未向本院出示相关证据。原告称被告曾支付利息1600元。2、借款到期后，原告除了向被告和现雷催要外，也向担保人刘菲进行了催要。3、庭审中原告放弃了对担保人的诉讼。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明的事实，被告和现雷尚欠原告借款合计150000元未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告和现雷偿还150000元的理由正当，应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故利息应从起诉之日起即2020年4月29日起至付清之日止，按年利率6%计算，从中减去已付的1600元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”涉案借条中担保人没有约定担保方式，故根据上述法律规定，应承担连带担保责任。原告称借款到期后，除了向被告和现雷催要外，一直向担保人刘菲主张，两个被告未到庭，应承担不利后果。庭审中原告放弃了对担保人刘菲的诉讼，其有权对自己权利进行处置，故予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告和现雷于本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告秦连叶借款150000元及利息（利息以150000元为基数，从2020年4月29日起至付清之日止，按年利率6%计算，从中减去已付的1600元）；二、驳回原告秦连叶的起诉请求。如果和现雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告和现雷承担。并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王彦智
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3479号 原告:全州县第三建筑工程公司，住所地：全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：唐涛。 委托诉讼代理人：蒋盛海，男，1977年8月28日出生，汉族，住广西全州县。 被告：桂林全州县华琳投资管理有限公司，住，住所地：全州县全州镇凤凰山路凤凰花园7-3/div> 法定代表人：谢崇华。 原告全州县第三建筑工程公司与被告桂林全州县华琳投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，本院经过阅卷，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告全州县第三建筑工程公司本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告支付工程款人民币1971115元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告双方于2015年3月25日签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》，由原告承建被告“百旺鑫城”项目工程。原告依约完工后，双方进行了清算，被告尚欠原告工程款1971115元。原告多次催讨，被告拒不给付。 本院认为，本案原告起诉的起诉状不符合起诉的法定条件，应当驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告全州县第三建筑工程公司的起诉。 本案收案件受理费11270元，退回原告全州县第三建筑工程公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋晓明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨雯惠
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2080号申请执行人陈培珍，男，1953年11月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人陈源公，男，1974年1月4日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人孙家兰，女，1977年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈培珍与被执行人陈源公、孙家兰借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2937号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年10月10日向法院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行中，查明此案因被执行人欠外债较多，其名下无可供执行的银行存款、不动产等财产线索。现被申请人与申请人双方自行协商达成和解协议，由被执行人分期履行义务，申请人表示同意，并申请法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但案件的执行取决于案件的实际情况及被执行人的履行能力。本案在执行过程中，被执行人与申请人双方自行进行协商达成和解协议，申请人同意法院对此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2080号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年十二月十九日见习书记员  张婷婷
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0825民初661号原告：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县农村信用合作联社，地址镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）绿海路**。统一社会信用代码：915308252184701368。法定代表人：张泽春，任理事长。委托诉讼代理人：谢兆明，男，代理权限特别授权代理。被告：周开雄，男，1971年5月3日生，汉族，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。被告：王树坤，男，1953年9月14日生，汉族，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。被告：谭开芬，男，1950年4月14日生，汉族，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。被告：谭志永，男，1960年6月6日生，汉族，云南省镇沅县人，住镇沅县，农民。被告：王凤萍，女，1964年5月12日生，云南省镇沅县人，现住镇沅县，农民。被告：谭帮明，男，1983年9月2日生，汉在，云南省镇沅县人，现住镇沅县。被告：王艳，女，1981年5月22日生，汉族，云南省镇沅县人，现住镇沅县。原告镇沅县农村信用合作联社与被告周开雄、王树坤、谭开芬、谭志永、王凤萍、谭帮明、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告镇沅县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院书面申请撤诉。本院审查认为，原告镇沅县农村信用合作联社以双方庭外达成和解为由，向本院书面提出撤诉申请，原告镇沅县农村信用合作联社的撤诉申请符合法定撤诉条件，本院应依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”本案原告以双方当事人选择自行和解解决该纠纷为由向本院申请撤诉，本院依照以上规定，原告应当承担的全部诉讼费予以免交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3524.00元，减半应收取1762.00元，本院予以全部免交。审判员  杨忠宇二〇二〇年十二月四日书记员  董 娇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3589号申请执行人：夏会军，男，1968年7月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：管沈阳，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：袁慧，女，1984年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人夏会军与被执行人管沈阳、袁慧劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初847号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人管沈阳、袁慧名下无公积金缴存记录。被执行人管沈阳、袁慧名下有位于赣州市章贡区［权证号：赣（2016）赣州市不动产权权第0043291号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人管沈阳名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号江铃牌汽车，被执行人袁慧名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号起亚牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号奔驰牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人管沈阳、袁慧纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金22919元及利息，案件受理费373元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执457号吴细红、吴佩林、李业平:被执行人吴细红、吴佩林、李业平罚金一案，本院作出的(2020)陕0925刑初49号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴细红、吴佩林、李业平逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法将该案移送本院执行局强制执行，要求三被执行人各支付罚金1000.00元，本院依法受理执行。执行中，三被执行人各向本院交纳了罚金1000.00元，本院依法将执行到位的前述罚金合计3000.00元转入本院罚金账户。另外本院向三被执行人各收取了执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执457号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十二月十四日结案。二〇二〇年十二月十四日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1535号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**(百花金城小区**楼)，统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，法定代表人。 被执行人：许权荣，男，1994年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：许铭华，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人许权荣、许铭华借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的104150.85元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人许铭华名下有车辆。 3、在执行过程中，执行人员查明，被执行人许铭华名下的车辆在另案查封过程中得知其车辆已过户。线下调查过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭仁春（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4518号原告：宋某，男，汉族，2005年12月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告：宋成道（系宋某之父），男，汉族，1982年2月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘德洪，山东信法律师事务所律师。被告：康某，男，汉族，2005年9月18日出生，住菏泽市牡丹区。被告：康天曾（系康某之父），男，汉族，1974年10月30日出生，住菏泽市牡丹区。被告：任彩梅（系康某之母），女，汉族，1968年8月3日出生，住菏泽市牡丹区。以上三被告共同委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发区丹阳法律服务所法律工作者。被告：菏泽市牡丹区沙土镇新兴初级中学，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇穆解庄。法定代表人：王**峰，校长。原告宋某、宋成道与被告康某、康天曾、任彩梅、菏泽市牡丹区沙土镇新兴初级中学健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告宋某、宋成道于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某、宋成道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某、宋成道撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宋某。宋成道负担。审判员  王效春二〇二〇年十二月十一日法官助理屈玥彤书记员李翔宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执938号之二 申请执行人蒋继军，女，汉族，1968年生，住铁岭县。 被执行人蒋义林，男，1957年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人蒋继军与被执行人蒋义林附带民事赔偿纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221刑初195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋义林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋义林履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋义林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋义林立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人蒋义林采取限制高消费令等强制措施。 经查，被执行人蒋义林名下的开立银行账户已被冻结、扣划，但扣划金额不足以清偿全部债务，不动产，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人蒋义林采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人蒋义林的财产调查情况告知申请人蒋继军，其表示不能提供被执行人蒋义林其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人蒋继军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蒋义林是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋义林的财产进行调查，暂未发现被执行人蒋义林其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人蒋义林其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋义林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐 晶
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2279号之二原告：贾某某，女，汉族。委托代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。委托代理人：刘国威，陕西新纪律师事务所实习律师。被告：陕西某有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托代理人：李某，该公司员工。被告：陕西某有限公司岐山店，住所地陕西省岐山县。负责人：杨佳，该公司经理。原告贾某某与被告陕西某有限公司、陕西某有限公司岐山店买卖合同纠纷一案，原告贾某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费4020元，减半收取，被告陕西某有限公司自愿承担2010元；保全费1430元，原告贾某某自愿承担1430元。审判员  李建科二〇二〇年十二月八日书记员  吕宏丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10346号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：叶进民，男，1995年11月11日出生，汉族，住广西平南县。 原告济南律联投资有限公司与被告叶进民追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3488号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：孟佳，男，1975年10月28出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市苏家屯区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人孟佳执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10035号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孟佳未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人孟佳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人孟佳纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人孟佳目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3488号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4978号原告：付中华，男，汉族，1971年2月3日出生，居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵东之，北京司凯律师事务所律师（特别授权）。被告：孔亚军，男，汉族，1982年1月18日出生，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者（特别授权）。原告付中华与被告孔亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中华的委托诉讼代理人赵东之、被告孔亚军及其诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付垫付款146848元并支付利息13950.56元，并赔偿车辆停运损失150000元，合计310798.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年3月20日签订《协议书》，《协议书》约定被告将其挂靠在辽源市鸿运客运有限公司（以下简称辽源鸿运）名下的车牌号为吉Ｄ×××**金龙大客车卖给原告，价格为28.5万元，被告保证车辆无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，被告并应积极协助原告进行车辆过户。协议签订当日，原告便将购车款付清，被告将车辆交付原告。2017年8月，因被告尚欠辽源鸿运各种费用十几万元未付，车辆被辽原鸿运派人从烟台开到辽源市进行扣押，后原告打电话要求被告尽快处理欠费问题，被告起初称欠费会尽快处理，一段时间后，被告就将原告的手机及微信拉黑，不予理睬。后经原告与辽源鸿运沟通得知，被告尚欠辽源鸿运十几万元费用未结，为了尽快将车辆投入运营，减少损失，原告多方筹措资金，在2018年5月中旬才将被告欠辽源鸿运的费用全部垫付上，垫付以后将车辆赎回，因被告的过错导致车辆停运时间长达九个月之久，造成原告经济损失15万元以上。现为维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院判如所请。被告孔亚军辩称：原告诉讼主体不适格，本案属于追偿权纠纷，原告应当向案外人辽源公司进行追偿。原被告在2017年签订的协议书后，被告就按照约定将车辆交付原告，而原告后期与辽源公司产生的任何纠纷被告均不知情，被告在交付车辆时已经足额交清了该车辆的购车款，后期原告与辽源公司之间所产生的相关费用，属于原告本人个人支出，与被告无关。本院经审理认定事实如下：原被告于2017年3月20日签订《协议书》，《协议书》约定被告将其挂靠在辽源市鸿运客运有限公司（以下简称辽源鸿运）名下的车牌号为吉Ｄ×××**金龙大客车卖给原告，价格为28.5万元，被告保证车辆无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，被告并应积极协助原告进行车辆过户。协议签订当日，原告便将购车款付清，被告将车辆交付原告。对上述事实，原被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本案争议的问题：被告是否应当支付给原告垫付款146848元并支付利息13950.56元，并赔偿车辆停运损失150000元，合计310798.56元。关于原被告争议的焦点问题：原告主张是由于被告与辽源鸿运之间的债权债务关系，导致辽源鸿运将涉案车辆扣押，为了证明自己的主张，原告提交辽源鸿运出具的被告欠款明细，证明被告欠辽源鸿运各项费用146848元，提交辽源鸿运收款条两份，证明原告向辽源鸿运缴纳了146848元，提交刘晓军的证明一份，证明刘晓军受辽源鸿运安排，将涉案车辆扣押的事实；对上述事实及证据被告不予认可，认为原告提交的证据不能证明被告欠辽源鸿运款，被告主张其与辽源鸿运无债务，并提交被告与辽源鸿运的《车辆买卖协议》，证明购车款是880000元，并提交了支付给辽源鸿运购车费、保险费、管理费等1133200元的支付凭证；原告对被告部分支付凭证有异议，不予认可。本院认为，原被告签订《协议书》，被告将挂靠在辽源鸿运名下的车牌号为吉Ｄ×××**金龙大客车卖给原告，价格为28.5万元，原被告均履行了《协议书》的主要条款，应认定为有效合同，原被告应当相互协助办理过户登记手续。车辆交付给原告使用后，被案外人辽源鸿运公司派人扣押，原告与辽源鸿运协商后解决。原告主张系因被告欠辽源鸿运债务引起的与辽源鸿运之间的纠纷，其为了解决纠纷替被告向辽源鸿运缴纳了各项费用146848元，但是，原告提交的证据是辽源鸿运单方出具的记账凭证，被告并未确认，被告提交的《车辆买卖协议》中车的价款、被告的提交的付款凭证能够证明被告与辽源鸿运之间不存在债务，且辽源鸿运扣押车辆是违法行为，原告应当依法解决。因此，原告主张为被告垫付欠款无事实依据。综上所述，原告要求被告支付垫付款、利息、损失，无事实根据及法律依据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告付中华的诉讼请求。案件受理费2981元，由原告付中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年十二月二日书记员  薛丽丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢97号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口，统一社会信用代码91340822557806626J（1-1）。 负责人：宁新民，该支行行长。 被执行人：安庆市现代厨具有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场******。 法定代表人：江锡恒，该公司经理。 被执行人：江锡恒，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈素娥，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1840号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人安庆市现代厨具有限责任公司、江锡恒、陈素娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈素娥银行存款59607元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保33号   申请人：艾则孜·玉苏普，男，1991年3月4日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县。（现服刑）   委托代理人：阿瓦古丽·艾尔肯，女，1996年5月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌什县。（系申请人艾则孜·玉苏普的妻子）   被申请人：熊宏洋，男，1988年8月11日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人艾则孜·玉苏普于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人熊宏洋的银行存款15,000元或查封扣押其他相等价值财产。由中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司02206529090004O2000011号的保单保函为申请人提供担保。   本院经审查认为：申请人艾则孜·玉苏普的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人熊宏洋银行存款15,000元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费170元由申请人艾则孜·玉苏普预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   古丽齐曼·阿不来提
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢268号之一姚某某、伍某某：本院执行的姚某某与伍某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1309号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：贵州恒昌酒业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区桃园路**保利凤凰湾第**/单元负****房太慈社区，统一社会信用代码：91520102MA6J1DUT4C。法定代表人：杜奉祥，该公司总经理。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上，住所地：上海市自由贸易试验区加太路********用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司董事。原告王思皓（以下简称原告）与被告贵州恒昌酒业有限责任公司（以下简称被告）、第三人上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告［拼多多APP恒昌酒业专营店］之间的网络购物合同；2．要求被告［拼多多APP恒昌酒业专营店］向原告退回货款2480元，并依法三倍赔偿7740元，共计9920元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，于2020年11月15日通过拼多多账号在被告［拼多多APP恒昌酒业专营店］购买了陈年老酒库存陈年收藏酱香型53°纯粮食酿造，支付人民币共计2480元。原告签收上述商品后，发现该商品不符合产品质量标准，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求解除被告之间的网络购物合同，并要求被告退回货款2480元，再依法三倍赔偿7740元，共计9920元。但根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年十二月十一日法官助理黎敏书记员湛志萍