wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11100号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：朱雪娇，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：孙振，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告孙振信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人张阿美到庭参加诉讼，被告孙振未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告孙振立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金300000元，以及截止到2020年9月12日的利息6477.9元，违约金1722.1元，以上合计308200元，并支付2020年9月13日之后产生的利息（自2020年9月13日起至本息还清之日为止，以拖欠本金为基数按日万分之五计算利息）； 2、被告承担原告因追索债权支付的律师服务费1000元； 3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙振应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金300000元，支付利息6477.9元、违约金1722.1元，并继续支付自2020年9月13日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告孙振应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5923元，减半收取2962元，保全费2061元，合计5023元，由被告孙振负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10338号原告：高友善，男，1944年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高友善诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10589号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：彭娜，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告彭娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告彭娜的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付小芳
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢476号     申请执行人：王家芳，女，1966年12月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：廊坊瑞增木业有限公司，住所地：廊坊市文安县。   法定代表人：芦宪明，总经理。   被执行人：西安市浐灞生态区银昌建材经销部，住所地：西安市灞桥区。   经营者：陈银昌，男，1965年7月11日出生，汉族，住西安市   申请执行人王家芳与被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2018年3月27日作出的（2018）陕01民终3366号民事判决书现已发生法律效力。被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人王家芳于2020年10月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部支付其案件款97200元、案件受理费3118元及迟延履行期间的双倍债务利息。   在执行过程中，本院对被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部有可供执行的财产。另查明，本案在首次执行中，轮候查封了被执行人西安市浐灞生态区银昌建材经销部经营者陈银昌购买的，登记在陕西凯森实业有限公司名下位于西安市灞桥区酒十路2号1幢22901室房产。   上述执行情况，本院通过短信方式告知申请执行人王家芳，其未能提供被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部可供执行的财产线索。   综上所述，被执行人廊坊瑞增木业有限公司、西安市浐灞生态区银昌建材经销部暂时无可供执行的财产。申请执行人王家芳的债权100318元及利息短期内无法实现。经告知申请执行人，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月十五日      书记员 欧 笑 谦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3492号原告：杨志刚，男，汉族，1969年01月06日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：刘忠才，男，汉族，1985年10月21日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。原告杨志刚与被告刘忠才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告杨志刚以就该纠纷欲通过其他途径解决为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志刚的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨志刚负担。审判员  何莉莉二〇二〇年十二月十五日书记员  李芳芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7094号原告：邓德平，女，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王瑶瑶，女，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邓德平与被告王瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告邓德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓德平撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  余星颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终948号上诉人（原审被告）：江苏华宏实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路**。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司南京分行，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**div>负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原审被告：江阴常盛化纤有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄科技工业园周南小区v>法定代表人：陆春洪，该公司总经理。原审被告：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷v>法定代表人：倪成良，该公司董事长。原审被告：江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷v>法定代表人：倪成良，该公司董事长。上列三原审被告共同的委托诉讼代理人：夏海芳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。上列三原审被告共同的委托诉讼代理人：陈柳，江苏宏润（江阴）律师事务所实习律师。原审被告：倪成良，男，1973年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏海芳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。上诉人江苏华宏实业集团有限公司（以下简称华宏公司）与被上诉人平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）、原审被告江阴常盛化纤有限公司、江苏倪家巷集团有限公司、江苏倪家巷集团精毛纺织有限公司、倪成良金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1160号之三民事裁定，向本院提起上诉。华宏公司上诉称，根据平安银行南京分行提供的证据材料之一平安银行借贷风险管理系统显示，信贷业务的记账机构为平安银行无锡分行。故，平安银行无锡分行才是事实上的放款方和合同相对方。此外，根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地即合同履行地均在无锡市，且案涉合同均为格式合同，根据有利于债务人的请求，本案应移送江阴市人民法院审理。本院经审查认为，根据省法院通知，一审法院对本案没有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于被告住所地为江阴市，本案应移送江苏省江阴市人民法院处理。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1160号之三民事裁定；二、本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二○二〇年十二月一日书记员  刘 婷
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3207号 申请执行人：李海，男，汉族，1990年7月20日出生，住址：湖北省黄梅县。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人李海与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字102号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字102号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2022号被执行人孟奔奔，男，1993年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市沛县。本院在执行孟奔奔犯合同诈骗罪并处罚金一案，申请人要求撤回对被执行人孟奔奔的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  季一昉
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5327号原告：任某某，女，汉族，1964年4月10日生，住项城市。被告：赵某，男，汉族，1970年6月13日生，住项城市。原告任某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元及并负担年利率24%的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年11月14日、11月22日、12月20日向原告借款30000元，利息2分。后原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖，不予偿还，企图赖账，被告不守信用，不偿还借款，为维护自己合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵某微信辩称（微信记录），借款明年下半年还给原告任某某，人在上海，出不了庭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某因做生意为由，分3笔向原告任某某借款30000元，2017年11月14日，借款10000元有原告的女儿通过余额宝转给被告，被告向原告出具了借条今借任某某现金10000元，利息1分，赵某，2017年11月14日；2017年11月21日；被告借款10000元，原告让其外甥通过余额宝转给被告，被告向原告出具了借条，今借任某某现金10000元，赵某，利息2分，2017年11月22日；2017年12月20日；被告赵某向原告借款10000元，原告拿着现金与被告存到被告中国银行账户，被告向原告出具了借条，今借任某某现金10000元，赵某，2017年12月20日，利息2分,用六个月；原告催要，被告一拖再拖，至今未还借款30000及利息，为此引起纠纷。本院认为，本案的争议焦点为1、原、被告借贷关系是否成立？2、被告是否应当偿还原告借款本金及利息？公民之间的民事活动应当信守诺言、恪守信用，按照自己做出的承诺行使权力、履行义务，言而有信。原告提供被告赵某向原告任某某出具的借条，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，原告的合法权益，应受法律保护，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，就借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原、被告之间约定按月利率2%支付利息，不符合该规定，合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。原告起诉于2020年11月6日，全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。故原告诉求的借款本金20000元的利息（自2017年11月22日、10000元自2017年12月20日起至借款本金还清之日止计算利息）。10000元借款的利息（自2017年11月14日起至借款本金还清之日止按月息1分计算）。被告赵某未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金10000元及利息（自2017年11月14日起至借款本金还清之日止，按月息1分计算）。二、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金10000元及利息（自2017年11月22日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算）。三、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金10000元及利息（自2017年12月20日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算）。四、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十二月二日书记员 闫纪芳附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢324号 申请执行人:冯某某，男，1965年7月2日出生，汉族，医生，住渭南市华州区杏林镇。 被执行人:李某某,男,1958年4月4日出生,汉族,农民，住渭南市华州区赤水镇。 申请执行人冯某某依据生效的（2015）华民初字第00160号民事调解书，申请恢复案件执行，要求被执行人李某某归还下余借款19002元。本案于2020年11月23日立案执行。 本院在恢复执行过程中，经查被执行人李某某名下无房产及车辆登记信息，后依法扣划了被执行人李某某名下的银行存款2184.02元，已支付申请执行人冯某某。其他再无可供执行财产或线索，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许天龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7070号原告:赵以笠,女,1946年7月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：廉崧，天津秉钧律师事务所律师。被告:刘江江,男,1988年7月13日出生,汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在审理原告赵以笠与被告刘江江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。因原告自愿申请撤诉，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵以笠撤诉。案件受理费25元，由原告赵以笠负担。审 判 长  魏俊刚人民陪审员  王 津人民陪审员  韩 树二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12554号原告：胡建政，男，1957年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张书民，济宁任城金城法律服务所法律工作者。被告：郑立志，男，1971年3月19日出生，汉族，住济宁市。原告胡建政与被告郑立志委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡建政于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建政的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建政撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告胡建政负担。审判员  张筱二〇二〇年十二月十日书记员  王月
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4474号申请执行人：田金娣，女,1952年3月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴朱龙，男，1988年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现在服刑中。田金娣与戴朱龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8013号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，戴朱龙应于判决生效之日起10日内归还田金娣借款本金100000元。案件受理费减半收取1150元（已由田金娣预交），由戴朱龙负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行（本案申请执行标的为101150元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人戴朱龙发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人戴朱龙有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。戴朱龙负债较多，有多起案件在本院执行（法院关联案件），且作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统和溧阳市车辆管理所，查询到被执行人戴朱龙名下有苏Ｄ××**迈腾牌汽车、苏Ｄ××**雷克萨斯牌汽车，本院依法予以查封，查封期限为两年。因车辆去向不明，且本案系轮候查封，暂难变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人戴朱龙名下有坐落于溧阳市××幢××室不动产，本院依法予以查封，查封期限为三年。因该不动产设定多个抵押，且本案系轮候查封，暂难变现。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆和不动产外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8013号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  戴 洁
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11678号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈楠，男，汉族，1979年4月30日生，住云，住云南省昆明市官渡区div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告陈楠金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告陈楠的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈楠的起诉。案件受理费2587元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执2469号之二被执行人：李乔战，男，汉族，1964年06月27日生，住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李乔战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李乔战在中国邮政储蓄银行60498311820011xxxx账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱召磊二〇二〇年十二月五日书记员  杨 凯
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1029号申请执行人:宋显辉，男，1974年4月23日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：张庆军，男，1969年8月3日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：孙宏宇，女，1969年5月18日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行宋显辉与张庆军、孙宏宇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的130000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22196号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：谢璐璐，男，1990年12月22日出生，身份证住址浙江省衢州市常山县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢璐璐信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88111.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢璐璐的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12735号 本院于2020年09月10日依法受理执行的申请执行人东莞市源胜纺织品有限公司与被执行人东莞市福峰纺织有限公司、刘少峰买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5356号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3857号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行。住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：米亮，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨永明，男，该支行客户经理。被告：孙志勇，男，1977年1月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李胤美，女，1979年8月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李胤平，男，1978年1月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王祥宏，男，1981年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李国峰，男，1970年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李永全，男，1974年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告孙志勇、李胤美、李胤平、王祥军、李国峰、李永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月一日书记员  宗晓敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1010号被执行人鄢响，男，汉族，1986年2月19日出生，住鄂州市，本院作出的（2019）鄂0704刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，鄢响犯销售假药罪应缴纳罚金50,000.00元。因被执行人鄢响未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人鄢响发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人鄢响亦未向本院报告财产。本院已依法对鄢响采取限制高消费并将其列入最高人民法院失信被执行人名单的强制措施，本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的50,000.00元。本院认为，被执行人鄢响暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人鄢响有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初1号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 章 冲审判员 : 徐 磊审判员 :李华杰二〇二〇年十二月二日书记员 :吴明娟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4505号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：喻春文，男，生于1974年5月3日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人喻春文行政处罚一案，依据本院作出的(2020)川1902行审194号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0235号行政处罚决定书，向被执行人送达执行通知书。执行中被执行人已履行部分金额，申请人同意下差不足部分由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审194号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0235号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨智文
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执875号 申请执行人：裴永忱，男，1956年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县燎原乡双山村徐小铺屯。 申请执行人：裴永军，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县燎原乡新阳村太阳宫庙屯。 申请执行人：裴永华，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县燎原乡双山村徐小铺屯。 申请执行人：裴永义，男，1976年3月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒街八一路****。 申请执行人：裴桂玲，女，1953年3月2日出生，汉族，农民，，住黑龙江省兰西县燎原乡双山村陈殿珠屯 申请执行人：裴桂霞，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，，住河北省泊头市泊镇清水洼村** 被执行人：王桂清，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省兰西县燎原乡新阳村胡显堂屯/div> 被执行人：贺大卫，男，1980年7月10日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省兰西县燎原乡新阳村胡显堂屯/div> 本院在执行申请执行人裴永忱、裴永军、裴永华、裴永义、裴桂玲、裴桂霞与被执行人王桂清、贺大卫机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 肖茂武 审判员 凤 民 二〇二〇年十二月十日 书记员 于海亮
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初3062号原告：郑海兵，男，1976年8月14日生，汉族，住浙江省三门县。被告：戴尚文，男，60岁，住惠水县，公民身份号码不详。本院在审理原告郑海兵诉被告戴尚文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理，在诉讼期间，原告郑海兵自愿于2020年12月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告郑海兵以需与被告戴尚文自愿协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑海兵撤回起诉。案件受理费7268元，减半收取3634元，由原告郑海兵承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年十二月七日法官助理胡蓉书记员程丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4921号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：梁锋，男，1981年1月25日出生，汉族，住，住广西北流市/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告梁锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告南宁市汇大物流有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市汇大物流有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市汇大物流有限公司撤诉。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 审 判 员 黄婉莹 2 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5149号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：崔振东，232103197105010215，男，1971年5月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告崔振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3390号原告：史堪均，男，1952年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被告:朱宝华，男，1962年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九农场别墅区。原告史堪均与被告朱宝华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告史堪均于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史堪均的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史堪均撤回起诉。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告史堪均负担。审判员  刘振义二〇二〇年十二月四日书记员  冯 雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2845号申请执行人黄德庆。被执行人陕西城池起重运输有限公司。申请执行人黄德庆与被执行人陕西城池起重运输有限公司运输合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初69号民事调解书。确定由被执行人陕西城池起重运输有限公司偿还申请执行人黄德庆欠款25833元，并承担案件受理费223元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人陕西城池起重运输有限公司送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人陕西城池起重运输有限公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人陕西城池起重运输有限公司法定代表人采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人陕西城池起重运输有限公司名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人陕西城池起重运输有限公司名下暂无可供执行财产。六、被执行人现下欠申请执行人3500元。七、申请执行人黄德庆明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3336号上诉人（原审被告）：薛世睿，男，1984年3月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：刁婷婷，女，1982年10月9日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人（原审被告）：薛万达，男，1956年9月6日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：郑钧夫，男，1994年2月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人薛世睿、刁婷婷、薛万达因与被上诉人郑钧夫民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初79号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，具体问题如下：薛世睿作为借款人，在一、二审审理期间始终否认诉争借款的真实性，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，郑钧夫仅提供三份借条向原审法院起诉要求三上诉人偿还借款，却未提供足够证据证明三笔借款已实际交付。现薛世睿已向公安机关举报本案涉嫌暴力催债、“套路贷”等违法情形。故你院应对本案诉争借款是否真实出借，以及是否具有暴力催债、“套路贷”等情形影响本案定性，予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初79号民事判决；二、发回鞍山市铁西区人民法院重审。薛世睿预交的二审案件受理费6190元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十九日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3108号之一申请执行人：张梁，男，1997年9月28日生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人张梁与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第914号仲裁调解书，要求被执行人支付10000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第914号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2850号 申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司： 被执行人重庆睿扬电力建设有限公司： 申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人重庆睿扬电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10759号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人重庆睿扬电力建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2850号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3462号申请执行人：郭玉婷，女，汉族，1974年5月20日出生，住商丘市。被执行人：侯路路，男，汉族，1991年9月26日出生，住商丘市。申请执行人郭玉婷与被执行人侯路路侵权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯路路赔偿原告郭玉婷残疾赔偿金等各项损失共计92007元，于判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3462号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十九日法官助理张亮书记员赵凤华
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1049号之七被执行人陈尔秋，曾用名陈中华，男，汉族，1967年4月1日出生于河北省霸州市，初中文化，经商，户籍地及现住址河北省霸州市。本院在执行责令被执行人陈尔秋缴纳罚金和违法所得一案中，于2020年7月22日冻结了陈尔秋在河北霸州农村商业银行股份有限公司堂二里支行的账户（账号：62×××55）内存款2434.85元及河北霸州农村商业银行股份有限公司东段支行的账户（账号：62×××60）内存款6157.10元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈尔秋在河北霸州农村商业银行股份有限公司堂二里支行的账户（账号：62×××55）内存款405610.6元的冻结。解除对河北霸州农村商业银行股份有限公司东段支行的账户（账号：62×××60）内存款401888.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年十二月七日书记员  马昊卿
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28623号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：李英妹，女，1978年10月17日出生，汉族，住广西北流市**********10*，身份证号码：441************963。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金16731.65元以及其他费用（截至2020年8月3日被告尚欠原告零售利息1934.85元、分期手续费573.53元、违约金3116元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********647。二、尚欠金额：暂计至2020年8月3日，本金16731.65元、零售利息1934.85元、分期手续费573.53元、违约金3116元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李英妹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金16731.65元；二、被告李英妹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费573.53元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179.45元（原告已预交），由被告李英妹负担。本判决为终审判决。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3190号原告：王志永，男，1975年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：刘志威，男，1985年6月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告王志永诉被告刘志威民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王志永负担。审判员  文利军二〇二〇年十二月八日书记员  夏池萍
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初3410号原告：高志鹏，男，1966年03月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。被告：榆林高等专科学校附属中学，住所地榆林市。组织机构代码52610800436677063T。法定代表人：梁治平，系该校校长。委托诉讼代理人：张晓伟，陕西正北律师事务所律师。原告高志鹏与被告榆林高等专科学校附属中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志鹏及其委托诉讼代理人郭裕、被告榆林高等专科学校附属中学委托诉讼代理人张晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高志鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告下剩工程款130800元（共计工程款856800元，已付工程款726000元）及该款从2019年12月25日起至实际支付之日的同期银行贷款利息（至起诉时约39829元），合计约170629元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原、被告口头签订建设施工合同，约定由原告负责榆林高等专科学校附属中学新校区的工程，其中包括瓷砖铺设工程、室内楼梯及室外踏步石材铺设工程，烧结砖铺装工程等。原告施工完毕，被告验收使用后，双方经结算，出具工程结算清单4张，工程款总额为856800元，截止2019年12月25日，被告共计支付工程款72.6万元，尚欠原告工程款130800元，应当判令被告立即支付。与此同时，被告不按约支付工程款的行为给原告造成了一定的经济损失，应当依法支付逾期付款的同期银行贷款的利息。综上所述，原告认为，原告与被告虽未签订书面合同，但原告的所有工程已经施工完毕并早已交付使用，且经双方共同验收并出具工程结算清单。故被告应当立即支付所欠原告下剩工程款并承担逾期支付该款的同期银行贷款利息，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告向法庭提供了以下证据：第一组：工程施工图纸四份，证明：1、被告将工程图纸范围内的零星工程承包给原告施工。2、施工具体要求以图纸为准。第二组：《工程结算清单》4支，证明：1、原告依约完成了四项零星工程的施工。2、原告施工完毕，被告验收合格后投入使用，双方进行结算，工程款总额为856800元（清单相加足额）。3、被告应当依法支付逾期付款的利息。被告榆林高等专科学校附属中学辩称：对欠付工程款无异议，尾款未付是因为原告施工质量不合格。被告向法庭提供了以下证据：高专附中横山校区六号楼地砖墙砖问题统计表、问题维修费用估算表各一份，证明因原告施工质量不合格，被告对不合格项目估算需要维修费用115141.04元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提供的证据不予认可。本院经审查认为，首先该证据系被告自行提供，仅有数据无相关辅助证据材料；其次所有的损失是被告自行估算，无相关机构认证；第三据查明事实原告仅为劳务承包，施工材料、技术要求都由被告提供和确定，被告未能证明原告在施工过程中未按要求施工和存在过错；第四2017年施工完成，2018年12月双方对工程进行了确认和结算，现已投入使用一年多；第五双方当事人未签订书面合同，对施工要求、违约责任等主要合同内容无法确定。综上，被告提供的证据本院无法认定，故不予采信。被告对双方确认结算的856800元工程款和被告向原告已付的726000元工程款以及下欠原告的130800元工程款无异议，本院予以确认。另查明：案涉工程未经过招投标程序，原告无相关劳务资质，双方结算的856800元工程款实为劳务费。本院认为，被告榆林高等专科学校附属中学将新校区铺设瓷砖、石材等工程未经过招投标程序发包给无劳务资质的原告高志鹏，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，属无效劳务合同，但双方之间已形成事实劳务关系，原告作为实际施工人按照被告的要求所实施完成的工程，经双方确认并结算劳务费为856800元，被告榆林高等专科学校附属中学应按照结算的结果向原告支付劳务费，故原告诉讼请求被告支付下欠130800元劳务费事实清楚。被告辩称原告施工质量不合格，拒绝向原告支付下余款项。本院认为原告承包的仅为劳务部分，建筑材料均由被告提供，原告实施完成的工程已经被告确认并经双方结算且已交付投入使用一年多，被告自己单方检测工程质量不合格，原告不予认可，且被告又不对工程质量申请司法鉴定，不能举证证明原告在施工过程中未按被告的要求或行业标准施工导致工程质量不合格，故对被告的辩解本院不予支持。本院认为原告诉请被告支付下欠的130800元，事实清楚，于法有据，应予支持。原告诉请就未支付的款项应按照同期银行利率支付利息，无合同约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条、第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第十四条之规定，判决如下： 一、被告榆林高等专科学校附属中学于本判决生后10日内支付下欠原告高志鹏劳务费130800元；二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由被告榆林高等专科学校附属中学负担1458元，由原告负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）    审  判  员     康  凯    二○二○年十二月十日 书  记  员    雷玖蓉 1
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1970号之一原告：黄雄飞，男，1981年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：董荣，男，1973年7月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告黄雄飞与被告董荣运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年11月25日裁定转为普通程序审理，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄雄飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费497元（原告已预交248.5元），已经收取的诉讼费用减半收取为124.25元，由原告黄雄飞负担。审 判 长  包明玉人民陪审员  蒋 勇人民陪审员  钱有龙二〇二〇年十二月三日法官助理方杰书记员陈年红附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4802号申请人聂富军，男，汉族，1955年3月9日出生，住郑州市金水区。被申请人李桂英，女，汉族，1960年12月29日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人李桂英名下位于郑州市二七区长江中路129号7号楼14层82号的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李桂英名下位于郑州市二七区长江中路129号7号楼14层82号的房产（不动产权证号：1101004483）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月十日书记员  郜 燕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1510号之二申请人：姚敏，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈健，男，，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人姚敏与被申请人陈健诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保151号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈健名下价值4406105元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2020年11月6日冻结被申请人陈健名下中国工商银行西安铁路局支行账户1个，实际控制金额161958.46元；冻结被申请人陈健名下中信银行西安曲江支行账户1个，实际控制金额1420.16元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日；于2020年11月16日冻结被申请人陈健持有的上海益豪石油化工有限公司价值4242726.38元（查封时）股权，该股权冻结期限自2020年11月16日至2023年11月15日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保151号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                             审    判    员      刘新浩               二〇二〇年十一月二十六日                          书    记    员      赵  晶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3359号申请执行人：崔爱群，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李叶，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行崔爱群申请执行李叶民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3274号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李叶负有继续向申请人崔爱群履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十二月十六日书记员 陈闽生
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更634号 罪犯梅枫，男，1987年4月27日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖11刑初3号刑事判决，以被告人梅枫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梅枫等不服，向本院提出上诉。本院于2018年4月2日作出（2018）皖刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯梅枫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯梅枫因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年5月3日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯梅枫没有故意犯罪。 本院认为：罪犯梅枫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯梅枫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保698号申请人：魏朝粉，女，1943年8月6日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘兆臣，男，1981年6月22日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年12月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  葛成梁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3525号之一原告：黄晓茵，女,汉族,1976年9月26日出生,住址广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：康宁，广东宝城律师事务所律师。被告：吴军,男,汉族,1965年12月9日出生,住广东省深圳市罗湖区。被告:深圳市复祺投资控股发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区福华一路投行大厦**。法定代表人：陈念忠。委托诉讼代理人：郭晓雄，广东钦达律师事务所律师。原告黄晓茵与被告吴军、深圳市复祺投资控股发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，原告黄晓茵于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓茵对被告吴军、深圳市复祺投资控股发展有限公司撤回起诉。案件受理费102800元（原告已预交），本院收取51400元，多余51400元退还原告。审判员 林   艳二〇二〇年十二月十六日书记员 王**（兼）
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保492号申请人：河南科益气体股份有限公司，统一社会信用代码914101007425034409，住所郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业开发区。法定代表人：许红波，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤怡然，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。被申请人:郑州四维特种材料有限责任公司，统一社会信用代码91410182066481759A，住所荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区。申请人河南科益气体股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州四维特种材料有限责任公司价值369997.53元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州四维特种材料有限责任公司价值369997.53元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十二月十四日书记员  汪婉君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6149号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人邱火荣，男，汉族，1982年9月15日生，住。被告人邱火荣犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人邱火荣犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人邱火荣未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人邱火荣名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有苏Ｅ×××**及苏Ｅ×××**都已达到报废标准，公告牌照作废。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初148号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2494号原告：张强，男，1968年6月26日生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：孙明祥，男，1970年1月5日生，汉族，住吉林省大安市。被告：大安市鑫韵建筑有限公司，住所吉林省大安市育才东路育才名苑小区******。法定代表人：王晓东，该公司经理。被告：张祖瑞，男，1968年2月26日生，汉族，现住吉林省大安市。原告张强与被告大安市鑫韵建筑有限公司（以下简称鑫韵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。张强向本院提出诉讼请求：判令鑫韵公司、张祖瑞向我偿还借款本金50万元及利息，并负担诉讼费。事实与理由：2017年9月8日，鑫韵公司经张祖瑞介绍和担保向我借款120万元，用于筑路工程，约定2018年3月7日前偿清此款；张祖瑞充当了鑫韵公司的担保人。借期届满后，鑫韵公司、张祖瑞只向我偿还了70万元，其余50万元虽经我多次索要，鑫韵公司、张祖瑞迟迟不肯偿还。本院经审查认为，鑫韵公司现已注销，即该公司已经不存在，张强对其提起诉讼，属于被告不明确，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张强的起诉；已经预收的案件受理费4400元，予以退还。审判员  胡广安二〇二〇年十二月七日书记员  王婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6494号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：张凤。被告：金栋良。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告金栋良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤、被告金栋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费5328元、滞纳金1000元，共计6328元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内，为苏家屯区迎春北街86-22号4-5-3房屋业主，房屋面积74平方米，物业费收费标准为2元／平方米／月。被告从2017年1月1日起至2019年12月31日止共拖欠物业费5328元、滞纳金1000元，经原告多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。金栋良答辩称，拖欠物业费时间及数额都对。拖欠原因是我的房屋有问题，墙体裂缝，从2017年就发现有问题，物业公司一直没给解决；与周边园区相比我们的物业费有点高，现在园区开了两个门，有两家门市开后门，有人能通过门市随意进入园区，园区卫生也有问题，遛狗的比较多，狗的粪便满地都是，冬天路面不清理冰雪，去年用炉灰撒在上面；单元门门锁坏了，换单元门感应器，没有通知我，我半夜回家进不去，在外面待了两个多小时。我不是不交，房屋问题能够解决，我就交费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，原告中标由沈阳诚鑫房地产开发有限公司开发的沈阳“满融公馆（一期）”前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2014年11月18日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定住宅物业费为每月每平方米2元，业主于每年12月1日至12月15日预交下一年度的物业费。被告为该园区业主，房屋面积为74平方米。被告从2017年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业费5328元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出自家房屋墙体裂缝的问题，本院认为，该问题系房屋质量问题，属于业主与房屋开发商之间的纠纷，与本案并非同一法律关系，被告以此抗辩作为不交物业费的理由本院不予采纳。关于被告提出园区卫生不达标、换单元门感应器没有通知本人，导致其外面待了两个多小时等问题，本院认为，以上问题均属于物业服务中的瑕疵，不构成被告拒交物业费的理由。但原告作为物业服务企业，对业主反映的问题，应认真听取、积极整改，完善和提高服务水平，在今后的物业服务中力争减少或消除服务管理上的瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、金栋良于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日至2019年12月31日物业费5328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由金栋良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 张明岩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3114号之一申请执行人：吴超，男，1989年11月19日生，汉族，户籍在安徽省来安县，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：邬光平，男，1980年2月26日生，汉族，住重庆市巫溪县。关于吴超与邬光平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0214民初3466号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：邬光平于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴超欠款29900元及逾期付款利息（以29900元为基数，自2019年5月13日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，依法减半收取274元、保全费520元，合计794元（已由吴超预交），由邬光平负担。因邬光平未自觉履行生效法律文书确定的义务，吴超申请强制执行，申请执行标的为30694元与迟延履行利息。本院于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对邬光平名下的财产进行了调查，情况如下：邬光平名下有银行存款11985.60元，本院扣划后扣除执行费80元，将余款11905.60元发放给吴超。邬光平名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托巫溪县人民法院至邬光平住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向邬光平发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有18788.40元与迟延履行利息未执行到位。本院向吴超发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供邬光平可供执行的其他财产线索。吴超未提供邬光平有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邬光平的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3466号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十七日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30394号 被执行人:麦明坤，男,1975年10月4日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人:麦照波，男性,1969年12月12日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人麦明坤、麦照波借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20023号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵 武
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8555号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄奇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告黄奇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57280元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月14日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QE3Y**的江铃牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄奇未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月12日，被告黄奇与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107500元的价格向经销商购买发动机号为J2G004403、车架号为LEFCU2BB7JTA03963的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QE3Y**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18235323《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月12日至2021年7月12日，36期租金总额为124604.00元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年7月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄奇之后只支付了16期租金，合计45824元，从2019年12月14日逾期的第17期开始，共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金21500元后合计欠租金57280元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2001.94元。被告黄奇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄奇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57280元； 二、被告黄奇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2001.94元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告黄奇负担，原告立案时已预交616元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2546号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邓光勇，男，1966年2月20日出生于四川省阆中市，公民身份号码512************419，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地阆中市***********。因犯开设赌场罪于2011年6月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年7月29日被羁押，同年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人孟祥瑞，北京市京师（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z498号起诉书指控被告人邓光勇犯妨害作证罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，被告人邓光勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月，以任金铭（另案起诉）为首的恶势力犯罪集团被公安机关立案调查，被告人邓光勇为帮助任金铭逃避处罚，通过自己使用的手机上的微信平台与证人镇某联系，威胁其在公安机关作虚假陈述，通过面谈方式指使证人李某、宋某在公安机关调查时隐瞒其二人向任金铭的借款为高利贷，严重干扰了该案的侦查取证。2020年7月29日，被告人邓光勇经公安机关传唤到案，后如实供述了主要犯罪事实，作案所用三星牌SM-9500手机（IMEI：354********0007）被公安机关依法扣押。在公诉机关起诉前，被告人邓光勇自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓光勇在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的抓获经过、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理物品、文件清单、检材外观照片及封装照片、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、手机开户资料及通话记录、微信聊天记录截图、关于镇祝军提供微信通讯的说明、刑事判决书及释放证明书、证人李某、宋某、镇某、邓某的证言及辨认笔录、证人黄某、任某的证言、被告人邓光勇的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓光勇无视国家法律，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，应依法惩处。供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。被告人邓光勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓光勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人邓光勇犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处被告人邓光勇有期徒刑六个月的量刑适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓光勇犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。）二、缴获的三星牌SM-9500手机（IMEI：354********0007）1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月九日书记员  梁倩欣卜璐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1178号原告：刘某1，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某、贾某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：刘某2，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张某1，住石嘴山市。被告：刘某3，住河北省黄骅市。被告：刘某4，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：胡某。被告：张某2，住银川市。被告：张某3，住银川市。原告刘某1与被告刘某2、张某1、刘某3、刘某4、胡某、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼,被告刘某2、张某1、刘某3、刘某4、胡某、张某2、张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割刘恩升遗产现金2300元；2、诉讼费用由刘某4负担。事实和理由：刘恩升李玉娥系夫妻关系，共生育六个子女，即长子刘某2、次子张某1、长女刘某3、三子张连军（已故）、四子刘某1、五子刘某4。其三子张连军于2007年死亡，生前与妻子胡某生育两个子女，长子张某2、次子张某3。李玉娥于2009年1月死亡。刘恩升于2017年5月11日因病死亡，刘恩升去世后石嘴山市惠农区社保部门发放的刘恩升丧葬费及一次性抚恤金，在惠农区人民法院（2019）宁0205民初2328号案件中已经处理，但社保部门核算的700元的工资未在该案中处理，该款被刘某4转至其女儿账户。刘恩升去世后即2020年5月13日，刘某4从父亲刘恩升账户中取款1600元，上述2300元在（2019）宁0205民初2328号案件中均未处理。现刘某1为维护其合法权益，起诉至法院。刘某2、张某1、刘某3、刘某4、胡某、张某2、张某3未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。刘某1为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：一、（2019）宁0205民初2328号民事判决书一份（核对原件，留存复印件），证明1、被继承人刘恩升于2017年5月11日去世；2、刘某1与张某1、刘某2、刘某3、胡某、张某3、张某2存在亲属关系；3、刘某4在父亲刘恩升去世的第三日从刘恩升账户取款1600元；4、社保部门核算的700元工资在（2019）宁0205民初2328号民事案件中未处理。二、宁夏回族自治区基本养老死亡待遇审批表一份，（复印件，原件存于（2019）宁0205民初2328号卷宗中），证明1、刘恩升去世后社保部门核算的700元的工资属于遗产。三、刘恩升的石嘴山银行账户明细清单一份（复印件，原件存于2019宁02**民初2328号），证明刘恩升去世后刘某4从刘恩升的银行卡取款1600元的事实。四、石嘴山银行账户交易查询单一份，证明刘某4将刘恩升的丧葬费、抚恤金及剩余工资合计49914元，转入其女儿刘静的账户。五、（2020）冀0930民初299号民事判决书一份（核对原件，留存复印件），证明刘某4领取了刘恩升石嘴山银行账户存款1600元的事实。刘某2、张某1、刘某3、刘某4、胡某、张某2、张某3未到庭亦未提供证据。本院对证据的认证意见：刘某1提交的证据客观真实，且相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：刘恩升李玉娥系夫妻关系，共生育六个子女，即长子刘某2、次子张某1、长女刘某3、三子张连军（已故）、四子刘某1、五子刘某4。其三子张连军于2007年死亡，生前与妻子胡某生育两个子女，长子张某2、次子张某3。李玉娥于2009年1月死亡。刘恩升于2017年5月11日因病死亡，刘恩升死亡后，社保部门发放的刘恩升丧葬费4474元、一次性抚恤金44740元，养老金700元,共计49914元，均由刘某4领取，其中丧葬费及一次性抚恤金在（2019）宁0205民初2328号案件中已经处理，养老金700元未处理，刘恩升去世后，其石嘴山银行卡发放工资1600元，由刘某4领取。因双方对上述费用的分割未能达成一致意见。2020年7月，刘某1起诉至法院，要求对上述2300元进行分割。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，刘恩升的遗产有：1、社保部门发放的养老金700元；2、社保部门发放的工资1600元。刘恩升死亡后，其法定第一顺序继承人的范围为刘某2、张某1、刘某3、刘某1、刘某4，张连军死亡后其妻胡某，其子张某2、张某3均有权继承、分割，刘恩升去世前未立有遗嘱，其遗产应在各继承人之间依法定继承办理，因刘恩升生前生病至死亡期间均在刘某4家居住生活，刘某4对刘恩升尽的赡养义务相对较多，本院酌定刘某4分得刘恩升遗产的20%，即460元，刘某1、刘某2、张某1、刘某3各分得刘恩升遗产的16%，即368元，胡某、张某2、张某3分得刘恩升遗产的16%，即368元。因上述2300元均由刘某4领取，故应由刘某4按照上述份额分别支付给刘某1、刘某2、张某1、刘某3胡某、张某2、张某3。刘某2、张某1、刘某3、刘某4、胡某、张某2、张某3经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人刘恩升的养老金2300元，被告刘某4分得460元，原告刘某1、被告刘某2、张某1、刘某3各分得368元，被告胡某、张某2、张某3分得368元；二、被告刘某4于本判决生效后五日内向原告刘某1、被告刘某2、张某1、刘某3各支付368元，向被告胡某、张某2、张某3支付368元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告刘某1负担30元，被告刘某4负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 刘 艳审判员 连建峰人民陪审员 杨巧芝二〇二〇年十二月一日书记员 马成玉附相关法律条文：1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终117号 上诉人（原审被告）：湖北省电力建设第一工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。 法定代表人：许德恒，职务：执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东省昱通安装有限公司，住，住所地山东省济宁市高新区开源路以南德源路以西/div> 法定代表人：梁乙峰，职务：总经理。 原审被告：承德环能热电有限责任公司，住，住所地河北省承德市双桥区太平庄/div> 法定代表人：魏民乐，职务：董事长。 上诉人湖北省电力建设第一工程有限公司因与被上诉人山东省昱通安装有限公司、原审被告承德环能热电有限责任公司合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3057号民事裁定，向本院提起上诉。 湖北省电力建设第一工程有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人签订的《承德环能热电有限责任公司续建工程建安工程安装工程施工分包合同》系装订完整的合同，其中的专用条款属于合同文件之一，不需要再单独加盖公章，因此原审认定事实不清；2、原审依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及解释第二十八条的适用范围为人民法院之间的管辖问题，不适用本案的人民法院与仲裁机构之间的管辖问题，因此原审适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定并驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《承德环能热电有限责任公司续建工程建安工程安装工程施工分包合同》中第一部分第六条明确约定专用合同条款及其附件须经合同当事人签字或盖章，而实际上该专用合同条款没有双方当事人签字或盖章，因此该专用合同条款对双方当事人不产生法律效力，其中约定的仲裁条款也自然不产生法律效力。上诉人上诉称《承德环能热电有限责任公司续建工程建安工程安装工程施工分包合同》系装订完整的合同，其中的专用条款属于合同文件之一，不需要再单独加盖公章，与合同约定相矛盾，本院不予支持。原审法院在确定仲裁条款无效的基础上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及解释第二十八条确定该院具有管辖权，并非适用法律错误。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  曹 禹 书 记 员  龚舒一 ——
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审125号之一 王锋： 瓦房店市自然资源局于2020年4月10日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]仙A2号行政处罚决定书，并于2020年12月4日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年12月14日10时在第九审判法庭本院第九审判法庭举行公开听证会，由张娜担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 审判员  张娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  回莉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6211号申请执行人张起豪与被执行人张鹏：本院立案执行的（2020）云0111执6211号申请执行人张起豪与被执行人张鹏抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下银行账户内存款已被扣划至本院执行款账户内，且本院已经按执行标的金额发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初3611号原告徐德忠，男，1968年2月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告刘正申，男，1968年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院在审理原告徐德忠与被告刘正申房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐德忠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德忠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐德忠撤回起诉。诉讼费50元由原告徐德忠负担。审判员  吴世峰二〇二〇年十二月九日书记员  芦耀辉
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0321刑初445号公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1978年2月23日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人熊良书，贵州藏拙律师事务所律师（特别授权）。被告人杨远容，女，1975年2月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务农，住贵州省仁怀市。因本案于2020年6月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人杨远容犯放火罪、重婚罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，后附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨远容赔偿经济损失110000.00元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及委托诉讼代理人熊良书、被告人杨远容及指定辩护人王世军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月7日，被告人杨远容与温某在贵州省仁怀市登记结婚。其后，双方因感情不和,被告人杨远容在没有与温某离婚的情况下，于2014年开始与陈某1以夫妻名义共同生活至今。2020年6月13日零时许,被告人杨远容在遵义市播州区家中,因家庭琐事与丈夫陈某1发生抓打，被告人杨远容感到心里委屈，便用打火机将屋内沙发点燃,导致陈某1住房及屋内财物全部被烧毁，因抢救及时,陈某1周边临近的陈某5等四户人家的木质结构住房才未被烧。经遵义市播州区价格认证中心鉴定,陈某1被烧毁的财物价值共计46578元。公诉机关认为被告人杨远容的行为构成放火罪、重婚罪，有坦白情节，建议对其放火罪判处有期徒刑三年至五年，对其所犯重婚罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人杨远容对公诉机关指控其犯放火罪、重婚罪的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪认罚。被告人杨远容的辩护人对公诉机关指控杨远容犯放火罪、重婚罪的事实及罪名亦不持异议，但提出被告人杨远容有坦白情节，自愿认罪认罚，本案事出有因，建议对被告人杨远容从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2016年8月，经他人介绍与被告人杨远容开始同居生活，2020年6月12日晚上11时许，因附带民事诉讼原告人准备为儿子购买房屋一事与杨远容发生争吵。杨远容酒后在家哭闹，并用柴油将附带民事诉讼原告人砖木结构的房屋及房屋内的粮食、家具、日常生活用品等全部烧光，导致附带民事诉讼原告人一家无房居住。综上，请求法院依法追究被告人杨远容的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000.00元。被告人杨远容辩称，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46578.00元，但需要刑满释放后才能支付。经审理查明，2013年11月7日，被告人杨远容与温某在贵州省仁怀市登记结婚。其后，双方因感情不和,被告人杨远容在没有与温某离婚的情况下，于2014年开始与陈某1对外以夫妻名义公开共同生活至今。2020年6月13日零时许,被告人杨远容在遵义市播州区陈某1家中,因家中琐事与陈某1发生争吵进而发生抓打，被告人杨远容感到心里委屈，便用打火机将屋内沙发点燃,导致陈某1住房及屋内财物全部被烧毁，因抢救及时,陈某1周边临近的陈某5等四户人家的木质结构住房未被烧着。经遵义市播州区价格认证中心鉴定,陈某1被烧毁的财物价值共计46578.00元。另查明，被告人杨远容系被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨远容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，情况说明，被告人杨远容在公安机关的供述，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、张某、王某1、王某2、王某3、唐某、温某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，刑事照片说明，结婚登记审查处理表，查询违法犯罪记录情况说明，ＣＴ检查报告单，民事调解书，陈某1自报被烧毁的物品明细，遵义市播州区西坪镇大同村村民委员会证明，被告人杨远容的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨远容因琐事故意放火焚烧他人财物，严重危害社会公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条关于“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，已构成放火罪，对其应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人杨远容有配偶而与他人以夫妻名义公开共同生活，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条关于“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”之规定，已构成重婚罪，对其应依法惩处。公诉机关指控被告人杨远容犯放火罪、重婚罪的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨远容到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，加之其认罪认罚，可对其从轻处罚。故被告人杨远容的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨远容一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对其数罪并罚。对于附带民事诉讼原告人陈某1的附带民事赔偿请求，因被告人杨远容的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条关于“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”的规定，被告人杨远容应予赔偿。经鉴定，附带民事诉讼原告人被烧毁财物的价值共计46578.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条关于“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，被告人杨远容应赔偿附带民事诉讼原告人46578.00元，超出部分的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据证实，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百五十八条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人杨远容犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2023年12月13日止。）二、由被告人杨远容赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的各项经济损失共计46578.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或向被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 长  周小平人民陪审员  邹景伦人民陪审员  陆安仙二〇二〇年十二月八日法官助理江愿清书记员毛玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7086号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：王伟。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩