wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执2009号申请人:汪朝远，男，1967年1月1日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人:穆小波，男，1984年6月21日，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。汪朝远与穆小波劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔0121民初164号民事判决书已发生法律效力，汪朝远于2020年11月19日向我院申请执行，要求被执行人穆小波给付劳务费5580元及迟延履行利息、案件受理费50元。本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人穆小波送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人穆小波长期未在户籍地开阳县居住，在户籍地开阳县无固定资产；穆小波开有11银行账户及4个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户；穆小波位于贵阳市南明区天海.青城14号楼2单元5层4号、产权证号为黔（2017）难民区不动产证明第0052022号面积为114的房屋已委托贵阳市观山湖区人民法院查封（轮候查封）（查封期限2020年12月15日至2023年12月15日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院未发现被执行人穆小波名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人穆小波采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但穆小波仍未履行义务。本案申请执行人汪朝远申请执行的劳务费5630元及迟延履行利息、案件受理费50元被执行人穆小波未履行。现经本院调查，被执行人穆小波确无财产可供执行，且申请执行人汪朝远无法提供被执行人穆小波可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月十七日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1533号 申请执行人：黄光飞,男,1990年8月28日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被执行人：满隆,男,1987年6月1日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：满键,男,1984年11月6日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 黄光飞与满隆、满键民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初958号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人满隆、满键未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄光飞于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为71672.56元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人满隆、满键目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为71672.56元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4160号原告：唐腊娃，男，汉族，1963年12月14日，住汝阳县。被告：刘书敏，男，1969年11月7日生，汉族，住栾川县。本院在审理原告唐腊娃与被告刘书敏买卖合同纠纷一案中，原告唐腊娃于2020年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告唐腊娃自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐腊娃撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐腊娃负担。审判员  吴文波二〇二〇年十二月十一日书记员  梁汝笑
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终2462号 上诉人（原审原告）：刘某，女，2003年2月25日生，汉族，学生，现住葫芦岛市龙港区。 法定代理人：刘子滨（系刘某父亲），男，1970年6月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王磊，男，1983年6月6日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙港区风华初级中学，住所地葫芦岛市龙港区凤华街**。 法定代表人：周凤丽，系该校校长。 委托诉讼代理人：谷孝良，该学校书记。 上诉人刘某因与被上诉人王磊、葫芦岛市龙港区风华初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连山区人民法院(2020)辽1402民初2356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘某上诉请求：1、撤销原裁定，发回重审或依法改判。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定上诉人主张经济损失已通过司法解决属认定事实不清，本案不属重复诉讼，原审法院有管辖权。 刘某向一审法院起诉请求：原告是葫芦岛市龙港区风华初级中学的初三学生，被告王磊系原告的班主任。2018年3月21日，原告因早上上学迟到被被告罚站一整天，导致体力不支，在当天放学期间摔倒于校内操场上，被周围同学围观嘲笑，当时并未有老师在场制止。原告回家后行为异常，其父母发现后立即送往医院救治，经诊断为分化型精神分裂症。原告在发病前，身体健康，无任何精神异常症状。原告的损伤是由被告罚站一天直接导致。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告立即赔偿我的各种费用5万元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告刘某就本案主张经济损失的诉求，已经通过司法程序得以确认并解决。现原告就同一事实，同一理由再次到人民法院予以起诉，且本案亦不属于本院管辖。因此，对原告刘某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费减半收取250.00元（已缓交），免予收取。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人刘某就本案主张经济损失的诉求，已经通过司法程序得以确认并解决。上诉人就同一事实，同一理由再次到人民法院予以起诉，属于重复诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋冬梅 审判员  张国军 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郑佳木 书记员刘晓畅 本裁定书援引的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执617-1号   申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司，住所地陕西省渭南市XX区XX大街XX段XX号。   法定代表人：梁小宇，系该公司经理。   委托代理人：曾庆安，系陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被执行人崔某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX号，居民。   上列当事人追偿权纠纷一案，本院2019年8月28日作出的（2019）陕0502民初1775号民事判决书已发生法律效力。因崔某某未按生效判决自觉履行，申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：61945.07元及利息、案件受理费1349元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔某某发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人崔某某限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人崔某某未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人崔某某的银行存款、工商登记、车辆信息（已将被执行人崔某某名下车牌号为：陕EXXX**雪佛兰牌小轿车予以查封，未能实际扣押）、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人崔某某名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人崔某某有可供执行财产；经传统查询被执行人崔某某的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人崔某某有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人崔某某采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司，申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司尚未实现的债权，应由被执行人崔某某继续履行；申请执行人渭南市正方汽车服务有限公司发现被执行人崔某某有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十二月十六日   书 记 员      周华锋
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4041号 原告：满某，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县新房彝族苗族乡滥坝村。 代表人：宋某，该矿负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖贤禹，贵州勤维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥华。 原告满某与被告张爱勇抚养费纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告满某于同年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告满某撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告满某负担。 审判员  何百川 二〇二〇年十二月十七日 书记员  尚 荣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3480号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：王岩岩，女，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3480号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3480号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3480号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3480号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3480号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初307号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人徐希然，男，出生于山东省东营市，汉族，中专文化，原东营市XX化工有限公司副总经理，中共党员，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2019年9月13日因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪被取保候审，2020年11月27日被继续取保候审。辩护人王庆涛，北京盈科（东营）律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人徐希然犯故意销毁会计凭证罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人徐希然及其辩护人王庆涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：自2014年1月起，时任东营市XX化工有限责任公司（以下简称XX化工）副总经理的被告人徐希然伙同本公司财务科长韩某（已判刑）、财务科会计赵某（已判刑）等人定期销毁无正规发票的会计凭证。2015年9月2日晚，徐希然、韩某、赵某等人对财务凭证集中分拣后，将XX化工无正规发票的会计凭证运至东营XX化工股份有限公司锅炉房内烧毁。公诉机关针对指控的上述犯罪事实当庭向法庭出示、宣读了证人证言、书证、被告人供述与辩解、电子证据、辨认笔录等证据，指控被告人徐希然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一的规定，构成故意销毁会计凭证罪，要求依法惩处。被告人徐希然对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，徐希然如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，自愿交纳罚金，应从轻处罚，可适用缓刑。经审理查明，自2014年1月起，时任东营市XX化工有限责任公司副总经理的被告人徐希然伙同本公司财务科长韩某、财务科会计赵某（等人定期销毁无正规发票的会计凭证。2015年9月2日晚，徐希然、韩某、赵某等人对财务凭证集中分拣后，将XX化工无正规发票的会计凭证运至东营XX化工股份有限公司锅炉房内烧毁。上述事实及量刑建议，被告人徐希然在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案登记表、抓获经过、证明、身份信息、情况说明、办案说明、现场检测报告书、原料明细表，证人初某、王某、盖某、张某的证言，电子数据检查工作记录，辨认笔录及照片，同案人韩某、赵某的供述及被告人徐希然的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐希然伙同他人故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐希然犯故意销毁会计凭证罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人徐希然归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人徐希然为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐希然的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐希然犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年十二月四日书记员  孙皓楠
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市建新街**。负责人：柴明泽，职务：行长。被执行人赵尚红，男，1980年4月17日生，汉族，河津市赵家庄乡南辛兴村人。申请执行人中国农业银行股份有限公司河津市支行与被执行人赵尚红信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初1731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日申请立案执行，要求被执行人给付案款36283.48元及利息，被执行人依法应承担执行费444元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日决定对被执行人赵尚红采取拘留措施。本院于2020年12月10日在被执行人住址所在小区管理处进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36283.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十一日书记员 柴       冲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2435号之一申请执行人：俞培洪,男,1964年02月25日出生,汉族，住缙云县。被执行人：缙云县溶江乡大黄村民委员会,住所地缙云县溶江乡大黄村。法定代表人:胡理勇。申请执行人俞培洪与被执行人缙云县溶江乡大黄村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特156号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞培洪向本院申请强制执行,本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人缙云县溶江乡大黄村民委员会支付申请执行人俞培洪66910元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费903.65元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县溶江乡大黄村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县溶江乡大黄村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县溶江乡大黄村民委员会的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项903.65元，已扣除执行费903.65元。2020年12月4日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月五日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初239号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人田丽凤，女，1966年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月19日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月2日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉(2020)208号起诉书指控被告人田丽凤犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、于思宁出庭支持公诉，被告人田丽凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2017年，在兴城市进行危房改造时，被告人田丽凤因其家不符合危房改造条件，便从残疾人李某2的妻子韩某处以残疾人贷款无利息为由，借来李某2的残疾证等证件，冒用李某2的名义申请危房改造款，为其自己位于兴城市的房屋进行翻建。房屋翻建验收合格后，国家危房改造扶贫款30000元人民币拨入李某2的一卡通账号，被告人田丽凤又以贷款下来了为由，让韩某将该30000元人民币取出后交给了被告人田丽凤的丈夫李某1。另查，该30000元危房改造扶贫款已于2020年6月23日返还兴城市住房和城乡建设局。 上述事实，被告人田丽凤在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有证人韩某、李某2、李某1等证人证言，被告人田丽凤的供述，户籍信息证明，兴城市监察委证明，责任状、农村危房改造审批表、明白卡、公示、存折、房屋所有权证书、四方村民委员会证明、兴城市监察委员会犯罪线索情况说明，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，返还危房改造款证明，前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人田丽凤以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人田丽凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金及退赃，故对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田丽凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金30000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二〇年十二月七日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5701号 申请执行人：李金忠，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王娟（特别授权代理），山东思圆行方律师事务所律师。 被执行人：徐宗福，男，1958年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李金忠与被执行人徐宗福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0112民初38号民事判决，内容如下：徐宗福于本判决生效之日起十日内支付李金忠借款本金105000元；以10万元为基数，自2015年2月20日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算支付李金忠利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，由李金忠负担236元，由徐宗福负担3582元。因徐宗福未履行生效判决确定的义务，李金忠向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年11月3日，本院依法通过法院专递向徐宗福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向徐宗福公告送达了上述文书，但徐宗福未履行给付义务。 2020年11月9日，本院向徐宗福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月3日、2020年12月12日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了徐宗福的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现徐宗福有可供执行的财产。 2020年11月27日轮候扣留徐宗福在济南市××××而村享有的各类补偿款项20万元。并在村里对徐宗福财产进行调查，经调查，徐宗福系该村村民，常年不在村里居住，有不少外债，在本村无可供执行财产。 3.2020年12月14日，本院约谈申请执行人的委托代理律师王娟，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李金忠对徐宗福的债权受法律保护，但债权的实现取决于徐宗福的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对徐宗福的财产进行了调查，未发现徐宗福可供执行的财产，李金忠也未能提供徐宗福可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4019号之一原告：张延淑，女，汉族，1970年7月10日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。被告：姬利强，男，汉族，1973年6月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南龙丰实业股份有限公司，住所地河南省清丰县产业集聚区食品工业园。法定代表人：姬利强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于现彪，男，该公司员工，住所地河南省清丰县。原告张延淑与被告姬利强、河南龙丰实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨相璞人民陪审员  张社花人民陪审员  董明杨二〇二〇年十二月四日书 记 员  李文甲
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2592号 原告：王添水，男，1975年5月12日出生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人：张金砖，男，1956年3月5日出生，住南靖县。 被告：高浩，男，1994年12月24日出生，汉族，住南靖县。 原告王添水与被告高浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王添水于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，王添水与高浩已庭外协商和解，现王添水向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王添水撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王添水负担。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周凌珊 书 记 员 刘婵婵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2923号之一 申请执行人：孟凡举，女，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组，住所地，临沭县。 负责人：任计全，该村支部书记 本院执行的申请执行人孟凡举与被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组建设工程施工合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组在临沭县大兴镇财经服务中心有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组在临沭县大兴镇财经服务中心代管资金XXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  段科学
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特317号 申请人：赵玉陶，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人：陈三民，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请人赵玉陶、陈三民于2020年12月17日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。同日本院受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月16日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 陈三民欠赵玉陶借款100000元，利息40000元，合计140000元。2021年1月1日前还70000元，同年2月10日前还70000元。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵玉陶、陈三民于2020年12月16日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯 阳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4720号原告：姜海龙，男，1971年6月3日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吕立红，男，1976年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告姜海龙诉被告吕立红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海龙到庭参加诉讼，被告吕立红经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜海龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息6750元（按月利率1.5%从2019年7月计算到2020年10月共15个月），合计36750元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：在2019年元月份，被告因急需资金向原告借款50000元，当时并经朋友周某担保，口头约定月利率为1.5%，后经原告多次追要，被告在2019年9月1日前分二次偿还本金和利息计25000元（其中5000元是两个季度的利息），对下欠的本金30000元和算至今日的利息6750元经原告多次追要，被告一直未能偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕立红未作答辩。原告姜海龙围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条一份；2.证人周某的证言。证明被告借款的事实。本院对原告姜海龙提交的证据认定如下：被告吕立红经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告姜海龙所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：2019年1月9日，被告吕立红经证人周某介绍向原告姜海龙立据借款50000元，周某还为借款提供了担保。借据载明：“借条，今借到姜海龙人民币伍万元整，￥50000.00，今借人：吕立红，2019.元月9日。担保人：周某”，当日，姜海龙以现金交付了50000元借款。之后，吕立红向姜海龙支付了25000元，余款姜海龙追要无着，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告姜海龙与被告吕立红之间所发生的50000元借款的事实，经姜海龙提交的证据证实，现无证据证明双方之间所发生的民间借贷法律关系，违反了我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法、有效，吕立红应履行还款义务。至于姜海龙主张的利息，按照2020年8月20日起施行的修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”据此，根据姜海龙的当庭陈述，借贷双方口头约定借款月利率为1.5%，吕立红按季度偿还了二个季度的利息，每个季度偿还2500元，该偿还的利息与月利率1.5%计算的利息并不相符，并且如果双方有利息的约定，出借人未要求借款人在借据中写明，该行为本身即具有合理的怀疑。因此，由于借贷双方对利息约定不明，姜海龙主张的利息本院不予支持，吕立红所偿还的25000元应全部作为本金。另外，根据证人周某的证明，借款期限是六个月的时间，考虑吕立红未能按期履行还款义务，构成违约，对逾期还款占用姜海龙的资金所造成的利息损失，吕立红应予赔偿，该利息损失可参照姜海龙起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），并按照其主张的期限计算，因此姜海龙主张的利息中属于利息损失的部分应予支持，经计算利息损失有1203（取整数）。吕立红仅偿还了借款本金25000元，对剩余的借款本金应承担继续偿还责任，并承担因逾期还款所造成的资金占用期间的利息损失。原告姜海龙的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告吕立红经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕立红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜海龙借款25000元、利息1203元，合计26203元。二、驳回原告姜海龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取359.5元，由原告姜海龙负担132元，被告吕立红负担227.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李乃春二〇二〇年十二月十八日书记员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4949号申请执行人：沈阳昌兴企业集团木业有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡包道村。法定代表人：张铭伦。系该公司经理。被执行人：吉林省华启装饰设计工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**金玉良园小区****。法定代表人：刘志敏，系该公司经理。本院在执行申请人沈阳昌兴企业集团木业有限公司与被执行人吉林省华启装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20062号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员 李连峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23875号 原告：张军良，男，1964年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：焦雷，男，1977年3月22日出生，汉族。原告张军良与被告焦雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张军良未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按时缴纳诉讼费，应当依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军良撤诉处理。案件受理费921元，本院不再收取。  （此页无正文）    审  判  员    杨  宁   二〇二〇年十二月一日 书  记  员    赵玉娜         打印人：周惠荣   校对人：赵玉娜  送达时间：  年  月  日1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4815号 原告:黄秀兰，女，1960年4月3日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。 被告:李东成，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市。 被告:张土英，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住广西贵港市港**。 被告：温煌强，男，1962年7月2日生，汉族，农民，住广西贵港市港**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺。统一社会信用代码：914508007630646788。 法定代表人：张冉，职务：总经理 原告黄秀兰与被告李东成、张土英、温煌强、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄秀兰撤诉。 案件适用小额诉讼程序，受理费96元，由原告黄秀兰负担。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月四日 书记员  周颜溵
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2420号原告：高友光，男，汉族，住河南省宁陵县。原告：皮广芝，女，汉族，住河南省宁陵县。原告：高波，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘艳华，女，汉族，住河南省宁陵县。原告高友光、皮广芝、高波与被告刘艳华合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高友光、皮广芝、高波向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘艳华返还两原告房屋征收补偿款182500元及利息；2、判令全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，两原告居住的四间两层的房屋被宁陵县政府征收，该房建于2008年2月，房屋权属归高友光、皮广芝、高波所有。签订有房屋征收补偿安置合同，其中安置补偿款有182573.39元。该款由宁陵县政府汇入了原告高波的银行账户。原告高波与被告刘艳华系夫妻关系（2014年2月登记结婚），与原告皮广芝系母子关系，与原告高友光系祖父孙关系。被告刘艳华自2019年起长期在其娘家居住，也不照顾两了子女。期间，刘艳华偷偷拿走了存有安置补偿款的银行卡。原告找不到银行卡便到银行查询，才知道安置补偿款被刘艳华取走了，而刘艳华不承认拿走了安置补偿款。房屋不是被告的房屋，被告也没有权利占有使用安置补偿款，故要求被告返还安置补偿款并支付银行利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘艳华于2021年1月2日前返还原告高友光、高波、皮广芝房屋征收补偿款160000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3950元，减半收取1975元，由三原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月二日书记员  乔 莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6203号上诉人（一审被告、反诉原告）：张文俊，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李鑫，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜娜，黑龙江龙岩律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）:陈常柏，男，1982年2月4日生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。一审被告：黑龙江省龙盛牧业有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇永源村。法定代表人：张敬龙，该公司经理。委托诉讼代理人：柴婷婷，黑龙江久通律师事务所律师。一审被告：梁法丽，女，1973年7月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人张文俊因与被上诉人陈常柏、一审被告黑龙江省龙盛牧业有限公司（以下简称龙盛公司）、一审被告梁法丽劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依据梁法丽签署的结算单，扣除龙盛公司、张文俊已经给付的部分，尚欠陈常柏工程款的具体数额一审未查明，梁法丽于2018年9月25日转存至陈常柏银行卡的50000元是否为案涉款项，一审未予认定。陈常柏一审提交证据证明其垫付工程款150000元，该基本事实一审未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1886号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人张文俊预交的二审案件受理费7322元予以退回。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王爱军（）二〇二〇年十二月十五日法官助理张恭允书记员张春天
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初588号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人陈宏谋,男,2002年8月15日出生于广东省茂名市,汉族,初中文化,农民,住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年7月2日被灵壁县公安局取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检六部刑诉〔2020〕Z71号起诉书指控被告人陈宏谋犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人陈宏谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年5月31日,被告人陈宏谋通过陈某某（另案处理）租用“倩姥姥吖”的微信号,在刘某××中学××（××）班微信班级群里,以收取材料费为由,冒充老师让学生家长在群里发红包,共计诈骗16位学生家长3110元。公诉机关认为，被告人陈宏谋利用网络实施诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人陈宏谋具有自首、认罪认罚、退赔被害人经济损失等情节，建议判处被告人陈宏谋罚金人民币5000元。 被告人陈宏谋对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年5月31日,被告人陈宏谋通过陈智儒（另案处理）租用“倩姥姥吖”的微信号,在刘某任教的“大庙中学七（八）班家长群”里,以收取材料费为由,冒充老师让学生家长在群里发红包,共计诈骗16位学生家长3110元。案发后，被告人陈宏谋退赔被害人全部损失。 2020年7月1日,被告人陈宏谋经茂名市公安局电话通知后主动到案。 上述事实，被告人陈宏谋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过等书证，证人刘某、林某证言，被害人徐某陈述，手机微信截图及转账载图等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人陈宏谋利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈宏谋犯诈骗罪事实存在，罪名成立。被告人陈宏谋能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈宏谋犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 娜 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2455号之二申请执行人：常德市天源住房建设有限公司。负责人：钟晓曦，总经理。被执行人：莫双。申请执行人常德市天源住房建设有限公司与被执行人莫双租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3597号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫双未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年10月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院对被执行人莫双罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为247490.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执816号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西隆安县城厢镇城西路**，统一社会信用代码91450123899610615H（1-1）。 负责人：凌洁，该支行行长。 被执行人：凌开巨，男，1983年7月30日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：凌强伟，男，1981年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：黄安康，男，1961年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人凌开巨、凌强伟、黄安康金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区隆安县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）桂0123民初897号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请执行，现已立案，并于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行：一、向申请人支付借款本金19961.02元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费180元，申请执行费199元。被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，除了有少量存款外，被执行人未有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已经冻结了被执行人的银行账户，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2017）桂0123民初897号民事判决的执行，申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员  李静艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢363号之一申请执行人：袁秀云，女，1963年4月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：张梦伟，男，1975年8月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人袁秀云与被执行人张梦伟民间借贷纠纷一案中，本院(2016)苏1002民初4727号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月四日书记员  刘 娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5857号 被执行人：江门市至上重工有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第**，统一社会信用代码：91440705056770223R。 法定代表人：禹相烈。 关于被执行人江门市至上重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初4915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市至上重工有限公司应缴纳案件受理费1210.8元。因被执行人江门市至上重工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市至上重工有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5857号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市至上重工有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初459号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人管庆飞，男，汉族，1990年8月29日出生于贵州盘州市，初中文化，农民，户籍所在地为贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。因涉嫌诈骗罪于2020年7月21日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月18日陆良县人民检察院批准，由陆良县公安局执行逮捕，现羁押于陆良县看守所。辩护人安芳，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人管庆飞犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人管庆飞及其辩护人安芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月9日，在新冠病毒疫情防疫期间，被告人管庆飞以“美女驾到、余生咋办”等微信号，冒充女性身份，在微信上发布出售医用口罩的虚假信息，以此方式诈骗被害人李某支付了购买口罩款人民币9000元，诈骗被害人王某支付了购买口罩款人民币600元。案发后，公安机关从被告人管庆飞处追退了诈骗款归还给被害人。上述事实，被告人管庆飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某的陈述，被告人管庆飞的供述和辩解，证人张某的证言，电子数据检查笔录，扣押手机及发还清单，被告人管庆飞的正侧面照片，户口证明，到案情况说明，微信转账、微信聊天截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管庆飞以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人管庆飞犯诈骗罪的事实、罪名成立。被告人管庆飞归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人管庆飞在案发后积极退赔被害人的经济损失，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见为有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；被告人的辩护人辩称认为应对被告人适用缓刑。因被告人在新冠疫情爆发期间，违反国家对新冠疫情防治的相关规定，实施了违反疫情防治的诈骗犯罪行为，社会危害性大，不应适用缓刑，故公诉机关和辩护人对被告人适用缓刑的意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人管庆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。罚金已缴纳）二、扣押的一部串号为354992077360832的苹果手机、一部串号为862850045677528的华为手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十二月八日书 记 员  方 霞
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424财保44号申请人：卞美兰，女，1970年11月16日生，朝鲜族，现住汪清县。被申请人：金松燮，男，1961年1月15日出生，朝鲜族，现住汪清县。申请人卞美兰与被申请人金松燮民间借贷纠纷一案，申请人卞美兰于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求轮候查封登记在案外人杨贤华名下，实际所有权人为金松燮的林权证号为汪政林证字（2017）第XXXXX号面积1743亩的林权，申请人卞美兰提供其名下的位于汪清县汪清街XXXXX的房屋（汪房权证汪清县字第XXXXX号，建筑面积为64.68平方米）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、轮候查封登记在案外人杨贤华名下，实际所有权人为金松燮的林权证号为汪政林证字（2017）第XXXXX号面积1743亩的林权。查封期限1年。二、查封担保财产卞美兰名下的位于汪清县汪清街XXXXX的房屋（汪房权证汪清县字第XXXXXX号，建筑面积为64.68平方米）。查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维铁二〇二〇年十二月二日书记员  刘郡程
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2812号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州车站支行，统一社会信用代码9133080273525188XH，住所地衢州市柯城区荷花街道荷花中路**。 负责人：陈蕾，行长。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：刘嘉骏，男，1991年6月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州车站支行与被执行人刘嘉骏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人144600元及利息、律师费损失3300元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月11日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1831元、执行申请费2530元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2812号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 叶晓薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保765号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：叶凤，女，1991年5月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人叶凤租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶凤银行存款15599元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶凤银行存款15599元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执927号 申请执行人：闫久恒，男，汉族，生于1980年9月6日，住甘肃省会宁县。 被执行人：蔺汉忠，男，汉族，生于1978年4月19日，住会宁县。 申请执行人闫久恒与被执行人蔺汉忠买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫久恒于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人蔺汉忠给付申请执行人闫久恒执行款33070元，承担案件受理费162元，执行费396元。 本案在执行过程中，本院对被执行人蔺汉忠名下的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；并向工商行政管理局查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下的工商登记信息；向车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆登记信息，对查询到的被执行人名下车号为甘Ｄ×××××:“长安”牌普通货车一辆，该车无法实际控制；向会宁县不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于会宁县（建筑面积113ｍ2）房产一套，由于该房产的价值远大于本案的执行标的，本院不予处置。嗣后，向本院向会宁县郭城镇新堡子村村民委员会调查，调查表明被执行人蔺汉忠常年患病（脑梗）经济困难，暂无能力履行。本院将被执行人蔺汉忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。 以上财产查控情况，本院已于2020年12月17日以电话谈话形式告知了申请执行人闫久恒，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人闫久恒明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  周红梅 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊永胜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1661号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行被执行人：马小虎本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2838号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人马小虎信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2838号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执869号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军，董事长。被执行人：肖芳军，男，1983年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐春林，女，1959年11月22日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。湖南东安农村商业银行股份有限公司与唐春林、肖芳军合同纠纷一案,东安县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）湘1122民初1180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐春林、肖芳军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐春林、肖芳军的财产进行了查证：被执行人唐春林、肖芳军无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人唐春林、肖芳军纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人唐春林、肖芳军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐春林、肖芳军新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2289号 原告：芜湖聚塔新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NP4YU0U。 法定代表人：金振涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕兴跃，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，安徽蓝雁律师事务所实习律师。 被告：芜湖市伟通道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340207325485632L。 法定代表人：王家刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。 原告芜湖聚塔新材料有限公司与被告芜湖市伟通道路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖聚塔新材料有限公司委托诉讼代理人吕兴跃、李娟，被告芜湖市伟通道路工程有限公司委托诉讼代理人吴光宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 芜湖聚塔新材料有限公司向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告立即对“杨赤路K1-000-K4-000段”道路的地基进行加固及地面修复至质量合格，履行质保义务；2.依法判令被告承担因道路损坏给原告造成的直接经济损失6000元，其他损失待鉴定结果出具后再行主张；3.判令本案的鉴定费、律师费、诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：原告与繁昌县红花山金广矿业有限公司(下简称“金广矿业”)于2020年4月28日和被告芜湖市伟通道路工程有限公司签订《施工合同》，约定由被告承包原告方位于繁昌县孙村镇的“杨赤路道路维修工程”。其中，工程总造价为1043000元，质保金为3%，质保期为1年，工程质量标准为符合JTGF40-2017《公路沥青路面施工技术规范》合格标准。合同签订后，被告于2020年5月1日开始施工，2020年5月7日工程完工，双方经确认后，原告方按约向被告支付了97%的工程款。但道路使用后，目前仅过了3个月，被告施工的路面就已经严重损坏，已造成车辆无法正常通行，给辖区群众和厂区生产经营带来严重影响。原告多次通过电话、短信、律师函等方式发出通知，要求被告承担上述道路的质保维修义务，但被告一直不予理会，已经构成违约。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》和相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 芜湖市伟通道路工程有限公司辩称，1.原告诉称道路路面损坏与承包方施工行为之间无因果关系，属于道路基础外界因素超载超限原因造成的，按照合同约定不在质保范围内，被告无质保义务。2.案涉路面维修工程没有缺陷，原告也无证据证明存在缺陷，被告无维修义务，2020年5月7日，维修工程完工，按照合同约定，完工后甲方必须在3日内进行验收，并对不合格缺陷以书面形式告知，超出3日未进行验收的，视为工程合格，因此案涉路面维修工程是合格的，且原告未以书面形式告知存在缺陷，根据合同约定和建设部关于质保金管理办法第二条、第九条的规定，承包人无维修义务。3.案涉合同发包方为两人，不符合代表人诉讼的人数众多的条件，原告一方起诉在程序上不合法。综上，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告与繁昌县红花山金广矿业有限公司(下简称“金广矿业”)于2020年4月28日和被告芜湖市伟通道路工程有限公司签订《施工合同》，约定由被告承包原告方位于繁昌县孙村镇的“杨赤路道路维修工程”。其中，工程总造价为1043000元，质保金为3%，质保期为1年，工程质量标准为符合JTGF40-2017《公路沥青路面施工技术规范》合格标准。合同签订后，被告于2020年5月1日开始施工，2020年5月7日工程完工，双方经确认后，原告方按约向被告支付了97%的工程款。此后，因路况出现局部坑水、路面残损等状况，双方协商未果，由此，原告向本院提起本案的诉讼。 另查明，原、被告双方签订工程施工协议书，主要内容为改性沥青混凝土厚12厘米及干性混凝土及机械费作为工程施工的具体材料，系针对原路况残损及开裂进行整合、修复。双方约定，质保期为一年，同时约定，如铣刨发现地基开挖有裂纹、损坏，建设方要求不进行基础开挖，施工方不予质保，因外界因素造成路面损坏的，不予质保，如超载等，双方约定，完工后甲方必须在3日内进行验收，并对不合格缺陷以书面形式告知，超出3日未进行验收的，视为工程合格。另，根据案涉双方当事人在施工中通过微信通信记录内容，施工方提及需要铣刨路面的照片，建设方未能及时予以回复，导致实际未对需要铣刨路面进行必要的清理。案涉路面属于原告方厂区相关联的路况，重型车辆超载通过路面属于常态，车辆通行过程中洒落物亦+属于常态。 本院认为：本案争议的焦点：路面出现的沥青损坏及破损是否属于质保范围？本院认为，协议书的内容,工程结构：改性沥青混凝土厚度12厘米填补及其他，具体事项则是摊铺沥青混凝土过程中的相关要求，被告应当对施工中沥青混凝土质量负责。现场施工摊铺后三日内，原告没有异议，则视为混凝土质量合格，同时，依据混凝土出现质量问题常见现象，为安定性问题，按技术规范的时间段分别为24小时、7天、28天就会出现安定性不合格现象。本案中，原告提供的证据即现场照片，不能表明出现混凝土质量问题（安定性），同时，因为沥青混凝土的特性，要求必须及时、有效实施摊铺，由此，若存在照片中的不合格现象，应及时现场补正，而不是在事发几个月后提出。由此，假使出现照片中的所谓质量瑕疵，其责任不能归属于被告。有必要指出的是，道路建设中出现路况、路面不合格，与路面的底垫、地基沉降即铣刨存在重要关联性；同时，路况的开裂、沉降等与行驶的车辆超载及洒落物也存在直接关联性。综上，原告未能提供充分的证据证明被告应当承担质保责任，属于举证不能，由此，原告的诉讼请求，本院难以采信。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告芜湖聚塔新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费75元（原告已预交），由原告芜湖聚塔新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执180号之三 申请执行人：四川友谊劳务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段**。 法定代表人：杨晓建，系该公司董事长。 被执行人：四川升华集团有限公司，住，住所地四川省达州市达县南外升华路/div> 法定代表人：吴应权，系该公司董事长。 申请执行人：四川友谊劳务有限公司，住，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段**/div> 法定代表人：杨晓建，系该公司董事长。 被执行人：四川升华集团有限公司，住所地，住所地四川省达州市达县南外升华路iv> 法定代表人：吴应权，系该公司董事长。 四川友谊劳务有限公司与四川升华集团有限公司建设工程合同纠纷一案。汶川县人民法院作出的（2019）川3221民初5号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院现已于2020年11月10日立案执行。执行案号（2020）川3221执180号，执行标的为：劳务工程款、垫付的案件受理费共计276786.15元及迟延履行期间的债务利息21013.72元（计算至2020年12月1日），执行费4052元。因被执行人四川升华集团有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川升华集团有限公司在中国工商银行2317××××5168账户内存款人民币21013.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二〇年十二月一日 书记员 邱啟航
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督520号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1968年08月17日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量288方，折合燃气费771.84元。要求被申请人张运成给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费771.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张运成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费771.84元。 申请费16.7元，由被申请人张运成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7608号之一申请执行人郑州市二七区新盛华食品商行。经营者：苏帅鹏，男，汉族，1991年9月25日出生。被执行人刘少杰，男，汉族，1994年11月26日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8980号民事判决书立案执行的申请执行人郑州市二七区新盛华食品商行申请执行被执行人刘少杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；四、前往周口市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；五、前往周口市车管所查封被执行人刘少杰所有的豫Ｐ×××**汽车，该汽车下落不明，无法进行处置；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年12月15日，尚未执行到位标的259864.5元；六、本院于2020年12月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少杰有继续向申请执行人郑州市二七区新盛华食品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员  何银杰
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执483号 申请执行人：杨世祥，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省越西县，身份证号码：。 被执行人：童明忠，男，1970年10月11日出生，汉族，住越西县。 被执行人：王冻美（又名王栋美），女，1974年3月5日出生，汉族，住越西县。 申请执行人杨世祥与被执行人童明忠、王冻美民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋明琼依据（2020）川3434民初632号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：410000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，未发现被执行人童明忠、王冻美名下有可供执行财产，被执行人童明忠、王冻美下落不明。2020年12月10日申请执行人杨世祥向本院申请撤回强制执行，要求终结本案执行程序。 本院经审查认为，申请执行人杨世祥撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执483号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉皮小龙
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执824号之一申请执行人：汪兆强，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。被执行人：邓维中，男，1972年9月16日出生，汉族，经商，户籍地：河南省郑州市，住河南省郑州市。被执行人：刘云，女，1974年2月1日生，汉族，职工，户籍地：河南省郑州市，住河南省郑州市。温兆强申请执行邓维中、刘云民间借贷纠纷一案，温兆强依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初2365号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人邓维中、刘云发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人邓维中、刘云名下有部分银行存款，不足以履行，其两人名下无房产、无住房公积金。2020年12月17日将符合条件的被执行人邓维中、刘云纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人邓维中、刘云发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币70万元及利息，截至2020年12月6日已执行0元，未执行70万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  曾聿晖
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审200号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：宿州市顺鹏物流有限公司，，住所地宿州市经济开发区金海大道 法定代表人：孟庆国，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人宿州市顺鹏物流有限公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭韦唯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3300号原告：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地：山东省平原县平安东大街**，法定代表人：刘在忠，行长。委托诉讼代理人：赵建民，男，汉族，山东省平原县。被告：王娟，女，汉族，山东省平原县。被告：王保国，男，汉族，平原县。被告：王建国，男，汉族，山东省平原县。被告：时俊凤，女，汉族，临邑县城区。原告中国农业银行股份有限公司平原县支行与被告王娟、王保国、王建国、时俊凤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司平原县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建国的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平原县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平原县支行撤回对被告王建国的起诉。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月十一日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2090号原告：徐海英，女，汉族，1979年11月11日出生，住所地黑龙江省密山市。被告：杜玉峰，男，住所地黑龙江省密山市。原告徐海英与被告杜玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。徐海英向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜玉峰偿还借款25000元；2、杜玉峰承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年8月23日，杜玉峰向徐海英借款25000元，后经徐海英多次索要，杜玉峰未偿还借款。故徐海英诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据徐海英提供的杜玉峰的信息不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐海英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  卢秋影二〇二〇年十二月九日书记员  郑 薇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3717号申请执行人杨建兵，男，1976年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人张小兵，男，1977年6月25日生，汉族，住如皋市。本院在执行杨建兵与张小兵追索劳动报酬一案中，申请执行人杨建兵以与被执行人自行协商并达成和解协议为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22830号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓，行长。被执行人：周涛，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：周建都，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：邵珠美，女，1974年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与周涛等人金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周涛等人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执904号申请执行人：齐万才，男，1970年11月29日出生，汉族，农民。被执行人：郭娟，女，1980年12月10日出生，达斡尔族，教师。齐万才申请执行与郭娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2550号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人郭娟给付案件款69000.00元，从2018年11月1日起以69000.00元为本金，按月利2分付息至还清之日止；负担案件受理费762.50元，执行费935.00元。本院于2020年10月20日依法立案执行，于26日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人郭娟银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人郭娟银行账户内有小部分存款；查询被执行人郭娟无房产，无不动产，无公积金；依法向被执行人郭娟作出限制消费令并发布送达；2020年12月2日被执行人郭娟被执行多起案件中另案扣划案款，本案分配所得4400.00元；2020年12月3日约谈申请执行人齐万才，向其告知被执行人除已扣划的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。已履行4400.00元案款，尚有64600.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月四日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3959号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘文权，男，1953年3月11日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘文权供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年十二月十七日书记员 李荣娜
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1930号原告：盈江英茂物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123322821661F，住所地云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路**。法定代表人：安永仙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培杏，女，1977年7月2日生，汉族，户籍所在地云南省盈江县。特别授权代理。被告：杨建春，男，1979年12月18日生，汉族，户籍地云南省保山市施甸县，现住址云南省盈江县。原告盈江英茂物业管理有限公司与被告杨建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告盈江英茂物业管理有限公司于2020年12月11日以“被告已将所欠物业费付清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江英茂物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江英茂物业管理有限公司撤回对被告杨建春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江英茂物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年十二月十一日法官助理方芳书记员侯雪虹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2276号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：李某，男，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6816号原告：河南豫之天物联网科技有限公司，住郑州市管城区西大街****楼****。统一社会信用代码：914101040559819184。诉讼文书送达地址：巩义市金帝银座701。法定代表人：赵三刚，该公司总经理。被告：李晓军，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省巩，住河南省巩义市达地址：河南中德（回郭镇开发区）。被告：巩义市鸿泰餐饮服务有限公司，住所地河南，住所地河南省巩义市回郭镇开发区用代码：91410181MA44R64Y5A。法定代表人：柴烽焱。原告河南豫之天物联网科技有限公司与被告李晓军、巩义市鸿泰餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月15日,原告河南豫之天物联网科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南豫之天物联网科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南豫之天物联网科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南豫之天物联网科技有限公司负担。审判员  程志远二〇二〇年十二月十五日书记员  张钰珊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3280号 申请执行人：廖慧芬，女，1987年3月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁家明，男，1987年12月18日出生，汉族，住平南县。 本院在执行申请执行人廖慧芬与被执行人梁家明婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1830号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付生活困难帮助金10000元；承担执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈告知其本院对该案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11836号申请执行人：宋宝，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人焦伟，男，1964年2月29日出生，汉族，住郑州市。关于宋宝申请执行焦伟其他案由纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初3285号民事调解书已发生法律效力。判决书确认：一、原、被告双方确认，截止2020年4月26日，被告焦伟尚欠原告宋宝股权转让款400万元。被告焦伟承诺于2020年5月30日前支付原告宋宝股权转让款50万元；于2020年6月30日前偿支付原告宋宝股权转让款20万元；于2020年7月30日前偿支付原告宋宝股权转让款80万元；于2020年9月30日前偿支付原告宋宝股权转让款50万元；于2020年10月30日前偿支付原告宋宝股权转让款100万元；于2020年11月30日前偿支付原告宋宝股权转让款50万元；于2020年12月30日前偿支付原告宋宝股权转让款50万元。（均转账支付至原告宋宝名下：开户行为中国建设银行郑州经五路支行，卡号62×××17的账户）。二、若被告焦伟未按照本协议第一条的约定按照足额履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未支付的剩余全部款项一并申请强制执行，且有权要求被告自2020年3月10日起，以被告未支付的剩余全部款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。三、案件受理费已减半收取19400元，由被告焦伟负担，于2020年12月30日前支付原告。四、双方当事人一致同意本调解协议经原、被告双方签字后生效。因被执行人焦伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋宝于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人焦伟名下仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不处置。2、查询到被执行人焦伟名下有一辆别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，申请人申请暂不查封处置。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4019400.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦伟负有继续向申请执行人宋宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十八日书记员  李 祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保257号   申请人：新疆塞外西域石油化工有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市奎屯检查站。   法定代表人：卢鹏，该公司总经理。   委托代理人：张娟，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人：新疆中泰进出口贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路**。   法定代表人：肖国英，该公司执行董事。   申请人新疆塞外西域石油化工有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中泰进出口贸易有限公司价值3707303.27元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆塞外西域石油化工有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453001181820200001610，财产保全申请人：新疆塞外西域石油化工有限公司，财产保全被申请人：新疆中泰进出口贸易有限公司，保全标的：被申请人价值3707303.27元的财产，担保金额：人民币3707303.27元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆塞外西域石油化工有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆中泰进出口贸易有限公司价值3707303.27元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆塞外西域石油化工有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   周雪梅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5411号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：郭盆苟，男，1992年6月20日出生，汉族，住广东省怀集县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告郭盆苟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2081.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告郭盆苟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro2全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限6个月，每期应付款361.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李博签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息82.40元，合计2081.40元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息82.40元，合计2081.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告郭盆苟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郭盆苟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro2全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限6个月，每期应付款361.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告郭盆苟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李博签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月8日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告郭盆苟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2081.40元，其中本金1999.00元、利息82.40元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告郭盆苟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭盆苟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2081.40元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2081.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告郭盆苟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2000号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 委托诉讼代理人：谷秋刚，该单位员工。 被告：李艳双，女，1976年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：河北友来汽车销售有限公司，住，住所地石家庄裕华区学苑路**/div> 法定代表人：梁坤，该公司经理。 被告：唐山市开平区星光货运有限公司，住所，住所地唐山市古冶区古冶老法院西侧div> 法定代表人：曹金萍，该公司经理。 赵县农村信用联社股份有限公司与李艳双、河北友来汽车销售有限公司、唐山市开平区星光货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1437元，由原告负担。 审判员  李国宅 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 叶 ——