wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初329号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人李邦传，男，1975年10月6日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地为安徽省巢湖市和县，住安徽省六安市金安区。被告人李邦传因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被六安市公安局取保候审。 安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]313号起诉书指控被告人李邦传犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人李邦传到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2020年5月22日15时许，被告人李邦传酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿本市民惠路由东向西行驶至八公山路与民惠路交叉口向东20米处，与田园园驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，被告人李邦传血液中乙醇含量为185mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人李邦传负本起事故的次要责任。 事发后巡逻交警到达现场处置，被告人李邦传能如实供述其犯罪事实。 金安区人民检察院为证明上述事实，随卷提供了书证户籍信息、归案情况说明等，证人费本存等人证言，被告人李邦传供述和辩解，血液乙醇含量鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为,被告人李邦传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李邦传自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人李邦传判处拘役两个半月，并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李邦传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李邦传无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并能够主动缴纳罚金，有明显悔罪表现，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李邦传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈琛 书记员邵立军 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1669号之二李洪、大庆立天唐人创业城置业有限公司：申请执行人李洪与被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6487号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3531号原告：陈文华，男，1975年12月30日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖，江苏宁昂律师事务所律师。被告：王婷婷，女，1989年7月27日生，汉族，户籍地在南京市江宁区。委托诉讼代理人：张燕，江苏三法律师事务所律师。原告陈文华与被告王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈文华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王婷婷向原告偿还借款200万元及利息（从2019年10月10日起按月利息1.5%计算至实际付清之日）；2、判令原告对被告名下位于南京市江宁区××不动产的拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告向原告支付律师费8.6万元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月7日，被告因经营需要资金周转向原告借款200万元，借款期限为2018年12月10日至2019年6月9日，月息1.5%。借款到期后，被告未能按约还款，并自2019年10月起再未支付利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，在原告与被告签订的借款合同中约定，如因履行合同时发生任何争议的，应友好协商解决，协商不成的，由合同签订地南京市玄武区人民法院管辖。经本院审查，原告陈述合同是在南京市玄武区签订，被告陈述是在南京市江宁区签订，原、被告双方对合同签订地陈述不一，原告也未提交证据证明合同签订地在南京市玄武区，故南京市玄武区是与本案争议没有实际联系的地点，且原、被告的住所地均不在南京市玄武区，原、被告任意设定管辖法院的行为不符合法律规定，故本院对本案无管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二〇年十二月三日书记员  黄蜀君
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保772号申请人：泰安市金山环保锅炉有限公司，住所地肥城市安临站镇济兖路**。法定代表人：候茂英，职务执行董事兼经理。被申请人：王国华，男，1977年4月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款77万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5812号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国华名下银行存款77万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费4370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 玲
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执恢94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行。住所地:长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**。负责人：胡迎新，行长。被执行人：秦华，女，1979年2月12日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：吴满昌，男，1971年3月2日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人：方方，男，1966年1月12日出生，汉族，住长阳土家族自治县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行与方方、秦华、吴满昌金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人履行本院（2010）长民初字第513号民事调解书。本院依法送达执行通知书、财产报告令，并传唤被执行人方方、吴满昌到庭。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保616号申请人庞高燕，女，1980年1月30日出生，汉族，住凯里市博南新区。被申请人王子尹，女，1988年5月5日出生，苗族，住湖北省郧县。申请人庞高燕于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人王子尹在中国工商银行北京路支行账号62×××56、在中国建设银行北京路支行账号62×××18、在中国银行凯里市广场路支行账号62×××73上的存款共计267200.00元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王子尹在中国工商银行北京路支行账号62×××56、在中国建设银行北京路支行账号62×××18、在中国银行凯里市广场路支行账号62×××73上的存款共计267200.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2350号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：李峰，女，1963年3月17日出生，汉族农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初2059号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人李峰应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司86042.59元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初2059号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 震
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保775号 申请人：何忠清，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：何良平，男，1952年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：何文兵，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：何武兵，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：何红建，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：何玉兰，女，1959年1月6日出生，汉族，竹住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市北湖区鲁塘镇上鲁塘村村民委员会，住所地湖南省郴州市北湖区鲁塘镇上鲁塘村。 负责人：何曙辉，系该村村委会主任。 申请人何忠清、何良平、何文兵、何武兵、何红建、何玉兰因与被申请人郴州市北湖区鲁塘镇上鲁塘村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请人何忠清、何良平、何文兵、何武兵、何红建、何玉兰于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区鲁塘镇上鲁塘村村民委员会银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何忠清、何良平、何文兵、何武兵、何红建、何玉兰提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何忠清、何良平、何文兵、何武兵、何红建、何玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市北湖区鲁塘镇上鲁塘村村民委员会银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执620号申请执行人：张泽有，男，汉族。被执行人：石自让，男，汉族。申请执行人张泽有与被执行人石自让买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人张泽有向本院申请强制执行，要求被执行人石自让向申请执行人支付水泥款139000元及利息。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除被执行人名下有少量存款外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月十八日书记员  毛银娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8160号原告：简家福，男，生于1970年6月29日，汉族，住重庆市江津区。被告：余规华，男，生于19年10月15日，苗族，住重庆市黔江区。原告简家福与被告余规华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告简家福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简家福撤回起诉处理。审判员  冉景文二〇二〇年十二月一日书记员  云建高
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0681民初4869号原告：招商局物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州开发区太武路依山海**负**，统一社会信用代码91350681MA2Y5KE96X。法定代表人：李志鹏，总经理。委托诉讼代理人：许燕萍，女，系公司员工，住漳州市漳州开发区。委托诉讼代理人：刘新华，男，系公司员工，住漳州市漳州开发区。被告：胡莹，女，1984年6月4日出生，汉族，住福建省永安市。原告招商局物业管理有限公司漳州分公司与被告胡莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告招商局物业管理有限公司漳州分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商局物业管理有限公司漳州分公司以双方庭外协商和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商局物业管理有限公司漳州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由招商局物业管理有限公司漳州分公司负担。审判员  郭漳明二〇二〇年十二月七日书记员  卢铂浜
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2739号 原告：李井友，男，汉族，1968年1月25日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：齐作祥，男，满族，1975年2月2日出生，住承德市滦平县。 被告：河北港心旅游发展有限公司，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：9l130824MA08CEUM9D。 法定代表人：刘纳纳，职务：经理。 被告：滦平县精联农宅旅游专业合作社，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：93130824MA08UUAW5K。 法定代表人：张文斌，职务：理事长。 原告李井友与被告齐作祥、河北港心旅游发展有限公司、滦平县精联农宅旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告的工资59500.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告河北港心旅游发展有限公司和被告滦平县精联农宅旅游专业合作社在安纯沟门满族乡桑园进行合作建房，被告港心公司和精联合作社，让被告齐作祥组织人员进行施工，他们之间没有签订书面协议。2017年，原告受雇于被告，到桑园工地进行工作。自2017年10月至2019年9月，被告累计拖欠原告李井友工资59500.00元。原告认为，自己为被告从事劳务，三被告应当共同支付所拖欠原告的工资，但经原告多次催要，三被告至今不予支付。综上所述，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供被告齐作祥的联系方式及地址，无法对其进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告齐作祥准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李井友的起诉。 本案受理费644.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4200号上诉人（原审被告）：胡德强，又名胡风光，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：胡醒友，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人胡德强因与被上诉人胡醒友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡德强，被上诉人胡醒友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡德强上诉请求：依法撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3628号民事判决，或将此案依法发回新蔡县人民法院重审；一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一审人民法院判决认定事实错误。上诉人自始至终没有对被上诉人殴打，被上诉人的伤是冲突时跌倒所致；一审程序不应当采信病历及法医鉴定，病历未经质证，法医鉴定记载的年龄与胡醒友实际年龄不符，应为虚假；一审认定责任比例不公，双方互相殴打，均受处罚，责任应为相当，一审判决其承担主要责任不当。胡醒友辩称，所有材料都在派出所，医院出具的病历材料、法医鉴定真实合理，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。胡醒友向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告及时赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计11，760.45元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告系同村村民。2020年6月17日下午4时许，原告胡醒友与被告胡德强在孙国威瓷砖店里因事发生纠纷并引起相互厮打，均致对方受伤。原告胡醒友伤后先后到新蔡县人民医院（住院治疗4天）、新蔡尖峰眼科医院治疗，花医疗费6，751.25元。事发后，新蔡县公安局分别对胡醒友、胡德强作出行政处罚：对胡醒友处以行政拘留5日、对胡德强处以行政拘留8日并处罚款500元。另查明。2019年河南省农村居民人均纯收入15，163.75元，居民服务业人均纯收入46，858元。一审法院认为，原被告系同村村民，应当和睦相处，即使生活中有言差语错亦应当相互谅解，但原被告却互不相让大打出手，且均致伤对方，故原被告对事件的发生均应承担相应的责任。原告胡醒友因伤造成的经济损失为：1．医疗费6，751.25元；2．误工费166.18元；3．护理费513.51元；3．住院伙食补助费200元；4．营养费120元；5．交通费根据实际酌情考虑100元，共计7，850.94元。根据本案案发原因、经过、原被告在事发中的行为表现及造成的后果，原告胡醒友承担40％的民事责任，被告胡德强承担60％的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：被告胡德强于判决生效后十日内赔偿原告胡醒友因伤造成的各项经济损失4，710.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由原告胡醒友负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人因健康权发生纠纷，双方争议的焦点为胡德强应否对胡醒友的损失承担60％的赔偿责任。胡德强上诉称，胡醒友受伤并非其殴打所致，病历及法医鉴定系虚假，其不应当承担责任，双方互相殴打，一审判决其承担主要责任不当。经核实，胡德强在一审庭审中拒绝对病历进行质证，对新蔡县公安局调取材料、处罚决定书无异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。胡德强否认殴打胡醒友致其受伤的事实，但未能提供充分证据证明。原审法院综合考虑医院病历、公安局询问笔录等材料、公安机关对胡德强、胡醒友二人的处罚情况等认定胡德强对胡醒友的损失承担60％的赔偿责任处理并无不当。综上所述，胡德强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费94元，由上诉人胡德强负担。本判决为终审判决。审判长  王富显审判员  杨振松审判员  董永通二〇二〇年十二月十七日书记员  王 聪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初12831号原告毛婷，女，1993年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被告薛凯，男，1993年1月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告毛婷与被告薛凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，案件审理过程中，原告毛婷于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛婷申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告毛婷撤回起诉。案件受理费421元，减半收取210.5元由原告自愿承担。审判员  李占龙二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2222号之一申请执行人：刘文兵，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：徐佳琪，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人刘文兵与被执行人徐佳琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘文兵向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人徐佳琪应支付申请执行人刘文兵货款250000元，承担逾期付款利息损失（自2019年8月7日起，以250000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元。执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人徐佳琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐佳琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐佳琪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐佳琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐佳琪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐佳琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐佳琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘文兵。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月七日书记员 钱月飞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2235号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委**。被执行人王秀艳，女,汉族，，住虎林市被执行人张新库，男，汉族，，住虎林市被执行人高峰，男,汉族，，住虎林市被执行人董振瑛，女，汉族，，住虎林市被执行人于春，男，汉族，，住虎林市被执行人贲光，女,汉族，，住虎林市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王秀艳、张新库、高峰、董振瑛、于春、贲光金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年10月19日作出（2018）黑0381民初2505号民事判决书，法律文书发生法律效力后王秀艳、张新库、高峰、董振瑛、于春、贲光未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王秀艳、张新库、高峰、董振瑛、于春、贲光金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执2235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月八日书记员  刘东
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2902号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地龙港区。 负责人：李某，该公司总经理。 委托代理人：段某、邸某，该公司经理。 被告：王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审判员  曾琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张策 书 记 员王静
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7492号 原告：楚秀丽，女，1983年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路牡丹工业园区内。 法定代表人：蒋斌，总经理。 本院在审理原告楚秀丽与被告山东省华宏制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告楚秀丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楚秀丽撤回起诉。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 慧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3416号申请执行人杨某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市海原县，公民身份号码：×××。被执行人祁某，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。申请执行人杨某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初1055号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的12000.00元，本案已执行5895.95元，剩余6104.05元暂未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人祁某进行了传唤并多次对其财产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人杨某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人祁某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十二月九日书记员 张小强
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3497号 原告：封新江，男，1972年12月24日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告封新江与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封新江诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠13827元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费13827元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费17283元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费13827元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封新江劳务费13827元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费73元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢229号 申请执行人:周明胜 被执行人：莫承佐 申请执行人周明胜与被执行人莫承佐民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂1202民初851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫承佐未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案恢复执行，执行案号（2020）桂1202执恢229号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、向申请人周明胜偿还借款本金250000.00元，利息按照判决书确定的利率另计至款清之日止；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、案件受理费2975.00元、负担案件执行费1019.00元。 在执行过程中，本院依职权向银行、不动产、车管部门开展财产调查，未发现被执行人莫承佐有其他财产可供执行或其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征求申请执行人周明胜的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予以终结。对尚未履行的债务，被执行人莫承佐继续履行清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 蒙俏安
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审422号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：胡孔川，男，1968年8月26日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人胡孔川交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302123186号行政处罚决定，对胡孔川罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月13日18时49分，胡孔川所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速116公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月13日18时49分，属胡孔川所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速116公里/小时）的违法行为。2020年12月20日，交通执法高速二大队向被执行人胡孔川送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。胡孔川在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302123186号行政处罚决定书，对胡孔川给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月12日向胡孔川送达了前述行政处罚决定书。被执行人胡孔川在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人胡孔川送达该催告通知书。被执行人胡孔川至今未履行渝交执罚〔2019〕10302123186号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302123186号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。胡孔川在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向胡孔川进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302123186号行政处罚决定书所确定的对被执行人胡孔川罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1470号原告：赣州某物业管理有限公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：王某。原告赣州某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赣州某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十五日书记员  廖文秀
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之二十申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人戴玉兰名下的车牌号为苏Ｅ×××**的凯宴牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1710号原告：李煌灿，男，1989年1月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：沈卫星，男，1970年1月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：郭玉秀，女，1970年9月23日生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县，原告李煌灿与被告沈卫星、郭玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李煌灿到庭参加诉讼，被告沈卫星、郭玉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李煌灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈卫星、郭玉秀立即偿还原告李煌灿借款本金30万元，并自2018年9月27日起至本金还清之日止按月利率2%支付利息；2.判令被告沈卫星、郭玉秀立即偿还原告李煌灿借款本金20万元，并自2018年10月31日起至本金还清之日止按月利率2%支付利息；3.判令被告沈卫星偿还原告李煌灿借款本金10万元，并自2017年9月1日起至本金还清之日止按月利率2%支付利息；4.判令被告沈卫星偿还原告李煌灿借款本金10万元，并自2018年3月28日起至本金还清之日止按月利率2%支付利息；5.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告李煌灿与被告沈卫星、郭玉秀系朋友关系，被告沈卫星、郭玉秀因资金周转向原告出具借条4份共借款70万元。2017年9月1日，被告沈卫星向原告现金借款10万元；2018年3月28日，被告沈卫星向原告现金借款10万元；2018年10月30日，被告沈卫星向原告借款20万元，原告李煌灿分三次银行转账至被告郭玉秀账户20万元；2018年9月26日，被告沈卫星向原告借款30万元，原告李煌灿将30万元转账至被告郭玉秀账户，约定按月利率2%支付利息。二被告自借款之日起至今未偿还借款本息，原告遂多次找二被告催讨本息未果。根据法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。原告李煌灿围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告沈卫星、郭玉秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，本院对原告李煌灿提供的证据均予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2017年9月1日，被告沈卫星立据向原告李煌灿借款10万元，借条约定逾期按月2%罚息，但未约定利率和借款期限，当即原告李煌灿现金交付了借款。2018年3月28日，被告沈卫星又立据向原告李煌灿借款10万元，借条约定逾期按月2%罚息，但未约定利率和借款期限，当即原告李煌灿现金交付了借款。2018年9月26日，被告沈卫星立据向原告李煌灿之岳父沈五洋借款30万元，借条约定逾期按月2%罚息，但未约定利率和借款期限。同日，沈五洋指示其女婿陈莽通过银行向被告郭玉秀的账户转账付款30万元。同年10月30日，被告沈卫星立据向原告李煌灿之岳父沈五洋借款20万元，借条约定逾期按月2%罚息，但未约定利率和借款期限。同日，沈五洋指示其女婿陈莽通过银行向被告郭玉秀的账户转账付款6万元；同年11月6日，沈五洋指示其女儿沈利军、沈利娜分别通过银行向被告郭玉秀的账户转账付款8万元、6万元。2019年2月1日、4日，被告沈卫星向陈莽的微信转帐支付利息5万元，向沈五洋的微信转帐向支付利息1万元。2020年8月，沈五洋因病去世。去世前，沈五洋多次通过微信向被告沈卫星催讨借款未果，后沈五洋考虑到自己病重就把被告沈卫星叫到家，将沈卫星此前出具给自己上述二份借条退还，让沈卫星向原告李煌灿出具了二份内容相同的借条。同时查明，被告沈卫星与被告郭玉秀系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈卫星向原告李煌灿出具了借条并实际收到借条约定的借款，其借贷关系成立并生效。被告沈卫星应当依法承担还款责任。关于借款利率的认定。原告提供的微信转帐凭证显示被告支付利息的记录，借条虽约定了逾期利率，但没有约定借款期限，应属于约定利率不明，视为不计利息，故原告李煌灿要求自借款之日起按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持。关于原告李煌灿要求被告郭玉秀承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，原告没有证据证明郭玉秀有借款的意思表示，不能证明郭玉秀是共同借款人，因此原告要求郭玉秀共同偿还借款缺乏事实依据。同时，原告亦没有证据证明借款用于被告夫妻共同生活或者共同生产经营，不属于夫妻共同债务，作为夫妻一方郭玉秀不承担共同还款责任。综上，原告李煌灿要求被告郭玉秀承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈卫星返还原告李煌灿借款70万元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告李煌灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告沈卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  戴世敏人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十二月三日书 记 员  但唐炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8968号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陆大圣，男，1963年6月6日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁丽雁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1261号之四十六被执行人：陈运飞，男，1967年09月05日出生，住河南省汤阴县。关于申请执行人与被执行人陈运飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人陈运飞在41×××26账户内余额人民币341.97元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈运飞在中国邮政储蓄银行41×××26账户内存款人民币697829.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十二月十九日书记员  燕 鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16957号申请执行人:李特，男，1987年8月8日出生，汉族，住址及户籍所在地北京市海淀区。被执行人:陈晋，男，1993年1月4日出生，汉族，住址及户籍所在地北京市海淀区。本院在执行李特与陈晋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈晋的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人陈晋发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月九日书记员  张振东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10509号原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司,统一社会信用代码：914403003597896345。法定代表人：娄建勋。住所：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王**,云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理被告：余立川，男，汉族，1987年9月19日出生，住址：江苏省溧阳市。本院在审理原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告余立川民间借贷纠纷一案中，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告余立川的起诉。本院认为：原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告余立川的起诉。案件受理费742元,全额退还原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4151号 原告：广西贵港市沃顺贸易有限公司，住所地：贵港市港北区和平路188号广汇·东湖城（岚湖嘉荷）11幢606号，统一社会信用代码：91450800MA5MXNL61Y。 法定代表人：杨俊光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜伟华，广西骏扬律师事务所律师。 被告：广西歌宁国际贸易有限公司，住所地：桂平市木圭镇祝兴村老虎岭，统一社会信用代码：91450881MA5N44NH5B。 法定代表人：周铁平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶贤章，该公司员工。 原告广西贵港市沃顺贸易有限公司（以下简称沃顺公司）与被告广西歌宁国际贸易有限公司（以下简称歌宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告沃顺公司的委托诉讼代理人姜伟华到庭参加诉讼,被告歌宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付 煤炭货款298211.53元及欠款利息（以298211.53元为本金按银行同期贷款利率自起诉之日起计至付清货款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，原、被告协商一致后签订《煤炭购销合同》，约定原告向被告供应煤炭541.7 2 98吨，单价每吨735元,具体货款以实际提货结算为准。原告于2019年4月20日、27日、28日三天将541.798吨煤炭送到被告厂里，并于2019年5月10日向被告开具了金额共计398211.53元的四张增值税发票。被告仅于2019年7月12日向原告支付煤炭货款10万元，尚欠原告煤炭货款298211.53元未支付。2020年6月28日，原告与被告再次确认，被告尚欠原告煤炭货款298211.53元。经原告多次追讨尚欠的煤炭货款，被告以各种理由拒绝支付。为此，原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告歌宁公司庭审后到庭陈称，确实尚欠原告货款298211.53元，但双方未约定有利息。现公司经营困难，要求原告多给时间被告履行还款。 本院经审理认定事实如下：原告沃顺公司与被告歌宁公司签订《煤炭购销合同》，约定被告于2019年4月20日至28日在原告处购买煤共541.798吨，单价735元/立方米，总货款398221.53元。原告如约履行交付煤炭的合同义务后，被告仅于2019年7月12日支付10万元货款，并于2020年7月2日在原告公司的《企业对账函》上确认尚欠原告货款298211.53元。期后，被告未支付给原告。 另查明，依原告的申请，本院作出（2020）桂0881民初4151号民事裁定书，裁定如下：冻结被告（被申请人）广西歌宁国际贸易有限公司的银行存款30万元（户名：广西歌宁国际贸易有限公司，开户行：桂平市农村信用合作联社，账号：91×××88），冻结期限为一年。 本院认为，在合法有效的买卖合同中，出卖人应当按照约定提供标的物，买受人应当按照约定支付相应的货款。原告依约向被告提供煤炭，且有《煤炭购销合同》、《广西贵港市沃顺贸易有限公司送货单》、《企业对账函》为证，证实原、被告之间买卖合同关系真实有效，本院依法予以确认。因此，对于原告要求被告支付尚欠货款298211.53元的主张，本院依法予以支持。被告逾期付款，原告请求其支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 3 第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西歌宁国际贸易有限公司应支付货款298211.53元给原告广西贵港市沃顺贸易有限公司； 二、被告广西歌宁国际贸易有限公司应支付逾期利息（利息以298211.53元为基数，从2020年10月9日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）给原告广西贵港市沃顺贸易有限公司。 本案受理费2887元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交）、财产保全费2020元，合计4907元，由被告广西歌宁国际贸易有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，若义务人未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5774元。款汇至户名为贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期 不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军宇 4 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈石兰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执855号 申请执行人：陈彦春，男，汉族，1968年6月15日生，住陕西省吴起县。被执行人：常紫荣，男，汉族，1966年8月20日生，住陕西省米脂县。本院在执行申请执行人陈彦春与被执行人常紫荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈彦春于2020年9月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初465号民事调解书所确定的义务，即由被执行人常紫荣偿还申请执行人陈彦春借款及利息共计139万元，并交纳案件受理费8655元。同日本院立案执行，本案于2020年9月14日向被执行人常紫荣送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人常紫荣偿还申请执行人陈彦春借款及利息共计139万元，并交纳案件受理费8655元、执行费16300元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月8日自行达成和解协议：被执行人常紫荣于2020年11月9日己偿还申请执行人陈彦春借款201300.5元，下余1188699.5元于2020年12月30日前偿还完毕。申请执行人陈彦春于2020年12月8日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初465号民事调解书的执行。案件受理费8655元、执行费16300元由被执行人常紫荣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员       齐艳花    1
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢136号之一 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行，住所地：鹤山市沙坪人民东路**之六至之九，统一社会信用代码：914407846964790470。 负责人：劳伟权，该支行行长。 委托代理人：王以富，男，该公司员工。 委托代理人：刘杰，男，该公司员工。 被执行人：鹤山市沙坪镇冠明五金鞋材商店，，住所地：广东省鹤山市沙坪镇南山路**之一之二注册号：440784600069596。 经营者：李永强。 被执行人：李永强，男，1964年10月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：陈颜香，女，1969年12月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李卓豪，男，1993年11月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：鹤山市古劳镇善融商行，住，住所地：广东省鹤山市古劳镇升平圩**一社会信用代码：92440784L61861771P。 经营者：李卓豪。 本院在执行广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行与鹤山市沙坪镇冠明五金鞋材商店、李永强、陈颜香、李卓豪、鹤山市古劳镇善融商行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行于2020年12月9日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执恢136号案件的执行。 如申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司沙坪支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  殷志斌
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2994号 申请执行人何林生，男，1977年1月10日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人陈莉萍，女，1982年6月27日生，汉族，江西省赣州市人。 何林生依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初869号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈莉萍至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月6日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月4日本院前往南康区龙岭镇贝山村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月11日本院依职权将被执行人陈莉萍纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行3.53万元，截至2020年12月10日未执行3.53万元。2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2416号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司裕东科技支行，住所地裕华东路**，统一社会信用代码91130100X01011692U。 被执行人：平山县世纪佳人数码摄影有限责任公司，住，住所地平山县平山镇中山东路**一社会信用代码91130131784069128H。 被执行人：杨肇辉，男，1972年5月28日出生，汉族，现住平山镇冶河东路文昌。 被执行人：杨少娟，女，1972年6月14日出生，汉族，现住平山镇冶河东路文昌。 河北银行股份有限公司裕东科技支行与平山县世纪佳人数码摄影有限责任公司、杨肇辉、杨少娟借款合同纠纷一案的执行标的为308.8298万元，已执行0元，未执行308.8098万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已轮候查封被执行人杨肇辉、杨少娟名下不动产两套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1386号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕晓锋
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执360号 申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧。 法定代表人：赵金路，董事长。 委托代理人：周喜辉，男，汉族，1975年11月27日出生，住所地武邑县。 被执行人：薛桂昌，男，1978年3月25日出生，住所地衡水市河**。 被执行人：代书新，女，1978年8月13日出生，住所地衡水市河**。 本院在执行申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司与被执行人薛桂昌、代书新借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省武邑县人民法院（2020）冀1122执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张金磊 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李瑞杰
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初186号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人张志宁，男，1997年12月26日生，白族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省玉龙纳西族自治县。2017年1月23日因犯抢夺罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000.00元，2018年11月5日刑满释放；2020年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 指定辩护人李倩，云南忠信勤明律师事务所律师。 被告人王春福，男，1999年11月9日生，白族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省玉龙纳西族自治县。2020年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 指定辩护人孙飞，云南忠信勤明律师事务所律师。 被告人刘云鼎（曾用名刘云丁），男，1991年12月23日生，白族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省玉龙纳西族自治县。2020年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 指定辩护人李蔡霞，云南大济律师事务所律师。 香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张志宁、王春福、刘云鼎犯盗窃罪于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案，香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆、检察官助理李敏出庭支持公诉，被告人张志宁、王春福、刘云鼎及辩护人李倩、孙飞、李蔡霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月18日左右的一天凌晨，被告人张志宁、王春福、刘云鼎与杨慧璋（已行政处罚）驾车来到玉龙县被害人杨某1经营的超市，将超市门破坏后偷走超市内的5条红河88香烟、3条云烟软珍香烟和若干零食，王春福分到1条云烟软珍香烟，另外7条香烟被张志宁和刘云鼎以720元的价格卖到单某在丽江市古城的烟酒专卖店。 2.2020年8月21日左右的一天凌晨，被告人张志宁、王春福、刘云鼎驾车来到玉龙县被害人李某经营的批发部实施盗窃，后因有人发现而未得逞，几人逃走。 3.2020年8月23日左右的一天凌晨，被告人张志宁、王春福、刘云鼎与杨慧璋骑着杨慧璋借来的一辆摩托车来到玉龙县被害人杨某2经营的小卖铺，将小卖铺门破坏后偷走店内的散烟10多包，偷来的香烟被几人平分。 4.2020年8月27日凌晨，被告人张志宁、王春福、刘云鼎骑着杨慧璋借来的一辆摩托车来到迪庆州经济开发区被害人杨某3经营的超市，将超市门破坏后偷走超市内的香烟20余条，后将其中的14条香烟以6300元的价格卖到解某在丽江市古城区的烟酒商行，张志宁、王春福、刘云鼎一人分得2100元，所得赃款被几人挥霍。经鉴定，被盗香烟的价格为人民币13870元。 5.2020年8月29日凌晨，被告人王春福与侬自赟、杜恒（已被行政处罚）来到玉龙县被害人和某经营的小卖铺，将小卖铺门破坏后偷走店内的人民币1000余元。 公诉机关认为，被告人张志宁、王春福、刘云鼎多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，三被告人的行为是共同犯罪。被告人张志宁、王春福、刘云鼎以破坏性手段盗窃被害人财物，并造成财物损毁，应当从重处罚。被告人张志宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张志宁、王春福、刘云鼎在实施第二起犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张志宁、王春福、刘云鼎虽不具有自首情节，但在被公安机关抓获后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张志宁、王春福、刘云鼎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人张志宁有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人王春福有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人刘云鼎有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录、物证（菜刀1把）、视听资料（光盘18张）等证据证实。 被告人张志宁、王春福、刘云鼎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人均提出被告人具有坦白情节，并自愿认罪认罚，且在第二起犯罪中系犯罪未遂，可从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张志宁、王春福、刘云鼎于2020年9月1日被迪庆州公安局民警抓获，后均如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人张志宁、王春福、刘云鼎构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张志宁系累犯，对其应从重处罚。被告人张志宁、王春福、刘云鼎采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，对三被告人应酌情从重处罚。被告人张志宁、王春福、刘云鼎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且三被告人实施的第二起犯罪系犯罪未遂，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张志宁、王春福、刘云鼎犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人张志宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年1月1日止。） 二、被告人王春福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年11月1日止。） 三、被告人刘云鼎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。） （上述罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 四、本案涉案物品菜刀1把、光盘18张，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 益西拉姆 人民陪审员 杨 云 开 人民陪审员 牛 春 凤 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 韦  宣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初285号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：刘梦圆，男，2000年5月9日出生，住安徽省凤台县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告立邦投资有限公司与被告刘梦圆、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告立邦投资有限公司在接到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5899号 原告：厦门市厚德行物业有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路****之一。 法定代表人：曾繁祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世明，福建方与圆律师事务所律师。 被告：颜明春，女，1979年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赵某，女，2003年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市厚德行物业有限公司与被告颜明春、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市厚德行物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市厚德行物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市厚德行物业有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1763号刘占鹏、黄路鹏：刘占鹏诉黄路鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21805元。经本院立案执行，现已执行到位21163元和227元执行费，余额自愿放弃，本案已执行完毕。本院已于2020年11月30日该款转付给刘占鹏，故刘占鹏申请执行的（2020）豫0223民初1058号民事案件判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3899号 申请执行人：顾春波，女，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：江苏合众不锈钢有限公司。住所地：江苏省兴化市戴南科技园区西侧。统一社会信用代码：91321281586666140J。 法定代表人：孙建波，该公司董事长。 本院执行的（2020）浙0281民初5166号申请执行人顾春波与被执行人江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2569号之一申请执行人：洛阳衡达置业有限公司，住所地洛阳市涧**南昌路******。法定代表人：白洪伟，董事长。被执行人：杨改录，男，汉族，1968年5月4日出生，住河南省汝州市。申请执行人洛阳衡达置业有限公司与被执行人杨改录房屋买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨改录应向申请执行人洛阳衡达置业有限公司支付165516.11元及利息，并承担案件受理费2324.5元，申请执行费3336元。因杨改录未按上述生效法律文书履行义务，洛阳衡达置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨改录名下银行账户仅有零星余额，不宜扣划。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人杨改录名下有位于洛阳市××××号的房产。该房产已被其他法院多次查封，本院系轮候查封（2023年12月16日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经车管所查询，查明被执行人杨改录名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人杨改录名下无公积金信息。5、查明被执行人杨改录名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨改录负有继续向申请执行人洛阳衡达置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员  孙雨涵
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执616号 被执行人郭敬文，男，1987年10月19日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于被执行人郭敬文罚金刑执行一案，本院作出的（2020）粤0491刑初11号刑事判决书与珠海市中级人民法院作出（2020）粤04刑终214号刑事裁定书已经发生法律效力，判决判处被执行人郭敬文并处罚金人民币20000元。本院于2020年9月15日移送立案执行。 执行中，于2020年9月22日向被执行人郭敬文发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执616号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李文杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2115号被执行人：王圆，女性，1985年12月22出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王圆罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月16日依法立案执行。执行内容为：一、被告人王圆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人王圆依法退赔被害人金某经济损失人民币十万零三千一百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2115号案件本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  赵博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2359号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市龙景东路**。 法定代表人宁理钧,该行行长。 被执行人:何仁香，女，1963年3月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人:吴昌继，男，1964年10月27日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与何仁香、吴昌继金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1002民初3521号民事调解书已发生法律效力，即被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还借款本金78423.27元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年11月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏晓锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6787号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘增宝，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘增宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异287号 申请人：颜晓仲，男，1974年7月12日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：上海祥中珠宝首饰有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇港洪路****，统一社会信用代码913101150625111281。 法定代表人：姜峰。 被执行人：瑞安市永邦车辆部件有限公司，住，住所地浙江省瑞安市湖岭镇陶溪工业区/div> 法定代表人：赵永远。 被执行人：赵永远，男，1974年8月12日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：蔡舒洁，女，1974年2月5日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第1440号申请执行人上海祥中珠宝首饰有限公司与被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、赵永远、蔡舒洁金融借款合同纠纷一案过程中，申请人颜晓仲于2020年12月7日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让及催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人上海祥中珠宝首饰有限公司与被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、赵永远、蔡舒洁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，执行标的为借款本金300万元及利息。2020年11月30日，上海祥中珠宝首饰有限公司将享有对瑞安市永邦车辆部件有限公司的债权本金余额1500万元、利息及从权利转让给申请人颜晓仲，双方签订了债权转让协议，并于当日向各被执行人送达了《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人颜晓仲申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条与的规定申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，裁定如下： 变更申请人颜晓仲为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 二〇二〇年十二月十四日 (代)书记员  鲁施施
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14299号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：朱福臣、宋艳红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告朱福臣、宋艳红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初741号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人王金堂，男，1975年03月29日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及现住址：新疆库尔勒市石化大道百合花园**小区**楼****。2020年06月04日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人王金堂犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年05月04日01时19分许，被告人王金堂酒后驾驶×××号小型普通客车，由库尔勒市经济技术开发区康博小区停车场出发行驶至康博小区门口路段时，被巴州公安局库尔勒市经济技术开发区公安分局交警大队民警当场查获。经鉴定，王金堂血液中检出乙醇204mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关发表量刑建议：1、血液酒精含量达200毫克/100毫升以上；2、醉酒驾驶被及时制止；3、自愿认罪认罚。根据《刑法》及量刑指导意见的规定，建议对被告人王金堂判拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王金堂对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人王金堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王金堂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   陈 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12492号 申请执行人:深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道**国际创新中心****603，统一社会信用代码91440300715279885G。法定代表人：包宗权。 委托代理人：黄凯欣，公司法务。 被执行人:干红润，女,1971年6月5日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被执行人干红润居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初26193号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币30550元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人干红润名下前海微众银行9999×××02账户内存款，实际冻结人民币84.99元（已扣划），额度冻结人民币30908元，期限自2020年9月22日至2021年9月22日；二、已冻结被执行人干红润名下中国建设银行43×××14账户内存款，实际冻结人民币2526.77元（已扣划），额度冻结人民币30973.23元，期限自2020年9月22日至2021年9月21日；三、已冻结被执行人干红润名下中国工商银行40×××01账户内存款，实际冻结人民币5501.39元（已扣划），额度冻结人民币33500元，期限自2020年9月22日至2021年9月21日；四、已冻结被执行人干红润名下招商银行62×××63账户内存款，实际冻结人民币172.52元（已扣划），额度冻结人民币33500元，期限自2020年9月22日至2021年9月21日；五、已冻结被执行人干红润名下招商银行62×××85账户内存款，实际冻结美元0元，额度冻结美元4936.56元，期限自2020年9月23日至2021年9月22日；六、已扣划被执行人干红润名下财付通账户内存款人民币394.1元；七、已冻结被执行人干红润名下中国银行75×××78账户内存款，实际冻结人民币546元（已扣划），额度冻结人民币30908元，期限自2020年11月20日至2021年11月20日；八、已冻结被执行人干红润持有的深圳好来氏生物科技发展有限公司85%的股权、深圳好来氏食品有限公司90%的股权、深圳市环球时代传媒有限公司100%的股权，冻结期限均自2020年10月19日至2023年10月18日。上述扣划款项合计人民币9225.77元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币9175.77元已径付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 秀
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执894号申请执行人：李斌,男,汉族,1970年10月20日出生,住河南省信阳市新县城关长潭开发区。被执行人：胡应先,男，汉族,1974年9月11日出生,汉族,住河南省信阳市新县。被执行人：田跃,男，汉族,1982年9月15日出生,住河南省信阳市新县。我院在执行李斌与胡应先、田跃借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李斌向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人胡应先、田跃长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1523民初571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓翠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2841号 厦门友盾科技有限公司、陈勇明： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈勇明支付令一案，申请执行标的为1251.64元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈勇明支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2841号【原审案号：(2020)闽0205民督576号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8051号申请执行人公安县楚运物流有限公司，住所地公安县斗湖堤镇公石路74号，统一社会信用代码9142102231657350X7。法定代表人王明钦。被执行人湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码91430181554901038G。申请执行人公安县楚运物流有限公司与被执行人湖南泰谷生态工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初1095号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，且本院在执行保全阶段用（2019）湘0104财保276号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人名下平安银行长沙分行营业部账号为1500××××6764的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁冻结、划拨被执行人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款1475696.02元（含本案执行费16987元）；或扣留、提取被执行人湖南泰谷生态工程有限公司应得收入1475696.02元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南泰谷生态工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6788号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：韩金朝，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告韩金朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624财保7号 申请人：常玉杰，女，1970年9月8日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被申请人：林世强，男，1969年4月16日出生，满族，住宽甸满族自治县。 申请人常玉杰于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林世强在宽甸住房公积金帐户00×××74内的存储余额122000元。申请人以保险金额为122000元的中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人常玉杰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林世强在宽甸住房公积金帐户00×××74内的存储余额122000元。 冻结期限为一年。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  谢大光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  娄春阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5537号申请执行人：陈龙，男，1986年11月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：刘亮，男，1987年9月27日出生，住：云南省昆明市。本院受理申请执行人陈龙与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民特134号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的186,302.00元及利息，执行费2695.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1245号之一申请执行人：王仕武，男，1967年1月2出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人：兰绍武，男，1968年1月2出生，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：安辉，男，1984年9月8出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1574号民事调解书，于2020年10月9日立案受理了王仕武、兰绍武申请执行安辉承揽合同纠纷一案，执行内容为：支付劳务费及违约金61000元及利息，支付案件受理费707元，并承担申请执行费。在执行过程中，双方于2020年12月8日达成执行和解协议，约定：由余庆法院将已扣划执行款18440元发放给申请执行人后，余款于2021年2月10日前清偿完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1245号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月八日书记员  袁 梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢600号 武俊成、赵春和： 本院在执行武俊成与赵春和民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1112号民事调解书已发生法律效力，执行标的260808.00元，被执行人赵春和已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费1906.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人武俊成向本院申请执行的（2019）吉0202民初1112号民事调解书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执348号申请执行人：张宇，男，1987年3月29日生，汉族，云南省宣威市人，现住西盟县。被执行人：李维，女，彝族，1970年12月11日出生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。申请执行人张宇与被执行人李维建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人张宇依据已经生效的景谷县人民法院（2019）云0824民初434号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人李维向申请执行人张宇返还保证金187000.00元，本院予以立案执行。本案立案执行后，经本院查控，发现被执行人李维名下有一辆云J××**中华牌小型普通客车，本院予以扣押、拍卖，拍卖所得价款13087.00元。扣除拍卖辅助服务费105.00元，剩余12982.00元已全部兑付申请执行人。未发现被执行人李维其他可供执行财产。申请执行人张宇亦无法提供被执行人可供执行财产，本院将本案的执行情况对申请执行人张宇进行了回告，并约谈申请执行人张宇，申请执行人张宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月四日书记员 何艾聪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1611号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，该分行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：彭健，男，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东农行）诉被告彭健信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告衡阳江东农行的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告彭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告衡阳江东农行信用卡本息等共计30967.25元（其中本金24527.92元，利息5352.32元、违约金964.61元、手续费122.4元，利息及违约金计算至2017年9月7日），2017年9月8日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告彭健未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2014年4月23日，被告彭健向原告申请办理信用卡，被告彭健签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2017年9月7日，被告尚欠原告本金24527.92元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2017年9月7日，被告尚欠原告本金24527.92元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息、违约金、手续费，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭健于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金24527.92元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元，由被告彭健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月六日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2666号原告：杨宝栋，男，汉族，1955年6月15日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所，代理权限为特别授权代理。被告：杨长义，男，汉族，1982年4月20日出生，住山东省宁津县。被告：付云枝，女，汉族，1956年1月8日出生，住山东省宁津县。被告：杨自重，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所，代理权限为特别授权代理。原告杨宝栋与被告杨长义、付云枝、杨自重健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告杨宝栋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩枝申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝栋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨宝栋负担。审判员 张 勇二〇二〇年十二月一日书记员 杨智勇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执200号之五申请执行人：徐先刚，男，汉族，1959年12月21日出生，住湖北省竹溪县。被执行人：吴长春，男，汉族，1957年3月7日出生，住湖北省竹溪县。徐先刚与吴长春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0324民初329号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月19日向本院申请立案执行，被执行人吴长春应支付申请执行人徐先刚购房款本息185000.00元及逾期利息，负担案件受理费2162.00元及申请执行费2675.00元。在执行过程中，1.本院于2019年3月27日向执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2019年3月22日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人吴长春名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2019年5月16日将被执行人吴长春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2018年3月13日在竹溪县不动产中心查明，被执行人吴长春在竹溪县境有不动产登记信息登记一处，位于竹溪县××××室，建筑面积为21.43㎡的商业房（不动产权证号为溪房2005字第××号），该房产本院在评估拍卖中暂时无法结案。5.本院于2019年4月3日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了吴长春公积金缴存情况，反馈信息为零。本院将上述执行情况告知申请执行人徐先刚，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月八日书记员  肖 尧