wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保76号申请人：谢卫龙，男，1967年12月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被申请人：江门市新会区翔兴金属制品厂，住所地广东省江门市新会区双水镇岛桥工业区，统一社会信用代码91440705555634429M。投资人：周福肇。被申请人：周福肇，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。申请人谢卫龙与被申请人江门市新会区翔兴金属制品厂、周福肇因申请诉前财产保全一案，申请人谢卫龙向本院申请对被申请人江门市新会区翔兴金属制品厂、周福肇价值人民币30000元的财产采取保全措施。申请人谢卫龙于2020年12月10日向本院预交财产保全申请费，并提供其名下的粤J*****号中型自卸货车作为担保财产，且愿意承担由此产生的一切法律责任。本院经审查认为，申请人谢卫龙提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法利益不受损害，对于申请人提供的担保财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江门市新会区翔兴金属制品厂、周福肇的存款人民币30000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人谢卫龙名下的粤J*****号中型自卸货车，查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十一日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4666号原告：高正力，男，1965年12月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王艳玲，女，1971年4月11日出生，汉族，居民，住丰县。原告高正力与被告王艳玲买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高正力到庭参加诉讼，被告王艳玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正力向本院提出诉讼请求：1.要求被告王艳玲支付水泥款2300元及逾期利息（以2300元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月24日，被告在原告处购买2300元的水泥，次日被告向原告出具欠条1张，后经原告多次催要货款，被告至今拒不支付。被告王艳玲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王艳玲于2012年3月24日在原告处购买2300元的水泥，并于次日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不支付该货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应按约定的数额支付货款。被告王艳玲未按约定支付货款，共欠原告高正力水泥款2300元，有原告的陈述及被告向原告出具的欠条为证，故，对于原告要求被告支付其水泥款2300元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失的问题,被告未能及时向原告支付货款，显属违约，被告应承担违约责任。根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，现原告要求被告支付以2300元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王艳玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高正力货款2300元及逾期付款损失（以2300元为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告王艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙太阳人民陪审员  侯立峰人民陪审员  周娜娜二〇二〇年十二月十六日法官 助理  孙文娟书 记 员  王**晨
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保313号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人景伟伟与被申请人鲁山县林海置业有限公司财产保全一案，我局于2020年12月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保75号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年12月18日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人鲁山县林海置业有限公司所有的位于鲁山县墨公路中段“林海国际”内的商铺（一层：1-007、1-008、1-029、1-037——1-043，二层：2-001——2-033、2-038——2-068）共74间，保全限额9562501元。查封期限为二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4543号申请执行人：张苏梅，女，1969年6月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：范小雨，女，1987年5月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房思洋，男，1987年1月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人张苏梅与被执行人范小雨、房思洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人张苏梅申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4543号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2170号之五申请执行人：李树鹏，男性，1971年07月09出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：艾景文，男性，1973年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：徐雪凤，女性，1965年12月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行李树鹏与艾景文、徐雪凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾景文、徐雪凤未履行（2020）辽0203民初408号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐雪凤在中国农业银行62×××62账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月五日书记员  王瑞媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21984号原告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村**，统一社会信用代码：91410323MA46RG6C71。法定代表人：李横。被告：钮腾蛟，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告洛阳权横汽车销售有限公司与被告钮腾蛟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳权横汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳权横汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月十五日书记员 尹润铎
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢173号申请执行人：蔡晶晶，女,1981年1月1日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人：蔡贝宁，男，汉族，住钟祥市。被执行人：邱帮喜，男，1978年6月6出生，汉族，住钟祥市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市王府大道**。统一社会信用代码：9142088188207641X5。被执行人：罗士亮，男，1980年10月14出生，汉族，住钟祥市。本院在执行蔡晶晶、蔡贝宁与邱帮喜、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、罗士亮机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月八日书记员 王小丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4904号申请执行人：彭彩玲，女，1967年11月11日生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：闵开文，男，1966年3月7日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：南京博君餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA20ATQQ2U，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：蒋飞。关于彭彩玲与南京博君餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日做出的（2020）苏1302民初1331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京博君餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付彭彩玲工资6866元，并承担案件受理费5元。由于南京博君餐饮管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，彭彩玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，立案执行标的为6871元。本院在执行彭彩玲与南京博君餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人南京博君餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人南京博君餐饮管理有限公司未实际履行。2、本院自2020年10月29日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人南京博君餐饮管理有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人南京博君餐饮管理有限公司有可供执行的财产信息。3、2020年12月14日，本院前往法律文书载明的被执行人住址宿迁市××城区霸王商城××室进行调查，未发现被执行人南京博君餐饮管理有限公司。该公司已经搬离，具体去向不明。4、本院已对被执行人南京博君餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为6871元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人南京博君餐饮管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 周凡奇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5323号申请执行人：张文，男，1994年5月1日出生，汉族，住宁夏中宁县。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**********。法定代表人：董志海，董事。张文与北京神源环保有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的京昌劳人仲字[2020]第1490号法律文书已发生法律效力。张文于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司支付申请人工资42483.71元。本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他法院在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张文申请执行的工资42483.71元，已执行0元，尚有42483.71元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人董志海高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1490号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十二月十二日书记员  李 辉
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执77号 移送执行部门：汤旺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘仁礼，男，汉族，2002年3月8日出生，住黑龙江省嘉荫县。 本院在执行被执行人刘仁礼责令退赔一案中（刘仁礼被判处有期徒刑一年，执行标的900.00元），向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，被执行人未按执行通知书规定的时间履行。利用总对总查控系统对其存款进行查询，到其住所地车辆管理部门、不动产登记部门进行查询，均未查到有可供执行财产。现刘仁礼下落不明，本院已经对被执行人采取限制高消费措施，被执行人刘仁礼无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黑0723执77号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，恢复对900.00元赔偿款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月八日 书记员 王姗姗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保55号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘冬杰，女，1980年3月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘冬杰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘冬杰（身份证号：2110221980********）名下财产22854.54元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘冬杰（身份证号：2110221980********）名下财产22854.54元。案件申请费249.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1050号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行,住所地江西省井冈山市新城区映山红路**,统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告：宁涛，男，1973年10月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被告宁涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月九日书记员  鄢能俊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1975号 起诉人：王峰，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到王峰的起诉状。起诉人王峰向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为王峰补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.6万元；6.依法为王峰做职业健康检查。事实和理由：2012年日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在前结束。，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时，王峰未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，王峰也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，王峰的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，王峰一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了王峰的合法权利。王峰是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。王峰认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予王峰各项经济补偿。根据法律，王峰以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系，在王峰从2012年12月至2015年10月这34个月中，王峰生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为王峰补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为王峰缴纳各项社会保险，其行为损害了王峰的权利，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予王峰经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为王峰做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。王峰主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于王峰的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；王峰对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保760号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1737号申请人：纪时宇，男，1988年6月出生，汉族，住吉林省长春市被申请人：房鹤，女，1987年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区原告纪时宇与被告房鹤民间借贷纠纷一案，申请人纪时宇于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房鹤名下的银行存款130417元或查封等值财产。申请人纪时宇以其名下位于长春市南部都市开发区金宇大路以南，丙六十三路以东万龙城11#楼504号【产权证号：吉（2018）长春市不动产权第0023867，建筑面积：94.65平方米，丘地号：7-6/473-11（504）】房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除冻结被申请人房鹤名下银行存款130417元等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十日书记员  高 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5796号 原告：董仲杰，男，1956年9月27日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：董和国，男，1970年12月26日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。 原告董仲杰与被告董和国排除妨害纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告董仲杰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告董仲杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董仲杰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告董仲杰负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 慧
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4372号申请执行人:袁加堂，男，1966年12月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴超，男，1976年12月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人袁加堂与被执行人吴超追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初8928号民事判决书，本院于2020年10月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴超给付袁加堂19000元，并承担案件受理费138元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6354号原告：山东省新亚欧大陆桥经济技术合作有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋锦玲，董事长。委托诉讼代理人：孙长新，山东拓创律师事务所律师。被告：王丽娟，女，1999年3月16日出生，汉族，住济南市莱城区。原告山东省新亚欧大陆桥经济技术合作有限公司诉被告王丽娟合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省新亚欧大陆桥经济技术合作有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 文
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2221号原告：成滔，男，汉族，1991年11月3日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：四川隆康达瑞建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道******。统一社会信用代码91510108MA6CGDQA9H。法定代表人：郭爱华，董事长。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。统一社会信用代码912301021285162413。法定代表人：卢溅平，执行董事。原告成滔诉被告四川隆康达瑞建设工程有限公司、中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成滔申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成滔撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成滔负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3035号之一申请执行人:王年江，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人:柏互众，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人王年江与被执行人柏互众借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初353号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日书记员 程利勇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2843号 原告:辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，公司董事长。 委托诉讼代理人：卞新立，男，辽宁大洼农村商业银行股份有限公司风险管理部不良资产管理中心主任。 委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：王红，男，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告王红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋世洁，被告王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王红偿还原告借款1,499,000.00元及利息、罚息、复利，并承担律师费1000元。事实与理由：2017年6月21日，为归还合同号为XXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXX的贷款，被告王红与原告签订《借款合同》。合同约定，贷款金额为人民币1,499,000.00元，贷款期限自2017年6月21日至2018年6月20日止，贷款利率为年利率9.72%。贷款实行利随本清，到期结清本息。对借款人逾期的本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按借款利率基础之上加收30%（即12.636%）确定；对借款人应付未付利息从应付之日起计收复利，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算；借款人逾期，贷款人向保证人追索产生的律师费由借款人承担。合同签订后，原告已按合同约定将贷款汇入被告王红在原告处设立的账号为：58×××38的账户中。借款期限届满后，原告向王红催要无果，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 王红辩称，对于欠款的事实和金额没有异议，对于原告的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告与被告王红签订《借款合同》（合同编号XXXXXXXXXXXXXX），约定被告王红向原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款1,499,000.00元；贷款用途为归还王红所欠辽宁大洼农村商业银行股份有限公司原有债务；贷款期限自2017年6月21日起至2018年6月20日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，上浮123.45%，据此确定年利率为9.72%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12,日利率=年利率/360，在贷款期限内不调整；借款人向贷款人申请借款，需在贷款人处开立以借款人为户名的存折或银行卡账户，账号或卡号为：58×××38。贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述存折或银行卡账户内；还款方式实行按利随本清还息，到期结清本息；违约责任:1.(2)对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率（或调整后）基础上加收30%确定；2、借款期限在一年以上的，借款人连续逾期3期，或累计逾期5期，贷款人可行驶抵（质）押权或向保证人追索，因此产生的律师费、诉讼费等贷款人为实现债权而支付的费用由借款人及担保人承担。合同签订后，原告于2017年6月21日将借款1,499,000.00元汇入被告王红的银行账户内。借款期间届满后，被告王红对于所欠原告借款本金及利息均未给付。现原告提起诉讼，请求判令被告王红偿还原告借款本金1,499,000.00元及利息、罚息、复利，并承担律师费1000元。 上述事实，有原告陈述、《借款合同》、借款凭证、情况说明、王红贷款情况电脑截图在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告王红签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。原告在合同签订后，按照约定将贷款足额汇入被告王红的贷款账户中，已经履行支付借款的义务。被告王红在借款期间届满后，应当按照约定履行还本付息的义务，被告王红未按约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。故对原告要求被告王红偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告承担律师费1000元的诉讼请求，因原告未能提供律师费已经实际发生的证据,故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金1,499,000.00元及利息(借期内利息以本金1,499,000.00元为基数，按年利率9.72%，自2017年6月21日起计算至2018年6月20日止；逾期利息以本金1,499,000.00元为基数，按年利率9.72%基础上加收30%，自2018年6月21日起计算至本金付清之日止)。 二、驳回原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,300.00元（辽宁大洼农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取计9150元，由王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙宏友 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭地，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1591号申请执行人李喜娃，男，1986年3月2日出生，甘肃省环县人。被执行人陈涛涛，男，1987年11月29日出生，甘肃省环县人。李喜娃与陈涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）甘1022民初1622号民事判决书，判决：由陈涛涛支付李喜娃劳务费41800元；案件受理费845元，由陈涛涛负担。以上款项于判决生效后三十日内履行完毕。因陈涛涛未按判决书限定的时间履行义务，李喜娃于2020年10月15日申请强制执行，要求被执行人陈涛涛支付李喜娃劳务费41800元；并承担本案案件受理费845元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈涛涛送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因陈涛涛未按执行通知书履行义务。本院对被执行人陈涛涛名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人陈涛涛名下有甘MY27**胜达牌越野车一辆，我院依法查封，此外被执行人再无其他财产可供执行。其后我院又对被执行人陈涛涛采取了悬赏、限制高消费令,随后赴被执行人陈涛涛户籍所在地实地调查，穷尽各种执行措施后未发现被执行人陈涛涛有可供执行财产，申请执行人李喜娃不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈涛涛目前没有其他可供执行的财产,申请执行人李喜娃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈涛涛新的财产线索，申请执行人李喜娃可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1591号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十日书记员  刘万利
湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0103刑初833号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人黎平，男，1968年3月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化程度，网约车司机，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现住开福区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于同年9月17日被该局取保候审。现在居住地候审。 长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]408号起诉书指控被告人黎平犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人黎平到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控被告人黎平危险驾驶犯罪事实如下： 2020年7月19日19时许，被告人黎平与其朋友范某在长沙市天心区××路保利国际咖啡厅吃饭，吃饭时黎平喝了200ｍｌ的白葡萄酒。之后其朋友被裕南街派出所民警带走。黎平便驾驶牌照为湘ＡＤ3××××号小型轿车从长沙市天心区××路保利国际咖啡厅出发，准备前往裕南街派出所，其驾车沿湘江路由南往北行驶，后右转上白沙路由西往东行驶到裕南街派出所，当日21时32分许，其驾车在裕南街派出所停车坪内行驶时，与一台车牌为湘ＡＥ××××号小车发生碰撞事故。当日21时45分许，长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队民警接警后赶到现场，于当日22时56分将黎平带至湖南省第二人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定，黎平血液中乙醇含量为177.3毫克／100毫升。被告人黎平归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人黎平在此次交通事故中承担全部责任。事后，被告人黎平赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 该院以酒精吹气结果单、血样提取登记表、被告人黎平的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人黎平违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎平归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处理。被告人黎平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黎平醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人黎平赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。故建议判决被告人黎平犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金。 被告人黎平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人黎平对公诉机关提交的证据亦无异议。 上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人范某的证言；被害人刘某的陈述；被告人黎平的供述和辩解；检验报告、司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黎平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黎平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人黎平的行为依法予以惩处。被告人黎平醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人黎平归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黎平自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人黎平赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下: 被告人黎平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 限被告人黎平自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  袁勇 二〇二〇年十二月三日          书记员左朗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保93号 申请人：扬州福腾门窗幕墙有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇建华工业集中区。 法定代表人：王兴荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：生长红，江苏江扬律师事务所律师。 被申请人：扬州金阳光置业有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇扬瓜公路以**。 法定代表人：魏全林，该公司执行董事。 申请人扬州福腾门窗幕墙有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州金阳光置业有限公司在中信银行扬州邗江支行（银行账号：73×××38）、南京银行邗江支行（银行账号：08×××63）的银行存款245万元。担保人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州福腾门窗幕墙有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州金阳光置业有限公司在中信银行扬州邗江支行（银行账号：73×××38）、南京银行邗江支行（银行账号：08×××63）的银行存款245万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周凤霞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3151号 申请人：王桂永，男，1972年5月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王桂永因与被申请人封玉远劳务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5199号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封玉远的银行存款8900元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 天
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9216号 原告：沈军，男，1971年10月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：石大华，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 原告沈军与被告石大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年12月10日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告沈军、被告石大华的委托诉讼代理人陈建维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2014年2月17日起按月息2%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：沈军与石大华系朋友关系，2014年2月17日，石大华因需资金周转向沈军借款50000元，沈军通过现金方式交付了借款，石大华向沈军出具《借条》一份，载明了借款金额为50000元，同时承诺利息按每月0.05元计算（此处为借条书写错误，双方实际约定利息为月息5%）。借款出借后，沈军多次催要无果，沈军为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告石大华辩称，1.该笔债权债务已经超过诉讼时效，沈军主张的债权的胜诉权按照民法总则解释，应当驳回沈军的诉讼请求；2.沈军与石大华的债权债务形成缺乏证据要件，没有转款依据，不符合生活上的常理，50000元不是小数目，如果有银行转账可以确定债权债务的真实性；3.沈军主张的债权债务可能和他们的介绍人陈平原有关联，陈平原和石大华一起合伙做工程，石大华中途就退出但没有进行结算，如果债务真的存在也是陈平原和沈军之间结算清楚，和石大华没有关系。 本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，石大华向沈军出具《借条》一份，载明“今借到沈军现金50000元，（大写伍万元整）。利息按每月0.05元计算。按时支付。借款人：石大华2014年2月17日”。 另查明，庭审中沈军认可石大华于2014年2月、2014年3月通过向案外人李建琴转账2500元、2500元，合计5000元的方式向沈军还款5000元。2020年12月1日，沈军以石大华拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，石大华欠沈军借款的事实，有沈军提供的《借条》为证，事实清楚，证据充分，能够反映沈军与石大华之间存在债权债务关系，石大华作为债务人应当履行清偿债务的义务，关于金额，庭审中沈军认可石大华已支付5000元借款的事实，故本院依法确认石大华应向沈军偿还借款金额为45000元；关于沈军主张的利息问题，《借条》中约定“利息按每月0.05元计算。按时支付”，该表述存在有每月利息金额0.05元及民间借贷活动中利息标准按每月五分（5%）计算两种解释，属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，故对于沈军主张利息的诉讼请求，本院依法确定为以45000元为基数，自起诉之日即2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；关于石大华辩称的诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，《借条》中并未约定还款期限，则沈军可以随时主张权利，故对于石大华的该项辩称，本院不予采信；关于石大华辩称的没有转款凭证的问题，本院认为本案金额为50000元，同时《借条》中载明“今借到”，结合本案借款的金额及《借条》中的表述，足以认定沈军已经交付了借款，故对于石大华的该项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告石大华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈军支付45000元及逾期还款违约金（以45000元为基数，自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告沈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已因适用简易程序减半收取），原告沈军负担53元，由被告石大华负担472元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邱雯涔
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2623号原告：王斌，男，汉族，住河南省民权县。委托代理人孙礼娟，系河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：姚志西，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王斌与被告姚志西民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王斌于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王斌自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 胡营营
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执301号 申请执行人:王丽丽，女，汉族，农民，系千阳县，现住宝鸡市。 被执行人：李贵荣，男，汉族，住千阳县。 申请执行人王丽丽与被执行人李贵荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初125号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、李贵荣归还王丽丽欠款本金及利息22500元，于2020年7月31日前归还11000元，2020年10月31日前归还11500元，若李贵荣逾期，按照年利率10%支付逾期利息；案件受理费减半收取150元由李贵荣负担。因被执行人李贵荣逾期未按调解书确定的时间履行给付内容，现申请执行人王丽丽向本院申请执行，要求被执行人李贵荣偿还2020年7月31日前应归还的11000元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人李贵荣发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李贵荣履行案款11000元，交纳执行费65元，合计11065元。执行中，对被执行人李贵荣的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，未查询到被执行人李贵荣的银行存款、不动产和工商登记等信息，未发现其他可供执行财产。本院从被执行人李贵荣涉及的其他案件转移分配案款6983元。同时对被执行人李贵荣进行了传统查控，也未查到被执行人李贵荣其他可供执行财产,并向申请执行人王丽丽告知了本院查明的被执行人李贵荣财产状况，申请执行人王丽丽无异议，同时亦不能向本院提供被执行人李贵荣的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位案款6983元，其中支付申请执行人6918元，交纳执行费65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20750号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。（特别授权）被告：程超，男，1981年11月1日出生，汉族，住，住重庆市长寿区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告程超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执821号 申请执行人赣州市赣县区恒骏建设有限公司，住江西省赣州市赣县区梅林镇红金坝子上安置区****10501，统一社会信用代码91360721MA35UE7L5N。 法定代表人傅忠心，系该公司总经理。 被执行人戈代荣，男，1977年7月3日生，汉族，住江西，住江西省抚州市临川区iv> 申请执行人赣州市赣县区恒骏建设有限公司依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2020）赣07民终121号民事调解书于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人戈代荣未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州市赣县区恒骏建设有限公司与被执行人戈代荣建设工程合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：戈代荣名下无存款，名下有辆起亚牌车辆赣Ｆ×××××，名下无房产，本院已对上述车辆采取了查封措施，因未能实际控制暂无法拍卖变现。2020年12月15日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额12.61645万元至2020年12月15日已执行到位0元，未执行12.61645万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执821号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈贻彬
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1423号 申请执行人：王燕,女,1977年6月13日出生,住蒙阴县 被执行人：宋孟，男,1985年1月18日生，汉族，住蒙阴县。。 申请执行人王燕与宋孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鲁1328民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的100000.00元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，未发现财产线索。2020年9月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务100000元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人王燕与宋孟民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李炳录 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蹇美玥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15412号 谭阳周： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人谭阳周与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】225号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更686号 罪犯黄志远，男，1981年3月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 大连市甘井子区人民法院于2018年8月23日作出(2018)辽0211刑初661号刑事判决书，以被告人黄志远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年4月11日至2021年5月10日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志远在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄志远减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董瑞峰
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执591号刘国秀、周云：刘国秀与周云赡养费纠纷一案，申请执行标的共计600元、执行费50元。经本院执行到位499.64元，剩余执行标的申请人表示自愿放弃。2020年12月14日申请人领取执行款449.64元，并同意本案执行完毕。至此，刘国秀向本院申请执行的（2020）鄂0525执591号全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1399号申请执行人：任世明，男，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：甘肃昊鑫市场开发股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：单云台，该公司负责人。本院在执行申请执行人任世明与被执行人甘肃昊鑫市场开发股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2018）甘1002民初589号民事判决书：“一、被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司给原告任世明出具的《选房单》合法有效，与商品房买卖合同具有同等法律效力；二、原告任世明向被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司交纳剩余房款60万元，被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司给原告任世明交付符合入住条件的房屋。三、驳回原告任李强的其他诉讼请求。案件受理费12758元，保全费5020元，共计17778元，由原告任李强负担5020元，被告甘肃昊鑫市场开发股份有限公司负担12758元”。执行中，本院查明：2019年1月16日，申请执行人任世明向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案执行。后申请执行人任世明以案件暂不具备执行条件为由向本院书面提交撤回执行申请。本院于2019年10月15日作出（2019）甘1002执311号之一执行裁定书：终结本院（2019）甘1002执311号案件的执行。本院认为：申请执行人任世明以同一法律文书向本院申请强制执行，本案属重复立案。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1399号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月三日书记员  刘兴翰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执3257号申请执行人：赵桂双，女，1974年11月生，汉族，住武城县。申请执行人：徐金海，男，1976年3月生，汉族，住武城县。被执行人：关清杰，男，1987年2月生，汉族，住齐河县。申请执行人赵桂双、徐金海与被执行人关清杰房屋买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2940号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人赵桂双、徐金海向本院递交终结执行申请书，要求终结此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人终结此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2940号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十二月九日书记员  雒鹏飞
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118财保39号申请人：南京市公共交通车辆厂，住所地南京市六合区龙池街道时代大道**。法定代表人：张越，该厂总经理。委托诉讼代理人：侯宗荣，江苏六骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏六骏律师事务所律师。被申请人：南京淳科公交有限公司，，住所地南京市高淳区淳溪街道凤山西路**法定代表人：江小虎，该公司董事长。申请人南京市公共交通车辆厂与被申请人南京淳科公交有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，申请人南京市公共交通车辆厂向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京淳科公交有限公司名下价值1560000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为申请人南京市公共交通车辆厂的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人南京市公共交通车辆厂的申请符合法律规定，为确保案件审理的正常进行和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人南京淳科公交有限公司银行存款1560000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月七日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执1463号 本院执行的李**罚金一案，在执行过程中，查明被执行人有银行存款，经强制执行金额4000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初102号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人赖林，男，1997年1月1日出生于云南省富宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省富宁县。2018年12月因犯盗窃罪被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月16日被那坡县公安局刑事拘留，同月29日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人赖林涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日、2020年12月11日公开开庭审理了本案。那坡县人民检察院指派检察员李福欣、黄明学出庭支持公诉，被告人赖林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称： 2020年7月28日8时许，被告人赖林窜到广西那坡县百都乡弄陇村庚盆屯将庚盆屯马某停放在庚盆至弄陇乡公路1.5公里处路边的一辆两轮踏板摩托车盗走。后将盗窃的摩托车行驶回百都乡坡酬村汤达屯废品店，以170元的价格卖给该废品店附近的村民谷某。经那坡县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4000元人民币。 2 为证实以上指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人赖林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。并提出被告人赖林在归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿签字具结且认罪认罚，建议判处被告人赖林有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 被告人赖林对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月28日8时许，被告人赖林窜到广西那坡县百都乡弄陇村庚盆屯将庚盆屯马某停放在庚盆至弄陇乡公路1.5公里处路边的一辆两轮踏板摩托车盗走。后将盗窃的摩托车行驶回百都乡坡酬村汤达屯废品店，以170元的价格卖给废品店附近的村民谷某。经那坡县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4000元人民币。 另查明，2020年10月15日上午，被告人赖林被公安民警在富宁县田蓬镇庙坝村民委冉家寨小组其哥哥张坤友家抓获到案，无自首情节。被告人赖林2018年12月因犯盗窃罪被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2020年3月29日刑满释放。 认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、人身安全检查笔录、提取物证笔录、现场检测报告书、价格认定结论书、鉴定意见告知书、现场勘验笔录、办案说明、被盗摩托车相关材料、前科查询记录、户籍证明等书证，证人谷某、杨某的证言，被害人马某的陈述，被告人赖林的供述与辩解等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人赖林无异议。本院予以确认。 本院认为，被告人赖林以非法占有为目的，窃取他人财物，价值4,000元，属于数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成 3 了盗窃罪，公诉机关指控被告人赖林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人在侦查阶段能自愿认罪认罚，且到案后如实供述其罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人赖林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯本罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出判处被告人赖林有期徒刑六个月，并处罚金4,000元的量刑建议适当。综述，根据被告人赖林在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人赖林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金限于本判决生效之日起次日向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、被告人赖林犯罪所得赃款170元，予以追缴，上缴国库。 （上述赃款项限于本判决生效之日起次日一次性付清，逾期不支付的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗俏艳 4 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 文银玲 书 记 员 陆丽巧
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执1029号之一 申请执行人潘才兼，女，汉族，1961年12月10日出生，英德市人，住广东省英德市。 申请执行人张大双，男，汉族，1966年12月31日出生，英德市人，住广东省英德市。 被执行人张文明，男，汉族，1963年8月29日出生，英德市人，住广东省英德市。 被执行人英德市鸿发房地产开发有限公司，所在地：广东省英德市英城利民路**。 法定代表人：陈志威。 关于申请执行人潘才兼、张大双与被执行人张文明、英德市鸿发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤18民终3243号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的本金20万元,利息190万元及后续利息，诉讼费23434.98元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、公积金管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下位于英德市英城××以南××街以东荣发大厦有不动产登记，本院轮候查封该不动产（二十四套）；轮候冻结被执行人名下银行账户。本院已向首封法院（深圳市宝安区法院、龙岗区法院）送达参与分配函，本案依法申请参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、通过委托调查的方式对被执行人张文明的户籍地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产本院轮候查封且向首封法院发出未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执1029号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小山
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3059号 原告：繁昌县鑫诚物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222698980986R。 法定代表人：陈忠琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭承玲，该公司员工。 被告：李应飞，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司与被告李应飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县鑫诚物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理朱虹 书记员王璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21000号之一 申请执行人:伍治柏，男,1986年9月15日生，汉族，住四川省。 被执行人:深圳市大臻精密科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区华尔特工业园**101，社会统一信用代码MA5EDP7L4。法定代表人：王学龙。 上述当事人劳动争议纠纷一案，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2019]174号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市大臻精密科技有限公司应支付12000.00元、受理费的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 武
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终6176号 上诉人（原审原告）：高培，女，1984年8月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷兵，男，1967年7月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）：寇芳，女，1969年9月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：谷兵，男，1967年7月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。系寇芳之夫。 上诉人高培因与被上诉人谷兵、寇芳房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高培于2020年12月14日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，高培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,000元，减半收取500元，由高培负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周 雪
常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初2168号之二 申请人：常州市东南电器电机股份有限公司，住所地常州市天宁区丽华北路**。 法定代表人：周祖贻，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵振华、陈凌影（实习），江苏常辉律师事务所律师。 被申请人：柳州多联物流管理有限公司，，住所地柳州市古亭山开发区春苑路****301、302 法定代表人：陈赟，系公司总经理。 第三人：广西聚成物流有限公司，住所，住所地柳州市柳**南环路**div> 法定代表人：吕仁兵，系公司总经理。 第三人：柳州东城交通投资发展有限公司，住所地柳，住所地柳州市柳**官塘创业园研发中心**楼****v> 法定代表人：欧阳学文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：龙泽嶺、张贻意（实习），广西国规律师事务所律师。 本院于（2020）苏0402民初2168号财产保全的裁定，申请人常州市东南电器电机股份有限公司申请解除对被申请人柳州多联物流管理有限公司名下的价值200000元或相应价值的财产解除保全措施。 本院认为，申请人常州市东南电器电机股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人柳州多联物流管理有限公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  康志斌 人民陪审员  陈 俊 人民陪审员  季晓明 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  符 诗 书 记 员  白云祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4970号申请执行人：翟翠波，女，1988年7月26日生，汉族，住江阴市，。被执行人：刘科，男，1987年5月10日生，汉族，户籍地丹阳市，现住常州市钟楼区。申请执行人翟翠波与被执行人刘科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020）苏0281民初1977号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：刘科应给付翟翠波借款16000元。因刘科未履行生效法律文书确定的义务，翟翠波向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。受理后，发现翟翠波在申请执行时未提供刘科可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日向刘科发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令刘科报告财产、到庭接受询问。但刘科未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对刘科名下银行存款、车辆等进行查询，并委托常州市中级人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将刘科纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知翟翠波，并要求其向本院提供刘科的财产线索。翟翠波对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供刘科可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘科的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，翟翠波也未提供刘科其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月四日书记员  薛丹雁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8854号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：禤冠锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告禤冠锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告禤冠锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金32615.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤A1K6**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告禤冠锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月11日，被告禤冠锋与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以137143元的价格向经销商购买发动机号为H5015121、车架号为LJ8F7C5G0HE011945的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤A1K6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17079211《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137143元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41143元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月11日至2020年10月11日，36期租金总额为158557.72元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告禤冠锋之后只支付了26期租金，合计84799.52元，从2020年1月13日逾期的第27期开始，共10期租金逾期未支付，减去租赁保证金41143元后合计欠租金32615.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1909.95元。被告禤冠锋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告禤冠锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告禤冠锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金32615.2元； 二、被告禤冠锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1909.95元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费615.38元，减半收取307.69元，由被告禤冠锋负担，原告立案时已预交307.69元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1748号申请执行人:永康市包装有限公司被执行人:永康市浩众工贸有限公司本院在执行申请执行人永康市包装有限公司与被执行人永康市浩众工贸有限公司定作合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12472号北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司、周洪凤：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与周洪凤物业服务纠纷一案，申请执行标的共计422.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位422.97元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司向本院申请执行的（2018）津0116民初50457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王士华二〇二〇年十二月十日书记员  李合权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执19459号申请执行人:中铁宝桥集团有限公司，营业地陕西省宝鸡市高新开发区火炬路4号。被执行人:乌江铁路建设运营有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇（新农机局院内）。中铁宝桥集团有限公司与乌江铁路建设运营有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2020)京0102民初5849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中铁宝桥集团有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人乌江铁路建设运营有限公司支付中铁宝桥集团有限公司申请标的金额1685830.00元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金1685830.00元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初1909号 原告：汪民生，男，1971年12月28日出生，汉族，木工，住江西省婺源县。 被告：汪庆华，男，1977年10月29日出生，汉族，油漆工，住江西省婺源县。 原告汪民生与被告汪庆华加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪民生到庭参加诉讼，被告汪庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪民生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告加工木盒的钱10500元，已有七至八年到现在都不付，这是辛苦钱、血汗钱，欠条换了一张又一张。每年上门或打电话都讲没有钱，而且还恶语相向赖着不还。没有其他办法，只有起诉到法院帮我将钱追回。 被告汪庆华未作答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格； 2.欠条一张，拟证明被告欠付原告加工木盒款10500元的事实。 被告汪庆华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，证据与原告当庭陈述可相互印证，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年开始，原告是从事砚台木盒的粗加工，被告是从事砚台木盒的油漆加工，被告日常会向原告定制一些粗加工的木盒，费用按每套单价40元计算，自己再将这些木盒油漆制作成品后出售。2014年被告依然向原告定制了部分粗加工的砚台木盒，经双方结算后确认被告尚欠原告木盒加工款10500元未付，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告均未偿还欠款。2019年1月31日原告再次向被告催收，被告依然没钱支付并应原告的要求重新出具欠条一张，载明：“今欠到汪民生2014年盒款一万零五佰元整，之前欠条作废，以这张欠条为主”。后原告仍催要未果，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告协商一致，由原告为被告加工定制粗加工的砚台木盒，双方成立加工承揽合同关系，原告完成工作任务，有要求被告支付相应价款的权利，被告负有支付原告相应价款的义务。原告为被告加工定制砚台木盒的价款合计10500元，有被告签字确认的欠条予以证明，本院予以认可。原告要求被告支付欠款10500元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告汪庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪庆华于本判决生效之日起十日内支付原告汪民生木盒加工款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告汪庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  许俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  江勇军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13366号申请执行人：卓海军,男，1973年9月7日出生，汉族。被执行人：王祺，男，1981年5月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人卓海军与被执行人王祺借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)京0106民初1351号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、王祺偿还卓海军本金20万元及利息1万元（于二○二○年七月三十一日前偿还本金3万元，于二○二一年一月三十一日前偿还本金5万元，于二○二一年七月三十一日前偿还本金5万元，于二○二二年一月三十一日前偿还本金7万元及利息1万元）；二、如王祺未按照上述第一项约定期限和金额足额履行任意一期还款义务，则卓海军有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行；三、案件受理费2225元，由王祺负担（卓海军已预交，王祺于二○二○年七月三十一日前给付卓海军）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王祺发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人王祺名下的财产信息。经查，被执行人王祺名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人王祺采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案冻结了王祺名下中国建设银行的账户存款，扣划了12224元已经发还了申请执行人。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初1351号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8429号原告：董霞，女，1981年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：李晓恒，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王苗，男，1980年8月5日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：张景顺，男，1956年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告董霞、李晓恒与被告王苗、张景顺确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告董霞、李晓恒于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董霞、李晓恒撤诉。案件受理费减半收取计6400元，由董霞、李晓恒负担。审判员 王 楠二〇二〇年十二月一日书记员 宋俊茁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11063号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。被执行人：耿燕，女，1966年4月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7472号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取耿燕的银行存款、收入483795.3元（利息及罚息、复利暂计算至2020年6月18日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初322号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王世文，男，藏族，公民身份号码×××，1976年3月3日出生于青海省大通回族土族自治县，高中文化，中共党员,系大通县汽车客运公司驾驶员,住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人王世文犯危险驾驶罪，2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠、马素清出庭支持公诉。被告人王世文到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年3月28日11时30分许，被告人王世文驾驶×××号营运性大型普通客车，从大通县黄家寨镇清平到桥头镇，沿一号公路自北向南行驶至清平路与黄家寨一号公路交叉路口处时，被大通县公安局交通管理大队民警当场查获。经现场检查：该车核定载客人数为58人，实际载客人数为106人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人王世文从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王世文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。   为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了受案登记表、立案决定书，到案经过，驾驶人、机动车信息查询单，证人张×、袁×等人的证言，被告人王世文供述与辩解，执法记录仪刻录光盘等证据。   被告人王世文对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人王世文主动缴纳财产刑保证金5000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，驾驶人、机动车信息查询单，证人张×、袁×等人的证言，被告人王世文供述与辩解，执法记录仪刻录光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王世文驾驶大型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王世文到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，积极缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人王世文具备社区矫正条件，对其判处缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人王世文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 车国霞     二〇二〇年十二月四日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之三十六申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国建设银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执261号之四 申请执行人：胡容，女,1987年5月26日生，汉族，无职业，住四川省南部县。 委托代理人：梁军，黑龙江省延寿县延寿镇法律服务所法律工作者。 被执行人:薛长虎，男,1986年6月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的胡容申请执行薛长虎借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院(2019)黑0129民初2122号民事判决书确定的给付申请执行人借款55000元、案件受理费1175、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结并扣划了薛长虎存款4036.91元（已给付申请执行人）。薛长虎名下有梅赛德斯-奔驰牌K33轿车一辆（车牌号为：黑******，该车辆档案现在为转出状态哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所无法查封，经多次委托廉江市人民法院亦未能查封，因该车辆下落无法查找，申请执行人不要求查封。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡容，申请执行人胡容不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月八日 书记员  任雪娇
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢44号申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称浑源县农村信用合作联社）。法定代表人：安东，职务董事长。被执行人熊启，住浑源县。被执行人魏守强，男，汉族，住浑源县XXX乡XXX村。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0225民初502号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人熊启、魏守强发出恢复执行通知书，责令被执行人熊启、魏守强十日内履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人熊启在××县有房产一处，证号为：房权证字第XXX号。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊启名下所有的××县有房产一处(证号为：房权证字第XXX号)。二、被执行人熊启负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人熊启可以使用被查封财产，但因熊启的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，熊启不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 英二〇二〇年十二月十五日书记员 范智荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11632号之一被执行人：郭建立，男，1973年10月2日出生，汉族，无职业，住河南省确山县三里河乡刘庄村委小陈庄村。被执行人：贾新花，女，1979年8月21日出生，汉族，无职业，住河南省商水县固墙镇刘坡村季坡自然村。被执行人：林宝山，男，1975年2月10日出生，汉族，无职业，住河南省确山县瓦岗乡邓庄村邓庄组。本院移送郭建立、贾新花、林宝山责令退赔执行一案，本院作出的（2020）津0116刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。2020年11月16日本院移送执行要求被执行人林宝山款634054元。本院于2020年11月16日通过司法专邮送达形式，向被执行人郭建立、贾新花、林宝山送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人郭建立、贾新花、林宝山名下可供执行的银行账户存款，被执行人无车辆、无房屋登记信息，无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人共申请债权634054元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿634054元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津0116刑初129号刑事判决书判决内容第五项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年十二月九日书记员 陈美娇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4060号 奥飞娱乐股份公司、高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林： 关于申请执行人奥飞娱乐股份公司与被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初3910号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认该民事判决确认被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林应向申请执行人奥飞娱乐股份公司支付经济损失2200元，并承担案件受理费50元。因被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份公司向本院申请执行。 在执行过程中，本被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市主动履行上述义务。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初3910号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。