江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2676号原告：王木根，男，1961年9月21日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。被告：王长春，男，1981年3月16日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王胜峰、方丽春，江西博煜律师事务所律师，特别授权。原告王木根与被告王长春、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王木根及其委托诉讼代理人方金发、被告王长春、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司的委托诉讼代理人王胜峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王木根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告此次交通事故同等责任损失共计人民币￥98220元，被告保险公司在其交强险、商业险承保范围内优先赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日13时45分许，王长春驾驶赣Ｈ×××**小轿车由Ｓ306省道往接渡严洲村方向行驶，驾车从行驶在左侧道路王木根骑的悬挂乐平85229车牌二轮电动车从旁经过时，该二轮电动车前轮与赣Ｈ×××**小轿车左后门处发生接触，造成王木根倒地受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往乐平市人民医院治疗，住院76天，花费医疗费42262元，在治疗期间，乐平市交警大队对此次事故进行责任划分，认定原、被告承担同等责任。治疗终结后，原告到乐平华正司法鉴定所作出伤残十级鉴定。原、被告就此次事故赔偿未达成一致意见，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持其诉请【附赔偿清单：1、医疗费42262元；2、营养费50元／天×76天＝3800元；3、住院伙食补助费80元／天×76天＝6080元；4、护理费150元／天×76天＝11400元；5、误工费：120元／天×184天＝22080元；6、伤残赔偿金15796元／年×20年×10%＝31592元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1140元，合计人民币125352元；庭审中增加诉请269元（重新鉴定住宿费）＋661元（重鉴检查费）】。原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：1、原告户口本、身份证复印件各一份；2、乐平市交警大队交通事故认定书一份，3、乐平市人民医院住院记录、费用清单、医疗费发票及门诊发票；4、乐平华正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票各一份；5、被告王长春驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各一份；6、二次鉴定住宿费发票2页，共计269元。被告王长春辩称，发生交通事故属实，我已垫付21000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司辩称，对于交通事故发生没有异议，医药费在法院依法核准基础上保险公司要求扣除10%社保用药，答辩人已垫付10000元医药费；由于住院期为76天，故护理期、营养期、伙食补助期均应以76天计算；误工期应为106天；伤残等级答辩人提出重新鉴定；精神抚慰金待重新鉴定后再定；除去交强险部分赔偿外，商业险同等责任按50%承担。本案鉴定费、诉讼费等保险公司不承担。经审理查明，2019年12月4日13时45分许，被告王长春驾驶赣Ｈ×××**小轿车由Ｓ306省道往接渡镇严洲村方向行驶，驾车从行驶在左侧道路原告王木根骑的悬挂乐平85229号牌二轮电动车旁驶过时，该二轮电动车前轮与赣Ｈ×××**小轿车左后门处发生接触，造成原告王木根倒地受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往乐平市人民医院住院治疗76天，出院诊断为：1、颅内多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折并累及中颅窝，右眶外侧壁骨折；2、右侧第4肋骨骨折；3、头面部多处软组织擦挫伤等，花去医疗费42262元。2019年12月18日，乐平市公安局交通警察大队对本次事故做出责任认定，原告王木根与被告王长春负该起事故同等责任。2020年6月28日，原告的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告住院期间，被告王长春垫付医疗费21000元，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司垫付10000元。原告出院后，由于其他费用未得到赔偿，遂诉至本院，提出前述诉请。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，2020年10月24日，江西民信和成司法鉴定中心评定原告王木根的损伤为十级伤残。原告在重新鉴定过程中产生住宿费269元、检查费661元。另查明，被告王长春驾驶的赣Ｈ×××**小轿车为被告王长春所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险。原告的户籍为农业家庭户口。本院认为，被告王长春驾驶小轿车因忽视行车安全未遵守交通规则与原告王木根驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王木根受伤；该事故经乐平市公安局交通警察大队认定原告王木根与被告王长春负该起事故同等责任,双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信。该事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司应在保险合同的约定范围内承担赔偿义务，不足部分由原、被告根据过错承担责任。根据本省道路交通安全法实施办法之规定，非机动车一方负事故同等责任，机动车一方应承担60%的赔偿责任。原告主张的各项费用本院核定如下：1、医疗费42262元，有医院的住院收费票据和门诊收费票据为证，本院予以认定，被告保险公司抗辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供任何哪些属非医保用药的证据，故对被告保险公司此抗辩意见不予采纳；2、营养费50元/天×76天=3800元，符合规定，予以支持；3、住院伙食补助费80元/天×76天=6080元，标准偏高，本院核定为70元/天×76天=5320元；4、护理费150元/天×76天=11400元，本院核定为130元/天×76天=9880元；5、误工费120元/天×184天=22080元，本院认为，原告未提供工资收入证明，被告保险公司认可按104元/天计算原告误工费，本院予以采纳；另，因原告重新鉴定后伤残等级与前期鉴定一致，故本院认定其误工期计算至前期定残之日前，超过184天，原告主张误工期184天，予以支持。故原告的误工费核定为104元/天×184天=19136元。6、伤残赔偿金15796元/年×20年×10%=31592元，符合规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，本院核定为3000元；8、交通费1140元，虽无票据证实，但根据其住院天数，陪护人员来往的实际需要，该项主张本院予以支持。另原告主张重新鉴定过程中产生住宿费269元和检查费661元，合计930元，本院认为属于被告保险公司原因增加的损失，应一并计入原告医疗费用。另外，鉴定费1300元，应属原告遗漏统计，该费用应由侵权人即被告王长春承担。综上所述，原告王木根的损失为：1、医疗费42262元+930元=43192元，2、营养费3800元，3、住院伙食补助费5320元，4、护理费9880元，5、误工费19136元，6、伤残赔偿金31592元，7、精神损害抚慰金3000元，8、交通费1140元，以上费用合计为117060元。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司抗辩称不应承担鉴定费和本案诉讼费符合相关规定，本院予以采纳，该费用应由原、被告根据过错比例负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王木根医疗费10000元、误工费19136元、护理费9880元、残疾赔偿金31592元、精神抚慰金3000元、交通费1140元，以上费用合计74748元(含已支付10000元)。二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王木根的损失计人民币25387元（医疗费33192元、营养费3800元、住院期间伙食补助费5320元，以上费用合计为42312元×60%）。三、原告王木根在收到被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔偿款时返还被告王长春预付的医疗费21000元。四、驳回原告王木根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1128元（已减半收取），鉴定费1300元，合计人民币2428元，由原告王木根负担971元，被告王长春负担1457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  朱宪勇二〇二〇年十二月十六日书记员  朱少强