wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执436号之一申请执行人陈前列，男，1984年4月20日生，汉族，住福建省南安市，现住石屏县。被执行人王杰，男，1979年12月6日生，汉族，住石屏县。本院在执行申请执行人陈前列与被执行人王杰买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈前列已支付案款1000元，本院扣划银行存款1000元，共计2000元已支付给申请人陈前列，余款5000元，申请人陈前列与被执行人王杰达成和解协议：由被执行人王杰从2020年12月开始每月28日前支付1000元给申请人陈前列，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执436号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月九日书记员  朱红哨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2735号之一原告:王欢，女，住平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告:王海滨，男，住平原县。被告:王燕红，男，住平原县。被告:靳继增，男，户籍地山东省莘县。原告王欢诉被告王海滨、王燕红、靳继增侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日中止审理，原告王欢于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欢撤诉。案件受理费25元，由王欢负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年十二月三日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1476号申请执行人：马哲玲,女性,住桐柏县。被执行人：吴照玉,女性,住桐柏县。申请人马哲玲与被执行人吴照玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴照玉应赔偿申请人马哲玲各项损失4360.17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，多次电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人拒不接听电话也未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人吴照玉有银行存款合计3100元，已扣划支付给申请执行人。已将被执行人银行账户作冻结处理，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式未找到被执行人，对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1476号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十四日书记员 王和坤
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5279号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王智兵，男，1986年1月1日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王智兵追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3231.24元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月26日，被告王智兵与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王智兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王智兵系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王智兵作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王智兵购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3231.24元，其中本金2999.00元、利息232.24元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王智兵支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王智兵于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3231.24元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3231.24为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告王智兵负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之十七被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人单成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人单成友在6223191609162180,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单成友在山东省农村信用社联合社6223191609162180,0101,0账户内存款人民币155930.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16498号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李泽操，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李泽操物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1627号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因杨秀云诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2010号之一申请执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市巴**南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。法定代表人：刘艳。执行董事。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，执行董事。申请执行人重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与被执行人重庆博一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。执行标的金额为19060010.23元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行、光大银行账户内存款予以冻结，因系轮候冻结无法划拨。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其名下的不动产进行查封（详见3205案件裁定书），以上不动产系在建工程未规划验收，现不具备处置条件。本院(2020)渝0111执1889号案件查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区不动产，因系轮候查封暂不处置。本院（2020）渝0111执保20号案件对被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区45套房屋予以查封，以上不动产系在建工程，未经过规划验收和竣工验收，现不具备处置条件。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5441号 申请执行人：卢诚宇，男，1998年6月12日出生，住山东省单县。 被执行人：王宝祥，男，1996年12月27日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 申请执行人卢诚宇与被执行人王宝祥借款合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10359号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款35000元及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3590号之一原告：钱鼎，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住东台市。被告：余永海，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：陈凤，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住东台市。原告钱鼎与被告余永海、陈凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告钱鼎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱鼎撤回起诉处理。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年十二月十日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4017号 陈勇、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人陈勇与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈勇确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4017号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       陈勇                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11196号原告：田斌，男，1972年6月12日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：唐伟建，山东济信律师事务所律师。被告：济宁金源置业有限公司，统一社会信用代码：370833200000096，住所地：济宁经济开发区管委会工业办公室**（安居）。法定代表人：王吉勇，总经理。原告田斌与被告济宁金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田斌的委托诉讼代理人唐伟建到庭参加诉讼，被告济宁金源置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付房款、赔偿款400万元及违约金（以400万元为基数，自2014年2月1日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月7日，原、被告签订《房屋买卖协议》，被告将其开发的济宁运河文化大厦第十六层整层室出售给原告，原告向被告交付了房款。但被告未能向原告交付房屋，致使双方签订的《房屋买卖协议》不能履行。2013年12月1日，原、被告签订《济宁运河文化大厦购房协议书解除协议》，解除原《房屋买卖协议》，协议约定：被告退还原告已付房款并支付损失补偿金共计400万元，分三期支付，2014年1月31日前付清全部款项，并约定被告未能按期支付，则按未支付金额的月3%向原告支付违约金，直至全部清偿完毕。后经原告催要，被告未履行付款义务。被告济宁金源置业有限公司未做答辩。为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据：1、《房屋买卖协议》，证明原、被告于2009年8月7日签订协议，被告将其开发的济宁运河文化大厦第十六层整层室出售给原告；2、被告出具的房款收据，证明原告依约向被告支付了购房款133.8万元；3、《济宁运河文化大厦购房协议书解除协议》，证明因被告无法依约向原告交付房屋，2013年12月1日，双方解除原《房屋买卖协议》，被告退还原告已付房款并支付损失补偿金共计400万元，分三期支付，2014年1月31日前付清全部款项，并约定被告未能按期支付，则按未支付金额的月3%向原告支付违约金，直至全部清偿完毕。本院经审理认定事实如下：2009年8月7日，原、被告双方签订《房屋买卖协议》，协议约定：“被告将其开发的济宁运河文化大厦十六层整层室出售给原告，建筑面积551平方米，房屋总价款1796260元，付款方式为：原告在签订协议时向被告支付首付款90万元，余款896260元以银行按揭贷款方式支付；被告应当于2009年9月30日前将验收合格的房屋交付原告”。后原告分别于2009年8月7日向被告交付购房款75万元，于2009年9月17日支付购房款15万元，于2011年1月9日支付购房款28.8万元，于2011年1月21日支付购房款5万元，于2011年1月29日支付购房款10万元，共计133.8万元。因被告未能向原告交付房屋，2013年12月1日，原、被告签订《济宁运河文化大厦购房协议书解除协议》，解除原《房屋买卖协议》，被告退还原告房款及损失补偿金共计400万元，2013年11月30日前给付200万元，12月31日给付100万元，2014年1月31日前给付100万元，双方同时约定了违约金的计算方法，如被告未能按期给付，则按未给付金额的月3%向原告支付违约金，直至全额清偿完毕。本院认为，原、被告签订《房屋买卖协议》后，被告未能按协议约定履行交付房屋的义务，双方签订的《济宁运河文化大厦购房协议解除协议》系双方当事人真实意思表示，被告应按解除协议约定退还原告房款及损失补偿金400万元。因此，原告要求被告给付房款及损失补偿金400万元，理由正当，依法应予支持。双方在解除协议中约定，如被告未能按期给付，则按未给付金额的月3%向原告支付违约金，直至全额清偿完毕；该违约金的约定超出法律许可范围，本院酌情予以调整至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍；双方在解除协议中约定被告应分别于2013年11月30日前给付200万元，12月31日给付100万元，2014年1月31日前给付100万元，原告要求被告自2014年2月1日起计算违约金，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告济宁市金源置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告田斌房款、损失补偿金400万元及违约金（以400万元为基数，自2014年2月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费减半收取即19400元，由被告济宁金源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 敖
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1503号 申请执行人：黄真华，男，1997年12月18日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人黄真华与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄真华向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人黄真华支付违约金20263元、案件受理费154元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1387号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黄真华，申请执行人黄真华也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20263元、案件受理费154元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费206元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李嫦艳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保445号 申请人：赵世龙，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 被申请人：崔鑫，男，1990年9月26日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人赵世龙于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔鑫银行存款在45000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月8日作出（2020）鲁0322财保255号民事裁定，并于2020年12月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人崔鑫的银行存款在45000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 焦亚琼
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民特68号申请人：黄龙洙，男，住吉林省延吉市。被申请人：蔡香兰，女，现下落不明。黄龙洙与蔡香兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，申请人黄龙洙于2020年8月3日请求人民法院宣告蔡香兰死亡。本院于2020年8月6日在延边日报发出公告。公告内容如下：(2020)吉2424民特68号公告。本院于2020年8月4日立案受理申请人黄龙洙申请宣告公民死亡一案。申请人黄龙洙称，与被申请人蔡香兰为夫妻，蛤蟆塘村民委员会给申请人出具了证结，证明蔡香兰于1993年失踪。查找至今下落不明。现申请宣告蔡香兰死亡。不落不明人蔡香兰应当自公告之日起一年内向本院申报本人具体地址及其联系方式。逾期不申报的，下落不明人蔡香兰将被宣告死亡。凡知悉下落不明人蔡香兰生存现状的人，应当自公告之日起一年内将知悉的下落不明人蔡香兰情况，向本院报告。另查明，2020年8月26日汪清县公安局大兴沟派出所出具了黄龙洙的死亡注销证明，证明2020年8月24日黄龙洙因各种疾病死亡。本院经审查认为，2020年8月24日黄龙洙因疾病死亡。申请人黄龙洙已死亡，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  梁照红二〇二〇年十二月十六日书记员  魏旭东
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14382号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：辽宁省沈阳市和平区西滨河路**。法定代表人：张征。委托诉讼代理人：余文青，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：鲍根，男，1986年5月23日出生，四川省乐山市市中区1011。（未到庭）原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉鲍根保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担由原告代为支付的贷款及利息人民币22561.88元；2.请求人民法院依法判令被告支付尚欠保险费人民币13187.77元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付利息。（以22561.88元为本金，从2018年10月5日至2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止。）截止起诉之日止暂计人民币1811.17元；4.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告鲍根向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号：PBBR201721150000000016）。承保范围：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日（还款等待期），投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付款义务），且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同承担赔偿责任。保险合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称“光大银行南湖科技开发区支行”)，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为44232.95元，保险费总额为24706.08元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费686.28元。保险合同中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告鲍根向原告公司支付保险费共计11518.31元，尚欠保险费13187.77元。2017年1月17日被告鲍根与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区开发区支行签订了《个人借款合同》，光大银行南湖科技开发区支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行南湖科技开发区支行还款20895.23元后停止支付。光大银行南湖科技开发区支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告公司进行索赔，原告公司于2018年10月5日向光大银行南湖科技开发区支行履行了理赔义务，代替被告偿还本金及利息22561.88元。2020年1月13日光大银行南湖科技开发区支行向原告公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其向被告鲍根追偿的所有权益转让给原告公司，并承诺协助原告公司对被告鲍根进行追偿。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理后，根据原告提供的投保单、保险单、投保人证明书、保险资金使用说明书、个人借款合同、借据、代偿债务与权益转让确认书、被告逾期偿还贷款明细表、缴纳保费情况明细表及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2017年1月11日，被告因向中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称科技开发区支行）贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721150000000016），保险合同约定被保险人为本案光大银行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息至日止，保险金额为44232.95元，保险费总额为24706.08元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费686.28元，保险合同中特别条款约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年1月17日，被告与科技开发区支行签订《个人贷款合同》合同，约定由科技开发区支行向被告发放人保个人小额信用贷款4万元，贷款期限为36个月，自2017年1月17日至2020年1月17日止，分36期还款，还款方式为等额还本付息。后科技开发区支行按《个人贷款合同》按照合同约定向被告发放贷款，被告在向原告及科技开发区支行支付相关保险费、还款后停止支付，尚欠保险费13187.77元、余款及利息22561.88元未支付。科技开发区支行向被告催款无果的情况下，按保险合同向原告进行索赔，原告于2018年10月5日向科技开发区支行履行了理赔义务，代被告偿还贷款余额及利息22561.88元。2020年1月13日，科技开发区支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告之间的合同关系成立。原告代被告代偿后，被告应支付代偿金及保险费。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲍根于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部保险费13187.77元；二、鲍根于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代偿金22561.88元及利息（以22561.88元为本金，自2018年10月5日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由鲍根承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 剑人民陪审员  颜巍威人民陪审员  王海燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  柴萌萌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3952号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司玉环沙门小微企业专营支行，住所地玉环市沙门镇沙门村文昌路****。 法定代表人:张辰宇，行长。 委托执行代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行员工，公民身份号码:331021199202×××× 被执行人:邵明法，男，1981年12月23日出生，汉族，住温岭市。 被执行人:陈杨，男，1988年6月14日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环沙门小微企业专营支行与被执行人邵明法、陈杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2214号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款130603.75元及利息，并负担申请执行费1859.06元、案件受理费1203元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人邵明法有房地产登记信息。 2020年12月3日，本院查封了被执行人陈杨使用的坐落于温岭市××镇××村的土地使用权【温国用（2013）第29069号】，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 2020年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3952号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李欣海
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2781号 申请执行人：梁芳华，男，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦燕娟，女，1966年08月14日出生，住柳州市城中区。 本院在执行梁芳华与韦燕娟其他案由一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2781号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5127号原告：张鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍所在地新乡市封丘县，现住新乡市。被告：张军龙，男，1979年9月16日出生，汉族，住辉县。原告张鹏与被告张军龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼，被告张军龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款4432元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年7月10日在原告处购买原告经销的彩板，价款5432元，当时被告支付了1000元货款，下欠4432元未付。后被告于2019年10月20日为原告出具了欠条一份，并承诺于2019年11月30日前结清。但到期后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告经销的彩板，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠货款4432元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军龙于本判决生效后五日内支付原告张鹏货款4432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张军龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月十日书记员  路夏杰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4093号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈林，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年8月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人马宏印，男，1979年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省沅陵县。曾因吸毒,于2017年3月2日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；因吸毒,于2017年7月21日被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日并处社区戒毒；因无证驾驶二轮机动车和非法持有警械,于2018年3月26日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因介绍卖淫,于2018年12月23日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2742号起诉书，指控二被告人犯介绍卖淫罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人陈林有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人马宏印有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月开始，被告人陈林和黄某兰租住在深圳市宝安区石岩街道某房，陈林介绍嫖娼人员给黄某兰，并将嫖娼人员带到租房由黄某兰实施卖淫。2020年6月开始，梁某姣租住宝安区某房，被告人马宏印介绍嫖娼人员给梁某姣，并将嫖娼人员带到租房由梁某姣实施卖淫。陈林和马宏印还互相介绍嫖娼人员给对方，也通过电动车拉客仔介绍嫖娼人员。2020年8月23日4时许，民警根据前期掌握的线索，在宝安区石岩街道某村附近抓获被告人马宏印及卖淫女、嫖娼人员；8月26日9时许在东莞市大朗镇抓获被告人陈林。扣押二被告人作案工具手机二部，嫖资人民币250元。                  本院意见              二被告人的行为均构成介绍卖淫罪，其均具有认罪认罚的情节。被告人马宏印另有多次行政处罚前科的情节。                  判决              一、被告人马宏印犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人陈林犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、扣押的作案工具手机二部、嫖资人民币250元，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                               审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十日                                           书记员  陈   佩   仪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢554号申请执行人：何明远,男,1961年9月29日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：张奔，男,1985年6月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：吴晓岚，女,1986年7月29日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：张明杰，男,1961年4月23日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王丽桂，女,1961年3月1日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行何明远与张奔、吴晓岚、张明杰、王丽桂借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十九日书记员  王品清
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1523号 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司 被执行人林银波、宁德市蕉城区蕉南波银林茶叶经营部 本院在执行申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人林银波、宁德市蕉城区蕉南波银林茶叶经营部侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6925号 申请执行人：重庆荣利升贸易有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：罗贵勇，执行董事。 委托代理人：马改辉，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住XXX，系该公司工作人员。 申请执行人重庆荣利升贸易有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初4128号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款4378090.14元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初4128号民事调解书，案款及资金占用损失4228090.14元、违约金52146.45元（暂计算至2020年11月24日止）、律师费150000元，共计4430236.59元，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年12月15日前支付3443113.30元，余款987123.29元于2020年12月30日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈相娟
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执559号之五 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省陇县南岸新城陇州大道。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：常龙，系该行职工。 被执行人陇县固基路桥石料有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县新集川镇保家河村刘家河组，。 法定代表人：闫宁强，任公司董事长。 被执行人闫宁强，男，生于1970年4月23日。 被执行人宋丽琴，女，生于1973年12月19日。 被执行人闫龙强，男，生于1964年6月13日。 被执行人王小兰，女，生于1967年11月7日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰金融借款合同纠纷一案，因陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、闫龙强、王小兰已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条的规定，裁定如下： 一、解除查封陇县固基路桥石料有限公司所有的位于 陕西省宝鸡市陇县新集川镇保家河村刘家河组移动式旅带破碎机一台。 二、解除查封闫宁强名下陕***号桑塔纳车辆户籍， 陕***号雅阁牌车辆户籍。 三、对陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴、 闫龙强、王小兰名下账户解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10842号 申请执行人：陆光彩，女,1993年7月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人陆光彩与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陆光彩向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资5875元。本院于2020年4月3日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10842号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1035号 申请执行人：张文吉，男1952年03月01日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈金根，男1963年12月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：汪灯朝，男1953年08月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1138号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 明
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广南县支行。负责人：侬家云，该行行长。统一社会信用代码：915326277098324459。地址：广南县。委托代理人：何文兴，男，1967年12月17日生，汉族，住广南县，特别授权。被执行人：王永斌,男,汉族,1968年4月15日生,云南省广南县人,住广南县。被执行人：许秀英,女,汉族,1968年9月19日生,云南省广南县人,住广南县。被执行人：广南腾际化工有限责任公司。负责人：陆有界，该公司董事长。统一社会信用代码：915326272183105620。地址：广南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行与被执行人广南腾际化工有限责任公司、王永斌、许秀英借款合同纠纷一案中，因被执行人广南腾际化工有限责任公司走破产程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司广南县支行已申报财产,且申请人中国农业银行股份有限公司广南县支行于2020年12月1日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月一日书记员  刘永飞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢778号申请执行人周某某与被执行人江苏省某某房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案（对单某某的执行申请已在首执过程中驳回），执行依据为（2018）苏1023民初7759号民事调解书，恢复执行标的为1217677.44元及利息（以1217677.44元为本金从2019.8.1起按月利率2%计算至2020.12.18），在执行过程中，双方已自行和解并履行完毕，本案现已结案。本案对应首执案件为（2020）苏1023执2343号案件，一并结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初473号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人杨某，女，1996年1月12日生，壮族，中专文化，云南省文山市人，户籍地：文山市,家住文山市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被文山市公安局刑事拘留，2020年8月22日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。云南省文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日，吸毒人员罗某通过微信支付150元向被告人杨某购买毒品。2020年7月14日16时许，被告人杨某、黄某（另案处理）送毒品到文山市新平街道办事处天洪便利店门口准备交给罗某时，被公安机关抓获。当场查获杨某丢弃的毒品可疑物0.61克，从被告人杨某身上查获毒品可疑物5.82克。经鉴定，被告人杨某丢弃在天洪便利店门前透明塑料袋包装的晶体状毒品可疑物、浅绿色包内查获的透明塑料袋装片剂、浅绿色包内查获的透明塑料袋装晶体状毒品可疑物、浅绿色包内查获的透明塑料袋装片剂可疑物、浅绿色包内银色皮夹内查获的透明塑料袋装晶体状毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，本案查获的毒品可疑物除去鉴定耗材部分3.51克，剩余2.92克。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告及照片、吸毒成瘾认定意见书、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、现场检查笔录、提取笔录及照片、毒品称量、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押照片、扣押清单、提取笔录及照片、扣押现金票据、情况说明、电子证据检查工作记录、网上银行电子回单、随案移送清单，证人黄某、罗某、农某的证言，被告人杨某的供述，鉴定文书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知是毒品而故意贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人杨某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨某一年零十个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月15日起至2022年5月14日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的手机一部、人民币450元，均依法予以没收；文山市公安局东风派出所扣押的毒品可疑物除去鉴定耗材部分3.51克，剩余的2.92克依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年十二月四日书记员  唐信磊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1530号 原告：杨梦水，男，1957年3月30日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄宏观、钟克星，广西任钒律师事务所律师。 被告：谭子安，男，1966年4月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告杨梦水与被告谭子安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梦水及其委托诉讼代理人黄宏观、钟克星到庭参加诉讼，被告谭子安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨梦水向本院提出诉讼请求：判令被告谭子安立即向原告支付货款57250元。事实和理由：2019年9月前，被告多次向原告购买木材。2019年9月30日经双方结算，被告确认尚欠原告木材款57250元，被告于同日向原告出具欠条。其后原告多次催讨，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告谭子安未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告谭子安因经营木材加工厂，多次向原告购买木材。经结算，被告谭子安于2019年9月30日定立尚欠原告货款572 50元的欠条一张交原告收执。其后经多次追讨，被告均未付款，原告遂于2020年10月30日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告谭子安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原、被告双方口头订立木材买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效并已实际履行。原告杨梦水已完成交付木材的义务，被告认可该事实并写立欠条明确所欠货款数额，故原告杨梦水要求被告谭子安支付货款57250元合法有据，本院依法支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭子安向原告杨梦水支付货款57250元。 案件受理费616元(适用简易程序审理已减半收取)，由被告谭子安负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1232元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 余 艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 覃永辉
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执431号之十一 申请执行人：罗国垒,男,1987年7月13日出生,住剑河县。 被执行人：杨长兵，男，侗族，1986年10月09日生，住剑河县。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨长兵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1891.08元。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王斌杰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2886号原告：袁喜荣，女，汉族，1940年1月12日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张明强，男，汉族，1997年3月16日生，住河南省卢氏县。被告：阳光财产保险股份有限公司卢氏支公司，住所地河南省三门峡市卢氏县城关镇南新村东关五街坊**，统一社会信用代码：91411224MA9FAU31A。法定代表人：陈晶。原告袁喜荣与被告张明强、阳光财产保险股份有限公司卢氏支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告袁喜荣于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁喜荣撤回起诉。案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告袁喜荣负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十七日书记员  姚德鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12212号 申请人深圳市隆创辉化工有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区觉园新村五巷**302，统一社会信用代码91440300593012911R。 法定代表人钱华林。 被申请人深圳市宇顺真空镀膜有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾大坡河桥头工业区第**统一社会信用代码91440300359237848U。 法定代表人肖**。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初12191号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币465702.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市宇顺真空镀膜有限公司名下价值人民币465702.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈晖
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初341号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人刘志云,男,1969年2月21日出生于湖南省邵阳市,汉族,高中文化,户籍所在地湖南省邵阳市双清区,住湖南省邵阳市双清区。因犯抢劫罪于2001年5月20日被本院判处有期徒刑十年;因犯盗窃罪于2015年1月7日被本院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪于2016年11月15日被本院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于2019年3月7日被本院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘志云犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人刘志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年09月07日10时许,被告人刘志云在邵阳市双清区××路××大厦前公交车站台扒窃了准备上车的被害人廖某的一部墨绿色的ＯＰＰＯＲｅｎｏ10手机。2020年04月04日下午17时许,被告人刘志云在邵阳市双清区××房前扒窃正在擦鞋的被害人容某1一台梦幻蓝红米ＮＯＴＥ8手机。经鉴定：ＯＰＰＯＲｅｎｏ10手机价值为人民币1800元、红米ＮＯＴＥ8手机价值为人民币500元,合计2300元。上述事实，被告人刘志云在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人高某的证言，被害人廖某、容某2的陈述，被告人刘志云的供述与辩解，现场勘验笔录，现场监控视频，到案经过、刑事判决书、现场监控截图、户籍资料、购买手机凭证、价格认定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘志云以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志云有抢劫、盗窃犯罪前科，本院对其酌情从重量刑。被告人刘志云是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人刘志云能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3451号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码915002420091471991。负责人：贾力，该支行行长。委托诉讼代理人：高靖，重庆光界律师事务所律师。被告：卓娜，女，1990年3月23日出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告卓娜信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担，余款155元退回原告。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月十五日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1736号申请执行人钟超雄，男，1968年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人康建勇，男，1971年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人钟超雄与被执行人康建勇民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初128号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行，2020年11月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初128号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初797号原告：郭琴，女，汉族，1976年6月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张书兰，湖北郧华律师事务所律师。被告：十堰市汇乾贸易有限公司四方聚商务宾馆，住所地：湖北省十堰市白浪中路**。统一社会信用代码：91420300557034611Y。负责人：张程鸿，该宾馆总经理。被告：十堰峰泰工贸有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路****5-10统一社会信用代码：91420300MA487BFJ04。法定代表人：王忠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，湖北遇真律师事务所律师。原告郭琴诉被告十堰市汇乾贸易有限公司四方聚商务宾馆、十堰峰泰工贸有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告郭琴的起诉无具体的事实、理由，起诉不符合法定条件，依法不应受理，已经受理则应予驳回。符合起诉条件后，原告郭琴可重新主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告郭琴的起诉。案件受理费300元，全额退还给原告郭琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  张 青审判员  杨志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 敏
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执446号余初文、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人余初文与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督45号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人余初文向本院申请执行，请求被执行人支付工资1640.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资1640.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，余初文申请执行的(2020)陕0925民督45号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督45号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2070号申请人：郑州大河盛景科贸有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：刘凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。被申请人：河南盈全电气设备有限公司，住所地：新密市。法定代表人：李新瑞。申请人郑州大河盛景科贸有限公司与被申请人河南盈全电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郑州大河盛景科贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日作出（2020）豫0122民初9597号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南盈全电气设备有限公司名下的银行存款三百九十九万一千六百八十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月九日法官助理黄自强书记员韩高飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢373号之三 申请执行人：郭锡球，男，1951年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈凤英，女，1958年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江志强，男，1959年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江敏，男，1985年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于郭锡球与陈凤英、江志强、江敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初9270号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈凤英、江志强、江敏应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郭锡球偿还借款1044235元及利息，并承担案件受理费10878.46元。因债务人陈凤英、江志强、江敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭锡球向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2017）粤0606执12697号，后因被执行人财产不具备处置条件而终结本次执行程序。现因本院依法取得对被执行人名下财产的处置条件，本院依法恢复执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 在执行过程中，经查，证实位于佛山市顺德区容桂街道振华社区北边街四巷横二巷x号的房产（房地产权证号为**××86、11××34）中登记在被执行人陈凤英名下的份额已被佛山市禅城区人民法院以（2016）粤0604民初1791号案依法查封。本院遂以（2017）粤0606执12697号执行裁定书依法查封上述房产中登记在被执行人江志强名下的份额。现佛山市禅城区人民法院将其查封的上述房产份额交由本院处置，本院依法委托广东京信房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为740000元；并分别于2020年10月27日、11月17日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由吴兴庆以588000元的价格买受。该笔款项经分配，本案受偿437244.13元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的437277.13元，未执行标的为607057.87元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢373号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 王 萌 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 李嘉璇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1352号被执行人黄业明，男，1963年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，居住地河南省宁陵县。关于黄业明罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初169刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为被告人黄业明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。本院刑事庭于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人高扶贴未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423刑初169号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423刑初169号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理潘勇书记员潘宁宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14359号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨富晓，男，汉族，1973年9月29日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨富晓的本院(2018)沪0106民初49648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1495号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与郭瑞香、董宜忠、刘长果、刘凤借款合同纠纷一案，我院2020年12月7日作出的（2012）平执字第606-1号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人名下银行存款至40万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人董宜忠、刘长果、刘凤名下的银行存款，应冻结40万元，实际冻结2988.37元。冻结期限自2020年12月9日至2021年12月9日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14384号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：孟凡宣，男，1982年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告孟凡宣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初129号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人汪世良，男，满族，1972年7月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审。辩护人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人汪世良犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日立案，依法适用速裁程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人汪世良及辩护人魏淑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2020年11月8日22时51分，被告人汪世良酒后驾驶黑Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车，当车行驶至哈尔滨市平房区哈达村时被交警查获。经鉴定：汪世良血液乙醇含量为165.17mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人汪世良醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人汪世良自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人汪世良拘役二个月，并处罚金。被告人汪世良辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实、罪名、量刑无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月8日20时25分许，被告人汪世良与朋友在黑龙江省哈尔滨市平房区一饭店饮酒聚餐。酒后被告人汪世良驾驶本人所有的黑Ａ×××**号比亚迪牌小型轿车回家，当车行驶至哈尔滨市平房区哈达村时被执勤交警查获。经鉴定：汪世良的血液乙醇含量检验为：165.17mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人汪世良的户籍证明及现实表现：汪世良的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任。无前科。2、案件来源、到案经过、受案登记：2020年11月8日22时51分许，汪世良驾驶黑Ａ×××**号小型轿车行驶至哈达村，实施涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ａ×××**号车，车型为比亚迪牌小型轿车。驾驶人汪世良驾驶证处于有效状态，机动车辆所有人为汪世良；黑Ａ×××**号，车型为比亚迪牌小型轿车，驾驶证处于有效状态。4、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书：送检的汪世良血液酒精含量为165.17mg/100ml。5、现场视频截图：抓获被告人汪世良的现场情况。6、认罪认罚具结书：证实被告人汪世良自愿认罪认罚，并签字具结。7、被告人汪世良的供述：2020年11月8日晚20时许，我在平房区二道沟饭店与朋友喝了三瓶啤酒，22时30分许喝完后开车回家，开到哈达村时被交警截住了，大概开了三、四公里左右。我对酒精测试结果没有异议，认罪认罚。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人汪世良醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人汪世良能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪世良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年2月7日止），并处罚金人民币16000.00元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇二〇年十二月八日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5576号原告：曾某某，男，1969年3月14日出生，汉族，住西安市莲湖区曾某某。委托诉讼代理人：鲁路，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：任怡，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：湖北广水军升包装有限公司，住所地湖北省广水市。法定代表人：邢某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖国庆，湖北印台律师事务所律师。原告曾某某与被告湖北广水军升包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告曾某某及其委托诉讼代理人鲁路、被告湖北广水军升包装有限公司委托诉讼代理人赖国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46982元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息22288.8元（以46982元为基数，按照年利率6%自2012年5月5日暂计算至起诉之日，并主张至实际履行之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年口头约定原告向被告出售塑料制品，原告先向被告发货，被告收货后按照8.4元/公斤向原告付款。双方协商一致后，原告于2012年4月6日向被告发货10355公斤，被告收货后于2012年5月5日向原告付款40000元，剩余货款被告以出差为由请求延迟支付。但此后被告一直未向原告付款。原告催要无果，故诉至法院。湖北广水军升包装有限公司辩称，原告所诉不属实，2012年其公司尚未投入生产，不可能向原告采购货物，双方之间没有要约、承诺行为，不符合合同成立的条件，其公司不是适格被告。原告提供的运输合同的签字不是被告法定代表人邢军所签，被告也未实际收到货物，原告要求被告支付货款，没有事实和法律依据。即便存在交易事实，双方自2012年完成交易至今已达八年之久，现原告起诉要求被告支付货款，已经超过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年4月，原、被告经协商达成口头协议，约定原告向被告供应一批塑料制品，被告向原告支付相应货款。2012年4月6日，原告曾某某委托西安市双生明都货运服务部将该批货物运输至湖北省广水市，收货人为湖北广水军升包装有限公司法定代表人邢军，货物单价为每公斤8.4元，货物数量共计10355公斤。2012年5月5日，湖北广水军升包装有限公司法定代表人邢军向原告转账支付货款40000元。此后，原告催促被告支付剩余货款，被告未予支付。原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告约定原告向被告供应货物，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。原告通过物流运输向被告提供了货物，被告收货后向原告支付货款40000元，足以证明此次交易真实存在。被告辩称未收到货物、不存在买卖关系，本院不予采纳。原告主张被告支付剩余货款46982元，依法应予支持。原告主张被告支付逾期付款损失，理由正当，但计算标准应予调整，参照金融机构公布的同期贷款利率计算。双方未明确约定付款期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告湖北广水军升包装有限公司向原告曾某某支付货款46982元；二、本判决生效之日起十日内，被告湖北广水军升包装有限公司向原告曾某某支付逾期付款利息（以46982元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2012年5月5日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1532元，由被告湖北广水军升包装有限公司承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵海涛                    二○二○年十二月八日                    书    记    员      浦鑫玫1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1432号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司湖州支公司，住所地湖州市。法定代表人：尤健。被执行人：秦巨东，男，1962年2月13日生，汉族，住镇江市。中国人寿财产保险股份有限公司湖州支公司与秦巨东保险人代位求偿纠纷一案，本院（2020）苏1112民初1310号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告秦巨东于本判决生效后十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司理赔款214400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费736元。因秦巨东未履行生效判决书确定的义务，权利人中国人寿财产保险股份有限公司湖州支公司申请强制执行。本院于2020年9月8日立案受理，执行标的金额215134元。执行过程中，本院依法对被执行人秦巨东的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，于2020年12月9日冻结被执行人保险财产性权益，划拨被执行人银行存款907.62元，协助查封被执行人名下车辆（未实际控制），未发现可供执行的财产。因被执行人秦巨东未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告其财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并作出对其拘留15日措施。因疫情影响，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位215134元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年十二月十一日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13562号原告：董轩竹，女，2002年5月1日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，山东舜天律师事务所实习律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告董轩竹与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董轩竹的委托诉讼代理人高新阔、刘琪，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董轩竹向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付董轩竹逾期办证违约金159917元（以1327113.5为基数,自2016年4月17日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费6000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：董轩竹与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。董轩竹已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达1205天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.董轩竹要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。董轩竹主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。董轩竹主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.董轩竹主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，董轩竹（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定董轩竹购买位于济南市历下区鑫源山庄小区18号楼2单元1002室（2区4号楼2单元1002号）房屋及地下室，房屋价款为1254644.1元，地下室价款为72469.8元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为董轩竹出具收据二份，载明住宅1254644.1元、地下室72469.8元。董轩竹已交清全部房款。2014年4月17日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年8月13日，董轩竹与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费6000元。本院认为，董轩竹与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以董轩竹结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了董轩竹的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月17日将涉案房屋交付董轩竹，应在2016年4月18日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，董轩竹有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称董轩竹所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。董轩竹于2020年8月28日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，董轩竹主张的2017年8月28日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且董轩竹未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故董轩竹主张的逾期办证违约金应自2017年8月29日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，董轩竹有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。董轩竹主张律师费6000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以1327113.5元为基数，自2017年8月29日至2019年8月5日止，共计706天，按照日万分之一计算，违约金共计93694元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董轩竹逾期办证违约金93694元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董轩竹律师费5000元；三、驳回原告董轩竹的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告董轩竹负担749元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月三日书记员  罗文静
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1297号 申请执行人：崔敏，女，1979年8月1日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：何昆昆，曾用名何坤，男，1993年9月10日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 崔敏与何昆昆借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)陕0303民初1973号民事调解书生效后，因何昆昆未按期履行该调解书确定的法律义务，崔敏向本院申请执行，本案于2020年8月31日立案，申请执行标的为25000元。 本案在执行过程中，被执行人何昆昆向本院提交了转账记录，记录显示于2020年7月30日，被执行人何昆昆通过支付宝以及微信分两笔向申请人转账25000元。后本院询问了申请人，申请人崔敏承认以上转款事实。但申请人崔敏又称其于2020年8月1日向何昆昆转账25000元，是因崔敏资金紧张于2020年7月30日向何昆昆另借的还款，是新的债权债务关系，与本案无关。被执行人何昆昆对8月1日申请人崔敏向其转款25000元的事实并不否认，但称8月1日崔敏是对2020年7月30日其还款拒绝，并不是新的借款关系。 综上，双方当事人对7月30日以及8月1日的转款事实均表示认可，经调查，本案双方当事人在此案件之前除（2020）陕0303民初1973号民事调解书以外再无其他新的由人民法院及其他裁判机关进行确权的债务债权关系，结合本案对双方当事人笔录内容，何昆昆7月30日向崔敏支付的两笔借款与本案执行标的相符，申请人崔敏的本次执行无依据，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请人崔敏的本次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  白晓东
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢83号 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：甘永军。 被执行人：何丹，男，1978年06月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张小艳，女，1979年07月06日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四，住所地：四川省绵阳市绵阳经济技术开发区三江大道**> 法定代表人：王锋。 被执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫**段**********。 法定代表人：居垠。 申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司与被执行人何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初2945号民事判决书，向被执行人何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人何丹、张小艳、绵阳五和城南房地产开发有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司给付申请执行人段丝绮金堂汇金村镇银行有限责任公司490万元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费23777元、申请费5000元，执行费53328元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产进行了查询，通过网络查控发现被执行人何丹位于青羊区蜀鑫东路51号8栋1单元18楼1804号的房屋一套，设立了抵押权，申请拍卖后，申请人提出该房屋价值不足以清偿抵押权，本案属于无益处置，姑向本院申请撤回拍卖。被执行人何丹位于青羊区××路××号××栋××楼××，并向首轮查封法院发出参与分配函。关于绵阳五和城南房地产开发有限公司位于绵阳市经开区××路××号××南新天地的房屋，设立了抵押权，我方为轮候查封，暂不予处置。冻结被执行人的股票，但金额太小，也暂不予处置。此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述案情。 上述事实有查询被执行人的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息回执、车辆管理部门车辆登记信息回执、案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，向申请执行人通报案情后，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0121民初2945号民事判决书的本 次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月七日 书记员 张友恒
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1114号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐绍华，男，1984年2月16日出生，汉族，江西进贤县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住江西省南昌市青山湖区。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年12月7日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32625号起诉书指控被告人徐绍华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人徐绍华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年10月5日21时26分许，被告人徐绍华在驾驶证丢失后，仍然酒后驾驶牌号赣Ｃ×××××“隆鑫”牌正三轮载货摩托车，由西向东行至南昌市青山湖区以西路段时，被公安机关查获。经检测，徐绍华血液中乙醇成分含量为151.58ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月13日，被告人徐绍华经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人徐绍华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人徐绍华拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人徐绍华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐绍华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐绍华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑青青 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。