河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1519号 原告：黎小瑞，女，1970年6月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘子乾，河北树仁律师事务所律师。 被告：蔡通，男，1993年7月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区电谷科技中心**楼101底商，统一社会信用代码91130600673232340T。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚会蒙，该公司员工。 原告黎小瑞与被告蔡通、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎小瑞及其委托诉讼代理人刘子乾、被告保险公司委托诉讼代理人姚会蒙到庭参加诉讼。被告蔡通经本 —2— 院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 黎小瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计50000元。2、要求被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费（待定）。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月2日16时30分，蔡通驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿后铺至何桥公路由南向北行驶至时，与黎小瑞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，黎小瑞受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出第130622420190000316号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡通负全部责任，黎小瑞无责任。原告受伤后，被送往保定市医院住院治疗，原告的伤已构成伤残。蔡通系冀Ｆ×××××的小型客车车主，该车在保险公司投了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。故提起本次诉讼。后原告增加诉讼请求要求被告承担各项损失123220.94元。 被告保险公司辩称，依法核实事故车行驶证和驾驶人驾驶证是否合法有效，在不存在免赔拒赔情况下，对原告合理合法损失依法赔偿，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿责任，应由侵权人承担。 被告蔡通经合法传唤未到庭，无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。 1、医疗费38196.74元，原告伤后自2019年10月2日至11月5日在保定市住院治疗34天，花医疗费34637.26元，提交医疗费票据1张，期间遵医嘱外购药花费538元，提交医 —3— 疗费票据4张；因原告需取出胫腓镙钉，自2019年12月25日至2020年1月2日二次住院8天，花医疗费3021.8元，提交医疗费票据2张，以上共计38196.74元，另附诊断证明、住院病历及费用清单。 2、住院伙食补助费4200元（100元X42天），证据：住院病历。 3、营养费1800元（20元X90天），证据：住院病历、北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书。 4、误工费13906.8元（28201元÷365天×180天），原告系农村户口，按照河北省农林牧渔业每年28201元标准，证据：户口页、司法鉴定意见书。 5、护理费10384.2元（42115元÷365天×90天），由丈夫刘焕杰护理，按河北省居民服务业年平均工资42115元标准，证据：护理人身份证、户口页、司法鉴定意见书。 6、残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10%），原告伤情经评定为十级伤残，按照农村标准计算残疾赔偿金，证据：司法鉴定意见书。 7、被扶养人生活费，原告母亲王小苗（1940年8月2日出生）1237.2元（12372元×5年×10%÷5人），王小苗有5个子女，按河北省农村居民人均年生活消费支出12372元标准计算5年，证据：王小苗身份证、保定市清苑区大庄镇石屯村委会出具的亲属关系证明。 8、二次手术费12000元，证据：司法鉴定意见书。 9、精神抚慰金3000元。 10、交通费2000元，证据：交通票据。 11、鉴定费4250元，证据：鉴定费票据。 —4— 12、车辆损失1500元，证据：照片三张。 被告保险公司质证意见：对外购费票据不认可，缺少相关医嘱，按保险合同约定，我公司在医保范围内赔付，应扣除10%非医保用药；对伙食补助费认可；对医疗费部分其他证据无异议；对营养费和误工费认可；对护理天数认可，护理人刘焕杰为农业户口，无固定收入来源，应按农林牧渔业标准计算；对残疾赔偿金认可；对被扶养人生活费不认可，原告未提供丧失劳动能力鉴定报告；交通费票据均为连号票据，且票据在保定市早已停用，对该证据不予认可，对交通费酌情认可300元；二次手术费主张金额过高，可在实际发生后另行主张；鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人承担；车辆损失费仅提供照片，未提供相应损失证明，结合照片我司认可300元。 本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及原告黎小瑞受伤、蔡通负此事故的全部责任，在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间的事实，双方无异议，本院予以确认。事故发生后，原告黎小瑞被送往保定市医院住院治疗。依原告的申请，本院依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心对原告的伤残程度、二次手术费及护理误工营养期进行鉴定，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为黎小瑞的损伤为十级伤残，误工期评定为180天、护理期为90天、营养期为90天，建议二次手术费用约10000-12000元。 本院认为，被告蔡通驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型客车，与 —5— 原告黎小瑞驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故，被告蔡通负事故的全部责任，有清苑区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）为证，本院予以认定。冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，冀Ｆ×××××车辆行驶证、驾驶证合法有效，本案交通事故属于保险责任。被告蔡通负事故的全部责任，应承担赔偿责任。原告在保定市医院共计住院42天，花费医疗费38196.74元，提交了保定市医院票据3张、保定市东方大药房票据4张，系原告康复治疗的必须花费，本院予以认定。原告共计住院42天，每日标准100元，住院伙食补助费共计4200元（100元×42天）。经北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心评定，黎小瑞的损伤为十级伤残，误工期评定为180天、护理期为90天、营养期为90天，建议二次手术费用约10000-12000元。按每天每日20元标准计算，原告营养费共计1800元（20元×90天）。原告系农业户口，可按照2020年河北省农林牧渔业每年平均工资28201元标准计算，误工期180天，误工费共计13906.8元（13906.8元÷365天×180天）。按照2020年居民服务业行业年平均工资42115元标准计算，原告护理费共计10384.2元（42115元÷365天×90天），本院予以认定。关于残疾赔偿金，原告黎小瑞1970年6月1日出生，因本次事故造成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，按照2020年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元标准计算残疾赔偿金共计30746元（15373元Ｘ20年Ｘ10%）。原告母亲王 —6— 小苗，1940年8月2日出生，有五个子女，按农村标准计算，被扶养人生活费为1237.2元（12372元×5×0.1／5），提供了相关证据，本院予以认定；依据司法鉴定意见书，本院认定二次手术费12000元；因原告受伤致残，对其本人及家属造成精神损害，故对原告所主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。结合原告住所地、事故发生地及原告就医地，本院认定1200元。原告主张鉴定费4250元，提交了鉴定费票据，本院予以认定。关于电动自行车损失费，原告提交照片三张，本院酌情认定1000元。综上，原告黎小瑞因交通事故造成的损失总共为121920.94元（医疗费38196.74元＋住院伙食补助费4200元＋营养费1800元＋二次手术费12000元＋误工费13906.8元＋护理费10384.2元＋残疾赔偿金30746元＋被扶养人生活费1237.2元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1200元＋车辆损失费1000元＋鉴定费4250元）。鉴于被告蔡通驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告保险公司代蔡通赔偿。其中在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费13906.8元、护理费10384.2元、残疾赔偿金30746元、被扶养人生活费1237.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元、车辆损失费1000元，共计71474.2元，原告其它损失50446.74（121920.94元－71474.2元）由被告保险公司在第三者责任限额范围内承担。对原告其它诉讼请求，本院予以驳回。被告蔡通在本案中的赔偿责任已由保险公司承担，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， —7— 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黎小瑞71474.2元，于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告黎小瑞50446.74元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告蔡通在本案中不承担民事赔偿责任。 四、驳回原告黎小瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1382元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担1369元，由原告黎小瑞负担13元。 —8— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 娜