wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5843号申请执行人陶衍颖，男，1990年11月15日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人陶衍颖依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1264号仲裁裁决书于2020年10月19日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理陶衍颖的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人陶衍颖亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1264号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初926号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人李立海，男，1989年4月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省瑞金市，住厦门市同安区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月21日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人李立海犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月，被告人李立海在唐辉（另案处理）的介绍下，利用其本人的身份信息，在本市湖里区、集美区分别注册厦门碧度厘贸易有限公司、厦门琨塔瑰贸易有限公司、厦门旗棒枫贸易有限公司、厦门厘魏瑰贸易有限公司等四家公司，并将四家公司的营业执照、对公账户等资料出售给唐辉，获利人民币1500元。2020年3月21日，被告人李立海被公安机关抓获到案。归案后，被告人李立海在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人李立海具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人李立海有期徒刑八个月，并处罚金,如退赃，可以适用缓刑。 另，本案在审理期间，被告人李立海退缴非法所得人民币1500元。 被告人李立海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李立海犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李立海犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、暂扣在案的赃款人民币1500元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2043号 申请执行人大方县汉成建筑设备租赁站，住所地：贵州省毕节市大方县顺德路。 经营者胡昌坤，男，1963年3月11日生，汉族，住成都市。 被执行人贵州概念装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心****（B）****。 法定代表人蔡明前，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初4126号民事调解书，于2019年10月24日立案受理大方县汉成建筑设备租赁站申请执行贵州概念装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初4126号民事调解书明确：一、大方县汉成建筑设备租赁站与贵州概念装饰工程有限公司自愿解除双方于2018年1月16日签订的《租赁合同书》；二、贵州概念装饰工程有限公司所欠大方县汉成建筑设备租赁站租金及赔偿款共计73,000.00元，贵州概念装饰工程有限公司自愿定于2019年9月30日前支付完毕；三、如贵州概念装饰工程有限公司未按约定时间支付上述款项，则自愿承担违约金20,000.00元；四、大方县汉成建筑设备租赁站自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费770.00元，贵州概念装饰工程有限公司自愿负担。上述调解书生效后，贵州概念装饰工程有限公司未按调解书明确的期间履行义务，大方县汉成建筑设备租赁站于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为(2019)黔0521执1652号。执行过程中，双方当事人于2020年3月20日自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初4126号民事调解书所明确的贵州概念装饰工程有限公司应支付大方县汉成建筑设备租赁站租金及赔偿款、违约金、案件受理费等费用共计93,770.00元，被执行人贵州概念装饰工程有限公司定于2020年6月1日前一次性支付完毕；二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可再次向本院申请强制执行，本院依法强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，本院于2020年4月7日作出（2019）黔0521执1652号执行裁定书，裁定终结（2019）黔0521执1652号案件的执行。 执行和解协议履行期间，被执行人贵州概念装饰工程有限公司未按执行和解协议履行义务，大方县汉成建筑设备租赁站于2020年9月17日向本院再次申请强制执行，本院以（2020）黔0521执2043号案立案受理。 （2020）黔0521执2043号案即本案执行过程中，因被执行人贵州概念装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州概念装饰工程有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州概念装饰工程有限公司的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人贵州概念装饰工程有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县汉成建筑设备租赁站，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人大方县汉成建筑设备租赁站认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2043号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月七日 书记员  张功允
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14549号之一 申请执行人：周争建，男，1978年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：余东全，男，1992年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人：余发焕，男，1985年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告人余东全、余发焕犯寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）粤0606刑初547号刑事附带民事判决书、佛山市中级人民法院（2020）粤06刑终798号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被告人余东全、余发焕分别连带赔偿附带民事诉讼周争建经济损失人民币27401.66元。因余东全、余发焕未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将上述刑事附带民事赔偿部分移送强制执行，于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.由本院（2020）粤0606执14552号案件扣缴被执行人银行账户存款2436.64元，扣缴本案执行费311.02元后，本案申请执行人分配所得款项为815.59元。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为1126.61元（含执行费311.02元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14549号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月三日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执2067号申请执行人：山克祥，男，汉族，1979年1月29日出生，住陆良县。被执行人：王双先，男，汉族，1975年10月27日生，住陆良县。本院在执行山克祥与王双先借款合同纠纷一案中，被执行人王双先在我院有多件执行案件，其银行账户已被其他执行案件冻结，本案已轮候冻结，查无车辆登记信息及不动产登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人王双先纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人王双先完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人山克祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十八日书记员  赵阮斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8848号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金47153.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD66**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月12日，被告黄彪与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78750元的价格向经销商购买发动机号为232831、车架号为LSYAAAAB8HG241850的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD66**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17072177《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月12日至2020年9月12日，36期租金总额为92909.52元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄彪之后只支付了14期租金，合计30006.48元，从2018年12月13日逾期的第15期开始，共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金15750元后合计欠租金47153.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3316.02元。被告黄彪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄彪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金47153.04元； 二、被告黄彪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3316.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费978.82元，减半收取489.41元，由被告黄彪负担，原告立案时已预交489.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1159号李某某：关于李某某追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0821刑初133号刑事判决书判处的追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1225号 申请执行人：张童,男,1988年1月9日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：于善义，男,1972年3月18日出生，汉族,住五莲县。 张童与于善义承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2447号民事调解书，已发生法律效力。于善义未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张童于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行标的93722.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1306元。本案在执行过程中，申请执行人张童向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人张童向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何乃鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保490号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、何富源、钟锡霞： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人何富源、钟锡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1659号 申请人：中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市湖心北路**,统一社会信用代码91340800851310162E。 法定代表人：王静波，该分行行长 被执行人：汪浩，男，汉族，1974年9月3日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院执行的申请人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人汪浩金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1034号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩雨桐
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执521号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131民初435号判决书，于2020年10月9日立案受理徐世福申请执行成都翔达土地整理有限公司建设施工合同纠纷一案。执行标的为682503.43元。执行中，本院已将682503.43元案款全部划至申请执行人账户，执行费9225元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8972号 申请执行人杭州余杭区良渚街道金仙寺家庭农场 被执行人杭州坤汇建设有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人杭州坤汇建设有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1596号申请执行人:景盼盼，男，生于1990年11月16日，汉族，住邓州市。被执行人：李晓，男，生于1983年9月3日，汉族，住南阳市。被执行人：陈羽，女，生于1985年2月13日，汉族，住南阳市。景盼盼与李晓、陈羽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫13民初3912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人景盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下房产已抵押且被另案查封，车辆已被另案查封扣押，已冻结被执行人工资账户，并扣划13650元支付申请人，公积金存款处于担保状态无法控制。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓、陈羽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人景盼盼发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十七日书记员  张 磊
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执恢298号 申请执行人乐为养老（山东）有限公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街7666号浙鑫广场1号楼1201室，统一社会信用代码：91370705MA3QNJQFIU。 法定代表人：马骏，董事长。 被执行人韩萍，女，1968年3月1日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被执行人林耀东，男，1970年4月27日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被执行人周宪利，男，1978年9月10日生，汉族,住山东省潍坊市高新区。 被执行人邵云玲，女，1976年7月13日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被执行人张浩，男，1968年3月24日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人王会红，女，1967年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人王忠英，女，1974年9月25日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被执行人苏政，男，1973年3月24日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 申请执行人乐为养老（山东）有限公司与被执行人韩萍、林耀东、周宪利、邵云玲、张浩、王会红、王忠英、苏政金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第419号金融借款合同纠纷判决书已发生法律效力，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的额598109.18元。本院于2020年6月11日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院通过最高法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等财产登记情况，查询到被执行人韩萍、邵云玲、张浩、王会红名下银行账户有流水，我院工作人员冻结了被执行人韩萍、邵云玲、张浩、王会红名下银行账户，并扣划王会红名下银行账户余额2845.27元。此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人韩萍、林耀东、周宪利、邵云玲、张浩、王会红、王忠英、苏政进行了限制高消费，实行联合惩戒。 2020年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关情况，申请执行人放弃悬赏并同意终结本次执行程序。 经本院执行，现申请执行人已实现债权2845.27元，未执行到位标的额595263.91元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年12月11日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘兴鹏
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7529执290号 沿江人民法院刑事审判庭、范文清： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行范文清罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初62号刑事判决书于2020年12月7日向本院移送执行，要求被执行人范文清缴纳罚金2000.00元，本院在执行过程中，被执行人范文清自动缴纳罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行范文清罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12555号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3578号申请执行人：蒋学秀，女，1962年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李隆明，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。蒋学秀与李隆明身体权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初2516号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告李隆明于本判决生效后五日内赔偿原告蒋学秀医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计9246.75元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：银行存款，进行了冻结、扣划。未发现其他可供执行的房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为5998元，未到位标的为本金3248.75元及加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月七日书记员  杨 丹
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3169号申请执行人：徐应平，男，1954年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：何学明，男，1961年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈渝舟，男，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行徐应平、何学明与陈渝舟合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0117民初10096号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人陈渝舟从判决生效之日起十日内退还申请执行人徐应平、何学明合同订金3万元，并以此为基数，从2019年11月8日起至付清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用利息；因被执行人陈渝舟未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人徐应平、何学明于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2020年8月12日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人有存款1998.4元，本案冻结并扣划，其中支付给申请执行人1648.4元，支付执行费350元。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2020年8月26日、11月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3169号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二〇年十二月四日书记员  曾 珠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6064号之一 被执行人福建星鑫贸易有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街道源淮社区淮津街中段北侧富临天下C2D，统一社会信用代码：91350500079771026G。 法定代表人吴清婉。 被执行人福建星鑫贸易有限公司罚金执行一案，被执行人福建星鑫贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建星鑫贸易有限公司发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人福建星鑫贸易有限公司系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3479号之二申请人叶红燕，女，1968年1月30日生，汉族，户籍所在地河南省新乡市牧野区)110号7号楼2单元604号，现住辉县。被执行人周献忠，男，1969年12月21日生，汉族，住河南省辉县。叶红燕申请执行周献忠民间借贷纠纷一案，申请人叶红燕依据生效的（2020）豫0782民初2395号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人周献忠送达了执行通知书,责令其限期给付申请人叶红燕投资本金351165.06元、2020年4月30日之前的利息48577.83元及以351165.06元为基数自2020年5月1日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7296元、执行费5277元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人周献忠名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人周献忠可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人周献忠可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人周献忠采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十七日书记员 宋浩杰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1122号申请执行人:汪新平，女，1952年11月24日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号1421120131087240，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为执行和解、代收法律文书、代为放弃变更民事权利、提供被执行人财产状况、接受终本约谈并发表意见等。被执行人：李文霞，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人汪新平与被执行人李文霞民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文霞未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪新平于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月21日向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款本金17800元，利息自2019年4月1日起，按照年利率6%计算，至付清止;2、负担案件受理费245元、交纳案件执行费167元。逾期后被执行人李文霞未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行网络查控系统对被执行人李文霞的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人李文霞有银行存款、网络资金、工商登记、税务、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年8月19日，本院到被执行人李文霞户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人李文霞有缴存住房公积金信息。四、2020年8月17日，本院到被执行人李文霞户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人李文霞有不动产登记信息。五、2020年9月9日，本院到执行人李文霞户籍所在地白莲××××街社区居民委员会调查，该居民委员会证实：该居民属我社区“挂靠户”，不在我社区居住，没有任何财产，下落不明，无法联系。六、2020年11月9日，因被执行人李文霞拒不履行人民法院生效的判决、裁定，本院拟对被执行人李文霞采取司法拘留措施，因被执行人李文霞下落不明，未能实施。七、本院于2020年8月26日将被执行人李文霞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪新平的委托代理人叶星星,要求其提供被执行人李文霞的财产线索，申请执行人汪新平的委托代理人叶星星认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李文霞的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施,申请执行人的委托代理人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十二月十二日书记员周贤
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3366号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，支行行长。被告：章子涵，女，1987年1月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告章子涵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1118号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鱼台支行 被执行人：李月英 被执行人：樊维民 被执行人：山东鲁王集团有限公司 中国建设银行股份有限公司鱼台支行执行李月英、樊维民、山东鲁王集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄明慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8114号原告：李某某，男，1954年3月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某，男，1993年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2227号原告：张×，孝义市人，现住孝义市。被告：赵×，男，汉族，孝义市人，现住孝义市。原告张×诉被告赵×买卖合同一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张×撤回起诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告张×负担。审判员 唐海龙二〇二〇年十二月七日（法官助理 张瑞芳书记员 王珍珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14671号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋壮，男，汉族，1990年1月19日生，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋壮的本院(2019)沪0106民初1317号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1389号尚景梅、周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初606号民事判决书受理尚景梅与周江涛、姚鹏辉、符乐晓、王磊服务合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1669号之一 李洪、大庆立天唐人创业城置业有限公司： 申请执行人李洪与被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6487号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3479号之一申请执行人：溧阳市埭头镇前六村村民委员会，住所地溧阳市埭头镇前六村钟家村。法定代表人：杨丰，该村委会负责人。被执行人：史育强，男，1973年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。溧阳市埭头镇前六村村民委员会与史育强租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初7370号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：史育强应于判决生效之日起十五日内搬出其承租的原前六小学房屋。二、史育强应于判决生效之日起十日内支付拖欠的租金20500元（自2018年7月31日至2019年7月31日止），并支付自2019年7月31日起至搬离之日止按年租金20500元标准计算的租金。如果未按判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费199元（已减半收取），由史育强负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行，本案的执行标的为20699元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款900元，已依法扣划给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下的苏Ｄ××**车辆，已被本院另案查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、2020年9月14日、2020年11月9日，执行干警前往溧阳市XX镇XX村委XX村XX号、溧阳市XX镇XX小区等地寻找被执行人，未寻找到被执行人，亦未发现可供执行的其他财产；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款和已经查封但暂无法处置的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7370号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十七日书记员  史立峰
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民辖终215号 上诉人（原审原告）：祁大斌，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍登记地在江苏省建湖县，经常居住地在江苏省南京市建邺区。 被上诉人（原审被告）：周镛，男，1974年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦准区。 上诉人祁大斌因与被上诉人周镛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初1037号之一民事裁定，向本院提起上诉。 祁大斌上诉请求：撤销一审裁定，本案由建湖县人民法院继续审理。事实与理由：周镛对本案的管辖权提出异议，认为祁大斌的户籍地虽为江苏省建湖县，但其常年在南京居住生活，经常居住地应为南京市建邺区。据此，一审法院裁定将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理系错误的。一审中，上诉人已经向一审法院提交了自己在建湖县走马村二组拥有房产及在建湖县工作的相关证明、身份证、工资明细单、社保证明等证据，上述证据足以证明上诉人的居住地在建湖县。被上诉人虽提交了另案法律文书，但该案是发生在2012年左右的事情，案件记载的送达地址，并非居住地，一审法院把该文书载明的送达地址和居住地混为一谈，明显错误。一审法院调查认为祁大斌未实际居住在建湖县颜单镇，而是经常居住于南京市建邺区，但一审法院并未将调查情况交由上诉人质证，故该证据不能作为认定案件事实的依据。据此，一审法院裁定将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理是错误的。 周镛未提交答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，祁大斌为接受货币一方，其户籍登记虽在建湖县，且提交了其在建湖县走马村二组拥有房产及在建湖工作的相关证明、工资明细单等证据，但经调查核实，祁大斌实际并不居住在建湖县境内，且不能证明其仍在原工作单位履行工作职责并实际领取工资的事实，其经常居住地在南京市建邺区，且周镛的居住地也在南京市，故建湖县人民法院对本案无管辖权，一审法院裁定将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院管辖、审理并无不当。 综上，上诉人祁大斌的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙卫权 审判员  朱 倩 审判员  俞静云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李华英
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1155号之一 申请执行人：林清华，女，1990年1月2日出生，住泰顺县。 被执行人：王尤亮，男，1988年04月02日出生，住泰顺县。 申请执行人林清华与被执行人王尤亮民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2632号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林清华向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人王尤亮归还申请执行人林清华借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元及执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王尤亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王尤亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王尤亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券等财产。截至2020年12月9日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王尤亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人王尤亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信告知了申请执行人林清华，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月九日 书记员  张美华
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更658号罪犯肖延勇，男，1999年8月24日出生于山东省无棣县，回族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2019年4月11日作出（2019）鲁1623刑初38号刑事判决，以被告人肖延勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月29日起至2021年9月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯肖延勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯肖延勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯肖延勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖延勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖延勇减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月29日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2529号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：郭艳，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告郭艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1294号申请执行人：大庆某有限公司。法定代表人：鲁某某。被执行人：富裕县某合作社。法定代表人：刘某某。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初34515号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金25万元，逾期利息和违约金103000元，案件受理费6859元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初34515号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  于景绅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22305号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：彭昌富，男，1989年8月16日出生，身份证住址贵州省毕节地区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭昌富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92585.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭昌富的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5441号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：董华丰，男，汉族，1965年2月11日出生，住山东德州市武城县城区。原告中国银行股份有限公司德州分行与被告董华丰信用卡纠纷一案，原告于2020年11月24日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司德州分行撤诉。案件受理费25元，诉讼保全费109元，由原告中国银行股份有限公司德州分行负担。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十一日法官助理杨家勇书记员李红娟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2552号 申请执行人：许晓伟，男，1969年6月26日出生，汉族，安徽省蚌埠市人。 申请执行人：王强，男，1964年1月14日出生，安徽省宿州市人。 申请执行人：付提干，男，1998年11月10日出生，安徽省太和县人。 申请执行人：朱乃路，男，1993年3月11日出生，安徽省蚌埠市人。 申请执行人：于铜，男，1976年8月7日出生，安徽省宿州市人。 申请执行人：许军，男，1981年11月27日出生，安徽省宿州市人。 申请执行人：陈德林，男，1988年7月1日出生，安徽省宿州市人。 申请执行人：刘克文，男，1972年3月1日出生，安徽省阜阳市人。 被执行人：余新中，男，1963年12月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人。 本院在执行申请执行人许晓伟、王强、付提干、朱乃路、于铜、许军、陈德林、刘克文申请执行被执行人余新中劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，于2020年11月4日向被执行人余新中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人余新中支付申请执行人许晓伟、王强、付提干、朱乃路、于铜、许军、陈德林、刘克文工资款共计170582元；并承担案件受理费1856元；承担案件执行费2459元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人余新中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人余新中无不动产登记信息、无银行存款信息、无证券登记信息、无车辆登记信息； 3、本院于2020年12月7日限制被执行人余新中非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人余新中发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏伟伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10589号原告（反诉被告）：管延龙，男，1988年4月16日生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：于瑛，南岗区法通法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街**********。法定代表人：郭立志，职务总经理。委托诉讼代理人：孙霜霜，女，1990年2月8日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。原告管延龙（反诉被告）与被告哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年12月16日原告管延龙（反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告管延龙撤诉处理。案件受理费213元，减半收取107元，由原告管延龙负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  刘淑华人民陪审员  张 颖二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张鑫玉
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4109号 原告：何运前，男，1974年6月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：宁筱云，江西赣鄱律师事务所律师。 被告：张昌台，男，1982年6月18日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告何运前诉被告张昌台民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何运前到庭参加了诉讼，被告张昌台经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何运前向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款人民币85,000元及车费5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在外务工时相识，2016年8月，被告向原告借款80,000元。2019年5月原告向被告催收，被告由于没有钱还，于2019年5月24日重新向原告出具了一张借条，在借条上被告还承诺另支付原告5,000元车费。被告出具借条一年多来，分文未还。故诉请法院依法支持原告诉讼请求。 被告张昌台未答辩也未提供证据。 经审理查明：2016年8月，被告张昌台因故向原告何运前借款人民币80000元。2019年5月24日，被告张昌台向原告何运前出具了一份“借条”，该“借条”载明：“借条，今借到何运前人民币现金85000元大写《捌万圆整》，另外支付何运前5000元车费，在2019年9月1日前付40000元，前年全部还清，之前借条作废，借款人：张昌台，2019年5月24日，身份证：5105211982××××××××”。之后原告多次催收未果，故诉请法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为：被告张昌台因故向原告何运前借款，双方之间依法形成民间借贷关系，且双方借贷行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原告与被告应当依法履行自己的义务，原告已向被告提供了借款本金人民币80000元，现双方约定的还款期限已过，被告未依诚实信用原则履行全面还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告承诺另外支付原告车费5000元，原告诉请被告支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张昌台于本判决生效之日起十日内偿还原告何运前借款本金人民币80000元、车费5000元，合计85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告张昌台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  陈占敏 人民陪审员  黄望剑 人民陪审员  鲁决泉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 斐
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3597号   原告：张某，男，1983年9月22日生，汉族，广东省仁化县人，现住晋城市。   委托代理人：李某1、李某2（实习），山西晋卓律师事务所律师。   被告：于某，男，1982年3月10日生，汉族，晋城市人，现服刑于山西省潞城监狱。   原告张某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张某于2020年12月9日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费940元，由原告张某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年十二月九日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27663号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6373号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行负责人：张某。被告：王某，现住榆树市。被告：董某，现住榆树市。被告：徐某，现住榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告王某、董某、徐某借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十日书记员 韩 爽
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初160号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人徐优祥，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地穆棱市，住穆棱市。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月30日被黑龙江省林区公安局八面通分局取保候审；因涉嫌过失致人死亡罪于2020年10月28日被绥阳人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人徐优祥犯过失致人死亡罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员赵宏梅出庭支持公诉，被告人徐优祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日16时30分许，被告人徐优祥驾驶黑10-×××**四轮拖拉机，行驶到八面通林业局自兴路新兴经营所施业区13林班81小班附近的一段下坡道路时，因拖拉机制动系统发生故障，拖拉机掉档发生交通事故。当时拖拉机上载着其未婚妻吕某，交通事故导致吕某当场死亡。后经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，死者吕某生前因钝外力（如机动车重力）致开放性颅脑损伤死亡。被告人徐优祥案发后自动投案并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了黑10-×××**号拖拉机的照片；接警回执、受案回执、登记表、立案决定书、被告人徐优祥的户籍信息、到案经过、解剖尸体通知、送达材料、扣押清单、发还清单；证人王某、柳某、许某的证言；被告人徐优祥的供述；现场勘验及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐优祥在公共交通管理范围外的道路上行驶，明知其驾驶的四轮拖拉机曾经发生过制动系统故障，应当预见而没有预见致使车辆发生制动失控翻车致使被害人吕某死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人案发后主动投案并如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻、减轻处罚。被告人认罪认罚，并得到被害人家属的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐优祥有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人徐优祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人徐优祥与被害人吕某双方属同居关系。2019年10月22日16时30分许，被告人徐优祥驾驶黑10-×××**四轮拖拉机载着被害人吕某，从地里干活回家途中，行驶到八面通林业局自兴路新兴经营所施业区13林班81小班内道路下坡时，由于车辆掉档，刹车失灵，造成车头翻车，拖车侧翻，致使被害人吕某当场死亡。被告人徐优祥于2019年10月22日18时10分许主动向公安机关报案，并如实供述了自己的犯罪事实。经侦查，被告人徐优祥交通肇事在八面通林业局新兴经营所施业区13林班81小班内,无道路代码，不属于道路。经鉴定被害人吕某符合生前因钝外力致开放性颅脑损伤死亡。另查明，被害人吕某的近亲属均不提起附带民事诉讼，放弃对被告人徐优祥的民事赔偿请求，对被告人徐优祥表示谅解，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的物证黑10-×××**号拖拉机的照片；书证接警回执、受案回执、登记表、立案决定书、报案笔录、被告人徐优祥户籍信息、被告人到案经过、解剖尸体通知、送达材料、调取证据材料、扣押物品清单、被告人签署的认罪认罚具结书、被害人近亲属出具的刑事及民事谅解书；证人王某、柳某、徐某的证言；被告人徐优祥的供述；牡丹江市公安局刑事技术支队的鉴定意见、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐优祥明知农用拖拉机制动系统有故障，仍违反规定驾驶该农用拖拉机并且载人驾驶，应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，造成车辆制动失控发生翻车导致被害人吕某死亡的结果，已构成过失致人死亡罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐优祥主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人徐优祥自愿认罪认罚，得到了被害人近亲属的谅解，可依法和酌情从轻处罚。经穆棱市社区矫正调查评估意见认为徐优祥平时表现良好，适用缓刑对其所居住地无重大不良影响，同意对其适用缓刑。综上，根据被告人徐优祥犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐优祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅人民陪审员  赵林超人民陪审员  赵 雷二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄 波
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2618号徐成：被执行人徐成罚金纠纷一案，执行标的为18000.00元。经本院立案受理，现已执行到位18000.00元。至此，本院作出的（2020）苏0924刑初138号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初2777号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所遂宁市射洪县太和镇。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董良，公司员工。 被告：雷春英，女，汉族，1979年5月13日出生，四川省射洪县居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告雷春英金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司未交纳案件受理费并于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  何立标 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5530号 申请执行人：王菊花，女，1977年10月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：耿立飞，男，1981年12月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 王菊花与耿立飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2821号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：耿立飞于本判决发生法律效力之日起十日内向王菊花归还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由耿立飞负担。 因耿立飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行，申请执行金额为153000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月28日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××镇伍滩村××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月28日通过电话与被执行人联系，被执行人表示现在打零工，欠债多，无力偿还。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3243号 申请执行人：宋兆娟,女,汉族,1972年11月17日生,住胶州市。 被执行人：胡乐展,男,汉族,1970年10月6日生,住胶州市。 本院在执行申请执行人宋兆娟与被执行人胡乐展借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4616号民事调解书，申请执行人宋兆娟向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的额为87900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控查询到被执行人银行账户已被其他案件冻结,本案轮候冻结了被执行人银行账户。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有房产一处,已被其他案件查封,本案轮候查封了该房产。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单,限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  李永超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1977号申请执行人：宝应县某农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某某，该公司员工。被执行人：戴某某，男，1963年1月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宿迁某房地产开发有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：依兰某房地产开发有限公司，住所地依兰县。法定代表人：戴某某，该公司董事长。被执行人：南京某房地产营销策划有限公司，住所地南京市鼓楼区，统一社会信用代码:91320106663798877T。法定代表人：戴某某，该公司执行董事。被执行人告：潘某某，男，1965年12月22日出生，汉族，居民身份证号码3210231965********，住宝应县黄塍镇大陆村大王组**。申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初6762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理,立案标的9551000元，执行费75155元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司已于2020年12月11日与被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、依兰某房地产开发有限公司、南京某房地产营销策划有限公司、潘某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1977号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5327号申请执行人浙江母爱婴童用品股份有限公司,住所地义乌市义东工业园区开元北街**。法定代表人:楼素娟。被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司,住,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街**/div>法定代表人:闻春友。申请执行人浙江母爱婴童用品股份有限公司与被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江母爱婴童用品股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日立案执行。执行标的为被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司支付申请执行人浙江母爱婴童用品股份有限公司货款56594.05元，退回保证金35000元。执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江母爱婴童用品股份有限公司。本院认为，被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5327号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月八日书记员  吴露阳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更797号罪犯吴育秦，男，1989年9月11日生，苗族，贵州锦屏人，中专文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月5日，贵州省锦屏县人民法院作出(2017)黔2628刑初88号刑事判决，认定被告人吴育秦犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产3861元（判决时已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年1月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年7月30日至2032年7月29日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴育秦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月7日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴育秦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。该犯2019年4月8日因不按规定佩戴眼罩被扣10分，2019年5月23日因与他犯打架被扣45分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯加（扣）分审批表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴育秦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴育秦减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴育秦减去有期徒刑7个月（刑期自2017年7月30日起至2031年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初717号 原告：侯叶江，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：时齐，职务公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告侯叶江与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯叶江的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯叶江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失25887.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告一户在土城村十组依法承包了土地。2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组开展采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为长湾子（地块号为02254）共计0.81亩的土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告侯叶江系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于长湾子（登记面积：0.81亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告侯叶江的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载长湾子承包土地面积为0.81亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积为0.81亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算是否应得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告侯叶江同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告侯叶江主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告未提供涉及土地的其他损失的证据，致使土地损失具体金额不能确认，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯叶江的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告侯叶江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执458号 申请执行人：李建，男，1989年9月24日出生，汉族，住安国市。 被执行人：夏小龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住安国市祁州药市。 申请执行人李建与被执行人夏小龙为借款纠纷一案，执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人夏小龙送达执行通知书、报告财产令，其未实际履行。 2.本院分别于2020年8月10日、2020年9月5日、2020年11月22日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，均未查找到被执行人的收益类保险、银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院前往不动产管理中心、公积金等部门调查，未查找到被执行人名下的土地、房产等不动产信息及住房公积金等财产信息，未查到相关财产。 4.2020年12月15日到被执行人所在的安国市闫村进行居住地调查，村委会干部称其欠债很多，长期不在家中居住。 5.本院于2020年11月27日线下分别查询了夏小龙之妻曹秀勉工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、建设银行、安国农商银行等开户信息，未查到可供执行的存款。 6.本院于2020年11月23日打通了夏小龙电话，其称在北京打工，后挂断。 7.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人李建，并将调查结果告知，其同意终结本次执行程序。本案执行标的5000元，已执行0元，全部借款本息未能执行。 综上所述，因本案被执行人夏小龙名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2020）冀0683民初255号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  李 杰 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 乐
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执135号申请执行人：韦威，男，1991年6月5日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人韦威与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执135号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执135号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第32号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢337号 申请人：苏州新大林电子厂，住江苏省苏州市相城区北桥镇希望工业园，统一社会信用代码79610666-X。 负责人：刑兴荣。 被执行人：宁国紫江椅业有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区宜黄路边，统一社会信用代码05293503-5。 法定代表人：叶军，该公司总经理。 申请人苏州新大林电子厂与被执行人宁国紫江椅业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)宁民二初字第00613号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人苏州新大林电子厂于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费826元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)宁民二初字第00613号调解中第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14790号上诉人（原审原告）：刘紫薇，女，汉族，1986年10月28日出生，住江苏省无锡市新区。被上诉人（原审被告）：杜海滨，男，汉族，1970年7月7日出生，住沈阳市东陵区。上诉人刘紫薇因与被上诉人杜海滨房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘紫薇向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初966号民事判决结果。本院认为，上诉人刘紫薇在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘紫薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8596元，减半收取4298元，由上诉人刘紫薇负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年十二月十七日法官助理唐屾书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督79号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：常书海。 被申请人：杨小军。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人常书海在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的70000元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人常书海、杨小军与申请人签订了《保证反担保合同》，双方对委托担保事宜进行了约定。2017年4月24日，张家口银行向被申请人常书海发放贷款70000元，被申请人常书海未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2018年6月28日代偿利息2984.99元。被申请人常书海未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照其与申请人签订的《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款余额2％的违约金。综上，申请人要求被申请人常书海、杨小军给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款2984.99元并支付违约金1412.65元。（违约金以2984.99元为基础，自2018年6月28日计算至2019年8月20日按照年利率24%计算；自2019年8月21日至2020年11月30日按照年利率15%计算。） 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常书海、杨小军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款2984.99元并支付违约金1412.65元。 申请费17元，由被申请人常书海、杨小军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  裴梓雅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17848号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：齐路洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告齐路洋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢360号之一申请执行人：占智静，女，1976年10月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：徐丛丛，男，1992年4月26日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：余赛水，男，1976年2月15日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：余晓兰，女，1978年8月13日出生，汉族，住鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人占智静与被执行人徐丛丛、余赛水、余晓兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人占智静于2020年12月9日向本院申请撤销对被执行人徐丛丛、余赛水、余晓兰的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢360号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月九日书 记 员  彭 璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2743号之九申请执行人：刘长德，男。被执行人：张洪泉，男。本院在执行申请执行人刘长德与被执行人张洪泉借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日立案，申请人于2020年12月9日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1081号申请执行人:邢晓平，女，汉族，1971年2月15日出生，住哈尔滨市道里区润园路润园小区****。被执行人：张俊霞，女，汉族，1972年8月11日出生，现住哈尔滨市道外区本院在执行邢晓平与张俊霞民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0104执恢1081号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6996号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：德州市陵城区毅棋日用百货经营部，住所地德州市陵城区唐城路中段路北，统一社会信用代码92371421MA3EM9PA0A。经营者：杨金辉。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告德州市陵城区毅棋日用百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  季秀荣
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2945号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：常建斌，行长。被执行人：葛亮，男，1990年10月31日出生，汉族，职业不详，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西绿地得一置业有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：叶惕鸣。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原分行与被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币708995.67元及付清之日止的利息，负担案件受理费10791元、公告费390元、律师费4000元。被执行人依法应承担执行费9642元。本院在执行过程中，已向被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人葛亮名下位于XXX的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置，双方正在协商解决中，现暂不处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1302号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人葛亮、山西绿地得一置业有限公司负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3767号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被告：张艳辉，男，1982年1月21日生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。被告:刘静，女，1981年12月4日生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。被告：张建东，男，1967年5月23日生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。被告：王春贤，女，1970年3月8日生，汉族，居民，住河北省保定东北市区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张艳辉、刘静、张建东、王春贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在审理过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请撤回对被告张艳辉、刘静、张建东、王春贤的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告张艳辉、刘静、张建东、王春贤的起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，财产保全费1420元，共计3200元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  赵安平二〇二〇年十二月十六日书记员  李向文附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3000号 申请执行人：胡国平，男，1987年2月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：鲍治国，男，187年3月17日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人胡国平与被执行人鲍治国民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年7月23日作出（2020）辽0281民初4074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的23755元。 本案在执行过程中，依法向被执行人鲍治国送达了执行通知书和报告财产令，被执行人鲍治国未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人鲍治国工商银行账户一年并划扣1500元，冻结期限至2021年10月12日；查封被执行人在单位工资账户两年，查封期限至2023年12月2日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人鲍治国名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人鲍治国采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 楠
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初809号原告：江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司，住所地：广东省江门市**********。法定代表人：罗志坚。委托代理人：金志华，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。法定代表人：莫锡灿，该局局长。出庭负责人：丁军，该局副局长。委托代理人：李锦华，该局公职律师。本院在审理原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司诉被告江门市蓬江区自然资源局土地行政监督纠纷一案中，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  沈清连人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安