河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1163号 原告：程夺，男，1988年8月27日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所，河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园**楼**，统一社会信用代码：911309000967457437。 法定代表人：范国义职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴海林（承德中心支公司员工），男，1988年9月27日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告程夺与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和沧州支公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程夺及其委托诉讼代理人牛玉平，被告英大泰和沧州支公司委托诉讼代理人吴海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程夺向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失155000.00元、施救费6500.00元、拖车费7000.00元、鉴定费12000.00元，合计180500.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程夺所有的冀ＪＹ75**半挂牵引货车由沧州市新华区以被保险人的名义给冀ＪＹ75**半挂牵引车在被告公司投保了机动车损失保险。沧州市新华区同意该车的保险理赔金归原告程夺所有。2020年4月12日，杨树松驾驶ＪＹ7528、冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至Ｓ503线4ＫＭ＋800Ｍ处时，驶入逆行，与相对方向王海彬驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞后，又与道路北侧红旗镇污水处理厂院墙相撞，并导致王海彬驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车侧翻，与道路南侧护栏相撞，造成王海彬受伤经抢救无效死亡，车辆及院墙、护栏损坏的交通事故。经滦平县交通警察大队作出责任认定书，认定杨树松负此次事故主要责任，王海彬负此次事故次要责任。原告与被告就赔偿问题没有达成一致意见，为此，原告提起诉讼。 被告英大泰和沧州支公司辩称，对于原告所述事实认可，所诉的各项损失需要证据，合理合法的认可。对于有争议的项目我公司保留申请重新鉴定的权利。对于原告个人原因造成的损失，我公司不同意承担。鉴定费、诉讼费我公司不同意承担。 依据原、被告双方的诉辩陈述，本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失180500.00元的事实和法律依据。 原告程夺针对争议焦点提供如下证据并发表观点：被告应支付原告各项损失180500.00元。提交证据如下：1、保险单两份，证实沧州市新华区将冀ＪＹ75**半挂牵引车在英大泰和沧州支公司投保了机动车综合型商业保险及交强险，保险期间为2019年12月25日至2020年12月24日止，机动车损失保险金额183830.00元。2、交通事故责任认定书一份，证实2020年4月12日冀ＪＹ75**半挂牵引车／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车在滦平县内发生交通事故，造成冀ＪＹ75**半挂牵引车／冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车车辆损坏的交通事故，此事故发生在保险期间内。3、冀ＪＹ75**半挂牵引车行驶证复印件及该车的注册登记摘要信息一份，证明冀ＪＹ75**半挂牵引车登记车主为沧州市新华区。4、挂靠协议，证明冀ＪＹ75**半挂牵引车实际车主为原告程夺，该车辆挂靠在沧州市新华区，该车系以沧州市新华区名义投保，实际保费系原告程夺承担。5、沧州市新华区出具声明书一份，证实沧州市新华区同意，2020年4月12日冀ＪＹ75**半挂牵引车出交通事故中英大泰和沧州支公司对该车辆的保险理赔金均归车辆实际所有人程夺所有。6、施救费票据一张、拖车费票据一张，证明施救费数额及拖车费数额。7、公估报告书一份，证明原告车损金额为155000.00元。8、公估费票据二张，证明原告支出鉴定费12000.00元。 被告英大泰和沧州支公司质证：对原告提交的1号证据保险单两份、2号证据交通事故责任认定书一份、3号证据冀ＪＹ75**半挂牵引车行驶证复印件及该车的注册登记摘要信息一份、4号证据挂靠协议、5号证据沧州市新华区出具的声明书一份的真实性无异议。对于原告提交的6号证据滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司出具的施救费6500.00元认可。对于拖车费7000.00元不认可，我公司认为该费用属于二次施救，该车在承德当地可以维修，没有必要拖回天津，所以拖车费7000.00元属于不必要的支出，应由当事人自己承担。对于原告提交的7号证据部分不予认可，其中发动机缸体、起动机现场核定损失时已明确确定为人为损坏配件，应予以剔除。要求鉴定机构出具所有车辆损坏电子照片及价格依据。要求对该部分车辆损失进行复勘，由修理厂出具发票。对于原告提交的8号证据真实性认可，该项费用属于间接损失，保险公司不负责赔偿。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 对于原告提交的拖车费票据一张，被告英大泰和沧州支公司认为该费用属于二次施救费用，属于不必要的支出，应由当事人自己承担。本院认为，此次交通事故发生在滦平县内，滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司进行施救费后已经产生了施救费6500.00元，且该车在承德当地可以维修，没有必要拖回天津进行维修。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，因此，对于原告主张的拖车费7000.00元，本院依法不予支持。 对于原告提交的公估报告书一份，被告认为发动机缸体、起动机的费用应予剔除，但并未提供明确的证据证实该公估报告中发动机缸体、起动机的费用应予剔除。且庭审后被告也未向本院提交重新鉴定申请，因此，对于公估报告中发动机缸体、起动机的费用，本院依法予以支持。 对于公估费12000.00元，原告在发生交通事故后无法与被告就赔偿事宜达成一致意见。起诉后为了证明自己的实际损失申请鉴定，所花费的鉴定费应属于原告为证实自己的诉讼请求所产生的合理、必要费用。被告也并未提交证据证明双方对于鉴定费另有约定，因此，对于公估费，本院依法予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告程夺所有的冀ＪＹ75**半挂牵引货车由沧州市新华区以被保险人的名义给冀ＪＹ75**半挂牵引车在被告公司投保了机动车损失保险。沧州市新华区同意该车的保险理赔金归原告程夺所有。2020年4月12日，杨树松驾驶ＪＹ7528、冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至Ｓ503线4ＫＭ＋800Ｍ处时，驶入逆行，与相对方向王海彬驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞后，又与道路北侧红旗镇污水处理厂院墙相撞，并导致王海彬驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车侧翻，与道路南侧护栏相撞，造成王海彬受伤经抢救无效死亡，车辆及院墙、护栏损坏的交通事故。经滦平县交通警察大队作出责任认定书，认定杨树松负此次事故主要责任，王海彬负此次事故次要责任。此次交通事故原告花费施救费6500.00元、鉴定费12000.00元。经鉴定，原告的车辆损失为155000.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沧州市新华区已经按照保险合同的约定履行了支付保险费的义务，并同意将保险理赔金归原告程夺所有。交通事故发生后，被告应当按照保险合同的约定履行给付保险金的责任。沧州市新华区在被告处投保的商业险中机动车损失保险限额为183830.00元，原告程夺主张的赔偿金额并未超出保险限额，且有公估报告、施救费发票、鉴定费发票予以证实，因此，对于原告主张的施救费6500.00元、鉴定费12000.00元、车辆损失155000.00元，本院依法予以支持。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。原告在发生交通事故后将车辆拖回天津进行维修应属于并未尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，因此，对于拖车回天津发生的拖车费7000.00元，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告程夺冀JY75**半挂牵引货车的车辆损失155000.00元、施救费6500.00元、鉴定费12000.00元，合计：173500.00元； 二、驳回原告程夺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910.00元，适用普通程序，收取3910.00元，由原告程夺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  高照阳 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  郝宗菊 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  王 强 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订阅保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 ——