重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4241号原告：唐方碧，女，1968年4月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：任善伟，男，1975年12月11日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人:郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。原告唐方碧与被告任善伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐方碧及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告任善伟的委托诉讼代理人郗钱苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐方碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款141647元，并以141647元为基数从2020年10月31日起按每月0.6%计算利息至款项付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系饲料代理商，被告从2016年起至2018年10月在原告处购买饲料，2018年10月5日经原告催收后双方结算，被告共计欠原告饲料款198097元。当时被告称资金周转困难，无法支付所欠货款，于是向原告出具借条以借款方式借用此款并约定了还款期限及利息。现还款期限已过，原告多次催收此款，被告归还部分借款，尚余欠款141674元，被告均以无钱为由拒不支付，给原告造成一定经济损失，故原告诉讼至法院。任善伟辩称：被告在原告处购买饲料是事实，但被告中途有还款，并未欠原告起诉的金额141647元，尚余货款本金110000元，同意按月息0.06%计算利息。本院经审理认定如下事实：原告原系经营饲料零售的个体工商户，被告在原告处购买饲料，2018年10月5日，原、被告就尚欠饲料款进行结算，被告向原告出具《借条》一张，载明：“任善伟（身份证：510229********）借到唐方碧（身份证：510231196********）现金198097元（大写：壹拾玖万捌仟零玖拾柒圆整）。双方约定于2019年12月30日付清，期间任善伟（身份证：5102291********）每月按照0.06%还唐方碧利息……”该《借条》在左下角备注：“（已付20600元）下欠：177497元。（19年4月14日收7500元，下欠：170000元）。”对于该备注，被告称系原告单方备注，被告不予认可。借条出具后，被告分别于2018年10月12日偿还原告款项1200元，2018年12月3日还款1200元，2018年12月17日还款1200元，2019年1月7日还款10000元，2019年2月4日还款13000元，2019年4月3日还款2100元，2019年4月4日还款7500元，2019年5月12日还款5000元，2019年5月16日还款15000元，2020年7月3日还款30000元，共计86200元。原告陈述被告偿还的86200元包含部分利息和本金，且利息是按月利率0.6%计算，在扣除利息和本金后，被告尚欠货款本金为141647元，借条上载明的月利率0.06%系笔误，实际为月利率0.6%。被告对此不予认可，并提交重庆农村商业银行股份有限公司对私客户账户明细，其中2020年7月3日转款30000元的备注中载明“还欠条上140000元正的饲料款-30000元余110000”，被告认为尚欠原告货款本金为110000元，且双方约定的月利率就是0.06%。为证明借条上约定的月利率0.06%系笔误，原告举示电话录音一份，但该电话录音不能证实被告认可约定的月利率为0.6%，本院对原告关于笔误的陈述不予采信。以上事实，有《借条》、工商查询档案，购货记录、银行转账记录等证据及原、被告的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告在原告处购买饲料，2018年10月5日被告向原告出具《借条》将尚欠货款经结算转化为借款并约定利息，双方成立借款合同关系，其后被告多次偿还借款，尚欠借款本金的数额系本案双方的争议焦点。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告偿还的借款应先抵充利息再抵充本金。对于利率，《借条》明确约定借期内利率为月利率0.06%，未约定逾期利率，根据相关法律规定，原告要求被告按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，原告主张双方约定的利率应为月利率0.6%，借条载明的0.06%系笔误，但未举示证据予以证实，且被告也不予认可，本院不予采信。按照借条约定，本院确定双方约定利率为月利率0.06%。对于被告多次还款应抵扣的本金，本院作以下评述。2018年10月12日，被告偿还原告款项1200元，2018年10月5日至2018年10月12日共计8天，应支付的利息为31.26元（198097元×0.06%×12÷365天×8天），则抵扣本金1168.74元（1200元-31.26元），尚余本金196928.26元（198097元-1168.74元）。2018年12月3日，被告偿还原告款项1200元，2018年10月13日至2018年12月3日共计52天，应支付的利息为202元（196928.26元×0.06%×12÷365天×52天），则抵扣本金998元（1200元-202元），尚余本金195930.26元（196928.26元-998元）。2018年12月17日，被告偿还原告款项1200元，2018年12月4日至2018年12月17日共计14天，应支付的利息为54.11元（195930.26元×0.06%×12÷365天×14天），则抵扣本金1145.89元（1200元-54.11元），尚余本金194784.37元（195930.26元-1145.89元）。2019年1月7日，被告偿还原告款项10000元，2018年12月18日至2019年1月7日共计21天，应支付的利息为80.69元（194784.37元×0.06%×12÷365天×21天），则抵扣本金9919.31元（10000元-80.69元），尚余本金184865.06元（194784.37元-9919.31元）。2019年2月4日，被告偿还原告款项13000元，2019年1月8日至2019年2月4日共计28天，应支付的利息为102.11元（184865.06元×0.06%×12÷365天×28天），则抵扣本金12897.89元（13000元-102.11元），尚余本金171967.17元（184865.06元-12897.89元）。2019年4月3日，被告偿还原告款项2100元，2019年2月5日至2019年4月3日共计58天，应支付的利息为196.75元（171967.17元×0.06%×12÷365天×58天），则抵扣本金1903.25元（2100元-196.75元），尚余本金170063.92元（171967.17元-1903.25元）。2019年4月4日，被告偿还原告款项7500元，2019年4月4日为1天，应支付的利息为3.35元（170063.92元×0.06%×12÷365天×1天），则抵扣本金7496.65元（7500元-3.35元），尚余本金162567.27元（170063.92元-7496.65元）。2019年5月12日，被告偿还原告款项5000元，2019年4月5日至2019年5月12日共计37天，应支付的利息为118.65元（162567.27元×0.06%×12÷365天×37天），则抵扣本金4881.35元（5000元-118.65元），尚余本金157685.92元（162567.27元-4881.35元）。2019年5月16日，被告偿还原告款项15000元，2019年5月13日至2019年5月16日共计4天，应支付的利息为12.44元（157685.92元×0.06%×12÷365天×4天），则抵扣本金14987.56元（15000元-12.44元），尚余本金142698.36元（157685.92元-14987.56元）。2020年7月3日，被告偿还原告款项30000元，2019年5月17日至2020年7月3日共计414天，应支付的利息为1165.36元（142698.36元×0.06%×12÷365天×414天），则抵扣本金28834.64元（30000元-1165.36元），尚余本金113863.72元（142698.36元-28834.64元）。综上，截止2020年7月3日被告最后一次还款，尚欠原告借款本金113863.72元。故本院对原告的诉讼请求依法支持为被告偿还原告借款本金113863.72元，并以113863.72元借款本金为基数从2020年7月4日起按月利率0.06%计算资金占用利息至款项付清之日止。被告抗辩本金尚欠110000元未提供证据证实，其提交的重庆农村商业银行股份有限公司对私客户账户明细虽备注尚欠110000元，但系被告单方意思表示，原告不予认可，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任善伟于本判决生效之日起十日内偿还原告唐方碧借款本金113863.72元，并以113863.72元借款本金为基数从2020年7月4日起按月利率0.06%计算资金占用利息至款项付清之日止；二、驳回原告唐方碧的其他诉讼请求。如果被告任善伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1566元，由原告唐方碧负担278元，由被告任善伟负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年十二月二日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬