镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1665号原告：郭凤岗，男，1965年7月16日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：杨根标，男，1967年11月28日生，汉族，住江苏省。被告：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区安宁街**汇通财富中心**。负责人：刘雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王巍，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，地，地址安徽省巢湖市健康中路**/div>负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。原告郭凤岗与被告杨根标、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔺辉、被告杨根标、被告人保财险公司委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告永诚财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失127071.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日7时许，被告杨根标驾驶皖Ａ×××**重型自卸货车沿镇江新区横山路由南向北行驶至金港大道路口时未按交通信号指示灯通行，此时，原告驾驶苏Ｌ×××**小型轿车（车上搭载郭某）行驶至此，两车发生碰撞，后皖Ａ×××**重型自卸货车侧翻压上苏Ｌ×××**小型轿车，事故致郭某当场死亡、原告受伤。后经交警部门认定，被告杨根标承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，郭某不承担事故责任。皖Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为巢湖开元汽车运输服务有限公司，在被告永诚财险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业三责险（100万，不计免赔），事故发生在保险期内，各被告应承担本案的相应赔偿责任。原告的损失有医疗费138.6元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费40000元（10000元/月×4个月）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费2000元、车辆损失7000元、鉴定和评估费共计3100元，超出交强险部分应由各被告承担70%赔偿责任。请求支持原告诉讼请求。被告永诚财险公司提交答辩状称：皖Ａ×××**重型自卸货车在被告永诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告永诚财险公司同意在承保规定的各项限额内赔付原告的合理损失。医疗费以正规票据为准，住院伙食补助费和营养费根据住院资料认可，车辆损失在交强险限额内赔付。被告永诚财险公司已在交强险伤残限额内赔付完毕，对残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费不再赔付。被告永诚财险公司不承担本案诉讼费及其他相关费用。被告人保财险公司辩称：1.对事故发生事实及责任认定无异议，皖Ａ×××**重型自卸货车在被告人保财险公司投保商业三责险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，在核实被告杨根标的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，在保险限额内按责承担70%赔偿原告的合理损失。2.根据事故认定书的记载，事发时被告杨根标所驾车辆超载，根据商业险第三者责任保险条款第二十七条第二项的约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告人保财险公司对超出交强险部分的损失承担70%赔偿责任的基础上实行10%绝对免赔率。3.原告主张的各项损失中，医疗费核实原件依法核算并扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可按30元/天计算住院天数，营养费认可按30元/天计算40天，该三项在交强险医疗限额内先予赔偿；残疾赔偿金依法核实伤残等级并依据相关标准予以计算，精神损害抚慰金不属于商业三责险范围，不应承担，误工费认可按100元/天计算3个月，护理费认可按90元/天计算40天，交通费结合住院天数认可300元；车辆损失认可4000元，但先由被告永诚财险公司在交强险范围内赔付后按责赔偿。鉴定费、诉讼费不属于商业三责险保险责任，不予承担。被告杨根标辩称：对事故事实及责任认定无异议，皖Ａ×××**重型自卸货车投保情况如原告所述，该车辆系被告杨根标实际所有，挂靠在巢湖开元汽车运输服务有限公司，被告杨根标是通过电话联系，每年支付给巢湖开元汽车运输服务有限公司1500元，未签订书面合同。被告杨根标的驾驶证因交通肇事已注销无法提供，且因交通肇事罪被追究刑事责任。皖Ａ×××**重型自卸货车的相关保险费用由被告杨根标购买，对于被告人保财险公司要求实行10%的绝对免赔率，被告杨根标已在郭某死亡赔偿案件中承担，被告杨根标现无力承担，应由保险公司承担，在本案中被告杨根标不予承担10%免赔率。关于原告主张的各项损失，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日7时许，被告杨根标驾驶皖Ａ×××**重型自卸货车沿镇江新区横山路由南向北行驶至金港大道路口时未按交通信号指示灯通行，此时，原告驾驶苏Ｌ×××**小型轿车（搭载：郭某）沿金港大道由东向西行驶至路口时在右转车道直行，两车发生碰撞后皖Ａ×××**重型自卸货车侧翻压上苏Ｌ×××**小型轿车，事故致车辆受损，原告受伤，郭某当场死亡，经查，被告杨根标事发时所驾驶的皖Ａ×××**重型自卸货车载物超出核定载质量。后经交警部门认定，被告杨根标承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，郭某不承担事故责任。被告杨根标驾驶的皖Ａ×××**重型自卸货车实际所有人为被告杨根标，该车登记所有人为巢湖开元汽车运输服务有限公司，该车在被告永诚财险公司投保了交强险，在被告人保财险公司处投保了商业三责险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事发后，原告于2019年11月13日至2019年11月30日期间在镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折（双侧）、左侧创伤性气胸、胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折、多处软组织损伤。原告并在该院门诊治疗。原告共住院18天，发生医疗费，原告现主张医疗费138.6元。原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定并于2020年8月8日出具鉴定意见：原告右侧第1肋及左侧第2、3、4肋骨骨折，并遗有左侧第3、4肋骨骨折各一处畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级残疾；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费2100元。原告驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车在事故中受损，原告委托北京汇明保险公估有限公司镇江分公司对该车受损情况进行公估鉴定，该公估鉴定机构于2020年8月4日出具评估结论为：该车维修费用已超事发时实际价值，且属于老旧车型，建议报废处理；该车事发时实际价值鉴定金额为7000元。原告支付评估费1000元。因本次事故，镇江市经济开发区人民检察院于2020年5月27日以被告杨根标涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于同年6月12日作出判决，判决：被告杨根标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。原告系维修电工，持有维修电工二级职业技能证书和电工作业类别证书，其陈述其长期在江苏向荣电气有限公司从事维修工作，该公司于2020年3月30日出具《误工证明》一份，载明：原告在该公司从事机修工作，2019年每月工资6500元，2020年工资调整为每月1万元，发生交通事故后公司停发其工资至今。因郭某在事故中死亡，作为其法定继承人的原告和孙红云曾诉至本院，要求各被告赔偿其损失。本院于2020年6月15日作出（2020）苏1191民初436号民事判决书，判决：一、被告永诚财险公司赔偿原告和孙红云损失11万元（伤残限额范围内）；二、被告人保财险公司赔偿原告和孙红云损失621493.87元（商业三责险范围内）；三、被告杨根标赔偿原告和孙红云损失69054.87元；四、驳回原告和孙红云的其他诉讼请求。该判决已生效，各被告已按该判决确定的赔偿义务履行完毕。审理中，被告人保财险公司提交机动车综合商业保险条款，其中第二章机动车第三者责任保险条款第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列方式免赔……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。被告人保财险公司另称医疗费应扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。被告人保财险公司对原告的误工期、护理期和营养期以及车辆损失评估结论有异议，但未举证证明。本院认为：受害人郭某、原告与被告杨根标发生交通事故，被告杨根标承担此事故的主要责任，原告承担事故次要责任，受害人郭某无责任，有交警部门出具的事故认定书为证，本院予以认定。被告永诚财险公司承保了皖Ａ×××**重型自卸货车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用应由被告永诚财险公司在交强险范围和限额内先予赔偿。由于上述车辆在被告人保财险公司投保了商业三责险100万元（含不计免赔险），根据机动车综合商业保险条款规定，因被保险车辆超载实行10%绝对免赔率，被告杨根标对该条款未提出异议，被告杨根标在郭某死亡赔偿案件中亦予以认可，现被告杨根标以无力承担该部分损失为由而不予认可，本院不予采纳，故超出交强险限额的损失由被告人保财险公司在商业三责险限额内按责任比例承担赔付责任，不足部分由被告杨根标承担。原告主张各项损失，本院认定如下：原告的医疗费经票据核对实际产生138.6元，本院予以认定。被告人保财险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，被告人保财险公司对该鉴定结论有异议，未举证证明，本院对上述鉴定结论予以认定。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费5520元（120元×18天+80元/天×42天）、交通费600元。根据原告伤情，原告主张残疾赔偿金104920.32元，不违反法律规定，本院予以认定。被告杨根标已因本次交通事故被追究刑事责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于误工费，原告持有维修电工二级职业技能证书，且从事机修工作，其因事故受伤产生误工损失，其提交的证明不足以证实其因事故所产生的实际误工减少收入情况，本院参照江苏省修理和其他居民服务业就业人员年平均工资46156元/年计算其误工损失为15175元。原告所驾驶的车辆在事故中受损，北京汇明保险公估有限公司镇江分公司对该车受损情况进行评估，被告人保财险公司对该评估结论有异议，但未举证证明，本院认定车辆损失为7000元。综上，各项损失合计135873.92元。因被告永诚财险公司已在交强险伤残限额范围内赔偿11万元，故上述损失由被告永诚财险公司在交强险限额内赔偿4658.6元（医疗限额内2658.6元、财损限额内2000元）。超出交强险部分的损失131215.32元，由被告人保财险公司在商业三责险内承担63%赔偿责任计82665.65元，被告杨根标承担7%的赔偿责任计9185.07元。鉴定费2100元、评估费1000元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭凤岗损失4658.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭凤岗损失82665.65元。三、被告杨根标于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭凤岗损失9185.07元。四、驳回原告郭凤岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取518元，由原告郭凤岗负担125元、被告杨根标负担393元。原告郭凤岗应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告杨根标应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××60），逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。鉴定费2100元、评估费1000元，合计3100元，由原告郭凤岗负担930元、被告杨根标负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  祁伟二〇二〇年十二月三日书记员  孔佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。