wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1240号之三 解除保全申请人：王平，男，1963年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：青岛川渝建筑劳务有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江中路**楼****，统一社会信用代码：91370211679077804R。 法定代表人：黄毅，经理。 被申请人：青岛天意鸿建筑劳务有限公司，住所地，住所地：青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**会信用代码：91370212664510580X。 法定代表人：管延科，经理。 被申请人：管延科，男，1972年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列解除保全申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0116执保1240号之一执行裁定，冻结了被申请人的银行存款。2020年12月11日王平向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人青岛天意鸿建筑劳务有限公司名下银行存款80万元的冻结。 二、解除对被申请人管延科名下银行存款10万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王珍玉
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初148号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人杨浩，男，1986年1月6日出生，公民身份号码142733，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市垣曲县，住垣曲县。2018年2月15日，因殴打他人被垣曲县公安局行政拘留十五日并处罚款500元；2020年7月31日，因犯非法拘禁罪被稷山县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2020年6月16日取保释放，2020年11月3日运城市中级人民法院（2020）晋08刑终413号刑事裁定书裁定维持原判。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月31日被垣曲县公安局刑事拘留，经垣曲县人民检察院批准，同年9月10日被垣曲县公安局执行逮捕。现羁押于垣曲县看守所。 垣曲县人民检察院以垣检检一刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人杨浩犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察官高王军、检察官助理杨紫慧出庭支持公诉，被告人杨浩到庭参加了诉讼，现己审理终结。 公诉机关指控，2018年2月14日21时许，被告人杨浩与妻子单某某、范某（治安处罚未执行）、王某某、李某某五人在垣曲县新城镇七一路汉釜宫饭店吃饭，饭后范某、王某某、李某某三人先行驱车离开。杨浩与单某某打开自己车门准备上车时，发现赵某某（酒后误上杨浩的车并睡着）躺在车内副驾驶位置上，站在副驾驶位置旁的单某某拉赵某某下车，赵某某拒绝下车并将单某某推倒在绿化带里。杨浩见状便上前拽赵某某下车，同时单某某给范某打电话让范某等人回来帮忙。杨浩与赵某某拉扯过程中被赵某某拉进车内副驾驶位置，杨浩从副驾驶手扣中摸出一把修脚刀，朝赵某某股部刺了两下后下车，并拨打110报警。此时赵某某下车朝杨浩走去，范某上前阻拦，赵某某朝范某脸上打了一拳，范某在赵某某脸上打了一拳。杨浩上前在赵某某脸上打了一拳，并一脚将赵某某踹倒在绿化带里。赵某某站起来后撩起衣服，杨浩见赵某某腹部受伤，便让范某和王英凯将赵某某送至中条山集团总医院救治，自己留在原地等候公安民警到达现场。经鉴定：赵某某所受损伤构成重伤二级。案发后，被告人杨浩与被害人赵某某达成赔偿协议，并取得了谅解。 2020年8月31日，被告人杨浩主动到垣曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关提供了受理案件登记表、立案决定书、拘留证、司法鉴定书、谅解书等书证、被害人赵某某的陈述、被告人杨浩的供述与辩解、证人单某某、范某的证言等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨浩故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨浩认罪认罚，可从宽处理。被告人杨浩主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人杨浩使用凶器伤害他人，可酌情从重处罚。被告人杨浩与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨浩犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑二年，与非法拘禁罪有期徒刑一年零八个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年。提起公诉，请依法判处。 被告人杨浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨浩构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨浩使用凶器伤害他人，可酌情从重处罚；鉴于被告人杨浩主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；被告人杨浩犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚；被告人杨浩与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人杨浩在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，系漏罪，依法应当对新发现的罪与之前犯非法拘禁罪数罪并罚；公诉机关的量刑建议适当。被告人杨浩2018年2月15日因故意伤害被行政拘留的15日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、六十七条第一款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与其之前犯非法拘禁罪判处的有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨浩的刑期自2020年8月31日起至2021年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄夏萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  高佳艺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31558号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人黎见平，男，汉族，1989年2月8日出生，住广东省东莞市大岭山镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5638号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2400元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎见平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人黎见平名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2020年11月13日起至2021年11月12日止；2.冻结被执行人黎见平名下财付通账户，冻结期限为2020年11月13日起至2021年11月12日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人黎见平发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人黎见平发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31558号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢兰玉
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执416号之三 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。统一社会信用代码：91431000320639487R。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 被执行人：曹友平，男，1963年4月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住，住所地郴州市苏仙区郴江路**华鹤龙庭花香阁**房一社会信用代码：91431000732850609J。 法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹友平、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）湘1026民初767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、5月14日、12月1日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有少量存款。2020年4月2日，向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明被执行人曹友平有住房公积金55265元。于2020年4月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产信息，查明被执行人华鹤公司名下位于郴州市杨家坪路龙庭临街公寓4栋101-123车库23个；华鹤公司名下位于郴州市飞虹路龙腾广场生活大师5A09-5A13五处房产。上述财产均已设定抵押权，抵押权人均为汝城县农村信用合作社，均被清远市中级人民法院首查封。本院于2020年4月10日对上述财产予以轮候查封，查封期限为三年。2020年4月13日，本院向清远市中级人民法院发出商请移送执行函，请求将被执行人华鹤公司名下的上述财产移送本院执行。2020年5月15日，清远市中级人民法院回函，同意将上述财产移送本院执行。2020年6月1日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人华鹤公司名下的上述财产，并在汝城县人民法院淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，2020年8月23日，华鹤公司名下位于郴州市飞虹路龙腾广场生活大师5A09-5A13五处房产已拍卖成交，成交价1328545元，扣除执行费56350元、诉讼费37149元，发放给申请执行人1235046元，其他财产经经一拍、二拍、变卖，均未能成交，流拍价合计4170695元。2020年11月23日，经询问申请执行人，其明确表示不接受以物抵债，并表示暂时不对被执行人的其它财产采取强制执行措施，也暂时不将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，同时，向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金5790000元及相应利息，已执行到位1328545元，扣除执行费56350元、诉讼费37149元，未执行到位4554954元及相应利息。因申请执行人不接受以流拍的财产抵偿债务，且暂时不对被执行人的其它财产采取强制执行措施，并申请对本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1580号申请执行人：王英伟，男，1969年9月17日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：高德占，男，1985年5月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：周艳霞，女，1985年6月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王英伟与被执行人高德占、周艳霞民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2018）吉0112民初859号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高德占、周艳霞应给付申请执行人王英伟借款本金12000元及利息4800元，合计16800元。我院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年12月6日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月7日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年12月10日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。四、本院于2020年12月10日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。六、本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，暂无法对被执行人采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。八、本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月十六日书记员 杨           鹏
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2327号 原告：杨显根，男，汉族，1953年2月7日出生，住广汉市。 原告：赵翠芳，女，汉族，1953年10月16日生，住广汉市。 原告：杨红强，男，汉族，1981年8月4日生，住广汉市。 三原告共同委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村l5社，住所地：广汉市西外乡竹木村**。 负责人：杨以贵，该社社长。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会，，住所地：广汉市西外乡竹木村 负责人：杨永贵，该村委会负责人。 原告杨显根、赵翠芳、杨红强与被告四川省广汉市西外乡竹木村l5社、四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理为（2020）川0681诉前调1125号，于2020年9月8日转为（2020）川0681民初2327号。原告杨显根、赵翠芳、杨红强于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨显根、赵翠芳、杨红强的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨显根、赵翠芳、杨红强撤诉。 本案收取案件受理费659．00元，减半收取计330．00元，由原告杨显根、赵翠芳、杨红强负担（此款，原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  吴秀平 人民陪审员  王 飞 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 蝶
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执826号被执行人：王野，男，1989年6月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。现在吉林省XX监狱服刑。本院于2020年10月21日作出（2020）吉0291刑初68号刑事判决书，判决：被告人王野犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元。责令被告人王野与同案田峰、矫杉杉、李洪鹏、范会德共同退赔天津某某融资租赁有限公司人民币83117.41元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人王野在吉林省XX监狱服刑，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人王野，本院委托吉林省XX监狱向王野送达执行通知书及财产申报令并向王野进行询问，XX监狱签收邮件但未回复。本院通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人王野名下有银行存款，本院于2020年12月14日作出（2020）吉0291执826号之一执行裁定书扣划了被执行人王野银行存款4061元，用于缴纳罚金。本院通过线下查询被执行人王野的车辆、不动产等财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年12月4日委托吉林省松原市宁江区人民法院查询被执行人王野名下房屋及车辆登记信息，回复被执行人名下无房屋、车辆登记信息。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，扣划了部分钱款缴纳罚金，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  张泽军人民陪审员  温 杰二〇二〇年十二月十六日代理书记员  何英杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15983号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：齐彩霞，女，1982年9月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告齐彩霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3192号 罪犯肖彩伟，女，1961年2月2日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2009年4月28日作出（2008）保刑初字第1244号刑事判决，以被告人肖彩伟犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，没收其犯罪所得及用犯罪所得购买的物品。2009年12月16日交付执行。2012年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年6月10日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2018年2月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯肖彩伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次。用车辆折抵案件款已给付申请执行人，其余未执行，狱内月平均消费420.74元。建议减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯肖彩伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖彩伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年6月20日起至2028年3月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1365号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姚志方，男，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人姚志方因诉常熟市辛庄镇人民政府乡政府行政强制一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终586号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚志方申请再审称，常熟市辛庄镇综合执法局作为辛庄镇人民政府的内设机构，常熟市辛庄镇人民政府作为设立机关，应当对常熟市辛庄镇综合执法局的强制拆除行为承担法律责任，故常熟市辛庄镇人民政府是本案的适格被告；本案有具体的诉讼请求和事实根据；一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。姚志方提起本案诉讼，要求确认常熟市辛庄镇人民政府强制拆除行为违法，但根据姚志方向一审法院提交的证据材料不能证明常熟市辛庄镇人民政府实施了被诉强制拆除行为。姚志方起诉常熟市辛庄镇人民政府缺乏事实依据，不符合提起行政诉讼的法定条件。一审法院裁定对姚志方的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，姚志方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚志方的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1206号之十一 申请执行人：杨恩兰，女，住沂水县。 被执行人：谭立桂，男，汉族，1955年10月18日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 谭立桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭立桂在中国农业银行6228××××01302265账户内存款人民币5889.78元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员于世国
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0902刑初466号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人潘某，甘肃省武威市人，户籍地甘肃省武威市，现住甘肃省酒泉市。2020年2月6日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被武威市公安局凉州分局罚款二百元；2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局依法刑事拘留，同年9月3日被酒泉市公安局肃州分局取保候审，2020年12月14日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。   酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）386号起诉书指控，2020年8月25日2时许，被告人潘某酒后无驾驶证驾驶×××号吉利牌白色小型普通客车沿肃州区园林路由东向西行驶至园林路与雄关路路口东侧路段处与他人发生纠纷，酒泉市公安局肃州分局西关派出所民警在出警时发现潘某有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将案件移交肃州分局交警大队处理。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人潘某血液样本中乙醇含量为245.26mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   被告人潘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶机动车，血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（以保证金六千元抵顶罚金）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押4日，折抵刑期4日，即自2020年12月14日至2021年2月9日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘美玲   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 袁 霞   书记员 于晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6869号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋,该公司总经理。委托诉讼代理人：褚桂川，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丽，该公司员工。被告：姜某，男，1993年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与姜某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十六日书记员 鲍昕蔷
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更759号罪犯陈凡，男，生于1993年4月18日，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）甘01刑初30号刑事判决，以被告人陈凡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年7月14日起至2032年7月13日止）,并处没收个人财产二万元。宣判后，陈凡服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈凡在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯陈凡在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯未履行财产性判项，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凡减去有期徒刑七个月(刑期自2017年7月14日起至2031年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3444号原告：梁德祥，男，1963年1月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市人民政府，住所地安达市安达镇北部湾。法定代表人：敖丙千，该政府市长。被告：安达市住房和城乡建设局，住所地安达市安达镇绿色家园对面。法定代表人：李洪伟，该局局长。被告：南京中创水务集团股份有限公司，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：谢小勇，该公司董事长。本院在审理梁德祥与安达市人民政府、安达市住房和城乡建设局、南京中创水务集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，梁德祥未向本院提供南京中创水务集团股份有限公司准确的住所地及送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告，本案中梁德祥不能提供南京中创水务集团股份有限公司准确的住所地，本院查询后仍不能确定南京中创水务集团股份有限公司的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回梁德祥的起诉。案件受理费25.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月十二日书记员  王 宇
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执705号 申请执行人：陈懿，男，1982年3月12日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：王治兴，男，1977年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 本院执行的（2020）闽0782执705号申请执行人陈懿与被执行人王治兴刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2001）武刑初字第2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为3500元。本案在执行过程中，执行到位金额为464.13元，现查明被执行人王治兴已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2001）武刑初字第2号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛鼎文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1024号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰被申请人：马来前，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人阳谷金龙工具厂于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马来前名下银行存款40000元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保474号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人马来前名下银行存款40000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 晖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13093号原告：申绪成，男，汉族，1973年1月14日生，住云南省宣威市。委托代理人：付英博，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明市菊花园中药材专业市场管理有限公司，住所云南省昆明市官渡区矣六街道办事处宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城C4地块**市场负******。法定代表人：苏添财。委托代理人：黄丹丹，云南恒矩律师事务所律师。特别授权代理。原告申绪成与被告昆明市菊花园中药材专业市场管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，本案适用普通程序独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付未付工程款468321元；二、判令被告向原告支付欠付工程款的资金占用费（以468321为本金，6%每年，自起诉之日计算至款项结清为止）；三、本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：原告以安徽安固美建筑装饰工程有限公司的名义与被告在2016年11月12日签订《昆明市菊花园中药材专业市场C4地块1-2楼市场改造工程合同》，约定由安徽安固美建筑装饰工程有限公司承接原告位于新螺狮湾商贸城三期的昆明菊花园中药材专业市场18、19、20区的二楼商铺工程装修改造，暂定合同价款为4000000元，实际结算以合同项目实际工程量进行结算。合同签订后，原告作为实际施工人如约组织人员进行施工并如期完工，工程竣工后，原、被告按实际施工量结算总价为5691468元。被告实际支付了原告4823147元后，尚欠468321元未支付，原告多次向被告催告未果。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告提交的《昆明市菊花园中药材专业市场C4地块1-2楼市场改造工程合同》签订主体为案外人安徽安固美建筑装饰工程有限公司与被告，原告也无证据证明其是实际承包人。故原告非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告申绪成的起诉。案件受理费8325元退还原告申绪成。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王恒刚二〇二〇年十二月二日书记员  吕静玲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1168号魏明权：本院在审理你与周广文提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月10日冻结了被申请人周广文的银行账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司兴化安丰支行的银行账户62×××10，已（实际）冻结30604.25元；（2）江苏兴化农村商业银行安丰支行的银行账户3212810101990000112788，已（实际）控制3791.77元；（3）江苏兴化农村商业银行安丰支行的银行账户3212810101990000114713，已（实际）控制2376.38元。以上账户冻结时间自2020年12月10日至2021年12月10日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十三日
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5203号 原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省界首市东升路南段东侧**。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被告：李想，女，汉族，1977年2月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吕宏波，男，汉族，1984年11月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王蓬蓬，女，汉族，1985年2月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告李想、吕宏波、王蓬蓬金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托代理人张子超，被告李想、王蓬蓬到庭参加诉讼。被告吕宏波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李想偿还欠原告借款本金300000元，利息35277.98元（利息计算至2020年9月11日，以后利息按照合同约定计算至还清欠款之日止）；2.判令被告吕宏波、王蓬蓬承担连带保证责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李想、吕宏波、王蓬蓬于2018年7月23日在安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定金额为300000元，期限为两年。被告吕宏波、王蓬蓬为此笔贷款提供担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2019年7月22日被告李想使用手机银行借款300000元，到期日为2020年7月22日，年利率为9.57%，用途店面装修。2020年7月22日，原告按系统约定自动扣划被告存款账户金额11.65元归还部分借款利息。截止起诉之日，被告李想欠原告借款本金300000元、利息35277.98元。为维护原告的合法权益，依法提起本案诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告营业执照、统一社会信用代码证复印件以及法定代表人身份证明书各一份，以证明原告诉讼主体资格；2.借款及担保合同、电子借款借据，证明被告李想向原告借款共计300000元的事实，被告吕宏波、王蓬蓬为该借款提供担保的事实。3.三被告身份证、户口本复印件等证据，证明三被告的身份信息及诉讼主体资格。 被告李想辩称，是李翔和王萍萍他们夫妻二人用我的身份证贷的款，李翔让我去原告处让我签个字，我就走了。后来我才知道是王蓬蓬和吕宏波担保的。后来李翔出事了，该笔贷款去年的利息还是我付的。我现在没有能力偿还该笔借款本息。 被告吕宏波、王蓬蓬辩称，2018年6月份的一天，郭晓攀（和李想是姑表弟亲戚关系）晚上给我打电话，说让我们帮李想担保贷款100000元，明天早上8点到万吉广场南边的农村商业银行去签字。郭晓攀因为和原告公司的人比较熟，第二天到了原告处，被告工作人员拿出空白合同让我们签字，当时郭晓攀欺骗我们说上次的担保贷款已经还清（其实没有还），告诉我们再担保一次，周转周转，我们没有多想就在空白合同处签了名字就走了。当时签合同没有见到李想本人，银行也没有让我们担保人和李想合影作为证据，事后才知道贷款是300000元。银行工作人员在我们已经担保过，主贷人本金没有还清的情况下，再次允许我们担保贷款，全程没有提示我们贷款的金额、贷款的时限以及担保的责任，他们存在欺骗行为。贷款人李想2019年加盟了孪生兄弟土豆粉，现店面搬到界首二中对面，每天都有固定的收入。李想名下有车还有存款。她注册了界首市旭光建材销售有限公司，她是法定代表人，李想不还钱就是恶意拖欠。我们已经帮郭晓攀偿还了另一笔贷款340000多。我们都是工薪阶层，生活拮据，请求法院先行判决李想还钱，并扣押她名下所有的财产冲抵。 被告李想、吕宏波未向本院提供证据。 被告王蓬蓬向法庭提交一份公司登记查询单，证明李想注册了界首市旭光建材销售有限公司，具备偿还贷款的能力。 经审理查明，2018年7月23日，李想以店面装修为由与原告签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定向原告借款，借款额度为300000元；借款额度期间为2018年7月23日至2020年7月23日；合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；借款方通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%。同日，吕宏波、王蓬蓬在借款（担保）合同上签字，为李想提供最高额连带责任保证。2020年7月22日，原告按约定系统自动扣划李想存款账户金额11.65元归还部分借款利息。后李想未再还本付息，吕宏波、王蓬蓬也未承担保证责任。原告遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：原告与三被告之间签订的借款（担保）合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向李想发放借款后，李想未按期履行偿还借款本息的义务，吕宏波、王蓬蓬也未按合同约定履行保证责任，因此李想、吕宏波、王蓬蓬应当承担各自相应的民事责任。原告于2020年7月22日系统扣划被李想存款账户11.65元归还部分借款利息，该部分利息应当予以扣除。吕宏波无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李想于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息扣除原告系统扣划的11.65元，以本金300000元，按合同约定的年利率9.57%计算，自2019年7月23日起计算至欠款还清之日止）。 二、被告吕宏波、王蓬蓬对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3165元，由被告李想、吕宏波、王蓬蓬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇二〇年十二月三日 书记员  夏鹏博
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3262号原告：中国农业银行股份有限公司天门分行，住所：湖北省天门市竟陵人民大道中**。负责人：蒋思念,行长。委托诉讼代理人：陈彩云，湖北文学泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市原告中国农业银行股份有限公司天门分行工作人员。被告：张伟，男，1980年1月19号出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被告：徐祥，女，1980年2月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>原告中国农业银行股份有限公司天门分行与被告张伟、徐祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司天门分行以需要补充证据为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天门分行撤诉。案件受理费2491元，减半收取计1245.50元，由原告中国农业银行股份有限公司天门分行负担。审 判 员  肖 凡人民陪审员  朱红雨人民陪审员  曾林霞二〇二〇年十二月十一日法官助理唐文书记员谢婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4866号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。被执行人：周传滔，男。申请执行人国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人周传滔保险人代位求偿纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2274号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年11月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执640号 申请执行人：义才南,男,1993年10月14日生,傈僳族，农民，住泸水市。 被执行人：云南林青楷矿业有限公司，社会统一信用代码91533321563175867H，住所地泸水市上江镇大墩子公路养护管理所道班。 法定代表人：林青富,系该公司董事长。 本院在执行义才南与云南林青楷矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初745号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南林青楷矿业有限公司应履行25000元，本院于2020年10月29日以直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险惩戒提示、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年10月28日、11月27日通过全国网络网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院到泸水市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，进行查询，被执行人无不动产登记信息，泸水市国自然资源局在2017年8月18日就向被执行人云南林青楷矿业有限公司发出采矿许可证暂扣通知书和停工通知，被执行人现没有正常经营，现在该被执行人属于无财产可供执行。另，本院于2020年11月30日到泸水市调查被执行人的土地征收信息，上江镇人民政府回复该被执行人无土地补偿相关信息。 本院于2020年10月28日被执行人云南林青楷矿业有限公司已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年12月10日以面谈的形式向申请人宗应发反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可本院的调查结果，不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人云南林青楷矿业有限公司无可供执行的的财产，申请人亦明确表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本院依职权对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月十日 书记员  何雁斌
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初334号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人王文兵,男,汉族，1968年7月16日出生,安徽省太湖县人,小学文化,务农,住太湖县。被告人王文兵因酒后驾驶机动车，于2019年12月24日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证6个月;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月17日被太湖县公安局刑事拘留，于2020年9月24日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]Z344号起诉书指控被告人王文兵犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官孟凡平出庭支持公诉，被告人王文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年8月20日19时43分许,被告人王文兵酒后驾驶皖Ｐ×××××号三轮汽车由北向南行驶至211省道51公里处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,现场对其进行呼气式酒精检测,结果为93ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月21日经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人王文兵血液中乙醇含量为94.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人王文兵无证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人王文兵拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王文兵对起诉书指控的事实和罪名均无异议,且自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、刑事照片、现场笔录、现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、前科劣迹材料、公安交通管理行政强制措施凭证、证人王某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1182号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王文兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人王文兵的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人曾因酒驾受到行政处罚，依法从重处罚；归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异273号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：李兴敏，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李兴敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人李兴敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月19日，李兴敏与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：李兴敏购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a100号商业用房，房价总金额346161元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付李兴敏。襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。李兴敏不能在规定期限内取得房地产权属证书的，李兴敏不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向李兴敏支付违约金。合同签订后，李兴敏按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使李兴敏至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3508号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李兴敏购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a100号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李兴敏办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李兴敏支付逾期办证违约金3461.61元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初96号原告：蔡欢，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河北省深州市双井开发区，现住河北省衡水市桃城区。被告：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。统一社会信用代码：11120111MB1628764C。法定代表人：苗洪生，局长。委托诉讼代理人：郝斌，法规科科长。委托诉讼代理人：梁连娟，干部。本院在审理原告蔡欢与被告天津市西青区市场监督管理局要求撤销被告核准佟××有限公司注销登记一案，本院依法受理。在审理过程中，原告蔡欢于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡欢负担。审 判 长  薄 娟人民陪审员  霍汉勋人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6461号本院于2020年12月4日对原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告南毳、被告付亮、被告关辛金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0202民初6461号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0202民初6461号民事判决书中“三、被告付亮、被告关辛对被告南毳上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告朱智追偿。”补正为“三、被告付亮、被告关辛对被告上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告南毳追偿。”审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  郭永跃二〇二〇年十二月八日书 记 员  隋艾琳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1134号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人李丰菊，男，汉族，住河，住河南省内乡县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李丰菊借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初2061号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李丰菊有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执1134号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十日书记员  孙茂强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3762号申请执行人：刘晓惠，女，1987年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：泰诚圣蓝管理咨询（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：林卓。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初873号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰诚圣蓝管理咨询（大连）有限公司存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4703号 原告：涿州市双语学校，住所地涿州市开发区诚信南路南侧，统一社会信用代码12130681687010909U。 法定代表人：张会超，该学校校长。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：周文学，男，1976年9月17日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告涿州市双语学校与被告周文学劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市双语学校委托诉讼代理人沙瑀智、被告周文学及委托诉讼代理人井春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市双语学校向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法撤销涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案[2020]98-2号裁决书第一项裁决，判决原告涿州市双语学校无需支付被告周文学解除劳动合同经济补偿44000元；2.本案诉 —2— 讼费用由被告负担。事实和理由：被告周文学于2020年向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，认为原告违法解除劳动合同，应支付经济补偿金并支付保险费用。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会审理后作出[2020]98-2号裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿44000元，被告的其他仲裁申请不予支持。原告认为，原、被告形成的是劳务关系，而非劳动关系。双方签订的《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》是一份临时用工协议，并不具备法律规定的《劳动合同书》的基本组成要件。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决错误，应予纠正。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告周文学辩称，原告起诉缺乏事实和证据，涿州市仲裁委所做关于经济补偿金的裁决符合事实和法律规定，应予维持，请法庭依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2009年12月4日，被告周文学入职原告涿州市双语学校，从事公务车司机工作。2019年9月2日，双方签订《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》，约定合同有效期自2019年9月2日起至2020年7月20日止，月工资4000元。2020年7月23日，原告组织包括被告在内的员工开会，通知被告次日起不用再上班，等待学校消息。被告当日离开工作岗位后再未接到返岗通知。2020年8月26日，被告周文学向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求涿州市双语学校给付解除合同经济补偿金44000元、养老保险、医疗保险、失业保险等赔偿金230400元。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出涿劳人仲案[2020]98-2号仲裁裁决，“1、 —3— 被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿44000元整（人民币肆万肆仟元整）。2、申请人其他仲裁申请不予支持”。被告涿州市双语学校对该仲裁裁决不服向本院提起诉讼。 本院认为，原告涿州市双语学校与被告周文学签订的《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》是双方真实意思表示，且该合同书对合同期限、工作内容、工资津贴、法定假日等做出了明确约定，符合法律规定的劳动合同的基本要件，应视为双方签订了劳动合同，原告主张该合同为临时用工协议、双方不存在劳动关系证据不足。原告在与被告签订的劳动合同期满后不再续签双方的劳动合同，应向被告支付经济补偿，经济补偿按被告在原告处工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付。被告周文学提供了校庆专刊、工资明细等证据证明其自2009年起在原告处工作，原告不认可但未提供充分的证据证明，故其关于被告存在工龄间断的辩解不予采信。原告应向被告支付终止劳动合同经济补偿金44000元（4000元×11年）。原告关于不支付被告经济补偿金44000元的诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告涿州市双语学校于本判决生效后五日内支付被告周文学经济补偿金人民币44000元。 二、驳回原告涿州市双语学校的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延 —4— 履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告涿州市双语学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 哲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保324号申请人：杨康，男，1993年3月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：恒永波，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人杨康与被申请人恒永波申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月23日立案，申请人杨康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨康撤回保全处理。审 判 员 姚秀金二〇二〇年十二月五日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获入学而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2262号原告：苏某，女，1975年9月16日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：唐清平，湖南威仪律师事务所律师。被告：李某，男，1974年6月17日出生，汉族，住新宁县。原告苏某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苏某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。本案受理费减半收取1150元，被告李某自愿负担,原告苏某已预交，由被告在原告撤诉时直接支付给原告。审判员  姚继元二〇二〇年十二月十五日法官助理郭艳芳书记员郭艳芳（兼）
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1701号申请执行人：湖北省新华书店（集团）有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区发展大道**。统一社会信用代码：91420000698024732C。法定代表人：邱从军，该公司董事长。委托代理人：江文兵，湖北省新华书店（集团）有限公司浠水县分公司职工。代理权限为：代为申请执行，参加执行和解，代为签收法律文书等。被执行人：郭祥，男，1988年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。申请执行人湖北省新华书店（集团）有限公司与被执行人郭祥房屋租赁合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终1067号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北省新华书店（集团）有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人郭祥送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭祥立即履行下列义务：1、向湖北省新华书店（集团）有限公司支付欠付租金104722.22元及违约金65000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费1847元，申请执行费2446元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人郭祥未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人郭祥财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、不动产等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人郭祥住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人郭祥有不动产登记信息。四、本院已到被执行人郭祥住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人郭祥有缴存住房公积金的信息。五、在本院执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人郭祥已依协议履行50000元，该案款已发放给申请执行人。六、本院已将被执行人郭祥纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北省新华书店（集团）有限公司的委托代理人江文兵，要求其提供被执行人郭祥的财产线索，申请执行人的委托代理人江文兵认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭祥的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二日书记员  李 智
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2465号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，住所地玉林市玉柴路**。 负责人:吴旭。 被执行人:黄仁焕，男，1991年11月30日出生，汉族，住玉林市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行与被执行人黄仁焕金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄仁焕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，本院已变卖被执行人黄仁焕抵押给申请人的位于玉林市［不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第××号］房产，所得价款已支付给申请人。除此之外未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能实现的债权为320776元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执474号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行,住佳木斯市向阳**通江街**。统一社会信用代码：91230800716686044N。被执行人：朱玲玉,女,1992年2月27日出生,汉族,住,住黑龙江省桦川县悦来镇华溪名苑**份证号：2308281992********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行与被执行人朱玲玉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十九日书记员  陈续生
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异354号案外人：于萍，女，1953年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路****。负责人：姚波。被执行人：文立坤，男，1953年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行（以下简称中国银行）与文立坤、文国金融借款合同纠纷一案中，于萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于萍向本院提出异议请求：中止对文立坤名下位于大连市××区前程街××单元××号房屋的执行。事实与理由：中国银行与文国、文立坤金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2013）中民初字第3545号民事判决，现已进入执行程序。案涉房屋系异议人唯一必需居住房屋，于萍与文立坤于2020年9月22日登记结婚，双方均已年满70岁，只有少量退休金，案涉房屋系唯一住房。异议人于萍和文立坤登记之前早已租赁案涉房屋，在2010年3月1日签订了房屋租赁合同，期限两年，至2012年3月1日，到期后又续签了租赁合同，租赁期限十五年，自2012年3月1日至2027年3月1日，依据“出售不破租赁”原则，异议人有权继续居住。异议人于萍常年有抑郁性精神疾病，应保护其权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其扶养家属生活必需居住的房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。依据《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十条规定，唯一住房可以执行的法律规定，异议人并不符合该规定，故申请中止对案涉房屋的执行。本院查明，中国银行与文立坤、文国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2013）中民初字第3545号民事判决。后中国银行申请强制执行，案号为（2014）中执字第522号。本院于2014年2月19日查封案涉房屋。后经（2018）辽0202执恢1180号恢复执行。2019年6月13日，本院作出（2018）辽0202执恢1180号执行裁定，拍卖文立坤位于大连市××区前程街××单元××号房屋。于萍对此提出异议。2010年3月1日，文立坤与于萍签订《房屋租赁合同》，约定文立坤将其名下位于大连市××区前程街××号房屋出租给于萍，租金每月1600元，租期至2012年3月1日。到期后双方续签该合同至2027年3月1日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向买受人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有该不动产的，人民法院应予支持。本案中，于萍主张其在案涉房屋查封之前已签订租赁合同，并按合同约定支付了租金，即使其享有的承租权合法有效，亦不能阻碍执行程序，且其承租权是否合法有效应经过实体审理认定，故其异议请求于法无据，本院不予支持。关于其主张已与文立国登记结婚，案涉房屋系唯一住房一节，文立国已无其他财产可供执行，本院依法拍卖案涉房屋以实现债权人债权符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回于萍的异议请求。如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐 榕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1791号申请执行人：李建，男，1989年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：陈啟科，男，1974年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人李建与被执行人陈啟科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈啟科未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。原执行案号为（2020）浙0483执1708号，执行标的为被执行人陈啟科支付申请人李建借款本金30000元、律师费2500元、实现债权费355元，违约金5000元，并支付本案执行费468元。执行中，申请人李建向本院申请撤回执行，后因被执行人陈啟科未履行相关款项，申请人李建向本院申请恢复执行，本院2020年11月05日立案恢复执行。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人陈啟科发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈啟科未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈啟科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人陈啟科所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈啟科名下有奇瑞牌浙ＦＧ××**号和别克牌浙Ｆ3××**号小型汽车两辆，本院已于（2020）浙0483执1708号中查封，未实际扣押，无有价证券、不动产，无银行存款。截至2020年12月04日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈啟科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈啟科拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执恢1791号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月四日书记员 谢森炜
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更498号罪犯石生虎，男，生于1970年2月21日，汉族，甘肃省积石山县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2018年5月24日作出（2018）甘2927刑初22号刑事判决，以被告人石生虎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年1月3日起至2021年7月2日止）,宣判后，石生虎服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石生虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯石生虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石生虎减去有期徒刑五个月(刑期自2018年1月3日起至2021年02月02日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6333号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行委托代理人：张某。被告：王某1，现住榆树市。被告：王某2，现住榆树市。被告：杨某，现住榆树市。被告：陈某，现住榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告王某1、王某2、杨某、陈某借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行撤回起诉。案件受理费525.00元由原告承担。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十日书记员 韩 爽
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3928号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。委托诉讼代理人：彭坤，系吉庙支行行长。被告：许某，男，汉族，1968年7月22日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告许某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司确认不予按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费881.02元减半收取440.51元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李锦二〇二〇年十二月十八日书记员  简鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7759号  原告陈启荣，男性，1941年07月05日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张艳艳，女性，1986年02月07日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陈启荣与张艳艳民间借贷纠纷一案中，原告陈启荣于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈启荣撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告陈启荣负担。   审 判 员      姜明   二〇二〇年十二月十六日 书 记 员      张婷1
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1454号之十申请执行人：石磊,男,1979年8月23日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：杨仲新,男,1969年11月29日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：纪庆捷,女,1969年11月15日出生,汉族,住灯塔市。本院作出的裁定，冻结了杨仲新银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杨仲新银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 奕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2965号申请执行人：祝百臣,男性,1974年6月12日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：崔广新，男性,1975年5月9日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行祝百臣与崔广新买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2965号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执853号申请执行人：童胜兵，男，1971年2月27日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：易慧，女，1967年2月19日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，被执行人：王志斌，男，1963年9月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：罗雪梅，女，1969年10月16日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人童胜兵与被执行人易慧、王志斌、罗雪梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2018）鄂1121民初864号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日对被执行人易慧、王志斌采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员  魏立黄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20650号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：向东，男，1993年1月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告向东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1537号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：刘宏敏，男，1971年8月23日出生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告刘宏敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，到庭参加诉讼，被告刘宏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金34858.18元、利息5796.42元、违约金1623.93元，合计42278.53元（以上所主张的费用暂计算至2018年9月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告刘宏敏未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告刘宏敏于2017年2月8日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××1719的信用卡。截止2018年9月13日，被告刘宏敏欠款本金为34858.18元，利息为5796.42元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告刘宏敏签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告刘宏敏向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息5796.42元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为34858.18元及前期利息5796.42元，两项共计40654.6元；后期利息自2018年9月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由被告刘宏敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初60号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨玉喜，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：李传祥，男，1970年8月29日出生，汉族，住钟祥市。被告：郑春风，男，1971年2月1日出生，汉族，住钟祥市。原告刘文与被告李传祥、郑春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告李传祥、郑春风的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘文负担。审判员  王少华二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2144号 原告赵某某，男，汉族。 被告谷某某，女，汉族。 原告赵某某与被告谷某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日受理后，于同年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参与了诉讼，被告谷某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：原被告系朋友关系，2020年3月16因被告生活需要向原告借款，原告于同年3月16日至3月29日通过微信8次给被告转款11600元，通过支付宝1次向被告转账800元，共计12400元。2020年8月10日被告给原告出示借条，共计借款12400元，并约定2020年8月20日前归还借款，如未按时归还，自愿支付利息，按银行正规利息进行处理。到期后，原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。现请求判令被告归还借款12400元。2020年3月29日至2020年10月29日的利息按月息2%给付，计2083.20元。并承担10月30日至借款本金还清之日所产生的利息。 被告谷某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明：原告和被告系朋友关系，被告以生活需要和其姐夫雇佣的司机发生交通事故为由，向原告借款，原告于2020年3月16日原告通过微信给被告转款500元，3月24日通过支付宝转款800元，3月26日又通过微信给转款500元，3月27日又通过微信转款1500元，3月29日四次通过微信给被告转款8500元，共计12400元。2020年8月10日被告给原告出示借条，内容:今借到赵某某人民币12400元，2020年8月20日前归清；并在借条上约定，如未按时归还，自愿支付利息，按银行正规利息进行处理。到期后，原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。 上述事实有原告的陈述，被告向原告出具的借条、微信聊天记录截图，庭审笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求依法应予支持。 原告主张被告清偿2020年8月20日以前借款利息，因原被告未明确约定借期内利息，应视为不支付利息。对逾期利息有约定，但未约定逾期利率，被告依法应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。逾期利息应从2020年8月20日起计付至实际清偿之日止。2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谷某某于本判决生效后十日内归还原告赵某某借款12400元。并以12400元为基数支付自2020年8月20日起至还清之日的利息；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费160元，减半收取80元，由被告谷某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  张瑞丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15718号之二 申请执行人：文治富，男,1969年10月28日出生。 被执行人：蒋昌华，男,1985年11月5日出生。 申请执行人文治富与被执行人蒋昌华劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初13546号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋昌华应履行支付3710.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执15718号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月一日 书记员 张珮云
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9123号原告：钟文，男，1988年3月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨莉，江西平权律师事务所律师。被告：丁颖，男，1990年6月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：马红星、宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告钟文诉被告丁颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告钟文及原告委托诉讼代理人杨莉、被告丁颖及被告委托诉讼代理人马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金1400000元及利息1299元，本息共计1401299元（以1400000元为基数，自2020年11月9日起至2020年11月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，后续利息以1400000元为基数，自2020年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息）；2.本案案件受理费、财产保全费、保费由被告承担。二、被告辩称，原告在本案中所主张1400000元借款，金额不属实，双方间从2018-2020年有多起相互间资金往来，1400000元只是其中一部分，此笔1400000元借款已归还1090000元，除此1400000元之外的其他款项已经结清。本院查明的事实被告因资金周转向原告借款共计1400000元，其中：于2018年8月22日、2018年12月4日分别向原告出具借条2份，内容均为：今借到钟文现金人民币伍拾万元，被告在借款人处签名，原告分别在出具借条的当日通过银行转账向被告交付500000元；2019年9月向原告出具1份借条，内容为：今借到钟文现金人民币贰拾万元整，借条未写明具体借款日期，原告向被告转账400000元。另，被告于2020年11月9日向原告出具一份证明，内容为：“本人丁颖欠钟文人民币壹佰肆拾万元整，即日起按每月2%支付利息。”该份证明出具后，被告未向原告还款。另查明，原告与被告之间自2018年至2020年11月29日，有大量其他资金往来。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案双方对借款140万元的事实并无争议，本案的争议焦点为涉案借款是否已经归还109万元，对此，本院认为，被告提交的证据为自2018年8月22日至2020年11月29日与原告之间的银行流水记录，原告亦提供证据证明此段时间，与被告因经营投资还有其他的资金往来。本院认为，原被告之间经济往来频繁，截至起诉之日，双方并未经过结算，被告提供的证据不足以证明其向原告账户转账是为了归还借款，原告亦不认同被告的行为是向其归还涉案借款，且2020年11月9日，被告向原告出具的证明显示被告欠原告借款140万元。被告辩称该证明只是确认该140万元的利息，并不是确认还欠140万元欠款。本院认为，被告辩解不符合常理，出具证明确认利息应当确认尚欠的本金，否则无从计算利息。根据民事诉讼优势证据规则标准，综合双方当事人的在案证据，对被告的抗辩意见不予采纳，双方之间未约定还款期限，对原告要求被告返还借款本金140万元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告关于利息的诉请，被告向原告出具的证明约定自2020年11月9日起按每月2%支付利息，因该利息约定过高，原告起诉时主张自2020年11月9日起按年利率15.4%计算，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼财产保全责任保险费1420元的诉请，因原、被告之间对该项费用无明确的约定，该费用的支出亦不属于违约行为产生的必然损失，且原告是否采取保函的形式提供担保，非法律、法规的强制性规定，系原告自愿行为，故，对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁颖应于本判决生效之日起十日内归还原告钟文借款本金1400000元及利息（按年利率15.4%从2020年11月9日起计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告钟文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17412元，减半收取计8706元，财产保全费5000元，共计13706元，由被告丁颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十二月七日法官助理王燕书记员黄小风
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2299号 申请执行人：王福光，男。1957年9月，汉族，居民。住费县。 被执行人：朱先行，男，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人王福光与被执行人朱先行买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初2824号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩众一
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执867号申请执行人：张振涛，男，1977年4月9日出生，汉族，现住桦南县明义乡。被执行人：桦南县明义乡前合村村民委员会。法定代表人;李会强，职务：村民委员会主任。本院在执行申请执行人张振涛与被执行人桦南县明义乡前合村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的3800元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月九日书记员  宋士杰
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初318号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人张应兵，男，1974年4月5日生，白族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年6月4日被宾川县公安局取保候审，11月10日被宾川县人民检察院取保候审，11月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人张应兵犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人张应兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月30日22时36分许，被告人张应兵持“Ｄ”类驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车辆所有人为杨某1，2013年3月9日在祥云县被盗报警）沿宾川县乔甸镇孔邑线行驶至Ｋ1＋200米处陈某户门口路段时，与陈某停靠在西侧道路边缘的云Ｌ×××**号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，陈某报警，民警到现场处置。民警提取被告人张应兵的血样送检。经鉴定，被告人张应兵的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为156.06ｍｇ／100ｍｌ血。经宾川县交通警察大队认定，被告人张应兵负此次事故的全部责任，陈某无事故责任。案发后，民警收缴了被告人张应兵的无号牌二轮摩托车，并强制报废。被告人张应兵与被害人陈某达成民事赔偿协议，支付了车辆修复款，被害人陈某表示不在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人张应兵在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过；被告人张应兵的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人杨某2、张某、李某、杨某1的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息及机动车信息查询结果单、保险单；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片、现场图、车辆复勘照片；饮酒现场辨认笔录及照片；血样提取登记表、提取血样照片；检验鉴定委托书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、检验鉴定结论告知书；接受案件回执、收缴／追缴物品清单；户口证明、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张应兵违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张应兵归案后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人张应兵犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对其判处拘役三个月，并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张应兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年十二月八日法官助理张伟东书记员王鸿昌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6530号之二 申请人：王国栋，男，汉族，1983年11月10日出生，住山东省菏泽市。 被申请人：孙学刚，男，汉族，1979年11月28日出生，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811979××××××××。 申请人王国栋与被申请人孙学刚买卖合同纠纷一案，申请人王国栋于2020年11月9日向本院申请查封被申请人孙学刚名下号牌为辽Ｂ×××××的大众牌轿车，并冻结银行账户存款。申请人王国栋提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。2020年12月4日，申请人王国栋申请解除对上述财产的保全。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、解除查封被申请人孙学刚名下号牌为辽Ｂ×××××的大众牌轿车； 二、解除冻结被申请人孙学刚名下中国建设银行62×××19账户存款299.45元； 三、解除冻结被申请人孙学刚名下大连银行24×××10账户存款3.16元、XXX账户存款44.84元、XXX账户存款53.21元； 四、解除冻结被申请人孙学刚名下平安银行20×××24账户存款39.36元、20×××24_00账户存款0.00元、XXX账户存款0.00元、XXX账户存款3.11元； 五、解除冻被申请人孙学刚名下结兴业银行53×××42账户存款4345.3元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 然
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执627号申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。法定代表人肖某某，系该行行长。委托代理人潘某，男，1972年3月16日出生，汉族，该银行职员，住义县。委托代理人郝某某，男，1973年4月16日出生，汉族，该银行职员，住义县。被执行人陈某某，女，1980年12月25日出生，满族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款139811.35元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人陈某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月十九日书记员  孙思博