wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1036号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈龙杰，男，汉族，1997年6月9日出生，因本案于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人陈龙杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月6日19时许，被告人陈龙杰在本市江汉区台北路海迪公寓C栋1单元旁的机电室附近，将被害人吴某1停放在此处价值人民币3760元的白色欧派牌TDR35Z电动自行车一辆盗走。2020年9月9日，被告人陈龙杰向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈龙杰具有自首，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈龙杰拘役四个月，并处罚金。被告人陈龙杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈龙杰自愿认罪认罚，并具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人陈龙杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月9起至2021年1月8日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十五日法官助理吕静书记员童祉林
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2019)陕0502执1682-2号申请执行人陕西威力房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省渭南市XX区XX路XX街十字东南角（39号）。法定代表人丁永华，系该公司执行董事委托代理人张立祥、杨代娟，系陕西新仓律师事务所律师。被执行人张某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住渭南市高新区XX路XX街XX小区XX座XX层XX室。被执行人刘美然，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住渭南市高新区XX路XX街XX小区XX座XX层XX室，系被执行人张某某之妻。上列当事人保证合同纠纷一案，本院2019年3月13日作出的（2018）陕0502民初3744号民事判决书已发生法律效力。因张某某、刘美然未按生效判决自觉履行，申请执行人陕西威力房地产开发有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：208921元、案件受理费4434元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、刘美然送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人张某某、刘美然未履行。执行中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人张某某名下位于渭南市高新区XX路XX小区XX室（建筑面积：111.4平方米）房产，现因财产一时难以变现，申请执行人陕西威力房地产开发有限责任公司书面向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇二〇年十二月九日书 记 员         贾春海
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初69号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人尤某某，男，汉族，1982年4月5日出生，初中文化，原葫芦岛市百蚨祥集团员工，户籍地内蒙古自治区通辽市，捕前住葫芦岛市。2016年9月20日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。因本案于2020年8月5日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，2020年9月10日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，次日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人杨乃茹，辽宁古塔律师事务所律师。辩护人刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。被告人尤某某犯盗窃罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年12月1日以锦开检公诉刑诉[2020]79号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院检察员李丽欧出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人杨乃茹、刘克伟到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月27日，被告人尤某某驾车从葫芦岛去大连，途经锦州滨海新区某豪华别墅，遂产生窃取该别墅内财物的想法。当日晚9时许，被告人尤某某翻过铁丝网进入锦州滨海新区被害人秦某某家别墅北院，用携带的钢筋将别墅的窗户撬开后进入室内。在别墅二层东侧一卧室内，被告人将被害人放置在五斗柜内的一根金条（30克）、现金人民币30400元、1条皮带盗走。随后被害人尤某某上楼，将两套监控设备内的5个电脑硬盘卸下盗走。后被告人尤某某将盗来的部分赃款、赃物交给其女朋友保管。经鉴定，被盗金条、5个电脑硬盘共计价值人民币14000元。案发后，5个电脑硬盘、1根金条、1条皮带、现金人民币20000元被公安机关扣押并发还被害人。其余赃款已使用。2020年8月4日，被告人尤某某在葫芦岛市百蚨祥集团员工宿舍被公安机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源、到案经过、证人曹某某、胡某某、贺某某证言、指认被盗物品照片、指认作案地点照片、受案登记表、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、返还清单、刑事判决书、授权委托书、价格认定结论书、被告人尤某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人尤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尤某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人尤某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尤某某能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尤某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人到案后能如实供述并积极返还赃款，自愿认罪、悔罪，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币44400元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尤某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人尤某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人尤某某到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人尤某某部分退赃，可从轻处罚。被告人尤某某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人尤某某的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币44400元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳至本院）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2022年8月4日止。）二、责令被告人尤某某继续退赔被害人秦某某经济损失人民币10400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 周雁二〇二〇年十二月三日法官助理 陈妍书 记 员 张弛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4855号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：黄海，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告黄海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢757号之一 申请执行人谢军彪,男,1972年01月31日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人冯金宝,男,1962年10月02日出生,住所地湖北省黄石市。 申请执行人谢军彪与被执行人冯金宝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢军彪向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢军彪执行款人民币544800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费7848元。 立案执行后，本院于2020年7月2日向被执行人冯金宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯金宝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯金宝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯金宝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯金宝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝不动产登记情况，查明被执行人冯金宝有位于黄石市铁山区××街（产权证号：95私0078）的房产，经本院委托黄石市铁山区人民法院向黄石市不动产登记中心调查，黄石市不动产登记中心复函称该房产未办理土地确权登记，没有查到该房屋的土地登记信息和土地登记档案，本院暂无法处置。 被执行人冯金宝无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝机动车登记情况，查明，被执行人冯金宝有车牌号为鄂Ａ0××××别克牌车辆一辆，于2003年6月17日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。另查明，被执行人冯金宝有车牌号为云ＧＮ××××长城牌车辆（注册登记时间为2009年11月26日）一辆，本院已依法查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人冯金宝发出限期交出车辆通知书，但被执行人冯金宝逾期未交出。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝股权登记情况，经查被执行人冯金宝名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝的住房公积金信息，未发现被执行人冯金宝开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝的金融理财产品信息。经查被执行人冯金宝名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯金宝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯金宝的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经查，被执行人冯金宝有退休工资收入，因该工资收入由武汉市武昌区人民法院冻结在先，本院已发函武汉市武昌区人民法院在处置时，将本院案件纳入分配。 2、因被执行人冯金宝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯金宝纳入失信被执行人名单及对被执行人冯金宝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人冯金宝作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人冯金宝在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯金宝的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯金宝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢军彪，申请执行人谢军彪未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯金宝目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢757号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王杭辉
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2114号上诉人（原审被告）：吴述明，男，1967年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市***************。被上诉人（原审原告）：刘光军，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省南雄市**************。上诉人吴述明因与被上诉人刘光军建设工程合同纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人吴述明于2020年9月3日签收了广东省南雄市人民法院送达的《广东省非税收入缴款通知书》，该通知书载明吴述明应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费338元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。但吴述明于2020年9月22日才向本院交纳上诉费，已逾期交费。本院认为：吴述明收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴述明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。吴述明预交的二审案件受理费338元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4748号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。委托诉讼代理人：朱超群，该行职员。被执行人：叶育林，男，1970年3月9日生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人叶育林银行卡纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以被执行人自行归还欠款为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执4748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 姚海燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14778号之一 申请执行人：东莞市顺利石油化工有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇井巷村大岭头新村**。 法定代表人：付君。 委托代理人：曾晓红，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市罗丹伊园景观装饰工程有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市东城街道松山湖大道东城段****iv> 法定代表人：胡绪辉。 被执行人：胡绪辉，男，1975年11月19日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：广东三林建材科技有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围2村**> 法定代表人：刘凤玲。 本院在执行申请执行人东莞市顺利石油化工有限公司与被执行人东莞市罗丹伊园景观装饰工程有限公司、胡绪辉、广东三林建材科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人广东三林建材科技有限公司名下在招商银行的账户76×××88，冻结期限为一年，从2020年6月11日至2021年6月10日止。申请执行人东莞市顺利石油化工有限公司与被执行人东莞市罗丹伊园景观装饰工程有限公司、胡绪辉、广东三林建材科技有限公司于2020年12月1日双方自愿协商达成执行和解协议，约定以250000元了结本案。于2020年12月10日前被执行人向申请执行人支付120000元，于2020年12月31日前被执行人向申请执行人支付剩余款项130000元。上述案款由被执行人转入申请执行人的账户。 本院认为，申请执行人东莞市顺利石油化工有限公司与被执行人东莞市罗丹伊园景观装饰工程有限公司、胡绪辉、广东三林建材科技有限公司双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执14778号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢晓恩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12367号 申请执行人：广州市白云区太和桦洲木业经营部，住所地广州市白云区。 经营者：许华龙。 被执行人：苏继川，男，1980年6月8日出生，壮族，身份证住址广西马山县。 广州市白云区太和桦洲木业经营部与苏继川合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初11981号民事调解书已经发生法律效力。因苏继川未履行生效法律文书确定的义务，广州市白云区太和桦洲木业经营部于2020年9月11日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的171239.96元，执行费2469元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已委托当地法院查封被执行人名下车牌号码为桂Ａ×××××小型汽车的档案，暂时未收到送达回证，上述车辆现下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12367号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  傅远清
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执891号王某某、刘某：2020年11月16日申请执行人王某某申请执行的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2295号民事调解书关于申请执行人王某某与被执行人刘某婚姻家庭、继承纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年12月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4460号申请执行人：王贵永，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。王贵永与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王贵永向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民申9号再审申请人（原审被告）：郭玲，男，汉族，1958年9月10日出生，住栾川县。被申请人（原审原告）：周元普，男，满族，1995年1月10日出生，住栾川县。再审申请人郭玲因与被申请人周元普债务转移合同纠纷一案,不服本院(2020)豫0324民初1439号民事判决书,向本院提起再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，郭玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵保卫审判员  陶占省审判员  程延涛二〇二〇年十二月七日书记员  杨冰凌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4915号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：肖久平，男，汉族，1994年3月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告肖久平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告肖久平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金65710.98元、利息7631.42元、费用（含违约金）14338.04元，合计87680.44元（数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告肖久平未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年5月9日，被告肖久平向原告建行娄底市分行申请办理热购卡信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告肖久平发放了卡号为6253********的信用卡。被告肖久平申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告肖久平尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金65710.98元、利息7631.42元、违约金等14338.04元，合计87680.44元。因被告肖久平未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告肖久平与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告肖久平发放了信用卡，被告肖久平使用该信用卡进行了消费，但被告肖久平未按照约定偿还欠款，被告肖久平的行为已构成违约。根据合同约定，被告肖久平未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告肖久平偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告肖久平经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖久平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金65710.98元，利息7631.42元，违约金等14338.04元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元（已减半收取），由被告肖久平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1093号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：罗艳梅，女，1974年6月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告罗艳梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  杨丽萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4962号 申请执行人：相盛华，男，1963年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 相盛华与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初300号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据相盛华的申请，本院于2020年7月31日立案执行，申请执行金额为12750元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于8月26日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月3日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2141号 申请执行人:覃柏满，男，1974年10月15日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黎海新，女，1969年11月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人覃柏满、黎海新与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2114号申请执行人：廖凤英，女，1982年3月8日出生，住武汉市新洲区。被执行人：李定华，男，1968年2月25日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张群芝，女，1968年7月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉金陵电线电缆有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，执行董事。本院在执行申请执行人廖凤英与被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初117号民事判决书，责令：一、被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司向申请执行人廖凤英偿还借款本金23.6万元及利息；二、被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司加倍向申请执行人廖凤英支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司负担案件受理费2420元、保全费1700元、执行费3502元。但被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武汉金陵电线电缆有限公司名下位于武汉市新洲区邾城街城北工业园梧桐东路12号有房产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市新洲不动产权第0006282号】，该房产现已被本院轮候查封。本院经调查未发现被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人廖凤英也未提供被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司的可供执行的财产线索。为督促被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司积极履行义务，本院已对被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司限制高消费，且已依法将被执行人李定华、张群芝、武汉金陵电线电缆有限公司纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十四日书记员  琚文豪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1246号申请执行人鄂州东润混凝土销售有限公司。住所：鄂州市鄂城区新庙镇英山村葛山大道**。法定代表人：董浩，该公司总经理。被执行人鄂州市第二建筑工程公司，，住所：鄂城区古城路**法定代表人：苏永胜，该公司总经理。被执行人王银华，男，1955年12月4日出生，汉族，住，住鄂州市鄂城区/div>关于鄂州东润混凝土销售有限公司与鄂州市第二建筑工程公司、王银华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初1520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鄂州市第二建筑工程公司、王银华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鄂州东润混凝土销售有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月21日向被执行人鄂州市第二建筑工程公司、王银华发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人鄂州市第二建筑工程公司有银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人鄂州市第二建筑工程公司、王银华有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市第二建筑工程公司、王银华发出限制消费令。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人鄂州东润混凝土销售有限公司同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权653,175.00元，未执行标的为45,280.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市第二建筑工程公司、王银华现有可供执行的财产，申请执行人鄂州东润混凝土销售有限公司同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1520号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十四日书记员 ：吴明娟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1089号申请执行人江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝工业园。委托代理人秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被执行人南京宇洪包装材料有限公司，住所地南京市溧水区晶桥镇观山工业集中区。法定代表人贾建东，该公司总经理。申请执行人江苏金陵交运集团第十七物流有限公司与被执行人南京宇洪包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初413号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中查明，此案系调解结案。被执行人南京宇洪包装材料有限公司已经歇业，其法定代表人贾建东下落不明，但电话称来法院与申请人协商，但一直未履行义务。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产线索，本院根据申请人的申请对被执行人法定代表人及公司监事采取限高措施。除此以外，申请人方也不能提供被执行人的可供执行的财产线索，向申请人代理人作终本约谈后，其代理人同意本院作终本程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的实现取决于案件的事实情况和被执行人的履行能力，此案被执行人法定代表人下落不明，公司名下无可供执行的财产线索，本院根据申请人的申请对被执行人法定代表人及公司监事采取限高措施，向申请人代理人作终本约谈后，申请人代理人同意本院对此案作终本程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初413号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日见习书记员  张婷婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1663号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行，住所地北京市怀柔区青春路**。负责人：成娜，行长。被执行人：王秋生，男，1975年10月14日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：刘艳荣，女，汉族，1976年4月18日出生，住北京市顺义区。被执行人：于庆林，男，1960年10月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：于占芹，女，1958年8月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。依据已经发生法律效力的（2020）京方圆执字第00108号执行证书，王秋生、刘艳荣、于庆林、于占芹应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行贷款本金200万元，截至2020年6月5日的利息29782.99元，自2020年6月6日起至实际付清全部欠款之日止的罚息和复利，公证费2000元，为实现债权所发生的全部费用。因王秋生、刘艳荣、于庆林、于占芹未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向王秋生、刘艳荣、于庆林、于占芹发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已执行94043.37元。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京怀柔区支行与于庆林、于占芹在本院主持下就剩余案款的给付自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处（2020）京方圆执字第00108号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十日书记员 杨京京
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2637号 原告：武胜朝，男，1970年9月4日出生，汉族，住元氏县。 被告：刘召军，男，1986年2月2日出生，汉族，住元氏县。 被告：元氏县祥程汽车运输有限公司，住所地元氏县池村，统一社会信用代码91130132MA080XH027。 法定代表人：师云飞，经理。 被告：侯晓辉，男，1983年12月15日出生，汉族，住元氏县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部，住所地元氏县蟠龙路北，统一社会信用代码9113013267853206XX。 负责人：贾利峰，经理。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 原告武胜朝与被告刘召军、元氏县祥程汽车运输有限公司、侯晓辉、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告武胜朝于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告武胜朝的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜朝撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告武胜朝负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5804号原告:蒙城县伟昌物流有限公司。住所地：安徽省蒙城县广运现代物流综合服务中心**104铺。统一社会信用代码：91341622580148828C。法定代表人:吴新伟,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。负责人:张标,该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱凯，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系该分公司员工。原告蒙城县伟昌物流有限公司（以下简称：蒙城伟昌物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人保亳州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蒙城伟昌物流公司的委托诉讼代理人莫永红，被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙城伟昌物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同,立即给付赔偿款376000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月17日23时30分许,王某(系原告驾驶员)驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车沿塔双线(252省道)由北向南行驶至54公里200米处时,追尾撞上孙兵载的皖Ｃ×××**重型半挂牵引车、皖Ｃ×××**号重型自卸半挂车,后又撞上黄山驾驶超载的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××**号重型车,致王某受伤,三车不同程度损坏。后经睢宁县公安局交通管理大队依法作出事故认定:认定王某负事故全部责任，孙兵、黄山无责任。但事故发生后至今,被告分文未付。故，原告诉至本院。被告人保亳州分公司辩称，原告应举证该车辆合法有效的驾驶证、行驶证等合法有效的证件。本事故为三方事故，应扣除无责赔付。原告诉请的车辆损失的金额与实际损失差价较大，请法院核减。不承担本案的评估费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告蒙城伟昌物流公司所提交的第一组证据、营业执照复印件、法定代表人证明、机动车登记证书，第三组证据、车损评估报告、评估费发票，第四组证据、施救费发票，第五组证据、驾驶证、行驶证、资格证、保单，以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述、审理查明的事实为：2019年12月17日23时30分许,王某(系原告驾驶员)驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××**号重型仓栅式半挂车沿塔双线(252省道)由北向南行驶至54公里200米处时,追尾撞上孙兵驾驶超载的皖Ｃ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｃ×××**号重型自卸半挂车,后又撞上黄山驾驶超载的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××**号重型自卸半挂车,致王某受伤,三车不同程度损坏的交通事故。该事故经江苏省睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定为：当事人王某负全部责任；当事人孙兵无责任；当事人黄山无责任。经中衡保险公估股份有限公司评估认定：评估标的皖Ｓ×××**重型半挂牵引车损失价值为人民币350000元。该事故产生施救费用10000元，为评估车辆损失情况产生评估费16000元。另查明：皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车所有人为原告蒙城伟昌物流公司，该车在被告人保亳州分公司处投保机动车损失保险370000元、第三者责任保险1000000元,另加不计免赔，保险期间自2019年7月9日至2020年7月8日，事故发生在保险期间。被告人保亳州分公司不服原告提供的评估报告，于2020年7月17日向本院提出重新鉴定申请书，本院依被告人保亳州分公司申请，另行委托评估机构对涉案车辆损失价值进行鉴定。因被告人保亳州分公司经通知未到场抽取评估机构，鉴定委托被退回。本院认为，原告蒙城伟昌物流公司与被告人保亳州分公司的保险合同，经双方签字确认后，原告按约向被告缴纳了保险费，保险合同已经生效。保险合同生效后，原、被告均应当按照保险合同的约定全面履行各自的义务。被告人保亳州分公司“本事故为三方事故，应扣除无责赔付”之辩解，因未提供证据，本院不予支持。因被告人保亳州分公司申请重新鉴定后，经本院通知未到场抽取评估机构，导致鉴定委托被退回，应视为被告放弃重新鉴定的申请，即对原告提交的中衡保险公估股份有限公司的评估报告予以认可。故，对被告人保亳州分公司“原告诉请的车辆损失金额与实际损失差价较大，请法院核减”之辩解理由，本院不予采信。关于本案的评估费、鉴定费的问题，应适用《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，由被告人保亳州分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒙城县伟昌物流有限公司赔偿款376000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吴加付人民陪审员  贾秀敏人民陪审员  丁 洪二〇二〇年十二月七日法官助理张西磊书记员王贝贝
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1359号申请执行人：余某某,男，汉族被执行人：吕某某，男，汉族申请执行人余某某与被执行人吕某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2582号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人吕某某向申请执行人余某某支付案件款137000元，并承担案件受理费1520元、公告费560元，但被执行人吕某某拒不履行。申请执行人余某某申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人吕某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院依法提取被执行人吕某某在宁夏恒通鑫源工贸有限公司的工程款230000元，支付给本案申请执行人10万元，分配给另案13万元。4.本院依法对被执行人吕某某采取限制消费措施。5.申请执行人实现债权10万元，下欠部分向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十二月八日书记员  刘 阳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6756号原告：左某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理：一般代理。被告：舒某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：高安市某某有限公司，住所：江西省宜春市高安市。法定代表人：黄某某，该公司经理。被告：蓝某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上述两被告委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院受理的原告左某某与被告舒某某、高安市某某有限公司、蓝某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告左某某于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对被告舒某某的起诉。本院认为，原告左某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左某某撤回对被告舒某某的起诉。审判员  徐红兵二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12288号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、 12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖646号 原告张成良诉被告重庆市沙坪坝区人民政府西永街道办事处确认行为违法一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9148号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦。统一社会信用代码：892539473。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：吴泽强，男，汉族，1975年01月04日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴泽强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17399号民事判决书已经发生法律效力。因吴泽强未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴泽强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯慧天
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2150号申请人：余传彪，男，1964年9月14日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：徐燕，女，1977年2月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人在亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额60万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐燕银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月月二十二日书记员  宫尧尧
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3914号上诉人(原审被告)：郭红霞，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：祁三林，男，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告）：郭七斤，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：李喜梅，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。共同委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李译，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝全维，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅因与被上诉人郝全维确认合同无效纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新证据或新的事实理由，经征询当事人意见，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回郝全维的诉讼请求。事实和理由：1.郝全维对于院落的状态属于明知，过错大于我方，房屋灭失后其主张合同无效，违反诚信原则。2.行政强制拆迁行为与本案不是同一法律关系，郝全维应对其过错承担责任。郝全维辩称，认可一审判决。郝全维向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的《院落转让协议》无效，判令郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅共同返还郝全维购房款1290000元。2.判令郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅支付从2016年12月12日至2020年4月12日占用资金损失258000元，2020年4月23日至实际返还日的占用资金损失以1290000元为基数按照年利率6%计算。3.本案诉讼费由郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅承担。一审法院认定事实：1.2016年12月12日，郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅（甲方）与郝全维（乙方）签订《院落转让协议》。第一条约定，甲方转让的院落位于赛罕区八拜村，四邻为：东邻狄晓宇（距50米）、南邻马路、西邻冯铁龙（距102省道400米左右）、北邻十一中菜园南墙，院落面积为2717.8570平米，房屋面积为210平米。第四条约定，转让价格为129万元。第五条约定，院落交付时间为2016年12月12日。2016年12月12日，郭红霞、郭七斤（甲方）与郝全维（乙方）签订《承诺保证书》，载明甲方位于××区南面一处院落，甲方保证该院落与郭军平、郭平平、郭二平、郭凤凤无产权纠纷，如家庭内部发生矛盾造成乙方的损失，由甲方负责解决，该院落的产权及所有权归郭七斤、郭红霞所有；如国家需办理各种手续甲方有权协助乙方办理，产生的费用由乙方承担，如国家性政策，该院落及房屋产生的利益或损失由乙方承担，甲方概不负责，双方达成一致协议。2016年12月12日，郝全维向祁三林转账129万元。2016年12月12日，郭红霞、祁三林出具收条一张，载明今收到郝全维房屋转让款129万元。2016年12月27日，李喜梅、郭七斤、郭红霞、祁三林（甲方）与郝全维（乙方）签订《房屋转让协议补充》，载明甲方于2016年12月12日将呼市赛罕区金河镇八拜村南院落转让给乙方，经双方协商，自甲乙双方签字之日起，此院落今后一切的利害与风险乙方愿意承担，甲方不负任何责任。郝全维户籍地位于呼和浩特市××区。郝全维与郭红霞、祁三林、郭七斤均认可，案涉院落、房屋交付给郝全维后，被相关单位拆除。郭红霞、郭七斤、祁三林称，郭七斤位于呼和浩特市××区的宅基地被部分占用后，在村委会指定的土地上另建案涉院落、房屋；李喜梅系郭七斤的配偶，郭红霞系郭七斤的女儿，祁三林系郭红霞的配偶。一审法院认为，《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议补充》涉及的院落、房屋位于呼和浩特市××区，对外出售应受限制，郝全维并非该村村民，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项之规定，《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议补充》应为无效。关于郝全维要求确认《院落转让协议》无效的诉讼请求，原审法院予以支持。关于郝全维要求郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤返还转让价款129万元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”，故《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议补充》无效后，郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤应向郝全维返还转让价款129万元。案涉院落、房屋已被相关单位拆除，不具备返还条件。郭红霞、郭七斤辩称，系祁三林与郝全维买卖案涉院落、房屋，转让价款也是祁三林收取，与郭红霞、李喜梅、郭七斤无关。依据郭红霞、郭七斤、祁三林的陈述，郭红霞、李喜梅、郭七斤与案涉院落、房屋均有关系，且郭红霞、李喜梅、郭七斤在《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议补充》上签字，转让价款支付至祁三林账户不影响郭红霞、李喜梅、郭七斤承担返还转让价款的责任。关于郝全维要求郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤支付占用资金损失的诉讼请求，郝全维应当知道案涉院落、房屋位于呼和浩特市××区，对《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议补充》无效亦存在过错。故对该诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、确认郝全维与郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤于2016年12月12日签订的《院落转让协议》无效；二、郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤于判决生效之日起三十日内向郝全维返还转让价款1290000元；三、驳回郝全维的其他诉讼请求。案件受理费18732元（郝全维已预交），由郝全维负担2322元，由郭红霞、李喜梅、祁三林、郭七斤负担16410元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定，双方当事人意思表示一致，可以签订合同，但合同不得违反法律法规强制性规定，否则无效。涉案院落因系违建，属不可交易物，故涉案《院落转让协议》、《承诺保证书》、《房屋转让协议》均属无效。郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅明知房屋存在违建的情形，不具备合法产权，而将其出卖给郝全维，负主要过错；郝全维自认知道案涉院落属违建，承担次要责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本院根据双方所承担的责任比例，确定郭红霞、祁三林、郭七斤、李喜梅应返还李某70%的购房款。综上所述，郭七斤、李喜梅、郭红霞、祁三林的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1952号民事判决第一项；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1952号民事判决第二项为郭红霞、李喜梅、郭七斤、祁三林于判决生效之日起三十日内向郝全维返还转让价款903000元；三、驳回郝全维的其他诉讼请求。一审案件受理费18732元，由郭红霞、李喜梅、郭七斤、祁三林负担13112.4元，郝全维负担5619.6元。二审案件受理费18732元，由郭红霞、李喜梅、郭七斤、祁三林负担13112.4元，郝全维负担5619.6元。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十二月五日法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异393号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：徐亚伟，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行徐亚伟与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人徐亚伟与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月10日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a56号商业用房，房价总金额227345元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2573号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告徐亚伟购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a56号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助徐亚伟办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐亚伟支付逾期办证违约金2273.45元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，徐亚伟申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25224号 原告：武国友，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省克东县。 委托诉讼代理人：刘大鹏，山东尚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜军森，山东尚航律师事务所律师。 被告：安桂欣，女，1979年3月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：徐沛正，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。 原告武国友与被告安桂欣、徐沛正、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告武国友于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武国友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武国友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武国友负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩晓东
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2456号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：祁伟扬，男，1969年01月04日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祁伟扬信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3136号民事判决书，判令被执行人祁伟扬于该判决生效起五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金99,339.19元及利息等。因被执行人祁伟扬未按期履行还款义务，2020年11月17日，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 董 祺
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审86号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路**。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人张人述，男，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年12月11日向本院提出申请，要求强制执行新邵县交通运输局2020年3月23日对被执行人张人述做出的邵新交罚决（2019）第10333号行政处罚决定书中的罚款人民币1500元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条的规定，新邵县交通运输局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人张人述所有的六轴车辆湘ＫＥ××××于2019年12月13日1时15分被新邵县交通运输局设置在Ｓ236线Ｋ177＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限3.7吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车基本信息资料证据予以证实。新邵县交通运输局于2020年3月13日向被执行人张人述送达了邵新交罚决（2019）第10333号《行政处罚事前告知书》，被执行人张人述无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。新邵县交通运输局基于被执行人张人述的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了邵新交罚决（2019）第10333号《行政处罚决定书》。被执行人张人述于2020年4月8日收到后，在法定期间内，被执行人张人述未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定书所确定的义务。2020年10月17日，新邵县交通运输局对被执行人张人述进行了催告，其仍未履行该决定书所确定的义务。 新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）第10333号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力。现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行邵新交罚决（2019）第10333《行政处罚决定书》中的罚款1500元； 二、限被执行人张人述在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款1500元（户名:新邵县非税收入汇缴结算户，开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：1906××××2340）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 石 洁 代理书记员  肖 丽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督581号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1963年09月14日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量243方，折合燃气费651.24元。要求被申请人吕文英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费651.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕文英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费651.24元。 申请费16.7元，由被申请人吕文英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢201号申请执行人：杨柏堂，男，汉族，1966年9月10日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：胡治宏，男，汉族，1968年4月26日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人杨柏堂与被执行人胡治宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨柏堂于2020年7月3日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金人民币924000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费13300元、并支付执行费11489元。在执行过程中，1.本院向被执行人胡治宏送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人胡治宏未实际履行。2.本院向申请执行人杨柏堂送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨柏堂未向本院提供被执行人胡治宏名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人胡治宏的相关财产状况。被执行人胡治宏无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已执行到位19613元，并由申请执行人杨柏堂领取。5.在执行过程中，本院对被执行人胡治宏采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人胡治宏住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杨柏堂。综上，本院已执行到位19613元。被执行人胡治宏名下暂无其他财产可供执行。申请执行人杨柏堂提供不出被执行人胡治宏其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人胡治宏有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人杨柏堂释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 余知雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10332号原告：赵士安，男，1946年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告赵士安诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执保327号晏新华、黄焱、江西国友医疗科技有限公司、钟微、黄钢贤：关于申请人晏新华、黄焱与被申请人江西国友医疗科技有限公司、钟微、黄钢贤居间合同纠纷一案，案号为（2020)赣0313执保327号。本院依据已发生法律效力的（2020)赣0313财保10号民事裁定书，对被申请人实施了以下财产保全措施：1.查封被申请人黄钢贤、钟微坐落于萍乡市经济技术开发区玉湖路46号誉城小区3号楼1-1601室、不动产权证号为赣（2020）萍乡市不动产权第××号的房产（首封），查封期限为三年，自2020年12月9日至2023年12月8日止。2.对被申请人江西国友医疗科技有限公司在中国银行股份有限公司萍乡市鹅湖支行名下账户20×××73以1144648.0元为限进行轮候冻结,实际冻结金额0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15522号 毛朝晖： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人毛朝晖与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18696号、（2020）粤19民终1739号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4008号 申请执行人:朱人杰 被执行人:宋周峰 关于本院执行的（2020）浙0481执4008号案件,即申请执行人朱人杰与被执行人宋周峰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2187号民事调解书,已于2020年12月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18381号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：陈世锋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈世锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4021号原告：乔德建，男，1977年6月17日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托代理人：杨诚，北京圣湖律师事务所律师。被告：何燕华，女，1978年12月26日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。委托代理人：李刚，北京市清律师事务所律师。原告乔德建与被告何燕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告乔德建于2020年12月2日向本院提出将诉讼请求由500000元变更为100000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔德建撤回起诉。案件受理费8800元，收取1050元，由原告乔德建负担。审 判 长  李中伟人民陪审员  肖传文人民陪审员  王玉荣二〇二〇年十二月二日书 记 员  何梦月
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6963号原告：兴化市中大饲料销售部，统一社会信用代码92321281MA1P3BDJ68，住所地兴化市大垛镇镇南路。经营者：顾庆胜，男，1963年4月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：沈俊道，男，1963年3月20日出生，汉族，住兴化市。原告兴化市中大饲料销售部与被告沈俊道买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告兴化市中大饲料销售部于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴化市中大饲料销售部申请撤回对被告沈俊道的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市中大饲料销售部撤回对被告沈俊道的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴化市中大饲料销售部负担。原告预缴808元，退还给原告783元。审判员  周鑫涛二〇二〇年十二月十五日书记员  胡红莉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3339号申请执行人：邓煌庆。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人邓煌庆与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1245号 申请执行人：郇国红，男，1970年7月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人：赵文新，男，1978年9月9日出生，汉族，住高台县。 申请执行人郇国红与被执行人赵文新买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年3月23日作出的（2019）甘0724民初3439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵文新给付申请执行人郇国红货款50000元，限于判决生效后10日内付清。案件受理费675元,由被执行人赵文新负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵文新未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人郇国红向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行，执行费660元。 本院在执行申请执行人郇国红与被执行人赵文新买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款50675元，执行费660元，被执行人赵文新于2020年12月17日履行案件款20000元，执行费660元，剩余案件款30675元，由被执行人赵文新于2021年12月30日前全部履行完毕。若被执行人赵文新未按期履行，申请执行人郇国红可依法申请恢复对原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1245号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李元国
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2829号申请人：张永帅，男，1986年11月28日出生，回族，住济南市章丘区。申请人：张耀武，男，1978年6月29日出生，汉族，住济南市历下区。以上两申请人委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被申请人：李晴，男，1986年6月16日出生，汉族，住济南市历城区。申请人张永帅、张耀武诉被申请人李晴买卖合同纠纷一案，申请人张永帅、张耀武于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晴银行存款8.5万元或查封同等价值的其他财产。申请人张永帅、张耀武提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人张永帅、张耀武诉被申请人李晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁0181民初9399号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晴银行存款8.5万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月二日法官助理齐硕书记员张荣茂
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3221号   原告：刘某1，男，1967年3月21日生，汉族，山西省泽州人。   委托诉讼代理人：刘某2，晋城市城区光明法律服务所法律服务工作者。   被告：申某1，男，1981年11月25日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：申某2，男，1988年10月20日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：天安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市。   负责人：张某，任公司经理。   原告刘某1与被告申某1、被告申某2、被告天安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某1的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某1撤回起诉。   案件受理费25元，由原告刘某1负担。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十二月一日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢427号之二申请执行人：李英保，男，1950年4月10日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：田志荣，女，1978年6月8日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行李英保与田志荣借款合同纠纷一案中查明，在诉讼阶段，李英保提出诉讼保全，并以其名下位于大同市平城区龙港苑7号楼1单元6号房产进行担保，本院于2019年4月26日依照（2019）晋0213民初1885号民事裁定书对该房产进行了查封，因（2018）晋0213民初1885号民事判决书已生效，李英保已胜诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对李英保名下大同市平城区龙港苑7号楼1单元6号房产的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十二月九日书记员  张 鸣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4978号申请执行人：孙晓娟被执行人：秦昶孙晓娟与秦昶婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的为将贷款偿清后被执行人配合申请人办理房屋更名过户。经本院立案执行，现被执行人已配合申请人完成更名过户手续。至此，孙晓娟（申请执行人）向本院申请执行的（2009）于民一初字第2224号民事调解书第三项所确定的内容已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 达
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保240号申请人邵阳市源崇建材科技有限公司与被申请人湖南地生工业设备有限公司财产保全一案，经本院执行，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1744号之一 申请执行人：叶正锋，男，汉族，1976年7月21日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：周坦明，男，汉族，1994年6月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181刑初363号刑事附带民事判决书，于2020年10月27日向被执行人周坦明发出执行通知书，责令被执行人周坦明限期向申请执行人叶正锋支付赔偿款31392.11元，但被执行人周坦明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周坦明所有的与本案执行标的相应的银行存款。 采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周坦明应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人周坦明应当履行义务部分的财产。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁叶青
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5850号原告：南京威图科技有限公司，统一社会信用代码913201147739956015，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：张如发，该公司总经理。原告：盐城发电设备有限公司，统一社会信用代码91320903140332832H，住所地在，住所地在盐城市高新技术产业区惠腾大道**v>法定代表人：陈应武，该公司总经理。原告：江苏英驰科技有限公司，统一社会信用代码91320902570372797M，住所地在，住所地在盐城市盐都区盐渎街道物联大厦**v>法定代表人：赵红娟，该公司执行董事。原告：江苏省机械施工有限公司，统一社会信用代码91320000134759792B，住所地在南京，住所地在南京市厚载巷**法定代表人：许建，该公司总经理。原告：江苏省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码91320000134752371W，住所地在南京市，住所地在南京市延龄巷**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈超，该公司总经理。五原告共同委托诉讼代理人：万波，江苏泓图律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：韩智康，江苏泓图律师事务所实习律师。被告：南京奥可讯信息技术有限公司，统一社会信用代码91320102585069504J，住所地在南京市玄，住所地在南京市玄武区珠江路**2Z03铺位iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周蓉仙。被告：南京超级云计算信息服务有限公司，统一社会信用代码91320114088147647G，住所地在南京市雨花，住所地在南京市雨花经济开发区风华路****101v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红粉，该公司董事长。原告南京威图科技有限公司、盐城发电设备有限公司、江苏英驰科技有限公司、江苏省机械施工有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司与被告南京奥可讯信息技术有限公司、南京超级云计算信息服务有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告南京威图科技有限公司、盐城发电设备有限公司、江苏英驰科技有限公司、江苏省机械施工有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告南京威图科技有限公司、盐城发电设备有限公司、江苏英驰科技有限公司、江苏省机械施工有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用又未提出缓交申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京威图科技有限公司、盐城发电设备有限公司、江苏英驰科技有限公司、江苏省机械施工有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司撤诉处理。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十二月七日见习书记员  刘家乐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15717号 原告：丁济满，男，1949年7月15日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄锦奎，男，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区张家楼镇张家楼村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：徐明香，村主任。 委托诉讼代理人：董来阳，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，山东信公律师事务所律师。 被告：张坤金，男，汉族，居民，住黄岛区。 被告：张坤山，男，汉族，居民，住黄岛区。 原告丁济满与被告青岛市黄岛区张家楼镇张家楼村民委员会、张坤金、张昆山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告丁济满于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁济满的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁济满撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由丁济满负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3053号申请执行人：王立保，男，1966年1月11日生，住沭阳县。被执行人：韩船荣，女，1973年6月28日生，住沭阳县。申请执行人王立保与被执行人韩船荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6515号民事判决书已经发生法律效力。申请人王立保于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人韩船荣给付20164元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人韩船荣送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人韩船荣名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人韩船荣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩船荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人韩船荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3687号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人任建国，总经理。被执行人：王士平，男，1992年4月7日出生，汉族，住东阿县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与王士平追偿权纠纷一案中，于2020年11月3日以（2020）鲁1502执3687号执行裁定书冻结了被执行人王士平名下网络资金账户内存款。现双方当事人已达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王士平名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十日书记员  赵 博
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2882号申请人执行人洪兴国，男，彝族，1953年10月5日生，宣威市人，住宣威市。被执行人刘春花，女，汉族，1967年1月28日生，宣威市人，住宣威市。关于洪兴国与刘春花健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）云0381民初1698号民事判决书已经发生法律效力，洪兴国于2020年10月9日申请执行，其申请执行的金额为50521.88元及执行费658元。在执行过程中，申请人洪兴国与被执行人刘春花于2020年12月14日达成了长期履行和解协议：刘春花于2021年12月14日前偿还洪兴国25000元，剩余25521.88元于2022年12月14日前偿还完毕。执行费一件658元刘春花承担。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2882号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十四日书记员 阿治惠
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3407号原告：某药业集团营销有限公司，住所地通化市。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：胡某,该单位法务部职员,代理权限为：代为承认、放弃变更诉讼请求、参加庭审、进行调解、代收法律文书。被告：王某1，男，住山东省郓城县。被告：王某2，女，住山东省郓城县。被告：张某，男，住河南省禹州市。原告某药业集团营销有限公司与被告王某1、王某2、张某委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费552.00元(系减半收取)、财产保全费590元，由原告负担。审判员  单晓惠二〇二〇年十二月一日书记员  范文博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7518号上诉人（原审被告）：郝允亭，男，1960年8月25日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳中路**。负责人：张庆龙，该支行行长。委托诉讼代理人：张利，该行职员。委托诉讼代理人：周传伟，该行职员。上诉人郝允亭因与被上诉人中国建设银行股份有限公司沛县支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郝允亭向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人郝允亭的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝允亭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4510元，减半后收取2255元，由上诉人郝允亭负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 璐
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3396号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：鲁莲和，男，1980年7月3日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁莲和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初4260号原告：张洪源，男，汉族，1989年6月26日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：李源，女，汉族，1997年11月2日生,住汝阳县，系原告妻子，特别授权代理。被告：袁腾飞，男，汉族,1993年2月22日生，住汝阳县。原告张洪源与被告袁腾飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张洪源的委托诉讼代理人李源到庭参加诉讼。被告袁腾飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪源向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金10000元和相应利息（以借款本金10000元为基数，按银行利率计息，从2019年3月2日计算至被告实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月3日，被告袁腾飞以服装店进货为名，向原告张洪源借人民币现金10000元，双方口头约定月利息2分，并当场向原告张洪源写借条一份，2019年3月份开始，虽经原告多次讨要，被告袁腾飞以各种理由和借口迟迟不予偿还，无奈诉至贵院，请依法判决。被告袁腾飞未做答辩。经审理查明：2019年2月3日，被告袁腾飞给原告张洪源出具借条，借到原告现金10000元。借条没有约定借款期限及借款利率。后经原告讨要，被告没有偿还，为此，原告诉至本院，请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金10000元和相应利息（以借款本金10000元为基数，按银行利率计息，从2019年3月2日计算至被告实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告表示，因借条没有写利息，只要求本金，支付利息的请求不再要求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张洪源已举证证明被告借其10000元未还的事实，被告袁腾飞经本院传票传唤拒不到庭，也未提出任何抗辩，原告张洪源要求其偿还借款10000元并承担诉讼费用的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条规定，判决如下：被告袁腾飞于本判决生效后十日内偿还原告张洪源借款10000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁腾飞负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年十二月十四日书记员  韩玺瑞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2656号之一申请执行人：黄立青，女,1988年12月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈斌，男，1981年4月20日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人黄立青与被执行人陈斌委托合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3190号民事判决书，依上述文书，被执行人陈斌应支付申请执行人案款1.5088万元。由于陈斌没有履行生效法律文书所确定的义务，黄立青于2020年12月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  陈 瑶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1991号之二申请执行人：吴有臣，男，1963年11月出生，汉族，住信州区。被执行人：诸葛丰民，男，1969年04月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人吴有臣与被执行人诸葛丰民民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴有臣依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1614号民事调解书于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人诸葛丰民在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人诸葛丰民发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人诸葛丰民名下有位于上饶市信州区上饶市信州区凤凰大道99号Ｅ2幢1-17、2-17、3-17、4-17的不动产，本院已采取了查封的强制措施，但因上述不动产设有高额抵押且已被他案首封，暂无法处置。2020年12月8日,本院已向被执行人诸葛丰民发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴有臣申请执行的标的额为2,033,000元及利息等，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月八日书记员  吕 婧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7645号原告：刘会玲，女，1987年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市。被告：王维，男，1989年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告刘会玲与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘会玲于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会玲撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告刘会玲负担。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月十日代书记员 黄丽萍