辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3234号原告：白大雪，女，蒙古族，2000年1月12日出生，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：许华，沈阳市康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：常志林，男，汉族，1973年6月28日出生，住辽宁省康平县。被告：刘淑侠，女，汉族，1968年5月10日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝全，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告白大雪诉被告常志林、刘淑侠、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白大雪的委托诉讼代理人许华，被告刘淑侠的委托诉讼代理人王舒欣、孙朝全到庭参加诉讼，被告人保财险公司、常志林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白大雪向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告医疗费43,331.99元、误工费19,968元、护理费3,072元、住院伙食补助费1,300元、交通费3,000元、伤残赔偿金63,640元、鉴定费1,000元，以上共计139,311.99元，精神损害抚慰金5,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月10日10时10分许，原告驾驶两轮轻便摩托车行驶至康平县公里（S105线（沈张线）130公里西5公里）处由南向北行驶时，与常志林超速驾驶的辽Ｊ×××**号重型自卸货车由东向西行驶时发生刮撞，事故导致原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到康平县人民医院进行抢救，诊断为：1．创伤性蛛网膜下腔出血；2．头皮血肿；3．头皮开放性损伤（右顶枕部）。原告住院2天，均为一级护理。原告遵医嘱，转院至中国医科大学附属盛京医院治疗7天，均为一级护理。出院医嘱：1．继续于当地医院治疗；2．合理饮食；3．病情变化随诊。2020年6月18日，原告转入康平县人民医院住院治疗4天。出院医嘱：休息，定期复查头部CT。原告在2020年9月1日检查时才知晓已怀孕4个半月，因为原告未婚，无法做流产手术，现在原告怀孕8个半月，原告因交通事故受伤后采取一系列救治活动，现在无法确定胎儿健康问题。此事故经康平县公安局交警大队认定，白大雪负此次事故的主要责任，常志林负此次事故的次要责任。肇事车辆辽Ｊ×××**号重型自卸货车在被告人保财险公司处投保了交强险，因此列其为被告，共同承担赔偿责任。被告人保财险公司未到庭，其向法庭出示书面答辩状称：肇事车辆在我司投保交强险，被保险人为刘淑侠，事故发生在保险期内，我司同意在肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格同时提供合法有效的道路营运证、从业资格证、从业人员资格证，无保险拒赔的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任。具体如下：1．医疗费，同意在交强险医疗费10,000元限额内按照城镇医保标准赔付；2．伙食补助费：保险限额用完，我司不再赔付；3．护理费：同意按照居民服务业128.68元标准赔偿住院期间的护理费，标准按照每天1人标准赔付；4．误工费：原告没有证据存在误工收入减少，不同意赔付；5．交通费，根据原告的住院天数酌情赔付100元；6．伤残赔偿金：待原告提供鉴定时的片子，经我司核实原告伤残等级后再行发表答辩意见，保留提出重新鉴定的权利；7．精神损害抚慰金：原告伤残等级我司认可的情况下，根据双方的责任比例，同意酌情赔付1,000元；8．本案的鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，答辩人不同意赔付。被告刘淑侠辩称，刘淑侠是事故车辆的车主，被告常志林是刘淑侠雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故中我方车辆承担次要责任，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余合法部分我方按照次要责任予以赔偿。一、关于医疗费，1、对原告提供的中国医科大学附属盛京医院的住院病历和第二次在康平县人民医院的住院病历的住院时间有异议，这两次住院时间有重合。2020年6月19日从中国医科大学附属盛京医院出院，但2020年6月18日就在康平县人民医院办理了入院手续，因此原告的住院总天数应是11天，而不是13天，涉及到医疗费、相应的护理费、伙食补助费等费用计算问题；2、2020年6月10日有一张240元的救护车费，2020年6月11日一张730元的救护车费和一张154元的护理费、6月20日有一张710元救护车费，这几张票据不应计入医疗费用，应由保险公司进行赔付；6月12日有一张新冠病毒核酸检测票据、6月11日一张360元血栓弹力图测验检验费的票据、一张633元的检验费，与本案无关，我方不同意承担；9月25日陆军总院检查费票据290元是原告出院后发生的，没有门诊及挂号记录，原告并未在其住院的医院进行复查，检查事项与原告受伤情况是否有关无法核实，我方不同意承担。二、关于护理费，住院病历在6月10日至6月20日记录为一级护理，6月21日及以后为二级护理，与原告的诉讼请求有差异；中国医科大学附属盛京医院住院票据记载的住院时间与康平县人民医院住院时间重复2天。被告常志林未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据原、被告提供的证据，结合原、被告发表的质证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年6月10日10时10分许，白大雪未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至康平县公里（S105线（沈张线）130公里西5公里）处由南向北行驶时，与常志林驾驶超速的辽Ｊ×××**号重型自卸货车由东向西行驶时发生刮撞，事故导致白大雪受伤，两车部分损坏的交通事故。此事故经康平县交警大队认定，白大雪负此次事故的主要责任，常志林负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送到康平县人民医院进行抢救，于2020年6月12日出院，住院2天，均为一级护理。2020年6月12日，原告转院至中国医科大学附属盛京医院治疗，2020年9月19日办理出院，实际住院7天，均为一级护理。2020年6月18日，原告转入康平县人民医院住院治疗，2020年6月22日出院，实际住院4天，其中一级护理3天，二级护理1天。经原告白大雪申请，我院委托沈阳佳实司法鉴定所，该所于2020年11月4日做出沈佳司鉴所［2020］法临鉴字第1604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白大雪头部伤残等级为十级。原告为此花费鉴定费1,000元。肇事车辆辽Ｊ×××**号重型自卸货车车辆所有人为被告刘淑侠，常志林系刘淑侠雇佣的司机。该车在被告人保财险公司处投保了交强险，被保险人为刘淑侠，事故发生在保险期内。以上事实，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人保财险公司、常志林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，原告白大雪负此事故主要责任，被告常志林负此事故次要责任，符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆辽Ｊ×××**号重型自卸货车在被告人保财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人保财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人保财险公司具有直接请求权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告常志林系被告刘淑侠雇佣的司机，赔偿责任应由被告刘淑侠承担。因此，原告诉请的合法损失，首先由被告人保财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘淑侠按事故过错责任比例30%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病例和诊断证明等相关证据确定。关于被告抗辩称三张救护车费（共计1,680元）不应计入医疗费用，应按照交通费计算，符合法律规定，本院予以采信；关于被告主张一张154元的护理费票据不属于医疗费项，一张新冠病毒核酸检测票据、一张360元的血栓弹力图测验检验费票据、一张633元的检验费均与本案无关，以及一张290元陆军总院检查费票据无法证明与本次事故有关，不同意承担的抗辩，因以上各项检查或相关费用，均系原告因本次事故受伤后治疗或鉴定所需花费，系原告的直接损失，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。根据原告提供的康平县人民医院、中国医科大学附属盛京医院的住院病历、收费票据、费用清单及其他票据，本院认定原告的医疗费为40,387.02元。关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院时间自2020年6月10日至2020年6月22日，天数为12天，本院认定的住院伙食补助费为1,200元（12天×100元/天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故应参照2020年居民服务业标准计算；原告住院天数为12天，其中11天为一级护理，1天为二级护理。故原告的护理费为2,959.64元［（128.68元/天×11天×2人）+（128.68元/天×1天×1人）］。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告主张按照居民服务业标准计算其误工费，但未能提供相应工作证明予以佐证，故对原告的此项主张，本院不予采信。但原告确因本次事故导致其受伤并评残无法取得收入而遭受损失，因原告系农村户口，故应参照农林牧渔业标准计算其误工损失。关于误工时间，原告主张自2020年6月10日计算至定残前一日2020年11月3日，146天，符合法律规定本院予以采信。故原告的误工费可计算为6,894.8元（17,237元/天÷365天×146天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告提供了三张救护车票据共计1,680元，其他交通费未提供证据，结合本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为2,000元。关于原告诉请的伤残赔偿金，应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告被评为十级伤残，参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，故原告白大雪的伤残赔偿金应当为63,640元［31,820元/年×20年×10%］。关于原告要求的鉴定费，系因本案产生的合理费用，根据原告提供的相关发票，可以认定原告的鉴定费为1,000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给原告身体及精神造成一定的痛苦，结合受诉法院所在地平均生活水平及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金1,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白大雪医疗费10,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白大雪误工费6,894.8元、护理费2,959.64元、交通费2,000元、伤残赔偿金63,640元、鉴定费1,000元、精神损失费1,500元，共计77,994.44元；三、被告刘淑侠于本判决生效后10日内赔偿原告白大雪医疗费30,387.02元（40,387.02元-10,000元）、住院伙食补助费1,200元，共计31,587.02元的30%，即9,476.11元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由原告白大雪负担418.6元，由被告刘淑侠负担179.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月三日书记员  张晓康