海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初831号公诉机关海城市人民检察院。被告人钱海，男，1971年4月7日生，身份证号码210381197104070210，汉族，高中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市中街路**。因犯盗窃罪，于1996年11月1日被海城市人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2012年7月9日被海城市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2017年9月29曰被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2020年1月7日被海城市人民法院判处有期徒刑九个月，于2020年6月10日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年9月12日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年9月22曰经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕724号起诉书指控被告人钱海犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员邹进出庭支持公诉，被告人钱海通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控：1.被告人钱海于2020年8月17曰8时许，在海城市中街路芊妮内衣店门前，进入被害人杨某白色汉城轿车内，将车内的一部OPOP手机盗走。2.被告人钱海于2020年8月25曰12时许,在海城市华莱士快餐店门前，进入被害人高某小货车内,将车内驾驶位后排挎包内的VIVO手机和人民币90元盗走。3.被告人钱海于2020年8月25日15时许,在海城市北关城市门前东侧道路上，进入王某奥铃牌厢货车内，将车内副驾驶座位上的iPhone6plus手机盗走。4.被告人钱海于2020年8月29日13时许，在海城市恩惠粮油店门前，进入吴中兴货车内，将车内的iPhone7手机盗走。5.被告人钱海于2020年8月30日15时许,在海城市北关菜市场苏姐饺子店门前，进入关某厢货车内，将车内的OPPO手机盗走。6.被告人钱海于2020年9月5日13时许，在海城市中街路36号楼太和利好超市后门送货部门口，进入许某白色厢货车内，将车内副驾驶座位上的黑色斜挎包盗走，内有人民币6430余元及驾驶证、银行卡等物品。7.被告人钱海于2020年9月12日8时许,在海城市中街路44号楼路边，进入赵某本田雅阁车内，将车内副驾驶座位上褐色钱包盗走，内有人民币1800元，美元100元，蒙古币8920元以及身份证、银行卡等物品。案发后部分赃款返还被害人。海城市人民检察院为上述指控，向某提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等相关证据材料，并认为被告人钱海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱海对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。同时对公诉机关指控的第6起事实，提出没有窃得6430多元的辩解。被告人钱海的辩护人的辩护意见是：一、被告人到案后积极配合公安机关调查，并主动交代公安机关尚未掌握的部门盗窃事实，有自首和坦白情节；二、被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：1.被告人钱海于2020年8月17曰8时许，在海城市中街路芊妮内衣店门前，进入被害人杨某白色汉城轿车内，将车内的一部OPOP手机盗走。2.被告人钱海于2020年8月25曰12时许,在海城市华莱士快餐店门前，进入被害人高某小货车内,将车内驾驶位后排挎包内的VIVO手机和人民币90元盗走。3.被告人钱海于2020年8月25日15时许,在海城市北关城市门前东侧道路上，进入王某奥铃牌厢货车内，将车内副驾驶座位上的iPhone6plus手机盗走。4.被告人钱海于2020年8月29日13时许，在海城市恩惠粮油店门前，进入吴中兴货车内，将车内的iPhone7手机盗走。5.被告人钱海于2020年8月30日15时许,在海城市北关菜市场苏姐饺子店门前，进入关某厢货车内，将车内的OPPO手机盗走。6.被告人钱海于2020年9月5日13时许，在海城市中街路36号楼太和利好超市后门送货部门口，进入许某白色厢货车内，将车内副驾驶座位上的黑色斜挎包盗走，内有驾驶证、银行卡等物品。7.被告人钱海于2020年9月12日8时许,在海城市中街路44号楼路边，进入赵某本田雅阁车内，将车内副驾驶座位上褐色钱包盗走，内有人民币1800元，美元100元，蒙古币8920元以及身份证、银行卡等物品。案发后返还被害人人民币1100元、蒙古币6640元以及身份证、银行卡等物品的全部。另查，该案在起诉阶段，被告人钱海向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口信息表证明：被告人钱海犯罪时具备刑事责任能力。（2）案件来源及抓捕经过证明：本案系被害人报案，被告人系抓捕归案。（3）视频截图证明：被告人盗窃的过程和事实。（4）扣押物品清单证明：公安机关依法扣押情况。（5）执法办案信息表证明：被告人具有前科。（6）判决书、释放证明书证明：被告人钱海系累犯。（7）收款收据证明：被害人吴某购买手机的事实。（8）涉案财物返还清单证明：公安机机关依法返还财物情况。（9）现场检测报告证明：被告人钱海吸毒。（10）微信转账记录证明：被害人许某于2020年9月4日16时许收到海城荣荣食品批发部两笔转账合计4979元的事实。（11）海城市价格认定中心价格认定不予受理通知书证明：涉案财物无法进行价格认定的事实。2、被害人陈述被害人赵某、许某、杨某、高某、关某、王某、吴某的陈述证明：被害人的财物被盗窃的事实。3、被告人的供述与辩解被告人钱海的供述与辩解证明：被告人钱海盗窃的事实与经过。4、辨认笔录被告人钱海对犯罪现场的辨认证明：被告人在犯罪现场事实盗窃的情况。5、视听资料、电子数据（1）盗窃现场监控视频证明：被告人实施盗窃行为的过程。（2）同步录音录像证明：公安机关讯问被告人过程合法。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人钱海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人钱海犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人钱海提出其并未窃得被害人许某现金的辩解，公诉机关提供被害人陈述用以证明被告人窃得6430元，并提供被害人被盗前一日微信转账记录4979元予以佐证，但是微信转账记录的金额与盗窃包内现金之间欠缺关联性，并不能够起到补强被害人陈述的作用，依据证据裁判的规则，对被告人该项辩解应当予以支持。关于被告人的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，因有公安机关的抓捕经过证明被告人钱海系被抓捕归案，故对被告人的辩护人的该项辩护意见不予采信。被告人钱海自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人钱海系累犯，依法应从重处罚。被告人钱海自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其判处有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人钱海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年9月12日起至2022年3月11日止。）二、按照本院认定的事实追缴被告人违法所得返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年十二月十五日法官助理吴文丛书记员王青竹