湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3977号原告：株洲市宝意通信息服务有限公司，住所地株洲市。法定代表人：陈文春，系执行董事兼总经理。特别授权委托代理人：朱明，系湖南通程律师事务所律师。一般授权委托代理人：刘婷，系湖南通程律师事务所律师。被告：湖南兴华宏汽车贸易有限公司，住所地长沙市。法定代表人：陈桥。被告：陈桥，男，1991年3月2日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。第三人：湖南宝意通信息服务有限公司，住所地湖南省长沙县7。法定代表人：陈久英。原告株洲市宝意通信息服务有限公司（以下简称宝意通公司）诉被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司（以下简称兴华宏公司）、陈桥、第三人湖南宝意通信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘让武担任审判长，与人民陪审员胡菊香、胡雅莉参加的合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任庭审记录。原告委托代理人朱明到庭参加了诉讼，被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司、陈桥、第三人湖南宝意通信息服务有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告株洲市宝意通信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令湖南兴华宏汽车贸易有限公司向原告赔偿全额车款81825元，并按总金额的20％赔偿违约金16365元，以上两项合计98190元；2、请求判令湖南兴华宏汽车贸易有限公司承担原告支出的律师费8000元；3、请求判令陈桥对湖南兴华宏汽车贸易有限公司在诉讼请求1、2项中的付款义务承担连带责任；4、请求判令两被告共同承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告株洲市宝意通信息服务有限公司与第三人湖南宝意通信息服务有限公司于2019年1月与上汽通用汽车金融有限公司签订了《零售贷款合作三方协议》，其中原告为服务提供商，第三人为授权开票经销商，获得了上汽通用汽车金融有限公司汽车零售贷款金融产品的合作代理权。原告在获得上汽金融汽车零售贷款金融产品服务资质后，与作为汽车零售商的被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司建立合作关系。具体合作模式为：在被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司处购买汽车且有意向申请汽车贷款业务的购车人，由被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司推荐给原告，由第三人直接与客户签订《车辆销售合同》，由原告作为服务提供商、第三人作为授权开票经销商，向上汽通用汽车金融有限公司申请汽车零售贷款。并且原告在审核购车人资信条件后，将车款垫资直接支付给被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司，购车人直接在被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司处提车，同时被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司应将车辆办理抵押登记至上汽金融公司名下并将相关资料提供给原告。原告与被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司就上述合作于2019年11月18日签订《宝意通金融产品合作协议》，协议约定：“甲方（即本案原告）授权乙方（即本案被告）在长沙区域合法贷款开展原告及原告授权单位的汽车消费贷款上汽等金融业务；双方合作期限自2019年11月18日至2020年11月18日止；甲方授权乙方在合作区域内以甲方合作机构的名义开展汽车消费贷款业务，乙方将在合作区域内需办理汽车消费贷款业务的客户资源推荐给原告，并按照甲方关于汽车消费贷款业务的标准进行受理业务并服务于终端客户。”另合同第四条第1款约定：“资料齐全并且购车人等资信条件经过甲方审核通过后，甲方将垫资款直接打入乙方在甲方财务部门备案账户。”第3款约定：“乙方负责办推荐业务的车辆注册登记手续，承诺：提车后10个工作日内完成国产汽车的上牌手续，在提车后15个工作日内完成进口汽车的上牌手续，并及时办妥抵押登记手续，如乙方推荐的单笔业务在银行放款后45个自然日内未办理车辆抵押登记手续，并且未及时将所有贷后资料（包括但不限于车辆发票联原件、合格证复印件、进口货物说明书复印件、关单复印件、商业险正本原件、交强险正本原件、购车合同、贷款合同、车辆登记证书原件等）交给甲方，乙方需代为客户办理提前结清贷款手续，全额将车款赔偿给甲方并赔偿总金额的百分之二十违约金给甲方。”双方在合作期间，被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司向原告推荐购车人赵立军，赵立军于2019年12月20日向原告出具《划款授权承诺书》，确认在被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司处购买型号为车架号为LBEADADC3KY522948的北京现代小汽车一辆，并指定被告兴华宏公司为车行收款人，该《划款授权承诺书》处有被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司法定代表人陈桥签名。原告在办理贷款过程中风控发现客户资信有异常情况，被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司及被告陈桥为促使贷款顺利办妥，又于2019年12月27日共同出具《承诺书》，承诺被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司接受赵立军不还款则由被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司承担放款后6个月的还款代还责任，同时被告陈桥承担连带责任。原告收到《承诺书》后继续办理汽车贷款业务，并由于2019年12月28日由第三人将垫资车款81825元支付给被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司。被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司收到车款后，未按《宝意通金融产品合作协议》将案涉车辆办理抵押登记至贷款金融机构，也未交付任何贷后资料，赵立军也从未如期支付车贷款。现逾期车贷款均为原告垫付，故诉至法院。被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。被告陈桥未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。第三人湖南宝意通信息服务有限公司未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院结合全案予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，株洲市宝意通信息服务有限公司与湖南兴华宏汽车贸易有限公司就合作开展汽车消费贷款事宜，签订《宝意通金融产品合作协议》（编号：ＨＹＣＤＮＸＳ201901023）一份，约定：一、甲方授权乙方在长沙区域合法代理开展甲方及甲方授权单位的汽车消费贷款上汽等金融业务，并依法纳税；二、合作期限及合作规模目标1、甲乙双方的合作期限为壹年，从2019年11月18至2020年11月18日止。2、乙方在合作期内的业务目标规模为：新车、二手车分期付款业务最低完成贷款额／万元，上不封顶（业务目标计划分解表见附件一）。三、合作方式及内容1、甲方授权乙方在合作区域内以甲方合作机构的名义开展汽车消费贷款业务，乙方将在合作区域内需办理汽车消费贷款业务的客户资源推荐给甲方，并按照甲方关于汽车消费贷款业务的标准进行受理业务并服务于终端客户。……四、合作流程1、乙方完成推荐业务的资信查询、合同签约、家访调查等工作，向甲方提交购车消费分期业务的相关资料（包括但不限于购车人身份资料、购车合同、首付款支付凭证、所购车辆相关资料等等），并对相关资料的真实性、合法性、有效性和准确性负责；资料齐全并且购车人等资信条件经过甲方审核通过后，甲方将垫资款直接打入乙方在甲方财务部门备案账户：账户×××05，开户行中国建设银行黄兴南路支行，账户名湖南兴华宏汽车贸易有限公司。2、乙方推荐的业务车辆应根据甲方和甲方合作银行的要求进行车辆的投保，并交付给甲方以下资料：包括但不限于车辆发票联原件、合格证复印件、进口货物说明书复印件、关单复印件、商业险正本原件、交强险正本原件、车辆登记证书原件。3、乙方负责办理推荐业务的车辆注册登记手续，承诺：提车后10个工作日内完成国产汽车的上牌手续，在提车后15个工作日内完成进口汽车的上牌手续，并及时办妥抵押登记手续；如乙方推荐的单笔业务在银行放款后15个自然日内未办理车辆抵押登记手续，乙方需按照100元／单／天的标准对甲方进行赔偿；如乙方推荐的单笔业务在银行放款后30个自然日内未办理并上交给甲方车辆抵押登记手续并且将所有贷后资料邮寄到甲方，乙方须向甲方缴纳该笔业务的银行或金融机构分期金额的两倍作为保证金，如在银行或金融机构放款后45自然日内未办理车辆抵押登记手续并且未及时将所有贷后资料交给甲方，乙方须代为客户办理提前结清贷款手续，全额全款赔偿给甲方并赔偿总金额的百分之二十违约金给甲方。4、甲方双方合作期间，乙方向甲方推荐的单笔业务的所有合同资料（所需的资料明细根据甲方及合作银行或者金融机构的要求为准）需在Ｔ（Ｔ为甲方垫款之日）＋2个工作日提交至甲方处，如超期未提供或未补全整套合同资料的，每日按照单笔业务垫款额的万分之五标准收取单证超时费用，该笔费用甲方有权要求乙方及时打款给甲方，如乙方不主动将费用打给甲方，甲方有权通过法律途径对费用进行追缴同时涉及的费用包含但不限于律师费、交通费、诉讼费等都由乙方承担。如超过Ｔ＋5个自然日乙方所所推荐的单笔业务的整套合同资料仍旧未齐全的，乙方须无条件先将甲方的垫资款打回至甲方账户，待整套资料补齐后再申请垫款，否则甲方有权暂停向乙方垫款。并追加垫款时间产生的违约金，违约金可以按照万分之五每天的标准进行收取……六、业务合作加盟金：8、如本协议期满后不再续约的，合作终止时未完成的业务需按相关合同约定继续履行至业务完成止，违反此约定的，造成的任何损失均由乙方承担，此损失包括但不限于车辆的贷款，律师费、诉讼费、交通费、垫款成本费等。九、佣金结算方式与时间1、甲方根据乙方每月销量进行佣金结算，乙方于当月提交上的业务销量开票寄到总部，甲方在核对无误后次月将佣金打至乙方指定的账户。2、乙方的代理佣金凭增值税专用发票结算，开票内容统一为“服务费”，……3、佣金发放必要条件之一为：该笔业务贷款资料手续齐全，如遇客户退贷或最终银行无法发放贷款的业务，甲方已经支付给乙方的佣金，乙方必须返还。……”。在合同尾部，陈桥在乙方签字盖章处签名。另查明，上海通用汽车金融有限责任公司与株洲市宝意通信息服务有限公司及湖南宝意通汽车咨询服务有限责任公司，签订了《零售贷款合作三方协议》，该协议的签订时间为2019年9月25日。湖南兴华宏汽车贸易有限公司收到车款后，未按《宝意通金融产品合作协议》将案涉车辆办理抵押登记至贷款金融机构，也未交付任何贷后资料，赵立军未如期支付车贷款，现逾期车贷款为原告株洲市宝意通信息服务有限公司垫付，被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司、陈桥于2019年12月27日向第三人湖南宝意通信息服务有限公司出具了对赵立军车贷还款承担连带责任的承诺书。再查明，原告株洲市宝意通信息服务有限公司与湖南通程律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南通程律师事务所代理本案。本院认为，本案系合同纠纷。本案归纳的焦点为：一、被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司、是否需要向原告退还垫资车款及赔偿违约金、律师费？二、被告陈桥是否需要对被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司债务承担连带责任。现评议如下：关于第一个归纳焦点问题：原告株洲市宝意通信息服务有限公司与被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司签订了《宝意通金融产品合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告株洲市宝意通信息服务有限公司依合同代赵立军垫付了81825元车款，被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司未按协议将案涉车辆办理抵押登记至贷款金融机构，赵立军未如期支付车贷款，故原告要求被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司给付81825元车款的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司未按协议将案涉车辆办理抵押登记至贷款金融机构，已构成违约，双方合同第四条第3款约定了20%的违约金，故，原告要求被告给付20%的违约金即16365元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同约定了律师费，故原告主张的律师费8000元，本院予以支持。关于第二个归纳焦点问题：因被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司、陈桥向第三人湖南宝意通信息服务有限公司出具了对赵立军车贷还款承担连带责任的承诺书，故，原告主张被告陈桥应对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告株洲市宝意通信息服务有限公司赔偿车款81825元、违约金16365元、律师费8000元，合计106190元；二、被告陈桥对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2424元，公告费560元，合计2984元，由被告湖南兴华宏汽车贸易有限公司、陈桥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十二月八日法官助理黄辉书记员罗燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。