wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14592号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：谭文，男，1992年2月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳**，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告谭文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告谭文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款2693.68元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款2693.68元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为210.42元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额2836.92元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2693.68元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告谭文未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与谭文（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2836.92元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，谭文作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为3005.6元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费331.92元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向谭文发放借款2836.92元。谭文在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2693.68元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款2693.68元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，谭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在谭文未提交相反证据的情况下本院予以认定，谭文就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。谭文因未及时履行还款义务，导致原告依照其与谭文签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向谭文追偿并追究违约责任。现原告要求谭文支付理赔款2693.68元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款2693.68元；二、被告谭文于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告谭文负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告谭文连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3069号 原告：临澧县罗家山建材经营部。 经营者：周训全，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：徐勇，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告临澧县罗家山建材经营部与被告徐勇买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告临澧县罗家山建材经营部在本院于2020年11月26日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临澧县罗家山建材经营部撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2698号原告：何雪菲，女，1987年10月13日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被告：昆明市晋宁区晋城镇西门村委会第五村民小组。负责人：乔荣金，系该村小组长。地址：云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告何雪菲诉被告昆明市晋宁区晋城镇西门村委会第五村民小组租赁合同纠纷一案中，原告何雪菲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何雪菲的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何雪菲撤回对被告昆明市晋宁区晋城镇西门村委会第五村民小组的起诉。案件受理费50元（原告已预交，已减半），由原告何雪菲负担。审判员 鹿 俊二〇二〇年十二月二日书记员 张丽玫
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保692号之一申请人：潘玉良，男，生于1947年4月18日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：潘珍，女，生于1971年11月15日，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：刘国，男，生于1973年10月16日，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。申请人潘玉良与被申请人刘国申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0113财保692号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ｊ×××**号小型轿车。现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金3万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁Ｊ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年十二月二日书记员  王娟
山东省德州市德城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1402刑初61-1号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人吕占鹏，男，1984年8月4日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址德州市德城区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月6日被监视居住，同年2月14日被取保候审,2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。辩护人郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。本院于2020年4月8日以（2020）鲁1402刑初61号刑事裁定书，对德州市德城区人民检察院起诉的被告人吕占鹏诈骗一案中止审理。经查，中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  刘印江审判员  白 雪审判员  李欣欣二〇二〇年十二月十日法官助理房瑞书记员李成成
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1315号申请执行人：张俊明，男，1954年8月20日出生，汉族，现住新乐市承安镇良庄村。被执行人：李兴茹，女，1971年5月19日出生，汉族，职业，现住定州市南城区中心街**。本院在执行张俊明与李兴茹借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初2772号民事判决书判决被执行人偿还10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人李兴茹发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李兴茹有可供执行的财产。本院依法对被执行人李兴茹采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人张俊明未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行张俊明同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行张俊明要求被执行人李兴茹继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十五书记员周宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13146号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初4530号 原告：宁夏陈桥物业服务有限公司。 法定代表人：许某。 委托诉讼代理人：石某，宁夏平罗县人，住平罗县，特别授权代理。 被告：陈某，出生年月日不详，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告宁夏陈桥物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宁夏陈桥物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏陈桥物业服务有限公司以被告无法联系为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏陈桥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宁夏陈桥物业服务有限公司负担。 审判员  张凤鸣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初329号公诉机关西平县人民检察院。被告人王保红（曾用名王保恒），男，1972年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。曾因犯抢劫罪，1996年7月1日被河南省西平县人民法院判处有期徒刑十年，2004年5月29日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年6月24日被西平县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月28日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人文东生，河南新义律师事务所律师。被告人王富海（曾用名王付海），男，1970年4月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省西平县。曾因犯盗窃罪，1993年5月被西平县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯抢劫、盗窃罪，1996年12月18日被驻马店市中级人民法院决定执行死刑，缓期二年执行，2013年3月14日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪,2020年6月24日被西平县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月28日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王成伟，河南柏国律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉【2020】287号起诉书指控被告人王保红、王富海涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王保红及其指定辩护人文东生、被告人王富海及其指定辩护人王成伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2020年6月14日凌晨1点多，被告人王保红、王富海经预谋后，驾驶一辆红色的“步步先”牌电动三轮车窜至西平县中原渔具城，连续在被害人徐某经营的汽车维修店门口和被害人孙某经营的玛吉斯轮胎店门口将其堆放的汽车配件盗走。经西平县价格认证中心评估，徐某被盗的汽车配件价值为750元，孙某被盗的汽车配件价值为832元。二、2020年6月15日凌晨2点多，被告人王保红、王富海经预谋后，驾驶一辆红色的“步步先”牌电动三轮车窜至西平县二郎镇赵庄村委，利用事先备好的梯子进入被害人周某家院内，将周某家堆放在大门下面的12袋小麦（每袋约重100斤）盗走。经西平县价格认证中心评估，周某家被盗的小麦价值为1200元。三、2020年6月18日凌晨2点左右，被告人王保红、王富海经预谋后，驾驶一辆红色的“步步先”牌电动三轮车窜至西平县二郎镇赵庄村委，利用事先备好的梯子进入被害人赵某2家院内，将赵某2家堆放在大门口下面的23袋小麦（每袋约重100斤）盗走。二被告人在逃离途中，因电动三轮车损坏，将其中盗取的11袋小麦丢弃在赵庄村西边路上。经西平县价格认证中心评估，赵某2家被盗的小麦价值为2300元。四、2019年12月份一天晚上，被告人王保红窜至西平县二郎镇王庄村委南边金银花地里，将被害人王某7放置在井里的一台“祥珂”牌小型多级潜水电泵和配套的塑料水管盗走。经西平县价格认证中心评估，该被盗的“祥珂”牌小型多级潜水电泵价值为300元，PVC塑料水管价值为50元。五、2019年7月份，被告人王保红窜至西平县二郎镇王庄村委文化广场及花园施工现场，将被害人王某8放在工地上的一副钢质脚手架（含脚踏板）和三块大理石石板盗走。经西平县价格认证中心评估，被盗的钢质脚手架（含脚踏板）和大理石石板价值共计为600元。另查明，案发后，涉案被盗的“祥珂”牌小型多级潜水电泵、PVC塑料水管、钢质脚手架（含脚踏板）、三块大理石石板已被公安机关扣押，并发还给被害人王某8。被告人王富海家属积极赔偿被害人徐某的经济损失800元、被害人孙某的经济损失900元、被害人周某的经济损失1500元、被害人赵某2经济损失1600元，并取得谅解。上述事实，被告人王保红、王富海及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、孙某、周某、赵某2的陈述，证人郝某、李某、付某、王某1、赵某1、王某2、焦某1、焦某2、冯某、朱某、王某3、王某4、王某5、王某6、刘某、谢某的证言，价格认证结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，监控视频光盘，户籍证明、抓获经过、谅解书、刑事判决书及刑满释放证明、收购明细、扣押及发还清单、谅解书、收条、通话记录、照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保红、王富海以非法占有为目的，结伙多次秘密盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王富海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，可依法从宽处理。同时考虑到涉案被盗的小型多级潜水电泵、PVC塑料水管、钢质脚手架、三块大理石石板已被公安机关扣押，并发还给被害人。被告人王富海家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人以被告人王富海具有坦白情节、自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度较好为由对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人以被告人王保红自愿认罪认罚、认罪、悔罪态度较好为由对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王保红、王富海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王保红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年3月23日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王富海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、涉案扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年十二月一日书记员  刘 晨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保381号 申请人：张娜，女，1984年8月17日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：昌洪伟，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华虹，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 被申请人：于涛，男，1973年4月9日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王军，男，1974年8月7日生，汉族，住桓台县。 申请人张娜于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于涛、王军银行存款231159元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于涛、王军银行存款231159元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1676元，由申请人张娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破64号之二申请人：深圳市迪科系统集成有限公司管理人。代表人：于定辉。本院于2020年1月20日裁定受理深圳市迪科系统集成有限公司（以下简称“迪科系统集成公司”）破产清算一案，并指定大公天华（深圳）破产清算事务所有限公司为迪科系统集成公司管理人（以下简称“管理人”）。现管理人向本院提出申请，以迪科系统集成公司不能清偿到期债务，严重资不抵债，且经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告迪科系统集成公司破产并终结破产清算程序。本院查明，被申请人迪科系统集成公司系有限责任公司，于1996年4月19日成立，注册资本2000万元，股东为深圳市迪科投资有限公司（持股比例50%）、深圳市德科思信息控制系统有限公司（持股比例50%）。公司注册地址为深圳市福田区车公庙泰然工业区****403，现已不在该登记注册地办公。案件受理后，管理人通过邮寄、公告、实地调查等方式通知迪科系统集成公司及其法定代表人、股东及主要人员向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但相关人员未能依法履行义务，管理人未能接管到迪科系统集成公司的任何财产、印章和账册等资料。经管理人调查，迪科系统集成公司名下无任何财产。2020年7月13日，本院裁定确认迪科系统集成公司无财产担保普通债权1笔、社保债权1笔，债权合计金额15014830.59元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因迪科系统集成公司下落不明，管理人未能接管到迪科系统集成公司财务账册和重要文件，导致公司无法全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定迪科系统集成公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。迪科系统集成公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市迪科系统集成有限公司破产；二、终结深圳市迪科系统集成有限公司破产程序。因深圳市迪科系统集成有限公司无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月十八日书记员 杨馥溢（兼）
山西省大同市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）晋02刑申12号   石某：   你因扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服大同县人民法院（2017）晋0227刑初9号刑事判决及本院（2017）晋02刑终164号刑事裁定。以你不构成犯罪，应改判无罪为由，向本院提出申诉。   本院经审查，你无视国家法律法规,没有依照法律规定的程序依法正确、正当地行使上访权利,多次非正常上访,被公安机关多次训诫、行政拘留后仍不改正,严重影响国家机关正常工作秩序。任何公民行使权利必须遵守宪法和法律,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权利。你次子李海超被打诱发精神病一事,已经协议解决,再以此为由提出诸多不合理诉求于法无据,缺乏正当事由。在你不合理诉求未得到解决的情况下,并经多次行政处罚后仍不改正,继续多次至多个机关缠访、滞留,拦截领导车辆,辱骂、殴打劝离人员,脱衣、吵闹,并经多次行政处罚后仍不改正,后果严重,你扰乱公共秩序的行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。一审判决和二审裁定并无不当。   综上，本院认为，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。   特此通知。     二〇二○年十二月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢360号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行,住辽宁省大连市沙河口区中山路**。被执行人：王亚环，女性,1971年11月12日生，汉族，住，住福建省厦门市翔安区/div>被执行人：王建和，男性,1970年3月20日生，汉族，住，住福建省厦门市翔安区/div>中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与王亚环、王建和借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初3546号民事判决书已经发生法律效力，王亚环、王建和未依法履行生效文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行向本院申请强制执行，本院依法向被执行人王亚环、王建和发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王亚环、王建和采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  唐学谦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1206号原告：何双锁，男，1983年3月19日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告：何家凤，女，1981年10月31日出生，汉族，现住新民市。被告：安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销部，住所地法库县法库镇。被告：安邦财产保险股份有限公司新民营销部，住所地新民市。本院在审理原告何双锁诉被告何家凤、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司法库营销部、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司新民营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何双锁于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何双锁撤回起诉。案件受理费人民币57元，减半收取28.50元，由原告自愿承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱雨娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5345号申请执行人：赵某某，男，1957年12月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔某某，男，1980年12月5日出生，汉族，住汝州市。赵某某与崔某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4929号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，崔某某应偿还赵某某借款5600元及利息、诉讼费，因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险、无车辆登记信息；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人崔某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人崔某某名下无不动产登记信息，5、向被执行人崔某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人崔某某发出失信决定书，并依法将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十七日书记员  许世明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1675号申请执行人：王腊梅，女，汉族，1978年11月15日出生。住址：湖北省孝感市开发区。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市孝汉大道**高新技术工业园内。统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司总经理。本院在执行申请执行人王腊梅与被执行人湖北惠维科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结孝劳人仲裁字（2020）58号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  向斌斌
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申646号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪剑芳，男，1962年7月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：胡晓龙，陕西宽展律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乔鑫，陕西群鑫律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：洪国梁，男，1989年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。   被申请人（原审第三人）：吕玲玲，女，1962年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。   再审申请人洪剑芳因与被申请人洪国梁所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终8858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   洪剑芳申请再审称，提交2017年10月9日洪晓苹在十里铺派出所所作询问笔录作为新的证据，用以证明涉案房屋由洪剑芳购买并居住，足以推翻二审判决认定涉案房屋是洪国梁的。二审判决认为洪剑芳主张其为涉案房屋的实际权利人证据不足，缺乏证据证明，理由是涉案房屋由其出资购买，并居住使用，购买房屋时洪国梁还在福建老家上学，没有购房的可能性，洪国梁在2015年以后就回福建老家工作生活结婚，而其购买涉案房屋时在西安并无其他住所，不可能给洪国梁在西安买房，事实上不存在赠与。双方不可能签订借名买房协议，洪国梁在2015年向其出具了全权委托公证书，说明洪国梁知情涉案房屋实际权利人是洪剑芳。洪剑芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。   洪国梁提交意见称，二审判决公平公正，洪剑芳的主张没有依据，基于父子关系，洪剑芳居住使用涉案房屋，其没有异议，属于正常情况。洪剑芳与吕玲玲的离婚协议载明清楚共同财产已经分割，再无其他共同财产，原审时其已经提供证人证言证明涉案房屋是给自己的，其与洪剑芳的短信截图也可以证明洪剑芳认可涉案房屋是赠与自己的。2015年其离开西安，授权洪剑芳打理，正是因为其是所有权人才会授权，2017年洪剑芳隐瞒再婚再育的事实，为防止洪剑芳转移财产，其收回了授权和房产证。   吕玲玲提交意见称，其与洪剑芳离婚时口头协议涉案房屋给洪国梁，所以离婚协议书上写明再无其他共同财产，洪剑芳所述不实。   本院经审查认为，洪剑芳于再审申请审查期间提交洪晓苹在十里铺派出所所作询问笔录作为新的证据，用以证明涉案房屋由洪剑芳购买并居住，因该主张与一审查明的2008年洪剑芳以儿子洪国梁的名义向西安市宏峰实业有限公司支付434015元用于购买涉案房屋且一直居住使用的事实一致，不足以推翻二审判决。洪剑芳主张其为涉案房屋实际权利人，对此一、二审时未能提供其与洪国梁之间有借名买房协议等相关证据，结合洪剑芳明知涉案房屋的情况下，在与吕玲玲的离婚协议中除约定分割的房屋外，明确写明双方婚姻存续期间无其他共同财产，二审法院据此认为洪剑芳上述主张的证据不足，并无明显不当。因此洪剑芳主张的再审事由均不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回洪剑芳的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十二月二十五日     书 记 员  石自然                1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6178号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孙新建，男，汉族，1973年11月1日生，住江苏省苏州市吴江区。被告人孙新建犯一案，本院作出的(2020)苏0509刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人孙新建犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月7日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月23日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人孙新建未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人孙新建名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初394号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执699号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，地址衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被执行人蒋新良，男，1970年5月24日生，住衡东县。被执行人吴云辉，女，1974年3月22日生，住址同上。湖南农村商业银行股份有限公司与蒋新良、吴云辉合同纠纷一案,衡东县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）湘0424民督91号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年10月19日本院向被执行人蒋新良、吴云辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年12月15日本院对被执行人蒋新良、吴云辉采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 阳闻琦
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复312号 复议申请人（被执行人）：国网甘肃省电力公司，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河东路**。 法定代表人：叶军，该公司董事长。 申请执行人：石菲菲，女，汉族，1980年10月14日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：兰州宏源水电开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区红古乡新庄村。 法定代表人：白映奎，该公司总经理。 被执行人：兰州市农电公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 法定代表人：祁宏魁，该公司经理。 复议申请人国网甘肃省电力公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异197号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行申请执行人石菲菲与被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司、兰州市农电公司、国网甘肃省电力公司民间借贷纠纷一案中，异议人国网甘肃省电力公司对执行行为不服，提出书面异议。 兰州中院查明，石菲菲与兰州市农电公司、兰州宏源水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初3720号民事判决书和兰州中院（2018）甘01民终1329号民事判决书发生法律效力后，本案在执行过程中，甘肃省兰州市城关区人民法院于2019年11月22日作出（2019）甘0102执异135号执行裁定，追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1329号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。之后，兰州中院又作出（2019）甘01执1129号之一执行裁定，并于2020年5月19日将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的1303108.16元发还给申请执行人石菲菲。 兰州中院认为，本案已生效的法律文书确定兰州市农电公司在未出资范围内，对涉案兰州宏源水电开发有限责任公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。经查，执行过程中已于2019年11月22日追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，要求国网甘肃省电力公司在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1329号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。现异议人称被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下还有可供执行的土地及电价结算款，应先执行该财产后，国网甘肃省电力公司才能承担补充赔偿责任。但执行中已于2020年5月19日将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的1303108.16元发还给申请执行人石菲菲，故该案执行行为已完成。若异议人认为执行程序违法、其权益受到侵害，可通过其他途径另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定驳回国网甘肃省电力公司的异议请求。 复议申请人国网甘肃省电力公司请求撤销兰州中院（2020）甘01执异197号执行裁定书；撤销（2019）甘01执1129号之一《执行裁定书》、《执行通知书》、《限制消费令》，中止针对复议申请人的执行行为，已经执行的予以撤销。事实与理由：1、本案应先执行直接债务人兰州宏源水电有限责任公司的财产，兰州中院直接执行国网甘肃省电力公司财产的行为不符合法律规定。兰州市农电公司作为股东与被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司之间在清偿债务的顺位上是存在先后顺序的，应先执行直接债务人兰州宏源水电开发有限责任公司，同时还应坚持执行穷尽原则，只有对直接债务人兰州宏源水电开发有限责任公司的财产调查措施穷尽、强制执行措施穷尽的情形下，作为直接债务人的兰州宏源水电开发有限责任公司确无可供执行财产时，才可执行兰州市农电公司的财产。对于国网甘肃省电力公司而言，其作为被执行人也仅是承担法律文书确定的兰州市农电公司应当承担的补充责任。2、本案中，被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下还有可供执行的财产，应先执行兰州宏源水电开发有限责任公司名下财产。被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司在国网青海省电力公司有上网电价结算款，已被兰州中院冻结；而且其名下还有土地一宗（国有土地使用权证号：兰红国用（2007）第H000518号），故应先对上述财产采取强制措施。 本院查明事实与兰州中院查明事实一致。 本院认为，城关区人民法院作出追加国网甘肃省电力公司为本案被执行人，要求国网甘肃省电力公司在接受兰州市农电公司的4952.35万元财产范围内承担兰州中院（2018）甘01民终1329号民事判决书确定的兰州市农电公司应当承担的责任。兰州中院将从国网甘肃省电力公司账户上扣划的1303108.16元发还给申请执行人石菲菲的执行行为并无不当。且根据复议申请人申请，兰州中院已将被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下电价结算款59468.79元予以冻结，但其提供的被执行人兰州宏源水电开发有限责任公司名下土地在本案中未查封，故国网甘肃省电力公司的复议理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回国网甘肃省电力公司的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2020）甘01执异197号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 华 审判员 段 伟 审判员 路金花 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梅伟飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2020号 申请执行人:高志栋，男,1968年07月03日出生汉族，住安徽省桐城市,。 被执行人：汪艮满，男，1969年4月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人高志栋与被执行人汪艮满劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初653号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人汪艮满尚欠申请执行人高志栋执行款19000元，诉讼费875元，执行费211元。 本案在执行过程中，申请执行人高志栋向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2020号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3560号 原告:何胜阳，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：贡程玲，女，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王洪波，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告何胜阳诉被告贡程玲、王洪波买卖合同纠纷一案中，原告何胜阳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何胜阳撤回起诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元,由原告何胜阳负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  王家民 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8332号原告：吴付林，男，1953年8月15日出生，汉族，住邓州市。被告：李桂芝，女，汉族，住。原告吴付林与被告李桂芝为婚约彩产纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吴付林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴付林撤诉处理。审判员  程富君二〇二〇年十二月十八日书记员  李汝钰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1245号申请执行人:付连峰，男，1978年5月10日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：范盛杰，女，1976年9月6日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行付连峰与范盛杰买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的21000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月十五日书记员  陈永婷
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0703刑初150号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人杨志保，曾用名杨军，别名杨金山，男，1975年5月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月25日被西安铁路公安局安康公安处刑警支队抓获，同日被汉中市公安局南郑分局森林公安分局刑事拘留，同年10月2日被汉中市公安局南郑分局森林公安分局取保候审，2020年10月9日被汉中市南郑区人民检察院决定取保候审。现在原籍。 指定辩护人张伟，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院南检公刑诉（2020）143号起诉书以被告人杨志保犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员潘少华担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人杨志保及其指定辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月至2016年3月期间，被告人杨志保明知采伐林木要办理林木采伐许可证，但在未办理林木采伐许可证的情况下，对位于汉中市南郑区小南海镇峡山槽村（原干河沟村）一组自己家的自留山（小地名为麻池沟“大包坡”）上的树木实施了采伐。经现场实地勘验，被砍伐树木共计1820株，其中阔杂类林木1373株；柳杉、杉木426株；桦木21株。经林业技术鉴定，1373株阔杂类林木蓄积为156.522立方米；426株柳杉、杉木林木蓄积为61.77立方米；21株桦木林木蓄积为3.654立方米，合计采伐林木蓄积为221.946立方米。 公诉机关认为，被告人杨志保明知采伐林木要办理林木采伐许可证，但在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木1820株，合计采伐林木蓄积为221.946立方米。其行为应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，积极对砍伐地补栽树木，恢复植被，建议判处被告人杨志保有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人杨志保对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 指定辩护人对公诉机关指控被告人杨志保犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，辩护认为被告人构成坦白，并自愿认罪认罚，系初犯，砍伐林木的目的是为了种植七叶树，清理因自然灾害损伤的树木，虽然滥伐林木数额巨大，但主观恶性较小，且已种植了树木，对自然环境和植被的破坏降低，故建议对其从轻处罚，在法定刑最低点量刑。 经审理查明，2015年12月至2016年3月期间，被告人杨志保为种植七叶树幼苗，在明知采伐林木要办理林木采伐许可证，但在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人与自己一起对位于汉中市南郑区小南海镇峡山槽村（原干河沟村）杨志保自己家自留山（小地名为麻池沟“大包坡”）上的树木实施了采伐后，部分出售获利，其余用作烧火柴木或丢弃。经现场实地勘验，被砍伐树木共计1820株，其中阔杂类林木1373株；柳杉、杉木426株；桦木21株。经林业技术鉴定，1373株阔杂类林木蓄积为156.522立方米；426株柳杉、杉木林木蓄积为61.77立方米；21株桦木林木蓄积为3.654立方米，合计采伐林木蓄积为221.946立方米。 另查明，2016年8月16日汉中市公安局南郑分局（原南郑县公安局）森林公安分局南海派出所民警在执行巡逻时，在汉中市南郑区小南海镇峡山槽村一组发现有一处大面积山林被采伐，采伐现场内已规则种植了七叶树幼苗，经走访调查，系杨志保为了种植七叶树幼苗而采伐，可能没有办林木采伐许可证。同年8月17日汉中市公安局南郑分局立案侦查，因杨志保外出下落不明，遂于2017年2月24日对杨志保网上追逃。2019年9月25日杨志保被西安铁路公安局安康公安处刑警支队三大队民警抓获，归案后被告人杨志保如实供述了上述犯罪事实。 审理阶段，被告人杨志保主动退回违法所得6000元。 上述事实，被告人杨志保在庭审中均无异议，经当庭举证、质证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明，线索来源、抓获经过，归案情况说明、破案经过，林权证明、社区矫正社会调查评估报告，现场勘验笔录、伐桩检尺记录、现场示意图及照片，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定书，证人唐某、肖某1、邓某、陶某、孟某、肖某2、肖某4、吴某、肖某3、鲜某、陈某证言，被告人杨志保的供述与辩解等证据，以上证据，来源合法，内容相互关联，能够相互印证，并经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，被告人杨志保违反国家森林法规的相关规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积合计221.946立方米，属数量巨大。其行为侵犯了国家林业资源管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。故公诉机关指控被告人杨志保犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人杨志保在归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白；并自愿认罪认罚，审理阶段主动退回非法所得6000元，表明认罪悔罪态度较好，无犯罪前科，且其对砍伐地已及时补种其他树种，一定程度上恢复了植被的实际情况，可对其从轻处罚。经委托社会调查符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。对公诉机关关于被告人杨志保构成坦白，并自愿认罪认罚，对采伐地已补种树木，建议对其在有期徒刑二年六个月至四年六个月之间量刑，并处罚金的量刑建议及辩护人关于被告人杨志保有坦白情节、系初犯、偶犯、认罪态度较好，其事后种植了树木，对自然环境破坏和植被的破坏降低，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条,第六十四条及《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一、被告人杨志保犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、对退回的违法所得6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王转琴 人民陪审员  程 艳 人民陪审员  王亚利 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  陈瀚梓 书 记 员  郑紫玥
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初8237号 原告：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山街道董家朱许村****楼。 法定代表人：刘鸿昌，总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，1992年5月12日生，汉族。 被告：皮现州，男，1974年7月31日生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：韩佃玲，女，1970年9月17日生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：薄胜军，男，汉族，居民，住临沂市郯城县红花镇红花埠西南村。 被告：郯城胜军运输有限公司，住所，住所地：临沂市郯城县红花镇红花埠西南村社会信用代码：91371322MA3D6RK834。 法定代表人：胡超，总经理。 原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司与被告皮现州、韩佃玲、薄胜军、郯城胜军运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1135号 申请人：许凤菊，女，1956年12月5日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：汲梁，男，1992年6月12日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人许凤菊于2020年12月116日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汲梁驾驶的鲁Ｑ5××××号“北京现代”牌小型轿车或价值5000元的财产进行查封、扣押，申请人许凤菊以现金500元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人汲梁驾驶的鲁Ｑ5××××号“北京现代”牌小型轿车或价值5000元的财产。 案件受理费70元，由申请人许凤菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张如莲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3464号之一 申请执行人熊最红，女，汉族，1970年8月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘修彬，男，1965年3月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李贵平，女，1979年7月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人熊最红与被执行人刘修彬、李贵平民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘修彬、李贵平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊最红于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年10月22日，向申请执行人熊最红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月28日向被执行人刘修彬、李贵平短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月21日、12月1日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘修彬、李贵平名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的存款，查明被执行人刘修彬名下分别有湘ＦＸ××××大众牌、湘ＦＸ××××思威牌两辆小车，因未找到车辆，暂无法处置。于2020年11月15日向岳阳市国土资源局查询被执行人刘修彬、李贵平的不动产，未发现有可供执行的房产；于2020年11月15日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人刘修彬、李贵平名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询，没有可供执行的保险。于11月24日前往岳阳经济技术开发区金达阳光小区了解，没有被执行人刘修彬、李贵平其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月5日将被执行人刘修彬、李贵平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月5日电话约谈申请执行人熊最红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘修彬、李贵平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月10日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人刘修彬、李贵平应偿还申请执行人熊最红借款本金67万元，案件受理费5250元、案件执行费9100元，合计684350元，由被执行人刘修彬、李贵平承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为684350元，尚有684350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产，客观上处置不能，申请执行人熊最红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人熊最红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 王治权
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10745号原告：驻马店市弘康物业服务有限公司，住所地：驻马店市风光路南段丹桂路**。法定代表人：孙廷运，总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：董泽宇（实习），河南忠良律师事务所律师。被告：吕珊珊，女，1988年11月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告驻马店市弘康物业服务有限公司（以下简称弘康物业公司）与被告吕珊珊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告弘康物业公司的委托诉讼代理人任晓伟、董泽宇，被告吕珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘康物业公司诉称，2017年10月13日，被告与原告签订了《驻马店市弘康物业服务协议》，协议第13条约定物业服务费标准为1.2元每月每平方米；第19条约定物业服务费每12个月预缴，缴费时间为每12个月的第1个月上旬；第36条约定逾期支付物业费时按应付金额每日千分之二支付违约金。协议签订后，原告一直积极履行相关权利义务，被告也将2018年12月31日之前的物业服务费向原告支付完毕。但被告自2019年1月1日起拖欠物业管理费至今，故诉至法院。请求：判令被告支付原告从2019年1月1日至2020年12月31日的物业费及违约金共计5393元（其中物业费3356元、2020年5月15日之前的违约金2037的违约金，以3356元为基数，按日千分之二支付）。被告吕珊珊辩称，原告是2017年交的房子，被告2018年入住，被告的房屋漏水，空调因为平台问题也无法安装，原告承诺给被告解决，但是至今没有解决，所以没有交物业费，原告只要解决这些问题，愿意交物业费。是原告违约在先，被告认为不应该支付违约金。经审理查明，吕珊珊系驻马店市金水湾业主。2017年10月13日，原告弘康物业公司（甲方）与被告吕珊珊（乙方）签订《驻马店市弘康物业服务协议》一份，协议约定了乙方所购的物业系金水湾，位于********，建筑面积为116.56平方米。……。物业管理费：高层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取；……物业服务费每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，乙方或物业使用人应在约定缴费的时间按时缴费。……。违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应承担相应的经济或法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金。签订协议后，被告依约交纳了物业管理费至2018年12月31日。因被告认为原告的管理服务质量存在问题，从2019年1月1日起拒绝交纳物业管理费至今。原告催要未果，以诉称理由诉至本院。诉讼中，原告弘康物业公司提交了客户服务资料、保洁服务资料、保安消防服务资料、绿化服务资料、荣誉奖牌照片、《驻马店市人民政府关于命名2017年度园林单位（小区）的决定》、《驻马店市水利局关于授予驻马店市金水湾小区等市级节水型小区的决定》、驻马店市住房和建设局《关于公布2019年度驻马店市物业管理优秀住宅小区的通知》、金水湾工作群微信聊天截图等，用以证明：原告提供了完善的物业服务，如绿化、保洁、巡逻、秩序维护、公共设备设施维护，获得政府颁发的各种荣誉。被告对此提出异议，认为物业服务不到位，而且因为双方的物业纠纷，原告不让被告乘坐电梯，被告只能走楼梯、原告没有按照承诺给被告修房屋漏水和解决空调安装问题等。并提交漏水照片四张，用以证明：原告没有按照承诺解决漏水问题等。原告对此质证称，1、房屋漏水，合同并未约定修缮业主专属部分为原告方义务。2、关于空调安装问题，属于房屋设计问题，与物业公司无关。被告所说的两项问题均不是双方签订物业合同中物业公司的义务，被告可以向应当承担责任的主体另行主张权利，原告公司也没有承诺过这些问题由原告公司进行解决。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方签订的《驻马店市弘康物业服务协议》，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了物业管理义务后，享有依照合同约定收取物业管理费的权利，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业管理费的义务，被告未按期交纳，其行为构成违约。被告住房属于高层住宅物业，根据原、被告双方约定应按每月每平方米1.2元的标准计算物业管理费、自2019年1月1日至2020年12月31日，共计24个月；物业管理费为3356.93元（116.56㎡×1.2元/㎡×24个月）。原告请求被告支付该期间物业管理费3356元，本院予以支持。被告吕珊珊称原告弘康物业公司未尽到物业管理服务义务，但其反映问题尚不构成拒交服务管理费的抗辩理由。但考虑到原告在物业服务方面存在未能与业主有效沟通等问题，故对弘康物业公司主张逾期交费违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告吕珊珊于本判决生效后十日内向原告驻马店市弘康物业服务有限公司支付物业管理费3356元。二、驳回原告驻马店市弘康物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二〇年十二月十七日书记员  李亚平
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执672号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人谢垠堉，女，汉族，2001年2月16日出生，住福建省福鼎市。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人谢垠堉合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初35号民事判决书向本院申请执行。申请标的39181元及利息，已经执行到位234.50元，尚有38946.50元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月五日书记员  万欣星
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1293号 被执行人：廖兵，男，1996年7月2日出生，汉族，住汉寿县。 本院执行廖兵罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘0724刑初55号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖兵至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月11日向被执行人廖兵发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人廖兵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月17日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人廖兵有不动产登记，未发现被执行人廖兵有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日对被执行人廖兵适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人廖兵有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 何静文
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4805号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：刘荣龙，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告刘荣龙、赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行的委托诉讼代理人沈阳、被告赵龙到庭参加诉讼，被告刘荣龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘荣龙偿还贷款本金20万元及截止2020年12月3日的利息86834元，共计286834元，2020年12月3日起按照年利率16.65%计算；2、判令赵龙承担连带保证责任；3、判令刘荣龙、赵龙承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：刘荣龙于2017年12月31日与其下属白酒支行签订借款合同，借款20万元，合同约定年利率为11.1%，还款期限为2018年12月31日。该笔贷款由赵龙提供连带责任保证，并签订了保证合同。贷款到期后，刘荣龙、赵龙一直拖欠不还，故其诉讼至法院，请求依法判决。 赵龙辩称，其没有资质担保这么多钱，银行不应贷这么多钱，其和刘荣龙都是被蒙骗的，当时去贷款的时候银行业务员让其怎么签字其就怎么签字。 刘荣龙未予答辩也未提供证据。 经审理查明：2017年12月31日，刘荣龙与全椒农商行签订《个人借款合同》，约定：刘荣龙向全椒农商行借款20万元；借款用途为购黄沙；借款期限自2017年12月31日至2018年12月31日；借款年利率为11.1%，还款方式为按季结息、到期一次性还本；还款资金来源包括但不限于经营收入；借款人未按约定期限归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，赵龙与全椒农商行签订《保证合同》，约定：赵龙对上述《个人借款合同》承担连带责任保证，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等一切费用，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。刘荣龙签署了送达地址确认书，确认送达地址为：全椒县，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。赵龙签署了送达地址确认书，确认送达地址为：全椒县，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。当日，全椒农商行将20万元发放至刘荣龙账户。借款后，刘荣龙共支付利息701元，本金及下欠利息一直未予偿还。全椒农商行多次催还未果，遂起诉到院。 上述事实有全椒农商行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为：全椒农商行与刘荣龙签订的《个人借款合同》、与赵龙签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。现全椒农商行按约履行了发放借款20万元的义务，刘荣龙理应按照约定的期限及利率偿还借款本金及利息，其拖欠不付，应承担违约责任，全椒农商行有权按照合同约定要求刘荣龙归还借款本金、支付拖欠的利息、逾期罚息等。赵龙作为完全民事行为能力人，自愿在保证合同上签名为刘荣龙借款提供连带责任保证，刘荣龙未能按约定还本付息，全椒农商行在保证期间内提起诉讼要求赵龙承担连带保证责任，本院依法予以支持。至于赵龙辩称其没有资质担保这么多钱，银行不应贷这么多钱，因法律并未规定担保人须有资质，赵龙也不属于法律禁止作为保证人的范围，保证合同并不违反法律禁止性规定，其应当承担保证责任。至于赵龙辩称其和刘荣龙都是被蒙骗的，当时去贷款的时候银行业务员让其怎么签字其就怎么签字，对此其并未举证证明，且其作为完全民事行为能力人，理应知晓在借款合同、保证合同上签名的法律后果，故本院对其该抗辩意见不予采信。被告刘荣龙经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘荣龙于本判决生效之日起二十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2017年12月31日起按年利率11.1%计算至2018年12月31日止，自2019年1月1日起按年利率16.65%计算至清偿日止，计算利息时扣除已付利息701元）； 二、被告赵龙对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2801.5元，由被告刘荣龙、赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4756号之二申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97），住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，总经理。被执行人：周利平，女,1989年9月24日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与周利平合同纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司以与被执行人周利平协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月十日书记员 李顺振
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初284号公诉机关元阳县人民检察院。被告人杨绍杰，男，1989年4月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省元阳县人。现住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被元阳县公安局取保候审，同年11月23日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人杨绍杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于11月27日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人杨绍杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月11日21时许，被告人杨绍杰酒后驾驶车牌号为云Ｐ×××**的小型轿车沿元阳县南沙镇滨河路行驶，行驶至财富小区路段华泰保险公司门口处时，与对向由何某驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人杨绍杰驾驶车辆逃离现场。经认定，杨绍杰承担事故的全部责任。经鉴定，被告人杨绍杰血样中检出乙醇成分，乙醇含量为185.77ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后被告人赔偿何某经济损失1600元。被告人杨绍杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨绍杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果及告知记录、机动车驾驶证；证人何某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；现场勘验照片、道路交通事故认定书，被告人杨绍杰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨绍杰违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨绍杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人杨绍杰经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人杨绍杰犯罪情节较轻、积极赔偿被害人经济损失、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人杨绍杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨绍杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币2500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年十二月二日书记员 邓亚芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12531号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3065号 原告：杨伟，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：孙雷，男，汉族，住天水市秦州区。 原告杨伟与被告孙雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨伟的撤诉申请不违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨伟撤诉。 案件受理费2510元，由杨伟负担。 审判员  冯爱华 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 辉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1149号 申请执行人：杨婧，女，汉族，1984年5月25日生，现住陕西省延安市。委托代理人：杨占魁，男，汉族，1960年2月21日生，现住陕西省吴起县。被告：吴丽，男，汉族，1975年12月22日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杨婧与被执行人吴丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨婧于2020年11月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1290号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴丽偿还申请执行人杨婧借款50000元。同日本院立案执行，本案于2020年11月26日向被执行人吴丽送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴丽偿还申请执行人杨婧借款50000元，并交纳案件执行费650元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自行达成和解协议：被执行人吴丽于2020年12月30日前偿还杨婧材借款30000元，于2021年1月25日前偿还20000元。申请执行人杨婧于2020年12月7日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1290号民事调解书的执行。被执行人吴丽交纳了案件执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员       齐艳花   1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7578号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：代方方，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告代方方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执恢115号之一申请执行人：侯闯闯，男，1993年4月18日出生，住山东省枣庄市。被执行人：王璐,女,1986年3月12日出生,住北京市朝阳区。侯闯闯依据北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第775号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币332392元及利息等,本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产，无可供执行公积金；本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，现该车辆已拍卖完毕，成交价格为232772.25元，扣除执行费人民币3392元，应发还申请执行人人民币229380.25元，被执行人名下无其他可供执行车辆。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第775号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 蕾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1843号申请执行人郑小勇，男，1977年10月5日出生，湖南省宁远县人。被执行人陈浩，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑小勇与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初677号民事判调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初677号民事判调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2285号之一 申请执行人：张伟，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王轶，男，1992年1月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人王轶借款合同纠纷一案中，于2020年9月27日向被执行人王轶发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年12月3日，本院依法扣划被执行人银行存款2077元，扣除执行费314元，余款1763元已发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人王轶的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人王轶高消费。申请执行人张伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2279号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初7号刑事判决书依法执行被执行人王永罚金一案。本案在执行过程中，已向被执行人王永送达了执行通知书，被执行人王永已于2020年12月19日履行了本案全部款3000元。故（2020）黔0382执2279号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十九日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5300号之一 被执行人王志伟，男，1989年09月11日出生，住石狮市。 被执行人张家钞，男，1987年05月06日出生，住石狮市。 被执行人王晓斌，男，1994年10月04日出生，住石狮市。 被执行人王荣岁，男，1979年05月27日出生，住石狮市。 被执行人王志伟、张家钞、王晓斌、王荣岁罚金执行一案，被执行人王志伟、张家钞、王晓斌、王荣岁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王志伟、张家钞、王晓斌、王荣岁发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人王志伟、张家钞、王晓斌、王荣岁系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4887号沈阳远大智能工业集团股份有限公司（申请执行人）、阳光一百置业(辽宁)有限公司（被执行人）：沈阳远大智能工业集团股份有限公司与阳光一百置业(辽宁)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52661.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79975.00元，其中，执行款78892.00元，执行费1083.00元。本院已于2020年12月15日将该款转付给沈阳远大智能工业集团股份有限公司（申请执行人）。至此，沈阳远大智能工业集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初7789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十二月十五日书记员 ：刘鑫宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3138号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：董云宝，男，1980年1月5日出生，住钟祥市。被告：杨爱琴，女，1981年5月23日出生，住钟祥市，系董云宝之妻。被告：杨汉昌，男，1970年12月14日出生，住钟祥市。被告：赵波，男，1980年9月20出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告董云宝、杨爱琴、杨汉昌、赵波金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初622号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人张圣育，男，1988年8月6日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月24日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月27日被本院决定取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］466号起诉书指控被告人张圣育犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员吴青乐出庭支持公诉，被告人张圣育到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日18时10分许，被告人张圣育驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿伊川县志远路由东向西行驶至志远桥西路段时，与左前方同向行驶的被害人韦某2无证驾驶的无号牌三轮摩托车右侧尾部相撞，造成韦某2受伤，次日经抢救无效死亡。经事故责任认定，张圣育负此事故主要责任，韦某2负此事故次要责任。案发后民事部分已和解。公诉机关提供了1、书证：户籍证明及前科证明、到案证明、当事人血样提取登记表、身份证明、交通事故认定书、交通事故当事人陈述材料、证明、出院证、注销证明、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、委托书、协议书、谅解书、赔偿凭证、悔过书、告知笔录等；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人证言：证人韦某1、曹某、金某证言；5、被告人张圣育的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张圣育违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张圣育认罪认罚，具有自首情节，建议以交通肇事罪对被告人张圣育判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院对被告人依法判处。被告人张圣育对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张圣育违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张圣育犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张圣育自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张圣育能够赔偿经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张圣育经伊川县司法局调查评估具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张圣育犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 董振亭二〇二〇年十二月九日书记员代 玉 佩
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初294号公诉机关元阳县人民检察院。被告人高兴，男，1984年3月4日出生，彝族，大专文化，中共党员，无业，云南省元阳县人。住红河州蒙自市。因涉嫌故意伤害罪2019年10月18日被元阳县公安局取保候审，2020年10月18日被元阳县公安局变更强制措施为监视居住，2020年11月5日被元阳县人民检察院继续对其采取监视居住强制措施。被告人毛宝林，男，1991年6月7日出生，汉族，中专文化，云南省元阳县人。住元阳县。因涉嫌故意伤害罪2019年10月18日被元阳县公安局取保候审，2020年10月18日被元阳县公安局变更强制措施为监视居住，2020年11月5日被元阳县人民检察院继续对其采取监视居住强制措施。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人高兴、毛宝林犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人高兴、毛宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。元阳县人民检察院指控：2019年8月29日晚22时许，被告人高兴与其朋友在元阳县羊窝窝烧烤店吃烧烤，期间，被害人白某1来到并一同喝酒，因琐事与高兴发生冲突，高兴将白某1扳倒在地，后被旁人劝开。后被告人毛宝林来到烧烤店，白某1又用言语侮辱毛宝林并动手打毛宝林，随即被毛宝林、高兴打倒在地，后被旁人劝开。普某、白某3送白某1回家，途中白某1驾车返回烧烤摊，使用板凳砸毛宝林头部及高兴肩部，高兴、毛宝林也使用板凳、拳脚殴打白某1。经鉴定，被害人白某1人体损伤程度为轻伤二级。被告人高兴、毛宝林自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。本案在庭审过程中被害人白某1已提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由二被告人赔偿被害人经济损失人民币28800元（已兑清），被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人高兴、毛宝林在庭审过程中无异议，且有抓获经过、户口证明、立案决定书、人物辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、赔偿协议暨刑事谅解书等书证；被害人白某1的陈述；证人白某2、刘某、涂某、徐某、白某3、普某、钟某等人的证言；人体损伤程度鉴定意见；被告人高兴、毛宝林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高兴、毛宝林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其相应的刑事责任。公诉机关指控被告人高兴、毛宝林犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。两被告人经通知到案，如实供述自己的犯罪罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本案被害人对引发本案的一定过错，对两被告人可酌情从轻处罚。两被告人积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对两被告人依法适用缓刑。综上，根据被告人高兴、毛宝林犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。二、被告人毛宝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年十二月四日书记员 罗锐凯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢189号申请执行人：唐军生，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：蒋筱勇，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人唐军生与被执行人蒋筱勇股权转让纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 吴丽红二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡玉萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4876号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人刘文化，男，汉族，1986年9月26日生，住河南省鹿邑县。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款680430.93元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文化银行存款680430.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月九日书记员  郜 燕
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初720号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张学平，男，汉族，1986年2月13日出生，初中文化，昆明市禄劝县人，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住址：云南通，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人张学平犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人张学平提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年8月5日1时许，被告人张学平持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“力帆”牌小型轿车从安宁市和平大道饭店出发沿国道302线从安宁往昆明方向行驶至安宁东立交时，因该处施工，被告人张学平即掉头返回安宁方向，在安宁东收费站出口外广场（杭瑞高速2270公里300米）处被民警当场查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为188.56ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张学平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张学平到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人张学平自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张学平拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人张学平对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张学平到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张学平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月四日书记员 杨心语
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢953号申请执行人：昆山通辉环保机械设备有限公司，住所地昆山市。法定代表人：姜新伟。被执行人：江苏千寻智能制造有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MXPTL33，住所地盐城市区。法定代表人：刘有刚。被执行人：刘有刚，男，1979年6月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人昆山通辉环保机械设备有限公司与被执行人江苏千寻智能制造有限公司、刘有刚买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3751号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏千寻智能制造有限公司、刘有刚在金融机构的存款或在其他单位的收入2900000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4083号 申请执行人：王志昌，男，1977年6月29日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：新乡县朗公庙镇万商生活超市，统一社会信用代码92410721MA46J4741K，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇全民综合商场内**。 经营者：沈强。 被执行人：沈强，男，1972年2月13日出生，汉族，住宿州市。 王志昌与新乡县朗公庙镇万商生活超市、沈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）苏0581民初15342号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告新乡县朗公庙镇万商生活超市支付原告王志昌货款176000元及逾期付款利息（以176000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，公告费600元，合计诉讼费4420元，由被告新乡县朗公庙镇万商生活超市负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的180420元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款4686.34元，收取执行费2606元，发放申请人2080.34元。被执行人名下登记有皖Ｌ×××××传祺牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月9日至2022年9月8日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。除此外，反馈无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月8日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行到位标的2080.34元，尚余178339.66元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审151号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段**。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，该局干部。 委托代理人钟乐，该局干部。 被执行人刘武良，男，生于1976年5月10日，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对刘武良作出的洛自然资监发（2020）43号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2020年3月2日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）43号土地违法案件行政处罚决定书认定：刘武良未取得用地审批手续，非法占用樊湾社区十四组土地并私自于2019年12月19日动工砌基建房四间。经2019年12月23日现场勘测，宅基地占地总面积164.64平方米，其中建筑面积164.64平方米。经核查城关街道办事处土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。刘武良的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、没收刘武良在非法占用的164.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对刘武良未经批准、非法占用的164.64平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款4939.2元。2020年3月11日该处罚决定送达后，刘武良在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人刘武良属于农村村民，申请执行人于2020年3月2日以被执行人刘武良违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局对刘武良作出的洛自然资监发（2020）43号土地违法案件行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起15日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 员 周梦琳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3064号原告：洛阳四个大叔文化传媒有限公司，住所地：洛阳市涧**中弘中央广场**805。法定代表人：聂泽方。委托诉讼代理人：杨彦瑞，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：赖宇琪，女，汉族，1997年6月15日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：孙沛，河南精专律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：商海涛，河南精专律师事务所实习律师，特别授权。原告洛阳四个大叔文化传媒有限公司诉被告赖宇琪合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月14日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳四个大叔文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费370元，由原告洛阳四个大叔文化传媒有限公司承担。审判员  张晓利二〇二〇年十二月十四日书记员  郭帅兵
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执810号之三申请执行人：冯林鸿，男，汉族，1976年2月28日生，住贵州省瓮安县。被执行人：胡亮，男，汉族，1987年07月09日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡亮在中国工商银行xx账户内存款人民币706848.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月四日书记员 张希军