陕西省西安市中级人民法院   民 事 判  决 书     （2020）陕01民终14073号   上诉人（原审被告）：西安幸福国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：张彦，该公司执行董事及总经理。    委托诉讼代理人：徐辉文，男，1972年5月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。   被上诉人（原审原告）：中国旅行社总社西北有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：彭勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：屈惠，女，1964年6月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   上诉人西安幸福国际旅行社有限公司（以下简称幸福旅行社）因与被上诉人中国旅行社总社西北有限公司（以下简称中旅西北公司）旅游合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员师婷独任审理。本案现已审理终结。   幸福旅行社上诉请求：1.改判幸福旅行社向中旅西北公司支付团费164620元；2.本案一、二审诉讼费由中旅西北公司负担。事实和理由：一审法院认定事实错误,应依法予以纠正。2019年9月5日、9月19日,幸福旅行社自案外人陕西中国旅行社有限公司碑林区和平分公司承接游客组成俄罗斯深度10日旅游团后,交由中旅西北公司作为出境社,并依照案外人的要求向中旅西北公司指定入驻莫斯科列宁大道salut hotel、XX堡XX中心XX酒店,但中旅西北公司并未按照约定入驻指定酒店,致案外人旅游团滞留海外,案外人扣除幸福旅行社9000元作为补偿,该损失系由中旅西北公司过错造成,故应在未付款中予以扣除。   中旅西北公司辩称，一审判决事实认定清楚,法律适用正确,应予维持；中旅西北公司已履行旅游合同约定义务,出境游客户给予中旅西北公司旅游服务好评,幸福旅行社上诉主张自旅游团费中扣除9000元,无事实及法律依据,不应支持。根据中旅西北公司与幸福旅行社2019年9月5日、19日俄罗斯深度10日游《团款确认单》,双方确认总价65.78万元(一价全含)。中旅西北公司已安排幸福国旅公司出境游客户圆满完成俄罗斯深度10日游出境行程,幸福国旅公司负有足额向中旅西北公司支付旅游团费65.78万元的合同义务。幸福旅行社与中旅西北公司签订的《团款确认单》未注明指定酒店,旅游行程单中亦仅明确了出境游客户入住的酒店标准,未明确指定酒店名称。中旅西北公司一审出示的9月5日、9月19日《客人意见反馈单》以及微信截图显示,出境游客户对中旅西北公司两次出境旅游服务给予全部好评,出境游客户并未就旅游行程酒店安排问题提出任何意见或不满。中旅西北公司工作人员已及时向幸福旅行社公司人员徐辉文提供《客人意见反馈单》照片,中旅西北公司向幸福国旅公司催款时,也已详细列明欠付团款金额,幸福旅行社既未对欠款金额提出异议,也未提出该笔9000元扣款,该笔款项不论是否真实发生,与中旅西北公司提供旅游服务无关。   中旅西北公司向一审法院起诉请求：1.判令幸福旅行社向中旅西北公司支付旅游团费欠款173820元及逾期付款损失（以欠款金额为基数，自起诉之日计至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由幸福旅行社负担。   一审法院认定事实，案外人陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司游客组成俄罗斯深度10日游旅行团后，交由幸福旅行社，幸福旅行社又将承接的两个俄罗斯团队游项目交由中旅西北公司作为出境社进行安排，时间分别为2019年9月5日、9月19日。后中旅西北公司如期为客人安排了相应行程，并已按预定时间返程。关于团费，中旅西北公司主张两个团团费共计657800元，幸福旅行社已陆续支付484180元，最后一次付款时间为2019年12月6日。幸福旅行社对总团费未提出异议，提出因中旅西北公司未按约定将客人安排至特定酒店，被陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司扣款9000元，故应在总欠款中扣除9000元，且不应承担逾期付款损失。为证明其主张，幸福旅行社提供一份复印件为证，内容为案外人陕西中国旅行社有限责任公司碑林区XX路XX社之间的《接待确认件》，其中有手写修改和添加的内容。   一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为，幸福旅行社拖欠中旅西北公司的具体数额及幸福旅行社是否应支付中旅西北公司相应逾期付款损失。关于争议焦点一，中旅西北公司主张总团费657800元，幸福旅行社对此未提出异议，仅主张应扣除9000元，但仅提供一份《接待确认件》的复印件，该证据不足以证明其主张，故对幸福旅行社该项辩称不予采信。中旅西北公司主张总团费657800元，幸福旅行社已付款484180元，剩余173620元，故幸福旅行社应向中旅西北公司支付欠款173620元。关于中旅西北公司主张的利息，双方未约定付款时间，幸福旅行社最后一次付款时间为2019年12月6日，剩余欠款至今未付，幸福旅行社无故占用该笔款项造成中旅西北公司相应利息损失，故应向中旅西北公司支付逾期付款损失，现中旅西北公司主张自起诉之日即2020年4月16日起至实际付清之日的利息，于法有据，予以支持。唯其主张的利息计算标准有误，依法调整为：以173620元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准，自2020年4月16日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告西安幸福国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国旅行社总社西北有限公司173620元及逾期付款损失（以173620元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准，自2020年4月16日起计算至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取，由西安幸福国际旅行社有限公司负担1886元（中国旅行社总社西北有限公司已预交，由西安幸福国际旅行社有限公司在执行本判决时一并予以支付）。   二审经询，双方当事人对一审查明事实均无异议，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，幸福旅行社与中旅西北公司之间成立旅游合同关系，中旅西北公司依约为幸福旅行社组团旅客提供旅游服务，幸福旅行社理应依约支付合同价款。关于旅游服务合同关系双方均无异议，但对于幸福旅行社欠付款项意见不一，幸福旅行社主张因中旅西北公司未依照双方约定为旅客安排入住指定酒店扣除9000元作为补偿后其支付中旅西北公司团费164620元，中旅西北公司则认为幸福旅行社要求扣除9000元并无依据，经审查，本案审理中幸福旅行社并未提交充分证据佐证中旅西北公司存在其所称未按照约定安排旅客入住酒店致幸福旅行社遭受损失的违约情形，故一审法院对幸福旅行社关于扣除9000元补偿款项的意见未予采纳，判决幸福旅行社支付中旅西北公司173620元并无不当。幸福旅行社未及时履行付款义务构成违约，一审判决幸福旅行社支付中旅西北公司逾期付款损失，符合法律规定。   综上所述，幸福旅行社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3772元，由西安幸福国际旅行社有限公司负担。   本判决为终审判决。       审判员  师    婷     二○二○年十二月十四日     书记员  崔    旋