wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执510号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地广西壮族自治区崇左市建设路**。统一社会信用代码：91451402899672541X。 负责人：许亦猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪科，该支行客户部职员。 被执行人：林云杰，男，1989年11月7日出生，住广西壮族自治区崇左市城**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人林云杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）桂1402民初937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林云杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行于2020年4月17日向本院申请执行，请求本院强制被执行人林云杰支付逾期贷款本息3167.78元（本金、利息、罚息、复利暂计至2019年5月19日，从2019年5月20日起的本金、利息、罚息、复利按照双方签订的合同编号为45020520110020806的《个人购房担保借款合同》计至欠款实际清偿之日止），定于2019年6月25日前付清，于2011年7月18日签订的合同编号为45020520110020806的《个人购房担保借款合同》继续有效，林云杰从2019年6月26日起继续按照该合同的约定履行还本付息义务；林云杰于2019年6月26日之后再有连续二期未按合同约定还本付息的，合同终止履行，中国农业银行股份有限公司崇左江州支行直接申请法院执行林云杰尚欠的所有贷款本息，并有权以双方签订的合同编号为45020520110020806的《个人购房担保借款合同》所列的抵押物即他项权证号为崇房他证江州区字第××号《房屋他项权证》指向的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，并承担案件受理费2137元、保全费1501元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年4月18日向被执行人林云杰发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行，本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在银行存款、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息；在不动产登记查询中，发现被执行人林云杰名下有广西壮族自治区崇左市城南区，本院依法启动网络司法拍卖程序，对涉案房产进行拍卖，后被执行人主动履行部分义务后，申请人向本院作出撤回网络司法拍卖涉案房产的申请，并同意被执行人暂缓缴纳本案的案件受理费2137元，申请保全费1501元。现申请执行人尚未能实现的债权为案件受理费2137元、申请保全费1501元，被执行人未交纳执行费2891元、司法拍卖辅助费400元。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执恢186号之一申请执行人：高远，女，1966年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人：韩肃，女，1997年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：高远，女，1966年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。系韩肃之母。被执行人：宋文韬，男，1983年4月23日出生，汉族，住山东省庆云县。关于申请执行人高远、韩肃与被执行人宋文韬（2018）鲁1423民初1101号机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月4日达成执行和解并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执恢186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年十二月七日书记员  王 鹏
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初85号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院被告人王军，曾用名：王老四，男性，1976年7月7日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，住丹寨县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年5月6日被丹寨县公安局监视居住，同年11月3日被丹寨县人民检察院监视居住。同年12月4日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王军犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月24日，丹寨县公安局南皋派出所民警到王军家开展消防安全检查时，在王军卧室发现一把火药枪和一把射钉枪并依法扣押。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，王军持有的火药枪、为自制长管火药枪，射钉枪为以火药为动力的“重庆震雄ＺＸ-2015”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。上述事实，被告人王军在开庭审理的过程中不持异议，且有下列证据予以证实：被告人王军的户籍信息、受案登记表、立案决定书等书证，证人吴某、龙某的证言，被告人王军的供述与辩解，鉴定意见，现场辨认笔录等，足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人王军违反国家对枪支的管理制度，明知不能持有枪支而非法持有，公诉机关指控被告人王军犯非法持有枪支犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王军非法持有以火药为动力的枪支二支，属于情节严重，其到案后自愿如实供述其犯罪事实，系坦白，在量刑幅度内可以从轻予以处罚。结合其认罪态度和一贯表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确认之日起计算）。二、公安机关扣押的火药枪、射钉枪各一把依法没收后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任泉宁人民陪审员  蒋庆平人民陪审员  金振发二〇二〇年十二月七日法官助理赵裕华书记员赵裕华（代）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢617号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：刘桐，男性,1975年6月5日生，汉族，住于，住于洪区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与刘桐借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢617号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3208号 原告：朱兴文，男，1974年4月20日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告:刘梅新，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告朱兴文与被告刘梅新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴文的委托诉讼代理人兰月秀、被告刘梅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兴文向本院提出诉讼请求：判令刘梅新支付货款23130元,并支付该款自2020年3月29日起至清偿日止按月利率0.32%计算的违约金。事实和理由：刘梅新是淡水鱼养殖户。2018年起，刘梅新多次向朱兴文赊购鱼饲料，2019年3月29日，经双方结算，刘梅新共欠朱兴文饲料款23130元。此后，朱兴文多次催要款项未果。 刘梅新辩称，对朱兴文的诉讼请求及事实理由没有异议，但暂时没有能力一次性付款，请求予以分期。 朱兴文围绕诉讼请求依法提交了由刘梅新签字确认的《饲料发货单》一份。刘梅新对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，刘梅新向朱兴文赊购饲料，双方构成买卖合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。刘梅新至今未支付货款，构成违约，应当承担继续履行等违约责任。现朱兴文要求刘梅新支付货款23130元，本院依法予以支持。买卖双方未约定付款期限，按交易习惯，刘梅新应于结算时支付货款，现朱兴文主张自货款结算之日即2020年3月29日起按月利率0.32%计算违约金，应予支持。 综上所述，对朱兴文的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 刘梅新应于本判决生效之日起三十日内支付朱兴文饲料款23130元，并支付该款自2020年3月29日起至款清日止按月利率0.32%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380.8元，减半收取计190.4元，由刘梅新负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初1154号原告刘进玲，女，1969年12月4日出生，汉族，现住长治市。委托代理人任建民，潞城区法律援助中心法律工作者。被告王志强，男，1984年4月19日出生，汉族，住晋中市平遥县。被告山西省平遥县路路发汽车贸易有限公司，地址：山西省晋中市平遥县南政乡南政村。法定代表人侯红明，公司负责人。被告中国人民财产保险股份有限公司潞城区支公司。地址：山西省长治市潞城区西华路。法定代表人宋岗，公司负责人。本院在审理原告刘进玲诉被告王志强、被告山西省平遥县路路发汽车贸易有限公司、被告被告中国人民财产保险股份有限公司潞城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘进玲撤回起诉。案件受理费1440元，由原告承担。审判员 李艳琼二0二0年十二月一日书记员 崔 剑
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12816号 申请执行人李文峰，男，汉族，1993年3月13日出生，住四川省大竹县。 申请执行人陈瑶，女，汉族，1993年2月2日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人李文峰、陈瑶与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2756号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款247712元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人李文峰、陈瑶与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年12月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年12月18日尚欠的案款本金、诉讼费；二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年12月20日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中有约60万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给各申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年6月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议各申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12816号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗旭辉
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初968号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人杨某久，男，1984年7月25日出生，布依族，小学文化，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县***********，公民身份号码522********725*913。因本案于2020年1月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月7日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审。因违反取保候审规定，于同年11月23日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检公诉刑诉（2020）Z359号起诉书，指控被告人杨某久犯危险驾驶罪，建议判处被告人杨某久拘役二个月。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人属无证驾驶摩托车。本院意见公诉机关指控被告人杨某久犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨某久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  钟国雄二〇二〇年十二月十五日书记员  林娴娴张恒彬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2685号 申请执行人：覃钊，男，1988年02月14日出生，住柳州市城中区。 被执行人：黄精飞，男，1986年03月07日出生，住广西马山县。 本院在执行覃钊与黄精飞民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2685号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月三日 代书记员  韦 俊
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执907号申请执行人贾某某，男，1958年12月22日出生，汉族，住龙山县。被执行人曹某某，男，1972年12月9日出生，汉族，住龙山县。申请执行人贾某某与被执行人曹某某健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘3130民初79号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人曹某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人曹某某名下无财产。2020年11月10日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月10日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年12月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人曹某某采取适用限制高消费措施。2020年12月10日依法将被执行人曹某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额2923元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年十二月十日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执506号申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司，住所地日照市山东路**，统一社会信用代码913711025992928111。法定代表人：林成彬，董事长。被执行人：窦金梅，女，汉族，1973年3月20日出生，住址：日照市东港区。被执行人：高曰锋，男，汉族，1972年7月13日出生，住址：日照市东港区。日照市东港区结鑫小额贷款有限公司与窦金梅、高曰锋借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年7月2日作出的（2019）日仲字第270号裁决书已发生法律效力。申请执行人日照市东港区结鑫小额贷款有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本院在执行中，于2020年11月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其接到本通知书送达之日起三日内履行义务，被执行人报告了财产状况，并于2020年12月16日与申请执行人达成和解协议，分期履行相关还款义务。申请执行人于2020年12月16日提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁11执507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月十六日书记员  刘剑敏
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执162号之四 被执行人张焕春，男性，身份证，4206241982********， 住宜城市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2020)鄂0683执162号之四裁定书，于2020年03月19日向被执行人张焕春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张焕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张焕春在中国建设银行 6217000210010587342_156_1账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付育林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11129号 申请执行人：陈楚涵，男，1991年10月18日出生，汉族，身份证住址。 被执行人：深圳烁耙科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**深圳湾科技生态园**1008，统一社会信用代码91440300MA5FLW6A1U。 法定代表人：骆春岗。 申请执行人陈楚涵与被执行人深圳烁耙科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6712号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币33000元，本院已立案受理。 在执行过程中，申请执行人以双方就本案执行事项达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 经审查，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵彤彤
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3600号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告：肖龙春，男，1954年9月30日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 柳州智兴物业服务有限公司与肖龙春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1739号被执行人：蔡喜华，男，1981年1月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人蔡喜华盗窃罪罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003刑初30号刑事判决书已发生法律效力，蔡喜华应缴纳罚金4000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月16日发布限制消费令。本院于2020年7月7日、7月30日、10月15日、11月27日多次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户没有存款，本院已对其多个账户进行冻结。执行中，本院查封被执行人蔡喜华名下的房产，因属于轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。2020年12月16日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003刑初30号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年十二月十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执784号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：余清华，女，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：阙春生，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人余清华、阙春生追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初617号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人余清华名下的车牌为赣Ｄ×××**的东南ＤＸ3小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初388号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人邱某镇，男，1991年1月30日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，个体户（自报），暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳州市城中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2020年12月14日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人邱某镇犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人邱某镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月28日3时许，被告人邱某镇酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的别克牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区路段时，适遇公安机关例行检查。经出勤民警检查，发现被告人邱某镇涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人邱某镇送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人邱某镇的血液中乙醇含量为153.82ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人邱某镇到公安 机关接受处理。被告人邱某镇于2020年4月13日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人邱某镇的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人邱某镇在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认笔录及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，行驶证、驾驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人邱某镇的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某镇在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人邱某镇的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人邱某镇予以从轻处罚。被告人邱某镇符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邱某镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依 照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7917号原告：齐国成，男，汉族，1987年6月18日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：王莹，男，汉族，1984年9月30日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：陈同，女，汉族，1986年9月2日出生，住所地：辽宁省辽阳县。被告：陈冲，女，汉族，1993年4月29日出生，住所地：辽宁省辽阳县。原告齐国成诉被告王莹、陈同、陈冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员李生余、柳红共同组成合议庭于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告齐国成，被告王莹、陈同、陈冲到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告系西柳市场国成毛绒的个体业主，三被告在西柳商贸城经营女王国际大码女装，2019年9月起三被告在原告处购买人造毛绒，累计拖欠原告货款33873元，由被告王莹于2020年5月24日给原告出具欠条一张，约定7月之前还款，到期后，经原告多次索要，三被告只给付货款1000元，余款32873元拒绝给付，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告立即给付原告货款32873元及利息；2、案件受理费、保全费由三被告承担。在审理过程中原告要求利息按中国人民银行贷款利率从2020年5月24日至实际给付之日止，本金按照32873元计算。被告王莹辩称：欠款属实，但是不应该有利息，钱是我欠的。被告陈同辩称：欠款属实，我与王莹系夫妻关系，欠的钱用于我俩做生意。但是现在生意赔钱了，没有偿还能力，我想明年还钱。被告陈冲辩称：我之前是二被告家服务员，我不认识原告，我也没有欠原告的钱。原告不应该冻结我财产，我没有给原告签欠条。经审理查明：原告系西柳市场从事毛绒生意的个体户。被告王莹、陈同系夫妻关系，二人从2019年9月开始在原告处购买人造毛绒，累计拖欠原告货款33873元，被告王莹于2020年5月24日向原告出具欠条一张，欠条内容为：今有王莹，身份证号：2103811984********，于2020年5月24日向西柳市场国成毛线购买人造毛绒，现经双方核对，本人尚欠国成毛线货款33873元，本人承诺于7之前付清货款，欠款人签名为王莹，日期为2020年5月24日。出具欠条后被告王莹、陈同给付原告货款1000元，截止原告起诉时，被告王莹、陈同尚欠原告货款32873元未给付。上述事实，原告提供的证据有：欠条1张、收货清单2张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告王莹、陈同之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告王莹、陈同收到货物后应及时给付全部货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。关于欠款金额，被告王莹、陈同承认欠款的事实且该欠款发生在夫妻关系存续期间，故被告王莹、陈同应共同连带给付原告货款32873元。关于利息，因欠条中未约定利息，原告诉请利息属于新提出的主张，故应从本院立案之日起计算，即利息以32873元为本金从2020年11月4日起至被告王莹、陈同实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告陈冲是否承担给付货款责任一节，被告陈冲在庭审中表示其本人只是服务员且原告未提供相关证据证明被告陈冲与被告王莹、陈同是共同经营者，收货单的签名并不能证明被告陈冲是经营者，故对原告要求被告陈冲承担给付货款的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告王莹、陈同于判决生效后十五日内共同连带给付原告齐国成货款32873元及利息（从2020年11月4日起至被告王莹、陈同实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，财产保全费349元，由被告王莹、陈同承担。此款原告已垫付，被告王莹、陈同在履行前项义务时，加付971元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  李生余人民陪审员  柳 红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王彤宇
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢429号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴友滨，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13681号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金149995.75元及利息31265.83元、违约金11741.69元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2095元。被执行人依法应承担本案执行费2908元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13973号原告:提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区高新二路**中国光谷云计算海外高新企业孵化中心**研发办公楼**楼**9研发办公室。法定代表人：熊玮。委托代理人：王向阳、任姝容，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告：阿哈王国（武汉）教育科技有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区和平大道**武汉工人文化宫****403-406iv>法定代表人：纪磊。2020年10月21日，本院收到原告提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司诉被告阿哈王国（武汉）教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司请求判令被告支付2019年12月28日至2020年7月31日的租金414204.30元、物业费30865.05元并支付逾期付款违约金（以每期应付未付租金、物业费之和为基数，按日千分之五的标准，自应付之日计算至实际付清之日，现暂计算至2020年9月16日为338672.93元）；判令被告腾退租赁房屋，并向原告支付房屋占用使用费（按2852.12元每日的标准计算，自2020年8月1日起计算至实际腾退之日止，现暂计算至2020年9月16日为131197.52元）；本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年11月12日签订了一份《房屋租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定原告将武汉市工人文化宫一楼S-2.3.4.5.6.7号商铺租给被告使用，租赁6年又46天，自2018年11月12日起至2024年12月28日止，前三年租金标准为81216.53元每月，物业服务费标准为4347.19元每月，租金及物业费支付方式为季付。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用。但被告租金及物业费仅交纳至2019年12月27日，在约定时间内并未交纳后期租金及物业费。武汉疫情后，秉着共克时艰的精神，原告在业主方未明确给予原告免租方案前，主动提出减免被告两个月租金，并多次与被告沟通租金减免方案。但被告在已经违约的情况下，一直拒绝支付租金，并坚持提出不合理要求。鉴于被告的前述违约行为，原告根据法律规定和合同约定于2020年7月31日解除了与被告的租赁合同，并要求被告进行腾退，但被告至今未予腾退。原告认为，双方签订的租赁合同合法有效，被告应当按照约定支付租金。被告经多次催告拒绝支付租金的行为已经构成根本违约，原告基于法律规定及合同约定解除与其签订的合同的行为亦为有效。被告不予腾退的，应当支付占用费。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院于2020年10月21立案后，本院依法向原告提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司送达缴纳诉讼费用通知书，原告提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告提拉米商业运营管理（武汉）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  滕玉军二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 莹
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105民初2994号   原告：康某，户籍地吉林省榆树市，经常居住地长春市二道区。   被告：赵某，户籍地吉林省公主岭市，经常居住地长春市二道区。   原告康某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按康某撤诉处理。   审判员 赵 爽     二〇二〇年十二月十五日   书记员 李方旭
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初693号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人刘贝贝，男，1988年11月16日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省沛县。2015年10月26日因赌博被罚款五百元；2019年1月14日因赌博被罚款五百元；2010年7月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2020年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人刘贝贝犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人刘贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月30日22时许，被告人刘贝贝醉酒后驾驶苏Ｅ×××**越野车，自本市虎丘区××停车场出发，行驶至××路调头，转××路行驶时，撞到机动车道隔离护栏后未停车，继续行驶至××路××路西南角中国建设银行门口后下车，后民警在附近将其查获。经鉴定，被告人刘贝贝血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人刘贝贝归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘贝贝具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但其发生单车事故后逃逸，且有前科劣迹，应酌情从重处罚，其已赔偿损失，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。另查明：被告人刘贝贝已赔偿被害方损失人民币8000元。在本院审理期间，被告人刘贝贝预交罚金保证金人民币1000元。被告人刘贝贝对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘贝贝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月14日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十二月十日书记员  钱苏苏
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢233号 穆某、吉某珍: 关于申请执行人穆某与被执行人吉某珍离婚纠纷一案,本院于2020年12月7日立案执行，依据（2019）黔0525民初2999号民事调解书，已向被执行人吉某珍送达了执行通知书，责令被执行人吉某珍在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人吉某珍向申请执行人穆某履行了本案的部分执行标的人民币4000元，并已缴纳执行申请费人民币50元，申请执行人穆某自愿放弃本案剩余执行标的1800元。现（2019）黔0525民初2999号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执812号之一 申请执行人：芦溪县人力资源和社会保障局，机构地址：江西省萍乡市芦溪县凌云南路市民之家七楼，统一社会信用代码：11360323014576393F。 负责人：石出高，局长。 被执行人：萍乡市昌远工程陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇路行村，统一社会信用代码：913603237511350889。 法定代表人：李春文，该公司执行董事。 申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局与被执行人萍乡市昌远工程陶瓷有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323行审8号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 舜
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0302行初22号原告十堰港汉实业有限公司，住所地十堰工业新区风行路**。法定代表人桂千富，该公司执行董事。被告十堰市自然资源和规划局，住所地，湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人汪正义，男，该局局长。行政机关出庭负责人唐志永，该局副局长。委托代理人李波，该局干部，代理权限：一般代理。委托代理人刘学永，湖北同联律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告十堰港汉实业有限公司不服被告十堰市自然资源和规划局规划行政许可一案，向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告自愿向本院申请撤回起诉。本案经合议庭审查认为，原告公司的撤诉申请不损害社会公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告十堰港汉实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告十堰港汉实业有限公司负担25元。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  曾新彩人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年十二月二日书 记 员  邹萌萌
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1907号原告：东莞市鹏锦机械科技有限公司，住所地：东莞市清溪镇罗家村委会罗马路**，统一社会信用代码：91441900581435458K。法定代表人：谭军华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐波，男，1990年6月3日出生，汉族，住东莞市清溪镇罗家村委会罗马路**。被告：江西远东电池有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济技术开发区经发大道**福斯特工业区一社会信用代码：91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海，男，1990年6月18日出生，汉族，住，住江西省宜春市袁州区/div>本院在审理原告东莞市鹏锦机械科技有限公司与被告江西远东电池有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市鹏锦机械科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告东莞市鹏锦机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市鹏锦机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费21,171元，减半收取计人民币10,585.5元，由原告东莞市鹏锦机械科技有限公司负担。审 判 长  陈鹭鸶人民陪审员  孔志华人民陪审员  单锦林二〇二〇年十二月十一日代书 记员  刘文媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18243号申请执行人刘译擎，男，1991年12月08日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人张永军，男，1968年01月13日出生,汉族，住郑州市中原区。关于刘译擎申请执行张永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘译擎于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人张永军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日向张永军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向张永军发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,张永军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张永军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张永军名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人张永军名下的住房公积金信息，经调查被执行人张永军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月8日前往查找被执行人张永军的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月14日向申请执行人刘译擎发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月9日再次对被执行人张永军提起网络查询，未发现被执行人张永军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人刘译擎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张永军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  董亚敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3162号申请执行人：金某，男，1989年6月7日出生，住宝应县。被执行人：张某，男，1985年5月19日出生，住宝应县。申请执行人金某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2018）苏1023民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月9日立案受理，要求被执行人偿还借款及利息20150元。执行过程中，本院依法对被执行人张某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人金某与被执行人张某已于2020年11月30日达成执行和解协议（被执行人张某承诺于2020年12月4日偿还1533元，2020年12月15日前偿还2000元，20201年1月15日前偿还2000元，以此类推，直至还清。利息4000元，被执行人承诺于2021年11月底还清。），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3162号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6748号之一申请人：张伟兴，男，1962年2月26日生，汉族，住常州市新**。被申请人：刘耀林，男，1958年1月12日生，汉族，住常州市新**。被申请人：陆建凤，女，1958年3月18日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人张伟兴诉被申请人刘耀林、陆建凤民间借贷纠纷一案中，申请人张伟兴于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘耀林、陆建凤银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人张伟兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘耀林、陆建凤银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年十二月八日书记员  杨 叶
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3702号 原告张学超，男，1965年4月24日出生，水族，住广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人陈昌萍，广西道钦律师事务所律师。 被告邓宝生，男，1988年5月23日出生，汉族，住广西河池市宜州区。 案由健康权纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年11月12日 开庭日期2020年11月25日 原告诉讼请求1、被告邓宝生赔偿原告2432.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更其诉讼请求第1项为：“被告邓宝生赔偿原告2459.47元”。事实和理由：2019年9月16日，被告一家在未经原告同意的情况下重新建房，占用了原告出入的通道。双方发生争执，邓宝生将原告推倒在地，并用铁锹将原告打伤，造成原告脑震荡及全身多处软组织挫伤。原告受伤后到龙头中心卫生院住院治疗三天。原告为处理本次事件还产生了交通费。因此，原告因本次事故造成的损失有：1、医药费755.66元（218.9元+15元+521.76元）；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、护理费477.21元（159.07元/天×3天）；4、误工费426.6元（142.2元/天×3天）；5、交通费500元。以上共计2459.47元，应由被告予以赔偿。 被告答辩意见原告本身有重大过错，被告建房已经群众讨论、政府审批同意，原告所讲的通道根本不存在。事发当天，原告携带铁锹进入被告的宅基地，辱骂被告，还动手打被告，企图阻止被告建房，双方才发生争吵乃至打架。被告还被原告打伤，被告只是正当防卫过程中无意推了原告一把，并非原告所讲的用铁锹打伤原告。此前，原告还多次辱骂被告，被告都没有计较。 查明事实2019年9月16日，原告因认为被告家建房侵占了其历史通道而携带铁铲到位于龙头乡龙头街粤美超市旁的被告家的建房工地，将泥土铲到被告家在建的房屋地基上。被告发现后用刮子将原告的铲子把手敲断。随后双方发生拉扯，原告被推倒在地，被告顺势倒在原告身上，并用手脚压制原告。双方分开后，原告通过电话向龙头派出所报警。当日下午17时许，原告到龙头乡卫生院住院治疗。经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤软组织挫伤。原告于2019年9月19日出院，医嘱建议：1、注意休息，保持创面干燥；2、如有不适，及时复诊。原告本次住院花费医疗费755.66元（218.9元+15元+521.76元）。 本院意见公民的生命健康受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在认为自己的权利受到侵害时都未能冷静理智地寻求解决问题的途径式，以致双方发生肢体冲突，原告在冲突中受伤。双方对损害结果的发生均存在过错，本院酌定双方各承担50%的责任。对于原告请求的医疗费755.66元，有医疗机构出具的收费票据及住院病历、住院病人费用项目汇总清单、疾病证明书证实，本院予以支持。原告因受伤住院治疗三天，对于原告请求的住院伙食300元（100元/天×3天）、误工费426.6元（142.2元/天×3天）本院予以支持。对于护理费477.21元，原告未提供证据证明住院期间有人护理，本院不予支持。对于原告请求的交通费500元，无相关票据证实，但考虑到该费用产生的必要性，本院酌情支持80元。以上合计1562.26元，由被告承担791.13元。 判决主文 一、被告邓宝生自本判决生效之日起三日内赔偿原告张学超791.13元。 二、驳回原告张学超的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓宝生承担。 义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 彭 琪 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒙炫丰
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1633号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路**,组织机构代码:147845315。法定代表人:胡锦华，该公司董事长。被执行人：彭涛,男,1989年9月11日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭涛于2020年11月30日达成和解协议，协议内容如下：被执行人限于2020年11月30日前归还借款本金20000元（已履行），限于2020年12月30日前归还借款本金20000元；限于2021年1月起每月30日前归还借款本金3000元直至欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1633号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月一日书记员  严国浩
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1704号原告：张兴合，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：路俊远，河北典范律师事务所律师。委托诉讼代理人：索利霞，河北典范律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路**，统一社会信用代码91130605798447425M。负责人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。原告张兴合与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称中华联合保险保定支公司)财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴合的委托诉讼代理人路俊远、被告中华联合保险保定支公司的委托诉讼代理人闫中晶出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴合向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告因本次交通事故造成的拖车施救费19975元、公估费3504元、车损116800元，共计140279元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日15时00分，张兴合驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿205国道由西向东行驶至庆云县，与前方张高贺驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车后尾部相撞，造成两车损坏。德州市公安局交通警察支队庆云大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定张兴合负事故全部责任，张高贺无责任。原告张兴合是冀Ｆ×××**的车主，冀Ｆ×××**车辆在被告处投有商业保险，事故发生后，原告至今仍未获赔。为维护原告合法权益，起诉请求依法支持原告的诉求。被告中华联合保险保定支公司辩称，冀Ｆ×××**号牵引车在我公司投保车损险及不计免赔，事故发生在保险期内，在核实事故真实性及不存在超载等免赔事由及车辆、驾驶员证件合法有效的情况下，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，但原告的车辆因事故受损后完全可以在庆云县修理完毕，其又从事故发生地拖至曲阳县，属于扩大损失，扩大的损失应由其自行承担；原告单方委托鉴定，程序不合法，并且鉴定价值过高，公估费、诉讼费不应由被告承担，被告要求重新鉴定。根据原、被告庭审陈述及当事人提交的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告张兴合为其车牌号码为冀Ｆ×××**的欧曼BJ4253SNFKB-XJ半挂牵引汽车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，保险期间为2020年3月31日至2021年3月31日，机动车损失险保险金额为148400元。2020年7月1日15时00分，张兴合驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车沿205国道由西向东行驶至庆云县时，与前方张高贺驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车后尾部相撞，造成两车损坏。庆云交警大队作出道路交通事故认定书，认定张兴合负全部责任，张高贺无责任。事故发生后，案涉车辆先被施救至交警部门指定的停车场待处理事故，对此，原告支付施救费8585元；后拖至河北省保定市的维修厂进行维修，对此，原告提交曲阳县光顺汽车救援中心施救费增值税发票两张，计款11390元。原告提交的河北大生泰丰保险公估有限公司公估报告显示：原告委托该公司对冀Ｆ×××**车辆事故损失价格进行评估，该公司于2020年7月8日作出的公估报告为“确定冀Ｆ×××**车辆估损金额为人民币116800元”，原告提供该公司公估费3504元增值税发票一张。原告张兴合于2020年7月15日诉来本院，要求被告赔偿拖车施救费19975元、公估费3504元、车损116800元，共计140279元。以上事实，由原、被告当庭陈述、原告提交的冀Ｆ×××**机动车保险单、道路交通事故认定书、原告的驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证、案外人任红亮的身份证复印件及其出具的实际车主证明、施救费发票、公估报告及公估费发票等在卷佐证。审理中，被告申请重新鉴定。经原、被告协商一致，双方均同意被告申请重新鉴定的内容为“对案涉车辆冀Ｆ×××**因本次事故造成的配件的损失情况及哪些配件需要更换、哪些配件需要进行修理及受损项目和受损项目的损失价值进行鉴定”。经本院委托，2020年10月12日，山东交通学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“经勘验及市场调查综合分析认为，该车车辆损失约为90130元；与本次事故具有更换合理性的部件及维修作业项目详见附表”。原、被告对该鉴定意见均无异议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。案涉事故发生于保险期间内，被告应按合同约定和法律规定履行理赔义务。原被告双方对经本院委托作出的车损鉴定意见均无异议，本院确认该司法鉴定意见书为有效证据，认定冀Ｆ×××**半挂牵引车本次事故损失为90130元。对原告主张的施救费，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，被告对原告提交的从庆云停车场至河北省保定市的施救费提出异议，本院认为，案涉车辆自事故发生地点施救至待处理交通事故的停车场，以及自该停车场拖至维修厂的费用应系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，但原告将车辆拖至异地进行维修，属于扩大了损失，故被告的该抗辩意见部分成立，本院予以采纳，考虑到施救费的金额涉及启动施救车辆与路途距离的费用比例问题，本院酌定案涉车辆自停车场至维修厂的施救费为5695元，即11390元的一半，超出部分由原告自担。被告对原告自行委托评估及产生的公估费提出异议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，事故发生后，原告在没有与被告协商确定损失和协商维修事宜的情况下，在短时间内即在没有通知被告方参与的情况下，自行委托评估、维修车辆，发生的评估费不属于必要的、合理的费用，不应由被告承担，被告该抗辩意见成立，对原告该主张本院不予支持，但对本案审理中被告申请鉴定产生的鉴定费用，依法应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张兴合冀Ｆ×××**车辆损失90130元、施救费14280元【8585+（11390÷2）】，共计104410元；二、驳回原告张兴合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由原告张兴合负担397元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1156元；本案鉴定费8000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王春华二〇二〇年十二月二日书记员  王 月书记员  刘媛媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1964号之一 申请执行人：晋州市泉渡预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市小樵镇泉渡村，统一社会信用代码91130183MA07NM3677。 法定代表人：苏宪。 被执行人：贾空军，男，1979年7月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行晋州市泉渡预拌混凝土有限公司与贾空军买卖合同纠纷一案中，于2020年10月28日向贾空军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾空军未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾空军银行存款21803元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年十二月四日 书记员  王志信
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执517号被执行人：朱建国，男，1975年6月30日生，汉族，住无锡市梁溪区（高淳监狱）。被执行人：姚锡强，男，1965年8月25日生，汉族，住无锡市梁溪区（高淳监狱）。被执行人：吴振华，男，1968年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区（高淳监狱）。被执行人：周明，男，1974年4月1日生，汉族，住无锡市梁溪区（高淳监狱）。被执行人朱建国、姚锡强、吴振华、周明没收财产、罚金一案，该案(2014)锡刑初字第00041号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：判处朱建国没收个人全部财产、姚锡强罚金人民币四万元、吴振华罚金人民币三万元、周明罚金人民币一万元。由于被执行人朱建国、姚锡强、吴振华、周明未履行法律文书所确定的义务。刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年11月18日立案。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院依职权对被执行人名下不动产进行查询，未发现其在无锡市有不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱对其进行财产调查，经反馈：无可供执行财产。本院对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行财产。另查明：朱建国向本院交纳人民币35000元，吴振华向本院交纳罚金人民币30000元。2020年12月15日，本院对姚锡强、周明采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录音视频、谈话笔录、记账凭证等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。因吴振华罚金刑执行完毕，故对于处吴振华罚金刑以执行完毕结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)锡刑初字第00041号刑事判决对被执行人朱建国处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。终结(2014)锡刑初字第00041号刑事判决对被执行人姚锡强、周明处财产刑的本次执行程序。终结执行后，被执行人仍负履行生效法律文书的义务，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  朱 明二〇二〇年十二月十五日法官助理  石兰栓书 记 员  毛晨旭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1467号之一申请执行人：张玉水，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：安徽天润建筑工程集团有限公司第六分公司，住安徽省合肥市高新区天智路**同创科技园****。负责人：王永进，该公司经理。被执行人：安徽天润建筑工程集团有限公司，住安徽省亳州市，住安徽省亳州市利辛县文州路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江鸿超，该公司董事长。本院在执行申请执行人张玉水与被执行人安徽天润建筑工程集团有限公司第六分公司、安徽天润建筑工程集团有限公司建设工程分包合同一案中，经查，被执行人安徽天润建筑工程集团有限公司在中国建设银行有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天润建筑工程集团有限公司在中国建设银行的账户存款276358元。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋克娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初573号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人马騻，男，1986年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市怀仁县，住山西省朔州市怀仁县。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人杨华兵、曹娇，云南金杉律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉[2019]84号起诉书指控被告人马騻犯运输毒品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员黄叶**出庭支持公诉，被告人马騻及其辩护人杨华兵、曹娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日，被告人马騻采用邮寄快递的方式，将毒品从临沧永德县寄往楚雄永仁县，在南华平安居宾馆202房间被公安民警抓获，从其邮寄的包裹内查获毒品海洛因净重344.51克。公诉机关针对其指控事实出示了毒品海洛因344.51克；户籍证明、抓获经过；毒品现场称量记录及照片、扣押清单、入库清单；被告人马騻的供述；5、鉴定意见及告知书等证据，并据此认为被告人非法运输海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人马騻的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人马騻对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,表示自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，系运输毒品的工具，有自首情节，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性相对较小的辩护意见，建议判处被告人有期徒刑十年。经本院审理查明：2019年5月29日，被告人马騻采用邮寄快递的方式，将毒品从临沧永德县寄往楚雄永仁县，在南华平安居宾馆202房间被公安民警抓获，从其邮寄的包裹内查获毒品海洛因净重344.51克。被告人到案后如实供述自己的罪行，在开庭前向公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出了判处被告人有期徒刑15年的量刑建议。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；户籍证明；抓获经过以及归案情况说明；盘问笔录；入所体检表；安全检查笔录；物证指认照片；百世快递单；车票；分装扣押笔录；现场称量、取样、封存笔录及照片；现场提取辨认笔录及指认照片；辨认笔录、照片以及调取证据的清单、调取通知书；毒品检验鉴定书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；涉案财物移交登记表；检定证书；被告人供述及辩解；情况说明；视听资料等证据。被告人及辩护人对公诉机关出示的指控证据无异议。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人马騻无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马騻犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的指控证据，足以证明被告马騻人作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品，仍然采用邮寄快递的方式进行运输毒品的犯罪事实，被告人马騻应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。关于其辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查公安机关对被告人当场盘问时其并未交代自己运输毒品的犯罪事实，不符合自首的规定，对此意见本院不予采纳。其他辩护意见，本院已予以注意。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人马騻的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马騻犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2034年5月29日止。）；二、查获的毒品海洛因净重344.51克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李石友人民陪审员  翁世栋人民陪审员  代丽琼二O一九年十二月六日二月六日法官助理李秀江书记员郭欣萌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初10192号原告：林长青，男，1976年2月15日出生，汉族，福建省莆田市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：朱鸿杰、董娜，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国银行股份有限公司昆明市大学城支行。住所地：云南省昆明市呈贡区雨花毓秀小区商业广场****商铺。负责人：朱维思，行长。委托诉讼代理人：杨**、浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告林长青与被告中国银行股份有限公司昆明市大学城支行借记卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日依法进行了审理，原告林长青的委托诉讼代理人朱鸿杰、董娜，被告中国银行股份有限公司昆明市大学城支行的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林长青向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告间的借记卡合约，注销卡号为“62×××24”的借记卡；2.判令被告返还原告上述借记卡内的余额人民币6.43元，并以上述存款额为本金，向原告支付自2018年1月26日至实际给付之日按同期人民银行活期存款利率计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，原告在被告处申领了一张卡号为“62×××24”的借记卡。2018年1月26日，被告在原告不知情的情况下冻结了原告的上述借记卡，导致原告无法正常使用。原告多次与被告沟通，希望被告按照合同提供金融服务，包括解除冻结，恢复信用卡的正常使用，然而被告却拒绝配合。原告认为，被告擅自冻结原告上述借记，拒绝向原告返还存款的行为，已根本性违反原被告间的金融服务合同，致使原告自由支配借记卡的合同目的不能实现，为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，主张前述诉请。中国银行股份有限公司昆明市大学城支行辩称：由于原告的原因使得被告涉诉，所以被告按照双方签订的协议书的相关约定，同时也是为了避免自身的风险，所以被告才采取了冻结的措施。对于原告的诉讼请求被告不予认可，请求法庭驳回。不同意解除。原告提交如下证据：证据一：开卡协议、银行卡照片、冻结记录、《中国人民银行征信报告》。证明：原告向被告申请办理借记卡一张，原告在正常使用的过程中，被告突然将原告所有的中国银行卡全部冻结，导致借记卡无法使用，被告的行为已构成根本违约，原告有权要求依法解除。证据二：账单。证明：该卡中尚有余额人民币6.43元，被告应当返还，并支付相应利息。被告对原告提交的上述证据均认可。被告没有证据提交。经审理，本院确认案件事实如下：2014年3月11日，原告在中国银行股份有限公司昆明市大学城支行的自助发卡机上申请办理了案涉借记卡一张，卡号：62×××24。现该账户状态为：冻结。账户余额人民币6.43元。被告认可上述事实。原告于2020年12月1日提交撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回起诉状中关于“判决解除原被告间的借记卡合约”的诉讼请求。本院依法予以准许。上述事实，有原、被告提交的证据在卷佐证及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告申领借记卡，被告已向原告实际发放借记卡，双方基于借记卡的领用形成了合同关系，被告应保障原告正常使用借记卡。庭审中被告的答辩意见，因其未举证予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信。现原告无法正常使用案涉借记卡，故原告主张注销案涉借记卡的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。案涉借记卡注销后，被告应将卡内余额人民币6.43元退还原告，并支付自案涉借记卡被被告冻结之日（即2018年11月16日）起至实际退还余额之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。案件受理费，本院依法判决。据此，本院依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国银行股份有限公司昆明市大学城支行于本判决生效之日起十日内注销原告林长青名下卡号为“62×××24”的借记卡；二、被告中国银行股份有限公司昆明市大学城支行于本判决生效之日起十日内向原告林长青返人民币6.43元，同时支付此款自2018年11月16日起至实际还清之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，因适用简易程序审理减半收取人民币50元由被告中国银行股份有限公司昆明市大学城支行承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月八日书记员  刘艳艳
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1266号之一 申请执行人：历建国，男，1961年12月30日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：田传宝，男，1970年9月3日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人历建国与被执行人田传宝不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初308号民事判决书的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭依秀
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1116号 申请执行人：刘世国，男，1955年3月29日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：高树旺，男，1965年7月17日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人刘世国与被执行人高树旺民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议正在履行中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2020)冀1002民初1387号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白金才
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4077号之一原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，该公司职工，代理权限为特别授权。被告:马晓亮,男,1985年1月5日出生，汉族,户籍地:河南省巩义市。被告:杨花芹,女,1959年8月21日出生，汉族,住河南省灵宝市，系马晓亮母亲。被告:范飞飞,男,1991年12月10号出生，汉族,住河南省灵宝市。被告:薛文兰,女,1991年9月18号出生，汉族,住河南省灵宝市，系范飞飞之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告马晓亮、杨花芹、范飞飞、薛文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12303元，减半收取6151.5元，保全费4820元，共计10971.5元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月十七日书记员  张朦乐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保599号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：毛向阳，男，汉族，1990年9月18日出生，住太康县。被申请人：徐琳琳，女，汉族，1989年3月23日出生，住太康县。被申请人：毛海威，男，汉族，1982年4月17日出生，住太康县。被申请人：毛自然，男，汉族，1970年10月17日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然金融借款合同纠纷一案，本案保全标的100000元，已冻结被申请人毛自然名下在中国银行太康支行营业部的账户：25×××36CNY0余额：939.36元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e36d6615a22c898c9@wx.tenpay.com的余额：31757.9元，已冻结被申请人毛海威名下在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e6731e6757cff4692@wx.tenpay.com余额：210.3元。（本次冻结均为余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初6397号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十二月十八日书记员  王莹莹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2409号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：张武林，男性,1983年1月8日生，汉族，住山东省临清市。张会清，男性,1954年11月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市松林镇马张村**。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与张武林、张会清借款合同纠纷一案中，本院(2020）鲁1581民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2020）鲁1581民初4550号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈延琪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3046号原告：刘以生，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：刘承群，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告刘以生与被告刘承群侵权责任纠纷一案立案后，本院于2020年12月1日向刘以生送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限刘以生自收到本通知书之日起7日内缴纳案件受理费43元，但刘以生在规定的期限内未缴纳。刘以生无正当理由拒不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘以生撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年十二月九日书记员  田 晶
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4255号 原告：黄海，男，1986年3月24日出生，满族，农民，现住遵化市。 被告：张金英，女，1986年8月7日出生，满族，农民，户籍地遵化市，现住。 原告黄海诉被告张金英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 原告黄海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款17000元，并自2017年8月20日至付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告称资金紧张向原告借款17000元，并出具借条一张，借款期限自2017年8月1日至2017年8月20日止。到期后，经多次催要，被告分文未付。故此，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，经本院调查查明在原告提供的联系地址，未能找到被告，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民 法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5046号原告：胡晓凤，女，1991年5月6日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：韩颖娜，女，1990年6月29日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。本院在审理原告胡晓凤与被告韩颖娜之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡晓凤于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩颖娜的起诉。本院认为，原告胡晓凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡晓凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月十六日书记员 闫永超
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3027号 原告：周其江，男，1968年7月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011166355，特别授权。 被告：宋义常，男，1979年11月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告周其江诉被告宋义常追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢242号曹玉华、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人曹玉华与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曹玉华依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1815号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司，该案执行标的为：支付50691.5元。案件执行费660元。执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司履行了51351.5元。至此，我院(2020)云0122执恢242号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2006号原告：王心刚，男，1974年10月27日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗华山，女，特别授权。系原告妻子。被告：郑治国，男，1978年5月16日出生，汉族，住当阳市。原告王心刚诉被告郑治国合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王心刚及其委托诉讼代理人罗华山到庭参加诉讼，被告郑治国经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告王心刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款10000元，并自2018年1月1日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，原、被告共同出资16万元购买了一辆大货车经营长途运输，其中原告出资10万元，被告出资6万元。原告出资的10万元是用房产抵押在银行贷款的。2017年8月原、被告就散伙了，8月份散伙以后把车给被告经营，协议原告在银行的贷款10万元由被告偿还。双方把经营中产生的支出、分红、原告先期向银行偿还的2万元的贷款进行清算以后，被告欠原告10000元。双方于2017年10月12日签订了协议。2020年1月23日被告通过微信转账给了原告2000元钱，现下欠本金8000元。被告郑治国未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告共同经营后，双方经结算，于2017年10月12日签订《协议》一份，协议第二项约定被告于2017年12月31日前退还给原告1万元，约定到期后，经原告催收，被告于2020年1月23日通过微信转账支付原告2000元，下欠8000元未支付。上述事实有原告身份证复印件、协议原件及庭审笔录证实。本院认为，原、被告双方形成的协议系双方真实意思表示，合法有效，对原被告均有约束力，被告应该按照约定的时间及金额向原告支付款项。原告请求被告从2018年1月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息，本院依法调整至全国银行间同业拆借中心2020年10月22日的一年期贷款市场报价利率3.85%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑治国向原告王心刚支付欠款8000元，并从2018年1月1日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明支付人及案号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元（原告已预交），由被告郑治国负担。本判决为终审判决。审判员  韩国锋二〇二〇年十二月八日法官助理陈诚书记员宋敏敏
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2400号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：王佳敏，女，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王佳敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6252号原告：何正国，男，1977年8月27日生，汉族，住兴化市。被告：刘益松，男，1990年9月25日生，汉族，住兴化市国际公寓**。原告何正国与被告刘益松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何正国到庭参加诉讼，被告刘益松经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何正国向本院提出诉讼请求：判令被告刘益松立即偿还借款125000元及利息（自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告刘益松因周转所需分别于2017年10月10日、2019年4月13日向原告何正国借款110000元、20000元并出具借条两份。经原告催要，被告于2019年7月20日向原告出具承诺书一份。该款原告催要无果，故诉至法院。被告刘益松未答辩。原告提交下列证据：1、借条原件两份，载明：“今借到何正国人民币壹拾壹万元正（￥110000），今借人：刘益松，2017.10.10”、“今借到何正国人民币贰万元正（￥20000），借款人：刘益松，2019.4.13”，证明被告刘益松于2017年10月10日、2019年4月13日向原告借款并出具110000元、20000元借条的事实。2、银行卡对账单两份，证明原告于2017年10月9日现金取款80000元，于2019年4月13日转账20000元至被告刘益松账户。3、承诺书一份，载明：“关于本人于2017年10月10日和2019年4月13日共向何正国借款13万元本金一事，无息，本人郑重承诺于2019年7月30日偿还，如到期不还，本人自愿按银行利息的4倍支付利息，从2017年10月10日至还款日期，承诺人：刘益松，2019年7月20日”，证明被告于2019年7月20日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年7月30日前还款，逾期未还则利息按银行利息的四倍计算。庭审中，原告陈述，原、被告是朋友关系，被告借款说用于做生意。2017年10月10日，原告在其经营的桌球房现金交付被告借款110000元，其中80000元是当天银行现金取款，还有30000元是家中现金。2019年4月13日的20000元借款由原告转账至被告账户。向被告催要借款，被告出具了承诺书。后被告于2020年三、四月份还款5000元，原告认可该5000元还款冲减本金本院经审理认定事实如下：被告刘益松因周转所需分别于2017年10月10日、2019年4月13日向原告何正国借款110000元、20000元并出具借条两份，借条未约定利息、借期。被告于2019年7月20日向原告出具承诺书一份，约定于2019年7月30日前偿还借款，逾期未还利息按银行利息的四倍计算至实际还款之日止。以上事实有原告何正国提交的借条原件、银行卡对账单各两份两份、承诺书原件一份，及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘益松向原告何正国借款130000元，有何正国提交的借条及其当庭陈述等为凭，应当清偿。原告自认被告已还款5000元并认可该5000元还款冲减本金，被告尚欠原告本金125000元，对原告要求被告偿还借款125000元的诉讼请求本院予以支持。原告关于利息的主张，因原告认可被告5000元冲减本金，又110000元借款时间在前，故该5000元依法冲减2017年10月10日的110000元借款，利息应以105000元为本金自2017年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止、以20000元为本金自2019年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。被告刘益松经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘益松于本判决生效后七日内偿还原告何正国借款125000元及利息（以105000元为本金自2017年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止；以20000元为本金自2019年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2338元，由被告刘益松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4676元。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月九日书记员  唐雨恬
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2928号 申请执行人：杜文征，男，汉族，1986年6月7日生，住胶州市。 被执行人：管玉军，男，汉族，1980年5月10日生，住胶州市。 申请执行人杜文征与被执行人管玉军民间借贷纠纷[执行依据：（2020）鲁0281民初6281号民事调解书]一案,申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为18600元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行信息；查封了被执行人名下鲁Ｂ×××××车一辆，因未实际扣押，未能采取强制措施；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行房产、土地信息；因未发现被执行人行踪，未能采取强制措施；本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月四日 书记员  李永专
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢206号申请执行人：西安经开城建集团有限责任公司，住所地西安经济技术开发区朱宏路**，统一社会信用代码：91610132766961657B。法定代表人：吴实康，系该公司执行董事。被执行人：西安精辉实业有限公司，住，住所地西安市高林区姬家管委会泾吴村**一社会信用代码：91610117057132741N。法定代表人：刘新民，系该公司董事长。本院在执行申请执行人西安经开城建集团有限责任公司与被执行人西安精辉实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2017)陕0117民初第833民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，被执行人名下亦无银行账户可供冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢206号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月四日书记员 陆程程
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1993号之一申请执行人：王**，男，1984年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年6月24日作出的（2020）鄂0117民初1128号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：王湘怀偿还王**劳动报酬2545元（按下欠金额3181.5元的80%计算），定于2020年9月30日前一次性支付。因王湘怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王湘怀送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王湘怀有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十四日书记员  袁火林
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4945号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：阮梅玉，女，1974年8月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告阮梅玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与阮梅玉的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执477号之二申请执行人：沙海洋，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：林依铭，女，汉族，住黑龙江佳木斯市前进区桥南社区。关于沙海洋与林依铭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初270号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人沙海洋同意被执行人林依铭分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李冰冰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22229号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨帅，男，1991年7月29日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18325号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：韩宝军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告韩宝军物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月