wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6542号 原告：太仓市高新区富奥字牌制作服务部，统一社会信用代码92320585MA1YAM9D80，住所地江苏省太仓市高新区上海东路199号2幢107室。 经营人：黄丙东，男，汉族，1975年9月10日出生，住安徽省六安市。 被告：汪恩东，男，汉族，1989年11月7日出生，住安徽省舒城县。 原告太仓市高新区富奥字牌制作服务部（以下简称富奥服务部）与被告汪恩东定作合同纠纷一案，本院在2020年10月19日立案后，依法适用简易程序在2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告富奥服务部的经营人黄丙东到庭参加诉讼，被告汪恩东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富奥服务部向本院提出诉讼请求：被告汪恩东支付原告富奥服务部定作款47000元，并按照年利率6.5%支付原告富奥服务部2018年7月25日至2020年9月25日的逾期利息。事实和理由：2016年至2018年7月，被告汪恩东委托原告富奥服务部制作字牌，并结欠原告富奥服务部定作款52600元。2018年7月25日，被告汪恩东向原告富奥服务部出具欠条一份，其承诺在2018年底结清定作款52600元。嗣后，被告汪恩东仅支付原告富奥服务部5600元，尚欠47000元。 被告汪恩东未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2018年7月25日，被告汪恩东出具欠条一份，内容是：“2016年-2018年共欠黄丙东字牌款伍万贰仟陆佰元整（￥52600.00）。预算2018年底全部付清，如逾（遇）期不付清，按银行同期利率结算。” 2019年4月28日，黄丙东设立个体工商户富奥服务部，经营场所是太仓市高新区上海东路199号2幢107室。 上述事实，由原告富奥服务部提供的欠条、营业执照以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告富奥服务部向被告汪恩东主张债权，其提供了由被告汪恩东签字、捺印的欠条，但是该欠条记载的债权人是黄丙东，而非原告富奥服务部。另外，被告汪恩东在2018年7月25日出具欠条时，原告富奥服务部尚未依法登记。因此，原告富奥服务部与被告汪恩东之间不存在定作合同关系，其向被告汪恩东主张定作款与逾期利息，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告太仓市高新区富奥字牌制作服务部的诉讼请求。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告富奥服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年十二月三日  书记员  邵 诚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异150号申请人（第三人）：纪昌，男，1995年12月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（原青岛城阳农村合作银行），住所地青岛市城阳区正阳路**。负责人：范元钊，该支行行长。委托代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被执行人：青岛云天包装有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区城北路**iv>法定代表人：纪尚升，该公司董事长。被执行人：青岛喜盈门集团有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街**iv>诉讼代表人：青岛喜盈门集团有限公司管理人。受委托人：郭凡炬，山东琴岛律师事务所律师。受委托人：张子淇，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：青岛喜盈门双驼轮胎有限公司，住所地青岛，住所地青岛市城阳区惜福镇街道东铁村>法定代表人：王志庆，该公司董事长。委托代理人：张林春（公司会计），女，1982年1月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：巨野喜盈门纺织印染有限公司，住所地巨野，住所地巨野县东环路南端>法定代表人：纪玉君，该公司董事长。被执行人：王志庆，男，1960年4月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：纪尚升，男，1965年8月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与被执行人青岛云天包装有限公司（以下简称云天公司）、青岛喜盈门集团有限公司（以下简称喜盈门公司）、青岛喜盈门双驼轮胎有限公司（以下简称双驼公司）、巨野喜盈门纺织印染有限公司（以下简称巨野印染公司）、王志庆、纪尚升借款合同纠纷一案中，第三人纪昌向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪昌向本院提出申请：请求变更其为本院（2013）城执字第571号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人农商行城阳支行与被执行人云天公司、喜盈门公司、双驼公司、巨野印染公司、王志庆、纪尚升借款合同纠纷一案，业经贵院受理。因农商行城阳支行于2020年10月12日将其对被执行人享有的债权[以青岛市中级人民法院（以下称青岛中院）（2012）青民四商初字第14号民事判决书载明之权利内容为准]全部转让给纪昌，同日双方签订了《债权转让合同》，并于2020年10月22日在《山东法制报》发布债权转让暨催收联合公告。据此，请求变更纪昌为该案申请执行人。农商行城阳支行称，同意变更纪昌为该案申请执行人。云天公司称，同意变更纪昌为该案申请执行人。喜盈门公司称，同意变更纪昌为该案申请执行人。双驼公司称，同意变更纪昌为该案申请执行人。纪尚升称，同意变更纪昌为该案申请执行人。巨野印染公司未出庭发表意见。王志庆未出庭发表意见。本院查明，2012年10月8日，青岛中院作出（2012）青民四商初字第14号民事判决书，内容为：一、云天公司于判决生效之日起十日内偿付农商行城阳支行借款本金1778万元、利息2391481.29（暂计算至2012年8月20日，此后至判决生效之日止的利息按照合同约定的利率计付）；二、喜盈门公司、双驼公司、巨野印染公司、王志庆、纪尚升对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、喜盈门公司、双驼公司、巨野印染公司、王志庆、纪尚升承担保证责任后，有权向云天公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132644元由云天公司、喜盈门公司、双驼公司、巨野印染公司、王志庆、纪尚升负担。由于云天公司、喜盈门公司、双驼公司、巨野印染公司、王志庆、纪尚升均未履行生效法律文书确定的还款义务，经申请执行人农商行城阳支行于2012年12月6日申请执行，执行案号为（2013）青执字第4号，青岛中院于2013年1月6日作出（2013）青执指字第2号执行裁定书，裁定青岛中院立案执行的（2012）青民四商初字第14号民事判决书指定由青岛市城阳区人民法院执行，2013年1月29日本院立案执行，执行案号：（2013）城执字第571号。在执行过程中，因被执行人的财产被其他多起案件查封，尚待依法处置变现，暂无可供执行的财产线索，2013年7月19日终结本次执行程序。另查明，2020年10月12日，农商行城阳支行委托其下辖行青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与纪昌签订债权转让合同，将其对被执行人享有的债权[以青岛市中级人民法院（2012）青民四商初字第14号民事判决书载明之权利内容为准]转让给纪昌，同日双方签订了《债权转让合同》，并于2020年10月22日在《山东法制报》发布债权转让暨催收联合公告。2020年11月10日，农商行城阳支行出具情况说明书、债权转让确认书，确认其对本案被执行人的债权（生效判决同上）已转让给纪昌，拍卖价款已收到，同意变更纪昌为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,（2012）青民四商初字第14号民事判决书确认的债权已被转让给纪昌，申请执行人农商行城阳支行书面认可纪昌取得该债权，债权转让以报纸公告的形式通知了被执行人，债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更纪昌为本院（2013）城执字第571号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵良垚
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审207号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：樊凤文，女，1964年6月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407006402号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年2月29日14时14分，在G42沪蓉高速重庆段下行1589KM+300M驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速134公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月20日作出渝交执罚〔2020〕10407006402号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月21日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407006402号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407006402号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12721号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街**，统一社会信用代码：91210102573467855E。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任征，女，1986年3月25日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。被告：孙继峰，男，现住不详。本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告孙继峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13416号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：冯映，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯映借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯映名下银行账户存款12500.33元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯映名下银行账户存款12500.33元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月七日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1537号申请执行人郑秋佳。被执行人潘芊芊。本院在执行申请执行人郑秋佳与被执行人潘芊芊为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4578号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1443号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1537号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10299号 田长国： 关于被执行人田长国因犯罚金被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初754号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月25日立案执行，执行案号为：（2020）粤0402执10299号。在该案执行过程中，被执行人田长国已缴纳罚金人民币2000元。被执行人田长国已履行完毕关于罚金的财产刑项，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1634号 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李晓龙，男，1989年3月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马永强，女，1987年10月1日生，汉族，住诸城市。 申请执行人程永泰于2020年7月10日向本院申请执行的与被执行人李晓龙、马永强民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6288号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 惠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢120号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司,住所地广州市东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：吴峰，董事长。 委托诉讼代理人：林耀涵，广东粤财资产管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：罗小珊，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：佛山市世华进出口有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路**联丰大厦****> 法定代表人：欧永强。 被执行人：欧永强，男，汉族，1966年10月3日出生，住广东省佛山市顺德区（杏联中学集体单位）。 被执行人:黄嘉明，男，汉族，1976年11月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人:梁彩霞，女，汉族，1977年8月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人佛山市世华进出口有限公司、欧永强、黄嘉明、梁彩霞金融借款合同纠纷一案，佛山市顺德区人民法院作出的（2014）佛顺法民二初字第404号民事判决书已发生法律效力，根据判决确定：一、被执行人佛山市世华进出口有限公司于判决发生法律效力之日起3日内向申请执行人广东粤财资产管理有限公司清偿融资本金14995985.53元及利息(利息分五笔,计算方法如下:1.自2013年7月16日起至2013年12月6日止以1806069.82元为基数按年利率6.6285%计算正常利息，自2013年12月7日起至2014年6月5日止以1806069.82元为基数按年利率8.61705%计算罚息，自2014年6月6日起至实际清偿日止以1805985.53元为基数按年利率8.61705%计算罚息，自2013年12月7日起至实际清偿日止以上述正常利息这基数按年利率8.61705%计算复利；2.自2013年7月18日起至2013年12月13日止以428万元为基数按年利率6.612%计算正常利息，自2013年12月14日起至实际清偿日止分别以428万元、上述正常利息为基数按年利率8.5956%计算罚息、复利；3.自2013年8月5日起至2013年12月27日止以281万元为基数按年利率6.6095%计算正常利息，自2014年12月28日起至实际清偿日止分别以281万元、上述正常利息为基数按年利率8.59235%计算罚息、复利；4.自2013年8月13日起至2014年1月10日止以331万元为基数按年利率6.6%计算正常利息，自2014年1月11日起至实际清偿日止分别以331万元、上述正常利息为基数按年利率8.58%计算罚息、复利；5.自2013年8月15日起至2014年1月10日止以279万元为基数按年利率6.6%计算正常利息，自2014年1月11日起至实际清偿日止分别以279万元、上述正常利息为基数按年利率8.58%计算罚息、复利)。二、被执行人欧永强对佛山市世华进出口有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、申请执行人广东粤财资产管理有限公司对案涉房产在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。案件受理费118106.46元，财产保全费5000元,合共123106.46元,由被执行人负担。因被执行人佛山市世华进出口有限公司、欧永强、黄嘉明、梁彩霞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案恢复执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人黄嘉明、梁彩霞有位于清远市清城区清远北门街东二座二层001-173号、清远市清城北门街东二座三层001-158号、清远市清城北门街东二座首层8号之01-69号房屋共400套房产，上述房屋已被本院依法查封，并对上述财产进行评估。其中被执行人黄嘉明名下位于广东省清远市清城北门街东二座共101处房产已被广东省佛山市中级人民法院案号为（2017）粤06执791号案首查封，本案轮候查封，且已由广东省佛山市中级人民法院移送淘宝网司法拍卖（变卖）平台上进行公开拍卖，根据淘宝网司法拍卖信息显示，上述财产经两次拍卖、一次变卖后仍然未能成交，案件终结本次执行。2020年5月6日，本院向广东省佛山市中级人民法院发出商请移送函，商请将被执行人黄嘉明名下所有的101套房产移交本院处理，广东省佛山市中级人民法院复函不同意移交本院处理上述财产。经查，被执行人名下400间商铺分别位于商场的首层、二层及三层，其中二层、三层商铺已打通为大平层，大部分商铺不再以独立的形式存在，因此本院无法对上述商铺进行独立分割处置。另外上述财产的评估报告已过期（评估报告有效期从2019年5月27日至2020年5月26日），综上所述，本院暂时无法对被执行人名下财产进行处置。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年12月2日，本院向申请执行人发出约谈通知书，申请执行人并未到庭。 本院认为，被执行人在本院辖区及佛山市等地涉及多宗债务案件，其名下400处房产分别被不同的法院首查封，因此被执行人在本院辖区内的财产暂时无法统一处置，申请执行人亦未能向本院提出进一步的处理意见，且无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢120号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘靖婉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1654号之一 申请执行人：杨志雄，男，汉族，1994年5月16日生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：张祖伟，男，汉族，1990年5月13日生，住江西省赣州市南康区。 申请人杨志雄依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2020）赣0791民初1377号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，被执行人张祖伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈被执行人无车辆信息。未查询到有不动产登记信息。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4650元，2020年12月9日已执行0元，未执行4650元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月九日 代理书记员 廖传鹏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢271号申请执行人：程力专用汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市曾都区南郊。法定代表人：程阿罗。被执行人：湖北艳春环境有限公司，住所地湖北省石首市绣林办事处文源巷**。法定代表人：周国强。本院在执行程力专用汽车股份有限公司与湖北艳春环境有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂13民终592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 伟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5570号 原告：王绍文，男，1992年9月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：李剑，男，1992年8月21日出生，汉族，现住保定市莲池区。 本院在审理原告王绍文诉被告李剑为民间借贷纠纷一案中，原告王绍文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王绍文撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王清
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5729号 原告：荆智绫，女，1998年1月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：王悦，女，1993年2月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告荆智绫与被告王悦网络购物合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。2020年12月8日，原告荆智绫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告荆智绫撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告荆智绫负担。 审判员  刘广亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 宇
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执331号申请执行人：周猛，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人:刘红霞，女，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更仲裁请求，进行和解、调解，申请执行仲裁裁决，代为签收法律文书等。被执行人：十堰昆仑房地产开发有限公司。住所地：湖北省××号昆仑阁**。法定代表人：蔡惠琨，该公司执行董事。周猛与十堰昆仑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第165仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求十堰昆仑房地产开发有限公司将位于十堰市张湾区公园路101号1幢-1-25号房屋(车库)的资料报不动产登记机关，协助周猛办理不动产权属登记，并负担各项费用共计1283元。本院在执行过程中，查明被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销，无法取得联系，涉案房屋的土地使用权仍登记在被执行人名下。2020年12月17日，本院在工商行政管理机关调取了被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明。根据《不动产登记暂行条例》的相关规定，申请执行人可持房屋产权证、个人身份证及被执行人十堰昆仑房地产开发有限公司的营业执照被吊销证明，直接在不动产登记机关进行不动产权属登记，不需要申请法院执行。为此，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销对本案的执行申请，并自愿放弃对本案各项费用的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会(2020)十仲裁字第165仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈巧芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9977号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。住所地：日照市。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：王为敏，男，单位员工。 委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律。 被告：庄仕伟，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：马莉，女，1985年8月12日出生，汉族，居民，住日照市。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告庄仕伟、被告马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7066号之二原告：江西高安富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省高安市高安大道**。法定代表人：应何佳，该公司董事长。被告：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：邹某，女，汉族，住江西省高安市。被告：卢某华，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告江西高安富民村镇银行股份有限公司与被告卢某某、邹某、卢某华金融借款合同纠纷一案中，原告江西高安富民村镇银行股份有限公司于2020年12月14日向本院书面申请撤回对被告卢某某、邹某、卢某华的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西高安富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费3402元减半收取1701元、财产保全费1520元，合计3221元，由原告江西高安富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  吴鹃二〇二〇年十二月十四日书记员  肖莉
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执920号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：贺永军 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与贺永军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1677.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1727元，其中，本金1652元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1262号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：李志斌，男，1989年8月23日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉李志斌物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月2日以被告李志斌已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二日书记员  杨 蕊
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初473号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张京军，男，1976年9月11日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2020年6月2日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人张之福，男，1948年7月11日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，中共党员，农民，住沂水县。2020年6月4日被取保候审。现在家。 辩护人徐良峰，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告人王军兰，女，1971年4月5日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，农民，户籍所在地沂南县。2020年8月11日被取保候审。现住沂水××中食堂宿舍。 辩护人陈蒙靖，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人张京军、张之福、王军兰犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰、徐敏出庭支持公诉，被告人张京军及辩护人徐明学、被告人张之福及辩护人徐良峰、被告人王军兰及辩护人李嘉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日凌晨，沂水县公安局许家湖镇派出所民警肖某带领辅警赵某、于某、王某在辖区××村出警过程中，为制止被告人张京军与高某打斗，遭到被告人张京军的殴打，在民警欲带离张京军过程中，遭到被告人张之福、王军兰的撕扯阻拦，致肖某及三名辅警不同程度受伤，经鉴定，肖某、于某的损伤构成轻微伤。 公诉机关提交的证据如下：证人张某、高某等人的证言；被害人肖某、于某等人的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人张京军、张之福、王军兰的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人张京军、张之福、王军兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人张京军对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、认罪、悔罪。三、初犯、偶犯。四、主观恶性和社会危害性较小。 被告人张之福对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、认罪、悔罪。三、初犯、偶犯。四、缴纳罚金。五、犯罪情节轻微，社会危害性小。 被告人王军兰对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人提出的辩护意见是：一、初犯、偶犯。二、自首。三、认罪、悔罪。四、犯罪情形轻微，社会危害性较小。 经审理查明，2020年6月1日凌晨，沂水县公安局许家湖镇派出所民警肖某带领辅警赵某、于某、王某在辖区××村出警过程中，为制止被告人张京军与高某打斗，遭到被告人张京军的殴打，在民警欲带离张京军过程中，遭到被告人张之福、王军兰的撕扯阻拦，致肖某及三名辅警不同程度受伤，经鉴定，肖某、于某的损伤构成轻微伤。 另查明，2020年6月2日，被告人张之福经电话传唤到案；同年8月10日，被告人王军兰到沂南县铜井派出所投案。 认定上述事实的证据如下： 1.证人证言 （1）证人牛某证言。 （2）证人张某证言。 （3）证人高某证言。 2.被害人陈述 （1）被害人肖某陈述。 （2）被害人于某陈述。 （3）被害人赵某陈述。 （4）被害人王某陈述。 3.鉴定意见，证实肖某、于某的伤情均构成轻微伤。 4.视听资料，证实张京军、张之福暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的经过。 5.被告人的供述和辩解 （1）被告人张京军供述和辩解。 （2）被告人张之福供述和辩解。 （3）被告人王军兰供述和辩解。 6．综合证据 （1）110接处警单、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2020年6月1日11时许，四十里派出所接上级指令处理该案件，四十里派出所民警田宝良、刘子嘉于2020年6月1日将被告人张京军依法书面传唤至四十里派出所接受讯问；2020年6月2日18时许，将被告人张之福依法电话传唤至许家湖派出所接受询问；2020年8月10日，被告人王军兰到沂南县铜井镇派出所投案。 （2）户籍信息。 （3）人民警察证。 （4）证明。 （5）电话查询记录。 （6）行政处罚决定书。 （7）办案说明。 （8）案件情况说明。 本院认为，被告人张京军、张之福、王军兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法应予从重惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张京军到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；被告人张之福经公安机关电话传唤到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王军兰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。 张京军辩护人的辩护意见第一、三项，本院予以采纳。被告人张京军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，不属“主观恶性和社会危害性较小”，相应辩护意见不予采纳；已认定为坦白，辩护人关于“认罪、悔罪”的辩护意见不再重复评价。 张之福辩护人的辩护意见第一、三项，本院予以采纳。被告人张之福暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，不属“犯罪情节轻微，社会危害性小”，相应辩护意见不予采纳；综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，其不适合判处罚金，相应辩护意见不予采纳；已认定为自首，辩护人关于“认罪、悔罪”的辩护意见不再重复评价。 王军兰辩护人的辩护意见第一、二项，本院予以采纳。被告人王军兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，不属“犯罪情形轻微，社会危害性较小”，相应辩护意见不予采纳；已认定为自首，辩护人关于“认罪、悔罪”的辩护意见不再重复评价。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张京军依法处罚；对被告人张之福、王军兰从轻处罚，并可适用缓刑。被告人张之福、王军兰于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张京军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。） 二、被告人张之福犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王军兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  陆洪成 人民陪审员  姚金相 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异149号异议人（申请执行人）：贾化筠、叶林。被执行人：顾凤祥。第三人：潘燕。在本院执行申请执行人贾化筠、叶林与被执行人通化市东昌区天祥煤炭经销处、顾凤祥合伙协议纠纷执行一案中，申请执行人贾化筠、叶林，于2020年12月9日向本院立案，请求将第三人潘燕列为本案被执行人，清偿本案的全部案款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）贾化筠、叶林称，申请执行人贾化筠、叶林与被执行人通化市东昌区天祥煤炭经销处、顾凤祥合伙协议纠纷执行一案，于2019年1月8日，达成执行和解协议：“被执行人顾凤祥于2020年1月30日，偿还欠款XXX,XXX.XX元，逾期偿还，拍卖第三人潘燕位于通化市东昌区龙水小区X楼X单元XXX室，不动产权证，吉（2018）通化市不动产权第XXXXXXX号，建筑面积XX.XX平方米房屋”。现被执行人未履行义务，要求追加保证人潘燕为被执行人。本院查明，本院在执行申请执行人贾化筠、叶林与被执行人通化市东昌区天祥煤炭经销处、顾凤祥合伙协议纠纷执行一案中，第三人潘燕用其所有的位于通化市东昌区龙水小区X楼X单元XXX室（不动产权证，吉（2018）通化市不动产权第XXXXXXX号），建筑面积XX.XX平方米房屋，为被执行人顾凤祥担保。并于2019年1月8日，达成执行和解协议：“被执行人顾凤祥于2020年1月30日，偿还申请执行人贾化筠、叶林欠款XXX,XXX.XX元，逾期偿还，拍卖第三人潘燕位于通化市东昌区龙水小区X楼X单元XXX室（不动产权证，吉（2018）通化市不动产权第XXXXXXX号），建筑面积81.68平方米房屋”。执行和解协议到期后，被执行人、第三人均未履行义务。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条：“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时，自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”。根据上述规定，异议人不需申请追加第三人潘燕（担保人）为被执行人，可以依担保条款的约定，直接申请执行担保财产。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人贾化筠、叶林的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长 左 平人民陪审员 姜 媛人民陪审员 姜丽颖二〇二〇年十二月十日书 记 员 任家辰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5129号之一 申请执行人：裴朋，男，1992年10月3日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同鼎益律师事务所律师。 被执行人：李运军，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 裴朋与李运军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初264号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人李运军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人裴朋向本院申请执行，申请执行标的额82932元。 本案在执行过程中，查封了被执行人李运军的集建房，系轮候查封，尚不具备处置条件；另通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人李运军有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人裴朋，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6114号原告李文，女，汉族，1968年4月20日生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告李文与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告李文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币394元，减半收取197元，由原告李文承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4796号被执行人：姚成泽，男，1969年12月2日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。被执行人姚成泽犯赌博罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2453号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚成泽被我院判处判处有期徒刑七个月（刑期自2019年7月11日起至2020年1月15日止），并处罚金人民币五千元，追缴违法所得2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人姚成泽的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查封被执行人姚成泽名下牌号苏Ｂ×××**的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人姚成泽发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、追缴违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月七日书记员  沈 洁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3236号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：滕南州，男，1975年7月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：农小娇，女，1974年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告滕南州、农小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4800号申请执行人：段志钧，男，1979年10月27日出生，住：广州市白云区。被执行人：云南中豪仓储服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**统一社会信用代码9701450。法定代表人：董绍朋。被执行人：中豪商业集团有限公司，住所，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**昆明螺蛳湾国际商贸城**市场主楼******div>法定代表人：董绍朋。本院受理申请执行人段志钧与被执行人云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初1581号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月13日向我院申请执行，本案执行标的273,538.14元及利息，执行费4003元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚人民陪审员  邹序金人民陪审员  唐建芳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  钟建洪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6265号之二申请人：云药医药产业集团股份有限公司，住所地云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场******。统一社会信用代码：91530100067109641B。法定代表人：李万平，董事长兼总经理。被申请人：云南云药堂制药有限公司，住所地，住所地云南省昆明市高新技术开发区呈贡马金铺昆明国家生物产业基地**标准厂房iv>统一社会信用代码：91530100080413496H。法定代表人：蒋亚璇，执行董事兼总经理。被申请人：深圳中银创投资有限公司，住所地，住所地深圳市福田区彩田路红荔路交汇处中银花园办公楼**18A.B.Cb.Ca.D.E-78iv>统一社会信用代码：91440300593001411E。法定代表人：李绍琴，执行董事兼总经理。申请人云药医药产业集团股份有限公司与被申请人云南云药堂制药有限公司、深圳中银创投资有限公司追偿权纠纷一案，申请人云药医药产业集团股份有限公司向本院申请财产保全，并提供了保险单作为担保，现申请人申请续保。本院经审查认为：申请人云药医药产业集团股份有限公司提出的继续保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南云药堂制药有限公司在中信银行股份有限公司昆明翡翠湾支行，账号为：73×××71的账户中的存款人民币225832.77元予以继续冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年十二月二日书记员  张倩
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终93号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于×。被上诉人（原审原告）：戴×，江苏省常州市人。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。统一社会信用代码：91140000110012838P。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：刘×，法律顾问。被上诉人（原审被告）：晋能大土河热电有限公司。统一社会信用代码：91141100325745721K。法定代表人：杨×。原审被告：张×，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市沛县。上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人戴×、中国能源建设集团山西电力建设有限公司、晋能大土河热电有限公司，原审被告张×合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2369号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东聊建集团有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2369号之一民事裁定；2、本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人戴×从没有过任何业务往来，也从未签订过任何形式的合同，更不存在任何劳务雇佣的事实，双方之间根本不存在劳务合同纠纷。原审法院审查认为“山东聊建集团有限公司法定代表人赵西久授权该公司职工张×办理该合同工程事宜，后张×与戴×签订了《桥梁劳务合同》”。首先，“张×”不是山东聊建集团有限公司的员工，山东聊建集团有限公司更没有给予过张×任何授权，即使张×与戴×签订过相关合同，也是其个人行为，应由张×个人承担责任，与上诉人客观上没有任何关系。更为蹊跷的是，戴×在本案中撤回了对自称与其存在直接合同关系的相对人张×的起诉，更令案件事实难以查清，戴×显然想故意模糊事实，系虚假恶意诉讼。倘若在本案中认定张×的个人行为由上诉人承担，上诉人则面临着承担无关责任的风险。在此情况下，戴×对上诉人提起诉讼，应按一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案依法应由上诉人住所地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。上诉人与原审法院相距甚远，且已经因戴×的虚假诉讼而遭受无辜之讼累，原审法院错误认定管辖法院，势必更会消耗上诉人不必要的财力物力。在全国上下、齐心协力以防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、复工复产的大环境下，根据中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，司法机关更应审慎审查虚假诉讼，保障企业安心复工复产，避免遭受不必要的无辜之诉累。综上，原审法院认定管辖法院错误，严重损害了上诉人的合法权益，请贵院站在“司法为民”、“有错必纠”的公正立场上，依法撤销一审裁定，将本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原告选择其中一被告晋能大土河热电有限公司住所地人民法院起诉，且晋能大土河热电有限公司住所地在离石区，故离石区人民法院依据上述条款对本案享有管辖权，因此上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙**军二〇二〇年十二月一日书记员 杜霞飞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5149号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、徐孝武： 本院立案执行申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人徐孝武渔业承包合同纠纷一案，案号：（2020）粤0781执5149号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐孝武银行存款40598元，偿还了所欠的租金、利息及执行费。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执5149号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初14430号 原告:合肥元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**,统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人:黄明裕,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:周小妹,女,1967年2月19日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥元一物业管理有限公司诉被告周小妹物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告合肥元一物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3395号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人吴承有,男,1971年12月28日出生,住所地浙江省乐清市。 本院在执行被执行人吴承有犯出售、购买、运输假币罪追缴罚金（2019）浙1003刑初210号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币50000元及违法所得上缴国库。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人吴承有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人吴承有履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴承有未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴承有的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴承有在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人吴承有的银行存款人民币3411.36元,并予以上缴国库。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴承有不动产登记情况，经查被执行人吴承有名下有不动产登记信息。 查明被执行人吴承有有位于乐清市××镇××村的房地产［不动产权证号：温房权证乐清市字第2××7号，土地证号：乐政集用（2016）第0002**］，该房产由乐清市人民法院首先查封，本院对该房产予以轮候查封，并已发函乐清市人民法院参与分配。 被执行人吴承有无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴承有机动车登记情况，经查被执行人吴承有名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴承有股权登记情况，经查被执行人吴承有名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴承有的金融理财产品信息。经查被执行人吴承有名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴承有的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴承有无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人吴承有居住地村委会进行现场调查，未反馈被执行人吴承有有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人吴承有拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴承有纳入失信被执行人名单及对被执行人吴承有采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人吴承有有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴承有目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3395号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王杭辉
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初803号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郭永发，曾用名郭二涛，男，1992年10月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月12日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人郭永发犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人郭永发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日23时许，被告人郭永发酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的解放牌轻型栏板货车由西向东行驶至安林公路许家沟乡下堡村路段时，与同方向行驶的一辆轿车相撞，后被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月7日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：郭永发血液中的乙醇含量为226.1mg／100m，超过80mg／100m国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2020年10月8日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，郭永发负事故的全部责任。案发后民事部分双方已达成和解协议并履行完毕。公诉机关提交了被告人郭永发供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人郭永发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭永发醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人郭永发认罪认罚，并赔偿了被害人损失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭永发拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人郭永发对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭永发已向本院缴纳罚金人民币二万五千元。本院认为，被告人郭永发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭永发酒精含量达到200mg／100m以上仍驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人郭永发到案后能够如实供述自己的罪行，且民事部分已调解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭永发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月十日书记员  周朦胧
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1451号上诉人（原审被告）：吴求文，男，1980年4月21日出生，苗族，从事装修行业，住凤凰县。被上诉人（原审原告）：向加顺，男，1967年1月29日出生，苗族，从事装修行业，住吉首市。上诉人吴求文因与被上诉人向加顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴求文的上诉请求：一、请求二审撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人承担50%的赔偿责任错误，因上诉人没有过错，且被上诉人的医疗费用没有相关的凭证予以佐证，请求二审依法改判，上诉人不承担民事赔偿责任。被上诉人向加顺口头答辩称：上诉人吴求文因欠我的工钱而将我打伤，本来我是要求上诉人承担全部医药费，但是一审判决我与上诉人各自承担一半，我服从一审判决。被上诉人向加顺向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计5665.13元；2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告为被告装修房屋，2020年6月27日，原告去被告家催要余下的装修工钱，双方发生口角，原告动手打了被告胸口一拳，被告还手打了原告嘴部一拳。打斗后原告报警处理，吉首市公安局于2020年8月4日作出吉公（亁）决字【2020】第0794号、吉公（亁）决字【2020】第0795号《公安行政处罚决定书》，以殴打他人为由分别对原、被告各处以行政拘留三日的处罚。2020年6月27日至6月28日，原告因被打伤在湘西土家族苗族自治州人民医院门诊留观两天，支付医疗费3036.13元。一审法院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷，双方当事人的争议焦点是：被告是否应当对原告身体受损的后果承担赔偿责任；原告所主张各项损失是否具有法律依据。本案原、被告因互殴至原告身体受损，双方为此均受到相关行政处罚，故原、被告的行为均具备违法性，被告主张正当防卫的理由不能成立，被告应当承担原告损害后果的赔偿责任。根据《公安行政处罚决定书》认定，互殴系原告先动手打了被告胸口一拳，原告对互殴的发生有明显过错，应当减轻被告的侵权责任。综合本案具体案情该院酌定原、被告双方对原告身体受损害的后果各承担50%的责任。原告因身体受损害所造成的各项损失，该院确认如下：1、医疗费：3036.13元；2、误工费：原告因受伤需治疗确有误工情形，该院确定原告误工期为留观治疗期间，即二天，原告未提供其近三年平均收入标准，故该院以湖南省建筑行业年平均收入予以计算为：57031元÷365日×2日=312元；共计3348.13元。被告应当承担50%的赔偿责任，即1674元。原告诉请之护理费，因门诊留观不属住院，疾病诊断证明书及医嘱未要求护理，故该院不予支持；营养费，无医疗机构的意见，该院不予支持；住院伙食补助费，因门诊留观不属住院，该院不予支持；交通费无相关票据证实，该院不予支持。被告抗辩称，其自身亦受伤也经治疗支付了相关费用，因无证据予以支持，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告向加顺的诉讼请求，该院部分予以支持。被告吴求文的辩解意见，该院部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告吴求文赔偿原告向加顺身体受到损害所造成的损失1674元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告向加顺承担25元，被告吴求文承担25元。二审中双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理。因互殴上诉人吴求文至被上诉人向加顺身体受损，双方的行为均具备违法性，为此均受到相关行政处罚，上诉人吴求文应当承担被上诉人向加顺损害后果的赔偿责任。一审责任划分恰当，故上诉人吴求文的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人吴求文承担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  余 霞审判员  杨安寿二〇二〇年十二月十五日书记员  张世奇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初339号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人邢方记，男，1989年12月1日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年10月12日以朝双检公刑诉[2020]309号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰、陈婧等出庭支持公诉，被告人邢方记到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2020年7月29日晚17时许，被告人邢方记独自在家饮酒，当日晚22时许，邢方记驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号小型轿车从家行驶至辽河城附近的宫月KTV内，与一名朋友饮酒至次日凌晨2时许，酒后邢方记驾车回家。2020年7月30日下午14时许，邢方记驾车从家中出发，行驶至本市双塔区路口附近时，被执勤交警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，邢方记血液中的酒精含量为126.51mg/100ml,系醉驾。公诉机关认为，被告人邢方记醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢方记认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人邢方记判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。被告人邢方记当庭自愿认罪。经审理查明，2020年7月29日晚17时许，被告人邢方记独自在家饮酒，当日晚22时许，其驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号小型轿车从其辽河街的家中行驶至辽河城附近的宫月KTV内与一名朋友饮酒至次日凌晨，酒后被告人邢方记驾车回家。2020年7月30日下午14时许，被告人邢方记驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号从家中出发，行驶至朝阳市双塔区路口附近时被查获，对被告人邢方记进行呼气式酒精测试，因其涉嫌危险驾驶遂将其带至朝阳市中心医院抽取血样。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，送检的邢方记血液中检出乙醇（酒精）成分,其含量为126.51mg/100ml,系醉驾。2020年8月5日，被告人邢方记经传唤到案。上述事实，被告人邢方记在开庭审理过程中亦无异议。且有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气及抽血等照片，呼气式检测报告，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邢方记违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邢方记犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:系认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢方记犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  王 娟人民陪审员  高云红二〇二〇年十二月四日书 记 员  张晓凡
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢154号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司京山支行，住所地湖北省京山县。 负责人：肖红斌，行长。 被执行人:京山玉丰木制品有限公司，住所地湖北省京山县。 法定代表人：曾健，经理。 被执行人:京山玉丰国际大酒店有限公司，住所地湖北省京山县。 法定代表人：曾纯玉，董事长。 被执行人:曾健，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人:许珍，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。 在执行中国工商银行股份有限公司京山支行与京山玉丰木制品有限公司、京山玉丰国际大酒店有限公司、曾健、许珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司京山支行于2020年11月25日向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0821民初1708号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月一日 书记员  向纯军
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1857号申请人南通市通州区西亭镇龙坝村股份经济合作社申请执行被执行人南通宝昌农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的为返还土地并支付租金、违约金计82000元。经本院强制执行，被执行人已履行上述义务。本院另行收取执行费1130元。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初1384号 原告：卓曙华，男，1967年2月13日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区龙州县。 被告：韦嘉贤，男，1980年9月3日出生，壮族，个体户，现住广西壮族自治区武鸣区。 原告卓曙华与被告韦嘉贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓曙华到庭参加诉讼，被告韦嘉贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓曙华向本院提出诉讼请求：1.判令韦嘉贤偿还铲车劳务费19000元，逾期利息1520元，合计20520元;2.本案诉讼费由韦嘉贤承担。事实和理由：韦嘉贤于2020年3月5日找卓曙华商议，承租型号为（50）铲车去龙州县上金大岭工地施工。经双方口头协议，约定工时单价每天500元及其他事宜。2020年3月6日卓曙华 2 进场施工，共计38天。双方于2020年4月20日结算劳务费为19000元，韦嘉贤出具了欠条凭据，约定2020年4月26日付清上述欠款，但韦嘉贤至今未付欠款。因此，卓曙华要求韦嘉贤支付劳务费19000元及逾期利息1520元（19000元×24%÷12个月×4个月）。 韦嘉贤未作答辩。 本院认为，韦嘉贤尚欠卓曙华劳务费的事实，有卓曙华的陈述及其提交的欠条为证，双方之间因劳务合同而产生的债权债务关系明确，本院予以认定。根据欠条的约定，韦嘉贤应于2020年4月26日付清劳务费19000元给卓曙华，但其逾期未全部付款。在庭审中，卓曙华自认韦嘉贤于2020年5月份已给付劳务费5000元，尚有14000元未付，且其自愿放弃要求支付逾期利息，本院予以确认。因此,卓曙华要求韦嘉贤给付劳务费14000元的理由成立，本院依法予以支持。韦嘉贤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 韦嘉贤于本判决生效之日起五日内向卓曙华给付劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半计收156元，由卓曙华负担50元，韦嘉贤负担106元。 3 本判决为终审判决。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苏 兵 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 4 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执恢282号之一 申请执行人：徐玉荣。 被执行人：枣庄市海天房地产开发有限公司。 徐玉荣与枣庄市海天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初1931号民事判决书已经发生法律效力。 权利人徐玉荣于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402民初1931号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  尹凤娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审167号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：罗宇，男，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人罗宇交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2020年12月4日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马陈晨
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更529号 罪犯刘旭，男，汉族，1983年6月5日出生，初中文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2018年12月13日作出（2018）皖1503刑初363号刑事判决，以被告人刘旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人刘旭不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）皖15刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘旭在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘旭减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监158号申请执行人：中国民生银行股份有限公司孝感支行。住所地：湖北省孝感市交通大道**亚飞广场。组织机构代码：31651935-1。负责人：沈国斌，该支行行长。被执行人：杨雄，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：刘三元，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：湖北卓雄商贸有限公司。住。住所地：孝感市高新区丹阳办事处罗坡村**37-1织机构代码：08382222-8。法定代表人：杨雄。申请执行人中国民生银行股份有限公司孝感支行与被执行人杨雄、刘三元、湖北卓雄商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年1月2日立案执行。现因孝南区人民法院长期未执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第2款的规定，裁定如下：(2018)鄂0902民初3767号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月九日书记员  朱丽姿
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1556号 申请执行人：朱涛,男性,1973年8月27日出生,住贵州省紫云县。 被执行人：罗宗良，男性,1985年5月28日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：黄金芬，女性,1988年5月29日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：贵州省威宁县宗良富民有机特色农业有限公司，社会统一信用代码915205263373915455，住所地贵州省威宁县观风海镇海丰村。 法定代表人：罗宗良。 申请执行人朱涛依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初2734号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行罗宗良、黄金芬、贵州省威宁县宗良富民有机特色农业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2516895元，执行费27569元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产；经委托宜宾市高县人民法院对被执行人罗宗良、黄金芬户籍地财产进行查询，查明被执行人罗宗良在四川省宜宾市高县有住房一套可供执行，但已被宜宾市高县人民法院三个案件、云南省昭通市邵阳区人民法院查封在前，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，另查明贵州省威宁县宗良富民有机特色农业有限公司已处于停业状态。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1557号案件本次执行程序。 被执行人罗宗良、黄金芬、贵州省威宁县宗良富民有机特色农业有限公司负有继续向申请执行人朱涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月四日 书记员 虎良萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3454号被执行人：孙启波，男，汉族，1995年5月1日生，住贵州省六盘水盘县。关于被执行人孙启波犯盗窃罪一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）云0114刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年11月16日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2170号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：牧贵，男，1969年6月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告牧贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1065号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。被执行人刘海涛，男，1988年4月11日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘玲，女，1987年6月26日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人尹建霞，女，1958年10月30日出生，汉族，住罗山县。河南罗山农村商业银行股份有限公司申请执行刘海涛、刘玲、尹建霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海涛、刘玲于本判决生效之日起二十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息；被告尹建霞对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1025元，由被告刘海涛、刘玲、尹建霞共同负担。因被执行人刘海涛、刘玲、尹建霞未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1065号案件的本次执行程序。被执行人刘海涛、刘玲、尹建霞负有继续向申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月一日书记员 胡 欢
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4671号 原告：徐苹，女，1973年2月27日出生，汉族，住涿州市。 被告：王志伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住涿州市。 被告：张洪宣，女，1979年2月12日出生，汉族，住涿州市。 原告徐苹与被告王志伟、张洪宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告徐苹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款60000元及利息（利息计算方式：以借款本金60000元为基数，从2016年3月16日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系同村村民，被告王志伟与被告张洪宣系夫妻关系，被告因急需资金周转，在2015年8月22日和2016年3月15日分2次向原告借款共计60000元。被告在还款日期届满后未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。现原告为维护自身的合法权利，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，原告向法院起诉被告，应提供被告的准确联系信息。在本案中，根据原告所提供的被告信息，本院无法向被告送达相关诉讼文书，故应属于原告提供的被告信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告徐苹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨硕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4941号原告：陆昌明，男，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陈树云，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住江苏省兴化市。原告陆昌明与被告陈树云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告陈树云送达开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告陆昌明到庭参加诉讼。被告陈树云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆昌明向本院提出诉讼请求：判令陈树云偿还借款本金100000元及利息（自2018年10月18日起至实际给付之日止，按月利率1.5％计算，同时扣减被告陈树云已付利息8000元。），并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月18日，陈树云向我借款100000元，说年底用于进饲料，后仅支付利息8000元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈树云未作答辩。经审理查明，2018年10月17日，陆昌明通过其尾号为3409的银行卡向陈树云尾号为8063的银行卡转入20000元。同年10月18日，陈树云向陆昌明出具1份借条，内容为，“今借到陆昌明人民币壹拾万元整（￥100000.00）利息一分半。借款人：陈树云20**.10.18”。另该借条的下方书写有“2018.4.15转陆8仟元利息差2天半年少转1仟元”。庭审中，陆昌明陈述，1、多年之前，陈树云在中堡销售鱼饲料，我有个朋友赵日耀在中堡养鱼，然后通过这个朋友认识陈树云的。2、我已记不清出借款中的现金80000元是否是从银行取的还是家里拿的，交付现金时没有其他人在场。我没有向陈树云预收利息或其他费用。出借款100000元是我的自有资金。3、借条是陈树云在我店里出具的，借条中的利息一分半是指月息一分半。陈树云已付利息8000元是2019年4月15日通过转账支付的，因我妻子防止记不得，就在借条的下方书写了付息情况，其中的“2018年4月15日”是我妻子写错了，应该是“2019年4月15日”。以上事实，有陆昌明提供的卡内账户明细查询单、借条各1份，以及当事人陆昌明的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，陈树云向陆昌明借款100000元，有陆昌明提供的借条、转账纪录为证，且陆昌明已就其中以现金方式形成的借款的发生原因、时间、地点等作了合理说明，陈树云也已按约定利率支付了部分借款利息，故本院确认陆昌明主张的100000元借贷关系成立并有效。借款发生后，陈树云仅向陆昌明支付利息8000元，故对陆昌明要求陈树云偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。陆昌明主张的借款利息，合法有据，本院也予以支持。陈树云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，陆昌明的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈树云于本判决生效后10日内偿还原告陆昌明借款本金100000元，并支付利息（自2018年10月18日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按月利率1.5％计算，同时扣减被告陈树云已付利息8000元。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告陈树云负担，于本判决生效后10日内付给原告陆昌明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费2800元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  刘 娟人民陪审员  刘登寿二〇二〇年十二月四日法官 助理  李 敏书 记 员  唐 蕙
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7423号 原告：泰州市中天环境科技有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：芦某某，董事长。 委托诉讼代理人：俞某某（特别授权），江苏有方律师事务所律师。 被告：杭州泊龙酒店管理有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：梁某。 原告泰州市中天环境科技有限公司与被告杭州泊龙酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 原告泰州市中天环境科技有限公司诉称，2016年8月13日，原被告订立情诗酒店空调、新风、热水、地暖系统采购合同一份，约定原告向被告供应情诗酒店空调、新风、热水、地暖系统，并负责安装调试。合同总价款88万元，货款分期分批支付，空调、新风、热水、地暖系统安装调试后7日内付款到95％，余5％作为质保金，在酒店正式运营后一年内支付。合同还约定：被告超过合同规定期限付款的，应按银行同期贷款利率向原告支付超过期限的利息补偿；逾期一个月以上的，须支付原告合同总价款的50％作为违约金。2017年1月及2017年9月，双方订立补充协议，约定货款及工程款在原合同基础上，分别增加34000元和17050元。订约后，双方依约履行，2017年6月，原告提供的产品及施工经各方验收合格，并投入运行。2018年8月，双方又订立购销合同一份，约定原告向被告供应价值13000元的热泵热水机一台，订约后，原告已按约向被告供货。以上业务，被告合计应向原告支付货款944050元，到目前为止，被告共向原告支付货款605000元，尚欠339050元未付，被告拖欠货款的行为，严重影响了原告的资金周转，故诉至法院，要求被告给付货款339050元及违约金169525元，并承担本案诉讼费。 杭州泊龙酒店管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由合同签订地法院即杭州市上城区人民法院管辖，本院无管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。本案中原被告虽然订有多份合同或者协议，但原告所诉欠款标的绝大部分是2016年8月13日所订采购合同中所欠，故本案的管辖权应依据2016年8月13日的合同确定。2016年8月13日的合同明确约定了双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖，因该合同中没有约定签订地，合同的形成是双方在原告处订立好后，由被告回去盖章后再寄给原告的，合同最后签字盖章的地点在被告处，被告住所地应认定为合同签订地，故被告所提异议成立，本案应由杭州市上城区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 被告杭州泊龙酒店管理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市上城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员 张 宏 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖鹏程
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3155号 申请执行人：卢碧玉，女，汉族，1978年4月13日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：罗伟祥，男，汉族，1976年8月6日出生，住广州市花都区。 被执行人：潘丽仪，女，汉族，1978年12月29日出生，住佛山市三水区。 申请执行人卢碧玉与被执行人潘丽仪、罗伟祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3441号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但申请执行人提供的地址没有两被执行人而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及下落。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3155号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年十二月一日 书记员 郑梓旭
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1455号之一申请执行人：武汉家家乐饲料股份有限公司，住所地武汉市江夏区郑店黄金工业园南路，统一社会信用代码91420115799774858X。法定代表人：刘志凌，董事长。被执行人：肖大学，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖北省天门市，申请执行人武汉家家乐饲料股份有限公司与被执行人肖大学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂0115民初393号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉家家乐饲料股份有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人肖大学下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人肖大学向申请执行人武汉家家乐饲料股份有限公司支付255772元及利息（按中国人民银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2018年10月1日起计算至履行完毕之日止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2568.5元、执行费3775元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年7月24日、2020年11月13日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人肖大学的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人肖大学名下无房产、无存款，亦无其它可执行财产。二、我院通过线下对不动产的查询，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人肖大学可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖大学应继续履行（2020）鄂0115民初393号判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十二日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5964号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：才宝山，男，1981年12月6日出生，现住榆树市。被告：刘敏，女，1983年5月27日出生，现住榆树市。被告：吉林省瑞达房地产集团有限公司，法定代表人：王艳明，系该公司执行董事兼总经理，公司住所地：榆树市榆西大街南段农机大市场**楼N9门。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告才宝山、刘敏、吉林省瑞达房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费3857.00元、保全费2658.00元均免予收取。审判员  何永成二〇二〇年十二月八日书记员  陈紫宁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3565号原告：陈某，青海省西宁市人，现住青海省西宁市。被告：郭某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告陈某与被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告多年所欠的劳务费和机械租赁费共计326043元；2.请求被告承担本案所有诉讼及其他费用。事实和理由：2015年12月20日原告和被告签订了机械租赁合同协议，约定原告的卡特323挖机为被告的祁连玉石沟工地务工，挖机每月租赁费为42000元，进场费8000元，工地一个月后完工，被告分三次支付原告费用共计27000元，还剩23000元至今未付。2016年8月，被告又一次找到原告为其青海海西木里煤矿拉运及装车，由原告的翻斗车四台，挖机一台为被告拉运。翻斗车安车计算，每车110元左右，挖机按装车方数计算，前期费用月清。到2016年10月-12月费用支付了一部分，2017年元月完工未付费用。2015年至2017年被告欠原告共计劳务费用326043元至今未付。本院经审查认为，原告陈某诉被告郭某租赁合同纠纷一案中，因原告提供的被告郭某的地址不明确、无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费6191元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 庞云峰二〇二〇年十二月五日书记员 韩国纬
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初4006号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街****楼**。 负责人：刘德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所律师。 被告：孙洪博，男，1969年3月27日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司与被告孙洪博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司的委托诉讼代理人李佳玉、被告孙洪博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年10月1日至2020年8月31日期间的物业管理费6396.2元及违约金1918.86元，合计8315.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的“辽宁水岸新都一期”园区10-1-01850号的业主，房屋面积为125.37㎡，鉴于原、被告签订《前期物业服务协议》，约定的物业费标准为1.5元/月/㎡，按月缴纳。原告一直积极履行相关义务为被告居住的小区提供物业服务，但被告自2017年10月1日至2020年8月31日已拖欠物业费6396.2元，根据协议：乙方次月交纳的视为逾期交纳，逾期按日加收千分之五的滞纳金。截止至2020年8月27日，被告累计产生违约金1918.86元（按本金30%计算）。原告多次催要未果，故诉至贵院。 被告孙洪博辩称：我不是不交物业费，我曾经在2019年年底、2020年年初缴纳电梯卡费用的时候，就物业费的缴纳要跟物业经理谈一谈，我还给他们留了电话，但是至今为止没有人跟我沟通，之后在2020年6月、9月交电梯卡费用时也没有人跟我谈及此事。当时我买房子的时候佳兆业给我描述了该小区的蓝图也有相应的宣传画面，实际上至今只有十几栋楼，原告物业服务有很多没有做到位的地方，比如会所关闭后破败不堪；园区内室外游泳池瓷砖脱落影响佳兆业的形象；值得肯定的是卫生服务还是很到位的。佳兆业内园区有很多广告，按照规定该收益应由业主所有，我之所以要跟物业经理协商，我有个朋友也是在佳兆业居住，他一直没有缴纳物业费，省公司给他打过折扣，在物业费上予以减免。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：前期物业服务协议、商品房买卖合同、钥匙领取签收表、律师函。被告孙洪博未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告孙洪博系本溪市明山区水岸新都一期园区10-1-01850号房屋业主。2013年11月，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司（甲方）与被告孙洪博（乙方）签订前期物业服务协议，约定物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取，乙方于每月5日前交纳当月费用，如乙方次月一日以后交纳的视为逾期交纳，逾期按日加收千分之五的滞纳金；乙方违反本协议的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，每逾期一日应按欠交总额5‰的标准向甲方支付违约金。在上述合同履行过程中，被告未交纳2017年10月1日至2020年8月31日期间的物业服务费6396.2元。故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为该小区的业主应按照上述合同约定支付物业服务费，故原告主张被告给付尚欠的物业服务费，本院予以支持。同时，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司提供的物业服务也有一定的改进空间，原告应加强物业管理，完善物业服务，以避免物业服务纠纷的发生。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙洪博于本判决发生法律效力后立即给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司二〇一七年十月至二〇二〇年八月期间的物业服务费人民币六千三百九十六元二角； 二、驳回原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告孙洪博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十二月四日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。