wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2504号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。被执行人：叶志建，男，1987年12月15日出生，汉族，，住所地：上饶市上饶县本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人叶志建银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2567号民事判决书，判令被执行人叶志建于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金25,077元及利息，执行费276元。因被执行人叶志建未按期履行还款义务，2020年11月30日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3347号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人吴昊，男，1988年11月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的吴昊犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吴昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初322号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2886号 原告：王坤明，男，1974年9月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：袁双，女，1995年4月17日，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：张红平，女，1971年2月9日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。（系被告袁双之母）。 原告王坤明诉被告袁双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原、被告双方当庭对本案争议的标的达成了一致协议，被告袁双委托诉讼代理人当庭支付了原告修车等费用共计1000元，原告王坤明当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王坤明申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王坤明撤回起诉。 案件受理费25元，原告王坤明负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理史尚文 书记员王应娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7684号之一申请执行人关杰，男，1978年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人刘冬洪，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人关杰与被执行人刘冬洪民间借贷纠纷一案，2020年12月8日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0104民初13441号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月八日法官助理马征陆书记员吴紫丽
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1033号 申请执行人王艳，女，1967年12月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人陈洁，男，1970年3月21日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人王艳与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，已执行到位42538元，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民特214号民事裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 曾 雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张程亮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1493号申请执行人张洪国,男,1974年8月7日出生,住微山县。被执行人张敬新,男,1968年5月26日出生,住微山县；。申请执行人张洪国与被执行人张敬新民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2020）鲁0826民初809号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十一日书记员 张 慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执604号之五 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街**，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 被执行人：刘祥，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘晓明，男，1972年12月11出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：程小红，女，1975年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1851号民事判决书依法受理四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行申请执行刘祥、刘晓明、程小红金融借款合同纠纷一案，应执行标的为48万元及利息、诉讼费4250元，已执行373239.86元。在执行过程中，2020年12月17日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执604号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4607号 申请执行人：贺芳，女，1990年7月29日，布依族，住贵州省兴义市。 被执行人：彭剑国，男，1986年10月25日，汉族，住贵州省兴义市。 关于贺芳与彭剑国民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2087号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由彭剑国在本判决生效后十日内偿还贺芳借款本金24800元。案件受理费400元，减半收取200元，由彭剑国负担。因彭剑国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月4日、2020年10月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人彭剑国在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至184.64元不等。经告知后，申请执行人认为账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月7日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人彭剑国下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元及3.23元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人彭剑国名下无车辆登记信息， 4.查明被执行人彭剑国名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人彭剑国无工商登记信息。 6.申请执行人贺芳向本院提供线索，被执行人彭剑国系贵州新众联项目管理咨询有限公司职工，本院调查核实后，查明被执行人彭剑国已从该公司离职，现暂未发现其有其他工资收入。 三、本院依法到被执行人彭剑国居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月4日向被执行人彭剑国发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2087号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计24800元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭剑国有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2087号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人贺芳尚未受偿的借款本金、案件受理费共计24800元、迟延履行期间的债务利息被执行人彭剑国负有继续向申请执行人贺芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执855号执行申请人：佟亚杰，女，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。佟亚杰与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人佟亚杰经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给佟亚杰。至此，佟亚杰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执异11号 申请人（被执行人）广西贵港市锦达房地产开发有限公司，住所地：贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面。统一社会信用代码：91450800669738808X。 法定代表人何权，董事长。 委托代理人郑清龙，该公司员工。 被申请人（申请执行人）陈岳文，男，1973年1月5日出生，汉族，住广西横县。 委托代理人闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托代理人许丽萍，广西志明律师事务所律师。 申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司与被申请人陈岳文商品房预售合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2020年8月31日作出（2020）贵仲字第61号裁决，因广西贵港市锦达房地产开发有限公司不履行，陈岳文于2020年9月17日向本院申请强制执行。申请人广西贵港市锦达房地产开发有限公司认为本案有不予执行的情形，请求不予执行该裁决并提供了证据予以证明。 经审查，申请人与被申请人于2015年9月8日签订《商品房预售合同》（合同编号:201509080005），约定被申请人向申请人购买坐落于贵港市，该商品房的规划用途为商用，购买该商品房的单价为每平方米14103.29元，预测建筑面积为180.96平方米，总价款为2552131元，交付时间为2015年12月31日前；合同第十三条约定“（2）逾期超过60日，买受人有权解除合同。买受人选择解除合同的，应当书面通知出卖人......买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起10内向买受人支付违约金”；合同第二十四条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，提交贵港仲裁委员会仲裁”。合同签订前，被申请人分别于2015年2月26日、2015年9月7日向申请人支付首付款合计1282131元；合同签订后，被申请人于2015年9月25日通过银行贷款方式向申请人支付剩余购房款1270000元，至此被申请人已按合同的约定履行了付款义务。申请人因资金链断裂，锦达·香格里拉项目于2015年6月起停工。 2018年，经贵港市委、市积极协调及各方共同努力下，确定由案外人广西鑫炎投资有限贵责任公司作为后续工程的投资人。2018年6月18日，申请人（甲方）与案外人广西鑫炎投资有限责任公司（乙方）签订了《锦达·香格里拉项目转让协议》，协议第二条第1点约定：“甲方将持有广西贵港市锦达房地产开发有限公司的所有项目股份全部转让给乙方，并同意乙方使用“广西贵港市锦达房地产开发有限公司”作为该项目的开发公司，开发过程全力配合；转让以乙方全额承债方式完成转让，乙方不需要支付转让价款，但需承担“锦达·香格里拉”项目现有存量债务”等内容。2018年10月，广西鑫炎投资有限责任公司已就“锦达·香格里拉”项目复工问题与广大业主达成共识，并签署《贵港锦达·香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》。该协议第一条约定：“双方签订的《商品房预售合同》中第十条第一项约定交房日期为2015年12月31日，因“锦达·香格里拉”项目一期工程停工而逾期交房。广西鑫炎投资有限责任公司作为后续工程的投资人，与广西贵港市锦达房地产开发有限公司承诺，从本补偿协议签订并具备条件（即满足项目一期超过80%已购房业主与广西贵港市锦达房地产开发有限公司、广西鑫炎投资有限责任公司）后，项目复工之日起一年内将一期工程按约定交房条件交付予业主”；第二条约定：“广西贵港市锦达房地产开发有限公司与业主同意逾期违约金，逾期每天按业主全部已付款的日万分之零点二八的标准计算，由广西鑫炎投资有限责任公司支付违约金给予业主，逾期天数从双方签订的《商品预售合同》约定的交房日起到签订本协议之日止”。截至目前，“锦达·香格里拉”项目已签订复工补偿协议业主444人，占已售房屋业主总人数96.52%，尚有16人没有签订复工补偿协议，占已售房屋业主总人数3.48%。2018年12月24日，“锦达·香格里拉”项目全面复工。2019年10月16日，申请人在《贵港日报》公告通知各位业主可以于2019年10月24日起前来办理交房手续。2019年10月22日，贵港市住房和城乡建设局同意贵港市“锦达·香格里拉”项目一期（3＃楼）竣工验收备案。2019年12月23日，被申请人在收楼确认表上签名并加盖指模。 还查明，贵港仲裁委员会于2020年8月31日作出（2020）贵仲字第61号裁决书，裁决：广西贵港市锦达房地产开发有限公司向陈岳文支付逾期交房违约金741139元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”的规定，本案中，申请人作为“锦达·香格里拉”项目开发商，应当积极筹措资金将项目完成开发建设，由于受多种因素影响导致其资金链断裂而无法完成项目开发建设，致使其不能如期竣工交房给业主。后在贵港市委、市协调和各方共同努力下，通过招商引资方式，在三分之二以上购房业主同意变更违约条款为按每日万分之零点二八计算违约金以及签订《贵港锦达香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》的情况下，引进了案外人广西鑫炎投资有限责任公司承担申请人的权利义务，投资完成剩余项目工程的建设，让案涉建设项目内房屋得以顺利交付给业主管理使用。“锦达·香格里拉”项目一期（3＃楼）业主签订的《贵港锦达·香格里拉项目一期工程逾期交付补偿复工协议》，是大部分业主的真实意思表示，得到了大部分业主认可和支持，维护了大部分业主的合法权益，况且，通过引资方式解决该类社会遗留问题，能够有效维护社会稳定。综上，贵港仲裁委员会作出的（2020）贵仲字第61号裁决违反了该小区广大业主的真实意愿，违背社会公共利益，依法应对该裁决不予执行。申请人认为被申请人主张逾期违约金计算过高，应当按日万分之零点二八计算，为此请求不予执行贵港仲裁委员会（2020）贵仲字第61号裁决的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，依法应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、第五款和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 对贵港仲裁委员会（2020）贵仲字第61号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾杰妮
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执360号 申请执行人:广西永福农村合作银行，住所地：广西永福县永福镇连江路**。 负责人:粟孑兑雪，该行风险部经理。 被申请人:陈军军，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西永福县。 被申请人:张艺薄，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人广西永福农村合作银行依据本院作出的（2020）桂0326民初622号民事判决书，申请执行与被执行人陈军军、张艺薄金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人陈军军、张艺薄尚欠申请人广西永福农村合作银行借款本金35万元及利息、及2020年6月30日前所欠利息29728.5元，被执行人陈军军、张艺薄于2020年12月20日前还所欠利息29728.5元，于2021年3月20日前还20万元，于2021年6月20日前还清余下借款本金及利息。 二、本案的案件受理费3498元，执行费5798元，由被执行人陈军军、张艺薄负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执360号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈寿忠 二〇二〇年十二月九日 代书记员 汪黎霞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2098号申请执行人：代飞，男，汉族，1988年2月15日生，住址：云南省昆明市呈贡区。被执行人：易鹏能源科技有限责任公司,住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道大椿树易门工业园区。法定代表人：陈强平统一社会信用代码：91530425MA6NXMFF71关于申请执行人代飞与被执行人易鹏能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）云0114民特48号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人易鹏能源科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代飞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月7日立案执行。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，通过网络扣划被执行人名下账号余额共计2337.67元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款700908.39元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理李继学书记员张云福
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2709号 原告：秦述华，男，1968年12月30日出生，汉族，住泰顺县。 被告：曾存家，男，1956年1月4日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理秦述华诉曾存家民间借贷纠纷一案中，秦述华经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，秦述华自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。秦述华不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阮钊恒
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1716号原告：佘某，女，1976年6月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：操书生，男，1970年7月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：刘某1，男，1968年8月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，原告佘某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘某及其委托诉讼代理人操书生，被告刘某1经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。佘某向本院提出诉讼请求：1.判令佘某、刘某1离婚；2.判令婚生子由佘某抚养；3.本案诉讼费由刘某1承担。事实与理由：2006年底佘某经人介绍认识刘某1，并于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生子刘某2。佘某自与刘某1相认至婚后感情、生活各方面尚可。自从儿子出生后，佘某慢慢感觉到刘某1对待家庭，双方的情感很是神秘，成天在外很少归家。特别是近五年内基本上不知其去向，除非刘某1主动与佘某联系，实则极少联系，佘某始终无法与刘某1取得联系。刘某1对家庭生活及儿子的抚养在此期间完全置之不理，佘某既要工作，又要抚养儿子，加之刘某1又不知去向。佘某感觉这种名存实亡的夫妻生活不知何时了，由此特诉至贵院，请求依法审理，以此了结这段不幸的婚姻。刘某1未到庭亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的结婚证、结婚登记表、常住人口登记卡及出生证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佘某与刘某1于2006年经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚，刘某1系再婚。婚后双方于××××年××月××日生育一子刘某2。婚后初期双方感情较好。2014年8月，刘某1借口出差后便一直未归家。自刘某1离家后，婚生子刘某2跟随佘某生活至今。经查，佘某于婚前购买位于武汉市武昌区南湖机场老区2栋3单元5层1号房屋（不动产权证号：武昌国用改2004第**）。婚后，双方于2014年9月30日购买位于武汉市江夏区东湖路还建小区车库3号楼4单元负一楼22、23号车库。现佘某遂诉至本院，要求处理双方之间的婚姻关系。本案在审理过程中，因刘某1未到庭，致使调解未能达成一致意见。本院认为，佘某与刘某1已自愿办理结婚登记，系合法夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”佘某、刘某1本系合法夫妻，理应珍惜夫妻感情，和睦相处，共同建设幸福家庭。但双方共同生活期间，刘某1于2014年8月离家后便一直未归家，影响了夫妻感情。现佘某坚持离婚，鉴于刘某1一直未归家，双方分居已有6年之久，维持夫妻双方关系已无实际意义。故本院认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。刘某1自2014年8月离家后，婚生子刘某2跟随佘某一起生活，已建立较为稳定的生活环境，且佘某有一定的务工收入，具备一定的抚养能力，从有利于刘某2的学习和健康成长考虑，婚生子刘某2由佘某抚养为宜。关于双方共有财产，因刘某1未到庭参加诉讼，双方于2014年9月30日购买位于武汉市江夏区东湖路还建小区车库3号楼4单元负一楼22、23号车库由佘某代管，双方后期可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条之规定，缺席判决如下：一、准予原告佘某与被告刘某1离婚；二、婚生子刘某2由原告佘某抚养。案件受理费300元，减半收取为150元，公告费600元，共计750元。由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年十二月七日法官助理闫荟萃书记员李明
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14399号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1734号原告：刘宏为，男，1952年12月12日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：佟铁军，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：郭海，男，1963年10月15日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告刘宏为与被告郭海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘宏为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宏为撤回起诉处理。审判员  王锟二〇二〇年十二月七日法官助理廖雪书记员王馨凝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5393号原告：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路**。法定代表人：许明，无锡惠灵物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告：顾进礼，原告无锡惠灵物业管理有限公司（以下简称惠灵公司）与被告顾进礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审查。原告惠灵公司向本院提出诉讼请求：1.判令顾进礼支付2013年12月1日至2019年12月31日的物业管理费5694元、逾期付款利息损失922.4元，合计6616.4元；2.本案诉讼费由顾进礼承担。事实和理由：其为某某苑小区提供物业服务，顾进礼系某某苑5-3-206号房屋的业主，未按约支付该房屋自2013年12月1日至2019年12月31日的物业管理费。本院经审查认为：惠灵公司与洛社镇某某苑业主委员会签订的物业委托合同中约定：本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉）。因双方当事人的住所地及涉案房屋所在地均位于无锡市，而无锡市仅有无锡市仲裁委员会一家仲裁机构，故应当依法认定双方当事人选择了无锡市仲裁委员会。双方当事人的仲裁约定合法有效，顾进礼虽未答辩应诉，但不能据此认为其放弃仲裁并认定法院取得管辖权。故本案不属于法院的主管范围，应当驳回惠灵公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回无锡惠灵物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 澄
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3155号 原告：繁昌县友邦物业管理有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌区,统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。 被告：张义林，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友邦物业管理有限公司与被告张义林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告繁昌县友邦物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县友邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县友邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县友邦物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孟何 书记员梁琪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3968号原告：孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司，住所地：孝感市乾坤大道南侧。负责人：余虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑红、赵婷婷，系湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为立案，代收法律文书。被告：周爱英，女，1972年7月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司(以下简称：孝宇物业公司)与被告周爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孝宇物业公司的委托诉讼代理人董淑红、赵婷婷到庭参加了诉讼，被告周爱英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝宇物业公司诉请：1.判令被告给付拖欠的物业管理费、卫生费、水费等共计9388元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系为被告居住的孝感市宇济槐荫天地小区提供物业服务的物业公司，被告周爱英为该小区14栋104室业主。截至2020年10月，被告共计拖欠原告物业服务费、水费、卫生费等费用9388.27元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。被告周爱英经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告孝宇物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告孝宇物业公司提交的证据进行了核查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告孝宇物业公司提交的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周爱英系孝感市宇济槐荫天地小区14栋104室业主。原告系为孝感市宇济槐荫天地小区提供物业服务的物业公司。2010年11月16日，原告与被告周爱英签订了《前期物业管理服务协议》。2019年1月1日，原告与宇济槐荫天地小区业主委员会签订了《孝感市物业服务合同》。合同签订后，原告孝宇物业公司对孝感市宇济槐荫天地小区提供了物业管理服务。被告未交纳2015年8月至2020年10月期间的物业服务费、水费、卫生费等费用9388.27元。2020年5月，经原告书面催收，被告依然未交纳拖欠的物业管理费等费用，遂引起诉讼。本院认为，原告孝宇物业公司是具有合法资质的物业管理公司，被告周爱英与孝宇物业公司签订的《前期物业管理服务协议》、宇济槐荫天地小区业主委员会与孝宇物业公司签订的《孝感市物业服务合同》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，双方签订的合同合法有效。双方当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告孝宇物业公司依约对被告居住的孝感市宇济槐荫天地小区进行了物业管理，已履行了合同义务，依法享有收取物业管理费的权利。被告未交物业管理费的行为有碍于整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交纳物业管理费业主的正当权利，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告交纳物业服务费、水费、卫生费等费用9388元，未超过被告实际下欠的物业服务费、水费、卫生费等费用9388.27元，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周爱英经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周爱英于本判决生效之日起七日内向原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司支付2015年8月至2020年10月期间的物业服务费、水费、卫生费等费用9388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周爱英负担。原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告周爱英直接支付给原告孝感市孝宇物业管理有限公司宇济槐荫天地分公司。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二〇年十二月十四日书记员  杨婉婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13914号 原告：万军，男，汉族，1969年11月27日出生，住址：湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理万军与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告万军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万军向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万军撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万军负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初467号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人冯正富，男，1968年10月16日生，汉族，文盲，农民，四川省武胜县人，家住四川省武胜县。因犯盗窃罪于2003年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，2004年3月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年8月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，2017年4月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月8日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人何绍波，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人冯正富犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人冯正富及其辩护人何绍波到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年10月6日19时许，被告人冯正富到腾冲市腾越镇秀峰社区步行街龙马大药房门外的停车位上，将杨某放在电动车储物箱内的一部蓝色华为手机盗走，经认定被盗手机价值人民币3373元。2020年9月26日20时许，被告人冯正富到腾冲市腾越镇主大街九牧王男装店，将该店放置于门口裤台上的两条商务休闲男裤盗走，经认定被盗男裤价值人民币1438元。上述事实，被告人冯正富无异议，辩护人为其辩护：1、被告人冯正富如实供述犯罪事实，系坦白；2、认罪认罚；3、其主观上对犯罪行为的认识不足，法律意识淡薄；4、冯正富身体有残疾，不能通过务工来谋生，为生活所迫才走上犯罪道路，综上，请求对冯正富从轻处罚。上述事实，有：1、扣押被告人冯正富的300元人民币，附扣押笔录、扣押决定书；2、被告人冯正富的正侧面照片、户籍证明，腾冲市公安局的抓获经过、行政处罚决定书，腾冲市发展和改革局的价格认定结论书，本院的刑事判决书，保山监狱的释放证明书；3、被害人杨某、杜某的陈述；4、被告人冯正富的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的搜查笔录及照片、被告人的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯正富以非法占有为目的，盗窃他人财物价值约为4811元人民币，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯正富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，且应当被判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人冯正富的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第3、4点辩护意见，与事实不符，且与法不符，不予采纳，其余辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押被告人冯正富的人民币300元，退赔被害人杨某；退赔不足部分继续追缴，退赔被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯正富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年10月7日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）二、扣押被告人冯正富的人民币300元，退赔偿被害人杨某；退赔不足部分继续追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年十二月七日书记员 杨月星
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1482号申请执行人：张艳被执行人：李华斌本院执行的张艳与李华斌机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）榆民初字第06113号民事判决书，向被执行人李华斌发出执行通知书，责令被执行人李华斌向申请执行人张艳赔偿各项费用142181.49元；负担案件受理费1500元、执行费2080元。执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初7750号                               原告                       蔡国军，女，1970年11月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区邱隘镇东港花园******,公民身份号码为3302271970********。             委托诉讼代理人：毛勤、陈晓燕，浙江永为律师事务所律师。                               被告                       周永平，男，1966年9月16日出生，汉族，户籍所户籍所在地：宁波市鄞州区兴宁路**，份号码为3302041966********。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年7月14日                               开庭时间                       2020年7月29 日、11月5日                               适用程序                       简易程序两次公开开庭进行审理                               鉴定情况                       依被告周永平申请，本院依法对2018年8月21日的借条中借款人处的签名进行笔迹鉴定。                               诉讼请求                                   判令被告归还原告借款本金295 000元，并支付自起诉之日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。                               答辩意见                                   295 000元是原告伪造的。在2014年、2015年期间，原告利用被告的公积金购买房产，房产登记在原告名下，后在被告不知情的情况，将财产转移到儿子名下。离婚后，双方生活中，被告承担大部分的生活费用。被告之前还曾向原告出具过其他借条，现这些借条却找不到。295 000元借条出具时间与转账记录不一致。                               经审理，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系。2015年12月25日，双方登记离婚。2017年12月27日，原告通过支付宝分两笔向被告转款合计60 000元，2017年12月28日，原告通过银行转账形式分三笔被告向被告转款合计 110 000元。被告向原告出具借条一份，载明今向蔡国军借贰拾万元整。2018年1月15日，原告通过银行转账形式分两笔向被告转款59 000元，通过支付宝转账方式向被告转款5 000元；2018年1月22日，原告通过银行转账方式向被告转款 50 000元。2018年8月21日，被告向原告出具借条一份，载明，今周永平借蔡国军共计玖万伍仟元，还款日期根据蔡国军需要而定。             审理中，依被告申请，本院依法对2018年8月21日借条上被告周永平的签名进行笔迹鉴定。2020年10月16日，浙江千麦司法鉴定中心出具浙千麦中心（2020）文鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为送检的署期为2018年8月21日的《借条》借款人处“周永平”签名字迹与样本字迹是同一人所写。             另查明，2018年1月22日，被告周永平向原告转款50 000元。             本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。本案中，虽被告出具295 000元的借条，但原告主张2015年8月10日的10 000元，原告未提供转款记录，原告亦同意不再主张，故对该10 000元本院不予认可，故原告向被告实际支付金额为284 000元，故本院认定原告向被告出借金额为284 000元。被告于2018年1月22日向原告的转款50 000元，原告认可系被告的还款，故被告尚欠原告的借款金额为234 000元。因被告一直未归还，原告有权要求被告归还借款234 000元并支付逾期利息。被告提出原告于2017年12月28日所转的110 000元系原告通过被告出借给案外人，因被告并未提供证据予以证明，本院不予采信。对被告提出的公积金买房，因公积金提取时间为2015年12月23日，双方尚属于夫妻关系存续期间，而本案借款时间发生在2017年、2018年，故本院认为公积金买房与本案无关。被告提出的电话费、水电等支出，与本案属于不同的法律关系，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             一、被告周永平归还原告蔡国军借款本金234 000元，并支付自2020年7月14日起至实际履行日止按年利率6%支付的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；             二、驳回原告蔡国军其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。             案件受理费5 725元，减半收取2 862.50元，由原告蔡国军负担592.50元，由被告周永平负担2 270元；鉴定费 2 400元，由被告周永平负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                                           审 判 员 李晓玲                                                             二O二O年十二月十一日             本件与原本核对无异             代 书记员 戚丹燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3890号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：鄢陵县园博园花木有限公司，，住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店花海大道中段路南法定代表人：闫建勇。被执行人：鄢陵佰汇电力装备有限公司，，住所地鄢陵县金汇区金水大道中段法定代表人：常娅丽。被执行人：王娟，女，1979年08月13出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：罗少广，男，1981年03月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：谷金刚，男，1973年08月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张秋红，女，1980年09月19出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：闫建勇，男，1976年11月29出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：常娅丽，女，1957年06月20出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县园博园花木有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、王娟、罗少广、谷金刚、张秋红、闫建勇、常娅丽借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）豫1002民终初3795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2623484.74元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县园博园花木有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、王娟、罗少广、谷金刚、张秋红、闫建勇、常娅丽借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十九日书记员 ：张军强
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特262号申请人：李振。申请人：孙晓玉。本院于2020年12月15日受理了申请人李振、孙晓玉确认人民调解协议效力一案，于2020年12月15日经人民调解员调解，达成调解协议如下：一、申请人孙晓玉于2021年5月30前将自有的位于沈阳市皇姑区房屋的外墙颜色恢复成楼体颜色；二、就本案双方无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李振与孙晓玉于2020年12月15日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 理
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4910号之一 申请执行人:瑞安市万佳粮油经营部，住所地瑞安市莘塍街道周田村莘丰大厦******，组织机构代码MA2C7E4C1。 经营者:滕彩芬。 被执行人:柯志琦，男，1984年1月16日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人瑞安市万佳粮油经营部与被执行人柯志琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2105号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求：被执行人柯志琦向申请执行人偿付案款153482元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人柯志琦名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3387.56元，本院已依法予以扣划，但尚不足以承担本案的执行费用；被执行人柯志琦名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人柯志琦名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人柯志琦名下无车辆登记信息。四、被执行人柯志琦名下无工商登记信息。 本次执行到位诉讼费1683元、执行费704.56元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人柯志琦违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人柯志琦发出限制消费令，将被执行人柯志琦纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人柯志琦作限制出境备案。本院于2020年12月3日，依法对被执行人柯志琦处以罚款1000元。目前被执行人柯志琦名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人柯志琦继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人柯志琦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4910号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人柯志琦有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  倪智文
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3080号 原告：常德鸿鹏新型石材有限公司。 法定代表人：李丹。 被告：贾运兵，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告常德鸿鹏新型石材有限公司与被告贾运兵买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月27日立案。原告常德鸿鹏新型石材有限公司在本院于2020年11月27日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常德鸿鹏新型石材有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1392号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：范传卿，职务：董事长。被执行人鹤壁德江商贸有限公司。。住所地：浚县伾山街道八里井村西一公里路北法定代表人：寿献龙，职务：总经理。被执行人鹤壁赛金贸易有限公司，，住所地：浚县黎阳镇八里井村西1公里路北法定代表人：王明亮，职务：总经理。被执行人贾自新，男，1952年10月17日出生，汉族。被执行人寿献龙，男，1987年2月26日出生，汉族。被执行人王明亮，男，1965年2月14日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁德江商贸有限公司、贾自新、寿献龙、鹤壁赛金贸易有限公司、王明亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2190号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告鹤壁德江商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款20000000元，并支付利息（2018年3月16日前的利息为1207850元，2018年3月16日后的利息按约定月利率7.6125‰计算至实际偿还之日止）；二、被告鹤壁赛金贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告贾自新、寿献龙、王明亮均对上述第一项在20000000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人鹤壁德江商贸有限公司、贾自新、寿献龙、鹤壁赛金贸易有限公司、王明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下未发现有银行存款。2.查明被执行人寿献龙名下有车辆登记情况，该车辆已接近报废年限，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人贾自新名下有房产登记信息，但已被多次查封，无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月三日书记员  贾 镔
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执825号申请执行人梁雪鹰，女，1951年12月5日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市。被执行人衡南县清泉山生态农业科技园，住所地湖南省衡南县。法定代表人：孙尚志。本院在执行申请执行人梁雪鹰与被执行人衡南县清泉山生态农业科技园借款合同纠纷一案中，申请执行人梁雪鹰于2020年12月1日向本院申请撤回对被执行人衡南县清泉山生态农业科技园的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年十二月二日书记员  全 磊
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2454号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：吕萍，女，1974年3月13日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：冀开峰，男，1971年3月30日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：吕冬，男，1975年11月4日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：解海珍，女，1976年7月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告吕萍、冀开峰、吕冬、解海珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告吕萍、冀开峰到庭参加诉讼，被告吕冬、解海珍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告吕萍、冀开峰归还原告截止2020年9月28日的借款本金93413.02、利息2677.08元、罚息33372.04元、复息7443.63元，总计136905.77元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，被告吕冬、解海珍对上述欠款本息承担连带清偿责任；3，本案律师费5000元由被告承担；4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月8日，原告与被告吕萍、冀开峰签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告吕萍、冀开峰提供10万元贷款，贷款用途为借新还旧，借款期限为12个月，即从2018年4月8日到2019年4月8日，借款利率为固定利率，月利率为13.24583‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月固定额还款法，还款日为每月15日。同日，原告与被告吕冬、解海珍签订《保证合同（自然人）》，被告吕冬、解海珍为被告吕萍、冀开峰向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告吕萍、冀开峰辩称，2016年借了10万元，当时到期还不了，银行又给办的转贷，吕冬、解海珍给做的担保，我现在没有能力还款。被告吕冬、解海珍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件等。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年4月8日，原告与被告吕萍、冀开峰签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告吕萍、冀开峰提供10万元借款，贷款用途为借新还旧，借款期限为12个月，即从2018年4月8日到2019年4月8日，借款利率为固定利率，月利率为13.24583‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月固定额还款法，还款日为每月15日。同日，原告与被告吕冬、解海珍签订《保证合同（自然人）》，被告吕冬、解海珍为被告吕萍、冀开峰向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告分别于2019年4月10日、2020年12月9日向被告吕萍、吕冬送达了逾期催收通知书。截止2020年9月28日，被告吕萍、冀开峰尚欠原告借款本金93413.02元、利息2677.08元，罚息33372.04元、复息7443.63元，总计136905.77元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告吕萍、冀开峰签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告吕冬、解海珍与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕萍、冀开峰于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金93413.02元、利息2677.08元、罚息33372.04元、复息7443.63元，总计136905.77元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费5000元；二、被告吕冬、解海珍对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 月 萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执恢734号申请执行人：王国祥，男，1970年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈峰，男，1988年10月生，汉族，大丰市人，住大丰市。王国祥与陈峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）溧南民初字第645号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈峰于判决生效之日起10日内向王国祥赔偿各项损失54950.01元，承担案件受理费587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。该案在执行过程中，因两被执行人名下确无可供执行的财产且下落不明，本院于2015年12月28日裁定终结本次执行程序。因被执行人仍未履行义务，申请人向本院申请恢复该案的执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有限制消费令、执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）溧南民初字第645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保817号 南宁地矿地质工程勘察院、广西界围信息科技有限公司： 本院在执行南宁地矿地质工程勘察院与广西界围信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，根据申请人南宁地矿地质工程勘察院提出的财产保全申请，本院于2020年12月10日作出（2020）桂1421民初2903号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人广西界围信息科技有限公司在中国银行开设的账户为61×××39存款300000元，实际控制金额为158.96元。未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月14日起至2021年12月14日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4385号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司山东分公司,统一社会信用代码91370100765764117E，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼。负责人：高卫东，总经理。被执行人:林超,男,1982年12月6日出生,汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人林超保证保险合同纠纷一案中，于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月16日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人林超的银行存款信息，未发现被执行人林超名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人林超名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××**，本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人林超的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人林超存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人林超名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月12日将被执行人林超限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的47721.04元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张卓璠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8776号申请执行人：李运合，男，1970年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告李运合与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0118民初12723号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告李运合人民币50,505元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人李运合于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人李运合。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6096号原告：张某，住山东省。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原、被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十二月十九日书记员  于晓丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2393号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：梁之瑞，男，1973年10月25日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：王翠荣，女，1975年02月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁之瑞、王翠荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5156号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人梁之瑞、王翠荣应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司152436.49元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5156号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 震
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2894号申请执行人：萧波，男，1981年4月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：贺成世，男，1977年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人萧波与被执行人贺成世合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初18742号民事判决书，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人贺成世的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月15日，被执行人应向申请执行人支付保证金80000元及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息等，案件受理费955元；应向本院缴纳执行费1100元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2894号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 谨
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3987号申请执行人：赵庆喜，男，汉族，1960年7月10日出生，新乡县。被执行人：穆纪林，男，汉族，1969年12月30日出生，住新乡市红旗区。本院在执行赵庆喜与穆纪林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿申请执行人欠款40000元及利息，执行费500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院已对被执行人名下银行账户进行冻结、划拨，该笔款项申请执行人已领取。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  张艳君
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执439号 申请执行人：为色阿木子,男性,1984年8月1日出生,住四川省越西县。 被执行人：说日小明,女,1991年3月5日出生,住四川省越西县。 被执行人：说日木沙,男,1963年3月11日出生,住四川省越西县。 被执行人：阿加车哈木,女,1957年11月12日出生,住四川省越西县。 本院在执行申请执行人为色阿木子与被执行人说日小明、说日木沙、阿加车哈木婚约财产一案中，申请人与被申请人达成以下协议：本案标的80000元，由被执行人于2020年12月7日前支付50000元，于2021年11月20日前付清尾款30000元。申请人执行人为色阿木子于2020年12月10日向本院撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人为色阿木子撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执439号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉皮小龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10593号之一 申请执行人：董飞华，男，1974年11月7日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯佐梅，广东莞安律师事务所辅助人员。 被执行人：陈关飞，男，1981年1月21日出生，汉族，住广省化州市。 被执行人：黄彪，男，1958年9月28日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初7537号民事判决书 案由：物权保护纠纷 立案日期：2020年8月13日 执行内容：依上述执行依据,被执行人陈关飞须向申请执行人赔偿财产损失286441.57元，受理费5597元，鉴定费19390元，迟延履行期间的债务利息1003元（暂计），承担案件执行费4586元，合计317017.57元。被执行人黄彪须向申请执行人赔偿财产损失32736.18元，受理费738.4元，鉴定费2216元，迟延履行期间的债务利息115元（暂计），承担案件执行费437元，合计36242.58元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下: (一)经查询,被执行人陈关飞在财付通支付科技有限公司开设的账户和被执行人黄彪在中国邮政储蓄银行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结。上述冻结的被执行人陈关飞的账户经扣划得款2715.2元，冻结的被执行人黄彪的账户经扣划得款3690.49元，共计6405.69元。该款扣除执行费100元后，余款6305.69元用于支付(2020)粤1972执10591号案及本案债权。经两案申请执行人的确认，上述款项由(2020)粤1972执10591号案申请执行人王木德受偿受理费1280元，本案申请执行人董飞华受偿受理费2203.6元，鉴定费2216元及财产损失606.09元，合计5025.69元。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、申请执行人向本院提供财产线索称被执行人陈关飞名下有位于东莞市××镇××坑××村骏马东路××102的房产一处，经本院现场调查，该房产并非被执行人陈关飞所有，亦非由其对外出租，故本院未能处置该房产及冻结其租金收入。 四、本院依法委托被执行人户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案申请执行人受偿了5025.69元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初286号公诉机关宾川县人民检察院。被告人熊毕胜，男，1971年9月25日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯故意伤害罪于1993年7月27日被宾川县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2020年5月25日被宾川县森林公安局取保候审，8月26日被宾川县人民检察院取保候审，11月6日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人熊毕胜犯非法占用农用地罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人熊毕胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月，被告人熊毕胜在未办理林木采伐及林地征占用审批手续，未经林权所有者宾川县宾居镇乌龙坝村委会大箐村民小组同意的情况下，擅自雇请挖机在集体所有的林地，用于种植蚕豆、豌豆等农作物。2017年，被告人熊毕胜用环剥树皮、火烧树干的方法，将其开挖林地附近的云南松、罗汉松、华山松共计31棵损毁并致部分树木死亡。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定：被告人熊毕胜开挖的宾川县宾居镇乌龙坝村委会大箐村民小组茶花箐的林地位于宾川县小班内，宾川县宾居镇乌龙坝村委会大箐村民小组打磨山的林地位于宾川县小班内。涉案地块总面积为7359.771ｍ2，其中耕地面积为622.885ｍ2、林地面积为6736.886ｍ2（折合10.1亩）；造成林木损失0.7ｍ3。毁坏林木31株，总立木材积（总蓄积）为2.8393ｍ3，共造成林木经济损失人民币1577.522元。案发后，被告人熊毕胜积极检举他人开垦林地、盗伐林木的违法行为，并经宾川县森林公安局查证属实。被告人熊毕胜在所开垦的林地上补植补种经济林木苹果苗。诉讼过程中，宾川县宾居镇乌龙坝村委会大箐村民小组放弃要求熊毕胜承担民事责任的民事权利。上述事实，被告人熊毕胜在开庭审理过程中亦无异议，且有森林督查涉林违法线索移送书、处警登记表、林业行政处罚立案登记表、呈请转立刑事案件报告、呈请立案报告书、受案登记表、立案决定书；查获经过；（1993）宾刑初字第18号刑事附带民事判决书；被告人熊毕胜的供述及辩解；证人熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、陈某的证言；现场辨认笔录及辨认照片；勘验检查笔录及现场照片、林地现场图；呈请聘请鉴定报告、鉴定聘请委托书、丽江丽林司法鉴定中心［2020］林检字第4号林地司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；林权证复印件；宾川县林业和草原局情况说明及证明、林地小班因子一览表；植被恢复检查记录及检查照片；宾川县森林公安局情况说明、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书；移动电话通话记录；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊毕胜违反土地管理法规，非法占用集体林地10.1亩，改变被占林地用途，数量较大，在被占用林地上种植农作物，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用罪，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人熊毕胜积极检举他人违法犯罪行为并经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人熊毕胜归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理；被告人熊毕胜有犯罪前科、故意毁坏林木的违法行为，应当酌情从重处罚；被告人熊毕胜在开垦的林地上补植补种经济林木，有主动恢复生态资源的行为，可以酌情从轻处罚;综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人熊毕胜从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人熊毕胜犯非法占用农用地罪成立，予以支持；建议判处有期徒刑十个月可以宣告缓刑并处罚金适当，予以采纳。被告人熊毕胜提出请求从轻从宽处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊毕胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良人民陪审员  李为方人民陪审员  赖梦如二〇二〇年十二月四日书 记 员  王鸿昌
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2780号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码673830543。法定代表人陈大鹏。被执行人陶强,男,1989年12月6日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依法向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人陶强归还申请执行人欠款93000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1295元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人陶强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶强未履行但报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶强债务较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。本院冻结了被执行人名下浦发银行上海张江科技支行工资账户，除保留被执行人生活费用外，已扣划41000元支付给申请执行人。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位41000元。暂未发现被执行人陶强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶强未按规定履行生效法律文书确定的义务，已依法对被执行人陶强采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心及其代理人。综上，被执行人陶强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2780号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月八日书 记 员  范海燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执731号被执行人：林海军，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行林海军罚金一案中，经查被执行人林海军有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、提取被执行人林海军在中国平安人寿保险股份有限公司的保险金11111111元，至鸡西市鸡冠区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十四日书记员  季春佳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保179号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在邢台银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1552号朱纯宇：朱纯宇依据（2015）洪商初字第460号民事调解书向本院申请执行泗洪五丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5194号原告：龙永梅，女，汉族，1965年4月12日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。原告龙永梅诉被告辽宁佳和机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告龙永梅及被告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年4月入职被告单位做炊事员工作，每月工资2400元，被告从2019年9月至2020年7月1日未支付原告工资,合计24080元,期间支付原告2000元,尚欠原告22080元工资未支付。原告于2020年7月21日向立山区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关以主体不适格等原因不予受理，后原告诉至鞍山市立山区人民法院，于2020年9月23日提出撤诉，现原告诉至法院，请求法院依法判令：被告支付原告工资款22080元；并承担本案诉讼费。被告辩称：我公司出具辽宁佳和劳务合同工资明细表证明尚欠原告工资总计22000元。经审理查明：原告于2019年4月19日至2020年7月1日在被告食堂工作，按月计算工资，每月工资2400元，原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年9月工资2400元，2019年10月工资2400元，2019年11月工资2400元，2019年12月工资2400元，2020年1月工资2400元，2020年2月工资2400元，2020年3月工资2400元，2020年4月工资2400元，2020年5月工资2400元，2020年6月工资2400元，合计人民币24000元，已支付工资2000元，尚欠工资22000元。被告提供辽宁佳和劳务合同工资明细表，庭审经原、被告双方举证质证后，原被告均认可被告尚欠原告工资共计22000元。另查，原告已达退休法定年龄，已于2015年8月起享受养老保险待遇。上述事实，原告提供的证据有：（2020）辽0304民初3749号民事裁定书、不予受理通知书、证人郭某证言一份、出勤表一份，退休证复印件。被告提供的证据有：辽宁佳和劳务合同工资明细表。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告确实受雇于被告，在被告处已实际履行了工作义务，双方已形成事实劳务合同关系，原告作为提供劳务的一方，在完成工作后有获得报酬的权利，被告承认拖欠原告劳务报酬的事实，且被告未按期足额支付相应劳务报酬，故本院对原告要求被告支付相应劳务报酬的诉讼请求予以支持。对于具体劳务报酬数额，经庭审查明被告尚欠原告工资款共计22000元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告龙永梅劳务报酬人民币22000元；以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元（原告已预交），减半收取176元，由被告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  卢雪二〇二零年十二月十七日书记员田一珑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1145号李时成：你与新乡市公安局交通管理支队七大队交通违法行政处罚纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0703行审41号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡市公安局交通管理支队七大队向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015308特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3387号   原告：闪某，男，1992年3月20日生，回族，河南省博爱县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：许某、申某（实习），山西君宜律师事务所律师。   被告：上海佳玉昊物流有限公司晋城分公司，住所地晋城市。   法定代表人：冯某，该公司经理。   原告闪某与被告上海佳玉昊物流有限公司晋城分公司确认劳动关系纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出晋城劳人仲裁字（2020）第XX号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告不服，向本院提起诉讼，本院于2020年10月23日受理。诉讼期间，原告闪某于2020年12月15日向本院提交了申请，以双方已达成和解为由自愿撤回对被告上海佳玉昊物流有限公司晋城分公司的起诉。   本院认为，原告闪某撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闪某撤回起诉。   案件受理费10元，由原告闪某负担。   审判员 李芳     二0二0年十二月十六日     书记员 郭颖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执494号之一申请执行人孙琳，男，汉族，1982年4月10日出生，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人王**，该公司总经理。申请执行人孙琳与被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初711号民事调解书向本院申请执行。执行标的673353.5元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月三日书记员  许 琰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7509号原告：营口经济技术开发区金亿物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区彩霞05-富春江街**楼**。法定代表人：刘瑜，公司经理。委托诉讼代理人：姚秀丽，女，1976年5月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，公司职员。委托诉讼代理人：战福望，男，1987年1月20日出生，汉族，现住辽宁省盖州市，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所，住所地广东省佛山市海**桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园**************01之一。负责人：麦浩林，公司经理。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，现住广州市，公司法务。原告营口经济技术开发区金亿物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区金亿物流有限公司的委托诉讼代理人姚秀丽、战福望到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司经本院依法送达未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区金亿物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担保险责任，给付原告各项损失包括车损50421元、施救费2000元、赔偿高速公路的路产损失3750元、评估费5000元，合计61171元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系辽Ｈ×××**车辆车主，在被告处投有交强险、商业三者险、车损险等，车损险的保险限额62304元，不计免赔，三者险限额100万元，保险期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止。2020年6月8日20时50分许，原告司机驾驶辽Ｈ×××**车辆在车辆发生交通事故，原告方负事故全部责任。该起事故造成了原告车辆损失、施救费损失及赔付路产损失等，被告保险公司始终未给赔付，故诉至法院，请法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司辩称（以邮寄书面答辩状形式）：一、涉案车辆辽Ｈ×××**（车架号LZGJDTN14CX065126）在答辩人处投保车损险，限额62304元（不计免赔），保单期限：2019年12月26日00时起2020年12月25日24时止。二、具体项目意见如下：1、车辆损失费，其一，营口宝迪财务价格评估有限公司夸大车辆损失，且原告车辆属于老旧车型，评估价格高于市场价格，明显不合理，依法不应采纳该评估结论。其二，未见修车费发票佐证此项费用实际发生，原告主张无事实依据。2、鉴定费：因原告举证产生的鉴定费用，不应由我司承担。三、答辩人并非本案交通事故的加害方，答辩人不存在任何过错，答辩人不应承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日20时50分许，刘辉驾驶车牌辽Ｈ××××**的重型货车由西向东行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）194公里700米鲅鱼圈收费站匝道处，与同方向张振刚驾驶车牌号辽Ｈ××××**的重型货车尾随相撞发生交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队做出道路交通事故认定书，认定刘辉负事故全部责任，张振刚无责任。刘辉受原告所雇，驾驶的是原告名下的车辆，原告因该起事故产生施救费2000元，赔偿高速公路路产损失3750元，事故车辆经评估损失为50421元，原告垫付评估费5000元。另查，原告为其所有辽Ｈ××××**号车在被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为100万元、不计免赔）、机动车损失保险（保险限额为62304元、不计免赔），保险期间从2019年12月26日00时起至2020年12月25日24时止，原告缴纳了保险费，事故发生在保险期间。本院所确认的上述事实，有原、被告营业执照副本复印件、事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、运输证复印件、从业资格证复印件、施救费收据复印件及发票、路产损失赔偿协议书复印件及路产赔偿发票、评估报告、评估费收据复印件及发票等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审审查，可以采信。本院认为，原告营口经济技术开发区金亿物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司签订了“保险合同”，原告为其所有辽Ｈ××××**重型货车在被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险，原告按约定缴纳了保险费，出险后要求被告赔付车辆损失以及因交通事故引发的其他损失，符合双方的合同约定，被告虽对经过司法程序得出的车损评估报告结论有异议，但未提供任何证据证明其观点，本院对于该评估结果（车损为50421元）予以采信。原告主张的施救费2000元，系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告也提供了正规的发票，费用是实际发生的损失，本院予以支持。对于原告赔付给高速公路的路产损失3750元，是标的车辆在交通事故中造成的第三者损失，原告已经赔付，现原告主张由保险公司在保险限额内进行理赔，符合法律规定以及双方的约定，本院应予支持。诉讼费和评估费系原告为实现诉讼主张支付的合理费用，应由案件败诉方负担。被告虽未到庭，但提供了书面答辩意见，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决生效后十日内给付原告营口经济技术开发区金亿物流有限公司56171元（包括车损50421元、施救费2000元、路产损失3750）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元、评估费5000元，合计6186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担（原告已垫付，被告直接支付给原告即可）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5740号 原告：崔言美，女，1969年5月22日出生，汉族，住所地平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：临沂太合养殖有限公司韩家官庄分公司，住所地：沂南县苏村镇韩家官庄。 被告：临沂太合养殖有限公司，住所地：沂南县经济开发区开元路南首。 法定代表人：张抗震，经理。 本院受理原告崔言美与被告临沂太合养殖有限公司韩家官庄分公司、临沂太合养殖有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告崔言美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告医疗费、误工费等各项费用128,154.61元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告崔言美在被告临沂太合养殖有限公司韩家官庄分公司从事养鸡工作，2020年5月16日凌晨12时，原告在工作时被公司的线绊倒受伤，住院诊断后发现右髌骨骨折，后经平邑法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告一是被告二的分公司。原告就赔偿问题与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院在审查过程中查明，原告起诉主体不适格，属告错被告。 本院认为，原告起诉被告主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告崔言美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈**鹤
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2084号之三 被执行人：杨炳省，男，1979年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人杨炳省未缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881刑初360号刑事判决书，于2020年11月13日立案执行，11月14日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人杨炳省支付罚金50000元。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人杨炳省纳入限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划扣了被执行的银行存款5400元，查封了被执行人所有的粤Ｇ×××××号猎豹牌汽车一辆，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵