wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3585号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，组织机构代码67830552-9，住所地丹阳市。法定代表人：陆妍波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱哲远，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被执行人：柳华，男，汉族，1967年4月21日生，住丹阳市。被执行人：柳伟华，女，汉族，1971年5月15日生，住丹阳市。被执行人：丹阳欧国立车业有限公司，组织机构代码688323251-1，住所地丹阳市。法定代表人：姚卫群，该公司总经理。被执行人：张建国，男，汉族，1968年11月23日生，丹阳市人，住丹阳市。丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与柳华、柳伟华、丹阳欧国立车业有限公司、张建国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的(2018)苏1181民初5937号民事调解书发生法律效力后，因柳华、柳伟华、丹阳欧国立车业有限公司、张建国未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求：一、被执行人柳华、柳伟华支付借款本金50万元及利息；二、被执行人丹阳欧国立车业有限公司、张建国对上述债务承担连带保证责任；三、由各被执行人承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人柳华名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月2日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181民初5937号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二日书记员 王雪薇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更740号罪犯李碧军，男，1964年4月25日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省娄底市娄星区杉。二○○○年十二月十三日因犯挪用资金罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六年；二○○五年六月二十一日因犯贩卖毒品罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一八年三月十二日作出（2017）湘刑初659号刑事判决，以被告人李碧军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（本次缴纳六千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院经过二审审理，于二○一八年五月二日作出（2018）湘13刑终144号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后于2018年6月14日交付执行，刑期至2026年6月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李碧军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李碧军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李碧军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李碧军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李碧军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，李碧军系累犯，毒品再犯，服刑期间有违规。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李碧军减去有期徒刑五个月，刑期至2026年1月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初1697号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县莆美镇绥阳街绥阳路**，统一社会信用代码91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生。 被告：廖凤彬，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮政银行云霄支行”）与被告廖凤彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现廖凤彬下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告邮政银行云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告廖凤彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行云霄支行向本院提出诉讼请求：1.判令廖凤彬偿还信用卡欠款本金28152.53元、利息3112.6元、违约金等费用4835.67元，共计36100.8元；2.判令廖凤彬承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。事实和理由：廖凤彬于2012年5月20日向邮政银行云霄支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，中国邮政储蓄银行总行于2012年6月25日审批通过并发放卡片，卡号为6228××××9457，授信额度为30000元。廖凤彬多次使用该卡透支消费，之后没有按时还款，截止2020年5月31日尚欠本金28152.53元、利息3112.6元、违约金等费用4835.67元，共计36100.8元。经中国邮政储蓄银行总行及邮储银行云霄支行多次催讨，廖凤彬未还款。 廖凤彬未作答辩。 邮政银行云霄支行围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表、身份证，信用卡交易明细表，廖凤彬逾期金额、利息、违约金等费用明细表，催收记录等共四组证据证明其主张的事实。廖凤彬未到庭，也未提交书面证据材料，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2012年5月20日，廖凤彬向邮政银行云霄支行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》,同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，双方约定邮储信用卡卡片有效期为三至九年，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日止按日利率万分之五计算,按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并对最低还款额进行了约定；发卡行对持卡人欠款有追偿权，持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡行有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。中国邮政储蓄银行总行于2012年6月25日审批通过并发放卡号为6228××××9457的卡片，授信额度为30000元。廖凤彬使用该卡后于2019年3月3日开始逾期还款，截止2020年5月31日，廖凤彬结欠借款本金28152.53元、利息3112.6元、违约金等费用4835.67元，共计36100.8元。 本院认为，廖凤彬向邮政银行云霄支行申领信用卡并透支使用，双方就未偿还的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法成立，合法有效。截至2020年5月31日，廖凤彬透支使用信用卡本金28,152.53元未按约还本付息属违约，现邮储银行云霄支行请求判令廖凤彬偿还透支欠款本金28,152.53元、利息3,112.6元、违约金等费用4,835.67元，符合法律规定，予以支持。邮储银行云霄支行主张为实现本案债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费和律师费等）均由廖凤彬负担，因邮储银行云霄支行未举证证明，故对该项主张本院不予支持。 综上所述，对邮储银行云霄支行的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。被告廖凤彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖凤彬应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款36,100.8元（本金28,152.53元、利息3,112.6元、违约金等费用4,835.67元）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费702.5元，由廖凤彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  柳福东 人民陪审员  张新华 人民陪审员  汤翠兰 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  方国志 书 记 员  林泽斌 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：4065××××4447 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1204号 申请人：滨州冠泰石化设备有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91371600MA3PAYAT34。 法定代表人：李昊南。职务：董事长。 被申请人：潍坊润农化学有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区。统一社会信用代码：91370700699650604U。 法定代表人：程如江。职务：总经理。 申请人滨州冠泰石化设备有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊润农化学有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人滨州冠泰石化设备有限公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人滨州冠泰石化设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊润农化学有限公司的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费170元，由申请人滨州冠泰石化设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱丽娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4520号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：陈忠耀，男，汉族，1973年10月18日出生，住漯河市源汇区。原告中国银行股份有限公司漯河分行(以下简称中国银行漯河分行)诉被告陈忠耀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行漯河分行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告陈忠耀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约并判令被告偿还欠款本息及费用共计81528.35元（截止到2020年4月13日）；2、判令被告从2020年4月14日至实际结清欠款之日按照合约约定支付利息、费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告向原告申请办理爱家分期信用卡，分期额度10万元，分期期数36期，卡号62×××87，双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡依约交给被告使用，截至2020年4月13日，被告的信用卡，应收本金68153.03元、应收利息4264.21元及应收费用9111.11元共计81528.35元，经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告依据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告应当全部偿还信用卡欠款本息81528.35元及后续产生的欠款利息、费用。原告的诉讼请求符合法律规定和合约约定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈忠耀未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告与陈忠耀签订了中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）及协议，约定：信用卡客群分期业务是乙方（原告中国银行股份有限公司漯河分行）为满足甲方（被告陈忠耀）因消费而产生的资金需求，根据甲方资信情况授予分期额度，甲方在核定的额度内刷卡消费，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；本合同项下的客群分期手续费支付方式为分期支付，手续费率12%，手续费金额为壹万贰仟元；甲方应当按照信用卡对账单所列示的金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，将按《中国银行股份有限责任公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；合同签订后，原告依约向被告陈忠耀发放卡号为62×××87的信用卡一张，分期额度为10万元，还款方式为按月等额本金还款，分期期数为36期，该卡于2018年1月30日生效，2023年1月31日失效，于2018年2月9日由持卡人陈忠耀以手动方式激活。后该信用卡出现逾期还款情形，原告多次向被告催要，被告一直未按时足额还款。截止2020年4月13日根据中国银行漯河分行系统显示该信用卡透支本金、利息、费用等，共计81528.35元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告陈忠耀申请办理原告中国银行漯河分行的信用卡，承诺遵守中国银行漯河分行关于信用卡领用合约及协议，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示且不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守信用卡领用合约和协议规定履行还款付息及支付信用卡费用的义务，被告逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息和费用（以中国银行漯河分行信用卡管理系统统计数据为准）共计81528.35元的诉求，本院予以支持。被告陈忠耀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利，应当承担对其不利的法律后果。另外被告的违约行为已导致原、被告签订的信用领用合约已无法继续履行，合同的目的也已无法实现，故原告要求解除双方签订的信用卡领用合约的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告陈忠耀签订的卡号为62×××87的信用卡领用合约。二、被告陈忠耀于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××87的信用卡借款本金、利息和费用共计81528.35元（自2020年4月14日起的利息和费用，按照原、被告双方的约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取920元，由被告陈忠耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月七日书记员 张红博
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1355号 申请执行人：郑文侠，女。 被执行人：张建义，男。 申请执行人郑文侠与被执行人张建义合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2020）冀0826民初51号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月18日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1355号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏一天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2843号申请执行人:中国某银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县。负责人：蒋某某，系该行行长。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。委托诉讼代理人：郭某某，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：范某，男，1990年2月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，1988年2月15日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人范某、李某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范某、李某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理,立案标的64353.7元，执行费865元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年12月2日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2843号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1147号 原告：康保县天润热力有限公司，住址地康保县南环路东段路北。 法定代表人刘亚平，系该公司总经理。 委托代理人曹全。 被告：郑治飞，男，成年，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告郑治飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1368号 原告：梁某1，男，1998年7月10日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 法定代理人：梁某科（系梁某1父亲），男，1972年11月19日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。 被告：李某1，女，2000年3月11日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 法定代理人：李某炎（系李某1父亲），男，1972年3月15日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 法定代理人：彭某花（系李某1母亲），女，1974年9月16日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告梁某1与被告李某1婚约财产纠纷一案中，原告梁某1以被告李某1及其法定代理人无法联系为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某1向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，依法予以免交。 审判员  李源 二〇二〇年十二月七日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初1098号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人扶江孟，男，1975年1月6日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年12月3日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人扶江孟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月13日21时许，被告人扶江孟饮酒后，驾驶逾期未检验的渝F××普通二轮摩托车回家，行驶至重庆市万州区恒合土家族乡××街××路段时，因操作不当发生翻车事故，扶江孟弃车离开现场，后民警到其家中追问，扶江孟当场承认酒后驾驶机动车的事实。民警对扶江孟呼气酒精含量检验结果为182mg/100ml，遂依法将其带至医院提取了静脉血样。经鉴定，扶江孟的血样中乙醇含量为125.2mg/100ml。 被告人扶江孟到案后如实供述了上述事实经过。 被告人扶江孟的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人扶江孟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人扶江孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人扶江孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年十二月四日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2067号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈永雄，男，1997年8月6日生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。被执行人陈永雄罚金一案，本院于2018年5月17日作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陈永雄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月16日、10月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下的邮政储蓄银行账户有少量存款，本院依法冻结、扣划其存款795.17元，已上缴国库。3、2020年9月17日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月28日，本院委托湖南省郴州市永兴县人民法院对被执行人陈永雄的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2017）苏1202刑初525号刑事判决书中对陈永雄罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月九日书记员  叶 灿
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2221号 嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司、陈亨乐： 本院受理的申请执行人嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司与被执行人陈亨乐买卖合同纠纷一案，申请执行标的为139174元及相应滞纳金。 在执行过程中，本院执行到位款项合计134174元，剩余滞纳金申请执行人嘉兴市瑞泰电泳涂料有限公司表示自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执2221号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执852号申请执行人：李福修，男，1972年2月29日出生，汉族，个体，身份证号2303041972********,住虎林市人事局家属楼****。被执行人：崔国伟，男，1970年3月17日出生，汉族，八五六农场职工，身份证号2310271970********，住虎，住虎林市人民银行家属楼****div>申请执行人李福修与被执行人崔国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）黑0381民初838号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔国伟未履行生效法律文书确定的义务。李福修于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李福修与被执行人崔国伟民间借贷纠纷一案中，李福修以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 孙凯波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执36号 救助申请人：黄兴波，男，汉族，1971年8月20日出生，住武汉市汉阳区阳光丽景**，公民身份号码4203001971********。 救助申请人黄兴波申请国家司法救助一案，本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄兴波称：其与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第58号仲裁裁决书已发生法律效力，案件进入执行阶段后，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已停产，目前无财产可供执行，本人的劳动报酬未能领取，造成生活困难。2020年11月26日，黄兴波特向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币5,643.00元。 经审查查明，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第58号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人武汉方德机器人科技有限公司需支付申请执行人黄兴波工资合计人民币12,540.00元。此案执行过程中，被执行人已停产，目前无财产可供执行。而申请执行人一直依靠工资维持家庭生活，且受新冠××疫情影响，无稳定收入来源，生活面临困境。 现救助申请人黄兴波因此案纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人黄兴波现生活困难，被执行人武汉方德机器人科技有限公司已无其他财产可供执行，故救助申请人黄兴波符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人黄兴波国家司法救助金5,643.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执恢38号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。负责人：陈渊博，该行行长。被执行人：湖北天湖化工有限公司，住所地：天门市岳口镇西郊化工工业园特**。法定代表人：王凤娥。被执行人：湖北赋通新材料股份有限公司，住所地：天门市岳口工业园**路**。法定代表人：王军民。被执行人：王军民，男，1970年6月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：陆薇，女，1975年1月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，以（2017）鄂9006执311号执行裁定书查封了登记在湖北赋通新材料股份有限公司名下土地使用权【不动产权证书号：天国用（2013）3389号】，现查封期限临近届满，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人湖北赋通新材料股份有限公司名下的土地使用权[不动产权证书号：天国用（2013）3389号]；二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 锐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1830号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:路庆远，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告路庆远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙敬茹
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5737号之三 原告：无为县科能汽车维修部，住所地安徽省无为市无城镇鸿运花园**门面房，统一社会信用代码92340225MA2T56MT86。 经营者：谢春花，女，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张桂生，男，1963年3月21日出生，汉族,住安徽省无为市。 原告无为县科能汽车维修部（以下简称科能维修部）与被告张桂生服务合同纠纷一案，本院受理后，双方于2020年11月24日达成调解协议，本院为此出具（2020）皖0225民初5737号民事调解书。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产等逃避执行行为，本院依职权采取诉讼财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告张桂生的银行存款30300元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  盛俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民特13号申请人：吴洁，女，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，系被申请人吴胜境的女儿。被申请人：吴胜境，男，1935年9月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。法定代理人：洪秋霞，女，1943年9月23日出生，住江西省景德镇市珠山区，系被申请人吴胜境配偶。申请人吴洁申请宣告吴胜境为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴洁向本院提出请求：1.宣告被申请人吴胜境为无民事行为能力人；2.并指定洪秋霞为吴胜境的监护人。事实和理由：被申请人吴胜境今年86岁，申请人吴洁系被申请人吴胜境的女儿，被申请人的父母均已死亡。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在景德镇市第四人民医院就医治疗，医生意见：被申请人吴胜境长期卧床，反应冷漠，言语困难，四肢活动不利，认知障碍，脑梗。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定被申请人配偶洪秋霞作为被申请人的监护人。经审理查明，吴胜境，男，1935年9月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，1964年7月8日，吴胜境与洪秋霞登记结婚。1965年10月21日生育儿子吴清，1967年11月4日生育女儿吴洁。2020年10月26日，经景德镇市第四人民医院诊断为：1.抑郁症；2.高血压2级；3.高血压性心脏病；4.心房颤动；5.心功能ＩＩＩ级；6.腔隙性脑梗死；7.脑萎缩；8.老年性痴呆。2020年11月26日申请人吴洁申请对被申请人吴胜境进行民事行为能力鉴定。2020年11月30日，经本院诉前委托，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第ＦＪ080号司法鉴定意见书，鉴定意见：目前被鉴定人吴胜境智力和精神状态异于正常，对其民事活动缺乏辨认和控制能力，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人吴胜境经江西神州司法鉴定中心鉴定，认定为无民事行为能力。被申请人吴胜境的代理人洪秋霞对上述鉴定意见无异议。申请人吴洁作为吴胜境女儿申请其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。有关申请人吴洁申请宣告吴胜境为无民事行为能力人的请求，对吴胜境有监护资格的人均表示同意由被申请人配偶洪秋霞作为吴胜境的监护人，且按法律规定洪秋霞对吴胜境有扶助义务，故予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人吴胜境为无民事行为能力人；二、指定被申请人配偶洪秋霞为被申请人吴胜境的监护人。本判决为终审判决。审判员  李南新二〇二〇年十二月十七日书记员  万 莹
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更552号罪犯石福宏，男，生于1978年5月9日，汉族，甘肃省靖远县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）武中刑初字第32号刑事判决，以被告人石福宏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产300000.0元。宣判后，石福宏不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2012年2月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年2月18日起至2031年2月17日止）。甘肃省武威市中级人民法院于2014年5月23日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月18日起至2030年2月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省白银市中级人民法院于2016年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2012年2月18日起至2028年11月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月18日起至2028年5月17日止），剥夺政治权利七年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石福宏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯石福宏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石福宏的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2008年12月24日起至2027年10月17日止),剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初4088号 原告：四川奥诺利隆企业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路二段**温州商场****2-23，统一社会信用代码91511304MA62EN0N74。 法定代表人：李东许，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练（特别授权，），男，汉族，生于1989年11月24日，户籍地为四川省蓬安县。 被告：汤跃辉，男，汉族，生于1988年3月9日，户籍地为江苏省海门市。 原告四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称“奥诺利隆公司”）与被告汤跃辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告奥诺利隆公司的特别授权委托诉讼代理人雷练到庭参加了诉讼，被告汤跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥诺利隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金8000元，并支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息及违约金（暂计至2020年9月25日为391.54元），上述两项金额合计8391.54元；2.本案诉讼费、律师费等因追索债权产生的费用均由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，被告通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司（以下简称“惠金小贷公司”）在线签订《借款合同》，合同约定：“借款金额为8000元，借款期限9个月”。合同签订后，惠金小贷公司依约向被告指定账户发放了贷款，但被告未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。2020年9月11日，惠金小贷公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告的上述逾期债权转让给原告。故此，原告享有对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告汤跃辉未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告奥诺利隆公司围绕其诉讼请求，依法提交了借款合同、个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包服务与隐私协议、支付凭证、惠金小贷公司的营业执照及广州市金融工作局的批复、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据复印件，因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，因此造成的不利法律后果应由被告承担，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据并结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 案外人惠金小贷公司经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年5月1日，被告通过手机客户端“信用钱包APP”与案外人惠金小贷公司签订《借款合同》，约定：借款用途用于手机数码；借款金额为8000元；借款期限9个月，自2020年5月1日起至2021年2月1日止；借款利率执行固定年利率13.68%,月利率=年利率／12；按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息相同，具体以还款计划为准；未按期偿还本金或未按期支付利息，惠金小贷公司可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及全部债务；借款人违约责任包括借款人违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，惠金小贷公司有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；惠金小贷公司有权将本合同项下惠金小贷公司对借款人享有的债权依法转让给第三方，无需经借款人事先同意，惠金小贷公司债权转让后，借款人需对受让人继续履行本合同项下对其惠金小贷公司的还款付息义务。如债权转让后需通知借款人的，惠金小贷公司可根据本合同约定的通知与送达方式向借款人发送《债权转让通知书》，惠金小贷公司可以信息推送方式通知借款人，惠金小贷公司向借款人发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；双方还对其他事项进行了约定。同日，案外人惠金小贷公司与被告签订还款计划表一份，被告承诺自2020年6月份起至2021年2月份止，逐月于每月的1日支付借款本金888.89元、利息91.23元，合计980.12元。本还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。前述合同签订当日，案外人惠金小贷公司通过银行向被告转账8000元，按约实际交付了全部出借款项。后被告未按期偿还过借款本金、利息。2020年9月11日，案外人惠金小贷公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并于当日将债权转让通知发送至被告的电子邮箱244500852﹫qq.com。后因被告一直未予还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：本案应为债权转让合同纠纷。被告通过“信用钱包APP”向案外人惠金小贷公司借款双方并签订《借款合同》，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。后案外人惠金小贷公司又与原告奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，将其对被告享有的债权转让给原告奥诺利隆公司，该转让协议也未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。之后案外人惠金小贷公司通过电子邮件形式向被告发送了债权转让通知书，原告奥诺利隆公司已实际取得对被告的相关债权。截至原告奥诺利隆公司起诉时，被告尚欠借款本金8000元未还，其行为明显违约，故原告奥诺利隆公司要求被告偿还借款本金8000元的诉请于法有据，本院予以支持。又因被告借款后，未支付利息，原告主张自2020年6月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%支付利息及违约金，本院认为，原告主张的利率标准不符合双方签订的合同约定，故本院支持原告主张自2020年6月1日起至款项付清之日止按年利率13.68%（以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）计算利息及违约金，对超出部分不予支持。原告奥诺利隆公司主张本案律师费等因追索债权产生的费用由被告承担，原告奥诺利隆公司未提供证据证明，该项请求本院不予支持。被告汤跃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤跃辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川奥诺利隆企业管理有限公司支付借款8000元及相应利息和违约金【利息和违约金计算方式：以8000元为基数，自2020年6月1日起按年利率13.68%（以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）计算至款项付清之日止。】； 二、驳回原告四川奥诺利隆企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告汤跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何泽祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  严思丽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2457号 原告：肖颢，男，1972年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：余坤，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：刘绥春，男，1980年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告肖颢诉被告刘绥春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告肖颢于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖颢向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖颢撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告肖颢负担。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  程文华 人民陪审员  黄丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周 勇
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1297号原告：刘贤金，男，1970年11月25日出生，住吉林省白山市。被告：肖木新，男，1976年2月23日出生，×××重型半挂牵引车司机，住辽宁省本溪市。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：辽宁省桓仁县西关新村荣丰**。法定代表人：王凯，系公司负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市红旗街**。法定代表人：王彦博，公司负责人。原告刘贤金与被告肖木新、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘贤金于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘贤金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘贤金撤诉。案件受理费92.00元，退还刘贤金。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十二月十七日书记员  王 冲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22408号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：舒小龙，男，1986年12月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告舒小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异152号异议人（被执行人）：徐进生。被异议人:吉林博大典当有限责任公司。住所地：通化市东昌区光复路锦绣家园**门市。法定代表人：李光金，经理。委托代理人：张晓霞。被执行人：陶荣华。被执行人：通化金城建设安装工程有限公司。法定代表人：张友林，经理。在本院执行申请执行人吉林博大典当有限责任公司与被执行人通化金城建设安装工程有限公司、陶荣华、徐进生借款合同纠纷执行一案中，异议人徐进生于2020年7月1日，对本院冻结其工资，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月4日做出裁定，驳回其异议申请。异议人徐进生不服，向通化市中级人民法院提出复议申请，通化市中级人民法院于2020年10月19日作出裁定，撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异52号裁定，指令通化市东昌区人民法院重新审查。我院于2020年12月9日重新立案，进行异议审查。2020年12月10日异议人徐进生向我院书面提出撤回异议申请。本院认为，异议人书面撤回异议申请，符合法律规定，应准予。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人徐进生撤回异议申请。审 判 长  马 林人民陪审员  李石文人民陪审员  王桂华二〇二〇年十二月十日书 记 员  任家辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5821号原告：王晶晶，女，1988年3月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：黄莉，女，1976年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：熊振威、汪慧，湖北浩泽律师事务所律师。原告王晶晶与被告黄莉返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序。2020年12月9日，原告王晶晶向本院提交变更诉讼请求申请书，请求变更减少诉讼请求。2020年12月9日，原告王晶晶向本院提出书面申请，申请撤回对被告黄莉的起诉。本院认为，原告王晶晶的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晶晶撤回对被告黄莉的起诉。案件受理费25元，由原告王晶晶负担。审判员  金勇二〇二〇年十二月十日法官助理朱冰容书记员王亚宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4186号申请人：刘静，女，1959年7月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萱序，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘晓楠，男，1986年7月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请人刘静向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人刘晓楠名下银行存款1021666.67元或者查封、扣押同等价值其他财产。申请人刘静以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单、保函（保险单号：2992101041320200000472）为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓楠名下的银行存款1021666.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘静预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  荆彤二〇二〇年十二月十八日法官助理杜影书记员徐溅月
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1134号 申请人：韩吉亮，男，1981年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邱海永，男，1989年12月14日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：李艳然，女，1988年6月6日出生，汉族，现住邹平市。 申请人韩吉亮于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱海永、李艳然价值10976.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人韩吉亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱海永、李艳然在各银行账户内的存款10976.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费130.00元，由申请人韩吉亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月五日 法官助理张蓓 书记员韩敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21537号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，分行经理。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被告：周敬树，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：屠克路，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中国银行合肥分行）与被告周敬树、屠克路金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行合肥分行的委托诉讼代理人袁琛、徐茜娜到庭参加诉讼，被告周敬树、屠克路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告周敬树、屠克路立即偿还借款本金256709.53元、利息、罚息4314.86元（利息等暂计算至2020年3月5日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告周敬树、屠克路支付律师费17600元；3、判令原告对被告周敬树、屠克路所有的抵押物龙岗开发区（房地产他证号：肥东字第20021859）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；4、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，原告依约向两被告发放贷款，后两被告逾期未还款，构成违约。 被告周敬树、屠克路未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月9日，原告中国银行合肥分行下属支行与被告周敬树签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为310000元，贷款期限为300个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率基准作为下一个浮动周期的适用利率。同时，被告周敬树、屠克路签字确认：以位于合肥市龙岗开发区房屋提供抵押，并由此办理抵押登记（房地产他证：肥东字第20021859号）。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 此后，原告中国银行合肥分行依照合同约定向被告周敬树放款310000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年3月5日，被告周敬树欠付借款本金256709.53元、利息、罚息4314.86元。原告中国银行合肥分行为追索该笔债务，与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付代理费17600元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、借款凭证及贷款发放通知单、交易明细查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息、律师费，以及以位于合肥市龙岗开发区（房地产他证：肥东字第20021859号）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告周敬树、屠克路经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周敬树于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行借款本金本金256709.53元，利息、罚息4314.86元（利息等暂计算至2020年3月5日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）； 二、被告周敬树于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费17600元； 三、被告周敬树、屠克路以其提供的合肥市龙岗开发区（房地产他证：肥东字第20021859号）房屋对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告李正不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元、公告费800元，由周敬树、屠克路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆广浩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初641号原告：樱花卫厨(中国）股份有限公司，住所地上海浦东新区严中路****楼601。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区鸿太电器经营部，住所，住所地江苏省淮安市博德五金建材市场A9-27-28div>经营者：杜贵清。原告樱花卫厨(中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区鸿太电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨(中国）股份有限公司于2020年12月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨(中国）股份有限公司负担。审 判 长 丁 然人民陪审员 秦 伟人民陪审员 吴海波二〇二〇年十二月十五日法官 助理 刘 薇书 记 员 徐 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6735号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：张某，女，1992年3月11日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4774号原告：洪信,女,1992年3月6日出生，汉族,户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。被告：苏州市万三餐饮管理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇苏州路**-505,统一社会信用代码913205090566395088。法定代表人:杨胜凤,该公司总经理。原告洪信诉被告苏州市万三餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告洪信于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪信申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予洪信撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由洪信负担。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1347号 周金凤、师厚涛: 周金凤申请执行师厚涛借款合同纠纷一案，本院自2020年11月3日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：66000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：66000.00元 实际收取执行费：890.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7731号申请执行人：王海丰，男，1982年6月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨弢,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被执行人：屠小行，男，1979年11月15日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王海丰与被执行人屠小行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠小行未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海丰向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为：被执行人屠小行归还申请执行人王海丰借款48万元，同时被执行人屠小行应当承担案件受理费4250元，执行费7163.75元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人屠小行发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人屠小行立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人屠小行仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠小行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人屠小行户籍所在地调查，暂未发现被执行人屠小行有财产可供执行。本院已对被执行人屠小行采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠小行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7731号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11301号原告：南乐县华宇汽车运输有限公司，住所地南乐县城关镇姚庄村106国道东侧。统一社会信用代码91410923MA40L6FK4J。负责人万红军。委托诉讼代理人段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，联系。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺。统一社会信用代码91410900777972552XE。负责人王红峰。本院在审理原告南乐县华宇汽车运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县华宇汽车运输有限公司于2020年12月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县华宇汽车运输有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月一日书记员 管晨洋
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2527号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：倪佳燕，女，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告倪佳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月1日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月七日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
陕西省洛川县人民法院         民 事 裁 定 书                        （2020）陕0629民初2559号   原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐。住所地：陕西省延安市洛川县XX街。委托代理人：杨世宏，男，系该公司员工。被告：刘学礼，男，1967年4月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：雷春芳，女，1969年4月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：霍王成，男，1967年3月31日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：刘军英，女，1970年11月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司诉被告刘学礼、雷春芳、霍王成、刘军英金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司以被告刘学礼、雷春芳、霍王成、刘军英无法寻找为由，向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。  案件受理费2300元，免于收取。 审  判  员    丁扬帆  二0二0年十二月十七日 书  记  员    郝乐乐   1
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2163号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路**。统一社会信用代码91340621851063886C。 负责人：张旱雨，该行行长。 委托诉讼代理人：张从建，该公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王松。 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪县支行）与被告王松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行濉溪县支行委托诉讼代理人张从建、王磊到庭参加诉讼。被告王松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行濉溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金69337.98元、利息、违约金等费用9993.98元(暂计算至2020年9月9日),合计79331.96元，之后的利息等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、律师代理费2379.96元以及原告实现债权所发生其他一切费用均由被告承担。 王松未作答辩。 本院查明： 一、2016年10月9日，王松向农行濉溪县支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后农行濉溪县支行审批通过了王松的申请并向其核发信用卡，2016年12月8日，王松领取了信用卡；王松自2020年4月8日开始逾期； 三、截至2020年9月9日，王松下欠本金69337.98元、利息、违约金等费用9993.98元； 四、农行濉溪县支行为实现本案债权，花费律师代理费1000元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王松向农行濉溪县支行申请信用卡，农行濉溪县支行核发后，经王松开卡，双方自此形成借贷关系。王松使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年9月9日，王松尚欠信用卡本金69337.98元，予以确认。关于农行濉溪县支行诉请的利息、违约金等费用，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金等费用的总和，本院认为以不超过农行濉溪县支行起诉时（即本案立案时）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，按年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行濉溪县支行利息、违约金的诉讼请求。农行濉溪县支行主张律师代理费2379.96元，根据其提供的相关票据，予以确认1000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王松偿还中国农业银行股份有限公司濉溪县支行下欠本金69337.98元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付，扣除期间王松已偿还的款项）； 二、王松支付中国农业银行股份有限公司濉溪县支行律师代理费1000元； 上述两项款项均于本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回中国农业银行股份有限公司濉溪县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收到891.50元，由王松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戚欢欢 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3087号原告：聊城市扶贫开发办公室。住所地，聊城市东昌东路**光岳宾馆嘉宾楼。法定代表人：王同章，主任。委托诉讼代理人：甄天伦，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。被告：杨兰鹏，男，1985年7月1日出生，汉族，，住聊城市茌平区委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。原告聊城市扶贫开发办公室（以下简称聊城扶贫办）与被告杨兰鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城扶贫办的委托诉讼代理人甄天伦、赵春军，被告杨兰鹏的委托诉讼代理人王庆先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城扶贫办向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨兰鹏偿付聊城扶贫办代其偿还的银行贷款729396.94元及利息损失（以729396.94元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，为推进聊城市精准扶贫工作，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行（以下简称邮政储蓄银行）签订《聊城市金融扶贫融资增信合作合同》，原告在该行设立保证金账户并存入资金1500万元，为原告向该行推荐的借款人提供担保。2016年6月8日，被告经原告推荐，与该行签订《小额贷款额度借款合同》，向邮政储蓄银行借款100万元。借款到期后，因被告未能偿还借款，该行依《聊城市金融扶贫融资增信合作合同》约定自原告保证金账户划扣729396.94元。依据《中华人民共和国担保法》之规定，保证人承担保证债务后有权向债务人追偿。故依法提起诉讼，望判如所请。杨兰鹏辩称，借款及原告代为还款729396.94元情况属实，但被告现经济困难，请求延期还款。本院经审理审理认定事实如下：聊城扶贫办系机关法人，原名聊城市扶贫开发领导小组办公室（以下简称聊城扶贫小组），后根据聊发〈2018〉48号中共聊城市委文件《中共聊城市委聊城市人民政府关于聊城市市级机构改革的实施意见》更名为聊城扶贫办。2016年3月10日，聊城扶贫小组作为发包方、邮政储蓄银行作为承包方、聊城市政府采购管理办公室作为监督单位、山东正信招标有限责任公司作为采购代理机构为实施聊城市金融扶贫遴选合作银行项目（服务）签订《聊城市金融扶贫融资增信合作合同》，主要约定为推进聊城市精准扶贫工作，实现贫困户创业增收，2015年市级财政出资5000万元，由聊城扶贫小组与金融机构合作进行融资增信试点，邮政储蓄银行根据聊城扶贫小组提供的融资增信担保金，开展“富民项目贷”和“富民农户贷”业务，为全市参与扶贫的各类企业、新型农村经营主体和建档立卡贫困户贷款。聊城扶贫小组负责管理市级财政融资增信试点资金，按邮政储蓄银行要求在该行开立保证金专户，合同签订后，负责向已开立的保证金账户注入资金作为融资增信担保金，聊城扶贫小组以上述保证金为担保，向本次合作开展的金融扶贫融资增信担保贷款提供质押担保，只对贷款金额（含利息、罚息）的70%提供担保；金融扶贫融资增信贷款逾期后，聊城扶贫小组协助该行共同开展逾期贷款催收工作，以该行为主并承担追偿费用，经法院强制执行无果后，允许该行从保证金账户扣划相应金额以代偿该逾期贷款，扣划比例为该笔贷款的本金、利息、罚息总额的70%；聊城扶贫小组负责推荐参与扶贫开发的企业、新型经营主体和贫困户，由该行审核把关，审核合格后给予贷款支持。2016年6月8日，聊城扶贫小组向邮政储蓄银行出具担保函一份，载明经调查审核，杨兰鹏向邮政储蓄银行申请的扶贫融资增信贷款（贷款额度壹佰万元）符合扶贫融资增信贷款政策，符合四方签订的《聊城市金融扶贫融资增信合作合同》约定的担保条件，杨兰鹏与邮政储蓄银行签署的37030328216065037817号的借款合同，如杨兰鹏未能按照合同约定还款，聊城扶贫小组愿意承担连带清偿责任，邮政储蓄银行可在四方签订的《聊城市金融扶贫融资增信合作合同》的约定保证金账户直接扣收。2016年6月8日，杨兰鹏作为借款人与邮政储蓄银行签订合同编号为37030328216065037817的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定，杨兰鹏向该行借款100万元，用途进苗木；借款期限12个月，即从2016年6月8日起至2017年6月8日止；贷款利率为固定利率，年利率5.655000%；还款方式为按周期结算到期还本；逾期年利率7.351500%。邮政储蓄银行于2016年6月8日向杨兰鹏发放借款100万元。借款到期后，杨兰鹏未能按约还款，邮政储蓄银行于2017年12月21日自聊城扶贫小组开立的保证金账户扣划729396.94元用以偿还杨兰鹏所欠相应借款本息。上述事实，有当事人陈述,聊城扶贫办提交的聊城市金融扶贫融资增信合作合同、担保函、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款(手工)借据、保证金扣款通知书、账户交易明细清单等在卷佐证，杨兰鹏无异议，本院依法予以确认。本院认为，聊城扶贫小组为杨兰鹏在邮政储蓄银行借款提供担保，其与邮政储蓄银行间保证合同成立且生效。杨兰鹏未能按约还款，邮政储蓄银行依合同约定在聊城扶贫小组保证金账户扣划款项，应视为聊城扶贫小组代偿了相应借款本息，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定，聊城扶贫办要求杨兰鹏偿还代偿款并赔偿自代偿之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率及同期一年期贷款市场报价利率计算利息损失的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杨兰鹏于本判决生效之日起十日内向聊城市扶贫开发办公室偿付代偿款729396.94元及利息损失（以729396.94元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11094元，由被告杨兰鹏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  任长申人民陪审员  逯兆江人民陪审员  王希珍二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 一
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4880号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，系公司员工。 委托诉讼代理人：许芳紊，系公司员工。 被告：杨惠娜，女，1980年10月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告杨惠娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建源鸿物业服务有限公司于2020年11月30日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建源鸿物业服务有限公司以双方庭外协商和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢铂浜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4824号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码91310005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：霍祥平，女，汉族，1978年1月29日出生，住重庆市綦江区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人霍祥平借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）渝0116民初6570号民事判决书已经发生法律效力。被执行人霍祥平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的91629.74元及利息。本案在执行中，本院向被执行人霍祥平发出执行通知书、报告财产令，被执行人霍祥平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人霍祥平的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人霍祥平有银行存款175.20元，本院依法划拨被执行人银行存款175.20元，支付申请执行人委托代理人刘欢案款125.20元，支付本案执行费50元；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人霍祥平无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人霍祥平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月8日，被执行人霍祥平兑现125.20元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4824号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢735号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：司杰，该行行长。 委托代理人：裴建芳，女，现住广饶县，系该行员工。 被执行人山东万通模具有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237609733159。 法定代表人：李强。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**一社会信用代码：913705237665715617Y。 法定代表人：李永刚。 被执行人李强，男，1970年7月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人马太范，男，1973年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、李强、马太范金融借款合同纠纷一案，济南市齐鲁公正处作出的（2018）鲁济南齐鲁证执字第31号执行证书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2018年12月20日本院以（2018）鲁0523执2508号执行裁定书查封了山东贝特尔车轮有限公司所有的抵押动产一宗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司所有的广工商抵登字（2017）0174号、广工商抵登字（2016）0081号、广工商抵登字（2016）0089号、广工商抵登字（2016）0174号、广工商抵登字（2016）0321号、广工商抵登字（2016）0322号、广工商抵登字（2016）0374号、广工商抵登字（2016）0405号、广工商抵登字（2016）0113号、广工商抵登字（2016）0245号、广工商抵登字（2015）0043号、广工商抵登字（2015）0142号、广工商抵登字（2015）0299号、广工商抵登字（2015）0301号、广工商抵登字（2015）0170号、广工商抵登字（2015）0325号的设备。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尹梦飞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1564号之一申请人:王森林，男，1976年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：侯宏钢，男，1976年9月11日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚宝岩，女，1978年10月11日出生，汉族，住西安市浐灞生态区，身份证号码：150XXXX****XXXXXXX。申请人王森林与被申请人侯宏钢、姚宝岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11051号民事裁定书已发生法律效力，申请人王森林于2020年11月18日向本院申请诉讼中财产保全，请求冻结、查封被申请人侯宏钢、姚宝岩名下价值74.4万元的财产。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询, 于2020年11月27日查封被申请人姚宝岩名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX幢XX室，建筑面积177.77平方米房产一套，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1564号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11051号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十二月三日               书    记    员      刘  鹏
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保612号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：李庭，男，1987年1月19日生，居民身份证号码，汉族，无业，住湖南省桃江县××王××村村××村村民组。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李庭罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初878号刑事判决书已经发生法律效力,因李庭未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结李庭存款88000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋07民终3581号 上诉人（原审原告）：王秀红，男，1976年4月18日出生，汉族，晋中市村民，现住太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：杨志明，男，1974年8月13日出生，汉族，山西省介休市居民，住本市。 被上诉人（原审被告）：山西凤麒生态林牧庄园，住所地晋中市榆次区乌金山镇河口村。 法定代表人：张向丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁淑萍，女，1972年8月15日生，汉族，住榆次区，该公司员工。 上诉人王秀红因与被上诉人杨志明、山西凤麒生态林牧庄园（以下简称凤麒庄园）建设工程施工合同纠纷一案，不服榆次区人民法院（2020）晋0702民初2943号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王秀红上诉请求：二审法院在查明事实的基础上撤销原审法院作出的（2020）晋0702民初2943号民事判决书并予以改判或者发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。（一）上诉人于2017年与被上诉人凤麒庄园签订《合同书》,并依据合同约定上诉人履行了合同义务，于2018年3月20日完工，并经二被上诉人验收结算。（二）被上诉人杨志明施工期间,陆续支付了大部分工程款后余下20800元工程款未付,于2018年3月20日给上诉人出具了欠条一支，随后又通过转账方式分三次支付了上诉人5500元。余下15300元至今未付。（三）该欠款仍应由被上诉人杨志明支付，被上诉人凤麒庄园应承担连带责任。其理由是工程签约人是上诉人和被上诉人凤麒庄园签约,并且工程验收结算仍由被上诉人凤麒庄园法人代表张向丽签字确认,故承担连带责任,无可非议。 被上诉人杨志明未答辩。 被上诉人凤麒庄园答辩称：不同意上诉意见，同意一审判决。 王秀红向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告支付原告工程款15300元；2、本案诉讼费由二被告承担。 原审查明：2017年，被告凤麒庄园作为甲方与原告作为乙方签订1份《合同书》，约定工程内容为屋顶防水，包工包料，工程总造价34000元，工期为2017年9月15日至2017年9月30日，被告杨志明作为甲方负责人进行了签字，被告凤麒庄园加盖公章。合同签订后，原告依约进行了施工作业。 庭审中，原告称除上述工程外，原告还进行了其他项目施工，施工完毕后，原告与被告杨志明进行了结算，工程总造价为62200元，被告杨志明只支付原告部分工程款；为此原告提供了《合同书》、《2017年凤麒庄园工程维修结算》（复印件）、被告杨志明的财务人员李澍于2018年3月20日为原告出具的未报销工程款单据及原告银行账号交易明细（被告杨志明通过银行6次转给原告共计30900元）予以证明其主张。 被告凤麒庄园对原告提供的证据的真实性无异议，但认为结算中的2-9项工程与本案所涉《合同书》中的工程无关，也与被告凤麒庄园无关联性，反而从结算中可以体现出本案所涉《合同书》中的工程款已给原告结清。另被告凤麒庄园与被告杨志明为合作关系，双方签订有合作协议，并约定在合作前所产生的债权债务均由被告杨志明承担。 另查明，对于原告诉求二被告支付工程款15300元是如何计算得来的，被告杨志明已支付数额及以何种方式支付工程款，原告均陈述不清为本案事实。 上述事实，有《合同书》、《2017年凤麒庄园工程维修结算》、账户交易明细及庭审笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证和原审法院审查，可以采信。 原审认定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨志明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，而原告无法陈述清楚其所做的工程总量为多少、被告方已支付工程款数额以及其所主张剩余工程款的计算来源，且原告所举证据亦无法佐证其主张，致使本案基本事实无法查清，因此原告应当承担举证不能的不利后果，故原审法院对原告的诉求不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回原告王秀红的诉讼请求。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告王秀红负担。 二审时王秀红提交了证据账户对账单一份，证明在2018年3月20日提交了欠条后，杨志明又在2018年7月20日向其转账2000元，在2018年7月22日向其转账500元,在2018年12月22日向其转账3000元。被上诉人凤麒庄园质证称没有异议。 其余查明事实与原审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人杨志明、凤麒庄园应否支付上诉人工程欠款15300元。 关于争议焦点：王秀红与凤麒庄园于2017年签订《合同书》，在合同的“负责人签字”处有杨志明的签字，凤麒庄园并在杨志明名字上加盖了公章；在《2017年凤麒庄园工程维修结算》中显示：本页金额应为62200-34000=28200元，并有凤麒庄园法定代表人张向丽的签字确认该维修结算的金额和已付、未付金额；2018年3月20日杨志明签字确认“今收到王秀红未报销工程款单据共20800元”。综合以上事实，虽凤麒庄园否认杨志明系己方人员，但王秀红完全有理由相信杨志明的上述行为对凤麒庄园构成表见代理，王秀红与凤麒庄园之间形成建设工程施工合同关系，杨志明系凤麒庄园委托代理人，凤麒庄园因工程欠付王秀红20800元。后杨志明在2018年3月20日以后又分别支付了王秀红2000元、500元、3000元，仍系代表凤麒庄园的行为，故凤麒庄园还欠王秀红工程款15300元。因杨志明签订合同和付款是代表凤麒庄园的行为，故杨志明个人对于凤麒庄园欠付王秀红工程款15300元不承担责任。 另，关于凤麒庄园认为其已与案外人山西易通天下商贸有限公司签订合作协议，该欠款与凤麒庄园无关的意见。本院认为，本案系王秀红与凤麒庄园之间形成建设工程施工合同欠款的债权债务关系，凤麒庄园与案外人的约定在本案中无约束力。凤麒庄园与案外人之间的合作协议如产生纠纷，可以另行解决。 综上，上诉人王秀明的上诉请求成立，应予支持。一审判决查明事实、适用法律有误，应予纠正。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二、三项之规定，判决如下： 一、撤销榆次区人民法院（2020）晋0702民初2943号民事判决； 二、山西凤麒生态林牧庄园在本判决生效后三日内支付王秀红工程款15300元； 三、驳回王秀红的其他诉讼请求。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费183元，减半收取91.5元，二审案件受理费183元，均由山西凤麒生态林牧庄园负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓明 审判员  韩 敏 审判员  张晓峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 婷
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1085号之四申请执行人：姜永芹，男，汉族，1983年5月18日出生，住宁津县城区幸福里小区。申请执行人：时金凯，男，汉族，1982年2月28日出生，住宁津县时集镇时集村**。被执行人：赵书广，男，汉族，1971年5月24日出生，住宁，住宁津县长官镇黄庄村**div>被执行人：赵书恩，男，汉族，1969年3月19日出生，住宁津县，住宁津县长官镇黄庄村**v>申请执行人姜永芹、时金凯与被执行人赵书广、赵书恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日以（2020）鲁1422执保1275号执行裁定书冻结了被执行人赵书广妻子陈红梅名下中国建设银行6217002270011538437账户存款71097.7元，本案在执行过程中被执行人履行了生效判决确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书广妻子陈红梅名下中国建设银行6217002270011538437账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十二月十日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4528号申请执行人陈志德被执行人吴雄建本院在执行申请执行人与被执行人吴雄建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4000元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3651号之一 申请执行人：俞旭峰，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江繁荣建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路****。统一社会信用代码913310221480939013。 法定代表人：陈世巴，该公司董事长。 本院在执行俞旭峰与浙江繁荣建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，发现浙江省三门县人民法院已于2020年9月1日裁定受理浙江繁荣建设有限公司破产清算申请，并已指定浙江全力律师事务所为其破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初3115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王园园 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） 第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2022号之一 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：余欢，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 被执行人：雍玖刚，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：高秀，女，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与雍玖刚、高秀公证债权文书一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年11月轮候查封被执行人雍玖刚、高秀按份共有的位于四川省大邑县××镇××道××号××栋××层××号房屋（有抵押登记），该房屋暂不具备处置条件，同年11、12月划拨被执行人雍玖刚存款4511.42元、高秀存款2965元，共计7476.42元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 露
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5187号 原告:蒋某2,男,1965年4月19日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告：谭某，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：胡某，女，1991年9月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：蒋某1，女，2019年11月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：胡某，女，1991年9月14日出生，汉族，住四川省广汉市，系蒋某1之母。 原告蒋某2、谭某与被告胡某、蒋某1继承纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告蒋某2、谭某现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某2、谭某撤回起诉。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12676号原告：贺美君，女，1988年12月15日出生，汉族，住湖南省衡南县******良塘组，公民身份号码430************863。委托诉讼代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。被告：温海荣，男，1982年3月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********2*，公民身份号码441************418。原告贺美君诉被告温海荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贺美君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3313元，由原告贺美君负担。审判员  田红梅二〇二〇年十二月十七日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执643号之二申请执行人：徐王晶，女，汉族。被执行人：郭全富，男，汉族。本院在执行申请执行人徐王晶与被执行人郭全富民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭全富在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭全富银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月七日书记员  毛银娟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1820号 被执行人:张勇,男,1989年8月25日出生,汉族,住贵州省毕节市黔西县。 张勇犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1121刑初162号刑事判决书已发生法律效力。因张勇未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月16日立案执行,执行标的4013.67元。 本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人张勇财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  叶俊序
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21611号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：夏亮亮，男，汉族，1989年09月24日出生，住安徽省金寨县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告夏亮亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告夏亮亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金85000元、利息、罚息（含复利）38224.95元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告夏亮亮在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款85000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金85000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金85000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏亮亮于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金85000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告夏亮亮于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由被告夏亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。