wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2830号申请执行人：浙江顺虎铝业有限公司,住所地永康市经济开发区华溪路**,组织机构代码:746346294。法定代表人：陈拥军。被执行人：浙江省永康市银河电器有限公司,住,住所地浙江永康芝英亳塘村织机构代码:14747258X。法定代表人：应宇阳。被执行人：永康市芝英宇阳五金厂,住,住所地浙江省金华市永康市亳塘村上亳塘新村**织机构代码:MA29PELG8。法定代表人：应宇阳。被执行人：应宇阳,男,1975年12月25日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人：应盈,女,1976年02月29日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江顺虎铝业有限公司与被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为由被执行人浙江省永康市银河电器有限公司归还申请执行人浙江顺虎铝业有限公司代偿款258万元并赔偿利息（利息以258万元为基数自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），由被执行人永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈对上述债务中被执行人浙江省永康市银河电器有限公司不能偿还的部分各承担八分之一的清偿责任，案件受理费27654元，公告费400元，合计28054元，由被执行人浙江省永康市银河电器有限公司负担，被执行人永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈各承担八分之一的清偿责任。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市芝英宇阳五金厂名下有坐落在永康市芝英亳塘工业区的房产，本院已于2020年9月2日对该不动产进行轮后查封，待他案处置后，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、应宇阳、应盈名下无房产；被执行人应宇阳名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应盈名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江省永康市银河电器有限公司、永康市芝英宇阳五金厂、应宇阳、应盈采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应宇阳、应盈、浙江省永康市银河电器有限公司的法定代表人应宇阳、永康市芝英宇阳五金厂的法定代表人应宇阳采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2830号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年十二月十五日代书记员 金 通
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1669号之一 申请执行人：董小玲，男，1973年9月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：余莲芬，女，1957年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈建新，男，1955年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人董小玲与被执行人余莲芬、陈建新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款237000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，两被执行人名下银行账户均已被慈溪市人民法院冻结，本院轮候冻结。两被执行人名下不动产及其他可供处置的财产目前由慈溪市人民法院司法处置。被执行人余莲芬名下质押于申请执行人董小玲处的家具一套（书柜二口、桌子一张、椅子一把）因无法提供材质鉴定报告，无法完成评估，暂不能司法处置。两被执行人名下无其他实际可供处置的财产。 2.传统查控。经联系，本院已经向慈溪市人民法院发送参与分配函，要求本案债权参与分配。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人董小玲送达《终结本次执行程序告知书》，其未提供其他可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余莲芬、陈建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十二月二日 代书记员 郑 奔
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1351号原告：候爱兰，女，汉族，1943年12月27日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张龙飞，男，汉族，2005年5月8日出生，住焦作市山阳区。被告：杜小婷，女，汉族，1972年2月15日出生，住焦作市山阳区。被告：张青山，男，汉族，1969年6月10日出生，住焦作市山阳区。原告候爱兰（以下简称原告）与被告张龙飞、杜小婷、张青山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候爱兰撤诉。案件受理费150元，由原告候爱兰负担。审判员 王 然二〇二〇年十二月四日书记员 史佳丽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2524号 被执行人：关飞，男，1990年5月25日出生于山东省梁山县，公民身份号码，汉族，小学文化，务农，住梁山县。 本院在执行关飞罚金一案中，被执行人尚在服刑期间且名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2524号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  臧克杰
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3683号 原告：耿佃启，男，1978年8月17日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：山东省水利工程局有限公司。住所地：山东省济南市历下区解放路**。统一社会信用代码：91370000495542281L。 法定代表人：赵志强，董事长。 委托诉讼代理人：王梅芳，女，1975年3月3日生，汉族，现住山东省桓台县。系该公司区域经理。 被告：李象亮，男，1965年10月1日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：牛汝兵，男，1972年11月14日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被告：耿文，男，1989年2月6日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告耿佃启与被告山东省水利工程局有限公司（以下简称水利公司）、被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿佃启及其委托诉讼代理人宗涛、被告水利公司的委托诉讼代理人王梅芳、被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿佃启向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费38990元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月至2016年11月，原告为被告李象亮、被告牛汝兵承接的桓台县果里镇楼里村村东南河道治理工程清运土方，经结算，被告欠原告运费38990元。另，上述工程系被告李象亮、被告牛汝兵从被告水利公司处承接。被告至今未支付上述运费，为维护自身的合法权益，故，原告提起诉讼。诉讼过程中，原告申请追加耿文作为本案被告参与诉讼。 被告水利公司辩称，所有工程款都已经结清。 被告李象亮辩称，该工程是其与牛汝兵、耿文一起合伙承接的，对于拖欠原告钱的具体情况不了解。2020年4月14日，水利公司已经把工程款分别向李象亮、牛汝兵、耿文拨付了。 被告牛汝兵辩称，该工程不是合伙，其只是跟着李象亮干活，欠耿佃启的钱数额无误，但不是牛汝兵找耿佃启去干活的，牛汝兵只负责给耿佃启计数。 被告耿文辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告李象亮从被告水利公司处承接了淄博市新区防洪河道下游段综合治理工程桓台段土方工程施工第一标段工程，双方签订《土方工程挖装运施工协议书》一份，该合同中对承包方式、工程工期、造价、结算方式、违约责任等内容进行了约定。 2016年7月至2016年11月，原告耿佃启在上述工程的施工现场从事土方清运工作。其陈述2016年7月，被告耿文联系原告清运土方，2016年7月至2016年11月期间，原告安排了近十辆车在施工现场，具体工作流程就是挖掘机把土挖出来放到原告的车上，每拉一车，工地上的工作人员就会给司机一张单子，司机把土拉到指定地点，并将单子交给被告牛汝兵，被告牛汝兵根据单子统计原告的工作量。挖土的位置位于桓台县角，就是涉案土方工程的地点。清运完毕后，被告牛汝兵于2016年11月30日为原告出具工程量结算证明两份，确认原告在清运土方期间产生运输费共计38990元，但该费用至今未结算。 另查明，就涉案工程的工程款，2020年4月14日，被告水利公司已经与被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文结算完毕，被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文共同在结清证明上签字捺印。关于该工程款的支付、分配情况，被告李象亮陈述根据被告水利公司的要求，被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文对外分别找了6人、2人、2人，被告水利公司将款项通过银行转账的方式支付给包含被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文在内的13人，被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文各自找的人又将款项转回给他们。后，经被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文协商一致，被告李象亮分得124940元，被告牛汝兵、被告耿文分别分得57600元。三被告对分得款项自由处分。 关于被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文之间的关系，被告李象亮陈述三人之间就涉案土方工程系合伙关系，并提交结算证明、银行打款明细为证。被告耿文对被告李象亮提交的证据无异议，亦陈述其三人之间系合伙关系，仅合伙承包了涉案的这一段土方工程。被告牛汝兵对被告李象亮提交的证据真实性无异议，但不认可其三人之间系合伙关系，称其是为被告李象亮打工，工资由被告李象亮看着给，没有具体谈工资事项，其因与被告李象亮关系好，为涉案工程垫付了人工费、挖掘机费、渣土车费用共计90000余元。 以上事实，有原告提交的工程量结算证明、被告李象亮提交的结清证明、银行打款明细、《土方工程挖装运施工协议书》、被告山东水利公司提供的结算单、结算证明、承诺书等证据，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告牛汝兵与被告李象亮、被告耿文之间是否系个人合伙关系。根据庭审调查，虽然三被告之间未签订书面的合伙协议，但三被告对涉案工程各自提供资金、劳动等，共同参与涉案工程施工之中，符合个人合伙成立之条件，且被告李象亮、被告耿文明确认可其三人之间系合伙关系，故应视为三被告之间形成事实上的个人合伙关系，虽然被告牛汝兵辩称其并非合伙人，仅系受雇于被告李象亮，但其未提交证据证明自己的主张，且被告李象亮亦不予认可，结合其庭审陈述，其为涉案工程垫付款项、与被告李象亮、被告耿文协商并获得工程款等，这些行为均与其主张的雇员身份不符，其亦无法作出合理解释，故，对被告牛汝兵的抗辩理由，本院不予采信。因三被告未能证明合伙间盈利、亏损之分担比例问题，故，三被告应对合伙所产生的全部债务承担连带责任。根据庭审调查，被告耿文雇佣原告在其与被告李象亮、被告牛汝兵合作的涉案工程中提供土方清运劳务，被告牛汝兵为原告出具结算证明，原、被告之间形成劳务关系。涉案欠付劳务费属于合伙期间的债务，应由被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文互负连带责任。根据本院查明事实，三被告尚欠原告劳务费38990元未支付，故，原告耿佃启要求被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文支付劳务费38990元，本院予以支持。因原告与被告山东水利公司之间不存在劳务关系，其向被告山东水利公司主张劳务费，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文支付原告耿佃启劳务费38990元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文对第一项判决内容互负连带责任； 三、驳回原告耿佃启的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告李象亮、被告牛汝兵、被告耿文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十二月二日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15292号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1565号之一申请执行人：李建成，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：李德刚，男，1980年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：李铜毫，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张总刚，男，1983年2月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李建成、李德刚、李铜毫与张总刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1284号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张总刚向李建成、李德刚、李铜毫偿还劳务费18910元及案件受理费205元。因张总刚未按上述生效法律文书履行义务，李建成、李德刚、李铜毫向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张总刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张总刚在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,被执行人张总刚名下豫Ｄ×××**号神龙-富康牌车辆,处于报废状态，暂无法处置。3、经查询被执行人张总刚名下无房产登记信息。三、申请执行人李建成、李德刚、李铜毫向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人张总刚发出限制消费令，并将被执行人张总刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余劳务费18910元及案件受理费205元未能实现。本院认为,对查询到被执行人张总刚名下豫Ｄ×××**号神龙-富康牌车辆,处于报废状态，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张总刚负有继续向申请执行人李建成、李德刚、李铜毫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月十六日书记员 靳阳磊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异343号案外人（异议人）：周灵，男，汉族，1958年11月9日出生，住云南省昆明市官渡区申请执行人：战美欣，女，汉族，1946年5月16日出生，住云南省昆明市官渡区被执行人：周闻婕，女，汉族，1985年11月18日出生，住云南省昆明市官渡区本院在执行战美欣与周闻婕房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人周灵提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周灵称：我以云南省农业科学院离退休职工身份，购买了位于昆明市盘龙区车位，并实际向云南省农科院神州天宇房地产开发有限公司支付了742400元购房款。我是将我及配偶名下的单位福利房出售后才筹措到足够的购房资金。因购买上述涉案房屋时有限购政策，而我名下的房产因交易尚未完成变更登记，同时农科院申购房产有时限规定，于是先将上述涉案房屋暂登记在本案被执行人周闻婕及其子女名下，但房屋及车位实际系我所有。涉案房屋及车位的契税、管理费、装修费实际由我支付。我的双亲常年居住在涉案房屋内，由我照顾。若贵院采取强制执行措施，会导致我及年事已高的双亲无家可归。被执行人周闻婕无权处分涉案房产。请求停止对上述房屋及车位的强制执行措施。为证明其主张，案外人周灵向本院提交了周灵、周绍怀、姜月华的身份证复印件一份、《云南省农业科学院职工住宅房源、车位确认单》复印件一份、收据复印件一份、《授权委托书》复印件一份、《昆明市购房家庭成员住房查询结果表》一份、照片复印件一份。申请执行人战美欣答辩称：涉案房产是周闻婕购买她爷爷周绍怀的指标。2018年7月27日在昆明华尔贝大厦云南省昆明市国信公证处由公证员赵某公证。涉案房屋产权人属于周闻婕无可置疑。周灵提供的材料不能作为其拥有涉案房屋产权的依据。周闻婕签订购房合同时已开具发票两张，分别为2013年9月6日、发票号00674963、房款Ｂ-8-1402、金额647750.00元、付款人周闻婕，和2013年9月6日、发票号00674964、车位款2-1Ｇ0637、金额70000.00元、付款人周闻婕，在立案时法院已审核过。周灵不是出资人，更不是实际产权人。我曾去涉案房屋从早到晚守候，都没人开门，该房屋无人居住，且不是周灵及其家人的唯一房产。周灵及其双亲是在农科院分给离休干部的房屋居住。综上所述，无充分证据证明周灵对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，请求驳回周灵的异议请求。被执行人周闻婕经本院依法送达异议材料，未提交证据及发表质证答辩意见。本院查明，在战美欣诉周闻婕房屋买卖合同纠纷一案中，战美欣于2019年3月6日向本院申请诉前财产保全，本院经审查后作出（2019）云0103财保83号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结周闻婕所有的价值人民币1380120元的财产。2019年3月11日，本院以（2019）云0103财保83号《民事裁定书》、（2019）云0103执保211号《协助执行通知书》查封了周闻婕名下坐落于昆明市盘龙区房屋（合同登记号：ＫＭ2013092872713）、昆明市盘龙区车位（合同登记号：ＫＭ2013101277097），查封期限为2019年3月11日至2022年3月10日。2020年1月9日，本院立案受理了战美欣申请执行周闻婕房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）云0103执392号。2020年9月1日，本院出具了（2020）云0103执392号、（2020）云0103执392号之一公告，并在上述房屋和车位进行了粘贴公示，责令周闻婕必须于2020年9月7日前履行生效法律文书确定的还款义务，如逾期仍拒不履行，本院将依法强制腾空并评估、拍卖上述房屋和车位，所得价款冲抵执行案款。另查明，根据商品房买卖合同登记备案表，坐落于昆明市盘龙区房屋（合同登记号：ＫＭ2013092872713）的出卖人是云南农科院神州天宇房地产开发有限公司（以下简称神州天宇公司），买受人是周闻婕，付款方式为一次性付款，付款金额为647750元；坐落于昆明市盘龙区车位（合同登记号：ＫＭ2013101277097）的出卖人是神州天宇公司，买受人是周闻婕，付款方式为按揭，付款金额为70000元。2013年9月6日，神州天宇公司作为收款单位，开具了两张发票（发票号码分别为00674963、00674964），该两张发票的客户名称都是周闻婕，经营项目分别为房款Ｂ8-1402、车位款2-1Ｇ0637，金额分别为人民币647750.00元、人民币70000.00元。又查明，2013年3月，周绍怀出具授权委托书，委托周灵办理选房确认房源事宜。2013年6月9日，周灵作为申购人与神州天宇公司签署了《云南省农业科学院职工住宅房源、车位确认单》，该确认单上的栋号为B-8，房号为1402，车位号为2-1G0637、2-1G0638。2013年6月9日，神州天宇公司出具收据，该收据记载“兹收到周灵（B8-1402）款项人民币742400元”。本院认为，不动产物权的登记、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产物权的归属，以不动产登记簿为根据。本案中，涉案房屋及车位（即坐落于昆明市盘龙区车位）的购房合同是由周闻婕与神州天宇公司签订的，涉案房屋及车位的买受人是周闻婕，换言之周闻婕是涉案房屋及车位的权利人，人民法院对被执行人周闻婕名下该涉案房屋及车位采取强制执行措施，有事实和法律依据。案外人周灵主张其是涉案房屋及车位的实际出资人，但其提供的收据所载金额，与买卖合同登记备案表上的付款金额不符（而神州天宇公司开具的客户名称为周闻婕的购房发票与该金额相符），故对案外人周灵该主张，本院不予采信。退一步讲，即使认为案外人周灵系涉案房屋及车位的实际出资人，而基于物权公示原则，也无法认定涉案房屋及车位系周灵所有。综上所述，案外人周灵对涉案房屋及车位不享有足以排除强制执行的权益；对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人周灵的执行异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 瑞审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二〇年十二月二日书记员 彭 湃
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8640号原告：中牟县恒达工程机械配件经营商行，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇华美汽车博览园**，统一社会信用代码92410122MA46X18M30。经营者：徐朝军。被告：河源旗滨硅业有限公司，身份信息不详。原告中牟县恒达工程机械配件经营商行与被告河源旗滨硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中牟县恒达工程机械配件经营商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款19962元及违约金3992元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖合同事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉时所提供的被告身份信息经本院核实存在明显错误，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中牟县恒达工程机械配件经营商行的起诉。案件受理费200元，退还原告中牟县恒达工程机械配件经营商行。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十日书记员 李娇娇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2292号 原告：陈昕龙，男，1988年2月18日生，汉族，司机，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：陈生（系陈昕龙父亲），男，1962年6月22日生，汉族，个体，现住址同上。 被告：赵雪，女，1989年10月29日生，汉族，个体业者，现住辽宁省阜新市海州区。 被告：李**，男，1985年1月25日出生，汉族，车主，现住阜蒙县。 被告：张明，男，1986年7月21日出生，汉族，车主，现住辽宁省锦州市义县。 被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人：白刚，系该公司总经理。 地址：阜新市细河区工业街27-3号8门、9门。 被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司。 负责人：赵嘉，系该公司总经理。 地址：辽宁省锦州市高新区科技路19号。 被告：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司。 负责人：王**，系该公司总经理。 地址：辽宁身锦州市太和区市府路典逸心洲南门3-102号和3-103号。 陈昕龙与赵雪、李**、张明、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告陈昕龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令各被告赔偿原告净损失2500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告赵雪乘坐原告陈昕龙驾驶辽Ｍ×××××号捷达牌轿车行驶至101线688公里650米处与停在路边赵慧敏驾驶的辽Ｇ×××××号货车相刮后与赵加军驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××相撞，造成原告受伤的交通事故，阜蒙县公安局交通警车大队作出交通事故认定书，认定：陈昕龙负事故主要责任，赵加军负此次事故次要责任，赵慧敏无责任。原告在事故发生后，在阜蒙县蒙医就医，发生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计2500元；被告李**的辽Ｍ×××××号轿车在华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保；被告张明的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××在安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保；赵慧敏驾驶的辽Ｇ×××××号货车在中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保。事故发生时均在承保期限内。由于原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，故诉至人民法院。 在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，无法确定有明确的被告，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈昕龙的起诉。 案件受理费500元予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二〇年十二月一日 书记员  艾诗淇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16725号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王素敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王素敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10039号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：唐江龙，男，1994年2月20日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告唐江龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1751号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：于雪，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告于雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月十日书记员  李 明
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初3062号原告：嫩江市汇隆小额贷款有限公司，住所地嫩江市墨尔根大街**。法定代表人：刘伍德，职务董事长。委托诉讼代理人：黄铁兰，该公司总经理。被告：何菲菲，女，1988年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘义，男，1972年9月10日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司与被告何菲菲、刘义借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司撤诉。案件受理费188元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月十六日书记员  赵盛雯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢310号申请执行人：黄念培，男，生于1965年8月4日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证住址恩施市，被执行人：李应军，男，生于1975年2月21日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人黄念培与被执行人李应军因合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂2801民初1567号民事判决书立案执行。被执行人李应军未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十七日书记员 伍 辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3787号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：邢富翔。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审59号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连云翔建设集团有限公司存款人13000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初19842号原告：重庆佰庆新材料科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶跳路**，统一社会信用代码91500107MA5YNW2TXK。法定代表人：黄交利，重庆佰庆新材料科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，重庆佰庆新材料科技有限公司员工。被告：石垣，男，1989年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆佰庆新材料科技有限公司与被告石垣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被石垣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆佰庆新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付原告欠款人民币87000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年1月20日，被告向原告购买板材，总价值102000元，原告按约将货物送给了被告并由被告进行了签收，原被告约定货款付清时间为2020年10月31日之前，每月最低支付10000元。被告于2020年4月30日支付了10000元，6月22日支付了5000元，至今未再按时付款，在原告多次催收货款之后，被告至今仍有87000元未支付。被告石垣未作答辩。原告为证明其诉讼请求，举示了欠条、微信聊天记录等作为证据，根据原告举示的证据，结合其陈述，本院认定事实如下：2020年1月20日前，被告多次从原告处购买板材，双方未签订合同，被告支付了部分货款，2020年1月20日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到重庆佰庆新材料科技有限公司板材款人民币102000元，约定付清时间2020年10月30日以前（注明：此欠条属实，账已对清，货物清单原件已收回，对欠款数额无争议），备注每月最低支付10000元。欠条出具后，被告于2020年4月30日向原告支付10000元，6月22日向原告支付5000元，之后未再支付，故原告起诉来院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应举证证明，现原告举示的证据能证明被告欠付货款87000元的事实，故对原告要求被告支付货款87000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石垣于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆佰庆新材料科技有限公司货款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由被告石垣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗燕二〇二〇年十二月四日书记员  龙洪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4591号原告：朱保健，男，1974年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：吕宏生，男，1971年12月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张先凤，女，1974年12月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕宏生，系被告张先凤丈夫，即本案第一被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶徐，该公司员工。原告朱保健与被告吕宏生、张先凤、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱保健及其委托诉讼代理人赵小明、被告张先凤的委托诉讼代理人即本案被告吕宏生，被告保险公司的委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱保健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元，具体车辆损失数额待评估后确定；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿车辆损失和评估费合计53900元。事实和理由：2020年3月19日8时5分许，吕宏生驾驶苏Ｎ×××**号小型汽车，在宿迁市宿豫区锦绣江南北门与刘启永驾驶的苏Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，造成苏Ｎ×××**号小型汽车受损。经交警部门认定，吕宏生承担事故的全部责任，刘启永无责任。吕宏生驾驶的车辆登记在张先凤名下，在保险公司投保交强险和商业三者险。因双方就赔偿数额协商不成，现依法提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元，有不计免赔。事故发生后，我司在现场拍的照片显示车损轻微，只车身有刮痕，应当尽量修复。对于车辆损失评估报告不予认可，评估地点并不是在4S店，而是理想汽修厂；报告没有列明配件受损的程度及需要更换的理由，要求原告提供实际更换配件的品质，要求维修单位提供配件的进货清单和维修费发票；如果车辆已维修，我司要求对车辆进行复勘检验及回收旧件。该评估机构并未参与车辆的实际修理，对于车辆维修时使用的品质和数量无法确定，故评估报告不得作为定案依据。本案鉴定费、诉讼费我司不承担。被告吕宏生、张先凤辩称，对车辆配件没有必须更换的理由，不应当更换，应当进行维修。事故发生后，我们没有垫付款项。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日8时5分许，吕宏生驾驶苏Ｎ×××**号小型汽车，在宿迁市宿豫区锦绣江南北门与刘启永驾驶的苏Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故。该起事故经交警部门出具事故认定书，认定：吕宏生变更车道时影响正常行驶的机动车，负全部责任，刘启永无责任。另查明：被告吕宏生驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车登记在被告张先凤名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××**号小型汽车登记在原告朱保健名下，系原告所有。又查明：原告申请对其所有的苏Ｎ×××**号小型轿车因交通事故损害造成的损失进行鉴定，本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司宿迁分公司进行评估，该评估公司于2020年6月8日出具车辆损失价格评估报告，评估结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币大写：伍万零肆佰元整（￥50400.00）。原告此次支付评估费3500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕宏生驾驶小型汽车，与刘启永驾驶的小型汽车发生交通事故，致原告所有的车辆损坏。根据事故责任，被告吕宏生应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先承担民事赔偿责任，超出部分，由被告吕宏生自担。被告张先凤虽系肇事车辆的登记车主，但其对本次事故发生没有过错，故原告要求被告张先凤承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于评估机构出具的评估报告，虽然被告均对此不予认可，认为评估价格过高，但其未能提供证据证实该评估结果与原告实际损失不符，且本次评估系本院依法委托，评估机构及工作人员均具有相应资质，故本院认为该评估报告可以作为证据使用，对被告该抗辩意见本院不予采信。关于原告车辆维修损失，根据交通事故责任认定书及事故现场照片可以看出，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，且原告依法申请对涉案车辆维修费用进行了评估，亦有相应的维修发票予以佐证，也将更换的配件交由被告保险公司回收，故本院确认原告因本次事故造成车辆损失数额为50400元；该损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱保健车辆维修损失50400元；二、驳回原告朱保健的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元、评估费3500元，合计3752元，由被告吕宏生负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 宇
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执744号 申请执行人何其林，男，1983年8月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人孙守刚，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初362号民事判决书，立案受理申请执行人何其林申请执行被执行人孙守刚承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执744号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩学军审判员张思燚审判员宋茂林 二〇二〇年十一月十二日 书记员 舒      玉      强
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11627号 原告：张怀军，男，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 被告：刘建，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：陈玲，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张怀军诉被告刘建、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告张怀军诉被告刘建、陈玲民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告明确地址，导致法院依照法定程序向被告邮寄的起诉状副本、应诉状副本、举证通知书、开庭传票、举证材料因无人签收被全部退回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张怀军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出附本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13417号原告：朱利厚，男，1985年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李福华，男，1963年11月8日出生，汉族，住临清市。原告朱利厚与被告李福华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，2020年12月4日上午11.00点开庭，原告朱利厚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱利厚撤诉处理。案件受理费370元，由原告朱利厚负担。审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  贺岩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1794号申请执行人：余选友，男，1957年10月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：阮智强，男，1986年11月30日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄山市黄石港区，本院在执行余选友与阮智强健康权纠纷一案中，因被执行人阮智强无财产可供执行，应申请执行人余选友的申请，本院通过司法救助程序发放申请执行人救助款5600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十二日书记员  周海斌
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1255号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：闫树保，男，汉族，1960年10月25日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执935号之一申请执行人：张涛，男，1977年3月2日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：董鹏，男，1962年2月20日出生，汉族，住泾阳县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人董鹏买卖合同纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初152民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人董鹏名下房产予以查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执935号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月三日书记员 陆程程
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1842号之四申请执行人：郭勇，男，汉族，1982年7月3日生，榆次区居民，住本区。被执行人：李爱民，男，汉族，1972年4月13日生，榆次区居民，住本区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4068号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李爱民在中国农业银行62×××16账户内存款人民币357617.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十日书记员  冯 敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更741号罪犯崔宾，男，1988年5月4日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2018年5月4日作出（2018）鲁0125刑初35号刑事判决，以被告人崔宾犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，刑期自2017年9月20日起至2032年3月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯崔宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔宾自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯崔宾确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔宾减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月20日起至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2092号 申请执行人德清县人民法院 被执行人胡迎平 本院在执行申请执行人与被执行人胡迎平案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3849号 原告：黎汝红，女，1970年7月14日出生，汉族，住博兴县。 被告：焦鑫坤，男，汉族，1997年6月13日出生，住淄博市博山区。 被告：焦红方，男，汉族，1965年8月26日出生，住淄博市博山区。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司博山区营销服务部，住所地山东省淄博市博山区中心路**甲21。 负责人：栾以俊。 原告黎汝红与被告焦红方、焦鑫坤、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司博山区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黎汝红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎汝红撤回起诉处理。 审 判 员 郭春堂 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 许 笑 书 记 员 王家祎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1638号 申请执行人：李智玲，男，1984年7月23日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：张金志，男，1975年1月13日出生，汉族，现住新疆巴州。申请执行人李智玲申请执行被执行人张金志民间借贷纠纷一案，（2020）新2801财保303号裁定书已发生法律效力，经查，申请人李智玲提供了被执行人张金志财产信息，请求保全被执行人张金志名下×××号北京现代牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人张金志名下×××号北京现代牌小型汽车。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   曾泽文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初1015号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人苗明，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]926号起诉书指控被告人苗明犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月24日凌晨，被告人苗明在西安市长安区郭杜镇XX村一民房门口，以450元的价格出售给吸毒人员苗通冰毒一小包。2020年8月26日，苗明被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人苗明具有认罪态度好的量刑情节，建议对被告人苗明判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人苗明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人苗明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起执行至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月十日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2774号申请执行人:强某某，男，1959年10月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王昌前，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：戴某某，男，1966年4月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行强某某与戴某某追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初65号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还79600元，本院已于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月23日、10月20日、11月30日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款（冻结期限为一年，自2020年9月24日至2020年9月23日止）、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年9月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年10月28日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年12月5日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。8、本案申请执行标的79600元，尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初65号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月七日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之十申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴玉兰在银行的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5145号 申请执行人：尚建东，男，1974年11月3日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：仲勇，男，1985年10月20日生，沭阳县人，住沭阳县。 尚建东与仲勇追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初927号民事判决书已发生法律效力。 因仲勇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为35084.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、11月26日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2088号罪犯吴朝保，男，1982年8月26日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2015年6月10日作出（2015）互刑初字第45号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯吴朝保在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴朝保在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴朝保在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴朝保减刑七个月（刑期至2023年9月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执恢305号之一 申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：914302000558319520，住所地湖南省株洲市云龙示范区龙头铺新街**。 被执行人彭双清，男，1971年4月19日出生，，住所地湖南省株洲市芦淞区 被执行人朱晓江，女，1970年7月13日出生，，住所地湖南省株洲市芦淞区 本院立案执行株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与彭双清、朱晓江借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与彭双清、朱晓江达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执恢305号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初4401号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所：广东省佛山市顺德区*************、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：盘建常、甄栋洋，均系该公司员工。被告：储广东，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省台山市****办事处六福山庄怡福苑6号楼G座101房，公民身份号码：429************67X。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告储广东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  刘民强二〇二〇年十二月七日书记员  黄灼辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12572号原告：刘浩然，男，1990年10月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：时光，男，1984年7月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘浩然与被告时光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付全屋定制逾期补偿款共计6000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原告在城阳红星美凯龙被告处购买了一套全屋定制橱柜，并于2019年6月2日付清全款25300元。双方约定送货日期为2019年8月2日，但被告并未将货物全部送到。期间，被告同意于2020年3月30日前支付原告6000元作为逾期供货补偿，但至今仍未兑现。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有直接关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，原告在青岛市城阳区红星美凯龙商场内被告所经营的家居馆订购了全屋定制橱柜一套，双方约定橱柜总价款为25300元，交货期为全款付清之日起60个工作日内完成安装。但是，在原告付清橱柜全款后，被告未按照约定期限将橱柜全部交付并安装完毕。2019年12月25日，经双方协商，由被告支付原告逾期供货补偿款6000元，被告为此向原告书写欠条一份，载明：“今时光欠刘浩然全屋订制逾期补偿：6000元，于2020年3月30日前还清。时光150630857882019.12.25”。后，被告一直未将上述6000元补偿款支付原告。本院认为，债务应当偿还。被告时光为原告刘浩然出具欠条，双方间便产生了直接的债权债务关系。因此，原告要求被告支付全屋定制橱柜逾期供货补偿款6000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时光于本判决生效之日起10日内支付原告刘浩然逾期供货补偿款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十二月十六日书记员  孙明军
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异467号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：王竹梅，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王竹梅与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人王竹梅与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月2日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢四层a103号房屋，房价总金额186573元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2602号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告王竹梅购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢四层a103号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助王竹梅办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王竹梅支付逾期办证违约金1865.73元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11851号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓利敏，女，1982年1月12日出生，身份证住址：湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓利敏银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初8761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币81943.36元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐宇晴
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7544号原告：盐城众诚物业服务有限公司新沂分公司,住所地新沂市马陵山路**盐城众城物业金鼎名城物业管理处。法定代表人：杨祝俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨加永，该公司项目经理。被告：王朋，男，1991年11月10日出生，汉族，住新沂市。原告盐城众诚物业服务有限公司新沂分公司与被告王朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，盐城众诚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许盐城众诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费79元，由盐城众诚物业服务有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月二日书记员  许潇文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初7282号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，男，1987年3月18日生，汉族，住河南省项城市。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：孙富顺，男，1955年6月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：张建梅，女，1965年12月11日生，汉族，住河南省周口市。被告：马剑，男，1956年8月9日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告孙富顺、张建梅、马剑金融借款纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年十二月十七日书记员  张 淼
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2866号之二十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码915002369083466858。代表人：杨杰，行长。委托诉讼代理人：罗安国，该行员工。被执行人：奉节县国宾商贸有限公司，住，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路******一社会信用代码915002365801594719。法定代表人：陈治保，执行董事。被执行人：奉节县瑞然建筑劳务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路****8-3代码91500236305112038A。法定代表人：胡波。被执行人：奉节县捷然商贸有限公司，住所地重庆市奉节县，住所地重庆市奉节县朱衣镇黄果社区**1500236305112126Q。法定代表人：杨大建。被执行人：胡波，男，汉族，1982年01月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨大建，男，汉族，1971年11月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈光明，男，汉族，1969年01月21日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人奉节县国宾商贸有限公司、奉节县捷然商贸有限公司、奉节县瑞然建筑劳务有限公司、陈光明、胡波、杨大建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉节支行以疫情影响为由，于2020年12月7日向本院递交撤回执行申请，申请撤回对被执行人奉节县国宾商贸有限公司、奉节县捷然商贸有限公司、奉节县瑞然建筑劳务有限公司、陈光明、胡波、杨大建的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十六日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4618号 原告：时明章，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：戴浩然，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：南京浩辉建筑幕墙工程有限公司，住所地在南京市江北新区泰山街道大桥北路**综******。 被告：黄少阳，男，1970年1月15日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：黄木森，男，汉族，住南京市江北新区。 原告时明章与被告南京浩辉建筑幕墙工程有限公司、黄少阳、黄木森承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告时明章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告时明章撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 萍
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1937号申请执行人:西安市众合机械发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：富建民，搞公司执行董事。被执行人：汉中华泰机械制造有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：王朝宁，该公司总经理。被执行人：王朝宁，男，住陕西省城固县。申请执行人西安市众合机械发展有限公司和被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1723号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁于判决生效后十日内支付申请执行人西安市众合机械发展有限公司借款本金10823001元及利息，案件受理费43369元，保全费5000元，保险费25145.3元，执行费78297元。因被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁未履行付款义务，根据申请执行人西安市众合机械发展有限公司的申请，本院于2020年6月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年6月16日本院依职权网络冻结被执行人王朝宁名下银行账户18个，2020年6月16日本院依职权网络冻结被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司名下银行账户6个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年7月14日委托查封王朝宁名下陕CW17**帕萨特牌汽车，2020年11月23日委托查封王朝宁名下车牌号为陕FJ10**的江淮牌汽车、陕FN30**的五菱牌汽车、陕FC33**的长安之星汽车、陕FW26**的江铃牌汽车、陕F395**的合客客车、陕F525**的东风牌汽车、陕F9U9**的东风牌汽车、陕FN92**的福特牌汽车、陕FP01**的别克牌汽车、陕F608**的沃尔沃牌汽车、陕FV02**的别克牌汽车，查封期限为两年。2020年7月14日委托查封王朝宁名下位于海南省文昌市潭牛镇华侨牛场侨星路1号华侨星城一期G3幢701房产，2020年11月25日委托查封王朝宁名下位于陕西省汉中市南郑县大河坎镇艺苑社区艺苑居住区（话艺苑）403号楼12层12-02室房屋一套，查封期限为三年。2020年12月3日向被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司发出裁定，查封该公司所有生产设备，共119台。3、本院对被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金10823001元及利息，案件受理费43369元。未执行借款本金10823001元及利息，案件受理费43369元。执行费78297元未执行到位。申请执行人西安市众合机械发展有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16814号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：唐跃红，女，1976年4月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告唐跃红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2963号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：莫日明，男，汉族，1979年7月14日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人莫日明的本院(2019)沪0106民初1447号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢142号 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 被执行人：江西通胜汽车贸易有限公司，住所地：吉安市吉州区习溪桥街道办事处上阳明路居委会城南金色水岸**楼附**门面，统一社会信用代码：91360802568667254T。 被执行人：彭通华，男，1957年8月25日生，汉族。 被执行人：巫长英，女，1963年12月29日，汉族。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行江西通胜汽车贸易有限公司、彭通华、巫长英借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2984号 原告：方咏梅,女,1994年12月24日出生,汉族,户籍地广东省普宁市,现住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人:史怀畅,安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑凯,安徽史怀畅律师事务所律师。 被告:华德山,男,1965年9月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人:华玉凤,女,1989年9月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,系华德山之女。 被告:华克朋,男,1994年7月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 原告方咏梅与被告华德山、华克朋饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方咏梅及其委托诉讼代理人史怀畅、被告华德山的委托诉讼代理人华玉凤、华克朋的委托诉讼代理人曹舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14999.91元、误工费128.54元／日×（15日＋90日）＝13496.70元、护理费132.88元／日×15日＝1993.20元、营养费50元／日×15日＝750元、住院伙食补助费50元／日×15日＝750元、精神抚慰金3000元、交通费30元／日×15日＝450元、车辆损失2700元，合计38139.81元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月18日2:24时许,原告方咏梅骑电瓶车上班行驶至华克朋（系父子关系）家门口时,被华德山、华克朋家饲养的狗疯狂追咬,致使方咏梅受到惊吓,惊慌失措撞到树上受伤,方咏梅在蚌埠市中医医院住院治疗15日,诊断为右桡骨远端骨折,右手第五掌骨基底部骨折。事后方咏梅拨打110报警,梅桥派出所出警调取了附近的监控,证实是被告家饲养的狗所为,同时调解未果。 华德山、华克朋辩称,涉案狗不是自己家养的,不同意承担赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月18日凌晨2时30分许时许,原告方咏梅骑电瓶车上班由西向东行驶至蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村王台组,华德山、华克朋家门口路段时,遇狗追赶,方咏梅慌乱中骑电瓶车撞到马路北边树上受伤,方咏梅当即拨打110报警。方咏梅在蚌埠市中医医院住院治疗15日,花去医疗费14999.91元。医院诊断为右桡骨远端骨折,右手第五掌骨基底部骨折。出院医嘱:1、术后8-12周来院拆除外固定;2、出院后注意进行功能训练;3、3个月内门诊定期拍片复查;4、建议休息3个月等。 另查明，华德山与华克朋系父子关系。 本院认为,侵权责任当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”结合本案梅桥派出所的出警经过、照片、监控视频以及原告治疗的相关事实，原告所受伤害是由被告饲养的狗引发造成具有高度可能性。华德山、华克朋虽辩称,涉案狗不是自己家养的，但并未举证证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”因原告的伤情不是被狗直接咬伤,原告在夜晚骑乘电瓶车时未能充分注意路况,在遇狗追赶时未能采取安全有效的避险措施,车速过快撞到马路北边树上,致自身受伤,对损害结果发生有重大过失。故，被告作为动物的饲养人和管理人应承担50%赔偿责任。原告的各项损失计算如下:医疗费14999.91元、误工费128.54元/日×(15日+90日)=13496.70元、护理费132.88元/日×15日=1993.20元、住院伙食补助费50/日×15日=750元；原告要求的精神抚慰金，根据其伤情以及其对损害后果的发生有过错，本院不予支持，交通费无票据，本院不予支持，原告要求的车辆损失其提交的是2020年11月11日的购买发票，无法证明与本次事故有关联性，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告华德山、华克朋于本判决生效后十日内即给付原告方咏梅医疗费14999.91元、误工费13496.70元、护理费1993.20元、住院伙食补助费750元，合计31239.81元的50%即15619.90元； 二、驳回原告方咏梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由华德山、华克朋负担100元，方咏梅负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条损害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22485号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：庄重，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告庄重信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢747号 申请执行人:肖卫东，男，1958年2月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：缪智慧（曾用名缪淼），女，1970年7月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人肖卫东与被执行人缪智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）黔0201民初2083民事调解书已经发生法律效力。因被执行人缪智慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖卫东于2016年8月12日向本院申请立案执行，案号为（2016）黔0201执1536号。执行过程中，因被执行人的财产不具备执行条件，本院于2018年8月17日终结本次执行程序。现因被执行人已履行完全部还款义务，申请执行人向本院申请执行完毕结案，至此，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1563号、（2020）黔0201执恢747号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5828号 原告：松原市宁江区某广告有限公司，住所松原市宁江区。 法定代表人：李忠良，经理。 被告：吕鑫，男，1987年6月26日生，汉族，现住址不详。 原告松原市宁江区某广告有限公司与被告吕鑫承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 松原市宁江区某广告有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告吕鑫给付其广告制作费19600元。事实和理由：2015年12月-2017年间，被告吕鑫在经营某广告公司时，在原告处制作广告，费用为15000元；2019年8月，被告吕鑫在经营某传媒公司时，在原告处制作电音节宣传广告，费用为4600元，两项共计19600元。此款经多次催要，被告以各种理由拒绝给付，故提起诉讼。 本院审查认为，根据原告松原市宁江区某广告有限公司提供的被告吕鑫的自然情况信息，本院无法联系到吕鑫，致使无法送达诉讼文书，此情形属松原市宁江区某广告有限公司起诉时被告不明确，故松原市宁江区某广告有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市宁江区某广告有限公司的起诉。 案件受理费145元，由本院退还给原告松原市宁江区某广告有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月八日书记员高玉鹏
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执427号之二申请执行人：李某某，男，1951年2月11日生，彝族，住石屏县。被执行人:李官生，男，1975年8月17日生，彝族，住石屏县。被执行人：李凤荣，女，1975年10月5日生，彝族，住石屏县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李官生、李凤荣附带民事赔偿一案中，已执行到位1400元，该款已兑付给申请执行人。本案在执行中向被执行人李官生、李凤荣发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李官生、李凤荣名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人李官生、李凤荣无可供执行财产。本院已将被执行人李官生、李凤荣纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月一日书记员 张进荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6815号原告：张凤先，女。委托诉讼代理人：张迪，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师，一般授权。被告：陈福平，男。委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告张凤先与被告陈福平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤先向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失32991.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日原告张凤先经案外人王国娣介绍到被告陈福平经营的榨油坊务工，2019年9月14日张凤先工作过程中双手被卷入机器。后被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗，诊断为左中指开放性指骨骨折，右小指开放性指骨骨折。张凤先入院治疗后，陈福平家属向医院支付了医疗费5000元。双方就赔偿事宜协商未果，张凤先特诉至法院，望判如所请。被告陈福平辩称，原告系自己的过错导致受伤，与被告无关，被告未安排原告操作机器，原告自行操作失误导致受伤，被告不承担责任。原告诉请过高，现已65岁，属于退休养老人员，没有稳定收入，只是提供临时性短暂劳务，请求误工损失无依据，其他费用请法庭核实。经审理查明：2019年8月末9月初，原告张凤先经案外人王国娣介绍，受被告陈福平雇请在其经营的榨油作坊从事做饭及打杂工作，该榨油作坊经营破花生、榨花生油等业务，在每年花生收获时期从事季节性榨油工作。2019年9月14日，该作坊的机器在运行中因阻塞发生故障停止运转，张凤先为了恢复机器运转，用手去拉扯机器的皮条，遭机器挤压，导致其左手中指远端指节骨折及右小指近节指骨骨折。当日张凤先被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗12天，花去医疗费10301.19元。经张凤先委托，2020年6月28日武汉中诚法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，认定张凤先的损失不构成伤残，建议给予后续治疗费4000元或者据实结算，自受伤之日起，误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为30日。原告为此花费鉴定费2280元。张凤先住院期间，陈福平支付医疗费5000元。后因双方为赔偿事宜协商未果，故而引起讼争。本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员自身有过错的，应当适当减轻雇主的责任。本案中，原告张凤先受被告陈福平雇请为其经营的榨油作坊提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告陈福平未提供安全的工作条件，未对张凤先进行安全培训，导致张凤先在从事雇佣活动中受伤，应当承担赔偿责任。张凤先自身未尽到谨慎注意义务，操作机器不当，对自身受伤亦具有一定过错，应当减轻陈福平的赔偿责任。张凤先和陈福平应当根据双方各自的过错承担相应的责任，本院酌情认定张凤先承担20%的责任，陈福平承担80%的责任。张凤先主张的医疗费超过实际支出，本院予以核算后，根据实际支出予以支持，其主张的后续治疗费有鉴定意见佐证，本院予以支持；因张凤先受伤之日已年满63周岁，且平时无工作，又未提交充足证据证明其有固定收入或最近三年平均收入状况，该榨油作坊的工作为临时性提供劳务，因此对其关于误工损失的主张，本院不予支持；其主张的护理费、营养费、符合法律规定，本院予以支持；其主张的住院伙食补助超过法律规定额度，本院予以部分支持；其主张的交通费，本院按照住院情况、就医的时间、地点、受伤程度认定为400元。经依法核算，原告张凤先因此次事故造成的经济损失为19998.2元，包括：医疗费10301.19元（102元+257.6元+9377.59元+302.6元+261.4元）、后续治疗费4000元、护理费3197.01元、交通费400元、住院伙食补助费600元、营养费1500元。综上，陈福平应当赔偿张凤先经济损失15998.56元（19998.2元×80%），减去已赔偿的医疗费5000元，还应当赔偿10998.56元。对于张凤先超过前述金额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈福平赔偿原告张凤先经济损失10998.56元；二、驳回原告张凤先的其他诉讼请求。上述应付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，鉴定费2280元，合计2530元，由原告张凤先负担167元，被告陈福平负担2363元。本判决为终审判决。审判员  丁发生二〇二〇年十二月十六日法官助理雷章书记员胡拥华
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4196号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，统一社会信用代码91500238451905255T，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**。负责人：腾刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：李常顺，男，1971年10月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘修举，女，1972年9月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告李常顺、刘修举金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月三日书记员 潘宗云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1069号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**。法定代表人：高伟，行长。被执行人：张萍，女，1972年3月7日生，汉族，住潍坊市经济开发区，本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与张萍金融借款合同纠纷一案中，潍坊市潍城区人民法院作出的（2019）鲁0702民初1061号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张萍未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的445765.63元。本院于2020年7月7日立案执行。本院依法向被执行人张萍送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年7月9日、2020年11月27日分别通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下无足额财产可供执行。2、2020年7月29日，通过潍坊市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，2020年8月11日查封了被执行人张萍名下坐落于经济开发区××常青××楼××室××房产××套，所有权证号：鲁（2017）潍坊市经济开发区不动产权第0017921号。（查封时间：2020年8月11日-2023年8月10日）。被执行人张萍下落不明，申请执行人同意该房产暂不处置。3、2020年11月27日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年11月28日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与张萍金融借款合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月四日法官助理张学亮代书记员 王 婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1590号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代91440300342568392T。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，公司职员。 被告：黄海斌，男，1990年8月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄海斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 梁越峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 施海曦 书 记 员 黄海宁