云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3667号 原告：姚艳，女，1975年11月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：尹荣峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：富源县昌益矿业有限公司，统一社会信用代码：91530325MA6K6Q755R，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道富法路**。 法定代理人：杨瑞琼，董事长。 被告：杨秋然，女，1979年12月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 二被告共同委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师，特别授权代理。 原告姚艳与被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告姚艳向本院申请了诉讼财产保全，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚艳的委托诉讼代理人尹荣峰，被告杨秋然及富源县昌益矿业有限公司、杨秋然的共同委托诉讼代理人保丽菠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带偿还借款本金20万元；2.判令两被告支付原告自借款之日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2020年9月23日为64000元，已付10000元利息，故为54000元）；以上合计254000元；3.诉讼费、保全费用等由被告承担。事实与理由：被告一因公司经营困难于2019年5月23日向原告借款200000元，双方约定借期一年，从2019年5月23日至2020年5月22日，利息为每月2分，即每月利息4000元，被告二对上述本金及利息承担无限连带担保责任，原告按照两被告要求已于2019年5月22日将借款转到被告杨秋然银行卡上，卡号为62×××02，借款到期后原告一直联系两被告要求还款以及支付拖欠的利息，但两被告以各种理由万分推脱，原告无数次催要，被告仍拒不还款，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。 被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然辩称，原告所述双方是民间借贷关系不属实，事实上原、被告之间是合作关系。在2019年5月23日，原告一会想投资在公司一起合伙做生意，一会又想借钱给公司，犹豫不决，因为双方都是朋友，当时双方就签订了一份合作协议，同时公司作为借款人也出具了一份20万元的借条给原告，没有约定利息，让原告自己决定，后原告决定投资公司一起合伙做生意，可随着时间的推移，市场的变化，生意就难做了，原告就三番五次的与被告杨秋然吵，且还打到公司，并打印好一份借条要求公司作为借款人盖章，被告杨秋然作为无限连带担保人签字。但事实上，双方的真实意思是合作关系，而非民间借贷关系。原告是投资到被告公司合伙做生意，是合伙关系，合伙关系是共享利益，共担风险，而不是有利益就是合伙关系，亏损就是民间借贷关系，给自己上双保险，风险由公司独自承担。原告打印好的借条，不是二被告的真实意愿，是当时为了不要事态扩大才不得已签订的。杨秋然付给原告的钱是17000元，不是1万元。民间借贷依据最新的法律规定，年利率不超过15.4%，也不可能是24%。 原告姚艳围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、富源县昌益矿业有限公司的国家企业信息公示系统及法人身份证复印件、杨秋然的身份证复印件各一份，富源县昌益矿业有限公司、杨秋然盖章签字的借条一份、中国工商银行2019年5月22日转账凭证一份。 被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然针对其答辩主张向本院提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，2019年5月22日与原告签订的合作经营协议一份（原件退还，本案采用与原件核对无异的复印件）、2019年5月23日杨秋然出具的借条复印件一份，微信转账凭证三份（分别为5000元、2000元、10000元）。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以采信，对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：原告提交的借条与被告提供的合作经营协议、借条复印件主要内容能相互印证原、被告之间存在借贷关系的事实，本院予以采信；被告提交的合作经营协议、借条复印件，客观、真实，但内容相互矛盾，对其证明目的本院不予认可。 根据庭审举证、质证和双方当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实：原告姚艳与被告杨秋然系朋友关系，杨秋然系富源县昌益矿业有限公司的实际控制人，因富源县昌益矿业有限公司需资金周转，被告杨秋然提出向原告姚艳借款，2019年5月22日姚艳通过中国工商银行转账20万元至杨秋然中国工商银行账号为62×××02的银行账户内，同日富源县昌益矿业有限公司（作为甲方）与姚艳（作为乙方）签订了一份“合作经营协议”，协议约定合作期限从2019年5月21日起至2020年5月20日止，乙方出资20万元，甲方的风险及亏损与乙方无关，合作期满后，甲方无条件返还乙方20万元本金及应得款项等。2019年5月23日，富源县昌益矿业有限公司向姚艳出具借条一份，确认借到姚艳20万元，借期一年，从2019年5月23日至2020年5月22日，利息为每月两分，即月利息为4000元，利息支付为每月的5号以前，以上借款本金和利息由杨秋然承担无限连带担保责任，富源县昌益矿业有限公司在该借条上盖章，杨秋然作为担保人在借条上签字。2019年5月30日，杨秋然向姚艳微信转账支付5000元，2019年8月14日，杨秋然通过微信转账方式向姚艳支付了10000元，合计15000元。 本院认为，本案的争议焦点为原告转账给被告的20万元是合伙投资行为还是借贷行为？首先，根据被告提供的合作经营协议内容看，双方的约定名为合作，实为借贷关系，事后被告向原告支付的5000元及10000元，从所支付的金额看，与原、被告签订的合作经营协议内容上所约定应当支付利润分配金额并不完全相符合，据此并不能确定被告支付的10000元、5000元是对原告参与合伙的投资收益分红，被告自认并提供其于2019年5月23日向原告出具的一份借条（复印件），证明双方曾有过借贷意思表示的事实，对原告提供的借条，被告认可上面签名盖章的真实性，其虽辩解是原告多次大闹公司，为了不引发其他纠纷不得已在原告出具的借条上盖章签字，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故原告转账给被告杨秋然的20万元应当认定为出借给被告的借款。综上，原告已向被告实际交付了借款，被告应按双方约定履行还本付息义务，双方在借条上约定的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”之规定，本案借款的利息计算标准应不能超出原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，原、被告之间对利率的约定已超出法律的上限规定，故对超出部分本院不予支持。原告主张暂计至2020年9月23日的利息应为20万元×年利率15.4%÷12×16个月=41067元（四舍五入，取整数），扣减被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然之前向原告已支付的15000元，实际还应支付26067元。杨秋然作为实际借款人，同时作为担保人在借条上签字，故应对本案债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然共同偿还原告姚艳借款本金20万元，及截止到2020年9月23日的利息26067元，合计226067元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然以未还本金为基数按年利率15.4%向原告姚艳支付2020年9月24日起至借款本金还清之日止的利息； 三、驳回原告姚艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5110元，减半收取计2555元，由被告富源县昌益矿业有限公司、杨秋然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丰景