云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初341号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人杨成华，男，1981年11月5日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2020年7月21日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同月24日变更强制措施为取保候审。指定辩护人陈跃全，云南通恒律师事务所律师。被告人李新友，男，2001年4月21日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，中专文化，农民，住临沧市临翔区。2020年7月18日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人王玉，云南通恒律师事务所律师。被告人李丁明，男，2002年1月15日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，中专文化，农民，住临沧市临翔区。2020年7月21日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。被告人罗顺华，男，1990年6月2日出生于云南省双江自治县，汉族，大学本科文化，无业，住临沧市临翔区。2020年8月3日因涉嫌妨害信用卡管理罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人李向阳，云南通恒律师事务所律师。被告人张小松，男，1998年6月4日出生于云南省临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2020年7月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年8月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人林蕊，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检二部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松犯帮助信息网络犯罪活动罪，指控被告人罗顺华犯妨害信用卡管理罪于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员马永玲出庭支持公诉，被告人杨成华、李新友、李丁明、罗顺华、张小松及指定辩护人陈跃全、王玉、胡云琴、李向阳、林蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至6月，被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松等人先后分别在临沧市临翔区、大理州南涧县办理银行卡及附属套件并提供给毕文光（另案处理）使用，后毕文光以每人1500元的价格让被告人杨成华支付给被告人李新友、张小松、李丁明等人。2020年6月，毕文光邀约被告人杨成华、李新友、张小松、李丁明到大理州南涧县投放用于信息网络犯罪活动的电信设备，每人每日领取300元的酬劳。2020年8月2日，临沧市公安局临翔分局民警对临沧市玉龙花园小区******被告人罗顺华住所进行检查时，在住所内，在住所内检查发现被告人罗顺华非法持有他人信用卡9张v>公诉机关认为，被告人罗顺华违反信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人罗顺华判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；建议对被告人杨成华、李新友、李丁明判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；建议对被告人张小松判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，理由为：五被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向法庭提交了被告人正侧面照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场检查笔录及照片、可疑物品辨认照片、提取笔录及照片、被告人供述、证人证言、手机信息辨认笔录及照片、微信交易明细证明、微信支付交易明细提取笔录及照片、涉案物品照片、协助查询财产通知书、银行账户信息查询、银行账户全库检索查询记录、银行账户交易明细信息、调取证据通知书、调取证据材料清单、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。被告人杨成华、李新友、李丁明、罗顺华、张小松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨成华的指定辩护人陈跃全的辩护意见是：1.被告人杨成华在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审阶段，均作有罪供述，请在量刑时予以从轻处罚；2.被告人杨成华认罪态度良好，有深刻的认罪、悔罪表现，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；3.被告人杨成华未有过违法犯罪记录，此次犯罪是因为法律意识淡薄，属于初犯，可酌情从轻处罚；4.被告人杨成华因吸毒，身体机能受到严重损害，患有高血压、脑梗塞、糖尿病等严重疾病，若未能有效治疗，可能随时面临生命危险，望给予酌情从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑。被告人李新友的指定辩护人王玉的辩护意见是：1.被告人李新友如实供述犯罪事实，望在量刑时予以从轻处罚；2.被告人李新友认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；3.被告人李新友的帮助行为具有从属性，其所起作用较小，参与程度较低，可酌情对其从轻处罚；4.被告人李新友属于初犯，可酌情从轻处罚；5.被告人李新友属青少年犯罪，其身体条件不好，望给予酌情从轻处罚。综上，望对其从轻处罚。被告人李丁明的指定辩护人胡云琴的辩护意见是：1.被告人李丁明无违法犯罪记录，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，具有从轻、从宽处罚的处罚情节；2.被告人李丁明犯罪时刚满十八周岁，涉世未深，法律意识淡薄，心智不够成熟，望对其酌情从轻处罚；3.被告人李丁明充分认识到自己的错误，知罪悔罪，再犯可能性较低。综上，建议对其适用缓刑。被告人罗顺华的指定辩护人李向阳的辩护意见是：1.被告人罗顺华认罪态度好，签署认罪认罚具结书，有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人罗顺华属于初犯、偶犯；3.其所持有的信用卡未使用过。综上，建议对其适用缓刑。被告人张小松的指定辩护人林蕊的辩护意见是：1.被告人张小松具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.被告人张小松是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.被告人张小松自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松系应毕文光的邀约与毕文光一起帮助网络诈骗安装设备以及为安装设备进行放哨等。被告人罗顺华帮助毕文光收集信用卡。被告人杨成华系吸毒在册人员，2020年7月20日10时，临沧市临翔区公安分局章驮派出所通知被告人杨成华进行尿液检测，被告人杨成华到达后将其抓获；2020年7月17日22时16分，被告人李新友随同一故意伤害的犯罪嫌疑人到临沧市公安局临翔分局投案自首时，公安人员发现被告人李新友疑似帮助信息网络犯罪活动案的犯罪嫌疑人，遂将其抓获；2020年7月20日，临沧市公安局临翔分局民警在被告人李丁明的家中将其抓获归案；2020年8月2日，云县公安局特警大队民警在云县瓦窑坝“盛嘉大酒店”抓获被告人罗顺华；2020年7月26日18时6分，被告人张小松到临沧市公安局临翔分局投案自首。被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松主动缴纳罚金人民币各5000.00元；被告人罗顺华主动缴纳罚金人民币10000.00元。本院认为，被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人罗顺华构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人杨成华的指定辩护人认为被告人杨成华身患疾病，望对其酌情从轻处罚以及建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳，因身体原因不是法律规定的法定、酌定从轻处罚的情节，且结合本案案情及被告人杨成华的吸毒情节，不宜对其适用缓刑；其余辩护意见予以采纳。被告人李新友的指定辩护人认为被告人李新友属青少年犯罪，身体条件不好的辩护意见不予采纳，因法律只规定对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，且身体条件不好也并不是法律规定的法定、酌定从轻处罚的情节；其余辩护意见予以采纳。被告人李丁明的指定辩护人认为被告人李丁明刚满十八周岁，涉世未深，法律意识淡薄，心智不够成熟，望对其酌情从轻处罚以及建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳，因不是法律规定的法定、酌定从轻处罚的情节，且结合本案案情，不宜对其适用缓刑。被告人罗顺华的指定辩护人、张小松的指定辩护人建议对被告人罗顺华、张小松适用缓刑的辩护意见不予采纳，因结合本案案情，不宜适用缓刑；其余辩护意见予以采纳。被告人杨成华、李新友、李丁明、张小松在与他人共同犯罪中，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人张小松有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨成华、李新友、李丁明、罗顺华归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。五被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨成华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年12月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人李新友犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年11月13日止。罚金已缴纳。）三、被告人李丁明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳。）四、被告人罗顺华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳）。五、被告人张小松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年十二月十八日书记员  罗咏凤