wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5936号申请执行人：刘莹，女，1991年8月19日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王春，男，1987年1月4日出生，住：云南省昆明市嵩明县。本院受理申请执行人刘莹与被执行人王春借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初2811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的130105.00元及利息，执行费1852.00元。本院在执行过程中，经查，已扣划被执行人王春名下的银行存款43398.00元，并将该款发还于申请执行人刘莹。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执351号之六申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司,住所地：三都水族自治县（以下简称“三都县”）。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：张先红，男，1991年06月26日生，水族，贵州省三都县人，现住三都县。被执行人：陆小红，女，1994年04月30日生，汉族，贵州省独山县人，现住三都县。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司与被执行人张先红、陆小红借款合同纠纷一案，贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1222号民事判决书已于2019年8月13日发生法律效力。申请执行人贵州三都农村商业银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人张先红、陆小红向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付清偿借款本金241560.48元。二、被执行人张先红、陆小红向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付律师代理费7917元。三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、承担本案案件受理费2688.15元、申请执行费3523元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月3日、2020年4月23日、2020年5月14日、2020年10月20日、2020年12月3日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2020年4月29日对被执行人所有的的房产予以查封，通过评估后进行拍卖；评估价为535200元，第一次拍卖以485200元作为起拍价进行拍卖流拍，第二次拍卖以435200元作为起拍价进行拍卖仍流拍；经征求申请执行人的意见，申请执行人不同意以物抵债；未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。被执行人名下有比亚迪小车一辆，本院已依法查封，但没有实际扣押，无法处置。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案被执行人张先红、陆小红向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付清偿借款本金241560.48元，被执行人张先红、陆小红向申请人贵州三都农村商业银行股份有限公司支付律师代理费7917元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担本案案件受理费2688.15元、申请执行费3523元，未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十二月十五日书记员  张希军
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1069号申请执行人：郎术。被执行人：吴春鹏。关于执行申请执行人郎术与被执行人吴春鹏机动车交通事故责任纠纷执行一案，我院依据（2020）吉0221民初769号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）吉0221民初769号民事判决书确定的义务。本院认为，（2020）吉0221民初769号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初769号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢516号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄士烽，男，1984年12月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：黄彬，男，1959年8月7日出生，汉族，住华安县。 被执行人：郑碧治，女，1961年7月16日出生，汉族，住华安县。 被执行人：郭顺来，男，1981年11月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人于2020年07月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初1040号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1000000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1243号被执行人：马某某，男，1969年10月11日生，住舞钢市。关于马云生责令退赔一案，舞钢市人民法院（2018）豫04刑初374号判决书生效后，马某某未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人马某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月十五日书记员 闫新凯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民申21号 再审申请人（原审原告）：王某1，女，汉族，1980年1月17日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人刘金霞，山东恒平律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王某2，男，汉族，1978年1月4日出生，住枣庄市市中区。 被申请人（原审被告）：王某3，男，汉族，1944年1月2日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：董某1，女，汉族，1958年1月24日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：董某2，女，汉族，1942年9月15日出生，住滕州市。 原审被告：董某3，男，汉族，1948年12月3日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：董某4，男，汉族，1956年12月3日，住枣庄市市中区。 原审被告：董某5，女，汉族，1968年11月10日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：董某6，女，汉族，1988年3月23日出生，住枣庄市市中区。 原审被告：董某7，男，汉族，1989年10月21日出生，住枣庄市市中区。 再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、原审被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5、董某6、董某7遗产继承纠纷一案，不服本院于2019年11月5日作出（2017）鲁0402民初4142号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定之情形，请求再审。 被申请人王某2、王某3、原审被告董某1、董某2、董某3、董某4、董某5、董某6、董某7未提交书面意见。 本院经审查认为，该案系法定继承纠纷。董顶凤去世后，王某1、王某2、王某3、董金才、董李氏五人皆系董顶凤法定继承人，皆有继承权利，王某1应继承董顶凤遗产五分之一的份额；董金才、董李氏应继承董顶凤遗产五分之二的份额，该五分之二份额是董金才、董李氏的遗产由其法定继承人六人继承，分别为董顶凤（王某2、王某1）、董鼎义、董某4、董鼎銮、董某1、董鼎仁（董某7、董某5、董某6）继承，董顶凤应继承三十分之二的份额，该三十分之二份额由王某1、王某2代位继承，王某1应代位继承六十分之二的份额；董金才、董李氏的其他五子女应继承三十分之十的份额，该三十分之十份额全部赠与王某1，因此王某1共应继承董顶凤遗产三十分之十七的份额。原告王某1起诉继承的遗产是登记在被告王某3名下座落于枣庄市区矿山办枣矿东井宿舍楼南、面积177.8平方米的房产，是董顶凤与王某3的共同财产，董顶凤的遗产是该房产的二分之一，王某1应继承该房产的六十分之十七，原审判决并无不当。 本院（2020）鲁0402民初558号民事判决，是王某1诉王某3、王某2确认合同无效纠纷，认定的基本事实与（2017）鲁0402民初4142号民事判决并没有冲突，王某1提供（2020）鲁0402民初558号民事判决作为“新的证据”申请再审，不足以证明原审判决认定的基本事实或者裁判结果错误，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定之情形。 王某1在（2017）鲁0402民初4142号继承纠纷案件中的诉讼请求是“依法分割被继承人董顶凤遗留的位于枣庄市矿区办事处枣矿东井宿舍房产（面积195.3平方米），其中拆迁了17.5平方米。”根据不诉不理的原则，原审仅对王某1的诉讼请求进行审理符合法律规定，认定的基本事实有证据证明，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。 综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1932号 卜根银、高拜明： 卜根银与高拜明民间借贷纠纷一案，被执行人高拜明在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2322号民事调解书的内容，被执行人于2020年11月9日给付案件款24000元，本院于11月13日扣划被执行人银行账户内存款64000元（执行费1200元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 玮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25694号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黎文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区江南东路****。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告黎文军保险人代 位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）粤0105民初2143号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人黎文军支付理赔款102084.82元及违约金，并支付保险费836.3元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月4日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有房产和车辆。另本院已限制被执行人高消费。 在执行过程中，经查，被执行人黎文军名下有位于广州市海珠区江南东路37号506房及广州市海珠区可逸中街13号负二层149车位（该两房产已被另案诉保轮候查封）。另外，另案轮候查封被执行人黎文军名下的位于广州市海珠区工业大道路福南新街5号101房及广州市海珠区南华东路草芳围2号自编151号204房、查封被执行人黎文军名下的粤Ａ×××××奥迪牌车辆档案。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25694号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  何伟宏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥。被执行人：薄永伟，男，1979年03月02日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：董美峰，女，1980年02月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四子王旗统建路支行申请薄永伟、董美峰支付令一案中，依法通过查询被执行人薄永伟、董美峰名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月一日书记员 ：哈纳格尔
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异167号案外人:谢俊博，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：陈全喜，男，1975年9月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树**附**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行陈全喜与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人谢俊博对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼14层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人谢俊博撤回执行异议申请。本院认为，案外人谢俊博撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许谢俊博撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张魁英
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4410号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。统一社会信用代码：915205023143333346。 法定代表人：翟志雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯顺成。 被告：姜某，女，1980年1月23日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  朱青青 法官助理卢凤先 二〇二〇年十二月十八日 法官助理卢凤先 书记员方红荣
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执518号申请执行人：杨艳军，男，1979年8月18日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县，现住宾川县。被执行人:赵晓云，女，1987年10月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县，现住宾川县。本院在申请执行人杨艳军与被执行人赵晓云离婚纠纷一案，申请执行人杨艳军依据宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初民初38号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人杨艳军申请执行的标的：由被执行人赵晓云偿还申请执行人杨艳军应得财产权益款230000.00元。案件执行费3350.00元由被执行人赵晓云承担。经执行，申请执行人杨艳军与被执行人赵晓云于2020年11月27日就执行事项达成和解协议：由被执行人赵晓云于2020年12月22日前一次性支付申请执行人杨艳军应得财产权益款人民币160000.00元，余款70000.00元申请执行人杨艳军自愿放弃不再要求执行。被执行人赵晓云已按执行和解协议履行案件执行款160000.00元，本院于2020年12月1日将案件执行款转交申请执行人杨艳军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执518号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月一日书记员  李 浩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢809号申请执行人：尤某甲，男，汉族委托代理人：尤某乙被执行人：白某某，男，汉族被执行人：马某甲，女，汉族被执行人：马某乙，男，汉族申请执行人尤某甲与被执行人白某某、马某甲、马某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7866号民事判决书已发生法律效力。确定由三被执行人向申请执行人偿还借款人民币29万元及利息，并承担案件受理费3650元，保全费2220元，但三被执行人拒不履行该义务。申请执行人尤某甲申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人白某某、马某甲、马某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某、马某甲、马某乙名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无车辆登记信息，无工商注册信息，被执行人马某乙有不动产一处（本案已查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法轮候冻结被执行人马某乙在中国农业银行的预期收入账户。4.本院依法对被执行人白某某、马某甲、马某乙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，三执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1081号异议人（利害关系人）：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路100号负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：丁竟华，女，该行员工。委托诉讼代理人：陈冬雪，女，该行员工。申请执行人：大连华洋建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区高能街**。法定代表人：宋跃林，董事长。委托诉讼代理人：王晗，辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，辽宁宏都律师事务所律师。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷法定代表人：王威，经理。本院在执行申请执行人大连华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）与被执行人大连永和圣地建设集团有限公司（原名为大连圣达科建集团有限公司）、沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称盛京银行）对本院的执行财产分配通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盛京银行称，请求依法撤销（2020）辽02执恢524号《执行通知书》，支持盛京银行对拍卖房产具有优先受偿权。主要理由是：一、案涉房屋系异议人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行的抵押物，异议人有权就案涉房屋享有优先受偿权。盛京银行作为抵押权人，在凯城房产公司到期不履行债务时，盛京银行可对抵押的财产优先受偿，因此在处置抵押物时，应先将异议人的债权本息偿还完毕后，其他债权人才可分配剩余的财产。但贵院却将盛京银行的抵押权等同一般债权，按照比例分配，违反《物权法》关于抵押权人对抵押物具有优先受偿的规定。二、贵院作出(2020)辽02执恢1524号案件执行通知书，实际上是在盛京银行与申请执行人之间适用参与分配制度，这一执行行为属于适用法律错误，应予撤销。三、申请执行人华洋公司的债权不具有优先受偿权，本案其只是普通债权人，不能对抗异议人对查封房产享有的优先受偿权。本院查明，原告华洋公司与被告大连圣达科建集团有限公司、凯城公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2012年4月28日作出（2011）大民二初字第63号民事判决，一、被告大连圣达科建集团有限公司于本判决生效之日始十日内给付原告华洋公司工程款15588051元及利息；二、被告凯城公司对上述给付工程款欠款及利息承担连带给付责任。被告大连圣达科建集团有限公司、凯城公司不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）辽民一终字第140号民事判决，一、撤销本院（2011）大民二初字第63号民事判决第一项；二、变更本院（2011）大民二初字第63号民事判决第二项，凯城公司于本判决生效之日起10日内给付华洋公司工程欠款15588051.00元及利息。华洋公司、凯城公司均不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2013年11月15日作出（2013）民提字第156号民事判决，一、撤销辽宁省高级人民法院（2012）辽民一终字第140号民事判决；二、维持本院（2011）大民二初字第63号民事判决。案件执行过程中，本院于2020年9月22日向盛京银行、华洋公司、凯城公司作出（2020）辽02执恢524号《通知书》，对凯城公司所有的位于沈阳市××套流拍房屋进行以物抵债分配，作出如下分配方案：一、被执行人凯城公司所有的案涉房屋其中四套（占比30%）归盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行所有；二、被执行人凯城公司所有的案涉房屋其中四套归华洋公司所有（占比70%）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”本案中，执行实施部门以通知书形式对执行财产进行了分配并通知了相关当事人，该行为实质是制定了款项分配方案。盛京银行不服，应由执行实施部门将盛京银行的异议通知未提出异议的债权人、被执行人。如未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。综上，盛京银行所提异议不属执行异议案件审查范围，对其申请，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院提出复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 宁
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2072号罪犯夏吾完玛，男，1985年1月11日出生于青海省同仁县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省兴海县人民法院于2012年11月14日作出（2012）兴刑初字第38号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。2016年9月、2018年11月分别经本院两次裁定减刑共一年六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯夏吾完玛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯夏吾完玛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏吾完玛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏吾完玛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6253号黄友芬、侯加元：本院于2020年8月25日立案执行的（2020）云0111执6253号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与黄友芬、侯加元租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初4472号民事调解书已发生法律效力，经本院强制执行，被执行人黄友芬、侯加元已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省桓仁满族自治县人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢133号申请执行人：桓仁满族自治县劳务中介服务所，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇新市街。法定代表人：马德宝，系该公司经理。被执行人：大连公正会计师事务所有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**国运大厦**。法定代表人：薛翠香，系该公司经理。被执行人：大连乾辰国际工贸有限公司，住所地，住所地大连市保税区海天路泰华大厦iv>法定代表人：韩国侦，系该公司经理。辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民再261号民事判决书已经发生法律效力。辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民再261号判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人桓仁满族自治县劳务中介服务所与被执行人大连公正会计师事务所有限公司、大连乾辰国际工贸有限公司劳务合作合同纠纷一案中，本案执行标的593000，大连公正会计师事务所有限公司已经给付132600元，剩余执行标的460400元，案件受理费和司法鉴定费11771元，执行费10400元，及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人桓仁满族自治县劳务中介服务所与被执行人大连公正会计师事务所有限公司达成执行和解协议，大连公正会计师事务所有限公司再给付申请执行人桓仁满族自治县劳务中介服务所525000元，于2020年12月20日给付200000元，余款325000元于2021年2月末付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执恢133号案件执行。本裁定立即执行。审判长 ：周长友审判员 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 王 强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14623号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：周发飞，男，1986年11月9日出生，汉族，居民身份证住址云南省昆明市呈贡区。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告周发飞保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于2020年12月11日以被告周发飞已结清相关款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年十二月十四日法官助理张传慧书记员胡明浩
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2275号 盛建平、平湖金健峰驾驶培训有限公司： 本院受理的申请执行人盛建平与被执行人平湖金健峰驾驶培训有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11105元，执行费为66元。 在执行过程中，被执行人平湖金健峰驾驶培训有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2275号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执873号之三申请执行人:秦川国际融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路**北航科技园**楼****。统一社会信用代码：9144030032959780XQ。法定代表人：司冠林，该公司董事长。被执行人:陕西华凌园林景观工程有限公司,住所地,住所地：西安市高陵区iv>法定代表人：凌德强，该公司执行董事。本院在执行秦川国际融资租赁有限公司与陕西华凌园林景观工程有限公司公证债权文书一案中，西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第3216号执行证书已发生法律效力。被执行人陕西华凌园林景观工程有限公司未履行该执行证书确定的义务，申请执行人秦川国际融资租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结；本院依法查封了被执行人名下在西安市高陵区鹿苑街办麦张村的苗木，但暂无法处置，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人秦川国际融资租赁有限公司尚有借款未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月二日书记员  赵 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1759号申请执行人：曹秀华，男，1971年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津泰威国际贸易有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公司**210-15（集中办公区）。法定代表人：孙善德，总经理。被执行人：天津中银信元国际贸易有限公司，，住所地天津自贸区（天津港保税区）森扬国际汽车城**法定代表人：王辉。被执行人：大连隆晟达汽车贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛海景御花园**楼**4-1-2iv>法定代表人：庄捷森，经理。被执行人：虞伟，男，1968年11月17日出生，国籍加拿大。本院在执行申请执行人曹秀华与被执行人天津泰威国际贸易有限公司、天津中银信元国际贸易有限公司、大连隆晟达汽车贸易有限公司、虞伟产品责任纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为1198157.3元及相应的利息、案件受理费。2020年11月23日本院向被执行人天津泰威国际贸易有限公司、天津中银信元国际贸易有限公司、大连隆晟达汽车贸易有限公司、虞伟发出执行通知书并责令被执行人天津泰威国际贸易有限公司、天津中银信元国际贸易有限公司、大连隆晟达汽车贸易有限公司、虞伟报告财产。2020年12月9日本院将被执行人天津泰威国际贸易有限公司、天津中银信元国际贸易有限公司、大连隆晟达汽车贸易有限公司、虞伟纳入失信名单，同时向被执行人天津泰威国际贸易有限公司法定代表人孙善德、天津中银信元国际贸易有限公司法定代表人王辉、大连隆晟达汽车贸易有限公司法定代表人庄捷森、虞伟发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津泰威国际贸易有限公司、天津中银信元国际贸易有限公司、大连隆晟达汽车贸易有限公司、虞伟名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人曹秀华享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月九日书记员 梁 晓
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初305号公诉机关府谷县人民检察院。被告人张煜州，男，1993年1月29日出生，汉族，陕西省府谷县人，本科文化，冯家塔煤矿职工，身份证号：612XXXXXXX********，户籍所在地，现住府谷镇二中附近，2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2020年11月24日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人张煜州犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、王琳出庭支持公诉。被告人张煜州到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年10月18日21时30分许，被告人张煜州酒后驾驶陕KXXX**斯柯达牌小型汽车上道路行驶至府谷县XX路XX电厂附近时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，张煜州血液中乙醇含量为157.63mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人张煜州血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了呼气酒精含量检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告、现场笔录及照片以及被告人张煜州的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人张煜州的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人张煜州拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、对被告人张煜州的血样提取登记表、呼出气体酒精浓度检测单、血醇检验报告、检查笔录及照片、现场检测报告书、犯罪记录查询、认罪认罚具结书及被告人张煜州供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张煜州违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。鉴于被告人系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合其犯罪情节、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张煜州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年十二月八日书记员  徐小英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27102号 申请执行人深圳市美超电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道圳美社区同富裕工业园01-01地块****，统一社会信用代码914403000807865245。 法定代表人罗存权。 被执行人深圳市宏宇智达电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道圳美同富裕工业园01-02地块****中间**，统一社会信用代码91440300058984006Y。 法定代表人刘玉石。 申请执行人深圳市美超电子科技有限公司与被执行人深圳市宏宇智达电子科技有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21995号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宏宇智达电子科技有限公司应支付申请执行人深圳市美超电子科技有限公司执行款人民币619453.99元及利息；受理费人民币10542元，执行费人民币8700元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人深圳市宏宇智达电子科技有限公司名下位于中国工商银行深圳合水口支行40×××09账户内的存款，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月14日；二、查封了被执行人深圳市宏宇智达电子科技有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币16402.19元，上述款项用于支付执行款人民币5860.19元、受理费人民币10542元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘思怡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢93号申请人：唐家宏，男，1968年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：马文波，男，1972年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人唐家宏与马文波买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2018）黑0605民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款392531.23元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初293号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十二月十七书记员 付 博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初229号 原告：齐商银行股份有限公司淄川支行。住所地：淄博市淄川区松龄东路**。统一社会信用代码：913703021641022226。 负责人：李莉，行长。 委托诉讼代理人：宋爽，女，齐商银行股份有限公司律师事务部公司律师。 委托诉讼代理人：王军训，男，齐商银行股份有限公司淄川支行员工。 被告：淄博舜地煤炭销售有限公司。住。住所地：淄博市淄川区昆仑镇昆仑路**一社会信用代码：91370302792485404Y。 法定代表人：焦天彪，经理。 委托诉讼代理人：陈春吉，男，淄博舜地煤炭销售有限公司员工。 被告：山东坤升控股有限公司。住所地。住所地：淄博市张店区山泉路**会信用代码：913703038641143712。 法定代表人：林玉柱，董事长兼总经理。 被告：山东天晟机械装备股份有限公司。住所地：淄。住所地：淄博市淄川区昆仑镇晟地路**用代码：91370302864104595M。 法定代表人：牛敬业，董事长。 委托诉讼代理人：岳庆，男，山东天晟机械装备股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师。 被告：焦天彪，男，1963年8月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：陈化芬，女，1964年8月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告焦天彪、陈化芬的共同委托诉讼代理人：黄庆平，男，山东舜天能源有限公司法律办主任。 原告齐商银行股份有限公司淄川支行（以下简称“齐商银行淄川支行”）与被告淄博舜地煤炭销售有限公司（以下简称“舜地煤炭公司”）、山东坤升控股有限公司（以下简称“坤升控股公司”）、山东天晟机械装备股份有限公司（以下简称“天晟机械公司”）、焦天彪、陈化芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7号立案受理后，依法进行审理。 原告齐商银行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告舜地煤炭公司归还原告齐商银行淄川支行垫款共计43629757.80元；2.请求被告舜地煤炭公司向原告齐商银行淄川支行支付截至2020年5月21日利息320351.73元以及至实际清偿完毕之日发生的利息；3.请求被告坤升控股公司、天晟机械公司、焦天彪、陈化芬对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，原告与被告舜地煤炭公司签订《银行承兑协议》(编号：2019年齐银承2304字118号)，约定原告就被告舜地煤炭公司签发的7张，合计金额为3500万元的汇票进行承兑，到期日为2020年4月24日。承兑汇票到期，原告无条件支付票款。被告缴存保证金1110万元，如承兑汇票到期日被告舜地煤炭公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，原告对垫付的票款按实际垫款天数每日按垫付金额的万分之五向原告计收利息，直至被告舜地煤炭公司还清本息为止。同日，原告与被告坤升控股公司、天晟机械公司、焦天彪、陈化芬签订了《银行承保证合同》(编号：2019年齐银承保2304字118号)，约定上述被告自愿对《银行承兑协议》(编号：2019年齐银承2304字118号)的履行提供连带责任保证。2020年4月24日汇票到期后原告进行了垫付，但被告舜地煤炭公司未能交付票款，被告坤升控股公司、天晟机械公司、焦天彪、陈化芬亦未履行担保责任。2019年8月29日，原告与被告舜地煤炭公司签订《银行承兑协议》(编号：2019年齐银承2304字268号)，约定原告就被告舜地煤炭公司签发的6张，合计金额为2890万元的汇票进行承兑，到期日为2020年8月29日。承兑汇票到期，原告无条件支付票款。被告缴存保证金900万元，如承兑汇票到期日被告舜地煤炭公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，原告对垫付的票款按实际垫款天数每日按垫付金额的万分之五向原告计收利息，直至被告舜地煤炭公司还清本息为止。原告与被告坤升控股公司、天晟机械公司、焦天彪、陈化芬签订了《银行承兑保证合同》(编号：2019年齐银承保2304字268号)，约定上述被告自愿对《银行承兑协议》(编号：2019年齐银承2304字268号)的履行提供连带责任保证。根据合同约定被告舜地煤炭公司没有履行其他到期债务或与原告其他协议项下发生违约，原告可以宣布本协议项下尚未偿还的款项全部或部分提前到期并行使担保权利。因被告舜地煤炭公司于2020年4月24日汇票到期后未履行118号《银行承兑协议》项下义务，原告依据协议约定宣布268号《银行承兑协议》全部提前到期并要求担保人承担连带担保责任。截至2020年5月21日，118号《银行承兑协议》项下被告舜地煤炭公司尚欠垫款本金2390万元，利息320351.73元未还，268号《银行承兑协议》项下被告舜地煤炭公司尚欠垫款本金1990万元，各保证人亦未承担担保责任。 本院经审查认为，本案立案后发现，因被告舜地煤炭公司另案纠纷涉嫌骗取贷款，淄博市公安局淄川分局已受案侦查，本案纠纷应一并由侦查机关查明是否与之相关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐商银行股份有限公司淄川支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  宋欣欣 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  贾学阳 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  赵 杨 书 记 员  刘津杉
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1674号卢本虎：你(单位)与申请执行人张健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张健向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币100000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币1400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1109号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人：冯亮圣,男,1995年8月1日出生,汉，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 冯亮圣犯盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021刑初447号，初执案号为（2016）浙1021执2560号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3101号申请执行人：刘永存，男，1965年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人：李青华，男，1982年3月5日生，汉族，住丰县。刘永存与李青华劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘永存于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李青华给付人民币9660.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人李青华适用限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人李青华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人李青华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李青华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十七日书记员  顾展州
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1568号之二申请执行人：裘慰君，女，1963年05月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：潘丽珍，女，1969年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人裘慰君与被执行人潘丽珍租赁合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2796号民事判决书，判令被执行人潘丽珍于该判决生效后十日内归还申请执行人裘慰君借款本金139000元及利息。因被执行人潘丽珍未按期履行还款义务，2020年7月3日，申请执行人裘慰君向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 周 岚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5045号上诉人（原审被告）刘风军，男，1968年10月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘玉兰，女，1966年9月20日出生，汉族，农民。上诉人刘风军因与被上诉人刘玉兰健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。上诉人刘风军上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定“刘风军将刘玉兰致伤的事实存在”没有任何证据，一审判决该认定是凭推理判断得出的。2020年5月25日上午，上诉人在自家的地里，因缺苗正在补种，大约到10点左右，被上诉人去上诉人的地里找上诉人，说上诉人拔了她家地里的玉米苗，因上诉人没有拔她家的苗，所以就和被上诉人争辩了几句，被上诉人辩不过就在上诉人家的地头捡起一块石头朝上诉人扔过来，因上诉人当时距离被上诉人六七米远，石头没有打着上诉人，被上诉人见没打着上诉人，就往上诉人跟前跑，上诉人怕被上诉人手中有石头再挨打，就往远跑，大约跑出七八米远后，回头看时见被上诉人坐在地上了，之后又躺在那里，上诉人看被上诉人这种样子是要耍赖，就没停步骑上电动车回到家里，并拨打110报警，说明了事情经过，派出所出警后对上诉人和被上诉人均做了询问笔录，因被上诉人说上诉人将其致伤，除了被上诉人自己的陈述之外，没有任何证据证明上诉人动手将其致伤的事实，且她自己的陈述又前后相互矛盾，所以派出所没有处理。一审判决仅凭被上诉人自己的陈述和被上诉人在医院的诊断，推理判断出“刘风军将刘玉兰致伤的事实存在”这一错误的认定。二、被上诉人的诊断表述模糊，诊断是“头部外伤、颈部损伤、胸部损伤、上肢损伤，皮肤挫伤，高血压，低钾血症，睡眠障碍，住院4天”。那么被上诉人的头部哪里有外伤，是划伤，还是擦伤，颈部损伤、胸部损伤都伤在哪里，上肢损伤是左上肢还是右上肢，皮肤挫伤是脸部还是身上、肢体上的皮肤挫伤，这些在病历中均没有记载，实际上被上诉人根本没有伤，治疗的就是高血压，低钾血症，睡眠障碍，这些都是被上诉人原有的病，不是受伤所致，可一审法院凭着推理判断的“刘风军将刘玉兰致伤的事实存在”的错误认定，判决由上诉人承担60%的费用是不公正的。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，判决结果显失公正，为此上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘玉兰答辩服判。刘玉兰向一审法院起诉请求：刘风军赔偿医疗费3,200元、误工费489.16元、护理费518.68元、住院伙食补助费400元、交通费200元，共计4,807.84元，并承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：刘玉兰、刘风军系同一村民组村民，在本村大道地地块系地邻。2020年5月25日上午10时左右，刘玉兰发现自家大道地地块的玉米苗被人拔掉了一部分，就找村干部到现场解决，村干部未予解决。后刘玉兰到刘风军位于林家地村老坟地地块对刘风军进行质问，双方发生口角，继而发生纠纷，刘风军将刘玉兰致伤。敖汉旗公安局四家子派出所处警后对刘玉兰、刘风军进行了询问，未作出相应处理。刘玉兰于当日到敖汉旗医院治疗，诊断为：头部外伤、颈部损伤、胸部损伤、上肢损伤、皮肤挫伤、高血压、低钾血症、睡眠障碍。住院4天，花费医疗费3,197.77元。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。依据刘玉兰、刘风军各方陈述、刘玉兰提交的敖汉旗医院的病情证明书、收费收据、住院病历及一审法院调取的公安机关所作询问笔录等证据，能够认定刘玉兰、刘风军因故发生纠纷，刘风军将刘玉兰致伤的事实存在，其应对刘玉兰的医疗费等合理经济损失承担赔偿责任。刘玉兰对此次纠纷的发生具有一定过错，应适当减轻刘风军的赔偿责任。根据敖汉旗医院出具的医疗费收据，对刘玉兰主张的医疗费认定为3,197.77元；误工费按每日151.24元计算为604.96元；护理费按刘玉兰住院天数及所在地服务业标准每日145.65元计算为582.6元；住院伙食补助费按刘玉兰实际住院天数及所在地一般工作人员出差伙食补助标准每日按100元计算为400元；交通费一审法院酌定为100元。刘玉兰主张的489.16元误工费及518.68元护理费未超过相关规定，一审法院予以支持。刘风军辩称刘玉兰应赔偿其因本次诉讼所产生的误工及交通费用500元，其该部分抗辩主张无事实与法律依据，一审法院不予支持。刘风军辩称刘玉兰对其进行侮辱及辱骂，应赔偿其精神损失费并赔礼道歉，但其该部分抗辩主张不属于本案所涉法律关系范围内，应另案主张权利。综上所述，对刘玉兰要求刘风军赔偿损失的合理部分，按此纠纷中刘风军的过错责任比例分担后，一审法院据实予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、刘风军于判决生效后三日内赔偿给刘玉兰医疗费3,197.77元、误工费489.16元、护理费518.68元、住院伙食补助费400元、交通费100元，合计4,705.61元的60%即2,823.37元；二、驳回刘玉兰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉兰负担10元，由刘风军负担15元。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘风军上诉主张双方只是争辩几句且刘玉兰拿石头打他而上诉人并未接触刘玉兰亦未打刘玉兰，故一审法院判令其承担相应责任错误，请求二审法院改判其不承担责任。经查，公民的人身权益受法律保护。刘玉兰、刘风军因故发生纠纷，刘玉兰受伤住院，虽然刘风军上诉主张双方只是争辩几句且刘玉兰拿石头打他而上诉人并未接触刘玉兰亦未打刘玉兰，但其不能提供相应证据证明其未致伤刘玉兰，亦不能提供相应证据证明刘玉兰的伤是自己所致或其他人所致，故因刘风军不能提供证据佐证其主张，一审法院对其主张未予支持，并依据双方陈述、刘玉兰提交的敖汉旗医院的病情证明书、收费收据、住院病历及一审法院调取的公安机关所作询问笔录等证据，一审法院据此认定刘风军将刘玉兰致伤的事实存在，其应对刘玉兰的医疗费等合理经济损失承担相应赔偿责任，本院认为并无不当。刘玉兰在无证据证明是刘风军拔掉其玉米苗的情况下就找刘风军理论导致本次纠纷的发生，其具有一定过错，一审法院根据双方陈述并结合本案实际情况判令刘玉兰自行承担40%的责任、刘风军承担60%的责任，本院认为并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 鹿春林审判员 苏力德 二〇二〇年十二月二日法官助理 赵妍婷书记员 吴 桐
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执787号申请执行人：杨淑芬，女，1958年10月20日出生，汉族，农民，住望奎县灵山乡正白后二村。委托诉讼代理人：刘金庄（申请执行人儿子），1978年6月23日出生，，汉族，农民，住址同上。被执行人：高德福，男，1958年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人杨淑芬与被执行人高德福婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人高德福向本院提出执行异议，称其与申请执行人于2013年3月6日经法院调解离婚后，申请执行人并没有离开被执行人家，而是一直与被执行人同居生活至2020年5月。申请执行人向法院申请执行，应于法律文书生效后二年内提出，而申请执行人是在法律文书生效后七年后才向法院提出执行申请，按法律规定，应驳回申请执行人的执行申请。经查，申请执行人对其与被执行人离婚后又与其同居生活至2020年5月的事实无异议，并且承认在此之前并未就该案向法院申请执行。合议庭认为，申请执行的期限为二年，申请执行人应在法定期限内提出执行申请。因申请执行人在法律文书2013年3月生效后至2020年5月期间未向法院申请执行且无中止、中断的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（3）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨淑芬的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月八日书记员  王海军
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1539号 申请执行人：马占全，男，1965年2月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：钟义基，男，1989年7月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王春燕（系钟义基妻子），女，1985年10月5日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：钟珍（系钟义基父亲），男，1956年2月11日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人马占全与被执行人钟义基、王春燕、钟珍民间借贷纠纷一案中。通过向金融机构查询被执行人钟义基、王春燕、钟珍的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人李雪莲也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年11月30日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜笙平
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12174号原告：展浩，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：胡鑫，男，1985年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告展浩诉被告胡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告展浩到庭参加诉讼，被告胡鑫经本院送达应诉材料、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告展浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡鑫归还借款232000元及该款自2020年7月2日起至还清之日止按年利率10%计算的利息；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告姐姐系同学。2016年4月，被告为经营周转为由通过其姐姐向原告借款，原告同意并于当年4月5日、27日、28日三次向被告转款合计35万元。借款时被告承诺借款利率按年利率10%计算。后经原告催要，被告归还了部分借款及利息。至2020年7月2日，被告出具《借条》明确尚欠原告借款232000元，承诺仍按年利率10%计息，于每月归还10000元。但此后被告分文未付，为此起诉。被告胡鑫未作答辩。经审理查明，原告于2016年4月5日、27日、28日通过银行转账的方式分别汇付被告15万元、15万元、5万元。2020年7月2日，被告向原告出具《借条》：今借到展浩人民币232000元，利息按年利率10%计算，每月还款10000元，如逾期二次，出借方有权要求借款方一次性全部归还本金和利息，万一发生法律纠纷所产生的所有费用由借款方承担。但此后被告未能还款，原告涉诉。原告并为本案诉讼保全支出保全保险费1000元。上述事实由原告提供的银行转账凭证、借条、保险费发票等及庭审记录证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所主张借款债权由相关的借据证明，并有相关的转账信息佐证，本院予以认定。被告未能按承诺还款，应承担因此的违约责任。双方约定的借款利率未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告并应按承诺承担原告因本案诉讼产生的保全保险费损失。被告胡鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡鑫于本判决生效后10日内归还原告展浩借款232000元，并承担该款自2020年7月2日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。二、原告因本案诉讼产生的保全保险费损失1000元由被告承担。限被告在履行第一项义务时一并给付原告。案件受理费减半收取2398元、保全费1770元，合计4168元由被告承担。限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二〇年十二月二日书记员  邵宇红本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1629号申请执行人：桐柏县回龙乡人民政府。被执行人：王大娘食品股份有限公司。申请执行人桐柏县回龙乡人民政府与被执行人王大娘食品股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过传统查控，该公司财产均被另案查封扣押，土地车辆正在处置，也无发现被执行人有其他可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1629号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十二月十八日书记员 吴涵洋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3597号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 被告：郭娟，女，汉族，1989年8月26日出生，住南宁市兴宁区。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 2 四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张青莲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19239号原告：傅海强，男，1976年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陶胜峰，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告傅海强为与被告陶胜峰买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告傅海强到庭参加诉讼，被告陶胜峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅海强提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间关于熔喷布的买卖合同；2、判令被告双倍返还原告定金360000元、并返还原告货款720000元并赔偿利息损失（利息自2020年4月24日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2020年4月24日，原告向被告购买熔喷布，于当日支付定金及部分货款共计900000元整，并由被告出具收条一份。被告至今未向原告交付货物。经原告多次催讨，被告至今未交货亦未退还货款，被告的违约行为导致原告无法实现合同目的。被告陶胜峰未做答辩，也未提供证据。经审理查明：原告傅海强向被告陶胜峰购买熔喷布，于2020年4月24日支付货款450000元，于2020年4月25日支付货款450000元。被告于2020年4月24日出具收条一份，载明今收到傅海强购买熔喷布订金及部分货款共计玖拾萬元整（900000.00元）。后被告未按约定向原告提供熔喷布，所收取的货款仅返还原告135000元，其余货款至今未返还。以上事实，有收条、转账记录各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告未按约定向原告提供熔喷布，致使原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同符合法律规定。合同解除后，尚未履行的，终止履行，当事人有权要求赔偿损失。被告出具的收条载明的订金，其不具有担保合同履行之意思表示，原告也未举证证明双方曾约定定金合同，原告主张被告双倍返还定金无合同依据。被告收取的货款扣除已返还部分，尚欠765000元应及时返还，逾期返还应赔偿利息损失。原告的利息损失自原告起诉之日起计算。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告傅海强与被告陶胜峰之间关于熔喷布的买卖合同。二、被告陶胜峰于本判决生效后十日内返还原告傅海强货款765000元并赔偿利息损失（以765000元为基数，自2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回原告傅海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7365元，原告傅海强负担1640元，被告陶胜峰负担5725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈凯琳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2332号原告：王棱，女，汉族，1981年3月20日出生，云南省腾冲市人，芒市人民医院后勤，大专文化，现住芒市。被告：李国瑞，男，汉族，1989年12月22日出生，云南省楚雄市人，大专文化，云南省楚雄彝族自治州楚雄市村民，现下落不明。原告王棱与被告李国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王棱于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王棱的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王棱撤诉。案件受理费92元，依法减半收取46元，由原告王棱负担（已付）。审 判 长  许荣芬人民陪审员  何莲玉人民陪审员  陈曦皓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 欢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3850号原告：田某某1，男，1973年5月18日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：万发全，重庆俊霖律师事务所律师。被告：田某某2，男，1955年4月20日出生，住重庆市酉阳县。被告：田某某3，女，1968年10月20日出生，住重庆市酉阳县。被告：向某某，女，1989年6月14日出生，住重庆市酉阳县。原告田某某1诉被告田某某2、田某某3、向某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某某1撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月四日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢534号 何先富、李学院： 本院在申请执行人何先富与被执行人李学院民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李学院已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月三日 书记员 王治权
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9961号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所岳阳市鹰山社区****，统一社会信用代码：9143060267556252XA。 法定代表人：梁钢，职务：总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：钟长生，男，汉族，1958年6月17日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告钟长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，本案在审理过程中，被告已交清全部物业费用，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回对被告钟长生的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11866号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：张华伟，男，汉族，1985年10月17日生，身份证住址为福建省莆田市荔城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告张华伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费739元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4398号申请执行人：张玉梅，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。张玉梅与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张玉梅向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10517号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司职工。   被告：彭飞，男，1977年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告彭飞物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年12月2日立案审理，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   那 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2449号 原告：菏泽市定陶区明夏畜禽养植专业合作社，住所地：菏泽市定陶区滨河街道办事处人民路南段路东。 法定代表人：杨忠生。 委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。 被告：吴心会，男，汉族，1965年1月7日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：张勇敢，济南市历城郭店法律服务所法律工作者。 原告菏泽市定陶区明夏畜禽养植专业合作社诉被告吴心会养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告菏泽市定陶区明夏畜禽养植专业合作社于2020年12月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告菏泽市定陶区明夏畜禽养植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币518元，由原告菏泽市定陶区明夏畜禽养植专业合作社负担。 审判员  崔巍 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨静
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申43号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。被申请人（一审被告）：云巴图，男，职员，现住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人云巴图供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1727号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审判长 刘 峰审判员 云利平审判员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 洁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2263号申请执行人：张梅红，女，1976年5月4日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：于某，男，2012年12月14日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：于佳辛，女，2001年12月23日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：于秋霞，女，1950年9月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙静，女，1969年11月28日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张梅红、于某、于佳辛、于秋霞与被执行人孙静借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告孙静于本判决生效后十日内支付原告张梅红、于某、于佳辛、于秋霞借款10000元及利息（利息从2018年10月19日按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元，由被告孙静负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月十九日书 记 员 郑方舟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1094号申请执行人：李秋玲，住肥城市。被执行人：付国，住肥城市。被执行人：李兆平，住肥城市。被执行人：张钦新，住肥城市。本院（2015）肥民初字第2015号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月四日书记员  于英利
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3217号申请执行人：张某某，男，1975年2月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某某，男，1981年8月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人鲁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3217号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2210号 被执行人：侯小伟，男，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人。 本院在执行安徽省界首市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人侯小伟罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月16日向被执行人侯小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人侯小伟缴纳罚金160000元；责令退赔李良辉140000元（共同退赔人王龙、范如强、张庆、何付德）、责令退赔孙超80000元（共同退赔人王龙、范志刚、何洪春、金金宝） 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人侯小伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人侯小伟无不动产登记信息、无银行存款信息、无证券登记信息；已对其名下登记的皖Ｋ×××××大众途观汽车查封并已委托评估拍卖,其名下登记的皖Ｋ×××××北京牌汽车予以查封（未能找到车辆，移送公安机关进行查控）； 3、本院于2020年12月3日限制被执行人侯小伟非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人侯小伟发出限制消费令。 4、本院于2020年12月3日将被执行人侯小伟纳入失信人员信息，并通过司法专邮形式向被执行人侯小伟发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月三日 书记员 夏伟伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢591号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李桂霞，女性,1967年2月10日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李桂霞借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢591号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执485号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：连少杰，男性,1970年11月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被执行人：才焕春，女性,1969年4月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人连少杰、才焕春借款合同纠纷一案中，申请标的额为1，483，090.00元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人连少杰、才焕春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1275号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十六日书记员  程忠慧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3822号之二申请执行人：张建华，男，1952年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：天津广圻工程机械制造有限公司，住所地天津市津**辛庄镇创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心109-32。法定代表人：张建华，职务：总经理。被执行人：天津市百利恒工贸有限公司，住，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村白万公路西侧/div>法定代表人：王**杰，职务：总经理。本院在执行张建华、天津广圻工程机械制造有限公司申请执行天津市百利恒工贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，本院轮候查封了天津市百利恒工贸有限公司名下坐落于天津市津南区辛庄镇白塘口村白万公路西津（2019）津南区不动产权第1××2号不动产，及被执行人名下车牌号为津ＭＦ××**、津ＭＦ××**、津ＭＤ××**号车辆三辆，但未实际控制，划拨被执行人名下银行存款132276.71元，，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王金荣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191财保100号之一申请人：刘春萍，女，汉族，1956年9月17日生，居民身份证号码×××3187，住江苏省。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：北京鼎辉世纪投资咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇博苑****楼******。法定代表人：李彦东。被申请人：北京阳光尚峰投资管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区阜通西大楼**707-3div>法定代表人：丁雪峰。被申请人：普信资产管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**div>法定代表人：管环宇。被申请人：管环宇，汉族，1982年10月28日生，居民身份证号码×××5114，住吉林省吉林市船营区。申请人刘春萍诉北京鼎辉世纪投资咨询有限公司、北京阳光尚峰投资管理有限公司、普信资产管理有限公司、管环宇委托理财合同纠纷一案，因申请人变更了担保物，其向本院申请解除对其在兴业银行股份有限公司镇江分行营业部价值9348762元的华安聚优精选混合型证券投资基金（账户代号：40×××81）的冻结。本院经审查，认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对申请人刘春萍所有的在兴业银行股份有限公司镇江分行营业部价值9348762元的华安聚优精选混合型证券投资基金（账户代号：40×××81）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年十二月七日书记员 朱华蓉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11308号原告：李长青，男，1963年11月18日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王淑寅，天津市西青区柳青法律服务所法律工作者。被告：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告李长青诉被告天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青之委托诉讼代理人王淑寅、被告天津市凤鸣冷板有限公司之委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长青向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金52250元。2.被告支付原告2019年带薪年休假工资6000元。事实和理由：原告系被告员工，双方签有劳动合同，未为原告缴纳社会保险。原告依据劳动合同法第三十八条向用人单位提出解除。被告天津市凤鸣冷板有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。经济补偿金不同意原告申请的数额，被告确未原告缴纳社会保险，被告支付原告经济补偿金应当按照被告计算的平均工资基数为计算依据。带薪年休假的计算基数应按照基本工资2100元计算。本院经审理认定事实如下：原告于2011年5月9日入职被告处。原、被告签订劳动合同，双方均表示期限记不清了。原告在被告处提供劳动至2019年12月31日。被告支付原告工资至2019年12月31日。2020年9月3日原告依据劳动合同法第三十八条之规定向被告提出解除，并向被告邮寄辞职书。被告于2020年9月4日收到前述辞职书。被告认可其未为原告缴纳社会保险，主张系原告要求不缴纳，但未能提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天，均未休。被告亦未提供证据证明已支付原告应休未休带薪年休假工资。原、被告双方共认计算带薪年休假工资之基数为月工资2100元。原告解除劳动关系前12个月不含加班工资的月平均工资为2982元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出（2020）西青劳人仲案字第2581-2583号仲裁决定书。上述事实，有当事人陈述、仲裁决定书等证据证明属实。本院认为，被告未为原告缴纳社会保险，原告以此为由向被告提出解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金28329元。原、被告共认原告2019年应享受带薪年休假10天，均未休，被告亦未支付原告此期间应休未休带薪年休假工资，经计算，被告应支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告解除劳动关系经济补偿金28329元。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  时晓晶二〇二〇年十二月八日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执保258号 解除保全申请人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡美霞，福建瑞权律师事务所执业律师。 被申请人：上海广建贸易有限公司，住所地，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**（**）****会信用代码913101126929221286。 法定代表人：张建霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘畅，北京盈科（上海）律师事务所执业律师。 申请人上海广建贸易有限公司与被申请人福建省荔隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）闽0303执保247号执行裁定，冻结福建省荔隆建设工程有限公司的银行存款496438元，期限为一年。并于2020年11月24日冻结了福建省荔隆建设工程有限公司12×××74、11×××40、59×××06、11×××06、41×××85、43×××25、59×××01、35×××37、41×××69、33×××17、41×××12的银行账户存款。现福建省荔隆建设工程有限公司以其59×××01银行账户冻结金额已满足上海广建贸易有限公司的申请保全金额为由，向本院申请解除对其名下其他银行账户的冻结。 本院经审查认为，福建省荔隆建设工程有限公司申请解除对其上述其他银行账户的冻结，符合法律规定，亦未损害上海广建贸易有限公司的利益，应予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对福建省荔隆建设工程有限公司名下的12×××74、11×××40、59×××06、11×××06、41×××85、43×××25、35×××37、41×××69、33×××17、41×××12银行账户存款的冻结。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33974号原告：深圳市骉思自动化科技有限公司。法定代表人：周锡滨。委托诉讼代理人:周志伟。被告：天石（深圳）技研有限公司。法定代表人：赵纪原。原告深圳市骉思自动化科技有限公司与被告天石（深圳）技研有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月17日立案，原告深圳市骉思自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市骉思自动化科技有限公司撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月二日书记员 黄文轩（兼）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15622号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李娜，女，1983年7月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7550号之一原告：诸振宇，男，1992年8月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市金凯阳机械装备有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业集中区**，统一社会信用代码91320281782744951A。法定代表人：诸新伟。本院在审理原告诸振宇与被告江阴市金凯阳机械装备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日向诸振宇发出了限期缴费通知（载明缴费数额、收款单位、收款银行、账号等信息），要求其在收到通知次日起7日内缴纳诉讼费用，如未缴纳，即按自动撤回起诉处理。截至2020年12月11日上午11:00点，本院仍未查询到诸振宇缴纳诉讼费信息。本院认为，因诸振宇未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诸振宇撤回起诉处理。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙玲莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5850号原告：唐科，男，1986年9月2日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。被告：郭联坤，男，1963年5月8日出生，住重庆市大足区。被告：唐中英，女，1962年8月23日出生，住重庆市大足区。被告：邓启迪，女，1988年4月22日出生，住重庆市大足区。被告：郭某1，女，2009年12月3日出生，住重庆市大足区。被告：郭某2，女，2015年9月26日出生，住重庆市大足区。法定代理人：邓启迪（郭某1、郭某2母亲），女，1988年4月22日出生，住重庆市大足区。原告唐科与被告郭联坤、唐中英、邓启迪、郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告唐科于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐科提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐科撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告唐科负担。审判员  杨爽二〇二〇年十二月十五日书记员  彭秦
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5158号原告：李翠娟，女委托诉讼代理人：孙和兴，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凤筹，江苏苏泰律师事务所律师。被告：江苏金甫建设有限公司，统一社会信用代码91321282787681283C，住所地靖江市马桥镇政府南首100米（原马桥建筑公司内）。法定代表人：徐灿彬。被告：徐灿彬，男原告李翠娟与被告江苏金甫建设有限公司、徐灿彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠娟撤回起诉。本案受理费12147元减半收取6073.50元、保全费4770元，合计10843.50元，由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  范珂
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3223号上诉人（原审被告）：丁松泉，男，1953年5月30日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：潘林，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江市丹徒区辛丰镇于南村纪一村民小组，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村纪巷**。负责人：纪康正，男，1960年10月26日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇，系该村民小组组长。上诉人丁松泉因与被上诉人镇江市丹徒区辛丰镇于南村纪一村民小组（以下简称纪一村民小组）渔业承包合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁松泉上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1、上诉人于2020年5月投放了一批鱼苗，现鱼苗正处于成长期，一审判决要求上诉人15天内将鱼塘返还，上诉人在如此短的期间内无法安置鱼苗。2、一审法院对涉案土地的性质及所有权未加查明，被上诉人是否是涉案土地的所有权人，能否作为本案的原告，一审判决均未予审查。根据已经查明的事实，涉案土地系纪康才、纪康华、纪康洪等户的责任田，现收回鱼塘应当由纪康才、纪康华、纪康洪等户来提起诉讼。3、被上诉人违规收取上诉人农业税16416元，一审判决未依法认定。4、对于上诉人在涉案鱼塘上进行的投资建设，应当由被上诉人予以补偿，一审判决要求上诉人另行提起诉讼，但上诉人与被上诉人之间并无明确的合同关系，无法基于合同关系要求赔偿损失，上诉人要求在本案中就该部分设施一并进行处理。被上诉人纪一村民小组辩称：1、被上诉人2020年4月20日已经发到期提示函给上诉人；2、原始合同上约定就是土地使用费，没有农业税的说法；3、被上诉人没有收到上诉人所说的16416元；4、被上诉人只提供土地，鱼塘周边的设施和被上诉人无关，上面所有的设施到期后应当拆除。纪一村民小组向一审法院起诉请求：判令丁松泉归还承包纪一村民小组的鱼塘。一审法院认定事实：2000年5月15日，纪一村民小组（甲方）与案外人纪康才（乙方，已去世）签订《协议书》一份，约定甲方提供纪康才、纪康华、纪康洪等户责任田共计15.5亩给乙方种养殖业，承包期限为贰拾年，自2000年五月底至2020年五月底，承包费用在承包期内乙方按本组其他农户同等责任上交以上几户农户责任田的所有负担，在承包期内如乙方改变耕地用途，在今后土地调整时，乙方继续保持原有以上几户责任田原地不变，如乙方改变耕地用途，承包期结束时，乙方负责恢复耕地现状等。纪康才获得上述土地的使用权后，将农田改建为鱼塘，并在鱼塘边搭建了六间小房、安装了水泵等设施。2002年1月，纪康才（甲方）与丁松泉（乙方）签订《出售鱼塘猪圈协议》一份，约定甲方将鱼塘的养殖权转让给乙方，以后由丁松泉负责上交农业税，同时甲方将猪圈、鱼塘边小房屋、水泵电力设备等以18000元的价格也一并出售给乙方等。丁松泉获得鱼塘的养殖权后，在鱼塘边又私自搭建了两间小房，并由丁松泉负责向纪一村民小组交纳承包费每年每亩60元至2019年。2020年4月20日，纪一村民小组向丁松泉送达了土地承包到期提示函，载明：“丁松权（泉）承包的本组土地合同已接近到期，本合同于2000年至2020年5月底终止。先提前通知你请按合同条款的约定，做好该合同终止前期的准备工作，以免到时时间仓促影响交接”。本案审理过程中，丁松泉表示同意解除承包合同，对其损失部分，丁松泉曾要求反诉，但未在规定期限内提交反诉状，一审庭审中，其明确表示将另行起诉主张相关损失。一审法院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，纪一村民小组、丁松泉的《协议书》于2020年5月底期限届满，纪一村民小组要求解除该协议，丁松泉亦表示同意，一审法院予以确认。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故纪一村民小组要求丁松泉归还承包鱼塘的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于丁松泉的相关损失，其可另行主张权利。一审法院判决：丁松泉于判决生效后十五日内将承包的鱼塘返还镇江市丹徒区辛丰镇于南村纪一村民小组。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案鱼塘由案外人纪康才于2000年5月与纪一村民小组签订协议承包，承包期限至2020年5月底届满，后纪康才于2002年将涉案鱼塘承包权转让给丁松泉。现承包期限已届满，纪一村民小组要求丁松泉返还涉案鱼塘，于法有据，本院依法予以支持。丁松泉对纪一村民小组诉讼主体资格提出异议，依据不足，本院不予采纳。关于丁松泉提出的返还期限问题，涉案鱼塘承包期限至2020年5月底届满，且纪一村民小组于2020年4月20日向丁松泉送达了土地承包到期提示函，对此丁松泉理应知晓，其以2020年5月投放一批鱼苗为由辩称返还期限较短，丁松泉在明知承包期限临近到期的情况下采取不适当的措施，并以此对抗纪一村民小组行使合法权益，依法不应予以支持。关于丁松泉提出的农业税的问题，非本案审理范围，本案不予理涉。关于丁松泉提出的鱼塘周边投资建设等损失的问题，一审中丁松泉未在规定期限内提交反诉状，并在庭审时明确表示将另行起诉主张相关损失，丁松泉在二审中又要求对该损失部分一并处理，无法律依据，本院不予支持。综上，丁松泉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁松泉负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 宁书 记 员  朱玉岑