wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2095号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地，武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码9142010069189484XB。负责人龙方，该支行行长。被执行人：万六清，男，1968年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：魏小翠，女，1972年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂0117民初4063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万六清、魏小翠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人万六清、魏小翠偿还借款400000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年12月7日向被执行人万六清、魏小翠邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人万六清、魏小翠无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人万六清、魏小翠限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4063号民事判决书的本次执行程序。被执行人万六清、魏小翠应继续履行本院（2019）鄂0117民初4063号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十日书记员  李明超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14132号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：邓健初，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：朱桂容，女，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告邓健初、朱桂容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月十五日书记员 何润秋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8152号原告：吴佐鹏，男，1991年9月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告吴佐鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴佐鹏委托诉讼代理人马继超，保险公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴佐鹏向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿吴佐鹏各项损失39300元（车辆损失28800元，施救费7500元，评估费3000元）；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2020年7月10日11时50分许,在天津市宝坻区潘青线，魏德福驾驶冀Ｂ9××**号重型半挂牵引车，自西向东行驶避让情况时碰撞护栏，造成车辆受损的交通事故。经认定，魏德福承担事故全部责任。冀Ｂ9××**号车辆为吴佐鹏所有，该车辆在保险公司投保了商业险，保险期间为2019年7月31日至2020年7月30日。故提起诉讼，望判如所请。吴佐鹏对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，商业险保险单，诉前本院委托鉴定机构所作鉴定报告（以下简称鉴定报告），施救费、评估费、维修费发票，以及唐山连敬运输有限公司（以下简称连敬公司）出具的《证明》、浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称中大元通公司）出具的《保险理赔授权书》等证据予以证实。保险公司辩称，吴佐鹏所诉事实属实，车辆投保情况属实，事故发生情况存疑。本公司承保了冀Ｂ9××**号车辆的商业险，保险期间为2019年7月31日0时至2020年7月30日24时。商业险中，包括机动车损失保险且不计免赔，保险金额为285000元。连敬公司出具的《证明》，由法院依法核实。对吴佐鹏其他证据真实性均无异议。保单第一受益人为中大元通公司，要求该公司提供权益转让证明。吴佐鹏在法院指定期限内提供的该公司权益转让证明，由法院依法核实。吴佐鹏车辆损失鉴定金额过高，施救费金额过高。评估费属间接损失，不同意赔偿。不同意承担本案诉讼费。本案中，保险公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日11时50分许,在天津市宝坻区潘青线，魏德福驾驶冀Ｂ9××**号重型半挂牵引车，自西向东行驶避让情况时碰撞护栏，造成车辆受损的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，魏德福承担事故全部责任。诉前，根据吴佐鹏的鉴定申请，本院委托天津天影机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ9××**号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失价值为28800元。因本次交通事故，吴佐鹏支出施救费7500元、评估费3000元、维修费28800元，合计39300元。冀Ｂ9××**号车辆的施救单位为天津市蓟县红龙汽车修理厂，该单位出具的施救费发票载有“大拖车一辆卸传动轴松刹车人工两个”的字样。另查，冀Ｂ9××**号车辆登记所有人为连敬公司，实际所有人为吴佐鹏。该车辆在保险公司投保了商业险，被保险人为连敬公司，第一受益人为中大元通公司，保险期间为2019年7月31日0时至2020年7月30日24时。商业险中，包括机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为285000元。该车辆投保时未上牌。2020年8月3日，连敬公司出具《证明》，证明冀Ｂ9××**号车辆以本公司名义在保险公司投保了商业险，并表示同意本次事故冀Ｂ9××**号车辆的保险理赔款项全部归吴佐鹏所有。本院指定期限内，吴佐鹏提供中大元通公司出具的《保险理赔授权书》1份。该公司在《保险理赔授权书》中表示，同意将保险理赔款直接划入户名为吴佐鹏、开户行为工行天津市市辖区蓟州渔阳支行、账号为6212********的账户。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，连敬公司与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，魏德福驾驶吴佐鹏实际所有的被保险车辆冀Ｂ9××**发生本次交通事故并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，连敬公司同意本次事故保险理赔款项全部归吴佐鹏所有，吴佐鹏享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。保险公司对吴佐鹏车辆损失鉴定金额提出异议，但其对鉴定报告真实性无异议，且未提供相反证据，故本院对鉴定报告予以采信，对吴佐鹏车辆损失价值为28800元予以认定。吴佐鹏请求保险公司赔偿车辆损失28800元，本院予以支持。施救费、评估费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，应纳入保险责任赔偿范围。保险公司不同意赔偿评估费，于法无据，本院不予支持。保险公司主张施救费金额过高，但其对施救费发票真实性无异议，且未提供证据证明施救费金额超出合理范围，其应承担不利后果。同时，综合考虑吴佐鹏车辆的车型、施救距离以及施救费发票所载施救的相关情况，本院对其该事实主张不予采信。吴佐鹏请求赔偿此款，本院予以支持。综上，吴佐鹏请求保险公司赔偿车辆损失28800元、施救费7500元、评估费3000元，合计39300元，本院予以支持。按照吴佐鹏提供的中大元通公司《保险理赔授权书》中该公司所作表示，上述赔偿款直接汇入前述吴佐鹏账户。保险公司不同意负担本案诉讼费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿吴佐鹏各项损失39300元（赔偿款直接汇入户名为吴佐鹏、开户行为工行天津市市辖区蓟州渔阳支行、账号为6212********的账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元（吴佐鹏已预交），由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年十二月九日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1275号申请人刘文娟，女，1957年11月8日出生，汉族，住本市西城区。被申请人谢涛，男，1993年2月25日出生，汉族，住本市东城区,与申请人刘文娟系母子关系。指定代理人于建辉（被申请人之兄），1982年12月12日出生，住本市东城区。申请人刘文娟申请宣告谢涛无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘文娟述称，被申请人谢涛幼年患孤独症伴智力低下，目前意识不清、生活不能自理。现刘文娟依法申请宣告谢涛为无民事行为能力人，并请求法院指定刘文娟、于建辉为谢涛的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对谢涛是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定科出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢涛诊断为1．弥漫性发育障碍，2．重度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人谢涛为申请人刘文娟与谢某（已去世）之婚生独子，谢涛未婚无子女。于建辉系刘文娟与他人婚生之子。经征询于建辉意见，其同意与刘文娟共同担任谢涛的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告谢涛为无民事行为能力人。指定刘文娟、于建辉为谢涛的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3412号 林福、许基祖： 本院以（2020）浙1102执3412号立案执行的申请执行人林福与被执行人许基祖机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位12466.14元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初17325号 原告：东莞市长屋机械设备有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：郭沛章，总经理。 委托诉讼代理人：刘益初，男。 被告：上海坪尧贸易有限公司，住所地上海佘山。 法定代表人：刘海敏，负责人。 原告东莞市长屋机械设备有限公司与上海坪尧贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告东莞市长屋机械设备有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市长屋机械设备有限公司撤诉。 案件受理费，免于收取。 审 判 员 张红军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 顾春兰 书 记 员 顾春兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1555号之四 申请人：刘军,男性,1986年2月10日出生,汉族，住赫章县。 被执行人：苏磊，男性,1982年8月26日生，彝族，住赫章县。 关于刘军申请执行苏磊债务转移合同纠纷一案，执行标的3400.00元，本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到被执行人所在地村委会调查，到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1555号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7675号原告徐翠英，女，生于1973年2月28日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告戴结高，男，生于1978年11月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告徐翠英诉被告戴结高劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员周双禄担任审判长，人民陪审员熊万明、刘秀玲参加的合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐翠英到庭参加了诉讼，被告戴结高经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月份，被告邀请我到利川市清源国际陇澄水岸等工地做小工，主要工作是轧钢筋，扯钉子，按照每天150元计酬，通过结算尚欠1500元工资未付，并出具欠条一张，原告多次催要，被告以各种理由拒付，被告应当支付原告的欠款，请求人民法院判决：1、被告支付原告欠款工资1500元，并支付逾期利息，从起诉之日起，按年息6%计算，到付清时止：诉讼费用由被告承担。被告戴结高未向本院递交答辩状和证据。经审理查明：2018年7月左右，原告徐翠英到被告戴结高在利川市珑澄水岸工地承包的工程做工，原告提供劳务，主要从事轧钢筋等工作，双方约定工资150元/天，原告按照约定在该工地工作十余天。因被告仅支付部分劳务工资，原告遂未继续提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资1500元。2019年1月24日，在原告要求下，被告出具欠条一份，载明“今欠到徐翠英干活工钱壹仟伍佰元（1500.0元整）欠款人：戴结高（签名捺印）右大指2019年1月24号”。双方未约定逾期利息及付款时间。此后，原告多次催要未果，遂诉至本院，提出如前诉求。庭审中，原告提出放弃对利息的主张。以上事实有原告提交的欠条以及原告陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当依照合同的约定履行义务。本案中，被告雇请原告到其承包的工程上从事轧钢筋等劳务，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告戴结高尚欠原告徐翠英劳务报酬1500元的事实清楚，应当按照约定履行给付义务，因此对于原告要求被告及时支付1500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴结高经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩等民事权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴结高于本判决生效之日起三日内支付原告徐翠英劳务费人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告戴结高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄人民陪审员  熊万明人民陪审员  刘秀玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  艾晶晶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特593号申请人：孔祥莉，户籍地在黑龙江省。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所实习律师。申请人：南京独道餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X96DC59，住所地在南京市雨花台区凤汇大道****。法定代表人：堵守剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某。本院于2020年11月30日立案受理申请人孔祥莉与申请人南京独道餐饮管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孔祥莉与申请人南京独道餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2020年11月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京独道餐饮管理有限公司支付孔祥莉服务费、管理费等合计165000元，于2021年3月30日前支付65000元，于2021年4月30日前支付100000元；2、如南京独道餐饮管理有限公司有任一期未按期足额支付，需加付违约金30000元，孔祥莉可就南京独道餐饮管理有限公司所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔祥莉与申请人南京独道餐饮管理有限公司于2020年11月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3412号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十二月五日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
内蒙古准格尔旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0622行审38号 申请执行人：准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局，统一社会信用代码12152723MB1111351H。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：刘某，系该局干事。 被申请执行人：内蒙古鸿远煤炭集团有限公司孙三沟煤矿，统一社会信用代码91150622701419576Q。 法定代表人：李某。 2020年11月27日，本院收到准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局（以下简称准格尔召镇综合执法局）的强制执行申请书，申请对内蒙古鸿远煤炭集团有限公司孙三沟煤矿（以下简称鸿远公司）非法占用5710.95平方米土地上的建（构）筑物进行拆除，恢复土地原貌。事实和理由：鸿远公司违法占用准格尔旗准格尔召镇乌兰哈达村的土地5710.95平方米进行储煤棚建设，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，准格尔召镇综合执法局于2019年12月16日作出准召执罚决［2019］23号行政处罚决定书，期限届满鸿远公司拒不履行停止违法占地、拆除违章建筑并恢复土地原貌的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”现准格尔召镇综合执法局未在法定期限内提起申请，对行政机关的强制执行申请依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马立兴 审 判 员 高晓辉 审 判 员 黄玉亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鲁佳妮 书 记 员 杜佳星 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1142号申请执行人车某，男，1969年2月2日生，汉族，现住吕梁市离石区田家会街道办车家湾村。被执行人山西君亚能源有限责任公司，住所地：山西省吕梁市中阳县金罗镇道棠村。法定代表人：杨某，职务：执行董事兼总经理。被执行人王某，男，1983年11月3日生，汉族，住吕梁市离石区交通路**。申请执行人车某军与被执行人山西君亚能源有限责任公司、王某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初820号民事判决书，责令被执行人山西君亚能源有限责任公司、王某赔偿申请人车某各项损失54260元，承担执行费714元，诉讼费541元由山西君亚能源有限责任公司承担。但被执行人山西君亚能源有限责任公司、王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西君亚能源有限责任公司、王某银行账户存款55515元；或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月七日书记员  任晋远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15827号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：王楠，女，1980年11月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王楠追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位70000元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3660号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春泉，该公司员工。被执行人：朱春雷,男,1977年1月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人：李欣洁,女,1985年4月12日出生,汉族，住新沂市。被执行人：潘浩,男,1983年12月7日出生,汉族，住新沂市。被执行人：李军丽,女,1976年10月30日出生,汉族，住新沂市。被执行人：靳新武,男,1977年2月22日出生,汉族，住新沂市。被执行人：何培峰,男,1970年2月24日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春雷、李欣洁、潘浩、李军丽、靳新武、何培峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3660号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初720号 原告：杭州奇鹅网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心**楼****016工位，统一社会信用代码：91330183MA2GKLU02C。 法定代表人：孙帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：界首市连敏食品店，住，住所地：安徽省界首市陶庙镇陶庙街**一社会信用代码：92341282MA2UQ2YU7X。 经营者：应连敏。 原告杭州奇鹅网络科技有限公司诉被告界首市连敏食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杭州奇鹅网络科技有限公司庭前向本院书面申请将原诉讼请求三变更为请求法院判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币1万元，后又提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州奇鹅网络科技有限公司申请撤回对被告界首市连敏食品店的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告杭州奇鹅网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，收取25元，由原告杭州奇鹅网络科技有限公司负担。 审 判 长  张 利 人民陪审员  孟继超 人民陪审员  范晓琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本民事裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用缴纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2052号罪犯申彬，男，1988年11月22日出生于甘肃省兰州市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2013年10月30号作出（2013）北刑初字第205号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯申彬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯申彬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯申彬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申彬减刑八个月（刑期至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3323号申请执行人刘汉美，女，生于1979年8月24日，侗族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人杨荣兴，男，生于1976年8月24日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。本院在执行申请执行人刘汉美与被执行人杨荣兴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已对被执行人杨荣兴的部分银行账户进行了冻结，并对冻结的相应款项进行了扣划，抵扣标的款后剩余部分经查，未发现被执行人杨荣兴有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  于 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3784号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审55号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连胜利商业管理有限公司存款人民币40000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4138号之二申请执行人陕西正恩门窗科技有限公司。法定代表人黄锦坤。被执行人陕西长新节能科技发展有限公司。法定代表人李立甲。本院在执行申请执行人陕西正恩门窗科技有限公司与被执行人陕西长新节能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初155号民事判决书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2021年2月8日支付申请执行人20万元整,剩余案款于2021年5月30日支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执4138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十五日书记员  李 力
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2233号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司骆家庄支行，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**，组织机构代码:MA28L65M0。 法定代表人张益鸣。 被执行人韩君涛，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司骆家庄支行诉被告韩君涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0106民初831号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司骆家庄支行于2020年6月11日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为103346.06元，并承担案件执行费1450元，合计104796.06元。 执行立案后，本院于2020年6月11日起向被执行人韩君涛发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求韩君涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩君涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩君涛的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩君涛名下在工商银行郑州××路支行存款22843.33元，因涉及刑事犯罪，已经被重庆市公安局南岸区分局查封；另查明被执行人韩君涛在杭州和河南新乡没有房产登记信息；没有车辆登记信息；另查明被执行人韩君涛没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产，申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人韩君涛采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制韩君涛五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人韩君涛暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢282号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914104001717689621（1-1），住河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。法定代表人：钱秀霞。被执行人张惠霞，女性，1972年12月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人周鹤生，男性，1963年7月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南欣钰博联实业有限公司，组织机构代码：56981319-6，住河南省平顶山市新华区光明路广华招待所**。法定代表人：梁峰。被执行人平顶山市富瑞圆汽车销售有限公司，组织机构代码：75228018-0，住河南省平顶山市新华区建设路西段（天惠汽配市场）。法定代表人：张惠霞。被执行人何环，女性，1965年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郑建华，男性，1974年8月16日出生，汉族，住郏县。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与张惠霞、周鹤生、河南欣钰博联实业有限公司、平顶山市富瑞源汽车销售有限公司、何环、郑建华借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑建华名下位于郑州市二七区南屏路69号14号楼1单元7层705号房【不动产权证号：1601061040】，本院已依法查封，自2019年4月28日至2022年4月27日；查明被执行人张慧霞名下拥有位于平顶山市新城区祥云路与夏耕路交叉口西北侧建业十八城一期4号楼东1单元15层1503号房【不动产权证书（明）号：15005824】，本院已依法查封，自2019年4月19日至2022年4月18日；查明被执行人张慧霞名下拥有公积金，本院已依法冻结，自2019年5月13日至2022年5月12日因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初1370号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十二月十六日书记员  李建政
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3122号被执行人：刘宗合，男，1976年6月25日生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行被执行人刘宗合罚金、追缴违法所得一案中，经查，本院作出的(2020)苏0321刑初182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的222400元。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月16日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月15日、12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月三日书记员  林溪溪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8681号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区滨河街**，统一社会信用代码：91210204MA0YP58E35。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：孟祥义，男，1975年10月10日出生，住大连市沙河口区。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告孟祥义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤诉；案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月八日法官助理周中山书记员孙亚楠
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执480号甘玉娟：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将667元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1297号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4028号 黄辉、吴世芳、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人黄辉、吴世芳与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人黄辉、吴世芳确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4800号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱瑛，女，1978年7月22日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许强，男，1963年8月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陈自忠，江苏苏源律师事务所律师。再审申请人朱瑛因与被申请人许强民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终1833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱瑛申请再审称：（一）许强于2015年5月12日向一审法院起诉，要求解除双方到期日为2014年12月30日的民间借贷关系，庭审中其亦坚持该请求。现一、二审法院判决解除到期日为2024年12月30日的民间借贷关系，明显超出许强的诉讼请求范围。（二）朱瑛在上诉理由中明确提出本案所涉款项于2024年12月30日到期，在此之前，朱瑛应享有期间利益（如利息），即使许强有权解除合同，原审判决朱瑛提前归还借款，而未考虑期间利益亦是错误的。（三）二审判决认定朱瑛在收款后即变卖处置名下房屋、车辆等主要财产没有事实依据。款项交付是在朱瑛与许强同居期间，欠条形成于双方解除同居关系之后，不存在收款后即变卖财产。朱瑛变卖汽车、房屋是为躲避骚扰的无奈之举，并非逃避债务履行，且上述汽车、房屋的价值不足100万元，仅是朱瑛资产的一部分，该金额对本案无重大影响。朱瑛在2015年尚无还款义务，没有提前9年转移财产。（四）二审期间，朱瑛提供了3套房屋作为履行担保，能为许强的债权在2024年实现提供足额保障，不存在不履行债务的意图。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为：根据查明的事实，朱瑛在收到许强交付的300万元借款后，先后将自己名下的宝马汽车出售给他人，将江苏省无锡市五姓巷9-2-201房产于2015年2月4日过户给其父朱耀明；在本案一审诉讼期间，朱瑛还将江苏省无锡市茂业豪园**产转让给案外人，其以自己的行为表明将不能履行主要债务。许强据此主张解除双方借贷关系并要求朱瑛立即归还借款，符合法律规定，二审判决并无不当。朱瑛的申请再审理由，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱瑛的再审申请。审判长  李道丽审判员  关 倩审判员  徐 智二〇二〇年十二月五日书记员  章芳芳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执433号之八申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道**。法定代表人：杨日明，职务：董事长。被执行人寻乌县金生源农业发展有限公司，，地址：江西省赣州市寻乌县桂竹帽上坪村法定代表人：古传彬。被执行人古传彬，男，1969年8月30日出生，汉族，住寻乌县。被执行人吴琼兰，女，1972年6月20日出生，汉族，住寻乌县。被执行人曾红英，女，1966年7月23日出生，汉族，住寻乌县。被执行人陈宣红，男，1969年10月31日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红金融借款合同纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1178号民事判决书，确定被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红返还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款人民币699523.55元及利息，承担案件受理费10954.76元，承担申请执行费9555元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年5月19日立案执行后，向被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红已经履行320000元，被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红仍379523.55元及利息义务未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红的财产情况，查明被执行人古传彬、吴琼兰、曾红英、陈宣红银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下无车辆登记，古传彬、吴琼兰名下有共同所有的位于寻乌县间，该套房屋已查封。因被执行人已履行了部分金额，暂时不宜拍卖。本院于2020年11月26日约谈申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  钟燕琴二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘 洲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢213号申请执行人:谢恒，男，汉族，1983年10月1日出生，住西安市高陵区。被执行人:陕西中登实业（集团）有限公司，住所地：西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅，系该公司董事长。本院执行的申请执行人谢恒与被执行人陕西中登实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，现申请执行人谢恒以与被执行人达成和解为由申请撤回案件执行，本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢213号劳动争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十二月十一日书记员 陆程程
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9384号之二 申请执行人:葛伟，男，汉族,1986年1月4日出生，住河南省邓州市。 被执行人:车新敏,男,汉族,1988年10月22日出生,住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人葛伟与被执行人车新敏买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人车新敏应履行支付45673.52元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币46258.52元，依法划缴执行费人民币585.00元后，余款人民币45673.52元已划付给申请执行人葛伟，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4651号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 晓 春
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3406号 原告：管次林，男，1986年10月30日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县彝族回族苗族自治县。 被告：晏和攀，男，1984年10月13日生，汉族，大学文化，云南宣威市人，住宣威市。缺席。 原告管次林与被告晏和攀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管次林到庭参加诉讼，被告晏和攀经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告管次林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告晏和攀支付劳动报酬3000元；2、判令被告从原告起诉之日起按月利率2分支付资金占用利息至款项还清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，原告受雇于被告，为被告承建的宣威市广福家园小区装修工程粉墙刮腻子，工程结束后下欠工钱3000元被告一直未付给原告，经原告多次索要被告均拒绝支付欠原告的工钱。故原告起诉要求支持其诉讼请求。 被告晏和攀经本院公告传唤，未到庭应诉。 原告管次林为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件一份，用以证实原告的诉讼主体资格及身份信息；2、录音资料光碟一份，用以证实原告通过手机向被告索要劳动报酬3000元，被告表示现无钱给付。 被告晏和攀未到庭应诉，根据法律规定，视为其对质证抗辩权的放弃。 本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。 根据庭审、举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2019年8月份，原告管次林受雇于被告晏和攀，为被告承建的宣威市广福家园小区装修工程粉墙刮腻子，工程结束后被告下欠原告劳动报酬3000元一直未支付。经原告管次林多次向被告晏和攀索要未果，遂起诉至宣威市人民法院。因被告晏和攀经传唤未到庭应诉，本院未组织双方进行调解。 本院认为，原告管次林受雇于被告晏和攀，双方形成事实劳务关系，且原告为被告提供劳务，按约定完成了工作任务，被告应当给付原告劳务报酬。原告管次林提交的证据证实，被告晏和攀下欠其劳动报酬人民币3000属实，故其主张要求被告晏和攀支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。因双方对于劳动报酬欠款利息问题未明确作出约定，现原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告晏和攀经本院传唤，未到庭应诉答辩，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告晏和攀于本判决生效之日起十日内给付原告管次林劳动报酬人民币3000元。 二、驳回原告管次林的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由被告晏和攀负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，申请执行期间为二年。 审 判 长 李龙 审判员周劲 人民陪审员 余绍伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 赵立晶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执824号申请执行人：宋荣，女，1986年4月20日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：高莹，女，1982年6月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人宋荣与被执行人高莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0830民初1164号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告高莹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋荣借款本金计人民币6万元及滞纳金（本金3万元的滞纳金，按银行活期存款利息10倍计付，从2018年9月1日起至付清借款之日止）和利息（本金2万元从2018年10月15日起和本金1万元从2019年1月17日起至付清借款之日止，均按年利率6%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，保全费1270元，合计2870元，由被告高莹负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为62870元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月15日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人高莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年5月21日，本院以直接送达的方式向被执行人高莹送达了上述法律文书，后被执行人高莹申报了财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月17日依法将被执行人高莹纳入限制高消费名单中。3、2020年4月16日、2020年8月1日、2020年8月31日、2020年10月16日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制；查询、扣划到被执行人案款441.41元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年4月16日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有位于盱眙县××商城××单元××室的房屋，本案依法启动评估拍卖程序。因被执行人不能清偿所有债权，被执行人的其他债权人依法向本案申请参与分配上述房屋的拍卖款，本案依法参与分配的份额为44073.95元，首封案件保全费1270元，合计45785.36元。5、本院执行人员分别于2020年10月19日、2020年11月4日，前往盱眙县马坝镇东阳社区居委会、马坝镇旭日商城小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人高莹名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人高莹罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的45785.36元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权45785.36元，未执行标的为17084.64元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的45785.36元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1164号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 瑶
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3402号申请执行人：牛兴福,女,1967年7月14日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：丁建波，男，1978年8月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人牛兴福与被执行人丁建波民间借贷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8852号民事判决书已经发生法律效力。牛兴福依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息等。本院立案执行后，向被执行人丁建波发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人丁建波纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制其高消费。本案经对被执行人丁建波名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人丁建波名下辽ＡＥ××**汽车，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2020年12月10日,本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月十日书记员  李洋洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29542号之二 申请执行人：祝辉岐。 被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司。 被执行人：中泽安星投资控股(湖南)有限公司。 被执行人：何昀泽。 申请执行人祝辉岐与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股(湖南)有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币105000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人湖南中北大医疗管理有限公司名下的车牌号码为湘Ａ×××××的小型汽车，暂无法处置；本院已轮候查封被执行人中泽安星投资控股(湖南)有限公司名下的车牌号码为湘Ａ×××××和湘Ａ×××××的小型汽车，暂无法处置；本院已轮候查封被执行人何XX名下的车牌号码为湘Ａ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1513号 祝桂珠： 王烈： 申请执行人祝桂珠与被执行人王烈民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15279号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2630号 申请执行人蓝春明，男，1998年6月16日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人南康区古钱轩家具厂，经营场所：江西省赣州市南康区龙岭镇下棚村。 经营者：李辉，男，1985年6月16日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人蓝春明与被执行人南康区古钱轩家具厂、李辉工伤保险待遇纠纷一案，蓝春明依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1984号民事调解书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）赣0703民初1984号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘小川 审判员 钟骏荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 洋
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执恢28号之一 申请执行人：泸州市兴泸农业融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼**，统一社会信用代码：91510500699167081G。 法定代表人：熊安平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋柯，男，该公司员工。 被执行人：泸州金山林木业有限公司，住所，住所地：四川省叙永县震东乡永兴村一社，构代码：78229897—1。 法定代表人：罗相东，该公司董事长。 被执行人：罗相东，男，汉族，生于1981年11月3日，住四川省叙永县。 被执行人：罗仕富，男，汉族，生于1959年3月18日，住四川省叙永县。 关于申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司与被执行人泸州金山林木业有限公司、罗相东、罗仕富反担保保证合同纠纷一案，泸州仲裁委员会作出的（2017）泸仲字第183号裁决已经发生法律效力，因被执行人泸州金山林木业有限公司、罗相东、罗仕富未按生效法律文书履行义务，申请执行人泸州市兴泸农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月2日，向被执行人泸州金山林木业有限公司、罗相东、罗仕富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，发现被执行人罗相东名下登记有车牌号为川ＥＬ××××小汽车一辆，有银行存款人民币2742.44元；罗仕富名下登记有车牌号为川ＥＪ××××、川Ｅ7××××汽车两辆，有银行存款人民币192.99元。本院依法对银行存款予以强制划拔并支付给申请执行人，对车辆予以查封，因未实际控制，暂时不符合处置条件。 三、2020年10月21日，到被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年12月8日，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无新的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 五、2020年12月2日，向被执行人泸州金山林木业有限公司、罗相东、罗仕富发出限制消费令。 本案实际执行到位人民币2935.43元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月九日 书记员 许洪彰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3316号原告：全某某，男，1970年5月24日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：包某某，女，1985年7月12日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告全某某与被告包某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年十二月八日书记员 马冬旭
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2155号陈某、安康某某医院：申请执行人陈某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}128号调解书已发生法律效力。被执行人安康惠仁医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资62000元，执行费830元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资62000元，执行费830元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2155号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5771号 原告：孔青，女，1978年7月11日生，汉族，住南通市如东县。 委托诉讼代理人：季佩发，南通市振兴法律服务所法律工作者。 被告：袁辉，男，1984年3月12日生，汉族，住南通市海门区。 原告孔青与被告袁辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行审理。原告孔青及其委托诉讼代理人季佩发到庭参加诉讼，被告袁辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款223200元及利息13380元（自2020年1月16日起至2020年11月4日止，按年利率6%计算）。2、判令被告支付利息（以223200元为基数，自2020年11月5日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月份向原告购买枕皮、枕芯内胆等床上用品半成品制品。2020年1月16日，双方对账，被告结欠原告243000元。后被告于2020年5月5日、6月13日合计还款19800元。其余货款经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告袁辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2019年11月起发生买卖合同关系，即由原告向被告销售枕皮、枕芯内胆等货物，双方未订立书面合同。交易过程中，被告未能及时清结全部货款。2020年1月16日，经双方对账，被告立据欠原告货款243000元。其后，被告于2020年5、6月向原告支付货款共计19800元，余款223200元至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条及原告方的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同合法有效。被告袁辉作为买受人，在收到原告销售的货物后，理应在合同约定的期限内或合理的期限内履行给付货款的义务。现被告立下欠据后，至原告起诉时尚欠原告货款223200元，已构成违约。故被告除了履行结清全部货款的义务外，还应当承担逾期付款的违约责任。关于逾期付款利息的计算标准，因原告未提供催要货款的书面依据，本院将原告主张的利息调整为自2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。债务履行的举证责任在被告，被告袁辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁辉于本判决生效之日起十日内给付原告孔青货款人民币223200元及逾期付款利息（以本金223200元为基数，自2020年11月5日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 二、驳回原告孔青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2425元（已减半收取），由被告袁辉负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4849元。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  侯 莹 书 记 员  李凯燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢618号申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区。法定代表人盛长元，系该局局长。被执行人扬州市江都区吴桥镇人民政府，住所地扬州市江都区。法定代表人王关海，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市江都区吴桥镇人民政府土地纠纷执行一案中，扬州市江都区人民法院（2013）扬江非诉行审字第0276号行政裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日立案受理，在执行过程中，扬州市自然资源和规划局江都分局向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢618号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十八日书记员  范玲玲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢356号 蒲裕栋： 本院执行的周斌等申请蒲裕栋合同纠纷一案，被执行人蒲裕栋已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢356号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢74号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路**。负责人：兰晓鹏，该支行行长。被执行人：桂锡斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：金翠娥，女，1969年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人桂锡斌、金翠娥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初1940号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金999975.02元及利息、罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费7336元，交纳执行费13143元。在执行过程中，申请执行人十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年12月21日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 余知雨
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2921号原告：刘国旭，男，1970年2月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘淑娟，女，1970年9月29日出生，汉族，住辽宁省康平县，系原告的妻子。被告：张爱龙，男，1975年8月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。原告刘国旭诉张爱龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。依法由审判员翟迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国旭及其委托诉讼代理人刘淑娟到庭参加诉讼。被告张爱龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付医疗费9,065元、误工费54,000元、护理费1,440元、交通费1,000元，住院伙食补助费1,000元，营养费10,000元，以上合计76,505元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，原告经人介绍在被告承包的给康平县大平矿搬几百斤重的暖气片的工程活中提供劳务。在提供劳务过程中，原告的脚部被砸伤，造成原告大脚趾骨和足骨骨折，脚踝大面积缺肉。伤后原告在康平县人民医院住院治疗十天，并自行支付了全部医疗费。原告认为，原告是在提供劳务的过程中受伤，雇主应承担赔偿责任，而且原告主要是靠苦力来挣钱养家糊口，原告在脚骨折后不能干重活，整个家庭失去主要经济来源，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张爱龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。经审理本院查明，2019年8月24日，被告张爱龙雇佣原告刘国旭等四人搬运暖气片，双方约定按天计算劳务费，每天300元，在搬运暖气片的过程中原告的脚被砸伤，同日原告到康平县人民医院住院治疗，入院时间为2019年8月24日，出院时间为2019年9月2日，实际住院9天，确定诊断为：左足挫裂伤、左侧第1节近节趾骨，远节趾骨骨折、左足骰骨，内侧楔骨，中间楔骨骨折、左足跟骨骨折。二级护理。出院医嘱为：3天换药，14天拆线，接骨对症治疗，每个月复查DR，石膏外固定1-1.5个月，病情变化随诊。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张爱龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。本案中，原告受雇于被告从事搬运工作，在被告指定的工作场所内受伤，被告作为接受劳务的一方，应承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告支付损失的诉讼请求，本院予以支持。原告刘国旭的各项具体损失为：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为8,996元。2、误工费：根据原告提供的诊断书与沈阳市通用门（急）诊病历相合，本院认为原告的误工时间确定3个月为宜，按居民服务、修理和其他服务业标准计算应为11,581.64元（46,970元÷365天×90天）。3、护理费：按居民服务、修理和其他服务业标准计算应为1,158元（46,970元÷365天×9天）。4、交通费：根据原告的伤情及治疗的实际情况，本院酌情考虑原告交通费为500元。5、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元。6、营养费：根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费为2,000元。综上所述，原告刘国旭的各项损失合计为25,135.64元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱龙于本判决生效之日起十日内向原告刘国旭一次性支付各项经济损失25,135.64元；二、驳回原告刘国旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取857元，由被告张爱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年十二月八日法官助理王沛茹书记员吴银花
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初1271号 原告：罗秀仙，女，1984年11月4日出生，壮族，住广西自治区德保县。 被告：梁忠，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告罗秀仙与被告梁忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告罗秀仙到庭参加诉讼，被告梁忠经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款5000.00元整。二、本案的诉讼费、执行费、公告费等本案产生费用由被告全部承担。事实与理由：2019年2月3日，债务人梁忠从原告处借走人民币13000元，并当场向原告写下欠条一份，2019年10月3日还清，如不还愿承担一切法律责任。然而，到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，2020年1月27日没办法原告到被告家里协商愿意先还8000元。还有5000元说到2020年9月1日全部还清，但被告到今电话不接，信息不回，还把原告的微信拉黑，经催款无果，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告梁忠未作答辩。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借条，拟证明借款事实；2.身份证复印件，拟证明原告身份情况；3.微信记录，拟证明原告向被告催款的事实。 被告没有向法庭提供任何证据。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、举证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，具真实性、合法性和关联性，为有效证据，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2019年2月3日，被告向原告借款13000元，并出具借条，承诺2019年10月3日还清。但还款期限到后未履行还款义务。2020年1月27日，被告向原告偿还8000元，余5000元承诺2020年9月1日全部还清。但逾期仍未清偿。原告经催款无果，遂向法院起诉。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为据，借款事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁忠偿还原告罗秀仙借款5000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交25元），由被告梁忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄斯范 二〇二〇年十二月十日 书记员  周玉娥
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1971号 原告:刘某，男，1954年4月5日生，汉族，农民，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX404057417。被告：郭某，男，1964年8月29日生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX408290017。本院在审理原告刘某与被告郭某排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某承担。                         审  判  员    杨  凯                         二〇二〇年十二月一日                   书  记  员    武  威1
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执727号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：黄秋连，女性,1982年7月11日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人黄秋连追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款19712.32元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19712.32元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4870号之一申请执行人：宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321302586605161R，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：邹超。被执行人：李高，男，1994年4月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司与李高民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李高所有的宿城区恒大华府6幢204室不动产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李高所有的宿城区恒大华府6幢204室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 曹庆斌
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执903号之四申请执行人：刘艳凤，女，1968年6月11日出生，汉族，农民，住依安县先锋乡光明村**。被执行人：山绍英，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县红星乡红星村**，现住依安县世纪嘉园小区******。本院在执行刘艳凤与山绍英借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2020）黑0223民初1494号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告山绍英于本判决生效后十日内偿还原告刘艳凤借款本金35000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2018年6月14日起按月利率1分计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；以本金25000元为基数，自2017年9月17起按月利率1分计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告山绍英负担，与前款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人山绍英送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月20日、2020年11月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产进行查询，查询到被执行人名下有坐落于依安县依安镇东北街新世纪小区世纪嘉园4#楼4单元6层3号，申请执行人暂不申请处置该不动产。4、2020年10月20日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年11月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年11月12日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。7、2020年11月12日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保新农保，但未到发放年龄，现无法执行。8、2020年12月11日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金人民币35000元及利息，案件受理费337.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月十二日书记员  祝 磊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1102号申请执行人：彭某某，女，1969年3月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳某某商业有限公司，住所地沈阳市康平县康平镇。法定代表人：温某某，该公司执行董事。被执行人：沈阳市某某宾馆（有限公司），住所地康平县康平镇建设街。法定代表人：齐某某，该公司总经理。申请执行彭某某申请执行沈阳某某商业有限公司、沈阳市康平宾馆（有限公司）民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初3748号民事判决书已经发生法律效力，确定如下：一、沈阳某某商业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还彭某某借款3946129元；二、沈阳某某商业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还彭某某利息（以3500000元作本金，按照月利率2%，从2019年1月1日起至还清之日止）；三、沈阳市康平宾馆（有限公司）对沈阳某某商业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费21710元，保全费5000元，计26710元，由沈阳某某商业有限公司负担。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行欠款5232839元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人沈阳某某商业有限公司、沈阳市康平宾馆（有限公司）有可供执行的财产。2020年5月29日，我院将被执行人沈阳市康平宾馆（有限公司）所有的坐落于康平县康平镇含光街125栋全部予以财产保全。2020年12月3日，我院将被执行人沈阳某某商业有限公司所有的坐落于康平县顺山路62-2号总面积为1032.38平方米的房产予以查封，且申请执行人明确暂缓处置该查封房产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月七日书记员  张 勇
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10605号 原告：吕宣珠，女，1980年4月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告吕宣珠与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民申647号再审申请人（一审被告）胡某，男，1956年12月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人严广，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人（一审原告）张某，女，1963年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。再审申请人胡某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审査，现已审查终结。胡某申请再审称，一、一审法院认定事实错误，诉争房屋系申请人售出个人婚前房产所得款项购买，应视为申请人个人财产。二、即使诉争房产以申请人、被申请人婚前财产均不能完全独立购买，一审法院也不应机械的将申请人全部出资认定为夫妻共同财产，并以“照顾妇女权益的原则”为由将诉争房屋判决归被申请人所有，该认定系适用法律错误。三、一审法院未对被申请人在夫妻关系存续期间所得夫妻共同财产予以分割，系遗漏诉讼请求。被申请人也有收入，但一审未作为夫妻共同财产分割。综上，原审判决错误，请求：一、依法撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初784号民事判决第二项，依法改判大连市甘井子区泉水Ｅ1区38号3单元1层1号房产归胡某所有。胡某向本院提交了银行流水等证据，拟证明被申请人具有银行存款，一审未予分割错误。本院认为该证据不属于可以推翻原审判决的新证据，不予采信。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济，二审程序系当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案中，在一审判决作出后，胡某并未在法定期限内提起上诉，应视为其服从一审判决结果，系其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重，故对胡某的再审申请本院依法不予审查。同时，胡某提出的证据不足以证明案涉房产属于其个人资产且被申请人张某在夫妻关系存续期间存在其他未分割的资产，不属于可以推翻原审判决的新证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十二月十六日书记员  刘朋飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2644号上诉人（一审被告）：张仰琴，女，1938年9月25日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：张兆山（母子关系），住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：孙娟萍，河北天权律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张兆海，男，1964年8月24日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，住天津市，由中国石油大港油田物资供销公司推荐。上诉人张仰琴因与被上诉人张兆海所有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张仰琴上诉请求：1.依法改判确认诉争房屋一半所有权属于张仰琴，即改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未提交任何证据证明诉争房屋归被上诉人所有。一审法院确定诉争房屋归被上诉人所有，侵犯了上诉人的权利。被上诉人父亲张乃祥仅能将其所有的份额赠与给被上诉人，无权处分上诉人之夫张乃恒的份额。被上诉人是城市户口，没有资格继承房屋。被上诉人提交的靳某的证言是复印件，且靳某陈述前后不一致。翻盖房屋时，张乃恒是出资的。张兆海辩称，驳回上诉人的全部上诉请求。靳某的证言因前后矛盾，可不予采信。张乃祥还健在，未发生被上诉人继承情形。土地登记证可以证明诉争房屋是张兆海所有。张兆海向一审法院起诉请求：1.依法认定泗村店乡前屯村24-11房屋为张兆海所有；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告之父张乃祥与被告之夫张乃恒（已故）为同胞兄弟。1993年4月10日，天津市武清县泗村店乡人民政府（现名称为天津市武清区泗村店镇人民政府）将位于××村××道××道××南邻张兆河（和）、北邻张兆山的宅基地（地籍号为24-11）使用人登记为原告。被告于2017年对上述宅基地上的房屋所有权提出异议，故原告起诉要求确认房屋归其所有。诉讼中，原告主张1961年张乃祥响应国家号召回到前屯村，村委会划给张乃祥一块宅基地，张乃祥夫妻于1962年建造正房五间，后将房屋口头赠与原告，1993年宅基地确权时登记到原告名下，宅基地确权后原告在五间正房东侧接了一间临建房。被告不认可，主张五间正房系1962年翻建，翻建人是张乃祥、张乃恒，张乃恒主要出资、张乃祥出力，各占50%，五间正房东侧接的一间房系张乃祥出资所建。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，五间正房东侧接出的一间房屋建造于宅基地确权之后，没有办理合法审批手续，本院对该间房屋的所有权不予确认。另五间房屋宅基地使用权登记在原告名下，且原告申请张乃祥到庭陈述了接受张乃祥赠与获得房屋的事实。被告主张1962年建造房屋时张乃恒主要出资、张乃祥出力，房屋由该二人共同所有，虽提供了张乃恒档案、证人证言、通话录音等证据，但不足以证明张乃恒在建房时确有出资且与张乃祥达成了房屋由双方共有的合意，故被告的抗辩主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，该五间正房系原告接受赠与合法取得，且宅基地使用权登记在原告名下，原告要求确认该五间正房归其所有证据充分，理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、使用权人登记为原告张兆海的坐落于天津市武清区××村××镇××村××道××道××南邻张兆河（和）、北邻张兆山的宅基地上建造的从西数第一间到第五间正房归原告张兆海所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张仰琴承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为诉争房屋的所有权如何确定。一审法院到天津市武清区泗村店镇人民政府调取的诉争房屋宅基地登记底档中已记载土地使用者为被上诉人，与被上诉人提交的登记底档照片打印件一致，被上诉人已提交证据证明其享有所有权。对上诉人提出被上诉人未提交证据证明其享有所有权的上诉理由，无事实依据，本院不予采信。因张兆海享有诉争房屋所有权，故上诉人提出张乃祥无权处分张乃恒的份额的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。因诉争房屋已登记在被上诉人名下，且并不存在继承情形，故对上诉人提出被上诉人无权继承诉争房屋的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。即使上诉人提交证据可以证明张乃恒出资建房，但张乃恒出资并不等同于在建房时，张乃恒与张乃祥在其母亲尚在世时就已达成协议，由张乃恒与张乃祥对诉争房屋享有50%所有权。故对上诉人提出由张乃恒之妻张仰琴享有50%房屋所有权的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，张仰琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张仰琴负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执931号之四申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初16号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱水妹在银行的存款人民币500,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25343号 原告：王福花，女，1968年4月28日出生，汉族，居民，青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁相勇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。 被告：董芳，女，1992年2月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王宁，男，1998年4月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛黄岛支公司。 法定代表人：贾婓超。 原告王福花与被告董芳、王宁、华泰财产保险有限公司青岛黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王福花于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福花负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩晓东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6090号之一 申请执行人：薛礼俊，男，1997年4月26日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：刘朝源，男，1994年2月28日出生，身份证住址：广东省揭西县。 申请执行人薛礼俊与被执行人刘朝源借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡 君 仪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督292号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：孙宇，男，1979年8月5日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人孙宇申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督292号支付令，限令被申请人孙宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙宇在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督292号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员  田 梦
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执584号 申请执行人：西安某某建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：吴某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，陕西汉廷律师事务所律师。 被执行人：渭南高新区某某工程有限公司。住所地：渭南市高新区。 法定代表人：陈某某，系该公司总经理。 申请执行人西安某某建筑工程有限公司依据生效的（2020）陕0503民初502号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人渭南高新区某某工程有限公司给付货款1385917.5元及利息，因索要货款产生的损失17777元，并承担案件受理费18431元、保全费5000元及执行费16827元。本院于2020年8月27日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人渭南高新区某某工程有限公司名下无房产及车辆登记信息，对查明的极少量银行存款已依法对其采取额度冻结措施。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人渭南高新区某某工程有限公司作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  许天龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1224号申请执行人张国杰，男，1965年11月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人徐亚峰，男，1964年5月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人刘岩，男，1962年10月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行张国杰与徐亚峰、刘岩借贷合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初350号民事判决书，执行标的483436元。在执行过程中，申请执行人张国杰撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十日书记员  张 雪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                           (2020）陕0102执恢737号      申请执行人：唐安斌，男，1995年8月4日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：蒲全军，男，1982年1月9日出生，汉族，住西安市新城区。唐安斌与蒲全军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8654号民事判决书已经发生法律效力。唐安斌向本院申请执行，本院立案执行，要求蒲全军支付借款本金140000元及利息、罚息，诉讼费3200元，公告费800元，保全费1270元，本案执行费2079元由被执行人承担，本院已立案执行。本案在执行过程中，唐安斌与蒲全军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿       审  判  员   晏航舰     二〇二〇年十二月十日   法官助理   郭  沛        书  记  员   雷  丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保1003号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人邹正贤，男，1965年7月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邹正贤银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹正贤的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初976号原告：岳阳市宏发投资咨询有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处创业路阳光逸城**门面，统一社会信用代码91430602587027279U。法定代表人：张先明。被告：荆州市三凯建材总厂，住所地荆州市荆州区西门外赵元桥，91421000181610886L。法定代表人：熊志勇。原告岳阳市宏发投资咨询有限公司与被告荆州市三凯建材总厂金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后,依法进行了审理。岳阳市宏发投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令荆州市三凯建材总厂偿还岳阳市宏发投资咨询有限公司债务本金1024340.73元及利息，（利息按照贷款合同到期截止日至履行之日止按中国人民银行规定的人民币利率管理条例规定的逾期利率计算，合同期内保留诉讼请求）;2.判令荆州市三凯建材总厂承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1991年3月至1994年3月期间，原借款单位湖北省荆州地区建筑材料厂因经营需要，向中国建设银行湖北省分行所属分支机构分四次贷款共计本金309.5万元，贷款双方签订了《借款合同》四份，该合同对利率、贷款期限、违约责任、双方的权利和义务进行了明确的约定，合同签订后，中国建设银行湖北省分行所属分支机构依约履行了义务，但上述借款单位违约，经原债权人多次催讨，除去还款，至今尚欠借款本金1024340.73元及利息未还，故此成讼。2004年6月，中国建设银行湖北省分行所属分支机构将以上债权本金及利息转让给中国信达资产管理公司武汉办事处，2004年11月，中国信达资产管理公司武汉办事处，2013年6月，中国东方资产管理公司武汉办事处又将以上债权转让给荆州市古城国有投资有限责任公司，2014年3月，荆州市古城国有投资有限责任公司又将上述债权转让给戴憬，2014年9月，戴憬又将上述债权转让给当阳市佳欣投资咨询有限公司，当阳市佳欣投资咨询有限公司又将上述债权转让给岳阳市宏发投资咨询有限公司，岳阳市宏发投资咨询有限公司于受让之日起成为上述债权的合法债权人，上述债权转让过程，债权人履行了告知及催收义务。经查，原借款单位更名为荆州市建筑材料总厂，于2000年进行整体改制，荆州市三凯建材总厂系承接荆州市建筑材料总厂资产及继承其债权债务改制组建而成，依照法律规定，荆州市三凯建材总厂应对上述债务承担清偿责任。2006年3月15日，2017年10月25日，荆州市建筑材料总厂法定代表人及荆州市三凯建材总厂分别在债权人送达的《债权转让通知书》上签字，盖章确认上述债务，并承诺如不积极还款，统一到债权人所在地提起诉讼解决本案债务问题。综上，荆州市三凯建材总厂作为在债务承担人，应履行还款义务，据此，岳阳市宏发投资咨询有限公司依法起诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告，本案中，岳阳市宏发投资咨询有限公司虽将“荆州市三凯建材总厂”列为被告，但未提交该公司的基本信息及联系方式，本院无法查证被告的主体资格。据此，岳阳市宏发投资咨询有限公司的起诉属于被告不明确的情形，对岳阳市宏发投资咨询有限公司的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回岳阳市宏发投资咨询有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，已收取的案件受理费7009.53元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  黄天赤二〇二〇年十二月一日法官助理刘颖媛书记员陈思思
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3505号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：李显军。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李显军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月一日 书记员  甄红英
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4940号 原告：谭庆良，男，1962年7月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：贵港市港城供销合作社百货批发部，住所地西五街**。统一社会信用代码91450800773890463D。 负责人：朱尚悟，经理。 原告谭庆良与被告贵港市港城供销合作社百货批发部劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月9日，谭庆良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由谭庆良负担。 2 审 判 员  谭 冰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  梁友梅 书 记 员  李学成