wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4769号 本院在执行刘明月与济南锦兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初4494号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款7675.14元，含执行费50元，单据已开，至2020年12月7日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4769号案执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执485号孙珺珺：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将2627元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1187号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执512号 申请人：吴新连,女,1965年8月26日生,汉族。 被执行人：晋记元,男,1974年1月7日生,汉族。 申请人吴新连与被执行人晋记元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初791号民事调解书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋记元在银行账户的存款62000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6153号申请执行人王毅。被执行人李楠。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8636号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：肖新宇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告肖新宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告肖新宇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96804元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月11日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖AK53**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告肖新宇未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月8日，被告肖新宇与合肥顺遂汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100906元的价格向经销商购买发动机号为UFGHA110098、车架号为LZC1115C1H0015929的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为皖AK53**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18254876《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100906元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20182元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月8日至2021年8月8日，36期租金总额为116986.00元；被告应于起租日开始每月10日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年8月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告肖新宇之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20182元后合计欠租金96804元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为9271.40元。被告肖新宇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告肖新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖新宇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96804元； 二、被告肖新宇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息9271.40元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2220.1元，减半收取1110.05元，由被告肖新宇负担，原告立案时已预交1110.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执617号申请执行人郑兆会，男，1975年4月12日生，汉族，协警，住尚志市。被执行人郑兆亮，男，1960年8月6日生，汉族，退休职员，住尚志市。本院依据（2020）黑0183民初3051号民事调解书执行申请执行人郑兆会与被执行人郑兆亮借款合同纠纷一案，申请执行标的302900.00元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因申请人暂不申请处分所查封的财产，并主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初3051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 孟祥瑞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保61号申请执行人：刘金凯，男，1990年7月18日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：尹万路，男，1981年11月29日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王春霞，女，1983年4月5日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1422民初2098号民事调解书，现根据案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：将被执行人尹万路在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行62×××38账户内存款人民币3009.00元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年十二月七日书记员  王禄玺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异200号异议人（被执行人）：庄河市天力服装厂。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：9121028377725312X3。投资人：毕丽。申请执行人：兰传瑜，男，1974年9月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251974********。被执行人：毕丽，女，1957年5月27日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251957********。在本院执行申请执行人兰传瑜与被执行人庄河市天力服装厂、毕丽民间借贷纠纷一案中，异议人庄河市天力服装厂对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求解除超标的的查封措施，中止对庄河市××街道××大街××层房屋的执行。事实和理由：异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，贵院作出的判决已经生效，根据生效调解书认定异议人仅对申请执行人负有80万元债务。申请执行人已在执行上述案件中冻结异议人的法定代表人毕丽的每月退休金2200元，已执行1年5个月。贵院在2019年3月4日又查封了异议人坐落于庄河市××街道××大街××层房屋，建筑面积1380平方米，该房屋价值1000余万元，远远超过了异议人的实际负债，属于超标的查封。贵院在2020年10月27日又作出（2020）辽0283执恢1765号执行裁定书，拍卖上述房屋。异议人认为贵院查封及拍卖行为违法，侵害了异议人的合法权益，故申请法院依法解除超标的查封措施，中止拍卖上述房屋。申请执行人未作答辩。被执行人毕丽未作答辩。本院查明，原告兰传瑜与被告庄河市天力服装厂、毕丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，当事人自行达成如下协议:被告庄河市天力服装厂、毕丽于2019年1月25日前一次性偿还原告兰传瑜借款80万元，并承担此款自2018年12月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院于2019年1月2日作出（2018）辽0283民初8564号民事调解书将上述协议予以确认。该调解书生效后，庄河市天力服装厂、毕丽未履行上述调解书确认的义务，兰传瑜向本院申请执行。执行过程中，本院将被执行人毕丽在中国邮政银行的账户存款予以冻结。将被执行人庄河市天力服装厂所有的位于庄河市××街道××大街××层房屋[产权证号：辽（2017）庄河市不动产权第08000447号]予以查封。本院于2020年10月27日作出（2020）辽0283执恢1765号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人庄河市天力服装厂所有的位于庄河市××街道××大街××层房屋[房屋产权证号：辽（2017）庄河市不动产权第080004**，不动产单元210283002001GB00018F00010001]。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”申请执行人依据生效的（2018）辽0283民初8564号民事调解书向本院申请执行标的额本金为80万元，尚未包括利息和执行费等费用。本院在执行过程中冻结了被执行人毕丽的退休金账户、查封并裁定欲拍卖被执行人庄河市天力服装厂所有的位于庄河市××街道××大街××层房屋。如异议人所述案涉账户仅冻结了1年5个月，每月金额2200元，远不足以清偿本案债权额；本案查封的房屋虽面积较大，但该房屋价值未经评估，尚无法确定，即便如异议人所述价值，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”案涉被查封的房屋系不可分物，被执行人退休金账户每月进账仅2200元，不足以清偿80万元债权额，被执行人尚未提供证据证明有其他财产可供执行，故本院对案涉房屋采取执行措施符合法律规定。综上，对异议人关于解除对庄河市××街道××大街××层房屋超标的查封、中止对该房屋执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人庄河市天力服装厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十二月十四日书记员  曲丽坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5235号原告：杨传波，男，1969年11月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。被告：朴明军，男，1967年1月21日出生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。被告：黑龙江泓昊建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村北辰小小区。法定代表人：张振权，经理。被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路**。法定代表人：赵发如，经理。被告：大庆市学伟房地产开发有限公司，住，住所地大庆市萨尔图区北辰小区/div>法定代表人：刘力伟，经理。原告杨传波与被告朴明军、被告黑龙江泓昊建筑安装工程有限公司、被告江苏诚达建筑有限公司、被告大庆市学伟房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案立案后，原告杨传波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨传波撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十一日书记员  孟祥龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢402号之一 申请执行人：杨洪华，男，1966年4月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈福嫦，女，1969年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：谢泽中，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2015）东中法民一终字第2460号民事判决书。 案由：健康权纠纷。 立案日期：2020年6月29日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款173639.95元，利息40505.86元、执行费3112元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人至今未履行。后双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：申请执行人已办理了3611.53元的执行款领款手续，被执行人再向申请执行人支付163028.42元后，申请执行人不再就本案追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。现双方一致同意被执行人分期支付上述款项，被执行人于2020年12月15日前向申请执行人支付30000元（申请执行人已收到现金30000元）,2021年1月16日前向申请执行人支付60000元,2021年2月16日向申请执行人支付73028.42元，直至163028.42付清为止。申请执行人以已与被执行人达成执行和解、案件需长期履行为由向本院申请暂缓执行，并同意本案终结本案本次执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十九日 书记员  温伟康
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异84号案外人：王维，男，汉族，1962年4月17日出生，住辽源市龙山区新兴街一委**。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,住,住辽源市龙山区/div>被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人王维向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王维向本院提出异议请求:1、（2019）吉0402执675号。2、解除查封。事实与理由:中银大厦科技城4#楼108室是本人2014年10月24日以每平方米1.5万元购得,由于龙腾地产开发集团有限公司至今未给开据发票,也不能办理房照,至今日未能办理房屋手续。崔传福抗辩称：王维的异议请求系无理请求，其请求的事实无事实和法律依据，不应得到支持，理由如下：一、仅凭购房款收据和付款自认不足以证明其向吉林省龙腾开发公司支付购房款的事实，且以现金方式交付购房款不符合常规交易习惯。二、购房后不办理房屋产权登记过户不符合常理，且双方不按合同约定事项履行，不能排除虚假交易合理怀疑。综上，异议人的异议不成立，请求法院驳回异议人的异议申请，继续保持对涉案房屋的查封状态。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙腾景昇嘉园**楼**商品房屋一处。在异议审查期间，案外人王维提交了如下证据：1、2014年10月24日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与王维签订的《中银大厦科技城认购书》一份，载明王维以总价600，450.00元的价格购买中银大厦科技城项目中的第4号楼108号门市房屋；2、2016年1月30日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到王维中银大厦科技城4#108房屋购房款600，450.00元收据一份；3、2014年10月24日王维银行账户信息流水记录单一份，载明王维向刘玉霞银行卡内转款327,000.00元；4、2016年1月30日王维银行账户信息记录单一份，载明王维向伍泽伦银行卡内转款270,000.00元；5、交款人为王维的物业费、供热费收据三份。案外人王维欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人王维提交的2014年10月24日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《中银大厦科技城认购书》，载明所购门市房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，可认定房屋买卖行为发生在人民法院查封之前，该认购书合法有效。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司向王维出具购房款收据，认可其收到了全部购房款。依据王维提交的银行转款凭据，王维存入吉林省龙腾房地产开发集团有限公司指定的公司员工刘玉霞、伍泽伦银行卡内的款项，在存款时间和数额上与购房款的支付基本一致，故可以认定王维已支付了购房款的事实。王维提交的物业费、供热费收据等证据，可证明王维在人民法院查封前已合法占有涉案房屋。关于王维未办理房屋过户登记的原因，是吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未出具正式购房发票等原因造成的，并非王维自身原因未办理过户登记。因此，案外人王维的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求能够排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对辽源市龙腾景昇嘉园4号楼108室商品房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十五日书记员  武雅丹
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1390号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金某金某，住甘肃省定西市，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：李某李某，甘肃金致诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:姚某姚某，住甘肃省陇西县，住甘肃省陇西县。再审申请人金某金某因与被申请人姚某姚某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人金某金某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，申请再审称：（一）二审判决对本案事实认定错误，缺乏证据支持。第一，涉案款项系投资款而非借款的法律事实经姚某姚某确认，二审判决认定涉案款项“名为投资，实为借贷”无任何证据支持。第二，二审法院将金某金某代转投资款错误描述为“金某金某用收取的姚某姚某的资金，偿还了其朋友所办企业之前所欠债务。”该认定既违反了姚某姚某对涉案款项性质的确认，也与金某金某与姚某姚某双方提交的证据证明的事实相悖。第三，姚某姚某在一、二审中均陈述其投资目的系通过个人合伙的方式取得兰州结晶体游艺娱乐中心部分股权，其退款理由是款项支付后兰州结晶体游艺娱乐中心被查封导致投资收益没有实现，并在庭审中始终主张其为投资款而非借款。二审判决阐述的涉案款项为借款的四项理由脱离本案基本事实。（二）二审判决适用法律错误。第一，本案应适用个人合伙投资行为的相关法律规定，二审法院适用借款合同相关法律法规及司法解释，属适用法律错误。第二，涉案款项作为投资款，一旦交付就不能撤回或抽逃，应适用个人合伙投资经营风险的相关法律规定。二审法院通过适用民间借贷法律规定帮助姚某姚某化解投资风险，并将投资风险转嫁至作为代收投资款项的金某金某，于法无据。本院经审查认为，本案中，金某金某收取姚某姚某15万元并出具收条，载明“今收到姚某姚某合作资金壹拾伍万元”，姚某姚某称其与金某金某存在口头投资协议，金某金某予以否认并称投资协议是姚某姚某与罗滨涛达成的。该笔资金属于借款还是投资款，金某金某与姚某姚某之间是否达成投资协议，金某金某是否参与经营兰州结晶体游艺娱乐中心，金某金某收取姚某姚某“合作资金”后是否取款或转给兰州结晶体游艺娱乐中心，以上事实原审法院认定不清，判决结果缺乏证据证明。综上，再审申请人金某金某的部分申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令甘肃省定西市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 鲁审判员 刘 晶审判员 张永梅二〇二〇年十二月一日法官助理 马振杰书记员 曹亚男
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1463号申请执行人：徐广春，男，1956年3月9日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被执行人：刘国，男，1982年7月2日出生，汉族，无职业，住所地泰来县和平镇。徐广春与刘国买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1076号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐广春于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人刘国履行生效法律文书确定的给付徐广春44135.40元的义务，但刘国未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘国无可供执行财产，申请人徐广春也未能提供刘国其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1463号案件的本次执行程序。申请执行人徐广春尚未实现的上述债权，应由被执行人刘国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。刘国有履行能力或其他条件成就时，徐广春可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。徐广春再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月十一日书记员  马天翔
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15813号原告：天津朗润海泽房地产经纪有限公司。法定代表人：刘磊，总经理。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津德音传媒科技有限公司。法定代表人：唐镭。被告：天津市政滨新置业有限公司。法定代表人：刘玮。原告天津朗润海泽房地产经纪有限公司与被告天津德音传媒科技有限公司、天津市政滨新置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告天津朗润海泽房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津朗润海泽房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡荣华二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15664号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁俊元，男，汉族，1995年6月4日出生，住云南省丽江市永胜县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告丁俊元信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十七日书记员  刘虹妤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5543号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：庞运龙，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告庞运龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区26号楼1单元1002室2019年物业费142.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区26号楼1单元1002室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)晋07行终150号上诉人（原审原告）郝贵恒。被上诉人（原审被告）榆社县公安局，住所地山西省榆社县东升街**。法定代表人张国华，局长。委托代理人王效军，榆社县公安局法制大队大队长、公职律师。委托代理人雷文伟，榆社县公安局箕城派出所副所长。原审第三人张建波。原审第三人牛玉柱。上诉人郝贵恒因与榆社县公安局治安行政处罚一案，不服左权县人民法院（2020）晋0722行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，郝贵恒和张建波、牛玉柱均系山西省榆社县村民。2020年4月2日，郝贵恒与张建波因水渠排水问题发生争执，期间，郝贵恒多次抓住张建波的脖子和衣服将其摔倒在地，并用拳头殴打张建波的头部、肩膀部位，牛玉柱上前劝阻时也被郝贵恒打了一拳。后，张建波的妻子梁秀梅报警。榆社县公安局下辖箕城派出所民警接110指令后出警，询问了事发时在场人员及证人，并调取梁秀梅用手机拍摄的视频。山西省平遥县公安司法鉴定中心对张建波的伤情进行鉴定，结果为轻微伤。后，榆社县公安局下辖箕城派出所对郝贵恒履行了处罚前的告知等手续，赋予其陈述、申辩的权利，并对郝贵恒的陈述与申辩进行了复核。2020年6月18日，榆社县公安局向郝贵恒作出晋中榆社公行罚决字［2020］000063号《行政处罚决定书》并于当日送达。郝贵恒认为榆社县公安局作出的行政处罚决定认定事实不清、有失公允，特提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销晋中榆社公行罚决字［2020］000063号《行政处罚决定书》。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，榆社县公安局对发生在山西省榆社县域内的治安案件依法享有行政管理职能。俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间本应互帮互助，按照方便生活、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。本案中，郝贵恒与张建波本为邻居，却因水渠排水问题发生争执，继而大打出手，不仅导致张建波受伤，郝贵恒受到行政处罚，而且也伤了邻里之间的和气，更不利于乡村文明的建设。试想，如果郝贵恒与张建波在发现路面有积水的情况下，能团结互助、共同商量，把积水排到安全的地方，本案就不会发生，然而双方当时均未能平心静气、冷静对待。对于郝贵恒主张因张建波一直头顶、肩撞其本人，出于自卫，其迫不得已才对张建波进行殴打，但是结合全案证据，难以证明郝贵恒用拳头殴打张建波、牛玉柱之必要性和紧迫性，其完全可以采取其他合理合法的方式躲避张建波，避免冲突升级，故对郝贵恒的该项主张，本院无法支持。榆社县公安局受理案件后，依职权进行调查取证，履行处罚前的告知等程序，在保障郝贵恒陈述、申辩等各项权利的情况下，对郝贵恒殴打他人的行为作出行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。该行政处罚行为认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律准确、处罚结果适当，对郝贵恒的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回郝贵恒的诉讼请求。上诉人郝贵恒不服，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。无证据证明张建波骨折系上诉人所致，且视频证实牛玉柱多次出手袭击上诉人，上诉人退让躲避，因张建波持续追击郝永恒，上诉人才出手阻止。一审认定上诉人殴打原审第三人并致张建波骨折是错误的，未对第三人进行治安处罚也是错误的。故请求撤销左权县人民法院(2020)晋0722行初25号行政判决书,改判支持上诉人的全部一审诉讼请求。被上诉人榆社县公安局答辩称，答辩人认定的事实有证据链佐证，认定事实正确；郝贵恒的行为不满足构成正当防卫的法律要件；郝贵恒推拉拽倒等行为足以造成张建波骨折，且张建波在肢体冲突发生前并未受伤，张建波伤情与郝贵恒的殴打行为具有因果关系；上诉人主张牛玉柱等人对其进行围攻没有证据佐证。答辩人作出行政处罚决定，依据事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、处罚适当、程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人张建波、牛玉柱未到庭，亦未提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》赋予公安机关履行治安管理的法定职责，同时对侵犯人身权利的行为给予治安管理处罚。该法第43条第1款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下的罚款。本案中，结合在卷的证据材料和现场视频，2020年4月2日9时许，郝贵恒与张建波因排水问题发生口角争执，郝贵恒抓住张建波的脖子和衣服将其摔倒在地上并用拳头对其进行殴打。郝贵恒与张建波作为邻居，因排水问题发生纠纷时,应当本着互谅互让的方式妥善化解邻里纠纷，但双方在争执过程中均存在不理智行为。郝贵恒首先动手存在过错，客观上也侵犯了对方的人身权利，理应受到相应处罚，公安机关结合其调查的证据认定郝贵恒殴打张建波并对其作出行政处罚决定并无不当。郝贵恒主张其在张建波追击过程中为防止事态扩大对张建波、牛玉柱出手阻止的行为不应认定为殴打他人，榆社县公安局对牛玉柱行为认定为拉架系认定错误，以及张建波受轻微伤与其殴打行为无因果关系一节，因未能提供有效的证据证明其主张，本院难以支持。关于郝贵恒是否构成正当防卫一节，原审已作相应评判，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郝贵恒负担。本判决为终审判决。审判长  陈雪平审判员  张晓军审判员  范光伟二〇二〇年十二月二日法官助理段梦然书记员肖志忠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2098号之一申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人陈晓，男，1989年10月16日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘1322民初3004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人陈晓送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年12月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人孙文兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案尚有执行标的52,947元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十七日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执886号 申请执行人刘建农。 被执行人罗树。 申请执行人刘建农与被执行人罗树合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执886号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  方 煜
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初449号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人陈宝秀，女，1966年3月17日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月16日被双峰县公安局刑事拘留，因身体原因，娄底市看守所暂不予收押，同日由双峰县公安局决定取保候审，同年11月26日由本院决定取保候审。辩护人胡培根，男，1969年10月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]413号起诉书指控被告人陈宝秀犯非法经营罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审理,于2020年12月9日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，被告人陈宝秀及其辩护人胡培根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年4月至2019年6月期间，被告人陈宝秀非法经营地下六合彩近20期。其经营的方式是由陈宝秀接收码单，再报给其上线（待查）。其上线按码单金额1%的比例付提成给陈宝秀，并对上报码单依照香港六合彩的赔率对买码人进行赔付。陈宝秀通过微信共接收曾某投注的地下六合彩金额共计10万余元，非法获利1000余元。2020年6月15日，被告人陈宝秀被抓获到案。公诉机关认为，被告人陈宝秀未经国家批准擅自销售六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任。陈宝秀如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信聊天、转账截图等书证，证人曾某的证言，被告人陈宝秀的供述和辩解，手机内提取的电子数据等证据证实。被告人陈宝秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡培根的辩护意见是：被告人陈宝秀有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人陈宝秀未经国家批准擅自销售地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈宝秀到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。对被告人陈宝秀违法所得财物，应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人陈宝秀判处刑罚。关于被告人陈宝秀的辩护人胡培根提出被告人陈宝秀有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈宝秀犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人陈宝秀违法所得人民币1000元，上缴国库。（限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年十二月九日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5990号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 被执行人：熊小红，女，1970年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊典初，男，1969年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：熊某，男，2003年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨波，男，1977年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2309号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人杨波、熊小红、熊典初、熊某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨波、熊小红、熊典初、熊某在银行存款2785058.16元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 曾培育
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川10刑辖55号 内江市市中区人民法院： 关于内江市市中区人民检察院提起公诉的被告人王敏涉嫌容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十二月四日 抄送：四川省内江市人民检察院
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1360号 原告：尹文强，男，1975年6月6日出生，汉族，住三穗县。 被告：胡琼，女，1977年10月11出生，住三穗县。 原告尹文强与被告胡琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。原告尹文强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹文强申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹文强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告尹文强负担。 审判员  龙克应 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨海军
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3431号原告：李洁，女，1968年5月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博冶金医院。住所地淄博市博山区白虎山西路**。法定代表人：孙启康。本院在审理原告李洁诉被告淄博冶金医院劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。案件受理费5元，由原告李洁负担。审判员  徐雪二〇二〇年十二月二日法官助理聂元元书记员李雪莹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10641号申请人：吴云华，女，1972年8月1日出生，达斡尔族，江苏省连云港市人，住宁夏固原市经济开发区。被申请人：马占元，男，1977年12月3日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。申请人吴云华与被申请人马占元买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人马占元名下的位于固原市原州区XXX室[不动产登记证号:宁（2019）固原市不动产权第GXX号]的产权进行查封。申请人吴云华以中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为申请人吴云华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人马占元名下的位于固原市原州区XXX室[不动产登记证号:宁（2019）固原市不动产权第GXX号]的产权进行查封。查封期限为一年，即自2020年12月17日至2021年12月16日止。案件申请费1921.00元，由申请人吴云华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黑学贵二〇二〇年十二月十七日书记员 郭 婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1432号 申请人：石鹍鹏，男，1980年6月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王华，女，1964年7月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人石鹍鹏与被申请人王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日作出（2020）鲁0306财保1123号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请王华在其各银行账户内的存款4085.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请王华在其各银行账户内的存款4085.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月五日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4624号 原告：桂林市某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族，1978年1月25日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，因被告马某某已结清物业费等费用，原告桂林市某公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告马某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某公司自愿撤回对被告马某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0902财保429号   申请人：郑开群，女，汉族，1968年8月19日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0341。   被申请人：丁礼康，男，汉族，1962年2月11日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：毛先珍，女，汉族，1963年3月12日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司。（曾用名：安康市振兴药业（连锁）有限公司）   社会统一信用代码：91610900776992975N。   住所地：安康市XX路XX号。   法定代表人：丁礼康，系公司董事长。   申请人郑开群于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康市人民医院的货款417万元（以230万元为限）予以保全。申请人郑开群已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康市人民医院的货款417万元（以230万元为限）予以保全（扣留），期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员  张世钧                                     二〇二〇年十二月十七日                                        书 记 员  陈静静     202009024291968081824406XXXXXXXXXXXXXX0341196202117612XXXXXXXXXXXXXXX196303127612XXXXXXXXXXXXXXX20201217          1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3461号申请执行人：呼某某，男，汉族被执行人：赵某某，男，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人呼某某与被执行人赵某某、王某某民间借贷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4100号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但二被执行人拒不履行。申请执行人呼某某申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人赵某某、王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、王某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无证券、工商登记信息，被执行人王某某有车辆登记信息、被执行人赵某某有不动产一处。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对二被执行人采取限制消费措施。5.申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二日书记员  刘 阳
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监19号   原审原告：许秋英，女，1969年8月24日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告许秋英与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）琼0105民初904号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1703号申请人：贵州新长征律师事务所。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中龙国际大酒店（南都首尔小区）******。统一社会信用代码：31520000MD01279067。负责人：刘富刚，主任。委托诉讼代理人：张崛，贵州新长征律师事务所实习律师。申请人：遵义顺天诚建材有限公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇苟江冶金工业园区一社会信用代码：91520321059075664B。法定代表人：陶家川，总经理。委托诉讼代理人：杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师。申请人：陶家川，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省邛崃市平乐镇迎宾大道**，身份证号码：5108241972********。委托诉讼代理人：杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师。本院于2020年12月7日立案受理申请人贵州新长征律师事务所与遵义顺天诚建材有限公司、陶家川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州新长征律师事务所与遵义顺天诚建材有限公司、陶家川因委托代理合同纠纷，于2020年12月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人遵义顺天诚建材有限公司支付申请人贵州新长征律师事务所2016年1月6日至2020年11月10日期间的法律服务费1,865,500.00元，限于2020年12月30日前支付200,000.00元，于2021年2月10日前支付265,500.00元，2021年5月30日前支付500,000.00元，于2021年6月30日前支付300,000.00元，于2021年7月30日前支付300,000.00元，于2021年8月30日前支付300,000.00元。该款项由申请人陶家川负连带清偿责任。二、如申请人遵义顺天诚建材有限公司到期未按上述协议履行任何一期支付义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州新长征律师事务所与遵义顺天诚建材有限公司、陶家川于2020年12月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十二月七日法官助理 冷 静书 记 员 余 娟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2233号申请执行人：林州市永鑫天河铝业有限公司，住所地林州市横水镇西赵村。被执行人：安阳市山钢物资有限公司，住所地安阳市北关区机场南路中段路北（民航办事处院内）。法定代表人：马文明。被执行人：马文明，男，1971年09月21出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人林州市永鑫天河铝业有限公司与被执行人安阳市山钢物资有限公司、马文明追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫05民终1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳市山钢物资有限公司、马文明未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权536899.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市山钢物资有限公司、马文明有继续向申请执行人林州市永鑫天河铝业有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月八日书 记 员 邢文中
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5409号原告：张可，男，1985年7月10日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：张舰艇，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住邹平市。原告张可与被告张舰艇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张可撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费420元，合计445元由原告张可负担。审判员  李海霞二〇二〇年十二月一日书记员  王小艳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2372号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住上饶县。被执行人：余奕娣，女，1962年12月03日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人周睦龙、余奕娣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初359号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周睦龙、余奕娣在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周睦龙、余奕娣发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周睦龙、余奕娣名下房产设有最高额抵押，且被多次查封，无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月7日,本院已向被执行人周睦龙、余奕娣发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为371000元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月七日书记员 周 岚
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执408号之九 申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住址：山西省太原市南内环街98-2财富国际大厦**，统一社会信用代码：91140000724642543X。 负责人：季某 被执行人：武某，男，汉族，1971年12月19日生， 住中阳县乡镇大巷2号。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人武某在中国邮政储蓄银行60174300220 001XX17账户内存款人民币5260009.82元，冻结期限为十二 个月。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年十二月三日 书记员任晋远
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保872号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、尹扬雄： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与尹扬雄物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）桂1421民初3438号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对尹扬雄在中国农业银行开设的账户为62×××75存款1656.6元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2616号之一申请执行人：高阳，男,1991年09月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行高阳与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 萍签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执2616号之一申请执行人：高阳，男,1991年09月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区来河路**盛苑景城**1302，居民身份号码2303041991********。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）法定代表人：杨林志。本院在执行高阳与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员黄萍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3432号被执行人：杨建文，男，1963年3月31日出生，汉族，住常州市钟楼区。关于对杨建文罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初59号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：杨建文犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五十万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押及指定居所监视居住一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2025年7月12日止；罚金于判决生效后3日内缴纳。）。因被执行人杨建文未缴纳罚金，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月22日、12月2日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。依法冻结了被执行人名下帐户×××银行存款44922.16元，因本案系轮候冻结，暂无法扣划。查无其他可供执行的证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年8月7日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年12月2日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初59号刑事判决书主文第一项判处杨建文罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月三日书记员  刘聪聪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢687号 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 被执行人：巴中金鑫农业发展有限责任公司。 法定代标人：李政。 被执行人：李政，男，生于1989年，汉族，研究生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中中银富登村镇银行有限责任公司与巴中金鑫农业发展有限责任公司、李政金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1265号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因被执行人巴中金鑫农业发展有限责任公司对评估报告提出异议，申请人同意暂缓处置所查封的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1265号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李彩云，女，汉族，1964年4月24日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李彩云的本院(2019)沪0106民初1047号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执恢225号之二申请执行人：谭晓平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人：向慧国，男，汉族，茶陵县人，住湖南省长沙市。被执行人：汪尤香，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人谭晓平、向慧国与被执行人汪尤香民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2013）茶法民一初字222号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为1180000元。在执行过程中，申请执行人谭晓平、向慧国与被执行人汪尤香于2020年12月16日向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0224执恢225号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3276号 清丰县恒翔铝塑门窗有限公司、广州锦润食品有限公司: 本院立案执行的清丰县恒翔铝塑门窗有限公司与广州锦润食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年12月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2106号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王明伟，男，1981年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王明伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3070号之二申请执行人：周某1（曾用名施豪杰），男，2011年9月18日生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：周某2，女，1992年5月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施某，男，1989年12月10日生，汉族，住南通市通州区。关于周某1与施某抚养费纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3584号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，施某2020年8月15日之前应一次性支付周某1抚育费20000元、自2020年8月1日起施某每月1日支付周某1当月生活费800元并承担一半的教育及医疗费。因施某未能自觉履行生效法律文书确定的义务，周某1向本院申请执行,申请执行标的为给付17400元。本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院拨打申请执行人提供的被执行人联系电话159××******，语音提示该号码为空号。4.本院向被执行人住所地村委会发委托调查函，该村委会回函称被执行人的住所为其父母所建的楼房，目前被执行人居无定所，无业。未有被执行人可供执行的财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月13日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1151号 被执行人：叶仁彬，男，1972年11月26日出生，土家族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初135号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2000元，已执行0元，未执行2000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王灵通
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执487号之一申请执行人李慧，男，1978年9月3日出生，汉族，山西省夏县人。被执行人马彩霞，女，1977年7月25日出生，汉族，山西省人。被执行人马小丑，男，1946年6月6日出生，汉族，山西省夏县人。系马彩霞父亲。被执行人马引凤，女，72岁，山西省夏县人。系马彩霞母亲。本院在执行申请执行人李慧与被执行人马彩霞、马小丑、马引凤婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初152号民事判决书，申请执行人李慧于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人马彩霞履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人李慧彩礼款44200元；被执行人马小丑、马引凤返还申请执行人李慧7800元。并承担案件受理费100元及案件执行费682元。在执行过程中，申请执行人李慧于2020年12月1日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初152号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰 二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 鑫书 记 员 周卓希
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10615号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文，女，1988年12月5日出生，汉族，现住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人李文、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。李文未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务的事实。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康保险代理有限公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理的规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康保险代理有限公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行授权的职务行为。原审判定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。在对外签订的欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和李文都没有到庭的情况下，李文又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的现有证据可证实，2016年11月华康保险代理有限公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。该营业部在经营期间，与李文发生了劳务服务关系，2017年6月14日华康公司宁阳营业部与李文对双方之间的劳务服务进行结算，华康公司宁阳营业部为李文出具了欠付劳务费的凭据，并在凭据上加盖华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康保险代理有限公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康保险代理有限公司任命的该营业部负责人。既然华康保险代理有限公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康保险代理有限公司任命的分支机构负责人，不论华康保险代理有限公司内部对其如何授权，其对外经营行为系代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的李文不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康保险代理有限公司支付欠付李文的劳务费事实依据充分。华康保险代理有限公司申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与李文之间的提供劳务的事实，也无证据证明加盖于欠款凭据上的公章系虚假。华康保险代理有限公司据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10349号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：武红纲，男，1989年08月27日出生，汉族，住山西省左权县。 原告济南律联投资有限公司与被告武红纲追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1771号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：毛艳丽，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告毛艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月十日书记员  王喜娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书              (2020)陕0302财保532号申请人: 陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：杜锁林，董事长。委托代理人：雷彪，男，系陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：宝鸡市欣悦华科技发展有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2717，住所地宝鸡市楼（美伦大厦）1302号。法定代表人：李小林，执行董事。被申请人：吴学武，男，住宝鸡市。申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求在7937133.46元限额内，查封被申请人宝鸡市欣悦华科技发展有限公司名下位于宝鸡市渭滨区房产。申请人提供了担保函。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在7937133.46元限额内，查封被申请人宝鸡市欣悦华科技发展有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX层XX号房产。案件申请费5000元，申请人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                        审 判 员     冯 积 科                        二〇二〇年十二月八日                        书 记 员      何 君 侠  20200302532XXXXXXXXXXXXXX0307XXXXXXXXXXXXXX2717196908211302XXXXXXXXXXXXXXXXXX202012071
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1817号之一申请人：罗爱芳，女，1967年10月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被执行人：陈玉珍，女，1970年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初2089号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人陈玉珍应在规定期限内偿还申请人借款245000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年9月29日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明陈玉珍目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉珍应继续履行（2020）鄂0117民初2089号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1638号兰考锦禾种植专业合作社、李福利：兰考锦禾种植专业合作社(申请人)与李福利(被申请人)民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计732124.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1298号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人黎清婵，女，1965年05月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人梁新娥，女，1965年03月27日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎清婵、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1457号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路**，统一社会信用代码91341000F12359589D。 主要负责人：王静波，行长。 被执行人：朱秋兰，女，1969年8月15日出生，汉族，住安徽休宁县。 被执行人：李丰收，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：王桂勇，男，1971年1月26日出生，汉族，公务员，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：赵冬珍，女，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行与被执行人朱秋兰、李丰收、王桂勇、赵冬珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初2164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人63364.27元及利息等，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为63364.27元，已执行到位20000元，未执行到位43364.27元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初348号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴在福，男，1987年12月28日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪，分别于2004年8月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年8月1日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年11月24日被原上饶县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯抢劫罪、盗窃罪，2017年1月17日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万八千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被抓获归案，同年7月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                                    公诉机关指控情况                                    公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2020］346号                  指控      事实              2020年7月12日凌晨，被告人吴在福至上饶市信州区北星小区1栋2单元楼下，采用扭断龙头锁再连接电源线的方式将被害人陈某某停放在该处的蓝色“格爵三阳”牌SY2200DZH-5C型三轮电动车偷走。案发后,该车被公安机关追回并已退还给被害人。2020年7月21日凌晨,被告人吴在福      将被害人郑某某停放于上饶市信州区五三大道延伸段蒙拉丽莎摄影店门口的电动三轮车上五个电瓶盗走。上述被盗物品经上饶市信州区价格鉴定监测管理局价格认定结论书认定价值人民币七千五百零一元五角(￥7501.5)元。      2020年7月28日,被告人吴在福在上饶市广信区茶亭镇包家村被抓获。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人吴在福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决      理由              公诉机关认为，被告人吴在福对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚      本院认为,被告人吴在福以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值人民币7501.5元,数额较大,其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴在福归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，具有可以从轻处罚情节；刑满释放后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具备应当从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              一、被告人吴在福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。）      二、责令被告人吴在福退赔被害人郑某某损失人民币一千元。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      杨小明                                                        二〇二〇年十二月一日                                                 书 记 员       吴文玮
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1888号 原告：苗小军，男，1984年8月28日生，汉族，陕西省吴起县人被告：代玉东，男，1982年11月12日生，汉族，陕西省吴起县人。原告苗小军与被告代玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告苗小军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗小军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗小军承担。 审  判  员   武  文  明二〇二〇年十二月十六日书  记  员   刘  海  玲 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22574号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐祖芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张静秋，女，该公司员工。被告：杨文，男，1969年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月二日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1771号 申请执行人王明锌，女，1963年05月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄敏钊，女，1969年04月06日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行王明锌与黄敏钊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初2057号民事判决书，被执行人黄敏钊应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄敏钊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王明锌于2020年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人黄敏钊名下有养老金，已依法冻结，本案需长期履行，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月四日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4426号原告:郭红利，女，1975年11月22日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告郭红利与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红利、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红利向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1996年9月至2000年4月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自2001年至2004年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1996年9月至2000年4月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告郭红利于1996年9月到被告双连公司工作至2000年4月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告郭红利主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1996年9月至2000年4月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告郭红利与被告山东双连锁业有限公司自1996年9月至2000年4月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执2008号 冯胜华： 本院在执行被执行人冯胜华信用卡纠纷一案，被执行人冯胜华应补缴案件受理费88.06元，现被执行人冯胜华已履行了（2020）粤0785民初697号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执2008号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11759号之一 申请执行人：黄其栋，男，汉族，1972年10月29日出生，身份证住址：福建省福清市。 委托代理人：冷明华，广东荣超律师事务所律师。 被执行人：朱汉学，男，汉族，1971年1月10日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人黄其栋与被执行人朱汉学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3846-3847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还本金180000元和逾期利息（以本金80000元为基数，按年利率6%的标准，自2014年11月17日起计算至借款清偿之日止；以本金100000元为基数，按年利率6%的标准，自2013年10月1日起计算至借款清偿之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费4878.71元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人朱汉学名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的比亚迪牌车辆，上述车辆未实际扣押，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭中伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4957号申请人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，营业场所郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号。被申请人王其江，男，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市金水区。被申请人张志娟，女，汉族，1979年10月20日出生，住郑州市管城回族区。本院于2018年12月26日做出（2018）豫0105财保2936号民事裁定，查封被申请人王其江名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆及被申请人张志娟名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆。现申请人申请续行查封上述财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、续行查封被申请人王其江名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆。二、续行查封被申请人张志娟名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月十五日书记员  郜 燕