wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11750号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：王令国，男，1967年12月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰。本院在执行捷信消费金融有限公司与王令国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初16391号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人王令国名下银行账户5个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4772号原告：镇平县神力混凝土有限公司，住所地河南省镇平县玉都街道办事处刘洼村。统一社会信用代码：914113246921577024。法定代表人：王虎，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李伟杰，任公司员工。特别授权。被告：余腾云，男，汉族，生于1968年8月25日。现羁押于豫南监狱。原告镇平县神力混凝土有限公司与被告余腾云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告镇平县神力混凝土有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇平县神力混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县神力混凝土有限公司撤诉。案件受理费3886元，减半收取计1943元，由原告镇平县神力混凝土有限公司负担。审判员  侯涛二〇二〇年十二月十六日书记员  郭丹
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3296号原告：熊华清，男，1958年7月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：何建春，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告熊华清诉被告何建春合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告熊华清、被告何建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊华清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款150000元及相应的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承包被告所经营的砖厂，承包期未满，被告要求原告退出承包，被告应退还原告承包租金15万元，并出具欠条一张。原告多次向被告要求偿还，但一直未履行，无理拒付。据此，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告何建春辩称，当时原告退出承包砖厂的时候将一台砖机算作87000元，过滤的筛子算作8000元，电机两台算作32000元，我垫付的税收10000元全部移交给被告，有移交的手续，当时总计结算应支付给原告213000余元，减免了13000元钱，我当时给了原告5万元，后来我出具了15万元的欠条。另外原告还向我出具的1万元欠条在我手上。所以这个15万元应当减去砖机、筛子、电机的钱，还要扣除我交的税款，扣减原告出具的1万元的欠条之后该由我还多少钱我才还。原告熊华清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原、被告于2017年12月14日结算清单（罗田达兴制砖结账清单）复印件一份；证据2、被告何建春出具的欠条复印件一份，时间2017年12月14日，欠款金额为150000元。被告何建春未向本院提交证据。在质证过程中，被告对原告提交的证据2无异议；对证据1有异议，认为原告提交的结算清单上的名字虽是本人签字的，但这份结算清单不是双方之间最后的结算清单，原来的结算单上还写清楚了关于砖机、筛子等其他好多事项。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据1，本院审核分析后认为此证据来源形式合法，内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系生意上往来的朋友。原告自2013年起承包被告的砖厂经营，2015年承包期届满后，双方约定继续由原告承包。后因故双方协商同意解除承包合同，并于2017年12月14日进行了结算。结算确认被告应向原告支付款项213251元，被告给付了50000元，原告减免了13251元，被告出具下欠150000元的欠条一份。后经原告多次讨要，被告一直未给付，故原告向本院起诉，要求被告偿还欠款。本院认为，本案中双方当事人自愿协商解除合同后，双方的合同权利义务即终止。此后，双方进行了结算，确认被告应向原告支付款项，即形成了合同之债，债务金额有双方签字确认的“结算单”和被告出具的“欠条”等证据在卷证实。故双方之间债权、债务关系明确，被告何建春应当履行还款义务。故原告熊华清主张要求被告何建春偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付相应的利息，因双方未有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款、第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告何建春偿还原告熊华清的欠款人民币150000元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告何建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年十二月八日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3369号 申请执行人：姚兰，女，汉族，1971年3月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：乔传付，男，汉族，1968年1月22日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：王乐华，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 关于姚兰与乔传付、王乐华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为235910元。在执行中，已扣划被执行人款21521元，此外未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范希伦
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2008号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：陈辉，男，1990年5月18日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市彬县。被执行人陈辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初566号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人陈辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2017年11月4日起至2020年5月3日止）。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金50000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结陈辉名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月28日），账户内基本无存款；另查明被执行人陈辉名下无房产、车辆登记信息，现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈辉应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对陈辉的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0404刑初566号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保991号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：张国添，男，1974年6月8日出生，住广东省韶关市翁源县。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人张国添申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张国添的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张国添的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执710号申请执行人杨江林，男，1979年1月4日生，苗族，住广西融水苗族自治区。被执行人袁新桂，男，1967年4月4日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人杨江林与被执行人袁新桂合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1325号民事判决书，于2020年11月4日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年11月5日对被执行人袁新桂提起了网络查询，2020年12月1日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人袁新桂名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年12月15日通过约谈申请执行人，且申请执行人同意本案先按终结本次执行的程序结案，故本案将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1325号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁梦祥
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保221号之一申请人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河路**。法定代表人：高学明，职务：董事长。被申请人：长沙市盛湘龙玻璃制品有限公司，，住所地：长沙市开福区捞刀河镇白霞村****法定代表人：谢代菊，职务：总经理。本院于2020年10月9日作出（2020）豫0391财保221号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市盛湘龙玻璃制品有限公司名下银行存款15.75万元的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月十七日书记员  郑明怡
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1733号被执行人：尹家喜，男，1993年月16日生，景颇族，住云南省腾冲市。本院在执行尹家喜犯开设赌场罪并处罚金一案中，执行标的为罚金7000元，未执行到位。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产等相关财产情况进行了调查，未调查到被执行人尹家喜有可供执行的财产，且被执行人尹家喜长期外出未归，无法联系。本院已对被执行人尹家喜采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十六日书记员  胡光灿
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6591号原告：河南柏科沃电子科技有限公司，住所地新乡市新飞大道**高新技术火炬园，统一社会信用代码91410700568611496E。法定代表人：马静坡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，河南日诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨真珍，女，该公司法务部主任，特别授权。被告：成都久容电力科技有限公司，住所，住所地成都市高新区神仙树北路高新商贸中心******社会信用代码91510100MA61U6KB6F。法定代表人：白冰。本院在审理原告河南柏科沃电子科技有限公司诉成都久容电力科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河南柏科沃电子科技有限公司于2020年12月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，河南柏科沃电子科技有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南柏科沃电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费11129元，减半收取5564.5元，由河南柏科沃电子科技有限公司承担。审判员 林 铎二〇二〇年十二月八日书记员 张亚萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执609号 蔡喆、 皇甫燎原： 蔡喆申请执行与皇甫燎原民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2215号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5840号 上诉人（一审起诉人）：张双惠，女，1981年4月22日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人张双惠因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8101号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张双惠上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8101号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市久居房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8101号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王振合 审 判 员 赵俊山 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢592号林子松:李志刚:申请执行人林子松与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2014)昌民一初字第1400号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢592号执行案件，执行标的额为36000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下工资账户内存款36000元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费440元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2617号 申请执行人：秦廷军，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：唐密，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行秦廷军与唐密民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，双方当事人于2020年12月1日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁 珍
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2142号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：王振清，男，1960年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇君龙雅居**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告王振清供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   李梦
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢176号之三 申请执行人张亮，男，生于1987年3月20日。 被执行人李华，男，生于1974年9月26日。 被执行人付爱玲，女，生于1979年1月13日。 张亮与李华、付爱玲民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初2019号民事判决书，李华、付爱玲应向张亮偿还借款本金250000元及利息（月息2%，从2015年10月21日起计算）；负担案件受理费3725元。因李华、付爱玲未主动履行义务，张亮向本院申请恢复执行，本院立案执行。 在执行中查明，被执行人李华在本院涉案多，其名下的财产已被本院另案查封，本院于2020年10月14日，对其享有的租金予以扣留、提取。2020年12月16日，申请执行人张亮申请按比例参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊小雨
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1140号申请执行人：相振奎，男，1969年10月4日出生，汉族，荆门市人。被执行人：谈文涛，男，1976年11月19日出生，汉族，荆门市人。被执行人：郝花，女，1987年6月13日出生，汉族，荆门市人。本院在执行相振奎与谈文涛、郝花民间借贷纠纷一案中，查明位于荆门市长宁大道的房屋属被执行人谈文涛、郝花共同所有；位于掇刀区果园一路的房屋属被执行人谈文涛、郝花共同所有；位于掇刀区望兵石路的房屋属被执行人谈文涛所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谈文涛、郝花共同所有位于荆门市长宁大道的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。二查封被执行人谈文涛、郝花共同所有位于掇刀区果园一路的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。三、查封被执行人谈文涛所有位于掇刀区望兵石路的房屋及对应土地分摊面积使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月八日法官助理赵雄书记员李强
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3330号原告：李小昀，女，1990年11月8日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：张树林，男，1987年5月16日出生，住重庆市巫溪县，系原告李小昀丈夫，特别授权。原告：张树林，男，1987年5月16日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。原告李小昀、张树林与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小昀的委托诉讼代理人张树林、原告张树林、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小昀、张树林向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金46462.00元（计算方式：购房总款425088*0.0001*1093天，暂计至2020年9月29日，逾期将另外追加）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为425088.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋，且原告已实际占有使用了该房屋，现在该房屋已完成了竣工验收，并不影响原告的使用，若被告违约，请求人民法院对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00534203的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款425088.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款135088.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭借贷，按揭贷款于2017年8月29日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年1月21日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0002号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年1月21日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年1月21日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年1月21日，共计478天，但庭审中原告确认为477天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金46462.00元的诉讼请求，本院依法支持14193.69元（425088.00元×0.00007×477天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李小昀、张树林支付违约交房违约金14193.69元（425088.00元×0.00007×477天）；二、驳回原告李小昀、张树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480.78元，由原告李小昀、张树林负担333.90元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担146.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督509号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：肖赞，女，1991年12月12日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为114.96平方米。2017年1月28日，建设单位湘潭中特房地产开发有限公司与申请人签订《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》，约定由申请人为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费3532元（114.96㎡×1.28元／㎡／月×24月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》、欠费明细表、催收通知及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3532元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖赞应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3532元。申请费17元，由被申请人肖赞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2104号 原告马平安，男，1958年2月2日出生，住保定市清苑区。 被告王雷，男，1985年12月17日出生，住保定市清苑区。 被告翟红军，男，1966年10月27日出生，住保定市清苑区。 被告翟小涛，男，1983年10月3日出生，住保定市清苑区。 原告马平安与被告王雷、翟红军、翟小涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平安到庭参加了诉讼，被告王雷、翟红军、翟小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告王雷向原告借款6万元，约定月息3%，被告翟红军、翟小涛等人作为担保人，后经原告向被告催要无果，故起诉，请求法院支持原告诉讼请求：1.被告王雷归 还借款6万元及利息；2.被告翟红军、翟小涛对借款本息承担连带责任。 三被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年8月8日，被告王雷向原告借款6万元，约定月息3%，被告翟红军，被告翟小涛在被告王雷给原告书写的借条上作为担保人签名捺印。原告向本院提交了借条一份。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票，三被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告王雷向原告借款6万元，被告翟红军、翟小涛为担保人，有原告向本院提交的借条及被告担保人翟红军、翟小涛签名捺印的借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告王雷偿还借款6万元，并由被告翟红军、翟小涛承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告要求被告王雷自2020年5月6日以后按借款本金6万元以年息15.4%支付利息，并有被告翟红军，被告翟小涛承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。三被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、被告王雷在判决生效后10日内偿还原告马平安借款6万元；自2020年5月8日始，被告王雷以借款本金6万元为基数，按年利率15.4%向原告支付利息，利息计算至借款本金6万元还清为止。 二、被告翟红军、被告翟小涛对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费689元由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  霍聪聪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1045号申请保全人：朱宁举，男，1972年3月12日出生，汉族，住兖州区××××号，公民身份号码。被保全人：宋春来，1964年2月15日出生，汉族，住兖州区××街道××社区××楼××单元××室，公民身份号码。被保全人：李永良，1973年8月10日出生，汉族，住兖州区××××号，公民身份号码3708221971973********。本院在执行保全朱宁举与宋春来、李永良追偿权纠纷一案中，申请人申请标的金额91000.00元，实际保全金额16363.27元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1045号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 蕊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2388号申请执行人：浙江龙力科技股份有限公司,住所地浙江省金华市永康市经济开发区华夏路**,组织机构代码:794353325。法定代表人:杨广雄。被执行人：黄晓平,男,1983年11月02日出生,住,住所地江西省上饶市鄱阳县/div>申请执行人浙江龙力科技股份有限公司与被执行人黄晓平保证合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人黄晓平对昆明市官渡区盛世五金机电经营部应支付给申请执行人浙江龙力科技股份有限公司的货款2万元承担连带清偿责任；本案案件受理费150元，由被执行人黄晓平负担。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人黄晓平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄晓平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄晓平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄晓平名下无房产；被执行人黄晓平名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄晓平采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄晓平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2388号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月八日代书记员 应 倩
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5875号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司经理。被告：陈涛，男，1988年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司（以下简称：“惠邦物业公司”）与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠邦物业公司之委托诉讼代理人郭旭，被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年1月2日至2020年6月30日止的物业管理费7942元，支付违约金10261元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城一期物业服务单位，依照合同约定向被告提供物业服务。物业服务费标准均为按照建筑面积1.35元每月每平方米计算，物业费每半年支付一次，逾期支付的，从逾期之日起每日按应缴费的千分之一支付滞纳金。被告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城A3-1-1804业主，其房屋建筑面积140.18平方米，每月应支付物业服务费189.24元，直至2020年6月30日，被告已拖欠原告物业服务费7848元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告陈涛未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，被告陈涛系惠邦国际城一期A3-1-1804号房屋业主，住房建筑面积为140.18平方米。2016年12月12日，贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与原告惠邦物业公司签订《委托协议》，协议约定：一、服务期限为2017年1月1日-2017年2月1日为试用期；2017年2月1日至业主委员会正式成立并通过合法的招投标选聘新的物业公司日期止。二、收费标准：以贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与购房者签订的购房合同中约定的物业费为准。仁怀市惠邦一期业主委员会成立后，该业主委员会于2018年7月1日与原告惠邦物业公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告惠邦物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止。服务费标准为1.35元/月/平方米、洋房2元/月/平方米、临街商铺3元/月/平方米，管理费每半年结算一次或根据业主实际情况而定。逾期交纳的从逾期之日起每日按应交费的1‰交纳滞纳金。上述合同签订后，原告惠邦物业公司为该小区提供服务至今，但被告陈涛一直未交纳2017年1月2日至2020年6月30日物业服务费，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告惠邦物业公司与贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司签订的《委托协议》、原告惠邦物业公司与惠邦一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述两份合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担交纳物业费的违约责任。经审查，原告于2017年1月起实际为该小区提供服务，被告应当向原告交纳的物业服务费为7948元（140.18平方米×1.35元/月/平方米×42个月），本案中，原告诉请物业服务费为7942元，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉请主张，因合同没有明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效后立即支付原告贵州惠邦物业管理有限公司2017年1月2日至2020年6月30日期间的物业服务费7942元；二、驳回原告贵州惠邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费112元（已减半收取），由被告陈涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年十二月九日书记员  田 军
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1755号申请执行人：杨昌鹏，男，1962年5月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈海义，男，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人杨昌鹏与被执行人陈海义买卖合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初3546号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人陈海义发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行、工商登记、公积金进行了查询，没有发现可供执行的财产。另外，本案承办人到被执行人户籍地重庆市巫山县进行了实地调查，也没有找到被执行人及其可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，符合执行案件终本条件。待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1755号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶朝斌审判员  赵正雄审判员  马海峰二〇二〇年十二月八日书记员  田绍春
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执156号之一 申请执行人：深圳市格安迪电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：江西艾立特光电科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 被执行人：董新立，男，汉族，住河南省开封县。 该案申请执行人深圳市格安迪电子有限公司与被执行人江西艾立特光电科技有限公司、董新立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为125.314445万元，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执156号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  熊 军 审 判 员  马 进 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3195号申请执行人：王改霞，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王龙龙，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王改霞与被执行人王龙龙追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5148号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王龙龙偿还申请执行人王改霞垫付款10000元，案件案件受理费25元由被执行人王龙龙承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费50元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3195号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月十五日 书记员    马潇阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4689号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王成安，男，1980年9月11日出生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王成安追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销执行申请，其撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执4689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月六日书记员 李雨妹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6825号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司（以下简称品秀餐饮公司）、第三人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）、第三人吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称吉林青咖公司）著作权侵权纠纷八案，本院分别于2020年7月23日、2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原石焱公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原石焱公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。八案案件受理费共计200元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月四日书记员  黎 燕书记员  张 颂
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1855号申请执行人：孙国彪,男,1981年2月27日出生,汉族,户籍所在地:湖北省巴东县,经常居住地:湖北省巴东县。被执行人：向昆伦，男，1978年1月2日出生，土家族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人孙国彪与被执行人向昆伦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初2186号民事调解书，被执行人向昆伦应给付申请人孙国彪饲料款9335元，定于2020年3月30日前支付3000元，2020年4月30日前支付3000元，2020年5月30日前支付3335元。调解书生效后，被执行人向昆伦一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人孙国彪向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向昆伦有足额可供执行财产。本院对被执行人向昆伦已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并冻结其全部银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1855号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十七日书记员  谭江涛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执恢54号 申请执行人：左远梅。 被执行人：陆志森。 本院于2020年8月26日立案执行左远梅与陆志森民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）桂1121昭民一初115号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款95，000元，承担受理费1087.5元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人房地产、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本金为95，000元，诉讼费1087.5元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执恢54号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  莫崇清
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4516号原告:钱雨昕，女，汉族，1991年4月17日生，地址：江西省抚州市，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告钱雨昕诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钱雨昕到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告钱雨昕向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费4580元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月9日原告与被告签订健身服务协议，办理了5年的健身服务，原告于当天通过微信向被告支付了4580元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告钱雨昕宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年8月9日在被告处通过微信向被告支付了4580元，办理了5年的家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告钱雨昕与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还健身服务费4580元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告钱雨昕健身服务费4580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4759号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵永周，男，1987年12月8日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。关于被执行人赵永周犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初283号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币八万元，责令赵永周退赔集资参与人经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人赵永周发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人赵永周名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。另查明，被执行人赵永周名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人赵永周采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初283号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十日书记员  王 扬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8221号申请执行人：上海久和医用汽车有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司，住所地北京市昌平区。关于上海久和医用汽车有限公司申请执行沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。上海久和医用汽车有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付176518元，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司名下有银行账户1个，本院依法冻结并划扣了其名下存款49323.36元。被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，发现被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司名下无可供执行的房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额176518元，已执行49323.36元，尚有127194.64元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人沃德凯尔（北京）医院管理有限责任公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8221号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月八日书记员  郭 勇
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1403刑初207号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人刘某，男，1980年1月出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]175号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年6月24日0时许，被告人刘某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区黄办路由西向东行驶，行至中科院幼儿园附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的刘某血液中乙醇含量为152mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1277号 本院行政审判庭，谭永业： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人谭永业财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人谭永业名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人谭永业名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢917号申请执行人：杨某，女，1973年6月24日生，住亭湖区。被执行人：李某，男，1963年12月14日生。申请执行人杨某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，(2015)亭民初字第03366号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在金融机构的存款或在其他单位的收入65000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月三日书记员  沈贤璐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2725号之一申请执行人：张晶，男，1984年10月26日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：胡北，男，1990年10月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院执行张晶与胡北民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3758号民事判决书，于2020年9月21日申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月22日将被执行人在限高系统公开。本案执行案款共计130360元及利息，截止2020年12月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐聪书记员许式强
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10658号申请执行人梅小强，男，1986年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人尹欣铭，男，1979年02月02日出生,住南位镇。申请执行人梅小强与被执行人尹欣铭借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21703号民事判决书已发生法律效力。因尹欣铭未在规定时间内履行义务，梅小强向我院申请强制执行，要求被执行人尹欣铭给付梅小强借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月12日向被执行人尹欣铭邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹欣铭名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人尹欣铭采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人梅小强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21703号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0109民初4587号原告：张广一，男，1988年7月21出生，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代表人：张立岩，男，1963年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：黑龙江龙脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区利民镇孙花屯。法定代表人：窦会生，经理。被告：黑龙江北岸物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区远东大街东、世纪路北电力名苑第16号商服。法定代表人：孙**超。原告张广一与被告黑龙江龙脉房地产开发有限公司、黑龙江北岸物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后向张广一送达了诉讼费预缴通知单，但张广一未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张广一撤回起诉处理。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月七日书记员  胡天阳
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执491号之一   申请执行人：郭春娟，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县，城镇居民。   被执行人：岳育红，男，汉族，公民身份号码：×××，乡宁县   被执行人：乡宁县欣众和投资有限公司   法定代表人：岳育红，男，系该公司经理。   本院在执行申请执行人郭春娟与被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司民间借贷执行一案中，本院于2020年9月4日作出（2020）晋1029民初963号民事调解书，被告岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司于2020年11月3日共同归还原告郭春娟借款本金150000元本金及其利息……。该调解书已经发生法律效力，申请执行人郭春娟于2020年11月9日向本院申请执行。   本院于2020年11月17日向被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行（2020）晋1029民初963号号民事调书所确定的义务，但被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司未能履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年11月10日、2020年12月10日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现可供执行财产。   二、2020年11月12日在乡宁县不动产登记中心对被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司房产查询，无房屋登记信息。   三、本院2020年11月10日依法对被执行人岳育红采取限制高消费，2020年12月10日依法将被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司纳入了失信被执行人名单措施。   四、2020年11月16日在被执行人岳育红的户籍地进行调查，未发现被执行人岳育红可供执行财产。   五、2020年12月14日本院与申请执行人郭春娟进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司的可供执行财产。申请执行人郭春娟未能向本院提供被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司负有继续偿还申请执行人郭春娟债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人岳育红、乡宁县欣众和投资有限公司有能力履行或其他条件成就时，申请执行人郭春娟可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月十五日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初300号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：卢明伟，男，1973年1月13日出生，汉族，住长春市南关区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告卢明伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1786号之一申请执行人：赵瑞，女，1971年1月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦小宝，男，1973年11月1日出生，住河南省焦作市博爱县。申请执行人赵瑞与被执行人焦小宝民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初4618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦小宝于本判决生效之日起七日内偿还原告赵瑞借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数按年利率6%自2016年9月20日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告焦小宝负担。因被执行人焦小宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵瑞于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦小宝未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人焦小宝有银行存款合计1025.31元,已扣划并支付给申请执行人，被执行人银行存款冻结期限届满日为2021年8月5日，申请执行人应于冻结期限届满前15日内书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人焦小宝有神龙-富康牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），本院予以轮候查封（查封期限届满日为2022年8月27日），申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人焦小宝无房产、公积金、保险等财产。三、已向被执行人焦小宝发出限制高消费令。四、已将被执行人焦小宝纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人焦小宝有其他可供执行的财产,被执行人焦小宝暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦小宝负有继续向申请执行人赵瑞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦小宝有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月十五日书记员  程佳华
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7489号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：金长爱，女，1944年9月7日出生，回族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张有谟，江苏百圣律师事务所律师。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：法土曼，女，1939年6月26日出生，维吾尔族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：金爱萍，女，1964年6月26日出生，回族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：李雯，女，1965年8月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：金钊，男，1992年9月8日出生，维吾尔族，户籍地广东省深圳市南山区，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：金铄，男，1997年5月29日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：金长信，女，1947年1月25日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：金长仁，男，1939年4月28日出生，回族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：金长和，男，1953年12月11日出生，回族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市玄武区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：金涛，男，1988年1月28日出生，回族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市玄武区。再审申请人金长爱、法土曼、金爱萍、李雯、金钊、金烁因与被申请人金长信、金长仁、金长和、金涛继承纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终10566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金长爱申请再审称：1、《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）规定的遗嘱无效情形第一条至第四条都是围绕第二条，即遗嘱是否是被继承人的真实意思表示，这也是继承法规定的判断遗嘱是否有效的根本要求。《遗嘱公证细则》之所以对办理公证遗嘱设立严格的法定程序，也是要求公证员须某严格审查遗嘱是否是被继承人的真实意思表示。一审法院已经查明案涉遗嘱公证书存在五点违法事实也是围绕查明遗嘱是否是金李氏的真实意思表示。本案中金李氏的精神状态并非本案的争议焦点，如果金李氏当时意识不清，更加证明遗嘱无效。一审法院认定公证遗嘱存在五点违法事实都是基于金李氏精神状态良好的基础上作出的认定，二审法院以没有证据证明金李氏的精神状态存在问题认定所立遗嘱有效，二审判决认定事实不清，适用法律错误。2、二审法院对被申请人金长信提交的落款时间为2000年1月2日的口述人金李氏、记录人王莉、证人施某等的《立据》的认定违反了民事诉讼法和证据规则的规定。3、二审法院明知案涉录像资料存在严重违法情形，仍然采信对被申请人有利的资料，违反了证据规则第六十五条的规定。综上，请求对本案提起再审。法土曼、金爱萍、李雯、金钊、金烁申请再审称：1、从公证人员向某人金李氏宣读《遗嘱》、《谈话笔录》的录像可知，遗嘱人金李氏当时患有中度、甚至重度的老年痴呆症，不具有完全民事行为能力。根据继承法第二十二条，无行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。2、公证处公证的《遗嘱》是代书遗嘱，《遗嘱》不符合代书遗嘱的法律规定，应认定为无效，无效《遗嘱》公证后依然是无效的。3、遗嘱人金李氏没有立遗嘱的意思表示，也没有按《遗嘱》分配遗产的意思表示。4、二审法院援引2001年《立据》来佐证2011年的公证《遗嘱》不妥。5、被申请人金长仁被收养，其与生父母即被继承人金李氏、金宏发之间包括继承在内的权利义务关系已经消除。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，首先，根据一、二审中当事人提交的相关证据，金李氏生前经公证机关办理了公证遗嘱，虽然申请人对公证遗嘱的效力提出异议，但从遗嘱公证过程中录制的录像内容看，金李氏在捺手印确认遗嘱内容前对所立遗嘱的内容完全知悉且并无任何异议，二审法院认为该录像内容清楚地反映了公证遗嘱的内容系金李氏本人的真实意思表示，符合本案的客观实际情况。申请人提交的照片、结婚证、汇款收据、火车票等亦不足以推翻二审法院对被继承人金李氏遗嘱内容的认定。其次，申请人虽主张金李氏在立遗嘱时患有中度、甚至重度老年痴呆症，不具备完全民事行为能力，但对该主张未提供充分证据予以证明，且该主张与金李氏在录像中表现出的实际精神状态显然亦不相符。再次，关于申请人主张金长仁已被金红英收养而丧失继承金李氏遗产资格问题，首先，被继承人金李氏在公证遗嘱中明确表示其诉争房产份额由金长仁、金长和共同继承，故金长仁依据遗嘱有权继承相关遗产。其次，根据南京市公证处（81）证字第274号公证书内容，该公证书是为金长仁继承金红英的遗产所做，而非收养关系公证书，且申请人金长爱原审中称金红英与金长仁的正式收养关系于1959年建立，而金红英系于1960年去世，金长仁在金长爱主张的“正式收养”时早已成年。故综合现有情况，一、二审法院对申请人关于金长仁无权参与案涉财产继承的主张不予采信并无不当。综上，二审法院对金李氏的遗产按遗嘱继承进行处理有相应事实和法律依据，申请人金长爱、法土曼、金爱萍、李雯、金钊、金烁的再审申请主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金长爱、法土曼、金爱萍、李雯、金钊、金烁的再审申请。审判长 高 洪审判员 何 斐审判员 秦岸东二〇二〇年十二月一日书记员 汪亚玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4004号被执行人：薛文霞，女榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人李喜喜罚金一案，依据陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初1053号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年10月9日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人并未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢131号申请执行人何继胜，男，1962年3月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李星火，男，1981年5月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人何继胜与被执行人李星火民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1494号民事判决已发生法律效力，被执行人李星火未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李星火发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人何继胜借款9500元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李星火银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人李星火的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李星火的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人李星火实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人何继胜，要求其提供被执行人李星火的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李星火负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月七日书记员  万 茜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2415号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行，住所地：武汉市洪山区卓刀泉路**。 法定代表人：杨晓华，该行行长。 被执行人：冯茜，女,1981年10月31日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行与被执行人冯茜合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初4826号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 攀
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15713号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2446号原告：宋金萍，女，1962年9月19日出生，汉族，退休职工。户籍地湖北省十堰市竹山县，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：王同华，男，1961年7月5日出生，汉族，系竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司董事长，住湖北省竹山县。原告宋金萍与被告王同华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告宋金萍及其委托诉讼代理人樊随庸到庭参加诉讼，被告王同华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本息80万元，并支付从2015年5月20日至借款还清之日止按月利息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王同华因生意需资金周转，在2015年5月20日前，向原告宋金萍借款本息80万元，至今未还。原告为收回借款，故具状起诉。被告王同华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，也未提供任何证据，视为其放弃到庭应诉、答辩、举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，本院将根据原告提供的证据及庭审查明的事实，依照法律规定，对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告王同华因需资金周转，于2012年7月23日，向原告宋金萍借款50万元，原告通过银行账户转账支付给被告；2013年1月16日，被告再次向原告借款10万元，原告通过其丈夫哥哥袁义成的银行账户给被告转账10万元。2015年5月20日，双方对被告尚欠借款本息进行结算，被告共欠原告借款本金60万元，按月利率2%计算2013年8月20日至2015年5月20日利息25万余元，被告支付部分利息后，将尚欠的60万元借款本金和20万元利息一并给原告出具80万元借条一张，没有约定利息和借款期限，之后，原告多次向被告催收无果，遂具状诉至本院。原告宋金萍在本案诉讼过程中自行在上述借条上添加“月息2分%”内容。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。本案原告宋金萍为被告王同华提供借款后，双方之间的借款合同即成立并生效，被告王同华理应依法按照约定履行还款义务。2015年5月20日，原、被告对前期借款本息进行结算后，被告对尚欠原告的本金和利息一并给原告出具新的借据，系被告对尚欠本息的确认行为，形成新的债权凭证。原告自行在被告出具的借据上添加“月息2分%”内容，虽其自述系征得被告同意后添加，但未提供证据证实，本院不予采信，该添加内容对被告无约束力。因被告出具的借据未约定利息和支付期限，依法应视为不计利息，原告作为债权人可以随时向作为债务人的被告主张债权。因此，原告要求被告偿还新借据上借款本息80万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付80万元借款本息从2015年5月20日至借款还清之日止按月利息2%计算的利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因被告出具的80万元借据中有20万元是利息，按原告起诉时即2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，计算从2013年8月20日至2015年5月20日的利息为161658元（60万元×15.4%÷12个月×21个月），该20万元利息中只有161658元依法可以纳入被告出具的新借据中的本金计算利息，超出部分不能作为本金计算利息；又因原告未提供双方约定有计算利息和借款期限的证据，故本院从原告起诉之日即2020年11月4日起至借款清偿之日止，以761658元（60万元+161658元）为本金，按原告起诉时即2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王同华于本判决生效后十日内偿还原告宋金萍借款本息人民币80万元，并支付以761658元为本金，从2020年11月4日起至借款清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告宋金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告王同华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  方治平二〇二〇年十二月十五日书记员  黄晓兰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1118号申请执行人张爱平，女，生于1966年8月5日，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县，申请执行人宁某，男，生于2008年4月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人邱兴华，男，生于1990年8月27日，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县，申请执行人邱旭，男，生于1997年10月4日，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县，被执行人张于双，男，生于1968年6月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院作出的（2020）鄂2827民初466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。执行中，发现因同起交通事故第三人杨树清有保险赔偿金赔付给张于双，依法予以扣留。执行期间，湖北雄震律师事务所提出强制执行申请，被执行人为本案执行人。通过与两案申请执行人沟通，由本案执行人办理领款手续领取213763.71元，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827民初466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执966号 申请执行人：檀林芬，男1972年12月24日出生，汉族，住望江县。 被执行人：周春明，男1990年03月01日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初3014号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢606号申请执行人：徐增艳，女，1975年7月29日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈波文，女，1989年7月26日生，汉族，住常州武进区。申请执行人徐增艳与被执行人陈波文赠与合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初7801号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈波文向申请执行人徐增艳支付执行款453527.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人苏Ｄ9××**汽车，因处理期限较长，本案本次执行期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢606号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月八日书记员 包俊杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10407号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：谭林，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告济南律联投资有限公司与被告谭林追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2219号 原告：韩巧玉，男，1988年11月10日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王静，天津行通(唐山)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职位经理。 委托诉讼代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。 原告韩巧玉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告韩巧玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩巧玉撤回起诉处理。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢67号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆铁西支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区铁西中九路**。负责人：李雪松，该分行行长。被执行人：肖冬凯，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4643号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款92122.32元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下房屋，该房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意待条件具备时再申请处置被执行人房产，现已达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1027号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 聪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2477号 原告：张瑞民，男，1975年5月10日出生，汉族，现住怀来县。 被告：刘洪生，男，1977年9月25日出生，汉族，现住。 本院在审理原告张瑞民与被告刘洪生劳务合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张瑞民的起诉。 案件受理费173元原告张瑞民已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘晗瑜
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执3979号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码91320000834791178H，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：宋刚,该行行长。委托诉讼代理人：王爱琴、刘慧娟，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：王沂，男，1986年1月9日生，汉族，住山东省平邑县。关于招商银行股份有限公司南京分行与王沂借款合同纠纷一案，江苏省南京市钟山公证处作出的(2020)苏宁钟山证字第4796号执行证书已生效。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月9日立案执行。生效文书确定的义务是：王沂所欠申请执行人的款项(贷款本金、利息(包括复息、罚息)以及实现债权的费用。截至2020年4月26日，借款人王沂尚欠贷款本金人民币467115.58元，利息207507.11元，罚息37638元，复息92466.47元及申请执行人为实现债权所产生的律师代理费47000元、公证费3000元【包括(2020)苏宁钟山证字第3661号公证书的公证费2000元及出具本执行证书的公证费1000元】。经查询，被执行人王沂名下无银行存款，名下鲁Ｄ×××**车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人王沂名下位于南京市鼓楼区不动产本院已依法查封（期限自2020年10月27日至2023年10月26日），现案外人陈洪祥、孙学文向本院提出执行异议，本院已移交立案审查，因异议审查期限较长，故暂无法处置。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人王沂纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十一日执行员 刘亦峰书记员 万宇河
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2644号 申请执行人资炆炎，男 被执行人翟付宾，男 申请执行人资炆炎与被执行人王江民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0481民初928号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月9日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日本案应执行的标的 15000元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1361号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、杨治国： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨治国借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第03251号民事判决书，执行标的：20万元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1361号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初6044号原告：夏玲，女，1962年12月5日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：鄂明杨，系公民代理。被告：夏学国，男，1980年4月26日出生，汉族，住息县。原告夏玲与被告夏学国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏玲的委托诉讼代理人鄂明杨到庭参加诉讼。被告夏学国经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告夏玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款21000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在东岳镇经营化肥、种子，被告于2018年5月12日在原告处购买种子，计款21000元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要该笔款项，被告未支付。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告夏学国经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告夏玲在息县东岳镇经销化肥、种子。被告夏学国于2018年5月12日从原告处购买种子，并向原告出具欠条一张。欠条主要内容：“欠条今欠到夏玲种子钱贰万壹仟元整（21000）夏学国2018年5月12日”。后原告多次向被告追要该笔款项，被告未履行还款义务。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告从原告处购买种子，经双方结算，被告欠原告货款21000元未支付，并向原告出具欠条一份，双方形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿欠款的义务。因此，原告要求被告支付种子款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏学国于本判决生效之日起十日内支付原告夏玲货款21000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费163元，由被告夏学国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费325元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十日书记员  杨宁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4815号 原告：王乙庚，男，1961年1月10日出生，汉族，住涿州市。 原告：杜守芹，女，1958年8月27日出生，汉族，住涿州市。 二原告共同委托诉讼代理人：么玉超，河北路达律师事务所律师。 被告：王振远，男，1950年7月17日出生，汉族，住涿州市。 被告：王光光，男，1982年10月5日出生，汉族，住涿州市。 原告王乙庚、杜守芹诉被告王振远、王光光占有物返还纠纷发还重审一案，本院于2020年11月4日立案后,原告王乙庚、杜守芹于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王乙庚、杜守芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王乙庚、杜守芹撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王乙庚、杜守芹负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1211号之一 申请执行人：姚昌龙，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行姚昌龙与姚成刚劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方经过协商达成和解协议，被执行人已支付部分款项，剩余款项需分期履行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 磊
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1016号 申请执行人：谢火有，男,1970年5月6日生，汉族，住连州市。 被执行人：邵付和，男,1968年11月24日生，汉族，住连州市。 申请执行人谢火有与被执行人邵付和承揽合同纠纷一案，本院（2019）粤1882民初1595号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人邵付和支付工程款8600元及利息。因被告逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询被执行人的财产情况后，查明有存款8238.05元（已扣划）外，没有发现其他财产可供执行。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人没有其他可供执行的财产，暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄良广