wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1659号申请执行人:正阳县自然资源局。法定代表人：徐新春，该局局长。被执行人：沈富海，男，汉族，1972年01月15日出生，住正阳县。关于正阳县自然资源局申请执行沈富海行政非诉纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17行终139号行政判决书。申请执行人正阳县自然资源局于2020年11月04日向本院提出执行申请，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月06日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年11月04日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月06日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年11月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月23日、12月09日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款（不足额）、不动产信息；本院于2020年12月18日对申请执行人正阳县自然资源局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈富海负有继续向申请执行人正阳县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  余 涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保494号申请人：孙海玉，男，1962年8月9日出生，汉族，个体户，住范县。被申请人：柯瑞宪（又名柯东民），男，1962年2月17日出生，汉族，经商，住范县。申请人孙海玉与被申请人柯瑞宪、债权转让合同纠纷一案，申请人孙海玉于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求通过网络查控平台，查询柯瑞宪名下银行卡、支付宝、财付通账户及车辆、房产等信息，并在250000元限额内采取保全措施。申请人孙海玉已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人孙海玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人柯瑞宪名下财产250000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2197号原告：饶亮华，男，1985年9月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：张贵龙，男，1964年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：张园仂，女，1962年8月29日出生，汉族，江西省抚州市，住址同上。原告饶亮华与被告张贵龙、张园仂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告饶亮华到庭参加诉讼，被告张贵龙、张园仂经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告张贵龙、张园仂（二人系夫妻关系）立即偿还原告借款本金人民币30万元，并支付借款利息6.6万元（按月利率2%计算，本金30万元，计算时间自2019年11月26日至2020年10月26日止，判决利息应计算至本金还清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告张贵龙、张园仂（二人系夫妻关系）因商用，承包工程需要资金周转向原告借款人民币60万元整，约定还款期限为12个月，被告张贵龙、张园仂出具了借条并与原告签订个人借款合同。期间，被告张贵龙于2018年3月偿还本金20万元，2018年9月偿还本金10万元，即剩余未偿还借款本金30万元。2019年11月后，被告张贵龙、张园仂未按合同如期偿还本金和支付利息，拖欠至今。为维护原告合法权益，特具文起诉。为证明自己主张成立，原告向本院提交了如下证据：原、被告身份证复印件、常住人口信息、《个人借款合同》、借条、银行流水。被告张贵龙、张园仂未作出答辩，亦未向本院提交证据。被告张贵龙、张园仂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约定还款。原告诉讼请求要求还款符合法律规定，本院予以支持，但对利息计算只能参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定。被告张贵龙、张园仂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贵龙、张园仂在本判决生效后一个月内偿还原告饶亮华借款本金人民币30万元，并支付利息（以本金30万元为基数计算，利率按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，计算时间自2019年11月26日起至本金还清日止，息随本清）。二、驳回原告饶亮华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元（已减半收取），由被告张贵龙、张园仂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月十八日书记员  周 冲
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7834号 潘仁勇: 徐宏华: 本院在执行申请执行人潘仁勇与被执行人徐宏华民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保205号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：罗志孝，男，1964年7月17日出生，汉族，住舒兰市。 被申请人：马红梅，女，1963年8月8日出生，汉族，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗志孝、刘淑芹在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  赵 岩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6568号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地普兰店市经济开发区兴申街**，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：邓丽娜，女，1984年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告邓丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告大连亿诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二〇年十二月十五日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1342号胡素英、薛建利（曾用名薛勇）：申请执行人胡素英与被执行人薛建利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0526民初4143号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛建利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡素英向本院申请执行，被执行人薛建利应履行案款65000元、案件受理费2142元、执行费875元，本院依法受理。在执行中查明，被执行人薛建利系（2020）陕0526执1731号案件申请执行人，该案件执行到位案款66000元，转由本案申请执行人胡素英领取。另被执行人薛建利主动履行2017元，扣除执行费875元，余款支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人薛建利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4150号申请执行人:陈敏被执行人:龙举成本院在执行申请执行人陈敏与被执行人龙举成离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执399号之十二 申请执行人陈少鹏，男，1971年1月1日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被执行人李瑞河，男，1977年7月16日出生，汉族，个体，现住成都市青羊区。 被执行人李春艳，女，1977年8月10日出生，汉族，梅河口市军人事务局职员，住梅河口市。 本院在执行陈少鹏与李瑞河、李春艳股权转让纠纷一案中，双方当事人达成和解，因此陈少鹏撤回执行申请。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0581民初411号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可在被执行人未履行义务之日起的两年内持本裁定申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇二〇年十二月八日 书记员  饶 博
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1079号 桑荣林、六安市鑫友置业有限公司： 桑荣林与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13203元。经本院立案执行，现已主动履行到位13203元，至此，桑荣林向本院申请执行的（2020）皖1504民特388号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初526号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄太平，绰号“过肩龙”，男，汉族，小学文化,无业，户籍地和现住地均在湖南省宁远县东溪街道。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月3日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月15日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人黄太平犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院当日受理后，由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉，被告人黄太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月2日16时许，被告人黄太平在其位于宁远县东溪街道白面下村2组的家中二楼卧室内容留“强奸佬”、“小东”、“八块”(真名为李某，系未满18周岁的未成年人。)吸食毒品冰毒。被告人黄太平于2020年10月2日被宁远县公安局抓获到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄太平未提出异议，且当庭认罪，并有户籍资料、到案经过、现场检测报告书等书证，证人李某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录，被告人黄太平的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄太平容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人黄太平犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人黄太平到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄太平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理,对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄太平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月3日起至2021年5月2日止,罚金限本判决生效后十日内追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十二月十一日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1390号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、张荣强： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请张荣强物业服务合同纠纷一案，经被执行人张荣强自动履行，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执异54号异议申请人（案外人）：史某某，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。异议申请人（案外人）：谷某某，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省叶县。二异议申请人委托诉讼代理人荣某某，男，1962年3月6日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：赵某，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市七彩某某发展有限公司，住所地：叶县城关乡韩丰村。统一社会信用代码91410422094902530K。本院在执行赵某与平顶山市七彩某某发展有限公司租赁合同纠纷一案中，史某某、谷某某对本院查封其名下股权不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人史某某、谷某某称：赵某与平顶山市七彩某某发展有限公司债务纠纷一案，叶县人民法院作出（2016）豫0422民初885号民事判决书，判决平顶山市七彩某某发展有限公司退还赵彩缴纳的10万元保证金，并支付赵某违约金2万元。以上共计12万元。该判决并没有判决异议申请人承担责任。舞钢法院在执行中作出（2018）豫0481执772号执行裁定书，冻结查封了异议申请人的股权。异议申请人不是案件当事人，该执行裁定书把股东个人财产简单认定为公司财产没有法律依据。综上，为维护异议申请人的合法权益，故提出书面异议，请法院撤销（2018）豫0481执772号执行裁定书，对异议申请人名下股权解除查封。经审查查明：本案的执行依据是叶县法院于2016年6月15日作出的（2016）豫0422民初885号民事判决书，判决内容为：“一、被告平顶山市七彩某某发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还赵某经营保证金10万元；二、被告平顶山市七彩某某发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵彩违约金2万元；三、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，由被告平顶山市七彩某某发展有限公司负担2690元，原告赵彩负担95元。”判决生效后，赵某申请叶县人民法院强制执行，后叶县人民法院将本案移送本院异地执行。在执行过程中，本院于2018年8月14日作出（2018）豫0481执772号执行裁定书，裁定对平顶山市七彩某某发展有限公司股东股权不得转让、买卖。另查明：异议申请人史某某、谷某某系平顶山市七彩某某发展有限公司股东。本院认为，本案执行异议的争议焦点为：史某某、谷某某享有的实体权利是否足以阻却本案执行。针对该争议焦点，本院认为，公司财产所有权与股东股权是现代公司法制度中的两项重要权利。公司股权是投资人基于对公司的投资行为（出资或认购股份）而成为公司股东所享有的权利。《中华人民共和国公司法》第四条第一款规定：“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理者的权利。”该规定明确了股东股权包含财产权和管理参与权两项基本权能，财产权具体包括有权获取公司红利、依法转让、获得剩余财产分配等资产收益性权利，管理参与权具体包括重大决策表决权、管理者选择权、股东知情权等内容。财产权是股权的核心，也是股东投资的目的所在，股东通过行使管理参与权保障财产权，实现财产利益，但不能侵犯公司的财产所有权。公司财产是公司所有的包括货币、实物、知识产权、土地使用权、债权债务等全部资产。公司财产来源于股东的出资，股东出资经过登记或交付成为公司财产，归公司占有支配，成为公司财产所有权的客体。公司财产所有权与股东股权相互独立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……。人民法院对执行异议案件的审查，应依据上述规定，根据执行标的权利外观表征实行形式审查。综合本案查明股权登记情况，本院裁定股东股权不得转让、买卖，实际是对史某某、谷某某作为平顶山市七彩某某发展有限公司的股东对公司所享有的财产性权利予以限制，混淆了公司财产权与股东股权的界限。史某某、谷某某对此提出执行异议，其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条规定，裁定如下：中止对史某某、谷某某名下平顶山市七彩某某发展有限公司股权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蔡卓琳审判员  曹俊美审判员  张英黎二〇二〇年十二月十一日书记员  曹晓琳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初8044号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙村头广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫。 委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓春，湖南肃天律师事务所律师。 被告：长沙市开福区鹿角巷饮品店，住所地：长沙市开福区东风街道芙蓉中路一段**富兴世界金融中心**L318C商铺。 经营者：罗红，女，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告长沙市开福区鹿角巷饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案1050元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 左 登 人民陪审员 陈 晖 人民陪审员 张晓燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 陈 洋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢862号 申请执行人：林爱明，男，1968年9月8日生，汉族，浙江省台州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王新楼，男，1988年9月14日生，汉族，甘肃省临洮县人，住贵州省兴义市。 林爱明申请执行王新楼民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8963号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、王新楼自愿于2018年12月30日前支付林爱明装修材料款301841元；二、林爱明自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费5798元，减半收取2899元，王新楼自愿承担（林爱明已预交，由王新楼向林爱明支付）。因王新楼未按上述生效法律文书履行义务，林爱明向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月31日向被执行人王新楼发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月31日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王新楼在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户内可用余额为0元至21.97元不等。本院已于2020年9月2日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人王新楼名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王新楼名下有哈弗牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：×××××，注册日期：2015年4月1日），该车辆下落不明，未能实际扣押，本院已于2020年12月7日对上述车辆予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人王新楼无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年8月31日向被执行人王新楼发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人林爱明申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人林爱明，并听取其对终结本次执行程序的意见。林爱明对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8963号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余304740元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新楼有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人林爱明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8963号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人林爱明未受偿的债权304740元，被执行人王新楼有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初550号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人田某，男，汉族，大专文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市和平区，现居住沈阳市大东区。2016年10月因饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被监视居住，11月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用（认罪认罚）普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丛程出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日20时19分许，被告人田某酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车由东向西行驶至沈阳市大东区小东路228号时，被执勤交警查获。经检验，田某的血液中检出酒精成分，其含量为226mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人田某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人田某拘役三个月刑罚，并处罚金一万三千元。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证信息查询、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、格那320检测报告、公安交通管理行政处罚决定书等；被告人田某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均依法从重处罚;被告人田某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 马 颖人民陪审员 孔 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执604号之二 申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司黄姚支行。 负责人：何旭光。 委托诉讼代理人：陈敏。 被执行人：莫崇富。 被执行人：叶雪媚。 本院在执行广西昭平农村商业银行股份有限公司黄姚支行与莫崇富、叶雪媚金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初299号民事判决书，被执行人归还申请执行人借款500，000元及利息，承担受理费4，400元。由于被执行人不履行本院生效法律文书，本院分别于2020年11月10日10：00-2020年11月11日10：00、2020年11月28日10：00-2020年11月29日10：00在淘宝网络司法拍卖平台公开对被执行人位于昭平县黄姚镇巩桥综合市场的不动产进行网络司法拍卖均无人竞拍。申请执行人不愿意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂11执604号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓晖 审判员  莫雄光 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫崇清
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8190号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：孙霞，女，回族，1981年4月28日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告孙霞信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告孙霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20092.69元、利息15012.32元，分期手续费120元，其他费用1030.36元，共计36255.37元（利息暂计至2020年9月7日，2020年9月8日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费120元，其他费用1030.36元及自2020年9月8日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2014年9月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为：62×××02。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙霞未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年9月7日欠原告本金20092.69元、利息15012.32元共计35105.01元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20092.69元、利息15012.32元以上共计人民币35105.01元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353元（已减半收取），由被告孙霞负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9711号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津海河工业区聚兴道9号7098。统一社会信用代码91120112690655353L。负责人：张振学，总经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司职工。被告：夏富军，男，1982年8月1日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司（以下简称“天地源公司”）与被告夏富军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天地源公司的委托诉讼代理人许静到庭参加诉讼，被告夏富军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地源公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏富军交纳2015年7月1日至2020年6月30日的物业费13,998元、违约金3,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系天津市津南区北闸口镇津岐公路旁尚信园5-1-304业主，其房屋建筑面积为98.44平方米。原告为该小区提供物业管理服务，物业管理费收费标准为每月每平方米2.37元。被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告拖欠2015年7月1日至2020年6月30日的物业费，被告的行为违反了《天津市物业管理条例》第二章第九条第四项的规定，现原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。被告夏富军未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月26日，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与案外人天津天地源置业投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定：“原告为尚信园小区提供前期物业服务，物业管理服务费标准：多层住宅1.92元每月每平方米，高层住宅1.92元每月每平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.55元/高层0.45元的标准由业主交纳。业主于每月月初的5日前交纳”。2017年6月30日，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与天津市津南区北闸口镇尚信园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，该合同约定：“原告为尚信园小区提供前期物业服务，物业管理服务费标准：多层住宅1.92元每月每平方米，高层住宅1.92元每月每平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.55元/高层0.45元的标准由业主交纳。业主于每月月初的5日前交纳。服务期限为2017年7月1日至2019年6月30日”。上述合同到期后，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与天津市津南区北闸口镇尚信园小区业主大会续签《天津市住宅物业服务合同》，内容与上合同一致，服务期限为2019年7月1日至2021年6月30日。被告夏富军系天津市津**北闸口镇津岐公路东侧尚信园5-1-304房屋产权人，建筑面积为98.44平方米。被告未交纳2015年7月1日至2020年6月30日的物业费，涉案房屋属于高层住宅。天地源公司曾催缴物业费未果。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。具体到本案，1、《天津市住宅前期物业服务合同》《天津市住宅物业服务合同》均明确约定：“物业管理服务费标准为：高层住宅1.92元每月每平方米；高层住宅，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.45元的标准由业主交纳，业主于每月月初的5日前交纳”，而本案被告夏富军所有的房屋为高层住宅，故本案原告以每月每平方米2.37元向被告主张2015年7月1日至2020年6月30日的物业费，符合合同有关约定。2、结合本院实地考察情况，本小区其他业主反馈，本院认为，天地源公司的物业服务管理也未能达到合同的全部约定，故对其支持全部物业费的主张，本院不予支持；3、综合考虑物业服务等级考评结果、天地源公司优惠主张（原价应为2.65元/月/平方米，现主张2.37元/月/平方米）及存在的服务瑕疵后，本院酌情支持95%的物业费。经核算2.37元×98.44平方米×60个月×95%=13,298.10元。另，原告主张的逾期违约金，《天津市住宅前期物业服务合同》第六条第（七）项，明确约定“甲方或者业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五/日交纳违约金”，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平，本院本应予以支持，但鉴于被告对物业费的交纳存在一定的误解、原告也有未完全尽到义务的地方，故本着督促双方履行各自义务、督促物业公司提高服务水平以及公平的原则出发，就滞纳金事项，本院不再予以支持。被告夏富军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，缺席判决如下：一、夏富军于本判决生效后三日内给付西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司2015年7月1日至2020年6月30日的物业管理费（含机电费）计13,298.10元。二、驳回西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告夏富军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计112.50元，由原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司承担5.62元，由被告夏富军承担106.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年十二月一日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条金钱债务的违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1478号   原告：新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇凤城西路**。   负责人：李天超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司员工。   被告：曾宁，女，1970年10月15日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县   原告新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司与被告曾宁追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司撤诉。   案件受理费532元，减半收取266元，原告预交诉讼费，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   徐海燕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5033号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：唐英凯，男，1976年5月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告唐英凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与唐英凯的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2447号 申请执行人张占吉、姚慧凤 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人张占吉、姚慧凤与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张占吉、姚慧凤因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特118号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特118号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1446号 赵昌荣、福建路桥有限公司： 申请人赵昌荣与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人赵昌荣提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初294号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值81354.96元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2047号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：杨霞，女，1973年07月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14126号原告：厉磊，男，1975年10月25日出生，住青岛市。被告：屈万鹏，住青岛市。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市龙城路**。原告厉磊与被告屈万鹏、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厉磊撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王倩
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4513号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：海南尚游芭莎文化传媒有限公司，住所地海南省海口市秀英区杜鹃路**传世家宝华邸**。 法定代表人：吴茜，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告海南尚游芭莎文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐瑞阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2470号申请执行人：周相波，男，汉族，1966年7月15日出生，住威海市威海市文登区。被执行人：邵爱梅，女，汉族，1970年8月5日出生，住威海市文登区。被执行人：刘光辉，男，汉族，1963年9月3日出生，住威海市。申请执行人周相波与被执行人邵爱梅、刘光辉买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1808号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为27755元。本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人于2020年11月3日到庭，于2020年9月1日、2020年11月25日先后2次对被执行人邵爱梅、刘光辉发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年12月2日查封了被执行人邵爱梅名下的位于宋村镇宋村村54号不动产，不宜处置，于2020年11月27日查封了被执行人邵爱梅名下的车牌号码分别为鲁Ｋ×××**的机动车一辆，于2020年12月2日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月9日约谈了申请执行人，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1808号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月九日书记员  刘 伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7686号原告：郑州裕宝运输有限公司。住所地：河南省郑州市新密市来集镇赵沟村**。法定代表人：许子祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李昱蕾，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱赛男（实习），河南良达律师事务所律师。被告：冯平花，女，出生于1967年4月2日，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郑州裕宝运输有限公司诉被告冯平花民间借贷纠纷一案，因原告郑州裕宝运输有限公司逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月十四日书记员  席会展
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之三 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求将被保全人名下银行存款50万元予以查封、冻结或查封、冻结被保全人名下同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在责任限额（50万元）内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被保全人谭平平在中国银行沂水沂蒙路支行账户内的存款人民币60000元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  盛 雯
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1355号 申请执行人：潘昌六，男，1967年5月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：杨春根，男，1969年3月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 潘昌六依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1826号民事调解书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨春根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过住房公积金中心对被执行人杨春根的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月30日，本院已对被执行人杨春根限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人杨春根既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年12月8日对被执行人杨春根作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人潘昌六向本院申请执行152,357元，截至2020年12月14日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢 勇
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢150号 申请执行人刘某与被执行人张某某离婚纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某于判决生效后3日内给申请执行人刘某返还衣物、首饰等彩礼价款10000元；负担执行费50元，本院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行中，被执行人张某某自动给申请执行人刘某返还10000元，并且负担申请执行费50元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执909号之一 被执行人：喻群华，女，1979年3月19日出生，住浙江省杭州市富阳区。 常山县人民检察院指控的被执行人盛成力、喻群华犯污染环境罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为追缴罚金1000000元。 立案执行后，本院向被执行人喻群华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求喻群华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人接到本院通知后，未主动履行也未报告财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻群华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，同时本案承办法官到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查，被执行人名下有座落于杭州市富阳区××镇××路××号的房产，该房屋内居住的有除被执行人夫妻外另有三个子女、父母及其姑姐母女共9人。2019年8月27日，该房产以425万元的价格抵押于其姑姐盛秋凤，2020年11月10日，本院将该房产移交评估，2020年11月30日，衢州广泽资产评估事务所（普通合伙）经评估，以（2020）浙0822执910号案作出评估报告，评估价值为231.42万元。由于该房屋内居住多人，且系小产权房，评估价值又大大低于已抵押价值，故该房屋目前不宜予以拍卖也无拍卖价值。喻群华名下的银行账户内有存款14758.45元，本案已予以扣划，无车辆信息和有价证券等财产信息，未发现被执行人喻群华有其他可供执行的财产线索。（2018）浙0822刑初155号刑事判决书判处喻群华有期徒刑2年，罚金100万元；非法获利60万元予以追缴。追缴非法获利由另案执行。截止2020年12月9日，本案到位14758.45元，除支付评估费后尚余8008.45元，本案尚有991991.55元未执行到位。暂未发现被执行人喻群华有其他可供执行的财产 鉴于被执行人喻群华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人喻群华财产进行了全面的调查，除从被执行人名下扣划到的存款14758.45元外，暂未发现其他有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执909号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 翼
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1725号 申请执行人:吕成龙,男,汉族,1992年1月25日出生,安徽省界首市人,住安徽省临泉县。 被执行人:李遥冰,女,汉族,1989年3月17日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：李亚军，男，汉族，1968年8月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：郭辉，男，汉族，1964年7月18日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：牛林，男，汉族，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人吕成龙与被执行人李遥冰、李亚军、郭辉、牛林借款合同一案。安徽省阜阳市中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）皖12执他37号执行书裁定：安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初946号民事判决书由安徽省界首市人民法院执行。本院2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，双方经协商达成执行和解履行协议，申请执行人吕成龙同意被执行人李遥冰、李亚军、郭辉、牛林分期履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1282执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  沈 震 二〇二〇年十二月二日 书记员  解 艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民特174号申请人：杨增敏，男，1961年9月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：王文红，女，1968年11月29日出生，汉族，住住青岛市李沧区。代理人：杨萌萌，女，1995年4月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人杨增敏申请宣告王文红无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨增敏称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人智力残疾。双方于1995年4月1日育有1女杨萌萌，被申请人之父母均已去世。为了维护被申请人的合法权益，申请人与女儿协商一致，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。杨萌萌称，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人王文红，女，1968年11月29日出生，汉族，住住青岛市李沧区户，公民身份证号码。被申请人之父母均已去世，1993年12月3日与申请人登记结婚，婚后育有一女杨萌萌。王文红系叁级精神残疾人。本院根据杨增敏的的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对王文红的民事行为能力进行了司法鉴定。该所对王文红的精神状况进行检查后认为，王文红的症状表现和病程符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》关于精神发育迟滞（中度）的诊断。目前姚王文红有精神发育迟滞（中度），意识清楚，情感淡漠，表情呆板，应答切题，定向力不全，运算能力差，社会适应能力下降，社会功能部分缺陷。不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地保护自己的合法权益，应判定为限制民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心于2020年11月16日对姚宝梅作出如下鉴定意见：被鉴定人王文红患有精神发育迟滞（中度），评定目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人杨增敏与被申请人王文红系夫妻关系，杨增敏申请宣告王文红为限制民事行为能力人符合法律规定。现经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人王文红为限制民事行为能力人，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人杨增敏系被申请人之配偶，具备担任被申请人王文红监护人的资格，且有利于被监护人；被申请人之女杨萌萌亦同意杨增敏担任王文红的监护人，故本院依法指定杨增敏为王文红的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王文红为限制民事行为能力人。二、指定杨增敏为王文红的监护人。本判决为终审判决。审判员  金翠燕二〇二〇年十二月一日法官助理宗莉书记员刘莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5732号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：阮利萍，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告阮利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执385号 申请执行人：贵州湘黔建材销售有限公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：刘秉雪，男，系该公司总经理。 被执行人：张向东，男，汉族，1973年3月13日出生，户籍地址浙江省杭州市下城区。 贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年5月21日作出的（2019）黔26民终2764号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：由张向东在本判决生效后十日内向贵州湘黔建材销售有限公司支付货款人民币1824730.43元及利息人民币62116.87元（按照中国人民银行贷款利率，自2018年7月18日暂计至2019年4月1日，2019年4月1日之后的利息计算至实际付清货款之日止），共计1886847.3元。一审案件受理费21782.00元，财产保全申请费5000.00元，合计26782.00元由张向东负担；二审案件受理费21782.00元，由张向东负担。因被执行人张向东未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人贵州湘黔建材销售有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依职权对被执行人张向东的存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行查询。经查明，被执行人张向东名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××海马牌汽车一辆，车辆登记日期为2016年1月10日，因该车辆价值较小且没有实际扣押，未能处置。本院经委托杭州市下城区人民法院对被执行人张向东户籍所在地的不动产登记等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产。 本院已依法对被执行人张向东采取限制高消费强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行到任何财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石昌吉 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石本达
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3011号原告：柴欣慧，女，1980年7月21日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：张新渠，河南圣兴律师事务所律师。被告：刘建设，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住鄢陵县。现住鄢陵县。原告柴欣慧与被告刘建设民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告柴欣慧的委托诉讼代理人张新渠到庭参加了诉讼，被告刘建设经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴欣慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款壹拾万捌仟元（108000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月18日被告因资金周转向原告的姐姐柴金花借款12万元，后柴金花急用钱向被告催要，被告找到原告让其帮忙，原告替被告偿还了柴金花的12万元。2019年9月24日，被告向原告出具借据一份，向原告借款118000元，并约定利息及违约金。借款到期后，原告多次向被告催要，被告偿还原告借款本金10000元，下余借款本息未予偿还。原告特诉至法院，望判如所请。被告刘建设未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2019年9月24日被告刘建设向原告借款118000元，并向原告出具借据一份，内容为：“个人借据本人刘建设（身份证号）因资金周转，特向柴欣慧女士（身份证号）借款（人民币）118000元（大写拾壹万捌仟元）。借款日期2019年9月24日还款日期2020年3月24日。如未按时偿还，借款人刘建设给予月利息为3000元。期限为半年，于2020年3月24日归还本息。如不能按时归还本金加利息愿付违约金每天100元，借款人愿承担一切法律责任。借款人刘建设，身份证号住址郑州市高新区××小区××单元××楼××被××人柴××身份证××住址河南省××柴庄村特立此借据为证立据日期2019年9月24日借款人签名（按指纹）：刘建设（指印）被借款人签名（按指印）:柴欣慧（指印）”。借款到期后经原告催要，被告偿还原告借款本金10000元，下余借款本金108000元被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘建设向原告柴欣慧借款，有被告向原告出具的借据及原被告电话通话录音等在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告柴欣慧要求被告刘建设偿还借款的请求，本院应予以支持；被告刘建设经人民法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建设于本判决生效之日起十日内偿还原告柴欣慧借款人民币108000元。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告刘建设负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年十二月十四日书记员  李**鹏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1514号 申请执行人：刘敏坚，男，1981年4月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：陈芳盈，女，1991年12月1日出生，汉族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人刘敏坚、陈芳盈与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘敏坚、陈芳盈向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人刘敏坚、陈芳盈支付违约金21285元、案件受理费166元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1398号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人刘敏坚、陈芳盈，申请执行人刘敏坚、陈芳盈也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21285元、案件受理费166元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费222元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终267号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘恒，男，1987年7月10日出生于广西桂平市，汉族，中专文化，住桂平市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月7日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2020年9月6日被取保候审。 辩护人杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘恒犯妨害公务罪一案，于二○二○年八月二十五日作出（2020）桂0881刑初83号刑事判决。宣判后,原审被告人潘恒不服，提出上诉。本院立案后，依法通知贵港市人民检察院阅卷，该院阅卷完毕后建议本案可以不开庭审理并提交书面审查意见。本院依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人潘恒并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2019年8月6日凌晨5时许，桂平市公安局马皮派出所民警钟某和协警罗某能根据工作部署抓捕涉嫌吸毒的被告人潘恒。二人在桂平市民警到来的过程中，发现潘恒驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的面包车在遇红灯等停。钟某、罗某能上前对潘恒表明身份出示警官证后，对潘恒进行口头传唤并实施抓捕。潘恒明知公安民警正在执行公务，仍用手挥打，随后拿起放置在驾驶室内的一把长约50厘米的砍刀对抓捕其的民警钟某乱砍，致钟某的右手被砍伤。后钟某和罗某能在路过此处的黎某某的帮助下，将潘恒制服。经鉴定，钟某的右手损伤属轻微伤。 原判认为，被告人潘恒以暴力的方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已 触犯刑律，构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第四十七条之规定，判决：被告人潘恒犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 潘恒上诉及辩护人提出，1.潘恒没有吸毒，公安机关仅怀疑潘恒有吸毒行为就对潘恒进行抓捕查办程序不合法。2.原判认定潘恒犯妨害公务罪事实不清，证据不足，理由为潘恒被抓捕时不知道对方是公安人员，也不知道对方正在执行公务，潘恒没有侵犯国家的正常管理活动，潘恒的抵抗行为属于正当防卫的自救行为，且情节显著轻微，亦未造成严重后果，请求二审改判潘恒无罪。 贵港市人民检察院审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，潘恒的上诉理由不成立，建议裁定驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决采信的证据来源合法，内容客观、真实，且均经一审庭审举证、质证属实。本院予以确认。 二审期间，潘恒通过辩护人提交了桂平市木乐镇广仁村村委会证明、桂平市市场开发服务中心木乐市场管理所证明各一份，拟证明潘恒近年来在木乐镇从事生鲜活鱼销售，守法经营，没有吸毒等违法犯罪行为。经审查，上述材料与本案无关，不能作为本案的证据。 本院认为，上诉人潘恒以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。对潘恒及其辩护人提出潘恒没有吸毒，公安机关仅怀疑潘恒有吸毒行为就对潘恒进行抓捕查办程序不合法的上诉、辩护意见，经查，到案证据已证实潘恒有吸食毒品的行为，公安机关对潘恒的吸毒行为进行查处，办案程序合法，故对该上诉、辩护意见不予采纳。对潘恒及其辩护人提出原判认定潘恒犯妨害公务罪事实不清，证据不足，请求二审改判潘恒无罪的上诉、辩护意见，经查，证人钟某、罗某能证实钟某在对潘恒表明警察身份后对潘恒进行查处时遭到潘恒持刀砍伤，视频截图证实钟某当时手持警服，潘恒本人亦供述对其进行查处的男子已表明身份，其想反抗进而持刀划伤一个男子，法医学人体损伤程度鉴定书证实 钟某右手的损伤属轻微伤，上述证据与提取到案的砍刀能够相互印证，足以认定潘恒在民警表明身份后不配合检查，持刀砍伤抓捕民警的事实，潘恒的行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，依法应认定为妨害公务罪，故对该上诉、辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法，依法应予以维持。上诉人潘恒的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院提出的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黎杨洋 书 记 员 林 雨
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民申35号申请人（原审原告）：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：敖亚君，女，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市合川区。再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司与被申请人敖亚君物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020）渝0117民初4370号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人重庆紫荆物业服务有限公司申请再审称：一、原审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”因物业服务合同在订立时就具有确定性、整体性和连续性，申请人所提供的物业服务是在物业服务合同约定的期间内持续、不间断的履行，且由于双方具有长期稳定的合同关系，申请人未及时追索某一期的物业费是基于对业主的信赖以及维护双方长期合同关系的意图，并非怠于行使权利，因此，原审案件的诉讼时效期间应从最后一期履行期限届满之日起计算，也就是说原审中申请人追索物业费并未超过诉讼时效。同时，合川区法院也有类似的判例，申请人提交给了法庭。二、申请人有新证据足以推翻原审判决。申请人在2017年4月25日、2020年4月25日对欠缴物业费的业主进行了书面催收，在欠款人的房屋上张贴有催缴通知书并拍照留存。总之，原审判定2017年1月之前被申请人所欠物业费超过诉讼时效是错误的，申请人要求撤销合川法院于2020年7月30日作出的(2020）渝0117民初4370号民事判决书第一项和第二项；改判被申请人支付2015年5月到2020年4月的物业费合计4003元、违约金240元；本诉的诉讼费用由被申请人敖亚君承担。被申请人敖亚君答辩称：申请人从来没有打电话向被申请人催收过物业费。被申请人每天经过门口，从没有看到申请人张贴的催缴单。申请人提交的证据纯粹是作假，原审不拿出来，现在才拿出来，这些证据随便什么时候都打印得出来。原审判决认定事实清楚、适用法律恰当，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，原审按照申请人举示的证据进行裁判并无不当。在法律适用上，根据双方所签订的物业合同，双方对物业服务费的缴费时间和金额进行了明确约定，虽然物业服务合同具有连续性，但被申请人缴费的时间和金额都是确定的，各期债务均为独立的债务，故诉讼时效应当分别计算。因此，原审判决适用法律并无不当。再审申请人举示的证据不足以证明其申请再审的理由，不足以推翻原审判决，故申请再审的理由亦不能成立。综上，再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人重庆紫荆物业服务有限公司的再审申请。审 判 长  姜 辉审 判 员  张文智审 判 员  陈小利二〇二〇年十二月七日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6047号 上诉人（原审原告）：高阳县庞家佐乡东团丁村村民委员会，住所地河北省高阳县庞家佐乡东团丁村。 法定代表人：马猛，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：吴全放，男，1962年4月21日出生，汉族，住河北省高阳县。 被上诉人（原审被告）：许胜民，男，1963年7月12日出生，汉族，住河北省高阳县。 上诉人高阳县庞家佐乡东团丁村村民委员会（以下简称东团丁村委会）因与被上诉人吴全放、许胜民农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东团丁村委会于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东团丁村委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高阳县庞家佐乡东团丁村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,271元，减半收取635.5元，由上诉人 2 高阳县庞家佐乡东团丁村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 苗 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10741号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：张卫武，男，汉族，1988年8月2日生，，住所地河北省承德市双桥区本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张卫武融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初5678号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆两辆，以上车辆未实际控制，查封期限于2022年11月17日届满。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十二月九日法官助理王柬东书记员董辉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10178号原告：龚方录，男，1961年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚方录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11760号原告：中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人：许伟，行长。委托诉讼代理人：胡玲，女，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：严军军，湖北英达律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘晓泉，男，1978年8月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：蔡金喜，女，1978年12月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告中国银行股份有限公司湖北省分行与被告刘晓泉、蔡金喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案审理。原告中国银行股份有限公司湖北省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖北省分行撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审判员  程莎二〇二〇年十二月十四日书记员  余坦
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4051号之一 原告:滁州恒鑫节能新型建材有限公司，住所地安徽省来安县张山乡倒桥村小郢组滁天路东侧，统一社会信用代码913411220501933302（1-1）。 法定代表人：谢昌龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告:安徽国文建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**（国际商城**），统一社会信用代码91341100MA2T9DDX44。 法定代表人：朱国文，该公司执行董事。 原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司与被告安徽国文建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司不能提供被告安徽国文建筑装饰工程有限公司准确的送达地址，经本院释明，要求原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司提供被告安徽国文建筑装饰工程有限公司准确的送达地址，而原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司仍不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。 本院认为，原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司不能提供被告安徽国文建筑装饰工程有限公司准确的送达住址，经释明后，仍不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司的起诉。 案件受理费15257元，退还原告滁州恒鑫节能新型建材有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王焕东 人民陪审员  戴玉红 人民陪审员  余炳春 二〇二〇年十二月三日 法官助理詹昌璐 书记员胡家敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢57号 申请执行人石莆分，男，1934年12月01日出生，汉族，侗族,住融水县 被执行人陆文安，男，1963年10月21日出生，侗族，住融水县。 申请执行人石莆分申请执行被执行人陆文安故意伤害责任纠纷一案，申请执行人石莆分依据柳州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2009）柳刑一终字第90号刑事附带民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行。申请标的8164.56元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 另查明，被执行人陆文安无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人陆文安在外务工，下落不明，本院已到被执行人陆文安住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人陆文安有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为8164.56元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人陆文安限制高消费。 本院认为：被执行人陆文安目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少强
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4886号原告：韩小垒，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧选（实习），河南智卓律师事务所律师。被告：渠小敏，女，1976年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告韩小垒与被告渠小敏房屋买卖合同纠纷一案，原告韩小垒于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩小垒系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩小垒撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告韩小垒负担。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十四日书记员 宋佳佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执恢154号申请执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局。住所地：咸安区长安大道**。法定代表人宋任东，该局局长。被执行人：湖北裕丰能源开发有限公司。。住所地：咸宁温泉肖桥杨家垴法定代表人董德敏，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第711号民事调解书，责令被执行人湖北裕丰能源开发有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北裕丰能源开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入3600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月三日书记员  袁四祥
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初749号原告：苟玉平，男，1973年6月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西长弘实业(集团)有限公司，所在地：西安市高新区丈街办高新路水晶城**********。统一社会信用代码:91610000794148137L。法定代表人：郭平，该公司总经理。委托代理人：严龙，陕西立腾律师事务所律师。本院在审理苟玉平与陕西长弘实业（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告苟玉平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苟玉平撤回起诉。案件受理费1821.00元，减半收取910.50元，由原告苟玉平负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年十二月三日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执恢461号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司港务支行。住所地：西安市灞桥区十字。   负责人贺晓剑，副行长。   被执行人袁淑兰，女，1960年8月9日出生，汉族，住住西安市灞桥区。   被执行人王全印，男，1964年9月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人王印生，男，1960年2月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人王海宾，男，1986年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司港务支行与被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾借款合同纠纷一案，西安市灞桥区公证处（2017）西灞证执字第14号执行证书已发生法律效力，被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司港务支行于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾支付共计7686429.28元，被执行人依法应承担执行费65832元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，轮候查封了被执行人王海宾、王全印名下房屋，冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司港务支行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人袁淑兰、王全印、王印生、王海宾名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人7686429.28元及利息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十一月二十七日     书记员 罗 超            1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执629号之二申请执行人：李某，女，1981年1月6日生，汉族，住庄河市。被执行人：洛某，男，1978年2月3日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人李某与被执行人洛某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）辽0292民初615号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，执行标的为：2019年11月至2020年9月份抚养费合计8800元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元（已付），执行费50元（已交）。本院在执行过程中，于2020年12月15向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。2020年11月18日双方当事人达成执行和解，被执行人表示自2021年1月份起，扣留其在大连长兴岛经济区保安服务有限公司的工资，每月扣留900元（其中800元作为当月应付的抚养费，余100元偿还拖欠的抚养费8800元）。于2020年12月16日限制洛某高消费。于2020年12月17日扣留洛某在大连长兴岛经济区长兴保安服务有限公司的工资，自2021年1月份起，每月扣留900元。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十七日书记员  曲静怡
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2394号上诉人（原审被告）：抚顺市公证处，住所地：抚顺市顺城区临江东路**。法定代表人：张清，该处处长。委托诉讼代理人：林鹏，该单位工作人员。委托诉讼代理人：冯立国，辽宁文博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市新嘉元装饰工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区葛布东街**楼****。法定代表人：李智翀，该公司经理。上诉人抚顺市公证处因与被上诉人抚顺市新嘉元装饰工程有限公司（以下简称新嘉元公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，应当发回重审。根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条规定的精神，为合同加盖公章的代表人或代理人要由被代理人合法授权。无代表权或代理权的人加盖的公章，不能产生合同有效的法律后果。本案中，被上诉人提供的《建设工程造价（结算）审核定案单》建设单位处只有公章，负责人处、经办人处均无签名、盖章，不能确认加盖公章之人有无代表权或代理权。新嘉元公司不能解释盖章过程、公章由何人加盖。该结算单与建设工程交易习惯不符，上诉人对该结算单也不予认可。因此，一审以该结算单确定工程款，认定事实不清。重审中，应按照举证责任分配原则，对案涉工程的造价依法进行鉴定，查清案涉工程的造价，依法作出判决。另，一审仅以工商局的个体户转型证明认定新嘉元公司对本案合同具有主体资格不符合法律规定，认定错误。二审中，新嘉元工作室经营者已到庭同意将本案的合同权利由新嘉元公司行使，重审中应依法对本案合同权利转让进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初289号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人抚顺市公证处预交的二审案件受理费6,528.00元，予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月十六日法官助理李献忠书记员刘娟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2071号申请执行人：康洪标，男，1972年2月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：邓中帮，男，1956年7月7日生，汉族，住腾冲市。本院在执行康洪标与邓中帮民间借贷纠纷一案中，执行标的1076817.78元，申请执行人已受偿30776.63元，剩余1046041.15元未受偿。执行过程中查明：被执行人邓中帮的银行账户在冻结、扣划了30776.63元后已无存款；其名下登记有车牌号为云Ｍ×××**的本田锋范牌汽车一辆，本院已于2020年11月27日查封了该车，因无法实际控制车辆，暂不予处置；其名下无股权、证券、不动产等相关财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月一日书记员  邓 斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3134号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人杨金女,女,1970年07月07日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人杨胜利,男,1971年12月30日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人杨金兰,女,1967年06月03日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人牟怡力,男,2002年06月19日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币143011.88元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2646元、申请执行费2045.18元。立案执行后，本院于2020年9月9日向被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力不动产登记情况，经查被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力机动车登记情况，经查被执行人杨金女、杨金兰、牟怡力名下无机动车登记信息。查明，被执行人杨胜利有车牌号为浙ＪＧ××**的东南牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨胜利发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力股权登记情况，经查被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力的住房公积金信息，未发现被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力的金融理财产品信息。经查被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力纳入失信被执行人名单及对被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力。经查，截止目前，被执行人牟怡力在本院无其他执行案件，被执行人杨金女、杨金兰在本院另有1件执行案件未履行，被执行人杨胜利在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨金女、杨胜利、杨金兰、牟怡力目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3134号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 金梦希
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1561号 申请执行人：邱等惠，男，1953年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：方向荣，杨秋琴，福建首嘉律师事务所律师。 被执行人：邱振荣，男，1982年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人邱等惠依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初3762号民事判决书于2020年6月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款本金340000元及利息、迟延履行金，支付律师费10000元，并负担案件受理费3275元。被执行人依法应承担本案执行费5691元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人邱振荣于2020年9月11日到庭，签收执行通知书、执行告知书、财产报告令等执行法律文书，申报名下无可供执行财产，被执行人至今未履行完毕本案执行义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下银行账户已被本院另案冻结，实际冻结存款很少，暂未扣划；此外查无被执行人名下不动产、小汽车、股权等可供执行财产； 3、申请执行人提供财产线索称被执行人在自建房出租，年收入40多万，后查明该9层自建房对应的建设用地使用权证在其父亲邱武腾，几个承租房屋的商家均表示店面向邱武腾承租，租金也是付给邱武腾，故申请执行人提供的租金线索权属人为邱武腾，本案无法执行。 4、因被执行人邱振荣未如实申报财产，本院另案决定对其司法拘留15日，并于2020年10月22日向被执行人送达了拘留决定书，因新冠××疫情防控原因，被执行人暂无法实际送拘留所执行。 5、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院共有6起执行案件作为被执行人，累计未到位标的超200万元. 7、截至2020年11月30日，本案债权未受偿。 8、案件执行情况，本院于2020年11月30日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可法院的执行情况，但未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1322号申请执行人：付溪，男，1981年11月10日生，汉族，居民，临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人付溪与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计12628元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年10月20日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿2055元。七、本院于2020年10月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位2055元，未执行到位10573元及利息，执行费89元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3524号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：于正干，男，1962年2月24日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告于正干物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰