wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1350号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告1：广西南城百货有限责任公司德保分店，住所地：广西壮族自治区百色市德保县城关镇桃源路**。 负责人：聂建民。 被告2：广西南城百货有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市友爱南路**南棉商业街** 法定代表人：聂建民，董事长。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告广西南城百货有限责任公司德保分店、广西南城百货有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2018年4月28日起至2018年9月30日期间的物业费64721元及5%违约金3236.05元，共计67957.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了南城时代广场小区1、2幢二层001号，负1层001号，用于经营“南城百货”。2018年4月28日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对南城时代广场小区进行物业管理服务，期限为1年，自2018年4月28日起至2019年4月28日止，商业部分物业费按1.2元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，同时承诺自2018年4月28日起以月为单位计收物业费等相关费用。但于2018年9月30日时，原告与被告所在的业委会协商后终止了物业服务。原告认为原告已为南城时代广场小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但要求包括被告在内的各业主支付物业费时遭到拒绝，原告经起诉部分业主后，德保县人民法院作出了（2019）桂1024民初112号民事判决书，认定原告与被告所在的南城时代广场小区存在事实上的物业服务关系，遂判决支持了原告的诉讼请求。经人民法院判决后，原告在小区内进行了催告要求各业主缴纳自2018年4月28日起至2018年9月30日期间共5个月的物业费，但被告并没有按时缴纳。经查，被告的专有部分物业建筑面积为：1、2幢二层001号：3124㎡，及1、2幢负1层001号：7662.91㎡共计建筑面积为：10786.91㎡，应缴纳此期间的物业费64721元及5%违约金3236.05元，共计67957.05元。现特诉至人民法院，恳请人民法院依法判决。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交已书面向被告催收物业费的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的起诉。 案件受理费1499元，原告广西德保县富泽物业服务有限公司已预交的749元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 林 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陆美艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4279号原告：杨继文，男，1972年12月27日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所实习律师。被告：赵阳，男，1987年1月29日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：宋红玉，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。原告杨继文与被告赵阳、宋红玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨继文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨继文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨继文负担。审判员  程明二〇二〇年十二月十八日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1109号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 被执行人：李瞻远，女，1976年3月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李瞻远信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，李瞻远应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金25129.35元及相应利息、逾期还款违约金1402.22元、手续费380.96元，并承担案件受理费275元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李瞻远未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人李瞻远名下车牌号为桂Ｊ×××××号起亚牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人李瞻远名下位于广东省云浮市云安区云浮印象·中式大院一期×幢×单元十一层×号房产【不动产权证号：粤（2017）云浮云安不动产证明第×号】，上述房产本院已依法查封，暂时无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张芝华
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1216号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张洋，曾用名张子龙，男，2001年1月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人张洋犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。经征得被告人张洋同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日21时许，被告人张洋通过拉车门方式在被害人徐某乙停放在沭阳县政府会展中心南门停车位上的别克车内，盗窃现金3100元。案发后，被告人张洋亲属已代其退赔被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张洋的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人张洋归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对被告人张洋判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张洋供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、收条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洋以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人张洋归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解等情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2801号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：台安县大庆路金帝家园。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，住所地：沈阳市辽中区。被告：王亮，男，1990年1月16日，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  李欣慰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6637号上诉人（一审被告）：张振龙，男，1970年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冯恩辉，天津安锴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，天津安锴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市西青区弘鑫祥电力工程中心，住所地天津市西青区辛口镇上辛口村青沙路****。经营者：谢顺起，男，1962年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李雪，天津乔满晟律师事务所律师。上诉人张振龙因与被上诉人天津市西青区弘鑫祥电力工程中心（以下简称弘鑫祥电力工程中心）供用电合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初7738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张振龙上诉请求：1．撤销一审判决；2．依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人与当城村委会签订了承包合同，被上诉人依据该合同向上诉人收取电费，但是上诉人认为当城村委会在将用电设备对外进行发包时，没有按照法律规定履行相应的民主议定程序，因此该合同是无效的，被上诉人没有权利向上诉人收取电费。被上诉人与当城村委会签订的承包合同内容是承包村里的变压器和电费，也属于国家应取缔的情形。弘鑫祥电力工程中心辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确且程序合法，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。弘鑫祥电力工程中心向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告给付（从2019年11月至2020年3月10日）拖欠的电费共计7873.44元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，张振龙系天津市西青区辛口镇当城村村民。2019年10月8日，当城村委会（甲方）与弘鑫祥电力工程中心（乙方）签订合同书，约定“甲方将东淀、莲花淀内全部农用变压器配套运行的设备、线路交由乙方进行管护，维修并负责向各电力用户收取电费及向供电公司缴纳电费，期限自2019年10月11日至2024年10月10日”。2019年11月15日，张振龙按照每度电0.72元的标准缴纳电费789元。原告主张截止到2020年3月10日，张振龙使用的4-032号表用电1114度，欠费802.08元，10-130＋1号表用电165度，欠费118.8元，14-031号表用电131度，欠费64.32元，14-044号表用电162度，欠费116.64元，15-091+1号表用电78度，欠费56.16元，15-027+1号表用电100度，欠费72元，16-009号表用电165度，欠费118.8元，15-093号表用电160度，欠费115.2元，18-016号表用电8665度，欠费6238.8元，16-017号表用电177度，欠费127.44元，4-010号表用电60度，欠费43.2元，上述11块表共计用电10977度，欠费7873.44元。经一审法院依法向国网天津市电力公司城西供电分公司咨询，根据天津市电网销售电价表显示农业生产用电，平值每度电0.57元。庭审中，被告不认可其用电量及用电收费标准。对于用电量，本庭通知双方当事人到现场共同查验实际用电量，被告以非正当理由拒绝到场查验。一审法院认为，当城村委会与弘鑫祥电力工程中心签订的合同书性质为服务合同，根据合同内容，弘鑫祥电力工程中心代替当城村委会向当城村电力用户收取电费，故弘鑫祥电力工程中心具备原告的资格。张振龙主张弘鑫祥电力工程中心不具备相关资质，因《中华人民共和国电力法》关于电力资质方面的法律规定，并非禁止供用电合同的缔结，而是禁止市场主体在未取得交易资格时从事供电行为，有利于维护社会秩序和确保社会安全用电，违反该管理性的禁止规定，合同并不必然无效，弘鑫祥电力工程中心是否具有电力经营资质和能力，属于行政法律法规调整范围，可以由行政机关根据实际情况予以处理。张振龙主张的用电补贴应向相关行政部门申请，与本案无关，一审法院不予支持。被告主张村委会将收取电费的责任包给原告没有经过村民会议讨论决定，原告已经提交相关证据证明系经讨论决定，被告主张原告的证据虚假，对于原告的承包行为是否有效并非本案审理内容。被告主张电费收取权的转让系债权转让，应取得债务人的同意之主张，村民用电向权利人缴纳电费之权利义务关系系服务合同关系而并非债权债务关系，其权利的转让无需取得被告的同意。张振龙作为当城村村民，在使用电力后有义务按时缴纳电费，其同意向当城村委会缴纳电费，现根据当城村委会与弘鑫祥电力工程中心签订的合同，电费由弘鑫祥电力工程中心收取，故一审法院对弘鑫祥电力工程中心的诉讼请求予以支持。被告不认可原告主张的用电量，经一审法院向各当事人释明由一审法院主持双方到现场进行实地勘验用电量，被告以非正当理由拒绝查验用电量，视为其放弃该权利，认可原告主张的用电量，一审法院按原告主张的用电量予以计算。原告主张被告欠交的电费按每度0.72元计算，未提供证据证明高出部分是何服务费用。根据国家电网公布的农业生产用电的电价，普通电表农业生产用电为每度0.57元，根据被告使用的电量10977度计算，被告应给付原告电费6256.89元。一审法院判决：“被告张振龙于本判决生效后三日内给付原告天津市西青区弘鑫祥电力工程中心电费6256.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张振龙负担。”二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人作为当城村村民，在使用电力后有义务按时缴纳电费，根据当城村委会与被上诉人签订的合同，被上诉人代当城村委会向当城村电力用户收取电费并无不当。上诉人主张当城村委会与被上诉人签订的合同没有经过村民会议讨论决定而拒绝向被上诉人缴纳电费，当城村委会与被上诉人之间合同的效力，并不能否定上诉人用电交费的义务，上诉人应向被上诉人支付电费。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张振龙负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 姚 琦审判员 张玉明二〇二〇年十二月十八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民督63号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行 住所地：四川省会东县汇金路南段**。 负责人：宋卫，职务：行长。 被申请人：文开云，男，汉族，1970年1月16日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被申请人：朱**英，女，汉族，1971年4月20日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住址同上，系文开云之妻。 被申请人：文开兵，男，汉族，1976年9月3日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被申请人：唐思莲，女，汉族，1976年10月16日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住址同上，系文开,兵之妻。 被申请人：文开先，女，汉族，1966年3月16日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被申请人：莫天付，男，汉族，1966年11月17日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住址同上，系文开先之夫。 申请人于2020年12月14日向本院申请支付令。 本院于2020年12月14日受理后，经审查认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄维凤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 靳雅心 书 记 员 甘仁尘 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得; （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初726号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人侯某某，男。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。辩护人李坤，陕西凯韬律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员高战海出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人李坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年10月7日23时许，被告人侯某某驾驶一辆车牌号为甘XXX的小型轿车，沿西安市长安区茅坡路由北向南行驶至樱花一路与茅坡路十字处，被在此执勤的民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑。后经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人侯某某的血醇浓度为189. 60mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，被告人侯某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的行为供认不讳。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人侯某某已构成危险驾驶罪，应当追究被告人侯某某刑事责任，建议判处被告人侯某某三个月以下拘役并处罚金，提请依法判处。被告人侯某某当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。被告人侯某某之辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人侯某某具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.被告人侯某某具有坦白情节；2.被告人侯某某自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人侯某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，系家庭经济支柱，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人侯某某从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与西安市长安区人民检察院指控的事实一致。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、破案及抓获经过、户籍证明、被告人侯某某的供述和辩解、血醇检验报告、现场查获照片、行政处罚决定书等。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人侯某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人侯某某有悔罪表现，自愿交纳了罚金、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合被告人侯某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）;二、在缓刑考验期内，对被告人侯某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    赵彦衡 二〇二〇 年 十二 月 九 日 书 记 员    常爱涛 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17553号申请执行人河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳**，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。被执行人江影，女，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。关于河南联盛物业服务有限公司申请执行江影支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督896号支付令已发生法律效力，申请执行人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人江影发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人江影发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人江影发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月20日、12月2日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月25日再次对被执行人江影提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人河南联盛物业服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南联盛物业服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人江影有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  翟学锋
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1720号   原告：高俊奎，男，汉族，稷山县居民。   委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。   被告：晁代卿，男，汉族，山东省菏泽市村民。   被告：菏泽屹安建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区佃户屯办事处海迪亚医院往东500米，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：朱瑞云，执行董事兼经理。   原告高俊奎与被告晁代卿、菏泽屹安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊奎及其委托诉讼代理人薛聪到庭参加诉讼，被告晁代卿、菏泽屹安建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高俊奎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任立即支付拖欠原告的工资款12700元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月24日，二被告雇佣原告在新绛县中信金石有限公司干活，约定日工资200元，经结算，二被告尚欠原告工资款12700元，晁代卿于2020年1月21日为原告出具了欠条。原告多次向二被告催要该笔工资款，二被告一直推诿不付。   晁代卿、菏泽屹安建筑工程有限公司未答辩。   经审理查明：高俊奎随晁代卿干活，2020年1月21日，晁代卿给高俊奎手书“欠条”载明“老高工资壹万贰仟柒佰元整（￥12700元）晁代卿2020年元月21号”。后高俊奎催要无果，引发诉讼。   本院认为，晁代卿拖欠高俊奎工资12700元，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方为劳务合同关系，高俊奎有权向晁代卿主张权利。高俊奎所述自己已被菏泽屹安建筑工程有限公司雇佣无证据证明，要求该公司承担连带责任的意见不予采纳。如高俊奎确系该公司雇佣、晁代卿系代表该公司出具欠条，晁代卿可在承担支付责任后另行向该公司追偿。   综上，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现高俊奎要求晁代卿支付所欠工资12700元，符合法律规定，应予支持。晁代卿、菏泽屹安建筑工程有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告晁代卿支付原告高俊奎劳务工资12700元，限自本判决生效之日起10日内履行完毕；   二、驳回原告高俊奎的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费118元，减半收取59元，由被告晁代卿负担。   本判决为终审判决。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月一日   书记员 孔碧莹
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执638号申请执行人赵庆平，男，汉族，1972年12月8日生，云南省鲁甸县人。申请执行人杨德勇，男，汉族，1982年11月4日生，云南省鲁甸县人。被执行人张芝德，男，汉族，1964年9月12日生，云南省鲁甸县人。申请执行人赵庆平、杨德勇与被执行人张芝德追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）云0621民初1134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张芝德未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人赵庆平、杨德勇于2020年11月4日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张芝德邮寄送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、缴款通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人赵庆平、杨德勇支付建房款158600.00元。在执行过程中，因被执行人张芝德已部分履行款项，下欠部分申请执行人与被执行人双方协商处理。申请执行人赵庆平于2020年12月4日自愿撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执638号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月九日书记员  夏凤娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2226号申请执行人：镇江市自然资源和规划局，所在地镇江市。法定代表人：陈跃生，该局局长。委托代理人：华骏，该局工作人员。委托代理人：黄欣，该局工作人员。被执行人：镇江聚象农业生态有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110206627264XR。法定代表人：朱华生，该公司总经理。镇江市自然资源和规划局与镇江聚象农业生态有限公司行政处罚一案，镇江市自然资源和规划局要求强制执行该局于2020年1月13日作出的镇自然资监处京[2020]1号行政处罚决定：对被执行人镇江聚象农业生态有限公司罚款人民币45650元及加处罚款45650元。经审查，本院于2020年9月23日依法作出（2020）苏1102行审11号行政裁定：对镇江市自然资源和规划局对被执行人镇江聚象农业生态有限公司作出的镇自然资监处京[2020]1号行政处罚决定罚款人民币45650元及加处罚款45650元准予强制执行。2020年10月22日本院立案执行。本院在执行申请执行人镇江市自然资源和规划局与被执行人镇江聚象农业生态有限公司行政处罚一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人名下查无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人镇江聚象农业生态有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇自然资监处京[2020]1号行政处罚决定中对被执行人镇江聚象农业生态有限公司罚款人民币45650元及加处罚款45650元的本次执行程序。待今后本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书,并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十日书记员  夏文君
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2557号申请执行人：赵丹，女，1986年4月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高莹，女，1982年6月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵丹与被执行人高莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0830民初3535号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告高莹欠原告赵丹借款本金40000元。从2020年10月份起，被告高莹于每月26日前偿还原告赵丹借款本金5000元，直至40000元本金全部清偿时止；二、如果被告高莹有一期未按期足额履行，原告赵丹可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行；三、案件受理费800元（原告赵丹已预交800元），减半收取400元，保全费490元，由被告高莹负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为40890元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月28日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人高莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人高莹已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人高莹纳入限制高消费名单中；2020年12月16日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人高莹纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月27日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月28日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；2020年10月3日，被执行人名下位于盱眙县××商城××单元××室的房屋，被他案依法启动评估拍卖程序后，案外人以436570.4元拍卖最高价竞得上述房屋。2020年10月28日，因被执行人不能清偿所有债权，本案依法向处置上述房产的案件发出参与分配函，依法参与分配的份额为20768.03元。5、本院执行人员分别于2020年10月19日、2020年11月4日，前往盱眙县马坝镇东阳社区居委会、马坝镇旭日商城小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人高莹下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人高莹名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人高莹罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的20768.03元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20768.03元，未执行标的为20121.97元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及本案执行到位的20768.03元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3535号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 瑶
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4257号 原告：张百强，男，1975年8月29日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：高元伟，男，1987年10月18日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告张百强诉被告高元伟民间借贷纠纷一案中，原告张百强于2020年12月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告张百强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张百强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张百强负担。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈少康
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执635号 申请执行人：谢爱林,男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：罗七霞,女,1972年12月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 本院在执行谢爱林与罗七霞财产损害赔偿纠纷一案中，该案申请执行标的为1042.8元。现因申请人书面提出撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  阮宏芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2297号申请执行人许绍峰，男，1965年3月31日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人邱玉贵，男，1952年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人许绍峰与被执行人邱玉贵借款合同纠纷一案中，现双方达成长期执行和解。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执2297号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9933号 原告：张永恒，男，1993年8月23日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：汪亮亮，男，1983年4月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告张永恒与被告汪亮亮合同纠纷一案中，原告张永恒于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永恒自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张永恒撤回起诉。 案件受理费225元，由原告张永恒负担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩艺隽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4465号原告:韩永有，男，汉族，1958年12月29日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：尹延蓉，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者，特别授权。被告:张光海，男，汉族，1983年8月29日出生，住河南省。原告韩永有与被告张光海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩永有的委托代理人尹延蓉、被告张光海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩永有向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。被告张光海辩称，没有借过原告的钱，这是其与原告儿子合伙干工程的钱，不是借的钱。本院认为，被告张光海称案涉20000元并非借款，但未提交证据予以证明，故对被告张光海的抗辩意见，本院不予支持。原告韩永有主张被告张光海偿还借款，并提交有被告张光海出具的借条相互印证，故被告张光海应立即返还借款20000元。由于双方没有约定借款期限和利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应视为不支付利息，故对原告韩永有要求被告张光海支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张光海于本判决生效后五日内返还原告韩永有借款20000元；二、驳回原告韩永有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张光海负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月十二日书记员  张 刚
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监52号程彩华：你因与曹长生合伙协议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4405号民事判决，向本院申请再审。本院经审查后认为，你虽提交了2010年11月的对账单，但该清单所记载的内容仅能反映你与曹长生存在合伙关系及投入、支出、收益，并不能反映出你们双方对是否散伙形成一致的决议，也未对整个合伙经营期间的债权债务、合伙财产的分配等进行清算并形成清算意见。同时，你于2018年1月18日发给曹长生的债权债务清算通知函也可证明你们双方截止发函之日，仍未就合伙期间的债权债务等进行清算。故你提起本案诉讼尚不符合起诉条件，原审裁定驳回你的起诉，并无不当。综上，你的申诉不符合法律规定的再审条件，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14586号 14465号申请执行人：韦达顺，男，1986年7月14日出生，住广西浦北县。 14583号申请执行人：蔡文堂，男，1972年5月8日出生，住河北省邯郸市。 14584号申请执行人：陆波，男，1987年7月18日出生，住广西浦北县。 14585号申请执行人：马启锐，男，1987年7月1日出生，住广西浦北县。 14586号申请执行人：史章军，男，1976年6月29日出生，住湖南省宜章县。 14587号申请执行人：邱家礼，男，1972年5月17日出生，住江西省南康市。 14588号申请执行人：韦典，男，1978年9月1日出生，住广西浦北县。 14589号申请执行人：韦吉周，男，1974年8月3日出生，住广西横县。 14590号申请执行人：韦竣耀，男，1978年11月17日出生，住广西浦北县。 14591号申请执行人：韦开谷，男，1972年2月9日出生，住广西浦北县。 14592号申请执行人：韦开钊，男，1987年3月9日出生，住广西浦北县。 14594号申请执行人：周玉麒，男，1974年1月26日出生，住湖南省绥宁县。 14595号申请执行人：张海涛，男，1985年2月13日出生，住广西浦北县。 14596号申请执行人：袁学潮，男，1973年8月8日出生，住广西灵山县。 14597号申请执行人：喻水圣，男，1977年5月10日出生，住湖北省蕲春县。 14598号申请执行人：肖达平，男，1983年6月16日出生，住湖南省隆回县。 上述申请执行人共同委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广东申通物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李大治。 上述十六位申请执行人与被执行人广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17467,17487,17489,17559,23872-23878,23780-23890号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院分别于2020年11月25日、2020年12月1日依法立案执行。2020年12月2日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人主动撤销执行申请，属于其对自己权利的处置，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执14465,14583-14592,14594-14598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页以下为空白） 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 李施韵
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2549号 申请执行人任丘市人民法院，地址：任丘市京开道**。 被执行人贾占军，男，1969年6月3日出生，汉族，捕前住襄汾县。 申请人执行人任丘市人民法院与被执行人贾占军罚金一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初235号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元，缴纳执行费0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初235号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  高鹏宇
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4517号 上诉人（原审原告）：刘学荣，女，汉族，1969年4月27日出生，住河北省涿州市。 上诉人（原审原告）：闫占良，男，汉族，1990年7月22日出生，住河北省涿州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫芳，男，汉族，1953年12月26日出生，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：闫占军，男，汉族，1982年9月15日出生，住河北省涿州市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 上诉人刘学荣、闫占良因与被上诉人闫芳、闫占军恢复原状纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘学荣、闫占良上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据我国《物权法》的规定，不动产确权以登记为准。此案涉案房屋于2002年4月14日登记在闫怀名下，与上诉人刘学荣、闫占良三人共有。2002年5月份，闫怀不幸去世，二上诉人继承了闫怀的财产份额，是此房产的合法所有人，并在此房屋中一直居住使用至今。二、2018年初被上诉人父子趁上诉人不在家之机，将上诉人家的大门拆掉，围墙拆掉，影壁墙推倒，院内西南角的厕所拆掉，并在院南侧搭建了一个彩钢棚子，并擅自在院中堆放大桶等杂物。上诉人闫占良闻讯于2019年12月4日前去回家查看时，遭到被上诉人父子及伙同闫宏一起，强行控制闫占良的人身自由，进行无情殴打，并逼迫闫占良打下违背自己真实意思内容的字条，企图独霸此房产。此事虽经码头派出所出警解决，但被上诉人蛮不讲理。至一审开庭时，也矢口否认打人一事，而报警单子以及闫占良被打照片均为铁证，不容置疑。三、一审法院偏听一面之词，认定事实有误，适用法律错误，程序违法。1、一审庭前，为了查明案件事实，我方提出了申请，要求人民法院去现场查看核实证据，可是一审并未采纳，凭此一点即应发回重审；2、此院的宅基地证为初始登记（19**年），变更登记在2002年4月，应以此为准；3、派出所出警记录虽无公章加盖，但事实俱在；4、村委会不顾事实，所出具的所谓证明不应采信；5、闫宏为当场打人者，不应作为证人出庭。综上，我方认为本案被上诉人侵权事实俱在，无可置疑，一审法院不秉公执法，有失公平、公正，为此上诉，望二审法院在查明事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求，责令被上诉人将毁坏的财产恢复原状，依法维护上诉人的合法权益。 闫芳、闫占军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 刘学荣、闫占良向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告将擅自拆掉的原告院大门在原址上重新安装；将拆掉的原告院内围墙（西边长23.78米）在原址上重新修建；将原告家院内影壁墙拆除（长3米，高2米）在原址上重新修建；将拆掉原告院内厕所在原址上重新修建；2、判令被告将在原告院内搭建的棚子拆除；将原告家院内堆放的大桶等杂物清除干净，恢复原状；3、判令被告赔偿原告损失1万元；4、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告刘学荣系闫怀的妻子，原告闫占良系闫怀的儿子，闫怀于1986年由涿州市土地管理局登记取得位于涿州市处的使用权，登记人口为3人。另查，闫怀于1989年4月22日与原告刘学荣登记结婚，婚后于1990年7月22日生育一子闫占良。闫怀于2002年去世。现原告刘学荣、闫占良以被告强拆争议宅基地上的大门、围墙、厕所，并拆除棚子及清除杂物排除妨害为由起诉来院。 一审法院认为，原告起诉被告停止侵权、排除妨害，但其提供的登记在闫怀名下的宅基地使用证是闫怀在1986年取得，但闫怀与原告刘学荣于1989年结婚，结合该两份文件分析，闫怀在1986年取得的宅基地使用证登记名下3人中，不包括二原告，且涉案宅基地所在的西刘庄村委会分别为原、被告出具了内容相左的证明，无法确定双方提供证据的真实性。综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回二原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。 本院二审期间，二被上诉人提交照片两张，证明上诉人所述与事实不符，上诉人说房子一直居住至今与事实不符，房子十多年没有人居住，涉案房屋由被上诉人母亲居住，自其去世后此房屋无人居住，平时的维护及使用是被上诉人，证明二上诉人在本村有宅基及房产。二上诉人质证称，与我方提交的照片不符，房子应是规整的，我方在房子里居住，第二张照片与本案无关，即使我方在村里有其他宅基和房产，也不影响我方使用此房的权利，涉案房产一直从2002年由我方控制，户籍就在本村。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，二上诉人主张排除妨碍、恢复原状，应首先举证证实其二人为涉案宅院合法权利人。本案中，涉案宅基取得于1986年，户主姓名为闫怀，人口为3人，上诉人刘学荣与闫怀于1989年结婚，上诉人闫占良于1990年出生。据此，涉案宅基地使用证上登记的3人中并不包括二上诉人。闫怀虽于2002年取得涉案宅基房屋所有权证，但该证上登记的共有人为3人，且未写明共有人的身份信息，不能据此认定二上诉人即为涉案房屋共有人。因涿州市码头镇西刘庄村民委员会就涉案宅基为双方出具了相反的证明，故一审法院对涿州市码头镇西刘庄村民委员会出具的证明均未予采信并无不当。且闫怀于2002年去世，闫怀之母于2011年去世，二上诉人仅凭涉案房屋所有权证书要求二被上诉人排除妨碍、恢复原状证据不足，一审法院未予支持并无不当。关于二上诉人主张的二被上诉人对闫占良进行殴打问题，因与本案并非同一法律关系，一审未予处理亦无不当。关于上诉人申请一审法院现场勘查问题，一审法院经审查认为并无必要，未予准许，不违反法律规定。综上，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人刘学荣、闫占良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年十二月二日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1026号之一申请执行人：徐景杰，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省。被执行人：王为省，男，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。申请执行人徐景杰与被执行人王为省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐景杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人王为省返还申请执行人徐景杰借款20000元，支付违约金2000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人王为省发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王为省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王为省逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王为省的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人王为省名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产，被执行人王为省名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人在宁波市镇海展源模具制造有限公司的股权，因该公司已经吊销，故本院根据实际情况不作冻结和处置。暂未发现被执行人王为省有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王为省拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王为省作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐景杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王为省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1026号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年十二月四日代书记员 王周琳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4103号 原告：林炳水，男，1956年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄文富，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林炳水与被告黄文富返还原物纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。林炳水于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，林炳水申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林炳水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林炳水负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更744号罪犯吴朝利，男，1989年9月7日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，投劳前住湖南省凤凰县。现在湖南省邵阳。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一七年九月八日作出（2016）湘31刑初37号刑事判决，以被告人吴朝利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年12月14日被交付执行，刑期至2030年11月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴朝利在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴朝利的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴朝利犯罪情节恶劣，后果严重，服刑期间多次违规，不能确认其有悔改表现。有原生效判决书，执行机关为吴朝利所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴朝利犯罪情节恶劣，后果严重，服刑期间两次严重违规，且违规行为之间的考察期限不长，尚不能确认其有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴朝利不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢645号申请执行人：沈阳道庆筑路材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：阎永强，男，1963年12月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请人沈阳道庆筑路材料有限公司与被执行人阎永强买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2012）于民三初字第01051号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人名下房屋，但房屋暂没有达到拍卖条件。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）于民三初字第01051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3252号原告：张义安，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨青山，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王强强，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。原告张义安与被告杨青山、王强强、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告以治疗未终结为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张义安撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告张义安负担。审判员  张海涛二〇二〇年十二月十四日书记员  詹文文
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1726财保104号 申请人：鄄城县市场监督管理局,住所地：鄄城县黄河街**,统一社会信用代码：11371726MB26549990。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生,汉族，住鄄城县。 被申请人：寇南萍，1971年3月20日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人寇南萍涉嫌组织策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人寇南萍的银行账户内存款600万元予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人寇南萍名下银行存款600万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 杜 坦 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢志丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3560号 陈炜、金伟栋： 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人陈炜、金伟栋追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1960号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3560号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初786号 原告：唐山千隆房地产开发有限公司，住所地唐山市滦南县南堡镇南堡未来城。 法定代表人：蒋天祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被告：刘静，女，1975年8月15日生，住唐山市路**。 唐山千隆房地产开发有限公司与刘静合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐山千隆房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山千隆房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告唐山千隆房地产开发有限公司负担。 审 判 长  马元庆 人民陪审员  魏 超 人民陪审员  孙 蒙 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郭懿萱 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23331号申请执行人：李朝洋,男,1998年2月8日出生,汉族,住山西省河津市。被执行人：北京朗明润达科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：桑焕冉。本院在执行李朝洋与北京朗明润达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执执恢331号申请执行人：李洪春，男，汉族，1971年5月12日生，住呈贡区。被执行人：晋春，男，汉族，1962年2月22日生，住：云南省昆明市呈贡区。被执行人：李江云，男，汉族，1966年12月21日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人：李洪春与被执行人李江云民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年6月30日作出的（2018）云0114民初3280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马会成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月16日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执恢331号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执566号申请执行人：庆阳耀峰空心砖厂。法定代表人：张志春，该公司总经理。被执行人：李润明，男。本院在执行申请执行人庆阳耀峰空心砖厂与被执行人李润明买卖合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3889号民事判决书：被执行人李润明支付申请执行人庆阳耀峰空心砖厂货款29040元。案件受理费526元，由被执行人李润明负担。执行中，本院向被执行人李润明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李润明在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李润明逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人李润明采取限制高消费措施。经查：被执行人李润明名下无银行存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行。申请执行人庆阳耀峰空心砖厂亦未能向本院提供出被执行人李润明的可供执行的财产线索，在本案执行过程中，申请执行人的委托代理人杜磊磊因非法拘禁罪被宁县人民公安局批准逮捕，故本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执566号案件的本次执行程序。申请执行人庆阳耀峰空心砖厂可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇二〇年十二月三日书记员  潘健君
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保236号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：王永岭，女，汉族，1970年1月1日生，住大名县。 被申请人：艾现杰，男，汉族，1971年1月9日生，住大名县。 被申请人：艾凯凯，女，汉族，1994年1月1日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永岭在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××05、62×××98、62×××61、04×××47、62×××67及对被申请人艾现杰在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××13、04×××77、62×××85、04×××55、04×××29、04×××26、04×××35及对被申请人艾凯凯在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××16内存款共计455780元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王永岭在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××05、62×××98、62×××61、04×××47、62×××67及对被申请人艾现杰在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××13、04×××77、62×××85、04×××55、04×××29、04×××26、04×××35及对被申请人艾凯凯在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××16内存款共计455780元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2962号之一被执行人：张梦瑶，女，1989年4月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人张梦瑶罚金一案。本院作出的(2019)苏0321刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张梦瑶未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的140000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月2日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已扣划被执行人银行存款42元；已提取被执行人在丰县公安局缴纳的款项20000元。已执行到位金额20042元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人张梦瑶适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款20042元，因被执行人张梦瑶名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  石高兰
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2532号之一 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新，该院院长。 被执行人：蒋书岳，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院执行蒋书岳罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人蒋书岳名下有与周桂清共同共有的位于广丰区（产权证号：广房权证字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋书岳与周桂清共同共有的位于上饶市广丰区（产权证号：广房权证字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  阮少霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4707号之一申请执行人：陈丽娜，女，1979年9月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈丽娜与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（原名称：江苏北控中豪控股集团有限公司）所有的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十八日书记员  朱广
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613破2号2020年8月4日，申请人于泽吉、王明文、邹世花、孙孝平以被申请人烟台天圣科技股份有限公司（以下简称天圣公司）严重资不抵债、不能清偿到期债务、经法院强制执行未能清偿为由向本院申请对天圣公司进行破产清算。本院于2020年8月17日裁定受理。本院查明：截止至2020年10月30日，本案共有17位债权人向管理人申报了18笔债权，申报的债权总额为41498428.75元。暂未确认债权金额1172000.00元，无异议债权总额为39958105.63元。天圣公司主要资产厂房、土地、设备已抵押给债权人，上述资产经评估价值为31607441.72元。2020年11月12日，天圣公司召开了第一次债权人会议。第一次债权人会议后，天圣公司未向本院申请重整或和解，管理人认为亦不存在重整或和解的可能。2020年12月16日，管理人以天圣公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请宣告天圣公司破产。本院认为：天圣公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦无进行破产重整或和解的可能，符合宣告破产条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条规定，裁定如下：宣告烟台天圣科技股份有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  徐桂霞审判员  胡海宁审判员  孙玮琳二〇二〇年十二月十八日书记员  高 杏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6161号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：喻文志，男，1982年4月26日出生，汉族，住宁乡市资福镇××组××号。被执行人：颜美娟，女，1987年9月26日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初4170号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻文志、颜美娟金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。被执行人直接向申请执行人偿还了15000元并与申请执行人签订了还款协议。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3207号 原告：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地四川省资中县城南东干道中山**楼。 法定代表人：王政，总经理。 委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司资中县供电公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：张屹东，经理。 委托诉讼代理人：赖勇。 第三人：四川佳信达物业服务有限公司，，住所地四川省资中县重龙镇东外街**附** 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳。 原告内江金山房地产开发集团有限公司与被告国网四川省电力公司资中县供电公司及第三人四川佳信达物业服务有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告内江金山房地产开发集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告内江金山房地产开发集团有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内江金山房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费1319元，由原告内江金山房地产开发集团有限公司负担。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十二月八日 书记员 葛子艺
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1997号申请执行人：向松松，男，汉族，生于1998年12月23日，住重庆市云阳县。被执行人：刘静，女，汉族，生于1988年8月25日，住重庆市云阳县。申请执行人向松松与被执行人刘静劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2636号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资18500.00元。本院于2020年8月11日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人刘静名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人工资18500.00元。现被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1997号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初2636号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1632号 原告：河北吉运汽车租赁集团有限公司，住所地石家庄市井陉县秀林镇北横口村307国道旁（吉运公司院内），统一社会信用代码：91130121329708960C。 法定代表人：刘电亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚敏，该公司员工。 被告：常明月，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 被告：赵娟，女，1982年11月23日出生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市。 —2— 被告：张献勇，男，1973年1月24日出生，汉族，河北省定州市人，住河北省定州市北城区。 河北吉运汽车租赁集团有限公司与常明月、赵娟、张献勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河北吉运汽车租赁集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北吉运汽车租赁集团有限公司撤诉。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告河北吉运汽车租赁集团有限公司负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 媛
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4266号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人闫平，女，1993年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被取保候审。2020年12月15日由本院决定继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2828号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金，被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年3月8日，被告人闫平在广东省深圳市光明区玉塘街道通过陌陌APP加被害人陈某某为好友，后两人互加为微信好友。2020年3月至7月期间，闫平在微信聊天过程中假意与陈某某处暧昧关系，骗取对方信任后以自己生病、没钱交房租、家人去世等虚假理由诈骗陈某某共人民币43295元，闫平将上述财物用于赌博等挥霍。2020年7月1日，被告人闫平在知道陈某某报案后自行到公安机关投案，民警在闫平身上缴获作案工具IPHONE X手机1部。案发后，被告人闫平已赔偿被害人陈某某经济损失，被害人陈某某对被告人闫平的行为予以谅解。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有自首、已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人闫平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。      二、扣押的作案手机一部，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月十七日                         书记员  王    梦    莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3126号 吴瑞清、浙江茂耀置业有限公司： 本院以（2020）浙1102执3126号立案执行的申请执行人吴瑞清与被执行人浙江茂耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位10407.96元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2986号 原告：王亮，男，1981年10月5日出生，汉族，工人，住河北省三河市。 委托代理人：孟德坤，河北弘丹律师事务所律师。 被告：崔建新，男，1973年5月19日出生，汉族，经商，住江苏省海门市，现住迁安市。 被告：喻峰，男，1978年7月9日出生，汉族，住迁安市。 原告王亮与被告崔建新、喻峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及委托代理人孟德坤、被告崔建新到庭参加诉讼。被告喻峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告工程款55629.21元；2.二被告支付原告第二期工程款补助金每日1000元，自2020年7月16日起至工程款实际付清之日止；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月8日，原告与被告崔建新签订《劳务分包合同》，被告崔建新将迁安市王府大厦18-19层装饰工程承包给原告，工期自2020年4月8日至2020年8月31日，每月按照施工进度支付工程款。后期由于被告崔建新未能按合同约定支付工程款，原告又与被告崔建新签订《进度款支付承诺书》，约定每月25日前支付上一期的工程进度款，如有逾期，每天支付原告补助金1000元，被告喻峰为上述承诺书提供担保，但二被告一直拖延履行付款义务，故诉至法院。 被告崔建新辩称，签订承诺书的时候，我方不是不履行，是因为甲方的资金不能到账，我们是没办法，在这种情况下签订的合约，怕影响太大，我方在7月16日签了一张结算书，打了一张欠条，当天就给了原告50000元，打的欠条是55619元，7月22日又转账给原告50000元，故而我方尚欠5619元，我方与原告联系，若原告把欠条给我，我就把余款给原告。 被告喻峰未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，原告与被告崔建新签订《劳务分包合同》，被告崔建新将迁安市王府大厦18-19层装饰工程承包给原告，工期自2020年4月8日至2020年8月31日，合同还对承包费用、结算标准等进行了约定。后期由于被告崔建新未能按合同约定支付工程款，原告与被告崔建新签订《进度款支付承诺书》，被告崔建新承诺：如果未能如期支付项目进度款，员工停工待薪，约定每月25日前，从26日起计算，每逾期一天，向原告支付1000元作为补助金，被告喻峰为上述承诺书提供担保。2020年7月3日，经原告与被告崔建新结算确认，被告共欠原告工程款105629.21元，被告崔建新承诺7月9日完成付款，双方解除劳务分包合同关系。2020年7月16日，被告崔建新通过银行转账方式给付原告工程款50000元，同时为原告出具欠条一份，内容为：欠原告工人工资款55629元，于2020年7月22日前付清。2020年7月22日，被告崔建新通过银行转账方式给付原告工程款50000元，现下欠原告工程款5629.21元。 上述事实，有原被告当庭陈述、劳务分包合同、进度款支付承诺书、欠条、汇款明细等证据予以证实。 本院认为，原告与被告崔建新签订《劳务分包合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。经原被告双方于2020年7月3日结算确认，被告共下欠原告工程款105629.21，原被告双方解除劳务分包合同关系，本院予以确认。因被告崔建新于2020年7月16日、2020年7月22日分别给付原告工程款50000元，故被告尚欠原告工程款5629.21元。因被告崔建新未能按合同约定支付工程款，被告崔建新与原告签订的《进度款支付承诺书》，应视为对合同违约条款的重新约定，根据法律规定，合同解除后，违约金条款继续有效，但对于每天支付1000元补助金的约定过高，本院不予支持，又因原告与被告崔建新于2020年7月3日对工程量进行了结算，被告崔建新承诺于2020年7月9日完成付款而未给付，故被告崔建新应以105629.21元为基数，自2020年7月9日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告补助金。原告要求被告喻峰对被告崔建新所欠工程款及补助金承担担保责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十八条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告崔建新于本判决生效后十日内给付原告王亮工程款5629.21元及工程款补助金（以105629.21元为基数，自2020年7月9日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、被告喻峰不承担给付责任。 三、驳回原告王亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取计596元，由被告崔建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 耒 ——
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24713号原告：上海魅勋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾林治，经理。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：南通尚美木业有限公司，住所地南通市。法定代表人：孟川。原告上海魅勋实业有限公司诉被告南通尚美木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海魅勋实业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海魅勋实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇二〇年十二月十七日书记员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特92号申请人:王兴龙，男，1995年4月1日出生，汉族，住太原市。申请人:秦拖顺，男，1981年9月9日出生，汉族，住太原市。本院于2020年12月14日立案受理申请人王兴龙与秦拖顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月14日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、王兴龙前期已为秦拖顺支付医疗费人民币1709元；三、王兴龙同意于2020年12月14日前一次性赔偿秦拖顺营养费、误工费、交通费、电动自行车维修费等共计人民币18000元；四、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王兴龙与秦拖顺于2020年12月14日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十二月十四日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢235号 申请执行人:田振富 被执行人：四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇通宝村村民委员会 田振富与四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇通宝村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24318.34元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，田振富向本院申请执行的(2013)北民初字第953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1411号 申请执行人：莫国兴,男,1959年7月29日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县新宁镇永宁路**/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住广，住广西扶绥县新宁镇临江路********div> 职工代表：黄德利，男，1934年4月25日出生，汉族，住广西扶绥，住广西扶绥县新宁镇思贤路******> 本院在申请执行人莫国兴与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初1976号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费70496.12元，案件受理费781元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月4日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人莫国兴于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人莫国兴撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马世鹏
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保255号 申请人：浙江中健医院投资管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区升东路****，统一社会信用代码913304113299636896。 法定代表人：张扬声，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被申请人：福建省佩吉服装股份有限公司，住所地福建，住所地福建省莆田市赤港华侨经济开发区用代码91350300793794196N。 法定代表人：陈**珍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林凡，福建英一律师事务所执业律师。 原告浙江中健医院投资管理有限公司与被告福建省佩吉服装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）闽0303民初3015号民事裁定书，裁定查封、冻结福建省佩吉服装股份有限公司名下价值1650万元的财产（存款冻结期限为一年，股权冻结、房产查封期限为三年，其他动产查封期限为二年）。本院于2020年11月23日收悉浙江中健医院投资管理有限公司提供的福建省佩吉服装股份有限公司的不动产情况，并以已冻结账户金额不足以实现其债权为由，请求对福建省佩吉服装股份有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区不动产予以查封，查封金额以1650万元为限。 本院经审查认为，申请人浙江中健医院投资管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封福建省佩吉服装股份有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区不动产。 以上查封金额以1650万元为限，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  叶志媛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  戴艳婷 附：与本裁定相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终276号原公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）马晓东，男，1975年11月20日出生于湖北省宜昌市，汉族，本科文化，原系湖北省宜昌市拘留所科员，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月27日被宜昌市猇亭区监察委员会留置，2019年8月26日被宜昌市公安局夷陵区分局执行刑事拘留，同年9月24日经宜昌市夷陵区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局夷陵区分局执行。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]21号起诉书指控原审被告人马晓东犯组织卖淫罪一案，宜昌市夷陵区人民法院于2020年8月26日作出（2020）鄂0506刑初32号刑事判决。宣判后，被告人马晓东不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宜昌市夷陵区人民法院判决认定，2016年9月至2017年3月，被告人马晓东为谋取非法利益，明知同案犯楚天、尤松等人在宜昌市海逸铂涛酒店和宜昌市国贸大酒店组织招募失足妇女从事卖淫活动，仍出资人民币45000元参与卖淫活动，被告人马晓东不直接参与经营管理，主要负责协调对外社会关系。2017年3月30日下午，公安机关现场查获正在进行卖淫嫖娼活动的4对男女及其他失足妇女7名。2019年5月27日，被告人马晓东经宜昌市纪委监委派驻市公安局纪检监察组电话通知到案，同年6月2日被告人马晓东在监委第三次对其询问时交待了参与组织卖淫活动的犯罪事实。2019年9月26日，被告人马晓东退赃人民币（下同）75000元。另查明，湖北省宜昌市西陵区法院2018年2月6日作出（2017）鄂0502刑初247号刑事判决（该判决已发生法律效力）认定：2016年9月至2017年3月，被告人尤松、刘洋、楚天口头约定按照占股比例出资、分红（楚天为大股东，刘洋、尤松为小股东），召集被告人张小花等人，招募谭洪等11名失足妇女，先后在宜昌市海逸铂涛酒店和宜昌市国贸大酒店组织卖淫。其中尤松负责经营管理，刘洋负责财务，楚天负责协调外围纠纷，张小花负责协助尤松管理客户兼客户经理，至2017年2月共计非法获利140000余元。该院认为，被告人尤松、刘洋、楚天等十一名被告人组织他人卖淫，情节严重，其行为构成组织卖淫罪，十一名被告人为共同犯罪作出了较为固定的犯罪组织，属犯罪集团，被告人尤松、刘洋、楚天在犯罪集团中处以组织、策划地位，系首要分子，其他八名被告人系从犯。楚天被判处有期徒刑十一年，并处罚金280000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：人口信息、到案经过、刑事判决书等书证，证人杨某、吴某、苏某等人的证言，电子证据检查记录等电子数据，被告人马晓东及同案犯的供述和辩解。宜昌市夷陵区人民法院认为，被告人马晓东明知楚天从事组织卖淫活动，仍出资入股并获取“分红”，情节严重，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人马晓东有坦白、退赃、认罪认罚等从轻、从宽情节。据此判决如下：一、被告人马晓东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（已缴纳）。二、被告人马晓东退缴的赃款75000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人马晓东上诉提出：一审判决认定马晓东系主犯错误，其系从犯。一审判决认定马晓东明知楚天组织卖淫活动仍积极出资属事实认定错误，缺乏证据证明。一审判决认定马晓东主要负责协调对外关系，维系犯罪活动的进行缺乏证据证实。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定被告人马晓东犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马晓东明知楚天从事组织卖淫活动，仍出资入股并获取“分红”，情节严重，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。关于被告人马晓东的上诉理由。经查，在案证人证言、被告人马晓东及同案犯的供述和辩解等证据证实马晓东明知楚天组织卖淫活动，仍积极出资、协调社会关系，维系犯罪活动的进行，其实际出资比例亦占该犯罪集团首要分子楚天名下股份的三分之一，在共同犯罪中马晓东系主犯。其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。被告人马晓东有坦白、退赃、认罪认罚等从轻、从宽情节，原审法院量刑时已依法从轻、从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十二月九日法官助理郑桂华书记员董艳
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢149号 陈榜柱、黎嗣昌、李佩华： 本院执行的申请执行人陈榜柱与被执行人黎嗣昌、李佩华民间借贷纠纷一案，经被执行人黎嗣昌、李佩华自动履行，执行金额15430元，申请执行人已支取15300元，开案件执行费130元。申请执行人的债权已经实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5607号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，系该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：王振，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉十佳万泰汽车销售有限公司，，住所地：武汉市东西湖区金地格林春岸小区S3-101法定代表人：刘钢。被告：武汉承诚融资担保有限公司，，住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：熊晔，系该公司员工。一般授权代理。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告王振、被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司、被告武汉承诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取计609元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月十四日书记员  吴兆君
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3329号申请执行人:陈立标。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈立标与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2572号 原告：杨艳丽，女，1994年10月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：李少辉，男，1996年9月21日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告杨艳丽与被告李少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在案件审理过程中，原告杨艳丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳丽自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨艳丽撤诉。 本案案件受理费减半后收取1274元，由原告杨艳丽承担。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十二月七日 法官助理向燕 书记员张瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10163号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。被告：宋炜，男，1965年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告宋炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年12月8日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月八日书记员  娜日娜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执553号之三 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。住址：陇县南岸新城陇州大道。法定代表人：杨永军，任公司董事长。 委托代理人：蔡少锋，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：戚军辉，男，1978年3月29日生，汉族，陕西省陇县人。 本院在执行申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人戚军辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日委托浙江淘宝网络有限公司阿里拍卖网，拍卖被执行人戚军辉拥有的陇县农商银行的股金5000股。2020年12月13日，买受人钟自友（身份证号码：5103211988********）以9000元的最高价竞得。经合议庭评议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、戚军辉拥有的陕西省陇县农村商业银行股份有限公司股金5000股的所有权归买受人钟自友所有； 二、钟自友可持本裁定书到陕西陇县农村商业银行股份有限公司办理相关股权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执639号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人王雨林，男，1979年9月9日出生，汉族，现住孝感市孝**。本院在执行王雨林刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人王雨林名下无存款、无房产、有车辆，王雨林名下车辆已被本院查封。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初474号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员 陈文琪