wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1902号之一百申请执行人：杜芳，女，汉族，1987年10月16日出生，重庆市忠县。被执行人：黄德清，男，汉族，1964年09月27日出生，重庆市忠县。关于申请执行人杜芳与被执行人黄德清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初1034号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人黄德清偿还申请执行人杜芳借款本金5万元及利息，案件受理费1050元由被执行人黄德清负担。但被执行人黄德清未按照民事判决书确定的义务履行。申请执行人杜芳向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人黄德清发出执行通知书、财产报告令，但被执行人黄德清未履行，未申报财产，本院依法对其采取限制消费措施。执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人黄德清名下的房屋、车辆、银行等信息进行了查询，发现被执行人黄德清名下有房屋，但该房屋有抵押，且与他人共同所有，本院无处置权。发现被执行人黄德清名下有车辆，本院未控制。同时，本院通过重庆法院审判系统，发现被执行人黄德清有多个被执行案件。本院通过电话将执行经过告知了申请执行人杜芳，杜芳同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，执行案件可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十二月十日书记员  胡春萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7196号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区临平街道邱山大街**。 负责人：黄维，系行长。 被执行人戚海平，男，1968年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人茅秋勤，女，1967年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人戚海平、茅秋勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初15584号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人戚海平返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金71210.93元，支付利息（含逾期利息、复息）14484.3元（暂计算至2018年5月20日止，此后至实际付清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人茅秋勤承担连带清偿责任。被执行人戚海平负担案件受理费1005元，被执行人茅秋勤负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人戚海平、茅秋勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚海平、茅秋勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚海平、茅秋勤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚海平、茅秋勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人戚海平、茅秋勤的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人戚海平、茅秋勤有可供执行的财产。 鉴于被执行人戚海平、茅秋勤拒不履行也未申报，本院已对被执行人戚海平、茅秋勤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月七日 书记员  史丽虹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3869号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：唐喜艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司员工。被告：杨元利，男，1986年3月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告杨元利物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司承担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十七日法官助理张明燊书记员曲媛媛
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执521号 申请执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，x族，务农，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**x厂。 被执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，x族，务农，，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**xx乡xx村** 申请执行人杨xx与被执行人杨xx民间借贷纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1008号民事调解书已发生法律效力。杨xx应向杨xx偿还本金及利息xxxx元。因杨xx未按生效法律文书规定履行义务，杨xx申请强制执行。本院已于2020年8月13日立案执行，立案执行标的xxxx元，申请执行费xxx元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨xx送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人杨xx的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，被执行人杨xx无可供执行财产，已冻结被执行人杨xx银行账户x个，微信账户x个。且本院已将被执行人杨xx纳入失信被执行人名单，同时对其法人采取限制高消费措施。2020年12月10日，本院扣划了被执行人xxxx元至一案一帐号内，被执行人于2020年12月10日自动履行xxxx元至本案一案一账号。目前本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  张嘉曦
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初329号公诉机关南召县人民检察院。被告人冯茂森,男,出生于1997年6月5日，汉族,高中毕业,农民,户籍所在地甘肃省泾川县，现住江苏省昆山市枫景苑**。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月16日被南召县公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（指定辩护）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）225号起诉书，指控被告人冯茂森犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人冯茂森及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年8月份,被告人冯茂森在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己的农业银行卡、工商银行卡以及U盾以800元的价格卖给王大海。2020年8月21日,南召籍被害人贾某被诈骗66543元,其中1万元被诈骗款汇入冯茂森出售的农业银行卡账户内。经审计：2020年8月20日至2020年8月22日，冯茂森出售的农业银行卡账户共计汇入资金774784.11元,汇出772723元。公诉机关认为被告人冯茂森的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人冯茂森判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人冯茂森对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人冯茂森到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月份,被告人冯茂森在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己的农业银行卡、工商银行卡以及U盾以800元的价格卖给王大海。2020年8月21日,南召籍被害人贾某被诈骗66543元,其中1万元被诈骗款汇入冯茂森出售的农业银行卡账户内。经审计：2020年8月20日至2020年8月22日，冯茂森出售的农业银行卡账户共计汇入资金774784.11元,汇出772723元。上述事实，被告人冯茂森在庭审中亦无异议、且有被害人贾某的陈述，银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人冯茂森明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人冯茂森到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯茂森犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。二、追缴被告人冯茂森违法所得800元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 范 祥陪审员 王为民二〇二〇年十二月三日书记员 魏大猛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6407号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：曾德成，男，1974年12月30日生，汉族，住江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8384号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人曾德成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾德成在银行存款193553元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申434号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋国庆，男，1964年9月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何翠香，女，1972年6月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩其干，男，1953年5月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 再审申请人宋国庆、何翠香因与被申请人韩其干分期付款买卖合同纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3208号民事判决及本院（2020）鲁03民终2679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋国庆、何翠香申请再审称，1、原判认定2010年11月19日 382714元欠条记载的金额属实是错误的，该欠条记载的金额不应计入欠款总额。2、382714元欠条记载的金额并没有实际业务发生。3、宋国庆为韩其干抵车的30万元应当从韩其干起诉的金额中予以扣减。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3208号民事判决第一条、第二条和淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2679号民事判决，裁定对本案提起再审。 被申请人韩其干未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案申请再审的焦点是原判认定2010年11月19日382714元欠条记载的金额是否有实际业务发生，宋国庆为韩其干抵车的30万元是否应从韩其干的起诉金额中扣减。原一、二审期间，申请人宋国庆对与被申请人韩其干有长期煤炭业务没有异议，对韩其干提交的借条一份及欠条六份真实性没有异议，仅以韩其干承认煤炭业务截止到2010年8、9月份，其于2010年10月1日、11月19日两次打欠条不合常理为由，否定后一欠条有真实业务，其所提供的证据不足以证明其为韩其干出具虚假欠条的说法。2010年11月19日，宋国庆、何翠香用何翠香的轿车折抵韩其干欠第三方的货款300000元，同日宋国庆又为韩其干出具金额为382714元的欠条，宋国庆并未提供证据证明上述两个民事行为具有抵扣关系。故对申请人宋国庆、何翠香的再审申请理由，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋国庆、何翠香的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33755号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1637号 原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**。 法定代表人：杨正勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦汉政，该联社法律合规部经理。 被告：唐毓敏，男，住大化瑶族自治县。 被告：郭英，女，住大化瑶族自治县。 原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告唐毓敏、郭英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大化瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 -2- 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初470号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人沈小艺，男，1958年11月17日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，退休职工，户籍地安徽省蚌埠市经济开发区，住安徽省蚌埠市经济开发区，因殴打他人（系本案），于2020年8月14日被蚌埠市公安局经开分局行政拘留九日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月28日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年9月10日被蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕，于2020年10月28日被蚌山区人民检察院取保候审。辩护人施金标，安徽辉泰律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人沈小艺犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官曹缙出庭支持公诉。被告人沈小艺及其辩护人施金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日19时许，被告人沈小艺骑电瓶车与徐某骑共享单车在蚌埠市体育路和延安路交叉口西南角相遇，因沈小艺是否闯红灯问题，双方发生口角。徐某离开后，沈小艺掉头骑电瓶车去追徐某理论，随后双方发生肢体冲突。互殴中，沈小艺用拳头把徐某头脑部打伤，致其头脑部骨折、挫裂伤、蛛网膜下腔出血。2020年8月25日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者徐某的损伤程度为轻伤一级。另查明，2020年8月27日被告人沈小艺主动到蚌埠市公安局胜利派出所投案，归案后能够如实供述其犯罪事实。2020年9月28日,被告人沈小艺的亲属代其赔偿徐某53000元，取得徐某的谅解。公诉机关认为：被告人沈小艺故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈小艺认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、入所健康体检表、蚌埠市第三人民医院入院记录、CT诊断报告单、安徽省宇称医学影像会诊中心有限公司影像学阅片报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书回执、案件照片、收条、谅解书，证人吕某、蒲某、牛某、张某、宋某、孙某的证言，被害人徐某的陈述，被告人沈小艺的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人沈小艺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人无前科劣迹，有自首情节，自愿认罪、悔罪，已赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人沈小艺的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人沈小艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 勇二〇二〇年十二月七日书记员 杨柳倩附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初11805号 原告：长沙风掣广告有限责任公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路****德普五和企业园******，统一社会信用代码：91430121MA4QDH1K5F。 法定代表人：龙年华。 委托诉讼代理人：杨敏。 被告：谭学兵，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告长沙风掣广告有限责任公司与被告谭学兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因双方已达成和解并履行完毕，原告长沙风掣广告有限责任公司于2020年12月15日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告长沙风掣广告有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙风掣广告有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费70元，合计110元，由原告长沙风掣广告有限责任公司负担。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 欢
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初575号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：洪泽县黄集镇学宝家电门市，住，住所地江苏省淮安市洪泽区/div>经营者:韩学保，其余身份信息不详。原告TCL实业控股股份有限公司与被告洪泽县黄集镇学宝家电门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年12月3日申请将请求对方赔偿数额由50000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷人民陪审员  周 南人民陪审员  路娜娜二〇二〇年十二月十七日法官 助理  董 杰书 记 员  杨 晞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2544号申请执行人：高安市荣程物流发展有限公司，住所地：江西省高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983060778359N。法定代表人：王萍丽，该公司经理被执行人：张晓刚，男，1985年5月15日生，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。申请执行人高安市荣程物流发展有限公司与被执行人张晓刚挂靠经营合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3258号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2544号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十六日书记员  付志平
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10056号 原告:赵绍龙，男，1953年1月24日出生，汉族，住河南省郸城县张完乡付庄村民委员会押庄**，公民身份号码：4127261953********。 委托诉讼代理人：赵丽（系赵绍龙女儿），女，1978年6月13日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区双沟镇柴楼村民委员会卞集自然村**民身份号码：4127261978********。 被告:徐彪，男，1974年7月8日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区十河镇路楼村民委员会徐庄自然村**身份号码：3412811974********。 原告赵绍龙与被告徐彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵绍龙及其委托诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼。被告徐彪经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵绍龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐彪偿还原告赵绍龙借款本金90000元，并支付利息33300元（按照月利率1%，自2017年8月11日起，暂计算至起诉之日，以后利息计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告徐彪承担。 被告徐彪未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告赵绍龙提交的证据：赵绍龙的身份证、借条9份，本院予以认定并在卷佐证。二、被告徐彪未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐彪因做家电生意需要资金周转，于2013年3月5日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年3月5日；于2013年11月21日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2016年11月21日；于2014年2月17日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年2月17日；于2014年7月2日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年7月2日；于2014年8月1日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年8月1日；于2014年12月18日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2016年12月18日；于2016年1月6日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年1月6日；于2016年5月6日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年5月7日；于2016年8月10日向赵绍龙借款10000元，约定月利率一分，支付利息至2017年8月10日。 后赵绍龙向徐彪索要借款及利息未果，赵绍龙即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，徐彪向赵绍龙分两九次借款90000元，给赵绍龙具借条九份的事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对赵绍龙要求徐彪返还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。 2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，双方约定月利率1%,即年利率12%；赵绍龙起诉时全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，其四倍为15.4%，赵绍龙诉求的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不违反有有关法律的规定，本院予以支持。徐彪九次共计向赵绍龙借款90000元，每次借款均约定月利率为一分，徐彪九次支付赵绍龙利息的最后期限均在2017年8月11日之前。赵绍龙诉求自2017年8月11日起计算借款90000元的利息，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款90000元按照月利率1%自2017年8月11日起计算至2020年9月11日利息为33300元（90000元×1%/月×37个月），2020年9月11日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐彪于本判决生效之日起七日内返还原告赵绍龙借款本金90000元，并支付利息33300元（2020年9月11日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告赵绍龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，由被告徐彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 梁
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2187号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：董美华，女，1956年8月31日生，汉族，住常州市。被执行人：朱元大，男，1950年3月1日生，汉族，住常州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人董美华、朱元大金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初686号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告董美华、朱元大于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行贷款本金654223.73元、利息100223.27元，合计754447元（利息暂计算至2018年11月22日）；并按照借款合同约定继续负担自2018年11月23日起至实际付清之日止的利息；确认被告常州凯悦房地产有限公司对上述债务在本金654223.73元的范围内承担连带清偿责任；确认被告常州凯悦房地产有限公司返还董美华、朱元大249890.96元。驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0404民初686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3062号原告：杨留夺，男，1961年2月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：周文亮，河南龙云律师事务所律师。被告：浙江**建桥梁重钢有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区古运路**古运大厦****。统一社会信用代码：91330105757219602W。法定代表人：张慧，职务：总经理。原告杨留夺诉被告浙江**建桥梁重钢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告杨留夺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨留夺申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨留夺撤回对被告浙江**建桥梁重钢有限公司的起诉。审判员  王会娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张树森
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初660号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人魏桂英,女,1974年1月8日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业；因犯贩卖毒品罪，2018年7月27日被岳阳县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月6日刑满获释；因向他人提供毒品、吸食毒品，2018年3月8日被岳阳县公安局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪,2020年9月3日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年9月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 被告人周昊,男,1979年2月3日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业；因吸食毒品,2017年12月24日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪,2020年9月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年9月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人魏桂英、周昊犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员向炳文、刘光华参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年11月25日、26日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人魏桂英、周昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年8月6日至同年9月1日，被告人魏桂英分9次向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共5.8克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共3颗；2020年8月8日、8月24日，被告人周昊向吸毒人员刘某、被告人魏桂英贩卖毒品甲基苯丙胺共约5.3克。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月6日晚，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，收取毒资700元。 2、2020年8月8日晚，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约1.6克，收取毒资1700元;周随后在岳阳市岳阳楼区吕仙亭老火车站附近将其中约0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员刘某，收取毒资400元。 3、2020年8月13日下午，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约0.3克，收取毒资500元。 4、2020年8月19日晚，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1颗，收取毒资100元。 5、2020年8月22日下午，被告入魏桂英在岳阳市岳阳楼区××出租汽车上向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克，收取毒资1100元。 6、2020年8月24日，被告入魏桂英因无法从其上线处购买到毒品，遂请周昊帮忙购买5克甲基苯丙胺，并向周昊支付宝转账3000元。周昊从“圆圆”(未到案)处购买到毒品后，在岳阳市岳阳楼区螺丝港向被告人魏桂英贩卖甲基苯丙胺约5克。随后，周昊提出要魏桂英送点毒品给自己吸食，魏桂英未同意。周昊即支付毒资800元，从魏桂英手中购买甲基苯丙胺约1克。次日，魏桂英以购买到的甲基苯丙胺系假货为由，将其退还给周昊。 7、2020年8月26日晚，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，收取毒资500元。 8、2020年8月30日早，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克、甲基苯丙胺片剂2颗，收取毒资900元。 9.2020年9月1日凌晨，被告人魏桂英在岳阳市岳阳楼区巴陵壹号1708房自己家中向被告人周昊贩卖毒品甲基苯丙胺约0.2克，收取毒资200元。 被告人魏桂英、周昊分别于2020年9月1日、9月2日在岳阳市岳阳楼区新格里酒店被公安民警抓获归案。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏桂英违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重；被告人周昊违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克。本案第6笔犯罪事实，系由于被告人魏桂英、周昊意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂；被告人魏桂英因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯。被告人魏桂英、周昊的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十三条、第六十五条、第三百五十六条之规定，对被告人魏桂英、周昊予以惩处。 被告人魏桂英对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举证据没有异议，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。 被告人周昊对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举证据没有异议，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏桂英、周昊犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人刘某、余某的证言，微信账户信息，微信聊天记录，微信转账记录截屏，支付宝账户信息，支付宝转账记录截屏，岳阳市公安分局东茅岭派出所民警樊兵、韩魏齐出具的抓获经过，湖南省岳阳县人民法院（2018）湘0621刑初168号刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，现场检测报告书，提取笔录，辨认笔录，被告人魏桂英、周昊的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人魏桂英、周昊违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人魏桂英系多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控被告人魏桂英、周昊犯贩卖毒品罪事实属实，罪名成立。本案第6笔犯罪事实，系由于被告人魏桂英、周昊意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。被告人魏桂英因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人魏桂英、周昊到案后，认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，依法可分别对其从轻处罚。据此，对被告人魏桂英依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款，对被告人周昊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2026年6月30日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人周昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2022年3月1日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  余 乐 书 记 员  蔡 宇
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执712号之二申请执行人：三都水族自治县市场监督管理局，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：唐合光，系三都水族自治县市场监督管理局局长。委托代理人：谭晓祝，系三都水族自治县市场监督管理局工作人员。委托代理人：吴启斌，系三都水族自治县市场监督管理局工作人员。被执行人：汪凤仙，女，1969年06月06日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732行审4号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪凤仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪凤仙在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币200.00元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月一日书记员 张希军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7511号原告：王小兵，男，1969年1月28日生，汉族，住南京市六合区。被告：蔡群，男，1972年6月30日生，汉族，住南京市建邺区。原告王小兵诉被告蔡群劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告王小兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知及诉讼费催缴通知后，未在七日内预交案件受理费或提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小兵撤回起诉处理。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月十六日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执805号 申请执行人:谭润迪，男，1975年6月5日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人:侯耀名,女，1979年7月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区隆安县。 申请执行人谭润迪与被执行人侯耀名民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）桂0123民初329号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于当日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行返还申请执行人借款本金30000元及迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费327元，并负担本案申请执行费350元的义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明：一、号牌号码为桂Ａ×××××、车辆品牌为奥迪1798ＣＣ小型汽车一辆，号牌号码为桂Ｐ×××××、车辆品牌为江铃汽车一辆，号牌号码为桂Ｐ×××××汽车一辆均属于被执行人侯耀名名下机动车；二、坐落于隆安县××城××、房屋产权证号为“隆房权证字第××号”、房屋性质为“自建房”的住宅楼房一幢属于被执行人侯耀名“单独所有”的房产；三、被执行人侯耀名名下银行账户有少量存款；四、侯耀名名下开设七家幼儿园。对于侯耀名名下不动产，本院已以（2020）桂0123执恢38号申请人潘栋璠与被执行人侯耀名民间借贷纠纷一案进行网拍，买受人农文周以650000元的最高价竞得；对于侯耀名名下少量银行账户，已因它案被冻结；对于侯耀名名下机动车，亦已因它案被查封，且本院尚未能实际取得控制处置权；对于侯耀名名下幼儿园，本院已以它案进行查封，但幼儿园现因经济纠纷尚在审理中，无法处置。除此这之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案参与（2020）桂0123执恢38号申请人潘栋璠与被执行人侯耀名民间借贷纠纷一案案款分配得款10000元。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2020）桂0123民初329号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄燕妃
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5070号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社。负责人：张春丽职务：主任。统一社会信用代码：91530300727319282A。地址：曲靖市。委托代理人：左钏琴，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙凤科，男，汉族，1982年9月2日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）被告：胡燕琼，女，汉族，1985年8月25日生，云南省宣威市人，住麒麟区。被告：陈华，男，汉族，1987年6月26日生，云南省宣威市人，住址同上，系被告胡燕琼丈夫，（未到庭）本院于2020年7月24日立案受理了原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社诉被告孙凤科、胡燕琼、陈华金融借款合同纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社的委托代理人左钏琴、被告胡燕琼到庭参加诉讼。被告孙凤科、陈华经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月20日，被告孙凤科与原告签订“个人借款合同”，双方建立了借款合同关系，被告胡燕琼、陈华与原告签订了“保证合同”，双方建立了保证担保关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币50000元；2、借款期限为2017年11月20日起至2018年11月19日止，实际放款日与到期日、利率等以借款凭证记载为准；3、贷款利率为年利率7.395%；4、逾期利息按借款合同约定的利率基础上加收50%计收；5、还款方式为按季结息，不定期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他。原告于2017年11月20日向被告孙凤科发放了借款50000元。借款合同到期后，被告未按时足额偿还借款本息，经原告催要无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院判令：1、被告孙凤科偿还原告借款本金50000元，及自2019年5月11日起到全部清偿之日止的利息；2、被告胡燕琼、陈华对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告胡燕琼辩称，原告所诉担保是事实，但我只是在保证合同上签字，借款应由借款人来偿还，我也没有能力偿还。被告孙凤科、陈华未到庭应诉答辩,视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、负责人证明，证明原告诉讼主体资格；2、居民身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格以及被告胡燕琼、陈华系夫妻关系的事实；3、个人借款合同，证明被告孙凤科向原告申请借款，并于原告签订借款合同的法律事实；4、保证合同，证实被告胡燕琼、陈华自愿就孙凤科的借款提供保证担保，并与原告签订保证合同的事实；5、借款借据，证实原告于2017年11月20日向被告孙凤科发放了5万元贷款的事实；6、贷款账，证实被告孙凤科下欠原告贷款本息的情况。以上证据经质证，被告胡燕琼对证据没有意见。被告孙凤科、陈华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告孙凤科、胡燕琼、陈华未向本院提交证据。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2017年11月20日，被告孙凤科与原告签订“个人借款合同”，被告胡燕琼、陈华与原告签订了“保证合同”。借款合同约定：借款金额为人民币50000元；借款期限为2017年11月20日起至2018年11月19日止，实际放款日与到期日、利率等以借款凭证记载为准；贷款利率为年利率7.395%；逾期利息按借款合同约定的利率基础上加收50%计收；还款方式为按季结息，不定期还本。保证合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起两年。原告于2017年11月20日向被告孙凤科发放了借款50000元。借款合同到期后，被告未按时足额偿还借款本息，现尚欠原告借款本金50000元及自2019年5月11日起的利息未偿还。本院认为，金融借款合同纠纷是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同所产生的权利义务纠纷。本案中，原告与被告孙凤科签订的《个人借款合同》、与被告胡燕琼、陈华签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，系合法有效的。原告向被告孙凤科提供借款，被告孙凤科应当按约定向原告偿还借款、支付利息，现被告孙凤科未按约定履行偿还义务，故原告要求被告孙凤科偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告胡燕琼、陈华作为该笔借款的连带责任保证人，其依法应当对本案借款本息承担连带清偿责任，故原告该诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙凤科于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社龙潭分社借款本金50000元及自2019年5月11日起至贷款清偿完毕之日止按合同约定利率计算的利息。二、由被告胡燕琼、陈华对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告孙凤科、胡燕琼、陈华承担（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十二月十四日书记员  侯 玥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：费新，男，汉族，1972年4月17日出生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钦沉静，女，汉族，1968年10月15日出生，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告）：尹争艳，女，汉族，1976年7月12日出生，住江苏省江阴市。再审申请人费新因与被申请人钦沉静、尹争艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。费新申请再审称,1.费新同意将名下房屋出售及与尹争艳共同向银行贷款后所得款项转借给吴东是事实，系夫妻共同出借，目的是用夫妻共同财产赚取利息。但尹争艳对外借款，费新确实不知情，且尹争艳也从未从中获利，尹争艳对外的借款没有任何款项用于家庭生活或共同经营。2.钦沉静没有提供证据证明费新对借款的情况知情、同意或参与。3.费新提供微信聊天记录作为证据证明对尹争艳个人对外借款不知情，原审却以主观推定的夫妻共同借款关系不采信该证据，属于适用法律错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系钦沉静向费新、尹争艳追讨借款而引发的纠纷，现争议的焦点在于案涉债务是否属于夫妻共同债务。案涉债务系费新与尹争艳婚姻关系存续期间发生，尹争艳在向包括钦沉静在内的多人借款后再将借款转借给吴东用于经营。费新称对借款事宜不知情，但其曾同意将名下房屋的出售款及与尹争艳共同向银行的贷款转借于吴东，原审法院据此认定费新对案涉债务不知情的抗辩不能成立并无不当。费新虽在原审中提供了微信聊天记录及费力的证人证言等证据，但尚不足以推翻上述事实认定。综上，费新的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回费新的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十二月十一日书记员  王小青
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保266号 申请人：李传荣，女，1971年1月5日生，汉族，农民，住河北涉县。 被申请人：殷永庆，男，1983年7月26日生，汉族，个体户，住天津市河**。 申请人李传荣与被申请人殷永庆财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人殷永庆在黄骅银行的存款3000元予以冻结。李传荣在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李传荣撤回申请处理。 审判员  李红高 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号之一（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5072号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：梁俊锋，230602196204055081，男，1962年4月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告梁俊锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保316号 申请人：张东伟，男，1987年9月26日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。 被申请人：赵明，男，1969年5月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘亚兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张东伟与被申请人赵明、刘亚兰买卖合同纠纷一案，申请人张东伟于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人赵明、刘亚兰名下的银行存款230000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张东伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明、刘亚兰名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1670元，申请人张东伟已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫茂平
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15310号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，执行董事。诉讼委托代理人：吕威，重庆索通律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴清青，重庆索通律师事务所实习律师。被告:刘杰，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告刘杰追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘杰的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区长目科技有限公司撤回对被告刘杰的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区长目科技有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16612号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：马春丽，女，回族，1973年1月26日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告马春丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17313号原告：青岛明阳物业发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**天一广场**。法定代表人：李金国，该公司经理。委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：王艳嘉，女，1976年7月16日出生，住青岛市城阳区。原告青岛明阳物业发展有限公司与被告王艳嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛明阳物业发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛明阳物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛明阳物业发展有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月十五日书记员  侯蓓蓓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7123号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周京，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区鸿达花苑****，现住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周德利，男，1964年7月4日出生，汉族，住，住江苏省宿迁市宿城区/div>再审申请人周京因与被申请人周德利民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终1094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周京申请再审称，周德利自愿为周京出资购买案涉房产，并缴纳相关税费、物业费，且案涉房产登记在周京名下，故周德利付款买房的行为系赠与行为，双方之间不存在借贷关系。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”周德利与周京系父子关系。周京主张周德利出资购房的行为系赠与行为，但其仅提供补办的房产证，该证据不足以证明周德利存在赠与其案涉款项的意思表示。本案中，周德利也未明确表示其将案涉款项赠与给周京，相反，案涉房产证、税费发票、买卖合同等材料均由周德利保管，结合周德利提供的房产证系购房时所办而周京提供的房产证系补办等事实，可以印证周德利不存在赠与的意思表示。此外，从保证书及周京认可的事实看，周京曾在外赌博并负债，如果认定案涉款项性质系赠与，则可能助长周京不劳而获、赌博的恶习，这与公序良俗相违背。故二审判决认定周德利为周京购房出资的款项应视为以帮助为目的的临时性资金出借，周京负有偿还义务，应承担还款责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周京的再审申请。审 判 长 段晓娟审 判 员 司继宾审 判 员 孔 萍法官助理 吴剑铭二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王小青
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保600号盘山县新达饲料有限公司，苑威：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与苑威财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3619号 申请执行人欧阳升平根据（2019）浙1023民初2826号判决书申请执行被执行人王国球为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王国球已向申请执行人欧阳升平履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月八日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执416号之一 申请执行人：张俊霞，女，1975年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：徐好胜，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请执行人张俊霞与被执行人徐好胜为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐好胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊霞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐好胜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人徐好胜名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权12万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐好胜经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘振华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2134号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地:益阳市桃花仑东路**，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：袁秧，女，1990年9月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）诉被告袁秧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告袁秧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁秧偿还原告信用卡透支本金11912.47元，截至2020年8月29日止的利息924.65元、消费手续费89.61元、逾期还款违约金676.28元，合计13603.01元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月17日，被告袁秧向原告申请办理卡号为6253********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得永久授信额度15000元,临时授信额度25000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年7月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月29日共拖欠信用卡透支本金11912.47元、利息924.65元、手续费89.61元、逾期还款违约金676.28元，合计13603.01元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告袁秧未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁秧于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行信用卡透支本金11912.47元、利息924.65元、手续费89.61元、逾期还款违约金676.28元，合计13603.01元（暂计算至2020年8月29日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月30日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告袁秧于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取82.54元，由被告袁秧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月九日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1201号 原告：孙某，公民身份证号码×××。 原告：景某，汉族，公民身份证号码×××，甘肃省庄浪县村民，现住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：孙某，男，公民身份证号码×××，现住甘肃省庄浪县。系原告孙某妻子。 被告：冶某，公民身份证号码×××，现住青海省西宁市。 原告孙某、景某与被告冶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告冶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冶某给付原告孙某车辆维修费12252元。2.依法判令被告冶某赔偿原告景某医疗费904元;3.案件受理费由被告承担。庭审中，原告孙某增加诉讼请求要求被告冶某赔偿此次交通事故发生后产生的住宿和交通费用共计372元。事实和理由：2020年9月1日14时18分,被告冶某驾驶车牌号为×××号小型普通客车,沿青海湖旅游专用公路由东向西行驶,当车辆行驶至青海湖旅游专用公路原国道109线2076公路+800米处时,与原告孙某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞,造成原告孙某驾驶的×××号小型轿车乘车人景某后背部挫伤和颈部挫伤。2020年9月2日,海南州公安局交通警察支队直属大队于依法作出第632521420200000380号道路交通事故认定书,认定被告冶某负此次事故的全部责任,原告孙某、景某无责任。事故发生后,原告景某在海南州人民医院急诊科经检查后诊断为后背部挫伤和颈部挫伤,共产生检查费用904元。为维护原告的合法权益不受侵害,原告起诉至人民法院,请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告冶某未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据: 1.《道路交通事故责任认定书》1份（原件），拟证明2020年9月1日，被告冶某驾驶车牌号为×××号小型普通客车与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，经海南州公安局交通警察大队认定被告冶某负此次事故全部责任的事实； 2.黑马汽车服务有限公司维修清单及增值税票据各1份（原件），拟证明此次事故中，原告驾驶的×××号小轿车产生维修费用12252元的事实； 3.海南州人民医院检查报告单1份、门诊病历1份、及门诊收费票据6份（原件），拟证明2020年9月1日，发生交通事故后，乘车人景某因受轻微伤在海南州人民医院门诊检查产生费用904元的事实； 4.住宿登记收款单2份，收费站票据5张（原件），拟证明此次道路交通事故发生后产生住宿和交通费用共计372元的事实。 经审理查明，2020年9月1日14时18分许，被告冶某驾驶车牌号为×××号小型普通客车,沿青海湖旅游专用公路由东向西行驶,当车辆行驶至青海湖旅游专用公路原国道109线2076公路+800米处时,与原告孙某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞,造成×××号小型轿车乘车人原告景某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，原告景某被送往海南藏族自治州人民医院急诊科检查后诊断为后背部挫伤和颈部挫伤,产生检查费及医药费904元，交通费372元。2020年9月2日,海南州公安局交通警察支队直属大队于依法作出第632521420200000380号《道路交通事故认定书》,认定被告冶某负此次事故的全部责任,原告孙某、景某无责任。2020年9月6日原告孙某将事故车辆×××号小型轿车运至黑马汽车服务有限公司进行维修，产生维修费用共计12252元。 上述事实，有原告的陈述及其提交的证据《道路交通事故责任认定书》、黑马汽车服务有限公司维修清单及增值税票据、海南州人民医院检查报告单、门诊病历及门诊收费票据、住宿登记收款单、收费站票据等予以证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告冶某驾车不慎，追尾引发交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是发生此次事故的主要原因，公安局交通警察支队直属大队于依法作出第632521420200000380号《道路交通事故责任认定书》，认定被告冶某负此次事故的全部责任,原告孙某、景某无责任，与事实相符，于法有据，本院依法予以采信，故原告孙某请求被告冶某承担事故车辆维修费12252元、原告景某的医疗费904元及交通费372元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案在审理过程中，被告冶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告冶某于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某、景某车辆维修费12252元、医疗费904元、交通费372元，共计13528元。 案件受理费50元，由被告冶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 万玛旦增 审 判 员 桑 周 吉 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 才让措毛 书 记 员 杜  晶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保311号 申请人李铁军，男，1977年4月28日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人张桂香，女，1984年1月9日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李铁军与被申请人张桂香诉前财产保全纠纷一案，申请人李铁军于2020年12月18日向本院提出申请，要求对被申请人张桂香所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张桂香所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封，查封期限两年，查封期间由被申请人管理，允许使用，但不得转移、变卖、毁损或抵押，否则承担法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马铁彬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3239号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：薛某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7844号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人薛某某偿还申请执5000元，案件受理费50元、公告费560由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月21日向被执行人薛某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行薛某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十日书记员  姚小波
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1762号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贾某某，男，1967年5月6日出生，住河北省石家庄时元氏县。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢528号申请执行人王臣，男，1962年10月15日生，汉族，住尚志市。被执行人王春艳，女，1955年8月30日生，汉族，住尚志市。被执行人张景祥，男，1955年6月23日生，汉族，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2018）黑0183民初366号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初366号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月二日书记员 崔德龙
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初219号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人吴述猛，男，1967年1月14日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被响水县公安局取保候审，同年7月3日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心专职律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人吴述猛犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林、检察官助理吴静静出庭支持公诉。被告人吴述猛及其指定辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月13日晚22时许，被告人吴述猛酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿江苏省响水县301县道（响陈路）由东向西行驶至双港镇派出所附近路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定中心检验，被告人吴述猛的血样中检出乙醇，含量为85.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人吴述猛如实供述犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人吴述猛的户籍信息、受案登记表、立案决定书等书证，证人庄某的证言，被告人吴述猛的供述与辩解，物证检验报告等证据，并据此认为，被告人吴述猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴述猛犯罪以后虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴述猛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴述猛对起诉指控的事实与定性无异议。被告人吴述猛的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被当场查获，未造成损失，酒精含量不高，系初犯、偶犯，家庭情况特殊，综上请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年11月13日晚22时许，被告人吴述猛酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿江苏省响水县301县道（响陈路）由东向西行驶至双港镇派出所附近路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人吴述猛的血样中检出乙醇，含量为每百毫升85.8毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人吴述猛如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴述猛及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有涉案摩托车照片，被告人吴述猛的户籍信息、无前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车整车公告产品详细信息表、驾驶人信息查询结果单、灌南县张店镇宋圩村民委员会情况证明等书证，证人庄某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴述猛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吴述猛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人吴述猛如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人吴述猛的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以认可。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴述猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱红审 判 员  杨 帆人民陪审员  高忠玉二〇二〇年十二月七日法官 助理  段庆云书 记 员  黄 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12151号原告长沙启源机电设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇东塘村金****。法定代表人姚小梅，执行董事兼总经理。委托代理人周斌，湖南志涛律师事务所律师。被告湖南誉为五金机电有限责任公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道火星镇二环路西侧**/div>法定代表人王伟，总经理。第三人延锋彼欧汽车外饰系统有限公司长沙分公司，住所地，住所地：长沙经济技术开发区干杉镇龙峰南路**长沙福邦置业有限公司上海大众长沙供应商园区核心区**iv>法定代表人王海亮。本院在审理原告长沙启源机电设备有限公司与被告湖南誉为五金机电有限责任公司、第三人延锋彼欧汽车外饰系统有限公司长沙分公司合同纠纷一案中，原告长沙启源机电设备有限公司于2020年12月16日向本院提出对第三人延锋彼欧汽车外饰系统有限公司长沙分公司的撤诉申请。本院认为，原告长沙启源机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙启源机电设备有限公司撤回对第三人延锋彼欧汽车外饰系统有限公司长沙分公司的起诉。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晗
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3526号原告：夏国勇，女，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：翁远刚（系一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：蒋定良，男，1993年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告夏国勇与被告蒋定良同居关系纠纷一案过程中，原告夏国勇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏国勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告夏国勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告夏国勇撤回起诉。本案案件受理费240元，减半交纳120元，由原告夏国勇负担。审判员  陈丽二〇二〇年十二月十日书记员  王翔
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14853号原告：刘正雄，男，1986年12月5日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：张云行，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王世艳，云南法闻律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：罗林海，男，1991年5月24日出生，住昆明市盘龙区。被告：王月俊，女，1992年4月5日出生，汉族，住昆明市西山区。本院在审理原告刘正雄诉被告罗林海、王月俊民间借贷纠纷一案中，原告刘正雄于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘正雄的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘正雄撤诉。案件受理费7150元，退还原告刘正雄。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 瑾
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1854号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，营业场所：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：914100034160905XJ（1-10）。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：许贵林，男，汉族，1969年3月10日出生，住山东省临沂市兰山区。中原农业保险股份有限公司与许贵林追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，许贵林应偿还中原农业保险股份有限公司垫付费用76842.99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费885元。因许贵林未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、划拨被执行人许贵林银行存款2871.55元，缴纳执行费1065元，余款1806.55元已经交付申请执行人。2、查明被执行人许贵林名下有鲁Ｑ×××**号森林人牌汽车，本院于2020年12月3日在山东省临沂市河东区车辆管理所对该车辆办理了查封登记，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中原农业保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许贵林负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十五日书 记 员  付世勋
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1264号 申请执行人：廖廷旗,男,1964年7月6日出生,住沿河县；周碧华,女,1966年12月8日出生,住沿河县。 被执行人：杨秀成，男,1983年2月4日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人廖廷旗、周碧华与被执行人杨秀成侵权责任纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号，”案件执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖 飞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1242号申请执行人：纪俊娥，男，1946年11月10日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：138XX****XX被执行人：敖毅，男，1965年1月29日出生，汉族，务工，住新疆精河县，电话：131XX****XX申请执行人纪俊娥与被执行人敖毅民间借贷纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初2453号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人敖毅至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年11月5日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人石红卫均无可供执行的财产。3、我院干警于2019年12月19日将被执行人敖毅纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人阿尼江·依明释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2019）新2722民初2453号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1053号 关于郭全记申请执行石家庄市栾城区柳林屯乡岗头村民委员会侵权一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初282号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李云光，男，1993年1月20日生，彝族，初中文化，农民，云南省元阳县人。户籍所在地元阳县，现住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被元阳县公安局取保候审，同年11月23日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人李云光犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于11月27日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人李云光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日20时许，被告人李云光酒后驾驶车牌号为云Ｇ×××**的普通二轮摩托车沿元阳县南沙镇人民路行驶，行驶至热都ＫＴＶ门口处时与行人杨某发生刮擦，造成杨某受伤的道路交通事故。经认定，李云光承担此事故的全部责任。经鉴定，李云光血液中检出乙醇成分，乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。被告人李云光对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李云光在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果及告知记录、驾驶人信息查询结果记录、机动车驾驶证；证人杨某自述材料；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；现场勘验照片、道路交通事故认定书，被告人李云光的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李云光违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李云光犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人李云光经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人李云光犯罪情节较轻，积极支付被害人相关检查费用，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人李云光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李云光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年十二月二日书记员 邓亚芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1285号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：刘结春，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈凤霞，女，1974年12月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘结春、陈凤霞金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执1285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  章孝通
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14407号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苑伟伟，男，汉族，1980年10月9日生，住河南省周口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苑伟伟的本院(2018)沪0106民初49697号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4847号              案由                    服务合同纠纷                  立案时间                    2020年11月10日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告              高宏斌，男，1983年12月13日出生，汉族，住偃师市      韩晓鹏，女，1985年10月30日出生，汉族，住址同上，系高宏斌之妻。      委托诉讼代理人（特别授权）：高宏斌，同原告高宏斌。                        被告                    偃师市力恒世纪健身服务有限公司。住所地：偃师市。      法定代表人：张战轲，系该公司经理。                  原告诉讼请求                1、解除二原与被告签订的合同；2、判令被告退还二原告会员卡预付款人民币3599元；3、判令被告退还二原告剩余私人教练课程费21848元；4、诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见                          被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司未进行答辩。                                          法院认定事实              二原告于2019年7月28日，在被告处购3599元的双人三年会员卡。2019年11月8日，二原告在被告处购买私人教练课程53节赠送课程7节合计60节，共计13780元供原告高宏斌上课用。同年2019年11月20日，二原告购买私人教练课程48节赠送课程2节，共计11180元，供原告韩晓鹏上课用。同年12月2日，购买私人教练课程55节，共计9369元，供原告高宏斌上课用。2020年10月14日，二原告前往被告处享受健身服务，被告已停业，并且无法联系店里工作人员。      二原告持在被告处办理的双人三年会员卡的消费期限为2020年6月至10月14日。原告高宏斌在被告处上私教课27节，余88节课未上；原告韩晓鹏在被告处上私教课31节，结余19节未上。                                    裁判理由              二原告在被告处购健身卡，双方之间的服务合同成立并生效。因被告的原因导致无法实现合同目的，二原告享有法定解除合同的权利。合同解除后，该合同终止履行，二原告享有请求被告赔偿损失的权利。因二原告持三年面额3599元的会员卡，消费4个半月，被告应在扣除已消费金额后予以退还二原告3149元。 二原告办的供原告高宏斌享受的私教课服务，因其已享受27节课程服务，被告应退还二原告17714元，二原告请求退还17600元系当事人对其民事权利的处分，故本院予以支持。二原告办的供原告韩晓鹏享受的私教课服务，因其已享受31节课程服务，被告应退还二原告4248元。                        裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判 主文                    一、解除二原告高宏斌、韩晓鹏与被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司签订的“力恒世纪游泳健身 俱乐部入会协议书”及”聘请私人教练服务合约”。      二、被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还二原告高宏斌、韩晓鹏24997元。      三、驳回二原告高宏斌、韩晓鹏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取218元，由被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司负担。                              权利告知                    本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年十二月十一日            书记员  杨鹏媛
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1185号 申请执行人：济宁银行股份有限公司 被执行人：程兵 被执行人：于海红 被执行人：张力文 被执行人：济宁市重电太阳能科技有限公司 被执行人：鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司 被执行人：济宁华亿新能源有限公司 济宁银行股份有限公司执行程兵、于海红、张力文、济宁市重电太阳能科技有限公司、鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司、济宁华亿新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄明慧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2388号之一 申请执行人:温州成勇制革有限公司,住所地浙江省平阳县水头镇麻园村,组织机构代码254616585。 法定代表人:温兴志。 被执行人:余庆华,男,1984年10月7日出生,住所地江西省上饶市上饶县。 申请执行人温州成勇制革有限公司与被执行人余庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州成勇制革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款469169元及利息，并负担案件受理费4169元、执行费6938元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款469169元及利息，应负担案件受理费4169元、执行费6938元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26167号原告:重庆又双叒网络科技有限公司，住所地重庆市巴**天鹿大道**附**，统一社会信用代码91500113MA608JG64T。法定代表人:雷洪，总经理。被告:万商云集(重庆)科技有限公司，重庆市渝中区上清寺路9号10楼，统一社会信用代码91500103552044706B。法定代表人:王飞，总经理。委托诉讼代理人：郭青陈，重庆静昇律师事务所律师。本院在审理原告重庆又双叒网络科技有限公司与被告万商云集(重庆)科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆又双叒网络科技有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆又双叒网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆又双叒网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆又双叒网络科技有限公司负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 强