陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6731号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人万乐，系该公司职工。被告赵宏，男，汉族，1977年7月12日出生，住定边县红柳沟镇赵尔庄村四组，农民。身份证号61272619770712033X。被告卢凤，女，汉族，1978年2月11日出生，住定边县红柳沟镇赵尔庄村四组，农民。身份证号612726197802110324。被告樊掌红，男，汉族，1980年5月20日出生，住定边县东园子村东正街117号，农民。身份证号612726198005201519。被告卢秋美，女，汉族，1982年11月14日出生，住定边县东园子村东正街117号，农民。身份证号640323198211141425。被告樊广发，男，汉族，1968年2月23日出生，住定边县东园子村117，农民。身份证号612726196802230057。被告蔡凤玲，女，汉族，1968年10月3日出生，住定边县东园子村117，农民。身份证号612726196810030047。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵宏、卢凤、樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万乐、被告赵宏、樊掌红、卢秋美到庭参加了诉讼，被告卢凤、樊广发、蔡凤玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年12月21日，原告与被告赵宏、卢凤签订 《个人借款合同》。依照合同约定，原告于2017年12月24日向被告赵宏、卢凤支付240000元贷款，约定借款期限从2017年12月24日至2018年11月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。2017年12月 21日，原告与被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为被告赵宏、卢凤的240000元借款及利息进行担保。依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告赵宏、卢凤未按约定期限还款构成违约，被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲应承担连带清偿责任。在贷款逾期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息。原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约。综上所述，由于被告赵宏、卢凤、樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起民事诉讼，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告赵宏、卢凤偿还原告借款人民币225000元及逾期利息（从2018年11月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；3、依法判令被告赵宏、卢凤偿还原告借款期内利息11665.86元；4、依法判令被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲承担连带清偿责任；5、由6名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：１、个人借款合同一份，借款人赵宏、卢凤身份证复印件各一份。证明被告赵宏、卢凤在原告处贷款240000元，贷款期限为2017年12月24日至2018年11月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲身份证复印件一份。证明被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年。证明担保人的身份情况。3、借据凭证一支。证明原告于2017年12月24日将240000元借款支付到被告赵宏的账户上。被告赵宏辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实。被告赵宏愿意给原告偿还该笔借款，但因被告赵宏现在经济紧张，希望能分期给原告偿还借款。被告赵宏未向法庭提交任何证据材料。被告樊掌红、卢秋美辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实。被告樊掌红、卢秋美是该笔借款保人，希望能分期偿还借款。被告樊掌红、卢秋美未向法庭提交任何证据材料。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，原告所举三组证据，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，符合证据形式要件，且该三组证据内容真实、合法、有效，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议，应予以确认。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，法律不利后果自行承担。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年12月21日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵宏、卢凤签订《个人借款合同》，约定被告赵宏、卢凤从原告处贷款240000元，借款期限从2017年12月24日至2018年11月20日，月利率为9.6‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。同时约定，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利息上浮50%，即14.4‰。合同签订后，原告于2017年12月24日将240000元贷款汇入被告赵宏账户内。同时查明，2017年12月21日，原告与被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲签订《保证担保合同》，约定被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为被告赵宏、卢凤的240000元借款及利息进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另查明，借款到期后，被告赵宏偿还了部分借期内利息，于2020年10月25日偿还本金5000元，于2020年10月30日偿还本金10000元。本案借款现下剩本金225000元、借期内利息11665.86元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故原告请求确认以上合同有效，于法有据，本院予以支持。原告按照合同约定向被告赵宏、卢凤发放了贷款，被告赵宏、卢凤未按期偿还借款，显属违约，故被告赵宏、卢凤应承担偿还之民事责任。原告诉请的下剩借款本金、期内利息及逾期利息，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议，且依照原被告的合同约定，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲经合法传唤既不向法庭提交答辩状也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2017年12月21日签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效。二、由被告赵宏、卢凤于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款225000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年11月21日起，至偿还完毕止）。三、由被告赵宏、卢凤于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息11665.86元。四、由被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲对上述二、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3135元，由被告赵宏、卢凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                            二〇二〇年十二月七日                           书  记  员    冯  媛 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6731号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省榆林市定边县西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人万乐，系该公司职工。被告赵宏，男，汉族，1977年7月12日出生，住定边县红柳沟镇赵尔庄村**，农民。身份证号61272619770712033X被告卢凤，女，汉族，1978年2月11日出生，住定边县红柳沟镇赵尔庄村**，农民。身份证号612726197802110324被告樊掌红，男，汉族，1980年5月20日出生，住定边县东园子村东正街**，农民。身份证号612726198005201519被告卢秋美，女，汉族，1982年11月14日出生，住，住定边县东园子村东正街**民。身份证号640323198211141425被告樊广发，男，汉族，1968年2月23日出生，住定边县东园子村117，农民。身份证号612726196802230057被告蔡凤玲，女，汉族，1968年10月3日出生，住定边县东园子村117，农民。身份证号612726196810030047原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵宏、卢凤、樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万乐、被告赵宏、樊掌红、卢秋美到庭参加了诉讼，被告卢凤、樊广发、蔡凤玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年12月24日，原告与被告赵宏、卢凤签订 《个人借款合同》。依照合同约定，原告于2017年12月24日向被告赵宏、卢凤支付240000元贷款，约定借款期限从2017年12月24日至2018年11月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息(即季末20日)。2017年12月 24日，原告与被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为被告赵宏、卢凤的240000元借款及利息进行担保。依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告赵宏、卢凤未按约定期限还款构成违约，被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲应承担连带清偿责任。在贷款逾期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息。原告认为，被告不按约定期限还款，已属违约。综上所述，由于被告赵宏、卢凤、樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起民事诉讼，恳请定边人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告赵宏、卢凤偿还原告借款人民币225000元及逾期利息（从2018年11月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；3、依法判令被告赵宏、卢凤偿还原告借款期内利息11665.86元；4、依法判令被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲承担连带清偿责任；5、由6名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：１、个人借款合同一份，借款人赵宏、卢凤身份证复印件各一份。证明被告赵宏、卢凤在原告处贷款240000元，贷款期限为2017年12月24日至2018年11月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。证明借款人的个人身份情况。2、保证担保合同一份，担保人樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲身份证复印件一份。证明被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起两年。证明担保人的身份情况。3、借据凭证一支。证明原告于2017年12月24日将240000元借款支付到被告赵宏的账户上。被告赵宏辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实。被告赵宏愿意给原告偿还该笔借款，但因被告赵宏现在经济紧张，希望能分期给原告偿还借款。被告赵宏未向法庭提交任何证据材料。被告樊掌红、卢秋美辩称，原告所述借款时间、金额、利息及保人均属实。被告樊掌红、卢秋美是该笔借款保人，希望能分期偿还借款。被告樊掌红、卢秋美未向法庭提交任何证据材料。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，原告所举三组证据，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举三组证据，符合证据形式要件，且该三组证据内容真实、合法、有效，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议，应予以确认。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，法律不利后果自行承担。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年12月21日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告赵宏、卢凤签订《个人借款合同》，约定被告赵宏、卢凤从原告处贷款240000元，借款期限从2017年11月27日至2018年11月13日，月利率为9.6‰，按季清息（即季末20日），借款用途为借新还旧。同时约定，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利息上浮50%，即14.4‰。合同签订后，原告于2017年12月24日将240000元贷款汇入被告赵宏账户内。同时查明，2017年12月21日，原告与被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲签订《保证担保合同》，约定被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲为被告赵宏、卢凤的240000元借款及利息进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另查明，借款到期后，被告赵宏偿还了部分借期内利息，于2020年10月25日偿还本金5000元，于2020年10月30日偿还本金10000元。本案借款现下剩本金225000元、借期内利息11665.86元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故原告请求确认以上合同有效，于法有据，本院予以支持。原告按照合同约定向被告赵宏、卢凤发放了贷款，被告赵宏、卢凤未按期偿还借款，显属违约，故被告赵宏、卢凤应承担偿还之民事责任。原告诉请的下剩借款本金、期内利息及逾期利息，被告赵宏、樊掌红、卢秋美均无异议，且依照原被告的合同约定，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告卢凤、樊广发、蔡凤玲经合法传唤既不向法庭提交答辩状也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2017年12月21日签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效。二、由被告赵宏、卢凤于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款225000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年12月21日起，至偿还完毕止）。三、由被告赵宏、卢凤于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息11665.86元。四、由被告樊掌红、卢秋美、樊广发、蔡凤玲对上述二、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3135元，由被告赵宏、卢凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                           二〇二〇年十二月七日                           书  记  员    冯  媛 - 1 -