wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽良36×××50银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6133号申请执行人：施国买，男，1983年9月27日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：施某，男，2013年6月28日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：余飞丽，女，1990年7月1日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人施国买、施某与被执行人余飞丽婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初8986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的480000.00元及利息，执行费7100元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人余飞丽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十一日书记员 钟建洪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2564号 申请执行人：董春丽，女，1979年6月15日生，住烟台市福山区 申请执行人：董春解，女，1986年4月6日生，住烟台市芝罘区。 被执行人：周进军，男，1970年1月21日生，住荣成市。 本院在执行董春丽、董春解与周进军买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1217号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告周进军于本判决生效后十日内支付80374元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1217号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1267号 被执行人：陈仁保,男,1974年9月13日出生,住灵川县。 被执行人陈仁保犯盗窃罪一案,本院于2019年7月24日作出的（2019）桂0323刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人陈仁保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。由于被执行人没有履行生效法律文书中所确定的义务，本院依法强制执行。 本院依法立案，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，依法扣划了被执行人陈仁保在银行的存款488.45元，尚欠511.55元。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 勇 审判员 王荣波 审判员 苏凤生 二〇二〇年十二月十八日 书记员 易晓燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4062号原告：何颜颜，女，汉族，1996年2月14日出生，住河南省清丰县。被告：师银珂，女，汉族，1973年1月28日出生，住河南省清丰县。原告何颜颜与被告师银珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何颜颜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何颜颜负担。审判员  谭会民二〇二〇年十二月三日书记员  姬晓洁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执664号范某某、李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司：申请执行人范某某与被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初421号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人范某某与被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司应给付申请人范某某赔偿款91694元。在执行过程中，本院依法向被执行人李建宏、陕西高坝混凝土有限公司、咸阳润通汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人陕西高坝混凝土有限公司向本院缴纳案件款89651元（赔偿款87560元，案件受理费2091元），执行人咸阳润通汽车贸易有限公司向本院缴纳案件款2043元（车辆损失费2000元，案件受理费43元），总计向本院缴纳案件款91694元，申请人范某某已领取了该案案件款91694元，被执行人陕西高坝混凝土有限公司缴纳执行费1245元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院2020）陕0425执664号执行案件执行完毕，于2020年   12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢307号 申请执行人：江贻保，女，1969年9月9日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人：谢辉，女，1992年2月1日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人：谢巨洪，男，1998年6月13日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：段吉民，男，1957年12月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人江贻保、谢辉、谢巨洪与被执行人段吉民机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月15日扣划发放给申请执行人5503元。于2020年12月16日申请执行人申请撤回对被执行人段吉民的执行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢307号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢307执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保416号申请人：欧灵芝，女，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：湖南恒惠食品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。法定代表人：刘国荣，该公司总经理。申请人欧灵芝诉被申请人湖南恒惠食品有限公司民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4502号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4502号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月十日承办人：杨红军
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1922号 王士亮、刘祥光： 本院执行的王士亮、刘祥光申请祝健生借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初715号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘一学，男，1961年6月12日出生，居民身份证号码3203241961********，小学文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县睢城镇骑路村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕606号                               被告人及辩护人意见                       被告人刘一学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘一学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘一学认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘一学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月2日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5551号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：卢碧银，女，1990年11月13日出生，汉族，住广州市增城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告卢碧银追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5283.45元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月6日，被告卢碧银与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4988.00元，期限9个月，每期应付款619.06元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人梁雪签订《居间借款协议》一份，共借款4988.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2019年1月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4988.00元、利息295.45元，合计5283.45元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4988.00元、利息295.45元，合计5283.45元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告卢碧银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告卢碧银系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月6日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4988.00元，期限9个月，每期应付款619.06元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告卢碧银作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人梁雪签订《居间借款协议》，共借款4988.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2019年1月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告卢碧银购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5283.45元，其中本金4988.00元、利息295.45元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告卢碧银支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢碧银于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5283.45元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以5283.45为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费81元，均由被告卢碧银负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3727号申请执行人高文礼。被执行人陈海波。申请执行人高文礼与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6534号民事判决书，确定由被执行人陈海波偿还申请执行人高文礼借款人民币85000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人陈海波自愿达成和解协议，由被执行人陈海波偿还申请执行人高文礼借款85000元及利息，被执行人陈海波当庭兑付本金20000元，于2021年2月1日前偿还申请执行执行人本金10000元，下欠本息于2021年5月1日前一次性清偿完毕。下欠迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿，被执行人不能按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费、保全费、执行费均由被执行人陈海波承担。申请执行人高文礼书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 迪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执744号申请执行人：江西银行有限公司景德镇乐平支行，住所地乐平大道**，统一社会信用代码：91360281MA3505LD8F。被执行人：汪观德，男，汉族，1940年10月26日出生，住乐平市。被执行人：汪四娣，女，汉族，1946年5月17日出生，住乐平市。被执行人：汪刚，男，汉族，1989年11月13日出生，住乐平市。被执行人：汪玉翠，女，汉族，1989年3月5日出生，住乐平市。被执行人：汪智军，男，汉族，1973年1月30日出生，住乐平市。被执行人：刘泳，女，汉族，1976年6月5日出生，住乐平市。本院于2020年7月8日立案执行申请人江西银行股份有限公司与被执行人汪观德、汪四娣、汪刚、汪玉翠、汪智军、刘泳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24950号原告：常亚茹，女，汉族，1992年3月15日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：陈娜，女，汉族，1991年2月10日生，住郑州市金水区。原告常亚茹与被告陈娜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告陈娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费24000元、律师费5000元，违约金7200元，共计36200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告委托原告对获嘉县棚户区城中村改造安置房嘉苑社区C区、D区项目施工（一标段）项目进行造价预算/结算审核工作，原告于2019年6月24日将审核报告等交付给被告。被告陈娜与原告签署了“结算协议”：确认双方对审核报告等成果不存在任何争议，劳务费为24000元，并约定于2020年1月1日前一次性付清。但经原告多次催要，被告拒不支付劳务费用，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。被告陈娜未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年6月24日，原、被告签署一份《结算协议》，载明：2019年3月26日，甲方（被告）委托乙方（原告）对获嘉县棚户区城中村改造安置房嘉苑社区C区、D区项目施工（一标段）项目进行造价预算/结算审核工作，乙方已于2019年6月24日将审核报告等合格劳动成果交付给甲方，双方对劳动成果不存在任何争议。现双方确定乙方最终劳务费贰万肆仟圆整，甲方已经支付零圆，剩余贰万肆仟圆整在2020年1月1日前一次性付清。逾期未付，应当按照未付金额5%/日标准支付违约金，直至付清全部款项为止，并承担乙方全部维权费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、住宿费、律师费等费用。双方发生争议由签订地郑州市二七区人民法院管辖。原、被告均在该协议上签字、摁手印予以确认。原告为本案诉讼与河南良仁律师事务所签订《委托代理合同书》一份，约定该律师事务所指派陈鹏飞律师为原告的代理人，原告支付律师费5000元。河南良仁律师事务所于2020年8月11日向原告开具金额为5000元的发票一张。本院认为，原告受被告委托向其提供劳务，二人经结算后签署的《结算协议》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应当支付原告劳务费而未按约定支付，构成违约，故原告诉请被告支付劳务费24000元及违约金7200元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请律师费5000元，有《结算协议》对此进行约定，有《委托代理合同书》及律师费发票在卷为凭，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈娜于本判决生效之日起十日内支付原告常亚茹劳务费24000元、律师费5000元、违约金7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取353元，由被告陈娜负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月十四日书记员  于文文
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1524号之一申请执行人：付伟，男，1969年10月1生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李志，男，1971年6月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行付伟与李志故意伤害罪一案中，责令被执行人李志自收到通知书之日起向申请执行人付伟赔偿经济损失75262.24元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2008年10月18日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1029元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、房产等信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十二月七日法官助理黄大盟书记员宫培培附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执180号之二申请执行人：施庆彬，男，白族，1984年3月3日出生，云南省剑川县人，住云南省剑川县。被执行人：施华志，男，白族，1976年3月28日出生，云南省剑川县人，住云南省剑川县。委托代理人：颜莲洁，女，白族，1983年4月8日出生，住云南省剑川县。系施华志的妻子。施庆彬与施华志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）云2931民初158号民事调解书确定被告施华志于2020年6月30日前支付3000.00元，2020年7月30日前支付3000.00元。调解书确定的履行期限到期后，被告施华志未按生效调解书确定的内容履行支付义务，原告施庆彬遂于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人施华志按生效法律文书确定的内容履行支付劳务费6000.00元的义务。本院于当日依法立案执行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、2020年8月5日以留置送达的方式向被执行人施华志送达执行通知书、报告财产令等材料。施华志未向本院申报财产。2、2020年8月4日分别向剑川县市场监督管理局、剑川县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人施华志的财产情况，协查单位反馈施华志名下无不动产登记信息。查询到施华志名下注册有金华鼎顺租车行及金华站火锅店，两家市场主体均实地查询未果。3、2020年8月4日、9月2日、10月19日、12月4日对被执行人施华志的银行存款、不动产登记信息、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息进行了查询。协查单位反馈被执行人施华志名下无银行存款、不动产登记信息、证券、税务、工商登记、保险等登记信息。查询到被执行人施华志名下登记有车牌号为云Ｌ×××**丰田牌汽车一辆，本院依法办理了查封手续，但该车辆未实际控制，无法进行处置。4、2020年11月4日将被执行人施华志列入失信被执行人员名单并限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人施庆彬，申请执行人施庆彬表示无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人施华志名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月十一日书记员 张建科
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4022号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李石权，男，汉族，1982年6月2日出生，住广东省怀集县。 被执行人李石权补缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初2198号民事判决书，依上述民事判决:案件受理费减半收取2174.14元（原告已预交），由被告李石权负担。原告张国裕多缴交的案件受理费2174.14元，由本院予以退回；被告李石权应向本院补缴案件受理费2174.14元。上述民事判决书于2020年8月26日已经发生法律效力，本院立案庭于2020年10月19日移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人李石权发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人李石权履行（2020）粤0783民初2198号民事判决书确定的补缴诉讼义务，但被执行人李石权仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月20日、2020年11月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李石权的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人李石权未履行涉案义务，本院依法对被执行人李石权名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至到2020年11月17日银行账户实际冻结金额为1.45元，因上述已冻结的银行账户金额过小，故本案暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人李石权名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李石权纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为0元，被执行人李石权仍欠案件受理费2174.14元、本案申请执行费50元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人李石权有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4022号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周炜康
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3941号罪犯赵淑梅，女，1974年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市法库县，小学文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月17日作出(2013)沈中刑一初字第201号刑事判决，以被告人赵淑梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵淑梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赵淑梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯赵淑梅获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵淑梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵淑梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月28日起至2024年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执1062号申请执行人:邱洪亮，男,1987年11月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇清新家园********车库。被执行人:张海臣，男，1975年1月月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县依龙镇德发村**，现住黑龙江省哈尔滨市道里区河清街**楼****。申请执行人邱洪亮与被执行人张海臣借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初456号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告张海臣于本判决生效后三日内偿还原告邱洪亮借款本金25000元及利息款（按月利率5％，自2019年6月22日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）；案件受理费426元，减半收取213元，公告费300元，由被告张海臣负担。与上款一并履行。申请人邱洪亮于2020年11月20日申请执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为27890.00元。本案执行过程如下：1、2020年11月21日，本院依法向被执行人张海臣送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月21日、2020年12月19日本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人张海臣微信有481.79元存款已被我院依法扣划外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年11月20日，本院对被执行人张海臣的债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年11月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月19日，本院微信约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币27408.21.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月十九日书记员  潘艳西
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执1557号之一 申请执行人：林翠竹，女，1982年12月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：林昌，男，1988年5月13日出生，汉族，住湛江市麻章区。 申请执行人林翠竹与被执行人林昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初488号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，限被告林昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林翠竹返还借款本金140000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年12月8日依法作出（2020）粤0803执1557号执行裁定，裁定查封被执行人林昌名下粤Ｇ×××××号魏派牌汽车，但无法查控处置。2020年12月3日，被执行人林昌作出还款计划，每月偿还2000元，直至清偿完毕止。2020年12月8日依法作出决定书，决定将被执行人纳入失信人名单。2020年12月8日依法作出限制高消费令。经向湛江市自然资源局及金融机构查询，未发现被执行人其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月八日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4208号申请执行人赵某，男，汉族，1989年7月27日出生，住河南省商丘市。被执行人孟某，女，汉族，1990年4月1日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵某于2020年12月10日出具书面申请，申请撤销（2020）豫1402民初6155号民事调解书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执4208号一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十二日书记员  陈侠光
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1251号之一申请执行人闵家富，男，汉族，1961年9月15日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人徐小明，男，汉族，1964年9月3日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年8月17日立案执行申请执行人闵家富与被执行人徐小明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初790号民事判决书，被执行人徐小明应偿还申请执行人闵家富借款本金159,200.00元及后期利息并承担诉讼费1,645.00、执行费2,313.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已轮候查封被执行人徐小明名下房产，但暂时无法处置，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月二日法官助理万佳琪书记员吴明娟
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7159号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：黄鸿红，男，1987年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初15162号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金99888.16元及利息17846.77元、违约金6508.04元，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1407元。被执行人依法应承担本案执行费1878元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月28日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16350号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：王界超，男，1985年8月16日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王界超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22287号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：汪坤，男，1992年8月4日出生，身份证住址湖北省宜昌市枝江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪坤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132453.10元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪坤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异93号异议人（案外人）：刘玲，女，1964年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所律师，执业证号31614071195013。申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地：河南省周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，职务，理事长。委托诉讼代理人：许怀志，淮阳联社客户经理。在本院执行淮阳县农村信用合作联社与周口嘉盛商品混凝土有限公司、杨**、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研、窦向阳、王志红等人借款合同纠纷一案中，异议人刘玲于2020年12月2日对本院执行（2019）豫1624执恢187号执行裁定书提出书面异议。异议人刘玲提出异议请求：不得执行申请人处于永城市××大道南、××（东苑人家）房屋一处，房产证编号为：永房字第**，解除对该房屋的查封措施。事实与理由：异议人刘玲与齐友德在婚姻关系存续期间购买永城市××大道南、××（东苑人家）房屋一处，2020年8月18日申请人得知2020年8月4日该房已经被沈丘县人民法院（2019）豫1624执恢187号文书查封，此房屋应由申请人份额，沈丘县人民法院的查封行为侵害了申请人的合法权利，执行依据是周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第85号裁决书。根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定特提起执行异议申请，请求法院支持申请人请求事项。本院经审查查明，淮阳县农村信用合作联社与周口嘉盛商品混凝土有限公司、杨**、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研、窦向阳、王志红等人借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会于2017年7月18日作出（2017）周仲裁字第85号裁决书，主要裁决内容为：周口嘉盛商品混凝土有限公司于裁决书生效之日起十日内偿还淮阳县农村信用合作联社借款本金450万元及利息；杨**、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研对上述借款本息负连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。仲裁裁决生效后，淮阳县农村信用合作联社向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院将本案指定到沈丘县人民法院执行，本院依据（2019）豫1624执恢187号执行裁定于2020年8月4日查封了齐友德名下位于永城市××大道南、××（东苑人家））永房字第**产一处。另查明，异议人刘玲与被执行担保人齐友德于1995年12月5日登记结婚，因结婚证遗失，永城市民政局于2016年6月18为二人补发了结婚证书，本案涉案房产于2012年1月12日登记发证，房屋所有权人为齐新民，共有情况为单独所有。齐新民为齐友德曾用名。本院认为，本案涉案房产虽然是异议人刘玲与齐友德在婚姻关系存续期间购买。但房屋产权不仅登记在齐友德一人名下，且共有情况为单独共有，这说明异议人刘玲与齐友德在买房时确认该房为齐友德一人所有，齐友德作为被执行人，其一人单独所有的房产人民法院有权执行，故异议人刘玲的异议理由本院不予支持，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  韩俊立审 判 员  许进举人民陪审员  陈心东二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李冬青
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3243号申请执行人：李自成，男，1972年8月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：刘刚，男，1973年5月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人李自成与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初10252号民事调解书已经发生效力，申请执行人李自成于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人刘刚给付申请人李自成785785元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人刘刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月24日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘刚名下的银行存款信息，并冻结刘刚名下账户。3、本院于2020年10月24日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘刚名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月24日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘刚名下车辆，经查被执行人名下有车辆一台，申请人暂不要求查封。5、本院于2020年10月24日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘刚名下不动产情况，经查被执行人名下有房产一处，申请人暂不要求查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月29日将被执行人刘刚纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘刚新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3243号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢546号申请执行人:吴臣，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：张立，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：张帮龙，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人吴臣与被执行人张立、张帮龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3508号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人吴臣的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年9月17日、2020年11月16日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已作执行情况告知书寄给申请执行人，限其收到后三日内提供被执行人可供执行的财产线索和下落，申请执行人逾期未提供。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月十五日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5475号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：何春秋、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李康铃，男，汉族，1973年8月21日出生，住昆明，住昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李康铃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李康铃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人李康铃在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30994.82元，未受偿人民币30994.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  丁永基
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0116民初11730号 原告屈军饶，男，1973年1月22日生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告孟建设，男，1979年4月20日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告屈军饶与被告孟庆建劳务合同纠纷一案中，原告屈军饶于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告屈军饶的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈军饶撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈军饶承担。 审  判  员    门延伟 二〇二〇年十二月十五日书  记  员    刘晓琴 1
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9920号原告沈兰，女，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人李丽荣，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告张秀平，女，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告沈兰与被告张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈兰的委托代理人李丽荣、曾小萍到庭参加了诉讼,被告张秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈兰请求本院判令：1、被告立即偿还原告借款111500元及利息（利息以未付本金为基数，按月息2%的标准，从2018年12月9日起，计算至实际清偿之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。被告张秀平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年11月9日，尤中仁出具借条，该借条载明：今借到沈兰120000元，借期壹个月，保证于2018年12月8日前偿还，逾期一天，按借款金额万分之八另行收取违约金。张秀平作为担保人在该借条上签字，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之次日起两年。2、沈兰（甲方、出借人）、尤中仁（乙方、借款人）、张秀平（丙方、担保人）签订《担保借款合同》。该合同约定，乙方向甲方借款120000元，借款期限：2018年11月9日起至2018年12月8日止。尤中仁在该合同乙方处签字捺印，张秀平在该合同配偶处签字捺印。3、2018年11月9日，沈兰通过银行转账的方式向尤中仁支付了111500元。沈兰自认，在尤中仁出具借条时预先扣除了8500元利息，实际双方借款本金应为111500元。4、尤中仁、张秀平于1988年1月25日登记结婚，因尤中仁死亡，其户籍于2019年10月28日被注销。5、上述借款发生后，尤中仁、张秀平未偿还任何借款本息，沈兰遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由和结果本院认为，一、被告张秀平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。现尤中仁已经死亡，原告沈兰以涉案债务属于夫妻共同债务为由要求被告张秀平偿还借款本金及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告张秀平于本判决生效后十日内偿还原告沈兰借款本金111500元及逾期付款利息（利息以未付本金为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月9日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3417元，减半收取1708.5元，由被告张秀平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年十二月七日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢234号之二申请执行人：盐城市大丰区长荣建材有限公司，统一社会信用代码9132098267302359X1，住所地江苏省盐城市大丰区草堰镇丁溪村**。法定代表人：周杨，该公司董事长。委托代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被执行人：华海兴，男，1965年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于盐城市大丰区长荣建材有限公司（以下简称长荣公司）与华海兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）苏0214民初4695号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、华海兴于2019年6月30日前向长荣公司支付货款92430元以及利息（自2017年1月1日起计算至实际支付之日止，以92430元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、若华海兴未能按约履行还款义务或支付本案诉讼费用，则须另行赔偿长荣公司违约金10000元。三、案件受理费2110元、减半收取1055元，由华海兴负担。因华海兴未履行生效法律文书确定的法律义务，长荣公司向本院申请强制执行，执行过程中，长荣公司与华海兴达成执行和解协议，本院裁定终结（2018）苏0214民初4695号民事调解书的执行程序。因华海兴未按和解协议履行，长荣公司向本院申请恢复执行，申请执行的标的为61055元及迟延履行利息。本院于2020年10月12日立案受理，并于次日裁定本院（2018）苏0214民初4695号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对华海兴名下的财产进行了调查，情况如下：华海兴名下有银行存款2951.57元，本院予以扣划，扣除执行费50元后已向长荣公司发放了2901.57元。华海兴名下无住房公积金、无不动产，无车辆登记信息。本院向华海兴住所地居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向华海兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有58153.43元及迟延履行利息未执行到位。本院向长荣公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华海兴的其他财产线索。长荣公司表示华海兴除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对华海兴执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华海兴的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4695号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李烨明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终177号上诉人（原审被告）：绿地集团南京宝地置业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区锦绣街**。法定代表人：许光华，总经理。被上诉人（原审原告）：威海海马地毯集团有限公司，住所地山东省威海市青岛南路**。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：向伟，公司员工。上诉人绿地集团南京宝地置业有限公司因与被上诉人威海海马地毯集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初2755号民事裁定，向本院提起上诉。绿地集团南京宝地置业有限公司上诉称，原裁定适用法律错误。涉案合同中约定了交货地为南京市雨花台区绿地之窗G83项目部，该地应为合同履行地，原审法院对本案无管辖权，本案应当由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地的规定。本案中，双方当事人签订了地毯采购合同一份，上诉人购买被上诉人生产的地毯，现被上诉人要求上诉人支付货款，本案争议标的为给付货币，根据上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月十七日法官助理王莉书记员胡风娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22790号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：胡波，男，1988年3月2日出生，身份证住址陕西省城固县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89629.48元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初339号公诉机关泸西县人民检察院。被告人毕建文，男，1974年4月18日生，彝族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人田平，云南望达律师事务所律师。辩护人吴麟嫄，云南望达律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人毕建文犯非法持有枪支罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人毕建文有期徒刑六个月。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人毕建文及其辩护人田平、吴麟嫄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月1日16时许，公安机关民警在出警过程中，听到泸西县午街铺镇文明村大荒地山上有枪声，民警赶到现场，在梨树地发现被告人毕建文正在用枪打鸟，现场查获毕建文持有疑似枪支一支、射钉弹和弹子若干。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，涉案射钉枪支系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。2020年9月3日，被告人毕建文经公安民警电话通知主动到案接受调查；2020年11月27日，毕建文与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人毕建文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、现场检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、没收物品凭证、搜查笔录及照片、认罪认罚具结书，鉴定意见书及通知书，被告人毕建文的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕建文违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人毕建文犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毕建文经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人田平、吴麟嫄关于被告人毕建文具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻、从宽情节，且主观恶性较小的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕建文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 珊
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执280号之四申请执行人白丽华，女，1973年11月03出生，满族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人冯芝滨，男，1978年06月12出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯芝滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯芝滨在本溪禾丰村镇银行62×××01账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二〇年十二月十日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1459号 易恩仙、阳光财产保险股份有限公司洞口支公司： 本院执行的易恩仙申请阳光财产保险股份有限公司洞口支公司侵权责任纠纷一案，被执行人阳光财产保险股份有限公司洞口支公司已自动履行，本案执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1459号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初702号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人路凯佳，男，1987年3月22日出生于天津市，汉族，初中文化，务工，住天津市武清区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人路凯佳犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉，被告人路凯佳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月21日21时43分许，被告人路凯佳醉酒后驾驶鲁ＮＵ××**的白色大众牌小型轿车，沿天津市北辰区京津公路西侧辅路由北向南行驶至京津公路与龙顺南道交口时,被被交警当场查获。经鉴定，路凯佳血液中乙醇含量为91.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人路凯佳的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人路凯佳判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人路凯佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年7月21日21时43分许，被告人路凯佳醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为91.9mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区京津公路西侧辅路由北向南行驶至京津公路与龙顺南道交口时,被交警当场查获。上述事实，被告人路凯佳在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、拦检截图照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路凯佳醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人路凯佳到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人路凯佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保500号 原告：王峰,男,汉族,住吉林省长春市九台市。 被告：吉林省华盛房地产开发有限责任公司,住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：李守华。 王峰与吉林省华盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人王峰向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3559-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人吉林省华盛房地产开发有限责任公司龙嘉分公司名下位于九台龙嘉碧云富苑小区X栋(现名龙嘉尚城),建筑面积X平方米,栋号:X/龙X门市房屋一处. 二、查封原告王峰名下,号牌号码为吉X的车辆车籍. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 程
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4258号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：朱治斌。被执行人：张培珍。被执行人：朱敬德。被执行人：朱治岐。被执行人：朱志远。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与朱治斌、张培珍、朱敬德、朱治岐、朱志远借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2190号民事调解书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4258号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3262号之一申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码：9137081116593483X8，住所地：济宁市任城区济安桥北路西侧。法定代表人：段余顺，经理。被申请人：中建三局集团有限公司，统一社会信用代码：91420000757013137P，住所地：武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，经理。申请人山东鸿顺建工集团有限公司与被申请人中建三局集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0811执保3262号执行裁定书，冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款30万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。申请人山东鸿顺建工集团有限公司于2020年12月17日向本院申请解除对被申请人中建三局集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解，申请人山东鸿顺建工集团有限公司自愿解除对被申请人中建三局集团有限公司的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人中建三局集团有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 敖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3520号之一申请人郭辉，男，1982年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人贾玉合，男，1964年1月3日生，汉族，住辉县。郭辉申请执行贾玉合民间借贷纠纷一案，申请人郭辉依据生效的（2020）豫0782民初1936号民事调解书，于2020年11月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人贾玉合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭辉借款160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1750元、执行费2326元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人贾玉合采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十日书记员  靳志翔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15419号原告：黄金铭，女，1995年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江鸿雁，山东齐岳律师事务所律师。被告：郑云，女，1982年12月31日出生，汉族，住青岛市市**。原告黄金铭诉被告郑云公司设立纠纷一案，本院于2020年12月7日向原告送达立案缴费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄金铭撤诉处理。审判员  刁振华二〇二〇年十二月十五日书记员  王文萃
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初649号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人赖明坚，男，1961年7月5日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2019年12月27日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2020年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月3日由桂平市公安局刑事拘留，2020年9月9日被执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）586号起诉书,指控被告人赖明坚犯盗窃罪，于2020年11月25日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人赖明坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份的一天，被告人赖明坚窜到桂平市城区山庄，盗走了该山庄的三个铝合金窗。盗得后，被告人赖明坚将铝合金窗销赃得款人民币20元。四、五天后，被告人赖明坚又窜到水之乡山庄，盗走了该山庄的五个铝合金窗。盗得后，被告人赖明坚将铝合金窗销赃得款人民币40元。2020年7月份的一天，被告人赖明坚又窜到水之乡山庄，盗走了该山庄的二个铝合金窗。盗得后，被告人赖明坚将铝合金窗销赃得款人民币10元。经鉴定，被告人赖明坚三次盗窃的铝合金窗价值人民币160元。破案后，公安机关将追缴回的被盗铝合金窗，发还给水之乡山庄业主梁某。 2020年8月1日6时许，被告人赖明坚窜到桂平市浔州旅社门口窥见韦某停放在该处的一辆电动车没上锁，遂起贪念，将该电动车盗走。盗得后，被告人赖明坚将该电动车拉到废旧店销赃得款人民币300元。经鉴定，被盗的电动车价值人民币470元。破案后，公安机关将追缴回的被盗电动车，发还给韦某。 2 综上，被告人赖明坚盗窃四起，盗窃数额为630元，销赃得款370元。 公诉机关认为，被告人赖明坚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人赖明坚是累犯，依法应当从重处罚；被告人赖明坚如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，并提出对被告人赖明坚判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、价格认定结论书、告知书、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录、提取笔录、电动车复印件、发还清单、刑事判决书、释放证明书、被害人韦某、梁某的陈述、证人曾某的证言、被告人赖明坚的供述、现场勘验笔录、现场图照片、指认照片、辨认笔录、视频截图等证据证实。 被告人赖明坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人赖明坚的行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赖明坚到案后，能坦白供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对被告人赖明坚可以从轻处罚；被告人赖明坚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖明坚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月3日起至2021年5月2日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、对被告人赖明坚违法所得的赃款人民币370元，予以继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴海丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14869号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭江妮，该公司员工。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：胡梦牛，男，1985年3月16日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告胡梦牛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年12月8日，原告书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5319元（已减半收取），保全费3939元，由原告贵州百瑞商业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十二月八日法官助理高现现书记员邹玉玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14148号原告刘会永，男，汉族，1980年8月2日生，住郑州市。委托代理人郭守松，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告杨超，男，汉族，1993年4月15日生，住河南省。原告刘会永诉被告杨超物权保护纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘会永及其委托代理人郭守松，被告杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会永向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告返还原告现金9139元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在郑州市××区政通路经营《郑州市××八佰伴理发店》，门头为《大时代》，原告系被告的客户，并办会员卡一张，分别于2018年11月19日转现金4999.9元、同年12月2日转现金5000元，两次共转给被告9999.9元，消费后余额9139元；此后，原告到被告处消费理发时，被告理发店已停业，原告要求被告退款，被告总是以不应有的理由借口推迟，无奈，原告维权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向你院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告提交的证据有：1、原被告身份证复印件各一份；2、基本注册信息查询单一份；3、账单详情打印件一组2页；4、大时代美发中心会员卡一张；5、协议一份；6、原被告微信聊天记录打印件一组14页及微信语音光盘一张。被告杨超辩称，首先原告刘会永先生所述在我店办理一张1万元会员卡，消费后余额9139元为不实信息，此金额是刘会永先生在2018年11月至12月在门店购买的生发产品花费，并带回家中使用，并非会员充值。为此我也对其进行了长达一年多每天不间断的生发、剪发、洗发等服务，直到2019年底2020年初，刘先生购买的产品用完服务结束，会员卡金额使用结束，所以不应该退还金额。2020年初因疫情及修路原因，门店不得已搬迁至金水区，会员充值顾客可至此消费，并非关门消失。被告杨超未提交证据。经审理查明，被告杨超原系郑州市××八佰伴理发店经营者，该理发店于2020年5月11日注销。原告原在郑州市××八佰伴理发店消费并办理有会员卡。本案在庭审过程中，被告承认原告所办会员卡内尚有余额约9200－9300元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告杨超经营的郑州市××八佰伴理发店于2020年5月11日注销，原告在该理发店办理的会员卡内尚有余额，故原告刘会永主张被告返还原告9139元的诉讼请求，结合本案庭审及举证情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨超于本判决生效之日起十日内返还原告刘会永9139元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨超负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 祯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4873号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：钟孝文，男，汉族，1977年6月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告钟孝文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告钟孝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金95251.2元、利息23256.27元、违约金等16427.84元，合计134935.31元（数据截止2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算）至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟孝文未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年11月4日，被告钟孝文向原告建行娄底市分行申请办理热购三湘版金卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。被告声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：“第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第三十二条：本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。”原告建行娄底市分行经审查后，向被告钟孝文发放了卡号为6253********的信用卡。被告钟孝文申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告钟孝文尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金95251.2元、利息23256.27元、违约金等16427.84元，合计134935.31元。因被告钟孝文未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告钟孝文与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行向被告钟孝文发放了信用卡，被告钟孝文使用该信用卡进行了消费，但被告钟孝文未按照约定偿还欠款，被告钟孝文的行为已构成违约。根据合同约定，被告钟孝文未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告钟孝文偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告钟孝文经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟孝文在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金95251.2元，利息23256.27元，违约金等16427.84元（利息、违约金等暂计至2020年8月31日止，从2020年9月1日之后的利息、违约金等按双方约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半收取），由被告钟孝文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5609号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王淑华，女，1979年3月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王淑华追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3102.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月3日，被告王淑华与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻Kitty猫黄金手链手镯女士手链3D硬金YJS0001一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限3个月，每期应付款1044.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈强签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息103.52元，合计3102.52元。招财猫公司于2020年5月12日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息103.52元，合计3102.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王淑华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王淑华系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻Kitty猫黄金手链手镯女士手链3D硬金YJS0001一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限3个月，每期应付款1044.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王淑华作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈强签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王淑华购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月12日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4873147.43元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3102.52元，其中本金2999.00元、利息103.52元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王淑华支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑华于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3102.52元，并自2020年5月12日起至实际付清之日止，以3102.52为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告王淑华负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1606号之二申请执行人：上饶市信州区交通运输局，住所地信州区叶挺大道**，统一社会信用代码113609031476321XR。法定代表人：刘祖宏。被执行人：张国忠，男，1972年01月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶市信州区交通运输局与被执行人张国忠租赁合同纠纷一案中，本院查封了被执行人张国忠名下位于上饶市信州区（合同备案号201601040045）的房产。因本案在执行过程中，上饶仲裁委员会于2018年11月28日作出（2018）饶仲字第228号裁决书，裁决解除申请人上饶市万力时代置业有限公司与被申请人张国忠签订的《上饶市商品房买卖合同》（合同备案号201601040045），现依法解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除位于上饶市信州区（合同备案号201601040045）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴震二〇二〇年十二月十五日书记员  徐越
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更786号 罪犯吴洪军，男，汉族，1970年3月23日出生，职业高中文化，山东省菏泽市牡丹区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2019年12月10日作出（2019）皖1204刑初381号刑事判决，以被告人吴洪军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯吴洪军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴洪军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴洪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴洪军减去自本裁定送达之日起至2021年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1372号 任启滨、孙炳玲： 任启滨与孙炳玲纠纷一案，申请执行标的共计4961元，执行中，申请执行人孙炳玲向本院交纳案款4961元、执行费50元，本院已将案款转付给申请执行人任启滨。申请执行人任启滨向本院申请执行的（2015）寒滨民初字第375号民事判决书中被执行人孙炳玲的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日