wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢719号申请执行人张海波，男，回族，1983年2月7日出生，住商丘市。被执行人韩杰，男，汉族，1981年10月18日出生，住商丘市睢阳区。关于张海波申请执行韩杰民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初3114号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩杰名下62×××75银行账户存款17700元，本院已扣划17700元支付给申请执行人。该账户为被执行人韩杰工资账户，2021年9月13号冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1.查明被执行人韩杰名下有住房公积金，本院查封该公积金(2021年12月17日届满)，住房公积金暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年十二月十九日书记员  陈侠光
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2433号原告：郭继斯，男，1967年2月6日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告：郭野，男，汉族，无业，现住址不详。原告王爱民诉被告郭野追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告门窗费用19000.00元人民币。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年原告经人介绍为被告承包的龙港区大道足院制作安装门窗。门窗活安装完毕后找到被告要求结算门窗款及安装费用，被告称过几天给付。经催要被告在2019年1月23日，为原告出具一份欠条，并约定在2020年1月24日前全部还清，现约定的日期已过，被告还是拒绝还钱。因此诉讼到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告郭野身份信息不明确，不符合起诉条件，故应驳回王爱民起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王爱民的起诉。案件受理费138.00元，予以退回。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  赫牛二〇二〇年十二月二日书记员  张悦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7776号之一 申请执行人：李婷，女，1983年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门协力华荣进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**1206，统一社会信用代码91350200154990270L。 法定代表人：WANGMINGLIAN。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1915-1号裁决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资5040元及迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，另案轮候查封厦门协力华荣进出口贸易有限公司名下址于厦门市湖里区东渡路226号土地使用权，已发函思明区人民法院参与分配，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  李子豪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保63号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王丽丽，女，1986年3月30日出生，满族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王丽丽信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王丽丽（身份证号：2110041986********）名下财产5894.46元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王丽丽（身份证号：2110041986********）名下财产5894.46元。案件申请费79.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18272号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李一帆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李一帆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6000号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张云龙，男，1962年12月10日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张云龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金189842.15元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费6231元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6000号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执351号之一申请执行人绥江县农村信用合作联社。被执行人黄维丁。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初118号民事判决书已经发生法律力。被执行人应偿还申请执行人借款本金75199.98元及利息，并负担案件受理费及公告费1140元，但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费1028元。本院通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等。仅查询到被执行人名下有两辆车，但均已注销、报废。现已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列为失信人员。被执行人确无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。未执行标的75199.98元及利息、申请执行费1028元，案件受理费及公告费1140元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执351号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十二月八日书记员  苑明海
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更371号 罪犯陆子忠，男，壮族，1986年10月23日出生于广西横县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省佛山市中级人民法院于2007年2月13日以(2007)佛刑二初字第7号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月4日广东省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯陆子忠曾减刑三次共三年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯陆子忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陆子忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陆子忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，被评为监狱级改造积极分子4次，2020上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯陆子忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陆子忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后的刑期至2027年3月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4194号上诉人（原审被告）：苏士斌，男，1965年1月8日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李德华,辽宁省企业法律顾问协会法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘万忱，男，1970年10月4日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人苏士斌因与被上诉人刘万忱民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。苏士斌上诉请求：请求撤销（2020)辽0323民初1690号民事判决，改判上诉人还款1万元；事实和理由：原审判决认定的事实错误。1.原审已经查明：上诉人之前向原告借款本金10万元，和之前所欠利息3万元，合计13万元，于2015年12月7日才给被上诉人重新出具一份13万元的借据，约定年利率3%利息，约定还款时间为2016年12月13日。上诉人（原审被告）诉讼期间与被上诉人（原审原告）通电话录音，证明上诉人陆续向被上诉人已经还清12万元，虽然被上诉人在录音里没有正面肯定回答，但也没有否认，说明被上诉人默认了还款12万元。因此，上诉人提供的视听资料（录音）足以证明向原告实际借款10万元，已经还款12万元的事实。2.即己查明还款12万元，被上诉人还坚持起诉13万元标的，属于恶意诉讼；明知尚欠1力万元，只因为借据上13万元，要不是有录音为证，恐怕上诉人的上述还款也无法反驳。因此，上诉人之前还有多次还款都苦于没有证据，只好自认倒霉。那么，有证据证明上诉人已经还款12万元，原审判决却认定“还款9万元”，判令尚欠4万元没有事实根据和法律依据，而且复利的3万元还要判决给付利息更是没有道理。3.被上诉人明知上诉人欠款1万元，却没有当庭变更诉讼请求，还坚持诉请13万元，明显构成虚假诉讼。根据【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解】第十九条（二）、（十）项之规定，本案原告构成虚假诉讼犯罪，应依法追究其刑事责任。4.判决按照13万元标的承担诉讼费减半收取由被告承担错误，应该按照最后判决结果的款额计算承担诉讼费的减半收取。上诉人认为，原审认定事实不清，适用法律错误。故上诉，请求上诉法院撤销（2020)辽0323民初1690号民事判决，改判上诉人还款1万元；上诉人愿意承担1万元标的诉讼费。刘万忱辩称，服从一审判决。刘万忱向一审法院起诉请求：2015年12月7日，被告因做生意向原告借款13万元，当时双方约定借款利率3分，并约定于2016年12月13日还清借款，当日被告给原告出具借据一张。借款到期后被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款13万元及利息(利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算)。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系且是同行，2015年12月7日，被告将之前向原告借的本金10万和所欠利息3万元，合计为13万元，重新出具借据一份，约定借款利息为年利率3%，约定还款时间为2016年12月13日。被告陆续还款总计9万。现原告起诉被告，要求被告偿还原告借款13万元及利息，利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏士斌于2015年12月7日向原告刘万忱出具13万元的借据一份，被告主张该笔借款已经偿还12万元，因原告不予认可且被告无法提供其他证据予以佐证，故该院不予支持。原告在庭审中自认被告给原告换新的13万的借据之前曾陆续偿还利息8万元，换新的借据之后偿还了利息1万元，根据原、被告的通话记录内容，双方在讨论被告一共给了几次钱款，并未提及换新的借据之事及之前的借款利息事宜。依据社会情理和日常生活经验分析，如果万元是换新的13万借据之前给付的，就没有必要再进行讨论给付几次钱款及数额的相关事宜，因为被告于2015年12月7日重新给原告出具了13万元的借据，说明双方对之前的借款本金10万元和所欠利息3万元的事实，清楚明了且达成一致意见。因此，该院认为被告给付的9万元是在2015年12月7日出具新的借据之后。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”故该院认为，被告给付的9万元应视为首先偿还利息3万元，偿还本金6万元，尚欠借款本金4万元。原告主张利息自2015年12月7日始至借款还清之日止，利率按照年利率24%计算的诉讼请求，因借据上约定利息为年利率3%，且原告没有其他证据证明自己的主张，故该院酌定借款利息自2019年12月16日最后一笔还款之日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，该院酌定逾期利息按照借期内约定的利息计算（即按照年利率3%计算），借款利息自2015年12月8日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏士斌于本判决生效之日起十日内给付原告刘万忱借款4万元及利息，利息按照年利率3%计算，自2019年12月17日始至借款还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告苏士斌承担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，苏士斌将之前向刘万忱借的本金10万和所欠利息3万元，合计为13万元，重新出具借据一份，约定借款年利率按3分计算，约定还款时间为2016年12月13日。根据上诉人与被上诉人之间的通话录音内容，能够证明上诉人陆续向被上诉人还款12万元。因此，上诉人提供的证据足以证明向上诉人借款13万元，已经还款12万元，尚欠1万元。一审判决苏士斌给付刘万忱借款4万元不当，本院予以纠正。关于利息计算标准问题。在一审庭审中，刘万忱主张月息三分，苏士斌主张年息按3‰计算，一审判决认定利息按照年利率3%计算，双方对一审判决确认的利息计算标准均未上诉，因利息按照年利率3%计算，未超过法律规定，故对一审判决利息按照年利率3%计算，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1690号民事判决；二、苏士斌于本判决生效之日起十日内给付刘万忱借款1万元及利息，利息按照年利率3%计算，自2019年12月17日始至借款还清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元，由刘万忱承担；二审案件受理费2900元由刘万忱负担900元，负担2000元。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十二月十六日法官助理姜松书记员刘芝言
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3187号 申请执行人：虞上阔，男，1984年05月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李仁勇，男，1967年06月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人虞上阔与李仁勇民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初1241号民事判决书,责令上述被执行人返还借款本金48762元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费547元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人李仁勇与案外人甘坤梅名下的共同共有的座落于桂平市［不动产权证号：浔房权证西山字第××号、浔房权证西山字第××号］，现申请执行人表示在拍卖或变卖优先受偿抵押权人后估计没有什么剩余，所以不要求评估、拍卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨      智      敏
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1079号之一 申请执行人：修小东，男，汉族，1964年11月26日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：孙秀芹，女，汉族，1963年9月24日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：王亚军，男，1964年8月30日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈桂珍，女，1965年1月21日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初662号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈桂珍在财付通支付科技有限公司08××××19@wx.tenpay.com账户内存款人民币1917.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月一日 书记员  董骁骁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3186号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：韩某1，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：韩某2，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告韩某1、张某、韩某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔺文婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保60号之五申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：营口银珠工业有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人营口银珠工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人营口银珠工业有限公司价值0.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执851号申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴。被执行人：张家港市高翔精细化工有限公司，住，住所地江苏省张家港市南丰镇东沙村/div>法定代表人：童劼。申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人张家港市高翔精细化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2016)苏仲裁字第140号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地位于张家港，故本案由张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2016)苏仲裁字第140号裁决书由张家港市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月四日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更732号罪犯赵虎忠，男，生于1969年3月22日，汉族，甘肃省宕昌县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。宕昌县人民法院于2009年11月2日作出（2009）宕刑初字第36号刑事判决，以被告人赵虎忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年3月11日起至2024年3月10日止）,并处没收个人财产10000.0元。宣判后，赵虎忠服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2013年4月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月11日起至2023年3月10日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2015年12月22日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年3月11日起至2021年12月10日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2017年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月11日起至2021年7月10日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵虎忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯赵虎忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵虎忠减去有期徒刑五个月(刑期自2009年3月11日起至2021年02月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3936号申请执行人：崔德红，男，住河北省河间市。被执行人：江建旭，男，汉族，住重庆市青木关镇。本院在执行申请人崔德红与被执行人江建旭一案中，本院于2020年7月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106民特75号民事裁定书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金40000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3936号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15534号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1772号 申请人：唐军,男,汉族1964年3月12日出生,住安徽省萧县； 被执行人：付光超,男,汉族1970年5月07日出生,住萧县。 唐军与付光超买卖合同纠纷一案,申请执行人唐军向本院申请强制执行，本院于2020年9月依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人付光超发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1322民初2037号民事裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 朱元勋 审判员 李文明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 任文雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33703号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3449号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 地址阜蒙县民族街11号。 委托代理人张莉雷，系该公司职员。 被告刘桂娟，女，1968年7月5日生，汉族，住址阜新市太平区。 被告吕占国，男，1965年3月26日，汉族，住址同上。 被告秦升宇，男，1972年8月28日生，汉族，住址阜蒙县。 被告苑景红，女，1973年8月23日生，住址阜新市细河区。 本院在审理原告阜新农商村镇银行股份有限公司诉被告刘桂娟、吕占国、秦升宇、苑景红借款合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法找到被告刘桂娟、吕占国，故应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新农商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理7224元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  兰 天
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6442号原告：武汉迈特维尔生物科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道**生物产业（九峰）创新基地B7、B8栋。法定代表人：唐堂，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童剑锋，该公司员工。被告：葛小伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省郸城县，本院在审理原告武汉迈特维尔生物科技有限公司诉被告葛小伟民间借贷纠纷一案中，原告武汉迈特维尔生物科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉迈特维尔生物科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉迈特维尔生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1365元（已减半收取），由原告武汉迈特维尔生物科技有限公司负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年十二月十四日书记员 周琳茜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1141号之二申请执行人：郑丽萍，女，1959年09月出生，汉族，住信州区。被执行人：宋祥卫，男，1963年09月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人郑丽萍与被执行人宋祥卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽萍依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初965号民事调解书于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人宋祥卫在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人宋祥卫发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人宋祥卫名下有位于上饶市信州区的不动产，该不动产已被他案查封，暂无法处置。2020年12月4日,本院已向被执行人宋祥卫发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑丽萍申请执行的标的额为600,000元及利息，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑丽萍同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月七日书记员  吕 婧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4477号原告：任小毛，男，1949年3月10日出生，汉族，住汝南县。被告：杨来福，男，汉族，1972年4月5日出生，住汝南县。原告任小毛诉被告杨来福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告任小毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告任小毛负担。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十九日书记员 施纪安
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初712号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人张琦，曾用名张崎，女，1984年7月19日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，职工，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕685号起诉书指控：2020年10月24日23时42分许，被告人张琦酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿扬州市高桥路由北向南行驶至黄金坝桥南侧时，被交警当场查获。经鉴定，被告人张琦血液中乙醇含量为147.6mg/100ml。归案后，被告人张琦如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张琦的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人张琦拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人张琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人张琦违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人张琦一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张琦犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄慧馨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2399号申请执行人：恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人：陈金锐，男，汉族，1985年9月21日出生，住恩施市。本院在执行申请执行人恩施市自然资源和规划局与被执行人陈金锐违法占地行政非诉一案中，本院（2020）鄂2801行审42号行政裁定书已发生法律效力。被执行人已足额缴纳罚款，未自行拆除违法占地建筑。依据恩施市人民政府《市政府专题会议纪要》[2020]33号文件第三条——关于土地行政非诉执行案件“裁执分离”事宜的相关要求。违法占地建筑的强制执行由市政府相关部门组织实施。经合议庭合议认为，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款，《人民法院办理执行案件规范》第125条第十五款之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 薛钰晖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1299号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：林小龙，男，1984年11月14日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邱剑春，女，1986年12月3日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：谢西洋，男，1987年6月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：钟国炜，男，1984年7月18日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人林小龙、邱剑春、谢西洋、钟国炜信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2908号和（2020）闽08民终472号民事判决书已经发生法律效力，判决林小龙、邱剑春应归还福建上杭农村商业银行股份有限公司金融贷记卡透支本金79871.75元及利息，谢西洋、钟国炜承担连带清偿责任。因被执行人林小龙、邱剑春、谢西洋、钟国炜未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，并到被执行人所在村委会和家中调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16721号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：洪哲奎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告洪哲奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4418号申请执行人：吕平，女，汉族，1992年11月28日出生，住址地南京市鼓楼区。被执行人：被执行人深圳市滨海基金管理有限公司，组织机构代码07251741-2，住所地深圳市福田区福田桀骜福田社区益田路**。法定代表人：林少鹏,该公司执行董事。关于吕平与深圳市滨海基金管理有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字〔2020〕第307号仲裁裁决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月20日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人吕平2019年11月1日至2020年1月16日工资10595.25元；二、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人吕平解除劳动合同经济补偿4500元；三、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人吕平未休年休假工资827.58元。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下账户已被其他法院多轮查封。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产线索。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其法定代表人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十八日执行员  单维骥书记员  谢长卿
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执492号之十一申请执行人：马兰香，女。被执行人：刘宏，男。被执行人：辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人马兰香与被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特3503号申请人：刘桂芬，女，1925年3月13日出生，汉族，北京市制笔厂退休职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李蕊（申请人之孙女），女，1989年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：李凤翥，男，1920年3月1日出生，汉族，北京市制笔厂退休职员，住北京市丰台区。指定代理人：李秀英，女，1957年3月4日出生，汉族，北京市西城区房管局退休职员，住北京市东城区。申请人刘桂芬申请宣告被申请人李凤翥无民事行为能力一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘桂芬向本院提出申请请求：请求宣告被申请人李凤翥为无民事行为能力人。事实和理由：刘桂芬与李凤翥系夫妻关系，二人均系初婚，共生育子女六人，即李佩华、李佩根、李秀英、李纪生、李纪钢、李秀清。其中，李纪生已死亡。被申请人被北京乐活堂养老服务促进中心评估为XX，为维护李凤翥的合法利益，故提出申请。李秀英称，认可申请人所述上述事实。同意对李凤翥进行行为能力鉴定。经审理查明：李凤翥，男，1920年3月1日出生，汉族，北京市制笔厂退休职员，住北京市丰台区。刘桂芬系李凤翥之妻。申请人至本院提出行为能力鉴定申请后，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李凤翥的行为能力进行鉴定。该所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李凤翥诊断为XX，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。经询，刘桂芬、李秀英对鉴定结论认可无异议。本院认为，根据鉴定意见，被申请人李凤翥被评定为无民事行为能力人。现申请人刘桂芬的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人李凤翥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  韩永飞二〇二〇年十二月十六日书记员  赵俐超
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2888号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《后来》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢138号 申请执行人凌海宝，男，1952年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人凌海翔，男，1967年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人林键，男，1989年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行凌海宝与林键民间借贷一案中，宾阳县人民法院于2016年7月26日作出的（2015）宾民一出子第2612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林键没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌海宝于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为70500元及利息。案件受理费1155元、申请执行费958元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执恢138号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月四日 书记员  蒙夏若
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1635号 申请执行人王德胜、杨新荣、被执行人鲁传鹏: 上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初2470号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的协助产权登记手续及3000元的付款义务（包含100元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初2470号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18291号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：陈海英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告陈海英物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1527号申请执行人：即墨市蓝村通用水泥管厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇庆余屯村前三城路南侧。经营者：孙秀花，女，1958年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛鸿旺达建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区滨海路****。法定代表人：付洪光。本院在执行申请执行人即墨市蓝村通用水泥管厂与被执行人青岛鸿旺达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛鸿旺达建筑装饰工程有限公司名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人青岛鸿旺达建筑装饰工程有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4487号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日法官助理刘洪伟书记员段一沛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7055-2号原告：山东万诺空气净化科技有限公司。法定代表人：张西伟职务：总经理。统一社会信用代码：913701053070133327。住所地：济南市天桥区。委托代理人：张佩佩山东圣义律师事务所律师。委托代理人：李萍山东圣义律师事务所律师。被告：菏泽秋宸实业有限公司。法定代表人：邱臣职务：经理。统一社会信用代码：913717025936423239。住所地：菏泽市。委托代理人：朱光阳，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，该公司员工。原告山东万诺空气净化科技有限公司与被告菏泽秋宸实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1702民初7055-1号民事裁定书，现该案已调解结案并生效，原告山东万诺空气净化科技有限公司申请解除对被告菏泽秋宸实业有限公司名下的银行存款17万元或者同等价值的财产的查封。本院认为，原告山东万诺空气净化科技有限公司申请解除查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告菏泽秋宸实业有限公司名下的银行存款17万元或者同等价值的财产的查封。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月十六日书记员  武松峰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020) 陕0502民初5644号原告:张强，男， 1993年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX城XX号楼XX单元。委托诉讼代理人:赵斌，陕西赛高律师事务所律师。被告：孙聪慧，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住山西省曲沃县XX号。原告诉称，原被告系朋友关系，2019年期间，被告以资金紧张为由向原告借款。分别于2019年9月22日借款52000元、9月27日借款20000元、9月29日借款10000元，10月22日借款20000元，共计103000元。后经过原告催要被告仅偿还部分欠款，现还剩60344.08元经原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予归还，致使原告遭受较大经济损失。综上所述，为维护原告合法权益，依据法律规定。特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法公正判决，支持原告诉讼请求。本院认为，原告起诉必须符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，原告不能向法庭提举被告准确的送达地址，原告又不能在限期内补正被告信息，属没有明确被告，其起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条(三)项，最高人民法院《关于运用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费1334元，退还原告张强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员       屈红莉 二0二0年十二月十日 书 记 员       同姣姣 1
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢132号申请人舒天玉。被申请人元谋建福房地产开发有限公司。本院在执行舒天玉申请执行元谋建福房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初783号民事判决书]，本案执行标的款为87700元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔**二〇二〇年十二月十八日书记员  李金萍
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢763号庄金栋申请执行江苏大才建设集团南京第七有限公司、南京东方熙缘酒店管理有限公司、胡发英、胡其兴、胡其忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10万元。2020年11月20日，胡其兴、胡发英已将案件执行款10万元给付申请人庄金栋。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民初字第34号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢155号芮多清：你申请执行被执行人吴英、赵琴买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第01765号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3651号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：嘉兴市中祥织造有限公司，住所地浙江省嘉兴市永发路东侧，统一社会信用代码91330402722765566F。 法定代表人：施华新。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初5894号太仓市意李纺织有限公司与嘉兴市中祥织造有限公司买卖合同纠纷案件诉讼费一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0585民初5894号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费及保全申请费合计52233元由被告嘉兴市中祥织造有限公司负担，由被告嘉兴市中祥织造有限公司在判决生效后15日内向本院交纳。因被执行人嘉兴市中祥织造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年11月9日立案，移送执行的标的为案件受理费52233元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年11月9日至2020年12月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。经查询，被执行人名下登记有车牌为浙Ｆ×××××机动车；被执行人名下位于浙江省嘉兴市××路××幢房产及××路××的土地。此外，无其他财产可供执行。 3、在本案审理阶段即（2019）苏0585民初5894号案件中，本院轮候查封了被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下位于嘉兴市××路东侧××、××、××、××、××、××房产及××路东侧的土地【不动产权证号：×××、×××；嘉土国用（2003）第×××、×××号】，查封期限三年，自2019年10月23日至2022年10月22日。 另查明，上述房产及土地的首封法院为嘉兴市南湖区人民法院。 4、本院（2020）苏0585执1965号案件中依法对被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××雅阁牌机动车（注册日期为2001年8月30日）予以轮候查封，查封期限2年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。 经查，上述的车辆的首封法院为嘉兴市秀洲区人民法院。 5、2020年12月10日，本院向上述房产及土地的首封法院（即嘉兴市南湖区人民法院）邮寄了参与受偿函等材料。 6、2020年12月11日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 7、2020年12月11日，本院查询关联案件发现被执行人近年有多起其作为被执行人的终本案件，未履行标的数额巨大。 本案移送执行的标的为52233元，尚未执行到位金额为52233元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件的执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5894号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1552号 关于高立芳申请执行闫建荣婚姻家庭、继承乘纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1344号 原告：北京大井易通科技发展有限公司，统一社会信用代码91110105751335186F。 法定代表人：温某。 委托诉讼代理人：霍某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被告：中天合创能源有限责任公司。 法定代表人：彭某。 原告北京大井易通科技发展有限公司诉被告中天合创能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京大井易通科技发展有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京大井易通科技发展有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京大井易通科技发展有限公司撤诉。 案件受理费12632.59元，减半收取计6316.295元，由原告北京大井易通科技发展有限公司负担。 审判长 林    慧 审判员 赛罕德力格尔 审判员 庆 达 玛 尼 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异388号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：吴志明，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴志明与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人吴志明与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月20日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a16号商业用房，房价总金额214004元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2592号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴志明购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a16号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴志明办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴志明支付逾期办证违约金2140.04元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，吴志明申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7143号原告：高安市丰海汽运有限公司，住所：江西省宜春市高安市村前镇。法定代表人：冷军华，系公司经理。委托代理人：徐峰，江西卓港律师事务所律师，特别授权。被告：陆某某，男，1984年7月1日出生，汉族，广西柳州市人，住柳州市柳**。原告高安市丰海汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陆某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年12月15日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告法定代表人冷军华及原告委托代理人徐峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付购车款、垫付费用、期限利息及违约金等共计464989元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原、被告签订《购车分期付款保留有限权合同》，约定将原告所有的赣Ｃ×××**货车以分期还款方式出售给被告经营货运。被告首付80000元，余款616000元分24个还清，每月还款30000元，期间由原告保留所有权。为平衡原告分期收回车款期限利益，被告出具“欠条”，承诺自欠款之日起按照月息一分计算利息。《合同》第三条2项还约定：“若逾期付款，每逾期一日，乙方（买方）应按所欠金额万分之五向甲方支付违约金。”如发生纠纷由高安市人民法院管辖。合同履行期间被告共还款77472元，此后再未还款;连同原告垫付相关费用共计还欠款464989元。为此，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告营业执照、法定代表人证明、法人代表居民身份证，被告居民身份证，被告驾驶证，赣Ｃ×××**、行驶证，证明原、被告的诉讼主体资格符合法律规定。二、购车分期付款保留所有权合同、欠条、二手车买卖协议、鉴定评估报告，证明原、被告系《购车分期付款保留所有权合同》，被告以分期还款方式购买赣Ｃ×××**货车经营货运，首付80000元，余款616000元分24个月还清，每月还款30000元，由原告保留所有权。被告出具“欠条”，并承诺自欠款之日起按照月息一分计算利息，若未按承诺还款全权委托原告评估变现偿还购车欠款还款。《合同》第三条2项还约定：“若逾期付款，每逾期一日，乙方（买方）应按所欠金额万分之五向甲方支付违约金。”若发生纠纷由高安市人民法院管辖。三、车辆处理审批表、行政强制措施凭证、车辆处理审批表、行政处罚决定书、缴罚书、乘坐飞机发票、交通费发票、检测收款单及喷字收据、停车费收据、评估费收据，证明被告陆某某聘请的司机吴幸2020年6月在海南因超载及无证驾驶被交警扣车，害怕罚款逃跑将车丢海南；原告派员处理并将车接回。因此产生的费用包括罚款、交通费、强制年检费、停车费等共计10141元。该费用应当由被告承担。四、购车清单，证明涉案车辆总价购车是经过被告签字认可的。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2019年５月１日，原告与被告签订《购车分期付款保留所有权合同》，约定被告以分期付款的方式向原告购买赣Ｃ×××**号货车，车辆总价为人民币696000元，被告首付80000元，余款616000元由被告分24个月向原告支付，余款按月利息1分计息。同时，被告向原告出具欠条和承诺书各一份。在合同期间，被告分别于2019年6月1日还款8000元，2019年6月8日还款2000元，2019年10月21日还款5000元，2019年11月6日还款15000元，2019年12月3日还款15000元，2019年12月4日还款15000元，2020年6月27日还款5000元，2020年7月11日还款7000元，2020年7月16日还款5000元，2020年7月19日还款7000元。被告因车辆违法行驶后，原告于2020年8月将车辆收回，并于2020年9月10日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××**号市场价进行评估鉴定。经评估该车价格为人民币208803元。后原告将车卖予案外人邓明亮，卖得价款为人民币208803元。另查明车尾卖了30030元，轮胎卖了11800元。本院认为，原告高安市丰海汽运有限公司与被告陆某某之间的合同合法有效，双方之间系分期付款买卖合同关系。被告经本院依法传唤后未到庭，视为自己主动放弃了当庭陈述申辩的权利。用车辆卖得总价250633元冲抵被告还款，经本院计算，被告尚欠原告款项金额为人民币372564元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陆某某于本判决生效后十日内向原告高安市丰海汽运有限公司支付欠款人民币372564元。二、驳回原告高安市丰海汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，由被告陆某某承担6630元，原告高安市丰海汽运有限公司承担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二〇年十二月十五日书记员  李黄玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1792号 申请执行人：林登朋，男，2001年2月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：蔡国勇，男，2000年7月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：谢祥舒，男，2000年1月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：盛海，男，2000年11月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：王超，男，1998年2月23日生，汉族，住贵州省威宁县。 林登朋申请执行王超、盛海、谢祥舒、蔡国勇附带民事赔偿一案，执行依据为（2020）黔0526刑初107号刑事附带民事判决书，执行标的59,693.00元，执行费为795.00元，合计60,488.00元。 本院于2020年9月4日向被执行人蔡国勇、谢祥舒、盛海、王超送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下有银行存款384.8元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人蔡国勇、谢祥舒、盛海、王超纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，被执行人现正在服刑。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人回复短信同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1792号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 禄 果
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3874号申请执行人魏健，男，1969年6月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人魏健依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1082号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理魏健的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人魏健亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1082号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2396号 申请执行人:宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市玉立路**。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，支行行长。 被执行人：余姚市慈耀皮草厂，住，住所地：余姚市朗霞街道中国裘皮城风情街**一社会信用代码：92330281MA2GT5162X。 经营者：岑志栋，男，1969年3月13日出生，汉族，住：慈溪市。 被执行人：慈溪市逍林镇晨光无纺制品厂，住所地：，住所地：慈溪市逍林镇宏跃村信用代码：92330282MA2EJ02931。 经营者：岑志栋，男，1969年3月13日出生，汉族，住：慈溪市。 被执行人：岑志栋，男，1969年3月13日出生，汉族，住：慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人余姚市慈耀皮草厂、慈溪市逍林镇晨光无纺制品厂、岑志栋金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月二日 代书记员  陈 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2684号之一 申请执行人：冯静红，女，1963年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：徐敏，女，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：徐深明，男，1960年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县）河堤一路16号。 申请执行人：冯静坚，女，1957年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：吴金发，男，1979年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市广宁县。 关于申请执行人冯静红、徐敏、徐深明、冯静坚与被执行人吴金发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）粤1202民初5849号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人吴金发应向申请执行人冯静红、徐敏、徐深明、冯静坚支付借款本金162310元元及利息。因被执行人吴金发逾期未履行上述生效法律文书确定的2020年7月30日前支付借款本金82310元，申请执行人冯静红、徐敏、徐深明、冯静坚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 毅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4819号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:任翠翠,女,1983年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告任翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4638号申请人：张合昌，男，1950年10月1日生，汉族，住宁阳县。被申请人：张文清，男，1965年12月5日生，汉族，住宁阳县。被申请人：张秋英，女，1965年10月18日生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人20万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人张合昌的申请。案件申请费1520元，由申请人张合昌预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二日书记员  姜文霏
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                               (2020)陕0526执1009号之二   申请执行人：闫斌，男，汉族。   申请执行人：曹援朝，男，汉族。    被执行人：尉建，男，汉族。   本院在执行闫斌、曹援朝与尉建民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人尉建应履行案款265000元、代交车辆保险费6000元、案件受理费5366元、执行费3965元，     在执行中，本院依法扣划被执行人尉建银行账户5000元，扣划尉建其配偶闫莉名下银行账户5150元、网络资金12801.7元，共计22951.7元。本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人尉建有其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人尉建的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  苏 宏 盛   审 判 员  李 庆 侠   审 判 员  郭 小 峰       二〇二〇年十一月三十日       书 记 员  张  苗
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13770号原告：周广荣，男，汉族，1969年10月1日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张云行，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王世艳，云南法闻律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南翔懿装饰工程设计有限公司，住所地云南省昆明市五华区陈家营路吉惠园小区****商铺。统一社会信用代码915301023095783967。法定代表人：聂开茂，执行董事。被告：聂开茂，男，汉族，1979年2月24日生，住址四川省古蔺县。被告：赵俊敏，女，汉族，生于1982年6月7日，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗雄，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任瑜明，云南双扬律师事务所实习律师，特别授权代理。本院审理的原告周广荣与被告云南翔懿装饰工程设计有限公司、聂开茂、赵俊敏承揽合同纠纷一案，原告周广荣于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告周广荣在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广荣撤回对被告云南翔懿装饰工程设计有限公司、聂开茂、赵俊敏的起诉。案件受理费人民币1247元全部退还原告周广荣。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月十八日法官助理张海彤书记员杜海丽
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初966号原告：西丰县郜家店镇人民政府，住所地西丰县郜家店镇郜家店村。法定代理人：黄文龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：姜立鑫，该镇政府扶贫办主任。被告：张会生，男，1950年1月20日生，汉族，农民，住西丰县。被告：何忠文，男，1953年2月8日生，汉族，农民，住西丰县。被告：张凤斌，男，1965年4月9日生，汉族，农民，住西丰县。被告：石海峰，男，1974年1月5日生，汉族，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县郜家店镇人民政府与被告张会生、何忠文、张凤斌、石海峰小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西丰县郜家店镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  常安二〇二〇年十二月十五日书记员  张达
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破128号之二申请人：吴江市神力织造有限公司管理人。2020年10月23日，本院根据苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司的申请裁定受理吴江市神力织造有限公司破产清算一案，并于同日指定苏州瑞亚会计师事务所有限公司为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市神力织造有限公司现已无经营场所、无经营人员，管理人未接管到吴江市神力织造有限公司名下任何财产。管理人已审查认定的债权总额为71078584.07元，据此编制的债权表已经第一次债权人会议核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0509破128号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2020年12月16日，本案已发生破产费用2823.5元。管理人认为，吴江市神力织造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市神力织造有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市神力织造有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市神力织造有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市神力织造有限公司破产；二、终结吴江市神力织造有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  章伟二〇二〇年十二月十六日书记员  沈芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17630号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：栾春鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告栾春鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执1006号之一 被执行人马刚，男，1988年3月6日出生，汉族，住址：山东省临邑县城区刘江街**。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初158号刑事判决书，于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马刚山东省农村信用联社银行账户622320144794412701010存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  史宇
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2546号申请执行人：王致远被执行人：南京灏益房地产开发有限公司关于王致远申请执行南京灏益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京灏益房地产开发有限公司银行存款408849.8元，其中包含了本金393126.74元、诉讼费6408元、迟延金3371.06元、执行费5944元。本院将执行款402905.8元全部汇入申请人王致远银行账户内。至此，王致远向本院申请执行的（2019）苏0114民初7464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3471号 申请执行人马培香、王金付、王金贵、王建： 马培香与王金付、王金贵、王建赡养纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马培香向本院申请执行的（2020）皖1221执3471号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4583号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：王新军。被执行人：贺利霞。被执行人：王斌。被执行人：王军。被执行人：许生忠。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王新军、贺利霞、王斌、王军、许生忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初8879号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4583号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1045号之一 申请执行人：孙远树，男性，1959年2月3出生，汉族，住苍溪县。 被执行人：彭**，男性，1981年8月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行孙远树与彭**借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2019）川1011民初3124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年7月1日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，依法冻结划扣被执行人银行存款11759.69元人民币支付给申请执行人孙远树。经再查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖礼全
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执恢131号 申请执行人：都基忠，男，汉族，1960年9月20日生，住长春市二道区。 被执行人：汤嗣春，男，汉族，1975年6月12日出生，住长春市朝阳区。 申请执行人都基忠与被执行人汤嗣春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0191民初2774号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、理财产品等登记信息； 3、本院依法调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下有不动产登记信息，已经被其他法院在先查封，本院无法启动评估、拍卖程序； 综上所述，被执行人名下暂时无可供执行财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本次终结对（2017）吉0191民初2774号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4361号 申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道衢海大厦****。 法定代表人王丽。 被执行人程彤彤，女，1967年2月3日出生，满族，住宁夏银川市西夏区。 申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司与被执行人程彤彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人程彤彤归还申请执行人借款140000元，支付38810元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1423元。 执行立案后，本院向被执行人程彤彤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程彤彤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程彤彤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程彤彤的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月18日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人程彤彤有可供执行的财产。 因被执行人程彤彤未履行且也未报告财产，本院已对被执行人程彤彤作出罚款的决定，同时对被执行人程彤彤采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鼎珩资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董海峰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1742号芮海燕：你申请执行被执行人王爱美、王玲玲健康权纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初105号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执824号被执行人：南博，男，汉族，1989年7月9日生，住浠水县，被执行人南博罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人南博未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年6月16日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人南博发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3000元。逾期后被执行人南博未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在人民法院执行案流程信息管理系统对被执行人南博财产情况进行了查询，发现其有网络资金并冻结划拨591.8元，暂未发现被执行人南博有不动产、银行存款、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人南博的住所地浠水县××镇金谷山村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，南博在本村无财产，长期在外，收入不明。四、本院已到被执行人南博住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人南博有不动产登记信息。五、本院已到被执行人南博住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人南博有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年12月14日将被执行人南博实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初85号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 高水彬审判员 罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈 栗
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1811号申请执行人：李军，男，汉族，1983年9月28日生，湖南省祁东县人，住普洱市思茅区。被执行人：文发新，男，汉族，1977年11月28日生，原住普洱市思茅区人民西路********，现住。申请执行人李军与被执行人文发新民间借贷纠纷一案，申请执行人李军于2020年11月6日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初2036号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人文发新向申请执行人李军支付借款本金158500.00元、计算至2019年6月19日止的资金占用期间利息27843.00元，合计186343.00元，以158500.00元为计算基数，按年利率6%计算，支付申请执行人李军从2019年6月20日起至借款付清之日止的资金占用期间利息，并负担案件受理费3950.00元，公告费900.00，申请执行费2695.00元。但被执行人文发新至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人文发新在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。发现文发新在嘉宁花园一期21幢21-02号1-4层有房屋一套，因该套房在本院（2017）云0802执106号案件中进行拍卖，待该房屋处置完毕后再进行财产分配。除此之外，通过传统查控，对被执行人文发新所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人文发新采取限制高消费惩戒等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李军，申请执行人李军表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李军释明被执行人的财产情况，申请执行人李军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  蔡 勇审判员  辛高云二〇二〇年十二月十九日书记员  李博伦
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保197号 申请人：石门县石丰农业服务中心，住所地湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区。 经营者：刘小军，男，1972年8月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。 被申请人：代聪华，女，1970年10月12日出生，汉族，住所地湖南省慈利县。 本院在执行申请人石门县石丰农业服务中心与被申请人代聪华买卖纠纷一案中，经网络查控，被执行人代聪华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代聪华的全部银行存款,冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二〇年十二月四日 书记员  向 高
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7500号原告：肇庆市文雅物业管理有限公司，住所地肇庆市******腾龙大厦901写字楼之五。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：麦子俊，广东开信律师事务所律师。被告：董广亭，男，1976年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************之一。被告：黎玉群，女，1976年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************之一。本院在审理原告肇庆市文雅物业管理有限公司与被告董广亭、黎玉群物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市文雅物业管理有限公司于2020年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市文雅物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市文雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市文雅物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月十五日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1716号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康谦，男。被申请人康韶，女。2020年11月30日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康谦、康韶有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康谦、康韶的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执恢34号 申请执行人：凌云县吉利达投资有限公司，住所地凌云县泗城镇东风社区正北小区**。 法定代表人：曾平领。 被执行人：向虹粮，男，1969年09月12日出生，汉族，农民，住百色市田东县。 被执行人：向绵欢，男，1964年08月04日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：田美冬，女，1965年09月19日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行凌云县吉利达投资有限公司与向虹粮、向绵欢、田美冬借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向虹粮、向绵欢、田美冬偿还申请执行人凌云县吉利达投资有限公司借款本金580000元及利息，并承担申请执行费9000元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人向虹粮、向绵欢、田美冬的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人向虹粮、向绵欢、田美冬暂时无可供执行财产。目前申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现的债务是580000元及利息。经询，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郁云飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3475号 申请执行人：秦浈，男，1989年2月15日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区 被执行人：张学永，男，1971年4月4日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。 申请人秦浈与被执行人张学永房屋租赁合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年7月22日作出的(2020)苏0311民初1152号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决生效后十日内，被告张学永支付原告秦浈租金34000元及违约金10000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王 旭
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执628号 申请执行人：西林县宏腾汽车销售有限公司，住所地西林县八达镇火亮山路加油站旁。 法定代表人：刘金龙。 被执行人：梁佳敏，男，1989年10月23日出生，壮族，住广西西林县。 本院依据已经发生法律效力西林县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）桂1030民初369号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人梁佳敏发出执行通知书，责令被执行人梁佳敏履行退还给西林县宏腾汽车销售有限公司销售资金492,200元，负担案件受理费4,611元、申请执行费7,352元。2020年12月8日本院召集双方当事人进行协商，被执行人梁佳敏作出承诺对应还款项长期履行至履行完毕，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修