wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4038号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘家宏，男，1990年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市。曾因冒用他人身份证，于2011年4月15 日被深圳市公安局宝安分局行政拘留三日;因盗窃，于2012年6月18 日被深圳市公安局宝安分局行政拘留七日;因犯盗窃罪，于2017年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2732号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年9月23日2时许，被告人刘家宏撬窗进入深圳市宝安区福海街道某楼店面，从该店内盗走被害人卓某的手机2部、现金人民币3000余元后逃走。当日6时许，卓某发现被盗后报警。同年9月27日，公安机关在深圳市光明区公明街道某号抓获刘家宏，缴获涉案被盗VIVO X7手机1部（价值人民币280元）、现金人民币881元，均已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次行政处罚前科、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人刘家宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘家宏退赔被害人卓某人民币2119元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月三日                   书记员  陈   佩   仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29907号原告官某某，男，汉族，身份证住址:河南省平舆县。被告杨某，男，汉族，身份证住址:四川省阆中市。原告官某某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告官某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工人工资243493元（人民币，下同）；2、被告返还从2017年至2019年的利息，按月息1.5%计算,合计108000元；3、被告承担原告提起诉讼产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：被告需要工人做事，由原告出工人负责做事，事情做完后，被告没有及时支付工人工资，原告贷款支付清工人工资。经原告向公司方询问已经把钱付给被告，被告拿着工人工资买车买房，至今未付原告工人工资。被告杨某未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，被告做工程需要工人做事，原告出工人负责做事。后被告未向原告支付工人工资，遂于2019年11月6日出具《借条》一份，载明:“今借到原告现金253493元，计划于2020年1月24日前归还，如逾期利息按月息1.5计”。后被告未按期付款，于是2020年5月6日被告再次出具《付款协议书》，载明：“原被告合作工程分包，到目前为止被告欠原告未付工程款金额243493元，因未在2020年1月24日前支付，故计2020年2月至5月共四个月利息，按月息1.5%计算利息共计14609.58元；以上合计258102.58元，被告在2020年5月10日支付50000元，2020年5月31日付清尾款208102.58元；此协议签订后，2019年11月6日签署的借条无效”。《付款协议书》签订后，被告未向原告支付过任何款项，原告遂起诉至法院。本院认为，被告拖欠原告款项，出具了《付款协议书》确认，事实清楚，证据充分，被告至今未向原告支付约定款项，构成违约，应向原告按照《付款协议书》约定支付尚欠款项243493元以及2020年2月至5月共四个月利息共计14609.58元。关于其他逾期付款利息，因原被告双方非借贷关系，而是针对工人工资对账款项的结算，《借条》已无效作废，故《借条》中关于逾期付款利息按月息1.5%计算的约定亦无效，而《付款协议书》未明确约定逾期付款利息，鉴于被告确实存在逾期付款的事实，属于违约，本院依法认定利息以243493元为基数从原告起诉之日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告官某某支付尚欠款项243493元及2020年2月至5月共四个月利息共计14609.58元；二、被告杨某应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告官某某支付逾期付款利息（以243493元为基数，从2020年8月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款项付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元（原告已预交），由原告承担1949元，由被告承担4773元，并迳付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 韵
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审928号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人彭兵，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省达县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102105445号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人彭兵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12554号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3206号 原告：赵丽，女，1964年10月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：桂劲梅，女，1974年9月29日出生，回族，住贵州省兴义市。 本院受理原告赵丽与被告桂劲梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告赵丽于2020年12月15日以被告已付清款项为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，撤诉是当事人的权利，不违反法律规定，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵丽撤回起诉。 本诉案件受理费150元（已减半），由原告赵丽负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孔乾懿
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11950号 申请执行人：东莞呈达五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙海滨区中南南路**。统一社会信用代码为91441900070227219P。 法定代表人：张文桐,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。 被执行人：星星精密科技(东莞)有限公司。。住所地：东莞市长安镇长安振安西路**统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。 法定代表人：曹豪杰。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初7339号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工费181537.9元，迟延履行期间的债务利息540元（暂计），受理费1965元，并承担本案执行费2661元，合计186703.9元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,经核实，被执行人的机器设备已被多案所保全查封，首封案件亦未进入执行程序，暂不能作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款88559.93元,因该款不足清偿所有债务，另案申请执行人申请将被执行人移送破产审查，后本院决定将被执行人移送东莞市中级人民法院进行破产审查，故该款暂不能分配划付。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  麦海辉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7983号原告：崔某某，男，1974年2月1日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。被告：刘某某，男，1989年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告崔某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2198号史石长（申请执行人）、贺金岭、贺中华、韩德柱（被执行人）：史石长与贺金岭、贺中华、韩德柱提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计432842.45元。经本院立案执行，现已全部执行到位344393元，其中案件款338000元、执行费6393元。余款自愿放弃。本院已于2020年12月14日将该款转付给张港胜（申请执行人）。至此，史石长（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1032号 本院在执行申请执行人林为宪与被执行人泰顺县××镇××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之八 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在中国农业银行62×××16账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2083号之二申请执行人：南通市通州区二甲镇坨墩村股份经济合作社，统一社会信用代码N2320612MF25867241,住所地南通市通州区。法定代表人：戴松华，社长。被执行人：南通哈谷农业科技有限公司，统一社会信用代码91320611066238994D，住所地南通市通州区。法定代表人：王建华，总经理。被执行人：王华新，男，1979年10月17日生，汉族，住南通市通州区。南通市通州区二甲镇坨墩村股份经济合作社与南通哈谷农业科技有限公司、王华新土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，申请执行人表示已和被执行人自行和解，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10239号之一申请执行人：赵中祥，男，1958年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵媛媛，女，1987年7月26日出生，回族，住天津经济技术开发区。关于申请执行人赵中祥申请执行被执行人赵媛媛赡养费纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初3662号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的金额为赡养费3459元。执行过程中，2020年10月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月12日本院轮候查封了被执行人名下房屋一套，不具备执行条件。2020年11月30日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权3459元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿3459元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年十二月一日书记员 陈美娇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2550号原告：赵创成，男，汉族，永济市市府东街居民。被告：李斌，男，汉族，运城市盐湖区府东街居民。被告：连潇，男，汉族，永济市张营镇居民。原告赵创成与被告李斌、连潇合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月9日，原告赵创成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵创成撤诉处理。案件受理费1270元，减半收取635元；由原告赵创成负担635元。审判员 梅 博二〇二〇年十二月九日书记员 王泽旭
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执390号 申请执行人：严洪福，男，汉族，1976年7月1日出生，住所地甘肃省舟曲县。 被执行人：吴肖肖，男，汉族，1990年10月13日出生，住所地河南省商水县。 被执行人：耿杰，男，汉族，1980年4月25日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：文永杰，男，汉族，1989年12月10日出生，住所地河南省项城市。 被执行人：文超，男，汉族，1995年3月14日出生，住所地河南省项城市。 被执行人：王磊，男，汉族，1997年2月23日出生，住所地安徽省涡阳县。 被执行人：刘炎钊，男，汉族，1997年2月10日出生，住所地河南省项城市。 被执行人：张培远，男，汉族，1989年4月6日出生，住所地河南省郑州市。 被执行人：李向伟，男，汉族，1986年1月20日出生，住所地河南省商水县。 申请执行人严洪福与被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟刑事退赔一案，河北省武邑县人民法院（2019）冀1122刑初96号刑事判决书和（2019）冀1122刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，要求被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟共同退赔申请执行人严洪福92100元。 执行中经本院调查：1.本院于2020年8月27日到衡水监狱向被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，责令被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟在指定期限内主动履行生效法律文书确定的义务，但八被执行人未主动履行。 2.本院分别于2020年8月14日、2020年8月18日、2020年10月29日、2020年11月23日通过全国网络查控系统对被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟名下银行存款及车辆信息进行查询，发现被执行人耿杰、王磊名下有部分银行存款共计42521.64元（已提存），发现被执行人文永杰、文超、刘炎钊名下各有汽车一辆（已轮候查封），未发现被执行人吴肖肖、文永杰、文超、刘炎钊、张培远、李向伟名下有可供执行的银存款，未发现被执行人吴肖肖、耿杰、王磊、张培远、李向伟名下有车辆登记信息。 3.本院于2020年8月20日到武邑县中国人寿保险公司、武邑县住房公积金管理中心、衡水市和武邑县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟名下有理财型收益类保险、住房公积金缴纳记录、不动产登记信息。 4.本院对被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟住所地进行了不动产登记信息、住房公积金缴纳记录、理财型收益类保险、住所地财产线索查询，发现被执行人耿杰名下有房产一套（已轮候查封）、有住房公积金缴纳记录（已轮候冻结）、无理财型收益类保险、住所地无可供执行的财产；未发现被执行人吴肖肖、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟名下有理财型收益类保险、住房公积金缴纳记录、不动产登记信息、住所地无可供执行的财产。 5.因被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日将八被执行人纳入了失信名单，并限制高消费。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人严洪福并要求其提供财产线索，申请执行人严洪福认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴肖肖、耿杰、文永杰、文超、王磊、刘炎钊、张培远、李向伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人严洪福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李瑞杰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢527号 申请执行人:常秀兰，女，1974年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王**，男，1981年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 本院于2018年11月22日作出的（2018）鲁0784民初2468号民事判决发生法律效力后，申请执行人常秀兰于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款383000元、案件受理费7700元，申请执行费5761元。本院于2020年7月8日立案执行。执行立案标的额390700元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年7月10日依法公告向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人390700元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月8日、8月7日、9月11日、10月28日、11月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 关于申请执行人提供的冻结被执行人王**在安丘市华安建筑安装有限责任公司享有的到期债权，经本院调查，被执行人王**未向安丘市华安建筑安装有限责任公司破产管理人申报债权，已向申请执行人释明。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为390700元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢527号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  李占宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31330号 申请执行人：张馨尹，女，2000年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：张志谦，男，1967年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张馨尹与被执行人张志谦其他案由一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14105号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81278.84元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划了被执行人张志谦名下银行存款82397.84元。2020年11月23日，被执行人向我院账户转账3345.63元。上述款项已支付申请执行人84574.85元，支付执行费1168.62元。2020年12月10日，申请执行人向我院递交结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执31330号案件已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执31330号案件执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二〇年十二月十日 书记员 张晓旎
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之三十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：胡某某，女，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人胡某某在62×××87账户内余额人民币10.64元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币112188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0423行初136号原告陈江龙，男，1987年8月6日生，汉族，住贵州省普定县。原告叶琼，女，1989年11月20日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人田婉琛、陈艳华，贵州赤丞律师事务所律师。被告普定县应急管理局，住所地贵州省安顺市普定县穿洞街道办事处富强路**。法定代表人黄明，局长。委托代理人周克钦。委托代理人洪应，贵州秀水律师事务所律师。本院在审理原告陈江龙、叶琼诉被告普定县应急管理局信息公开一案中，原告陈江龙、叶琼以因与被告经过沟通后诉讼目的已得以实现为由，于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈江龙、叶琼提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈江龙、叶琼撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈江龙、叶琼负担。审 判 长  张俊军审 判 员  胡 腾人民陪审员  丁明芳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  卢升雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初15695号原告：深圳市精穗科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道马山头旭****，统一社会信用代码91440300334930179N。法定代表人：张，公司总经理。委托诉讼代理人：洪丽萍，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：江西省世道新能源科技有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县工业，统一社会信用代码913607JU254。法定代表人：谭。原告深圳市精穗科技有限公司与被告江西省世道新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪丽萍到庭参加诉讼，被告江西省世道新能源科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告向原告支付货款人民币31020元；2、判令被告向原告支付逾期损失人民币14585.83元（以41020为基准，以年利率24%为利率，自2018年9月17日开始起算，至2019年11月7日；以31020为基准，以年利率24%为利率，自2019年11月8日开始计算，暂计至2020年4月21日）；3、请求判令被告承担原告律师费人民币8000元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。本案相关事实被告未出庭，亦未提交书面答辩状。原告于2020年9月11日办理工商信息变更，变更前名称为深圳市株硬精密科技有限公司，变更后名称为深圳市精穗科技有限公司。被告自2018年6月开始向原告购买非标设备核心零部件，双方于2018年10月7日进行对账，对账日期自2018年8月4日至2018年9月17日，被告尚欠原告共计41020元货款。2019年10月15日，原被告签订《分期还款协议书》，该协议写明截止当时被告尚欠原告货款41020元，被告因不能一次性偿还欠款，原告同意被告分四次进行还款，被告应分别于2019年10月30日之前、2019年11月30日之前、2019年12月30日之前、2020年1月30日之前各归还10000元，若未按约归还，每日按逾期金额的千分之五支付违约金；被告承诺若有一笔欠款未按时支付，原告有权对剩余全部欠款提起诉讼，被告承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等）。被告于2019年11月7日向原告还款10000元，被告至今尚欠原告货款共计31020元。原告在庭审中确认该41020元货款的利息起算之日应为2018年9月17日即对账单上最后一笔的交货日期。另查，原告因本案纠纷支付律师费8000元，有合同及发票为证。裁判理由与结果本院认为，原被告双方签订的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，应属合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应当依合同约定履行各自的义务。根据原告提交的与被告之间的采购合同、对账单、《分期还款协议书》等证据，可证明原告已经履行交货义务，被告未付货款的行为已构成违约，故被告应当向原告支付货款31020元及逾期付款利息。关于利息，原告主张利息起算之日分别应为对账单最后一笔交货日期及被告最后还款日期，根据原被告于2019年10月15日签订的《分期还款协议书》内容可知，双方就所欠货款约定了分期还款日期，原告关于利息的主张并不符合该协议约定，故本院予以调整。本院认为，利息应以41020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月31日起算至2019年11月7日；以31020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日计算至款项清偿之日止。关于律师费，被告在《分期还款协议书》承诺承担因逾期付款导致的一切法律结果及包括律师费在内的原告的经济损失，故原告主张被告应向其支付律师费8000元，有合同依据。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省世道新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市精穗科技有限公司货款31020元；二、被告江西省世道新能源科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市精穗科技有限公司支付利息（以41020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月31日起算至2019年11月7日；以31020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日计算至款项清偿之日止）；三、被告江西省世道新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市精穗科技有限公司律师费8000元。案件受理费570元，保全费556元，由被告江西省世道新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何   彦二〇二〇年十二月二日书记员 张君（兼）书记员 王   贺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2991号申请执行人：郑高前，男，1971年9月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：孙军，男，1982年8月17日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人郑高前与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人孙军给付？元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人郑高前于2020年12月9日撤销对被执行人孙军的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2991号案件的执行；二、申请执行人郑高前自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢319号之一 申请执行人：章国妹,女,1976年12月25日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人：陈俊杰,男，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市。 章国妹申请执行陈俊杰民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1154号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初1154号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  滕倩芸
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2199号 原告白艳军，男，1975年11月5日出生，汉族，住雄县。 被告王松，男，1971年4月20日出生，汉族，住雄县。 原告白艳军与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告白艳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白艳军撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8283号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：姚乐乐，男，汉族，1981年12月22日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告姚乐乐信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告姚乐乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19091.36元、利息16993.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月5日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××08。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。姚乐乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年9月7日的信用卡欠款本金19091.36元、利息16993.88元。以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月7日的信用卡欠款本金19091.36元、利息16993.88元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取364元，由被告姚乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1227号之一 原告：刘国民，男。 委托诉讼代理人：曾容令，湖南真诚律师事务所律师。 被告：周时秀，女。 被告：刘顺英，女。 被告：刘艳，女。 被告：刘建国，男。 被告：邓小华，女。 原告刘国民与被告周时秀、刘顺英、刘艳、刘建国、邓小华共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。 原告刘国民向本院提出诉讼请求：1.请求按份分割原、被告共同所有的座落于祁东县洪桥街道鼎山东路XXX号一楼门面房，属于原告的门面份额作价150000元出让给被告；2.本案评估费、诉讼费由原、被告平均承担。事实和理由：被告周时秀系原告大哥刘官保之妻，其余各被告系刘官保与周时秀之子女。1994年12月12日，在原祁东县洪桥镇四方井居委会及多位见证人的见证下，原告与大哥刘官保、二哥刘发香签订了《房屋继承、改建、使用协议书》。根据上述协议，原告在自己分得的中栋房屋一楼留足了1.3米巷道，并于2014年9月22日支付了5000元前栋地层建筑费给被告刘顺英，履行了协议约定的义务，但前栋房屋未按约定预留1.3米巷道，原告出行不便，遂酿成本案纠纷。 本院经审查认为，本院根据原告刘国民后提供的信息，在向被告刘建国等人送达相关法律文书时，无法查找到相关被告。为此，本院向原告送达了“限期提供地址通知书”，责令原告提供被告刘建国等人的确切地址和联系方式等信息，但根据原告补充提供的地址，经本院查证后仍不能确定。本院认为，原告不能提供相关被告的明确身份信息和送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向相关被告送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件，原告在取得相关被告的个人真实信息后可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘国民的起诉。 案件受理费3300元，予以退还原告刘国民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘小青 人民陪审员  张 超 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘倩利 书 记 员  胡 倩
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执596号申请执行人：邱洋，男。被执行人：薛小刚，男。被执行人：薛含友，男。申请执行人邱洋与被执行人薛小刚、薛含友合同一案，陕西省汉中市汉台区人民法院(2019)陕0707民初1435号民事判决书确定：被告薛小刚于本判决生效后二十日内偿还原告邱洋借款本金250000元，并自2018年6月19日起按月利率9.1042‰支付借款利息至该借款实际清偿之日止。被告薛含友对以上借款本金承担保证责任，对借款利息承担共同还款责任。判决书生效后，被执行人薛小刚、薛含友未在该判决书确定的期限内履行义务，申请执行人邱洋向汉中市汉台区人民法院申请强制执行，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的额332470元。本院在执行中：一、本院向被执行人薛小刚、薛含友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人薛小刚、薛含友的财产提起查询，查询结果显示：被执行人薛含友有银行存款4755.63元，本院依法扣划，无有价证券，互联网金融无可用资产。被执行人薛小刚名下仅有少量银行存款，无有价证券，无工商登记信息，互联网金融仅有少量可用资产。三、经调查，被执行人薛含友和被执行人薛小刚系父子关系，被执行人薛小刚常年不在家中居住，外出务工。被执行人薛含友现在汉台区XX镇XX村受雇看护鱼塘，每月工资1000元，汉台区人民法院于2019年因其他案件冻结被执行人薛含友退休金，未找到其他可供执行的财产。四、因被执行人薛小刚、薛含友未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对薛小刚、薛含友采取限制消费措施。五、本院向申请执行人邱洋告知了被执行人薛小刚、薛含友的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人被执行人薛小刚、薛含友的其他信息、财产线索。六、本院于11月18日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人邱洋，其认可被执行人薛小刚、薛含友确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额332470元，执行到位金额4755.63元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0702民初1435号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     邢  刚审  判  员     党小文审  判  员     胡会强二〇二〇年十二月九日                         书  记  员     金  天
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1027号 申请执行人黄日宏，男，1957年06月10日出生，汉族，住融水县。 被执行人林登耀，男，1999年01月09日出生，汉族，住融水县。 本院在执行黄日宏与林登耀合同纠纷一案中，查明，被执行人林登耀无银行存款、无其他房屋、土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为6610元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人林登耀进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月九日 书记员 韦 克
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1395号申请执行人：李玉香，女，1964年8月28日生，白族，居民，临沧市沧源县勐董镇勐董社区教委生活区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人刘峰与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计15084元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月9日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月26日、10月26日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月26日、10月21日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年10月28日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿2454.68元。七、本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位2454.68元，未执行到位12629.32元及利息，执行费500元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2365号申请执行人高利霞,女性,1976年8月15日出生,住晋城市。被执行人樊英丽,女性,1976年5月23日出生,住晋城市城区。申请执行人高利霞与被执行人樊英丽民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2156号民事判决书确认：“被告樊英丽于本判决生效后十五日内一次性偿还原告高利霞代偿款4245.37元以及利息（利息从2015年10月15日起按年利率4.35%计算至实际还款之日）。”，因樊英丽未按上述生效法律文书履行，申请执行人高利霞于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下支付宝、财付通账户有少量存款，本院已予以冻结；被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2365号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十三日书 记 员  田 芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2158号之五申请执行人：青橙美联（大连）文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**纺织大厦1406。法定代表人：杨德宇。被执行人：李东苹，女性，1992年08月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行青橙美联（大连）文化传媒有限公司与李东苹合同纠纷一案中，经查，被执行人李东苹未履行（2020）辽0203民初2612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东苹在光大银行75×××21账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞媛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1242号申请执行人：胡春燕,女性,汉族,1977年3月26日出生,住龙江县龙江镇龙江县。被执行人：陶宪峰,男性,汉族,1974年4月12日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人胡春燕与陶宪峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘子睦
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0402民初 5725号  原告：陕西永洲建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0574。法定代表人:董二锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，陕西咸通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓珊，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：陕西长弘实业（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XX街XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号，统一社会信用代码：91610000794148137L。法定代表人:郭平，该公司执行董事兼总经理。原告陕西永洲建筑工程有限公司与被告陕西长弘实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西永洲建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西永洲建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费20406元，减半收取10203元，由原告陕西永洲建筑工程有限公司负担。                审  判  员   鱼  跃 二○二○年十二月四日                                  书  记  员    费元清     1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2911号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路**。委托代理人：刘慧敏被执行人吴超，男，汉族，1990年9月23日出生，，住威海市文登区申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人吴超借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初374号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为31217.78元。本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人的家人于2020年12月15日到庭告知吴超已经定居柬埔寨，其家人目前没有钱，待有钱时替其还款，于2020年10月13日、2020年12月14日先后两次对被执行人吴超发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，无证券、股权等。于2019年1月31日查封了被执行人吴超名下位于威海市××区××玉山庄××楼××单元××室房产，由于标的不大，目前暂不宜处置，于2020年12月14日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月16日约谈了申请执行人的委托代理人刘慧敏，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初374号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初278号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李庆，男，天水市秦州区人。2011年7月21日因寻衅滋事被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日；2016年1月8日因殴打他人被天水市公安局秦州分局罚款500元；2019年11月9日因犯危险驾驶罪被天水市秦州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人李庆犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年9月6日晚22时许，被告人李庆和朋友杨某在秦州区暖和湾“阿涛”烧烤店吃饭时喝酒，23时许，李庆无证驾驶甘EO****号小型轿车从秦州区暖和湾出发，途经红山路进入羲皇大道，在石马坪中学附近接上朋友董某后原路返回，9月7日0时46分，行至红山路公路段时被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队民警查获，现场对李庆进行呼气式酒精测试时李庆拒不配合，随后公安民警将李庆带至天水四〇七医院抽取血样。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：李庆血样中酒精含量133.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人李庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。李庆无证驾驶机动车上道路行驶，被查获后拒不配合检查，态度恶劣，且因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，因殴打他人和寻衅滋事两次被行政处罚，应从重处罚，鉴于能自愿认罪认罚，又可从宽处罚。建议对李庆判处拘役四个月，并处罚金。 被告人李庆对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执1061号 申请执行人：林细顺，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:林跃明，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省东山县，现住福建省东山县。 申请执行人林细顺于2020年11月10日依据本院作出的（2020）闽0626民初1334号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林跃明支付饲料款10270元。 本院在执行申请执行人林细顺与被执行人林跃明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林跃明送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄葆楠
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执706号之一申请执行人常秀芬，女，汉族，1957年9月5日生，住河南省开封市金明区。被执行人胡清友，男，汉族，1965年4月18日生，住开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初147号民事判决书已经发生法律效力，被告胡清友于判决生效之日起10日内偿还原告常秀芬借款本金200000元及利息（利息按月息2分计算，从2017年1月1日起计算至借款还清之日止）。被执行人胡清友未履行义务，申请人常秀芬向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本案查明被执行人名下仅有零星存款。2、查明被执行人胡清友名下豫Ｂ×××**号车辆信息，本案已查封，查封到期日为2022年11月16日。二、经传统查控被执行人名下的房产信息，位于开封市祥符区家和万世商铺自南向北的房产本案已查封，查封到期日为2023年11月16日。住房公积金缴纳记录，无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清友负有继续向申请人常秀芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏审判员  李 冰二〇二〇年十二月十日书记员  张 阳
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1867号上诉人(原审原告)：付某，住山西省大同市左云县。委托诉讼代理人：曹某，大同市云冈区新泉街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中鼎国际工程有限责任公司。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：李某1，山西乌金律师事务所律师。上诉人付某因与被上诉人中鼎国际工程有限责任公司（以下简称中鼎公司）劳动报酬纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付某的委托诉讼代理人曹某，被上诉人中鼎公司的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求，即判令中鼎公司支付其工资款38879元及垫付款158856元，共计197735元，诉讼费由中鼎公司承担。庭审中其表示对工资款38879元予以放弃。事实和理由：付某以清包方式承包中鼎公司案涉工程，中鼎公司以按月支付的方式向其支付工人工资，中鼎公司负责人钟勤指示付某给工人垫付路费和生活费。中鼎公司辩称，原判正确，应予维持。付某向一审法院起诉请求：判令中鼎公司支付其工资款及垫付款共计197735元，诉讼费由中鼎公司承担。一审法院经审查诉争双方提交的证据，对付某所主张事实不予认定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，中鼎公司不认可付某所主张事项，付某对与中鼎公司存在劳动或劳务合同关系等主张依法应负举证责任，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对付某的诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回付某的诉讼请求。案件受理费减半收取2127元，由付某负担。本院二审期间，付某申请证人吴某、李某2、彭某三人出庭作证，欲证明付某替中鼎公司垫付路费、生活费事实。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认为，付某主张其为中鼎公司垫付了工人生活费路费合计158856元并要求中鼎公司予以返还。首先，付某应证明该款项应由中鼎公司支付，或中鼎公司同意该款项由其支付；其次，付某需证明该款项已由其向工人垫付。本案中，付某为证明前述事实申请证人吴某、李某2、彭某三人出庭作证。吴某所述证言因付某代理人引导其发言而无效；李某2、彭某二人出庭作证时证言相互矛盾，本院不予采信。故付某不能提交有效证据证明中鼎公司让其垫付工人生活费和路费的事实，应承担举证不力的法律后果，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，付某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4255元，由付某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年十二月十六日书记员 孙 颖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2602号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：付晓坤，男性,1989年8月2日生，汉族，住。沈光婷，女性,1989年10月3日生，居民身份证号码，汉族，住青年办事处傅。付连东，男性,1967年11月7日生，居民身份证号码，汉族，住青年办事处傅。亢玉玲，女性,1964年2月11日生，居民身份证号码，汉族，住青年办事处付庄居委会**。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与付晓坤、沈光婷、付连东、亢玉玲借款合同纠纷一案中，本院(2018）鲁1581民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2018）鲁1581民初3112号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十五日书记员 沈延琪
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初228号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵忠斌，男，1968年7月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。1996年因犯诈骗罪和故意伤害罪（重伤害）被判处有期徒刑十年。2020年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留（未执行），同年10月22日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2020）210      号                  指控事实              被告人赵忠斌与高某某系朋友关系，均吸食毒品。2020年8月9日下午，高某某欲购买毒品冰毒吸食，遂通过微信联系赵忠斌，询问其是否有冰毒以及价格。赵忠斌告知高某某其有冰毒及价格后，高某某通过微信转账方式支付给赵忠斌人民币二千四百元，随后二人约定好交易地点。当日，赵忠斌在丹东市元宝区山水龙城小区其住处将约0.7克冰毒给付高某某。2020年11月20日，赵忠斌在其住处被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              被告人赵忠斌判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人赵忠斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵忠斌犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵忠斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人赵忠斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。      二、被告人赵忠斌违法所得人民币二千四百元，依法予以追缴。      （于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   马 述 和              二〇二〇年十二月四日                  法官助理   苗    蕾      书 记 员   李 佳 妮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3386号 朱馨媛、金鸣涛： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱馨媛、金鸣涛金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3141号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3386号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保687号申请人：深圳市启华自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EQA956H。法定代表人：周排星，总经理。委托诉讼代理人：肖钰卿，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：宜宾特宜科技有限公司，住所地宜宾市翠屏区，统一社会信用代码91511502MA66RB7992。法定代表人：董庚。申请人深圳市启华自动化设备有限公司与被申请人宜宾特宜科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人宜宾特宜科技有限公司价值人民币2300000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人宜宾特宜科技有限公司价值人民币2300000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月八日书记员  陈子荣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10478号原告：周煜晨，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：史艳丽，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告周煜晨与被告史艳丽合同纠纷一案，周煜晨于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周煜晨申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周煜晨撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由周煜晨负担。（此页无正文）审判员 郎 芳二〇二〇年十二月四日书记员 孟凡麟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12391号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：张达菊，女，汉族，1987年10月20日出生，住重庆市北碚区。被告：李秋林，女，汉族族，1983年07月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告张达菊、李秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11990号原告：王爱荣，又名王妮，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王爱荣与被告高彦林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党志丹，被告高彦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱荣诉称，2018年2月至5月，原告受被告雇佣，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，双方商议的工资是每天70元。2019年11月18日，双方结账时被告欠原告5551元工资，被告向原告出具欠条一份。现已超过被告承诺的给付期限，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令被告向原告支付工资款5551元及利息，利息以5551元为基数，从2020年5月21日计算至款项付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告高彦林辩称，被告尚欠原告工资款5551元属实，被告愿意支付该工资款，被告也愿意支付利息。经审理查明，2018年2月至5月，原告在被告承包的菜地给其摘菜、种菜，工资为每天70元。2019年11月18日，经双方对账，被告尚欠原告工资款5551元，并向原告出具欠条一份，载明“欠王爱荣的工资5551元，人民币大写伍仟伍佰伍拾元，约定2020年5月20日前结清”。被告向原告出具欠条后，未向原告支付下欠工资款，现原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷为据。本院认为，原告王爱荣为被告高彦林提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告王爱荣为被告高彦林提供劳务后，经核算，被告共欠付原告劳务费5551元并向原告出具欠条一份，被告在出具欠条后，未向原告支付下欠劳务费，构成违约，现原告请求被告支付劳务费5551元及利息，于法有据，本院予以支持。其利息应以5551元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告高彦林于本判决生效后十日内向原告王爱荣支付劳务费5551元及利息（以5551元为基数，从2020年5月21日起至款项付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高彦林负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十七日书记员 刘俊杰
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初233号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人董徐冰，男，1990年4月30日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，因无证驾驶2019年4月3日被石家庄市公安局行政处罚；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被石家庄市石家庄站派出所抓获；于2019年9月20日被元氏县公安局取保候审；2020年11月4日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人董徐冰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人董徐冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月份，被告人董徐冰以为被害人赵某安排武装押运保安岗位为由，骗取赵某3280元，后赵某让董徐冰退钱时，董徐冰找各种理由骗赵某通过微信给他转钱，至案发时共骗取赵某44885元。 2020年8月26日，被害人赵某出具谅解书，表示已收到退款，不再追究董徐冰任何责任。 上述事实，被告人董徐冰在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有微信转账明细、微信聊天记录、抓获证明、户籍证明、谅解书；被害人赵某的陈述；被告人董徐冰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董徐冰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董徐冰如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人董徐冰已退赔违法所得，并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人董徐冰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人董徐冰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  耿静环 人民陪审员  李聪瑶 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杜哲鸿 ——
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16128号之一 申请执行人：上海味美思食品有限公司（曾用名：上海味美思调味食品有限公司），住所地上海市松江区茸北镇茸树路**，统一社会信用代码91310117631882791B。 法定代表人：王益利。 委托诉讼代理人：吴俊香，公司职员。 被执行人：厦门市新祥发贸易有限公司，，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****统一社会信用代码91350203612274504M。 法定代表人：黄有德。 申请执行人上海味美思食品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初7863号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市新祥发贸易有限公司支付货款20112元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间，对被执行人住所地本市思明区莲前西路****入户调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年12月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市新祥发贸易有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人上海味美思食品有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初532号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人刘被苟，曾用名刘俊杰，男，汉族，湖南省嘉禾县人，高中文化，货车司机，中共党员，户籍地为湖南省郴州市嘉禾县石桥镇，现住湖南省郴州市嘉禾县东风路。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月16日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕277号起诉书，指控被告人刘被苟犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人刘被苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年4月14日14时30分许，被告人刘被苟驾驶湘M136**自卸低速货车在宁远县太平镇新家洞村路段倒车时，将车身后的行人杜新红撞倒在地，其车左侧车轮将行人杜新红碾压，造成被害人杜新红当场死亡的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队道路交通事故认定委员会作出认定：刘被苟在此次事故中负全部责任。2020年4月14日案发后，被告人刘被苟在现场等候交警到场，并赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘被苟在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘被苟未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、户籍信息、交通事故责任认定集体研究意见、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车安全技术检验报告、《人民调解协议书》、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书、鉴定意见通知书、《认罪认罚具结书》等书证，证人潘美根、潘美普、杜忠秀的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，被告人刘被苟的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘被苟违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人刘被苟犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘被苟在案发现场等候公安民警到场，且归案后如实供述了自己的罪行，并当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人刘被苟在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。案发后，被告人与被害人家属达成《人民调解协议书》，积极赔偿了被害人家属因被害人死亡所造成的损失，取得了被害人家属的谅解，应对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人刘被苟犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘被苟适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘被苟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5723号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：黄中武，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告黄中武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2221号 申请执行人：刘贻忠，男，1973年7月1日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：梁仕宁，男，1993年12月1日出生，汉族，阳江市人，户籍住址阳江市江城区。 关于申请执行人刘贻忠与被执行人梁仕宁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1144号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人梁仕宁应支付工资18800元给申请执行人刘贻忠。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人梁仕宁名下有解放牌轻型厢式货车（车牌号：粤Ｑ×××××），本院于2020年9月25日查封了被执行人梁仕宁名下的解放牌轻型厢式货车（车牌号：粤Ｑ×××××），但该车辆未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2221号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 杰
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初325号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人吴金星，男，1957年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年10月10日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人吴金星犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人吴金星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日13时许，被告人吴金星酒后驾驶未经年检的鄂Ｌ×××**号豪爵牌二轮摩托车由赤壁市天骄酒店出发往赤壁市人民医院方向行驶，当行至天骄超市非机动车道时，与一电动摩托车发生刮擦，双方发生争执，后与路人但昭胜发生口角，继而相互撕打，被公安机关查获。经鉴定，被告人吴金星被查获时血液中酒精含量为259.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴金星醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人证言、鉴定意见、提取笔录、检查笔录、被告人吴金星的供述和辩解等证据。被告人吴金星对指控的事实、罪名没有异议。经审理查明，2020年9月20日13时许，被告人吴金星酒后驾驶未经年检的鄂Ｌ×××**号豪爵牌二轮摩托车由赤壁市天骄酒店出发往赤壁市人民医院方向行驶，当行至天骄超市非机动车道时，与一电动摩托车发生刮擦，双方发生争执，后与路人但昭胜发生口角，继而相互撕打，公安机关到达现场后发现吴金星有酒后驾驶行为。经鉴定，被告人吴金星被查获时血液中酒精含量为259.04mg/100mL。上述事实，被告人吴金星在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人吴某的证言、鉴定意见、提取笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴金星到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴金星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月八日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初979号 原告：雷强国，男，1956年2月26日出生，汉族，农村居民，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：雷健军（雷强国之子），男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：王跃民，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人曹红光，临武县舜安法律服务所法律工作者。 原告雷强国与被告王跃民健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷强国及其委托代理人雷健军、雷志文，被告王跃民及其委托诉讼代理人曹红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷强国向本院提出诉讼请求：判决王跃民赔偿雷强国住院治疗的医疗费17065.58元，营养费1920元、住院伙食补助费6400元、误工费15174.8元、护理费9510.4元、鉴定费600元，合计50670.38元。事实和理由：雷强国、王跃民均是农用车驾驶员，2020年4月26日12时左右，双方均在临武县显贵路待客跑运输。雷强国的车摆在王跃民车前面。雷强国前面的车开走时，王跃民为抢生意插队，超过雷强国的车时，挂到了雷强国的车。雷强国要王跃民赔钱，为此双方争吵。王跃民从车上拿了一把水果刀架在雷强国脖子上，挥舞刀刺伤和用拳头打了雷强国，雷强国受伤倒地。雷强国为此住院64天，花医疗费17065.58元。报案后，王跃民被行政拘留10天，罚款500元。 王跃民辩称，雷强国存在过错，应减轻赔偿损失，医疗费用合理性经鉴定，时间不应超过28天，扣除不合理费用后，实际花医疗费为5634.45元，不需护理，误工费应按农林牧渔行业计算，不需加强营养，600元鉴定费不属于民事赔偿范畴。 当事人为支持其请求向法庭提交了证据。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的费用开支，本院采信司法鉴定机构的意见。 根据当事人陈述和举证，本院查明事实如下： 雷强国、王跃民均在临武县显贵路待客跑运输，有农用车驾驶员驾驶证。2020年4月26日12时许，因一彭姓司机要回家吃饭，王跃民就对彭姓司机说等他开走了车位就让王跃民摆车。该彭姓司机的车后面停着雷强国的车。彭姓司机开走车后，王跃民往该处开车，雷强国也往该处开，双方发生争吵和机体冲突。王跃民从车上拿了一把水果刀，抓住雷强国的衣领。后雷强国有受伤。报案后，王跃民被行政拘留10天，罚款500元。雷强国在临武县人民医院住院64天，诊断为头面部挫伤、右眼眼挫伤，花医疗费17065.58元，医嘱休息。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，住院的合理天数应不超过28天，住院费用14501.06元中，有2551.91元为治疗其他疾病用药，与损失无关联，其中2253.89元在2020年5月24日前。雷强国提供的其他门诊票据发生不在合理期限内。王跃民申请医疗费用鉴定花鉴定费930元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王跃民不遵守排队待客的通常做法，在插队中与雷强国发生争吵，并致伤雷强国，王跃民应承担赔偿责任。本案不属于互殴，王跃民未证明雷强国也有过错，其主张减轻赔偿责任的意见，本院不予采纳。对于雷强国的医疗费用，在2020年5月24日前费用为7888.34元，其中2253.89元为无关费用，即本院认定医疗费用损失为5634.45元。营养费可计算840元，伙食补助费2800元，误工费6638.8元。雷强国之伤，并不影响适当生活起居，无需要护理的医嘱和司法鉴定意见，本院只支持14天即2080.4元。合计17993.65元。600元鉴定费属于治安立案鉴定，不属于民事损失。医疗费用鉴定中，王跃民认为费用不合理的意见成立，鉴定开支费用930元由雷强国承担。 综上所述，对雷强国要求王跃民赔偿50670.38元的诉讼请求，本院支持17993.65元。扣除930元，王跃民仍需赔偿17063.65元，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王跃民赔偿雷强国医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计17063.65元，该款限在本判决生效后10日内赔偿清； 二、驳回雷强国其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取计533.5元，由王跃民负担125元，雷强国负担408.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二〇年十二月八日 书记员  邹姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2008号 申请人：王育材，男，1957年1月18日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：聂明根，广东惠商律师事务所律师。 被申请人：叶青，男，1968年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人王育材对被申请人叶青的诉前财产保全申请一案，申请人王育材于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法立即查封、扣押、冻结被申请人叶青名下价值人民币25,500,000元的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王育材提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶青名下的财产，以价值人民币25,500,000元为限。 案件申请费人民币5,000元，由申请人王育材负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保298号 审 判 长  李 凯 人民陪审员  李小芳 人民陪审员  区彩华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  潘 婕
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3433号申请执行人：姚小方。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人姚小方与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2752号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社解放南路分社，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：张鹏，主任。被执行人：山西和拓广驰汽车维修服务有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人:李强，该公司总经理。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社与被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）晋0106民初3657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币9246458.38元及付清之日止的利息，负担案件受理费60427元。被执行人依法应承担执行费73934元。本院在执行过程中，已向被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3657号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行山西和拓广驰汽车维修服务有限公司负有继续向申请人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）苏8601执92号申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人叶君，该行行长。被执行人徐州盛宝实业集团有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区、陇海路北、欣丰路南。法定代表人于传宝，董事长。被执行人于传宝，男，1959年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人常爱华，女，1966年4月6日生，居民身份证号码320302196604060823，汉族，住徐州市云龙区后山路**。被执行人于臣臣，男，1984年8月12日生，汉族，住，住徐州市云龙区/div>申请执行人招商银行股份有限公司徐州分行（以下简称招行徐州分行）与被执行人徐州盛宝实业集团有限公司（以下简称盛宝公司）、于传宝、常爱华、于臣臣金融借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2014）徐商初字第00491号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。招行徐州分行申请执行，要求被执行人偿还借款本金5503096.13元及利息，诉讼费、保全费38972元，执行费由被执行人负担。2020年5月20日，江苏省高级人民法院指定本院执行。同年7月2日，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭执行，被执行人未按本院传票日期到庭谈话处理案件纠纷。经审查查明，申请执行人招行徐州分行与被执行人盛宝公司、于传宝、常爱华、于臣臣金融借款合同纠纷一案,徐州市中级人民法院于2014年11月21日作出的(2014)徐商初字第0491号民事调解书已经发生法律效力,确认盛宝公司尚欠招行徐州分行借款本金7831901.51元、利息、罚息及复利等,保证人于传宝、常爱华、于臣臣承担连带清偿责任,招行徐州分行对抵押物即盛宝公司名下位于徐州市铜山新区第三工业园区的房地产（铜房他证铜山镇字第××号房屋他项权证、铜他项2013第146号土地他项权证）的所得价款享有优先受偿权。执行过程中，本院采取了以下措施：1、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况：本院依法扣划被执行人存款及其它款项共计224018.79元；申请执行人向本院提供的铜房权证33××06号、铜国用2010第1030号不动产抵押情况，两处土地均被徐州市中级人民法院查封，本院继续轮候查封。2、2020年11月3日，本院向徐州市公安局车辆管理所送达协助执行材料，查封被执行人于传宝、于臣臣名下车辆三辆，但由于未实际控制车辆，暂无法处置。3、已向被执行人发出限制消费令。4、已将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、2020年10月10日，申请执行人招行徐州分行向本院发函称：经总行审批，同意其以公开方式转让盛宝公司的不良资产。8月26日，招行南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司签订《不良金融资产转让合同》，招行徐州分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司签署《债权转让协议》，约定将招行徐州分行对本案被执行人享有的贷款本金、利息及相应从权利转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司，并于2020年9月9日在《江苏经济报》发布债权转让暨债务催收联合公告。公告发布后，中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司至今未向本院提出变更其为本案申请执行人的申请。本院认为，本案立案标的额5542068元，执行过程中，本院执行到位款项224018.79元。因被执行人暂无其他财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。同时，执行过程中，申请执行人招行徐州分行经与中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司签订《债权转让协议》，将其对盛宝公司的全部债权及相应从权利转让，并对转让情况进行了公告。中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司经合法受让，成为该笔欠款的债权人，招行徐州分行已不具备本案申请执行人的资格，中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司尚未向本院提出变更申请执行人，故应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2014）徐商初字第00491号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴铁军审 判 员 刘 峰审 判 员 袁照亮法官助理 王 贺二〇二〇年十二月九日书 记 员 杨 焘
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3358号之一申请人袁庆林，男，1982年11月8日生，汉族，住辉县。被执行人李海龙，男，1977年2月5日生，汉族，住辉县。袁庆林申请执行李海龙租赁合同纠纷一案，申请人袁庆林依据生效的（2020）豫0782民初389号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人李海龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人袁庆林租赁费71508元、租赁物丢失赔偿款24328元及以95836元为基数自2020年1月17日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2202元、执行费1371元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李海龙名下银行账户予以冻结，余额较少；案件审理期间，对被执行人李海龙名下登记的辉县市共城大道西段路南汇金港1-1-2703号房产一座（合同编号2017-0725003）予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人李海龙可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李海龙可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李海龙采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十六日书记员  于朝阳