wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执487号之一申请执行人：上海太同弹簧有限公司，统一社会信用代码913100007294080866，住所地上海市松江工业区松开**地块。法定代表人：小粥光伦，该公司董事长。委托代理人：周晓东、平梁良，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：无锡市新大同弹簧有限公司，统一社会信用代码91320204593931600R，住所地无，住所地无锡市兴源北路**（北创科技园**大楼1932）v>法定代表人：辛吕，该公司执行董事。申请执行人上海太同弹簧有限公司与被执行人无锡市新大同弹簧有限公司侵害商标权纠纷一案，该案(2018)苏02民初440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡市新大同弹簧有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人上海太同弹簧有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，当事人双方于2020年12月7日达成执行和解协议，需要长期履行。被执行人已缴纳第一期款项人民币10万元，并向本院缴纳执行费人民币13062元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初440号民事判决的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  朱 明二〇二〇年十二月十一日法官助理  石兰栓书 记 员  毛晨旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4040号 申请执行人：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1996年6月6日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 被执行人：肖俊东，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 四川瀚聪市场管理有限公司与肖俊东借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初2175号民事调解书已经发生法律效力。由于义务人肖俊东未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川瀚聪市场管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的额26363元。 本案在执行过程中，通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6689号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孔杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，女，该公司员工。被告：余祥芬，女，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁林，男，1992年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科服务公司）与被告余祥芬、袁林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告金科服务公司的委托诉讼代理人孔杰、李莉到庭参加诉讼，被告余祥芬、袁林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科服务公司向本院提出诉讼请求：判令被告余祥芬、袁林支付原告2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2071元及违约金403.80元。诉讼过程中，原告自愿放弃违约金的请求。事实和理由：2012年11月29日，原告与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为长寿菩提大道91号XXXX小镇小区提供物业服务，被告余祥芬、袁林系该小区X幢X单元X-X号房屋业主，应按照合同约定每月缴纳物业服务费158.50元。原告按照合同约定为被告物业所在小区提供了服务，但被告未缴纳2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费，经原告催收未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告余祥芬、袁林未作答辩。本院认为，原告金科服务公司与重庆金科景绎房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，效力及于该合同约定服务的小区全体业主。原告为被告余祥芬、袁林物业所在的XXXX小镇小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定按时、足额缴纳物业服务费。根据合同约定，经核查，被告余祥芬、袁林所有房屋系花园洋房，面积88.04平方米，每平方米每月物业服务费为1.80元，每月应缴纳物业服务费为158.50元，2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费为2219元，因之前有余额148元，故尚欠2071元。因被告余祥芬、袁林未到庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的答辩、举证、质证的相关权利，应承担不利的法律后果。故本院对原告请求被告余祥芬、袁林支付物业服务费2071元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余祥芬、袁林于本判决生效后3日内支付原告金科智慧服务集团股份有限公司2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余祥芬、袁林负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十二月七日书记员  席鑫
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初8135号原告：杨某某，住莱州市。被告：莱州市某某合作社，住所地莱州市。法定代表人：韩某某，主任。原告杨某某与被告莱州市某某合作社租赁合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月十八日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2553号 申请执行人：李东霖，男，1973年11月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：覃文灵，男，1994年6月22日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道**之一居上上东旺阁******。 法定代表人：左勇，该公司经理。 本院在执行申请执行人李东霖与被执行人覃文灵、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初1706号民事判决书，向被执行人覃文灵、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明，鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司已通过鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司于2017年8月10日将案款2000元打入本院账户，其责任已经履行完毕。执行过程中，申请执行人李东霖与被执行人覃文灵双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5442号 原告：胡伟虎，男，1974年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖永豪，男，1977年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告胡伟虎与被告赖永豪买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告赖永豪支付原告货款人民币30000元并支付利息（利息自2019年5月23日起按月利率1%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡伟虎的到庭参加诉讼，被告赖永豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告赖永豪因向原告赊购糯米、红曲等货物形成欠款。原告在微信中向被告催款时，被告答应尽快归还，并承诺按月利率1%支付欠款利息。欠款后经原告催讨，被告于2019年3、4月支付部分欠款本金及利息，被告于2019年5月23日就所欠的30000元货款向原告出具欠款30000元的欠条一份。出具欠条后，款经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赖永豪于本判决生效后十五日内支付原告胡伟虎货款人民币30000元并支付利息（利息自2019年5月23日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告赖永豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十二月二日 代书记员 莫一帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2087号 申请执行人：杨树宇,男,2005年7月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张博，男,1992年12月5日生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人杨树宇与被执行人张博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初838号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张博应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人433567.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3863号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人:李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张春妮，系公司职工。被执行人：刘军军被执行人：姬三娥被执行人：白怀国被执行人：刘永华被执行人：刘付平被执行人：高磊申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军军、姬三娥、白怀国、刘永华、刘付平、高磊金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)陕0802民初3521号民事判决书已发生法律效力。2020年9月11日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（从2016年2月21日起至2016年4月20日止，按月利率9.9‰计算；从2016年4月21日起至借款还清之日止，按月利率12.87‰计算）。负担案件受理费3070元、执行费6630元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3863号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10308号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。 被告：孙瑞玲，女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙瑞玲信用卡纠纷一案,本院于2020年12月14日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初113号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知事务所律师。 被告：秦州区李家老店商行，住所地天水市秦州区。 经营者：李天有，男，汉族，住天水市秦州区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告秦州区李家老店商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  冯爱华 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  刘文金 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 辉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保154号 申请人：先书全，男，生于1957年3月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 担保人：先相飞（原告之子），男，生于1981年9月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：刘海波，男，生于1965年4月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人先书全于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，对被申请人刘海波与赵加兵合伙承建的贵州省毕节市威宁县第八中学项目工程中刘海波本人应获的工程款（该工程款现被四川久益建设工程有限公司交到贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院）120000元采取诉前财产保全措施，并提供担保人先相飞所有的川ＥＪ××××号丰田牌小型普通客车一辆进行担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供担保人财产进行担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘海波与赵加兵合伙承建的贵州省毕节市威宁县第八中学项目工程中刘海波本人应获的工程款120，000元。 二、查封担保人先相飞所有的川ＥＪ××××号丰田牌小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  万礼霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢774号申请执行人刘雨涵，女，1982年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾。申请执行人刘雨涵与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初20744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，申请执行标的金额1,857,679.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月26日起至2021年9月25日止，未发现可供执行财产；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼201至229、238至251的房屋，查封期限为三年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXX号、第X**的不动产，及位于房山区翠枫路7号院、房山区翠枫路7号院、房山区翠枫路7号院、房山区翠枫路7号院8号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的178,468.54元，未执行到位标的1,679,210.46元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月十四日书记员  白雪梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初5069号原告：韩永庆，男，1944年10月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：黄举，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告韩永庆与被告黄举劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告韩永庆于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩永庆撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告韩永庆撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩永庆负担。审判员  朱光二〇二〇年十二月十八日书记员  张露
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执864号 申请执行人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽天工投资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵金广建筑安装工程有限责任公司与安徽天工投资有限公司股权转让纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3818号 上诉人（原审原告）：滁州市兴祥小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（丰润园小区），统一社会信用代码91341102395086768A。 法定代表人：张宏宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆迪春，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被上诉人（原审被告）：刘兴伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。 上诉人滁州市兴祥小额贷款有限公司因与被上诉人陆迪春、刘兴伟借款合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初3641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人滁州市兴祥小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人滁州市兴祥小额贷款有限公司申请撤回上诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人滁州市兴祥小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费192元，减半收取96元，由上诉人滁州市兴祥小额贷款有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员 潘 洁 附：本案适用的相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14401号原告：姜亚丹，女，1993年8月28日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州哈吉斯服饰有限公司，住所地郑州市**大学南路**二七万达广场步行街**哈吉斯1007A，统一社会信用代码91410103MA448M7B6L。法定代表人：葛奇鹏。原告姜亚丹诉被告郑州哈吉斯服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姜亚丹于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州哈吉斯服饰有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜亚丹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告姜亚丹自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月四日书记员  王嘉文
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初128号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人王超，男，1973年8月23日出生，汉族，大学文化，系黑龙江省龙政路桥有限公司职工，居住地哈尔滨市南岗区。因本案于2020年5月26日被铁力市公安局刑事拘留；同年7月1日被铁力市公安局取保候审；2020年10月10日被铁力市人民检察院决定取保候审；同年11月4日被本院决定取保候审。辩护人王萍，重庆腾运律师事务所律师。辩护人姜红梅，黑龙江新飞律师事务所律师。被告人蔡鑫明，男，1978年3月3日出生，汉族，大学文化，系中铁十一局集团第五工程有限公司职工，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2020年5月27日被铁力市公安局刑事拘留；同年7月1日被铁力市公安局取保候审；2020年10月10日被铁力市人民检察院决定取保候审；同年11月4日被本院决定取保候审。辩护人李林，重庆百君律师事务所律师。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人王超、蔡鑫明犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人王萍、被告人蔡鑫明及其辩护人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年4月，中铁十一局集团第五工程有限公司开始修建伊绥高速公路A6标段（以下简称A6标段），因过往施工车辆扬起粉尘抑制稻秧成长等问题与公路沿线村屯的村民发生纠纷。2010年6月15日，铁力市双丰镇民主村、民进村部分村民将农用四轮车、摩托车停在四工区路基上阻拦施工车辆。被告人王超时任A6标段项目部经理，为泄愤组织被告人蔡鑫明、刘某2（另案处理）等人去现场，采取暴力手段，将村民打跑把路通开。被告人蔡鑫明听从王超的指使带领工人到堵路现场，这些工人下车后用木棒将村民姜某、刘某1打伤，将堵路车辆砸坏、点燃。经鉴定，被害人姜某轻伤、刘某1轻微伤，车辆损失价值人民币6295元。案发后，第五工程有限公司已对被害人和受损车辆进行了赔偿。2020年5月26日，被告人王超在哈尔滨市被公安机关抓获归案；2020年5月27日，被告人蔡鑫明在浙江省台州市被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王超、蔡鑫明指使他人随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人王超有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人蔡鑫明有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王超、蔡鑫明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王超辩护人提出王超存在坦白、初犯、偶犯、积极赔偿被害人损失、认罪认罚等情节，请求对王超从轻处罚。蔡鑫明辩护人提出本案被害人有过错、本案发生地不是公共场所、蔡鑫明主观恶性小、且赔偿被害方损失并取得谅解，请求合议庭采纳公诉机关量刑建议。经审理查明，2010年4月，因中铁十一局集团第五工程有限公司在修建伊绥高速公路A6标段时，施工车辆扬起粉尘给沿线村民的稻苗造成损害，双方发生纠纷。6月15日，铁力市双丰镇民主村、民进村部分村民将农用四轮车、摩托车停在四工区路基上，阻止施工车辆通行。时任A6标段项目部经理的被告人王超指使被告人蔡鑫明领人把村民打跑，把路通开。蔡鑫明带领修路工人手持木棒、锹把来到案发现场将堵路的村民姜某、刘某1打伤，将堵路车辆砸坏、点燃。经铁力市公安局法医鉴定所鉴定：姜某左腓骨粉碎性骨折、腰椎横突骨折构成轻伤，十级伤残；刘某1左侧第九后肋骨折、前额部头皮裂伤、多发性软组织挫伤构成轻微伤。经铁力市价格认证中心鉴定：车辆损失价值人民币6295元。案发后，王超和公司对被害人进行了赔偿，取得了被害方谅解。2020年5月26日，被告人王超在哈尔滨市被公安机关抓获归案；2020年5月27日，被告人蔡鑫明在浙江省台州市被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超、蔡鑫明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王超、蔡鑫明属共同犯罪，均系主犯。被告人王超、蔡鑫明到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被害方损失已得到赔偿，并对二被告人表示谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡鑫明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘铁军审判员  张文红审判员  杨 峰二〇二〇年十二月十日书记员  李学瑛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3480号之一申请执行人：赵侠，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨有达，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区合浦县，现住浙江省桐乡市。申请执行人赵侠与被执行人杨有达请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特622号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬8000元，并交纳执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年十二月十日书记员  徐炯烈
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执714号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：王富忠，男性,1977年7月2日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人王富忠追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款78609.71元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78609.71元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3528号上诉人（原审原告）：颜廷英，女，1966年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴传霞，女，1974年3月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：王超，男，1964年9月22日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：枣庄市新银河家具有限公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**第****，统一社会信用代码91370400756377772X。法定代表人：聂申宝，总经理。上诉人颜廷英因与被上诉人吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。颜廷英上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁0402民初3326号民事裁定书，将指定原审法院继续审理；2.一、二审案件受理费、财产保全费、财产保全责任保险费由三被上诉人承担。事实和理由：一、王超所涉嫌罪行与本案是否存在关联事实不清。现有证据不能证明王超所涉嫌罪行与本案是否存在关联。因此，原审驳回上诉人的起诉认定事实不清。二、如本案确需等待王超刑事案件审理结果为依据，依法应当中止诉讼。上诉人认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，如本案确需等待王超刑事案件审理结果为依据，依法应当中止诉讼。因此，原审驳回上诉人的起诉适用法律错误。被上诉人吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司未答辩。颜廷英向一审法院起诉请求：1.判令被告枣庄市新银河家具有限公司偿还原告借款550万元及利息(以550万元为基数，自2016年9月12日起，按月利率15‰计算至全款付清为止)；2.判令被告吴传霞、王超对前款给付义务承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费、财产保全责任保险费由三被告承担。一审法院认为，经调查核实，被告王超因涉嫌刑事犯罪，已由公安机关侦查后移送检察机关审查起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，起诉案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。因刑事案件尚未审结，对于原告颜廷英在本案所起诉的事实是否属于民事案件审理范围尚不确定，故对原告颜廷英的起诉予以驳回。原告可待刑事案件审结后，视情况再行提起诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告颜廷英的起诉。一审案件受理费50300元，退还原告颜廷英。本院认为，本案系颜廷英起诉吴传霞、王超、枣庄市新银河家具有限公司民间借贷纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围，同时亦没有证据证明王超涉嫌的刑事犯罪与本案存在关联。因此，原审法院驳回颜廷英的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3326号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市市中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年十二月九日书记员  张晓宇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1007号 被执行人:王某某，男，1986年8月6日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初26号刑事判决书，被执行人王某某应向本院交付罚金人民币2000元。被执行人王某某已向本院交付罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初26号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2379号申请执行人：李凤，女，1999年9月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州思琪尔美容有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MWOMW5A，住所地常州市钟楼区美兰花园**。法定代表人：白银仓，该公司总经理。申请执行人李凤与被执行人常州思琪尔美容有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年３月12日作出的（2020）苏0404民初927号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常州思琪尔美容有限公司于2020年5月30日前给付李凤劳务款8876元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院查明其名下并无银行账户；另查明常州思琪尔美容有限公司名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州思琪尔美容有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初927号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1414号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐智勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1280号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐智勇在金融机构的财产状况，查明被申请人唐智勇在湖南省农村信用合作社联合社有存款68.21元；在中国建设银行有存款671.76元；在财付通支付科技有限公司有存款3.16元；在长沙银行有存款2.83元；在交通银行有存款1元；在浦发银行有存款10.05元；在平安银行有存款0.90元；在中国民生银行有存款1元；在光大银行有存款1元。2020年11月17日对被申请人唐智勇的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1280号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1280号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执611号申请执行人梁华，男，1996年3月7日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人王小醒，女，1997年11月8日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行梁华与被执行人王小醒离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初220号民事调解书确定的：支付申请执行人梁华孩子抚养费人民币2000元、并承担执行费人民币50元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执611号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月十九日法官助理邱保元书记员马国红
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3849号 申请执行人:宁立代，男,1981年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋世芳，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行宁立代与宋世芳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2601号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋世芳名下的银行存款人民币29740元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月七日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3554号申请执行人:陈玉林,男,1973年9月6日生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被执行人:杨兵,男,1975年11月4日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:张霞,女,1976年4月13日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人陈玉林与被执行人杨兵、张霞买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人杨兵、张霞银行存款人民币7698.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异187号异议人（案外人）：张亮亮，男，1987年6月17日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张国柱（系张亮亮父亲），男，1968年3月2日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：陈雷，该公司董事长。被执行人：杨磊，男，1982年6月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱兰兰，女，1986年8月7日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请执行杨磊、朱兰兰金融借款合同纠纷一案过程中，异议人张亮亮向本院提出书面异议，本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月14日，本院对江苏盱眙农村商业银行股份有限公司诉杨磊、朱兰兰金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0830民初2441号民事调解书，调解书载明：一、被告杨磊、朱兰兰欠原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（2016年6月21日起按照年利率8.7%计算至2017年4月19日；2017年4月20日以后的利息按照合同约定年利率8.7%上浮30%计算至实际还款之日止），于2018年3月20日前一次性付清。二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告杨磊、朱兰兰提供抵押的位于盱眙县××楼××室房产（房屋权利证号为：房权证盱字第**）在折价、拍卖或者变卖的所得的价款在56.44万元范围内享有优先受偿权。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2370元，合计5645元，由被告杨磊、朱兰兰承担。根据江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执1453号。在本案执行过程中，本院于2020年6月5日作出（2020）苏0830执1453号之一执行裁定：查封被执行人杨磊名下位于盱眙县××楼××室不动产[产权证号：8200902411、盱国用（2012）第8708号]，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。2020年9月16日，本院作出（2020）苏0830执1453号之二执行裁定：拍卖被执行人杨磊所有的位于盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋[权属证号：8200902411、盱国用（2012）第8708号]。同日，本院向房屋占有人张国柱送达了执行裁定书。张亮亮提出异议称，请求法院中止对盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋的执行。事实与理由：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人杨磊、朱兰兰金融借款合同纠纷一案，盱眙县人民法院作出的（2017）苏0830民初2441号民事调解书已发生法律效力，异议人对贵院执行盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋不服，特提出执行异议。2015年7月24日，杨磊将位于盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋以45万元人民币转让给异议人，并签订合法有效的房屋转让协议，协议签订后，异议人对该房屋进行装修，一家六口人居住至今。2020年9月16日，贵院作出（2020）苏0830执1453号之二执行裁定，拍卖被执行人杨磊所有的位于盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋。异议人认为该执行裁定是错误的，应依法裁定中止对该标的的执行。综上所述，请求贵院中止对盱眙县××城街道东方都市××楼××室房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案申请执行人享有对执行房屋的抵押权的优先受偿权，异议人作为买受人的一般物权期待权不足以对抗该权利，其要求中止执行的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:驳回张亮亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月十五日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7030号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文武，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：郎学周，男，汉族，1977年8月23日出生，住福建泉州泉港区。被告：泉州市约个车租赁有限公司，住所，住所地在福建省泉州经济技术开发区迎宾大道鸿盛汽车城**展厅201展厅div>法定代表人：黄松健，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告郎学周、泉州市约个车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保4372号 本院受理的申请人东莞市绍鸿五金制品有限公司与被申请人东莞市麻涌金美五金制品厂财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971财保1201号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7990号申请执行人吴益群，男，1982年10月28日出生，住义乌市。被执行人义乌市环月进出口有限公司，住所地义乌市稠城街道曲苑小区**，组织机构代码:MA28D41W8。法定代表人蔡琪裕。被执行人蔡琪裕，男，1995年2月22日出生，住晋江市。申请执行人吴益群与被执行人义乌市环月进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终7151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴益群向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为货款款本金101581元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人义乌市环月进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市环月进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市环月进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市环月进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市环月进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市环月进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市环月进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴益群，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市环月进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7990号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初231号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人吴秀丛，女，1983年6月22日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月17日被崇阳县公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人吴秀丛犯交通肇事驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理汪蕾出庭支持公诉，被告人吴秀丛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日21时40分，被告人吴秀丛无证驾驶无号牌二轮摩托车由本县石城镇往通城县方向行驶，行至肖岭乡大堰村四组路段时，因未按操作规范安全驾驶，将行人汪某1（男，殁年84岁）撞到，造成汪某1经抢救无效死亡的重大交通事故。经公安交通管理部门认定，被告人吴秀丛负事故的全部责任。经鉴定，被害人汪某1符合在交通事故中因严重颅脑损失而死亡。事发后，被告人吴秀丛主动到公安机关投案，积极赔偿被害人家属各项损失，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人吴秀丛无证驾驶机动车在道路上行驶，违反道路管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；提出判处被告人吴秀丛有期徒刑一年六个月缓刑二年的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；证人汪某2证言；湖北军安司法鉴定中心、湖北通城县公安司法鉴定中心的尸表检验报告司法鉴定意见；崇阳县公安局的道路交通事故现场勘查笔录；被告人吴秀丛的供述与辩解等证据证实。被告人吴秀丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴秀丛现有三个小孩（两个读小学、一个读初中）需与其丈夫共同抚养。本院认为，被告人吴秀丛无证驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关的指控成立，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人吴秀丛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可适当从轻处罚；被告人吴秀丛愿意接受处罚，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，依法可适当从宽处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴秀丛的罪责相当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴秀丛犯交通肇事驾驶罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  刘龙岗二〇二〇年十二月四日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初833号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王胜华，男，1984年5月6日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，菏泽市远达设备租赁有限公司安装工人，户籍所在地山东省菏泽市经济开发区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被菏泽市公安局高新区分局取保候审，于2020年11月23日被牡丹区检察院决定监视居住。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]575号起诉书指控被告人王胜华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人王胜华到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月9日2时10分许，被告人王胜华醉酒后驾驶无号牌汇丰新能牌四轮电动车，沿菏泽市解放街自北向南行驶，行驶至东方红大街交叉口处时，被菏泽市公安局高新区交警大队民警查获。经鉴定，从王胜华的血样中检出乙醇浓度为153.5mg/100ml。2019年12月20日21时30分许，王胜华又醉酒后驾驶鲁Ｒ×××**号轻型栏板货车沿苍南路自东向西行驶，行驶至交叉口附近时，被开发区交警大队查获，后移送交高新区交警大队并案处理，经鉴定，从送检的王胜华血液中检出乙醇浓度为199.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王胜华在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王胜华认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人王胜华提出了判处拘役三个月,并处罚金,不适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人王胜华的供述,身份证明、驾驶证、行车证查询结果等书证；菏泽市公安局刑事科学技术研究所血液理化检验报告和山东交院司法鉴定中心四轮电动车属性的鉴定意见；发破案经过等其他证据材料。被告人王胜华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王胜华在道路上两次醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪应对被告人从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人王胜华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处金10000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十二月七日书记员 袁浩然
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2532号被执行人：陆某被执行人：陈某执行陆某、陈某开设赌场罪一案，被执行人陆某、陈某已将罚金150000及违法所得190000元，合计340000元，全部汇入本院指定账户内，本院已该案款全部上缴国库。至此，执行（2020）苏0114刑初310号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12702号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨云菲，男，汉族，1971年6月9日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告杨云菲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费566元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2503号申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码913208301399879628，住所地盱眙县。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托诉讼代理人：韩发军，该支行员工。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：陈宜成，男，1986年1月26日出生，汉族，住洪泽县。被执行人：宋长芳，女，1983年2月18日出生，汉族，住洪泽县。申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人陈宜成、宋长芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理而作出的（2020）苏0830民初198号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告陈宜成、宋长芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盱眙支行支付剩余借款本金19338.51元及利息（截止2019年11月14日的利息、罚息共计2065.94元，此后利息、罚息按照合同约定计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告陈宜成、宋长芳负担。后因被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人中国银行股份有限公司盱眙支行于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月21日通过司法专邮的形式向两被执行人提供的《送达地址确认书》上提供的地址发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。因邮寄地址为被执行人提供的《送达地址确认书》上确认的地址，故本邮件视为送达。被执行人既未到本院申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年10月20日、2020年12月3日查询了被执行人陈宜成、宋长芳名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息，反馈显示被执行人陈宜成名下有车牌号为苏Ｈ×××**的别克牌汽车一辆，本院已于2020年11月2日对该车进行查封，因未实际控制，故无法对该车进行处置。两被执行人名下的银行存款账户均无存款，未查询到有可供执行的财产线索。3、2020年11月5日本院执行人员到盱眙县住建局房管科及通过盱眙县不动产登记交易中心查询系统查询被执行人陈宜成、宋长芳的房产登记情况，经查询得知被执行人陈宜成、宋长芳名下无房产登记信息。4、2020年11月19日，本院执行人员委托洪泽区人民法院查询两被执行人在洪泽区名下的房产信息，反馈结果显示两被执行人在洪泽区名下无房产。5、2020年12月11日到被执行人的户籍地所在××村村委会调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人的下落，亦未发现有可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人陈宜成、宋长芳纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11以发送短信告知的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21571.95元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初198号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可以依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  曹星晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1515号原告：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码91230604333222701Y。负责人：朱志伟，职务行长。委托诉讼代理人：窦锐，男，1983年8月10日出生，蒙古族，大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行客户经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈丽敏，女，1973年6月18日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告：大庆市工商业融资担保有限公司(原大庆市工商业担保有限公司)，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**一社会信用代码912306007627004099。法定代表人：郭强，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓海，女，1983年2月14日出生，汉族，大庆市工商业融资担保有限公司法规监督部员工，住大庆市萨尔图区。被告：孟庆海，男，1957年11月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘亚贤，女，1958年9月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。二被告委托诉讼代理人：姜来金，黑龙江佰行律师事务所律师。被告：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行（以下简称农商银行西宾支行）诉被告大庆市工商业融资担保有限公司（以下简称工商业担保公司）、孟庆海、刘亚贤、张永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行西宾支行委托诉讼代理人窦锐、陈丽敏，被告工商业担保公司委托诉讼代理人刘晓海，孟庆海、刘亚贤及其委托诉讼代理人姜来金到庭参加诉讼，被告张永生经公告送达期满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农商银行西宾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孟庆海给付借款本金4，990，000元、利息1，491，897.27元(截止至2020年04月21日)，本息合计金额为6，481，897.27元。并以4，990，000元为基数，按照月利率7.5‰以及上浮50%的罚息利率，即月利率11.25‰的标准，给付自2020年04月22日至实际给付之日止的利息、罚息；2.判令被告张永生、刘亚贤、大庆市工商业担保有限公司对以上债务承担连带责任，责任担保范围包括主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼(仲裁)费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等)，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.案件受理费及因追索债权产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日原告与被告孟庆海签订《个人借款担保合同》，约定被告孟庆海从原告处借款4，990，000元整，现贷款余额4,990，000元整。借款期限自2017年9月27日至2018年9月17日，约定利息标准为月利率7.5‰。还息方式为利随本清，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息；同日，原告与被告刘亚贤、张永生、大庆市工商业融资担保有限公司签订担保合同，保证方式为连带保证，保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期限为债务履行期满两年。合同签订后，原告如期发放贷款。被告孟庆海未能如期履行义务，于2018年9月17日开始拖欠贷款本息，经原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案被告孟庆海犯骗取贷款罪一案已由黑龙江省肇源县人民法院审理终结，作出（2019）黑0622刑初221号刑事判决书。经刑事审理查明，2016年8月被告人孟庆海与肇源县庄稼人生产资料有限公司签订虚假的产品购销合同和种子买卖合同。后被告人孟庆海到农商银行西宾支行提供以上虚假合同申请500万元贷款，2016年8月12日，农商银行西宾支行将500万元贷款打入孟庆海所指定账户后，孟庆海并未将500万元贷款用于购买种子，而是将该笔款项交予肇源县居民张永生使用。2017年9月孟庆海又办理续贷手续，贷款金额499万元，截至案发，贷款已经逾期，孟庆海没有偿还该笔贷款。刑事案件认定，被告人孟庆海采用虚假的合同骗取金融机构贷款499万元，其行为已经构成骗取贷款罪。该刑事案件判决：“一、被告人孟庆海犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人孟庆海退赔大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行人民币499万元。”该案判决已于2019年12月10日发生法律效力，因此案涉贷款已由刑事案件处理，本案不应重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行的起诉。案件受理费57，173元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨婧怡人民陪审员  许海峰人民陪审员  牛国权二〇二〇年十二月十五日法官助理陈莹书记员崔宇博附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41460号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初7471号 原告:合肥鸿强冶金科技有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇。 法定代表人:黄敦朝,执行董事兼总经理。 委托代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 委托代理人：黄强强，男，系公司员工。 被告:安徽泉普机械装备有限公司,住所地合肥市新站区星火路兴海苑******。 法定代表人:梅象阳,执行董事。 委托代理人：杨明瑞，安徽金亚太律师事务所律师。 委托代理人：梅勇，男，系公司员工。 原告合肥鸿强冶金科技有限公司(以下简称“鸿强公司”)诉被告安徽泉普机械装备有限公司(以下简称“泉普公司”)合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿强公司委托代理人崔朋阳、黄强强，被告泉普公司委托代理人杨明瑞、梅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿强公司向本院提请的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款646365.5元;2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2018年9月20日,原被告双方签订一份合同编号为20180920《供货合同》,内容为原告向被告提供机约50吨械装备配件。2018年11月6日,原被告双方签订一份合同编号为20181106《供货合同》,内容为原告向被告提供机约100吨械装备配件。为履行上述合同,原告于2018年8月2日至2018年12月12日向按照被告需求共发货21批次,实际货款总金额946365.5元。时至今日,被告尚有剩余货款646365.5元未支付,原告多次向被告催要,被告均以各种借口拖欠不还。原告为保障自己的合法权益,诉特依照《中华人民共和国民事讼法》有关规定向贵院起诉,希望贵院判如所请。 被告泉普公司辩称，原告就所诉事实所主张的金额与本案实际金额有出入，原告诉称发布21批次实际货款总金额946365.5元，尚余646365.5元未支付，与事实情况不符。被告已经支付的货款金额为305800元，原、被告双方签订的供货合同之后，被告已支付30万元购货款，原告诉状中予以认可，后于2020年1月12日，被告向原告账户通过银行转账的方式支付5800元货款，之后又于2018年12月14日和2019年3月1日原告拉回有质量问题的皮带轮皮带盘，共三件配件，退货金额共计19000元，因此原告主张的货款金额与事实情况不符。因原告供货不符合合同约定的标准，且供货质量存在严重的问题，被告未及时履行付款义务是行使抗辩权，有权拒绝其相应的付款请求，被告未违约，原告无权请求被告支付全额货款。综上所述，原告所主张的事实与事实情况不符，被告并非故意拖欠货款，而是在原告尚未妥善处理货物质量问题，减少货款问题以及退货问题的情况下，被告无法完全按照被答辩人的请求金额支付货款，恳求法院查。依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年9月20日，原告鸿强公司（供方）被告泉普公司（需方）签订一份供货合同，约定：泉普公司向鸿强公司购买压轮、主轴箱体、摆臂、皮带轮锥套、主轴下盖、主机皮带轮、8槽电机皮带轮等货物，约50吨，总价款425000元；交货方式为送至需方厂内；交货期为按照数量计划的要求时间交货；结算方式及期限：合同签订时需预付30%货款，发货前需方付提货款30%，供方发货时按实际过磅重量计算，供方负责产品运送至需方仓库，余下货款40%需方应在收货后1-2个月内付清，供方开具增值税专用发票；违约责任按中华人民共和国《合同法》相关条例执行。2018年11月6日，鸿强公司（供方）又与被告泉普公司（需方）签订一份供货合同，约定：泉普公司向鸿强公司购买压轮、主轴箱体、摆臂、皮带轮锥套、主轴下盖、主机皮带轮、8槽电机皮带轮、偏心套等货物，约100吨，总价款850000元；约定交货方式为送至需方厂内；交货期为按照数量计划的要求时间交货30天内；结算方式及期限：合同签订时需预付30%货款，发货前需方付提货款30%，供方发货时按实际过磅重量计算，供方负责产品运送至需方仓库，余下货款40%需方应在收货后1-2个月内付清，供方开具增值税专用发票；违约责任按中华人民共和国《合同法》相关条例执行。合同签订后，原告总共给被告供应了946365.5元的货物，被告陆续支付货款305800元，退货价值19000元，尚欠621565.5元未付，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告鸿强公司被告泉普公司签订的供货合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。原告履行供货义务，原告总共供应被告价值946365.5元的货物，被告陆续支付货款305800元，本院予以认定；被告泉普公司辩称原告主张的货款金额与事实情况不符，原告供货不符合合同约定的标准，且供货质量存在严重的问题，未能提供充分证据证明，不予采信，被告退回价值19000元的货物，有退货单据证明，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽泉普机械装备有限公司支付原告合肥鸿强冶金科技有限公司货款621565.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告合肥鸿强冶金科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10264元，减半收取5132元及财产保全费3752元，由被告安徽泉普机械装备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 颖 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条： 承担民事责任的方式主要有: （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危除； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11830号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终642号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗俊，男，2002年2月8日生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，农民，住元阳县，现暂住开远市。因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控原审被告人罗俊犯盗窃罪一案，于2020年11月4日作出（2020）云2502刑初303号刑事判决。原审被告人罗俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查并提讯上诉人，听取上诉意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月16日凌晨，被告人罗俊伙同卢某1、卢某2、李某（三人均未达到刑事责任年龄），四人经预谋后来到开远市市西北路，进入被害人孔某经营的“雅达超市”内，将现金人民币3000元和大量香烟盗走。后公安机关追回被盗香烟21条、香烟118包及现金1356元，并发还被害人孔某。经鉴定，被盗香烟价格为人民币9823.5元。上述认定的事实，有经庭审核实的受理案件登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、抓获经过、证人卢某1、卢某2、李某的证言、被害人孔某的陈述、被告人罗俊的供述及辩解、价格鉴定意见书、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实，足以认定。原判根据前述事实，认为被告人罗俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人罗俊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，部分被盗物品已追缴并发还被害人，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人罗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。罗俊以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审从轻处罚。经审理查明，上诉人罗俊和卢某1、卢某2、李某（三人均未达到刑事责任年龄）合谋后，于2020年6月16日凌晨进入孔某经营的开远市市西北路的“雅达超市”内，盗走现金人民币3000元和大量香烟。后公安机关追回被盗香烟21条、118包及现金1356元并发还被害人孔某。经鉴定，被盗香烟价格为人民币9823.5元。以上认定事实，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗俊无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗俊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判根据罗俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在量刑时充分考虑了其所具备的法定、酌定情节，依法对其从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人罗俊称原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年十二月九日书记员 王兴耀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初24861号原告郭强，男，汉族，1960年5月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人程飞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人高炎，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州和兴电子科技有限公司，住所地郑州市金水区普罗旺世**东院******，统一社会信用代码：91410105687127170H。法定代表人张鹏。原告郭强诉被告郑州和兴电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告自愿撤回对被告郑州和兴电子科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭强撤回对被告郑州和兴电子科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取9989元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月七日书记员  王军凯
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保130号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：林彩艳，女，汉族，1983年7月15日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：闫路亮，男，汉族，1984年2月15日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人林彩艳、闫路亮保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下47554.89元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人林彩艳、闫路亮名下银行存款47554.89元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费496元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5690号 原告: 王某某。委托诉讼代理人：杨某某。被告：倪某某。被告：某某村民委员会。负责人：张某某。原告王某某诉被告倪某某、某某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，于2019年12月6日作出（2019）陕0825民初8121号民事判决，被告某某村民委员会不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）陕08民终868号裁定：撤销（2019）陕0825民初8121号民事判决，发回重审。本院于2020年9月1日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人杨某某、被告倪某某、某某村民委员会均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2008年8月26日，被告倪某某以木瓜沟村民委员会的名义，向原告丈夫周某某（已故）贷款，理由是给村上建计划生育服务站，因资金困难，需用20000元，并立有借据一支，由被告倪某某签字并盖有木瓜沟村村民委员会印章。经原告向被告索要未果，后原告丈夫周某某去世，原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令倪某某偿还担任村干部期间借款20000元及利息。2、依法判令木瓜沟村民委员会负有同还款责任，偿还原告的本金及利息。3、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明倪某某向原告借款20000元并出具借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限，由被告某某村民委员会加盖印章。 被告倪某某辩称，周某某是贺圈乡镇府的干部，其是时任木瓜沟村委会主任，在2008年4月份左右维修木瓜沟计生站，周某某赊欠的门窗框、标语牌子一共14000元左右，最后连计利息总共出具了20000元的条据，2008年年底我就不担任职务了，后经过贺圈乡镇府查账，关于计生站维修费30000元全部都由周某某领取了。被告倪某某向法庭提供了以下证据：贺圈乡镇府出具的记账流水单、证明一份、税务发票复印件一份，证明涉案的款项计生服务站的维修款30000元已经由周某某报账收取。被告某某村民委员会辩称，钱已经偿还了，村委会不应当承担责任。被告某某村民委员未提交证据。经庭审质证，对原告所举的证据，二被告对真实性均无异议；对被告倪某某所举的证据，原告对该证据有异议，流水单上面没有周某某签字，无法证明是周某某本人领取，同时所领取的数额与本案数额不一致，无法证明是同一款项；被告某某村民委员会无异议。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的证据，二被告均无异议，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，予以确认；对被告倪某某所举的证据，原告有异议，但流水单系定边县贺圈镇人民政府出具并有经手人刘改凤签字确认，同时提供周某某当时提供的税票一支佐证，明确注明为木瓜沟维修费，数额亦大于涉案条据的数额，原告亦未提供相关证据佐证该笔款项与涉案款项无关，故对被告倪某某所举的证据，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告倪某某于2008年8月26日向周某某（已故）出具借据一支，约定：今借到周某某人民币20000元，XX村XX室用，利息2分。加盖被告某某村民委员会印章。原告索要款项无果，诉至法院。另查明，2009年9月修建木瓜沟村维修费30000元由周某某提供税票报销。周某某于2015年1月29日病故，原告王某某与周某某系夫妻关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，二被告在修建木瓜沟计生站时向周某某出具20000元借据一支，原告王某某依法对夫妻关系存续期间发生的财产权益形成共同共有的法律关系，在其丈夫因病死亡后，原告以财产共有人身份向二被告主张到期债权的诉讼请求，于法有据，但本案争议焦点为周某某在2009年在贺圈镇政府报销的30000元是否属于对涉案款项的清偿，原告在质证时称被告倪某某提供的流水单上面没有周某某签字，无法证明是周某某本人领取，同时所领取的数额与本案数额不一致，无法证明是同一款项；但未提供相关证据佐证该笔款项与涉案款项无关，同时定边县贺圈镇人民政府出具证明，与经手人刘改凤签字确认的流水单、报销税票相互佐证，可以确认修建木瓜沟村计生站的款项已经由周某某报销支取。故对原告诉称，不予支持。对二被告辩称与查明事实相符，予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   党翠琴                                      人民陪审员   文  军人民陪审员   刘国平       二O二O年十二月十日 书  记  员  高雪琼1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12312号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路**中央美苑物业办公室，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，重庆钟禄物业管理有限公司员工，住重庆市万州区。被告：王韦婧，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告王韦婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆钟禄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1511号 申请执行人：刘瑞专，男，1969年2月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：刘秋兰，女，1973年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人刘瑞专、刘秋兰与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘瑞专、刘秋兰向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人刘瑞专、刘秋兰支付违约金20118元、案件受理费152元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1395号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人刘瑞专、刘秋兰，申请执行人刘瑞专、刘秋兰也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20118元、案件受理费152元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费204元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1454号 申请人：张承家，男，1953年6月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李兴，男，1973年8月27日出生，汉族，住张店区。 申请人张承家与被申请人李兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0306财保1155号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩晓红名下鲁Ｃ×××××思迪牌汽车；二、冻结被申请人李兴在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人韩晓红名下鲁Ｃ×××××思迪牌汽车； 二、冻结被申请人李兴在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯庆智
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8194号之一 被执行人覃士以，男，1976年9月9日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人覃士以罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初1053号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人覃士以应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人覃士以的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5899号 申请执行人：南昌市第五建筑安装工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路**。统一社会信用代码：91360100158374926F。 法定代表人：熊和平，该公司董事长。 被执行人：潘仕忠，男，1961年3月30日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5488号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人潘仕忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘仕忠在银行存款1287346.24元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 蓉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2311号申请执行人：邵艳芳，女，汉族，1959年1月28日生，住腾冲市。申请执行人：徐超逸，女，汉族，1986年1月23日生，住址同上。委托诉讼代理人：徐进武，男，汉族，1953年9月23日生，住址同上，系徐超逸之父，特别授权代理。被执行人：腾冲市中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**（中房国际**5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人邵艳芳、徐超逸与被执行人腾冲市中房旅游地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的140893元，申请执行人未受偿。本案为系列案之一，在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市的内铺，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二日书记员  黄灿文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5355号 申请执行人：王志雷，男，1982年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘兴年，男，1969年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王志雷与刘兴年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3582号民事调解书已发生法律效力。因刘兴年未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行金额为60000元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月31日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 轮候查封被执行人名下位于沭阳县紫藤花园小区××室房屋，查封房屋已另案处置，本案权利人分配款项6346元。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6346元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3574号之三申请执行人重庆兴农资产经营管理有限公司，住所重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000075695521D。法定代表人向君，该公司董事长。被执行人肖明凯，男，1972年11月26日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区关于重庆兴农资产经营管理有限公司与肖明凯与公司有关的纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2020年7月31日作出的（2020）渝01民终4665号民事裁定书已发生法律效力。被执行人肖明凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆兴农资产经营管理有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付回购款9972000元及资金占用利息、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院查封了被执行人肖明凯名下的位于重庆市江北区XX路X号负X层负X-XXXX、重庆市江北区XX路X号附X号、重庆市江北区XX路X号X幢X单元X-X房屋三套，因系轮候查封，无法处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3574号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人肖明凯有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月七日书记员 徐 瑜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执809号之一 申请执行人：付丽燕 被执行人：王成华 本院在执行申请执行人付丽燕与被执行人王成华借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人付丽燕有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王   爱   平 审判员 李志强审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   凤   琴
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2158号 原告：王利，男，1967年12月6日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：乔桂花，系原告母亲，1943年1月6日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。 被告：王东，男，1974年2月11日出生，满族，农民，住隆化县。 原告乔桂花、王利与被告王东健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔桂花与原告王利委托代理人刘晶、被告王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔桂花向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项费用9,371.58元；2．被告承担本案诉讼费用。 王利向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项费用4,590.6元，护理费1,560元，伙补费600元，营养费240元，交通费300元，合计7,290.6元。事实和理由：2020年7月9日晚，被告王东到原告家问事情，后动手找原告，原告母亲乔桂花上前拉架，也被王东打伤。后被告他人拉开，在院内，被告再次殴打原告王利，并用砖头砸碎，大门砸坏。二原告受伤后，当晚被送至隆化县医院急诊检查、治疗，于2020年7月21日出院，急诊观察1天，住院治疗11天，造成各项经济损失，均应由被告负担。 —2— 王东辩称，和王利打架的事属实，但打乔桂花不属实，也没打乔桂花，我当时也主动找人调解，被告不同意。也没有看见有人护理，原告主张的费用过高。 本院认为，通过原告、被告陈述及对被告的处罚决定书，可以认定被告殴打原告王利，在此过程中致原告乔桂花受伤的事实。被告应对二原告的损失承担赔偿责任。经核算，原告王利损失医疗费4,771.58元，鉴定费500元，护理费1,560元，伙补费600元，营养费240元，乔桂花医疗费4,590.6元，护理费1,560元，伙补费600元，营养费240元，酌定二人交通费200元，王利误工费924元，上述合计15,786.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王东于本判决生效之日起五日内赔偿原告王利、乔桂花损失15,786.18元。 案件受理费109.0元，由被告王东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1990号之二十七申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住青岛莱西市青岛路**。被执行人：苏少亭，男,1961年3月18日生，汉族，，住莱西市本院在执行申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与张冠涛、苏波、苏少亭、杜金花、张亚军、姜秀美、苏立、苏秀娟、胡德军、苏雷、曲爱辉、李晓玲中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人苏少亭存款14081.77元。本裁定立即执行。审判员  林兆远二〇二〇年十二月四日书记员  董 明
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1702号关于申请执行人赵艳朋与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特213号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特213号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特213号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执2606号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人陆毅、鲍蕾、陆雨萱于2020年12月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3600号服务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币15760224.73元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执2606号案予以结案。二〇二〇年十二月十日