wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12838号原告：李世彬，男，汉族，1996年2月22日出生，住河南省禹州市。被告：卢小艳，女，汉族，1980年6月11日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：兰松四，河南德金律师事务所律师。原告李世彬诉被告卢小艳租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李世彬，被告卢小艳的委托诉讼代理人兰松四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法解除原被告签订的房屋租赁合同；2、要求被告退还原告房租28000元，赔偿原告各项损失30000元；3、本案诉讼费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月24日，原告李世斌作为承租方，被告卢小燕作为出租方签订房屋租赁合同，约定租赁位于郑州市××区二七，绿地滨湖国际一期2号楼1102房房屋一处作品期限自2020年8月28日至2021年9月30日，月租金7000元，若出现争议，可向房屋所在地的人民法院起诉。签订合同后，原告按照约定支付了房屋租金，被告交付了房屋，但仅按合同履行半个月后2020年9月15日，被自称房主的人通知不愿出租房屋并报警，让我们搬离，导致我们无法正常工作，我们通知被告让处理，被告又拖了半个月还未彻底解决。2020年9月30日，房主再次上门强制我们搬出，经与被告协商无果后，对方拒绝按照合同退还房租、押金、违约金等。原告租赁房屋是为了开展生产经营活动，被告临时通知要求解除合同，让原告腾房给原告的生产经营造成了严重损失。经与被告多次协商无果，无奈诉至法院请求判决如诉讼。被告辩称：同意解除合同，被告同意退还原告未使用房屋的房租，但是原告要求的损失没有事实和法律依据。另外原告是2020年8月24日开始使用涉案房屋到2020年10月11日通知被告解除合同这期间原告共使用房屋48天，房租应当予以扣除。现原告仍有部分物品在涉案房屋内。经审理查明：2020年8月24日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于郑州市二七区绿地滨湖国际1区2号楼1102室租赁原告办公使用，租赁期限自2020年8月28日至2021年9月30日，月租金7000元，原告应于2020年8月24日缴纳首期租金28000元，被告因经济纠纷影响原告使用房屋的，应按月租金的100%向原告支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付租金2020年8月28日至2020年11月28日租金21000元、押金7000元，共计2800元，被告向原告出具收据。后因被告与其他房东发生争议，导致原告的合同目的不能实现，2020年10月6日，经双方协商解除涉案合同。现原告认为，被告的行为给其造成损失，故向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，因被告的行为导致原告的合同目的不能实现，从双方提交的证据来看，双方的合同已经于2020年10月6日解除。因该房屋自2020年8月28日开始起算租金至2020年10月6日双方确定解除合同，原告使用房屋的期限共计40天，产生的租金9333元，故被告应退回原告租金18667元。被告的行为构成违约，该违约行为确实给原告造成损失，结合双方的违约金条款。本院酌定原告诉求的损失按照双方约定的违约金计算，故其损失按照7000元计算。原告起诉超过该部分的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卢小艳于判决生效之日起十日内退回原告李世彬租金18667元并支付损失赔偿7000元，共计25667元；二、驳回原告李世彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，法院减半收取后，原告负担225元，被告400元，余额625元待判决生效后退回原告。本判决为终审判决审判员  王迪二〇二〇年十二月十日书记员  王慧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4717号之五申请执行人：孟春城，男，汉族，1969年1月13日出生，住昆明市西山区。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。住所：昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人：王远，董事长。申请执行人孟春城与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南经典房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟春城向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的车牌号为云Ａ×××**丰田牌小型汽车一辆、云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆、云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ａ×××**捷达牌小型汽车一辆、云Ａ×××**路虎牌小型汽车一辆（查封期限：2020年8月27日至2022年8月26日止）；上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。在昆明市不动产登记中心查封、冻结了被执行人云南经典房地产开发集团有限公司所有的坐落于昆明市西山区车库（查封期限：2020年8月27日至2023年8月26日止）；上述房屋已被其他法院在先查封且存在案外人抵押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2079911元、未受偿人民币2079911元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨淑敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2688号之一申请执行人：王春兰，女，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：钟某觉，男，2015年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2073号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2073号民事判决书的规定申请执行人王春兰、钟某觉依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人王春兰、钟某觉支付承包地征收补偿费用共计39000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费387.5元和申请执行费500元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币39887.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢199号颜雪峰、张杰、王靖：我院在执行颜雪峰与张杰、王靖民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人张杰、王靖已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11877号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建华，男，汉族，1995年9月12日生，身份证住址为云南省保山市龙陵县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨建华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费393元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执251号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朗峰，该行职工。被执行人：邢小祥，男，汉族，居民。被执行人：邵元辉，男，汉族，居民。被执行人：邢海富，男，汉族，居民。被执行人：张晓勇，男，汉族，居民。申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人邢小祥、邵元辉、邢海富、张晓勇金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月3日作出（2019）陕0829民初249号民事判决书已发生法律效力。判决确定邢小祥于本判决生效后十日内一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款24万元及利息，利息从2018年10月5日起至2018年12月15日止按月利率9.96‰计算，从2018年12月16日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算，邵元辉、邢海富、张晓勇承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由邢小祥、邵元辉、邢海富、张晓勇负担。判决生效后，上述四被执行人均未按判决内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院经审查，于2020年9月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过短信送达平台向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人邢小祥、邵元辉、邢海富、张晓勇名下的银行账户、车辆信息进行了网络查询，查明上述四被执行人有银行存款帐户，有支付宝存款帐户，均无足额存款，本院已通过网络平台对该帐户均予以冻结；查明被执行人邢海富名下有宁AN8**大众汽车一辆,本院通过执行指挥平台委托宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2020年12月16日对该车辆予以查封；被执行人张晓勇名下有陕K465**北京现代汽车一辆，本院于2020年12月18日对该车辆予以查封；被执行人邢小祥、邵元辉名下无车辆登记信息。3、本院通过执行指挥中心委托定边县人民法院对上述四被执行人财产进行线下四查，查明被执行人邢小祥、邵元辉名下无不动产登记信息；被执行人邢海富名下位于定边县定边镇新区兴源南区30幢1单元402室有单元房1套，于2019年12月16日被定边县人民法院（2019）陕0825执2395之十七号执行裁定首次查封，于2020年1月2日被定边县人民法院（2020）陕0825执保2号民事裁定轮候查封，查封期限均为三年，本院依法于2020年12月15日予以轮候查封；被执行人张晓勇名下位于定边县定边镇西园子路南侧（新华苑小区3－1－102）有住宅一套，该房于2013年7月23日在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部抵押贷款20万元，于2018年3月14日被定边县人民法院（2018）陕0825民初2085号民事裁定首次查封，于2020年8月27日被定边县人民法院（2020）陕0825执2939号执行裁定轮候查封，本院依法于2020年12月15日予以轮候查封；被执行人邢小祥无住房公积金，被执行人邢海富有住房公积金，已被定边县人民法院冻结，无法轮候冻结；被执行人邵元辉有住房公积金，该公积金账户内无足额存款，且账户已停用，无冻结价值；被执行人张晓勇有住房公积金，有抵押贷款，无法冻结。4、本院于2020年12月15日通过定边县市场监督管理局对上述四被执行人进行工商信息调查，查明该四被执行人均无工商登记信息。此外，再未查明被执行人有其他财产信息。5、对于上述查明的财产，本院均采取了查封房产、冻结存款同房、查封及布控车辆，以及轮候查封房产等执行措施；对于上述被执行人，本院均采取了限制消费措施，限制其非生活或者经营必需的有关消费；对被执行人邢小祥、邢海富、张晓勇，因拒不申报财产，拒不接受传唤，拒不申报财产，违反财产报告制度，本院依法将该三被执行人纳为失信被执行人。6、本院对申请执行人进行了终本约谈，将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行过程表示认可，表示其不能提供被执行人的相关财产信息，并同意本院依法终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的24万元及利息、迟延履行期间的债务利息，已执0元，未执行24万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，已执行0元，未执行4300元；本案执行费3500元，已收取0元，未收取3500元。本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法予以保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，并将该调查情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，该事实符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行财产线索时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  弓如则审判员  贾爱民二〇二〇年十二月十八日书记员  贾慧慧
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1046号之一 被执行人：胡庭杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地湖南省石门县新关镇七松村。 我院审理的胡庭杰罚金一案，本院于2020年7月26日作出（2020）湘0726刑初71号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月26日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。 2020年12月16日，本院对被执行人胡庭杰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为35000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向 高
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1868号申请执行人：房子梅，女，汉族，生于1966年5月7日，住邓州市。被执行人：王德正，男，汉族，生于1966年11月27日，住邓州市。被执行人：梅孝景，男，汉族，生于1963年9月14日，住邓州市。本院在执行申请执行人房子梅与被执行人王德正、梅孝景为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 江 卫
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保49号 申请人：廊坊博浩建筑工程有限公司，住所地永清县廊霸公路东侧会昌街南侧。 法定代表人：蒋佳佳，任公司经理。 被申请人：北京行有恒医药有限公司，住所地北京市市经济技术开发区经海二路****。 法定代表人：李建忠，任公司执行董事。 被申请人：北京行有恒文化发展有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区泰河一街**院**楼**101-7 法定代表人：李建忠，任公司执行董事。 被申请人：京津冀行有恒互联网医药有限公司，，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城集中办公区 法定代表人：李建忠，任公司执行董事。 申请人廊坊博浩建筑工程有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京行有恒医药有限公司、北京行有恒文化发展有限公司、京津冀行有恒互联网医药有限公司名下价值238117.11元财产采取保全措施，担保人刘凯提供其名下位于永清县作为担保。 本院经审查认为，申请人廊坊博浩建筑工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人北京行有恒医药有限公司、北京行 有恒文化发展有限公司、京津冀行有恒互联网医药有限公司名下价值238,117.11元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭雪萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8638号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：谢业龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢业龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告谢业龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金205939.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2015年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖A3R1**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告谢业龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月9日，被告与安徽百事通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以183000元的价格向经销商购买发动机号为L75091、车架号为LSVXY25N9F2128223的大众牌小型轿车（登记后车牌号为皖A3R1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001191《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥183000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月9日至2018年11月9日，36期租金总额为224239.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2015年11月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18300元后合计欠租金205939.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为86847.89元。被告谢业龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告谢业龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢业龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金205939.32元； 二、被告谢业龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息86847.89元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费4389.08元，减半收取2194.54元，由被告谢业龙负担，原告立案时已预交2194.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢102号申请执行人肖宏庆，男，1973年6月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人易礼川，男，1971年11月11日出生，汉族，住远安县，肖宏庆与易礼川民间借贷纠纷一案，申请执行人肖宏庆依照本院作出的（2011）远民初字第211号民事判决书于2020年10月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的为665280元。执行中，被执行人易礼川履行了60000元后申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执恢102号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 鹏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4914号申请执行人：溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场****，统一社会信用代码92320481MA1TG47B8W。经营者：郭宁波，男，1985年6月8日生，住邳州市。被执行人:黄东华，男，1977年10月21日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人溧阳市苏浙皖边界市场国文建材经营部与被执行人黄东华买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4336号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年11月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4071号申请执行人:徐月红，女，1972年11月20日生，个体户，住泗洪县。被执行人：秦海洋，男，1970年4月1日生，个体户，住泗洪县。申请执行人徐月红与被执行人秦海洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0416民事裁定书，本院于2020年10月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：秦海洋给付徐月红125000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月27日查封被执行人秦海洋所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5318号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，一般授权代理。被执行人：朱克丽，女，汉族，1978年12月7日出生，住云南，住云南省曲靖市罗平县iv>被执行人：占庆红，男，汉族，1973年1月14日出生，住福建，住福建省安溪县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人朱克丽、占庆红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱克丽、占庆红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人占庆红在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××70）以及在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人朱克丽在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人朱克丽的银行存款人民币26382.57元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人朱克丽在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币429753元，未受偿人民币403370.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29787号上诉人（原审被告）：深圳市致宸信息科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技南八路**豪威科技大厦**。法定代表人：罗俊章，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市飞鸿达科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市光明区公明街道东坑社区华丰科技园******Adiv>法定代表人：王政华，总经理。上诉人深圳市致宸信息科技有限公司因与被上诉人深圳市飞鸿达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初21311号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市致宸信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月九日书记员 黄淑珍
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3614号关于唐艳申请执行赵文富抚养费纠纷一案，现被执行人赵文富已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1172号申请执行人：晋商银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：牛×。被执行人：刘×，男性，1983年10月06出生。被执行人：李×，男性，1983年10月18出生。本院在执行晋商银行股份有限公司吕梁分行与刘×、李×借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋1102民初1375号民事判决书，我院向被执行人刘×、李×发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘×、李×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人刘×、李×的银行账户存款71610.34元及利息或提取扣留被执行人刘×、李×收入人民币71610.34元及利息，或查封、扣押被执行人刘×、李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1719号申请执行人：李从建，男，1979年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水旗云农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道白云社区**(堰湾)，统一社会信用代码9150024333163274X2。法定代表人：李云，该公司总经理。本院受理李从建依据（2018）渝0243民初3992号民事调解书申请执行彭水旗云农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付租赁款46000元，负担案件受理费475元、申请执行费597.13元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人公司所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付租赁款46000元，负担案件受理费475元、申请执行费597.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1719号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月十六日书记员  宁广辉
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执639号 申请执行人：张慧艳，男，汉族，生于1987年6月6日，个体户，住通渭县。 被执行人：王家澍，男，汉族，生于1973年8月10日，干部，住通渭县。 本院立案执行的张慧艳与王家澍农村建房施工合同纠纷一案，依法向被执行人王家澍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行定西市中级人民法院（2019）甘11民终1621号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王家澍给付申请执行人张慧艳工程款180000元，承担案件受理费1950元，并负担本案执行费2629元。在本案执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人王家澍财付通账户存款9727.76元，因申请执行人张慧艳为本院另案中的被执行人，故执行款9727.76元已分配至相关案件中。对剩余执行款172222.24元，因被执行人王家澍拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明,本院依法作出对王家澍司法拘留十五日的决定并将其移送公安机关协助查控，但至今未能控制，本院依法将被执行人王家澍纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查询被执行人王家澍名下无不动产登记、无银行存款、无收益类保险、无住房公积金缴存信息、无工商登记信息，无股权，其名下车牌号为甘Ｊ×××××的三菱牌车辆，已在本院执行的（2019）甘1121执434号案件中被拍卖。本案现已穷尽执行措施，经电话询问申请执行人张慧艳，其对本院财产调查结果表示认可且明确表示再提供不出被执行人王家澍其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结定西市中级人民法院（2019）甘11民终1621号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 莉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16204号原告：周先仁，男，1965年10月8日出生，苗族，住贵州省。委托诉讼代理人：戴立春、梁家健，广东大洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨秀军，男，1995年8月20日出生，苗族，住贵州省台江县。被告：贵州鸿运通工程运输有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路**云凯熙园**********。统一社会信用代码：9152011432244902XL。法定代表人：王桂枝。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）****社会信用代码：91520103914410727G。负责人：王辉，总经理。本院在审理原告周先仁诉被告杨秀军、贵州鸿运通工程运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周先仁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周先仁在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出减少诉讼请求及减少诉讼请求的数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告周先仁撤回起诉。案件受理费25元，由原告周先仁负担，多交部分1512元应退还原告周先仁。审判员  朱艳二〇二〇年十二月一日法官助理朱瑾书记员吴**
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢289号之二申请人董冠义，男，1955年3月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人袁晓娟，女，1973年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人袁善武，男，1972年1月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行董冠义与袁晓娟、袁善武民间借贷纠纷一案中，查明：1、袁晓娟在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：010082007291886）；2、袁善武在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：ZHZ051EL4101636），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人袁晓娟在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号为：010082007291886）的现金价值。二、提取被执行人袁善武在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号为：ZHZ051EL4101636）的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月七日书记员  宋丹丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初12366号原告：马某，女，2014年9月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：马阳平（马某父亲），男，1979年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张孟博，男，2002年6月22日出生，住沈阳市浑**。被告：孟楠，女，1977年12月10日出生，住沈阳市浑**。被告：张浩亮，男，住沈阳市浑**。原告马某与被告张孟博、孟楠、张浩亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后。经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告张浩亮的身份信息、有效联系方式及送达地址，原告亦不同意办理公告送达，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费500元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李世君二〇二〇年十二月十七日书记员  王一晴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执794号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王可飞。被执行人：王伟。被执行人：郭佳达。被执行人：张贵云。被执行人：吴满芳。被执行人：余志坚。被执行人：邱庚秀。被执行人王可飞、王伟、郭佳达、张贵云、吴满芳、余志坚、邱庚秀缴纳罚金一案，山东省淄博市中级人民法院于2018年8月14日作出的（2017）鲁03刑终92号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人王可飞强制执行缴纳罚金200000.00元、王伟强制执行缴纳罚金150000.00元、郭佳达强制执行缴纳罚金150000.00元、张贵云强制执行缴纳罚金40000.00元、吴满芳强制执行缴纳罚金30000.00元、余志坚强制执行缴纳罚金20000.00元，并于2020年7月16日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年7月17日、12月5日经网络执行查控系统二次查询，在执行过程中被执行人王可飞缴纳罚金100000.00元，被执行人名下无银行存款、车辆、投资收益类保险等财产信息。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息、无房产信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产，移送执行事项缴纳罚金王可飞强制执行缴纳罚金200000.00元，已执行100000.00元剩余100000.00元未执行完毕；王伟强制执行缴纳罚金150000.00元、郭佳达强制执行缴纳罚金150000.00元、张贵云强制执行缴纳罚金40000.00元、吴满芳强制执行缴纳罚金30000.00元、余志坚强制执行缴纳罚金20000.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 毕晋军审判员 刘洪磊二〇二〇年十二月五日书记员 丁 雪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保112号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保109号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
河南省新乡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0721行初33号原告张献波，男，汉族，1969年11月28日出生，住址新乡市。原告王青彦，女，汉族，1968年8月5日出生，住址同上，系张献波妻子。二原告委托代理人曹宪科，河南龙健律师事务所律师，受新乡市卫滨区法律援助中心指派。被告新乡县古固寨镇人民政府，住所新乡县古固寨镇政府院内。法定代表人范晓哲，任该镇镇长。出庭负责人王治浩，系该镇人大主席。委托代理人杨复季，系该镇政府工作人员。原告张献波、王青彦诉被告新乡县古固寨镇人民政府强制拆除房屋行政违法一案，原告认为被告2020年5月17日对原告位于新乡县古固寨镇新长公路南8号商铺房屋强制拆除的行为违法，于2020年11月11日向本院起诉，要求依法判决确认被告的上述强制拆除行为违法。本院受理后，于2020年11月25日依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告负责人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告夫妻二人在新乡县古固寨镇新长公路南8号有一处229.33平方米的三层商铺，2020年5月17日凌晨，被告组织人员、大型机械对该商铺实施强制拆除，而被告的该次强制拆除未签订补偿协议，未履行任何法定程序，故诉请法院要求确认被告的该次强制拆除行为违法。原告向本院提交证据信访办证明、房产证复印件、现场照片及视听资料。以上证据证明原告诉请成立。被告辩称，原告所诉的拆除行为合法，被告是依据县政府的公告以及镇政府的文件，对位于古固寨镇改造项目拆迁区内的所有房屋，都提前张贴公告予以公示并广泛宣传，绝大多数拆迁户已经协议拆迁，为不影响第一期61亩土地招、拍、挂程序，长期做工作无效后，无奈之下才对原告的房屋予以强制拆除。故应驳回原告的诉讼请求。被告新乡县古固寨镇人民政府向本院提交证据县政府公告及文件、镇政府文件、指挥部证明、分户名单。经庭审质证，被告对原告的证据有异议，认为案涉争议房屋未达成补偿协议是由于原告要求的补偿标准过高；原告的房屋是小产权房，不能交易。原告对被告的证据有异议，认为案涉房屋所占土地属于国有土地，补偿方案所称标准错误，应按国有土地相关规定补偿原告，被告强拆前未经评估，也未通知或告知原告。本院认证，对原告的证据依法采信，对被告的证据不予采信。经审理查明，张献波、王青彦（艳）在新乡县古固寨镇新长公路南8号建有229.33平方米的三层商铺房屋，并办有房产证。2020年5月17日凌晨，新乡县古固寨镇人民政府组织人员和大型机械，对该房屋予以强制拆除。后经多次协调、协商无果后，张献波、王青彦于2020年11月11日向本院提起确认强拆房屋行为违法之诉。本院认为，2011年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告；被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。本案中，新乡县古固寨镇人民政府作为具体实施的房屋征收部门，在与被征收人张献波、王青彦达不成补偿协议时，依法应当报请市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定，之后若张献波、王青彦对该补偿决定不服，可依法申请复议或提起行政诉讼。但新乡县古固寨镇人民政府却违反上述规定，在出现达不成补偿协议情况时，未经法律授权，未履行任何法律程序，直接自行对案涉房屋强制拆除，比上述行政法规禁止的采取非法方式迫使被征收人搬迁，手段更为激烈，更加暴力，违反法定程序，超越法定职权，应确认违法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认新乡县古固寨镇人民政府2020年5月17日凌晨强制拆除张献波、王青彦在新乡县古固寨镇新长公路南8号三层商铺房屋的行为违法。案件受理费50元，由新乡县古固寨镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵天胜二〇二〇年十二月二日书记员  杜京京
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初3319号原告：李孝水，男，1953年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：高世荣，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛哲武，男，1977年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民，该分公司经理委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告李孝水诉被告毛哲武、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝水的委托代理人高世荣、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。被告毛哲武经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李孝水诉称，2019年12月10日15时许，毛哲武驾驶赣Ｅ×××**号小型越野车客车沿吉阳路由东向西行驶至龙潭湖宾馆路口左转弯驶出道路时，与沿吉阳路由西向东行驶由李孝水驾驶的无牌二轮电动自行车发生碰撞，造成一起李孝水受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，毛哲武负事故全部责任，李孝水不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物损费、精神损害抚慰金、鉴定费合计122084元;2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司：1、交强险、商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔）；2、护理费认可102元/天，营养费认可500元，误工费达退休年龄不予认可，手机费用金额过高；3、鉴定、诉讼费用不予承担；4、医疗费全部由肇事方出具，但未来我司理赔；5、伤残不认可要求重新鉴定。被告毛哲武未答辩。经审理查明，2019年12月10日15时许，毛哲武驾驶赣Ｅ×××**号小型越野车客车沿吉阳路由东向西行驶至龙潭湖宾馆路口左转弯驶出道路时，与沿吉阳路由西向东行驶由李孝水驾驶的无牌二轮电动自行车发生碰撞，造成一起李孝水受伤及两车受损的道路交通事故。李孝水受伤后被送入上饶和康医院检查治疗38天，诊断为1、左胫骨平台骨折；2、右肩胛骨骨折；3、左膝关节内固定术后；4、高血压病2级。本次事故经交警部门认定，毛哲武负事故全部责任，李孝水不负责任。2020年4月16日经司法鉴定机构鉴定原告李孝水的伤情为十级伤残，后续医疗费15000元，误工期150日、护理期100日、营养期100日。另查明，被告毛哲武驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和三者责任商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。原告李孝水受伤后送上饶和康医院住院治疗38天；全部由被告毛哲武垫付并由其自行向保险公司理赔。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿营养费、医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，毛哲武负事故全部责任，李孝水不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，保险公司书面申请对原告李孝水的十级伤残进行重新鉴定，经本院委托求实司法鉴定中心重新鉴定，原告李孝水的伤残仍为十级伤残。对该评定意见经庭审质证，保险公司虽然有异议，但未提交相应证据，故本院对该评定意见予以确认。原告请求重鉴期间交通、餐饮费546元并变更伤残赔偿金按新标36,546元/年标准计算，总数相应变更。关于护理费问题，原告庭审中提交了护理护工收据，标准为160元/38天，共计6,080元。并提交了护工人员的身份证，故本院护理费按实际支付核赔。误工费原告提供江西四叶草汽车销售有限公司出具的工作证明，证明其从2018年3月份至今在该公司从事挂牌员工作，未提供银行工资流水，其提供的手写收入无法采信。故工资标准按141元/天核赔，误工期限定至第一次定残前一天为125天。物损费包括手机、二轮电动自行车酌定合计为2,000元。护理期、后续治疗费按原鉴定报告确定分别为100天和15,000元。为此，原告李孝水的各项损失后续治疗费为15,000元、住院伙食补助费为38天×30元/天=1,140元、营养费为5,000×10%=500元、交通费38天×15元/天+332元=902元、护理费为38天×160元/天=6,080+（100-38）×115元/天=13,210元、误工费为125天×141元/天=14,375元、残疾赔偿金为36,546元/年×13年×10%=47,509.8元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,900元，以上合计97,536.8元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告李孝水住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计95,636.8元（97,536.8-1,900）；二、由被告毛哲武赔偿原告李孝水鉴定费（第一次）1,900元；三、驳回原告李孝水的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：李孝水，开户行：上饶银行，帐号：62×××53］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,740元，减半收取1,370元，由被告毛哲武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年十二月二日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初314号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人任刚涛，男，1969年3月18日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务工，住谷城县。谷城县人民检察院以谷某二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人任刚涛犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员范传琪出庭支持公诉，被告人任刚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年11月5日20时许，被告人任刚涛饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**轻型栏板货车由谷城县城关镇一中往盛康方向行驶，行至谷城县路段时被民警查获。经酒精呼气检测，任刚涛的酒精含量为142.9mg/100ml，民警遂依法带任刚涛至谷城县人民医院进行血样提取。同年11月6日，经襄阳汇驰鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第4772号《司法鉴定意见书》鉴定，任刚涛的血液中检出乙醇，其含量为177.25mg/100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人任刚涛的刑事责任，量刑建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表,到案经过,户籍证明,机动车行驶证、驾驶证,现场查获、提取血液照片,强制措施凭证,血样提取登记表,任刚涛自愿认罪认罚的说明,违法记录查询,襄阳汇驰司法鉴定所鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第4772号《司法鉴定意见书》,认罪认罚具结书、谷某二部量建（2020）138号量刑建议书,被告人的供述与辩解等证据证实。被告人任刚涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任刚涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任刚涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度等情形，决定对其宣告非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任刚涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 李莹莹
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2765号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。统一社会信用代码：9111010568195591XN 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人祁建国，男，该公司督导。 被告：李正其，男，1987年7月28日出生，汉族，住张家口市开发区。 被告：吕占宁，女，1990年5月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李海丽，女，1976年12月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李正其、吕占宁、李海丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令被告李正其、吕占宁偿还本金64488.36元，利息7969.8元，逾期利息337.51元，合计金额72795.67元；3.请求判令各被告自2020年7月22日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令被告李海丽对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼 —2— 费用。 本院经审查认为，根据原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供的被告联系地址和联系电话，本院无法通知被告应诉答辩，案件事实无法查清，本院请原告提供被告其他可以联系的地址电话，原告表示无法提供。综上，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司起诉的被告不明确，不符法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费1620元，在本裁定生效后由本院退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡 洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4494号原告：酉阳县金安物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。法定代表人:杨胜安，系公司经理。统一社会信用代码915002425616401639。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：陈学维，男，1972年6月3日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县金安物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十八日书记员 何娅琼
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1767号被执行人：武汉晋弘元机电技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**银河苑****。法定代表人：周腊梅。被执行人：南通太和机械集团有限公司，住所地江，住所地江苏省海安县海安工业园区**厂区v>法定代表人：何平。本院在执行武汉晋弘元机电技术有限公司与南通太和机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂13民终597号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1015号 申请执行人：思南县阳光生态农业发展专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：田军，公司经理。 被执行人：贵州印江绿野农牧综合开发有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：刘小丽，公司总经理。 思南县阳光生态农业发展专业合作社申请执行贵州印江绿野农牧综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县阳光生态农业发展专业合作社于2020年8月6日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人贵州印江绿野农牧综合开发有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人贷款本金118973.40元及利息；负担受理费1340元，执行费1685元。但被执行人贵州印江绿野农牧综合开发有限公司未予履行。 在执行过程中，查明，被执行人贵州印江绿野农牧综合开发有限公司无车辆和不动产登记信息，无银行存款，也无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人贵州印江绿野农牧综合开发有限公司拒不履行义务，本院已依法限制法定代表人高消费，并将贵州印江绿野农牧综合开发有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人贵州印江绿野农牧综合开发有限公司有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王子林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 卞九州、广州市白云区南美休闲会馆大酒店(有限合伙)： 关于申请执行人卞九州申请执行广州市白云区南美休闲会馆大酒店(有限合伙)劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14719号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十六日 执行法官 ： 江 昊 书 记 员 ：李施韵
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2126号 申请人：朱少峰，男，1969年7月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁鈞，男，1989年2月23日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 本院在执行朱少峰与梁鈞借款合同任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人梁鈞返还借款本金600000元给申请人朱少峰，及支付利息，并负担受理费5500元，申请执行费8455元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，另外由于财产保全的被申请人名下两辆车未能实际控制，所以无法扣押拍卖。除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱保宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保742号申请人：常德市卓宝防水保温工程有限公司,住所地湖南省常德市武陵区长庚街道廖桥社区洞庭大道**(西城水恋小区对面)。法定代表人:潘伦木。被申请人：文楷波，男，汉族，1967年11月8日出生，住常德市。申请人常德市卓宝防水保温工程有限公司与被申请人文楷波诉前保全一案，申请人常德市卓宝防水保温工程有限公司于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求以124万元为限，对被申请人文楷波以下财产予以保全。1、被申请人文楷波与文婕共有的位于常德市武陵区××街道××社区××路××小区××号楼××室商品房××；2、被申请人文楷波中国建设银行股份有限公司常德市分行银行账户6236********的银行存款；3、被申请人文楷波所有的车牌号为湘ＪＭ××**小车。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市卓宝防水保温工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以124万元为限，冻结被申请人文楷波以下财产。一、被申请人文楷波与文婕共有的位于常德市武陵区××街道××社区××路××小区××号楼××室商品房××；二、被申请人文楷波中国建设银行股份有限公司常德市分行银行账户6236********的银行存款；三、被申请人文楷波所有的车牌号为湘ＪＭ××**小车。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十二月十一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初8015号原告:蒋某怡，女。委托诉讼代理人：曹永英，女，1974年12月9日生，汉族，住址同上，系蒋婉仪的母亲。委托诉讼代理人：徐望爱，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。被告：耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地：耒阳市灶市街道办事处车站居委会车站路**。统一社会信用代码：914304816985916226。法定代表人：谢烨,该公司执行董事。被告：谢振斌，男，1963年6月17日生，汉族，住耒阳市灶市街道办事处五一南路**。被告：严开生，男，1972年10月9日生，汉族，无业，住，住耒阳市灶市街道办事处五一南路**/div>被告：匡广周，男，1957年8月20日生，汉族，住耒阳，住耒阳市灶市街道办事处铁路园居委会城北西路********iv>被告谢振斌、严开生、匡广周的共同委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。原告蒋某怡与被告耒阳市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业房地产公司）、谢振斌、严开生、匡广周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某怡的委托诉讼代理人曹永英、徐望爱、刘小军，被告谢振斌、严开生、匡广周的共同委托诉讼代理人戴运生均到庭参加诉讼，被告兴业房地产公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某怡向本院提出诉讼请求：1四被告连带偿还多收取房价3％面积内金额、超过3％面积双倍返还金额计27932.93元；2、四被告连带偿还多收取的代办费、办证费15863.06元；3、四被告连带偿还占用资金利息7128.85元，承担自2020年10月起至全部偿还完毕止的利息。以上三项合计50924.84元；4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谢振斌、严开生、匡广周挂靠被告兴业房地产公司，以兴业房地产公司的名义合伙开发“兴旺家园”，并于2014年8月15日与原告签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购买了4栋0509号商品房，房屋面积85.82㎡，价格2371.24元／㎡，商品房总价203500元，交房时已经全部付清。在办理不动产权证时，三被告向原告收取代办费、办证费22800元，2017年1月24日办理并领取不动产权证，但不动产权证上的面积只有76.72㎡，比商品房买卖合同中的面积少9.1㎡，误差率达11.86％，并且没有缴纳房屋维修基金。4栋的业主多次找到三被告，要求三被告退还多收取的房款和代办费、办证费，但三被告退还3㎡的房款，其余多收取的房款拒不退还。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告兴业房地产公司未予答辩应诉。被告谢振斌、严开生、匡广周辩称，三答辩人不是本案适格被告；面积误差双方已结算付清；被告主张面积误差比超过3％部分的房价款双倍返还没有依据；被告主张偿还多收取的代办费、办证费没有依据；被告主张占用资金利息没有依据；本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原告作为买受人，被告兴业房地产公司作为出卖人，被告谢振斌、严开生、匡广周作为兴业房地产公司的委托代理人，签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购得兴业房地产公司开发的“兴旺家园”小区4栋0509号房。合同对房屋面积、单价、面积确认及面积差异处理、委托代办房地产手续等进行了约定。合同载明案涉房屋面积85.82㎡，单价2371.24元／㎡，总价203500元。原告付清了全部房款并交纳了代办费、办证费22800元。2017年1月24日原告领取不动产权证，登记的面积为76.72㎡。原告在被告制作的领证表上签了名，表中备注“面积已核”，该表的第一页表格下面对产权证外的公摊面积进行了备注，特别说明二次供水用的水泵增压房、变电房及电表计量房、物业办公用房、门卫室、监控室、杂物间及工具用房等均未计入公摊面积。同年2月26日，被告制作《告知函》，对产权证外公摊一事进一步答疑。2017年12月26日，被告退还7114元面积差款给原告。另查明，“兴旺家园”小区4栋预留区现用作水泵房，面积27.15㎡,116号房用作物业办公室，面积24.96㎡，均未计入公摊面积。上述事实，有原、被告的陈述、《耒阳市商品房买卖合同》、不动产权证、购房发票、代办费收据、授权委托书、《告知函》、领证表、物业管理用房确认表等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。本院认为，原告领取不动产权证时已经知晓具体的面积差，但原告仍在领证表上签字确认并领取面积差异款，且原告在领证之后两三年内，本案诉讼前未向被告另行主张过不足的面积差异款，应认定双方已就面积差一事协商一致，面积差问题已经处理完毕。原告请求被告双倍返还超过3％部分的房价款27932.93元，与查明的事实不符，不予支持。对于原告主张的返还多收取的代办费、办证费的问题，被告辩解:代办费问题法律没有明文规定，原告当时有意见应该当时要提出来，时隔这么久，诉讼时效与除斥期间均已过。经审查，《商品房买卖合同》中约定，原告委托被告兴业房地产公司代办房地产产权手续。原被告双方均是出于自愿。原告的不动产权证于2017年2月份办理，至起诉时撤销请求权除斥期间已过。本院对被告的该项辩解意见予以采纳，对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告蒋某怡所有诉讼请求。本案案件受理费减半收取537元，由原告蒋某怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月十五日代理书记员  朱建云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执763号申请执行人：甘开庆，男，1975年3月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：甘开发，男，1969年8月10日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人甘开庆依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初963号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人甘开发发出执行通知，被执行人甘开发未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人甘开发发出执行通知书、报告财产令，对被执行人甘开发银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月23日，本院已对被执行人甘开发住所地崇义县关田镇田心村民委员会进行调查走访，2020年12月3日，本院已对被执行人甘开发发出限制消费令，对申请执行人甘开庆提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人甘开发有可供执行的财产。本案申请执行标的68795元，未执行到位标的68795元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人甘开发有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人甘开庆告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人甘开发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人甘开庆同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇二〇年十二月十七日书记员 李春晖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3618号 原告：陈长实，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 被告：陈应贤，男，1966年6月15日出生，汉族，住江苏省江都市。 本院在审理原告陈长实诉被告陈应贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长实的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈长实撤诉。 本案案件受理费减半收取39元,由原告陈长实负担。 审判员  卢文忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2718号 原告：高晨，男，1985年11月10日出生，汉族，北京市怀柔区人，住北京市怀柔区。 被告：张天奇，男，1998年1月6日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告高晨与被告张天奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晨到庭参加了诉讼，被告张天奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款剩余本金15000.00元；2、请求判令被告向原告偿还借条履行期内利息1350.00元（借条约定每月利息450.00元，自2020年6月1日起至2020年9月5日止共计1350.00元）；3、请求判令被告向原告偿还借款期限届满后利息（以15000.00元为基数，按年利率24%计算，自2020年9月6日起至借款本息全部还清为止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告张天奇以家中奶奶生病需要治病为由向原告借款人民币15000.00元整，约定于2020年9月5日前还清，合同期内张天奇并未按照约定履行，合同到期后原告与张天奇协商无果，故诉至法院，同时原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关的费用均由被告承担。 原告高晨就其诉讼请求向本院提供了以下证据：1号证据2020年6月1日，被告张天奇为原告高晨出具的借条、收条各一张；2号证据被告张天奇身份证复印件一张；3号证据是手机银行转账凭证复印件一份；以上证据证明2020年6月1日原告高晨借给被告张天奇15000.00元，以及对借款期限及逾期付款违约责任的约定。 被告张天奇经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告张天奇向原告借款，原告当日通过手机银行转账到被告的邮政储蓄银行62×××40账户15000.00元，被告为原告出具了借条和收条，双方约定被告于2020年9月5日前还清原告全部借款本金及每月利息450.00元，如到期未能还清借款，被告自愿支付借款总额24%的违约金作为补偿。被告到期后没有偿还原告的借款及利息。 本院认为：被告张天奇向原告高晨借款，原告为被告提供了借款，被告为原告出具了借条、收条，双方并对借款期限、违约责任进行了约定。被告虽然未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，但原告提供的证据，能够认定双方之间的借贷关系。被告张天奇向原告高晨借款后，应按约定向原告偿还借款及利息，被告逾期未履行约定义务，应承担给付原告借款本金15000.00元及利息的责任；对原告主张利息，自2020年6月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、由被告张天奇于本判决生效后十日内偿还原告高晨借款本金15000.00元及利息（利息以15000.00元为基数，自2020年6月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、驳回原告高晨的其他诉讼请求 本案受理费176.00元，减半收取计88.00元，由被告张天奇负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王香瑞 二〇二〇年十二月十日 书记员  何 菲 附页： 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服本判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 ——
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初1509号 原告：关利利，男，1988年9月17日出生，汉族，高中文化，延川县人，居民，住延川县警苑小区。被告：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。被告：延川县妮妮乐烟酒门市，住所地延川县XX街道XX村延庭坊门面。经营惠秀兰，者：，被告任世德之妻。原告关利利与被告任世德、延川县妮妮乐烟酒门市民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关利利到庭参加了诉讼，被告任世德、被告延川县妮妮乐烟酒门市经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告任世德向原告借款70000元用于周转，约定月利率15‰，未约定借款期限。借款后，被告任世德一直按照约定清偿利息，并支付原告本金10000元。2020年7月29日，被告任世德重新给原告出具60000元借据一支，约定月利率15‰，并加盖了被告延川县妮妮乐烟酒门市的印章。之后被告偿还原告两个月利息，其余本息再未付。原告向法庭提交2020年7月29日被告给其出具的借据证明被告向原告借款60000元，约定月利率15‰，未约定借款期限。被告任世德、延川县妮妮乐烟酒门市缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告任世德向原告关利利借款70000元用于周转，约定月利率15‰，未约定借款期限。借款后，被告任世德将利息清偿至2020年7月29日，并偿还原告关利利本金10000元。2020年7月29日，被告任世德重新给原告关利利出具了60000元借据一支，约定月利率15‰，并加盖了被告延川县妮妮乐烟酒门市的印章。重新出具借据后，被告任世德将利息清偿至2020年9月29日，其余本息再未清偿。另查明，被告延川县妮妮乐烟酒门市已经注销。本院认为，原告关利利与被告任世德、延川县妮妮乐烟酒门市达成的借款协议系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告关利利要求被告任世德偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。因被告延川县妮妮乐烟酒门市已经注销，故其不承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告任世德在判决生效后5日内偿还原告关利利借款本金60000元及利息（利息按照2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年9月29日起计算至给付完毕之日止）二、驳回原告关利利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任世德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  勇  二0二0年十二月一日 书  记  员    张兰兰        本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1648号 申请人：中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市湖心北路**,统一社会信用代码91340800851310162E。 法定代表人：王静波，该分行行长 被执行人：刘孝飞，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院执行的申请人中国银行股份有限公司安庆分行诉被执行人刘孝飞金融借款纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初759号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩雨桐
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执990号之一被执行人：陈财貌，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍所在地及居住地均为福建省厦门市翔安区。被执行人：张国新，男，1970年5月20日出生于福建省古田县，汉族，户籍所在地及居住地均为福建省宁德市古田县。被执行人：谭聪，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍所在地和居住地均为福建省厦门市集美区。被执行人：张小龙，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍所在地为福建省南平市延平区，租住厦门市湖里区。被执行人：陈平，男，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地为四川省资阳市乐至县，租住厦门市湖里区。被执行人：陈万祯，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍所在地为福建省南平市延平区，租住厦门市湖里区。第三人：谢翟、陈秋尼、叶贤超、应昌锦、龚秀英、温兆莲、谢龙德、毛鸣、谢映雪、侯光成、陈达承、王淑贞、黄克、林友权、许连辉、方增锐、周斯鑫、黄镇龙、郑琼英、柯锦泽、吴凌剑、洪剑鹏、黄珊茹、肖玉娟、肖永灿、李政权、张志峰。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初361号刑事判决书，于2020年10月28日立案执行涉财产刑部分。本案就该判决书第八项继续追缴被告人陈财貌、张国新、谭聪、张小龙、陈平、陈万祯违法所得379492元予以强制执行，基于该判决另判处罚金、扣缴公安冻结账户。为了便于执行，另案处理，但与本案合并执行措施。经综合审查，该案执行标的379492元，执行到位90000元，经查控，未发现其他可供执行财产，暂不具备执行条件，暂予终结执行，待具备执行条件时，依法恢复执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月十五日书记员  汪冰瑶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8131号之一申请执行人：洪国枢，男，1976年12月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：章小伟，男，1982年11月12日出生，汉族。洪国枢与章小伟民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初33519号民事判决书已经发生法律效力。章小伟未履行生效法律文书确定的义务，洪国枢向本院申请执行，要求章小伟支付案款195314元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人章小伟发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人章小伟的财产进行查询。经查，未发现被执行人章小伟名下有存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人章小伟名下有可供执行的财产。本院已将被执行人章小伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月二日法官助理 马巨书 记 员 周赢
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2235号 阚桂英、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人阚桂英与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5194号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阚桂英于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5194号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人阚桂英工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5194号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人阚桂英工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保108号申请人：广州优居网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区********之一自编113房自编之七十八房，统一社会信用代码91440101MA59A20X42。法定代表人：李昆耀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴予笑，广东佰仕杰律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，营业场所广东省广州市天河区************、B、C单元，统一社会信用代码914***********558D。负责人：李华林，总经理。被申请人：佛山市鸿亿置业投资有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇（更楼）更合大道南侧大幕村委会金谷朗片区内，统一社会信用代码914***********163J。法定代表人：顾某1。申请人广州优居网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市鸿亿置业投资有限公司的价值452160.52元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部已提供担保。本院经审查认为，申请人广州优居网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市鸿亿置业投资有限公司的银行存款452160.52元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2781元，由申请人广州优居网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十一日书记员  周之淋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5401号之二解除保全申请人：山东华尚电气有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会信用代码91370830050903443P。法定代表人：陈尔奎，经理。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被申请人：大同煤矿集团机电装备同中电气有限责任公司，住所地大同市装备制造业产业园区同煤高新技术工业园，统一社会信用代码91140200573377825E。法定代表人：潘泽，经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)鲁0830民初5401号民事裁定，冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东华尚电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人大同煤矿集团机电装备同中电气有限责任公司银行存款18万元的冻结和其他财产的查封、扣押。案件申请费1420元，由申请人山东华尚电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林石二〇二〇年十二月七日法官助理孙云帆书记员张骏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7285号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市澳都花城内。法定代表人：岳鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈双仙，女，该公司员工。被告：夏红星，男，1982年10月6日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告夏红星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执621号之一 被执行人：颜本清，男性,1981年9月9日生，汉族，住连平县。 被执行人颜本清罚金一案，执行标的额为3000元。本院依据已经发生法律效力的(2018)粤1623刑初102号刑事判决书,对该案于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月8日向被执行人颜本清送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人颜本清未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人颜本清在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2020年12月14日，本院决定将被执行人限制高消费。 本院认为，由于被执行人颜本清目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 明
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1932号之一申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘敬云，总经理。被执行人：唐晓文，女，汉族，住山东省莱阳市。烟台云海置业有限公司与唐晓文借款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的245361.09元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月4日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人唐晓文中国邮政储蓄银行存款账户，因数额较小，未予扣划。线上本院未再查询出被执行人有其它可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月27日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年12月10日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十日书记员  史展辉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1061号申请执行人：曹某某。被执行人：李某某。本院在执行曹某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人李某某的银行账户4650元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某的银行账户4650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年十二月一日书记员  王**
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2859号 原告：夏萍，女，1972年9月18日出生，汉族，住宝鸡市高新区。 委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安江涛，男，1988年9月20日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：夏萍，任公司执行董事。 委托代理人杨力群，该公司行政部员工，一般代理。 本院在审理原告夏萍与被告安江涛、第三人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告夏萍以双方和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条(一)款之规定，裁定如下： 准许原告夏萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏萍承担。 审 判 长  张 凤 审 判 员  叶欣荣 人民陪审员  李敏华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙琪敏 1
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执688号之三申请执行人：朱某，男,2008年11月25日出生，汉族，住公安县。法定代理人：谭某（申请执行人朱某之母），汉族，1987年11月4日出生，住公安县。被执行人：田登莲，女，1978年12月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：邹平，男，1978年8月29日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人田登莲、邹平教育机构责任纠纷一案中，于2020年11月10日作出（2020）鄂1022执688号执行裁定书,冻结被执行人田登莲、邹平银行存款80922.01元，因不足额，未予划拨，后于2020年12月15日作出（2020）鄂1022执688号之二执行裁定书，提取了被执行人田登莲在本院审理的原告田登莲与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司责任保险合同纠纷一案中所取得的赔偿款82192.06元（含执行费1097元），本案执行完毕。现需解除对被执行人田登莲、邹平银行存款80922.01元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人田登莲、邹平银行存款80922.01元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月十七日书记员  杨学兵
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1814号被执行人：郭汝清,男性,1979年8月26日出生,汉族,住。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行郭汝清罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭汝清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月七日书记员  郑 林
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2786号梁某某、江苏某材料科技有限公司：申请人梁某某依据本院作出的（2020）苏1023民特20号民事裁定书申请执行江苏某材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位35071.14元，案款已全部执行到位，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4319号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区八一北街**,组织机构代码:847304296。 法定代表人:斯晶虹。 被执行人陆晓东,男,1987年09月01日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人陆晓东金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4319号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 施紫璐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4190号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于2019年4月29日以（2019）豫0191执3380号执行裁定对杜琳洁与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对杜琳洁与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日