wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1149号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：余炼，系该行董事长。委托诉讼代理人：邹从华，男，该公司员工。被告：刘继志，男，1976年10月15日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：杨琼，女，1977年12月25日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：杨**，男，1981年5月10日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告刘继志、杨琼、杨**信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹从华、被告杨**到庭参加诉讼，被告刘继志、杨琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘继志、杨琼清偿原告小微贷本金260287.17元、利息27226.68元，罚息21537.65元及2020年1月8日后的本金、利息及罚息；2、判令被告杨**承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告刘继志在原告处办理了小微白金信用卡一张，信用额度为30万元，日利率万分之五。被告杨**承诺承担无限连带责任。被告刘继志从2019年5月8日至2020年1月8日止已7个月未按约定还款，被告刘继志、杨琼至今未清偿贷款本金为260287.17元及截止2020年1月8日的利息、罚息等48764.33元。被告刘继志、杨琼未提出答辩意见。被告杨**对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年10月17日，被告刘继志向原告提交了《嘉鱼农商银行小微白金信用卡申请表》一份，载明：声明及签署本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》载明：还款、利息和费用。以小微卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。本行按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，详见《嘉鱼农商行小微卡收费标准》。预借现金起息日为预借现金交易发生日。持卡人超信用额度进行小微卡交易的，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，本行将按超额部分的5%计收超限费。持卡人的还款入账日以款项到达本行小微卡账户日为准。本行的小微卡还款顺序为：先还上期再还本期；同一期的欠款，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》载明：计息和收费办法第二十八条持卡人持小微卡进行交易不享受免息还款期待遇，小微卡从交易发生当日起按日计收利息。持卡人需在到期还款日前，偿还所有透支本金和利息，不享受最低还款额。第二十九条持卡人持小微卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息及复利。第三十条发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从发卡机构记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，并根据中国人民银行有关此项利率的规定调整而调整。第三十一条持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除按上述第三十条计息方法支付透支利息外，对全部应还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收滞纳金和罚息。经原告上级银行审核批准，原告向被告刘继志核发了信用额度为30万元的信用卡一张。被告杨琼、杨**分别向原告出具了《债务担保函》，承诺承担无限连带责任。被告刘继志持卡后多次透支，至今，被告刘继志偿还了本金39712.83元及截止2019年12月20日之前的利息，尚欠本金260287.17元及此后的利息未偿还。本院认为，被告刘继志签订的信用卡申请表是其真实意思表示，原告向被告刘继志提供了信用卡授信服务，被告刘继志应按《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》和《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》的约定及时偿还欠款。现被告刘继志逾期未还款，原告要求其偿还本金及利息、罚息，符合法律规定和双方的约定。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告刘继志妻子杨琼作为担保人在《债务担保函》上签名，被告刘继志所负涉案债务应属于夫妻共同债务。被告杨**向原告承诺愿意承担连带责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，保证合同成立，被告杨**应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘继志、杨琼于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金260287.17元及利息、罚息（按《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》和《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》的约定计算）。二、被告杨**对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6236元，由被告刘继志、杨琼、杨**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  雷申升人民陪审员  李德芦二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢924号梁小庆:董思雨：申请执行人梁小庆与被执行人董思雨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的80000元，经本院立案执行后，现申请执行人收到48000元，剩余的本金、利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人梁小庆向本院申请执行的（2019）苏0830民特729号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4664号原告：范革民，男，1971年1月10日出生，汉族，住灵宝市亚武**，确认送达地址为灵宝市五龙路虢园大厦9楼。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所，代理权限为特别授权。被告：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91411282554207441K。住所地：灵宝市长安路**，确认送达地址为灵宝市振兴路388号。法定代表人：张晓冬，系该公司执行董事。原告范革民与被告灵宝市灵瑞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告范革民在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范革民撤回起诉处理。审判员  王院华二〇二〇年十二月二日书记员  乔 玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1252号之一 申请执行人：黄崇敏，男，汉族，1972年10月13日出生，住址：广东省东莞市万江区。 被执行人：珠海经济特区园林花卉有限公司，住所地：广东省珠海市吉大路华庆大厦**。 法定代表人：郭慕海。 被执行人：珠海经济特区园林花卉有限公司园林工程分公司，住所地：广东省珠海市吉大景园路**华庆大厦**。 法定代表人：单平。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民二初字第454号民事调解书、（2015）东三法执字第1055号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程价款139761.32元及迟延履行利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及申请执行人提供的财产线索。根据调查结果，被执行人无财产可供执行。本院依法委托被执行人住所地法院珠海市香洲区人民法院调查被执行人的财产状况，珠海市香洲区不动产登记中心书面回复被执行人无可供执行财产。另，本院已立案受理以珠海经济特区园林花卉有限公司为申请执行人的执行案件，现已协调该案件的执行款划入以珠海经济特区园林花卉有限公司为被执行人的案件中。此外，被执行人无可供执行财产。 本院依法向申请执行人送达了限期举证通知书，但申请执行人经告知至今亦未能提供被执行人还有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李启铭
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢583号李怀奇、侯银旗：申请执行人李怀奇与被执行人侯银旗劳务合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）苏0116民初7412号民事判决书。本院立案执行后，经本院申请参与分配所得案款，现（2019）苏0116民初7412号民事判决书确定的执行内容中本次申请执恢标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4914号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：赖昌舒，男，1988年12月25日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与赖昌舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1868号 申请执行人：时江涛，男，1984年2月28日，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：麻建男，男，1993年12月15日出生，汉族，所在地河北省高碑店市。 申请执行人时江涛与被执行人麻建男附带民事赔偿一案，本院作出（2020）冀0684刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42033.5元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月5日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人麻建男限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月六日 书记员  王文清
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7064号原告：牛红静，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：安群，男，1986年3月28日出生，汉族，住天津市西青区.被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地安徽省宣城市区。法定代表人：尚殿龙，总经理。牛红静与安群、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“渤海保险宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛红静、被告安群到庭参加了诉讼，被告渤海保险宣城支公司向本院提交书面答辩状，本案现已审理终结。牛红静的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告车辆修理费13892元、替代交通费500元。合计14392元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月2日2时，在天津市西青区××镇西西里小区内，安群驾驶皖Ｋ0××**小型客车与牛红静驾驶的津ＭＭ××**号小型客车发生交通事故，造成两车受损。该事故经交管部门调查认定，由安群承担事故全部责任。安群驾驶车辆在渤海保险宣城支公司投保交强险，没有投保商业三者险。安群辩称，承认事故经过及责任认定，对于原告主张车辆维修费认为维修价格过高，原告车辆保险杠碰撞轻微，不应该更换。渤海保险宣城支公司提交书面意见辩称，承认事故经过及责任认定。该司同意在交强险限额内赔偿2000元。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告车辆维修完毕，原告支出车辆维修费13892元。本案立案之后，安群认为维修价格过高，申请对维修价格进行鉴定。本院通过摇号手续选取了鉴定机构，并委托了鉴定机构对案涉车辆维修价格进行鉴定，鉴定机构联系双方当事人。后因为被告安群没有按照规定期限缴纳鉴定费用，鉴定机构无法进行鉴定，将委托书退回本院。安群提交事故现场照片，认为碰撞轻微。牛红静认为照片虽然属实，但是车辆外部的照片，车辆在4S店拆解完后原告曾经给安群打过电话，通知安群到现场核对车辆损失情况，被告没有去。安群承认接过电话，内容是要求其交修理费。以上事实，除上述证据外，尚有原告举证的事故认定书、牛红静驾驶证、行驶证，维修票据、维修明细，安群举证的照片及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定安群承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释规定先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因安群未投保商业三者险，由安群承担赔偿责任。原告主张车辆维修费13892元，证据充分，予以认定。原告主张替代交通费，未提交证据，不予支持。安群未交鉴定费，视为放弃对案涉车辆实际维修价格的鉴定权利。安群未到4S店核实车辆实际情况，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及相关政策规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿牛红静车辆维修费共计2000元；二、安群于本判决发生法律效力后十日内赔偿牛红静车辆维修费共计11892元;三、驳回牛红静其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费80元，由安群承担（此款原告已垫付，安群于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十二月十五日书记员  盛利涵《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3627号李某某、赵克利：我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人赵克利民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付借款本金50000元，承担案件受理费650元，经本院强制执行,现已执行完毕。执行费660元，本院依法强制扣划。申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7513号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7513号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十二月十一日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢63号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：王夫华，男，1986年11月15日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈桂香，女，1989年2月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王俊朋，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王彦相，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：姚付宽，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王夫华、陈桂香、王俊朋、王彦相、姚付宽借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2013）费商初字第638号民事判决书确认被执行人支付申请人案款290000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年2月26日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈 笑
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1620号之六被执行人：李延刚，男，汉族，1976年05月08日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延刚在中国农业银行62×××18账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2973号之二申请执行人：徐坚，男，1955年12月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹建兵，男，1970年6月24日生，汉族，住南通市通州区。徐坚与曹建兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4773号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，申请执行人徐坚表示已和被执行人曹建兵自行和解，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6190号 原告:秦皇岛文九汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路**，统一社会信用代码：911303025909705081。 法定代表人：桑文九，总经理。 委托诉讼代理人：罗向军，河北建恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦飞，河北建恒律师事务所律师。 被告:秦皇岛长永汽车维修有限公司，住，住所地秦皇岛市海港区西港路**一社会信用代码：91130302320132029F。 法定代表人：崔莹莹，总经理。 原告秦皇岛文九汽车服务有限公司与被告秦皇岛长永汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛文九汽车服务有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛文九汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告自愿担负。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  李桂芹 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王丙文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1002号之二 申请执行人:黄山汇捷投资担保有限公司，住安徽省黄山市屯溪区天都大道**黄山天一尚城******，统一社会信用代码91341000075612124U(1-1)。 法定代表人：吴庆利，总经理。 被执行人:张俊，男，1987年09月19日出生，汉族，住安徽，住安徽省黄山市屯溪区iv> 被执行人：苏伟伟，女，1964年02月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省黄山市屯溪区iv> 本院二〇二〇年三月二日作出（2020）皖1002民初504号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张俊、苏伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人苏伟伟名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为1250000元,未执行到位1250000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜家昕
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初721号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：墨江哈尼大酒店。。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇天溪社区回归大道**投资人：刘俊。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告墨江哈尼大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被告墨江哈尼大酒店的投资人刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告音集协以与被告墨江哈尼大酒店达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费539.00元，减半收取计269.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  蒋枫雯人民陪审员  李秀琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  蒋金良
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1483号 原告：郭来存，男，生于1967年9月13日。 被告：陕西省宝鸡市陇县温水镇李家河村村民委员会，统一社会信用代码：54610327ME3127139M。 法定代表人：刘东平,任村委会主任。 被告：绳兴平，男，生于1982年3月18日。 原告郭来存诉被告陕西省宝鸡市陇县温水镇李家河村村民委员会、绳兴平林业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日开庭审理过程中，原告郭来存以双方私下协商办理林权证为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭来存的撤诉申请理由正当，符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予郭来存撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由郭来存负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1457号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：贾江娥，女，1989年7月27日出生，汉族，住宁波市宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人贾江娥的保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人贾江娥支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款36383.65元及利息、并负担案件受理费754元、执行费445.75元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人贾江娥名下银行进行了冻结，并划扣了9834.84元且已发放给申请执行人。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人公积金登记情况，经查被执行人贾江娥名下有住房公积金37985.4元，本院已进行冻结，目前暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人贾江娥无出入境证件，本院已限制其出境。 6.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 7.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二〇年十二月八日 代书记员 赵元坤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执593号之一 申请执行人贵港市海大饲料有限公司，住所地：贵港（台湾）产业园进港二路南侧、沿江三路西侧，统一社会信用代码：914508005718465798。 法定代表人：米国成，该公司总经理。 委托代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人梁纪钢，男，1984年6月8日出生，汉族，住崇左市天等县，现住南宁市武鸣县。 申请执行人贵港市海大饲料有限公司依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初769号民事调解书，于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行再调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初769号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8035号申请执行人吴志深，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。被执行人武冈市正一大酒店，住所地湖南省武冈市武强路**。法定代表人罗丽梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16752号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取武冈市正一大酒店的银行存款或应当履行义务部分的收入63377.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十九日书记员  谭欣
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4042号之一被执行人：朱秀坤，男，1977年10月16日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。关于对朱秀坤罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初425号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：朱秀坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人朱秀坤未依法缴纳罚金，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初425号刑事判决书主文判处朱秀坤罚金人民币一千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4894号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李俊文，男，1985年1月14日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2019）桂1026民初1396号 原告赖伟凡诉被告李文权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员隆兵适用简易程序独任审判，于2020年12月18日进行公开开庭审理，经本院调解，双方当事人自愿达成协议，被告已当庭履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条的规定，案件达成调解协议并已当庭履行完毕的，人民法院可以不制作调解书。经本院征求原、被告双方当事人的意见，双方均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1236号罪犯潘剑波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于作出(2017)粤0902刑初632号刑事判决，以被告人潘剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月26日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘剑波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘剑波在服刑考核期间，获得总分4298分，表扬7次，剩余考核分98分。2019年1月9日与他犯争吵扣5分；2019年2月6日在四楼值班期间玩弄狱政查询机扣10分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘剑波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘剑波减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22813号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：余新立，男，1978年10月26日出生，身份证住址江西省鹰潭市余江县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余新立信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142915.71元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余新立的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8274号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张长江，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告张长江信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张长江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19980.39元、利息14366.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月1日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××50。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。张长江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月17日的信用卡欠款本金19980.39元、利息14366.96元。以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张长江于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月17日的信用卡欠款本金19980.39元、利息14366.96元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取363元，由被告张长江负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保849号 申请人：刘莹,女,汉族,住长春市。 被执行人：朱志,男,汉族,住长春市绿园区。 刘莹与朱志居间合同纠纷一案，申请人刘莹于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人朱志名下银行存款及互联网银行存款75000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人朱志名下银行存款及互联网银行存款75000元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏 莹
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4830号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩家桥，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江玉国，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 再审申请人韩家桥因与被申请人江玉国民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 韩家桥申请再审称，二审判决未对案件基本事实形成的法律关系做出正确认定，在错误定性的基础上做出错误判决，严重损害了韩家桥的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，应当再审改判。1.请求撤销安徽省滁州市中级人民法院(2020)皖11民终1129号判决；2.再审改判支持其一审诉讼请求；3.一审、二审及再审费用由江玉国承担。事实与理由：1.基本事实及法律关系。（1）韩家桥与案外人韩秀章存在民间借贷法律关系。韩家桥、江玉国及案外人韩秀章均为亲戚关系，因韩秀章企业经营需要资金，韩家桥于2016年2月24日向银行贷200万元借给韩秀章使用，该事实韩家桥与韩秀章均予认可。该笔贷款虽然贷款人为韩家桥，韩家桥取得贷款后转借给实际使用人韩秀章，韩家桥与韩秀章之间形成民间借贷关系。对于该笔款项，基于特定亲属关系，借款人韩秀章并未出具借条，但这并不妨碍双方借款关系的形成与认定。（2）上述贷款到期后，韩秀章资金困难，无力偿还。因韩秀章与江玉国亦为亲戚关系，韩秀章与江玉国沟通，由江玉国为其代为偿还韩家桥200万元贷款。在此情形下，江玉国筹措资金后将韩家桥出借给韩秀章的200万元贷款直接向银行偿还。因此2017年2月17日江玉国偿还的200万元贷款及利息16034.67元是为韩秀章偿还向韩家桥所借款项。该行为发生后，形成了江玉国与韩务秀章之间200万元债务关系，韩家桥与韩秀章之间原200万元债消灭，同时该行为在韩家桥与江玉国之间不形成任何债权债务关系。(3)江玉国主张2017年2月17日偿还的200万元款项及利息16034.67元系为韩家桥偿还贷款不成立。如前所述，江玉国向银行贷款200万元为事实，但该款项偿还并非是韩家桥向江玉国提出，韩家桥从未向江玉国提出过该要求，江玉国向银行还款时韩家桥都不知情，韩家桥与江玉国就该行为从未达成合意。（4）韩秀章委托江玉国偿还其向韩家桥贷款200万元的事实有2019年9月9日韩秀章在明光市人民法院谈话笔录为证。该证据证实江玉国向银行偿还200万元系为韩秀章偿还借韩家桥200万元借款，同时更印证了韩家桥上述主张。二审法院对此节事实不予确认，实属错误。2.2017年2月22日及2017年2月23日韩家桥通过银行转账的分四次转入江玉国个人账户200万系江玉国向韩家桥借款。（1）因韩家桥与江玉国系亲戚关系，江玉国系明光市蓝梦置业有限公司法人，经营中有资金需求，双方之间才有发生民间借贷的基础条件。（2）因江玉国为韩秀章代偿了韩家桥出借的200万元借款，韩家桥与江玉国之间并无其他债务关系。又因2017年2月20日韩家桥办理200万贷款，而该款项从银行贷出后由实际使用人为江玉国，双方之间又无其他任何给付法律责任，故实际使用人对该款项负有偿还义务。（3）关于双方之间200万元贷款没有借条，其原因仍然是基于双方的亲戚关系。（4）江玉国主张韩家桥向其转款200万元为向江玉国偿还过桥资金，主张不成立。事实上，该笔借款至江玉国账户后，江玉国及其任法定代表人的公司支付了部分利息。该事实只能印证该款项为借款的客观事实。 本院经审查认为，关于韩家桥于2017年2月22日、2017年2月23日向江玉国银行账户转款200万元，双方就此是否存在借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，江玉国抗辩上述转账系偿还双方之前借款，其并提供证据证明其于2020年2月17日向韩家桥在明光农村商业银行账户汇入200万元，且韩家桥与江玉国均认可双方之间的经济往来仅为本案涉及的江玉国于2017年2月17日以韩家桥名义进行偿还的贷款200万元及利息的行为和韩家桥于2017年2月22日、2017年2月23日向江玉国转账200万元款项的行为，除此之外，二人无其他经济纠纷。据此，江玉国对韩家桥向其转账200万元的行为作出了合理抗辩。民间借贷关系的成立要具备借款合意和相应款项交付的证据，案外人韩秀章在一审法院谈话笔录中的陈述，不足以证明韩家桥于2017年2月22日、2017年2月23日向江玉国转账200万元款项的行为系江玉国向韩家桥借款，韩家桥在一审及二审中提交的证据不足以证明上述转款行为系双方之间发生的借贷关系，故二审法院对韩家桥要求江玉国承担200万元的还本付息的诉求不予支持，并无不当。 综上，韩家桥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩家桥的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理胡四海 书记员杨弯弯
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2459号 原告：陈亮亮，男，1980年1月5日出生，汉族，住泰顺县。 被告：胡瑜雄，男，1996年12月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 陈亮亮与胡瑜雄民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。陈亮亮到庭参加诉讼，胡瑜雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈亮亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金30000元及自起诉之日起按年利率6%计算的相应利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在泰顺开电脑工作室与原告认识。被告分别于2020年5月31日、2020年6月9日向原告借款20000元、10000元。借款后，被告至今未偿还借款。 陈亮亮为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告的身份情况及诉讼主体资格；2、微信聊天转账记录复印件五份及卡号照片复印件各一份，待证被告向原告借款的事实。 胡瑜雄未答辩亦未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，胡瑜雄无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为陈亮亮提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告陈亮亮的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告是朋友关系，被告胡瑜雄分别于2020年5月31日、2020年6月9日向原告陈亮亮借款20000元、10000元，合计30000元，未出具借条。2020年6月2日至2020年7月12日期间，通过微信转账，被告共计向原告支付利息6480元。后原告联系不上被告，引起本案诉讼。 本院认为：原、被告之间借款的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立有效，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告可以随时主张还款，被告应予归还。鉴于双方有实际支付高额利息，对超过法律规定的年利率24%上限的部分应予抵扣本金，结合本案事实，2020年5月31日至2020年6月8日的应付利息为120元，2020年6月9日至2020年7月12日的应付利息为680元，合计800元，对超过该金额的已付利息抵扣本金后，被告尚欠本金为24320元。现原告主张自起诉之日起以年利率6%计算利息，不违反法律规定，但以全国银行间同业拆借中心发布的LPR计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》第二十条之规定，判决如下： 被告胡瑜雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亮亮借款本金24320元及相应利息（利息自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算至债务履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元，减半收取204元，由被告胡瑜雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张伟豪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢570号申请执行人：重庆市江津区龙祥混凝土搅拌有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段**津华苑，统一社会信用代码91500116787470443G。法定代表人：张玲，执行董事。被执行人：重庆江都建设（集团）有限公司，住所，住所地重庆市渝中区大坪正街****24-8社会信用代码91500103202934004G。法定代表人：谢华兰，董事长。申请执行人重庆市江津区龙祥混凝土搅拌有限公司与被执行人重庆江都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初10621号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆江都建设（集团）有限公司逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区龙祥混凝土搅拌有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付货款190423元；2、要求被执行人支付资金占用损失（以190423元为基数，从2016年1月6日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至货款付清时止）；3、要求被执行人支付律师费16500元；4、要求被执行人支付诉讼费2952元，保全费2020元。本案在执行中，本院向被执行人重庆江都建设（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本案已将被执行人重庆江都建设（集团）有限公司在本院另案的应领款项33106.7元提取至本案，该款支付执行费397元，支付申请执行人32709.70元。因被执行人重庆江都建设（集团）有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆江都建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢570号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十二月十四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1976号罪犯董佩华，女，1972年4月1日出生于上海市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）沪二中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利四年，附带民事赔偿339486.83元。判决生效后，交付执行。2013年6月经上海市第一中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；2015年4月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯董佩华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯董佩华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董佩华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董佩华减刑七个月（刑期至2023年4月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2163号原告：单海飞，男，1951年3月9日出生，汉族，系黑龙江省三利仁集团有限公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团有限公司，住所地黑龙省双鸭山市尖山区九阳路**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨川岛，该公司职员。单海飞与黑龙江省三利仁集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。单海飞于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，单海飞提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单海飞撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告单海飞负担。审判员  周洁二〇二〇年十二月四日书记员  李哲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1745号 被执行人程日恩，男，1996年02月04日出生，汉族，住广西平乐县。 执行被执行人程日恩盗窃罚金一案，融水苗族自治县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）桂0225刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年11月18日移送立案庭立案执行。 本案在执行过程中，依法裁定扣划被执行人程日恩银行存款5800元至本院账户并于2020年12月15日将上述款项退赔给被害人王仙。经查明，因被执行人程日恩尚在服刑目前无可供执行的财产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二项的规定，裁定如下： 融水苗族自治县人民法院的（2020）桂0225刑初188号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈少强
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5604号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：宋树朝，男，1972年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告宋树朝追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5377.43元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告宋树朝与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕幸运狗版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为5198.00元，期限3个月，每期应付款1810.64元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人俞瑾签订《居间借款协议》一份，共借款5198.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金5198.00元、利息179.43元，合计5377.43元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金5198.00元、利息179.43元，合计5377.43元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告宋树朝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告宋树朝系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕幸运狗版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为5198.00元，期限3个月，每期应付款1810.64元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告宋树朝作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人俞瑾签订《居间借款协议》，共借款5198.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告宋树朝购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5377.43元，其中本金5198.00元、利息179.43元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告宋树朝支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋树朝于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5377.43元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以5377.43为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费82元，均由被告宋树朝负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执760号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人田某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2016）0192号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、田某某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2118号之一 被执行人：江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司，住所地：江门市江海区礼乐文昌花园文献小区**首层10-11，统一社会信用代码：91440703MA4X0GGMX3。 法定代表人：莫逸思。被执行人：莫逸思，女，1989年4月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于本院执行被执行人江门市江海区沙拉陪你餐饮管理有限公司、莫逸思缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0704民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的837.50元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人莫逸思名下有粤Ｊ×××××号小型普通客车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵汝健
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特228号申请人：马继林，男，1963年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘凤英，女，1966年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：刘凤起（系刘凤英哥哥），男，1963年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人马继林申请确定监护人一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人马继林称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人经贵院（2020）津0116民特158号判决书宣告被申请人为无民事行为能力人。为更好的保护被申请人的人身、财产权利以及其他合法权益，故依据我国相关法律之规定，特向贵院提出申请，请求依法指定马继林为刘凤英的监护人。经审理查明：被申请人刘凤英，女，1966年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区，申请人马继林系被申请人刘凤英的丈夫，二人婚后育有一子马涛，马涛为智力残疾。2020年9月9日本院受理申请人马继林申请认定刘凤英无民事行为能力一案，2020年11月19日作出（2020）津0116民特158号民事判决书，认定刘凤英为无民事行为能力人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。申请人马继林系被申请人李凤英的丈夫，申请主体适格，符合法律规定，其申请作为被申请人刘凤英的监护人具有事实根据，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定马继林为刘凤英的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二日书记员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八：条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执383号 申请执行人:刘志强，男，1988年12月5日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：李玉博，男，1986年1月22日出生，汉族，住。 关于刘志强与李玉博买卖合同纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2020）冀0433民初533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初533号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5533号原告：孙某，男，汉族，1992年3月7日出生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1989年3月25日出生，住商水县。原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告未在本院送达缴费通知规定的期限内依法预交诉讼费用。本院认为：原告未在本院通知规定的期限内缴纳诉讼费用，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第六条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤诉处理。审判员  李广真二〇二〇年十二月十八日书记员  赵海铭
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初75号 起诉人：朱炳元，男，1962年7月20日出生，汉族，住龙海市。 2020年12月4日，本院收到朱炳元的起诉状，起诉人朱炳元因自身需要，要求龙海市自然资源局公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的福建省人民政府征地批复文件的信息，故诉至法院，请求：1.判令龙海市自然资源局向朱炳元公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的福建省人民政府征地批复文件的信息；2.本案的诉讼费用由龙海市自然资源局承担。 本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，朱炳元认为龙海市自然资源局未履行应依法主动公开的政府信息法定义务的,应当先向龙海市自然资源局提出信息公开的申请,对龙海市××期不予答复行为不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，朱炳元未提供证据证明,其在提起本案行政诉讼之前,曾向龙海市自然资源局提出过公开龙海市2019年度第十三批次农用地转用和土地征收相关的福建省人民政府征地批复文件的信息的申请，故其提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件,应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对朱炳元的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方艺静 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜梅凤
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1073号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡大权，男，1972年12月10日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102109972号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡大权缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执恢320号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人朱长胜行政处罚一案,天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111行审39号行政裁定书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10148号 原告：杨大保，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈道光，男，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨大保与被告陈道光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。借款1900元被告当庭已履行，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大保撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告陈道光负担（已履行）。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 王**光
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执888号王显权、龙献军：本院执行的王显权申请龙献军民间借贷纠纷一案，经人民法院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2597号单冬文：本院执行的被执行人单冬文犯赌博罪一案，现经本院执行，被执行人单冬文已按(2020)湘0223刑初250号刑事判决书履行给付10000元的义务，已经执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1518号申请执行人：何光敏，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：扬中市良信电器有限公司，统一社会信用代码913211826613116828，住所地扬中市。法定代表人：黄贤明，总经理。被执行人：黄贤明，男，1967年1月18日生，汉族，住扬中市。被执行人：黄雯，女，1968年6月11日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人何光敏与被执行人扬中市良信电器有限公司、黄贤明、黄雯借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初3125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金及利息、案件受理费等计3287518.32元。在执行过程中，申请执行人与被执行人在平等、自愿基础上达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十二月十四日书记员 李文佳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7579号申请执行人：施国勇，男，汉族，1983年12月11日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人：付菊芹，女，汉族，昆明市盘龙区。被执行人：戚忠臣，男，汉族，1988年2月2日出生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：邱林，女，汉族，1988年2月26日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人施国勇、付菊芹与被执行人戚忠臣、邱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初5329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戚忠臣、邱林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国勇、付菊芹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，保全轮候查封、冻结了被执行人邱林所有的坐落于昆明市地块）十一号楼32层2101号房屋（合同登记号：ＫＭ2015012807864）查封时间为：2020年6月18日，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币229749.86元，未受偿人民币229749.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  尹娅丹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执642号 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行。住所地：罗田县凤山镇胜利街。统一社会信用代码：91421123X15913371W 法定代表人陈劲松，该行行长。 被执行人叶俊雄，男，1981年3月26日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人孙利丽，女，1986年6月3日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人张丹，女，1980年5月27日出生，汉族，职工，住罗田县 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人叶俊雄、孙利丽、张丹金融借款合同纠纷一案，被执行人叶俊雄、孙利丽、张丹已履行部分法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 慧
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初255号公诉机关安乡县人民检察院。被告人田祖凤，女，1977年8月6日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因犯抢劫罪于2010年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。因犯贩卖毒品罪，2019年11月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月19日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月28日经安乡县人民检察院批准，由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]143号起诉书指控被告人田祖凤犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官罗平安出庭支持公诉，被告人田祖凤到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年5月20日晚7时许，吸毒人员万某在被告人田祖凤位于安乡县××村住宅家中，向其求购半粒约0.05克甲基苯丙胺片（俗称“麻古”）约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），田祖凤到涉案人员罗丕阳（在逃）手上购得200元毒品后，将毒品在大鲸港镇桥头与万某进行了交易，田祖凤拿到300元钱后离开。公诉机关认为，被告人田祖凤的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人田祖凤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人田祖凤在开庭审理过程中均无异议，并有1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件揭发过程和抓获经过、现场检测报告、刑事判决书等书证；2.证人万某的证言；3.被告人田祖凤的供述与辩解；4.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田祖凤违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实交代了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人田祖凤在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人田祖凤曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人田祖凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年5月18日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十二月三日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢248号 申请执行人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇沿河北路号。 法定代表人：黎明，公司董事长。 被执行人：萍乡市建金矿山防爆风机有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**老关镇红星村。 法定代表人：杨建。 被执行人：江西省萍乡市安源碳酸钙厂，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇道田村。 法定代表人：贺文海。 被执行人：林春良，男，1966年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被执行人萍乡市建金矿山防爆风机有限公司、林春良、江西省萍乡市安源碳酸钙厂借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）赣0313民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行，本院于8月19日立案恢复执行。被执行人萍乡市建金矿山防爆风机有限公司、林春良、江西省萍乡市安源碳酸钙厂应偿还申请执行人截至2017年7月7日的借款本息3021485.35元（后期利息、罚息自2017年7月8日起按黄村银（湘）借字[2015]第1229003号《流动资金借款合同》约定计算）、案件受理费22197元，应缴纳执行费32614.85元，截至2020年12月14日，本案暂未执行到任何财产。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0313民初652号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  周小化 审判员  张海艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈小洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15525号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 法定代表人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：赵明宣，男，汉族，1977年4月9日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周义碧（特别授权代理），系赵明宣之妻子。 被告：周义碧，女，汉族，1978年3月23日出生，住贵州省毕节市。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市公司与被告赵明宣、周义碧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费1088元（减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月十日 书记员  王晓莉
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1488号 申请执行人：张殿和，男，1950年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：董贺，男，1969年2月3日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 申请执行人张殿和与被执行人董贺民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董贺没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张殿和于2020年12月2日向本院申请执行，请求被执行人董贺给付申请执行人张殿和借款本金20000.00元及利息29760.00元，案件受理费1044.00元，公告费760.00元，执行费673.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人董贺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月4日向被执行人董贺发出限制高消费令； 3、经对被执行人董贺银行存款查询，被执行人董贺在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人董贺的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人董贺车辆查询，被执行人董贺名下没有车辆信息； 5、经对被执行人董贺房地产查询，被执行人董贺名下无房地产信息，； 6、经对被执行人董贺公积金查询，被执行人董贺公积金无公积金信息； 7、经对被执行人董贺名下工商登记查询，被执行人董贺有登记信息； 经申请执行人张殿和同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人董贺银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人董贺无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张殿和发现被执行人董贺有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 岩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6070号 原告：瓦房店市西杨乡晨丽农资商店，经营场所：瓦房店市。 统一社会信用代码：92210281MAxxxxxxxx. 个体经营者：崔洪海，男，1952年03月12日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191952xxxxxxxxx. 委托诉讼代理人：崔晨福（系崔洪海儿子），男，1979年02月22日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：李守方，男，1960年04月22日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191960xxxxxxxx. 原告瓦房店市西杨乡晨丽农资商店（以下简称晨丽商店）与被告李守方买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨丽商店的委托诉讼代理人崔晨福到庭参加诉讼，被告李守方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还买卖化肥欠款3000元及利息（自三笔货款中最后一笔2011年，要求被告自2012年01月01日起至全部欠款给付完毕止，按年利率24%开始承担利息，按银行贷款利率计息）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由:被告李守方先后三次与原告经营者崔洪海口头签订买卖协议，购买原告化肥，均未给付货款，总计人民币叁仟元整。2017年08月12日，被告李守方给原告打欠条一张，并答应2017年卖完大地桃子后还款，但至今尚未偿还货款，原告无奈起诉至法院，请求被告偿还全部货款及利息。 被告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告晨丽商店类型为：个体工商户，经营范围为：化肥、农药（不含危险化学品）、种子、日用杂品（除烟花爆竹）、日用百货、五金、农用工具、针织品、鞋帽零售。被告李守方作为欠款人于2017年08月12日向原告出具欠据一份，欠据中写明：人民币（大写）叁仟元正，￥3000元，07年、08年、11年合计老帐，欠款人李守方，手机号码：152××××7495，大地桃还，10天内还，2017年08月12日。被告李守方作为欠款人在欠据上签字。 上述事实，有原告提交的被告出具的欠据一张、晨丽商店营业执照，以及原告委托诉讼代理人当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案当中，被告李守方作为欠款人向原告出具欠款欠据一份，欠款欠据中关于买卖合同当事人的姓名、买卖事实发生时间、买卖价款数额、履行期限等条款都有明确的约定，故本院认为原告晨丽商店与被告李守方之间的买卖欠款事实清楚，买卖合同关系依法成立有效，被告李守方作为买受人应按约定及时全面履行给付原告货款3000元的义务。被告作为欠款人未及时给付原告买卖货款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，对逾期利息计算方式应自原告向法院主张权利即法院立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期违约利息符合法律规定。 综上所述，原告请求被告给付买卖合同欠款及逾期利息的诉讼请求本院认定合理合法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第一零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 被告李守方于本判决发生法律效力后立即给付原告瓦房店市西杨乡晨丽农资商店货款3000元及逾期利息（自2020年10月14日始至本判决确定的给付期限之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告李守方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十二月七日 书记员  张小艳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2429号 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路**。 法定代表人：王峰，总经理。 被执行人唐振东，男，汉族，1995年3月8日出生，住所，住所地保定市雄县div> 被执行人平欢欢，女，汉族，1988年2月25日出生，住所，住所地河北省高碑店市div> 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉唐振东、平欢欢民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人唐振东、平欢欢偿还原告案款92574.25元，被执行人依法应承担本案受理费2110元、执行费1289元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人唐振东、平欢欢邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐振东、平欢欢全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人唐振东、平欢欢名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人唐振东、平欢欢纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月29日本院执行干警，到被执行人唐振东、平欢欢所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年11月28日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款92574.25元、案件受理费2110元、执行费1289元，共计95973.25元，未执行到位95973.25元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  季喆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4577号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1966年1月26日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，因被告李某某已结清物业费，原告桂林市某某公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告李某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3262号 原告：刘中涛，男，1977年10月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：钱党军，江苏刘洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：南京宁润新农农业科技有限公司，统一社会信用代码91320106MAIML11291，住所地江苏省南京市。 法定代表人：付长洪。 被告：付怀兵，男，1981年5月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省灌南县。 原告刘中涛与被告南京宁润新农农业科技有限公司（以下简称宁润公司）、付怀兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中涛及委托诉讼代理人钱党军到庭参加了诉讼，被告宁润公司、付怀兵经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘中涛向本院提出诉讼请求：1、判决两被告给付原告货款373053.37元，并承担逾期付款利息损失（以373053.37元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至被告实际付清上述款项止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年1月期间，原告向被告宁润公司出售牛肉和羊肉，有销货清单和送货单为证，货款计373053.37元。2019年1月底原告向被告宁润公司催要货款，因被告宁润公司经营状况不佳和经济困难，故原告又向被告宁润公司的股东即被告付怀兵要款，经协商，被告付怀兵本人承诺自愿承担上述货款并出具欠条交原告，被告付怀兵行为属于“债务加入”，后被告付怀兵未如期付款。故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告宁润公司、付怀兵未到庭答辩，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告宁润公司自2018年9月起便进行业务往来，由原告向被告宁润公司供应牛肉等制品，2019年被告付怀兵向原告出具一份欠条：“今欠刘中涛货款373053.37元，经协商本人承诺于2020年4月1日前支付30%款，2020年10月1日支付其中的30%款，2021年4月1日前支付剩余的40%款，若投资款提前到账，本人愿意赎回此欠条，并提前归还账款”。在审理中，原告提交了供货凭证若干，部分盖有宁润公司的印章，以证明被告宁润公司向原告购货的事实。 另查明，被告付怀兵系宁润公司三自然人股东之一。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在买卖合同中，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。原告向被告宁润公司主张欠款事实，依据充分真实，本院予以支持。被告付怀兵作为股东之一，又是公司负责人向原告出具欠条，内容不仅体现债的确认事实，还体现对债务负责偿还的真实意图。在现实商业活动中，有限公司与投资人间的资金时常界限不清，被告付怀兵作为股东之一或负责人，向债权人自愿承担债务加入的法律责任，也属合理的现象。因此，对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告宁润公司、付怀兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中质证与抗辩的权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院》第十六条第二款之规定，判决如下： 被告南京宁润新农农业科技有限公司、付怀兵于本判决生效之日起十日内向原告刘中涛支付货款373053.37元及逾期付款利息（以欠付货款为基数，自2020年4月2起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。       如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6896元，由被告南京宁润新农农业科技有限公司、付怀兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 韩先革 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周 颖 书 记 员 赵红芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5711号 申请执行人：周平，女，1962年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨成生，男，1957年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市东旭房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市登高东路东段**社兴综合楼**，统一社会信用代码913508007661696513。 法定代表人：林全山，总经理。 本院2020年11月25日立案受理的申请执行人周平与被执行人杨成生、龙岩市东旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初7015号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金750000元及利息。执行中，经查，本院（2018）闽0802执2979号案查封被执行人龙岩市东旭房地产开发有限公司所有的龙岩市新罗区（东方明珠商住楼）10、13、14、15店面，Ｒ02-03、Ｒ05-06、Ｒ22、Ｒ28-29、Ｒ31-33、Ｒ35-38、Ｒ42-44号人防车位，已移送、评估，正在处置中；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执2979号案被执行人龙岩市东旭房地产开发有限公司、杨成生相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执2979号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5711号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘芳芳（代）