wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16091号之一申请人:卢常华,男,1983年11月27日出生,汉族,住青岛市即墨区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。被申请人：潍坊华纺服装有限公司,住所地潍坊市昌邑市H。法定代表人:钟志芳,经理。申请人卢常华与被申请人潍坊华纺服装有限公司加工合同纠纷一案。申请人卢常华于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊华纺服装有限公司名下的银行存款101000元或查封其同等价值的其他财产。申请人卢常华中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为101000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊华纺服装有限公司名下的银行存款101000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十五日书记员  董颖霖附：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1606号申请执行人：杨乃和，男，1944年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：张根良，男，1972年12月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨斌，男，1984年4月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人杨乃和与被执行人张根良、杨斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2910号民事判决书及申请人的申请于2020年8月10日立案执行。申请执行人杨乃和要求被执行人偿还借款本金191万元及利息，案件受理费11265.00元。被执行人依法应当承担执行费21500.00元。在执行过程中，1.本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因二被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，二被执行人名下无不动产登记信息。因二被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年12月10日向陕西省府谷县府谷镇黑山自然村调查被执行人张根良名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月10日向陕西省府谷县孤山镇花塔村调查被执行人杨斌名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。8.本院于2020年12月10日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信的方式告知申请执行人杨乃和，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十五日书记员  韩继伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1906号 申请执行人：李玉环，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 被执行人：李文，男，汉族，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 申请执行人李玉环与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2019）鲁1102民初3661号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李玉环。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭 娜
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3103号申请执行人张饶红，女，1967年2月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被执行人肖伟，男，1990年8月26日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院于2020年8月14日作出的（2020）赣0703民初5042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张饶红于2020年12月17日申请撤回对被执行人肖伟的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初5042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月十七日法官助理鄢凯书记员廖肇林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4564号 申请执行人：沭阳县福阳木业制品厂，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322666372601Y。 投资人：汤猛，该厂厂长。 被执行人：启东华昌建筑劳务有限公司，住所地启东市，统一社会信用代码91320681787693671U。 法定代表人：季学飞，该公司总经理。 沭阳县福阳木业制品厂与启东华昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3580号民事判决书已发生法律效力。因启东华昌建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行金额为792347.70元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1557号之一 申请执行人：湛江漓源饲料有限公司，地址：湛江市遂溪县北镇工业园，证号码：91440823592151354D。 被执行人：郭家强，男，1969年3月3日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人湛江漓源饲料有限公司与被执行人袁郭家强凭样品买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0981民初2707号民事调解书的确定，被执行人应支付货款43575元及相应利息给申请执行人。在执行过程中，被执行人不履行判决确定的义务，已将其列入限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年十二月九日 书记员 ： 李 炜
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1642号申请执行人：项留军,男,1988年1月10日出生,住杞县。被执行人：张国庆，男,1967年5月18日生，汉族，住杞县。本院在执行项留军与张国庆民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国庆偿还原告项留军借款50000元。案件受理费525元由张国庆负担。因张国庆未按上述生效法律文书履行义务，项留军向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人有捷达牌豫Ｂ×××**号车一辆、五菱牌豫Ｂ×××**号车一辆、东风牌豫Ｂ×××**号车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押，暂时无法处置。本院已查封该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国庆负有继续向申请执行人项留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 苗 旺审判员 朱仁勋审判员 李忠垒二〇二〇年十二月十七日书记员 李雪玲
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4157号之三 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人：李大为。 关于申请执行人与被执行人借用合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李大为在农业银行账户内存款259849.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年十二月四日 书记员  高玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6730号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：贾某某，男，1994年1月9日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与贾某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十五日书记员  徐睿
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4219号之一 申请执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人：王龙才，系执行董事兼总经理。 被执行人王晓虎，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人李利霞，女，1984年1月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 申请执行人四川明新房地产开发有限公司与被执行人王晓虎、李利霞追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓虎、李利霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川明新房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人房屋，因该房屋系轮候查封且设立抵押登记，暂无法执行，现二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1691号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王太峰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执557号之四申请执行人：陆守江,男性,1968年4月26日出生,汉族，住佳木斯市向阳区新丰村。身份证号：2308111968********。被执行人：王双梅，女,1970年3月15日出生，汉族，住佳木斯市向阳区宏胜社区。身份证号：2308111970********。被执行人：张明，男,1969年6月10日出生，汉族，住佳木斯市前进区春光社区。身份证号：2308041969********。本院在执行陆守江与王双梅、张明民间借贷纠纷一案中，轮候冻结被执行人张明工资、公积金账户，冻结张明企业年金。查询被执行人银行、车辆、土地、房产，均无其他可供执行财产,已采取限制高消费措施。到被执行人居住地新丰村查询，王双梅、张明不在该村居住。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十六日书记员  周宏伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初16223号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，分行行长。 委托诉讼代理人：杨小华，男，1966年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。系银行工作人员。 被告：张勇，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：连传香，女，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行诉被告张勇、连传香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  徐東行 书 记 员  平春莉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1746号申请执行人：吴常龙，男，1964年3月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：魏永正，男，1972年10月8日生，汉族，住鲁山县。本院在执行吴常龙申请执行魏永正劳务合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1746号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十二月十四日书记员  程相太
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1417号   张丽琴：   申请执行人张丽琴与被执行人曹燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7406号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹燕支付申请执行人张丽琴借款88000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1000元，依法缴纳执行费1235元。经本院执行，已执行到位75835元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人张丽琴与被执行人曹燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7406号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1349号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海嘉迪乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海嘉迪乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初5033号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2543号民事判决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执2191号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1700号 原告：永修县艾城嘉信门业经营部，住所地：永修县艾城开发区。 经营者：张和平，男，汉族，1951年12月4日出生，住江西省九江市永修县。 被告：江西真龙电源科技有限公司，住所地：永修县云山经济开发区星火工业园荣祺大道南侧，统一社会信用代码：913604257460656791。 原告永修县艾城嘉信门业经营部与被告江西真龙电源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告永修县艾城嘉信门业经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永修县艾城嘉信门业经营部撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告永修县艾城嘉信门业经营部负担。 审判员  王琨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  颜夏
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初228号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人李哈，男，1969年11月8日出生于山东省栖霞市，汉族，小学毕业，农民，住栖霞市。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2019年10月3日被栖霞市公安局刑事拘留，2019年10月8日被栖霞市公安局取保候审，2020年10月19日被山东省栖霞市人民检察院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李哈犯破坏生产经营罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省栖霞市人民检察院指派检察员姜新华出庭支持公诉，被告人李哈到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：被告人李哈因家庭琐事与其哥哥李某1产生矛盾，为泄怨愤，先后将49棵40多年生红富士苹果树、6棵15年生红富士苹果树的主枝和侧枝锯断。2019年11月6日，经栖霞市价格认定中心认定，李某1家被毁坏苹果树的损失价格共计42,269元人民币。到案后，被告人李哈如实供述了自己的犯罪事实。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了到案经过，人员信息查询，受案登记表，证人李某2、徐某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李哈的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据。山东省栖霞市人民检察院认为，被告人李哈为泄愤毁坏他人苹果树的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人李哈系坦白，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；认罪认罚可以从宽处理，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李哈判处有期徒刑一年零六个月。经审理查明，被告人李哈因家庭琐事与其哥哥李某1产生矛盾，为泄怨愤，先后将49棵40多年生红富士苹果树、6棵15年生红富士苹果树的主枝和侧枝锯断.2019年11月6日，经栖霞市价格认定中心认定，李某1家被毁坏苹果树的损失价格共计42,269元人民币。到案后，被告人李哈如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了李某1的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有到案经过、人员信息查询、受案登记表，证人李某2、徐某的证言，被害人李某1的陈述，被告人李哈的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，山东省栖霞市人民检察院起诉指控被告人李哈犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人李哈如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了李某1的经济损失，并取得了谅解，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李哈犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林宝华人民陪审员  李翠娟人民陪审员  崔志伟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙 帆
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6467号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：王振江，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司（以下简称洋世达物业公司）与被告王振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告洋世达物业公司的委托诉讼代理人孙利萍、雷治刚到庭参加诉讼。被告王振江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年10月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1156元、水电公摊费80元、违约金180.30元（2019年10月1日至2019年11月30日）及资金占用损失299元（2019年12月1日至2020年7月31日），共计1715.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，我公司与重庆市长寿区XXX东岸小区业主委员会签订《物业服务合同》及《补充协议》，约定由我公司为XXX东岸小区提供物业服务，合同期限为三年，自2016年12月1日起至2019年11月30日止。住宅高层每月每平方米1.30元，多层1.10元。公用部位、公用设备、设施的用水、用电实行包干制，按每户每月10元收取。合同期届满前三个月内，甲方（业委会）做出续聘或选聘的决定，在未做出续聘或选聘前本合同可作顺延。在甲方（业委会）与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。在同等条件下乙方（物管公司）享有优先续聘权。合同签订后，我公司按照约定为XXX东岸小区提供了物业服务。被告系该小区****X-X房屋的所有权人，建筑面积105.10平方米（系多层住宅）。自2019年10月1日至2020年7月31日未缴纳物业服务费，共计应缴物业管理服务费1156元（105.10平方米×1.10元/平方米/个月×10个月）、水电公摊费80元（8元/个月×10个月）、违约金180.30元及资金占用损失299元。经我公司书面向被告催收仍未履行。被告王振江未答辩。本院认为，原告洋世达物业公司与重庆市长寿区XXX东岸小区业主委员会签订的《XXX东岸小区物业服务合同》以及《补充协议》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对重庆市长寿区XXX东岸小区全体业主产生效力，双方据此形成了物业服务合同关系。合同到期后，原告洋世达物业公司继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告王振江在享受物业服务后，应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费等费用。故原告要求被告支付2019年10月1日至2020年7月31日期间产生的物业服务费1156元、水电公摊费80元符合法律规定，本院予以支持。对于原告洋世达物业公司要求主张被告支付违约金及资金占用损失，鉴于《XXX东岸小区物业服务合同》已到期，原合同中约定的违约条款不再适应。同理，资金占用损失原告洋世达物业公司亦未提供相关依据予以证明。故对原告要求被告支付违约金及资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王振江于本判决送达后五日内向原告重庆洋世达物业管理有限公司支付2019年10月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1156元、水电公摊费80元，合计1236元；二、驳回原告重庆洋世达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王振江负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二〇年十二月十四日书记员  张成艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23498号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-13-2。法定代表人：初起鹏，董事长。被告：时晓兰，女，1986年5月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告时晓兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在诉讼过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年十二月三日书记员  杨晗
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保135号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王良微，男，1977年2月7日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王良微名下银行存款1500元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王良微名下银行存款1500元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1843号 申请执行人：高秋科，男，汉族，生于1954年10月1日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：王永朝，男，汉族，生于1981年12月5日，现住陇南市武都区。 被执行人：陈欲德，男，汉族，生于1965年10月29日，现住福建省平潭县。 申请执行人高秋科向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4305号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人王永朝、陈欲德于2020年12月10日前履行3万元；二是由被执行人王永朝、陈欲德于2021年3月10日前剩余的执行款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1843号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初3725号 原告：闫某。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。 被告：尚某，住银川市。 被告：宁夏德成建筑工程有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：贾某，1968年7月14日出生，系宁夏德成建筑工程有限公司法律顾问，特别授权代理。 第三人：平罗县永固砼业有限公司。 法定代表人：王某2，系该公司执行董事。 原告闫某与被告尚某、宁夏德成建筑工程有限公司、第三人平罗县永固砼业有限公司合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告闫某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫某撤诉。 案件受理费2174元，由原告闫某负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗海燕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13271号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王晋囡，女，1976年5月20日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉王晋囡金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币72961元（已发还给申请人），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  李 叶
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2751号原告：陕西汽车实业有限公司，住所地：西安市经开区泾渭工业园陕汽大道。统一社会信用代码：91610000056905562K。法定代表人：袁宏明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王萌，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹天慧，陕西浩公律师事务所律师。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道。统一社会信用代码：91610301684752798C。法定代表人：黄庆，系该公司董事长。原告陕西汽车实业有限公司（以下简称：陕汽实业公司）与被告陕西通家汽车股份有限公司（以下简称：通家汽车公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告陕汽实业公司的委托诉讼代理人王萌、曹天慧到庭参加了诉讼，被告通家汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陕汽实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金600万元，并支付自2011年11月14日起至实际给付之日的利息（利息暂计算至2020年7月1日，为3496080.73元）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月14日，被告因资金周转向陕西汽车集团有限责任公司（以下简称：陕汽集团公司）借款，约定陕汽集团公司借给被告2000万元，利息按银行扣划利息计算，借款期限2011年11月14日至2012年11月13日。当日，陕汽集团公司通过银行转账方式借给被告本金2000万元。2012年6月18日，陕汽集团公司以分立的形式设立了原告公司，并将上述2000万元债权转让至原告名下，原告公司于2012年10月29日成立。2012年11月13日陕汽集团公司代原告接受被告本金1500万元还款，剩余本金及利息未还。2013年11月，原被告就上述500万债权签署借款合同，约定借款本金500万元，借款期限为2013年11月20日至2014年11月20日，年利息6%。2013年6月，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行承兑汇票的方式借给被告100万元，双方签订借款合同，合同约定借款本金100万元，借款期限为2013年6月9日至2014年6月9日，年利率5%。借款到期后，被告未能履行偿还义务，双方协商将借款期限延长至2014年9月9日。上述借款合同到期后，被告无力偿还本金及利息，双方协商一致，分别于2016年5月、2017年5月签订借款合同，约定借款本金600万元，年利率4.35%。现借款已于2018年4月30日到期。经原被告对账，确认截止2018年6月30日，被告欠付原告本金600万元，利息2972650.59元。通家汽车公司在法定期限内未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2011年11月14日，被告通家汽车公司与陕汽集团公司签订借款合同，约定被告向陕汽集团公司借款2000万元，利息按年利率以银行扣划利息为准计算，借款期限自2011年11月14日至2012年11月13日。同日，陕汽集团公司以银行转账方式向被告支付2000万元。原告陕汽实业公司2012年10月29日成立后，陕汽集团公司将上述2000万元债权转让给原告陕汽实业公司。因当时原告未开通银行账户，故2012年11月13日陕汽集团公司代原告接受被告还款本金1500万元。剩余本金及利息未归还。2013年11月20日，原被告就上述500万签署借款合同，约定借款本金500万元，借款期限为2013年11月20日至2014年11月20日，年利率6%。2013年6月9日，被告因资金周转向原告借款，双方签订借款合同，合同约定原告以银行承兑汇票的形式向被告借款100万元，借款期限为2013年6月9日至2014年6月9日，年利率5%。借款到期后，双方经协商继续签订借款合同，将借款期限延长至2014年9月9日，年利率仍为5%。上述借款合同到期后，被告无力偿还本金及利息，双方于2016年5月1日、2017年5月1日签订借款合同，约定借款本金600万元，年利率4.35%，借款期限分别为2016年5月1日至2017年4月30日，2017年5月1日至2018年4月30日。2018年7月13日，被告通家汽车公司以企业询证函的方式确认截止2018年6月30日尚欠原告陕汽实业公司自有资金借款6000000元，转贷利息2972650.59元，社保3928471.60元，公积金1201914.80元，合计14103036.99元。以上事实，有原告陈述、借款合同、进账单、银行承兑汇票、企业询证函等相关证据在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定及时偿还债务。本案中，被告通家汽车公司尚欠原告陕汽实业公司借款本金600万元的事实清楚，法律关系明确，故本院对原告要求被告归还借款本金600万元的诉讼请求依法予以支持；关于利息部分，本院认为原告作为出借人要求借款人按照合同约定支付利息，且双方约定的利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律的相关规定，被告亦在企业询证函中认可截止2018年6月30日尚欠原告利息2972650.59元，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法予以支持，被告通家汽车公司应向原告支付截止2018年6月30日的利息2972650.59元，2018年6月30日之后的利息应以600万元为基数，按照年利率4.35%计算至实际清偿之日止。被告通家汽车公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为自愿放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西汽车实业有限公司借款本金6000000元及利息（截止2018年6月30日的利息为2972650.59元，2018年6月30日之后的利息以6000000元为基数，按照年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78280元，保全费5000元，由被告通家汽车公司负担（原告已预交83280元，被告在履行判决义务时一并支付原告83280元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十二月二日书记员  胡 楠1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1091号被执行人：樊帅强，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。本院在执行樊帅强组织卖淫罪罚金一案中，被执行人樊帅强，判处有期徒刑二年，判处罚金2万元。现樊帅强具体被羁押在何处经与呼和浩特各监狱联系，均无法查询到樊帅强的服刑信息。本院通过网络查控系统对樊帅强的证券、保险、工商登记、婚姻状况、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查控，银行冻结扣划，网络资金冻结并扣划，查封小轿车一辆，再未发现被执行人樊帅强其他财产线索。未发现可供执行的财产线索，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  田孟娇
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初146号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人杨和平，男，1967年5月9日出生，汉族，群众，文盲，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县，住。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年7月22日被涞水县公安局刑事拘留，同年8月5日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人杨和平犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、李娜出庭支持公诉，被告人杨和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份，被告人杨和平在涞水县其岳母高某家院内非法种植罂粟3565株。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人杨和平非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；同时建议法院判处被告人杨和平有期徒刑三年，并处罚金。 被告人杨和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2020年3月份，被告人杨和平自称为“煮肉”用，在涞水县其岳母高某家院内非法种植罂粟。2020年6月15日，被公安机关依法查获。经现场勘查，该种植地块为长10.5米，宽3.6米的长方形地块，经现场计数被告人杨和平非法种植罂粟共计3565株。案发后，公安机关已将上述罂粟全部铲除并依法扣押。 另查明，2020年7月21日，被告人杨和平主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，之前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨和平的供述与辩解，证人杨某、高某的证言，中国科学院植物研究所植物原材料物种鉴定报告，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，被告人杨和平的户籍证明信，涞水县公安局王村派出所出具的杨和平到案经过、无违法犯罪记录证明，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，涞水县公安局扣押决定书和扣押物品文件清单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨和平非法种植毒品原植物3565株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人杨和平案发后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。综上，依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨和平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、涞水县公安局依法铲除并扣押未随案移送的罂粟3565株予以没收，由涞水县公安局依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建华 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  刘彦成 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  邢宇晴
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3428号原告：孙文兰，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗予曼(系孙文兰之女)，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司，住所地重庆市涪陵区中山东路**朝华大厦**，统一社会信用代码91500102663586399N。法定代表人：张茺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂，住所，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处营盘村**社会信用代码91500102759256475。执行事务合伙人：蒋利滨。被告：蒋利滨，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂合伙人，住重庆市涪陵区。被告：兰英，女，1968年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：罗小波，男，1962年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：兰禄贵，男，1956年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘治群(系兰禄贵妻子)，女，1954年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市陵区。被告：刘治群，女，1954年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市陵区。被告：蒋靓，女，1990年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：兰英(系蒋靓母亲)，女，1968年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：万光耀，男，1985年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告孙文兰与被告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司、重庆市涪陵区佳坤页岩砖厂、蒋利滨、兰英、罗小波、兰禄贵、刘治群、蒋靓、万光耀案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告孙文兰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文兰在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文兰撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告孙文兰负担。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  石 静人民陪审员  张明春二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡 璐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7467号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：向德华，男，汉族，1987年10月10日出生，住四川省广元市朝天区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告向德华财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵桃
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2517号申请执行人：安康高新XX五金建材销售店。经营场所：陕西省安康市。统一社会信用代码：92610991MXXXXXXXXXX。法定代表人：周XX。被执行人：陕西XX水电建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610000770XXXXXXXX。法定代表人：胡XX，公司总经理。申请执行人安康高新XX五金建材销售店与被执行人陕西XX水电建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3699号民事判决书判决：一、由被告陕西XX水电建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告安康高新XX五金建材销售店支付货款515479元，增值税发票税金3037.86元，合计518516.86元；二、驳回原告安康高新XX五金建材销售店其他诉讼请求。案件受理费9100元，由被告陕西XX水电建设工程有限公司承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX水电建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康高新XX五金建材销售店向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康高新XX五金建材销售店向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十日书记员  白晓峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2720号 申请执行人莫慧，男，1971年02月04日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人许芳，女，1981年01月19日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行莫慧与许芳租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执2720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异148号异议人（被执行人）：江苏某某建设工程有限公司。法定代表人：潘某某。申请执行人：耿某某，男，1973年12月30日生，汉族，住宝应县。在本院执行耿某某与江苏某某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人江苏某某建设工程有限公司对冻结其银行账号行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人江苏某某建设工程有限公司称，请求法院解除对异议人名下的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16-1账号的冻结。事实和理由：异议人江苏某某建设工程有限公司因为与耿某某的建设工程合同纠纷，被贵院冻结了江苏某某建设工程有限公司通辽市工资代发专用账户，账号:15×××16-1。由于该账户系农民工工资账户，目前公司正在发放农民工工资，根据国务院颁布的2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定:除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。因此贵院冻结异议人的上述账户的行为不当，请求予以解除冻结，以保障农民工的合法权益。申请执行人耿某某辩称，我诉江苏某某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在诉讼过程中申请查封冻结了江苏某某建设工程有限公司相关财产及银行账户。现江苏某某建设工程有限公司公司对我申请的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行，账号:15×××16-1账户的冻结提出异议，理由是该账户系其公司开设的农民工工资专项账户，并依据《保障农民工工资支付条例》规定提出异议，本人对此不予认可。其一，该公司欠我的工程款其实也是农民工工资，我不是瓦工，也不是木工，仅仅是农民工的召集人提供了劳务，也应优先受偿。其二，尽管该公司提出该账户系农民工工资专用账户，但也无法确认。综上，该公司的异议主张不能成立，我的主张无过错，我不同意解除查封冻结其账户，望贵院支持我的主张，保护我的合法权益。本院查明，耿某某与江苏某某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，耿某某向本院申请财产保全并提供了担保。本院依法于2020年11月2日作出（2020）苏1023民初54**号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人江苏某某建设工程有限公司名下银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值财产。二、对担保人耿某某提供的位于宝应县安宜镇***第三新村房产（房产证号：宝房权证沿河字第**）予以查封。本院据此采取了相应的保全措施，对应案号为(2020)苏1023执保**6号，其中包括：2020年11月4日网上冻结江苏某某建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16_1账号，实际控制969.09元，冻结期限为一年，自2020年11月4日起至2021年11月3日止。另查明，江苏某某建设工程有限公司与中国建设银行通辽分行胜利路支行、通辽市人力资源和社会保障局、通辽市住房和城乡建设局于2020年7月23日签订了《建筑业企业工资代发专用账户监督管理协议》，协议中载明，江苏某某建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16账号属于江苏某某建设工程有限公司通辽市工资代发专用账户。另内蒙古**体育场馆开发股份有限公司于2020年11月23日向江苏某某建设工程有限公司发出《关于**公馆项目农民工工资专用帐户事宜》的函件，要求该公司就人民法院冻结农民工工资专用帐户后无法正常使用一事，尽快落实解封事宜。现江苏某某建设工程有限公司认为本院冻结的江苏某某建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16_1账号属于农民工工资专用账户，依法可以阻却执行，故提起异议。本院认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定:除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。经查实，异议人江苏某某建设工程有限公司被本院冻结的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16_1账号属于农民工工资专用账户，故对江苏某某建设工程有限公司的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：解除对异议人江苏某某建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司通辽胜利路支行15×××16-1账号的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁文强审判员  潘玉泉审判员  张明清二〇二〇年十二月三日书记员  杨 露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初14916号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。法定代表人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，公司职工，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗晓青，男，1968年8月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称中国建设银行长沙河西支行）与被告罗晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行长沙河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告罗晓青经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗晓青偿还贷款本息66973.2元，其中本金60500元，利息3863.78元，罚息2609.42元（利息、罚息暂计至2020年4月23日止，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令被告罗晓青承担原告为实现债权而产生的律师费3684元。事实与理由:2018年11月7日，被告罗晓青通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行签订了编号为43020181107103548402的《中国建设银行＂快ｅ贷＂借款合同》约定:原告向被告提供60500元借款额度，借款额度有效期自2018年11月7日至2019年11月7日止;合同约定:贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用货款，支用货款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定2018年11月7日向被告划转贷款60500元至被告的账户（卡号:6217********），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息。综上，原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判准上述诉讼请求。被告罗晓青口头辩称：拖欠借款非恶意拖欠，而是因去年生病一直住院，无法清偿。原告中国建设银行长沙河西支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告罗晓青未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告中国建设银行长沙河西支行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、系统截图、对账单、委托代理协议及律师费发票、转账凭证，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年11月，原告中国建设银行长沙河西支行（贷款人）与被告罗晓青（借款人）通过原告的微信公众号签订了一份电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，其中约定被告罗晓青向原告借款额度为60500元，贷款额度期限为自2018年11月7日至2019年11月7日，贷款利率均为固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息及罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人违约的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时足额还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定计收利息及罚息；贷款人为实现债权而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告向被告罗晓青发放贷款60500元。贷款到期后，被告罗晓青未按期归还贷款本息，截止2020年4月23日，拖欠到期借款本金60500元、利息3863.78元、罚息2609.42元。原告催要未果，遂成本诉。另查明，原告就本案支付了律师费3684元。本院认为：原告中国建设银行长沙河西支行与被告罗晓青签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告罗晓青未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告罗晓青应承担违约责任。对原告要求被告罗晓青偿还全部借款本息予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，但过高，本院酌情确定为3348元，对原告该项诉请，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗晓青于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款60500元，逾期利息3863.78元、罚息（至2020年4月23日应付2609.42元，之后的罚息按年利率9.45%顺延计付至实际清偿之日止），律师费3348元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取783元，由被告罗晓青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十二月七日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢855号之三 申请执行人：吴相坡，男,1926年3月3日出生，住所地仙居县。 委托代理人：吴耀先，系吴相坡儿子。 被执行人：吴松玉，男,1966年3月6日出生，住所地仙居县。 本院在执行申请执行人吴相坡与被执行人吴松玉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴相坡与被执行人吴松玉于2020年11月20日达成执行和解协议，并向本院提出要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1024民初787号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王华海 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8162号申请执行人：苏州睿高石材安装有限公司，住所地江苏省昆山市开发区黑龙江中路**。法定代表人：付强。委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。被执行人：昆山靓丽铭筑装饰工程有限公司，住，住所地江苏省昆山市开发区盛路**4211一社会信用代码91320583MA1XCQU49Q。法定代表人：徐平华。委托诉讼代理人：周春晖，该公司员工。申请执行人苏州睿高石材安装有限公司依据本院作出的(2020)苏0583民初8085号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理，被执行人昆山靓丽铭筑装饰工程有限公司应支付苏州睿高石材安装有限公司806533.00元、并承担执行费10465元。2020年9月27日支付执行费10465元到法院账号；2020年12月9日，申请人鉴于双方达成执行和解协议撤销执行申请。本院认为：权利人苏州睿高石材安装有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人苏州睿高石材安装有限公司撤销申请，终结本院(2020)苏0583民初8085号民事调解书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月十日书记员  石岐锋
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1642号原告：吴燕，女，汉族，1962年11月16日出生，户籍地：江西省景德镇市珠山区，现住。委托诉讼代理人：傅诚波，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：秦胜花，女，汉族，1965年6月24日出生，地址：江西省景德镇市昌江区。原告吴燕与被告秦胜花生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴燕于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院审理过程中，原告申请变更诉讼请求。向法院申请将本案起诉金额由23331.92元变更为10000元。本院认为，原告吴燕撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴燕负担。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十二月九日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1908号关于申请执行苏州市钰海电子有限公司、范建军租赁合同纠纷一案，申请执行标的为131509元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行。住所地：廉江市*******。负责人：蓝兆锦，该行行长。委托诉讼代理人：曹发全，该行职员。被告：温月荣，男，1980年12月18日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市**********，现住廉江市********************，公民身份号码：440************197。被告：钟春桃，女，1984年8月2日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市*********，现住廉江市********************，公民身份号码：440************64X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告温月荣、钟春桃金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月九日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行于二〇二〇年十二月三日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行撤诉。本案受理费1704.9元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十二月三日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5473号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：许颖婷，1980年3月7日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人许颖婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许颖婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币228302.42元，未受偿人民币228302.42元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申才源
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4806号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，系该公司员工。 被告：尹玉荣，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：尹金松，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告尹玉荣、尹金松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳、被告尹玉荣到庭参加诉讼，被告尹金松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令尹玉荣偿还贷款本金197800元及利息（截止至2020年12月3日的利息87498元，2020年12月3日起按照年利率16.65%计算利息）；2、判令尹金松承担连带保证责任；3、判令尹玉荣、尹金松承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：尹玉荣于2017年12月30日与我行下属白酒支行签订了借款合同，借款20万元，合同约定：年利率为11.1%，还款期限为2018年12月30日。该笔贷款由尹金松提供连带责任保证，并签订了保证合同。贷款到期后尹玉荣于2020年7月29日还款2200元，剩余贷款未予偿还，故诉至法院，请求依法支持其诉请。 尹玉荣辩称，1、7月29日我没有到银行还款，我没有还过钱；2、20万元的贷款是从40万元转据而来；3、我没有还20万元的原因是我的林权证抵押在银行，四年来给我造成上百万的损失。 尹金松未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：全椒农商行与尹玉荣自2009年起发生借款业务关系。2017年12月30日，全椒农商行与尹玉荣就所贷款项进行转据，双方签订《草庵支行个人借款合同》一份，约定尹玉荣借款20万元，用途为购钢材，借款期限自2017年12月30日至2018年12月30日，年利率为11.1%，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，尹金松与全椒农商行签订《保证合同》，约定尹金松为尹玉荣依上述借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金20万元及利息、逾期利息、诉讼费等。 诉讼中，全椒农商行陈述尹玉荣于2020年7月29日偿还贷款本金2200元，下剩本金197800元及利息未予偿还，尹玉荣称其未偿还过款项。 另查明，2017年12月30日，尹金松签订了地址确认书，地，地址确认书载明，其作为保证人提交的送达地址为全椒县襄河镇花园路********送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行举证的《草庵支行个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷证明，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与尹玉荣签订的《草庵之行个人借款合同》、与尹金松签订的《保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行与尹玉荣就之前所贷款项转据后，尹玉荣应按合同约定期限偿还贷款本金20万元及利息，全椒农商行陈述尹玉荣已偿还贷款本金2200元，系其自认，尹玉荣应按照合同约定偿还下剩贷款本金197800元及利息。尹金松自愿为案涉贷款承担连带保证责任，故对全椒农商行要求尹金松承担连带保证责任的请求，本院予支持。尹玉荣辩称全椒农商行未归还抵押权证，故未偿还贷款且给其造成损失，对此本院认为该意见属另一法律关系，尹玉荣可另行依法主张权利，故本院对此意见不予采纳。尹金松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金197800元及利息（自2017年12月30日起至2018年12月30日止以20万元为基数按照年利率11.1%计算，自2018年12月31日起至2020年7月28日止以20万元为基数按照年利率16.65%基数，自2020年7月29日起至清偿之日止以197800元为基数按照年利率16.65%计算）； 二、被告尹金松对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计2789.5元，由被告尹玉荣、尹金松负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执恢87号 何祖美、陈惠琼： 本院执行的何祖美申请陈惠琼民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初2220号 原告：夏某4，男，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：钟后梅，女，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：夏某1，女，2014年4月22日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：夏某4（系夏某1之父），住湖南省南县。 原告：夏某5，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：卢佳，女，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：夏某2，男，2016年7月19日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：夏某5（系夏某2之父），住湖南省南县。 原告：夏某3，女，2013年1月10日出生，汉族，住湖南省南县。 法定代理人：夏某5（系夏某3之父），住湖南省南县。 七原告共同委托诉讼代理人：吴超。 被告：湖南省益阳市南县南洲镇南洲村民委员会，住所地：南洲镇南洲村**。 法定代表人：卢光平，系该村村主任。 被告：湖南省益阳市南县南洲镇南洲村三十六组，，住所地：南洲镇南洲村** 负责人：夏再林，系该组组长。 原告夏某4、钟后梅、夏某1、夏某5、卢佳、夏某2、夏某3与被告湖南省益阳市南县南洲镇南洲村民委员会、湖南省益阳市南县南洲镇南洲村三十六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。夏某4、钟后梅、夏某1、夏某5、卢佳、夏某2、夏某3于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏某4、钟后梅、夏某1、夏某5、卢佳、夏某2、夏某3撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏某4、钟后梅、夏某1、夏某5、卢佳、夏某2、夏某3撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元，由夏某4、钟后梅、夏某1、夏某5、卢佳、夏某2、夏某3负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年十二月十七日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终99号上诉人（原审被告）东方天域集团股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路****楼****。法定代表人：杨欢，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）李晋，男，汉族，1981年7月14日生，住山，住山西省太原市万柏林区div>被上诉人（原审原告）刘晓军，男，汉族，1973年1月27日生，住山，住山西省太原市杏花岭区div>被上诉人（原审原告）何志清，男，汉族，1978年10月24日生，住山，住山西省左权县div>被上诉人（原审被告）和顺县住房和城乡建设管理局，住所地：和顺县新建街**。法定代表人：韩永魁，系该局局长。被上诉人（原审第三人）夏志华，男，汉族，1972年11月14日生，住山，住山西省太原市迎泽区div>上诉人东方天域集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服和顺县人民法院（2020）晋0723民初903号民事裁定，向本院提起上诉。东方天域集团股份有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定并将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。理由是：本案为索要工程款纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人的登记注册地及主要办事机构所在地均在郑州市郑东新区，同时为了便于查明案件事实及利于案件执行，本案应由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。被上诉人李晋、刘晓军、何志清、和顺县住房和城乡建设管理局、夏志华均未作出书面答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程系和顺县南环、北环、西环道路绿化工程，不动产所在地即在和顺县，故和顺县人民法院对本案有管辖权。上诉人东方天域集团股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  郭富生二〇二〇年十二月九日书记员  赵 烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7340号之一申请执行人李文忠，男，汉族，1960年3月14日出生。被执行人胡博，男，汉族，1978年4月15日出生。被执行人郑州博之源商贸有限公司。法定代表人：胡博。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9027号民事判决书立案执行的申请人李文忠申请执行被执行人胡博、郑州博之源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李文忠与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人李文忠向我院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7340号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十六日书记员  何银杰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1552号之一申请人：李秀明，男，1975年8月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李光国，男，1975年5月17日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李秀明与被执行人李光国附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0528刑初274号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀明向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月17日向被执行人李光国发出执行通知书及报告财产令，2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年11月12日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人李光国无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款，本院于2020年11月13日限额冻结李光国2个银行账户。于2020年11月18日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，李光国名下无不动产登记信息；2020年11月18日查询被执行人的住房公积金账户，李光国在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查明，李光国于2019年12月1日被核定为低保户并办理了低保证。2020年12月18日将李光国纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为9272.37元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 靓
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6698号原告张某1，男，汉族，1977年11月17日出生，住武汉市黄陂区，被告张某2，女，汉族，1979年10月15日出生，住武汉市黄陂区，原告张某1诉被告张某2离婚纠纷，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子张某3归原告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。经审理查明，1996年，原告张某1与被告张某2相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚生子张某3。*年*月*日，被告离家出走后至今未归。××××年××月××日，原告与他人生育了女儿。现因原告以被告离家出走且与他人有不正当关系，导致夫妻感情破裂为由，故诉至法院，望判如所请。本院认为，原告张某1与被告张某2依法登记结婚，两人系合法婚姻，其婚姻关系受到法律保护。两人自结婚后，孕育婚生子一名，但被告于*年*月*日离家出走已长达三年之久，且与他人生育了女儿，被告的行为破坏了原生家庭的完整性，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，经了解，被告婚生子及被告父母对其离家未归之事均知情，且被告离家后婚生子曾多次与其未果。故对原告主张双方离婚的诉求，本院予以支持。婚生子张某3已年满十八周岁，无需父母抚养，故对原告主张其抚养的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告张某1与被告张某2的婚姻关系。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十三日书记员  汤 玲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3127号申请执行人：刘国栋，男，1956年1月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：淄博华基泰合置业有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区将军路**。法定代表人：王志强，董事长。被执行人：王志强，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张振亮，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：侯永杰，男，1954年1月12日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人刘国栋与被执行人淄博华基泰合置业有限公司、王志强、张振亮、侯永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1474号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告淄博华基泰合置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘国栋偿还借款本金1500万元及利息（以1500万元为基数，扣除已归还的558万元，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告被告淄博华基泰合置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘国栋偿支付律师费18万元和保全保险费用14400元；三、被告王志强、被告张振亮对上述第一项判决内容所确定的全部本金及全部利息、第二项判决内容所确定的全部费用承担连带清偿责任；四、被告侯永杰、被告刘学庆对上述第一项判决内容所确定的全部本金及部分利息（以1500万元为基数，扣除已归还的558万元，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算）、第二项判决内容所确定的全部费用承担连带清偿责任；五、驳回原告刘国栋的其他诉讼请求。因淄博华基泰合置业有限公司、王志强、张振亮、侯永杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下余额941538元，已扣划过付申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人淄博华基泰合置业有限公司、王志强、张振亮、侯永杰发出限制消费令，限制被执行人淄博华基泰合置业有限公司、王志强、张振亮、侯永杰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月15日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执3622号申请执行人李某某，女，汉族被执行人李某，男，汉族被执行人李某艳，女，汉族本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某、李某艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还290000元借款及利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人书面同意轮候冻结被执行人李某、李某艳工资收入偿还本案案件款，直至本案案件款履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执3622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  雷斌琦审判员  周 虎审判员  折宝明二〇二〇年十二月十四日书记员  郝玉虎
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0103执6407号申请人：金乐，男，1991年2月4日出生，回族，个体工商户，住济南市槐荫区。申请人：马婷，女，1990年8月24日出生，回族，个体工商户，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被执行人：济南洪舜奕教育咨询有限公司，住所地济南市市中区英雄山路山东科创大厦东侧商业**。法定代表人：杨晓冉，总经理。本院在执行申请执行人金乐，马婷与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案,本院做出的（2020）鲁0103民初7692号民事调解书已发生法律效力，因当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的（2020）鲁0103民初7692号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 进
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保158号 本院执行的申请人依安县丰慧商贸有限公司与被申请人李秀群买卖合同纠纷一案，对被申请人李秀群名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3144号申请执行人:王步珍，女，1977年03月05日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王步珍与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王步珍司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保633号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全李冬生金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4969号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月14日额度冻结被申请人李冬生银行账户100000.00元，实际冻结45.58元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月14日冻结被申请人李冬生网络资金账户0.13元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4969号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21190号之二 申请执行人国高纸品股份有限公司。法定代表人陈廖红凤。 被执行人深圳市成泰包装有限公司。法定代表人曹树党。 申请执行人国高纸品股份有限公司与被执行人深圳市成泰包装有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9544号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终5332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市成泰包装有限公司应履行支付50000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21190号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 张珮云
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执571号 申请执行人：李国兵，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：井研县九九休闲庄，经营场所井研县研城镇天宫山，统一社会信用代码92511124MA62F57W1X。 经营者：罗慧，女，1985年6月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 本院在执行李国兵与井研县九九休闲庄买卖合同纠纷一案中，依法作出(2020)川1124民初1226号民事裁定书，冻结了罗慧的银行账户,保全金额以27300.00元为限。现因和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对罗慧的银行账户以27300.00元为限的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 江 二〇二〇年十二月一日 书记员 王小平
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4863号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：赵青，女，1985年8月18日出生，汉族，住重庆荣昌县。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7847号原告：韩永平，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古润坤物业服务有限公司。法定代表人：王雪冰，总经理。原告韩永平诉被告内蒙古润坤物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案，原告韩永平于2020年12月18日向我院提出对内蒙古润坤物业服务有限公司的书面撤诉申请。本院认为，原告韩永平的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩永平撤诉。案件受理费10元，由原告韩永平负担。审判长 董丽芳人民陪审员 刘敏华人民陪审员 甄丽英二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓晗
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6943号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、张志超：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6943号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张志超刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1535号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人朱堃，男，1981年6月9日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地上海市浦东新区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人赵洎、陈芬（实习），云南凌云律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1779号起诉书指控被告人朱堃犯职务侵占罪、诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人朱堃及其辩护人赵洎、陈芬（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.职务侵占2019年3月至12月期间，被告人朱堃利用担任云南省足球协会竞赛部负责人的职务便利，在昆明市体育场该协会内，先后向个旧市足协、云南师范大学等九家单位收取关于举办“足球二级裁判员培训班”的学员办证费、培训费共计人民币225200元、向张某某收取足球赛事保证金人民币30000元，后未交回云南省足球协会，上述款项大部分被其挥霍。2.诈骗（1）2019年9月，被告人朱堃在云南省足球协会工作期间，谎称其能帮助运动员熊某某协调通过骨龄测试，以需交纳费用给其请托的办事人员为名，骗得熊某某母亲冯某某1万元人民币，后用于偿还个人债务。（2）2019年12月，被告人朱堃在云南省足球协会工作期间，谎称其可帮张某某所在的足球俱乐部申请到国家专项扶持足球赛事资金，以需先交纳验资款为名，骗取张某某人民币5万元，后用于偿还个人债务。2019年12月至2020年1月期间，朱堃已分多次归还了该笔款项。2020年4月24日，被告人朱堃经公安人员电话通知到案。另查明，案发后被告人朱堃家属代其退赔了被害人冯某某10000元人民币，被害人冯某某出具谅解书对被告人朱堃予以谅解。上述事实，被告人朱堃在庭审中亦无异议且有户口证明，到案经过，银行交易明细，微信转账记录，社会团体法人登记证书，劳动合同，被害人陈述，证人证言，司法会计鉴定意见，收条，谅解书及被告人朱堃的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人家属已代其向诈骗案的被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解；被告人家庭情况困难，希望法庭判处罚金时予以考虑。本院认为，被告人朱堃利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人朱堃经公安人员电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人朱堃自愿认罪认罚并签署具结书，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人朱堃犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱堃犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害单位。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月十日书记员 文苑融
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2959号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。负责人：白明，经理。被执行人陈劲松，男，汉族，1977年3月8日出生，住，住所地河北省涿州市/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心诉陈劲松信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人陈劲松偿还原告案款41011.49元，被执行人依法应承担本案受理费815元、执行费515元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人陈劲松邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈劲松全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人陈劲松名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月1日本院将被执行人陈劲松纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人陈劲松所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款41011.49元、案件受理费815元、执行费515元，共计42341.49元，未执行到位42341.49元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月一日书记员  季喆