广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4072号 原告：黄超兰，女，1966年6月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦高峰，广西五行律师事务所律师。 被告：刘全昌，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄超兰诉被告刘全昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄超兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金53000元给原告；2.判令被告支付利息（计付办法：自2019年8月13日起至还清借款之日止，以53000元为基数，按照年利率24%计算）给原告；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是容县荣富物流有限公司工作人员，负责办理该公司车辆的保险业务。被告是该公司的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人。2017年8月1日至2019年8月1日，原告先后接受被告的委托，代理被告为其挂靠在容县荣富物流有限公司的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车办理交强险、机动车损失险、第三者责任险、自然损失险、货物险、承运人险等业务。被告因营运资金不够周转，累计欠原告代缴的车辆保险费本金利息53000元。2019年8月13日，经双方核对，截止至当日，被告欠原告代其缴纳的车辆保险费用53000元。被告当天立下借据两份交原告收执。第一张借据内容为：“本人刘全昌，广西平南县人，男，身份 2 证号码4525241980××××××××，因经营货运资金周转不够，于2019年8月13日自愿向黄超兰身份证号码：4525241966××××××××借到人民币大写：伍万元整（￥50000元），借款期限1年，同意按月利率2%计给利息并按季结清利息，并用挂靠在贵公司（容县荣富物流有限公司）的货车1辆做抵押担保借款。抵押担保车辆信息：车牌号码桂Ｋ×××××、品牌型号集瑞联合牌ＳＱＲ4251ＤＺＴ2、车辆识别码型号：ＬＶＭ4Ｃ3Ｄ92ＧＢ301820、发动机号码：Ｋ1502Ｇ30024。本借据以及相应的法律后果本人已全部通晓并充分理解，不存异议。借款人身份证复印件见附页借款人签字：刘全昌借款日期：2019年8月13日。”被告刘全昌在借款人栏签名并按捺指纹确认。第二张借据内容为：“本人刘全昌，广西平南县人，男，身份证号码4525241980××××××××，因经营货运资金周转不够，于2019年8月13日自愿向黄超兰身份证号码：4525241966××××××××借到人民币大写：伍万元整（￥3000元），借款期限1年，同意按月利率2%计给利息并按季结清利息，还款日期为2019年9月12日，逾期违约按月利率2.5%计给利息，并用挂靠在贵公司（容县荣富物流有限公司）的货车1辆做抵押担保借款。抵押担保车辆信息：车牌号码桂Ｋ×××××、品牌型号集瑞联合牌ＳＱＲ4251ＤＺＴ2、车辆识别码型号：ＬＶＭ4Ｃ3Ｄ92ＧＢ301820、发动机号码：Ｋ1502Ｇ30024。本借据以及相应的法律后果本人已全部通晓并充分理解，不存异议。借款人身份证复印件见附页借款人签字：刘全昌借款日期：2019年8月13日。”被告刘全昌在借款人栏签名并按捺指纹确认。被告借款后至今为止，一直都没有向原告支付过本金和利息。原告多次要求被告还款付息，被告都以无钱为由拒绝。综上所述，原告认为，被告的行为已违背双方的合同约定，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持上述诉讼请求。 被告刘全昌辩称：原告所诉事实属实，我确实欠原告53000元，但是年利率24%有点高，我已经在2020.8.13日已经停止运输生意，应该从该日开始免计利息。 3 经审理查明，原告是容县荣富物流有限公司工作人员，负责办理该公司车辆的保险业务。被告是该公司的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人。2017年8月1日至2019年8月1日，原告先后接受被告的委托，代理被告为其挂靠在容县荣富物流有限公司的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车办理交强险、机动车损失险、第三者责任险、自然损失险、货物险、承运人险等业务。被告因营运资金不够周转，累计欠原告代缴的车辆保险费本金利息53000元。2019年8月13日，经双方核对，截止至当日，被告欠原告代其缴纳的车辆保险费用53000元。被告当天立下借据两份交原告收执，第一张借据内容为：“本人刘全昌，广西平南县人，男，身份证号码4525241980××××××××，因经营货运资金周转不够，于2019年8月13日自愿向黄超兰身份证号码：4525241966××××××××借到人民币大写：伍万元整（￥50000元），借款期限1年，同意按月利率2%计给利息并按季结清利息，并用挂靠在贵公司（容县荣富物流有限公司）的货车1辆做抵押担保借款。抵押担保车辆信息：车牌号码桂Ｋ×××××、品牌型号集瑞联合牌ＳＱＲ4251ＤＺＴ2、车辆识别码型号：ＬＶＭ4Ｃ3Ｄ92ＧＢ301820、发动机号码：Ｋ1502Ｇ30024。本借据以及相应的法律后果本人已全部通晓并充分理解，不存异议。借款人身份证复印件见附页借款人签字：刘全昌借款日期：2019年8月13日。”，第二张借据内容为：“本人刘全昌，广西平南县人，男，身份证号码4525241980××××××××，因经营货运资金周转不够，于2019年8月13日自愿向黄超兰身份证号码：4525241966××××××××借到人民币大写：伍万元整（￥3000元），借款期限1年，同意按月利率2%计给利息并按季结清利息，还款日期为2019年9月12日，逾期违约按月利率2.5%计给利息，并用挂靠在贵公司（容县荣富物流有限公司）的货车1辆做抵押担保借款。抵押担保车辆信息：车牌号码桂Ｋ×××××、品牌型号集瑞联合牌ＳＱＲ4251ＤＺＴ2、车辆识别码型号：ＬＶＭ4Ｃ3Ｄ92ＧＢ301820、发动机号码：Ｋ1502Ｇ30024。本借据以及相应的法律后果本人已全部通晓并充分理解，不存异议。借款人身份证复印件见附页借款人签字：刘全昌 4 借款日期：2019年8月13日。”之后至今，被告未依约给付本息给原告。经原告催促，被告均以已停止货运、没有收入为由拒付。 本案争议焦点是：应否支持原告诉请的利息请求。 本院认为，原告与被告于2019年8月13日通过清算原告代被告交付的车辆保险费用后达成新的债权债务协议《借据》二份，系双方自愿，不损害国家、集体以及他人的合法权益，不违反法律法规的规定，本院予以确认，原、被告签订的二份《借据》合法有效。原告主张被告归还本金53000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息问题，从2019年8月20日起，中国人民银行已经决定不再适用基准利率，而改为适用中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算相应利息；2019年8月19日发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，将原《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条修订为“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故本案利息计算方法应是：在2019年8月13日起至付清本金之日止按照起诉时（2020年11月4日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，为15.4%。原告主张按照双方原约定的月利率2%（年利率24%）计收利息，超出了15.4%的年利率，超出部分本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订版）第二十六条的规定，判决如下： 一、被告刘全昌支付本金人民币53000元给原告黄超兰； 二、被告刘全昌支付利息（以53000元为基数，自2019年8月13日起至付清本金之日止，按照年利率15.4%计算）给原告黄超兰； 三、驳回原告黄超兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本案 5 生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1500元，减半收取750元，由被告刘全昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1500元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 甘德昌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陆 超 书 记 员 韦雄竞