湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初556号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人蒋渊，男，1993年6月21日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被天门市公安局刑事拘留，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月16日被天门市公安局取保候审，2020年9月16日经本院决定对其取保候审。指定辩护人李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。被告人马盈，女，1995年9月17日出生，湖北省天门市人，汉族，大专文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被天门市公安局刑事拘留，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月16日被天门市公安局取保候审，2020年9月16日经本院决定对其取保候审。指定辩护人徐海涛、胡文督，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人蒋渊、马盈犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年9月27日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人蒋渊及其指定辩护人李骏恺、被告人马盈及其指定辩护人徐海涛、胡文督均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月，被告人蒋渊在本市经济开发区友谊安置小区2号楼2单元201室成立“工作室”，邀约被告人马盈负责日常管理，并聘用陈某1、王某、熊某1等人为业务员，该“工作室”主要业务是为上游客户指定的股票交流微信群引流。被告人蒋渊、马盈及业务员陈某1、王某、熊某1等人通过在网上与他人交换的方式获取公民个人信息，并利用其中自然人的手机号码向对方推荐微信群。马盈负责每天统计业务员拉人进入指定微信群的数据，蒋渊以该数据以每人30元的价格与上游客户进行结算。2019年7月9日、7月10日蒋渊共收到客户转账人民币7万元。2019年7月11日，天门市公安局民警在该“工作室”查获被告人蒋渊、马盈等人，并扣押手机11部、电脑机箱2台、笔记本16册、银行卡3张。在被告人蒋渊、马盈等人使用的手机、电脑中提取到非法获取的公民个人信息共计24218条。公诉机关认为，被告人蒋渊、马盈违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒋渊具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金；鉴于被告人马盈具有自愿认罪认罚、从犯、如实供述的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关为了支持其指控，向本院提交了物证、书证、证人证言、电子数据、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人蒋渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人蒋渊具有坦白情节；2、被告人蒋渊具有认罪认罚情节；3、被告人蒋渊无前科；4、公诉机关指控被告人蒋渊通过网上交换获取公民个人信息缺乏相应的证据证明，且所获取的信息来源是否合法也无证据证明。被告人马盈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人马盈属从犯；2、被告人马盈具有坦白的情节；3、被告人马盈具有认罪认罚的情节。经审理查明：2019年6月，被告人蒋渊在本市经济开发区友谊安置小区2号楼2单元201室成立“工作室”，主要业务是为上游客户指定的股票交流微信群引流。被告人蒋渊邀约被告人马盈负责日常管理，聘用陈某1、王某、熊某1等人为业务员。被告人蒋渊、马盈及业务员陈某1、王某、熊某1等人通过在网上与他人交换的方式获取公民个人信息，并利用其中自然人的手机号码向对方推荐微信群。被告人马盈负责每天统计业务员拉人进入指定微信群的数据，蒋渊以该数据以每人20元的价格与上游客户进行结算。2019年7月11日，天门市公安局民警在该“工作室”查获被告人蒋渊、马盈等人，并扣押手机11部、电脑机箱2台、笔记本16册、银行卡3张。在被告人蒋渊、马盈等人使用的手机、电脑中提取到非法获取的公民个人信息共计24218条。上述事实，有物证手机11部、电脑机箱2台；被告人蒋渊、马盈的户籍信息，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单，笔记本等书证；证人陈某1、王某、熊某1、熊某2、陈某2等人的证言；提取笔录；手机、电脑提取的电子数据；被告人蒋渊、马盈的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋渊、马盈违反国家有关规定，通过交换的方式非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。关于起诉书所述“2019年7月9日、7月10日蒋渊共收到客户转账人民币7万元”一节，经查，在案证据能够证明被告人蒋渊的支付宝在2019年7月9日、7月10日先后收到77000元、52000元的事实，但没有充足的证据证明该二笔款项的来源及性质，虽然被告人蒋渊在侦查阶段对该二笔款项的来源及出处作了多次供述，但其供述前后不一、相互矛盾且没有其他证据予以印证，属证据不足，故本院不予认定。关于被告人蒋渊的辩护人提出的，公诉机关指控被告人蒋渊通过网上交换获取公民个人信息缺乏相应的证据证明，且所获取的信息来源是否合法也无证据证明的辩护意见，经查，被告人蒋渊、马盈未经公民个人准许通过与他人交换的方式获取公民信息，其行为违反了全国人民代表大会常务委员会《关于加强网络信息保护的决定》第一条“任何组织和个人不得窃取或者以其他非法方式获取公民个人电子信息……”的规定，具有非法性。公诉机关对被告人蒋渊、马盈非法获取公民个人信息的指控，有扣押在案的手机、电脑及证人陈某1、王某、熊某1等人的证词予以证实，且二被告人对此亦供认不讳，证据确实充分，本院应予认定，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人蒋渊招聘人员组织实施犯罪，系主犯，依法应按其组织实施的全部犯罪处罚；被告人马盈起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人蒋渊、马盈归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蒋渊、马盈能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对被告人蒋渊、马盈的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据天门市司法局社区矫正工作科对被告人蒋渊、马盈的调查评估意见，可依法对二被告人适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋渊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马盈犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、扣押在案的供犯罪所用的手机11部、电脑机箱2台予以没收，上缴国库；银行卡3张、笔记本16本予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 套