wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2191号之一原告：张兴秀，女，1943年8月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：余海青，钟祥市石牌法律服务法律工作者。被告：李彬，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：孙守锋，钟祥市柴湖法律服务法律工作者。本院在审理原告张兴秀诉被告李彬机动车交通事故纠纷一案过程中，原告张兴秀于2020年12月16向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兴秀自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兴秀撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张兴秀负担。审 判 长  王宏新人民陪审员  翁仁功人民陪审员  刘德银二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李格格
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执904号 鲍维民： 本院在执行移送执行人鲍维民罚金一案中，被执行人鲍维民已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24667号上诉人（原审被告）：苏珍琪，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。上诉人苏珍琪因与被上诉人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初25248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，苏珍琪经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏珍琪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人苏珍琪负担。本裁定为终审裁定。审判员  李杰二〇二〇年十二月十八日书记员  曾正肖蓉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2997号申请执行人魏某某，女，汉族被执行人李某某，女，汉族申请执行人魏某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2385号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某偿还申请执行人魏某某人民借款15220元及利息，但被执行人李某某拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人李某某偿还申请执行人魏某某借款本金及利息共计23000元。由被执行人李某某于2021年2月20日前偿还5000元，以后逐月每月30日前偿还5000元直至兑付完毕完毕，如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费245元由被执行人李某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人魏某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人魏某某以已与被执行人李某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2997号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二日书记员  姚小波
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保595号 申请人：李文西，男，1973年7月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李会生，男，1964年11月6日出生，汉族，住故城县。 申请人李文西于2020年12月3日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保595号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十二月十日 书记员  王春风
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审892号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人魏玉琼，1975年12月27日生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月1日向本院申请强制执行NO.202010503000929《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月17日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2703号申请执行人袁某某1，男，1973年5月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人袁某某2，男，1962年12月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人袁某某1与被执行人袁某某2提供劳动者责任纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0116民初2887号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁某某1于2020年9月11日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人袁某某2送达执行通知书。被执行人袁某某2未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人袁某某2银行帐户，并将被执行人袁某某2纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人袁某某2银行有存款243.77元帐户已冻结，存款已扣划，查无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人袁某某1未向本院提供被执行人袁某某2可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人袁某某2现暂无其他可供执行的财产，申请执行人袁某某1亦未向本院提供被执行人袁某某2可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2887号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁某某1如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十九日书记员 刘加生
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执456号之四 申请执行人姚斌松，男，1982年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈洪伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人姚斌松申请执行被执行人沈洪伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，且履行期限在一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执456号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨家铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14300号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭东亚，男，汉族，1977年8月14日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭东亚的本院(2018)沪0106民初49585号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3366号 申请执行人：广安地区虎顺有限责任公司，住所地：广安市原广安地区农工委。 法定代表人：高生荣，该公司总经理。 被执行人：四川巴中经济开发区科技园管理委员会，住所地：巴中市巴州区南坝街将军大道**。 法定代表人：陈明建，管委会主任。 本院在执行申请人广安地区虎顺有限责任公司与被执行人四川巴中经济开发区科技园管理委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川19民终564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿案外协商，申请人书面申请暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川19民终564号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14389号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卫宝国，男，汉族，1987年10月13日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卫宝国的本院(2018)沪0106民初49679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1712号 被执行人：戴蓉梅，女，1969年08月31出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人戴蓉梅犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初469号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人戴蓉梅罚金12万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下可处置的财产尚不能满足退赔需要。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2798号之二申请执行人：姚满，男，1990年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人姚满与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初8137号民事调解书已经发生法律效力。申请人姚满于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金400000元及利息、诉讼费3500元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下财产信息，被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月13日，冻结期限为一年；被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下无车辆登记信息；被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室、宿城区金港花园S3-78号、宿城区金港花园S3-48.49号不动产、被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产现已轮候查封，暂无法处置。查封时间为：2020年12月10日，期限为三年。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢651号 芦治芳、谢保化： 申请执行人芦治芳与被执行人谢保化机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计62434.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位62434.54元。至此，芦治芳向本院申请执行的（2018）皖1221民初8452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6483号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：时天旭，男，1957年10月13日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告时天旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执894号之一 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：杨金丰。 关于林甸县人民法院申请执行杨金丰罚金纠纷一案，我院作出的（2014）林刑初字第36号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金20000.00元。本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行林甸县人民法院与杨金丰罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结其银行账户，扣划其存款480.00元。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月22日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈立彬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢286号申请执行人：江苏某农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。委托代理人：顾某某、杨某，员工。被执行人：江苏某材料科技有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，总经理。委托代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1969年11月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：浙江某合金有限公司，住所地乐清市。法定代表人：陈某某，总经理。申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏某材料科技有限公司、陈某某、浙江某合金有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初674号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江苏某材料科技有限公司应向申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司偿还本金9786656.24元及利息、被执行人陈某某、浙江某合金有限公司承担连带还款责任。因被执行人江苏某材料科技有限公司、陈某某、浙江某合金有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成执行和解协议，后申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执恢286号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月十五日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执651号之二申请执行人：刘翠香，女，1973年4月12日出生，住所地吉林省蛟河市。被执行人：张玉发，男，1959年4月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行刘翠香与张玉发劳务合同纠纷一案中，向被执行人张玉发送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张玉发名下的存款有:1、中国工商银行余额100.06元；2、中国邮政储蓄银行余额0.77元、27.46元、442.95元、4.39元；3、中国农业银行余额37.42元；4、财付通支付科技有限公司余额488元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。。经对被执行人张玉发名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为19000元，已执行到位0元，未执行到位19000元。申请执行人申请对被执行人张玉发纳入失信被执行人名单，因张玉发暂无财产可供执行，申请执行人刘翠香申请终结本案的本次执行程序。申请执行人刘翠香如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月十九日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3500号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，该公司职工。 被告：程龙利，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告程龙利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由被告程龙利负担。 审判员  周雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2761号 罪犯冯继仕，男，1986年8月14日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）钦刑一初字第53号刑事判决，以被告人冯继仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月17日起至2024年11月16日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2013年4月12日交付广西南宁监狱执行，2018年10月26日调入广西新康监狱执行刑罚。2015年12月18日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年2月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监假字第4号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员姚望、梁永健，执行机关代表张蕾、李娴静出庭履行职务，罪犯冯继仕到庭参加庭审活动，证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西新康监狱认为，罪犯冯继仕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯冯继仕予以假释。 罪犯冯继仕认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯冯继仕报请假释的程序合法，罪犯冯继仕符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯冯继仕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年6月止在计分考核中累计获得九个表扬，评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱改造积极分子。广西浦北县司法局于2020年6月10日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯冯继仕适合采用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西浦北县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人陈某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯冯继仕原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯冯继仕的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯继仕予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭   燕   华 审判员      朱菲菲 审判员      梁秋娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员      叶联玮
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1348号申请执行人：顾宪成，男，1971年2月15出生，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人张科，男，1972年12月25日出生，汉族，农民。住所地辽宁省海城市。被执行人王海霞，女，1972年11月2日出生，汉族，农民。住所地辽宁省海城市。申请执行人顾宪成与被执行人张科、王海霞买卖合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初383号民事判决书已经发生法律效力，张科、王海霞于判决生效后10日内给付顾宪成货款154825元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，公告费700元，合计4097元由张科、王海霞承担。因被执行人张科、王海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾宪成向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年12月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵显国的财产。2020年12月3日，本院对被执行人张科、王海霞作出限制消费令。2020年12月3日，本院向被执行人人张科、王海霞发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，本院于2020年12月7日公告送达上述材料。2020年12月3日，本院对被执行人张科、王海霞在的中国农业银行、财付通的银行存款1496.75元进行了冻结，并将该款划拨给申请人。2020年12月5日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况，未发现可供执行的财产。2020年12月7日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年12月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年12月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年12月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可提供执行的财产。2020年12月17日，约谈申请人顾宪成，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月十九日书记员  白天琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5036号申请执行人：孙维，女，1981年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭子晴，女，1987年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人孙维与被执行人郭子晴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初2357号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为202900元，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5036号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月五日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3439号 申请执行人浙江新萌服饰有限公司。 法定代表人：郑阿旭。 委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。 被执行人桐乡市铭鼎服饰有限公司。 法定代表人：赖素妹。 被执行人沈兴贵。 申请执行人浙江新萌服饰有限公司与被执行人桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0483民特1679号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为：1、被执行人桐乡市铭鼎服饰有限公司支付申请人浙江新萌服饰有限公司借款本金9354678.36元及利息68860.82元（暂计算至2020年9月7日，之后按生效法律文书计算）；2、被执行人沈兴贵对上述付款义务承担连带担保责任；3、要求二被执行人支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费74518元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省乐清市人民法院对被执行人沈兴贵下落及财产情况进行了实地调查。经执行，被执行人桐乡市铭鼎服饰有限公司名下有车牌号为浙Ｆ5××××、浙Ｆ3××××车辆二辆，本院已依法查封，但未实际扣押，未发现其他财产信息。被执行人沈兴贵名下有车牌号为浙ＦＧ××××、浙Ｆ0××××、浙Ｆ1××××车辆三辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置。另有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  樊琪琪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执750号 申请执行人：刘静，女，1983年12月6日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：黄海涛，广西恒聚律师事务所执业律师。 被执行人：甘翠英，女，1967年8月17日出生，壮族，住所地广西南宁市。 申请执行人刘静与被执行人甘翠英民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初674号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘翠英未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人刘静于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人甘翠英向申请执行人刘静偿还借款本金 1020000元及利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人甘翠英送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初674号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人甘翠英银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，查明被执行被执行人甘翠英银行存款4000元，本院已依法扣划并将案款4000元支付给申请人刘静；查明被执行人甘翠英名下位于南宁市的房产已被其他案件查封在先，本案以排位第六进行轮候查封,本案未能将上述房产予以处置。因被执行人甘翠英违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权1016000元及利息，被执行人未交纳执行费13175元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2146号原告：郑某。被告：平塘县玉龙旅游开发有限责任公司。原告郑某与被告平塘县玉龙旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书记员  华建国
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5147号之一 申请执行人：何锦昌，男，1979年12月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。 被执行人：魏成达，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行申请执行人何锦昌与被执行人魏成达买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初9398号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起七日内74853元及利息，案件受理费836元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5147号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘伟烈
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1276号申请执行人万玲。被执行人王怀生。关于申请执行人万玲与被执行人王怀生民间借贷纠纷一案，申请执行人万玲依据本院（2019）鄂0704民初1930号民事判决，向本院申请强制执行。2020年8月18日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王怀生的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人万玲同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人王怀生现暂无可供执行的财产，且申请执行人万玲亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1930号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月十八日书记员 许           俊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1479号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、陈分念： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请陈分念物业服务合同纠纷一案，经被执行人陈分念自动履行，执行标的的履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5616号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:蔡壮，男，汉族，1986年1月4日出生，身份证住址辽宁省兴城市，现住昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人蔡壮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡壮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人蔡壮在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币164221.55元，未受偿人民币164221.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执704号 华兰芳、 南京信安宝信息科技有限公司： 华兰芳申请执行与南京信安宝信息科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初521号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7135号原告：王帅帅，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：王奔奔，男，1993年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年10月13日立案受理了原告王帅帅诉被告王奔奔民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年十二月十六日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2262号之一 申请人：曹长庆，住山西省太原市。 委托代理人：王栋、明阳，山西见证律师事务所律师。 被申请人：阳泉聚龙餐饮服务有限公司。 法定代表人：要龙。 委托代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 申请人曹长庆与阳泉滨河壹号餐饮有限公司、被申请人阳泉聚龙餐饮服务有限公司返还原物纠纷一案，申请人曹长庆于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳泉聚龙餐饮服务有限公司名下的银行存款5500000元或等值的财产进行查封、冻结，申请人曹长庆以其所有的位于阳泉市××区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人阳泉聚龙餐饮服务有限公司名下银行存款5500000元，查封、冻结期限为一年。如被申请人阳泉聚龙餐饮服务有限公司名下银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限为二年。 二、查封、冻结申请人曹长庆提供担保的位于阳泉市××区房产的登记、过户手续，查封、冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人曹长庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  任 鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1866号之六 被执行人：何小波。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人何小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何小波在中国工商银行23×××79账户内存款人民币4906.78元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜文文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2432号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司****。 统一社会信用代码:91130827055494888Q 法定代表人：赵翠平，职务：经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼（，男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：马泽涛，男，1988年12月13日出生,满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告马泽涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  张春光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁晓倩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2020号之一申请执行人：刘冰，男，1993年3月3日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：刘文光，男，1984年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。本院在执行刘冰申请执行刘文光承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初2791号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日，向被执行人刘文光电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年10月15日、2020年11月17日、2020年12月3日对被执行人刘文光的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月3日委托吉安县人民法院对被执行人刘文光的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月3日委托吉安市吉州区人民法院对被执行人刘文光名下登记的车辆进行查封（该车辆已报废）。5、2020年12月16日将被执行人刘文光纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  张亚洲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8769号原告：杨凤桂，男，1959年12月11日生，汉族，浙江省平阳县人，住江西省新余市高新区。被告：金碧物业有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市经济开发区孔目江办事处，统一社会信用代码：9136050056108286XF。法定代表人：王有库，该公司董事长。委托诉讼代理人：万磊，该公司员工。原告杨凤桂（下称原告）与被告金碧物业有限公司新余分公司（下称被告）名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人万磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔礼道歉、消除影响；2.判令被告支付原告精神损失费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为新余市高新区恒大雅苑小区业主，参加小区业主委员会选举，被告提供的材料中列明原告拖欠7个月物业费、有违法记录。给原告造成了精神上的打击，严重侵害了原告的名誉权，为维护自身权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。二、被告辩称，1.原告确有拖欠物业费的事实，有一张2020年4月14日交纳的，交纳的住宅物业服务费周期为2019年10月1日至2020年4月30日，说明原告在2019年10月1日至2020年4月30日的物业费没有按时交纳；在2020年7月23日物业费的收款凭据，缴费周期为2020年7月1日至2020年7月30日，根据恒大雅苑业主临时管理规约第四条第十款的约定每季度应在首月五日前缴付，原告缴付时间为7月23日，已超出缴付期限；2.《情况表》的传播不是我们工作人员对外散布的，是社区要求我们填写的，仅作为提供社区工作人员核实之用。工作人员的失误出现这种情况，但该记录是单独出具给社区人员的，并未对原告社会信用造成不好的影响；3.眼高物权要求被告赔偿名誉损失费或者精神损失费。本院查明的事实2020年7月28日，新余恒大雅苑物业服务中心出具《情况表》，上面列明：“杨凤桂，男，2-2-2104，2020.7.23缴清欠费，存在7个月欠费及个人有违法记录”。2015年1月2日，原告与被告签订《恒大雅苑业主临时管理规约》。2019年8月19日，原告缴纳新余恒大雅苑一期2栋2单元2104号房住宅物业服务费、水泵公摊电费共计670.3元，住宅物业服务费计费周期为20190701-20190930。2020年4月14日，原告缴纳新余恒大雅苑一期2栋2单元2104号房住宅物业服务费、水泵公摊电费共计1989.6元，住宅物业服务费计费周期为20191001-20200630。2020年7月23日，原告缴纳新余恒大雅苑一期2栋2单元2104号房住宅物业服务费、水泵公摊电费共计443.8元，住宅物业服务费计费周期为20200701-20200831。2020年8月26日，原告缴纳新余恒大雅苑一期2栋2单元2104号房住宅物业服务费、水泵公摊电费共计230元，住宅物业服务费计费周期为20200901-20200930。2020年10月29日，原告缴纳新余恒大雅苑一期2栋2单元2104号房住宅物业服务费434.8元，住宅物业服务费计费周期为20201001-20201031。2020年8月25日，新余市公安局高新分局城东派出所开具证明，载明“截至2020年8月25日，未发现杨凤桂有犯罪记录”。裁判理由及结果本院认为，本案属名誉权纠纷。名誉是社会公众对公民或法人、非法人组织的品德、声誉、形象等方面的综合评价。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上是否存在过错来认定。本案中，被告出具的《情况表》列明原告存在“2020.7.23缴清欠费，存在7个月欠费及个人有违法记录”，原告在2020年4月14日，缴纳2019年10月1日至2020年4月30日期间7个月的住宅物业服务费1521.8元；在2020年7月23日，缴纳2020年7月1日至2020年8月31日期间2个月的住宅物业服务费434.8元，根据原告与被告签订《恒大雅苑业主临时管理规约》第四条第十款的约定：各业主需预先缴纳其名下单元未来三个月的物业服务费以及规定缴纳的物业专项维修资金。其后，各业主应每季度一次向物业服务企业缴付（每季度首月5日前缴付），原告确实存在“2020.7.23缴清欠费，存在7个月欠费记录”的情况。但没有证据证明原告存在违法记录。被告的行为对原告造成一定影响，被告应及时消除影响，赔礼道歉，但由于被告的行为造成的影响力有限，尚未广泛传播。故，对原告的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判令被告金碧物业有限公司新余分公司消除影响，并向原告杨凤桂赔礼道歉；二、驳回原告杨凤桂的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告金碧物业有限公司新余分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十二月十七日书记员  李小武
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2693号之三被执行人：高洪学，男，汉族，1959年04月24日生，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪学在中国农业银行62×××78账户内存款人民币73915.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9147号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，系该行行长。 委托代理人：杨泳波，该行员工。 被告:李丽玲，女，汉族，1965年10月29日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告李丽玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼。被告李丽玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金4836.91元，利息330.7元，手续费0元,违约金97.02元,合计5264.63元(截止到2020年9月25日)以及2020年9月26日至付清透支款之日的利息及其他费用。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李丽玲未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告李丽玲发放卡号为62×××07的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年9月25日，被告信用卡共拖欠借款本金4836.91元，利息330.7元,违约金97.02元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月25日，被告拖欠借款本金4836.91元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丽玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金4836.91元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告李丽玲承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢746号云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执恢746号申请执行人刘启炜与被执行人云南中豪仓储服务有限公司、中豪商业集团有限公司保证合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人刘启炜申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2732号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧、周恒华，该行工作人员。 被执行人：黄世森，男，1972年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄世海，男，1978年7月14日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄世强，男，1975年10月13出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄世森、黄世海、黄世强金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄世森向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款30000元及支付相应的利息、被执行人黄世海、黄世强对被执行人黄世森的上述债务在39000元限额的范围内承担连带清偿责任、负担案件受理费363元、申请执行费635元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月12日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破38号之一 申请人：宿迁市成龙塑业有限公司管理人。 2020年12月7日，宿迁市成某塑业有限公司（以下简称成某公司）管理人向本院提出申请，称成某公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求本院终结成某公司的破产清算程序。 本院认为：经成某公司债权人会议核查，成某公司尚欠债务为8916673.61元，无任何财产，资产明显不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故成某公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因成某公司管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，导致无法完全清算，故成某公司的债权人可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宿迁市成龙塑业有限公司破产； 二、终结宿迁市成龙塑业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  臧悦含
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6069号之一原告陈园园，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告苏小博，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人崔浩，河南安靖律师事务所律师。原告陈园园诉被告苏小博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理,决定适用简易程序进行审理。审理中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2020年11月13日将依法裁定将本案转为普通程序进行审理。原告陈园园于2020年9月1日依据简易程序审理案件收费标准交纳案件受理费1450元，本案转为普通程序审理后，原告陈园园应补交案件受理费但未交纳，经本院催交后仍不予交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈园园撤回起诉处理。案件受理费（已收取）1450元，退还原告陈园园725元。审 判 长  刘辉审 判 员  陈峰人民陪审员  王静二〇二〇年十二月十日书 记 员  邸猛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异312号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：汪惠芬，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行汪惠芬与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人汪惠芬与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年4月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a82号商业用房，房价总金额104025元。被告应当在2007年9月前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2598号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告汪惠芬购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a82号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助汪惠芬办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告汪惠芬支付逾期办证违约金1040.25元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1680号之一 申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行，住所地：金昌市天津路**。 统一社会信用代码：91620300076796105F。 负责人张金能。职务行长。 委托诉讼代理人屈强，该行员工。 委托诉讼代理人张洁，该行员工。 被执行人永昌县溪源肉联加工有限公司，住所地：永昌县城关**东环路以东。 统一社会信用代码：916203215811869301。 法定代表人李生煜，职务董事长。 被执行人李生煜，男，生于1973年9月4日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，住永昌县。 被执行人赵娟，女，生于1973年4月10日，汉族，甘肃省永昌县人，住址同上。 被执行人曹建庆，男，生于1968年11月29日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人徐金兰，女，生于1968年3月16日，汉族，甘肃省永昌县人，住址同上。 被执行人李金善，男，生于1951年11月1日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人徐金秀，女，生于1951年8月27日，汉族，甘肃省永昌县人，住址同上。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行与被执行人永昌县溪源肉联加工有限公司、李生煜、赵娟、曹建庆、徐金兰、李金善、徐金秀金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日依法冻结被执行人赵娟的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员 邱进东
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1035号 申请执行人才志刚，男，1971年8月10日生，住昌黎县葛条港乡西沙河村。 被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会，住所地昌黎县各葛条港乡西沙河村，统一社会信用代码：54130322A07375262K。 法定代表人韩东波，村委会主任。 才志刚与昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会劳务合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322民初922号民事判决书已经发生法律效力，执行标的38170元。由于被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人才志刚于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，已划拨被执行人银行存款4490.22元。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的33679.78元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白琪琨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1187号再审申请人(一审被告)：杨舒鹏，男，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人(一审原告)：李子恒，男，1996年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。被申请人(一审被告)：大连亿佳朋友网吧，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道学城路**。投资人：周洪钗。再审申请人杨舒鹏因与被申请人李子恒、大连亿佳朋友网吧（以下简称亿佳网吧）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨舒鹏申请再审称，原审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。一、案涉《火灾事故认定书》认定的起火原因并不确定，并没有认定杨舒鹏应负全部责任。在火灾原因有多种可能性的情况下，杨舒鹏承担责任的多少和比例也具有不确定性。在无证据证明杨舒鹏存在故意或重大过失的情况下，杨舒鹏不应承担全部责任或主要责任。二、在亿佳网吧已经采取疏散措施的情况下，李子恒并未听从网吧管理人员的指挥，对火灾形势作出了错误判断，自己选择从楼上跳下，导致受伤。由于李子恒的跳楼逃生行为严重不合理，其应对自己的身体损伤承担主要责任。综上，杨舒鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，应依法支持其再审请求。李子恒提交意见称，不同意杨舒鹏的再审申请，原审判决认定杨舒鹏承担80%的赔偿责任正确，李子恒在不能及时逃离火灾现场的情况下，选择了跳窗脱险，防止出现死亡的后果，没有任何过错，更减少了自身的损伤，原审法院对此认定正确。杨舒鹏的再审申请没有任何事实和法律依据，应驳回其再审申请。本院经审查认为，本案中，李子恒在亿佳网吧上网时，楼下杨舒鹏经营的打字社发生火灾，火灾造成亿佳网吧等楼体外墙面被烟熏，李子恒跳窗跌落在二楼阳台受伤住院。根据《火灾事故认定书》，杨舒鹏经营的打字社存在安全隐患发生火灾，因此杨舒鹏对本次火灾事故应承担全部责任。鉴于亿佳网吧在火灾发生时，其组织人员疏散撤离方面存在一定程度上的失当，该行为与杨舒鹏的失火责任发生竞合，导致杨舒鹏损害结果的发生。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，综合本案事实认定杨舒鹏对李子恒的损害承担80%的赔偿责任，亿佳网吧承担20%的赔偿责任并无不当。杨舒鹏紧急情况下，选择跳窗脱险符合情理，本身无过错。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨舒鹏的再审申请依据不充分，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨舒鹏的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十二月十七日书记员  隋 爽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2776号之一申请执行人：韩某，女，1991年12月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：曹某，男，1991年7月24日生，汉族，住河南省登封市。关于韩某申请执行曹某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2944号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应支付申请执行人韩某33000元。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月17日、2020年12月13日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年11月23日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;5、2020年11月24日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年11月26日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2776号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅军
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1712号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市金港大道**中银大厦****，统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，分行行长。 被执行人：彭承金，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西贵港市锦达房地产开发有限公司，住，住所地贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面一社会信用代码：91450800669738808X。 法定代表人：何权。 关于申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人彭承金、广西贵港市锦达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行依照本院作出的（2019）桂0802民初3796号民事判决向本院申请执行借款本金307201.2元及相应利息,律师费14994元、受理费3178元，本院于2020年9月3日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月4日达成执行和解协议，被执行人已还清房贷逾期欠款并交清本案律师费及案件受理费给申请执行人，申请执行人同意解除对被执行人的强制措施。本案执行费5004元被执行人已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0802民初3796号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢 超 书 记 员 周育卓
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10599号原告刘建强，男，汉族，1975年9月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告林平，男，汉族，1981年10月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告刘建强诉被告林平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘建强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告刘建强向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘建强负担。审判员  申开勇二〇二〇年十二月十五日书记员  刘雨杉
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1332号 申请执行人：定西鹏达盛商贸有限公司，住所地定西市安定区镇龙路**。 法定代表人：康清龙，该公司经理。 被执行人：魏启华，男，汉族，1963年1月21日出生，农民，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人定西鹏达盛商贸有限公司与被执行人魏启华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1166号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款57160元、诉讼费414元、执行费757元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宁 静
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初144号 原告（反诉被告）：李某某，男，汉族。 诉讼代理人：李某甲，男，汉族。 诉讼代理人：张某，陕西桥山律师事务所律师。 被告（反诉原告）：雷某某，男，1970年12月15日出生，汉族，黄陵县桥山街道办河西社区居民，住黄陵县隆坊镇隆坊街社区，居民身份证6106321970********。 被告（反诉原告）：高某某，女，1970年12月24日出生，汉族，职业住址同上，系雷某某之妻，居民身份证6106321970********。 诉讼代理人：刘某某，男，1960年9月24日出生，汉族，黄陵县桥山街道办高阳社区居民，住该社区，居民身份证6106321960********。 原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）雷某某、高某某相邻用水、排水纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李某甲、张某，被告雷某某及其诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告停止阻挡、妨碍原告修建房屋散水坡和房屋排水；2、赔偿经济损失2万元。事实和理由：1992年8月20日，原告从马某某处购买了位于隆坊镇隆坊街的坐西向东房屋一院。2009年、2013年被告从李某乙和信用社购买了位于被告院落后的4孔砖窑院落及信用社后院。2014年7月，原告将后院翻修重建时被被告阻挡，已经法院判决结案。后原告在自己土地使用权范围内修建房屋散水坡和在公用路上修建房屋排水时，被告再次阻挡，致使原告院内及屋顶给水无法正常排出，严重影响房屋地基，造成经济损失。 被告雷某某辩称，2014年11月至2019年5月11日期间，原告从未有修建排水和散水坡的行为，应驳回原告诉讼请求。 反诉原告雷某某、高某某向本院提出反诉请求：李某某立即填平所挖路障坑，堵塞外墙排污洞口。事实与理由：2018年6月李某某在雷某某出入巷道的墙壁上打洞，将污水直接排在巷道上，造成道路湿滑、臭气熏天。2019年5月12日，李某某在被告出入巷道挖坑设置障碍，被告填埋时遭到阻挡。 反诉被告李某某辩称，其因修建排水开挖路面，并非阻挡雷某某通行。雷某某反诉不符合实际情况，应驳回其反诉请求。 经审理查明，1989年，马某某与黄陵县店头陶瓷厂签订房屋买卖《契约》，马某某以25000元的价格购买了黄陵县店头陶瓷厂位于黄陵县隆坊镇隆坊街的5间瓦房和4孔砖窑整院房产。该房产东临隆坊镇隆坊街、西临西寨子水塔、南临刘某甲住宅、北临隆坊信用社围墙外小路（巷道）。此后马某某将该房产分为前后（东西）两院分别出卖。1991年元月27日，马某某与张某某签订《买卖庄基契约》，将后（西）院的4孔砖窑及院落（含铁大门）以11500元的价格卖给张某某，双方约定张某某院内流水从巷道排，双方院内排水各走各的院。1992年农历8月20日，马某某和李某某签订房屋买卖《契约》，将其前（东）院的坐西面东临街瓦房（含门房）5间及院落以45000元的价格卖给李某某。1993年5月19日，李某某在黄陵县城乡建设环境保护局办理了《陕西省村镇农（居）民建房规划建设用地许可证》，拆除原有5间瓦房，临街修建二层楼房，其中一层为门面房和出入门房。2001年12月3日，黄陵县人民政府向李某某颁发了黄集用（2002）字第15号《集体土地使用证》，载明李某某庭院宽度14.6米。2003年6月30日，因隆坊信用社临街建房和巷道宽度问题，张某某与隆坊信用社签订《协议》，双方约定信用社新修楼西南角与李某某房屋北墙处双方公用通道宽4.2米。2009年8月28日，雷某某与张某某（已故）之妻李某乙签订《房屋买卖契》，双方约定李某乙将张某某购买马某某的4孔砖窑及院落以148000元价格卖给雷某某。2013年7月13日，雷某某与隆坊信用社签订《房屋转让协议》，双方约定隆坊信用社将其后（西）院5孔砖窑及院落以140000元的价格卖给雷某某。2014年7月，李某某在院内西侧临雷某某住宅修建三层（局部四层）住宅楼，其中一层朝巷道（北）开双扇防盗门4副、卷闸门1副，并在室内修建了化粪池。2014年11月20日，本院做出（2014）黄陵民初字第00410号民事判决书，驳回了雷某某关于李某某修建不得朝巷道开门等诉讼请求。 经现场勘验查明，原告李某某庭院整体呈西高东低，院内东侧有排水暗渠入口直通隆坊街排水管网，排水通畅；李某某住宅楼南北宽度超出集体土地使用证范围，住宅楼内化粪池排污系使用污水泵通过墙壁凿洞直接抽排巷道地表。 上述事实有李某某《集体土地使用证》、现场勘验笔录等证据材料在案为凭，足以认定。 本院认为，原告（反诉被告）李某某庭院内东侧排水渠入口直通隆坊街排水管网，不存在无法排水问题。李某某在住宅楼内修建化粪池，存在安全隐患和污染环境，应自行整改。李某某诉请为其住宅楼修建散水坡，因超出集体土地使用证范围，故不予支持。双方其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）李某某自行封堵墙壁排污口（本判决生效之日起十日内）； 二、驳回原告（反诉被告）李某某和被告（反诉原告）雷某某、高某某的其它诉讼请求。 案件受理费300元、反诉费100元，由原告（反诉被告）李某某负担350元、被告（反诉原告）雷某某、高某某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  李宝军 审 判 员  宋军军 人民陪审员  寇学俊 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  黄 浩 书 记 员  兰 剑
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1540号之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓东，客户经理。 委托诉讼代理人：阮庆雄，客户经理。 被执行人：马添荣，男，1970年8月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：马昱滨，男，1998年11月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人马添荣、马昱滨金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为13559.53元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人马添荣在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人游昌龙、周荣英、名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人马添荣名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ7××××已被本院查封，因未能扣押暂未能处置；被执行人马昱滨名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人马添荣、马昱滨银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人马添荣银行存款3600元，分配本案666元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人马添荣、马昱滨未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人马添荣、马昱滨寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位666元，尚有12893.53元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异303号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：吴永华，女，汉族，住湖北省。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴永华与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人吴永华与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a107号商业用房，房价总金额414256元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2552号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴永华购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a107号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴永华办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴永华支付逾期办证违约金4142.56元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1207号之八 申请执行人：杨恩兰，女,住沂水县。 被执行人：牛富华，女，汉族，1977年08月28日生，住沂水县小庄村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛富华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛富华在中国建设银行6217××××34633833_156_1账户内存款人民币4385.19元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员于世国
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3797号 原告：郭宝川，男，1985年11月28日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：任丘市万通门窗有限公司。住所地：任丘市石门桥镇翟城村村东。 法定代表人：李洪峰，该公司经理。 原告郭宝川与被告任丘市万通门窗有限公司（以下简称万通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝川的委托诉讼代理人王景隆到庭参加诉讼。被告万通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭宝川向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告货款65350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来。被告向原告处订购锁具，到2017年4月18日，经双方对账，被告共欠原告货款10万元，当日，被告为原告出具欠条一份。之后被告仅偿还部分货款，剩余货款至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告万通公司未答辩。 -2- 经审理查明，被告在原告处订购锁具，截止2017年4月18日，经双方对账被告共欠货款10万元。当日，被告为原告出具欠款证明一份，之后被告陆续还款，截止起诉时被告尚欠原告货款53990元未给付。 本院认为，被告多次订购原告处的锁具，后经双方对账被告尚欠原告货款10万元未给付，2017年4月18日被告为原告出具欠款证明一份。被告未按及时偿还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告偿还货款53990元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 被告任丘市万通门窗有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭宝川货款53990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，由被告任丘市万通门窗有限公司承担575元，原告郭宝川承担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十二月三日 书记员  王艳东
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保441号 防城港市华欣混凝土有限公司、广西港业建设工程有限公司： 关于申请人防城港市华欣混凝土有限公司与被申请人广西港业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执254号 申请执行人：蓝常财，男，1982年10月21日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：蓝爱娇，女，1986年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 本院在执行申请执行人蓝常财与被执行人蓝爱娇离婚纠纷一案中，申请执行人蓝常财与被执行人蓝爱娇于2020年12月10日在自愿的基础上达成和解协议，被执行人蓝爱娇尚欠申请执行人蓝常财共同债务、抚养费共计13063.38元，定于2021年2月28日前偿还完毕。双方当事人达成和解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1321民初1103号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蓝胜尤 审 判 员 罗金生 审 判 员 卢健峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 蓝黎明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初2156号 原告：王银矿，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**。 法定代表人：邓连祥。 原告王银矿与被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王银矿在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王银矿撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 今 书 记 员 王 燕
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5225号之一原告：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地：泰兴市经济开发区城东工业园。法定代表人：于涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，江苏昶兴律师事务所律师。被告：钱韦军，男，1974年8月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。原告钜宝重工（江苏）有限公司与被告钱韦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钜宝重工（江苏）有限公司撤诉。案件受理费43992元，减半收取计21996元，由原告钜宝重工（江苏）有限公司负担。审 判 长  周月丽人民陪审员  吴爱华人民陪审员  薛 花二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 蓓
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执689号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与王定琼、段东物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3017号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：马嘉良，男，1995年2月25日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告马嘉良物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1482号 张土荣、连州市鸦鹊塘石场有限公司： 张土荣与连州市鸦鹊塘石场有限公司劳动仲裁一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65875.00元，其中，标的65000.00元，执行费875.00元。本院已将标的款转付给张土荣。至此，张土荣向本院申请执行的连劳人仲案字〔2020〕119号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执恢690号之二申请执行人:刘美玉,女,1981年3月3日出生,汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。被执行人：赵保福,男,1985年8月26日出生,汉族，住玉环市。申请执行人刘美玉与被执行人赵保福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3146号民事判决已于2019年7月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人45600元及利息。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月17日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执恢690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月十八日代书记员 陈婉婷
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1226行审18号申请人：绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街**。法定代表人：田鹏飞，职务：县长。委托代理人：陈飞，男，住绥棱县。被执行人李光，男，住绥棱县。申请人绥棱县人民政府于2020年11月3日向本院申请执行棱政征补决字[2019]第9号征收补偿决定书，本院于2020年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，对申请人递交的材料进行了书面审查并报上级法院审批，本案现已审理终结。本院认为，申请人作出的行政行为存在送达程序不合法、评估程序材料不全、没有专储账户、缺少周转房证明、缺少征收补偿方案征求意见及公示材料、缺少征收补偿方案正式稿公示材料等问题，待解决后，另行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：不准予执行棱政征补决字[2019]第9号征收补偿决定书。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向绥化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李宝慧审判员  伦安军审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二日书记员  吴宏冰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12002号原告：张学冬，男，1979年11月6日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。被告：南京驰久物流有限公司，注册地南京市玄武区珠江路******，实际经营地南京市栖霞区龙潭街道栖霞大道与兴隆路交叉口安得物流园。法定代表人：朱仕明。原告张学冬与被告南京驰久物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张学冬向本院提出诉讼请求为请求法院依法判决确认原告与被告之间自2019年12月起存在事实劳动关系。事实和理由：原告于2019年12月应聘至南京驰久物流有限公司上班，双方未签订劳动合同，工作地点在南京市栖霞区龙潭街道安德物流园内，工作时间为晚上18点至22点，工作内容为制单，负责整理录入物流单据。2020年5月18日18时10分左右，原告在物流园内工作时被厂内一辆叉车压到右脚，受伤后被叉车负责人送往南京市栖霞区医院急救，当天住院治疗，于2020年5月29日出院，出院诊断：1.右足多发性骨折，2.尾1椎体骨折3.右足软组织挫擦伤。原告认为其在被告安排的物流园内工作，虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系，现原告因申报工伤的需要，故特向贵院申请确认与被告之间存在事实劳动关系。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告南京驰久物流有限公司实际经营地及原告的劳动合同履行地均为南京市栖霞区龙潭街道栖霞大道与兴隆路交叉口安得物流园，因用人单位住所地和劳动合同履行地不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  宋红宁二〇二〇年十二月一日书记员  刘方园
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2244号申请执行人闫巧凤。被执行人王海军。被执行人李志富。被执行人李志禄。申请执行人闫巧凤与被执行人王海军、李志富、李志禄民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6251号民事判决书，确定由被执行人王海军、李志富、李志禄向申请执行人闫巧凤偿还借款本金170000元及利息，并承担案件受理费1910元、保全费1400元，但被执行人王海军、李志富、李志禄至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人王海军、李志富、李志禄名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名王海军、李志富下无不动产、工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、被执行人李志禄名下位于定边县紫薇花园3号楼1单元202室有房产一处，本院审判机构已予以保全。4、本院于2020年7月10日通过执行网络控制平台对被执行人王海军、李志富、李志禄采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王海军、李志富、李志禄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王海军、李志富、李志禄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 岩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢474号申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：黄茜，行长。被执行人：湖南宏金金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：彭建龙，总经理。被执行人：张清双，男，1965年2月10日出生，汉族，住所地湖南省吉首市。被执行人：湖南鼎都投资担保有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：贺翼，总经理。被执行人：彭建龙，男，1963年5月19日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：黄兵，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人黄兵、彭建龙、湖南鼎都投资担保有限公司、湖南宏金金属材料有限公司、张清双借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初1948号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1948号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十七日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。