wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2165号之二 申请执行人姚士君，男，1971年2月10日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：夏正平，男，1992年7月20日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：池坤，男，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行姚士君与夏正平、池坤（2020）浙0482执2165号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人夏正平、池坤发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人姚士君与被执行人夏正平于2020年12月15日自愿达成和解协议。和解协议约定，双方当事人确认还款金额为45000元，由被执行人夏正平于2020年12月15日支付20000元，于2021年12月底前支付剩余的25000元。申请执行人姚士君于2020年12月15日向本院书面表示被执行人夏正平已经向其支付了20000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2165号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陆 伟
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1339号之二 申请执行人：谢全根,男,1958年02月02日出生,汉族，住所地为宁海县。 被执行人：林兴忠,男,1944年01月15日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人谢全根与被执行人林兴忠为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特1013号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、执行费350元，合计30350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人林兴忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，且为轮候冻结，暂不能扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆登记情况，被执行人在宁海县××街道旧城改造中可得的拆迁利益，在本案申请执行前已由另案处置完毕，现无余额可供执行。 3.经过查询被执行人名下无股权、证券、有价债券、保险保单、不动产、工资性收入等财产。 4.赴被执行人户籍地宁海县××街道桥头胡居委会进行了查找，但未能发现及传唤到被执行人，因被执行人拒不履行生效民事裁定书确定的义务，对被执行人决定罚款1000元。 5.因被执行人林兴忠未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人林兴忠纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，限制被执行人林兴忠出入境。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢全根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林兴忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1339号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年十二月七日 代书记员 刘一宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15476号 周贵文： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人周贵文与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18649号、（2020）粤19民终1693号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2941号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：王国兴,男,1972年10月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人王国兴金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1439号 申请执行人：滨州瑞麟建筑节能科技有限责任公司，住所地：山东省无棣县棣庆大街西首。 法定代表人：郭玉良，总经理。 被执行人：无棣海瓷艺术创意产业园有限公司，住所地：山东省无棣县工业园。 法定代表人：郭云蛟，总经理。 本院在执行申请执行人滨州瑞麟建筑节能科技有限责任公司与被执行人无棣海瓷艺术创意产业园有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作本案相关法律文书：执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并启动网络查控。根据判决书和执行申请书载明的被执行人地址进行邮寄送达，反馈被执行人已有员工代签收，后法定代表人郭云蛟到庭接受询问，并申报了财产。 通过执行网络查控，反馈被执行人无银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等信息，之后查控情况亦然。线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。 案件在审理阶段，对被执行人所有的海瓷艺术展览馆楼房进行了轮候查封，执行后，经向本县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记有土地，亦进行了轮候查封。 本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费及失信被执行人名单。并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张相栋
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1690号原告：扶涛，男，汉族，1967年9月26日生，住新县。被告：杨德春，男，汉族，1962年3月18日生，住新县。原告扶涛诉被告杨德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告起诉要求被告偿还其借款3万元，但该借条系河南省鑫春建设工程有限公司财务所打，原告起诉状的被告主体不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告扶涛的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李福意二〇二〇年十二月十一日书记员  张 茜
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕09**民初1059号 原告：叶承录，男，1944年3月5日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX403050033。被告：彭辉，男，1962年4月6日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX204060510。原告叶承录与被告彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告叶承录于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶承录申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶承录撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶承录负担。  审  判  员   余传甲  二〇二〇年十二月一日 书  记  员   陈  婷 1
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保357号 申请执行人：广西欣阳新材料科技有限公司。 法定代表人：杨浩。 被执行人：广西新鑫建设工程有限公司。 法定代表人：邱璐。 本院在执行广西欣阳新材料科技有限公司与广西新鑫建设工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人广西新鑫建设工程有限公司名下有足额银行存款，并依法进行了冻结。据此,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保357号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初627号原告方力勇，男，1978年1月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：周洪春，依安县太东乡法律服务所法律工作者。被告大庆鑫睿雅建材有限公司，住所黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王艳霞，职务经理。被告黑龙江豪庭房地产开发有限公司，住所哈尔滨市南岗区。法定代表人：李佳峰，职务经理。本院于2020年4月20日立案受理了原告方力勇诉被告大庆鑫睿雅建材有限公司、黑龙江豪庭房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告方力勇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方力勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方力勇撤回起诉。案件受理费1495.00元，减半收取747.50元，由原告方力勇负担。审判员  马恩东二〇二〇年十二月十五日书记员  吴文婧
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1205号申请人黑龙江金事达农业科技开发有限公司。法定代表人范友，职务董事长。被执行人张超平，男，1972年5月19日生，汉族，农民，原住兰西县，现下落不明。申请人执行人黑龙江金事达农业科技开发有限公司与被申请人张超平买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2097号民事判决书。申请执行标的额130000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金130000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张超平纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十一日书记员  于文朕
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1037号原告：中国工商银行股份有限公司洪湖支行，住所地：洪湖市新堤办事处宏伟南路**。负责人：孙建，系该行行长。委托诉讼代理人：彭永忠，男，1968年7月9日出生，系该行员工。被告：肖**清，男，1965年8月24日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行与被告肖**清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭永忠到庭参加诉讼，被告肖**清经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖**清偿还原告本金19461.79元及相应的利息、罚息、复利(截至2020年5月21日的利息、罚息、复利数额为6425.96元。2020年5月22日起的罚息和复利按年利率8.0275％的标准计付至被告肖**清还清全部贷款本息之日止)；2、判决确认原告对被告肖**清提供的坐落于洪湖市××堤沿河路××公寓××单元××号的房产所有权和土地使用权享有抵押权，有权就该宗抵押物变价所得价款优先受偿；3、判令由被告承担本案的案件受理费、保全费及原告为实现债权而产生的其他费用。事实与理由：2012年8月13日，原告与被告肖**清签订了《个人借款／担保合同》，约定由原告向被告肖**清提供贷款100000元，贷款年利率为8.32％，贷款期限5年。2012年8月20日，原告向被告肖**清发放贷款100O00元，贷款到期日为2017年8月20日；肖**清自愿以位于洪湖市××堤沿河路××公寓××单元××号的房屋和土地为贷款提供抵押担保，原告与肖**清办理了抵押登记手续，抵押登记证书号：洪湖市房他证新堤字第××号。贷款发放后，肖**清未能按照《个人借款/担保合同》的约定履行还款义务，原告遂于2020年6月1日向被告肖**清宣布贷款提前到期，要求其立即清偿全部贷款本息，但肖**清至今未履行债务清偿责任。截至2020年5月21日已累计违约44期，应归还到期贷款本金19461.79元，利息6425.96元。故原告提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、中国工商银行股份有限公司洪湖支行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明原告主体身份。证据二、原告代理人身份证明、身份证复印件、委托授权书，证明原告委托诉讼代理人身份情况。证据三、被告肖**清身份证、户籍信息、无婚姻登记记录查询证明、单身证明，民事调解书，证明被告肖**清的身份情况。证据四、中国工商银行个人借款/担保合同，证明被告肖**清向原告贷款情况。证据五、借款凭证、个人贷款发放凭证，证明原告已按合同约定向被告肖**清发放贷款。证据六、他项权证，证明原告的抵押权依法成立。证据七、逾期贷款催收提前还款通知、快递单，证明被告肖**清违约的事实，应向原告提前清偿全部贷款本息。证据八、借款人积欠本息明细清单，证明被告肖**清尚欠原告贷款本金及利息情况。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。被告肖**清未作答辩。经审理查明，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行于2012年8日13日与被告肖**清签订《个人借款／担保合同》一份，约定：原告向被告肖**清提供房屋装修贷款人民币10万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定；贷款期限5年；还款方式为每月按等额本息方式还款；并约定如借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前还款）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。并约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。原告提供的抵押清单显示抵押物为肖**清位于洪湖市××路××公寓××单元××号的房屋，被告肖**清在该合同的借款人及抵押人处签名。2012年8月17日，洪湖市房产局办理了肖**清上述房屋（该房屋的所有权证号为011100416）的他项权证（他项权证号为洪湖市房新堤他字第××号,房屋他项权利人为原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行）。2012年8月20日，原告将被告肖**清所贷款项直接转至被告肖**清指定的收款人张彬彬账上。被告肖**清在个人借款凭证上以借款人身份签字确认，并确认借款当期执行年利率为8.32%。贷款发放后，肖**清未能按照《个人借款／担保合同》的约定履行分期还款义务，截至2020年5月21日，被告肖**清已积欠原告贷款本金19461.79元，利息6425.96元。原告多次要求被告肖**清立即清偿全部贷款本息但均未果，故原告诉至本院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行与被告肖**清签订的《个人借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告肖**清未完全按照合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权依照合同约定要求被告肖**清偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。关于抵押权，本院认为，被告肖**清以其房产为贷款提供担保的意思表示真实、有效，且该房产也办理了抵押登记，故原告对该房产的抵押权成立，有权就该房产变价所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖**清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行借款本金19461.79元及该款截至2020年5月21日的利息6425.96元，并支付自2020年5月22日到借款还清之日止的逾期罚息及复利（逾期罚息以19461.79为基数，复利以6425.96元为基数，利率按年8.0275％执行）;二、原告中国工商银行股份有限公司洪湖支行对被告肖**清所有的坐落于洪湖市新堤沿河路银河公寓4单元6-602号的房产（该房产房屋所有权证号为011100416）享有抵押权，有权就该房产变价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费447元，由被告肖**清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  陈 俊人民陪审员  胡红霞人民陪审员  程 舟二〇二〇年十二月十四日法官助理王会军书记员张颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15148号 申请人：常熟开成温室制造有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园。 法定代表人：包钰琦。 委托诉讼代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：苏州唐氏建筑科技有限公司，住所地太仓市城厢镇太丰村**。 法定代表人：唐根林。 原告常熟开成温室制造有限公司与被告苏州唐氏建筑科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人常熟开成温室制造有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州唐氏建筑科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为112万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常熟开成温室制造有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州唐氏建筑科技有限公司的银行存款112万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴晓炜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6362号 上诉人（原审被告）:刘贞虎，男，1967年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人（原审被告）:河北首亚铝材有限公司，住所地河北省无极县里城道乡东东丈村北。 法定代表人：刘贞虎，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：清苑县永泰铝业有限公司，住所地河北省保定市清苑区望亭乡东安村。 法定代表人：陈俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 原审被告：刘红玉，女，1995年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 上诉人刘贞虎、河北首亚铝材有限公司因与被上诉人清苑县永泰铝业有限公司、原审被告刘红玉买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人河北首亚铝材有限公司、刘贞虎以二上诉人已经与被上诉人清苑县永泰铝业有限公司达成调解协议为由，向本院递交了撤回上诉的申请。被上诉人清苑县永泰铝业有限公司同样以此为由，申请撤回起诉，上诉人河北首亚铝材有限公司、刘贞虎以及原审被告刘红玉同意清苑县永泰铝业有限公司撤回本案的起诉。 本院认为，上诉人河北首亚铝材有限公司、刘贞虎在本 2 案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许；被上诉人清苑县永泰铝业有限公司撤回起诉的申请，已经经过其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下: 一、准许上诉人河北首亚铝材有限公司、刘贞虎撤回上诉； 二、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1913号民事判决； 三、准许清苑县永泰铝业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2865元，减半收取1432元，由河北首亚铝材有限公司、刘贞虎共同负担；二审案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由河北首亚铝材有限公司、刘贞虎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁曙光 审 判 员 王洪月 审 判 员 翟乐光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16394号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：杨亮，男，1985年10月17日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告杨亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初104号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人陈宝山，男，1985年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省信阳市息县，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月23日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2020年11月24日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉［2020］182号起诉书指控被告人陈宝山犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派副检察长宁某出庭支持公诉，被告人陈宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年3月至6月,被告人陈宝山在多个微信群中发布不用参加交警部门的考试，就能办到驾驶证的虚假信息，引诱他人办证，接着以预收代办驾照“报名费”的方式，骗取祝某、何某钱款共计10000元。被告人陈宝山于2020年8月22日在住处被抓获，归案后如实供述犯罪事实，已退还全部赃款。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人陈宝山以非法占有为目的,骗取他人财物,数额较大,应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。陈宝山系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。建议对陈宝山在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人陈宝山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人陈宝山使用微信号×××＿d6jtlrrm7ryg22在多个微信群中发布不用参加交警部门的考试，就能办到驾驶证的虚假信息，引诱他人办证。被害人祝某看到该信息后，联系陈宝山，陈宝山以预收代办驾照“报名费”的方式，骗取祝某分别于2019年5月15日、16日和6月14日通过微信支付陈宝山2000元、2000元、3000元，共计7000元。2020年3月19日，陈宝山以上述同样方式骗取了何某人民币3000元。共计骗取两名被害人钱款10000元。被告人陈宝山于2020年8月22日在河南省郑州市中原区秦岭路六合幸福门1号楼1单元1704室被抓获，归案后如实供述犯罪事实，并已退还全部赃款。公安机关扣押被告人陈宝山sugar粉色手机一部，金色华为手机一部，honor蓝色手机一部，建设银行卡一张，中信银行卡一张，上述手机用于注册微信发布虚假信息，微信绑定了上述两张银行卡。上述事实，有三部手机、两张银行卡，受案登记表、拘留证、不批准逮捕决定书和取保材料、抓获经过、被告人基本情况户籍信息、微信截图、微信交易记录、扣押决定书和扣押清单、接受证据材料清单和截图、情况说明、账户主体查明情况、被告人微信交易明细清单、被害人账户主体信息查询清单、情况说明、发还清单，证人袁某的证言，被害人祝某、何某的陈述，被告人陈宝山的供述和辩解，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈宝山以非法占有为目的,利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人财物10000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。陈宝山在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；退出全部赃款，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。被告人陈宝山有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为依法惩治犯罪行为，保护公民所有合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈宝山犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人陈宝山所有的sugar粉色手机一部，金色华为手机一部，honor蓝色手机一部，建设银行卡（尾号0217）一张、中信银行卡（尾号0952）一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年十二月十一日法官助理钱璟书记员杨蕾本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢612号 申请执行人张娟海,女,1965年05月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张娟海与被执行人徐建光为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特372号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢612号]。经本院执行，本院本次恢复执行4766元，已执行到位4766元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7411号原告：龙潭，男，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：孙金奎，男，1964年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告龙潭与被告孙金奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告龙潭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙潭撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月十七日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢767号之一申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂,住所地台州市黄岩区西城街道羽村村，法律文书送达地址：台州市黄岩区北城工业区拱新大道32号,组织机构代码:MA2AKYK33。法定代表人:孙秀辉。被执行人吴国斌,男,1981年12月11日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂与被执行人吴国斌为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂执行款人民币78000元，并负担申请执行费1070元。立案执行后，本院于2020年7月6日向被执行人吴国斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴国斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人吴国斌向本院报告了财产情况，但未履行义务。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴国斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌不动产登记情况，经查被执行人吴国斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌机动车登记情况，经查被执行人吴国斌名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌股权登记情况。经查，被执行人吴国斌在台州市黄岩鼎展塑模有限公司处享有60%的股权投资，本院依法进行了冻结。另查，台州市黄岩鼎展塑模有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌的住房公积金信息，未发现被执行人吴国斌开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌的金融理财产品信息。经查被执行人吴国斌名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人吴国斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴国斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴国斌通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人吴国斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴国斌有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人吴国斌拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴国斌纳入失信被执行人名单及对被执行人吴国斌采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人吴国斌在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴国斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴国斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂，申请执行人台州市黄岩孙辉模具加工厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴国斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执恢767号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 郏静娴
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4831号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县刘集西城公馆**楼**，统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人：刘兵，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：郑倩，女，1986年10月27日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告郑倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高雪婷
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1800号申请执行人：樊某某，男，山丹县居民。申请执行人：何某某，男，山丹县居民。二申请执行人委托代理人：樊某，男，山丹县居民，系二申请执行人之子。被执行人：徐某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人樊某某、何某某与被执行人徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款共计8360元，被执行人在2021年1月30日交纳2360元；二、下剩案款6000元，被执行人自2021年2月起，于每月28日前交纳1000元，直至案款付清为止；三、被执行人在2020年12月3日交纳案件受理费1098.5元、申请执行费50元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二〇年十二月三日书记员  黄博
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2273号 申请执行人：冯建辉 被执行人：姚海池 申请执行人冯建辉与被执行人姚海池借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告姚海池于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币100000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人姚海池发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人姚海池的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的100000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2273号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏雯雯
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1007号原告：郎珍锁，男，1961年1月12日出生，满族，农民，住吉林省汪清县。被告：李春才，男，汉族，农民，住吉林省汪清县。原告郎珍锁诉被告李春才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郎珍锁于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎珍锁撤诉。案件受理费25元，由原告郎珍锁负担。审判员  金正显二〇二〇年十二月十五日书记员  张 威
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3807号被执行人：郭成林，男，汉族，1957年7月1日出生，住四川省自贡市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521刑初244号刑事判决书，于2020年11月03日立案执行郭成林罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金18000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年11月4日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、不动产、人行、车辆以及委托自贡市富顺县人民法院进行调查，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月16日、2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二〇年十二月一日书记员 罗 洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1479号 浙江建机工程机械股份有限公司（原浙江建机工程机械有限公司）： 章良法： 关于申请执行人浙江建机工程机械股份有限公司（原浙江建机工程机械有限公司）申请执行章良法买卖合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1028号原告：吴勇，男，1992年7月16日出生，鄂伦春族，现住黑龙江省黑河市。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：黑龙江省森林户外体育服务有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区胜利西小区****门市（兴胜巷**）。法定代表人：宣超杰，职务经理。委托诉讼代理人：张丹丹，黑龙江庄妍律师事务所律师。原告吴勇与被告黑龙江省森林户外体育服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案，原告吴勇于2020年12月10日以双方经过协商达成庭外和解协议，并且已经实际履行，该争议已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴勇申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴勇撤诉。案件受理费5元，由原告吴勇负担。审判长  王丛斌审判员  尚庆斌审判员  范海妮二〇二〇年十二月十日书记员  牟鑫湖
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2267号杨波、晋城市乾成商贸有限公司、成玉亮、原建忠、宋浩东：本院在执行你们合同纠纷一案，申请执行标的共计98667元、诉讼费1092元、执行费1396元。经本院立案执行，被执行人未主动履行判决义务，本院依法扣划了被执行人成玉亮银行存款68243元、原建忠银行存款32912元，共计101155元。至此，申请执行人杨波向本院申请执行的（2020）晋05民终486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年十二月十四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1468号 上诉人（原审原告）：巩金成，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：牟永侠，女，1969年10月5日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区(永鸿饭店)。 委托诉讼代理人：王洪吉，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邹伟东，男，汉族，1992年5月29日，农民，住盘锦市大洼区（永鸿饭店）。 被上诉人（原审被告）：冉强，男，汉族，1990年12月14日，农民，住盘锦市盘山县。 被上诉人（原审被告）：刘立新，男，汉族，1970年6月18日出生，无职业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人巩金成因与上诉人牟永侠、被上诉人邹伟东、冉强、刘立新民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于借款本息数额及尚欠借款数额的认定问题。巩金成提出一审判决扣除的本金及利息部分应是牟永侠偿还之前的借款本金及利息。巩金成称记不清借款是现金交付还是转账交付。二审中称牟永侠与邹伟东是母子，二人都与其有经济往来。对牟永侠之前借款80000元与其儿子邹伟东的借款没有区分开。邹伟东、刘立新对此不予认可。牟永侠主张借款两次，实际借款为10万元，到手是85，000.00元。且牟永侠、邹伟东均称在巩金成手里的类似借条不止这一份。就上述事实一审法院应对关于借款本金及利息的认定问题及尚欠的借款本金及利息问题予以审查清楚。因此，原审判决认定事实不清、证据不足，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初209号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人巩金成、牟永侠各自预交的二审案件受理费 3，096.00元，分别予以退回。 本页无正文 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 郭安福 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 齐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理； （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4518号 原告：刘学乐，男，1953年8月15日生，汉族，住沂源县。 被告：淄博福润置业有限公司，住所地淄博市高新区张北路十里河东。 法定代表人：文馨，经理。 原告刘学乐诉被告淄博福润置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告刘学乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘学乐撤回起诉处理。 审判员 李 剑 二〇二〇年十二月十三日 书记员 武广超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1372号 法忠仁、薛红英： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初318号民事调解书，申请执行人法忠仁申请执行被执行人薛红英借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人薛红英交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初404号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人仲建平，男，1974年9月10日生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，户籍地：江西省信丰县，现住信丰县。1997年12月20日，因犯盗窃罪，被信丰县人民法院判处有期徒刑三年，罚金200元。现因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2019年11月25日，被信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉[2020]412号起诉书指控被告人仲建平犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红忠独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员管少忠出庭支持公诉，被告人仲建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日，被告人仲建平驾驶赣Ｂ×××**号重型普通货车搭载成仁华、成舟及拉载一根线杆沿105线由大塘埠镇往信丰县城方向行驶；肖如照驾驶赣州临时498Ｐ9号二轮电瓶车同方向在前行驶。16时10分许，上述两车行驶至105国道2201ＫＭ＋200Ｍ信丰县嘉定镇马路坑路段时，因仲建平驾驶机动车未注意观察前方道路车辆动态及未确保安全驾驶，导致所驾车辆刮碰到肖如照驾驶的赣州临时498Ｐ9号二轮电瓶车并碾压倒地后的肖如照，造成肖如照当场死亡及上述两车不同程度受损的交通事故。2019年11月17日，信丰县公安局交通管理大队认定被告人仲建平负事故的全部责任。2019年11月22日，被告人仲建平家属与被害人家属达成和解，除去保险理赔外，仲建平家属另外赔偿了75000元给被害人家属，取得了被害人家属的谅解。同日，被害人家属出具《刑事谅解书》，对被告人的行为予以谅解，同意法院对被告人仲建平判处缓刑。上述事实，被告人仲建平在开庭审理时无异议，并有其供述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，交通事故伤、亡人员家属情况调查表及户口本复印件，人口信息，车辆技术性能司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定意见书，理化司法鉴定意见书，刑事和解协议书、收据，刑事谅解书，信丰县人民法院（1997）信刑初字第73号刑事判决书，认罪认罚具结书，电子光碟等证据证实，证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告人仲建平无异议，可以认定。本院认为，被告人仲建平违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人仲建平积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚。被告人仲建平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人仲建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘红忠二〇二〇年十二月八日书记员  邱敏杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1667号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李传伟，男，1988年4月12日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000028907号裁决，向被执行人李传伟发出执行通知书，责令被执行人李传伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李传伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李传伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3267号之一申请执行人：季某，女，汉族，1978年1月10日，住泰兴市。被执行人：周某，男，汉族，1978年10月20日，住泰兴市。关于申请执行人季某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，泰兴市人民调解委员会于2019年11月8日组织双方当事人调解并制作了（2019）苏1283民调第1958号人民调解协议书：一、双方一致同意以40000元了结本案，周某保证于2020年5月1日前给付季某20000元，余款20000元周某保证于2020年12月31日前付清；二、若周某逾期未给付，季某有权以40000元扣减已履行部分申请法院强制执行；三、余无争议。2019年12月3日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行审查，并作出了（2019）苏1283民特436号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付补偿款40000元。本院已于2020年9月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人周某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月28日、10月26日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因周某在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人周某的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，但均未发现周某可供执行的财产。5.2020年10月16日，本院依法传唤被执行人周某到庭谈话，周某称其没有房产、车辆、存款等财产，目前在外租房居住，并从事裁缝工作，月收入五千元左右，只能慢慢归还债务。6.2020年10月19日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.2020年11月24日，本院依法将被执行人周某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民调解委员会（2019）苏1283民调第1958号人民调解协议书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  李 璇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6117号原告陶革光，男，汉族，1968年12月8日生，住湖南省株洲市石峰区。原告陈晓艳，女，汉族，1970年8月9日生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告陶革光、陈晓艳与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告陶革光、陈晓艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶革光、陈晓艳提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶革光、陈晓艳撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币424元，减半收取212元，由原告陶革光、陈晓艳承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8198号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨学敏，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨学敏信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告杨学敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19031.9元、利息13072.7元、分期手续费611.54元、其他费用2337.8元，共计35053.94元（利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年9月30日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××92。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费611.54元、其他费用2337.8元及自2020年9月4日起产生的利息。被告杨学敏缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年9月3日，被告共欠原告本金19031.9元及利息13072.7元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告杨学敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨学敏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19031.9元及截止到2020年9月3日的利息13072.7元，共计32104.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告杨学敏承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月十七日书记员 靳飞飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10670号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：卢芬，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告卢芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 勰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2276号 申请人：杜殿成 被执行人：岳耀志 申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3896号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月五日 书记员  魏雯雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2823号之一申请执行人：张成权，男，1980年6月9日生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人张成权与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初8132号民事调解书已经发生法律效力。申请人张成权于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金3600000元及利息、诉讼费18357元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下财产信息，被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月13日，冻结期限为一年；被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下无车辆登记信息；被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室、宿城区金港花园S3-78号、宿城区金港花园S3-48.49号不动产、被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产现已轮候查封，暂无法处置。查封时间为：2020年12月10日，期限为三年。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11960号 原告：黄俊新，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告黄俊新诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告黄俊新向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告黄俊新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄俊新撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2170号原告：邢世州，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杰，河南观止律师事务所（实习）律师。被告：刘冠豫，男，1989年8月14日出生，汉族，住安阳市。被告：商洛威腾建筑劳务有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区文卫路南段锦园水岸。法定代表人：陈世威，职务：董事长兼总经理、执行董事。被告：中原大河水利水电工程有限公司，住所地濮阳市胜利路与金堤中路交叉口南50米路**。法定代表人：韩美增，职务：董事长兼总经理。原告邢世州与被告刘冠豫、商洛威腾建筑劳务有限公司、中原大河水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邢世州在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢世州撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日法官助理张县丽书记员王月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3779号之一 申请执行人刘某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人付某某，女，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴某，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4665号民事判决书，立案执行申请执行人刘某某与被执行人付某某、吴某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人付某某、吴某向申请执行人刘某某偿还借款本金214000元，并按年利率2.5%的标准支付自2020年7月13日起暂计算至2020年12月14日的利息2244元；由被执行人付某某、吴某承担本案诉讼费2448元及执行费3146元，以上合计221838元。但被执行人付某某、吴某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付某某、吴某的银行存款221838元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐宇琼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异287号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：曾玉敏，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行曾玉敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人曾玉敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月18日，曾玉敏与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定，曾玉敏购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a125号房屋，房价总金额167169元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付曾玉敏。襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。曾玉敏不能在规定期限内取得房地产权属证书的，曾玉敏不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向曾玉敏支付违约金。合同签订后，曾玉敏按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使曾玉敏至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2593号民事判决书，判决：1、被告共享实业公司于本判决生效后三十日内，将原告曾玉敏购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a125号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助曾玉敏办理不动产权证书；2、被告共享实业公司于本判决生效后十日内向原告曾玉敏支付逾期办证违约金1671.69元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督364号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。住所地：呼和浩特市赛罕区桥靠西街**金宇紫光小区中心商业楼****。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：常利华，男，1967年5月21日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区机场路如意小区**2041，住内蒙古，住内蒙古呼和浩特市v>申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人常利华申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月20日发出（2020）内0104民督364号支付令，限令被申请人常利华在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人常利华于2020年12月15日向本院提出书面异议，认为工商银行提出的借款本金41396元与实际不符等情形。经核实，申请人工商银行明珠支行未提供信用卡逾期利息、违约金计算办法及标准，申请人常利华提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督364号支付令自行失效。申请费319元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审判员 梁贵龙二○二○年十二月十五日书记员 李滢萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0585执3242号之一 申请执行人：惠州市道科包装材料有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区平潭镇独石村塘背园村民小组，统一社会信用代码91441300690476734L。 法定代表人：罗惠超，该公司董事长。 被执行人：苏州维艾普新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号，统一社会信用代码913205006858769447。 法定代表人：程学宇，该公司董事长。 申请执行人惠州市道科包装材料有限公司与被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初3080号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告苏州维艾普新材料股份有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告惠州市道科包装材料有限公司货款5013735.2元及违约金（以5013735.2元为基数，自2018年5月21日起按照中国人民银行同期同档基准利率为标准计算至实际支付之日止）。二、原告惠州市道科包装材料有限公司于本判决生效之日起7日内向被告苏州维艾普新材料股份有限公司开具金额3794521.44元增值税专用发票，被告苏州维艾普新材料股份有限公司于发票开具之日起60日内向原告惠州市道科包装材料有限公司支付货款3794521.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73458元，财产保全费5000元，合计78458元。由被告苏州维艾普新材料股份有限公司负担。原告同意其预交的案件诉讼费用78458元由被告向其直接给付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起7日内直接给付原告。因苏州维艾普新材料股份有限公司未按照上述民事判决书确定金钱履行义务，惠州市道科包装材料有限公司于2018年9月14日向本院申请执行，执行标的为8886714.64元。 执行过程中，本院向被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。 2018年9月19日，本院另案申请执行人江苏广浩律师事务所以苏州维艾普新材料股份有限公司经营不善、严重资不抵债等为由向执行局申请将苏州维艾普新材料股份有限公司移送破产审理庭破产清算处理。本院执行局经审查后于2018年10月11日将苏州维艾普新材料股份有限公司作为被执行人的执行案件移送本院民三庭破产审查。 2018年12月17日，本院民三庭裁定受理江苏广浩律师事务所对苏州维艾普新材料股份有限公司的破产清算申请。 2020年12月16日，本院民三庭裁定宣告苏州维艾普新材料股份有限公司破产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，执行过程中，被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司被人民法院宣告破产，故执行案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初3080号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星  二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆纯哲
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2039号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行，住所地农安县黄鱼圈乡街内。负责人：邵永艳，支行行长。委托诉讼代理人：杨东亮，支行副行长。被告：郭宏雪，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住所地农安县。被告：郭兴，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住所地农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行（以下简称黄鱼圈支行）与被告郭宏雪、郭兴金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄鱼圈支行委托诉讼代理人杨东亮到庭参加了诉讼，被告郭兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郭宏雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鱼圈支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭宏雪立即偿还原告借款本金13000元及利息（利息具体计算标准：自2017年3月13日起至2019年3月10日止，按本金13000元、月利率8.3125‰计算；自2019年3月11日起至实际还款之日止，按照本金13000元、月利率8.3125‰上浮50%计算）；2.要求郭兴对郭宏雪此笔借款承担连带保证责任。事实及理由：2017年3月13日，借款人郭宏雪在郭兴担保下，在黄鱼圈支行取得贷款13000元，约定还款日期为2019年3月10日，月利率8.312499‰。贷款已到期，借款人未能如约履行还款义务，上述款项原告催要未果，故诉至法院。郭宏雪、郭兴均未作答辩。黄鱼圈支行围绕诉讼请求依法提交了农户保证借款合同、贷款凭证，上述证据与黄鱼圈支行委托诉讼代理人杨东亮的陈述能够相互印证，形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，黄鱼圈支行与郭宏雪、郭兴签订《农户保证借款合同》，约定黄鱼圈支行向郭宏雪提供13000元借款，郭兴为连带责任保证人。借款期限自2017年3月13日至2019年3月10日，月利率为8.312499‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。保证期间为合同项下债务履行期限届满之日后两年。保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金及乙方（黄鱼圈支行）为实现债权与担保权发生的费用。黄鱼圈支行于当日向郭宏雪交付了13000元借款。借款到期后，郭宏雪未能偿还借款本金及利息，上述款项原告催要未果，故诉至法院。本院认为，黄鱼圈支行与郭宏雪、郭兴签订保证借款合同系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，黄鱼圈支行将13000元贷款提供给郭宏雪，黄鱼圈支行已实际履行了借款合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，郭宏雪应当按照约定的期限全额向黄鱼圈支行返还借款本金并按约定的利率支付利息。但借款到期后，郭宏雪未能返还本金及利息，已构成违约，故应承担继续履行返还借款本金13000元及支付利息的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，郭兴作为郭宏雪此笔借款的连带责任保证人，应当对郭宏雪此笔借款承担返还借款并支付利息的保证责任。因此黄鱼圈支行要求郭兴对郭宏雪返还借款并支付利息承担连带责任的诉讼请求符合上述法律规定，应当予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条关于“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”的规定，本院对前述保证人承担保证责任后的追偿权予以明确，即郭兴在承担连带保证责任后，有权向郭宏雪追偿。综上所述，黄鱼圈支行要求郭宏雪返还借款本息、郭兴对上述款项承担连带保证责任的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭宏雪于本判决生效后十日内返还原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行借款13000元并支付利息（利息具体计算标准：自2017年3月13日起至2019年3月10日止，按照本金13000元、月利率8.312499‰计算；自2019年3月11日起至实际还款之日止，按照本金13000元、月利率8.312499‰上浮50%计算）；二、被告郭兴对本判决主文第一项确定的给付义务承担连带保证责任。被告郭兴在承担连带保证责任后，有权向被告郭宏雪追偿；三、驳回原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、公告费560元，合计685元，由被告郭宏雪、郭兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  初春光审 判 员  朱万鹏人民陪审员  迟义艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡 超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢983号申请执行人：甄金风，女，1963年04月11生，汉族，住许昌县。被执行人：李建玲，女，1964年10月02生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市丰谷源食品有限公司，住所地许昌市八一路与延安路交叉口北热电厂东临。法定代表人：李建玲。被执行人：轩俊培，男，1984年10月11生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：轩培华，男，1987年04月05生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：轩俊峰，男，1983年08月29生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2553号民事判决书，在执行甄金风申请执行李建玲、许昌市丰谷源食品有限公司、轩俊培、轩培华、轩俊峰借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢983号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月十三日书 记 员  袁宝洋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民申60号 再审申请人（原审被告）：曹加均，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。 委托诉讼代理人：冯罗延、黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：谢林，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原审被告：安县纸业有限公司（现已更名为四川环龙生活用品有限公司）。住所地：四川省绵阳市安州区雎水镇。 法定代表人：李丛峰。 原审被告：梁美棠，男，香港特别行政区居民，1951年1月31日出生，住深圳市宝安区龙华街道第八工业区。 原审被告：艾迪芙文化用品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道第八工业区。 法定代表人：梁美棠。 再审申请人曹加均因与被申请人谢林、原审被告安县纸业有限公司、梁美棠、艾迪芙文化用品（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初1567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹加均申请再审称，一、原判认定事实错误。（一）谢林与安县纸业有限公司之间的漂白竹浆板买卖合同已转化为借款合同，原判认定为买卖合同关系，属认定事实错误。该笔借款实际出借金额应为180.42万元；（二）原判认定本金错误。案涉三笔借款本金均应以实际到帐金额为准，三笔借款本金共计696.02万元，安县纸业有限公司自2012年7月6日至2013年5月25日的还款183.8万元均应认定为偿还的本金。另2014年7月2日、2014年10月15日安县纸业有限公司及担保人分别偿还共计15.73万元；二、有新的证据可证明主债务人已清偿其应承担的债务，再审申请人不应再承担清偿责任。再审申请人与谢林之约定及谢林作出的承诺书，证明再审申请人担保责任范围限于由主债务人承担的债务。在安县纸业有限公司破产重整中于2019年11月27日偿还谢林本金4444074.01元，至此已将本金清偿完毕，担保人不应再承担清偿责任。再审申请人请求：撤销绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初1567号民事判决，裁定对本案进行再审并依法改判，被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，再审申请人曹加均向本院申请再审时，（2018）川0724民初1567号民事判决生效已超过六个月，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定提出的再审申请事由，因已超过法律规定的申请再审期限，本院予以驳回。对再审申请人提出的有新证据证明主债务人已清偿其应承担的债务，其不应再承担担保责任的申请理由，本院审查认为，再审申请人提交《调解协议》和谢林所作的《承诺书》，拟证明担保责任范围限于由主债务人承担的债务，再审申请人的证明目的与原判决的内容相符合，并不能推翻原判决。再审申请人曹加均提交的已偿还谢林借款的相关证据，其中发生于2014年7月2日和2014年10月15日的还款，原判认为“原执行中已执行款项可在本判决生效后，凭执行票据从应付款项中扣减，本案中不再处理”。故该时间段的还款证据不属于新证据，而应根据原判内容在执行程序中扣减；再审申请人提交的2019年11月27日偿还借款4444074.01元的证据，拟证明的还款事实系原判生效后新发生的事实，属于生效判决执行的范畴，对原判决本身并无影响，该证据也不是新证据。故再审申请人关于有新证据的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的条件。 综上，再审申请人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹加均的再审申请。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张睿秋 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他法院再审，也可以交原审人民法院再审。 最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21165号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李翠芳，女，汉族，1974年5月18日出生，住安徽省淮北市相山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李翠芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告李翠芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金6226.41元及利息、罚息2493.57元（暂计算至2020年8月24日，之后借款利息、罚息按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定计算直至全部本金清偿完毕时止）；2.被告承担律师费450元；3.被告承担本案的全部诉讼费等各项费用。 事实和理由：2019年1月23日，原告与被告在线签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定被告向原告贷款122000元，贷款期限为12个月。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告李翠芳未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：2019年1月23日，原告与被告在线签订《浦发银行－银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定被告向原告申请贷款122000元，贷款期限自2019年7月23日至2020年1月23日，贷款年利率为9.8003%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款122000。此后，被告按期付清利息，但未能足额偿还本金，构成违约，尚欠借款本金6226.41元。 上述事实，有当事人当庭陈述、《浦发银行－银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告要求被告支付拖欠的借款本金6226.41元及逾期罚息，符合上述合同约定，本院予以支持，具体数额以合同约定为准。鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息，不符合合同约定，本院不予以支持。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费450元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李翠芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金6226.41元，并按照案涉合同约定支付罚息； 二、被告李翠芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费450元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李翠芳负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14494号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小艳，女，汉族，1979年7月25日生，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小艳的本院(2019)沪0106民初1098号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执恢45号厦门三快在线科技有限公司、苏立：厦门三快在线科技有限公司于苏立不当得利纠纷一案，申请执行标的额共计17471.72元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年9月8日起计算至本判决确定的付款之日止）。经本院立案执行，现已执行到位14471.72元[在（2017）晋0524执72号中已执行3000元]，申请人厦门三快在线科技有限公司放弃利息部分。本院已将该款转付厦门三快在线科技有限公司。至此，厦门三快在线科技有限公司向本院申请执行的（2016）晋0524民初567号民事判决书要求苏立返还17471.72元及利息已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3539号之一 申请执行人：梁晓媚，女，1990年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：广东禧和新材料科技有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城**（N11-01-A）团结路肇庆市雅筑置业发展有限公司厂房**，统一社会信用代码91441203324889002R。 关于申请执行人梁晓媚与被执行人广东禧和新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会肇劳人仲案字[2020]219号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人广东禧和新材料科技有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的法律义务，申请执行人梁晓媚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡志安
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之三十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠翠在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初501号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人朱建，男，1989年10月8日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在新疆维吾尔自治区新源县，住德州市德城区。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人朱建犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人朱建到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年7月11日凌晨，被告人朱建醉酒后驾驶新Ｂ×××**号小型轿车沿德州市德城区德惠大街由南向北行驶时撞上德州市德城区温馨家园东侧围墙，造成围墙和车辆损坏。经鉴定，朱建血液中乙醇含量为139.7mg/100ml。经认定，朱建负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人朱建的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。朱建自愿认罪认罚，建议判处朱建拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人朱建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年十二月十日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1094号 上诉人（原审被告）：阳泉市然鑫运输有限公司，住所地阳泉市郊区河底镇河底村佳迎商贸区底商小****。 法定代表人：张敏，公司经理。 委托诉讼代理人：杨建钢，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿阳县凯通煤业有限公司，，住所地晋中市寿阳县下曲村村民安置楼**** 法定代表人：李小军，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海波，阳泉市城区下站街道法律服务所法律工作者。 上诉人阳泉市然鑫运输有限公司（以下简称然鑫公司）因与被上诉人寿阳县凯通煤业有限公司（以下简称凯通煤业）买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人然鑫公司的法定代表人张敏及其委托诉讼代理人杨建钢，被上诉人凯通煤业的法定代表人李小军及其委托诉讼代理人杨海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 然鑫公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人已经按照约定向被上诉人供应了56万元的煤炭，一审法院却认定上诉人只供应了323100.4元的煤炭，与事实不符。 凯通煤业辩称，上诉人与被上诉人双方签订的合同，实际货款也是打到上诉人账户，只收到价值323100元的煤炭，其他货物未收到，上诉人应返还余款。 凯通煤业向一审法院起诉请求：要求被告返还原告货款236899.6元并支付原告法定利息直至还款之日。 一审法院认定的事实：2018年8月5日，原告凯通煤业与被告然鑫公司签订了《煤炭买卖购销合同》，约定由被告向原告运输供应煤炭。原告分别于2018年7月24日、7月27日向被告打款28万元，共计56万元。被告共向原告供应了价值323100.4元的煤炭，其中2018年7月25日至2018年8月6日，被告向原告供煤净重812.9吨，单价为280元/吨，共计货款227612元；2019年8月25日至2019年8月27日，被告共向原告供煤净重534.52吨，单价为100元/吨，每吨另加10元小款，共计货款58797.2元；2019年8月30日至2019年9月3日，被告共向原告供煤407.68吨，单价为80元/吨，每吨另加10元小款，共计货款36691.2元。后被告未再向原告发货也未退还货款，现原告提起诉讼要求被告退还剩余货款236899.6元及利息。以上事实，有《煤炭买卖购销合同》、付款明细、增值税发票、煤炭销售票据、庭审记录在案予以证实。 一审法院认为，原、被告签订的《煤炭买卖购销合同》合法有效，双方均应遵守。被告在收取货款后未给原告交付相应价值的煤炭，致原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成违约，原告有权单方解除双方的买卖合同关系，并要求被告退还剩余货款236899.6元。被告长期占用原告资金的事实存在，依公平原则，应给付原告资金占用期间的利息，该利息应自原告起诉时起算。被告辩称其与原告之间不存在合同关系，但不能提供相应证据，该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决：被告阳泉市然鑫运输有限公司自判决生效之日起十日内退还原告寿阳县凯通煤业有限公司货款236899.5元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2020年7月20日起至实际退还货款时的利息。 二审中，本院查明的事实与一审法院查明的事实部分一致。 本院认为，上诉人然鑫公司与被上诉人凯通煤业签订的《煤炭买卖购销合同》不违反法律规定，合法有效，双方均应遵约履行。上诉人二审庭审申请证人李志祥出庭作证，予证明李志祥系被上诉人处员工，所欠煤款的煤被其全部拉走。被上诉人也申请证人程继红出庭，经双方证人当庭对质，认定上诉人申请的证人李志祥并非被上诉人处员工，系双方签订合同的中间人，李志祥负责本次业务的牵线搭桥，根据双方实际发煤数量抽取费用。因不能认定李志祥为被上诉人处员工，上诉人主张不欠煤款的理由不能成立，应当支付剩余煤款。 二审庭审中上诉人提交了新证据“增值税发票”，显示被上诉人已运走单价280元的煤974.4吨，与被上诉人一审提交的销售小票显示的812.9吨，存在多拉走161.5吨差距，差价为45220元（161.5吨×280元）。根据证据显示并结合二审查明的事实，运走的单价280元煤炭吨数应当以开具的增值税发票为准，认定为974.4吨。扣除吨数差价煤款，本案欠款实际金额为191679.5元（236899.5元－45220元）。一审判决部分错误，本院予以纠正。 综上所述，上诉人然鑫公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1144号民事判决； 二、阳泉市然鑫运输有限公司自本判决生效之日起十日内退还寿阳县凯通煤业有限公司货款191679.5元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向寿阳县凯通煤业有限公司支付2020年7月20日起至实际退还货款时的利息。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4854元，减半收取计2427元，由阳泉市然鑫运输有限公司负担1964元，由寿阳县凯通煤业有限公司负担463元；二审案件受理费4854元，由阳泉市然鑫运输有限公司负担3927元，由寿阳县凯通煤业有限公司负担927元。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘梦娇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1765号申请执行人：周丙山，男，1954年9月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王爱芹，女，1973年9月9日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行周丙山与王爱芹买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款200000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月十七日书记员  展一帆
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执2953号申请执行人牟敏，男，1987年12月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李军，男，1971年3月1日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 在本院执行申请执行人牟敏与被执行人李军房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的(2019)陕0104民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷某某于2020年6月8日向本院申请执行，被执行人李军于判决生效后赔偿申请执行人牟敏溢价损失200000元、中介费损失8625元、商业贷款服务费损失9155元以及按揭贷款所产生的利息损失40499.92元、案件受理费6000元。同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人牟敏于2020年12月11日向本院递交申请，称其与被执行人李军私下达成和解，本案已缴纳执行费4239元，申请执行人牟敏书面向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执2953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二〇年十二月十七日 书  记 员      王月芳
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执522号杨荣翰、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的杨荣翰申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10069号原告：龚道远，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道远与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢373号申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。负责人：杨波，院长。被执行人：孙立军，男，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人孙立军职务侵占纠纷一案，本院于2020年9月10日恢复立案执行，但被执行人至今未全部履行。于2020年10月12日10时至10月13日10时在烟台市牟平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人孙立军（登记在王艳明名下）位于烟台市芝罘区西盛街******房产。现因王艳明提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年十二月十六日书记员  曲 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4309号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵海斌，男，1962年2月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵海斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2879元，违约金1554元，合计4433元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积115.16平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢485号之十王赫、魏新源、魏怀义：关于王赫与魏新源、魏怀义机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额48449元，其中612元作为执行费存入本院诉讼款户，余47837元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨