wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7994号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：孔喜英，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告孔喜英信用卡纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孔喜英的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告孔喜英的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告孔喜英的起诉。案件受理费已减半收取81元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行负担。审判员 辛 贺二〇二〇年十二月七日书记员 赵昆宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5653号 申请执行人：王国碧，女，1986年10月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：冯仕超，男，1982年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐大海、男，1988年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：文才龙，男，1989年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人左国品与徐大海、文才龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特246号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐大海、文才龙自愿定于2020年7月15日支付王国碧劳务费1325元；二、经向人民法院申请司法确认后，若徐大海、文才龙不按约定时间履行支付义务，王国碧有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、王国碧自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王国碧与徐大海、文才龙于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第277号调解协议有效。”因徐大海、文才龙未按上述生效法律文书履行义务，左国品向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日以（2020）黔2301执5653号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月14日、2020年12月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人徐大海、文才龙无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人徐大海在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有11个银行账户，余额为0元至9196.05元不等。被执行人文才龙在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有13个银行账户，余额为0元至74.52元不等。本院于2020年10月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人徐大海名下银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。对被执行人文才龙名下的其余账户因余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人文才龙有起亚牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），本院已于2020年10月21日在（2020）黔2301执4216号执行案件中查封，查封期限2年（2022年10月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。被执行人徐大海名下无车辆登记信息。对被执行人文才龙名下的车辆，因未实际控制，申请执行人亦不清楚行踪，申请执行人不要求处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人徐大海、文才龙名下无房产登记信息。 三、本院于2020年12月7日至被执行人徐大海居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；于2020年12月15日至被执行人文才龙居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月14日向被执行人徐大海、文才龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月17日依法将被执行人徐大海、文才龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特246号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1325元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特246号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的1325元被执行人徐大海、文才龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2491号之一申请执行人：张莹，女，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住镇江市京口区。被执行人：史露华，男，汉族，户籍所在地南京市高淳区，现住常州市钟楼区。申请执行人张莹与被执行人史露华离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初6038号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，准予张莹与史露华离婚；婚生女史若涵由张莹抚养，史露华自2019年5月起每月支付史若涵生活费800元至其独立生活时止，史若涵在此期间的教育费、医疗费凭合法票据由张莹、史露华各半负担；史露华对史若涵依法享有探望权，史露华可于每周周六或周日在史若涵的居住生活地进行探望，张莹负有协助义务；财产分割：现在被告史露华处的夏普彩电ＬＣＤ-60ＬＸ550Ａ一台、夏普彩电ＬＣＤ-40ＳＸ160Ａ两台、美的空调ＫＦＲ-51ＬＷ／ＢＰ2ＤＮＩＹ-ＫＨ（Ａ2）一台、美的空调ＫＦＲ-35ＧＷ／ＢＰ3ＤＮＩＹ-ＬＢ（2）两台、三星冰箱ＲＳ62ＦＢＲＰＮＩＳ／ＳＣ一台、威莱ＡＶ音响ＶＣ／ＶＳ-Ｍ8两台、三星洗衣机ＷＦ1802ＸＥＵ／ＸＳＣ一台、美的微波炉ＥＧ823ＭＦ7-ＮＲＨ一台、美的电饭煲ＭＢ-ＦＣ5020一只、威盾斯保管箱ＡＤ-63一只均归张莹所有，张莹应于判决生效之日起30日内将前述物品从史露华处搬离，史露华应予协助；史露华给付张莹座落常州市钟楼区房屋中属于张莹、史露华婚姻关系存续期间的婚后还贷部分及相对应财产增值部分的补偿款75000元；京口区塑妮美容美体服务中心店内现有资产归张莹所有，张莹给付史露华补偿款15000元；其余现在各自处的财产归各自所有；上述补偿款项两相折抵，史露华应给付张莹补偿款60000元，该款于判决生效之日起30日内交付；如果债务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费240元（该款张莹已预交），由张莹、史露华各半负担。因被执行人未履行义务，申请执行人张莹向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年10月16日；查封被执行人名下无车辆信息；查封被执行人名下位于绿地世纪城60幢甲单元302室不动产，查封到期日2023年12月18日；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人张莹的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人张莹与被执行人史露华离婚纠纷一案中，史露华在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将史露华纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人张莹如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人张莹自行承担。本院向申请执行人张莹发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人张莹，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人张莹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人张莹亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人张莹对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初6038号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十八日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初7934号原告：任炎清，男，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：陶朋，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：叶志辉，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：阙龙财，男，1999年12月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告任炎清诉被告陶朋、叶志辉、阙龙财劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后。原告任炎清在本院依法送达交纳公告费通知后，未在指定期限内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告任炎清负担。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月十五日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5124号原告：邓佰平，男，1982年3月14日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：周宇祥，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：陈益龙，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住东台市。被告：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市安南工业园区（安丰）。法定代表人：王朝洲，该公司总经理。原告邓某与被告周宇祥、陈益龙、和熙电子科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邓某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓伯平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓伯平负担。审 判 员 徐惠琴二〇二〇年十二月十八日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审541号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人周文涛，男，汉族，1980年5月3日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2009]第0102号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周文涛未经批准于2009年12月，擅自占用本村集体土地3025平方米建汽车工具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2009年12月31日作出并向其送达了献国土资执罚[2009]第0102号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款60500元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了60500元罚款。现法定期限已满，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2009] 第0102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2009]第0102号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘   昭   阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5423号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：天津新金融文化传媒发展有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告天津新金融文化传媒发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2624号原告：冯石丰，男，1963年9月6日出生，汉族，长沙县人，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：仇明阳，湖南大义律师事务所律师。被告：汨罗市建筑安装公司，住所地：汨罗市大众北路。法定代表人：杨志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴莉，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：程卓，湖南天恒健律师事务所律师。被告：彭宇豪，男，1993年1月14日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：司马仁，男，1976年10月11日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。系村委会推荐公民。被告：彭年均，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告冯石丰与被告汨罗市建筑安装公司、彭宇豪、彭年均提供劳务者受害责任纠纷一案，冯石丰于2020年12月18日向本院提出申请，请求撤回对彭年均的起诉。经审查，本院认为，冯石丰的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯石丰撤回对彭年均的起诉。审判员  湛烁瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 晴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16451号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：王怀臣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王怀臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十五日书记员  程敏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保237号 申请人：柏立敏，女，1986年11月25日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：吴晗，女，1992年11月8日生，汉族，现住经济技术开发区。 被申请人：林森，男，1988年9月26日生，汉族，现住经济技术开发区。 申请人柏立敏于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林森所有的位于经济技术开发区某街35幢406号，不动产权证明号：松房预开字第20×××××11号，不动产权证号：松房预开字第201416***、建筑面积为222.93平方米的成套住宅一套予以查封。申请人柏立敏向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人柏立敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林森所有的位于经济技术开发区某街35幢406号，不动产权证明号：松房预开字第20×××××11号，不动产权证号：松房预开字第201416***、建筑面积为222.93平方米的成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2020元，由申请人柏立敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 虹
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民辖14号原告：崔秀坤，男，1977年8月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：魏宏刚，男，1975年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：周**，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告崔秀坤与被告魏宏刚、周**民间借贷纠纷一案，鹤岗市工农区人民法院于2020年10月30日立案。崔秀坤诉称，2016年5月21日至2016年7月8日，魏宏刚以上货资金周转等理由向崔秀坤借款共计人民币20万元，双方约定利息为2分利，每三个月支付一次利息，约定合同期到2018年7月8日止归还本金，周**是魏宏刚借款的连带担保人。到期后，魏宏刚一直未履行承诺，一直未偿还借款。鹤岗市工农区人民法院经审查认为，因本案原告崔秀坤与鹤岗市工农区人民法院存在利害关系，不能行使管辖权本院认为，本案系原告崔秀坤起诉被告魏宏刚、周**民间借贷纠纷，鹤岗市工农区人民法院对本案有管辖权，因原告崔秀坤与鹤岗市工农区人民法院存在利害关系，鹤岗市工农区人民法院不宜对本案行使管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤岗市南山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员 王培圣
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初2330号原告:毛生发，男，汉族，1943年7月29日出生，住重庆市云阳县。原告：胡文春，女，汉族，1950年1月10日出生，住重庆市云阳县。原告：毛相力，女，汉族，1998年1月15日出生，住重庆市云阳县。原告：毛艺霖，女，汉族，2011年1月20日出生，住重庆市云阳县。法定代理人：毛生发、胡文春，系毛艺霖祖父母，监护人。四原告共同委托诉讼代理人：陈晓，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王玉兰，女，汉族，1973年9月1日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。原告毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖与被告王玉兰共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因毛艺霖的监护人未能确定，本院应原告申请中止诉讼。2020年11月23日，云阳县青龙街道办事处确定由毛生发、胡文春担任毛艺霖监护人，本案恢复诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖及其委托诉讼代理人陈晓，被告王玉兰及其委托诉讼代理人邓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付四原告抚恤金分割款共计43538元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，毛宏凌因病死亡，所领抚恤金全部掌握在被告手中，四原告应分得的部份被告拒不给付，为此起诉望判如诉请。被告王玉兰辩称，1、毛宏凌因病死亡后，王玉兰领取抚恤金属实。王玉兰领取抚恤金后，支付毛宏凌的丧葬费、丧事宴席费用等12000余元，应纳入抚恤金支配。2、王玉兰收到抚恤金后，与四原告委托出面办理丧葬事宜的毛宏建协商后，已转账支付毛宏建20000余元，该款应在抚恤金里扣除。3、毛宏凌名下还有一辆长安CS75小型客车，应作为遗产在本案中一并分配，该车现由毛宏建占有。4、王玉兰与毛宏凌系再婚，在夫妻关系存续期间，毛相力读大学，王玉兰对其进行了抚养，还抚养了毛艺霖，王玉兰年老后，有权要求毛相力、毛艺霖赡养。本院经审理查明事实如下:毛宏凌于2019年10月3日死亡。原告毛生发、胡文春系毛宏凌的父母，毛相力、毛艺霖系毛宏凌的女儿。被告王玉兰与毛宏凌于2016年登记结婚，系再婚。毛宏凌作为重庆市万州汽车运输集团云阳县云万公共交通有限公司职工参加了基本养老保险。2019年10月14日，王玉兰在社保机构领取毛宏凌的死亡待遇抚恤金70596.45元，丧葬补助金2000元，养老保险个人账户累计存储额36099.29元，共计108695.74元。王玉兰取得前述费用后，支付毛艺霖抚恤金12939元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原、被告提交的身份信息证明、死亡注销户口证明、重庆市参加基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡人员有关待遇审批表在卷佐证，本院予以确认。前述证据能相互印证，本院予以采信。本院认为，非因工死亡待遇抚恤金属于给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，不属于死者遗产，应当作为死者近亲属和被扶养人的共同财产。各共有人在共有基础丧失后，要求分割非因工死亡待遇抚恤金的，可以参照遗产分配顺序及分配原则进行分配。四原告与被告王玉兰已不在一起同共生活，其向本院主张**均分割毛宏凌去世后获得的死亡待遇抚恤金70596.45元，符合法律规定，本院予以支持。毛宏凌去世后的近亲属和被抚养人有其配偶王玉兰，其父母毛生发、胡文春，其女儿毛艺霖、毛相力，前述五人对抚恤金共同享有，平均分配，由此计算每人应分得的金额为14119.29元，四原告共计应分得的金额为56477.16元。扣除王玉兰已支付毛艺霖的抚恤金12939元后，四原告尚应分得抚恤金43538.16元。故现四原告请求被告给付四原告抚恤金43538元，本院依法予以支持。王玉兰辩称毛宏凌的治疗费用、处理后事等其他费用应当在抚恤金内予以扣除，由于抚恤金系给予毛宏凌近亲属及被抚养人的共同补偿，并非毛宏凌个人财产，未经共有人一致同意不应作为其余支出进行抵扣，且前述支出双方存有争议，毛宏凌的遗产双方也未进行分割，被告王玉兰可以在实际分割毛宏凌遗产时另行向义务人主张权利，故本院对王玉兰的辩称意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告王玉兰在本判决生效之日起十日内支付原告毛生发、胡文春、毛相力、毛艺霖抚恤金共计43538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，诉讼保全申请费720元，均由被告王玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  江陆清二〇二〇年十二月四日书记员  范力丹
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1446号原告：熊印朝，男，1966年2月12日出生，汉族，务工，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：舒隆学，男，1969年9月7日出生，汉族，务工，身份证住址安徽省金寨县，现住江西省德安县。被告：詹绪水，男，1964年12月16日出生，汉族，身份证住址陕西省洛市祚水县。原告熊印朝与被告舒隆学、詹绪水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告熊印朝于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告熊印朝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊印朝撤诉。案件受理费1397元，减半收取698.5元，由原告熊印朝负担。审判员  依坎甩二〇二〇年十二月十四日书记员  二 大
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1320号之一 申请执行人广西久富农业有限公司，住所：灵川县八里街开发区********房。 法定代表人：蒋天凤，执行董事。 委托代理人：王小滔，广西剑化犁律师事务所律师。 被执行人：宾俊军，男，1974年12月21日出生，汉族，朱广西全州县。 本院在执行申请执行人广西久富农业有限公司与被执行人宾俊军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为166750元。在执行过程中，申请执行人广西久富农业有限公司已与被执行人宾俊军自愿达成了长期和解协议。本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成执行长期履行和解协议，符合法律规定的长期和解终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 欣 代书记员 李 姣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8209号原告：刘绍平，男，1963年8月16日生，汉族，江西新余市人，住江西省渝水区。委托代理人：朱静炜，江西君越律师事务所律师。被告：刘叶根，男，1977年12月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：刘小云，男，1965年10月28日生，汉族，江西省新余市人，汉族，住新余市渝水区。原告刘绍平（下称原告）与被告刘叶根（下称第一被告）、刘小云（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱静炜，被告刘叶根、刘小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金50万元及利息15.4万元（以借款本金50万元为基数，按年利率15.4%计算自2018年10月23日起暂算至2020年10月22日止，之后的利息按年利率15.4%计算至本息付清日止），合计65.4万元，第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费用、保全保险费等）。事实和理由：2018年10月23日，第一被告因资金周转需要向原告借款50万元，向原告出具了一份借条，该借条约定借款月利率2%，第二被告对借款本息承担担保，并签字确认。第一被告借款后，并未按时向原告偿还本金及利息。原告多次向被告催要未果，故原告向法院起诉并请求法院判如所请。第一、二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告的诉辩意见并结合庭审。本院认定如下案件事实：被告因资金需要向原告借款，2018年10月23日，原告通过中国农业银行股份有限公司向第一被告转款50万元。同日，第一、二被告向原告出具一份借条，该借条具明：今借到刘绍平人民币50万元整，借款按每月利率2%结算利息。第一被告在借款人处签字，第二被告在担保人处签字。后被告在原告起诉之后向原告支付了150,000元，其余利息及本金至今未付。原告多次向被告催要未果，故原告向法院起诉并提出前列诉请。以上事实由原告提交的借条及庭审笔录予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于原告要求被告归还借款50万元的诉请，本院认为，第一被告向原告借款50万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求第一被告支付利息15.4万元并按年利率15.4%计算自2020年10月23日起至本息付清为止的利息的诉请，本院认为，被告向原告出具的借条约定借款利率为月利率2%，原告主张按年利率15.4%计算利息符合合同约定和法律规定，计算自2018年10月23日起至2020年10月22日利息为15.4万元，因第一被告在原告起诉之后向原告支付了150,000元，该款应冲抵借款利息，故第一被告应支付的利息为4,000元。因原告所主张的利息已计算至2020年10月22日，后期利息应从2020年10月23日起计算，以未付借款本金为基数，以年利率15.4%计息，支付至本金付清为止的利息。关于原告要求第二被告承担连带担保责任的诉请，本院认为，第二被告在借条签字担保，因双方未约定担保方式，根据法律规定，应推定为连带保证担保，故对原告要求第二被告承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼保全保险费的诉请，本院认为原告为本案诉讼申请了财产保全并支付了财产保全保险费700元，故对原告该诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告刘叶根应于本判决生效之日起十日内向原告刘绍平归还借款本金500,000元，利息4,000元，合计504,000元，并以未付借款本金为基数，以年利率15.4%计息，支付自2020年10月23日起至本金付清为止的利息；二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告刘绍平支付诉讼保全保险费700元；三、被告刘小云对本判决第一、二项承担连带责任。四、驳回原告刘绍平的其他诉讼请求。案件受理费5,170元，诉讼保全费3,870元，合计9,040元，由被告刘叶根承担，被告刘小云连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年十二月九日书记员  黄 艳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10423号原告：武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所南京市。负责人：田雨委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被告：新铁智能车库系统（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YRFK99N，住所江苏省昆山市。法定代表人：赫少勃,该公司总经理。原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司（以下至主文简称雨正公司南京分公司）与被告新铁智能车库系统（苏州）有限公司（以下至主文简称新铁公司）服务合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告雨正公司南京分公司负责人田雨及委托诉讼代理人余联刚、被告新铁公司法定代表人赫少勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雨正公司南京分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付咨询费21000元及逾期利息（以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告与被告签订特种设备制造许可证咨询合同书，由原告为被告取得特种设备制造许可证提供咨询服务。合同签订后，原告按合同提供了相关服务，被告己取得了相应的证书。但被告却严重违反合同约定，拖欠咨询费21000元。原告多次向被告催要，但被告均以种种理由推脱，至今未付，故诉至法院，望判如所请。被告新铁公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由：原告提供的咨询服务，错误引导了被告花费10000元聘请了探伤资质人员。然而根据相关规范，被告公司的工作人员中有符合条件的人员，被告不必额外花费上述费用。其次，合同约定的产品型式实验报告，原告没有履行。故被告认为不应再支付合同尾款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方于2019年8月14日签订了《特种设备制造许可证咨询合同书》，该合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定，全面履行义务。合同履行过程中，因原告提供的咨询服务存在瑕疵，错误引导被告花费10000元另行聘请了具备专业资质的人员。原告在合同履行中存在过错，应当承担违约责任，对造成的被告10000元经济损失应予赔偿。该10000元可在被告尚未支付的合同尾款中予以抵扣，故被告还应当向原告支付合同尾款11000元。被告未及时向原告支付合同尾款，原告对此主张逾期利息，即以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日（2020年10月22日）起计算至实际付款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告抗辩原告未履行产品型式实验报告的合同义务。根据双方合同约定，上述义务原告应于被告支付合同尾款后履行。故原告未履行上述义务不存在过错，本院对被告的上述抗辩意见，不予采纳。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新铁智能车库系统（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司咨询费11000元及逾期利息（以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年10月22日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告武汉雨正企业管理咨询有限公司南京分公司承担125元，被告新铁智能车库系统（苏州）有限公司承担38元。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月十日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2832号 罪犯娄伟彬，男，1989年1月28日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年12月27日作出(2016)云01刑初603号刑事判决，以被告人娄伟彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2016年3月20日起至2031年3月19日止），并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年3月14日交付云南省昆明监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第132号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯娄伟彬在服刑期间，曾因违反监规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯娄伟彬减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯娄伟彬的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因违反监规，被扣教育改造分135分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯娄伟彬在服刑考核期间，曾因违反监规，被扣教育改造分135分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬。罪犯娄伟彬于2020年6月24日履行没收财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯娄伟彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯娄伟彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2030年7月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1217号申请执行人王静国，男，住所地泰来县泰来镇。被执行人孙凤国，男，住所地泰来县胜利乡。王静国与孙凤国买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王静国于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人孙凤国履行生效法律文书确定的给付王静国人民币83,971.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人孙凤国有可供执行财产，申请人王静国也未能提供孙凤国有可供执行财产线索。本院已将孙凤国纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1217号案件的本次执行程序。对申请执行人王静国尚未实现的上述债权，应由被执行人孙凤国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后孙凤国有履行能力或其他条件成就时，王静国可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。王静国再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十日书记员  陶 鸣
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1275号 申请执行人：黄克明，男，汉族，1953年2月17日生，住彭泽县。 申请执行人：沈菊芳，女，汉族，1953年9月30日生，住彭泽县。 被执行人：方志新，男，汉族，1966年10月22日生，住彭泽县。 本院立案执行黄克明、沈菊芳与方立新民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1964号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人黄克明、沈菊芳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1964号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5771号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人徐振裕。 被执行人林铭专，男，1982年04月28日出生，住石狮市。 本院于2020年10月22日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人林铭专保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2920号民事判决书，被执行人林铭专应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司款项161646元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林铭专发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林铭专至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林铭专发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了林铭专名下车辆闽ＣＶ××××，但未能予以扣押，未发现被执行人林铭专有其他可供执行的财产。现被执行人林铭专尚有款项161646元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了林铭专名下车辆闽ＣＶ××××，但未能予以扣押，被执行人林铭专暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4838号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李永慧，女，汉族，1990年6月14日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李永慧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月09日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告李永慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金74,836元、利息10,690.23元及违约金等12,322.76元，合计97,848.99元（数据截至2020年9月2日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李永慧未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年4月11日，被告李永慧在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为ＬＩＮＥＦＲＩＥＮＤＳ可妮标白，申请书编号为ＡＣ1810148****，被告李永慧承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告李永慧声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李永慧发放了卡号为6227********的信用卡。被告李永慧申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年9月2日，被告李永慧尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金74,836元、利息10,690.23元、违约金12,322.76元，合计97,848.99元。因被告李永慧未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李永慧在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李永慧发放了信用卡，被告李永慧使用该信用卡进行了消费，但被告李永慧未按照约定偿还透支款，被告李永慧的行为已构成违约。根据合同约定，被告李永慧未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李永慧偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李永慧经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李永慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金74,836元、利息及违约金（截止至2020年9月2日，利息10,690.23元，违约金12,322.76元，2020年9月3日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,123元（已减半收取），由被告李永慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1509号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：钟学财，男，1975年7月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告钟学财信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  王贤慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16584号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘恬，男，1994年6月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘恬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1816号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，行长。被执行人嘉嘉，女。被执行人黄平，女。被执行人邹鑫鑫，男被执行人广西新宝通投资控股有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区。申请执行人海尔集团财务有限责任公司与被执行人嘉嘉、黄平、邹鑫鑫、广西新宝通投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5070号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初5070号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1769号 叶玉倩： 本院执行的叶玉倩申请廖忠杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初449号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人徐保勋，男，1942年9月12日出生于湖北省监利市，汉族，文盲，住监利市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月15日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人徐保勋犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人徐保勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日，被告人徐保勋饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌京运牌正三轮电动车，载其妻吴某从监利市分盐镇分盐街出发，前往分盐镇扒垱村。同日9时20分许，徐保勋驾驶该车沿分陈公路行驶至分盐镇分盐村一组路段时，遇毛落成驾驶号牌为鄂Ｍ×××**的福田牌轻型普通货车在前方同向临时停靠路边，徐保勋操作不当，造成徐保勋及其妻吴某从三轮车上跌落路面，吴某经送医院抢救无效于同日死亡。徐保勋在现场等候时被传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。经法医分析，死者吴某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.送检的徐保勋的血样中检验出乙醇成份，其含量为17.94mg/100ml；2.送检的无号京运牌三轮车系正三轮摩托车，属于机动车范畴；3.无号京运牌三轮车和鄂Ｍ×××**福田牌轻型普通货车的转向系、制动系、照明信号装置均符合安全技术条件；4.鄂Ｍ×××**福田牌轻型普通货车所载沃得牌收割机前部超出货厢尾部155cm，高度超过货厢前挡板最高平面110cm；5.无号京运牌三轮车与鄂Ｍ×××**福田牌轻型普通货车未检见对应的接触痕迹。监利市公安局交通警察大队认为：徐保勋未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定登记上牌的机动车上道路行驶，遇道路前方车辆临时停车时采取避让措施不当，未能按操作规范确保安全驾驶是造成本次事故的主要原因；毛落成驾驶货运机动车上道路行驶时，车上所载沃得牌收割机分禾器及收割台弹齿超过车身尾部长度，客观上形成路面隐患，对后方行车安全构成威胁是造成本次事故的次要原因；吴某乘坐正三轮摩托车时未按规定佩戴安全头盔，跌落路面至头部受伤死亡是造成本次事故的次要原因。据此认定：徐保勋负事故主要责任；毛落成、吴某负此事故次要责任。公诉机关认为，被告人徐保勋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐保勋犯罪时已年满七十五周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一。被告人徐保勋具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕186号量刑建议书认为，被告人徐保勋有无证驾驶无号牌机动车、犯罪时已年满七十五周岁、自首、认罪认罚、取得谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人徐保勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人徐保勋取得了被害人近亲属的谅解。监利市社区矫正局经调查评估，同意接受对徐保勋实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人徐保勋犯交通肇事罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人徐保勋自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。被告人徐保勋饮酒后、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，均可对其酌情从重处罚。被告人徐保勋取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人徐保勋所犯交通肇事罪属于过失犯罪，其犯罪时已年满七十五周岁，应当依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐保勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月九日书记员  刘可伟
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执729号之一 申请执行人：黄艳婷，女，1991年5月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：倪刚，男，1972年2月12日出生，汉族，住珠海市香洲区。 被执行人：李俊君，女，1973年2月16日出生，汉族，住珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第609号裁决书受理黄艳婷申请执行倪刚、李俊君借款合同纠纷一案。（2019）第609号裁决书确认申请执行人黄艳婷在人民币747480元及迟延履行债务利息的范围内，对被执行人倪刚、李俊君位于珠海市拱北粤海中路2130号9栋701房的不动产享有优先受偿权。仲裁费1500元由两被执行人倪刚、李俊君支付。 另，本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第131号裁决书受理黄艳婷申请执行倪刚、李俊君一案，该案案号为（2020）粤04执728号。在该案中，本院处置被执行人倪刚、李俊君位于珠海市拱北粤海中路2130号9栋701房。本案确认的优先权及仲裁费1500元可以在（2020）粤04执728号案件中参与分配。 综上所述，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 念
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初1044号 原告：钟志明，男，1982年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：陈亮，男，1990年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 原告钟志明与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告钟志明，被告陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效10日内偿还原告借款本金14000元，逾期还款利息（14000×24%×6年）﹦20160元，两项共计34160元。2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由，2014年7月11日，被告以向石某还款资金不够2000元为由，向原告借款2000元；2014年7月18日，被告再次向原告借款2000元，并声称在2至3日内从其母亲处拿来还给原告。2014年7月22日，被告以在浦贝做生意的朋友需要短期周转资金为由向原告借款10000元，2014年7月23日在易门县农村信用合作联社营业部大厅，原告将从银行取出的现金1万元当面借给被告，被告当场收取现金并拿出其身份证复印件在上面签写了借条，签字并按了手印。原、被告系远房表亲（被告的母亲是原告四姨爹的妹妹，双方系远房表兄弟关系），出于亲戚间的信任，前两次借款原告未要求被告出具借条。三次借款时，原告并不知道被告的经济及负债情况，直至约定的十日借款到期，原告打电话给被告，电话不通，后来才听说被告被其他人逼债跑路了。被告失联跑路将近两年回到易门后，原告每年都向被告讨要，被告都以各种理由拖延时间，甚至不承认。2020年9月29日上午11点52分，原、被告在方屯小学门口接孩子时相遇，原告向被告讨要欠款，被告再次耍赖不承认。从被告借款至原告提起诉讼之前，原告本着照顾亲情并体谅被告困难的前提下，从未主张或向被告收取任何一分钱的利息，多年来被告不仅一分未还，还企图赖账，应判令被告偿还原告欠款及逾期利息34160元。 被告陈亮辩称，原告的陈述前后矛盾，与事实不符。被告与原告在一起打牌，被告欠原告4000元赌债，两人商量后，原告再拿4500元钱给被告，加上1500元的水钱，借款期10天，所以写下《欠条》。10天后原告找被告还钱，被告提出每天支付原告300元利息，支付了十多天后，被告没有钱支付而跑路。《借条》错别字连篇，一看就知道是在威逼下写的，不应采信。被告交给原告的钱只有4500元。 根据采信证据及当事人陈述，本案案件事实认定如下： 原、被告之前互相认识。2014年7月23日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今向钟志明借款10000元整（壹万元）用作资金周转，并保证按时归还。还款日期为8月3日（2014年）借款人：陈亮日期：2014年7月23日”。 上述事实，有《借条》及当事人陈述等证据证实。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……。本案中，被告向原告出具的《借条》，可证明原、被之间存在借贷合同关系。关于借款合同的成立问题，原告主张已向被告交付借款14000元，被告否认，只认可实际收到借款4500元，原告提供的证据不足以证实已向原告交付借款14000元，应承担举证不能的后果，本案认定原告交付被告的借款金额以被告自认的4500元认定，合同成立并生效。被告未按约定期限偿还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的请求，合理部分，予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告未按承诺在2014年8月3日偿还借款，应支付原告自2014年8月4日起的逾期还款违约金，本院酌定以年利率6%为标准，按6年计算，逾期还款违约金支持1620元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告陈亮于判决生效之日起十日内偿还原告钟志明借款4500元及逾期还款违约金1620元，合计6120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计327元（原告钟志明已预交），由原告钟志明负担227元，被告陈亮负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜天星
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2453号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：杨佳，女，1991年12月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告杨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4202号原告：李业森，男，1956年2月15日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：华康保险代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。法定代表人：管斌，职务：总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告李业森与被告华康保险代理有限公司、被告冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李业森于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李业森撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 王 帅二〇二〇年十二月十日书记员 赵亚男
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9583号 原告：张成富，男，1958年6月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：张敏，女，1967年7月1日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：王**，男，汉族，63岁，住安徽省阜南县。 原告张成富与被告张敏、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月1日减少诉讼请求至8000元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成富撤诉。 案件受理费减半收取计2582元（原告已预交），本院退回原告张成富2557元，由原告张成富负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 王**光
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10335号原告：王守功，男，1945年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守功诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民特373号 申请人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路中段**，统一社会信用代码91340321150102598A。 负责人：葛娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，安徽怀远农村商业银行股份有限公司员工。 申请人：华夏人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住，住所地安徽省蚌埠市胜利西路**银河中心**楼**一社会信用代码91340300675869855F。 法定代表人：潘李军，营销责任人。 委托诉讼代理人：马立，公司客户经理。 本院于2020年12月3日立案受理申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行与华夏人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保险合同纠纷，于2020年11月30日经怀远县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、华夏人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2020年12月30日前给付安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行保险金53000元； 二、本协议系双方自愿协商成立，签字按指印起该协议书生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司城关支行与华夏人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2020年11月30日经怀远县诉调解对接人民调解委员调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理许建芸 书记员张梦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1814号之一被执行人：孙丙木，男，汉族，1959年06月23日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丙木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丙木在渤海银行10076586910001×××69账户内存款人民币477549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二〇年十二月七日书记员  赵 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：0534231****
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1156号之一 申请执行人：黄德平，男，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：柯文超，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人黄德平与被执行人柯文超民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初2793号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人柯文超应偿还申请执行人黄德平本金及利息共220000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人柯文超依法采取限制消费措施。 本院于2020年11月5日以(2020）粤0803执1156号执行裁定书，限额冻结了被执行人柯文超的银行存款10万元(实际冻结金额为308.04元)。经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月二日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初6098号 原告：王言平，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莒南县新城建筑安装工程有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区官地村。 原告王言平诉被告莒南县新城建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王言平以被告莒南县新城建筑安装工程有限公司已将所欠租赁费付清为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王言平自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王言平撤回起诉。 案件受理费减半收取计389元，由原告王言平负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10050号原告：荀瑞，女，1980年4月7日出生，汉族，宁夏青铜峡市人，居民，住宁夏银川市兴庆区。被告：袁志信，男，1971年11月13日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：董秋霞，女，1972年5月15日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告荀瑞与被告袁志信、董秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荀瑞到庭参加诉讼，被告袁志信、董秋霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金25835元，利息自2020年11月9日计算至借款实际清偿之日止（利息按月利率3%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年3月20日被告称急需用钱向原告借款5万元，口头约定利息三分，借期三天。原告按约向被告提供借款，后被告向原告清偿了部分借款本金及利息，剩余借款本金25835元及相应利息经原告多次催要未果。被告袁志信、董秋霞未答辩亦未向法庭提供证据。原告荀瑞向法庭提供的证据为：银行转款凭证3份、微信聊天记录截图4张，证明被告袁志信向原告借款5万元并约定利息为月利率3%，后被告向原告连本带息清偿了4.5万元，现剩余借款本金25835元及自2020年11月9日起至借款实际清偿之日止的利息未清偿的事实（利息按月利率3%计算）。原告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2019年3月20日被告袁志信以需要周转资金为由向原告荀瑞借款5万元，原告通过银行转账向被告支付了该借款。2019年7月31日被告袁志信向原告清偿了1.5万元，2020年1月21日被告董秋霞向原告清偿了1.5万元，2020年11月9日被告袁志信向原告清偿了1.5万元，以上共计清偿了4.5万元。剩余借款经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁志信、董秋霞向原告荀瑞的借款事实清楚、证据确实充分，其二人应积极履行向原告荀瑞清偿剩余的借款。原告称其与被告口头约定了月利率为3%的利息，故被告向其清偿的4.5万元的借款中包含清偿的部分利息，但原告对其与被告约定了月利率为3%的利息未提供证据予以证实，故本院认定被告向原告清偿的4.5万元应全部为借款本金。对原告要求利息的请求本院不予支持。被告袁志信、董秋霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告袁志信、董秋霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告荀瑞的借款5000元；二、驳回原告荀瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由原告荀瑞负担369元，被告袁志信、董秋霞负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二○年十二月三日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2637号王朝付：王晶晶：关于申请执行人王朝付与被执行人王晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的8955元，经本院立案执行后，现申请执行人王朝付已收到法院执行款8955元，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人王朝付向本院申请执行的（2020）苏0830民初575号民事判决书诉讼费、鉴定费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初549号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈远飞，男，1996年1月1日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，大专文化，贵港市大八混凝土有限公司职员，户籍所在地贵港市港**，住贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被取保候审。 立案日期2020年11月27日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕471号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月29日21时35分许，被告人陈远飞酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿贵港市港北区平安路西侧由北往南方向行驶，梁某辉驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿平安路东侧由南往北方向行驶，至贵港市车管所路段，在会车过程中陈远飞驶入道路东侧，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁某辉打电话报警，陈远飞明知梁某辉报警而留在现场等候交警处理。经检测，陈远飞血液酒精含量为213.17ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，陈远飞在本次事故中负全部责任，梁某辉在本次事故中无责任。经交警一大队电话通知，陈远飞于2020年11月5日10时30分按时到贵港市公安局交警支队办案中心，如实供述上述犯罪事实。案发后，陈远飞赔偿了梁某辉经济损失人民币13385元，梁某辉对陈远飞的行为表示谅解。 本院意见被告人陈远飞的行为构成危险驾驶罪，其具有自首和认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人陈远飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19990号原告：梁进堂，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雅雅，陕西赛达律师事务所实习律师。 被告：西安远升基础建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码91610104311038428U。法定代表人:蒋勃，总经理。原告梁进堂与被告西安远升基础建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁进堂的委托诉讼代理人徐娟娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告梁进堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的劳务费406315.50元，并自2019年12月8日起按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息17065.25元(暂计算至2020年8月15）利息计算至被告实际付款之日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原、被告签订了《建筑垃圾破碎合同》，原告承包了被告所施工的西安市郭家庙村地块拆迁区域内的拆迁建筑垃圾破碎的劳务，开工日期为2019年4月2日，合同工期为90天，原告（乙方）自行外运或者销售骨料，离开项目所在地块，被告（甲方）均按照实际建筑垃圾破碎单价43元/㎡（不含税）给予乙方对账核算。依据合同第七条约定，双方发生争议，可向工程所在地的人民法院起诉。原告按照被告要求完成了上述的拆迁建筑垃圾破碎的劳务。2019年9月9日，被告项目负责人温某某、总经理蒋鹏与原告签订了《西安远升基础建设工程有限公司工程结算单》，经过双方的结算，原告的建筑垃圾破碎劳务费合计为716315.5元。2019年12月7日，被告项目负责人温某某，分4次向原告支付劳务费31万元，尚欠406315.50元未向原告支付，原告多次催讨无果故诉至法院望判如所请。被告西安远升基础建设工程有限公司未到庭亦未答辩。原告梁进堂向本院提交以下证据：1.《建筑垃圾破碎合同》。证明双方签订的合同内容，原告按约定完成合同义务，被告应按合同支付原告劳务费，被告的行为已经违约，原告要求被告支付拖欠劳务费及利息符合法律规定。2.《工程结算单》，证明被告应当按照结算金额716315.5元向原告支付劳务费。3.《打款记录》，证明被告项目负责人温某某向原告转款31万元，尚欠406315.5元。上述证据经与原件核对无异，本院予以采信。结合上述证据及当事人陈述，本院查明事实同原告所述一致，被告最后一次向原告转款时间是2019年10月7日。本院认为，原被告签订的《建筑垃圾破碎合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等规定，应为合法有效。双方均应按照协议履行自己的义务。被告在双方结算后未履行全部付款义务，现原告梁进堂主张被告归还剩余劳务费406315.5元，本院依法予以支持。双方虽未约定逾期利息，但被告未按期支付劳务费致原告损失，原告主张被告自2019年12月8日起按中按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，本院依法予以支持，唯截止日应认定为判决确定给付之日。当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安远升基础建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告梁进堂劳务费406315.5元及利息（自2019年10月8日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7650元（原告已预交），由被告承担并于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      赵  冰   二〇二〇年十月三十日  书  记  员     冀  星 1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6167号原告：唐登群，女，汉族，1957年6月18日出生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳建工集团。法定代表人鞠兰，任公司总经理。住所地南阳市汉画路**。委托诉讼代理人：何立，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告唐登群与被告南阳建工集团提供劳务者受害责任纠纷一案，原告唐登群于2020年12月1日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐登群撤回起诉。诉讼费525元（已减半），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二〇年十二月一日书记员  张 振
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3789号原告：河南银雁物业服务有限公司，住所地通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E。法定代表人：王权威。委托诉讼代理人：侯会林，女,1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李瑞，女，1986年12月21日生，汉族，住河南省通许县。原告河南银雁物业服务有限公司诉被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告河南银雁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南银雁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十二月十七日书记员 张凤杰
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2448号 申请执行人沈斌 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人沈斌与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人沈斌因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特602号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特602号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509破申159号申请人：顾鹏飞，男，1993年1月17日生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人：吴怡倩，女，1992年9月7日生，汉族，住所地苏州市吴江区。以上二位申请人共同委托代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。被申请人：吴江安富置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇小园弄**。法定代表人：史国新，该公司总经理。2020年10月13日，本院立案登记顾鹏飞、吴怡倩申请对吴江安富置业发展有限公司进行破产重整一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，顾鹏飞、吴怡倩请求撤回上述申请。本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。顾鹏飞、吴怡倩撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许顾鹏飞、吴怡倩撤回对吴江安富置业发展有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  吴龙章审判员  徐 倩二〇二〇年十二月十日书记员  沈 芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10064号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：英德市英城暖阳商店，住所地：英德市***********。经营者：林卫东,男，1968年10月4日出生，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码440************816。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告英德市英城暖阳商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维达纸业（中国）有限公司的委托诉讼代理人王袁到庭参加诉讼。被告英德市英城暖阳商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维达纸业（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵犯原告第1350439号注册商标专用权；2、被告赔偿原告经济损失和制止被告侵权行为而产生的维权费用共计人民币20000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家集研究、开发、生产、销售为一体的现代化生活用纸大型企业，是中国卫生用纸行业产品最多、销售量最大的企业之一。在生产规模、产品质量、市场占有率、经济效益等方面一直处于国内生活用纸行业的领先地位。经原告多年经营，原告享有商标专用权的第1350439号注册商标，成为了全国家喻户晓、众所周知的品牌，深受广大消费者的喜爱。2002年3月12日，国家商标局发出《关于“维达”商标认定为驰名商标的通知》[商标监（2002）84号]，注册并使用在卫生纸、纸巾商品上的“维达”商标被认定为驰名商标。近日，原告发现被告未经原告许可，在其经营的商铺，销售假冒原告注册商标的纸巾，遂向公证处申请证据保全公证，进行公证取证。被告销售商标侵权产品的行为严重侵害了原告的商标权益，极大伤害了原告的商誉，给原告造成了难以计算的损失，现依据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定将被告诉至法院，恳请法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告英德市英城暖阳商店未作出答辩意见。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的公证书等证据予以证明，故对原告陈述事实本院予以确认。本院认为，根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第1350439号的注册商标权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。被告在其店铺中销售的纸手帕，与原告商标核定使用商标种类中的纸手帕相同商品，且涉案纸手帕的外包装使用了原告的注册商标，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。故本院认为被告的行为已侵害了原告的注册商标权，被告应当承担赔偿责任，根据其侵权情节，本院酌情认定赔偿金额为4500元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英德市英城暖阳商店应立即停止侵害原告维达纸业（中国）有限公司享有第1350439号注册商标专用权；二、被告英德市英城暖阳商店应当在本判决生效之日起五日内向原告维达纸业（中国）有限公司支付赔偿款4500元；三、驳回原告维达纸业（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担90元，由被告英德市英城暖阳商店负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十一月二十一日书记员  邓晓欣附相关法条：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初23007号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路。 法定代表人：高益民，执行董事。 委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区迷倪美饰品商行。经营场所：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南路。 经营者：杨夏娇，女，汉族，身份证住址为：湖南省茶陵县。 被告：美爆潮品（北京）国际商业连锁有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创五街。 法定代表人：秦彪岭。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区迷倪美饰品商行、美爆潮品（北京）国际商业连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将三案的第二项诉讼请求均分别变更为判令两被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），三案共计3万元。次日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该三案的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对该三案的起诉。 三案案件受理费共计150元（每案50元），减半收取75元，由原告负担。原告已向本院预交三案案件受理费3150元，依法向其退还3075元。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  梁炼青
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初5128号原告：邱天艳，女，汉族，1977年12月5日出生，住云南省大理市。被告：蓝晓军，男，汉族，1985年1月9日出生，住重庆市梁平县，（未到庭）原告邱天艳与被告蓝晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱天艳到庭参加了诉讼，被告蓝晓军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款5899元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告向原告购买双面板、大芯板等建材，原告同时支付运费150元，货款及运费共计2259元。被告于2018年11月6日通过微信转账向原告支付1500元，尚欠759元；2018年11月23日，被告向原告购买石膏板，共计货款5140元至今未付。被告于2019年5月1日向原告出具《欠条》一份，并承诺于2019年12月30日付清，但被告至今未按承诺向原告支付所欠货款。被告蓝晓军未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：被告于2018年10月30日、2018年11月23日向原告购买双面板等装修材料。经结算，被告于2019年5月1日向原告出具《欠条》一份，明确尚欠原告材料款5899元，并承诺于2019年12月30日前付清，如有违约一切后果由被告本人负责。《欠条》由被告本人签字捺印。后经原告催要，被告至今未付清上述货款。上述事实有原告提交的销售清单、《欠条》及微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已向被告交付装修材料，被告应当按照约定的数额向原告支付货款。被告尚欠原告货款5899元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝晓军在本判决生效后十日内支付给原告邱天艳货款5899元，并支付自2019年12月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蓝晓军承担承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵建城二〇二〇年十二月十四日书记员  张 涵
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执826号 吴**华、赵靖瑶、黄卫整： 关于申请执行人吴**华与被执行人赵靖瑶、黄卫整房屋买卖合同纠纷一案，本院已出具协助执行通知书等材料，要求相关财产管理部门将位于田东县平马镇油城路百采厂生活区ＢＫ-16-013幢1-5-××号）的所有权过户变更登记至吴**华（公民身份号码4223221976××××××××）名下。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8551号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：王琳，女，1970年03月05日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与王琳金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5470号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴志远
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4033号申请执行人杨磊。被执行人屈志红。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初7833号民事调解书执行杨磊与屈志红离婚纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0116执4033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月七日书记员  李 彦
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2398号申请执行人：黎万龙，男，1975年1月20日出生，甘肃省康乐县人。被执行人：赵文俊，男，1988年11月24日出生，甘肃省临潭县人。申请执行人黎万龙与被执行人赵文俊劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年5月20日作出（2020）甘1124民初1517号民事调解书，调解书确定：赵文俊于2020年8月20日前支付黎万龙劳务费37000元。并承担案件受理费200元。该调解书发生法律效力后，因赵文俊未如期履行调解书确定的义务，黎万龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行中，本院依法向赵文俊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，赵文俊仅履行10000元的法律义务，但未按报告财产令的要求向本院报告财产。本院通过网络查控系统对赵文俊的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对赵文俊的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到赵文俊名下有位于临洮县校场西路华城国际住宅小区房产一处（房产面积125.41㎡）,因该房产价值远大于被执行人所欠申请执行人的债务标的额，依据相关法律规定不宜通过处置该房产来实现申请执行人的债权。另查询到被执行人赵文俊名下号牌为甘AXXX**吉利牌轿车一辆，对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查询到赵文俊有可供执行的财产。随后本院将赵文俊将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到赵文俊有其他可供执行的财产及线索，黎万龙亦无法向本院提供赵文俊有其他可供执行的财产线索。现黎万龙实现债权10000元，未实现债权27200元（包括案件受理费），黎万龙同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2398号申请执行人黎万龙与被执行人赵文俊劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳桐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2276号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：杨天法，男，1998年5月21日出生，住广东省高州市。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告杨天法电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1444号申请执行人：尹超，男，1991年11月9日出生，住浙江省龙游县。被执行人：林皓，男，1980年10月15日出生，住浙江省龙游县。申请执行人尹超与被执行人林皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初2289号调解书已经发生法律效力。申请执行人尹超于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人林皓应向申请执行人尹超支付399600元。本院于2020年8月21日向被执行人林皓发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林皓限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人林皓纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人林皓的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人林皓有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月21日向被执行人林皓发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人尹超的本案债权暂无法实现。本案尚有357003.29元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二〇年十二月十七日书记员  甘咏华
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初382号   原告：尕某，公民身份号码：×××。   被告：才某，公民身份号码：×××。   原告尕某与被告才某侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，本案在审理过程中原告尕某以本案不属于法院受理范围为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尕某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告尕某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尕某负担。   审判员 李守花     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 鲍梅玉   书记员 张 丹     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初6147号原告：耿妙吉，女，1957年9月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托代理人：吕文科，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告：张荣德，男，1987年10月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：太平财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381069800831P。法定代表人：瞿国辉，职务：总经理。住所地：云南省宣威市开发区。委托代理人：吴昕，系公司员工。特别授权代理。本院于2020年11月23日立案受理的原告耿妙吉诉被告张荣德、太平财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿妙吉于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿妙吉撤回起诉。案件受理费人民币3919元，减半收取人民币1959.5元，由原告耿妙吉负担。审判员  张丕灿二〇二〇年十二月十四日书记员  顾鹏飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1779号原告：涂飞，男，汉族，1970年4月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告：涂浩，男，汉族，1990年7月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。两原告共同委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。特别授权。一被告：湖北省佛雷仪表控制阀门有限公司，住所地黄州区路口工业园区世纪大道**。统一社会信用代码：91421100331882183Y。法定代表人：郑桃平。二被告：郑桃平，男，汉族，1959年3月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。三被告：程亚辉，男，汉族，1963年9月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区七一路**（黄冈市体校）。公民身份号码。四被告：张小清，男，汉族，1965年12月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区西湖二路**。公民身份号码。五被告：詹建军，男，汉族，1970年10月20日出生，，住湖北省黄冈市黄州区东门路**公民身份号码。六被告：娄长剑，男，汉族，1968年8月2日出生，住，住湖北省黄冈市黄州区汽南路**民身份号码。七被告：雷旺成，男，汉族，1958年10月5日出生，住湖北，住湖北省黄冈市黄州区东门路**场）。公民身份号码。八被告：吴赵，男，汉族，1992年10月6日出生，住湖北省，住湖北省通城县石南镇石山村**号码。原告涂飞、涂浩诉被告湖北省佛雷仪表控制阀门有限公司、郑桃平、程亚辉、张小清、詹建军、娄长剑、雷旺成、吴赵机动车交通事故责任纠纷一案，本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告涂飞、涂浩的起诉。本案诉讼费1050元，由本院返还原告涂飞、涂浩。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月一日书记员  刘一慧