wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7050号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称固始农商行）。住所地固始县蓼北路**。统一社会信用代码：914115250600269070。负责人：杨世宽，行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。被告：徐庆，男，1987年7月3日出生，汉族，住固始县。被告：张荣娟，女，1988年12月29日出生，汉族，住固始县。被告：秦姝原，男，1986年7月24日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王蕊，女，1987年10月9日出生，汉族，住固始县。（与被告秦姝原系夫妻关系）被告：王蕊，女，1987年10月9日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告徐庆、张荣娟、秦姝原、王蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢、被告秦姝原的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告徐庆、张荣娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告徐庆、张荣娟立即清偿所借原告借款本金20万元及利息；2.请求人民法院依法判决被告秦姝原、王蕊承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息为：要求被告支付从2019年10月22日起按照合同约定利率计算至款还清之日止的利息。事实和理由：2017年1月24日，被告因经营酒店用款，向原告下属沙河支行贷款20万元，现结欠20万元，利率9‰，至2020年1月24日到期。原告和被告签订了《最高额个人借款合同》，借款期限36个月，并由秦姝原、王蕊提供担保，签订了《最高额保证合同》，借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息还本，形成风险，现要求立即偿还贷款本金及利息。徐庆、张荣娟未作答辩。秦姝原、王蕊辩称，担保属实。固始农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告徐庆、张荣娟、秦姝原、王蕊的居民身份证复印件各一份；2.被告徐庆、张荣娟的结婚证复印件一份；3.借款借据复印件一份；4.《最高额个人借款合同》复印件一份；5.《最高额保证合同》复印件一份。被告秦姝原、王蕊未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告秦姝原、王蕊对原告提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐庆与被告张荣娟系夫妻关系。2017年1月24日，原告固始农商行下属的沙河支行与被告徐庆、张荣娟签订《最高额个人借款合同》一份，合同主要约定：被告徐庆因经营酒店需要资金，向原告借款200000元，借款月利率9‰，借款期限为36个月，即自2017年1月24日起至2020年1月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；结息方式为按月结息，不定期还本。2017年1月25日，原告向被告徐庆发放借款200000元，被告徐庆为原告签署一张借款200000元、月利率9‰、借款期限自2017年1月25日起至2020年1月24日止的借款借据。被告秦姝原、王蕊为上述借款提供保证担保，与原告签订《最高额保证合同》约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告徐庆将利息结至2019年10月21日，2019年10月22日至今的利息及本金200000元未付。原告遂起诉请求被告徐庆、张荣娟偿还借款本息，被告秦姝原、王蕊承担连带清偿责任。本院认为，原告固始农商行与被告徐庆、张荣娟签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，是为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行已向被告徐庆发放借款200000元，被告徐庆、张荣娟作为共同借款人，应当按照合同约定期限足额偿还借款本金及相应利息。被告秦姝原、王蕊作为连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐庆、张荣娟于本判决生效后三十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按照合同约定利率从2019年10月22日起计算至款还清之日止）。二、被告秦姝原、王蕊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由徐庆、张荣娟、秦姝原、王蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年十二月十六日书记员 孙毅恒
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申240号再审申请人（一审原告）：南京吉马数控设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道民族产业园发展基地民族大道**。法定代表人：於华，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘修阁，北京市中伦文德（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：宿迁杰尔森道路运输有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沐路**华东农机汽车城1-B-3商铺法定代表人：周崇珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷慧，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人南京吉马数控设备有限公司（以下简称吉马数控公司）因与被申请人宿迁杰尔森道路运输有限公司（以下简称杰尔森运输公司）运输合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13247号民事判决，向本院提起上诉。2020年9月22日，本院作出（2020）苏01民终7186号民事裁定，按吉马数控公司自动撤回上诉处理。吉马数控公司仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉马数控公司申请再审称：吉马数控公司从未通过特运通网络平台发布运输信息，没有通过平台与驾驶员王志青达成运输合同。案涉车辆所有人为杰尔森运输公司，驾驶员王志青以杰尔森运输公司名义承接运输业务的行为构成表见代理，吉马数控公司已经尽到对承运人杰尔森运输公司资质审查义务，有充分理由相信合同相对方为杰尔森运输公司。原审判决驳回吉马数控公司系适用法律不当，请求再审本案。杰尔森运输公司提交意见称，一审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决正确。案涉运输合同是驾驶员王志青个人承接，与我公司无关。申请人的再审申请理由不能成立，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第49条对表见代理的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，吉马数控公司主张因王志青持有杰尔森运输公司车辆行驶证和王志青的微信名称为“宿迁杰尔森大件运输”，故王志青承接案涉运输业务系代表杰尔森运输公司，王志青的行为构成表见代理。本院认为，仅依据这两份证据并不能达到证明王志青代表杰尔森运输公司承接本案运输业务的目的，该两份证据至多证明王志青是杰尔森运输公司的员工，在未经杰尔森运输公司出具的任何形式的授权委托证明情形下，王志青无权代表杰尔森运输公司洽谈、承接运输业务，且本案纠纷之前，王志青与吉马数控公司未有过运输业务上的往来，也未代表过杰尔森运输公司与吉马数控公司有过承接运输业务，王志青承接案涉运输业务的行为依法不构成表见代理。一审法院以吉马数控公司与杰尔森运输公司之间形成运输合同关系证据不足为由判决驳回吉马数控公司的诉讼请求，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。再审申请人吉马数控公司的再审申请理由无事实和法律依据，依法不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京吉马数控设备有限公司的再审申请。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二〇年十二月九日书记员 梁思宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7721号原告：王延亮，男，1963年3月14日生，汉族，住东海县。被告：苗胜利，男，1969年2月7日生，汉族，住东海县。原告王延亮与被告苗胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王春晓独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王延亮到庭参加诉讼，被告苗胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款16200元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告从原告处购买汽车轮胎，立据欠条共计16200元，口头约定等被告货款到了即偿还，然而，被告拒不偿还，原告多次到被告处索要未果，为了维护原告合法财产不受侵犯，特请贵院判准请求。被告苗胜利未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告王延亮从事轮胎销售生意，被告苗胜利分别于2015年2月17日、2015年3月5日、2015年4月7日分三次从原告处赊购轮胎、钢圈，货款分别为7000元、3200元、6000元，被告苗胜利出具欠条三份，欠款共计16200元，经原告王延亮多次催要被告未还支付，原告诉至法院，引起诉讼。上述事实，有原告王延亮的当庭陈述及其举证的欠条一张在卷佐证，被告苗胜利未到庭质证，本院经审查后对以上证据予以确认。本院认为，原告王延亮与被告苗胜利之间的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，被告苗胜利应当及时给付货款。被告苗胜利向原告出具欠条，应视为对欠条上载明内容的认可。原告主张逾期利息损失，本院对其合法部分予以支持。被告苗胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗胜利于本判决生效之日起十日内向原告王延亮支付欠款16200元，并自2020年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至还清欠款之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告苗胜利负担（已由原告预交，待被告支付款费时一并付清）。本判决为终审判决。审判员  王春晓二〇二〇年十二月十日书记员  许 洁
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1677号之四申请执行人：王韬，男性，1981年12月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡一林，女性，1986年11月25出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟鑫，男性，1987年05月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王韬与胡一林、孟鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟鑫在交通银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟鑫在交通银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月六日书记员  李 勇
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2762号 原告：福建亿航物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区莲西路********，统一社会信用代码：913508025875233878。 法定代表人：邱惠英，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉琴，该公司职工。 委托诉讼代理人：阙志华，该公司职工。 被告：福建弘科五金有限公司，住所地，住所地福建省龙岩市永定工业园区标准厂房**楼会信用代码：91350822MA2YYDAT3H。 法定代表人：郭健群，总经理。 原告福建亿航物业管理有限公司与被告福建弘科五金有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告福建亿航物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建亿航物业管理有限公司以福建弘科五金有限公司已缴清物业费为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建亿航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建亿航物业管理有限公司负担。 审判员 杨    晓 二〇二〇年十二月七日 书记员 葛晓君（代）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2183号申请执行人如皋吉峰农机有限公司，住所地如皋市。法定代表人沈达宾。被执行人冯国军，男，1985年7月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋吉峰农机有限公司与被执行人冯国军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初403号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、冯国军同意支付如皋吉峰农机有限公司欠款156000元，分期支付：冯国军于2020年6月30日前支付3万元，2020年12月31日前支付4万元，2021年2月10日前支付6000元，2021年6月30日前支付3万元，2021年12月31日前支付5万元。二、如冯国军有一期不按上述第一项约定足额履行付款义务，则冯国军需承担违约金2万元，如皋吉峰农机有限公司可就该违约金及156000元未履行部分一并申请法院强制执行。三、双方就本案其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3420元，减半收取1710元，由如皋吉峰农机有限公司负担。（如冯国军不按期履行本调解协议，则仍由冯国军承担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋吉峰农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金156000元、利息10000元、违约金20000元、案件受理费1710元，执行费2716元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月10日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，并自上述账户扣划20000元，该款已发放申请执行人；于2020年7月15日查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限为两年；未发现被执行人名下不动产、保险及有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、双方于2020年12月1日达成和解协议：被执行人承诺自2021年1月起于每月30日前给付申请执行人2000元，直至清偿时止。4、将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初403号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 杨亚萍
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执147号之三 申请执行人：李玉明,男,汉族,1965年5月1日出生,甘肃省民勤县人,现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人：马福国,男,汉族,1981年8月20日出生,甘肃省民勤县人，现住甘肃省金昌市金川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）内2922民初140号民事调解书责令被执行人马福国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人马福国挂靠甘肃中汇水利有限责任公司（现更名为甘肃紫金建设有限公司）后，给内蒙古铂元科技有限公司施工盖仓库，尚有29万余元工程款未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、划拨被执行人马福国挂靠甘肃中汇水利有限责任公司（现更名为甘肃紫金建设有限公司）给内蒙古铂元科技有限公司施工盖仓库后的未付工程款298720.00元至我院执行专户。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年十二月九日 书记员 包  强
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3267号 保定市燃气总公司： 关于保定市燃某总公司申请执行保定市浩某达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案执行。被执行人保定市浩某达房地产开发有限责任公司已于2020年12月3日按照（2020）冀0606民初3311号民事调解书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审46号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040069号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3815号移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗建忠，男，1993年6月14日出生，汉族，户籍地德清县。被执行人罗建忠犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0483刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人退赔被害人王敏损失193100元、被害人李爽损失47500元，缴纳罚金100000元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尚在监狱服刑，其名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定(暂未能实施)。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3815号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟执行员  沈 达执行员  周洪杰二〇二〇年十二月十一日书记员  徐炯烈
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢322号之一 申请执行人：胡锐，男，1978年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：封勇军，男，1973年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 共同委托代理人：顾圣国、汤燚，贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：吴灿星，男，1979年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：林文洪，男，1979年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2018年8月23日作出的（2018）黔0502民初4083号民事判决书，受理胡锐、封勇军申请执行吴灿星、林文洪合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年4月15日作出（2019）黔0502执1331号执行裁定书，裁定查封被执行人林文洪坐落于毕节市新城区房屋（面积：135.36平方米，房权证号：20××04）。2019年11月27日被执行人林文洪与申请执行人协商达成执行和解协议结案。因被执行人林文洪未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年10月16日对被执行人林文洪前述查封房屋进行网络拍卖。拍卖房屋价款470000元，支付（2020）黔0502执3918号申请执行人中国工商银行毕节分行借款289227.45元、本案执行费4144元、林文洪租房费用50000元，余款126628.55元支付申请执行人。现查明被执行人已无其他房屋、无固定收入、无存款、无车辆和工商登记，经向申请执行人释明，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结案件的本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，如被执行人具备执行条件，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢322号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘 彬
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2963号原告：惠照英，女，1942年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：王林，男，1954年2月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告惠照英与被告王林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告惠照英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠照英撤回起诉处理。审判员  陈文林二〇二〇年十二月十六日书记员  李雪莹
晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0702执2045号之六 申请执行人：晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦**。 法定代表人：王宏光，职务董事长。 被执行人：白根生，男，汉族，1964年4月19日生，榆次区村民。 被执行人：成忠艳，女，汉族，1965年8月20日生，榆次区村民。 被执行人：晋中森谷生态农业科技有限公司，，地址山西省晋中市榆次区什贴镇蔡家坪村 法定代表人：白根生，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人成忠艳在山西省农村信用社联合社6230513620001815317_000000账户内存款人民币3118357.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯 敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0824民初6286号 原告：高建军，男，1963年7月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX307054619，联系号码：1589112****。被告：尚好财，男，1980年8月27日出生，汉族，住靖边县寨山村民族小学附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1310924****。原告高建军与被告尚好财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高建军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高建军负担。 审  判  员  郑琰丰       二0二0年十二月八日    书  记  员  马宇霞1
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3276号原告：陈鹏，男，1995年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：王超、赵文静，湖北熠耀律师事务所律师。被告：孝感华工高理电子有限公司。住所地：湖北省孝感市孝汉大道**华工科技孝感产业园。法定代表人：马新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金桥，男，公司员工。委托诉讼代理人：李迎龙，男，公司员工。原告陈鹏与被告孝感华工高理电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人王超、赵文静，被告孝感华工高理电子有限公司的委托诉讼代理人张金桥、李迎龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告住院伙食补助费750元；2、被告支付原告停工留薪期护理费29345元；3、被告支付原告停工留薪期工资35000元；4、被告支付原告一次性伤残补助金差额17771元。事实与理由：原告于2017年8月31日进被告处从事操作工工作。2018年5月21日，原告在工作时不慎被机器压伤，经医院诊断为双侧趾骨上下肢骨折、双臂周围积液、骨盆多发性骨折。2018年7月30日，原告被认定为工伤，并经鉴定致残程度为七级。被告在向孝感市医疗保险局报销原告的工伤医疗费用时一并领取了原告的住院伙食补助费，但被告未将该住院伙食补助费支付给原告。原告在停工留薪期间，被告未依法向原告支付停工留薪期的工资，也未承担原告停工留薪期内的护理费。被告受伤前的月平均工资约为3500元（具体以被告提供的真实工资表为准），但被告没有依法按照原告的实际工资标准缴纳工伤保险费，导致原告从工伤保险基金领取的一次性伤残补助金低于工伤保险条例的规定。被告孝感华工高理电子有限公司辩称：原告自2017年8月31日入职我公司。2018年5月21日在工作车间发生工伤。工伤事故发生后，我公司积极协助其办理入院治疗手续，同时积极申请工伤认定和医疗待遇，并于2018年7月30日获取工伤认定结果，于2018年8月20日为其申请医疗报销费用234438.9元，于2018年12月25日为其申请医疗报销费用9878.42元。我公司待其伤情稳定后，积极为其申请伤残等级鉴定和伤残待遇，并于2019年5月18日经鉴定为七级伤残，于2019年6月3日为其申请一次性伤残补助金27729元。我公司一直关心其返岗就业问题，并与原告多次协商返岗事宜等。仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。对原告要求支付停工留薪期护理费29345元的诉讼请求，我公司无异议；原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，请人民法院公正审理，依法判决。经审理查明：原告于2017年8月31日进被告处从事操作工工作。在被告为原告办理工伤保险时，申报原告的月工资为2133元。2018年5月21日，原告在工作时不慎被机器压伤，经医院诊断为双侧趾骨上肢骨折、双肾周围积液、骨盆多发性骨折。2018年7月30日，孝感市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2019年5月18日，孝感市劳动能力鉴定委员会作出《孝感市劳动能力鉴定结论通知书》，确认原告的致残程度符合伤残七级标准。2019年6月3日，孝感市医疗保险局作出伤残待遇核定，按申报月工资2133元核定原告一次性伤残补助金27729元。2019年12月19日，原告向孝感市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁。该委作出孝劳人仲裁字（2020）128号仲裁裁决：1、被告向原告支付停工留薪期间工资福利待遇差额74756元(3097.75元/月×10个月-23501.9元)；生活护理费29345元(35214元/年÷12个月×10个月)；2、被告协助原告向工伤保险经办机构办理工伤职工伤残待遇的申领手续，具体金额以工伤保险经办机构核算为准，其中一次性工伤医疗补助金的申领手续于双方劳动关系解除之后办理。另查明，原告受伤前月平均工资为3103元/月；原告受伤后，被告每月向原告支付工资1375元。上述事实，有银行流水明细清单、住院病例、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、伤残待遇核定表、工伤待遇结算单、仲裁裁决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，1、关于原告主张被告支付原告住院伙食补助费750元的诉讼请求，本院认为，依据《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，住院伙食补助费从工伤保险基金中支付，本院不予处理，原告可向工伤保险机构申请。2、关于原告主张被告支付原告停工留薪期护理费29345元的诉讼请求。被告无异议，本院依法予以确认。3、关于原告主张被告支付原告停工留薪期工资35000元的诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。依据《湖北省职工停工留薪期分类目录》规定：原告停工留薪期为10个月。故被告应按原告原工资标准支付原告工资，被告应补发原告停工留薪期工资17280元（3103元/月×10个月-1375元×10个月）。4、关于原告主张被告支付原告一次性伤残补助金差额17771元的诉讼请求。本院认为，原告虽然已经工伤保险机构按月工资2133元核定一次性伤残补助金27729元，但该工资标准与原告实际月平均工资3103元不符，被告未足额缴纳保险费，造成原告未按实际工资标准享受工伤保险待遇，其差额部分，被告应予支付，故被告应支付原告一次性伤残补助金差额部分12610元（3103元/月×13个月-2133元×13个月）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孝感华工高理电子有限公司支付原告陈鹏停工留薪期护理费29345元；二、被告孝感华工高理电子有限公司补发原告陈鹏停工留薪期工资17280元（3103元/月×10个月-1375元×10个月）；三、被告孝感华工高理电子有限公司支付原告陈鹏一次性伤残补助金差额部分12610元（3103元/月×13个月-2133元×13个月）；四、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费10元，减半收取5元，由被告孝感华工高理电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱正伟二〇二〇年十二月二日书记员  谢 娟
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执967号申请执行人：黄滨华，男，1978年3月19日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市,被执行人：严文仁，男，1966年3月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省,申请执行人黄滨华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1480号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人严文仁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人徐远东暂无可供执行财产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币18.331667万元，截至2020年12月18日未执行人民币18.331667万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十八日书记员  张胜忠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6468号申请人：贵州瑞琦塑胶科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：李茂盛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何忠奎，贵州观合律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：河南省顺成公路工程有限公司，住所地：兰考县。法定代表人：柳东建,系该公司总经理。贵州瑞琦塑胶科技有限公司与河南省顺成公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州瑞琦塑胶科技有限公司以为了防止被申请人转移财产，避免生效判决不能得到执行为由，向本院申请法院通过网络查控系统进行查询，并根据查询结果，保全被申请人名下包括但不限于银行账户、股权、不动产等价值114544.56元的财产。申请人贵州瑞琦塑胶科技有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州瑞琦塑胶科技有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人河南省顺成公路工程有限公司名下银行存款共计114544.56元，或者保全被申请人河南省顺成公路工程有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费1093元，由申请人贵州瑞琦塑胶科技有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十二月十一日法官助理邓晗书记员肖兴文
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1425号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场********、1204房局部区域。统一社会信用代码：91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，经理。 被执行人吴炎成，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被执行人吴炎成保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司尚有人民币53794.92元及利息未受偿。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1253号之一 申请执行人浙江长城工程监理有限公司余杭分公司，住所地杭州余杭区星桥街道枉山社区星发街**。 负责人金志洪，总经理。 被执行人杭州三华园房地产开发有限公司，，住所地杭州市下城区凤起路** 法定代表人周桂荣。 申请执行人浙江长城工程监理有限公司余杭分公司与被执行人杭州三华园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江长城工程监理有限公司余杭分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州三华园房地产开发有限公司支付申请执行人浙江长城工程监理有限公司余杭分公司借款100000元、逾期付款利息40683.3元（截止判决之日的利息为36350元，后期利息按年利率6%，自2019年5月23日暂计算至2020年2月24日，实际应计算至实际履行之日止，利息为4616.7元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3027元。 执行立案后，本院向被执行人杭州三华园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州三华园房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州三华园房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州三华园房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州三华园房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州三华园房地产开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州三华园房地产开发有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州三华园房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江长城工程监理有限公司余杭分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨文雅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3109号申请执行人：陈某某，汉族，住宝应县。被执行人：房某某，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人房某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人房某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人陈某某与被执行人房某某自行达成执行和解协议，被执行人房某某对所欠申请人执行人陈某某人民币本金518000.00元及利息共计754510.00元表示认可，自愿于2020年12月15日偿还20000.00元（已给付），于2021年2月10日前偿还50000.00元，于2021年6月30日前偿还40000.00元，于2021年12月30日前偿还40000.00元，于2022年6月30日前偿还150000.00元，于2022年12月30日前偿还150000.00元，于2023年6月30日前偿还150000.00元，于2023年12月30日前偿还150000.00元及代垫诉讼费4990.00元，至此双方债务结清。上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3109号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月十六日书记员 张 星
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1038号 申请执行人李振德，男，1960年8月14日生，住昌黎县。 被执行人张庆福，男，1962年９月23日生，住昌黎县。 李振德与张庆福机动车交通事故责任纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初3406号民事判决书已经发生法律效力，执行标的61672.52元。由于被执行人张庆福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李振德于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人张庆福送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人张庆福名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，已划拨被执行人银行存款2511.53元，查封被执行人名下车辆一台，但未实际控制，暂时无法处置。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人张庆福名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的59160.99元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白琪琨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1477号之一申请执行人：贺利涛，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：于长军，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李爱菊，女，1963年9月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：于长平，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人贺利涛与被执行人于长军、李爱菊、于长平民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺利涛向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年11月7日冻结被执行人名下银行账户，2020年12月11日扣划被执行人于长军银行存款4556.74元，扣划被执行人于长平银行存款514.87元，全部执行款5071.61元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1477的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十五日书记员  冀新亚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1730号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县齐鲁大街215号法定代表人：李冰云，职务:董事长被执行人：潘会景，男，汉族，1966年4月4日出生，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：潘会红，女，汉族，1973年2月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区法定代表人：谢杰涌，职务：董事长本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与潘会景、潘会红、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1425民初3800号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月八日书记员  李怀波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更379号 罪犯陈国正，男，汉族，1975年5月1日出生于浙江省浦江县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省浦江县人民法院于2010年12月20日作出(2010)金浦刑初字第487号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金四十五万元，并处继续追缴违法所得。 罪犯陈国正曾减刑二次共二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯陈国正在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈国正符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈国正在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，表扬9次，被评为监狱级改造积极分子2次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯陈国正在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈国正减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2021年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1900号申请人田志祥，男，1988年4月1日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人龙国全，男，1994年8月15日生，苗族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初2293号民事调解书，依法向被执行人龙国全送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人田志祥人民币30000元，执行费350元交到水城县人民法院执行局。但被执行人龙国全未履行。本院于2020年9月27日立案执行，于2020年9月28日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院依法传唤被执行人到水城县人民法院处理该案相关事宜，但是无法联系到被执行人。本院于2020年12月10日，对被执行人进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1900号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十七日书记员  杨景江
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3705号申请执行人：李善东，男，1975年12月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：沈阳赛钠恒邦装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210106MAOP4WDL3G，住所地沈阳市铁**北二东路**（1门）。法定代表人：杨积连。本院在执行申请执行人李善东与被执行人沈阳赛钠恒邦装饰工程有限公司合同纠纷执行一案过程中，因被执行人沈阳赛钠恒邦装饰工程有限公司已经于2020年8月5日注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3705号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十八日书记员 宋玉洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1712号 申请执行人：甘肃荣佳天成工程咨询集团有限公司，住所地：兰州市城关区。 法定代表人：王永涛，该公司总经理。 委托代理人：王小东，甘肃佳运律师事务所律师。 被执行人：甘肃创进建设工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：白长全，该公司总经理。 本院在执行甘肃荣佳天成工程咨询集团有限公司与甘肃创进建设工程有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付合同款、违约金215000元，案件受理费2600元，以上共计217600元。执行中，于2020年9月15日、12月12日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，轮候冻结其名下银行账户3个共计存款0元；9月27日，经房产登记部门查询被执行人名下无房产。12月12日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令。12月17日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，委托代理人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为217600元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉聪
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1132号之十八申请执行人：张金波，男，1984年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市巴铃镇。被执行人：何正涛，男，汉族，1975年06月04日生，住云南省邵通市盐津县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何正涛在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2071号之一申请执行人：武肖，男，1988年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陆海，男，1989年9月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。武肖与陆海民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2416号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告陆海于本判决生效后十日内给付原告武肖借款本金253000元、利息17000元及违约金（违约金计算方式：以253000元为基数，按照每日120元，计算自2020年3月1日起至实际履行之日止。）因被执行人陆海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武肖向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2903号原告：刘斌，男，1983年6月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：曹良军，男，1983年6月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：罗春叶，女，1982年3月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告刘斌与被告曹良军、罗春叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月5日，本院向原告刘斌送达了举证通知书与开庭传票，指定本案的开庭审理时间为2020年12月10日14时30分。开庭审理时，原告刘斌无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘斌负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十二月十日法官助理屈叶乐代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初4910号原告:解贵斌，男，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市新北飞食品有限责任公司。法定代表人：孙树亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海龙，男，汉族，住呼和浩特市。原告解贵斌与被告呼和浩特市新北飞食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告解贵斌、被告呼和浩特市新北飞食品有限责任公司委托诉讼代理人杨海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解贵斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告白砂糖款人民币6200元;2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由:从2013年开始,被告多次向原告购买白砂糖,2018年7月5日,被告向原告购买了1000公斤白砂糖,每公斤6.2元,金额为人民币6200元,并向原告出具了入库单,截止原告起诉时,被告尚欠原告白砂糖款6200元未支付,原告多次向被告催要,被告总是拖延时间,为此原告特向贵院起诉,请求贵院判决被告支付原告白砂糖款人民币6200元及承担本案的诉讼费。被告辩称，2018年11月13日我公司已经向原告给付过一笔35000元的货款，其中包含原告诉请的6200元。本院经审理认定事实如下：原告向被告供货，被告向原告出具入库单，被告支付货款后收回入库单。2018年7月5日，原告向被告供货每公斤单价6.2元的白砂糖共1000公斤，货款共计6200元。被告向原告出具入库单后，经原告多次催要，一直未支付该笔货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已按合同约定履行了供货义务，被告应当及时足额向原告支付货款。被告未支付原告货款构成违约，故关于原告要求被告支付6200元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的已经支付过原告货款的主张，被告没有提供相应的证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告呼和浩特市新北飞食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告解贵斌货款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市新北飞食品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年十二月十六日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6586号 原告：魏兴龙，女，1991年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市荣诺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才路与蒙山大道交汇西200米路南。 法定代表人：俞忠星，执行董事。 原告魏兴龙与被告临沂市荣诺汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 本院经审查认为，原告起诉时所提供被告信息应当具体明确。本案中，原告所提供的被告住所不准确，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告魏兴龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  林琦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3062号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚志祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王首力，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧晴，湖南国风德赛律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡荣辉，男，1953年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王首力，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧晴，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄丽，女，汉族，1976年12月10日出生，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘继虎，湖南二十一世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘青龙，男，汉族，1970年2月1日出生，村民，住湖南省汉寿县。再审申请人龚志祥、胡荣辉因与被申请人黄丽、刘青龙申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚志祥、胡荣辉申请再审称，1.一、二审判决认定涉案房产的实际权利人是湖南中发房地产开发有限公司而不是刘青龙，又认定被申请人申请查封涉案房产并无不当，明显自相矛盾；2.一、二审判决认定涉案房产的权利人是湖南中发房地产开发有限公司，属于事实认定错误，涉案房产的实际权利人应为龚志祥、胡荣辉。本院经审查认为,本案争议的焦点是龚志祥、胡荣辉对案涉房屋是否享有排除执行的民事权益。再审申请人主张依据其与刘青山、湖南中发房地产开发有限公司签订的《三方协议》取得涉案房产的所有权，这是物权取得方式中的继受取得。《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。故即使《三方协议》是基于各方当事人的真实意思表示，根据上述法律规定，在办理涉案房产物权登记之前，继受取得的法定公示要件尚未达成,涉案房产物权并未发生变动,再审申请人依据《三方协议》仅仅享有就涉案房产未来向湖南中发房地产开发有限公司主张据实交付房产、过户登记的普通债权请求权，而非涉案房产的所有权，不能据此排除黄丽申请对争议房产保全的民事权益。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龚志祥、胡荣辉的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十一日法官助理申昇书记员吴宇容
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保162号 申请人：王某，女，1991年10月12日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：苏某，男，1978年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人王某以在刘海庄至卞家寨路段处发生交通事故为由，于2020年12月7日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人苏某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苏某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在20000元以内）。 案件申请费220元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 彤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5523号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：王振芳，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期C区48号楼2单元502室2019年物业费2.55元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区48号楼2单元502室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3572号原告:罗山县安厦物业管理有限公司。统一社会信用代码：914115216871247111。住所地:罗山县新区仁和家园**。负责人：胡保全，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁瑛，女，汉族，1983年1月26日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县安厦物业管理有限公司诉被告袁瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，在审理过程中，被告履行了交费义务，原告申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗山县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县安厦物业管理有限公司负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 珂
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2147号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：吴应东，男，1984年7月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告吴应东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28268号之一 申请执行人方文娟，女，汉族，1966年12月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人范世权，男，汉族，1986年11月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人方文娟与被执行人范世权民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初14861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付235000元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人范世权名下银行账户存款有20152.74元，本院已冻结后扣划，此款扣除执行费199.3元，余款19953.44元已发放申请执行人。被执行人范世权名下有车牌号为粤Ｂ×××××奥迪牌汽车一台，本院已轮候冻结，且未实际扣押；范世权持有的深圳市如寓实业有限公司45%的股权，本院已轮候冻结。被执行人范世权名下公积金账户，本院已冻结后扣划账户内存款5900.32元，此款已全部发放申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖翠婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12283号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1865号 太仓市懿萱商贸有限公司： 本院执行的太仓市懿萱商贸有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3279号原告：汤文甫，男，1963年10月29日出生，汉族，孝感市孝**。被告：李仁强，男，1972年2月21日出生，汉族，孝感市孝**。原告汤文甫与被告李仁强不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告汤文甫于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤文甫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤文甫撤诉。本案受理费578元，减半收取计289元，由原告汤文甫负担。审判员  肖应友二〇二〇年十二月四日法官助理聂华丽书记员鲁蕾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3950号之一申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人:宋良然，该公司董事长。被执行人:马明贞,男,1968年4月12日出生,汉族，住新沂市。被执行人:田后玲,女,1965年11月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:马明刚,男,1969年11月21日出生,汉族，住新沂市。被执行人:田传俊,男,1962年2月20日出生,汉族，住新沂市。被执行人:吴华和,男,1968年2月5日出生,汉族，住新沂市。被执行人:韩跃俭,男,1972年9月29日出生,汉族，住新沂市。被执行人:王勤山,男,1971年4月13日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马明贞、田后玲、马明刚、田传俊、吴华和、韩跃俭、王勤山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0381执3950号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执89号 中国建设银行股份有限公司东莞市分行、蔡志源： 我院立案执行的中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据（2019）穗仲莞案字第6179号裁决书申请执行蔡志源国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立（2020）粤19执89号案件执行。 在执行过程中，东莞市第三人民法院依法处置了被执行人蔡志源名下位于东莞市桥头镇邓屋村桥龙路678号温馨家园1幢1单元1xxx房产【证号：粤（2017）东莞不动产证明第013xxxx号】。因本案申请执行人系上述房产第一顺位抵押权人，享有优先受偿权，本院发函参与分配。 现东莞市第三人民法院依法将本案申请执行人可足额分得的拍卖款项416238.33元，其中执行费6053元汇入本院代管款账户中。 至此,本案的执行内容已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6323号之一申请执行人陈强虎。被执行人周劲松。申请执行人陈强虎申请执行被执行人周劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2812号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告周劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告陈强虎借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，从2020年4月23日起按年利率6%的标准算至借款全部还清为止）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法对被执行人周劲松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向长沙市天心区城南路派出所白沙井社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周劲松居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月17日，本院对被执行人周劲松名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为101150元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2680号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗水福，该支行职员。 委托诉讼代理人：郭志远，该支行职员。 被告：莫明华，男，1984年7月15日出生，汉族，住址鹿寨县。 被告：李娟，女，1983年12月25日出生，汉族，住址鹿寨县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告莫明华、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告以被告已履行了义务，纠纷已经解决为由，而向本院提出撤诉申请；该申请系原告的真实意思表示，并且符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行撤回起诉。 案件受理费8639元，减半收取4320元，由原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行负担。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾 婷
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初294号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人何四海，男，1977年3月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2016年1月18日被本院合并判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月12日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人贺新年，邵阳市双清区法律援助中心法援律师。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人何四海犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人何四海及其辩护人贺新年到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月24日01时许，朱某等人与胡鹏等人在邵阳市双清区双坡南路“捌零后”回民烧烤店吃夜宵的过程中因为敬酒发生争吵，被害人粟少凡前去劝架，后赶到此处接朱某的被告人何四海误以为粟少凡、胡鹏等人在打朱某，拿出水果刀扎向粟少凡等人，粟少凡用左手抵挡被划伤。经鉴定：粟少凡左手手指伤情为轻伤二级。另查明，2020年6月24日13时许，被告人何四海主动至公安机关投案。2020年12月9日，在本院主持调解下，被告人何四海和被害人粟少凡达成刑事和解协议，被告人何四海赔偿被害人粟少凡医疗费、营养费、护理费等一切经济损失共计人民币10万元，被害人粟少凡对被告人何四海的行为表示谅解。上述事实，被告人何四海在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的被害人粟少凡的陈述，被告人何四海的供述和辩解，鉴定文书，辨认笔录，证人朱某、夏某、刘某等人的证言，到案经过、刑事判决书、刑事和解协议、谅解书、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何四海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。犯罪以后，被告人何四海主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人何四海是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人何四海能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，又能积极赔偿和被害人达成刑事和解，取得了被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何四海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  彭 云人民陪审员  刘巧超二〇二〇年十二月十四日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初526号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人梅朝旭，男，1981年2月2日出生，汉族，技校毕业，无业，户籍所在地及现住地为江西省南昌市东湖区。2001年6月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年；2003年1月7日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2019年1月15日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年3月30日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年8月28日因盗窃、吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二十日；2019年11月25日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2020年7月4日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人姚志成，江西阳明阳律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕852号起诉书指控被告人梅朝旭犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员王义树出庭支持公诉，被告人梅朝旭及其指定辩护人姚志成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月2日8时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区下，将被害人涂某一辆双龙牌电动三轮车上的两节水电瓶盗走，而后以220元的价格销赃。经南昌市西湖区价格认定中心认定，被盗水电瓶市场价格为人民币460元。 2020年8月9日19时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区被抓获，其对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明：2019年1月10日10时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区停车场盗窃被害人郭某电动车上的二组超威牌电瓶，而后以300元的价格销赃。 2019年3月28日13时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区锦苑春天小区盗窃被害人丁某电动车上的天能牌电瓶，而后以230元的价格销赃。经南昌市东湖区价格认定中心认定，被盗天能牌电瓶市场价格为人民币406元。 2019年8月11日14时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区盗得被害人曾某电动车上的电瓶。 2019年11月13日14时40分许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区下盗得被害人徐某雅迪牌电动车内的电瓶。 2020年7月3日6时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区园中缘菜馆门口盗得被害人胡某的一辆利捷牌电动车。而后将车上的超威牌电瓶以215元的价格销赃。案发后，电动车电瓶已追缴。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、扣押决定书、电动车收据、价格认定书、行政处罚决定书、人口信息等书证；被害人涂某、郭某、丁某、曾某、徐某、胡某的陈述；被告人梅朝旭的供述与辩解；现场指认照片；视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人梅朝旭以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白、认罪认罚、多次盗窃劣迹等量刑情节，建议判处被告人梅朝旭有期徒刑一年，并处罚金。 被告人梅朝旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对本案定性无异议，被告人梅朝旭具有坦白、认罪认罚的量刑情节。 经审理查明，2019年1月10日10时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区停车场盗窃被害人郭某电动车上的二节超威牌电动车电池，而后以300元的价格销赃。被告人梅朝旭于2019年1月15日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。 2019年3月28日13时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区锦苑春天小区盗窃被害人丁某电动车上的一节天能牌电动车电池，而后以230元的价格销赃。经南昌市东湖区价格认定中心认定，被盗天能牌电动车电池市场价格为人民币406元。被告人梅朝旭于2019年3月30日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。 2019年8月11日14时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区盗得被害人曾某电动车上的两节电动车电池。被告人梅朝旭于2019年8月28日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日，合并执行行政拘留二十日。 2019年11月13日14时40分许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区下盗得被害人徐某雅迪牌电动车内的一节电动车电池。被告人梅朝旭于2019年11月25日因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。 2020年7月3日6时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区园中缘菜馆门口盗得被害人胡某的一辆利捷牌电动车。而后将车上的六节超威牌电动车电池以215元的价格销赃。案发后，电动车电瓶已追缴。被告人梅朝旭于2020年7月4日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。 2020年8月2日8时许，被告人梅朝旭在南昌市西湖区下，将被害人涂某一辆双龙牌电动三轮车上的二节电动车电池盗走，而后以220元的价格销赃。经南昌市西湖区价格认定中心认定，被盗电动车电池市场价格为人民币460元。 2020年8月9日19时许，被告人梅朝旭在南昌市东湖区被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、证据保全清单、收缴物品清单、指认现场笔录及照片、监控视频截图、南昌市东湖区价格认证中心认定结论书、南昌市西湖区价格认证中心认定结论书、证人李某、龚某的证言、被害人涂某、胡某、曾某、徐某、郭某、丁某的报案笔录和陈述、被告人梅朝旭的供述和辩解、辨认笔录、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、南昌市拘留所执行回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅朝旭曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人价值人民币866元的财物和十一节电动车电池，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梅朝旭归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见与查明的事实和法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人梅朝旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押七十五日予以折抵刑期七十五日，即自2020年8月10日起至2021年5月26日止）。 二、责令被告人梅朝旭退赔被害人涂某人民币460元，退赔被害人丁某人民币406元。 三、扣押在案的六节超威牌电动车电池由扣押机关依法发还被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵珮珮 人民陪审员  居 磊 人民陪审员  徐 娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初156号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人任飞杰，男，1990年8月23日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2017年10月27日因犯危险驾驶罪被山东省五莲县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年8月13日被本院取保候审,2020年12月9日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人任飞杰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博、李敏出庭支持公诉，被告人任飞杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2019年5月17日23时许，被告人任飞杰未取得机动车驾驶证且酒后驾驶无牌照二轮摩托车行至赞皇县滨河路与龙门大街交口时，被执勤民警当场查获。经抽血送河北医科大学鉴定中心鉴定结果为：103.39mg/100ml。 公诉机关认为，被告人任飞杰醉酒驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人任飞杰对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年5月17日23时许，被告人任飞杰未取得机动车驾驶证且酒后驾驶无牌照二轮摩托车行至赞皇县滨河路与龙门大街交口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人任飞杰的血液酒精含量为103.39mg/100ml。 另查明，被告人任飞杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人任飞杰于2020年7月23日签署《认罪认罚具结书》；被告人任飞杰已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人任飞杰在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安交通警察大队现场笔录、检查笔录及照片；山东省五莲县人民法院刑事判决书；赞皇县公安交通警察大队证明；赞皇县公安局张楞派出所证明；悔过书；认罪认罚具结书；被告人任飞杰的户籍证明；被告人任飞杰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任飞杰醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人任飞杰系坦白，依法可从轻处罚。被告人任飞杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人任飞杰已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人任飞杰的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任飞杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  许瑞英 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李世浩 书 记 员  冯子轩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22103号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：梁科业，男，1983年5月13日出生，身份证住址广东省茂名市高州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁科业信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106622.54元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁科业的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保99号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：周恒兵，男，1970年3月1日出生，汉族，现住江苏省灌云县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人周恒兵名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周恒兵名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3295号 李卓能、陈冬晴、胡玉奇、刘世阳： 本院以（2020）浙1102执3295号立案执行的申请执行人丽水市莲都区人民法院与被执行人李卓能、陈冬晴、胡玉奇、刘世阳制作、贩卖淫秽物品牟利罪一案，经本院执行，已执行到位319880.65元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢146号 申请人曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行 负责人：谢华芬，职务：行长。 统一社会信用代码：91530381217295284E。 地址：宣威市。 被执行人宋瑞波，女，1979年7月9日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人胡云道，男，1958年6月13日生，汉族，宣威市人，现住。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1564号民事判决书，立案受理了曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行申请执行宋瑞波、胡云道金融借款合同纠纷一案，曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行申请执行的标的为986082.10元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，通过传统查控，发现被执行人名下有位于宣威市缪家河广电花园生活区（产权证号：宣房权证市区字第××号）房屋可供执行，现上述房屋已依法拍卖，由申请人领取人民币789362元。其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  王荣坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶先鹏
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初220号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人郑志强，男，1974年4月6日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地焦作市山阳区，住焦作市解放区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月18日被焦作市公安局焦南分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月16日被焦作市解放区人民检察院取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人郑志强犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人郑志强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年4月6日22时许，被告人郑志强在焦作市解放区xx苑x号楼xx号董某家中，与被害人郑某因为打麻将发生争执，郑志强拿板凳将郑某头部砸伤。经鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人郑志强故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑志强自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人郑志强有期徒刑十个月（如符合社区矫正条件，可判处缓刑）。公诉机关提交了被告人郑志强的供述，被害人郑某的陈述，证人董某、张某的证言，住院病历，法医鉴定意见书，鉴定意见通知书，快捷机制办理案件告知书，承诺书，申请调解书，刑事和解协议，刑事谅解书，收到条，发破案经过，到案说明，户籍证明，指认照片，认罪认罚具结书,视听资料等证据予以证实。被告人郑志强对指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，焦作市解放区司法局出具调解评估意见书，认为若对被告人郑志强适用社区矫正，对其所居住的社区影响较小。本院认为，被告人郑志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人郑志强使用凶器对被害人实施伤害行为，可以酌情从重处罚。被告人郑志强经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑志强赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑志强认罪态度较好，有悔罪表现，具备适用社区矫正的条件，依法可以判处缓刑。综合全案情节，对被告人郑志强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾若男人民陪审员  王安符人民陪审员  王 珂二〇二〇年十二月七日书 记 员  毕 龙《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1741号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：娄福汉，男，汉族，1968年6月28日生，，住所地黑龙江省大庆市龙凤区本院在执行平安国际融资租赁有限公司与娄福汉融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初5499号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户3个，冻结届满日期为2021年10月30日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8917号 申请执行人：长园电力技术有限公司,住所地广东省珠海市高新区科技创新海岸第**金峰北路**厂房。统一社会信用代码：91440400792992481F。 法定代表人：徐成斌。 被执行人：江西省海茗实业有限公司,,住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路**统一社会信用代码：57875041-4。 法定代表人：马忠杰。 被执行人：马忠杰，男，汉族，1970年07月25日出生，住江西省。 关于申请执行人长园电力技术有限公司与被执行人江西省海茗实业有限公司、马忠杰买卖合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1952号民事判决书已经发生法律效力。因江西省海茗实业有限公司、马忠杰未按上述生效法律文书履行义务，长园电力技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有银行存款合计10888.75元，本院扣划10888.75元，扣缴执行申请费7139元后余3749.75元，已支付给申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江西省海茗实业有限公司、马忠杰负有继续向申请执行人长园电力技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4099号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡新柱，男，1987 年3 月16 日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月13日被深圳市公安局交通警察局查获，次日被取保候审。本院于2020年12月9日决定继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2762号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020 年9 月13 日22 时37 分许，被告人胡新柱饮酒后驾驶鄂A** 号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区路段时，因让行问题，与对向行驶的车主发生争执，后对方车主报警，被告人明知对方报警，未逃离现场。接警后，民警赶至现场进行处理，并对鄂A**号牌小型汽车的驾驶员被告人胡新柱进行呼气式酒精检测，结果为172mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：胡新柱血液中检出乙醇，含量为171.23mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人胡新柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月十日                         书记员  王    梦    莹