wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8535号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赵彦春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵彦春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赵彦春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金113322元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月15日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云A2G9**的福田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵彦春未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月30日，被告赵彦春与云南别致汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124500元的价格向经销商购买发动机号为AKA17013538、车架号为LVBV3JBBXHE179392的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为云A2G9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18201091《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月30日至2021年5月30日，36期租金总额为144888.00元；被告应于起租日开始每月14日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年6月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赵彦春之后只支付了2期租金，合计6666元，从2018年9月15日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金24900元后合计欠租金113322元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为6283.02元。被告赵彦春履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵彦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵彦春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金113322元； 二、被告赵彦春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息6283.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2566.44元，减半收取1283.22元，由被告赵彦春负担，原告立案时已预交1283.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5292号 利浩投资(合肥)有限公司： 你与陈保先、陈绍云合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十二月八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4173号 申请执行人：陈炳洪，男，1973年1月23日出生。住址：广东省江门市新会区。 被执行人李天军，男，1972年4月20日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 被执行人罗才远，男，1974年10月17日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 被执行人吴健，男，1981年3月10日出生，汉族。住址：四川省叙永县。 关于申请执行人陈炳洪与被执行人李天军、罗才远、吴健责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705刑初129号刑事判决书，三被执行人应退赔14339.87元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年6月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。依法扣划被执行人罗才远银行存款3155.78元（出款中），暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位3155.78元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4173案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十四日 书记福明员陈新志
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1401号 申请人：泊头市蕾硕建筑器材有限公司，住所地泊头市郝村镇中郝村。 被执行人：朱金华，所在地沧州市运河区 被执行人：查森周，所在地沧州市运河区 申请人泊头市蕾硕建筑器材有限公司与被执行人朱金华、查森周租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀09民终2632号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付93.9元，缴纳执行费12239元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年10月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人朱金华、查森周限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  米文武
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1794号 申请执行人：胥尚健，男，1976年11月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：杨正云，男，1964年2月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 胥尚健与杨正云借款合同纠纷一案，胥尚健于2020年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，未发现被执行人杨正云有可供执行的财产线索（有银行存款小额不足额），申请执行人胥尚健无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为6000元。本院依法将被执行人杨正云限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人胥尚健于2020年12月16日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初758号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执923号之十二申请执行人：李金星。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初990号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强银行卡号（尾号63×××71）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二日书记员  姚 旺
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特20号申请人：贾东旺，男，1963年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人：胡中顺，男，1952年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：胡胜庭（系申请人胡中顺之子），住宁远县仁和镇鲤鱼塘村**（特别授权代理）。本院于2020年12月1日立案受理申请人贾东旺与申请人胡中顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月1日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成宁交调委人调（2020）624号调解协议如下：一、由驾驶员贾东旺一次性赔偿胡中顺医药费、住院伙食费、误工费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计人民币：陆万捌仟元整（68,000元）；二、此协议经调解双方自愿达成，是双方当事人真实意思表示，不存在重大误解显失公平等情节。今后不管胡中顺身体出现任何变化，贾东旺都不承担任何责任。双方签字生效后不得反悔，本次道路交通事故纠纷完全结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾东旺与申请人胡中顺于2020年12月1日经宁远县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的宁交调委人调（2020）624号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十二月一日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2269号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 被执行人：谭继国，男，汉族，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人谭继国金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初3560号民事判决书，本院根据申请执行人的申请在2020年10月27日立案执行，申请执行人在2020年12月18日以“被执行人暂无财产可供执行，现申请撤回本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行”为由向本院申请撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2269号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2018）鲁1323民初3560号民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜 倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4173号之三 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**高新国际广场**。统一社会信用代码：91510100551072297N。 法定代表人张蓬。 被执行人王海，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人梅小琴，女，1990年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司申请执行王海、梅小琴公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1082号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王海、梅小琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司于2020年11月10日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款35015.03元予以扣划，申请执行人依法受偿34590.03元。被执行人被查封的房产远超本案执行标的，暂不予处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第1082号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘荣状
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4291号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清明，山东信谊律师事务所律师。被执行人：任秀红，女，1974年8月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人任秀红追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计49392.27元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到位的案款为49392.77元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4086号原告姚荣新，男，1965年3月1日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。被告付凤全，男，1974年9月12日出生，汉族，住正阳县。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人肖宏，任该公司总经理。委托诉讼代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人李梦珂，河南济世雨律师事务所律师。原告姚荣新与被告付凤全、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚荣新委托诉讼代理人李腾、被告阳光财险信阳中心支公司委托诉讼代理人景镐举、李梦珂到庭参加了诉讼，被告付凤全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚荣新诉称，2020年5月28日14时许，被告付凤全驾驶豫Ｓ×××**号小型客车行至219省道正阳县铜钟镇铜钟街东大盛庄路口与骑电动车原告姚荣新发生交通事故，造成车辆受损，姚荣新受伤。正阳县公安局交通管理大队认定，付凤全负事故全部责任，姚荣新无事故责任。另查明，豫Ｓ×××**号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。为此，原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失131710元；2、诉讼费由被告承担。被告付凤全在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。被告阳光财险信阳中心支公司辩称，一、如果事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，车辆及驾驶人员无违法情况，不存在免责情形，我公司愿在各保险分项限额内承担保险责任；二、原告诉求应当明确，且应有证据支持，对于原告诉求不符合上述条件的部分，应当予以驳回；三、按照保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔项目，不应由保险公司承担。经审理查明，2020年5月28日14时许，被告付凤全驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿219省道由北向南行驶至正阳县铜钟镇铜钟街东大盛庄路口超车时，与前方同向正在向西转弯原告姚荣新驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。事故经正阳县公安局交通管理大队认定，被告付凤全负事故的全部责任，原告姚荣新无事故责任。原告受伤当日，被送往正阳县中医院住院治疗29天，到正阳县人民医院、驻马店市第一人民医院检查等共花费医疗费用20497.9元。原告出院后，向本院申请对其伤残以及三期进行司法评定，后本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告上述申请进行评定，该所于2020年10月26日作出：1、姚荣新损失结果评定为二项十级伤残；2、姚荣新护理时限评定60日、误工损失日评定120日、营养时限评定60日的鉴定意见。原告为此花费鉴定费1300元。另查明，被告付凤全驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告阳光财险信阳中心支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、正阳县中医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费、检查费、鉴定费发票、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告付凤全驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车上路行驶时，未确保行车安全，与原告骑行的电动两轮车发生交通事故，并造成原告受伤。事故经正阳县公安局交通管理大队认定，被告付凤全负事故全部责任，故被告付凤全应对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告付凤全驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告阳光财险信阳中心支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，故原告损失应由被告阳光财险信阳中心支公司在保险限额内赔付，保险不足部分再由被告付凤全赔偿。根据相关法律规定，原告各项损失计算如下：1、住院期间医疗费用共计20497.9元；2、误工费从受伤之日起计算至定残日前一天为19426.8元（47272元/365天×150天），原告主张14520元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费7702.7元（46858元/365天×60天），原告主张7500元，本院予以支持；4、住院伙食补助费1450元（50元×29天），此项计入交强险医疗费分项；5、营养费1200元（20元×60天），此项计入交强险医疗费分项；6、交通费580元（20元×29天）；7、鉴定费1300元；8、伤残赔偿金75242元（34200.97×11%×20年）；9、精神抚慰金，本院结合原告受伤程度，酌定支持7000元。以上合计129289.9元，应由被告阳光财险信阳中心支公司在交强险内赔付116142元，在商业三者险内赔付13147.9元。被告付凤全不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚荣新各项损失129289.9元（交强险内赔付116142元，商业三者险内赔付13147.9元）；二、驳回原告姚荣新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告付凤全承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇二〇年十二月一日书记员 余江波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6170号原告:徐水秀,男,汉族,1946年8月26日生，住许昌市魏都区。被告:贾江峰,男，汉族,1986年2月6日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。原告徐水秀与被告贾江峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐水秀和被告贾江峰的委托诉讼代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐水秀的诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失、治疗伤情的各项损失共计21000元。双方当事人对事故发生的时间为2019年10月15日20时30分，事故发生的地点，被告车辆撞到原告车辆等要素均无异议。双方争议的要素为：1、被告是否对原告的损失承担赔偿责任。2、原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于被告是否对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告提供的许昌中捷汽车技术服务有限公司出具的证明、营业执照和证人胡某的证言，因没有其他证据予以印证，本院不予采信。被告车辆撞到原告车辆致使原告车辆受损，虽然被告对原告的车辆进行了维修，但其提供的证据不能证明已对车辆的受损部位均进行了维修，故被告应当对原告的车辆损失承担赔偿责任。2、关于原告的损失情况。原告提供的医疗费发票、诊断证明、一日清单、检查报告单、告知同意书收款凭证，因所涉伤情并非2019年10月15日20时30分发生事故所致，该部分证据不显示与本案具有关联性，本院不予采信，故对于原告要求被告赔偿治疗伤情相关损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的车损，原告未提供证据证明其车损的情况，但原告车辆确实受损，根据原告购买车辆的时间及购车时的价款、事故发生的时间、车辆受损部位等情况，本院酌定原告的车损为2000元。被告车辆撞到原告车辆致使原告车辆受损，被告应当对原告的车损承担赔偿责任。原告的车损2000元，由被告贾江峰赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告贾江峰赔偿原告徐水秀车损2000元。二、驳回原告徐水秀的其他诉讼请求。案件受理344元，减半收取172元，由原告徐水秀负担147元，由被告贾江峰负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十日书记员  韩 冬
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1312号申请执行人:东营市现代农业示范区管理中心。住所地：东营市现代畜牧业示范区绿洲二路**。统一社会信用代码：12370500580435077F。法定代表人：苟洪水，主任。被执行人：东营市永丰农业开发有限公司。。住所地：东营市垦利区畜禽良种场以内统一社会信用代码：91370521796181563N。法定代表人：李金平，总经理。被执行人：李本玺，男，1972年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区黄河口镇五县。申请执行人东营市现代农业示范区管理中心与被执行人东营市永丰农业开发有限公司、李本玺合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0505民初2241号民事判决书，判决：一、解除原告东营市现代农业示范区管理中心与被告东营市永丰农业开发有限公司于2013年2月5日签订的涉案《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》；二、解除原告东营市现代农业示范区管理中心与被告东营市永丰农业开发有限公司于2013年3月13日签订的涉案《土地整平协议》；三、被告东营市永丰农业开发有限公司、李本玺于本判决生效之日起十日内向原告东营市现代农业示范区管理中心一次性返还补偿款1200万元、土地整平款576万元；四、驳回原告东营市现代农业示范区管理中心的其他诉讼请求。案件受理费128360元，减半收取64180元，由东营市永丰农业开发有限公司、李本玺负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月31日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年9月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人李本玺名下有【垦房字第**】不动产登记信息，已被他案查封。2020年10月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市永丰农业开发有限公司的法定代表人苟洪水、李本玺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3235号 原告：孙艳芳，女，1953年7月11日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所。 被告：吉林省高速公路集团有限公司。 法定代表人：郝晶祥，董事长。 委托代理人：陈晨，吉林开晟律师事务所。 被告：中交路桥建设有限公司吉林分公司。 负责人：杨晓林，总经理 委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所。 原告孙艳芳与被告吉林省高速公路集团有限公司、中交路桥建设有限公司吉林分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告孙艳芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙艳芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙艳芳撤诉。 案件受理费50元，由原告孙艳芳负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曲艳梅
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执232号 申请执行人：商洛市城市建设投资开发有限公司，住所地商洛市商州区江滨大道西端城投大厦。法定代表人：叶春祥,该公司董事长。 委托代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所。 被执行人：丹凤县生旺良种猪发展有限公司，住所地丹凤县商镇老君村。法定代表人：陈建民,公司经理。被执行人：丹凤县畜禽良种场，住所地丹凤县龙驹寨街道办事处河涧社区。法定代表人：陈建亚,公司经理。 申请执行人商洛市城市建设投资开发有限公司与被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场金融不良债权追偿纠纷一案，本院（2018）陕1022民初343号判决书确认：由丹凤县生旺良种猪发展有限公司偿还商洛市城市建设投资开发有限公司借款本金900000元及利息921019元。商洛市城市建设投资开发有限公司对丹凤县畜禽良种场提供抵押的国有土地使用权（丹国用2002字第9900154号国有土地使用证），对丹凤县生旺良种猪发展有限公司的房产（丹房权证字第3298号）享有抵押权，依法优先受偿。该判决书生效后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、2020年11月11日调查丹凤县环南路棚户区改造办公室负责人，其表示丹凤县畜禽良种场的土地已经被无偿征收；丹凤县生旺良种猪发展有限公司土地已于2017年6月21日被丹凤县老君棚户区改造项目管理处征收，征收补偿款无剩余； 5、于2020年12月18日对被执行人采取限制消费措施； 6、于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭翠芸
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5952号原告：黄永梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住息县。被告：张勤，女，1980年3月17日出生，汉族，住息县。原告黄永梅诉被告张勤健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄永梅、被告张勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失7752.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日15时许，在息县××街××Ｋ6宾馆附近，双方因琐事发生矛盾，遂引起厮打。报警后，原告入息县人民医院治疗，花去医疗费三千余元，被告分文未付。经法医鉴定，黄永梅的伤情为轻微伤。息县公安局谯楼派出所于2020年5月29日作出治安案件调解协议书，双方不追究行政责任，赔偿问题没有得到任何处理。综上所诉，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所诉。被告张勤辩称，1、原告所诉与事实不符。此次事故是原告到被告家里打被告，先撕扯被告的头发，被告才还手的；2、被告也受伤了，只是没有住院，而且原告鉴定的事被告也不知道；3、原告只是受了一点伤，但原告在医院做的是全身检查，故意扩大损失。原告部分要求过高，部分要求不合理、不合法，请求法院核实。本案经审理认定事实如下：2020年5月15日15时左右，原、被告在息县××街××Ｋ6宾馆附近，因琐事发生厮打。事故发生后，息县公安局谯楼派出所对原、被告作出治安案件调解协议书。协议主要内容为：甲乙双方同意就民事赔偿问题自行到息县人民法院起诉解决。原告黄永梅于2020年5月12日入住息县人民医院住院进行治疗。2020年5月20日出院，住院8天，花费医疗费用3561.65元，鉴定费602元。上述事实有下列证据予以证明：1、原、被告的身份证复印件；2、诊断证明书及医疗费票据及用药清单；3、息县公安局治安案件调解协议书复印件；4、信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；5、鉴定费票据。本院认为,公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方因为琐事发生厮打，导致原告受伤住院治疗。纠纷发生后，息县公安局谯楼派出所出具了安案件调解协议书，本院予以采信。原告黄永梅因此次纠纷要求赔偿合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2020年河南省人身损害各项标准，原告黄永梅赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费3561.65元（2837.99元+723.66元）；2、营养费8天×20元／天=160元；3、护理费8天×125.1元/天=1001元；4、误工费20天×121.4＝2428；5、鉴定费602元。以上合计7752.65元。本院结合息县谯楼派出所出具的治安案件调解协议书，认为本次打架是被告张勤与原告黄永梅相互厮打进而造成原告受伤所发生的纠纷，双方均存在过错，本院酌情认定原、被告各承担50%责任。因此，被告张勤应赔偿原告黄永梅各项损失3876元（7752.65元×50%，四舍五入法取整）。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告张勤于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄永梅各项损失3876元。二、驳回原告黄永梅的其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告张勤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十四日书记员  杨宁
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初540号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人陈闯兵，男，1994年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因犯寻衅滋事罪，于2014年11月4日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日被抓获，2020年8月2日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 指定辩护人徐现国，河北久恒律师事务所律师。 指定辩护人郭瑜，邯郸市永年区法律援助中心律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]524号起诉书指控被告人陈闯兵犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人陈闯兵及其辩护人郭瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月28日22时许，被告人陈闯兵在案发前几日曾因进入永年区惠泽园小区时未登记一事与小区某门卫发生言语冲突，案发当晚，陈闯兵酒后到惠泽园小区找该门卫理论，因未找到门卫，遂将该小区东门智能升降杆、蓝牙识别器等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价值3851元。公诉机关提交了相关证据，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人陈闯兵的刑事责任。 2 被告人陈闯兵对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人陈闯兵具有如下从轻处罚情节：一、认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实；二、系酒后激情犯罪，主观恶意较小；三、损坏物品价值较小，并且愿意积极赔偿被害方。综上，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明：2017年12月28日22时许，被告人陈闯兵因前几日进入永年区惠泽园小区未登记与小区门卫发生言语冲突一事，酒后到惠泽园小区找该门卫理论，未找到门卫，遂将该小区东门智能升降杆、蓝牙识别器等物品砸坏。经鉴定，被损坏物品价值3851元。 另查明，被告人陈闯兵因犯寻衅滋事罪，于2014年11月4日被本院判处有期徒刑一年六个月。 在本院审理期间，被告人陈闯兵赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人陈闯兵在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有抓获经过、现实表现证明、户籍证明、赔偿协议、谅解书、证人张某、徐宝的、王某、刘某、王涛的证言、被害方邯郸市永年区置信物业服务有限公司经理陈某的陈述、被告人陈闯兵的供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈闯兵酒后无故滋事，任意损毁他人财物价值3851元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人陈闯兵自愿认罪，案发后赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，依法可从轻处罚。被告人陈闯兵曾因犯寻衅滋事 3 罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人陈闯兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵佳敏 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8562号 申请人陈永辉与被申请人深圳市赢银盈实业有限公司、东莞市南城尚城学校、曹型雁一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初643号 原告：郭小龙，男，1974年4月22日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 被告：郭耀雄，男，1976年8月5日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商。 委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。 原告郭小龙与被告郭耀雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 郭小龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费5万元，并承担诉讼费。事实和理由：被告于2019年12月10日晚打电话请原告做事，2019年12月11日早上，原告从家里出发去沙田帮被告卸饲料，装车卸完饲料后再运往大塘镇蛟洲村，回家途中突然头晕，被拖拉机压倒。当日送往桂东县人民医院救治。因桂东县人民医院无法进行手术，转院至市人民医院救治。在市人民医院总共用去医疗费用105,197.29元，至发生事后，被告若无其事，直到出院至今也没慰问过原告。多次找被告协商，被告说与他无关。 本院经审查认为，经桂东县公安局交通警察大队认定，郭小龙承担此次交通事故的全部责任，郭耀雄不是此次交通事故的责任方。郭小龙起诉郭耀雄要求赔偿交通事故造成的损失，没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭小龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2387号 原告：施志友，男，1985年1月1日出生，满族，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。 被告：曲欢，男，1990年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连。 委托诉讼代理人：刘宝珠（被告母亲），女，1963年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连沙河口区。 委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。 原告施志友与被告曲欢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孙 蕾
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3451号 甘方金、李民、梁金榜： 关于本院执行申请执行人甘方金与被执行人李民、梁金榜责令退赔一案，在执行过程中，被执行人自行向本院缴交全部案款750元到案，故（2020）粤0784执3451号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1432号 原告：任某，居民身份号码：×××，住青海省兴海县。 原告：尕某，居民身份号码：×××，住青海省兴海县。 被告：保某，居民身份号码：×××，住西宁市。 原告任某、尕某与被告保某运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告任某、尕某到庭参加诉讼，被告保某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某、尕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保某支付二原告车辆运费6300元;2、案件受理费由被告承担。事实及理由:原、被告系劳务雇佣关系。被告保某于2020年10月9日雇佣原告尕某、任某的三轮农用车及二原告到承建的位于青海省共和县二塔拉光伏区拉运混凝土,每天工资为266元。直到10月15日因被告拒绝给二原告的车辆加油,因此,原、被告于2020年10月14日经协议达成一致协议,被告保某向原告尕某、任某共支付运费6300元,并自愿向二原告出具《工条》,该工条，载明共和大唐河南电建给付项目欠原告三轮车费用6300元,此款于2020年10月21日前给付。到期后经原告索要，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益不受侵害,原告依照相关法律规定特向人民法院提起民事诉讼。 被告保某未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证。 原告任某、尕某为证明其诉求成立向法庭提交如下证据：1、工条1张（原件），拟证明被告在共和大唐河南电建光伏项目拖欠雇佣二原告三轮农用车的运费及工资6300元。2、出庭证人何某、秀某的证言，拟证明二原告经何某介绍到共和大唐河南电建光伏项目工地拉运混凝土，该项目的老板是李建荣，项目经理是被告保某。二原告向李建荣索要运费时，由保某向二原告出具工条。出具工条时，证人何某、秀某均在场。 经审理查明：2020年10月9日经何某介绍，原告尕某、任某到位于青海省共和县二塔拉光伏区大唐河南电建的项目工地拉运混凝土,双方约定每辆三轮农用车及人工工资每月为8500元。二原告在工地拉运混凝土7天，因被告拒绝给雇佣车辆加油，二原告找李建荣结算运费，被告保某向二原告出具工条，工条载明：“共和大唐河南电建光伏项目尕某三轮车共计6300元，2020年10月21日前付清，保某，2020年10月14日。” 上述事实由二原告提交工条以及出庭证人何某、秀某证言予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告尕某、任某到位于青海省共和县二塔拉光伏区大唐河南电建的项目工地拉运混凝土，由被告保某向二原告出具工条，并向二原告承诺在2020年10月21日付清。被告保某在承诺期限内至今不给付二原告的运费及人工工资6300元。被告保某行为实属违约行为，应当承担违约责任。故本院对二原告要求被告给付运费6300元诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告保某自本判决生效之日起给付原告尕某、任某运费及人工工资6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告保某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 王志刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张秀林 书 记 员 周忠措 本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者立场合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条、当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15093号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该行员工。委托诉讼代理人：穆沐，贵州洲联合律师事务所专职律师。被告：王蕾，女，1973年10月4日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告王蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年11月25日变更诉讼请求，变更涉案标的为3349.18元。本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年12月15日以“通过其他方式解决了与被告之间的纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1468元，按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行变更诉讼请求的标的，实际应减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担。其余部分1443元，退还给原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。审判员  林勇军二〇二〇年十二月十五日书记员  文艺薇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2102号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：李华平，男，1962年12月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨自运，男，1974年6月14日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李华平、杨自运借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1119号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李华平、杨自运本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元及利息，因李华平、杨自运未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨自运有部分可供执行财产，并依法扣划，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2102号案件的本次执行程序。被执行人李华平、杨自运负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十日书记员  王宝生
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10862号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：耿亚威，男，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告耿亚威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告耿亚威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金365291.42元、利息6888.24元，合计372179.66元（利息暂计算至2020年9月6日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.575倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市颍州区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款40万元用于购房，借款期限360个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮5%为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市颍州区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.6条约定借款人应填写真实有效的通讯地址。2014年9月4日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 耿亚威未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2014年8月，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款40万元用于购房，借款期限30年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮5%为基准确定，即年利率6.8775%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率10.31625%。被告自愿将位于阜阳市颍州区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2014年9月4日向被告发放借款40万元，后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、借款合同、借款凭证、抵押预告登记证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿亚威于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金365291.42元及截至2020年9月6日的利息6888.24元（此后利息按年利率10.31625%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市颍州区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6883元，减半收取计3441.5元，由被告耿亚威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特392号申请人：郭安平，男，1967年11月1日出生，住尉氏县。申请人：徐经田，男，1979年8月3日出生，住新县。本院于2020年12月7日立案受理申请人郭安平与徐经田关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷一案，于2020年12月1日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人徐经田自愿于2021年2月1日前支付给申请人郭安平劳动报酬7940元。二、当事双方就本案别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年12月1日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年十二月八日书记员  王**英
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31602号原告：东莞市安宿泰电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区************，统一社会信用代码：91441900MA4WGT077J。法定代表人：邱燕红，总经理。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：周原龙，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县********，公民身份号码：421************810。关于原告东莞市安宿泰电子科技有限公司与被告周原龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告东莞市安宿泰电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市安宿泰电子科技有限公司撤诉处理。审判员 李 琼二〇二〇年十二月二日书记员 黄才玲
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执913号申请执行人：赵淑娟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。赵淑娟与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2020年12月17日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人赵淑娟。至此，赵淑娟向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月十七日书记员 于海鹏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢827号之一 申请执行人肖龙，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省涟源市。 被执行人周树义，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省涟源市。 执行申请 一、执行依据：本院（2013）东三法民一初字第616号民事判决书、（2013）东中法民一终字第1955号民事裁定书、（2014）东三法樟执字第117号之二执行裁定书、（2019）粤1973执恢293号之二执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月26日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金人民币4246000元及利息，并负担本案诉讼费人民币24527元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年7月28日依法冻结被执行人持有的涟源市杨市镇密溪水力发电站的股权份额，冻结期限为三年，期限届满如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述股权份额，申请执行人向本院申请暂不处理。另，被执行人名下牌号为湘Ａ×××××、湘Ｋ×××××的车辆，本院（2019）粤1973执恢293号案已经进行档案查封，本次恢复执行不再查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李跃群
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3400号 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路**。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被执行人：荆州市乾通大件运输有限公司，住，住所地湖北省荆州市沙市区北京路/div> 法定代表人：石光禄，该公司董事长。 被执行人：李晶，男，1980年7月4日生，汉族，住湖北省荆州市。 被执行人：石瑛，女，1980年7月16日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人：石光禄，男，1949年1月19日生，汉族，住湖北市荆州市沙市区。 被执行人：黄友英，女，1951年4月21日生，住湖北市荆州市沙市区。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行被执行人荆州市乾通大件运输有限公司、李晶、石瑛、石光禄、黄友英融资租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0303民初1198号民事调解书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执3400号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款6611953.5；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王泊皓
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3251号 汤永琪： 你申请执行张学付民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5615410.96元。经本院立案受理，现已强制执行到位6030000元，其中，本金4275000元，利息1755000元，剩余案款及不足部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初2198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1589号申请执行人陈佰祥，男，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人易三稳，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈佰祥与被执行人易三稳民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易三稳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佰祥向本院申请强制执行，请求被执行人易三稳按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人易三稳没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人易三稳，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人易三稳有可供执行的不动产信息。在与申请执行人陈佰祥谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人易三稳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈佰祥同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人易三稳新的财产线索，申请执行人陈佰祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十六日代理书记员  童 浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特217号申请人：四川优建者建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区东荆路********，统一社会信用代码91510108MA6DG3RM7N。法定代表人：辛安辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程祖全，四川瑞万律师事务所律师。被申请人：陈光前，男，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：朱鹏，重庆泽渝律师事务所律师。申请人四川优建者建筑工程有限公司（以下简称：优建者公司）与被申请人陈光前申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出渡区劳人仲案字（2020）第432号仲裁裁决，优建者公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申请人优建者公司诉称:申请撤销原仲裁裁决，诉讼费等费用由被申请人承担。理由：申请人与被申请人于2020年7月9日自愿签订了名为承诺书的协议，约定被申请人就工伤事宜向社保局办理工伤赔偿事宜，并自愿承诺保证不能在任何时间、以任何理由向申请人追偿权利主张赔偿，因此，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。审理过程中，该仲裁委违反以上约定，在无仲裁管辖权的情形下，作出了仲裁裁决。因此，申请依法撤销该裁决书。被申请人陈光前答辩称，被申请人并未在所谓协议上签字确认，仲裁时就此事已查明。请求驳回申请人的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人提出其与被申请人达成协议后，被申请人无权再主张相应赔偿，故认为重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，因被申请人系在重庆市大渡口区华润万象汇一期工程工作时受伤，其劳动合同履行地的庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。至于申请人提到协议的问题，即使协议真实，也是对当事人的实体权利进行的处分，而非排除仲裁委员会的管辖。因此，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，裁定如下:驳回申请人四川优建者建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由四川优建者建筑工程有限公司负担。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年十二月二日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2944号申请执行人：赵永泉，男，1951年2月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：张锁军，男，1963年10月17日出生，住北京市海淀区。本院在执行赵永泉与张锁军借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张锁军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2020年10月21日扣划了被执行人张锁军名下存款共37829.00元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人张锁军发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  栗铭鸿审判员  张瀚文二〇二〇年十二月十六日书记员  王芊霖
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1198号 贵州沿江宏业商品砼有限公司、赵旭： 贵州沿江宏业商品砼有限公司与赵旭合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州沿江宏业商品砼有限公司于2020年9月15日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人赵旭发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人违约金195843.84元；2、负担一、二案件受理费16504元、执行申请费2838元。 执行过程中，被执行人赵旭于2020年12月19日将案件款215185.84元（含执行费2838元）全部履行完毕，同日申请人悉数领取案件款212347.84元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省铜仁市人民法院作出的（2020）黔06民终1187号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1270号申请人：张某某，男，汉族，1955年5月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：吕某某，男，汉族1979年12月20日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值45万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志莹
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1180号之二 申请执行人承德市双滦广富商贸物流站，住所地承德市双滦区双塔山镇应营子村回迁楼**底商。 经营者：朱广付，男，汉族，1969年3月20日出生，住承德市双滦区。 被执行人张明伟，男，1990年11月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人围场满族蒙古族自治县佳诚建筑装饰装修工程有限公司，，住所地：围场镇金字村** 法定代表人：谢宝强，经理。 本院在执行申请执行人承德市双滦广富商贸物流站与被执行人张明伟、围场满族蒙古族自治县佳诚建筑装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因已足额执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张明伟、围场满族蒙古族自治县佳诚建筑装饰装修工程有限公司银行存款115000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯建咏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2123号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码：9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。被执行人：陶溪霞，女，汉族，1965年03月27日出生，重庆市北碚区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人陶溪霞借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1955号民事调解书已发生法律效力，被执行人陶溪霞逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行，申请执行标的为截至2017年9月15日尚欠借款本金747329.43元，尚欠利息、复利135564.32元，滞纳金206853.33元；案件受理费7304元；执行费2869元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人陶溪霞邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人存款5565元，经申请执行人同意，退还被执行人2000元保障其基本生活，剩余案款3565元作为本案的执行案款已支付给申请执行人；查封了其名下的车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**号的机动车，但因上述车辆未实际控制，故未能处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人陶溪霞名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陶溪霞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2123号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月三日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执1021号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段****。负责人：陈权，行长。被执行人：罗红，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘丽梅，女，1980年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯静，男，1989年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢明珠，女，1989年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹勤，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐润丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗红、刘丽梅登记共有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段X号商业服务房、X1号商业服务房，被执行人邹勤、徐润丽登记共有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段X2号远达荣州上城X3成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗红、刘丽梅共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段X号商业服务房、X1号商业服务房，期限为三年；二、查封被执行人邹勤、徐润丽共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段X2号远达荣州上城X3号成套住宅，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月二日书记员  王学冠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6054号 申请执行人：李连刚，男，1974年6月17日出生，汉族，个体经营，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李芳彬，山东里手律师事务所律师。 被执行人：吕敬忠（曾用名：吕中华），男，1982年11月18日出生，汉族，住济南市章丘区。 本院在执行申请执行人李连刚与被执行人吕敬忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初2399号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、吕敬忠于本判决生效之日起十日内返还李连刚借款本金5万元；二、吕敬忠于本判决生效之日起十日内支付李连刚借款利息(计算方式为：以5万元为基数，自2018年8月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由吕敬忠负担。由于吕敬忠未履行生效法律文书确定的义务，李连刚向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月23日，本院通过法院专递依法向吕敬忠住所地发出执行通知书、报告财产令等文书，因收件人外出、迁移新址不明邮件退回。本院于2020年12月4日向吕敬忠公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。吕敬忠未履行。 2.在执行过程中，本院向吕敬忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2020年11月23日、12月12日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对吕敬忠的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产等财产情况进行了查询。经反馈，本院冻结吕敬忠的网络资金账户，并扣划存款25421.01元，扣除执行费281元后发还李连刚。其他银行账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现其有房产、证券、车辆等其他可供执行财产。 4.2020年12月16日，本院通过政务共享辅助查询平台查询吕敬忠的公积金、养老保险、医疗保险等情况，未发现可供执行财产。 5.经询问李连刚，吕敬忠住所地所在村目前没有列入拆迁范围。 6.2020年12月18日，本院约谈李连刚的委托诉讼代理人李芳彬，其无法提供吕敬忠的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吕敬忠的财产进行了调查，除已到位的25421.01元，吕敬忠暂无其他可供执行的财产，李连刚也未能提供其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阚文静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21848号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：依买尔江·肉孜，男，1974年1月20日出生，维吾尔族，住新疆善县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告依买尔江·肉孜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1407号之一申请执行人盖庆德，男，1984年1月5日出生，汉族，住微山县。被执行人李修娥，女，1962年3月24日出生，汉族，住微山县。申请执行人盖庆德与被执行人李修娥健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月29日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李修娥名下的银行存款信息及互联网银行信息，本院已对其个别账户予以冻结,扣划1847.28元，交纳执行费50元，向申请执行人支付1797.28元。本院于2020年10月29日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李修娥名下的证券信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人李修娥名下的保险登记信息，并将其保单现金价值予以冻结，暂未能提取。本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李修娥的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人使用限制高消费措施，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人盖庆德已受偿的债权为1797.28元，未受偿的债权为13533.9元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人李修娥确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十九日书记员  肖永吉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢547号 申请执行人李伟,男,1968年09月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人徐建光为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特545号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢547号]。经本院执行，本院本次恢复执行8102元，已执行到位8102元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13812号原告：王春宝，男，1948年10月24日生，汉族，住张家港市。原告：曹菊芬，女，1949年5月10日生，汉族，住张家港市。被告：王**，男，1971年5月10日生，汉族，住张家港市。被告：王强，男，1976年10月14日生，汉族，住张家港市。原告王春宝、曹菊芬诉被告王**、王强分家析产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王春宝、曹菊芬于2020年12月4日向本院撤回起诉。本院认为：原告王春宝、曹菊芬撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春宝、曹菊芬撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告王春宝、曹菊芬负担。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇二〇年十二月四日书记员  李 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢482号 申请执行人：杜保，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：龚长杰，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：赵学彦,住吉林省四平市。 被执行人：张辉,住吉林省四平市。 关于申请执行人杜保与被执行人龚长杰、赵学彦、张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2870号民事判决书，判决如下：一、被告赵学彦、龚长杰、张辉于本判决生效后十日内偿还原告杜保借款20万元及利息（其中10万元自2017年12月11日起、10万元自2018年5月1日起按年息6%计算至给付之日止）。二、驳回原告杜保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元由被告赵学彦、龚长杰、张辉承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人龚长杰、赵学彦、张辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，依法扣押、评估、拍卖被执行人赵学彦名下,北京现代牌胜达车辆1台，竞买人赵学英以81810.00元最高价竞买成功，给付抵押权人天津恒通嘉合融资租赁有限公司48544.71元，给付申请执行人杜保执行回款12066.65元，给付财产共有人龚玉敏16632.64元，给付拍辅助机构吉林省金翠鸟网络科技有限责任公司1318元，执行费3248.00已结上交。没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为223232.00元，执行到位12066.65元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2870号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十二月二日 书记员 李佳萍
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1371号原告：张欢庆，男，1983年6月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：周建富，男，1965年5月13日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。被告：太平保险公司佳木斯支公司。原告张欢庆与被告周建富、太平保险公司佳木斯支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。原告张欢庆于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张欢庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张欢庆承担。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月一日书记员  齐胜福
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3568号王某某、白某某、张某某、杜某某：申请执行人王某某与被执行人白某某、张某某、杜某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初1655号民事调节书已发生法律效力。因被执行人白某某、张某某、杜某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息共计11万元，案件受理费2110元，执行费元1650由被执行人白某某、张某某、杜某某负担。本案在执行过程中，本院采取了如下措施：1、依法向被执行人白某某、张某某、杜某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、在执行过程中被执行人双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人白某某偿还了所有案件款112110元（含案件受理费），执行费1650元被执行人白某某已缴纳，且案件款已全部兑付完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020)陕0824执3568号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5213号原告：张明芳，女，1987年9月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店，经营场所：河南省新乡市辉县市共城大道中段路北，统一社会信用代码：92410782MA40P66W7A。经营者：郭柄琳，曾用名郭超，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告张明芳与被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明芳到庭参加诉讼，被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告照相预付款1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月28日向被告处交纳照相预付款1000元，现被告不明原因在不通知消费者的情况下连夜搬走，严重侵犯消费者权益。虽然后来被告承诺将预付款退还，但至今一拖再拖，希望法院依法判决，保护原告的合法权益。被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供证据有：2019年9月28日微信转账截图一份，证明其通过被告店内的二维码向其支付照相预付款1000元的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，可以证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月28日，原告张明芳向被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店交纳预付款1000元参加其摄影优惠活动，但是并未实际消费使用。另查明，辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店系郭柄琳个人开办的个体工商户，登记时间为2017年3月23日，经营者为郭柄琳，已经于2020年6月停业。本院认为，本案中原、被告之间的摄影服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。原告向被告交纳预付款后，被告应当承担提供摄影服务的合同义务，由于其停止经营，造成无法提供相应服务的客观事实，过错在被告，其对提前预收的预付款应当予以退还作为补救措施，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店于本判决生效后五日内退还原告张明芳预付款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辉县市共城大道娃娃脸精致儿童摄影店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年十二月五日书记员  鲁 瑶
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2039号之五被执行人：徐希同，男，汉族，1979年02月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐希同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐希同在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13679号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳福永支行,住广东省深圳市宝安区福永街道福永大道**正风大厦**。 法定代表人郭土娟。 被执行人李景春,男性,汉族,1970年2月23日出生,住广东省佛山市三水区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳福永支行与被执行人李景春银行卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3468号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币131329.06元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，冻结期限自2020年5月26日至2021年5月25日至。已经强制执行了被执行人6633.06元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取5005.06元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。本案已缴纳执行费50元，受理费1578元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓博
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1698号之一申请执行人：蒋琳琳，女，1986年3月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：深圳市小牛普惠投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：夏焕涛。关于申请执行人蒋琳琳与被执行人深圳市小牛普惠投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5373号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人深圳市小牛普惠投资管理有限公司于本判决生效后十五日内向申请执行人蒋琳琳支付违法解除劳动合同的赔偿金16056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、冻结了被执行人名下银行账户，其名下银行账户被多家法院冻结，本院为轮候冻结，无余额可供执行。三、未查到被执行人名下有房产、车辆信息。四、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，依法可终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十二月十六日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1751号之一申请执行人:扬州市市场监督管理局，住所地扬州市。法定代表人：胡春风，该局局长。被申请人：扬州市通安汽车性能检测有限公司，住所地扬州市。法定代表人：曹涛，该公司董事长。关于申请执行人扬州市市场监督管理局与被执行人扬州市通安汽车性能检测有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）苏1002行审3号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书：扬州市通安汽车性能检测有限公司应将违法所得、罚款、加处罚款合计人民币867456元汇缴至扬州市市场监督管理局的罚没款专用账户。因被执行人扬州市通安汽车性能检测有限公司未履行生效法律文书确定的义务，扬州市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年7月31日、2020年10月14日、2020年11月20日进行了三次网络查控，冻结扣划了被执行人名下银行存款57485元，已发放给申请人。查封了被执行人名下位于广陵经济开发区创业路19号不动产，因设定了最高额抵押，暂时无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月一日书记员  付丹娜
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初491号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人雷杰威，男，1984年8月18日出生于广东省台山市，公民身份号码440************211，汉族，文化程度初中，无业，住台山市************之1。2004年8月10日因犯抢夺罪被中山市人民法院判处有期徒刑一年，2005年3月6日刑满释放；2009年12月19日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月**日刑满释放。2020年6月9日因本案被羁押，次日因吸毒被处以行政拘留十五日并被送强制隔离戒毒。因本案于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉[2020]Z195号起诉书指控被告人雷杰威犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派广东律客律师事务所林周行律师为被告人雷杰威提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人雷杰威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日16时，被告人雷杰威当面与吸毒人员赵某民联系好贩毒事宜后，由吸毒人员赵某民通过手机微信向其支付毒资95元，随后二人去到被告人雷杰威位于台山市************之1的住处门口，由被告人雷杰威通过窗户贩卖毒品1小包给赵某民。交易完毕后，吸毒人员赵某民被台山市公安局民警当场抓获，民警从其身上搜获刚向被告人雷杰威购买的毒品1小包，重0.07克。同月9日，民警抓获被告人雷杰威，并在其居住的台山市************之1处搜获毒品75小包，共重4.63克。上述毒品经检验均检出海洛因成分。上述事实，被告人雷杰威在开庭审理过程中无异议且签字具结，并有证人赵某民、樊某锋、张某卫、赵某兆的证言，辨认笔录，搜查笔录、提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录，物证及扣押物品清单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷杰威无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人雷杰威贩卖毒品的违法所得95元，予以追缴；缴获的毒品及贩毒所用的通讯工具手机一台，依法予以没收。被告人雷杰威曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人雷杰威犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚,可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人雷杰威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人雷杰威判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人雷杰威因本案被先行羁押二日，应折抵相应的刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人雷杰威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年10月11日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人雷杰威的违法所得人民币95元。三、台山市公安局扣押本案的毒品，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人雷杰威贩毒所用的通讯工具华为手机一台，由扣押机关予以没收；扣押本案的其他财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭嬿瑜二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱洁瑜书 记 员 周芹蒽
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2389号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：唐细香，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告唐细香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海