wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初70号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人巴合提·木哈买迪尔，男，1979年7月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师红星二牧场，户籍所在地新疆哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月13日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2020年12月2日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人范俊倩，新疆清脉律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人巴合提·木哈买迪尔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员艾山江·艾里出庭支持公诉，被告人巴合提·木哈买迪尔及其辩护人范俊倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人巴合提·木哈买迪尔在第十三师红星二牧场迎宾路卖烤肉旁边的商店喝酒，酒后驾驶无牌号钱江牌两轮摩托车，车上拉载热某某及其孩子，由南向北行驶至第十三师红星二牧场安置小区内时，与机动车驾驶人巴某某停放在路边的新L663**号轻型普通货车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后民警在热某某家中将被告人巴合提·木哈买迪尔抓获。经鉴定，被告人巴合提·木哈买迪尔的血液乙醇含量为264毫克/100毫升。公诉机关提交了户籍证明等书证、证人热某某、卡某某的证言、被告人巴合提·木哈买迪尔的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人巴合提·木哈买迪尔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人巴合提·木哈买迪尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人主观恶性极小、情节轻微；2、被告人已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；3、社会危害性小，被告人虽然发生了交通事故，但是事故仅是车辆刮擦，造成的损失轻微。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人巴合提·木哈买迪尔无机动车驾驶证。 本院认为，被告人巴合提·木哈买迪尔违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巴合提·木哈买迪尔驾车时血液中酒精含量达到264mg/100ml，应当从重处罚。被告人醉酒后无证驾驶无号牌车辆，造成两车受损的道路交通事故，且承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人巴合提·木哈买迪尔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，相关辩护意见本院予以采纳。被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巴合提·木哈买迪尔犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。） （罚金于判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  董霄颖 1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执881号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行,住龙江县龙江镇劳动街,法定代表人关成艳.被执行人：彦金英,女性,汉族,住龙江县。被执行人：臧会元,男性,汉族,住龙江县。被执行人：隋志余,男性,汉族,住龙江县。被执行人：白秀琴,女性,汉族,住龙江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行彦金英、臧会元、隋志余、白秀琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月7日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年十二月七日书记员  刘子睦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执867号申请执行人：齐爱国，男，汉族，1970年06月05日出生，汉族，现住四子王旗乌兰花镇新华街。身份证号：152634197006050037被执行人：杨建军，男，1971年03月16日出生，汉族，现住四子王旗江岸苏木开发区，身份证号152634197103165717本院在执行齐爱国申请杨建军买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人杨建军名下土地、银行存款、车辆信息，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：特木尔二〇二〇年十二月一日书记员 ：周新博
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1391号 汪双全、汪金华： 关于被执行人汪双全、汪金华诉讼费一案，依据本院作出的（2020）湘0724民初1292号民事判决书，经本院执行该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2793号 原告：吴言财，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈一群、李佳琪，均系浙江**茂律师事务所执业律师。 被告：刘有良，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴言财与被告刘有良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员林星适用小额诉讼程序进行审理。后因发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年10月9日裁定转为简易程序审理，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴言财委托诉讼代理人李佳琪到庭参加诉讼，被告刘有良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告吴言财向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付自2019年3月6日至借款付清之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将利息损失部分的起算时间变更为从2020年8月5日起计算。事实与理由：被告刘有良因急需用钱向原告借款40000元，并于2019年3月6日经结算，向原告出具《借条》一份。经原告多次催讨，被告至今未归还借款。为此，原告为维护合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。 原告吴言财为支持其诉讼主张，在庭审中出示借条原件一份，证明被告尚欠借款40000元未还的事实。 被告刘有良未作答辩，也未提交证据。 对原告吴言财提供的证据材料，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实有效，被告刘有良应履行还款义务，并承担因逾期还款给原告造成的利息损失。庭审中，原告将利息损失的起算时间变更为从起诉之日起计算，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘有良未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘有良于本判决生效之日起十日内归还原告吴言财借款40000元，并支付从2020年8月5日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘有良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐维飞
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更738号 罪犯陈功亮，男，1981年9月10日出生于湖南省麻阳苗族自治县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 湖南省沅陵县人民法院于二○一三年八月二十六日作出（2013）沅刑初字第78号刑事判决，以被告人陈功亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元（已全部缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年11月7日被交付执行，二○一五年十二月十六日经本院裁定减刑一年；二〇一七年九月六日经本院裁定减刑八个月，刑期至2024年9月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈功亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈功亮的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯陈功亮在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈功亮的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈功亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，陈功亮涉毒犯罪，情节严重。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈功亮减去有期徒刑五个月，刑期至2024年4月7日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邵宣霖 代理书记员  黄筱婷
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1498号 冯金法、冯金英： 申请执行人冯金法等与被执行人冯金康继承纠纷一案，（2019）浙0102民初5085号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯金法等向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯金康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1498号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2323号之一 申请执行人:何昌艺，男，1986年6月14日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁海，桂平市业盛法律服务所法律服务工作者。 被执行人：施炳岩，男，1979年10月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人何昌艺与被执行人施炳岩合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付运费62820元给申请执行人，并负担案件受理费700元和执行费853元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人施炳岩有存款12205.5元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，已将本案执行费853元上缴至国库，余下案款11352.5元已退给申请执行人。另发现被执行人施炳岩名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌车辆一辆，本院已对该车辆进行查封，因未能实际控制车辆暂无法进行处置。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖胜扬
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2826号原告：于剑臻，男，1982年4月1日出生，汉族，住所地：河南省西平县。委托代理人：王悦铱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇万润水岸豪庭。法定代表人：石庆洪，该公司经理。原告于剑臻与被告岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司（以下简称“威能公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于剑臻的委托代理人王悦铱到庭参加诉讼，被告威能公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于剑臻诉称，原告因做微商压货库存较大，因此与被告于2019年9月27日签订代销库产品合同书，约定被告替原告清理货物，被告按照原商品零售价的三分之二，160日内逐日向原告支付货款。原告按照零售价15000元为1单，每单代销服务费3980元。原告按照合同约定向被告指定的仓库邮寄了总价值195190元的微商货物，即被告应在160日内支付原告货款130000元。原告向被告支付了代销服务费51740元（13单×3980元）。被告收到货物后，仅向原告转款40908元，尚欠89092元货款。原告多次催要，被告均以各种理由不予返还，因此诉至法院，要求被告返还货款88092元及利息，利息从2020年3月6日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；赔偿原告律师费、交通费及住宿费等损失7000元，并由被告承担诉讼费用。被告威能公司法定代表人石庆洪于庭审前向本院递交书面陈述材料称，石庆洪系应凌艳请求，用自己的身份证在工商登记注册了威能公司，之后石庆洪并未看到营业执照、公章等任何手续，对于该公司由谁实际经营、如何经营一概不知情。经审理查明，原告于剑臻系微商，因其经营货物库存较大，于2019年9月份通过网络与被告威能公司联系，协商由被告威能公司为其代销货物，原告支付代销服务费。双方通过网络和邮寄的方式签订合同书。该合同对产品质量、货款计算方式、产品运输及验收、消费者保障、保密约定、违约责任、合同的变更与终止以及其他条款均做了详细的约定。其中：该合同第三条货款计算方式：1、甲（被告）、乙（原告）双方根据产品具体情况确定正常市场原零售价价格，双方同意甲方按照原零售价的三分之二标准向乙方支付货款……甲方自每批货物验收入库之日起160日，逐日向乙方支付货款……3、甲乙双方同意，乙方每次委托代售的尾货以原零售价格人民币15000元为1单，每单的代售服务费为3980元。本合同生效之日由乙方向甲方一次性支付。第七条违约责任：3、任何一方违反本合同约定，即视为违约，相对方有权书面通知其改正，如违约方未在通知期限内进行改正，则应承担违约责任，应赔偿相对方损失。第九条其他：4、本合同所称“损失”包含直接和间接损失，直接经济损失包括材料费、运输费、人工费等；间接经济损失包括商誉、品牌损失、客户取消订单的损失、第三方索赔、检验费、鉴定费、公证费、诉讼费、律师费等费用，其中客户取消订单的损失按照产品的出厂价计算。2019年9月28日，原告于剑臻依约将22箱（655盒）货物通过快递发到被告指定的仓储地山东省威海市环翠区羊亭惠河路10号威高物流控股有限公司5A13仓库。2019年9月30日，原告支付给被告代销服务费用51740元（13单×3980元），被告应在验收入库后160日内向原告支付货款130000元。2019年10月份至12月份被告威能公司陆续给原告于剑臻支付货款52170元，尚欠货款77830元未给付。为维护自己合法权益，原告起诉至法院，支付律师费5000元。另查，被告威能公司注册地在岫岩满族自治县，原告于剑臻等多人均将其货物按照被告的要求，邮寄至被告指定地点。原告于剑臻与另案原告刘忠爱等多人认为被告威能公司涉嫌非法吸收公众存款、合同诈骗罪，曾于2020年3月31日去山东省威海市公安局环翠分局进行控告，经过调查，该局认为被告没有犯罪事实，并于2020年8月20日作出威公环（经）不立字【2020】35号不予立案通知书，决定不予立案。上述事实，有原告于剑臻提供的证据：合同书、银行转账凭证、物流信息记录、律师费发票、接报案回执、不予立案通知书；被告威能公司未提供证据。上述证据，经过庭审出示及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告于剑臻与被告威能公司签订的代销货物合同书，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立、合法有效。原告于剑臻按合同约定将货物运至被告指定地点，并支付13单的代销费用，被告应按约定支付货款，因被告未按合同约定返还原告货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告尚欠货款数额经本院依据原告提供的银行交易明细核算为77830元。关于被告应否承担延期给付货款的利息损失以及原告主张权利产生的其他损失一节，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，原告主张自被告逾期之日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。另因为双方在合同中约定，违约方应赔偿对方的损失，损失包括直接损失和间接损失，原告为主张权利所支付的律师费用5000元，有票据佐证，本院予以支持，原告诉称的交通食宿费，未提供证据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告于剑臻货款77830元及利息，利息自2020年3月6日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付；二、被告岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告于剑臻律师费损失5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取1088.50元，由被告岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十二月四日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2086号申请执行人：盛韶起，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：许静，女，1962年10月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人盛韶起与被执行人许静返还财产纠纷一案，本院（2019）苏1002民初7163号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人许静采取了以下执行措施：1.2020年9月15日向许静寄发执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年9月15日、12月10日通过网络查控系统对被执行人许静名下的财产状况进行查控，查明许静名下无证券、无银行存款、无房产登记信息。3.2020年12月12日，根据申请人提供的地址，本院前往许静住所地扬州市××区××路××室调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院已依法将被执行人许静纳入限制高消费名单。5.本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王 伟
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4975号申请执行人：黄幼明,男,1957年12月29日出生,住所地诸暨市。被执行人：许力,男,1975年01月06日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人黄幼明与被执行人许力买卖合同纠纷一案中，被执行人许力已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执516号之一申请执行人寻乌县银泰小额贷款股份有限公司，住所地寻乌县长宁镇东江源大道花旗国际酒店附楼。法定代表人曾斌，职务总经理。被执行人詹朝阳，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘志雄，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人詹皇增，男，1953年12月11日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人寻乌县银泰小额贷款股份有限公司与被执行人詹朝阳、刘志雄、詹皇增借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日向被执行人詹朝阳、刘志雄、詹皇增发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初107号民事判决书确认被执行人詹朝阳、刘志雄、詹皇增归还申请执行人寻乌县银泰小额贷款股份有限公司借款90万元及利息，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13694元、申请费120000元。本案于2020年6月4日立案至今，被执行人詹朝阳、刘志雄、詹皇增共履行了95万元，仍有1万元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人詹朝阳、刘志雄、詹皇增的财产情况，在执行过程中，本院于2020年6月18日作出（2020）赣0734执516号执行裁定书，扣押了被执行人詹朝阳名下所有的车牌号为粤Ａ×××**路虎揽胜小型越野车客车一辆，该车辆暂时不宜处置。2020年12月4日约谈申请执行人寻乌县银泰小额贷款股份有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 浩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2207号申请执行人：吴新良，男，1971年5月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：刘早平，男，1956年7月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴新良与被执行人刘早平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0223民初1815号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘早平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人刘早平发出执行通知书和报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人吴新良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日和2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘早平证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人刘早平有4267.79元存款，本院依法扣划并发放给申请执行人。查明被执行人有车辆登记信息，即湘Ｂ1××**小车，但未找到实物。本院于2020年11月9日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2020年11月10日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，即被执行人刘早平与案外人姜贵金共有的位于攸县××街道××社区××楼组的房产一处【不动产权证书号为0000××××、0000××××，土地权证书号为攸国用（2015）30／Ｂ××××号】。上述执行措施及信息，本院于2020年12月17日通过约谈方式告知申请执行人吴新良,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且明确表示暂不要求处置其房产和车辆。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月18日，本院对被执行人刘早平适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的为66345.00元，执行到位4267.79元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十八日书记员  谭斯嘉
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保349号 申请人：王曦，女，2000年3月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李**，男，1994年3月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王曦与被申请人李**诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁Ｍ7××××号小型轿车以及银行账号予以保全，保全价值共计195000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人李**名下的鲁Ｍ7××××号小型轿车（保全价值145000元）以及银行账号（保全价值50000元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计195000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  耿梦月
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3831号 申请执行人：张建民，男，汉族，1958年1月3日生，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码91370281718075722N。 法定代表人：郭道盛，职务董事长。 本院在执行申请执行人张建民与被执行人中启胶建集团有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11065号民事判决书]中，执行标的270000元。 本院执行过程中，被执行人中启胶建集团有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3831号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月十九日
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0104民初11316号原告：西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：陈强兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩娟妮，该公司职员。委托诉讼代理人：赵宝珍，该公司职员。被告：翟必成，男，汉族，1978年3月28日出生，住西安市雁塔区。原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司与被告翟必成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日登记立案，2020年11月27日，原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司撤诉处理。案件受理费1135元，减半收取计568元，由原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年十二月四日 书   记   员     赵  莹 1
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5662号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈伟冲，男，1974年1月16日出生，汉族，住广州市从化区。 关于被执行人陈伟冲受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初1811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟冲未履行上述生效文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人陈伟冲支付本案受理费13320元，本院于2020年10月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人陈伟冲在财付通支付科技有限公司账户为（085e9858ef68c9213cf6d83fd@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限为一年（2020.10.28-2021.10.27），该账号因余额较少，暂不处理；依法轮候查封了属于被执行人陈伟冲所有的车牌号码为粤Ａ×××××的力帆牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限自2020年11月10日起至2022年11月9日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，被执行人尚欠受理费13320元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5662号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚小玲
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1391号耿福（申请执行人）、包音达来（被执行人）：耿福与包音达来人格权一案，申请执行标的共计6965.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位6965.12元。本院已于2020年12月8日将该款转付给耿福（申请执行人）。至此，耿福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1391号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1445号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人马建强，男，1988年11月5日生，汉族，住卢氏县东明镇黑马村****。公民身份号码：411224198811050737。被执行人张磊磊，男，1987年3月12日生，汉族，，住卢氏县东明镇黑马村****公民身份号码：411224198703120750。被执行人杨润波，男，1976年8月13日生，汉族，住，住卢氏县东明镇黑马村****民身份号码：411224197608135714。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行马建强、张磊磊、杨润波借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2223号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为30000元及利息及案件受理费275元及执行费350元。因被执行人马建强、张磊磊、杨润波未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月14日，向被执行人马建强、张磊磊、杨润波送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年10月13日、11月7日、11月30日、12月17日分别四次通过执行网络系统向金融机构查询马建强、张磊磊、杨润波的银行存款，2020年10月16日，本院作出（2020）豫1224执1445号执行裁定书冻结马建强、张磊磊、杨润波的银行账户，未查询出马建强、张磊磊、杨润波有可供执行的财产线索；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人马建强名下有车辆可供执行，2020年12月14日，本院作出（2020）豫1224执1445号之一执行裁定书查封马建强名下的豫Ｍ×××**五菱牌汽车，但未实际控制；4、2020年10月30日，将被执行人马建强、张磊磊、杨润波纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年12月8日向不动产登记中心查询马建强、张磊磊、杨润波的房产登记情况，未查询到被执行人马建强、张磊磊、杨润波名下有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到马建强、张磊磊、杨润波有可供执行的保险；7、2020年10月21日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人马建强、张磊磊、杨润波的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建强、张磊磊、杨润波负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5080号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：于文勇，230602196502284054，男，1965年02月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告于文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执391号之三 申请执行人：李康华，女，汉族，1986年1月11日出生，住四川省大英县。 被执行人:蔡景彬，男，汉族，1972年4月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人:陈玉亭，女，汉族，1987年12月18日出生，住四川省大英县。 本院在执行李康华与蔡景彬、陈玉亭借款合同纠纷一案中，四川省大英县人民法院作出的（2020）川0923民初176号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡景彬向申请执行人李康华偿还借款200000及利息；陈玉亭对借款承担连带清场责任，案件受理费2150元。申请执行人于2020年5月27日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡景彬、陈玉亭的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证券、民政、保险、工商、不动产登记等可供执行的财产，蔡景彬其名下有车牌为川ＪＪ××××丰田牌机动车一辆已查封未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人蔡景彬名下有位于大英县××镇××路××号××栋××单元××楼××号住宅，经过一拍、二拍、变卖程序均已流拍，申请执行人不同意以物抵债；陈玉亭名下有位于大英县蓬莱镇江××路（人民医院职工集资楼X楼XX号住房）住宅已轮候查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部，被执行人蔡景彬、陈玉亭未缴纳住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇吊脚楼村民员会现场调查，被执行人陈玉亭无供执行的财产。 6.向遂宁市安居区步云乡炭洞子村村民员会现场调查，被执行人蔡景彬无供执行的财产。 7.对被执行人蔡景彬、陈玉亭采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因标的物流拍申请执行人不同意以物抵债，又无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案截止2020年12月7日尚有本金200000及利息、受理费2150元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭红江
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执445号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地兴业县石南镇环西路**。 负责人：赖友良。 被执行人：李永能，男，1970年2月1日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：林冰，女，1973年2月10日出生，汉族，住兴业县，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林兴业支行与被执行人李永能、林冰借款合同纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1071号民事判决书，被执行人李永能、林冰应支付122812.92元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林兴业支行并负担案件受理费1437元、财产保全费1170元、执行费1742元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人陈雄昆、余玉洪有可供执行的财产。 3.本院向被执行人李永能、林冰发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人李永能、林冰的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年12月3日依照法律规定对申请执行人进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人李永能、林冰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17985号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：杨硕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告杨硕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢99号之一申请执行人:景雪兰被执行人:秦芳利本院在执行申请执行人景雪兰与被执行人秦芳利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0629执599号之一冻结裁定书，冻结了被执行人秦芳利在工行陕西省延安兰家坪支行的存款账户（账号：26090117010********）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；工行陕西省延安宜川支行的存款账户（账号：26090814010********）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：1024********CNY0）；长安银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62144810010********）；陕西洛川农村商业银行南大街分理处的存款账户（账号：2709090401109000822629）；陕西洛川农村商业银行交口河支行的存款账户（账号：2709090801109000939555）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858eae8b87ec06663c9a@wx.tenpay.com、2302935512、085e9858e803a4f7bb277d021@wx.tenpay.com），现因被执行人秦芳利已履行完毕该案义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人秦芳利在工行陕西省延安兰家坪支行的存款账户（账号：26090117010********）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：26090810010********）；工行陕西省延安宜川支行的存款账户（账号：26090814010********）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：1024********CNY0）；长安银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：62144810010********）；陕西洛川农村商业银行南大街分理处的存款账户（账号：2709090401109000822629）；陕西洛川农村商业银行交口河支行的存款账户（账号：2709090801109000939555）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858eae8b87ec06663c9a@wx.tenpay.com、2302935512、085e9858e803a4f7bb277d021@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年十二月四日书记员 刘延军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢932号 申请执行人王先青;朱义生根据（2005）天民一初字第944号民事判决书申请执行被执行人许兴妹、许君飞、许式威、许天平为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2006）天执字第89号。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异113号 异议人（案外人）：肖奎祯，男，1975年3月23日出生，汉族，现住盖州市。 申请执行人：田修革，男，1968年4月7日出生，汉族，现住盖州市。 被执行人：大连绿原果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村**。 统一社会信用代码：91210281787313683X。 法定代表人：王世江，系该公司经理。 在本院执行田修革与大连绿原果品有限公司（以下简称绿原公司）买卖合同纠纷一案中，案外人肖奎祯提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖奎祯称，法院在执行该案过程中查封了属于我个人所有的选果机、叉车、铁笼子，该行为侵犯了我的合法权益，故提出异议，请求解除查封。 申请执行人田修革、被执行人绿原公司未提出意见。 本院查明，田修革与绿原公司买卖合同纠纷本院于2020年5月20日作出（2020）辽0281民初1338号民事判决，判令绿原公司给付田修革113979.20元，该判决已生效。绿原公司未履行义务，田修革向本院申请执行，案号为（2020）辽0281执2446号。执行中本院于2020年9月17日查封绿原公司冷库厂房内选果机两台、叉车一台、苹果箱1860个，2020年10月26日，因肖奎祯对执行案件提出执行异议，本院裁定终结本次执行程序。 肖奎祯提供2019年7月1日与绿原公司法定代表人王世江签订的房屋租赁合同，该合同主要内容为：肖奎祯租用王世江所有的相应厂房及冷库，租期20年，租金1299万元，以王世江欠肖奎祯的款项抵顶。同时约定选果机、叉车、铁笼子等不在租赁物范围内，并提交了购买选果机、叉车、铁笼子的相关合同。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封、扣押、冻结被执行人名下的相关财产，本案本院查封的上述财产存放于绿原公司法定代表人王世江冷库厂房内，本院据此查封案涉财产并无不当。肖奎祯提出异议，主张上述财产属于其个人所有，并提交了相关证据，因异议人所主张的上述财产系动产，其提供的证据不足以确定上述财产所有权归属，权属问题需通过诉讼等途径予以确认，故对其请求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回肖奎祯的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 笑
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2872号之二申请执行人：蔡仕列，男，汉族，1949年7月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈兰平，女，汉族，1965年4月3日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人蔡仕列与被执行人陈兰平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院现场调解，双方当事人达成和解，被执行人按照协议约定的期限分期履行，本院继续冻结陈兰平的工资卡，申请执行人同意本院解除对被执行人陈兰平名下房屋的查封措施。因和解协议约定的履行期较长，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3281号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：应玖莉,女,1969年11月14日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：成金舞,男,1988年11月14日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：陈莹,女,1988年08月07日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应玖莉、成金舞、陈莹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人应玖莉归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金178317.15元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年7月21日起以借款本金199800元为基数按月利率6.92375‰计算至2019年11月25日止，扣除已支付的5.97元；罚息自2019年11月26日起以借款本金199800元为基数按月利率10.385625‰计算至2020年2月19日止，自2020年2月20日起以借款本金178317.15元为基数按月利率10.385625‰计算至款清之日止；，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2033元，由被执行人成金舞、陈莹承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人应玖莉、成金舞、陈莹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应玖莉、成金舞、陈莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应玖莉、成金舞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈莹名下有存款，并于2020年12月3日划拨到款7001.97元，于2020年12月15日划拨到款29431.55元，转诉讼费2033元，执行费2574.76元，余款31825.76元由申请执行人领取；被执行人应玖莉、成金舞、陈莹名下无房产；被执行人陈莹名下有浙Ｇ1××**汽车一辆;被执行人应玖莉名下有浙ＧＶ××**汽车一辆;被执行人成金舞名下有浙ＧＳ××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押；截至2020年12月18日,本案已执行到执行款31825.76元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应玖莉、成金舞、陈莹采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应玖莉、成金舞、陈莹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3281号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十二月十八日代书记员 应巧俏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26377号 苏怀威： 广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12658号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月25日立案执行，案号为（2020）粤0105执26377号。经执行，被执行人苏怀威已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26377号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2755号之一 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：李国志，男，生于1963年2月16日，汉族， 居民，住成都市锦江区。 被执行人：向俐桦，女，生于1966年7月10日，汉族， 居民，住成都市锦江区。 被执行人：四川力都房地产开发有限公司。 法定代表人：李刚德。 被执行人：巴中市志福建材有限公司。 法定代表人：向俐桦。 被执行人：李义高，男，生于1966年1月26日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市正德融资担保有限公司与被执行人李国志、向俐桦、四川力都房地产开发有限公司、巴中市志福建材有限公司、李义高合同纠纷一案中,依据(2019)川1902民初5022号民事调解书，向被执行人送达执行通知书。执行中因被执行人提出执行异议，申请人同意待异议审查结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5022号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢58号申请执行人：张文波，男性，汉族，居民身份证号码：，住曾都区。被执行人：钦秀云，女性，1972年08月05出生，汉族，住曾都区。被执行人：何儒芬，女性，1959年06月09出生，汉族，住曾都区。被执行人：宋爱红，女性，1968年07月01出生，汉族，住曾都区。本院在执行张文波与钦秀云、何儒芬、宋爱红借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执恢56号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8196号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：高风格，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告高风格信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告高风格经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20055.37元、利息14774.82元、分期手续费248.58元、其他费用1156.24元，共计36235.01元（利息暂计至2020年9月8日，自2020年9月9日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××36。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费248.58元、其他费用1156.24元及自2020年9月9日起产生的利息。被告高风格缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年9月8日，被告共欠原告本金20055.37元及利息14774.82元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告高风格经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高风格于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20055.37元及截止到2020年9月8日的利息14774.82元，共计34830.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352元，由被告高风格承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月十七日书记员 靳飞飞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执476号 申请执行人：李某某，男，1955年3月12日出生，汉族，住渭南市华州区莲花寺镇。 申请执行人：马某某，女，1960年3月7日出生，汉族，住渭南市临渭区。系申请执行人李某某之妻。 被执行人：刘某，又名杨某，男，1977年4月1日出生，汉族，住渭南市华州区。 申请执行人李某某、马某某依据生效的（2019）陕0503民初911号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人刘某支付申请执行人李某某劳动报酬2130元，支付申请执行人马某某劳动报酬4076元，并承担案件受理费50元及执行费50元。本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人刘某名下有位于西安市经济技术开发区凤城九路66幢12108室住房一套，已因另案采取查封措施，目前案外人正在执行异议中；对被执行人刘某名下的陕EC68**号长安奥拓牌汽车一辆已采取查封措施。后依法对查明的被执行人刘某名下的银行存款3900元采取划拨措施，扣除本案执行费50元，余款3850元已支付申请执行人李某某、马英元英。经与申请执行人谈话，其明确表示对于查封的车辆，因年限久远，暂不要求采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人刘某作出限制消费及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  许天龙
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执896号之一 申请执行人：潘聪仁，男，1962年7月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：吴银老，男，1966年6月12日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被执行人：伍才妹，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：吴**良，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住福建省。 申请执行人潘聪仁与被执行人吴银老、伍才妹、吴**良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初538号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴银老、伍才妹、吴**良支付借款本金250000元及相应利息，现执行到位45972.72元,并收取本案诉讼费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人吴银老、伍才妹、吴**良有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人吴银老、伍才妹、吴**良发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴银老、伍才妹、吴**良名下的财产信息，冻结并划拨吴**良名下银行账户金额3430.72元、冻结并划拨伍才妹名下银行账户金额7706.56元，本院查封了吴**良名下闽Ｇ3××××车辆，但未实际控制该车辆暂无法处置，此外未发现执行人吴银老、伍才妹、吴**良有可供执行财产。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人吴银老、伍才妹名下有位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）。 5、本院另案查封了吴银老、伍才妹名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0），在（2020）闽0424执恢454号案件中对被执行人吴银老、伍才妹名下位于宁化县××镇××号房屋（所有权证号：宁房权证字第1××0）产权依法进行了司法拍卖，并以1607437.06元的竞拍价格成交，所得执行款项扣除相关费用，加上划拨伍才妹名下银行账户金额7706.56元，依法参与分配得42542元已发放给申请执行人。 6、冻结并划拨吴**良名下银行账户金额3430.72元已发放给申请人。 7、本院于2020年7月14日到被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8922号申请执行人陈莲芳,女,1962年02月17日出生,汉族，住所地义乌市。被执行人浙江天奢投资管理有限公司,住所地义乌市福田街道国际商贸城金融商务区国信证券大厦****。法定代表人:王科培。被执行人浙江天奢装饰工程有限公司,住所地,住所地义乌市福田街道国际商贸城金融商务区国信证券大厦****iv>法定代表人:王科培。申请执行人陈莲芳与被执行人浙江天奢投资管理有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莲芳向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江天奢投资管理有限公司等支付申请执行人陈莲芳货款162756元及利息。执行立案后，本院于2020年09月27日向被执行人浙江天奢投资管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江天奢投资管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天奢投资管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天奢投资管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江天奢投资管理有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江天奢投资管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江天奢投资管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈莲芳。本院认为，被执行人浙江天奢投资管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8922号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4540号 原告：邵世凯，男，汉族，住广西天峨县八腊瑶族乡。 被告：乾县长虹路桥工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县。 法定代表人：安建修。 原告邵世凯与被告乾县长虹路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邵世凯于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵世凯撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由邵世凯负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6692号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人余家伟，男，1998年4月26日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人余家伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人余家伟返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存128G的红色苹果7Plus手机一部（IMEI号355838086530908），支付租金1769.15元及资金占用损失费53.50元（暂计算至2018年7月15日，此后的损失，以1966.82元为基数、按年利率4.35%计算至租金付清之日止）、违约金506.5元及自2018年7月16日起至案涉手机归还之日止的违约金（以手机签约价7188元为基数，按每日万分之五计算）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人余家伟负担案件受理费112元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人余家伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余家伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余家伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余家伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人余家伟有可供执行的财产。 本院已对被执行人余家伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 旭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4038号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：程渊，男，1989年11月27日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保347号申请人：张正峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人：王化洪，男，1963年6月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州市为天房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：王文玉，该公司总经理。被申请人：王文玉，男，1956年12月2日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被申请人：曹美侠，女，1955年7月25日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请人张正峰、王化洪与被申请人徐州市为天房地产开发有限公司、王文玉、曹美侠建设工程合同纠纷一案，申请人张正峰、王化洪向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐州市为天房地产开发有限公司、王文玉、曹美侠银行存款2150000元或查封、冻结同等价值的财产。本院认为，申请人张正峰、王化洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结徐州市为天房地产开发有限公司、王文玉、曹美侠的银行存款2150000元或同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5852号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告：庞立河，男，1978年7月17日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告:苑春梅，女，1978年11月5日出生，汉族，现住衡水市故城县。系被告庞立河配偶。 被告:张永瑞，男，1995年4月1日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告庞立河、苑春梅、张永瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝到庭参加诉讼,被告庞立河、苑春梅、张永瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告庞立河、苑春梅共同偿还原告贷款本金436646.48元及截至2020年7月23日的利息19034.87元、罚息110767.5元，本息合计566448.85元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告张永瑞对贷款本息承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告庞立河、苑春梅签订编号为148052017303628的《借款合同》，约定原告为被告庞立河、苑春梅提供小微企业个人授信贷款人民币44.5万元，贷款期限为12个月。同时，被告苑春梅签订了《共同还款协议》，对上述贷款承担共同还款责任，被告张永瑞提供了连带责任保证。被告庞立河于2017年12月8日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款44.5万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率8.7%。截至2020年7月23日，被告欠本金436646.48元、利息19034.87元、罚息110767.5元。 被告庞立河、苑春梅、张永瑞经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2017年12月8日，原告与被告庞立河、苑春梅签订编号为148052017303628的《借款合同》一份，约定原告为被告庞立河、苑春梅提供借款人民币44.5万元，借款期限为12个月,自2017年12月8日至2018年12月8日,借款用途:借新还旧,用于归还原借据号14805201630237201下的贷款本金,还款方式为按月结息,到期还本;合同约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，原告还与被告苑春梅签订了《共同还款协议》，约定苑春梅对上述债务承担共同还款责任。原告又与被告张永瑞签订担保合同，约定由被告张永瑞为本案借款提供连带责任保证，保证范围主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告庞立河于2017年12月8日提交《借款支用申请书》,申请支用贷款44.5万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率8.7%。截至2020年7月23日，被告欠原告借款本金436646.48元、利息19034.87元、罚息110767.5元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告庞立河、苑春梅签订的借款合同，与被告张永瑞签订的担保合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告庞立河、苑春梅应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金及足额支付借款利息的义务。被告庞立河、苑春梅未按约定履行还本付息义务应承担违约责任。现原告诉请被告庞立河、苑春梅共同偿还原告借款本金436646.48元及截至2020年7月23日的利息19034.87元、罚息110767.5元，本息合计566448.85元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告张永瑞为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，原告提起本案诉讼尚在其保证期间，应当依照担保合同的约定履行担保义务。被告庞立河、苑春梅、张永瑞经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告庞立河、苑春梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金436646.48元及截至2020年7月23日的利息19034.87元、罚息110767.5元，本息合计566448.85元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告张永瑞对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任。其在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计4732元，由被告庞立河、苑春梅担负,被告张永瑞负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告庞立河、苑春梅、张永瑞在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  施凤妍 第2页共4页
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2069号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人：于海鹏，经理。被执行人：殷建来，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行殷建来合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2069号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5514号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：栾冠男，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告栾冠男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼2单元2202室2019年物业费15.25元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼2单元2202室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1008号之十三被执行人：程玉山，男，汉族，1972年06月08日生，居民身份证号码，住郧西县城××镇江岸路69号博升家园5栋3单元3楼302室。关于申请执行人与被执行人程玉山借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人程玉山在622848074×××13账户内余额人民币90.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程玉山在中国农业银行622848074078076×××13账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十二月九日书记员  何丽东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保2162号申请人：聊城市益生宜居建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处四甲里村****。法定代表人：房仁玉，经理。被申请人：山东统元建筑材料有限公司，，住所地：山东省济南市历城区山大北路**腾骐办公楼****法定代表人：赵川，经理。申请人聊城市益生宜居建材有限公司与被申请人山东统元建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东统元建筑材料有限公司名下银行存款210000元或查封其房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人聊城市益生宜居建材有限公司提供担保并出具财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东统元建筑材料有限公司名下银行存款210000元或查封其土地、房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。二、案件申请费1570元，由申请人聊城市益生宜居建材有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月七日书记员  曲中直
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保795号 申请人：陕西帮格工程信息咨询有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611104MA6TM8D414。法定代表人：刘炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡琳，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺娅茹，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：华灯盛世电动汽车(西安)技术有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6X4GU12P。法定代表人：张芳蓉。申请人陕西帮格工程信息咨询有限公司与被申请人华灯盛世电动汽车(西安)技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陕西帮格工程信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人华灯盛世电动汽车(西安)技术有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司文景路支行账号721300788xx6内的存款共计79050.42元。保全标的为79050.42元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具79050.42元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华灯盛世电动汽车(西安)技术有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司文景路支行账号72130xx6内的存款共计79050.42元。期限为一年。案件申请费810元，申请人陕西帮格工程信息咨询有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月十八日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5292号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨晓平，女，1986年5月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杨晓平追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2261.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月25日，被告杨晓平与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶江签订《居间借款协议》一份，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杨晓平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨晓平系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杨晓平作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶江签订《居间借款协议》，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杨晓平购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2261.52元，其中本金2099.00元、利息162.52元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杨晓平支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓平于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2261.52元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2261.52为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告杨晓平负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1560号申请人：王明会，女，1982年4月27日生，汉族，住北京市东城区。被申请人：临清市嘉和置业有限公司。住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人王明会与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十二月三日书记员  张 昕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2025号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：邓万平，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行被执行人邓万平买卖合同纠纷一案中，被执行人邓万平至今未履行（2020）粤0785民初1041号民事判决书所确定补缴案件受理费1072.29元的义务。经本院查控，被执行人邓万平名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 虹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11044号上诉人（原审原告）：朱悦，女，1984年9月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人朱悦因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8820号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。朱悦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：上诉人与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。上诉人认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。朱悦向一审法院起诉请求：1.确认朱悦与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还朱悦教育培训费23955.56元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，朱悦与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，朱悦不得向人民法院起诉。综上，朱悦的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回朱悦的起诉。本院二审期间，上诉人朱悦提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。上诉人二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，朱悦与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，朱悦起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回朱悦起诉，并无不当。综上所述，上诉人朱悦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二〇年十二月十六日法官助理李文达书记员王嘉玉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保188号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3288号 原告：安庆市海口建筑工程有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区德宽路**,统一社会信用代码9134080075852844XP(1-4)。 法定代表人：杨善根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈翊，安徽豪迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：安庆市城北房地产开发有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市集贤北路**一社会信用代码91340800750994147L（1-1）。 法定代表人：程淑华，该公司经理。 委托诉讼代理人:王宏武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:裴中权，该公司员工。 原告安庆市海口建筑工程有限责任公司与被告安庆市城北房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安庆市海口建筑工程有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市海口建筑工程有限责任公司撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市海口建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告安庆市海口建筑工程有限责任公司负担。 审 判 长  曾检红 人民陪审员  陈文彬 人民陪审员  刘丹阳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3128号之二 申请人：马同强，男，住荣成市。 被申请人：连加君，男，住荣成市。 本院在执行被申请人租赁合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4255号 上诉人（原审原告）：郑保东，男，1952年2月11日出生，汉族，住桓台县。 被上诉人（原审被告）：山东博汇浆业有限公司,住所地山东省桓台县马桥镇大成工业区。 法定代表人：王乐祥，执行董事。 委托诉讼代理人：徐文丽，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成凤，山东建仑律师事务所律师。 上诉人郑保东因被上诉人山东博汇浆业有限公司劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑保东上诉请求：撤销一审判决，依法确认郑保东与山东博汇浆业有限公司自2007年10月至2008年3月存在劳动关系。事实和理由：上诉人郑保东自2007年到山东博汇浆业有限公司工作,上诉人一直在被上诉人和其关联企业山东博汇浆业有限公司、山东博汇纸业股份有限公司工作,直到2020年1月6日被辞退，上诉人从被上诉人处离职的时间应当从2020年1月6日起算,上诉人没有超过仲裁时效。仲裁庭在没有进行庭审调查的情况下,在立案审核阶段直接适用时效问题不予受理上诉人的仲裁请求属于违反法律规定的行为,确认之诉没有诉讼时效,上诉人的请求确认之诉没有超过诉讼时效。上诉人最终与被上诉人解除劳动关系的时间应当是2020年1月6日。 郑保东向一审法院起诉请求：请求确认郑保东与山东博汇浆业有限公司自2007年10月至2008年3月存在劳动关系。 一审法院认定事实：2007年11月至2008年3月，山东博汇浆业有限公司为郑保东发放工资。2012年2月11日，郑保东达到法定退休年龄，2012年3月，郑保东开始享受城乡居民基本养老保险待遇。2020年8月20日，郑保东向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认郑保东与山东博汇浆业有限公司自2007年10月至2008年3月存在劳动关系。2020年8月24日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会以郑保东超法定退休年龄、请求已超仲裁时效为由作出桓劳人仲案字【2020】第211号仲裁决定书，不予受理郑保东的申请。郑保东对该仲裁决定书不服，于2020年9月2日提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定，“法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。”本案为确认劳动关系纠纷,应当适用仲裁时效的规定审理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”故,当事人应从劳动争议发生之日起一年内申请仲裁。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。”2012年2月11日,郑保东已年满60周岁,达到法定退休年龄,且已按规定享受了养老保险待遇，劳动合同终止，该时间即为劳动争议发生之时,郑保东应从该日起一年内申请仲裁。郑保东既未在该期限内申请仲裁，又未提供证据证明仲裁时效存在中断或者中止的情形，郑保东于2020年8月20日申请仲裁已超过仲裁时效。故对郑保东的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,判决:驳回郑保东的诉讼请求。案件受理费5元，由郑保东负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据已查明的事实，2012年2月11日郑保东已年满60周岁,达到法定退休年龄,且已按规定享受了养老保险待遇，故双方劳动合同终止，该时间即为劳动争议发生之时,郑保东应从该日起一年内申请仲裁。故郑保东于2020年8月20日申请仲裁已超过仲裁时效。原审法院对其请求未予支持，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人郑保东负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李慧姣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2590号之二 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面 法定代表人：朱玲 被执行人：韦敏新，女，汉族，1975年08月01日生，住柳州市城中区 被执行人：韦冰，男，汉族，1977年10月24日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦敏新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韦敏新在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月七日 代书记员  韦 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1757号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王佳佳，男，1976年9月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：熊英，女，1978年11月2日出生，汉族，住广东省广州市东山区。本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王佳佳、熊英保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年3月18日作出（2019）湘0703民初997号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王佳佳、熊英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月29日向被执行人王佳佳、熊英送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年10月26日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询，查明被执行人王佳佳有银行存款294616.39元、本院已划拨并交付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司288143.68元，收取执行费6472.71元，被执行人熊英有银行存款37852.76元，本院已划拨交付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司；被执行人王佳佳、熊英还共有位于广州市天河区××路××号××房房屋一套，本院已对该房屋采取诉讼保全查封措施，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请暂不处置，此外，被执行人王佳佳、熊英没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人王佳佳、熊英适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本院应当执行的标的为2196469.25元、迟延履行债务利息、案件受理费24372元、财产保全费5000元、执行费24365元，实际执行到位金额332469.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34370号原告：深圳市兴凯建筑工程有限公司，住所地：深圳市福田区侨香路侨香公馆****1304，统一社会信用代码：9144030008185957XY。法定代表人：李广。被告：中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司，住所地：北京市通州区于家务回族乡聚富苑名族产业发展基地聚和六街**，统一社会信用代码：91110000101679403N。法定代表人：周阳宗。本院在审理原告深圳市兴凯建筑工程有限公司与被告中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案，现原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市兴凯建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币8905.5元，本院多收部分8905.5元予以退还原告，原告负担案件受理费；案件受理费原告预交。审判员  何冰清二〇二〇年十二月十四日书记员  谢晓帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1707号申请执行人王某某，女，1980年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。被执行人：孙某某，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。本院作出的（2020）豫1723民初3579号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人孙某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月七日书记员  秦亚猛