wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21785号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：蒋发菊，女，1970年03月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告蒋发菊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告蒋发菊经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额103656.95元，其中本金87848元、利息5248.02元、分期手续费6196.56元、年费200元、违约金4164.37元（截至2020年4月19日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，蒋发菊向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。蒋发菊欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额103656.95元，其中本金87848元、利息5248.02元、分期手续费6196.56元、年费200元、违约金4164.37元（截至2020年4月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 蒋发菊未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2018年7月31日，蒋发菊向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。蒋发菊欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额103656.95元，其中本金87848元、利息5248.02元、分期手续费6196.56元、年费200元、违约金4164.37元（截至2020年4月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒋发菊于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款87848元及其利息（以87848元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1187元，由被告蒋发菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3890号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4438号 原告：王宗涛，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈廷一，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：杨传凡，男，1955年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告王宗涛与被告陈廷一、杨传凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王宗涛，被告陈廷一、杨传凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告给付其工程款230000元、利息25300元（2018年10月8日至2020年8月10日共22个月，2020年8月10日以后的利息计算至所有钱款结清时止），合计255300元。事实与理由：2017年3月其为被告陈廷一、杨传凡承包的工程做木工和钢筋工,并按约定日期完工。2018年10月8日经双方结算两被告欠其工程款45万元整,经其催要,两被告给付了22万元,剩余23万元,经其多次催要无果。无奈,其依法提起诉讼,恳请人民法院依法支持其诉讼请求。 陈廷一辩称，其认可原告诉称事实，但其系合肥丰湖建设工程有限公司的负责人之一，是材料员，其签字系代表公司签字，其公司向其拨款后，其愿意给付。 杨传凡辩称，其认可原告诉称事实，但其系合肥丰湖建设工程有限公司的总负责人，其签字系代表公司签字，其公司向拨款后，其愿意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 陈廷一、杨传凡所举证据中，王宗涛有异议的如下： 1.《商丘民生热电（2×350MW）“上大压小”工程#1标段建筑安装工程化水及部分除灰系统建筑工程分包合同》一份，拟证实陈廷一是合肥丰湖建设工程有限公司材料员，杨传凡是合肥丰湖建设工程有限公司总负责人，其二人不应承担给付责任。 王宗涛质证：对其真实性无异议，对其关联性有异议。 2.合肥丰湖建筑工程有限公司授权委托书一张，拟证实其二人签字系受合肥丰湖建筑工程有限公司的委托。 王宗涛质证：对其关联性有异议，认为其为两被告提供劳务，两被告与合肥丰湖公司的关系与其无关。 本院对两被告提供的以上证据的关联性不予确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月28日，陈廷一、杨传凡与王宗涛签订了钢筋工和模板制作安装两份合同，王宗涛从陈廷一、杨传凡处承包了木工和钢筋工任务。2018年10月8日经双方结算，陈廷一、杨传凡欠王宗涛工程款450000元,其二人在为王宗涛出具的欠条上签名确认。之后，陈廷一、杨传凡给付王宗涛220000元,余款230000元,经王宗涛催要无果。王宗涛遂提起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王宗涛根据其与陈廷一、杨传凡之间的约定，为陈廷一、杨传凡负责的建设工程项目提供劳务活动，其与陈廷一、杨传凡之间形成劳务合同关系。劳务活动完成后，陈廷一、杨传凡负有及时向王宗涛支付劳务款的义务。根据查明的事实，陈廷一、杨传凡向王宗涛支付了劳务款220000元后，尚欠王宗涛劳务款230000元未付。现王宗涛提起诉讼要求陈廷一、杨传凡给付余款230000元，于法有据，本院依法予支持。王宗涛主张的利息部分，本院按起诉之日（2020年11月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）确认资金占有期间的相应利息为19186元（以230000元为基数，自2018年10月8日起计算至2020年12月8日），2020年12月8日以后的利息按前述标准计算至款项付清之日止。王宗涛主张超出上述部分的利息，本院不予支持。杨传凡、陈廷一辩称合肥丰湖建设工程有限公司向其二人支付工程款后，其二人方可向王宗涛支付劳务费，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈廷一、杨传凡共同向原告王宗涛支付劳务费用230000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告陈廷一、杨传凡共同向原告王宗涛支付资金占有期间的利息19186元（以230000元为基数，按2020年11月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2018年10月8日起计算至2020年12月8日），2020年12月8日以后的利息按前述标准计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十五日内履行完毕; 三、驳回原告王宗涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告王宗涛负担61元，被告陈廷一、杨传凡负担2504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈 习 二〇二〇年十二月八日 书记员 童金磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3235号申请执行人：丛琳城，男，1982年5月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：夏春晓，男，1970年7月22日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛琳城与被执行人夏春晓借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3826号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人偿还申请人借款200000元，并支付以200000元为基数，自2020年6月2日起至实际还款之日止按24%年利率计算利息。在执行中，本院于2020年11月19日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车、银行存款等财产；夏春晓名下有位于文登××楼××号车库一个，但有抵押且已被本院其他案件在先查封。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢766号 刘绿良、董文琼，成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月14日恢复执行刘绿良、董文琼与被执行人成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民特67号民事裁定书，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢766号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执372号 申请执行人：徐某，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被执行人：杨某某，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，住渭南市华州区瓜坡镇。 申请执行人徐某依据生效的（2020）陕0503民初141号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人杨某某归还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费6894元及执行费4503元。本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐某与被执行人杨某某私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人杨某某应归还申请执行人徐某借款本金300000元及利息，案件受理费6894元；2、双方自愿协商一致，由被执行人杨某某共计归还申请执行人徐某借款本金300000元及案件受理费6894元，其余利息部分申请执行人徐某自愿放弃；3、被执行人杨某某已向本院交纳的案件款10000元，扣除执行费4503元，余款5494元按案件受理费支付申请执行人徐某，下欠案件受理费1397元由被执行人杨某某于2020年12月底前给付申请执行人徐某；被执行人杨某某在2021年2月底前归还申请执行人借款本金90000元，在2022年2月底前归还借款本金70000元，在2023年2月底前归还借款本金70000元，在2024年2月底前归还下余借款本金70000元；4、如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执372号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  许天龙
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执118号之十申请执行人张子富，男，1947年9月3日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人武志平，女，1966年7月14日出生，汉族，应县大临河乡人。被执行人高枝，男，1962年12月9日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘彩霞，女，1969年4月18日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行张子富、武志平与高枝、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高枝在中国工商银行股份有限公司有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高枝在中国工商银行股份有限公司卡号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  韩丽雯
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）吉7105执48号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：黄锡虎，男，住吉林省延吉市。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行黄锡虎供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105民初61号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为3730.61元。本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人黄锡虎送达了执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人黄锡虎一直未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在“总对总”查控系统中发现被执行人黄锡虎有可供执行的财产，并于2020年12月9日依职权扣划被执行人黄锡虎在财付通支付科技有限公司085e9858e454af730cc9ad375@wx.tenpay.com账户内存款人民币655.55元，剩余供热费3125.06元（含50.00元申请执行费），被执行人黄锡虎已自动履行，现本案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2020）吉7105执48号案件已执行完毕。审判员  李忠日二〇二〇年十二月十一日书记员  杨思奇
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初444号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯艳波，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被公安机关抓获，同年11月29日被新民市公安局取保候审。2020年12月10日新民市人民法院决定逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]398号                  指控事实              2020年11月28日20时 30分，被告人冯艳波酒后驾驶银灰色五菱宏光（由南向北行驶至新民市工人北街火葬场附近时被执勤民警当场查获，随后民警现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为224mg/100ml，将其带至新民市中医院抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在送检的冯艳波血液中检出乙醇（酒精），其含量为 233.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯艳波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯艳波具有血液中酒精含量超过200ml/100mg的法定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定。                  判决结果              被告人冯艳波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年2月8日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   景连柱                二〇二〇年十二月十一日            法官助理   王  丹          书  记  员   王  倩
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3148号 原告：王庆民，男，1960年5月10日出生，汉族，住兴城市。 被告：王旭明，男，58岁，住兴城市。 原告王庆民与被告王旭明委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王庆民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告王庆民撤诉。 案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告王庆民负担。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯田田
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执705号 宁波亿嘉商业广场管理有限公司、李云苏： 申请执行人宁波亿嘉商业广场管理有限公司与被执行人李云苏房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1225号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波亿嘉商业广场管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李云苏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执705号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执361号 申请执行人：张某,公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：尹某，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人张某与被执行人尹某借款合同纠纷一案中，我院于2020年6月28日依法受理，于2020年7月8日、8月21日、12月2日通过全国网络查控系统，查询被执行人尹某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人尹某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年9月21通过协助单位青海省海南州车管所查询被执行人尹某名下车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年9月21日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询被执行人尹某名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。 2020年3月18日本院前往被执行人时武青住所地恰卜恰镇城北新区社区居委会调查被执行人时武青的具体下落及财产信息，查明被执行人时武青未在该社区内登记，具体财产和下落不明，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人时武青没有任何可供执行的财产，且申请人石小雪也不能提供被执行人时武青现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人时武青的下落或者发现被执行人时武青有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人石小雪同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人时武青确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人石小雪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月三日 书记员  朱占强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15840号申请执行人：北京京祥通达商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9332室。法定代表人：刘来民，总经理。被执行人：武文强，男，1989年7月1日出生，汉族。申请执行人北京京祥通达商贸有限公司与被执行人武文强合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初20577号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认北京京祥通达商贸有限公司与武文强于二〇一八年七月二十三日签订的《车辆挂靠服务合同》于二〇一九年七月二十二日解除，武文强于本判决生效之日起七日内协助北京京祥通达商贸有限公司将车牌号为×××的轻型厢式货车过户至武文强名下；二、驳回原告北京京祥通达商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元和公告费560元，由武文强负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人北京京祥通达商贸有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执15840号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月十日书记员 张英帆
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执824号之一申请执行人：彭云莲，女，汉族，住分宜县。被执行人：黄亮，男，汉族，住分宜县。申请执行人彭云莲依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2020）赣0521民初780号民事调解书，于2020年07月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年07月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2020）赣0521民初780号民事调解书的调解内容，被执行人黄亮应偿还申请执行人彭云莲共计人民币0.715万元，承担执行费50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月四日书记员 严 燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4409号申请执行人：许广亮，男，1966年11月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱绍东，男，1978年4月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许广亮与被执行人朱绍东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初253号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人许广亮的申请，本案的执行内容为：朱绍东给付许广亮23214元及利息，并负担案件受理费406元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人朱绍东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日，本院对被执行人朱绍东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年11月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年12月1日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许广亮申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许广亮表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十七日书记员 王成红
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4007号 原告：王某，男，1954年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告：李某，女，1966年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省某塑铝门窗有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇红民村纪家屯。 法定代表人：唐凤民，总经理。 原告王某、李某与被告吉林省某塑铝门窗有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王某、李某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某、李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某、李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某、李某负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十二月二日 书记员  李洋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15770号申请执行人北京利春晨商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场翠鲜缘冷库**。法定代表人：王立，执行董事。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**法定代表人：周亮，总经理。被执行人天津热辣食品有限公司，住所地天，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**v>法定代表人：周亮，总经理。申请执行人北京利春晨商贸有限公司与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司、天津热辣食品有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初6110号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付1255973元等。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保349号申请人：李凤春，男，1948年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：张敬，女，1971年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人李凤春与被申请人张敬民间借贷纠纷一案，申请人李凤春向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张敬银行存款4万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张敬银行存款4万元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2307号之一 申请执行人：章伟平,男,1964年8月4日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人：孙一鹏,男,1970年11月26日出生,住所地玉环市。 申请执行人章伟平与被执行人孙一鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7721号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章伟平向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为人民币500000元及利息，并负担案件受理费、公告费合计9100元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人孙一鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙一鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙一鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙一鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人孙一鹏名下浙Ｊ5××××号小汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年7月21日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人孙一鹏持有浙江硕博机械有限公司的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年7月27日），系轮候冻结，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封、续冻的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孙一鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙一鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙一鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙一鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章伟平。其没有异议。 综上，被执行人孙一鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  樊任挥
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5082号原告：王乙波（曾用名王明），男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县春水路灯塔街西四巷。被告：刘兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县春水路桥东二实小。原告王乙波与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王乙波到庭参加了诉讼，被告刘兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乙波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款475000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日被告刘兵因做生意需要向原告借款200000元，口头约定利息2分5厘，2017年11月12日（借条书写成2018年11月12日）被告又向原告借款200000元，并约定月利率3分，经原告催要被告支付了400000元的利息，本金400000元没有偿还。2018年8月1日，原、被告双方达成借款协议，借款到期后原告向被告催要借款及利息，2019年2月1日，被告以申请贷款需要资金为由向原告借款75000元并向原告出具了借条，后经原告多次催要本息，被告迟迟不予偿还。为此，原告提起本案诉讼。被告刘兵未作答辩。原告王乙波向本院提供的证据：1.2017年9月12日20万借条一张；2.2018年11月12日20万借条一张；3.2019年2月1日7.5万借条一张；4.2018年8月1日借款协议一份；5.2019年2月1日证明条一份，证明被告下欠原告475000元本金事实。被告刘兵未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月12日被告刘兵以做生意需要资金为由向原告王乙波借款200000元现金，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借王明现金贰拾万元整（200000/00），刘兵，2017.9.12”。2017年11月12日被告刘兵同样以做生意需要资金为由向原告王乙波借款200000元现金，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借现金贰拾万元整（200000/00），刘兵，2018.11.12”。2018年8月1日经双方核算，原、被告双方出具了一份借款协议，借款协议载明：“借款协议，甲方：王乙波，身份证号（），乙方：刘兵，身份证号（），经双方商定，乙方向甲方借款肆拾万元，由乙方在灯塔街临路房产作抵押。借款时间自协议生效为期三个月，乙方每月壹号向甲方支付利息壹万元正。（另外再付壹仟元费用）。双方如有违约，可通过司法程序解决，此协议一式两份，双方签字画押后生效。甲方：王乙波，乙方：刘兵，2018年8月1日”。2019年2月1日被告刘兵以申请贷款还原告债务为由向原告借款75000元，并向原告出具借条及证明条各一份。借条载明：“借条，今借王明现金柒万伍仟元整，刘兵，2019.2.1”，证明条载明：“农历二月底还清贰拾万本息，刘兵，2019.2.1”。借款到期后，经原告多次向被告催要借款本息，被告至今本息分文未还，原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告提供的证据及其当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告刘兵以需要资金为由向原告借款共计475000元本金，有原告提供的证据及其当庭陈述为证，事实清楚，故本院对原告475000元本金的诉请予以支持。关于原告诉请的利息，其中400000元本金约定的利息超出法律规定，对超出部分本院不予认可。2019年2月1日借条中出借的75000元借款，因借条中未约定利息，且原告提交的证据不能证明该借条形成时双方约定了利息，故本院对该项利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十二条之规定，判决如下：被告刘兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王乙波借款本金475000元及利息（利息自2018年8月1日起以借款本金400000元为基数按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告刘兵实际履行义务完毕之日止）；驳回原告王乙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213元（已减半收取），由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年十二月四日书记员 高慧芬
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执433号 申请执行人王存定，男，生于1969年2月12日。 被执行人李俊兰，女，生于1967年2月1日。 被执行人闫海龙，男，生于1989年8月13日。 王存定与李俊兰、闫海龙追偿权纠纷一案，陕西省陇县人民 法院(2020)陕0327民初433号民事判决书确定：一、由李俊兰、闫海龙返还王存定代为清偿的各项费用共计32251.04元；二、由李俊兰、闫海龙赔偿王存定的各项损失合计1000元；三、案件受理费729元，依法减半收取365元，由李俊兰、闫海龙负担。上述有执行内容的款项于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，李俊兰、闫海龙未履行生效法律文书确定的义务，王存定向本院申请执行。 本院立案执行后，向李俊兰、闫海龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，王存定领取了本院扣划了闫海龙银行存款607.02元。就尚未履行的部分，王存定、李俊兰、闫海龙达成和解协议：一、闫海龙于2020年12月23日前向王存定偿还5000元，并自2021年1月1日起每半年向王存定还款5000元，于2023年1月1日前履行完毕；二、若闫海龙不按期履行，王存定可向本院申请恢复执行原判决。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执433号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6805号原告：仲伟生，男，1954年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王开红，男，1969年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：谭海艳，女，1972年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:张统跃,江苏四季青律师事务所律师。原告仲伟生与被告王开红、谭海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲伟生、被告谭海艳及其委托诉讼代理人张统跃到庭参加诉讼。被告王开红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲伟生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40000元及按双方约定支付一年利息9600元(月利息2分)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日被告王开红以在金山镇红庄村承包三个大棚作为抵押,向原告仲伟生借款40000元,月利息2分,原被告双方于2019年7月19日完成第一年年度借贷关系。2019年8月19日，被告找原告多次协商于2019年8月19日再次向原告借款40000元，月利息2分，具体时间为2019年8月19日至2020年8月19日；2020年8月19日借款到期，被告王开红多次答应归还借款，后联系不上，原告又找被告王开红的妻子谭海艳索要借款无果，特诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭海艳辩称，只认可2018年7月19日的借款，但是该笔借款已偿还完毕，原告起诉的该笔借款，被告谭海艳不知情，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告王开红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王开红、谭海艳系夫妻关系，于2018年7月19日共同向原告仲伟生借款40000元，约定月利息为2分；被告王开红、谭海艳向原告仲伟生出具借据一份交原告持有并签字摁印确认。借条主要载明：“今借到仲伟生现金￥40000元整，大写肆万元正，月利息2分，借款人：王开红某借款日期2018年7月19号还款日期2019年7月19日”。后被告王开红、谭海艳于2019年8月19日还了原告13个月的利息计10400元，并在原来写的借据上将原来写的借还款日期划去，在借据中添加了“借日期2019年8月19号，还2020年8月19号”，后二被告一直未按约还款，经原告多次索要无果，双方因此产生诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王开红、谭海艳作为借款人,从原告仲伟生处借款40000元，双方借贷关系成立。被告王开红、谭海艳从原告处借款40000元未偿还，有被告出具的借条等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，违背诚实信用原则。原告要求被告支付一年期按约定月利息2分计算的利息9600元，经查，因借款行为发生在2019年8月20日之前,利率不得超过原告起诉时即2020年10月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即15.4%，对此诉讼请求中的合法部分，本院依法予以支持;被告王开红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告仲伟生的诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王开红、谭海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲伟生支付借款本金40000元及一年利息(利息自2019年8月19日起至2020年8月18日止，按年利率15.4%计算)。二、驳回原告仲伟生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告王开红、谭海艳负担484元,由原告仲伟生负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年十二月十一日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢255号 申请执行人李某，男，汉族，葫芦岛市工商银行职员，住葫芦岛市龙港区。 被执行人徐某，男，汉族，南票区工商行干部，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人李某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，双方以达成和解并履行完毕，余款申请人自愿放弃，执行费徐某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2015）龙民一初字第00620号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4914号 申请执行人：孙中瑜，男，1979年12月25日生，住兴义市。 被执行人：李家明，男，1979年4月21日生，住兴义市。 孙中瑜申请执行李家明民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8614号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限李家明于本判决生效之日起十日内偿还孙中瑜借款45000元。并以此为基数按年利率6％计算从2017年3月起至债务清偿完毕之日止的利息；二、驳回孙中瑜的其他诉讼请求。因李家明未按上述生效法律文书主文履行义务，孙中瑜向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人李家明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李家明至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月16日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李家明名下的财产。 1.查明被执行人李家明在中国工商贵州省兴义坪东支行、中国工商银行浙江省宁波分行第二营业部等银行有20个银行账户开户信息，可用余额为0元至148.52元；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月17日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。 2.查明被执行人李家明在兴义市辖区内无不动产登记信息。 3.查明被执行人李家明名下有五菱牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆；有鑫源牌（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXX）一辆，上述车辆相关信息已告知申请执行人，申请执行人认为上述车辆下落不明且价值不高，不要求本院查封、处置。 4.查明被执行人李家明无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人孙中瑜后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人李家明在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月16日向被执行人李家明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人李家明纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人孙中瑜未申请本院对被执行人李家明发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李家明的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孙中瑜，孙中瑜对本院经过财产调查未发现被执行人李家明有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8614号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46900元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李家明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙中瑜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8614号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人孙中瑜尚未受偿的债权46900元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人李家明负有继续向申请执行人孙中瑜履行的义务。被执行人李家明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙中瑜发现被执行人李家明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙中瑜请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈媚 书记员贺太卫
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初120号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人郭海川，男，1989年6月23日出生，汉族，河南省开封县人，中共党员，初中文化程度，农民，住开封县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年9月19日被开封县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年10月28日被取保候审。辩护人靳远，河南智举律师事务所律师。被告人孙小有，曾用名孙跃有，男，1976年6月20日出生，汉族，河南省开封县人，群众，初中文化程度，农民，住开封县。于2019年8月27日，因危险驾驶罪被开封市金明区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年9月19日被开封县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年10月28日被取保候审。辩护人李艳诗，河南智举律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人郭海川、孙小有犯非法采矿罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人郭海川及其辩护人李华康，被告人孙小有及其辩护人李艳诗到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年3月至9月期间，被告人郭海川和孙小有在未办理采矿许可证的情况下，私自在开封县袁坊乡王庵村东北地黄河滩地内，用泥浆泵抽沙的方式非法抽取被告人孙小有承包的王庵村集体所有的鱼塘内的沙，然后将沙卖掉，牟取非法经济利益。2020年9月19日，被告人郭海川和孙小有主动到开封县公安局投案自首，并对2020年3月以来二人共同实施的非法采矿的犯罪事实供认不讳。后经开封市天宇测绘有限公司测量，非法采砂量达9091立方米。本案提起公诉前，二被告已将违法所得全部退出由开封县公安局上缴国库。公诉机关认为，被告人郭海川、孙小有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。另提出，郭海川、孙小有主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；孙小有在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；郭海川、孙小有到案后能够退出违法所得并自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处郭海川有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处孙小有有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭海川、孙小有认罪认罚具结书；开封市祥符区公安局出具的受案登记表、现场勘验笔录及照片、扣押及发还清单、罚没款票据；开封县公安局出具的到案经过、情况说明；开封市祥符区袁坊乡王庵村村民委员会出具的证明；开封市祥符区自然资源局袁坊自然资源所出具的证明；开封市柳园口省级湿地自然保护区管理站出具的非法挖沙位置情况说明；开封黄河河务局第二黄河河务局出具的证明；开封市祥符区自然资源局出具的矿产说明；开封市天宇测绘有限公司出具的测量报告；开封市祥符区价格认证中心出具的价格认定结论书；开封市金明区人民法院（2019）豫0211刑初161号刑事判决书；微信支付交易明细及转账截图；证人殷某、张某、李某、米某、王建立证言；被告人郭海川、孙小有供述；户籍证明等证据。被告人郭海川、孙小有及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人郭海川、孙小有构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关所提，郭海川在本案中具有自首情节及孙小有在本案中具有自首情节、系从犯的意见，经查属实，本院予以认定。鉴于郭海川、孙小有在本案中具有自首情节，孙小有系从犯，郭海川、孙小有归案后能够自愿认罪认罚，根据其二人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭海川犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙小有犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年十二月二日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执572号申请执行人葛洲坝易普力湖北昌泰民爆有限公司，住所地：宜昌市夷陵区小溪塔陈埫坪村**，统一社会信用代码：91420506182618302P。法定代表人：刘庆荣，系该公司执行董事。被执行人镇宁自治县健龙爆破工程有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县白马湖街道南北大街镇坝路桥上，统一社会信用代码：91520423061025965B。法定代表人：代厚良，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝仲字第418号裁决书，依法受理申请执行人葛洲坝易普力湖北昌泰民爆有限公司申请执行被执行人镇宁自治县健龙爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人镇宁自治县健龙爆破工程有限公司支付申请执行人葛洲坝易普力湖北昌泰民爆有限公司货款款本金人民币229705.20元及利息，并承担案件仲裁费费14668元，申请执行费人民币3346元的义务，但被执行人未履行。执行中，经查，被执行人镇宁自治县健龙爆破工程有限公司在中交第四公路工程局有限公司有工程款可供执行。为维护申请执行人的合法权益，应提取其存款偿还申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、提取被执行人镇宁自治县健龙爆破工程有限公司在中交第四公路工程局有限公司的工程款人民币300000元，用于偿还申请执行人及支付费用。二、上述款项提取至我院账户，开户名：镇宁布依族苗族自治县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，帐号：62×××19。本裁定立即执行。审判员  高胜波二〇二〇年十二月七日书记员  马国红
安徽省淮北市杜集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0602行审8号 申请执行人：淮北市杜集区人民政府，住所地安徽省淮北市杜集区开渠西路**，统一社会信用代码11340602799831349A。 法定代表人:梁龙义，该区区长。 委托代理人:秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托代理人:苏颖，安徽律诚律师事务所律师。 被执行人:马路，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：马莉，女，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 淮北市杜集区人民政府申请执行杜政秘〔2020〕19号行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭对淮北市杜集区人民政府作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，2011年，因实施学院路建设项目需要，淮北市人民政府对被执行人马路、马莉及父母所有的房屋进行征收并给予了全部补偿。2016年5月，淮北市杜集区人民政府依法对老圣庄项目作出房屋征收决定，淮北市高岳街道办事处作为房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿等具体工作。淮北市高岳街道办事处在征收过程中与马路、马莉签订了《圣庄棚户区改造项目货币化安置协议书》，对两人进行了重复补偿。后淮北市高岳街道办事处要求马路、马莉退还补偿款未果。2020年6月11日，淮北市杜集区人民政府作出杜政秘〔2020〕19号行政决定书，决定：“一、撤销淮北市高岳街道办事处于2016年5月与马路、马莉签订的《圣庄棚户区改造项目货币化安置协议书》；二、限马路、马莉二人在收到本处理决定书之日起10日内，将重复获得的730050元拆迁补偿款返还给淮北市高岳街道办事处。”马路、马莉不服该决定书，向淮北市人民政府申请复议，淮北市人民政府于2020年9月21日作出淮复决〔2020〕28号行政复议决定书，决定维持淮北市杜集区人民政府作出的行政决定书（杜政秘〔2020〕19号）。马路、马莉未在法定期限内提起行政诉讼，淮北市杜集区人民政府已向马路、马莉发出了催告书，马路、马莉未按时履行。淮北市杜集区人民政府作出杜政秘〔2020〕19号行政决定书的行政行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人淮北市杜集区人民政府杜政秘〔2020〕19号行政决定书中马路、马莉将重复获得的730050元拆迁补偿款返还给淮北市高岳街道办事处的行政决定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  毛环宇 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执962号申请执行人：夏全太，男，1960年10月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：江西信江粮油有限公司，住所地江西省余江县中童镇工业园区，统一社会信用代码：913606227511014439。法定代表人：徐小胜，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的夏全太与江西信江粮油有限公司买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初805号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其依法履行（2020）赣0622民初805号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西信江粮油有限公司银行存款人民币1.5万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 丁晒样二〇二〇年十二月十一日代书记员 洪黎明
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢778号申请执行人：陈桂莲，女，1970年2月3日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人陈桂莲与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00349号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢778号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19959号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：马晓旭，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告马晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告马晓旭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：马晓旭偿还亚联财公司借款本金53187元。事实与理由：2014年5月19日，亚联财公司、马晓旭签订《个人信用贷款合同》，约定马晓旭向亚联财公司借款80000元，月利率2.05%，贷款期限24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给马晓旭，但马晓旭未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告马晓旭未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。马晓旭未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，马晓旭（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额80000元，贷款期限24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2.05%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币800元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分24期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，马晓旭出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），马晓旭要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：800元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年6月20日，现延至2014年7月11日，共延21天，1148元，旧贷款项：0元，以上金额合计1948元。马晓旭要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年5月20日以银行转账形式发放78052元至马晓旭指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。2014年5月20日，渝中区亚联财公司向马晓旭指定账户转账78052元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，马晓旭还款共计24865元。亚联财公司已经将上述还款全部抵扣本金，抵充后，马晓旭尚欠借款本金53187元。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与马晓旭签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账78052元至马晓旭账户，履行了出借义务，马晓旭应按约偿还借款。现借款已于2016年5月20日到期，马晓旭未按约足额还款。审理中，亚联财公司自认，借款后至今，马晓旭还款共计24865元，亚联财公司自愿将上述还款全部抵扣本金。此系亚联财公司对自身权利的处分，且未加重马晓旭负担，本院予以认定。抵充后，马晓旭尚欠借款本金53187元。马晓旭亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持马晓旭偿还亚联财公司借款本金53187元。马晓旭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马晓旭在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金53187元。如果被告马晓旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告马晓旭负担；公告费390元，由被告马晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3341号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2877号 原告：济宁君泰物业服务有限公司，住所地济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**，统一社会信用代码91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，经理。 被告：：刘国庆，男，1987年1月1日出生，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告刘国庆物业服务合同纠纷一案中，原告济宁君泰物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许济宁君泰物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 栗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2865号之一 申请执行人王彬彬,男,1990年03月23日出生,住所地天台县街头镇××号。 被执行人陈锦阳,男,1985年07月13日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人王彬彬与被执行人陈锦阳民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1772号民事判决，被执行人陈锦阳应归还申请人王彬彬借款本金21300元及相应利息，负担案件受理费166元，执行费219.5元，但被执行人陈锦阳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月3日向被执行人陈锦阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈锦阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王彬彬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈锦阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈锦阳名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。2020年9月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈锦阳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人陈锦阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王彬彬的涉案债权暂无法实现。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王彬彬，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈锦阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2865号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈锦阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄 宁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执426号 申请执行人：田世军，男，1978年2月3日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：谭壹平，男，1968年4月14日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人田世军与被执行人谭壹平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初346号民事判决书，被执行人谭壹平应支付102190.70元及利息给申请执行人田世军，负担案件受理费1146元，执行费1433元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人谭壹平有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人谭壹平的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年11月30日依照法律规定对申请执行人田世军进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人田世军同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人谭壹平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1182号之四被执行人：程志辉，男，汉族，1977年01月27日出生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程志辉在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年十二月十日书记员  冉珊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6696号 原告：张万福，男，汉族，1967年4月18日生，住安徽省六安市金安区孙岗镇思古潭村张小庄组,公民身份号码3424211967********。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：许哲美，男，汉族，1988年9月2日生，住安徽省六安市金安区孙岗镇五十铺村新庄组，公民身份号码3424011988********。 原告张万福与被告许哲美买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告张万福提供的被告许哲美住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达。原告张万福也不能向法院提供其他确切地址，或向本院提交需要公告送达的相关证据材料，致使诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告张万福的起诉。 案件受理费300元，予以退回原告张万福。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他 联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3187-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：苗丕良，男，1968年4月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人苗丕良金融借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年9月3日、2020年11月24日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查到银行存款。本院于2020年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查到车辆登记信息。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人苗丕良名下的不动产权证号为莱房权证朱桥镇字第**2***号、莱国用2014****号项下的房地产，因申请执行人同意暂不处置上述查封房地产，本院暂不处置。本院于2020年９月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为8864315.44元，至今未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王林峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3512号之二申请执行人：张磊，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。被执行人：李以增，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行张磊与被执行人李以增财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人李以增发出执行通知书，责令其三日内履行法律义务，但被执行人李以增至今未履行。经查，被执行人李以增名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李以增名下银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行开户账号：62×××60）本裁定立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月三日书记员  宋义景
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3742号刘旭、顾志国、苏州市妙彤装饰设计有限公司:关于申请执行顾志国、苏州市妙彤装饰设计有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为163896.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢799号申请执行人：李雪山，男，1960年2月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴正斌（曾用名吴建华），男，1973年3月25日生,族，住南通市通州区。被执行人：单何平，女，1969年10月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：李云，女，1966年9月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴水根，男，1965年3月23日生，汉族，住南通市通州区。李雪山与吴正斌、单何平、李云、吴水根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0612民初2525号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吴正斌、单何平、李云、吴水根偿还李雪山借款100000元并支付利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执1008号，申请执行标的为104210元。已执行87438元。后该案后撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2020年11月7日立案受理,恢复执行标的为16772元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，已扣划被执行人单何平名下的银行存款2602元，本院已将2450元退付申请执行人，收取执行费152元，未发现其他可供执行的财产。3.2020年12月14日，本院至被执行人所在地村委会调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人吴正斌、单何平、李云、吴水根作出落款时间为2020年11月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金2450元及152元执行费外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十四日书记员  沙先锋
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执459号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MAIK3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托代理人：扈强，广西瑞景律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：蒋明，男，1966年3月23日出生，汉族，住广西平乐县，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人创格融资租赁有限公司依据广西平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初801号民事判决书于2020年7月31日向本院申请强制执行蒋明给付租金人民币13,753.34元及相应违约金。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费人民币116.5元，负担申请执行费人民币106元。本院于2020年11月12日依法受理。 经查被执行人蒋明网络资金账户存款人民币1900.45元已被本院依法裁定冻结保全。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋明网络资金账户存款人民币1,900.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢270号之二 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜骏，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：叶杰，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市经济开发区。 本院在执行姜骏、叶杰非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中，责令被执行人姜骏、叶杰履行（2016）皖1002刑初297号民事判决书确定的义务，但被执行人姜骏、叶杰至今未履行。经本院依法查控，分别于2019年5月6日和2020年4月1日成功拍卖了被执行人叶杰名下位于安徽省黄山市经济开发区梅林大道16号碧桂园栖霞映翠**幢*单元****室【房地权证黄（经）字第××号】房屋以及姜骏名下（共有人胡莉莉）位于安徽省休宁县东临溪镇一心村新安养生谷菊花园**幢*-***室【房地权证休字第××号】房屋。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人姜骏、叶杰纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人姜骏、叶杰现暂无财产可供执行，本案申请标的金额14084000元，执行到位金额748672.33元，未执行到位13335327.67元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十六日 书记员 程毓萌
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1400号 申请执行人张越，男，1987年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人河北日新玻璃集团有限公司，住所地献县淮镇北街村，联系电话187××××9057。 申请人张越与被执行人河北日新玻璃集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0929民初2738号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜福涛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民辖终191号上诉人（原审被告）：吴庆保，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审原告）：安徽珍珠水泥集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇，统一社会信用代码91341100704969581G。法定代表人：高峰，该公司董事长。上诉人吴庆保因被上诉人安徽珍珠水泥集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4845号民事裁定，向本院提起上诉。吴庆保上诉称，本案中，不论是被上诉人诉称的借款发生地、还是被告住所地，均为安徽省淮南市大通区，故凤阳县人民法院对本案不具有管权。安徽省凤阳县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）皖1126民初4845号民事裁定认定事实错误。上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提出上诉。请求依法撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初4845号民事裁定，将本案移送安徽省淮南市大通区人民法院进行审理。安徽珍珠水泥集团股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，安徽珍珠水泥集团股份有限公司于2020年11月3日向凤阳县人民法院提起本案诉讼，请求判令吴庆保偿还借款本金400万元及相应利息。本案系民间借贷纠纷。本案中，双方当事人未约定管辖，应适用一般管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地人民法院对本案有当然管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本条中“一方所在地”应为一方住所地或经常居住地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，双方争议的标的为给付货币，安徽珍珠水泥集团股份有限公司的住所地安徽省凤阳县应为本案的合同履行地。凤阳县人民法院对本案也有管辖权。安徽珍珠水泥集团股份有限公司就本案纠纷选择向凤阳县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案由凤阳县人民法院审理，并无不当。原审裁定正确，应予维持。上诉人吴庆保的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 严
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5592号原告：湖南长丰汽车塑料制品有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇张家铺路**。诉讼代表人：谭光辉。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：株洲友田汽车零部件有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路**鸿益贺家广场**24/1510。法定代表人：刘建，该公司总经理。原告湖南长丰汽车塑料制品有限公司（以下简称长丰汽车塑料公司）诉被告株洲友田汽车零部件有限公司（以下简称友田公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后依法进行审理。原告长丰汽车塑料公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告友田公司支付原告长丰汽车塑料公司货款共计826,195.77元，并且从2017年10月13日开始按照年利率6%支付利息，直至货款付清时止；2.本案诉讼费由被告友田公司承担。事实和理由：原、被告系多年商业合作伙伴，自2013年起原告向原衡阳友田汽配有限公司供应各类车辆塑料制品，双方按照年度签订了《产品采购合同》，协议签订后，原告严格根据合同约定履行了供货义务。但被告未完全履行付款义务。截止2017年10月12日，被告尚欠原告各类货款共计826,195.77元。2017年10月12日，被告自愿承担了衡阳友田汽配有限公司相关债务，并且形成了会议纪要，确定了相关事宜。2018年7月20日，永州市中级人民法院依法裁定受理原告强制清算一案，并于2018年9月13日指定湖南君义律师事务所担任原告清算组。清算组曾向被告送达催收函催告被告付款，但被告不予理会。2019年7月25日，永州市中级人民法院依法裁定受理原告的破产申请，并于2019年8月22日指定湖南君义律师事务所作为原告的破产管理人，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定，现被告友田公司已被注销，其作为法人的民事权利能力和民事行为能力已消灭，本案被告主体不适格，故应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告湖南长丰汽车塑料制品有限公司的起诉。案件受理费12,060元，减半收取6,030元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  成向阳二〇二〇年十二月七日法官助理郑兰君书记员蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1791号 申请执行人：王礼莲，女，1958年5月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：汤义宝，男，1975年12月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：刘立君，男，1979年6月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 本院在执行王礼莲与被执行人汤义宝、刘立君提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0732民初3604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈海波
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢769号申请执行人宋某，男,汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳宏祥宇保温工程有限公司，住所地沈阳市铁**。申请执行人宋某与被执行人沈阳宏祥宇保温工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)沈铁西民三初字第01917号、沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1421号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月2日立案执行。执行中被执行人沈阳宏祥宇保温工程有限公司申请再审，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民再94号民事裁定书，裁定撤销我院(2015)沈铁西民三初字第01917号、沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1421号民事判决，将本案发回本院重审。我院于2019年7月9日作出（2018）辽0106民初7120号民事判决书，判令沈阳宏祥宇保温工程有限公司给付申请执行人宋某工程款及质保金，沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14352号民事判决书判决撤销我院（2018）辽0106民初7120号民事判决。综上，因申请执行人宋某申请执行的依据被撤销，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初7120号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 垚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执4037号申请执行人：青岛市城阳区棘洪滩街道沈家庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道沈家庄社区。法定代表人：沈云厚,该社区主任。委托代理人：邱加进，山东瑞滨律师事务所律师。被执行人：沈云舵，男,1965年11月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛市城阳区棘洪滩街道沈家庄社区居民委员会与被执行人沈云舵租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人沈云舵已自行履行义务，并将土地交回社区为由，向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0214执4037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵良垚
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执525号 申请执行人：李金田,男,1974年2月10日生,傈僳族，农民，住泸水市。 被执行人：密李志，男,1982年11月14日生，汉族，住泸水市。 本院在执行李金田与密李志民间借贷纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2020）云3321民初1023号民事调解书已经发生法律效力，被执行人密李志应支付案款40000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行还款义务。 本院于2020年9月4日、11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人密李志名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月8日依法对被执行人密李志名下车牌为云Ｑ×××××车辆查封，但因该车辆逾期未检验，达到强制报废标准，于2020年12月7到泸水市自然资源局查询被执行人的房产登记信息，无房产登记信息。另查明，被执行人密李志已于2020年8月31日与其所在单位解除了劳动合同。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过电话约的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院于2020年9月25日将，对被执行人密李志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月八日 书记员  义和前
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢352号 申请执行人庞同祥，男。 被执行人艾文敏。 庞同祥与艾文敏借款合同纠纷一案，申请执行人庞同祥依据本院发生法律效力的(2010)白民初字第406号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行标的额260000元及逾期利息。本案于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令艾文敏立即履行给付庞同祥执行款260000元及利息的义务，并报告近一年的财产状况。经查，艾文敏在金融系统、互联网机构无足额存款，本院已对其名下银行账户采取冻结措施；在工商部门查询显示，艾文敏无工商登记；在不动产登记中心查询，艾文敏在白河县城关镇公路村八组艾文敏集资住宅楼有三套房屋，但均在白河县农村商业银行股份有限公司办理了抵押贷款登记，本院已依法采取查封措施；在车辆登记部门调查，艾文敏无车辆登记。2020年12月14日，本院依法将被执行人艾文敏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人也不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人艾文敏依法可认定暂无财产可供执行，已对其发布限制消费令，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢352号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 恒
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保139号申请人：威海月军农资有限公司，住所地:威海市文登区泽头镇西程格村**。法定代表人:于月军,经理。被申请人：郐月明，女，汉族，住威海市文登区。申请人威海月军农资有限公司与被申请人郐月明（2020）鲁1003诉前调7030号买卖合同纠纷一案，申请人威海月军农资有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郐月明在威海市文登区泽头镇人民政府农村财务会计服务中心的果树征收补偿款17000元或其相应价值的银行存款。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海月军农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郐月明在威海市文登区泽头镇人民政府农村财务会计服务中心的果树征收补偿款17000元或其相应价值的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月十日书记员  邵新忠