wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2727号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧、周恒华，该行工作人员。 被执行人：黄容基，男，1975年7月27日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄容基金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人黄容基发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息，负担案件受理费525元、申请执行费1169元，但被执行人黄容基至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人黄容基名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人名下有银行存款2587.94元，本院已依法划扣，扣除执行费用1169元后，余款1418.94元将退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人黄容基有其他财产可供执行。本院已将上述查询被执行人黄容基的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人黄容基的财产线索提供，其表示目前无法提供被执行人黄容基的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人黄容基名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月12日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对被执行人黄容基发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人黄容基纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3283号上诉人（原审被告）：平凉市建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区东大街**。法定代表人：李仁瑞,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京灏瀚伟业机械租赁有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥镇长青村农牧**。法定代表人：张发明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。原审被告：盱眙高传风力发电有限公司，住所地江苏省盱眙县观音寺镇街道。法定代表人：张登峰，该公司经理。上诉人平凉市建筑工程有限责任公司因与被上诉人南京灏瀚伟业机械租赁有限公司、原审被告盱眙高传风力发电有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭对本案进行了审理。上诉人上诉人平凉市建筑工程有限责任公司及原审被告盱眙高传风力发电有限公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人平凉市建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人平凉市建筑工程有限责任公司负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙宪腾审 判 员 马作彪审 判 员 朱 佩二〇二〇年十二月九日法官助理 单银银书 记 员 汪 慧
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢166号之一 申请执行人：北京建业鑫达商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区小红门乡三台山。 法定代表人：陈建，经理。 被执行人：陈建国，男，1974年1月19日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：谭燕春，女，1971年4月1日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 申请执行人北京建业鑫达商贸有限公司与被执行人陈建国、谭燕春买卖合同纠纷一案，本院依法作出裁定，查封了被执行人谭燕春名下的车牌号为湘Ｄ4××××的马自达ＣＸ-51998ＣＣ小轿车一辆，查封期限为二年，自2019年12月19日至2021年12月18日止。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0423执恢166号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  李经纬 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：李经纬
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初4000号原告：平江碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县新城区百花台社区天岳大道北路**，统一社会信用代码：91430626MA4L3J7A83。法定代表人：冯朝阳。委托诉讼代理人：张静，女，1991年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。特别代理。被告：颜小花，女，1985年11月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告平江碧桂园房地产开发有限公司与被告颜小花合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告平江碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江碧桂园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告平江碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  彭丽平二〇二〇年十二月十八日书记员  周 桢
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5283号之二申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。被执行人贺凌云。被执行人瞿金玲。申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请执行被执行人贺凌云、瞿金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贺凌云、瞿金玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人重庆佳业通企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月四日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13789号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：常方文，男，1986年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告常方文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币43803.31元；2、判令被告支付拖欠保费4081.71元；3、判令被告支付违约金，以47885.02元为基数，自2018年6月4日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与华夏银行股份有限公司济宁分行签订一份年《个人贷款合同》，贷款金额60000.00元，该行于2017年3月17日按约定向被告指定发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年6月4日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向华夏银行股份有限公司济宁分行履行了支付代偿款43803.31元的责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告常方文的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告常方文的住所等信息不具体明确，其起诉属被告常方文不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月九日书记员  冯 莹
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初357号            公诉      机关              黄冈市黄州区人民检察院。                  被告人      基本      情况              被告人阮某某，男，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日被黄冈市公安局黄州分局取保候审。                  值班      律师              黄福军，湖北齐安律师事务所律师。                        公诉      机关      指控      情况              起诉书文 号              鄂黄州检一部刑诉[2020]223号                  指控      事实              2020年7月初，被告人阮某某在黄冈市人民政府下达了长江黄冈段实施禁捕通知后，仍将一套禁捕网具（俗称迷魂阵）放置在赤壁村二组长江堤干外的堤脚平台（意杨林往江中间方向20多米处）的河沟边，从事非法捕鱼活动，并于2020年7月5日从禁捕网具（迷魂阵）中取10余斤鱼回家食用，2020年8月21日被黄州区渔政船检站查获。经现场勘验和黄州区渔政部门确认，阮某某使用的禁捕网具规格为：上游长8米、高4米的网片，下游长2.5米、高2.3米的网片，底娄大约10米长、圆径70厘米，网眼内径2厘米，底蒌内径1.5厘米，属于禁用的密眼网具。                  指控      罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人阮某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人阮某某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，本院予以确认。被告人阮某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果              被告人阮某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审  判  员   王  中                                   二〇二〇年十二月十五日                                                                                               书  记  员     黄  薇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4939号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：林化标，男，1970年6月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告林化标信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与林化标需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0502执2007 号   申请执行人:徐某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路首创漫香郡，居民。   委托诉讼代理人：李娜，渭南市崇业法律服务所。   被执行人：师彩蕊，女，1952年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。   被执行人：王毓，女，2000年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX大街XX公馆XX号楼XX单元XX楼XX户，学生。   被执行人：李若瑄，女，2004年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX大街XX公馆XX号楼XX单元XX楼XX户，学生。   被执行人：王奥，男2008年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX大街XX公馆XX号楼XX单元XX楼XX户，学生。   被执行人：王晓萌，女，2011年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX大街XX公馆XX号楼XX单元XX楼XX户，学生。   上述被执行人李若瑄、王奥、王晓萌共同法定监护人徐静，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX大街XX公馆XX号楼XX单元XX楼XX户。   上列当事人被继承人债务清偿纠纷一案，本院2019年7月30日作出的（2019）陕0502民初2231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师彩蕊、王毓、李若瑄、王奥、王晓萌未按生效文书履行义务，申请人徐某某向本院申请执行，申请执行标的为一、依法强制执行被申请人从被继承人王涛遗产范围内返还申请人借款400000元，案件受理费7300元，诉讼财产保全费2530元，由上述五名被执行人在王涛遗产范围内承担。二、本案执行费由被执行人承担。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，执行中，本院依法冻结、划拨被继承人王涛名下77000元住房公积金，申请执行人徐某某已领回划拨案款，向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：   终结本院（2019）陕0502执2007号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   邓卫民   审判员   贠承一   审判员   田丽君     二0二0年十一月二十五日     书  记 员  李玉
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1943号之一 申请执行人：杨敬兴，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：张显兴，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人杨敬兴依据已发生法律效力的（2018）闽0703民特14号民事裁定书，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为20000元。 本院在执行申请执行人杨敬兴与被执行人张显兴经司法确认的调解协议一案，依法向被执行人张显兴发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户（实际无存款），被执行人名下的闽ＣＱ××××东风牌车辆在（2020）闽0703执144号案件中已查封，且该车已达报废标准故本案未查封,此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人张显兴司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）湘05委赔15号 赔偿请求人：何贤林，男，1981年3月26日出生，汉族，住新邵县。 委托代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。 赔偿义务机关：新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇新邵大道**。 法定代表人：戴哲建，该局局长。 委托代理人：肖洪峰，该局民警。 委托代理人：陶晖，该局民警。 复议机关：邵阳市公安局，住所地邵阳市北塔区龙山路**。 法定代表人：谭学军，该局局长。 委托代理人：刘丰，该局工作人员。 赔偿请求人何贤林以赔偿义务机关新邵县公安局错误刑事拘留为由申请国家赔偿，不服复议机关邵阳市公安局作出的复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，经本院调解，何贤林向本院赔偿委员会申请撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人何贤林申请撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许赔偿请求人何贤林撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年十二月十五日 附相关法律依据： 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1959号被执行人曹照余，男，1987年2月25日出生，汉族，住所地江苏省盐城市阜宁县。本院在执行曹照余罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫1426刑初168号刑事判决书，内容为：被告曹照余犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币70000元。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人曹照余邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人曹照余未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年10月21日、11月08日、12月14日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人曹照余名下无证券等其他财产。2020年10月21日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人曹照余名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 干
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7384号申请执行人张寿松，男，汉族，1968年1月26日出生，住湖南省宁乡县。被执行人彭明奇（公民身体号码×××12），男，汉族，1964年10月6日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2475号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭明奇的银行存款或应当履行义务部分的收入23189元（利息暂计算至2020年10月25日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月五日书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25178号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人:韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：深圳市酷开网络科技有限公司,住所,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南四道**创维半导体设计大厦**2306div>法定代表人：王志国，总经理。委托诉讼代理人:周康，男，该公司员工。被告：成都市酷开网络科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街********iv>法定代表人：王志国，总经理。委托诉讼代理人:王阳铭，男，该公司员工。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告深圳市酷开网络科技有限公司、被告成都市酷开网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月十日法官助理李琳琳书记员王珍
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1636号曾金良、刘江本院执行的申请执行人曾金良与被执行人刘江民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2117号 申请执行人：张孟荣,女性,1960年4月6日出生,住赫章县。 被执行人：周光祝，女性,1982年2月1日生，住赫章县。 关于张孟荣与申请执行周光祝民间借贷纠纷一案，执行标的54066.00元，本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执2117号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付立军
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921财保3号申请人：卢某，女，1958年4月7日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水城东法律服务所法律工作者。被申请人：韩某，男，1959年10月5日生，汉族，居民，住响水县。申请人卢某与被申请人韩某离婚纠纷一案，申请人卢某于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩某的银行存款在60万元范围内进行冻结。申请人卢某以亚太财产保险有限公司出具的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人卢某提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩某的银行存款在60万元范围予以冻结，期限为一年。案件申请费3520元，由申请人卢某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 刘勋元
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22782号 原告：李宁，男，汉族，1986年10月12日出生，住黄岛区。 被告：师鹏，女，汉族，1971年3月23日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：贺爱民，男，汉族，1970年5月21日出生，住山东省淄博市临淄区。 原告李宁与被告师鹏、贺爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月10日向原告送达交纳公告费的通知，原告李宁无正当理由拒绝交纳公告费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李宁撤回起诉处理。 案件受理费2525元，退回原告李宁。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582破申28号申请人：湖南红太阳光电科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**。法定代表人：周大良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：苏州阿波罗光伏科技有限公司，住，住所地江苏省张家港市凤凰镇/div>法定代表人：崔汝荣。2020年11月3日，申请人湖南红太阳光电科技有限公司（以下简称红太阳公司）以被申请人苏州阿波罗光伏科技有限公司（以下简称阿波罗公司）不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力为由向本院申请该公司进行破产清算。本院查明，阿波罗公司于2006年10月17日设立，注册资本1500万美元，股东为香港阿波罗光伏投资有限公司（已告解散），经营范围为生产太阳能高技术绿色电池，销售自产产品。根据湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初1573号民事判决，红太阳公司对阿波罗公司享有到期债权991万元及迟延履行金等。执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院未发现可供执行的财产，于2020年5月29日作出（2020）湘0104执恢2064号执行裁定，裁定终结（2017）湘0104民初1573号民事判决的本次执行程序。本院认为，被申请人阿波罗公司的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权，有权提出破产申请。被申请人阿波罗公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，已符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款的规定，裁定如下：受理湖南红太阳光电科技有限公司对苏州阿波罗光伏科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  季建华审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年十二月一日书记员  孙 玲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2322号本院刑事庭移交。被执行人：刘某某，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省郑州市。刘某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初515号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人刘某某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初515号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1813号 张勇、杜慧敏： 关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被告张勇、杜慧敏金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初666号民事判决书发生法律效力后，因张勇、杜慧敏未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月4日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，张勇于2020年12月10日向本院缴纳本案案件受理费95元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2358号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司。法定代表人：王志伟，董事长。委托诉讼代理人:王立晔,北京盈科（长春）律师事务所律师。代理权限:代为申请执行，参加执行听证、执行和解、代收法律文书。被执行人:王礼生被执行人:于志宾申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人王礼生、于志宾租赁合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人王礼生、于志宾给付申请执行人逾期租金939080元、违约金286499元及合同期满后的违约金、律师费7300元，并承担案件受理费15896元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人王礼生、于志宾送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人王礼生、于志宾作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人王礼生、于志宾有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，在执行过程中，本院经申请执行人的申请将被执行人王礼生的工资账户予以冻结，暂时不具备提取条件。申请执行人也未能提供被执行人王礼生、于志宾其他可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王礼生、于志宾有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人王礼生、于志宾可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人王礼生、于志宾暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月九日书记员  金虹帆
上饶市广信区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1121财保42号 申请人：柳州市兆鑫汽车销售服务有限公司，住所地柳州市蝴蝶山路**阳光花园****，统一社会信用代码91450200552273402T。 法定代表人：林钊，系该公司董事长。 委托代理人：杨涛，江西衡旭律师事务所律师。 委托代理人：林瑜超，江西衡旭律师事务所实习律师。 被申请人：江西汉腾汽车销售有限公司，住，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区一社会信用代码91361100MA35F0C212。 法定代表人：王根党，系该公司董事长。 申请人柳州市兆鑫汽车销售服务有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西汉腾汽车销售有限公司的银行存款人民币102,645.22元或查封、冻结其相当价值的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人柳州市兆鑫汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西汉腾汽车销售有限公司的银行存款人民币102,645.22元或查封、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈红霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  缪子艺
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2920号南通乾王服饰有限公司、江苏盛南服装有限公司：申请执行人南通乾王服饰有限公司与被执行人江苏盛南服装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月13日作出的(2020)苏0116民初2803号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初2803号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1457号申请执行人：吉林市名加义齿有限公司,住吉林市昌邑区。被执行人：贾辉，男性,1990年2月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林市名加义齿有限公司与贾辉加工合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉02民终1435号民事判决书。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，执行标的为8982元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年11月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、双方于2020年12月7日在本院达成执行和解，分期履行。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月七日书记员 张 悦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：李永华，男性，1973年03月14出生，汉族，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与李永华借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初1904号判决已发生法律效力。因被执行人李永华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李永华无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、李永华名下有二辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李永华纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永华有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1904号判决本次执行程序。被执行人李永华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十二月十九日书记员 ：李孟徐
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民特369号申请人：万芳芳，女，1982年3月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春娥，山东瀚高律师事务所实习律师。被申请人：张义，男，1979年6月7日出生，汉族，住济南市。代理人：张润绪（张义之父），男，1950年10月26日出生，汉族，住济南市。申请人万芳芳申请认定被申请人张义无民事行为能力一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。万芳芳称，1.宣告张义为无民事行为能力人；2.指定万芳芳为张义的监护人。事实和理由：万芳芳和张义系夫妻关系。因张义主动脉夹层在山东大学第二医院住院治疗，在第一次手术治疗后突发意识丧失，医院诊断为缺血缺氧性脑病，至今处于昏迷状态，为维护其合法权益，特此申请。张润绪称，没有意见，同意万芳芳担任张义的监护人。经审理查明：万芳芳与张义是夫妻关系，两人共生育3个子女，均未成年。张义的父亲张润绪和母亲周培荣均同意万芳芳担任张义的监护人。经本院委托，江西求实司法鉴定中心对张义的行为能力进行了司法鉴定。经鉴定，张义患有器质性意识障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，被鉴定为无民事行为能力。本院认为，张义因患器质性意识障碍，被鉴定为无民事行为能力，万芳芳作为其配偶提出的宣告申请成立。张义的父亲张润绪和母亲周培荣对万芳芳担任张义的监护人无异议，万芳芳自愿且具备监护条件。因此，本院认为指定万芳芳为张义的监护人有利于其日后的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张义为无民事行为能力人；二、指定万芳芳为张义的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 焦婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7628号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。被执行人孙振。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人孙振保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15784号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的为29623元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终2946号上诉人（原审原告）：孙浩，男，1988年12月4日生，××族，住如东县。委托诉讼代理人：翁绍权，上海望源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通达海华德房地产有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路****楼。法定代表人：姚富新,总经理。被上诉人（原审被告）：南通拓顺房地产营销策划有限公司，住所，住所地南通市崇川区尚德城邦****div>法定代表人：黄生，执行董事。被上诉人（原审被告）：南通市华德房地产有限公司，住所地南通，住所地南通市通州开发区世纪大道**>法定代表人：姚富新，总经理。被上诉人（原审被告）：黄生，男，1951年5月6日生，××族，住海门市。上诉人孙浩与被上诉人南通达海华德房地产有限公司（以下简称达海公司）、南通拓顺房地产营销策划有限公司（以下简称拓顺公司）、南通市华德房地产有限公司（以下简称华德公司）、黄生房屋买卖合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孙浩上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，一审判决对上诉人与拓顺公司的服务合同的性质、事实认定错误，也没有对整个售房过程实质上是变更提高政府备案价作出认定，导致判决错误。被上诉人二审中未答辩。孙浩向一审法院起诉请求：判决返还100000元，并自起诉之日按银行同期贷款利率计算利息。一审法院认定事实：2017年11月3日，两被告签订委托销售代理合同，达海公司委托拓顺公司销售南通××国际中心二期住宅××#、××#、××#楼及车位。拓顺公司收取委托购房服务费，需按当地主管部门的要求办理好相关手续，并符合“房地产中介服务费监管通知”的要求。达海公司不干涉拓顺公司在本合同约定范围内的销售工作，但有权进行监督及指正。达海公司同意拓顺公司以溢价形式销售，溢价部分按6:4比例作为各自收入；溢价指销售成交价高出达海公司底价的部分为溢价部分。2017年11月9日，原告与拓顺公司签订协议书一份，拓顺公司向原告提供房屋咨询及相关服务，约定服务费10万元，享受优惠金额12万元，服务费不计入签约合同价，房号××幢××室，参与活动优惠后原告总付款金额870400元。原告与开发商签署买卖协议后，因原告已享有购买指定房屋的拓顺公司服务及价格优惠，原告无权事后追索返还此服务费。同日，原告向拓顺公司交纳10万元，并由拓顺公司开具收据。2017年12月31日，原告与达海公司签订商品房买卖合同，原告向达海公司购买南通××国际中心××幢××室房屋，总价719954元。另查明，2019年1月29日，南通经济技术开发区人民调解委员会对江湾国际中心部分业主代表与两被告就收取购房服务费事宜达成人民调解协议书，约定一次性支付××国际中心业主服务费20000元/户，拓顺公司为每户业主落实承担3年的物业费。业主与拓顺公司之间的协议解除，权利义务终止。业主不再向两被告提出任何要求或主张，相关购房服务费事宜一次性结束。原告未能与两被告达成协议，诉至一审法院请求处理。一审法院认为，原告与两被告分别签订的协议书及商品房买卖合同均系当事人真实的意思表示。根据原告与拓顺公司的服务协议，原告接受拓顺公司的购房优惠服务后，总付款金额为870400元。而实际原告支付的总金额为819954元（100000+719954），低于该服务协议的约定，表明原告享受了相关服务及购房优惠，才能以719954元的优惠价格与达海公司签订房屋买卖合同。鉴于拓顺公司已按约履行完毕购房优惠服务的相关义务，原告主张两被告退还多收的购房款100000元，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告孙浩的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，孙浩与拓顺公司签订的协议不存在无效情形，双方之间的权利义务应按照协议约定予以确定。该协议载明参与活动优惠后总付款的金额为870400元，现其实际付款金额并没有超过该数额，说明孙浩已经享受到优惠。该协议还约定，孙浩方与开发商签署买卖协议后，则拓顺公司提供的购房服务即告履行完毕。现孙浩与达海公司已经订立了购房协议，其与拓顺公司订立协议的合同目的已经实现。加之协议还约定，已享有购买指定房屋的服务及价格优惠，则无权事后追索返还该服务费。因此，孙浩要求拓顺公司返还100000元缺乏依据。达海公司并非该款项的收取方，孙浩主张达海公司退还亦无依据。在拓顺公司、达海公司不承担返还责任的情况下，其要求华德公司、黄生承担责任亦无依据。综上，原审法院认定基本事实清楚，实体处理结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孙浩负担。本判决为终审判决。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 吕 敏二〇二〇年十二月一日书记员 陈 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6017号之二 申请执行人陈丽，女，1984年2月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人杭州金嗨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺。 法定代表人：黄忠民。 申请执行人陈丽与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人陈丽工资1250元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月18日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵晨曦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5733号 原告贾某某，男。被告温某某，男。原告贾某某诉被告温某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某某到庭参加了诉讼，被告温某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款39600元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月29日被告向原告借款76000元，2017年至2018年被告先后偿还人民币36400元，下余欠款39600元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告温某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告素有经济来往，2016年5月29日经核算，被告温某某共欠原告贾某某76000元，2017年至2018年期间被告陆续向原告偿还欠款36400元，下欠39600元。经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金39600元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告温某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某某于本判决生效之日起五日内偿还原告贾某某本金39600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，被告温某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  高瑞禧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6768号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人李刚。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2438号 原告：崔振龙，男，1978年8月8日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：崔振伟，男，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：张贵军，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：李本源，男，1982年6月8日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被告：李树江，男，1958年3月25日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 崔振龙与李本源、李树江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告崔振龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔振龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔振龙撤诉。 案件受理费350.0元（已减半收取），由原告崔振龙承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 天
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执670号 申请执行人：杜某，女,1990年12月12日生，汉族，住富平县杜村镇。 被执行人：常某某，男,1990年11月4日生，汉族，住富平县美原镇。 本院在执行杜某与常某某离婚纠纷一案中，富平法院作出的(2018)陕0528民初1627号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某于2020年7月23日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人常某某未发现可供执行的财产：银行显示无存款，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。申请人在执行中未提供可供执行的财产线索。本案已对被执行人常某某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。 现被执行人常某某名下未发现可供执行财产，申请人杜珂亦未提供被执行人常某某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执670号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周立勇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1340号 郑玉华： 申请执行人许一林与被执行人郑玉华车辆租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许一林向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1340号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6057号之一 申请执行人：林松生，男，1968年7月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。 被执行人：梁耀东，男，1975年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于林松生与梁耀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3373号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁耀东应向林松生偿还借款190000元及支付利息（利息以190000元为本金，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率的四倍标准从2018年12月27日起计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费2394元、迟延履行期间的债务利息。因梁耀东没有履行，经权利人林松生申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁耀东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人梁耀东名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案(查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人梁耀东户籍所在地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人梁耀东消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁耀东纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3373号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5148号上诉人(原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场**********。负责人：冯伟忠，总经理。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁冬方，男，1986年4月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：温志国，男，1980年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：徐红光，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人(原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地河**友谊路**北方金融大厦1，住所地河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：陈雪纯，该公司法务。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人梁冬方、温志国、徐红光，原审被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托诉讼代理人于雅婧，原审被告华安保险公司的委托诉讼代理人陈雪纯到庭参加诉讼，被上诉人梁冬方、温志国、徐红光经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1.撤销(2020)津0119民初2675号民事判决，依法发回重审或者改判(争议金额83866元)。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：首先，一审法院在查明事实的部分有遗漏，并未审查事故车辆的驾驶员从业资格证及道路运输证，如不能提供相关证据，根据保险合同的约定，上诉人一方不承担赔偿责任。其次，原告主张的车损数额明显过高。而一审法院仅仅通过原告提供的评估报告来认定车辆的损失错误。另外，鉴定费为间接损失，不在保险赔偿的范围。最后，对于施救费用，一审法院仅通过施救费票据，而未审查施救的具体距离及施救必要的情况，有失公允。梁冬方提交书面意见辩称，本案鉴定系一审法院委托，在双方参与下，全面查勘后进行鉴定，鉴定结论客观。鉴定费是为了确认本次损失的必要费用。施救费包括现场施救及拖运到停车场的费用，系实际开支，有发票，均应赔偿。温志国、徐红光未作答辩。华安保险公司述称，已依照一审判决履行完赔偿义务，不承担任何其他费用，不承担诉讼费。梁冬方向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失85866元，其中车辆损失77968元、施救费4000元、评估费3898元，合计85866元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2018年8月21日10时30分。二、事故发生地点：京哈公路白涧超限站东侧。三、事故发生后果：双方车辆损坏。四、原告车辆：葛连国驾驶登记在梁冬方名下的津ＡＵ××**号重型半挂牵引车。五、被告车辆：温志国驾驶登记在李强名下实际为徐红光所有的津ＡＭ××**冀ＧＮＱ**重型半挂牵引车。六、交警部门事故责任认定：温志国负事故全部责任，葛连国不负事故责任。七、被告车辆投保情况：华安保险公司投保1份交强险，在阳光保险公司投保1份商业三者险1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。八、原告车辆损失鉴定时间：2020年5月6日；委托部门：一审法院；鉴定部门：天津天乐机动车鉴定评估有限公司；鉴定意见：津津ＡＵ××**辆损失价值为77968元。九、综合证据确认原告损失为：车辆损失77968元，评估费3898元、施救费票据（金额4000元）正规合法，能够证明施救费系实际开支，予以采信。原告损失合计85866元。一审法院认为，交警部门结合各方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，应予采信。因温志国所驾车辆在华安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险，原告损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分由各方按事故责任比例承担。阳光保险公司对评估报告不予认可并提出重新评估申请，因该评估报告系一审法院委托有资质的鉴定机构出具，程序合法，结论客观真实，阳光保险公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，故对其重新评估申请不予支持。一审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付原告梁冬方车辆损失2000元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告账户；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在商业三者险限额内赔付原告梁冬方剩余经济损失合计83866元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告上述账户；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973.5元（已减半），由被告徐红光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，一审法院认定车辆损失鉴定时间为2020年5月6日有误，应为2018年11月12日。本院认为，阳光保险公司主张按照免责条款其可以免赔，但其并未提交证据证明其主张，本院不予支持。本案鉴定评估报告系一审法院依法委托，阳光保险公司在二审中不再申请进行重新鉴定评估，一审法院参照本案鉴定报告确定本案车辆损失数额并无不当，本院予以维持。鉴定费系为查明本案车辆损失支出的必要费用，本案事故车辆受损严重，施救费系必要支出，阳光保险公司应对上述费用承担赔偿责任。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1947元，由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月十一日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4105号 申请执行人:嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司 被执行人:范建新 关于本院执行的（2020）浙0481执4105号案件,即申请执行人嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被执行人范建新物业服务合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5896号民事调解书,已于2020年12月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3203号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：史某1，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：史某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告史某1、徐某、史某2金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甄 爽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8171号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：蒲秀洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蒲秀洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告蒲秀洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93556.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵C05W**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蒲秀洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月13日，被告蒲秀洪与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105625元的价格向经销商购买发动机号为BH145875、车架号为LJDKAA249C0037742的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为贵C05W**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17049338《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21125元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月13日至2020年7月13日，36期租金总额为126376.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年7月18日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告蒲秀洪之后只支付了4期租金，合计11694.56元，从2017年12月13日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金21125元后合计欠租金93556.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17447.11元。被告蒲秀洪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蒲秀洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲秀洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93556.48元； 二、被告蒲秀洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17447.11元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2138.92元，减半收取1069.46元，由被告蒲秀洪负担，原告立案时已预交1069.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初284号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人吴秀玲,女,汉族，1950年5月20日出生于安徽省蚌埠市,文盲,农民,住安徽省蚌埠市淮上区（户籍所在地）。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年3月6日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人吴秀玲犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人吴秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年秋,被告人吴秀玲在蚌埠市淮上区吴小街镇西门渡村路西78号自家的菜地内播撒罂粟种子,非法种植罂粟。2020年3月6日,蚌埠市公安局淮上分局民警在该处发现有疑似罂粟苗后随即予以铲除。经清点,疑似婴粟幼苗共计1350株。当日,公安机关现场将被告人吴秀玲传唤到案。 2020年6月29日,经公安部物证鉴定中心鉴定,在被告人吴秀玲种植的疑似罂粟幼苗中检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴秀玲非法种植罂粟1350株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人吴秀玲如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。因被告人吴秀玲自愿认罪认罚，建议判处被告人吴秀玲有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吴秀玲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴秀玲构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人吴秀玲归案后如实供述自己的罪行,是坦白,并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴秀玲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执909号申请执行人：陈志伟，男，1996年10月3日出生，汉族，农民，住望奎县厢白满族乡厢兰六村。被执行人：王玉莹，女，1998年2月3日出生，汉族，农民，住望奎县正兰五村。本院在执行申请执行人陈志伟与被执行人王玉莹婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执909号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二日书记员  王海军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保102号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保116号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27527号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初247号公诉机关金湖县人民检察院。被告人何晓龙，男，1993年1月17日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县。曾因犯盗窃罪，被金湖县人民法院分别于2013年8月30日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月26日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月18日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年2月6日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月29日判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月14日判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月14日判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月20日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月25日判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月15日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年1月22日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2020年1月16日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；2020年8月24日判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年11月23日刑满释放。因盗窃，于2020年7月12日被盱眙县公安局行政拘留七日（暂未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）262号起诉书指控被告人何晓龙犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官殷盼盼出庭支持公诉，被告人何晓龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：1、2020年11月23日23时许，被告人何晓龙至金湖县黎城街道衡阳路“牵肠挂肚”成都市井火锅店，翻窗进入店内，窃得收银台内现金人民币150元。2、2020年11月23日23时55分，被告人何晓龙至金湖县黎城街道健康路“水浒客栈”饭店，扳坏门把手进入店内，窃得柜台抽屉内现金人民币900元。被告人何晓龙归案后如实供述了上述事实。案发后公安机关追回被告人何晓龙所窃现金人民币1030元，发还被害人赵某880元、李某150元。2020年12月1日被告人何晓龙自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人何晓龙供认不讳，并得到被害人赵某、李某陈述，监控视频，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，出所登记表，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案及抓获经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人何晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人何晓龙归案后如实供述案件事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何晓龙曾因盗窃多次被刑事处罚，此次在刑满释放当日再次犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何晓龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人何晓龙犯罪所得人民币20元发还被害人赵立文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二〇年十二月七日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大的”标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初880号 原告：雷百忍，男，1969年6月15日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：张亚青，女，1971年2月2日出生，汉族，住铜川市王益区。 原告雷百忍与被告张亚青离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告雷百忍向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、本案诉讼费依法分担。事实与理由：原、被告于1994年在陕西省合阳县民政局登记结婚。1995年8月3日双方生育一子，取名雷晓宇，现已成年。原告的住房系单位福利房，现已拆除。原告长期在外租房居住，双方无共同财产，无债权、债务。自2015年起原、被告开始分居至今，双方的婚姻名存实亡，已无和好可能。故原告依据《婚姻法》第三十二条第四款“因感情不和分居两年”，向贵院起诉离婚，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：被告张亚青的住址铜川市王益区黄堡镇建筑小区50号已经拆迁，现原告无法提供被告的具体住址，被告又无法联系，导致被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷百忍的起诉。 预交的案件受理费300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛飘
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1884号之二申请执行人江苏玉龙能源装备有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区。被执行人无锡市万佳镀锌有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区前洲街道万**村。申请执行人江苏玉龙能源装备有限公司（以下简称玉龙能源公司）与被执行人无锡市万佳镀锌有限公司（以下简称万佳公司）加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)苏0206民初4001号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，万佳公司确认结欠江苏玉龙钢管股份有限公司（以下简称玉龙公司）预付款689189.22元。万佳公司于2019年11月15日前支付玉龙公司300000元，余款389189.22元于2020年3月31日前一次性付清；如万佳公司任何一期未按上述约定履行付款义务，则需承担违约金100000元，玉龙公司有权就689189.22元的未支付部分及违约金100000元向法院申请执行；案件受理费减半收取5346元，保全费4270元，合计9616元，由玉龙公司负担4808元，由万佳公司负担4808元，万佳公司应负担的诉讼费已由玉龙公司预交，万佳公司于2020年3月31日前直接支付给玉龙公司，本院不再退还。后，玉龙公司将本案债权转让给玉龙能源公司。因被执行人万佳公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人玉龙能源公司向本院申请强制执行，执行标的793997.22元等。立案执行后，本院向被执行人万佳公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人玉龙能源公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人万佳公司对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人万佳公司限制其高消费。现本案尚未执行到位793997.22元等。本院依法向申请执行人玉龙能源公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初4001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 璟
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保128号 申请人：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地滨州市博兴县胜利三路**。统一社会信用代码：91371625867160197F. 法定代表人：刘新忠。 被申请人：舒岩，男，1970年11月05日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：马志芳，女，1974年03月18日出生，汉族，住博兴县。 申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人舒岩、马志芳银行存款100000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行以本行担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人舒岩、马志芳的银行存款100000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1020元，由申请人中国工商银行股份有限公司博兴支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1039号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1960年09月20日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量73方，折合燃气费133.32元。要求被申请人巩学乾给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费133.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人巩学乾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费133.32元。 申请费16.7元，由被申请人巩学乾负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执866-1号申请执行人：曹庆福，男，汉族，1961年9月生，住固始县。被执行人：河南麦得隆食品有限公司。住所地：淮滨县产业集聚区文化路东段南侧东环路东侧。统一社会信用代码：91411527079402562L。法定代表人：吴亚萍，系该公司负责人。本院在执行曹庆福申请执行河南麦得隆食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。申请人曹庆福于2020年6月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司账户仅有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司名下有房产（淮房权证城关镇字第**、20××70号），已查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司无车辆。4、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，可终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦得隆食品有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十日书记员 赵飞翔
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3696号申请执行人：沈新新，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：雷肇祖，男，汉族，住同上。被执行人：王俊，男，汉族，户籍地上海市闵行区。沈新新、雷肇祖与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈新新、雷肇祖向本院申请执行，要求被执行人归还借款688200元；逾期利息；迟延履行利息；执行费暂计9282元。本案在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，本院轮候查封了被执行人王俊名下坐落于上海市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因系争房产为被执行人与案外人张某某共有，且轮候查封，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的银行存款、证券、房产及车辆等财产。本院已对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月十六日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1032号 被执行人:王某某，男，1990年9月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初91号刑事判决书，被执行人王某某应向本院交付罚金人民币3000元。被执行人王某某已向本院交付罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初91号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4857号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路**榕和楼**，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：林国胜，男，1978年8月2日出生，汉族，住福州市台江区（**）。 原告福建东安物业管理有限公司与被告林国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告福建东安物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建东安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费31元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 锦 二〇二〇年十二月十日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2752号 申请执行人：牟志江，男，1965年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱莹莹，女，1987年5月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人牟志江与被执行人钱莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的25000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人钱莹莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。被执行人钱莹莹在本院另有4件执行案件，标的44500元，均已终结本次执行程序。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十二月四日 代书记员 张山娇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2075号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3468号申请执行人：吴潮林。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人吴潮林与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1054号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人樊建军，男，1976年6月9日出生，住山西省太原市杏花岭区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102105988号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人樊建军缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22584号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：陶峰，男，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告陶峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15169号 原告：谢宝金，男，汉族，1982年3月8日出生，住福建省南安市。 被告：泉州市爱乐佳园置业有限公司，统一社会信用代码91350582084321265P，住所地晋江市池店镇池店村凤****。 法定代表人：何沁石。 原告谢宝金与被告泉州市爱乐佳园置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后,原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢宝金撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢宝金承担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十二月四日 书记员 李珊妮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6265号上诉人（一审原告）：王立江，男，1957年7月23日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人（一审原告）：左炳维，女，1956年4月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人（一审原告）：王颖，女，1983年1月5日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人（一审原告）：王忠华，男，1985年4月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。四上诉人共同委托诉讼代理人：郑永标、王立欢，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李春林，男，1962年10月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。上诉人王立江、左炳维、王颖、王忠华与被上诉人李春林土地承包经营权纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人王忠华及上诉人王立江、左炳维、王颖、王忠华共同委托诉讼代理人郑永标到庭参加诉讼，被上诉人李春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，第一，王立江等人在一审审理中提交了案涉土地的土地承包合同书，一审法院未对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明问题予以认定，属于遗漏证据。第二，王立江等人与李春林签订的农村土地流转合同，一审法院需要结合该份合同内容、案涉土地使用用途以及流转程序是否合法等对该份合同的性质及效力予以认定。因本案遗漏主要证据导致王立江是否享有案涉土地承包经营权基础法律关系及事实不清，进而导致双方签订的农村土地流转合同性质及效力无法认定，重审期间应当一并予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4434号民事判决；本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人王立江、左炳维、王颖、王忠华预交的5500元予以退回。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二〇年十二月十六日法官助理仇长科书记员张春天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12430号申请执行人：安徽索凯特建设工程有限公司，住所地安徽省萧县文化路**。法定代表人：李正民，执行董事。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路******2002法定代表人：李玲。本院在执行安徽索凯特建设工程有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十五日书记员  程 鹏
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1440号原告：蒋卫华，男，1976年9月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县，被告：谌杰群，男，1992年5月22日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，一般代理。原告蒋卫华诉被告谌杰群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月9日，经本院传票传唤，原告蒋卫华委托易流作为其诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”本院经审查，原告在本院依法送达开庭传票后，委托自然人易流作为其诉讼代理人到庭参与诉讼，因易流不具备代理原告参加诉讼的资格，故视为原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条，裁定如下：本案按原告蒋卫华撤回起诉处理。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告蒋卫华负担。审判员 陈 晋二〇二〇年十二月十四日书记员 刘勤虎
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执820号 申请执行人：谢有伟，男，汉族，住山东省沂南县. 被执行人：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 法定代表人：李春兴。 申请执行人谢有伟与被执行人沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初3105号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年6月16日立案执行，申请执行人要求执行的标的是中介费20000元、迟延履行金、受理费、保全费和执行费。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人工商登记地址沂水县邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票，迁移新址电话空号被退回；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款账户进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款；3、被执行人工商登记地址沂水县和高德地图检索的沂水县蓝天劳动服务有限公司现场进行了调查了解，据周围群众反映，被执行人曾经在上述两地经营，但是目前已经搬离，具体不是很清楚；4、依法到沂水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下存在有执行价值的财产；5、通过本院案件管理系统和最高人民法院智慧执行ＡＰＰ以及企查查平台查询被执行人关联案件，显示被执行人涉及多起执行案件，多起案件都是终结本次执行程序；6、执行人员通过约谈方式将执行情况向申请执行人送达了执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人以及悬赏执行有关规定；7、依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行案款均未执行到位。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人也没有提供被执行人名下明确具体有执行价值的财产，经合议庭评议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）鲁1323民初3105号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。     审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二0年十二月三日 书记员杜倩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7392号 原告：国帆融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：李治锦，男，汉族，生于1987年2月7日，住四川省广元市利州区。 原告国帆融资租赁（广州）有限公司与被告李治锦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告国帆融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国帆融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文燕