wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1423号原告：赵军武，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：陈悦心，张广兴，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚强，男，1968年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所主任，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告：十堰方圆大地桥业制造有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区龙门沟工业园，统一社会信用代码91420300722070510R。法定代表人：姚强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所主任，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。原告赵军武诉被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵军武的委托诉讼代理人陈悦心，被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司的委托诉讼代理人陈仕平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵军武向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚强偿还原告借款本金2000000元及利息1797333.33元，合计3797333.33元，并自2020年4月21日开始以2000000元本金为基数，按年利率24%计算利息至清偿之日止。2、被告十堰方圆大地桥业制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费及其他实现债权的费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年4月29日，原告与被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司签订《借款合同》，约定被告姚强作为借款方向原告借款2000000元，月利率3.5%，2016年5月28日还款，若逾期偿还本息，按月利率3.5%支付利息外，并承担原告为实现债权所产生的相关费用。十堰方圆大地桥业制造有限公司作为担保方，对借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任担保，担保期限为主债权届满之日起三十六个月。2016年5月3日，原告向被告姚强银行账户转款2000000元，履行了出借义务，但被告姚强未按约定还本付息，除2017年6月27日支付了200000元利息外，再无任何清偿行为，构成违约。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司辩称：原告只是挂名出借人，实际出借人是十堰市汽车产业担保有限公司。2、涉案借款2000000元在合同签订时预先支付了70000元（一个月）的利息，应从本金中扣除。其他的诉状中的事实无异议。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，原告赵军武与被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司签订《借款合同》一份，约定：被告姚强因资金周转向原告赵军武借款2000000元；月息3.5%；借款期限一个月，自2016年4月29日起至2016年5月28日止；付息及还款方式以出借方实际转款日期开始计算利息，借款方以现金方式按先息后本顺序还款，按月还息，到期归还本金；若逾期还款仍按照月息3.5%支付利息，并按照总金额20%承担违约金。被告十堰方圆大地桥业制造有限公司为借款提供担保（担保范围：借款本金及利息，出借方实现债权所产生的包括但不限于诉讼费用、律师费用、保全、评估等费用），担保期限自主债务履行届满之日起三十六个月。当日，被告姚强向原告赵军武出具2000000元的《借条》一份；十堰方圆大地桥业制造有限公司向原告出具《担保承诺书》一份。《借条》和《担保承诺书》的内容与《借款合同》约定的内容一致。2016年5月3日，原告赵军武以银行转账方式向被告姚强转账支付2000000元。2017年6月27日，被告姚强向原告赵军武偿还借款利息200000元。之后，因被告姚强未再还款，引起诉讼。另查明：被告十堰方圆大地桥业制造有限公司于2016年4月29日向案外人周全账户转款70000元。2018年8月20日，原告赵军武向本院递交一份书面《情况说明》，认可收到该款，但认为该70000元是支付本案的借款利息。本院认为：民间借贷应当以实际出借的数额为借款本金，本案原告在签订借款合同和出借款项之前预先扣除70000元利息，显属不当，因此，原告实际出借的借款本金应当认定为1930000元。双方约定的利息月息3.5%超过法律保护的上限标准，应予以调整，调整后按照月息2%计算，但被告已经支付的200000元，属自然债务利息可按照月息3%计算，按照月息3%计算后，被告偿还利息至2016年9月6日。被告抗辩本案的出借人是十堰市汽车产业担保有限公司，因其没有提供证据，本院不予采信。被告十堰方圆大地桥业制造有限公司担保有效，依法应当承担保证责任。被告十堰方圆大地桥业制造有限公司承担保证责任后，有权向被告姚强追偿。综上所述，被告姚强现尚欠原告赵军武借款本金1930000元及利息未还属实，债务应当清偿；被告十堰方圆大地桥业制造有限公司担保有效，依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告姚强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵军武借款本金1930000元及利息（自2016年9月7日起至清偿完毕时止，以本金1930000元，月息2%计算）。二、被告十堰方圆大地桥业制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告十堰方圆大地桥业制造有限公司承担保证责任后，有权向被告姚强追偿；三、驳回原告赵军武其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37179元，减半收取后为18589.50由被告姚强、十堰方圆大地桥业制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  陈丹萍二〇二〇年十二月十九日书记员  王 晓
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2577号原告：袁兆发，男，汉族，1974年4月7日出生,甘肃省环县人。委托诉讼代理人：李国强，甘肃环江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。被告：张占忠，男，汉族，1976年7月9日出生，甘肃省环县人。被告：解红红，男，汉族，1981年9月15日出生，甘肃省环县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司(以下简称人保财险环县支公司),住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环新路**。负责人:杜淑云,该公司经理。委托诉讼代理人：朱海娟，该公司员工。原告袁兆发与被告张占忠、解红红、人保财险环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兆发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁兆发撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由袁兆发负担。审判员  敬向琼二〇二〇年十二月九日书记员  黄丽娟
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保614号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：李训堂，男，1948年4月21日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省睢宁县凌城镇杨圩村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李训堂罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初450号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人李训堂未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结李训堂存款1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11439号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：孔祥明，行长。被执行人：周胜远，男，1965年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被执行人周胜远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初4717号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆一辆，上述车辆未实际扣押，查封期限于2022年12月2日届满；扣划被执行人名下银行存款21633.43元，扣除本案执行费846元，剩余20787.43元全部发还申请执行人。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，并签字确认。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十二月十二日法官助理王柬东书记员董辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1559号之一申请执行人：刘华，男，1975年5月23日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：黄桂华，男，1975年9月18日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人刘华与被执行人黄桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0981民初3510号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告黄桂华欠原告刘华借款本金30万元及利息10万元，此款被告黄桂华于2019年12月30日前、2020年3月30日前、2020年5月30日前分别归还借款本金10万元，借款利息10万元于2020年12月30日前归还；二、如被告黄桂华未按上述条款履行，原告刘华有权就借款本金30万元及利息10万元一次性申请法院强制执行（已履行部分予以扣减，不受上述第一项条款时间、数额限制）；三、本案一次性处理结束，双方就本案余无纠葛；四、案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告刘华负担2200元，由被告黄桂华负担2200元，此款被告黄桂华于2020年12月30日前给付原告刘华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计给付申请执行人人民币400000元及诉讼费2200元，被执行人于2021年1月30日前给付申请执行人20000元，2021年5月30日前给付申请执行人100000元，2021年7月30日前给付申请执行人100000元，2021年9月30日前给付申请执行人100000元，2021年10月30日前给付申请执行人82200元，履行后，双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1559号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月四日书记员  朱 哲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1270号申请人：陈玉，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：赵家垒，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李际存，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户、支付宝、微信资金等账户冻结5万元，及查封名下的房产、车辆。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额5万元。本院经审查认为，申请人陈玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵家垒、李际存的银行账户、微信、支付宝账户的资金5万元。期限1年。二、查封被申请人赵家垒、李际存的房产及车辆等财产，以5万元为限。期限2年。案件申请费520元，由申请人陈玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月四日书记员  潘迪振
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2107号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：董宝贵，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与董宝贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4360号原告：关德华，女，1968年9月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。被告:景环宇，男，1987年4月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告关德华与被告景环宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关德华、被告景环宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关德华向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款19280元；诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年被告在原告处赊购价值19280元大鹅，经原告索要未果。被告景环宇辩称，欠款属实，已偿还9000元，下欠10280元。本院经审理认定事实如下：2017年，景环宇因经营李家大院铁锅炖饭店在朱大成（关德华丈夫）处赊购大鹅，欠大鹅款19280元及其他欠款，后给付9000元，尚欠10800元未付，现朱大成去世，原告关德华诉讼来院。上述事实有景环宇出具的欠条、朱大成的火花证明及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：景环宇因拖欠大鹅款与关德华形成的债权债务关系属实，景环宇应及时给付欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告景环宇于判决生效之日起七日内给付原告关德华大鹅款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告景环宇负担35元，与上款同时履行；原告自行负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年十二月四日书记员  王晓飞
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初369号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖赛龙，男，1991年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年9月4日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）396号起诉书指控被告人肖赛龙犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院经审查，于同年11月24日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉，被告人肖赛龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年1月13日22时许，被告人肖赛龙饮酒后在××镇××村××农户家中向被害人黄某1讨债过程中二人发生口角，继而发生肢体冲突，被告人肖赛龙打了被害人黄某1一个耳光，被害人黄某1持木棍要去打被告人肖赛龙时被他人拉至屋外。后被告人肖赛龙从厨房内拿了两把菜刀追赶被害人黄某1，在出厨房门时掉了一把，被告人肖赛龙持另一把菜刀追至屋外地坪，并用菜刀将被害人黄某1头面部及右前臂砍伤。后经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某1所受损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人肖赛龙于2020年8月25日到桃江县公安局马迹塘派出所主动投案。 另查明，被告人近亲属与被害人黄某1于2020年12月7日就赔偿问题达成刑事和解协议，由被告人一次性向被害人黄某1给付赔偿款50456元，并取得了被害人黄某1的谅解。 公诉机关认为，被告人肖赛龙的行为已构成故意伤害罪，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得其谅解等量刑情节，当庭调整量刑建议为判处被告人肖赛龙拘役四个月，不适用缓刑。 上述事实，被告人肖赛龙在开庭审理过程中均不持异议，并有书证，证人黄某2、周某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人肖赛龙的供述与辩解，人体损失程度鉴定意见等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人肖赛龙对公诉机关指控的罪名及调整提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人肖赛龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人肖赛龙犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；案发后，被告人肖赛龙主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人肖赛龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人肖赛龙的近亲属与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从宽处理。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人肖赛龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖赛龙的刑期自2020年8月25日起至2020年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执738号 申请执行人：郭某，女，汉族，2018年2月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市。 法定代理人：周某，女，汉族，1991年4月12日生，贵州福泉，住贵州省福泉市，系郭某之母。 被执行人：郭晓晶，男，汉族，1981年4月17日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，系郭某之父。 申请执行人郭某与被执行人郭晓晶抚养费纠纷一案。本院作出的（2020）黔2725民初45号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告郭晓晶自愿在2020年4月30日前一次性支付按原离婚协议约定所欠原告郭某2019年6月至2020年3月共计10个月的抚养费15000.00元给原告的法定代理人周某；二、从2020年5月1日起，由被告郭晓晶每月按时支付原告郭某抚养费1000.00元，并于每月5日前将该款打入原告郭某的法定代理人周某在中国邮政蓄储银行福泉支行（账号：62×××06）的银行账户上；案件受理费减半收取68.00元，由被告郭晓晶自愿承担。（被告郭晓晶已当庭通过微信支付给原告法定代理人周某）。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人名下位于瓮安县盛世彩虹二期Ｂ2栋幢2-12-3有住房一套（产权证号20××67）已被本院查封，申请执行人表示不要求本院对被执行人的房产进行处置，除此外被执行人无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本案执行费125.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人房屋已被本院查封，申请执行人表示不要求对被执行人的以上房产进行处置，被执行人除有工商登记（无实体财产）外，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初45号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶承忠
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢135号之一申请执行人鹤岗市南山区广龙机电修配厂。法定代表人庞美荣，职务厂长。被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司。法定代表人张福林，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初727号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市南山区广龙机电修配厂与被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司于2014年12月30日与鹤岗市兴星煤矿签订了煤矿整合转让协议，转让总价款为4500万元。2015年10月2日至2019年10月12日，鹤岗市兴星煤矿给付被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司转让款8,608,032.00元后，因政策调整，取消煤矿整合，鹤岗市兴星煤矿不在支付转让款，致使被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司无财产可供执行。申请执行人鹤岗市南山区广龙机电修配厂向本院提出申请，要求追加被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司投资人周洪彬为本案被执行人，担保人任宪有向本院提供财产作为担保，并承诺若被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司、投资人周洪彬拒绝履行生效法律文书确定的义务，担保人自愿用担保的财产承担债务。据此，申请执行人鹤岗市南山区广龙机电修配厂向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，担保人提供财产作为抵押为被执行人担保，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初727号民事判决书的执行。若被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十二月十日书记员 姜源波
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1889号 原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司 负责人耿武杰，系该公司经理。 委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。 被告周赞文，男，1965年5月7日出生，汉族，住澄城县。196557原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司与被告周赞文劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱富强与被告周赞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原系原告单位职工，被告因本人原因无法继续工作，于2019年10月21日自愿申请离职，并与原告签订了《补偿协议》，原告向被告支付了70440元补偿金。在被告起诉原告劳动争议后，原告通过咨询得知：依据劳动和社会保障部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第二十条和劳动部办公厅对《关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示》的复函规定，因被告自愿提出解除劳动合同，原告不应向其支付经济补偿金。为此原告提出劳动仲裁，案件经澄城县劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第25号裁决书裁决，驳回了原告的仲裁申请。现起诉请求：1、依法撤销原、被告于2019年10月21日签订的《补偿协议》。2、被告返还原告经济补偿金70440元及利息（自2019年12月5日起至返还之日，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算）。3、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告离职申请书。2、会议纪要。3、补偿协议。4、收条及转账记录各一份。被告辩称，1、原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司提出劳动仲裁及诉讼的程序违法，依据《民法总则》第147条、第152条规定，原告申请仲裁及诉讼早已超过三个月，显然程序违法。2、原告不具备重大误解的条件，原告没有错误的认识，原告的行为并没有与自己的意思表示相违背，原告与被告之间不存在协商，而是强行解除劳动合同，尽管原告的行为不具备重大误解的条件，但原告的撤销行为已经超过法律规定的除斥期间，应依法驳回。原告申请撤销补偿协议及适用法律更进一步说明原告解除原、被告之间的劳动合同是违法行为，根据法律规定是无效的民事法律行为，原告适用劳动和保障部的文件是错误的，望法院依法驳回原告的诉讼。被告对其辩称没有提交证据。在庭审质证时，被告对原告证据1、2、3、4质证意见不认可，补偿给的我少了，名字是我签的，收条也对着。标准不知道，没有协商，赔偿不够。本院认为，原告提交证据1、2、3、4与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性、予以确认。经审理查明，被告周赞文参加工作，1996年1月到2019年10月一直在原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司下属王庄供电所上班。 2019年10月21日被告在给原告离职申请书上、会议纪要上、补偿协议上签名，并写了收条，此后，被告再未去原告处上班。2019年12月5日原告于电子转账向被告支付70440元，转账回单上用途是低压运维工经济补偿，2020年8月28日原告向澄城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月2日该委员会做出澄劳人仲案字（2020）第25号裁决书，驳回原告仲裁请求，原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司不服，于2020年11月18日向本院提出诉讼，提出上述请求。本院认为，被告向原告递交签名的离职申请书后，双方都在补偿协议上签名盖章，原告也按补偿协议上约定向被告支付了经济补偿款，现原告以基于重大误解要求撤销补偿协议，返还经济补偿款，对此原告虽提交部分证据，但对所诉重大误解没有提交相应证据，且该经济补偿款是原告专款专用给付被告，同时原告撤销权诉请也不符合法律对行使撤销权行使应在三个月内提出的规定，故原告诉请不予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司起诉要求撤销原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司和被告周赞文于2019年10月21日签订的补偿协议，以及要求被告周赞文返还原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司经济补偿款70440元及利息的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元由原告陕西省地方电力（集团）有限公司澄城县供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    周    锋                        二〇二〇年十二月十八日                             书 记 员   韦    瑶20201120 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7774号原告：朱慧霞，女，出生于1982年11月14日，汉族，住河南省新密市。被告：韩鹏飞，男，出生于1982年10月5日，汉族，住河南省新密市城区。本院在审理原告朱慧霞诉被告韩鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告朱慧霞在法定期限内未缴纳诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱慧霞自动撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十一日法官助理魏明丽书记员任东方
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终176号 上诉人（原审被告）：潘立波，男，1979年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：王子敬，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住冠县。 上诉人潘某与被上诉人王子敬建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5211号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.本案被上诉人主张的是劳务报酬，其相应的案由应当是追索劳务报酬纠纷。2、双方签订的协议书从内容上也是支付的劳务报酬。3、被上诉人提供的是劳动，因此上诉人认为本案不属于建设工程施工合同，不适用专属管辖。根据双方签订的协议及我国相关法律规定，本案应由聊城市东昌府区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案依法移送至聊城市东昌府区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《清包工协议书》实质上为包工不包料的建设工程施工合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”因本案工程地点在冠县，故冠县人民法院作为工程所在地法院对本案享有专属管辖权。上诉人与被上诉人在《清包工协议书》中的约定管辖因违反专属管辖的规定，属无效条款，上诉人主张以协议约定确定管辖的请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理宋传宝 书记员衣静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15698号之一申请执行人：陈磊，男，1983年11月21日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：常莹，女，1985年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李伟辉，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人陈磊、常莹与被执行人李伟辉房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李伟辉于本判决生效后七日内给付原告陈磊、常莹逾期未迁出户口违约金310000元；二、驳回原告陈磊、常莹的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5950元，公告费560元，由被告李伟辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李伟辉未按判决履行义务，权利人陈磊、常莹已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月9日扣划被执行人名下尾号为1133的光大银行账户存款100858元，并于12月15日发还申请执行人；本院于2020年12月12日冻结被执行人名下中国工商银行等十二个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2020年12月12日至2021年12月11日。4.本院于2020年12月10日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年12月10日至2022年12月9日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40343号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执814号 被执行人：张涛 张涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月11日将该款转入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2018)川0726刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8198号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：陈美玲，女，1994年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告陈美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告陈美玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款1次，2019年9月19日，贷款6600元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金2141.65元、利息178.20元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4458.35元，并支付利息181.37元、罚息788.24元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5427.96元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率36%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告陈美玲未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率36%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4458.35元及利息、罚息【自2019年10月20日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照合同成立时（2019年9月19日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执515号 申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行。 负责人：周同恩，该行行长。 被执行人滕飞，男，1986年11月3日，汉族。 申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人滕飞信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人申请强制执行，连云港市中级人民法院指定案件由本院执行，本院于2020年8月4日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人滕飞依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人滕飞原住址开发区猴嘴镇海滨路33号已拆迁，现住址不明。综上，被执行人确无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1842号 上诉人（原审原告）：张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司忻城县支行，住所地忻城县城关镇芝州二路，统一社会信用代码：91451321G38870235J。 负责人：倪小军，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗卫华，中国工商银行股份有限公司来宾分行法律事务工作人员。 上诉人张允志因与被上诉人中国工商银行股份有限公司忻城县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服忻城县人民法院（2020）桂1321民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张允志上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令中国工商银行股份有限公司忻城县支行给予领取忻城县医药有限责任公司原法人张允志的存款6805.74元；3.中国工商银行股份有限公司忻城县支行承担诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。忻城县医药有限责任公司账户21×××41，银行留印件是张允志，张允志通过该账号还款800万元，这足以认定是张允志的存款账号。二、根据《股权转让协议》，转让前（股东变更前）所有债权债务由原股东承担，丙方不承担任何责任，足以证明账号21×××41上的存款是张允志的。三、张允志坐牢期间，预留印件丢失，登报补回印件，未有人提出异议，也未有人要这笔款，存款6805.74元应给张允志。四、一审法院适用法律错误。《股权转让协议》是2012年7月16日签订，而营业执照在2010年4月2日就变为洪少华，也在工商部门进行了登记，明显为假，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，存款6805.74元应该为张允志所有。 被上诉人中国工商银行股份有限公司忻城县支行辩称，上诉人没有充分证据证明存款6805.74元属于其个人财产，也没有提供公司授权其代表公司领取存款，按照人民银行对公账户支取的规定，预留印鉴必须要有公司印章和法定代表人印鉴无误后才能领取。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人张允志向一审法院起诉请求：1.判令中国工商银行股份有限公司忻城县支行给予领取忻城县医药有限责任公司原法人张允志6805.74元的存款（账号21×××41，户名：忻城县医药有限责任公司）；2.中国工商银行股份有限公司忻城县支行承担诉讼费。 一审法院认定事实：忻城县医药有限责任公司成立于2006年12月15日，张允志为当时法定代表人。忻城县医药有限责任公司在中国工商银行股份有限公司忻城县支行开设银行账户，户名：忻城县医药有限责任公司，账号：21×××41。张允志因非法经营罪被广西来宾市中级人民法院判处有期徒刑5年，2014年12月24日刑满释放。至2020年8月19日忻城县医药有限责任公司法定代表人为丁美健。张允志因向中国工商银行股份有限公司忻城县支行要求领取户名：忻城县医药有限责任公司，账号21×××41中的款项6805.74元未果，于2020年8月13日诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张允志主张存款户名为：忻城县医药有限责任公司，存款账号为21×××41中的6805.74元为其个人存款，应负举证责任。张允志在不能举证证明户名：忻城县医药有限责任公司，存款账号：21×××41中的6805.74元为其个人所有的存款的情况下，中国工商银行股份有限公司忻城县支行拒绝支付并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张允志的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张允志负担。 二审期间，上诉人张允志提交一份《委托书》，证明账户21×××41是上诉人的账户，所有的债权债务由上诉承担。 被上诉人中国工商银行股份有限公司忻城县支行质证意见：该份证据只能证明还款账户，和账户里面的资金没有直接关联。 本院认证意见：该证据无法证明账户21×××41的存款为上诉人张允志个人所有，不予采纳。 经审理查明，一审法院查明的案件事实正确，本院予以确认。 本院认为，上诉人张允志起诉要求被上诉人中国工商银行股份有限公司忻城县支行给予领取忻城县医药有限责任公司账户上的存款6805.74元，应举证证明该存款为其个人所有或其有权限领取。从查明的事实看，21×××41系忻城县医药有限责任公司的账户，张允志原虽是忻城县医药有限责任公司的法定代表人，但忻城县医药有限责任公司作为有限责任公司，存款应属于公司的财产，张允志在不能举证证明忻城县医药有限责任公司账户上的存款6805.74元为其个人所有或忻城县医药有限责任公司授权其领取的情况下，要求中国工商银行股份有限公司忻城县支行给予支取，没有事实与法律依据，一审判决驳回其诉讼请求正确。 综上所述，上诉人张允志上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张允志负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯永魁 审 判 员 黄月秀 审 判 员 韦玉娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒙巧玲 书 记 员 杨沁飏 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4036号之二 申请保全人：苏州润厚晓新材料有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦**。 法定代表人：周惠娅，该公司经理。 被申请人：安徽贯华新材料科技有限公司，住所，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区（埇桥区曹村镇）div> 法定代表人：张媛媛，该公司总经理。 申请保全人苏州润厚晓新材料有限公司与被申请人安徽贯华新材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，申请人苏州润厚晓新材料有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人安徽贯华新材料科技有限公司在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4669号执行案件的执行款1858529元，停止支付限其支取。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽贯华新材料科技有限公司在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4669号执行案件的执行款1858529元，停止支付限其支取，期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟建军
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1050号申请执行人金晶，女，1973年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人邹旺海，男，1968年3月31日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年8月27日立案申请执行人金晶与被执行人邹旺海借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹旺海于本判决书生效之日起十日内一次性偿还申请执行人金晶60万元，本案受理费减半收取4900元，由被执行人邹旺海承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人邹旺海有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1050案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3262号申请执行人：高某，女。被执行人：袁某，男。申请执行人高某与被执行人袁某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2014)宝氾民初字第00415号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人袁某应给付抚养费21700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人袁某给付21700元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人高某与被执行人袁某抚养费纠纷达成和解协议，被执行人自2020年12月起，每月给付2000元（15日给付1000元，30日给付1000元），直至本案义务履行完毕，申请执行人高某于2020年12月10日自愿撤回对袁某的执行申请。案件执行费226元，申请人高某已缴纳。本院认为，申请人高某与被执行人袁某抚养费纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3262号案件的执行。二、如被执行人袁某未履行和解协议，申请人高某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执665号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人申某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0636号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10303号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙丽苓，女，1986年7月24日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人孙丽苓、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。孙丽苓未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务的事实。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康保险代理有限公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康保险代理有限公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行授权的职务行为。原审判定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。在对外签订的欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和孙丽苓都没有到庭的情况下，孙丽苓又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的现有证据可证实，2016年11月华康保险代理有限公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。该营业部在经营期间，与孙丽苓发生了劳务服务关系，2017年6月20日华康公司宁阳营业部与孙丽苓对双方之间的劳务服务进行结算，华康公司宁阳营业部为孙丽苓出具了欠付劳务费的凭据，并在凭据上加盖华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康保险代理有限公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康保险代理有限公司任命的该营业部负责人。既然华康保险代理有限公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康保险代理有限公司任命的分支机构负责人，不论华康保险代理有限公司内部对其如何授权，其对外经营行为系代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的孙丽苓不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康保险代理有限公司支付欠付孙丽苓的劳务费事实依据充分。华康保险代理有限公司申请再审既无相反证据否定其设立的营业部与孙丽苓之间提供劳务的事实，也无证据证明加盖于欠款凭据上的公章系虚假。华康保险代理有限公司据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6162号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码：915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：徐申斌，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告徐申斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司撤回对被告徐申斌的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 果
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2322号之二申请执行人：滁州市南谯楚翘烟酒店，个体工商户，经营场所安徽省滁州市清流西路**水银山庄**。登记经营者：郑为祥，男，汉族，1983年3月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区城北新区办事处高庙社区韩****，身份证号码3401221983********。申请执行人：程维俊，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系滁州市南谯楚翘烟酒店实际经营者。被执行人：王玟，男，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请人程维俊、滁州市南谯楚翘烟酒店与被执行人王玟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结本院(2020)皖1103执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十二月十六日书记员  陈智阳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢288号 申请执行人：胡宗元，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐廷富，男，1957年2月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：向阳，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终504号民事判决书受理了胡宗元申请执行向阳、唐廷富民间借贷纠纷一案，应执行标的为274.7万元及利息。在执行过程中，2020年12月9日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢288号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 明
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8518号                  原   告              张明梅，女，1972年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处郭庄**。                  被   告              何辉，男，1985年12月12日出生，汉族，，住湖北省仙桃市长埫口镇剅河岭村****                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款19836元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  原告张明梅与被告何辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张明梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条能够证明其向被告出借19836元的事实，现原告主张被告返还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告何辉于本判决生效之日起十日内返还原告张明梅借款19836元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计148元，由被告何辉负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二〇年十二月十七日            书  记  员   李昊榛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1466号 申请执行人翟侦，男，1980年7月28日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人张海平，地址涿州市。 翟侦与张海平借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1950号已经发生法律效力。由于被执行人张海平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟侦向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张海平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翟侦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张海平新的财产线索，申请执行人翟侦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十九日 法官助理李丁 书记员王吉
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1774号 原告:广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市金浦路**名都苑**楼大厦**南面。 法定代表人:邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人:高绍钦，男，汉族，1984年2月18日出生，广西中小企业融资担保有限公司员工，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:钟沛，男，汉族，1973年6月21日出生，广西中小企业融资担保有限公司员工，住钟山县。 被告：黎贵，男，1983年1月29日出生，汉族，住昭平县。 被告：覃玉梅，女，1952年8月23日出生，汉族，住昭平县。 被告：黎贤光，男，1952年12月30日出生，汉族，住昭平县。 被告：陆坚，女，1980年3月3日出生，汉族，住昭平县。 本院在审理原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告黎贵、覃玉梅、黎贤光、陆坚追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月14日以已与被告达成庭外和解，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告广西中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  卢一学 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李佳慧
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1064号 申请执行人：田国继，女，1972年9月18日出生，壮族，住福建省仙游县。 被执行人：杜东水，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人田国继与被执行人杜东水民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月27日作出的（2020）闽0504民初1322号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人田国继因被执行人杜东水未履行偿还借款10000元的义务,于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人杜东水的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人杜东水有可供执行的财产。申请执行人田国继已知悉上述事实,且无法提供被执行人杜东水新的财产线索。本院依法将被执行人杜东水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾依婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1150号 申请执行人：吴雪洪，女，1968年12月30日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴林，女，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请执行人吴雪洪与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1660号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人吴林确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈荣伟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3629号 申请执行人：匡建山，男，汉族，1992年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：张云娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人匡建山与被执行人张云娥仲裁纠纷一案，根据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案终字【2020】第415号仲裁调解书，被执行人张云娥应向申请执行人匡建山给付工资5035元，因被执行人张云娥没有履行法律文书确定的义务，申请执行人匡建山向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张云娥没有履行支付义务。 二、在执行过程中，另案拍卖被执行人张云娥名下坐落于江门市××区××花园××房产，申请执行人分配得款2111.12元，另案拍卖被执行人张云娥名下粤Ｔ×××××本田小汽车，正分配过程中；通过网络查控系统和本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人张云娥发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请执行人受偿金额2111.12元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3629号案件终结本次执行程序。 被执行人张云娥负有继续向申请执行人匡建山履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4149号 原告：林自兴，男，1955年2月5日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：姚端，女，1955年8月7日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：林文伟，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：林文炎，男，1981年6月28日出生，汉族，住福建省永春县。 上述原告共同委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所执业律师。 被告：永春县外山乡墘溪村第十五村民小组，住所地福建省永春县外山乡墘溪村。 负责人：林联兴。 原告林自兴、姚端、林文伟、林文炎与被告永春县外山乡墘溪村第十五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告林自兴、姚端、林文伟、林文炎于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林自兴、姚端、林文伟、林文炎自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林自兴、姚端、林文伟、林文炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林自兴、姚端、林文伟、林文炎负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘龙光
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初629号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师（特别授权）。被告：蓝山县九九绝味鸭脖店，住所地蓝，住所地蓝山县塔峰镇塔峰路（水利局铺面**）v>经营者：黄财斌。委托诉讼代理人：王雄武，男，住湖南省新田县。原告绝味食品股份有限公司与蓝山县九九绝味鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉审 判 员  李秋云人民陪审员  邹智琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕 琴
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2517号原告：郭景俄，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：楚彦彦，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人楚文献，男，汉族，住址同上。系楚彦彦的父亲。原告郭景俄与被告楚彦彦合同纠纷一案，原告于2020年11月20日诉讼来院，本院于同日立案受理，由审判员李涛适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告楚彦彦同意自签订协议后于2020年12月20日之前支付原告郭景俄21500元；原告郭景俄放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费388元，减半收取194元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 胡营营
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢182号 申请执行人：铁岭金城集团房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人：王友仁。 被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**/div> 法定代表人：张凤文。 本院在执行铁岭金城集团房地产开发有限公司与辽宁金帝第一建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案中 申请执行人铁岭金城集团房地产开发有限公司与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初1167号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭金城集团房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司名下有房产、有公积金等。本院将执行情况及被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭金城集团房地产开发有限公司，本院已对被执行人名下房产进行查封、评估、拍卖处理，经过本院两次评估拍卖均流拍，申请人同意该房产以以物抵债的方式清偿欠款，剩余欠款申请人不能提供被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产并进行评估拍卖，完成以物抵债2799997.8元，但不足以清偿本案全部债务。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭金城集团房地产开发有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑龙峰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执871号 申请执行人易付莲，女，1953年2月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人杨才贵，男，1936年6月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人易付莲与被执行人杨才贵健康权纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨才贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易付莲于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月12日至2020年12月17日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人杨才贵无足额银行存款共计三个银行账户共435.8元、无互联网银行存款、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；因被执行人杨才贵涉嫌触犯故意伤害罪，被羁押于邵阳县看守所，本院于2020年12月1日依法到邵阳县看守所提审被执行人杨才贵，被执行人杨才贵没有钱赔；2020年12月4日，本院到,被执行人杨才贵的住所地邵阳县××镇××社区××村××村××了解被执行人杨才贵的财产情况，反映被执行人杨才贵只有一间半土砖房，没有其他财产；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月17日对被执行人杨才贵限制高消费。 本院于2020年12月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人易付莲表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年12月17日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3312号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴西路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李天增，该公司职工。委托诉讼代理人：李振，该公司职工。被告：孙守燕，女，1987年8月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告孙守燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李天增、被告孙守燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告孙守燕对借款本金5000元及利息、罚息、复利承担偿还责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，茌平农商银行杜郎口支行与刘兆明签订了（茌平农商银行）个借字（2018）年第00306913号《个人借款合同》，合同约定，借款种类为个人信e贷，借款用途：住房装修，借款金额5000元。借款期限为2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。2018年10月10日我行按合同约定向刘兆明支付5000元到其指定账户。合同到期后，2019年10月9日借款人刘兆明死亡。借款人之妻孙守燕也未履行还本付息义务。至今还有贷款本金5000元及利息未偿还，现要求孙守燕履行还款义务。孙守燕辩称，我对刘兆明的该笔借款不知情，我没有签过字，没有见过该笔借款，钱款也未用于家庭生活，不同意偿还。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.中金金融认证中心有限公司《数字签名验证报告》1份；3.刘兆明、孙守燕身份证复印件各1份；4.刘兆明户口页复印件及户口注销证明1份；5.银行交易流水1份，用以证明合同签订及履行情况。经质证，孙守燕对证据3、4无异议，本院依法确认为有效证据。孙守燕对证据1、2、5不认可，主张对该笔借款不知情。经审查本院认为，茌平农商银行提交的证据1、2、5来源合法、内容真实且能够相互佐证，本院依法确认为有效证据。孙守燕为支持其答辩意见，向本院提交照片6张，用以证明其家庭未装修。经质证，茌平农商银行对证据真实性无异议，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙守燕与刘兆明为夫妻关系。2018年10月10日，刘兆明通过信e贷电子银行渠道（以下简称信e贷）向茌平农商银行借款5000元，用于住房装修，借款期限自2018年10月10日至2019年10月8日，借款年利率11.7%。当日，茌平农商银行向刘兆明62×××72账户中发放贷款5000元。刘兆明将利息支付至2019年9月21日。现尚欠本金5000元及相应的利息。2019年10月9日，刘兆明因其他非正常原因死亡。现茌平农商银行以该笔借款为刘兆明及孙守燕夫妻关系存续期间的共同借款为由，要求孙守燕承担还款责任。本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，茌平农商银行主张的借款仅有刘兆明个人签字，孙守燕未在借款合同上签字，亦未对该笔借款进行追认，刘兆明在借该笔钱款时虽选择用途为住房装修，但根据孙守燕提交的证据，刘兆明未将借款实际用于二人住房装修，茌平农商银行亦未提交证据证明刘兆明的借款用于二人家庭日常生活，故茌平农商银行要求孙守燕承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回山东茌平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  李 杰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执390号申请执行人：白树良，男，汉族，1976年8月9日出生，住址：黑龙江省尚志市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，地址：辽宁省大连市中山区。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司法务专员。申请执行人白树良与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2020年7月24日作出的（2020）辽72民初718号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白树良于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人白树良与被执行人金枪鱼钓公司自愿在2020年11月23日达成执行和解协议，金枪鱼钓公司按照生效法律文书确定的内容2020年11月30日给付白树良15000元，2020年12月15日之前付清余款。协议达成后，被执行人金枪鱼钓公司已向申请执行人白树良支付了15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初718号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人白树良可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月九日书记员 王 洋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5057号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：王**，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王**向原告偿还借款本金119981.38元、利息（含罚息）16740.94元，暂计算至2020年8月20日，并按合同约定继续承担利息、罚息直至实际还清之日止；2.判决被告王**承担律师代理费2000元。事实和理由：2018年7月25日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》。2019年7月17日，原告根据被告的提款申请，向被告履行了放贷义务，贷款金额50000元，贷款期限从2019年7月17日至2020年7月3日，约定正常执行年利率13%，逾期执行年利率19.5%，还款方式：利随本清。2019年9月2日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款70000元，贷款期限从2019年9月2日至2020年8月29日，约定正常执行年利率13%，逾期执行年利率19.5%，还款方式：利随本清。贷款到期后，被告未能按照约定归还贷款本息，其行为已经构成违约，原告有权宣布被告在本合同项下所有贷款均提前到期。原告为了维护自己的合法权益特委托律师依法提起诉讼。被告王**未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告王**通过原告宁波银行网上平台与原告签订电子合同，即《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》，约定，在合同有效期2018年7月25日至2021年7月20日期间，原告向被告发放贷款，最高额以原告审批结果为准；贷款人、借款人各自的权利和义务；以及违约责任、送达条款等。2019年7月17日原告根据被告的申请发放贷款50000元，约定：借款期限从2019年7月17日起至2020年7月3日止；年利率13%，逾期年利率19.5%；利随本清，到期一次性还本付息。2019年9月2日，原告根据被告申请发放贷款70000元，约定：借款期限自2019年9月2日起至2020年8月29日止；年利率13%，逾期年利率19.5%；利随本清，到期一次性还本付息。借款到期后，被告未能按约还款，故原告根据合同约定宣布本合同项下所有贷款均提前到期。截止2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金119981.38元，利息（含罚息）16740.94元，故原告诉至法院，并为实现债权支付律师代理费2000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的电子借款合同，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故本案所涉借款合同合法有效。被告未能按约及时偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。原告根据合同约定要求被告王**偿还借款及利息、罚息，并承担律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内，向原告宁波银行股份有限公司偿还截止2020年8月20日的借款本金119981.38元、利息16740.94元，合计136722.32元，从2020年8月21日起至借款本息实际偿清之日止，按《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》的约定利率计算利息、罚息；二、被告王**于本判决生效之日起十日内，向原告宁波银行股份有限公司支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1537元，财产保全费1270元，合计2807元，由被告王**负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月十七日书记员  倪雪纯
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2549号申请执行人：陈某，男,汉族，1983年8月8日生，住汉滨区牛蹄乡双桥村**，居民身份证号码6124011983********。被执行人：邱某某，男,汉族，1960年3月2日生，住汉滨区培新街马泥春茶店，居民身份证号码6124011960********。申请执行人陈某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出的（2020）陕0902民初3383号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人限期内偿还申请执行人陈某110000元。由于被执行人邱某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年11月4日向被执行人邱某某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人陈某与被执行人邱某某达成和解协议：由被执行人邱某某在2020年12月30日前支付一万元，剩余部分在2021年3月30日前全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2549号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二日书记员  汪健坪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执383号之二申请执行人张楠，男，1983年3月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人章迪，男，1981年11月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张楠与被执行人章迪民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2016）辽0702民初1036号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年4月26日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人章迪银行存款，因其履行完毕本案债务，故对其银行存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人章迪银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 壮
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初1322号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄超，男，1993年3月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因犯诈骗罪、故意伤害罪于2018年10月30日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1309号起诉书指控被告人黄超犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年11月30日公开审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察官熊锋出庭支持公诉，被告人黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日晚22时53分许，被告人黄超驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车行驶至宜春市袁州区珠泉派出所门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被宜春市公安局交警支队直属二大队民警当场查获，现场呼气式酒精检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ，经送江西宜春司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为140.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄超在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄超如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人黄超拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。上述事实，公诉机关提交了，1.被告人黄超供述与辩解；2.证人张某证言；3.查获经过及照片；4.检测仪检测结果；5.驾驶证及车辆行驶证；6.受案登记表及接受刑事案件登记表；7.当事人血样（尿样）提取登记表及司法鉴定中心鉴定意见；8.强制措施凭证；9.刑事判决书复印件；10.人口基本信息及证明等证据予以证实，足以认定。被告人黄超对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄超醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄超如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄超的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇二〇年十二月三日代书记员 江熠璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6620号 原告：姚昆，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张亚坤，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：安徽省融科汇众置业有限公司，住所地宿州市高新区拱辰路**，统一社会信用代码913413020953839128。 法定代表人：秦怀民，该公司执行董事。 被告：王哲，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告姚昆与被告安徽省融科汇置业有限公司、王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告安徽省融科汇众置业有限公司下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，于2020年11月23日依法公开开庭进行了审理。原告姚昆的委托诉讼代理人张亚坤到庭参加诉讼，被告王哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告安徽省融科汇众置业有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚昆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金50万元及利息285000元（利息以50万元为本金自2014年12月22日按月息2分暂计算至2020年7月21日，以后利息另行计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告安徽省融科汇众置业有限公司因资金周转需要向原告借款50万元，并于2014年12月22日向原告出具借据，约定月息2分，原告于当日将50万元转账至借款人账户。2019年3月29日，被告王哲自愿对该笔债务本息承担连带担保责任。时至今日，两被告一直拖延还款，至今未将本息偿还完毕，为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽省融科汇众置业有限公司向本院未作答辩，亦未提交证据。 被告王哲向本院未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的举证及当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月22日，被告安徽省融科汇众置业有限公司向原告借款50万元，并承诺尽快归还本息。同日，双方签订《借款协议》一份，《借款协议》载明：“借款协议，因甲方业务需要，经与乙方协商同意，甲方暂借乙方人民币伍拾万元，借款日期为2014年12月22日，约定收益率为2%/月，利息先期在贷款中扣除，以后每季末22日付下季度利息。乙方收回借款，需提前15日通知甲方。甲方：安徽省融科汇众置业有限公司，乙方：姚昆，借款日期2014年12月22日。”原告通过银行转账分两次将500000元转入被告安徽省融科汇众置业有限公司账户。2017年5月19日安徽省融科汇众置业有限公司向原告出具《说明》：“安徽省融科汇众置业有限公司于2014.12.22所借姚昆人民币本息尚未清偿，特此说明。”2019年3月29日，被告王哲以担保人身份在上述《说明》下方签名。后原告多次向两被告催要借款均无果，故诉至法院。本案审理过程中，原告向本院自认被告已偿还部分利息，现仅欠借款本金50万元及利息13万元未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安徽省融科汇众置业有限公司向原告姚昆借款50万元，约定月息2%，事实清楚，证据确凿，有原被告签订的《借款协议》、转账凭证等在卷佐证，被告理应向原告偿还借款本金及利息。庭审结束后，原告向本院自认截止至2020年7月20日，两被告尚欠原告借款本金50万元及利息13万元，对原告要求偿还上述所欠的借款本金及利息的诉讼请求，本院酌情予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告王哲自愿为本案的借款提供担保，但未约定保证方式，应视为其自愿承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省融科汇众置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姚昆借款本金50万元及利息13万元（利息暂计算至2020年7月20日，以后的利息以50万元为基数，自2020年7月21日起按月利率2%计算，计算至本息还清为止）； 二、被告王哲对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11650元，财产保全申请费4450元，公告费1000元，合计17100元，由被告安徽省融科汇众置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张新宏 人民陪审员  王文昌 人民陪审员  曹海龙 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  樊长龙
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保167号 申请人：郭晓霞，女，1993年5月15日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：江学太，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住址同上。 申请人郭晓霞与被申请人江学太申请财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人在中国银行股份有限公司的存款3000元。申请人郭晓霞在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭晓霞撤回申请处理。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓 ——
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢590号申请人：赵庆林被执行人：吴学松申请执行人赵庆林与被执行人吴学松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5968号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7102号申请执行人：创格融资租赁有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：李浪，男，彝族，1996年7月12日生，住贵州省开阳县。本院受理创格融资租赁有限公司申请执行李浪租赁合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月九日书记员  徐 莲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更755号罪犯王胜军，男，1975年9月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省邵阳县。2006年12月12日因盗窃罪被云南省富民县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2009年6月1日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年九个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。现在湖南省邵阳。湖南省江**瑶族自治县人民法院于二○一八年三月二日作出（2017）湘1129刑初474号刑事判决，以被告人王胜军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院经过二审审理，二○一八年五月二十一日作出（2018）湘11刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月19日被交付执行。刑期至2029年8月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王胜军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王胜军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王胜军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王胜军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王胜军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王胜军减去有期徒刑四个月，刑期至2029年4月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执493号之三 申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金港大道**。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托代理人：覃山，系该联社职工。 被执行人：广西贵港市华荣茧丝有限公司，住，住所地：贵港市覃塘区黄练镇居仕村324国道旁一社会信用代码：9145080431024254X7。 法定代表人：刘月清。 被执行人：刘月清，男，1975年12月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人广西贵港市华荣茧丝有限公司、刘月清金融借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人的银行存款7986.77元，被执行人自动履行债务250000元，扣除案件受理费18600元及执行费42106元，本案实现债权197280.77元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，且经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案执行。现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院(2020)桂0804执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十四日 书记员  闭轸琳
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1366号 申请执行人王世华，男，1997年7月16日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人李玉聪，男，1995年7月7日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人，现住武安市云驾岭煤矿生活区。 王世华与李玉聪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0481民初1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决款15628.52元，并承担案件受理费95.5元，执行费136元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月19日向被执行人李玉聪邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年11月2日起通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人李玉聪居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权15628.52元及费用未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李玉聪经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 飞
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初1355号 原告：王国玉，男，1957年5月17日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：沙马约古，男，1968年4月10日出生，彝族，村民，住四川省越西县。由越西县越城镇城西村村民委员会推荐。 被告：孙洪，男，1972年3月10日出生，汉族，村民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道斌，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 原告王国玉与被告孙洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王国玉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国玉撤诉。 案件受理费3173元，由原告王国玉负担，经原告王国玉申请，本院依法予以免收。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曲木阿木
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执744号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人王某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1902号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、王某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜