湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初171号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人汪鹏，男，1988年1月5日出生于湖北省十堰市，汉族，初中肄业，务工人员，住十堰市郧阳区。因盗窃，2014年10月21日被郧县公安局行政拘留十五日，罚款人民币五百元；因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月24日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕，2019年11月20日被该局决定取保候审。现在家。指定辩护人江**，湖北荟才律师事务所律师。被告人汪坤春，男，1973年3月7日出生于湖北省十堰市，汉族，小学肄业，居民，户籍所在地十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月9日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，2019年11月20日被该局决定取保候审。现在家。指定辩护人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。被告人章天青，男，1966年4月7日出生于湖北省十堰市，汉族，小学肄业，务工人员，住十堰市郧阳区。因传播虚假恐怖事件信息，2018年9月17日被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留十三日，罚款人民币一千元；因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月14日被十堰市公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。指定辩护人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。被告人周永清，男，1971年10月15日出生于湖北省十堰市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地十堰市郧阳区，现住十堰市郧阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月14日被十堰市公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。指定辩护人李文杰，湖北荟才律师事务所律师。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清犯非法采矿罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员熊玲出庭支持公诉，上述被告人及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年1月，被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清在未取得采矿许可证的情况下，进入十堰市郧阳区鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，具体事实如下：1.2015年七八月份，汪鹏带领工人从关家沟洞口进入鲍某绿松石矿非法开采绿松石四五十斤，价值5.6万元，汪鹏获利0.7万元。2.2015年八九月份，汪鹏带领工人进入从五工地洞口进入鲍某绿松石矿非法开采绿松石三四斤，价值2万元，汪鹏获利1万元。3.2015年9、10月间，汪鹏带领工人从五工地洞口进入鲍某绿松石矿非法开采绿松石，价值4.2万元，汪鹏获利1.1万元。4.2015年12月8日至2016年1月16日，汪鹏伙同汪坤春带领章天青、周永清等工人以安装监控、清理巷道为名义，从一工地主洞口进入鲍某绿松石矿非法开采绿松石，价值12万元，汪鹏获利1万元，汪坤春获利1.5万元，章天青、周永清各获利2000余元。5.2015年9月至12月间，章天青在张良清（另案处理）的组织下从小桐子洞口进入鲍某绿松石矿非法开采绿松石一百多斤，价值27万元，章天青获利6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过等书证；同案人李某、章某等人的供述；十堰市公安局郧阳区分局现场勘验笔录、现场照片、方位图、辨认笔录、辨认照片；汪鹏等人辨认视频等视听资料；被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清违反矿产资源法，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。建议对汪鹏判处有期徒刑一年一个月至一年二个月，可以适用缓刑，并处罚金；建议对汪坤春判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元至3000元；建议对章天青判处有期徒刑一年六个月至一年九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000元；建议对周永清判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人汪鹏对起诉书指控其犯非法采矿罪的罪名无异议，对指控的第三、四起事实有异议，其中认为第三起非法采矿事实不存在，对第四起中其获利数额有异议。其指定辩护人对起诉书指控汪鹏的罪名和犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：1、被告人汪鹏系从犯；2、如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、自愿认罪认罚；4、初犯、偶犯且积极退赃，可对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人汪坤春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控汪坤春的罪名和犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：1、被告人汪坤春如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、自愿认罪认罚；3、初犯、偶犯，主观恶性不大；4、系从犯且积极退赃，可对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人章天青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控章天青的罪名和犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：1、被告人章天青如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、自愿认罪认罚；3、积极退赃；4、无犯罪前科，系初犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人周永清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控周永清的罪名和犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：1、被告人周永清系从犯；2、如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、自愿认罪认罚；4、初犯、偶犯且积极退赃，可对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年7月至2016年1月，被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清在未取得采矿许可证的情况下，进入十堰市郧阳区鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，具体事实如下：1.2015年7、8月份，汪鹏带领工人从关家沟洞口进入鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，价值56000元，其中汪鹏获利7000元。2.2015年8、9月份，汪鹏带领工人从五工地洞口进入鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，价值20000元，其中汪鹏获利10000元。3.2015年9、10月份，汪鹏带领工人从五工地洞口进入鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，价值42000元，其中汪鹏获利11000万元。4.2015年12月8日至2016年1月16日，汪鹏伙同汪坤春带领章天青、周永清等工人以安装监控、清理巷道的名义，从一工地主洞口进入鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，价值120000元，汪鹏、汪坤春、章天青、周永清均从中获利。5.2015年9月至12月，章天青在张良清（另案处理）的组织下从小洞子洞口进入鲍某镇绿松石矿非法开采绿松石，价值270000元，其中章天青获利6000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、黄某提供的记账单、采矿许可证（复印件）及查询结果、银行账户交易明细等书证，证人李某、章某、宋某、汪某等人的证言，被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪鹏、汪坤春、章天青、周永清违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采绿松石矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。汪鹏、汪坤春组织章天青、周永清实施开采行为，在共同犯罪中，汪鹏、汪坤春属主犯，章天青、周永清属从犯。被告人汪坤春、章天青、周永清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被告人汪鹏能如实供述主要犯罪事实，四被告人均全部退赃，缴纳罚金，对其可以依法从宽处罚。各辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪鹏犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人汪坤春犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、被告人章天青犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、被告人周永清犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。五、对各被告人退缴在案的赃款，依法予以没收，上缴国库；查封、冻结的财物，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王廷涛审判员  黄 勇审判员  兰苗苗二〇二〇年十二月十四日法官助理杨怡书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。