wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1052号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：曾斌，行长。 被执行人乔玉瑾，女，1991年7月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人乔玉瑾金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初1988号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行标的为188164.79元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1052号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋诗雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7540号原告:于帅丽，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告:何县锋，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告于帅丽与被告何县锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理，原告于帅丽于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于帅丽撤回起诉。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年十二月十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2464号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：林院希，男，1968年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘爱珍，女，1968年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3795号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人梁建辉、江利娟金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年11月04日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年11月04日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年11月03日、11月23日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月03日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年11月13日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年11月25日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年11月25日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额59149.13元及相应利息，截至2020年12月04日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  晏学闽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1923号之一 申请执行人:六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码：11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 委托诉讼代理人：郭鸽，女。 委托诉讼代理人：赵恒，男。 被执行人：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：水城县双水新区诚信与保健路交汇处东南侧水之苑梅苑商住楼**，统一社会信用代码：915202007411151046。 法定代表人：谢黔华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐永梅，女，1965年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的2020年8月12日作出的（2020）黔0201行审54号行政裁定书，依法受理六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局申请执行贵州华飞新都市房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的640000元。本院于2020年9月14日立案执行，申请执行费8800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书。本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下证券、工商登记档案信息、银行账户信息进行查询，未查询到有可供执行财产线索。本院向六盘水市不动产登记中心进行查询被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司名下登记有坐落于钟山区钟山华庭3号楼部分房产，向水城县不动产登记以及坐落于水城县双水新区大威烟路北侧（水国用（籍）第20140416号，使用权面积：3939.070）、双水新区双水大道以南、大威烟路北侧（水国用（籍）第20140418号，使用面积：20027.143）、双水新区双水大道以南、大威烟路北侧（水国用（籍）第20140417号，使用面积：6567.403）、双水明硐路（水国用（籍）第20030150号，使用面积：8171.200）、双水明硐路（水国用（籍）第20030152号,使用面积33007.800）土地五宗，均显示有抵押和其他案件的查封信息，本院经出示查询财产情况，申请执行人认为上述财产有多个查封，不具备申请评估拍卖条件。2020年10月26日，被执行人向申请执行人申请减免加处罚款320000元，承诺从2020年11月起至2021年8月每月缴纳罚款32000元。申请执行人书面表示同意免去加处罚款320000元，并同意被执行人分期缴纳罚款申请，但被执行人未在约定2020年11月缴纳首期罚款，直至2020年12月8日向申请执行人缴纳罚款5000元。申请执行人于当日向本院书面申请轮候查封登记在被执行人名下的上述五宗土地，因该土地暂不具备处置条件，申请终结本次执行程序。并表示对被执行人加处罚款部分320000元不予以减免。鉴于被执行人未能履行生效法律文书全部义务及不如期履行分期缴纳罚款承诺，本院于2020年12月9日依法对被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。 2020年12月10日，本院对被执行人名下登记坐落于水城县双水新区大威烟路北侧（水国用（籍）第20140416号，使用权面积：3939.070）、双水新区双水大道以南、大威烟路北侧（水国用（籍）第20140418号，使用面积：20027.143）、双水新区双水大道以南、大威烟路北侧（水国用（籍）第20140417号，使用面积：6567.403）、双水明硐路（水国用（籍）第20030150号，使用面积：8171.200）、双水明硐路（水国用（籍）第20030152号,使用面积33007.800）土地五宗进行手续查封，查封期限为三年。若申请执行人需继续申请查封，应在查封期限届满前十五日内向本院申请续查封。本案执行到位标的5000元。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人名下财产暂不具备处置条件。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201行审54号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月十日 书记员 熊晓熠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1126号 申请执行人：岳永举，男，生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：乔咏华，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行岳永举与乔咏华民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5658号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经本院依法扣划，被执行人已履行该民事调解书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5658号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 张译丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16329号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：许北荣，女，1982年6月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告许北荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8615号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：杨柳昌，男，1987年6月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告杨柳昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1346号之二 申请人:安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**。 统一社会信用代码：9134130078306611X1 法定代表人：张洪祥，该公司董事长。 被执行人:张华，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人:刘雷，男，1990年7月17日出生，汉族，居民，朱安徽省萧县。 本院执行申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、刘雷借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出（2019）皖1322民初5103号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年十二月三日 书记员  连东伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保931号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：龙枭，男，1987年03月01日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人龙枭金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初3253号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龙枭所有银行存款18289.23元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龙枭所有银行存款18289.23元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 亮
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢714号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司执行董事。 被执行人：杨汉沛，男，1994年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人杨汉沛劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5705号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费25000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为25010元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保297号院民二庭：你庭移送我局执行申请人陈情英与被申请人史丑新健康权纠纷一案，我局依据（2020）鄂9006民初3788号民事裁定书，对被申请人史丑新的银行存款进行冻结，实际冻结金额为33864.34元，冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二〇年十二月四日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执720号 申请执行人：陈弦，男性，1991年02月04日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：杨启，男性，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省。 关于申请执行人陈弦与被执行人杨启劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0222民初367号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行发生效力的法律文书确定的法律义务，本院根据申请执行程序立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产。通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行财产查询，未发现可供执行的财产线索，因被执行人违反财产报告制度，依法对其采取限制高消费措施。本次执行程序中，申请执行标的总额13468.00元，执行到位金额0元，尚未执行标的13468.00元，被执行人未缴纳案件执行费102.00元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓 灵
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执901号之二 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢惠明，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人谢惠明罚金一案,本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为250000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢惠明的银行存款人民币32335元，被执行人谢惠明的家属代为履行人民币100000元，共执行到位罚金人民币132335元。现被执行人谢惠明尚有罚金人民币117665元未履行，本院依法查封被执行人谢惠明所有的址在平和县××镇××路××号××幢××室的房屋，并已进行拍卖。因被执行人谢惠明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周少静
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执443号王乃远、于景宽、张贵海：本院执行的申请执行人王乃远、于景宽与被执行人张贵海买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张贵海自动履行还款义务，给付申请执行人王乃远、于景宽欠款人民币20000.00元，执行费200元依法上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十九日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2400号 申请执行人：黄海全，男，1984年2月9日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：茂名市东渝餐饮服务有限公司，住所地:茂名市油城四路。 法定代表人：黄家裕。 申请执行人黄海全与被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字[2020]72号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司履行如下义务：一、向申请执行人黄海全支付1600元；二、负担执行费（预估）50元。因被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄海全于2020年9月22日申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月24日向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但公司法定代表人下落不明，无法到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产并且已经歇业。 四、已向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司法定代表人黄家裕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人法定代表人黄家裕采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2400号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人黄海全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初300号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人武某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）308号起诉书及蛟检一检刑补（2020）1号补充起诉决定书，指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月9日12时40分许，被告人武某酒后无证驾驶×××号长安牌面包车,从蛟河市天北镇某村某屯其朋友金某家沿天北镇某村四社道路由南向北行驶，当行至某村村路3公里处时自行掉入路边沟内，经群众报警，民警赶到现场将其查获。经鉴定:武某驾驶机动车时血液中酒精含量为302.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年10月6日15时许，被告人武某在取保候审期间醉酒后又无证驾驶×××长安牌面包车，沿吉林市龙潭区江密峰镇某村往南沙村方向行驶，当车行驶至江密峰村村路上时，被执勤交警查获。经鉴定:武某驾驶机动车时血液中酒精含量为130.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。武某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人武某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王冬梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13896号 原告：刘世翔，男，汉族，1975年1月20日出生，住甘肃省白银市平川区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理刘世翔与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告刘世翔向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘世翔向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘世翔撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘世翔负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3855号之一申请执行人：戴远康，男，1973年2月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人:薛昌全，男，汉族，1979年7月25日生，住泰兴市。关于申请执行人戴远康与被执行人薛昌全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1283民初4035号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人薛昌全于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人戴远康借款本金36000元及利息（自2018年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被执行人薛昌全负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人薛昌全发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月4日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人薛昌全名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月11日，本院依法将被执行人薛昌全纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人薛昌全发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院有数起执行案件，本院曾至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，薛昌全常年在外，连过年都不回，不清楚他的下落，其母亲亦不住在村里，上述家中无人居住。6.2020年12月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人薛昌全的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4035号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  张 娜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2274号之一申请执行人：王荣飞，男，1980年8月19日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：马群法，男，1964年9月22日生，汉族，住河南省郑州市郄州矿区。被执行人：梁炉，男，1949年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁现军，男，1960年5月12日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王荣飞与被执行人马群法、梁炉、梁现军保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2570号民事调解书,已发生法律效力。依该调解书，一、马群法欠王荣飞合同保证金150000元、违约金100000元，马群法自愿于2020年7月30日前偿还150000元，于2020年8月30日前偿还50000元，于2020年9月30日前偿还50000元；二、梁现军、梁炉对上述债务承担连带清偿责任；三、若马群法、梁现军、梁炉逾期支付，王荣飞可就剩余全部欠款及利息（利息以剩余欠款为基数，按年利率24%从2020年5月25日之日起支付至该款清偿完之日止）申请强制执行。因马群法、梁现军、梁炉未履行相关义务，王荣飞申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对三被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月10日，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月10日，向三被执行人发出限制消费令；3、2020年10月10日、10月28日、11月24日、12月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对三被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人梁现军名下车牌号豫Ａ×××**现代胜达2656CC牌、豫Ａ×××**上海帕萨特牌机动车，并查封登记在被执行人马群法名下车牌号豫Ａ×××**五菱牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；将被执行人梁现军、梁炉银行账户内存款1555.44元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、分别到郑州市××登封市不动产登记中心，查询三被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产；5、2020年12月18日，对三被执行人居住地进行调查，未发现其下落及名下有可供执行的财产线索；6、决定对三被执行人司法拘留15日，因三被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月18日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1555.44元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于三被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2274号案件的本次执行程序。申请执行人王荣飞享有要求被执行人马群法、梁炉、梁现军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马群法、梁炉、梁现军负有继续向申请执行人王荣飞履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  石旭凡
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初913号原告：范继文，男，1977年12月8日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：徐应洪，男，1983年8月26日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被告：许天鹏，男，1964年7月19日出生，汉族，云南省墨江县人，住墨江县。原告范继文诉被告徐应洪、许天鹏合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告范继文于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范继文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范继文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范继文负担。审判员  周玉芳二〇二〇年十二月十日书记员  张耀丹
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民督27号   申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行   负责人：刘陆柏，系该支行行长   被申请人：孙大林，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住农安县。   申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行对孙大林申请支付令一案，本院于2020年12月11日立案。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。   审判员 陈 东   二〇二〇年十二月十九日   书记员 钟德伟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1281号原告：中国农业银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永明中路**。负责人：刘朝辉，该行行长。被告：黄明圆，男，1990年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。原告中国农业银行股份有限公司江永县支行与被告黄明圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司江永县支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因无法联系到被告黄明圆，原告中国农业银行股份有限公司江永县支行在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江永县支行撤回起诉。案件受理费1437元，减半收取计718.5元，由原告中国农业银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  龚平二〇二〇年十二月十八日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢915号之二申请执行人：周斌忠，男，1968年7月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋惠平，男，1966年5月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周斌忠与被执行人蒋惠平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第00418号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人蒋惠平向申请执行人周斌忠支付执行款70000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2015)武民初字第00418号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月十九日书记员 张丽娜
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1542号 被执行人冯媛，女，长春市宽城区。 被执行人崔复滨，男，长春市宽城区。 上列当事人因借款合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉长忠信证内经字第2597号公证债权文书，向本院移送执行，本院于2020年9月1日立案执行，案号(2020)吉0103执1542号，执行案件的执行款全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2019）吉长忠信证内经字第2597号公证债权文书对冯媛、崔复滨执行完毕、（2020）吉0103执1542号执行案件执行结案。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘晓丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1302号之一 申请执行人：葛某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：宁某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请执行人葛某与被执行人宁某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4925号民事调解书确定的内容，于2020年7月20日依法向被执行人宁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款15175元，被执行人已履行2000元。 本院于2020年7月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查封了被执行人宁某名下登记的的位××县（宁（2017）平罗县不动产权第P0005339号）房产一处，该处房产有抵押权尚未解除，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月1日将被执行人宁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行2000元，未履行13175元，执行费128元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初4925号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月一日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执686号郑顺芳（申请执行人）、贵州黔棠姜生物科技有限公司（被执行人）：郑顺芳与贵州黔棠姜生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已执行到位121700元，其中，本金120000元，执行费1700元。被执行人已于2020年12月8日将该款缴纳至本院账户。至此，郑顺芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1557号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二〇年十二月八日书记员  马国红
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3190号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。负责人：徐涛，行长。被执行人：张勇，男，1987年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李红，女，1990年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国银行股份有限公司济宁分行与被执行人张勇、李红金融借款纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初13368号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行部分存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，依法查封了被执行人名下的房产，不具备处置条件。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为122077元及利息，已扣划10万元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月七日书记员  郭厦
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2379号 申请执行人：刘晓勇,男性,1986年6月13日出生,住木垒县。被执行人：甫云生，男性,1969年12月12日生，汉族，住奇台县。刘晓勇诉甫云生借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2018)新2325民特206号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵多谕向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2379号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李      帆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2459号申请执行人：汪海健，男，1984年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：何浩，男，1991年6月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人汪海健与被执行人何浩民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0830民初735号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告何浩欠原告汪海健62000元，自2019年7月份起，被告何浩于每月30日前向原告汪海健偿还3000元，直至欠款付清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告何浩承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为40350元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月16日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人何浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人何浩已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月16日依法将被执行人何浩纳入限制高消费名单中；2020年12月14日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人何浩纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月15日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月16日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月13日，前往盱眙县河桥镇幸福村村委会实地调查走访，了解到被执行人现已离婚，已不居住在本村，在本村无财产，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人何浩下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人何浩名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人何浩罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40350元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初735号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 瑶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1635号 申请执行人：杨孝珍，女，1969年5月25日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：赵艳蓉，女，1957年9月13日出生，白族，住贵州省。 申请执行人杨孝珍与被执行人赵艳蓉借款合同纠纷一案，申请执行人杨孝珍依据已发生法律效力的（2020）黔0524民初2376号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵艳蓉的银行存款人民币754000元及利息；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  郭峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张剑
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1192号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：韩熔锡，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告韩熔锡物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2309号申请人：乐家龙，男，1976年6月10日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市含山县。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司执行董事本院在执行关于乐家龙与南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初5988号民事判决书，判决判令：被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告乐家龙工资16615元。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。因被执行人莱之达公司未履行生效法律判决，申请人乐家龙于2020年9月3日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，莱之达公司名下无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截至2020年9月3日，冻结了被执行人莱之达公司名下所有银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人莱之达公司限制高消费措施；4、2020年12月5日，莱之达公司进入破产清算。本院认为，被执行人已进入破产清算，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保512号 郭洪斌、马香琴 李金子、张淑更 郭洪斌、马香琴与李金子、张淑更为借款合同纠纷一案，根据申请人郭洪斌、马香琴的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123财保57号民事裁定书，于2020年12月08日以部分保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7459号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李杨梅，女，1979年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告李杨梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告李杨梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币116858.6元（截止2020年5月29日，欠本金余额73614.81元、利息37042.27元、费用6201.52元）；2.判令被告向原告支付自2020年5月30日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额116858.6元（截止2020年5月29日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年6月16日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年5月29日，被告信用卡尚欠本金73614.81元、利息37042.27元、违约金5201.52元（2017年1月1日后产生）、年费1000元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年5月29日尚欠的本金73614.81元、利息37042.27元、年费1000元及自2020年5月30日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年5月29日尚欠的借款本金73614.81元、利息37042.27元、年费1000元，共计111657.08元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年5月30日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1319元，由原告承担59元，被告承担1260元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2612号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地邢台市信都区泉南西大街**。统一社会信用代码:91130521105912188C。 负责人：张锁青，系该行行长。 委托诉讼代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：赵广路，男,1982年2月10日出生，汉族，住邢台市临西县。 被告：许蓉蓉，女,1989年10月11日出生，汉族，住邢台市临西县。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行（以下简称农业银行）与被告许蓉蓉、赵广路信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人支丽花到庭参加诉讼，被告许蓉蓉、被告赵广路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵广路、许蓉蓉共同偿还合同项下未偿还的全部欠款（截至2020年6月3日本金26690.06元、利息4746.63元、手续费1202.45元、违约金852.72元等计33491.86元），并按合同约定从2020年6月4日继续支付拖欠本金的利息、手续费、违约金等至本金偿还完毕之日；2、判令原告对被告赵广路、许蓉蓉抵押的长安牌汽车（冀Ｅ×××××）享变现价款优先受偿；3、判令本案诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月27日原告与被告赵广路、许蓉蓉签订了一份合同《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告赵广路、许蓉蓉申请原告向赵广路信用卡账户（卡号62×××37）授予额度为66000元的分期金额，分期期数为36期，用于支付其购买长安牌汽车的款项。如果被告赵广路未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费，原告可以提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，被告赵广路、许蓉蓉以夫妻共同财产长安牌汽车（冀Ｅ×××××）做了抵押担保，被告许蓉蓉承诺为该借款承担共同偿还责任。合同签订后，被告未能依约如期还款，经原告多次催讨，被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 被告赵广路、许蓉蓉未提交答辩意见。 本院经审理认定事实与原告起诉状所诉一致。另外，《分期借款合同》及《金穗贷记卡领用合约》中还约定：根据被告的还款情况，利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，违约金为最低还款额未偿还部分的百分之五，按月计算。被告赵广路、许蓉蓉以夫妻共同财产长安牌汽车（冀Ｅ×××××）做了抵押担保，并于2017年3月29日办理了抵押登记。截止2020年6月3日，被告赵广路、许蓉蓉尚欠原告借款本金26690.06元、已过期分期利息4746.63元、已过期分期手续费1202.45元、已过期分期逾期还款违约金852.72元。 本院认为，债务应当依法予以偿还。被告许蓉蓉、赵广路未提交答辩意见。被告许蓉蓉、被告赵广路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告所提交的证据足以证明被告许蓉蓉、被告赵广路未按信用卡领用合约和借款合同的约定履行还款付息的义务，应当依法承担违约责任。故原告请求被告许蓉蓉、被告赵广路共同偿还截至2020年6月3日所欠的借款本金26690.06元、已过期分期利息4746.63元、已过期分期手续费1202.45元、已过期分期逾期还款违约金852.72元，并自2020年6月4日起按领用合约和借款合同的约定继续偿还逾期利息及违约金至借款本息还清之日止（具体数额以原告系统自动生成的数据为准），本院予以支持。原告请求对抵押物长安牌汽车（冀Ｅ×××××）享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八七、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵广路、被告许蓉蓉于本判决生效之日起共同偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行截至2020年6月3日所欠借款本金26690.06元、已过期分期利息4746.63元、已过期分期手续费1202.45元、已过期分期逾期还款违约金852.72元，并自2020年6月4日起按领用合约和借款合同的约定继续偿还逾期利息及违约金至借款本息还清之日止（具体数额以原告系统自动生成的数据为准）； 二、原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行有权依照法定程序处置抵押物长安牌汽车（冀冀Ｅ×××××），以所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取计318.5元，由被告赵广路和被告许蓉蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋雨桐 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申496号申请人：陈**，男，1974年5月10日出生，A），委托代理人：陈昊东，广东普威律师事务所律师。委托代理人：王玉珊，广东普威律师事务所实习律师。被申请人：国惠（广州）医学研究有限公司，住所地广州市南沙区环市大道**南沙资讯科技园软件楼北自编303A。法定代表人：陈**。申请人陈**以被申请人国惠（广州）医学研究有限公司（以下简称国惠公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对国惠公司进行破产清算。在本案审查期间，陈**以需重新组织债权证据为由，于2020年11月27日向本院提交书面申请，请求撤回本案破产清算申请。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。陈**在本案审查期间撤回破产清算申请的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人陈**撤回对被申请人国惠（广州）医学研究有限公司的破产清算申请。审判长  张蕾蕾审判员  刘 璟审判员  葛卫东二〇二〇年十二月二日书记员  王锦路邓世雅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2299号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：9136110070574390N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。被执行人：周睦龙，男，汉族，1964年10月16日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：余奀娣，女，汉族，1962年12月3日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：游海燕，女，汉族，1972年6月9日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：余雪英，女，汉族，1973年12月26日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人周睦龙、余奀娣、游海燕、余雪英金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2019年11月11日作出（2019）赣1102民初3234号民事判决书，判决被执行人周睦龙、余奀娣于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金288,000元及利息77,140.76元；被执行人游海燕、余雪英对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人周睦龙、余奀娣、游海燕、余雪英未履行上述义务，2020年11月11日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月17日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人上饶农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十七日书记员  周 岚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1446号申请执行人：单军，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：于智慧，女，1965年7月7日出生，汉族，住天津市。被执行人：乔春松，男，1977年4月24日出生，户籍地天津市蓟县。本院在执行申请执行人单军、于智慧与被执行人乔春松赔偿纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为265109元及相应的利息、案件受理费。2020年10月20日本院向被执行人乔春松发出执行通知书并责令被执行人乔春松报告财产。2020年12月9日本院将被执行人乔春松纳入失信名单，同时向被执行人乔春松发出限制消费令。本院依法查询了被执行人乔春松名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本院扣划被执行人存款99653元。本案终结本次执行程序后，申请执行人单军、于智慧享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月九日书记员 梁 晓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3462号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：徐刚，男性,1990年2月1日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市于洪区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与徐刚借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3462号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8213号原告：王天豪，男，2008年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。法定代理人：王伟伟（系原告王天豪父亲），男，汉族，住河南省济源市。法定代理人：任平（系原告王天豪母亲），女，汉族，住河南省济源市。被告：孙冰，女，1978年1月1日出生，汉族，住河南省济源市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。负责人：胡锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。原告王天豪与被告孙冰、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王天豪的法定代理人王伟伟和任平、被告孙冰、被告英大泰和财险河南分公司的委托诉讼代理人韩炳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计17708.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日7时35分许，在济源××黄河路中级法院门前路段，被告孙冰驾驶豫Ｕ×××**号牌小型轿车沿黄河路由西向东行驶时未确保安全，与其驾驶电动自行车沿事故地点由南向北进入黄河路时未遵守让行规定发生交通事故，导致其受伤。本次事故经交警部门处理，认定被告孙冰承担该事故主要责任，其承担事故次要责任。事故发生后，其被送往济源市人民医院住院治疗，各被告怠于履行赔偿责任。被告孙冰辩称，事故车辆投保保险，原告的损失由保险公司赔偿。被告英大泰和财险河南分公司辩称，1.被告孙冰驾驶的车辆在其处投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，对于事故发生的事实和责任划分无异议；2.其已在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付医疗费用10000元，超交强险部分的损失应按照70%的责任比例进行赔付；3.依据保险合同约定，其只承担国家基本医疗保险限额内的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告未向本院提供证据并对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年12月17日07时35分许，在济源××黄河路中级法院门前路段，孙冰驾驶豫Ｕ×××**号牌小型轿车沿黄河路由西向东行驶时未确保安全，与王天豪驾驶电动自行车沿事故地点由南向北进入黄河路时未遵守让行规定发生交通事故，导致王天豪受伤，双方车辆受损。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定孙冰承担该事故主要责任，王天豪承担该事故次要责任。事故发生当天，原告王天豪入住济源市人民医院治疗，被诊断为11、21牙嵌入性脱位伴冠折、上颌牙槽突骨折伴骨缺损、牙龈挫裂伤、下唇裂伤，并于同年12月28日出院，住院11天，期间陪护一人，产生医疗费用29325.48元，出院医嘱：1.保持口腔卫生；2.择期行11、21牙根管治疗+桩核冠修复；3.术后3月拆除复合树脂牙弓夹板；4.6月内禁用上前牙咬食物；5.术后1年拆除口内内固定物；6.1、3、6、9、12月定期门诊复查；7.不适随诊。另查，1.被告孙冰驾驶的豫Ｕ×××**号牌车在被告英大泰和财险河南分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.事故发生后，被告英大泰和财险河南分公司为原告垫付医疗费用10000元。本院认为，原、被告双方对事故发生的经过和责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告孙冰和原告分别承担本次事故的主、次责任。被告孙冰驾驶的豫Ｕ×××**号牌车在被告英大泰和财险河南分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告英大泰和财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，根据事故双方车辆属性及被告孙冰承担本次事故的主要责任，应由被告英大泰和财险河南分公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费29325.48元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；被告英大泰和财险河南分公司虽辩称根据保险合同约定，其只承担国家基本医疗保险限额内的医疗费，但未提供证据证实，本院不予采纳；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院11天，其主张分别按照50元/天和20元/天的标准计算为770元具备合理性，本院予以认定；3.护理费。原告住院11天，期间陪护一人，其主张按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算为1412.16元具备合理性，本院予以认定；4.交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张为220元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计31727.64元，应首先由被告英大泰和财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿11632.16元（其中，医疗费赔偿限额内为10000元、死亡伤残赔偿限额内为1632.16元），超出部分为20095.48元，其中的80%为16076.38元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告英大泰和财险河南分公司应赔偿原告27708.54元，扣除其前期垫付的10000元医疗费后，其还应赔付原告17708.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告王天豪17708.54元；二、驳回原告王天豪要求被告孙冰承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年十二月八日书记员  翟杨阳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初798号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张玉店，男，1983年4月26日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省邯郸市磁县，现住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月20日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人张玉店犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人张玉店到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日22时34分许，被告人张玉店酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××**的桑塔纳牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇积善村路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年9月17日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：张玉店血液中的乙醇含量为112.3mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车辆标准，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了被告人张玉店供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人张玉店在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉店自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张玉店拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张玉店对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张玉店已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人张玉店构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉店到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玉店犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月十日书记员  周朦胧
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1204号申请执行人：开封市矩锋纺织有限公司。住所地：开封市杞县产业集聚区经三路。法定代表人：郭恒威，总经理。被执行人：李上灿，男,1983年5月22日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。本院在执行开封市矩锋纺织有限公司与李上灿买卖合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李上灿偿还开封市矩锋纺织有限公司货款100000元，负担案件受理费1150元。因李上灿未按上述生效法律文书履行义务，开封市矩锋纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李上灿名下所有位于浙江省苍南县灵溪镇城北菜市场B幢501室（不动产权号：温房权证苍南字第**）房屋一套，该房产于2016年2月3日办理转移登记，无法查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李上灿负有继续向申请执行人开封市矩锋纺织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年十二月三日书记员  韦建华
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执697号申请执行人：苗斌胜，男,1977年10月1日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城南墩滩迎宾大道**楼******。被执行人：拓宏祥,男,1957年4月23日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安，住延安市百米大道华丰小区东大尚品******iv>本院在执行苗斌胜与拓宏祥借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人拓宏祥挂靠延安市建筑安装工程有限责任公司在延安市新区管委会有工程款收入，已被我院依法扣留。被执行人拓宏祥多个互联网金融没有足额存款，工商登记查询没有反馈，申请执行人苗斌胜也无法提供被执行人拓宏祥可供执行的财产、存款、收入线索，对被执行人拓宏祥无足额财产、存款收入可供执行的事实也不持异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执697号安案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8431号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地江苏省南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱旋，江苏冠文律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：孟维博，男，1989年5月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住所地河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：王绍佳（与孟维博系夫妻关系），女，1989年8月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住所地江苏省盐城市。 被告：王绍佳，女，1989年8月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住所地江苏省盐城市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告孟维博、王绍佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人朱旋，被告王绍佳及以被告孟维博委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、第一被告立即归还原告借款本金668800.44元，利息（含罚息、复利）66978.74元，利息暂计算至2020年9月3日，以后按合同约定标准支付利息到款项全部付清之日； 2、第一被告支付原告聘请律师代理费40000元； 3、第二被告对第一被告还款承担连带保证责任； 4、原告就上述债权对第一被告抵押的位于南京市； 5、案件诉讼相关费用由两被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告孟维博应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还剩余借款本金668800.44元，支付利息（含罚息、复利）66978.74元，并继续支付自2020年9月4日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告孟维博应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本案支出的律师费40000元； 三、被告王绍佳对被告孟维博的上述债务（包括案件诉讼费）承担连带清偿责任； 四、如被告孟维博、王绍佳未能完全履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行有权对被告孟维博提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11558元，减半收取5779元，保全费4420元，合计10199元，由被告孟维博、王绍佳负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨雅洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3829号申请执行人：王丽梅，女，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7795号民事调解书，在执行申请执行人王丽梅与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1223元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢343号 本院执行的杨恩息罚金一案，在执行过程中，经被执行人杨恩息自动履行执行金额2000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执252号之一申请执行人：王某甲，男，汉族，1968年12月1日生，住淳化县，身份证号码：6104301968********。被执行人：王某乙，男,汉族，1967年4月19日生，住淳化县，身份证号码：6104301967********。本院在申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）陕0430民初307号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人王某甲于2020年9月14日向本院申请执行。本案应由被执行人王某乙向申请人王某甲偿还借款3657元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，经本院传统调查，被执行人王某乙长期不在家，家中无可供执行财产，经本院网络查控，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令。经与申请人王某甲约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执252号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初119号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人吕某某1，男，1982年9月2日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，农民，住西丰县安民镇XX村****。因本案于2020年9月24日被取保候审。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人吕某某1犯包庇罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官边军、检察官助理赵琳出庭支持公诉，被告人吕某某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日，被告人吕某某的儿子吕某某2（2005年7月5日生，已起诉）因涉嫌强奸罪被西丰县公安局刑事拘留，在西丰县公安局提请批准逮捕期间，吕某某1向西丰县人民检察院提供了吕某某2出生日期为2006年8月29日的虚假证明，致使西丰县人民检察院对吕某某2作出不批准逮捕的决定。对上述指控，公诉机关提供了证人付某、刘某等人证言，被告人吕某某1的供述与辩解、儿童预防接种底卡、出生医学证明等证据材料。认为被告人吕某某1的行为构成包庇罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条一款之规定处罚，建议判处吕某某1有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吕某某1对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。其辩护人提出：被告人吕某某1平时表现良好，本次犯罪系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人姜某某1、高某某、吴某某、姚某关于吕某某2出生时间的证言；证人刘某、姜某某2等人关于出具证明和签字的经过的证言；被告人吕某某1关于向检察机关提供虚假证明的供述与辩解；儿童预防接种底卡、出生医学证明存根及副页、出生登记详细信息表、询问笔录、不批准逮捕决定书、被告人户口证明、案件来源和到案经过等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人吕某某1明知其儿子吕某某2是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕某某1到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的对被告人吕某某1从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。综合本案事实、被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对被告人吕某某1适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吕某某1犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员杨淑艳人民陪审员龚秀峰二〇二〇年十二月八日法官助理杨超书记员王梓丞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15704号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：俸军，男，傣族，1983年5月13日出生，身份证住址云南省临沧市临翔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告俸军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十七日书记员  毕 润
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保315号 申请人周展强与被申请人赵勇、罗凤艳承揽合同纠纷一案，本院受理后于2020年12月1日作出的（2020）桂0804民初1822号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人罗凤艳名下账户21×××31账号内的存款182783元（实际控制732.8元）。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1009号申请人：田明明，男，1990年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：大庆市南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法人代表：腾飞。田明明与大庆市南城热力有限公司劳动争议纠纷一案，庆岗劳人仲（2020）第5号仲裁裁决书已发生法律效力。田明明向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款30225.04元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月七日书记员 付 博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43673号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：林启亮，男，汉族，1986年05月03日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告林启亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人廖虹杏及被告林启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币155782.13元、贷款利息人民币7091.94元、罚息人民币540.08元、复利人民币198.54元，合计人民币163612.69元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年9月22日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告承担原告前期律师费3000元；3、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。本案相关事实一、2019年6月17日原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告在人民币34万元的授信额度内向被告提供借款，额度期限自2019年6月17日至2022年6月17日。具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率为15.5%，还款方式为等额本息还款。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告任何一笔应还款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。《个人信用授信额度合同》中还约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由被告负担。二、原告已于2019年6月17日向被告发放贷款21万元，贷款期限自2019年6月17日至2022年6月17日，每月还款日为1号。被告自2020年7月1日起，未能依约向原告足额还款。但被告在逾期后，于2020年9月29日偿还借款合计7700元。被告林启亮辩称，对原告起诉的金额有异议，被告于2020年9月29日还过贷款7700元，故实际尚欠本金应为148082.13元。三、2020年9月25日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，原告已依据该合同，向广东鹏乾律师事务所支付本案前期基础律师费用人民币3000元。四、原告向我院起诉后，我院将诉讼材料送达被告的时间为2020年11月2日。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告自2020年7月1日起未按期清偿贷款本息，构成违约。原告有权主张被告全部贷款提前到期，并清偿全部欠款本金、利息、罚息、复利。被告自2020年7月1日起未按约如期偿还贷款本息，构成违约。关于全部贷款到期日，鉴于原告起诉前未通知被告贷款提前到期，本院确认起诉状副本送达被告的时间即2020年11月2日为全部贷款提前到期日。被告于2020年9月29日共计偿还借款7700元，原告主张抵扣2020年7月份应还的本金、利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。故截至开庭之日（2020年12月3日），被告尚欠本金金额为150563.08元。关于利息、罚息及复利，由于按照合同约定的利率计算，三者之和相加已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对超出部分，本院不予支持。据此，对于逾期利息、罚息、复利，应以剩余应还本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准分段计算：自2020年7月1日至2020年9月28日期间剩余本金为155882.13元；2020年9月29日至庭审之日（2020年12月3日）剩余本金为150563.08元。相应，自2020年7月1日至2020年9月28日期间利息、罚息、复利之和合计为5853.48元（155882.13元*3.85%*4/365天*89天=5853.48元）；2020年9月29日至庭审之日（2020年12月3日）利息、罚息、复利之和合计为4129.14元（150563.08元*3.85%*4/365天*65天=4129.14元）。故，自被告逾期之日起至庭审之日，被告尚欠利息、罚息、复利总计人民币9982.62元（5853.48+4129.14=9982.62元）。至于庭审之日（2020年12月3日）之后的罚息、复利之和，合计按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计至清偿之日止。关于原告主张的律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林启亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金150563.08元，以及截止到2020年12月3日的利息、罚息、复利共计9982.62元。自2020年12月4日起的罚息、复利应以150563.08元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际清偿之日止。二、被告林启亮应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1816元，由被告林启亮负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告林启亮应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳本案受理费1816元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二〇年十二月八日书记员  古学梅
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初567号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘秀梅（曾用名：刘梅），女，1970年1月15日生，汉族，高中文化，无职业，住松原市宁江区（户籍所在地：松原市宁江区）。因涉嫌非法吸收公众存款，于2020年8月27日被松原市公安局松江分局刑事拘留；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2020年9月11日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人张爱华，吉林谦吉律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人刘秀梅犯非法吸收公众存款罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员宋华出庭支持公诉，被告人刘秀梅及其辩护人张爱华到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年末至2017年末，被告人刘秀梅在经营松原市宁江区长美健康咨询工作室期间，未经有关部门批准，向社会公众公开宣传广州天一中良生物科技集团的“君瀚国方”、深圳瑞达金源科技有限公司的“蓝莓套餐”、深圳“龙爱量子”、五念集团的“五念超市”这四个投资返利的项目，非法吸收史某等30余人钱款，吸收金额共计人民币132万余元，尚有人民币88万余元未返还。案发后，被告人刘秀梅主动到公安机关投案。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人史某、张某1、李某1、荣某、董某、常创田、杨某、姚某、霍某、仲某、李某2、张某2、韩某、张淑芹、华桂兰、袁淑华、马桂兰、张景芝、于春艳、王琼书、赵丽娟、张冀、苏业芝、蒋淑文、李清莲、王淑艳、金威、陈华、孙淑琴、邢汉东、冯英、宋桂珍、李月兰、陈智勇、郭伟崇、林跃庆、马文静、李惠云、冼培长、潘绍保、陶玉芳、董积章、董学明、陈某1、周某亦、刘某1、王某1、陈某2、刘某2、饶君容、方某、廖某、王某2、陈某3、黄某、高野、刘某3、祖远志、侯某的证言，被告人刘秀梅的供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘秀梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘秀梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘秀梅在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘秀梅有期徒刑1年至2年，并处罚金人民币5万元。 被告人刘秀梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯非法吸收公众存款罪的定性无异议。被告人系初犯、偶犯，并且认罪认罚，其主观恶性较小，自首，积极降损返款，综上，恳请对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人刘秀梅自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人刘秀梅的供述，证人吴某、李某3、史某、张某1、李某1、荣某、董某、常创田、杨某、姚某、霍某、仲某、李某2、张某2、韩某、张淑芹、华桂兰、袁淑华、马桂兰、张景芝、于春艳、王琼书、赵丽娟、张冀、苏业芝、蒋淑文、李清莲、王淑艳、金威、陈华、孙淑琴、邢汉东、冯英、宋桂珍、李月兰、陈智勇、郭伟崇、林跃庆、马文静、李惠云、冼培长、潘绍保、陶玉芳、董积章、董学明、陈某1、周某亦、刘某1、王某1、陈某2、刘某2、饶君容、方某、廖某、王某2、陈某3、黄某、高野、刘某3、祖远志、侯某的证言，收款收据、收据、身份证复印件、自书返款明细表、投资注册信息及章程、办案说明、户籍和无违法犯罪记录证明及情况说明（赵永红）、户籍和无犯罪记录证明（赵永波）、调取证据通知书、借记卡账户历史明细单（刘秀梅），刘秀梅与赵永红、李某3、黄美贞、借记卡账户历史明细清单，松原市宁江区长美健康咨询工作室个体户信息和个体户注销信息、刘秀梅房屋抵押情况、商品房买卖合同（刘秀梅）、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单（刘秀梅）、松原市公安局松江分局经济犯罪侦查大队出具的到案经过、常住人口信息和现实表现证明（刘秀梅）、关于松原市宁江区长美健康服务中心涉嫌非法吸收公众存款案件情况的汇报、举报投诉、投入情况登记表、宣传材料、贵州五念实业有限公司资料【公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、股东（发起人）出资情况、营业执照、财务负责人信息、联络员信息、股东会决议、法定代表人任职书、董事、监事和经理任职书、章程、贵阳市利用外资和招商引资项目代办服务申请表、承诺书、企业名称预先核准通知书、企业名称预先核准申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、代理人保证书、房屋租赁合同、公司注销登记申请书、清算报告、注销公告、国家税务总局贵阳国家高新技术产业开发区税务局税务事项通知书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、情况汇报、准予注销登记通知书、关于贵州五念实业有限公司已未在高新区经营情况】、龙爱量子资料【调取证据通知书、受案登记表、立案决定书、拘留和逮捕相关手续、讯问笔录、询问笔录、公司相关材料】、广州天一中良生物科技集团有限公司相关材料、深圳市瑞达金源科技有限责任公司相关材料、松原市宁江区公路管理局出具的证明、中国农业银行已销户活期账户明细清单（刘秀梅）、吉林省通远会计师事务所鉴定审计报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘秀梅非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，吸收金额共计人民币132万余元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的事实及罪名成立。鉴于被告人刘秀梅在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以减轻处罚；被告人刘秀梅案发前返还给非法吸收公众存款参与人部分钱款，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。辩护人关于被告人自首，返还部分钱款，无前科劣迹，从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘秀梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月27日始至2022年8月26日止。罚金于判决生效后一个月内交纳）。 二、责令被告人刘秀梅分别退赔给非法吸收公众存款参与人史某、张某1等钱款合计人民币88万余元（非法吸收公众存款参与人各自需退赔数额见附页，该附页只限于报案人需退赔数额；其他未报案的非法吸收公众存款参与人，依照其提供的相关证据材料确定退赔数额）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  付桂芳 人民陪审员  张四忠 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 越
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3028号 原告：杨方州，男，1971年5月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011166355，特别授权。 被告：宋义常，男，1979年11月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告杨方州诉被告宋义常追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  周 霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1503号之一 申请人：窦小美，女，1972年8月25日出生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：孙洪涛，男，1977年7月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人窦小美与被申请人孙洪涛买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1503号执行裁定书于2020年12月16日依法冻结了被申请人孙洪涛在中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊天洋城支行账户62×××38人民币14206.79元、在中国银行安达支行营业部账户17×××27人民币1400.00元、在中国工商银行股份有限公司廊坊燕顺支行账户04×××74人民币193.21元。申请人窦小美申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人窦小美申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十九日 书记员  侯庆智
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5392号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：山东慧百企业管理咨询有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告山东慧百企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1847号申请执行人夏某，男，1995年6月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人某某，统一社会信用代码694480714，住所地徐州市。法定代表人：刘某。本院在执行申请执行人夏某与被执行人某某劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日申请撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十七日书记员  杨子仪