湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8518号原告：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨双帆国际大厦首层。负责人:兰铁军，行长。委托诉讼代理人：江炜，男，1963年7月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄海钢，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告：杨文志，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区。被告：郑星星，女，1984年3月1日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县。被告：杨文海，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县。被告：长沙市雨花区道易茶具商行，，住所地长沙市雨花区高桥火焰大市场******经营者：杨文志，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区。原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告杨文志、郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江炜、黄海钢到庭参加了诉讼。被告杨文志、郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金684035.45元、应收未收利息35081.34元、罚息447960.2元及复利147461.3元，以上共计1314538.29元（暂计算至2020年7月2日，以后的利息、罚息及复利按照合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告杨文志签订《个人借款合同》（合同编号：南粤微长小一个借字（2015）第0017号），借款金额为1000000元，借款期限12个月，起始时间为2015年4月21日，到期时间为2016年4月20日，年利率为8.56%，罚息及复利按照合同约定利率加收50%即12.84%；为了担保上述个人借款合同项下主债务的履行，被告郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行作为保证人分别与原告签署了《保证合同》（合同编号：南粤微长小一保字（2015）第0017-1号、南粤微长小一保字（2015）第0017-2号、南粤微长小一保字（2015）第0017号），均对上述主合同债务承担连带责任保证担保。在上述合同签署完毕后，原告依照合同约定向被告杨文志发放了1000000元贷款。但被告杨文志未依约偿还原告借款本息。被告郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行亦未履行保证责任。截至2020年7月2日，被告杨文志尚欠原告借款本金684035.45元、应收未收利息35081.34元、罚息447960.2元及复利147461.3元，共计1314538.29元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告杨文志、郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行未答辩。经审理查明，2015年4月17日，原告（乙方）与被告杨文志（甲方）签订编号为南粤微长小一个借字（2015）第0017号的《个人借款合同》，约定：本合同项下借款仅限用于购货。本合同项下借款金额为人民币壹佰万元整（￥1000000元），本合同项下借款期限为12个月，自2015年4月21日始至2016年4月20日止。本合同项下贷款利率为年利率8.56%。甲方选择按月付息，分次还本的方式偿还本合同项下借款本金。每月归还贷款本金3%，剩余部分到期清偿。付息日为每月20日，最后一次付息日为贷款到期日。甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，并按本款约定的罚息利率计收复利。甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起按照本款约定的贷款利率计收利息，并按本款约定的罚息利率计收复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权而支出的任何费用。合同对其他事项还进行了约定。当日，原告（乙方，债权人）分别与被告郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行（甲方，保证人）签订《保证合同》，三份保证合同均约定：为确保乙方与债务人杨文志所签订的编号为南粤微长小一个借字（2015）第0017号的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证担保。甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，债权本金金额为人民币壹佰万元整。甲方保证担保的范围为主债权本金、利息（包括逾期利息、罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应由甲方或主合同债务人承担的费用。甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接要求甲方在担保范围内承担保证责任。甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。甲方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。三份保证合同均对其他事项还进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告杨文志发放了贷款1000000元。但被告杨文志未依约偿还原告借款本息且借款期限已届满。被告郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行亦未履行保证责任。原告遂于2020年8月11日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、被告杨文海、杨文志系兄弟关系。被告杨文志、郑星星系夫妻关系，双方于2010年11月23日登记结婚。2、原告向本院出具一份《欠款情况说明》，载明：截至2020年7月2日，被告杨文志尚欠原告借款本金684035.45元，应收未收利息35081.34元（按照年利率8.56%的标准计算），罚息447960.2元（按照年利率12.84%的标准计算），复利147461.3元（按照年利率12.84%的标准计算）。3、原告曾以金融借款合同纠纷为由于2016年8月16日向本院起诉了被告潘阿梅、杨文海、长沙市雨花区建旭茶叶商行，本院于2016年11月14日作出（2016）湘0111民初5286号民事判决：一、被告潘阿梅应于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金2000000元及利息252739.55元，并支付罚息与复利（罚息以2000000元为基数，按照年利率12.6%的标准，从2016年7月20日起计算至实际付清之日止；复利以未付利息为基数，按照年利率12.6%的标准，从2016年7月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告杨文海、长沙市雨花区建旭茶叶商行对被告潘阿梅应偿还的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。该民事判决已经发生法律效力。以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、贷款发放凭证及《借款收据》、《欠款情况说明》、本院（2016）湘0111民初5286号民事判决书以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告杨文志签订的《个人借款合同》，原告分别与被告郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告杨文志发放了贷款1000000元，履行了自己的义务。但被告杨文志未依约偿还原告借款本息，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告要求被告杨文志偿还借款本金684035.45元及利息、罚息和复利（截至2020年7月2日，利息为35081.34元，罚息为447960.2元，复利为147461.3元。后续利息、罚息和复利按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨文志、郑星星系夫妻关系，涉案债务系因双方婚姻关系存续期间夫妻共同生产经营所产生，属于两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告郑星星承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行为涉案债务向原告提供连带责任保证担保。原告已提供了相关证据证明其在保证期间内向被告杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行主张了权利。因此，原告要求被告杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文志、郑星星应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金684035.45元及利息、罚息和复利（截至2020年7月2日，利息为35081.34元，罚息为447960.2元，复利为147461.3元。后续利息、罚息和复利按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行对被告杨文志应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16630元，由被告杨文志、郑星星、杨文海、长沙市雨花区道易茶具商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  潘建生人民陪审员  彭志成二〇二〇年十二月四日书 记 员  胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。