wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初535号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人伍景儒，男，1964年3月11日出生于广东省台山市，公民身份号码440************115，汉族，文化程度初中，农民，住台山市************。因本案于2020年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月1日被台山市人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。辩护人伍发正，男，1998年9月14日出生，住台山市************，系被告人伍景儒的儿子。广东省台山市人民检察院以台检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人伍景儒犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官金平出庭支持公诉，被告人伍景儒及其辩护人伍发正到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2020年9月19日，被告人伍景儒驾驶号牌为粤J*****号二轮摩托车由台山市*********方向行驶，当天19时许，行驶至台山市********时，与行走在道路上的被害人周某容发生碰撞，造成被害人周某容于当日死亡的道路交通事故。案发后，被告人伍景儒明知他人报警而在现场等候处理，如实供述自己的罪行。经广东省台山市********鉴定：被害人周某容符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人伍景儒驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故的过错；无证据证明周某容有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项，伍景儒承担此事故的全部责任，周某容不承担此事故的责任。案发后，被告人伍景儒与被害人近亲属达成调解协议，约定由被告人伍景儒赔偿被害人近亲属593866元，其中已完成赔付313866元，余款280000元约定于2021年1月25日前赔付，并获得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人伍景儒驾驶的号牌为粤J*****号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险及保险金额为10万元的商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。公诉机关认为被告人伍景儒违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人伍景儒犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人伍景儒已部分赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解。结合被告人伍景儒自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人伍景儒有期徒刑一年。被告人伍景儒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人伍景儒的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，被告人伍景儒违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人伍景儒自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人伍景儒犯罪后有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人伍景儒已赔偿被害人近亲属313866元，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人伍景儒的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人伍景儒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人伍景儒判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍景儒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温玉燕二〇二〇年十二月十日法官助理 陈惠龙书 记 员 胡栩翼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3728号之一 被执行人：刘俊，男，汉族，1994年9月2日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：李正谱，男，汉族，1999年2月28日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：侯云，男，汉族，1986年3月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人刘俊、李正谱、侯云罚金一案，因移送材料不齐，待材料齐全时再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月六日 法官助理李俊 书记员李满英
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4803号 原告：王顺成，男，汉族，1982年2月26日出生，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：吴昆，特别授权代理。 被告：贵州威宁威旺建筑有限公司，住所地威宁县海边街道滨海南山商业街。 法定代表人：刘代忠，该公司执行董事。 原告王顺成与被告贵州威宁威旺建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。庭审结束后，王顺成以案情复杂、被告未出庭、其证据不足为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王顺成撤回起诉。 案件受理费减半收取563元，由王顺成负担。 审 判 长  何贵荣 人民陪审员  张加朝 人民陪审员  冯 云 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 菊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13770号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：朱永虎,男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐公司）与被告朱永虎物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年2月18日至2020年2月17日期间物业管理费1788元;2.被告按银行同期贷款利率支付迟延支付期间的利息170元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积103.5平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 本院经审查认为，淮乐公司既未向本院提交朱永虎的身份信息资料，也未向本院提交案涉房产信息查询资料，且经本院查询，案涉房产的所有权人与淮乐公司所起诉的被告不一致，即原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初558号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄卫国，男，1966年2月8日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕1156号起诉书指控被告人黄卫国犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月26日19时20分许，被告人黄卫国酒后驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车，行驶至上海市崇明区竖桥公路团城公路路口北侧约500米处时，遇执勤民警在该处设卡检查。被告人黄卫国为逃避检查倒车逃离，民警即驾驶警车追赶并将黄卫国截停抓获。经现场对黄卫国进行呼气式酒精测试，其酒精含量为88mg/100ml。后经抽取黄卫国血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.13mg/ml。被告人黄卫国到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄卫国具有逃避公安机关依法检查、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人黄卫国拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄卫国对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄卫国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄卫国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年十二月一日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5013号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路（华力电缆公司办公楼****），统一社会信用代码915106006695795014（1-1）。 法定代表人：陈建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，该公司员工。 被告:刘阳,女,1985年7月5日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省华力物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申345号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷学连，男，1962年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘广阔，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙利宝，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戎建中，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。再审申请人殷学连、刘广阔、孙利宝因与被申请人戎建中民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终2348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，殷学连、刘广阔、孙利宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月一日书记员  李 艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2169号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：孙显友，男，1961年12月21日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孙显友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初38号                            公诉机关                       青海省尖扎县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人娘先才让，男，1968年5月9日出生，藏族，小学肄业，农民，户籍所在地青海省尖扎县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日由尖扎县公安局取保候审，2020年11月17日由尖扎县人民检察院依法取保候审，同年12月17日由本院依法取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       尖检一部刑诉〔2020〕27号                                                                   指控事实                       2020年9月14日21时50分许，被告人娘先才让酒后驾驶青D××××号小型轿车行驶至尖扎县马克唐镇德吉街建材市场附近时，与对面驶来的青A××××号重型厢式货车在会车时发生口角后，弃车离开现场，该货车司机史某怀疑娘先才让酒驾后联系李某报警。当日23时22分许，被告人娘先才让到尖扎县公安局交警大队投案。经鉴定，被告人娘先才让血样中乙醇含量为141.0mg／100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。                                           被 告 人             意 见                       被告人娘先才让对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人娘先才让犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人娘先才让认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第             （二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                                   被告人娘先才让犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                                                   权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员   赵明霞             二〇二〇年十二月九日             法 官 助 理   吴艳萍       书  记  员   蒲海霞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10719号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:戚蕾，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。 主要负责人：黄渭，总经理。 再审申请人戚蕾因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（平安财保青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 戚蕾申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.平安财保青岛分公司未就保险合同免责条款尽到提示和解释说明义务。二审法院认定平安财保青岛分公司已就保险合同免赔内容告知了申请人，但在保险单的特别约定事项处并未由申请人挂靠单位加盖公章。平安财保青岛分公司也未就该合同特别约定事项另行告知申请人，申请人对该免赔条款不知情，依照保险合同第十七条，该条款不产生效力。2.国家对装卸人员是否具备卸油资质并未有相关的法律规定，也没有专门的培训机构对操作人员进行培训，平安财保青岛分公司未就该免赔项作出详细解释，也不能区分谁具备卸油资格。申请人与平安财保青岛分公司签订的是格式合同，由平安财保青岛分公司提供，依据合同法第三十九条第一款规定，发生争议时，应作出对格式条款提供者一方不利的解释，将“有利于保险相对人解释”作为保险合同格式条款解释的一项基本原则。3.申请人在二审法院判决后已全部履行了赔偿责任，平安财保青岛分公司理应赔偿申请人保险金损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为,根据原审已查明事实，2016年3月21日,青岛杰盛达运输服务有限公司为挂靠该公司实际车主系戚蕾的鲁ＵＢ××××／鲁Ｕ××××挂号油罐车在平安财保青岛分公司处投保危险货物道路运输承运人责任险，戚蕾按合同约定交纳了保险费,平安财保青岛分公司出具了保单。青岛杰盛达运输服务有限公司在投保人声明处签章。2016年3月30日11时许，该油罐车在黄岛区小石头村停车场向案外人管帅存放的集装箱里的油管卸油过程中发生火灾，将卸油的案外人苏继猛、乔培迅烧伤，造成管帅财产受损。青岛市中级人民法院判决戚蕾及青岛杰盛达运输服务有限公司连带赔偿苏继猛经济损失123258元，赔偿乔培迅经济损失880317元，赔偿管帅财产损失59328元。该判决生效后，戚蕾及青岛杰盛达运输服务有限公司未履行判决确定的义务，案外人苏继猛、乔培迅、管帅申请强制执行，现已执行完毕。戚蕾申请再审主张**安财保青岛分公司未就保险合同免责条款尽到提示和解释说明义务，但涉案保险合同系以青岛杰盛达运输服务有限公司名义投保，且《投保单》投保人声明处明确载明：“本人确认已收到了《道路危险货物承运人责任保险条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容作了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，青岛杰盛达运输服务有限公司在投保人签章处加盖公章，戚蕾对该签章的真实性无异议。已生效的（2018）鲁02民终4217、4191号民事判决亦确认戚蕾的装卸人员违反相关操作规程是引发事故的直接原因，该情形符合《中国平安财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第二十七条（四）驾驶人员、押运人员、装卸人员不具备相应的资格或违反相关操作规程，保险人不负责赔偿的情形。原审判决平安财保青岛分公司不承担理赔责任，适用法律并无不当。综上，戚蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回戚蕾的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志昊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更715号罪犯苏成，男，1975年9月23日出生于山东省莱芜市，汉族，中专文化，司机，投劳前住山东省莱芜市钢城区。现在湖南省邵阳。湖南省衡阳市中级人民法院于二○一四年五月二十六日作出（2014）衡中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人苏成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后,于2014年7月7日被交付执行。二○一六年五月二十日经本院裁定减刑八个月；二○一八年二月二日经本院裁定减刑七个月，刑期至2027年8月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯苏成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯苏成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯苏成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯苏成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏成减去有期徒刑五个月，刑期至2027年3月9日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢365号 孙世文、杨宇恒： 孙世文与杨宇恒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55725.00元，其中，本金55000元，执行费725.00元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，孙世文向本院申请执行的(2016)吉0113民初719号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第522号之七申请执行人：于敏，女，1983年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：时志鹏，男，1983年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2012年3月2日作出的（2011）聊东民一初字第2255号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人时志鹏的银行存款38400元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 于其国
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2733号之一申请执行人：董国富，男，1978年6月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：张越，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人董国富与被执行人张越民间借贷纠纷一案中，申请执行人董国富以双方达成执行和解协议为由，于2020年12月1日向本院申请终结执行。本院认为，董国富的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月七日书记员  刘 庆
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。统一社会信用代码：91370700865425833N。法定代表人：邵世勇,行长。被执行人：于道江，男，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：冯甜甜，女，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与于道江、冯甜甜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人主张执行事由发生变化,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月一日法官助理张学亮代书记员 王 婷
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3703号 原告：王学东，男，1963年7月10日出生，汉族，辽宁工程技术大学职工，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：张国利，男，1964年3月9日出生，汉族，辽宁工程技术大学职工，住辽宁省兴城市。 原告王学东与被告张国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学东到庭参加诉讼，被告张国利经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 王学东向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金人民币6万元，并从2019年7月28日起至借款本息还清之日止，案2.5%月利率支付利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事，2019年7月28日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币6万元，借款给付方式为工商银行账户转款，并约定2020年7月28日前还清借款，若逾期未还，按借款本金的2.5%利率按月计息，至本息全部还清为止。截至原告起诉之日，被告逾期未还款已达二个月有余，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不还款。为维护自己的合法权益，原告被迫向人民法院起诉。 张国利经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同事关系，2019年7月28日，被告因资金周转困难，向原告借款6万元，并出具借条一张，内容为：“张国利因资金周转困难于2019年7月28日向王学东借款6万元整，应于2020年7月28日前还清借款，过期未还，按借款数额月计息，月利率2.5%，利息从借款收到日计息，至借款本息全部结清日止”，被告在借款人处签名捺印。原告于2019年7月28日以银行转账方式向被告汇款人民币6万元，此款被告已收到。借款到期后，被告至今未向原告偿还本息。 本院认为,被告张国利向原告王学东借款6万元,出具了书面借款凭证,并在借条上约定利息,是双方真实意思表示,原告将借款通过银行转账支付给被告,双方借贷关系成立并生效。债务应当及时清偿,被告未按照约定偿还原告借款,故本院对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利息为月利率2.5%,对超出原告起诉时即2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍的部分本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告张国利于本判决生效之日起十日内偿还原告王学东借款本金6万元及利息（利息以借款本金6万元为基数，按2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年7月28日起计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告张国利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 茉 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘啸宇 本裁判文书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执291号之一 申请执行人：寿县自然资源和规划局，住所地安徽省寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被执行人：安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省寿县南门外农贸市场院内统一社会信用代码91340422689776676L。 法定代表人：史永山，该公司董事长。 寿县自然资源和规划局与安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初36号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行，申请执行标的67516363元。执行中，本院向安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、车辆等予以调查，未发现可供执行的财产线索。寿县自然资源和规划局未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 悦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5034号 原告：陈倩，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：郑德平，女，1964年12月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：杨玉秀，女，1930年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。 被告：四川省德阳市鸿升建筑有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村**，统一社会信用代码91510600729834579U。 法定代表人：向前华。 第三人：德阳国农城乡建设投资有限公司，住所地四川省德阳市天水路北段，统一社会信用代码91510600073993760R。 法定代表人：陈艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡毅勇，男，该公司员工。 原告陈倩、郑德平、杨玉秀与被告四川省德阳市鸿升建筑有限公司、第三人德阳国农城乡建设投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈倩、郑德平、杨玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈倩、郑德平、杨玉秀撤回起诉处理。 审 判 长  代秀荣 审 判 员  方显琼 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17478号申请执行人:江川金融服务股份有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街******901-2。法定代表人：刘迎生，董事长。被执行人:马延亮，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。被执行人：张秀娟，女，1981年5月2日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。被执行人：山东天惠源生物科技有限公司，，住所地山东省潍坊市奎文区新华路**嘉汇大厦**楼**法定代表人：马延亮。江川金融服务股份有限公司与张秀娟,马延亮,山东天惠源生物科技有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初8492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江川金融服务股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人张秀娟,马延亮,山东天惠源生物科技有限公司支付江川金融服务股份有限公司申请标的金额36378元及利息等相关费用。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，根据反馈结果，查封账户1个，金额12783元，发还申请执行人12692.08元，缴纳执行费91元;未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位12692.08元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金23685.92元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月七日书记员 刘雨笛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6502号之一申请执行人张东亮。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31557号 东莞市道路停车事务中心、张建华： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张建华行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执31557号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1972号 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 被执行人任丘市冬邦采暖设备有限公司。 法定代表人：郑赶山，该公司经理。 被执行人刘士茹，女，汉族，1993年7月22日，住任丘市。 被执行人任丘市众邦采暖设备厂。 法定代表人：郑赶山，该公司经理。 被执行人李宝安，男，1963年11月5日，汉族，住任丘市。 被执行人苏凯旋，男，1981年1月1日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市春良采暖设备厂。 法定代表人：王永富，该公司经理。 被执行人王海涛，男，1981年2月2日，汉族，住任丘市。 被执行人张子文，女，1966年3月12日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市春兰采暖设备厂。 法定代表人：李宝安，该公司经理。 被执行人郑赶山，男，1981年6月12日，汉族，住任丘市。 被执行人王永富，男，1955年3月25日，汉族，住任丘市。 被执行人李桂林，男，1994年8月13日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市瑰宝采暖设备有限公司。 法定代表人：李桂林，该公司经理。 被执行人郭伟娜，女，1982年1月23日，汉族，住任丘市。 被执行人王素军，女，1982年7月14日，汉族，任丘市。 被执行人王威，女，1985年9月28日，汉族，住任丘市。 被执行人李小藉，女，1954年2月2日，汉族，住任丘市。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人任丘市冬邦采暖设备有限公司、刘士茹、任丘市众邦采暖设备厂、李宝安、苏凯旋、任丘市春良采暖设备厂、王海涛、张子文、任丘市春兰采暖设备厂、郑赶山、王永富、李桂林、任丘市瑰宝采暖设备有限公司、郭伟娜、王素军、王威、李小藉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4154号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1389607.01元，缴纳执行费16296元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月4日进行了传统查控，并查封被执行人名下的房产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月4日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人任丘市冬邦采暖设备有限公司、刘士茹、任丘市众邦采暖设备厂、李宝安、苏凯旋、任丘市春良采暖设备厂、王海涛、张子文、任丘市春兰采暖设备厂、郑赶山、王永富、李桂林、任丘市瑰宝采暖设备有限公司、郭伟娜、王素军、王威、李小藉限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘增祥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执810号申请执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。法定代表人：秦安昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：方园，女，1971年6月6日出生，满族，系该公司法务经理，住大连市西岗区。被执行人：大连正大塑胶制品厂，住所地：大连市西岗区沈阳路永丰街**，工商注册号：2102031100538。法定代表人：周克正，该厂总经理。被执行人：大连正大汽车配件有限公司，住所，住所地大连市西岗区永丰街**社会信用代码：91210203732755476A。法定代表人：周克正，该公司总经理。申请执行人大连圣岛房地产开发有限公司与被执行人大连正大塑胶制品厂、大连正大汽车配件有限公司物权保护纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）辽02民终5053号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、维持大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初662号民事判决第一项、第三项；二、变更大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初662号民事判决第二项为“大连正大塑胶制品厂、大连正大汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内共同向大连圣岛房地产开发有限公司支付自2019年12月7日至案涉土地腾退之日止的使用费（占地面积6840平方米，按每日1404.5元标准计付）。”如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35032元、鉴定费31975元，按一审判决执行；二审案件受理费35032元，由大连正大汽车配件有限公司承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连圣岛房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年11月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年11月19日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年11月26日，查封、截留大连正大汽车配件有限公司的租金收益。本案执行标的3127457元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4464号之一 申请执行人：耿克民，男，1957年11月11日出生，身份证住址天津市河**。 委托诉讼代理人：程国庆，天津天子渡律师事务所律师。 被执行人：深圳国投资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008835569X8。 法定代表人：孙耀飞。 申请执行人耿克民与被执行人深圳国投资本管理有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0035号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1131137.00元，本院于2020年7月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市前海深港合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0035号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执832号 申请执行人林田香，女，1978年3月10日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人陈国明，男，1971年8月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人赖华，男，1969年8月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人林田香依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初130号民事调解书于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国明、赖华未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人林田香与被执行人陈国明、赖华借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：陈国明名下无存款，名下有车辆赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××，名下有位于江西省赣州市赣县区（不动产权证号：赣（2020）赣县区不动产权第××号）赖华名下无存款，名下有车辆赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××，名下有位于江西省赣州市赣县区（不动产权证号：赣（2020）赣县区不动产权第××号）上述陈国明房屋采取了查封措施。2020年12月11日本已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.475万元至2020年12月11日已执行到位0元，未执行6.475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执832号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈贻彬
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1074号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人胡刚，男，1977年9月2日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104458号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人胡刚缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9280号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：蒋德春，江西朗秋律师事务所律师。 被告：张明，男，汉族，1975年3月31日出生，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告张明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人蒋德春到庭参加了诉讼，被告张明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金76200元；2、判令被告偿还原告借款利息、罚息、复利共计4599.1元（利息按年利率10.68%计算，罚息、复利按年利率16.02%计算，暂算至2019年12月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；3、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4000元；4、判令本案诉讼费、诉前财产保全费、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用均由被告承担。 被告张明未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，原告与被告张明签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额76200元，贷款用于家用电器，贷款期限为2019年1月4日至2020年1月4日；贷款月利率为0.89%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款76200元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年5月7日，被告尚欠本金76200元、利息4737.29元、罚息4170.8元、复利502.04元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4000元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年5月7日，被告尚欠本金76200元、利息4737.29元、罚息4170.8元、复利502.04元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4000元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金76200元、利息、罚息及复利（截止2020年5月7日的利息4737.29元、罚息4170.8元、复利502.04元，并自2020年5月8日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告张明于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费960元（已减半收取），保全费920元，合计1880元，由被告张明承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月八日 书记员 陶志明
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2647号 申请执行人夏艳群，女，1973年5月20日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人夏艳群与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行金额为人民币17315元，执行费为160元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  王荣坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶先鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2448号罪犯曾波，男，1980年2月14日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汉寿县人民法院于2017年8月11日作出（2016）湘0722刑初261号刑事判决，以被告人曾波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人曾波不服，提出上诉。本院于2018年4月9日作出（2017）湘07刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。服刑期至2023年1月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余510分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14680号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林永光，男，汉族，1973年8月18日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林永光的本院(2019)沪0106民初1327号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初997号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人吕波，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省灵璧县，现住合肥市包河区。2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年12月4日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1713号起诉书指控被告人吕波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人吕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年4月25日22时00分，吕波酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿峨眉山路由北向南行驶至紫云路交口被民警查获，随后提取吕波血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定，吕波血液中酒精含量为142.5ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吕波违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕波对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人吕波处以拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 上述事实有被告人吕波的供述；驾驶员、车辆信息；司法鉴定检验报告书；血样提取登记表及抽取视频；现场查获视频；被告人的户籍证明、归案经过等证据证实。 本院认为：被告人吕波违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吕波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初193号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人鲁茂兴,男，1955年2月3日生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县民委员会帮小村民小组**。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2020年9月11日被昌宁县公安局取保候审；2020年11月4日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年11月30日被本院取保候审，2020年12月7日经本院决定对其逮捕，同月9日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人鲁茂兴犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员李耀泽出庭支持公诉，被告人鲁茂兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月底5月初，被告人鲁茂兴在未办理《特许猎捕证》的情况下，到“大岩子”山林找菌子过程中徒手猎捕得一只白鹇幼鸟，并将该白鹇幼鸟带回家中饲养，直至2020年8月20日被查获。经鉴定：送检的疑似白鹇为鸡形目雉科鹇属白鹇（Ｌｏｐｈｕｒａｎｙｔｈｅｍｅｒａ），白鹇为国家Ⅱ级保护动物，经济价值为人民币5000.00元。公诉机关认为,被告人鲁茂兴的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人鲁茂兴拘役一个月，并处罚金人民币2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片;书证户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交清单、办理《特许猎捕证》情况说明、认罪认罚具结书；证人李某、张某的证言；确认笔录及照片;现场勘验检查工作笔录及照片;司法鉴定意见书;被告人鲁茂兴的供述等证据证实。被告人鲁茂兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲁茂兴开庭前预缴罚金人民币2000元。本院认为，被告人鲁茂兴违反国家野生动物保护法规,非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应予处罚。鉴于被告人鲁茂兴到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁茂兴的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲁茂兴犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月8日止）。二、扣押的白鹇1只、鸟笼1个依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年十二月九日书记员  鲁桂莲
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1405号原告：何开兆，男，1967年11月22日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址云南省盈江县。委托诉讼代理人：李远，云南天之泰律师事务所律师，执业证号15301201310770018。特别授权代理。被告：李仁竣，男，1985年10月21日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县。原告何开兆于2020年8月17日向本院提起诉讼，称被告李仁竣以投资生意为由，自2015年底至2017年初先后向其借款2,399,021元，后被告李仁竣未偿还借款，并失去联系。经审查，本院认为被告李仁竣有犯罪嫌疑。原告何开兆的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理案件条件，故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何开兆的起诉。案件受理费28,030元，退还原告何开兆28,030元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  王 晔审 判 员  彭贵鸾人民陪审员  思永强二〇二〇年十二月八日书 记 员  段生助
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2403号原告：张少华（系原告胡瑞峰妻子），女，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告：胡瑞峰（系原告张少华丈夫），男，1965年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：黄波，女，1960年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘传香，湖北平长律师事务所律师。被告：王秀锋，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘传香，湖北平长律师事务所律师。原告张少华、胡瑞峰诉被告黄波、王秀锋的民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，需转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  骆红梅审判员  杨晓建审判员  李 艳二〇二〇年十二月二日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4285号之一 被执行人：汤伶俐，男，1981年1月22日生，住荣成市。 上述被执行人罚金一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初444号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人现正在监狱服刑，银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4285号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十一日 书记员  袁振阳
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初145号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人叶恒，男，1999年6月7日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，农民，住武汉市新洲区。因涉嫌信用卡诈骗罪，2020年3月22日被乐安县公安局指定居所监视居住，同年3月27日被乐安县公安局刑事拘留；同年4月29日经乐安县人民检察院批准，次日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。 乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人叶恒犯窃取信用卡信息罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉，被告人叶恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月5日，被告人叶恒伙同他人来到乐安县窃取银行卡信息。2020年3月6日，叶恒对乐安县县城商贸北大道建设银行自助取款机进行了窃取设备安装测试。在测试成功之后，从2020年3月7日至2020年3月9日，每天上午叶恒在商贸北大道建设银行自助取款机上安读卡器和针孔摄像头以窃取使用ATM机的客户银行卡账号和密码，到了当天下午叶恒将窃取设备拆下并交给其上线。经过乐安县建设银行确认，在被告人叶恒实施窃取银行卡信息期间，有44张银行卡在县城商贸北大道建设银行自助取款机插卡使用过。2020年3月20日，被告人叶恒再次来到乐安县县城，其在商贸北大道建设银行自助取款机上安装好窃取设备后被民警抓获。经查，被告人叶恒窃取他人信用卡信息三条。 公诉机关认为，被告人叶恒窃取他人信用卡信息资料三条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窃取信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人叶恒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人叶恒有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币18000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录、归案情况说明、接受证据清单及银行流水、扣押决定书及扣押清单、调取证据材料通知书、中国建设银行乐安支行关于乐安商贸北大道自助银行ATM机套装刷卡器的报告及作案时间办理业务客户明细、认罪认罚具结书等书证，证人黄某、王某、周某、管某的证言，被告人叶恒的供述，指认照片，抚州市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检查工作记录及数据光盘等证据证实。 被告人叶恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明被告人叶恒已向本院缴纳罚金。 本院认为，被告人叶恒窃取他人信用卡信息三条，构成窃取信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶恒犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币18000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住5日折抵刑期3日，即自2020年3月22日起至2021年6月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾 平 人民陪审员  姜秋金 人民陪审员  丁龙庄 二〇二〇年十二月十日 法官助理  詹晶华    书 记 员  曾晓莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12448号 申请执行人：广东建方房屋租赁管理有限公司（原名称广州建方房屋租赁管理有限公司），住所地广州市天河区。 法定代表人：周松，董事长。 委托诉代理人：陈静佳，男，系该公司职员。 被执行人：卢元锦，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市三水区。 被执行人：何秀明，女，1964年10月15日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市三水区。 广东建方房屋租赁管理有限公司与卢元锦、何秀明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初608号民事判决书已经发生法律效力。因卢元锦、何秀明未履行生效法律文书确定的义务，广东建方房屋租赁管理有限公司于2020年9月14日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的525189.63元，执行费7652元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已轮候查封被执行人卢元锦、何秀明名下位于广州市白云区的房产，经查上述房产由广州市中级人民法院经办的（2020）粤01执4610号案拍卖处理，本案已发函参与分配。已查封被执行人何秀明名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车的档案（查封期限两年，自2020年10月20日至2022年10月19日止），但是该车下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12448号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  傅远清
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初413号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人逯保林,男,1974年6月5日出生，汉族,初中文化,务农。住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审,11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人逯保林犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人逯保林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日14时48分许,被告人逯保林醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至温县西保丰村南路段时被查获。经检验，逯保林血液中酒精含量为198.57mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处逯保林拘役二个月十五日，并处罚金8000元。被告人逯保林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人逯保林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯保林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月8日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民特16号 申请人：黄以寅（被申请人黄升先的父亲），男，1939年8月15日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市钦**。 申请人：王进裕（被申请人黄升先的母亲），女，1951年3月4日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市钦**。 申请人黄以寅、王进裕申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别审理。本案现已审理终结。 申请人黄以寅、王进裕称，黄升先系申请人的儿子。黄升先在与申请人的父亲黄以寅一起生活时就己患上精神类疾病。2013年6月，黄升先离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今已下落不明6年多。现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，请求宣告黄升先失踪并指定申请人黄以寅为其财产代管人。 经审理查明，下落不明人黄升先，男，1977年11月30日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市钦**，公民身份号码：4528021977××××××××，原住广西钦州市钦南区 20号，是申请人黄以寅、王进裕的儿子。他于2013年6月离家出走，从此与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有其音信。申请人黄以寅、王进裕申请宣告黄升先失踪后，本院于2020年9月3日在人民法院报发出寻找黄升先的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄升先仍然下落不明。 本院认为：黄升先于2013年6月离家出走后下落不明。申请人黄以寅、王进裕申请宣告黄升先失踪后，本院于2020年9月3日在人民法院报发出寻找黄升先的公告。至今已经三个多月，黄升先仍然下落不明。因此，依法应当宣告黄升先失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告黄升先失踪； 二、指定黄以寅为失踪人黄升先的财产代管人。 本判决为终判决。 审判员  李作才 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆伟强
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初3627号原告：张虽，女，汉族，1967年6月10日生，住河南省新安县。被告：孟红，女，汉族，现年52岁，住河南省新安县。原告张虽与被告孟红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张虽撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二〇年十二月八日书记员 崔彬彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12484号申请执行人：门冀，男，1968年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：冀卫平，男，1987年7月20日出生，汉族，住陕西省洛南市。本院在执行申请执行人门冀与被执行人冀卫平民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14918号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、冀卫平向门冀支付共计36000元，冀卫平自2020年7月起至2021年7月30日前，分别于每月30日前向门冀支付3000元（2021年2月支付时间为2021年2月27日前）。二、如冀卫平未按本协议第一条履行义务，则门冀有权自逾期之日就未支付款项对冀卫平向人民法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。四、案件受理费350元,由冀卫平负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人冀卫平邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冀卫平名下的财产信息。本院扣划冀卫平名下互联网银行存款2266.51元，已经发还申请执行人。被执行人冀卫平名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人冀卫平采取限制消费措施，并向冀卫平发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14918号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月十日书记员 付博镓
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1024刑初216号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张纪超（曾用名张红帅），男，2001年10月21日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，现住鄢陵县。因本案于2020年6月26日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。指定辩护人魏二冲，河南金泰律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人张纪超犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人张纪超及其指定辩护人魏二冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日3时许，被告人张纪超和同在鄢陵县开发区“伊香斋”饭店吃饭的王某因琐事发生纠纷，被他人劝开后，张纪超又纠集多人使用啤酒瓶、皮带等对王某、袁某、张某（二人系和王某一起吃饭的人）进行殴打，殴打后张纪超等人坐车离开，袁某拦阻，张纪超又对袁某进行殴打，王某、袁某、张某均受伤。经鉴定，王某、袁某的损伤程度已构成轻微伤，张某的损伤程度尚未达到轻微伤。2020年5月11日，张纪超主动到鄢陵县公安局如实陈述其纠集他人殴打被害人的经过。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等书证、信建业等证人证言、被害人王某等陈述、被告人张纪超的供述和辩解及王某等伤情鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张纪超纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张纪超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人张纪超认罪认罚，民事赔偿与被害人达成刑事和解，已取得谅解，建议判处其有期徒刑九个月。被告人张纪超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议。被告人张纪超有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，当庭自愿认罪认罚，民事赔偿已于被害人达成刑事和解，取得谅解，无前科，系初犯、偶犯，被害人有一定过错。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人张纪超的家属就民事赔偿与被害人王某、袁某的近亲属达成刑事和解协议，已取得二被害人及其近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人袁某、王某陈述，证人贾某、程某1、吴某、张某、程某2、信建业、郑某证言，（鄢）公（物）鉴（法医）字[2020]206号物证鉴定室鉴定书、（鄢）公（物）鉴（法医）字[2020]205号物证鉴定室鉴定书、（鄢）公（物）鉴（法医）字[2020]207号物证鉴定室鉴定书，书证常住人口基本信息、到案经过、太康县常营镇人民政府及太康县委机构编制委员会证明、前科情况查询证明、情况说明，被告人张纪超供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张纪超纠集他人随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张纪超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人张纪超认罪认罚，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，民事赔偿与被害人及其近亲属达成刑事和解协议，取得了谅解，均可从轻处罚。辩护人辩护认为被告人张纪超有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，当庭自愿认罪认罚，民事赔偿已于被害人达成刑事和解，取得谅解，无前科，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。辩护认为被害人有过错，经查，被告人张纪超和被害人王某并无矛盾，双方只是在言语上发生了口角，张纪超便纠集他人随意殴打被害人并致二人轻微伤，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张纪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年十二月八日书 记 员  袁 方
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2718号之一 申请执行人：南部县亿联置业有限公司，住所地:四川省南充市南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线**。 法人代表人：王运浩。 申请执行人：南部县亿川商业运营管理有限公司，住所地:四川省南充市南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线**。 法人代表人：陈续阳。 被执行人：袁海清，男，生于1976年11月18日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司与被执行人袁海清租赁合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3080号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人袁海清应判决生效后十日内支付申请执行人南部县亿联置业有限公司租赁费129014元和逾期租赁费；支付申请执行人南部县亿川商业运营管理有限公司管理费13716元和逾期管理费。因被执行人袁海清未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月15日向被执行人袁海清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人袁海清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人袁海清相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人袁海清名下财产情况如下： 一、查明被执行人袁海清在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人袁海清名下的五菱牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ2××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已依法查封上述车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人袁海清名下的财产，未查找到被执行人袁海清有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人袁海清居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人袁海清可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司不能向本院提供被执行人袁海清的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁海清有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁海清负有继续向申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司履行债务的义务，被执行人袁海清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司发现被执行人袁海清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县亿联置业有限公司、南部县亿川商业运营管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 艾思铭
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1158号 申请执行人：罗继强，男，汉族，生于1964年11月28日，住甘肃省会宁县。 被执行人：王睿明，男，汉族，生于1977年1月27日，住甘肃省会宁县。 申请执行人罗继强与被执行人王睿明民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗继强于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人王睿明给付申请执行人罗继强执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费630元、申请执行费650元。 本案在执行过程中，本院向被执行人王睿明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院对被执行人甘肃新雅房地产开发有限公司名下的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王睿明的银行存款；并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明，被执行人王睿明名下均无可供执行的财产及财产线索。以上财产查控情况，本院于2020年10月26日以书面形式告知了申请执行人罗继强，要求其向本院提供被执行人王睿明其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人罗继强未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2020年12月6日，本院依职权将被执行人王睿明纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  周红梅 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  樊永胜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保357号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：陈理，系该公司职工。被申请人：李伟华，男，1983年6月17日出生，住址江苏省常州市天宁区。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟华的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币10805.63元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟华的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额10805.63元，冻结期限为一年。案件申请费128元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会平二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初638号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：邓人睿，男，汉族，1970年11月6日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告邓人睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2823号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区**楼物业办公室。统一社会信用代码：91370827562503822U。 法定代表人：张静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。 被告：韩广亭，男，1954年11月26日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司诉被告韩广亭物业服务合同纠纷一案过程中，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对韩广亭的起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5342号原告：宜春市汇景实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道107附**，统一社会信用代码：91360900060792732J。法定代表人：陈卫，公司总经理。委托代理人：易芬，女，1991年5月23日出生，汉族，宜春市汇景实业有限公司法务，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：中国建设行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：李洪，行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：罗敬凯，男，1975年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：曹桂芳，女，1977年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告宜春市汇景实业有限公司（以下简称原告）诉被告中国建设行股份有限公司宜春市分行（以下简称建行宜春市分行）、被告罗敬凯、曹桂芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年12月9日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市汇景实业有限公司撤诉。案件受理费18030元，减半收取9015元，由原告宜春市汇景实业有限公司负担。审 判 长  葛来萍人民陪审员  熊晶雯人民陪审员  何会德二〇二〇年十二月九日代书 记员  黄丽萍
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6175号 原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路**万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。 法定代表人：罗杨，执行董事。 被告：李飞，男，1987年9月19日出生，汉族，住东营市经济技术开发区。 原告山东胜洁物业管理有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雨薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初438号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人杨宝，男，1972年8月14日出生，公民身份号码:×××，汉族，小学文化，无职业，现住所地吉林市昌邑区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审于其居住地。经本院决定，同年12月1日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人杨宝犯妨害公务罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、田甜出庭支持公诉,被告人杨宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人杨宝因其三轮车丢失，公安机关未立即抓获犯罪嫌疑人而对公安机关不满。2020年8月18日0时50分许，被告人杨宝在位于吉林市昌邑区的东局子派出所大厅内无端辱骂公安机关及民警，民警栾明玮对其问题进行解答时，被告人杨宝拒不配合民警工作，辱骂栾明玮，并将栾明玮右手食指咬伤。 被告人杨宝到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关证据，并认为被告人杨宝的行为已构成妨害公务罪。其已签署认罪认罚具结书，建议判处拘役五个月。 被告人杨宝对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 本院经审理查明，被告人杨宝因其三轮车丢失，公安机关未立即抓获犯罪嫌疑人而对公安机关不满。2020年8月18日0时50分许，被告人杨宝在位于吉林市昌邑区的东局子派出所大厅内无端辱骂公安机关及民警，民警栾明玮对其问题进行解答时，被告人杨宝拒不配合民警工作，辱骂栾明玮，并将栾明玮右手食指咬伤。 审理中，被害人栾某1放弃民事告诉。 上述事实，被告人杨宝在庭审中亦无异议。另有案发及破案经过；被告人常住人口基本信息表；警察及辅警证明；伤情照片及急诊病历；证人丁某证言；被害人栾某2陈述及现场录像证实,足以认定。 本院认为，被告人杨宝以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。且应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨宝已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人杨宝犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年4月16日止。先行拘留的14天已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  姜操雅 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  梁 艳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1346号申请执行人：原功勤，男。被执行人：原高民，男。被执行人：张淑惠，女。本院在执行原功勤与原高民、张淑惠民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1425号民事判决书已发生法律效力，被执行人原高民、张淑惠应履行案款22000元及利息、案件受理费475元、执行费230元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，经查询被执行人原高民、张淑惠无存款、不动产、股票等有价证券，且原高民有其他被执行案件。本院依法对被执行人原高民、张淑惠的银行、网络资金账户予以冻结，并已将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月九日书记员  田宏钢
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初1041号 原告：周爱忠，男，1976年8月20日出生，汉族，山西省古交市人，个体户，现住古交市。 被告：任丽峰，女，1976年7月24日出生，汉族，榆社县人，个体户，现住榆社县。 委托诉讼代理人：郭建刚（被告任丽峰丈夫），男，1973年12月9日出生，汉族，榆社县人，个体户，现住榆社县。 原告周爱忠与被告任丽峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，被告任丽峰提出申请，不公开开庭进行了审理。原告周爱忠、被告任丽峰及其委托诉讼代理人郭建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三年房租49950元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2016年12月3日，我和被告任丽峰商量好转租榆社县东升街门面房，预交定金1.5万元，被告给我房东的账号我给房东转账付款。2017年11月22日，被告通知我房租即将到期，我通过手机银行给被告转账2万元，2018年11月30日，房租到期后我给被告刷卡转账14950元。双方经协商未果，故起诉。 被告任丽峰辩称，原、被告合租位于东升街审美更改店西面的门面房，房租每年2万元，3年共6万元，加转让费2.2万元，共计8.2万元。原告出了49950元，被告出了32050元，该费用应该一人一半，即每人出4.1万元，我愿意向原告再支付9000元。双方既然是合作关系，房租就应该共同承担， 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告提交了银行转账记录3份，微信转账记录1份，支付宝转账记录2份，被告无异议，且对原告支付49950元房租的事实予以认可，本院对其真实性予以采信，但该6份证据并不能证明涉案店面的房租应由被告来承担。被告提供了微信转账记录2份，支付宝转账记录2份，原告无异议，可以证明被告向原告支付了18500元的事实，原告予以认可，本院对被告所提交4份证据的真实性亦予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在庭审中陈述与被告商量好转租门面房，达成协议合作开店，并主张由其支付的49950元房租应由被告承担，却未能就双方在房租由谁承担方面的约定情况提供相关证据，不能证明该房租应由被告来承担，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，原告的请求无证据证实，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周爱忠的诉讼请求。 案件受理费减半收取524.37元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘聪
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执529号 申请执行人：黄陵县某某联社，社会统一信用代码9161063299589974U，住所地黄陵县。法定代表人：屈某某,居民身份证号码：6106291970********。 委托诉讼代理人：孟某某，系该联社风险部干事 被执行人：杨某某，男性,1952年5月7日生，住黄陵县桥山镇下王村。公民身份号码6126321952********， 黄陵县某某联社申请执行杨某某借款合同一案，黄陵县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）陕0632民初897号民事调解书已产生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人黄陵县某某联社于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人黄陵县某某联社与被执行人杨某某一案中，由于黄陵县某某联社申请执行重复，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 旭
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢582号之一 申请执行人王军林，男，生于1969年7月28日，汉族，甘肃省会宁县人，小学文化，来金务工人员，租住本区。 被执行人陆世彪，男，生于1973年8月13日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远堡镇山湾村**村民，住。 本院在执行申请执行人王军林与被执行人陆世彪财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人陆世彪无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人陆世彪可供执行的财产线索，致使本案赔偿款57122元、案件受理费751元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  祁 雎