广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1502民初1417号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区***********601内2号，统一社会信用代码：911************101。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘火亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住深圳市龙岗区**************，公民身份号码：441************614。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告刘火亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告刘火亮未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘火亮支付剩余租金人民币171251.20元；2、判令被告刘火亮支付滞纳金人民币15326.98元（暂计至2020年8月10日），就全部剩余租金171251.20元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年8月11日计至实际支付日止；3、判令被告刘火亮支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；4、判令原告对车牌号为粤N*****的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年1月19日，原告与被告签订了合同编号为ML-A158835000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》（以下统称《合同》）。原告依约向被告回购指定的车牌号为粤N*****的奔驰轿车（车辆识别代码为LE4WF4CB2JL347580下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2018年1月，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2018年2月13日至2020年2月13日期间，按约定数额及时间向原告支付租金及尾款，但自2020年2月13日起被告未能按照合同约定向原告支付尾款，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、尾款、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。车牌号为粤N*****的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。被告刘火亮未答辩。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1.企业主客户租赁申请书，证明被告因购车需要向原告申请融资租赁，双方达成初步意向，被告填写个人相关资信资料。2.编号为ML-A158835000的《融资租赁与保证合同》，证明被告因购车需要向原告申请融资租赁，原被告双方对融资金额，租金支付方式、违约责任等内容进行了约定。3.编号为ML-A158835000的《抵押合同》，证明原被告双方对抵押物担保范围、担保期限等进行约定。4.划款授权和承诺书及银行账户信息，证明被告已授权指定银行从其个人账户中到期自动扣款用于偿还被告到期应付货款。5.机动车登记证书，证明原被告已就涉案车辆在登记机关办理登记，原告是抵押权人。6.还款计划，证明原告与被告按照合同约定制定的还款方案，被告应该按照该计划约定的时间和金额向原告支付租金及尾款。7.交易声明，证明被告实际履行还款情况。8.提前结清报价单，证明截止至原告诉请之日被告欠付的贷款本息数额。9.《法律服务框架协议》节选、《补充协议》、《授权委托书》，证明原告为此次诉讼委托律师事务所签订的委托代理合同，有律师费用支出。被告未提供证据。经审理查明，2018年1月9日，被告刘火亮向汕尾骏荣汽车销售服务有限公司购买了粤N*****号奔驰车，总价款为309800元，被告刘火亮向该公司支付了预付款123920元，并填写了《企业主客户租赁申请书》，被告在该申请书中的“先享后选”一栏打勾。2018年1月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《融资租赁合同与保证合同》，该合同载明本合同是一份先享后选型融资性售后回租合同，由第一部分《融资租赁与保证合同通用条款》、第二部分《融资租赁与保证合同主要条》及其附件组成本合同主休，该合同约定乙方同意按照本合同的规定，将乙方从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆，甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用，甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已完全履行了付款义务，乙方将在得车辆所有权的同时将车辆的所有权转让给甲方，融资成本总额为185880元，融资费用总额为25735元，还款金额总额为211615.6元，起租日为2018年2月13日，预定租期为24个月，到期日为2020年2月13日，每一期租金为1681.85元，尾款171251.2元（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取），自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，并约定乙方有义务承担本合同期间及因其未履行本合同而产生的任何一切费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、公证费……律师费……等，甲方有权选择为乙方垫付上述费用。上述合同签订后，原告于2018年2月12日向汕尾骏荣汽车销售服务有限公司支付了184198.15元。2018年2月14日，粤N*****号奔驰车所有权登记在被告名下。《融资租赁合同与保证合同》签订的当天原、被告还签订了《抵押合同》，约定由被告将涉案奔驰车抵押给原告并于2018年3月6日办理了抵押登记。原告放款后，被告已向原告支付了2018年2月13日至2020年2月13日共计24个月的租金总计40364.4元，该车至现仍登记在被告名下并由被告保管使用。原告认为被告经原告履次催缴仍未按合同约定向其支付尾款已构成违约，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，2020年9月7日，原告与广东南国德赛律师事务所签订了《法律服务框架协议》、《补充协议》，该所指派徐倩、李琪律师参加诉讼，原告为此支付了律师费12000元。上述事实有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证、具有证明效力。案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订《融资租赁合同与保证合同》，涉案车辆并未发生所有权转移，仅在车辆管理部门办理了抵押登记，不符合融资租赁合同的形式要件，该合同名为融资租赁合同，实为借款合同，双方的法律关系为民间借贷关系。融资总额成本即为借款本金，租期2018年2月13日至2020年2月13日即为借款期限，滞纳金即为逾期利息。虽涉案合同约定融资总额成本为185880元，但原告实际给付了184198.15元，据此，借款本金应为184198.15元，根据合同约定，借款期限届满后，被告应向原告偿还的金额为24个月租金40364.4元加上尾款171251.2元，共计211615.6元，除去借款本金184198.15元，剩余的27417.45元应为借款利息，上述利息款不违反法律的规定，依法予以支持。原、被告约定的借款期限届满后，被告只向原告支付全部借款利息27417.45元及部分本金12946.95元，尚欠原告本金171251.2元，据此，原告要求被告向其支付剩余租金人民币171251.2元的诉讼请求予以支持。原、被告所签订的合同约定自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五，该逾期利息的约定不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，原告要求被告按每日万分之五支付本金171251.2元的滞纳金的诉讼请求予以支持。《融资租赁合同与保证合同》约定，因被告未履行合同而产生的律师费由被告承担，但因本案案情较为简单，且只有一名委托诉讼代理人出庭参与庭审，因此，本院酌定被告只须承担一半律师费即6000元。原、被告签订了《保证合同》，被告以涉案车辆为本案借款提供抵押担保并办理了抵押手续，被告逾期未偿还债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对车牌号为粤N*****的奔驰车在经折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条、二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告刘火亮于本判决生效之日起十五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司付还借款人民币171251.2元，并从2020年2月14日起至履行完毕之日止按日利率万分之五支付逾期利息。二、被告刘火亮于本判决生效之日起十五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费人民币6000元。三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对被告刘火亮名下用作抵押的粤N*****的奔驰车在经折价、拍卖、变卖后的款项优先受偿。四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2135.78元,由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担85.78元，由被告刘火亮负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交九份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  彭卫强二〇二〇年十二月十八日书记员  陈斯哲附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决