wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢414号之二 申请人：代厚新,男,1956年9月生,汉族,小学文化，务工，住安徽省六安市开发区。 被执行人：安徽路安州工程建设有限公司,住所地安徽省六安市人民路**,统一社会信用代码:913415001529821701。 法定代表人:刘明文,该公司总经理。 被执行人：安徽路安州工程建设有限公司马鞍山分公司,,住所地安徽省马鞍山花山区梅花园12-107统一社会信用代码:913405006881463571。 法定代表人:蒋文杰，该公司总经理。 关于本院执行的申请人代厚新与被执行人安徽路安州工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的书面申请，追加安徽路安州工程建设有限公司马鞍山分公司为被执行人，已于2020年12月9日对被执行人安徽路安州工程建设有限公司、安徽路安州工程建设有限公司马鞍山分公司的法定代表人等人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无其他可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初548号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王基发，男，1971年12月10日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年9月18日被广南县公安局刑事拘留，同年9月30日被广南县公安局执行逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人王基发犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人王基发到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年7月17日民警在篆角乡下寨村民委小篆角小组任某家牛圈瓦沟上发现一支疑似射钉枪支，经鉴定该枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查，该枪支系王基发所持有的，因其要外出打工则交给任某保管的射钉枪。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王基发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零三个月。被告人王基发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月17日，广南县公安局篆角派出所民警在广南县下寨村委会小篆角小组任某家牛圈瓦沟上查获一支射钉枪。经核实，该枪支系被告人王基发持有，因其要外出务工便交由任某保管。经鉴定，被告人王基发持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、全户人员简况表、前科查询记录、在逃人员查询记录，抓获经过，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，情况说明；证人任某、冉某1、王某、刘某、冉某2、唐某、张某、欧某的证言；被告人王基发的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王基发违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王基发到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人王基发的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王基发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月18日起至2021年12月17日止。）二、对广南县公安局扣押的射钉枪1支予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆兰春人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张佳佳
广西壮族自治区忻城县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂1321执387号本院执行韦仁忠罚金一案，经被执行人韦仁忠自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2813号 申请保全人:王欣 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人王欣与被申请人济南俊汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保980号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保980号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11789号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2273号申请执行人：云阳县盛世天缘副食经营部，住所地:重庆市云阳县双江街道紫槽路**，统一社会信用代码:500235600021210。经营者：杨洪。被执行人：云阳县旺成百货经营部，住，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**一社会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。申请执行人云阳县盛世天缘副食经营部与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民特52号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款23199.50元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住房公积金等信息,查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款23199.50元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2273号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民特52号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢90号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**,统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：胡兵，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘玉春，女，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2759号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人胡兵、刘玉春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兵银行存款60582元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1392号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：程存林，男，汉族，1967年12月1日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人程存林借款合同纠纷一案中，经查被执行人程存林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程存林的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年十二月十六日书记员  王宁宁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2361号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：徐理继，男，汉族，生于1993年8月15日，住邓州市。被执行人：杜新月，女，汉族，生于1996年7月8日，住邓州市。被执行人：王涛，男，汉族，生于1979年9月16日，住邓州市。被执行人：井泽洋，男，汉族，生于1997年7月18日，住邓州市。被执行人：腰正刚，男，汉族，生于1991年11月11日，住邓州市。被执行人：刘道民，男，汉族，生于1989年12月15日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与徐理继、杜新月、王涛、井泽洋、腰正刚、刘道民为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人290000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐理继、杜新月、王涛、井泽洋、腰正刚、刘道民负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  江 卫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  西安市莲湖区人民法院    执行结案通知书 （2020）陕0104执3412号张某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资4959.40元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特213号民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特213号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1150号 申请人：吕磊，男，1987年4月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：周村思淼家具厂，住所地：淄博市周村区前进养殖区东。统一社会信用代码：92370306MA3DMHMM09。 经营者：王靖。 被申请人：王靖，女，1969年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人吕磊于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周村思淼家具厂、王靖价值11683.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人高某倡名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人吕磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人高绍倡名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人周村思淼家具厂、王靖在各银行账户内的存款11683.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费137.00元，由申请人吕磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月七日 法官助理张蓓 书记员韩敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王颖，女，汉族，1982年7月2日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王颖的本院(2019)沪0106民初1033号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保845号申请执行人：张雪生，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：王俊豪，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。张雪生与王俊豪民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初3361号民事判决书已发生法律效力。张雪生向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊豪银行存款20万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2574号之一 申请执行人闫进忠，男，生于1995年10月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，浦思金融网络科技有限公司甘肃分公司，住金昌市金川区。 被执行人余丹，男，生于1970年2月8日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人闫进忠与被执行人余丹民间借贷纠纷一案中，被执行人余丹无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人余丹可供执行的财产线索，致使本案借款34000元、案件受理费325元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祁 雎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3141号之一解除保全申请人：湖北德普电子股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区（自贸区）叶店路**。法定代表人：陈畅。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦秋，江苏畅然律师事务所实习律师。被申请人：江苏洁能劲动力电池有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区永吉路****法定代表人：叶士海。申请人湖北德普电子股份有限公司诉被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1202民初3141号《民事裁定书》，冻结了被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司名下银行存款650000元及相应价值财产。申请人湖北德普电子股份有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏苏轩堂药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏洁能劲动力电池有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙梦雅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3175号申请执行人：马某某，男，1973年11月10日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被执行人：郝某某，男，1974年1月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人马某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人马某某与被执行人郝某某自行达成的执行和解，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执3175号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十八日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28703号 申请执行人：冼成军，男，壮族，1984年6月9日出生，住广西扶绥县。 被执行人：刘长胜，男，汉族，1982年7月21日出生，住山东省单县。 申请执行人冼成军与被执行人刘长胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9006号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应归还借款本金66921.55元及截止到2020年4月15日的利息28961.97元，并应当支付从2020年4月16日起至实际还款日止以66921.55元作为本金按年利率24%计算的利息予申请执行人。案件受理费1098.55元，由被执行人负担并于判决发生法律效力之日起十日内付还予申请执行人。因被执行人不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人于中国工商银行股份有限公司尾数647284账户实施冻结（冻结期限为2020年11月6日至2021年11月6日）。另查，本院另案致函被执行人户籍所在地法院对被执行人的不动产状况及去向进行调查，未发现有可供执行的财产及具体去向。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  余家成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保156号申请人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组易宁私宅。法定代表人：蒋跃忠，总经理。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**。法定代表人：曾卓。申请人湖南建坤混凝土有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款6945000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南建坤混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司的银行存款6945000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南建坤混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4836号原告：王世民，男，1953年3月20日出生，回族，住河南省睢县。被告：王春季，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告王世民因与被告王春季民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告王世民向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿借款8万元及利息（自借款之日起至款还清日止）。事实和理由：原、被告系熟人关系，2018年10月28日被告以急需用钱为由向原告借款8万元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。被告王春季电话无法联系，原址查无此人，迁移地址不明。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王世民的起诉。案件受理费900元，退还给原告王世民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月七日书记员 孟明新
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2305号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：张慧婷，女，1976年4月9日出生，汉族。被执行人：樊鹏，男，1975年11月12日出生，汉族。被执行人：于金强，男，1977年9月18日出生，汉族。被执行人：王庆华，女，1976年10月30日出生，汉族。被执行人：张波，男，1978年12月15日出生，汉族。被执行人：王海燕，女，1980年7月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人张慧婷、樊鹏、于金强、王庆华、张波、王海燕借款合同一案中，本院扣划被执行人部分款项后，申请执行人于2020年12月8日递交书面申请，双方正在协商后期履行事宜，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月八日书记员 马        辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14629号原告：王玉英，女，汉族，1968年7月8日生，住郑州市。委托代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告：王洪娟，女，汉族，1971年6月8日生，住河南省郑州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地：西太康路**。法定代表人：彭永恒。本院在审理原告王玉英诉被告王洪娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需再次住院，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告王玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉英负担。审判员  丁现术二〇二〇年十二月九日书记员  何雯雯
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执885号 申请执行人：贵港市港南区康诚木材加工厂，住所地广西农垦国有西江农场九分场老分场部（市看守所对面）。统一社会信用代码：92450803MA5LEY717X1-1。 经营者：区叶康，男，1966年1月27日出生，汉族，现住广西农垦国有西江农场九分场老分场部。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地广西贵港市江南工业园内。统一社会信用代码：91450800310271623G。 法定代表人：杨海英，总经理。 申请执行人贵港市港南区康诚木材加工厂与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2273号民事判决书向本院申请执行标的227843元（含一审受理费4648元）及利息，本院于2020年11月11日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.经查询银行、车辆、土地、房产等部门，经本院对被执行人广西贵港东昇纸业有限公司银行、车辆、土地、房产等财产情况进行调查，广西贵港东昇纸业有限公司享有的机器设备、厂房车间等财产已被钦州市钦北区人民法院查封，本院非上述机器设备、厂房车间等财产的首封法院，暂不具备执行条件。本院另案已查封被执行人广西贵港东昇纸业有限公司名下的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小型汽车三辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额227843元，执行3318元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡夏蔚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1177号申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市滨湖南路市园林局综合楼**自东向西第9间。负责人刘国华，系该公司经理。被执行人王坤，男，1988年10月22日出生，汉族，住湖北省公安县，本院于2020年8月10日立案执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司鄂州分公司与被执行人王坤租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初57号民事判决书，被执行人王坤应支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司鄂州分公司租金11,700.00元、滞纳金234.00元并承担诉讼费202.00元、执行费82.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月十日法官助理万佳琪书记员吴明娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保83号 申请人李旭光，男，汉族，1985年6月16日生，住所地河北省石家庄市桥**。 被申请人杨华，男，汉族，1981年12月10日生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被申请人高丽，女，汉族，1983年9月1日生，住所地河北省石家庄市裕华区。 申请人李旭光于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款785万元或查封同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华、高丽名下银行账户存款785万元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月四日 书记员 吕梦璠
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7901号原告：杨威，男，1971年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋艳霞，系原告妻子。被告：许军，男，1972年3月24日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：辛纪元，男，1969年8月31日生，汉族，住址大连市中山区。原告杨威与被告许军、辛纪元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原及其委托代理人到庭参加诉讼，被告许军经公告送达开庭传票，被告辛纪元经本院合法传票传唤，二人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告许军偿还借款本金400,000元；2.判令被告自2017年6月24日起至被告实际清偿之日止，按照年利率16%向原告支付利息；3.判令被告辛纪元对被告许军的上述借款承担连带还款责任。事实及理由：2014年10月20日，被告许军向原告借款人民币500,000元，原告按照被告许军的指令，将款项支付到其指定的辛纪元的账号。2015年12月8日，被告许军通过辛纪元向原告偿还了借款本金人民币100,000元。其余款项至今未偿还。2017年6月24日，被告辛纪元向原告出具还款计划，承诺上述借款本金于2017年12月31日清偿，但仍未履行承诺。故诉至贵院，以维护原告合法权益。被告许军、被告辛纪元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告许军向原告借款50万元，同日，原告向被告辛纪元银行转账50万元。原告自述2015年12月8日被告许军通过被告辛纪元转账偿还10万元。2017年4月20日，被告许军向原告出具借据，载明许军于2017年4月20日借杨威人民币肆拾万整。此款定于2017年6月19日前还清。2017年6月24日，被告辛纪元向原告出具还款计划，载明许军2014年9月向杨威借50万元，从2017年7月20日至2017年9月20日每月还银行16,000元。承诺人辛纪元。以上事实，由借条、还款计划及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，本案中，被告许军向原告杨威借款，被告理应按照约定期限偿还原告该笔借款。原告起诉要求被告偿还剩余未偿还借款本金400,000元于法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，被告许军向原告出具的借据并未约定利息，自然人之间的价款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借据约定于2017年6月19日前还清，现逾期未还势必给原告造成损失，被告理应支付逾期还款利息。关于原告要求被告辛纪元对被告许军的案涉借款承担连带还款责任一节，被告辛纪元以其个人名义向原告出具还款计划，并承诺从2017年7月20日至2017年9月20日每月还银行16,000元。后在双方的通话录音中，被告辛纪元承诺本金40万，每月利息6,000元，该意思表示应视为被告辛纪元个人作出的承诺，被告辛纪元上述承诺构成债务加入，理应对被告许军的40万元本金的债务承担连带清偿的责任。但关于利息的承诺，该承诺加重被告许军的还款义务，在没有相关证据证明债务人许军作出同意意思表示的情况下，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告许军偿还原告杨威借款本金400,000元，并支付逾期还款利息（自2017年6月20日起至实际偿付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。二、被告辛纪元对被告许军上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨威的其他诉讼请求。案件受理费10,428元（原告已预交），由被告许军、被告辛纪元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  田 擎人民陪审员  钟明华人民陪审员  王富英二〇二〇年十二月三日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15421号申请执行人唐金林，男，1995年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京北京市朝阳区小庄**中国第一商城**2903。法定代表人韩东。申请执行人唐金林与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字2020第545号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款12,937.69元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。经核实，被执行人未在住所地实际经营；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 刘雨笛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5752号申请执行人：宋国卿，男，1955年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：温子博，男，1989年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人宋国卿与被执行人温子博借款合同合同执行一案中，双方就（2020）津0104民初1519号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月三日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执186号贾桢桢、陈智峰：贾桢桢与陈智峰离婚纠纷一案，申请执行标的共计124400.00元。我院于2020年11月4日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经本院立案执行，现已执行到位114424.52元至此，贾桢桢向本院申请执行的黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2015）恒民初字第269号、（2020）黑03民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄月，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄月融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄月经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65593.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖DJ92**的海马牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄月未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月6日，被告黄月与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95000元的价格向经销商购买发动机号为69027232、车架号为LMVHEKFC9GA185853的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为皖DJ92**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16083050《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月6日至2019年12月6日，36期租金总额为109926.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄月之后只支付了7期租金，合计15832.95元，从2017年8月13日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金28500元后合计欠租金65593.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15526.02元。被告黄月履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄月应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65593.65元； 二、被告黄月应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15526.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1439.84元，减半收取719.92元，由被告黄月负担，原告立案时已预交719.92元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异155号案外人方定虎，男，1956年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郦珊珊，浙江星脉律师事务所律师。申请执行人浙江金旭汽车仪表有限公司,住所地绍兴市越城区袍江孙端街道。法定代表人:金华彪。被执行人绍兴福兰特服装有限公司,住所地绍兴市越城区袍江越秀路以东（马山镇工业安置小区）。法定代表人:阮连忠。被执行人阮连忠，男,1952年1月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人阮慧芳，女，1977年09月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱立锋，男，1978年12月29日出生，住绍兴市越城区。在本院执行申请执行人浙江金旭汽车仪表有限公司（以下简称金旭公司）与被执行人绍兴福兰特服装有限公司（以下简称福兰特公司）、阮连忠、阮慧芳、朱立锋追偿权纠纷一案中，案外人方定虎提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方定虎称，贵院于2018年6月6日依据（2018）浙0602执430号裁定查封了产权人阮连忠、权证号袍江0××9号、位于绍兴袍江里谷社**的房产（以下简称涉案房产）。案外人认为该执行行为损害了案外人的合法权益，现提出执行异议申请，要求解除对涉案房产的查封。具体理由如下：1、涉案房产被贵院查封前，原产权人阮连忠已于2009年10月28日将该房屋以合同形式转让给案外人，案外人于同年10月23日将约定的房屋交易款60万元全额以汇款形式交给原产权人，并取得钥匙实际控制使用该房屋至今。2、2020年8月28日，贵院作出（2020）浙0602民初5056号民事判决书确认案外人与阮连忠于2009年10月28日房屋买卖合同合法有效。3、涉案房产本应很早办理产权过户手续，因为土地证集体登记尚无法分割等客观原因，造成目前权证过户不能完成，并非当事人过错形成。4、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，案外人的申请符合条件的，人民法院应当予以支持。综上，案外人认为案外人的房屋买卖合同合法有效，且已交付全额房款，并实际占有使用房屋，尚未办理过户非案外人过错，而存在客观原因，因此要求法院依法支持案外人的异议申请，以维护案外人的合法权益。申请执行人金旭公司未发表意见。本院查明，斗门镇中心小学袍谷分校于2002年12月13日取得权证号为绍房权证袍江00627号的房屋所有权证，其中记载产别为集体、房屋建筑面积为1484.40平方米，设计用途为住宅。根据该房产证所附平面图记载，该本集体房产证中包含本案诉争的304室在内的共计12处房产。斗门镇中心小学袍谷分校另于同年5月27日取得了上述房产所对应的权证号为绍市国用（2002）字1-3729号、使用权类型为划拨、使用权面积为1130.5平方米的国有土地使用权证。此后，斗门镇中心小学袍谷分校将上述12处房产分割出售，被执行人阮连忠于2003年4月12日通过买卖方式获得登记于其名下坐落绍兴市越城区袍江里谷社304室，权证号为袍江0××9号、建筑面积123.7平方米、产别为私有的住宅房产，但该房产对应的国有土地使用权证至今仍未分割过户至阮连忠个人名下。原告金旭公司与被告福兰特、阮连忠、阮慧芳、朱立锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初10013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金旭公司于2018年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人福兰特公司给付人民币2169958.9元；要求被执行人阮连忠、阮慧芳、朱立锋对被执行人福兰特公司不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。执行过程中，本院于2018年6月6日轮候查封了被执行人阮连忠名下的涉案房产，现已转为正式查封。因案外人方定虎对该房产提出执行异议，遂致本案争议发生。另查明，原告方定虎与被告阮连忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，经审理查明：2009年10月28日，原告方定虎（乙方）与被告阮连忠（甲方）签订《房地产转让合同》一份，约定将甲方将坐落于绍兴市××村小区××室的房屋转让给乙方所有，建筑面积123.7平方，产权证号袍江0××9号、共有权证号00659、地号乙07016；甲方随房转让的附属设施：车库／车棚40平方米，房屋成交总价为60万元。原告已于同年10月23日银行转账给被告60万元。该房屋所有权证及契证现在原告处，但仍登记于被告名下。2020年8月28日，本院作出（2020）浙0602民初5056号民事判决书，判决：一、原、被告于2009年10月28日签订的《房地产转让合同》有效；二、驳回原告方定虎的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。案外人方定虎为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：1、转让方为阮连忠、受让方为方定虎、落款日期为2009年10月28日的《房地产转让合同》及双方于2020年6月24日签订的关于管辖权约定的《补充协议》各1份。2、阮连忠于2009年10月28日出具的房款收条1张及对应的建设银行存款凭条1份。3、登记于绍兴市斗门镇中心小学袍谷分校名下的房屋所有权证、国有土地使用权证复印件各1本。4、阮连忠名下涉案房产的不动产查询证明1份。5、（2020）浙0602民初5650号民事判决书1份。6、斗门街道里谷社居居民委员会于2020年12月8日出具的《证明》1份，内容为：兹证明斗门镇里谷社村304室房地产（产权证号：袍江0××**）自2009年11月起至今，一直由方定虎实际占有使用。本院认为：本案中，案外人方定虎提供的证据相互印证可以证明其在本院查封之前已作为买受人与被执行人阮连忠签订了关于涉案房产合法有效的《房地产转让合同》，按合同约定支付全部购房款，实际占有涉案房产并使用至今的事实；同时，案外人对涉案房产未能办理过户登记系因客观原因导致，不存在明显过错。故案外人要求本院中止对涉案房产执行的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人阮连忠名下位于绍兴袍江里谷社304室、权证号袍江0×**房产的执行，并解除对该房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 剑人民陪审员  钱土仙人民陪审员  俞文新二〇二〇年十二月十二日书 记 员  俞聪聪本案援引的相关法律和规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初1042号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人江涛，男，汉族，1968年1月9日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省西安市碑林区平房。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1188号起诉书指控被告人江涛犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年1月29日0时30分许，被告人江涛饮酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿西安市高新区XX路由南向北行驶至XX路十字左转弯时，所驾车辆与中央隔离花坛相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，江涛血样中检出乙醇，血醇浓度为206.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定书认定，江涛负事故全部责任。公诉机关认为，被告人江涛具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任、认罪态度好的量刑情节，建议对被告人江涛判处拘役二个月，并处罚金。被告人江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起执行至2021年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月七日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2490号 原告：季传浩，男，1994年7月29日出生，汉族，打工，住华容县。 原告：季永康，季传浩姐姐，1989年10月6日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：季传浩。 被告：易继红，男，1968年1月16日出生，汉族，打工，住华容县。 被告：易敏桂，易继红之兄，1957年8月30日出生，汉族，无业，住华容县。 被告：易飞，易继红之子，1992年12月3日出生，汉族，居民，住华容县。 原告季传浩、季永康与被告易继红、易敏桂、易飞合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告季传浩、季永康于2020年12月4日向本院提出撤回对被告易飞的起诉申请。 本院认为，二原告申请对被告易飞撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季传浩、季永康撤回对被告易飞的起诉。 审判员  黄永清 二〇二〇年十二月四日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7679号之一申请执行人：陈会明，男，1965年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张泽，男，1970年10月27日出生，汉族，住天津滨海新区。被执行人：王金柱，男，1966年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年8月13日立案执行申请执行人陈会明与被执行人张泽、王金柱民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金920000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年8月14日本院向被执行人张泽、王金柱发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月1日本院传唤被执行人张泽、王金柱到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月2日本院向被执行人张泽、王金柱发出限制消费令，并于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人张泽名下无房产。被执行人王金柱名下有坐落于天津市滨海新区塘沽迎宾里4-4-601房产一套，已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人王金柱名下无车辆。被执行人张泽名下有号牌号码为津ＤＵ××**捷达牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王富贵
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初1026号 原告：同仁市保障性住房管理服务中心，住所地同仁市隆务镇康乐北路延伸段。 法定代表人：宁鑫,该中心主任。 委托诉讼代理人：斗拉加，男，藏族，住同仁市。 被告：才仁卓么，女，1991年1月9日出生，藏族，同仁市扶贫开发局志愿服务者，住青海省化隆回族自治县。 原告同仁市保障性住房管理服务中心与被告才仁卓么房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告同仁市保障性住房管理服务中心以被告已结清租赁费为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁市保障性住房管理服务中心自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁市保障性住房管理服务中心撤诉。 案件受理费31元，由原告同仁市保障性住房管理服务中心负担。 审 判 员 吉 毛 先 二〇二〇年十二月九日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2881号 申请执行人：柳州市成团水泥制造有限责任公司，住所地柳州市柳江区成团镇六道，统一社会信用代码：91450221708612379M。 法定代表人:董新庆,该公司总经理。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所地柳州市柳江区成团镇六道村柳邕路南面（柳州市成团水泥厂内），统一信用代码：91450221MA5KEEDW3F。 法定代表人：张勇洪，该公司负责人。 柳州市成团水泥制造有限责任公司申请执行柳州源桂混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2961号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人柳州源桂混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人土地租金1150000元、本案受理费61741元及支付迟延履行期间加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州源桂混凝土有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号等28辆三一牌搅拌车均登记在被执行人柳州源桂混凝土有限公司名下，本院在（2020）桂0206执303号执行案中一并对以上车辆进行了轮侯查封，且车辆设置有抵押，抵押金额合计1399万元，故暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年12月10日将被执行人柳州源桂混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  何熊辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2890号之一申请执行人：杨桂云，女，1965年12月26日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏联誉投资管理有限公司，统一社会信用代码91320612060227119H，住所地南通市通州区、1004公寓。法定代表人：黄建华，执行董事兼总经理。关于杨桂云与江苏联誉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5350号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，江苏联誉投资管理有限公司应偿还杨桂云437**.83元。因江苏联誉投资管理有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，杨桂云向本院申请执行,申请执行标的为给付67062元等。本院于2020年10月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划了被执行人的银行存款1876.37元，收取执行费906元后余款退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院曾向被执行人住所地居委会发委托调查函，但该居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金970.37元、执行费906元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十九日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5588号原告：张素梅，女，1962年9月23日出生，汉族。住新蔡县。原告：苗奇，男，1983年9月9日出生，汉族。住新蔡县。二原告委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县法律援助中心指派法律工作者。被告：苗允清（又名苗云清），男，1957年9月8日出生，汉族。住新蔡县。原告张素梅、苗奇与被告苗允清不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告其冒领的征地补偿款人民币101562元。事实与理由：被告与原告张素梅原为夫妻，但已于2001年12月11日经法院调解离婚，但原承包地仍在一起，都由原告耕种着。承包地被政府征收后所补偿的应有二原告的份额101562元，被被告从村委会领走，经追要被告不予返还。现起诉到法院，提出如上诉讼请求本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告张素梅、苗奇起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张素梅、苗奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。。审判员  周长义二〇二〇年十二月二日书记员  唐启元
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1002执1057号申请执行人：白乃平，男，1981年12月31日出生，汉族,农民,住甘肃省庆阳市西峰后官寨镇赵咀村郭咀组**。被执行人：魏廷洲，男，1967年10月2日出生，汉族，农民,住甘肃省庆城县驿马镇韦老庄村魏岭组**。本院在执行申请执行人白乃平与被执行人魏廷洲买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初1923号民事判决书：被告魏廷洲支付原告白乃平货款及运费9500元。案件受理费50元，由被告魏延洲负担。执行中，本院向被执行人魏廷洲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人魏廷洲未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人魏廷洲名下暂无其它存款、车辆、房产可供执行，本院对被执行人魏廷洲发出了限制高消费令。申请执行人白乃平亦未能向本院提供被执行人魏廷洲可供执行的财产线索及下落，本院向申请执行人白乃平告知其案件执行情况及财产查控情况后，经征求申请执行人白乃平的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人白乃平可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十二月八日书记员  张强
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异89号案外人：姜文杰，男，汉族，1958年8月14日出生，住辽源市龙山区向阳街九委**。申请执行人：刘立志，男，1972年6月6月出生，住所地龙山区。被执行人：杨杰，男，1971年9月9日出生，住龙山区。被执行人：东辽县金城建筑工程有限责任公司。法定代表人：赵书波,该公司董事长被执行人：姜文良，男，汉族，1963年8月15日出生，住辽源市。申请执行人刘立志与被执行人杨杰、东辽县金城建筑工程有限责任公司、姜文良建设工程合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人姜文杰向本院提出书面异议。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人姜文杰向本院提出异议请求:要求对白泉镇镇兴委房屋解封。事实与理由:2005年4月20日姜文杰(乙方)以全款形式在姜文良(甲方)处购买坐落于辽源市东辽县白泉镇镇兴委,丘(地)号:1--47房屋,因当时甲方资金短缺,以此房屋作为抵押物贷款,故此房屋登记为姜文良。抵押时间7年。抵押结束后,双方协商办理更名过户手续,因过户费高,导致乙方未办理过户手续,现被法院查封,故要求解除该房屋的查封。刘立志抗辩称：现被答辩人提出答辩人依法申请查封被答辩人姜文良名下登记的丘（地）号1-47房屋已经卖给了被答辩人，但并未进行房屋产权登记，根据《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”第十四条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”答辩人申请查封的房屋属于被告姜文良可供执行财产，被答辩人的申请事项于法无据，应当予以驳回。姜文良未进行抗辩。东辽县金城建筑工程有限责任公司未进行抗辩。经审查查明：本院在执行申请执行人刘立志与被执行人东辽县金城建筑工程有限责任公司、杨杰、姜文良建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月17日作出（2010）吉0402执恢396号执行裁定书，查封被执行人姜文良名下的位于东辽县白泉镇镇兴委产籍号010000-0000-3069、建筑面积117平方米营业用房屋一处。在异议审查期间，案外人姜文杰提交了如下证据：1、2005年4月20日姜文良与姜文杰签订的《二手房买卖合同书》一份，载明姜文杰以166，700.00元的价格购买案涉房屋；2、无落款时间的《购买房屋协议》一份，载明姜文杰购买房屋后，以姜文良名义将房屋抵押贷款，抵押结束后，因过户费用高，姜文杰同意暂时以协议的形式不予过户等内容。案外人姜文杰欲用以上证据证明其购买、占有、使用涉案房屋的事实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中,案涉房产的不动产登记薄登记的所有权人为被执行人姜文良，故本院对该房屋的查封措施没有不当。根据案外人姜文杰提供的《购买房屋协议》以及在异议审查期间本人的陈述，其在与被执行人姜文良签订《二手房买卖合同书》后，因过户费过高等自身原因，为了规避税收，而未办理案涉房屋的过户登记，导致案涉房屋被查封。因此，按照执行异议形式审查的原则，案外人姜文杰的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求不能排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人姜文杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十五日书记员  武雅丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1648号申请执行人：郭树松，男，1979年1月6日出生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人：徐州市福喜临门家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：许圣道，该公司经理。郭树松与徐州市福喜临门家具有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3953号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年9月7日申请执行，要求被执行人给付人民币73017元。被执行人依法应承担执行费995元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年9月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年9月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位73017元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  马 腾
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1460号 申请执行人：王力，男，1971年4月29日生，满族，住河北省平泉市。 被执行人：平泉市黄土梁子中学。 法定代表人：于鑫。 申请人王力与被执行人平泉市黄土梁子中学借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初569号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币270000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月14日经本院执行法官与被执行人所在地平泉市黄土梁子村村主任任玉军进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人平泉市黄土梁子中学限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初569号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  何玉国 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛连兴
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申185号再审申请人（原审被告）：陈晓霞，女，1967年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区***********。委托诉讼代理人：李靖，广东国融律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曾珊，女，1987年10月23日出生，汉族，住广东省中山市南区******************。被申请人（原审原告）：谭社炯，男，1984年1月3日出生，汉族，住广东省中山市南区******************。上述两被申请人委托诉讼代理人：魏昊，广东国中律师事务所律师。上述两被申请人委托诉讼代理人：赖惠婷，广东国中律师事务所律师。再审申请人陈晓霞因与被申请人曾珊、谭社炯房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初9779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈晓霞申请再审主要称，原审法院向申请人送达开庭传票、判决书的程序违法，剥夺了申请人参加诉讼、进行上诉等诉讼权利。原审认定申请人违约，缺乏证据证明。原审判决申请人以涉案房产总价款的20%支付违约金过高。有新证据证实申请人对涉案房产证的办理不存在违约行为，提供广东省高级人民法院受理信息、中山市悦创房地产投资有限公司情况说明及附件、董宏伟和陈龙情况说明、陈龙与雷焜玉、谭社炯聊天记录。综上，申请人认为原审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，送达程序违法，依据民事诉讼法第二百条第（二）、（八）、（九）项的规定请求再审本案。曾珊、谭社炯提供答辩意见主要称，原审法院依照法定程序向申请人送达开庭传票及判决书，并不存在程序违法；在（2019）粤20民终5681号民事判决中，中山市中级人民法院已明确判定涉案合同因申请人违约而导致解除；违约金数额是在合同约定及法律规定的范围内。经查，在原审案件立案受理后，原审法院于2020年4月22日通过EMS法院专递方式向陈晓霞身份证住址以及另一联系地址广东省中山市西区***邮寄应诉材料。寄送至身份证住址的邮件物流信息显示于2020年4月23日“本人签收”，另一地址的邮件因无法送达被退回。在原审判决作出后，原审法院于2020年7月31日向陈晓霞身份证住址邮寄民事判决书，因“电联无人上门无人”被退件。送达人员于2020年8月21日经电话联系陈晓霞（139*****779），陈晓霞要求将判决书邮寄至南山区***。原审法院于2020年8月21日分别向陈晓霞的三个地址邮寄民事判决书。地址为中山市西区***的邮件被退件，陈晓霞身份证住址的邮件于2020年8月24日被签收，地址为深圳市南山区**********的邮件于2020年8月23日被签收。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”原审事实清楚。因涉案合同已由另案的生效判决认定陈晓霞构成违约，且涉案合同违约金的约定符合法律规定，故原审支持了曾珊、谭社炯关于陈晓霞依据合同约定支付违约金的诉求并无不当。另，原审向陈晓霞送达的程序合法。陈晓霞申请再审的理由及提供的材料，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈晓霞的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33259号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：宋飞，女。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、宋飞合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费116元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41793号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：914403000614299517。法定代表人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码：91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琪
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执644号申请人王腾飞，男，汉族，1991年2月27日出生，住武陟县。被执行人谷振振，男，汉族，1991年8月27日出生，住焦作市马村区。本院在执行申请人王腾飞与被执行人谷振振买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人王腾飞向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十四日书 记 员  薛园园
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8329号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：王颖颖，女，1980年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告王颖颖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金87,543.31元、利息4,933.39元、违约金16,072.75元、分期付款手续费2,845.88元、其他手续费9.00元、专项分期费用1,279.74元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金87,543.31元、利息4,933.39元、违约金16,072.75元、分期付款手续费2,845.88元、其他手续费9.00元、专项分期费用1,279.74元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王颖颖于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金87,543.31元、利息4,933.39元、违约金16,072.75元、分期付款手续费2,845.88元、其他手续费9.00元、专项分期费用1,279.74元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,277元，由被告王颖颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3486号 原告：泉州新桃园物业服务有限公司，住所地泉州市永春县五里街镇通贤路**。 法定代表人：余志君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余玉银，该公司员工。 委托诉讼代理人：张美芳，该公司员工。 被告：余丽芳，女，1961年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州新桃园物业服务有限公司与被告余丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因经本院诉调对接中心调解，被告余丽芳已还清涉案款项，原告泉州新桃园物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，泉州新桃园物业服务有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州新桃园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由泉州新桃园物业服务有限公司负担，多预交的46元予以退回。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月四日 书记员  李毓镔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4307号罪犯邢贵芝，男，1967年7月25日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0812刑初350号刑事判决，认定被告人邢贵芝犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年9月13日止）。宣判后，被告人邢贵芝不服，提出上诉。2018年3月12日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邢贵芝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢贵芝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邢贵芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢贵芝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邢贵芝的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4071号 原告:何明新，男，汉族，1969年3月10日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：黄旭猛，男，汉族，1984年4月16日出生，住桂平市。 原告何明新诉被告黄旭猛排除妨害纠纷一案。本院于2020年9月28日立案后，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告何明新及其委托诉讼代理人吴忠、被告黄旭猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何明新向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告停止侵害、恢复土地原状。2、请求法院判令被告赔偿原告地上附着物芭蕉木的损失约1万元。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年原告经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权，农村土地承包经营权证代码：450881198202100018J，承包方发表：原告何明新，承包期限1995年1月1日至2024年12月31日。2020年被告在没有得到原告同意的前提下，私自在原告家庭承包土地上动土建房搞基建（原告地号：06232），将原告上述该地号06232地上的芭蕉树砍光，并在该地上搞基础建设，原告知道后，多次找被告要求其赔偿芭蕉树 2 的损失和将地上建筑恢复原状，被告均不予理睬，后原告将被告的违法行为报告西山镇政府和自然资源局，自然资源局执法大队多次要求被告停建和到场清理违法事实，被告也均不予理睬，原告也多次向政府反映均无果，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告根据《民事诉讼法》有关规定特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法维护原告的合法权益。 被告黄旭猛辩称：对于请求的部分，并不是事实，原告是否种有芭蕉？原告说我占他的土地，这土地一直是我们西长村跟他们有争议，属于争议地，这块地是长安村跟西长村的争议地，并不是个人，韦诚金是政府的工作人员，可以叫他出来作证，但是原告其本人不敢出来办理。本人可以提供桂平市西山镇西长村村委会的有关证明证实。被告提供：1、密石坡平面示意概略图，证实涉案土地大概方位；2、《广西壮族自治区桂平县地名》1990年1月，桂平县地名办公室编情况；3、关于提请纠正长安村14队个别人错误行为的函，证实2020年6月29日西山镇人民政府西长村民委员会函；4、报告，证实2015年10月10日桂平市西山镇西长村村委会的报告。 综合当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年原告经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认承包方依法取得农村土地承包经营权，农村土地承包经营权证代码：450881198202100018J，承包方发表：原告何明新，承包期限1995年1月1日至2024年12月31日。2020年被告在没有得到原告同意的前提下，私自在原告家庭承包土地上动土建房搞基建（原告地号：06232），将原告上述该地号06232地上的芭蕉树砍光，并在该地上搞基础建设，原告知道后，多次找被告要求其赔偿芭蕉树的损失和将地上建筑恢复原状，被告均不予理睬，后原告将被告的违法行为报告西山镇政府和自然资 3 源局，自然资源局执法大队多次要求被告停建和到场清理违法事实，被告也均不予理睬，原告也多次向政府反映均无果，原告为此诉至本院。 本院认为，被告在没有得到原告同意的前提下，私自在原告家庭承包土地上动土建房搞基建（原告地号：06232），将原告上述该地号06232地上的芭蕉树砍光，并在该地上搞房屋的基础建设，被告的上述行为侵犯原告的合法权益，原告请求法院判令被告停止侵害、恢复土地原状，本院予以支持。原告请求法院判令被告赔偿原告地上附着物芭蕉木的损失约1万元，其举证不足，本院不予支持。被告提供证据证实本案涉案土地有争议，本案涉案的土地属于不同集体之间的争议，应向桂平市人民政府提出请求处理。原告持有有效证据主张权利，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告黄旭猛应于本判决生效后十日内拆除建在原告何明新承包田（地号：06232）的房屋基础建设，恢复原状； 二、驳回原告何明新的其他诉讼请求。 本案受理费50元（原告已预交），由被告黄旭猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 4 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆细伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2541号之四申请执行人：任改花，女，1966年7月13日生，汉族，住。被执行人：田爱镯，女，1966年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：李书印，男，1964年4月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行任改花与田爱镯、李书印借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3030号民事判决书已经发生法律效力。被告李书印于本判决生效后十日内偿还原告任改花借款本金人民币113000元，并支付自2018年12月9日起至还清借款本金之日止按月息2分计算的利息；被告李书印于本判决生效后十日内给付原告任改花财产保全费1370元；被告田爱镯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由被告李书印、田爱镯共同负担。因田爱镯、李书印未按上述生效法律文书履行义务，任改花向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、查封被执行人李书印名下内楚国用（1997）第025换发号土地，经调查，该宗土地内黄县农村信用合作联社有抵押权，拍卖成交后需优先偿还内黄县农村信用合作联社，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人要求不继续进行。六、冻结被执行人李书印在农村信用合作联社账户内1184元、财付通科技有限公司账户内1442元，田爱镯在财付通科技有限公司账户内5394元，上述案款已给付申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李书印、田爱镯负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张钰号
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3117号申请执行人：张某某，女，1972年6月3日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：吉咸文，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被执行人：张某某，女，1958年7月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某某，男，1965年10月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人张某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年11月7日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;2、2020年11月9日，2020年11月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年11月10日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2020年11月10日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年11月25日，被执行人张某某、黄某某与申请执行人张某某达成和解协议，且被执行人黄某某已给付申请人35000元并缴纳执行费1817元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3117号案件的执行。二、如被执行人张某某、黄某某不履行和解协议，申请执行人张某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12737号 被执行人：杨军，男，1985年1月17日出生，壮族，住广西靖西县。 执行申请 执行依据：本院作出的(2019)粤1972刑初3706号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人杨军应缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人杨军的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘志强
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622财保76号 申请人：姜景波，男，1969年6月20日出生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。 被申请人：高琦，男，1965年7月3日出生，汉族，职员，住靖宇县靖宇镇。 申请人姜景波于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高琦住房公积金账户存款1.2万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人未按法律规定提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 驳回姜景波的申请。 审判员  姜索贵 二〇二〇年十二月十日 书记员  厉明秀
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书                       (2020)陕0902民初5520号   原告：陈某森，男，汉族，陕西省商洛市人，住山阳县。   诉讼委托代理人：程某举，山阳县148法律服务所法律工作者。   被告：曾某雄，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告陈某森与被告曾某雄租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某森及其委托诉讼代理人程某举、被告曾某雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某森向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付挖机租赁费131261元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告因承包土方开挖工程，需要租赁挖掘机施工为由与原告签订《挖掘机租赁合同》，合同中约定：“租赁期限：自2019年5月23日起至工程结束。租金支付方式：1.按照每月租金伍万贰仟元承租；2.从设备到达甲方工地当日起开始支付租金，租金五十天一支付”。2019年5月23日原告陈某森将一台挖掘机和一名操作工人送达被告工地。原告将按照合同约定将挖掘机租赁给被告使用后，被告却未按合同约定支付租金。2019年9月17日，被告向原告出具欠条一张，载明：“截止2019年9月17日共欠陈某森挖掘机租赁费112264元，约定2019年10月29日前结清”。欠条约定还款时间到期后，被告于2019年11月14日又向原告出具欠条一张，载明：“截止2019年11月14日共欠陈某森挖掘机租赁费65000元，约定2019年12月31日前结清”。欠条约定还款时间到期后，被告于2020年1月14日又向原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈某森挖掘机租赁费23997元”。被告在原告多次催要下，仅偿还70000元租赁费，下余131261元未支付。综上所述，合法的租赁合同关系，应依法受到法律的保护，原告特提起诉讼，请求法院公证判决。   被告曾某雄辩解称：我承认这些都是属实的，我确实欠原告租赁费。但其中我支付过800元维修费，是我微信转账给修理厂的，应该从131261元租赁费中扣减掉这800元。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、挖掘机租赁合同一份、欠条复印件三张，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交任何证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告因承包土方开挖工程，以需要租赁挖掘机施工为由与原告签订《挖掘机租赁合同》，合同中约定：“租赁期限：自2019年5月23日起至工程结束，如由甲方（曾某雄）原因导致挖掘机进工地不足五个月，则由甲方承担一万元拖车费用。租金支付方式：1.按照每月租金伍万贰仟元承租；2.从设备到达甲方工地当日起开始支付租金，租金五十天一付，以此类推，若有拖欠，乙方（陈某森）有权停工，乙方不提供增值税发票。完工清钱，如有拖欠按台结算费用（在租赁期间挖掘机司机每月工资及挖机每月保养费用由甲方先行垫付）”。2019年5月23日原告陈某森将一台挖掘机和一名操作工人送达被告工地。2019年9月17日，被告向原告出具欠条一张，载明： “因曾某雄承建国道541工程施工中租赁陈某森挖机，因项目部未按时结算工程款，截止2019年9月17日共欠陈某森挖掘机租赁费￥112264元，大写拾壹万贰仟贰佰陆拾肆元整，约定2019年10月29日前结清。欠款人：曾某雄（612XXXXXXXXXXXXXXX）。时间：2019年9月17日”。2019年11月14日被告又向原告出具欠条一张，载明：“因曾某雄承建国道541工程施工中租赁陈某森360挖机，因项目部未按时结算工程款，截止2019年11月14日共欠陈某森挖掘机租赁费￥65000元，大写陆万伍仟元整，约定2019年12月31日前结清。欠款人：曾某雄。时间：2019年11月14日”。2020年1月14日被告又向原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈某森挖掘机租赁费￥23997元，大写贰万叁仟玖佰玖拾柒元整。欠款人：曾某雄。时间：2020年1月14日”。被告共拖欠原告挖机租赁费201261元，截止庭审之日，被告仅偿还70000元租赁费及挖掘机维修费800元，下余130461元未支付。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告曾某雄与原告陈某森签订了租赁合同，双方之间形成了租赁合同关系，原告将挖掘机交付给被告曾庆雄使用后，被告曾庆雄应当按照双方约定，足额向原告支付租金。被告曾某雄所欠租金有被告向原告出具的三张欠条予以证实，事实清楚，被告承认原告所述事实，但辩解称支付了挖机维修费800元，原告对此无异议，故租赁费应扣除被告曾某雄支付的800元挖机维修费，本院确定租赁费金额为130461元，故原告陈某森要求被告曾某雄支付租金130461元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：   限被告曾某雄在本判决生效后十日内支付原告陈某森租赁费130461元。   债务人如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费本院减半收取2900元，由被告曾某雄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 员  陈扬杰     二〇二〇年十二月十五日     书 记 员  王占潇          1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4573号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开·泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：罗江**，女，1968年5月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告罗江**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年十二月十四日书记员  窦倩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2494号申请执行人：陈玉玲，女，1982年09月06出生，汉族，住睢县。被执行人：王静静，女，1984年09月04出生，汉族，住睢县。本院在执行陈玉玲与王静静借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。查询到被执行人婚姻关系内有房产一套，此房产已被查封，因案外人提起执行异议，现无法处置。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初508号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十一日书记员  李 闯