wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督82号申请人：湖南润田农机装备科技股份有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**。法定代表人：贺胜浩。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张英权，男，汉族，1972年11月15日出生，住湖北省公安县。申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司于2020年11月26日向本院申请支付令。本院于2020年11月27日发出（2020）湘0702民督82号支付令，限令被申请人张英权在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人于2020年12月11日向本院申请撤回对张英权的支付令，在张英权收到支付令前债权人撤回申请的，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案（2020）湘0702民督82号支付令自行失效。申请费75元，由申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司负担。审判员  王献猛二〇二〇年十二月十一日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1512号申请执行人：王庆山，男，1970年3月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖国顺新能源有限公司，住所地金湖县。法定代表人：于和钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任泽君，男，1989年12月30日出生，汉族，住金湖县，系该公司副总经理。被执行人：金湖县村民委员会，住所地金湖县。法定代表人：耿政宏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被执行人：金湖县塔集镇人民政府，住所地金湖县。法定代表人：刘慧，该镇镇长。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。申请人王庆山与被执行人金湖国顺新能源有限公司、金湖县塔集镇龚河村村民委员会、金湖县塔集镇人民政府相邻权关系一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2020于年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2020）苏08民终1652号民事调解书，申请执行事项为:1、要求三被执行人按照当地政府拆迁政策将申请人名下位于金湖县塔集镇龚河村六组39号房屋合法拆除并进行产权调换安置形式的补偿；2、要求被执行人金湖国顺新能源有限公司在涉案房屋拆除后一次性支付补偿金6万元；3、要求被执行人金湖国顺新能源有限公司支付案件受理费300元。由于（2020）苏08民终1652号民事调解书主文未明确以下事项：1、负责拆除申请人房屋、承担产权调换安置或者货币安置的主体是全部被执行人还是某个被执行人；2、当地政府政策是申请人陈述的房屋征收补偿政策还是被执行人陈述的农房改造自愿搬迁政策；3、产权调换安置的内容或者货币安置的金额。由于（2020）苏08民终1652号民事调解书主文第一项、第二项执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，并向作出该调解书的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2020）苏08民终1652号民事调解书主文内容：一、上诉人王庆山将位于金湖县塔集镇龚河村六组39号房屋交给被上诉人财产，拆除后安置及补偿标准均按当地政府政策执行；二、被上诉人将上述房屋拆除后，上诉人可以选择房屋产权调换安置，也可以选择货币安置，两种安置方式均按照当地拆迁安置补偿政策执行；三、上诉人王庆山拆除上述房屋5日内，被上诉人金湖国顺新能源有限公司一次性补偿王庆山6万元。执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。执行调解书主文第三项的前提是在申请人拆除房屋后，目前执行条件还未成就。因此，对申请执行人王庆山的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王庆山关于淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1652号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 陈政宇二〇二〇年十二月十四日书记员 张 君
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4790号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**鹭港小区S-13底商。统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，总经理。 被告：代秋红，男，1971年8月15日生，汉族，住唐山市路**。 北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与代秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14007号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：刘景义，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘景义物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3415号原告：肖志鹏，男，1995年4月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告肖志鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告肖志鹏于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。本院认为，原告肖志鹏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖志鹏撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。本案受理费1,358.00元，简易程序减半收取为679.00元，由肖志鹏承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十二月十五日书记员  汪柏源
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5758号 本院受理的刘红军与管秀奎民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初1480号民事调解书，已于2020年12月3日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月三日
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书   （2020）陕01**执2027号   申请执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司。住所地：西安市莲湖区。   负责人王森，该公司总经理。   被执行人张立，男，汉族，1966年8月19日出生，住陕西省大荔县。   申请执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司与被执行人张立保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）陕0111民初4843号民事判决书已发生法律效力，被执行人张立未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人张立支付81000元及利息（利息以81000元为基数，从2018年11月21日按照中国人民银行同期个人存款利率计算至实际付清之日止），案件受理费1918元，被执行人依法应承担执行费1144元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人张立送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张立名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，查封被执行人张立名下陕EXXXXX车辆信息，扣划被执行人张立银行存款8290.57，现已全部发还申请执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司。银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人张立采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人张立名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人剩余74627.43元及利息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十二月八日     书记员 罗 超            1
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1386号 申请执行人：陈永华，女，汉族，1975年7月18日出生，住平泉市。 被执行人：张然，男，汉族，1978年12月22日出生，住河北三河。 本院依据已经发生法律效力的（2009）平民初字第1576号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人张然与姚晨琪系夫妻关系，姚晨琪名下财产为张然夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张然的配偶姚晨琪在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币943500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭瑞峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8252号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：宗科云，女，1982年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告宋科云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金42,296.93元、利息13,836.54元、违约金6205.80元、分期付款手续费1891.35元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金42,296.93元、利息13,836.54元、违约金6205.80元、分期付款手续费1891.35元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋科云于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金42,296.93元、利息13,836.54元、违约金6205.80元、分期付款手续费1891.35元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由被告宋科云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
内蒙古准格尔旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0622行审43号 申请执行人:准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局，统一社会信用代码12152723MB1111351H。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：刘某，系该局干事。 被申请执行人：准格尔旗国兴煤炭物流配送有限责任公司。 法定代表人：任某。 2020年12月1日，本院收到准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局的强制执行申请书，申请被申请执行人准格尔旗国兴煤炭物流配送有限责任公司立即履行《行政处罚决定书》（准召执罚【2019】28号），对非法占用3133.45平方米土地上的建（构）筑物进行拆除，恢复土地原貌。事实和理由：准格尔旗国兴煤炭物流配送有限责任公司未经批准，在××旗占用土地3133.45平方米进行办公楼建设的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局于2019年11月27日对其下达《行政处罚决定书》（准召执罚【2019】28号）。在法定履行期满后，当事人准格尔旗国兴煤炭物流配送有限责任公司拒不履行《行政处罚决定书》（准召执罚【2019】28号）作出的第一项处罚内容。准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”现准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局未在法定期限内提起申请，对行政机关的强制执行申请依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对准格尔旗准格尔召镇综合行政执法局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马立兴 审 判 员 高晓辉 审 判 员 黄玉亮 二〇二〇年十二月七日 法官助理 鲁佳妮 书 记 员 杜佳星 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5342号原告：张喜龙，男，1992年4月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：薛小龙，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告张喜龙诉被告薛小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜龙到庭参加诉讼，被告薛小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张喜龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款10000元整；2、要求判令被告承担从借款之日起的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：在2020年5月5日，被告以急用钱为名在原告处借走现金1万元，并于该日向原告出具了借条一份，并口头承诺使用期为两天，到期后，被告没有履行还款义务，现在原告急需用款，向被告多次催要，但被告一拖再拖不予偿还，故诉至法院。被告薛小龙未作答辩。原告张喜龙为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份。经审查，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对其证明力予以确认。被告薛小龙未向本院提交证据。依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2020年5月5日，被告向原告出具1万元借条一份。庭审中，原告自认被告已偿还200元。本院认为，根据原告向本院提交的借条，结合被告不应诉、不答辩、不举证的行为，本院推定原告对被告的债权成立，原告自认被告已偿还200元，并不损害被告的利益，本院予以确认。综上，被告尚有9800元借款未还，应予偿还。关于逾期利息，可自起诉之日起按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告不到庭、不应诉、不答辩、不举证，应自行承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜龙借款9800元并支付逾期利息（自2020年11月20日起按照2020年5月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告张喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告薛小龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 静
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初622号                            公诉机关                       山东省曹县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1982年4月2日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2020年11月3日被曹县公安局取保候审，同月30日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曹检一部刑诉〔2020〕517号                               指控事实                       2020年7月14日22时许，被告人高某某酒后驾驶“久久星”牌四轮电动车（该车经山东交通学院司法鉴定中心鉴定为机动车）沿曹县庄寨镇大街由北向南行驶至中心环岛北东星超市门前处向东转弯时，与对向由南向北丁某驾驶的两轮电动车发生事故。事故发生后，被告人高某某电话报警并被出警民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人高某某血液中乙醇含量为189.9mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某某罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人高某某与被害人达成协议并进行赔偿，自愿认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金七千五百元，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王文生                                                 二○二○年十二月三日                         法 官 助 理 李 夏             书 记 员 董利娜
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异73号 异议人（案外人）：李卫平，男，1954年11月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人（申请执行人）：陈伟，男，1970年8月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人（被执行人）：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地湖南省郴州市科技工业园。 被申请人（被执行人）：宁顺华，男，1957年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行陈伟与郴州市万通房地产开发有限公司、宁顺华合伙协议纠纷一案中，异议人李卫平对本院查封的位于湖南省××镇××路××号××幢××号门面（房屋预告登记证号为：桂阳县房预城区字第0××1号）有异议，并请求解除对该门面的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，在审查过程中，异议人李卫平于2020年12月14日向本院撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人的申请符合法律规定，对其撤回执行异议的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人李卫平撤回执行异议申请。 审判长  曹文斌 审判员  李柏旺 审判员  侯五英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理栗瑶 书记员邓文
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执96号之十七 申请人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省三穗县八弓镇公园南路，统一社会信用代码：91522624577124390R。 法定代表人：龙向鹏，该公司法定代表人。 被执行人：黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市金溪巷**。 被执行人：姚元文，男，1973年11月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨明耀，男，1959年10月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。 关于申请执行人三穗县兴业小额贷款有限责任公司与被执行人黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司、姚元文、杨明耀借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人杨明耀在62×××77账户内余额人民币1329.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨明耀在中国农业银行62×××77账户内存款人民币871000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡慎红
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1126号之一申请执行人：高娃，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡日查，现住内蒙古通辽市。1、本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位6000.00元，尚有标的款36000.00元及利息、案件受理费425.00元未执行到位。2、本院于2020年8月4日、2020年10月30日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等5家金融机构开设了账户，冻结并扣划了被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款6000.00元，已将该款转付给申请执行人，其他账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1126号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月四日书记员  刘 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1254号罪犯张**安，男，1968年10月24日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市南山区人民法院于2014年10月29日作出(2014)深南法刑初字第779号刑事判决，认定被告人张**安犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月、2018年10月两次共减去有期徒刑一年五个月。缴纳罚金五千元。执行机关湖北省江北监狱于2020年11月17日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张**安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张**安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张**安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张**安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张**安的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 许红卫审判员 赵 林二〇二〇年十二月三日书记员 何璋鹏
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执326号申请执行人：侯伟民，男，1955年11月07日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：陈天喜，男，1953年09月23日出生，汉族，住陕西省华县华州区。申请执行人侯伟民与被执行人陈天喜委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初475号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈天喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯伟民于2020年1月14日向本院申请执行80000元、案件受理费900元及利息。其中，执行到位金额35784.08元，执行费收取440元。本院在执行中，对被执行人姜博、郭愿采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结并从账户中扣划存款36314.08元；（2）被执行人名下的陕EYG6**东风牌汽车已轮候查封；（3）被执行人名下无证券登记信息。3、通过实地和协助调查，经查（1）被执行人在西安市、高陵区等不动产登记服务中心均无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安市高陵区支行无理财信息；（3）被执行人无能力一次性偿还全部案款。4、本院已对被执行人陈天喜采取限制高消费措施。5、上述情况及信息，本院已与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月七日执行员  张文英书记员  李 妍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1159号之一 申请执行人：刘书楼，男，汉族，1962年6月1日生，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：庄自然，男，1968年2月23日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人刘书楼与被执行人庄自然借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执1159号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张秀友
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1061号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人杨智军，男，1985年12月9日出生，汉族，住阳新县。被执行人姜立琼，女，1987年2月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04145号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月2日对被执行人作出了阳某（2020）第04145号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04145号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2009号 申请执行人:谷广磊 被执行人：济宁宏进再生资源有限责任公司 申请执行人谷广磊与被执行人济宁宏进再生资源有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字{2020}第57号仲裁裁决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2009号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13739号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王东，男，1968年12月19日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告王东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1340.5元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4621号原告：司昌威，男，1979年10月20日出生，汉族，系大庆钻井三公司职工，住大庆市让胡路区，被告：大庆泽瑞企业管理有限公司，住址大庆市让胡路区法定代表人：兰景海，该公司总经理。被告：兰景龙，男，1960年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：王秀平，女，1971年11月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告司昌威诉被告大庆泽瑞企业管理有限公司、兰景海、兰景龙、王秀平房屋租赁合同纠纷，本院于2020年11月11日立案。原告司昌威于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司昌威撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月三日法官助理刘艳书记员齐琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8283号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赵振远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵振远融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赵振远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57633.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫N17C**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵振远未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月8日，被告赵振远与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83800元的价格向经销商购买发动机号为GBUA4502281、车架号为L6T7824Z2GN217124的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为豫N17C**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16086050《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥83800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金8380元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月8日至2019年12月8日，36期租金总额为99020.16元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赵振远之后只支付了12期租金，合计33006.72元，从2018年1月13日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金8380元后合计欠租金57633.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14120.27元。被告赵振远履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵振远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵振远应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57633.44元； 二、被告赵振远应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14120.27元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1240.84元，减半收取620.42元，由被告赵振远负担，原告立案时已预交620.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1159号 原告：高帆帆，女，汉族，1990年8月26日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX008264845。被告:高军民，男，汉族，1986年10月7日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX610071812。原告高帆帆与被告高军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高帆帆、被告高军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30000元及从2019年6月25日起按照月利息450元支付利息至借款本金实际履行完毕之日；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月25日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款30000元，双方约定借款月利息450元，被告向原告出具借条一张，原告以现金的方式把钱给了被告。被告借款后，未向原告偿还借款，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、借款借据一份，为证明2019年6月25日被告向原告借款30000元及约定借款月利息为0.015元的事实。被告高军民辩称，其通过原告姐夫张某某向原告借款，约定利息为0.06元，还钱也是通过原告姐夫偿还，已偿还20000元。被告未向法庭提供相关证据。经庭审举证、质证，认证，被告对原告提供的证据无异议，本院经审查认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告相关联，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，法庭对原告提供的证据均予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年6月25日，被告提出向原告借款30000元，原告同意后通过微信给原告转账10000元，通过支付宝给原告转账20000元，被告向原告出具了一份30000元借款借据，双方约定借款月利息为0.015元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行偿还借款本金及支付利息的义务。双方约定借款月利率为1.5%,原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。被告辩称其向原告姐夫张某某还款20000元，与本案无关，本防火院不予认定。原、被告在借款中未约定借款期限，原告有权在合理期限内要求被告偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高军民于本判决生效之日起十日内一次性向原告高帆帆偿还借款本金30000元，并从2019年6月25日起按照月利率1.28%支付利息至本金实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告高军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员      张  蕊  二〇二〇年十一月十九日  书  记  员      张  倩 1
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0829执319号 申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：薛德武，该行董事长。 委托诉讼代理人：曹朗峰，该行员工。 委托诉讼代理人：高腾飞，该行员工。 被执行人：刘晓波，男，汉族，居民。 被执行人：刘晓暾，男，汉族，居民。 被执行人：王秀峋，男，汉族，居民。 被执行人：任保卫，男，汉族，居民。 被执行人：刘保国，男，汉族，居民。 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与刘晓波、刘晓暾、王秀峋、任保卫、刘保国金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月26日作出（2019）陕0829民初162号民事判决书，确定刘晓波一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（该利息从2018年10月5日起至2018年11月11日止按月利率9.96‰计算，从2018年11月12日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算），刘晓暾、王秀峋、任保卫、刘保国承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，减半收取3650元，由刘晓波、刘晓暾、王秀峋、任保卫、刘保国负担。判决生效后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人申请强制执行。本院经审查，于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人以自行协商为由请求撤回执行，并请求不解除对被执行人银行账户及住房公积金的冻结措施，如协商不成，申请执行人随时请求恢复强制执行。 通过本次执行程序，本案执行标的40万元，已执行0元，未执行40万元及利息；案件受理费3650元，已执行0元，未执行3650元；本案执行费5900元，已收取0元，未收取5900元。 本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执319号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周拴成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾慧慧
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执411号 余庆来、余绍清： 本院在执行申请执行人余庆来与被执行人余绍清健康权纠纷一案中，被执行人余绍清自动履行了（2020）湘1223民初834号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4912号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：俞海云，女，1981年12月6日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与俞海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督528号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：齐贺永，男，汉族，1981年5月27日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0122民初3069号     原告：刘勇，男，汉族，1981年6月17日出生，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：孙锁信，蓝田县法律援助中心法律工作者。   被告：蓝田县蓝通运输有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：宋文学，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   原告刘勇与被告蓝田县蓝通运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人孙锁信、被告蓝田县蓝通运输有限责任公司的委托诉讼代理人惠红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、撤销蓝田县劳动争议仲裁委员会裁决书；2、申诉依法休年休假，及对以前未休年休假进行补偿。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告2013-2019年未休年休假补偿金18420元。事实和理由：原告于1997年12月服兵役，2002年4月进入蓝田县汽车站上班，2013年5月借调至被告公司上班。原告上班期间，被告一直未安排原告休年休假。2019年11月20日，原告向蓝田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年5月22日才受理该案件，且仲裁裁决书认定原告于2020年1月28日至2020年2月20日因疫情未上班为2019年年休假补偿，没有法律依据。   被告蓝田县蓝通运输有限责任公司辩称，原告系被告单位职工属实。原告请求2018年12月31日之前的年休假补偿已超过仲裁时效。2019年的年休假已于2020年1月28日至2020年2月20日安排了补休，并且全额领取了工资。2020年的年休假，原告可以申请休假。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告于2019年度是否休年休假。庭审中，原告提交了一份2020年5月26日的公司通知，主张因疫情隔离，全员封闭在家，2020年1月28日至2月20日为职工2019年年休假。原告对此不认可，被告亦未提交原告在此之前申请休年休假的证据，故该期间不能认定为原告享受年休假期间。2、原告是否于2019年11月20日申请仲裁。原告主张于2019年11月20日申请仲裁，但未提交证据证明，原告提交的仲裁案件受理通知书记载原告于2020年5月18日申请仲裁，仲裁委于2020年5月22日受理，故依法认定原告于2020年5月18日申请仲裁。3、原告的折算工龄及补缴社保期间是否为确定年休假天数的依据。原告于1997年12月1日至2000年12月1日在海拔4500米以上地区服兵役，该期间工龄按规定折算为4年6个月，因确定年休假天数应以实际参加工作年限计算，故对其折算后的1年6个月工龄不作为确定年休假的依据；原告已补缴了退役后至工作前的社保，但原告未提供证据证明其退役后至2003年11月3日实际工作的证明，故该期间亦不作为确定年休假的依据。   根据原、被告的陈述和认定的证据，本院认定下列事实：   原告于1997年12月1日至2000年12月1日服兵役。2003年11月3日，原告到蓝田县汽车站上班。2013年5月，原告到被告单位上班。2019年11月-2020年10月，原告月平均工资为2200元。原告2019年度未休年休假。2020年5月18日，原告向蓝田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求享受未休年休假待遇，仲裁委于2020年5月22受理该案。2020年8月31日，蓝田县劳动争议仲裁委员会做出裁决书，驳回了原告的仲裁请求。   本院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定,劳动者连续工作一年以上的,享受带薪年休假。《职工带薪年休假条例》第三条规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天;已满10年不满20年的,年休假10天。第五条规定,对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定,年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间,以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间,应当计为累计工作时间。原告于2020年5月18日申请劳动仲裁,蓝田县劳动争议仲裁委员会于2020年5月22日受理了原告的申请。被告对原告2018年12月31日之前的年休假提出时效抗辩,对于原告主张的未休年休假工资的数额计算问题,因未休年休假工资应当是劳动者在未享受法定年休假时单位给予的补偿,属于一种福利待遇,而非劳动报酬,故应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年的仲裁时效,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张在职期间的未休年休假工资,其应该在每年年度末知道或应当知道其权益是否受到侵犯,但原告于2020年5月申请仲裁,其请求的2018年度及2018年度之前的未休年休假工资已超过仲裁时效,本院不予支持。原告于2019年12月31日前累计工作已满10年不满20年，其2019年应享受的年休假天数为10天,原告月平均工资为2200元,原告已正常领取了未休年休假期间工资，故被告应支付原告未休年休假工资2200元÷21.75天×10天×200%=2022.99元。          依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第十条、第十一条之规定,判决如下:   一、被告蓝田县蓝通运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘勇2019年未休年休假工资2022.99元；   二、驳回原告刘勇其余诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告蓝田县蓝通运输有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员  张海龙     二〇二〇年十二月二日      书 记 员  乔李娜            1
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初401号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人刘某，男，汉族，1977年6月10日出生，初中文化，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。2020年5月14日由胶州市人民检察院决定取保候审。2020年12月2日由本院决定取保候审                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕292号                               指控罪名                       过失致人死亡罪                               指控事实                       2019年5月7日16时30分许，被告人刘某驾驶无牌重型货车在山东省胶州市胶东街道办事处某工地里倒车时，因观察不周将站在车辆右后位置的被害人徐某撞倒后碾压，致徐某死亡。经鉴定，徐某符合钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。             肇事后，被告人刘某打电话报案，现场等候，经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的犯罪行为。刘某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。                               量刑建议                       有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                               被告人             意 见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院             查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，刘某报警并在现场等待，被公安机关带走后，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局对刘某进行评估，评估意见为对社区无重大不良影响。鉴于刘某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条。                               判决结果                       被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内对刘某依法实行社区矫正。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵玉涛                                     二O二O年十二月八日                         法 官 助 理 袁明芳             书 记 员 丁 源
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初445号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张长浩，男，1976年6月29日出生，汉族，大专文化。被告人张长浩因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕424号                  指控事实              2019年12月20日22时33分，被告人张长浩饮酒后驾驶鄂小型轿车，从中岳路天海油库出发，沿中岳路、车城路、车城西路、四川路往大炉子沟路方向行驶，行驶至本市张湾区四川路大坪小区路段处时被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。2019年12月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张长浩的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为104.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，罚金三千元。                  被告人      意见              被告人张长浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张长浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张长浩自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张长浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金三千元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    杨晓建            二〇二〇年十二月二日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时张长浩下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3760号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：侯裕威，男，汉族，生于1987年5月7日，住广东省封开县。 被告：侯裕乐，男，汉族，生于1997年6月25日，住广东省封开县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告侯裕威、侯裕乐追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审60号申请执行人宁津县自然资源局。统一社会信用代码：1137142200441418X9，住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人陈成国，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人赖玉良，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人李金树，男，1969年7月9日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年12月2日向我院申请执行李金树自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2020年9月14日以被执行人李金树在2007年左右，未经依法批准，擅自占用张大庄镇清明寺村集体土地（基本农田，不符合土地利用总体规划）76.84平方米从事钢结构喷漆车间建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正版）第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁自然罚字[2020]第67号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令当事人李金树退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的基本农田76.84平方米，按每平方米30元处以罚款，计2305.2元。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2020]第67号行政处罚决定书，于2020年9月18日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书第一项所确定的义务。另查，申请执行人于2020年10月23日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第一项处罚内容，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一项所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日申请我院强制执行宁自然罚字[2020]第67号行政处罚决定书第一项行政处罚内容，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项和《宁津县人民政府关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2020]第67号行政处罚决定书第一项行政处罚内容。二、限被执行人李金树于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第一项所确定的义务（即拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地），逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县张大庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  高国义审判员  孙艳霞审判员  范世静二〇二〇年十二月四日书记员  黄建军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31056号 被执行人：刘庆桥，男,1993年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 关于刘庆桥罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初232号刑事判决书于2020年11月2日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘庆桥应缴纳罚金8000元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。(二)本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31056号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 道 东
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1152号申请人岳雪利，女，1990年3月14日出生，汉族，住获嘉县。被执行人田耕，男，1987年4月3日出生，汉族，住获嘉县。关于岳雪利申请执行田耕民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田耕应归还岳雪利借款33000元及相应利息。受理费313元，由田耕承担。因田耕未按上述生效法律文书履行义务，岳雪利向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余33708元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初1473号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十六日代书记员 贾小广
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初396号之一 原告：李春招，女，1969年5月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：方鹏斌，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现服刑于甘肃省白银监狱。 原告李春招与被告方鹏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李春招于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春招撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李春招负担。 审判员  罗国平 二〇二〇年十二月七日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13827号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：张陆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告张陆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3580号原告：赵东锋，男，1965年12月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马国政，男，1955年3月9日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供）原告赵东锋与被告马国政劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵东锋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东锋申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵东锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵东锋负担。审判员  王**娜二〇二〇年十二月三日书记员  王蒙正
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初171号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人徐坤，男，1975年11月12日出生，户籍地及住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月12日被酉阳县公安局依法刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市酉阳县看守所。辩护人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z168号起诉书指控被告人徐坤犯诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官白贤相出庭支持公诉，被告人徐坤及其辩护人冉华宇，侦查人员张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月29日，酉阳县土家佬佬民族文化发展有限责任公司(以下简称土家佬佬公司)成立，被告人徐坤为该公司股东、被告人黄某(已起诉)担任该公司的法定代表人。后徐坤、黄某依托土家佬佬公司设立酉州民族文化产业微企孵化园，为了将酉州民族文化产业微企孵化园成功申报为县、市两级微企孵化园并获得相应建设补助资金，徐坤明知黄某正在申报的酉州民族文化产业微企孵化园不符合建设补助资金享受条件，仍与黄某合意并按照其要求虚开了一张价税合计300000元的“总霸”水泥发票作为申报资料申报。酉州民族文化产业微企孵化园在成功申报为市级微企孵化园后，土家佬佬公司获得市上下拨的420000元建设补助资金，徐坤、黄某将420000元建设补助资金取出400000元，徐坤分得260000元，黄某分得140000元。另查明，被告人徐坤系公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人徐坤以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，徐坤起次要或者辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当减轻处罚。徐坤接公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚。徐坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处徐坤有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，拘留证、拘留通知书等采取强制措施等法律文书、户籍信息，到案经过，水泥发票，关于被告人的社会危险性说明书，证人冉某1、李某、简某、吴某1、王某、徐某、冉某2、田某、石某、吴某2、冉某3、冉某4、余某的证言，同案关系人黄某的供述与辩解，被告人徐坤的供述与辩解，视听资料，缴款回执单等证据。被告人的辩护人提交了第三军医大学新桥医院及酉阳县人民医院医疗诊断证明书、酉阳县永盛开发公司基本情况、运营情况等证据。被告人徐坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，诉讼中，被告人徐坤已退还全部赃款。公诉机关将量刑建议变更为：建议判处徐坤有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币10000元。在符合缓刑的条件下可以适用缓刑。本院认为，被告人徐坤以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家资金，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，徐坤起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。徐坤主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。徐坤积极退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人徐坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人徐坤的违法所得260000元予以追缴（已退赃），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟泉树人民陪审员  李 鹏人民陪审员  石军辉二〇二〇年十二月四日法官 助理  赵粹竹书 记 员  冯玉蓉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1610号 申请执行人：林朝,男,1986年08月26日出生,住所地温岭市。 被执行人：周波,男,1993年03月19日出生,住所地天台县。 本院在执行申请执行人林朝与被执行人周波民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案[初执案号：（2017）浙1081执1066号]案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1578号申请执行人：赵德淑，男，汉族。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：韩广涛，职务：董事长。本院在执行申请人赵德淑与被执行人青岛建工集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人赵德淑于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。申请人与被执行人正在达成和解协议,依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）兵1001民初15号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月九日书记员  辛中顺
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保541号我院民事审判二庭：武汉瑞美展览股份有限公司申请南昌陆风汽车营销有限公司承揽合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4883号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月18日，冻结南昌陆风汽车营销有限公司的招商银行南昌江铃支行账号79×××01（实控￥0.00元）。审判员  万利平二〇二〇年十二月十八日书记员  李 琴
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1098号之一 申请执行人浙江万恒建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区昌国路****，统一社会信用代码91330902685595747B。 法定代表人：汪军庆，经理。 委托代理人：林明军，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人上海世方建筑工程有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区外青松公路********信用代码913101186310142810。 法定代表人：邬海波，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江万恒建设有限公司与被执行人上海世方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海世方建筑工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万恒建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人上海世方建筑工程有限公司归还申请执行人浙江万恒建设有限公司执行款本金1448551.97元及利息，并负担案件受理费9700元、执行费16885.52元。 本案执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人上海世方建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海世方建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人上海世方建筑工程有限公司名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人上海世方建筑工程有限公司名下无房产、无车辆，有小额存款，已轮候冻结。除此以外，本院没有发现被执行人上海世方建筑工程有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人浙江万恒建设有限公司亦不能提供被执行人上海世方建筑工程有限公司名下其他有可供执行的财产。因被执行人上海世方建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院已对被执行人上海世方建筑工程有限公司作出罚款50000元的执行决定，同时，对被执行人上海世方建筑工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月2日，本案未到位标的为1448551.97元及利息。本案诉讼费9700元、执行费16885.52元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万恒建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1098号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 檬
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2771号原告：岳宗壮，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培铖，河南濮东律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**鑫满大厦。负责人：蓝富生，系该总经理。委托诉讼代理人：唐楠，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省南乐县，系该公司职工。原告岳宗壮与被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司中心支公司（以下简称中华联合财险福州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳宗壮的委托诉讼代理人杨德强、陈培铖，被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人唐楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳宗壮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告保险赔偿金77763.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，原告与被告签订保险合同，保险车辆为豫Ｊ×××**重型货车，险种有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业第三者险、车上人员责任险、不计免赔率特别条款等险种，保险期间2019年8月5日至2020年8月4日。2020年1月4日3时40分许，原告岳宗壮驾驶的豫Ｊ×××**/JU337挂重型货车，沿梁山县342国道由北向南行驶至山东省梁山县342国道张桥村附近路段时，与张伟驾驶的鲁Ｈ×××**/鲁HE8**重型货车发生交通事故，造成两车、道路围档及岳宗壮受伤的交通事故。经交警部门责任认定，岳宗壮负事故的全部责任，张伟不负事故责任。原告岳宗壮在台前县中医医院住院治疗6天，支付医疗费用2115.62元。豫豫Ｊ×××**型货车经濮阳万达机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，车辆损失91306元。本次事故原告还支付评估费3400元；施救费2500元；赔付鲁鲁Ｈ×××**车修车费用3060元。经华龙区人民法院委托，濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司重新评估，豫豫Ｊ×××**型货车车辆损失64225元。原告的车辆在被告处投保并及时缴纳了保险费用，被告以种种理由和借口擅自剔除应予赔付的费用，损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特具状诉至人民法院，请求依法判决。被告中华联合财险福州中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险及商业三者险100万元及车损险限额220800元及车上人员责任险10万元均附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在无保险责任免赔情形下，对原告合理合法损失，同意在保险限额内进行赔付，关于人伤部分，应由本案无责方在交强险无责限额内优先赔付，诉讼费及第一次评估费均是间接损失不认可。经审理查明，2020年1月4日3时40分许，原告岳宗壮驾驶豫豫Ｊ××***JU337挂重型半挂牵引车，沿梁山县342国道由北向南行驶至梁山县342国道张桥村附近时，因操作不当与张伟驾驶的鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁HE8**型半挂牵引车发生碰撞，事故造成两车、道路围档损坏，豫Ｊ豫Ｊ××***U337挂重型半挂牵引车驾驶员岳宗壮受伤。山东省梁山县道路交通事故认定书认定，当事人岳宗壮负全部责任，当事人张伟无责任。事故发生后，原告岳宗壮在台前县中医医院住院治疗6天，产生医疗费用2115.62元；支付施救费2500元；赔付鲁Ｈ鲁Ｈ×××**修车费用3060元。原告岳宗壮委托濮阳万达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ豫Ｊ××***U337挂重型半挂牵引车评估鉴定，经评估车辆损失为91306元，原告支付评估费3400元；后，经华龙区人民法院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司重新评估，豫Ｊ豫Ｊ××***U337挂重型半挂牵引车的车辆损失为64225元。另查明，原告在被告公司处投保有交强险、商业第三者险且不计免赔，其中机动车损失险保险金额220800元、机动车车上人员责任保险（司机）保险金额100000元，保险期间自2019年8月5日至2020年8月4日，事故发生在保险期间内。以上事实有保险单、驾驶证、行车证、评估报告书、事故认定书及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。肇事车辆豫Ｊ豫Ｊ××***U337挂重型半挂牵引车，在被告中华联合财险福州中心支公司处投保机动车损失险、车上人员险及不计免赔率，被告应承担原告因事故产生的损失。原告岳宗壮所有的车辆在本事故中受损的事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故车辆在被告处投保有商业险，事故发生时在保险期间内，原告提交的驾驶证、行车证、资格证合法有效，故对原告主张的合理合法损失，被告应在保险金额内赔偿原告。根据庭审调查情况，对原告的诉请分析如下：1、对于车辆损失，应当以重新做出的鉴定结论64225元为准；2、对于施救费，本院根据票据认定为2500元；3、原告赔付的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**的车辆维修费3060元；4、医疗费2115.62元，本院予以认定；5、护理费750元，125元/天×6天=750元；6、误工费1173元，195.5元/天×6天=1173元；7、住院伙食补助费300元，50元/天×6天=300元；8、营养费120元，20元/天×6天=120元；9、交通费120元，20元/天×6天=120元；以上车辆损失和车上人员损害赔偿共计74363.62元。故被告中华联合财险福州中心支公司应当在保险限额内保险赔偿金共计74363.62元。对于原告主张的鉴定费3400元，本院认为，因该费用是原告单方委托鉴定，并且被告对鉴定意见不予认可，对原告产生的该费用本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司支付原告岳宗壮保险赔偿金74363.62元。于本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告岳宗壮的其他诉讼请求。案件受理费872元，被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司中心支公司负担847元，原告岳宗壮负担25元。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月十一日书记员  刘省晓
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初690号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人李亚明，男，1988年1月10日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在河南省鹤壁市淇滨区。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人李亚明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人李亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月15日凌晨，被告人李亚明醉酒后驾驶豫Ｆ×××**号牌小型汽车，行驶至本市虎××区××通路浒××路南公交车站附近时停在路边，后被民警查获。经鉴定，李亚明血液中乙醇浓度为151mg/100ml。被告人李亚明归案后如实供述犯罪事实。2020年11月30日，被告人李亚明在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李亚明具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人李亚明已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人李亚明对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人李亚明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李亚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二〇年十二月十日书记员  周俊召
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1389号 申请执行人：赵兰云，女，1986年7月6日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘建放，男，1966年12月9日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行申请人赵兰云与被执行人刘建放买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初5094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请立案执行，要求被执行人给付刘建放5945元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人刘建放名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人刘建放采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5945元未能执行。 综上所述，在执行申请人赵兰云与被执行人刘建放买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘建放暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执407号 申请执行人彭秀丹，女,1968年1月9日出生，汉族，家住广西南丹县。 被执行人唐运海,男,1989年5月1日出生,壮族，家住广西都安瑶族自治县。 申请执行人彭秀丹与被执行人唐运海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）桂1221民初627号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人唐运海应履行的义务为：向彭秀丹偿还借款本金450000元，负担案件受理费4025元，财产保全费2770元。文书生效后申请执行人彭秀丹于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执407号。 执行过程中，经本院调查核实，被执行人唐运海名下位于南丹县城关镇同贡街六巷的房地产因设定有抵押且因另案被查封而暂时不能处置。此外，经本院对被执行人唐运海的、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金、收益类保险等财产进行调查核实，均暂未发现唐运海有可供执行财产供本案执行，申请执行人彭秀丹暂未能提供被执行人唐运海新的财产或线索。 本院认为，本案被执行人唐运海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭秀丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执407号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆 睿
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0724民初1083号 原告：王旭飞，男，住昔阳县。 被告：王耀华，女，住昔阳县。 被告：孔维林，男，住昔阳县。 原告王旭飞诉被告王耀华、孔维林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日依法受理后，进行了审查。本院按照原告提供的被告孔维林的地址和联系方式多次送达均未果。 本院认为，起诉时当事人应当提供明确的原、被告，包括原、被告明确的姓名、住所、联系方式等信息。本案中，原告提供被告孔维林的具体信息不详，不能明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王旭飞的起诉。 本案案件受理费237.5元，退还原告王旭飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇二〇年十二月九日 书记员  孔华丽
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执726号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：龙炳宇，男性,1992年1月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人龙炳宇追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款26314.82元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26314.82元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6060号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：何女龙，女，1973年1月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7147号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人何女龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何女龙在银行存款2843.86元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  万金金
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2357号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915306212170208113。营业场所：云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：洪国辉，理事长。委托诉讼代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告:马如义，男，回族，生于1992年12月5日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告马如义信用卡纠纷一案，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鲁甸县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告鲁甸县农村信用合作联社承担。审判员  温灿林二〇二〇年十二月十六日法官助理凌涛书记员包艳玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3125号申请执行人:张金美，女，1975年01月02日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行张金美与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人张金美司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初947号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘颖，男，1985年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2005年7月23日因涉嫌聚众斗殴被保定市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2019年11月2日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2020年7月30日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年9月14日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）567号起诉书指控被告人刘颖犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李清文出庭支持公诉，被告人刘颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年8月22日晚，被告人刘颖和孟某等在保定市莲池区羊肉馆吃饭，饭后被害人李某1让孟某送其回家，在孟某车里，被告人刘颖随意殴打被害人李某1，用脚踹被害人李某1头部、胸部等，致被害人李某1右胸第5、8肋骨骨折，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人李某1损伤属轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，据以证明被告人刘颖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋 2 事罪追究其刑事责任。被告人刘颖自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，取得被害人谅解，建议判处被告人刘颖有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人刘颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月22日晚，被告人刘颖和孟某、被害人李某1等人在保定市莲池区羊肉馆吃饭，饭后李某1让孟某送其回家，在孟某车里，刘颖随意殴打李某1，用脚踹李某1头部、胸部。案发后，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人李某1右胸第5、8肋骨骨折，属轻伤二级。 另查明，2020年8月26日，被告人刘颖与被害人李某1经自愿协商达成和解协议，刘颖赔偿李某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币140000元，取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘颖的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人孟某、汤某、贾某、徐某、李某2、史某的证言，被害人病例，视听资料，保定市人民政府劳动教养管理委员会（2005）冀保劳字第238号劳动教养决定书，和解协议、收条，保定市法医鉴定中心鉴定意见，公安机关出具的办案经过、抓获经过及无犯罪记录证明，被告人刘颖的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘颖随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘颖有被劳动教养的劣迹，可酌情从严处罚。被告人刘颖到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘颖赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共 3 和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王** 人民陪审员  延倩 人民陪审员  王潇 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王敬
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1934号申请执行人谢兰兰，女，1968年5月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曹莉婷，女，1969年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市。被执行人徐晟，男，1968年6月1日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市。申请执行人谢兰兰申请执行曹莉婷、徐晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢兰兰于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人曹莉婷、徐晟履行标的款100000元及利息，案件受理费1202元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人曹莉婷、徐晟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人曹莉婷、徐晟名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人曹莉婷、徐晟名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月3日冻结被执行人曹莉婷、徐晟银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人曹莉婷、徐晟纳入失信被执行人名单，及向被执行人曹莉婷、徐晟发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为100000元及利息，案件受理费1202元。被执行人依法应承担执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人曹莉婷、徐晟名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月三日书记员 张粤程
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0802执2695号被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔2699525元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄力题书 记 员 吴小婷