湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2216号原告：彭磊，男，1989年10月14日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。被告：湖南敏锐科技有限公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区天马路（湘潭天易示范区）。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。被告：余志林，男，1961年4月25日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。被告：高亚利，女，1961年1月27日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。原告彭磊诉被告湖南敏锐科技有限公司（以下简称敏锐科技公司）、余志林、高亚利健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭磊及委托诉讼代理人曾辉荣、被告敏锐科技公司的委托诉讼代理人何国宏、被告余志林、高亚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭磊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费等共计227128.48元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日早上被告余志林、高亚利雇请原告到被告敏锐科技公司处拖运废旧钢材，在装卸钢材过程中因被告敏锐科技公司员工操作航车不当，且被告余志林、高亚利现场指挥存在错误，导致航车上钢材脱落砸中原告右脚。被告敏锐科技公司见原告受伤便安排员工将原告送至湘潭县人民医院救治，经简单包扎后转院至株洲市中心医院进一步治疗。因新冠疫情影响，原告仅住院治疗15天，于4月3日出院回家休养。2020年8月17日，株洲市中心医院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，其鉴定意见书认定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工180日，需护理90日，营养90日，后续取内固定物还需1.1万元。本次事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，在本次安全生产事故中三被告均有过错，应当承担责任。敏锐科技公司辩称，原告所诉与事实不符，原告所受损伤并非钢材砸伤，而是因其本人跳车不慎摔伤，其本人应当承担相应的责任；敏锐科技公司与余志林、高亚利没有任何合同关系，没有任何义务协助被告余志林、高亚利装卸废旧钢材。敏锐科技公司航车处设置有明显的警示标志，而被告余志林、高亚利强令原告违章作业，系造成本次事故的根本原因。综上所述，本案的发生，系原告与被告余志林、高亚利雇用关系中所发生，仅仅事故发生地点在敏锐科技公司处，与敏锐科技公司毫无关系，敏锐科技公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告敏锐科技公司的诉讼请求。余志林辩称，1、事实与民事诉状没有什么出入；2、我们到敏锐科技公司做了很多事，我们厂是个小厂子，去年、今年我们把厂租给别人了，我们到敏锐科技公司拖过很多次废钢，我忙不赢的时候就叫我爱人高亚利去，我爱人就带着彭司机去了，对于在里面发生的事情我没有任何异议，每次我们都是喊他们的熟人帮忙，每次都是他们帮我吊的，我先解释这个事情。至于彭磊是自己跳下来的，还是砸到的，我不在现场，也不需要解释。彭磊跟我是朋友关系，他是开货车的，我经常喊他的车子拖东西。按照法律规定，假设是我的问题，我绝对不会回避，但是不是我的问题，强加在我身上，我还是会申辩。事故后我垫付了原告的费用27092.4元。高亚利辩称，同意被告余志林的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月19日早晨，被告余志林、高亚利请原告驾驶货车到被告敏锐科技公司处运输废旧钢材，约定运费350元一趟，原告不负责装卸。被告高亚利请原告和被告敏锐科技公司的员工周建宇帮忙装卸钢材，不支付报酬。周建宇负责操作被告敏锐科技公司航车为被告高亚利吊装废旧钢材至原告的货车上，被告高亚利要原告上货车负责整理。在吊装过程中，原告被废旧钢材砸伤右脚。原告受伤后被告敏锐科技公司便安排员工将其送至湘潭县人民医院救治，经简单包扎后转院至株洲市中心医院进一步治疗。原告在株洲市中心医院住院治疗15天后回家休养。2020年8月17日，株洲市中心医院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，其鉴定意见为，原告伤情构成十级伤残，伤后误工180日，需护理90日，营养90日，后续取内固定物费用11000元。被告敏锐科技公司对原告伤情鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所[2020]临鉴字第452号司法鉴定意见书认定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工180日，需护理90日，营养90日，后续取内固定物费用10000元，届时住院治疗，并一人护理20天。另查明，原告长期从事交通运输业，因本次意外事件造成的经济损失为：1、医药费22271.48元（不含被告高亚利垫付的27092.4元）；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3、后续手术费11000元（重新鉴定后续手术费10000元，需一人护理20天，依株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定意见确定）；4、营养费2200元；5、误工费43287元（参照2019年度湖南省交通运输业收入86574元／年计算，即86574元／年／2）；6、护理费10800元（原告请求按120元／天计算，即120元／天×90天）；7、残疾赔偿金120070元［残疾赔偿金79684元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年×10％×20年）＋被扶养人生活费40386元（原告之女彭某1，2016年11月22日出生，计算14年，原告之女彭某2，2018年3月19日出生，计算16年。按2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元／年计算，即26924元／年×30年×10%÷2人扶养）］；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费200元；10、鉴定费2200元，合计217778.48元（不含被告高亚利垫付的医药费26000元和湘潭县人民医院用去的医药费1092.4元）。还查明，被告敏锐科技公司在航车处张贴了“当心吊物、当心挤压”的警示标志。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有权获得赔偿。本案原告与被告余志林、高亚利系运输合同关系，被告高亚利请原告帮忙整理装上车辆的废旧钢材，原告此时的行为属于为被告高亚利义务帮工，被告高亚利请被告敏锐科技公司的员工周建宇操作航车为其装载废旧钢材，未得到被告敏锐科技公司许可或安排，周建宇为被告高亚利吊装钢材是个人性质，其行为亦属于为被告高亚利义务帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”。原告为帮工人，原告因本次事故遭受的损失应当由被告高亚利赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”。周建宇亦为被告高亚利的帮工人，完成被告高亚利安排的劳务，周建宇的行为造成原告的损害后果与被告敏锐科技公司无关，且被告敏锐科技公司尽了安全提示义务，被告敏锐科技公司在本案中无过错，周建宇应承担的民事责任亦应由被告高亚利承担。本次义务帮工活动，被告余志林并未参与，原告请求被告余志林赔偿无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。原告请求被告敏锐科技公司赔偿无法律依据，其诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，根据依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告高亚利赔偿原告彭磊因义务帮工造成的经济损失217778.48元；二、驳回原告彭磊对被告余志林、湖南敏锐科技有限公司的诉讼请求；三、驳回原告彭磊的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4708元，减半收取2354元，由原告彭磊负担78元，被告高亚利负担2276元。重新鉴定费3000元，由被告湖南敏锐科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。