wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1088号申请执行人：陈仰民,男性,1963年1月3日出生,住林甸县。被执行人：李继霞，女性,1969年12月7日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人陈仰民与被执行人李继霞借款合同纠纷(写明案由)一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 贺
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1059号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李传琴，男，1995年3月21日出生于贵州省黄平县，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省黔东南州黄平县，现住地贵州省黄平县。因犯盗窃罪，2015年4月7日被本院判处有期徒刑六个月，2015年7月10日刑满释放；2018年11月20日被本院判处有期徒刑八个月，2019年4月4日刑满释放。2020年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年8月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）694号起诉书指控被告人李传琴犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人李传琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月30日22时许，被告人李传琴在贵州省贵阳市云岩区的手提包及10斤铜线，手提包内有现金人民币7500元。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗铜线价值人民币150元。被盗手提包被被告人李传琴丢弃，盗窃现金还剩3675元，其余现金被其用于赌博及生活消费。2、2020年8月9日凌晨，被告人李传琴进入贵州省贵阳市云岩区贵州医科大学一楼“黔果健康产业消费扶贫展示中心”店内，将收银台抽屉内的现金人民币1460元盗走。被盗现金被被告人李传琴用于生活开支。被告人李传琴的盗窃金额共计人民币9110元。被告人李传琴于2020年8月14日被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李传琴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李传琴有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人李传琴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人李传琴在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，扣押决定书，扣押清单及发还清单，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传琴以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币8960元及价值人民币150元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李传琴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李传琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李传琴有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李传琴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被盗赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二〇年十二月九日书记员  林燕
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1161号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：刚玉娇，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告刚玉娇物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3313号原告：张殿才，男，1967年8月6日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：梅金华，男，1967年6月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，。被告：大庆市众润经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区景园公园北侧**，统一社会信用代码91230604758677525P。法定代表人：刘敏，职务董事长。委托代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：山东源根石油化工有限公司，住所地山东省济宁市高新区开源路，统一社会信用代码91370800745665875。法定代表人：姚连志，职务董事长。委托代理人：赵传华，男，1964年6月13日出生，汉族，山东源根石油化工有限公司法务主管，住山东省济宁市任城区，本院在审理原告张殿才与被告梅金华,大庆市众润经贸有限公司,山东源根石油化工有限公司产品责任纠纷一案中，原告张殿才于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张殿才撤回起诉。案件受理费人民币72元已减半收取由原告承担。审 判 长  韩庆义人民陪审员  张宝安人民陪审员  刘鸿雁二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王丽娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢706号申请执行人王牡丹,女。申请执行人王朵子,女。申请执行人冯米米,女。申请执行人冯平平,男。被申请执行人沈平,男。被申请执行人刘平,男。本院在执行申请执行人王牡丹、王朵子、冯米米、冯平平与被执行人沈平、刘平人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2010）未民一初字第712号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的97124元及逾期利息。执行中，被执行人沈平自行缴纳案款81891元，因申请执行人王牡丹已死亡，需等待其继承人参与执行，故其他申请执行人暂未领取案款。经查，被执行人刘平名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券、无互联网存款。本院已冻结被执行人刘平名下银行账户，已限制其高消费。因被执行人刘平暂无可供执行财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  范翠花
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7209号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：刘阳。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初11280号原告：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行住所地:云南省昆明市护国路**，统一社会信用代码91530100709776404L。负责人:普振群，行长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽莹，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨增权，男，苗族，1980年5月29日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行与被告杨增权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行的委托诉讼代理人李章建、刘丽莹到庭参加诉讼,被告杨增权经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的信用卡欠款本金16588.32元、利息232.68元、违约金662.77元，分期手续费749.93元，本金分期余额79992元，合计98225.70元。利息和违约金已计算至2020年8月14日，此后的利息及违约金按中国银行股份有限公司信用卡合约的约定计算至借款还清为止；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告根据被告的申请，经过原告对被告提交资料严格审查，确认符合申领条件后，原告于2017年7月4日向被告发放了卡号为62×××34的信用卡，根据原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称：领用合约）的约定，被告信用卡的循环额度为10000元；同时领用合约也约定了信用卡使用的费用、分期还款方式、利息及不按时归还透支款额时违约金的产生方式。被告从2020年7月16日起未按领卡时的约定按时归还透支款额，至2020年8月14日止被告已逾期还款2期，该卡的应还欠款本金16588.32元、利息232.68元、违约金662.77元，分期手续费749.93元，分期余额79992元，合计98225.70元；被告逾期未归还期间原告经多次催收，被告仍未归还所欠款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨增权未作答辩。原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨增权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表中所附的《中银信用卡领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及利息、滞纳金、复利、分期付款手续费的计算标准，即利息按日息万分之五（即年利率18.25%）计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；分期付款手续费按3期为1.95%、6期为3.60%、9期为5.40%等内容。被告在该申请表上签名确认。后原告向被告发放了卡号为62×××34的信用卡。被告持卡进行了消费，并于2020年6月18日逾期还款。截至2020年11月27日，被告尚欠原告信用卡本金27771.94元、利息1066.35元、分期手续费274.53元、本金分期余额66660元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了款项，其与原告之间形成了信用卡合同法律关系。该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，被告未按时按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告诉请被告偿还截至2020年11月27日被告尚欠原告的信用卡本金27771.94元、利息1066.35元、分期手续费274.53元、本金分期余额66660元予以支持。同时，被告应按约支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）。关于原告主张的违约金，因合约中对违约金没有约定，故对原告请求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨增权于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行偿还截至2020年11月27日的信用卡本金27771.94元、利息1066.35元、分期手续费274.53元、本金分期余额66660元，并支付以欠付本金为基数自2020年11月28日起至还清款项之日止的利息（按年利率18.25%计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告杨增权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张策群二〇二〇年十二月十五日书记员  毕 润履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4465号之四被执行人：邢璐，男，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢璐在中国银行xxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月二日书记员  关晓阳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1598号 王曼、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人王曼与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月16日立案执行。 案件标的：工资2961元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2961元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5169号之三申请执行人：刘通，男，1994年12月4日生，住江苏省宿迁市。被执行人：王庆，男，1976年8月7日生，住宿迁市宿城区。本院在执行刘通与王庆合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人王庆所有的恒茂商业广场E幢901号、宿城区嘉盛•龙庭国际5幢2单元505室不动产，现因被执行人王庆已经履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆所有的恒茂商业广场E幢901号、宿城区嘉盛•龙庭国际5幢2单元505室不动产的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 张云天
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1298号曹孔鹏、崔佳斌、刘军伟：请执行人曹孔鹏与被执行人崔佳斌、刘军伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初11334号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付5万元及利息，承担案件受理费520元，申请执行费1440元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，由被执行人向申请执行人全部偿还完毕，申请执行人申请撤销本案执行，由申请执行人自愿承担案件受理费520元，申请执行费1440元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1298号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初704号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王安成，男，1976年9月27日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市李沧区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被刑事拘留，4月19日被取保候审。辩护人孙丽丽、张量昱，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告人范大奎，男，1984年1月30日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，高中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被刑事拘留，4月19日被取保候审。辩护人李新家、徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人王安成、范大奎犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月17日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人王安成及其辩护人孙丽丽，被告人范大奎及其辩护人李新家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王安成、范大奎盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因两被告人均自愿认罪认罚，积极退赔并取得谅解，建议判处被告人王安成有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人范大奎有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人王安成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔并取得谅解，请求从轻处罚适用缓刑。被告人范大奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赔并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2018年4月至2020年4月17日，被告人王安成伙同被告人范大奎预谋盗窃后，由王安成趁送货之机，与时任公司员工的范大奎多次盗窃xx有限公司医疗废品约5万套，重约10吨。经鉴定，涉案物品共计价值人民币35000元。被告人王安成于2020年4月17日被抓获。被告人范大奎于2020年4月18日经电话传唤到案，如实供述自己的罪行。2020年4月25日，被告人王安成、范大奎分别退赔xx有限公司人民币25000元，取得谅解。经委托司法局调查评估，评估意见均为被告人适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无重大不良影响。上述事实，被告人王安成、范大奎在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过，到案经过，发、破案经过，情况说明，证人孙某、李某、高某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安成、范大奎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于王安成、范大奎均自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，范大奎有自首情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，均依法予以从轻处罚并宣告缓刑。范大奎辩护人关于其系从犯的辩护意见，经查，二人预谋共同犯罪后，分工实施作用相当，不属从犯，对该意见不予采纳。二辩护人其他的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王安成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人范大奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  胡思连人民陪审员  牟建民二〇二〇年十二月十七日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢890号申请执行人：富迪实业有限公司，住所地香港沙田。法定代表人：FANGERBenjaminWarren。被执行人：盐城市宏华纺织机械有限公司，组织机构代码73707001-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：肖再祥。被执行人：江苏大宏纺织集团股份有限公司，组织机构代码60861082-7，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：吴春发。被执行人：江苏恒达人造毛皮有限责任公司，组织机构代码73651552-5，住所地盐城经济开发区。法定代表人：王恒明。被执行人：盐城市宏铭达纺织有限公司，组织机构代码78557129-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：柏爱芳。申请执行人富迪实业有限公司与被执行人盐城市宏华纺织机械有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司、江苏恒达人造毛皮有限责任公司、盐城市宏铭达纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5616号法律文书载明：“一、被告盐城市宏华纺织机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司贷款本金4120万元、利息1257098.53元，合计42457098.53元，并承担自2014年9月2日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；二、原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司就上述第一项中的款项对被告江苏大宏纺织集团股份有限公司抵押的位于盐城市**工业区两处土地使用权、位于盐城市**工业集中区共计14处房产拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权，原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司实现抵押权后，被告江苏大宏纺织集团股份有限公司有权依法向被告盐城市宏华纺织机械有限公司追偿；三、被告江苏恒达人造毛皮有限责任公司就上述第一项中的款项在本金1000万元及利息、罚息范围内承担连带清偿责任，被告盐城市宏铭达纺织有限公司就第一项中的款项在本金2000万元及利息、罚息范围内承担连带清偿责任，两被告承担连带保证责任后，有权依法向被告盐城市宏华纺织机械有限公司追偿。四、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283790元、保全费5000元，合计288790元，由被告盐城市宏华纺织机械有限公司负担285000元，由原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司负担3790元。”后债权人中国东方资产管理公司将案涉金融债权转让给申请执行人富迪实业有限公司，因被执行人盐城市宏华纺织机械有限公司、江苏大宏纺织集团股份有限公司、江苏恒达人造毛皮有限责任公司、盐城市宏铭达纺织有限公司未履行上述义务，申请执行人富迪实业有限公司向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人江苏恒达人造毛皮有限责任公司拆迁款13000000元，扣除执行费80400元，余款12919600元已转账至申请执行人指定账户。现申请人富迪实业有限公司书面申请对本案终结本次执行程序（执行标的为42457098.53元，已执行到位12919600元，剩余执行标的及相应执行费均未执行到位）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢890号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月十四日书记员 曹海洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8484号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：潘怀全，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘怀全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告潘怀全经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57486元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月20日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤FLZ5**的江铃牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告潘怀全未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月15日，被告潘怀全与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82440元的价格向经销商购买发动机号为HA146790、车架号为LEFADDD11HHP33577的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为粤FLZ5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18130064《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82440元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16488元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月15日至2021年3月15日，36期租金总额为96084.00元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告潘怀全之后只支付了10期租金，合计22110元，从2019年2月20日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金16488元后合计欠租金57486元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2327.29元。被告潘怀全履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告潘怀全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘怀全应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57486元； 二、被告潘怀全应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2327.29元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1237.16元，减半收取618.58元，由被告潘怀全负担，原告立案时已预交618.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2935号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《干妹妹》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3741号原告：钱西华，男，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：肖体喜，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：刘凤菊，女，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：肖体良，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告钱西华与被告肖体喜、刘凤菊、肖体良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告钱西华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款本金50000元，支付借款利息42250元，计92250元（借款利息按2020年9月银行市场报价利率4倍从2015年6月8日计算至2020年11月6日，此后利息按此利率标准计算至还清借款之日止，息随本清）；2、本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由三被告负担。事实与理由：三被告因经营砖厂需要资金，于2015年2月7日向原告借款50000元，约定借款利息为月利率2分，原告支付了50000元借款给被告后，三被告于借款当日向原告出具了借条。借款后，被告支付了4个月的借款利息，按月利率2分支付借款利息至2015年6月7日，此后未支付原告借款利息，也未偿还原告借款本金。2019年底，因原告自身需要资金，向三被告催收借款本息，三被告相互推诿，以各种理由拒绝偿还借款本息。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。因原告不能提供债权凭证等证据证明其是与本案存在直接利害关系的公民，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱西华的起诉。本案原告钱西华预交的案件受理费1053.12元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善伟二〇二〇年十二月十四日法官助理龙良碑代理书记员  孙道恩附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17893号韩某、杨某：关于韩某申请执行杨某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4413号申请执行人：谢彩霞，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。谢彩霞与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，谢彩霞向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执615号申请执行人：竹溪县财政局，住所地：湖北省竹溪县宾馆路。法定代表人：洪涛，该局局长。统一社会信用代码：11420324739107789M。委托代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：竹溪县标派服装有限责任公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇东风路**。法定代表人：王群。被执行人：王**，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：柯昌华，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王辉，男，1974年7月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。竹溪县财政局与竹溪县标派服装有限责任公司、王**、柯昌华、王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初1404号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月14日立案执行，被执行人竹溪县标派服装有限责任公司、王**、柯昌华、王辉应支付借款本金415000.00元及逾期占用费，负担案件受理费4475.00元，执行费6125.00元。在执行过程中，1.本院于2020年9月11向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年8月19日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人竹溪县标派服装有限责任公司、王**、柯昌华、王辉名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有少量余额，已划拨五笔共计31386.00元至法院执行款账户，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能完全执行。3.本院于2020年9月22日将被执行人竹溪县标派服装有限责任公司、王**、柯昌华、王辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年9月14日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询了王**、柯昌华、王辉公积金缴存情况，账户分别有公积金144340.16元、147328.85元和137177.87元，本院暂时无法处置。5.本院于2020年9月9日在竹溪不动产登记中心查明，被执行人王**、柯昌华在竹溪县境内无不动产登记信息，王辉在竹溪县境内有不动产登记信息一处，有抵押本院暂时无法处置。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人竹溪县标派服装有限责任公司、王**、柯昌华、王辉有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  肖 尧
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2860号原告:魏峰委托代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉，董事长。委托代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告魏峰与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2041号罪犯刘大运，男，1952年4月1日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2018年9月26日作出(2018)青0105刑初289号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿41532.17元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘大运在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘大运在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘大运在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘大运减刑四个月（刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2466号 申请执行人：何先伟，男，1973年1月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：邓德菊，女，1970年6月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行何先伟、邓德菊与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金18703.33元，并从2019年10月1日起，以已付购房款454516元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费206元，申请执行费181元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2466号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保874号申请人：朱贤柏，男，1974年9月24日出生，汉族，住江陵县。被申请人：荆州市晶致玻璃制品有限公司，住所地：荆州开发区深圳大道以北新威工业园。统一社会信用代码：91421000MA49159B9C。法定代表人：彭明钺。申请人朱贤柏与被申请人荆州市晶致玻璃制品有限公司提供劳务员受害责任纠纷一案，申请人朱贤柏于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市晶致玻璃制品有限公司名下银行存款62714元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2020）鄂10民终1073号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市晶致玻璃制品有限公司的存款62714元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月二日法官助理王思书记员李安龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2766号之三 被执行人：周绍文，男，1970年08月30日生，住柳州市柳南区 关于被执行人周绍文罚金一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人周绍文在2105401001208120657账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周绍文在中国工商银行21×××57账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  韦 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4302号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：曹章平被执行人：高月玲被执行人：高峰被执行人：李建平申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹章平、高月玲、高峰、李建平金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初1517号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2015年9月22日起至2016年1月20日止以正常月利率9.9‰计算的利息、40万元本金从2016年1月21日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。负担案件受理费7480元、执行费9310元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4302号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2286号申请执行人马某，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。被执行人陕西恒久建设工程有限公司。法定代表人行某。申请执行人马某与被执行人陕西恒久建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）宁0402民初1889号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2020年6月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的700000.00元及利息、案件受理费5650元，已执行500000.00元。本案立案执行后承办人多次协调联络被执行人及应退还被执行人工程保证金的相关单位，后宁夏上陵实业（集团）有限公司将应返还被执行人的工程保证金50万元交付本院，现剩余部分保证金因暂不满足退还条件，且申请执行人同被执行人协商达成了处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执2286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月四日书记员 马小琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终794号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宜军，男，1977年1月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。2011年3月15日因嫖娼被行政拘留十日并处罚款人民币三千元。2019年7月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市江北新区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人徐宜军犯集资诈骗罪、诈骗罪一案，于2020年9月30日作出(2020)苏0192刑初10号刑事判决。原审被告人徐宜军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、集资诈骗。被告人徐宜军为非法集资，于2018年1月12日在六合区注册成立了尚隆公司，由其本人任负责人，住所地为六合区，经营范围为焦炭、钢材、木材销售；塑料薄膜加工、销售。尚隆公司成立后无实际经营活动。2018年3月至2018年9月期间，被告人徐宜军雇佣朱某、汤某、董杰等人，以尚隆公司扩大生产经营急需资金为名，在六合区范围内通过发放宣传册、组织参观厂房等方式进行虚假宣传，以月息2%的高额利息、到期还本付息的承诺为诱饵，通过与集资参与人签订期限为6个月至1年不等的《借款合同》，面向社会不特定公众非法集资。被告人徐宜军将非法募集到的部分集资款用于向集资参与人返还集资款本息，部分集资款用于支付尚隆公司业务员等工资，其余集资款用于归还先前债务及个人挥霍。经查证，被告人徐宜军通过上述手段骗取夏玉琴、史慰思、杨立清等37名集资参与人财物共计人民币384.96万元。二、诈骗。2019年9月2日，被告人徐宜军不再向集资参与人发放非法集资的利息，且拒不与被害人朱某等人联系。被害人朱某、陈某、汤某、何某及徐某为索要利息，电话联系到了周某。周某向被害人朱某等人称被告人徐宜军被拘留、账户被冻结，需缴纳罚款以解冻账户，集资参与人才能获取利息，缴纳罚款还缺10万元。2018年9月18日上午被害人朱某、陈某、汤某、何某及徐某前往沭阳县，将筹集到的现金人民币10万元交给周某，周某收下后表示下午徐宜军就能被释放。当日下午被害人朱某等人至沭阳县看守所外见到了在此等候的被告人徐宜军和周某。次日被告人徐宜军向被害人打下欠条后逃匿。2019年7月31日被告人徐宜军被抓获归案，其归案后未作如实供述。原判另查明，另案处理的周某已向朱某等人赔偿了经济损失。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的集资参与人、被害人朱某、何某等人的陈述，证人刘某的证言，工商登记资料，证人蔡金海等人的证言，民事调解书一份，投资人登记表、投资合同，情况说明，银行卡流水，同案人周某的供述和辩解，被告人徐宜军的供述和辩解，发破案经过、查获经过证明，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人徐宜军以非法占有为目的，使用诈骗的方法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人徐宜军以非法占有为目的，与他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决被告人徐宜军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币二十五万元；继续追缴被告人徐宜军集资诈骗犯罪所得人民币384.96万元，追缴后按比例发还各集资参与人。上诉人徐宜军的上诉理由是，其向融资方抵押了房产，故不应认定其犯集资诈骗罪，诈骗罪的10万元犯罪数额应包含在融资数额内，其不构成诈骗罪；原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人徐宜军犯集资诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人徐宜军在本院审理期间未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐宜军以非法占有为目的，使用诈骗的方法集资，数额特别巨大；以非法占有为目的，与他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成集资诈骗罪、诈骗罪。关于上诉人徐宜军提出的其向融资方抵押了房产，故不应认定其犯集资诈骗罪，诈骗罪的10万元犯罪数额应包含在融资数额内，其不构成诈骗罪，原审判决量刑过重的相关上诉理由，经查，在案徐宜军的供述、证人黄某的证言、民事调解书等证据能够证实，上诉人徐宜军提供的抵押物在设立抵押前已由生效的民事调解书确认应返还给原出卖人，故其在法律上已无权再对涉案厂房设立抵押权，上诉人徐宜军仍通过虚假宣传，使用诈骗手段非法集资，所得款项大部分用于归还债务及个人挥霍，应认定为集资诈骗罪；被害人朱某等人的陈述、证人徐某的证言等证据证实，徐宜军及其同案犯周某虚构徐宜军被拘留的事实，以罚款和保证金为由骗取被害人钱款，应认定为诈骗罪，原审判决认定亦无不当；原审判决综合上诉人徐宜军犯诈骗罪的事实及情节，对徐宜军犯集资诈骗罪、诈骗罪的量刑均在法律规定的幅度内，并无不当，综上，相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月四日书记员  王欣宇
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2441号 原告：陈泽君，男，1957年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：范受平，男，1967年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。 被告：自贡宏图建筑工程有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区马桑沟**（动迁安置房）**。 法定代表人：熊海东，总经理。 委托诉讼代理人：吴**全，男。 原告陈泽君与被告范受平、自贡宏图建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈泽君于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈泽君撤回起诉。 案件受理费1922.20元，减半收取计961.10元，由原告陈泽君负担。 审判员  刘前英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 强
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执异81号 案外人：张雪涛，男，汉族，1968年9月1日出生，住河间市。 申请人：郭立霞，女，汉族，1968年10月8日出生，住河间市。 被申请人：河北同创线缆有限公司，住所地：河北省河间市新区同创路**。 统一社会信用代码：911309847886785296。 法定代表人：王俊英，经理。 本院执行申请人郭立霞与被申请人河北同创线缆有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张雪涛对本院执行的河北同创线缆有限公司名下土地使用权提出书面异议。本院受理后，张雪涛于2020年12月10日向本院申请撤回异议。 本院认为，张雪涛申请撤回异议符合法律规定，准予撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予张雪涛撤回异议申请。 审判长 杨 光 审判员 张翠芳 审判员 闫 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王婷婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1274号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司招宝支行，统一社会信用代码91330211580515704J，住所地宁波市镇海区招宝山街道车站路**。法定代表人：沈元达，该支行行长。委托诉讼代理人：史珺，该支行员工。委托诉讼代理人：胡月华，该支行员工。被执行人：祝少锋，男，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省。申请执行人宁波银行股份有限公司招宝支行与被执行人祝少锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初877号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司招宝支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人祝少锋返还申请执行人宁波银行股份有限公司招宝支行借款本金299746.07元、逾期利息31767.86元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3136.50元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人祝少锋发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求祝少锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝少锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝少锋的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝少锋名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人祝少锋名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人祝少锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝少锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝少锋作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人祝少锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波银行股份有限公司招宝支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人祝少锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1274号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年十二月十六日代书记员 陈可群
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执702号 申请执行人：李太容，女，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县 申请执行人：匡林乐，男，2017年12月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人匡李乐，男，2017年12月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：匡海青，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人李太容、匡林乐、匡李乐与被执行人匡海青共有纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂1123民初3372号民事判决书，被执行人匡海青应履行（2019）鄂1123民初3372号民事判决书确定的义务：向李太容、匡林乐、匡李乐支付839144.00元。本院于2020年8月20日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人匡海青未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人匡海青纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人匡海青有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人匡海青有可供执行的财产，申请执行人李太容、匡林乐、匡李乐亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人匡海青应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李太容、匡林乐、匡李乐发现被执行人匡海青有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 慧
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2026号 申请执行人：张冠军，男，1967年10月10日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：杨合肥，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：朱新社，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人张冠军与被执行人杨合肥、朱新社借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2026号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周 桐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执2658号 申请执行人：胡云平，女，1955年04月04日出生，汉族，住界首市。 被执行人：魏庆申，男，1960年05月15日出生，汉族，住界首市。 本院在执行申请执行人胡云平与被执行人魏庆申借款合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初4113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏庆申于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人胡云平借款本金160000元及利息76960元，负担案件受理费3490元，因被执行人魏庆申未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡云平向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人魏庆申名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。 三、已通过司法专邮方式向被执行人魏庆申发出限制消费令，并依法将被执行人魏庆申纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人胡云平与被执行人魏庆申达成执行和解协议，申请人胡云平同意被执行人分批分期履行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人魏庆申名下有其他可供执行财产，申请人胡云平表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额239305元、执行费3490元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘雅君
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1523号 申请执行人阳苗，男，1976年03月29日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人吴朝行，男，1986年02月26日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 申请执行人阳苗与被执行人吴朝行民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院作出的（2018）桂0225民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴朝行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金、利息共计68212元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明，被执行人吴朝行无银行存款、无其他房屋、土地登记信息，无车辆，无其他可供执行财产。其住房公积金已另案冻结，被执行人吴朝行现在广西宜州监狱服刑。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吴朝行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳苗在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 克
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4200号原告：魏明启，男，1976年12月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：邢广辉，男，1972年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：高德友，男，1974年4月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市，公民身份号码不详。本院在审理原告魏明启与被告邢广辉、高德友提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏明启撤回起诉。案件受理费490元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年十二月十五日书记员 唐晓飞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1493号 申请执行人：李光荣，男，1962年6月29日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人:四川德十品装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区栖霞路**商铺**。 本院在执行李光荣与四川德十品装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民初1142号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  雷波
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1474号 申请保全人韩世学，现住鞍山市。 被保全人林乐云，现住东港市。 申请保全人韩世学与被保全人林乐云合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初3277号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年12月07日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1474案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢412号之一 申请执行人金昌市金汇实业有限责任公司，住所地：金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。 统一社会信用代码：91620300681542875W。 法定代表人朱家林，职务总经理。 委托诉讼代理人雷霆，职务该公司员工。 被执行人张红军，男，生于1975年11月11日，汉族，陕西省榆林市人，高中文化，民勤县秦陇房地产开发有限公司员工，住民勤县。 被执行人民勤县秦陇房地产开发有限公司，住所地：甘肃省民勤县南环路东端南侧。 组织机构代码：59551212-7。 法定代表人马阳阳，职务总经理。 担保人，住所地甘肃省永昌县城关镇解放路和顺佳苑销售中心**。 统一社会信用代码：91620321MA737FAJ05。 法定代表人贺明基，职务总经理。 担保人贺明基，男，生于1984年10月23日，汉族，陕西省榆林市人，董事长，住。 本院在执行申请执行人金昌市金汇实业有限责任公司与被执行人张红军、民勤县秦陇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市金汇实业有限责任公司以与被执行人张红军、民勤县秦陇房地产开发有限公司、、贺明基自行协商自行协商解决，暂不需法院继续执行为由，于2020年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祁 雎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4864号之一申请执行人：史云生，女，1963年7月1日生，住河北省保定市新市区。被执行人：索杰生，男，1960年7月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人史云生与被执行人索杰生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7349号民事调解书已经发生法律效力。申请人史云生于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人索杰生履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1230000元及利息270000元、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人索杰生邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人索杰生名下财产信息，被执行人索杰生名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月2日，冻结期限为一年；被执行人索杰生名下苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月4日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人索杰生适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人索杰生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人索杰生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3939号 申请执行人:华鑫化纤科技集团有限公司管理人。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道**。 代表人：徐伟，管理人负责人。 委托诉讼代理人：邱思佳、张锦娟，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：浙江伟诚防腐工程有限公司。住所地：绍兴市柯桥区稽东镇稽江村。统一社会信用代码：91330621759064405K。 法定代表人：胡伟明，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华鑫化纤科技集团有限公司管理人与被执行人浙江伟诚防腐工程有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，申请执行人于2020年12月4日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人华鑫化纤科技集团有限公司管理人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩利荣 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 王祖成
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2369号之一 申请执行人：金莲,女,1965年9月出生,汉族。 被执行人：费秋霞，女，1959年10月出生，汉族。 申请执行人金莲与被执行人费秋霞借款合同纠纷一案，标的117399.92元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴 晨
陕西省白河县人民法院   民事裁定书              (2020)陕0929民初1025号     原告：钱永东，男，汉族，1972年6月6日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：樊国顺，男，系白河县法律援助中心法律工作者。   被告：宋进明，男，汉族，1972年7月27日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告钱永东与被告宋进明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，本院在审理过程中，原告钱永东于2020年12月1日向本院提出撤回原诉讼请求中的第二项：“依法判令被告向原告支付门面房及一套房屋的价款的一半，即18万元”。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱永东撤回原诉讼请求中的第二项：“依法判令被告向原告支付门面房及一套房屋的价款的一半，即18万元”。   案件受理费13750元，待案件在全案审理终结时由法院决定负担。                              审判员   王清明       二〇二〇年十二月四日                             书 记 员   张晓海          1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申53号 申请人：宁波亚洲纸管纸箱有限公司，住所地宁波市北仑区宏源路**。 法定代表人：徐新林，董事长。 被申请人：兰溪市电光源有限公司，住，住所地兰溪市城郊西路**/div> 法定代表人：张兰生。 2020年11月4日，宁波市北仑区人民法院执行局在申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被执行人兰溪市电光源有限公司定作合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市电光源有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：公司成立于1999年8月20日，注册，注册地浙江省兰溪市城郊西路**代表人张兰生。公司注册资本1020.5万元，经营范围为：电子镇流器、灯泡、节能灯、玻璃制品的生产销售（凡涉及许可证或专项审批的凭有效证件经营）。截止2020年11月4日，兰溪市电光源有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市电光源有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波亚洲纸管纸箱有限公司要求对被申请人兰溪市电光源有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高春红 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 金 霞 二〇二〇年十二月七日 代书记员 叶 翠
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保286号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：郭万芬，女，汉族，1984年3月16日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭万芬价值16604.54元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人郭万芬价值16604.54元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费186元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2654号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421123880589860D。法定代表人：张春红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马建，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审原告）：丁超，女，1979年2月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称“人保财险罗田支公司”）因与被上诉人马建、丁超责任保险合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险罗田支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担保险赔偿金99800元；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人的监护对象马晋成死亡是交通事故直接原因所致，且此次事故经交警部门认定肇事者承担全部责任，被上诉人对此没有责任，且与被上诉人是否尽到监护责任并无关联性。2.被上诉人是否尽到监护责任，是否存在疏忽和过失，一审中并没有提交客观的事实依据，仅凭马晋交通事故死亡的结果，主观推断被上诉人存在监护过失，无客观事实支撑。3.即使被上诉人有一定的疏忽和过失，对交通事故造成马晋死亡也仅仅是间接诱因，一审判决完全由上诉人承担保险责任不公平。被上诉人马建、丁超未予答辩。马建、丁超向一审法院起诉请求：1.由人保财险罗田支公司赔付马建、丁超人身伤亡保险金100000元；2.由人保财险罗田支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月，马建、丁超作为父母（监护人）在人保财险罗田支公司为其儿子马晋成（监护对象）购买了“监护人责任保险”，其主要保险条款为：（1）保险项目。被监护人的人身伤亡；（2）每次责任限额。被监护人的人身伤亡100000元；（3）适用条款。《附加被监护人伤亡责任保险条款》；（4）免赔额。每次事故人身伤亡、财产损失各免赔200元；（5）死亡理赔。监护对象造成第三者人身伤亡或被保险人疏忽过失造成监护对象死亡赔付最高限额均为100000元；（6）保险期限。自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止；（7）保险费用。人民币贰拾元整（￥20.00）。2019年6月15日7时49分许，余弟胜驾驶冀Ｂ×××**号小客车，自凤山镇桥南村二组路段起步过程中，将蹲于车辆右前角的儿童马晋成碾压，并在倒车过程中继续碾压，致马晋成伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。一审法院认为，本案的焦点问题为人保财险罗田支公司拒赔理由是否成立？针对人保财险罗田支公司的辩称意见，一审法院认为：道路交通事故认定书认定，监护对象马晋成受伤死亡肇事方承担事故全部责任，但此责任与监护人马建、丁超的监护责任是分属不同的概念，二者不能混同。监护对象马晋成作为4周岁的儿童，其行为能力和自我保护能力非常弱，在道路和交通环境较复杂地段监护人马建、丁超应对监护对象马晋成予以高度关注，并避免其进入危险区域。本案中，监护对象马晋成是蹲于肇事车辆右前角被碾压的，此位置是驾驶员的盲区，加上监护对象马晋成为儿童，其身形矮小且又蹲在地上，更不易引起驾驶员的注意，在此地方留滞，其危险系数倍增，此情形下监护人（被保险人）马建、丁超未将其带离，存在疏忽和过失，以致后续肇事车辆起步将监护对象马晋成碾压并致死亡，此事故情形符合保险责任条款约定的赔付条件。综上所述，人保财险罗田支公司的拒赔理由无事实和法律依据，不予采纳，其应按死亡理赔条款履行赔付义务100000元。按免赔额条款，本次事故应免赔200元，并在赔付数额中扣减。遂判决：一、人保财险罗田支公司赔付被保险人马建、丁超保险金99800元；二、驳回马建、丁超的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，人保财险罗田支公司与马建、丁超之间的保险合同关系成立且合法有效，根据保险合同约定，被保险人疏忽过失造成监护对象死亡赔付最高限额为100000元。故本案的争议焦点为：被上诉人马建、丁超对被监护对象马晋成的死亡是否存在疏忽过失。虽然造成被监护人马晋成死亡的直接原因是案涉交通事故，但根据罗田县公安局交通警察大队出具第2019033号道路交通事故认定书可知，被监护人马晋成蹲于肇事车辆右前角在肇事车辆启动时被碾压，并在肇事司机倒车过程中被继续碾压受伤死亡。监护人马建、丁超将一个4岁的儿童置于如此危险的环境中，且在车辆起步后仍未及时将其带离，显然未尽到监护义务，二人对马晋成的死亡存在明显的疏忽过失，符合前述保险条款约定的赔付条件。同时，人保财险罗田支公司也未举证证实保险合同明确约定因交通事故造成被监护人死亡的，不属于保险赔付范围。故人保财险罗田支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，人保财险罗田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2295元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月三日法官助理江乐芳书记员刘雄
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执998号申请人：林圣鑫，男，1981年8月18日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：胡蓓蓓，女，1982年2月4日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人林圣鑫申请执行胡蓓蓓民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1245号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告胡蓓蓓于2020年7月20日向原告林圣鑫支付欠款15100元及利息1000元，共计16100元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无车辆、无房产银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月18日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423执998号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫1423执998号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 刘新艺
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3453号原告：王某，男，，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市某某发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  栾琪嵩
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保26号 关于申请保全人甘肃腾达路桥集团有限公司与被保全人甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初933号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人甘肃腾达路桥集团有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人甘肃第七建设集团股份有限公司名下的的银行存款185万元或等价值的财产，申请保全人甘肃腾达路桥集团有限公司已提供担保，本院依法受理。 本院在执行过程中，我院干警于2020年12月9日通过网络司法查控系统对被保全人甘肃第七建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币1850000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院认为，（2020）甘3001民初933号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年12月8日作出的(2020)甘3001民初933号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执367号之一申请执行人：周勇，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住甘肃省华亭县。被执行人：张永宏，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院在执行周勇与张永宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人张永宏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张永宏于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人周勇支付借款本金71000元，利息6327.88元，向本院交纳诉讼费994元，执行费1060元。张永宏向本院交来20000元。2020年12月9日，申请执行人周勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 魏富裕二〇二〇年十二月九日书记员 王鑫明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2507号申请执行人：常州富源美建筑装饰有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇武宜中路**。统一社会信用代码91320412687820354P。法定代表人：吴福玖。被执行人：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，统一社会信用代码913204125652809866，住所地，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路**iv>法定代表人：李财明。申请执行人常州富源美建筑装饰有限公司向本院申请执行（2019）苏0412民初4626号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人常州富源美建筑装饰有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为46000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初337号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人朱建胜，男，1967年10月2日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月27日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月29日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人朱建胜犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员邱有元、被告人朱建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2020年10月12日17时许，被告人朱建胜因在村内打牌与朱某1发生争吵，被朱某1打了头、手等部位，在被旁人劝散回家后，被告人朱建胜觉得被朱某1欺负了，于是从家中拿把菜刀在界牌乡贝芝头村牌坊处找到朱某1，用菜刀蒋朱某1头顶部及左手臂砍伤。经司法鉴定：朱某1头顶部皮裂伤属轻伤二级，其他伤情属轻微伤。2020年10月12日，被告人朱建胜主动到江**瑶族自治县公安局界牌派出所投案，已如实供述自己的基本犯罪事实。在公诉机关对被告人朱建胜讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年10月29日，被告人朱建胜与被害人朱某1达成协议并赔偿被害人损失，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人朱建胜在开庭审理过程中无异议，且有物证（作案工具）照片，证人朱某2、朱某3、朱某4的证言，被害人朱某1的陈述，被告人朱建胜的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、到案经过，公安机关调取的谅解书、户籍证明，永冯司鉴所［2020］临鉴字第366号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱建胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据基本充分，所指控的罪名成立。本案系民间矛盾引发，且被害人存有过错，依法可酌情对被告人朱建胜从轻处罚。被告人朱建胜主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人朱建胜自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人朱建胜已取得被害人的谅解，可认定为有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其适用缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱建胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月七日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初996号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人袁哲，男，1993年7月27日生，汉族，高中文化，务工，住湖南省洞口县。被告人袁哲因涉嫌诈骗罪，于2020年4月16日被常熟市公安局刑事拘留（未羁押），同年4月17日经常熟市公安局决定取保候审。2020年11月22日经本院决定逮捕，11月24日由该局执行逮捕（22日被羁押）。现羁押于常熟市看守所。 辩护人金志飞，江苏有言律师事务所律师。 辩护人于佳佳，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人袁哲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人袁哲及辩护人于佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人袁哲伙同尹某、欧某（已判刑）经预谋后于2019年9月至11月期间，在湖南省洞口县洞口大道顺丰快递楼上5楼502房间内进行电信网络诈骗，通过在微信上搭识被害人，谎称帮助被害人办理贷款骗取被害人信任，后以缴纳手续费、加速费等为由诈骗多名被害人共计人民币42504元，其中诈骗被害人林某人民币697元、刘某人民币4152.7元。被告人袁哲对被害人林某、刘某作了退赔并取得谅解。被告人袁哲到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人袁哲伙同他人，共同以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁哲系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁哲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁哲认罪认罚，可以从宽处理。 被告人袁哲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且认罪认罚。 辩护人于佳佳对被告人袁哲构成诈骗罪无异议，认为袁哲系坦白，认罪认罚，赔偿部分被害人损失并取得谅解，请求对被告人袁哲从轻处罚。 经审理查明：被告人袁哲伙同尹某、欧某（已判刑）经预谋后于2019年9月至11月期间，在湖南省洞口县洞口大道顺丰快递楼上5楼502房间内进行电信网络诈骗，通过在微信上搭识被害人，谎称帮助被害人办理贷款骗取被害人信任，后以缴纳手续费、加速费等为由诈骗多名被害人共计人民币42504元，其中诈骗被害人林某人民币697元、刘某人民币4152.7元。 被告人袁哲对被害人林某、刘某作了退赔并取得谅解。 公安机关在办案中发现被告人袁哲等人有诈骗嫌疑。2020年3月11日，公安机关对袁哲上网追逃。2020年4月16日，民警在湖南省邵阳市洞口县梦工厂网吧内将袁哲抓获。经审讯，被告人袁哲如实供述了自己的犯罪事实。 被告人袁哲认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人袁哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、刘某等人的陈述笔录，证人尹某、欧某的证言及辨认笔录、常熟市公安局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，常熟市公安局提取笔录，账本记录，手机微信聊天记录，看守所不予收押情况说明书、常熟市公安局制作的电子证物检查工作记录，认罪认罚具结书、人口信息，发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁哲伙同他人以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人袁哲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁哲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁哲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人袁哲部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人袁哲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁哲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2023年11月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人袁哲继续退出赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  包云霞 人民陪审员  王颖秋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭小荣
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2595号申请执行人：刘文兴，男，1957年02月27出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周江海，男，1976年06月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行刘文兴与周江海劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1207号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422民初1207号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十一日书记员  李 闯
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2321号 原告：巴立东，住辽宁省抚顺市。（电话号码：180XX******） 委托诉讼代理人:王崴令,吉林郭新敏律师事务所律师。(电话号码:180XX******) 被告：王丽，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：159XX******） 原告巴立东与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴立东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金67万元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，被告以投资资金紧缺为由向原告多次借款，并承诺两年内偿还完毕,原告多次以银行转账方式将借款支付给被告，被告收到借款后为原告出具欠条，借款到期后原告多次向被告主张债权，而被告却以资金周转不灵为由推脱至今。2020年9月11日原告找到被告再次主张债权,被告承诺一周内全部还清,并为原告出具67万元的总欠条，现原告再次向被告主张债权时被告却是拒接电话。综上所述,原告认为，被告的行为已经严重侵犯到原告的合法权益,现原告为维护自身的合法权益不受侵害,依据我国《民事诉讼法》《合同法》《民间借贷司法解释》等相关法律规定将被告起诉至贵院，望贵院查清事实判决支持原告的诉讼请求。 王丽承认巴立东提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王丽承认巴立东提出的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”规定，判决如下： 王丽于本判决生效后10日内，偿还巴立东借款67万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由王丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱佳琳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1219号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：吴某某，女，1981年11月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邹某某，女，1989年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邹某某，男，1971年3月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：成某某，女，1972年10月27日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某某，男，1983年5月8日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。被执行人：鲍某某，女，1979年10月8日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。被执行人：胡某，女，1968年2月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：娄某某，女，1979年1月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺市某某综合贸易有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区某某工业园区内。统一社会信用代码：520402000313607。法定代表人：熊某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2049号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行吴某某、邹某某、邹某某、成某某、陈某某、鲍某某、胡某、娄某某、贵州省安顺市某某综合贸易有限公司借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人吴某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币230310.92元及逾期利息（截止至2019年6月20日的逾期利息为人民币74635.58元，自2019年6月21日起之后的逾期利息以当月实际尚欠本金为基数，按年利率11.0925%计算至全部款项付清之日止）。二、被执行人陈某某、鲍某某、邹某某、邹某某、成某某、胡某、娄某某、贵州省安顺市某某综合贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币2886元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人陈某某名下的贵Ｇ×××**号、吴某某名下的贵Ｇ×××**号车辆，本院已依法查封，系轮候查封，其他被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1219号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月十六日法官助理周菊书记员陈丽佳