wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11750号申请执行人马淑霞，女，1958年7月28日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王靖暄，女，1986年3月23日出生，汉族。被执行人刘文成，男，1953年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王学忠，女，1952年5月9日出生，汉族。马淑霞、王靖暄与刘文成、王学忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10689号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘文成、王学忠于本判决生效后七日内赔偿马淑霞、王靖暄死亡赔偿金274816元、丧葬费12542元、精神损害抚慰金50000元；二、驳回马淑霞、王靖暄的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18966元，减半收取计9483元，由马淑霞、王靖暄负担7451元（已交纳），由刘文成、王学忠负担2032元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘文成、王学忠发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月21日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘文成在中国工商银行等7家银行开有账户22个；被执行人王学忠在中国工商银行等4家银行开有账户8个。本院已依法冻结上述账户，并扣划刘文成银行账户内存款13322.23元、王学忠银行账户内存款5448.64元。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月5日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10689号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执694号之一 申请执行人：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波高新区江南一品花园**5-1、5-5、5-6。 法定代表人：陈英。 被执行人：赵帅强，男，1995年6月28日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 被执行人：谈明星，男，1976年6月1日出生，住陕西省礼泉县。 本院在执行申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人赵帅强、谈明星追偿权纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月一日 代书记员  严 晟
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2162号申请人：许美音。被申请人：湖南悦翼科技有限公司法定代表人：尹峰。申请人许美音向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南悦翼科技有限公司的银行存款177783元，或查封、扣押其价值相当的财产。北京仲裁委员会将保全申请书、证据等材料提交本院。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为许美音的本次财产保全提供财产保全责任保险（保单号为6031104046020200002753）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人许美音诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南悦翼科技有限公司遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，许美音的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南悦翼科技有限公司的银行存款177783元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1409元，由许美音负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月十日法官助理叶倩书记员颜滔
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1493号申请执行人：李长续，男，1973年4月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：卫建飞，男，1976年3月15日出生，汉族，住孟州市。李长续与卫建飞合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限卫建飞于本判决生效后立即归还李长续欠款2万元及利息（利息从2018年4月12日起至付清之日止，按月利率6%计算）；二、案件受理费300元，减半收取150元，由卫建飞承担，因被执行人卫建飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李长续向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫建飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卫建飞至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人卫建飞名下财产，均未能查找到被执行人卫建飞的可供执行的财产。经查，被执行人卫建飞名下分别有号牌为豫Ｈ×××**“时代”牌、豫Ｈ×××**“奇瑞”牌机动车两辆，该两辆机动车暂下落不明，未能实际扣押。其余均未能查找到被执行人卫建飞的可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人卫建飞所在住所地周边群众进行了调查和了解，均未能查找到被执行人卫建飞的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人卫建飞的可供执行的财产。五、已向被执行人卫建飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人李长续本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卫建飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李长续在指定期限内不能向本院提供被执行人卫建飞的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人李长续可申请律师调查令，进一步查明被执行人卫建飞可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卫建飞有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫建飞负有继续向申请执行人李长续履行债务的义务，被执行人卫建飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李长续发现被执行人卫建飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李长续申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  席 凯
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执678号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省大悟县府前街瑞信时代广场**楼。法定代表人：曾安珍。被执行人：包彩红，女性，1991年01月16出生，汉族，住大悟县。被执行人：段伟，男性，1991年05月06出生，汉族，住大悟县。被执行人：梁海，男性，1961年04月01出生，汉族，住大悟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与包彩红、段伟、梁海金融借款合同纠纷一案中。执行过程中，本院提取被执行人梁海公积金119000元，扣划银行存款21035.49元。经查被执行人包彩红、段伟、梁海无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李继华审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十二月十日书记员  杨 洋
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1497号之一 申请执行人：赣州鼎强新型建材有限公司，住所地：赣州经济技术开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：王国富，系该公司董事长。 被执行人：唐春毅，男，汉族，1986年5月19日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人赣州鼎强新型建材有限公司与被执行人唐春毅买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初769号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人唐春毅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无企业注册信息；查询到被执行人唐春毅名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本案轮候查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心及崇义县不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月7日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  钟志丰
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8202号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初4250号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费285元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执565号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：张某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与张某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人张某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人张某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  吕晓东
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3533号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：邵凤，女，1983年9月25日出生，蒙古族，户籍地吉林省白城市洮南市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告邵凤借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺到庭参加诉讼，被告邵凤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款90,041.27元；2.请求判令被告支付逾期违约金人民币42,586.81元（按照年利率15.4%计算，自2017年7月16日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3.判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币132,928.08元;4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛分公司签订了信用编号为：1045380的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司青岛分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金89,400元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月16日至2019年4月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月16日，出借人按约定出借89,400元给被告。自2016年8月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共90,041.27元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,479元（已减半收取）,由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  佟助刚审 判 员  邱震平人民陪审员  董 月二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晶哲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保2018号申请人：吴方勇，男，1977年7月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被申请人：杨德波，男，1987年1月10日出生，汉族，职业不详，住四川省宣汉县。申请人吴方勇为与被申请人杨德波民间借贷纠纷，于2020年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人杨德波的财产予以保全。本院于2020年12月10日作出（2020）渝0106财保216号裁定书，准予对被申请人杨德波的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德波的银行存款35000元或查封其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人吴方勇预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。审判员  李永福二〇二〇年十二月十日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异112号 异议人（案外人）：田会有，男，1972年10月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：林春，男，1959年11月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵敏，女，1976年3月11日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：徐宝成，男，1972年3月4日出生，汉族，住瓦房店市。 在本院执行林春与赵敏、徐宝成民间借贷纠纷一案中，田会有提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田会有称，法院在执行林春与赵敏、徐宝成民间借贷纠纷一案中，查封了登记在赵敏名下的瓦房店市XX办事处XX路X段XXX号X—X—X房屋，权证号为瓦房权证文私字第××号。该房屋原为我与赵敏夫妻共同财产，2019年10月5日经法院调解，我与赵敏离婚，该房屋归我所有，现法院查封该房屋，侵犯了我的合法权益，故提出异议，请求中止对该房屋的执行。 申请执行人林春、被执行人赵敏、徐宝成未提出意见。 本院查明，赵敏与田会有离婚纠纷一案，本院于2009年11月5日作出（2009）瓦民初重字第4196号民事调解书，调解协议内容为：赵敏与田会有离婚；婚生子田某由赵敏抚养，田会有自2010年1月始每月承担抚养费500元；共同财产房屋一处（位于瓦房店市××家园××楼××—××—1，即案涉房屋）等财产归田会有所有，房屋贷款由田会有偿还；共同债务欠赵敏父亲26万元由赵敏负责偿还，其余债务由田会有偿还。该调解已生效。 林春与赵敏、徐宝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0281民初767号民事判决，判令赵敏、徐宝成偿还林春50万元及利息，徐宝成不服提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽02民终36号民事判决，驳回徐宝成上诉，维持原判。林春向本院申请执行，案号为（2020）辽0281执1461号。执行中，本院查封登记在赵敏名下的位于瓦房店市××办事处××—××—××号房屋，权证号为瓦房权文私字第××号，即案涉房屋。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产，本案案涉房屋登记在赵敏名下，本院依据予以查封，并无不妥。但案涉房屋在本院查封之前已由本院生效法律文书确认归田会有所有，田会有由此对案涉房屋享有相关权利，现田会有提出异议，要求中止对案涉房屋的执行，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下： 中止对位于瓦房店市XX办事处XX路X段XXX号X—X—X（权证号为：瓦房权文私字第××号）房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韩 笑
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6352号 申请执行人刘国文,男,1970年01月23日出生,住四川省剑阁县。 被执行人金永良,男,1991年09月27日出生,住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人刘国文与被执行人金永良劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢229号 申请执行人：蔡某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：西某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：兰某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人蔡某、西某与李某、兰某合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初5号民事调解书已发生法律效力，申请人蔡某、西某于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在本院在执行申请执行人蔡某、西某与李某、兰某合同纠纷一案过程中，申请执行人蔡某、西某与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执恢229号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  韩 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李树常
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23160号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：赵玉巧，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告赵玉巧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告赵玉巧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决赵玉巧支付信用卡贷款本金100447.56元、利息3077.94元、分期手续费8184.29元、违约金745.02元（暂计至2020年7月6日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××69的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告赵玉巧在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，赵玉巧向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月6日，赵玉巧欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金100447.56元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告赵玉巧于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款100447.56元及利息（以本金100447.56元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告赵玉巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2546号之一 申请执行人：冯坚，男，1981年9月2日出生，汉族，住余姚市。 执行代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：余姚市币特币电子有限公司，住所地：余姚市泗门镇楝树下村西塘江南路**。统一社会信用代码：91330281066635455G。 法定代表人：杨丽娟，该公司执行董事。 被执行人：王国荣，男，1982年9月5日出生，汉族，住余姚市泗门镇楝树下村西塘江南路**。 申请执行人冯坚与被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯坚于2020年7月27日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣共同归还申请执行人冯坚货款30000元及相关利息，并负担案件受理费550元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求余姚市币特币电子有限公司、王国荣履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人余姚市币特币电子有限公司名下有1个银行账户，存款金额为34.28元；查明被执行人王国荣名下有5个银行账户，平均存款为30元。本院已冻结两被执行人名下银行账户并扣划被执行人王国荣名下存款81元。 2、经网络查询,查明被执行人王国荣名下有车牌号浙ＢＣ××××号小型汽车，本院已书面查封，因该车辆尚未实际扣押，暂无法处置。 3、经网络查询，查明被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣名下均无不动产、有价证券、金融理财、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人王国荣无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣名下无不动产登记信息。 5、本院向被执行人余姚市币特币电子有限公司经营所在地及被执行人王国荣户籍所在地村委进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 6、本院依法传唤被执行人余姚市币特币电子有限公司法定代表人杨丽娟、被执行人王国荣于2020年8月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣未履行且未申报财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人余姚市币特币电子有限公司法定代表人杨丽娟、被执行人王国荣采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院对被执行人余姚市币特币电子有限公司法定代表人杨丽娟、被执行人王国荣各作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人王国荣名下存款81元，提取相关费用后，申请执行人实现债权为0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果及是否移送破产本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市币特币电子有限公司、王国荣无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 张叶挺
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1636号 申请执行人：周碧彩，女，1961年1月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：郑加宝，男，1983年12月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人周碧彩与被执行人郑加宝民间借贷纠纷一案，申请执行人周碧彩依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2110号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款87000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人郑加宝依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为87000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢60号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延安分行延川县支行，住所地陕西省延安市延川县北大街**四方大厦**商铺，社会统一信用代码91610622223600214G。负责人：郝磊,公民身份证号码：6106021986********,系该行行长。被执行人：延川华海石油器材经销有限责任公司法定代表人：王军锋,,住所地延川县永坪镇小学****组织机构代码：78699028-7，社会统一信用代码：916106227869902876，。被执行人：王军锋，男,汉族，1986年1月25日生，汉族，现住延安市宝塔区龙信园，公民身份证号码：6106221986********。被执行人：薛莉，女,1986年7月30日生，汉族，现住延安市宝塔区居民龙信园，公民身份证号码6106231986********。申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行延川县支行与被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行延川县支行依据陕西省延安市延川县公证处（2018）陕延证执字第02号公证书向我院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月10日通过网络执行查控系统查询被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉在延川华海石油器材经销有限责任公司有股权；2.本院于2020年8月10日向被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉未实际履行；3.本院于2020年9月9日将被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2020年11月16日依法冻结被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉在延川华海石油器材经销有限责任公司享有的5％股权250万元；5.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行延川县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延川华海石油器材经销有限责任公司、王军锋、薛莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行延川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十五日书记员  吕浩楠
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初882号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人何某高，男，1965年12月24日出生，汉族，广东省连州市人，文化程度初中，户籍地址广东省连州市。因本案于2019年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李军锋、陈佳佳，均为广东金海圣律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z795号起诉书指控被告人何某高犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。广东省高级人民法院指定本院受理本案，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人何某高及其辩护人李军锋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何某高在同案人陈某（另案处理）授意下分别于2016年7月和10月，在广东省连州市成立连州市琳琅节能设备有限公司和连州市亿丰源金属材料有限公司。随后，被告人何某高按同案人陈某的安排，在上述两家公司与东莞市金榜金属材料有限公司、东莞市福恬电子科技有限公司和广东格林莱光电科技有限公司无实际经营业务的情况下，为上述三家公司虚开增值税专用发票。其中，东莞市金榜金属材料有限公司在2016年11月至2017年3月的经营活动中，收受连州市亿源金属材料有限公司、连州市琳琅节能设备有限公司等单位开具的增值税专用发票101份，价税合计人民币11299858.80元，税额人民币1641859.87元；东莞市福恬电子科技有限公司在2016年10月至2017年4月的经营活动中，收受连州市琳琅节能设备有限公司开具的增值税专用发票185份，价税合计人民币18249487.92元，税额人民币2651643.99元；广东格林莱光电科技有限公司在2016年11月至2017年3月的经营活动中，收受连州市琳琅节能设备有限公司开具的增值税专用发票93份，价税合计人民币9540072.66元，税额人民币1386164.37元。2019年11月15日，被告人何某高被公安人员抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人何某高在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人何某高表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人何某高无视国家法律，伙同他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。惟被告人何某高在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人何某高有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此提出从轻、减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人何某高自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年11月14日止），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二〇年十二月××日书 记 员  陈舒宁冯志焕
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1432号之一申请人：刘田生，男，1985年XX月XX日出生，汉族，陕西万恒汽车销售服务有限公司职员，住西安市莲湖区XX街XX园XX号楼XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘超，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX街XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘田生依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10444号民事裁定书于2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘超名下价值456290元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法波查询结果，本院于2020年 9月30日冻结被申请人刘超名下银行、网络银行账户9个，冻结时实际控制金额共计236.48元，冻结期限为2020年10月21日至2021年10月20日，于2020年10月22日查封刘超名下号牌为陕AXXXXX保时捷牌、陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆档案信息,查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日。经与申请人谈话确认陕2020执保1432号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10444号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月三日 书    记    员      贾  博
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1165号 蒋寅凤、覃振海： 本院执行的蒋寅凤申请覃振海机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十五日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3155号上诉人（原审被告）：张锋帅(公民身份号码：×××)，男，汉族，1974年8月31日生，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：李小平（公民身份号码：×××），男，汉族，1992年10月26日出生，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅因与被上诉人李小平劳务合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅上诉请求：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2639号民事判决；二、涉诉一审、二审全部诉讼费用由李小平承担。事实和理由：1.被上诉人李小平向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付李小平主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回李小平的诉讼请求。李小平辩称，张锋帅出具的欠条是根据考勤表及约定的日工资计算得出的，李小平等人没有采取胁迫手段，原判认定事实清楚，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。李小平向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费66685元；本案诉讼费由张锋帅承担。原判认定，2018年张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月张锋帅通过李小平雇佣了包括李小平在内的34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与李小平等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋帅的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，李小平应得工资80000元，已支付15575元，张锋帅欠李小平工资64425元未付。此后张锋帅以李小平将工程量干超导致亏损为由拒绝支付工资，导致双方产生纠纷。另查，2019年1月30日，张锋帅（甲方）与李小平（乙方）签订《工程款结算协议》，确认：2018年年度及2019年1月，由乙方负责施工的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统进行了结算，应付工资总额358233元，已经支付117400元，东建建设集团有限公司审定的年度进度款563821元，甲方欠乙方2408233元，此欠款与东建建设集团有限公司无关。东建建设集团有限公司该两系统承包给甲方的合同总价为940700元，甲方同意2019年该两系统（图纸设计的全部内容）剩余工程以总价13万元包干给乙方。剩余2019年东建建设集团有限公司可再审核的进度款额246879元，此款甲方全部委托东建建设集团有限公司达到审核节点后支付给乙方。乙方必须按公司总体部署要求完成施工任务，若由于乙方自身原因无法完成公司交代的施工任务是，公司追究的责任和损失由乙方承担。原审法院认为，李小平在张锋帅工地上付出了劳动，李小平与张锋帅之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括李小平在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠李小平的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠李小平工资。但李小平提供的证据工资表有涂改，故其数字应当予以调整，以实际计算数额为准（80000元-15575元=64425元）。张锋帅所谓李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，李小平理应对此负责的诉讼请求，因张锋帅未提供证据证明李小平与张锋帅之间有承包关系，也无证据证明李小平应对雇佣工人的工资负责，故此诉讼请求不予支持。张锋帅所称双方有协议，李小平应当干完后续工程，否则不应再给其发放工资的诉讼请求，因双方所签协议是2019年之后的剩余工程包给李小平，属于另一承包法律关系，双方应当另行处理，不能以此直接折抵李小平的工资，故此诉讼请求不予支持。综上所述，为保护公民合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条及《中华人民共和国民法通则》一百零六条的规定，判决：张锋帅于判决生效后10日内支付李小平所欠工资64425元。本案诉讼费已减半收取734元，由张锋帅承担。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是李小平主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。张锋帅向包括李小平在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为李小平等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对李小平主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人根据核算的金额主张各自的劳务费系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二〇年十二月十七日书记员 闫瑞杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2318号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：王志彬，男，1961年9月1日生，住吉林省舒兰市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王志彬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1623号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7642号民事判决书，于2020年04月15日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人黄宝芳金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人黄宝芳名下诸暨市暨阳街道春江花园听雨苑5幢1单元402室房地产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0112执恢418号申请执行人：陈凤钦,女性,1995年12月7日出生,住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑国森，男性,1970年5月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行陈凤钦与郑国森买卖合同纠纷一案中，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12167号 申请人东莞市启鑫塑胶有限公司与被申请人东莞市伟越包装制品有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初386号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人袁晓名，女，满族，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）369号起诉书，指控被告人袁晓名犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月7日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人袁晓名到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人袁晓名自2020年6月18日到2020年6月29日期间，多次到岫岩满族自治县南头批发市场艳丽水产品店内实施盗窃，共6次，均以买货夹带的方式偷走店内商品。经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：袋装鸭头2袋、袋装鸡胗1袋、袋装蚬子肉1袋、袋装虾爬子肉2袋、袋装八爪鱼1袋、散装冷冻鱿鱼7.15斤在基准日的市场零售价格为：人民币314元。案发后，被告人袁晓名系抓捕归案，已对被害人进行赔偿并得到被害人的谅解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人袁晓名盗窃公私财物，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁晓名认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁晓名供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明，被告人袁晓名自2020年6月18日到2020年6月29日期间，多次到岫岩满族自治县南头批发市场艳丽水产品店内实施盗窃，共6次，均以买货夹带的方式偷走店内商品。经岫岩满族自治县价格认证中心鉴定：袋装鸭头2袋、袋装鸡胗1袋、袋装蚬子肉1袋、袋装虾爬子肉2袋、袋装八爪鱼1袋、散装冷冻鱿鱼7.15斤在基准日的市场零售价格为：人民币314元。2020年7月9日，袁晓名被抓捕到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已对被害人进行赔偿并得到被害人的谅解。上述事实，被告人袁晓名在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人袁晓名的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录、照片，现场检测报告书，认罪认罚告知书，谅解书，电话查询记录，视听资料说明，作案视频光盘，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁晓名盗窃公私财物，多次盗窃，其行为构成盗取罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁晓名到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人案发后取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人袁晓名犯盗窃罪，单处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十日法官助理姜忠春书记员赵扬
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1392号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、韦有滔： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请韦有滔物业服务合同纠纷一案，经被执行人韦有滔自动履行，执行标的的履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3050号之一申请执行人张美玲，女，1970年8月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人威海碧源名医堂医药有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**镇江北路****。负责人：王国玉，职务:总经理。本院在执行申请执行人张美玲与被执行人威海碧源名医堂医药有限公司青岛分公司经济补偿等争议一案中,依据已经发生法律效力的青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第42号裁决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币6673.30元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月11日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下未开立银行账户，无财产。被执行人名下无车无房。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第42号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢252号王某某：王某某与许某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢252号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执501号 申请执行人：卢上臣，男，1960年1月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市覃塘区中塘水库管理所，住所地：广西贵港市覃塘区黄练镇，统一社会信用代码：12450801499371870H。 法定代表人：伍惠东，系该管理所所长。 申请执行人卢上臣与被执行人贵港市覃塘区中塘水库管理所劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初521号民事判决书已发生法律效力[二审由贵港市中级人民法院作出（2019）桂08民终1722号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。]，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执501号执行案件的本次执行程序。 本案执行费1976元、执行标的金额138384.2元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十八日 书记员  覃延良
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0118执2401号孔冬梅：你申请执行被执行人谢大明物权保护纠纷一案，执行过程中，另案南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人孔小兵、孔冬梅、邢晓军、刘苏琴、高淳县佳丽服饰制造有限公司（2020）苏0118执恢673号保证合同一案，本院于2020年12月14日作出裁定，拍卖孔冬梅名下位于南京市高淳区XX镇工业园区土地及土地内建筑面积为506.25㎡的二层办公楼等附属设施。至此，你向本院申请执行的本院作出（2018）苏01民终7007号民事判决书下的执行内容已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2141号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：吕峰，男，1961年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇圣水名城**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告吕峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   李梦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22610号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：董麟，男，1990年1月25日出生，回族，住安，住安徽省芜湖市镜湖区div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告董麟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执恢102号张社虎、张宪高：申请执行人张社虎与被执行人张宪高因刑事附带民事赔偿纠纷一案，丹凤法院作出(2012)丹刑初字第00058号刑事附带民事判决第二条被告人张宪高于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事原告人张社虎医疗费等共计216472.18元，扣除已给付的50000元，剩余166472.18元限被告人张宪高于判决生效后三十日内付清。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请给予司法救助金20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院经审查认为，申请人的司法救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定给予申请执行人司法救助20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执恢102号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1239号 移送执行机构大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人杨发顺，男，1970年11月13日生，苗族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨发顺刑事罚金一案，移送执行标的共计29,602.00元，其中罚金29,263.00元，申请执行费339.00元。 本案执行过程中，因被执行人杨发顺未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨发顺采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨发顺的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨发顺有银行存款共计591.77元，本院已依法扣划了该款项。除此之外，被执行人杨发顺暂无其他可供执行财产。本案经合议庭评议后，符合终结本次执行程序情形，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1239号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月五日 书记员  张功允
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9882号原告：龚平，男，1968年5月31日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄兴。被告：龚卫平，男，1973年9月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。原告龚平诉被告龚卫平、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告龚平以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚平撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十二月十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11827号 申请人江涛与被申请人汪广远买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7105号申请执行人郑金玮，男，1982年1月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人罗荣华，男，1985年7月21日出生，住住重庆市武隆县。其他地址：义乌市稠江街道龙回一区27幢3单元306室。申请执行人郑金玮与被执行人罗荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特686号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑金玮向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为货款本金22050元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月15日向被执行人罗荣华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗荣华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人罗荣华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑金玮，其没有异议。本院认为，被执行人罗荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7105号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4802号原告：陈敏富，男，1957年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军。被告：崔丽，女，1989年2月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈敏富与被告崔丽机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈敏富的委托诉讼代理人郑建、陈军，被告崔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计71436.57元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日17时，在宿迁市宿豫区灯杆处，被告驾驶电动自行车沿江山大道由南向北行驶至事故地点在向西左转弯时，与由南向北行驶的陈敏富驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告先后到宿迁市中医院、宿迁市人民医院治疗。经交警部门认定，被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。后原告不服该事故责任，向交警部门申请复核，交警部门于2020年10月22日作出被告承担事故全部责任的认定。现双方就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。被告崔丽辩称，我没有能力赔偿。我对事故责任不认可，我当时转弯时往后观察了，原告速度过快，当时天气不好，我转弯时原告并不在我的视线范围内。我在交警部门陈述时，交警没有完全记录清楚我的意思。而且我听说原告前期受过伤，也就上班十来天，也不清楚上次伤的部位是不是现在的部位，我正在取证。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日17时36分，在宿迁市宿豫区灯杆处，崔丽驾驶电动自行车沿江山大道由南向北行驶至事故地点在向西左转弯时，与由南向北行驶陈敏富驾驶的电动自行车相撞，致陈敏富受伤及两车不同程度受损。该事故由宿迁市公安局交通警察支队三大队作出第321311120200000187号道路交通事故认定书，认定陈敏富承担本起事故的主要责任，崔丽承担本起事故的次要责任。原告陈敏富对该事故责任认定不服，向宿迁市公安局交通警察支队申请复核，宿迁市公安局交通警察支队于2020年10月8日出具道路交通事故认定复核结论，复核结论为：本机关经审查后认为，该起道路交通事故事实不清，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条之规定，责令宿迁市公安局交通警察支队三大队重新调查、认定。后宿迁市公安局交通警察支队三大队于2020年10月22日作出第321311120200000246号道路交通事故认定书，认定：崔丽驾驶非机动车上道路行驶，转弯前未伸手示意，突然猛拐，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定。崔丽的违法行为及过错直接导致此次事故的发生，崔丽承担此事故的全部责任，陈敏富不承担此事故责任。另查明：事故发生后，原告陈敏富至宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折，后于2020年8月27日出院，住院7天，花费医疗费用6482.97元。出院当日，原告至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：胫骨平台骨折等，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，后于2020年9月6日出院，住院10日，请护工护理花费1300元，花费医疗费用33673.6元。出院医嘱：注意休息，建议卧床休息3月，加强营养，专人护理等。原告因本次事故共住院17天，花费医疗费用40156.57元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，崔丽驾驶电动自行车与陈敏富驾驶的电动自行车相撞，致陈敏富受伤。根据事故责任认定，被告崔丽承担事故全部责任，故被告崔丽应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。虽然被告崔丽对交警部门关于其承担事故全部责任的认定不予认可，但未能提供证据证实公安机关作出的事故认定不符合事实及法律规定，且该事故责任系公安机关经过再次调查取证做出的认定，对事故的基本事实、成某和当事人的责任做出了具体说明，可以作为本案定案的证据使用，故本院对被告崔丽该抗辩意见不予采信。关于护理、营养期限，考虑原告的实际伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定分别支持60日、60日。原告在本次诉讼中因本次事故造成的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告的医疗费损失为40157元；2.住院伙食补助费680元（40元/天*17天）；3.营养费1800元（30元/天*60天）；4.误工费，因事故发生时原告已达到法定退休年龄，且原告未能提供充分证据证实其退休后仍在从事生产劳动，故本院对原告误工费损失不予支持；5.护理费，关于原告在宿迁市人民医院住院10天请护工护理花费的1300元，因原告已实际支出有相关发票予以佐证，且价格合理，故本院予以支持；关于原告在宿迁市中医院住院7天花费的护理费1540元，虽有发票但价格过高（折合220元/天），对此本院不予支持，本院将按照原告主张的一般护工标准90元/天予以支持，故原告护理费损失为5800元【1300+90元/天*（60-10天）】；6.交通费170元（10元/天*17天）。上述损失合计48607元，由被告崔丽承担。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告崔丽于本判决生效后十日内给付原告陈敏富医疗费、护理费、营养费等各项损失合计48607元；二、驳回原告陈敏富的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告崔丽负担（原告已缴纳，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2239号申请执行人：攸县大同桥镇兴达引线厂，住所地攸县大同桥镇大板村旷家组。）：张贻良。委托诉讼代理人：黄情，女，1991年3月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人，该厂员工，住湖南省浏阳市，代理权限：特别授权。被执行人：攸县莲盛花炮厂（普通合伙），住所地攸县石羊塘镇市大村顺塘组。执行事务合伙人：彭彬辉。本院在执行申请执行人攸县大同××镇兴达引线厂与被执行人攸县莲盛花炮厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议且申请人攸县大同桥镇兴达引线厂自愿向本院提出了撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十四日书记员  肖洋平
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26331号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异255号 申请人：河北铂海银行服务外包有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**悦享天地**。 法定代表人：李树海，该公司执行董事。 申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地：，住所地：邯郸市丛台区人民路**锦林大厦****v> 法定代表人：张海生，该分行行长。 被执行人：邯郸市章皓商贸有限公司，住所地：邯郸市，住所地：邯郸市丛台区光明商贸中心****** 法定代表人：任现增。 被执行人：李忠信，男，1972年10月1日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：任现增，男，1982年6月1日生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：王灵利，女，1973年12月20日生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行中信银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中信银行邯郸分行）与邯郸市章皓商贸有限公司（以下简称章皓公司）、李忠信、任现增、王灵利借款担保合同纠纷一案中，申请人河北铂海银行服务外包有限公司（以下简称铂海银行外包公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人铂海银行外包公司称，请求将邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）（2015）邯市执字第82-2号案件的申请执行人变更为铂海银行外包公司。事实与理由：2014年8月28日，邯郸中院对中信银行邯郸分行与章皓公司、李忠信、任现增、王灵利借款担保合同纠纷一案作出（2014）邯市民三初字第31号民事判决。2015年2月7日，中信银行邯郸分行申请对该生效判决强制执行。因质押的煤炭价值评估为0，暂无可供执行财产，邯郸中院作出（2015）邯市执字第82-2号执行裁定，中止对该案件的执行。后因经营需要，中信银行将该笔债权整体转让给河北省资产管理有限公司（以下简称河北资管），并于2018年9月14日办理了相关材料移交手续。2020年5月22日，河北资管又与申请人签订了《资产转让协议》，该协议将5家公司的资产及附属权益作出整体处理，转让给申请人，其中包括章皓公司。因此，申请人依法获得该笔债权及其附属权益。根据最高人民法院出台的《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，特申请将邯郸中院（2015）邯市执字第82-2号案件的申请执行人变更为铂海银行外包公司。 铂海银行外包公司为支持其请求，向本院提交了（2014）邯市民三初字第31号民事判决书；中信银行股份有限公司石家庄分行、邯郸分行、唐山分行和河北资管发布的债权转让暨债务催收联合公告，河北资管、铂海银行外包公司发布的债权转让暨催收联合公告，河北资管和铂海银行外包公司签订的资产转让协议以及中信银行股份有限公司石家庄分行出具的债权转让确认函等证据材料。 本院查明，中信银行邯郸分行与章皓公司、李忠信、任现增、王灵利借款担保合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）邯市民三初字第31号民事判决，判决：一、章皓公司自本判决生效之日起十日内，偿还中信银行邯郸分行垫付款项1969.2万元及利息（自2014年4月12日起至本判决生效之日止按照合同约定的日万分之五标准计算）；二、中信银行邯郸分行对《动产质押合同》项下第一被告章皓公司提供的质押财产享有优先受偿权；三、被告李忠信、任现增、王灵利对中信银行邯郸分行在上述第一项对章皓公司享有的债权承担连带清偿责任；四、李忠信、任现增、王灵利在承担连带清偿责任后，有权向第一被告章皓公司追偿。该判决生效后，中信银行邯郸分行向本院申请执行，本院于2015年3月8日立案执行，案号为（2015）邯市执字第82号。2017年6月29日，本院裁定该案终结本次执行程序。2018年9月18日，本院对该案恢复执行，案号为（2018）冀04执恢115号。执行过程中，中信银行邯郸分行于2018年10月30日向本院出具撤回执行申请书，本院于2018年11月15日作出（2018）冀04执恢115号执行裁定，裁定终结本院（2018）冀04执恢115号案件的执行。 另查明，中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与河北资管于2018年7月17日签订编号为信银石资转201802号的《资产转让协议》，将其对被执行人章皓公司享有的债权转让给河北资管，双方并于2018年7月28日在《河北经济日报》刊登发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告通知了被执行人该笔债权已转让给河北资管。后河北资管与铂海银行外包公司于2020年5月22日签署编号为2020-HBAMC-JRB-0017的《资产转让协议》，河北资管将包括其对被执行人章皓公司享有债权在内的相关债权转让给铂海银行外包公司，双方并于2020年6月29日在《河北经济日报》刊登发布了《债权转让暨催收联合公告》，公告通知了被执行人该笔债权已转让给铂海银行外包公司。中信银行石家庄分行于2020年9月1日出具债权转让确认函，书面确认签署编号为信银石资转201802号的《资产转让协议》的事实，确认该行已将相关合同项下依法享有的对借款人和担保人或其承继人的全部债权及担保权利转让给河北资管。河北资管于2020年7月9日出具资产转让证明书，书面确认签署编号为2020-HBAMC-JRB-0017的《资产转让协议》的事实，确认河北资管已将中信银行石家庄分行1户债权章皓公司依法转让给铂海银行外包公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，申请执行人或其继承人、权利承受人主张变更、追加执行当事人的，应当在执行过程中提出，且必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行变更、追加。本案中，关于本院（2014）邯市民三初字第31号民事判决执行案件，本院于2018年9月18日对该案恢复执行，于2018年11月15日作出（2018）冀04执恢115号执行裁定，裁定终结本院（2018）冀04执恢115号案件的执行，现申请人铂海银行外包公司在该案终结执行后申请变更当事人，不符合上述第一条“执行过程中”的规定。另外，上述第九条规定的变更、追加条件是申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，本案执行依据（2014）邯市民三初字第31号民事判决确定的债权人及（2015）邯市执字第82号、（2018）冀04执恢115号执行案件的申请执行人均为中信银行邯郸分行，而转让对章皓公司等人债权的转让方是中信银行石家庄分行，并非中信银行邯郸分行，故申请人铂海银行外包公司申请变更当事人亦不符合该条规定。综上，铂海银行外包公司提出变更其为本院（2014）邯市民三初字第31号民事判决执行案件的申请执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 驳回河北铂海银行服务外包有限公司变更其为本院（2014）邯市民三初字第31号民事判决执行案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  董果芳 审判员  潘陈婴 审判员  张君磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张潇方
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7800号申请执行人刘小林，男，1973年8月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人邬长林，男，1984年2月9日出生，住江西省弋阳县。申请执行人刘小林与被执行人邬长林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小林向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为货款本金104000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人邬长林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邬长林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬长林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬长林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人邬长林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邬长林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邬长林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘小林，其没有异议。本院认为，被执行人邬长林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7800号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4558号原告：王应发，男，1957年2月15日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，统一社会信用代码1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。本院在审理王应发与江西省第六建筑工程有限公司,孙福科,王应全,酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告王应发于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王应发撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十二月十七日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3883号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街**，统一社会信用代码91350322X11324174N。 负责人：林为鹏，理事长。 委托代理人：许宝杰，该网点主任。 被执行人：林加清，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人林加清信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5237号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林加清立即偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行贷记卡借款本金50478.19元及利息、逾期违约金、分期手续费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5237号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年十二月二日 书记员  庄美岭
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3112号 原告：徐州信步新能源有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区西都大厦**楼****。 法定代表人：张峻涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟海珍，女，1968年8月24日生，汉族，与原告法定代表人张峻涛系母子关系，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 被告：上海玫彤商贸有限公司，住所，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******div> 法定代表人：张冬梅，该公司执行董事。 被告：张冬梅，女，1970年2月5日生，汉族，上海玫彤商贸有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐梦頔，江苏彭城律师事务所律师。 被告：王艺静，女，1962年6月1日出生，汉族，退休职工，住江苏省徐州市泉山区。 本院在审理原告徐州信步新能源有限公司与被告上海玫彤商贸有限公司、张冬梅、王艺静合同纠纷一案中，原告徐州信步新能源有限公司自愿于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告徐州信步新能源有限公司自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐州信步新能源有限公司撤回对被告上海玫彤商贸有限公司、张冬梅、王艺静的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告徐州信步新能源有限公司负担。 审 判 长  马盛军 人民陪审员  田东海 人民陪审员  陈 月 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  魏佳欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7832号之一申请执行人李桂强，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司，住所地长沙市经济开发区凉塘路广场之星第****。法定代表人：王智，总经理。申请执行人李桂强申请执行被执行人中奥绿建集团科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初13752号民事判决书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7832号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3942号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：周春梅，女，1967年2月16日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第二分公司诉被告周春梅挂靠经营合同纠纷一案中，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3220号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：陈仕财，男，2001年7月10日出生，汉族，住址广东省惠东县。 本院作出的（2020）粤1323刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人陈仕财应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3220号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赖运贵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2127号上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔**。负责人：林驰新。上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所，住所地：广东省广州市荔湾区流花路****div>法定代表人：谭国辉。被上诉人（原审原告）：多创有限公司（MORECHARMLIMITED），住所地：RM8018/FT，住所地：RM8018/FTOWER1HARBOURCTRHUNGHOMRDKLyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏家纬，该公司董事。委托诉讼代理人：曾艳湄，广东经纶律师事务所律师。上诉人广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司（以下简称一建公司城建分公司）、广东省第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人多创有限公司（MORECHARMLIMITED）（以下简称多创公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初19255号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人一建公司城建分公司、一建公司共同上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实和理由：第一，一建公司城建分公司虽不具备法人资格，但涉案合同及相关协议均由一建公司城建分公司与多创公司签订，其与涉案合同具有密切联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷通常以被告住所地确定管辖，故应以与本案具有密切联系、合同一方的一建公司城建分公司住所地确定管辖，即由广州市天河区人民法院管辖此案。第二，一审裁定适用依据错误。一审裁定是依据《广东省高级人民法院关于＜中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示＞的复函》（粤高法函[2018]115号）作出的，但最高人民法院并未赋予地方高级人民法院依据案件性质统一划归若干法院集中管辖的权力。因此，一审裁定适用依据不当。本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关专属管辖的相关规定，同时结合多创公司要求交付房屋及支付违约金的诉求，依法应当将本案移送至广州市天河区人民法院审理。被上诉人多创公司二审未答辩。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第四条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”之规定，多创公司系在香港特别行政区登记注册的公司，本案属于涉港民商事案件，故本案属于上述规定中由涉外审判庭或专门合议庭归口办理的涉港民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则通过复函明确，广东自由贸易区南沙片区法院即一审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。因涉案物业位于广州市天河区，依集中管辖规定，一审法院对本案享有管辖权。综上所述，一建公司城建分公司、一建公司提出的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张一扬二〇二〇年十二月十五日书记员  尹艳阳谢佶利陈卿卿
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执787号之二 申请执行人：周颖斌，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：邓晓威，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：唐新文，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人周颖斌、邓晓威与被执行人唐新文劳务合同纠纷一案，汝城县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘1026民初1645号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月6日、2020年8月17日、2020年8月26日、2020年9月2日、2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年12月11日八次发起总对总网络财产查控,2020年8月10日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年8月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；以上均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月31日对被执行人唐新文适用限制高消费措施；2020年8月31日将唐新文纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日以电话约谈申请执行人周颖斌，2020年11月13日以电话约谈申请执行人邓晓威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为18471元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王**才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执553号之十三申请执行人翟丽芳，女，晋中市榆次区迎宾西街。被执行人赵云，男，昔阳县乐平镇南关村。翟丽芳申请执行赵云借款合同纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初401号民事调解书确定被执行人支付申请人翟丽芳借款45000元。由于被执行人赵云没有履行生效法律文书确定的给付内容，翟丽芳于2020年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、2020年11月17日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款1352.05元，已全部扣划，兑付给申请人，被执行人赵云名下的小型汽车已进行了查封，但因无法查找到车辆下落，故暂时无法处置。3、我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人赵云无不动产登记信息。4、我院前往被执行人居住地所在的村委会进行了财产调查，查询到被执行人名下无可供执行财产。5、2020年12月3日已将被执行人赵云采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二〇年十二月十一日书记员  邵春云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4462号之一申请执行人：施招容,女,1984年10月26日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：张德宝,男,1975年11月28日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人施招容与被执行人张德宝离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4462号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年十二月十一日代书记员 胡 赟
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初576号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人贾某，男，1987年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，高中文化，晋城市X工贸有限公司职工，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月21日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年8月5日21时13分许，被告人贾某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号“珠峰”牌二轮摩托车，行驶至晋城市城区古矿东路磅房处，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：贾某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.2mg/100ml。公诉机关认定被告人贾某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。被告人无驾驶证件仍驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。诉请本院依法惩处。   被告人贾某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其持有准驾车型C1的机动车驾驶证、未取得摩托车驾驶资格而驾驶摩托车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年十二月七日   书记员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1404号之二 申请人：都匀市匀城汽车租赁有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市西苑大世界红桥苑**门面，统一社会信用代码：91522701MA6DPBXR78。 法定代表人：黎启五，系该公司执行董事。 被执行人：黄辅林，男，汉族，1973年05月05日生，住赫章县。 被执行人：杨志勇，男，1975年10月25日生，汉族，住赫章县。 关于都匀市匀城汽车租赁有限公司申请执行杨志勇、黄铺林租赁合同纠纷一案，执行标的20000.00元，本院于2020年9月7日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人杨志勇、黄铺林名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人杨志勇、黄铺林收入情况，均显示被执行人杨志勇、黄铺林无住房公积金和保险收入，到被执行人杨志勇、黄铺林所在的居委会调查证实，被执行人杨志勇、黄铺林无任何财产，2020年12月13日，本院电话约谈了申请人都匀市匀城汽车租赁有限公司，都匀市匀城汽车租赁有限公司不申请本院对被执行人杨志勇、黄铺林发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人杨志勇、黄铺林提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人杨志勇、黄铺林无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1404号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月十三日 书记员  付立军
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1122号邓文文：你与吴林聪婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）豫0703民初526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴林聪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015280特此通知二〇二〇年十二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41834号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区佳美福百货商场，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区赤石岗小区**，统一社会信用代码：92440300L265849759。经营者：林永链，男，汉族，1982年2月21日出生，户籍地址：广东省惠来县。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区佳美福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  钟远标
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢93号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**,统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春,该公司董事长。 被执行人：刘王斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡六梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘海燕，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱小军，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初399号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人刘王斌、胡六梅、刘海燕、朱小军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡六梅银行存款11169元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4442号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地:江门市新会区会城镇网州大道中**。 负责人:韩德仁。 被执行人：杨贺成，男，1978年9月16日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人杨贺成信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨贺成应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行借款本金69984.31元、利息13621.35元，合计83605.66元（利息已暂计算至2019年3月3日；2019年3月4日至还清欠款之日止的利息，以未还本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算）。因被执行人杨贺成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人杨贺成列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人杨贺成发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4442号案件终结本次执行程序。 被执行人杨贺成负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻