wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1187号罪犯李活英，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2018年6月7日作出(2018)粤0982刑初177号刑事判决，以被告人李活英犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李活英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李活英在服刑考核期间，获得总分3079分，表扬5次，剩余考核分79分。罪犯有民事赔偿人民币277140.43元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李活英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李活英减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3139号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：孟繁华，男性,1982年1月3日生，汉族，住大，住大**div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与孟繁华借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3139号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14211号 陈智彬、卢尔曼生物科技（广州）有限公司： 关于申请执行人陈智彬与被执行人卢尔曼生物科技（广州）有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款17872.05元，在扣除执行费164元后将执行款17708.05元退发给申请执行人，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初1216号 原告：孙光起，男，汉族，1981年5月26日出生，农民，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：温玉山。 被告：河北凌波房地产开发有限公司，地址：邢台市中兴东大街国际新城**，统一社会信用代码：91130501MA084LGD1H。 法定代表人：郭圣军，该公司经理。 原告孙光起与被告河北凌波房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已受理并立案。现因原告孙光起于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙光起的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙光起撤回诉讼请求。 本案案件受理费275元，由原告孙光起负担。 审判员  马国华 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8684号之一申请执行人张星朋，男，1967年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2802。法定代表人刘要中，董事长。张星朋与北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）京0101民初9084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58925元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9084号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十二月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执2214号被执行人郭素伟，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人郭素伟机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初194号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭素伟已自动履行该判决确定的案件受理费1153元，本案执行完毕。二〇二〇年十二月七日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执533号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码：91410700872937220T，住新乡市红旗区和平大道**。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云、师同康（实习），河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王艳红，女，汉族，1976年9月15日出生，住，住新乡市凤泉区/div>中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与王艳红保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付本金46764.66元，并支付违约金2197.94元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月十六日书 记 员  石太芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12580号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5440号 原告：长沙荣湘房地产开发有限公司，住所地：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区长塘组。 法定代表人：卓振刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖作，男，汉族，1985年7月16日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人:宋军，女，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省澧县。 被告：黄喜林，男，汉族，1989年11月19日出生，住湖南省安化县。 原告长沙荣湘房地产开发有限公司与被告黄喜林商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告长沙荣湘房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告代偿款共计4271.74元；二、请求依法判令被告支付原告代偿款的利息共计971.7元（利息以代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍标准从代偿之日起计算至实际还款日，暂计算至2020年9月21日）；三、请求依法判令被告支付原告为实现追偿权所支出的各项费用（包含但不限于律师费、差旅费、交通费、食宿费等）；四、请求依法判令由被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：2015年7月31日，原告与被告签订了一份《长沙市望城区商品房买卖合同》，约定由被告购买原告所开发的位于望城区金山桥街道金山桥社区岳麓峰景项目第24栋1206号房屋，购房款为人民币474340元，付款方式为银行按揭贷款方式。被告于2015年7月31日支付购房款144340元。2015年9月18日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行签订了一份《个人购房借款担保合同》，约定由被告向邮储银行长沙岳麓支行借款330000元，被告以其所购买的房屋作为抵押，原告作为保证人对此笔借款在被告取得房地产权利证书前承担阶段性连带担保责任。在原、被告签订上述《长沙市望城区商品房买卖合同》及《个人购房借款担保合同》后，原告依约履行了义务，如期向被告交付了房屋。然而被告自2019年7月后开始逾期，已逾期2期，未能按时归还银行的本金及利息，邮储银行长沙岳麓支行遂从原告开立的保证金账户上将被告应还款项予以扣除，至2020年7月15日，共从原告保证金账户扣除4271.74元，其中扣还本金1935.16元，扣还利息2320.94元，扣还罚息15.64元。原告通过电话、发送催告函等多种方式催促被告进行还款，然而被告至今一直逾期未归还贷款及原告所代偿款项。原告为向被告追偿款项，委托公司法务依法提起诉讼。综上所述，被告逾期还贷导致原告承担代偿责任的行为，严重违反了合同的约定及侵害了原告的合法权益。现原告根据相关法律向法院提起诉讼，恳请法院依法公正裁决，维护原告的利益。 被告黄喜林在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，原告长沙荣湘房地产开发有限公司以被告黄喜林逾期还贷导致原告承担保证责任要求被告支付原告代偿款，本案为追偿权纠纷，而非商品房销售合同纠纷，本案立案案由有误，应予以纠正。根据原告长沙荣湘房地产开发有限公司、被告黄喜林以及案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行共同签订的《个人购房／购车借款及担保合同》第四十一条第（二）项“凡因本合同引起的或与合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”的约定，同时在《个人购房／购车借款及担保合同》签订时被告黄喜林确认个人住所地或经常居住地为长沙市岳麓区××街道××小区××栋××房，本案应属于湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，应当移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  易 璇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异120号案外人:谢俊博，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：郭力维，女，1968年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树**附**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行郭力维与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人谢俊博对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼14层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人谢俊博撤回执行异议申请。本院认为，案外人谢俊博撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许谢俊博撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张魁英
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终235号 原公诉机关河北省张家口市万全区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭进龙，男，1977年6月26日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，住万全区。2019年12月6日因犯交通肇事罪被万全区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年8月11日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年9月7日被万全区人民法院取保候审。2020年12月6日被本院取保候审。 河北省张家口市万全区人民法院审理张家口市万全区人民检察院指控原审被告人郭进龙犯危险驾驶罪一案，于2020年10月29日作出（2020）冀0708刑初124号刑事判决。原审被告人郭进龙不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2020年5月5日18时21分许，被告人郭进龙醉酒驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的银灰色丰田牌小轿车在京银线行驶至-223公里处时被交警查获。经鉴定，被告人郭进龙每百毫升血液酒精含量为110.9毫克。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，郭进龙知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人郭进龙因交通肇事于2019年5月6日被行政拘留15日，执行期限届满解除拘留;于同年7月29日被刑事拘留；于同年12月6日被万全区人民法院以（2019）冀0708刑初116号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年；同日被取保候审；先行羁押共4个月23天。缓刑考验期限自2019年12月17日起至2023年12月16日止，本案发生在缓刑考验期内。 上述事实，被告人郭进龙在开庭审理过程中亦无异议，且有郭进龙在侦查机关的供述、认罪认罚具结书，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，张家口市看守所的释放证明书，张家口市拘留所的执行回执、解除拘留证明书，万全区人民法院（2019）冀0708刑初116号刑事判决书、执行通知书，张家口市公安局万全分局的查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、到案经过、常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人郭进龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张家口市万全区人民检察院对郭进龙的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。被告人郭进龙到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚具结悔过，依法可从宽处罚。郭进龙因犯交通肇事罪被万全区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验其内犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：撤销万全区人民法院（2019）冀0708刑初116号刑事判决书中的缓刑部分。被告人郭进龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；2019年犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元。 郭进龙的上诉理由：量刑偏重，请求予以缓刑判处。 二审期间，本院审理查明的事实与原审法院查明上诉人（原审被告人）郭进龙犯危险驾驶罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。针对上诉人的上诉理由，经查，郭进龙因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内不思悔改，又醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪，其行为社会危害性大，悔罪态度差，不符合适用缓刑条件。原审法院量刑适当，故对上诉人的该上诉理由不予采纳。 本院认为，原判决认定原审被告人郭进龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十二月九日 书记员 高 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8633号 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区东四环北路******101-1,组织机构代码:717862628。 法定代表人:江志强。 被执行人江苏花景天电子商务有限公司,,住所地江苏省新沂市时集镇温墩村组织机构代码:346367184。 法定代表人:王龙。 申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司与被执行人江苏花景天电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初10412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人江苏花景天电子商务有限公司支付申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费130元。 执行立案后，本院向被执行人江苏花景天电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏花景天电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏花景天电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏花景天电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月15日，本案暂未发现被执行人江苏花景天电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人江苏花景天电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安乐（北京）电影发行有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵李娜
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4276号 原告：严文珍，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：冯春萌，该公司董事长。 原告严文珍诉被告广西路桥工程集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告严文珍于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严文珍撤诉。 案件受理费100元，由原告严文珍负担。 2 审 判 员  廖培华 人民陪审员  林 森 人民陪审员  江 芹 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  杨裕东 书 记 员  杨成坚
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初3104号原告：中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行。负责人：赵某1，行长。委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：徐某，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被告：赵某2，男，原住内蒙古自治区，现羁押于鄂尔多斯市监狱。被告：刘某，女，护士。被告：巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵某3，董事长。原告中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被告赵某2、刘某、巴彦淖尔市腾元房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行于2020年12月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司乌拉特前旗支行负担。审判员 李 慧二○二○年十二月九日书记员 高嘉乐
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1560号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人祝新海，男，1981年9月20日出生于天津市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人祝新海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月14日21时50分许，被告人祝新海醉酒驾驶牌照号为津ＫＢ××**的辉腾牌小型轿车，沿天津市滨海新区河北路由北向南行驶至美景园小区门前处时，被天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队民警拦截检测。经鉴定，祝新海血液中乙醇含量为120.0ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月19日，被告人祝新海经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有案件来源及到案经过，证人付某、刘某证言，被告人祝新海的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证，行驶证，车辆信息，照片，司法鉴定意见书，血样提取登记表，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人祝新海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控祝新海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。祝新海到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人祝新海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人祝新海，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年十二月七日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13815号原告：彭勃，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告彭勃（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资5816元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资500元。后经双方结算，被告欠原告工资5816元，并于2020年9月23日向原告出具了欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年6月1日入职。2020年9月23日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2020年7月1日至8月31日工资5816元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资5816元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告彭勃工资5816元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢654号 申请执行人马华、被执行人蒋乘业： 本院立案执行的申请执行人马华与被执行人蒋乘业买卖合同纠纷一案，在执行过程中，蒋乘业已经履行全部义务。至此，马华申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢602号申请执行人：宝应县某小额贷款有限公司，住所地宝应县。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托诉讼代理人：成某、赵某，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：宝应县某置业服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：刘某，该公司经理。申请执行人宝应县某小额贷款有限公司与被执行人宝应县某置业服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）宝商初字第0130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某置业服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日立案受理,立案标的13802583.33元，执行费81203元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,申请执行人宝应县某小额贷款有限公司已于2020年12月17日与被执行人宝应县某置业服务有限公司自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢602号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3074号公诉机关：临汾市尧都区人民检察院。被执行人：郭旭亮，男，1973年12月12日出生，汉族。关于被执行人郭旭亮犯合同诈骗罪一案，本院于2020年12月02日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭旭亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭旭亮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭旭亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭旭亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十二月三日书记员  李婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17893号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓冬、夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：盛常琴，女，汉族，1975年6月7日出生，住安徽省凤阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告盛常琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼，被告盛常琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金56071.73元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告盛常琴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款84000元，贷款期限为1年，自2017年1月18日至2018年1月18日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款84000元。2017年2月至2018年3月，被告按约付息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金56071.73元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金56071.73元及律师费1000元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告盛常琴于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金56071.73元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息； 二、被告盛常琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，由被告盛常琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1869号申请执行人：翟明军，男，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：魏常印，男，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人翟明军与被执行人魏常印民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2548号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月18日对被执行人魏常印的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人魏常印名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年10月15日对被执行人魏常印存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1702执1869号限制消费令，对被执行人魏常印限制消费；于2020年8月18日作出（2020）鲁1702执1869号执行决定书，将被执行人魏常印纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月18日向申请人翟明军送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人魏常印的财产线索，翟明军至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人翟明军进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了翟明军，其认同被执行人魏常印现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行10000元及利息。本院认为，因被执行人魏常印无可供执行财产，且申请人翟明军同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2548号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2468号罪犯章军，男，1983年5月27日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省沅江市人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘0981刑初144号刑事判决，以被告人章军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年8月9日交付执行。服刑期至2021年11月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯章军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余458.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯章军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯章军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3021号申请执行人：王汝兰，女，1967年3月19日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司,住云南省昆明市呈贡区实力锦城****商铺。法定代表人：杨丽娟。统一社会信用代码:91530121784638968F。关于申请执行人王汝兰与被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司股权转让纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月10日作出的（2019）云0114民初5238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依该判决：“一、由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王汝兰支付股权认购金165000.00元；二、由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王汝兰支付截止到2019年8月的分红13200.00元；三、驳回原告王汝兰的其他诉讼请求。”因被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王汝兰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月20日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法查封了被执行人名下的车辆，但并未实际控制，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，无可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3490号申请执行人:聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人：周庆锋,董事长。被执行人：王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：李喜风，女性,1959年2月17日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒朋，男性,1984年10月25日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：吕红红，女性,1985年5月25日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒凯，男性,1986年6月24日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王鲁栋，男性,1994年8月22日生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村法定代表人：王运祥,总经理。被执行人：聊城市天弘融资担保有限公司，，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路**法定代表人：任建方,总经理。本院在执行聊城沪农商村镇银行股份有限公司与王运祥、李喜风、王恒朋、吕红红、王恒凯、王鲁栋、聊城市华远粮食制品有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司借款合同纠纷一案中,经查，2019年11月6日作出的（2019）鲁1502民初8266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴公告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，发现被执行人王鲁栋名下有车辆（已查封，车辆下落不明），被执行人王运祥、王鲁栋有存款40570元，已扣划至法院，过付给申请人，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权1441374.18元及利息，实际履行40570元，尚欠债权1400804.18元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年十二月五日书记员  崔希珍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽03民终3240号上诉人（原审原告）:付广春，女，1968年5月11日出生，汉族，个体工商户，住海城市。委托诉讼代理人：张月，海城市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：海城市八里镇医院，住所地海城市八里镇钟台村。法定代表人：史洪旺，该院院长。委托诉讼代理人：史洪茂，该院副院长。上诉人付广春因与被上诉人海城市八里镇医院（以下简称八里医院）医疗损害责任纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人付广春及其委托诉讼代理人张月，被上诉人八里医院的委托诉讼代理人史洪茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付广春上诉请求：一、请求撤销原判，依法判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2018年12月6日向海城市人民法院提起诉讼，海城市人民法院于2019年3月13日第一次开庭审理，而判决书中却错误的陈述为2020年1月2日受理，明显存在事实认定错误；二、上诉人通过法院委托鉴定摇号：第一次委托到辽宁学苑司法鉴定中心，2019年5月20日辽宁学苑司法鉴定中心以超出能力范围为由退回。第二次委托到北京中恒司法鉴定所，2020年3月18日上诉人接到北京中恒司法鉴定所电话通知要求尽快缴费，并告知上诉人缴费通知已于2019年7月12日告知海城市人民法院，并且不止一次，至此，一审法官在接到北京中恒司法鉴定所交费通知长达八个多月不通知上诉人。另外，上诉人家庭困难，北京中恒司法鉴定所收费高昂，上诉人着实负担不起，恳求一审法院帮助在省内进行鉴定;第三次委托辽宁正大司法鉴定中心，该鉴定中心书记员在开听证会做笔录时，对上诉人的主要话不写，上诉人让书记员写上书记员不写，导致上诉人没签字。然后鉴定中心工作人员说:“反正你也没交费你去别的地方鉴定吧!”最后以上诉人不配合为由退回，而一审法院在未做调查的前提下，听信鉴定中心的单方说辞，认为上诉人不配合鉴定工作，在漫长的诉讼过程中上诉人身心备受折磨，上诉八在鉴定过程中不存在不配合现象，更不存在干扰的情况。第四次委托到辽宁大学司法鉴定中心，辽宁大学司法鉴定中心又以超出能力范围为由退回；三、四次鉴定摇号时,鞍山市中级人民法院司法技术处建议到吉林省的两家鉴定机构，经摇号选择其中一家进行鉴定，上诉人说:“沈阳有司法鉴定中心吧?”然后技术处工作人员推荐两家鉴定中心，经摇号定在辽宁大学司法鉴定中心鉴定。而在一审法院2020年7月15日开庭当天上诉人向法官提交一份开庭补充书，如果省内做不了鉴定去省外鉴定，而一审法官却在判决中错误的认定上诉人拒绝出省鉴定。综上所述，上诉人因2017年12月8日，由于被上诉人的医疗过错造成严重的损害后果，术后无法正常工作、生活，被上诉人给上诉人造成损害后推卸责任，致使上诉人无法维权而求助司法救济，而一审法院委托鉴定中不负责任的态度，造成上诉人等待鉴定时间长达1年半且多次鉴定被退回，直至最终剥夺了上诉人申请鉴定的权利，又以上诉人无法举证其所主张的事实为由驳回了上诉人的诉讼请求；上诉人求助于司法既是对司法的信任，双方信息、资源、医学认知极其不均等的情况下，恳请二审法院帮助委托司法鉴定机构，对被上诉人给上诉人造成的损害进行司法鉴定，赋予上诉人举证的权利，以维护上诉人的合法权益。八里医院辩称，服从原审判决。付广春向一审法院起诉请求：2017年12月7日原告到海城市骨科医院取右踝骨和外踝骨固定物手术。2017年12月8日原告做手术，手术中，原告感觉右内踝骨处被拽六次后，医生告诉原告螺丝断了取不出来，这次手术将原告螺丝取断，约7公分取不出来是被告手术工具不充足和技术有问题，以及没做到对患者认真负责的态度，而且在手术过程中有一些恶劣行为。由于固定螺丝取断，取不出来，现在仍在原告体内，使原告无法正常生活和工作，因此原告诉至法院。一审法院认定事实：原告付广春于2012年4月10日走路时不慎摔倒，伤及右踝关节，于2012年5月6日到被告海城市八里骨科医院住院治疗，住院九天，被告为原告做外侧钢板、内侧螺丝固定手术。原告于2017年12月7日为取体内螺丝到被告处住院治疗，于2017年12月11日出院。被告于2017年12月8对原告进行右内、外踝骨折钢板、螺钉、克氏针固定术，在手术过程中螺钉折断。另查：原告于2019年3月18日申请其伤情进行医疗损害鉴定，2019年5月20日辽宁学苑司法鉴定中心以鉴定事项超出能力范围为由退回。后经摇号到北京中恒司法鉴定所，该鉴定中心于2020年4月8日以原告未在指定期限内缴纳鉴定费15000元为由退回。原告于2020年4月1日向该院提交因家庭困难为由，申请在省内进行鉴定。后辽宁正大司法鉴定中心接受委托，该鉴定中心于2020年6月2日以被鉴定人据不配合、鉴定活动受到严重干扰为由退回。后经摇号到辽宁大学司法鉴定中心，该鉴定中心于2020年7月7日以超出中心鉴定能力为由退回。再查：第四次鉴定摇号，鞍山市中级人民法院鉴定中心建议原告到吉林省的两家鉴定机构选择其中一家进行鉴定，但原告付广春予以拒绝，坚持在省内鉴定。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告付广春的诉讼请求因证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告付广春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告付广春承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人现有证据无法证明被上诉人八里医院对其的医疗行为存在过错，上诉人依法应承担举证不能的不利后果。故原审法院依法驳回其诉讼请求正确，本院应予维持。综上所述，上诉人付广春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人付广春负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十二月七日法官助理闫亚书记员薄李娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初670号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人:邓英,该公司总经理。委托诉讼代理人：尹纪为，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李寻。被告：播州区华畅兄弟娱乐城。住。住所地：贵州省遵义市播州区白龙社区易九国际城一社会信用代码：92520321MA6DU5J085。经营者：张宏伟。被告：张宏伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省江源县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告播州区华畅兄弟娱乐城、张宏伟侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月8日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请变更诉讼请求为：一、依法判令被告立即停止放映并删除涉案67首音乐电视作品；二、判令被告赔偿原告经济损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月9日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担；原告重庆索隆音乐文化传播有限公司多缴纳的241元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  张 睿二〇二〇年十二月九日法官助理毛丹书记员余飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22035号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：江洪，男，1981年8月18日出生，身份证住址广西壮族自治区梧州市藤县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81655.56元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4063号罪犯熊德奎，男，1962年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2015年6月3日作出(2015)昌刑初字第134号刑事判决，以被告人熊德奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。辽宁省昌图县人民法院于2017年6月28日作出（2016）辽1224刑再3号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯熊德奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月13日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年3月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯熊德奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯熊德奎获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊德奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊德奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月3日起至2021年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7031号申请执行人西安汉神商业管理有限公司。被执行人陕西和合喝商业管理有限公司。本院在执行申请执行人西安汉神商业管理有限公司与被执行人陕西和合喝商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安汉神商业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16952号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款584129.43元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执恢41号申请执行人：杨景立，男，汉族，1974年10月22日出生，住黑龙江省木兰县建国乡和平村刘祥屯，身份证号2301271974********。被执行人：王成刚，男，汉族，1969年8月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区会展城上城**楼****，身份证号23003061969********。本院在执行杨景立与王成刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨景立于2020年12月8日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执恢41号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王劲松二〇二〇年十二月八日书记员  于连成
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2980号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋化忠，男，1980年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：张天增，北京市京哲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁远温氏畜牧有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道蔡家村**。法定代表人：刘远彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宁远县天堂镇蒋家村村民委员会，住所地湖南省宁远县天堂镇蒋家村。法定代表人：蒋少宣，该村委会主任。再审申请人蒋化忠因与被申请人宁远温氏畜牧有限公司（以下简称温氏畜牧公司）、宁远县天堂镇蒋家村村民委员会（以下简称蒋家村委会）确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋化忠申请再审称，1.原判决认定的事实缺乏证据证明。再审申请人没有委托或授权蒋家村委会成员将涉案承包地流转给被申请人，事后也没有追认。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审中被申请人提交的授权委托书、第一个五年租金和一次性青苗补偿费登记表等证据有再审申请人的签名，但再审申请人在原审中明确表示授权委托书中的签名并非本人所签，也要求进行笔迹鉴定，原审法院认定相关证据上再审申请人的签名是真实的错误。3.原判决适用法律错误。（1）农村土地承包经营权受法律保护，未经承包人自愿委托流转，即便超过三分之二以上村民代表决议，流转已发包到户的承包土地行为属于恶意串通的损害承包户权益的无权处分行为，所签订的《土地承包合同》系无效合同。（2）《土地承包合同》改变了原承包土地的农业和林业用途，违反了法律的强制性规定，属于合同法第五十二条规定的合同无效的情形。4.原判决未经传票传唤即缺席判决，程序严重违法。综上，请求依法撤销一、二审判决，查明事实并改判确认《土地承包合同》无效。温氏畜牧公司提交意见称，1.温氏畜牧公司与蒋家村委会签订的《土地承包合同》程序合法，应为有效。在签订合同之前，蒋家村委会召开了村民代表大会，会议通过决议将土地承包给温氏畜牧公司。同时部分蒋家村村民签订了授权委托书，同意委托蒋家村委会对土地进行发包和与温氏畜牧公司签订土地承包合同，并实际领取了土地流转的租金和青苗补偿费。因此《土地承包合同》征得了村民同意，应为合法有效。2.原判决认定事实清楚，温氏畜牧公司提供的证据真实客观，不存在伪造的情况。3.原判决适用法律正确。流转承包土地属于可委托他人代理的行为。再审申请人自己、家庭成员或委托他人签订合同均具有法律效力，其行为产生的权利和义务应当由家庭联产承包人全体成员承受。4.温氏畜牧公司租赁土地是用于生猪养殖的畜牧业，《土地承包合同》并没有改变土地性质，未违反法律的强制性规定，不属于合同法第五十二条规定的无效情形。5.原审不存在程序违法的情形，原审法院向当事人依法送达了法律文书，程序不存在错误，也不影响本案的实体处理。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十二条之规定，承包方委托发包方或者中介服务组织流转其承包土地的，流转合同应当由承包方或者其书面委托的代理人签订。故本案再审申请人之父蒋永胜流转其承包土地，属于可委托他人代理的行为。根据原审查明的事实，蒋永胜委托他人代签其名，同意流转其承包地。其委托他人以他人名义签订的合同，其权利义务应当由家庭联产承包人全体成员承受，故原审法院据此认定蒋家村委会、温氏畜牧公司签订《土地承包合同》为有效合同，并无不当。至于再审申请人所称温氏畜牧公司改变涉案土地性质、原审法院程序违法等问题，因缺乏依据，不予支持。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋化忠的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6475号 原告：吕宝祥，男，1989年9月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告吕宝祥与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年2月14日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款353138元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元702室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》一张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年2月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0075089，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元702室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款353138元。被告于2017年2月19日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年2月19日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日起延续。原告诉请支付自2018年2月14日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吕宝祥违约金35137元（以353138元为基数，自2018年2月14日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告吕宝祥其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保967号申请人：阎德华，男，1963年8月1日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：杨公军，男，1972年6月25日出生，汉族，现住山东省邹平县。被申请人：许坤，女，1979年8月24日出生，汉族，现住张店区。申请人阎德华于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨公军、许坤的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人阎德华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨公军、许坤的银行存款30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人阎德华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何连祥二〇二〇年十二月四日法官助理阎子佳书记员吕文文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10665号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：朱文军，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告朱文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1062号申请执行人周运田，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人李相果（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被执行人胡宗，男，1983年2月8日出生，住浙江省象山县。申请执行人周运田与被执行人胡宗买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2017）鲁0828民初3267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周运田依法向本院申请执行，要求被执行人胡宗偿还5145056元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行无存款。3.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下的鲁Ｈ×××**小面包车，经向金乡县车管所查询，该车辆已报废；名下的浙Ｂ×××**号小轿车于2020年11月30日查封，但未实际控制。4.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月7日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，被执行人在财付通有存款，已冻结扣划300.31元，转交执行费300.31元。7.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，被执行人名下无证券信息；被执行人名下有在新疆前海联合财产保险股份有限公司购买的车险（保单号为1510000000003000120200014836、1510000000003301120200017311），不宜冻结；在招商信诺人寿保险有限公司投保的保险（保单号为E104901477、E106800640），本院已于2020年12月2日委托济南市历下区人民法院冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人周运田的委托代理人李相果。综上所述，本院已对被执行人胡宗依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人周运田的委托代理人李相果确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月九日书记员  闫静华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1334号原告：潘爱元，女，1980年12月18日出生，汉族，武汉珀尔机电设备安装有限公司工作人员，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省鄂州市华容区）。委托诉讼代理人：王丽，北京德恒（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张泉，北京德恒（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：廖万松，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。原告潘爱元与被告廖万松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘爱元及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告廖万松经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘爱元向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金120000元及相应利息（以120000元为本金，自2020年1月10日起至该借款本金实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告廖万松陆续向原告借款，并于2017年11月27日向原告出具《欠条》，确认被告欠原告120000元，于三年内还清。同时，被告还口头承诺原告，在还款期限内每年偿还部分金额。时至起诉之日，被告未偿还任何款项。且从2019年6月起，原告多次通过电话、短信、微信联系被告，被告均未予理睬，且将原告的微信拉黑。原告认为，被告未能履行其分期还款的承诺，被告拒绝与原告沟通联系、消极逃避债务，其行为表明其将不履行对原告的偿还借款义务。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告廖万松未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾系男女朋友关系，原告的曾用名为潘爱圆。2017年11月27日，潘爱元到武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局铁箕山派出所报警称其被廖万松殴打。在2017年11月27日铁箕山派出所对廖万松所做的询问笔录中，廖万松称：2017年11月27日凌晨1点左右，有人敲门，开门后发现是潘爱元；我们一直在那里争执直到民警到场；因为之前用了她的信用卡，她让我一共还她100000元；她说现在只要我把钱还清，孩子的事情一概都不用我管。潘爱元在该派出所做的询问笔录中称：我男朋友廖万松把我的交通信用卡拿走了，刷了90743元。同日，被告向原告出具一张欠条，载明：“本人于2017年1月至10月欠潘爱圆（￥120000），大写拾贰万元整。双方协商3年内还清欠款，如三年内未还清，则加10000元，长期有效！双方不得在此期影响双方家庭、事业以及生活等，如一方违约，可申请法律帮助！还款方式转银行卡”。本案审理中，原告称被告在2017年1月至2017年10月29日期间使用原告的信用卡消费，期间被告有陆续还款，但还差欠90743元。现该笔款项已由原告偿还。欠条中的120000元包含三年还清本金所需支付的利息。以上事实由欠条、情况说明、询问笔录以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告在派出所做的询问笔录中承认其使用了原告的信用卡消费，并且在同日向原告出具了欠条。欠条系被告对债务的确认。故被告向原告出具的欠条，系被告的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告在庭审中的陈述与其在派出所的陈述一致，被告使用原告的信用卡消费的金额为90743元，加上三年的利息共计120000元。三年的利息29257元，不违反法律规定。故原告要求被告偿还120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，欠条中约定三年还清，原告已主张120000元包含三年还清本金所需支付的利息，故利息已支付至2020年11月26日。虽然原告起诉时被告的还款期限尚未届满，但至本案判决时还款期限已经届满，被告应按欠条约定的期限还款，被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。故被告应以本金90743元为基数，自2020年11月27日起支付逾期还款利息至付清之日止，原告对此的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖万松于本判决生效之日起10日内向原告潘爱元返还120000元及利息（以90743元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年11月27日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告潘爱元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告廖万松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  林 艳人民陪审员  魏海宁人民陪审员  张 粟二〇二〇年十二月十日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执925号申请执行人：西乡县某某瓷砖经营部，住所地西乡县。负责人：李某某，女，1980年11月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：郭某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人西乡县某某瓷砖经营部与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，2020年10月12日，申请执行人依据发生法律效力（2020）陕0724民初607号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭某某给付西乡县某某瓷砖经营部货款15775元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行本案义务，并交纳案件受理费97元，申请执行费137元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络查询，被执行人郭某某在工商、不动产、保险、车辆、证券等部门无登记信息。另查，被执行人郭某某户籍地为河南省新野县，委托当地法院进行财产调查，未能找到可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。本院依法对被执行人郭某某采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人认可本院核查事实，同意终结本次执行程序，对未受偿的货款15775元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费97元，申请执行费137元，被执行人郭某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十二月八日书记员  杨国斌
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初5455号原告：张某某，男，1956年3月17日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告：刘某某，女，1962年4月26日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。二原告共同委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。被告：孙某某，男，1980年7月15日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告张某某、刘某某诉被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及二原告共同委托诉讼代理人陈林林到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、刘某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资21200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了位于界首市泉阳镇徐庄老年公寓的工程，原告在被告处打零工。在工程结束后，经双方结算，被告共欠原告工资款21200元，被告为原告出具欠条一张，载明欠款的数额。后原告多次找到被告索要工资款，被告总是推托不付。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。被告孙某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了二原告的身份证复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年农历三月份至农历九月份间，被告孙某某雇佣张某某、刘某某在其所承包的泉阳镇徐庄老年公寓工地上做零工。2020年6月24日，双方进行结算后，被告孙某某书写欠条一份，内容为：“欠条张某某和刘某某余庄工地工钱下余21200元。2020年6月24号孙某某”。欠条出具后，经原告催要，被告孙某某一直未付。本院认为：二原告受雇于被告在工地上做零工，是双方的真实意愿，原告为被告提供劳务后，被告应依据双方约定向原告支付相应的劳动报酬，故对原告张某某、刘某某要求被告孙某某支付所欠劳动报酬21200元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某某、刘某某工资款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年十二月七日书记员 李佼姣
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1396号漯河市昌升燃料油有限公司、应俊中：漯河市昌升燃料油有限公司申请执行应俊中买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月十六日书记员  田晓涛
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1743号 叶新宇、薛经纬、襄阳吉风物流有限公司： 本院执行叶新宇与薛经纬、襄阳吉风物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为80345元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人及被执行人自行向本院缴交款项80345元，该款已经转付给申请执行人。至此，本院执行的（2020）粤0205执1743号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1667号申请执行人：李亚杰，女，1963年9月5日生，住磐石市。被执行人：邱桂香，女，1962年12月8日生，住磐石市。申请执行人李亚杰与被执行人邱桂香民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2020）吉0284执1667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十一日书记员 张 扬
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10061号原告：郑多俊，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多俊与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4115号 申请执行人温岭市人民法院,住所地温岭市横湖中路**,组织机构代码:002679723。 法定代表人:陈文通。 被执行人方新苹,男,1982年05月01日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市人民法院与被执行人方新苹盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1271号 申请执行人泰顺县恒鑫石材有限公司,住所地泰顺县仕阳镇溪东村,组织机构代码:082907764。 法定代表人:吴名益。 被执行人张克通,男,1961年10月27日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人泰顺县恒鑫石材有限公司与被执行人张克通买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2097号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰顺县恒鑫石材有限公司向本院申请强制执行。 本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人张克通偿还申请执行人泰顺县恒鑫石材有限公司借款本息61436.32元（暂计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费与执行申请费。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人张克通发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张克通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张克通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张克通名下无不动产、理财产品和有价证券等财产。查询到被执行人名下银行帐户有少额存款，没有划扣价值，本院已进行了冻结，冻结期限为2020年9月4日至2021年9月4日。 鉴于被执行人张克通拒不履行也没有申报财产，本院已对被执行人张克通采取纳入失信名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娜
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2190号 申请执行人：李清元，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：肖建鑫，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人李清元与被执行人肖建鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初2203号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肖建鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李清元于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为140000元及利息、违约金20000元、案件受理费1750元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人肖建鑫发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖建鑫的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人肖建鑫名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月14日、10月16日将被执行人肖建鑫名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人肖建鑫未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人肖建鑫纳入限制高消费措施； 6、因被执行人肖建鑫拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人肖建鑫纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖建鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人肖建鑫名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2190号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员 左希西
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1827号张周：本院移送执行的张周为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人张周现已履行完毕。至此，本院移送执行的（2019）豫1329刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十二月十六日书记员  李松涛
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保505号申请人:吉林银行股份有限公司通化新华支行。地址：通化市东昌路**。负责人:潘野，行长。被申请人:李艳伟，男，1975年9月3日出生，住吉林省通化市。申请人吉林银行股份有限公司通化新华支行与被申请人李艳伟金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月2日作出（2020）吉0502民初3840号民事裁定“查封、冻结被申请人李艳伟所有的价值700,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李艳伟在吉林省农村信用社联合社账户存款700,000.00元（实际控制101.46元），冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢372号 陈礼洪、万志： 陈礼洪与万志人格权一案，收取执行费50元，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2177号申请人：聊城市天翔运输有限公司，住所地：聊城市高新区顾官屯镇索集村。法定代表人：张明勇，经理。被申请人：徐荣祥，男，1973年8月22日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：徐士玲，女，1971年1月13日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区东菜市街6巷**.申请人聊城市天翔运输有限公司与被申请人徐荣祥、徐士玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初1337号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐荣祥、徐士玲名下银行存款8000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 靖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5066号 申请执行人：蔡中国，男，1967年12月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李洪图，男，1955年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：谢如平，男，1953年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 蔡中国与李洪图、谢如平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12153号民事判决书已发生法律效力。因李洪图、谢如平未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为20900元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李洪图、谢如平有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李洪图、谢如平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人李洪图、谢如平联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法划拨被执行人银行存款4145.58元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4145.58元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2359号申请执行人：李素军，男，1973年6月7日出生，住北京市延庆区。被执行人：祁蓁，男，1969年10月9日出生，住北京市延庆区。申请执行人李素军与被执行人祁蓁承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）京0119民初373号民事判决书，确定“祁蓁于本判决生效后七日内给付李素军门款12264元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由祁蓁负担（于本判决生效后七日内给付）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年11月6日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十日书记员  王怀斌
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1038号 龚晓林、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人龚晓林申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金5184.24元。经本院立案执行，被执行人已主动履行5184.24元。至此，申请执行人龚晓林申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19909号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：曾清快，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告曾清快民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告曾清快经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：曾清快偿还亚联财公司借款本金19150元。事实与理由：2014年4月14日，亚联财公司、曾清快签订《个人信用贷款合同》，约定曾清快向亚联财公司借款20000元，月利率2%，贷款期限9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给曾清快，但曾清快未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告曾清快未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。曾清快未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，曾清快（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额20000元，贷款期限9个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分9期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，曾清快出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），曾清快要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：200元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年5月15日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计200元。曾清快要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年4月15日以银行转账形式发放19800元至曾清快指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。2014年4月15日，渝中区亚联财公司向曾清快指定账户转账19800元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，曾清快还款共计650元。亚联财公司已经将上述还款全部抵扣本金，抵充后，曾清快尚欠借款本金19150元。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与曾清快签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账19800元至曾清快账户，履行了出借义务，曾清快应按约偿还借款。现借款已于2015年1月15日到期，曾清快未按约足额还款。审理中，亚联财公司自认，借款后至今，曾清快还款共计650元，亚联财公司自愿将上述还款全部抵扣本金。此系亚联财公司对自身权利的处分，且未加重曾清快负担，本院予以认定。抵充后，曾清快尚欠借款本金19150元。曾清快亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持曾清快偿还亚联财公司借款本金19150元。曾清快经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾清快在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金19150元。如果被告曾清快未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告曾清快负担；公告费390元，由被告曾清快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执903号申请执行人：屈晓雨被执行人：安利勤屈晓雨执行安利勤交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  李峰祖审判员  董拓基二〇二〇年十二月四日书记员  甄明慧
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2240号申请执行人：夏艳，女，1990年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：李译洲，男，1985年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西恒之鑫实业投资有限公司，住所地江西省上饶市信州区马皇庙**2-802、901，统一社会信用代码：9136110055846690XP。法定代表人：李明望，公司董事长。申请执行人夏艳、李译洲依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初3537号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人江西恒之鑫实业投资有限公司发出执行通知书，被执行人江西恒之鑫实业投资有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人江西恒之鑫实业投资有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人江西恒之鑫实业投资有限公司无财产可供执行。2020年12月17日，本院对被执行人江西恒之鑫实业投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为49,016元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月十七日书记员  吴欣铭
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425民初3286号之一 解除保全申请人：刘涛，男，汉族，住齐河县。 高树青、明彩霞、明彩云与刘长河、刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1425民初3286号民事裁定书，裁定冻结刘涛名下银行存款以及刘涛位于齐河县房产，保全金额为1400000元。申请人刘涛于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘涛提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对刘涛名下银行存款以及刘涛位于齐河县房产所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨承林 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵芮昕 书 记 员 王 旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6977号之一原告：董亚平，女，汉族，1969年8月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告：赵永红，女，汉族，1975年3月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。原告董亚平与被告赵永红侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告董亚平于2020年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告董亚平自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董亚平撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告董亚平负担。审判员 门 璐二〇二〇年十二月九日书记员 马茹梦
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0683民特486号 申请人：于某某，男，1976年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人：张某，男，1973年1月3日出生，汉族，城镇居民，住山东省昌邑市。 申请人因提供买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈春妮 书 记 员  张琳苑