wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27248号 申请执行人深圳市宝安区住房和建设局，统一社会信用代码1144030600755054XN，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路**。 法定代表人：彭颖。 被执行人深圳市汇河建材管道销售有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DNKQP8E，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘路好运来商务大厦****6a 法定代表人：林振尧。 申请执行人深圳市宝安区住房和建设局与被执行人深圳市汇河建材管道销售有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4296号行政裁定书已经发生法律效力，上述法律文书确定：被执行人深圳市汇河建材管道销售有限公司应支付申请执行人深圳市宝安区住房和建设局执行款人民币509634元及利息，执行费人民币7496元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘思怡
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1322号申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div>法定代表人：周先明，该公司总经理。被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv>法定代表人：曾荣生，该公司总经理。被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**>法定代表人：周先明，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁波××镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16391号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：韩发明，男，1967年11月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市东川区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告韩发明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8298号 赵思强： 关于本院依职权立案执行的被执行人赵思强生产、销售不符合安全标准的食品罪罚金刑一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2702号 申请执行人：王玉平，女，1972年03月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：阮琳，女，1977年09月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人王玉平与被执行人阮琳的借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初726号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阮琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，阮琳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为19000元，已自动履行2000元，未执行金额为17000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1659号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：李春平，女,1969年6月5日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被执行人李春平借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款3742.26元，2020年12月10日，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被执行人达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十七日书记员 刘晓慧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7087号 原告：王少芳，女，1974年7月19日出生，汉族，住颍上县。 被告：王玉恒，男，1965年6月6日出生，汉族，住颍上县。 原告王少芳与被告王玉恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。王少芳于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王少芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王少芳撤诉。 案件受理费9800元，因王少芳在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费9775元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由王少芳负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蒋安琪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执913号石门县玉榕砂场、袁先波：本院立案执行的申请执行人石门县玉榕砂场与被执行人袁先波买卖合同纠纷一案，申请执行人石门县玉榕砂场于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人袁先波立即给付申请执行人石门县玉榕砂场砂石款85500元，本案在执行过程中，被执行人袁先波已经按照湖南省石门县人民法院于2020年6月30日作出的(2020)湘0726民初1127号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2070号 申请执行人德清县人民法院 被执行人忻世胜 本院在执行申请执行人与被执行人忻世胜案由偷越国(边)境罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初673号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑美贵，男，1985年6月23日出生，身份证号码3********，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被取保候审，经本院决定，于2020年12月10日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]214号                               指控事实:             2020年10月1日23时许，被告人郑美贵酒后驾驶赣AXX**号普通客车，由罗源往福州方向行驶，行驶至福州绕城高速公路福州北收费站出口广场时被民警设卡查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为95mg/100ml，随后民警将其带到武警福建总队医院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人郑美贵的血样中检出乙醇含量为91.97mg/100ml。2020年10月1日23时24分，被告人郑美贵在福州绕城高速公路福州北收费站出口广场被抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人郑美贵拘役一个月并处罚金人民币五千元                               被告人意见                       被告人郑美贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑美贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑美贵醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人郑美贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人郑美贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止, 罚金于判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  赵建英                         二〇二〇年十二月十日                         法 官 助 理  游夏叶             书 记 员  俞亚妹                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2923民初715号   原告：刘升，宁夏回族自治区中卫市中宁县人，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，系内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：牛慧，内蒙古自治区人，个体工商户，现住内蒙古自治区。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。   负责人：韩东方。   委托诉讼代理人：邱德昌，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   原告刘升与被告牛慧、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘升于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘升在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告张建雄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘升撤诉。   案件受理费877元，由原告刘升负担。   审 判 员 胡格吉乐吐   二〇二〇年十二月九日   书 记 员 祖   拉
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢287号吴涛、李靖：张春林与吴涛、李靖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100700元。经本院立案执行，现已强制执行到位100700元，本院已将该款转付给张春林。至此，张春林向本院申请执行的（2018）豫1624民初748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初31085号 原告：张某，女。 委托诉讼代理人：吕春霞，广东启仁律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王兴，广东启仁律师事务所实习律师。 被告：欧阳某，男。 原告张某与被告欧阳某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王兴、吕春霞、被告欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 经审理查明，2017年8月11日，原告（初婚）与被告（再婚）在广东省兴宁市民政局婚姻登记处办理结婚登记。 2019年11月25日，原告与被告协议离婚，并签订《离婚协议书》约定：现因感情不和，无法共同生活。经双方协议自愿达成离婚意愿，并对子女抚养、财产、债权和债务等事项已达成一致意见，现协议如下：一、男女双方自愿协议离婚。二、婚后男女双方未生育子女。三、婚后男女双方无共同财产。男方一次性补偿人民币贰拾伍万圆整给女方，此款于2020年2月29日前付清。四、婚后男女双方无共同债权债务。五、婚后男女双方的日常生活用品归各自所有。以上协议是男女双方均具有完全民事行为能力，为双方自愿签订。本协议书一式三份，男女双方各一份，婚姻登记处存档一份，自双方取得《离婚证》之日起生效。《离婚协议书》有双方的签名及手印并盖有兴宁市民政局登记处：此件与存档件一致，涂改无效的章。 2019年11月25日，原告与被告取得兴宁市民政局出具的《离婚证》。 张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付补偿款人民币250000元及利息人民币2995.55元（利息以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起暂计至2020年6月19日，计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。（以上暂合计人民币252995.55元）。 案件审理过程中，被告诉称原告要求被告在离婚时需向其支付一次性补偿款25万元，其才肯与原告协议离婚。被告为尽快结束与原告痛苦的婚姻生活，草率地答应了原告无理的要求，双方遂于2019年11月25日签订了《离婚协议书》。被告认为，上述《离婚协议书》是在被告迫于需尽快结束与原告的婚姻关系的情况下达成，一次性补偿女方25万元的约定显失公平，遂向本院提起反诉，反诉请求为：一、判令撤销反诉人欧阳某与被反诉人张某于2019年11月25日所签《离婚协议书》中第三条关于男方一次性补偿女方25万元整的约定；二、本案诉讼费及反诉费由被反诉人承担。 庭审中，本院询问被告是否曾起诉过要求撤销涉案《离婚协议》，被告回应称：“有，我在老家法院，当时因为离婚协议还没满一年我去申请过，在兴宁市人民法院，但是女方跟我和好了，所以我就没有去起诉了，兴宁法院没有立案。” 判决结果 本院认为，本案涉及双方当事人在民政局办理离婚登记时签订的《离婚协议书》效力问题。《离婚协议书》系在民政局办理离婚登记过程中签署的，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，对此本院依法认定《离婚协议书》合法有效。现原告要求被告按《离婚协议书》约定，于2020年2月29日前付清一次性补偿款25万元及利息，理由充分，本院予以支持。 被告主张《离婚协议书》中第三条关于男方一次性补偿女方25万元整的约定系受原告欺诈、胁迫、显失公平的，被告方应对此负举证责任。被告提交微信支付转账电子凭证、学籍基本信息、深圳市第二人民医院医学影像科数学化X线诊断报告书、本人贷款合同等证据证明自己是不可能自愿补偿原告25万元，但上述证据不推翻原告主张。故本院对被告的主张不予采信，依法予以驳回被告的反诉。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳某应于本判决生效之日起5日内向原告支付补偿款25万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月1日起计至实际清偿之日止的逾期还款利息； 二、驳回被告全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282.0元（原告已预交），由被告负担；反诉费150元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员 张蓓淳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19784号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陆素贵，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，公民身份证号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陆素贵金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22778号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执22778号被执行人葛广军，男，1972年3月17日生，汉族，户籍地江苏省。关于葛广军非法吸收公众存款罪一案，本院做出的(2019)沪0115刑初5175号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日移送执行，要求退赔人民币11,028,105元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月14日江苏省泗阳县人民法院受本院委托，查封了江苏省泗阳县众兴镇淮海路南侧华希广场5幢1单元601室、602室房产，因涉及与案外人共某，故暂不具备处置条件。三、2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月17日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，因被执行人尚在服刑中，查无结果。五、2020年12月11日本院决定终结本次执行程序，并告知本院刑事审判庭。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执2090号周海峰：你与宜阳县锦源加油站买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)豫0327民初854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳县锦源加油站于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、自收到本通知书三日内，履行标的款8000元。2、执行费50元、受理费65元。3、收到本通知书2个月内未履行法律文书所确定的义务，我院将对你实施限制高消费并列入失信黑名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001007057特此通知二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1175号之一 申请执行人：防城港市庞大物流有限公司,住所地防城港市港口区车辽小区****,机构代码:91450602098572698Q。 法定代表人:庞先。 被执行人：广西列宸贸易有限公司,住,住所地防城港市港口区阳光海岸碧海新天**楼**构代码:91450600MA5NQ2W08W。 法定代表人:覃枢伟。 防城港市庞大物流有限公司与广西列宸贸易有限公司运输合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初947号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西列宸贸易有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市庞大物流有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为260638.21元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西列宸贸易有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权143138.25元，尚未能实现的债权为117499.96元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢329号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行，住武汉市江岸区台北路****。 负责人：周伟。该银行行长。 被执行人：武汉海能材料科技有限公司，组织机构代码75181872-7，住所地武汉市洪山区中北路**成富苑****。 法定代表人：闻早，该公司负责人。 被执行人：湖北振利节能高新技术有限公司，组织机构代码76414584-0，住，住所地所地武汉市洪山区和平乡新武东村iv> 法定代表人：张德勋,该公司负责人。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行与被执行人武汉海能材料科技有限公司、湖北振利节能高新技术有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖玉君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14469号 原告:熊厚勇，男，1978年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：周丹，男，1989年9月20日出生，住址不详。 原告熊厚勇与被告周丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告熊厚勇撤回诉讼。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告熊厚勇负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄颖
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1777号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：董顺吉，男，1989年10月29日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与董顺吉借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月17日向本院申请，请求撤销对被执行人董顺吉的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000013198号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6646号 申请执行人上海台享餐饮管理有限公司： 被执行人苍南县亿心纸塑制品厂、张玉琴： 申请执行人上海台享餐饮管理有限公司与被执行人苍南县亿心纸塑制品厂、张玉琴侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初13254号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海台享餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县亿心纸塑制品厂、张玉琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6646号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初669号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王伟，男，1993年1月7日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2015年5月因吸毒被南昌市公安局东湖分局处行政拘留五日；2020年7月26日因本案被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十五日。因本案于2020年8月7日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年8月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人史冬冬，江西红阳光律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕266号指控被告人王伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人王伟及其辩护人史冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市西湖区人民检察院指控：2020年7月26日3时许，被告人王伟醉酒后，行至南昌市西湖区邓家巷5号501室，敲门踢门，称自己是警察，房主被害人郑某涉嫌吸毒，要将郑某带走，郑某立刻报警并叫自己父母上楼，其父被害人刘某（1945年生）、其母被害人顾某（1950年生）上楼后要郑某打开门，王伟顺势冲进门对刘某、顾某、郑某三人进行殴打并咬被害人，致被害人刘某鼻部损伤，手臂咬伤，被害人顾某眼部受伤。民警赶到现场后将王伟抓获归案。2020年7月27日经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，刘某和顾某均为轻微伤，刘莉损伤未达到人体损伤程度鉴定标准。 针对指控的事实，公诉机关进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人王伟随意殴打他人致两名老年人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王伟自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王伟殴打对象为老年人，应酌情从重处罚，其案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处王伟有期徒刑十一个月。 被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，且主观恶性较小，其是在醉酒的状态下的无意识行为，被告人认罪态度好，被告人家属与被害人达成了谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2020年11月9日，被告人王伟的家属赔偿了被害人刘某、顾某、郑某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证抓获经过、王伟及刘某、顾某、郑某人口信息、刑事谅解书、110警情信息、公安机关情况说明等；被害人刘某、顾某、郑某的陈述；辨认笔录，被告人王伟的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟随意殴打他人致两名老年人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人王伟如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人王伟殴打对象为老年人，酌情予以从重处罚，其案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，辩护人提出被告人家属与被害人达成了谅解，可以对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 娟 人民陪审员 舒 适 人民陪审员 邹美玲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 颜颖萍
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执766号之一 申请执行人：罗悦佳，男，汉族，1995年3月1日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：戴俊，女，汉族，1984年1月10日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人罗悦佳依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初924号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人戴俊名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人戴俊名下位于南昌市高新区已保全查封。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执766号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 明
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1563号张梅：罗素梅依据（2018）苏1324民初2036号民事判决书向本院申请执行张梅、徐小永民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100000元，至此，本案和解履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保958号 申请人：王隆，男，1993年07月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘床光，男，1973年01月25日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。 公民身份号码：432822197301××××。 申请人王隆与被申请人刘床光申请诉前财产保全一案，申请人王隆于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘床光在金融机构的存款100000元予以保全。申请人王隆已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘床光在金融机构的存款100000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1020元，由申请人王隆负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋振一
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5047号 原告：代谷花，女，1964年11月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：浙江力德利服饰有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。 法定代表人：章龙。 原告代谷花诉被告浙江力德利服饰有限公司（以下简称力德利公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告代谷花到庭参加诉讼，被告力德利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代谷花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告2020年1月份上班工资3010元；2.请求依法判决被告支付原告拖欠2020年1月份工资的赔偿金3010元；3.请求依法判令被告支付原告2008年3月至2020年1月，未依法为其缴纳各项社会保险和拖欠工资的经济补偿金30000元（按保底工资计算）。 事实与理由：原告于2008年3月进入被告公司从事车工工作，月工资3000元（保底），双方签有劳动合同，但被告一直拒绝为原告缴纳社保，尤其还拖欠原告工资，就2020年1月份工资，原告数次电话被告，被告却一直推三阻四，拒不支付。综上，被告依法应当承担上述支付责任，望公正判决为谢。 被告力德利公司未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的企业登记信息、工作牌、流动人口登记表、银行交易明细、工资核对单、仲裁裁决书等证据。被告力德利公司既未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，经本院审核未发现瑕疵、疑点，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告代谷花出生于1964年11月8日。2008年9月份，原告开始到被告处从事车工工作。期间，双方签订了书面劳动合同，约定月工资为保底加计件，每月休息一天，被告按月向原告支付工资。2014年11月9日后，原告仍在被告处从事车工工作，工资、休息时间等约定与之前相同。2020年1月间，原告工作约七八日后开始春节休假，尔后经双方口头协商，原告离开被告公司。期间，被告已足额支付原告工资至2019年12月，尚欠原告2020年1月份工资2985.85元未付。2020年9月14日，原告向永嘉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，永嘉县劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，决定不予受理。原告不服，遂向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，男年满六十周岁、女年满五十周岁，连续工龄满十年的，应该退休。该两项规定确定了法定退休年龄制度的强制性，即对于已达法定退休年龄人员，劳动合同终止以及应当退休。原告代谷花至2014年11月9日达到法定退休年龄，双方的劳动合同关系至此终止，之后与被告力德利公司形成劳务合同关系。本案系因劳务合同关系存续期间被告拖欠工资引发，故本案案由应为劳务合同纠纷。双方的劳动合同关系在2014年11月终止，原告要求被告支付赔偿金、经济补偿金的诉讼请求均以劳动合同关系为前提，本院均不予支持。劳务合同关系存续期间，被告拖欠原告工资，原告要求其支付所欠工资，于法有据；但原告诉请的工资金额为3010元，但其提供的工资核对单证明其2020年1月的工资金额为2985.85元，其余金额未提供相应的证据予以支持，故本院认定被告拖欠原告工资的金额为2985.85元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告力德利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江力德利服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代谷花工资2985.85元； 二、驳回原告代谷花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浙江力德利服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈长鑫
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1389号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处，统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：周艳青，男，汉族，1979年11月8日出生，住祁阳县。被申请人：刘春秀，女，汉族，1981年1月8日出生，住祁阳县，系周艳青妻子。被申请人：郭爱华，男，汉族，1972年8月20日出生，住祁阳县。被申请人：曹冬华，女，汉族，1973年12月16日出生，住祁阳县，系郭爱华妻子。被申请人：张春林，男，汉族，1981年2月17日出生，住祁阳县。被申请人：肖红兰，女，汉族，1983年1月1日出生，住祁阳县，系张春林妻子。被申请人：罗福民，男，汉族，1956年9月10日出生，住祁阳县。被申请人：罗保华，男，汉族，1979年6月4日出生，住祁阳县，系罗福民担保人。被申请人：周卫东，男，汉族，1970年6月2日出生，住祁阳县。被申请人：邓发扬，男，汉族，1969年10月26日出生，住祁阳县。被申请人：蒋满玉，女，汉族，1969年9月7日出生，住祁阳县，系邓发扬妻子。被申请人：罗清华，男，汉族，1993年6月25日出生，住祁阳县。被申请人：罗顺发，男，汉族，1968年7月25日出生，住祁阳县，系罗清华担保人。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周艳青、刘春秀、郭爱华、曹冬华、张春林、肖红兰、罗福民、罗保华、周卫东、邓发扬、蒋满玉、罗清华、罗顺发等13人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结周艳青、刘春秀、郭爱华、曹冬华、张春林、肖红兰、罗福民、罗保华、周卫东、邓发扬、蒋满玉、罗清华、罗顺发在金融机构的存款13.8万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下；一、冻结被申请人周艳青、刘春秀在金融机构的存款3万元，期限一年；二、冻结被申请人郭爱华、曹冬华在金融机构的存款1万元，期限一年；三、冻结被申请人张春林、肖红兰在金融机构的存款1.5万元，期限一年；四、冻结被申请人罗福民、罗保华在金融机构的存款2万元，期限一年；五、冻结被申请人周卫东在金融机构的存款2.5万元，期限一年；六、冻结被申请人邓发扬、蒋满玉在金融机构的存款1万元，期限一年；七、冻结被申请人罗清华、罗顺发在金融机构的存款3万元，期限一年。案件申请费1210元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二〇年十二月十一日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8505号 申请人惠州农村商业银行股份有限公司与被申请人彭帝、刘婷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保680号之一 解除保全申请人：湖南省泰道市政建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道福泉社区南岭大道（原工业大道****）。 法定代表人：周兰，系该公司执行董事。 被申请人：湖南芙荣王建设工程有限公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇五一北路鸿泰花园，统一社会信用代码：91431028MA4LU0YU9C。 法定代表人：周旻枫，系该公司执行董事。 解除保全申请人湖南省泰道市政建设工程有限公司因与被申请人湖南芙荣王建设工程有限公司纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘1002执保680号执行裁定书，依法查封了被申请人湖南芙荣王建设工程有限公司的财产。解除保全申请人湖南省泰道市政建设工程有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南省泰道市政建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对湖南芙荣王建设工程有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈晓兰
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6332号原告：中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行法定代表人：张某1被告：张某2，现住榆树市。被告：姜某。被告：张某3，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行诉被告张某2、姜某、张某3借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行的法定代表人张某1到庭参加诉讼，被告张某2、姜某、张某3经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告张某2与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年12月15日起至2018年12月14日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为姜某、张某3，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年1月11日原告向被告张某2发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年12月10日。借款到期后，被告尚欠借款本金20000.00元及利息。现要求被告张某2偿还借款本金20000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任。被告张某2、姜某、张某3均未提出答辩意见。经审理查明：被告张某2与原告签订可循环方式农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度为30000.00元，用款方式为可循环方式，自2015年12月15日起至2018年12月14日（额度有效期）止，借款用途种植业。担保人为姜某、张某3，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年1月11日原告向被告张某2发放借款30000.00元，约定执行利率为6.52500％，逾期利率9.78750％，还款方式为一次性利随本清还款，并约定了罚息及复利的计算方法，到期日期为2018年12月10日。借款到期后，被告尚欠借款本金20000.00元及利息。现要求被告张某2偿还借款本金20000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止），其余被告承担连带保证责任诉来本院。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告张某2立即偿还借款本金及利息、罚息、复利的请求合法，本院予以支持；按合同约定，被告姜某、张某3应对此笔借款负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某2于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行借款本金20000.00元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日止）。二、被告姜某、张某3与被告张某2互负连带给付责任。案件受理费275.00元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 闫铁锋二〇二〇年十二月十日书记员 韩 爽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异270号申请执行人：董铭勤，女，1950年2月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。被执行人：余胜者，男，1969年6月9日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：陈宽友，男，1965年6月2日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。第三人：泗洪恒润环境能源有限公司，住所地在泗洪县人民北路东侧**。法定代表人：陈宽友。第三人：泗洪春雷农业科技有限公司，住所地在泗洪县人民北路**。法定代表人：高小珍。本院在执行申请执行人董铭勤与被执行人余胜者、陈宽友与公司有关的纠纷一案中，申请执行人董铭勤以第三人在执行过程中，书面承诺自愿代为履行债务为由，申请追加泗洪恒润环境能源有限公司（以下简称恒润公司）、泗洪春雷农业科技有限公司（以下简称春雷公司）为本案被执行人，并提供还款约定等证据。本院查明，董铭勤与余胜者、陈宽友与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0102民初8572号民事判决，判令：一、被告余胜者应于本判决生效之日起十日内给付原告董铭勤股权回购款本金288.2万元及利息（暂计至2019年7月4日为1209454.16元，之后的利息以288.2万元为基数、按照年利率10%的标准计算至款项实际支付之日止）；二、被告陈宽友对被告余胜者的上述付款义务承担连带责任；三、被告余胜者应于本判决生效之日起十日内给付原告董铭勤业绩补偿款70.2万元；四、驳回原告董铭勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费22885元、保全费5000元，合计27885元，由原告董铭勤负担435元，被告余胜者负担27450元，被告陈宽友连带负担其中的23431元。因余胜者、陈宽友未履行生效法律文书确定的付款义务，董铭勤向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案，案号为（2020）苏0102执573号。另查明，执行过程中，第三人恒润公司、春雷公司于2020年3月12日与申请执行人签订还款约定一份，其中该还款约定第一条载明：乙方（陈宽友）、丙方（恒润公司）、和丁方（春雷公司）向甲方（董铭勤）和南京玄武区人民法院承诺：将按本协议约定付款金额和进度向甲方偿付，在本协议约定款项偿付结束前丙方股权转让，质押等任何操作须经甲方同意，并授权甲方冻结丙方股权；丁方和丙方须向甲方就上述承诺事项出具相应股东会决议(“附件一”)；第三条载明：乙方、丙方承诺按如下进度向甲方偿付：2020年7月向甲方偿付￥105万，2020年10月向甲方偿付￥100万，2020年12月向甲方偿付￥100万，2021年3月向甲方偿付￥110万，以上各月偿付均不得晚于各付款月的最后一个法定工作日。甲方在收到上述全部款项后即与乙方达成和解并在三个工作日内向戊方出具结清对应款项的所持戊方（南京中创水务集团有限公司）股份；第四条载明：若乙方和丙方不按照本约定履行义务，则乙方、丙方、丁方须向甲方赔偿本案一审判决金额和后续的律师、执行及相关费用并承担相应责任。本协议的履行不影响(2019)苏0102民初8572号判决书的判决效力。还款约定签订后，虽经申请执行人多次催要，第三人一直未兑现承诺。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，在余胜者、陈宽友没有财产可供执行的情况下，申请执行人依据承诺，以第三人代为履行为由，申请追加恒润公司、春雷公司在承诺范围内承担还款责任，有事实和法律依据，应予支持。据此，为保护债权人的合法权益，保证执行案件的顺利执行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、追加泗洪恒润环境能源有限公司、泗洪春雷农业科技有限公司为本案被执行人。二、被执行人泗洪恒润环境能源有限公司、泗洪春雷农业科技有限公司对余胜者、陈宽友所欠董铭勤上述债务承担清偿责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈筱杰
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执804号申请执行人：黄兴华，男，1963年6月17日出生，汉族，崇义县。被执行人：朱昭萱，男，1976年4月29日生，汉族，崇义县。被执行人：龚达莲，女，1978年1月2日生，汉族，崇义县。申请执行人黄兴华依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2018）赣0725民初1073号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱昭萱、龚达莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人朱昭萱位于崇义县章源大道盛世广场有一处商品房抵押在江西崇义农村商业银行股份有限公司，已被信丰县人民法院查封本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年11月9日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款3713566.66元，截至2020年12月2日未执行标的款3713566.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月十五日代理书记员  傅 羚
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3553号申请执行人:侯松峰，女，1967年7月21日生，住河南省偃师市。被执行人:郭越洋，男，1988年3月18日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。侯松峰与郭越洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4541号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭越洋偿还原告侯松峰欠款63800元及利息,因郭越洋未按上述生效法律文书履行义务，侯松峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年11月17日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人郭越洋名下无银行存款；2、我院工作人员委托新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人郭越洋名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息；3、我院工作人员委托新乡市住房公积金管理中心查询被执行人郭越洋名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人郭越洋名下有名爵牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;三、经询问申请执行人，申请执行人表示不太清楚被执行人郭越洋具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66027元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭越洋负有继续向申请执行人侯松峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日代书记员 ：秦琳惠
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执1050号申请执行人：马树忠，男，1977年3月7日出生，汉族，住阳信县。被执行人：孙志明，男，1985年9月29日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人马树忠与被执行人孙志明买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执1050号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十七日书记员  李洪娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18032号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：关禹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告关禹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6042号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：姬小存，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告姬小存、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之三十八申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾福花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾福花在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执470号申请执行人：付士志。被执行人：刘立成。本院在执行付士志与刘立成借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2019)黑0722民初270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年11月02日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款500000.00元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0722执470号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇二〇年十二月十八日书记员  王世超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保43号申请人：梁文斌，男，1975年5月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：董晶斌，女，1963年1月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县农行小区二号楼一单元302室。申请人梁文斌于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董晶斌名下在中国农业银行股份有限公司桦南县支行的储蓄存款，账号62×××73号予以冻结。申请人提供自有名下坐落在黑龙江省桦南县福顺之家x号楼x单元x层西户，面积79.20平方米，房屋产权证号（黑20**）桦南县不动产权第xxxxxxx号房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，应予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人董晶斌名下在中国农业银行股份有限公司桦南县支行的储蓄存款，账号62×××73号；冻结期限一年；查封申请人梁文斌名下坐落在黑龙江省桦南县福顺之家x号楼x单元x层西户，面积79.20平方米，房屋产权证号（黑20**）桦南县不动产权第xxxxxxx号房屋；查封期限一年；查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；四、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、变卖、转让、损毁等。案件申请费470元，由申请人梁文斌预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月十一日书记员  卢丽红
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9181号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱敬洋。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告朱敬洋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28404.88元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15539.41元（按照年利率24%计算，自2018年3月25日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金44200元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月25日至2019年7月25日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借44200元给被告。自2017年11月25日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28404.88元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费906元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1095号 原告宛艳君，女，回族，1969年10月24日出生，现住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人赵强，北京德颐律师事务所律师。 被告众和建筑工程有限公司，住所地：河北省廊坊开发区四海路。 法定代表人李金科，经理。 被告荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊开发区祥云道**荣盛发展大厦。 法定代表人耿建明，董事长。 本院在审理原告宛艳君诉被告众和建筑工程有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告宛艳君的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 崔婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢191号 申请执行人：罗少娟，女，汉族，1975年8月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人：林宁任,男,汉族，1973年10月1日出生,住广东省东莞市。 被执行人：叶带群,女,汉族，1978年2月11日出生,住广东省东莞市, 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初15047号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金418000元及利息，并负担受理费3697元、保全费1020元。在上述债权范围内，已执行到位273325.72元。执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法处理被执行人以下财产： （一）关于被执行人叶带群的财产。本院于2020年7月17日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年,该车辆因下落不明，故暂无法处理。 （二）关于被执行人林宁任的财产。本院于2020年12月2日依法轮候查封被执行人林宁任名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，该车辆因下落不明，故暂无法处理。本院另案正对被执行人名下位于广东省东莞市塘厦镇清塘街13号的房产及土地使用权评估拍卖中，暂未处理完毕。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉泰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6876号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十五案，本院于2020年7月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。十五案案件受理费每案人民币25元，共计人民币375元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王虎二〇二〇年十二月八日法官助理王**法官助理周仕培
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1420号之一 解除保全申请人：王小磊，男，1983年7月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：梁田，男，1987年3月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：江方圆，女，1989年7月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人王小磊与被申请人梁田、江方圆委托合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保230号保全裁定，冻结被申请人名下的财产。 本院经审查认为，本院已作出（2020）鲁1092民初1420号裁定，驳回了王小磊的起诉，本案已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人名下位于威海经济技术开发区百度城6号703室房产的查封； 二、解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢166号 申请执行人：陈慧洁，女，1996年6月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：刘玉阳，男，1985年12月7日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人陈慧洁与被执行人刘玉阳民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉阳应归还借款73000元给申请执行人。因被执行人刘玉阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月24日依职权立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘玉阳银行账户仅有零星存款共230.09元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人刘玉阳互联网账户仅有零星存款共11.21元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人刘玉阳名下有一辆2009年9月14日登记的吉Ａ×××××捷达牌普通小型汽车一辆，但该车未实际控制到。 4、查明被执行人刘玉阳无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曾经所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产，被执行人刘玉阳长期去向不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人刘玉阳拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为61390元，本案债权尚余为61390元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢166号案件终结本次执行程序。 被执行人刘玉阳负有继续向申请执行人陈慧洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二〇年十二月十六日 书记员  伍梅芳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初3693号原告：刘汉轩，男，1965年4月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：上海贝电实业（集团）股份有限公司，住所地上海市中兴路**。法定代表人：郭浩根，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，该公司管理经理。被告：沈冬银，男，1985年11月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘汉轩与被告上海贝电实业（集团）股份有限公司、沈冬银提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘汉轩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉轩提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘汉轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉轩负担。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  顾瑞琴二〇二〇年十二月十八日法官 助理  孙 标书 记 员  陈 希
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终4146号 上诉人（原审被告）：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**，统一社会信用代码91320404686560394A（1-1）。 法定代表人：施亦成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：代长海，男，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人常州市皇冠建设工程有限公司（下简称“皇冠公司”）因与被上诉人代长海、蔡全文劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3788号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 皇冠公司上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判其无需支付代长海劳务费11,429元。2、一、二审诉讼费用由代长海、蔡全文承担。事实与理由：一审判决认定事实错误、程序错误。1.代长海主张与其签订的《电力施工人员劳务合同》上无其公司盖章或工作人员签名,与其公司没有任何关联性。2.代长海对主张结算的依据“欠条”仅提供了复印件，加盖的公章亦不清晰。皇冠公司从未与代长海结算过劳务费，双方也不认识，一审庭审中代长海称欠条原件放在合肥，二天后提供，至收到判决一审法院也没通知皇冠公司对原件质证，不知代长海是否按期提供原件，未经质证的证据一审直接认定程序错误。 代长海、蔡全文未到庭答辩。 代长海向一审法院起诉请求：1.依法判决皇冠公司、蔡全文共同向其支付工资款11,429元；2.本案诉讼费用由皇冠公司、蔡全文负担。 一审查明事实：2018年3月20日，皇冠公司与代长海签订一份《电力施工人员劳务合同》，主要承担架设导线工作，月工资4800元，至2019年3月20日止。工程所在地位于宿州市李寨台区、李西台区。涉案工程完工后，下欠代长海务工费11429元。2019年2月2日，皇冠公司、蔡全文给务工人员代长海、张帅帅、张川、张良军、刘成龙、张迁、张良伟、孙杰八人出具一份110000元的欠条，约定到2019年2月28日付清。蔡全文并将个人身份信息和手机号码写在欠条的下端。皇冠公司、蔡全文出具欠条后至今未将欠款支付给代长海。上述事实有当事人的陈述、《电力施工人员劳务合同》和《欠条》等材料在卷佐证。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。皇冠公司、蔡全文欠代长海劳务费11,429元未支付，有代长海提供的欠条予以证明其真实性，因此对代长海要求皇冠公司、蔡全文共同偿还的主张，予以支持。对皇冠公司提出的案涉工程是蔡全文和其儿子的工程、欠条上的公章与皇冠公司公章不符的抗辩理由，在诉讼过程中，皇冠公司并未提供相关证据或所提供证据也不足以支持其抗辩。因此，对于皇冠公司的抗辩理由，不予采信。蔡全文，经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利诉讼后果由其自行承担。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：皇冠公司、蔡全文于判决生效后十日内支付给代长海劳务工资款11,429元。案件受理费43元、保全费134元，由皇冠公司、蔡全文共同负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。经二审审理查明：代长海主张蔡全文以皇冠公司的资质承包了案涉宿州市李寨台区、李西台区的农网升级改造工程，其为蔡全文提供劳务两个月左右，工程结束后蔡全文未向其支付劳务工资。代长海诉称与皇冠公司签订了《电力施工人员劳务合同》（下简称劳务合同），且蔡全文于2019年2月2日向其与另外七人出具欠条一份，载明共欠其八人劳务工资110000元，并加盖了皇冠公司印章。因蔡全文、皇冠公司未按照欠条的约定给付劳务工资，其依据案涉欠条及劳务合同提起诉讼。另查明，案涉劳务合同仅有代长海签字，无皇冠公司签章及工作人员签字。 本院认为，通过听取当事人诉答辩意见，归纳本案争议焦点为：皇冠公司是否应向代长海支付案涉劳务工资。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，代长海持劳务合同及蔡全文签字、皇冠公司盖章的欠条主张蔡全文、皇冠公司向其支付劳务工资。皇冠公司抗辩主张其公司与蔡全文及务工人员并无关系，案涉工程系蔡全文父子承包，仅是因公司法定代表人与蔡全文有交情，向蔡全文出借公司对公账户，且已将进入该账户的工程款支付给了蔡全文父子，并未出借过公司公章，不应承担支付劳务报酬的责任。审理认为，案涉劳务合同上并无皇冠公司签章或工作人员签字，案涉欠条亦是复印件，上面加盖的印章较为模糊，仅能看清“常州市皇”字样，且皇冠公司对该欠条上加盖的印章不予认可。综合全案证据材料及当事人陈述，代长海提供的证据不足以证明其与皇冠公司存在劳务合同关系，并应由皇冠公司支付劳务费，应承担举证不能的不利后果，一审判决皇冠公司向代长海支付劳务工资错误，本院予以纠正。蔡全文一、二审均无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的漠视及放弃，一审判决蔡全文支付劳务费，蔡全文亦未提出上诉，本院予以维持。 综上所述，皇冠公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3788号民事判决； 二、蔡全文于本判决生效后十日内向代长海支付劳务工资11,429元； 三、驳回代长海对常州市皇冠建设工程有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费43元、保全费134元，由被上诉人蔡全文负担；二审案件受理费85元，由被上诉人蔡全文负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 审判员  欧阳顺 审判员  刘 柳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省曲麻莱县人民法院   刑事判决书   （2020）青2726刑初13号   公诉机关青海省曲麻莱县人民检察院。   被告人昂某，现年30岁，青海省曲麻莱县，联系方式：156XX****XX，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日取保候审。   被告人加某，现年26岁，青海省曲麻莱县，联系方式：199XX****XX因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日取保候审。   青海省曲麻莱县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人昂某、加某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省曲麻莱县人民检察院指派张道军、代西巴毛、白玛昂江出庭支持公诉。被告人昂某，加某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海省曲麻莱县人民检察院指控，被告人昂某和加某于2017年12月17日晚在丁巴培杰手里借了一辆越野车（起亚牌），并在县城的五金店内买了两把刀子及斧子，之后被告人加某和昂某驾驶车辆到了贡格麻绒（音译地名），发现两头牛拴在一起，将其中的一头当场宰杀，另外一头当场其放，并将宰杀完后的牛肉放到车上，驾驶该车辆往曲麻莱县县城方向行驶，到了县上后被告人昂某联系继父欧某，说我两从秋智乡格麻村拉了一头牛肉，便宜点卖给你，继父欧某同意收购，当时一斤按15元销赃，共计人民币2520元，被告人昂某和加某将赃款挥霍，被告人昂某和加某于2017年12月9日到曲麻莱县公安局投案自首，积极赔付被害方3600元。   认定上述事实的证据如下：   报案记录、被害人的证言，证人证言；被告人昂某、被告人加某供述，现场勘察笔录，现场刑事照片，现场辨认照片，现场辨认笔录，作案车辆辨认笔录，作案工具辨认照片，被告人昂某、被告人加某对犯罪事实供认不讳，其供述与其他证据材料可以相互印证。   上述事实，被告人昂某、加某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、证人证言、被害人笔录、刑事照片、现场勘查笔录、现场辨认笔录、被告人供述、鉴定结论等证据证实，足以认定。   经审理查明，被告人昂某和加某于2017年12月17日晚在丁某某手里借了一辆越野车（起亚牌），并在县城的五金店内买了两把刀子及斧子，之后被告人加某和昂某驾驶车辆到了贡格麻绒（音译地名），发现两头牛拴在一起，将其中的一头进行宰杀，另外一头当场其放，并将宰杀完后的牛肉放到车上，驾驶该车辆往曲麻莱县县城方向行驶，到了县上后被告人昂某联系继父欧某，说我两从秋智乡格麻村拉了一头牛肉，便宜点卖给你，继父欧某同意收购，当时一斤按15元销赃，共计人民币2520元，被告人昂某和加某将赃款挥霍，被告人昂某和加某于2017年12月9日到曲麻莱县公安局投案自首，积极赔付被害方3600元。   本院认为，被告人昂某、加某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人昂某、加某自愿认罪，有悔罪表现，有投案自首情节，积极赔偿了被害方损失，并取得被害方的谅解；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现以及自首情节，可酌情从轻处罚。曲麻莱县人民检察院公诉意见书中的被告人昂某、加某两名被告人能如实供述自己的犯罪事实，并取得被害方的谅解，并有自首情节，免于刑事处罚的公诉意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：   一 被告人昂某、加某犯盗窃罪，免予刑事处罚,并处罚金1000元。   二 作案工具两把刀子、一把斧头予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本2份。   审 判 员 才仁战斗     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 达娃措毛   书 记 员 普措江才
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4417号申请执行人：李文红，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李文红与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李文红向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2830号 原告：临湘市昌盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市五里牌街道办事处向阳居委会芳草坪，统一社会信用代码91430682578617410W。 法定代表人：孙权，董事长。 委托诉讼代理人：任明辉，男，1973年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律事务所法律工作者。 被告：苏星，男，1993年4月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：蒋胜金，女，1993年11月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司与被告苏星、蒋胜金商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本案在审理过程中，原告临湘市昌盛房地产有限责任公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李凡 书记员李茜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9378号 原告：黄立欣，女，1984年10月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北大唐健身服务有限公司，住所地：石家庄市长安区平安北大街**中基商务楼底商**。 法定代表人：从磊。 原告黄立欣与被告河北大唐健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄立欣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立欣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄立欣负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年十二月十四日 书记员 崔亚杰
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初80号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人王**，男，1972年1月22日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日被宜昌市公安局夷陵区分局监视居住。本院受理后，于2020年6月17日决定对其取保候审。辩护人周远新，湖北伍师律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人王**犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人周远新到庭参加诉讼。因不可抗拒原因中止审理至2020年12月8日恢复审理。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2018年1月，犯罪嫌疑人王**在宜昌市夷陵区先后两次向吸毒人员梁某贩卖海洛因共计0.12克。公安机关在王**住处抓获时，现场查获海洛因2.4克。公诉机关认为，被告人王**向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王**归案后如实供述罪，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对其判处管制一年，并处罚金2000元。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人王**具有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽处罚情节的辩护意见。经审理查明，2018年1月，犯罪嫌疑人王**在宜昌市夷陵区先后两次向吸毒人员梁某贩卖海洛因共计0.12克。公安机关在王**住处抓获时，现场查获以贩卖为目的而持有的海洛因2.4克。具体事实如下：1、2018年1月25日，梁某电话联系王**购买海洛因。王**骑摩托车将0.06克海洛因送至夷陵区小溪塔新客运站旁的加油站，当面交给梁某，梁某以微信红包的方式支付王**100元毒资。2、2018年1月29日，梁某电话联系王**购买海洛因。王**将包裹好的0.06克海洛因请跑客运的面包车司机带至夷陵区分乡镇交给梁某，梁某以微信红包的方式支付王**毒资和运费共150元。2019年11月11日，公安机关在王**住处将其抓获时，现场查获海洛因2.4克，并予以收缴扣押。认定上述事实，有公诉人当庭出示并经质证、确认的1.涉案毒品等物证照片；2.到案经过等书证；3.证人梁某、马某的证言；4.宜昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告等鉴定意见；5.宜昌市公安局夷陵区分局制作的扣押、取样、称重等笔录；6.微信转账记录截图、通话记录等电子数据；7.被告人王**的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**向他人贩卖毒品和以贩卖为目的而持有毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王**被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。在审理期间，主动退缴了贩卖毒品所获赃款，预缴罚金，对此亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王**犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人王**违法所得的赃款250元（已缴纳）予以没收，上缴国库。三、本案查获扣押的毒品由公安机关依法处理。（管制期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二〇年十二月八日书 记 员  瞿 畅
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1904号被执行人：谷占亮，男性,1972年1月11日生，汉族，住吉林。本院在执行与谷占亮责令退赔一案中，依法进行了网络查控，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且正在服刑，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1904号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  朱 敏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7330号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文武，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：戴益民，男，汉族，1980年4月2日出生，住江苏省无锡市梁溪区清扬路清扬新村29-503。被告：苏州帮帮客汽车科技有限公司，住所，住所地在江苏省无锡市梁溪区清扬路清扬新村29-503div>法定代表人：项善良，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告戴益民、苏州帮帮客汽车科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4731号 原告：宋良瑞，女，1982年11月23日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈银斌，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东，四川法奥律师事务所律师。 被告：程东，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：姜辉，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 原告宋良瑞诉被告程东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告宋良瑞及其委托诉讼代理人陈银斌、杨东，被告程东的委托诉讼代理人姜辉、余章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋良瑞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的借款合同；2.被告向原告偿还借款本金400000元并承担逾期还款违约金（违约金计算方式：以400000元为基数，以合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR），从2020年10月2日起计算至借款全部还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告近两年多因资金周转困难，陆续多次以现金形式向原告借款共计50万元，2020年1月8日，被告向原告书面出具了借款条，载明：被告向原告借款50万元整，定于2020年5月1日还款10万元整，2020年10月1日还款10万元整，2021年后每年归还5万元整至全款还清为止。同时被告载明借款事由及用途，身份证号码，电话及地址。2020年5月1日，在原告催促下，被告归还了10万元，但到了约定的2020年10月1日，被告未依约归还，原告多次向被告催收，被告均以没钱为由拒绝还款，被告此种行为严重侵犯原告合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告答辩称：1.原、被告双方不是借款合同关系，借条是在原告逼迫及证人肖某调和下签订的，且原告提供的《公证书》中的短信内容与原告所叙述的“借款事实”相抵触，不符合常理与逻辑；2.原告的主张违背了公序良俗，并侵犯他人权益，请求驳回原告诉讼请求。 原告宋良瑞为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：借款条、公证书两份、录音资料。被告程东为证明其诉讼主张，提供了微信支付流水、申请肖某作为证人出庭作证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告程东出具借款条一份，主要载明：本人程东（身份证号码510625197912××××）于20210年1月8日向宋良瑞（身份证142729198211××××）借款人民币50.0万元整（伍拾万元整），定于2020年5月1日还款10.0万元整（拾万元整），2020年10月1日还款10.0万元整，2021年后每年归还5.0万元整（伍万元整）至全款还完为止。借款事由及用途：资金周转；借款人处有程东签名及捺印；借款人电话：135××××0988；借款人地址：浅水湾24栋4单元302。原告要求被告偿还借款无果而诉至本院。 证人肖某到庭证实,原告和被告均系其同事,双方因感情纠纷到其家中请求帮忙化解双方矛盾,证人提出由被告给原告一定的补偿,双方确定金额后由被告书写的借条。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。人民法院在审理民间借贷案件时，应当对当事人之间的借贷合意及实际交付进行审查。本案中，原告宋良瑞虽然提供了被告出具的借款条，但却没有提供交付借款的证据，被告抗辩称双方并非真实的借款关系，并申请证人出庭作证，证人证实原告与被告之间并非真实的借款关系，原告与被告的借贷行为存在合理怀疑。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告宋良瑞对借款资金来源及现金交付负有举证责任，原告未提交转款凭证、取款记录等证据佐证，未完成举证义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求被告偿还借款400000元的证据不足，不能认定借贷行为实际发生，其举证不能的后果应由原告自行承担。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告宋良瑞的全部诉讼请求。 本案征收案件受理费3650元，由原告宋良瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 宾志君 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2950号之六申请执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路**。法定代表人：张洪泉，经理。被执行人：聊城市金羊商贸有限公司，住，住所地：聊城市东昌府区柳园工业园内/div>法定代表人：张卫东，经理。本院于2019年4月2日作出的（2019）鲁1502民初1793号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人聊城市金羊商贸有限公司名下房产二处（证号：****）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 于其国
柳州铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)桂7101执恢22号 本院依据柳州市中级人民法院（2010）柳市民二初字第27号民事判决书,依职权恢复执行刘凤英与广西紫康**物工程有限公司、王华、李然、王晓红债权转让合同纠纷一案，恢复执行标的207121元。被执行人广西紫康**物工程有限公司、王华、李然、王晓红已履行207121元，本次恢复执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2020)桂7101执恢22号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执64号之一 被执行人：周胜志，男，汉族，1977年9月2日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2015）盘中刑一初字第00004号刑事判决书，责令被执行人周胜志履行罚金10万元及延迟利息等费用，但被执行人周胜志至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人周胜志发出执行通知书、报告财产令等法律文书，且通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周胜志名下的证券、银行存款、网络资金、车辆情况，通过传统查控方式查询了被执行人周胜志的不动产、银行理财产品、收益性保险、住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院依法冻结了被执行人周胜志名下的银行账户，将被执行人周胜志纳入失信被执行人名单，限制周胜志高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人周胜志确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执901号被执行人徐富重，男，1965年12月9日出生，汉族，住京山市八里途经济开发区。关于徐富重罚金一案，荆门市中级人民法院作出的（2019）鄂08刑终200号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂08刑终200号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十二月九日书记员  叶淑慧
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1544号 被执行人：徐双泉，男，1984年7月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人徐双泉罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐双泉未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人徐双泉送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金50000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人徐双泉的可供执行的财产状况提起网络查控，未发现被执行人徐双泉有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人徐双泉的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，发现登记在被执行人徐双泉名下有位于浠水县翟港村××明珠××楼××单元××号的房产，标的物与本案中应缴纳的罚金数额差距过大故本院对上述房产进行了查封，暂未作处置。 四、本院到被执行人徐双泉户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：徐双泉无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人徐双泉户籍所在地经济××南岳庙社区居民委员会进行调查,该居委会向本院出具证明，内容为：徐双泉在服刑，无经济来源。 六、本院将被执行人徐双泉纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，发现被执行人徐双泉名下有房产但无法进行处置外，未发现其有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初31号刑事判决书中徐双泉罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 高水彬 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谭林林
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427财保203号 申请人：刘秀珍，女，1963年4月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：陈修燕，女，汉族，住重庆市荣昌县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款528088.82元予以冻结或网络查控其相当价值的其他财产，保全金额528088.82元。申请人提供太平财产保险有限公司山东分公司出具的保险金额528088.82元的财产保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈修燕名下银行存款及查封被申请人陈修燕名下其它财产。保全金额528088.82元。 案件申请费3160元，由申请人刘秀珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏 新
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1406号之一 申请执行人程博怡，女，1983年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被执行人杭州牛约餐饮有限公司，住所地浙江省上城区中山南路********，组织机构代码:MA27YALQ6。 法定代表人陈志华。 申请执行人程博怡与被执行人杭州牛约餐饮有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程博怡向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州牛约餐饮有限公司支付申请执行人程博怡回购款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50.75元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人杭州牛约餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州牛约餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州牛约餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州牛约餐饮有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州牛约餐饮有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州牛约餐饮有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州牛约餐饮有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程博怡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州牛约餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊晓璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15416号 曾园生： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人曾园生与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】229号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日