wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1894号之一 申请执行人：周力刚，男，1968年4月22日生，汉族，住上海市。 被执行人：张小弟，男，1956年8月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 周力刚与张小弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13890号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张小弟于判决生效之日起十日内偿还周力刚借款本金1202635.96元、利息463393.76元，并支付以1202635.96元为基数自2018年10月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19794元、保全费5000元，合计24794元，由张小弟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周力刚已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年4月7日，经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人张小弟名下有位于常熟市石屋小区8幢不动产，反馈信息显示该不动产设置有权利人为秦妤的200万元的最高额抵押债权，本案已于审理阶段轮候查封[首封为我院（2018）苏0581民初13889号]，查封期限三年，自2018年12月17日至2021年12月16日，上述房产因存在大额抵押，申请执行人暂不申请处置。 4、2020年4月7日，经向常熟市车管所查询，未发现张小弟名下有车辆登记信息。 5、2020年12月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人张小弟有可供执行的财产。 6、2020年12月10日，经现场调查，未发现被执行人下落。 7、2020年12月11日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的2067207.62元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余2067207.62元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产与车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初13890号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4276号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁生，男，1981年9月12日出生。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月13日被取保候审，同年12月16日本院继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2981号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月6日22时许，被告人梁生醉酒后驾驶粤S59X**号牌小型普通客车在深圳市宝安区沙井街道园和路由东往西行驶至园和路共和花园路段时，车辆与路中隔离栏发生碰撞，造成车辆部分损坏、隔离栏损坏的道路交通事故。公安机关接群众报警后赶赴现场将梁生抓获，并现场对梁生进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为169mg/100ml。随后，公安机关将梁生带至医院抽取其血样。经鉴定，梁生的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.45mg/100ml。到案后，梁生自愿如实供述自己的罪行，赔偿了损坏隔离栏的维修费用。交警部门认定：被告人梁生醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。                  本院意见              被告人梁生的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、发生事故并赔偿情节。综合考虑被告人梁生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人梁生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李           雯                       二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5729号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：孙娅娅，女，1989年12月2日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告孙娅娅追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2261.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告孙娅娅与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告孙娅娅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告孙娅娅系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告孙娅娅作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告孙娅娅购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2261.52元，其中本金2099.00元、利息162.52元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告孙娅娅支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙娅娅于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2261.52元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2261.52为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告孙娅娅负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0923民初1692号 原告：大英县鸿建商砼建材有限责任公司，住所地大英县工业集中发展区，统一社会信用代码915109235557760057。 法定代表人：刘建光，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：段娜，四川同载律师事务所律师。 被告：广元市泰丰建设有限公司大英分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区中海大道物华天宝第********，统一社会信用代码91510923MA62607M71。 负责人：李红兵。 委托诉讼代理人：李洪亮。 被告：广元市泰丰建设有限公司，，住所地广元市利州区东坝办事处文化路**统一社会信用代码915108005632718751。 法定代表人：黄武。 本院在审理原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司与被告广元市泰丰建设有限公司、广元市泰丰建设有限公司大英分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费6315元、减半收取3157.50元，由原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司负担。 审 判 员 邱文彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 伍春枚 书 记 员 曾明铭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4626号上诉人(原审被告)：杜振国，男，1954年6月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告)：喀喇沁旗清霞农资门市，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗小牛群镇本街。经营者：王清霞，女，1958年9月29日出生，蒙古族，个体工商户，内蒙古自治区××区。上诉人杜振国因与被上诉人喀喇沁旗清霞农资门市买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院作出的(2020)内0428民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人杜振国上诉请求：一、请求二审法院依法改判杜振国不承担偿还借款的责任；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不欠被上诉人欠款，被上诉人打的是假条，这样的欠据也不是我写的。被上诉人喀喇沁旗清霞农资门市答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。涉案欠据确是杜振国书写的，欠款至今未还。杜振国如果对签名有异议，可以申请鉴定。一审法院已经通知杜振国进行鉴定，并给予了充足时间，可是杜振国却不鉴定，放弃了权利。喀喇沁旗清霞农资门市向一审法院起诉请求：1、要求杜振国偿还喀喇沁旗清霞农资门市欠款1650元，利息1942元，本息合计3952元。2、诉讼费由杜振国承担。一审判决查明，喀喇沁旗清霞农资门市在小牛群街里经销化肥等农资产品，经营者是王清霞。杜振国于2015年6月25日、2016年4月24日在喀喇沁旗清霞农资门市处两次赊购农资，并为喀喇沁旗清霞农资门市出具借条两枚，内容分别为：今借到人民币壹仟肆佰陆拾整（￥1460元），此款在年月日前付清，借款人：杜振国，住址：黄窝铺村**。2015年6月25日；今借到人民币壹佰玖拾元整（￥190元），此款在年月日前付清，借款人：杜振国，住址：黄窝铺村**。2016年4月24日。两张借条都是打印件，在金额及借款人和住址处为手写填充。合计款项1650元。此款经喀喇沁旗清霞农资门市索要，杜振国至今未还。本案在审理过程中，杜振国认为借款人处并非自己签字，向其释明告知其申请鉴定后，在限定期限内杜振国以无钱为由未申请鉴定。一审法院认为，喀喇沁旗清霞农资门市要求杜振国给付1650元，喀喇沁旗清霞农资门市提交的两枚借条证实，对该诉讼请求法院予以支持，但该款应为杜振国购买农资的欠款，并非借款，喀喇沁旗清霞农资门市用打印好的制式借条证实约定有三分利息，不符合交易习惯也无其他证据佐证，故对该项请求法院不予支持，但可以按法律规定从起诉之日起按中国人民银行基准利率计算利息。杜振国辩称签字非本人所书写，但未提供证据证实，对其辩解理由法院不予采信。综上所述，喀喇沁旗清霞农资门市要求杜振国给付欠款1650元的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：杜振国于本判决书生效后立即偿还喀喇沁旗清霞农资门市1650元，并自2020年6月8日起按中国人民银行基准利率计算利息给付利息至还清时止。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应偿还被上诉人1650元并自2020年6月8日起支付利息。杜振国上诉称其未向被上诉人借款，借条上的签名并非其本人书写。经查，一审法院向杜振国释明其可以申请鉴定，如经济困难可以申请法律援助，在限定期限内杜振国并未申请鉴定，现杜振国主张并非其本人签字没有事实依据，本院对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杜振国承担。本判决为终审判决。审判长 田丽丽审判员 韩尚达审判员 邓宏涛 二○二○年十二月九日书记员 刘 月
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5078号                               原告                       王素凤，女，1984年3月27日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       占文全，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       王素凤于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，王素凤以需要收集新证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许王素凤撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由王素凤负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十二月十七日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4018号申请执行人：李亚林,男,1988年11月5日生,住南阳市宛城区。被执行人：孙春成，男,1948年3月7生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人李亚林申请执行孙春成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初1635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙春成向申请人李亚林偿还工程款370000元，诉讼费及执行费由被执行人承担。因孙春成未按上述生效法律文书履行义务，申请人李铂向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙春成银行有存款8902.16元，已冻结扣划并发放申请人。2.查明被执行人孙春成名下无车辆登记信息。3.未发现被执行人孙春成无证券可供执行。4.查明被执行人孙春成名下无房产信息。三、对被执行人孙春成住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙春成负有继续向申请执行人李亚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  王景怀二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2173号申请人：常诚，住江苏省。委托诉讼代理人：姚志祥，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王其付，江苏维尔利律师事务所律师。被申请人：江苏省山水生态环境建设工程有限公司，统一社会信用代码91320000775435632X，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：王伟。申请人常诚与被申请人江苏省山水生态环境建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人常诚于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人江苏省山水生态环境建设工程有限公司名下价值9600000元的等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人常诚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏省山水生态环境建设工程有限公司名下价值9600000元的等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二〇年十二月十七日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1476号被执行人麻启有，男，1998年4月16日生，傈僳族，住云南省保山市隆阳区。昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122刑初488号刑事判决书已发生法律效力，执行标的为追缴罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2019）云0122刑初488号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十二月十三日书记员  宋博
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2957号 申请执行人：陈艳芳，女，1972年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人陈艳芳与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初176号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨鑫，男，1991年6月23日出生，蒙古族，中专文化程度，群众，无业，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被承德市公安局取保候审，于2020年12月3日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕111号 指控事实 2020年8月13日21时许，被告人杨鑫酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至承德市双滦区御道大街时，被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心检验，被告人杨鑫的血液中酒精含量为88.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 免于刑事处罚。 被告人意见 被告人杨鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人杨鑫违在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨鑫到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人杨鑫犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，经本院审判委员会讨论决定。 判决结果 被告人杨鑫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张思宇 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初176号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：… loz2loz醉酒驾驶机动车的；… 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初322号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人陈付贵，男，1974年9月11日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被确山县公安局刑事拘留。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人陈付贵犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人陈付贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日14时40分左右，被告人陈付贵醉酒后驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿确山县石滚河街由西向东行驶至确山县石滚河小学门前路段时，被民警当场查获。经现场对陈付贵进行呼吸式酒精测试，结果为174mg/100ml；经鉴定：陈付贵血样中乙醇含量为113.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈付贵，违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈付贵拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、前科查询证明、政治面貌查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人徐某的证言，被告人陈付贵的供述，检验报告、抽血照片、光盘等证据证实。被告人陈付贵对指控的事实、罪名无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理过程中被告人陈付贵缴纳罚金人民币五千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈付贵的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈付贵到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈付贵自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈付贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛月慧二〇二〇年十二月十一日法官助理钱杨阳书记员朱舒畅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更752号罪犯邹许琼，男，1978年2月1日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省双峰县。现在湖南省邵阳。湖南省双峰县人民法院于二○一七年十一月二十七日作出（2017）湘1321刑初347号刑事判决，以被告人邹许琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（本次缴纳五千元）。判决发生法律效力后于2017年12月12日被交付执行，刑期至2027年11月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邹许琼在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邹许琼的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邹许琼在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邹许琼的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯邹许琼在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹许琼减去有期徒刑六个月，刑期至2027年5月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2073号上诉人（原审被告）：唐铁武，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柳海钦，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原审被告：中帅交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇都阳路中段**。法定代表人：高瑞生，该公司董事长。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住，住所地江西省高安市桥北路**/div>负责人：李鸿基，该公司经理。委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。上诉人唐铁武因与被上诉人柳海钦及原审被告中帅交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人唐铁武与被上诉人柳海钦自愿达成调解协议，上诉人以双方达成了调解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐铁武在本案审理期间双方已达成调解协议，并提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许唐铁武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人唐铁武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢建军审 判 员  胡春贤审 判 员  王芝芝二〇二〇年十二月十八日法官助理曾艳国代理书记员  张海玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4390号之一申请执行人：胡超，男，1989年12月20日生，汉族，住四川省营山县。被执行人：贵州米亚索乐装备科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区综合保路****东左**室。统一社会信用代码:91520192MA6GY122X3。法定代表人：林国熊。关于本院受理的申请执行人胡超申请执行贵州米亚索乐装备科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人胡超依据贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的发生法律效力的白劳人仲裁字［2019］第332号裁决书,向本院申请执行，要求被执行人支付2019年6月至11月期间的工资、派驻津贴共计115805.41元及报销款3987.04元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取冻结措施。此外，被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**号的别克牌及贵Ａ×××**号的大众牌机动车各一辆，经向贵阳市车管所核实，以上车辆均已过户，故本院无法查封。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有设备存放于贵阳综合保税区的财产线索，经向筑城海关核实，被执行人确有从国外采购的二级管单元组装设备存放于贵阳综保区Ａ2保税仓库。因该设备为需向海关申报进口的保税仓储货物，筑城海关向本院出具筑关办［2020］13号文件，明确表示被执行人名下的上述设备尚未办结海关手续，未解除海关监管，本着尊重司法的原则，筑城海关可协助本院查封被执行人的海关监管货物，但若对货物进行处理，需被执行人办结海关手续。2020年8月6日，在筑城海关的配合下，本院对被执行人的上述设备进行查封。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，被执行人的公司已人去楼空，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。截止至2020年12月3日，本案未实现的债权为119792.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月三日法官助理杜世朝书记员严凯
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1191号申请执行人：湖北昌泰建设工程有限公司，住所地：荆门市东宝区雨霖路**，统一社会信用代码914208001801232691。法定代表人：刘红峰，任总经理。被执行人：湖北益华建设工程有限公司，住所地：恩施市清江凤凰城小区天怡园******，统一社会信用代码914228001834117762。法定代表人：曾祥华，该公司董事长。申请执行人湖北昌泰建设工程有限公司与被执行人湖北益华建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初6923号民事判决书立案执行。被执行人湖北益华建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。被执行人在他处的工程款审计决算尚未完成暂无法处置，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 金增春审判员 向 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 伍 辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2197号申请执行人付某某，女，1963年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吕某某，女，1987年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告付某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初6552号民事判决书已经发生法律效力，权利人付某某于2020年7月30日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：7250.00元(含诉讼费)及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年8月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年10月21日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3300.00元。该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机关暂无存款;在不动产登记机关无不动产登记信息;在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6552号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6552号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月三日书记员  田立华
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2434号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码70436171X。 法定代表人:吴海和。 被执行人:颜亦静,男,1969年9月6日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:温少珍,女,1971年4月4日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人颜亦静、温少珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款100350.42元及利息，并负担案件受理费1279元、执行费1405元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查询到被执行人颜亦静名下有少量的公积金存款。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款100350.42元及利息，应负担案件受理费1279元、执行费1405.26元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2000号申请执行人：朱海朝，男，1981年9月20日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行朱海朝与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为8700元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人朱海朝未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3578号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李佳，系该公司职工。被告李江利，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告冯彦英，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李向峰，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高瑞，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人李江利、冯彦英、李向峰、高瑞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5774号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李江利、冯彦英、李向峰、高瑞偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款100000元及逾期利息，案件案件受理费1150元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1400元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3578号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   周立军    二〇二〇年十二月七日 书记员    马潇阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1292号申请执行人：任刚林，男。被执行人：甘肃庆阳大世界商贸有限公司。法定代表人：孙志辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人任刚林与被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司委托经营合同纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2018）甘1002民初220号民事判决书：被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司支付申请执行人任刚林摊位收益42306元；本诉案件受理费2335元，反诉案件受理费341元，合计2676元，由申请执行人任刚林负担1070元，被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司负担1606元。执行中，本院向被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司逾期未申报财产亦未履行，故本院决定对被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司采取限制高消费措施。经查：被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行。申请执行人任刚林亦未能向本院提供出被执行人甘肃庆阳大世界商贸有限公司的可供执行的财产线索，本院已将执行经过及财产查控情况告知申请执行人任刚林，其对所查控结果表示认可，但不同意终结本案的本次执行程序，故本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1292号案件的本次执行程序。申请执行人任刚林可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  潘健君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1969号 申请执行人：高显亮，男，1994年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1969号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1458号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行,山东省济宁市任城区。被执行人:山东源治阿胶有限公司，山东省济宁市任城区。被执行人:山东华辰实业有限公司，山东省济宁市任城区。被执行人:山东曾子故里酒业有限公司，山东省济宁市嘉祥县。被执行人:济宁市连翔石化有限公司，山东省济宁市金乡县。被执行人:王连峰,男性,370828197906052911,山东省济宁市任城区。被执行人:吕邵平,女性,370811198007021828,山东省济宁市任城区。被执行人:李庆虎,男性,370802197404222112,山东省济宁市金乡县。被执行人:邵珠萍,女性,370802197811285129,山东省济宁市金乡县。被执行人:王福星,男性,370828196802080016,山东省济宁市任城区。被执行人:李俊荣,女性,370828196911234723,山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东源治阿胶有限公司等借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下车辆因年限较长无价值且未实际控制，申请人明确表示不再要求法院采取措施。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法查封了被执行人名下设备，系轮候查封，暂时无法处置。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下房产已查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 坤
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执745号 被执行人：曾方华,男性,汉族，1989年7月28日出生,住珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初119号刑事判决书，于2020年10月11日立案受理申请执行人申请执行被执行人曾方华罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“处罚罚金人民币六千元”。 本院在执行过程中，于2020年10月11日向被执行人曾方华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年10月21日向被执行人曾方华发出传票，传唤被执行人曾方华未到庭接受询问； 本院于2020年10月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人曾方华名下财产，查询被执行人无可供执行的财产； 本院于2020年10月31日对被执行人曾方华所在村组走访调查，经查，无可供执行财产。 本院于2020年10月31日对被执行人曾方华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院四川省珙县人民法院(2020)川1526执745号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的罚金人民币6000元，应由被执行人曾方华继续清偿。申请人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月三十一日 书记员  肖思杨
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢134号申请执行人：吉林博大典当有限责任公司。被执行人：通化市金城建筑安装工程有限公司、陶荣华、徐进生。申请执行人吉林博大典当有限责任公司与被执行人通化市金城建筑安装工程有限公司、陶荣华、徐进生借款合同纠纷执行一案，双方当时人自行达成和解协议并已经履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初157号原告李伟道，男，汉族，1978年5月18日出生，住信阳市浉河区。委托代理人胡啸，北京市京师律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市国土资源局浉河二分局。法定代表人：徐洪城。住所地：信阳市浉河区。本院在审理原告李伟道与被告信阳市国土资源局浉河二分局信息公开一案过程中，原告李伟道于2020年12月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李伟道以被告主体资格不明确为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李伟道撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李伟道承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年十二月十七日法官助理李蕙君书记员陈静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6077号 被执行人：江门市新会区吉盛家具有限公司。住所地：广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会礼乐围（**厂房）。统一社会信用代码：91440705398119019R。 法定代表人：杨雪梅。 关于被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市新会区吉盛家具有限公司需补缴案件诉讼费260.53元。因被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6077号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5623号 被执行人：林群凤，女，1987年02月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人林群凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林群凤应缴纳案件受理费3233.79元。因被执行人林群凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人林群凤的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5623号案件终结本次执行程序。 被执行人林群凤有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月八日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9381号 原告：张建礼，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张飞，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张俊峰，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张建礼诉被告张永付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告张建礼于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建礼的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建礼撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告张建礼负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈庆雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6841号 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路**。 负责人：曹春安，该支行行长。 社会统一信用代码：91210281071577333H。 被申请人：周燕，女，满族，1983年8月18日出生，现住吉林省四平市铁**。 被申请人：刘士刚，男，汉族，1967年11月12日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：寇锦华，女，锡伯族，1970年04月13日出生,现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：孙志国，男，汉族，1978年1月21日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：瓦房店市文兰街道和远商贸经销处，住所地：，住所地：辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西长春路西段规划院****210281603977437。 经营者：周燕。 本院在审理丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与周燕、刘士刚、寇锦华、孙志国、瓦房店市文兰街道和远商贸经销处金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求查询并查封、冻结被申请人周燕、刘士刚、寇锦华、孙志国、瓦房店市文兰街道和远商贸经销处名下的金融机构存款，合计2136109.03元。 申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结周燕、刘士刚、寇锦华、孙志国、瓦房店市文兰街道和远商贸经销处名下的不动产、车辆以及金融机机构款合计2136109.03元，查封不动产期限为三年，查封车辆期限为两年，冻结金融机构存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  吴丽娟 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴晓岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1745号 梁桂芳、罗新贵： 本院执行的梁桂芳、罗新贵申请罗卫婷借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8040号原告：马恒伟，男，出生于1984年8月29日，汉族，住河南省新密市。被告：位景龙，男，出生于1988年10月3日，汉族，住河南省新密市。本院于2020年12月9日立案受理原告马恒伟诉被告位景龙民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马恒伟自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十七日书记员  袁洋
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2905号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司。住所地四川省梓潼县经开区文昌路南段**。 法定代表人：杨刚。 被告：沈绍明，男，生于1965年3月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告沈绍明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执195号 申请执行人吴兴文，1968年9月21日生，男，住镇安县。 被执行人张敏红，1970年1月25日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人吴兴文与被执行人张敏红机动车交通事故责任纠纷一案【（2019）陕1025民初550号民事判决书】中，被执行人张敏红应赔偿申请执行人吴兴文各项损失95,153.16元。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年6月11日申请强制执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行也未如实申报财产，本院已按规定将被执行人张敏红纳入失信被执行人黑名单和限制消费令进行信用惩戒。经网络查控，被执行人张敏红无车辆、股票、证券登记信息，其有银行存款及财付通存款共计340.75元，已被本院予以划扣，缴纳执行费。经传统查询，其名下无不动产登记，有位于镇安县永乐街道办西沟路的敏红诊所，该诊所的收入仅能维持其家庭生活。被执行人自动履行20,000元，已交付申请执行人。现被执行人无其他可供执行的财产，承诺余款75，153.16元每年至少赔偿10，000元，直到付清为止。本院已经将执行情况向申请执行人吴兴文进行反馈约谈，其也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，要求被执行人一次赔偿到位。因被执行人无可供执行的财产，致使申请执行人的权利难以全部实现，其未受偿的债权75，153.16元待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 磊
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4464号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：龙鹏，男，1988年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告龙鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费224.17元，减半收取计112.08元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执恢36号之三 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益路**联创大厦**楼，统一社会信用代码：91330402MA28AG5C66。 法定代表人：邓燕彬，该公司总经理。 委托代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师 委托代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师 被执行人：江阴同润科技有限公司，住，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇东街**织机构代码75004829－X。 法定代表人：李熊彪，该公司董事长。 2020年4月13日，依据已发生法律效力的（2014）滁民二初字第00069号民事判决书，本院立案执行的嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）申请执行江阴同润科技有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为本案抵押财产。经评估拍卖，处置了位于滁州市××花园××室、××室、××室××套住宅，执行到位1987000元。扣除买受人垫付的应由被执行人负担的税费94768.51元，执行费83810元，辅拍工作费用3000元，下剩1805421.49元，应由申请执行人领取。另有两处位于滁州市××室、××室写字楼门面房因无人竞买，二拍流拍，申请执行人同意不进行变卖，不同意以物抵债。 2020年12月10日，申请执行人书面同意撤回本案执行申请。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2014）滁民二初字第00069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9084号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：贾尧龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贾尧龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告贾尧龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70585.71元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖FF36**的陆风牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贾尧龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月25日，被告贾尧龙与淮北市博驰汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以139800元的价格向经销商购买发动机号为SRA4045、车架号为LVXDAJBA0GS017130的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为皖FF36**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16025649《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥139800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年5月25日至2019年5月25日，36期租金总额为122755.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年5月30日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告贾尧龙之后只支付了3期租金，合计10229.61元，从2016年9月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金41940元后合计欠租金70585.71元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为35538.69元。被告贾尧龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贾尧龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告贾尧龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70585.71元； 二、被告贾尧龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息35538.69元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1564.64元，减半收取782.32元，由被告贾尧龙负担，原告立案时已预交782.32元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3181号 申请执行人：李伟华，男，1962年6月6日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：莫海成，男，1980年1月4日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人李伟华与被执行人莫海成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行后向被执行人莫海成发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人李伟华支付货款28851元和相应的利息、负担案件受理费295元、申请执行费337元，但被执行人莫海成至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人莫海成名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人莫海成有银行存款2559.04元，扣除执行费用337元后，余款2222.04元已退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人莫海成有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人莫海成名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月2日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人莫海成发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人莫海成纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人莫海成有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2271号原告：徐香军，男，1966年11月2日生，汉族，住邵阳县。被告：邵阳县第二中学。地址：邵阳县五峰铺镇田心路，统一社会信用代码：12430523445863095A。法定代表人：陈助军，系该校校长。委托代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所专职律师。原告徐香军诉被告邵阳县第二中学劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案后，原告徐香军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告徐香军向本院申请撤诉，是其真实意思表示，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐香军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐香军负担。审判员  陈顺华二〇二〇年十二月十五日书记员  王 玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1610号之三申请执行人：张荣庭，男，1938年01月23日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：徐东欣，女，1943年01月11日出生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人张荣庭与被执行人徐东欣婚姻家庭纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5027号民事判决书已经发生法律效力，诉讼过程中，申请执行人申请保全了被执行人徐东欣名下银行账户存款，并以案外人张元丽名下房产为其申请保全提供担保，现该案件已经进入执行程序，应解除对上述担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人张元丽名下房产档案的查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月八日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申481号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭洪英，女，1967年7月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王冰，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长森，男，1955年7月13日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原审被告：滨州环海混凝土有限公司，住所地，山东省滨州经济开发区中小企业园黄河四路以南。 法定代表人：刘一平，执行董事。 原审被告：刘一平，男，1953年1月4日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 再审申请人谭洪英因与被申请人刘长森、原审被告滨州环海混凝土有限公司、刘一平租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终4249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭洪英申请再审称，原审无管辖权，申请原审法院调取证据而未调取相关案卷材料，程序违法。请求依法撤销（2019）鲁03民终4249号民事判决，对本案依法提起再审。 被申请人刘长森未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。关于申请人认为原审对本案无管辖权而审理该案程序违法的问题，因原审中申请人未在答辩期提出管辖权异议申请，视为对本案管辖权的默认；关于申请人再审中提交的新证据问题。申请人再审中提交的证据在原审时已经客观存在，申请人非因客观原因不能提供，该证据不符合新证据的法律规定。本案终审判决于2020年1月1日送达申请人，申请人于2020年11月5日提起本案再审申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，申请人的再审申请已超过六个月的再审申请期限，依法应当驳回。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭洪英的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初198号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人林国春，男，1962年3月19日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，务农，非中共党员，家住金溪县。2020年1月19日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；于2020年1月23日被金溪县公安局决定取保候审；于2020年11月17日被金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人林国春犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日晚上，被告人林国春无证、醉酒（经鉴定林国春静脉血酒精含量为235.86mg/100ml）驾驶小刀牌三轮电动车（经鉴定小刀牌三轮电动车属于正三轮轻便摩托车），自金溪县陆坊乡官桥村方向往高坊村方向行驶。当行驶至陆坊乡桥上村洪家组路段时，撞上前方同向道路右侧的行人陆某，造成陆某受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。发生事故后，被告人林国春在现场等待交警调查。经金溪县公安局交警大队认定，被告人林国春在此次事故中负全部责任。被告人已与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属谅解。 被告人林国春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控，2020年1月17日晚上，被告人林国春无证、醉酒（经鉴定林国春静脉血酒精含量为235.86mg/100ml）驾驶小刀牌三轮电动车（经鉴定小刀牌三轮电动车属于正三轮轻便摩托车），自金溪县陆坊乡官桥村方向往高坊村方向行驶。当行驶至陆坊乡桥上村洪家组路段时，撞上前方同向道路右侧的行人陆某，造成陆某受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。发生事故后，被告人林国春在现场等待交警调查。经金溪县公安局交警大队认定，被告人林国春在此次事故中负全部责任。被告人已与被害人家属达成调解协议并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、立案决定书、户籍资料、谅解书、收条等书证；证人林某的证言；被告人林国春的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、血液酒精含量检验报告书、交通事故认定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林国春违反交通运输管理法规，醉酒驾驶三轮电动车造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人林国春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19223号申请执行人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区华联时代大厦****。法定代表人：丁雄尔，总裁。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住所，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****div>法定代表人：黄立信，董事长。申请执行人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初17848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付1085008.99元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月七日书记员  王鑫涛
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1795号申请执行人蒋伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人徐响林，男，1983年8月26日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人蒋伟与被执行人徐响林一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）鄂1303民初3638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3638号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十二月十六日书记员  黄峥峥
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5695号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：于强，男，1986年5月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：于国君，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨国香，女，1962年10月4日出生，汉族，居民，住黑龙江，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：王卫，任经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告于强、于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告于强、于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告于强立即向原告偿还借款本金人民币179274.54元及利息、罚息、复利（截止2020年3月13日止产生的利息、罚息、复利为27635.77元，并从2020年3月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.21％计算）；2、判决被告于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告于强所有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX房地产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年11月3日，被告于强、于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告于强向原告借款人民币27万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.75%，逾期年利率为9.21%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户，陕西森达房地产开发有限公司、于国君、杨国香自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告于强提供借款27万元并打入指定账户，被告于强以其所有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月13日被告累计逾期30期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告于强、于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月3日，被告于强、于国君、杨国香、陕西森达房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告于强向原告借款人民币27万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.75%，逾期年利率为9.21%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告于强提供借款27万元并打入指定账户，被告于强以其所有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90的，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2020年3月13日被告于强累计逾期30期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告于强未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任，现原告要求被告于强还本付息，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司、于国君、杨国香公司在合同中明确承诺，被告陕西森达房地产开发有限公司、于国君、杨国香对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告于强提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告于强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金179274.54元、利息（含罚息）27635.77元，合计206910.31元（截至2020年3月13日），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司、于国君、杨国香对本判决第一项被告于强的债务承担连带保证责任。三、被告陕西森达房地产开发有限公司、于国君、杨国香承担保证责任后，有权向被告于强追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，减半收取2202元，由被告于强、霍某某、贺某某、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 史卫明    二O二O年十二月十七日   书记员 戚盼盼 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3189号之一申请执行人永康市星光园艺工具有限公司,住所地浙江省永康市龙山镇吕南宅四村大亚路**第**,组织机构代码:147474622。法定代表人:吕爱维。被执行人汤雅武,男,1991年04月23日出生,住所地浙江省金华市永康市。申请执行人永康市星光园艺工具有限公司与被执行人汤雅武买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为由被执行人汤雅武支付申请执行人永康市星光园艺工具有限公司货款45543元之外，还应支付未履行部分的利息损失（利息损失从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人汤雅武发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汤雅武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤雅武有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汤雅武名下无房产；被执行人汤雅武名下有浙Ｇ8××**、浙ＧＬ××**号汽车各一辆，并于2020年9月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汤雅武采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人汤雅武。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3189号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月七日代书记员  吴佩佩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢745号之四 申请执行人:苏州宇盛电子有限公司，住所地苏州吴中经济开发区盛虹路**，社会统一信用代码778670611。 法定代表人：陈红星。 被执行人:深圳市邦特兰科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区第一工业区大坡河**第****，社会统一信用代码053956655。 法定代表人：吴转荣。 申请执行人苏州宇盛电子有限公司与被执行人深圳市邦特兰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市邦特兰科技有限公司应履行支付423122.75元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位281410元，该款用于支付执行费4121元、评估费4112元、拍卖费2814.10元，余款270362.90元已由申请执行人领取。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  赵 武
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22407号申请执行人：国旅集团上海有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙承龙，董事长。委托诉讼代理人：沈似夏，上海市商海律师事务所律师。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏，董事长。本院在执行国旅集团上海有限公司与中城银信控股集团有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初83676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月24日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。四、2020年12月11日对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月15日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月十五日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3728号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市东风路**。法定代表人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋长敏，女，1964年4月14日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘志，男，1986年11月10日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人宋长敏、刘志机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判我公司减少承担赔偿8250.91元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决误工费一项标准有误，宋长敏事故发生时在大石桥伊嘉园洗浴负责做饭，月工资1500元，一审误工费按128.7元/天计算错误，被上诉人宋长敏在有实际工作的情况下应按其实际收入计算。2、一审判决诉讼费、鉴定费用由上诉人承担错误，本案案由为交通事故侵权责任纠纷，诉讼费及鉴定费应由实际侵权人承担，一审判决由上诉人承担，判决错误。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。宋长敏辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，另外一审判决中营养费问题漏判了，请二审法院调整。刘志无答辩。宋长敏向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告机动车交通事故人伤损失88117.8元。2、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月6日10时左右，被告刘志驾驶的辽Ｈ×××**行驶至大石桥市云桥广场时，因操作不当，忽视瞭望，与骑行自行车的原告宋长敏追尾相撞，造成宋长敏受伤的交通事故。本起事故经大石桥市交通警察大队道路交通事故认定书认定；被告刘志负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入到大石桥市陆合医院抢救治疗，原告被医院诊断为：腰部损伤、骶骨骨折，住院159天。共花费17508.3元。住院期间被告刘志给原告垫付医疗费6500元。另查明，被告刘志驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案交通事故，有大石桥市公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定被告刘志负本次事故全部责任，应承担因事故造成原告的损失。由于被告刘志驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业险，故被告刘志应负担的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分，在其商业险限额内负担。关于医疗费部分，原告提供了正规票据的部分，本院予以支持。关于营养费及护理费，有相应的司法鉴定报告，结合该报告确定的护理期及营养期对相应部分予以支持。伙食补助部分，根据其实际住院天数，按每日50元给付。交通费部分鉴于实际发生，本院酌情支持1000元。关于原告主张的自行车费用，未能提供相应证据，本不予支持。对于司法鉴定费是界定财产损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应属保险公司理赔的范围。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业险限额内赔付原告宋长敏各项损失共计37330.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三日内给付被告刘志垫付医疗费6500元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1080.68元，减半收取540.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担案件受理费447.91元及鉴定费720元，合计1167.91元。剩余案件受理费92.43元由原告宋长敏负担本院二审期间，上诉人提供调查报告一份，证明事故发生时被上诉人宋长敏在大石桥伊嘉园洗浴负责做饭，月工资1500元，应该按照此标准计算误工费，因被上诉人到庭，请求法院核实。被上诉人质证认为，事故发生时属实在这个伊嘉园洗浴负责做饭，月工资1500元，但是在此之前是在一家烧烤店工作，月工资5000多元。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于误工费计算标准问题，上诉人二审中提交的调查报告显示被上诉人宋长敏受伤时月工资为1500元，被上诉人对此予以认可，其虽辩称其在此之前月工资5000多元，但误工费依法应按其受伤时工资收入计算，故上诉人实际误工费损失应为4500元。关于诉讼费、鉴定费负担问题，上诉人主张应由被上诉人刘志负担，但其于原审及本院二审中均未提交保险合同或投保单等相应证据证明其与被上诉人刘志之间签订保险合同时就该部分费用负担进行了明确约定，其应承担举证不能的不利后果，故对于为查明案件事实所发生的必要合理费用，原审判决由上诉人承担并无不当。经重新计算，被上诉人宋长敏的各项损失合计36748.9元，扣除刘志垫付的6500元，上诉人尚应赔付30248.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3741号民事判决第二、三项；二、变更大石桥市人民法院(2020)辽0882民初3741号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业险限额内赔付被上诉人宋长敏各项损失共计30248.9元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1080.68元，减半收取540.34元，由上诉人负担225.34元，由被上诉人宋长敏负担315元，鉴定费720元由上诉人负担。二审案件受理费50元，由上诉人负担20元，由被上诉人宋长敏负担30元。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5694号申请执行人：李玉浩，男，1997年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：齐悦（原告之母），1970年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈东斌，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人李玉浩与被执行人陈东斌房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5640号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杨鸿耕，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告杨鸿耕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室2018年物业费1323.69元；2019年物业费1256.69元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。