wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审108号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王群来，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338725）确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月25日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338725），决定：罚款50元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人王群来当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338725），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。王群来应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338725）确定的罚款50元及加处罚款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二日书记员 王浩然
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0623民初1494号之三 申请人：魏征，男，汉族，1965年10月3日生，住陕西省榆林市横山县。 被申请人：薛国林，男，汉族，1975年2月1日生，住陕西省延安市子长县。 魏征与延安标新宇建筑有限公司、薛国林、子长县住房和城乡建设局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）陕0623民初1494号之二民事裁定，裁定冻结薛国林在长安银行子长县支行账号XXXXXXXXXXX********中的银行存款1700000元和在陕西子长农村商业银行股份有限公司账号XXXXXXXXXXX********中的银行存款405541元，冻结期限均为一年。因上述一年保全期限即将届满，现申请人申请继续冻结上述银行存款。 本院经审查认为，申请人申请续行财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛国林在长安银行子长县支行账号XXXXXXXXXXX********中的银行存款1700000元和在陕西子长农村商业银行股份有限公司账号XXXXXXXXXXX********中的银行存款405541元，冻结期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  史亚娟 1
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1731号申请执行人徐凯，男，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省海宁市，汉族。被执行人徐莹迪，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人徐凯与被执行人徐莹迪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特238号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐凯向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人徐莹迪支付申请执行人徐凯借款本金270000元及利息300300元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费8103元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人徐莹迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐莹迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐莹迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐莹迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人徐莹迪名下有车牌号为浙ＡＬ××**的机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无证券、股权。不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。本院于2020年9月22日从（2019）浙0105执4047号案中分配得300000元，扣除（2020）浙0105执1729、1731、1737、1738、1739、1740号案件执行费共计22758元，剩余款项277242元经上述案件申请人申请统一发放至申请人徐福庆名下，由该六案申请人自行分配。暂未发现被执行人徐莹迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐莹迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐莹迪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐莹迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐莹迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1731号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月七日书记员  陈 斐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21819号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：邓伯鑫，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告邓伯鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告邓伯鑫经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额138125.22元，其中本金94136.01元、利息10478.2元、分期手续费8686.3元、年费480元、违约金24344.71元（截至2020年4月11日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日，邓伯鑫向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。邓伯鑫欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额138125.22元，其中本金94136.01元、利息10478.2元、分期手续费8686.3元、年费480元、违约金24344.71元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 邓伯鑫未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年8月23日，邓伯鑫向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。邓伯鑫欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额138125.22元，其中本金94136.01元、利息10478.2元、分期手续费8686.3元、年费480元、违约金24344.71元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓伯鑫于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款94136.01元及其利息（以94136.01元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1531元，由被告邓伯鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4312号原告：刘洪胜，男，回族，1968年7月30日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被告：马军涛，男，回族，1977年5月18日生，住河南省睢县。被告：吴孝梨，女，回族，1977年3月20日生，住河南省睢县。原告刘洪胜诉被告马军涛、吴孝梨民间借贷纠纷一案，原告刘洪胜于2020年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告刘洪胜于2020年12月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告刘洪胜撤诉是其自己真实意愿的表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘洪胜撤回起诉。案件受理费2150.00元及财产保全费920.00元共计3070.00元由原告刘洪胜承担。审判员  姜志勇二〇二〇年十二月二日书记员  施利群
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢796号申请执行人:祁小龙，男1976年1月3日出生。被执行人:顾建国，男，1961年11月19日出生。本院在执行申请执行人祁小龙与被执行人顾建国民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1768号之一申请执行人：郭玲，女，汉族1954年4月12日出生，居民，住甘肃省庆阳市西峰区.委托代理人：王源洲，男，汉族，1986年8月29日出生，居民，住甘肃省庆阳市西峰区.被执行人：齐泓杰，男，汉族，1974年4月22日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人郭玲与被执行人齐泓杰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初3955号民事判决书：被告齐泓杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郭玲借款本金310000元，并按照月利率1.5分计算支付其中190000元自2018年3月8日至实际归还借款之日止的利息，按照月利率1.5分计算支付其中120000元自2018年5月18日至实际还借款之日止的利息；案件受理费6942元，保全费2401元，合计9343元，由被告齐泓杰负担。执行中，本院于2019年10月15日向被执行人齐泓杰送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人齐泓杰未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人齐泓杰无银行存款，其名下有位于*楼房一套，本案虽已查封，但该房屋已被本院其他案件查封，暂时无法处置，被执行人齐泓杰所有的*号大地牌汽车，本院虽已查封，但无法查找到该车辆具体下落，暂时无法扣押、处置。本院已向被执行人齐泓杰发出限制高消费令。因被执行人齐泓杰下落不明，本院已决定对其司法拘留并移送公安机关协助查找被执行人齐泓杰的下落实并施拘留措施。申请执行人郭玲无法向本院提供出被执行人齐泓杰再有其他可供执行的财产线索。本院已将案件的执行情况及财产查控情况告知申请执行人郭玲,其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未履行标的319394及利息（含案件受理费6942元、保全费2401元）。经征求申请执行人郭玲的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1768号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  田阳阳
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2309号之十一申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：王登飚，男，1974年4月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：王平，女，1977年1月7日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：王丹，女，1977年9月19日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：山西强森机械设备租赁有限公司，，地址山西省晋中市榆次区蕴华东街**********法定代表人：王登飚，该公司董事长。被执行人：山西轩瑞贸易有限公司，地址山西省，地址山西省晋中市榆次区迎宾路**天星锦苑********>法定代表人：王丹，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王登飚在财付通支付科技有限公司085e9858e5615c8f3e709065a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2307.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十一日书记员  冯 敏
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢187号申请执行人：周梦，女，1978年10月13日出生，住所地慈利县。被执行人：阳范聚，男，1973年7月11日出生，住所地湖南省隆回县。申请执行人周梦与被执行人阳范聚民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初628号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阳范聚一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年9月24日向被执行人阳范聚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月23日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人阳范聚有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人周梦，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人周梦无法提供其可供执行财产线索，且被执行人阳范聚现正在监狱服刑。2020年9月24本院将被执行人阳范聚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年9月24日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为本金56300元及相应利息，执行到位金额为983.05元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人阳范聚无可供执行的财产，且申请执行人周梦也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周梦发现被执行阳范聚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年十二月十五日书记员 罗林林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8523号原告：邱家明，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省达县。被告：天津市银山工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村。法定代表人：赵秀军，厂长。委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。原告邱家明与被告天津市银山工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告邱家明于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱家明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱家明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱家明负担。审判员  焦春霞二〇二〇年十二月十七日书记员  韩聪聪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢644号 申请执行人张洪杰、杨花、被执行人于留红： 张洪杰、刘花与于留红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初6141号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月16日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张洪杰、刘花向本院申请执行的（2017）皖1221民初6141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1101号申请保全人：张应忠，男，汉族，1945年1月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：李三姐，女，汉族，1956年3月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：赵永胜，男，汉族，1971年11月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：张萍，女，汉族，1978年7月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：张瑶，女，汉族，2013年5月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：张萍，女，汉族，1978年7月10日出生，住湖南省常德市鼎城区，系张瑶之母。申请保全人：李张栓，女，汉族，2009年2月23日出生，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：张萍，女，汉族，1978年7月10日出生，住湖南省常德市鼎城区，系李张栓之母。六申请保全人共同委托诉讼代理人：胡林，湖南博集律师事务所律师。六申请保全人共同委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师。被保全人：鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会，住所地：常德市鼎城区。法定代表人：胡大文，系该村书记。被保全人：鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组，住所地：常德市鼎城区。负责人：李国成，系该组组长。申请保全人张应忠、李三姐、赵永胜、张萍、张瑶、李张栓与被保全人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组申请诉前财产保全一案，本院2020年12月15日作出（2020）湘0703财保82号民事裁定书，裁定准许对鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款310000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人鼎城区灌溪镇中心桥村民委员会、鼎城区灌溪镇中心桥村第三村民小组的银行存款310000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十二月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异151号 异议人（案外人）：杜忠信，男，1951年7月7日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人杜忠信对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杜忠信称：贵院在执行申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼03××73号房屋。现我针对贵院执行房屋事实提出异议：2013年11月25日，我与家和兴置业签订协议书，并向其交纳了全部房款，该房屋已实际交付给我，我已经合法取得，产权应归我所有。我认为，贵院查封该房屋不当，请求解除建平县叶柏寿街道家和小区1号楼3单元17层3号房屋（03××73号）的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03××73号在内的房屋若干。 根据杜忠信向本院提交的诚意金协议、收款收据（包括房款、垃圾门牌费、装修保证金、取暖费、物业费、电梯费）、家和兴置业出具的情况说明等证据，杜忠信于2013年11月25日与朝阳家和兴置业有限公司签订诚意金协议，购买家和兴置业家和小区的1幢3单元03××73号住宅。同日，家和兴置业为杜忠信出具105,000元收据一枚。2020年7月4日，家和兴置业为杜忠信出具1500元收据一枚，收据中写明“1#3-17-3号房屋差平款，房号款”，并写有“全部结清”内容。同日，家和兴置业还为杜忠信出具了垃圾门牌费、装修保证金、取暖费、物业费、电梯费收据各一枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人杜忠信向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03××73号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系杜忠信作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人杜忠信对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人杜忠信支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。杜忠信与家和兴置业签订协议，支付全部房款，未能办理过户登记也非因杜忠信原因。综上，依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03××73号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1047号之一 申请执行人：龙新民，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：余立平，男，汉族，1977年2月15日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人龙新民与被执行人余立平机动车交通事故责任纠纷一案，查明，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0621民初948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余立平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙新民于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本案执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成分期履行的和解协议，申请执行人龙新民收到部份执行款项，并同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院(2020)湘0621民初948号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 毛 智
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5512号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：关大雄，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告关大雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光阳光嘉城四期C区46号1单元1702室2019年物业费0.25元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光阳光嘉城四期C区46号1单元1702室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢311号 申请执行人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 被执行人：陈成波，男，汉族，1934年4月16日出生，住广州市从化区。 申请执行人郑文荣与被执行人陈成波借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）从法民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈成波未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人陈成波清还借款20万元及利息并负担本案受理费11930元，本院于2020年6月29日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人陈成波在广州农村商业银行账户为03×××36-3000、081301010104181382-0001、03372161000007921-3000、03372161000007921-3001内的存款，冻结期限为一年（2020.10.30-2021.10.31），并于2020年11月23日对上述账户予以扣划，得款合共110513.58元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位110513.58元，因被执行人涉及多案欠款，执行款须分配后才能发放。 2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢311号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚小玲
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0202执1768号 被执行人：毛涛,男,1968年10月18日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区兴和小区**楼**103。 被执行人：刘明波,男,1973年7月3日出生,住,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园**楼**302/div> 本院在执行被执行人毛涛、刘明波罚金一案中，被执行人毛涛、刘明波向本院提交分期缴款承诺书，约定分期还款。被执行人毛涛已经按期履行交纳罚金2万元款项。被执行人刘明波首期划拨771.68元交纳罚金，经查刘明波无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0202执1768号案件中对被执行人毛涛、刘明波的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐立新 审判员  刘鑫磊 审判员  杨文静 二〇二〇年十二月四日 书记员  王嘉爽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1984号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：马强，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告马强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十八日法官助理曲艳辉书记员张明姝
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10807号 申请执行人：张燕平，女,1980年1月13日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人张燕平与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10807号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1337号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行。被执行人：崔涛被执行人：艾红被执行人：赵兴来被执行人：崔利被执行人：李国强被执行人：贺爱华被执行人：白治强被执行人：赵新平本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被执行人崔涛、艾红、赵兴来、李国强、贺爱华、白志强、赵新平金融借款合同纠纷一案。责令被执行人崔涛、艾红偿还原告借款本金人民币2095674.96元及利息（从2016年7月4日起至款项付清之日止，按逾期年利率9.263%计算）并承担截止2016年7月3日已产生利息447926.18元。并负担案件执行费40550元。执行过程中，1.本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（申请执行人不要求查封）3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十二日书记员 黄小凯
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5159号申请执行人：姜光华，男，1961年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007859924839，住所地泰州市开发区梅兰西路**。法定代表人：胡**，系该公司负责人。申请执行人姜光华与被执行人阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初613号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月19日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3533号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青。委托代理人：罗梦怡（特别授权），浙江亿维律师事务所律师。被告：保定白沟新城东鑫箱包厂，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇工业园区。法定代表人：李春辉。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告保定白沟新城东鑫箱包厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗梦怡到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告立即停止生产、销售侵犯原告享有的《玩具—Jett（机器人形态）》美术作品形象的侵权产品；2.判令被告赔偿给原告经济损失及合理费用合计15万元；3.由被告承担本案受理费用。经审理，本院查明案件事实如下：2013年9月16日，广东省版权局颁发给原告奥飞娱乐股份有限公司登记号为粤作登字-2013-F-00004089的《作品登记证书》，载明：作品名称为玩具—Jett（机器人形态），作品类别为F美术，作者李信业，著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版日期为2013年2月1日。2018年5月31日，原告委托童心喆向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全。同日，在公证人员监督下，童心喆操作公证处的电脑进行了以下保全证据行为：打开浏览器进入ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站，登录账号，搜索店铺“保定白沟新城东鑫箱包厂”并进入该店铺页面，查看店铺的公司信息及商品信息，显示：背包2018儿童包包韩版2-5岁幼儿园书包卡通双肩背包厂家礼品定制，单价17元，评价86条，已售1354件；书包2018儿童包包韩版幼儿园书包卡通双肩包3-5岁背包一件代发，单价18.4元，评价1352条，已售4751件；背包2018新儿童包包韩版幼儿园卡通双肩包3-6岁学生背包一件代发，单价21.5元，评价239条，已售4275件。随后在该店铺购买名称为“书包2018儿童包包韩版幼儿园书包卡通双肩包3-5岁背包一件代发”的书包五个、“背包2018儿童包包韩版2-5岁幼儿园书包卡通双肩背包厂家礼品定制”的书包三个、“背包2018新儿童包包韩版幼儿园卡通双肩包3-6岁学生背包一件代发”的书包三个，完成付款后查看订单状态。对以上操作均进行了录像并截屏打印。2018年6月4日，公证人员与童心喆在公证处的办公室对在杭州市上城区××街道××街××号雪峰大厦接收的运单号为497846819226的中通快递包裹进行拆包，拆包前由公证人员对该快递外表进行拍照。童心喆拆开该快递包裹，显示内有六个书包，拆包后由公证人员对该包裹内部物品进行拍照，后再由公证人员对快递物品进行封装并将封存物交由童心喆保管。浙江省杭州市钱塘公证处针对上述证据保全过程于2018年6月11日出具了（2018）浙杭钱证内字第10525号公证书。本案在审理过程中，本院对上述公证书所附的公证实物进行拆封，显示内有六个书包。该六个书包上印刷的图案与原告享有著作权的《玩具—Jett（机器人形态）》美术作品相似，均为红白两色塑造的飞机拟人化形象，头部均为飞机头造型，头部眼睛均为黑色，眼睛上面均有眼睑，下端连接机械臂和机械脚，躯干部均是上半部分红色和下半部分为白色的椭圆卡通造型。现案涉侵权商品的链接已被删除。另查明：被告保定白沟新城东鑫箱包厂系1688网平台上案涉网店的注册人，其成立于2016年6月27日，经营范围为生产销售箱包皮具等。证明以上事实有原告提交的《作品登记证书》、（2018）粤广海珠第12901号公证书、（2018）浙杭钱证内字第10525号公证书、公证实物等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，可知当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等证据，可以证明其系享有著作权或与著作权有关权益的权利人。本案中，根据原告提交的《作品登记证书》等可认定其系《玩具—Jett（机器人形态）》美术作品形象的著作权人，故其有权作为原告提起本案诉讼。虽然被控书包主要截取案涉美术作品形象的头部作为书包形状，其外观为扁平化造型，与原告享有著作权的《玩具—Jett（机器人形态）》美术作品塑造的拟人化立体造型形象有细微差别，但被控书包并未改变涉案美术作品的基本特征，仅改变涉案美术作品的载体及表现形式，在整体色彩构图以及神态方面与案涉美术作品构成实质性相似。因此，被告未经原告许可在其开设的案涉网店上销售使用原告的涉案美术作品的商品，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止销售并赔偿损失的民事责任。因被告销售的案涉侵权商品并未标识生产者，而且原告也未提交证据证明案涉侵权商品系被告生产制造的，故原告要求被告停止生产及销毁所有库存商品的诉请于法无据，本院不予支持。被告因侵权所获得利益及原告因被侵权所遭受的损失均难以确定，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、被告侵权行为的性质情节与后果、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素酌情予以确定。其中，本院注意到：1.原告拥有的美术作品《玩具—Jett（机器人形态）》作为动漫形象享有较高的知名度，在业内曾获相关奖项；2.原告在公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销量；3.原告为本案聘请律师参与维权所支出的相应费用。综合上述各种因素，本院酌情确定由被告赔偿给原告经济损失及合理费用共计45000元。原告要求被告赔偿超过上述金额的款项，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保定白沟新城东鑫箱包厂停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司享有的《玩具—Jett（机器人形态）》美术作品形象的侵权产品。二、被告保定白沟新城东鑫箱包厂自本判决生效之日起十日内赔偿给原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用合计45000元。三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担362元，由被告保定白沟新城东鑫箱包厂负担1288元。被告于本判决书生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  莫启荣二〇二〇年十二月十四日书记员  吴龙洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5202号之一申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司。被执行人刘世超。被执行人潘建文。申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘世超、潘建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2791号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘世超、潘建文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人百色市远兰小额贷款有限责任公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1523号之一 申请执行人：沈建宏，男，1956年10月4日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：沈超宏，男，1978年2月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人沈建宏与被执行人沈超宏借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建宏于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人沈超宏在本院有多个被执行案件。被执行人沈超宏名下无房产、车辆及工商股权登记信息。本院依法冻结被执行人沈超宏名下银行账户存款，并依法扣划1919.34元，因被执行人沈超宏有多个被执行案件，本案分配金额为792元，转扣为本案的诉讼费442元和执行费350元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人沈超宏未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的30000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3334号原告：朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街**，统一社会信用代码912113020517680524。法定代表人：李梦瑶，经理。委托代理人：曹展维，男，1988年9月19日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：解友，男，1994年9月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳华恒物业管理有限公司与被告解友恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳华恒物业管理有限公司在本案诉讼期间因与被告解友自行和解提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朝阳华恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），退回原告朝阳华恒物业管理有限公司。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  雒文茹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10155号之一 被执行人：刘常，男，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972执恢25号决定书。 案由：妨碍民事诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定纠纷。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：被执行人应交纳罚款50000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年9月1日冻结被执行人于财付通账户085e9858e7eb061c97023f825@wx.tenpay.com，邮政储蓄银行账户60×××54，冻结期限为壹年，但暂时未有款项可以处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘奕源
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审244号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人段静静，女，汉族，1990年1月8日生，住武陟县。2020年12月14日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第225号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007856745公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月27日9时50分，被执行人段静静驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在卫柿线实施未放置检验合格标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年3月27日做出410821-1007856745号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人段静静罚款20元；段静静逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因段静静法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007856745号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007856745号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3648号 原告：李某，女，2006年2月4日出生，住重庆市巫溪县。 法定代理人：张某（系李某母亲），女，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。 被告：巫溪县文峰职业中学校，住所地巫溪县文峰镇文化街，统一社会信用代码1250023845190771X1。 法定代表人：杜章平，系该校校长。 委托诉讼代理人：黄彬，男，系该校职工。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：陈某，女，2005年9月4日出生，住重庆市巫溪县。 法定代理人：吴某（系陈某母亲），女，住重庆市巫溪县。 原告李某与被告巫溪县文峰职业中学校、陈某健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费200.00元，由原告李某负担。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2971号之一 申请执行人曾必文，男，1976年5月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人张勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人湖南长泓基础工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**粮贸大楼**。 法定代表人张峰。 申请执行人曾必文与被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初6106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾必文于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年9月4日，向申请执行人曾必文送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日、11月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的存款，查明被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司名下没有车辆。于2020年11月3日向岳阳市国土资源局查询被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司的不动产，发现张峰名下有套共有的房屋，但已被其他案件优先查封；于2020年11月3日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月3日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司的保险情况，没有收益类型的保险。于11月15日前往岳阳楼区八字门社区了解，没有被执行人张峰、张勇其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月6日将被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月7日电话约谈申请执行人曾必文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月9日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人张峰应偿还申请执行人曾必文借款本金1000000元，并按月利率2%支付自2014年12月9日起暂计算至2020年10月9止的利息1421333.33元（被执行人张峰已支付4000元抵扣应付利息）；被执行人张勇、湖南长泓基础工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司承担案件受理费6900元，执行费12469元。合计2440702.33元。由被执行人张峰、张勇、湖南长泓基础工程有限公司承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为2440702.33元，尚有2440702.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产，客观上处置不能，申请执行人曾必文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人曾必文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 王治权
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15590号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢306号申请执行人：李明伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：代云龙，男，1963年5月4日出生，住鱼台县。被执行人：盛玉芝，女，1966年9月16日出生，住址同上。被执行人：杨德启，男，汉族，1964年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李明伟与被执行人代云龙、盛玉芝、杨德启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0811民初9458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人盛玉芝银行账户存款3409元，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院对查封的被执行人代云龙名下位于鱼台县湖陵一路东、鱼新三路南吉祥家园2号楼2-403号房屋一套（证号201600012）依法委托评估、拍卖。2020年10月16日由买受人程向海（身份证号码）以277108.40元的最高价竞得。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院于2020年7月8日冻结被执行人杨德启的住房公积金账户，但不具备提取条件，无法扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为366666.67元及利息，已执行到位280517.4元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 宋 连二〇二〇年十二月七日书记员 董岁彬
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：娄底市龙胜建筑劳务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区青山街**珀金玫瑰园****。法定代表人：姚胜和,该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐吉红，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛建才，男，1970年4月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：娄底市湘中鸿通物流有限公司，住所，住所地湖南省娄底市经济开发区工业园新坪街******div>法定代表人：邓纯志，系该公司执行董事。一审被告：湖南涟钢建设有限公司，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢北大桥旁iv>法定代表人：曾永清,该公司总经理。再审申请人娄底市龙胜建筑劳务有限公司（以下简称龙胜建筑劳务公司）与被申请人毛建才、娄底市湘中鸿通物流有限公司（以下简称湘中鸿通物流公司）及一审被告湖南涟钢建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终334号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙胜建筑劳务公司申请再审称：（一）申请人与被申请人湘中鸿通物流公司之间成立运输合同关系，与毛建才之间无任何法律关系，毛建才系湘中鸿通物流公司的员工；（二）整个卸货过程中，申请人不存在任何错误指示和延迟耽误，原审认定申请人未及时组织成员卸货是严重错误；（三）本案是履行运输合同过程中发生的纠纷，应定为运输合同纠纷，申请人与毛建才无任何直接联系，对毛建才因自身错误所造成的伤害，不应归责于申请人，湘中鸿通物流公司应承担责任。请求撤销二审判决，请求依法改判驳回被申请人毛建才对申请人的全部诉讼请求。湘中鸿通物流公司提交意见称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回申请人龙胜建筑劳务公司的再审申请。本院经审查认为，原审结合双方提交的证据，认为虽然龙胜建筑劳务公司主张其与湘中鸿通物流公司有运输合同关系，毛建才的运输行为是替湘中鸿通物流公司履行合同义务的职务行为，但是湘中鸿通物流公司不予认可，龙胜建筑劳务公司也未能提交与湘中鸿通物流公司签订涉案货物运输的合同及协议予以证实，且龙胜建筑劳务公司直接支付1600元运费给毛建才，所以龙胜建筑劳务公司与毛建成立运输合同关系。本案是在卸货过程中发生的人身损害，原审结合本案实际，判令龙胜建筑劳务公司承担70%的责任，毛建才自负30%的责任。本院认为，原审对本案事实的认定符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，适用法律正确，龙胜建筑劳务公司在诉讼时提交的证据不足以支持其主张，其再审事由难以成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄底市龙胜建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2670号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：戴雅丽，女，汉族，1973年3月18日生，住南京市江宁区。广发银行股份有限公司南京分行与戴雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）苏0105民初5883号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告戴雅丽于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金81625.21元（截至2019年5月16日）及利息、罚息、复利（以本金81625.21元为基数，自被告戴雅丽逾期之日即2019年1月18日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元,公告费600元，合计2582元，由被告戴雅丽负担。因戴雅丽未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月22日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月22日-2020年12月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，依法查封被执行人名下持有证劵三峰环境1500股，正与华泰证劵协调处置中。网络查控反馈被执行人名下有车牌为苏Ａ×××**高尔夫牌机动车一辆，南京市车辆管理所未查到该机动车信息。本案实际冻结被执行人银行存款为3240.42元，已依法扣划拨付至申请人银行账户，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月27日起至2021年10月26日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月22日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月4日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月7日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8953号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：付伟红，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告付伟红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告付伟红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68773.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘NBV5**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告付伟红未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月12日，被告付伟红与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号为HCCB0115223、车架号为LB37712Z6HA068116的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为湘NBV5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18009144《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月12日至2021年1月12日，36期租金总额为115184.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告付伟红之后只支付了10期租金，合计26451.2元，从2018年12月13日逾期的第11期开始，共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19960元后合计欠租金68773.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3571.74元。被告付伟红履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告付伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付伟红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68773.12元； 二、被告付伟红应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3571.74元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1519.32元，减半收取759.66元，由被告付伟红负担，原告立案时已预交759.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢331号 秦婵： 关于执行秦婵罚金一案，[原执行案号为：（2017）桂0221执381号]，执行依据为：（2017）桂0221刑初93号刑事判决书。经被执行人秦婵自动履行，执行金额3000元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初667号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行，住所地：明水县中兴路**。法定代表人：王德微，职务：行长。委托诉讼代理人：王国波，职务：客户经理。委托诉讼代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：雷春风，男，汉族，1960年2月1日出生，住址黑龙江省明水县。被告：谢晓丰，男，汉族，1982年1月9日出生，住址黑龙江省明水县。被告：袁洪才，男，汉族，1959年11月26日出生，住址黑龙江省明水县。原告中国农业银行股份有限公司明水县支行诉被告谢晓丰、袁洪才、雷春风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本案经审查认为，原告未在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司明水县支行自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  孙明春人民陪审员  李伟明人民陪审员  王 刚二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘士博
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3537号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系该公司职工。被执行人：陈亚东，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：薛浩，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李海军，男，汉族，住银川市兴庆区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚东、薛浩、李海军借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3333号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈亚东、薛浩、李海军偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款89000元及逾期利息，案件案件受理费1080元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1235元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3537号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月四日 书记员    马潇阳
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初5062号                  原告              华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼****。      委托诉讼代理人：李浩平，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。                  被告              唐付海，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省唐河县。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付垫付款21803元；      2、案件受理费由被告负担。                  本院于2020年12月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理查明的事实，2019年8月21日8时10分，郭和平驾驶张占峰所有的豫E761**号重型货车与唐付海驾驶的贵CN××**号小型轿车相撞，造成两车受损、豫E7××**号重型货车乘坐人郭海涛受伤。经交警部门认定，郭和平负事故主要责任，唐付海负次要责任。经河南省安阳县人民法院（2019）豫1328民初7050号民事判决书认定，豫E7××**号重型货车因事故造成的损失数额为68010元，原告依据该判决赔偿张占峰68010元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条 “因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告有权就唐付海应当承担的责任份额进行代位求偿。被告唐付海在本次事故中负次要责任，应承担30%的赔偿份额，故对原告请求被告支付垫付款21803元的诉讼请求本院予以支持。      依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告唐付海于本判决生效后十日内向原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付垫付款21803元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费172元，由被告唐付海负担。      本判决为终审判决。                                              审  判  员   王明芝                                 二○二○年十二月八日                书  记  员   龚彦豪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保238号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：汪伟，男，汉族，1982年11月15日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪伟价值6357.21元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人汪伟价值6357.21元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费84元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2083号 上诉人（原审被告）：史春光，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 委托诉讼代理人：王道帮,安徽源则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凡玉相，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：汤本连，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：罗亚，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：王洪伟，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 上诉人史春光因与被上诉人凡玉相、汤本连及原审被告罗亚、王洪伟劳务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人史春光于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，史春光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许史春光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由史春光负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1692号申请执行人：应良治,男,1979年01月09日出生,住所地：永康市。被执行人：陈炜杭,男,1979年12月08日出生,住所地：永康市。被执行人：陈红炉,男,1959年02月03日出生,住所地：永康市。申请执行人应良治与被执行人陈炜杭、陈红炉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢1692号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年十二月一日代书记员 胡 赟
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢711号申请执行人康鹏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张彩雲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人康晓，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康鹏与被执行人康晓民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4197号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人康晓向申请执行人康鹏偿还借款220000元（首执已兑付23000元），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元、保全费1620元。但被执行人康晓拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年6月17日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人康晓工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人康晓所有的陆地巡洋舰（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，经查询该车辆已过户给他人，不宜处置。4、本院于2020年6月17日查询被执行人康晓土地、房产信息，经反馈被执行人康晓无土地登记信息、有房产登记信息。5、本院于2019年10月16日以（2019）陕0825执7287号执行裁定书查封被执行人康晓所有的位于宁夏回族自治区银川市XX园天誉名邸房产一处【证号：15-2-XXX号】附带的两个停车位【XXX号,XXX号】。本院于2020年7月3日委托宁夏博源卓越华瑞房地产评估咨询有限公司对以上车位进行评估，评估价为184000元。本院于2020年8月10日以（2020）陕0825执恢711号执行裁定书对以上车位进行网络拍卖，一拍流拍，以拍卖价184000元以物抵债折抵给申请执行人康鹏。6、本院于2020年12月4日对被执行人康晓采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人康晓暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人康晓财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十二月七日   书 记 员   王小伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1835号 申请执行人:陈佳，男,1983年04月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江涛，男，1983年3月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人陈佳与被执行人江涛合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2670号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人江涛尚欠申请执行人陈佳执行款10000元，执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人陈佳向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1835号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3952号之二 申请执行人杭州暾澜投资管理有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道绿汀路******，组织机构代码:088895848。 法定代表人姚勇杰。 被执行人海宁杨家影业有限公司，住，住所地浙江省中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心****织机构代码:058308614。 法定代表人杨开娟。 被执行人刘波，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市宣武区。 申请执行人杭州暾澜投资管理有限公司与被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州暾澜投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波支付申请执行人杭州暾澜投资管理有限公司投资款6000000元、收益1440000元、违约金4197698.63元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费91626元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘波名下车牌号码为浙Ｎ5××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波拒不履行的行为，本院已对被执行人海宁杨家影业有限公司、刘波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州暾澜投资管理有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈超峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9363号 申请执行人：刘高平，男,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人刘高平与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9363号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执655号 田媛媛、吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司： 申请执行人田媛媛与被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，执行内容为：“吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司给付田媛媛工资款2028.99元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 立案执行后，依法向被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年12月18日被执行人给付申请执行人工资2028.99元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字［2020］第508号仲裁调解书执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6535号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：刘莹，女，1985年10月11日出生，汉族，住址新民市。被告：刘岩，男，1982年2月28日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十八日书记员  祁 樊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执827号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人夏友华与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为23400元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额23400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省滦南县人民法院  民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保103号 申请人：王苏红，女，1987年11月12日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：刘凯，男，1986年4月29日出生，汉族，现住滦南县。 申请人王苏红于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘凯在中国农业银行滦南支行账户为：62×××73存款300000元，请求对登记在申请人王苏红名下的10辆、登记在被申请人刘凯名下的2辆及登记在滦南县鑫凯汽车经销处的11辆共计23辆的车辆档案手续进行查封。担保人太平财产保险有限公司河北分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘凯在中国农业银行滦南支行账户为62×××73存款300000元； 二、查封23辆车辆手续、保全金额770000元。其中：登记在申请人王苏红名下10辆车辆档案手续，保全金额351000元，车牌号及金额分别为：冀B××××2、金额35000元，冀B××××1、金额25000元，冀B××××V、金额22000元，冀B××××7、金额26000元，冀B××××X、金额50000元，冀B××××Y、金额45000元，冀B××××0、金额70000元，冀B××××9、金额28000元，冀B××××2、金额30000元，冀B××××9、金额20000元；查封登记在滦南县鑫凯汽车经销处的11辆车辆档案手续，保全金额为324000元，车牌号及金额分别为：冀B××××T、金额40000元，冀B××××U、金额38000元，冀B××××L、金额25000元，冀B××××L、金额28000元，冀B××××U、金额33000元，冀B××××F、金额12000元，冀B××××P、金额15000元，冀B××××W、金额30000元，冀B××××N、金额28000元，冀B××××U、金额60000元，冀B××××9、金额15000；查封登记在被申请人刘凯名下的2辆车辆档案手续，保全金额95000元，车牌号及金额分别为冀B××××R、金额70000元，冀B××××7、金额25000元；期限为二年。 案件申请费5000元，由王苏红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 凯
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1401号申请执行人：中国银行股份有限公司玉山支行。负责人：雷旭，系该支行行长。委托诉讼代理人：周璇康，系该支行员工。被执行人：张长森。本院在执行中国银行股份有限公司玉山支行与被执行人张长森信用卡纠纷一案中，向被执行人张长森发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人张长森在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人张长森有多处房产均为轮候查封,一时无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人张长森发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请4.305032万元，截止2020年12月8日已执行4.305032万元，未执行4.305032万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月八日书记员 余 程
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执915号 朴海鹰： 本院在执行移送执行人朴海鹰罚金一案中，被执行人朴海鹰已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1341号申请执行人：徐森森，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：司长伟，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。徐森森申请执行司长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告司长伟于本调解书发生效力之日起依据调解书内容向原告徐森森履行调解书所确定的义务。因司长伟未按上述生效法律文书履行义务，徐森森向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。轮候查封了被执行人的工资账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司长伟负有继续向申请执行人徐森森履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 磊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2097号 申请执行人德清县人民法院 被执行人周绍龙 本院在执行申请执行人与被执行人周绍龙案由盗窃罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1585号 申请执行人：边鹏伟，男，1990年10月22日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：保定速通市场服务有限公司；住所地白沟镇富民路东侧； 法定代表人：王宇； 申请执行人边鹏伟与保定速通市场服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案,高碑店市人民法院（2020）冀0684民初2266号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付退房款339858及利息，受理费3199元，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险，未查找到财产； 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产； 四、申请执行人边鹏伟于2020年12月14日向本院提交了撤销执行申请书面申请。已与被执行人私下达成和解，并履行中。 五、执行费4998元被执行人保定市速通市场服务有限公司交纳。 本院认为，申请执行人边鹏伟与被执行人保定市速通市场服务有限公司已私下达成和解，需长期履行。申请执行人向我院提交撤销申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执1585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟维振
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1266号申请人：山东省某队，住所地：山东省济南市历城区。被申请人：山东某集团有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市北辛街道。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值19万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志莹
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执45号 稻城县永固商品混凝土有限公司、白玉县泓森建筑工程有限公司、胥勋堯： 稻城县永固商品混凝土有限公司与白玉县泓森建筑工程有限公司、胥勋堯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计275447.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，稻城县永固商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）川3337执45号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初653号之一原告：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：付丹，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：栗松田，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：肖珺，女，1972年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：栗玉芳，男，1937年9月1月出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：胡玉杰，女，1937年11月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行（以下简称工行中心大街支行）与被告栗松田、肖珺、栗玉芳、胡玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告工行中心大街支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行中心大街支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行撤诉。案件受理费1926元，因原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院应退还原告1901元，剩余25元由原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行负担。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月八日书记员  李 旭