河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2750号 原告：河北万聚达家具有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇小龙须门村工业园区，统一社会信用代码91130827059429469R。 法定代表人：张素萍，职务经理。 委托诉讼代理人：才米娜，女，1983年8月13日出生，满族，该公司职员，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：赵艳娇，女，1987年8月17日出生，汉族，会计，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：武凤军，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北万聚达家具有限公司与被告武凤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告河北万聚达家具有限公司委托诉讼代理人才米娜、赵艳娇，被告武凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北万聚达家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即归还欠款壹万元整（¥10000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告欠原告家具款壹万元整，并打欠条1张，后原告多次索要，被告以各种理由至今拒不偿还。原告无奈依法向人民法院起诉，要求人民法院依法维护原告的合法权益。 武凤军辩称，一、原告起诉所述内容与事实不符，原告诉称武凤军欠他家具款10000.00元不属实，事实是王紫剑在2018年11月3日来我家讨要家具剩余的款项10000.00元，当天我妻子用微信已经转给王紫剑人民币10000.00元，现有转账记录一份可以作证。二、原告手中的欠条是作废的欠条，当时我妻子转账给原告，事后原告把所有收条和欠条一起拿走了，我妻子追出去把手续讨要回来了，当时也是大意，没有核对收条与欠条，也就是说当时王紫剑没有把欠条归还给我，所以所原告手中的欠条是作废欠条。三、原告与被告武凤军由买卖合同一份，合同上明确写着卖方也就是原告，对买方所承诺的家具终身维护，现在原告卖给买方的家具大部分都自然破损，自从原告把家具卖给买方至今一次没有给维护过，我要求法院支持我的诉讼请求，所以我当庭反诉原告方尽快把卖给买方的家具维修好，以减少买方的损失。答辩人没有过错，法院不应当支持原告的诉讼请求，希望法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交如下证据：一、1.家具购销协议（总价款为160637元）一份；2.家具购销协议（总价款为20600元）一份；二、提货单一份（日期2015年1月6日），证明第一份证据客观真实；三、欠条一张（日期2018年11月3日），证明被告尚欠原告家具款10000.00元；四、被告给原告工作人员王紫剑的转账记录，合计26000.00元，证明被告在原告处购买家具，法律事实存在；五、收条说明一份，证明家具购销协议是两份，家具购销款为173737.00元是被告所认可。被告提交如下证据：1、收条一张；2、10000.00元转账记录；3、173737.00元的收条一张；4、购销协议一份（总价款为160637.00元）；5、农村信用社业务凭证4张、收据5张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告出示的家具购销协议（总价款为160637.00元）、欠条、被告给原告工作人员王紫剑的转账记录认可，对家具购销协议（总价款为20600.00元）不认可，称未签过该合同；对提货单不认可，该证据只能证明有货物出库了，并不能证明是给谁了；对收条说明不认可，并非本人所写。原告对被告出示的5份证据真实性认可，但对证明目的不予认可。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的家具购销协议（总价款为20600.00元），因被告所称总价款160637.00元与收条中的173737.00元不符，且被告称当天给付原告50000.00元，家具购销协议（总价款为160637.00元）与家具购销协议（总价款为20600.00元）上的“用户已付款50000.00元”一致，故本院对家具购销协议（总价款为20600元）予以采信；对于提货单，因被告答辩承认已收到家具，故本院对提货单予以认可；对被告出示的农村信用社业务凭证4张、收据5张，真实性本院予以认可，该组证据证明在2016年-2018年11月3日期间被告已给付原告家具款共计123000.00元，结合签订协议当天已给付的50000.00元，共计给付173000.00元。 本院经审理认定事实如下，2014年被告与原告签订了两份家具购销协议，一份协议的价款为160637.00元，另一份协议的价款为20600.00元，后因被告要变更茶水柜、双人茶几的尺寸，将原有的20600.00元的发货单变更为23100.00元，两份家具购销协议的总价款为183737.00元。2015年1月6日原告将家具发货到被告提供的地址承德县三沟。2018年11月3日原告的工作人员王紫剑，找被告索要家具款，被告妻子通过微信转账的方式给付原告工作人员10000.00元，随即原告给被告出具10000.00元收据一张，在2014年-2018年11月3日期间，被告给付原告家具款共计173000.00元。同日王紫剑出具一张173737.00元的总收条，并将其余收条包含当天出具的10000.00元收条上写了作废二字，随即武凤军出具了剩余总价款10000.00元的欠据一张，载明：“今欠到河北万聚达家具有限公司家具总款项剩余的¥10000.00元整（壹万元整），欠款人武凤军，2018年11月3日”，武凤军签字并按手印。 本院认为，原告河北万聚达家具有限公司与被告武凤军签订的家具购销协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原告已按照协议约定将家具发货给武凤军，武凤军应按照协议约定支付家具款，武凤军辩称已不欠原告家具款，原告手中的欠条是作废的，但并未提供充足证据予以证实，武凤军的抗辩理由不能成立，故原告要求武凤军给付剩余家具款10000.00元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告武凤军于本判决生效后十日内给付原告河北万聚达家具有限公司家具款10000.00元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告武凤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、（2020）冀0827民初2750号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。