wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3156号原告：董明智，男，汉族，1976年4月3出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：许怀忠，男，汉族，系所在社区推荐的人。代理权限：特别授权。被告：驻马店市好山水置业有限公司住所地：河南省确山县盘龙镇爱民路与未来大道交叉口，统一社会信用代码：91411700566475769U。法定代表人：殷四平，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南尚成律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告董明智诉被告驻马店市好山水置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10日16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告董明智及其委托诉讼代理人许怀忠到庭、被告驻马店市好山水置业有限公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明智向本院提出诉讼请求：1、判令被告驻马店市好山水置业有限公司返还原告应退购房价款32819.3元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2015年3月签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于确山县××办事处××路东××楼××单元××楼东户住宅房一套。被告己将房屋交付原告使用。原告于2020年9月30日办理了不动产权证。但被告人交付的房屋建筑面积与合同约定面积不符，房屋实际面积小于合同约定面积7.41平方米，按照合同约定和法律规定，被告应返还原告房款：（1)建筑面积误差比在3%以内（含3%)被告应返还原告：143.97m2X3%=4.32m2，3125.65元X4.32m2=13502.8元；（2)建筑面积误差比超过3%部分，被告应双倍返还原告：7.41m2-4.32m2=3.09m2，3125.65元X3.09m2=9658.25元X2(双倍）=19316.5元。以上共计32819.3元，原告多次要求被告返还应退房价款，但被告推诿，拒不返还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告驻马店市好山水置业有限公司书面辩称：被告与原告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守诚信，按约履行。被告与原告签订的《商品房买卖合同》第四条明确约定了商品房按照建筑面积计算总价款；其中关于房屋面积确认及房屋面积差异处理，第五条明确约定了商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第一种方式进行处理；第五条第一种处理方式为：1.双方自行约定：（1)以产权登记面积为准据实结算，多退少补单价按照合同单价执行，（2)退款和补款均不计利息，（3)其他约定与第五条第一种方式不一致的，以第一种方式为准。现原告要求退还购房价款32819.3元，没有事实及法律依据，且与合同约定严重不符。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告董明智与被告驻马店市好山水置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于未来大道与爱民路交汇处北100米路东领秀城3号楼1单元7楼东户住宅一处，合同约定建筑面积共143.97平方米。房屋单价为3125.65元，总金额450000元整。合同第五条面积确认及面积差异处理约定“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1、双方自行约定：（1)以产权登记面积为准据实结算，多退少补单价按照合同单价执行，（2)退款和补款均不计利息，（3)其他约定与第五条第1种方式不一致的，以第一种方式为准。”原告于2020年9月30日办理不动产权证，证号为（2020）确山县不动产权第0002721号，房屋登记面积为136.56㎡。关于该房屋面积差异，原、被告于2016年12月23日签订《面积差异补充协议》，该协议第二条约定：根据计算，该房源面积差异为减少建筑面积7.41平米，原单价为3125.65元/平米，则需退回房款人民币贰万叁仟壹佰陆拾壹元整（￥23161.00）。合同总房款为人民币肆拾贰万陆仟捌佰叁拾玖元整（￥426839.00）。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《面积差异补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。关于面积差异的处理，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……”，原、被告在《商品房买卖合同》和《面积差异补充协议》中均约定了关于面积差异的处理，且在《面积差异补充协议》中明确约定了面积差额和需退房款数额。根据该规定，合同有约定的，按照约定处理。故被告驻马店市好山水置业有限公司应向原告董明智退回房款23161元。关于原告要求建筑面积误差比超过3%部分，被告应双倍返还原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告驻马店市好山水置业有限公司于本判决生效后十日内向原告董明智退回房款23161元。二、驳回原告董明智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费310元，由被告驻马店市好山水置业有限公司负担210元，原告董明智负担100元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十二月十七日书记员  李玲玉
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执1334号王清：关于本院执行你罚金一案，本院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，你已向本院指定账户汇款，现已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务，本案已于2020年12月17日结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终470号上诉人（原审原告）张怀通，男，1953年6月21日出生，回族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街**。法定代表人刘国庆，局长。委托代理人王长伟。委托代理人杜浩。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕。被上诉人（原审第三人）徐娅蓉，女，1970年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审第三人）刘虹，女，1972年1月9日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人张怀通因请求撤销治安行政处罚决定及行政复议决定一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2020年1月9日14时许，原告张怀通及其子张磊（另案处理），到红桥区文昌××解决原告孙子张某某帽子丢失问题。二人进入会议室后，教师杨某某用纸杯给二人分别倒了饮用热开水。第三人徐娅蓉、刘虹接待原告父子。期间，因原告提出的解决方案未实现，张怀通父子突然对徐娅蓉进行辱骂，边骂边逼近徐娅蓉。刘虹挡在徐娅蓉身前劝解，张怀通举起纸杯，将热水泼向徐娅蓉。因刘虹在前阻挡，水泼到刘虹身上。在场教师杨某某拨打电话报警。公安机关接警后，到达现场处置并开展调查，对原告、被侵害人和证人分别询问，调取现场监控录像等证据，对原告进行处罚前告知。2020年1月10日，被告天津市公安局红桥分局（以下简称公安红桥分局）作出红公（芥）行罚决字﹝2020﹞2号《行政处罚决定书》，对张怀通故意伤害他人的行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，处以行政拘留七日，并处二百元罚款的行政处罚，送达张怀通。2020年2月19日，原告向天津市公安局邮寄行政复议申请书，申请撤销被诉《行政处罚决定书》。天津市公安局受理并审查后，于2020年4月10日作出津公复决字﹝2020﹞46号《行政复议决定书》，维持被诉处罚决定，并于4月13日邮寄送达原告。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告公安红桥分局具有对本辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被告天津市公安局作为公安红桥分局上一级主管机关具有受理行政复议申请并作出复议决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”本案中，被告公安红桥分局提交的文昌宫小学会议室监控视频，能够直接重现案件情景，是本案的根本性事实证据。视频中，原告张怀通对第三人徐娅蓉进行辱骂、指指点点、多次逼近直至泼水的行为，表现出明显的伤害他人身体的故意。虽因第三人刘虹在前阻挡，水泼到刘虹身上，且本案事发冬季，刘虹衣着厚重，没有造成刘虹的身体伤害，但此情节不能改变对原告张怀通行为的定性，被告公安红桥分局亦已在裁量中予以体现。因此，被告在履行接警、受案、传唤、询问、处罚前告知、处罚审批等行政程序的基础上，认定原告张怀通故意伤害他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张怀通作出行政拘留七日、罚款二百元的处罚，认定事实清楚，履行程序合法，适用法律正确，裁量适当。被告天津市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，受理原告的行政复议申请，经审查公安红桥分局提交的复议答复书和证据，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达原告。天津市公安局认定事实清楚，复议程序合法，适用法律正确。至于原告在庭审中提出的六次拨打110报警、四次到芥园派出所报警求助的问题，因庭审中原告陈述系因其孙子张某某挨打、作检查和受到各种伤害，与本案没有关系，将另行起诉，故对此不予分析。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张怀通的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张怀通负担。上诉人张怀通不服一审判决上诉称，一审人民法院故意违反法律，举证不质证，剥夺上诉人质证权利。上诉人多次拨打报警电话，去红桥分局芥园道派出所报警求助，被上诉人公安红桥分局不出警行政不作为。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审判决；2．确认被上诉人天津市公安局、公安红桥分局不出警行政不作为。被上诉人公安红桥分局辩称，被上诉人公安红桥分局对张怀通的行政处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、裁量适当，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。被上诉人天津市公安局辩称，天津市公安局作出的被诉行政复议决定合法，一审判决并无不当，请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求。被上诉人徐娅蓉、刘虹述称，同意一审判决，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被诉的行政处罚决定及行政复议决定是否合法。关于被诉行政处罚决定是否合法问题。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及第九十一条的规定，被上诉人公安红桥分局具有负责该行政区域内治安管理工作的主体资格，作出行政处罚决定是其法定职权。被上诉人公安红桥分局提供的证据能够证实上诉人张怀通有在天津市红桥区文昌××楼××室内大声辱骂他人，用水泼洒徐娅蓉的身体，被刘虹阻挡，导致水泼到刘虹身上的违法行为。对于该事实的认定有张怀通、张磊的陈述、徐娅蓉、刘虹陈述、证人证言、视频资料、辨认笔录等证据在案佐证。被上诉人公安红桥分局履行了受案、传唤、询问、处罚前告知、处罚审批等行政程序，符合法律规定，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对张怀通作出行政拘留七日、罚款二百元的处罚，认定事实清楚，履行程序合法，适用法律正确，裁量适当。关于被诉行政复议决定是否合法问题。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第一款及第十二条第一款的规定，被上诉人天津市公安局具有行政复议的主体资格，作出行政复议决定是其法定职权。被上诉人天津市公安局提供的证据能够证明，其在收到上诉人的行政复议申请后，对被诉行政处罚决定认定的事实进行了审查，并履行了受理、审查、作出复议决定及送达等法定程序，作出的行政复议决定合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉主张要求确认被上诉人天津市公安局、公安红桥分局行政不作为的请求与本案没有直接因果关系，不属于本案审理范围。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人张怀通负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十二月十七日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3380号申请执行人：王XX，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王XX，该公司总经理。被执行人：西安市XXX经营二公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：董XX，该公司总经理。申请执行人王XX与被执行人陕西XX置业有限公司、西安市XXX经营二公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4760事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人262450元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无可供执行财产。2020年12月9日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月8日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的262450元及利息等，未执行到位。执行费3989元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷  二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员      伍  盼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初38761号原告:沙县智小蜜网络科技有限公司，住所地福建省沙县新城西路电商产业园**，统一社会信用代码91350427MA328J1068。法定代表人：李金水。委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。被告:长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，营业场所广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。负责人：王宇飞。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****一社会信用代码91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞。原告沙县智小蜜网络科技有限公司与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心（以下简称微领地深圳运营中心）、长沙微领地网络科技有限公司（以下简称微领地公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用于简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理商毅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告软件经销款309000元并自起诉之日即2020年10月13日起支付逾期还款利息（以309000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）：2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告微领地深圳运营中心为被告微领地公司的分公司。2018年11月3日，原告与被告微领地深圳运营中心签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，协议约定被告微领地深圳运营中心授权原告为微领地小蜜商家端在沙县地区的非独家经销商，原告一次性订购微领地小蜜软件产品，每件价格2060元，另每件支付基础服务费600元。被告微领地深圳运营中心按照原告开拓的商家向其支付的服务费的20%作为佣金支付给原告。协议签署之日起满一年，若原告销售产品未满100件，被告微领地深圳运营中心无息退还预收的经销价款。合同期限为2018年11月3日至2019年11月2日，如有争议提交甲方即被告微领地深圳运营中心所在地人民法院裁决。协议签订后，原告按约向被告微领地深圳运营中心支付了309000元软件经销价款，但被告微领地深圳运营中心的软件产品缺乏竞争力及市场推广力度不足等原因，原告无法有效销售软件，合同期内未销售满100件，协议期满，原告要求被告退款，但被告百般推脱拒不退款，严重侵害了原告的合法权益。被告未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月3日，原告作为乙方、被告微领地深圳运营中心作为甲方签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，约定甲方授权乙方为微领地小蜜商家端在沙县地区的非独家经销商，合同期限为2018年11月3日至2019年11月2日。乙方向甲方一次性订购100件微领地小蜜软件产品，每件经销价格为2060元，此外乙方还需另支付每件产品的基础技术服务费600元，乙方应在签署本协议时一次性向甲方预付100件产品的经销价款206000元。此后，乙方每售出一件产品后三日内另行向甲方或甲方指定的服务方支付该产品的基础技术服务费600元。甲乙双方以年度为单位对经销价款进行结算，协议签署之日起满一年，乙方销售产品未满100件的，甲方无息退还预收的经销价款；乙方销售产品满100件的，乙方预付的经销价款不予退还；除经销价款外，乙方还应向甲方支付一年的综合服务费103000元，综合服务费仅包括产品服务费、市场服务费、培训服务费。除协议另有约定的外，因非甲方原因解除协议的，乙方已支付的综合服务费不予退还；乙方应在协议签订之日起一年内完成不低于100件产品的销售，若没有完成，甲方有权解除协议；因乙方未完成销售任务而导致甲方解除协议的，乙方应将未销售的产品返还给甲方，甲方应在协议解除后20个工作日内将已收取的经销价款退还给乙方，退款不计算利息，但甲方有权从乙方已支付的经销价款中扣除服务器搭建费1600元、人工费400元及实际产生的银行信用卡手续费和开具发票所产生的税费及附加税，同时乙方已支付的600元/件的基础技术服务费将不予退还等。原告于协议签订之日向被告微领地深圳运营中心支付款项309000元。在上述协议履行过程中，原告未销售任何软件产品。本院认为，原告与被告微领地深圳运营中心签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行各自的合同义务。上述协议约定，原告自协议签署之日起满一年内销售微领地小蜜软件产品不满100件的，被告微领地深圳运营中心应无息退还预收的经销价款。现原告已向被告微领地深圳运营中心支付经销价款206000元，但其未销售出任何产品，现原告请求被告微领地深圳运营中心向其退还经销价款206000元，合法有据，本院予以支持。协议期限届满后，被告未依约按时向原告退款，原告请求被告支付以206000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自起诉之日即2020年10月13日起计至清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。协议期限届满，双方并未约定被告须退还原告综合服务费，故原告该项请求本院不予支持。被告微领地深圳运营中心为被告微领地公司设立的分公司，故被告微领地公司应对被告微领地深圳运营中心的上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沙县智小蜜网络科技有限公司经销价款206000元及利息（以206000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月13日起计至清偿之日止）；二、驳回原告沙县智小蜜网络科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，因本案适用简易程序减半收取2967元（原告已预交），由原告负担989元，被告长沙微领地网络科技有限公司、长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心负担1978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘国旺二〇二〇年十二月八日书记员  林丹燕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢190号申请执行人:张**春，男，1969年10月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：李金宏，男，1978年12月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人张**春与被执行人李金宏民间借贷纠纷一案中,向被执行人李金宏发出执行通知书,责令被执行人李金宏向申请执行人张**春支付借款本金100000元及利息，承担案件受理费1150元、财产保全费1020元、执行费1400元。本院在执行过程中，保全查封的被执行人李金宏、罗亚芬共同共有房屋，暂不宜处置，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人李金宏有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人张**春亦不能提供被执行人李金宏有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人李金宏积极履行义务，本院已将被执行人李金宏纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十一日书记员  李明超
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢742号云南中豪置业有限责任公司：本院于2020年12月1日立案执行的（2020）云0111执恢742号李柏英与云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，云南省官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初3985号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付128558元，经本院强制执行，其已支付128558元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月一日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3341号申请执行人：吕志海。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人吕志海与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1035号 被执行人:尹某某，男，1970年9月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人尹某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初99号刑事判决书，被执行人尹某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人尹某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初99号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3806号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：刘敏，理事长。 委托诉讼代理人：张旭东，该社员工。 被告：杨国全，男，汉族，生于1967年4月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张琼芳，女，汉族，生于1970年10月23日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：周发贵，男，汉族，生于1965年8月29日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告杨国全、被告张琼芳、被告周发贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  舒越琴
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执647号 申请执行人：周秀容，女，1969年8月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：廖显明，男，1959年12月24日出生，汉族，户籍所在地罗田县。 申请执行人周秀容与被执行人廖显明合同纠纷一案，经查：在执行过程中，本院已对被执行人廖显明的银行、财富通等帐户已采取冻结、划拨等强制措施。暂无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17840号 原告：纪乾秋，男，1952年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 被告：彭德加，男，1957年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告纪乾秋与被告彭德加合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，后原告将诉讼请求变更为10000元。原告纪乾秋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪乾秋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪乾秋撤诉。 案件受理费25元，由原告纪乾秋负担，原告预交的1879元，退还1854元。 审判员  陈江远 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐腾超
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1341号 申请执行人：涿州市鑫同创建材有限公司，住所地涿州市107国道华丰北侧西皋村。 法定代表人：张希汉，职位该公司经理。 被执行人：王景春，男，1969年10月24日出生，汉族，现住高碑店市。 本院在执行申请执行人涿州市鑫同创建材有限公司与被执行人王景春买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0684民初1075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王景春未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1341号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行案件的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1341号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1825行审7号 申请执行人：宣城市旌德县生态环境分局，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路**。 负责人：刘文英，该分局局长。 委托诉讼代理人：饶康，该分局科员。 被申请执行人：旌德县新丝路茧丝绸有限公司，，住所地安徽省旌德县新桥开发区 法定代表人：杨锦泉，该公司总经理。 申请执行人宣城市旌德县生态环境分局于2020年12月10日向本院申请强制执行旌环罚字〔2020〕4号行政处罚决定，要求旌德县新丝路茧丝绸有限公司履行缴纳罚款3万元的义务。 本院依法组成合议庭，对宣城市旌德县生态环境分局作出的旌环罚字〔2020〕4号行政处罚决定书进行了全面审查。认为该代履行行为事实清楚，程序合法,适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宣城市旌德县生态环境分局作出的旌环罚字〔2020〕4号行政处罚决定书确定的要求旌德县新丝路茧丝绸有限公司缴纳罚款30000元的义务，准予强制执行，即被执行人旌德县新丝路茧丝绸有限公司立即缴纳罚没款30000元，并承担案件执行费。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  程清燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王玲 书记员 俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1666号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐恭荣，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡俊俊，四川蓉城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路******。 法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON。 一审被告：毛素容，女，1971年4月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 一审被告：唐恭福，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 一审第三人：招银金融租赁有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路****div> 法定代表人：连柏林。 一审第三人：四川顶峰工程机械销售有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区。 法定代表人：尹显才。 再审申请人唐恭荣因与被申请人沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司（以下简称沃尔沃投资公司）、一审被告毛素容、唐恭福及一审第三人招银金融租赁有限公司（以下简称招银租赁公司）、四川顶峰工程机械销售有限公司（以下简称顶峰公司）融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终15431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐恭荣申请再审称，（一）《接（报）处警登记表》能够证明案涉挖掘机是被招银租赁公司及顶峰公司共同拉走，唐恭福在二审中陈述的案涉挖掘机是被顶峰公司拖走没有任何其他证据证明，不能独立作为认定本案关键事实的依据，二审法院违反证据规则，在《接(报)处警登记表》足以证明案涉挖掘机是被招银租赁公司及顶峰公司共同派人开走的情况下，采信唐恭福与报警时矛盾的陈述认定挖掘机被他人开走与招银租赁公司无关，缺乏证据证明。（二）唐恭荣只支付过前期3笔租金，后续22笔租金均非唐恭荣支付或委托他人代付，且后续租金是否由唐恭荣支付直接影响到唐恭荣尚欠租金数额的确定，唐恭荣申请二审法院调集后续22笔租金的支付明细，但二审法院未调查收集。（三）唐恭荣并未收到招银租赁公司的《租金债权暨租赁物转让通知书》，二审法院径行认定招银租赁公司已履行了债权转让的通知义务，缺乏证据证明。（四）唐恭福是合同的实际权利义务主体，根据权利义务相统一原则，应由唐恭福承担还款责任。唐恭荣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。 唐恭荣在再审审查时申请调取顶峰公司在2013年2月1日至2014年9月1日期间的银行流水。经调取，该期间的银行流水显示顶峰公司与招银租赁公司之间有经济往来，招银租赁公司至2013年2月起不定期向顶峰公司转账，金额不定，最后一笔转账发生时间为2013年12月20日，金额为290317.5元。 唐恭荣在再审审查时申请调取三江派出所于2013年4月14日对唐恭福报案挖掘机被盗一案的档案资料，以及2020年6月28日唐恭福在三江派出所作的询问笔录。经调取，档案资料及询问笔录，是对唐恭福报案时陈述形成的询问笔录。 唐恭荣在再审审查时申请调取招银租赁公司2013年2月1日至2014年9月1日的银行流水明细。经调取，显示唐恭荣于2012年10月、11月、2013年1月，分别转入每期应付租金68744.74元。经排查，在数万条交易明细中，仅有户名为“崔某同”的账户自2013年6月至2014年1月，16次向招银租赁公司转入68744.47元，该金额虽与唐恭荣支付金额一致，但唐恭荣没有证据证明，崔某同的转账与其主张的待证事实具有关联性。另，崔某同的银行卡开户行为山西大同市。 本院经审查认为，（一）三江派出所的档案资料及询问笔录，系公安机关根据唐恭福报案时的陈述所作笔录。公安机关并未查实唐恭福所述是否真实，无涉案挖掘机是否被盗取的调查结论，也无被招银租赁公司取回的调查结论。唐恭福的该单方陈述，不能达到唐恭荣所主张的案涉挖掘机被收回，双方融资租赁合同已经解除的证明目的，即不能证明案涉挖掘机是被顶峰公司和招银租赁公司共同拉走，或是被顶峰公司拖走。唐恭荣申请再审称二审法院违反证据规则的理由不能成立。 （二）双方签订融资租赁合同后，唐恭荣享有占有使用案涉挖掘机的权利，招银租赁公司享有获取租金的权利。租金是唐恭荣自己支付或是其他人支付，不影响融资租赁合同目的的实现。在唐恭荣拖欠租金，且无证据证明《融资租赁合同》已经解除的情况下，不能免除唐恭荣支付租金的义务。本案中，唐恭荣仅支付3期租金，招银租赁公司认可收到25期租金，即使该22笔租金不是唐恭荣支付，但不能据此认定案涉融资租赁合同已经解除，因此，二审未同意唐恭荣要求调取案涉租金支付明细的请求，并无不当。且在再审审查期间，本院依唐恭荣的申请，调取了招银租赁公司2012年8至2014年12月期间的银行流水。在该流水明细中，仅有名为“崔某同”的账户向招银租赁公司转入了与涉案挖掘机租金金额一致的款项，但转入的次数与时间与唐恭荣的主张不吻合。唐恭荣未能证明招银租赁公司已就涉案挖掘机与“崔某同”或其他人建立了融资租赁合同关系，故，在没有证据证明融资租赁合同已解除的情况下，法院判决唐恭荣承担支付租金的责任并无不当。 （三）沃尔沃投资公司在一审时已提交了招银租赁公司向唐恭荣发送《租金债权暨租赁物转让通知书》的EMS邮寄单，根据邮寄单上的单号查询可知邮件已投递并签收，招银租赁公司根据《融资租赁合同》的约定履行了债权转让的通知义务，唐恭荣否认收到通知书，但并未提交证据反驳该EMS邮寄单载明的信息，因此沃尔沃投资公司根据债权转让协议取得招银租赁公司的债权，唐恭荣主张沃尔沃投资公司主体不适格的理由不能成立。 （四）唐恭荣并未提交证据证明签订合同时招银租赁公司明知唐恭福是案涉挖掘机的实际购买人和使用权人，因此一、二审法院判决由合同相对方唐恭荣直接承担责任并无不当。 综上，唐恭荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐恭荣的再审申请。 审 判 长 何    华 审 判 员 赵  亚  飞 审 判 员 钟  均  成 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李  雯  宇 书 记 员 李雯宇（代）
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1533号申请执行人：江苏银行股份有限公司盱眙支行，住所地:盱眙县。负责人：余峰，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞、曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：张健，男，1982年10月18日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盱眙支行与被执行人张健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4325号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  邵 宁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2789号申请执行人：李应春，男，汉族，1968年3月11日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏，总经理。本院在执行李应春与重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇争议一案中，本案申请执行的标的为41747元及利息等，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记等信息进行查询，并多次实地走访调查被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司的实际运营情况及其他财产线索；本院于2020年7月1日作出（2020）渝0236执恢630号执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产的煤炭（尚未出产）予以查封,查封期限为两年；本院于2020年10月13日作出（2020）渝0236执恢630号之一执行裁定书，裁定将被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司生产享有的矿车、变压器全部予以查封,查封期限为两年；本院于2020年11月12日作出（2020）渝0236执恢630号之三执行裁定书，裁定将登记在被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司名下坐落在奉节县汾河镇白水村3社、奉节县汾河镇白水村3社168号1幢1层、2层，奉节县汾河镇白水村3社1幢第1、2、3层、帽厅全部予以查封，查封期限为三年；本院于2020年11月16日委托重庆市九龙坡区人民法院以（2020）渝0236执恢630号之二执行裁定书，裁定将被执行人名下的车牌号为渝X（兰德酷路泽普拉多牌）予以查封；本院在（2020）渝0236执2718、3087号两执行案件中，扣划到位被执行人名下的案款20000余元。本院查封的被执行人名下的上述财产，其名下车辆下落不明；其名下房产有查封信息且该房产系企业生产经营用房，暂不具备执行条件，现无法处置变现；已经扣划到位的案款20000余元，因被执行人案件较多、标的较大、另案申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，该款暂不宜分配并支付，现提存于本院案款账户。被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司现已处于停产状态，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 朱文安审 判 员 唐华强二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保741号申请人：利俏蓉，女，1984年9月4日出生，汉族，广东阳江市人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人：明铭，男，1985年6月10日出生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城**，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人：李磊，系该公司总经理。委托代理人：张显题，权限为特别代理。申请人利俏蓉、明铭于2020年12月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款69,200元或查封、扣押其名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人利俏蓉、明铭诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日作出（2020）黔0121民初3772号民事判决，现申请人利俏蓉、明铭要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在69,200元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费712元，由申请人利俏蓉、明铭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月十八日书记员  汪 婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保782号 被保全人：于福吉,男性,住长春市朝阳区。 申请保全人：郭晶,女性,住长春市南关区。 本院执行的郭晶与于福吉借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4542号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款71656.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值71656.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李佳萍
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执584号申请执行人：尹其鹏，男，1974年9月27日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：徐伟，男，1973年5月1日出生，汉族，住武汉市汉**。原告尹其鹏与被告徐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0113民初408号民事调解书已发生法律效力。因义务人徐伟未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人尹其鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2020年12月10日，申请执行人尹其鹏与被执行人徐伟自愿达成执行和解协议。申请执行人于同日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初408号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月十日书记员 程 敏
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8853号 原告：太和中银富登村镇银行有限公司。 统一社会信用代码：91341222080311908X。 住所地：太和县细阳路与文明路交叉口。 法定代表人：赵磊，该行行长。 委托代理人：陈慧，该行员工。 委托代理人：王晴，该行员工。 被告：随小艳，女，1973年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：凡雷，男，1973年5月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县赐昌鬃尾制品有限公司。 统一社会信用代码：91341222099840535P。 法定代表人：随小艳。 住所地：安徽省太和县。 原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告随小艳、凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人陈慧、王晴，被告太和县赐昌鬃尾制品有限公司的法定代表人随小艳到庭参加了诉讼，被告凡雷经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月14日被告随小艳与原告签订借款合同，双方约定被告随小艳从原告处借款300000元，期限3年，年利率11%，还款方式为等额本息，逾期按合同利率的1.5倍支付利息，并由被告凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年11月3日被告尚欠原告款本金101238.15元及利息、罚息64.98元拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告随小艳即时偿还借款本息，被告凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。 随小艳、太和县赐昌鬃尾制品有限公司辩称：尚欠101238.15元本金不错，当时贷款应该是在2021年8月份左右到期，在2020年9月份因资金紧张，未能及时偿还按约定还款。我在2020年12月30日前按照之前还款计划继续还款并补清之前逾期，之后重新定还款计划。 凡雷未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年8月14日被告随小艳与原告签订借款合同，双方约定被告随小艳从原告处借款300000元，期限3年，年利率11%，还款方式为等额本息，逾期按合同利率的1.5倍支付利息，并由被告凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年11月3日被告尚欠原告款本金101238.15元及利息、罚息64.98元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告随小艳即时偿还借款本息，被告凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、身份证、营业执照、被告身份证、户口本、结婚证、营业执照、借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、综合授信合同、借款借据、贷款发放凭证、房地产权属证明等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分。有被告随小艳亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告随小艳偿还原告款本金101238.15元、利息及罚息64.98元（利息计算至2020年11月3日，之后利息按合同另计），本息合计101303.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告凡雷、太和县赐昌鬃尾制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，诉讼保全费1026元，合计2189元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月四日 书记员 韩文静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2146号申请执行人：刘智，男，1987年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王建江，男，1977年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘智与被执行人王建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0223民初629号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘智于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院依法向被执行人王建江送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月3日向申请执行人刘智送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王建江名下的银行存款信息，发现被执行人王建江仅有小额银行存款，本院依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人王建江名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王建江有车牌号为湘Ａ3××**郎风牌汽车1辆；2020年12月18日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人王建江名下的房产信息，发现被执行人王建江并无房产登记信息；2020年12月16日，本院查询了被执行人王建江的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人王建江适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆下落不明，申请执行人明确表示暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为16760元，已执行到位0元，未执行到位16760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市花溪支行，营业场所贵州省贵阳市花溪区霞晖路100号四季花溪B1-3、B1-4。负责人：韩松，该支行行长。委托诉讼代理人：孙巧艳，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：黄海鑫，北京隆安（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。被告：付顺发，男，1976年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：郭淑娴，女，1974年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：唐光红，女，1978年1月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市花溪支行与被告付顺发、郭淑娴、唐光红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月8日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市花溪支行撤回起诉。案件受理费1614元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市花溪支行负担。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月八日法官助理王丽书记员刘怡鸿
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执695号 申请执行人欧阳赛华，男，1973年1月6日生，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人杨金树，男，1974年2月22日生，汉族，住江西省。 本院于2020年7月2日立案执行欧阳赛华申请杨金树民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初440号法院生效裁判，被执行人杨金树应支付申请人欧阳赛华案款202397.0元，承担执行费2935.95元。本院已执行0.0元,尚有205332.95元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人杨金树名下有辆大众牌小轿车，车牌号（赣Ｍ×××××），金牛座牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有处房产，房产证号（彭房权证浪溪字第××号），该房产已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执695号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执514号申请执行人:湖北瑞邦输送设备有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码914205000979974836。法定代表人：张道新，该公司执行董事。委托代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜昌长兴机械制造有限公司，统一社会信用代码914205255854829134，住所地远安县，住所地远安县鸣凤镇城南工业园法定代表人：刘立春，该公司总经理。被执行人：刘立春，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地江西省南昌市安义县，现住远安县，申请执行人湖北瑞邦输送设备有限公司与被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0525民初1185号民事调解书现已发生法律效力，但被执行人宜昌长兴机械制造有限公司、刘立春至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宜昌长兴机械制造有限公司所有的办公用房和厂房（房产证号：0-**、70××**）及土地使用权{土地使用权证：远土（2013）第0844号）}。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇二〇年十二月九日书记员  刘鹏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4267号申请执行人：张公明，男，1952年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王卫卫，男，1963年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张公明与王卫卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4011号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王卫卫应于判决生效之日起十日内支付张公明借款33600元及利息（以33600元为基数,自2017年6月10日起至实际付清之日止，按月利率1%计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半收取），由王卫卫负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4011号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3034号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。委托诉讼代理人陈光，系该行员工，代理权限特别授权。被执行人南阳万佳汽车配件有限公司，住所地南阳高新区产业集聚区工业园内，统一社会信用代码914113005624780575。法定代表人王哲蔚，该公司经理。被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司，住所地淅川县工业园区，统一社会信用代码9141132655317465XG。法定代表人李转华，任该公司经理。被执行人淅川县顺隆弹簧有限公司，住所地淅川县工业园区，统一社会信用代码914113265569294803。法定代表人孟举国，该公司经理。被执行人连锡旗，男，汉族，1967年9月15日出生，住淅川县。被执行人闫花菊，女，汉族，1970年5月7日出生，住淅川县。被执行人王哲蔚，男，汉族，1965年7月6日出生，南阳市卧龙区号。被执行人贾灵草，女，汉族，1965年10月2日出生，南阳市卧龙区号。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2133号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行标的额为410543.07元及利息[利息计算以（2020）豫1303民初2133号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人贾灵草、王哲蔚、淅川县顺隆弹簧有限公司名下有银行存款共计7635.5元，本院已对上述存款予以冻结，并予以划拨，实际划拨到账金额5621.59元，用于缴纳执行费。3、经查被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、连锡旗、闫花菊、名下无银行存款。4、经查被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司、王哲蔚名下有车牌号豫Ｒ××××**五菱牌汽车一辆（注册日期2017年8月29日）豫Ｒ××××**现代牌汽车一辆（注册日期2010年6月7日），已对上述车辆进行查封，但查封结果为轮候查封，另查明淅川县林吉特精密科技有限公司名下车牌号豫Ｒ××××**海马牌汽车一辆（注册日期2016年12月2日）豫Ｒ××××**海马牌汽车一辆（注册日期2016年12月2日）已办理过户。5、经查被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、贾灵草名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向不动产登记中心查询，被执行人淅川县顺隆弹簧有限公司名下有房产六处（房权证号分别14××68814××82214××22214××24402××1**），被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司名下有房产两处（房权证号分别**××20002××2**）；被执行人王哲蔚、贾灵草名下共同共有位于南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口新华城市广场1幢4楼41273室房产一处（面积为8.77平方米，房权证号为1101009212-1）、位于南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口新华城市广场******房产一处（面积为8.77平方米，房权证号为1101009214-1），本院已对上述房产进行查封，但查封结果均为轮候查封。2、经查，被执行人南阳万佳汽车配件有限公司名下有位南阳市××新区××以南经××以西土地一一宗（面积22698.2平方米，证号20170001176）、被执行人淅川县林吉特精密科技有限公司名下有土地一宗（证号淅国用（2010）字第069号），本院依法对上述土地进行查封，但查封结果均为轮候查封。3、经系统关联查询，查到被执行人贾灵草有关联案件1件，终结本次执行程序1件；王哲蔚有关联案件2件，终结本次执行程序1件、终结执行1件；闫花菊有关联案件1件，终结本次执行程序1件；连锡旗有关联案件1件，终结本次执行程序1件；淅川县顺隆弹簧有限公司有关联案件7件，终结本次执行程序3件、终结执行1件、执行完毕1件、在执2件；淅川县林吉特精密科技有限公司有关联案件7件，终结本次执行程序3件、终结执行1件、在执3件；南阳万佳汽车配件有限公司有关联案件9件，终结本次执行程序5件、终结执行4件。4、经现场调查，未找到被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草的下落及财产线索。四、本院依法向被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草发出了限制消费令。现被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月3日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人陈光，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为410543.07元及利息[利息计算以（2020）豫1303民初2133号民事判决书表述为准]等，已执行到位5621.59元应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、淅川县顺隆弹簧有限公司、连锡旗、闫花菊、王哲蔚、贾灵草负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月三日书 记 员  张益铭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15593号之一 申请执行人：广东法迪奥厨卫科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会岗北工业区伟业大道**之二（1）。 法定代表人：沈奕荣。 委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岳麟，广东康格律师事务所律师。 被执行人：日照易普电子科技有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海一路北、海滨六路**楼**。 法定代表人：葛立霞。 关于广东法迪奥厨卫科技有限公司与日照易普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20517号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终470号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告日照易普电子科技有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东法迪奥厨卫科技有限公司支付货款1232473.7元及违约金（违约金从2018年10月25日起以1232473.7元为本金按年利率百分之二十四计至货款清偿完毕之日止）；二、被告日照易普电子科技有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告广东法迪奥厨卫科技有限公司支付律师费44779元；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费8147.64元由被告日照易普电子科技有限公司负担。因日照易普电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东法迪奥厨卫科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人已经搬离原经营地址。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人葛立霞限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余1861365.4元及迟延履行期间的债务利息、执行费21250.02元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15593号案件终结本次执行程序。 被执行人日照易普电子科技有限公司负有继续向申请执行人广东法迪奥厨卫科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐健铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4812号 原告：蒋绍伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，住东安县。 被告：刘小艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住零陵区。 被告：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：贺善军，男，1970年8月20出生，汉族，住零陵区。 被告：蔡道德，男，1948年11月3日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：蔡连英，女，1952年11月21日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：蔡怀彧，男，2000年3月1日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：蔡昳，女，1991年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告蒋绍伟与被告雷久姣、刘小艳、贺善军、马满娥、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蒋绍伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告蒋绍伟撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋绍伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋绍伟承担。 审 判 员  蒋仲春 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  肖 斌
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2442号 原告商桂臣，男，1961年1月19日出生，汉族，职工，住兴隆县。 被告陈长起，男，1964年7月8日出生，汉族，个体，住兴隆县。 原告商桂臣与被告陈长起民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告商桂臣到庭参加诉讼，被告陈长起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商桂臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金190,000.00元及还清为止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告陈长起在经营玄武岩矿期间，在青松岭信用社贷款，在偿还贷款利息时，由于资金不足从我手中借款190,000.00元，并于2018年1月26日给我出具借条，此款经我催要，被告一直未偿还。 被告陈长起未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2018年1月26日被告陈长起出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告陈长起未质证。 经庭审审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性并与本案相关联，本院予以确认。 经审理查明，2018年被告陈长起经营玄武岩矿期间，在兴隆县农村信用合作联社青松岭信用社贷款，在其偿还贷款利息时，由于资金不足从原告商桂臣手中借款190,000.00元，并于2018年1月26日给原告出具借条，此款经原告催要，被告未偿还。现原告为要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用诉至本院。 本院认为，被告陈长起从原告商桂臣处借款，并为原告商桂臣出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，该借款事实清楚，证据充分，应予以认定。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故对原告商桂臣主张被告陈长起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈长起于本判决生效后五日内偿还原告商桂臣借款190,000.00元； 二、驳回原告商桂臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,100.00元，减半收取2,050.00元，由被告陈长起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费4100.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国人民建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1428号罪犯周江红，男，1962年10月10日，汉族，初中文化，重庆市秀山土家族苗族自治县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2017年8月21日作出（2017）湘3101刑初183号刑事判决，认定被告人周江红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；退赔犯罪所得51万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯周江红未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周江红不予减刑。期执行至2014本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文     芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十二月十五日法官助理 （院印）李雁宾书 记 员 王  易  薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4992号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人：周林，系该局局长。 委托代理人：周易。 被执行人：汪锡京，男，1984年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审41号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行汪锡京行政处罚一案。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4992号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘 森
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执835号 申请执行人：李丙申 被执行人：石玉侠 李丙申执行石玉侠民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月四日 书记员  甄明慧
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审255号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人高军，男，汉族，1974年5月14日生，住修武县。2020年12月14日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第214号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007873910公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月25日10时20分，被执行人高军驾驶豫Ｈ×××**号三轮车，在云台大道实施无信号道路不避让行人的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年3月25日做出410821-1007873910号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人高军罚款20元；高军逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计20元，共计40元。因高军法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007873910号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007873910号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢376号 申请执行人：王延兴，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：纪官武，男，1984年3月4日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：李朋朋，女，1983年7月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人王延兴与被执行人纪官武、李朋朋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为18828元。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、经网络查控，冻结被执行人李朋朋财付通账户×××98.33元，未发现被执行人其他可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2940号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖文超
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1510号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：吴忠红，女，1988年6月21日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告吴忠红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  谢信梅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民特9号 申请人：刘跃萍，女，1958年8月31日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市南沙区，现住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘丽萍，女，1961年1月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 代理人：刘纪清（系被申请人刘丽萍之女），女，1986年4月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请人刘跃萍申请认定被申请人刘丽萍无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘跃萍称，其系被申请人刘丽萍的姐姐。被申请人刘丽萍于上个世纪六十年代自然灾害出生，先天不足，与同龄人相比有些弱智，成年结婚生女后在婆家生活不如意，加上性格内向，致使精神受到极大伤害，后成天精神恍惚，沉默寡言，行为怪异。1986年经宜春精神病医院查证为精神分裂症，经过治疗精神状态仍不稳定，但可以辨认自己部分行为。1988年3月30日经萍乡市芦溪县人民法院调解离婚，女儿判给被申请人，由父母帮忙抚养。之后被申请人病情加重，常常自言自语，有时喜怒无常，需父母按时给她用药。被申请人于1980年12月顶替母亲参加工作，至1993年4月因精神分裂症加重无法继续工作退职。病情加重出现狂躁现象时，被送至萍乡市第二人民医院精神科住院治疗，医院认定为精神分裂症贰级。现被申请人需长期服药，生活基本不能自理，与人无法正常交流，需由专人照顾。由于被申请人无法辨认及控制自己的行为，故向人民法院申请宣告刘丽萍无民事行为能力，并确认其女儿刘纪清为其监护人，代照料其日常生活。 被申请人的代理人刘纪清称，代理人系被申请人刘丽萍的独生女儿，对申请人申请认定被申请人刘丽萍无民事行为能力一案无异议，亦同意作为被申请人刘丽萍的监护人。 经审理查明：申请人刘跃萍系被申请人刘丽萍的姐姐，刘纪清系被申请人的女儿。1993年被申请人刘丽萍因患精神分裂症无法继续工作在江西省煤田地质局二二六地质队退职。2020年9月29日经萍乡市第二人民医院诊断被申请人刘丽萍患有精神分裂症病史34年，现为二级精神残疾。2020年12月11日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所[2020]司鉴字第1150号法医精神病司法鉴定意见书认定被申请人刘丽萍目前无民事行为能力。 以上事实，有被申请人户籍、萍乡市公安局安源分局后埠派出所证明、被申请人残疾人证、江西省煤田地质局二二六地质队证明、江西省萍乡市安源区后埠街后村社区居民委员会、萍乡市第二人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证明书、宜春赣西精神病学司法鉴定所[2020]司鉴字第1150号法医精神病司法鉴定意见书予以证明。 本院认为，被申请人刘丽萍经鉴定目前无民事行为能力，申请人刘跃萍的申请有事实依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人刘丽萍为无民事行为能力人。 二、刘纪清为刘丽萍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄雪琳 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  邓汝琴
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2916号原告：田孝銮，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：邱福温，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：濮阳鑫海建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市建设路与大庆路交叉口向南50米路南。被告：王光文，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院受理的原告田孝銮与被告濮阳鑫海建筑工程有限公司、被告王光文劳务合同纠纷一案，因原告田孝銮未能提供被告方的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告田孝銮的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十九日书记员 孙晓丽
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更620号 罪犯武祖印，男，1946年4月2日出生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）皖11刑初17号刑事附带民事判决，以被告人武祖印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯武祖印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯武祖印在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯武祖印受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯武祖印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯武祖印无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14607号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄明前，男，汉族，1968年7月12日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄明前的本院(2019)沪0106民初1236号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容                                    陕西省洛川县人民法院                  执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢80号之二                  申请执行人：王乐宁被执行人：王振本院在执行申请执行人王乐宁与被执行人王振保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1176号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人王振发出执行通知书，责令其给付申请人借款本金35000元及利息、并承担案件受理费525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王振支付宝（中国）网络技术有限公司账号冻结被执行人王振支付宝（中国）网络技术有限公司账号20880320********，财付通支付科技有限公司账号085e9858eed011d5ed1ea6547@wx.tenpay.com，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月九日书记员 韩 鹏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢303号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道**。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：袁雪灵，男，汉族，1991年12月28日出生，，住所地南城县 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行袁雪灵信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初532号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院了报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。2020年11月27日将被执行人拘传到本院做执行工作，被执行人称目前确定无能力履行，同意在2020年12月1日前履行3000元（已履行），余款从2020年12月底开始每月至少归还1000元直至还清为止。因被执行人未履行完义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金39995.14元，利息、滞纳金及手续费3992.31元（以后的利息、滞纳金及手续费从2020年3月26日起按协议约定计算至还清款止），截止到2020年12月1日已执行到位1990元，尚欠借款本金38005.14元，利息、滞纳金及手续费3992.31元（以后的利息、滞纳金及手续费从2020年3月26日起按协议约定计算至还清款止）未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢303号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执1299号 申请执行人：佟某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张某，男，住葫芦岛市连山区。 本院依据（2020）辽1403民初2467号民事判决书，在执行佟某与张某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人佟某与被执行人张某达成和解协议，被执行人张某从2020年12月开始，每月月底前给付申请执行人佟某执行款4000.00元，至2021年10月底前给付完毕全部执行款59000.00元，案件受理费637.00元、执行费785.00元由张某承担，申请执行人佟某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1299号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9152号原告：长沙双瑞物业管理有限公司，住所地长沙市开福区洪山路。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：王灵娟，女，系该公司员工。被告：罗从义，男。原告长沙双瑞物业管理有限公司诉被告罗从义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告长沙双瑞物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙双瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  周舟二〇二〇年十二月十日代理书记员  宋敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2450号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：吴冰，男，1988年7月8日生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初448号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人吴冰信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有一辆已抵押的汽车，车牌号为赣Ｊ×××××,本院已依法查封上述该车辆，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有房产。本院已依法查封被执行人名下房产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额109619.25元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1602号之一 申请执行人：夏汉丹,女,1953年12月3日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈万**,男,1976年9月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 夏汉丹与陈万**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1818号判决书已发生法律效力。因陈万**未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人夏汉丹的申请于2020年8月21日立案执行，执行标的559408元及利息。 本院在执行申请执行人夏汉丹与被执行人陈万**民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人陈万**发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法冻结了被执行人陈万**在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金163384.31元，因政策原因暂时无法处置。本院另案冻结了被执行人陈万**的工资，本案待参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人夏汉丹发现被执行人陈万**有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶俊序
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1015号之一 申请执行人：王X，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：刘X，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人王X与被执行人刘X民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019)皖0208民初622号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月01日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款195979.21元。本案尚未执行到执行款。 执行过程中，1、本院于2020年8月15日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年8月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款。发现被执行人名下有车辆，随后委托当地法院对其进行查封。 3、本院于2020年8月19日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年8月28日前往被执行人户籍地三山区上游村进行调查，发现被执行人长期不在此处居住，随后前往该村部了解到被执行人已经搬离此处，未发现被执行人有可供执行的财产线索。。 5、本院于2020年12月4日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年12月3日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执490号 申请执行人：吴志强，男，1970年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，生于1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人吴志强与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初732号民事调解书确定的义务，经申请人吴志强申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的2380元，案件受理费25元，执行费50元，共计2455元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人吴志强领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴志强与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执609号之四 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军,任公司董事长。 委托代理人：常龙，系公司员工。 被执行人：陇县固基路桥石料有限公司。 法定代表人：闫宁强，任公司董事长。 被执行人：闫宁强，男，生于1970年4月23日，陕西省陇县人。 被执行人：宋丽琴，女，生于1973年12月19日，陕西省城固县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人陇县固基路桥石料有限公司、闫宁强、宋丽琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初917号民事判决书向本院申请执行，本院在审理阶段对被执行人宋丽琴名下的陕C*****小轿车车户采取了冻结措施，冻结期限为一年（自2020年6月18日至2021年6月17日）。本院在执行过程中，申请人与被执行人就本案扣押车辆处理达成一致意见，由第三人出价43万元被执行人将车户过户在第三人名下，现第三人已将车价款43万元缴纳本院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋丽琴名下陕C*****小轿车车户的冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2081号 申请执行人德清县人民法院 被执行人杨寄根 本院在执行申请执行人与被执行人杨寄根案由盗窃罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保367号 申请人：淄博银亿置业有限公司，住所地：桓台县索镇工业街**。统一信用代码：913703216745310270。 法定代表人：陈建华，经理。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地：桓台县建筑商城**统一信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 申请人淄博银亿置业有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款2900000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款2900000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博银亿置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1953号申请执行人：邱腾飞，男，1990年4月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：常党，男，1986年5月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：寻田田，女，1985年7月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：常建龙，男，1987年12月19日出生，汉族，住金乡县。申请执行人邱腾飞与被执行人常党、寻田田、常建龙民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，申请执行人邱腾飞同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初3972号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十六日书记员  高金莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18450号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：左兴权，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告左兴权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4422号申请执行人：宋丽华，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。宋丽华与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，宋丽华向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2790号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。委托代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：邵凯，男，汉族，1979年3月29日生，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人邵凯借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3604号民事调解书，申请被执行人邵凯偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行贷款本金100622.8元，逾期利息9321.47元、罚息3293.8元，合计113238.11元（利息、罚息截止至2018年12月20日）；并自2018年12月21日至还清欠款之日止按合同约定的利率支付利息、罚息；支付案件受理费1282.5元、执行费1700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人邵凯银行账户8个，实际控制金额916.79元；网络账户5个，实际控制金额96.57元（冻结期限为2020年9月4日至2021年9月3日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢3039号申请执行人：王永超，男，1986年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：闫林，男，1993年1月26日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行王永超与闫林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)京0108民初63202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 刘子莹