wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执270号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中段。统一社会信用代码914451008981904013。 负责人：林斌，该分行行长。 委托代理人：林愈碧，该行员工。 委托代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：翁洪杰，男，汉族，1979年12月20日出生，户籍地潮州市湘桥区，现住潮州市湘桥区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潮州分行（简称：工商银行）与被执行人翁洪杰信用卡纠纷一案，广东省潮州市湘桥区人民法院于2019年12月20日作出（2019）粤5102民初824号民事判决书。判决确认，被执行人翁洪杰应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人工商银行的信用卡（卡号为36×××91）透支借款本金72703.19元、利息5915元（利息计至2019年4月12日止，自2019年4月13日起至还款之日止的利息按日万分之五另计）。判决生效后，被执行人翁洪杰没有按判决履行还款义务，工商银行向广东省潮州市湘桥区人民法院申请执行，广东省潮州市湘桥区人民法院于2020年10月12日立案执行。因执行需要，本院于2020年11月3日作出（2020）粤51执他16号执行裁定，裁定（2019）粤5102民初824号民事判决提级执行。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行期间，本院依法向被执行人翁洪杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；同时依职权通过人民法院网络查询系统查询被执行人的财产情况。经查询，只有被执行人翁洪杰用于抵押担保的位于潮州市南较××较市场综合楼××房房产（粤房地权证：潮房字第××号）。除此以外，未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院对被执行人采取限制高消费措施。经征得申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行的财产和线索，经征得申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤51执270号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  杨一帆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6943号 原告：刘瑞廷，男，汉族，19xx年x月xx日出生，现住:普兰店市。 被告：杜树新，男，汉族，1988年12月21日出生，户籍地:瓦房店市。 公民身份号码：2102811988××××××××。 原告刘瑞廷与被告杜树新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘瑞廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘瑞廷撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴盈华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14712号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张金海，男，汉族，1974年6月25日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张金海的本院(2019)沪0106民初1368号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3545号 申请执行人：史麟 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人史麟与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35129号原告：陈昕，男，1986年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李广珍，男，1972年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈昕与李广珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈昕撤回起诉。本案案件受理费减半收取计87.5元，由原告陈昕负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月十六日书记员  李海娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1804号 申请执行人韩俊杰，男，1992年11月18日生，回族，大专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李宗，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：韩咏东，男，1973年9月1日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县，现住六盘水市钟山区。 申请执行人韩俊杰依据(2020)黔0526民初2764号民事判决书向我院申请执行韩咏东追偿权纠纷一案，执行标的为229734.00元，执行费为3346.00元。另查明，被执行韩咏东在我院共有三件未执行完毕执行案件，执行标的共计：791085.00元，执行费共计：11566.00元，三件案件执行标的及执行费合计：802651.00元（不包括债务利息及迟延履行金），我院依法合并执行。 在执行过程中查明被执行人韩咏东名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。经调查被执行人韩咏东现不在其居住地，下落不明，本院已委托公安查找控制。通过不动产调查发现其在六盘水钟山区南二环路4号2号楼1107室有房屋一套，不动产权证书号为：监证0090398，本院已裁定查封，但现其父母在该房屋居住，且该房屋已抵押，本院暂时不能对其进行处置；在贵州省威宁县（地税局宿舍）7幢1单元2层1号有房屋一套，已抵押给银行，本院暂时不能对其进行处置。本院已对被执行人韩咏东进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1804号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅辉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3153号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈燕苏，男，1984年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李巧玲，女，1984年8月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈燕东，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈燕苏、李巧玲、陈燕东借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更724号 罪犯许尽生，男，1973年10月7日出生，汉族，广东省翁源县人，文盲，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省韶关市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）韶刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人许尽生犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿个人承担19979.25元（累计履行1000元），对赔偿总额133194.97元承担连带责任。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年5月12日作出（2008）粤高法刑一终第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2022年11月24日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯许尽生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯许尽生在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬2次，记功3次，3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯许尽生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯许尽生减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28035号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：徐贞敏，女，1984年10月12日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：蔡婷，女，1995年7月12日出生，汉族，系原告的员工。被告：金辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区******，公民身份号码*******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐贞敏、蔡婷，被告金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年8月至2020年8月的物业服务费7728.75元及违约金（违约金计算方法：以7728.75元为基数，从欠款之次日起按每日千分之五计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告购买了位于佛山市顺德区*****商品房（以下简称：*****房）。后原告与被告签订了《顺德区（前期）物业服务协议书》。该协议约定，由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月向原告交纳309.15元物业服务费。该协议还约定，业主应于房屋交付之日起向物业公司交纳物业服务费，如业主或物业使用人逾期交纳物业服务费，自逾期之日起按每日千分之五支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从2018年8月至2020年8月一直未支付物业服务费，截至2020年8月欠款金额累计高达7728.75元，原告多次向被告催收，被告均没有正当理由而拒交所欠物业服务费。被告上述欠款行为违反了《顺德区（前期）物业服务协议书》的约定，已构成严重违约。被告辩称，1.案涉物业服务费不应该由被告支付。案涉的房屋还没有实际交付，并且存在质量问题，在两年多时间里，开发商一直断断续续地修缮，按照商品房买卖合同及补偿协议的约定，房子的交付标准是精装修，既然是精装修，要达到能够入住的标准才能交付，但现在房屋实际上没有达到精装修入住的标准，被告收了房就是要入住，但房屋目前存在诸多质量问题，导致被告没有办法收楼，对被告的居住生活有严重的影响。物业服务费的起算点是从业主收了楼以后才能开始收取，被告在这两年多时间内没有过错，房屋存在的质量问题原告也清楚，期间原被告曾就物业服务费协商过，被告希望处理完与开发商的问题，再处理物业服务费的问题，但原告不同意；2.对原告所主张的违约金表示不认同，诉讼费用也不应该由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了《顺德区（前期）物业服务协议书》、《商品房买卖合同（预售）》、房屋情况告知书、补充协议、委托办理权属登记协议书、*****高层洋房交付标准及配套设施（精装修）、*****物业服务费欠费明细表等证据，被告对原告提交的证据的真实性均无异议。被告提交了第一次验楼记录表、第二次验楼记录表、被告致开发商的函件、政务短信平台的被告与开发商纠纷的立案信息，原告对上述证据的真实性无异议，原告称对被告与开发商沟通的微信聊天记录截图表示无法辨别真伪，经审查，结合本案的其他证据该微信聊天记录反映了被告与开发商之间就案涉房屋的装修标准问题进行的沟通，故本院对该证据的真实性予以确认，经本院确认为真实的证据，其证明内容及与本案的关联性以下论及。本院经审理查明本案事实如下：原告是由广东碧桂园物业服务股份有限公司公司容桂分公司经核准变更名称而来。原告与被告于2016年10月7日签订《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议补充协议》，约定由原告对被告的案涉房屋提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.8元计算，按月交纳，在每月5日前支付，业主应在商品房买卖合同约定的交楼之日起支付物业服务费，逾期交纳则按每日千分之五支付逾期付款违约金等。被告与案外人佛山市顺德区容桂土地发展有限公司（以下简称：容桂土地发展公司）于2016年10月7日签订《商品房买卖合同（预售）》，购买案涉的房屋，该房屋在原告提供物业服务的范围内，建筑面积为110.41平方米，按《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议补充协议》约定的方式计算，案涉房屋的物业服务费为每月309.15元；双方在合同中还约定了被告同意由案外人容桂土地发展公司依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约，双方还约定了合同交楼时间为2018年7月30日等。原告按《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议补充协议》的约定为被告提供物业服务，被告拖欠了从2018年8月至2020年8月共25个月的物业服务费合共7728.75元。本院认为，原告与被告签订的《顺德区（前期）物业服务协议书》及《顺德区（前期）物业服务协议补充协议》均合法有效，应受法律保护。被告作为案涉房屋的业主，应按照该合同的约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，产生了物业服务费，理应向被告收取，被告没有按约向原告交纳物业服务费，已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费合理有据，本院予以支持。对于原告提出从欠交物业服务费之日起按每日千分之五计算违约金至清偿之日止，按该标准所得的违约金数额已明显超出被告因违约而给原告造成的损失，有失公平，本院予以调整，酌定被告向原告支付2020年8月5日前的违约金800元，之后的违约金仍以尚欠物业服务费7728.75元为基数，从2020年8月6日起按每日万分之三计至清偿之日止。被告主张案外人容桂土地发展公司开发的案涉房屋存在质量问题，被告没有办法收楼，物业服务费应从被告收楼后起算，经查，被告与案外人容桂土地发展公司在《商品房买卖合同（预售）》中已约定物业服务费的支付时间是合同约定的交楼时间即2018年7月30日，被告主张因案外人容桂土地发展公司所出售的房屋存在质量问题导致被告无法收楼，不应计收物业服务费，不符合合同约定，故被告的该主张理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告金辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司支付2018年8月至2020年8月共25个月的物业服务费7728.75元及逾期付款违约金（违约金计算方式：暂计至2020年8月5日为800元，从2020年8月6日起以7728.75元为基数，按每日万分之三计至清偿之日止）；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为163.28元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担70元，被告金辉负担93.28元。本判决为终审判决。审判员  邓杏华二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈之悦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市城区衡宝路**。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：谢进兴，男，汉族，1964年11月19日出生，住邵东市城区。被告：周南珍，女，汉族，1967年2月7日出生，住邵东市城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告谢进兴、周南珍金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托代理人刘海成到庭参加诉讼，被告谢进兴、周南珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告谢进兴偿还借款本金120256.77元，逾期利息为4831.91元（利息计算至2020年7月23日），以后利息按年利率10.29%计算至还清为止；3.原告对被告谢进兴、周南珍所有的坐落于邵东市开发区××路××路××路××栋××，房产证号为邵房权证两市镇字第7××6号、7××0号，土地使用证号为邵［开发区］国用（2009）第1153号的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月3日，被告谢进兴与原告邵东邮政银行签订《个人额度借款合同》，约定被告向原告借款28万元，借款额度期限156个月，借款利率、单次借款期限在借款支用单中约定，同时约定借款人任意一笔借款逾期90天以上或累计逾期超过6次，原告有权终止借款额度，并提前收回借款。同日，原告与被告谢进兴、周南珍签订《个人最高额担保合同》，约定被告用坐落于邵东市开发区××路××路××路××栋××，房产证号为邵房权证两市镇字第7××6号、7××0号，土地使用证号为邵［开发区］国用（2009）第1153号的房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了他项权证。2013年6月3日，原告向被告发放贷款28万元，约定还款方式为等额本息，贷款期限为120个月，借款利率为年利率6.86%，逾期利率为年利率10.29%。截止2020年7月23日，被告已逾期6期，欠原告借款本金120256.77元，利息为4831.91元。被告谢进兴、周南珍未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告谢进兴向原告邵东邮政银行借款，应当按照约定偿还借款本息，被告逾期6期，未按合同约定偿还借款，原告有权要求解除原被告之间的借款合同，并要求被告偿还余欠借款本息。同时两被告用其所有的房产为借款做抵押担保，原告就抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被告谢进兴在2013年6月3日签订的《个人额度借款合同》；二、限被告谢进兴于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金120256.77元，逾期利息为4831.91元（利息算2020年7月23日止），以后利息按年利率10.29%计算至还清之日止；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行对被告谢进兴、周南珍所有的坐落于邵东市开发区××路××路××路××栋××，房产证号为邵房权证两市镇字第7××6号、7××0号，土地使用证号为邵［开发区］国用（2009）第1153号的抵押物享有优先受偿权。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1401元，由被告谢进兴、周南珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年十二月十六日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初756号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人金某，男。 2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员高战海出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年10月7日16时许，被告人金某驾驶一辆车牌号为苏XXX的小型轿车，沿西安市长安区神禾二路由西向东行驶至城南大道与神禾二路十字北100米巡特警大队设卡处，闯卡后被在此执勤的民警拦截，发现其有酒后驾驶的嫌疑。后经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人金某的血醇浓度为191.40mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，被告人金某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的行为供认不讳。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人金某已构成危险驾驶罪，应当追究被告人金某刑事责任，建议判处被告人金某三个月以下拘役并处罚金，提请依法判处。被告人金某当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与西安市长安区人民检察院指控的事实一致。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、破案及抓获经过、户籍证明、被告人金某的供述和辩解、血醇检验报告、现场查获照片、行政处罚决定书等。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人金某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人金某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应予惩处。被告人金某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人金某有悔罪表现，自愿交纳了罚金、认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合被告人金某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）;二、在缓刑考验期内，对被告人金某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    赵彦衡 二〇二〇 年 十二 月 九 日 书 记 员    常爱涛 1
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢553号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：77265424-X。住所地：环城南路**。法定代表人：马骏。被执行人：张丽，女，1979年1月3日出生，汉族，住，住寻甸回彝族自治县/div>被执行人：昆明托明科技有限公司。组织机构代码：05695016-0。住所地：昆明市顺城D-8-804/div>法定代表人：张丽。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人张丽、昆明托明科技有限公司借款合同纠纷一案，昆明市明信公证处作出的（2018）云昆东骏证执字第61号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年6月28日向我院申请执行，本案执行标的1265265.63元及利息，执行费15053.00元。本院受理后，已向被执行人张丽、昆明托明科技有限公司公告送达执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，查询到位于昆明市房屋（房产证号：20××**）属被执行人张丽所有，本院已依法查封并拍卖，现申请执行人已受偿1754687.00元。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年11月30日向本院提出终结本次执行程序申请，未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十六日书记员 付其银
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0102执3581号之一申请执行人：绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜渚汪角中心**。负责人：侯亭妤。被执行人：江苏华鹏电缆股份有限公司，住，住所地江苏省扬中市新坝镇华鹏路**/div>法定代表人：郭道鹏，该公司董事长。被执行人：华鹏集团有限公司，住，住所地江苏省扬中市新坝镇华鹏路**/div>法定代表人：郭道鹏。被执行人：江苏有能电气成套有限公司，住，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路**/div>法定代表人：倪道宏。被执行人：有能集团有限公司，住，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路**/div>法定代表人：倪道宏。被执行人：郭道鹏，男，1953年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。被执行人：陈蕾娣，女，1958年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。本院在执行申请执行人绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业(有限合伙)与被执行人江苏华鹏电缆股份有限公司、华鹏集团有限公司、江苏有能电气成套有限公司、有能集团有限公司、郭道鹏、陈蕾娣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初7317号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0102执3581号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月八日书记员  刘清文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19486号申请执行人:袁祥，男，1992年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：范伟华，男，1987年8月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。被执行人：任艳杰，女，1987年10月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。本案在执行袁祥与范伟华、任艳杰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十四日书记员  崔杉杉
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初400号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1993年3月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，务工，住钟祥市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月7日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。                  辩护人              郑闵，湖北飞奥律师律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕190号                  指控事实              2018年8月6日13时许，被告人张某在钟祥市某宾馆四楼开好8007房间后，外出购买了10颗麻果及冰毒，柳某、周某、李某先后来到该房间吸食毒品。当晚，柳某、周某、李某被民警查获。经检测，柳某、周某、李某人体生物样本呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日至2021年3月2日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张继佳                                     二○二○年十二月十日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保152号大庆市日昇昌融资担保有限公司：你与李强、童永追偿权纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602执保152号民事裁定书，并冻结被申请人李强存放于申请人处的保证金29500元；冻结被申请人童永名下招商银行沙坪坝支行存款80000元；中国银行重庆小龙坎支行存款130000元；中国工商银行重庆小龙坎支行存款30000元。招商银行沙坪坝支行6214850232356425中国银行重庆小龙坎支行108869626238中国工商银行重庆小龙坎支行3100205601203108841现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人李强存放于申请人处的保证金29500元冻结期限为一年，自2020年12月21日起至2021年12月20日届满；冻结被申请人童永名下招商银行沙坪坝支行存款80000元；中国银行重庆小龙坎支行存款130000元；中国工商银行重庆小龙坎支行存款30000元，冻结期限为一年，自2020年12月21日起至2021年12月20日届满；上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市日昇昌融资担保有限公司
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14663号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：张中林，现住沈阳市于洪区。被告：吴桂侠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张中林、吴桂侠物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执646号被执行人蔡明圣，男，汉族，1979年2月28日出生，住台湾省高雄市凤山区，本院在执行蔡明圣刑事罚金一案中，（2018）鄂0203刑初12号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人蔡明圣负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十一日书记员 明 凯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保738号申请人：贵州华通建材有限公司，统一社会信用代码，91520121059078048Y住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村谷顶竹组。法定代表人：余兴权。委托代理人：唐俊，唐庆，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，统一社会信用代码915201002144621390，住所地贵州省贵阳市高新区黔灵山路**德福中心******。法定代表人：王贵涛。申请人贵州华通建材有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，申请在423,787.64元限额内冻结被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下的财产（包括但不限于银行存款、动产、不动产等）。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州华通建材有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州华通建材有限公司与被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司于2020年5月22日签订了《蒸压加气混凝土砌块产品购销合同》并实施，双方存在买卖关系。被申请人尚欠申请人货款，申请人要求保全被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在423,787.64元限额内冻结被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下的银行存款;不足部分查封、扣押被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2639元，由申请人贵州华通建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月十八日书记员  汪 婷
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4512号 申请执行人：吴卫良 被执行人：浙江博郎尼汽车科技有限公司 本院在执行申请执行人吴卫良与被执行人浙江博郎尼汽车科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2060号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李公祥，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李公祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2022号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：姚鑫，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告姚鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7699号原告：刘子微，男，1980年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：袁志伟，江西鸿韵律师事务所律师。委托代理人：晏维，江西鸿韵律师事务所实习律师。被告：信泰人寿保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市宜春钓台路****楼幢****及钓台路****楼幢****，统一社会信用代码：91360902074266581R。负责人：刘虎。委托代理人：张接春，江西中山律师事务所律师。委托代理人：王康，男，1991年2月10日出生，汉族，信泰人寿保险股份有限公司宜春中心支公司员工，住江西省南昌市西湖区。原告刘子微（以下简称原告）与被告信泰人寿保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金200000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月原告经被告的保险销售员介绍了解被告的保险险种，在向保险销售员告知了原告妻子投保前的身体情况后，保险销售员代表被告同意了原告的投保请求。并在2017年7月17日原被告签订了《保险合同》，合同约定：投保人为原告，被保险人为原告妻子，保险期间为终身，缴费期间20年，缴费方式为年缴。合同生效日为2017年7月18日。合同签订后，原告按年如数缴纳了保险费。2019年12月底，原告妻子患滤泡型淋巴瘤IV期，原告向被告提出索赔，被告拒赔。原告为此诉至法院。本院经审查认为，2017年7月17日，原告与被告签订了合同编号为10000499545《保险合同》。合同约定：保险合同成立日为2017年7月17日，保险合同生效日为2017年7月18日；投保人为刘子微（原告），被保险人为廖招兰（原告妻子），受益人为刘子微；合同重大疾病保险金、特定轻症疾病保险金受益人为被保险人，被保险人或者投保人可以指定1人或者数人为身故保险金受益人。原告妻子廖招兰为合同被保险人，目前尚在治疗中。根据合同约定，原告妻子廖招兰为合同重大疾病保险金、特定轻症疾病保险金受益人。现原告要求被告向其支付保险金200000元，不符合合同约定，原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘子微的起诉。案件受理费4300元，退回给原告刘子微。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月八日代书记员 黄丽萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7208号申请执行人杨仁元，男，汉族，1980年12月11日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：周霞，贵州听君律师事务所律师。被执行人李德洪，男，汉族，1986年10月3日生，无业，住贵州省遵义地区。贵阳市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终5308号民事调解书已向被执行人郭李德洪发出执行通知书，责令被执行人付欠款申请执行人本金32000元，被执行人李德洪向杨仁元分期支付，支付方式如下：2019年10月30日之前支付10000元，2019年12月30日之前支付12000元，2020年4月30日之前支付10000元。承担案件受理费435元，执行费387元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李德洪未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李德洪名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李德洪发出限制消费令，并将被执行人李德洪纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人李德洪进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李德洪无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5308号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李德洪自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李德洪有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15785号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨佳楠，男，1984年6月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨佳楠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4981号上诉人（原审被告）：江阴永信装饰材料有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：严瑞英。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住，住所地江阴市祝塘镇积庆路**/div>负责人：冯继先，该支行行长。原审被告：江阴市百舸装饰材料有限公司，住，住所地江阴市祝塘镇永昌工业园区/div>法定代表人：徐宇清。原审被告：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住江阴市。原审被告：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。原审被告：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。上诉人江阴永信装饰材料有限公司因与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，原审被告江阴市百舸装饰材料有限公司、严瑞英、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初7151号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，江阴永信装饰材料有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江阴永信装饰材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月四日法官助理李佳书记员沈秋月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10959号申请执行人：向志爱，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖南省长沙县。被执行人：杨晨，男，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6065号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨晨的银行存款、收入87578元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4891号之一申请执行人：徐州竞园建筑材料厂，住所地江苏省徐州市云龙区潘塘办事处冯园村，统一社会信用代码913203030662943207。投资人：刘青霞，该公司经理。委托代理人：吴震，江苏彭隆律师事务所律师。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路**，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人：张云奎，该公司董事长兼总经理。徐州竞园建筑材料厂（以下简称竞园厂）与江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初934号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、五星公司尚欠竞园厂货款199034元，该款项五星公司于2020年7月15日前付清；二、如五星公司未按本调解协议第一条的约定支付货款，则竞园厂有权要求五星公司承担违约金5万元；三、案件受理费7361元，减半收取3680.50元，诉讼保全费2770元、保全担保费900元，合计7350.50元，由五星公司承担，于2020年7月15日前一并支付给竞园厂。因五星公司未履行付款义务，竞园厂遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产；二、经全国法院网络查控系统查询，发现被执行人有多笔大额银行存款，但为多案在先冻结，本院于2020年11月5日对上述银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限一年，实际冻结金额为0元。被执行人名下有多处不动产，但均设定抵押且为另案首查封，本院于2020年11月26日对上述不动产采取查封措施，查封期限三年，本案暂不宜处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封的财产，如需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期间届满前15日书面向本院提出申请，逾期申请产生的不利后果由申请执行人自行承担。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，根据申请执行人申请，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产状况进行了调查，被执行人除被冻结的银行存款、被查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初934号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人仍应向申请执行人清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月十五日书记员 吴 盈
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6174号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人姚卫东，男，汉族，1972年8月1日生，住。被告人姚卫东犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人姚卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年8月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人姚卫东未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人姚卫东名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初330号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初499号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人代敬强，男，汉族，1973年10月14日出生于济宁市兖州区，初中文化，无业，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区。2017年12月22日因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年9月17日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人代敬强犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人代敬强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日20时50分许，被告人代敬强饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号宝马牌小型轿车，顺济宁市兖州区铁北西街由西向东行驶至富平驾校门口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人代敬强的血液中检出乙醇成分，含量为140.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人代敬强到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、血样提取登记表等书证；被告人代敬强的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人代敬强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代敬强对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人代敬强在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、扣押物品清单等书证；被告人代敬强的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]3213号物证检验报告；现场照片及抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人代敬强判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。被告人代敬强自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人代敬强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代敬强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8277号   张风香：   申请执行人张风香与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14542号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人宁夏物润置业有限公司已经按申请执行人的执行请求履行了相应义务，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人张风香与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14542号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6836号原告：周怀耿，女，1948年5月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孟凡达，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告周怀耿与被告孟凡达饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周怀耿于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周怀耿的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周怀耿撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周怀耿负担。审 判 员 程德春二〇二〇年十二月十五日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更560号 罪犯郑元，男，苗族，1990年11月23日出生，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省含山县人民法院于2018年6月13日作出（2018）皖0522刑初96号刑事判决，以被告人郑元犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑元在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢578号 申请执行人：钟治平，女，1964年5月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市西湖国际。 被执行人：贺达志，男，1993年6月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市云顶镇。 申请执行人钟治平依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2577号民事判决，于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人贺达志支付其借款本金51000元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺达志的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人消费。本案执行情况已告知申请执行人钟治平，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  耿征建
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1255号申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂。法定代表人：黄镇平，系该公司总经理。统一社会信用代码：9153012255014974XX。住址：云南省昆明市晋宁区。委托代理人余素萍，女，汉族，1970年3月27日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区，该厂职工，特别授权代理。被执行人高国平，男，汉族，1986年9月9日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初236号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金25000元及利息，执行费275元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人高国平未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，除已被处置财产外未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月十日书记员 陈晓秋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，该行职工。被告：戴传均，男，1982年6月23日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月十四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更592号 罪犯梁伟，男，1978年3月16日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00246号刑事附带民事判决，以被告人梁伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人梁伟限制减刑。本院于2013年4月2日作出（2013）皖刑复字第00009号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年9月8日作出（2015）皖刑执字第00407号刑事裁定，将罪犯梁伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯梁伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯梁伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯梁伟受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励十一次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯梁伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯梁伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保737号申请人：东莞市赛瑞智能科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇，统一社会信用代码91441900570107942K。法定代表人：陈耀辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈敏，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聃，广东融关律师事务所律师。被申请人：深圳市赛义德信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EXKAW90。法定代表人：陈侠。申请人东莞市赛瑞智能科技有限公司与被申请人深圳市赛义德信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市赛义德信息技术有限公司价值人民币263385元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市赛义德信息技术有限公司价值人民币263385元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陈子荣
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3870号 原告：张玉清，女，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：林松，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师。 被告：杨素清，女，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：何书成，四川南北律师事务所律师，特别授权。 第三人：杨志伟，男，汉族，住三台县。 原告张玉清诉被告杨素清、第三人杨志伟占有排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张玉清及其委托诉讼代理人林松、谢文军，被告杨素清及其委托诉讼代理人何书成，第三人杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止非法占有三台县××镇××路××小区××单元××楼××号房屋；2、判令被告立即将诉请房屋退还给原告，并向原告承担经济损失折合人民币42000元（按照当地同类型及地段房屋租金标准7000元／年，自2014年计算至起诉之日），承担原告及家人精神损失费10000元。并判令被告将案涉房屋在15日内予以恢复原状3、判决或调解第三人积极向原告履行本诉讼请求第一条中商品房的办证过户义务，并协助排除被告对案涉房屋的占有，完成原告与第三人的“商品房认购协议”的约定交付责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月16日，原告从第三人父亲（已故）处购买了位于三台县××镇××路××小区××单元××楼××号，建筑面积为78.98平方米的商品房。签订了“商品房认购协议”约定了买卖双方的权利义务，原告当天将购房款交给了卖方，卖方出具收款收据。第三人至今没有办理好原告的房产证。2016年8月2日，卖方将已出卖给原告的房屋处理（继续履约）事宜书面委托给本案件第三人（卖方儿子）办理。2019年6月14日卖方（杨忠全）在家中病逝。2014年被告以其与第三人之父以所谓的债权纠纷为由，趁原告等家人不在的情况下，私自将原告购买的房屋换了锁并私自装修；导致原告不能入住，原告与被告以及第三人多次就该事进行协商均无果。目前原告房屋仍然处于被告的强占状态，且第三人也至今未办理好原告的过户手续，导致原告不能正常行使其作为房屋所有权人的相关职能。被告强占原告房屋期间原告曾多次向三台县北坝派出所报警（出警记录大致三次）。原告认为被告在无正当理由和法律依据的情况下，私自强行占用原告房屋，并将房屋现状进行了改变的一系列行为都严重侵害了原告的合法权益。第三人作为房屋的出售方没有按照合同约定完成房屋过户义务，况且原告房屋被强占的原因系第三人因素，本案案件的处理结果对第三人具有直接的法律上的牵连性（原告能否正当的行使权力和第三人是否完整交付具有直接关联），第三人具有合同中的附随义务。故为维护原告合法权益，特起诉至贵院。 被告杨素清辩称，被告是基于法律所享有的权利正常使用以及收益，不存在原告所主张的强占相关事实，更没有原告所主张的私自换锁装修等任何行为。原告在诉状中也分三次强调，因原告不能办理相关房屋过户手续系第三人的原因导致，明确已经表明该房屋并不属于原告所有，所以原告在没有所有权的情形下主张排除妨碍是没有法律依据，基于以上两点，请求法院依法驳回原告第一、二、四项诉讼请求。原告在诉讼请求中第三项请求判决第三人向原告履行相应的过户义务，与本案没有任何的直接关联性，也请法院驳回。 第三人杨志伟辩称，原告确实买了房也给了买房的钱，应该属于她所有。被告也属于强占行为。目前涉案房屋的房产证尚未办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告身份信息查询资料、第三人身份证复印件、北坝街道办事处恒昌路社区居民委员会出具证明一份、杨忠全授权委托书一份、商品房认购协议、收款收据、杨志伟出具证明一份、农家大院忘情水商住楼旧房拆迁还建安置房协议、 房屋登记信息查询情况说明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月16日，原告张玉清与杨忠全签订《商品房认购协议》一份，约定杨忠全将其位于三台县××镇××路××小区××单元××楼××号××0元价格出售给原告。同日第三人杨志伟向原告出具收款收据一份，载明“今收到张玉清购龙家大院一单元五楼78.98㎡购房款”。 另查明，杨忠全与杨志伟系父子关系，杨忠全已于2019年6月14日去世。 又查明，三台县××镇××路××小区××单元××楼××号房屋现由被告杨素清居住，该房屋尚未办理房屋所有权证。 本院认为，因案涉三台县××镇××路××小区××单元××楼××号房屋尚未办理房屋产权登记，原告未取得该不动产的所有权，原告方主张其对该房屋的在先占有而要求被告排除妨碍，故本案的争议焦点为：一、原告是否在被告占有案涉房屋之前已在先实际占有该房屋的问题；二、原告能否要求被告清退案涉房屋并赔偿损失的问题；三、原告能否要求第三人办理过户手续，并交付案涉房屋的问题。 一、关于原告是否在被告占有案涉房屋之前已在先实际占有该房屋的问题。原告主张其与杨忠全签订《商品房认购协议》以174000元价格购买了位于三台县××镇××路××小区××单元××楼××号房屋后，杨忠全即将该房屋交付给原告，由原告实际占有。但原告没有举证证明其曾实际占有该房屋，故原告主张其在被告占有案涉房屋之前已在先实际占有该房屋的主张本院不予认可。 二、关于原告能否要求被告清退案涉房屋并赔偿损失的问题。本案认为原告方既未取得案涉房屋的所有权，亦未在先取得对该房屋的占有，故其要求被告清退案涉房屋并赔偿损失的请求于法无据，本院不予支持。 三、关于能否要求第三人办理过户手续，并交付案涉房屋的问题。因本案各方当事人均认可案涉房屋由杨忠全修建，在该房屋尚未办理不动产权证的情况下，第三人杨志伟并不是该房屋的所有权人，亦不是《商品房认购协议》的合同相对方。故原告要求第三人办理过户手续，并交付案涉房屋的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第十七条、第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回原告张玉清的全部诉讼请求。 本案受理费6550元，减半计取3275元，由原告张玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1256号黄泰然：你与郑梦天借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑梦天于二〇二〇年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：（1）、向郑梦天履行案款112000.00元。（2）、承担案件受理费1150.00元，财产保全费1020元，案件执行费1613.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  陈昌红二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 尧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路**。法定代表人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：张宝玉，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆，山东恒正律师事务所实习律师。被告：韩林，男，1981年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被告韩林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月九日书记员  路子平
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2894号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行。社会统一信用代码675470094，住所地新沂市。法定代表人：张兆峰。被执行人：徐小飞，男1989年5月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：朱丽娟，女1987年7月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：任松林，男1977年10月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐维波，男1986年6月15日生，汉族，住新沂市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与徐小飞、朱丽娟、任松林、徐维波公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处公证债权文书（2020）苏新证执字第27号生效法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，借款人徐小飞、朱丽娟向贷款人借款人民币一十五万元整，借款期限为一年，保证人任松林、徐维波承担偿还借款本息的抵押担保责任同时承担偿还借款本息的连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人任松林有车辆，本院已经查封，但处于流动状态，无法作为可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2894号案件终结本次执行程序。被执行人徐小飞、朱丽娟、任松林、徐维波负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢263号申请执行人:商秋爽，女，1994年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张宇博，男，1989年4月3日出生，汉族，住吉林省四平市。申请执行人商秋爽与被执行人张宇博民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）吉2404民初995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的199400元及利息，案件受理费3282.5元，保全费5302.5元，申请执行费2971元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张宇博名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张宇博名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张宇博的房产登记信息，被执行人张宇博名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人张宇博的住房公积金信息，被执行人张宇博名下无公积金信息；被执行人张宇博暂无财产可供执行，已对被执行人张宇博发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张宇博有可供执行的财产，可以认定被执行人张宇博暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人商秋爽告知上述执行情况，申请执行人商秋爽亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 钰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初707号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵占宽，男。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人赵占宽犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人赵占宽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年5月28日22时20分许，被告人赵占宽醉酒后驾驶冀ＡＸ××**号白色“传棋”小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门口时，被交警当场查获。经鉴定，赵占宽血液中乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵占宽的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人赵占宽判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵占宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年5月28日22时20分许，被告人赵占宽醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为133.2mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至柴楼新庄园北门口处，被交警当场查获。上述事实，被告人赵占宽在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵占宽醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵占宽到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵占宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1662号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：焦玉英，女，汉族，1965年4月26日出生，户籍地黄山市屯溪区，租住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行焦玉英职务侵占罪一案中，由于被执行人焦玉英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月18日轮候查封了被执行人焦玉英名下坐落于休宁县海阳镇金宁路城北新村4幢303室，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额2300000元，未执行到位2300000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1952号申请执行人：江苏润东商贸有限公司，住所地江苏省洪泽县，统一社会信用代码91320829696793386F。法定代表人：刘金升，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅睿，江苏江成律师事务所律师。被执行人：朱建明，男，汉族，1962年8月21日出生，户籍所在地浙江省湖州市长兴县。被执行人：蒋斌，男，汉族，1953年8月27日出生，户籍所在地江苏省。江苏润东商贸有限公司与朱建明、蒋斌保证合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2018）苏1102民初3702号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱建明、蒋斌于判决生效后十日内给付江苏润东商贸有限公司货款379318.16元及违约金（自2018年10月9日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17070元，由朱建明、蒋斌共同负担4750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江苏润东商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人江苏润东商贸有限公司与被执行人朱建明、蒋斌保证合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向朱建明、蒋斌发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月九日书记员 张俊娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8197号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：夏晓冬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告夏晓冬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告夏晓冬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金103725元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉A86Q**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告夏晓冬未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告夏晓冬与长春市景驰汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号为660263、车架号为LSVUB25N3B2594650的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为吉A86Q**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17090053《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，36期租金总额为149470.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告夏晓冬之后只支付了6期租金，合计20745元，从2018年5月13日逾期的第7期开始，共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金25000元后合计欠租金103725元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15554.60元。被告夏晓冬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告夏晓冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏晓冬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金103725元； 二、被告夏晓冬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15554.60元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2374.5元，减半收取1187.25元，由被告夏晓冬负担，原告立案时已预交1187.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保527号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：谭镇强，男，1986年4月4日出生，汉族,住广东省江门市江海区****，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭镇强价值16297.05元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭镇强名下银行存款16297.05元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费182.97元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢212号 申请执行人李涛，男，1981年9月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人王玉才，男，1972年2月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人刘永世，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人高学东，男，1966年9月14日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 本院作出的作出的（2016）皖1221民初2564号民事判决书确认,王玉才偿还李涛借款本息116万元，刘永世、高学东负连带清偿责任,王玉才负担案件受理费19417元。执行过程中，依法向被执行人王玉才、刘永世、高学东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人刘永世所有的皖Ｋ×××××奥迪Ａ8Ｌ汽车一辆进行评估、拍卖，并将拍卖价款扣除银行按揭后给付申请执行人清偿借款，查封刘永世所有的位于临泉县中泰××楼××号房屋一套，经本院依法网络询价、拍卖、变卖，均无人竞买而流拍，现双方同意协商解决，待协商后及时执行。依法将被执行人王玉才、刘永世、高学东纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 诚
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9379号 原告:中国建设银行股份有限公司太和支行,住所地:安徽省阜阳市太和县镜湖中路**,统一社会信用代码:91341222152061275L。 负责人:应天顺职务:行长 委托诉讼代理人：蒋铁燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告:何敏,女,1978年6月3日生,汉族,住安徽省太和县。 原告诉被告信用卡纠纷一案,原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司太和支行撤回对被告何敏的起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司太和支行负担。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王佳利
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5863号原告：杨秀琴，女，1966年4月1日出生，汉族，住辉县。委托代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告:于行灿，男，1989年11月21日出生，汉族，住辉县。被告:李静，女，1994年5月15日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告杨秀琴诉被告于行灿、李静民间借贷纠纷一案中，原告杨秀琴于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀琴撤回起诉。案件受理费225元，由原告杨秀琴负担。审判员  郭翔升二〇二〇年十二月二日书记员  龙超男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申182号再审申请人（原审原告）：杜复兴，男，汉族，1945年3月5日出生，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。被申请人（原审被告）：南京医科大学第二附属医院，住所地南京市鼓楼区姜家园**。法定代表人：顾民，该院院长。再审申请人杜复兴因与被申请人南京医科大学第二附属医院（以下简称南医二附院）医疗损害责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜复兴申请再审称：颈椎手术失败留下后遗症，手术后并发症无法治愈。南医二附院故意在医疗病历上造假，坚决要求南医二附院还其手术真相。要求撤销原审判决，依法改判。南医二附院提交意见称，南医二附院的医疗行为符合诊疗规范，不存在医疗过错行为。杜复兴出现颈肩部疼痛不适术后轴性痛，属于难以避免的手术并发症。杜复兴自2017年2月14日起前后七次在南医二附院住院治疗，期间的病案材料均按相关规定书写完成并装订成册，不存在做假的情形。南医二附院出于对杜复兴病情的慎重角度出发组织院外专家针对杜复兴的病症召开专家讨论会，参会专家一致认为杜复兴的病症属手术并发症，且可对疼痛进行针对性治疗。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决结果并无不当，请求依法驳回杜复兴的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，南京医学会鉴定意见载明南医二附院在2017年对杜复兴行颈椎手术不存在医疗过错行为。同时该鉴定意见载明杜复兴术后颈肩部疼痛不适考虑为术后轴性痛，不排除糖尿病周围神经病变、多发性脑梗等其它基础疾病的影响。杜复兴术后轴性痛属于难以避免的手术并发症，南医二附院在《手术知情同意书》中已基本履行了相关告知义务。综上，南医二附院在诊疗过程中并无过错，杜复兴颈椎术后并发症虽与手术相关，但属难以避免的的情形，且南医二附院是在术前将上述情况告知杜复兴并经杜复兴签字同意的前提下进行手术，南医二附院对杜复兴的术后并发症不应承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。杜复兴的再审申请理由，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜复兴的再审申请。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二〇年十二月二日书记员 梁思宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1920号 申请执行人何晓雪，女，1963年生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人申正福，男，1968年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人申正智，男，1967年生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人何晓雪与被执行人申正福、申正智其他案由纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款219600元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，房产已查封。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑玉健
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3917号之一 被执行人赖家伟，男，1992年3月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人赖家伟罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初300号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年9月16日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除银行存款、互联网银行有少量金额外，没有发现不动产、车辆、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3917号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 妍