wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36863号原告：付仁雨，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址湖北省老河口市************，公民身份号码420************51X。被告：杨敏，男，汉族，1987年9月21日出生，驾驶证住址湖南省武冈市************，公民身份号码430************99X。被告：国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所佛山市南海区**********************、1806室之一，统一社会信用代码914************421。负责人：李桥志。原告付仁雨诉被告杨敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法追加国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称国任保险公司）作为被告参加诉讼。本案于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告付仁雨到庭参加诉讼，被告杨敏、国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告因交通事故导致的车辆停运租金损失、误工费合计1133.33元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日9时36分，杨敏驾驶车牌为粤A*****的轻型封闭货车在禅城区紫坊一街8号未按规定让行，与我的机动车车牌粤E*****5的车辆发生交通事故。杨敏负全责。事后保险公司称我的停运损失不在理赔范围，特提起诉讼。被告国任保险公司辩称：一、本案事故车辆粤A*****号车向国任财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、我司已在贵院立案前将车辆损失赔偿给被答辩人。三、对车辆停运占用租金及误工费不认可。该费用属于间接损失，不在我司保险赔偿范围，不应由我司承担。四、诉讼费不应由我司承担。被告杨敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认证：本院组织当事人进行了证据交换、质证，被告杨敏、国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的道路交通事故自行协商协议书、佛山市晟沣沅汽车贸易公司订单司机详情数据表、汽车租赁合同、汽车商品信息表、余额扣款授权书、新能源汽车使用须知、用车指南、每日营运流水、车辆维修证明、佛山市网络预约出租汽车驾驶员证、佛山市网络预约出租汽车运输证均有原件核对，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2020年8月31日9时36分许，杨敏驾驶车牌号为粤A*****的轻型封闭货车，在佛山市禅城区******卓远国际后路段与付仁雨驾驶车牌号为粤E*****5的小型轿车发生碰撞，两车轻微受损。双方协商一致并一同使用事故快速处理平台定责，杨敏负本次交通事故全部责任，付仁雨无责。经查明，被告杨敏驾驶的事故车辆粤A*****轻型封闭货车在被告国任保险公司处投保交强险。事故发生在保险期间内。另查明一，原告驾驶的车辆粤E*****5小型汽车的车主为案外人佛山市晟沣沅汽车贸易有限公司。原告租赁该公司粤E*****5汽车从事网约车客运经营，租赁期限为2020年7月24日至2021年7月24日。双方签订的租赁合同中约定固定租期月租为4700元。另查明二，事故发生后，粤E*****5小型汽车送往佛山市厚德人汽车服务有限公司进行维修，进厂维修时间为2020年8月31日10时至2020年9月1日18时。车辆维修产生费用已由国任保险公司完成理赔。另查明三，2020年8月31日，原告有营运收入69.29元。2020年9月1日，原告有营运收入198.87元。诉讼中，原告陈述：报警后出具了交通协议书后我就直接开车去佛山市厚德人汽车服务有限公司维修了。车辆维修费用保险公司已理赔完毕。我每月网约车租金固定4700元。每月收入9000元至10000元。流水单上金额是我纯收入的金额，已剔除公司扣除的租金。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。关于事故责任，事故中存在两车碰撞，据双方签名确认的《道路交通事故自行协商协议书》，被告杨敏负事故的全部责任，原告不承担责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院亦予以确认。故原告在事故中遭受的损失，应由被告方全额赔偿。本案中，由于被告杨敏在被告国任保险公司处投保交强险，原告所主张的停运损失为间接损失，不在理赔范围内，被告保险公司对该部分间接损失不承担保险赔偿责任，故原告该部分损失应由事故责任人被告杨敏予以赔偿。关于赔偿金额，应结合原告实际损失加以核算。原告每月车辆租金为4700元，折算两天租金损失为303元。根据原告提供的收入流水，2020年7月24日至2020年8月30日期间，原告每日收入在208元至591元间浮动，本院酌定以每日收入320元核算误工损失。结合原告在2020年8月31日、9月1日有营运收入合计268.16元，原告的误工损失为371.84元（320元×2天-268.16元）。因此，本次事故造成原告停运损失合计为674.84元（303元+371.84元），应由被告杨敏予以赔偿。原告超出部分的停运损失主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告杨敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告付仁雨赔偿交通事故损失674.84元；二、驳回原告付仁雨的其他诉讼请求。如被告杨敏未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易诉讼程序，受理费减半收取25元，由被告杨敏负担20元，由原告付仁雨负担5元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇二〇年十二月十日书记员  朱晓莹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢17号之一 申请执行人：：杨为刚，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：惠化龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨为刚与被执行人惠化龙建设施工合同纠纷一案，因被执行人惠化龙不履行安徽省泗县人民法院于2017年12月28日作出的（2016）皖1324民初4021民事判决书所确定的义务，申请执行人袁兴红向本院申请执行。上述法律文书确定：被告惠化龙于本判决生效后二十日内支付原告杨为刚工程款606600元。案件受理费9880元，由被告惠化龙负担。 因被执行人惠化龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨为刚申请，本院于2020年1月7日立案强制恢复执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、车辆已拍卖，无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。暂未发现其他可供执行财产。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初4021号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4021民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚 玉
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4187号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于2020年3月29日以（2019）豫0191执3388号执行裁定对胡青变与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对胡青变与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3504号上诉人(原审被告)：冯敏，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：樊素玲，女，1966年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人冯敏因与被上诉人樊素玲民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯敏上诉请求：1、依法撤销焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初3780号民事判决书,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2.一审与二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先,一审判决仅认定了上诉人出具借条的事实，并没有认定被上诉人向上诉人实际出借借款的事实。其次,在事实上被上诉人并没有向上诉人实际出借任何钱款,双方之间根本不存在借贷的法律关系。最后,根据相关法律规定,民间借贷属于实践性合同,借贷合同自出借人实际出借借款后生效，本案上诉人虽然出具的了借条,但借款合同并未生效。一审判决称购买黑茶的法律关系与本案所诉民间借贷法律关系并非同一法律关系，让冯敏另行主张权利是错误的。上诉人认为应当由基础事实去确定法律关系，本案的借条只是一种形式，它背后的事实仍是原被告双方购买黑茶最终形成的一张借条，双方不存在真实的民间借贷关系。樊素玲辩称，上诉人是借被上诉人的现金，被上诉人已经把现金交付给上诉人。樊素玲向一审法院起诉请求：1．被告归还原告借款50000元及利息19000元（暂计算至2020年7月3日，自2019年1月1日起按月利率2％计算至实际归还之日止）；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2019年1月1日向原告出具借条，载明：今借到樊素玲现金人民币伍万元整，月息2分，每月1000元，从2019年1月1日开始没有再给利息，到期2019年12月30日连本带利还清。上述借条出具后被告未还款，原告诉至法院要求被告还本付息为本案事实。以上事实，有借条、原被告陈述等予以佐证。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向原告出具借条，现原告起诉要求其返还借款并支付利息，理由正当，应予支持。被告辩称出具借条并非其本意，其作为完全民事行为能力人，应当预见其出具借条的行为可能产生的法律后果，并对该结果负责。被告辩称本案款项系经原告推荐购买黑茶，原告等人承诺不挣钱退茶退钱，该法律关系与本案原告所诉的民间借贷法律关系并非同一法律关系，被告可向原告及赵莹莹等人另行主张权利。一审法院判决如下：被告冯敏应自判决生效之日起十五日内向原告樊素玲返还借款50000元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止按年利率24％计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由被告冯敏负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。上诉人称案涉款项5万元，仅出具了借条，并未实际交付，故借贷合同未生效。被上诉人称是以现金交付上诉人。本院认为，上诉人称没有收到5万元现金，但是收到了三份黑茶，每份二万元。本院认为，上诉人作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律意义和后果，借条上载明“今借到樊素玲现金人民币伍万元整，月息2分，每月1000元，从2019年1月1日开始没有再给利息，到期2019年12月30日连本带利还清”。据此，可以认定该借条系双方对之前的借款结算后出具，且上诉人已收到借款并支付过利息的事实，故上诉人称未收到现金5万元理由不能成立。即使如上诉人所辩称双方存在买卖法律关系，也因清算后出具借条而转化为民间借贷法律关系。综上所述，冯敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1526元，由冯敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十二月十一日法官助理董翠果书记员张杰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执恢226号申请执行人：陈雷，男，汉族，1979年10月21日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：周雪峰，男性,1989年2月27日生，汉族，住夷陵区。本院在执行陈雷与周雪峰租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人进行网络查控，未发现可供执行的财产。申请执行人未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初615号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张国，男，1981年2月20日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，山东能源临矿集团菏泽煤电郭屯煤矿劳务派遣职工，户籍地嘉祥县，现住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审，同年11月24日被本院取保候审。指定辩护人陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人张国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人张国及其辩护人陈尊明到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年6月26日23时00分，被告人张国驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至郓城县煤矿路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张国血液中乙醇成分含量为135.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张国对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张国犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人张国的辩护人对被告人张国构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人张国本次犯罪系初犯，无犯罪前科，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张国无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人张国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张国归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴磊二〇二〇年十二月十一日法官助理马建华书记员吴潇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再156号抗诉机关：江苏省淮安市人民检察院。申诉人（原审被告）：季青松，男，1978年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申诉人（原审原告）：黄泽贤，男，1988年2月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申诉人（原审原告）：邝项伟，男，1990年1月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申诉人（原审被告）：李广举，男，1958年7月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申诉人（原审被告）：徐海龙，男，1977年1月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申诉人（原审被告）：包踢非，男，1973年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被申诉人（原审被告）：朱洵汉，男，1978年7月28日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申诉人季青松因与被申诉人黄泽贤、邝项伟、李广举、徐海龙、包踢非、朱洵汉确认合同有效纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初2043号民事判决，向江苏省淮安市人民检察院申诉。江苏省淮安市人民检察院作出淮检民（行）监[2020]32080000017号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出(2020)苏08民抗1号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，申诉人季青松向本院申请撤回申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第二款规定，裁定如下：终结本案再审程序。审判长 姜 国审判员 李 进审判员 许银朋二〇二〇年十二月十七日书记员 耿星星
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢209号之一申请执行人河南省第二建设集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区和平大道**，组织机构号码17296000-8。法定代表人黄道元，董事长。被执行人平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地河南省平顶山市新城区经六路中段一社会信用代码91410400783430284B。法定代表人关朝辉，董事长。关于河南省第二建设集团有限公司申请执行平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，（2017）豫0402民终3900号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行8106129.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下账户有部分存款（三百余元，本院已依法冻结）；被执行人名下有两辆汽车（豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年8月26日）;被执行人名下有一宗位于新城区××与××交叉口东北角土地（不动产权证号：平国用2014第**，本院已依法轮候查封，查封到期日为2023年9月1日）；被执行人在叶县农商银行持有股权（本院已依法轮候冻结，查封到期日为2023年11月3日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年12月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8106129.25元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十日书记员  张文卓
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3851号申请执行人：朱显鹤，男，1991年10月14日出生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人：史志丰，男，1991年3月29日出生，汉族，住丰县。被执行人：丰县尚美塑业有限公司，住所地丰县。法定代表人：安磊，该公司总经理。被执行人：安磊，男，1984年5月2日出生，汉族，公司经理，住丰县。朱显鹤、史志丰申请执行丰县尚美塑业有限公司、安磊定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0321民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丰县尚美塑业有限公司、安磊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰县尚美塑业有限公司、安磊银行存款440000元，或扣留、提取其收入440000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年十二月一日书记员  程旭光
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1698号申请执行人：黄费秋，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：欧阳跃先，男，1958年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请执行人黄费秋与被执行人欧阳跃先合伙协议纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘0703民初887号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳跃先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄费秋于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人黄费秋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人欧阳跃先送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年10月15日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年10月14日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人欧阳跃先的不动产和其他财产状况，查明被执行人欧阳跃先有银行存款8700元，本院已划拨并交付给申请执行人黄费秋，其名下还有湘Ｊ6××**丰田牌小车一辆，本院已查封车辆产权，因未实际扣押，暂无法处置，还有债权650000元，本院已冻结450000元，但尚不符合提取条件，暂无法执行，还有位于××街道××路××宿舍楼××室房屋一套，本院已查封其产权，申请执行人申请暂不处置，此外，被执行人欧阳跃先暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人欧阳跃先适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本院应当执行的标的为399393元、迟延履行债务利息、反诉受理费3645元、执行费5945元，实际执行到位金额8700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1965号 原告：邓亚宗，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：赵一波，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：林勇君，男，1983年8月23日，侗族，住湖南省会同县，现服刑于浙江省南湖监狱。 原告邓亚宗与被告林勇君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告邓亚宗于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为：原告邓亚宗向本院提出要求撤回起诉，系当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓亚宗撤回起诉。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由原告邓亚宗负担。 审判员  高开封 二〇二〇年十二月十日 书记员  雷宗萍
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1137号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人：程广清，男，汉族，1965年2月21日生，户籍地云南省芒市。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人程广清案件受理费一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1621号民事调解书已经发生法律效力。盈江县人民法院民事审判庭于2020年7月8日向本院移送强制执行，移送执行标的额4715元（罚金4715元），本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人程广清名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人程广清名下均无可供执行的财产，其名下财产均被其他法院查封。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人程广清在本院辖区内的国土、住建管理部门内无不动产登记信息，其名下的房产正在被德宏州中级人民法院处置中。本院已将被执行人程广清限制高消费，进行信用惩戒。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1137号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月九日法官助理劳学鑫书记员秦杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢699号申请执行人：徐文华，女，1958年9月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：马美琳，女，1964年9月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：宋新华，女，1960年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：陈文，女，1966年10月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：张亮，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：南京东南塑料化工厂，社会统一信用代码91320106135232706H，住所地南京市鼓楼区祁家桥**。法定代表人：张永坤，该公司董事长。申请执行人徐文华、马美琳、宋新华、陈文与南京东南塑料化工厂股东知情权纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0106民初11591号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。生效民事判决书确定的内容为：“被告南京东南塑料化工厂于本判决生效之日起十五日内提供2003年1月1日至2018年10月10日期间的企业章程（包括章程修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告徐文华、马美琳、宋新华、陈文查阅、复制，四原告委托的注册会计师可予以协助；并提供2003年1月1日至2018年10月10日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、记账凭证及原始凭证）供原告徐文华、马美琳、宋新华、陈文查阅，四原告委托的注册会计师可予以协助；上述查阅、复制行为均由原告徐文华、马美琳、宋新华、陈文及其委托的注册会计师在被告南京东南塑料化工厂正常营业时间及营业场所内进行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告南京东南塑料化工厂负担。”执行中，本院工作人员在所有申请人及被执行人法定代表人张永坤的见证下，到被执行人南京东南塑料化工厂内现场扣押会计账簿等材料，暂存在本院，后本院两次通知申请人来查阅账簿，申请人称查阅账簿需要带一名会计师过来，会计师的时间与法院通知的时间有冲突，需要等2021年1月才能来法院查阅，具体查账时间申请人尚未确定，故先终结本次执行程序，待具体查账时间确定后再恢复执行。上述执行情况已告知申请人，本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有执行视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月十八日书记员 张净宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15868号之一解除保全申请人北自所（北京）科技发展有限公司，住所地北京市西城区教场口街****楼**（德胜园区）。法定代表人张入通。委托诉讼代理人许婧，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人王祯，女，1994年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人通号轨道车辆有限公司，住，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**/div>法定代表人粟明。委托诉讼代理人蔡青松，男，1971年7月18日出生，汉族，住广州市越秀区。原告北自所（北京）科技发展有限公司诉被告通号轨道车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0104民初15868号民事裁定书，冻结被申请人通号轨道车辆有限公司名下中国银行长沙市榔梨支行6080××××3448账户、5859********账户，中国银行湖南湘江新区分行营业部611949688888账户，查封被申请人通号轨道车辆有限公司名下牌照号湘ＡＬ××**梅赛德斯奔驰汽车的车辆过户手续。申请人北自所（北京）科技发展有限公司于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人通号轨道车辆有限公司名下中国银行长沙市榔梨支行6080××××3448账户、5859********账户，中国银行湖南湘江新区分行营业部611949688888账户的保全措施。本院经审查认为,北自所（北京）科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人通号轨道车辆有限公司名下中国银行长沙市榔梨支行6080××××3448账户的冻结；二、解除对被申请人通号轨道车辆有限公司名下中国银行长沙市榔梨支行5859××××7804账户的冻结；三、解除对被申请人通号轨道车辆有限公司名下中国银行湖南湘江新区分行营业部611949688888账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十六日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执500号之二申请执行人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地荆门市高新区﹒掇刀区象山大道**东方广场**，统一社会信用代码91420800594212528N。法定代表人：梅素益，董事长。被执行人：荆门市嘉艺坊美食有限公司，住，住所地荆门市东宝区中天街**册号420800000028890。法定代表人：谭泽芹。被执行人：荆门中孚泰物流有限公司，住所，住所地湖北省荆门市月亮湖路**社会信用代码914208007570352991。法定代表人：谭泽元。被执行人：湖北荆牛文化传媒有限公司，住所，住所地荆门市掇刀区月亮湖路**社会信用代码91420800741777482X。法定代表人：刘正权。被执行人:刘正权，男，1961年4月29日出生，汉族。被执行人:谭泽芹，女，1963年1月10日出生，汉族。被执行人:刘正平，男，1956年12月29日出生，汉族。被执行人:邵昌碧，女，1965年3月12日出生，汉族。关于湖北荆门农村商业银行股份有限公司与荆门市嘉艺坊美食有限公司、荆门中孚泰物流有限公司、湖北荆牛文化传媒有限公司、刘正权、谭泽芹、刘正平、邵昌碧借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂08民初153号民事判决已发生法律效力。因荆门市嘉艺坊美食有限公司、荆门中孚泰物流有限公司、湖北荆牛文化传媒有限公司、刘正权、谭泽芹、刘正平、邵昌碧未履行生效法律文书确定的义务，湖北荆门农村商业银行股份有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法作出执行裁定，拍卖被执行人荆门市嘉艺坊美食有限公司位于荆门市工商小巷（嘉艺坊美食街）房屋、被执行人刘正权位于荆门市掇刀区四干渠封盖工程的房屋和位于荆门市月亮湖路1号2幢房屋、被执行人湖北荆牛文化传媒有限公司（原为荆门市实在装饰设计有限责任公司）位于荆门市月亮湖路**的房屋。经拍卖和变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人不申请接受抵偿，通过司法网络查询和现场调查，上述被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可执行的财产。经终本约谈，申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂08民初153号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十二月十七日执行员  张心平书记员  白 昆
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1278号 原告：徐金枝，女，1962年8月24日出生，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：黑龙江千惠房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区天安路**。 法定代表人：王鸿纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀，该公司员工。 第三人：牡丹江双龙门窗有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西十二条路 法定代表人：曹玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕崇俊，该公司业务经理。 原告徐金枝与被告黑龙江千惠房地产开发有限公司、牡丹江双龙门窗有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐金枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐金枝撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘方旭
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢141号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：萍乡市建菲贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路祥景明珠****，组织机构代码：59184882-X。 被执行人：张建国，男，1960年3月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：赖宗珍，女，1961年9月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市华科机械实业有限公司，住所地，住所地：芦溪县科技工业园**会信用代码：913603237363862178。 被执行人：彭泳，男，1982年7月6日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：文华，男，1959年5月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初617号民事判决书，于2020年5月25日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市建菲贸易有限公司、张建国、赖宗珍、萍乡市华科机械实业有限公司、彭泳、文华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年5月26日、11月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年5月26日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年5月27日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询调查，经查，本院依法对被执行人张建国名下位于萍乡市湘东区赣西明珠2、3号楼1单元3-1-302-402的房产采取了查封的措施，且在京东网上进行网络司法评估拍卖程序，该房产于2020年9月17日以拍卖价格394224元成功卖出； 5、于2020年5月27日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月14日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月14日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额4932389.75元及相应利息，截止2020年11月16日，实际到位金额为394224元。经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪执员李济 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  晏学闽
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初5397号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。 。统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安该公司董事长。法定代表人：宋久安该公司董事长。 地址：安徽省太和县。地址：安徽省太和县。 。委托诉讼代理人：张双，该行职员。 被告：杨琦，男，1991年5月3日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王方芳，女，1990年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付曼曼，女，1987年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李佳成，男，1996年5月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张会全，男，1984年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告杨琦、王方芳、付曼曼、李佳成、张会全金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  闫建仁 人民陪审员  韩丽芳 人民陪审员  张 奇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴 佳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1129号之一 申请执行人：葛田香，女，1980年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：陈胜，男，1983年12月18日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人葛田香与被执行人陈胜借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币40000元及利息，已实现债权1457.15元。因被执行人陈胜有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对陈胜拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琳
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0638刑初357号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人张永刚，男，1981年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省雄县，住本村。2019年3月19日因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被雄县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被雄县公安局取保候审,现在家候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人张永刚犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人张永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年10月6日20时许，被告人张永刚无证驾驶号牌为冀Ｆ×××××的小型汽车，行驶至雄白公路-48公里处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：张永刚血液中乙醇含量为90.35ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人张永刚拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人张永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张永刚醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张永刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张宇潮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2697号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔279400元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3902号 被执行人：北京思创蓝石建设有限公司，住所地:北京市平谷区马坊工业园区****。 法定代表人：杨靖涛，职务:董事长。 关于被执行人北京思创蓝石建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6405号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人北京思创蓝石建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年11月6日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人北京思创蓝石建设有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年11月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司无住房公积金。 四、本院于2020年11月25日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年11月25日向北京市规划和自然资源委员会查询，被执行人北京思创蓝石建设有限公司无房产。 六、本院于2020年12月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年11月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人不在原址经营且下落不明。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张振华
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执973号南京威隆机械设备科技有限公司：你申请执行被执行人南京鑫淳洪机械制造有限公司加工合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初286号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1554号原告：张晓军，男，1969年1月16日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：许靖武，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：何洋，男，1989年9月20日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张晓军与被告何洋民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月9日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张晓军负担。审判员  马小新二〇二〇年十二月八日法官助理湛志华书记员杨颖超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3864号之二申请执行人：孙美娜，女，1991年5月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨艾尼莱健身有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**艺汇家文化商业广场******。法定代表人：王博，职务：经理。被执行人：王博，男，1983年5月25日生，汉族，住辽宁省开原市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初18025号民事调解书，执行申请执行人孙美娜与被执行人哈尔滨艾尼莱健身有限责任公司、王博服务合同纠纷一案，申请执行标的1124元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中依法冻结被执行人王博银行账户，因该账户内现余额不足，需等到2021年4月份账户内存款足额时方可扣划，在此期间本案按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行上述还款义务或发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月十一日书记员 项建宇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢680号 申请执行人毛维美,女,1986年06月24日出生,住所地泰顺县。 被执行人林典锋,男,1972年02月03日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人胡少芳,女,1974年08月27日出生,住所地泰顺县。 申请执行人毛维美与被执行人林典锋、胡少芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）浙0329民初2091号判决书，被执行人林典锋、胡少芳归还申请执行人毛维美人民币7777.68元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人林典锋、胡少芳银行存款或其他合法收入7777.68元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执3076号 申请执行人:林曼，女，1987年7月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：班怀宁，男，1987年4月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人林曼与被执行人班怀宁离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初1290号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告班怀宁自本判决生效之日起十日内给付原告林曼补偿款5万元；二、驳回原告林曼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告班怀宁负担。因班怀宁未在判决书确定的期间内履行义务，申请人林曼向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人班怀宁送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，班怀宁到庭但未主动履行。经查，被执行人班怀宁没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额3769.92元。其名下的车辆苏Ｂ×××××车辆，本院已委托查封。后本院对班怀宁采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人班怀宁财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5027号 肖妹、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人肖妹与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7788元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7838元,用于支付申请执行人案款7788元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初1337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初274号公诉机关罗山县人民检察院。被告人任某某，男，1977年8月21日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。因犯盗窃罪，于2002年1月28日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年7月1日被罗山县公安局取保候审，同年11月18日被罗山县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年11月20日被执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人任某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任某某持有的E54418763号护照于2016年11月20日被注销，被告人任某某2019年10月8日乘火车从信阳到武昌，通过“老阮”经广西边境线偷越至越南；2019年1月经越南偷越至广西；2019年2月12日乘火车从郑州至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年5月经越南偷越至广西；2019年8月27日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2020年偷越回中国境内。根据公安机关出入境系统显示：被告人任某某的护照在上述期间内无出入境记录。综上，被告人任某某偷越国（边）境6次。被告人任某某于2020年7月1日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人任某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、（2001）朝刑初字第01766号刑事判决书、出入境记录、被告人任某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人任某某应当以偷越国（边）境追究其刑事责任，被告人任某某主动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人任某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任某某违法国境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人任某某主动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年十二月八日书记员 胡波文
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5442号 原告：张慧，女，1954年3月29日生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：威海泰昌房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：913710002671511156 住所地威海市经济技术开发区齐鲁大道**。 法定代表人：赵锦庄。 委托诉讼代理人：张冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所，律师。 原告张慧与被告威海泰昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧委托诉讼代理人沈菲菲、被告威海泰昌房地产开发有限公司委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告威海泰昌房地产开发有限公司向原告张慧交付刘家小区42幢203室房产；2.请求判令被告威海泰昌房地产开发有限公司支付原告张慧违约金54,879元（暂计算至2020年10月30日）。事实和理由：2016年11月11日，张慧、威海泰昌房地产开发有限公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定张慧购买威海泰昌房地产开发有限公司开发的商品房，地址为刘家小区****。合同签订后，张慧依约支付了全部购房款，威海泰昌房地产开发有限公司为张慧出具了收款收据。虽然原告于2017年通过中介进入该房屋居住，但此后威海泰昌房地产开发有限公司却未能按照约定于2017年10月30日前交付该房屋。张慧屡次催促无果，不得已诉至法院。 威海泰昌房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订的房屋买卖合同是真实的，但涉案房地产项目是汤本义借用被告公司的名义进行的开发，故原告在提供向被告公司转账的银行凭证前仅凭收款收据并不能证明其履行了付款义务，被告并未实际收到房款。另外，被告已于2019年8月7日取得了涉案房地产的综合验收许可证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告与被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的荣成市刘家小区42幢203室商品房，原告在2016年11月11日前支付全部价款501175元，被告在2017年10月30日前向原告交付该商品房；被告应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告，查验该商品房后双方应当签署商品房交接单；逾期交付超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应按日计算向原告支付全部房款万分之一的违约金。合同签订后，被告为原告出具了2016年10月27日的收款收据，收据标注事由为“购房款荣成市刘家小区42#203”，金额501175元。2019年8月7日，山东智邦建设工程检测有限公司为涉案“荣成六福苑住宅小区4#住宅楼”主体结构安全性出具了鉴定报告，认定该建筑安全性满足要求。至原告起诉前，被告未按合同约定履行向原告交付房屋的合同义务。 上述事实，有《山东省新建商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》、收款收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示且不违反法律规定，应认定有效；合同双方应按照约定全面履行自己的义务；被告公司出具的收款收据虽然在时间上早于合同签订的时间，但收据内容详细、具体，指向明确，可以认定为涉案房屋的购房款收据；被告以未见到原告向其转账的银行凭证来抗辩原告已付清房款，本院不予支持；尽管其后期取得了相关的鉴定报告充当房屋验收许可的依据，但被告未按照合同约定履行交付房屋的义务，应当按照合同约定向原告支付违约金。 被告辩称涉案项目为案外人汤本义借用其名义进行开发但未举证证明，况且被告与案外人的合同关系与本案无关，根据合同相对性原则，本案原、被告是涉案房屋买卖合同的权利、义务主体。被告与案外人之间的纠纷，当事人可另案主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告威海泰昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内按照双方签订的商品房买卖合同向原告履行交付荣成市刘家小区42幢203室商品房的义务； 二、被告威海泰昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告违约金54,879元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告威海泰昌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1747号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：王义，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月十日书记员  李 明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9693号 申请人东莞市寮步明智模具加工店与被申请人东莞市汉宁硅胶制品有限公司、陈汉买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2062号之三 申请执行人：东莞市罗氏印刷材料有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村上围村上峰路**。 法定代表人：黄蓉。 被执行人：陈家龙，男，汉族，1981年9月21日出生，住广西昭平县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初4460号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款52725元及利息，并负担受理费1118元及保全费547元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人存放在广东省东莞市塘厦镇清湖头清凤路6A路（东莞市金腾纸制品有限公司四楼）的机器设备，拍卖得款20200元。经分配，本案分配得款1665元，该款项已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉泰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终784号上诉人（原审被告）：张健，男，1987年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，总经理。被上诉人（原审被告）：赵永红，男，1974年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人张健因与被上诉人深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称利信公司）、赵永红融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。张健上诉称，张健、赵永红与利信公司签订的《深圳市联合利信租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《汽车融资租赁合同》）是利信公司拟定的。《汽车融资租赁合同》中虽约定争议解决的管辖法院为合同签订地人民法院，即北京市海淀区人民法院，但该合同实际签订地在宁夏回族自治区银川市兴庆区。北京市海淀区与《汽车融资租赁合同》不存在任何关联，故约定的管辖条款无效。被告赵永红的住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区，因此宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案移送至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，张健、赵永红与利信公司签订的《汽车融资租赁合同》第L条约定，“本合同签订于北京市海淀区，因本合同所产生的一切争议，各方应友好协商解决，协商不成的，提交合同签订地（北京市海淀区）人民法院管辖”。本案当事人约定由合同签订地人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，张健的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由张健负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执22658号 申请执行人：上海鑫顺典当有限责任公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：董泰然，行长。 被执行人：谷奕，女，1977年4月26日出生，住上海市。 申请执行人上海鑫顺典当有限责任公司与被执行人谷奕公证债权文书一案，申请执行人上海鑫顺典当有限责任公司依上海市普陀公证处作出的(2020)沪普证执行字第10号《执行证书》，于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人谷奕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年九月二十九日 向被执行人谷奕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年九月二十九日 对被执行人谷奕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年十月十日 对被执行人谷奕名下房产轮候查封 二〇二〇年十二月三日 对被执行人谷奕采取限制高消费措施 二〇二〇年十二月十八日 对被执行人谷奕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十二月十八日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈文健 审判员任承樑 审判员杨春月 二〇二〇年十二月十八日 法官助理徐嘉辉 书记员徐嘉辉  附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5103号 申请执行人：许正亮，男，1987年1月25日出生，住沭阳县。 被执行人：马宪荣，男，1968年3月4日出生，住沭阳县。 许正亮与马宪荣买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2500号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为45084元及迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款20864.78元，未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年8月27日至2022年8月26日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月16日电话联系被执行人，其表示正在筹钱还款，但至今未全额履行也未达成和解。 通过以上执行措施，本案现已执行到位20864.78元，但需分配。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1502号 申请执行人：桂福汉，男，1977年8月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：林明艳，女，1984年10月24日出生，汉族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人桂福汉、林明艳与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人桂福汉、林明艳向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人桂福汉、林明艳支付违约金17091元、案件受理费114元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1386号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人桂福汉、林明艳，申请执行人桂福汉、林明艳也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金17091元、案件受理费114元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费158元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李嫦艳
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初180号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人都某，男，1982年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市顺城区（户籍所在地：抚顺市顺城区）。2020年5月13日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年9月11日被取保候审。 指定辩护人范春苗、秦有权，辽宁正太律师事务所律师。 被告人王某某，曾用名王某某，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市新抚区（户籍所在地：抚顺市望花区）。2020年5月13日因本案被监视居住，同年11月11日由本院决定再次被监视居住。 辩护人王春，辽宁必达律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人都某、王某某犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员王超、姜毓坤出庭支持公诉，被告人都某及其指定辩护人范春苗、秦有权，被告人王某某及其辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人都某于2018年间注册办理了“抚顺恒都商贸有限公司”等三家公司，并取得了相应公司的工商营业执照、公章、银行卡等。被告人都某将该三套工商营业执照等材料非法出售给被告人王某某，获利2000元，被告人王某某又将该三套工商营业执照材料出售给他人，获利3000元。 被告人都某、王某某于2020年5月11日、12日先后被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、工商营业执照、证人秦某1的证言、指认笔录、被告人都某、王某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人都某、王某某为牟利而非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议对被告人都某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人都某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议。量刑方面认为被告人都某有如下从轻情节，建议适用缓刑。第一，被告人都某认罪认罚；第二，被告人都某系初犯、无前科、获利少。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议。量刑方面认为被告人王某某有如下从轻情节，建议适用缓刑。第一，被告人王某某认罪认罚；第二，被告人王某某系初犯、无前科。 经审理查明，被告人都某为牟利应被告人王某某的要求于2018年间注册办理了“抚顺恒都商贸有限公司”等三家公司，并取得了相应公司的工商营业执照、公章、银行卡等。被告人都某将该三套工商营业执照等材料非法出售给被告人王某某，获利2000元，被告人王某某又将该三套工商营业执照材料非法出售给他人，获利3000元。 被告人都某于2020年5月11日被公安机关抓获。被告人王某某于2020年5月12日被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、确认的抓获经过、工商营业执照、证人秦某1的证言、指认笔录、企业机读档案登记资料、被告人都某、王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人都某、王某某为牟利而非法买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人均可从轻处罚。被告人都某、王某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人都某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、依法追缴被告人都某的违法所得人民币二千元；依法追缴被告人王某某的违法所得人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  尹延萍 人民陪审员  朱 亮 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  丁泊斯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12618号原告:崔金生，男，1962年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：邵守帅，男，1987年11月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**宁夏路******，统一社会信用代码：91370200733529075b。委托诉讼代理人：张友坤，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省莱西市，系该公司职工。原告崔金生与被告邵守帅、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告崔金生于2020年12月11日自愿申请撤回对被告邵守帅、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告崔金生自愿撤回对被告邵守帅、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔金生撤回对被告邵守帅、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元（原告预交），由原告崔金生负担。审判员  衣泽远二〇二〇年十二月十五日书记员  张文娇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1256号之一 被执行人：江宪中，男，汉族，个体户，1963年12月20日出生，户籍地合肥市肥东县。 江宪中追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初248号刑事判决书，向被执行人江宪中发出执行通知，责令被执行人江宪中退缴违法所得506991元，缴纳执行费7470元。本案在执行过程中：1、经系统查询被执行人名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结、扣划措施。被执行人名下无证券、股票、基金、保险等登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2020年10月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未按执行通知书履行相应义务，亦未到庭申报了个人财产。 3、本院于2020年11月13日前往被执行人户籍所在地进行调查，被执行人目前下落不明，无法联系，且无可供执行的财产。 4、本院于2020年12月1日委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人不动产登记信息，经查询被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 综上，因被执行人江宪中暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2760号之八被执行人：马聪聪，女，汉族，1987年08月13日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马聪聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马聪聪在中国农业银行62×××76账户内存款人民币263338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2173号申请执行人：陈会福，男，1970年3月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈会福与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特40号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈会福于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行申请执行人陈会福与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈会福以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈会福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终2280号上诉人（原审原告）：甘立平，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裕华建设集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区解放路******。法定代表人：魏成业，董事长。委托诉讼代理人：王成明，陕西汉廷律师事务所律师。原审被告：贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司，住所地，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇教育局院内iv>法定代表人：杨天明，董事长。委托诉讼代理人：张易才，贵州邦宇律师事务所律师。原审第三人：何治强，男，1978年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人甘立平因与被上诉人裕华建设集团有限公司（以下简称裕华公司）、原审被告贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司（以下简称西凯公司）、原审第三人何治强建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院(2019)黔0626民初3342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。甘立平上诉请求：撤销贵州省德江县人民法院(2019)黔0626民初3342号民事载定，指令该院进行实体审理。事实和理由：一审法院将甘立平与裕华公司之间确定为劳务分包错误。甘立平与裕华公司之间形成的是建筑工程转包关系，甘立平已按照《内部责任书》约定，履行了施工义务，一审法院对双方争议不进行实体处理，而以裁定书驳回甘立平的起诉，违反法律规定。被上诉人裕华建设集团有限公司未作二审答辩。原审被告贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司、原审第三人何治强未作二审陈述。甘立平向一审法院起诉请求：1.确认甘立平与裕华公司于2018年11月23日签订的《解除合同协议》合法有效；2.判令裕华公司依照《解除合同协议》的约定向甘立平支付其应付而未付的已实际施工完成的“德江江与城”一号地块5-1、5-2楼相关工程项目的工程价款共计16,577,285.10元；3.判令裕华公司以16,577,285.10元为基数，自甘立平起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算并向甘立平支付资金占用期间的利息；4.判令西凯公司在所欠付裕华公司建设工程价款额度范围内向甘立平直接承担工程价款的支付责任；5.判令第三人何治强对裕华公司、西凯公司向甘立平承担连带的法律责任；6.本案受理费等费用由裕华公司、西凯公司及何治强共同承担。一审法院认为，甘立平是以2017年8月28日签订的《建设工程补充协议》主张其以内部方式承包了裕华建设公司承建的江与城德江县西凯江与城5-1#、5-2#楼项目。案涉江与城项目发包方是西凯公司，承包方是裕华公司，而《建设工程补充协议》中甘立平与案外人季宁是作为裕华公司的委托代理人在协议上签名，且该协议西凯公司并未盖章，裕华公司的公章法院另案对该章鉴定系伪造，甘立平也未提供证据证明西凯公司、裕华公司授权他人签署该协议。虽然甘立平客观上参与了江与城5号楼的施工，但在施工过程中，对外是以裕华公司的名义采购、租赁等建筑材料。因此不能确认甘立平是案涉工程的分包人，其以建设工程施工合同承包人主张权利主体资格不适。另外，甘立平提供的德江县宗印德顺架管租赁站诉裕华建设公司租赁合同纠纷案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终5095号民事判决书载明“裕华公司不否认德顺租赁站提供的租赁物资用于了涉案工程的事实，以及认可涉案合同上约定的经办人（甘立平）系挂靠该公司的劳务分包人”。从该判决的认定看，甘立平应属于是案涉工程的劳务分包人，甘立平可待双方对工程量及单价确认后以劳务分包人名义向裕华公司主张权利。一审法院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回甘立平的起诉。案件受理费121,263元，全额退还甘立平。二审另查明，2020年4月20日，西安裕华建设工程（集团）有限公司更名为裕华建设集团有限公司。本院认为，甘立平起诉裕华公司，请求确认双方签订的《解除合同协议》效力，并支付《解除合同协议》约定的工程欠款。其诉讼请求、事实和理由具体，被告明确，且属于人民法院受理民事案件的范围，也属于受诉人民管辖，甘立平的起诉符合法定条件，一审法院在立案后应当进行实体审理，其审理范围自然包含工程量确定等问题，一审以“甘立平可待双方对工程量及单价确认后以劳务分包人名义向裕华公司主张权利”为由，裁定驳回甘立平的起诉错误，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省德江县人民法院(2019)黔0626民初3342号民事裁定；二、本案指令贵州省德江县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 唐正洪审判员 向 前二〇二〇年十二月十五日法官助理方芊书记员吴慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6967号 原告：王某。 委托诉讼代理人：任玉澎、韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。 被告：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区火车站对面普惠大厦**。 法定代表人：张兴强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭艳霞，女，1974年7月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：何莉娜，女，1972年2月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 原告王某与被告榆林市绿源房地产开发有限公司（以下简称绿源公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人任玉澎、被告绿源公司的委托诉讼代理人郭艳霞、何莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告缴纳的购房契税费10886元，专项维修资金8145元，共计19031元并支付从2013年8月27日至返还之日止按照全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率4.65%（五年期）支付资金占用费6194元，以上共计25225元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年10月16日签订了《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于绿源小区11号楼4单元602室商品房一套。被告在未向原告出具税务部门及房管部门相应委托手续的情况下，要求原告向被告交纳购房契税10886元及专项维修资金8145元，并以此作为交付房屋的前提条件。原告于2013年8月27日向被告交纳了上述两项费用。此后，被告并未将该费用上交至政府主管部门。经原告催促后，被告即未向政府相关部门交纳该费用也拒绝向原告退还款项，故原告诉至本院。 被告绿源公司辩称：被告向行政部门缴纳了100多万元，所以不予退还。 本院经审理认定事实如下：2009年10月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买绿源小区11幢4层602号房。2013年8月27日，原告向被告交付专项维修资金10886元、契税8145元，共计19031元。上述事实，双方并无争议，本院予以确认。对有争议的事实证据本院认定如下：被告提交的房屋专项维修资金收据，原告有异议。经审查，被告向榆林市建设局交纳该费用时，未向建设局提交具体花名册，被告再无证据证明其将已收取的案涉费用交至榆林市建设局物业科。故对被告证明其已将案涉的专项维修资金交至建设局的证明目的不予采信。 本院认为，被告榆林市绿源房地产开发有限公司未经政府主管部门授权的前提下，向原告收取契税10886元、专项维修资金8145元无法律依据，且被告收取后没有向相关主管部门缴纳，故原告王某要求被告榆林市绿源房地产开发有限公司返还契税10886元、专项维修资金8955元之请求，依法予以支持。被告榆林市绿源房地产开发有限公司辩称其已向住建局缴纳100万元的专项维修资金，不同意退还之理由，但未提供证据证明，故其辩称理由不能成立，依法不予采信。原告诉请利息的主张，因本案案由系返还原物纠纷，且原告并未提供证据证明原、被告双方之间约定利息，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告榆林市绿源房地产开发有限公司返还原告王某缴纳的契税10886元、专项维修资金8145元，共计19031元。 案件受理费210元，由原告王某负担20元，被告榆林市绿源房地产开发有限公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷梦娟
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执826号被执行人李俊良，男，1994年1月13日出生，汉族，住中站区。本院执行民事审判庭移送李俊良诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李俊良应向本院交纳诉讼费650元。李俊良未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李俊良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李俊良未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李俊良名下财产，未查找到被执行人李俊良名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人李俊良所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李俊良的可供执行的财产。四、已向被执行人李俊良发出了限制消费令，并依法将被执行人李俊良纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李俊良有其他财产可供执行，被执行人李俊良暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月十六日书记员  刘益旭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2389号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：尤日辉，男，1983年07月28日出生，汉族，住玉山县四股桥乡威尔斯佳家具公司。被执行人：吴书隆，男，1985年03月01日出生，汉族，住玉山县。被执行人：汪美琳，女，1985年12月13日出生，汉族，住玉山县。被执行人：江西威尔斯佳实业有限公司，，住所地玉山县四股桥乡威尔斯佳家具公司统一社会信用代码913611235736298343。法定代表人：尤日辉。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人尤日辉、吴书隆、汪美琳、江西威尔斯佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人尤日辉、吴书隆、汪美琳、江西威尔斯佳实业有限公司的银行存款1,550,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3136号申请执行何学花，女，生于1982年3月4日，宁夏固原市人，住石嘴山市惠农区，公民身份号码：×××。被执行人姚某，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。申请执行人何学花与被执行人姚某离婚纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初2621号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月8日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的10000.00元，本案已执行2749.00元，剩余7251.00元暂未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人姚某进行了传唤并多次对其财产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人何学花，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人姚某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十二月九日书记员 张小强
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1580号 申请执行人：南宁市山狼林产投资有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：陆艳丹。 被执行人：陈恒，男，1975年06月28日出生住广西东兰县。 被执行人：广西南宁二维码房地产营销策划有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：杨永涛。 本院已于2020年8月17日依法立案执行的南宁市山狼林产投资有限公司与陈恒、广西南宁二维码房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月11日将拍卖被执行人陈恒名下位于南宁市良庆区，所得拍卖款仍不足以偿还本案的债务。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十四日 书记员  覃培峰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保924号申请人：孔庆余，男，1954年08月16日出生，汉族，住邹城市。被申请人：牛培龙，男，1976年06月12日出生，汉族，住邹城市。申请人孔庆余于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛培龙驾驶的“鲁Ｈ×××**”号轻型普通货车予以扣押。孔某用其所有的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车为申请人孔庆余作财产保全担保，保全金额共计30000.00元。本院经审查认为，孔庆余与牛培龙发生交通事故致申请人孔庆余受伤，孔庆余的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人牛培龙驾驶的“鲁Ｈ×××**”号轻型普通货车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2020年12月02日至2021年12月02日止）。案件申请费320.00元，由申请人孔庆余预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月二日书记员  杜心茹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4712号 原告：蒋利明，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：邵金林,浙江良友律师事务所执业律师。 被告：周三林，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：周福根。 原告蒋利明与被告周三林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因原、被告达成和解，且被告已履行完毕，原告蒋利明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告蒋利明撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），免予收取。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈韦昂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3937号原告：大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行，住所地大庆市萨尔图区庆龙C-1-SF-8。负责人：田立坤，该支行行长。委托诉讼代理人：纪宏伟，男，汉族，1983年10月22日出生，该行员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘力兵，男，汉族，1987年8月7日出生，该行员工，住大庆市萨尔图区。被告：大庆正鼎物资经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨环东路北侧**楼308门。法定代表人：韩平，该公司法定代表人。被告：韩平，男，汉族，1959年12月15日出生，大庆正鼎物资经贸有限公司法定代表人，住依安县。被告：韩小宝，男，汉族，1980年5月16日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与被告大庆正鼎物资经贸有限公司、韩平、韩小宝、大庆市工商业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告大庆正鼎物资经贸有限公司给付原告借款本金64万元、利息95047.90元，本息合计735047.90元，并以64万元为基数，按照合同约定月利率9‰标准给付自2020年9月4日至全部本息清偿之日止的的利息、罚息；2.要求被告韩平、韩小宝、大庆市工商业融资担保有限公司对以上债务承担连带责任；3.如被告不能履行还款义务，原告对被告韩平抵押的房屋所有权及土地使用权进行折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行与被告大庆正鼎物资经贸有限公司签订流动资金借款合同，约定被告大庆正鼎物资经贸有限公司向原告借款64万元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月11日，借款利率月利率6‰，按季结息，到期一次性还本。被告韩平以其自有房屋为该笔借款提供抵押担保，被告韩小宝、大庆市工商业融资担保有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告大庆正鼎物资经贸有限公司发放贷款，被告大庆正鼎物资经贸有限公司未按期还款。原告多次向被告索要未果，现原告以被告未按期偿还借款本息由诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告信息不足以认定明确的被告，在告知其补正后，原告仍不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行的起诉。案件受理费11150元，退还原告大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 玉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6651号原告:张圃铭，现住呼和浩特市。被告:徐中财，现住呼和浩特市。原告张圃铭与被告徐中财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张圃铭于2020年12月2日向我院提出对被告徐中财的书面撤诉申请。本院认为，原告张圃铭的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张圃铭对被告徐中财撤回起诉。案件受理费：1950元，由原告张圃铭负担。审判员 赵 婧二〇二〇年十二月三日书记员 韩伟宁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9901号 刘高翔、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于刘高翔与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1415号民事判决书与（2020）粤04民终2785号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3580号 原告：鲜怀秀，女，1970年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：齐洛文，该公司董事长。 原告鲜怀秀与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鲜怀秀于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告鲜怀秀自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲜怀秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲜怀秀负担。 （此页无正文） 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1524号 原告：明某某，女，1977年10月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：姜某，男，1975年2月15日出生，汉族，东宁市水务局站长，住东宁市东宁镇。 原告明某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告时某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明某某以经法院委派调解组织调解，与被告姜某已经和好为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明某某负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十二月九日 书记员  时亚楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1466号申请执行人：于某。被执行人：大庆市某集团。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字[2019]第549-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款33069.33元及迟延履行期间的利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字[2019]第549-2号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月七日书记员  于景绅
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2365号 原告：孔令海，男，1970年1月4日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告：张国华，男，1976年1月10日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 两原告共同委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 被告：房爱国，男，1971年3月31日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 原告孔令海、张国华与被告房爱国合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 孔令海、张国华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付两原告应分工程款59000元及利息；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：在2020年4月份两原告孔令海和张国华、被告房爱国、孔令福、孔萌五人合伙为东孔村村内公路施工，每人投资1万元，公路在2020年4月20日完工，并验收合格。在2020年7月至8月份，东孔村村民委员会负责人孔令泉分三次向 被告房爱国持有的中国银行账号支付全部工程款174000元（卡号6217××××4869），本应五人均分该款项，但是房爱国支付给了孔令福和孔萌两人应分工程款，经多次催要仅支付给张国华1万元工程款，孔令海工程款一直未支付，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，孔令海、张国华非必须共同进行诉讼的当事人作为原告提起诉讼，其应分别在有证据证实合伙事项存在的情况下将共同合伙人列为被告参与诉讼，其两人主张合伙事务存在的情况下作为共同原告提起诉讼，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孔令海、张国华的起诉。 案件受理费638元（已减半收取），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范晨煊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1456号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李勇，男，汉族，1970年7月1日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢853号 申请执行人：张新菊，女，生于1963年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张燕云，男，生于1977年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈碧华，女，生于1979年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市玖玖房地产经纪有限公司。 法定代表人：彭光忠，该公司董事长。 本院在执行申请人张新菊与被执行人张燕云、陈碧华、巴中市玖玖房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第5017号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，对位于巴中市巴州区××花园××幢××单元××楼××号房屋进行评估、拍卖。本院于2018年1月29日作出（2015）巴州法执字第140-1号执行裁定书，将该房屋以流拍价33.813万元抵偿申请人的债务，并办理房屋变更登记手续。同时，申请人张新菊同意本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第5017号具有强制执行效力的债权文书公证书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨俊杰