wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1620号 申请执行人：王龙。 被执行人：庄建吉。 申请执行人王龙与被执行人庄建吉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初190号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有无银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无房产； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、拟对被执行人实施拘留强制措施，因未能找到被执行人无法实施； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 璇
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执3437号之一 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心****1501，组织机构代码:593068763。 法定代表人陈茂盛。 被执行人王团结，男，1982年5月7日出生，住江苏省苏州市。 本院在执行申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人王团结为追偿权纠纷的（2019）浙0105民初1486号民事判决书一案中，于2020年09月23日向被执行人王团结发出执行通知书，责令被执行人王团结履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司代偿款人民币27495.24元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费404元、申请执行费312元。但被执行人王团结至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王团结发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王团结的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人王团结有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王团结有车牌号为苏Ｅ7××××车辆一辆，本院依法进行了查封（查封期限自2020年11月13日至2022年11月12日止），但该车去向不明，难以实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。未发现被执行人王团结有其他可供执行的财产。经委托当地基层干部予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人王团结目前无财产可供执行，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执3437号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王团结有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 卢 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 曾家盛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4979号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11294号民事判决书，于2020年10月30日立案执行申请执行人绍兴市上虞诚投置业有限公司与被执行人绍兴品玺装饰设计有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行人民币61800+800+1457元(其中案件执行标的金额60000元，逾期利息1800元，执行费800元，诉讼费1457元)，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1204号付瑶：本院执行的付瑶与袁丛民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2019年12月16日作出（2019）湘0181执3076号执行裁定书，裁定终结执行。现因付瑶提供可供执行财产，特申请恢复执行202150元，经被执行人袁丛自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3663号申请执行人：夏爽，女，1985年7月6日生，回族，住天津市河**。被执行人：庄涛，男，1988年7月9日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人夏爽与被执行人庄涛离婚纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初6111号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十二月二日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢870号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住湖南省衡南县。负责人倪冬平，行长。被执行人刘海辉，，男，1982年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人王花，女1983年6月21日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系被告刘海辉之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人刘海辉、王花借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人刘海辉、王花确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初513号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十二月七日书记员  陈慧燕
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢830号申请执行人:施叶良，男，1965年9月19日出生，住浙江省长兴县。被执行人:浙江善新医疗器械有限公司，住所地长兴县明珠路太湖资本广场**1108，组织机构代码:MA28C6KD3。法定代表人;刘宁。本院在执行申请执行人施叶良与被执行人浙江善新医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初1001号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人李雄，男，1992年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省礼泉县，现住陕西省西安市雁塔区，2020年6月12日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月23日被取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1037号起诉书指控被告人李雄犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年3月9日10时许，被告人李雄在西安市雁塔区XX路与乐游路丁字路口中国银行ATM机上办理业务，因输错密码，导致银行卡被吞，后走出ATM机营业区，一男子进入该ATM机取款，该男子取款后忘记将银行卡退出，此时被告人李雄又进入该ATM机营业区，发现被害人肖某某银行卡未取走，被告人李雄看到ATM机取款页面正在运行，便分两次盗取被害人银行卡内现金3500元人民币。案发后被告人李雄已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 另查明，被告人李雄被公安机关抓获后如实供述了涉案事实。 公诉机关认为被告人李雄的行为已构成盗窃罪，鉴于其认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李雄有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 侯 琳 书 记 员 杨玉俊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4167号原告：中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：范劲松，行长。委托诉讼代理人：陶克松。委托诉讼代理人：胡可。被告：罗磊。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告罗磊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉。案件受理费2,465元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  贾继祠二〇二〇年十二月四日书记员  童诗瑶
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执255号之一申请执行人：李灿方，男，白族，1972年12月12日出生，云南省洱源县人，住洱源县。委托代理人：李庆春，云南聚朋律师事务所执业律师。代理权限特别受权代理。被执行人：剑川连占农产品有限公司住所地：剑川县金华镇文华村委会金满城村。统一社会信用代码为91532931587372443T法定代表人：徐年占。被执行人：徐年占，男，白族，1968年10月26日出生，云南省剑川县人，住剑川县。李灿方与剑川连占农产品有限公司、徐年占买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）云2931民初400号民事调解书确定，被告剑川连占农产品有限公司、徐年占于2019年2月20日前偿还原告李灿方货款20000.00元，2019年5月20日前偿还原告李灿方货款25600.00元。调解书确定的履行期限到期，被告剑川连占农产品有限公司、徐年占未按调解书确定的内容偿还原告李灿方货款45600.00元，原告李灿方遂于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占向申请执行人李灿方支付货款共计45600.00元，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月11日向被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占送达执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年10月28日向剑川县市场监督管理局、剑川县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占的财产情况，协查单位反馈剑川连占农产品有限公司名下无市场主体、不动产登记信息。查询到徐年占在剑川连占农产品有限公司持有50%的股权，该股权已于2014年6月26日质押给云南天茂融资担保有限公司，现尚未解除质押。查询到被执行人徐年占名下在剑川县，该房产目前被禄劝县人民法院查封。3、2020年10月28日、12月4日、12月13日对被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占的银行存款、不动产登记信息、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等信息进行了查询。协查单位反馈被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占名下无不动产登记信息、证券、税务、工商登记、保险等登记信息，银行存款余额较少。4、2020年10月28日将被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2020年10月20日，本院提取了西湖公园建设项目拆迁款中涉及剑川连占农产品有限公司的2256961.00元，该笔款项，分配方案尚未形成。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人李灿方，申请执行李灿方同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人剑川连占农产品有限公司、徐年占名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月十一日书记员 张建科
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5952号原告：李超民，男，汉族，1958年11月12日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：刘海洋，男，汉族，1998年2月25日生，住河南省新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，该公司经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告李超民与被告刘海洋，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计225927.21元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日18时50分，刘海洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车，行驶至新蔡县今是大道与棠西335省道新蔡县棠村镇张老庄100米公路处时，与李超民驾驶的无牌号两辆摩托车发生交通事故，致李超民受伤，双方车辆受损。2019年12月5日新蔡县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘海洋负事故的主要责任，李超民负事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费5万元左右。为确定原告的赔偿数额，原告对相关误工、护理和营养期限、伤残等级、后续治疗费等委托鉴定机构进行了鉴定。经查，刘海洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型轿车，在被告保险公司投有交强险及三责险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险额范围内承担赔偿责任，超出部分或保险公司不应赔偿部分由刘海洋承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，原告李超民起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由，本案中原告李超民起诉时自己委托的鉴定结论保险公司均有异议，申请重新鉴定，其证据处于不确定状态，可待鉴定结论作出后另行主张，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李超民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 凯
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3450号申请执行人：桐乡市梧桐博创建材商店。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道环城西路西路西侧****。统一社会信用代码92330483MA2F2G8343。经营者：戴熙相，男，1977年12月30日，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张培宝，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人桐乡市梧桐博创建材商店与被执行人张培宝请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1050号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人桐乡市梧桐博创建材商店向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人张培宝归还申请执行人桐乡市梧桐博创建材商店货款6000元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行到位4000元，申请执行人桐乡市梧桐博创建材商店向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）浙0483执3450号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月十五日书记员  徐志伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1567号 申请执行人：闫德全。 被执行人：巩建华。 申请执行人闫德全与被执行人巩建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2014）丰民初字第578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月16日、2020年12月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月17日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  贾丽娟
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初174号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人武超凡，男，1966年1月26日出生，汉族，初中文化，六三监狱工人，住泰来县。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人武超凡犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人武超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年10月24日14时许，被告人武超凡酒后驾驶黑Ｂ×××**号东风标致牌小型轿车行驶至泰来县金源街与飞鹤大道交叉路口时与被害人李某（男，53岁）驾驶的小型轿车相撞，致李某驾驶的车辆与前方等待红灯的被害人冯某（男，33岁）驾驶的小型轿车相撞。事故造成车辆损坏的后果。经鉴定：武超凡静脉血中乙醇含量为318.4.8mg/100ml。经事故认定：武超凡负全部责任；李某无责任；冯某无责任。经侦查，被告人武超凡与案发当日被公安机关巡逻民警在案发现场抓获。上述事实，被告人武超凡在开庭审理过程中亦无异议，并有物证东风标致牌小型轿车拍照；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单等；证人刘某证言；被害人李某、冯某的陈述；被告人武超凡供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告及案发现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武超凡违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。武超凡犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。武超凡到案后，能够如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可从轻处罚。武超凡血液酒精含量达到200mg/100ml以上且驾驶机动车发生交通事故依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人武超凡危险驾驶的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武超凡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏峻山二〇二〇年十二月二日书记员  高 璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12790号之二 申请执行人：佛山市亮伟顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城********。 法定代表人：陈红伟。 委托诉讼代理人：黎智江，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂，住所地，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇荷村新村&ldquo开发区”。 经营者：姚强。 被执行人：姚强，男，1969年6月15日出生，汉族，住广西灵山县。 关于原告佛山市亮伟顺贸易有限公司与被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、姚强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告佛山市亮伟顺贸易有限公司、被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、担保人姚强确认截止2019年9月23日，被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂尚欠原告佛山市亮伟顺贸易有限公司不锈钢货款本金2060982元，利息270298元；二、双方一致同意被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂向原告佛山市亮伟顺贸易有限公司偿还货款本金2060982元了结本案。上述货款分十六期还清，第一期由被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂于2019年10月31日前向原告佛山市亮伟顺贸易有限公司支付500000元；第二期被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂于2020年1月31日前支付160982元；剩余1400000元分十四期支付完毕，自2020年2月份起，每期由被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂于每个月最后一天向原告佛山市亮伟顺贸易有限公司支付100000元。上述款项支付到原告指定银行账号（开户行中国农业银行顺德乐从支行；账号62×××12；户名陈红亮）；三、本案受理费减半收取为12725.12元、财产保全费5000元，合共17725.12元，由被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂于2020年2月29日前一并支付给原告佛山市亮伟顺贸易有限公司；四、若被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂未履行上述第二条、第三条约定的义务，担保人姚强对上述第二条、第三条约定的债务承担连带清偿责任；五、被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、担保人姚强有任何一期未按时足额支付上述款项，则原告佛山市亮伟顺贸易有限公司有权要求被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、担保人姚强支付利息270298元，并就尚欠货款本金及利息一次性向法院申请执行。如被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、担保人姚强按期全额支付货款，则被告佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、担保人姚强不承担本案利息。因债务人佛山市南海区丹灶莱华五金制品厂、姚强未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市亮伟顺贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有可供执行的银行存款7070.66元，本院已予以冻结扣划，本院将该款项支付执行费。 2.发现被执行人有设备一批，本案在诉讼阶段已予以查封，查封期限自2019年9月12日至2021年9月11日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，逾期未申请的，上述设备查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。 3.发现被执行人姚强有位于广西灵山县××××房（产权证号：灵房权证灵山字第××号），本院已予以查封，查封期限自2020年8月20日至2023年8月19日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：一、若被执行人依照如下协议还款，则申请执行人同意在收取执行款项2349005.12元之后就放弃余下债权的追偿；二、上述款项采取分期付款的方式，被执行人需在2020年11月30日之前向申请执行人偿还40000元，从2020年12月起，在每月月底之前需向申请执行人偿还款项40000元，直到款项还清为止，每期还款时间有5天的宽限期，累计两次未按时还款视为违约（款项付至申请执行人指定的收款账户）；三、若被执行人按时还款，则执行和解期间的利息不再计收，若被执行人违约，则申请执行人有权计收利息；四、若被执行人依照执行和解协议履行完毕，则申请执行人需向佛山市顺德区人民法院申请执行完毕结案，若被执行人未按照执行和解协议履行构成违约，则申请执行人有权按原执行依据计算利息申请恢复执行并申请法院追究被执行人非法处置查封财产的法律责任；五、本案执行费25890.05元由被执行人负担，被执行人需在2021年6月30日存入佛山市顺德区人民法院执行款收款账户（户名佛山市顺德区人民法院，开户行中国农业银行顺德清晖支行，账号444×××××599）。被执行人已依照执行和解协议履行了30000元，本案执行费尚余18819.39元未扣缴完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执12790号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐健铭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执52号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：张长坤,男,汉族，1989年5月22日出生，住哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2018）黑0108刑初78号刑事判决书执行张长坤责令退赔纠纷一案，申请执行标的3,262,561.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张长坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息、公积金、就业等财产进行了查询，被执行人张长坤退赔人民币160,000.00元，法院通过扣划被执行人张长坤银行卡账户执行到位17,421.80元。本院冻结被执行人张长坤公积金账户，但不足以支付剩余执行款；预查封被执行人张长坤名下位于松北区规划133路三环路规划32路A-17栋2单元27层03号房屋，但因本案与何平责令退赔案系关联案件，均为哈尔滨宏泰药用胶囊有限责任公司非法吸收公众存款案责令退赔，且尚有其他涉案人员案件未审理完毕。本案系涉众型犯罪，涉案人数较多，本案执行标的与其关联案件执行标的存在重叠，哈尔滨宏泰药用胶囊有限责任公司查封财产尚未处分完毕，无法明确本案涉案投资人员应退赔比例，故暂不对本案查封房产进行处分。除此之外暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人张长坤采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位3,085,139.20元。被执行人张长坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知非法吸收投资人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房人民法院（2018）黑0108刑初78号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月九日书记员  付 睿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12483号之一保全申请人：山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人:张波,总经理。担保人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：董文军，董事长。本院在审理申请人山东济南发电设备厂有限公司与被申请人青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司的银行存款250000元或查封其相同价值的其他财产，申请人山东济南发电设备厂有限公司在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为250000元。本院认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司的银行存款250000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十八日书记员  董颖霖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6886号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十五案，本院于2020年7月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。十五案案件受理费每案人民币25元，共计人民币375元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王虎二〇二〇年十二月八日法官助理王**法官助理周仕培
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢939号 黄新会： 本院执行黄新会（男，1978年1月11日出生）罚金一案，执行依据：（2020）粤1802刑初72号，被执行人已缴清罚金五千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保876号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈思琪，女，1992年01月04日出生，汉族，住广州市白云区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈思琪金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3283号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈思琪所有银行存款50995.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈思琪所有银行存款50995.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8508号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区**楼与**楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司职员。被告：王海龙，男，出生日期、民族、职业不详，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告张雅静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪玉忠二〇二〇年十二月七日书记员  詹志东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1688号申请执行人：江苏宝应某某银行股份有限公司,住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。委托代理人：顾某某，办事员。被执行人：江苏某某羽绒制品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某家纺制品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某家纺有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司与被执行人江苏某某羽绒制品有限公司、陈某某、江苏某某家纺制品有限公司、陈某某、江苏某某家纺有限公司、陈某某、陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某羽绒制品有限公司、陈某某、江苏某某家纺制品有限公司、陈某某、江苏某某家纺有限公司、陈某某、陈某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行过程中，被执行人表示与申请执行人主动协调和解，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司书面申请对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1688号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月一日书记员 张 星
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8210号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：吴乾光，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴乾光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告吴乾光经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92236.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤WCN3**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴乾光未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告吴乾光与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以123500元的价格向经销商购买发动机号为8202622、车架号为LHGCP2692C8002645的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤WCN3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17104118《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥123500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24700元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，36期租金总额为147681.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告吴乾光之后只支付了9期租金，合计30745.44元，从2018年9月3日逾期的第10期开始，共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金24700元后合计欠租金92236.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11999.95元。被告吴乾光履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴乾光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴乾光应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92236.32元； 二、被告吴乾光应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11999.95元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2105.9元，减半收取1052.95元，由被告吴乾光负担，原告立案时已预交1052.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初378号原告：张有全，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：张春艳，女，1977年2月11日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县。现下落不明。原告张有全与被告张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有全到庭参加了诉讼，被告张春艳经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40,000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告张春艳是亲属关系，2010年9月我给被告家里从信用社贷款40,000.00元，月利率9厘。2011年张春艳与丈夫苗长海离婚，他俩口子在离婚调解书中约定共同债务欠我的40,000.00元归张春艳偿还（详见克山县人民法院2011克民初字第842号民事调解书第三条）,但是张春艳一直没有偿还给我这笔欠款。所以我只好起诉，请法院支持我的诉讼请求。被告张春艳未答辩、未举证，未对原告提交的证据进行质证。原告张有全围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.克山县人民法院（2011）克民初字第842号民事调解书，拟证明被告张春艳欠原告本金40,000.00元未给付的事实；证据2.克山县河南乡联合村民委员会出具的介绍信，拟证明被告张春艳现在下落不明。经审查，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年9月，被告张春艳向原告张有全借款本金40,000.00元，用于耕种土地。2011年9月7日，被告张春艳与丈夫苗长海离婚，经我院调解作出（2011）克民初字第842号民事调解书，该调解书中约定欠张有全的40,000.00元由张春艳负责偿还。后经原告多次索要被告未给付。故原告张有全起诉要求被告张春艳偿还借款本金40,000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。原告张有全与被告张春艳之间借贷关系成立，借款事实存在。被告张春艳借款后未按约定偿还借款，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金及利息的违约责任。即对原告要求被告偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张春艳经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春艳于本判决生效之日起立即给付原告张有全借款本金40,000.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费560.00元，由被告张春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  周挺进审判员  肖玉姝审判员  王 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  邓银双
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1298号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人马春艳，男，1968年11月23日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行马春艳公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2017）建证执字第69号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十日书记员  王东旭
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3450号 起诉人：杜振北，男，1992年2月4日生，汉族，住址大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 2020年12月14日，本院收到杜振北的起诉状。起诉人杜振北向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告借款31.55万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系战友，2016年，被告称要和原告合伙经营家具生意，原告没有同意合伙，在这种情况下，被告请求向原告借款，并承诺支付一定的利息，基于二人战友关系，原告答应了被告的借款请求，自2016年-2018年间，原告陆续出借给被告30多万元，当时都出具了借款条，被告也偿还过一部分，截止2019年12月8日，经双方确认，被告共欠原告借款本金32万元，被告销毁了原欠款条，重新向原告出具了借款条一张，上写明：“借条借款人张帅杰于2016年至2018年期间向出借人杜振北共计借款32万元，之前借条协议作废。借款人：张帅杰，身份证号：1304251993××××××××，2019年12月8日”。后来仅偿还了4500元借款，之后，经原告多次催要，被告至今未能还款，以致成诉。 本院经审查认为，起诉人杜振北的起诉构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理……故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对杜振北的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李晓明 ——
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3722号申请执行人：董锡清，男，1966年12月27日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。被执行人：刘元兆，男，1944年2月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：袁林秀，女，1946年10月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：袁云凤，女，1970年4月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：刘煜，男，1997年4月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人董锡清与被执行人刘元兆、袁林秀、袁云凤、刘煜民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)苏0411民初3481号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：在2020年10月15日前在继承刘伟忠的遗产范围内偿还申请执行人借款70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本案执行中，申请执行人自愿撤销了执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0411执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柏      刚审判员 赵勇审判员奚无政二〇二〇年十二月十七日书记员 张      霖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢651号之一 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司。住所地：金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉，职务董事长。 委托诉讼代理人许长文，职务农商银行清非中心经理。 被执行人杨吉龙，男，生于1974年11月10日，汉族，甘肃金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 被执行人曹学荣，男，生于1969年10月18日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 被执行人吴忠贤，男，生于1973年11月7日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 被执行人刘强三，男，生于1971年12月18日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 被执行人王武善，男，生于1974年4月20日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 担保人吴孝贤，男，生于1976年7月4日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川区宁远镇龙景村**农民，住该组。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司社与被执行人杨吉龙、曹学荣、吴忠贤、刘强三、王武善金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年12月16日达成执行和解协议，即被执行人及担保人吴孝贤于2020年12月26日前偿还申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司借款15000元；于2021年11月30日前偿还申请执行人借款70467.45元及自2020年12月16日起至借款还清之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  祁 雎
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5026号 申请执行人：蔡丹，女，1983年8月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：青岛市经济开发公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨德顺，职务：经理。 被执行人：华青发展有限公司(CHINAQINGDAODEVELOPMENTCOMPANYLIMITED)，注册地：中华人民共和国香港特别行政区。 法定代表人：袁治，职务：董事。 申请执行人蔡丹与被执行人青岛市经济开发公司、华青发展有限公司(CHINAQINGDAODEVELOPMENTCOMPANYLIMITED)清算责任纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9869号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款6858441.24元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓英
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4467号申请执行人：郑锦柱，男，1970年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：周平，男，1970年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郑锦柱与周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4511号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周平于本判决生效之日起十日内赔偿郑锦柱各项损失32607.06元，并负担案件受理费350.12元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为32957.18元。本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划被执行人银行存款5603.57元，已发放给申请人，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨被执行人银行存款5603.57元外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 芸
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初5481号 原告:黎建,男,1974年1月12日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:杨日,男，1981年10月27日生，汉族，住浙江省天台县,现住太和县。 原告黎建诉被告杨日民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎建，被告杨日均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黎建向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款193000元及利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 2017年—2018年,被告从原告处购买保温砂浆,后经双方结算,被告向原告出具借条一张，写明“今借到黎建现金拾玖万叁仟元整。借款人杨日,2018年9月19日”,至今,被告以各种理由拒不偿还借款。 被告杨日辩称，193000元不是借款，而是货款。原告给我送保温砂浆，我是做建筑的，原先讲好的，购货款用工地上的房子抵给他，还有证人，开放商给我们多少钱，我们给他多少钱，并没有加钱，我们原先拉货时约定的是给房子，房子随时都可以给，借条上也写了抵房子。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年建,被告从原告处购买保温砂浆,后经双方结算,被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到黎建现金拾玖万叁仟元整。借款人杨日,2018年9月19日”等。至今,黎建催要未果。 本院认为：原告黎建和被告杨日之间，开始有买卖合同关系，经结算，杨日为黎建出具借条，即形成了民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。杨日向黎建借款193000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故黎建请求杨日偿还193000元的诉讼请求，本院予以支持。杨日辩称，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 被告杨日于本判决生效之日起十日内偿还原告黎建本金193000元； 二、驳回原告黎建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，保全费1485元，合计5645元，由被告杨日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴仲文 人民陪审员  陈芝兰 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王佳利 附：本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9798号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：周德强，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告周德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告周德强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金74997.99元及利息14021.27元，合计89019.26元(利息暂计算至2020年2月1日，此后利息应按年利率18.25%计算至款项偿还完毕止);2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月11日，被告在详细了解原告发放的金穗信用卡的规则的情况下向原告申请金穗贷记卡，同时确认愿意遵守《领用合约》的各项规则，其中《领用合约》4.2条约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇。4.5款规定，利息为日利率万分之五。经原告审批后确定被告的信用额度为9万元，后被告使用款项后未按约还款，经原告多次催要未果，请支持原告的全部诉求。 周德强未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2013年3月11日，被告向原告申请金穗贷记卡，同时确认愿意遵守《领用合约》的各项规则，其中《领用合约》4.1条约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇。4.4款规定，利息为日利率万分之五等。经原告审批后确定被告的信用额度，向被告发放信用卡，后被告使用该信用卡进行消费，截至2020年2月1日，被告累计结欠信用卡透支本金74997.99元及利息14021.27元。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、信用卡领用合约、交易记录及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，被告向原告申领信用卡进行消费透支，被告未按期还款，已构成违约，原告有权要求被告及时归还全部透支本息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周德强于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金74997.99元及截至2020年2月1日的利息14021.27元（此后利息按双方合约约定计算至款项偿还完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由被告周德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1785号原告：连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇新合村。法定代表人：李震，总经理。委托诉讼代理人：李智、李来同，江苏新浦律师事务所律师。被告：郑朝全，男，1976年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司与被告郑朝全劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 李秋红二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨海宁书 记 员 房树芬
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1408号 唐春艳、王治勇: 申请执行人唐春艳与被执行人王治勇离婚后财产纠纷一案，本院依当事人申请于2020年12月7日立案强制执行（2019）桂0324民初408号民事判决书，即由被执行人给付申请执行人2019年12月—2020年9月30日共10个月的房屋按揭款17420.3元。在执行过程中，被执行人自动履行给付了申请执行人10个月的房屋按揭款共17420.3元，并缴纳了执行费161元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2302号申请执行人：姚德兵，男，汉族，1972年5月5日出生，住重庆市云阳县新津乡。被执行人：李**，男，汉族，1975年8月15日出生，住重庆市云阳县新津乡。申请执行人姚德兵与被执行人李**借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3050号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚德兵于2020年9月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还171636.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在交通银行6222620210029993911账户内有存款人民币6785.00元，在支付宝（中国）网络技术有限公司2088632631380039账户内有存款人民币300.30元，在财付通支付科技有限公司085e9858e6b1c6b4cb2329092@wx.tenpay.com账户内有存款人民币1014.17元，本院按规定通过网络对上户账户进行了冻结扣划，成功扣划共计8099.47元至本院指定账户。出上户银行存款外，被执行人名下无房屋信息、车辆信息及工商信息，2020年12月16日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，在领取了本院执行到位的案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供处置财产已经处置完毕，名下再无其它可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2302号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3050号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保834号 申请人：城阳区康利瑞塑料模壳租赁站，住所地：山东省青岛市城阳区上马街道王家庄村754号，统一社会信用代码：92370214MA3DLAEK9E。 经营者：王**。 委托诉讼代理人：赵**，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被申请人：潍坊和佳房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街427号，统一社会信用代码：913707036619715413。 法定代表人：姚**，执行董事兼总经理。 申请人城阳区康利瑞塑料模壳租赁站与被申请人潍坊和佳房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊和佳房地产开发有限公司的银行存款2897000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊和佳房地产开发有限公司的银行存款2897000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人城阳区康利瑞塑料模壳租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年十二月九日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1012号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1954年11月23日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量91方，折合燃气费235.48元。要求被申请人王玉堂给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王玉堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费235.48元。 申请费16.7元，由被申请人王玉堂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初912号 原告：中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司。 统一社会信用代码：91530523919019153J。 法定代表人：陈映增，该公司经理。 住所地：龙陵县。 委托代理人：夏苠飞、刘晓晨，该公司员工。 代理权限：特别授权。 被告：苏刘业，男，1975年5月7日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。 统一社会信用代码：913416228521468198。 法定代表人：张燕，该公司经理。 地址：安徽省亳州市蒙城县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司（以下简称龙陵保险公司）与被告苏刘业、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称蒙城保险公司）追偿权纠纷一案中，原告龙陵保险公司以同被告蒙城保险公司达成协议，蒙城保险公司已向龙陵保险公司支付了垫付的保险赔款为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司撤回起诉。 案件受理费2156元，减半征收计1078元由原告中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘晓娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2641号之二 解除保全申请人:文明德，男，1977年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘焕兆，男，1977年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人文明德于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保2641号之一民事裁定书，查封了刘焕兆所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年12月11日，文明德向本院申请解除上述车辆查封，主张被申请人已履行完全部债务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘焕兆所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26018号上诉人（原审起诉人）：黄永桂。上诉人黄永桂因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初15804号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。黄永桂上诉称：一、上诉人2001年5月到海南岛旅游，遭遇抢劫，造成脑部严重打击，失联18日，没有及时请示报告，其中7天属于请假时间，11天属于上班时间，未达到辞退的情况、情节、程度。但广州市公安局花都区分局在接到医院通知后，强行带离上诉人，并多次长时间命令和要求上诉人不准外出，随时接受审问、调查、处理，若不服从则关起来慢慢处理。之后多名领导轮番对上诉人进行强迫、命令、要求、威胁、胁迫，上诉人在精神有问题、病重的情况下服从处理，并办理辞职。上诉人的精神和神志初步恢复正常后两个月内，一直向相关单位、部门、领导提出申诉和诉求，但是被拒绝受理，时至今日二十余年。因此，根据法律规定，上诉人提起诉讼不受规定期限的限制；二、广州市花都区公安局和广州市花都区人事局在当时的处理，属于《民法总则》第五十八条第一款、第二款、第三款、第四款、第六款的情形，因此该行为无效；三、广州市花都区公安局对上诉人的处理，明显违反《中华人民共和国公务员法》以及《中华人民共和国劳动法》的相关规定；四、广州市花都区公安局在2001年使用命令、要求、强迫、威胁、胁迫的行为，胁迫上诉人写辞职报告和办理辞职手续，属于滥用职权和超越职权的行为，根据《中华人民共和国刑法》的规定，涉嫌滥用职权罪、渎职罪、非法拘禁罪、以及虐待被监护、看护人罪。综上，请求撤销原审裁定，并审查广州市花都区公安局在2001年对上诉人所作的行为是否存在不合法、失职等情形，并判决其纠正，恢复上诉人原职和公务员编制，并给予120万元赔偿或补偿，尽量消除相关不良影响，所有诉讼费用由广州市花都区公安局承担。本院认为，上诉人原系广州市公安局花都区公安分局的公务员。其在本案诉请的事项属于公务员因辞职等而引起的纠纷，不属于人民法院民事案件受理的范围，其应依法通过其他方式主张权利。故一审裁定对其起诉不予受理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十二月十五日书记员  林 根谢汝华
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2718号 申请执行人蔡观文，男，1965年1月15日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人罗开忠，男，1974年10月7日生，汉族，江西省赣州市人。 蔡观文依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4978号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗开忠至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年10月22日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，发现被执行人于南康区房产一套，经查该套房产已被其他案件查封，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年11月20日本院前往南康区工业一路调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年10月23日本院依职权将被执行人罗开忠纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行2.42万元，截至2020年12月3日未执行2.42万元。2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2139号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地:益阳市桃花仑东路**，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曹文杰，男，1979年3月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）诉被告曹文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告曹文杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹文杰偿还原告信用卡透支本金9994.66元，截至2020年8月29日止的利息806.51元、消费手续费260.74元、逾期还款违约金572.93元，合计11634.84元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，被告曹文杰向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得永久信用额度10000元，临时授信额度20000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年6月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月29日共拖欠信用卡透支本金9994.66元、利息806.51元、消费手续费260.74元、逾期还款违约金572.93元，合计11634.84元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告曹文杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹文杰于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行信用卡9994.66元、利息806.51元、手续费260.74元、逾期还款违约金572.93元，合计11634.84元（暂计算至2020年8月29日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月30日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告曹文杰于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取57.94元，由被告曹文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月九日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定书     （2020）陕0122民初3542号     原告：夏亚武，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。   被告：朱安庆，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告夏亚武与被告朱安庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告夏亚武于 2020年12月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告夏亚武申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告夏亚武撤诉。    案件受理费3064元（原告已预交），减半收取，由原告夏亚武负担。     审判员    刘    席          二〇二〇年十二月十四日       书记员    孙渭桦        1
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1614号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：李广：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李广追偿权纠纷一案（2020）湘0722执1614号执行案件。经本院执行，被执行人李广已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1512号之一被执行人：张伟伟，男，1994年10月10日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人张伟伟罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人张伟伟的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人张伟伟银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，被执行人张伟伟为自己在新华人寿保险股份有限公司投保了两份人身保险产品，但由于多月未能交纳保费，该两份人身保险产品金额不足以全额履行法律文书确定的义务，本院将此两份人身保险产品予以冻结。另查明，被执行人张伟伟无工商、无证券、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人张伟伟住址及所在社区调查其相关情况，发现被执行人住址为其户籍地，本人并不实际居住。后经过查找，查找到其母亲的联系方式，被执行人母亲到本院，陈述了目前家庭的具体情况，并承诺代为履行，但鉴于目前家庭经济状况不好，尽最大努力在明年春节前履行完罚金义务。另，被执行人张伟伟目前仍在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人张伟伟除被冻结的人身保险产品外，暂无其他可供执行的财产，且仍在监狱服刑，暂无履行能力，其母亲承诺代为履行义务，并提供了具体的还款时间，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月三日书记员  吕 娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 决 定 书 （2020）皖1203司惩2号 被罚款人：董可群，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告王涛诉被告王宁民间借贷一案中，定于2020年12月14日下午15时在第一法庭开庭，15时05分许，原告王涛的朋友董可群到法庭未经允许擅自拍照，经法警制止仍不交出手机删除所拍图片，并与法警发生肢体争执，导致法警嘴部流血受伤，经测量其系醉酒状态，其行为严重扰乱法庭秩序，妨害审判活动正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条、第一百八十五条之规定，决定如下： 对董可群罚款1000元，限于2020年12月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀01刑终845号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小三，男，1963年8月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月7日被正定县公安局刑事拘留，于2020年5月19日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人李小三犯故意伤害罪一案，于2019年12月20日作出（2020）冀0123刑初381号刑事判决。原审被告人李小三不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人李小三，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月6日19时许，被告人李小三在正定县其家中与前来要账的被害人张某发生争执，张某用拳头对李小三殴打，后李小三拿菜刀将张英徐砍伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。被告人李小三于2020年5月6日被民警传唤到案。 另查明，关于被害人张某的民事赔偿事宜，其表示放弃附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。 上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1.被害人张某陈述证实案发当天因要账发生争执，张某用拳头殴打李小三，李小三拿菜刀将张某砍伤的事实经过与被告人李小三供述基本吻合。 2.证人赵某证言对上述事实亦有所证实。 3.物证，菜刀照片。证实扣押李小三持有的黄色木质刀柄，刀身有锈迹的菜刀一把。 4.书证 （1）办案说明。证实民警到现场以后，发现李小三手里拿着砍伤张某时的菜刀坐在客厅门口的台阶上，见到民警后李小三将菜刀放到了地上，民警现场将菜刀进行了提取。李小三于2020年5月6日被正定县公安局南牛派出所传唤至公安机关。 （2）行政处罚决定书。证实2020年5月6日19时许，张某到正定县家要账，张某在李小三家东屋与李小三发生争执后用拳头对李小三左耳部进行了殴打。 （3）户籍证明。证实李小三于1963年8月15日出生。 （4）前科证明。证实李小三无犯罪记录。 5.鉴定意见。2020年5月11日正定司法鉴定中心出具的鉴定书证实被害人张某的损伤程度属轻伤二级。 6.被告人李小三对起诉书指控的事实供认不讳。 原审法院认为，被告人李小三故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权利，已构成故意伤害罪。被告人李小三持菜刀伤害被害人，应酌情从重处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人存在一定过错，可以酌情对被告人李小三从轻处罚。被告人李小三到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，遂判决： 被告人李小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年4月6日止。） 判后，原审被告人李小三不服，向本院提起上诉，称其主动到案，如实供述，构成自首，请求撤销原判，从轻处罚。 本院经审理查明，2020年5月6日19时许，上诉人李小三在正定县其家中与前来要账的被害人张某发生争执，张某用拳头对李小三殴打，后李小三拿菜刀将张某砍伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。 另查明，正定县公安局南牛派出所出具的办案说明显示，民警到达案发现场时，李小三手持菜刀坐在客厅门口的台阶上，见到民警后李小三将菜刀放到地上，民警现场对菜刀进行了提取。2020年5月6日，上诉人李小三经民警口头传唤至公安机关。 另查明，关于被害人张某的民事赔偿事宜，其表示放弃附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、书证、物证等证据证实。 对于上诉人李小三提出其主动到案，如实供述，构成自首，请求撤销原判，从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人李小三经民警口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人李小三的该上诉理由成立，本院予以采纳。 本院认为，上诉人李小三故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李小三持菜刀伤害被害人，应酌情从重处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人存在一定过错，可以酌情对上诉人李小三从轻处罚。上诉人李小三经公安口头传唤到案并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可予以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2020）冀0123刑初381号刑事判决书； 二、上诉人李小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年3月6日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 莎 书 记 员 郄张雨
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初710号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人王**，男，1974年4月29日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，中共党员，扬州方广食品有限公司员工，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕686号起诉书指控：2020年11月6日22时36分左右，被告人王**醉酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿平山堂东路由西向东行驶至瘦西湖北门时，被民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王**血样中乙醇含量为172.6mg/100ml。归案后，被告人王**如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王**的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人王**拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人王**违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人王**一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人王**犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄慧馨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30752号 东莞市道路停车事务中心、何星南： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人何星南行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执30752号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1963号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：杨木兰，女，1962年4月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑佰根，男，1958年7月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人杨木兰、郑佰根金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初7203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款本金及利息等合计112463.03元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，两被执行人名下银行账户少量余额，查控的银行账户均已经依法采取冻结措施。两被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经实地查控，两被执行人目前下落不明。 3.本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供其他可供执行财产的线索，同意申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨木兰、郑佰根无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 郑 奔
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0103民6838号原告：张瑞，女，1979年11月3日出生，汉族，自由职业者，住西安市长安区。被告：谢天密，男，1992年8月18日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区骡马市。原告张瑞与被告谢天密买卖合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加了诉讼，被告谢天密经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还订金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月底，原告向被告提出购买熔喷布，被告答应原告能够向原告供货。2020年5月2日，原告与被告达成买卖熔喷布合意之后，原告向被告支付了10000元订金。原告支付订金后，前往被告提供的地址宝鸡虢镇看货提货，但是在原告达到被告所说的地址后，即未见到被告也未看见被告所说的货物，原告立即联系被告，但是被告用各种理由推脱。被告未按照约定向原告供货，还用各种理由欺骗原告，被告的行为已经构成根本违约，现诉至贵院，望判如所请。被告谢天密未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在一家餐饮公司举办的聚会上认识。原告上海的朋友要买熔喷布，委托原告在西安购买。2020年4月底，被告答应能够向原告供货。2020年5月2日，原告与被告口头达成买卖熔喷布合意，原告当天向被告中国建设银行账户转款10000元，备注为留货订金。后原告联系被告看货，被告以各种理由推脱。原告要求被告退还定金未果，引起诉讼。上述事实，有原告在法庭上的陈述、微信转账、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人可以口头方式订立合同。原、被告口头达成合意，原告在被告处购买熔喷布，并按照被告要求支付定金10000元。被告违反双方约定既不提供熔喷布，也不返还定金，构成违约，现原告要求被告返还定金，与法不悖，应予支持。被告谢天密经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未对原告的主张提出相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后10日内，被告谢天密返还原告张瑞定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（其中公告费690元），由被告负担（此款原告已预交，被告在付上述款项时直付原告740元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      蒲    晖人民陪审员      李 红 云人民陪审员      孙    萌 二〇二〇年十一月十六日  书  记  员     王 梦 圆
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1136号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人李志勇，男，汉族，住武，住武汉市洪山区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李志勇借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初2063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李志勇有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执1136号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十日书记员  孙茂强
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1556号申请执行人：张礼，男，1951年12月19日生，住磐石市。申请执行人：张宇，男，1998年11月23日生，住磐石市。申请执行人：张凯，男，2020年8月22日生，住磐石市。法定代理人：姜红杰，女，1977年4月19日生，住磐石市。被执行人：梁洪君，男，1975年9月15日生，住磐石市。申请执行人张礼、张宇、张凯与被执行人梁洪君劳务合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2651号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张礼、张宇、张凯于2020年10月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到梁洪君的住所地走访。3、向被执行人梁洪君发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 沈 帅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执981号之一申请执行人：伍纯，男。被执行人：龙斌，男。申请执行人伍纯与被执行人龙斌申请支付令一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0426民督6号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人龙斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍纯于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人伍纯送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年10月14日，本院向被执行人龙斌送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日和11月24日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人龙斌的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年12月10日依法扣划了被执行人龙斌名下银行存款47,000元，扣收执行费605元，于2020年12月10日发放给申请执行人伍纯46,395元。2020年10月13日、10月14日和11月3日，本院对被执行人龙斌的收益类保险产品、住房公积金、不动产及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人龙斌有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为借款170,000元及案件申请费1,233元和本案执行费2,468元，合计173,701元，已执行47,000元，尚有126,701元未执行到位。因被执行人龙斌未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月10日向其发出限制消费令。2020年12月10日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人龙斌有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙斌有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人龙斌限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢344号之一申请执行人：王富民，男，1960年10月10日出生，汉族，住西安市未央区，被执行人：韦涛，男，1979年07月15日出生，汉族，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人王富民与被执行人韦涛借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0117民初587号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下房产及银行账户予以查封、冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十日书记员 陆程程
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3012号 原告：林飞腾，男，1987年10月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：林曦，男，1982年3月13日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告林飞腾与被告林曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林飞腾到庭参加诉讼。被告林曦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告林飞腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告林曦偿还原告借款本金60000元及利息（利息自起诉之日起按每日万分之五计算至还款日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等）。事实和理由：2019年12月25日，被告因资金周转困难，向原告借款60000元，并当场向原告写下《借条》一份。被告在《借条》中承诺，若未按期足额还款，愿意每天按借款本金总金额的万分之五向原告支付违约金，还承担原告本案的全部诉讼费用，现原告依约向被告要求偿还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求判如所请。 被告林曦未作答辩。 在本案审理过程中，原告林飞腾提交了《借条》一张以证明其主张。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告林曦未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告林曦因资金需要，向原告林飞腾借款。2019年12月25日，原告向被告支付现金60000元，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“借条兹有借款人林曦（身份证号码略）因急用资金，今向西柯镇潘涂村村民林飞腾借人民币陆万元整，¥60000元整。借款由出借人林飞腾以现金方式交付给借款人。借款人已实际收到上述借款。经双方约定借款月利率为2%。借款人应在借款日起内还清。若未按期足额还款，应每天按借款本金总额的万分之八向林飞腾支付违约金。因借款人违约致使林飞腾通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担林飞腾为此支出的全部费用，因本借条产生的纠纷，双方约定由厦门市同安区人民法院管辖。”事后至今，被告未向原告偿还借款。原告向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，原告支付公告费300元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告林曦向原告林飞腾借款，有原告提交的《借条》予以证明，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生。经原告催讨，被告至今未偿还借款，其应当偿还借款本金60000元。 关于原告林飞腾主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。本案中，《借条》记载：“若未按期足额还款，应每天按借款本金总额的万分之八向林飞腾支付违约金”，此处的“违约金”实质为逾期还款产生的逾期利率，每日万分之八，即29.2%（按一年365天计算），大于每年24%，已超过上述司法解释规定的逾期利率上限，现原告林飞腾要求以每日万分之五，即每年18.25%计算逾期利息，本院予以支持。被告应以借款本金60000元为基数，自2020年7月7日（本院受理本案之日）起，至实际还款之日止，按年利率18.25%，向原告支付资金占用期间的利息。 诉讼中，原告林飞腾支付公告费300元。公告费属于必要的诉讼费用，应由被告林曦承担。 被告林曦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林曦应于本判决生效之日起十日内偿还林飞腾借款本金60000元并支付资金占用期间的利息（以60000元为基数，按年利率18.25%，自2020年7月7日起计付至借款还清之日止）； 二、林曦应于本判决生效之日起十日内支付林飞腾公告费300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告林曦负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  叶棋发 人民陪审员  叶建林 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。