wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1554号 申请执行人：邱小平,男，汉族，1987年08月15日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：袁礼,男，汉族，1976年08月05日出生，贵州省人，住贵州省纳雍县。 本院立案执行的邱小平与袁礼买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1905号民事判决书，申请执行标的为人民币2.979万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月15日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2.979万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1905号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 千
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4908号申请执行人叶**生，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李刚，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初9042号民事调解书，责令被执行人李刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李刚银行存款或其它收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十二月八日书记员 李  海  鑫
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4875号申请执行人：阮芳，女，汉族，1972年10月31日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南高原汽车有限公司。统一社会信用代码：9153000029198946041住所地：云南省昆明市黑林铺街道办事处滇缅大道**。法定代表人：郭文金。申请执行人阮芳与被执行人云南高原汽车有限公司劳动争议纠纷一案，由五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）五劳人仲字第704号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南高原汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币118196元，未受偿人民币118196元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡 翔
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1829号 被执行人：严霄宇，男，2000年3月16日出生，汉族，住宁海县。 被执行人严霄宇犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2020年8月3日立案执行，并于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5000元、执行费50元，共计5050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.通过网络查控系统查询被执行人严霄宇银行存款、支付宝、财付通，被执行人名下上述账户余额都为0。 2.本院通过网络执行查控系统对被执行人严霄宇的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金。 3.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人严霄宇的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人严霄宇无出入境证件。 4.被执行人严霄宇犯盗窃罪，宁海县人民法院作出（2020）浙0226刑初253号刑事判决书依法判处被执行人严霄宇有期徒刑一年。 5.至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.电话询问被执行人父母，其因被执行人近三年犯罪达六次之多，不愿再替其支付罚款。 7.被执行人身患重病，多次住院。 本案执行过程中，被执行人严霄宇确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二日 代书记员 卢 璐
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2948号之五 被执行人：赵玉喜，男，汉族，1962年08月25日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人赵玉喜保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人赵玉喜在60×××07账户内余额人民币62.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵玉喜在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币313307.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月八日 书记员  张诚
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1855号 申请执行人：曹秀芝，女，1958年11月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：陈西宁，男，1988年9月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：朱丽丽，女，1989年2月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人曹秀芝与被执行人陈西宁、朱丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4333号民事判决书的确认及申请执行人曹秀芝的申请，被执行人陈西宁、朱丽丽应支付给申请执行人曹秀芝医疗费、营养费、护理费残疾赔偿金等共计29624.68元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4333号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十二日  法官助理刘强 书记员 田森
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2477号 被执行人：梁山县山水物业服务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：梁传友，经理。 本院在执行被执行人梁山县山水物业服务有限公司追缴违法所得、罚金纠纷一案中，依法对被执行人名下罚没款770000元进行扣划，梁山县山水物业服务有限公司未履行354184.5元，被执行人名下无其他可供执行财产。现因被执行人梁山县山水物业服务有限公司法定代表人梁传友正在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 珍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11013号原告:冯振，男，1985年7月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告:杨建，男，1963年7月7日出生，汉族。住址:商丘市。原告冯振与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告冯振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯振撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年十二月九日书记员  崔博
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11047号天津融合物业管理有限公司与王瑞俭物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2389.46元，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，天津融合物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）津0116民初85577民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月七日书记员  李合权
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8490号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金133184元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月9日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云D8M8**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月26日，被告周伟与曲靖融易通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以158925元的价格向经销商购买发动机号为JW009147、车架号为LJDJAA144J0533574的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为云D8M8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18136393《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥158925元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31785元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月26日至2021年3月26日，36期租金总额为181617.00元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年4月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周伟之后只支付了4期租金，合计16648元，从2018年9月9日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金31785元后合计欠租金133184元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14418.83元。被告周伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金133184元； 二、被告周伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14418.83元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2963.68元，减半收取1481.84元，由被告周伟负担，原告立案时已预交1481.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢508号申请执行人任顺银，男，1962年2月24日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人张白玉，女，1963年06月20日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人刘建平，男，1955年11月23日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行任顺银、张白玉与刘建平交通肇事罪纠纷一案中，被执行人刘建平未能履行已发生法律效力的（2004）溧刑初字第135号刑事附带民事判决书所确定的义务。本院于2014年9月1日立案执行，执行案号为(2014)溧执字第01027号。2014年11月19日，因被执行人无财产可供执行本案本次执行程序终结。2018年9月27日恢复执行。恢复执行中,本院冻结了被执行人刘建平退休工资帐户并将存款扣划至法院支付申请人10000元。2020年9月29日，本院下达扣留、提取被执行人刘建平拆迁补偿款裁定书、协助执行通知书。2020年10月19日，申请人与被执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:终结本案的执行。如被执行人不能按协议履行，申请执行人任顺银、张白玉可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡艳江二〇二〇年十二月十五日书记员  张婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1905号申请执行人：姚成土，男，1975年12月05日出生，汉族，住上饶市。被执行人：赖黎群，男，1970年09月07日出生，汉族，住上饶县。被执行人：姚小兰，女，1970年12月05日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人姚成土与被执行人赖黎群、姚小兰借款合同纠纷一案中，申请执行人姚成土依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1915号民事判决书于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人赖黎群、姚小兰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赖黎群、姚小兰发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人赖黎群、姚小兰名下房产均已抵押，此外无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月7日,本院已向被执行人赖黎群、姚小兰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人姚成土申请执行的标的额为423,000元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人姚成土同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十二月七日书记员  周 岚
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1927号申请执行人：邵明旭，男，1987年8月16日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：邱翔，男，1987年10月23日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人邵明旭与被执行人邱翔欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民特68号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人邵明旭的申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议：双方确定被执行人应给付申请执行人43000元，自2020年12月起，每月20日前给付申请执行人3000元，直至付清为止。如被执行人未按期足额履行上述还款协议，申请人将按原判决确定的义务重新申请法院强制执行。本院认为，在执行中双方已达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1851号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：王卫华，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：安春英，女，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭建书，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苑方银，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓三运，女，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初456号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月17日对被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年10月15日对被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1702执1851号限制消费令，对被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银限制消费；于2020年8月17日作出（2020）鲁1702执1851号执行决定书，将被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月17日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，其认同被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行28.9万元及利息。本院认为，因被执行人王卫华、安春英、郭建书、邓三运、苑方银无可供执行财产，且申请人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初456号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的28.9万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
湖南省耒阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0481民初10083号原告：耒阳市城市和农村建设投资有限公司，住所地：耒阳市蔡子池办事处金盆巷**。法定代表人：李胜云，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓成玉，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新平，湖南南舫律师事务所律师。被告：湖南省梅园农村建设发展有限公司，，住所地：湖南省耒阳市永济镇柏马村**法定代表人：蒋某军，该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某军，男。两被告共同委托诉讼代理人：杨某，男。原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司（以下简称耒阳市城投公司）与被告湖南省梅园农村建设发展有限公司（以下简称梅园公司）、蒋某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告耒阳市城投公司请求：1、判令二被告连带偿付借款本息及违约金合计人民币5298190元，其中借款本金3560000元，利息人民币720900元，违约金1017290元。2、判令二被告连带承担本案的全部诉讼费用、律师费及其他合理费用。事实与理由：2016年12月16日，原告耒阳市城投公司与被告梅园公司签署《借款协议》，约定被告梅园公司向原告借款人民币3560000元整，借款用于缴纳被告开发的梅园新村项目的省级和本地税费；借款期限为2016年12月16日至2018年12月15日；借款利息的计算方式为：在借款期限内年利率为10%，按月结算利息，逾期付息，按照月息5‰的标准按日加收违约金；逾期还款，被告除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按逾期金额每日2.5‰支付违约金；双方还约定：原告主张违约金无须就损失另行举证，并放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金调整请求权。2016年12月22日，原告按照借款协议的约定，向被告梅园公司指定的收款账户支付了借款3560000元，但被告梅园公司没有履行归还借款和支付利息的义务，根据《借款协议》的约定，并按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十条和第三十二条的规定，提起本诉。由于被告梅园公司是被告蒋某军独资设立的一人有限公司，故二被告应承担连带清偿责任。二被告辩称，原告所说属实，愿意按协议还款。本案审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告湖南省梅园农村建设发展有限公司开发的梅园新村项目自愿由耒阳市永济镇人民政府实施全程监管，项目盘活后的到位资金优先偿还原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司的借款本息；二、被告湖南省梅园农村建设发展有限公司于2021年12月9日前还清原告耒阳市城市和农村建设投资有限公司借款本息共计5298190元，被告蒋某军自愿就上述借款本息承担清偿责任；三、本案案件诉讼费减半收取24443元，由被告湖南省梅园农村建设发展有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗永生二〇二〇年十二月九日书记员  刘青易
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1957号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：邓朝金，男，1980年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：江**英，女，1980年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告邓朝金、江**英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  聂晓琴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5465号原告：朱仰国，男，1966年10月4日出生，住江苏省泗阳县三庄乡邵道村****，现住江苏省泗阳县。被告：白伟三，男，1973年2月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王晓艳，女，1980年2月2日出生，住江苏省淮安市淮阴区。系被告白伟三同事。原告朱仰国与被告白伟三民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告朱仰国于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被告白伟三撤诉。本院认为，原告朱仰国向本院申请对被告白伟三撤诉，系其真实意思表示，且不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱仰国撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告朱仰国负担。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月一日书记员  魏羽汐
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2528执243号申请执行人：元阳县宏丰五金机电经营部。经营者：周微微，男，1990年11月26日生，汉族，住元阳县。委托代理人：周海军（系周微微之兄），男，1980年2月10日生，汉族，住湖南省邵阳县。特别授权代理。被执行人：郭志明，男，1967年10月23日生，汉族，住红河县。委托代理人：郭志忠（系郭志明之兄），男，1957年6月16日生，汉族，住红河县。特别授权代理。本院在执行申请执行人元阳县宏丰五金机电经营部与被执行人郭志明买卖合同纠纷一案中，1.本院2020年7月20日立案后，通过申请执行人提供的电话号码联系到被执行人，其要求让其朋友代为领取。2020年7月27日，其兄弟王永边代为领取执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年7月22日、9月15日、11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下存款，本院已予以冻结并扣划。被执行人名下有车牌号为云Ｇ×××**东风雪铁龙和云Ｇ×××**江淮牌车辆，本院已于2020年11月11日予以查封，但因未实际控制，故本院无法处置。无不动产登记信息。3.2020年8月4日，本院委托红河县人民法院查询被执行人郭志明在户籍地的不动产登记情况，并调查其在户籍地的个人及家庭财产状况。反馈信息称被执行人名下位于红河县迤萨镇安邦移民村北侧的仓储用地已被红河县人民法院挂网拍卖，所得价款已用于支付被执行人在红河县法院及其他法院的案款，现已无剩余案款。2020年8月5日，本院查明被执行人在元阳县教育局尚有工程款未拨付，于当日向元阳县教育局送达协助扣留通知书，要求扣留被执行人在该单位应得的工程款177525.00元，但该工程尚未结算。4.本院于2020年12月18日对被执行人郭志明采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月14日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年十二月十八日书记员 曹海英
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢154号之三申请执行人：高浩，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张红文，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人高浩生与张红文民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1965号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红文偿还原告高浩借款600000.00元，案件受理7800.00元，由被告张红文负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高浩向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有车辆登记信息，本院已查封。3、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额607800.00元，本案债权尚余607800.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红文有继续向申请执行人高浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行查封，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月九日书记员  张昆阳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1201号申请执行人：沈阳市某某农资经销处，住所地康平县东升乡东升村。投资人：徐某，该经销处经理。委托诉讼代理人：高某，男，该经销处员工，1986年12月29日出生，蒙古族，住辽宁省康平县东升乡东升村。被执行人：：崔某，男，1983年1月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人沈阳市某某农资经销处申请执行崔某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初498号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人崔某于判决生效之日起10日内一次性给付原告沈阳市某某农资经销处货款19,165元。案件受理费140元，保全费212元，由被执行人崔某负担权利人于2020年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，将被执行人崔某银行卡内的10163元冻结并划拨至申请人银行卡，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十二月十六日书记员  潘明慧
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3744号 申请执行人：陆晶晶，女，1987年8月26日出生,汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：谭标，男，1976年9月7日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行陆晶晶与谭标民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初4029民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭标名下的银行存款人民币197980元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王云峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7940号原告：姜某某，男，1988年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某1，女，1938年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜某某与被告姜某某1房屋买卖合同纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4773号申请执行人：韩光清，男，1963年3月21日生，住江苏省丰县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人韩光清向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第56号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人韩光清申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28056号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3015号申请执行人季友德，男，1958年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人蒋伟，男，1990年2月20日生，汉族，住高邮市。申请执行人季友德与被执行人蒋伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的(2020)苏0682民初527号民事调解书：蒋伟在保险范围外赔偿季友德因事故造成的损失合计40000元，分18个月履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：赔偿款37800元，执行费467元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。被执行人在限定期限内未向本院申报财产,未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产登记信息。3、向被执行人户籍所在地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人蒋伟纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案执行标的赔偿款37800元，执行费467元,尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十日书记员  杨亚萍
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6402号原告：李吉华。被告：钟淑琴。被告：杨启芳。原告李吉华与被告钟淑琴、杨启芳民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张瑶二〇二〇年十二月三日书记员  张婷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1925号 申请执行人：杨旭平,男性,1986年8月15日出生,汉族，住武都区。 被执行人：李虎德，男性,1985年6月11日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行杨旭平与被执行人李虎德借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人李虎德无可供执行财产，本院依法对李虎德限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7904号 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶文剑，男，1987年6月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0206刑初101号刑事判决书，于2020年10月10日移送本院执行局执行。移送执行叶文剑缴交罚金4000元，退赔被害人叶将存6000元，将暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具“苹果”手机1部予以没收，将黑色长裤1条、白色运动鞋发还叶文剑，追缴叶文剑的违法所得16891元，。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年12月4日向叶文剑送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，叶文剑未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询叶文剑名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现叶文剑可供执行的财产。2020年11月16日发函厦门市公安局湖里分局要求将暂扣的作案工具“苹果”手机1部及黑色长裤1条、白色运动鞋移交本院，暂未移交。 3、在执行过程中，本院于2020年10月20日对叶文剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月16日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到叶文剑名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋晋勇 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄惠芳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3976号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：张梦阳,男,1962年9月6日出生,汉族,住四川省南江县。 被执行人：范建珍,女,1966年12月29日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与张梦阳、范建珍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初2191号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人名下房产，但暂无法处置，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2191号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2271号申请执行人：云阳县楚氏酒水批发部，住所地:重庆市云阳县双江街道青龙路杏家湾市场**门市，统一社会信用代码:92500235MA5UK65P5W。经营者：楚术云。被执行人：云阳县旺成百货经营部，，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**统一社会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。申请执行人云阳县楚氏酒水批发部与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民特60号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款21762.08元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住房公积金等信息,查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款21762.08元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2271号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民特60号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1545号 姚中奇： 喻银凤、沈祝华： 申请执行人姚中奇与被执行人喻银凤、沈祝华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人盛聪，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执895号之一 申请执行人：吉某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：李某，男，汉族，住大同市云冈区。 吉某与李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2019）晋0214民初2122号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告李某偿还原告吉某借款650000元；负担案件受理费10300元。 因李某未履行，吉某遂于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求李某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费9003元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向大同市住房公积金管理中心、大同市不动产登记中心调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月17日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行和解协议，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 乔慧晶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1988号之二申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地焦作市解放区民主南路**农信小区**。法定代表人：周志刚。被执行人：许建强，男，1977年08月07日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李保中，男，1969年04月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张丽娜，女，1981年05月08日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：董卫花，女，1976年09月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古韬，男，1984年04月29日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人焦作市创业贷款担保中心与建强、李保中、张丽娜、董卫花、古韬追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十五日书记员  张成文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保247号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4795号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 负责人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 被告：冯建翠，女，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司诉被告冯建翠物业服务合同纠纷一案中，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1549号 原告廖武美，女，1978年9月24日出生，壮族，住广西象州县。 被告韦金莲，女，1987年5月19日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人周国良，男，1981年9月28日出生，壮族，住址同上，系被告丈夫。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年11月25日 开庭日期2020年12月15日 原 告 诉 讼 请 求 1、要求被告韦金莲赔偿给原告车辆修理费13165元；2、判决被告支付给原告修车误工费500元，往返修车费500 2 元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月6日19时22分，被告驾驶象州06592号电动自行车，沿象州镇教育路行驶至翰林首府门前路段时，在横过机动车道过程中，与直行的原告驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车碰撞，造成韦金莲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经象州县公安局交通警察大队作出事故认定，被告韦金莲负事故全部责任，原告廖武美无责任。事故发生后，原、被告在象州县道路交通事故人民调解委员会的调解下，达成调解协议，由被告承担原告车辆修理费。2020年11月16日，经原、被告沟通后，被告同意原告将车辆开到柳州盛铭4Ｓ店修理厂维修。2020年11月18日原告再次与被告协商时，被告反悔，拒绝支付车辆修理费13165元，现原告已支付了车辆修理费13165元，造成原告误工5天，每天误工费100元，原告往返修车费500元。现诉至法院，要求被告负担。 被 告 答 辩 意 见 对于事故责任，被告没有意见，但原告修理车辆产生的修理费存在不真实的情形，车辆修理费含有车辆保养费用在内，不应得到支持。从事故现场照片显示，原告的车辆右雾灯、右大灯均没有损坏，根本不需修理，这部分产生的车辆配件及工时费，被告不予认可。原告从停车场拿车出来后，没有叫被告一同进行定损，直接将车开回家，可能会存在二次事故。事故造成了被告及女儿受 3 伤，产生了医疗费3000多元，这些损失应由原告负担。原告的修车费用应由其自行承担。原告请求误工及返往交通费，没有事实及法律依据，不应得到支持。综上，被告只承担合理的修理费，请法院依法判决。 查 明 事 实 2020年11月6日19时22分，被告驾驶车牌为象州06592号电动自行车，沿象州镇教育路行驶，至该路段翰林首府门前时，在横过机动车道路过程中，与直行的原告廖武美驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦金莲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队于2020年11月16日作出第451322420200000750号事故认定书，认定被告韦金莲负事故全部责任，原告廖武美无责任。次日，原告将桂Ｇ×××××号车辆送至柳州市盛铭汽车贸易有限公司进行维修，至2020年11月24日维修结束，共产生维修费用12380元。2020年11月25日原告诉至本院，提出上述诉请。 本 院 认 为 原、被告对事故事实及象州县道路交通事故人民调解委员会的调 4 解协议无争议。本案涉案车辆桂Ｇ×××××号车为一汽大众迈腾2.0Ｔ豪华型车，柳州市盛铭汽车贸易有限公司为一汽大众车的专营店，该公司拥有涉案车辆的专有维修技术及配件，故，对维修桂Ｇ×××××号车产生的维修费12380元，本院予以认可。原告诉请要求被告赔偿车辆修理费13165元，因与实际费用不一致，故，本院支持被告应赔偿的车辆维修费为12380元。原告将该车送至离象州最近的专业维修机构进行修理，因象州至柳州的往返势必会产生交通费，故，本院酌情支持往返交通费300元。原告诉请要求误工费，因原告未能向本院提供证据佐证其主张，故，本院不予支持。被告抗辩称，原告维修车辆费用的12380元中包括有车辆保养费用，且右雾灯及右大灯并不需要更换，被告对这些费用不应承担的观点问题，本院认为，经原告提供的柳州市盛铭汽车贸易有限公司工作人员对桂Ｇ×××××号现场拆车检测视频显示，右雾灯及右大灯确实存在损坏需要维修；另外，从原告提供了维修厂维修明细清单中，并不包括车辆保养的费用，且被告也未向本院提交证据佐证其主张，故，对被告的这一抗辩观点，本院不予采信。 判决主文一、被告韦金莲应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告廖武美车辆维修费12380元及往返交通费300元； 二、驳回原告廖武美的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十 5 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 诉讼费案件受理费减半收取77元，由被告韦金莲负担（于判决生效后七日内交纳）。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 6 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条 道路交通安全法 第 七十六条 规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括 侵权责任法 第 十六条 和第 二 十二条 规定的各项损害。 道路交通安全法 第 七十六条 规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照 道路交通安全法 和 侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 7 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执273号 申请执行人：吴光勇，男，1987年9月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：陈秀莲，女，1994年4月17日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人吴光勇与被执行人陈秀莲婚姻家庭纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2018）桂1028民初718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈秀莲未履行生效法律文书确定的义务，（即：向吴光勇的婚生女吴佳欣支付生活费、教育费等计14734.23元），申请执行人吴光勇于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案。 本院于2020年9月25日通过直接送达形式向被执行人陈秀莲送达（2020）桂1028执273号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人陈秀莲至今也未全部履行完毕。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人陈秀莲送达执行通知书，至今被执行人陈秀莲仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人陈秀莲存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。短期内无法全部执行完本案的全部标的金额，综合考虑到你的家庭实际困难，因合议庭合议决议，对你司法救助14000元，截止2020年12月14日本案执行到位金额为14000元，申请执行人同意放弃余下的734.23元，负担申请执行费121元。本院于2020年12月13日通过面谈的形式与申请人吴光勇进行约谈，申请人吴光勇同意终结执行，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2523号 申请执行人：黄爱珠，女，1966年04月03日出生，汉族，住百色市。 委托代理人：周庆华，广西右江律师事务所律师。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初2114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2523号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘英壮
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保237号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1759号 申请执行人:杨兴财，男，1956年6月19日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 被执行人：邱隆凤，男，1954年5月20日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 本院在执行杨兴财与邱隆凤借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人杨兴财向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邱隆凤的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 杨
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1589号原告：伊春红松房地产开发有限责任公司。住所地:伊春区和平街**，注册号：2307001100285。法定代表人：孟凡军，职务：经理。委托诉讼代理人：郝柏林，男，1956年1月12日出生，汉族，系伊春市建筑工程公司退休干部，现住乌翠区。被告：李长友，男，1966年10月22日出生，汉族，系伊春市仁达建筑公司职工，现住伊春市伊春区。原告伊春红松房地产开发有限责任公司与被告李长友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月16日原告伊春红松房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2246号之一申请执行人黄翔，男，1995年9月23日出生，汉族。被执行人陈卫根，男，1984年8月3日出生，汉族。被执行人廖伟波，男，1987年11月5日出生，汉族。本院执行申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0203民初3135号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2020年12月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为59712.14元，已执行到位0元，尚有59712.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日书记员 齐伶俐
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执680号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行住所地钦州市永福大街东泉大厦**。 法定代表人陈海。 被执行人郭森振，男，1980年12月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人容芳，女，1980年02月21日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人张辉明，男，1981年09月24日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄庆萍，女，1982年02月08日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人郭建波，男，1980年12月29日出生，汉族，住浦北县。 被执行人冯连清，女，1979年12月13日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与郭森振、容芳、张辉明、黄庆萍、郭建波、冯连清金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 胡心怡
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2573号申请执行人：宋旺被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司关于宋旺申请执行中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已将案款1569.53元全部汇至本院指定账户内，现本院已将案款汇入申请人宋旺银行账户内。至此，宋旺向本院申请执行的（2016）苏0114民初5351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申37号赫崇丹：你因犯滥伐林木罪一案，对岫岩满族自治县人民法院（2015）鞍岫刑初字第00080号刑事判决和本院（2015）鞍刑二终字第00348号刑事裁定不服，以原判认定事实错误，申诉人赫崇丹不构成犯罪为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，申诉人赫崇丹违反森林法的相关规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法惩处。关于申诉人赫崇丹提出孙福厚为了打击报复，非法一人取假证伪证，导致错判的问题，因仅有申诉人赫崇丹等人的陈述，其并未能提供其他相关证据予以佐证，故对申诉人赫崇丹的此项申诉理由，本院不予支持。关于申诉人赫崇丹提出其与刘福振达成协议，约定了木材每立方米450元，由刘福振送货上门并开销售许可证后付款，刘福振总计送了木材29.007M3，剩下的枝丫梢头、死树桩及交界的木头由申诉人赫崇丹领人三天干完并雇车拉回，因刘福振没开销售许可证，所以申诉人赫崇丹也未付款，其给刘福振打了一个21768元的欠条，因此申诉人赫崇丹提出原判认定数额错误，有部分树木并非其砍伐的申诉理由，经查，原判认定申诉人赫崇丹砍伐树的数额，有赫崇丹供述及辩解，证人刘福振、刘家坤、刘玉成、刘勇、王殿玺等人的证人证言，鉴定意见、扣押清单、现场信息、照片、欠条、案件来源及抓捕经过等证据予以证明，原判认定的犯罪数额并无不妥，故对申诉人赫崇丹此项申诉理由，本院不予支持。关于申诉人赫崇丹申诉期间提供的代永胜、刘玉成等人出具的证明材料，经查，结合在案证据及申诉人赫崇丹的供述，该材料不能证明原审认定事实错误，故对申诉人赫崇丹提供的申诉材料不予采信。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人赫崇丹要求再审本案的申诉主张没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，应予驳回。如申诉人对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初289号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人胡美源，男，1982年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月10日被济南铁路公安处郯城站派出所抓获，同年8月14被滦南县公安局取保候审，同年11月18日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人胡美源犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人胡美源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日15时许，被告人胡美源在滦南县程庄镇前坨村的麦地里因给毛某1亲属割麦子一事与毛某1等人发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人胡美源拳打脚踢被害人毛某1的右侧腓骨、右侧后踝部致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定损伤程度为轻伤一级。被告人胡美源到案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解。 公诉机关提交了被害人毛某1的陈述，证人毛某2、毛某3、凌某、毛某4、刘某1、赵某、胡某、杨某、董某、陈某、刘某2、贾某的证言，被告人胡美源的供述与辩解，滦南县公安局辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，轻伤害案件和解协议书、谅解书及收条，打架现场录像光盘，滦南县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，滦南县公安局到案材料、人员详细信息、办案说明，济南铁路公安处郯城站派出所情况说明及抓获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡美源的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡美源有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人胡美源对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡美源故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡美源到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判处如下： 被告人胡美源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李昌进 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 欢
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民特33号 申请人：阜阳市建设投资控股集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**，统一社会信用代码91341200719935122Q。 法定代表人：丁志凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李萌萌，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。 被申请人：韦国超，男，1955年4月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请人阜阳市建设投资控股集团有限公司与被申请人韦国超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 阜阳市建设投资控股集团有限公司请求撤销阜阳仲裁委员会（2019）阜仲字第537号裁决。事实与理由：阜阳仲裁委对用以认定事实的关键证据及事实认定错误。事实“申请人没有按照协议约定给被申请人进行房屋产权调换安置，申请人已属违约”认定错误。证据“【皖首信（涉）字（2020）第0048号】房地产估价报告”背离事实。阜阳仲裁委员会裁决所依据的证据是伪造的。 韦国超称其与申请人签订的阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书都是申请人之前印制好的，其中也包括争议解决方式。阜阳市房屋拆迁安置协议签订后其如约履行了义务，申请人却未按照协议给其进行房屋安置，无奈向阜阳仲裁委申请仲裁，在仲裁过程中申请人才讲双清路小区项目被取消，协议无法履行。其认为阜阳仲裁委员会作出的裁决在事实、程序、适用法律均正确，申请人提出撤销仲裁申请的理由依法不能成立。 本院经审查认为：对于申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对仲裁裁决进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。对阜阳市建设投资控股集团有限公司有关仲裁裁决实体方面的诉讼理由，本院不予审理。 阜阳市建设投资控股集团有限公司诉称裁决所根据的证据是伪造的，但并未提供充分、有效的证据证明，其该申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上，阜阳市建设投资控股集团有限公司请求撤销阜阳仲裁委员会（2019）阜仲字第537号裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下： 驳回阜阳市建设投资控股集团有限公司要求撤销阜阳仲裁委员会（2019）阜仲字第537号裁决的申请。 本案案件受理费人民币400元，由阜阳市建设投资控股集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文摘录： 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7190号申请人：丹阳市宏霞电子有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MTUB2T，住所地丹阳市丹北镇高桥村。法定代表人：金光霞，该公司总经理。被申请人：东莞市易讯时代通信有限公司，统一社会信用代码9144190033819237XC，住所地东莞市长安镇上角社区振安西路****。法定代表人：朱军风，该公司总经理。被申请人：东莞市新易讯时代通信有限公司，统一社会信用代码91441900MA53424CXX，住，住所地东莞市大朗镇聚祥一路**/div>法定代表人：周新，该公司总经理。被申请人：深圳市海云通信有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DG21P1W，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道水田民营工业园汇龙达工业园****div>法定代表人：韩庆，该公司总经理。申请人丹阳市宏霞电子有限公司与被申请人东莞市易讯时代通信有限公司、东莞市新易讯时代通信有限公司、深圳市海云通信有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币146万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市易讯时代通信有限公司、东莞市新易讯时代通信有限公司、深圳市海云通信有限公司银行存款人民币146万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年十二月七日书记员  魏文银
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2634号 申请执行人：巩亚军，男，汉族，生于1987年，住巴中市。 申请执行人：杨会均，男，汉族，生于1968年日，住巴中市巴州区。 本院在执行巩亚军与杨会均合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1144号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将杨会均纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1144号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张译丹
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）冀0203行赔初6号 原告张必秀，女，1967年2月2日生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人钱之涛，男，1965年12月15日生，汉族，住址同上，系原告之夫。 被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处，住所地：唐山市路**城山楼**楼东侧。 负责人王海涛，男，职务：主任。 委托代理人邸贵兴，男，唐山市路**。 原告张必秀要求被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钱之涛、被告委托代理人邸贵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张必秀诉称：2020年6月11日9时40分许，被告主任王海涛在执法过程中，用膝盖顶住原告右肋部。经医院检查，右侧第7肋骨前肋不规整、多处外伤、软组织损伤。钓鱼台派出所已出警，有出警录像证明事实。事发后，原告老伴多次到钓鱼台派出所请求解决，派出所以先看病、正在找对方调解为由推诿，拖延至7月3日让原告取《终止案件调查决定书》。钓鱼台派出所解释行政机构派出所没有治安处罚权，路北分局让原告提起行政诉讼。原告共支出医疗费5553.68元、营养费500元，护理费5000元，因受伤不能从事工作发生误工费1万元，精神损害抚慰金2万元。现原告向法院提起行政诉讼，要求被告给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失抚慰金共计41053.68元并承担诉讼费用。 被告唐山市路北区钓鱼台街道办事处辩称:2020年6月11日上午，被告配合行政执法机关对原告委托代理人钱之涛位于唐山市路北区的设备及食品进行扣押、查封时，因原告妨碍执法部门正常执法，原告与被告肢体接触。为此，原告要求被告给付医药费、误工费、护理费、营养费、精神损失抚慰金共计41053.68元。被告认为，首先，被告对此次执法行为予以认可，但原告要求给付的主体不适格。因原告的违法行为地处被告管辖范围，配合执法机关对违法行为执法是被告责任，但被告对原告非法生产小作坊设备及生产资料扣押、查封不是被告执法范围，执法过程中被告是配合、按程序正常执法，不存在暴力执法。其次，原告举证的《终止案件调查决定书》，按照《公安机关管办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，公安机关依法作出了行政机关没有违法事实的结论。第三，即使被告在治安过程中与原告有过肢体接触，但原告所受的伤害也不能证明是被告工作人员所为，主观上是原告为抗拒被告执法、事实是原告故意用自己的腰部与执法人员膝盖相撞，或者是事发后由原告自己或他人所致。被告认为，原告有意逃避执法机关执法，执法机关将执法文书送达给原告均被拒收，甚至采用变更住址方式逃避执法。在我市疫情及环保形势如此严峻的情况下，原告置国家法律不顾，非法生产食品，肆意燃烧散煤、烽火煤，原告的行为已经干扰境内秩序。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年6月11日，唐山市路北区市场监督管理局作出的现场笔录“现场情况”载明“执法人员出示执法证后对位于唐山市路北区进行现场检查，发现该处在无证的情况下开展生产经营活动……”2020年11月4日，唐山市路北区市场监督管理局向原告委托代理人钱之涛作出《询问通知书》（路北市监钓询【2020】21号），载明为调查了解其无资质开展食品生产经营活动，要求其接受询问调查。庭审中，被告表示涉案执法主体不是被告，被告没有查封、扣押财产的权利，且所发的文件均是由市场监督管理局出具。 本院认为，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。被告表示涉案执法行为的主体不是被告，被告亦没有查封、扣押财产的权利，所发文件均是由市场监督管理局出具，且唐山市路北区市场监督管理局亦作出了现场笔录、《询问通知书》等材料，故本院认为涉案执法行为的主体应为唐山市路北区市场监督管理局，原告应当向唐山市路北区市场监督管理局提出赔偿申请。原告未提交其向唐山市路北区市场监督管理局申请赔偿的证据材料，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告张必秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  吴 蕾 书 记 员  刘 洁
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初286号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李忍锋，曾用名李五金，男，1974年11月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，务农，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月5日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2020年8月19日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检东洞检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李忍锋犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员罗友新、助理检察员曾琴出庭支持公诉，被告人李忍锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月11日18时许，因新型冠状病毒肺炎疫情严重，岳阳县中*乡平*河村七组组长李某2接到村委负责人电话通知要其哥哥李某1等人使用三轮摩托车将该组20栋位置的公路封锁。当晚19时许，同村扬*片的殷某1驾车到达封路位置，因车辆通行受阻，试图移开障碍物，双方发生纠纷；殷某1的姨侄许某（被告人同组人）与李某1发生言语冲突并上升为肢体冲突。殷某1上前扯架，与李某1一起倒在路边的水沟旁。双方部分亲属也参与进来；这时，被告人李忍锋在家门口看到其兄李某1倒在路边，就从家中拿了一根空心钢管跑到现场，对着殷某1头面部右侧击打了一下，造成殷某1右颧骨开放性骨折。经鉴定，被害人殷某1所受损伤为轻伤二级。 2020年11月4日，被告人李忍锋在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，被害人殷某1在2020年11月9日以被告人李忍锋的犯罪行为致自己遭受物质损失为由向本院提起附带民事诉讼。2020年12月1日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人殷某1与被告人李忍锋自愿达成调解协议，由被告人李忍锋赔偿原告人殷某1医疗费等各项经济损失人民币6万元，已履行完毕。被害人殷某1出具谅解书，对被告人李忍锋表示谅解。鉴于此，庭审中，岳阳县人民检察院变更了量刑意见。 认定上述事实的证据有:到案经过、户籍资料、行政处罚决定书等书证，证人李某2、李某1、殷某2、许某、陈某、殷某3等人的证言，被害人殷某1的陈述，被告人李忍锋的供述与辩解，岳阳市维正司法鉴定所出具的岳维司鉴所［2020］临鉴字第237号司法鉴定意见，受伤照片、现场勘验笔录等及调解协议、收条、刑事谅解书。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人李忍锋故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李忍锋犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人李忍锋到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李忍锋赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中也有过错，可对被告人李忍锋酌情从轻处罚。被告人李忍锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李忍锋犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  刘雨明 人民陪审员  袁国荣 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张叶洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3423号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青（系，男，1984年12月1日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。特别授权代理。被告：张侠，又名张梦生，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市罗平县。现住云南省曲靖市罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告张侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周保青、被告张侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市恒基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安兴润城D2-2-1202住宅自2015年7月1日至2020年12月31日期间物业费7722元、垃圾清运费528元，二次加压费660元，共计8910元；2.判令本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：原告与云南安兴房地产开发经营有限公司罗平分公司于2015年5月10日签订《物业托管合同书》，2016年5月10日签订《物业托管合同》，约定由原告向安兴润城提供物业管理服务，期限自2016年5月15日至2017年5月14日止，合同期限届满尚未成立业主委员会的，甲乙双方按照本合同期限自动续约，不再另行签订合同，合同约定按建筑面积每月每平方米物业管理费为0.9元，被告的房屋位于该小区内，房屋面积为130.20平方米。自2015年7月1日至2020年12月31日已欠缴的物业费7722元、垃圾清运费528元，二次加压费660元，共计8910元。被告张侠辩称，自2015年7月1日起，我没有交物业费是事实，因为原告不诚信，我的房屋存在漏水问题，原告承诺帮助我处理，至今一直未处理。物业费我不交，原告什么时候处理好房屋漏水问题，我就什么时候交；垃圾清运费及二次加压费我应该承担，因为我享受了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书复印件各1份，证明原告的诉讼主体适格；2.张侠的身份证、商品房买卖合同登记备案表复印件各1份，证明被告的诉讼主体适格；3.《物业托管合同书》复印件1份，证明该物业托管合同书真实有效，对原、被告具有约束力：4.电梯保养合同、人行门禁系统合同、高清数据监控合同、垃圾箱制作协议、电动车棚协议、高空作业协议、价格备案表、员工工作照片、其他业主缴费情况复印件各1份，证明原告已按照合同履行义务，被告享受了原告提供的服务；5.欠缴物业费、垃圾清运费总表、明细表复印件各1份，证明被告欠缴物业费7722元、垃圾清运费528元、二次加压费660元；6.告知书复印件1份，证明原告向被告催缴物业费的情况。经质证，被告对原告提交的第1、2、5组证据没有异议。对第3组证据有意见，被告的质证意见为签订托管合同应该被告在场。对第4组证据的电费、水费是被告自己交，然后自动扣。对第6组证据有意见，虽然告知书贴在被告家门上，但被告没有享受到应有的服务。被告为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：照片5张，证明被告的房屋存在质量问题及损毁的情况。经质证，原告对被告提交照片的真实性认可，确实存在漏水问题，但该照片与本案无关联性，因为原告仅提供物业服务，房屋质量问题不属于原告的物业服务范围，若被告要求对其家中物件造成的损失进行赔偿，可另行主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的第3、4、6组证据，经审核，来源合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；2.虽然被告张侠提交房屋存在质量方面的照片，但并不足以证明原告未履行合同约定的物业管理义务，该照片在本案中本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张侠系云南省曲靖市罗平县房屋业主。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与云南安兴房地产开发经营有限公司罗平分公司于2015年5月10日签订《物业托管合同书》，2016年5月10日签订《物业托管合同》，约定由原告向安兴润城提供物业管理服务，期限自2016年5月15日至2017年5月14日止，合同期限届满尚未成立业主委员会的，甲乙双方按照本合同期限自动续约，不再另行签订合同，合同约定按建筑面积每月每平方米物业管理费为0.9元，被告的房屋位于该小区内，房屋面积为130.20平方米。合同签订后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司按照合同约定履行了自己的义务，但被告张侠自2015年7月1日至2020年12月31日已欠缴物业费7722元、垃圾清运费528元，二次加压费660元，共计8910元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告依照合同提供了物业管理服务，被告作为业主也应按约交纳物业管理费，原告诉请被告支付2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费、垃圾清运费、自来水二次加压费合计8910元，本院予以支持。被告辩称房屋存在质量问题，被告另行主张权利，在本案中本院不做判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张侠的辩解意见，本院在本案中不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条规定，判决如下：被告张侠于本判决生效之日起九十日内支付原告曲靖市恒基物业服务有限公司自2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费、垃圾清运费、自来水二次加压费合计8910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张侠负担。本判决为终审判决。审判员 龙 彦二〇二〇年十二月三日书记员 罗宏琛
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执113号之一 申请执行人:旌德县成越商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县新桥开发区庙首路,统一社会信用代码91341825553299153T（1-1）。 法定代表人：陈顺金，该公司执行董事。 被执行人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路（原物资大楼**），统一社会信用代码91341825756808675B。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 申请执行人旌德县成越商品混凝土有限公司与被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月19日以（2018）皖1825执451号执行裁定，查封被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司所有的位于旌德县旌阳镇西门老路76号旌德意书汽车美容部综合大楼⑤轴线以东第二层的房产。 执行中，申请执行人旌德县成越商品混凝土有限公司向本院撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司所有的位于旌德县旌阳镇西门老路76号旌德意书汽车美容部综合大楼⑤轴线以东第二层的房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡凡非 二〇二〇年十二月二日 书记员  司沛羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19892号五基传媒有限公司：你与张轶一案，本院作出的（2020）豫0191民初2961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张轶于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8438.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24005号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳华，男，1974年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。委托诉讼代理人：潘越，女，1996年12月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：顾洪华，男，1971年12月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与被告顾洪华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4451号 原告：刘长宏，男，1968年2月19日出生，汉族，住沂源县。 被告：吴振华，男，成年，汉族，住沂源县。 原告刘长宏诉被告吴振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。经本院合法传唤，原告刘长宏无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘长宏撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告刘长宏负担。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 媛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1981号 申请执行人：刘美林，女，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德市民盛农业发展有限公司，住所地湖南省桃源县剪市镇八公桥村八公桥组。 法定代表人：何中秋。 被执行人：向运林，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人刘美林与被执行人常德市民盛农业发展有限公司、向运林民间借贷纠纷一案中,因被执行人常德市民盛农业发展有限公司、向运林无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  钟佳鸣
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初901号 原告：河北普广科技工程有限公司第六分公司，住所地河北省石家庄市桥西槐安西路**瑞特家园11-1002。 负责人：宜荣军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马腾飞、陈国良，河北候凤梅律师事务所律师。 被告：河北万顺达建筑工程有限公司，，住所地河北省石家庄市高邑县旧城大街 法定代表人：郭文利，该公司总经理。 河北普广科技工程有限公司第六分公司与河北万顺达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河北普广科技工程有限公司第六分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许河北普广科技工程有限公司第六分公司撤诉。 案件受理费4099元，减半收取计2049.5元，由原告河北普广科技工程有限公司第六分公司负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年十二月八日 书记员  李阳阳 —1—
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执515号之一申请执行人：田敬明，男，汉族，生于1975年5月23日，住宜昌市西陵区。申请执行人：程华雄，男，汉族，生于1968年11月20日，住枝江市。被执行人：湖北爱特生物科技有限公司，住所地：湖北省枝江市安福寺镇玛瑙河大道**。统一社会信用代码：914205830635478557。法定代表人：黄毅，总经理。申请执行人田敬明、程华雄与被执行人湖北爱特生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初21号民事判决书，于2019年4月23日立案执行，执行标的为8900700.94元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信人名单，查封了被执行人的在建工程和土地。本案依法启动评估拍卖程序，被执行人已查封的财产经两次公开拍卖后流拍，申请执行人申请暂不处置相关财产，本案执行标的8900700.94元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初21号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月十八日书记员 董灵芝
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2408号申请执行人：赵巧云，女，1968年7月31日出生，汉族，住扬州市。被执行人：丁庆，女，1968年11月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人赵巧云与被执行人丁庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初2672号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，赵巧云与丁庆达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 娜
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0524执2005号申请执行人：张国，男，1978年6月4日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人：杨兴武，男，1978年11月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州名成家园装饰有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际城******，统一社会信用代码：91520502346989207T。法定代表人：石胜学，该公司投资经营人。申请执行人张国、杨兴武与被执行人贵州名成家园装饰有限公司（以下简称名成家园公司）追索劳动报酬纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2138号民事调解书已发生法律效力。因被执行人名成家园公司未按上述生效法律文书履行支付劳动报酬12650元的义务，申请执行人张国、杨兴武于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人名成家园公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人名成家园公司在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人名成家园公司法定代表人石胜学到本院接受调查询问，并报告财产状况，石胜学至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名成家园公司的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。经查，被执行人无银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。3、本院到毕节市自然资源和规划局查询被执行人名成家园公司不动产登记情况，未查到被执行人名成家园公司有不动产登记信息。4、本院到毕节市市场监督管理局查询被执行人名成家园公司工商登记情况，查到名成家园公司为拟吊销状态；到公司注册地毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际城七栋二单元1403号调查名成家园公司经营情况，查到名成家园公司未在注册地址办公，无实际财产可供执行。5、本院已对被执行人名成家园公司法定代表人石胜学采取限制高消费措施。6、本院已将被执行人名成家园公司纳入全国法院失信被执行人名单。7、经本院征求申请执行人意见，其明确表示无需委托律师向本院申请发出律师调查令。8、本院已对被执行人名成家园公司法定代表人石胜学作出拘留15日决定，因石胜学下落不明，已交付公安机关进行布控。9、本院已发出执行悬赏公告，查找被执行人名成家园公司财产情况，至今无人向本院举报。10、本院已告知申请执行人若发现被执行人有拒不执行判决裁定行为的，可在收集相关证据后提起自诉。本案经执行，尚有劳动报酬12650元未能实现。本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名成家园公司有可供执行的财产。经本院告知申请执行人张国、杨兴武本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州名成家园装饰有限公司负有继续向申请执行人张国、杨兴武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张义林审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 鹏
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2092号原告：永济市国际金融组织贷款项目发展中心，住所地永济市。法定代表人：余晓万，该中心主任。委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：解红战，男，汉族，永济市卿头镇畜牧兽医中心站员工，住所地永济市，经常居住地永济市。原告永济市国际金融组织贷款项目发展中心与被告解红战保证合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。2020年12月10日，原告以双方私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永济市国际金融组织贷款项目发展中心撤诉。案件受理费1227.8元，由原告永济市国际金融组织贷款项目发展中心负担。审判员  郭宏学二〇二〇年十二月十四日书记员  吴晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4723号宿迁市润洋融资担保有限公司、赵振栋、丁卫东、叶书青：关于宿迁市润洋融资担保有限公司与赵振栋、丁卫东、叶书青追偿权纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初8760号,申请执行标的为330256.68元。在执行中，本院扣划被执行人丁卫东银行账户资金20156.52元，被执行人叶书青银行账户资金14520.16元并已经将上述款项中的34676.68元通过银行汇款至申请人指定账户，4854元叶书青已交至本院执行费专用账户，剩余欠款被执行人已与宿迁市润洋融资担保有限公司自行结清。至此，关于宿迁市润洋融资担保有限公司与赵振栋、丁卫东、叶书青追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日