wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4278号 申请执行人：广州创艺装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南大路广州雅居乐花园公建**，统一社会信用代码91440101MA59M067XH。 法定代表人：吴新平，职务总经理。 被执行人：刘创铖，男，汉族，1994年11月2日出生，住广东省汕头市金平区。 关于申请执行人广州创艺装饰工程有限公司与被执行人刘创铖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）粤0117民初2147号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项209186元、受理费2713元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。综上，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权209186元及受理费2713元。 本院认为，对申请执行人未实现的债权，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4278号案终结执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向法院申请撤回执行的。因一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法定期限内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚小玲
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执581号申请执行人宁夏金欧商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街东侧宁夏新世纪冷链物流中心**。统一社会信用代码：91640100585373610G。法定代表人：任松辉，该公司经理。被执行人应城益盐堂物流有限公司，住所地，住所地：湖北省应城市城中民营经济园会信用代码：91420981MA48J82P4Ｌ。法定代表人：徐海峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏金欧商贸有限公司与被执行人应城益盐堂物流有限公司仓储合同纠纷一案中，申请执行人宁夏金欧商贸有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人应城益盐堂物流有限公司没有可供执行财产，本案执行债权288528元，剩余债权288528元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初852号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人宁夏金欧商贸有限公司待被执行人应城益盐堂物流有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十二月八日书记员  彭 欢
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1684号之一 申请执行人:翁信良,男,1958年11月01日出生,汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人:翁永明,男,1969年03月03日出生,汉族，现住宁波市杭州湾新区。 本院在执行申请执行人翁信良与被执行人翁永明追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人翁信良向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  陈可群
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7073号原告：程某，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：于某，女，1987年3月15日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年12月18日立案受理了原告程某诉被告于某变更抚养权纠纷一案。审理中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程某负担。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 迪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初825号公诉机关唐河县人民检察院。被告人景学俭，男，1981年10月30日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年10月2日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）612号起诉书指控被告人景学俭犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人景学俭到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月24日21时许，被告人景学俭酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行驶至唐河县新华路与盛居路交叉口处时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为114mg/100ml，民警将景学俭带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年9月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的景学俭的血液中检测出乙醇，其含量为147.27mg/100ml。2020年9月25日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人景学俭驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人景学俭在开庭审理过程中无异议，且有被告人景学俭的户籍信息、到案经过、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人景学俭无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人景学俭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉酒后驾车行驶的距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人景学俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十二月七日书记员  肖 岭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6090号原告：黄志刚，男，汉族，1967年12月21日生，户籍地江苏省常州市天宁区，现住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：彭科进，江苏天刚律师事务所律师。被告:何相志，男，汉族，1986年12月11日生，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省常州市钟楼区。原告黄志刚与被告何相志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法采用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告黄志刚及委托诉讼代理人彭科进，被告何相志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款55000元，并支付从起诉之日起至实际给付之日以55000元为计算基数的资金占用期间的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至2019年1月，原告应被告要求，向被告提供板材，总价款55000元，该款被告未能及时结清。后被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，确认共计欠货款55000元。因未能及时付款，经原告多次催要，被告先后于2020年3月16日、2020年7月15日各出具承诺书一份，承诺分期付款。因被告未能按约付款，故原告诉来法院，要求判如所请。被告何相志辩称，对结欠货款金额无异议。但原告提供板材存在质量问题，导致被告多笔工程尾款未能收到，应进行相应赔偿，且双方约定了10年的质量保证期，剩余8年保证期内因板材更换产生的损失也应由原告承担。经审理查明，原、被告双方存在多年往来，由原告向被告供应板材。2018年3月至2019年1月，原告应被告要求，向被告提供板材，总价款55000元，该款被告未能及时结清。后被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，确认共计欠货款55000元。因未能及时付款，经原告多次催要，被告先后于2020年3月16日、2020年7月15日各出具承诺书一份，承诺分期付款。庭审中，原告自认被告于2020年7月22日付款1500元，明确第一项诉讼请求为判令被告支付货款53500元，并支付从起诉之日起至实际给付之日以53500元为计算基数的资金占用期间的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述事实有原告提交的承诺书、欠条等证据及原、被告当庭陈述自认附卷佐证，本院对于以上事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告对结欠原告货款金额53500元无异议，故本院对原告要求被告立即支付货款53500元的诉讼请求予以支持。利息的计算方式符合法律规定，本院亦予以支持。庭审中，被告提出双方曾约定板材质量保证期为10年，现板材产生质量问题，相应损失及后续损失等应由原告进行赔偿。原告庭审中否认存在该质保期约定，被告对其抗辩事由未能举证证明，本院对其抗辩不予采纳。本案中，被告并未就质量问题提出反诉，仅以此对抗原告的支付请求权，因举证不能，不能发生对抗支付请求权的结果，故货款应当支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何相志于本判决生效之日起十日内支付原告黄志刚货款53500元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，财产保全费570元，以上合计1157.5元,由原告黄志刚负担32元，由被告何相志负担1125.5元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 丁峻二〇二〇年十二月一日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1791号之一申请执行人：韩怀明，男，1968年8月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：刘海，男，1982年9月1日出生，汉族，北京市门头沟区斋堂镇高铺村农民。申请执行人韩怀明与被执行人刘海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5915号文书已经发生法律效力。申请执行人韩怀明于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款及利息8万元、案件受理费25元。被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的车辆，本院于2020年11月18日查封，该车现下落不明，无法处置。本院扣划被执行人名下银行存款3195元，于2020年12月11日发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的76805元、案件受理费25元未能执行。3.本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年11月11日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十八日书记员  张文豪
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初1022号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人潘科，男，汉族，1984年1月10日出生，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]1103号起诉书指控被告人潘科犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年8月5日13时许，被告人潘科来到西安市雁塔区XX路人行道上，将被害人魏某某从刘某某处借用的灰色雅迪牌电动车盗走，车上载有30个共享充电宝和1个充电架。后潘科将充电宝和充电架丢弃，将电动车销赃。经西安市雁塔区价格认证中心认定，被盗电动车价值2300元。同年8月8日，公安机关将潘科抓获，追回被盗电动车并发还给张某某。案发后，被告人潘科家属对刘某某进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人潘科具有认罪认罚、已退赔被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人潘科判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人潘科对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起执行至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓瑞二〇二〇年十二月八日书记员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4664号 申请执行人：凡立冬，男，1963年04月16日出生，汉族，住濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：朱岩，男，1964年03月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人凡立冬与被执行人朱岩劳务合同纠纷一案中，因被执行人朱岩未履行生效法律文书确定的义务，经申请人董道秀申请执行，本院于2020年12月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年12月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人朱岩名下的财产信息，被执行人朱岩名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行朱岩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、申请人凡立冬生活困难，在本院给予司法救助之后，书面同意该案件终结执行。 综上所述，因本案被执行人朱岩名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4664号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2793号申请执行人：董飞，男，1988年4月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南永华能源有限公司，住所地：偃师市府店镇刘村东。法定代表人：龚平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋健威，男，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：董积磊，该公司职工。申请人董飞与被执行人河南永华能源有限公司经济补偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行，现因该案指定管辖，本院作出的（2018）豫0381民初3095号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执2793号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月十五日书记员  马继涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10542号之一原告：陈书霞，女，1969年5月27日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人:郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：常素梅，女，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市。被告：杜红建，男，1974年5月10日出生，汉族，住郑州市。第三人：闫绍琦，男，1970年12月31日生，汉族，住河南省巩义市。原告陈书霞与被告常素梅、杜红建，第三人闫绍琦物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告陈书霞向我院提交撤诉申请。本院认为，原告陈书霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告陈书霞撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，诉讼保全费5000元，共计5050元，由原告陈书霞负担。剩余50元退回原告陈书霞。审判员  井柏年二〇二〇年十二月十日书记员  郭关伟
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3015号 申请执行人：罗巧玲，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人罗巧玲与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保888号申请人：许峰，男，1976年12月6出生，住宁阳县。被申请人：李瑞，女，1986年4月24日出生，住宁阳县。被申请人：许超，男，1987年10月10出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予许峰的申请。案件申请费1520元，由许峰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 腾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执909号 申请执行人：刘柏林，男，1961年4月17日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王文军，男，1968年3月26日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人刘柏林与被执行人王文军侵权责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终94号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付78746.08.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月23日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终94号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3792号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行柞村支行。被执行人：张晓文，女，汉族，1990年08月23日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓文在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  战农涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6842号之一本院于2020年12月4日对原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告周梅物业服务合同纠纷一案作出的(2020)辽0111民初6842号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本民事判决书中第一页上数第11行“大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人褚桂川、蔡丽到庭参加诉讼。”应更正为“大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人褚桂川、蔡丽到庭参加诉讼，周梅经本院合法传唤未到庭应诉”。审判员  杜立文二〇二〇年十二月十一日书记员  王 添
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1293号申请执行人:曹桂兰，女，1943年9月2日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：李志林，男，1965年4月11日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行曹桂兰与李志林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的75000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月九日书记员  陈永婷
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1927号申请人：宋全，男，1992年7月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：吉日嘎拉，男，1987年8月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。宋全与吉日嘎拉追偿权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1832号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吉日嘎拉应偿还宋全22000元。因吉日嘎拉未履行上述法律文书确定的义务，宋全向本院申请强制执行，本院于2020年8月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1927号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月七日                  书记员周晓丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7034号之二原告：新会区司前镇锋乐金属制品厂，经营场所江门市新会区***********民小组坑肚（土名）。经营者：李挽驹。委托诉讼代理人：林素贞，广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩霞，广东高拓律师事务所律师。被告：江门市新会区康旺金属制品厂，住所地江门市新会区******委会浸牛潭（土名）。投资人：关华山。被告：新会区司前镇豪旺五金配件厂，经营场所江门市新会区司前镇石名开发区中益五金厂（五车间）。经营者：梁翠媛。被告：关华山，男，1973年3月9日出生，汉族，住江门市新会区。原告新会区司前镇锋乐金属制品厂与被告江门市新会区康旺金属制品厂、新会区司前镇豪旺五金配件厂、关华山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告新会区司前镇锋乐金属制品厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新会区司前镇锋乐金属制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新会区司前镇锋乐金属制品厂撤诉。案件受理费6720.78元（已减半，原告已预交），由原告新会区司前镇锋乐金属制品厂负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月一日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1225号原告：杨图，男，1968年3月5日出生，汉族，四川省渠县人，农民，住渠县。被告：姚卫红，女，1970年7月24日出生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。原告杨图诉与被告姚卫红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告杨图在本院指定期间内未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  皮成磊审判员  杨光勇审判员  韦腊梅二〇二〇年十二月一日书记员  黄 龙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12371号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：郭逢丹，男，汉族，1981年06月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告郭逢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审101号 申请执行人：启东市自然资源和规划局（原启东市自然资源局），住所地启东市汇龙镇公园中路**，统一社会信用代码113206810142500195。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：南通浩辰建材有限公司，住，住所地近海镇新华桥北一社会信用代码91320681575353640R。 法定代表人：王锋敏，该公司经理。 申请执行人于2020年3月24日作出启自然资执罚[2020]07006号行政处罚决定书，认定被执行人自2016年11月开始占用近海镇公益村3组,东惠公路东侧,通启运河南侧3321.8平方米土地,建造了建筑占地2446平方米的仓库房及固化了建筑占地828平方米场心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《江苏省土地管理条例》第二十五条的规定。申请执行人曾于2019年8月27日作出启自然资执罚[2019]07006号行政处罚决定书，并向法院申请强制执行。同年12月13日，法院作出（2019）苏0681行审122号行政裁定书，准予拆除被执行人建设的建筑占地2446平方米的仓库房及建筑占地828平方米的场心，恢复土地原状。2020年1月14日，经江苏省人民政府苏政地（2019）1001号批准，被执行人占用的3321.8平方米土地中，2420平方米土地征为国有，符合土地利用总体规划。故而根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，变更了原行政处罚决定中部分内容，对被执行人重新作出处罚决定：没收其在符合土地利用总体规划的2446平方米土地上建造的建筑占地面积2420平方米的仓库房，剩余处罚内容不变。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行退还义务，申请执行人向本院申请强制执行，没收在符合土地利用总体规划的2446平方米土地上建造的建筑占地面积2420平方米的仓库房。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，涉案土地性质发生改变后，申请执行人根据相应的法律法规作出新的行政处罚决定，变更原有处罚决定的部分内容，事实清楚，证据充分，程序合法。在变更处罚作出后，原有准予执行的“拆除建筑占地2446平方米的仓库房及建筑占地828平方米的场心，恢复土地原状”中拆除“建筑占地面积2420平方米仓库房”的决定，尚未执行的，不再执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2020]07006号行政处罚决定中：没收在符合土地利用总体规划的2446平方米土地上建造的建筑占地面积2420平方米的仓库房的处罚，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈亚菲 审 判 员 吴燕燕 审 判 员 徐施宏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 石培培 书 记 员 沙嘉炜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1625号申请人位富娥，女，1953年6月6日出生，汉族，住清丰县。被执行人吴安丰，男，1964年12月3日出生，汉族，住清丰县。位富娥与吴安丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、吴安丰于本判决生效后三十日内给付位富娥借款37000元及利息（按月息2分自2019年12月1日计算至本金还清之日止）。二、吴安丰于本判决生效后三十日内给付位富娥托运费500元。三、驳回位富娥的其他诉讼请求如吴安丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由吴安丰负担。吴安丰未按上述生效法律文书履行义务，位富娥于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人吴安丰名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人吴安丰的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余38086元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴安丰继续负有向申请人位富娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十九日书记员  邹照举
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异74号申请执行人：天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司（统一社会信用代码91120111792548452U），住所地天津市西青区大寺镇津港公路。代表人：李鸿亮，经理。委托诉讼代理人：张子峰，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊然，天津修达律师事务所实习律师被执行人：天津市兴北房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120110700519209K），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道****。法定代表人:高学刚，经理。第三人：天津北方创业控股集团有限公司（统一社会信用代码91120116300666138T），住所地天津，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****津）商务秘书有限公司托管第205号）。法定代表人:李阳洋，经理。本院在执行申请执行人天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司（以下简称城建分公司）与被执行人天津市兴北房地产开发有限公司（以下简称兴北公司）买卖合同纠纷一案中，城建分公司向本院申请追加天津北方创业控股集团有限公司（以下简称北方创业公司）为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城建分公司称，其与兴北公司买卖合同纠纷一案，东丽区人民法院作出（2019）津0110民初9891号民事判决书，兴北公司未按生效判决书履行义务，城建分公司已向法院申请强制执行。北方创业公司为兴北公司的唯一股东，依据相关法律规定，依法申请追加北方创业公司为本案被执行人。被执行人兴北公司及第三人北方创业公司经传票传唤均未参加听证，亦未向本院提交证据。本院查明，申请执行人城建分公司与被执行人兴北公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）津0110民初9891号民事判决书，判决如下：“一、被告天津市兴北房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司货款79831元；二、被告天津市兴北房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司截止到2019年8月19日的逾期付款利息2705.77元；自2019年8月20日起，以尚欠货款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元、保全费857元，合计1804元，由被告天津市兴北房地产开发有限公司负担。”判决书生效后，兴北公司未能履行给付金钱义务，故城建分公司向本院申请强制执行。2020年3月31日，本院作出（2020）津0110执764号执行通知书和报告财产令，责令兴北公司履行给付金钱义务及报告财产情况。后本院穷尽财产调查措施，未发现兴北公司有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，于2020年6月12日作出（2020）津0110执764号执行裁定书，终结本次执行程序。随后城建分公司向本院申请追加第三人北方创业公司为案件被执行人。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应承担相应的法律后果。本案中，兴北公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，北方创业公司为该公司股东，因此北方创业公司应该就其财产独立于兴北公司财产加以证明。现北方创业公司未就该事项加以举证证明，故城建分公司的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加天津北方创业控股集团有限公司为（2020）津0110执764号案件被执行人,在天津市兴北房地产开发有限公司应付款的范围内向天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司承担连带给付责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  田培东人民陪审员  刘惠茹人民陪审员  康秀香二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初906号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人左鲁斌。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人左鲁斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年6月12日18时左右，被告人左鲁斌和朋友李耀等人在长沙市岳麓区长望路上的“谷山小院”吃晚饭，期间其喝了3瓶左右的啤酒（约500ML装）。当日22时40分许，被告人左鲁斌驾驶号牌为湘AA22**的小车从饭点出发上长望路、福元路大桥、东二环、三一大道，沿三一大道由西往东行驶至浏阳河大桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人左鲁斌进行呼气式酒精含量检测为97毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血液进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人左鲁斌血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为103.4毫克/100毫升。 案发后，被告人左鲁斌如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、执法现场、提取血样现场等照片、证人李耀的证言、被告人左鲁斌的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人左鲁斌具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人左鲁斌拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人左鲁斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左鲁斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人左鲁斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  易静
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执470号 申请执行人：赵海龙，男,1981年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:谢太军，男,1978年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的赵海龙依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1286号民事判决书申请执行谢太军借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款本金40000元、利息6000元（2018年1月9日至2019年4月9日）。自2019年4月10日起利息按月利率1%计算至给付完毕时止、案件受理费950元、公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费。 本院在执行过程中，2020年12月11日申请执行人赵海龙以“被执行人暂无可供执行财产”为由，向本院提出撤回执行申请，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执470号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任雪娇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3234号 申请执行人池金桃： 被执行人郑定华： 申请执行人池金桃与被执行人郑定华民间借贷纠纷一案，（2008）瑞民初字第03633号民事判决已发生法律效力，申请执行人池金桃向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑定华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3234号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2429号申请执行人：李潇。被执行人：安康市汉滨区巴山东路童言童语孕婴店经营者:吉芳。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初652号民事判决书，在执行李潇与安康市汉滨区巴山东路童言童语孕婴店合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、退还申请执行人人民币10309.85元及利息；二、承担案件受理费298元、执行费56元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2429号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二〇年十二月十日书记员 郭 虎
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1660号 移交执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈瑞松，男，汉族，1975年10月19日出生，住福建省诏安县。 本院在执行本院刑事审判庭移交执行被执行人陈瑞松刑事罚金一案中，被执行人陈瑞松未履行已经生效（2020）粤0507刑初26号刑事判决书缴纳罚金50,000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈瑞松有可供执行财产。本院已对被执行人陈瑞松采取限制消费措施。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人陈瑞松有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  姚加亮 执行员  林展鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  庄树权
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执810号申请执行人：崔世红，女，1969年1月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津博达亚特科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号**2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第**。法定代表人：魏彤。申请执行人崔世红与被执行人天津博达亚特科技发展有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年8月21日作出了[2020]津仲裁字第0182号裁决。申请执行人崔世红向本院申请执行。因被执行人天津博达亚特科技发展有限公司的住所地位于天津市西青区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0182号裁决由天津市西青区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 苗 佳审判员 孙 静审判员 宗 蔷二〇二〇年十二月九日书记员 都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行初63号 原告:安徽泉山湖置业有限公司，住所地淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码913404007568121564。 法定代表人:张正位，该公司总经理。 委托代理人:詹涛，北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托代理人:夏冰，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省淮南高新技术产业开发区管理委员会（淮南市山南新区管理委员会），住，住所地淮南市山南新区淮河大道**一社会信用代码11340400574407336Q。 法定代表人:李群，该单位主任。 被告:淮南高新技术产业开发区(山南新区)城市管理行政执法分局，住，住所地淮南市山南新区淮河大道**一社会信用代码12340400MB1A49497W。 法定代表人:徐文革。 被告:淮南市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住，住所地淮南市山南新区淮河大道**一社会信用代码11340400683606537C。 法定代表人:武时学，该局局长。 原告安徽泉山湖置业有限公司与被告安徽省淮南高新技术产业开发区管理委员会（淮南市山南新区管理委员会）、淮南高新技术产业开发区(山南新区)城市管理行政执法分局、淮南市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局其他行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。在审理中，原告安徽泉山湖置业有限公司提出撤诉申请。 经审查，原告安徽泉山湖置业有限公司的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安徽泉山湖置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽泉山湖置业有限公司负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调4251号申请人：刘子宁，男，1966年7月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：李慧，女，1971年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：李光营，北京市博儒（南京）律师事务所，律师。被申请人：孙大林，男，1978年2月28日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：沈阳鑫林利脚手架租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。法定代表人：孙大林，职务总经理。本院在审理申请人刘子宁、李慧与被申请人孙大林、沈阳鑫林利脚手架租赁有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请人刘子宁、李慧向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙大林、沈阳鑫林利脚手架租赁有限公司冻结银行存款369664元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院认为，申请人刘子宁、李慧的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙大林、沈阳鑫林利脚手架租赁有限公司的银行存款369664元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  张 娇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保3153号申请人：闫伟，女，1977年6月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：肖建成，男，1971年7月3日出生，居民，住山东省济宁市任城区，现羁押于邹城市看守所。申请人闫伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人肖建成银行存款250000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保932号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人肖建成银行存款250000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保932号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月九日书记员  朱宁军
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5925号原告:庐江县金海岸大酒店有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦，统一社会信用代码91340124734976846H(1-1)。法定代表人:丁家民,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告:张娟,女,1969年2月17日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。原告庐江县金海岸大酒店有限公司（以下简称金海岸公司）与被告张娟劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海岸公司的委托诉讼代理人卜银凤，被告张娟及其委托诉讼代理人李玉晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金海岸公司向本院提出诉讼请求：1、请依法确认金海岸公司与张娟之间不存在劳动关系;2、本案诉讼费由张娟负担。事实和理由：张娟于2018年5月至7月期间,曾在金海岸公司有过短暂的工作经历。但是,自2018年8月开始,张娟与金海岸公司之间的劳动关系终止,张娟受雇于方云风,在方云风利用所租赁金海岸公司的场地、设施,开设经营的桑拿工作。自此之后,张娟的工资报酬等,均由方云风支付。2020年7月4日,张娟以金海岸公司为被申请人,向庐江县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,提出确认劳动关系的仲裁请求。仲裁期间,作为被申请人的金海岸公司,向仲裁部门陈述与作为申请人的张娟之间并无劳动关系,且就此提供了证据,相反的是,张娟并没有就其主张的与金海岸公司之间存在劳动关系提供证据,而且,张娟为了达到非法目的还伪造证据。而庐江县劳动人事争议仲裁委员会不顾客观事实,仍然做出庐劳人仲案字[2020]第138号仲裁裁决书,认定张娟与金海岸公司之间存在劳动关系。金海岸公司认为,金海岸公司与张娟之间并无劳动关系,张娟也没有证据证明与金海岸公司之间存在劳动关系。张娟辩称，1、请求驳回金海岸公司的全部诉讼请求；2、金海岸公司认可张娟在金海岸公司的工作情况，其主张于2018年8月开始原、被告的劳动关系终止，但未提供书面的证据材料证明双方的劳动关系已经解除；3、方云风系金海岸公司的员工，通过仲裁时提交的相关合同可以看出方云风受金海岸公司的管理，遵守金海岸公司的规章制度，方云风对外是以公司的名义处理事务。本院经审理认定事实如下：张娟于2018年3月进入金海岸公司的餐饮部门从事服务员工作，在工作三天后被调至金海岸公司的桑拿部门从事服务员工作。金海岸公司未与张娟签订书面劳动合同，未为其购买社会保险。金海岸公司向张娟发放了工作服、工作牌。2018年5月3日、2018年5月31日、2018年7月6日金海岸公司通过银行转账的方式向张娟发放工资1155元、2200元、2200元。金海岸公司曾出具过加盖单位公章的《证明》一份，内容为“证明／兹有我单位员工，女,身份证号：，该员工自2018年到我单位从事服务员工作。该员工在职期间，每个月工资3000元，以现金形式发放。2019年12月21日，该员工因发生交通事故，一直未到单位上班，处于请假假期，请假期间未发放工资。”落款处为金海岸公司盖章并有单位负责人夏泽芝签字。2020年7月14日，张娟向庐江县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁请求，请求确认张娟自2018年3月20起与金海岸公司存在劳动关系。庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出庐劳人仲案字〔2020〕第138号仲裁裁决书，裁决确认张娟与金海岸公司自2018年3月起存在劳动关系。金海岸公司不服该仲裁裁决，提起本案诉讼。以上事实，有金海岸公司提供的营业执照复印件、仲裁裁决书和送达证明、承包合同复印件，张娟提供的证明复印件、工伤事故证人张某、郑某霞书面证言复印件、徽商银行交易流水明细单、工作服、工作牌的照片，双方的当庭陈述等载卷佐证，经法庭质证属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案张娟自2018年3月到金海岸公司从事服务员工作，工作报酬由金海岸公司发放。张娟接受金海岸公司的劳动管理，工作内容由金海岸公司安排，张娟提供的劳动是金海岸公司业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但张娟从事的是金海岸公司安排的有报酬的劳动，故双方之间形成劳动关系。金海岸公司举证的张娟女儿郑某霞出具的承诺书复印件一份，证明“金海岸公司为张娟出具证明，是张娟女儿要求方便保险理赔，不能证明双方之间存在劳动关系”。经质证，张娟称“该证据三性和证明目的有异议，该承诺书不是张娟本人出具的，当时张娟在医院治疗休养，其开具相关的证明材料是其女儿郑某霞去办理的，但是出具承诺书张娟本人不知情，郑某霞没有相关的委托授权，属于无权处分”。故本院对该证据的证明目的不予确认。金海岸公司举证的证人郑某、徐某书面证词复印件两份，证明“方云风系桑拿部承包人员，张娟受方云风雇佣，与金海岸公司不存在劳动关系”。经质证，张娟称称“对此书面证词的三性和证明目的有异议，从证据的形式来看，证词除了姓名身份证不一样外，其他的格式都不一样，两个证人未出庭作证，不能达到其证明目的，该两份证明恰恰看出张娟在金海岸公司桑拿部工作的事实”。本院认为，因上述两证人未到庭作证，故本院对此证据的证明力不予确认。金海岸公司的本案诉求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：一、驳回原告庐江县金海岸大酒店有限公司的诉讼请求；二、被告张娟自2018年3月起与原告庐江县金海岸大酒店有限公司之间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告庐江县金海岸大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪岳汉二〇二〇年十二月十一日书记员  刘顺娟
江西省上饶市广信区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1121财保41号 申请人：上海孜棠软件有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇璜溪西街******，统一社会信用代码91310116MA1J89X632。 法定代表人：唐佳丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬敏，上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘晓燕，上海融力天闻律师事务所律师。 被申请人：爱驰汽车有限公司，住所地，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道会信用代码91361100MA35PU38XW。 法定代表人：付强，该公司董事长。 申请人上海孜棠软件有限公司于2020年11月19日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币766,541元或查封、扣押同等价值的财产。申请人上海孜棠软件有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年11月23日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年12月9日，申请人上海孜棠软件有限公司向本院预交保全费4,353元。 本院经审查认为，申请人上海孜棠软件有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币766,541元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈红霞 二〇二〇年十二月十日 代书记员 芦 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10208号原告：周媛媛，女，汉族，1996年8月12日出生，住湖南省衡东县。被告：湖南中研茶妆商贸有限公司，住长沙市开福区芙蓉北路街道金霞大道西侧法苑小区**203。法定代表人：吕康。原告周媛媛诉被告湖南中研茶妆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周媛媛于2020年12月18日向本院提出书面申请，申请撤回对被告湖南中研茶妆商贸有限公司的起诉。本院认为，原告周媛媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周媛媛撤回对被告湖南中研茶妆商贸有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告周媛媛负担。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月十八日代理书记员  黄俊杰
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执313号申请执行人：康佳集团股份有限公司哈尔滨分公司，统一社会代码：91230100X0610065X（1-1），住所地哈尔滨市南岗区东大直街****2301A。法定代表人：常东，总经理。被执行人：孙建垒，男，1986年12月21日，汉族，住哈尔滨市南岗区千山路会展家园******。关于康佳集团股份有限公司哈尔滨分公司与孙建垒追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初8879号民事判决书,已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日、9月23日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月7日、9月23日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人名下有不动产。4、通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5．本院至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凯审判员 郭庆钢审判员 李颖异二〇二〇年十二月十六日书记员 孙 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9633号 申请执行人雷元兵，男，汉族，1988年12月2日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市新征程劳务派遣有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路**201，统一社会信用代码914403006803789705。 法定代表人唐国仔。 申请执行人雷元兵与被执行人深圳市新征程劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币12421.17元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执603号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市都昌县县府路**，统一社会信用代码：91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，董事长。被执行人：罗敏玉，女，1963年06月19日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市庐山区。被执行人：陈龙华，男，1964年04月23日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市庐山区。被执行人：九江市三兴纺织实业有限公司，住所地江西省都昌镇都蔡路五公里处，统一社会信用代码91360428705787552G。法定代表人:吴朗轩。被执行人：吴朗轩，男，1945年08月28日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市浔阳区。被执行人：吴捷，男，1972年05月17日生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市浔阳区。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人罗敏玉、陈龙华、九江市三兴纺织实业有限公司、吴朗轩、吴捷金融借款合同纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2019）赣0428民初1319号民事判决书，判决被执行人罗敏玉、陈龙华、九江市三兴纺织实业有限公司、吴朗轩、吴捷应于2019年10月13日前支付申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息，但被执行人一直未履行。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0428执603号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全民审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年十二月十四日书记员  凌燕华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1272号郑州新大方重工科技有限公司、郑州市大方实业有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2009）二七民二初字第522号民事判决书立案执行的申请执行人郑州新大方重工科技有限公司申请执行被执行人郑州市大方实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6501号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人邱XX，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥铁路生活区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人邱XX金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3300号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金221248.52元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2632.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3300号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3300号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈少波，男，汉族，1974年10月8日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈少波的本院(2018)沪0106民初49594号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保147号大庆市萨尔图区福之春物质经销处：你与莫力达瓦达斡尔族自治旗卡腾沙石开采有限公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初4327号之一民事裁定书，并冻结被申请人莫力达瓦达斡尔族自治旗卡腾沙石开采有限公司开立于中国建设银行莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账号为：15×××66的账户，冻结金额为160万元，现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人莫力达瓦达斡尔自治旗卡腾沙石开采有限公司开立于中国建设银行莫力达瓦达斡尔族自治旗支账号为：15×××66的账户，冻结金额为160万元，冻结期限为一年，自2020年12月8日至2021年12月7日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市萨尔图区福之春物质经销处
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9915号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈真，男，汉族，1982年3月4日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告陈真物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申2395号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李士勇，男，1978年7月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东源泰物业管理有限公司，住所地济南市高新区金达路**祥泰新河湾小区**楼****。 法定代表人：姜伟，执行董事。 再审申请人李士勇因与被申请人山东源泰物业管理有限公司（以下简称源泰物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4254号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 李士勇申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院审查认为：本案审查的重点为李士勇与源泰物业公司于2017年10月21日签订的补偿协议效力问题。李士勇在为源泰物业公司提供劳务过程中受伤，源泰物业公司应承担相应的赔偿责任。事故发生后，李士勇与源泰物业公司签订补偿协议一份，李士勇主张该协议虽为自愿签订，但主张该协议显失公平，非真实意思表示，但未提供有效证据予以证实，该协议书应当认定为赔偿权利人与赔偿义务人对自己的实体权利所做的处分，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，也未侵害他人的合法权益，原审认定该协议书合法有效，双方均应依约全面履行并无不当。在确认协议书有效的前提下，李士勇在二审期间提出的伤残鉴定已无实际意义，二审不予准许，符合法律规定。综上，李士勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李士勇的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年××月××日 书记员 于 卉
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初425号原告：黄志刚，男，汉族，1993年3月1日出生。委托诉讼代理人：肖大保，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**，统一社会信用代码91610000220523751W。法定代表人：赵春辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白艳作，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周江龙，男，汉族，1978年8月25日出生。原告黄志刚与被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西六建公司）、周江龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告黄志刚的委托诉讼代理人肖大保，被告陕西六建的委托诉讼代理人白艳作，被告周江龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄志刚向本院提出诉讼请求：要求判令被告陕西六建公司、周江龙支付劳务工资7500元。事实和理由：2018年5月至2019年6月期间，我为陕西六建公司和周江龙承接的广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程提供木工。工程完工后，二被告共计拖欠我劳务工资7500元。经我多次催要，二被告均以广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司未向其支付工程款为由拖欠我的劳务工资不付。现诉至法院，望判如所请。被告陕西六建公司辩称，原告黄志刚在工地干活属实，但不是我公司的员工，其提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实。我公司是与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司。被告周江龙是我公司项目部的员工，但是周江龙的签字只能算是他的个人行为。如需我公司付款，需要有完整的付款流程我公司才可以付款。被告周江龙辩称，这批工人主张的欠款与我个人没有关系，我是被告陕西六建公司在广汽项目部的员工，我在广汽项目部的所有行为都是职务行为。原告黄志刚在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司总装车间工程做工属实，因为工程结算还没有办理，所以黄志刚的工资数额还没有核算出来。经审理查明，被告陕西六建公司中标广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包。2018年5月至2019年6月期间，被告周江龙以陕西六建公司的名义指示原告黄志刚在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间工程从事木工工作。根据黄志刚提供的《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份，载明：“黄志刚应发工资1.2万元，下欠工资7500元”，2019年6月25日周江龙签字“请黄诚、龙威据实核算”，同月27日黄诚签字“属实”。同时查明，被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一。上述事实，有《广汽集团宜昌分公司项目农民工工资支付明细表》一份、《宜昌市猇亭区建筑市场各方主体不良行为扣分通知书》、《工程项目管理人员更换审批备案表》以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告周江龙系被告陕西六建公司在广州汽车集团乘用车有限公司宜昌分公司自主品牌项目总装车间施工总承包项目部的负责人之一，周江龙以陕西六建公司的名义安排原告黄志刚在工程中从事木工工作，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中周江龙系履行职务的行为，其后果应当由陕西六建公司承担，陕西六建公司应当及时履行支付黄志刚工资7500元的义务，但黄志刚要求周江龙支付工资的诉讼请求，本院不予支持。陕西六建公司辩称周江龙的签字只能算是其个人行为的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于陕西六建公司辩称，黄志刚提供的工资表没有载明工程量、价格，金额无法核实，如需我公司付款，需要有完整的付款流程，我公司才可以付款的抗辩理由。本院认为，2019年6月周江龙、黄诚已在工资支付明细表、完工单上签字确认，陕西六建公司在诉讼中也未提交相反的证据证明结算有误，并且陕西六建公司在长达一年多的时间内怠于核算和完成付款流程，系其内部管理的问题，不得对抗善意相对人，陕西六建公司的该抗辩理由，本院不予采纳。关于陕西六建公司称与湖北鹏腾建设工程有限公司签订的劳务合同，相关的劳务费用我公司已支付给湖北鹏腾建设工程有限公司的抗辩理由。陕西六建公司的该抗辩理由与本案查明的事实不符，即使该工程建设项目存在分包和转包的情况，陕西六建公司作为施工总承包单位，怠于对劳动用工和工资发放等情况进行监督和支付，根据《保障农民工支付条例》第三十条之规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿。再依法进行追偿。”亦应由陕西六建公司先行清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第六建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄志刚工资7500元。二、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西建工第六建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月一日书记员 吕凤银
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1483号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：张伟荣，女，汉族，1987年11月24日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张伟荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1455号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码911201163003202179。法定代表人：李凤珍，副总裁。被执行人：李龙，男，汉族，1987年2月24日出生，住云南省昆明市晋宁县。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人李龙借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为87941.17元及相应的利息、案件受理费。2020年10月20日本院向被执行人李龙发出执行通知书并责令被执行人李龙报告财产。2020年12月11日本院将被执行人李龙纳入失信名单，同时向被执行人李龙发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李龙名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本院依法拍卖了被执行人李龙名下云Ａ1××**号长城ＷＥＹ牌汽车一辆。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月十一日书记员 梁 晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2060号 邵帅罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初160号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人邵帅已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1324民初7977号 原告：张永华，男，1989年11月19日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：马奔萍，女，2001年10月26日生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号码： 371324200110261948。 原告张永华与被告马奔萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张永华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月三日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  曹 振
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5849号原告焦义明，男，1955年6月19日生，汉族，退休工人，住常州市金坛区。委托代理人周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告张建平，男，1970年1月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告焦义明诉被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告焦义明及其委托代理人周钰到庭参加诉讼。被告张建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦义明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款50000元，并承担本金50000元自2019年10月19日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，并于2015年11月19日向原告出具借条，且被告利息已付至2019年10月19日。原告多次催要，但被告均拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张建平未答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2015年11月19日出具的借条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款50000元，原告遂于2015年11月19日将现金50000元交付给被告，被告于当日向原告出具了借条1份，借条注明“今借焦义明人民币伍万元整。月利息3分借款人：张建平2015.11.19”。之后，被告于2018年10月15日通过微信转账支付利息3000元、2019年10月1日微信转账支付利息5000元、2019年12月21日微信转账支付利息2000元、2020年1月24日微信转账支付利息3000元。之后被告一直未还款，原告经催要无着后于2020年9月29日诉至本院，诉讼过程中原告变更第一项请求为要求被告返还借款本金50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款及支付利息的义务，但双方约定的借款利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告张建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建平于本判决生效之日起10日内返还原告焦义明借款人民币50000元。如果被告张建平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张建平应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币525元（减半收取），由被告张建平负担（此款原告焦义明已预交，被告张建平于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告焦义明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十二月十日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1265号申请人：夏侯佐湘，男，汉，1973年9月25日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：谢晓清，男，汉，1969年8月28日生，住江西省赣州市兴国县。夏侯佐湘依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1871号民事判决书，于2020年8月23日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人名下有公积金，已依法办理冻结手续，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行25275元，承担执行费354元，迄今未执行到位25275元，执行费354元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月八日书记员 : 刘 茜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6828号之一原告：贾红强，男，1976年7月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：董顺如，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。原告贾红强诉被告董顺如买卖合同纠纷一案，申请人贾红强于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董顺如名下银行存款255000元或者查封、扣押其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人贾红强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人董顺如名下银行存款255000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡剑群二〇二〇年十二月十日法官助理 马翠梅书 记 员 恽 茹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申120号再审申请人（原审原告）：张永贵，男，1978年11月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。再审申请人（原审原告）：肖冰，女，1982年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。以上二人共同委托诉讼代理人：刘晓东，系辽宁海之纳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路**。法定代表人：刘洋，系中国农业银行股份有限公司灯塔市支行行长。委托诉讼代理人：王萌泽，张伟，系中国农业银行股份有限公司灯塔市支行员工。被申请人（原审被告）：卢怀胜，男，汉族，1968年12月13日出生，现住辽阳市太子河区。被申请人（原审被告）：闵秀辉，女，汉族，1969年2月8日出生，现住址同上，系卢怀胜妻子。被申请人（原审被告）：何忠海，男，汉族，1965年10月27日出生，现住灯塔市。被申请人（原审被告）：张秋敏，女，汉族，1966年11月4日出生，现住址同上，系何忠海妻子。再审申请人张永贵、肖冰因与被申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行、何忠海、张秋敏、闵秀辉、卢怀胜保证合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初67号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张永贵、肖冰申请再审称：卢怀胜的贷款行为构成骗取贷款罪，应撤销灯塔市人民法院做出的（2020)辽1081民初67号民事裁定，解除再审申请人借款连带偿还保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。中国农业银行股份有限公司灯塔市支行辩称：再审申请人对一审裁定服判未提出上诉，其提出的再审申请无理应驳回。本院经审查认为，再审申请人系以有新的证据为由申请再审，再审申请人提供的（2019）辽1081刑初269号刑事判决书并不足以推翻原审裁定，也不能证明原审审判程序违法，故再审申请人的申请理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永贵、肖冰的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十一日法官助理马健书记员王上
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32044号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。被告：谢森，男，2000年3月20日出生，汉族，住址河北省高碑店市。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告谢森著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将第二项诉讼请求中的赔偿经济损失由5万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告谢森的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费1050元，依法向其退还1025元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16835号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：路玉芳，女，1988年2月26日出生，住青岛市城阳区。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告路玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月九日书记员  侯蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13028号 解除保全申请人：张克全，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人:任贤存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴御佐，该公司员工。 被告：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：林凤钦，职务不详。 委托诉讼代理人：马玉跃，该总公司员工。 被告：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 原告张克全与被告上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖0102财保2776号民事裁定书，查封了被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户存款36000元，因双方达成达成调解，现张克全申请解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本院经审查认为，张克全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6742号原告：姚某，女，1978年8月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：徐某，男，1978年8月20日生，汉族，住南京市建邺区。原告姚某诉被告徐某变更抚养关系纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月十四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6489号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司： 被执行人苏志兵： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被执行人苏志兵保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初14094号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏志兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6489号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢401号之三 申请执行人：占立辉，男，1962年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：宁洪，男，1963年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人占立辉与被执行人宁洪租赁合同纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初25号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2020年7月21日恢复立案执行。本案执行标的为租金250000元。在执行过程中,本院依法向被执行人宁洪送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人宁洪纳入限制高消费和失信黑名单,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,亦未发现其有其他财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鄂1181民初25号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 星
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2568号原告：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市*******。负责人：阳海文，行长。委托诉讼代理人：王剑、王国胜，均为该行员工。被告：梁亚伟，男，1979年9月29日出生，汉族，住化州市*************，公民身份号码：440************156。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告梁亚伟信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。后本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行委托诉讼代理人王剑、王国胜到庭参加诉讼，被告梁亚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币84836.03元，手续费人民币2109.56元，借记利息20690.73元，违约金24894.88元，合计人民币132531.20元；利息、违约金暂计至2020年2月20日，此后利息及违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止。2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实与理由：被告于2014年12月1日向原告申办信用卡业务，原告同意为被告开办了信用卡，卡号为625**********575。原告按照合同约定履行了放款义务，被告进行了取现或透支消费等行为。现由于被告未按合同约定还款，原告多次催告催收，被告均拒绝履行义务，其已构成了严重违约。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告梁亚伟不提出答辩。经审理查明：2014年12月1日，被告向原告递交《中国银行信用卡个人申请表》，申请办理信用卡，并签名表示愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定：甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日万分之五；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款条规定，甲方应按乙方的相关规定支付透支利息；乙方有权根据法律法规及监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、收费标准、利率等进行修改、变化和调整，双方同意本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告。同时对其他权利义务进行了约定。后原告向被告发放了信用卡（卡号：625**********575）。被告持卡透支消费后，未能按约定期限还款。经原告多次催收未果，截止2020年2月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金84836.03元、手续费2109.56元、借记利息20690.73元，违约金24894.88元，共计132531.20元，致成纠纷。以上查明的事实,有原告提供的营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证、被告身份证、《中国银行信用卡个人申请表》及附件、《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》、应还未还本息清单、借款人催收记录等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《中国银行信用卡个人申请表》及附件，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行自己的义务。被告使用信用卡借款后，未能及时偿还借款，构成违约。由于被告违约，原告请求被告清偿尚欠的信用卡透支本金84836.03元、手续费2109.56元、借记利息20690.73元，违约金24894.88元，共计132531.20元(利息、违约金暂计至2020年2月20日，从2020年2月21日起至被告实际还清款日止的利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算)，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持，但以上利息、违约金合计以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告梁亚伟在本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金84836.03元、手续费2109.56元、借记利息20690.73元，违约金24894.88元，共计132531.20元(利息、违约金暂计至2020年2月20日，从2020年2月21日起至被告实际还清款日止的利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算，但以上利息、违约金合计以不超过年利率24%为限)给原告中国银行股份有限公司茂名分行；二、驳回原告中国银行股份有限公司茂名分行的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告梁亚伟负担。上述费用原告中国银行股份有限公司茂名分行已预交，由被告梁亚伟在履行本判决义务时一并迳付给原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  周 理人民陪审员  朱毅然人民陪审员  杨雅蓁二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8073号申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。被执行人：蒋与林，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省商城县被执行人：蒋仁义，男，1961年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人蒋与林、蒋仁义融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘01民终9451号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人蒋与林、蒋仁义双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2020）湘01民终9451号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月十八日书记员 欧阳天姿
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7776号原告：徐某华，男。原告：巢某燕，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告徐某华、巢某燕与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐某华、巢某燕的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐某华、巢某燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发公司支付自2016年1月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1735天，违约金94692元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金27元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月2日，原告与被告签订ly2015003484号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款272888元出卖鹏程花苑2号楼2316房给原告。合同第八条约定，被告于2015年12月31日前交付验收合格的房屋。但被告未按约定时间交房，未完善水电配套设施，未按约定将办证所需资料报产权登记部门，构成违约，提起本诉。被告深发公司辩称，1、涉案2号楼已经验收合格。2、原告已经于2016年9月14日收房入住，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，原告与被告签订ly2015003484号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款272888元出卖鹏程花苑2号楼2316房给原告。合同第八条约定，被告于2015年12月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。原告于2016年9月14日收房入住。另查明，涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》，《补充协议》、承诺书、入住合约及物业服务协议、验收意见、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。因被告的原因导致延迟交房，构成违约，原告诉请被告承担违约责任，符合法律和合同约定，本院予以支持。但延迟交房应算至2016年9月14日房屋实际交付之日止，计258日。原告主张一直计算至起诉之日，因原告已接收并使用房屋，本院不予支持。被告认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金，考虑到耒阳市的房屋租赁价格水平，延迟交房对原告造成的违约损失情况，本院酌情按日万分之一计算。被告应支付延迟交房违约金7040元。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金27元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告徐某华、巢某燕延迟交房违约金7040元;二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告徐某华、巢某燕不能按时取得产权证书违约金27元；三、驳回原告徐某华、巢某燕其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1084元，由原告徐某华、巢某燕负担784元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二日书记员  刘青易
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16357号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：朱国瑞，男，1964年6月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告朱国瑞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民督18号申请人：李某，男，1984年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托代理人王堃，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被申请人：杨某，男，1993年5月30日出生，汉族，公民身份号码×××。申请人李某与被申请人杨某申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）京0113民督18号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人李某申请支付令后，本院依法发出支付令，但始终无法送达被申请人杨某，申请人李某向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）京0113民督18号支付令自行失效。申请费一百八十三元，由申请人李某负担（已交纳）。审判员  王晓磊二〇二〇年十二月九日书记员  李香玲