wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。地址：临洮县洮阳镇北大街1号。委托诉讼代理人：王琪芬，该行客户经理。被执行人：王小文，男，1991年7月22日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：田丰，男，1982年1月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：孙建海，男，1973年3月17日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王小文、田丰、孙建海金融借款合同纠纷一案中，依法冻结、扣划了孙建海银行存款及微信存款6875.83元，提取了田丰的住房公积金47000元，对剩余未执行到位的王小文拖欠中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本息，中国农业银行股份有限公司临洮县支行与王小文、田丰达成执行和解协议，中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1486号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王小文、田丰、孙建海金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳桐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保58号申请人：贺晓华，女，1971年8月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：高卫强，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人：龙红霞，女，1981年11月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人贺晓华（以下简称申请人）于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高卫强、龙红霞（以下简称被申请人）名下120万元的财产。担保人曹婷婷向本院提供其名下位于高新区朝阳××社区（世纪嘉苑2＃）2604（益房权证高新字第2×**）作为保全担保。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高卫强、龙红霞银行存款120万元或查封、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人曹婷婷向本院提供担保的位于高新区朝阳××社区（世纪嘉苑2＃）2604（益房房权证高新字第2×**所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费5000元，由申请人贺晓华预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二〇年十二月十五日法官助理伍敏菁书记员晏珍
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3553号 原告：王德会，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告：刘洪水，男，1984年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：安徽华鸿电力工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区同晖城市广场**203。统一社会信用代码91341700MA2RKMRJ17。 法定代表人：管明亮，执行董事兼总经理。 被告：安徽省国电电力工程有限公司黄山分公司，，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**新潭故里**楼**统一社会信用代码91341000083651027W。 负责人：沈家义，该分公司经理。 委托诉讼代理人：贺广庆，安徽。 被告：安徽省国电电力工程有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市金寨路**会信用代码91340100754878178A。 法定代表人：陈强，执行董事兼总经理。 原告王德会与被告刘洪水、安徽华鸿电力工程有限公司（以下简称华鸿公司）、安徽省国电电力工程有限公司黄山分公司（以下简称国电黄山分公司）、安徽省国电电力工程有限公司（以下简称国电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王德会及其委托诉讼代理人邱春生，被告国电黄山分公司的委托诉讼代理人管明亮到庭参加诉讼，被告华鸿公司、国电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德会向本院提出诉讼请求：1.判决刘洪水、华鸿公司支付王德会劳务报酬25000元,并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息,息随本清；2.判决国电黄山分公司、国电公司对上述承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：国电黄山分公司将承接的枞阳县盛世名都10KV线路工程交由华鸿公司承包,刘洪水具体负责承包范围内的事务,王德会是该工程的施工人员,因刘洪水尚欠王德会工资款25000元,刘洪水于2020年1月16日出具了借条一份,同年1月20日,华鸿公司出具“委托付款申请书”,请求国电黄山分公司代为支付包括原告款项在内的有关款项,但该款至今尚未支付。刘洪水、华鸿公司对所欠王德会的劳务报酬负有给付义务,国电黄山分公司、国电公司应当承担连带责任。 国电黄山分公司辩称，1.国电黄山分公司与王德会无法律上的利害关系，国电黄山分公司并非本案的适格被告。国电黄山分公司承包了《枞阳县盛世名都住宅小区强电工程》，并于2019年3月11日与分包人华鸿公司签订了《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》，王德会系刘洪水或华鸿公司雇佣的人员，而非国电黄山分公司雇佣的人员，王德会也并非向国电黄山分公司提供劳务，因此，王德会应向刘洪水或华鸿公司主张权利。2.王德会要求国电黄山分公司承担劳务工资的连带责任无事实和法律依据。王德会提供的欠条不是国电黄山分公司出具，而是刘洪水个人所出具，国电黄山分公司无法核实该欠条的真实性以及王德会是否在国电黄山分公司所承包的工程施工的事实；华鸿公司向国电黄山分公司发出的《委托付款申请单》系华鸿公司单方制作，而且内容是请求国电黄山分公司委托代为支付农民工工资款，该申请单不能作为国电黄山分公司承担连带付款责任的依据。3.王德会提供的《枞阳外线工程会议纪要》并无国电黄山分公司的盖章和签字，其相关内容对国电黄山分公司不发生任何效力。要求驳回王德会的诉讼请求。 刘洪水、华鸿公司、国电公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一王德会身份证复印件，证据二欠条原件一份，证据三劳务工资表复印件一份、委托付款申请单复印件一份、《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》复印件一份、《盛世名都10KV电力线路架设安全协议书》复印件一份、《枞阳外线工程会议纪要》复印件一份。本院对王德会提交的证据一身份证复印件，证据二刘洪水出具的“欠条”予以确认并在卷佐证，王德会提交的其他证据均系复印件，无法核实其真实性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，国电黄山分公司与华鸿公司签订了《枞阳县盛世名都10KV线路承包合同》，刘洪水从事该工程的施工。刘洪水雇佣王德会等人为其工作。工程结束后，刘洪水与王德会结算，尚欠王德会工资款2.5万元，并于2020年1月16日出具了“今欠到王德会工资贰万伍仟元整（¥25000.00元）在枞阳县盛世名都10KV线工程施工工资”的欠条一份交王德会收执。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，根据王德会提交的由刘洪水出具的“欠条”，结合庭审查明的事实，能够证明王德会与刘洪水之间因劳务关系所产生的拖欠劳务工资款事实，刘洪水应当支付所欠之款。刘洪水经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。王德会未与华鸿公司、国电黄山分公司、国电公司签订劳务合同，亦未提交为上述公司提供劳务的证据，委托付款申请单复印件上仅有华鸿公司的盖章，国电黄山分公司未盖章或签字确认，对王德会要求华鸿公司承担支付工资款、国电黄山分公司、国电公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。由于欠条上未约定利息，对王德会要求给付利息的诉讼请求亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘洪水于本判决生效后十日内支付原告王德会劳务工资款25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由刘洪水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3971号申请执行人：赵文栋。被执行人:朱**武。被执行人：胡克连。本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，双方执行和解协商长期履行中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如被执行人不履行义务再恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3971号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月八日书记员  梁 坤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10169号 申请执行人：刘秀芬，女,1982年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：富佳鑫，女,1981年8月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人刘秀芬与被执行人富佳鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1564号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人富佳鑫需向申请执行人支付款项150000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人刘秀芬依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人名下位于中山市黄圃××花园××单元××房的不动产，该房产被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院第一查封，本院已发参与分配函至该院，但暂未回复。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月17日将被执行人富佳鑫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘秀芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈嘉洛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1874号之二 申请执行人：王澍鑫，男，1989年9月11日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：王建立，男，1977年1月8日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张建玲，女，1976年12月14日出生，汉族，住晋州市，与王建立系夫妻关系。 被执行人：王建社，男，1985年8月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：房晓光，男，1979年6月13日出生，汉族，住晋州市。 王澍鑫与王建立、张建玲、王建社、房晓光追偿权纠纷 中，河北省晋州市人民法院作出(2020)冀0183民初313号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王建立、张建玲共同偿还原告代偿款312200元,利息以312200元为本金，从2019年10月24日起按年利率6%计算至本判决履行之日止。于本判决生效之日起五日内履行；二、被告王建社、房晓光对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5983元，由被告王建立、张建玲负担。由于被执行人王建立、张建玲、王建社、房晓光未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王澍鑫于2020年10月15日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人向本院提供王建立之子王茜腾名下有房产一套，但无登记，已被本院查封（轮候），未提供其他财产线索。本院依法于2020年10月15日向被执行人王建立、张建玲、王建社、房晓光邮寄送达执行通知书及报告财产令。被执行人王建立、张建玲、王建社遂向本院报告财产，但为虚假报告，房晓光未报告财产。被执行人王建立、张建玲、王建社、房晓光未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年12月3日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现债权312200元、利息及诉讼费5983元。2020年10月28日限制被执行人高消费；因被执行人违反报告财产制度依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨长富
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监49号   原审原告：蔡美珍，女，1968年8月8日出生，汉族，住海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告蔡美珍与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初934号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保795号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨雕，男，汉族，1989年4月18日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨雕的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨雕的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8613号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：吕杰，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告吕杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人陈苗、尹孟平到庭参加诉讼，被告吕杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告吕杰向原告偿还借款本金105653.61元，利息4580.06元（含罚息、复息），合计110233.67元（暂计至2020年7月1日），以及借款清偿前的全部利息，利随本清；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，被告吕杰向原告申请贷款，原告、被告双方订立了《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，约定：1、原告向被告提供总额为200000元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2016年11月1日起至2021年11月1日止；2、如被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权对被告未偿还的贷款在合同执行利率水平上加收50%计收取罚息，有权宣布债权提前到期，停止发放被告尚未使用的贷款并提前收回已发放的贷款本息和相关费用；3、被告不能按期归还协议项下贷款本息和应付费用，原告为实现债权而支出的送达费、差旅费等费用均由被告承担；4、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖，故原告招商银行武汉分行提起本案诉讼。被告吕杰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年10月25日，被告吕杰向原告招商银行武汉分行提交《零售贷款申请表》。2016年11月1日，原告招商银行武汉分行与被告吕杰签订《个人授信协议》，约定：授信额度20万元，为可循环授信额度；授信期间60月，即从2016年11月1日起到2021年11月1日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，或者未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。被告吕杰在协议尾部授信申请人处签名。另查明，2016年11月1日，原告招商银行武汉分行与被告吕杰签订《个人贷款随借随还协议书》，约定开通自助借款功能（随借）和自助提前还款功能（随还）。还查明，被告吕杰未按约归还借款本息，截止2020年12月1日，被告吕杰尚欠原告招商银行武汉分行借款本金62437.66元、利息（含罚息、复息）1476.55元，合计63914.21元。本案立案后，原告招商银行武汉分行申请对被告吕杰名下价值110233.67元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法裁定对被告吕杰名下价值110233.67元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告招商银行武汉分行的陈述及其提交的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、贷款附属信息表、已出账单列表等证据予以证明，以上证据均经庭审核属实，本院予以确认。本院认为，上述《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，均系合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告吕杰未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告招商银行武汉分行要求被告吕杰偿还借款本金及借款清偿前的利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告吕杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕杰向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金62437.66元；二、被告吕杰向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复息）（截止2020年12月1日利息1476.55，此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元、保全费1071元，公告费25元，合计2348元，由被告吕杰负担（此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，数被告随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二〇年十二月十五日书记员 曹丹阳
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1578号申请执行人廖呈，男，1991年3月13日生，汉族，住龙南县。被执行人张福盛，男，1980年9月27日生，汉族。申请执行人廖呈依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初766号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张福盛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人张福盛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.0026万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1.0026万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月十七日书记员  廖康宇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执564号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部法定代表人：温炎龙地址：内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇四季花城A区底铺被执行人：王润明，男，1964年9月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李美云，女，1965年12月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘守义，男，1974年2月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部与被执行人王润明、李美云、刘守义支付令一案中，因申请人无法找到被执行人，申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部自愿撤回对被执行人王润明、李美云、刘守义的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月四日书记员 ： 郭 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1214号案外人：曲云辉，女，1971年6月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人曲云辉于执行过程中提出书面异议，请求解除位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢2单元5层1号，建筑面积81.16平方米房产所对应土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人曲云辉提出撤回异议申请。本院认为，案外人曲云辉在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人曲云辉撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月十六日书记员 王 娜
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异77号申请人王莹，女，1982年5月8日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托代理人张国宇，系沈阳市辽中区蒲西法律事务所法律工作者。被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳综合保税区。法定代表人汪钢，系总经理。被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李云飞，系该公司经理。被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司，住所地沈阳近海经济区。法定代表人佟相楠，系该公司总经理。委托代理人许言，系辽中英伟律师事务所律师。本院在执行沈劳人仲字（2019）118号仲裁裁决书时，申请人王莹向本院提出追加被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为该案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请人王莹的委托代理人张国宇、被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司委托代理人许言到庭参加听证，被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司、被申请人辽宁农联贸企业管理有限公司经合法传唤未到庭参加听证，现本案已审查终结。申请人称：申请人王莹诉被执行人沈阳农联贸农业发展有限公司劳动争议一案，沈阳市辽中区劳动争议仲裁委员会于2019年10月25日做出了沈辽劳人仲字（2019）118号仲裁裁决书，现已发生法律效力，被执行人未按裁决履行给付义务，因被执行人名下无可供执行财产，该企业股东辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司虽然进行了出资，但是存在抽逃资金行为，故申请追加股东辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为本案的被执行人。被申请人沈阳综合保税区开发建设有限公司称：首先，被执行人企业早已经停产，无经营活动，不应该支付劳动报酬，对王莹的劳动仲裁裁决书不予认可。其次，我公司与被执行人单位为各自的法人主体，应各自承担各自的债务，仲裁裁决书中给付债务的应该是被执行人，不是我公司。最后，我公司没有抽逃出资的行为，已经履行的出资义务。而且我们与辽宁农联贸企业管理有限公司有内部补充协议，注册资金都是由辽宁农联贸企业管理有限公司打入账户，后期钱转出也是转到辽宁农联贸企业管理公司处，与我公司无关，我们也不清楚钱转到何处。被申请人为证明自己的主张，向本院提交了关于成立沈阳农联贸农业发展发展有限公司之合作协议、关于成立沈阳农联贸农业发展有限公司之补充协议（一）（二）等证据。被申请人辽宁农联贸企业管理公司经合法传唤未参加听证。被执行人沈阳农联贸发展有限公司经合法传唤未参加听证。另查明，沈阳农联贸发展有限公司注册资本为2000万元，其中股东辽宁农联贸企业管理有限公司认缴人民币980万元，股东沈阳综合保税区开发建设有限公司认缴1020万元，出资方式均为货币出资。2018年3月13日，辽宁农联贸企业发展有限公司向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入资金980万元，沈阳综合保税区开发建设有限公司向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入资金1020万元，3月14日，沈阳农联贸发展有限公司将2000万元资金一次性全部转入沈阳金运禾农产品有限公司。本院认为，被申请人辽宁农联贸企业发展有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司已经足额向沈阳农联贸发展有限公司账户内转入注册资金2000万元，全面履行了出资义务。虽次日被执行人沈阳农联贸发展有限公司将2000万元转出至沈阳金运禾农产品有限公司，但现无充分证据证明辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司存在抽逃出资情形，故对申请人要求追加辽宁农联贸企业管理有限公司、沈阳综合保税区开发建设有限公司为被执行人的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定,裁定如下：驳回申请人王莹的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2965号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：周晓，男，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行被执行人周晓罚金一案中，以（2020）湘0104执2921号执行裁定书依法冻结了被执行人周晓名下湘Ａ5××**五菱牌车辆。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周晓名下湘Ａ5××**五菱牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二日书记员  屈慧婷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执204号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：池江锋，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人池江锋借款合同纠纷一案，重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，衢州仲裁委员会于2020年8月21日作出（2020）衢仲金网字第1952号裁决书，本院于2020年11月26日立案执行。本院查明，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年7月27日以其作为申请人向衢州仲裁委员会提交仲裁申请，其向衢州仲裁委员会提供了被执行人池江锋通过重庆万达小额贷款有限公司运营的万达贷APP进行借款并在线签订的《个人授信借款合同》，该《个人授信借款合同》约定佘家威向重庆万达小额贷款有限公司总计借款1000元及本息偿还方式、纠纷解决途径等内容。衢州仲裁委员会于2020年8月21日作出（2020）衢仲金网字第1952号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人池江锋依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够收悉的方式送达诉讼文书，但是判决书、裁定书、调解书除外，故本案仲裁裁决书是作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会采用电子送达的方式，仲裁程序违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第1952号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年十二月九日书记员 朱丽姿
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执774号申请执行人：李宏义，男，1960年10月25日生，汉族，教师，住尚志市。被执行人：史长清，男，1975年2月28日生，汉族，教师，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2019）黑0183民初4770号民事判决书执行申请执行人李宏义与被执行人史长清借款合同纠纷一案，申请执行标的37768元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1843号之一 申请执行人：张成顺，男，汉族，1953年8月27日出生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地：临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 申请执行人张成顺与被执行人临邑宝航面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出的（2020）鲁1424民初3393号民事调解书已经发生法律效力。申请人张成顺于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还小麦款9981.6元。 执行过程中，1.本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人临邑宝航面粉有限公司向本院申报财产，经本院核实无误后，不对其纳入失信被执行人名单及罚款、拘留措施。 3.本院分别于2020年11月9日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人临邑宝航面粉有限公司名下财产信息。经查，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆信息。 4.本院于2020年12月7日通过临邑县不动产登记中心查封被执行人临邑宝航面粉有限公司名下所有的鲁临房权证城字第××、29××25、29××75、29××76、39××75、37××47号房产，查封被执行人临邑宝航面粉有限公司所有的临国用（2012）第0718号、（2006）第083号、（2009）第0613号土地（系轮候查封，暂无法处置）。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，不需要申请悬赏公告，不同意移送破产审查，同意终结本次执行程序。本案执行标的9981.6元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 良
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2299号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：刘东，男性，1977年02月04出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东未履行（2019）辽0203民初6021号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东在中国农业银行62×××72账户内存款人民币53840.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22027号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李小波，男，1983年3月7日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李小波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115666.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人1的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10576号原告：陈中亮，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈中亮与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9321号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9321号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢208号申请执行人：谭兵，男，汉族，1968年12月5日出生，住太康县。被执行人：蔡炳聪，男，汉族，1965年11月25日出生，住福建省惠安县。谭兵与蔡炳聪民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3505号民事判决书已经发生法律效力。因蔡炳聪未按上述生效法律文书履行义务，谭兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月21日至2020年11月16日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下有车牌号为PNU7**丰田牌机动车一辆，本院依法对该车辆进行了评估拍卖，最终成交价为100980元，已支付给申请执行人。三、将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执恢208号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十一日书记员  王西良
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢66号被执行人：华林英，女，1966年10月25日出生，汉族。关于井冈山市人民检察院公诉被告人何**犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）赣0881刑初57号刑事判决书已发生法律效力，该判决主文第三项判令：对冻结的杭州铭生人力资源服务有限公司、秦志勇、高辰、辉县市海汇劳务分包有限公司、华林英、肖悦、张玉珠等公司和个人的银行账户资金共计人民币2614710元及利息（详见附表）予以追缴，上缴国库。该刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送强制执行，本院于2020年12月1日依法立案恢复执行。因被执行人华林英在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县东路营业所的银行账户（62×××08）内存款30920.15元系该案赌资，且井冈山市公安局在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华林英在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县东路营业所的银行账户（62×××08）内存款30920.15元。本裁定立即执行。审判员  汪金勇二〇二〇年十二月二日书记员  郭 舜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2048号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、马彬： 被执行人马彬罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初98号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3364号之一申请人辉县市汇源加油站，住所地辉县市常村镇固西村南（卫柿公路旁），统一社会信用代码91410782L30947214A。投资人艾龙，站长被执行人王东，男，1969年3月3日生，汉族，住辉县。辉县市汇源加油站申请执行王东买卖合同纠纷一案，申请人辉县市汇源加油站依据生效的（2019）豫0782民初5894号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人王东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人加油款72015元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1600元、执行费1004元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王东采取限制高消费措施纳并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十二日书记员  王菁菁
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执275号之一 申请执行人：杨某某。 被执行人：凤县某某公司。 关于申请执行人杨某某与被执行人凤县某某公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某公司在长安银行账户内存款人民币1086元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昕
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初347号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人周润民，男，1963年出生，汉族，住阳泉市矿区。1993年因伤害被阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年2月25日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十日，并处罚款500元；2010年1月18日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。2020年8月24日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局取保候审，同年11月16日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 指定辩护人穆佳俊、孙陆，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人周润民犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、检察官助理郭钰莹出庭支持公诉。被告人周润民及其辩护人穆佳俊、孙陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 1、2019年11月9日19时许，被告人周润民在阳泉市城区鸿龙湾农贸市场门口的停车场，趁被害人虞某不备之际，扒窃虞某上衣口袋内华为nova5i手机一部，后周润民销赃后赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值1670元。 2、2020年8月24日10时许，被告人周润民在平定县宋家庄村扒窃被害人张某的vivoX9手机一部，被盗手机已追回退被害人。经鉴定，被盗手机价值为260元。 公诉机关认为，被告人周润民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值1930元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人周润民一年有期徒刑以下刑罚，并处或者单处罚金。 被告人周润民对起诉指控的犯罪事实供认不讳。 其辩护人对公诉机关指控被告人周润民犯盗窃罪的事实和罪名不持异议，提出被告人周润明当庭认罪态度好，愿意退赃、自愿接受处罚，无刑事犯罪前科，可从轻处罚。建议对被告人周润民单处罚金。 经审理查明： 1、2019年11月9日19时许，被告人周润民在阳泉市城区鸿龙湾农贸市场门口的停车场，趁被害人虞某不备之际，扒窃虞某上衣口袋内华为nova5i手机一部，后周润民销赃后赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值1670元。 2、2020年8月24日10时许，被告人周润民在平定县宋家庄村扒窃被害人张某的vivoX9手机一部，被盗手机已追回退被害人。经鉴定，被盗手机价值为260元。 在本院审理中，被告人周润民退缴赃款1670元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被害人虞某的报案材料及陈述笔录证实：2019年11月9日，我在鸿龙便民市场买东西时我的华为nova5i手机被盗。 2、被害人张某的报案材料及陈述笔录证实：2020年8月24日10时许，我去平定县冠山镇宋家庄村转悠期间，vivoX9手机被盗。 3、阳泉市公安局城区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：公安机关依法扣押周润民刀片两个、镊子一个、移动电话三部、人民币3366.5元。后将vivoX9手机退还被害人张某，将移动电话二部及人民币3366.5元退被告人周润民。 4、阳泉市价格认证中心出具的阳价认字（2020）89号价格认定结论书证实：被盗的华为nova5i手机价值1670元，被盗的vivoX9手机价值260元,共计价值1930元。 5、阳泉市公安局义井派出所出具的到案经过证实：2020年8月24日12时许，该所民警在河下村巡逻时，在市一中路口东南侧将周润民抓获并带回派出所接受调查。 6、视频光盘资料证实：2019年11月9日19时许，被告人周润民在阳泉市城区鸿龙湾农贸市场门口的停车场，扒窃虞某上衣口袋内手机的经过。 7、阳泉市劳动教养管理委员会出具的劳动教养决定书、阳泉市公安局城区分局出具的公安行政处罚决定书证实：周润民1993年因伤害被阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2009年2月25日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十日，并处罚金500元；2010年1月18日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。 8、常住人口基本信息证实：被告人周润民的出生日期为1963年。 9、被告人周润民在公安机关对起诉指控的第一起盗窃事实供认不讳，对第二起盗窃事实称公安机关查获的手机及刀片、镊子是其捡的。 本院认为，被告人周润民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值1930元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周润民在本院审理中如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周润民犯盗窃罪，判处罚金3000元。 （罚金于本判决生效后向本院交纳。） 二、被告人周润民退缴的1670元退被害人虞某。 三、随案移送的作案工具镊子一个、刀片二个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 阳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初5410号原告:大冶市利发物业服务有限公司（以下简称利发物业公司），住所地：大冶市大冶大道怡和路**。法定代表人：石细军，系该公司总经理。被告：黄金明，男，1987年11月7日出生，汉族，住大冶市。原告利发物业公司与被告黄金明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告利发物业公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利发物业公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利发物业公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告利发物业公司负担。审判员  张吉林二〇二〇年十二月七日书记员  曹 茜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1055号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行开发区支行，负责人：郝庆东，该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：胡晓萍，女，被执行人：胡晓波，男，被执行人：曹学安，男，被执行人：冯堰，女，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人胡晓萍、胡晓波、曹学安、冯堰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）陕0802民初7663号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人向长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还借款本息，承担案件受理费14800元、执行费13770元。但胡晓萍、胡晓波、曹学安、冯墕并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成执行和解。被执行人向本院承诺2020年12月31日前向申请人偿还剩余借款本金的一半，2021年3月30日前结清贷款。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢1055号的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送送后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  祁雄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7470号申请执行人张文彬，男，1987年7月20日生，汉族。被执行人董建国，男，1962年6月18日生，汉族。本院在执行张文彬与董建国买卖合同纠纷一案中，权利人张文彬依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8244号民事调解，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的47000元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7470号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  田丰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保218号解除保全申请人：周玉臻，女，1957年11月27日出生，汉族，居民，住安丘市官庄镇大草坡村**，身份号码3707221957********。被申请人：解连田，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住，住山东省安丘市/div>被申请人：卢风强，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住，住山东省潍坊市奎文区/div>解除保全申请人周玉臻与被申请人解连田、卢风强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)鲁0784财保218号民事裁定，对解连田驾驶的登记在卢风强名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆予以查封，查封数额为20000元。2020年12月10日，周玉臻向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周玉臻的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对解连田驾驶的登记在卢风强名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嫦秀二〇二〇年十二月十日书记员  潘建英
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更728号 罪犯何木桂，男，1969年8月23日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省高州市人民法院于2011年4月2日作出（2011）高刑初字第50号刑事判决，以被告人何木桂犯强奸罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年8个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2021年3月3日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯何木桂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯何木桂在2018年下半年、2019年、2018年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬4次，记功2次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯何木桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯何木桂减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年1月3日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1393号 杜彪、熊惠： 杜彪与熊惠离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1322民初453号民事调解书，要求被执行熊惠协助将位于营山县××镇××路××期××幢××层××号房屋（合同编号：2015006439、预告登记号：201508223）的产权转移登记至申请执行人杜彪名下，经本院立案执行，本院已向营山县不动产登记中心、营山县房管局发出协助执行通知书，要求将上述案涉房产的产权予以转移登记在申请执行人杜彪名下。至此，杜彪向本院申请执行的（2019）川1322民初453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4109号申请执行人朱金仙被执行人周永莲本院在执行申请执行人朱金仙与被执行人周永莲民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行20万元执行款，执行费3487元，余款申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保173号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：于温雨，男，汉族，1979年9月1日出生，住河北省邯郸市。 被申请人：李新山，男，汉族，1979年4月30日出生，住河北省邯郸市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人于温雨、李新山诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下36173.13元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴梓雅 ——
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3727号 原告：徐某某，男，1978年8月31日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：许某某，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告徐某某与被告许某某定作合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐某某向本院提出诉讼请求：1.许某某偿还徐某某欠款20000元及利息2880元（按45个月计算，年利息3.85）；2.本案诉讼费用由许某某承担。事实与理由：2015年4月许某某电话告诉徐某某，家中需要制作楼梯、栏杆、雨棚、电动门等装修事项，共计人民币30110元，优惠后30000元。随后一年多的时间里许某某分两次共付人民币10000元，之后一直未付。徐某某于2017年1月26日要求许某某打了2万元的欠条，后多次催要，许某某以各种理由拖延未付，为保障自身合法权益，特具状法院。 许某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，许某某电话联系徐某某，表示家中需制作楼梯、栏杆、雨棚和电动门等，事后结算许某某需付徐某某相关费用共计30110元。随后一年多的时间许某某分两次共付人民币10000元，尚欠20110元。2017年1月26日，许某某向徐某某出具20000元的欠条一份，但经多次催要，许某某均未支付，致讼始。另查明，徐某某诉状中“许欲来”存在笔误，实为“许某某”。 上述事实，有许某某出具的《欠条》一份、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。徐某某按约定为许某某制作并安装楼梯、栏杆、雨棚和电动门等，双方之间因此形成的定作合同关系合法有效，许某某应当按约定支付报酬款，故对徐某某要求许某某偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。同时许某某的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对徐某某要求许某某承担逾期利息的诉求，依法予以支持，利息自立案之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、许某某于本判决生效后十日内向徐某某支付欠款20000元及利息（自2020年11月3日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元减半收取186元，由许某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  余玉娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执930号之七申请执行人：张福栓，男，1992年11月7日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初15号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常熟市新源房地产有限责任公司在银行的存款人民币3,000,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10038号原告：万青龙，男，1990年11月12日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告万青龙与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17606号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：袁红丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告袁红丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1401号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张群生，男，汉族，出生于1994年8月24日，住广东省高州市。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被申请人张群生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值3500.51元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张群生所有的价值3500.51元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏 月
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2778号原告：王华，男，1977年1月30日出生，汉族，住江西省定南县。被告：邱建议，男，1972年9月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告王华与被告邱建议追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告王华于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费712.5元，减半收取计356.25元，由原告王华负担。审 判 长 冉 华审 判 员 王 翔人民陪审员 崔 琼二〇二〇年十二月一日法官 助理 罗 侣书 记 员 胡增铮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8839号上诉人（原审被告）：尹某，男，1987年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕丽莉，北京市中通策成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某，女，1989年1月27日出生，汉族，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：张佳申，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，北京市同创律师事务所实习律师。上诉人尹某因与被上诉人樊某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理,于2020年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人尹某之委托诉讼代理人吕丽莉、被上诉人樊某之委托代理人张佳申到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人尹某于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，尹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予尹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由尹某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 琳二〇二〇年十二月十五日法官助理  谷文博书 记 员  张丽川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17110号申请人：长沙市芙蓉区某某材料批发部，住所地长沙市芙蓉区。经营者：聂某某，男，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰。被申请人：彭某某，男，汉族，住湖南省涟源市。长沙市芙蓉区某某材料批发部与彭某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值70000元的财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为70000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭某某名下银行存款70000元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年十二月四日书记员  郭芳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3558号之二 申请人：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：林亮，执行董事。 被申请人：芜湖君达汽车配件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：李小妹，执行董事。 本院在审理申请人宁国市天天耐磨材料有限公司与被申请人芜湖君达汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月2日作出(2020)皖1881民初3558号民事裁定。现因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）、（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖君达汽车配件有限责任公司名下所有账号的保全。 审 判 长  谢成明 人民陪审员  胡 蝶 人民陪审员  胡 兵 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3932号之一 申请执行人:贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路**（港北新苑****）**，统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 被执行人：原泽松，男，1986年7月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人原泽松借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款59895.25元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、公告费共计2489元和执行费836元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人原泽松有存款1351.83元可供执行，本院依法将该存款扣划后，已将本案执行费836元上缴至国库，余下案款515.83元已退给申请执行人。另发现被执行人原泽松名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××骊威牌车辆一辆；车牌号为桂Ｒ×××××蒙迪欧牌车辆一辆；车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌车辆一辆。本院已对上述车辆进行查封，因未能实际控制车辆暂无法进行处置。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖胜扬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2699—2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人，张雁冰，行长。 委托代理人：齐霞，女，汉族。 委托代理人：宋振江，男，汉族。 被执行人：邱立民，男，1966年6月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林培红，女，1967年10月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑海刚，男，1979年8月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂芬，女，1977年11月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王坤先，男，1970年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱砚香，女，1971年12月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初4312号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人邱立民、林培红、郑海刚、刘桂芬、王坤先、邱砚香借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为121101.64元及利息。本院于2020年10月27向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月27日、11月25日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4312号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王 蕾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7738号原告：丁某，女，2012年4月27日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：孟某（系原告之母），1981年12月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司，统一社会信用代码91120110300687107L，住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告丁某与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。丁某诉称，2020年8月5日，其母孟某与天津好习惯教育科技有限公司签署《皇家少儿入学注册协议》，双方约定丁某在河西区晶采大厦校区上课。后孟某于2020年10月23日收到停课通知。天津好习惯教育科技有限公司不能提供教育辅导服务，按约定应退还13708元。双方多次沟通未果，故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年十二月十六日书记员  赵青本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执564号之三 申请执行人：谢开机，男，1977年12月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：林木英，女，1979年4月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人谢开机与被执行人林木英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0804民初1643号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，发现贵港市港北区人民法院首先查封待处置被执行人林木英所有的位于贵港市××区迎宾大道××号（豪港华庭）5幢7单元703号的房产一套［房产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第00075**］，本案为轮候查封。除冻结并扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款共计19792.45元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执564号执行案件的本次执行程序。 本案执行费910元、执行标的金额67350元及利息，申请执行人已实现19792.45元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃延良
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2813号申请执行人陈彬，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省XX城县，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王战盈，男，1975年4月14日出生，汉族，住商洛市洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈彬与被执行人王战盈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初390号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王战盈于判决生效后支付申请执行人陈彬货款13212.5元。因被执行人王战盈未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人陈彬的申请，本院于2020年7月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月10日冻结被执行人王战盈名下16个银行账户，冻结金额最多显示580元，冻结期限一年，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的13212.5元，已执行给付0元，未执行标的13212.5元。应收执行费98元，已执行到位0元。申请执行人陈彬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月二日 书  记 员       王月芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21564号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：杨静，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金137000元、利息、罚息（含复利）70704.14元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告杨静在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款137000元，贷款期限为1年，自2016年4月25日至2017年4月25日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金137000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金137000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨静于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金137000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告杨静于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，由被告杨静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之九 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****门面。 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文杰在中国农业银行20×××90账户内存款人民币11831.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月八日 代书记员  韦 俊
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终2295号上诉人（原审被告）：熊学文，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小飞，该公司客户经理。委托诉讼代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师。原审被告：陆钱美，系上诉人熊学文妻子，女，1981年8月12日出生，汉族，湖北省荆州市人，现住江苏省南京市浦口区。原审被告：敖辉文，男，1977年8月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省上高县。原审被告：阳丽兰，系原审被告敖辉文妻子，女，1975年1月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省上高县。原审被告：况海波，男，1980年10月16日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。原审被告：毛娉娉，系原审被告况海波妻子，女，1979年8月14日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。上诉人熊学文因与被上诉人江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商行）、原审被告陆钱美、敖辉文、阳丽兰、况海波、毛娉娉金融借款合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。熊学文上诉请求：1.一审判决没有体现已经归还1000元的事实，对1000元部分不服，请求撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费用由上高农商行承担。事实和理由：本案担保人况海波于2020年8月10日向上高农商行还款1000元，至此，熊学文与上高农商行之间的资金往来已发生重大变化，而一审判决书并未体现这一重要事实，判决书确认债权错误。上高农商行辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予以维持。上高农商行向一审法院起诉请求：1.判决熊学文支付上高农商行贷款本金893386.3元，并按合同约定支付所欠贷款利息、逾期罚息直到全部借款本息还清为止，陆钱美对该笔贷款承担共同还款责任；2.况海波、毛娉娉、敖辉文、阳丽兰对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令熊学文、陆钱美、况海波、毛娉娉、敖辉文、阳丽兰共同承担本案的诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：熊学文、陆钱美因家庭生产经营需要资金，于2019年1月28日，与上高农商行签订了《个人借款合同》，陆钱美与上高农商行签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，借款用途是果园经营。合同约定：熊学文借款900000元，年利率5.22％，授信期限一年，借款期限一年，合同期限从2019年1月28日至2020年1月27日止，借款方式保证，按月还息，到期还本息。同时合同还约定了如熊学文未按合同履行还款责任时，上高农商行有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上浮40%计算。同日，况海波、毛娉娉、敖辉文、阳丽兰与上高农商行签订了《保证合同》，共同为熊学文上述贷款本息提供连带保证责任。合同签订后，上高农商行于2019年1月29日向熊学文发放贷款900000元。贷款到期后，熊学文、陆钱美只归还部分贷款，经上高农商行多次催收后，熊学文、陆钱美、敖辉文、阳丽兰、况海波、毛娉娉仍然继续违约并未清偿其所欠上高农商行的贷款本息，故向法院提起民事诉讼。一审法院另查明，熊学文、陆钱美系夫妻关系，敖辉文、阳丽兰系夫妻关系，况海波、毛娉娉系夫妻关系。一审法院认为，上高农商行与熊学文、陆钱美、敖辉文、阳丽兰、况海波、毛娉娉之间的借贷关系和担保关系，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对上高农商行的诉请，该院予以支持。熊学文、陆钱美、敖辉文、阳丽兰、况海波、毛娉娉无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的后果由其本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、熊学文、陆钱美共同偿还上高农商行借款本金893386.3元及利息（以本金893386.3元为基数，利息及逾期罚息按合同约定，从2019年1月29日起计算至借款本金还清之日止，已归还的本息可冲抵）。二、况海波、毛娉娉、敖辉文、阳丽兰对敖辉文上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12734元，由熊学文、陆钱美承担。二审中，熊学文提供贷款本金利息收回凭证，拟证明2020年8月10日况海波偿还了1000元。上高农商行对该证据的“三性”无异议。本院审查认为，在上高农商行向一审法院提交的客户收本收息查询中，其已经将该款计为偿还熊学文的利息，故该证据达不到熊学文的证明目的。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”熊学文上诉称2020年8月10日况海波偿还的1000元一审法院未查明，但根据本院二审查明的事实，该款项一审法院已经查明，并在判决主文中注明了“已归还的本息可冲抵”，故其上诉的该项理由没有事实依据，本院不予支持。故熊学文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人熊学文负担。本判决为终审判决。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年十二月十七日书记员  赖梦兰
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保651号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王行民，男，1968年12月30日生，居民身份证号码，汉族，个体建筑商，住江苏省睢宁县金城街道红光小区。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王行民罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324刑初781号刑事判决书已经发生法律效力,因王行民未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结王行民存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执130号   申请执行人：梁月胜，男，1974年2月16日出生，现住哈密市。   被执行人：罗明，男，1977年1月2日出生，现住哈密市。    申请执行人梁月胜与被执行人罗明借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人罗明送达了执行通知书、报告财产令。本院执行过程中于2020年12月15日申请人以被执行人下落不明，暂时无法提供可供执行财产为由向我院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:   终结本院（2020）兵1201执130号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  刁    杰   审判员  汤建华   审判员  白    璐                二〇二〇年 十二 月十五日        书记员  曾  川
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1526号 申请执行人：淄博友博商贸有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**建德商务大厦**。统一社会信用代码：913703065871819461。 法定代表人：王锦凤，经理。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市周村区周隆路**用代码：91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3122号民事调解书，于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将位于周村区周隆路以北、米河路以西地块的红星美凯龙周村国际家居博览中心的1、2幢1单元010201、010202、010203、010204、010205号商品房产权登记至申请执行人淄博友博商贸有限公司名下。 二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈姝君
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2074号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：邓州市景荣商贸有限公司，住，住所地邓州市邓南路/div>法定代表人：刘绿。被执行人：邓州市豪门花园酒店有限公司，住，住所地邓州市东一环南段/div>法定代表人：刘成文。被执行人：张翔，男，1966年7月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郭欣，女，1966年2月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王佩，男，1990年4月7日出生，汉族，住邓州市。被执行人：徐悦悦，女，1990年5月3日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王学东，男，1965年4月16日出生，汉族，住邓州市。被执行人：范俊亚，女，1964年3月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：吴凯，男，1975年12月24日出生，汉族，住邓州市东城区。被执行人：孙慧丽，女，1976年4月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：徐士文，男，1967年6月11日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张会珍，女，1969年3月6日出生，汉族，住邓州市。被执行人：刘成文，男，1968年2月8日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宁洁，女，1968年4月22日出生，汉族，住邓州市。被执行人：刘绿，男，1991年4月2日出生，汉族，住邓州市。被执行人：孙贝，女，1989年12月28日出生，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市景荣商贸有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、范俊亚、吴凯、孙慧丽、张会珍、王学东、宁洁、徐士文、刘成文、刘绿、孙贝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市景荣商贸有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、范俊亚、吴凯、孙慧丽、张会珍、王学东、宁洁、徐士文、刘成文、刘绿、孙贝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人张翔、郭欣、王学东、名下房产已查封，被执行人徐士文、张会珍、刘成文名下有房产，该房产已经诉前保全，申请人不要求处置；被执行人徐士文、刘成文名下车辆已查封，因车辆下落不明，申请人不要求处置；被执行人郭欣名下有保险信息已冻结，被执行人张翔名下证券资金账户已被其他案件冻结，申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市景荣商贸有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、张翔、郭欣、王佩、徐悦悦、范俊亚、吴凯、孙慧丽、张会珍、王学东、宁洁、徐士文、刘成文、刘绿、孙贝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十五日书记员  段士渠
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执544号之一申请执行人:湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路**，统一社会信用代码91430600687439537H。法定代表人:严燕，该公司总经理。被执行人:胡利，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南润和物业管理有限公司与被执行人胡利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘0611民初1234号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："限被告胡利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖南润和物业管理有限公司支付拖欠至2019年8月31日前的物业管理费5059元、滞纳金758元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告胡利承担。"由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡利名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产；查询到被执行人胡利名下车辆号牌为湘ＦＧ××**号轩逸牌小型汽车一辆，2020年12月11日，本院予以查封，因未实际控制车辆，处置不能。2、2020年11月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人胡利名下无可供执行的不动产。3、2020年11月20日，本院依法冻结了被执行人胡利名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月9日，本院依法对被执行人胡利采取限制高消费措施，并将被执行人胡利纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月20日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人胡利住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人胡利劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人胡利名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月14日，本案应执行的标的额为物业管理费本金5059元、滞纳金758元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十二月十四日书记员  熊 伟
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2371号 原告郭兵，男，1988年11月16日生，汉族，住泊头市。 被告徐伟，男，1981年8月20日生，住宜兴市。 被告江苏佳丽水处理设备有限公司，住所地沭阳县经济开发区苏州东路。统一社会信用代码91321322785571101R 法定代表人余石权，经理。 原告郭兵与被告徐伟、江苏佳丽水处理设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 郭兵诉称，1、请求依法判令被告给付原告制作安装费140000元及逾期付款利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原、被告达成口头约定，原告为被告加工制作除坐器及管道等设备，并约定由原告负责安装。原告为被告制作安装完毕后，经原告多次催要，至今被告尚欠原告制作安装费140000元没有给付，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。 江苏佳丽水处理设备有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，原、被告并未签订书面合同，亦未对合同履行地作出明确约定，本案系承揽（定作）合同纠纷，应以定作地为合同履行地，本案所涉除尘脱硫工程，系由被 —2— 告公司提供原材料，再由原告在工程现场即新疆焦煤集团艾维尔沟矿区制作安装，故合同履行地为新疆焦煤集团有限公司所在地新疆乌鲁木齐达坂城区，而本案被告住所地为江苏省沭阳县，综上泊头市人民法院没有管辖权，因考虑疫情及路途原因，故请求将本案移送至江苏省沭阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，应以定作地为合同履行地，而本案合同履行地或被告住所地均未在泊头市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该案被告江苏佳丽水处理设备有限公司的住所地为江苏省沭阳县，故江苏省沭阳县人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告江苏佳丽水处理设备有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送至江苏省沭阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十二月一日 书记员  王佳伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4781号 原告：张刚刚，男，1997年2月15日出生，住天水市秦州区。 被告：赵旭旭，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 被告：甘肃未来之家装修设计有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵旭旭。 张刚刚与赵旭旭、甘肃未来之家装修设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，张刚刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张刚刚的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张刚刚撤诉。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牛金霞 书 记 员 袁林林