wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行终133号上诉人（原审原告）威海高技术产业开发区柴峰浴池，住所地威海高区柴峰小区****。经营者刘贤华。委托诉讼代理人袁文虎，山东威和律师事务所律师。委托诉讼代理人宋巧歌，山东威和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市行政审批服务局，，住所地山东省威海市文化中路**统一社会信用代码11371000494416240Y。法定代表人高飞，局长。出庭负责人陈卫萍，副局长。委托诉讼代理人王丽伟，山东东方未来律师事务所律师。原审第三人徐高华，男，1973年6月14日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。上诉人威海高技术产业开发区柴峰浴池因与被上诉人威海市行政审批服务局卫生行政许可一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091行初17号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人威海高技术产业开发区柴峰浴池，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许威海高技术产业开发区柴峰浴池撤回上诉。案件受理费50元减半收取25元，由上诉人威海高技术产业开发区柴峰浴池负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月十七日书记员  陈智超
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0881执2231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。负责人：陈锦秋，该行行长。委托代理人：曹慧，女，该行员工。委托代理人：周恒华，男，该行员工。被执行人：潘恒盛，男，汉族，1982年10月18日出生，住广西桂平市。被执行人：潘荣鹰，男，汉族，1973年5月26日出生，住广西桂平市。被执行人：潘健，男，汉族，1976年7月26日出生，住广西桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人潘恒盛、潘健、潘荣鹰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人潘恒盛返还借款本金50000元及利息45527.66元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费643元，申请执行费1343元（被执行人潘荣鹰、潘健对潘恒盛的债务负连带清偿责任）。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)桂0881执2231号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二〇年十二月十七日书记员  朱保宇
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终1952号上诉人（原审原告）：湖南恒伟电力建设有限公司，住所地湘潭市昭山两型产业中心******。法定代表人：李飞琛,董事长。委托诉讼代理人：吴卓凡，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代波，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：代学文，男，1966年7月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。上诉人湖南恒伟电力建设有限公司（以下简称恒伟电力公司）因与被上诉人代波、代学文建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒伟电力公司上诉请求：撤销原判，改判代波、代学文退还恒伟电力公司工程款109350元并按同期人民银行贷款利率支付相应利息，本案诉讼费用由代波、代学文承担。事实与理由：案涉建设工程施工合同为无效合同，双方应按实际施工量结算工程款。代波、代学文承认其愿意按合同约定以结算金额13%向恒伟公司支付管理费和税费，代波、代学文实际收到工程款590159元，2019年6月22日（一审开庭审理以后）经总发包方、监理部门核量统计确认，代波、代学文累计完成工程量634264.02元，比恒伟电力公司认可的还少15000元，扣除税费和管理费以后，恒伟电力公司多支付代波、代学文工程款109350元。代波、代学文辩称，代波、代学文与恒伟电力公司签订项目责任承包协议合法有效，2019年5月系恒伟电力公司单方解除合同；恒伟电力公司上诉称2019年6月22日（一审开庭审理以后）经总发包方、监理部门核量统计确认，代波、代学文完成了工程量的工程款仅为634264.02元，而恒伟电力公司在一审起诉代波、代学文完成的工程量的工程款数额为649674.96元，这两组前后矛盾的数据，恰恰说明了恒伟电力公司对代波、代学文究竟做了多少工程量，心中无数。况且恒伟电力公司、监理部门核量统计时并没有通知代波、代学文到现场参与验收，代波、代学文也没有在核量统计单上签字，所以对恒伟电力公司提出的代波、代学文工程款的以上两个数据，代波、代学文均不予认可。故恒伟电力公司要求代波、代学文退还109350元工程款，无事实与法律依据。恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。恒伟电力公司向一审法院起诉请求：1、判令代波、代学文退还工程款109350元，并支付自2019年8月30日暂时计算至立案之日的利息2736元（立案后至清偿之日的利息依判决另行计算），本息共计112086元；2、本案诉讼费用由代波、代学文负担。一审法院认定事实：代波、代学文系父子关系，代学文具有特种作业从业资格证，具备从事高压电工作业及高处安装、维护拆除作业资质。2018年10月1日，代波、代学文与恒伟电力公司签订项目责任承包协议，约定代波、代学文承包澧县如东乡传讯村电网改造工程，电网改造工程包括电缆线路工程、配电站、开关站工程、换电站工程、杆塔组立、导线架设、架空线路工程、变配电装置安装等18个项目，批复工程总量为808198元，双方还约定代学文、代波应在合同签订后向恒伟电力公司缴纳按实际工程的结算金额的13％作为管理费，代扣代缴按实际工程的结算金额的13％作为税费。同日，代学文与恒伟电力公司签订施工安全协议及规章制度、安全考核标准。合同签订后，代波、代学文依约进行了施工，2019年5月，双方终止承包合同。截至2019年5月，恒伟电力公司共支付代波、代学文工程款538271元，交纳了违规罚款3000元。恒伟电力公司认为代波、代学文实际完成工程量仅为649674.96元，扣除税费和管理费，代波、代学文应收工程款为480759元，而恒伟电力公司实际支付工程款590159元，多支付工程款109350元，为追回多支付的工程款，恒伟电力公司遂诉至一审法院。原审法院认为，建设工程施工合同的发包方与承包方在终止承包合同后，发包方与承包方应当进行竣工结算，发包方依据结算结果支付工程款，承包方交付工程。本案发包方恒伟电力公司与承包方代波、代学文终止承包合同后，双方未经结算，恒伟电力公司支付了代波、代学文一定的工程款。恒伟电力公司诉请代波、代学文返还多支付的工程款及逾期利息，但未提交双方就代波、代学文已完成工程量进行结算的有效依据，故一审法院无法确定涉案工程的应付工程款数额，恒伟电力公司的诉请无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回湖南恒伟电力建设有限公司的诉讼请求。案件受理费2541元，减半收取1270.5元，由湖南恒伟电力建设有限公司负担。本院二审期间，恒伟电力公司围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，恒伟电力公司虽提交一份恒伟电力公司编制的、有国网湖南省电力有限公司澧县供电分公司发展建设部与湖南电力工程咨询有限公司常德配电网工程监理项目三部盖章的《石塘堰配网批次工程（传讯村）网改工程量结算汇总表》复印件一份，和已经计入了已付工程款的恒伟电力公司代付代波、代学文拖欠农民工工资28790元的农民工所写的《承诺书》一份，但以上证据不能证明恒伟电力公司与代波、代学文就代波、代学文已完成工程量进行了结算。对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人二审争议的焦点问题是：代波、代学文是否应退还恒伟电力公司工程款109350元，并按同期人民银行贷款利率支付相应利息。建设工程施工合同的发包方与承包方在终止承包合同后，发包方与承包方应当对承包方已完成工程量及工程价款进行结算，发包方依据结算结果支付工程款。本案中发包方恒伟电力公司与承包方代波、代学文终止承包合同后，双方未经结算，恒伟电力公司支付了代波、代学文一定的工程款。恒伟电力公司诉请代波、代学文返还多支付的工程款及逾期利息，但未提交双方就代波、代学文已完成工程量进行结算及多支付代波、代学文工程款的有效证据，故一审法院认定恒伟电力公司诉请代波、代学文退还恒伟电力公司工程款109350元及支付相应利息的诉求无事实和法律依据，并依法予以驳回并无不当。恒伟电力公司关于代波、代学文应退还恒伟电力公司工程款109350元并支付相应利息上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，恒伟电力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2541元，由恒伟电力公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙权新审判员  于前军审判员  蒋晓玲二〇二〇年十二月十五日法官助理赵昌华书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保844号 申请人：长春市新空间环保科技有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：王占武，总经理。 被执行人：丁海山，男，汉族，住北京市房山区。 本院在审理申请人长春市新空间环保科技有限公司与丁海山买卖合同纠纷一案中，申请人长春市新空间环保科技有限公司于2020年11月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人丁海山名下银行存款、互联网银行存款40867.286元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人丁海山名下银行存款、互联网银行存款40867.286元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曾小珈
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢745号袁金山与王道猛、赵付来、南京湖岛贸易有限公司：袁金山与王道猛、赵付来、南京湖岛贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初679号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张光兵，男，1969年10月10日出生，汉族人，小学文化，劳务人员，户籍江苏省沭阳县号，住所盱眙县房。被告人张光兵曾因犯交通肇事罪，于2007年6月20日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;曾因赌博，于2015年3月8日被江苏省徐州市新沂市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。被告人张光兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被盱眙县公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）515号起诉书指控被告人张光兵犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人张光兵的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人张光兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年9月12日14时许，被告人张光兵饮酒后苏Ｎ××××***二轮摩托车从盱眙县桂五镇四桥村上郢组出发，沿235国道行驶至盱眙县桂五镇红梅饭店门口，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张光兵血液中乙醇浓度为117.5mg/100ml。案发后，被告人张光兵如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张光兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张光兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人张光兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张光兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张光兵具有坦白的从轻情节。被告人张光兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张光兵有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张光兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年1月7日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保151号申请人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县沙田。法定代表人：陈建美，执行董事。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南灜启律师事务所律师。被申请人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路**宇成大厦****。法定代表人：孙秀莲。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**iv>法定代表人：李忠根。申请人湖南省沙田建筑工程有限责任公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款300000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南省沙田建筑工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款300000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人湖南省沙田建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3700号原告：米海燕，女，1969年3月17日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告米海燕与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米海燕到庭参加诉讼，被告澳瑞特健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米海燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告钱款599元；二、请求依法判令被告支付原告误工费500元；三、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身）的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。2020年5月由于澳瑞特健身房工作人员的游说，本人于2020年5月11日交付澳瑞特健身俱乐部599元办理一张挑战年卡（为期一年），开有澳瑞特健身俱乐部黄色票据一张，承诺30天内开卡，并从开卡日算起，一年内健身活动达120次，每次健身活动满90分钟，届时599元全款退还，我于6月8日开卡，短短一个月澳瑞特健身俱乐部就无故违约关门停业，经营者姚丽彩打电话不接，发微信不应答，拒不出来解决问题，不积极面对事件，我们广大会员认为严重存在有意欺骗消费者、欺诈消费者行为，无奈之下，原告为了维护自己的合法财产权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2020年5月11日，原告办理了澳瑞特洹园店健身游泳生活卡（挑战卡）一张，价值599元，原告付款599元后，被告为原告出具了销售票据一份。票据背面载明：年健身达到120次，每次不少于90分钟，挑战成功全额退款，但至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身游泳生活卡、被告关门的照片以及搬离器械的照片、澳瑞特销售票据、宣传页，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用，合法有据，本院予以支持。因双方未签订书面合同或证明曾经对违约损失进行了明确约定，对原告主张的误工费、打印复印费、代写文书费等，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告米海燕费用599元；二、驳回原告米海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月八日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保519号 申请人：陈贵龙，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈慧云，安徽力澜律师事务所律师。 被申请人：石亮，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人陈贵龙于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人石亮银行存款76881.48元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人陈贵龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石亮银行存款76881.48元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1795号之一 申请执行人:德清佐力绿色金融服务中心有限公司，住所地德清县舞阳街道塔山街******（莫干山国家高新区）。 法定代表人费晓芳。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 被执行人：陈滨，男，汉族，1969年1月5日出生，住德清县。 被执行人：王玉美，女，汉族，1977年11月26日出生，住德清县。 被执行人：李荣伟，男，汉族，1971年4月4日出生，住德清县。 申请执行人德清佐力绿色金融服务中心有限公司与被执行人李红霞、陈滨、王玉美、李荣伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币371244.67元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨、王玉美、李荣伟已申报财产情况，被执行人李红霞未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人李红霞、陈滨、王玉美、李荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明被执行人涉及未履行执行案件较多，名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人王玉美、李荣伟名下房产已拍卖，抵押权人尚不足以清偿；被执行人陈滨、李红霞名下房产及被执行人李红霞名下德清农商银行股金已另案拍卖，待拍卖成交分配；被执行人李红霞、陈滨、李荣伟名下车辆已查封并责令其交付，但至今未交付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红霞拒不申报财产，本院已对被执行人李红霞作出罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人李红霞、陈滨、王玉美、李荣伟采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十二月三日 书记员  闻 翔
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1434号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，该公司职工。 被告：杨永志，男，1992年11月15日出生，汉族，现住河北省魏县。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 本院在审理原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司诉被告杨永志，第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾咪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1675号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人洪光荣,男,1983年03月27日出生,住宣恩县，浙江省温岭市泽国镇埭头蔡村。 本院在执行被执行人洪光荣【原执行案号：（2020）浙1081执2484号】危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2197号 李春富、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人李春富与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5207号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春富于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5207号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人李春富工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5207号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人李春富工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢996号申请执行人陈国洪，男，1956年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人郑书婷，江苏平陵律师事务所律师。被告汤晓春，男，1979年12月生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。陈国洪与汤晓春民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2013）溧民初字第209号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书汤晓春实欠陈国洪借款本金518655元，并承担利息89262元（从2012年4月16日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至2013年1月30日止），合计人民币607917元，应于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费人民币12800元，由汤晓春承担10455元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院进行了立案执行。经申请执行人同意，本院于2013年6月6日作出（2013）溧执字第833号执行裁定书，裁定本院（2013）溧民初字第209号民事判决书终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年11月3日立案恢复执行，执行标的618372元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款8309.43元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划到被执行人银行存款8309.43元外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）溧民初字第209号民事判决书未履行部分的的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  薛 凯二〇二〇年十二月三日书记员  游 健
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十一 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异31号 异议人:杨艳，女，1986年8月1日生，汉族，居民，住定远县。 委托代理人:刘龙,男,1975年9月15日生,汉族,居民,住定远县。 申请执行人:陆淦明，男，1968年1月5日生，汉族，浙江湖州人，私营业主，住滁州市。 被执行人：李娇龙，男，1981年11月10日生，汉族，定远县人，个体工商户，住定远县（示范小区西大门南侧）。 被执行人：叶中林，女，1982年10月23日生，汉族，湖北省赤壁市人，个体工商户，住定远县（示范小区西大门南侧）。 在本院执行申请执行人陆淦明与被执行人李娇龙、叶中林民间借贷纠纷一案中，异议人杨艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨艳称，位于定远县定城镇泉坞山大道西侧徽盐·曲阳世纪城20幢901室的房产系异议人于2016年通过房产中介机构从李娇龙、叶中林处购买，异议人支付了房款并占有的该房产，后李娇龙、叶中林从他人处借款用该房产作为抵押，侵害了异议人的合法权益，请求人民法院终止对上述房产的查封、拍卖，并将该案转至公安部门进行刑事立案。 异议人杨艳为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、杨艳身份证；2、房屋买卖合同一份、收条二张；3、公证书一份、商品房预售合同一份、钥匙照片一张；4、水费发票一张；5、还款凭证一份、收费回单一份、结清证明一份；6、不动产登记证明一份、抵押注销登记申请书一份；7、帐户明细单一份；8、结婚证一份。 本院查明，2018年9月7日，李娇龙、叶中林从陆淦明处借款18万元，约定以李娇龙、叶中林名下的定远县定城镇泉坞山大道西侧徽盐·曲阳世纪城20幢901室的房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。后因李娇龙、叶中林未履行还款义务，陆淦明向本院起诉，本院于2020年4月1日立案受理，同年4月14日作出（2020）皖1125民初1302号民事判决书：李娇龙、叶中林偿还陆淦明借款170000元及利息（利息以170000元为基数，按照月利率2%，自2018年12月11日起计算至借款清偿时止，已付利息600元从中抵扣）；二、如李娇龙、叶中林未按上述期限履行还款义务，陆淦明对其用于抵押的位于定远县定城镇泉坞山大道西侧徽盐.曲阳世纪城20幢901室不动产(不动产权证号：皖定远县不动产权第**)折价、拍卖或变卖所得的款项享有优先受偿权。判决生效后，因被执行人未履行法律义务，陆淦明向本院申请强制执行，执行中，本院依法查封了上述抵押房产。 另查明，2016年9月6日，杨艳通过定远县友谊房产咨询服务有限公司购买了李娇龙、叶中林所有的位于定远县定城镇泉坞山大道西侧徽盐.曲阳世纪城20幢901室不动产(不动产权证号：皖定远县不动产权第**屋总价款522000元，杨艳首付款为175000元（含定金），剩余银行贷款由杨艳按月支付，银行余款为341955.89元，杨艳每月26日前按时还款,剩余购房款5000元，2016年12月30日前李娇龙、叶中林交出房屋，杨艳付给李娇龙、叶中林。合同签订当日，杨艳向李娇龙、叶中林支付房屋首付款175000元（含定金1万元）。其后，房屋按揭银行贷款一直由杨艳或其丈夫张立忠按月分期偿还，2019年11月15日，杨艳丈夫张立忠将所欠银行贷款全部付清，中国建设银行股份有限公司定远曲阳路支行出具了贷款结清证明。案涉房产一直由杨艳占有使用至今。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条虽然均规定了抵押权人的优先受偿权，但该两个法律条文中，都规定了“法律另有规定的除外”或“法律、司法解释另有规定的除外”，因此，只要符合法律、司法解释另有规定的情形，即可排除人民法院的强制执行，从而对抗抵押权的实现。具体到本案中，杨艳作为房屋买受人于2016年9月通过中介机构与李娇龙、叶中林签订了合法有效的房屋买卖合同，支付了房屋首付款，并一直占有该房产，因该房在银行办理有抵押贷款，未能及时办理过户登记手续，余款也于2019年11月25日付清，故杨艳在购买涉案房屋过程中并无过错。李娇龙、叶中林与陆淦明之间的债务产生以及抵押登记发生于2018年9月，均在杨艳的买卖行为之后，且李娇龙、叶中林隐瞒涉案房产已出售给他人的事实仍将该房产办理了抵押登记手续，杨艳作为善意第三人，其对此并不知情，法律及司法解释的相关精神也是保护善意第三人的合法权益，故其异议人提出的排除执行异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应予支持。关于异议人要求移送公安机关刑事立案的异议请求，不属于执行异议案件的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对定远县定城镇泉坞山大道西侧徽盐.曲阳世纪城20幢901室不动产(不动产权证号：皖定远县不：皖定远县不动产权第** 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十二月十一日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执553号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地南昌市阳明路**，统一社会信用代码91360000705516103X法定代表人：林从涛。被执行人：邓芝津，女，1982年10月06日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：周一帆，男，1979年02月02日出生，汉族，住玉山县。被执行人：玉山县元通汽车销售有限公司，住，住所地上饶市玉山县玉山一中南面织机构代码证78411445-1。法定代表人：周一帆。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人邓芝津、周一帆、玉山县元通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，因执行异议，财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 周 岚
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初698号原告：张某，女，1978年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：高某，女，1988年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告张某与被告高某继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令位于前进区山水社区山水家园二期M号楼077#1单元2108室的房屋（佳木斯市不动产权第××号）由原告继承；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某与被继承人高波系再婚，被告高某系高波与前妻张丽梅之女。高波于2019年6月3日死亡，留有遗产房屋一套（佳木斯市不动产权第××号）。被继承人死亡时未立遗嘱，依据继承法等相关规定，上述遗产由原、被告法定继承。高波父亲高文起、母亲王淑芝已死亡。被告高某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某与被继承人高波系夫妻关系，被告高某（高波与前妻张丽梅子女）与被继承人高波系父女关系。××××年××月××日，原告与被继承人高波登记结婚，婚后未生育子女。被继承人高波于2019年6月3日死亡，高波父亲高文起、母亲王淑芝先于高波死亡。被继承人高波的第一顺序继承人为张某、高某。位于佳木斯市××区山水社区山水家园××楼××＃××单元××室、黑（2017）佳木斯市不动产第0036244号房屋权利人为高波、张某。黑龙江君盛房地产评估有限公司出具市场价值评估报告：位于黑龙江省佳木斯市前进区山水社区山水家园****楼********的一处房屋在估价时点的公开市场价值为人民币227916元。为此支出鉴定费1185元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承人对被继承人的遗产均有继承的权利。被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，其遗产应按法定继承。本案中，诉争房屋系夫妻共同财产，该房屋二分之一应为原告的个人财产，其余二分之一作为被继承人的遗产进行分割。考虑到不动产的不可分割性、利用价值、房产现状，参照市场价值评估报告，案涉房屋归原告所有，原告按被告应继承的份额比例给付被告房屋折价款即56979元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、位于黑龙江省、位于黑龙江省佳木斯市前进区山水社区山水家园****楼********（20佳木斯市不动产权第××号44号房屋张某张凤香所有高某高菲菲协张某张凤香办理房屋转移登记，相关税费张某张凤香自行承担；二张某张凤香于判决生效之日起十日内给高某高菲菲房屋折价款56979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719元、鉴定费1185元，张某张凤香负担4428元高某高菲菲负担1476元。公告费600元，高某高菲菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘晨阳人民陪审员  李承军人民陪审员  范立红二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 杨
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1127号申请保全人：李健，男，1990年1月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：刘娜，女，1983年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。被保全人：甘博，男，1982年1月24日出生，汉族，住址同上，系刘娜之夫。本院在（2020）鲁1523执保588号李健与刘娜、甘博民间借贷纠纷一案中，冻结了刘娜、甘博银行账户存款4000000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保310号之一裁定书，裁定解除对刘娜、甘博银行账户存款4000000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人刘娜、甘博银行账户存款4000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月八日书记员  曹茂阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4914号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：尤理洪，男，1971年5月24日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告尤理洪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1292号之一申请执行人李玉芹，女，1964年8月29日生，汉族，户籍地：三门峡市湖滨区，住卢氏县。被执行人张丽波，男，1992年3月5日生，汉族，住卢氏县。李玉芹申请执行张丽波房屋租赁合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2217号民事调解书，申请执行标的为13000元租赁费及3900元违约金，以及案件执行费154元。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月9日向被执行人张丽波邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年9月10日冻结被执行人张丽波名下银行账户；3、2020年9月9日、10月26日、12月7日共3次查询被执行人张丽波名下银行存款信息，均无可供执行财产。4、2020年11月23日对被执行人张丽波纳入失信和限制高消费；5、2020年12月4日到被执行人张丽波所在地做基层组织调查，了解家庭和财产情况，查无可供执行财产，目前被执行人张丽波长期外出，下落不明；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人张丽波负有继续向申请执行人李玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月七日书 记 员  任军伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4243号罪犯陈水勇，男，1981年2月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2019年4月19日作出（2018）苏0481刑初682号刑事判决，认定被告人陈水勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年6月16日止），并处罚金人民币十万元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈水勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈水勇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈水勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2020年2月、2020年8月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、情况说明、江苏省代收罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈水勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈水勇的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1829号申请执行人：乔海鸽，女，1972年1月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：李浩铭，男，1989年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人乔海鸽申请执行李浩铭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0423民初3427号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金68025元及案件受理费1109元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经对执行人李浩铭的财产进行查询、查控、通过司法扣划扣得申请人1000元交付给申请执行人后，未查到被执行人有财产可供执行，被执行人下落不明，现申请执行人乔海鸽向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月十六日书记员  陈胜昔
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8105号之一 被执行人黄罗周，男，1977年5月7日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人黄罗周罚金一案，由南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01刑终128号刑事裁定书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄罗周应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人黄罗周的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11067号上诉人（原审原告）：闫小洁，女，1986年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人闫小洁因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初7913号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。闫小洁上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实和理由：上诉人与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。上诉人认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。闫小洁向一审法院起诉请求：1.确认闫小洁与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还闫小洁教育培训费20797.92元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，闫小洁与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，闫小洁不得向人民法院起诉。综上，闫小洁的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回闫小洁的起诉。本院二审期间，上诉人闫小洁提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明南京中院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。上诉人二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，闫小洁与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲委）虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，闫小洁起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回闫小洁起诉，并无不当。综上所述，上诉人闫小洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王存二○二○年十二月十六日法官助理郁玉珍书记员王嘉玉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3872号 原告：郑立军，男，1970年9月18日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：高维厂，男，1965年2月2日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告郑立军与被告高维厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立军到庭参加了诉讼，被告高维厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑立军向本院提出的诉讼请求：1、请依法判决被告立即向原告偿还欠款人民币2327元；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告从原告处购买建筑材料，后被告陆续向原告偿还了部分欠款，剩余欠款原告一再催要，至今未还。致使原告合法权益受到侵害，故此原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：从2013年开始被告陆续从原告处购买了沙子、水泥、地板和瓷砖。原、被告当时口头约定交付建筑材料以后两个月内就付款，但被告没有按约定付款。经原告多次催要，被告给付了一部分货款，2019年1月31日被告给原告出具了尚欠原告建筑材料款2327元的欠条一张。 以上事实，有原告陈述、原告提供的由被告书写的欠条一张等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系。依据原告提供的欠条，可以证实被告尚欠原告建筑材料款人民币2327元的事实存在，被告未能按约定给付货款属于违约行为，原告诉请，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭、未答辩、未提供相关证据，视为放弃了抗辩权利，应承担由此引起的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高维厂于本判决生效后三日内给付原告郑立军货款人民币2327元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高维厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖凌云
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0118执1314号     申请执行人：李小红，女性，1964年2月19日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何敬武，男性，1968年2月20日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区余下镇惠安厂家属区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：王凯，男性，1966年12月25日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区东边，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李小红与何敬武、王凯借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4799号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项20000元及利息，并承担本案受理费860元、执行费210元。本院依法受理。   执行中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款19788元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十二月九日   书记员 严媛婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2066号申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川街道百秀街。法定代表人杨某，该行行长。委托代理人龚某，该行员工，一般授权。被执行人马某1，男，1955年7月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人彭某，女，1954年4月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人马某2，男，1947年3月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人张某，女，1949年2月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3298号民事判决书,于2020年7月16日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与马某1、彭某、马某2、张某金融借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人马某1、彭某、马某2、张某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人马某1、彭某、马某2、张某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3298号民事判决的本次执行程序。被执行人马某1、彭某、马某2、张某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3298号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2363号 关于惠州市毓和房地产开发有限公司与邓培莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2011号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执2363号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人邓培莲名下银行账户全部执行款。本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初3005号 原告：定南县义丰盈食品店。 经营者：黎国强，男，汉族，住江西省定南县。 被告：定南县黄记家味菜馆。 经营者：黄根明，男，住江西省定南县。 本院在审理原告定南县义丰盈食品店诉被告定南县黄记家味菜馆买卖合同纠纷一案过程中，原告定南县义丰盈食品店以自行协商达成协议为由，向本院提出申请，请求撤回对被告定南县黄记家味菜馆的起诉。 本院认为，原告定南县义丰盈食品店申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告定南县义丰盈食品店撤回对被告定南县黄记家味菜馆的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告定南县义丰盈食品店承担。 审判员  黄昕华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖丽娣
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保96号申请人：谭玉龙，男，1989年2月12日出生，汉族，住汪清县。申请人：于滨，男，1998年5月8日出生，汉族，住汪清县。被申请人：江宏智，男，1968年11月19日出生，汉族，现住图们市。申请人谭玉龙、于滨诉被申请人江宏智合同纠纷一案，申请人谭玉龙、于滨所于2020年12月02日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月02日立案执行。经查，被申请人江宏智无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初992号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41737号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初843号原告：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：912102440511227881。被告：刘月异，男，1988年12月1日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：林桂连，女，1985年12月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连憘月母婴护理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰路26，住所地辽宁省瓦房店市文兰路**81702117342X。被告：付强，男，1966年1月30日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：付振和，男，1942年11月7日出生，住辽宁省瓦房店市。原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行与被告刘月异、林桂连、大连憘月母婴护理有限公司、付强、付振和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本息3756008.53元（其中本金2500000元，至2020年9月14日利息1256008.53元），并承担自2020年9月15日至借款还清之日止的利息（按合同约定11.6798%利率计算）；并承担上述借款产生的利息、复利、罚息；2.原告对被告大连憘月母婴护理有限公司拥有的位于瓦房店市文兰办事处文兰路XX号（瓦房权证文单字第**、瓦房房权证文单字第**）两处营业网点享有优先受偿权。3.被告林桂连、被告大连憘月母婴护理有限公司、被告付强、被告付振和对上述借款产生的利息、复利、罚息承担连带保证责任。诉讼费用由各被告连带承担。经本院审查，原告与被告刘月异于2018年8月24日签订的《到、逾期贷款履约承诺书》，载明借款人：刘月异（签名并按手印）；担保人：付强（签名并按手印），并加盖瓦房店市香江宾馆有限公司（现已变更为大连憘月母婴护理有限公司，即本案第三被告）；承诺还款时间：2020年12月31日，金额2500000元；承诺担保时间：2020年12月31日，金额2500000元。原告要求被告偿还借款本息并承担担保责任并无相应的理由，故原告的起诉不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行的起诉。案件受理费36848元，退还原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十二月八日法官助理曲雪晴书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执479号之二 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：刘福荣，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘勇刚，男，生于1981年2月16日。 被执行人：温继红，女，生于1985年4月28日。 被执行人：刘勇，男，生于1981年9月12日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与刘勇刚、温继红、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0327民初640号民事判决书立案执行后，向被执行人刘勇刚、温继红、刘勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘勇刚在中国农业银行******0238209******账户内存款人民币2106.42元； 二、划拨被执行人温继红在中国邮政储蓄银行******7900048******账户内存款人民币13145.69元、在陕西省农村信用社联合社******0401109001******账户内存款人民币723.00元、在财付通支付科技有限公司******58e2012dc57db******@wx.tenpay.com账户内存款人民币1262.08元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1937号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人欧阳明，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳明金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳明已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2889号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2967号 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与被执行人张兰乐银行卡纠纷一案，（2019）冀0606民初1702号已经发生法律效力。由于被执行人张兰乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初1702号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1702号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初11339号 原告：曾光平，男，1982年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：王贵兵，男，1980年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告曾光平诉被告王贵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾光平向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许曾光平撤诉。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由曾光平负担。 审 判 员 杨飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执1003号被执行人：陈绪枚，女，生于1947年8月19日，汉族，住枝江市。被执行人陈绪枚非法经营罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初169号刑事判决书，于2020年12月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十二月十四日书记员 董灵芝
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1558号之八 申请执行人：陈来顺 被执行人：高吉涛，男，汉族，1981年04月30日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高吉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高吉涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更731号罪犯赵乐志，男，1961年12月27日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2015年11月20日作出（2015）平刑初字第73号刑事判决，以被告人赵乐志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元；被告人赵乐志将所诈骗赃款人民币161.15万元，返还被害人。刑期自2014年11月12日起至2025年11月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2025年6月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵乐志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵乐志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵乐志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵乐志确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵乐志减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月12日起至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执493号 申请执行人：王丽霞，女，汉族，1961年5月11日出生，住所地大名县。 被执行人：张海军，男，汉族，1967年8月12日出生，住所地大名县。 王丽霞申请张海军民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出的（2017）冀0425民初3078号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，该案合并由（2019）冀0425执511号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周伊韬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王璐璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3402号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：李苹果，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告李苹果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告李苹果的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李六荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理李方 书记员李思文
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执678号之一申请执行人：罗海霞，女，1974年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。关于大庆市红岗区人民法院审理的原告罗海霞与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该院作出（2019）黑0605民初1014号民事判决。后因被告未按该法律文书确定的内容履行给付义务，故原告申请强制执行。该院受理该申请后在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，且该协议需要双方长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1014号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  杜 秋审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 磊
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2658号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭南宁，男。特别代理。被告：李某某，男，1974年11月6日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告农商行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2020年12月7日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭南宁到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某某偿还贷款本金100000元及所欠利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告李某某在农商行下属城西支行办理福祥便民卡贷款100000元，年利率9.52%，期限一年，于2021年1月17日到期，现有贷款100000元。被告得到贷款后，不按时归还贷款利息，经多次电话催收及上门催收，贷款利息现已逾期。借款人违反了合同约定。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告李某某未到庭答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1．湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明书复印件各一份，拟证明原告的主体适格；2．《最高额借款合同（福祥便民卡）》一份，拟证明被告李某某于2020年1月17日向原告方下属单位城西支行贷款10万元，贷款年利率9.25%，贷款期限一年，于2021年1月17日到期的事实；3.贷款利息明细一份，拟证明被告李某某自2020年6月21日起未按期偿还利息，现已逾期的事实。被告李某某未到庭质证，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的3组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某在原告处办理福祥便民卡与原告签订《最高额借款合同》，原告贷款10万元给被告，此系双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。被告李某某未依约偿还借款利息，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。综上所述，对原告农商行要求被告李某某偿还借款利息及提前偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息按合同约定利率计付至借款本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐俊二〇二〇年十二月七日法官助理田周瑜书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执720号申请执行人：谭永升。被执行人：龙铁钢。申请执行人谭永升与被执行人龙铁钢民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1123号民事判决书的内容，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22278号申请执行人:罗艳，女，1976年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张连喜，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。本院在执行罗艳与张连喜民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张连喜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张连喜的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月七日书记员  程 鹏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2094号 申请执行人德清县人民法院 被执行人吉克欧莫 本院在执行申请执行人与被执行人吉克欧莫案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8062号被告：内蒙古中军物业服务有限公司。法定代表人：关春英，该公司总经理。委托诉讼代理人：成晟，程超，内蒙古信真律师事务所律师。被告:谭志勇，男，住呼和浩特市。原告内蒙古中军物业服务有限公司与被告谭志勇物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古中军物业服务有限公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中军物业服务有限公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中军物业服务有限公司撤回对被告谭志勇的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古中军物业服务有限公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
甘肃省临潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘3021民初795号 原告石建忠，男，汉族，1971年8月5日出生，甘肃省岷县西江镇浦洞村一社人，个体工商户，现住该村31—2号。 被告张卫中，男，汉族，1991年11月17日出生，甘肃省临潭县店子乡戚旗村石榴坡社人，农民，现住该村**（缺席）。 原告石建忠诉被告张卫中租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法向双方当事人送达了有关法律文书。于2020年12月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称:被告因承揽工程，多次租赁原告建材设备钢管及其扣件用于施工。2019年8月4日，被告归还租用原告的租赁物时双方就租赁费进行了核算，经核算后被告应支付给原告租赁费21000元，因当时被告没有钱支付租赁费，于是就写了两份欠条，并承诺按约定的时间内支付给原告租赁费，否则就产生违约金。后经原告多次催要被告拒绝支付租赁费。无奈原告于2020年10月15日诉至法院，要求被告支付拖欠原告的租赁费21000元及违约金1000元。 被告缺席未作陈述答辩，应诉期间亦未提交书面答辩状。 经审理查明:被告因承揽工程，租赁原告建材设备钢管及扣件用于施工。2019年8月4日，被告归还租用原告的租赁物时双方就租赁费进行了核算，经核算被告应支付给原告租赁费21000元，因当时被告没有钱支付租赁费，于是被告就将所欠钢管及扣件的租赁费给原告写了两份欠条，并约定若被告逾期给付不清租赁费的话，则每天按100元计算违约金。后经原告多次讨要，被告拒不偿还租赁费，原告便于2020年10月15日诉至本院，请求法院依法处理。 认定上述事实的证据有：1、原告身份证复印件一张，用于证明原告主体资格合法；2、欠条两张，用于证明被告租用原告建材设备钢管及扣件时所欠的租赁费及约定支付迟延履行违约金的情况。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告作为承租人，应当按照约定期限支付租金。承租人无正当理由支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。关于原告诉称由于被告拖欠其租赁费21000元，要求支付迟延履行违约金1000元如何认定的问题，因原、被告双方事先对违约金有约定，故对原告的请求予以支持。具体迟延履行违约金计算依据，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR3.85%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,判决如下： 被告张卫中给付原告石建忠租赁费21000元及迟延违约金808.50元； 案件受理费551.00元，由被告张卫中承担。 如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判长  秦兹来 审判员  张永平 审判员  朱金平 二〇二〇年十二月九日 书记员  高妙霞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2602号 申请执行人：武汉创易达装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区民主路**。 法定代表人：徐群华，该公司总经理。 被执行人：湖北中地建筑工程有限公司，住，住所地武汉市蔡甸去玉贤镇车岭村黄家嘴**/div> 法定代表人：胡杨敏,该公司总经理。 申请执行人武汉创易达装饰工程有限公司与被执行人湖北中地建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2540号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：卢社萍，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告卢社萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30743号之一 申请执行人深圳经典视线文化传播有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路**华融大厦2702-A，统一社会信用代码914403005879487728。 法定代表人许益昊。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住。住所地深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦**一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人深圳经典视线文化传播有限公司与被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初49739号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付720468元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户776467.77元，其中766403.73元为申请执行人可得款，10064.04元支付本院执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初49739号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对腾邦国际商业服务集团股份有限公司名下财产的查封 二、本院(2019)粤0304民初49739号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月七日 书记员  林海雁
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初9564号 原告：梁西会，女，汉族，1967年10月12日生，住陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：霍进盈，男，汉族，1971年11月24日生。 被告：江苏莱恩服务外包有限公司。住所地新沂市时集镇。 法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王亚妮，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。 原告梁西会与被告霍进盈、江苏莱恩服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁西会的委托诉讼代理人李宁，被告霍进盈，被告江苏莱恩服务外包有限公司的委托诉讼代理人王亚妮，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人李妤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁西会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其支付医疗费5748.55元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费8338.05元、误工费14293.81元、交通费200元、鉴定费860元，共计32240.41元；2、判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日16时30分许，被告霍进盈驾驶电动自行车沿XX路由西向东行驶至XX路东口时，与在此由北向南步行至此过斑马线的其相撞，致其倒地受伤，造成交通事故。后经交警认定，被告霍进盈负事故全部责任，其无事故责任。经查，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保美团骑手保障组合产品保险。事后其被送往西安市第三医院住院10天。为维护其合法权益，故其诉至法院。 被告霍进盈辩称，其是被告二公司员工，当天是在送单后取单过程中发生的事故。当时其车停着，是原告撞到其车上了，其认为其没有责任。 被告江苏莱恩服务外包有限公司辩称，被告一和其公司签订了劳务协议，约定发生事故由被告一承担责任。事故发生是在工作之外，而且被告一当天购买了保险，应由保险公司承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，被告一事故时不是在接单工作时间内，保险不生效，其不承担赔偿责任。被告二在其公司投保美团骑手保障组合产品保险，限额25万元，其中医疗费、误工费、护理费限额20万元，误工费不超过90天，其公司仅在保险约定范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费应按七天计算且不在其承保范围。营养费、交通费、鉴定费不在其承保范围。护理费原告未提交护理人员工资收入及误工证明，其认可每天60元，误工费根据保险合同认可90天按我省最低生活工资计算。诉讼费、鉴定费其不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日16时30分许，被告霍进盈骑电动自行车，沿XX路由西向东行驶至XX路东口时，与在此由北向南步行至此过斑马线的行人原告梁西会相撞，原告梁西会倒地受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告霍进盈负事故全部责任，原告梁西会无责任。原告梁西会受伤后到西安市第三医院门诊及住院治疗，2020年1月2日入院，2020年1月9日出院。诊断为：1.右胫骨平台骨折2.右腓骨骨折3.右膝关节损伤4.右膝半月板损伤5.右胫骨骨囊肿。另原告还外购部分药物。以上共花费医疗费5748.55元。后经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年9月28日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人梁西会此次外伤误工期为120日，护理期为70日，营养期为60日。花费鉴定费860元。另查，被告霍进盈与被告江苏莱恩服务外包有限公司签订有劳务协议，由霍进盈负责执行美团外卖配送任务，事故发生在被告霍进盈工作时间段内。被告江苏莱恩服务外包有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险，其中约定赔偿第三方人身伤害赔偿限额20万元，赔偿项目包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费，除外责任包括营养费、交通费、精神损害赔偿等；第三者财产损失限额5万元，免赔额300元。保险期间2019年12月31日0时至2020年1月1日2时。庭审中因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，事故发生时，被告霍进盈已与被告江苏莱恩服务外包有限公司通过美团众包平台建立劳务关系，霍进盈送单后发生交通事故，其提出事故发生时其在送单后取单途中的辩称意见，不违背生活常理，本院予以采信。根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，霍进盈执行工作任务造成他人损害，相应的赔偿责任应由被告江苏莱恩服务外包有限公司承担。被告江苏莱恩服务外包有限公司为被告霍进盈在被告保险公司处投保了美团骑手保障组合产品保险，事故发生在保险期间且符合保险约定的赔偿情形，故对原告的各项损失应先由被告保险公司在保险限额内按照合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告江苏莱恩服务外包有限公司承担补充赔偿责任。经核实确认，原告损失为：医疗费按票据计算共5748.55元；住院伙食补助费部分原告住院7天，每天100元共700元；营养费部分，参照鉴定结论计算60天每天30元共1800元；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算120天，工资收入参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，故其误工费为14293.81元；护理费部分，护理期参照鉴定结论计算70天，按一人护理每人每天100元计算共7000元；交通费部分，本院酌情计算140元。以上各项损失中其中医疗费、护理费、误工费属于保险理赔范围且在赔偿限额内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿原告医疗费5748.55元、误工费14293.81元、护理费7000元。以上各项损失中其中住院伙食补助费700元、营养费1800元、交通费140元，应由被告江苏莱恩服务外包有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付原告梁西会医疗费、误工费、护理费共计27042.36元； 被告江苏莱恩服务外包有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁西会住院伙食补助费、营养费、交通费共计2640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，鉴定费860元，共计1360元（原告已交），现由原告承担40元，由被告江苏莱恩服务外包有限公司承担1320元，被告于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蔡文波 人民陪审员  贺群牛 人民陪审员  周银凤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孟 倩
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4608号原告：吉士壮，男，1990年8月12日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：天津市津丰蔬菜食品有限公司，住所地天津市宁河区丰台镇兰庄村西北河堤路**。法定代表人：李海涛，执行董事。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。原告吉士壮与被告天津市津丰蔬菜食品有限公司（以下简称津丰公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉士壮、被告津丰公司的法定代表人李海涛及其委托诉讼代理人赵丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉士壮向本院提出诉讼请求：1.要求判令津丰公司立即支付吉士壮纸箱包装货款80000元；2.要求诉讼费用由津丰公司承担。事实与理由：津丰公司从事酱菜生意，2016年6月21日至2017年9月13日，吉士壮在此期间为津丰公司提供包装纸箱，双方签订送货单，关于每批纸箱的名称规格、数量、单价都有明确的说明和记录，且吉士壮提供给津丰公司的每批次纸箱均有津丰公司的签字确认。截至到2017年9月13日，吉士壮共计给津丰公司提供纸箱累计货款达到30多万元。之后，津丰公司陆续向吉士壮结清货款，直到现在仍有80000元的货款未结清。吉士壮多次找津丰公司催要，津丰公司以各种理由拖延，拒绝支付，吉士壮为此提起诉讼。津丰公司辩称，津丰公司已经偿还吉士壮全部货款，要求驳回吉士壮的诉讼请求。吉士壮围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.出库单及送货单，证明货物已经向津丰公司送达，由津丰公司的库管签收；2.2020年11月7日吉士壮与津丰公司法人李海涛的微信聊天记录，证明2020年11月7日津丰公司法人李海涛又向吉士壮支付货款5000元，尚欠75000元；3.2019年6月至起诉前吉士壮与李海涛的微信聊天记录，证明津丰公司2020年8月18日还欠吉士壮80000元，李海涛认可。津丰公司提交的证据为：固安县牛驼镇明旺酱菜销售部出具的书面证明以及该销售部营业执照和经营者的身份证、照片四张，证明吉士壮向津丰公司所供的纸箱存在质量问题，已经给津丰公司的客户造成严重的经济损失，津丰公司保留向吉士壮追偿的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的质证意见，经审核，吉士壮提交的证据能够证实吉士壮与津丰公司存在买卖合同关系以及津丰公司尚欠吉士壮货款的事实，本院采纳；对于津丰公司提交的证据，依据津丰公司提供的固安县牛驼镇明旺酱菜销售部的营业执照及经营者身份证说明书面证明出具单位为个体工商户，因此该书面证明属于证人证言性质，因证人未出庭接受质询，该书面证明本院不予采纳，津丰公司提交的照片图案不清，且不能显示拍摄的时间、地点等基本信息，该组照片本院亦不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:自2016年起，津丰公司从吉士壮处订购包装纸箱，至2017年9月吉士壮最后一次向津丰公司提供货物后，双方合作结束，但货款未全部付清。津丰公司陆续支付货款，2020年8月11日，津丰公司通过法定代表人李海涛的微信向吉士壮转款5000元后，尚欠吉士壮货款80000元，李海涛通过微信向吉士壮确认该欠款数额。本案起诉后，津丰公司于2020年11月7日再次通过李海涛的微信向吉士壮转款5000元，至此，津丰公司尚欠吉士壮货款75000元未给付，该欠款数额，李海涛于微信记录中无异议。吉士壮于庭审中表示要求津丰公司给付尚欠的75000元货款。本院认为，吉士壮与津丰公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，吉士壮履行供货义务后，津丰公司应及时履行支付价款的义务。吉士壮提供的证据，足以证实津丰公司双欠货款的事实，吉士壮要求津丰公司给付尚欠货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院支持。因津丰公司于本案诉讼过程中支付吉士壮5000元款项，吉士壮当庭要求津丰公司给付尚欠货款75000元，该数额，本院采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津市津丰蔬菜食品有限公司给付原告吉士壮货款75000元。如果被告天津市津丰蔬菜食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告天津市津丰蔬菜食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年十二月七日法官助理杨阳书记员刘金芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11267号之一本院于2020年11月2日对原告马培超与被告宋鹏飞房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初11267号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初11267号民事裁定书第二页倒数第一行中“书记员李曌欣”补正为“书记员李晓飞”。审判员  李世明二〇二〇年十二月二日书记员  李晓飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8233号原告：彭永成，男，1970年8月23日生，汉族，住河南省汝南县。被告：李文龙，男，1988年3月4日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郑州高强建筑工程有限公司，住所地郑州市中牟县康平路与比克大道交叉口东南角******，统一社会信用代码91410122MA3XFCA94D。法定代表人：田进平委托诉讼代理人：李**、刘金良，该公司员工。原告彭永成与被告李文龙、郑州高强建筑工程有限公司（以下简称高强公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭永成，被告李文龙、郑州高强建筑有限公司委托诉讼代理人李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工人工资叁万肆仟叁佰元（小写：人民币34300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月经都海利（电话：185××******）介绍，承接中牟天成汽车配件公司办公楼及新交通板簧厂房外墙保温工程，未施工之前李文龙亲口多次承诺完工后结清工程款，现工程已施工完毕，但李文龙未支付施工款，原告多次找李文龙、承包方高强公司，双方均拒绝支付，原告无奈，诉至法院。被告李文龙辩称：不欠原告钱。郑州高强公司辩称：原告与李文龙之间的纠纷其不清楚。本院经审理认定事实如下：高强公司系承包方，高强公司将天成、新交通外墙保温工程、乳胶漆、外墙漆分包给李文龙，李文龙又将天成外墙保温工程转包给彭永成。2019年4月17日，李文龙出具说明一份，主要内容：本人李文龙于2018年10月承接高强建筑公司干天成汽车配件公司的综合办公楼外墙保温有彭永成班组施工，现本人同意，由高强建筑公司直接支付给彭永成班组工人工资19300元。施工完成后，李文龙仅支付部分施工款，剩余部分未支付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，双方争议焦点为原告主张工程款数额是？原告主张工程款应由谁支付？原告主张二被告应支付工程款34300元，并称天成工地施工费19300元，新交通施工费15000元，但原告提供证据仅能证明天成施工费为19300元，关于新交通施工费原告未提供相应证据，故本院认为原告主张工程款数额应为19300元，原告过高部分的诉请，证据不足，本院不予支持。因高强公司将涉案工程分包给没有资质王文龙，王文龙又将涉案工程转包给彭成，故二被告应承担支付施工款责任。李文龙辩称原告主张施工费应由高强公司支付，高强公司辩称，原告主张施工费应由李文龙支付，其抗辩无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告李文龙、郑州高强建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭永成19300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告李文龙、郑州高强建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月八日书记员  杜丽晨
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1128号申请执行人盈江县伍泽全钢材店，经营场所：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路糖厂货费旁（晚家食管对面），。经营者：伍泽全。被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂，经营场所：云南省德宏州盈江县平原镇勐町村户蚌组。经营者：雷光春。关于盈江县伍泽全钢材店申请执行盈江县闽湘活性钙加工厂买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初107号调解书已经发生法律效力，因被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县伍泽全钢材店向本院申请强制执行，申请执行标的额53695元（执行款53000元、执行费695元）。本院于2020年7月8日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂名下无土地、房产登记信息。盈江县闽湘活性钙加工厂场地内现有一个钢架大棚，目前暂不具备处置条件，待具备处置条件后再做处理。本院已对被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人盈江县伍泽全钢材店提供被执行人盈江县闽湘活性钙加工厂其他可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人盈江县伍泽全钢材店同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1128号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月十日法官助理雷智强书记员刀明威
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3339号之一申请执行人：溧阳市濑江防火门有限公司，住所地溧阳市竹箦镇北山西路**，统一社会信用代码913204811375585231。法定代表人：吕才林，该公司董事长。被执行人：周惠元，男，1964年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市濑江防火门有限公司与周惠元买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初9067号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：周惠元应于判决生效之日起10日内支付溧阳市濑江防火门有限公司货款200000元及逾期付款利息损失（以200000元为本金，自2019年9月1日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由周惠元负担。因周惠元未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初9067号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰