襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6351号原告：高泽兵，男，1965年11月3日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：檀廷明，男，1967年4月2日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，营业场所：襄阳市襄城区环城南路128号,统一社会信用代码：91420600879386169F。代表人：王明礼，该公司经理委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。原告高泽兵与被告檀廷明、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高泽兵的委托诉讼代理人肖成明、被告檀廷明、被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高泽兵向本院提出诉讼请求：判令先由被告人保襄阳分公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告的经济损失403287.10元，不足部分由被告檀廷明承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月18日6时10分，被告檀廷明驾驶其所有的鄂Ｆ×××**东风、鄂Ｆ×××**梁山扬天重型牵引半挂货车，由襄阳市市区方向往枣阳市耿集方向行驶，行至襄洪线××区××村路段，与原告高泽兵驾驶的钱江两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告在襄州区人民医院住院治疗106天。2019年12月11日经交警认定，被告檀廷明负此次事故的主要责任。2020年10月26日,经法医鉴定原告肋骨骨折的伤残评定为九级；脑软化灶形成的伤残评定为十级；泪器损伤遗溢泪的伤残评定为十级；左髋关节损伤的伤残评定为十级；右踝关节损伤的伤残评定为十级。其综合赔偿指数为28%；后期治疗费需人民币15000元。由于被告檀廷明车辆在事故发生时，在被告人保襄阳分公司投有交强险及第三者责任险，被告人保襄阳分公司应该在二险保额范围内向原告赔偿。被告人保襄阳分公司辩称：1、我公司同意在原告证据合法有效、被保险人证件合法齐全，且无免责情形下，赔付符合法律规定的损失。2、本案系主次责任，在商业三者险内不高于70%的比例赔付。3、肇事车辆系主挂车连接使用，商业三者险应当按照主挂车比例分担。4、原告各项主张过高，依法应予以核减，诉讼费、鉴定费不予承担。被告檀廷明辩称，前期为原告垫付了10000元医疗费，现要求返还。经审理查明，2019年11月18日6时10分，被告檀廷明持A2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**东风、鄂Ｆ×××**梁山扬天重型牵引半挂货车，由襄阳市市区方向往枣阳市耿集镇方向行驶，行至襄洪线××区××村路段，与原告高泽兵未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的钱江两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、二车受损。2019年12月11日，经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，被告檀廷明负此事故的主要责任，原告高泽兵负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至襄州区人民医院住院治疗106天，于2020年3月3日出院，花费医疗费92928元。原告出院诊断为：1、中型颅脑损伤：右额叶脑挫伤、右额部硬膜外血肿、额骨右侧及前颅窝底部粉碎性骨折、右侧颧弓骨折、两侧鼻骨骨折、左侧硬膜下积液。2、右侧眼眶外侧壁及筛骨纸板骨折、右眼外伤、鼻泪管断裂。3、右胫腓骨下端骨折、右足第1趾近节趾骨、第1.2.3.4跖骨骨折、左侧股骨大转子粉碎性骨折、左腓骨中断粉碎性骨折、腰2左侧横突骨折；4、胸部外伤、右肺创伤性湿肺、右侧胸腔积液、胸廓右侧第3-6肋骨及右侧第8肋、左侧第3-7肋骨骨折、左侧肩部肩袖损伤。原告出院医嘱：注意休息、休息三月、加强营养、减少左侧下肢负重、半年后行下肢内固定金属异物取出术、出院后需一人陪护、不适随诊。从事发至2020年10月23日期间，原告在襄州区人民医院、襄阳市第一人民医院及襄阳市中心医院门诊因急救、检查及治疗，共计花费5795元。另于2020年1月17日在天济大药房购买药物花费169.10元。2020年10月26日，经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告高泽兵肋骨骨折的伤残评定为九级；脑软化灶形成的伤残评定为十级；泪器损伤遗溢泪的伤残评定为十级；左髋关节损伤的伤残评定为十级；右踝关节损伤的伤残评定为十级。其综合赔偿指数为28%；后期治疗费需人民币15000元。原告高泽兵为此支出鉴定费1500元。另查明，事发前原告高泽兵在枣阳市××中段（人和花苑一期）5幢702室居住，其在户籍地已无耕地。被告檀廷明为鄂Ｆ×××**东风、鄂Ｆ×××**梁山扬天重型牵引半挂货车的所有人，其为车辆在被告人保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险限额为1000000元且不计免赔），保险期间均自2019年11月13日起至2020年11月12日止）。事故发生后，被告檀廷明向原告高泽兵垫付了10000元医疗费。后双方为赔偿事宜协商未果，为维护原告高泽兵的合法权益，特提起诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照《2020湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告高泽兵因本案交通事故遭受的经济损失为：1、医疗费98892.10元，2、住院伙食补助费5300元（50元/天×106天），3、营养费3920元（20元/天×196天），4、后期治疗费15000元，5、护理费22916.96元（42677元/年÷365天×196天），6、误工费20191.22元（37601元/年÷365天×196天），7、残疾赔偿金210565.60元（37601元/年×20年×28%），8、交通费1060元,9、鉴定费1500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告檀廷明驾驶鄂Ｆ×××**东风、鄂Ｆ×××**梁山扬天重型牵引半挂货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告高泽兵受伤，交警部门认定被告檀廷明负事故的主要责任，原告高泽兵负事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认，被告檀廷明依法应承担相应的赔偿责任。被告檀廷明为其车辆在被告人保襄阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告因本案遭受的损失，依法应先由被告人保襄阳分公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保襄阳分公司在第三者责任限额内赔偿。原告高泽兵诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。诉讼请求中有争议的地方具体评议如下：医疗费计算有误，原告出具的五张天济大药房发票中有两张的客户名称非原告，另外两张系购买坐便椅、拐杖及消毒凝胶的花费，不属于医疗费，本院对上述四张发票不予采信，其中一张2020年1月17日金额为169.10元购买药物的发票，因医嘱用药中显示有该两种药物，本院予以采信，因此本院确认原告的医疗费共计为98892.10元（包括：住院花费92928元、门诊花费5795元、购药花费169.10元），原告高泽兵诉请赔偿医疗费98757.50元，本院按原告诉请数额予以支持。原告高泽兵主张营养费按每天50元计算标准过高，本院根据原告的伤残情况,营养费酌定按每天20元计算。关于原告的误工费，被告人保襄阳分公司辩称其未提供证据不应支持，本院认为根据原告高泽兵事发时仅54周岁尚具有劳动能力的实际情况，结合其居住在城镇的事实，对其误工费酌定按照城镇居民人均可支配收入标准计算。关于鉴定费1500元，本院认为鉴定费系原告高泽兵因交通事故受伤查明损失所支出的必要、合理费用，对被告人保襄阳分公司提出不予承担的意见不予采纳。关于交通费1500元，原告高泽兵提供的发票连号，本院根据原告高泽兵就医时间、地点及本地交通实际情况酌定按每天10元予以支持。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告高泽兵的伤残等级、被告檀廷明的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持6000元。综上，原告高泽兵因本案交通事故遭受的损失为：医疗费98757.50元、住院伙食补助费5300元、营养费3920元、后期治疗费15000元、护理费22916.96元、误工费20191.22元、残疾赔偿金210565.60元、交通费1060元、鉴定费1500元及精神损害抚慰金6000元，共计385211.28元。故被告人保襄阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告高泽兵赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元）；原告高泽兵的损失超出交强险赔偿部分为265211.28元，被告檀廷明负事故主要责任，应由被告人保襄阳分公司在商业第三者责任险限额范围内对原告高泽兵赔偿70%即185647.90元。被告人保襄阳分公司共计应向原告高泽兵支付305647.90元，因原告高泽兵的损失已能在保险限额范围内足额赔偿，故原告高泽兵诉请被告檀廷明承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高泽兵各项损失共计305647.90元；原告高泽兵收到上述款项当日返还被告檀廷明垫付款10000元。二、驳回原告高泽兵对被告檀廷明的诉讼请求。三、驳回原告高泽兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1258元，由原告高泽兵负担258元，被告檀廷明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月九日书记员  杨志鹏