wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5278号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴苏雅拉吐，男，1987年11月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吴苏雅拉吐追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1794.80元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月27日，被告吴苏雅拉吐与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人贺明海签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月28日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1684.86元、利息109.94元，合计1794.80元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1684.86元、利息109.94元，合计1794.80元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吴苏雅拉吐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吴苏雅拉吐系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月27日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吴苏雅拉吐作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人贺明海签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月28日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吴苏雅拉吐购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1775.78元，其中本金1665.84元、利息109.94元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吴苏雅拉吐支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴苏雅拉吐于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1775.78元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1775.78为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告吴苏雅拉吐负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执682号之一申请执行人湖北盈信商业保理有限公司，统一社会信用代码91420500MA492JK027,住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人张镰缤，该公司执行董事。被执行人梁品华，女，汉族，1994年7月24日出生，住广西岑溪市。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人梁品华合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初21号民事判决书向本院申请执行。申请标的49779元及利息，已经执行到位3318.33元，尚有46460.67元及利息未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月五日书记员  万欣星
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3478号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：张世家，男性,1987年2月26日生，汉族，住沈，住沈阳沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与张世家借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3478号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2545号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B,住所地江苏省扬中市新世界花苑**楼**(开发区新扬村)。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告黄丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏新世界物业发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤回对被告黄丽萍的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张 迪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1504号之一申请执行人：王萌，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于黎，女，汉族，住威海市环翠区。王萌与于黎民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的100000.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月4日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人名下有帕萨特牌汽车一辆，2003年车辆已报废。冻结了被执行人于黎名下的银行账户存款，因数额较小，未予扣划。线上本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下调查亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月27日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月九日书记员  史展辉
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初2085号原告：刘某。被告：何某。原告刘某与被告何某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年十二月十六日书记员  黎昌建
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1469号之一 原告：伍宏胜，男，汉族，ｌ995年2月21日生，住广西柳城县。 被告：朱宁，男，汉族，1989年3月14日生，住广西柳城县。 原告伍宏胜与被告朱宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告伍宏胜于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍宏胜的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍宏胜撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告伍宏胜负担。 审 判 长  黄晓白 -2- 人民陪审员  韦林林 人民陪审员  周月益 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  黄元健 书 记 员  罗春露
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1088号之一 申请执行人：漳州顺和物流有限公司，住所地福建省平和县小溪镇旧县村号，统一社会信用代码913506280816488360。 法定代表人：卢跃欢，总经理。 被执行人：林志达，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人漳州顺和物流有限公司与被执行人林志达买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币14507元，现被执行人全部未履行。因被执行人林志达拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1462号原告：李运海，男，1977年8月21日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：杨敏娟，女，1982年3月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：雷皓宇，男，2008年8月18日出生，汉族，住西安市未央区。法定代理人：杨敏娟，系雷皓宇之母。原告李运海诉被告杨敏娟、雷皓宇被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年12月15日，原告李运海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李运海撤诉处理。本案案件受理费1300元减半收取为650元，由原告负担（原告已预交1300元，由本院退付其650元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 楠1
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审458号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：时克宁，男，生于1982年2月3日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：黄玉梅，女，生于1990年5月6日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月13日对时克宁、黄玉梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第466号行政征收决定书,即2018年7月18日时克宁、黄玉梅夫妇未经批准违法生育第三个子女，未取名。对时克宁、黄玉梅夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第466号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年3月20日向时克宁、黄玉梅夫妇送达镇卫健征决字（2019）第466号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人时克宁、黄玉梅夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对时克宁、黄玉梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第466号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对时克宁、黄玉梅夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第466号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1663号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭占明，男，汉族，户籍地苏州市，现住张家港市。 再审申请人郭占明因诉张家港市土地储备中心其他行政管理一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终633号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭占明申请再审称，其合法所有的门面房邦德园三区4-5号被实施拆迁方骗拆一直没有到补偿和赔偿。其提起的数次行政诉讼均被不予立案。一、二审裁定对其提起的行政诉讼不予立案错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，郭占明提起行政诉讼所涉争议主要是其与张家港市土地储备中心之间的房屋搬迁货币补偿协议履行和其已不具有所有权的房屋（其他纠纷被法院拍卖）的补偿问题。房屋搬迁货币补偿协议已经由生效的（2018）苏0528行初118号行政判决作出实体审理；郭占明对已不享有所有权的房屋补偿争议不具有原告资格。郭占明就上述房屋拆迁事项已提起过数十次行政诉讼。 本院认为，根据行政诉讼法的相关规定，对于公民、法人或其他组织提起的行政诉讼，属于重复起诉的，应当不予立案。郭占明因房屋搬迁问题，已数十次以张家港市土地储备中心为被告提起行政诉讼，已构成重复起诉。一审法院裁定对郭占明的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，郭占明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭占明的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 苌璐曼
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2609号申请人利川市鼎盛资本管理有限公司。住所地利川市南环大道**。统一社会信用代码:91422802MA4880G15F.法定代表人黄美祥，系该公司总经理。被执行人王启茂，男，生于1961年7月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人廖天慧，女，生于1963年2月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人利川金利茶业有限责任公司。。住所地利川市东城路**统一社会信用代码:91422802573713067T.法定代表人王启茂，系该公司经。被执行人王超，男，生于1988年12月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人马欢欢，女，生于1989年3月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人王启茂、廖天慧、利川金利茶业有限责任公司、王超、马欢欢借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初1549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月一日书记员  张 兵
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3168号之一申请执行人章辉斌,男,1971年01月23日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人程一为,男,1963年07月02日出生,住所地安徽省安庆市怀宁县。申请执行人章辉斌与被执行人程一为为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章辉斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章辉斌执行款人民币87410元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费1211.15元。立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人程一为发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人程一为履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人程一为未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程一为的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人程一为在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人程一为不动产登记情况，经查被执行人程一为名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人程一为机动车登记情况，查明，被执行人程一为有车牌号为浙Ｆ8××**的大众汽车牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人程一为发出限期交出车辆通知书。4、通过网络查控系统查询被执行人程一为股权登记情况，经查被执行人程一为名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人程一为的住房公积金信息，未发现被执行人程一为开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人程一为的金融理财产品信息。经查被执行人程一为名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人程一为的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人程一为无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人程一为通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人程一为居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人程一为有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人程一为拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程一为纳入失信被执行人名单及对被执行人程一为采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人程一为作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人程一为在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人程一为的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人程一为可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章辉斌，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人程一为目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章辉斌亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3168号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 金梦希
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行，住所地：巨野县麒麟大道与招商街交叉东北角。统一社会信用代码：91371724674521873T.负责人：李新泰，职务：该行行长。被告：王思慎，男，1977年9月14日出生，汉族，住巨野县。被告：陈美全，女，1981年1月9日出生，汉族，住巨野县。被告：许玉峰，男，1978年12月29日出生，汉族，住巨野县。被告：刑德平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被告王思慎、陈美全、许玉峰、刑德平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王思慎、陈美全归还原告的贷款本金190136.64元及利息和逾期利息；2、判令被告邢德平、许玉峰为上述贷借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年12月28日原告与王思慎、陈美全签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场(专业大户)贷款额度借款合同》；2015年12月28日原告与被告邢德平、许玉峰签订了《家庭农场(专业大户)贷款最高额保证合同》。根据上述合同约定，2017年1月23日原告与王思慎签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，并于当日将贷款200000元发放至王思慎银行账户，借款期限12个月，年利率10.6575%，按周期结息到期一次性还本。截止2020年9月4日，被告仍欠原告贷款本金190136.64元及利息和逾期利息，为此，诉至法院。本院认为，根据原告提供的被告信息，未查询到刑德平的详细身份，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞秀霞二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3246号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住大庆市龙凤区滨海花园**楼**物业办公室。法定代表人：王鹏越，该公司经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告:李晓雪，女，1989年12月29日出生，汉族，无职业，，住大庆市龙凤区本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告李晓雪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司自行负担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十六日法官助理张明燊书记员曲媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5433号 申请执行人:王洪海，男，1968年10月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：薛在祥，男，1962年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李祥菊，女，1967年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王洪海与被执行人薛在祥、李祥菊买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18123号民事判决书,向本院申请立案执行，执行标的2313008.00元。在执行过程中，被执行人对本案执行依据提出再审，本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0211民申21号民事裁定书已生效。裁定原执行依据中止执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执5433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 毅
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6512号原告：陈某某。原告：刘某某。原告：付某某。原告：付某1。原告：付某2。原告：付某3。原告：付某4。原告：付某5。委托代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗远江，贵州听策律师事务所律师。被告：余某某。被告：余某。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告付某4、付某2、付某1、付某3、付某5、陈某某、刘某某、付某某诉被告余某某、余某、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至调解主文前简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二〇年十二月十六日书记员  张薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4311号 谢友于、蔡静，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理谢友于、蔡静申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9369号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4311号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2857号原告:吴会龙委托代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：湖北玉立砂带集团股份有限公司。法定代表人：黎珊玉，董事长。委托代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告吴会龙与被告湖北玉立砂带集团股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴会龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月九日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1330号申请执行人：郭某，女，1966年9月23日出生，住社旗县。被执行人：曹某，男，汉族，生于1974年1月20日，住社旗县。本院在执行郭某申请执行曹某借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统对被执行人名下的存款、不动产、证券、基金、车辆，网络银行、住房公积金等情况进行了多次查控，现查询到被执行人名下有773.82元存款，并将其银行卡予以冻结，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人郭某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月十八日书记员  张 良
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3110号之一申请人河南诚信密封新材料科技有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇郑屯村南，统一社会信用代码91410782694882510D。法定代表人施文福，该公司总经理。特别授权代理人琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。被执行人湖北富耀玻璃有限公司，住所地湖北省汉川市刘家隔工业园，统一社会信用代码9142098409621570X5。法定代表人方杰，该公司执行董事兼总经理。河南诚信密封新材料科技有限公司申请执行湖北富耀玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南诚信密封新材料科技有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初2682号民事判决书，于2020年10月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人湖北富耀玻璃有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南诚信密封新材料科技有限公司货款73920元及以73920元为基数从2018年3月9日起至款项还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费824元、执行费1021元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人湖北富耀玻璃有限公司名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人湖北富耀玻璃有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月三日书记员  袁长远
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终1061号 上诉人（原审起诉人）：赵丹，女，1974年12月20日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人赵丹不服四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 赵丹上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案受理。事实和理由：1.案涉协议未明确约定管辖法院，且起诉时双方当事人均未能提供证据确定管辖法院，故本案应由被告住所地管辖；2.原审法院即使认为自己不是最适合管辖本案的法院，也应先立案受理，再裁定移送至其他更适合管辖本案的法院。 赵丹向一审法院提出诉讼请求：1.判令邓祖东立即向赵丹支付回购款24000元；2.判令邓祖东向赵丹支付自起诉之日起，至实际还清之日止，以24000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.判令贾莉对前述1、2诉请中的债务承担连带担保责任。 一审法院经审查认为，第一，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，当事人应向约定选择的法院起诉。赵丹提供的《投资协议书》第九条约定：“本协议未尽事项及履行过程中，双方发生争议的应当协商解决；协商不成，双方一致同意将争议提交本协议签订地人民法院管辖。”同时该协议还记载：“甲方：邓祖东，联系地址：江苏省苏州市平江区××号。乙方：赵丹，联系地址：上海市长宁区××路××弄××号××。甲方：邓祖东，签订日期：2016年12月6日。乙方：赵丹，签订日期：2016年11月27日。”第二，2020年10月5日贾莉向该院提交的《苏州姑苏见众筹项目概况说明》记载：“本人贾莉，四川梓潼籍人，于2017年9月份签下苏州姑苏区天库前77号民宅，准备在这里投资筹建一家民宿……由于苏州本地政策原因，办不了民宿经营许可证，这个情况‘开始吧’和参与众筹的共建人都知情，在众筹基本接近尾声后，按平台要求，我便在民宿的原地址注册了一个公司，名为苏州安歌文化创意公司，公司由邓祖东帮忙代为做法人，我本人只持股5%，但我本人对这次众筹项目进行了无限责任担保；后来于12月份，我们联合‘开始吧’在苏州××路演，邀请了部分共建人前来参与，也就是在路演当天，‘开始吧’拿出了相关协议，部分共建人（不超过十人）在当场与我签署了投资协议，而剩下的大部分协议，都是在路演结束后，以邮寄的方式进行签署的，有些协议是我签好后寄给对方，对方签好后再寄给我，我再寄给‘开始吧’;有些协议是共建人自行打印好签署后，寄给我签掉后，再寄给对方以及‘开始吧’……”。第三，2020年9月27日四川省攀枝花市西区人民法院向赵丹邮寄送达《通知书》，要求赵丹补充说明与邓祖东签订《投资协议书》的过程、地点，但起诉人并未对签订过程、地点做出明确的说明。第四，经四川省攀枝花市西区人民法院向相关社区调查了解，邓祖东未在户籍地四川省攀枝花市西区××街××号××栋××单元××号居住。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”之规定，起诉人赵丹于2016年11月27日在《投资协议书》上签字，邓祖东于2016年12月6日在《投资协议书》上签字，故应认定邓祖东的签字地点为合同签订地，现起诉人也未提交证据材料证明四川省攀枝花市西区是《投资协议书》的签订地，故四川省攀枝花市西区人民法院对该案不具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定：对赵丹的起诉，不予受理。 本院二审审查查明，在本院二审审理期间，攀枝花市西区人民法院通过电话向邓祖东核实，其大约2007年就已经离开四川省攀枝花市，常住在其女儿位于上海市的家中。与该院向四川省攀枝花市西区河门口街道办事处苏铁社区工作人员蒲进攀询问了解的情况，即邓祖东退休后就去了上海，未在四川省攀枝花市居住，可以相互印证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本院认为，综合一审法院查明的事实及现有证据，可以认定邓祖东最后在案涉《投资协议书》上签字盖章，《投资协议书》的签订地点在邓祖东经常居住地。鉴于邓祖东离开户籍地至上海市连续居住已满一年以上，应认定邓祖东的经常居住地位于上海市，故本案合同签订地为上海市。双方当事人约定争议由合同签订地人民法院管辖，属于法定协议管辖范围，应认定合法有效。四川省攀枝花市西区人民法院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理”的规定，一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。 综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 蔡 明 书 记 员 杨 立
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3719号   原告：曹某，男，1971年3月5日生，汉族，江苏省扬州市人，现住晋城市。   被告：靳某，男，1984年9月6日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市。   原告曹某与被告靳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序审理。在案件审理过程中，原告曹某以其提交的起诉状中被告姓名错误，与实际不符为由，于2020年12月16日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告的撤回起诉申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告曹某撤回起诉。   案件受理费700元，退还给原告曹某。     审判员 李慧峰     二0二0年十二月十六日   书记员 申科楠
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执767号之四申请执行人：林斗红，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：黄涛，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理的申请执行人林斗红申请执行黄涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人黄涛在安康市住房公积金有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄涛在安康市住房公积金账户内存款人民币32000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月十四日书记员  贺齐芳
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执176号 申请执行人：张东林,男,1994年7月14日出生,住黑龙江省伊春市乌翠区。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人张东林与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产。故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2347号 原告：周凤娇，女，1990年12月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：李士城,男，1988年2月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告周凤娇与被告李士城民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周凤娇在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周凤娇撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18498号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：史纯生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告史纯生物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初666号原告：双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所，经营场所：双江自治县勐库镇懂过村外寨****，统一社会信用代码：92530925MA6NU5RE2W。经营者：杨忠萍，女，1987年8月9日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省临沧市双江自治县。被告：王越，女，汉族，住云南省临沧市双江自治县。原告双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所诉被告王越买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王越的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所撤诉。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告双江自治县勐库镇金顺茶之韵茶叶初制所负担。审判员  李雯静二〇二〇年十二月八日书记员  罗红芬
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2347号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：王**，男，1993年11月27日出生，汉族，住辽中县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初15018号      原告：白春苗。被告：西安聚焱汽车维修服务有限公司。被告：顾文博。  原告白春苗与被告西安聚焱汽车维修服务有限公司、顾文博买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告白春苗又自愿撤回本案起诉。经本院审查原告白春苗的撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告白春苗撤回本案起诉。  本案受理费4192元，由原告承担2096元，另2096元退回原告。    审 判 员      张育民      二0二0年 十二月九日                                  书 记 员      折少囡    - 1 -
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16804号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**（坐标广场****），统一社会信用代码：91522600347146228X。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。被告：杨再辉，男，1979年5月7日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司与被告杨再辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司以双方已达成调解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费已减半收取266元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月四日法官助理黄惠珍书记员李佳学
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1905号孙永琴与李**：申请执行人孙永琴与被执行人李**民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初3945号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初3945号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3568号 原告:李金义，男，汉族，1985年7月29日生，住上海市闵行区。 被告：杨贵平，男，汉族，1986年8月17日生，住淮安市淮安区。 原告李金义与被告杨贵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李金义于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金义申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李金义撤诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），已减半收取，由原告李金义负担。 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  朱 丹 人民陪审员  胡晓琳 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  薛 莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1886号 申请执行人：邵荷芬，女，1948年7月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏招琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人邵荷芬与被执行人魏招琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人归还借款40000元。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人魏招琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人魏招琴逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人魏招琴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人魏招琴名下暂无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。因被执行人魏招琴涉嫌非法吸收公众存款罪，本院已经移送余姚市公安局侦查。 鉴于被执行人魏招琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过短信的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人魏招琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十二月七日 代书记员  张 彬
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢190号申请执行人：王新桥，男，1968年1月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：徐娟，女，1983年6月24日生，汉族，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲案终字【2018】第294号终局裁决书，已向被执行人徐娟发出执行通知书，责令被执行人徐娟接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但徐娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐娟名下桑塔纳牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**），查封期限为二年（自2020年12月9日起至2022年12月8日止），查封期间不得办理买卖过户、转让、赠与、抵押等手续。审判员  崔志刚二〇二〇年十二月九日书记员  刘连庆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6889号申请执行人刘世豪，男，汉族，1991年3月20日出生。被执行人西安咂啵咂啵餐饮管理有限公司。法定代表人：陈家家。本院在执行申请执行人刘世豪与被执行人西安咂啵咂啵餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘世豪依据已发生法律效力的（2020）陕01民终3416号号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为345640元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无网络银行存款、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 白佳萌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2382号罪犯汪祖炎，男，1992年3月11日出生，汉族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）云01刑初121号刑事判决，以被告人汪祖炎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月3日交付执行。服刑期至2028年10月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汪祖炎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月底止，共获表扬4次，并余501.17分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汪祖炎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪祖炎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪祖炎减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5908号原告，中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地新民市中兴西路**。负责人，刘擎，该支行行长。委托代理人，冯亚军，该行工作人员。被告杨新宇，男，1979年5月9日出生，汉族，现住新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告杨新宇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员厉智适用小额诉讼程序独任审理，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司新民支行委托代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告杨新宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨新宇于2017年3月31日向我行申领信用卡后，于2017年5月11日开始透支，至2020年10月23日信用卡透支总计14293.01元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金11846.85元，逾期利息2019.79元，违约金426.37元，消费手续费0元并直至给付日止。被告未出庭，未答辩。经审理查明，被告杨新宇于2017年3月31日，向原告申领信用卡一张，卡号为62×××61，双方约定了各自的权利和义务。后被告于2017年5月11日开始透支使用。按照原告方信用卡综合管理平台系统自动生成的数据，至2020年10月23日该信用卡共透支总计14293.01元，经我行多次催要未还款，故诉讼至法院，要求被告偿还信用卡透支本金11846.85元，逾期利息2019.79元，违约金426.37元，消费手续费0元，合计14293.01元。原告多次催要该款，因被告未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还至给付之日止的信用卡透支本金，逾期利息，违约金，消费手续费等费用。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡综合管理平台消费单截图，催收欠费记录单，上门催收报告单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告自愿接受被告信用卡申请，审查后自愿向被告授予了信用卡，应认定双方形成了信用卡服务合同关系。双方约定了各自的权利义务，就因该按照约定全面切实履行。按照信用卡在金融领域的特殊作用及双方的约定，被告透支了信用卡授予的金额，等同于向原告借款，被告就应该依约按时偿还透支金额，逾期经催告后未偿还，应当认定被告违约并承担违约责任，由于被告透支本金清楚，而逾期利息金额每天都会发生变化，无法固定，故逾期利息、违约金、消费手续费等应以原告信用卡综合管理平台自动生成数据为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、《中国人民银行银行卡管理办法》第五十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新宇于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金11846.85元；二、被告杨新宇于本判决发生法律效力后三日内至给付完毕之日止，偿还原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡透支本金11846.85元的逾期利息、违约金、消费手续费等损失，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司新民支行信用卡综合管理平台系统自动生成数据为准；案件受理费减半收取78.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十七日书记员 韩洪岩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9944号 被执行人：熊善朝，男，汉族，1996年1月26日出生，户籍地：重庆市巫山县。 关于被执行人熊善朝因犯走私、贩卖毒品罪被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1619号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，熊善朝应缴纳罚金人民币2000元，但熊善朝未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5608号申请执行人：李向期，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住宁乡市××桥镇××组。被执行人：湖南杰创钢结构工程有限公司，住所地常德市汉寿高新技术产业园区倒流坪居委会龙腾路**。法定代表人：彭晋盛，该公司总经理。申请执行人李向期与被执行人湖南杰创钢结构工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘0124民初5676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向期于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南杰创钢结构工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人湖南杰创钢结构工程有限公司有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年11月5日，本院依法冻结了被执行人湖南杰创钢结构工程有限公司的银行账户，冻结期限为一年。2020年12月12日，本院对被执行人湖南杰创钢结构工程有限公司采限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月16日，被执行人自动履行案款30000元。2020年12月17日，本院告知申请执行人本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为41895元及债务利息，已执行到位30000元，剩余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢742号之一申请执行人：哈尔滨市宏森木业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村。法定代表人：于洪斌。被执行人：黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司通江街分公司，住所地哈尔滨市道里区通江街**。法定代表人：刘明炬。被执行人：黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区高谊街********。法定代表人：赵红霞。本院在执行哈尔滨市宏森木业有限公司与黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司通江街分公司、黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6385号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市宏森木业有限公司申请恢复强制执行，请求被执行人黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司通江街分公司、黑龙江省瑞麒酒店管理有限公司给付欠款429000元及利息，质保金39000元，案件受理费4160元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月27日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月13日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月二日书记员  姜 雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2326号 申请执行人张广芳，女，汉族，1988年9月1日出生，住威宁县。 申请执行人李琦，男，汉族，1977年12月15日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇，联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人张广芳、李琦依据(2020)黔0526民特90号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为42,969.00元，执行费：545.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2326号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执恢306号之一 申请执行人欧玉英，女，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人袁建国，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人邹丽艳，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院立案执行欧玉英与袁建国、邹丽艳借款合同纠纷一案，申请执行人欧玉英与袁建国、邹丽艳达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执恢306号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十五日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6048号原告:抚州市盛世物业管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道**（阳光城**），统一社会信用代码913610006834849476。法定代表人：饶卫华，董事长。委托诉讼代理人：杨彩虹，湖南怀治律师事务所律师。被告：李云珍，女，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告抚州市盛世物业管理有限公司诉被告李云珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月1日原告抚州市盛世物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，抚州市盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市盛世物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由抚州市盛世物业管理有限公司负担。审判员  徐龙基二〇二〇年十二月一日书记员  周芷丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3571号申请执行人：孙涛，男，1985年5月27日生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：张飞，男，1971年10月25日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人孙涛与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张飞应于判决发生法律效力之日起十日内向孙涛偿还借款13万元及利息（以13万元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1270元、公告费560元，合计4730元，由张飞负担。因张飞未按上述生效法律文书履行义务，孙涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张飞无银行存款。2.查明被执行人张飞无动产、不动产登记信息。3.查明被执行人张飞有机动车登记信息，因车辆未实际查控到位，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人张飞无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134，730元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初8673号民事判决书的本次执行程序。被执行人张飞负有继续向申请执行人孙涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保496号之一 申请人：张之友，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被保全人：谭平平，女，汉族，居民，住址：沂水县。 申请人张之友与被保全人谭平平离婚纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求将被保全人名下银行存款50万元予以查封、冻结或查封、冻结被保全人名下同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在责任限额（50万元）内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被保全人谭平平在中国银行沂水沂蒙路支行账户内的存款人民币130000元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  盛 雯
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执936号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：陈聪，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现在漳州监狱服刑。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人陈聪罚金纠纷一案中，移送机关于2020年8月7日移送强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881刑初83号刑事判决书确定的缴纳罚金130000元的义务。本院依法向被执行人陈聪发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，同时对被执行人的住所地进行了线下财产调查。执行过程中，本院已对被执行人陈聪采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈聪名下有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李晓萍（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6267号申请执行人：卜茶青，女，1990年7月2日出生，住：贵州省盘县。被执行人：昆明亚丁海湾酒店有限公司。统一社会信用代码：91530111550104832X。住所地：云南省昆明市官渡区土桥村朱家村立交桥旁蓝天机电城内洗浴中心房屋****。法定代表人：陈显志。本院受理申请执行人卜茶青与被执行人昆明亚丁海湾酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初8141号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的35,800.00元及利息，执行费437.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执520号 申请执行人：刘菊怡，女，1965年10月8日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：张世坤，男，1951年4月3日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人刘菊怡与被执行人张世坤生命令权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1123民初316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘菊怡向本院申请执行，要求被执行人张世坤支付人民币53838.2元。本院于2020年6月28日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人张世坤未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人张世坤财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，发现被执行人张世坤名下仅有少量的银行存款（余额不足），已采取冻结措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人张世坤纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人张世坤暂无其他可供执行的财产，申请执行人刘菊怡亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张世坤有继续向申请执行人刘菊怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡雪梅
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初214号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人韩才后，男，1954年4月21日出生，汉族，小学文化，捕前住阳泉市东沟小区。2001年2月14日因犯盗某盗某盗某盗某被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元；2002年8月8日因犯盗某被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2008年9月23日因犯盗某盗某盗某盗某被太原铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2012年8月8日因犯盗某盗某盗某盗某被太原铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2015年4月16日因犯盗某盗某盗某盗某被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年1月27日刑满释放；2018年9月11日因犯盗某盗某盗某盗某被阳泉市城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2018年10月17日刑满释放。   又因涉嫌犯盗某盗某盗某盗某，于2020年9月8日被原平市公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。   指定辩护人李仁义，山西原源律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人韩才后韩某犯盗某盗某盗某盗某，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察官郑志林出庭支持公诉，被告人韩才后韩某及其指定辩护人李仁义李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   原平市人民检察院起诉书指控：2020年9月6日9时许，被告人韩才后韩某在我市德金城市场内一摊点处扒窃被害人索某索某索某索某上衣口袋内现金200元，其盗窃得手后被在场群众发现并扭送至原平市公安局。   公诉机关认为，被告人韩才后韩某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗某盗某盗某盗某追究其刑事责任。被告人韩才后韩某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人韩才后韩某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩才后韩某有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证实。   被告人韩才后韩某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人韩才后韩某的犯罪事实及罪名没有异议，被告人韩才后韩某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原平市公安局将扣押的现金200元已发还被害人索某索某索某索某。   本院认为，被告人韩才后韩某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗某盗某盗某盗某。公诉机关的指控成立。被告人韩才后韩某流窜作案，且其因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，于2016年1月27日刑满释放后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，   系累犯，依法从重处罚。被告人韩才后韩某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议应当予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人韩才后犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（罚金已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 姚海元     二〇二〇年十二月七日   书记员 宋 菲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14394号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：毕晓辉，男，白族，出生于1971年11月18日，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:程帆、代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告毕晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4132.01元及违约金110.08元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月25日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心5-407房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为138.02平米，每月物业费为334.33元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4132.01元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币110.08元(根据年利率24%计算违约金)，共计4242.09元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3105号 原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**第**楼******，统一社会信用代码91340300691071739Q（1-1）。 法定代表人：程怀林，公司总经理。 被告：杨颖，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠市怀远县。 本院在审理原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告杨颖物业服务合同纠纷一案中，原告蚌埠现代物业管理有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告蚌埠现代物业管理有限公司负担。 审判员 万 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2142号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北相中支行，住所地安徽省淮北市惠黎路与洪山路口农行宿舍楼下。 负责人：曹隆，该行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：葛荣辉，女，1967年11月10日出生。 原告中国农业银行股份有限公司淮北相中支行（以下简称农行淮北相中支行）与被告葛荣辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北相中支行委托诉讼代理人黄崇河、被告葛荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行淮北相中支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金21887.38元，并支付分期利息10375.65元、分期手续费2091.6元、逾期还款违约金1378.8元,合计35733.43元(分期利息、分期手续费、逾期还款违约金自2016年7月15日暂计算至2020年8月24日止，2020年8月25日起至全部清偿完毕之日止的分期利息、分期手续费、逾期还款违约金按原借款合同继续计算)；2、本案诉讼费、保全费620元、律师代理费1072元、以及原告为实现债权所花费的其他一切费用均由被告承担。 葛荣辉辩称，欠款属实，对欠款的具体数额不清楚。 经审理查明：一、2016年6月14日，葛荣辉为向淮北市天琛汽车贸易有限公司支付购车款，向农行淮北相中支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，申请分期额度11.8万元，申请办理中国农业银行金穗信用卡，经审批，葛荣辉符合贷款条件。2016年7月11日，葛荣辉与农行淮北相中支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定，分期资金用途为办理指定商户分期业务，用于在分期商户淮北市天琛汽车贸易有限公司处购买汽车，分期本金总额为11.8万元，分期期数36期，分期手续费率为9.4%，分期手续费11092元，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金等；保证范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、律师费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年等；同时双方签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，即持卡人（借款人）使用指定商户分期额度购买非营运小型汽车的业务，银行审批后将资金划至指定的汽车经销商，或者指定账户； 二、葛荣辉签订合同后，农行淮北相中支行根据葛荣辉的金穗信用卡专项商户分期业务申请金穗贷记卡汽车专项商户分期付款业务的相关规定，于2016年7月15日向淮北市天琛汽车贸易有限公司汇款分期本金11.8万元，分期总手续费11092元； 三、葛荣辉自2018年6月5日开始逾期，之后虽有还款，但不足额。截至2020年8月24日，葛荣辉尚欠农行淮北相中支行本金21887.38元、利息10375.65元，违约金1378.8元，分期手续费2091.6元，合计35733.43元。 四、农行淮北相中支行为实现债权，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月23日作出（2020）皖0602财保116号民事裁定书，农行淮北相中支行支出财产保全费620元。因本案，支出律师代理费1000元。 本院认为：农行淮北相中支行与葛荣辉之间的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行淮北相中支行已经按照合同约定向葛荣辉指定账户提供了11.8万元的贷款，但葛荣辉却未按照合同约定按期足额偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。截至2020年8月24日，葛荣辉尚欠信用卡本金21887.38元，予以确认。关于农行淮北相中支行诉请的利息、违约金等，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北相中支行利息、违约金等的诉讼请求。农行淮北相中支行为实现债权，支付诉前保全费620元、律师费1000元，根据双方约定及农行淮北相中支行举证的票据，葛荣辉应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、葛荣辉于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相中支行下欠本金21887.38元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、葛荣辉于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司淮北相中支行保全费620元、律师费1000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司淮北相中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，减半收取346.5元，由葛荣辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执613号 申请执行人：王海生,男性,1970年6月15日出生,住五莲县。 被执行人：山东鲁恒医药有限公司，社会统一信用代码91371121054972331R，住所地五莲县人民路与日照路交汇处南200米。 法定代表人：徐慧红,经理。 王海生与山东鲁恒医药有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初963号民事判决书，已发生法律效力。山东鲁恒医药有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王海生于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的35000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费425元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东鲁恒医药有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。山东鲁恒医药有限公司名下五莲县洪凝街道大郭村、郭村店子村的莲国用（2015）第001870号国有出让建设用地使用权及地上建筑物、附着物经司法拍卖最终以9190800元成交，刘超群分配相应款项后其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王海生与被执行人山东鲁恒医药有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3938号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：夏要利，男，1976年8月18日出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第二分公司诉被告夏要利挂靠经营合同纠纷一案中，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4704号 原告：涿州市双语学校，住所地涿州市开发区诚信南路南侧，统一社会信用代码12130681687010909U。 法定代表人：张会超，该学校校长。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：谭春花，女，1979年10月2日出生，汉族，住涿州市桃园区。 原告涿州市双语学校与被告谭春花劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涿州市双语学校委托诉讼代理人沙瑀智、被告谭春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涿州市双语学校向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法撤销涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案[2020]98-1号裁决书第一项裁决，判决原告涿州市双语学校无需支付被告谭春花解除劳动合同经济补偿及额外一个月工资16800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告谭春花于2020年向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，认为原告违法解除劳动合同，应支付经济补偿金并支付保险费 —2— 用。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会审理后作出[2020]98-1号裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿及额外支付一个月工资共计16800元，被告的其他仲裁申请不予支持。原告认为，原、被告形成的是劳务关系，而非劳动关系。双方签订的《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》是一份临时用工协议，并不具备法律规定的《劳动合同书》的基本组成要件。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决错误，应予纠正。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告谭春花辩称，请求法院支持原劳动仲裁的裁决内容。 本院经审理认定事实如下：2013年8月被告谭春花入职原告涿州市双语学校，从事后勤保洁工作。2019年9月2日，双方签订《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》，约定合同有效期自2019年9月2日起至2020年9月2日止，月工资2100元。2020年7月23日，原告组织包括被告在内的保洁员工开会，通知被告次日起不用再上班，等待学校消息。被告当日离开工作岗位后再未接到返岗通知。2020年8月26日，被告谭春花学向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求涿州市双语学校给付解除合同经济补偿金16800元、养老保险、医疗保险、失业保险等赔偿金79380元。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出涿劳人仲案[2020]98-1号仲裁裁决，“1、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿及额外支付一个月工资共计16800元整（人民币壹万陆仟捌佰元整）。2、申请人其他仲裁申请不予支持”。被告涿州市双语学校对该仲裁裁决不服向本院提起诉讼。 —3— 本院认为，原告涿州市双语学校与被告谭春花签订的《涿州市双语学校临时用工聘任合同书》是双方真实意思表示，且该合同书对合同期限、工作内容、工资津贴、法定假日等做出了明确约定，符合法律规定的劳动合同的基本要件，应视为双方签订了劳动合同，原告主张该合同为临时用工协议、双方不存在劳动关系证据不足。被告谭春花提供了银行流水、建校十周年教职工合影及签到表照片等证据证明其自2013年起在原告处工作，原告不认可但未提供充分的证据证明，故其关于被告存在工龄间断的辩解不予采信。2020年7月23日，原告因保洁工作外包给劳务派遣单位从而提前终止与被告的劳动合同，应向被告支付经济补偿及额外一个月工资共计16800元（2100元+2100元×7年）。原告关于不支付被告解除合同经济补偿及额外一个月工资共计16800元的诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十条第三款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告涿州市双语学校于本判决生效后五日内支付被告谭春花解除劳动合同经济补偿及额外一个月工资人民币16800元。 二、驳回原告涿州市双语学校的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告涿州市双语学校负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 哲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2964号之一申请执行人：月湖区吴记餐料商行，统一社会信用代码92360602L7363594X9，住所地江西省鹰潭市月湖区南站果品市场**。经营者：吴任祥，男，1957年7月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市香江国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91360602751142413D，住所，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路**div>法定代表人：程前进，总经理。申请执行人月湖区吴记餐料商行依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1951号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市香江国际大酒店有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行25765元，截至2020年12月14日未执行25765元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  彭 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3967号 黄恒梅、梁端木： 本院在执行申请执行人黄恒梅与被执行人梁端木买卖合同纠纷一案过程中，经查询发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月7日通过线下扣划被执行人梁端木银行账户内存款合计5061.56元（含货款本金4956元、逾期付款利息30.56元、诉讼受理费25元、执行费50元）至本案子账户，退款5011.56元给申请执行人，执行费50元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12250号 申请人：深圳市盈鑫隆贸易有限公司。 法定代表人：王轩轶。 被申请人：皇子派对（深圳）实业有限公司。 法定代表人：方丹虹。 被申请人：方丹虹。 上述申请人深圳市盈鑫隆贸易有限公司与被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30715号 刘玉兰： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘玉兰行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执30715号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23634号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李志伟，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。本院在执行孙红然与李志伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李志伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1811号申请人：罗小波，男，汉族，1983年5月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇农庄村柳井组。身份证号码：5221211983********。申请人：殷中勇，男，汉族，1980年6月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇团溪社区**。身份证号码：5221211980********。本院于2020年12月17日立案受理申请人罗小波与申请人殷中勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由殷中勇归还罗小波借款2万元，定于2021年1月30日前归还借款2000元；2021年2月28日前归还借款2000元；2021年3月30日前归还借款2000元；2021年4月30日前归还借款2000元；2021年5月30日前归还借款2000元；2021年6月30日前归还借款2000元；2021年7月30日前归还借款2000元；2021年8月30日前归还借款2000元；2021年9月30日前归还借款2000元；2021年10月30日前归还借款2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗小波与申请人殷中勇于2020年12月16日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十七日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3341号 申请执行人王理中，男，1957年4月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州赏客文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道西溪河下坤和商务楼**。 法定代表人：陈雨英。 被执行人范建波，男，1975年5月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告王理中诉被告杭州赏客文化创意有限公司、范建波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）浙0106民特649号民事裁定书已发生法律效力。权利人王理中于2020年8月21日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为27627.16元，执行费为314元，合计27941.16元。 执行立案后，本院于2020年8月27日起向杭州赏客文化创意有限公司、范建波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州赏客文化创意有限公司、范建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。执行中查明被执行人杭州赏客文化创意有限公司名下所有银行账户余额均为0元，范建波名下账户余额49.03元。经查，被执行人范建波名下有小型汽车一辆，本院于2020年9月2日查封被执行人范建波名下车牌为浙Ａ3××××的小型汽车一辆，但是车辆下落不明。同时本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的住所地进行调查，被执行人杭州赏客文化创意有限公司住所地早已人去楼空，范建波下落不明。暂未发现被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司及其法定代表人、范建波采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3341号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保771号 申请人：段灵萍，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：段桂平，男，1964年8月17日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村涌泉坝组，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村涌泉坝组。 负责人：何丈久，系该组组长。 被申请人：吴西德，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李贤才，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李友胜，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何贤享，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人段灵萍、段桂平因与被申请郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村涌泉坝组、吴西德、李贤才、李友胜、何贤享建设工程合同纠纷一案，申请人段灵萍、段桂平于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村涌泉坝组、吴西德、李贤才、李友胜、何贤享银行存款12650000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人段灵萍、段桂平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人段灵萍、段桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村涌泉坝组、吴西德、李贤才、李友胜、何贤享银行存款12650000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贺 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14442号申请人：葛某，女，1985年8月2日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈圣，上海市大华律师事务所执业律师。被申请人：李某，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人葛某与被申请人李某离婚纠纷一案，申请人葛某于2020年12月8日本院申请财产保全，请求对被申请人李某的银行存款200万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人葛某提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人葛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十二月八日书记员 陶晓洁