湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2345号原告：何志鹏，男，1967年3月2日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：杜胜强，男，1969年2月3日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，原告何志鹏诉被告杜胜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志鹏到庭参加诉讼。被告杜胜强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性还清原告本金人民币30000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜胜强以资金急需周转为由于2018年8月16日向原告何志鹏总共人民币30000元，并开具借条一份，口头约定一个月还清，但被告到2018年年底连本带息分文未还，且电话不接，微信不回，原告于2019年6月10日向法院起诉，在江西省××××县找到被告杜胜强，被告杜胜强当场答应于2019年年底付清所借本金及利息，出于信任，原告便在法院撤诉，可撤诉后，被告出尔反尔，对还钱之事不闻不问，电话不接，不守信用。为维护原告何志鹏的合法权益，特此起诉。原告何志鹏为证明其诉讼主张，向法院提交了如下证据：证据1、原告何志鹏身份证复印件，证明原告主体适格；证据2、借条复印件，证明向被告支付30000元借款本金并且约定了利息。被告杜胜强未到庭，未质证。本院认为，原告何志鹏向本院提交证据1-2真实合法有效，本院予以采信。被告杜胜强未答辩、未举证。根据原告何志鹏的起诉、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：原告何志鹏与被告杜胜强系朋友关系。2018年8月16日，被告杜胜强以资金急需周转为由找原告何志鹏借了30000元，并出具借条，借条载明：“今借到何志鹏先生现金叁万元整。按月息3%计付”。2019年9月15日，被告杜胜强偿还利息7000元。2020年5月1日，被告偿还利息2000元，2020年6月10日，被告偿还利息4000元。因被告杜胜强至今仍未还清借款本金和利息，原告何志鹏遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方以真实自由的意思表示达成一致形成的借款合同，原告已按约提供借款本金，借款合同已成立并生效，对双方具有约束力，依法受法律保护。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告庭审口头说双方口头约定一个月借期，但因被告未到庭，借条未载明借期，对其陈述一个月的借期，本院不予认定，因本院无法查明借期，但原告已经催告，被告也有返还行为，则本院认定按照被告第一次还款日，2019年9月15日为借期最后一日。因借期已到，被告杜胜强应当依法依约偿还借款本金，原告要求被告杜胜强偿还30000元借款本金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，第一，借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因约定了借期利率，可以将逾期利率按照借期利率计算，故借期利息和逾期利息均按照约定的利息3%计算，但3%超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，因借贷行为发生在2019年8月20日以前，原告起诉时为2020年9月27日，故利率应当不超过按照2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%予以计算。2018年8月16日至2019年9月15日共计395天，按年利率15.4%计算，利息为30000元×（15.4%÷365天×395天）=5000元。因2019年9月15日，被告偿还利息7000元，已完全偿还利息5000元，剩余2000元应当抵扣本金。故自2019年9月15日起，被告还剩本金28000元应当偿还。因2019年9月15日至2020年5月1日共计229天，则产生利息28000元×（15.4%÷365天×229天）=2705.34元，抵扣偿还利息的2000元，被告还剩28000元本金和705.34元利息应偿还。因2020年5月1日至2020年6月10日共计40天，产生利息28000元×（15.4%÷365天×40天）=472.55元，则利息共计472.55元+705.34元=1177.89元，抵扣被告偿还的利息4000元后，仍剩余4000元-1177.89元=2822.11元应当抵扣本金，则被告应当偿还原告本金28000元-2822.11元=25177.89元和利息，利息以25177.89元为本金，利率按2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%予以计算，自2020年6月10日起计至还清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜胜强在本判决生效后十日内偿还原告何志鹏借款本金25177.89元及利息（利息以25177.89元为本金，利率按2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，自2020年6月10日起计至还清之日止）。案件受理费550元，由被告杜胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  谭小军审 判 员  褚毅君人民陪审员  段亚军二〇二〇年十二月七日书 记 员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。