wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行初185号 原告李立欣，女，1973年10月16日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人杨庆、李子起，北京楹庭律师事务所律师。 被告石家庄市长安区人民政府，住所地石家庄市裕华东路**。 法定代表人穆德英，区长。 委托诉讼代理人李柯然。 委托诉讼代理人苗立新，河北冀华律师事务所律师。 原告李立欣与被告石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）国有土地上房屋征收决定一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李立欣及其委托诉讼代理人杨庆、李子起，被告长安区政府委托诉讼代理人李柯然、苗立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李立欣诉称，一、请求撤销被告长安区政府作出的长政征补字[2020]1号《石家庄市长安区人民政府房屋征收补偿决定书》；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、被告作出的涉案《房屋征收补偿决定书》缺乏事实依据，内容违法，程序违法。（一）根据《国有土地上房屋征收与补偿实施条例》的规定，征收补偿方案是补偿决定的前提条件，且应当具备合法性。（二）根据相关规定，房地产价格评估机构由被征收人协商选定，协商不成的，由房屋征收部门组织被征收人通过多数决定、随机选定等方式确定。在原告房屋征收过程中，征收部门直接确定评估机构的行为，剥夺了被征收人协商选定评估机构的权利，河北万汇房地产资产评估有限责任公司不具备作出评估报告的资格，评估结果不具备合法性。（三）本案房屋补偿标准过低，严重损害了被征收人的合法权益，且实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但被告在《房屋征收补偿决定书》中限原告在十五日内将被征收房屋腾空搬迁，属于违反先补偿后搬迁的法律规定。 原告向本院提供了如下证据：1、被告2020年1月22日作出的长政征补[2020]1号《房屋征收补偿决定书》；2、原告爱人聂博渊的残疾人证；3、照片四张。 被告长安区政府辩称，一、答辩人作出案涉房屋征收补偿决定具有充分的事实依据，符合法律规定。(一)答辩人按照《棉五小区项目房屋征收补偿方案》(简称：《补偿方案》)作出涉案房屋征收补偿决定并无不当。棉五小区项目经房屋征收部门(即石家庄市长安区房屋征收管理办公室，简称：长安区征收办)拟定《棉五小区项目房屋征收补偿方案(征求意见稿)》(以下简称《补偿方案(征求意见稿)》)后报答辩人长安区人民政府，答辩人组织司法、财政、发改、住建等有关部门进行研究论证。论证通过后，长安区征收办在征收范围内公开张贴《关于 被告长安区政府向本院提供了如下证据：1、2019年9月29日，长安区房屋征收工作领导小组《会议纪要》及签到表；2、石家庄市住房和城乡建设局《关于对棉五小区项目房屋征收补偿方案综合平衡的意见》；3、公示长安区房屋征收管理办公室《关于（征求意见稿）公开征求意见的通告》的公证书；4、长安区房屋征收管理办公室《棉五小区项目房屋征收社会稳定风险评估报告》；5、2019年11月29日，长安区房屋征收工作领导小组《会议纪要》及签到表；6、长安区房屋征收管理办公室“关于征求意见及修改情况的通告”进行公示的《公证书》；7、长安区政府《政府常务会议纪要》；8、2019年11月30日，石家庄市长安区人民政府《棉五小区项目国有土地上房屋征收决定》、征收决定公告及政府网站公示下载页；9、2020年1月16日太行公证就公示“征收决定”、“征收决定公告”、“征收补偿方案”出具的《公证书》；10、确定评估机构的通告及张贴照片；11、棉五小区项目住宅确定评估机构过程的公证书及确定结果公告；12、房屋征收评估委托书；13、公示选房通告公证书、照片；14、征收决定、补偿方案、房屋征收项目分户估价结果报告送达回执；15、户型图、补偿资金证明；16、产权调换房屋评估报告；17征收补偿决定及送达回执；18、补偿决定公示照片；19、音像资料。 经审理查明，2019年11月，被告作出《棉五小区项目国有土地上房屋征收决定公告》及《棉五小区项目房屋征收补偿方案》，原告所有的石家庄市桥东区项目征收范围内，在征收方案规定的期限内，经多次协商，长安区征收办与原告未能达成补偿协议，被告于2020年1月22日作出长政征补［2020］1号《房屋征收补偿决定书》，原告对该补偿决定不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”第十九条第一款规定：“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。”第二十条规定：“房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定。房地产价格评估机构应当独立、客观、公正地开展房屋征收评估工作，任何单位和个人不得干预。”本案中，长安区房屋征收管理办公室作出补偿方案后，被告组织相关部门对该方案进行了论证，论证通过后，长安区征收办在征收范围内公开张贴《关于（征求意见稿）公开征求意见的通告》，就征收补偿方案公开征询公众意见，期限为30天。征收补偿方案经过公开征求意见后根据征求意见情况进行了修改并公示。关于评估机构的选定，征收部门公开通告被征收人协商选定评估机构，并告知协商不成后采取随机抽选方式进行确定，后被征收人未在限定期限内协商选定评估机构，征收部门组织公开随机抽选方式确定评估机构，并予以公告。征收补偿方案的作出及评估机构的确定符合上述程序要求。被告根据评估机构作出的评估结果以及补偿方案的相关规定作出《征收补偿决定》，并载明搬迁期限，《征收补偿决定》的内容符合上述规定，也未违反先补偿、后搬迁的规定。综上，被告作出的长政征补[2020]1号《房屋征收补偿决定书》，程序合法，内容正确，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告李立欣的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李立欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  邸 亮 人民陪审员  李志鹏 人民陪审员  高爱萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  白娟娟
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更769号罪犯蒙锡时，男，1962年4月4日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，高中文化，无业，投劳前住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。现在湖南省邵阳。湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一八年一月三日作出（2017）湘0502刑初205号刑事判决，以被告人蒙锡时犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2018年4月17日被交付执行，刑期至2026年7月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒙锡时在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蒙锡时的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蒙锡时在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蒙锡时的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯蒙锡时在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒙锡时减去有期徒刑五个月，刑期至2026年2月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4723号 原告：王**园，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：候健健，男，1998年7月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告王**园与被告侯健健民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 王**园向本院提出诉讼请求：1、判令侯健健立即偿还其借款1000元；2、本案诉讼费由侯健健承担。事实和理由：侯健健于2018年8月29日因资金周转向其借款现金1800元，后侯健健一直未将欠款还给其。2019年1月3日，在其的要求下，侯健健才向其补打了张借条。后侯健健在其多次催要下，还了其800元，尚欠其1000元借款未偿还。其多次催要，侯健健均以各种理由推诿拒付，其实属无奈，诉至法院。 本院经审查认为,原告王**园不能提供被告侯健健准确的送达地址。经本院释明后,原告王**园仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告王**园自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王**园的起诉。 案件受理费50元，依法退给原告王**园。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢410号申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘乡支行。负责人：胡湘保，行长。被执行人：湘潭碱业有限公司。法定代表人：伍刚，董事长。被执行人：久大（应城）盐矿有限责任公司。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行与被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2677号民事判决书并已发生法律效力。经查被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司未按已生效的（2017）湘0381民初2677号民事判决书履行义务。执行中查询到被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）盐矿有限责任公司的账户已经全部被其他案件冻结，无其他财产可供执行。考虑到被执行人目前的实际情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘乡支行同意暂时撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初2677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十二月十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2999号 申请执行人伍俊杰，男 被执行人张劲松，男 被执行人伍爱成，男 本院在执行申请执行人伍俊杰与被执行人张劲松、伍爱成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款30000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7990号 被执行人陈伟，男，1982年11月2日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 本院在执行被执行人陈伟生产、销售伪劣产品罪、伪造身份证件罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年12月10日，被执行人陈伟尚应向法院缴纳罚金101000元，追缴违法所得136116元。被执行人陈伟目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人陈伟有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙泽南
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初283号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张明德，男，1968年1月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住鄢陵县。因本案于2020年11月2日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月7日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人张明德犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人张明德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日6时许，被告人张明德驾驶无号牌轻型普通货车从家中出发，由西向东行驶至鄢陵县只乐镇野岗村北十字路口处时，与被害人袁某驾驶的由北向南形式的二轮电动车相撞，造成袁某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，袁某因交通事故致颅脑重度损伤，脑挫裂伤，脑出血致创伤性失血休克，经抢救无效后死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定张明德负该事故的主要责任，袁某负次要责任。双方家属已达成谅解协议，张明德取得对方谅解。公诉机关认为，被告人张明德违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人张明德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张明德违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张明德到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张明德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年十二月八日书记员  袁 方
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1922号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:苑心宇，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告苑心宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  孙敬茹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16044号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭倩，女，1986年11月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭倩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执65号 曾学治、高程峰： 曾学治与高程峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9410.00元。经本院立案执行，因被执行人高程峰确无可供执行财产，申请执行人曾学治经济困难，向本院申请执行救助，并承诺自愿放弃4410元，本院依法予以救助。至此，曾学治向本院申请执行的（2020）川3337执65号案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1862号 原告：昭平县昭平镇佳旺家电商场，经营场所：广西昭平县昭平镇锦绣榕园片区****门面。 经营者：梁日旺，男，1975年8月13日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：肖中，男，出生年月不详，住址不详。 原告昭平县昭平镇佳旺家电商场与被告肖中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告昭平县昭平镇佳旺家电商场于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昭平县昭平镇佳旺家电商场以被告已履行给付欠款义务为由向本院提出撤诉申请，没有违反和规避法律法规，没有损害国家、集体、他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昭平县昭平镇佳旺家电商场撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昭平县昭平镇佳旺家电商场负担。 审判员 莫 灵 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗嘉慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28753号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人华荣荣，特别授权。被告：天津宝利集团有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津宝利集团有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令被告支付自2015年2月25日至2020年6月27日物业管理服务费44903元，梯泵费8553元。二，判令被告支付违约金27元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积410.69平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2020年6月27日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费，现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭37号底商房屋的产权人为天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，该房屋非被告名下房产，被告未接受原告提供的物业服务，因此，原告的起诉的被告不适格，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费568元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1480号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人林满，男，1977年3月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 本院在执行林满犯强迫交易罪一案，本院作出的（2020）冀0481刑初129号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行追缴违法所得64.82万元及执行费8882元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月10日已向被执行人林满邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年11月16日通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款及财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人林满居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，现被执行人正在监狱服刑。 4.因被执行人林满现于监狱服刑。本案被执行人仍有64.82万元及执行费8882元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人林满经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3280号之一 申请执行人周秀利，女，汉族，1975年9月29日出生，住岳阳市。 被执行人李定，男，1972年5月25日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人周秀利与被执行人李定民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5477号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周秀利于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年10月16日，向申请执行人周秀利送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月22日向被执行人李定短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日、12月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李定名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的存款，查明被执行人李定名下没有车辆。于2020年11月7日向岳阳市国土资源局查询被执行人李定的不动产，未发现有可供执行的房产；查明被执行人李定名下有台湘ＦＸ××××宝马牌小车，因找不到车辆，暂无法处置。于2020年11月7日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人李定名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人李定的保险情况，有一份由被执行人李定投保的寿险，但被投保人和受益人均为他的直系亲属。于11月12日前往岳阳楼区海棠社区了解，没有被执行人李定其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年11月10日将被执行人李定适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月2日电话约谈申请执行人周秀利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李定有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月7日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人李定应偿还申请执行人周秀利借款本金25万元，案件受理费2795元、案件执行费3421元，合计256216元，由被执行人李定承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为256216元，尚有256216元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产，客观上处置不能，申请执行人周秀利也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周秀利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 王治权
文书内容黑龙江省依安县人法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执异12号案外人：依安县绿之源鹅业有限公司，统一社会信用代码：91230223MA1BCPG635,住所地依安县中心镇翻身村。法定代表人：刘宝洪，职务经理。申请执行人：张亚萍，1966年5月27日出生，女，汉族，退休工人，住依安县香林华府南门市西数三门。被执行人刘宝洪，1981年4月5日出生，男，汉族，无职业，住依安县园丁四号楼下门市宏娜生态绿色农庄。被执行人陈彦明，1966年6月27日出生，汉族，无职业，现住依安县建筑公司家属楼5号楼1单元401室。在本院执行申请执行人张亚萍与被执行人刘宝洪、陈彦明借款合同纠纷一案。依安县人民法院下发（2020）黑0223执523号之五执行裁定书，查封被执行人刘宝洪所有的坐落于依安县中心镇翻身村的依安县宝宏生猪养殖场（依安县绿之源鹅业有限公司)十栋地上建筑物，建筑面积为29577.42平方米，查封期限为三年。案外人依安县绿之源鹅业有限公司向本院提出执行异议，要求解除对以上建筑物的查封，停止评估拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。案外人依安县绿之源鹅业有限公司称，2020年8月28日，依安县人民法院以（2020）黑0223执523号之五执行裁定书，裁定查封该公司院内土地及十栋地止建筑物，在评估后预备拍卖用所得价款偿还该公司股东刘宝洪和陈彦明个人债务，该公司认为，二人虽然是该公司股东，但与该公司是完全相互独立的不同主体，该公司是独立的企业法人，以自己的资产为限独立对公司债务承担民事责任，没有义务用公司资产偿还股东个人债务，法院可以拍卖被执行人在公司的股权，但不能直接处置公司资产，以上被查封建筑物属于公司资产，因此根据民诉法第225条和227条之规定提出案外人异议。本院查明，（2020）黑0223民初342号民事判决书认定：“被告刘宝洪、陈彦明系合伙关系，在2018年至2019年，二被告分三次在原告张亚萍处借款人民币1700000元。用于经营养殖场。申请执行人张亚萍申请执行后，向法院提供财产线索，要求法院查封。依安县人民法院下发（2020）黑0223执523号之五执行裁定书，查封被执行人刘宝洪所有的坐落于依安县中心镇翻身村的依安县宝宏生猪养殖场（依安县绿之源鹅业有限公司)十栋地上建筑物，建筑面积为29577.42平方米，查封期限为三年。另查，上述被法院查封的土地和房产未办理房产登记。经查，1.依安县畜牧兽医局依牧发[2012]41号文件，关于中心镇兴建宝宏万头生猪养殖场项目的批复及宝宏万头生猪养殖场平面示意图。2.依安县国土资源局依国土资预审字[2012]1202号文件，关于依安县中心镇翻身村宝宏生猪养殖场建设项目用地预审意见书的函。3.依安县发展和改革局依发改（备）字[2012]64号文件，依安县企业投资项目备案确认书。4.设施农业用地备案登记表，依中心[2012]第001号文件。项目单位为依安县中心镇翻身村宝宏生猪养殖场。以上文件均显示，法院查封的房产和土地非案外人依安县绿之源鹅业有限公司所有。本院认为，案外人无证据证明法院查封、拍卖的房产土地为案外人所有，案外人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人依安县绿之源鹅业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼审判长  王凌松审判员  韩凤波审判员  常洪涛二〇二〇年十二月十五日书记员祁昕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4615号原告：珠海市东启物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市新四街**北大门群房。法定代表人:刘方,负责人。委托诉讼代理人：解海洋，公司员工，特别授权。被告：周建国,男，汉族,1959年4月6日出生,住河南省。被告：石金凤，女，汉族，1962年8月12日出生，住址同上。原告珠海市东启物业管理有限公司新乡分公司诉被告周建国、石金凤物业服务合同纠纷一案，原告珠海市东启物业管理有限公司新乡分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市东启物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二〇年十二月十九日书记员  程美璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2301号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：孔凡忠，男,1973年9月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘凤云，女,1973年3月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔凡力，男,1964年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：邵淑芬，女,1963年6月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孔祥福，男,1987年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：闫浩，女,1986年2月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡忠、刘凤云、孔凡力、邵淑芬、孔祥福、闫浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5489号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔凡忠、刘凤云、孔凡力、邵淑芬、孔祥福、闫浩应履行以下义务：一、于2020年12月02日给付申请执行人30000.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执3086号 申请执行人：陈太现，女，1974年7月21日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：刘燎原，男，1974年12月25日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人陈太现与被执行人刘燎原民间借贷纠纷一案,执行标的200000元。在执行过程中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执3086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈阳
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1108号 李炳南、李双徕、李下桥 本院执行的李炳南申请李双徕等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李双徕、李下桥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17525号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：赵力，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告赵力物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1361号 童宝明： 关于申请执行人盛园与被执行人童宝明民间借贷纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第00587号民事已发生法律效力，申请执行人盛园向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人童宝明已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1361号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21728号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：都继生，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告都继生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告都继生经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额102813.76元，其中本金89486.74元、利息6865.96元、分期手续费3506.67元、违约金2954.39元（截至2020年4月9日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月19日，都继生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。都继生欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额102813.76元，其中本金89486.74元、利息6865.96元、分期手续费3506.67元、违约金2954.39元（截至2020年4月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 都继生未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2014年4月19日，都继生向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。都继生欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额102813.76元，其中本金89486.74元、利息6865.96元、分期手续费3506.67元、违约金2954.39元（截至2020年4月9日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都继生于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款89486.74元及其利息（以89486.74元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1178元，由被告都继生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执810号之二 申请执行人邵鹏，男，土族，1982年1月27日生，住丘北县。 被执行人张俊，男，汉族，1970年10月21日生，住。 关于申请执行人与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人张俊在085XXX.com账户内余额人民币4508.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张俊在财付通支付科技有限公司085XXX.com账户内存款人民币4508.74元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆宏志
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3344号 申请执行人：舒江林 被执行人：何云龙 本院在执行申请执行人舒江林与被执行人何云龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人何云龙已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2254号申请执行人：安康市XX租赁站。经营场所:陕西省安康市汉滨区。经营者：陈XX。被执行人：陕西XX建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：胡XX，公司总经理。申请执行人安康市XX租赁站与被执行人陕西XX建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2342号民事判决书判决：被告陕西XX建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市XX租赁站支付2019年3月31日前拖欠的租金404480.51元，并由被告自2019年4月1日起至返还租赁物之日按照约定标准计算的每月租金95761.35元向原告支付租金。案件受理费7688元，由被告陕西XX建设工程有限公司承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市XX租赁站向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人安康市XX租赁站向本院撤销执行申请，表示待条件成熟时再向本院申请恢复强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十日书记员  白晓峰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执660号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420304882260620F。被执行人：程斌，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行与被执行人程斌信用卡纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初1934号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人程斌履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院向被执行人程斌送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人程斌未实际履行。2.本院自2020年7月9日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人程斌的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，经查被执行人程斌名下登记有位于XXX房产，但该房产有抵押且已被另案查封，故暂时不宜处置。除上述房产外，被执行人无存款、无车辆登记信息、无其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月13日对被执行人程斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式将被执行人程斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行释明被执行人程斌的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行明确表示提供不出被执行人程斌的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人程斌暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月二日书记员  李 艺
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3281号之一 申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区欣苑小区******,统一社会信用代码码:91331102MA28J3FW7F。 法定代表人陈建利。 委托代理人尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人陈光明,男,1979年3月10日出生,住所地,住所地湖北省iv> 申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司与被执行人陈光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为人民币208866元及利息，并负担案件受理费4900元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人陈光明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人陈光明名下位于湖北省来凤县××镇××村××组的房产，根据来凤县不动产管理中心的反馈，该房产属于集体土地，无法进行查封。截至2020年12月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光明未报告财产，本院已对被执行人陈光明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市佳泰贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十日 代书记员 林健芬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2668号申请执行人:赵某某，男，1969年2月3日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：唐某某，女，1971年6月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应某商业管理服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：秦某某。本院在执行申请执行人赵某某、唐某某与被执行人宝应某商业管理服务有限公司房屋笑租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初8132号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人57014元。本院已于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月11日，依法向被执行人宝应某商业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人宝应某商业管理服务有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年9月11日、10月23日、12月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人宝应某商业管理服务有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宝应某商业管理服务有限公司名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2020年9月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人宝应某商业管理服务有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年11月27日，本院经走访被执行人宝应某商业管理服务有限公司住所地宝应县安宜东路**商业广场**进行实地查询，经与物业管理人员核实，被执行人公司现已不存在，该处住所长期处于关门状态。6、2020年12月14日，本院依法将被执行人宝应某商业管理服务有限公司列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的57014元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初8132号民事判决书本次执行程序。被执行人宝应某商业管理服务有限公司有继续向申请人赵某某、唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费755元，被执行人宝应某商业管理服务有限公司未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢74号之一 申请执行人：严桂花,女，1968年10月01日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：黄昱森，男，1991年03月09日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人严桂花与被执行人黄昱森装饰装修合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2019年2月25日作出（2019）桂1421民初13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严桂花向本院申请恢复执行，要求被执行黄昱森偿还申请执行人严桂花装修款45000元及利息，本院于2020年11月5日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人黄昱森所有的位于扶绥县新宁镇空港大道东3号东信华府一期20号楼A单元804号不动产，在拍卖过程中，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人黄昱森尚欠申请执行人严桂花装修款45000元及利息（利息以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月31日起计算至实际还清之日止）、案件受理费525元，被执行人黄昱森定于2020年12月9日偿还给申请执行人严桂花15000元，定于2021年6月30日前履行完剩余的案件款本金30000元及利息（利息以本金50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月31日起计算至实际还清之日止）、案件受理费525元；二、本案执行费658元由被执行人黄昱森承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢文彬 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月九日 法官助理 任贤华 书 记 员 李宣杨
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5697号 原告：孙某，男，1970年11月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：李某，女，1973年6月12日生，汉族，现住址不详。 原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。按照孙某提供的李某的送达地址和联系方式无法通知李某到庭应诉。本院经查证仍无法确定李某的送达地址和联系方式，孙某亦不能提供李某的送达地址和联系方式。 本院认为：李某现住址不明，孙某又不能提供李某准确的送达地址，应认定孙某起诉的李某送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费减半收取1350元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 付 佳 二〇二〇年十二月七日 书记员 宋庆丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1876号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路**。代表人：王风英，行长。委托代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被执行人：王华冰，男，1963年02月10日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王兰枝，女，1963年3月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：文登天慧皮草有限公司，，住所地：威海市文登区宋村镇山东村法定代表人：王华冰，总经理。被执行人：威海市勇泰融资担保有限公司，，住所地：威海市文登经济开发区珠海路**法定代表人：侯福君，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王华冰、王兰枝、文登天慧皮草有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2876号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的1700000元、律师费89100元、案件受理费21190.96元及按照判决书确定的方式计算的利息，本院立案执行。本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年7月22日、2020年11月23日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人王华冰名下有鲁Ｋ×××**号江淮牌汽车一辆，因使用年限较长，价值较低，本院未对该车辆采取查封措施；此外，未发现被执行人王华冰、王兰枝、文登天慧皮草有限公司、威海市勇泰融资担保有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。2020年8月13日、2020年8月28日到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人文登天慧皮草有限公司名下有位于威海市××区宋村镇××东、健悦肉食品厂北工业用地使用权一宗，本院已予以查封，因系轮候查封，本案中无法处置；被执行人威海市勇泰融资担保有限公司名下不动产均已被抵押、查封，本案中亦无法处置；未发现被执行人王华冰、王兰枝名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年11月24日将王华冰、王兰枝、威海市勇泰融资担保有限公司的法定代表人侯福君、文登天慧皮草有限公司的法定代表人王华冰纳入限制高消费名单。2020年12月11日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2876号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十一日书记员  王兴东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15206号 陈全彬： 关于被执行人陈全彬罚金追缴执行一案，经本院立案执行，被执行人陈全彬向本院指定账户转入罚金1000元上缴国库。现被执行人陈全彬已履行完毕（2018）粤1972刑初2255号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民3890号原告：吴方荣，男，1959年8月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律服务工作者。被告：赵明明，男，1988年3月7日出生，汉族，住沛县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。负责人：蒋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，江苏光亚律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鹏宇，该公司员工。原告吴方荣与被告赵明明、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告吴方荣于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴方荣申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴方荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴方荣负担。审 判 员  吴  海  燕二〇二〇年十二月十一日法官助理  金磊书记员朱琳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3075号之一申请执行人陈俊良,男,1988年07月16日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人严志炯,男,1988年11月24日出生,住所地浙江省余姚市。申请执行人陈俊良与被执行人严志炯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊良向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈俊良执行款人民币27310元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费212.5元、申请执行费309.65元。立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人严志炯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人严志炯履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人严志炯未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严志炯的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人严志炯在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人严志炯的银行存款人民币1355.92元。2、通过网络查控系统查询被执行人严志炯不动产登记情况，经查被执行人严志炯名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人严志炯机动车登记情况，经查被执行人严志炯名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人严志炯股权登记情况，经查被执行人严志炯名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人严志炯的住房公积金信息，未发现被执行人严志炯开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人严志炯的金融理财产品信息。经查被执行人严志炯名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人严志炯的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人严志炯的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人严志炯居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人严志炯有其他可供执行的财产线索。本院未能发现及传唤被执行人严志炯。2、因被执行人严志炯拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人严志炯纳入失信被执行人名单及对被执行人严志炯采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人严志炯作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人严志炯在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款1355.92元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权833.77元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人严志炯的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人严志炯可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈俊良，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、委托执行函、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人严志炯目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈俊良亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3075号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月十日代书记员 许城豪
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执722号 申请执行人：张秋燕，女，汉族，1991年9月1日生，住珠海市香洲区。 被执行人：李伟俊，男，1989年12月19日生，住江西省贵溪市。 张秋艳与李伟俊民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0491民初672号民事判决书已经发生法律效力。张秋艳申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其限制其高消费、限制其出入境。经查询，被执行人名下无存款、无证券可供执行。本院查封但未扣押到被执行人名下粤Ｈ×××××小汽车一辆。通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人李伟俊名下无房产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人李伟俊目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执722号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢 督
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1792号申请人：中国银行股份有限公司兖州支行，住所地：济宁市兖州区中御桥北路**。法定代表人：宋恩璋，职务：行长。委托代理人：胡立中，该单位职员。被执行人：张冬梅，女,1977年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：柴鹏，男,1975年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市海润房地产开发有限公司，住，住所地：济宁市中区经济技术开发区观音阁东发工业园/div>法定代表人：张立朋,职务：经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兖州支行与被执行人张冬梅、柴鹏、济宁市海润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月15日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十二月十五日书记员  周国瑞
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执恢46号 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系该公司董事长。 委托代理人：陈朝辉，男，汉族，生于1964年03月25日，汉族，住址陕西省丹凤县竹林关镇竹林关村**，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。 被执行人：丹凤绿源畜牧养殖科技发展有限责任公司。 法定代表人：王娜，系公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人丹凤绿源畜牧养殖科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，当事人达成如下和解协议:于2021年06月30日归还本金200000元；于2021年09月20日归还本金300000元；于2021年12月20日归还本金500000元；于2022年03月20日归还本金300000元；于2022年06月20日归还本金600000元；于2022年09月20日归还本金700000元；于2022年12月20日归还剩余本金及利息。案件执行费减半收取16200元，由被执行人丹凤绿源畜牧养殖科技发展有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执恢46号执行案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。审判长唐琳 审判员  杨文婷 审判员  张栓成 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭翠芸
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5930号本院立案执行的申请执行人冯宝瑞与被执行人济南万达商业广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4999号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初4999号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25268号原告:刘绍华，男，汉族，1971年12月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周攀，重庆渝深律师事务所律师。被告：重庆大渡口区耀辉装饰建材批发部。被告：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街**，统一社会信用代码915000002028046804。法定代表人：卢明，董事长。委托诉讼代理人：熊道加，京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告刘绍华与被告重庆大渡口区耀辉装饰建材批发部、重庆渝海控股（集团）有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告刘绍华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绍华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘绍华撤回起诉。审判员  来攀峰二〇二〇年十二月七日书记员  马 红
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保340号速裁团队：关于申请人周某与被申请人湖南好兆头食品有限公司民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6136号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，系公司员工。 被告：黄国强，男，1960年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告黄国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司。 审判员  林达 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8759号原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区爱民路**物资供应大厦****。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：王丽珍，男，1980年8月12日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区富兴巷当代MOHO公寓楼********房，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告王丽珍房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案后，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计1359元（原告已预交），由原告负担。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月一日书记员 江文潇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢581号 申请执行人李国宁，男，1974年02月06日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人杨彩华，女，1963年11月20日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行李国宁与杨彩华借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月四日 书记员  梁天虹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18000号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山路**,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：何小龙，男，1963年8月29日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告何小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在本案审理过程中，原告昆山乐成置业有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山乐成置业有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月二日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初2203号 原告：赵爱停，男，1969年11月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛全新文化旅游开发有限公司，住所地，山海关古城北大街**。 原告赵爱停与被告秦皇岛全新文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵爱停撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵爱停负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 牟一涵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12758号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：孙文启。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙文启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2314号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：吴晓乐，男，1993年6月18日出生，达斡尔族，住河北省涿州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告吴晓乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告吴晓乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金1400元、零售利息64.4元、违约金110.34元，总计1574.74元（截至2019年1月29日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告吴晓乐于2017年10月25日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××86。被告于2018年6月3日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额1574.74元（截至2019年1月29日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴晓乐在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银 2 行信用卡个人卡领用合约、中信信用卡申请信用确认表。证明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水（1页）、余额构成表（1页）。证明吴晓乐截止到2019年1月29日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史（1页）。证明原告向被告催缴欠款的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告吴晓乐向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××86，被告吴晓乐在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告吴晓乐发放了信用卡，被告吴晓乐于2018年6月3日开卡消费后至2019年1月29日已拖欠贷款本金1400元、零售利息64.4元、违约金110.34元，总计1574.74元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、的收取标准已通过合约告知被 3 告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金，本院予以支持。截止至2019年1月29日，被告吴晓乐尚欠原告中信银行信用卡贷款本金1400元、零售利息64.4元、违约金110.34元，总计1574.74元。被告吴晓乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴晓乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金1400元、零售利息64.4元、违约金110.34元，总计1574.74元。 二、自2019年1月30日起至本判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴晓乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年十二月二日 4 书记员王珊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16995号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李江，男，1988年8月20日出生，现住沈阳市于洪区。被告：李英，女，1983年8月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李江、李英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6403号申请执行人：袁仲所，男，汉族，1987年5月10日出生，身份证住址云南省昭通市巧家县。被执行人:昆明川昆工贸有限公司。住所昆明市大板桥街道办事处西冲社区居委会西冲口村。法定代表人：肖英雄，执行董事总经理。申请执行人袁仲所与被执行人昆明川昆工贸有限公司人格权纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初4450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本案的执行标的为92812.5元及逾期利息、执行费1292元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十四日书记员 王晓亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17929号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：陈光华，男，1959年7月28日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告陈光华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1818号申请执行人王**，男，1977年4月10日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市凯宁运输有限公司。住所地：随州市南郊平原岗村（随州市神农汽车车厢制造有限公司内）。法定代表人蒋徐文，执行董事。本院在执行申请执行人王**与被执行人随州市凯宁运输有限公司运输合同纠纷一案中，因被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1303民初4690号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月四日书记员  陈良哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18216号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：周剑，男，1978年10月25日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告周剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3723号申请执行人：魏永刚，男，1985年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘建斌，男，1982年3月23日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人魏永刚与被执行人刘建斌买卖合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人刘建斌名下银行账户，划拨了被执行人名下银行存款382.93元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王金荣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2343号 申请执行人：奇台县三个庄子镇马莲滩村村民委员会,住奇台县三个庄子镇马莲滩村。被执行人：刘卫民，男性,1970年2月16日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人奇台县三个庄子镇马莲滩村村民委员会与被执行人刘卫民民间借款一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   杨   婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1492号申请执行人：江苏省地质物资供销公司，统一社会信用代码91320000134760283P，住所地南京市珠江路**、江东北路**。法定代表人：丁移山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，北京盈科（南京市）律师事务所律师。被执行人：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地，住所地南京市雨花台区阅城大道**iv>法定代表人：朱承胜，该公司董事长。江苏省地质物资供销公司与南京建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初2576号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南京建工集团有限公司共欠江苏省地质物资供销公司钢材款本息合计120万元。南京建工集团有限公司于2019年6月22日前支付江苏省地质物资供销公司50万元，于2019年8月15日前支付江苏省地质物资供销公司70万元；二、如南京建工集团有限公司有任意一期未能按期履行，江苏省地质物资供销公司可就剩余全部款项申请执行，且南京建工集团有限公司需另支付江苏省地质物资供销公司违约金（以欠款金额为基数，自2019年4月26日起至款付清之日止，按年利率10.8%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京建工集团有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人南京建工集团有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月4日、2020年10月22日、2020年12月1日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京建工集团有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人南京建工集团有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人南京建工集团有限公司名下无不动产登记信息。被执行人南京建工集团有限公司名下号牌为苏Ａ×××**车辆本院于2020年9月21日依法予以轮候查封且未实际控制。4.本院多次联系被执行人南京建工集团有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2020年10月20日，本院依法前往南京市雨花台区阅城大道26号查找被执行人南京建工集团有限公司，但是未能找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人南京建工集团有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将南京建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。5.2020年10月22日，本院依法与申请执行人江苏省地质物资供销公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十二月一日书记员  许佳琦
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1736号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某某，男，住山东省平度市长乐镇。                  申请强制      执行时间              2020年12月4日              立案时间              2020年12月4日                  申请执行法律文书              编号为3702131010670280《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月17日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010670280《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010670280的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢29号之十一申请执行人：范军，男，1969年12月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨春海，男，1958年5月16日出生，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行范军与杨春海买卖合同纠纷一案中，被执行人杨春海向牡丹江市中级人民法院申请再审，牡丹江市中级人民法院作出（2020）黑10民再20号民事裁定撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2018）黑1085民初187号民事判决；发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 成审 判 员  王艳新审 判 员  李长英二〇二〇年十二月十九日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执894号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：杨金丰。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨金丰账户内存款人民币480.00元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈立彬
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初469号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人孟凡忠，男，1968年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省方正县，捕前住涿州市双塔区。2020年8月16日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人李学武，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人孟凡忠犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉，被告人孟凡忠及其辩护人李学武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日21时许，在涿州市双塔区门口因琐事孟凡忠将刘某胸部打伤。后经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人孟凡忠故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚， 2 建议判处被告人孟凡忠有期徒刑一年至一年三个月，后经调整建议判处被告人孟凡忠一年三个月以下有期徒刑。 被告人孟凡忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李学武的辩护意见是：1、被告人与被害人是平时关系很好的朋友，此次犯罪是因为双方饮酒后情绪和行为失控造成辩护人受伤，其主观恶性较小。2、被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现。3、积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。 经审理查明，2020年6月15日21时许，被告人孟凡忠在涿州市双塔区门口因琐事与刘某发生口角并打斗，在打斗过程中被告人孟凡忠将刘某胸部打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。 另查，2020年8月30日被告人亲属与被害人刘某达成和解协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币3万元，被害人对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人孟凡忠的供述，被害人刘某的陈述，辨认笔录，证人毛某、白某、贾某、赵某的证言，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、诊断证明，户籍证明信、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局双塔派出所情况证明，残疾人证，和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟凡忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人李学武的辩护意见本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华 3 人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟凡忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  刘 影 人民陪审员  田 元 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王大彩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6459号原告深圳市某某公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人陈某某，系公司董事长。委托代理人戴振军，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告深圳市某某公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人蓝某某。第三人深圳市某某公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人陈某某。委托代理人何政欣，广东恒港律师事务所律师。原告深圳市某某公司诉被告深圳市某某公司、第三人深圳市某某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴振军、第三人的委托代理人何政欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月31日原、被告签订《场地租赁合同》约定将某某村某某路的房屋出租给被告用于办公，期限自2016年6月1日起至2018年5月7日，每月租金5100元。合同到期后，双方没有签订新的房屋租赁合同，被告继续占有使用租赁房屋，被告没有支付2018年10月1日之后的房屋占有使用费。涉案房屋系第三人出租给原告，原告转租给被告，涉案房屋没有产权证及规划许可证，双方合同无效，被告应当返还租赁房屋并给付实际使用期间的占有使用费。现为维护原告合法权益，原告请求判令：一、被告立即向原告返还所租赁的位于深圳市龙岗区建筑面积约180平方米的房屋；二、被告给付房屋占有使用费（按照5100元的标准，自2018年10月1日开始计算，直至被告实际返还租赁房屋之日止，暂计至2019年11月30日为71400元）；三、被告承担本案的诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人辩称，涉案房屋属于第三人所有，但未获得相关权属证明，第三人将房屋出租给原告，原告转租给被告的事实由法院认定。经审理查明，2016年5月31日原、被告签订《场地租赁合同》，约定：“将位于深圳市龙岗区某某街道某某社区某某村部分面积出租给被告，双方确认面积为180平方米…租赁期限23个月，从2016年6月1日至2018年5月7日止…合同保证金为10200元，租金为每月5100元（含税）…租赁期间所产生的水电费、原告按独立安装水电表计算收费。电费合计1.3元/度，水费合计为6元/立方米（水电费只提供收据）。”被告授权签订合同、补充协议、水电费确认单、房屋交接清单等事宜的人员为林某某。同日双方签订租赁物移交清单，确认租赁物原状以及水电表底数。原告主张2018年10月1日之后被告未再缴纳租金，实际有欠水电费，截至起诉之日2020年3月13日已达1253.2元，但因涉及第三人，原告表示要后续处理，另确认2020年5月10日发现涉案房屋已经搬空，联系不到被告，原告为了房屋安全已经上锁。涉案房屋经生效判决确认没有产权证或建设规划许可证，第三人确认不存在委托他人与被告签订新的租赁合同，不存在被告向其或其代理人支付租金，表示要整体收回。另查，原告与第三人之间的房屋租赁合同纠纷案件已经生效判决，确认应由原告向第三人返还整体房屋并支付占有使用费。以上事实，有庭审笔录、场地租赁合同、民事判决书、移交清单、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，故原、被告签订的《房屋租赁合同》自始无效。根据法律规定，合同无效后，当事人应当返还因该合同取得的财产，原告请求被告返还涉案租赁房屋，合法有据，但原告确认2020年5月10日房内已清空且原告上锁，可确定涉案房屋在原告控制下，原告的第一项请求不再具有事实基础，本院不予支持。合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。原告主张2018年10月1日之后被告未再支付占用使用费，现诉求按照原租金标准即每月5100元计算房屋占有费，于法不悖，本院支持至2020年5月10日，经计算为98545元（5100×19+5100÷31×10）。涉案租赁合同无效，原告亦应返还被告保证金，为减少讼累，直接在前述欠费中抵扣，即被告应支付原告欠付占有使用费共计88345元（98545-10200）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关的抗辩权利。基此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市某某公司支付2018年10月1日至2020年5月10日期间的剩余房屋占有使用费88345元（保证金已抵扣）；二、驳回原告深圳市某某公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1585元（原告已预交），由被告深圳市某某公司承担，被告应于判决生效之日起七日内向法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行；原告预交部分1585元，可于判决生效后申请法院退回。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年十二月十七日书记员  姚练
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4501号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：岳开勇，男，生于1995年1月7日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与岳开勇行政处罚一案，依据本院作出的(2020)川1902行审217号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0260号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审217号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0260号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1305号 曲海峰、陈明祥、任金双： 申请执行人曲海峰申请执行被执行人陈明祥、任金双民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初5087号民事调解书，执行标的：220000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的21357.36元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1305号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2681号 原告：怀来利鸿物业服务有限公司。 住所：怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，总经理。 被告：刘叙含，女，1968年7月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：王俊翔，男，1963年9月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告怀来利鸿物业服务有限公司与被告刘叙含、王俊翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告怀来利鸿物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来利鸿物业服务有限公司撤诉。 诉讼费54元由原告承担。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张凯强