湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘05刑终478号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳青，男，1974年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年7月1日被刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸路**盘龙名府**门面，统一社会信用代码：9143003007389573783。负责人吕震宇，该公司经理。诉讼代理人罗坚，该公司职员。原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1965年5月2日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省邵阳市大祥区××街道××社区××大厦××号。系死者杨某4的妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1987年8月18日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省邵阳市大祥区。系死者杨某4的儿子。原审附带民事诉讼原告人杨某3，男，1989年3月23日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省邵阳市大祥区××街道××社区××大厦××号。系死者杨某4的儿子。原审附带民事诉讼被告人新邵县昭和渣土运输有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省新邵县酿溪镇栗山社区居委会****代码：91430522066373627F。法定代表人李昭和，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**东方银座**码：91430100788016154U。负责人周军，该公司经理。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人岳青犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3提起的附带民事诉讼一案，于2020年9月30日作出（2020）湘0522刑初177号刑事附带民事判决。原审被告人岳青、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新邵县人民法院审理认定，2020年5月14日，被告人岳青驾驶湘ＥＺ××**重型自卸货车在新邵县酿溪大道凤凰台工地装载渣土驶往新邵县经开区××路填土场，11时55分许，途径新邵县酿溪镇双清路资江二桥东头，超车后返回到右侧慢车道，与同向同车道由被害人杨某4驾驶的带有一捆木方料及涂某的一直行驶在该车道右边缘的无牌二轮电动车并排行驶了一段距离后，货车前保险杠右前角与二轮电动车左把手端刮擦，致杨某4连车带人倒地并身体多处被货车碾压，造成杨某4当场死亡的交通事故。事故发生后，岳青立即拨打了120、110电话，并在现场等候交警处理。同日，新邵昭和渣土运输公司垫付了12万元用于被害人的安葬事宜等。2020年5月23日新邵县××队出具第430522120200000069号道路交通事故认定书，认定岳青承担此次交通事故的全部责任，被害人杨某4不承担此次事故的责任。岳青向邵阳市公安局交通警察支队申请撤销新邵县××队出具的道路交通事故认定书，重新认定。同年6月24日，经邵阳市公安局交通警察支队复核，出具邵公交复字［2020］102号道路交通事故复核结论，认为新邵县交通警察大队对本起交通事故的认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确、责任认定公正，决定予以维持。被告人岳青驾驶的湘ＥＺ××**重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人新邵昭和渣土运输公司，新邵昭和渣土运输公司将涉案货车在华安财保星城支公司投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，在华安财产湘潭支公司投保了100万元责任限额的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在交强险和第三者责任险的保险期间内。被害人杨某4于1964年1月24日出生。案发前，杨某4系广东华浔品味装饰集团湖南有限公司邵阳分公司员工，并居住在湖南省邵阳市大祥区××街道××社区××大厦××号。附带民事诉讼原告人杨某1与杨某4系夫妻关系，附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3均系杨某4的儿子。杨某1、杨某2、杨某3均系广东华浔品味装饰集团湖南有限公司邵阳分公司员工。被害人杨某4丧葬费37158元，死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年），遗体运往绥宁的车运费7600元，遗体洗、缝、妆殓、穿衣、寿衣、车运费、加班费、抬尸费、长明灯等费用19980元，财产损失酌情认定为2000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌情认定为20000元，以上损失共计883578元。原审法院采信驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单，受案登记表、邵阳市公安局122接处警综合记录单、到案经过，保险单，收条、领条，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，勘验、检查笔录、监控截图、照片，居民死亡医学证明，证人刘某、李某、杨某2的证言，被告人岳青的供述和辩解，身份证复印件，关峡派出所的证明，收入证明及工作证明，房屋租赁合同、情况说明，领据，鉴定意见等证据，认定被告人岳青犯交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岳青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3经济损失共计人民币112000元；三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3经济损失共计人民币771578元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。上诉人岳青上诉提出，原判证据不足，其有从轻或减轻情节，请求撤销原判，改判有期徒刑八个月，并宣告缓刑。上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司上诉提出，原判认定事实不清，结果显失公平，请求撤销原判，减少赔偿款47580元。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人岳青违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人岳青和上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的上诉请求及理由。经查，原审法院认定，岳青有自首情节，可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人诉请赔偿精神抚慰金，因于法无据不予支持。因被害人杨某4死亡所造成的经济损失：死亡赔偿金796840元；杨某4亲属为其办理丧葬事宜支出的必要费用酌情认定为20000元；丧葬费认定为37158元；其他费用27580元，财产损失酌情认定为2000元。根据道路交通事故责任认定书，本案交通事故由被告人岳青承担全部责任，岳青驾驶的涉案车辆所挂靠的新邵昭和渣土运输公司应承担连带责任。损失赔偿方法，应先由华安财保星城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计11.2万元，超出部分，由华安财保湘潭中心支公司在其第三者责任保险100万元（含不计免赔）限额内进行赔偿，即771578元。因总损失未超出保险赔偿限额，故岳青及新邵昭和渣土运输公司不承担具体赔偿数额。原审法院根据岳青的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以及本案事实、证据和相关法律规定，作出刑事及附带民事方面的判决，系在法定幅度内裁判，处理并无不当。故对岳青及华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的上诉请求，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年十二月二日法官助理杨奎代理书记员  雷雅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……