wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2048号之二 申请执行人：吴晓飞，女，1985年10月28日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：于明晖，男，1986年12月1日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人吴晓飞与被执行人于明晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0321民初933号民事判决书，判令：被告于明晖偿还原告吴晓飞欠款150000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告于明晖负担。因于明晖未履行生效法律文书确定的义务，吴晓飞申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的151650元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额存款。 3、2020年8月10日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年12月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的151650元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  巩 鑫
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初1066号 原告：冯云，女，1982年12月4日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，女，山西昊普律师事务所律师。 被告：乔爱军，男，1975年9月20日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告冯云与被告乔爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云及其委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告乔爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款17万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系，2012年5月，被告乔爱军购买了榆社县恒达食品工业有限责任公司的股份，并拆除了公司原有的旧资产及设备，在原址上进行楼房的开发、建设。同年5月26日，原告向被告缴纳了购房预付款4万元，后又分别于2013年5月27日、2013年5月31日、2013年9月3日交付了购房款9万元、2万元、2万元，共计17万元购房款，被告向原告出具了4份收据。但原告在交纳购房款后，被告至今未对上述楼房进行开发、建设，经协商无果，故起诉。 被告乔爱军未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见辩称，我于2012年4月12日收购恒达食品工业有限责任公司，计划在原址上进行建设，原告在知情后多次向被告母亲恳请，让我给她留一套住房。考虑到被告母亲及与原告的亲戚关系，我答应了她的请求。原告在给我支付第一笔款时，我就跟她说得很清楚，因双方是亲戚关系，开发的楼房如果能顺利盖起来，就便宜给原告一套，如果盖不成，就把钱给退了，现在给的钱等于借的。后因其他原因，导致被告负债累累，楼房未建起来，更无经济来源。综上，因与原告未签订任何房屋买卖合同，故不认可买卖合同纠纷，但认可欠原告的钱，等有了还款能力会还。 原告冯云围绕诉讼请求依法提交了收款收据4份，该4份证据上均有被告乔爱军的签名或印章，上述证据与被告乔爱军在答辩状中所陈述的“因双方是亲戚关系，开发的楼房如果能顺利盖起来，就便宜给原告一套，如果盖不成，就把钱给你退了”相互印证，可以证明原告购买被告预开发的楼房及预付17万元房款的事实，故本院对原告的上述证据予以采信。本院经审理查明事实如下：2012年，原、被告双方达成口头协议，由原告购买被告预开发的楼房，并分4次向被告预付共计17万元房款，被告分别于2012年5月26日、2013年5月27日、5月31日、9月3日向原告出具了共17万元的收款收据。但被告预开发的楼房至今未开工建设。 本院认为，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的；或者当事人一方迟延履行债务、有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告按照约定履行了预付房款义务，被告应当按照约定履行交付房屋的义务，但被告预开发的楼房至今未开工建设，且明确表示楼房已无力建设，同意将17万元房款退给原告，原告取得房屋的合同目的已不可能实现，故双方应解除合同。被告应采取补救措施，退还房款，故对于原告提出的关于要求被告退还17万元预付房款的请求，本院依法予以支持。 综上所述，本案事实清楚，证据充分，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔爱军于本判决生效后十日内退还原告冯云预付房款17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘聪
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执455号申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行，住所地湖南省津市市棠华乡官堰居委会。负责人：李潘，该支行负责人。委托诉讼代理人：林森。被执行人：向继宏，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：张健菊，女，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行与被执行人向继宏、张健菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人向继宏、张健菊履行已经发生法律效力的(2019)湘0781民初395号民事调解书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行偿还贷款本金及利息1000000元；二、负担案件受理费和保全费6363元、申请执行费12400元，合计18763元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人向继宏、张健菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人向继宏、张健菊名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人向继宏、张健菊名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人向继宏、张健菊名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人向继宏、张健菊未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年12月15日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人向继宏、张健菊尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行偿还贷款本金及利息1000000元未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十二月十五日书记员 冯弋烜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异297号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：翟兴伟，男，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行翟兴伟与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人翟兴伟与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月27日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a154号房屋，房价总金额267779元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2619号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告翟兴伟购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a154号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助翟兴伟办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告翟兴伟支付逾期办证违约金2677.79元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院     执行结案通知书 （2020）陕0104执3409号沈某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人沈某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资6940元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特228号民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特228号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2841—2号 申请执行人：张可坤，男，1969年8月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈文，男，1958年7月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初4354号民事判决书，在执行申请执行人张可坤与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为101150元及利息。本院于2020年11月9向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年11月4日、12月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月15日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 蕾
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1756号 原告：黄迎春，男，1970年4月12日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：卢梦华（系原告的妻子），女，1968年9月18日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。 被告：魏海华，男，1977年11月10日出生，汉族，住所地江西省南昌市新建区。 原告黄迎春与被告魏海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄迎春撤诉。 案件受理费2386元（原告已预交），减半收取计1193元，由原告负担；依法退还原告1193元。 审 判 长  胡文龙 人民陪审员  龚菊兰 人民陪审员  张根凤 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  龚 乐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1516号申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区古城南路**。法定代表人：熊汉福，该公司总经理。被执行人郑迎松，男，1963年5月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人刘晓进，男，1982年4月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，鄂州市工贸国有资产经营有限公司与郑迎松、刘晓进追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初3471号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：郑迎松、刘晓进向申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司支付借款本息56,221.12元及利息损失（期利息损失自2017年6月29日起，以56,221.12元为基数，按照年利率9%计算至该款还清之日止），承担案件受理费603.00元、财产保全费670.00元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,查询到被执行人郑迎松银行有存款并依法扣划,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月15日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权33,534.91元，未执行标的为23,959.21元。本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十五日书记员 ：吴明娟
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1198号之一 申请执行人:李绍表，男，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：夏胜利，男，1955年2月17日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人李绍表与被执行人夏胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民特30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李绍表向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行,执行标的为被执行人夏胜利支付申请执行人李绍表借款5万元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人夏胜利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏胜利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏胜利拒不向本院报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏胜利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏胜利涉及其他案件，其名下的社保工资银行账户已被本院冻结。截至2020年12月16日，暂未发现被执行人夏胜利有其他可供执行的财产，未执行到的标的为借款5万元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李绍表，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏胜利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 郭同巍
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7598号原告：曾世萍，女，1961年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。被告：梁锦荣（曾用名：梁宝带），男，1988年8月24日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区**************。原告曾世萍诉被告梁锦荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月27日向原告曾世萍送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费1250元。上述期限届满后，原告曾世萍没有按期交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交案件受理费。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告曾世萍在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，亦不存在缓交或者免交案件受理费的情形，因此，本案依法按原告曾世萍自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告曾世萍撤回起诉处理。审 判 员  郑 君二〇二〇年十二月八日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢103号 申请人：杨坤，男，1958年6月8日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 被执行人：梅英付（曾用名：梅林），男，1964年2月20日出生，汉族，初中文化，四川省会东县人，居民，住会东县。 申请执行人杨坤与被执行人梅英付民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2011）东民初字第342号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月30日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为65000.00元，执行费875.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，已执行到位9327.50元，并查封了梅英付在会东县××镇××街××住房**，建筑面积为230.85平方米，房产证号：东城镇字第0××0号，该房目前在处置中。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2011）东民初字第342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为55672.50元，执行费875.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2621号 申请执行人：李淑跃，男，1978年8月9日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。 被执行人：崔浩，男，1982年9月26日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 申请执行人李淑跃与被执行人崔浩民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初827号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告崔浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告李淑跃借款本金350000元及利息（其中240000元自2020年4月24日起算，110000元自2020年5月2日起算，均按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7801元，减半收取3900元，由被告崔浩负担，被告崔浩负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。因被执行人崔浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李淑跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人崔浩名下位于徐州市××山区××＃××室房产已被本院查封系第二轮抵押，本案暂无处置权；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十二月十八日 书记员  路 阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执3189号申请执行人:安吉黑石华荣投资合伙企业（有限合伙）,住所地:浙江省安吉县溪龙乡黄杜村,组织机构代码:355388278。法定代表人:庄雁。被执行人:浙江维亿工贸有限公司,住所地:浙江省永康市古山镇世雅下街村世方西路**,组织机构代码:726627654。法定代表人:夏维亿。被执行人:浙江顺虎铝业有限公司,住,住所地:浙江省永康市经济开发区华溪路**织机构代码:746346294。法定代表人:陈拥军。被执行人:夏兮静,女,1973年09月19日出生,住所地,住所地:浙江省永康市iv>被执行人:夏维亿,男,1973年05月19日出生,住所地,住所地:浙江省永康市iv>被执行人:程拥军,男,1971年12月17日出生,住所地,住所地:浙江省永康市iv>被执行人:黄丽萍,女,1973年06月15日出生,住所地,住所地:浙江省永康市iv>申请执行人安吉黑石华荣投资合伙企业（有限合伙）与被执行人浙江维亿工贸有限公司、浙江顺虎铝业有限公司、夏兮静、夏维亿、程拥军、黄丽萍金融借款合同纠纷一案，于2018年7月4日立案执行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0784执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月九日代书记员 方碧颉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执582号之三申请执行人：王**，女，1980年7月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：王金奎，男，1982年7月12日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王**与被执行人王金奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二日书记员  段亚光
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢592号申请执行人：魏某1，男，1994年6月24日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：魏某2，男，1961年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱某1，女，2000年1月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱某2，男，1965年6月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，女，1964年2月20日生，汉族，住鲁山县。魏某1、魏某2与朱某1、朱某2、李某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱某2、李某于本判决生效之日起十日内返还原告魏某1、魏某2彩礼款62000元；二、被告朱某1、朱某2、李某于本判决生效之日起十日内返还原告“四金”原物，如不能返还原物，则返还“四金”折价款16731元；案件受理费1993元，由原告魏某1、魏某2承担500元，被告朱某1、朱某2、李某承担1493元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏某1、魏某2向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月12日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某1、朱某2、李某负有继续向申请执行人魏某1、魏某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月十八日书记员  冯亚斌
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3421号 原告：厦门苑安物业管理有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇桃东村**育才路**。 法定代表人：范国强，该公司负责人。 委托诉讼代理人：余玉银，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑梅芬，该公司员工。 被告：郑福来，男，1984年4月18日出生，汉族，住永春县。 原告厦门苑安物业管理有限公司永春分公司与被告郑福来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告厦门苑安物业管理有限公司永春分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，厦门苑安物业管理有限公司永春分公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门苑安物业管理有限公司永春分公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由厦门苑安物业管理有限公司永春分公司负担，多预交的104元予以退回。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月三日 书记员  李毓镔
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1149号之一申请执行人：赵南飞，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：欧计清，男，1955年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：周玉凤，女，1959年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请人赵南飞申请欧计清、周玉凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执1149号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3636号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初1339号原告：陈功，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：饶敏，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：童祥胜，男，1971年4月15日出生，汉族，住鄂州市华容区，本院在审理原告陈功诉被告童祥胜买卖合同纠纷一案中，原告陈功于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈功的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈功撤回对被告童祥胜的起诉。本案受理费减半收取后计994元，由原告陈功负担。审判员  魏早云二〇二〇年十二月七日书记员  刘 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1967号 申请执行人：秦守连 被执行人：王增磊 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保445号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保445号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3252号原告：周宗香，女，1967年2月19日出生，汉族，居民身份证住址：重庆市荣昌县************，现居住地址：广东省江门市江海区***********公民身份号码：510************023。被告：江门江海区维力斯健身有限公司，住所地：广东省江门市江海区**********之4FC01号铺位。法定代表人：周某1。原告周宗香与被告江门江海区维力斯健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周宗香于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是对其权利义务的合法处分且不违反法律规定及不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周宗香撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取50元，由原告周宗香负担。审 判 员 叶银顺二〇二〇年十二月四日法官助理 陈慧虹书 记 员 谭露欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢757号之二申请执行人易新元。被执行人刘峥。申请执行人易新元申请执行被执行人刘峥民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)湘0105民初4560号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原、被告双方一致确认截至2019年7月9日被告刘峥尚欠原告易新元借款本金107万元，利息15万元，共计人民币122万元；二、被告刘峥承诺于2019年12月5日前向原告易新元偿还借款本息600000元；于2020年1月24日前向原告易新元偿还借款本息620000元；三、若被告刘峥有任何一笔款项未按期足额偿还，原告易新元有权就全部剩余借款一次性向法院申请强制执行。同时被告刘峥还需以107万元为本金按照年利率24%标准向原告易新元支付从2019年7月10日起至借款本息全部清偿之日止的利息；四、本案诉讼费9,349元，保全费5,000元，合计14,349元由被告刘峥承担；五、关于本案双方再无其他争议；六、原、被告双方一致同意在调解笔录上签字确认即发生法律效力。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日、12月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年1月19日，本院依法对被执行人刘峥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市开福区湘江中路一段街道办事处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人刘峥居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年1月15日、2月27日，本院对被执行人刘峥名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为107万元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为645191.5元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘0105民初4560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1966号 申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈永林，该公司董事长。 被执行人乔志方，男，汉族，1973年10月20日出生，住湖北省天门市。 被执行人王丽，女，汉族，1978年11月14日出生，住湖北省天门市。 被执行人罗尚平，男，汉族，1983年7月26日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行乔志方、王丽、罗尚平金融借款合同纠纷一案，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月9日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初484号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年12月15日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初484号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王志胤
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2108号申请执行人：何晓明,男,1975年11月28日出生,住盱眙县。被执行人：毕月红,女,1972年11月26日出生,住盱眙县。申请执行人何晓明与被执行人毕月红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0830民初1212号民事调解书，已发生法律效力，依上述调解：被告毕月红欠原告何晓明家具款计人民币65650元，于2020年8月1日起每月25日前给付原告何晓明20000元直至款项付清为止。如被告毕月红有一期未足额履行，则原告何晓明就剩余款项一并申请执行；案件受理费1441元，减半收取720.50元，由被告毕月红负担（于2020年8月25日前付清）。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人毕月红向本院出具的送达地址确认书中确定的地址发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书,责令被执行人毕月红报告财产并履行义务,上述邮件显示本人签收，期限届满后,被执行人毕月红未申报财产,亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月10日，依法将被执行人毕月红纳入限制高消费名单中；因被执行人毕月红未申报财产,于同日，将被执行人毕月红纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月5日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人毕月红银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人银行账户有存款，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0830执2108号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人毕月红银行账户存款4096元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人毕月红名下有可供执行的财产线索。5、本院于2020年12月3日委托被执行人毕月红户籍所在地法院，即浙江省舟山市嵊泗县人民法院代为查询被执行人毕月红名下不动产登记情况，查询反馈被执行人毕月红名下无不动产登记信息。6、本院于2020年12月3日委托被执行人毕月红户籍所在地党群服务中心，对被执行人毕月红进行实地走访调查，暂未反馈。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以谈话形式将被执行人毕月红名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，电话表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4096元，未执行标的为62274.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1212号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十七日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执726号 本院在执行西安投资控股有限公司与西安大成玉米制品有限责任公司、鲁雪静与公司有关纠纷一案中，经查，被执行人西安大成玉米制品有限责任公司、鲁雪静违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将被执行人西安大成玉米制品有限责任公司、鲁雪静纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执512号 本院在执行申请执行人麻荣亮与被执行人蓝克宽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蓝克宽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蓝克宽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保388号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：史汝江，该公司员工。   被申请人：高东红，男，1986年3月3日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：高彩红，女，1983年8月12日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：柴贺荣，男，1965年12月28日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被申请人：杨保荣，男，1984年8月25日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人高东红、高彩红、柴贺荣、杨保荣借款合同纠纷一案，2020   年11月16日本院作出（2020）晋1029民初1224号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高东红、高彩红、柴贺荣、杨保荣名下的银行存款、微信及支付宝账户下135000万元或其他等额价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人高东红、高彩红、柴贺荣、杨保荣银行存款、微信及支付宝账户，查封被申请人杨保荣名下汽车两辆。本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十二月八日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢209号申请执行人姚家谋，男，1971年3月2日出生，汉族，住罗山县。被执行人陈继兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住罗山县。申请执行人姚家谋与被执行人陈继兵附带民事纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2010）深龙法刑初字第888号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈继兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月4日至2012年12月3日止。）二、被告人陈继兵应赔偿附带民事诉讼原告人姚家谋残疾赔偿金人民币53458.62元、医疗费人民币4029元、鉴定费人民币1447元、误工费人民币2726.29元、护理费人民币750元、营养费人民币v400yuan、住院伙食补助费人民币400元、交通费人民币2000元、住宿费人民币1500元、被扶养人生活费人民币29998.29元等各项费用，合计人民币96709.2元。以上费用应在判决生效之次日起一个月支付给附带民事诉讼原告人。三、驳回附带民事诉讼原告人姚家谋的其他诉讼请求。因被执行人陈继兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚家谋向本院申请执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人陈继兵发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执恢209号案的本次执行程序。被执行人陈继兵负有继续向申请执行人姚家谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十二月十一日书记员 张成强
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终240号上诉人（一审被告）尉氏县公安局。法定代表人李新军，局长。被上诉人（一审原告）白红卫，男，汉族，1966年9月17日出生，住尉氏县。尉氏县公安局因与白红卫治安管理行政处罚一案，不服尉氏县人民法院（2020）豫0223行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，2020年12月10日上诉人尉氏县公安局向本院申请撤回上诉，同时被上诉人白红卫申请撤回一审起诉。本院认为，尉氏县公安局和白红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人尉氏县公安局撤回上诉；二、准许一审原告白红卫撤回起诉；三、尉氏县人民法院（2020）豫0223行初4号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，分别由白红卫、尉氏县公安局负担。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  何卫斌审判员  赵晓松二〇二〇年十二月十一日书记员  闫路航
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1797号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，系该公司员工。被告：珠海安怀信网络文化传播有限公司，住所珠海市横琴镇三塘村，住所珠海市横琴镇三塘村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王湘平。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海安怀信网络文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  臧 喜审 判 员  曹如波审 判 员  徐艳红二〇二〇年十二月十五日法官助理  张文思书 记 员  陈丽诗
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1189号之三申请人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司组织机构代码：91411500MA44F84X77法定代表人王全照，系该公司董事长委托代理人李高，系该单位麻里支行行长被执行人：钮志军，男，汉族，1984年7月16日生，住河南省淮滨县。被执行人：李星星，女，汉族，1992年生，住河南省淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与钮志军、李星星借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2019）豫1527民初2693号民事调解书，由二被告于2020年5月1日前还清借款50.5316万元及利息36.343944万元，利息计算截止2019年6月22日，后续利息按合同约定计算，否则拍卖被告所有的船舶（船名豫信货11506），原告对该船有优先受偿权。案件受理费6243.78元由二被告负担。二被告未按调解书履行，申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年8月25日依法送达执行通知书、报告财产令，责令钮志军、李星星限期按判决履行。二、2020年4月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查无存款、车辆等动产。查被执行人钮志军名下有一艘干货船，船名豫信货11506，该船经网上司法拍卖，拍得总价款859860元。（含申请人垫付评估费9200元，看船费48000元，诉讼费6243.78元，执行费11150元），扣除后余款785266.22元由申请人领取清偿债务。三、通过线下向淮滨县不动产中心查询被执行人名下无不动产。四、通过向二被执行人居住地群众了解，其常年在外跑船，不了解其履行能力。五、2020年12月4日对钮志军、李星星发布了限制高消费令。经向申请人询问和调查未能发现被执行人有其他可供处置的财产，已符合终本条件。本院在执行中已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，二被执行人截止2020年12月2日共欠申请人本金505316元，利息517411.24元，除经拍卖船舶清偿785266.22元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钮志军、李星星有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1189号案的本次执行。被执行人钮志军、李星星负有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  孙 健二０二０年十二月五日书记员  郭 鹏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执868号申请执行人：凤翔中银富登村镇银行有限公司。地址：凤翔县。法定代表人：刘永亮，任行长。委托代理人：袁晓，系该公司风险代理负责人，特别代理人。委托代理人：雒浩亮，系该公司信贷管理经理。被执行人：杨修跃，男，生于1982年4月22日，住湖南省邵东县，现住凤翔县。被执行人：刘丽花，女，生于1982年11月7日，住湖南省邵东县，现住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初2088号民事调解书，在执行凤翔中银富登村镇银行有限公司与杨修跃、刘丽花借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息。本案暂无财产可供执行。经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执868号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月六日书记员  韩兰兰
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初659号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李善贵，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕492号                  指控事实              2020年6月25日20时44分许，被告人李善贵无证、醉酒驾驶二轮摩托车由南向北行驶至东关线6km+300m处，与被害人王正娟驾驶的由东向西行驶的鲁GC53**号牌小型轿车相撞，经王正娟报警，李善贵被送往莒县人民医院治疗，后执勤民警到医院抽取被告人李善贵静脉血液进行检测。经采血检测，被告人李善贵血液中乙醇含量为116.3mg/100ml。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人李善贵负事故全部责任。2020年8月13日，被告人李善贵被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人李善贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李善贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李善贵无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，均应对其从重处罚。被告人李善贵认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李善贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员    虢 德 茜                                                 二〇二〇年十二月十六日                              书  记  员    王 兆 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6928号原告：柴军峰，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告：王慧萍，女，1978年7月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。二原告共同委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告柴军峰、王慧萍与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告柴军峰、王慧萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴军峰、王慧萍撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4582号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：高明，男，系该行客户经理。被执行人：赵余兵。被执行人：谢丽丽。被执行人：李帅帅。被执行人：赵余军。被执行人：李建斌。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵余兵、谢丽丽、李帅帅、赵余军、李建斌金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初8902号民事判决书已发生法律效力。2020年11月6日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金190179.93元及利息（截止2019年8月11日利息为122902.15元，从2019年8月12日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算）。负担案件受理费2980元、执行费4920元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4582号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初12038号 原告：邱慧，女，汉族。委托诉讼代理人：王舒，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司委托诉讼代理人：师明明，该公司员工。原告邱慧与被告西安恒盛置业有限公司（以下简称西安恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱慧之委托诉讼代理人王舒、被告西安恒盛公司之委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邱慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担交付的房屋不符合合同约定使用条件的违约金12000元（自2019年10月31日起至被告交付的房屋达到约定的交房条件之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年10月31日前交付房屋，原告接收房屋后才发现被告交付的房屋其公共配套设施未达到合同约定的使用条件，被告已收到全部房款，但直至原告起诉之日，被告交付的房屋仍不符合合同约定的使用条件，使原告的居住条件降低并增加原告的居住成本，侵害了原告合法权益，故起诉要求被告承担违约责任。被告西安恒盛公司辩称：合同虽约定了交房条件，但并未约定没有达到交房条件的违约金的赔付标准；且原告已于2019年11月3日实际收房，其收房的行为是对所交房屋符合合同约定条件的认可，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第9幢2单元2703号房屋一套，总价款967779元；该合同第九条约定了商品房的交付条件，即该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十条约定了商品房相关设施设备交付条件，其中供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应，燃气管道在商品房交付时安装完毕，且达到供气部门的要求（如入住率、缴费率及相关手续等）后满足使用条件；电话通信交付时线路敷设到户；宽带网络交付时线路敷设到户。如果在约定期限内基础设施设备未达到使用条件，双方同意按照合同附件五所约定的方式处理。合同附件五约定：“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；2、出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件。双方合同签订后，原告按合同约定履行了给付购房款的义务。被告于2019年11月3日向原告交付了房屋。原告认为被告所交付的房屋未达到合同所约定的交付条件，主要存在以下问题：1、交房时被告未取得竣工验收备案证明文件；2、消防未验收；3、供电未接入城市供电网络；4、燃气未与城市管网连接；5、通信网络未联通。经查，被告向原告交房时，该小区原告所居住楼栋未进行消防验收，亦未取得建设工程竣工验收备案证明文件。庭审中，被告认可该楼栋未进行消防验收，辩称其在庭审前已取得了竣工验收备案证明文件，但未提交证据证明，对其辩称意见本院不予采纳。原告称涉案房屋交付时房屋内供电未接入城市供电网络，系被告自建设施供电，原告称供电不稳定，但未提交相关证据证明，其主张被告就供电未达到合同所约定的交付条件证据不足，本院不予支持。原告认可于2020年10月15日正式接通了城市的燃气管网。被告向原告交付房屋时，电话通信、宽带网络等通信设施已敷设到户，原告主张该项未达到合同所约定的交付条件，本院不予支持。审理中，因双方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、产权登记费收据、物业服务中心维修单、交接手册等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告诉请要求被告承担交付房屋后不符合合同约定的违约金，而涉案房屋交付后至本案开庭时，被告仍未取得竣工验收备案证明文件，消防未验收，且燃气直至2020年10月15日才达到合同约定的交付条件，应承担相应的违约责任。原告主张违约金从2019年10月31日收房之日起计算6个月，合理有据，本院予以支持。因原告未举证证明因房屋不符合交付条件的实际损失，本院综合考虑原告的损失情况的约定，认为原告每月2000元的主张过高，根据公平原则，酌情确定交房后房屋不符合合同约定条件的违约金按已付购房款日万分之零点五的标准计算。交房后房屋不符合合同约定条件的违约金计算为：180天×967779元×0.00005＝8710.01元。 综上，被告应承担的违约金合计为8710.01元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告邱慧违约金8710.01元。二、驳回原告邱慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担20元，被告负担80元，被告应负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员    肖维超 二O二O年十二月一日                           法官助理      高  远书  记  员    唐瑶瑶1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6455号 原告：顾峰源，男，1977年4月12日出生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，住所地兰山区红旗路****。 法定代表人：刘前垒。 委托诉讼代理人：张凯，山东君正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜万**，山东君正义律师事务所律师。 第三人：临沂坤泰混凝土有限公司，，住所地临沂市罗庄区罗庄街道沟东村 法定代表人：王跃忠。 原告顾峰源与被告山东恒丰建筑工程有限公司、第三人临沂坤泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告顾峰源于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾峰源的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾峰源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾峰源负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  林琦
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2056号上诉人（原审原告）：武冈市老街卤绿色食品有限公司，住所地：武冈市工业园春光路**。法定代表人：何立军，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武冈市浩鑫食品科技有限公司，住，住所地：武冈市工业园春光路**/div>法定代表人：张国英。被上诉人（原审被告）：张浩标，男，1980年10月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：刘伟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。原审第三人：梁建成，男，1974年10月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。上诉人武冈市老街卤绿色食品有限公司（以下简称老街卤公司）因与被上诉人武冈市浩鑫食品科技有限公司（以下简称浩鑫公司）、张浩标及原审第三人梁建成合伙协议纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初471号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人老街卤公司的法定代表人何立军及其委托诉讼代理人王**华与被上诉人浩鑫公司、张浩标的共同委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，原审第三人梁建成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老街卤公司上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误。上诉人老街卤公司提供的《合伙协议》明确约定合伙人是老街卤公司与被上诉人浩鑫公司，而不是何立军、梁建成、张浩标之间的个人合伙，也不是三人的持股协议，故案涉设备应是老街卤公司的财产，不是个人合伙财产。浩鑫公司、张浩标辩称，原判认定的事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。梁建成没有答辩。老街卤公司向一审法院起诉请求：1、判令两被告向申请人返还私自拖走的机器设备；2、判令两被告向申请人赔偿机器设备被拖走期间的贬值损失、经营损失（具体金额以司法鉴定意见为准）；3、在两被告不能返还机器设备时由两被告向申请人补交合伙资金70万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2014年12月12日，何立军与梁建成注册成立了武冈市老街卤绿色食品有限公司，其类型为有限责任公司，何立军为法定代表人，其股东为何立军、梁建成。2017年5月18日，老街卤公司作为合伙人甲方，浩鑫公司作为合伙人乙方，签订了《合伙协议》。《合伙协议》第二条约定：本合伙依法组成合伙企业，名称为武冈市老街卤绿色食品有限公司，由甲方负责进行合伙后的工商登记以及年审年检。第三条约定：合伙经营项目及范围依据原甲方登记注册登记项目、范围不变。第五条约定：甲方何立军以现有老街卤公司个人所有的资产入伙，估值为人民币110万元，占股比例55%，甲方梁建成以现有老街卤个人所有的资产入伙，占股比例为10%，估值人民币20万元，乙方张浩标以现有浩鑫公司个人所有的资产入伙，价值约为人民币70万元，占股比例为35%。第六条约定：（一）盈余分配：合伙协议生效后，合伙企业盈利的40%按占股比例分配，60%用于合伙企业生产经营发展。合伙人甲方有何立军、梁建成的签名，并盖有老街卤公司的公章，合伙人乙方有张浩标的签名，并盖有浩鑫公司的公章。合伙协议签订后，何立军、梁建成没有按约定办理工商登记。在合伙经营期间，由于各方面的原因，张浩标于2018年9月15日强行拖走了部分机器设备。因老街卤公司拖欠工资，武冈市人力资源和社会保障局于2019年4月10日向该院申请强制执行。2019年5月4日，老街卤公司将塑料食品包装袋予以变卖，2019年6月25日，老街卤公司将厂房内现有的机器设备全部变卖，上述所得款项用于发放所拖欠的工资。老街卤公司已名存实亡。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人争执的焦点：合伙协议是何立军、梁建成、张浩标重新达成的在原老街卤公司的持股协议还是何立军、梁建成、张浩标三人之间的个人合伙协议。老街卤公司认为合伙协议是何立军、梁建成、张浩标达成的在原老街卤公司持股的协议。张浩标认为合伙协议是何立军、梁建成、张浩标三人达成的个人合伙协议。涉案合伙协议的合伙人甲方为老街卤公司，合伙人乙方为浩鑫公司，且老街卤公司、浩鑫公司分别在合伙人甲方、合伙人乙方盖章，该合伙协议从形式来看是老街卤公司与浩鑫公司之间的合伙。根据合伙协议第五条规定，甲方何立军以现有老街卤公司个人所有的资产入伙，估值为人民币110万元，占股比例55%，甲方梁建成以现有老街卤个人所有的资产入伙，占股比例为10%，估值人民币20万元，乙方张浩标以现有浩鑫公司个人所有的资产入伙，价值约为人民币70万元，占股比例为35%。从该条内容来看，何立军、梁建成分别以老街卤公司的个人财产与张浩标以浩鑫公司的个人财产合伙，应当是何立军、梁建成、张浩标之间的个人合伙。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，老街卤公司与浩鑫公司组成合伙企业不符合法律规定，且根据合伙协议第二条规定，本次合伙依法组成合伙企业，名称为武冈市老街卤绿色食品有限公司，由甲方负责进行合伙后的工商登记以及年审年检。本案应当是何立军、梁建成、张浩标根据涉案合伙协议，重新组成合伙企业，其企业名称为武冈市老街卤绿色食品有限公司，因其没有重新进行工商登记，故涉案合伙协议应当认定是何立军、梁建成、张浩标三人之间的个人合伙。因此，涉案的机器设备应当为何立军、梁建成、张浩标三人的共同财产，而不是老街卤公司的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告武冈市老街卤绿色食品有限公司的诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案合伙协议的相对人虽记名合伙人甲方为老街卤公司，合伙人乙方为浩鑫公司，且老街卤公司、浩鑫公司分别在甲方、乙方盖有相应公司公章，该合伙协议从表面形式看是老街卤公司与浩鑫公司合伙。但具体到协议内容，其第五条约定，甲方何立军、梁建成是以现有老街卤公司个人所有的资产入伙，乙方张浩标也是以现有浩鑫公司个人所有的资产入伙；第七条第（一）项约定，现入伙人暂定三人。而根据合伙协议第二条约定，本次合伙依法组成合伙企业，名称为武冈市老街卤绿色食品有限公司，由甲方负责进行合伙后的工商登记以及年审年检。但事后并未进行相应的工商登记，将何立军、张浩标、梁建成登记为武冈市老街卤绿色食品有限公司股东，并记名约定的各自相应股份。故原判认定涉案合伙协议是何立军、梁建成、张浩标三人之间的个人合伙，无明显不当。涉案的机器设备也就是何立军、梁建成、张浩标三人的合伙财产。故，上诉人老街卤公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人武冈市老街卤绿色食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年十二月二日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢61号之十五 申请执行人：抚州市临川区人民法院。 被执行人：蔡良宾，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 委托诉讼代理人：刘宪权、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 本院在执行抚州市临川区人民法院移送执行蔡良宾没收个人全部财产及追缴违法所得一案中，于2020年11月17日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台变卖被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰6号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房权证（2005）盱字第175**】。2020年12月6日，买受人黄金魁（公民身份号码）以380000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰6号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房房权证（2005）盱字第175**归黄金魁（公民身份号码）所有，该房屋所有权（含所涉土地使用权）自本裁定送达买受人黄金魁时起转移； 二、买受人黄金魁可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  郑志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖旻鹂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0116民初13469号 原告：李国秀，女。原告：张卫峰，男。被告：陕西美晟达工程设备有限公司。被告：孙毅，男。本院在审理原告李国秀、张卫峰与被告陕西美晟达工程设备有限公司、孙毅装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国秀、张卫峰向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国秀、张卫峰撤回起诉。本案受理费511元，原告已预交,减半收取255.50元，由原告承担。 审  判  员   肖维超  二O二O年 十二月 一 日法官助理     高  远 书  记  员   唐  瑶1
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3771号之一 申请执行人：海宁盐官古城开元度假酒店有限公司，住所地浙江省海宁市盐官景区宣德路**，统一社会信用代码91330481096591297Y。 法定代表人：陈妙强，董事长。 委托诉讼代理人：虞沨沨，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：卢城，男，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司与被执行人卢城服务合同纠纷一案，申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2846号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人卢城向申请执行人海宁盐官古城开元度假酒店有限公司支付执行款47432.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2106元、执行费611元。 在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3771号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十二月十四日 书记员  虞森杰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执906号之一 申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行，住所地福建省漳州市芗城区闽南新城综合大市场****，统一社会信用代码：92350602MA3076XG8A。 经营者：叶珠美，女，1973年10月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人肖朝彬，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行于2020年7月15日以本院在2020年4月7日作出的（2020）闽0627民初930号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人肖朝彬履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行与被执行人肖朝彬买卖合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人肖朝彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖朝彬报告财产及履行义务。但被执行人肖朝彬仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人肖朝彬发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人肖朝彬在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人肖朝彬有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行,申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人肖朝彬尚有人民币3000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人漳州市芗城区八二八电工器材商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7130号之二申请执行人：骆嘉丽，女，1999年8月27日出生，住诸暨市。被执行人：李**，男，1989年10月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人骆嘉丽与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李**未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆嘉丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人李**向申请执行人骆嘉丽归还借款本金6800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人李**发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李**逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李**存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李**名下车牌号为陕ＧＱ××**别克牌汽车一辆，现已被本院依法轮候查封。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李**逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人李**暂无可供执行的财产，申请执行人骆嘉丽也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月七日书记员  张叶**
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2613号申请执行人：金玉敏，男，1961年12月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：金诗全，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人金玉敏与被执行人金诗全劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院视频通话调解，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申220号 再审申请人（一审被告）：安徽省佳欣雨置业有限公司，住所地肥东县元疃工业区。 法定代表人：陈良才，总经理。 委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：安徽修宇投资担保有限公司（原合肥修宇信息咨询有限责任公司），住所地合肥市曙光路****。 法定代表人：闫志修，总经理。 一审被告：六安市瑶海物业管理有限责任公司，住所，住所地六安市水洗绒厂内div> 法定代表人：陈良才，经理。 委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。 再审申请人安徽省佳欣雨置业有限公司（以下简称佳欣雨公司）因与被申请人安徽修宇投资担保有限公司（以下简称修宇公司）、一审被告六安市瑶海物业管理有限责任公司企业借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2009）肥东民二初字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 佳欣雨公司申请再审称，（一）原一审认定事实错误，判决缺乏依据，案涉5075000元并未实际出借，且修宇公司谎称借条已丢失拒绝返还借条；（二）原一审审理过程中，佳欣雨公司的法定代表人陈良才为被羁押状态，公司亦无在职员工，无法应诉答辩；（三）新证据为两张收条及蒋松浩等人的证言，证明案涉借款未实际出借。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第八项、第九项的规定，申请再审。 本院经审查认为，佳欣雨公司向修宇公司出具两张借条，载明佳欣雨公司于2008年7月3日、8月12日分别借到修宇公司725000元、4350000元，借款期限三个月，原一审法院依据借条、借款协议等证据，判决佳欣雨公司向修宇公司偿还款项，并无不当。佳欣雨公司提交的两张收条系闫志修向陈良才出具，没有加盖修宇公司公章，两收条载明的金额亦不能与两借条相对应，收条、蒋松浩证言等证据，不能证明修宇公司未实际出借案涉款项，亦不能证明佳欣雨公司已经偿还了部分或全部借款，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的要求和标准。佳欣雨公司主张修宇公司未实际出借款项，但不能提供证据证明，本院不予采信。 综上，佳欣雨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽省佳欣雨置业有限公司的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终565号抗诉机关河南省泌阳县人民检察院。原审被告人段广收，男，1968年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南召县，现住方城县。2003年12月16日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2007年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2015年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，因发现漏罪于2017年7月3日被判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年零四个月；2018年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年8月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2020年4月26日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现被泌阳县人民法院取保候审。辩护人李虹阳，河南小东律师事务所律师，驻马店市法律援助中心指派。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人段广收犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）豫1726刑初398号刑事判决。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部诉刑抗[2020]1号提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员陈建伟出庭支持抗诉，原审被告人段广收及其辩护人李虹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2020年7月8日晚，被告人段广收窜至泌阳县人民医院，将贾某停放在泌阳县人民医院内科楼前停车场的一辆红色望江牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值2300元。案发后，被盗三轮摩托车已追回退还被害人。原判认定上述事实，所依据的主要证据有被告人段广收的供述与辩解，被害人贾某的陈述，鉴定意见，相关书证等证据在卷，予以证实。据此，河南省泌阳县人民法院认定：被告人段广收犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。河南省泌阳县人民检察院抗诉及河南省驻马店市人民检察院支持抗诉意见：河南省泌阳县人民法院(2020)豫1726刑初398号刑事判决适用法律错误，泌阳县人民检察院不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定的五种除外情形，不属于量刑建议明显不当之列，程序违法。原审被告人段广收的辩护人认为原判适用法律正确，量刑并无明显不当，符合刑法及刑事诉讼法的相关规定，建议二审法院驳回抗诉。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已分别经一审、二审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人段广收犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。关于河南省泌阳县人民检察院抗诉及河南省驻马店市人民检察院支持抗诉意见提出河南省泌阳县人民法院(2020)豫1726刑初398号刑事判决适用法律错误，泌阳县人民检察院不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定的五种除外情形，不属于量刑建议明显不当之列，程序违法的问题。经查，根据段广收此次所犯罪行的轻重、人身危险性大小、前科劣迹、累犯、认罪认罚等情况，认定段广收累犯，判处其有期徒刑六个月，或是不认定段广收累犯，判处其拘役五个月，均无不当。但是，鉴于一审法院的量刑也无明显不当，且此次一审法院对段广收判处的是拘役，故段广收不构成累犯，原判适用法律并无不当。检察机关的量刑建议属于求刑权的范畴，定罪量刑有法院决定，且一审法院未采纳原公诉机关提出的量刑建议，不属于违反法律规定的诉讼程序可能影响公正审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年十二月十八日书记员  侯中亚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12805号上诉人（原审被告）：邓明陆，男，1976年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。上诉人（原审被告）：黄花春，女，1982年6月16日出生，壮族，住广西田东县。上诉人（原审被告）：邓明是，男，1975年7月12日出生，壮族，住广西田东县。被上诉人（原审原告）：恒天九五重工有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人：唐蕾，董事长。上诉人邓明陆、黄花春、邓明是因与被上诉人恒天九五重工有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓明陆、黄花春、邓明是在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未于指定的时间内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓明陆、黄花春、邓明是自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  赵康宁审判员  曾 明二〇二〇年十二月一日书记员  刘 静
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6075号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路**804，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：李**飞，男，1984年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李**飞追偿权纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤销对石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1689号民事判决书的执行申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十二月十日代书记员 乔晓珺
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1497号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人吴木刚，男，1981年10月1出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴盛珠，女，1975年12月27出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人李鲁滨，男，1989年7月5出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢冰婷，女，1990年2月13出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人吴木刚、吴盛珠、李鲁滨、卢冰婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人和解为由撤销执行申请。本院认为，申请执行人南靖县农村信用合作联社撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2020)闽0627执1497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢靖娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5930号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：王志远，男，1992年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下至判决主文前简称涟水农行）诉被告王志远信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农行委托诉讼代理人刘会军到庭参加诉讼，被告王志远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王志远向原告偿还信用卡透支款人民币15737.74元，其中本金12889.28元、利息2067元、逾期还款违约金755.78元，消费分期手续费25.68元；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：被告王志远于2015年12月2日向我行申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，我行于2016年1月7日将卡片交王志远使用。王志远贷记卡透支于2018年3月7日形成逾期，截止2020年9月5日累计透支人民币15737.74元，其中本金12889.28元、利息2067元、逾期还款违约金755.78元，消费分期手续费25.68元。透支逾期以后，原告多次通过电话、挂号信、上门等方式催收，但被告均未还款，故诉至法院。被告王志远未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的被告贷记卡申请表、信用卡账户明细一份、催收台账一份等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为：被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、违约金、服务费用等，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王志远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志远于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行偿还2020年9月5日前信用卡透支款15737.74元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告王志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××40）审判员  王涟二〇二〇年十二月八日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1965号之一 申请执行人:童渭松，男，汉族，1985年1月8日出生，住德清县。 申请执行人:陆加佳，女，汉族，1986年11月6日出生，住湖州市南浔区。 被执行人:李荣伟，男，汉族，1971年4月4日出生，住德清县。 被执行人：王玉美，女，汉族，1977年11月26日出生，住德清县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 申请执行人童渭松、陆加佳与被执行人李荣伟、王玉美、李红霞民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初4196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2048822.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人童渭松、陆加佳与被执行人李荣伟、王玉美、李红霞已达成执行和解，被执行人李荣伟、王玉美名下房产已另案评估拍卖，申请人受偿人民币2046036元，被执行人李红霞名下座落于德清县××镇××幢××室房产及农商银行股金已另案拍卖，待拍卖成交后参与分配，每月扣划被执行人李红霞退休金及年金，直至付清。若被执行人未按和解履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月七日 书记员  闻 翔
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26财保12号申请人：谢树彬，男，汉族，1970年1月15出生，住四川省合江县。申请人：刘家滨，男，汉族，1968年9月11日出生，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：夏光宇，男，汉族，1969年9月11日出生，住四川省泸州市江阳区。三申请人共同委托诉讼代理人：邹建新，男，土家族，1966年6月30日出生，住贵州省贵阳市白云区，系该公司推荐代理。代理权限为特别授权。被申请人：凯里市格兰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉变电站西南侧（博南中学）。法定代表人：杨智勇。申请人谢树彬、刘家滨、夏光宇称：申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，拟向本院提起民事诉讼，为防止被申请人在诉讼前转移财产，便于今后判决的顺利执行，特向人民法院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人格兰十二号大院D5栋1-10层、D6栋1-10层房产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函为上述财产保全申请作担保。经审查，本院认为，申请人谢树彬、刘家滨、夏光宇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人凯里市格兰房地产开发有限责任公司在建工程格兰十二号大院D5栋1-10层、D6栋1-10层房产，查封财产以4000万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人谢树彬、刘家滨、夏光宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1058号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人高龙飞，男，1989年11月16日出生，住河南省偃师市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104540号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人高龙飞缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1702号 竺涵琦、侯攀峰： 申请执行人竺涵琦与被执行人侯攀峰请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）浙0903民特580号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人竺涵琦于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元，案件执行费200元。 本案在执行过程中，被执行人侯攀峰自行向申请执行人竺涵琦还款9000元，被执行人向本院缴纳执行款11200元。申请执行人通过本院领取执行款11000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案案件执行费200元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15345号 蔡葵兄： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人蔡葵兄与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20062号申请执行人：吴震，男，1976年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京大钟寺国际广场物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****。本院在执行吴震与北京大钟寺国际广场物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京大钟寺国际广场物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1297号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，职务:常务副理事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝圣，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区益美工艺礼品商行，住所地山东省泰安市岱岳区光彩大市场********商铺。 经营者：胡益强。 原告景德镇陶瓷协会与被告泰安市岱岳区益美工艺礼品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。现原告景德镇陶瓷协会向本院申请撤诉。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵方廷
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2746号申请执行人：陶德杰，女，1969年5月25日出生，汉族，住：重庆市云阳县。申请执行人：罗小东，男，1995年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：罗小云，女，1992年11月20日出生，汉族，住：重庆市云阳县。被执行人：冯元国，男，1979年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人罗小东,罗小云,陶德杰与被执行人冯元国借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人罗小东,罗小云,陶德杰与被执行人冯元国借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初1509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金7万元，并支付截止2020年3月11日的利息99343元及自2020年3月12日起按月利率2%计算的利息，支付诉讼费1843.00元。本院于2020年10月12日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人冯元国有银行存款（已冻结并划拨，现已解除冻结），无车辆登记信息，无城市住房登记信息，有工商登记信息（云阳县鸿源食府）。2020年10月14日，本院对被执行人冯元国采取限制高消费令措施（现已解除）。2020年12月1日，经双方当事人协商，双方现已自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人冯元国偿还申请执行人罗小东,罗小云,陶德杰借款本金7万元，并支付截止2020年3月11日前的利息99343元，从2020年3月12日起以7万元为基数按照月利率2%支付利息至付清时止，上述借款本息限2021年2月10日前支付6万元，2022年1月31日前支付6万元，其余借款本息在2023年1月20日前付清，利随本清；二、本案诉讼费、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执2746号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  李炳璇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2435号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：辛春友，男，1975年4月1日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告辛春友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧