wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4039号 原告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地蒙城县鲲鹏路北园区**路西侧,统一社会信用代码91341622729992251R。 法定代表人：曹万茂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：戴允飞，男，1976年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王乐平，江苏钟鸣律师事务所律师。 被告：葛敏，女，1973年10月10日出生，汉族，住址同上。 原告安徽省蒙城县公路货运有限公司(以下简称公路货运公司)诉被告戴允飞、葛敏追偿权纠纷一案,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告公路货运公司的委托诉讼代理人梁长涛,被告戴允飞及其委托诉讼代理人王乐平,到庭参加诉讼。被告葛敏经本院开庭传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公路货运公司向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令二被告给付原告为其垫付的赔偿款155751元及延期给付利息65415元，合计为221166元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，被告戴允飞于2006年购买一辆车号为皖Ｓ×××××货车挂靠在原告名下，2009年5月7日，被告驾驶自己所有的该车在亳州市发生交通事故，造成他人伤害，经谯城法院审理判决生效，谯城法院于2013年5月15日执行了原告账户内的155751元，原告为被告垫付了赔偿款。原告垫付后，多次向二被告索要该款，但二被告一拖再拖，为此，原告为维护自身合法权利，特依法起诉二被告至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 戴允飞辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：原告诉讼请求超过法定诉讼时效，据原告所诉“谯城法院于2013年5月15日执行了原告账户内的155751元，原告为被告垫付了赔偿款。”诉讼时效的起算点为2013年5月16日，根据当时适用的民法通则诉讼时效是2年，已经超过诉讼时效。诉讼时效经过且无中断或中止事由。无证据证明原告对被告一享有追偿权，首先原告未提供证据证明其被亳州市谯城区人民法院执行的155751元，系履行腾飞诉原告和被告一的生效判决。原告要求支付的利息，2019年8月19日之前按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照银行同业拆借中心公布的利率计算利息，全部的利率按照一年期的利率的计算。 葛敏未答辩。 本院经审理认定事实如下:戴允飞于2006年购买一辆车号为皖Ｓ×××××货车挂靠在公路货运公司名下，2009年5月7日，戴允飞驾驶自己所有的该车在亳州市发生交通事故，造成他人伤害，经谯城法院审理判决生效，谯城法院于2013年5月15日执行了公路货运公司账户内的155751元，公路货运公司为戴允飞垫付了赔偿款。 本院认为，公路货运公司提供的证人去催要垫付款的证言，因只有证人证言，无其他证据相佐证，故不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，诉讼时效的起算点为公路货运公司为垫付款次日即2013年5月16日，公路货运公司在垫付款后二年内未向人民法院起诉,也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。现公路货运公司于2020年7月1日才向人民法院提起诉讼,已超过了二年的诉讼时效期间。对公路货运公司的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 驳回安徽省蒙城县公路货运有限公司的诉讼请求。 案件受理费4617元，因适用简易程序减半收取2308.5元，由安徽省蒙城县公路货运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十二月二日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11190号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道**，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人：万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：李凤桃，女，1969年10月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：谢勇，男，1972年6月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告李凤桃、谢勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告李凤桃、谢勇经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金106014.15元及利息（含利息、罚息，截至2020年9月21日利息1980.03元、罚息62.81元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．原告对南昌市湾里区招贤路999号东源村香烟地正南富丽花园6#楼七单元513室（第5层）抵押房产享有优先受偿权；3．被告支付原告律师费2000元；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司江西省分行。借款人：李凤桃、谢勇。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：17万元。借款期限：自2011年10月14日至2028年10月14日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率上浮10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告李凤桃以名下南昌市湾里区招贤路999号东源村香烟地正南富丽花园6#楼七单元513室（第5层）房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年12月11日，尚欠借款本金101873.15元、利息3198.98元、罚息139.88元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年12月11日，尚欠借款本金101873.15元、利息3198.98元、罚息139.88元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤桃、谢勇于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西省分行借款本金101873.15元，并支付利息、罚息（截至2020年12月11日，利息3198.98元、罚息139.88元，自2020年12月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告李凤桃、谢勇届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司江西省分行对被告李凤桃名下南昌市湾里区招贤路999号东源村香烟地正南富丽花园6#楼七单元513室（第5层）抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李凤桃、谢勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申256号 再审申请人（一审原告）：河北逸康房地产开发有限公司，住所地井陉县西山北路******。统一社会信用代码：91130100566177913Y。 法定代表人：赵新增，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：王迪，女，1983年7月29日出生，汉族，住井陉县。 再审申请人河北逸康房地产开发有限公司与被申请人王迪因返还原物纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人河北逸康房地产开发有限公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求法院再审本案。 本院经审查认为，原审依据本案当事人签订的《商品房买卖合同》、《收款收据》等证据认定本案当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，理据充分。现申请人提交的石家庄市新华区人民法院审理的河北逸康房地产开发有限公司诉李戈萍损害公司利益责任纠纷一案的《询问笔录》，其中虽然李戈萍对《商品房买卖合同》、《收款收据》上的签字盖章予以否定，但却并没有提交其他证据相佐证，也无鉴定结论证明其主张，故本院不予采信。并且上述案件石家庄市新华区人民法院已经作出了（2020）冀0105民初3382号民事裁定，准许河北逸康房地产开发有限公司撤回了起诉。因此，上述民事裁定及庭审笔录并不足以推翻本案原审所认定的事实；现有证据亦不足以推翻原判决。 综上，河北逸康房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河北逸康房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  孙书旺 二〇二〇年十二月九日 书记员  闫珍珍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3287号 申请执行人：苏某，女，2004年9月4日出生，壮族，住住桂平市。 法定代理人：唐某（系申请执行人苏某之母），女，1981年9月17日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：覃伟杰，男，1993年11月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人覃伟杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1972号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失352.24元；负担案件受理费25元、执行费50元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的法定代理人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄 宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3607号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑小区****商服楼****。统统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告：赵玉刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  穆永严二〇二〇年十二月十八日书记员  张忠岩
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更457号罪犯罗辉，男，1983年12月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2012年6月5日作出（2012）鄂麻城刑初字第00043号刑事判决，以被告人罗辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2011年12月16日起至2023年6月15日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年1月15日、2017年12月6日分别经本院裁定减刑十一个月、九个月，现刑期至2021年10月15日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗辉于2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获得黄州监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯罗辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月16日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8049号申请执行人胡益辉，男，汉族，1969年10月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人王静，女，1958年4月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17194号民事判决书，于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王静的银行存款或应当履行义务部分的收入328408元（利息暂计算至2019年11月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月六日书记员  谭欣
邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审11号 申请执行人，……（写明行政主体名称和所在地址）。 法定代表人,杨丁铁。，……（写明姓名、职务）。 委托代理人，……（写明姓名等基本情况）。 ××××年××月××日，本院收到×××的强制执行申请书，……（写明申请强制执行的事由）。本院认为，……（写明不符合申请条件而不予受理的理由）。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下： 对的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向××××人民法院（上一级人民法院）申请复议，也可以直接向××××人民法院申请复议 审判长  郑文肖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨珍珍
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督512号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：吴元君，男，1979年10月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为81.56平方米。2017年1月28日，建设单位湘潭中特房地产开发有限公司与申请人签订《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》，约定由申请人为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费3759元（81.56㎡×1.28元／㎡／月×36月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》、欠费明细表、催收通知及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3759元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴元君应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3759元。申请费17元，由被申请人吴元君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6826号 周柏朗： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金195769.52元、利息52764.16元、罚息43008.87元（利息和罚息暂计至2019年10月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2925元、执行费4332元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015414 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2422号原告：魏鑫，公民身份号码×××，男，汉族，1969年1月10日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：徐茂林，青海言度律师事务所。被告：青海福昌重型汽车销售有限公司，统一社会信用代码,住所：西宁市城**柴达木路**。法定代表人：邢海凤，该公司总经理。被告：邢海凤，公民身份号码×××，女，汉族，1962年1月19日出生，住，住西宁市/div>上列被告委托诉讼代理人：杨晖，青海合仁律师事务所律师。第三人：西宁广进汽车修理有限公司，统一社会信用代码91630105310842211B，住，住所：西宁市城**柴达木路西杏园村**/div>法定代表人：李明财，该公司总经理。第三人：西宁市城北区聚怀二手车经营部，统一社会信用代码92630105MA75TJ717P,经营场所：西宁市城**三其村**。经营者：李发孝，该经营部负责人。第三人：西宁市城北区爱淘电动车商行，统一社会信用代码630105MA75U8FW7G，经，经营场所：西宁市城**三其村**/div>经营者：孙贺先，该商行负责人。原告魏鑫与被告青海福昌重型汽车销售有限公司、邢海凤、第三人西宁广进汽车修理有限公司、西宁市城北区聚怀二手车经营部、西宁市城北区爱淘电动车商行租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告魏鑫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告魏鑫撤诉。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告魏鑫负担。审判长 冶 翾人民陪审员 汪青林人民陪审员 何睿雪二〇二〇年十二月十五日法官助理 薛长伟书记员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执666号申请执行人：程武新，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住图们市。被执行人：图们市长安镇龙家村村民委员会，住所地图们市。法定代表人：张长安。申请执行人程武新申请执行图们市长安镇龙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院（2020）吉2402民初1221号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程武新于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人图们市长安镇龙家村村民委员会支付拖欠的劳务费4400元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，被执行人图们市长安镇龙家村村民委员会同意我院划拨该村在长安镇镇政府综合服务中心账户中的村积累来偿还于本案当中拖欠的劳务费，故我院于2020年12月15日依法划拨被执行人图们市长安镇龙家村村民委员会在长安镇镇政府综合服务中心银行账户中的村积累4507元（注明：我院已做笔录征得长安镇镇政府综合服务中心同意划拨该笔款项），其中包括本案执行费50元、案件受理费25元、迟延履行利息32元。现本案全部执行完毕，申请执行人程武新表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院（2020）吉2402民初1221号民事调解书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月十六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执536号申请执行人:田兴时，男，汉族，1957年11月18日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：周前进，男，汉族，1969年1月12日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：田春侠，女，汉族，1972年7月14日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人田兴时与被执行人周前进、田春侠借款合同纠纷一案，本案标的15975元。本院依法扣划被执行人周前进金融系统存款共计2346.68元，执行费140元，剩余案件款2206.68元已支付给申请人，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执536号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十二月九日  书  记  员   周    鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5483号原告：杨春霞，女，汉族，1959年11月3日出生，住河南省郸城县。被告：李**，男，汉族，1970年9月19日出生，住西平县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：张翌，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100337223648L。地址：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。原告杨春霞与被告李**、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杨春霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨春霞撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年十二月四日书记员  王 蒙
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈健：周真珍：申请执行人陈健与被执行人周真珍（2020）浙1122执恢654号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3989号之二 被执行人：丁兆金，男，汉族，1977年10月14日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁兆金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁兆金在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6527号原告：丹阳市开发区戴得眼镜厂，统一社会信用代码92321181MA1NEBW938，经营场所丹阳市开发区车站北路**。经营者：戴祖荫，男，1982年1月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：俞凤，女，1980年11月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周飞，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏泽友律师事务所实习律师。被告：杨军，男，1971年11月29日生，汉族，住南京市江北新区。原告丹阳市开发区戴得眼镜厂与被告俞凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告申请追加杨军为本案共同被告，符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员张俊建独任审判，并于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告丹阳市开发区戴得眼镜厂的委托诉讼代理人周坚，被告俞凤的委托诉讼代理人周飞、朱海涛，被告杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市开发区戴得眼镜厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付欠款157812元；2.两被告承担自2019年12月31日起至2020年8月21日之间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息3895元；3.两被告承担自2020年8月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2017年至2018年底存有业务往来，由原告向被告供应镜架产品。2019年2月1日，被告俞凤向原告出具欠条一张，确认尚欠原告价款157812元，并承诺于2019年底结清。另案判决确认被告俞凤、杨军共同经营镜架批发业务，故案涉债务为两被告夫妻共同债务。因两被告未能偿还，原告遂诉至本院请求判如所请。被告俞凤辩称，对原告的主张没有异议。被告杨军辩称，对欠条不认可，退货之后应该还欠5、6万元，该欠条我从来没有见过。被告俞凤随便写张欠条就要我承担一半。另俞凤的哥哥俞得水也参与经营，要求追加其为共同被告。经审理查明：2017年至2018年12月期间，原告向两被告供应镜架产品。2019年2月1日，被告俞凤向原告出具欠条一张，确认尚欠原告价款157812元，并承诺于2019年底结清。后两被告未能给付。另查明，被告俞凤、杨军于2017年4月26日登记结婚，婚后两被告经营镜架批发业务，由杨军在外跑业务，负责收款。对外债务有时由俞凤支付，有时由杨军支付。2019年11月19日，俞凤诉至本院要求与杨军解除婚姻关系。2020年1月13日，本院作出（2019）苏1181民初10866号民事判决，准予俞凤与杨军离婚。以上事实，由原告提供的欠条、（2019）苏1181民初10866号民事判决书打印件及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为两被告供应镜架产品，两被告理应支付相应价款。原告要求两被告立即支付欠款157812元，有被告俞凤签字确认的欠条为证，另有生效判决确认被告杨军、俞凤婚后共同经营镜架批发的事实，可以认定为夫妻共同债务，故本院对原告该诉请予以支持。被告杨军辩称只欠5、6万元，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求两被告承担自2019年12月31日起至2020年8月21日之间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息3895元，不违反法律规定，根据被告的还款承诺，本院支持自2020年1月1日起按前述标准计算的利息为3895.14元，原告的主张并不超出该标准，本院予以支持。原告另要求两被告承担自2020年8月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院亦予以支持。被告杨军另辩称案外人俞得水为共同经营，应当追加为共同被告，原告不予认可。本院认为，被告杨军未举证证明该主张，即使案外人俞得水实际参与经营，系两被告与俞得水的内部事务，亦不影响原告向两被告追索权利，原告亦未申请追加俞得水，系原告对自身诉讼权利的处分，故本院对被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告俞凤、杨军于本判决生效后十日内给付原告丹阳市开发区戴得眼镜厂截止2020年8月21日的尚欠价款157812元、利息3895元，并继续支付自2020年8月22日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1789元，由两被告共同负担。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张俊建二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更711号罪犯刘贵，男，1988年12月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁0125刑初86号刑事判决，以被告人刘贵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币60000元；责令被告人刘贵与同案另一被告人共同赔偿12名被害人经济损失136403.25元。刑期自2016年11月22日起至2021年8月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘贵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘贵确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢908号 申请执行人：刘德香，女，1959年8月7日，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人：王涛，男，1982年9月12日，汉族，住贵州省兴义市。 关于刘德香与王涛民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5753号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告王涛自愿偿还原告刘德香借款本金100000元，并定于2018年9月30日前偿还10000元，余款90000元定于2018年12月30日前一次性还清；二、如被告王涛未按上述期限履行任何一期还款义务，则原告刘德香即可对被告王涛尚欠的全部借款本金一次性强制执行。案件受理费1750元，被告王涛自愿承担（定于2018年9月30日前支付）。因王涛履行25000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘德香向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月2日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王涛在中国工商银行、中国农业银行等有28个银行账户，账户余额为0元至1816.74元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月4日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人王涛在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个网络资金账户，网络资金余额为0元及0.1元。 3.查明被执行人王涛名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王涛名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人王涛无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人王涛居住地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月2日向被执行人王涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院调查的财产情况予以认可，不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计66750元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王涛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5753号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人刘德香尚未受偿的借款本金、案件受理费共计66750元被执行人王涛负有继续向申请执行人刘德香履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7683号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托诉讼代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人董夫晓，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。维仕融资担保有限公司与董夫晓追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12821号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民2.94154万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日登记查封被执行人董夫晓名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人董夫晓名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人董夫晓纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2020年11月11冻结被执行人董夫晓的公积金账户，除此无其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12821号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7085号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：李景成。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李景成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3070号申请执行人：张丰标，男，1956年11月07出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：贺建周，男，1963年01月29出生，汉族，住河南省郑州市金水区。张丰标与贺建周买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4942号民事调解书已经发生法律效力。张丰标于2020年11月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3070号。执行标的130000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺建周仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贺建周名下有豫Ａ×××**号奇瑞牌汽车一辆，申请执行人暂不要求处置。三、2020年12月10日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，查明被执行人贺建周有住房公积金609.24元，申请执行人暂不要求查封。未查询到被执行人贺建周名下有房产登记信息。四、2020年12月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十八日书记员  王啸林
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2631号原告：韩×，山西省孝义市新义街道办事处人，现住孝义市。公民身份号码：×××。被告：许×。公民身份号码：×××。原告韩×与被告许×离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告韩×于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩×的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩×的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩×负担。审判员 冯守香二〇二〇年十二月七日书记员 陆镜宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2098号罪犯多杰本，男，1977年11月17日出生于青海省共和县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省共和县人民法院于2015年1月4日作出(2014)共刑初字第79号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯多杰本在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰本在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯多杰本在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰本减刑七个月（刑期至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢772号申请执行人钟小平，男，1955年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人钟雄帆，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人贺光耀，男，1962年9月16日出生，汉族，湖南省宁乡县。被执行人广西防城港鼎盛混凝土有限公司，住所地广西省广西壮族自治区防城港市防城区冲仑物流园区，统一社会信用代码为9145060369761129XC。法定代表人詹武龙。申请执行人钟小平、钟雄帆申请执行被执行人贺光耀、广西防城港鼎盛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8351号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告贺光耀于本判决生效之日起10日内向原告钟小平、钟雄帆清偿借款本金137万元及欠付利息564480元（计算至2019年7月31日止）；二、被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司对被告贺光耀的上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月10日，本院依法对被执行人贺光耀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月10日，本院依法对被执行人广西防城港鼎盛混凝土有限公司法定代表人詹武龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年12月10日，本院向长沙市宁乡县大成桥镇大成桥村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人贺光耀所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2020年12月10日，本院向广西防城港市防城区珠河街道冲稔村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人广西防城港鼎盛混凝土有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。7、2020年7月10日，本院对被执行人贺光耀名下账户进行网络扣划，扣划金额为39800元。本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行的标的为2000000元本金及利息，执行到位金额为39800元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2706号之一 申请执行人：仲锋，男，1985年2月17日出生，汉族，住所地浙江省临安市。 被执行人：王茂源，男，1996年7月14日出生，汉族，住所地四川省通江县。 申请执行人仲锋与被执行人王茂源买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初2244号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币157600元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月2日作出（2020）闽0304执2706号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二日 书记员  林仙芳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1189号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：山东巨野国信生物蛋白有限公司，，住所地：巨野县注册号码：371724018009747。法定代表人：吴旭，该公司总经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司，，住所地：济南市高新区统一社会信用代码：91370100734734775W。法定代表人：李曙光，该公司总经理。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与山东巨野国信生物蛋白有限公司、山东瑞境置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初1542号民事判决书。在执行过程中，被执行人山东巨野国信生物蛋白有限公司、山东瑞境置业有限公司确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意对被执行人山东巨野国信生物蛋白有限公司、山东瑞境置业有限公司的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1189号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十日书记员  杨莉群
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执777号之五被执行人：苏连州，男，1981年1月5日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：徐伟，女，1982年4月15日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行被执行人苏连州、徐伟罚金一案中，于2020年11月17日以（2020）鲁0891执777号之三协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人徐伟名下位于阜桥辖区明珠花园小区翠竹园6号楼东三单元四层东户，证号为鲁（2018）济宁市不动产权第××号的房产。因被执行人徐伟履行完毕了罚金缴纳义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐伟名下位于阜桥辖区明珠花园小区翠竹园6号楼东三单元四层东户，证号为鲁（2018）济宁市不动产权第**房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十二月七日书记员 盛菲菲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5723号原告：郭志华，男，汉族1989年4月28日出生，住河南省林州市。被告：李晓东，男，汉族，1978年11月24日出生，住长葛市。原告郭志华与被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。原告郭志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月16日，被告因资金周转向原告借款15000元，经原告催要，被告于2019年4月3日偿还2000元，仍下欠13000元。后经原告催要，被告一直推脱不给，原告无奈诉至法院。本院向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告郭志华表示不缴纳诉讼费且向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  薛彩琴二〇二〇年十二月十八日书记员  张 荃
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6308号原告：陈长林，男，1971年10月11日生，住海安市。被告：唐剑峰，男，1964年4月1日生，住海安市。被告：太平财产保险有限公司海安支公司，住所地海安市黄海大道中******。责任人：汤陈勇，总经理。原告陈长林与被告唐剑峰、太平财产保险有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。原告陈长林于2020年12月14日以需要继续治疗为由向本院申请撤回对被告唐剑峰、太平财产保险有限公司海安支公司的诉讼，并且明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按陈长林撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十二月十八日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
河南省台前县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0927行初34号原告王某，女，1984年7月15日出生，汉族，住台前县。委托代理人武晓凤，河南濮东律师事务所律师。代理权限一般代理。被告台前县民政局，住所地台前县行政服务大厅**。法定代表人韩凤霞，该局局长。负责人康怀民，该局副局长。委托代理人王振四，1984年10月5日出生，该单位婚姻登记处工作人员。第三人李某金，男，1984年12月15日出生，汉族，住北京市通州区。第三人李某照，男，1988年3月21日出生，汉族，住台前县。原告王某不服被告台前县民政局撤销婚姻登记一案向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月12日立案受理后，依法向被告、第三人送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告王某、委托代理人武晓凤，被告台前县民政局负责人康怀民、委托代理人王振四，第三人李某金、李某照均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王某诉称：2006年2月14日，原告与李某照在台前县民政局办理结婚登记手续，因当时李某照的身份证信息为其哥哥李某金，故民政局为原告签发其与李某金符合结婚条件，准予登记豫台结字000600404号结婚证。2011年12月19日，民政局为原告补办王某与李某照夫妻的J410927-2011-01595号结婚证。2013年7月11日，李某金与杨蕊在北京市丰台区民政局办理字号为J110106-2013-006627号结婚证。所以，本案事实为，原告与李某照系夫妻关系，李某金与杨蕊系夫妻关系，而豫台结字000600404号原告与李某金系夫妻关系的结婚证不符合客观事实，故请求法院依法撤销豫台结字000600404号结婚登记。被告台前县民政局辩称：2006年2月14日原告王某与第三人李某金在我单位办理婚姻登记时，出示了身份证、户口信息、没有直系血亲以及三代旁系血亲关系，双方并申请了结婚登记声明书，并签字、按手印，我单位按照《婚姻登记管理办法》的程序为其办理登记行为，不存在违法行为。第三人李某金辩称：我与杨蕊2013年7月11日在北京市登记结婚，属于合法夫妻关系，且存在事实婚姻，于王某不存在任何婚姻关系，既不是法律夫妻也不存在事实婚姻。第三人李某照辩称：我于王某2006年2月14日，在台前民政局登记结婚，属合法夫妻关系，且存在事实婚姻，本案证实王某于李某金不存在任何婚姻关系，既不是法律夫妻也不存在事实婚姻。被告台前县民政局向本院提交了如下证据：一、李某金与王某结婚登记档案一份。证明目的，我单位在办理李某金与王某结婚登记时，按照《婚姻管理办法》进行办理，不存在违法行为。二、李某照与王某婚姻登记档案一份。证明目的，我单位在办理李某照与王某结婚登记时，按照《婚姻管理办法》进行办理，不存在违法行为，只是当时系统没联网，无法识别每个人的信息。原告王某向本院提交了如下证据：一、李某金与杨惢结婚证字号J110106-2013-006627二、王某与李某照结婚证字号J410927-2011-01595（补办）。证明目的，王某与李某照是真实夫妻关系，李某金与杨蕊是真实夫妻关系。第三人李某照、李某金没有提供证据。经审理查明：原告王某与第三人李某照(李某金）于2006年2月14日向被告台前县民政局申请办理结婚登记手续时，第三人李某照因当时未到法定结婚年龄，用其兄李某金的身份信息、户口本、但照片为“李某照”，申请结婚登记声明书，向被告台前县民政局申请提交手续，被告台前县民政局根据《婚姻登记条例》第五条的规定，对原告王某、第三人李某照(李某金）提供的材料进行形式审查后于2004年2月14日作出豫台结字000600404号婚姻登记行为，原告王某认为第三人李某照、在办理结婚登记时使用了“李某金”的户口簿，故以被告台前县民政局未尽到审查义务为由，请求法院依法撤销被告台前县民政局作出的豫台结字000600404号婚姻登记行为。另查明，原告王某、第三人李某照于2004年2月14日向被告台前县民政局申请办理结婚登记手续时，第三人李某照未达到法定结婚年龄，其提交的结婚登记申请材料系冒用第三人李某金的户口簿及身份信息。再查明，原告王某与第三人李某照于2012年12月19日双方向台前县民政局申请补办结婚登记，提交户口本身份证明，民政局经审查补办并作出结婚证字号J410927-2011-01595。本院认为：一、根据《婚姻登记条例》第二条第一款的规定，“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府”，被告台前县民政局主体适格；二、《婚姻登记条例》第五条规定“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:(一)本人的户口簿、身份证;(二)本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明”。原告王某、第三人李某金申请结婚登记时提供的证明材料符合法定的形式和要求，被告台前县民政局经审查认定双方系自愿结婚并作出豫台结字000600404号婚姻登记行为适用法律正确、程序合法，被告台前县民政局受客观条件限制对其提供的材料进行形式上的审查，不存在主观过错。三、户口簿是中华人民共和国公民身份证明的重要证件第三人李某金应妥善保管，由于第三人的疏忽导致户口簿被第三人李某照使用结婚登记行为，第三人李某金应当承担相应责任。第三人李某照在申请结婚登记时冒用其兄第三人李某金的身份信息，由此造成的后果应当由当事人自行承担，第三人李某照的行为扰乱了正常婚姻登记秩序，导致被告台前县民政局作出婚姻登记行为实体办理结果错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第六项的规定，判决如下：撤销被告台前县民政局于2004年2月14日作出的准予王某与李某金豫台结字000600404号结婚的登记行为。本案受理费50元，由原告王某、第三人李某照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  于建涛
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5523号原告：吴国清，男，1973年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市禾策房产经纪有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****，统一社会信用代码：91361100332980199N。法定代表人：徐群力，该公司总经理。原告吴国清与被告上饶市禾策房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。原告吴国清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原告与被告上饶市禾策房产经纪有限公司2018年1月10日签订的《商铺委托经营管理协议》，并交还2-1-145号商铺；2.请求判令被告清偿欠原告的恒基广场2-1-145号商铺2020年1月至2020年9月的补偿金欠款人民币19,973元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日止以19,973元为基数按全国行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；3.请求判令被告承担本案受理费。事实与理由：原告与被告上饶市禾策房产经纪有限公司于2018年1月10日签订恒基城市广场2-1-145号商铺的《商铺委托经营管理协议》（下称“协议”），委托经营期间2016年12月31日起至2026年12月30日止（共计十年），《协议》第六条第（二）项约定：“委托经营第四年和第五年被告每年按照购房总金额397,179元的8%给以原告作为委托经营补偿，补偿金按季度发放（每季度末月25日前）当季度补偿金。”《协议》第八条第（四）项规定：“未按约定支付补偿金达三个季度以上的，甲方有权单方面解除协议2020年9月30日，被告未按《协议》的约定按期足额支付补偿金人民币24,554元，只付4581元。综上所述，被告上饶市禾策房产经纪有限公司严重违背《店铺委托经营管理协议》的相关约定，损害了原告的合法权益。被告欠款的事情清楚，证据充分，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，解除委托经营权，清偿被告所欠款项。故原告诉至法院以维护合法权益。本院经审查认为，2018年1月10日，原告吴国清及共同买受人殷桂华将两人共同所有的位于上饶市信州区商铺经营权委托给被告上饶市禾策房产经纪有限公司，原告吴国清、共同买受人殷桂华与被告上饶市禾策房产经纪有限公司签订了《恒基城市广场商铺委托经营管理协议》，共同委托人殷桂华应当作为共同原告参与诉讼而未参与，已侵害其合法权益，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴国清的起诉。案件受理费3974元，减半收取即1987元，全额退还原告吴国清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年十二月十四日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民14325号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：邢鹏举，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告邢鹏举物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁辰星物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执602号申请执行人：展宝财,男性,1981年12月11日出生,住克山县。委托代理人：庞秀英，女性，1951年8月6日出生，住克山县。被执行人：董静，女性,1983年5月6日生，汉族，住克山县。本院在执行展宝财与董静婚姻家庭纠纷一案中，申请标的额为4,000.00元。在案件执行过程中，被执行人董静车辆已查封，查询被执行人董静存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初132号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十日书记员  程忠慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32547号 申请执行人黄碧云，女，汉族，1984年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市中运连通货运代理有限公司。住所地深圳市福田区八卦四路合正瑞园首屋商铺**，统一社会信用代码9144030069556221X4。 法定代表人伍和幸。 申请执行人黄碧云与被执行人深圳市中运连通货运代理有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4291号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11597.76元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 书记员  卢泽平
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3250号原告：章某，男，1994年6月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张某，男，1991年11月11日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马忠浩，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告章某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告章某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲寻求其他途径解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章某撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告章某负担。审判员  黄海雁二〇二〇年十二月八日书记员  尹慕杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终870号上诉人（一审被告、反诉原告）：王春芝，女，1968年9月28日出生，汉族，虎林市王新乐鲜肉店业主，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告、反诉被告）：张继宸，男，1991年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。上诉人王春芝因与被上诉人张继宸房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院(2020)黑0381民初763号民事判决，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王春芝与被上诉人张继宸于2020年12月14日自愿达成调解协议，并已履行完毕，上诉人王春芝申请撤回上诉。本院认为，王春芝在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王春芝撤回上诉。二审案件受理费1558元，减半收取779元，由上诉人王春芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  周雪松审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二〇年十二月十五日书记员  谭宇亭
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初340号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人马爱中，男，1968年08月17日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。2020年09月10日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局交通警察大队罚款人民币五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年09月12日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人马爱中犯危险驾驶罪，于2020年12月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉、王军朋出庭支持公诉，被告人马爱中及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年09月06日08时40分许，被告人马爱中饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆普通三轮摩托车，由西向东行驶至汝南县留盆镇中原银行门前发生事故后被民警查获。经鉴定，被告人马爱中血样中乙醇含量为279.36mg/100ml。另查明，2020年09月09日，被告人马爱中与被害人余某自愿达成和解协议如下：被告人马爱中赔偿被害人余某等人经济损失三千元；被害人对被告人的行为予以谅解，请求不再追究被告人的刑事责任。2020年09月11日，被告人马爱中犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马爱中在开庭审理过程中没有异议，且有被害人余某的陈述，证人周金山等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1901号检验报告，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、和解协议、被害人出具的谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马爱中未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马爱中犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马爱中无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人马爱中自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人马爱中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人马爱中无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人马爱中及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马爱中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月12日起至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十二月十一日书记员  乔莎莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15818号申请执行人：段丹丹，女，1984年10月8日出生，汉族，北京市第二医院医生，住北京市西城区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人段丹丹与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初894号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告段丹丹剩余课时费11005.83元；二、智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告段丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告段丹丹支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、银行登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初894号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员 赵 驰二〇二〇年十二月十六日书记员 付博镓
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Ｑ。代表人：尚永兴，行长。被执行人：山东汇金化工有限公司。住。住所地：广饶县稻庄镇工业园一社会信用代码91370523791516686Ｘ。法定代表人：石新民，执行董事兼总经理。被执行人：山东昌泰工贸有限公司。住。住所地：广饶县稻庄镇西水村一社会信用代码913705237774279947。法定代表人：宋洪昌，执行董事兼总经理。被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。住。住所地：广饶县乐安大街**一社会信用代码91370523613396212Ｗ。法定代表人：高海涛，执行董事兼总经理。被执行人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，山东汇金化工有限公司执行董事兼总经理，住山东省广饶县。被执行人：贾玉珍，女，1970年12月31日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：石林林，男，1983年12月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：门倩倩，女，1990年10月17日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人山东汇金化工有限公司、山东昌泰工贸有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、石新民、贾玉珍、石林林、门倩倩借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年7月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下银行存款数额较少，不足以执行。3、本院于2020年12月18日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，冻结被执行人门倩倩名下银行账户一个，划拨被执行人门倩倩名下银行存款3125.80元，并已过付给申请执行人，被执行人名下车辆因被另案多次查封，申请执行人不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人石新民名下房产因被另案多次查封，申请执行人不要求采取查封措施。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东汇金化工有限公司、山东昌泰工贸有限公司、东营蒙德金马机车有限公司案件较多，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金10000000元、利息25131.76元及执行依据所确定的其他利息，已执行到位3125.80元，剩余本金及利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0502民初2474号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十八日书记员 曹嘉琳
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执914-1号申请执行人：龚莉萍，女，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：余梦影，女，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。被执行人：潘宜宏，男，汉族，住址：江西省景德镇市珠山区。龚莉萍依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203民初209号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余梦影、潘宜宏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余梦影、潘宜宏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人余梦影名下有皖Ｈ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，被执行人潘宜宏名下有皖Ｈ×××**江淮牌汽车、皖Ｈ×××**程力威牌汽车，但现无法查找其车辆下落，本院向安徽省安庆市宜秀区人民法院发出委托执行通知书，对以上车辆进行查封，并对其有关银行账户进行了冻结。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行58.554万元，截至2020年12月18日已履行0元，未执行58.554万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  崔 璇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执788号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码91341721854189337F（1-1） 负责人：叶承露，系该行行长。 被执行人：余寿华，男，1958年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：董金秀，女，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东至支行与被执行人余寿华、董金秀金融借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，中国工商银行股份有限公司东至支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 涛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1768号 原告：广西贵港康泰环保科技有限公司，住所地贵港市覃塘区产业园甘化园区内，统一社会信用代码：91450800MA5LB0427M。 法定代表人：田湘。 委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马家永，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：贵港市雄顺木业有限公司，住所地贵港市港**八塘镇南环路与324国道交汇处南面（广西贵港市强力钢业有限责任公司内），统一社会信用代码：91450803MA5LA4Y580。 法定代表人：杨超雄。 原告广西贵港康泰环保科技有限公司诉被告贵港市雄顺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月8日，原告广西贵港康泰环保科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西贵港康泰环保科技有限公司以其已与被告庭外和解为由提出撤诉申请，该申请系原告的真实意思表示，系原告自由处分其民事权利的行为，符合法律规定。故对原告的撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贵港康泰环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9224元，撤诉减半收取计4612元，由原告广西贵港康泰环保科技有限公司负担。 审 判 员 黄保昌 二〇二〇年十二月八日 法官助理 程 静 书 记 员 黄钰惠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6318号原告：胡昌祥，男，生于1966年3月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，经营场所本市东城街道办事处关东社区东城路**。统一社会信用代码：91422802MA499D2347。负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：艾清锐，男，生于1988年12月17日，汉族，重庆市巴**人，住巴**。被告：兰万洪，男，生于1991年3月4日，汉族，重庆市巴**人，住巴**。本院在审理原告胡昌祥诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司、艾清锐、兰万洪追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡昌祥于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡昌祥申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡昌祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡昌祥负担。审判员  余富国二〇二〇年十二月十八日法官助理李妍霖书记员胡荩方
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21176号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李葵，男，汉族，1971年1月3日出生，住安徽省广德县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李葵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告李葵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金195752.8元及利息、罚息、复利共计23405.2元（暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费2367元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告李葵在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，原告与被告在线签订《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》，合同约定被告向原告贷款383000元，贷款期限自2019年3月6日至2020年3月6日，贷款年利率为8.9175%，还款方式为等额本息，每月还款日为15日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款383000元；但被告在履行合同过程中未按约足额还本付息，构成违约，尚欠本金195752.8元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》、《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金195752.8元，并由此产生合同约定的利息、罚息、复利。原告为实现债权支付律师费2367元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李葵于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金195752.8元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告李葵于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费2367元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，由被告李葵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异559号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：张桂芳，女襄阳市人,住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行张桂芳与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)（原襄阳市开放控股集团有限公司）房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年7月24日，本院作出（2019）鄂0606民特501号民事裁定书，双方经调解达成如下协议：1、襄阳市开放控股集团有限公司于2019年8月30日前，将张桂芳购买的位于襄阳市樊城区开放广场1幢第2层a68号房屋办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助张桂芳办理不动产权证书；2、襄阳市开放控股集团有限公司自愿承担逾期办证违约金2461.4元,于2019年8月30日前一次性支付给张桂芳；3、襄阳市开放控股集团有限公司不按约定给付金钱义务时，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、此协议双方签字生效，其他无异议。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢242号 申请执行人：梁志萍，女，1973年8月25日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：赵明远，男，1964年12月1日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 被执行人：明水县盛元彩钢复合板厂，住所地黑龙江省明水县经济开发区。 法定代表人：赵明远。 本院于2018年01月19日作出了（2018）冀0981民初355号民事裁定书，裁定查封了被执行人明水县盛元彩钢复合板厂名下明房权证经济开发区字第××号、2014-××号两处房产，现因该案查封的房产已被明水县人民法院依法评估、拍卖，本案申请执行人已向明水县人民法院提交参与分配申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人明水县盛元彩钢复合板厂名下明房权证经济开发区字第××号、2014-××号两处房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟 君
甘肃省陇南市武都区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保135号 郭玉金、成海斌： 郭玉金与成海斌合同纠纷一案，本院已于2020年12月3日将（2020）甘1202民初4500号民事裁定书、（2020）甘1202执保135号协助执行通知书送达至兰州市自然资源局。至此，郭玉金向本院申请执行的（2020）甘1202民初4500号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3220号申请执行人：王文杰，男，1986年3月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐广帅，男，1986年1月1日出生，汉族，住曹县。在本院王文杰申请执行徐广帅合伙协议纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初3310号民事判决书已发生法律效力，因仝永民、张翠阁未履行生效法律文书确定的义务，王文杰于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人仝永民、张翠阁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知仝永民、张翠阁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。仝永民、张翠阁至今未自动履行。本院在执行立案后多次对仝永民、张翠阁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的仝永民、张翠阁的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对仝永民、张翠阁限制消费，并向被执行人仝永民、张翠阁下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月9日向申请执行人王文杰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王文杰，王文杰同意终结本次执行程序。王文杰尚有债权161200元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初3310号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初758号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人彭其建，男，2001年8月23日出生，贵州省毕节市金沙县人，汉族，初中文化程度，无业，住贵州省毕节市金沙县。2020年10月15日，因涉嫌诈骗罪，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2020年10月23日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人彭其建犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人彭其建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月初，被告人彭其将在其QQ上面注册了一个女性性别的QQ号，将美女图片作为自己的QQ头像，以此来冒充未婚年轻女性，然后在QQ上发布虚假恋爱征婚的消息，以“谈朋友”需要用钱，编造到武汉需要隔离费用等各种理由，先后骗取受害人万某人民币共计8483元。2020年10月15日，被告人彭其建在贵州省毕节市金沙县凯悦酒店大厅被公安机关抓获归案。上述事实，被告人彭其建在开庭审理过程中无异议，并有证人付某的证言，被害人万某的陈述，麻城市公安局出具的到案经过、支付宝转账电子凭证、微信记录等电子数据、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭其建以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭其建被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人彭其建自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人彭其建犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭其建的刑期自2020年10月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人彭其建诈骗的违法所得人民币8483元应当予以追缴，并退赔给被害人万某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月二日书记员  卢燕丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2531号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人关敬文，职务行长。被执行人王艳玲，女，1962年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。被执行人方广玉，男，1964年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据（2019）黑0104民初6543号民事判决书执行哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社与王艳玲、方广玉借款合同纠纷一案，申请执行标的280764.75元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6543号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7590号之一申请执行人孙庆伟，男，汉族，1969年5月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人朱跃新，男，汉族，1970年10月17日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人朱若兵，女，汉族，1969年9月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区军国建筑器材租赁经营部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峙路南粉墙组。经营者：熊浩国，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省宁乡县。被执行人熊浩国，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人孙庆伟、朱跃新、朱若兵与被执行人长沙市岳麓区军国建筑器材租赁经营部、熊浩国建筑设备租赁合同纠纷一案，2020年12月10日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2017)湘0104民初10438号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十日法官助理马征陆书记员吴紫丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1909号申请执行人：胡新粮，男，1971年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李东海，男，1964年3月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李桂梅，女，1966年9月22日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人胡新粮与被执行人李东海、李桂梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1909号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月七日书记员  高金莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8800号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄玉果，男，汉族，1977年11月13日出生，身份证住址：山东省单县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告黄玉果信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费637元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执656号 申请执行人：于维双,男,1956年6月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：于庆顺，男,1964年10月3日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人于维双与被执行人于庆顺民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1580号民事调解书已发生法律效力。于庆顺未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于维双于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的40000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人于庆顺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人于庆顺在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人于维双也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人于庆顺发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 勇