wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2693号之四被执行人：高洪学，男，汉族，1959年04月24日生，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高洪学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪学在山东省农村信用社联合社916050190010100802653,0账户内存款人民币73915.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13308号原告：天津百脑汇电子信息有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许昆泰，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，男，该公司副经理。被告：李健，住天津市南开区。原告天津百脑汇电子信息有限公司与被告李健供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津百脑汇电子信息有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津百脑汇电子信息有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0804执494号 申请执行人：施伟雄，男，汉族，1956年2月17日出生，住湛江市坡头区。 被执行人：李汉，男，汉族，1983年6月10日出生，住湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人施伟雄与被执行人李汉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）粤0804民初1202号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李汉向申请执行人施伟雄偿还借款本金20000元加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案受理费300元及执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人李汉有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人施伟雄的委托诉讼代理人施梦春，告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  李杰文 审判员  李 毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  张林婷 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第2页共3页
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢452号 申请执行人韦家胜，男，1968年10月02日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人谭福由，男，1972年12月05日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行韦家胜与谭福由借款合同纠纷一案中，……（写明终结执行的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）桂0802执恢452号 案件的执行。 （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终 结执行条件的，写明：）终结（2020）桂0802执恢452号案件中对被执行人谭福由的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月四日 书记员  廖婉君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1425号之三 申请执行人:罗桂扬，男，1952年9月10日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人:韦东范，男，1972年5月2日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人:谢毅，男，1963年5月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人罗桂扬、韦东范与被执行人谢毅买卖合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1211号民事判决书向本院申请执行标的为3万元及利息9720元（利息暂计至2010年10月），负担案件受理费、公告费合计2098元，本院于2020年7月30日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人谢毅名下有位于贵港市港北区，该宗不动产本院为轮候查封无处置权，同时还发现被执行人名下银行账户有小额存款，本院已依法扣划，除前述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为3万元及利息9720元（利息暂计至2010年10月），负担案件受理费、公告费合计2098元，负担案件执行527元，被执行人已履行5236.96元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初157号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人黄义锡，男，1975年07月10日出生，贵州省三穗县人，汉族，本科文化，教师，住贵州省三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被三穗县公安局取保候审，同年12月07日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人黄义锡犯危险驾驶罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人黄义锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月23日，被告人黄义锡醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿新陆大道由检察院路口方向往景怡苑路口方向行驶，于20时44分行驶至米处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获，经现场对黄义锡作呼气式酒精检测，结果为192ｍｇ／100ｍｌ，后抽取黄义锡的血样送检，经鉴定，黄义锡的血液检出乙醇成分，其乙醇含量为215.49ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人黄义锡判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄义锡对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄义锡违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄义锡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月九日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6481号之一原告：德州乾福商贸有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处堤岭钢材市场**。法定代表人：吴友强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕玉健，山东终成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东联众劳务有限公司，住，住所地：潍坊市诸城市舜王街道舜盛路**/div>被告：诸城丰源建筑有限公司，住所地，住所地：潍坊市诸城市舜王街道舜盛路**iv>原告德州乾福商贸有限公司与被告山东联众劳务有限公司、诸城丰源建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月15日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告德州乾福商贸有限公司撤诉。案件受理费225元，诉讼保全费320元，由原告德州乾福商贸有限公司负担。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十五日书记员  李红娟
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1467号申请执行人：费伟平，男，汉族，1970年9月14日出生，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市京山县。被执行人：雷斌，男，汉族，1970年1月10日出生，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：张岚，女，汉族，1970年1月26日出生，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：湖北宝盈建设机械制造有限公司，住所地：天门经济开发区西环路**。法定代表人：李丹。本院在执行申请执行人费伟平与被执行人雷斌、张岚、湖北宝盈建设机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月二日书记员  万 优
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执688号之二 申请执行人：樊玉行，男，汉族，1984年5月3日出生。 住山东省夏津县。 被执行人：张泽明，男，汉族，1986年10月03日生，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初200民事判决书，责令被执行人张泽明履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张泽明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币3090.91元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙甜甜
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初1075号 原告李颖，女，汉族，1986年6月23日出生，现住河北省廊坊开发区。 委托诉讼代理人张寒，河北张寒律师事务所律师。 被告马响，男，回族，1992年5月24日出生，现住河北省廊坊开发区。 原告李颖诉被告马响民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张寒到庭参加诉讼。被告马响经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告系多年的朋友关系，被告因经营钢材生意资金周转不开为由于2018年向原告多次借款，原告依约将款项借给被告。2020年3月1日，原、被告双方确定，被告尚欠原告借款本金1820000元未付，被告承诺在半年内偿还，并按照月息一分支付利息。且，被告自愿将其名下的塞纳荣府19-1-1502房屋一套和车牌号冀Ｒ×××××的白色宝马轿车一辆作为还款担保。这期间，被告偿还原告借款本金20000元之后，再无还款。借款到期前，被告已将宝马轿车出售，但销售款并未偿还原告借款。因原告了解到被告欲出售担保的房产，遂提起本诉。故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金1800000元，并按照月息一分支付2020年3月1日至实际给付之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、欠条一张，证明2019年12月底，被告欠付原告1800000元。当时承诺是2020年3月一次性付清。2、借条一份，证明证据一中的1800000元到期 后，被告并未还款，经双方协商延长至2020年9月1日偿还。金额是1820000元，月息一分。说明：在第一次打欠条之后，被告又向原告借款20000元，所以金额是1820000元。当时做展期的时候，被告用其塞纳荣府19-1-1502房产及白色宝马车做担保。目前，宝马车已经被被告卖了，其并没有还款；上述房产，被告也在网上进行出售登记，目前尚未售出。3、兴业银行转款记录四页，证明原告自2018年12月29日至2020年1月累计向被告借款本金1820000元。其中有一部分是转给被告，部分是转给被告指定的收款人曹某，他是被告在开酒吧时候的司机。4、证人曹某当庭证言，证明曹某的银行卡是和被告一起去开户的，当时留的电话是马响的手机号，从开卡开始，曹某的这张卡都是被告拿着。 被告马响未答辩，未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 李颖与马响系朋友关系。马响与案外人曹某系同学关系。马响曾经营酒吧生意，后在钢材市场经营钢材生意。因资金周转需要，马响欲从李颖处借款。 2018年12月29日，李颖通过银行转账至马响40000元；2019年2月18日，李颖通过银行转账至马响100000元；2019年4月12日，李颖通过银行转账至马响30000元；2019年12月15日，李颖通过银行分四次转账至马响共计200000元；2019年12月16日，李颖通过银行转账至马响350000元。上述款项合计720000元。 另，马响与曹某共同来到兴业银行股份有限公司廊坊分行，马响让曹某以曹某的名义办理一张银行卡，卡号为62×××11，手机号留存的是马响的17732626666，该卡办理完毕后由马响持有。还是因资金周转，马响从李颖处继续借款，并要求李颖将借款转至曹某上述银行卡中。2019年9月16 日，李颖通过银行转账至曹某银行卡230000元；2019年9月23日，李颖通过银行转账至曹某银行卡270000元；2019年11月14日，李颖通过银行转账至曹某银行卡160000元；2019年11月18日，李颖通过银行转账至曹某银行卡100000元；2019年12月17日，李颖通过银行转账至曹某银行卡250000元；2019年12月26日，李颖通过银行转账至曹某银行卡70000元；2020年1月11日，李颖通过银行转账至曹某银行卡20000元。上述款项合计1100000元。该款项实际为马响使用。 借款持续一段时间后，马响向李颖出具《欠条》，承诺2020年3月1日一次性付清欠款1800000元。 2020年3月1日，马响再次为李颖出具《借条》，承诺马响于2020年3月1日因资金周转向李颖借款1820000元，借款到期日为2020年9月1日，借款利息为月息1分；同时，马响自愿将其名下塞纳荣府19-1-1502室以及车牌号为冀Ｒ×××××的白色宝马轿车一辆质押给李颖用于担保还款。 至今，马响仅偿还李颖20000元，剩余1800000元借款未偿还。车牌号为冀Ｒ×××××的白色宝马轿车已由马响出售。 本院认为，原、被告之间形成的借款关系是双方在平等的基础上自愿达成，不违反法律的规定，本院依法确认。马响使用曹某的银行卡要求李颖向该卡转账汇款，曹某当庭证明该银行卡由马响实际占有使用，可以明确是马响使用李颖出借的款项。马响为李颖出具《欠条》和《借条》，对上述借款事实予以确认，其未出庭，应承担对己之不利后果，本院确定马响从李颖处借款共计1820000元。因马响已偿还李颖20000元。故，李颖主张马响偿还剩余借款1800000元，本院予以支持。 关于利息，根据李颖和马响签订的《借条》内容，双方确定了还款日期和借款利息的计算标准。根据《最高人民法院关于审理 民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾 期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，李颖主张马响按照月息1分支付自2020年3月1日至实际付清之日的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告马响于本判决生效之日起三日内偿还原告李颖借款1800000元及自2020年3月1日至实际付清之日止的利息（按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为10500元、财产保全费5000元，合计15500元由被告马响承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘鹏二○二○年十二月十日 书记员 崔     婷     婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1900号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 法定代表人：杨涛，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟啸吟，男，1989年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李俊强，男，1985年7月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北拓创贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路**兴隆商务公寓****。 法定代表人：冀超。 被告：邯郸市盛昌商砼有限公司，住所地，住所地：邯郸市邯山区马庄乡三堤村西100米iv> 法定代表人：李彦素。 被告：李军河，男，1974年7月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：李彦素，女，1969年1月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：冀超，男，1984年10月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告河北拓创贸易有限公司、邯郸市盛昌商砼有限公司、李军河、李彦素、冀超借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张翠芳
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1470号 原告：李世江，男，汉族，1968年10月9日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王凯，男，汉族，1965年12月23日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘琴莉，又名刘青丽，女，汉族，1968年12月29日生，住志丹县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告李世江与被告王凯、刘琴莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世江到庭参加诉讼，被告王凯、刘琴莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王凯、刘琴莉偿还原告借款48000元。2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年11月22日，被告王凯、刘琴莉因资金周转困难，向原告借款48000元。该款经原告多次向被告催要未果，故诉至贵院。 被告王凯未到庭参加诉讼、未作答辩。 被告刘琴莉未到庭参加诉讼、未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李世江围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张。经审查，原告的提供的借条系双方当事人对前期借款本息结算后，将未支付的利息与本金合计，重新出具借条，符合法律规定，予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯、刘琴莉向原告李世江借款事实清楚，证据确实充分，故对原告刘世江要求被告王凯、刘琴莉返还48000元的诉讼请求，予以支持。被告王凯、刘琴莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王凯、刘琴莉于本判决生效后10日内返还原告李世江借款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王凯、刘琴莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵作琳 1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4162号之一申请执行人：吴冷，男，1968年9月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被执行人：韩磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住新沂市。申请执行人吴冷与被执行人韩磊追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初3386号民事调解书的规定，韩磊支付吴冷劳务报酬款17500元，此款于2020年8月9日之前付清；吴冷自愿放弃其他的诉讼请求。若韩磊未能按照上述协议按时足额支付，吴冷有权就上述协议中的剩余全部款项申请强制执行，并要求韩磊支付违约金9500元。案件受理费488元，减半后收取计244元，由韩磊负担，并于2020年8月9日前给付吴冷。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人吴冷遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人韩磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人韩磊未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、执行过程中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和走访。经了解得知，生效法律文书载明的住所系被执行人的经营场所，现该场所已停业，被执行人已搬离，被执行人下落不明。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索，并称被执行人现在外务工，具体工作地点、住所不明。五、执行过程中，本院通过查明的被执行人联系方式与被执行人进行联系，通知其至本院履行法律义务，被执行人拒不履行。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信黑名单的措施。七、本院分别于2020年10月19日、11月19日、12月12日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的17500元及违约金等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户里有零星存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初3386号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十二日书记员  何自强
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1895号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**，统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：张培峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪亮，该公司员工。 被告：袁刚，住沧州市新华区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告袁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北乾瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘文昌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1613号原告：曹禹，男，1993年10月22日出生，汉族，住当阳市,委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被告：宜昌华鹏置业有限公司，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码914205007674334938。法定代表人：何文忠。委托诉讼代理人：李建军，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。原告曹禹与被告宜昌华鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曹禹于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告曹禹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹禹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹禹负担。审判员  闫刚二〇二〇年十二月十一日法官助理聂飘书记员汪丽
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执986号之三 申请执行人：邹春卫，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：邹勇均，男，1988年8月15日出生，汉族，住广西省防城港市。 申请执行人邹春卫与被执行人邹勇均民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0426民初842号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹春卫于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月14日，本院向申请执行人邹春卫送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月15日，本院向被执行人邹勇均送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月15日、11月2日、11月18日、12月10日本院通过网络执行系统对被执行人邹勇均的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日，本院通过网络执行系统对被执行人邹勇均之妻雷某某的银行存款情况进行查询，发现其妻有银行存款7017.3元，本院于2020年11月24日对该银行账户进行了冻结。本院本院2020年12月14日本院对被执行人邹勇均的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月15日对被执行人邹勇均适用限制高消费措施，并于同日将被执行人邹勇均纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的债权标的金额为60650元，已执行到位0元，尚有60650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周福桂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12172号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建坤，男，1970年4月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人王建坤、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民特202号   申请人：胡春杰，女，1936年4月9日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住海南省三亚市天涯区。   被申请人：张凯，男，1928年12月26日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住海南省三亚市天涯区。   委托诉讼代理人：张争军，男，1959年8月1日出生，公民身份号码XXX，系张凯和胡春杰的儿子。   申请人胡春杰申请认定被申请人张凯为无民事行为能力一案,本院于2020年9月23日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   胡春杰称,申请人民法院认定被申请人张凯为无民事行为能力人，并指定胡春杰为法定监护人。事实与理由：被申请人张凯于2017年9月1日患重病一直在三亚市中医院住院治疗。三亚市中医院诊断：1.脑梗死后遗症（四肢瘫运动性失语）、2.慢性支气管炎并肺部感染（肺气肿、支气管切开术后）、3.冠状动脉粥样硬化性心脏（陈旧性心肌梗塞、冠状动脉支架植入术后）、4.2型糖尿病、5.低蛋白血症、6.中风病、7.气虚血瘀证。三亚市中医院建议：患者病情较重，建议继续住院治疗。综上，由于被申请人张凯病情还要长期住院，生活不能自理，又不能正确表达自己的意志。请求人民法院认定张凯为无民事行为能力人，并指定胡春杰为法定监护人。   被申请人张凯未作辩称。   委托诉讼代理人张争军称，对申请人胡春杰的申请的请求以及事实及理由均没有异议，予以同意。   经审理查明:张凯和胡春杰是夫妻关系，先后生育儿子张争鸣和张争军、女儿张京丽。   被申请人张凯于2017年9月1日患重病三亚市中医院住院治疗。张凯从住院期间至今不能说话，不认识人，叫唤有反应但不能表达，一直卧床。全靠鼻饲流质，注射营养液维持生命。生活完全不能自理，与人无法交流，见到亲人无相应的情感流露。现住院在三亚市中医院康复病房里，一直靠专人护理。2020年9月21日，三亚市中医院出具被申请人张凯的诊断证明：“1.脑梗死后遗症（四肢瘫运动性失语）、2.慢性支气管炎并肺部感染（肺气肿、支气管切开术后）、3.冠状动脉粥样硬化性心脏（陈旧性心肌梗塞、冠状动脉支架植入术后）、4.2型糖尿病、5.低蛋白血症。”。   审理中,申请人胡春杰申请对被申请人张凯是否具有民事行为能力进行司法鉴定,经本院准许并委托,海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心于2020年11月25日作出海安医精司鉴[2020]精司鉴字第210号《精神疾病司法鉴定意见书》，认为被鉴定人张凯目前患有器质性精神障碍，由于受意识障碍等病理性精神活动的影响，认知功能完全丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。鉴定意见为:1.被鉴定人张凯目前患有器质性精神障碍；2.被鉴定人张凯目前无民事行为能力。   被申请人张凯的委托诉讼代理人张争军及申请人胡春杰达成一致意见,均同意申请人胡春杰为被申请人张凯的监护人。   本院认为,被申请人张凯目前患有器质性精神障碍,智能活动丧失,既不能表达,也不能理解,不能进行正常的社会交往和沟通,不能辨认自己的行为,不能行使自己的民事权利和承担相应民事义务,更不能保护自己的合法权益。申请人胡春杰申请本院认定张凯为无民事行为能力人,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。为保护被申请人张凯的合法权益,应为其指定监护人,根据法律规定及本案实际情况,指定申请人胡春杰为被申请人张凯的监护人。   综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下：   一、被申请人张凯为无民事行为能力人；   二、指定申请人胡春杰为被申请人张凯的监护人。   本判决为终审判决。   审判长 何 勇   审判员 谭光华   审判员 吴浩艺      二〇二〇年十二月十九日   书记员 杜海燕   附：本案援引的相关法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：   （一）配偶；   （二）父母、子女；   （三）其他近亲属；   （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。   第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况XXX。   人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7028号申请执行人：艾其琼，女，汉族，1977年9月30日生，住贵州省独山县。被执行人：贵州雅迪尔大酒店有限公司，住所地贵阳市南明区中华南路**。法定代表人：韩崎，该公司总经理本院受理艾其琼申请执行贵州雅迪尔大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋若干，车辆三辆，但均已被其他法院先后查封且均有抵押，故申请人暂不要求查封该财产。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 莲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初21152号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：陶骏,男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告陶骏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告陶骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金150907.76元、利息3342.79元、分期手续费6776.79元、违约金4247.760元。（暂计至2020年8月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××24的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告陶骏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，被告向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告违约，至2020年8月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金150907.76元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下: 一、被告陶骏于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金150907.76元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2020年11月18日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，由被告陶骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏 雪
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1046号原告：卢书明，男，1975年10月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：魏锦花，女，1970年4月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告卢书明与被告魏锦花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月1日，本院向原告卢书明送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费9000元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。至2020年12月9日，原告卢书明仍未向本院指定银行账户交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢书明撤回起诉处理。审判员  刘诠二〇二〇年十二月九日书记员  刘珺
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执131号之二 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地易门县龙泉街道办事处易兴路**，统一社会信用代码91530425217790613M。 法定代表人：朱**友，任该公司董事长。 特别授权委托代理人王跃雄。 特别授权委托代理人李富培。 被执行人方丽，女，汉族，1973年9月4日生，住云南省玉溪市易门县。 被执行人汤维有，男，汉族，1973年5月30日生，住云南省玉溪市易门县。 被执行人方雄，男，汉族，1975年5月19日生，住云南省玉溪市易门县。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请方丽、汤维有、方雄借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2019年10月18日作出的（2019）云0425民初915号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执131号执行案立案执行。执行标的为由被执行人方丽、汤维有、方雄给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及相应利息，缴纳案件诉讼费23774元、财产保全费5000元及执行申请费52400元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人方丽、汤维有、方雄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人填写了财产申报表，经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人方丽、汤维有、方雄名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人方丽、汤维有用于本案抵押的位于易门县宗，经本院依法进行了拍卖并成交；被执行人方雄有银行存款15万元，本院作了强制扣划，其名下有位于易门县宗，本院作了查封，因该房产系方雄与其父母共同居住的住房，申请执行人同意暂不处置。其它未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人方丽、汤维有、方雄采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人方丽、汤维有、方雄合计履行了借款本金500万元及部分利息，并履行了案件执行申请费52400元及诉讼费23774元，剩余借款利息及财产保全费5000元未履行，被执行人方丽、汤维有承诺待他们申请执行的易门新昊科技有限公司的债权实现后再履行本案。 上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的委托代理人李富培，因本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人方丽、汤维有、方雄的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏健文
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2164号   申请执行人张新旺，男，1970年8月6日出生，汉族，陕西省延长县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6293号民事调解书，要求被执行人陕西东城新一家置业有限公司向申请执行人张新旺支付违约金4618.25元、补偿金3393元、诉讼费30元，共计8041.25元。公共配套设施（水、电达到使用条件、完成天然气安装、完成暖气安装并纳入城市集中供热管网），向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。   本案在执行过程中，本院已将案件款8041.25元发放完毕。完善小区配套设施部分，现天然气已经完成安装并达到使用条件，水电已经能够使用，暖气安装并纳入城市集中供热管网的请求目前还没有实现。本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2164号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十二月十四日                                 书记员罗  超
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初351号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人李**宇，男，1999年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住滨州市惠民县。2020年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局监视居住，同年10月22日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人刘振刚，山东永光律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人李**宇犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人李**宇及辩护人刘振刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年2月10日22时许，因琐事，被告人李**宇从家中携带一柄水果刀至惠民县大年陈镇兵圣桥村被害人王某1家门口处与王某1理论，两人发生争执打斗，李**宇持刀捅伤王某1左侧胸膛等部位。经鉴定，王某1肺破裂（术后）损伤程度评定为重伤二级，腹部开放性损伤伴结肠损伤（浆膜裂开）损伤程度评定为轻伤一级。 2020年2月10日23时许，被告人李**宇在亲友陪同下到惠民县公安局李庄派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李**宇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李**宇使用锐器伤人，应酌情从重处罚；其系自首，可从轻或减轻处罚，无犯罪前科，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议法院对其判处三年有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人李**宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人李**宇构成自首，依法应当减轻处罚。二、被告人及家属积极赔偿受害人的损失12000元，并愿意继续赔偿，被告人积极认罪悔罪，已通过快手私聊向受害人道歉。三、被告人用水果刀捅被害人时，有防卫的目的，方式超过了必要限度，依法应当减轻处罚。四、被害人有明显过错，依法应当对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2020年2月10日22时许，因琐事，被告人李**宇从家中携带一柄水果刀至惠民县大年陈镇兵圣桥村被害人王某1家门口处与王某1理论，两人发生争执打斗，李**宇持刀捅伤王某1左侧胸膛等部位。经鉴定，王某1肺破裂（术后）损伤程度评定为重伤二级，腹部开放性损伤伴结肠损伤（浆膜裂开）损伤程度评定为轻伤一级。 2020年2月10日23时许，被告人李**宇在亲友陪同下到惠民县公安局李庄派出所投案。 另查明，本院审理过程中，被告人李**宇与被害人王某1达成民事调解协议，被告人李**宇在已赔偿被害人王某112000元以外，再赔偿被害人王某1各项经济损失共计168000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李**宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、调解协议、收到条、谅解书等书证；辨认笔录、现场勘查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；证人王某2、刘某等证言；被害人王某1陈述；被告人李**宇供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人李**宇的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人李**宇故意伤害他人身体，致一人重伤二级、轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李**宇使用锐器伤人，应酌情从重处罚。被告人李**宇在亲友陪同下投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，能赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。根据被告人李**宇的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人李**宇宣告缓刑符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李**宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、作案工具刀具一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  万 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  吴雪燕 书 记 员  吕冬雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13133号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：张梦丽，女，1990年7月21日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与张梦丽借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张梦丽名下银行账户存款13673.4元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张梦丽名下银行账户存款13673.4元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1969号申请执行人:西安臻达工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王玉龙，该公司总经理。被执行人：平凉鑫钛广告装饰工程有限公司，住所地甘肃省平凉市。法定代表人：杨俊青，该公司总经理。申请执行人西安臻达工贸有限公司和被执行人平凉鑫钛广告装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0104民初7622号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人平凉鑫钛广告装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人西安臻达工贸有限公司借款本金115998元及利息，案件受理费2716元，执行费1681元。因被执行人平凉鑫钛广告装饰工程有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安臻达工贸有限公司的申请，本院于2020年6月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。无房产信息。2020年11月23日本院依职权网络冻结被执行人平凉鑫钛广告装饰工程有限公司名下银行账户1个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人平凉鑫钛广告装饰工程有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金115998元及利息，案件受理费2716元。未执行借款本金115998元及利息，案件受理费2716元。执行费1681元未执行到位。申请执行人西安臻达工贸有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22631号 申请执行人张泰栋，男,1982年12月2日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝宇科技工业园**厂房**,统一社会信用代码91440300MA5FK70326。 法定代表人谢新政。 申请执行人张泰栋与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩)调[2020]147号已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付24921元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封深圳市龙成腾瑞科技有限公司机器设备一批,期限至2022年9月6日止(该设备将在另案中处置)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖晓辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1538号申请执行人：牟锡明，男，汉族，住浙江省台州市。被执行人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。负责人：王川樟，该公司董事长。牟锡明与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0202民初3665号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十八日书记员  李 洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3073号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P，住所地江苏省常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。负责人：田垒。委托诉讼代理人：吴莹，该公司员工。被执行人：史小明，男，1976年6月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人史小明保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终1609号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人史小明向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司支付执行款25365.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人史小明达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初1122号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人陈东洋，男，1989年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市横山区，无业。2020年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审，同年9月25日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）674号起诉书指控被告人陈东洋犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官薛某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人陈东洋到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某为被告人陈东洋提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年8月20日2时58分许，被告人陈东洋醉酒后驾驶陕Ｋ×××××北京现代小轿车由西向东行驶至榆林市高新区榆溪大道与东环路十字路口处时被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：陈东洋血液中乙醇浓度106.78mg/ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人陈东洋判处拘役一个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人陈东洋在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人陈东洋在侦查阶段的供述、证人马某的证言、查获经过及照片、行政强制措施凭证、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈东洋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈东洋犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈东洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月四日 书记员 房刚刚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10122号之二 申请执行人：广州万宝井汽车部件有限公司，统一社会信用代码914401017534962231，住所地广州市花都区汽车城东风大道**。 法定代表人：三浦聪。 被执行人：冯珠子，男,1983年8月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：邝任军，男,1985年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 申请执行人广州万宝井汽车部件有限公司与被执行人冯珠子、邝任军责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初364号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯珠子、邝任军应向申请执行人退赔140226元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查封了被执行人冯珠子名下位于广州市花都区XXX房。被执行人冯珠子家属曾秋瑜表示无法立即履行法律文书确定的义务，并承诺自2021年4月1日起至2022年4月每月缴纳3000元，直至还清为止，2020年11月17日，其家属将首期款70352.12元打入我院代管款账户。 本院认为，冯珠子的家属能作出承诺每月定时缴纳，在2022年4月底前缴清全部款项，且本院已依法对其房产予以查封，其未按期履行时，本院可及时启动处置程序予以处置。因此，被执行人冯珠子家属的分期履行的请求，切实可行，本院予以准许。因本案需要长期履行，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10122号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十四日 书记员 姚若文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14531号 申请执行人：珠海晨新科技有限公司。住所地：珠海市南屏科技工业园屏东二路****大型装配车间，统一信用代码为91440400782989916W。 法定代表人：何鵾。 委托诉讼代理人：郑旭光，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人:东莞市致赢光电有限公司。住所地：东莞市大岭山镇杨屋村大兴路，统一社会信用代码为9144190030396574XX。 法定代表人:汪祥。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初16712号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还本金600095.9元，利息7561.2元（暂计），并承担案件相应执行费8476元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶玉勤
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执624号之一申请执行人：孙旭阳，男，汉族。被执行人：孙新志，男,汉族。申请执行人孙旭阳与被执行人孙新志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初760号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款150000元及利息。本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另发现被执行人孙新志名下有马自达牌车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除少量银行存款以及本院已经查封但未实际扣押的车辆外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月十四日书记员  毛银娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1610号申请执行人：刘迪强，男，1968年3月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：刘家光，男，1964年10月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。现住湖南省湘潭县。本院在执行刘迪强申请执行刘家光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）湘0321民初3208号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘迪强于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月26日向被执行人刘家光寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、保险、工商、证券信息等情况。于2020年12月2日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。于2020年12月2日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下有位于××镇××路××栋房屋一套，但已抵押，以被其它法院查封，本案无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人刘家光适用限制高消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的为20975元，尚有20975元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左才虎审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十日法官助理胡斯扬代理书记员  张 金附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2256号之一 申请执行人：宁波兴隆巨创机电科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇西郊工业区。统一社会信用代码:91330281MA28241227。 法定代表人：任柏松，该公司执行董事。 被执行人：杨长潮，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：钟声，男，1980年4月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波兴隆巨创机电科技有限公司与被执行人杨长潮、钟声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波兴隆巨创机电科技有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨长潮归还申请执行人宁波兴隆巨创机电科技有限公司货款及违约金合计157320元，被执行人钟声在货款100000元范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费1723元，执行费2260元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人杨长潮、钟声发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求杨长潮、钟声履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人杨长潮名下有25个银行账户，平均存款金额为6元；查明被执行人钟声名下有16个银行账户，平均存款为8元。本院已冻结两被执行人名下银行账户并相应扣划被执行人杨长潮名下存款52元及被执行人钟声名下存款146.37元。 2、经网络查询,查明被执行人钟声名下有车牌号浙ＢＪ××××号小型汽车，本院已书面查封，因该车辆尚未实际扣押，暂无法处置。 3、经网络查询，查明被执行人钟声名下有位于宁波市史家港105号706室的房地产及位于宁波市鄞州区××街道××路××号××室的房地产，经核实，上述房地产均另设有抵押，本院已轮候查封，申请执行人表示暂不作处置。 4、经网络查询，查明被执行人杨长潮持有在宁波水粉科技有限公司、宁波华创健水生物科技有限公司、宁波海曙双奇企业管理合伙企业的股权；查明被执行人钟声持有在宁波威曼工业产品设计有限公司、宁波问城文化传播有限公司、宁波海蝶音乐文化发展有限公司的股权。对于上述股权，申请执行人表示暂不需要处置。 5、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人杨长潮、钟声均无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人杨长潮、钟声在本地区名下无不动产登记信息。 6、本院委托宁海县人民法院对被执行人杨长潮户籍所在社区进行实地调查，查明被执行人杨长潮名下有公积金144.10元；向被执行人钟声户籍所在社区进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 7、本院依法传唤被执行人杨长潮、钟声于2020年7月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人杨长潮、钟声未不履行且未申报财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对两被执行人采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院对被执行人杨长潮、钟声各作出罚款1000元的决定和司法拘留十五天的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人杨长潮名下存款52元及被执行人钟声名下存款146.37元，提取相关费用后，申请执行人实现债权为0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨长潮、钟声无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张叶挺
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3443号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，支行行长。被告：赵砚，男，1987年6月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告赵砚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更557号 罪犯王志刚，男，汉族，1967年12月13日出生，初中文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年4月9日作出（2018）皖0104刑初109号刑事判决，以被告人王志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志刚减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2019年4月9日起至2022年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3110号之一申请执行人：张家港市保税区金诚金国际贸易有限公司，住所地江苏润众律师事务所。法定代表人：张千树。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。被执行人：徐州铎金炉料有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村东。法定代表人：褚倩。被执行人：洪金龙，男，1965年2月17日生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：褚倩，女，1972年10月16日生，汉族，住徐州市铜山区。张家港市保税区金诚金国际贸易有限公司与徐州铎金炉料有限公司、洪金龙、褚倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）苏0582民初10002号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除张家港保税区金诚金国际贸易有限公司与徐州铎金炉料有限公司2018年1月30日签订的编号为K&K18012912A的《铜精矿供货合同》及编号为K&K18012911B的《预付款协议书》；二、徐州铎金炉料有限公司于判决生效之日起十日内返还告张家港保税区金诚金国际贸易有限公司预付款2625682.46元及逾期利息(以2625682.46元为基数自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、洪金龙、褚倩对徐州铎金炉料有限公司的上述义务承担连带责任；四、驳回张家港保税区金诚金国际贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费27805元，财产保全费5000元，合计32805元，由徐州铎金炉料有限公司、洪金龙、褚倩负担，限徐州铎金炉料有限公司、洪金龙、褚倩于判决生效后十日内向本院缴纳。公告费560元，由徐州铎金炉料有限公司、洪金龙、褚倩负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐州铎金炉料有限公司、洪金龙、褚倩未履行生效法律文书确定的义务，张家港市保税区金诚金国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，立案执行标的2626242.46元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月19日、2020年10月16日及2020年11月23日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询到被执行人褚倩名下银行存款16720.9元（已扣划并发放给申请执行人）及车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的机动车（已轮候查封，查封期限自2020年11月25日起至2022年11月24日止）,反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年7月28日，本院委托徐州市泉山区人民法院向徐州市不动产登记中心查询被执行人徐州铎金炉料有限公司、褚倩的不动产登记情况，反馈被执行人徐州铎金炉料有限公司在徐州市内无不动产登记信息。查明被执行人褚倩所有的位于徐州市鼓楼区××水苑××小区××＃××、××＃××、车库103的不动产（本案审理阶段已轮候查封，查封期限自2019年11月29日起至2022年11月29日止，该不动产由徐州市铜山区人民法院首封，已发出参与分配函）。查明被执行人褚倩与他人共同共有的位于徐州市××鼓楼××小区（Ａ地块）9号楼1-3104的不动产（本案审理阶段已查封，查封期限自2019年9月24日起至2022年9月23日止，因该不动产设置有多个大额抵押，且大额抵押案件处置法院徐州市铜山区人民法院商请移送执行，为方便处置，本院已依法移送徐州市铜山区人民法院处置，并依法向徐州市铜山区人民法院商请参与分配事宜）。2020年6月30日，本院委托厦门市湖里区人民法院向厦门市不动产登记中心查询被执行人洪金龙在厦门市不动产登记情况，反馈被执行人洪金龙在厦门市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月7日决定对被执行人褚倩罚款8000元、对被执行人洪金龙罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位16720.9元，尚余2609521.56元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的动产、不动产及已执行到位16720.9元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十五日书记员 周苏鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初5246号原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**。法定代表人：应继明。委托代理人：陈宁宁（特别授权），浙江杭经律师事务所律师。被告：江西瑞州汽运集团祥和物流有限公司，住所地，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇七一大道**iv>法定代表人：陈松茂。第三人：厦门明丰盛运输有限责任公司，住所地：，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区埭辽路****v>法定代表人：蔡仁棍。第三人：新干县新鸿汽车运输租赁有限公司，住所地：江西省吉安，住所地：江西省吉安市新干县物流园**113、113Av style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建龙。第三人：邓春晖，男，汉族，1972年2月21日出生，住福建省泰宁县。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司诉被告江西瑞州汽运集团祥和物流有限公司与厦门明丰盛运输有限责任公司、新干县新鸿汽车运输租赁有限公司、邓春晖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  莫启荣二〇二〇年十二月十四日书记员  吴龙洋
吉林省榆树市人民法院行政裁定书（2020）吉0182行审43号申请执行人榆树市自然资源局。法定代表人任某。委托代理人张某。委托代理人沈某，吉林鸿洋律师事务所律师。被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司。法定代表人牟某申请执行人榆树市自然资源局于2020年11月23日向本院申请强制执行其作出的榆自然资罚字【2020】第40号行政处罚决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开召开听证会，申请执行人委托代理人张某、沈某及被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司法定代表人牟某等到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人榆树市自然资源局称，榆树市吉晟粮食收储有限公司违法占地一案，本机关已于2020年8月28日将榆自然资罚字【2020】第40号行政处罚决定书送达当事人，当事人至今仍未按照行政处罚决定履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项规定，特申请你院强制执行。具体请求如下：责令退还非法占用的不符合规划的625平方米土地，限期十五日拆除该面积土地上的400平方米建筑物和该面积土地上的固化地面，恢复土地原状。被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司辩称，我买鸡场时就有200平方米建筑物，我只是对房屋进行了装修，并没有新建。本院认为，被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司向法庭提交的两份当地村民委员会和当地人民政府出具的情况说明，均可证实，被执行人的法定代表人牟某取得养鸡场时，在涉案的625平方米土地上已存在办公室等建筑物。在涉案的625平方米土地上的建筑物和固化地面，现在证据无法认定被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司为未经批准而非法建设的主体，故申请执行人榆树市自然资源局作出的榆自然资罚字【2020】第40号行政处罚决定第一项内容，属主要事实不清，明显缺乏事实根据，不符合强制执行的条件，不应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人榆树市自然资源局对被执行人榆树市吉晟粮食收储有限公司作出的榆自然资罚字【2020】第40号行政处罚决定中的第1项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 申家超人民陪审员 崔彦荣人民陪审员 王立朋 二〇二〇年十二月七日书记员 肖 瑶
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3490号申请执行人:蒋芳琴，女，1972年6月7日出生，汉族，住长人县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人蒋芳琴与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020)黔0522执保451号毕节市实力建筑工程公司、付斌、幸贵武：本院受理的申请人毕节市实力建筑工程公司提出的诉前财产保全一案。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被申请人付斌、幸贵武在黔西县人民法院执行局的执行款192132元予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十二月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执329号申请执行人:车凤芝，女，1960年7月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区南一路红旗小区**2门**，公民身份号码232326196007204762.被执行人：管凤学，男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住，住大庆市让胡路区红卫星**民身份号码2323241962********。关于车凤芝申请执行管凤学借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5906号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初5906号民事判决书尚未履行的借款10000元及利息，案件受理费400元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月25日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2019）黑0604民初5906号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4779号 申请执行人：台山市台城永明装饰材料商行。住所地：台山市台城陈宜禧路金津建材市场第七卡。 经营者：梅如英，女，1974年9月3日出生，汉族，住台山市。 委托代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。 委托代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。 被执行人：伍伟韶，男，1979年11月22日出生，汉族，住台山市。 台山市台城永明装饰材料商行与伍伟韶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初4726号民事调解书已发生法律效力。依调解，被执行人伍伟韶需向申请执行人台山市台城永明装饰材料商行支付货款及利息18000元、受理费165.44元。因被执行人伍伟韶未能按约定的期间履行，其仍需向台山市台城永明装饰材料商行支付自2019年11月15日起至付清款项之日止以所欠款项为本金按年利率24%计算的逾期利息。截至2020年10月26日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行，请求伍伟韶向其支付货款12500元、利息（自2019年11月15日起以12500元为基数按年利率24%计付，暂计至2020年10月26日为2793.06元）、受理费165.44元及双倍的迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给台山市台城永明装饰材料商行。因伍伟韶未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人伍伟韶目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李灿俊
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执385号 申请执行人：高金动，男。 被执行人：张丑蹬，男。 关于申请执行人高金动与被执行人张丑蹬合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款78000元及利息；案件受理费1900元，执行费1070元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年9月11日、2020年10月17日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款且予以扣划、无车辆、工商等登记； 3、本院分别于2020年9月14日、2020年9月17日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已执行到位2906.75元，申请执行人已领取； 6、本院已将被执行人张丑蹬纳入失信被执行人名单； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 贾       芳       琴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9114号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：肖王正，男。 第三人：成都畅行天下商务服务有限公司东莞分公司 法人代表：李书明 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与肖王正融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1083号之九申请执行人：崔立奎,男性,1971年8月16日出生,211022197108163910,汉族,住灯塔市；申请执行人：王忠波,男性,1963年12月19日出生,21102219631219391X,汉族,住灯塔市；申请执行人：郑春东,男性,1965年10月14日出生,211022196510140552,汉族,住灯塔市；被执行人：崔立欢,男性,1977年6月25日出生,211022197706250651,汉族,住灯塔市。本院于作出冻结的裁定，冻结了银行账户，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行账户的冻结等。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年十二月九日（）书记员  王香松
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执985号之十九申请执行人：孙艳秋，女，1966年07月24出生，汉族，住灯塔市铧西新区。被执行人：赵玲，女，1980年11月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行孙艳秋与赵玲买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玲银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月四日书记员  杨 奕
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执1108号 申请执行人：胡杰，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：严康明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行胡杰与严康明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019）川0129民初3195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付350300元。本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户，已执行到位0元，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍治龙
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1745号之一申请执行人：陈丽芳,女,1972年08月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：任筱颖,女,1972年02月23日出生,汉族，住浙江省缙云县（卫生防疫站）。申请执行人陈丽芳与被执行人任筱颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1958号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽芳向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人任筱颖返还申请执行人陈丽芳本金100000元，利息15000元，共计115000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1625元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求任筱颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任筱颖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人任筱颖的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，任筱颖在缙云县疾病预防控制中心的工资已被本院另案扣留，待年底后参与分配，经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人任筱颖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任筱颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任筱颖作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任筱颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人任筱颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1745号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月十七日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29309号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军。 委托代理人：孙伟雄，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 委托代理人：邱德香，系东莞市生态环境局长安分局工作人员。 被执行人：东莞市铭盛通达塑胶有限公司，，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区358省道****统一社会信用代码：91441900MA52A94G30。 法定代表人：陈丽萍。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市铭盛通达塑胶有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3656号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市铭盛通达塑胶有限公司应缴纳罚款400000元，承担本案执行费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）本院经调查得知，被执行人东莞市铭盛通达塑胶有限公司已搬迁，去向不明，原址无可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29309号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴 诗 思
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4443号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：韩晶晶，女，1990年4月27日生，汉族，住南京市鼓楼区，现在常州监狱服刑。关于韩晶晶盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初972号刑事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告人韩晶晶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年10月20日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，具体为：1.本院冻结被执行人名下银行存款，余额较少，未予扣划；2.被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十二月十五日执行员  沈向红书记员  陆 禹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5334号之一申请执行人：肖家玖，男，1978年8月27日出生，汉族。被执行人：刘宇，男，1983年3月13日出生，汉族。申请执行人肖家玖与被执行人刘宇公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2343号《民事判决书》已经发生法律效力。因刘宇未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人肖家玖向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日本院向申请执行人肖家玖送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向刘宇送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了刘宇银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了刘宇的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘宇的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年12月7日，本院对被执行人刘宇进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年11月25日本院对被执行人刘宇适用限制消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人肖家玖的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现刘宇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人肖家玖的代理人表示同意。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的额为93744.08元，尚有93744.08元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人肖家玖也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖家玖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 晴
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执481号之十 申请执行人:张斌,男,汉族,住佳县。 被执行人:李建贵,男,汉族,住佳县。 本院在执行张斌与李建贵借款纠纷一案中，被执行人李建贵未履行（或未完全履行）本院已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00305号民事判决书(或调解书)确定的义务。 本院查明，被执行李建贵在你处有收入xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取（扣留）被执行人李建贵在xxxxxx(单位名称)的收入元，请将该款打入我院账户，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行；账户名称：佳县人民法院执行案款专户；账号：xxxxxx 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张辽辽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2068号申请执行人：邵伟帅，男，汉族，1986年9月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘海涛，男，汉族，1978年11月28日生，住河南省周口市川汇区。邵伟帅与刘海涛买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘海涛应当支付申请执行人邵伟帅本金30000元及利息和其他费用。因被执行人刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵伟帅向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人邵伟帅也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十日书记员  刘昊坤
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执1005号申请人：陈天宝，男，1975年2月6日出生，彝族，住元谋县。申请人：陈天朝，男，1972年12月30日出生，彝族，住元谋县。被执行人：杨超，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行陈天宝、陈天朝申请杨超刑事附带民事赔偿一案，依照元谋县人民法院（2012）元刑初字第82号刑事附带民事调解书确定事项，本案应执行标的为127000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人杨超暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执1005号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李浩伦