黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初698号原告：于桂华，女，1954年6月25日出生，汉族，农民，现住勃利县。委托诉讼代理人：芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路西海宜家商住小区。负责人：王海峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘春鹏，男，1984年9月9日出生，汉族，该公司职员，现住牡丹江市西安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市永红区友谊路**。负责人：田町，职务：总经理。委托诉讼代理人：白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张美玲，女，1990年6月14日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。原告于桂华与被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司、被告张美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于桂华及其委托诉讼代理人芦凤芝，被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人刘春鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司的委托诉讼代理人白雪、被告张美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失133237.13元，其中医疗费42087.49元、伙食补助费4050.00.00元（50.00元/天×81天）、营养费4500.00.00元（50.00元/天×90天）、二次手术费8000.00元、护理费15182.64元（187.44元/天×81天）、误工费56232.00元（187.44元/天×300天）、交通费405.00元（5.00元/天×81天）、鉴定费2780.00元，合计133237.13元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日11时50分许，被告张美玲驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车，在Y002公路由南向北行驶至永久村T型交叉口时将原告撞倒受伤，住院81天。事故发生后，经勃利县交警大队作出道路交通事故认定，被告张美玲承担事故全部责任，原告无责任。被告张美玲驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。希望人民法院依法支持原告的主张。被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，同意在交强险范围内承担合理合法损失，但是本起事故还有另外一名伤者，我公司同意在限额内承担两位伤者的损失，就原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费无异议，原告主张的护理费、误工费、交通费有异议，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险，第三者责任险限额30万元，事故发生在保险期内，我公司同意扣除不合理费用及本次事故所产生的医疗费用，在保险限额内承担本次事故全部伤者按责任比例所应承担的相应费用，对于原告误工费不予认可，原告已过退休年龄，不应当另行给付，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。被告张美玲辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证的证据三，原告的诊断书、病志、医疗费票据、用药清单，证明发生医疗费42087.49元，住院天数为81天及用药情况。第一被告质证没有异议。第二被告质证对病例真实性无异议，原告本次事故为左胫骨下段粉碎性骨折，左小腿皮肤碾挫伤，在病案及费用清单中显示诊治无症状心肌缺血，高脂血症等其它与本次事故无关的属于原告原发性自身疾病，我公司只承担属于本次事故所产生的相应医疗费用，对于自身疾病费用应当予以扣除，且原告住院81天，也与其自身疾病有直接关联关系，恳请法院酌量予以裁定，对没有医嘱的外购药，不予认可，对抢救车费，不属于医疗费，应予以扣除。第三被告质证没有异议。第二被告在规定的时间内没有对用药合理性申请鉴定，本院对原告证明的内容予以认定。2.原告举证的证据四，护理人员原告的外甥女韩燕身份证**口、结婚证、误工证明，证明护理人员居住在七台河市桃，是城镇户口，在城镇居住，韩燕因护理原告，没有工资收入。第一被告质证有异议，单位出具的相关证明除加盖公章外应由证明人亲笔签字，本案提供的误工证明不符合法律规定，原告在举证期内并未向法庭提交护理证明，也没有提供工资流水来佐证护理人员因护理造成的实际收入减少，我公司对真实性无法核实，我公司不予认可。第二被告质证同意第一被告意见，无法认定原告提供的护理人员是否为实际在医院的护理人员，原告举证的误工收入为每月5000.00元，已经达到缴纳个人所得税的标准，应提供护理人在误工企业的劳动合同、纳税凭证、社保凭证等予以佐证其工资收入。第三被告质证同意保险公司意见。原告提供的护理人员误工证明不充分，没有提供近期六个月的工资收入明细，本院对该证据证明的内容不予认定。3.原告举证的证据五，法医鉴定及鉴定费用票据，证明原告医疗终结期为伤后十个月、营养期为伤后九十日、二次手术费8000.00元或以实际发生额为准及鉴定费2780.00元。第一被告质证对鉴定结论无异议，鉴定费不属于保险责任，不予承担。第二被告质证对鉴定结论有异议，医疗终结期、营养期过长，二次手术费过高，鉴定费及鉴定检查费不属于保险理赔范围，不同意承担。第三被告质证有异议，同意第二被告保险公司意见。第二、第三被告没有提供证据证明其观点，本院对原告证明的内容予以认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月17日11时50分许，被告张美玲驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车，在Y002公路由南向北行驶至永久村T型交叉口时将行人原告于桂华及郑淑艳撞倒受伤。原告受伤后被送往七台河市人民医院住院治疗81天。该起事故经勃利县交警大队作出道路交通事故认定，被告张美玲承担事故全部责任，原告无责任。被告张美玲驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了商业第三者责任险，责任限额300000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点为：是否应支持原告误工费及护理费的计算标准。原告主张伙食补助费4050.00元、营养费4500.00元、二次手术费8000.00元、鉴定费2780.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费经本院核对支持41608.35元。原告主张的误工费56323.00元，原告已经年满60周岁，没有提供充分的证据证明其存在因误工减少的实际收入，该项主张本院不予支持。原告主张的护理费15182.64元，提供的护理人员减少收入的证据不充分，本院按居民服务业标准每天181.50元支持住院期间的护理费14701.50元。原告主张的交通费405.00元，没有提供证据，本院不予支持。原告主张的医疗费中救护车费470.00元，应属于就医交通费，本院予以支持。原告的各项经济损失合计为76109.85元。另案查明，伤者郑淑艳的经济损失为医疗费23001.66元、伙食补助费3200.00元、营养费3200.00元、护理费16335.00元、误工费16869.60元、残疾赔偿金61980.00元、精神抚慰金2000.00元，鉴定费3300.00元，合计129796.26元。被告张美玲驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司商业第三者责任险，由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费6642.11元，在伤残限额内按比例赔偿原告护理费、交通费合计14865.26元，合计21507.37元。超出交强险限额部分医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、鉴定费合计54602.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因原告的各项经济损失没有超出保险赔偿限额，故被告张美玲不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后一次性赔偿原告于桂华各项经济损失人民币21507.37元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效后一次性赔偿原告于桂华各项经济损失人民币54602.48元；三、被告张美玲不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964.47元，由被告张美玲承担337.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司承担1165.06元，原告承担1461.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李正顺人民陪审员  赵爱军人民陪审员  刘 义二〇二〇年十二月四日书 记 员  庞赛男