wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3209号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街**。统一社会信用代码：91350304565388727Q。 法定代表人：张夏彬，支行行长。 被执行人：陈进锋，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市秀屿区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：刘会，女，1986年2月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市秀屿区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：林志泉，男，1988年1月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市秀屿区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：马忠明，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市，住所地福建省莆田市秀屿区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人陈进锋、刘会、林志泉、马忠明因信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初2124号《民事判决书》，于2020年10月30日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执3209号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈进锋、刘会、林志泉、马忠明的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈进锋、刘会、林志泉、马忠明名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执938号申请执行人：杨凯，男，1975年4月22日出生，汉族，湖北省五峰土家族自治县人。被执行人：荆门市宝通货运有限公司，住所地荆门市掇刀区。被执行人：陈刚，男，1974年7月17日出生，汉族，湖北省沙洋县人。本院在执行申请执行人杨凯与被执行人荆门市宝通货运有限公司、陈刚合同纠纷一案中，经查，有被执行人陈刚与案外人肖**共同共有的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈刚与案外人肖**共同共有的位于荆门市掇刀区南京路3号（祈福新村二期）综合楼x单元xxxx号房（不动产登记证号：荆门市房权证掇刀区字第**）的房屋一套及对应的土地分摊面积。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月一日法官助理杨凌书记员田子瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12344号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：高达，1952年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告高达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月11日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2577号 杭州乐满程旅行社有限公司： 申请执行人杭州乐满程旅行社有限公司与被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州乐满程旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2577号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2529号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、张珊珊、周金龙、周成兵、张跃平、聂来超： 本院以（2020）浙1102执2529号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人张珊珊、周金龙、周成兵、张跃平、聂来超追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位54828.12元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 经办人：刘轶
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1105号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：赵喜增，男，汉族，1968年5月29日出生，住大名县旧治乡西范庄村，身份证号：1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量74方，折合燃气费198.32元。要求被申请人赵喜增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费198.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵喜增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费198.32元。 申请费16.7元，由被申请人赵喜增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初2217号原告：师亮，男，汉族，1994年9月15日出生，住张掖市甘州区。被告：石磊，男，汉族，1987年10月25日出生，住高台县合黎镇。原告师亮诉被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17立案。2020年12月16日，原告以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告师亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告师亮承担。本院预收原告受理费25元，不再退还。审判员  张蕾二〇二〇年十二月十六日书记员  武靓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1390号之一 申请人：徐劲松，男，1946年9月24日出生，汉族，住望江县。 申请人：徐朗，男，1974年4月17日出生，汉族，住望江县。 申请人：徐达，男，1977年1月27日出生，汉族，住望江县。 申请人：徐淑莉，女，1985年10月17日出生，汉族，住望江县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安庆市大观区湖心中路汇丰广场办公楼**，统一社会信用代码913408005578380547。 上述申请执行人徐劲松、徐朗、徐达、徐淑莉与被执行人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的银行存款或其他财产权607555.22元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 婕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执506号 被执行人：桂林家旺房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区建干路**天河花园******。统一社会信用代码：91450300739962881W。 法定代表人：曾培杰，该公司董事长。 被执行人：李林，男，1972年4月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院作出的（2019）桂03民终1705号民事判决发生法律效力后，桂林家旺房地产开发有限公司、李林未履行其应承担的二审案件受理费20487元，本院依法移送执行。 本院受理案件后，依法向被执行人桂林家旺房地产开发有限公司、李林送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行缴费义务。 执行过程中，本院通过网络、传统方式对二被执行人的财产状况进行了查询。被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下有31套首次登记房产、车库，均已预售并办理备案登记。被执行人李林名下登记有13套房产、商铺及桂Ｃ×××××号牌车辆，均被其他法院查封。二被执行人无网络资金、证券、住房公积金等相关可供执行财产登记信息。2020年12月15日，本院对二被执行人进行限制消费信用惩戒。 本院认为，对财产调查查明的上述被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下首次登记房产、车库及被执行人李林名下登记房产、商铺、车辆，本院均不宜处置执行。除此之外，现未发现二被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 阳 审 判 员  蒋再生 审 判 员  宋丕文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李建梅 书 记 员  郑诗莹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6479号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人黎x，男，1968年11月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黎x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初6032号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金120375.63元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2708元、保全费1122元、律师费1000元、公告费326元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初6032号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初6032号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审75号 申请执行人湘阴县市场监督管理局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道。 统一社会信用代码：1143062435556012X3。 法定代表人陈锋，局长。 委托代理人周宏晖。 被执行人湘阴县刘一手火锅店。住所地：湘阴县文星镇东湖路东湖湾******。 统一社会信用代码：91430624MA4L97CE20。 经营者杜励华。 申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被执行人湘阴县刘一手火锅店行政处罚决定一案，申请执行人湘阴县市场监督管理局于2018年5月28日依法作出湘阴食药工质罚决字[2018]91号行政处罚决定书：“处罚款80000元。”2020年12月17日，申请执行人湘阴县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请执行该处罚决定书。 2020年8月10日，本院受理申请执行人湘阴县市场监督管理局申请强制执行被执行人湘阴县刘一手火锅店行政处罚决定一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县市场监督管理局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湘阴县刘一手火锅店在未取得《食品经营许可证》的情况下自2017年4月1日开始擅自从事餐饮业务的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定。湘阴县市场监督管理局作出的湘阴食药工质罚决字[2018]91号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行湘阴县市场监督管理局作出的湘阴食药工质罚决字[2018]91号行政处罚决定书。 二、限被执行人湘阴县刘一手火锅店在收到本裁定书后三日内将罚款80000元送交本院。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案案件受理费100元，由被执行人湘阴县刘一手火锅店承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年十二月十八日 书记员 欧 莎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4006号 林国兴、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人林国兴与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人林国兴确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4006号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       林国兴                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1696号 申请执行人夏益杰 被执行人杨涛、卫宗翰 本院在执行申请执行人夏益杰与被执行人杨涛等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款170000元(本金150000元，利息20000元)已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4769号原告：梁伟涛，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：梁广涛，男，1978年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被告：梁光丽，女，1982年7月15日出生，汉族，现住郑州市中牟县。被告：梁广丽，女，1979年8月16日出生，汉族，现住郑州市中牟县。原告梁伟涛与被告梁广涛、梁光丽、梁广丽返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟涛及其委托诉讼代理人康凌华，被告梁广涛及其诉讼代理人刘攀忠、被告梁光丽、梁广丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁伟涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还应由原告合法继承的全部财产即位于上蔡县塔桥乡实验中学旁的一楼门面房一间、地下室三间半房屋、二楼三间房屋。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹关系。2018年7月份原告父亲梁新年病故，梁新年生前与原告母亲办理离婚手续。原告父亲去世前在上蔡县实验中学旁边盖有一套房产，地下室和地上两层，并将一层其中的一间门面房留给原告梁伟涛，但对于该套房产的其他房屋没有处理。2020年初，原告梁伟涛按照父亲遗愿，挑选房屋时，被告梁广涛之子阻止原告，不给钥匙，也不让原告入住。原告多次找被告梁广涛协商，均未果。继承法规定兄弟姐妹同属一个继承顺序，有平等的继承权，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。审理过程中原告增加、变更诉讼请求为：依法分割梁新年在塔桥乡实验中学旁一套房产，返还房屋为该房屋中的门面房一间及地下室一间。被告梁广涛辩称，1、原告增加诉讼请求与立案时诉讼请求不是同一法律关系，不应合并审理。2、原告增加诉请系继承纠纷，缺少其母亲及梁广涛儿子参与诉讼。3、立案时诉请为返还财产，依据诉状可知，侵权人为梁广涛之子，而非本案被告。原告诉请遗漏实际侵权人，被告主体不合格，应驳回原告起诉。梁广涛之子梁高凡所说，其本人有遗嘱。被告梁光丽辩称，被告希望按照父亲遗愿，给原告梁伟涛门面房一间、地下室一间，剩下的给被告梁广涛。被告梁广丽辩称，给原告地下室一间、门面房一间，剩下的给被告梁广涛。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告父亲梁新年生前在上蔡县塔桥乡实验中学旁遗留房屋一套。2018年梁新年病故，梁新年生前写有留言一份：“公路三间门面房宅分家，大儿子梁广涛（孙子高凡、高风）两间门面，二儿梁伟涛门面宅一间，任选一间。只许住，不许买卖，不可争执，家和平安。塔桥镇楼李村梁庄十二组，梁新年。”后被告梁广涛给原告梁伟涛书写分家协议一份：“今兄弟俩梁广涛和梁伟涛共同商议：分家如下：一、公路宅子梁广涛中间和西边两间梁伟涛东边一间，房产证归集体所有。二、家里宅子西边（梁宝玉）前面一处。梁广涛”。因被告梁广涛之子梁高凡成家后在该房屋内居住，原告在追要该门面房时，梁高凡予以阻拦，为此引起本案纠纷。上述事实，由原、被告陈述、原告提供户口本、留言书、分家协议、证人证言等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉请判令被告返还应由原告合法继承的全部财产即位于上蔡县塔桥乡实验中学旁的一楼门面房一间、地下室三间半房屋、二楼三间房屋，后变更为返还门面房一间及地下室一间，原告庭审中认为房屋是由被告梁广涛之子梁高凡居住，被告梁广涛等均未在该房屋内居住，且梁高凡已经具备完全民事行为能力，原告不能证明被告梁广涛占有房屋并构成侵权，应当承担举证不能的法律后果。原告诉请被告返还门面房一间及地下室一间，证据不足，本院不予支持。本案为返还原物纠纷，与继承权纠纷不属于同一法律关系，不亦合并审理，原告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下驳回原告梁伟涛的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告梁伟涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李广涛二〇二〇年十二月十五日书记员  陈慧娟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更424号罪犯谢世超，男，1960年1月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年4月23日作出（2012）鄂东西湖刑初字第00101号刑事判决，以被告人谢世超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。刑期自2011年11月29日起至2023年11月28日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年5月28日、2016年12月28日、2018年12月20日经本院裁定减刑一年、九个月、八个月，现刑期至2021年6月28日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢世超在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2020年1月共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯谢世超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢世超减去有期徒刑六个月。刑期自2011年11月29日起至2020年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1851号申请执行人：张凤英，女,1980年10月15日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：于睿平，女,1981年4月24日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人于睿平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初1674号民事调解书确定：被告于睿平于2020年6月7日前向原告偿还借款本金20000元及利息，按照年息10%计算，自2016年12月19日计算至被告实际付清之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年7月15日、2020年9月26日、2020年10月15日、2020年12月3日经四次网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年12月4日，查询了被执行人在德州市不动产登记中心的登记信息，被执行人在德州不动产登记中心无房产登记信息；于2020年12月4日，经德州市公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有存缴信息；于2020年12月9日，查询了被执行人在济南市不动产登记中心的登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；于2020年12月9日，经济南市公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有存缴信息；于2020年12月4日，经德州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现车辆登记信息；于2020年12月9日，经济南市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下登记车辆已达报废标准；于2020年9月26日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 亮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2086号之一申请执行人：孙兵，男，1992年3月20日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，户籍地安徽省定远县。本院在执行被执行人孙兵罚金纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费，对被执行人名下财产进行了查询，并多次到被执行人户籍地和现在居住地查找被执行人的住所和被执行人财产，经调查发现被执行人与父母居住在一起，现购置房屋系小产权房，有两个幼儿，妻子已经离家出走，孩子由其奶奶照顾，平时有银行和个人等经常上门要账催款，此外没有发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十九日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11092号原告：张超，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：单友森，男，40岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张超与被告单友森买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张超负担。审判员  张伟光二〇二〇年十二月十六日书记员  梅红珍
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4492号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人陈朝晖，男，1973年10月3日出生，汉族。代理权限：特别授权。 被告谢海清，男，1979年10月18日出生，汉族。 被告刘桂花（谢海清之妻），女，1987年8月16日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告谢海清、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈朝晖到庭参加了诉讼，被告谢海清、刘桂花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农商商业银行股份有限公司请求本院判令：一、由被告谢海清、刘桂花偿还借款本金29000元，利息527.39元，共计本息29527.39元，利息损失并应计算至贷款清偿之日止（按本金29000元，月利率3.9583‰计算）；二、由两被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2017年11月14日，被告谢海清以养殖为由在原告所属桑梓支行借款29000元，期限36个月，约定月利率3.9583‰，两被告支付利息至2020年7月11日。两被告未按合同约定偿还借款系违约行为。 被告谢海清、刘桂花未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，两被告未到庭质证，本院认证如下： （1）借款借据复印件；（2）借款合同复印件；（3）还本付息授权委托书复印件；（4）扶贫贷款申请资料复印件；（5）贫困户评级表、小额信用贷款审批表复印件；（6）两被告身份证、结婚证及户籍资料复印件。上述证据，两被告虽未质证，结合庭审查明的情况予以认定。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2017年11月14日，被告谢海清以养殖为由向原告所属桑梓支行申请借款。同日，原告与被告谢海清签订《个人借款合同》（合同编号：32004-2017-00000045），合同约定：借款金额29000元，借款用途养殖。借款期限为36个月，借款年利率为4.74996%，还款方式为标准日还款。两被告在《个人借款合同》借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告依约履行放款义务，款项支付至被告谢海清账户，两被告出具借据并在借据借款人处签字捺手印。借款后，两被告支付利息至2020年7月11日，尚欠借款29000元，利息527.39元，合计29527.39元。 3、被告谢海清与刘桂花系夫妻关系。另查明，上述借款系政府贴息扶贫贷款。诉讼过程中，法官助理与刘桂花电话核对借款情况，刘桂花认可借款事实，提出正在与谢海清闹离婚，暂无清偿能力。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告与两被告就借贷达成一致意思表示，并签订借款合同，合同依法成立并生效，受法律保护，原告已支付借款，双方约定的借款利率，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。两被告应按合同约定及时履行还款付息的义务，其未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按照约定承担偿还本金和支付逾期利息的责任，故对原告要求两被告偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢海清、刘桂花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢海清、刘桂花于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29000元、支付利息527.39元，合计29527.39元，并按年利率4.74996%支付自2020年7月12日起至借款清偿之日止的利息。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费538元，因适用简易程序减半后收取269元，由被告谢海清、刘桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                                           对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4879号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人徐欢，男，汉族，1988年10月4日生，住河南省新野县。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款426644.36元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐欢银行存款426644.36元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月九日书记员  郜 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11802号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：韩君，男，1984年6月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：李丽华，女，1961年1月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告韩君、李丽华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告李丽华、韩君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告韩君立即向原告偿还垫付款43095.26元。2、被告韩君向原告支付利息3373.79元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月18日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计46469.05元。3、被告李丽华对被告韩君的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告李丽华、韩君未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年11月29日，湖南裕耀汽车销售服务有限公司（甲方）、韩君（乙方）、李丽华（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：GMC6431B，发动机号：QN2701）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金92711.84元，包含融资额84800元，银行手续费7911.84元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。2．2017年11月22日，韩君与中国工商银行成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：（1）韩君为购买三菱汽车，申请透支金额84800元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费7911.84元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行成都草市支行于2020年6月28日出具《代偿证明》，载明：因韩君未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2019年9月25日垫付9498.94元，2019年12月20日垫付33596.32元，以上共计43095.26元。截止到原告起诉之日，被告韩君尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告李丽华、韩君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告韩君逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向韩君进行追偿。截止至原告起诉之日，被告韩君未向原告偿还代偿款。原告主张由被告韩君偿还垫付款43095.26元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告韩君未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告李丽华作为被告韩君的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告韩君共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款43095.26元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩君于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款43095.26元及利息（其中垫付款9498.94元的利息，按照年利率6%的标准从2019年9月26日起计算至实际付清之日止；垫付款33596.32元的利息，按照年利率6%的标准从2019年12月21日起计算至实际付清之日止）。二、被告李丽华对被告韩君的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，减半收取480元，由被告李丽华、韩君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1722号 原告黄瑞强，男，1966年10月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告黎长平，男，1965年10月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 本院在审理原告黄瑞强诉被告黎长平合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄瑞强撤诉处理。 本案受理费人民币175元，减半收取87.5元由原告黄瑞强负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2577号被执行人董万财、男、汉族、1995年4月20日出生、身份证号码：2323261995××××××××、住黑龙江省青冈县。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行董万财刑事罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月10日立案执行，要求被执行人向本院缴纳罚金2000元。在执行过程中：1、本院于2020年10月10日向被执行人董万财送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董万财全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人董万财名下无可供执行财产。4、2020年12月3日，本院依职权对被执行人董万财进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。5、因疫情原因，暂无法到当地走访。6、本院于2020年12月4日经合议庭合议；因被执行人董万财名下无可供执行财产。7、本案标的款2000元、未执行到位2000元。综上所述，因被执行人董万财名下无其他可供执行财产，经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月四日书记员  邵壮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10704号原告：江门市全丰饲料厂有限公司，住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：************。法定代表人：林健哈，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云风、谭坚良，均系北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：陈念本，男，1963年6月3日出生，汉族，住江门市蓬江区*****************，公民身份号码：************。原告江门市全丰饲料厂有限公司与被告陈念本买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告江门市全丰饲料厂有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市全丰饲料厂有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市全丰饲料厂有限公司撤诉。案件受理费为704.75元（已减半收取），由原告江门市全丰饲料厂有限公司负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月三日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4329号之一申请执行人：胡某，女，1971年6月6日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：许某，男，1972年9月6日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡某与被执行人许某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2417号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡某要求被执行人许某给付车辆折价款30000元。本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人名下银行存款6308.36元，已拨付申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置；被执行人无工商登记信息；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人许某及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6308.36元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4396号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽省芜湖市江北产业集中区科技孵化器园区**楼**210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群。 被执行人：安徽光禾贸易有限公司，，住安徽省合肥市庐阳区统一社会信用代码39620193-2。 法定代表人：王光武。 被执行人：王光武，男，1970年04月26日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 本院在执行安徽新安融资担保股份有限公司与安徽光禾贸易有限公司、王光武担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11777号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴志远
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2385号被执行人：阳爱华，男，1977年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人阳爱华犯盗窃罪一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0223刑初100号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人阳爱华未能履行生效法律文书确定的并处罚金5000元的义务，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人阳爱华发出执行通知书和报告财产令。2020年11月10日和2020年12月7日,本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳爱华银行有存款4300元，本院已依法冻结、扣划并发放；查明了被执行人无工商登记信息，证券市场无账户；查明了被执行人无车辆登记信息。2020年11月13日，本院查询了被执行人阳爱华的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院查询了被执行人阳爱华不动产信息，未发现被执行人有房产登记信息。2020年12月17日，本院对被执行人阳爱华户籍所在地进行了电话调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人阳爱华适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位4300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十七日执行员  欧富强书记员  刘思汐
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1441号 申请执行人:于国栋，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：孙孟舟，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人于国栋与被执行人孙孟舟民间借贷纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）鲁1103民初1713号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年11月18日向被执行人孙孟舟发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付12000元及利息义务。本案在执行过程中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，约定长期履行。现申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2020）鲁1103民初1713号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月九日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4611号之一     申请人：刘某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘某亮，男，1978年6月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘某军与被申请人刘某亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，申请人刘某某于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款86540元。本院于2020年11月16日作出（2020)陕0523民初4611号民事裁定书，冻结被申请人名下的银行存款86540元（期限为一年）。申请人刘某某于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人刘某某的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人刘某亮名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    董宁                                  二〇二〇年十二月四日                               书  记  员    庞园              1
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1649号之二申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：叶遥，系该行行长。委托代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李梅娟，女，1977年12月24日生，彝族，住蒙自市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人李梅娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1291号民事调解书于2020年7月3日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息25886.65元及自2020年10月16日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年11月5日、2020年12月10日通过全国网络查控系统两次查询了李梅娟名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明如下财产信息：1.李梅娟在蒙自农村商业银行有存款5503元（系其工资卡），本院予以冻结、扣划，退转执行费288元，剩余案款5215元退还申请执行人。2.李梅娟名下有车牌号为云Ｇ×××**号的东风牌机动车一辆，抵押于德古国际融资租赁有限公司，本院依法查封，申请执行人暂不要求处置。3.无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年11月6日对李梅娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月6日对李梅娟进行传统财产调查，查明李梅娟名下有雨过铺镇永宁村委会永宁五组116号房产一处，本院依法查封，申请执行人暂不要求处置；其名下无土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费288元，由被执行人李梅娟交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十日书记员  林羽娆
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢365号 申请执行人：XX城县人民法院，住所地：陕西省XX城县。被执行人：党金，男，1990年1月1日生，汉族，住陕西省XX城县。。本院在执行党金敲诈勒索罪罚金一案中XX城县人民法院作出的（2018）陕0526刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人党金逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月21日以被执行人在监狱服刑，无财产可供执行终结本案本次执行程序。2020年6月9日，本案恢复执行，本次执行标的为罚金4000元、返还违法所得2000元、执行费50元。在执行中，被执行人党金已将罚金4000元及执行费50元缴纳。对于剩余案款，承诺在其工资发放后予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执恢365号案件中对党金罚金的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华  二〇二〇年十二月十七日  书  记  员   孙珊珊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4624号原告：南京润立供销集团农产品有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MBY829J，住所地南京市溧水区永阳街道珍珠南路**。法定代表人：杨智平,该公司董事长。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。被告：邵敬良，男，汉族，住句容市。原告南京润立供销集团农产品有限公司与被告邵敬良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京润立供销集团农产品有限公司撤诉。本案案件受理费已减半收取200元，由原告南京润立供销集团农产品有限公司负担。审判员 韩 爽二〇二〇年十二月四日书记员 徐照照
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初3871号 原告:曾文芳，男，1972年1月4日出生，汉族，住桂平市（该地址与送达地址一致）。 委托诉讼代理人：赖秀贞，女，1971年3月31日出生，汉族，住桂平市，系曾文芳的长嫂）。 被告：胡德金，男，1960年10月2日出生，汉族，住桂平市。 原告曾文芳与被告胡德金排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告曾文芳的托诉讼代理人赖秀贞，被告胡德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾文芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡德金停止侵占原告位于桂平市旁边的承包田，侵占长18.22米，宽0.5米，并排除妨害，恢复确权后的土地原状。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同属桂平市木乐镇农塘村第二十四队的村属小组成员，原告位于桂平市旁边的水田南面与被告的水田相连，两块水田中间宽40公分的田埂为界，2020年2月，被告不顾原告及村干部等人的反对，强行拆除该田埂，并在原告的承包田内重新建修筑了一条宽50公分的新田埂，并声称该田埂属被告单独所有，此外，被告还要求原告在原告的田地里预留一条水沟供原、被告共同使用，事后经木乐镇司法所调解未果。 2 原告认为，原告的承包田，是经集体依法发包而来，面积及四至清楚，界线明确，农村土地承包经营权证为：桂（2018）桂平市农村土地承包经营权号212844。被告上述行为侵犯了原告的土地承包经营权，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院秉公判决，判如所请。 被告胡德金辩称，其并没有侵占原告的土地，原来生产队分田地的时候在原、被告田之间有一条水沟用于灌溉田地，后来原告侵占了水沟用于耕种，且双方水田之间的田埂只有20公分宽，不是40公分。其只是在原来的田埂基础上修建的田埂，没有侵占原告的土地，不同意原告的诉讼请求，并且要求原告恢复灌溉水沟。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本案的争议焦点：被告应否排除妨害、恢复确权后的土地原状给原告。 本院经审理认定事实如下:原告曾文芳（与曾文强、曾文仕、曾文希属同胞兄弟，该三人已另案起诉）与被告胡德金同属桂平市木乐镇农塘村第二十四队的村属小组成员，原告及其兄弟曾文强、曾文仕、曾文希位于桂平市旁边的水田南面与被告的水田相连，两块水田之间有一条田埂。2020年2月左右，被告重新修筑田埂，原告认为被告修筑田埂时侵占了其长18.22米，宽0.5米的水田，要求被告排除妨害，将田埂恢复为水田的原状。原、被告各自主张水田之间的田埂宽度也不一致。原、被告所在生产队队长曾维德证实，原、被告的水田之间原来有一条水沟用于农田灌溉，水沟宽度30公分，水沟两边均有20公分宽的田埂，原告在耕作过程中将水沟、田埂锄掉，变为其耕地。原告称村中修建村道路占用了其部分土地，故其锄了水沟、田埂补充回田地，村委会也没有异议。 在本案诉讼过程中，本院依法对原、被告争议土地进行现场勘验，连接村道路进入原、被告水田之间的前段田埂宽度大约90厘米，呈不规则弯曲状态向水田另一头延伸（包含与曾文强、曾文仕、曾文希耕地连接的田埂在内），长度约59米，田埂的距离宽度不规则。因原告及其兄弟四人的土地已经混同成一片，原来原告内部水田之间的田埂具体有多宽无法确定，且原告将水沟、田埂锄掉作为耕地使用，村 3 中修建道路也占用了其部分土地，故对原告现在的土地田亩数无法根据其提供的土地承包证进行确定。 本院认为，原、被告双方承包土地相邻，双方应本着团结互助、公平合理的原则处理好土地的相邻关系。本案中，双方在承包管理过程中，均未对作为双方相邻土地界线的田埂设置明显的标志。原告将所邻接其土地的水沟、田埂锄掉作为其耕地使用，现原告认为被告重新平整田埂过程中移动了田埂的位置，侵占了其土地面积，要求排除妨害，恢复原状。但由于原告与其兄弟之间所在涉案土地已经混同耕种，无法确定其内部之间田埂宽度，从而无法确定其承包证的面积与实际土地面积是否一致，且其土地有部分被村中修路使用，也难以确定面积数。再者根据现状也无法确定原来的田埂界线具体位置。因此，原、被告应本着互谅互让、团结友好的原则，共同维护现有的田埂，在现有的田埂基础上作好标志，避免再次发生不必要的纠纷。综上，因原告未能提供充足的证据证实被告侵占其土地修建田埂，对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 驳回原告曾文芳的诉讼请求。 本案受理费100元（原告已预交）,由原告曾文芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐胜伟 审 判 员  黄云英 4 人民陪审员  黄石勇 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  李珊珊
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢602号南京市六合区人民政府长芦街道办理处、屈某、杨某：申请执行人南京市六合区人民政府长芦街道办理处与被执行人屈某、杨某责令退赔一案，执行依据为本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0116刑初3号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2018）苏0116刑初3号刑事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执异76号 案外人黄锐锋，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大楼，统一社会信用代码：91441300776244272P。 法定代表人：刘天余。 原案被申请人：黄伟灵，男，1963年12月2日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人林志军、李淑芬、黄伟灵、黄伟明、黄伟星、黄伟君、黄秋香、杨锦兰、李红霞、朱群香金融借款合同纠纷一案过程中，案外人黄锐锋于二〇二〇年十二月七日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄锐锋称，原案被申请人黄伟灵系(2020)粤1322执414号案的被执行人，其名下位于博罗县××城东社区商业东街××号城市代号2栋B座2502号房屋(产权证号：DJ1001660**)、2503号房屋(产权证号：DJ1001656**)均己于2017年出售给了异议人(案外人)黄锐锋，黄锐锋才是上述两套房屋的所有权人。2017年12月9日，异议人与原案被申请人签订了《房屋买卖合同》，约定异议人从原案被申请人黄伟灵名下购买了博罗县××城东社区商业东街××号城市代号2栋B座2502号房屋(产权证号：DJ001660**)、2503号房屋(产权证号：DJ00165687)一共两套房屋分别以886084．08元和858175．92元的价格出售给异议人，两套房屋的购房款共计人民币1744260元。合同签订后，异议人黄锐锋分别于2017年12月9日向原案被申请人黄伟灵付款50万元；于2017年12月25日又向原案被申请人黄伟灵付款50万元；于2017年12月30日再次向原案被申请人黄伟灵付款50万元；最后一笔购房款，由黄锐锋于2018年1月8日向原案被申请人黄伟灵付款244260元。异议人黄锐锋将购房款付清后，经黄锐锋多次催促，原案被申请人黄伟灵至今仍未办理房屋过户手续，并向黄锐锋承诺等其处理好资金周转问题立马可以过户给黄锐锋。异议人黄锐锋出于对原案被申请人黄伟灵 的信任，双方口头协商一致答应先签购房合同，并先入住后过户。异议人黄锐锋与妻子本计划对两套物业进行装修后入住，由于需要计划打通两套房屋，装修费用庞大，所以异议人黄锐锋与妻子一直等到筹备足够资金后再支付装修公司开工。无奈在2020年9月，异议人黄锐锋发现两套房屋均被法院查封且挂网拍卖，因此提出本执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产博罗县××城东社区商业东街××城市代号花园××号房屋(产权号DJ001660**)、2503号房屋(产权证号：DJ00165687)一共两套房屋登记在原案被申请人黄伟灵名下，其后原案被申请人黄伟灵出售给异议人，异议人黄锐锋己对其购买的房产履行了完全付款义务，并在执行法院查封前实际占有了涉案房产，涉案房产未变更登记的原因是在原案被申请人黄伟灵。本案的情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人(案外人)对涉案房产享有的权利符合上述法律规定的可以排除执行的实质要件，恳请人民法院依法终止(2020)粤1322执414号案中对博罗县××城东社区商业东街××号城市代号2栋B座2502号房屋(产权证号：DJ001660**)、2503号房屋(产权证号：DJ001656**)的执行。 本院查明，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人林志军、李淑芬、黄伟灵、黄伟明、黄伟星、黄伟君、黄秋香、杨锦兰、李红霞、朱群香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初2175号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年01月09日，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人林志军支付借款本金6700000元及利息，并支付申请执行人律师费167890元、受理费30376元、执行费61891元，被执行人李淑芬、黄伟灵、黄伟明、黄伟星、黄伟君、黄秋香、杨锦兰、李红霞、朱群香对上述借款本息承担连带清偿责任。本院立案执行，案号：(2020)粤1322执414号。在执行过程中，经查，被执行人黄伟灵有可供执行财产，本院查封被执行人黄伟灵名下位于博罗县××城东社区商业东街××城市代号花园××号的房产（产权证号：DJ001656**），轮候查封了被执行人黄伟灵名下位于博罗县××城东社区商业东街××城市代号花园××号的房产（产权证号：DJ001660**）。因本案申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司为上述房产的抵押权人，故本院于2020年3月12日向广东省紫金县人民法院发出商请移送执行函，该院复函将城市代号花园2栋B座2502号的房产（产权证号：DJ001660**）移交本院处置。分别委托惠州市明正价格事务所有限公司、广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司对上述房产进行评估，两公司对涉案房产评估后分别作出评估报告。据此，本院在淘宝网司法拍卖平台分别于2020年9月20日对城市代号花园2栋B座2502号房产，2020年10月12日对城市代号花园2栋B座2503号房产进行公开拍卖，均由买受人王志辉以最高价竟得。2020年10月9日本院作出(2020)粤1322执414号之二执行裁定书，2020年10月20日本院作出(2020)粤1322执414号之三执行裁定书，裁定涉案房产所有权归买受人王志辉所有。2020年12月7日，案外人黄锐锋以涉案房产属于其所有为由向本院提起执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司对涉案房产依法享有抵押权，对涉案房产的价款依法享有优先受偿权，因此，案外人黄锐锋的异议理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄锐锋的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  罗春华 人民陪审员  曾新群 人民陪审员  朱锦友 二〇二〇年十二月十八日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4227号 原告：黄兴华，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黎卓斌，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 原告黄兴华与被告黎卓斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴华、被告的委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、判令被告支付2019年11月至2020年7月共9个月的租金240元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月经黄鸿华介绍与新成村上坡屯15户居民签订租赁合同，租用原告的水田用于种植沃柑，租期为2017年12月30日至2032年12月30日，每年11月份前付清租金。被告已付清了前两年的租金，从2019年11月起被告以不再租为由拒交租金，也不愿意解除合同，被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，双方已于2019年11月解除了合同，被告没有欠原告的租金，要求原告返还已付的押金，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租用了原告的水田种植沃柑，双方形成事实租赁合同关系。合同依法成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。按照约定 ，每亩每年租金为800元，被告拖欠原告2019年11月至2020年7月的租金共计240元，应由被告支付给原告。被告拖欠原告的租金并明确表示不再续租，对双方签订的租地合同，应依法予以解除。被告辩称其已不再租赁原告的水田，与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年11月22日签订的《土地租赁合同》； 二、被告黎卓斌于本案生效七日内向原告黄兴华支付租金240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告黎卓斌负担。原告已预交的25元案件受理费本院不予退还,由被告黎卓斌在履行债务时一并支付给原告黄兴华。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林柱伟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2667号原告：陈娟，女，1986年7月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：汤逊男，女，1992年7月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界中兴普惠财务管理有限公司，统一社会信用代码914308003942273701。住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪中兴大厦第******。法定代表人：宋家桂，系该公司执行董事。被告：张家界中兴建材投资置业股份有限公司，统一社会信用代码914308005659294825。住。住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会中兴大厦****/div>法定代表人：周帅，系该公司总经理。两被告共同的委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈娟与被告汤逊男、张家界中兴普惠财务管理有限公司（以下简称中兴普惠公司）、张家界中兴建材投资置业股份有限公司（以下简称中兴建投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤逊男、中兴普惠公司立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息按月一分五计算，算至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月27日已产生利息4241.09元）；2、判令被告汤逊男、中兴普惠公司共同承担原告因实现债权支付的律师费15000元；3、被告中兴建投公司对上述1、2项诉讼请求中的借款本息及律师费承担连带偿付责任；4、本案的诉讼费、诉讼保全费等费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年12月3日，原告与被告汤逊男签订编号2019120301的借款合同，约定：原告向被告汤逊男出借10万人民币，借期半年，年利率18%，借款人按月付息，付息日为每月的15日，被告汤逊男应在还款日期前将该期应还款项足额存入还款账户。合同签订后，原告当日向被告汤逊男建行银行卡卡号为6236********账户转款10万元。2019年12月13日，原告与被告中兴建投公司签订《债权预购协议》，约定：借款人汤逊男不能按照约定履行还款（息）义务，中兴建投公司将以100%的价格无条件零费用收购原告的债权及权益。2019年12月23日，原告与被告汤逊男签订编号2019122302的借款合同，约定：原告向被告汤逊男出借10万元人民币，借期半年，年利率18%，借款人按月付息，付息日为每月的15日，被告汤逊男应在还款日期前将该期应还款项足额存入还款账户。合同签订后，原告当日向被告汤逊男建行银行卡号为6236********的账户转款10万元。2020年1月2日，原告与被告中兴建投公司签订《债权预购协议》，约定：借款人汤逊男不能按照约定履行还款（息）义务，中兴建投公司将以100%的价格无条件零费用收购原告的债权及权益。两笔借款到期后，原告要求被告汤逊男归还借款本金，被告汤逊男未归还。之后被告中兴普惠公司及被告中兴建投公司要求原告延期收回本金。但原告未同意，原告多次要求三被告归还借款本金及利息，但均未果。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：向原告陈娟借款的实际借款人是被告中兴建投公司，该公司以签订借款合同和债权预购协议的方式向较多社会不特定人员借款巨大，其行为符合非法吸收公众存款罪或者诈骗罪的犯罪构成要件。原告陈娟要求被告汤逊男、中兴普惠公司、中兴建投公司偿还借款发生纠纷，不属于民事法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈娟的起诉。案件受理费4588元，退回原告陈娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  刘江蓉二〇二〇年十二月十四日书记员  张 沂附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4830号原告：岳云昌，男，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告:李彬,男,1978年3月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告岳云昌与被告徐兆坤、李彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告岳云昌于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岳云昌的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳云昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳云昌负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十二月十六日法官助理王玉洁书记员汪影
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102财保48号申请人:朱桂珍，女，1963年3月生，汉族，住镇江市。被申请人：鲁峰，男，1986年3月生，汉族，住镇江市。申请人朱桂珍与被申请人鲁峰民间借贷纠纷一案，申请人朱桂珍向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲁峰银行存款23万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁峰银行账户存款23万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 乔凌艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5647号原告：陈延民，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告陈延民与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈延民撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 晨
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执849号 李永阳、舒小兰： 李永阳与舒小兰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计49573.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，本案现已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2756号 申请人冯建光，男，1972年11月24日出生，汉族，住任丘市。 被执行人赵增奎，男，1957年5月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人冯建光与被执行人赵增奎追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初4520号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年11月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封的财产，因系轮候查封，不具有处置权。 五、2020年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月29日本院经与申请执行人电话、短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人赵增奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执2756号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  苗崇健
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2922号 原告：刘伟，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告：曹金松，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地不详。 原告刘伟与被告曹金松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年9月9日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人沈郁沁到庭参加诉讼，被告曹金松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：判令曹金松偿还借款2万元及利息（按年利率24%计算，自2017年8月15日起至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：刘伟与曹金松系朋友关系。2017年8月15日，曹金松因手头资金周转困难向刘伟借款2万元，承诺每月支付利率3分，曹金松出具借条一张。借款出借后曹金松至今拒不还款。 曹金松未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：曹金松向刘伟借款2万元，并出具借条一张，载明：“借条今借到刘伟贰万元整（￥20000.00），月利息3分。借款人：曹金松2017年8月15日”。刘伟通过微信向曹金松出借案涉2万元借款。曹金松至今未能归还上述借款。 上述事实有刘伟提供的借条、微信转账记录、借记卡账户历史明细清单及其在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。曹金松与刘伟之间存在2万元的债务关系，事实清楚、证据充分，双方借款关系成立，曹金松应当在刘伟要求的合理期限内偿还借款，其久拖不付，实属错误，应当积极支付。借条约定月息3分，对刘伟要求曹金松按年利率24%支付自2017年8月15日起至借款清偿之日止利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹金松于判决生效后立即偿还原告刘伟借款2万元及利息（按年利率24%计算，自2017年8月15日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告曹金松负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王 苏 人民陪审员  洪梅琴 人民陪审员  高 燕 二〇二〇年十二月一日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附件一、所引用法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3780号 申请执行人：穆泉军，男，1990年4月16日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被执行人：宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省余姚市丈亭镇渔溪村鲻山东路，统一社会信用代码：91330281MA28471D1L。 法定代表人：张咏,职务不详。 申请执行人穆泉军与被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司支付申请执行人穆泉军工程款41493元。支付案件受理费837元，支付执行费522元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司名下有1个银行账户，存款金额61.86元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月8日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司法定代表人张咏作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、限制宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司法定代表人张咏消费的执行措施。本院（2020）浙0281执3052号案件已依法向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产本院已约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月八日 代书记员 张叶挺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢237号申请执行人吴军莉，女，1952年10月24日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人胥荣香，女，1951年10月14日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人熊国芳，女，1953年8月22日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人黄安祥，男，1953年1月1日生，汉族，住抚州市黎川区。申请执行人曾群英，女，1952年5月17日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人余香玲，女，1964年7月19日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人傅筱红，女，1963年1月17日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人何禄元，男，1960年2月29日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人邓满仔，女，1945年10月1日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人胥桂兴，男，1938年2月10日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人余共辉，男，1949年8月27日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人赵桂英，女，1948年7月28日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人余跃辉，男，1945年10月29日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人李青春，男，1983年12月24日生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002刑初584号刑事判决书，申请执行人吴军莉、胥荣香、熊国芳、黄安祥、曾群英、余香玲、傅筱红、何禄元、邓满仔、胥桂兴、余共辉、赵桂英、余跃辉于2019年6月18日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李青春未履行生效法律文书确定的义务。在执行吴军莉、胥荣香、熊国芳、黄安祥、曾群英、余香玲、傅筱红、何禄元、邓满仔、胥桂兴、余共辉、赵桂英、余跃辉与李青春刑事附带民事赔偿纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人李青春无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额765.25万元及利息，截止到2019年8月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金765.25万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002刑初584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2402号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：朱建华，女，1968年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人朱建华及被告张丽、朱志忠、夏云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0104民初2402号民事裁定，对被申请人朱建华名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××（长房权证雨花字第7××9号）的房产进行了查封，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年12月2日向本院申请解除对上述房产的保全措施。本院认为，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱建华名下位于长沙市雨花区××路××号××栋××号的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十二月七日法官助理张建珍书记员赵书
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6397号申请执行人:高冬辉，男，1979年11月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人张翀，男，1979年5月15日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行申请人高冬辉申请执行张翀借款合同纠纷一案。因申请执行人于2020年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6397号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十八日法官助理王鹏书记员童安琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6109号原告钟军，男，汉族，1976年3月2日生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告钟军与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告钟军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟军提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟军撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币1064元，减半收取532元，由原告钟军承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执848号 申请执行人：林雯，女，1986年8月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：莫功财，男，1985年2月4日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人林雯与被执行人莫功财民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，莫功财向林雯归还借款20000及利息，案件受理费150元（原告已预交）。因被执行人莫功财未按上述生效法律文书履行义务，林雯向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人林雯与被执行人莫功财私下达成和解，林雯向本院提出撤回强制执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢振伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4417号申请执行人：赵婷婷，女，1986年1月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：被执行人深圳市滨海基金管理有限公司，组织机构代码07251741-2，住所地深圳市福田区福田桀骜福田社区益田路**。法定代表人：林少鹏,该公司执行董事。关于赵婷婷与深圳市滨海基金管理有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字〔2020〕第308号仲裁裁决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月20日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人赵婷婷2019年11月1日至2020年1月16日工资12129元；二、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人赵婷婷解除劳动合同经济补偿10400元；三、被申请人深圳市滨海基金管理有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付申请人赵婷婷未休年休假工资1554元。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下账户已被其他法院多轮查封。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产线索。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其法定代表人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十八日执行员  单维骥书记员  谢长卿
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4011号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路**，组织机构代码:712528874。法定代表人赵伟新。被执行人吴超，男，1995年10月17日出生，住山西省蒲县。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人吴超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴超归还申请执行人本金95584.55元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1334元，案件受理费2115元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人吴超发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴超未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴超名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴超名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。因在诉讼中已查封被执行人吴超名下车牌号为浙浙ＤＱ××**牌小汽车，且未实际扣押，本次执行中暂不续封。截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴超作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吴超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人吴超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4011号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十二月一日书记员  何 琪
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执885号 申请执行人：董某 被执行人：陈某 申请人董某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91350元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元（剩余案款31350元申请人自愿放弃）。本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人董某。至此，申请执行人董某向本院申请执行的（2020）青2521民初551号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4262号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：谭捷，女，1987年7月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告谭捷信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2166号 原告：隆化金富达建材有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇黑水村。 法定代表人：靳翠英，总经理。 被告：龚凤林，男，1973年6月27日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 隆化金富达建材有限公司与龚凤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告隆化金富达建材有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆化金富达建材有限公司撤诉。 案件受理费72.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2089号 申请执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司，住所地萧县城北工业区。 法定代表人孙国彬，职务总经理。 被执行人常州市宏程包装有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈谈家村。 法定代表人高明坤，职务总经理。 安徽鑫光新材料科技股份有限公司申请执行被执行人常州市宏程包装有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初6422号民事判决书。被执行人常州市宏程包装有限公司在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽鑫光新材料科技股份有限公司向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人常州市宏程包装有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人常州市宏程包装有限公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人常州市宏程包装有限公司名下无房产、无银行存款、无股权，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6706号原告：陕西帝亚新能源汽车有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX6Y2TXA08。法定代表人：郑国辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸、冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：上海外斯能源科技有限公司，住所地：上海市嘉定区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX1GU4RXXG。法定代表人：刘欣，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李娜、张厚见，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告陕西帝亚新能源汽车有限公司与被告上海外斯能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西帝亚新能源汽车有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西帝亚新能源汽车有限公司撤回起诉。案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由原告陕西帝亚新能源汽车有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年十二月十七日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1465号申请执行人：许天焜，男，汉族，1984年11月12日生，住河南省鲁山县。被执行人：刘凯楠，男，汉族，1990年2月25日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人许天焜与被执行人刘凯楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告刘凯楠欠原告许天焜借款30000元（叁万元整），被告刘凯楠自愿于2020年7月30日前偿还原告许天焜30000元（叁万元整）；二、案件受理费减半收取为275元，由被告刘凯楠负担。因被执行人刘凯楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许天焜向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘凯楠发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）车辆登记部门查明被执行人刘凯楠拥有车牌号为豫Ｄ×××**号东风雪铁龙牌车一辆，已被我院裁定查封，因未能实际控制，故未作出处置。（2）金融机构查明被执行人刘凯楠有网络银行存款1052.15元，已被我院扣划，交付给申请执行人许天焜。本院于2020年12月16日对申请执行人许天焜进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人许天焜与被执行人刘凯楠民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凯楠负有继续向申请执行人许天焜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十六日书记员  程相太
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执883号申请执行人秦乌云，女，1987年3月5号出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人：杨为芳，该公司执行董事。申请执行人秦乌云与被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）内0104民初1599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫秦乌云于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司至今未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年12月16日对被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司法定代表人杨为芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人呼和浩特市绿房子装饰装潢有限公司名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，未明确回复是否同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执883号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月十六日书记员 韩佩峥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4850-1号申请执行人刘燕，女，1982年9月23日生，汉族。被执行人郑谦耀，男，1992年5月16日生，汉族。本院在执行刘燕与郑谦耀合同纠纷一案中，权利人刘燕依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2508号民事判决，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为3680元，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人郑谦耀银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰