wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11178号原告：毕某，男，2008年11月10日出生，汉族，系沈阳市盛京教育集团草仓路小学学生，住址：沈阳市大**。法定代理人：朴石，女，1976年9月27日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大**。被告：姜岩，女，1990年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告毕某诉被告姜岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员张鑫独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告毕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  徐诺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2941号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：张广安，男，1963年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张和华，女，1964年11月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：徐宗民，男，1973年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：徐宗文，男，1967年3月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张增华，女，1967年4月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人张广安、张和华、徐宗民、徐宗文、张增华借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）鲁0911民初3835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人张增华名下有银行存款2163.06元。已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际扣划金额为2163.06元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5802号原告：科左中旗昊运饭店。经营者：朱玉军，男，1967年7月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇额伦索克嘎查。身份证号：×××.住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇。被告：李成光，男，1979年12月27日出生，蒙古族，大学文化，公务员，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科左中旗昊运饭店诉被告李成光餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告科左中旗昊运饭店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关永梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗昊运饭店撤回起诉。案件受理费减半收取180元,由原告科左中旗昊运饭店负担。审判员 刘兴安二0二0年十二月十五日书记员 周立国
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6701号 申请执行人周晓萍。 被执行人湖南林涛旅游发展有限公司。 法定代表人林涛。 申请执行人周晓萍申请执行被执行人湖南林涛旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南林涛旅游发展有限公司银行存款人民币18000元，或扣留、提取被执行人湖南林涛旅游发展有限公司收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0524刑初539号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人曹乐国，男，1971年8月2日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住隆回县。因犯盗窃罪，于2014年5月5日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2017年2月28日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年8月19日被会同县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2020年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人曹乐国犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员宁波出庭支持公诉，被告人曹乐国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日早上8时许，被告人曹乐国身穿蓝色外套、黑色裤子，手持雨伞在隆回县××附近尾随被害人王某，在自带雨伞的掩护下，故意用身体短暂接触王某，扒窃到王某背包内的800元现金，曹乐国随后逃离现场。公诉机关认为，被告人曹乐国以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹乐国自愿认罪认罚，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、视频截图照片；证人焦某1、焦某2的证言；被害人王某的陈述；被告人曹乐国的供述；辨认笔录；现场监控视频等证据证实。被告人曹乐国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹乐国因犯盗窃罪，于2014年5月5日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2017年2月28日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年8月19日被会同县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2020年8月22日刑满释放。上述事实，有怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤刑初字第105号刑事判决书、靖州市苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229刑初13号刑事判决书、会同县人民法院（2019）湘1225刑初107号刑事判决书予以证明。本院认为，被告人曹乐国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹乐国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹乐国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹乐国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年10月21日起到2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  夏日辉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李佳炜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7901号 原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路**。 负责人：何健，系该分行行长。 委托诉讼代理人：穆贵煜，贵州省天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人:安旭义，男，1971年1月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：许崇杰，男，1979年12月10日生，彝族，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。 被告：李定珍，女，1983年1月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。 原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行（以下简称“建设银行黔西南州分行”）与被告许崇杰、李定珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。 建设银行黔西南州分行向本院提出诉讼请求：1、判令许崇杰、李定珍偿还建设银行黔西南州分行截至2020年4月20日的借款本金22833.79元、罚息4302.93元、复利409.15元，合计27545.87元，并自2020年4月21日起以27545.87元为基数按年利率9.45%计付罚息、复利至本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由许崇杰、李定珍承担。 事实及理由：2017年5月13日许崇杰与建设银行黔西南州分行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，向建设银行黔西南州分行申请借款额度为62800元的“快ｅ贷”借款；借款额度有效期间自2017年5月13日至2018年5月13日。合同约定：利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。合同还对其他违约及救济事项作了明确约定。在许崇杰办理完毕相关电子银行申请手续后，建设银行黔西南州分行按照合同约定于借款合同签订当日向许崇杰开设于建设银行卡号为：52×××30的帐户内发放了62800元的借款。该笔借款，许崇杰、李定珍未按期还本付息。截至2020年4月20日，许崇杰、李定珍尚欠建设银行黔西南州分行借款本金22833.79元、罚息4302.93元、复利409.15元，前述共计27545.87元。综上所述，根据建设银行黔西南州分行与许崇杰签署的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》的约定，许崇杰不按约定履行偿还借款本息的义务，已构成严重违约，建设银行黔西南州分行有权要求其立即清偿借款本息，直至许崇杰全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。为保障建设银行黔西南州分行债权的实现，特依法提起民事诉讼，请求人民法院判决支持建设银行黔西南州分行的诉请。 本案在审理过程中，建设银行黔西南州分行以许崇杰涉嫌刑事犯罪被羁押，尚不明确羁押地不能明确送达地址为由，请求本院驳回起诉，待明确许崇杰羁押地后再另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司黔西南州分行的起诉。 中国建设银行股份有限公司黔西南州分行已经预交的案件受理费244元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执534号之一 申请执行人：混娟娟，女，1987年11月25出生，汉族，住勉县周家山镇黄沙社区**。 被执行人：黄翠平，女，1975年03月23出生，汉族，住勉县县城桃源华府小区**楼****。 本院执行申请执行人混娟娟与被执行人黄翠平买卖合同纠纷一案中查明，（2020）陕0725民初1025号民事调解书已经生效。执行依据确认，黄翠平向混娟娟支付货款19678元。定于2020年7月31日前履行清结。受理费145元，由黄翠平负担。逾期，黄翠平未履行。2020年8月5日，混娟娟申请执行，本院于同日立案受理。 执行中本院向被执行人黄翠平发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人黄翠平未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。 本院依法通过网络查控系统对被执行人黄翠平的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行多次查询。查明被执行人黄翠平银行仅有零星存款本院已经全部冻结未扣划；在不动产、证券、车辆、保险等部门无财产登记信息。除此，未发现其他财产线索。本院依职权将被执行人黄翠平纳入全国失信被执行人员名单进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制黄翠平高消费及非生活和工作必要的消费行为。经约谈申请执行人混娟娟同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案中被执行人黄翠平目前无财产可供执行，经合议庭评议本案符合终结本次程序条件报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 珂
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2660号 申请执行人：阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市桂中大道南段**阳光壹佰城市广场****。 法定代表人：雷飞。 被执行人：温翠萍，女，1971年04月23日出生，住广西鹿寨县。 本院在执行阳光壹佰物业发展有限公司柳州分公司与温翠萍服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2660号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦 俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2124号之一申请执行人杨志刚，男，1965年3月27日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙希刚，男，1955年2月16日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人宗红彬，男，1975年6月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨志刚、孙希刚与被执行人宗红彬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)苏0312民初8812号民事判决书，责令被执行人在规定期限内履行义务完毕。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨志刚、孙希刚向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执2124号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7780号 徐某: 杨某据已发生法律效力的（2019）苏1322民初8683号民事判决书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，徐某已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执909号申请人赵书峰，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人孙超杰，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省民权县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1234号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告孙超杰于本判决生效后七日内归还原告赵书峰欠款120000元。申请人孙超杰于2020年09月02日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人孙超杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执909号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张光辉书记员苏佩佩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初10178号原告：刘寿才，男，1964年9月11日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：王昊、边思瑶，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云县鑫诚房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街。法定代表人：曹琼贵。委托诉讼代理人：刘泊江，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邬鑫，云南泊江律师事务所实习律师，一般授权代理。原告刘寿才诉被告云县鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告刘寿才的委托诉讼代理人王昊、边思瑶及被告云县鑫诚房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘泊江、邬鑫到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付借款6710422.17元及利息3136757.78元（以欠付款项为本金，除平安银行部分贷款利息以年利率16.6%计，其他均以年利率15.4%计，自原告支出之日起，计算至被告偿清之日止，暂计至2020年8月31日，具体计算详见附表)，共计9847179.95元；2.请求裁判被告承担本案的诉讼费用。庭审后，原告于2020年12月10日向本院提交撤诉申请书，称根据庭审中被告的答辩观点，原告需重新调整诉讼请求及法律关系，待相关材料重新梳理后另行起诉，故申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘寿才的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告刘寿才撤回起诉。案件受理费80730元，退还原告刘寿才。审判员  刘学俭二〇二〇年十二月十一日书记员  刘艳艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保271号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：徐自浩，男，汉族，1953年5月4日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐自浩价值17578.89元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐自浩价值17578.89元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费196元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢164号之一 申请执行人：黄春杰，男，1971年9月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：邓小江，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人黄春杰与被执行人邓小江民间借贷纠纷一案，(2018)粤0803民初2353号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告邓小江应向原告黄春杰偿还借款本金200万元及支付利息（以200万元为基数，按年利率24%的标准，自2017年3月29日起计至借款清偿之日止）。本院于2020年6月16日立案恢复执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定拍卖被执行人邓小江名下位于雷州市××××路的土地使用权及房产[建筑面积219.10平方米，土地证号：00&tim**;×23，房产证号：3××2]。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，评估拍卖程序需时较长，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初4166号原告：唐龙，男，1991年4月23日出生，汉族，居民，住平江县。被告：胡斌，男，1994年2月14日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。原告唐龙与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐龙到庭参加了诉讼，被告胡斌经法院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。唐龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金15000元。事实及理由：被告于2019年8月11日向原告借款20000元整，约定2019年8月31日前归还，并出具欠条一份。借款后，被告仅偿还了原告5000元，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判决被告偿还欠款。被告胡斌未答辩。原告唐龙围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份、微信聊天记录。对原告提交的证据，被告未予质证，本院认为，原告提交的欠条系原始书证，且与微信聊天记录相互印证，本院依法予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日，被告胡斌向原告唐龙借款20000元，并向原告出具欠条，内容如下：“今胡斌借20000元整，现定于8月31日前归还。欠款人，胡斌，2019年8月11日，430626199402144515”。此后，胡斌通过微信转账的方式偿还了原告3000元，被告父亲代被告偿还了原告5000元。本院认为，虽然被告胡斌未到庭参加诉讼，但是原告出具了原始欠条，且提交了微信聊天记录，可以证明双方存在借贷关系的事实，故被告应当遵循诚实守信的原则，履行还款义务。被告胡斌经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡斌于本判决生效之日起十日内向原告唐龙偿还借款本金12000元。本案受理费175元，减半收取87.5，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二〇年十二月九日法官助理陈争光书记员王小玮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1354号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：王翠连，女，1963年9月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：曹存明，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：许慧琪，女，1964年7月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠连、曹存明、许慧琪金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初3169号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人曹存明银行存款8448.05元，上述案款支付执行费5150，支付申请执行人3298.05元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1354号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终275号上诉人（原审被告）：原云周，男，1965年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：贾春生，男，1963年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人原云周因与被上诉人贾春生民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2867号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人原云周上诉称，被上诉人于2020年6月与上诉人发生民间借贷纠纷，上诉人于2020年8月20日收到安阳市殷都区人民法院案号为（2020）豫0505民初2369号的传票，获悉安阳市殷都区人民法院已受理被上诉人贾春生诉上诉人原云周民间借贷纠纷一案，定于2020年9月8日上午8时40分开庭审理该案。对此，上诉人对安阳市殷都区人民法院提出管辖权异议。安阳市殷都区人民法院驳回上诉人提出的管辖权异议，不符合民事诉讼法相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院或户籍所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”安阳市殷都区人民法院以争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地为由驳回上诉人提出管辖权异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第18条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖”。由此可知对于合同纠纷，上诉人住所地人民法院和被上诉人住所地法院均有管辖权。具体来说，被告（上诉人）住所地安阳市文峰区人民法院对本案双方纠纷有管辖权。综上所述，上诉人为该案的被告，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第18条规定，由被告（上诉人）所在地人民法院管辖，故上诉人依法提起上诉。请求撤销原裁定，并将本案移送至安阳市文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原、被告双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，接收货币一方贾春生所在地为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人原云周的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月五日书记员  李彩红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3772号之一 申请执行人：李勇，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郑亮，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李勇与被执行人郑亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8035号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月11日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人均未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑亮名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人郑亮名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人郑亮名下位于日照市××区××房产××套，申请人表示暂不处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李勇。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更16号之一罪犯李晓飞，女，1978年7月12日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯组织卖淫罪，2018年1月15日被刑事拘留，同日被取保候审。2019年3月15日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，因被告人系怀孕的妇女未执行逮捕，同年3月18日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2019年3月30日，本院作出（2019）湘1302刑初14号刑事判决，以被告人李晓飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。宣判后，公诉机关未抗诉、李晓飞未上诉，该判决于2019年4月10日发生法律效力。2019年4月11日，罪犯李晓飞以怀孕为由向本院提出暂予监外执行的申请。本院于2019年5月23日作出（2019）湘1302刑更4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯李晓飞暂予监外执行，社区矫正期限自2019年5月31日起至2020年11月13日止。2020年10月15日娄底市娄星区司法局以李晓飞哺乳期已满为由来函建议本院对李晓飞收监执行。本院于2020年11月16日予以立案，在执行过程中，娄底市看守所以罪犯李晓飞怀孕为由，出具了暂不收押通知书，李晓飞向本院申请暂予监外执行。本院委托司法技术室对李晓飞进行医学鉴定。在审理过程中，发现罪犯李晓飞已不符合暂予监外执行条件，刑期未满，应当收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定如下：将罪犯李晓飞收监执行。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张姣红附本决定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6653号原告：刘某，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：张德国，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族，南昌县人，住南昌县。被告：章某某，男，汉族，南昌县人，住南昌县。本院在审理原告刘某诉被告杨某某、章某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日以“被告杨某某自觉向原告履行了全部还款义务”为由，自愿向本院提出对被告杨某某、章某某的撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告杨某某、章某某的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某承担。审判员  刘素琼二〇二〇年十二月七日法官助理陈霜书记员熊娜
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5672号 余祖泽： 关于被执行人余祖泽民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5672号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。                                                                                                                 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2665号之二申请执行人：登封齐鲁村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91410100577615536P，住所地：登封市嵩山路北段负一巷**。法定代表人：苏明，任该行行长。被执行人：梅宏修，男，汉族，1965年9月9日出生，住登封市。被执行人：王素芳，女，汉族，1966年3月29日出生，住登封市。被执行人：梅妍，女，汉族，1989年5月2日出生，住登封市。关于登封齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行梅宏修、王素芳、梅妍借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫0185民初2677号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，因被执行人梅宏修、王素芳、梅妍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封齐鲁村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向三被执行人发出限制消费令。3、2020年11月6日、2020年12月1日、2020年12月17日，通过网络查控系统对三被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，被执行人梅宏修名下位于登封市××路××号生产资料公司家属院1号楼2单元4层404（不动产权证号：登200808001219）的房产，在诉讼过程中保全查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现其他可供执行的财产。5、到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，将被执行人梅宏修的住房公积金予以冻结，因不符合提取条件，暂无法提取，此外暂未发现其他可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到三被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2020年12月17日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于三被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2665号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十七日书记员  王朵朵
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1553号申请执行人：山东山防防爆电机有限公司，住所地济宁市崇文大道。法定代表人：綦联声，执行董事。被执行人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地东营市东营区。法定代表人：孙利，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东山防防爆电机有限公司与被执行人东营市科利达石油机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达执行和解协议，履行期限至2021年6月，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1553号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月一日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执457号申请执行人：李玲，女，1989年1月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：贾宝如，男，1989年1月2日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。李玲与贾宝如借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初335号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人贾宝如支付申请执行人李玲借款本金69000元及利息，一审案件受理费762.5元、保全费710元。因贾宝如未按上述生效法律文书履行义务，李玲向本院申请强制执行，要求被执行人退还借款本金及利息85100元、并承担案件受理费762.5元、保全费710元。被执行人依法应承担执行费1199元。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务。二、于2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人贾宝如名下无证券、无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人贾宝如名下银行存款18396.17元已被本案扣划，交付给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、分别于2020年6月17日、2020年10月14到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和石家庄市新华区不动产登记中心查询被执行人贾宝如名下公积金信息及房产信息，经查询被执行人贾宝如名下无住房公积金信息；被执行人贾宝如名下河北省石家庄市新华区中华北大街370号北郡B区7-1-2903号房产已被本案查封，申请人要求暂不处置。四、于2020年11月30日通过实地走访的形式，到被执行人贾宝如居住地了解情况，未发现贾宝如有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人已受偿18396.17元，尚余66703.83元本金及后续利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月10日，申请执行人李玲申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宝如负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月十日书 记 员 ：于伟松
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020）陕0502民初2769号原告：冀建军，男，1971年8月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。被告：陈洪禄，男，1986年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，居民。原告冀建军与被告陈洪禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冀建军到庭参加诉讼，被告陈洪禄经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀建军向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈洪禄归还原告借款本金15000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，被告从原告处借款20000元，约定还款日为2020年6月3日,并抵押陕EXXXXX朗逸车辆，2020年6月3日被告让人代为转账向原告还款5000元后取走抵押车辆，下剩15000元尚未归还。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈洪禄经公告传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：一、抵押协议一份，证明被告向原告借钱时，被告将一辆车号为陕EXXXXX的朗逸车抵押给原告并留有被告的身份信息的事实。二、2020年6月3日借条一份，证明被告向原告归还5000元后，向原告出具15600元的事实；三、2020年6月4日微信聊天记录截图四张，证明双方核实被告陈宏禄又名为陈某某；四、2020年6月2日支付宝转账记录一份，证明原告当天向被告转账20000元的事实；五、被告的微信截图一份，证明被告的身份情况，陈某某与陈宏禄为一人；本案经原告当庭举证，经本院审核原告提交的证据后认为，被告陈洪禄未到庭参加诉讼，应视为其放弃其诉讼权利；原告所提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告所提供的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，被告陈洪禄以生意周转为由从原告冀建军处借款20000元，约定还款日为2020年6月3日，并出具抵押协议，出质牌号为陕EXXXXX的大众朗逸轿车一辆，2020年6月3日，被告向原告还款5000元后取回出质车辆，同时以陈某某名义向原告出具借条，注明向原告借款15600元，约定2020年6月4日下午8点前归还，借款到期后，被告未向原告归还借款。审理中，原告主张未还借款本金应为15000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依照合同约定履行自己义务。本案中，原告冀建军依约向被告陈洪禄出借借款，但借款到期后被告未能归还，故对原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据，对原告证据亦无质证，该行为应视为对己方诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪禄在本判决生效后五日内归还原告冀建军15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，公告费560元，由被告陈洪禄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    苏瑞利人民陪审员    屈亚梅人民陪审员    赵晓波 二0二0年十一月二十七日 法官  助理   高  朋书  记  员   校  珊
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初76号 原告杨林橙，男，汉族，1981年1月6日生，住山东省胶州市。 被告胶州市自然资源局，住所地山东省青岛市胶州市北京路行政服务中心****，统一社会信用代码：113702810051161460M。 法定代表人宋振华，局长。 行政机关负责人战克，党组成员、副局长。 委托代理人周春雨，胶州市自然资源局工作人员。 委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 原告杨林橙诉被告胶州市自然资源局要求信息公开一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告杨林橙在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨林橙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  堵晓玥 人民陪审员  孙 敏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王菲雪 书 记 员  高媛媛
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0921民初2315号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何顺航（该公司员工），男，生于1990年6月8日，汉族，住成都市天府新区。 被告：唐玉全，男，生于1951年7月22日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司（以下简称蓬溪农商银行）与被告唐玉全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓬溪农商银行的委托诉讼代理人何顺航及被告唐玉全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蓬溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还在我行借款30,000元及还清日前的结欠利息（利息的计算方式为：从2015年8月31日起至2018年8月30日止，以本金30,000元为基数，按月利率7.91667‰计算；从2018年9月1日起至贷款本金付清之日止，以本金30,000元为基数，按月利率7.91667‰上浮50%计算）。2.判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：被告唐玉全于2015年8月31日在我行借款3万元，到期日为2018年8月30日，月利率为7.91667‰。因被告未按合同规定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 唐玉全辩称：借款金额是事实，承认借钱还钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、中国银监会四川监管局的批复复印件各一份；被告唐玉全的身份证复印件一份；《个人借款申请书》《农户小额信用借款合同》（合同编号：3713022015000046）《借款借据》（借据号：3713022015000046-001）复印件各一份；《逾期贷款催收通知书》复印件两份；《情况说明》《说明》各一份。拟证明原、被告双方的身份信息以及原告是合法的金融机构；至原告开业之日起，蓬溪县农村信用合作联社（以下简称蓬溪信用联社）自行终止，其债权债务由原告承继；原告与被告建立了金融借款合同关系；原告主张的利息的计算方式为：从2015年8月31日起至2018年8月30日止，以本金30,000元为基数，按月利率7.91667‰计算；从2018年9月1日起至贷款本金付清之日止，以本金30,000元为基数，按月利率7.91667‰上浮50%计算。 本院认为，上列证据来源合法、内容客观，与本案有关联；各证据之间能够相互印证，并形成了完整的证据锁链，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年8月31日，被告唐玉全向原蓬溪信用联社金桥分社提出借款申请。同日，蓬溪信用联社金桥分社向被告唐玉全发放借款人民币30,000元，约定：执行月利率7.91667‰；到期日为2018年8月30日；借款用途为借新还旧；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；付息的方式为利随本清……借款期限内及借款到期后，被告唐玉全均未按约定支付利息。 另查明，蓬溪信用联社金桥分社是蓬溪信用联社设立的无独立法人资格的分支机构。2018年4月23日，经中国银监会四川监管局批准，原蓬溪信用联社自行终止，其债权债务由蓬溪农商银行承继。 本院认为，蓬溪信用联社于2018年4月23日经金融监管部门批复终止，其债权债务由新开设的蓬溪农商银行承继。故，蓬溪农商银行与案涉利益具有法律上的权利义务关系，是本案适格的权利主体。 2015年8月31日，蓬溪信用联社与被告唐玉全签订的《农户小额信用借款合同》是各方当事人的真实意思表示，该意思表示不违反法律，不损害国家、集体及第三人的合法权益，至成立并生效之日对缔约各方产生法律拘束力。按照借款合同的约定，蓬溪信用联社已实际履行出借款项的义务，被告唐玉全即负有按照约定支付借款利息和归还本金的义务。现约定的借款期限已满，被告唐玉全未按约定偿还，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 按照借款合同的约定，双方约定的借款月利率为固定利率，即7.91667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该利息和罚息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告唐玉全于本判决生效之日起十日内向原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30,000元并支付相应利息（利息的计算方式为：从2015年8月31日起至2018年8月30日止，以本金30,000元为基数，按月利率7.91667‰计算；从2018年9月1日起至贷款本金付清之日止，以本金30,000元为基数，按月利率11.875005‰计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告唐玉全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杜洋 二〇二〇年十二月四日 书记员  何君
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1785号 原告：晏春国，男，1990年1月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，住四川省会理县。 被告：杨东，男，1992年3月16日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在审理原告晏春国诉被告杨东劳务合同纠纷一案中，因晏春国收到本院诉讼费缴费通知书后，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 林
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1514号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：高雅芬、蒋静，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李启宁，男，1968年10月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：樊则美，女，1967年7月19日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。被执行人：云南泽润森商贸有限公司,住所地昆明市矣六乡水木清华****，注册号：530000100014922。法定代表人：李启宁，董事长。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人李启宁、樊则美、云南泽润森商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李启宁、樊则美、云南泽润森商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，轮候查封、冻结了被执行人樊则美名下位于昆明市官渡区（房产证号：20××41，查封期限：2019年10月16日至2022年10月15日止），现案外人对本院处置该房屋的执行行为提出异议，现尚未审查结束，故该财产暂不具备处置条件。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6085383.29元、未受偿人民币6085383.29元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨淑敏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初12194号原告：天津市津南区旭盛仓储场，住所地天津市津**小站镇二道沟村中心道北侧。经营者：刘桂生，经理。被告：北京光大宏达伟业商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇清逸西园****底商。法定代表人：刘辉，总经理。原告天津市津南区旭盛仓储场诉被告北京光大宏达伟业商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告天津市津南区旭盛仓储场于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津南区旭盛仓储场提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津南区旭盛仓储场撤回起诉。案件受理费25元，由天津市津南区旭盛仓储场负担。审 判 员 马超雄二〇二〇年十二月一日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7429号原告：滕州市羊庄镇南塘村民委员会，地址：滕州市。法定代表人:王光梅。被告：柴正坡，男，1962年2月4日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会与被告柴正坡农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会负担。审判员  刘书强二〇二〇年十二月九日书记员  朱绪冉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1535号申请执行人：邢利凤，女，1964年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李玉祥，男，1963年12月22日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人邢利凤与被执行人李玉祥婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为476874元及相应的利息、案件受理费。2020年11月2日本院向被执行人李玉祥发出执行通知书并责令被执行人李玉祥报告财产。2020年12月8日本院将被执行人李玉祥纳入失信名单，同时向被执行人李玉祥发出限制消费令。本院依法查询了被执行人李玉祥名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人邢利凤享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初25348号原告：戈佩君，女，1954年7月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周建平，公司总经理。委托诉讼代理人：郑福寿。原告戈佩君与被告上海巴士第三公共交通有限公司(以下简称巴士第三公交公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈佩君、被告巴士第三公交公司的委托诉讼代理人郑福寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈佩君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,088.16元。事实和理由：2006年11月16日上午7时许，原告戈佩君骑着自行车沿着本市白漾弄由南向北直行时，适逢被告巴士第三公交公司的驾驶员陆伯康驾驶着被告所有的车牌号为沪ACXX**大客车沿本市中华路(近白漾弄口)由东向西行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告身体受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，由被告的驾驶员陆伯康负事故主要责任,戈佩君负事故次要责任。前期的费用经法院判决且履行完毕。自2019年10月起至2020年9月止，原告又进行了继续治疗并产生相关费用，故原告提起诉讼。被告巴士第三公交公司辩称，对交通事故的发生、责任认定、原告陈述均无异议。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为陆伯康负事故主要责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告巴士第三公交公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。原告现要求被告巴士第三公交公司对继续治疗所产生的相关费用按主要责任承担80%的赔偿责任，可予支持。关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为2,088.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：被告上海巴士第三公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈佩君医疗费2,088.16元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元(原告已交)，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担(由被告直接支付原告)。本判决为终审判决。审判员  周美珍二〇二〇年十二月一日书记员  严展薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2084号之一申请执行人：江苏帝诚线缆有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：张良全，该公司董事长。委托代理人：唐玉明、刘伟国,江苏福朋律师事务所律师。被执行人：广东赛翼智能科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：徐智能。关于申请执行人江苏帝诚线缆有限公司与被执行人广东赛翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏帝诚线缆有限公司的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年9月15日、10月29日、12月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人广东赛翼智能科技有限公司名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无可供执行财产信息。3、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人单位法定代表人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16664号原告刘华嵩，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人陈海俊，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区一马路**。法定代表人常学福，总经理。被告河南省中盈创投置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人李欢，总经理。委托代理人张忠善，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。被告李美亿，女，1981年1月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李倩倩，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。原告刘华嵩与被告郑州三赢投资担保有限公司、河南省中盈创投置业有限公司、李美亿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告刘华嵩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令郑州市经开区《世纪家苑》2号楼2单元10层东户1001房屋确认归原告所有并由被告协助办理房屋不动产证；2、判令被告李美亿返还原告支付的房屋办证费5万元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告曾与被告郑州三赢投资担保有限公司有经济往来，2015年8月经双方确认被告郑州三赢投资担保有限公司欠原告贰佰零参万玖仟零参拾玖元整（小写：2,039,039.00元），因被告郑州三赢投资担保有限公司没有现金偿还。双方协商将被告郑州三赢投资担保有限公司所有的本案争议房产交付原告，抵偿双方之间的债务。在2015年8月31日双方签订《以房抵债协议书》，被告郑州三赢投资担保有限公司将本案争议房产交付原告，双方结清债务。从2015年开始，原告全家就一直在争议房屋居住生活。争议房产系被告河南省中盈创投置业有限公司开发建设，原告与被告郑州三赢投资担保有限公司签订《以房抵债协议书》时，被告河南省中盈创投置业有限公司向法院出具《郑州三赢投资担保有限公司兑付客户的世纪家苑房屋的情况说明》的材料，证明被告郑州三赢投资担保有限公司取得本案争议房产的产权。期间原告多次向被告郑州三赢投资担保有限公司提出要求办理房屋产权登记，被告以政府不予办理为由未给原告办证。2019年郑州市政府发布公告，公告允许办理房产登记证书。被告河南省中盈创投置业有限公司实际控制人李美亿随后通知原告可以办理房产登记证，被告李美亿提出办理房产证要给其办证费五万元，原告为了尽快办证接受被告李美亿的要求。于是原告与被告郑州三赢投资担保有限公司、李美亿三方在2019年签订《委托房产备案协议书》，原告将5万元办证费用通过银行转账的方式支付给被告郑州三赢投资担保有限公司委托代理人，郑州三赢投资担保有限公司代理人将5万元办证费用又通过银行转账支付给被告李美亿。但被告李美亿没有在《委托房产备案协议书》约定的时间内将房产登记在原告名下。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，根据本案查明的事实，原告起诉被告李美亿无事实依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告刘华嵩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年十二月十四日书记员  李文广
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1460号 原告：贾军思，男，1977年10月7日出生，汉族，广平县。 被告：赵燕锋，男，1991年3月5日出生，汉族，广平县。 原告贾军思诉被告赵燕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贾军思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾军思撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇二〇年十二月十四日 书记员  靳斐然
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4366号之一申请执行人：陈俊吟，女，1990年6月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市千思装饰工程有限公司，住所地张家港市金港镇金桥路**。法定代表人：李洪波。陈俊吟与张家港市千思装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2019）苏0582民初6580号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市千思装饰工程有限公司应于判决生效后十日内给付陈俊吟款项38000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由张家港市千思装饰工程有限公司负担。因张家港市千思装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈俊吟向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，立案执行标的38275元。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月28日、2020年12月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人张家港市千思装饰工程有限公司法定代表人李洪波罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月10日，本院前往张家港市金港镇走访调查，被执行人张家港市千思装饰工程有限公司早已关闭。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的38275元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十日书记员 周苏鹏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2923号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，系该社主任。申请执行人吴**娟，女，汉族，1987年5月20日生，住信阳市平桥区。被执行人陈光兵，男，汉族，1978年2月16日生，住信阳市平桥区。被执行人郭其斌，男，汉族，1975年1月24日生，住信阳市浉河区。被执行人丁亚莉，女，汉族，1972年12月15日生，住信阳市浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社与吴**娟、陈光兵、郭其斌、丁亚莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴**娟、陈光兵、郭其斌、丁亚莉应于判决生效后十日内偿还信阳市浉河区农村信用合作联社欠款30万元及利息。因吴**娟、陈光兵、郭其斌、丁亚莉未按上述生效法律文书履行义务，信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下零星存款并扣划发放。三、被执行人名下无住房公积金账户，车辆因年久已无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴**娟、陈光兵、郭其斌、丁亚莉负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月七日书记员  孙 亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3210号申请执行人：童炯明,男,1982年11月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：周玉梅,女,1982年01月17日出生,住所地：江苏省淮安市淮安区。申请执行人童炯明与被执行人周玉梅买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为由被执行人周玉梅归还申请执行人童炯明货款人民币76900元并赔偿利息损失（利息损失从2019年2月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。本案案件受理费1722元，公告费460元，共计人民币2182元，由被执行人周玉梅负担。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人周玉梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周玉梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周玉梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周玉梅名下无房产；被执行人周玉梅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周玉梅采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3210号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月十一日代书记员 胡 赟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14234号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：刘明华，男，汉族，1977年1月23日出生，身份证住址为广东省茂名市茂南区*****************，公民身份号码为440************411。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告刘明华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告刘明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计149000元（截止2020年4月22日欠款本金96030.35元、利息14897.37元、滞纳金27739.84元、杂费15元，账单分期手续费10317.44元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告负担。事实和理由如下：被告自2007年8月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为439**********841。截至2020年4月22日止累计拖欠149000元未付。原告自2017年7月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘明华未答辩，未举证。本院经审理查明：一、卡号：439**********841。二、费用计算标准：循环信用利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元；账单分期手续费为分期本金总额×对应期数的每期手续费率，增值服务费用（用卡安全保障），每月5元。三、尚欠金额：截至2020年4月22日被告尚欠本金96030.35元、利息14897.37元、滞纳金27739.84元、账单分期手续费10317.44元、杂费15元。其中本金计至2016年2月24日，此后未再产生；滞纳金计算至2016年5月22日，此后不再计收；账单分期手续费计算至2016年2月24日，此后不再计收。原告主张利息按《信用卡领用合约》计至清偿之日止，但原告提交的《持卡人账单查询》显示，循环利息计至2016年10月22日，此后未再计收利息。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费、滞纳金、杂费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息等费用明显过高，本院酌情调整为不超过年利率24%，2016年10月22日后，未再产生利息，利息应计至2016年10月22日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金96030.35元（截至2020年4月22日尚欠金额）；二、被告刘明华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还杂费15元；三、被告刘明华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费10317.44元、滞纳金、利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算，分别自银行记账日起计算至2016年10月22日、2016年5月22日止，且分期手续费与前述利息、滞纳金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至2016年10月22日止，以年利率24%计算之金额）；四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元（原告已预交），由被告刘明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  周健平人民陪审员  谭灿明二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。《银行卡业务管理办法》第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1849号 申请执行人：长春市胜利油脂厂。 被执行人：长春市宽城区住房和城乡建设局。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103行初38号行政调解书，向被执行人长春市宽城区住房和城乡建设局下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人长春市宽城区住房和城乡建设局履行（2020）吉0103行初38号行政调解书已生效的法律义务。 本案在执行中，2020年12月10日本院通过人民法院总对总查控系统，对被执行人长春市宽城区住房和城乡建设局的财产再次进行查询。2020年12月14申请执行人长春市胜利油脂厂向本院提出，长春市宽城区住房和城乡建设局已自动履行（2020）吉0103行初38号行政调解书已生效的法律义务，故申请对该案予以撤销执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下： （2020）吉0103行初38号行政调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5710号 申请执行人：周皖闽，男，1956年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨成生，男，1957年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年11月25日立案受理的申请执行人周皖闽与被执行人杨成生民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初7014号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。执行中，经查，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执2979号案被执行人杨成生相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执2979号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5710号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘芳芳（代）
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初422号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人曹某某，男，1976年9月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县，因犯抢劫罪，于2003年8月5日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。因盗窃，于2013年6月23日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年10月22日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月24日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员吴煜、检察官助理尚云钊出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月10日中午，被告人曹某某驾驶湘Ｌ2××××号小型普通客车搭乘何某1、何某4、何某2、何某3、刘某从桂阳县城出发驶往临武县香花岭镇。14时22分许，途经Ｓ322线桂阳县××镇××村××路段，因被告人曹某某操作不当致使车辆失控驶到路边水沟里，造成车辆受损及曹某某、何某1、何某4、何某2、何某3、刘某不同程度受伤，后何某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，死者何某1系在交通事故中所致失血性休克死亡。经认定，被告人曹某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人曹某某拨打了110报警电话，后主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2020年3月17日，经本院民事庭法官主持调解，被告人曹某某赔偿被害人何某1近亲属损失共计127000元，曹某某在签订协议当天支付77000元，剩余50000元在两年内按月付清（每月支付2083元），取得了被害人近亲属的谅解。2020年8月7日，被告人曹某某赔偿何某310000元。2020年10月30日，被告人曹某某分别补偿何某440000元、刘某30000元、何某25000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中无异议，且有三台合一指挥中心接警单、接报案登记表、立案登记表、到案情况说明、机动车驾驶证、行驶证、机动车辆商业保险单复印件、当事人血样提取登记表、放车审批单、事故车辆领取通知书、湖南省桂阳县人民法院民事调解书、谅解书、收条、户籍证明、现场检测报告、行政处罚决定书、证明、鉴定意见、现场勘验笔录、事故现场图及照片、证人何某5的证言、被害人何某2、何某3的陈述、被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、五人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曹某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人曹某某赔偿了被害人何某4、刘某、何某2的经济损失，并与被害人何某1近亲属达成了调解协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十二月十四日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1212号之一申请执行人：董某某，女，1997年9月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：娄某某，男，1990年2月7日出生，汉族，住叶县。关于董某某与娄某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初931号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：娄某某自愿于2020年9月8日前归还董某某借款本金32780元；案件受理费620元，减半收取计310元，由董某某负担155元，由娄某某负担155元。因娄某某未按上述生效法律文书履行义务，董某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人娄某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人娄某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人娄某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月14日，已告知申请执行人董某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人董某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余32935.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄某某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月十四日书记员  杜俊浩
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执808号 申请执行人：马某1，男性，1972年05月05出生，住青海省贵南县。 被执行人：马某2，男性，1978年11月10出生，住共和县。 申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案,本案执行过程中于2020年11月6日通过网络查控系统查询了被执行人马某2名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，经查明被执行人张海云名下无财产可供执行，2020年11月30日向西宁市车辆管理所调查被执行人马某2名下有一辆×××车辆我院将已查封。2020年11月25日向共和县自然资源确权登记局调查被执行人马某2名下房产登记信息，查明被执行人马某2名下无房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日以终本电话约谈笔录的方式告知了申请执行人马某1，并要求提供被执行人马某2财产与下落线索，申请执行人马某1明确表示提供不出被执行人马某2财产和下落线索。 综上所述，经本院向申请执行人马某1释明被执行人的财产情况，申请执行人马某1明确表示提供不出被执行人马某2的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月一日 书记员  石玉鹏 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1437号 申请执行人：宋冬梅，女，1989年11月28日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：洪金根，男，1989年2月9日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人宋冬梅、洪金根与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2068号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1720号之一 申请执行人:崔夏芳，女，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:卢超美，男，1962年11月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人崔夏芳与被执行人卢超美民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人卢超美尚欠申请执行崔夏芳借款本金90000元及利息（利息按未还本金的月利率1.28%归还），双方约定自2021年起每年的6月底、12月底前，由法院扣划被执行人卢超美的工资用以支付给申请人崔夏芳，直至清偿所有借款本金和利息。截止2020年12月15日，本案到位3200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1720号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁承新
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7841号 原告：临沭御园物业管理有限公司。住所地：山东省临沭县中心路。 统一社会信用代码：913713295716849287。 法定代表人：高树琦，经理。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：胡春芳。 原告临沭御园物业管理有限公司与被告胡春芳物业服务合同纠纷一案，，本院于2020年12月10日立案。原告临沭御园物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭御园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭御园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沭御园物业管理有限公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋丽
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执恢128号申请人：袁海水，男，1989年11月25日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨文刚，男，1989年12月17日出生，甘肃省环县人。申请人袁海水与被执行人杨文刚劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）甘1022民初928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨文刚未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁海水于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨文刚支付袁海水劳务费27000元，并承担案件受理费238元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次催要，杨文刚自动履行案件款15000元，申请人自愿放弃12238元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初928号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初928号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1461号 原告：李翠英，女，1963年6月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：陆正高，男，1944年9月13日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：陆志新，男，1976年9月2日出生，壮族，农民，住广西田林县，系被告陆正高的儿子。 原告李翠英与被告陆正高物权保护纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李翠英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠英申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李翠英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠英负担。 审判员 苏 晴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄明念
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1609号 申请执行人温岭市卓凌包装纸箱厂,住所地温岭市泽国镇牧西村牧屿工业路**,组织机构代码:720021686。 法定代表人:童桂尧。 被执行人梁卫琴,男,1960年10月06日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市卓凌包装纸箱厂与被执行人梁卫琴买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7557号申请人：汤淑娟，女，1957年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：臧卫，辽宁双辉律师事务所律师。被申请人：王英杰，女，汉族，1948年10月5日出生，住大连市沙河口区。被申请人：唐铭遥，女，汉族，1977年12月12日出生，住大连市沙河口区。原告汤淑娟与被告王英杰、唐铭遥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王英杰名下的位于大连市房屋的使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王英杰名下的位于大连市沙河口区房屋的使用权，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月十六日书记员  孙闯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13386号 13252号申请执行人：云浮市凯竣石业有限公司，住所地广东省云浮市云城区思劳镇双羌村委云卜村地段。 法定代表人：马想丰。 13334号申请执行人：中山市南朗镇诚意五金制品厂，住所地广东省中山市(湖溪里商业街背后)。 法定代表人：周秋红。 13386号申请执行人：惠州市惠阳区镇隆德盛隆钢材经销部，住所地广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：彭俊峰。 申请执行人云浮市凯竣石业有限公司、中山市南朗镇诚意五金制品厂、惠州市惠阳区镇隆德盛隆钢材经销部与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15075号民事调解书、11263、9752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计1657004.38元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人的多个银行账户、不动产、公司股权等已经被其他案件冻结和查封。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗伟汉
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0425执650号 申请执行人：易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路**。 法定代表人：沈金顺，任该局局长。 委托代理人：法云湘。委托代理权限：特别授权委托。 被执行人：史国坤，男，1971年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请史国坤行政非诉执行一案，本院以（2020）云0425行审44号行政裁定书裁定准予强制执行易门县自然资源局作出的易自然资罚字［2020］第43号行政处罚决定书，即：一、责令退还非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地；二、限史国坤30日内拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院以（2020）云0425执650号执行案立案执行。执行标的为：一、退还非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地，拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日通过直接送达方式向被执行人史国坤发出了执行通知书，责令被执行人史国坤于2020年11月16日履行生效法律文书确定的义务，期限届满后因被执行人史国坤未按期履行，本院于2020年9月23日向被执行人史国坤发出了执行公告，责令被执行人史国坤在2020年11月23日前退还非法占用2099.13平方米（基本农田）集体土地，拆除在非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，公告期满后被执行人史国坤未能履行。故本院依据《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》第三条“对集体土地上的房屋拆迁应根据2011年3月24日中纪委、监察部通知，在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》执行，实行裁执分离。对行政机关申请人民法院强制执行发生在国有或者集体土地上的临时、违法建筑的非诉行政案件，参照本通知精神执行。”的裁执分离规定，于2020年12月9日向易门县自然资源局发出了（2020）云0425执650号之一执行通知书，通知易门县自然资源局组织实施拆除史国坤非法占用的2099.13平方米（基本农田）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体行为。本案经执行，本院已按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定完成了所有执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执650号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2169号李勇：关于被执行人李勇罚金一案，经本院执行，冻结扣划了被执行人李勇银行存款人民币5000元，并转罚金上缴国库。至此，本院（2020）苏1202执2169号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2803号申请人:郑嘉伟，男，1993年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：姚俊，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：闵岩岩，女，1989年1月25日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行郑嘉伟与姚俊、闵岩岩借款合同纠纷一案中，经查，执行人姚俊名下所有的豫Ｒ×××**“本田牌”汽车一辆;查封被执行人闵岩岩名下所有的豫Ｂ×××**“福特牌”汽车一辆和豫Ａ×××**“大众牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姚俊名下所有的豫Ｒ×××**本田牌汽车一辆;查封被执行人闵岩岩名下所有的豫Ｂ×××**福特牌汽车一辆、豫Ａ×××**“大众牌”汽车一辆，查封期限为两年。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人姚俊、闵岩岩在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月十六日书记员  任 强