安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终2004号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 主要负责人:倪世波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹成光，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭振华,男,1942年9月10日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审原告）:郭连娣,男,1970年1月1日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审原告）:郭代娣,女,1960年8月1日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（原审原告）:郭红,女,1971年4月1日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（原审原告）:郭静,女,1978年5月4日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吴桂平,女,1970年7月26日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）:任时强,男,1973年9月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太保财险淮南中心支公司）因与被上诉人郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静、吴桂平、任时强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院(2020)皖0405民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 太保财险淮南中心支公司的上诉请求：撤销一审判决中关于精神抚慰金的判决部分，改判不支持精神抚慰金的赔偿责任，减少赔偿款50000元。事实与理由：一、一审法院认定赔偿精神抚慰金不当。本案中，吴桂平已因本起交通事故受到淮南市八公山区人民法院刑事处罚（过失致人死亡罪判处九个月有期徒刑）。二、法律规定，在刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案吴桂平刑事案件已审结，符合不予支持的情形，且吴桂平已经获得受害人亲属的谅解。三、太保财险淮南中心支公司并不是本案的直接侵权人，不应当赔偿精神抚慰金。 郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静、吴桂平、任时强未提交书面答辩意见。 郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静向一审法院起诉请求：1.判令吴桂平、任时强赔偿郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静医疗费3471元、死亡赔偿金262780元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元，合计383440元；2.判令太保财险淮南中心支公司在保险理赔限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任。 一审法院认定事实：郭振华系死者孙玉兰丈夫,郭连娣、郭代娣、郭红、郭静系死者孙玉兰的子女。2019年10月8日,吴桂平将一辆车牌为皖Ｄ×××××的白色江淮轿车停放在淮南市八公山玉露苑小区6号楼下道路旁。次日下午14时许,吴桂平启动该白色江淮轿车时,因疏忽大意未注意到车前的被害人孙玉兰,将孙玉兰撞到致伤。后,孙玉兰被送至淮南新华医院抢救,因抢救无效于当日16时死亡。淮南市公安局司法鉴定中心鉴定,死者孙玉兰系车祸致肝破裂死亡。案件发生后,吴桂平因犯过失致人死亡罪被淮南市八公山区人民法院于2020年2月26日判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月。吴桂平与任时强系夫妻关系,肇事车辆登记在任时强名下,该车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司谢家集支公司,投保有强制险及商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，孙玉兰1946年9月11日生，系非农业家庭户口。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元/年，2016年安徽省职工平均工资为79037元/年。 一审法院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，吴桂平将一辆车牌为皖Ｄ×××××的白色江淮轿车停放在淮南市八公山玉露苑小区6号楼下道路旁，次日下午14时许,吴桂平启动该白色江淮轿车时,因疏忽大意未注意到车前的被害人孙玉兰,将孙玉兰撞到致伤，孙玉兰被送至淮南新华医院抢救,因抢救无效于当日16时死亡。吴桂平在小区内启动轿车时，疏忽大意未注意观察是该事故发生的原因，吴桂平对事故的发生负全部责任，应当承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十八条规定“机动车在道路意外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。皖Ｄ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司谢家集支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。太保财险淮南中心支公司认可由其承担相应的保险责任。故本案应当由太保财险淮南中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静主张医疗费3471元，其中有死检穿衣费用500元，该款属于办理丧葬事宜的花费，依法认定医疗费2971元。郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静认定死亡赔偿金261780元、丧葬费37189元，符合法律规定，对此，予以认定。郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静主张精神抚慰金80000元，在交强险范围内优先赔偿，结合本案的实际情况，酌定精神抚慰金50000元。故在本次事故中，郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静的各项损失共计351940元。上述款项由交强险承保人太保财险淮南中心支公司在交强险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元），剩余款项241940元由太保财险淮南中心支公司在商业第三者责任险承保项下赔偿。综上，判决：一、太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计351940元；二、吴桂平、任时强在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的其他诉讼请求。案件受理费2217元，减半收取为1108.5元，由郭振华、郭连娣、郭代娣、郭红、郭静负担91.5元，由太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1017元。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审法院对于太保财险淮南中心支公司赔偿精神抚慰金的认定是否妥当。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，肇事人虽已承担刑事责任，但是，并不影响其依法承担相关侵权责任，一审法院认定太保财险淮南中心支公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元并无不当，予以维持。 综上所述，太保财险淮南中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李长梅 书记员李时雪