wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3257号原告：车宝源,男,1965年8月8日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董淑玲（车宝源之妻），女，1964年1月15日出生，汉族，住天津市宁河县。被告:刘元芳,男,1950年5月12日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杨会玲（刘元芳之妻），女，1955年8月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。车宝源与刘元芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车宝源及其委托的诉讼代理人董淑玲、被告刘元芳的委托诉讼代理人陈中华、杨会玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车宝源向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘元芳立即停止侵害,将侵占在车宝源房屋上的树木修缮,并向车宝源赔偿经济损失1万元(以实际损失为准);2.诉讼费用由刘元芳承担（案件受理费、公告费、律师费）。事实理由:车宝源与刘元芳系邻里关系。刘元芳房屋的院子里种有几棵榆树,树木的枝杈因为年数久远已经延伸到了车宝源的房屋上,巨大的树杈将原告屋顶上的彩钢瓦砸塌陷,瓦片也在下雨刮风时树杈摇摆掀落下来,导致车宝源屋里漏雨。最主要的是树杈围绕着高压线,每到下雨打雷时就会产生火花,且一些枝杈以及树上的虫子不知什么时候就掉落到原告的院子里,给车宝源的生活造成很大的隐患。每次园林局给树木喷洒药物时,药物就会顺着风向洒落到车宝源的院子里,将车宝源晾晒在院子里的衣物损坏。原告为此多次找到居委会、园林局和被告协商此事,均未果。为此呈诉贵院,请求依法判令。车宝源为支持其诉讼请求向本院提交拍摄其彩钢房局部的两张照片，证实刘元芳家树木上的树杈、树叶、榆钱掉落造成了车宝源的财产损失。刘元芳在法定的答辩期限内向本院提交书面答辩意见。辩称，不同意车宝源的诉讼请求，请求驳回车宝源全部诉讼请求。刘元芳家的树枝掉落与车宝源屋顶塌陷并不具有必然且唯一的因果关系，车宝源因其屋顶塌陷，向刘元芳主张相应的权利缺乏事实及相应的法律依据。刘元芳为支持自己的抗辩意见提交照片一张，证明自己种植的树木距离车宝源家的房屋相距甚远，对车宝源的生活不会产生任何影响。为查明案件事实，本院于2020年11月10日依法组织原、被告双方及沿河路居委会工作人员李爱华到现场进行了勘验并制作了勘验笔录，诉讼双方对勘验笔录进行了签字确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院对双方提交的证据认定如下：车宝源提交的两张照片不能达到其证明目的，该照片无法证实刘元芳因对树木管理不善给车宝源合法财产造成财产损害，不能证实车宝源的财产损失与刘元芳种植的树木之间存在着关联性，对车宝源提交的该份证据本院不予采信。刘元芳提交的照片因拍摄角度问题与本院现场勘查情况不一致，其所有的树木确实存在部分树冠延展至车宝源房屋院内上方的情形，对刘元芳提交的照片本院亦不予采信。车宝源、刘元芳对本院现场勘查的照片及勘验笔录均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车宝源与刘元芳系邻里关系，刘元芳居住房屋与车宝源居住房屋东西相邻，刘元芳居住东侧，车宝源居住西侧，中间间隔一通道，刘元芳房屋的院内树木中有一棵较大的榆树，榆树枝繁叶茂，其部分树冠延展至车宝源房屋、院落上方，因树木较高，延伸至车宝源院内的部分树冠与车宝源房屋没有直接接触。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为财产损害赔偿纠纷，车宝源有义务证实自身存在财产损失且该损失与刘元芳的侵权行为间存在因果关系，根据车宝源提交的相关证据材料，其不能证实刘元芳存在侵害其财产权益的侵权行为，也不能证实自己的财产损失与刘元芳的侵权行为存在因果关系，因此，车宝源要求刘元芳赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回车宝源的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由车宝源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月三日书记员  许 芳附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4298号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，社会统一信用代码91441900981970935R，住所地东莞市南城区莞太大道**。法定代表人：何晓东,该公司总经理。委托代理人：陈俊，北京德恒(东莞)律师事务所律师。委托代理人：丁少婷，北京德恒(东莞)律师事务所实习律师。被执行人：梁艳莉，女，1984年9月7日生，壮族，住广西东兰县。关于中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与梁艳莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初1184号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月15日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、梁艳莉于本判决生效之日起五日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司理赔款74326.04元；二、梁艳莉于本判决生效之日起五日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司逾期未付保费3787.96元；三、梁艳莉于本判决生效之日起五日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以代偿本金72777.02元为基数自2019年4月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，因适用简易程序减半收取1056元，由梁艳莉负担。”执行中，本院依法进行了财产调查，无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月七日执行员  单维骥书记员  谢长卿
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15667号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1366号之一 申请执行人：潘璟，男，汉族，1985年4月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：章航海，男，汉族，1990年10月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人潘璟与被执行人章航海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘璟向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人12260元及利息等，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为12260元，未执行到位12260元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐晓菁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28683号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：许永强，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭镇头屯管区**，身份证号码：445************210。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金100024.97元以及其他费用（截至2020年8月19日被告尚欠原告零售利息3469.61元、分期手续费5425.89元、违约金1507.53元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********606。二、尚欠金额：暂计至2020年8月19日，本金100024.97元、零售利息3469.61元、分期手续费5425.89元、违约金1507.53元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许永强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金100024.97元；二、被告许永强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费5425.89元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1254.28元（原告已预交），由被告许永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1355号 张尚土： 申请执行人洪友刚、洪嘉美与被执行人张尚土返还原物纠纷执行案件，（2018）浙0703民初3027号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洪友刚、洪嘉美向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将金**孝顺镇长丰新城的**房屋交付给申请执行人，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1355号、（2019）浙0702执7359号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1430号 申请人河北悦美山水养老服务有限公司。 被执行人涿州市葛新摩托车修理部，地址涿州市桃园大街西。 法定代表人葛新。 河北悦美山水养老服务有限公司与涿州市葛新摩托车修理部债权转让合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1375号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市葛新摩托车修理部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市葛新摩托车修理部目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市葛新摩托车修理部新的财产线索，申请执行人河北悦美山水养老服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执恢14号申请执行人樊某辉，男，1981年1月25日出生，汉族，无职业。被执行人刘谋燕，女，1962年1月20日出生，汉族，无职业。被执行人于某发，男，1961年2月20日出生，汉族，无职业。申请执行人樊某辉与被执行人刘谋燕、于某发民间借贷纠纷一案，本院（2015）向商初字第5号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日恢复执行，执行标的254,000.00元。本院在执行过程中，申请人已一拍价223,794.30元接收被执行人于某发名下房屋，双方达成和解协议，剩余标的每月扣被执行人工资1,000.00元直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）向商初字第5号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月九日书记员  曾 强
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7810号原告:孙德宝，男，1963年11月2日出生，汉族，住邹城市。被告：李治玲，女，1979年1月20日出生，汉族,住邹城市。原告孙德宝与被告李治玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德宝到庭参加诉讼。被告李治玲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款95000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻关系，于2020年1月2日协议离婚，双方对财产及债权债务进行了处理，被告欠原告75000元，后被告因缺少资金向原告借款20000元，原告多次向被告催要欠款，被告拒不归还，要求被告偿还欠款95000元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原是夫妻关系，于2020年1月2日协议离婚，双方对财产及债权债务进行了处理，被告欠原告75000元，被告书写借条（欠条）四份，载明共计欠原告款75000元。2020年1月17日至2月17日，被告因缺少资金向原告借款20000元，原告通过支付宝向被告转账20000元，被告共计欠原告款95000元，原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有被告书写的欠条、转账记录等证据证实。本院认为，被告欠原告款95000元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告李治玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李治玲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙德宝欠款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088.00元，由被告李治玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年十二月十八日书记员  张 帅
津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执752号樊伟兵本院执行的申请樊伟兵罚金一案，经被执行人樊伟兵自动履行，执行金额100000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1547号之一 申请执行人：李钧,男,汉族,1982年10月15日出生,现住安徽省屯溪区。 申请执行人：潘伟伟，女，汉族，1984年7月10日出生，现住安徽省屯溪区。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地安徽省屯溪区。 法定代表人：钱和平，执行董事兼总经理。 本院在执行李钧、潘伟伟与黄山市前园安瑞置业投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司履行黄山仲裁委员会（2020）黄仲裁字第11号裁决书确定的义务，但被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司至今未履行。经本院依法查控，于2020年12月1日轮候预查封了被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司名下坐落于屯溪区长××路××房产（查封期限为2020年12月1日至2023年11月30日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人黄山市前园安瑞置业投资有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额530400元，未执行到位530400元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月三日 书记员 程毓萌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2907号     申请执行人贾某某，男，汉族，1979年8月1日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人李某某，女，汉族，1986年05月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县   本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结 (2020)陕0824执2907号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               （此页无正文）       审判长雷斌琦   审判员周虎   审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员闫聪      1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1551号申请执行人：赵某，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李某，女，1957年1月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任某1，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：任某2，男，1985年12月29日出生，汉族，住河南省叶县。关于赵某与李某、任某1、任某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、任某1、任某2未按判决书指定日期偿还申请人赵某53600.00元。未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有37869.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、任某1、任某2有继续向申请执行人赵某履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年十二月十七日书记员 边迎光
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8294号原告：李红，女，1979年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：吴彦丽，女，1983年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告李红与被告吴彦丽健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李红的委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼，被告吴彦丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李红因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入共计13509.86元。事实和理由：原、被告因健康权事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴彦丽未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中牟县公安局大孟派出所于2020年7月4日出具一份《接处警登记表》，处警情况内容显示为：接警后，该所民警迅速赶到现场，经了解是吴彦涛和吴彦丽因琐事与冉云霞、卢艳军发生打架，在打架过程中，吴彦丽手中拿一根棍子误伤李红，致李红胸部受伤。经诊断，原告伤情为：胸部闭合性损伤，多处软组织损伤，左乳皮下脂肪层内低回声。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，不适复诊。原告出院后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，吴彦丽在与他人打架过程中，误伤李红，造成李红受伤。综合考虑本案案情，本院酌定由被告吴彦丽对原告损失承担70%的责任为宜。原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费7247.83元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、误工费2331.18元（18天×129.51元/天）、护理费2310.81元（128.38元/天×18天，原告要求的该项费用总额为2310.81元，以原告要求的为准）、交通费酌定为180元，以上共计13329.82元，以上损失应由被告吴彦丽承担70%，数额为9330.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴彦丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计9330.87元；驳回原告李红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半收取），由被告吴彦丽负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月二日书记员 师慧婵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3234号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：周彭，男，1986年04月11日出生，壮族，住广西省柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人周彭银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初1517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人周彭的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的摩托车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为17160.74元，未执行金额为17160.74元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人周彭列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人周彭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周彭的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1229号上诉人（原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，李慧，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐艳，女，1955年2月25日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：马琳，北京广墨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。法定代表人：林炳川，该公司总经理。原审被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司成大分公司，住所地阜新市细河区中华路**604。法定代表人：林杰，该公司经理。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司因与被上诉人徐艳、阜新亨林房地产开发有限公司，原审被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司成大分公司买卖合同纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2019年8月9日作出（2019）辽0902民初444号民事判决，辽宁金帝第一建筑工程有限公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月2日作出（2019）辽09民终1486号民事裁定，撤销原审判决，发回阜新市海州区人民法院重新审理。阜新市海州区人民法院于2020年7月29日作出（2020）辽0902民初902号民事判决，辽宁金帝第一建筑工程有限公司，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初902号民事判决；二、发回阜新市海州区人民法院重新审理。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司预交的二审案件受理费6669元予以退回。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二〇年十二月十五日书记员  娄 岩
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢42号之四申请执行人：张雪蓓，女，1989年2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：张雪蕾，女，1989年2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人张雪蓓、张雪蕾与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经民初字第01294号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月5日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第01294号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月七日书记员  盛 蕾
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4439号 原告：张长春，男，1973年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：汪风龙，男，1970年9月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告张长春与被告汪风龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张长春在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2018）陕0111执1689-1号     申请人：王序法，男，1956年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX社区XX单元XX层XX号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0352。   申请人：陕西忠君法律服务有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。   统一社会信用代码：91610400MA6XMA3W63。   法定代表人：刘义明，任执行董事、主任。   共同委托诉讼代理人：刘义明，男，1954年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区XX路XX号XX单元XX层XX户。公民身份号码：61040XXXX402180317。   被申请人：灞桥区十里铺街道办事处秦孟街村社区居民委员会。   法定代表人：郭栋，任主任。   被申请人：陕西科达房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室。统一社会信用代码：9161000022054259XL。   法定代表人：郑吉奎，任董事长。   委托诉讼代理人，李胜利，陕西秦原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周怡，陕西秦原律师事务所律师。   申请人王序法、陕西忠君法律服务有限公司与被申请人灞桥区十里铺街道办事处秦孟街村社区居民委员会、陕西科达房地产开发有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，申请人王序法、陕西忠君法律服务有限公司依据已经发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初第2413号民事判决书及债权转让协议，于2018年8月27日申请执行，要求被申请人灞桥区十里铺街道办事处秦孟街村社区居民委员会、陕西科达房地产开发有限公司给付20平方米商业用房及过渡费5万元[其中20平方米商业用房及过渡费5万元的80%计16平方米商业用房及过渡费4万元给与申请人（债权转让人）王序法；其中20平方米商业用房及过渡费5万元的20%计4平方米商业用房及过渡费1万元给与申请人（债权受让人）陕西忠君法律服务有限公司]、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被申请人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院对过渡费5万元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息1890元，共计53040已执行到位并向申请人进行了发放；本院另收取执行费667元。对于申请人要求给付20平方米商业用房（其中申请人王序法为16平方米商业用房；申请人陕西忠君法律服务有限公司为4平方米商业用房）的执行请求，因申请执行的给付标的位置信息等具体特征不明确，导致本案无法执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：   驳回申请人王序法、陕西忠君法律服务有限公司要求给付20平方米商业用房的执行申请。   本裁定送达后立即生效。                      审判长 李 建 正                         审判员 党 鹏 刚                         审判员 张 华 明     二〇二〇年十二月一日     书记员 欧 笑 谦            74
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更789号 罪犯陈标，男，汉族，1980年10月16日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年11月26日作出（2019）皖1202刑初460号刑事判决，以被告人陈标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯陈标在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈标减去自本裁定送达之日起至2021年3月27日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1913号之二 申请执行人：祖绍能，男，1969年6月2日出生，汉族，云南省宣威市人。 委托代理人：彭竹芬，女，1989年3月8日出生，汉族，云南省宣威市人。 被执行人：甘肃鑫品源农业科技发展有限公司。 法定代表人：宋新民，该公司经理。 被执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，江苏省邳州市人。 被执行人：吕晓梅，女，1981年11月1日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人祖绍能与被执行人甘肃鑫品源农业科技发展有限公司、宋新民、吕晓梅劳动争议纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁院于2020年8月13日作出的永劳人仲裁字（2020）第57号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人祖绍能申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕晓梅向本院交纳案件款4456.50元，执行费50元。申请执行人向本院出具证明材料，证明其自愿放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁院作出的（2020）第57号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙世栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7086号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王延晖，男，1977年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行：冉雯，女，1982年1月17日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。被执行人：王**，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：屈燕华，女，1983年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：曾议，男，1976年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依法作出的（2020）湘0104民初6344号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7086号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十日书记员 范忠为
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1192号申请执行人：李圆圆，男，汉族，1989年9月20日生，住漯河市召陵区。被执行人：胡占齐，男，汉族，1980年10月8日生，住漯河市召陵区。被执行人：黄振兴，男，汉族，1985年5月29日生，住漯河市召陵区。李圆圆与胡占齐、黄振兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1571号民事调解书于2020年6月28日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡占齐应在2020年6月30日之前支付李圆圆工程款3000元，2020年7月30日之前支付3000元，2020年8月30日之前支付3000元，2020年9月30日之前支付3000元，2020年10月30日之前支付工程款6000元，应共计支付工程款及违约金18000元，黄振兴承担连带还款责任，胡占齐另负担案件受理费130元。因胡占齐、黄振兴未按上述生效法律文书履行义务，李圆圆向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划黄振兴微信资金450.86元，由申请执行人提供银行账户办理领款手续，被执行人其他账户有零星存款几十元。2、不动产、公积金、车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员 赵鹏飞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执994号申请执行人：尤丽娥，女，1979年11月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市.。被执行人：李汉斌，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行尤丽娥与李汉斌民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月十七日书记员 王小丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1598号申请执行人：肖江，女，1975年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：左思济，男，1964年7月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人肖江与被执行人左思济民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4790号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人左思济名下有除少量银行存款（已执行到位：2300元）；查明被执行人左思济名下有豫K牌照的大众小车一辆，因该车未能实际控制，无法处置；其余未查询到可供执行的不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人肖江，其表示提供不出被执行人左思济的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人左思济的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  夏 添
甘肃省环县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1022民初2832号原告:杜勤乡,男,1969年6月5日出生,甘肃省环县人。被告:甘肃金元物业管理有限公司,住所地甘肃省庆阳市环县环城镇农贸中心**楼**。法定代表人:郜文明,系该公司经理。委托代理人：张生保，甘肃金元物业管理有限公司经理。委托代理人：王凯枫，该公司文员。案由：合同纠纷经审理查明：2017年6月26日,原告在甘肃中天实业有限公司购买了位于环县农贸中心的6号楼22号商铺,建筑面积为89.85平方米,价格为696607元。同年7月10日,原告与被告签订了一份《环县农贸中心商铺委托代理租赁合同》,约定原告将其购买的该商铺委托给被告出租并进行经营管理。该合同第二条约定了委托代理租赁期限及租金收益,即“1、委托代理租赁期限自该商铺出租给第三方之日起计算三年。2、租金计算日期按照实际营业日算起。租金第一年标准为30元/m/月,交一年使用两年……；第三年租金为35元/m"/月,交六个月使用一年……”,第三条约定“租金交付时间:首付支付时间为,乙方收到第三方租金七个工作日内将第一年度租金支付给甲方，后续每年租金于该年度到期提前15日支付租金……，同时,在该合同中亦对双方的违约责任进行了明确的约定。合同签订后，被告便代原告完善外租的相关手续,并于2017年7月中旬向原告支付了第一、二年度的租金32346元。直至2019年7月份,第三年的租金到期后,原告多次要求被告及时支付第三年的租金,但是被告一直以各种理由推诿。2020年8月份,原告以合同到期要求与被告解除合同并由被告支付下欠的一年租金,双方协商未果。另查明，甘肃中天金元物业管理有限公司于2019年6月18日变更为甘肃金元物业管理有限公司。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、依法解除原、被告签订的《环县农贸中心商铺委托代理租赁合同》，并由被告甘肃金元物业管理有限公司于2020年12月30日前将农贸中心6号楼22号商铺交与原告杜勤乡；二、由被告甘肃金元物业管理有限公司于2020年12月30日前向原告杜勤乡支付商铺租赁费11100元；三、原告杜勤乡所有的环县农贸中心6号楼22号商铺2021年3月30日前的物业费、取暖费均由被告甘肃金元物业管理有限公司协调支付，并保证该商铺交还原告后能够正常租用，原告杜勤乡不再承担上述费用。案件受理费218元，由被告甘肃金元物业管理有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审判长 陈生荣审判员敬雪峰人民陪审员郭霞二〇二〇年十二月九日书记员 周                婕
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执275号 申请执行人韦永庆，男，1987年9月16日出生，壮族，居民，户籍地乐业县。现住乐业县。 被执行人杨广飞，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，户籍地乐业县，现住乐业县。。 关于申请执行人韦永庆与被执行人杨广飞民间借贷纠纷一案,韦永庆依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年6月26日作出的（2020）桂1028民初500号生效民事判决书，2020年9月21日向本院申请强制执行被执行人杨广飞向韦永庆偿还借款本金58000元及利息，案件受理费625元，申请执行费770元。本院立案后已向被执行人杨广飞留置送达执行通知书、报告财产令等令状，被执行人杨广飞至今未履行给付义务。本院在执行期间，通过“总对总”查控系统，已对杨广飞的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明杨广飞在银行部门有储蓄账户，有存款余额10139.48元，已被本院强制扣划至本案账号，已于2020年11月13日支付给申请执行人韦永庆，通过实地走访调查，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年12月15日止，本案申请执行到位金额为10139.48元。 本院认为，被执行人杨广飞名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出杨广飞可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈宏干
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6525号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******。 法定代表人：钱浩强，公司总经理。 被告：焦祥，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：姜伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：南京市江宁区焦祥文具店，住，住所地南京市江宁区淳化街道东月桥路109-3/div> 经营者：焦祥，男，住无为市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告焦祥、姜伟、南京市江宁区焦祥文具店追偿权合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤回起诉处理。 审判员  盛俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异116号异议人（被申请人）：长春市天工劳务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街与同德路交会处长春红旗街万达广场****。法定代表人：张殿泉，总经理。委托诉讼代理人：杨庆德，男，该单位职工。申请人：黄平，女，1966年4月10日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：董琳琳，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝呈群，山东贤关律师事务所律师。被申请人：张殿泉，男，1976年4月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易区世纪大道****/div>法定代表人：校荣春，董事长。本院在执行申请人黄平与被申请人长春市天工劳务有限公司（以下简称天工公司）、张殿泉、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）财产保全一案中，异议人天工公司提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人天工公司称，天工公司账户：22×××22为支付农民工工资往来基本账户，也是所属员工医保社保缴纳基本账户。为了保证农民工合法权益（保证农民工工资支付条例第三十三条规定）希望贵院解除对该账户冻结指令。天工公司向本院提交：银行证明，缴纳医保社保详单、保障农民工工资支付条例及农民工请愿书各一份、银行账户明细单两份。申请人黄平称，法院没有冻结申请人的农民工工资支付专用账户，异议人申请解除账户没有法律依据，黄平主张的也是农民工工资，法院冻结合法，异议人提交的证据没有关联性。张殿泉称，对异议人的异议没有意见。中建八局公司称，针对长春市天工劳务有限公司提交贵院的情况说明，我司已知晓。针对保全裁定，我司已向审判庭递交了异议申请，并附相关的资料予以证明。我司与长春天工结算完成，结算金额为5128.39万元，截止黄平起诉前，我司已支付5056.83万元。付款比例已远超合同约定比例95%，黄平作为长春天工派驻我项目现场负责人，以自身名义起诉我方，本就违背合同相对性，即便依据《建设工程施工合同纠纷司法解释一》、《建设工程施工合同纠纷司法解释二》的相关规定，我方非为发包方，且我方已不存在任何欠付款行为，以我方为被告，本就于法无据。黄平所诉案件，究其根本是其与长春天工双方之间的经济纠纷，与我方无关。现裁定冻结我方账户，而针对长春天工账户进行解封，无道理可言。另外，原告黄平是否认可解封我方无从知晓。因此，长工长春天工提交的情况说明，我方不予认可。同时，依据《民事诉讼法》第104条之规定“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”考虑我方与本案并无直接关联性，现我方同时请求法院准许我方采用保函担保的形式，解除对我方账户的冻结。本院查明，2020年10月16日，本院作出（2020）鲁0104财保965号民事裁定，裁定冻结被申请人天工公司、张殿泉、中建八局公司7000000元或查封其相应价值的财产。2020年10月20日，本院通过网络查控系统冻结天工公司名下中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行22×××22账户内487858.41元。天工公司提交的证据中，中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行向本院出具了情况说明，写明长春市天工劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行开户的账户名称：长春市天工劳务有限公司，账号：22×××22是日常和合作单位的往来账号，也是大部分用于农民工工资的往来账号。2019年代发农民工工资金额约7000万。长春市劳动保障监察支队在情况说明的材料上加盖了公章。该银行账号电子回单显示，该账户分别于2019年5月23日至2020年10月14日多次向长春市社会医疗保险管理局网络转账，于2019年8月21日至2020年5月18日多次向长春市社会保险事业管理局网络转账，并用于发放劳务费。该银行账号活期存款明细账显示，该账户具有用于企业运营的材料款、工资、劳务费、租赁费等多种用途，支付劳务费并不是该账户的唯一用途。黄平对以上证据不予认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院依据生效法律文书冻结被执行人名下的银行账户符合法律规定。天工公司名下的22×××22银行账户存在支付材料款、工资、劳务费、租赁费等多种用途，不属于农民工工资专用账户，不属于医保社保专用账户。天工公司请求解除该账户的查封于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回长春市天工劳务有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年十二月七日书 记 员  高 帅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5803号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：潘彬彬，男，1996年11月18日出生，汉族，住四川省合江县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告潘彬彬追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2232.15元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月22日，被告潘彬彬与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2088.00元，期限6个月，每期应付款377.23元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人潘雪芬签订《居间借款协议》一份，共借款2088.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年6月22日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2088.00元、利息144.15元，合计2232.15元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2088.00元、利息144.15元，合计2232.15元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告潘彬彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告潘彬彬系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2088.00元，期限6个月，每期应付款377.23元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告潘彬彬作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人潘雪芬签订《居间借款协议》，共借款2088.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年6月22日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告潘彬彬购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2232.15元，其中本金2088.00元、利息144.15元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告潘彬彬支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘彬彬于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2232.15元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以2232.15为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告潘彬彬负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保28号申请人：沈阳市盛飞达防水建材有限责任公司，统一社会信用代码：91210112750762784U，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：孙彬，系董事长。被申请人：杨耀文，男，1977年4月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：刘国英，女，1975年9月30日出生，住同上。申请人沈阳市盛飞达防水建材有限责任公司与被申请人杨耀文、刘国英买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市盛飞达防水建材有限责任公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨耀文、刘国英在银行存款人民币116,773.93元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨耀文、刘国英在银行存款人民币116,773.93元元或查封其他等值财产。案件申请费1,104.00元，由申请人沈阳市盛飞达防水建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十日书记员  文慧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4195号原告：翟凯，男，1988年9月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：彭晨，男，1991年5月8日出生，汉族，住新野县。被告：徐明阳，男，约33岁，汉族，住新野县。原告翟凯与被告彭晨、徐明阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告翟凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告水上乐园项目租赁费及相关电力设备费用共计43095元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年6月27日签订梦世界水上乐园项目租赁协议一份，双方约定位于新野县华纺公司院内梦世界水上乐园园区场地及设备租赁给二被告使用，租赁时间自2020年6月27日至2020年10月1日，租赁费为150000元，租赁押金为10000元，协议中充分约定了双方的权利和义务，及原被告应履行的责任。签订协议之后，二被告先后共计支付给原告租赁费130000元，但下欠43095元租赁费及相关电力设施费用迟迟不予偿还，原告多次追要未果。为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，诉讼中被告提交的身份信息显示为许高阳，并非原告起诉的徐明阳，故原告起诉徐明阳作为被告，应属被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告翟凯的起诉。案件受理费440元，退还原告翟凯。本裁定一经作出即生效。审判员  张**德二〇二〇年十二月三日法官助理陶海英书记员颜卉
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保585号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王远路，男，1990年4月1日生，居民身份证号码，汉族，务农，住江苏省徐州市睢宁县李集镇王铺村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王远路罚金、责令退赔一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初432号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人王远路未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结王远路存款8274元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3284号申请执行人皮艳芳，女，汉族，1964年3月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人何红霞，女，汉族，1968年7月7日出生，住新乡市。申请执行人皮艳芳与被执行人何红霞民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）豫0702民初816号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款455000元及利息，案件受理费8260元，执行费6725元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  陈 岑
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初155号原告周丽珍，女，汉族，1973年4月7日生，户籍所在地长沙市雨花区，现住娄底市娄星区。被告娄底市公安局娄星分局，地址娄底市娄星区娄星南路**。法定代表人罗文卫，该局局长。委托代理人邹红卫。委托代理人王红梅，该局民警。委托代理人李俊缘，该局民警。原告周丽珍诉被告娄底市公安局娄星分局行政处罚一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员李培云、丁杰组成合议庭，由书记员张敏担任记录，经过阅卷、调查，本案现已审查终结。经审查查明：原告周丽珍在提起本案诉讼前，针对被告娄底市公安局娄星分局作出的娄星公（乐）决字【2020】第1013号公安行政处罚决定书已向娄底市公安局申请行政复议，尚未作出结论，处于行政复议期间。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告周丽珍对被告娄底市公安局娄星分局作出的娄星公（乐）决字【2020】第1013号公安行政处罚决定书已向娄底市公安局申请行政复议。原告周丽珍在行政复议期间又向人民法院提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对于不符合法定起诉条件的已经立案的案件，应当裁定驳回起诉。故对原告周丽珍的起诉，本院依法予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条、第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告周丽珍的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1129号之一 申请执行人：张焕才，男，1956年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄灿华，男，1959年8月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张焕才与被执行人黄灿华民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)闽0803民初1150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为220000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人黄灿华送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制高消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年9月10日、2020年10月27日本院派员入户调查被执行人黄灿华的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人黄灿华纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2020年8月3日、2020年11月4日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明被执行人黄灿华名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人黄灿华名下坐落于龙岩市永定区的房产，因该房产没有产权证，本院已书面裁定查封，但无法评估拍卖处置。因被执行人黄灿华为残疾人且为高陂镇农村居民最低生活保障对象，本院依法解除其名下低保账户的冻结。另查明，被执行人黄灿华名下其余银行账户仅有极少量的银行存款，且均已被法院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日通过面对面约谈的形式告知申请执行人，并于2020年12月9日向申请执行人送达执行告知书。本案申请标的220000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执1502号 （2020）浙0502执恢1678号 申请执行人：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路**全民健康中心**。 代表人：张林娟，该分行行长。 被执行人：丝绸之路控股集团有限公司，住所地，住所地湖州市吴兴区南街**iv> 法定代表人：凌兰芳，该公司董事长。 被执行人：浙江求是房产地开发有限公司，住所地杭州，住所地杭州市教工路6场。 法定代表人：杨建陆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湖州分行与被执行人丝绸之路控股集团有限公司、浙江求是房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8360号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。被告：宋宁波，男，1981年6月12日生，汉族，住新沂市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告宋宁波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月21立案后，谊度公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院审查后认为，谊度公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计364元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年十二月十日书记员 王银河
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异62号 异议人（申请执行人）：洪苑林，男，1998年8月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：泰顺星艺设计事务所，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇文祥大道****，组织机构代码:MA2AQE8L2。 投资人：吴春燕。 第三人：吴春燕，女，1984年12月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人洪苑林与被执行人泰顺星艺设计事务所（以下简称星艺事务所）劳务合同纠纷一案。异议人洪苑林向本院提出书面异议，请求追加吴春燕为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人洪苑林称：洪苑林与星艺事务所劳务合同纠纷一案，经法院判决生效。星艺事务所负履行给付义务。申请人洪苑林向法院申请执行，被执行人星艺事务所暂无可供执行财产，星艺事务所系吴春燕投资设立的个人独资企业，吴春燕应对个人独资企业的债务承担还款责任，故请求：申请追加星艺事务所投资人吴春燕为本案被执行人。 本院经审查查明：本院依据已经生效的（2019）浙0329民初3039号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人洪苑林与被执行人星艺事务所劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0329执1605号。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人星艺事务所的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年12月10日，暂未发现被执行人星艺事务所有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人星艺事务所为个人独资企业，投资人为吴春燕。 上述事实有本院调取的（2019）浙0329民初3039号民事判决书、（2020）浙0329执1605号执行裁定书、营业执照等证据所证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人星艺事务所不能清偿法律文书确定的债务，异议人洪苑林申请追加投资人吴春燕为被执行人，符合法律规定，应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 追加吴春燕为（2020）浙0329执1605号案件被执行人。 异议人、当事人如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡丽清 审判员  欧卫忠 审判员  黄建伟 二〇二〇年十二月十日 （） 书记员  王丽娜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4274号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码913500008581400041。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡啊宽，福建至理律师事务所执业律师。 被告：董海霞，女，1979年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州佳创房地产开发有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区金山大道**桔园洲商住楼****楼连接体**一社会信用代码91350100555073289Y。 法定代表人：叶树华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张步振，福建闽榕建律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶灵珊，福建闽榕建律师事务所执业律师。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告董海霞、福州佳创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国建设银行股份有限公司福建省分行现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福建省分行撤诉。 案件受理费5,125元，减半收取计2,563元，由中国建设银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭楚楚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5336号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：李素琴，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区一期A13号楼-4单元-501室2006年物业费1977.68元及滞纳金1977.68元，共计3955.36元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期A13号楼-4单元-501室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2097号原告：当阳市盛兴机械销售有限公司，统一社会信用代码91420582055403368J，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道西段。法定代表人：张汝松。委托诉讼代理人：涂雪峰（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：邓志贵，男，1988年10月15日出生，汉族，住当阳市。被告：雷贵生，男，1973年5月11日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告当阳市盛兴机械销售有限公司诉被告邓志贵、雷贵生买卖合同纠纷一案中，原告当阳市盛兴机械销售有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓志贵、雷贵生的起诉。本院认为，原告当阳市盛兴机械销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告当阳市盛兴机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元（原告已预交），由原告当阳市盛兴机械销售有限公司承担。审判员  朱小华二〇二〇年十二月三日书记员  齐泽宁
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11641号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建波，男，汉族，1982年10月28日生，户籍地为江苏省沛县，住云，住云南省昆明市官渡区div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告王建波金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告王建波的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告王建波的起诉。案件受理费1507元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初4399号原告：胡桂珍，女，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉国豪，重庆赤甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦圆，重庆赤甲律师事务所实习律师。被告：唐承权，男，1973年5月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告胡桂珍与被告唐承权同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告胡桂珍的委托诉讼代理人冉国豪、刘梦圆到庭参加诉讼。被告唐承权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡桂珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告同居期间的存款200元以及同居期间所建的土质房屋;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：1990年4月原、被告经人介绍认识后同居生活，至1994年2月1日，被告唐承权未到法定结婚年龄，一直未补办结婚登记。女儿唐小芳于1991年3月11日出生，儿子唐雷雨1995年2月12日出生。原、被告自同居以来，感情没有发展，时常发生纠纷，现原、被告同居后的财产有存款以及房屋，应当依法予以分割，现房屋已经损坏，无法分割，原告请求被告补偿原告5000元整。综上所述，原、被告的财产应当依法分割，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告唐承权未作答辩。经审理查明，原告胡桂珍与被告唐承权相识后同居生活，于1991年3月11日生育一女名唐小芳，1995年2月12日生育一子名唐雷雨。2020年8月25日，原告胡桂珍以离婚纠纷起诉被告唐承权，后于2020年9月1日向奉节县人民法院申请撤诉,(2020)渝0236民初3740号民事裁定书依法准许原告胡桂珍撤回起诉。2020年10月14日，原告胡桂珍以同居关系析产纠纷起诉被告唐承权，要求分割共同财产204.06元以及土质房屋一套。以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、原告户口证明、被告及子女户口证明、账户清单在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告以同居关系析产为由，起诉要求分割共同财产土质房屋一套，但原告未举示证据证明确有该房屋，对该诉讼请求不予支持。原告认为其银行卡上的204.60元系同居时的共同财产并要求分割，本院认为，原告在以离婚纠纷起诉时自述与被告唐承权已分居五年之久，根据银行记录显示，该笔存款系2020年8月存入，故原告的证据不足以证明该笔存款系共同财产，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡桂珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡桂珍负担。本判决为终审判决。审 判 员 易曙光二〇二〇年十二月七日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2300号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：柳海龙，男，1987年8月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人柳海龙金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）苏1202民初2248号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告柳海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金136129.93元、利息3941.95元、罚息710.33元，合计140782.21元，并自2020年4月17日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按照合同约定支付利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元，由被告柳海龙负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月15日、11月19日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年11月12日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月23日，本院委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人名下的苏Ｅ×××**福克斯牌汽车，查封期限为二年，未实际扣押。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年11月26日对被执行人名下的苏Ｅ×××**福克斯牌汽车进行了书面查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月四日书记员  叶 灿
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2456号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地：大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：刘卫，男，1972年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初154号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人谷友平，外号“友记”，男，1966年2月2日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，住衡山县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年7月31日被衡山县公安局取保候审。 被告人尹标林，外号“标哥”，男，1966年11月27日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，务农，住衡山县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年8月4日被衡山县公安局取保候审。 被告人何年春，外号“泥巴”，男，1975年12月25日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，住衡山县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年8月5日被衡山县公安局取保候审。 被告人郭新员，男，1979年8月16日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地衡山县，住衡山县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年7月31日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘坚出庭支持公诉，被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日起，湘江衡山段水域实行全部禁捕。2020年7月31日早上，被告人谷友平电话邀请被告人郭新员、何年春、尹标林到衡山县××镇××段搞鱼，三人皆表示同意，尹标林出资购买一张渔网，当日10时许，四人陆续来到该河段附近。随后，四人均下水放渔网或赶鱼。过了四十分钟左右，四人赶鱼起网上岸，共捕获红尾鱼0.55千克，刁子鱼0.2千克，大眼鳊鱼0.15千克，总重0.9千克。 当日上午11时许，群众报案至衡山县公安局，后衡山县公安局民警达到现场，当场抓获被告人谷友平、郭新员，并扣押了四被告人捕捞的鱼及渔网1张。被告人何年春、尹标林见民警到来便逃离现场。2020年8月4日、5日，被告人尹标林、何年春分别到衡山县公安局投案。 衡山县农业农村局渔业渔政管理股根据《湖南省渔业条例》认定被告人谷友平、郭新员、何年春、尹标林使用的渔网为禁止使用的渔具。 到案后，被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员均如实供述了犯罪事实。2020年11月27日，四被告人共同向衡山县农业农村局交纳2000元用于购买鱼苗公益放养。 上述事实，被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍资料、证据登记保存清单、扣押决定书和扣押物品清单、收据、禁捕相关通告、认定意见等书证，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人谷友平、尹标林、何年春、郭新员的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯。到案后，被告人谷友平、郭新员如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹标林、何年春主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人均认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑罚》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人谷友平、郭新员还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人尹标林、何年春还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谷友平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）； 二、被告人尹标林犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）； 三、被告人何年春犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）； 四、被告人郭新员犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二〇年十二月九日 法官助理李思洁 书记员康丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5528号申请执行人：王建建，女,1985年8月21日出生，青岛市即墨区村425。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地:青岛市即墨区青威路**,统一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,总经理。申请执行人王建建与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字〔2020〕第1051号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：5439元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行5439元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员王旭东
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2520号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B,住所地江苏省扬中市新世界花苑**楼**(开发区新扬村)。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：徐月红，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告徐月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏新世界物业发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤回对被告徐月红的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张 迪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保94号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：曾繁茂，男，1985年2月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人曾繁茂信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人曾繁茂（身份证号：2110031985********）名下财产16280.49元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人曾繁茂（身份证号：2110031985********）名下财产16280.49元。案件申请费183.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3356号 周喜元： 本院民事审判庭移送被执行人周喜元金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审30号 申请执行人:马鞍山市含山县生态环境分局,住所地含山县环峰镇昭关东路**，统一社会信用代码11340500MB1B43993C。 负责人：谷从华，该分局局长。 委托代理人：朱志云、郭庆，该局工作人员。 被申请执行人：徐钟超，男，1991年5月13日出生，汉族，住含山县。 申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局以被申请执行人徐钟超在法定期限内不提起诉讼又不履行含环罚[2020]9号环境保护行政处罚决定为由，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年12月12日，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请执行人徐钟超投资的石料破碎加工项目进行现场检查时，发现被申请执行人实施了下列环境违法行为：1.新建石料破碎加工项目未依法履行环境影响评价手续，已于2019年12月建成并投入使用；2.现场露天堆放大量泥夹石、石料及加工后的石粉等，未采取密闭、围挡、遮盖等防尘抑尘措施。申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局于2019年12月13日向徐钟超送达了含环责改字（2019）253号《责令改正违法行为决定书》，责令1.徐钟超自接到决定书之日起立即停止建设、生产或者使用石料破碎加工项目，2.限期于2019年12月25日前拆除石料破碎加工设备，并恢复原状，同时对现场环境进行全面清理整治。并对被申请执行人相关设备现场予以查封，于2020年1月14日解除查封。 申请执行人于2020年2月27日向被申请执行人送达了含环罚告字[2020]1号《行政处罚事先（听证）告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出书面陈述、申辩意见和听证申请。 申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2020年3月19日，申请执行人向被申请执行人送达了含环罚[2020]9号环境保护行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，作出如下行政处罚：1.违反建设项目环境影响评价制度，处以罚款人民币玖仟元整（￥9000.00元）；2.违反大气污染防治制度，处以罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）；合并处以罚款人民币叁万玖仟元整（￥39000.00元）。并要求被申请执行人在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年10月15日，申请执行人向被申请执行人送达了含环催字[2020]22号督促履行义务催告书，催告被申请执行人履行该行政处罚决定书的内容。2020年10月26日，被申请执行人缴纳了10000元罚款，余款29000元至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行以下内容：1.应缴纳剩余罚款人民币贰万玖仟元整（小写：￥29000.00）；2.自2020年4月4日起每日按罚款叁万玖仟元数额的3％加处罚款，至2020年5月7日止，合计加处罚款肆万壹仟柒佰元整（小写：￥39000.00）。 本院认为，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请执行人徐钟超作出的含环罚[2020]9号环境保护行政处罚决定书决定事实清楚，证据充分，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被申请执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行的第1项内容符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，但罚款或者滞纳金的数额不能超过金钱给付义务的数额。申请执行人向本院申请执行的滞纳金金额为39000元，未超过罚款数额39000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局申请强制执行的内容准予强制执行，由本院执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  郑海波 审 判 员  陈世彬 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孙玲玲 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5502号原告：宣威市浩发物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303813435730895。地址：宣威市西宁街道西宁路小河边俏佳人楼上。法定代表人：孟宝珍，任总经理职务委托诉讼代理人浦燕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理被告：苟发成，男，汉族，宣威市人，现住宣威市。原告宣威市浩发物业服务有限公司诉被告苟发成物业服务合同纠纷一案中，原告宣威市浩发物业服务有限公司于2020年12月4日以被告已经缴纳物业管理费为由申请撤回起诉。本院认为，原告宣威市浩发物业服务有限公司以被告已经缴纳物业管理费由申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宣威市浩发物业服务有限公司撤回起诉。案件审理费50元，减半收取25元由原告宣威市浩发物业服务有限公司承担。审判员  朱泽二〇二〇年十二月七日书记员  冯仙