广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3879号原告：罗桂兴，男，汉族，1983年9月9日出生，住址为广东省英德市************，公民身份号码441************112。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。被告：郑洪锋，男，汉族，1987年4月12日出生，住址为广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************935。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，女，公司员工。委托诉讼代理人：曾文勇，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：关键，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告罗桂兴与被告郑洪锋、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人保清远市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，本院根据被告郑洪锋的申请通知中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保广州市分公司”）作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂兴的委托诉讼代理人贺佐鹏，被告郑洪锋、被告人保清远市分公司的委托诉讼代理人曾文勇、被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人关键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂兴向本院提出诉讼请求：1.判令郑洪锋赔偿罗桂兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、精神损害抚慰金、抚养费共计193885.6元；2.判令人保清远市分公司在保险限额内对郑洪锋承担的193885.6元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。罗桂兴当庭变更诉讼请求为：1.判令郑洪锋赔偿罗桂兴损失232404.28元；2.判令人保清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内对郑洪锋上述损失承担连带赔偿责任；3.判令人保广州市分公司在商业第三者责任险限额内承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年8月31日1时30分，郑洪锋驾驶粤R*****号重型自卸货车沿S114线由清新区石潭镇往英德市九龙镇方向行驶，行至114省道（140KM+100M无）清新区浸潭镇大湾岗村委会马级岗村灰砂砖厂路段时，驾车越过中心实线超车后驶回原车道过程中，与对向行驶由罗桂兴驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗桂兴受伤的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************442号《道路交通事故认定书》认定，郑洪锋承担事故的主要责任，罗桂兴承担事故的次要责任。郑洪锋驾驶的粤R*****号重型自卸货车在人保清远市分公司购买强制保险及商业保险（强制保险单号PDZA201***********551，商业保险单号PDAA201***********054）。原告婚生小孩罗雅曦出生于2012年4月14日，居住在清新区太和镇骏豪城**302，已满10岁。罗桂兴受伤后在清新区人民医院抢救住院治疗1天，医疗费用1839.52元；后转入佛山市中医院两次住院治疗50天，医疗费用29143.2元，期间陪护人员一名；手术后转入清远环城医院继续住院治疗11天，医疗费用4239.65元。2019年6月4日，经广东凤城司法鉴定所鉴定，罗桂兴构成十级伤残，鉴定费用2730元。经佛山市中医院诊断证明，罗桂兴骨折愈合后拆除内固定费约10000元。此次事故造成罗桂兴损失如下：医疗费35222.37元、住院伙食费6100元、陪护费7500元、误工费36121.5元、伤残赔偿金96236元、交通费2000元、鉴定费2730元、精神损害赔偿金5000元、抚养费用15491元、营养费9150元、后期骨折愈合拆除内固定费10000元，合共225550.87元。郑洪锋驾驶的粤R*****号重型自卸货车按照法律购买交强险，应在交强险限额内承担120000元，然后按照过错责任划分，即应连带赔偿193885.6元[（225550.87元-120000元）×70%+120000元]。诉讼过程中，罗桂兴变更损失为：1医疗费82696.24元（清远市清新区人民医院1839.52元,佛山市中医院76617.07元，清远市环城医院4239.65元）；2、住院伙食补助费6500元（住院时间65天×100元/天）；3、护理费9750元（65×150元）；4、误工费36121.5元，误工时间：2018年8月30日至2019年6月4日共274天，误工费：274×48118元/年÷365天=36121.5元；5残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费19793.8元，被扶养人女儿罗雅曦（2012年4月14日出生）事发时仅6岁半，被扶养人生活费：34424元×11.5年×10%÷2=19793.8元；7、交通费2000元；8、营养费9750元；9、鉴定费2730元；10、后续治疗费10000元；11、精神损害抚慰金5000元；损失合共280577.54元。人保清远市分公司在交强险内赔付120000元，郑洪锋应向罗桂兴赔付交强险外损失112404.28元（2805577.54元－120000）×70%）；郑洪锋应赔偿总损失232404.28元。被告郑洪锋答辩称，罗桂兴在佛山市中医院治疗时，我垫付了10000元，其余答辩意见与人保清远市分公司和人保广州市分公司的一致。被告人保清远市分公司书面答辩称，一、粤R*****仅在人保清远市分公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，标的车在此次事故中承担次要责任，本案的损失赔偿人保清远市分公司仅在交强险限额内承担。二、事故后人保清远市分公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元至佛山市中医院，交强险医疗费限额已全部赔付完毕，人保清远市分公司不再另行承担罗桂兴诉求的医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费。三、人保清远市分公司对罗桂兴诉请的护理费、残疾赔偿金金额无异议。四、罗桂兴诉求误工费天数过长，结合其病情，人保清远市分公司仅认可90天误工天数。五、人保清远市分公司仅认可被扶养人生活费抚养年限按10年10个月计算。被扶养人生活费计算的起止时间应为罗桂兴评残时间，而非事故发生时间。罗桂兴评残时间为2019年6月4日，被扶养人罗雅曦当时为7岁2个月。六、罗桂兴诉求的交通费金额过高，且没有相应的交通费发票予以佐证，人保清远市分公司认为应酌情认定500元为宜。七、罗桂兴诉求的精神抚慰金金额过高，且此次事故罗桂兴是主要肇事方、承担事故主要责任，应结合事故成因按责计赔本案精神抚慰金金额，人保清远市分公司认为以1500元为宜。八、诉讼费、鉴定费为本案间接费用，人保清远市分公司并不是直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费。被告人保广州市分公司书面答辩称，一、粤R*****号车辆在人保广州市分公司处仅投保商业第三者责任险，保险期间自2017年9月18日至2018年9月27日保险限额为150万元，有不计免赔。二、事故后粤R*****号司机方已垫付罗桂兴部分医疗费，请法院依法核实粤R*****号司机方和其他被告垫付情况并扣减。1.医疗费，罗桂兴初次提供医疗费发票中的2019年4月8日150.82元、2019年2月23日62元、2019年1月30日122.14元、2019年1月30日120.10元、2019年1月30日213.30元，以及罗桂兴补充提交的清远环城医院盖章、日期均为2020年8月27日的门诊病人费用清单，无病历佐证，无法证实与交通事故存在关联，故不予认可。另外，根据《机动车综合商业保险条款》第三十六条约定，人保广州市分公司在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费。根据罗桂兴提供的门诊费用清单存在属于非医保费用的项目，不予认可。再者，罗桂兴自身存在双髋关节退行性骨关节病为先天疾病，非因本次事故导致，关于该病的治疗费用，不予认可。2.住院伙食补助费，根据病历材料显示住院天数为64天，应按粤高法【2018】39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定的100元/天的标准计算该费用。3.护理费，根据病历材料显示，罗桂兴仅在佛山市中医院两次住院时（32天+21天）有医嘱证明需1人陪护，罗桂兴对护理费要求过高，人保广州市分公司认为即使赔偿，也应按照150元/天的标准计算住院53天的护理费。4.误工费，罗桂兴并未提供证明自身存在误工情形的劳动合同、用人单位银行流水、误工证明等原件材料，罗桂兴提交的材料亦不能明确显示其户口性质、属于何种行业或存在固定收入，人保广州市分公司对此不予认可。即使赔偿，也应按后述标准进行计算，（1）由罗桂兴提交病历材料可知，本次事故造成其左肩胛骨和左锁骨部分受损，罗桂兴就医后接受了左锁骨骨折植骨术治疗，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》关于相应损伤误工期判定条文，罗桂兴主张误工期过高，应按上述误工区间标准进行认定；（2）罗桂兴提交证据显示其无固定收入，因此误工费计算应根据其实际户籍性质按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于无固定收入的标准进行处理。5.残疾赔偿金，罗桂兴未能提供自身为城镇居民、长期居住在城镇或收入来源于城镇的证据，因此该项费用应根据罗桂兴实际户籍性质、伤残等级情形按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于残疾赔偿金的标准进行计算。6.被扶养人生活费，截止定残日，罗桂兴女儿罗雅曦满8岁1个月，需扶养9年11个月，因此罗桂兴扶养期限计算错误，被扶养人生活费应结合实际扶养期限和实际户籍性质按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相应规定进行计算。7.交通费，罗桂兴要求过高且无相应票据证明该笔费用实际发生，故不予认可，应剔除非相关票据、结合罗桂兴就医情况和当地公共交通工具消费情况确认该费用，可酌情认定500元。8.营养费，无证据证实实际产生的费用，不予认可，即使赔偿，也应根据罗桂兴的实际伤残等级，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定计算。9.鉴定费，不属于保险赔偿项目，因而对该费用不予认可。10.后续治疗费，罗桂兴要求过高，应根据实际同类医疗项目进行认定。11.精神损害抚慰金，罗桂兴实际要求过高，结合当地经济水平和事故责任比例，可酌情赔付3500元。上述费用应在交强险内优先赔偿。原告罗桂兴围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.罗桂兴身份证，证明其原告诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故责任；3.清新区人民医院、佛山市中医院、清远环城医院诊断证明、出院证明、发票、用药清单，证明伤情、、住院治疗时间和陪护人员及医疗费用4.佛山市中医院诊断证明书，证明罗桂兴后期骨折愈合后拆除内固定费用约10000元；5.司法鉴定意见书，证明罗桂兴伤情构成十级伤残；6.鉴定费用发票，证明鉴定费用；7.户口本，证明被扶养人；8.证明，证明罗桂兴在清新太和建设社区居委会居住10年以上，按照城镇人口标准计算赔偿标准；9.佛山市中医院出院记录、佛山市中医院费用明细清单、清远环城医院门诊病人费用清单，证明罗桂兴因本次事故受伤住院治疗及花费医疗费的事实。罗桂兴庭后补充提供10.户口本、村委会证明、不动产登记查询，证明罗桂兴及其被扶养人属于城镇户口，罗桂兴与被扶养人间的关系；11.英德市公安局九龙派出所出具的证明。被告郑洪锋为其主张，提供了如下证据：1.广东农村信用社客户回单，证明其向罗桂兴垫付10000元的事实；2.机动车商业保险单。被告人保清远市分公司为其主张，提供了如下证据：1.中国工商银行转账凭证；2.保险单（抄件）。被告人保广州市分公司没有提供证据。本院经审理认定本案事实如下：2018年8月30日1时30分，郑洪锋驾驶粤R*****号重型自卸货车沿S114线由清新区石潭镇往英德市九龙镇方向行驶，行至114省道清新区浸潭镇大湾岗村委会马级岗村灰砂砖厂路段时，驾车越过道路中心实线超车后驶回原车道过程中，与对向行驶由罗桂兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗桂兴受伤、上述两车不同程度损坏的交通事故。经广东正义司法鉴定所酒精检测，罗桂兴的血样乙醇浓度成份为94.5mh/100ml，属醉酒后驾驶机动车。清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，查证郑洪锋驾驶重型自卸货车与对面有会车可能的情况下越过道路中心实线超车，是导致此事故发生的主要过错，罗桂兴持有C1类有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌普通二轮摩托车上道路，是导致此事故发生的次要过错，认定郑洪锋承担此事故的主要责任，罗桂兴承担此事故的次要责任。发生事故后，罗桂兴被送往清远市清新区人民医院住院治疗4小时，当天又转入佛山市中医院，并于麻醉下行伤口清创缝合、左锁骨骨折复位内固定、左足石膏托外固定术，于2018年9月30日出院，，住院31天出院建议：1、继续治疗,定期复查，换药，左上肢禁止提拧重物，维持三角巾悬吊，待左肩伤口完全愈合4个月后行左锁骨、左肩胛骨骨折复位植骨内固定手术，左下肢禁止下地负重，维持石膏固定；2、不适随诊，出院后休息叁个月；4、、住院期间留陪人壹名2018年12月25日至2019年1月15日，罗桂兴到佛山市中医院住院治疗，，住院21天期间于2018年12月27日在腰麻下行左锁骨开放粉碎骨折并骨缺损切开植骨内固定术（同侧髂骨取骨），出院诊断为左锁骨开放粉碎骨折并骨缺损术后、左肩胛骨开放骨折、陈旧性左手、左足多发性骨折、外伤性牙齿缺失，出院建议：1、继续治疗，每周三到我院复查，每天无菌换药，左上肢禁止提拧重物，维持三角巾悬吊；2、出院后休息叁个月；3、、住院期间留陪人壹名出院后，罗桂兴分别于2019年1月30日、2月23日到佛山市中医院，于2019年4月8日到清远市清新区人民医院门诊治疗。上述住院治疗和门诊复查期间，罗桂兴在清远市清新区人民医院花费医疗费1839.52元，在佛山市中医院花费医疗费产生医疗费用77940.47元。罗桂兴为进一步功能恢复，于2019年6月3日到清远环城医院住院诊治，，住院11日以促骨生长、伤口护理等治疗，配合红外线、中频、关节松动等辅助左肩功能恢复，期间支出医疗费2034.11元。该医院在2019年6月14日出具诊断证明书中建议：定期门诊复诊，按医嘱服药，加强锻炼；患肢避免负重，不适随诊；建议全休壹个月，必要时继续治疗。2019年5月31日，罗桂兴委托广东凤城司法鉴定所对其伤病关系及伤残等级进行鉴定，同年6月4日，该所出具司法鉴定意见书，认为罗桂兴左肩关节活动功能丧失42.2%，被鉴定人罗桂兴的损伤由本次交通事故造成，罗桂兴左肩关节活动功能丧失评定为十级伤残。罗桂兴支出鉴定费2730元。2020年8月23日,佛山市中医院出具疾病诊断证明书,诊断结果:左锁骨骨拆术后,骨折愈合后拆除内固定费用约壹万元人民币(10000元)。另查明，一、郑洪锋驾驶粤R*****号重型自卸货车为何海生所有，并在人保清远市分公司投保交强险（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和在人保广州市分公司分别投保第三者责任保险（责任限额1500000元并投保不计免赔）。事故发生在上述保险期间内。事故后，人保清远市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向罗桂兴垫付医疗费10000元，粤R*****号车辆所有人何海生亦向罗桂兴垫付医疗费10000元，郑洪锋、人保广州市分公司未作赔付。二、罗桂兴户籍住址为广东省英德市************，于九龙居委会辖区范围内,户别为居民户口。罗桂兴与其妻陈素冰共同抚养女儿罗雅曦（2012年4月14日出生），罗桂兴的父亲罗观金购有位于清远市清新区*******************屋，登记时间为2012年2月27日。英德市公安局九龙派出所于2020年11月16日出具证明，载明“兹有我辖区居民罗桂兴，男，身份证号码：441************112，在我九龙镇九龙街九沙路有自建房屋子，属于我镇城镇居民”。庭审后，罗桂兴向本院申请，请求人保清远市分公司在交强险限额内先行向其赔付精神损害抚慰金。以上事实，有原告罗桂兴提交证据:身份证、交通事故认定书、清新区人民医院、佛山市中医院、清远环城医院诊断证明、出院证明、发票、用药清单、佛山市中医院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、户口本、证明、佛山市中医院出院记录、佛山市中医院费用明细清单、户口本、不动产登记查询、英德市公安局九龙派出所出具的证明；有被告郑洪锋提供的证据：广东农村信用社客户回单、机动车商业保险单；被告人保清远市分公司提供的证据：中国工商银行转账凭证、保险单（抄件）及本院的庭审笔录、询问笔录予以为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据上述认定的事实，结合双方的诉辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认罗桂兴的损失如下：一、医疗费80490.7元。罗桂兴在清远和佛山两地医院进行住院治疗和门诊复查，在清远市清新区人民医院产生医疗费1839.52元，佛山市中医院77940.47元，清远环城医院2034.11元，并提供医疗收费票据、费用清单以及相关的出入院记录、诊断证明书予以佐证。罗桂兴主张在佛山市中医院治疗期间的医疗费76617.07元，是对其权利的自主处分，本院予以准许。关于罗桂兴于2020年8月27日在清远环城医院产生的医疗费2205.54元的主张，其提供了相应金额的发票，并提供门病人诊费用清单，庭后又补充提供了门诊病人费清单并在每张清单上注明就诊时间并加盖清环城医院诊断证明章；由于发票显示的是2020年8月27日发生的医疗费用，其罗桂兴庭后补充的门诊病人费用清单显示的是从2018年10月28日至2019年10月6日期间多次就诊费用，罗桂兴未能提供每次就诊的门诊病历和医疗费发票加以佐证，医疗费用发票与门诊病人费用清单明显存在矛盾，罗桂兴未能对此进行合理的解释说明，故对该主张不予支持。故罗桂兴于本案的医疗费用为80490.7元（1839.52元+76617.07元+2034.11元）。至于人保广州市分公司提出的门诊费用清单存在属于非医保费用的项目及罗桂兴自身存在双髋关节退行性骨关节病为先天疾病，非因本次事故导致，关于该病的治疗费用不予认可的意见。人保广州市分公司作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因其未能提供证据证明,故本院对此抗辩不予采信。二、后续治疗费10000元。罗桂兴在住院期间行左锁骨开放粉碎骨折并骨缺损切开植骨内固定术（同侧髂骨取骨），需手术取内固定，根据医疗证明骨折愈合后拆除内固定费用约10000元，该费用是必然发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院应确认罗桂兴的后续治疗费用为10000元。三、、住院伙食补助费6400元罗桂兴主张住院65天，根据其提供的出入院记录材料显示，罗桂兴住院四次共64天，人保广州市分公司抗辩合理，本院予以采信。故住院伙食补助费为6400元（100元/天×64天）。四、营养费500元。罗桂兴因事故造成十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，其营养费应为500元（5000元×10%），罗桂兴超出部分主张，不予支持。五、护理费7950元。罗桂兴住院治疗四次，其中在佛山市中医院住院52天医嘱建议留陪护一名，考虑到罗桂兴于事故发生后伤情严重，送往清远市清新区人民医院治疗亦确需陪护人员，故住院护理天数应为53天，按照150元/天的标准计算，护理费为7950元（150元/天×53天）。至于罗桂兴主张在清远环城医院住院期间护理费，因未能提供医嘱证明需陪护人员，故本院不予支持。六、误工费30320.93元。罗桂兴主张计算至定残前一天，误工274天，罗桂兴于2018年8月30日发生事故，当天转入佛山市中医院住院治疗于2018年9月30日出院，出院医嘱休息叁个月，后于2018年12月25日至2019年1月15日继续在佛山市中医院住院治疗，出院医嘱出院后休息叁个月，定残日前一天是2019年6月3日即在清远环城医院住院的首日，故其误工时间应认定为：2018年8月30日至2019年1月15日（139天）+休息3个月（90天）+1天=230天，至于罗桂兴主张2019年1月15日出院休息3个月后至2019年6月2日的误工天数，因罗桂兴未提供证据证明因伤致残持续误工，本院不予支持。罗桂兴未能提交劳动合同、社保证明、工资银行流水等证明其实际减少的误工收入，罗桂兴主张以2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算未超出法律规定，本院予以支持，即误工费为30320.93元（48118元/年÷365天×230天），罗桂兴超出部分主张，不予支持。七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115025.77元。罗桂兴户籍住址为城镇，属居民户口，其主张以2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算残疾赔偿金，合法合理，予以支持。罗桂兴因事故造成十级伤残，定残时为35周岁，故残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。罗桂兴于2019年6月4日定残，定残时其女儿罗雅曦7岁1个月，其抚养年限为10年11个月（即131个月），以2019年度城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计算，被扶养人生活费为18789.77元（34424元/年÷12个月×131个月÷2人×10%）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为115025.77元（96236元+18789.77元），对罗桂兴超出部分主张，不予支持。八、交通费1000元。罗桂兴在清远、佛山住院治疗64天，出院后在清远、佛山两地复诊多次，虽未能提供交通费票据，但确因就医支出交通费用，本院酌定其交通费损失1000元，罗桂兴超出部分主张，不予支持。九、鉴定费2730元。罗桂兴支出鉴定费2730元属于其查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。十、精神损害抚慰金3500元。本次事故造成罗桂兴十级伤残，给其精神带来严重伤害，结合本案的事故责任划分及罗桂兴伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金3500元。罗桂兴要求优先在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以支持。综上，原告罗桂兴的损失有：医疗费80490.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6400元、营养费500元、护理费7950元、误工费30320.93元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115025.77元、交通费1000元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金3500元，合计257917.40元。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案事故经交警部门认定郑洪锋承担此事故的主要责任，罗桂兴承担次要责任，事实清楚、理据充分，本院对该事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对因本次交通事故造成罗桂兴的各项损失，应该先由人保清远市分公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分按事故责任比例由人保广州市分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：护理费7950元、误工费30320.93元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115025.77元、交通费1000元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金3500元，共160526.70元；属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有：医疗费80490.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6400元、营养费500元，共97390.70元。故人保清远市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿罗桂兴护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（优先赔偿）共计110000元，并应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿罗桂兴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元（由于人保清远市分公司已垫付罗桂兴医疗费10000元，故应认定人保清远市分公司已赔偿上述款项）。上述赔偿后,罗桂兴损失不足赔偿部分为：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共87390.70元（97390.70元-10000元）+护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（优先赔偿）共50526.70元（160526.70元-110000元）=137917.40元,由于郑洪锋承担主要责任,罗桂兴承担次要责任,并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于机动车之间的损害赔偿责任比例相关规定,即郑洪锋承担70%责任，罗桂兴承担30%责任，故即郑洪锋应承担:137917.40元×70%=96542.18元，对郑洪锋所承担的部分，应由人保广州市分公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同予以赔偿。鉴于粤R*****号重型自卸货车车主何海生已垫付罗桂兴医疗费10000元，从公平原则考虑，应从第三者责任保险赔偿款中扣减10000元份额，故人保广州市分公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿罗桂兴86542.18元（96542.18元-10000元）。上述人保清远市分公司、人保广州市分公司已对原告罗桂兴的损失进行足额赔偿，没有不足部分，故原告要求被告郑洪锋赔偿的请求无理，本院不予支持。对于人保清远市分公司认为不应当承担本案诉讼费及人保广州市分公司认为鉴定费不属于保险赔偿项目不予认可的意见。首先对于诉讼费，本院认为根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。由此可以看出，诉讼费原则上由败诉方承担，胜诉方自愿承担为例外。因此，在交通事故人身损害赔偿诉讼中是否认定保险公司为败诉方，对决定保险公司是否承担诉讼费起着关键作用。本案的诉讼费用是保险公司作为本案一方当事人自己发生的费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的法定的不利后果。其次对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”及第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，本案中原告为查明身体的损伤程度委托鉴定机构鉴定而支付鉴定费，该鉴定费属于必要、合理的费用，应当由保险公司在保险责任范围内赔偿。综上所述，人保清远市分公司及人保广州市分公司的上述意见，理由不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告罗桂兴；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿86542.18元给原告罗桂兴；三、驳回原告罗桂兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2393元，由原告罗桂兴负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1133元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担891元。此款原告罗桂兴已预交2393元，超过原告罗桂兴应负担的部分，可向本院申请退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年十二月十七日书记员  叶诗韵附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。