河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6305号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**唐山金融中心**2106-2110。 负责人：杨振柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海艳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：葛怀文，男，1977年7月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审原告）：许丽英，女，1978年9月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 被上诉人（原审被告）：刘志丹，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被上诉人（原审被告）：唐山亚特出租汽车有限公司，，住所地唐山市高新区大庆道** 法定代表人：郎有利，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陈相炜，男，1997年2月5日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：陈岗，男，汉族，1970年5月9日出生，住河北省唐山市滦县，系陈相炜之父。 被上诉人（原审被告）：崔志钢，男，1973年8月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：崔志林，男，1964年3月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：锦州兴达科技有限公司，住所，住所地辽宁省锦州古塔区士英街****楼div> 法定代表人：廖哲楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**iv> 法定代表人：刘经纶，该公司董事长。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）因与被上诉人葛怀文、许丽英、刘志丹、唐山亚特出租汽车有限公司（以下简称“亚特出租公司”）、陈相炜、崔志钢、崔志林、锦州兴达科技有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人燕赵保险公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、我公司承保的冀Ｂ×××××号车的驾驶员从业资格证未年检，根据保险合同的约定未年检发生事故属于免责事项，我公司对商业三者险不承担赔偿责任。2、诉讼费不属于保险理赔范围。3、一审判决认定葛怀文、许丽英伤残赔偿限额5931.76元计算错误，将施救费850元计算到伤残赔偿限额项下。850元施救费应当在商业三者险项下赔付，不应计算到交强险项下。 上诉人中华联合保险公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人承保的冀Ｂ×××××号车未与陈相炜驾驶的摩托车发生碰撞，冀Ｂ×××××号车驾驶人员崔志钢无过错，不存在侵权的因果关系，崔志钢不应承担侵权责任，中华联合保险公司亦不应承担赔偿责任。 被上诉人葛怀文、许丽英辩称：维持一审判决。 被上诉人陈相炜辩称：请法院依法判决。 葛怀文、许丽英向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿二原告各项经济损失合计47483.56元，其中葛怀文2391元，许丽英45092.56元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明，二原告系夫妻关系。被告刘志丹系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机，该车的所有权人为亚特出租公司。亚特出租公司为冀Ｂ×××××小型轿车在燕赵保险公司投保交强险及商业三者险50万元附带不计免赔险。被告陈相炜系锦州兴达科技有限公司的骑手员工，锦州兴达科技有限公司为骑手员工在泰康在线投保雇主责任险，第三者责任险20万元，第三者责任财产损失部分赔偿限额5万元。被告崔志钢系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机，被告崔志林系该车的所有权人。崔志林为该车在中华联合保险公司投保交强险。2018年1月14日18时30分许，在唐山市路北区，陈相炜驾驶无号牌两轮摩托车沿南新道由东向西行驶与刘志丹驾驶冀Ｂ×××××小型轿车（张久祥乘坐该车）沿南新道由西向东行驶发生交通事故，冀Ｂ×××××车辆驶向道路北侧过程中与葛怀文驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车（许丽英乘坐该车）由东向西行驶待转、崔志钢驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶发生交通事故，致四车受损，陈相炜、刘志丹、葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英受伤，刘志丹手机受损、张久祥手机及衣服受损、许丽英手机受损。发生事故的时间均在上述保险期间内。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第八大队道路交通事故认定书认定陈相炜承担此事故同等责任，刘志丹承担此事故同等责任。葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英无事故责任。发生事故的时间均在上述保险期间内。另查明，葛怀文发生医疗费207元、施救费850元。许丽英因伤住院15天，发生医疗费11056.13元，医生建议休假二周。原告葛怀文提交了唐山市路南米素室内装修材料商行的误工证明及2017年10月至12月的工资发放记录，证明其任该公司装修工，月平均工资为5533元，于2018年1月15日起请假至2018年3月4日，单位扣发其全部工资。原告许丽英提交了天峰普惠（北京）信息咨询有限公司的误工证明及工资发放记录，证明其任理财经理职务，月平均工资为3666元，自2018年1月14日至2018年2月21日未上班，单位未向其发放工资。原告受损车辆送至唐山市开平区华峰汽车修理厂维修，发生维修费28203元，原告提交了维修费发票及维修明细清单。又查明，在此次事故中受损的陈相炜、崔志林、崔志钢已向本院主张权利，张久祥、刘志丹经本院通知后在指定期限内无正当理由未向本院主张权利，由此而产生的法律后果将由其承担。另案查明，陈相炜的损失在本院（2020）冀0203民初810号判决书中确定共计136509.45元，其中在交强险医疗费用赔偿限额部分的损失68980.49元，死亡伤残赔偿限额部分63978元，财产损失1000元。崔志林、崔志钢的损失在本院（2020）冀0203民初1211号判决书中确定共计10547.1元，在交强险医疗费用赔偿限额部分389.1元，死亡伤残赔偿限额部分1158元，财产损失9000元。 一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队出具的道路交通事故认定书程序合法，本院予以认定。被告刘志丹、陈相炜对此次事故承担同等责任，故二被告对原告的损失应各自承担赔偿责任。被告亚特出租公司为其所有的刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××号车在燕赵保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告燕赵保险公司对原告因该事故而产生的合理损失应当理赔，被告燕赵保险公司以驾驶人从业资格证到期未年检为由不承担商业险理赔责任，本院不予支持。被告陈相炜驾驶的无号牌摩托车发生事故，被告泰康在线不同意承担赔偿责任，被告泰康在线的抗辩意见，本院予以采纳。被告陈相炜在工作时发生事故，其所在单位被告锦州兴达科技有限公司应承担赔偿责任，被告陈相炜驾驶的摩托车未投保交强险，故被告锦州兴达科技有限公司应先承担交强险范围内的赔偿责任。被告崔志钢所有的冀Ｂ×××××号轿车在中华联合保险公司投保交强险，中华联合保险公司应承担交强险部分的无责赔偿责任。因本次事故涉及多人受损，故需承担赔偿责任的各保险公司应按比例赔偿各受害人的损失。各到庭被告均对二原告的误工损失不予认可，认为没有银行流水等证据佐证，本院按2019年河北省相关行业标准予以认定。对二原告的其他损失，本院依法做出认定或酌定。本院对二原告合理的损失予以支持。综上，葛怀文因事故造成的损失：医疗费207元、误工费158元（57681元÷365天＝158元，按2019年河北省建筑业的标准计算）、交通费酌定50元、施救费850元、手机损失酌定1000元，共计2265元。许丽英的损失：医疗费11056.13元、误工费3173.76元（109.44元×29天＝3173.76元，按2019年河北省居民服务业的标准计算）、住院伙食补助费600元（40元×15天＝600元）、护理费1500元（100元×15天＝1500元，原告主张按每日100元计算未超出2019年河北省居民服务业的标准）、交通费酌定200元、修车费28203元，共计44732.89元。二原告共计损失46997.89元，其中医疗费赔偿限额部分11863.13元，死亡伤残赔偿限额部分5931.76元，财产损失29203元。经核算，被告燕赵保险公司在交强险范围内赔偿二原告5774.87元，被告锦州兴达科技有限公司在交强险范围内赔偿二原告14035.91元，被告中华联合保险公司赔偿二原告525.89元。交强险赔付后二原告剩余损失26661.22元，由被告燕赵保险公司在商业三者险范围内与锦州兴达科技有限公司各承担50%的赔偿责任，即13330.61元。综上，被告燕赵保险公司赔偿二原告19105.48元（13330.61＋5774.87），被告锦州兴达科技有限公司赔偿27366.52元（13330.61＋14035.91），被告中华联合保险公司赔偿二原告525.89元。判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛怀文、许丽英各项损失19105.48元；二、被告锦州兴达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛怀文、许丽英各项损失27366.52元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛怀文、许丽英各项损失525.89元；四、驳回原告葛怀文、许丽英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告锦州兴达科技有限公司各负担247元。 本院审理查明，上诉人燕赵保险公司对（2020）冀0203民初1211号判决不服已提起上诉，认为崔志林、崔志钢的施救费1158元不应计算在伤残赔偿限额项下。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。根据涉案道路交通事故认定书，交警部门并未认定刘志丹的驾驶员从业资格证已经过期。且燕赵保险公司未提交证据证实其对商业三者险免赔条款向投保人履行了说明义务，商业三者险免赔条款不发生法律效力，对燕赵保险公司不赔偿商业三者险的上诉主张本院不予支持。关于诉讼费问题，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审法院的认定并无不妥。交强险的无责赔付不以碰撞或接触为前提，虽然冀Ｂ×××××号车未与陈相炜驾驶的摩托车发生碰撞或接触，但是道路交通事故认定书将上述车辆驾驶员作为同一起交通事故的当事人，同一事故中的无责车辆在交强险项下承担赔偿责任符合法律规定，一审法院认定中华联合保险公司承担交强险部分的无责赔偿责任并无不妥。葛怀文、许丽英损失共计46997.89元，其中医疗费赔偿限额部分11863.13元，死亡伤残赔偿限额部分5081.76元，财产损失30053元,一审法院将施救费850元计算在死亡伤残赔偿限额部分不妥，本院予以纠正。本案与上诉人燕赵保险公司对（2020）冀0203民初1211号判决上诉案为关联案件。综合各上诉案件后经核算，燕赵保险公司在交强险范围内赔偿葛怀文、许丽英5338.77元，锦州兴达科技有限公司在交强险范围内赔偿葛怀文、许丽英13597.09元，中华联合保险公司赔偿葛怀文、许丽英485.5元。交强险赔付后葛怀文、许丽英剩余损失27576.53元，由燕赵保险公司在商业三者险范围内与锦州兴达科技有限公司各承担50%的赔偿责任，即13788.27元。综上，燕赵保险公司赔偿葛怀文、许丽英19127.04元（5338.77元＋13788.27元），锦州兴达科技有限公司赔偿27385.36元（13597.09元＋13788.27元），中华联合保险公司赔偿葛怀文、许丽英485.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4043号民事判决第四项； 二、变更河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4043号民事判决第一项为：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛怀文、许丽英各项损失19127.04元； 三、变更河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4043号民事判决第二项为：锦州兴达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛怀文、许丽英各项损失27385.36元； 四、变更河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4043号民事判决第三项为：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿葛怀文、许丽英各项损失485.5元； 五、驳回葛怀文、许丽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一案件受理费494元，由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、锦州兴达科技有限公司各负担247元。二审受理费300元，由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司各负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  段铮铮