wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执935号 申请执行人黄春香，女，1966年4月6日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人黄春香与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1189号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理刘湘君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高声民
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初2134号原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂溪县********。法定代表人朱雪飞，董事长。委托诉讼代理人游华明，男，1990年10月26日出生，汉族，身份证号码440************333，系广东遂溪农村商业银行股份有限公司职员。被告林妃清,女，1973年9月17日出生，身份证号码440************444，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*******队。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉被告林妃清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人游华明到庭参加了诉讼，被告林妃清经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉称：一、被告林妃清偿还原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款本金5900元及利息9319.45元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰计至还清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告林妃清于2011年8月27日，在原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行贷款1笔，合计金额5900元，期限为一年，年利率为11.88%，借款合同编号为：100********102964。期限到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔货款无法收回。至今被告尚欠原告本金5900元及利息9319.45元（利息暂计至2020年9月22日，以后利息按合同约定的逾期利率14.85‰至还清日止）。为了维护法律尊严和保护原告的合法权益，特向法院申请向被告依法追收。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司为支持其诉请向本院提供了如下证据（复印件）：证据1、《借款借据》；证据2、农村商业银行转制资料。被告林妃清既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。经审理查明：被告林妃清因借新还旧的需要，于2011年8月27日向原告借款本金人民币5900元，期限为2011年8月27日起至2012年8月26日，年利率为11.88％。借款期限届满后，被告林妃清没有偿还过任何借款本金与利息，导致原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求被告林妃清偿还借款本金与利息。另查明，2018年12月29日，遂溪县**信用合作联社河头信用社经遂溪县**监管局核准，其名称变更为广东遂溪农村商业银行股份有限公司下属的河头支行，且广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行的法人资格已终止，其债权债务转为广东遂溪农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为：本案属金融借款合同纠纷案件。原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司主张被告林妃清于2011年8月27日向其借款本金人民币5900元，该事实有原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司提供双方借款时签订的《借款借据》及庭审时查明的事实予以证实，故本院对被告林妃清拖欠原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5900元的事实予以认定。借款期限届满后，被告林妃清没有分文未向原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司偿还，其行为违反《借款借据》约定，已构成违约，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司可要求被告林妃清偿还借款本金及利息，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求被告林妃清偿还借款本金人民币5900及利息（以借款本金人民币5900元为基数，从2011年8月27日起至借款实际履行之日止，按照年利率11.88％计算）的主张，依法予以支持。对于原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求按年利率14.85‰计算的逾期利息问题，原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司没有任何证据证实双方有存在逾期利息的约定，故本院对原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司请求的逾期利息，依法不予支持。被告林妃清经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林妃清于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5900元及利息（以借款本金人民币5900元为基数，从2011年8月27日起至借款实际履行之日止，按年利率11.88%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告广东遂溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费90.25元，由被告林妃清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫卓颖二〇二〇年十一月十九日法官助理 蔡景恩书 记 员 罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执4352号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司 被执行人李洪洋 本院在执行申请执行人与被执行人李洪洋保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4925元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1524号申请执行人：杨磊,男性,1970年9月10日出生,住云南省昆明市宜良县。被执行人：李平荣，男性,1961年4月17日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人杨磊与被执行人李平荣运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）云0125民初2013号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李平荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨磊向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，向被执行人李平荣发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人李平荣限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了李平荣的5个银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月30日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  柏晏华
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1506号申请执行人：杨俊伟，男,汉族,1956年5月29日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：黄庆伟,男，汉族，1972年12月4日生，住漯河市召陵区。关于杨俊伟申请执行黄庆伟借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫1104民初265号民事判决书已经发生法律效力。因黄庆伟未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年11月25日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年12月9日对黄庆伟不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年12月9日对黄庆伟公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月15日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月十六日书记员  王 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23103号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：覃庚生，男，1981年3月10日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告覃庚生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执937号之二申请执行人：王志强，男。被执行人：刘威，男。被执行人：刘建云（被执行人刘威之父），男。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。负责人：许艳玲，总经理。申请执行人王志强与被执行人刘威、刘建云、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0426民初1640号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘威、刘建云、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志强于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人王志强送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年10月10日，本院向被执行人刘威、刘建云、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，被执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动履行了（2019）湘0426民初1640号民事判决书确定的义务，即将赔偿款10,000元交至本院（2020年12月10日，本院将该款发放给申请执行人王志强）。2020年10月10日、10月27日和11月24日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人刘威、刘建云的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年12月8日依法扣划了被执行人刘建云名下银行存款44,764.41元。另发现被执行人刘建云名下xxx车辆一辆,但本院未能实际扣押,目前不宜处置，未发现被执行刘威有可供执行的财产。2020年10月13日、10月14日和11月3日，本院对被执行人刘威、刘建云的收益类保险产品、住房公积金、不动产及金融理财等财产信息进行调查，于2020年10月16日依法提取了被执行人刘建云的住房公积金47,000元，未发现被执行人刘威有可供执行的财产。扣收执行费1,276元后，本院于2020年12月10日发放给申请执行人王志强90,488.41元可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为赔偿款173,622.31元及案件受理费、财产保全申请费5786.1元和本案执行费2,591元，合计181,999.41元，已执行91,764.41元，尚有90,235元未执行到位。因被执行人刘威、刘建云未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年12月10日向其发出限制消费令。2020年12月10日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，发现被执行人刘建云的财产客观上存在处置不能，另未发现被执行人刘威、刘建云有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人刘建云的财产客观上存在处置不能，另未发现被执行人刘威、刘建云有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘威、刘建云限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2847号申请执行人桐乡澳华皮毛有限公司。住所地：浙江省桐乡市高桥镇越丰村。统一社会信用代码：91330400609456200C。法定代表人朱雪芬，该公司董事长。委托代理人蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。委托代理人孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人李帅，男，1990年6月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人桐乡澳华皮毛有限公司与被执行人李帅加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡澳华皮毛有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人李帅支付申请执行人桐乡澳华皮毛有限公司加工费20000元及相依的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费200元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求李帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李帅的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和设置失信彩铃的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话和书面告知了申请执行人桐乡澳华皮毛有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2847号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月四日书记员 徐志伟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2782号申请执行人：涟水县保滩街道洪荡村村民委员会，住所地淮安市涟水县。法定代表人：郭从保，该村委会主任。被执行人：张永占，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人涟水县保滩街道洪荡村村民委员会与被执行人张永占土地承包经营权纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月17日作出的（2020）苏0826民初2382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张永占于判决生效后十日内支付原告涟水县保滩街道洪荡村村民委员会2019年6月9日至2021年6月8日期间的土地流转价款以及土地流转服务费共计79560元并承担利息（以39000元为基数，从2019年6月9日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以39000元为基数，从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取894.5元，由被告张永占承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。现双方当事人于2020年12月9日达成和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执2782号土地承包经营权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执496号 申请执行人：朱铃铃 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6592号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王强，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:高崇梅，女，1966年1月17日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王向峰，男，1978年2月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王强、高崇梅、王向峰金融借款合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告王强、高崇梅、王向峰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费2858元，减半收取1429元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十二月十六日 书 记 员  戚盼盼   1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14798号原告：重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区双福镇津马大道**库房**，统一社会信用代码91500116MA5XEWPM98。法定代表人：张瑭，总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，系原告员工。被告：单本刚，男，1983年8月21日出生，汉族，住四川省高县。被告：吕永连，女，1991年7月11日出生，汉族，住四川省高县。原告重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司与被告单本刚、吕永连合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2624元，减半收取计1312元，由原告重庆嘉峰中盛汽车销售有限公司负担。审判员  刘小华二〇二〇年十二月十七日书记员  向佳丽
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4696号 原告：游贤碧，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君、黄伟，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆慧达（物业集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道**（天一星城）**楼3-3，统一社会信用代码,9150022445043253X9。 法定代表人：汪昌萍，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗明红，系公司职工。 委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。 本院在审理原告游贤碧与被告重庆慧达（物业集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告游贤碧于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告游贤碧撤回起诉。 案件受理费，本院予以免收。 审 判 员 周建波 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3416号之一申请执行人：纪逵,男性,汉族,1954年3月21日出生,住XXX，身份证号XXX。被执行人：李大龙,男性,汉族,1971年6月26日出生,住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人纪逵与被执行人李大龙借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）晋0106民初2451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币168150元及付清之日止的利息，负担案件受理费1793元。被执行人依法应承担执行费2449元。本院在执行过程中，已向被执行人李大龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李大龙没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李大龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李大龙纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初2451号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李大龙负有继续向申请人纪逵履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十九日书记员 张志超
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审996号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张雄，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107898号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张雄缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23171号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：李**，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李**信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告李**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决李**支付信用卡贷款本金39762.81元、利息3880.61元、分期手续费2266.89元、违约金11493.06元（暂计至2020年5月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××26的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告李**在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，李**向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年5月27日，李**欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金39762.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告李**于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款39762.81元及利息（以本金39762.81元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1145号 申请执行人：广发银行股份有限公司揭阳普宁支行，营业场所：广东省普宁市流沙北赵华路新时代华庭B幢。 负责人：陈煜枝，系该行行长。 委托诉讼代理人：林彦瑜，系广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖建江，系该行员工。 被执行人：陈少宏，男，1970年4月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：秦素芬，女，1971年2月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被执行人陈少宏、秦素芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈少宏、秦素芬未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行支付逾期借款本金189609元，利息31416.21元、罚息20089.75元、复利5398.65元（利息、罚息、复利均计至2019年4月25日，2019年4月26起至还清欠款之日止，逾期利息按实欠逾期借款本金为基数按月利率1.5%水平上加收30%计付，复利以借款期限内利息为基数按罚息利率计付）；向申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行支付正常借款104758.38元及利息（自2019年4月26日起至还清欠款之日止，按月利率1.5%计，）；向申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行支付其先垫付的案件受理费3043.66元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，在市场监督部门发现被执行陈少宏名下登记有普宁市宏一隆服装有限公司的企业，该企业已无实际经营，申请执行人同意暂不进行处置。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈少宏、秦素芬纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行。申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行也未能提供被执行人陈少宏、秦素芬有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈少宏、秦素芬暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保178号 申请人：周超，男，1995年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人：李青芝，女，1946年2月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被申请人：菏泽市尧鹏市政工程有限公司。住所地：山东省菏泽市经济开发区桂陵路中华世纪城****。 法定代表人：杨永光，经理。 申请人周超、李青芝于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人菏泽市尧鹏市政工程有限公司所有的鲁ＲＬ××××号重型自卸货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周超、李青芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人菏泽市尧鹏市政工程有限公司所有的鲁ＲＬ××××号重型自卸货车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人周超、李青芝预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 慧
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2517号被执行人：刘朝雄，男，1980年6月2日出生，汉族，中共党员，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人刘朝雄罚金、责令退赔一案中，经审查，被执行人刘朝雄缴纳罚金20000元，退赔被害人款项32960元，在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘朝雄名下有4000元银行存款，本院已依法扣划并发放给了各被害人；其名下无车辆、无不动产登记信息、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，退赔款执行到位4000元，被执行人未缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳退赔款与罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月七日书记员  王次超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢413号申请执行人：李某某,男,汉族,住汉滨区兴安西路**。被执行人：陈某某,男,汉族,1980年09月26日出生,,住汉滨区长兴小区居民身份证6124011980********。李某某与陈某某民间借贷一案中,本院已于2017年5月20日作出的（2016）陕0902民初1803号民事判决书责令其：一、向申请人归还借款本金20万元，并从2014年8月4日起按月利率2%承担利息至还清借款时止。二、向本院交纳案件受理费6400元，执行费2900元。被执行人陈孝安未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在执行过程中，通过网络查询被执行人陈孝安在银行、金融、车辆、不动产、证劵等名下无可执行财产，经与申请执行人李某某约谈、申请人执行人同意并撤回执行申请，故本案执行终结。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢413号案件终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行财产和财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十二月十七日书记员  任 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1889号申请执行人北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人蒋晓冬，董事长。被执行人王东广，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人唐桂会，女，1986年7月16日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人北京复昌融资租赁有限公司与被执行人王东广、唐桂会融资租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年7月31日作出（2019）京0116民初2937号民事调解书，第二项确定王东广给付北京复昌融资租赁有限公司款项共计23万元，分12个月（二〇一九年八月二十日至二〇二〇年七月二十日）给付，前十一期每月二十日前给付2万元，最后一期于当月二十日前给付1万元。如果王东广有任何一期迟延或不足额支付，北京复昌融资租赁有限公司可一次性主张剩余未支付款项，并同时要求王东广给付违约金（以全部欠付金额为基础，自欠付当月的二十日起，至实际支付之日止，按照年利率7.2%计算）；第三项确定唐桂会对上述第二项付款义务承担连带给付责任。该调解书已发生法律效力。申请执行人北京复昌融资租赁有限公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人王东广、唐桂会发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人王东广、唐桂会名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人王东广、唐桂会采取限制高消费措施。经本院与申请执行人北京复昌融资租赁有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京复昌融资租赁有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王东广、唐桂会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京复昌融资租赁有限公司发现被执行人王东广、唐桂会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月十七日书记员  单文远
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1924号 原告：崔泽雄，男，1991年2月13日生，汉族，陕西省吴起县人被告：宋士清，男，汉族，1971年6月11日生，陕西省吴起县人。原告崔泽雄与被告宋士清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔泽雄于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔泽雄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔泽雄承担。  审  判  员   武  文  明二〇二〇年十二月九日书  记  员   刘  海  玲 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12254号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙取秀，女，汉族，1989年11月21日出生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告孙取秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费832元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执725号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：闻锦滨，男性,1983年2月1日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人闻锦滨追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款129052.31元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为129052.31元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1425号 原告：马新虎，男，1987年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：张晓芳，女，1988年1月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告马新虎与被告张晓芳合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在审理期间，原告马新虎于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马新虎的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马新虎撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马新虎负担。 审判员 包 钰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑终69号原公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。上诉人（一审被告人）李永亮，男，汉族，1987年5月30日出生，初中文化，无职业，住七台河市茄子河区。2018年12月15日因殴打他人被七台河市公安局茄子河分局行政拘留七日。2019年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于勃利县看守所。上诉人（一审被告人）李利国，绰号“傻子”，男，汉族，1980年3月15日出生，小学文化，无职业，无固定住所，户籍所在地七台河市茄子河区。2011年8月18日因吸食毒品被七台河市公安局戍企分局行政拘留十日；2016年1月22日因吸食毒品被七台河市公安局茄子河分局行政拘留五日；2016年1月27日因吸食毒品被七台河市公安局茄子河分局社区戒毒三年；2016年2月23日因吸食毒品被七台河市公安局茄子河分局行政拘留十五日；2016年2月24日因吸食毒品被七台河市公安局茄子河分局强制隔离戒毒二年。2019年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于勃利县看守所。黑龙江省勃利县人民法院审理勃利县人民检察院指控被告人李永亮、李利国犯运输毒品罪一案，于2020年10月21日作出（2020）黑0921刑初37号刑事判决。被告人李永亮、李利国对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2019年8月21日，同案犯李某（另案处理）雇佣被告人李永亮、李利国陪同其一同前往哈尔滨市购买甲基苯丙胺（冰毒）运回七台河市用于吸食。被告人李利国主要负责驾驶车辆，李永亮负责帮助李某通过微信联系上线贩毒人员，李某负责具体与上线谈购买甲基苯丙胺事宜。李某于2019年8月21日至24日，在哈尔滨市购买甲基苯丙胺30余克。购买后，三人驾车欲将冰毒运回七台河市。当车行驶至七台河市勃利县大个岭收费站时三人被公安机关当场抓获，在李某身上、包内和李利国身上查获甲基苯丙胺38.61克。经侦查，被告人李利国、李永亮于2019年8月24日在大个岭高速收费站被公安机关当场抓获。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的户籍证明、被告人李永亮微信聊天记录、现场检测报告书、称重笔录、扣押清单、扣押物品照片、鉴定意见，证人崔某、胡某等人证言，同案犯李某供述、被告人李永亮、李利国供述、到案经过等证据证实。勃利县人民法院认为，被告人李永亮、李利国明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李永亮、李利国犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，该院予以支持。关于被告人李永亮辩解称“我不构成运输毒品罪，李某去哈尔滨的目的我不知道是购买冰毒，在哈尔滨联系小朱、小六、大斌子，我不知道他们是贩毒人员，我与李某是毒友关系。在从哈尔滨到七台河我没有开过车，说我通过微信联系购买冰毒，微信是我和小朱说我要购买2到3克供自己吸食，不是帮李某购买冰毒”的理由以及被告人李利国辩解称“我不构成运输毒品罪，因为我不知道李某去哈尔滨购买冰毒”的理由，与查明的被告人李永亮供述、被告人李利国供述、同案李某供述不符，被告人李永亮、李利国对李某在哈尔滨市购买甲基苯丙胺的行为明知，并帮助李某将购买甲基苯丙胺从哈尔滨市运输回七台河市，且在勃利县大个岭高速收费站被公安机关当场抓获，被告人李永亮、李利国均构成运输毒品罪，故被告人李永亮、李利国的上述辩解理由不成立，该院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人李永亮、李利国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，认定被告人李永亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10,000.00元；被告人李利国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10,000.00元。宣判后，上诉人李永亮、李利国均已其不明知李某购买毒品，无运输行为，均不构成运输毒品罪为由，提出上诉。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人李永亮、李利国犯运输毒品罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，被告人李永亮、李利国明知是毒品而予以运输，其行为均构成运输毒品罪。李永亮、李利国明知是毒品而帮助运输的犯罪事实有李某的供述、李永亮微信联系买毒品的微信记录、公安人员在李某、李利国身上查获的毒品，与李永亮、李利国在侦查机关所作有罪供述等证据能够相互印证，足以认定。一审法院根据上诉人李永亮、李利国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判刑罚适当。上诉人李永亮、李利国所提出的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人李永亮、李利国犯运输毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年十二月十二日书记员  梁玲玲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8078号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚、张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：兰胜彬，男，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司与被告兰胜彬物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告内蒙古安然物业服务有限责任公司撤回对被告兰胜彬的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古安然物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢569号申请执行人：广陵区康辉剪板加工门市部，住所地江苏省扬州市广陵区。经营者：赵康，男，1985年8月13日生，汉族，户籍在江苏省常州市新**。被执行人：王虎，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：宋红妹，女，1977年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于申请执行人广陵区康辉剪板加工门市部与被执行人王虎、宋红妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈滨向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十二月一日书记员  张陈智
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢242号邢胖美：你申请执行被执行人董萌萌民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00969号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执237号 申请执行人：杨胜归，男，1954年8月23日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人：黎成辉，男，1966年5月9日出生，壮族,农民，住广西乐业县。 关于申请执行人杨胜归与被执行人黎成辉劳务合同纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2019）桂1028民初835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨胜归于2020年7月22日向本院申请强制执行，被执行人黎成辉偿还申请执行人杨胜归劳务费19000元；案件受理费138元、执行费500元。本院于2020年7月22日依法立案。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人黎成辉送达执行通知书，至今被执行人黎成辉仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人黎成辉存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。2020年12月4日与申请人进行了约谈，因申请人符合司法救助条件，为其申请司法救助金19000元，本案则以终结方式结案，申请人同意终结执行程序。截止2020年12月4日止，本案目前执行到位金额为19000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021执保1303号 原告：黄明壮，男，1974年5月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，该公司职工。 原告黄明壮与被告广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1021民初3037号民事裁定冻结被告广西绿实环保材料有限公司名下存款，现认为应当解除对被告采取的财产保全措施。 依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告广西绿实环保材料有限公司名下存款11923.02元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴维
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执341号申请执行人：岚皋县老陈建材，地址：安康市岚皋县。负责人：陈隆友。被执行人：王世林，男，1977年4月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人岚皋县老陈建材与被执行人王世林借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0925民初269号民事判决书已发生法律效力。被执行人王世林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岚皋县老陈建材向本院申请强制执行，请求被执行人支付买卖款32405.00元，本院依法受理执行。在执行过程中，执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“1、被执行人王世林应向申请执行人岚皋县老陈建材支付买卖款32405.00元；2、被执行人王世林当即向申请执行人岚皋县老陈建材支付10000.00元（已履行），剩余下欠部分22405.00元被执行人王世林定于2021年3月1日之前向申请执行人岚皋县老陈建材履行完毕；3、本协议经双方当事人签字捺印后即发生法律效力。”依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执341号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年十二月三日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1470号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人邸鹏飞，男，1991年10月1日出生于山西省阳曲县，汉族，中专文化，无业，住山西省阳曲县。因犯诈骗罪，于2020年4月27日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月1日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人罗建军，重庆泰源律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1462号起诉书指控被告人邸鹏飞犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人邸鹏飞及本院通过重庆市渝北区法律援助中心指派的辩护人罗建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年11月23日，被告人邸鹏飞在重庆市渝北区XXX号租赁的房屋内，以帮被害人谢某某办理贷款为由，使用其手机登陆平安银行APP，填写个人身份信息进行人脸识别等操作后，在该APP口袋商城内以谢某某的名义申请了5万余元的消费额度。随后，被告人邸鹏飞在被害人谢某某不知情的情况下，让其输入密码，获取验证码等，在平安银行口袋商城内购买了价值53894元的手机、平板电脑等物品，后以40000元的价格销赃。 案发后，被告人邸鹏飞被公安人员抓获归案，其到案后如供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人邸鹏飞秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邸鹏飞在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪没有判决，撤销缓刑，数罪并罚。邸鹏飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金，且撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人邸鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人邸鹏飞的辩护人提出邸鹏飞具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见。 经审理查明：2019年11月23日，被告人邸鹏飞为归还信用卡和贷款等，在重庆市渝北区XXX号租赁的房屋内，以帮被害人谢某某办理贷款为由，使用谢某某的手机登陆平安银行APP，骗取谢某某填写个人身份信息并进行人脸识别等操作后，在该APP口袋商城内以谢某某的名义申请了5万余元的消费额度。随后，邸鹏飞在被害人谢某某不知情的情况下，让其输入支付密码等，在平安银行口袋商城内分五笔购买了价值53894元的手机、平板电脑等物品。其收到购买的手机、平板电脑后，以40000元的价格销赃，后用于归还信用卡和贷款。 2020年7月1日，被告人邸鹏飞被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人邸鹏飞因犯诈骗罪，于2020年4月27日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期为2020年5月18日起至2024年5月17日止。因该案，邸鹏飞被羁押140日。公安机关于2020年4月19日发现本案。 上述事实，有经庭审举证、质证、并予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.常住人口信息表、刑事判决书、执行通知书；3.到案经过、情况说明；4.银行交易明细、订单详情；5.辨认笔录、刑事案件现场指认笔录；6.证人苏某某、田某某的证言；7.被害人谢某某的陈述;8.被告人邸鹏飞的供述与辩解。 本院认为，被告人邸鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邸鹏飞到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。邸鹏飞在判决宣告前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。邸鹏飞自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。对被告人盗窃所得财物应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市江津区人民法院（2020）渝0116刑初318号刑事判决“被告人邸鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元”中的缓刑部分。 二、被告人邸鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元，与前犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金四万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年11月11日止。先行羁押的140日应折抵刑期140日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人邸鹏飞退赔被害人谢某某53894元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任韵霖 人民陪审员  李仁容 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘祥俊  罗应霞
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初200号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人杨贵，男，1987年10月31日生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月15日被昌宁县公安局取保候审，2020年11月13日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公安局执行，同年11月27日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人杨贵犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员刘祖萍、书记员郭兆根出庭支持公诉，被告人杨贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日凌晨3时36分，被告人杨贵醉酒后驾驶云Ｍ×××**号小型普通客车沿昌宁县卡斯集镇道路由东向西行驶，当行驶至处时，被昌宁县公安局卡斯派出所执勤民警当场查获。2019年11月14日12时40分，被告人杨贵经公安机关传唤到案。经鉴定，送检的杨贵血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为175.63ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片，抽血照片，血样提取登记表，书证被告人的户籍证明、正侧面照片、前科证明、查获经过、到案经过、呼气式酒精检测结果及告知记录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通违法照片，行政处罚决定书，现场检测报告书及照片，驾驶证，复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，人身安全检查笔录，认罪认罚具结书；证人李某、鲁某的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2019］毒鉴字第05960号法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人杨贵的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨贵的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人杨贵判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人杨贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人杨贵预缴了罚金人民币2000元。本院认为，被告人杨贵醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨贵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关指控被告人杨贵的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（已预缴）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年十二月二日书记员  杨 涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保155号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在中国农业银行账号50×××11内的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3492号 崔玉全、寿光环卫集团保洁有限公司： 关于申请执行人崔玉全与被执行人寿光环卫集团保洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行标的226701.31元，已执行标的226701.31元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十日
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢745号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢745号申请执行人王秀琴申请执行被执行人黄建东买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢745号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2013)穗海法执字第3716号 陈彬： 本院作出的(2011)穗海法民二初字第1427号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈彬应缴纳本案诉讼费6928元，本案于2020年12月14日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢1247号，经执行，被执行人已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院(2013)穗海法执字第3716号、（2020）粤0105执恢1247号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执541号   申请执行人：苟统计。   申请人：张春财。   申请执行人：陡会侠。   申请执行人：张丹。   申请执行人：张鲲鹏五申请执行人共同委托代理人：苟统计。   被执行人：巩吉祥，男，1953年7月18日出生，汉族，村民，住陕西省西安市未央区。   本院在执行申请执行人苟统计、张春财、陡会侠、张丹、张鲲鹏与被执行人巩吉祥合伙协议纠纷一案中，申请执行人苟统计于2020年11月30日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人苟统计自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执541号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年十一月三十日      书记员 张 曌
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执608号申请执行人许亦武，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人谢正平，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初984号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人谢正平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢正平至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人谢正平银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人谢正平名下有房屋一栋，但已被抵押暂不便处置。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月九日书记员 刘少军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4100号申请执行人：柴荣兵，男，1963年4月6日出生，务工，住泗洪县。被执行人：秦猛，男，1976年12月3日出生，务工，住泗洪县。申请执行人柴荣兵与被执行人秦猛承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3063号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人柴荣兵的申请，本案的执行内容为：秦猛给付柴荣兵13800元及利息，并负担案件受理费73元。执行过程中，本院向被执行人秦猛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日，本院对被执行人秦猛的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于10月27日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月21日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年11月23日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柴荣兵申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人柴荣兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月七日书记员 王成红
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初1187号 原告：吴金宝，男，1969年5月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：潘国忠，男，1970年9月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省黄山市休宁县。 原告吴金宝与被告潘国忠合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴金宝于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告吴金宝自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴金宝撤回起诉。 案件受理费8500元，本院决定免收。 （此页无正文） 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  程清燕 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理王玲  书记员俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初567号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人陈智儒,男,2002年4月28日出生于广东省茂名市,汉族,中专在校学生,住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年6月24日被灵壁县公安局取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕Z463号起诉书指控被告人陈智儒犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员李新伟出庭支持公诉，被告人陈智儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年5月31日,陈宏谋（另案处理）通过被告人陈智儒租用“倩姥姥吖”的微信号,在刘某任教的“大庙中学七（八）班”微信班级家长群,以收取材料费为由,冒充老师让学生家长在群里发红包,共计骗取16位学生家长3110元。公诉机关认为，被告人陈智儒利用网络诈骗公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人陈智儒具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失等情节，建议单处罚金人民币5000元。 被告人陈智儒对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2020年5月31日,陈某某（另案处理）通过被告人陈智儒租用“倩姥姥吖”的微信号,在刘某任教的“大庙中学七（八）班家长群”里,以收取材料费为由,冒充老师让学生家长在群里发红包,共计诈骗16位学生家长3110元，案发后，被告人陈智儒退赔被害人全部损失。 上述事实，被告人陈智儒在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过等书证，证人刘某、林某证言，被害人徐某陈述，手机微信截图及转账载图等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人陈智儒利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈智儒犯诈骗罪事实存在，罪名成立。被告人陈智儒归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈智儒犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 娜 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111财保32号申请人：兰德芹，女，1961年9月16日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省延寿县。被申请人:房艳芝，女，1963年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。申请人兰德芹于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房艳芝名下中国农业银行有限公司延寿县支行庆阳分理处账号为62×××67存款12000元进行查封。申请人兰德芹自愿用现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人兰德芹提出的申请保全请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人房艳芝名下中国农业银行有限公司延寿县支行庆阳分理处账号为62×××67存款12000元。二、查封期限为一年（自2020年12月8日至2021年12月7日止）。案件申请费140元，由被申请人房艳芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常立国二〇二〇年十二月八日书记员  敖 迪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保474号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、梁广生、黄银娇： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人梁广生、黄银娇小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1584号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人梁广生、黄银娇的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人梁广生、黄银娇名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为11223.64元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10110号原告：陈培树，男，1954年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培树与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3989号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初16229号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人:李炳永，行长。 委托诉讼代理人：杨小华（上述单位员工）。 被告：王**兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告王**兰金融借款合同纠纷一案，经本院书面通知，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十二月十日 书记员  张海波
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4062号之一申请执行人：李某1，女，2011年10月15日出生，汉族，学生，住邳州市。申请执行人：李某2，男，2015年10月20日出生，汉族，学龄前儿童，住邳州市。二申请执行人法定代理人：朱琳，系二原告母亲，女，1986年3月11日出生，居民身份证号码3203821986********，汉族，邳州大智教育教工，住邳州市运河街道青年东路**。被执行人：李某3，男，1982年5月16日出生，汉族，无业，住，住新沂市/div>在本院执行申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3抚养费纠纷一案中，经查，执行过程中被执行人李某3承诺以（2020）苏0381执恢925号案件房屋拍卖款中的安置费用以履行该案义务，但该房屋拍卖款已被朱琳保全，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  何自强
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2223号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭占明，男，汉族，户籍地苏州市，现住张家港市。 再审申请人郭占明因诉张家港市土地储备中心其他行政管理一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05行终192号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭占明申请再审称，其合法所有的门面房邦德园三区4-5号被实施拆迁方骗拆一直没有到补偿和赔偿。其提起的数次行政诉讼均被不予立案。一、二审裁定对其提起的行政诉讼不予立案错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 经审查，郭占明提起行政诉讼所涉争议主要是其与张家港市土地储备中心之间的房屋搬迁货币补偿协议履行和其已不具有所有权的房屋（其他纠纷被法院拍卖）的补偿问题。房屋搬迁货币补偿协议已经由生效的（2018）苏0528行初118号行政判决作出实体审理；郭占明对已不享有所有权的房屋补偿争议不具有原告资格。郭占明就上述房屋拆迁事项已提起过数十次行政诉讼。 本院认为，根据行政诉讼法的相关规定，对于公民、法人或其他组织提起的行政诉讼，属于重复起诉的，应当不予立案。郭占明因房屋搬迁问题，已数十次以张家港市土地储备中心为被告提起行政诉讼，已构成重复起诉。一审法院裁定对郭占明的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，郭占明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭占明的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 苌璐曼
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初3502号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：冯小树，男，1965年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区***********。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告冯小树物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年12月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月十五日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3221号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道**。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：石俊山，该公司中队长。委托诉讼代理人：潘茂云，该公司办事员。被告：余长生，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住兴化市。被告：孙斌，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，户籍所在地兴化市，现住兴化市。被告：李小晶，女，1989年11月9日出生，汉族，居民，户籍所在地泰州市姜堰区，现住兴化市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）和被告余长生、孙斌、李小晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，因发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托诉讼代理人石俊山、潘茂云，被告余长生到庭参加诉讼，被告孙斌、李小晶经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令余长生归还借款本金95万元及利息（以本金95万元,从2015年10月20日至2016年8月10日按年利率12.57272%计算，从2016年8月11日至实际还款日按年利率12.57272%上浮50%计算）；2、东台农商行对孙斌、李小晶位于兴化戴窑镇新世纪花某的42号别墅抵押房地产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由余长生、孙斌、李小晶承担。事实和理由:2013年11月7日，余长生与东台农商行签订一份100万元最高额个人担保借款合同，用孙斌位于兴化市加定居委会新世纪花某的房地产作抵押担保，期限至2016年11月7日，在上述期限、限额内周转使用。余长生2015年10月20日申请转借贷款95万元，约定年利率12.57272%，定于2016年8月10日到期，采取每季结息还款的方式。贷款到期后东台农商行多次催要未果，故诉至法院请求判决支持如前所请。余长生辩称，借款是事实，欠款金额也对。孙斌、李小晶未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，东台农商行与余长生、孙斌、李小晶签订编号为东农商高个借字（2013）第110701号《最高额个人担保借款合同》，约定余长生向东台农商行申请借款，东台农商行自2013年11月7日至2016年11月7日向余长生发放贷款，贷款最高余额为100万元，孙斌、李小晶对余长生在上述约定期限内不超过最高余额的贷款提供连带保证责任。在此期间和最高本金余额内，余长生可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本借款的担保方式为最高额抵押担保，孙斌、李小晶同意以房地产作为合同项下借款的抵押物。合同未对逾期借款利率作出约定。同日，东台农商行与孙斌、李小晶签订《兴化市房地产抵押合同》、《土地使用权抵押合同》、《贷款抵押物清单》，约定为确保东台农商行实现东农商高个借字（2013）第110701号合同所担保的债权，孙斌、李小晶自愿将孙斌名下位于兴化市（戴窑镇加定居委会新世纪花某42#）的房地产抵押给东台农商行，抵押面积151.7平方米，抵押期限三年，从2013年11月7日起至2016年11月7日止，抵押贷款金额100万元。2013年11月12日，双方对上述抵押物办理了抵押登记，抵押权证号为兴他项（2013）第1588号。2015年10月20日，余长生向东台农商行出具借款借据，借据载明借款金额95万元，到期日为2016年8月10日，年利率为12.57272%，结息方式为每季21日结息，借款用途为借新还旧。因贷款逾期，余长生于2018年4月8日向东台农商行出具还款计划，并于2018年6月20日对贷款事实进行确认。东台农商行分别于2018年6月20日、2019年7月16日向孙斌邮寄《担保人履行责任通知书》各一份，通知孙斌担保的贷款已逾期，应自收到通知后主动履行连带责任或督促借款人还清本金及利息、复利、罚息、违约金等，或与东台农商行协商具体还款途径和办法，若收到通知十天内既不履行连带责任也不督促借款人履行义务，东台农商行将依法清收，其实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、邮寄费、保全费、执行费、律师代理费等）均由孙斌承担。本院认为，东台农商行与余长生、孙斌、李小晶分别签订的《最高额个人担保借款合同》、《兴化市房地产抵押合同》、《土地使用权抵押合同》、《贷款抵押物清单》均为双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。余长生未按照合同如期归还借款本金及利息,违反了合同约定,东台农商行按照借款借据约定的金额及利率主张归还借款本金及借期内利息的，本院应予支持，因合同未约定逾期利率，逾期利息应当自逾期还款之日起按照借期内利率计算至实际还款之日止。关于孙斌、李小晶是否承担担保责任的问题。2013年11月7日当事人签订的《最高额个人担保借款合同》约定，自2013年11月7日至2016年11月7日期间，余长生可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款以借款凭证为准。2015年10月20日，余长生对借款进行转贷处理，借款金额95万元，借款到期日为2016年8月10日，案涉95万元借款为合同项下借款，合同约定孙斌、李小晶同意以房地产为余长生借款提供抵押担保，孙斌、李小晶应对合同项下的债务承担担保责任。2018年4月8日，余长生对上述借款事实予以确认。截止东台农商行起诉之日，案涉借款未超诉讼时效期间，东台农商行主张对抵押物行使抵押权的，本院应予支持。孙斌、李小晶经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余长生应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金95万元及利息（以95万元为本金，自2015年10月20日起至实际还款之日止按年利率12.57272%计算）；二、原告江苏东台农村商业银行股份有限公司对被告孙斌名下位于兴化市的房地产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，由被告余长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  柳景芳二〇二〇年十二月八日法官 助理  缪明芮书 记 员  左诗蕊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1082号申请执行人：牛光辉，女，1967年5月18日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：赵京梁，男，1966年1月21日出生，汉族，住北京市昌平区。关于牛光辉申请执行赵京梁合同纠纷一案，本院作出的（2013）昌民初字第08051号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵京梁未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人牛光辉向本院申请执行，要求被执行人赵京梁偿清4112260元，本院于2020年9月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向赵京梁发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人赵京梁名下有银行账户43个，本院依法冻结并划扣了其名下存款95527.94元。被执行人赵京梁名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人赵京梁名下无房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制赵京梁高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人牛光辉申请的4112260元，已执行95527.94元，尚有4016732.06元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢1082号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 勇
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1146号 申请执行人：汪新田，男，汉族，1958年2月28日出生，湖南省衡山县人，身份证住址湖南省衡山县。 委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：廖坚明，男，汉族，1963年1月5日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。 申请执行人汪新田与被执行人廖坚明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初110号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被告廖坚明应于本判决发生法律效力之日起五日内，支付原告汪新田货款本金26140元，及此款从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止的利息。因廖坚明未主动履行生效判决确定的义务，汪新田向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人廖坚明送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人廖坚明除了一辆车牌号码为粤Ｒ×××××的福田牌车辆，并无其他可供执行的财产，本院已经依法查封了车辆，但因无法扣押，故无法变现。本院已决定对被执行人廖坚明采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人汪新田的委托代理人余韬，余韬同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人廖坚明无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人廖坚明有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  欧阳斌
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申639号     再审申请人（原审被告）：唐大成，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。   委托诉讼代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柯蒙，陕西博硕律师事务所实习律师。   被申请人（原审原告）：福建卓越建设集团有限公司（曾用名称福建卓越建设工程开发有限公司），住所地福建省福清市。   法定代表人：余美核，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈风涛，陕西仁端律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董宁，陕西仁端律师事务所律师。   再审申请人唐大成因与被申请人福建卓越建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初3535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经查，福清市市场监督管理局于2020年7月7日准予福建卓越建设工程开发有限公司变更名称为福建卓越建设集团有限公司。   唐大成申请再审称，提交向方洪、唐某某（复印件）出具的证明以及唐某某的证言作为新的证据，证明金额为487376元的收据为作废的收据。原判决认定2018年11月20日唐大成向福建卓越公司补充出具收据确认已收到预付款447874.83元，缺乏证据证明，理由是该笔款项不是预付款而是当日发放给工人的工资。同日卓越公司经唐大成同意签字代其发放拖欠工人工资487376元，唐大成本人出具以上款项收款收据，最终实际发放437376元，缺乏证据证明，理由是该张收据实为作废的收据，该数字与当日发放工资表的数字也不一致，经统计3张工资表合计494527.5元，扣除未向唐大成发放的50000元，是444527.5元。其认为487376元的收据是伪造的，2018年11月8日的《班组工程结算单》也是伪造的，依据是其没有见过3万元，也不知道3万元的事情，唐大成3个字也不是本人所签。2018年8月18日《班组工程进度款支付单》班组签字一栏不是其本人所签，依据是肉眼可观不是其签的，其也没有见过，该支付单之前只收到26000元，所以不可能签这个单子。其电话1868185****是可以联系的，原审法院采用公告方式不符合法律规定，所以原审缺席判决违反法律规定，致使剥夺其辩论权利和质证权利。唐大成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第九项、第十项规定申请再审。   福建卓越建设集团有限公司提交意见称，唐大成称487376元的收据造假，没有任何证据证明，而其公司原审时提供了工资表，该张收据不仅有唐大成的签字，还有工资表作为支付证明。原审法院刚开始是可以联系到唐大成的，多次联系后唐大成拒不到庭，开庭当天法庭仍电话联系唐大成核实5万元是否领取，唐大成直接挂掉电话。2018年11月8日预支工程款单下方清楚注明现金发放工人，结算前唐大成陆续从公司领取工资等款项，于2018年10月20日结算当日出具447874.83元收据做作以确认。447874.83元的收据是用于前期预支款项的结算，487376元的收据是因为唐大成未足额向工人发放工资，导致当天大批工人在项目工地闹事，公司为了工地正常施工，无奈之下才又支付487376元工资，唐大成本人的5万元未支付，两张收据的性质不同。   本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。西安市雁塔区人民法院2019年12月23日作出原判决，并于2019年12月24日向福建卓越建设集团有限公司直接送达原判决书，2020年1月16日通过在人民法院报刊登公告的方式向唐大成送达原判决书，故原判决书已于2020年4月1日发生法律效力。经询唐大成表示其2020年3月份左右因微信零钱被冻结而于第二日联系原审法院知道本案的，因此唐大成于2020年10月12日向本院申请再审，已超过上述法律规定的申请再审期限，本院依法不予审查。唐大成提交的向方洪、唐某某（复印件）出具的证明以及唐某某的证言亦不能够证明金额487376元的收据系作废的收据，不足以推翻原判决。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回唐大成的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十二月十五日     书 记 员  石自然                1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9068号 申请执行人：董云龙，男，1965年2月14日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。 被执行人：广州无不建筑材料有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：刘俊。 董云龙与广州无不建筑材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初23948号、（2020）粤01民终8020号民事判决书已经发生法律效力。因广州无不建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董云龙于2020年7月7日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的101247.2元，执行费1419元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行存款103246.2元。后被执行人依据本案生效法律文书向广东省高级人民法院申请再审，再审案件受理通知书为（2020）粤民申6646号，因审理结果未明，申请执行人同意将上述案款暂存本院，并同意本案终结本次执行 本案在执行过程中，因被执行人依据本案生效法律文书向广东省高级人民法院申请再审，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执9068号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  傅远清