文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3563号原告：王运朝，男，1966年10月17日生，汉族，住襄城县。被告：李晓涛，男，1991年2月19日生，汉族，住襄城县。被告：李国占，男，1967年7月15日生，汉族，住襄城县。原告王运朝与被告李晓涛、李国占民间借贷纠纷一案，2020年11月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运朝、被告李国占到庭参加了诉讼，李晓涛经本院传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。王运朝诉称：2013年1月24日，李晓涛因做生意借王运朝现金5万元，约定借款月息5分，李国占为该笔借款的连带责任担保人。王运朝交付借款后，李晓涛为原告出具借据一份。借款后，李晓涛支付5个月利息共计12500元。后经王运朝多次追要，2019年8月6日，李国占清息2500元。现向李晓涛追要，李晓涛不接电话。请求判令：1、李晓涛偿还原告借款5万元，2013年7月24日至2020年10月24日利息87000元，并自2020年10月24日起按月利率2%支付利息至实际还款日止。李国占就本案本息承担连带还款责任。李晓涛缺席未答辩。李国占辩称：李国占与李晓涛是邻居关系，与王运朝系战友，当时李晓涛找说买车需要钱，李国占没有那么多现金，李晓涛说好话让李国占帮忙找钱。经李国占介绍向王运朝借款，李晓涛向王运朝借款5万元属实，当时约定月息5%李晓涛支付利息均通过李国占再交付王运朝，李晓涛共支付利息12500元。因王运朝不断催促还款，2019年8月6日李国占为李晓涛垫付2500元给王运朝。原告王运朝为支持其主张提供2013年1月24日5万元借据一份，证明2013年1月24日，李晓涛向王运朝借款5万元，李国占是该笔借款的担保人。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2013年1月24日，经李国占介绍，李晓涛向王运朝借款5万元，李晓涛为王运朝出具借据一份，载明：“今借到王运朝人民币（大写）伍万元（￥50000）整，自2013年1月24日至2013年4月24日止，本人保证按期支付借款本息。如本人到期不偿还借款本息，或有其他违约、违法行为，愿承担一切经济及法律责任，并接受银行贷款利息的四倍及违约滞纳金每日按本金额的千分之一计算滞纳金。借款月息5%，借款人：李晓涛，担保人：李国占，2013年1月24日”，李晓涛在借款人处签字，李国占在担保人处签字。王运朝自认，借款后李晓涛按月息5分支付五个月利息共计12500元，李国占于2019年8月6日支付利息2500元。本案借款经王运朝催要无果。2020年11月4日，王运朝诉至本院，请求判令：1、李晓涛偿还原告借款5万元，2013年7月24日至2020年10月24日利息87000元，并自2020年10月24日起按月利率2%支付利息至实际还款日止。李国占就本案本息承担连带还款责任。本院认为：当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案李晓涛向王运朝借款5万元，李国占为该笔借款的担保人，有李晓涛出具、李国占在担保人处签名的借据为证，李晓涛经本传票传唤未到庭才加诉讼，放弃答辩权利，对本案借据载明内容，本院予以认定。此款李晓涛应及时偿还王运朝。本案借款约定月利率5%，王运朝自认李晓涛按月息5%支付五个月利息共计12500元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，本案利息应按年利率15.4%计算，超出部分为无效约定，予以抵扣本金。详情如表：            起息日期      年.月.日              起息本金      元              应计利息      元              实付利息      元              多付利息      元              折抵后剩余本金  元                  2013.1.24              50000              641.67              2500              1858.33              48141.67                  2013.2.24              48141.67              617.82              2500              1882.18              46259.49                  2013.3.24              46259.49              593.66              2500              1906.34              44353.56                  2013.4.24              44353.56              569.20              2500              1930.8              42422.76                  2013.5.24              42422.76              544.43              2500              1955.57              40467.19      本案逾期利息应以40467.19元为本金按年利率15.4%计算至实际还款日止，原告请求自2013年7月24日计算利息，不加重被告负担，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借据为载明李国占保证方式，李国占认可原告不间断催促其款胡安，故应对本案借款本息承担连带担保责任。李国占支付的2500元在执行时一并予以扣减。李晓涛经本院传唤为到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条至规定，判决如下：一、被告李晓涛于本判决生效后十日内偿还原告王运朝借款40467.19元及利息（利息计算办法：以40467.19元为本金自2013年7月24日起按年利率15.4%计算至实际还款日止，李国占支付的2500元执行时一并予以扣减）。被告李国占对以上借款本息承担连带还款责任。二、驳回原告王运朝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（已减半收取），由原告王运朝负担620元，被告李晓涛、李国占负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年十二月十七日书记员 牛应召