wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2706号申请执行人：姚彩娥，男，1986年9月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：彭勇，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人姚彩娥与被执行人彭勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5531号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款3.54万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月16日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十六日代理书记员  郭小农
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1889号申请人：李侠。被执行人：王艳、颜荣进。李侠申请执行王艳、颜荣进机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初402号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王艳、颜荣进31160元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年十二月九日书记员  汪姣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初78号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人康龙，男，汉族，1994年8月13日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXX********，现住咸阳市礼泉县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人康龙犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人康龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年4月28日0时许,被告人康龙饮酒后驾驶苏EXXX**号奇瑞牌小轿车沿杨陵区XX路由西向东行驶至工商局家属院门前路段时,与徐某某停放的陕VAX0**号东风日产小轿车打开车门时发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。经鉴定康龙血醇浓度为187.59mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。案发后康龙赔付了交通事故造成的损失,取得徐某某的谅解。康龙自愿认罪认罚,并签订了具结书。量刑建议：建议判处被告人康龙拘役一个月。 被告人康龙对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年4月28日0时许,被告人康龙饮酒后驾驶苏EXXX**号奇瑞牌小轿车沿杨陵区XX路由西向东行驶至工商局家属院门前路段时,与徐某某停放的陕VAX0**号东风日产小轿车打开车门时发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。经鉴定康龙血醇浓度为187.59mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。 另查，事故发生后被告人康龙对被害人徐某某的损失进行了赔偿，取得被害人徐某某的谅解。 上述事实经当庭质证，有破案报告、呼吸式酒精含量检测单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、被告人康龙户籍信息、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、被告人康龙的供述、证人徐某某的证言、陕华大鉴（2020）毒鉴定第101号司法鉴定意见及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人康龙对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人康龙在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为187.59mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人康龙事故发生后对被害人的损失进行了赔偿，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人康龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 。
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2007号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人何松青，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人何震华，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人何松青、何震华借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1322民初2450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人何松青、何震华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月17日，本院对被执行人何松青、何震华适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3880号 申请执行人张金河，男，1981年4月7日出生，汉族，河北省邯郸市魏县。 被执行人英德市中荣房地产开发有限公司，住所：英德市英城xx路xx公司第x公司****房。 被执行人张志坤，男，1987年1月9日出生，汉族，住英，住英德市div> 申请执行人张金河与被执行人英德市中荣房地产开发有限公司、张志坤民间借贷合同纠纷一案，广东省英德市人民法院作出的（2020）粤1881民初3095号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人英德市中荣房地产开发有限公司、张志坤需支付张金河借款本金150000元及利息。本案受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人英德市中荣房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知并采取以下强制措施： 本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现本院另案查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司的工商登记，另案查封了被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所有的位于英德市东华镇xx茶场xx线以西地xx的土地使用权及土地上的房产：xx豪苑(x期）x单元10xx、10xx、11xx、2xx、3xx、3xx、4xx、5xx、6xx、6xx号，x单元10xx、10xx、11xx、3xx、3xx、3xx、6xx、6xx、7xx、8xx、9xx号的房产。经查，上述房产没有办理首次登记，不能办理不动产其他类型登记，因此，暂无法处置该批房产。 除上述资产外，未发现被执行人英德市中荣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 未发现被执行人张志坤有可供强制执行财产。 三、本院通过实地走访形式对被执行人英德市中荣房地产开发有限公司、张志坤所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人英德市中荣房地产开发有限公司、张志坤发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，发现本院另案查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司的工商登记及其名下位于英德市东华镇xx茶场xx线以西地xx的土地使用权及土地上的房产：xx豪苑(x期）x单元10xx、10xx、11xx、2xx、3xx、3xx、4xx、5xx、6xx、6xx号，x单元10xx、10xx、11xx、3xx、3xx、3xx、6xx、6xx、7xx、8xx、9xx号的房产，因上述房产没有办理首次登记，不能办理不动产其他类型登记，因此，暂无法处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的，故此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3880号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏雪梅
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5696号原告：罗新国，男，1954年10月24日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：罗全伟，男，1973年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：张中凯，男，1993年6月17日出生，汉族，住上蔡县。被告：张保权，男，1965年1月12日出生，汉族，住上蔡县。原告罗新国与被告张中凯、张保权买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新国的委托代理人罗全伟到庭参加诉讼，被告张中凯、张保权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗新国向本院提出诉讼请求：要求被告张中凯、张保权偿还原告玉米款4256元。事实与理由：原告于2018年10月2日两次卖给被告张保权、张中凯玉米共5车，当时被告没有现钱，说过几天给钱。后被告支付了其中1车玉米的钱及3000元，剩余4256元玉米款至今未付。被告张中凯、张保权未答辩。经审理查明，二被告经营粮食收购生意，原告于2018年10月2日分两次将5车玉米卖与二被告，被告张中凯向原告出具收据一份，收据编号为7388785，收据内容为“欠新国玉米款壹仟叁佰伍拾贰元（1352元）；欠新国玉米款柒仟贰佰伍拾陆元（7256元），会计张中凯。”该款经原告追要，被告分两次共向原告支付了4352元，剩余4256元至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的收据一份等证据在卷予以证实。本院认为，二被告购买原告玉米，并向原告出具收据，则原、被告买卖合同关系成立，双方均应按约定全面履行合同义务，原告按约定交付了玉米，被告应及时向原告支付玉米款，但被告至今仍欠原告玉米款4256元，构成违约，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中凯、张保权于本判决生效后五日内给付原告罗新国玉米款4256元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张中凯、张保权负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后五日内将其负担的案件受理费25元给付原告）。本判决为终审判决。审判员  周占军二〇二〇年十二月十七日书记员  黄少杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1228号 洞口县卫生健康局、卿前军、曾红伟： 本院执行的申请人洞口县卫生健康局被执行人卿前军等行政非诉案由一案，经被执行人卿前军、曾红伟自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执216号之一 申请执行人贲国荣，男，1979年3月24日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人周云飞，男，1973年10月1日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人吴宏英，女，1977年6月19日出生，汉族，住址同上。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初483号民事判决书，被执行人周云飞、吴宏英应给付申请执行人贲国荣157000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将两被执行人列为失信被执行人并限制高消费，查封被执行人周云飞名下桂Ｃ×××××号松花江牌小型轿车一辆，还查询了两被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财产品等财产状况，未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫燕菱
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2190号原告：李昌浩，男，1970年2月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被告：武汉天赐养殖有限公司红安分公司，住所地红安县太平桥镇高峰山村。负责人：袁环胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国民，该公司员工。原告李昌浩与被告武汉天赐养殖有限公司红安分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李昌浩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌浩在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌浩撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李昌浩负担。审判员  程军华二〇二〇年十二月七日书记员  于风强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11788号原告：宛霞，女，1976年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁永超，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宛霞诉被告袁永超民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告宛霞到庭参加诉讼，被告袁永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛霞诉称，被告向原告借款12000元用于生意周转，口头约定一个月还款，到期后被告屡次推辞，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告款12000元。被告袁永超未到庭亦未答辩。经审理查明，原告宛霞与被告袁永超系朋友关系，2020年1月7日袁永超以做生意资金周转困难为由向宛霞借款，同日宛霞给付袁永超现金12000元，袁永超向宛霞出具借条一份，该借条载明：今借到宛霞现金壹万贰仟元整，小写（12000元），借款人：袁永超，2020年1月7日。后经原告多次向被告催要借款未果而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，本院据以确认。本院认为，被告袁永超借原告宛霞款12000元的事实清楚、证据充分，有被告袁永超向原告宛霞出具的借条在卷为据，且被告袁永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己答辩、质证权利的放弃，故对原告提供的证据本院予以采信，现原告主张要求被告返还借款本金12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告袁永超于本判决生效后十日内返还原告宛霞12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁永超负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 王雨辛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1733号申请执行人：苏秀梅，女，1977年10月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吕玉强，男，1974年8月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人苏秀梅与被执行人吕玉强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2082号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月十五日书记员 赵圣衍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2300号罪犯陶广林，男，1973年11月19日出生，汉族，文盲，四川省会理县人，住四川省会理县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月24日作出(2014)昆刑三初字第36号刑事判决，以被告人陶广林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院分别于2016年12月20日作出(2016)云71刑更2451号刑事裁定，减刑三个月；于2018年9月26日作出(2018)云71刑更3728号刑事裁定，减刑五个月。服刑期至2027年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陶广林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬5次，并余405.6分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陶广林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶广林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶广林减去有期徒刑刑期六个月。服刑期至2027年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7307号原告：新乡市诚意化工原料有限责任公司，住所地新乡市经开区经四路张兴庄村。法定代表人：张淑山，总经理。委托诉讼代理人：关奎，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：宁夏炜恒涂料有限公司，住所地宁夏贺兰县德胜工业园区银川和瑞兴工贸有限公司院内**西边。法定代表人：卫建福。被告：卫建福，男，汉族，1980年5月28日出生，住河北省邢台市广宗县。被告：师珍霞，女，汉族，1984年11月3日出生，住宁夏银川市金凤区。本院在审理原告新乡市诚意化工原料有限责任公司诉被告宁夏炜恒涂料有限公司、卫建福、师珍霞分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市诚意化工原料有限责任公司撤回起诉。案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由新乡市诚意化工原料有限责任公司负担。审判员  李新生二〇二〇年十二月九日书记员  唐 静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初414号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：黄志超，男，壮族，1975年1月10日生，住广西兴安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄志超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2310号申请人：俞祥，男，1970年5月20日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司执行董事本院在执行关于俞祥与南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6058号民事判决书，判决判令：被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告俞祥工资2765元。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。因被执行人莱之达公司未履行生效法律判决，申请人俞祥于2020年9月3日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，莱之达公司名下无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截至2020年9月3日，冻结了被执行人莱之达公司名下所有银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人莱之达公司限制高消费措施；4、2020年12月5日，莱之达公司进入破产清算。本院认为，被执行人已进入破产清算，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3256号 申请执行人陈建平： 被执行人金秀英、南瑞玲： 申请执行人陈建平与被执行人金秀英、南瑞玲民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈建平向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金秀英、南瑞玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3256号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2300号 原告：杨彬，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告杨彬与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告杨彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨彬撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5372号上诉人（原审被告）：刘德红，男,1960年10月22日出生,汉族,住天津市宁河区。被上诉人（原审原告)：天津市宁河县陶顺生建材经营部，经营场所天津市宁河区俵口镇幸福村******。经营者：陶顺生，男，1940年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区俵口镇幸福村******。原审被告：张孝国，男,1964年4月14日出生,汉族,住天津市宁河区。原审第三人：天津市林旺小额贷款有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇龙胤溪园72-15。法定代表人：于东林，董事长。上诉人刘德红因与被上诉人天津市宁河县陶顺生建材经营部，原审被告张孝国，原审第三人天津市林旺小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘德红于2020年11月4日收到天津市宁河区人民法院（2020）津0117预缴费第1970号缴纳诉讼费用通知书，该通知书明确告知上诉人于收到通知书次日起七日内预交诉讼费用。期满仍未预交的，按撤回诉讼处理。经查，上诉人未按期预交诉讼费用，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘德红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十二月九日书记员  王雯月
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4013号申请执行人：环球影画（上海）商贸有限公司，住所地在上海市徐汇区陕西南路********。法定代表人：MarcMathewLow。委托代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托代理人：周文薏，北京路盛（上海）律师事务所律师。被执行人：广州市旅愉箱包有限公司，住所地在广东省广州市，住所地在广东省广州市白云区解放北路**第**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：管芳诵。被执行人：广州市迪锐箱包有限公司，住所地在广东省广州市白云区解放北，住所地在广东省广州市白云区解放北路**第****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：管芳诵。被执行人：南昌市雅斯箱包有限公司，住所地在江西省南昌市新建区长堎外商投资开发区，住所地在江西省南昌市新建区长堎外商投资开发区五路****车间-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：管方勇。环球影画（上海）商贸有限公司与广州市旅愉箱包有限公司、广州市迪锐箱包有限公司、南昌市雅斯箱包有限公司侵害著作权、商标权纠纷一案，（2018）苏01民初1088号法律文书已生效。因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院于2020年7月27日指定我院执行，本院已于2020年9月10日立案受理。申请人申请执行的标的为：“被申请人立即赔偿申请人经济损失及合理开支90万元、迟延履行金及执行费用。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人广州市旅愉箱包有限公司、广州市迪锐箱包有限公司、南昌市雅斯箱包有限公司名下查无可供执行的银行存款。2.被执行人广州市旅愉箱包有限公司、广州市迪锐箱包有限公司、南昌市雅斯箱包有限公司查无车辆信息。3.被执行人广州市旅愉箱包有限公司、广州市迪锐箱包有限公司、南昌市雅斯箱包有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人广州市旅愉箱包有限公司、广州市迪锐箱包有限公司、南昌市雅斯箱包有限公司名下查无证券登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院对被执行人的下落进行了查找，未能找到其下落。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十四日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1233号 申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行,住所地抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人任立志，系该行行长。 被执行人抚顺市夜海明珠置业管理有限公司，，住所地东洲区万新街**楼**** 法定代表人王汉海,系该公司总经理。 被执行人王汉海，男,1960年11月5日出生，汉族，住东洲区。 被执行人周冬梅，女,1963年11月5日出生，汉族，住东洲区。 抚顺银行股份有限公司北站支行申请王汉海、周冬梅等借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初2738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初2738号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨志爽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1617号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：袁龙帅，该支行行长。被执行人：李维，女，1984年3月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李德祥，男，1953年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：何新权，女，1970年6月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李培，女，1984年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：薛松，男，1972年12月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与被执行人李维、李德祥、何新权、李培、薛松金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4144号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1617号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳晨
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初206号 被告人基本情况：被告人任军，男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地四川省大邑县。2019年5月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2019年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被大邑县公安局刑事拘留,同年9月4日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]192号。 公诉机关指控事实:1、2020年1月初的一天，被告人任军到大邑县××镇××小区××栋××号，将被害人王某1停放在此的一辆蓝色雅迪牌二轮电瓶车盗走，自述销赃获款400元。销赃获款耗用。 2、2020年1月初的一天，被告人任军到大邑县安仁镇唐场建邑食品厂车棚内，将被害人刘某停放在此的一辆红黑色倍特牌二轮电瓶车盗走，自述销赃获款350元。销赃获款耗用。 3、2020年5月初的一天，被告人任军到大邑县××镇××路××段××号路边，将被害人姚某停放在此的一辆黑色高路捷牌二轮电瓶车盗走，自述销赃获款300元销赃获款耗用。 4、2020年7月初的一天，被告人任军到大邑县××镇××街××段××号，将被害人杨某1停放在此的一辆价值1200元的橙色城市宝贝牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。后该车被民警追回，已发还被害人。 5、2020年6月的一天，被告人任军到大邑县××街道××道××号，将被害人高某停放在此的一辆价值500元的红黑色飞鸽牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 6、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县××街道××道××号，将被害人王某2停放在此的一辆红色创美牌二轮电瓶车盗走，自述销赃获款400元。销赃获款耗用。 7、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县青霞街道甲子路烟草公司对面，将被害人白某停放在此的一辆价值1200元的红色倍特牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 8、2020年6月的一天，被告人任军到大邑县××镇××街××号，将被害人庞某停放在此的一辆价值500元的红色奇蕾牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 9、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县安仁镇苏场斜江路广电网络公司门口，将被害人李某1停放在此的一辆价值1200元的灰色玉骑铃牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 10、2020年6月的一天，被告人任军到大邑县××镇××街××号门外，将被害人余某停放在此的一辆价值1400元的灰色倍特牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 11、2020年6月的一天，被告人任军到大邑县××镇××路××号门口，将被害人周某停放在此的一辆价值1800元的深蓝色众星牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 12、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县××街道××街××号门口，将被害人杨某2停放在此的一辆价值1400元的灰色倍特牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 13、2020年6月的一天，被告人任军到大邑县××街道××道××号，将被害人李某2停放在此的一辆价值700元的绿色倍特牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 14、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县××街道××市场××摊位后面楼梯，将被害人杨某3停放在此的一辆价值1000元的蓝色众星牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 15、2020年7月的一天，被告人任军到大邑县晋原街道春天国际小区附近一便捷生活超市旁，将被害人王某3停放在此的一辆价值1300元的黑红色欧派牌二轮电瓶车盗走，销赃获款耗用。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人任军有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：被告人任军对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月28日，民警在大邑县××镇××街将被告人任军抓获。起诉书指控的第1、2、3、6起犯罪中的被盗车辆因车主不能提供相关票据无法进行价格认定。 2020年11月26日，被告人任军在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人任军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人任军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任军到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。本案被害人的损失应责令被告人任军退赔。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人任军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2022年11月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人任军退赔被害人人民币一万二千四百五十元（详见附表退赔清单）。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年十二月九日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔01民终10167号上诉人（原审原告）：熊爱文，男，1976年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：余鹏魁，江西皆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何定龙，男，1961年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：但溶，贵州中工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中科房地产开发有限公司，住所地：贵州省修文县城关镇人民北路******，统一社会信用代码：915201230657594133。法定代表人：何定龙。被上诉人（原审被告）：吴猛，男，1972年6月1日生，汉族，住贵州省贞丰县。被上诉人（原审被告）：罗吉珍，女，1962年5月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人熊爱文因与被上诉人何定龙、贵州中科房地产开发有限公司、吴猛、罗吉珍建设工程合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9078号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。熊爱文上诉请求：1、撤销原裁定，指令贵阳市南明区人民法院进行实体审查；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均存在错误。1、上诉人一审提交的录音资料清楚表明被上诉人何定龙同意归还上诉人全部款项，一审裁定隐瞒相关事实。本案转款在先，录音是在后合同，后合同的意思表示已经取代了先合同的意思表示，所以一审法院应当采信后合同的意思表示；2、上诉人并未在案涉承包合同上签字，也与江西建工机械施工有限责任公司无任何关系，该合同是被上诉人套用给上诉人的。因此，一审裁定错误。被上诉人何定龙答辩称：上诉人没有原告的主体资格，其承诺是代表江西建工机械施工有限责任公司交纳案涉款项，故一审裁定符合法律规定，应予维持。被上诉人贵州中科房地产开发有限公司、吴猛、罗吉珍二审均未作答辩。熊爱文向一审法院起诉请求：一、判令被告何定龙、吴猛、罗吉珍、贵州中科房地产开发有限公司返还原告借款215万元并按同期银行贷款利率的四倍支付自起诉之日起至付清之日止的利息；二、案件受理费由被告共同承担。一审法院审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案来看，原告最初以民间借贷关系诉至法院，经法院释明后，变更为建设施工合同进行诉讼要求返还其缴纳的保证金。从原告提交的证据中显示：被告何定龙、贵州中科房地产开发有限公司收到款项180万元、被告吴猛收到款项20万元、被告罗吉珍收到款项15万元，庭审中，被告何定龙、贵州中科房地产开发有限公司表示认可收到原告180万元，并提交以下证据：1、原告2015年9月18日出具的《承诺书》，内容载明：“本人熊爱文（360102197610265834）承诺，贵州中科房地产开发有限公司开发的未来星工程.现由熊爱文个人代表江西建工机械施工有限责任公司先交纳履约保证金人民币伍佰万元整，如在规定时间内未交纳履约保证金人民币伍佰万元整，已交纳的伍拾万元履约定保证金作为违约金不退，已签定的合同作废。在总公司交齐履约保证金伍佰万元，合同正式生效。熊爱文个人交纳的伍拾万退回给熊爱文个人账上。”2015年11月6日又出具《承诺书》，内容载明：“本人熊爱文承诺与贵州中科房地产开发有限公司在2015年11月9日负责完成合同签定事项，并按合同要求转入叁佰贰拾万元履约定保证金到甲方指定账上，若11月9日未转账至甲方账上，前期所交纳的（壹佰捌拾万元作为赔偿贵州中科由此而造成的损失。合同由此而终止。”原告对二份《承诺书》的真实性无异议。被告提交的2015年8月12日，贵州中科房地产开发有限公司（发包人）与案外人江西建工机械施工有限责任公司（承包人）签订的《中科未来星城（棚户区房屋改造工程）建设施工合同》第25条约定：合同履约保证金的缴纳：经双方约定，承包人向发包人缴纳合同履约保证金共计人民币500万元（大写：伍佰万元人民币）在本合同签订后5日内，此合同履约保证金应全额到达发包人指定的账户上……。本案中，原告在《承诺书》中承诺是代表江西建工机械施工有限责任公司缴纳保证金，与本案诉求事实主体不符。原告主体不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告熊爱文的起诉。案件受理费24000元，退还原告熊爱文。二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。本院经审查后认为：虽然上诉人熊爱文于2015年9月18日出具的《承诺书》中载明：其系代表江西建工机械施工有限责任公司交纳履约保证金，但是，其在2015年11月6日出具的《承诺书》中又以个人名义承诺与贵州中科房地产开发有限公司完成合同签定事项，并交纳保证金。同时，其一、二审中均否认与江西建工机械施工有限责任公司在本案中存在委托、挂靠抑或其他法律关系。因此，从本案现有证据来看，在缺乏其他证据印证，且江西建工机械施工有限责任公司并未参加诉讼的情况下，仅凭熊爱文2015年9月18日出具的《承诺书》并不足以认定其与江西建工机械施工有限责任公司之间事实上存在代交保证金的法律基础或者内部法律关系。熊爱文与江西建工机械施工有限责任公司之间是否存在以及存在何种法律关系、其是否代表该公司交纳保证金的基本事实不清。一审法院在前述事实未能查明的情况下认定熊爱文不具备本案诉讼主体资格应属不当，本院依法予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9078号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十二月一日书记员 左文艳
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2020)陕0524刑初110号公诉机关合阳县人民检察院被告人黄某某，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2018年5月7日因殴打他人被合阳县公安局九龙派出所行政处罚200元，2019年9月13日因涉嫌故意伤害被合阳县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。合阳县人民检察院以合检一部刑诉(2020)82号起诉书指控被告人黄某某故意伤害罪一案于2020年11月5日提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员张朝霞出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2019年6月4日8时许，被告人黄某某在合阳县XX镇XX村XX组家中盖房时，因扩展院基与该村被害人刘某甲发生纠纷，刘某甲和其儿子白某甲遂在其家土埝上阻挡施工，黄某某便在其后院搭梯子爬到土埝上将刘某甲拉扯倒在地上，用脚在刘某甲的身上乱踩后，并用腿跪压在刘某甲的胸腹部继续殴打，致刘某甲受伤。经陕西省合阳县XX中心(合)公（司法）鉴（法医）字【2019】65号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人刘某甲此次损伤致左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；致左侧胸腔积液，损伤程度属轻伤二级。被告人黄某某故意损害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，特提起公诉，请依法判处。被告人黄某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议并认罪认罚。经审理查明，被告人黄某某的犯罪事实如下：2019年6月4日8时许，被告人黄某某在合阳县XX镇XX村XX组家中盖房时，因扩展院基与该村被害人刘某甲发生口角，继而殴打，致被害人刘某甲受伤。经陕西省合阳县XX中心鉴定，被害人刘某甲此次损伤致左侧第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级；致左侧胸腔积液，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人黄某某积极赔偿被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。以上犯罪事实有经法庭质证、确认的下列证据证明：1．受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、案件线索来源及抓获经过2．照片、基本情况及户籍证明3．行政处罚决定书及违法记录证明4．非党证明5．被告人黄某某供述6．被害人刘某甲陈述7．证人白某甲证言8．证人张某甲证言9．证人李某某证言10．证人张某乙证言11．证人乔某某证言12．证人白某乙证言13．证人张某丙证言14．现场勘查笔录现场平面图、现场照片、伤情照片15．陕西省合阳县XX中心(合)公（司法）鉴（法医）字【2019】65号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书16．刘某甲、黄某某诊断证明17．调解协议书、谅解书、收条本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致两处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人在公安机关传唤到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，加之本案系邻里关系琐事引发，故可酌情对其从轻处罚。结合社区矫正意见，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决生效之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  王永红人民陪审员    雷王生人民陪审员    雷青川 二Ο二Ο年十二月九日 书 记 员  李东阳  本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承人指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可依法从宽处理。202005241101963021****612XXXXXXXXXXXXXXX11610524016032402202011051
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1771号申请执行人：王宏声，男，1982年4月26出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会，住所地沈阳市铁**高花街道南山村。申请执行人王宏声与被执行人辽宁省沈阳市新民市胡台镇南山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2019）辽0191民初2121民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出限制消费令，限制上述被执行人法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1771号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 月
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1097号申请执行人：王财利，男，1980年9月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：俞立志，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇李嘴村6队，现住湖北省竹山县。保证人：陈莉莉，女，1979年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省房县中坝乡麦浪村****。公民身份号码：420323197911076745本院在执行王财利与俞立志合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人俞立志送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的支付申请执行人王财利餐饮费及租赁费共计24372元，并负担案件受理费205元，执行费266元。在执行过程中，申请执行人王财利与被执行人俞立志达成执行和解协议：被执行人俞立志于2020年12月31日前给付10000元，剩余部分于2021年1月20日前付清，上述给付由保证人陈莉莉提供执行担保。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初2729号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月八日书记员  卢定龙
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1938号 何焕宁、黄富团： 本院在执行申请执行人何焕宁与被执行人黄富团借款合同纠纷一案【执行依据：(2020)桂0127民初1289号民事判决书】中，本院依法扣划被执行人黄富团在金融机构的存款21595元至法院账户。至此，申请人在本案的债务已全部实现。至此，申请人在本案的债务已全部实现。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3110号申请执行人：杨鸽民，男，1975年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：江苏宏阳钢构有限公司，住所地溧阳市别桥镇北山工业园宏阳路**。组织机构代码553782575。法定代表人：陈飞，该公司董事长。被执行人：史卫忠，男，1969年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨鸽民与江苏宏阳钢构有限公司、史卫忠承揽合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初8595号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，江苏宏阳钢构有限公司于本判决生效之日起15日内向杨鸽民支付安装费2636000元及利息（自2015年5月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、史卫忠对江苏宏阳钢构有限公司上述给付义务承担连带清偿责任。史卫忠承担保证责任后，有权向江苏宏阳钢构有限公司追偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27888元（已由申请执行人预交），由两被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。去被执行人住处查找被执行人，未找到被执行人。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人江苏宏阳钢构有限公司、史卫忠无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，江苏宏阳钢构有限公司所有的苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**汽车、史卫忠所有的苏Ｄ×××**汽车被查封（2020年7月28日-2022年7月27日），因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，江苏宏阳钢构有限公司无房产登记信息，史卫忠所有的位于溧阳市房产抵押给银行，又被本院轮候查封（查封期限从2020年9月11日-2023年9月10日），暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人江苏宏阳钢构有限公司所有的苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**汽车、史卫忠所有的苏Ｄ×××**汽车被查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人江苏宏阳钢构有限公司无房产登记信息，史卫忠所有的位于溧阳市房产抵押给银行，又被本院轮候查封，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8595号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月七日书记员 陈映遐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢601号 申请执行人中机第一设计研究院有限公司。 被执行人丰宁满族自治县清源污水处理有限公司。 关于申请执行人中机第一设计研究院有限公司与被执行人丰宁满族自治县清源污水处理有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款1360000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2027号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方 煜
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1792号申请执行人刘贵香，女，汉族，1971年5月15日出生，住东平县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的刘贵香与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]516号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为20815.98元，未执行标的额为20815.98元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5606号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王超，男，1988年9月27日出生，锡伯族，住辽宁省铁岭县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王超追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4727.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告王超与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田宏梅签订《居间借款协议》一份，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月24日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4388.00元、利息339.76元，合计4727.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4388.00元、利息339.76元，合计4727.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王超系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王超作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人田宏梅签订《居间借款协议》，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月24日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王超购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4727.76元，其中本金4388.00元、利息339.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王超支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4727.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4727.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费74元，均由被告王超负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2569号之二 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被申请人：林瑞芳，女，1973年1月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：刘国强，男，1971年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：唐俊，男，1974年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人林瑞芳、刘国强、唐俊金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月27日下达了（2020）赣0302民初2569号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款60000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人林瑞芳、刘国强、唐俊名下银行账户或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人林瑞芳、刘国强、唐俊名下银行账户或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  黄 艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执67号之二 被执行人：崔勃，男，满族，1989年7月13日出生，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2014）盘中刑一初字第00005号刑事附带民事判决书，责令被执行人崔勃履行罚金10万元及延迟利息等费用，但被执行人崔勃至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔勃名下的证券、银行存款、网络资金、车辆情况，无可供执行财产。通过传统查控方式查询了被执行人崔勃的不动产、银行理财产品、收益性保险、住房公积金情况，发现被执行人崔勃名下一处房屋（位于盘锦市兴隆台区振兴地区蓝色康桥小区**2-1701），但不宜执行，本院依法查封该房屋。本院依法冻结了被执行人崔勃名下的银行账户，将被执行人崔勃纳入失信被执行人名单，限制崔勃高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人崔勃确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3055号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLJXE。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长清，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：闵浩，男，1985年11月2日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告闵浩物业服务合同纠纷一案过程中，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对闵浩起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2611号 申请执行人：顾学影，女，1988年4月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：李科，男，1997年8月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初6321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项1628.77元，此后未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经电话约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 亮
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2761号孔勇与南京弘祥房地产营销策划有限公司、李刚：申请执行人孔勇与被执行人南京弘祥房地产营销策划有限公司、李刚运输合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2020）苏0116民初751号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2020）苏0116民初751号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1110号申请保全人周生博，男，1981年12月17日出生，汉族，住茌平区。被保全人张兆涛，男，1982年8月12日出生，汉族，住茌平区。申请保全人周生博与张兆涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1523财保673号民事裁定书，裁定冻结被保全人姜圣彬银行账户存款60000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张兆涛银行账户存款70000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月四日书记员  王双龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4753号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。   法定代表人：陈少峰，该支行行长。   被执行人：戴婷婷，女，1988年7月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：张鑫，男，1958年9月24日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人戴婷婷、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1640号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人戴婷婷偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金632781.7元、支付截至2020年1月13日的利息62340.92元，并按原合同约定利率支付自2020年1月14日至判决确定的还款之日止的利息；被执行人张鑫对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被执行人戴婷婷追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2688元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人戴婷婷名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室（产权证号：XX**）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，该房产已向申请执行人抵押，现正核实抵押物情况。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人向本院申请终结本案的执行程序，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执4753号案件的执行。   申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二〇年十二月十七日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   ……   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执486号 申请执行人：王效军，男，1973年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人王效军与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初718号民事调解书确定的义务，经申请人王效军申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的2070元，案件受理费25元，执行费50元，共计2145元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人王效军领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王效军与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1713号 原告：王晓红，男，汉族，1973年3月12日生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张三平，河北首珲律师事务所律师。 被告：张盼盼，男，汉族，1985年12月26日生，住河北省藁城市。 被告：郑旭，女，汉族，1986年3月4日生，住石家庄市长安区。 二被告委托诉讼代理人：张众，河北朗域律师事务所律师。 被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码9161000022052325X7。 法定代表人：孟坚，公司经理。 委托诉讼代理人：王班昭，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾武军，该公司员工。 王晓红与张盼盼、郑旭、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告王晓红将第一项诉讼请求“请求判令被告张盼盼、郑旭立即支付拖欠原告的劳务工资、退场费、保证金、违约金等共计676150元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，实际自2019年9月22日起算直至给付完毕之日止）”变更为“请求判令被告张盼盼、郑旭立即支付拖欠原告的劳务工资、退场费、保证金、违约金等暂计1万元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，实际自2019年9月22日起算直至给付完毕之日止）”。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓红撤诉。 预收案件受理费5281元，应收25元由原告王晓红负担，退还原告王晓红5256元。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任力伟 ——
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执863号申请执行人：刘凌之，男，1954年6月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州爱阁装饰工程有限公司，住所地苏州市东吴北路****。法定代表人：姜永藏，总经理。申请执行人刘凌之与被执行人苏州爱阁装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2019)苏仲裁字第0356号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘凌之向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地在姑苏，故本案由苏州市姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2019)苏仲裁字第0356号裁决书由苏州市姑苏区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月九日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2777号之一 申请执行人:张梅子，女，1949年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张红英，女，1971年9月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张红敏，女，1973年1月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张梅子与被执行人张红英、张红敏赡养纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初2476号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行，执行过程中，本院于2020年12月7日划拨张红英中国工商银行账户上存款8608元，张红英已履行完毕应承担的赡养费义务；通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人张红敏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人张红敏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年12月19日将被执行人张红敏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  马进合
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保203号申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被申请人：吉林吉辉窗饰制造有限公司本院立案执行的申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人吉林吉辉窗饰制造有限公司诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523财保102号民事裁定书确定的内容：查封被申请人吉林吉辉窗饰制造有限公司所有的坐落在辉南镇胜利街厂房两栋：（一）房权证号辉朝字第XXX号，面积XXX平方米，丘号2，幢号116；（二）房权证号辉朝字第XXX号，面积XXX平方米，丘号2，幢号115；以及面积XXX平方米的土地使用权（土地使用权证号：辉国用XXX第**）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5458号之三 申请执行人杭州星睿家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道南星社区。 法定代表人邱龙生，该公司总经理。 被执行人朱松耀，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人杭州星睿家具有限公司与被执行人朱松耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2016号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州星睿家具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人朱松耀支付申请执行人杭州星睿家具有限公司货款203958元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱松耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱松耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱松耀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱松耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人朱松耀有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人朱松耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州星睿家具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨文雅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5935号 上诉人（原审被告）：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：连招奇，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：刘海英，女，1982年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人福建美亚房地产开发有限公司因与被上诉人连招奇、刘海英商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建美亚房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建美亚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9917号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街******。统一社会信用代码：91210102691951621G。负责人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，女，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，女，系辽宁百联律师事务所律师。被告：张浩，男，1984年8月28日出生，住沈阳市沈北新区。被告：王丹，女，1983年2月17日出生，住沈阳市沈北新区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告张浩、王丹物业服务合同纠纷一案，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十二月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2749号申请人：王磊，男，住山东省乐陵市。被申请人：武广涛，住山东省庆云县。申请人王磊与被申请人武广涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人名下账户内存款及名下车辆、房屋采取保全措施，按价值30万元保全。申请人已经购买中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武广涛名下的银行存款30万元或查封扣押其他同等价值的车辆、房屋等财产。冻结、查封期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年十二月七日书记员  杨 萍
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执984号申请执行人南京溧水城市建设集团有限公司，住所地溧水区永阳街道秦淮大道**。法定代表人徐正宏，该集团董事长。委托代理人傅亚东、姜兆静，江苏泰和律师事务所律师。被执行人王玉琴，女，1971年6月18日生，汉族，住溧水区。本院在执行申请执行人南京溧水城市建设集团有限公司与王玉琴租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初980号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人王玉琴应交付给申请人所租用的五间商业用房并支付拖欠的租金及诉讼费共计217298元，因被执行人未能履行，申请人南京溧水城市建设集团有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。本案执行中，查明，被执行人王玉琴等人租赁申请人商业房用于经营多年，且与其他承租人一样愿意续租，认为简单收回损失较大，要求给予时间与申请人交涉，就是交付也得到年底前，对所拖欠的租金210000余元被执行人已履行到位；而申请人坚持须先收回房产，称不能同意案件现作终本处理。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、案款拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人涉及金钱给付部分义务已履行，房产交付因纠纷较多且目前尚存争议，暂时不宜强制，本案作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初980民事判决书的本次执行程序。今后如执行条件成就，南京溧水城市建设集团有限公司有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出复议申请。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十八日书记员  吕 娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执11228号申请执行人朱张琴，女，1994年10月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮，总经理。申请执行人朱张琴与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第260号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7285元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢242号之二申请执行人王应元，男，汉族，1957年10月24日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人何育兵，男，汉族，1970年4月23日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人周长先，女，汉族，1973年10月26日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年8月20日立案恢复执行申请执行人王应元与被执行人何育兵、周长先民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0704民初2380号民事判决书，被执行人何育兵、周长先应偿还申请执行人王应元借款500,000.00元、利息370,000.00元（暂算至2017年9月）并承担诉讼费、保全费合计11,250.00元、执行费11,100.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封了被执行人何育兵名下房产，但暂时无法处置，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初2380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月九日法官助理万佳琪书记员吴明娟
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2795号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县定边镇新区。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人蒙浩，该公司职工。被执行人：纪志强，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：纪二成，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：纪二光，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕托娃，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高红霞，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张艳飞，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苗秀梅，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：罗玉刚，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白玉宝，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人纪二成、吕托娃、纪二光、高红霞、张艳飞、苗秀梅、罗玉刚、白玉宝、纪志强借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8466号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人纪二成、吕托娃、纪二光、高红霞、张艳飞、苗秀梅、罗玉刚、白玉宝、纪志强偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款193638.59元及利息，案件案件受理费4300元、公告费800元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张艳飞账户存款7481.47元，申请执行人已领取上述案件款。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2805元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2795号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二〇年十二月十四日 书记员    马潇阳
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6662号 原告王宁，女，1994年7月20日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人梁婷婷，女，陕西健旭律师事务所律师。被告高鹏，男，1994年10月3日生，汉族，住西安市周至县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXXX2049。住所地：西安市东木头市**。负责人桂文东，男，系该分公司总经理。委托代理人何俊盈，男，陕西大秦律师事务所律师。原告王宁与被告高鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托代理人梁婷婷、被告高鹏、被告人保西安分公司委托代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费31039.72元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、后续治疗费15000元，合计49439.72元；二、依法判令被告赔偿原告误工费23228.7元、护理费6000元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费41149.5元、交通费656.4元、残疾辅助器具费467元，合计148697.6元；三、依法判决被告赔偿原告鉴定费2736元；以上共计：200873.32元。四、依法判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月21日00时30分，被告高鹏驾驶陕AXXX**号小型轿车，XX路XX道由东向西行驶至三桥街办吾悦广场附近时，与原告王宁（行人）发生碰撞，造成原告王宁受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往西安医学院第一附属医院进行治疗，经诊断为：1、踝关节骨折（左）；2、踝关节软组织损伤（左）。后原告所受伤害经陕西正义司法鉴定中心鉴定，确定原告构成十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。2020年1月2日，经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队对该事故依法做出第6117012019122100351号道路交通事故认定书，认定被告高鹏负事故全部责任，原告王宁无责任。经调查核实陕AXXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。综上所述，原告认为被告的侵权行为给原告造成了人身损害和精神损害。据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人保西安分公司辩称，本案涉案车辆在被告公司投保交强险及商业险，其中商业三者险限额为100万，含不计免赔。本次事故发生在保险期内，被告公司依照交强险及商业三者险条款的规定，对于原告损失中合理的部分予以赔付；且被告公司已经垫付了医疗费10000元；本案诉讼费及鉴定费用不属于保险范围，被告公司不予承担。被告高鹏辩称，同被告人保西安分公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交工作证明、交易明细证明其月平均收入为4645.74元，被告人保西安分公司对该组证据的证明目的不予认可。本院审查认为，原告主张其误工损失，应提供连续6个月以上的工资银行流水，原告提交的上述证据不能证明其月平均工资为4645.74元，故对原告上述证据的证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下：：2019年12月21日00时30分，被告高鹏驾驶其所有的陕AXXX**号小型轿车，XX路XX道由东向西行驶至三桥街办吾悦广场附近时，与原告王宁（行人）发生碰撞，造成原告王宁受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告高鹏负事故全部责任，原告王宁无责任。事故发生后，原告被送往西安医学院第一附属医院住院治疗16天，经诊断为：1、踝关节骨折（左）；2、踝关节软组织损伤（左），住，住院花费医疗费525952元，出院后，原告门诊复查花费医疗费444元。2020年3月31日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费15000元、护理期限60天、误工期限150天、营养期限60天，花费鉴定费2736元。后因被告人保西安分公司申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定。2020年10月22日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费12000元。另查明，原告王宁兄妹三人，其父亲王龙江生于1956年XX月XX日，母亲邹秀云生于1954年XX月XX日。原告王宁女儿姜某某，生于2017年XX月XX日。再查明， 陕AXXX**号小型轿车在被告人保西安分公司投保有交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告高鹏垫付医疗费12000元、被告人保西安分公司垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，陕AXXX**号小型轿车在被告人保西安分公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告人保西安分公司应在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失应为：医疗费53039.72元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费15000元、护理费6000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费41149.5元、残疾辅助器具费467元、交通费320元，以上共计：208572.22元。由被告人保西安分公司在交强险医疗责任限额内给付10000元（已给付），在伤残责任限额内给付110000元，在商业三者险限额内给付88572.22元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXX**号车交强险限额内支付原告王宁误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费共计110000元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在陕AXXX**号车商业三者险限额内支付原告王宁医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费共计88572.22元（其中被告高鹏已垫付的医疗费12000元直接给付被告高鹏）；三、驳回原告王宁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4308元、鉴定费2736元，共计7044元，由原告王宁承担248元，被告高鹏承担6796元（于本判决生效后十五内给付原告）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     门延伟二〇二〇 年十二月一日书  记  员     刘晓琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初235号原告宿迁市众泰广告有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福世纪苑**楼**门市。法定代表人黄金虎，总经理。委托代理人张凌千、李浩，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区仰化镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区幸福路**。法定代表人孙华，该镇镇长。原告宿迁市众泰广告有限公司诉被告宿迁市宿豫区仰化镇人民政府要求征用行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年10月14日立案受理，后向被告宿迁市宿豫区仰化镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，2020年11月30日原告宿迁市众泰广告有限公司以双方已协调解决为向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区仰化镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告宿迁市众泰广告有限公司申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市众泰广告有限公司撤回对被告宿迁市宿豫区仰化镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市众泰广告有限公司承担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年十二月一日书记员  余舒宁