wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3900号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城中心路**。统一社会信用代码91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行行长。 被执行人：吴兵，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省当阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人吴兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1、被执行人吴兵应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支款本金人民币4931.57元、费用208.15元及相应利息（利息暂计至2020年2月20日为154.86元，此后的利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，并对正常利息按月计收复利至款项付清之日止）；2、被执行人吴兵应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行给付律师代理费1000元。因被执行人吴兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人吴兵列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人吴兵发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3900号案件终结本次执行程序。 被执行人吴兵负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2489号 郭海冲、松原市宁江区某街道办事处： 郭海冲与松原市宁江区某街道办事处其他案由一案，申请执行标的共计3625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3625元。本院已于2020年12月13日将该款转付给郭海冲。至此，郭海冲向本院申请执行的（2020）吉0702执2489号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5914号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场********。主要负责人汪峰，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托理人常春春，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人高玉言，男，汉族，1986年11月15日生，住所地安徽省蚌埠市怀，住所地安徽省蚌埠市怀远县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告高玉言金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3362号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告高玉言于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行透支本金88244.8元，账单分期手续费9030.82元，并偿付相应利息（截至2019年8月4日的利息12982.66元，自2019年8月5日起至实际给付之日止按合同约定继续计算）。以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62。案件受理费2440元，保全费1070元，公告费560元，合计4070元，由被告高玉言负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为126194.99元，申请执行费1793元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年5月8日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月16日，2020年10月10日，2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款30000元，扣除执行费1793元，余款28207元已发还申请执行人。被执行人名下有牌号为皖Ｃ×××**的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2022年10月19日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。7、至此本案执行到位申请执行款28207元，执行费1793元。8、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述存款外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3362号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月一日书记员 桑莹荭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4653号之三申请执行人：马桂霞，女，1969年8月18日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：康彦朋，男，1989年6月27日出生，汉族，住山东莘县。本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁1502民初6244号民事判决书已发生法律效力，但被执行人康彦朋未履行判决义务。现申请人保全查封了被执行人康彦朋名下的支付宝账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人康彦朋名下的支付宝账户余额50000元至聊城市东昌府区人民法院（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西分理处）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十四日书记员 于其国
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4979号之一 申请执行人：成都思中钢结构工程有限公司，住所地成都市双流区彭镇柑梓社区****。 法定代表人：李思中。 被执行人：威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海边街道新世界5-3-2-2。 法定代表人：戴剑波，公司经理。 被执行人：戴剑波，男，1964年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 成都思中钢结构工程有限公司与威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司、戴剑波建设工程承包合同纠纷一案，权利人成都思中钢结构工程有限公司于2020年10月12日申请执行，执行标的1362544元及利息，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司、戴剑波发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司、戴剑波有财产可供执行。申请人成都思中钢结构工程有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已将被执行人威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司、戴剑波限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5630号 原告：王某某。被告：姜某某。委托诉讼代理人：苏某某。原告王某某诉被告姜某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭并于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告姜某某及其委托诉讼代理人苏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2016年6月20日原告与榆林市恒宇房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,原告出资购买阳光名邸一单元二十一楼一号房屋。合同签订生效后,原告等待开发商按期交付房屋。但在交付期限届满后,原告的房屋却由被告占有使用,原告前往交涉时,被告称房屋由被告向案外人梅某某处购买,但拒绝向原告展示购房合同,原告多次要求被告腾房,但由于被告年迈,拒绝搬离，原告也无奈。如上所述,原告认为,原告与榆林市恒宇房地产开发有限公司在平等自愿的基础上签订《房屋买卖合同》,且该合同经定边县不动产登记局备案,目前该合同已经生效,原告作为房屋的所有人,因被告的侵权行为,无法对该房屋占有,合法权益受损,故诉至人民法院, 望诉求得以支持。请求判令被告立即停止侵权，排除妨害，交还房屋；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：商品房买卖合同备案表一份、收款收据二支、《商品房买卖合同》（合同登记号：20141049）一份，证明原告于2016年6月2日与榆林市恒宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同登记号：20141049），合同约定：榆林市恒宇房地产开发有限公司将阳光名邸小区1号楼1单元21层2101室，房屋的建筑面积为204平方米，每平方米价格为3863元，共计788052元出售给原告，原告分两次缴纳房款788052元，2016年6月2日缴纳300000元，2016年8月2日缴纳488052元。第二组证据：以房抵债协议，证明涉案房屋流转过程。被告姜某某辩称，被告不知道房子是原告的，被告确实在里面居住，案外人梅某某（阳光名邸的开发商）口头给被告说让被告住的，梅某某欠被告钱，2017年5-6月份住进去的，2013-2014年欠被告20万元，利息3分，中途给被告清利息，2018年上半年给被告5万元让被告生活着，当时5万元是案外人牛某某被告送来的，这些都是口头约定没有书面东西，送来5万元被告也没有给出具条据这些是利息。 被告姜某某未向法庭提交任何书面证据及材料；经庭审质证，被告对原告所举第一组证据无异议。开发商没有给被告说过此事，被告不知情。对原告所举第二组证据，真实性无异议，对证明目的有异议，涉案房屋也是恒宇房地产公司给被告折抵的，恒宇房地产公司把欠款给被告还了，被告可以交房。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举两组证据被告对真实性均无异议，且该两组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年6月2日原告与榆林市恒宇房地产开发有限公司签订房屋买卖合同（合同备案号：20141049），约定原告购买被告开发的位于定边县XX大街XX路南侧XX幢XX单元XX层XX号房，建筑面积204平方米，每平方米3863元，合计788052元。后因履行过程中发生纠纷，原告王某某将榆林市恒宇房地产开发有限公司诉至法院，经榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终3950号民事判决书，确定由榆林市恒宇房地产开发有限公司返还原告王某某购房款788052元。后原告与榆林市恒宇房地产开发有限公司于2020年7月29日签订以房抵债协议，约定榆林市恒宇房地产开发有限公司仍以阳光名邸1单元21楼1号房，面积204平方米，抵偿给原告王某某。且在定边县不动产登记服务中心备案，备案产权人为王某某。本院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告王某某与榆林市恒宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，虽未办理产权登记，但商品房买卖合同已备案，且王某某与开发商榆林市恒宇房地产开发有限公司签订以房抵债协议。被告姜某某辩称案外人梅某某因欠其借款未能偿还，让被告住进该房内，但姜某某与案外人梅某某之间的债务系另一法律关系，与本案无关联性，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姜某某于本判决生效之日起十日内将定边县XX幢XX单元XX层XX号房交还原告王某某。案件受理费100元，由被告姜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴人民陪审员  文  某某人民陪审员  刘国平   二○二○年十二月六日                         书  记  员  宋霄楠1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初894号原告（反诉被告）：樊霞，女，汉族，1975年12月10日出生，住襄阳市樊城区。原告（反诉被告）：曲波，男，汉族，1967年11月23日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，均系湖北高见律师事务所律师。被告（反诉原告）：襄阳铜锣湾投资开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路**美易美家酒店**。法定代表人：靳新红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁春雷、姚烛，均系湖北思扬律师事务所律师。原告樊霞、曲波与被告襄阳铜锣湾投资开发有限公司（以下简称铜锣湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年5月14日，被告铜锣湾公司对原告樊霞、曲波提出反诉。原告樊霞、曲波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年11月17日，反诉原告铜锣湾公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告樊霞、曲波未依法预交案件受理费，应按撤诉处理。反诉原告铜锣湾公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条、第二百三十九条规定，裁定如下：本案按樊霞、曲波撤回起诉处理；准许襄阳铜锣湾投资开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费158元（已减半），由襄阳铜锣湾投资开发有限公司负担。审 判 长  张小明人民陪审员  王玉敏人民陪审员  沈 艳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵泽润
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2973号之二 申请执行人：陆兴青，男，1972年5月10日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：庄伟，男，1987年10月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陆兴青与被执行人庄伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特161号民事裁定已于2020年3月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款121000元及利息，并负担申请执行费1715元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行有银行存款22520.79元，已扣划到案，分配到（2020）浙1021执3015号案件8201.3元、（2020）浙1021执3694号案件2624.49元，剩余11695元，支付了本案申请执行费1715元、罚款1000元，剩余8980元由申请执行人领取。查被执行人庄伟在玉环市××北联运站处享有的出资额1.5万元占比50%的股权，已被本案查封，因无法取得股权评估所需的会计账册，暂无法处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人庄伟与他人按份共有占比四分之一坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第1××4、1××3、1××5号；玉国用2015第0××5号），已被本案查封，已设置抵押，现难以处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年11月通过本院公众微信号“玉环法院”等媒体向社会公开曝光。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年11月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2973号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑 鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4303号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人：任建国，男，生于1964年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行任建国追缴诉讼费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初1753号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王茂林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3851号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：张国治。被执行人：李清梅。被执行人：刘振明。被执行人：张广伟。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张国治、李清梅、刘振明、张广伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2691号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3851号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执833号 申请执行人：赵成文，男，1983年4月16日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：魏莉杰，女，1969年11月2日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 本院在执行申请执行人赵成文与被执行人魏莉杰劳务合同纠纷一案中，成武县人民法院于2020年06月11日作出的（2020）鲁1723民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏莉杰未按期履行生效法律文书确定的义务，赵成文于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年07月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏莉杰至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人魏莉杰的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人魏莉杰名下无银行存款信息。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人魏莉杰名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人魏莉杰名下无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人魏莉杰名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年07月27日作出（2020）鲁1723执833号限制消费令，对魏莉杰限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初868号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月七日 书记员  田乃珊
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0702民初5476号       原告：汉中怡人物业管理有限公司。   法定代表人刘莉轩,系公司总经理。   委托诉讼代理人蒋锐，男，汉族，生于1989年09月12日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司客服主管，代理权限全权代理。。   被告：杨超，男，汉族，生于1979年12月20日，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汉中怡人物业管理有限公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案中，原告汉中怡人物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中怡人物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告汉中怡人物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中怡人物业管理有限公司负担。         审判员  马宝军     二〇二〇年十一月二十四日     书  记  员  雷茜                    1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1074号申请人：威海诚翔建材有限公司，住所地：威海市文登经济开发区文昌路**。法定代表人：韩文亭,总经理。被申请人：青岛宏泰混凝土制品有限公司，，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处韩家村法定代表人：郑立勇,总经理。本院在审理申请人威海诚翔建材有限公司诉被申请人青岛宏泰混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月二十二日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人青岛宏泰混凝土制品有限公司的银行存款40000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初6399号民事裁定书裁定冻结被申请人青岛宏泰混凝土制品有限公司的银行存款40000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛宏泰混凝土制品有限公司的银行存款40000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十五日书记员  孙洪清
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12705号 原告：陈某1，男，1988年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：陈某2，男，1960年11月28日出生,汉族，住沈阳市东陵区。 被告：何某1，女，1963年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：何某2，男，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告陈某1、陈某2与被告何某1、何某2关于继承纠纷一案中，原告陈某1、陈某2于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某1、陈某2撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈某1、陈某2负担。 （此页无正文） 审判员  张宇红 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12167号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明，男，1973年2月5日出生，汉族，北京佳源通畅物流有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：穆晓琳，女，1986年9月28日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥国医院护士，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人陈明、穆晓琳、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12376号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：霍泽英，女，1958年2月17日出生，汉族，退休，住天津市南开区。被告：刘宝珍，女，1933年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告霍泽英、刘宝珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3333号申请执行人:骆秀琴,女,1965年11月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人:林细菜,女,1953年10月16日出生,汉族，住玉环市。申请执行人骆秀琴与被执行人林细菜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3287号民事判决已于2020年8月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60000元及利息，并负担申请执行费800元、案件受理费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、2020年12月8日，本院通过网络扣划了被执行人的存款4036.42元，此款由申请执行人领取。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款4036.42元。2020年12月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3333号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十六日代书记员  陈婉婷
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢72号之一 申请执行人：黄山市向荣新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路，统一社会信用代码91341004691094236Y。 法定代表人：郑荣辉，总经理。 被执行人：临海市天润粉末涂料有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道五加殿村，统一社会信用代码91331082570566268Ｈ。 法定代表人：毕海波。 被执行人：毕海波，男，住浙江省临海市。 申请执行人黄山市向荣新材料有限公司与被执行人临海市天润粉末涂料有限公司、毕海波买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初701号民事调解书，该案执行标的为货款本金21694.65元及违约金10000元，已执行到位货款9189元，未到执行到位货款12505.64元及违约金10000元。 本院通过调查被执行人临海市天润粉末涂料有限公司、毕海波名下的银行存款、房产及车辆信息，未发现被执行人临海市天润粉末涂料有限公司、毕海波名下有可供执行的财产。本院向申请执行人黄山市向荣新材料有限公司反馈了上述调查情况，申请执行人黄山市向荣新材料有限公司对本院的调查结果表示认可。现申请执行人黄山市向荣新材料有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初701号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十二月十日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6394号 起诉人：董苏洲，男,1964年6月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到董苏洲的起诉状，起诉人董苏洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今未计算劳动工龄期间的养老金差额13364元；3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1984年9月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿支护区工作,后于2020年1月在谢一矿退休。起诉人自1984年9月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2020年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1984年9月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人10年零5个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对董苏洲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢248号毛翠华、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人毛翠华与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人毛翠华依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1822号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司，该案执行标的为：支付10072.5元。案件执行费51元。执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司履行了10123.5元。至此，我院(2020)云0122执恢248号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5708号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：吴兰强，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告吴兰强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8832号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 负责人：李勇军，该行行长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：李凤玲，其他信息不详。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告李凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理立案。在审理过程中，本院查明原告无法提供被告的明确信息，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 案件受理费903元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒋 政
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10234号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄斌，男，哈尼族，1988年12月25日生，住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告黄斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费566元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4126号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：吴荣飞，男，1987年2月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：陈永慧，女，1989年11月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告吴荣飞、陈永慧及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1028号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：叶治国，男，1977年5月10日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人叶治国信用卡纠纷一案中，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人叶治国的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月三日书记员  魏立黄
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10929号 原告（被执行人）：朱景桂，男，1959年1月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告（申请执行人）：张东奎，男，1972年3月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱景桂与被告张东奎执行分配方案异议之诉纠纷一案，经审查，原告对执行分配方案提出异议的理由是基于申请执行人张东奎重复申请执行违反一事不再理原则，实质是要求排除申请执行人张东奎的参与分配权，属于分配方案程序问题，应依照执行行为程序办理。 本院认为：原告朱景桂基于执行行为异议而提起执行分配方案异议之诉，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱景桂的起诉。 案件受理费80元退回原告朱景桂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 彭金波 人民陪审员 司兴国 人民陪审员 陈秀才 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 王治红
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1611号申请执行人胡海瑞，男，生于1991年2月22日，甘肃省合水县人。被执行人梁贵，男，生于1990年9月25日，甘肃省环县人。申请执行人胡海瑞与被执行人梁贵合同纠纷一案,环县人民法院于2019年12月17日作出（2019）甘1022民初2437号民事判决书，判决由被告梁贵支付原告胡海瑞剩余劳务费95380元。由于被执行人梁贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡海瑞于2020年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人梁贵支付原告胡海瑞剩余劳务费95380元，案件受理费2300元，共计97680元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于梁贵常年在外，一直联系不上，本院依法向梁贵留置送达了执行通知书、财产报告令，因梁贵不按执行通知书履行义务，本院依法对梁贵限制高消费，同时对梁贵采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人梁贵的财产进行了网络查控，经查，被执行人梁贵名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴梁贵户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人胡海瑞同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人梁贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡海瑞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人梁贵的财产线索、具有还款能力时，申请执行人胡海瑞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  蔡依玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2663号之四十四申请执行人：沈志红，女，1968年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道**，统一社会信用代码：911200005832836385。法定代表人：苏顺良，董事长。被执行人：诺威尔（天津）燃气设备有限公司，住，住所地天津新技术产业园区武清开发区开源道一社会信用代码：91120222783306267M。法定代表人：苏顺良，董事长。被执行人：李宗超，男，1964年8月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。第三人:国贸中燃(厦门)能源有限公司，住，住所地厦门市思明区台东路****/div>本院依据天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初37756号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的给付义务，但被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司、诺威尔（天津）燃气设备有限公司、李宗超至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司对第三人国贸中燃(厦门)能源有限公司享有债权。本院认为，被执行人的债权属于被执行人可供执行的财产范围，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释［2015］5号）第五百零一条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司对第三人国贸中燃(厦门)能源有限公司享有的债权，冻结数额为人民币241500元，冻结期限为三年。在冻结期间未经本院允许，诺威尔（天津）能源装备股份有限公司不得转让或转移该部分债权，国贸中燃(厦门)能源有限公司不得向被执行人或任何第三人清偿该部分债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇二〇年十二月十八日法官助理郝金亮书记员刘亚飞
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢272号张艳梅、张雪超、张绍林、郭平兰：关于申请执行人张艳梅与被执行人张雪超、张绍林、郭平兰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张艳梅依据昆明市晋宁区人民法院（2014）晋民初705号民事判决书申请执行张雪超、张绍林、郭平兰，该案执行标的为：支付96673元。执行过程中，被执行人张雪超、张绍林、郭平兰已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢272号健康权纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1083号 李运虎、六安市鑫友置业有限公司： 李运虎与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16362元。经本院立案执行，现已主动履行到位16362元，至此，李运虎向本院申请执行的（2020）皖1504民特380号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
陕西省定边县人民法院            执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2343号    申请执行人白光彦，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘福强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人白光彦与被执行人刘福强民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初63号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘福强向申请执行人白光彦偿还借款18600元及利息。承担案件受理费133元。但被执行人刘福强拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月18日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月10日、2020年11月25日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘福强银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人刘福强所有的长安牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年7月10日、2020年11月25日分别查询被执行人刘福强土地、房产信息，经反馈被执行人刘福强无土地及房产登记。5、本院于2020年7月10日对被执行人刘福强采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘福强暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘福强财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月二日 书 记 员   王小伟
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初393号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王宗铭，男，1992年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年12月7被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人王宗铭犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人王宗铭到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年8月4日21时许，被告人王宗铭饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××**“比亚迪”牌小型轿车，沿清丰县015县道自西向东行驶至双庙乡西寨湾村路口时，被民警当场查获。经鉴定，王宗铭血液中乙醇含量为1.77mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人王宗铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人王宗铭供述，证人杜某证言，酒精测试现场检验记录及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，行政处罚决定书，户籍证明，查获证明等证据予以证明。被告人王宗铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人王宗铭未取得机动车驾驶证。2020年8月13日，王宗铭因于2020年8月4日未取得驾驶证驾驶机动车被清丰县公安局交通警察大队罚款伍佰元，其于2020年8月17日缴纳了罚款。本院认为，被告人王宗铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王宗铭到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宗铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。先前被处以行政处罚的五百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金一万九千五百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十二月八日书记员  衡 磊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1341号之二被执行人：冯磊俊，男，1991年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：肖乾凤，女，1988年3月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：严童凯，男，1996年1月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：李文思，女，1995年10月19日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。申请执行人与被执行人冯磊俊、肖乾凤、严童凯、李文思罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412刑初1384号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人冯磊俊、肖乾凤、严童凯、李文思应共同退赔各被害人2455852.91元，被执行人冯磊俊应支付罚金200000元，被执行人肖乾凤应支付罚金150000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年4月6日），暂无足额银行存款可供执行。查封被执行人冯磊俊名下的坐落于常州市××幢××单元××室的不动产（查封到期日为2021年7月2日），因该不动产系与案外人共同共有且未腾空，暂不具备处置条件。现暂无其他合适财产可供本案执行。本院将被执行人肖乾凤、严童凯、李文思纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。因被执行人冯磊俊的身份信息被公安系统注销，故无法将该被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的2805852.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412刑初1384号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月十五日书记员  胡酉臻
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2804号申请执行人宫涛，男，1987年2月18日生出，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人刘诚，男，1987年06月10日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被执行人张丽美，女，1963年12月19日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：张店区人民西路**，统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，公司经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘诚、张丽美、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月四日书记员  张 松
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执852号 申请执行人：张立华，女，1953年4月21日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：吉林省大树广告有限公司。 法定代表人：蔡佳福，总经理。 被执行人：蔡佳福，男，1982年10月4日生，汉族，住四平市铁**。 本院在执行申请执行人张立华与被执行人吉林省大树广告有限公司、蔡佳福民间借贷一案中，双方当事人自愿达成和解。现申请执行人张立华申请撤回对吉林省大树广告有限公司、蔡佳福的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)吉0302执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  管玉波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5675号申请执行人张某，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人米某，女，1990年2月2日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张某与被执行人米某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米某的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月十日书记员 王瑞华
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1831号 申请执行人李晓明。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人周立伟。 本院在执行李晓明与长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2020）吉0103民初2167号、（2020）吉0103民初1810号、（2020）吉0103民初1815号案件执行完毕。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵宇佳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12850号 原告: 马静。被告：王鹏。原告马静与被告王鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告马静在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马静撤回起诉处理。 审 判 员     张育民 二〇二0年十月二十九日 书 记 员    折少囡 20200116128501988122410565010219881224402319750730134610121197507305333202010301
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保314号申请人：李建荣，男，汉族，1974年8月17日，住湖南省宁乡县。申请人：李亮辉，男，汉族，1966年1月8日，住湖南省宁乡县。申请人：叶名，男，汉族，1968年12月15日，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹丽琴，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市仁金地投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道长发中路南1巷**，统一社会信用代码：91440300080795789N。法定代表人：周来正，系该公司总经理。被申请人：吴碧美，女，香港特别行政区居民。被申请人：梁笑容，女，香港特别行政区居民。被申请人：陈美心，女，香港特别行政区居民。被申请人：吴启球，男，香港特别行政区居民。被申请人：关志强，男，香港特别行政区居民。被申请人：吴启乐，男，香港特别行政区居民。申请人李建荣、李亮辉、叶名于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市仁金地投资发展有限公司、吴碧美、梁笑容、陈美心、吴启球、关志强、吴启乐名下价值人民币22609508.06元的财产进行查封、扣押、冻结，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李建荣、李亮辉、叶名提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市仁金地投资发展有限公司、吴碧美、梁笑容、陈美心、吴启球、关志强、吴启乐名下价值人民币22609508.06元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  曲卓审判员  周洁审判员  刘劼二〇二〇年十二月二日书记员  张洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢772-2号申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司，住所地铜山区。法定代表人陈召军，该公司董事长。被执行人铜山县珍利选矿厂，住所地铜山区。法定代表人刘万庆，该公司经理。申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司与被执行人铜山县珍利选矿厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案执行，并于2020年4月16日裁定终结了本案的本次执行程序。2020年9月8日，本院对本案恢复执行。申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司要求被执行人铜山县珍利选矿厂偿还代为垫付的借款17240101.33元及利息、负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，本案查封了被执行人所有的办公楼、厂房、设备等财产，执行中本院已对上述财产予以评估、拍卖。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年9月、11月、12月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下开立有储蓄账户数四个，因未能查询到可供执行的财产，故暂未采取下一步执行措施。4、2020年9月、11月、12月等，本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。5、2020年9月、11月、12月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人名下存在可供执行的财产线索。6、2020年9月、10月、11月、12月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下存在可供执行的财产线索。7、2020年9月、11月、12月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、10月、11月、12月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年9月、11月、12月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查找到可供执行的财产线索。10、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年10月，因被执行人拒不到庭申报财产，本院拟对期法定代表人予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人的下落，上述措施暂未能实施。13、执行中，本院查封了被执行人所有的办公楼、地坪、选矿设备、钢渣等财产，其中案外人刘天增等人对钢渣等物品提出执行异议，已经移送执行裁决组予以审查，因此对于该部分财产，未能予以处置。对于未有异议的门卫室、办公楼、平房、配电室、道路、门垛、颚式破碎机、球磨机、磁选机、行车、振动筛等财产，本院依法进行了评估、拍卖，案外人徐州亚桥环保科技有限公司以最高价3413425.70元竞得，并交清了竞价款，上述款项扣除拍卖服务费3000元后，余款3410425.70元转退给本案申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司作为被执行人的案件，作为其缴纳的执行款。14、执行过程中，本向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人表示不要求进行悬赏执行。15、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的17240101.33元，执行到位3410425.70元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人徐州荣阳钢铁有限公司明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初5956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2414号申请执行人：龙清忠，男，1969年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光。申请执行人龙清忠与被执行人天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0111民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津乐途智行科技有限公司给付689元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津乐途智行科技有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行的账户并进行了扣划，此外未发现可供执行财产。截至2020年12月10日，本案执行到位159.83元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月十日书记员 马佳李
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2750号申请执行人:杨某某，男，1970年3月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1982年2月1日出生，汉族，住宝应县。本院在执行杨某某与王某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初154号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还41800元，本院已于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月22日、10月21日、12月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年9月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款（冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日止）、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年12月4日本院派员前往苏州市昆山市车辆管理所，经与工作人员核实，被执行人王某名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车已于2019年1月17日过户给案外人。6、2020年9月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年10月26日依法将其纳入限制高消费名单。8、2020年12月3日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。9、本案申请执行标的41800元，尚未实现债权。（执行费527元，已交纳463.25元，尚欠63.75元）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初154号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月九日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12732号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2818号之一申请执行人徐佳林。被执行人江永胜本院在执行徐佳林与江永胜借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行存款14000.19元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月六日书记员  杨 斌
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执693号之一 申请执行人：张钰錆，女性,1986年6月13日生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：刘建平，男性,1970年4月20日生，汉族，住广西省南宁市。 申请执行人张钰錆申请执行刘建平买卖合同纠纷一案，执行标的额为5650元。本院依据已经发生法律效力的(2020)粤1623民初353号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2020年11月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人刘建平送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人刘建平未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人刘建平在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。 2020年12月7日，本院通过电话的方式向申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本案的执行过程，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供。 2020年12月9日，本院决定将被执行人限制高消费。 本院认为，由于被执行人刘建平目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案若有查封措施的，申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前60日内向本院申请，逾期不申请的，视为不继续查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 明
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1894号 申请执行人：赵秀成，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵强强，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：邱鑫，女，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3067号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款279000元及利息。 本院在执行申请执行人赵秀成与被执行人赵强强、邱鑫借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年12月15日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月15日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩众一
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26061号 原告：董延权，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：管霞，山东海盾律师事务所律师。 被告：黄忠良，男，1977年2年19日出生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司 被告：上海普天物流有限公司。 被告：中祥运输服务有限公司。 原告董延权与被告黄忠良、华安财产保险股份有限公司青岛分公司、上海普天物流有限公司、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告董延权于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董延权的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董延权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩晓东
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2239号原告张辉，男，生于1975年11月23日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告高冲，男，生于1983年1月1日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告韩笑笑，女，生于1988年7月22日，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告张辉与被告高冲、韩笑笑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2014年3月，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告高冲50万元，被告向原告出具借条一份。截止目前，被告未偿还借款。原告多次请求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告诉至本院，请求依法判令：1、被告立即赔偿所借原告本金50万元及约定的利息；2、被告韩笑笑对该项借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等为实现债权所支付的一切费用由二被告承担。本院认为：本案中，原告张辉提供被告韩笑笑的地址为“洛阳市西工区沙长区南路28号院永昌社区集体户5号”，经查，原告提供的该地址无法找到被告韩笑笑。本院通知原告提供被告韩笑笑准确的送达地址，但原告未能提供其他的准确送达地址信息，故原告所诉被告属没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告张辉的起诉。案件受理费8800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇二〇年十二月三日书记员  马麟
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2024号被执行人：朱杰，男，1984年3月28日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市萧县，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。本院在执行朱杰罚金一案，刑事审判庭撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  马 腾
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10335号原告：富滇银行股份有限公司昆明华洋支行，营业场所云南省昆明市官渡区关雨路8号。负责人：刘水。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨梅，女，汉族，1992年3月16日出生，身份证登记住址为云南省红河哈尼族彝族自治县。原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行与被告杨梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2020年7月14日的信用卡逾期欠款金额5940.45元（包含本金2736.6元、利息1209.12元、违约金及年费1994.73元）；2、判令被告按《富滇银行信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年7月15日起至本息清偿之日止的利息、违约金及年费；3、判令被告向原告支付律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××76）并进行了透支消费，截至2020年7月14日尚欠信用卡本金2736.6元以及相应利息、违约金未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金。然，虽原告主张的利息、违约金有合同依据，但上述款项针对的都是持卡人的逾期还款行为，而发卡行与持卡人是平等的民事主体，故上述款项在本质上均属于违约损失。根据我国合同法第一百一十四条规定，违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”。故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定由被告支付原告利息、违约金合计985元（以实际欠付本金为基数，以月利率2%为标准，酌情自2018年12月10日起计算至原告提交的信用卡交易明细记载的最后一期利息、违约金计收时间2020年5月10日为18期）。对此后的利息、违约金，因原告未提交相应的依据如信用卡交易明细，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易程度、庭审次数及时长等因素，酌情支持1700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行信用卡欠款本金2736.6元以及利息、违约金合计985元；二、由被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行律师费1700元；三、原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3759号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：黄镇，男。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告黄镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1944号原告：连州市名汇物业服务有限公司。住所地：连州市****************。法定代表人：蔡少锋，该公司总经理。委托代理人：成冬霞，该公司员工。被告：张威腾，男，1988年4月13日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*****************，现住连州市********************。原告连州市名汇物业服务有限公司诉被告张威腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月11日以被告已缴清所拖欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连州市名汇物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取计25元，由原告连州市名汇物业服务有限公司负担。审 判 员 熊伟敏二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐智威书 记 员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执619号 申请执行人：童孟，男，1977年5月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：彭辉兵，男，1972年10月30日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人童孟与被执行人彭辉兵借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2016）湘0621民初1652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭辉兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童孟于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人彭辉兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人童孟送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、9月22日、12月15日三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭辉兵银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人彭辉兵有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人彭辉兵名下有车牌号码为湘Ｆ4××××的丰田牌小车一辆，但因未实际控制，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产；于2020年7月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人彭辉兵名下有位于岳阳县××房屋一套，已被本院另案查封，故本案作轮候查封，查封期限为三年，目前暂无法处置。 2020年12月16日，本院对被执行人彭辉兵适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈了申请执行人童孟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭辉兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人童孟未能提供。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金238,516元，并按2%的月利率计算自2015年6月18日起至本判决确定的履行之日止的利息，已执行到位0元，尚有238,516元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭辉兵有可供执行的财产。申请执行人童孟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人童孟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人童孟发现被执行人彭辉兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓 琬
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1460号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋路**。法定代表人：田琰，系公司董事长。委托诉讼代理人：王岚，湖南紫霞湖律师事务所律师。被告：滕俊，男，1987年7月12日出生，住花垣县。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告滕俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王岚到庭参加诉讼，被告滕俊经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金15万元及利息、罚息（利息按合同约定合同期限内按月利率8.75‰支付，罚息以15万元为基数自2018年7月4日起至实际履行偿还借款之日止按照月利率13.125‰计算罚息）；2.依法确认原告与被告抵押关系成立，并按《抵押合同》约定对担保的借款本息承担担保责任；若被告未能履行偿还借款本息的义务，原告有权对抵押物行使抵押权，并在担保范围内从中优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告因购车缺乏资金，与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款15万元，借款月利率8.75‰，借款到期日2018年7月3日。同日，双方签订了《抵押合同》，约定被告自愿用位于花垣县××村××组房产（证号为花房权证边城镇字第7××4号）及土地（证号为花集用（2013）第0030589号）为借款本金15万元提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于当天给被告提供借款15万元后，被告仅仅偿还了部分利息，不按《个人借款合同》约定偿还本息，违反了合同义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告滕俊未向本院提交书面答辩意见，也未到庭进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年7月3日原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币15万元，借款用于购车，借款期限为36个月，从2015年7月3日起至2018年7月3日止，借款期限内按月利率8.75‰按季付息，借款到期一次性还清，逾期未偿还，需支付逾期利息，逾期利息按月利率13.125‰计算至本、息还清之日止。同日，原、被告双方签订《抵押合同》，约定被告用位于花垣县的房屋（权证号为：花房权证边城镇字第7××4号）为该笔《个人借款合同》提供抵押担保。合同约定抵押登记由抵押人办理，合同签订后，被告滕俊办理了抵押登记，他项权证号为：花房他证边城镇字第5××8号。原告按《个人借款合同》约定向被告发放了借款人民币15万元，被告按合同约定借款利率向原告支付利息，利息已付至2017年4月15日。2018年7月3日借款合同到期后，被告未履还到期还本付息义务；2.原告与被告所签订的《个人借款合同》约定因履行合同发生争议所产生的诉讼费由借款人承担，与被告签订的《抵押合同》约定因实现债权产生的诉讼费在抵押债权的担保范围内。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》及《抵押合同》是双方真实意思的表示，《个人借款合同》双方已签名、盖章，《抵押合同》已办理抵押登记，两份合同均已生效，双方均应严格依照合同约定行使权利、履行义务。原告向被告发放合同约定15万元借款后，被告应严格履行还款付息义务，合同期满后，虽经原告多次催收，被告仍未履行，故本院对原告要求被告偿还借款本金人民币15万元及利息（利息按合同约定合同期限内按月利率8.75‰支付，逾期利息以15万元为基数自2018年7月4日起至实际履行完毕之日止按照月利率13.125‰计算）的诉讼请求予以支持。被告与原告所签订的《抵押合同》对抵押物担保的债务范围已作出了明确约定，在被告未履行主合同约定的还款义务后被告应依此承担担保责任，原告对被告提供的抵押物在其担保的债务范围依法享有优先受偿权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕俊在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利息（合同期限内利息从2017年4月16日起至2018年7月3日止按月利率8.75‰支付，逾期利息以15万元为基数自2018年7月4日起至实际履行完毕之日止按月利率13.125‰计算）；二、被告滕俊未按前项判决确定的金额履行还款义务，原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司对被告滕俊位于花垣县××村××组的抵押房产（房产证号：花房权证边城镇字第7××**）在双方签订的《抵押合同》约定的担保债务范围内，依法处置后享有优先受偿权；三、驳回原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告滕俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇二〇年十二月十七日法官助理杨阳书记员龙兴附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17295号原告：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：沈芳芳，该公司行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所实习律师。被告：霍铁旦，男，汉族，1968年4月12日出生，住址：河南省平舆县*******委孙庄，公民身份号码：412************052。被告：胡云启，男，汉族，1973年11月27日出生，住址：河南省汝南县************，公民身份号码：412************212。原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行（以下简称农行常平支行）诉被告霍铁旦、胡云启金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行常平支行的委托诉讼代理人邓自芬，被告霍铁旦到庭参加了诉讼。被告胡云启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行常平支行向本院提出诉讼请求：一、判令霍铁旦、胡云启立即偿还农行常平支行贷款本金999268.67元及利息、复利、罚息(利息、复利、罚息按借款合同约定计算至清偿之日止，截止2020年7月22日利息为49221.11元、罚息为12758.04元、复利为670.59元)；二、判令霍铁旦、胡云启向农行常平支行补偿律师费56596元；三、判令霍铁旦、胡云启承担本案诉讼费。事实和理由：霍铁旦和东莞市稳赢服饰有限公司（注销企业）于2019年5月14日通过农行电子银行渠道与农行常平支行签订编号为440***********700的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称“借款合同”），并由霍铁旦和东莞市稳赢服饰有限公司（注销企业）向农行常平支行申请用款，确定霍铁旦和东莞市稳赢服饰有限公司（注销企业）共同向农行常平支行借款1000000元，贷款用途为生产经营，借款期限自2019年5月14日至2020年5月13日，借款利率为固定利率，执行年利率为4.9%，计息、结息方式为按日计息，利随本清。借款合同第3.3.3条、3.3.4条分别约定了罚息、复利的计算方式，第4.4条约定律师费由霍铁旦承担，第5.11.1条约定发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，胡云启向农行常平支行签署了一份《共同借款承诺书》，承诺作为共同借款人，无条件对霍铁旦和东莞市稳赢服饰有限公司（注销企业）与农行常平支行签订的编号为440***********700的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》项下债务承担共同还款责任。共同还款责任范围与借款合同约定的借款人责任范围一致。2019年5月14日农行常平支行按合同约定向东莞市稳赢服饰有限公司（注销企业）发放了贷款1000000元。上述贷款于2020年5月13日到期后，霍铁旦、胡云启均没有依约还款，已构成违约。霍铁旦辩称,欠款属实，庭后再与胡云启商量还款计划。胡云启在法定期限内未向法院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明，2019年5月14日东莞市稳赢服饰有限公司（以下简称稳赢公司）、霍铁旦与农行常平支行签订编号为440***********700的借款合同，约定农行常平支行借款1000000元给霍铁旦、稳赢公司，借款用途为生产经营，借款期限自2019年5月14日至2020年5月13日，借款利率为固定利率，执行年利率为4.9%。逾期还款支付罚息，罚息按借款年利率上浮50%计收。逾期支付利息支付复利，复利按逾期罚息利率计收。因霍铁旦、稳赢公司违约，致使农行常平支行提起诉讼产生的律师费由霍铁旦、稳赢公司承担。农行常平支行向稳赢公司发放了贷款1000000元。同日，胡云启向农行常平支行签署了一份《共同借款承诺书》（以下简称承诺书），承诺作为共同借款人，无条件对霍铁旦、稳赢公司与农行常平支行签订的前述借款合同项下债务，承担共同还款责任，共同还款责任范围与前述借款合同约定的借款人责任范围一致。稳赢公司为自然人独资公司，唯一股东是霍铁旦，2019年9月25日注销。截止2020年7月22日霍铁旦、胡云启尚欠借款本金999268.67元、利息49221.11元、罚息12758.04元、复利670.59元。农行常平支行为提起本案诉讼，支付了律师费56596元。以上事实，有农行常平支行的举证，及本院庭审笔录附卷为据。本院认为，胡云启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳农行常平支行的诉讼请求，视为胡云启放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由胡云启自行承担。双方签订的借款合同、承诺书是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。农行常平支行诉请霍铁旦、胡云启偿还截止2020年7月22日的本金999268.67元、利息49221.11元、罚息12758.04元、复利670.59元、律师费56596元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告霍铁旦、胡云启应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行偿还贷款本金999268.67元及利息、罚息、复利（截止2020年7月22日的利息49221.11元、罚息12758.04元、复利670.59元，后续利息、罚息、复利按照双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、被告霍铁旦、胡云启应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行支付律师费56596元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7433元，由被告霍铁旦、胡云启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十二月十一日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2206号原告：汪远平，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告汪远平与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪远平的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付人工费30000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，雇请原告进行消防施工，截止到2019年初，被告共下欠原告人工费30000元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的人工费。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、证明；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2016年至2017年，被告洪辉雇请原告在翡翠一品工地进行消防工程施工，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品工程，对原告负有30000元的劳务费债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的结算单、审计报告书、本院调查笔录能够反映出原告受被告洪辉雇佣，原告与被告洪辉之间形成了劳务合同关系，原告已向被告洪辉提供了劳务，被告洪辉应向其支付相应的报酬。原告主张的劳务费与审计报告书反映的数额相吻合，本院对此数额予以认定。因此原告关于由被告洪辉向其支付劳务费的诉请，本院予以支持。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司雇佣其提供劳务的相关证据，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告汪远平支付劳务费30000元；二、驳回原告汪远平的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平