wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执801号申请执行人：富源县农村信用合作联社。住所地：富源县文化路**。法定代表人：邓长平。被执行人：富源县老炭山煤业有限公司，社会统一信用代码91530325599314451N，，住所地富源县后所镇法凹村法定代表人：温亚。被执行人：董小凤，女,汉，，住富源县被执行人：富源县大落冲煤业有限公司，社会统一信用代码91530325592019433U，，住所地富源县后所镇栗树坪村委会大落冲村法定代表人：陈伍国。申请执行人富源县农村信用合作联社与被执行人富源县老炭山煤业有限公司、董小凤、富源县大落冲煤业有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）云03民初96号民事调解书，已经发生法律效力。富源县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案。依据已经生效的（2020）云03民初96号民事调解书，由被告富源县老炭山煤业有限公司、董小凤自愿偿还原告本金1530万元，以及自2015年6月21日起至借款本息清偿之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；由被告富源县大落冲煤业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人依法履行义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控；扣划富源县大落冲煤业有限公司银行存款5840394元，交纳申执费86483元后，申请人领款5753911元。此外，依法到富源县不动产登记中心对被执行人名下不动产及房产登记情况进行了查询，被执行人董小凤名下有两套房产，本案已经查封，但属另案抵押物，不便处置。除此之外未发现其他可供执行财产。本院已向富源县后所镇政府送达扣留被执行人富源县老炭山煤业有限公司、富源县大落冲煤业有限公司补偿款的法律文书。本院依法对被执行人进行了限制高消费。以上执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的调查结果，且提供不出被执行人名下其他财产线索。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院依法查询，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人名下财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 ：崔佳秀执行员：解永鑫执行员 ：    沈    韬二〇二〇年十二月十五日书记员 ：    陈    智
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12338号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：何铮、鲁燕菲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨亮，男，1981年08月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告杨亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人鲁燕菲到庭参加诉讼，被告杨亮经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项156,604.35元；2、判令被告向原告支付逾期保费2258.23元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告与中国光大银行股份有限公司昆明关上支行签订了借款合同，向关上支行申请借款199,000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以关上支行为被保险人，与原告签署个人信用贷款保证保险保险单（即保险合同）。2019年3月1日，关上支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计199,000元。但自2020年1月1日始，被告未按约定履行还款义务根据保险合同约定，于2020年3月21日向被保险人关上支行进行理赔金额共计156,604.35元。原告根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告尚欠原告逾期未付保费2258.23元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司昆明关上支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司昆明关上支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司昆明关上支行申请，原告按保单履行了代偿153,152.66元的剩余本金、贷款利息3316.84元、逾期罚息134.85元，共计156,604.35元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。原告所诉案件受理费，有事实和法律依据本院予以支持，其他费用未产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨亮于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款156,604.35元；二、被告杨亮于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付未付保费2258.23元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取计1815元由被告杨亮承担，剩余1815元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二日书记员  严忠兰
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3619号 申请执行人：何文渊，女，汉族，1988年11月27日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人何文渊与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字103号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年11月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月16日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字103号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈凯波
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5694号 原告：汤国强，男，1968年1月25日出生，汉族。 被告：安徽新立电缆材料有限公司，住所地安徽省无为市姚沟工业区，统一社会信用代码91340225772848378J（1-1）。 法定代表人：唐亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐尚发，男，该公司员工。 原告汤国强与被告安徽新立电缆材料有限公司（以下简称新立公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付领条款11500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出租机器设备加工彩钢瓦，完工后于10月12日在被告公司办公室内被告同意背景下原告打下领条，条据版本由被告提供，条据被告收藏但是被告至今未支付领条款，领条依据清单打的，清单账目清楚，字迹是原告写的被告接纳，11月14日后唐亮在清单上注明现场见证人。期间有微信讨款11500元对质，有录音记录为证，被告始终为11500元搪塞，支支吾吾，至今尚未履行分文，致讼。 新立公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。原、被告之间没有承揽合同关系；案涉工程项目“出租机器设备加工彩钢瓦”是合同承包人宋广发做的，包含在（2020）皖02民终1848号民事判决书中工程项目内，原告是宋广发的代理人，原告和宋广发已经向法院提出相关诉求，但均因事实证据不足被法院驳回，相应工程款已支付给宋广发本人。 本院认为，汤国强主张诉请11500元费用包括墙面屋面彩钢瓦加工费7100元、结构胶100元、雨棚柱300元、屋面脊瓦800元、叉叉3200元，但其在庭审中自认其中“雨棚柱300元、屋面脊瓦800元、叉叉3200元”系2020年3月23日宋广发起诉新立公司建设工程施工合同案件中主张口头约定增加的四个项目中“大角铁焊3600元、屋面脊瓦改造费800元、雨篷改受力钢柱安装返工吊车加人工损失费1200元”，且该新增项目已由无为市人民法院（2020）皖0225民初302号、芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1848号生效民事判决书认定属于宋广发与新立公司建设施工合同内事项，汤国强作为宋广发代理人在宋广发与新立公司工程施工过程中实施合同前期接洽、缔约协商、施工组织以及工程款结算等事务。因此汤国强作为本案原告再行主张前述新增项目的款项并不适格。对于其他诉请项目的款项，汤国强主张系其与新立公司另行成立的承揽合同涉及事项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”的规定，汤国强对此应当承担举证责任。因汤国强未能提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，汤国强应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织规定”规定，汤国强没有证据证明其与新立公司之间存在承揽合同关系，其作为原告主体不适格，汤国强待有新证据时可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回汤国强的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范玉婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民特58号申请人：泰州市同益混凝土有限公司，统一社会信用代码9132128357039577XF，住所地泰兴市姚王镇石桥村如泰运河南岸。委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被申请人：吕洋，男，1986年11月12日生，汉族，住泰兴市。申请人泰州市同益混凝土有限公司与被申请人吕洋申请撤销仲裁裁决一案，前由泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2020]第452号仲裁裁决。申请人泰州市同益混凝土有限公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，申请人泰州市同益混凝土有限公司以其与被申请人吕洋达成和解协议为由，向本院书面申请撤回撤销本案仲裁裁决。本院认为，申请人泰州市同益混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回撤销本案仲裁裁决的申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人泰州市同益混凝土有限公司撤回撤销本案仲裁裁决的申请。申请费减半收取200元，由申请人泰州市同益混凝土有限公司负担。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 琳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1588号 彭岳军： 本院依据（2020）湘0682刑初153号刑事判决书立案执行被执行人彭岳军罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执818号遵义翔辉环保产业有限责任公司、贵州地丰建设工程有限公司：本院根据已发生法律效力的遵义市仲裁委员会（2020）遵仲裁字第666号调解书，立案受理的（2020）黔03执818号案件，现被执行人贵州地丰建设工程有限公司已履行完毕判决书载明的法律义务，本案已于2020年12月13日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4262号申请执行人：董红红，女，1989年12月17日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：程豆豆（系申请执行人董红红之夫）。被执行人：北京康得新创科技股份有限公司，组织机构代码MA00BQN5-5，住所地北京市朝阳区来广营西路**院诚盈中心**楼****。法定代表人：宗波。关于董红红与北京康得新创科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0106民初11389号民事判决书已生效，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月13日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、北京康得新创科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付董红红经济补偿金39903元、代通知金6000元、生育津贴29163元和营养补助（营养费）1595元，合计76661元；二、驳回董红红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，予以免收。公告费600元，由北京康得新创科技股份有限公司负担（此款董红红已预付，北京康得新创科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付董红红）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款信息。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信名单并将其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十五日执行员  单维骥书记员  谢长卿
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执790号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人杜某某，男。 被执行人张某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00194号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某某、张某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2322号之三 申请执行人：徐水迪，女，1949年10月21日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：胡明法，系申请执行人儿子。 被执行人：胡肖成，男，1970年3月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄小兰，女，1974年7月20日出生，汉族，住淳安县。 徐水迪与胡肖成、黄小兰民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已冻结并扣划被执行人黄小兰的存款2532元，在他案中评估拍卖了被执行人胡肖成持有的浙江淳安农村商业银行股份有限公司14140元股金，通过参与分配，扣除案件受理费460元、执行费579元，申请执行人受偿1065元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3461号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周 旋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2783号之二申请执行人：常德武陵区蒂奥萨克酒吧。负责人：徐城垣。委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈姚。申请执行人常德武陵区蒂奥萨克酒吧与被执行人陈姚合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈姚未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月29日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，，本院对被执行人陈姚罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为42530元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1797号之一 申请执行人刘少芬，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人夏?、来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人王晶晶，女，1992年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人蒋萍萍，女，1987年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人刘少芬与被执行人王晶晶、蒋萍萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘少芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人王晶晶、蒋萍萍支付申请执行人刘少芬借款本金28000元、利息4200元（自2019年11月16日起至款项付清之日止的利息以未还本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费307.5元，申请执行费387.61元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人王晶晶、蒋萍萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晶晶、蒋萍萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶晶、蒋萍萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王晶晶、蒋萍萍名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王晶晶、蒋萍萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶晶、蒋萍萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晶晶、蒋萍萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王晶晶、蒋萍萍纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘少芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶晶、蒋萍萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊晓璐
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执241号 申请执行人胡仁能，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住乐业县。 被执行人杨胜君，女，1990年1月29日出生，汉族，居民，住乐业县。 关于申请执行人胡仁能与被执行人杨胜君民间借贷纠纷一案,胡仁能依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年6月28日作出的（2020）桂1028民初595号生效民事判决书，2020年7月29日向本院申请强制执行被执行人杨胜君向胡仁能偿还借款本金72600元及利息，案件受理费890元，申请执行费989元。本院立案后已向被执行人杨胜君留置送达执行通知书、报告财产令等令状，被执行人杨胜君至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对杨胜君的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明杨胜君在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年12月10日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人杨胜君名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出杨胜君可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈宏干
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4858号原告罗玲，女，汉族，1964年11月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告李芬，男，汉族，1981年2月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告罗玲诉被告李芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玲到庭参加了诉讼。被告李芬经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，并按约定支付利息至借款还款之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。被告李芬未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告李芬经原告罗玲的亲戚刘辉军介绍向原告借款。2013年6月6日，原告罗玲通过其中国农业银行账户向被告李芬银行转账120000元和36000元，并取现44000元交付给被告李芬。同日，被告李芬向原告罗玲出具借条一张，借条载明：“今借到罗玲人币贰拾万元整（￥200000.00），（月息2分5）按季付。借款人：李芬。”刘辉军作为担保人在借条下面签名。原告庭审陈述，被告李芬借款后按照月息两分五厘向原告罗玲支付利息至2014年12月6日，被告李芬还于2015年12月17日偿还原告4000元、于2016年2月7日偿还原告10000元、于2018年2月偿还原告500元、于2019年2月偿还原告600元，之后未再还款，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告李芬向原告罗玲借款20万元,现原告罗玲要求被告李芬偿还该借款,有被告李芬出具的借条和银行流水为证,于法有据,该债权债务关系明确,本院对此予以支持。关于利息问题。借条上载明利息为月息两分五厘，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定:“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”本案借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,利息超出部分，本院不予保护。被告李芬已支付利息105100元，利息按照年利率15.4%的标准计算，利息算支付至2016年11月4日，故被告李芬应自2016年11月5日起，按照2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%支付利息至本金清偿之日止。被告李芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李芬于本判决生效后十日内偿还原告罗玲借款本金20万元并支付利息(利息以20万元为基数,按照年利率15.4%自2016年11月5日起计算至判决款项实际付清之日止);二、驳回原告罗玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月三日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发表的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2177号申请人：宋瑞松，男，1992年9月14日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：袁操，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人宋瑞松与被执行人袁操借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月七日书记员 林文广
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 负责人：李竹君，行长。 委托诉讼代理人：陈斌，男，该行员工（特别授权）。 被告：邓莉，女，生于1981年11月27日，汉族，户籍地梓潼县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行与被告邓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行于2020年12月10日以被告邓莉履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1484号 原告：路雁，男，1978年4月5日出生，汉族，个体，现住沽源县。 委托诉讼代理人：陈广超，系河北金源律师事务所律师。 被告：陈丽芳，女，1983年6月18日出生，汉族，个体，现住天津市宝坻区。 原告路雁与被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告路雁的委托诉讼代理人陈广超到庭参加诉讼，被告陈丽芳经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告路雁向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还欠款30万元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告路雁诉称，被告在2015年10月16日向原告借款30万元，借款期限至2016年10月16日，用沽源县高山堡乡高山堡村冷库5、6、7号做抵押。借款到期至今原告多次向被告索要欠款，但是被告推脱不予给付。 被告陈丽芳经传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告路雁为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条原件一份，证明借款事实的存在，陈丽芳为适格被告。抵押冷库是纵横蔬菜有限公司在高山堡乡××冷库××、××、××号库。借款时间是2015年10月16日，截止日期是2016年10月16日。 原告路雁诉称，被告一直未偿还借款，口头约定利息为2分，没有书面文字。要求被告一次性给付，或执行抵押物冷库，抵顶借款。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告陈丽芳从原告路雁处借到现金30万元。被告陈丽芳为原告路雁出具借条，约定借款期限从2015年10月16日到2016年10月16日止，如到期未能还款，自愿把位于沽源县高山堡乡高山堡村西纵横蔬菜有限公司所有的冷库5、6、7号抵押给原告路雁。 本院认为，借条系被告陈丽芳所出具，依据该借条可以证明被告陈丽芳借款事实，并用位于沽源县高山堡乡高山堡村西纵横蔬菜有限公司所有的冷库5、6、7号为此次借款提供担保。原告路雁已向被告陈丽芳提供了借款30万元，被告陈丽芳应当遵循诚实信用原则，按期归还借款。原告路雁主张原、被告口头约定利息，但未能举证证明，本院不予认可。 原告路雁主张执行抵押物冷库抵顶借款，依据《中华人民共和国担保法》第四十条、第五十三条，原告路雁不能得到抵押物冷库所有权，但可以在抵押物折价或者拍卖、变卖后，以其价款清偿债务，超过债权数额的部分归被告陈丽芳所有，不足部分由被告陈丽芳清偿。 被告陈丽芳经传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，未能当庭举证并对原告路雁提交的证据进行质证，应承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈丽芳于本判决生效后十日内归还原告路雁借款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告陈丽芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘满昌 二〇二〇年十二月三日 书记员  张海萍 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9371号 原告：刘栋，男，汉族，1982年2月2日出生，住湖南省长沙市长沙县。 委托诉讼代理人：王琪，湖南湘人律师事务所律师。 被告：陈恢琳，女，汉族，1993年3月9日出生，住址信息不详。 原告刘栋与被告陈恢琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依据原告刘栋提供的陈恢琳地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告刘栋新提供的地址再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告刘栋不能提供被告陈恢琳的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告陈恢琳，无法向其送达法律文书，故原告刘栋起诉的被告不明确，依法驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘栋的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10078号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：徐贺军，男，1993年10月4日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告徐贺军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22315号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍景琳，女，1991年1月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：李润芳，女，1963年9月28日出生，汉族，住上址。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人伍景琳、李润芳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。伍景琳、李润芳在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22218.2元（以购房款349893元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月8日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向伍景琳、李润芳支付逾期交房的违约金18369.38元。二、驳回伍景琳、李润芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由伍景琳、李润芳负担61元，广州市东建实业集团有限公司负担299元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与伍景琳、李润芳签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与伍景琳、李润芳签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人伍景琳、李润芳二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向伍景琳、李润芳支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费299元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3908号原告：孟献珍，女，1969年11月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：王硕，男，1989年12月1日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：杨喜才，又名杨六波，男，1971年4月26日生，住南阳市宛城区。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司。统一社会信用代码：91320300064595322L。住所地：徐州市云龙区复兴南路******。法定代表人：赵刚，任总经理。委托代理人：李春，男，1989年2月5日生，汉族，住江苏省徐州市，住江苏省徐州市铜山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。住所地：郑;'>住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶东江，任总经理。委托代理人：张振，河南厚润律师事务所律师。原告孟献珍与被告王硕、杨喜才、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财险）、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷钟秋、被告长安责任保险股份有限公司委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告王硕、杨喜才的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月19日17时许，被告王硕驾驶被告杨喜才所有的号牌为豫Ｒ×××**重型非载货专项作业车在方城县××××大道花漾美郡作业时，所吊钢板滑勾，导致原告受伤。事故发生后，原告随机被送往医院接受治疗，2020年3月23日方城县公安交警大队事故中队出具事故证明，被告王硕负此次事故全部责任，原告无责任。经查被告王硕所驾驶的杨喜才所有的号牌为豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车在被告浙商财产保险公司徐州中心支公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司投有交强险、商业险。原告治疗终结后，经多次与被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，特请诉令：四被告赔偿原告因道路交通事故花费的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等18717.78元；本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司书面答辩称，本案不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的情形，我司交强险不予赔付，应由商业险全额赔付。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称，该事故应由交强险依法先行赔付，不足部分在商业险范围内承担原告的合法合理损失补充责任。经审理查明，2020年3月19日17时许，被告王硕驾驶被告杨喜才所有的豫Ｒ×××**号重型非载货专项作业车在方城县××××大道花漾美郡作业时，所吊钢板滑勾导致原告孟献珍脚部受伤。2020年3月23日方城县交警大队事故中队出具证明一份，王硕对本次事故承担全部责任。该车辆在事故发生时在浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保商业险。本案经原告申请，由南阳科威法医临床司法鉴定所做出评估报告原告孟献珍误工期90天，护理期30天，营养期30天。被告孟献珍于2020年3月19日受伤后在南阳市第一人民医院蒲山医院住院治疗，住院时间6天，医疗，住院时间6天8元。本院认为，本案事故发生后，有方城县交警大队出具证明，本案事故属实，被告王硕驾驶的豫Ｒ×××**在事故中承担全部责任。本案中，原告孟献珍因该起事故造成的损失：1、医疗费1313.78元，2、住院伙食补助50元、住院伙食补助50元/天×6天＝300元天×30天＝900元，4、护理费：128.38元/天×30天＝3851.4元，5、误工费129.51元/天×90天＝11655.9元，6、交通费100元7、鉴定费600元。以上合计18721元。本案中豫Ｒ×××**专项吊车属特种车辆，特种车辆事故多发生在作业中，其投保交强险的意义在于保护该种车辆在作业时发生安全事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神及中国保监会保监厅函（2008）345号复函内容的规定，本案涉及的是特种车辆作业过程发生的责任事故，能够使用交强险予以处理。因此由浙商财产公司在交强险范围内赔付原告18721元。因二被告王硕、扬长喜长期无法有效送达法律文书，浪费诉讼资源。原告自愿申请放弃要求二被告负担诉讼费的权利，撤回对二被告的诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孟献珍各项经济损失共计18721元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取135元，由原告孟献珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十二月二日书记员  宋宗栩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2446号申请执行人中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大水产养殖厂，住所地东营市东营区海通路**.社会统一信用代码91370500MA3DON7M15。法定代表人曹现峰,经理。被执行人杜支河，男,1964年11月10日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大水产养殖厂与被执行人杜支河物权保护纠纷一案中，申请执行人中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜大水产养殖厂向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十二月五日书记员  李柯廷申请书东营市东营区人民法院：申请执行人王建峰、山东大妙餐饮管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已将全部款项偿还完毕，请求法院结案处理。申请执行人：王建峰二0二0年十二月二日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1276号之一申请人:卢武振，男，1982年8月23日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人卢武振与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款70000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王禄生二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2479号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。 法定代表人吴红丽。 被执行人于德胜，男，1983年9月3日出生，住广西临桂县。 被执行人王**，男，1986年3月16日出生，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人于德胜、王**的追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初10204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人于德胜、王**支付申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款12948.01元及相应利息损失（利息损失以12948.01元为基数、按照日万分之六的利率标准自2017年7月25日起计算至实际付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费69元、申请执行费94元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人于德胜、王**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于德胜、王**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于德胜、王**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于德胜、王**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人于德胜名下有车牌号为桂ＣＺ××××、桂ＣＥ××××的机动车两辆，发现被执行人王**名下有车牌号为桂Ｃ1××××的机动车一辆，本院依法查封（查封日期为2020年8月31日至2022年8月30日止），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。被执行人名下暂无证券、股权、不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差额加大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人于德胜、王**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于德胜、王**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于德胜、王**作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于德胜、王**采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于德胜、王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 斐
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执711号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：熊治军，男，1971年1月生，住贵阳市观山湖区。长顺县人民法院刑事审判移送执行熊治军罚金一案，长顺县人民法院作出的（2020）黔2729刑初17号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被执行人熊治军犯犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。因被执行人熊治军未履行法律文书确定的缴纳罚金400000元的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年11月30日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人熊治军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，缴纳罚金400000元。被执行人熊治军正在监狱服刑中，未在规定的时间内履行义务。2、2020年11月30日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人熊治军的银行、互联网银行、证券等账户财产情况。经查，被执行人熊治军名下有2006年登记的贵Ａ×××**中华牌轿车一辆，已被贵阳市观山湖区人民法院依法查封，除此之外未发被执行有人有其他可供执行财产。3、2020年12月3日，到贵阳不动产登记中心查询被执行人熊治军名下不动产登记情况。经查，被执行人熊治军名下有位于贵阳市观山湖区××城××栋×单元××层×号（不动产权证号：Ｙ10××××，贵阳市观山湖区人民法院查封）、贵阳市观山湖区××城××组团××幢××单元××层××号车位（库）（不动产权证号：黔（2020）贵阳市不动产权第××号）、南明区花溪大道××号××单元××层1号（不动产权证号：黔（2018）南明区不动产第××号，贵阳市南明区人民法院查封），本院已依法对上述三处不动产进行查封。4、2020年12月3日，到贵阳市公积金中心查询。经查，被执行人熊治军公积金已被贵阳市观山湖区人民法院依法冻结并扣划。5、2020年12月9日，向被执行人熊治军发出限制消费令。本案在执行过程中查明，被执行人熊治军正在监狱服刑，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人熊治军名下有可供执行财产。本案未执行金额为400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  顾大春审判员  班翠聪二〇二〇年十二月十日法官助理王丽书记员许业玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1384号申请执行人:石某某,男,汉族被执行人:杜某某,男,汉族申请执行人石某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4549号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杜某某向申请执行人石某某偿还借款本金35000元及利息，并承担案件受理费338元，但被执行人杜某某拒不履行该义务。申请执行人石某某申请恢复强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日向被执行人杜某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在中国建议银行账户内的存款59700元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.申请执行人实现债权59700元，下欠部分向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二日书记员  刘 阳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保353号申请人张琼，女，汉族，生于1969年1月26日，住重庆市璧山区。被申请人刘晓菊，女，汉族，生于1977年2月25日，住重庆市璧山区。本院受理申请人张琼与被申请人刘晓菊民间借贷纠纷一案中，申请人张琼于2020年12月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人张琼请求解除对被申请人刘晓菊在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保880号执行裁定对被申请人刘晓菊的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值90万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月四日书记员  李林林
1 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执898号 申请执行人：李九权，男，汉族，1957年12月6日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：王娅润，女，汉族，1989年7月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人：陈彩菊，女，汉族，1972年2月9日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李九权与被执行人陈彩菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李九权于2020年10月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2402号民事调解书所确定的义务，即由被执行人陈彩菊偿还申请执行人李九权借款本金2万元及利息（以1万元为基数，按月利率15‰，从2018年3月14日起计算至本金偿还完毕之日止；以1万元为基数，按月利率15‰，从2015年11月16日计算至本金清偿完毕之日止）并交纳案件受理费150元。同日本院立案执行，本案于2020年10月10日向被执行人陈彩菊送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陈彩菊偿还申请执行人李九权借款本金2万元及利息（以1万元为基数，按月利率15‰，从2018年3月14日起计算至本金偿还完毕之日止；以1万元为基数，按月利率15‰，从2015年11月16日计算至本金清偿完毕之日止）并交纳案件受理费150元、执行费200元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年11月30日自行达成和解协议：被执行人陈彩菊当庭偿还申请执行人李九权借款本金2000元，于2020年12月5日前偿还借款本金10000元，下余8000元本金及20000元本金所产生的利息于2021年2月5日前偿还完毕，并由段海江为被执行人陈彩菊作该笔借款的担保。申请执行人李九权于2020年11月30日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2402号民事调解书的执行。被执行人陈彩菊交纳了案件受理费150元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0402民初4218号   原告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：91610302732648443T。负责人：范继勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿风梅，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400059674528G。法定代表人：南炳旭，该公司总经理。被告：李某，男，汉族，1988年10月4日生，住陕西省咸阳市乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。被告：李某某，男，汉族，1963年10月26日生，住陕西省西安市未央区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。原告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、李某、李某某保险人代位求偿权纠纷一案，原告提供本案被告李某具体地址查无此人，原告提供本案被告李某某具体地址查无此人，被告李某、李某某具体信息不明确，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长   鱼  跃  审  判  员   张  丹  审  判  员   朱养龙 二○二○年十二月三日   书  记  员   费元清  1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1832号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:袁伟，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告袁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7431号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109007523419328，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）；陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：赵维，男，汉族，1988年5月10日出生，住四川省蓬溪县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告赵维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2229号原告：刘爱珍，女，1973年5月5日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：朱水龙，山西德明律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市。负责人：吴重光，总经理。委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。原告刘爱珍诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告刘爱珍于2020年12月14日以需要补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱珍的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘爱珍撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告刘爱珍负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1659号 申请执行人朱彩燕与被执行人张光明借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2083号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律文书确定义务，申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行全部执行款9000，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2083号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初328号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龙杰，男，1988年12月1日出生于湖南省桃源县，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，务工，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被桃源县公安局取保候审，2020年11月26日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］349号起诉书指控被告人龙杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员吴原出庭支持公诉，被告人龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日中午，被告人龙杰在桃源县茶庵铺镇长坂铺村亲戚家饮酒后驾驶湘JX**小型普通客车沿319国道回家，14时15分许，车辆行至杨溪桥镇墟场芦冲口路段时，因操作不当，导致所驾车辆冲出有效路面，掉入公路外的农田。交警接到报案后，在现场发现驾驶人龙杰处于昏迷状态，一身酒气，民警遂将龙杰送至杨溪桥卫生院检查身体，并提取血样。经常德市广德司法鉴定中心检验，龙杰血液乙醇浓度为205mg/100ml。桃源县公安局交通警察大队认定，龙杰负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人龙杰违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙杰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龙杰拘役三个月，可宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：现场检测报告。机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人郭某的证言，现场照片，饮酒地点照片，抽取血样登记表及事故现场抽血照片，桃源县公安局交通警察大队行政强制措施凭证，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第149号物证检验鉴定报告，道路交通事故认定书，桃源县杨溪桥镇朝阳庵村民委员会证明，何某、罗某的调查笔录，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过材料，以及被告人龙杰的供述与辩解等。 本院出具了桃源县司法局（2020）矫字第157号调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正。 被告人龙杰对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人龙杰到案后如实供述了其罪行，并于2020年11月19日签署了《认罪认罚具结书》，经桃源县司法局调查评估，建议对被告人龙杰适用社区矫正。 本院认为，被告人龙杰醉酒驾驶机动车，依法构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。鉴于其犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪认罚，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人龙杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙国忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9817号 申请人东莞市拜尔电子材料有限公司与被申请人深圳市迪普电子有限公司、深圳市迪普稳进电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8296号原告:马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告口头劳动协议有效；2.请求依法判令被告向原告支付拖欠工资3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2016年6月份被告打电话叫原告在贺兰县、同心县安装太阳能设备，双方口头约定协议，在太阳能安装工程中房顶安装一个50元，室内安装一个100元。工程结束后，双方结算工资，共计确认5000元，当时被告以微信、支付宝支付方式向原告支付2000元，剩余3000元未支付，当时被告因资金困难为由口头与原告约定于2020年8月底一次性付清尾款。后原告要求被告按照约定还款，被告推诿不愿意支付。故原告为维护其合法权益，诉至法院。被告马某2辩称：欠原告劳务费4000元，被告个人已向原告支付过1000元，下欠3000元劳务费属实，原告是给三个人干的活，所以4000元劳务费由三个人负担，其中被告承担三分之二。本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了如下证据：1.光盘一张，证明被告欠原告3000元劳务费的事实；2.微信转账截图打印件一张，证明被告向原告支付了1000元劳务费的事实；3.微信聊天记录打印件一张，证明被告欠原告劳务费且不向原告支付的事实。经质证，被告对证据1的真实性无异议，但对证明目的不认可，语音全部属实，3000元劳务费由其个人向原告支付，但是原告不能找到被告家向其家人催要；证据2属实，无异议；证据3的真实性无异议，但对证明目的不认可。被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件基本事实，本院予以认定并载卷作证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年6月份被告打电话叫原告在贺兰县、同心县安装太阳能设备，口头约定劳务协议。工程结束后，经结算被告应向原告共计支付工资5000元，被告以微信、支付宝支付的方式向原告支付2000元，剩余3000元未支付，后被告未向原告支付剩余3000元劳务费，遂引起原告诉讼。本院认为：合法的债权受法律保护。在庭审中，被告承认曾与原告口头约定劳务协议，原告按照协议履行了工程施工，在施工结束后，双方对工资进行了结算，结算后被告尚欠原告3000元劳务费未支付。所以，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定向原告支付劳务费，被告逾期推诿未付已属违约行为，应承担相应的违约责任。故原、被告的劳动协议成立且原告要求被告支付3000元劳务费的诉讼请求也成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告马某1与被告马某2口头劳动协议有效；二、由被告马某2于本判决生效后十日内向原告马某1支付劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广二〇二〇年十二月十五日书记员 王丽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1210号 申请执行人岳阳市友邦设备租赁有限公司。住所地：临湘市五里街道办事处金河社区何家组。 法定代表人：陈华兵，经理。 被执行人卢再金，男，1973年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人岳阳市友邦设备租赁有限公司与被执行人卢再金租赁合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月2日作出（2020）湘0682民初959号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人岳阳市友邦设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本院向被执行人孟学志送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢再金未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人卢再金适用限制消费措施。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人岳阳市友邦设备租赁有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行卢再金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执989号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2928号原告：许桂珍，女，汉族，住武汉市蔡甸区,被告：冷昌俊，男，汉族，住武汉市蔡甸区,原告许桂珍与被告冷昌俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告许桂珍于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告许桂珍自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许桂珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许桂珍负担。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十七日书记员  王 玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢198号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道********，统一社会信用代码91361100MA35F79Q80。法定代表人：李清彪。被执行人：潘金福，男，1977年01月07日出生，汉族，住上饶市婺源县。本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上饶分公司与被执行人潘金福借款合同纠纷一案中，申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上饶分公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4094号民事判决书于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年00月14日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人潘金福在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人潘金福发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人潘金福无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月14日,本院已向被执行人潘金福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上饶分公司申请执行的标的额为95600元，截至二○二○年十二月十四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司上饶分公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 郑 祎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10186号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘亚劲，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告刘亚劲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7527号原告：屈军，男，1966年9月12日出生，汉族，身份证登记住址重庆市沙坪坝区*************。委托诉讼代理人：张涵，重庆履成律师事务所律师。被告：肇庆市智翔物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市太和北路12号B1区**701办公楼之四。法定代表人：黎某1。原告屈军与被告肇庆市智翔物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告屈军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈军撤回起诉处理。审判员  黄卓贤二〇二〇年十二月十四日书记员  梁思颖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6779号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：尤克松，男，汉族，1973年4月22日出生，身份证住址为浙江省瑞安市。被执行人：叶**琴，女，汉族，1978年12月23日出生，身份证住址为浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人尤克松、叶**琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尤克松、叶**琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币753392.62元，未受偿人民币753392.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18483号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：黄杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告黄杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1347号申请执行人：黎浩，男，1987年11月12日出生，汉族，住慈利县通津铺镇。被执行人：田敏，女，1989年11月6日出生，汉族，住慈利县零阳镇。申请执行人黎浩与被执行人田敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初324号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田敏一直未履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人田敏于2021年2月1日前支付申请执行人黎浩借款及诉讼费、保全费共计48742.38元，支付执行费781.14元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执1347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十二月九日书记员 罗林林
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5403号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路**，统一社会信用代码：91330183YA36002598。 主要负责人：周松华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：姚建强，男，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：丁智平，男，1961年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称富阳农商银行新登支行）与被告姚建强、丁智平金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行新登支行于2020年11月2日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告姚建强归还原告借款本金110000元，支付截至2020年9月22日的期内利息2569.67元、罚息13182.26元、复息353.33元，合计126105.26元；并继续支付自2020年9月23日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金110000元为基数，复息以未付期内利息2569.67元为基数，均按月利率10.390624‰计算）；二、被告丁智平对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行新登支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告姚建强、丁智平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告姚建强、丁智平未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2016年10月12日，原告（贷款人）与被告姚建强（借款人）、丁智平（保证人）签订个人循环保证借款合同一份；2.借款本金：110000元；3.借款期限：2016年10月12日至2019年10月11日；4.借款利率：月利率6.927083‰；5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；6.违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如被告未按期支付借款利息的，按罚息利率计收复息；7.保证情况：被告丁智平自愿提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。 二、合同履行情况 被告未归还过本金，期内利息仅支付至2019年6月20日，截至2020年9月22日，被告姚建强结欠本金110000元、期内利息2569.67元、罚息13182.26元、复息353.33元，担保人也未代为清偿。 本院认为，原告富阳农商银行新登支行与被告姚建强签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行新登支行已按约发放贷款，但被告姚建强未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告富阳农商银行新登支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁智平系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告姚建强、丁智平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚建强归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行借款本金110000元，支付截至2020年9月22日的期内利息2569.67元、罚息13182.26元、复息353.33元，合计126105.26元；并继续支付自2020年9月23日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金110000元为基数，复息以未付期内利息2569.67元为基数，均按月利率10.390624‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告丁智平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2822元，减半收取1411元，由被告姚建强、丁智平共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚建强、丁智平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十二月八日 书记员 王逸楠
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1691号申请执行人：何刚，男，1995年12月13日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：腾广科技（南京）有限公司，组织机构代码MA1PX4YK-2，住所地建邺区奥体大街**新城科技大厦****。法定代表人：李继征。被执行人：李铁明，男，1964年9月29日生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人何刚与被执行人腾广科技（南京）有限公司、李铁明劳动争议一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0105民初6460号民事判决已经发生法律效力，判决判令：腾广科技（南京）有限公司应于本判决生效之日起十日内向何刚支付工资等12385元。李铁明对于上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向腾广科技（南京）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费600元，合计710元，由腾广科技（南京）有限公司和李铁明共同负担。判决生效后，因李铁明、腾广科技（南京）有限公司未履行判令的义务，何刚于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月20日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月17日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明二被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年11月19日，腾广科技（南京）有限公司仅在中国农业银行股份有限公司南京双龙路支行开设账户，其中存款为0元，本院于2020年7月17日予以冻结，冻结期至2021年7月16日止；截至2020年11月19日，李铁明名下仅在兴业银行北京大兴支行、招商银行郑州分行郑东新区支行、长沙银行环保支行等银行网点有存款合计2036.55元，本院于2020年7月17日予以冻结，于2020年11月30日冻结此前未反馈的部分银行账户，两批冻结的冻结期分别至2021年7月16日、2021年11月29日止。对本院扣划的2036.55元存款，本院按照标的额在本案与(2020)苏0105执1690、1692、1693、1694号五起关联案件之间进行分配，本案分得401.21元，已向申请执行人发放。对上述银行账户，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月16日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执763号申请执行人：侯玉红被执行人：薛廷廷侯玉红执行薛廷廷买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  李峰祖审判员  董拓基二〇二〇年十二月三日书记员  甄明慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2059号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。 负责人：皮唐，行长。 委托代理人：赵希琼，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：朱桂文，男，汉族，1987年7月19日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：朱小娟，女，汉族，1987年7月19出生，住湖南省双峰县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人朱桂文、朱小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5571号民事判决书已经发生法律效力。因邹浩波未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人朱桂文名下有位于珠海市香××区××单元××房（房产权证号：Ｃ6××88）的不动产，经变价处理，得执行款人民币533689元，已按分配方案支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱桂文、朱小娟负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄汝筠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31683号 东莞市金隆纸塑制品有限公司、广东升大新材料有限公司： 申请执行人东莞市金隆纸塑制品有限公司与被执行人广东升大新材料有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人广东升大新材料有限公司已向申请执行人东莞市金隆纸塑制品有限公司支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十二月八日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初790号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王耀刚，男，1976年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省清丰县，捕前住清丰县。曾因盗窃,2003年10月27日被濮阳市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪,2006年8月23日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2007年9月26日被本院判处有期徒刑一年又六个月,并处罚金二千元；因盗窃,2012年5月11日被常州市劳动教养委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪,2017年3月28日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金六千元；因犯盗窃罪,2019年12月24日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元，2020年2月27日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被濮阳市公安局工业园区分局刑事拘留，同年9月28日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人佀化亮，男，1984年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县。曾因犯抢劫罪,2004年9月22日被本院判处有期徒刑三年又六个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪,2010年5月7日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金二千元；因犯盗窃罪,2011年9月2日被本院判处有期徒刑一年又一个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2013年1月15日被本院判处有期徒刑一年又一个月,并处罚金四千元;因犯盗窃罪,2014年12月8日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元;因犯盗窃罪,2015年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元;因犯盗窃罪,2016年11月30日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪,2018年10月28日被本院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元，2019年7月2日刑满释放;因犯盗窃罪,2019年12月24日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，2020年7月21日被河南省范县人民法院判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被濮阳市公安局工业园区分局从河南省新乡监狱解回濮阳市看守所羁押。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人王耀刚、佀化亮犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王亚超出庭支持公诉，被告人王耀刚到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师王洋洋、聂明娅分别为被告人王耀刚、佀化亮提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年6月10日8时许，被告人王耀刚、佀化亮驾驶摩托车到濮阳市工业园区大河寨村幼儿园东侧，将被害人高某停放的三枪牌电动三轮车1辆（价值1700元）盗走。案发后，赃物未追回。2020年9月4日，被告人王耀刚主动向公安机关投案，到案后对上述犯罪事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了清丰县公安局仙庄派出所、纸房派出所出具的户籍信息、河南省范县人民法院刑事判决书、濮阳市公安局工业园区分局出具的监控截图、被害人高某陈述、被告人王耀刚、佀化亮供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定简易结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王耀刚、佀化亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。王耀刚、佀化亮在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；佀化亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。王耀刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十三条第一款之规定，提请本院惩处，建议对被告人王耀刚判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人佀化亮判处有期徒刑六个月，并处罚金，与原判有期徒刑一年又五个月，并处罚金一万元数罪并罚，建议合并执行一年又七个月，并处罚金。被告人王耀刚、佀化亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王耀刚、佀化亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，系共同犯罪。佀化亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应数罪并罚。王耀刚、佀化亮在刑罚执行完毕后，五年以内应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；王耀刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人王耀刚、佀化亮的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王耀刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月四日起至二〇二一年三月三日止。）二、被告人佀化亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑一年又五个月，并处罚金一万元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年又七个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十八日起至二〇二一年十一月二十七日止。）（上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王耀刚、佀化亮于判决生效后十日内共同赔偿被害人高红乾损失1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 杨鑫如