wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1679号之一 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****南侧。统一社会信用代码914403003427038575。 法定代表人：揭益华，执行董事。 被执行人：高伟伟，女，1989年2月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 深圳市广盛行小额贷款有限公司与高伟伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行中,申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第578号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  司玉涵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢782号 申请执行人:内蒙古北方重工业集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区厂前路，统一社会信用代码91150200114392997D。 法定代表人：李军，董事长。 委托代理人：王宁，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：王贺，北京策略律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人:贵州越华投资有限公司，住所地贵州省兴义市雄武乡沙地村，统一社会信用代码91520000551915864R。 法定代表人：藏赛谦，总经理。 被执行人：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿，住所地贵州省兴义市雄武乡沙地村，统一社会信用代码91520000551948818X。 负责人：藏赛谦。 关于内蒙古北方重工业集团有限公司申请执行贵州越华投资有限公司、贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。2020年11月30日申请执行人现已“与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，要求本院以执行和解方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人庭外达成执行和解，要求本院以执行和解方式结案，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢782号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14538号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘惠英，女，1991年7月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市福清市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘惠英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘惠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款3825.04元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款3825.04元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为298.79元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额4028.43元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款3825.04元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘惠英未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘惠英（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款4028.43元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘惠英作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为4267.96元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费471.33元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘惠英发放借款4028.43元。刘惠英在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款3825.04元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款3825.04元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘惠英未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘惠英就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘惠英因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘惠英签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘惠英追偿并追究违约责任。现原告要求刘惠英支付理赔款3825.04元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘惠英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款3825.04元；二、被告刘惠英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告刘惠英负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘惠英连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执1010号申请人：张雪峰，男，1976年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：大庆市南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法人代表：腾飞。张雪峰与大庆市南城热力有限公司劳动争议纠纷一案，庆岗劳人仲（2020）第2号仲裁裁决书已发生法律效力。张雪峰向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款21424.2元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二〇年十二月七日书记员 付 博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2735号申请执行人：王绪杰，男，1983年1月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐继功，男，1982年9月3日生，汉族，住连云港市开发区。王绪杰与徐继功民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1375号申请人：李玉菊，女，1965年12月15日出生，汉族，住滕州市。担保人：闫鲁，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘儒亮，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：陈庆芝，女，1969年2月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘某，女，1996年2月5日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人李玉菊于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈庆芝在（2020）鲁0481民初3325号案件中的债权97万元或者查封其相应价值的其他财产。担保人闫鲁提供其名下所有的鲁Ｄ×××**号轿车一辆作为本次诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李玉菊诉前财产保全申请符合法律规定，担保人闫鲁向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人闫鲁名下所有的鲁Ｄ×××**号轿车一辆；二、冻结被申请人陈庆芝在（2020）鲁0481民初3325号案件中债权97万元或者查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李玉菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓曦二〇二〇年十二月十四日书记员  李 静
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1503号 申请执行人：宁夏东川印象广告传媒有限公司。 法定代表人：徐某。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于宁夏东川印象广告传媒有限公司申请执行银川博冠房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0121民初1110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏东川印象广告传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人宁夏东川印象广告传媒有限公司支付广告费400000元及利息19263.89元（利息计算至2019年12月29日），负担案件受理费3795元、执行费6246元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下68套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏东川印象广告传媒有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1520号 申请执行人：林某1,女,2004年7月27日出生,汉族,住港口区。 申请执行人：林福兴,男,1950年10月7日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 申请执行人：林某2,女,2008年7月5日出生,汉族,住港口区。 申请执行人：刘晓清,女,1982年6月7日出生,汉族,住港口区。 申请执行人：缪凤娟,女,1956年8月29日出生,汉族,住港口区。 申请执行人：林某3,男,2011年10月10日出生,汉族,住港口区。 被执行人：陈天会,男,1977年9月24日出生,汉族,住港口区。 被执行人：傅德寿,男,1972年8月23日出生,汉族,住港口区。 被执行人：苏汉宽,男,1953年8月2日出生,汉族,住港口区。 林某1、林福兴、林某2、刘晓清、缪凤娟、林某3与陈天会、傅德寿、苏汉宽生命权纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2632号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈天会、傅德寿、苏汉宽未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林某1、林福兴、林某2、刘晓清、缪凤娟、林某3于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为60136.74元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陈天会、傅德寿、苏汉宽目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为60136.74元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4400号申请执行人：朱红普，男，汉族，生于1968年7月12日，住禹州市。被执行人：付天杰，男，汉族，生于1991年11月22日，住河南省巩义市。申请执行人朱红普申请执行付天杰装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6650号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款55700元；或扣留、提取被执行人55700元的收入；或查封、扣押价值55700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 ：李相如
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢20号 申请执行人：吴明政，男，1964年3月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人：管海，男，1974年11月18日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0322民初2276号民事调解书，在执行管海合伙协议纠纷一案中，被执行人管海之妻名下房产已拍卖处置，拍卖所得价款分配完毕，其他无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吕 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2250号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人李某。被执行人迎某。被执行人代某，科右中旗。被执行人和某，男，蒙古族。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行申请迎某、巴根那、和某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行于2020年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月一日书记员 袁 敬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4011号原告：田增龙，男，1964年7月2日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。被告：曲阜市乡村小镇饭店，经营场所曲阜市小雪街道后彭村东首。注册号：370881600378750。经营者：胡培鹏，男，1977年10月26日出生，汉族，住曲阜市。原告田增龙与被告曲阜市乡村小镇饭店分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告田增龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田增龙撤回起诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年十二月十日书记员  楚文爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2344号 申请执行人：刘万云,女,1965年5月3日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邹云丰，男,1979年9月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘万云与被执行人邹云丰民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2641号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邹云丰应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18951号原告：李小波，男，1986年5月13日出生，汉族，沙坪坝区某五金机电经营部经营者，住重庆市沙坪坝区。被告：赵生林，男，1983年8月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告李小波与被告赵生林修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小波负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年十二月二日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8207号                  原   告              王玉洁，女，1989年7月13日出生，汉族，住河南省民权县双塔乡秣坡村委**。      委托诉讼代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。                  被   告              朱稼楠，男，1986年12月24日出生，汉族，住，住郑州市中原区煤仓北路**院**楼**/p>                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。                  原告王玉洁诉被告朱稼楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信聊天记录（包括被告通过微信向原告发送的被告向原告出具的《借条》图片）、工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝转账账单详情及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借100000元借款的义务，但被告未按照承诺的还款期限履行偿还借款的义务，已经构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款100000元及自原告起诉之日（2020年12月1日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱稼楠自本判决生效之日起十日内偿还原告王玉洁100000元及利息（以100000元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1150元，由被告朱稼楠负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年十二月十日            书  记  员   李 康 康
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张汉凡，男，1951年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭经济开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜吉莲，女，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省市场监督管理局，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人向曙光，该局局长。原审第三人湖南景翌环保检测有限公司，住，住所地湖南省湘潭市九华示范区传奇西路**/div>法定代表人刘克义，该公司总经理。再审申请人张汉凡、姜吉莲因与被申请人湖南省市场监督管理局及原审第三人湖南景翌环保检测有限公司其他行政行为一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终165号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张汉凡、姜吉莲申请再审称：一、二审裁定适用法律、法规确有错误，认定事实的主要证据不足或者系伪造，遗漏诉讼请求，违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。一、二审裁定审判人员在审理案件时有枉法裁定行为。申请人的起诉符合法律规定，一、二审裁定驳回起诉确有错误。请求依法再审。本院认为，申请人起诉请求：1．依法追究被告严重不作为，包庇景翌公司弄虚作假，给原告造成人身损害的法律责任和侵权责任。2．依法撤销严重失实的《关于对原省质监局认证处信访问题调查处理情况的复函》。经查，本案中，申请人于2018年12月6日向原省质监局纪委投诉，要求查处认证处在认定JYHJWT201709063《检测报告》是否合格中存在渎职问题。被申请人湖南省市场监督管理局于2019年3月18日作出涉案《复函》，认为认证监督管理处在调查处理景翌公司出具检测报告的过程中不存在渎职失职行为，景翌公司具有检测资质，但景翌公司按响水乡人民政府委托的“总磷”、“总氮”两项指标不在《地下水质量标准》范围，将责成湘潭市质监局对景翌公司做出处理，并及时反馈。根据查明的事实，本案申请人针对JYHJWT201709063《检测报告》是否合格的问题已进行过多次投诉，也已得到多次回复，故此次被申请人根据申请人的投诉作出涉案《复函》，属于针对信访事项作出的处理意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（九）项之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。申请人再审理由不能成立。申请人认为自己的合法权益受到侵害，应当通过合法适当的途径寻求救济。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张汉凡、姜吉莲的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 黄 颖
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1818号 辛友泉、林明庆： 关于原告曾华云与被告辛友泉、林明庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1818号民事判决书发生法律效力后，因辛友泉、林明庆未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月4日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，辛友泉、林明庆于2020年12月10日向本院缴纳本案案件受理费963元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4380号上诉人（原审原告）：孟杨，男，1987年9月23日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吕雨欣，女，1999年4月22日出生，住黑龙江省肇州。上诉人孟杨因与被上诉人吕雨欣民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初84074号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孟杨到庭参加诉讼，被上诉人吕雨欣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟杨上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判支持孟杨的全部诉讼请求；2.本案诉讼费、公告费由吕雨欣承担。主要事实与理由：2018年1月29日，孟杨与吕雨欣签订借款合同，约定孟杨向吕雨欣出借款项70000元，借款期内利息按照月利率1.5%，借款的综合资讯服务费为2%，吕雨欣按月向孟杨偿还款项。孟杨于2018年1月29日向吕雨欣转账21700元和40000元，实际出借款项为61700元。一审开庭时孟杨确实未找到借款合同原件，现孟杨已经找到借款合同原件，该借款合同可确定双方之间的借贷关系。吕雨欣未答辩。孟杨向一审法院提出诉讼请求：1.要求吕雨欣偿还借款本金61700元；2.要求吕雨欣支付利息（以61700元为基数，自2018年1月29日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费用由吕雨欣负担。一审法院认定事实：孟杨围绕诉讼请求依法提交了2018年1月29日出借人（甲方）孟杨与借款人（乙方）吕雨欣签订的《借款合同》，内容包括：借款金额7万元。借款自2018年1月29日至2019年1月29日。本合同下的借款本金一经划出甲方的银行结算账户或以现金形式支付给乙方，即视为已经放款，乙方已经承认借该笔借款，该笔借款即开始计算利息。如实际放款日与合同约定日期不一致，自实际放款日开始计算利息和综合咨询服务费。甲方的汇款凭证和乙方出具的借条或收据为乙方收到借款的凭证。本合同规定的借款期限内，借款的利率为月息1.5%。本合同规定的借款期限内，借款的综合咨询服务费为月2%。乙方逾期归还借款的，按本合同第5条的相关约定继续计收利息和综合咨询服务费外，乙方同意自逾期之日起一次性向甲方支付未还款金额的百分之十为违约金，以及每天按借款本金的百分之一向甲方支付罚款（滞纳金）。乙方偿还借款本金的方式：到期一次性归还本金。但孟杨未提供《借款合同》原件。2018年1月29日，孟杨向吕雨欣转账61700元。庭审中，孟杨称:“吕雨欣以需要资金整容为由向孟杨借款。我方实际转账金额为61700元，超出该金额的部分系预先扣除的利息及服务费。”一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。孟杨主张其与吕雨欣签订的《借款合同》原件已丢失，吕雨欣并未偿还该笔借款。但因无《借款合同》原件，法院无法确定《借款合同》的真实性，亦无法确定双方是否存在借贷关系。即使存在借贷关系，亦无法确定吕雨欣是否已还清借款。故孟杨向吕雨欣主张还款的诉请，证据不足，法院不予支持。吕雨欣经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回孟杨的全部诉讼请求。二审期间，孟杨提交《借款合同》原件称《借款合同》原件公司搬家被同事错拿，一审没有找到原件。经审查，本院对该证据原件的真实性予以采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据孟杨提供的证据及当庭陈述，可以认定孟杨与吕雨欣之间形成了借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。关于借款本金，双方约定的数额虽为70000元，但孟杨实际向吕雨欣转款61700元，孟杨主张吕雨欣偿还的借款本金为61700元，本院予以支持。关于利息，双方在《借款合同》中约定的利息及服务费的计算标准超过了法律规定，现孟杨自愿按照月利率2%主张，本院亦不持异议。吕雨欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，孟杨的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审判决结果应予纠正，本案予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初84074号民事判决；二、吕雨欣于本判决生效之日起七日内支付孟杨借款本金61700元及利息（以61700元为基数，自2018年1月29日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费1060元，由吕雨欣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；一审案件受理费1528元，由吕雨欣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1528元，由吕雨欣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 张海洋二〇二〇年十二月十七日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃书 记 员 高明晓
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4784号 原告：孙多贵，男，1951年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县尚塘镇人民政府，住所地安徽省凤台县尚塘镇。 法定代表人：郭勇，系镇长。 原告孙多贵与被告凤台县尚塘镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告孙多贵于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙多贵自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙多贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙多贵负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴洋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更728号罪犯王叶颂，男，1983年11月26日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省双峰县。现在湖南省邵阳。湖南省双峰县人民法院于二○一五年十二月二十二日作出（2015）双刑初字第324号刑事判决，以被告人王叶颂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决生效后于2016年1月15日交付执行，刑期至2021年10月22日止。二○一八年六月二十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年3月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王叶颂在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王叶颂的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王叶颂在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王叶颂的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王叶颂在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王叶颂减去有期徒刑三个月，刑期至2020年12月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6703号 张良松： 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初473号刑事判决书移送本院执行张良松罚金纠纷一案，张良松已于2020年12月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1833号原告：刘厚林，男，1968年9月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：张红梅，女，1971年7月26日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：陈有平，男，1967年9月2日出生，汉族，住江西省德兴市。原告刘厚林与被告张红梅、陈有平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘厚林于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘厚林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘厚林撤诉。案件受理费人民币200元（已减半收取），由原告刘厚林负担。审判员  詹志瑾二〇二〇年十二月十八日书记员  万 玮
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审124号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路**。 法定代表人郑志献，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店（普通个体户），，住所地厦门市同安区大同街道岳东二路**店面 经营者：胡大成。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行厦门市同安区胡元鹏饭店行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店未落实责任要求为由，于2020年4月27日作出厦同城管罚﹝2020﹞131号《行政处罚决定书》。该决定书认定：被执行人2020年4月1日，机动二中队执法人员发现被执行人在厦门市同安区大同街道岳东二路5号店面存在未保持市容整洁（乱摆摊、乱堆放）的行为，当场向被执行人开具《责令改正通知书》要求被执行人于1日内改正。2020年4月8日，申请执行人现场检查，发现被执行人尚未改正违法行为。被执行人未保持市容整洁的行为，违反了《厦门市市容环境卫生管理条例》第十二条第四项之规定，违法事实清楚，证据确凿充分，违法情节属轻微。依据《厦门市市容环境卫生管理条例》第四十九条第一项和《厦门市城市管理行政执法部门行政处罚自由裁量权执行标准》之规定，决定：责令厦门市同安区胡元鹏饭店改正上述违法行为，并决定罚款500元（人民币，下同）。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查查明，被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管罚﹝2020﹞131号《行政处罚决定书》，于2020年4月30日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。被执行人于同安区城管局发出强制执行催告前已自行改正违法行为。2020年9月2日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕139号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元，以上共计缴纳罚款1000元。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内未落实责任要求行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管罚﹝2020﹞131号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管罚﹝2020﹞131号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店应自本裁定送达之日起十日内自行缴纳罚没款人民币1000元。 三、被执行人厦门市同安区胡元鹏饭店在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由本院依法组织强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1848号申请执行人：王德志，男，1982年05月17日出生，汉族，住上饶市铅山县。申请执行人：蔡燕云，女，1985年08月05日出生，汉族，住上饶市铅山县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，住所地信州区信江东路******，统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。本院在执行申请执行人王德志、蔡燕云与被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王德志、蔡燕云依据已经发生法律效力的（2019）饶仲字第199号裁决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆、公积金、金融理财等财产）进行了全面的调查。被执行人名下位于信州区清山大道以北的国有土地使用权因另案已被江西省高级人民法院查封，本案无法处置。同时，被执行人银行账户因涉另案已被保全冻结，本案无法处置。此外，无可执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的逾期交房违约金合计36420.8元，仲裁受理费1497元，截止2020年9月4日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王德志、蔡燕云同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月二日书记员 周 岚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2851号申请执行人：南有义，男，1971年12月8日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：崔荣彬，男，1981年10月21日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人南有义与被执行人崔荣彬机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人崔荣彬名下登记有车牌号豫Ｒ×××**长安牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人崔荣彬名下车牌号豫Ｒ×××**长安牌机动车；二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  石旭凡
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13367号 原告：杨娟，女，1969年12月4日生，汉族，住山东省胶南市。 被告：胶州市英杰鞋厂（个体工商户），经营场所胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码92370281MA3E3EW462。 经营者：王慧，男，1980年6月13日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 原告杨娟与被告胶州市英杰鞋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟，被告胶州市英杰鞋厂的委托诉讼代理人管清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款13429元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年原告受胶州市英杰鞋厂雇佣到英杰鞋厂工作，公司约定每月工资3000元，原告连续工作了5个月，多次要求支付工资，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胶州市英杰鞋厂辩称，所欠工资款属实，但被告经营困难，现无力还款，要求延期还款。 原告围绕诉讼请求提交了欠条等证据，被告未提交证据，上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供证据结合当庭陈述，本院认定事实如下： 原告杨娟在被告胶州市英杰鞋厂工作期间，被告共欠原告工资款13429元，并由胶州市英杰鞋厂的经营者王慧于2020年10月18日出具了欠条。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应向原告支付工资款。现被告拖欠原告工资款13429元未付，原告主张被告支付，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告胶州市英杰鞋厂（经营者：王慧）于本判决生效后十日内给付原告杨娟工资款13429元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，因适用简易程序减半收取68元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘丰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙维昌 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明内容如下： 1.欠条一份，证明被告欠原告工资款13429元，被告于2020年10月18日向原告出具了欠条。 被告未提交证据 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4482号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告梁大权，男，1966年07月14日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告肖安勇，男，1979年04月22日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告肖玖琼，女，1970年03月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告梁大权、肖安勇、肖玖琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案并适用简易程序审理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月8日接到本院交纳案件受理费用通知书后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理张丽书记员  刘 菁
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初2081号原告：向业宇，男，汉族，1950年3月28日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：陈清华，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：黄辉，男，汉族，1968年6月6日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。被告：高运华，男，汉族，1967年3月8日出生，住邵阳市双清区。原告向业宇与被告黄辉、高运华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告黄辉向原告向业宇支付借款本金14万元；2、判令被告高运华对上述借款承担连带清偿责任；3、由两被告承担原告为实现债权支出的相关费用（诉讼费、财产保全申请费等）。被告黄辉辩称，黄辉承接李高平的债务是24万，不是34万，黄辉向向业宇出具借条后，已经归还了20万，因此只欠本金4万元。被告高运华辩称，与被告黄辉意见一致。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认以下事实：一、当事人无异议的事实2012年10月16日，案外人李高华向向业宇借款30万，并向向业宇出具了借条，借条载明：“今借到向业宇现金叁拾万元整，计月息3分。”高运华作为担保人在该借条上签字。向业宇称该笔30万元的借款，其自银行取款27万元，加上现金3万元交付给了李高华。因李高华未还款，向业宇于2017年3月2日向本院起诉李高平、高运华及李高平妻子陈四君，要求其偿还借款，并于2017年3月3日向本院以债权人撤销权纠纷为由起诉李高平、李高平妻子陈四君、李高平儿子李林。2017年6月30日，向业宇以已达成和解协议为由向本院申请撤销对上述两案的起诉，本院予以同意。向业宇向本院撤诉当日，高运华向向业宇支付了10万元，同时，黄辉向向业宇出具借条，载明：“今借到向业宇人民币贰拾肆万元是实，不计息。还款日期：2017年12月30日前还款肆万元，2018年12月30日前还款拾万元，2020年6月30日前还款拾万元。”高运华依然作为担保人在借条上签字。该张借条注明的“2017年12月30日前还款肆万元。”已被划掉，并注明系2018年2月9日，高运华代黄辉还款。原、被告双方均认可案涉借款已偿还20万元。二、当事人有异议的事实剩余未还款项为14万元还是4万元。被告方认为，2017年6月30日的借条载明的是借款24万元，当日已偿还10万元，后又归还了10万元，剩余未还借款应为4万元；原告方认为，案涉借款由30万元的借款及因借贷纠纷产生的4万元的保全费、诉讼费等各项诉讼费用构成，因被告方支付了10万元，双方达成和解，被告向其出具了24万元的借条，原告才同意撤诉，现被告方仅偿还了20万元，剩余借款应为14万元；本院认为，被告方并未向本院提供其对前期的30万元的债务进行偿还的依据，同时，24万元的借条中约定了分期还款日期，约定第一笔4万元借款于2017年12月30日前还款，同时，高运华于2018年2月9日代黄辉偿还了4万元的借款，故案涉24万元借条应系高运华偿还了10万元借款后产生，即本案剩余未还款项应为14万元。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条系其真实意思表示，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告已经按照约定提供借款，被告应按照约定履行还款义务。被告未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事还款责任。根据审理查明的事实，被告方尚欠原告方14万元未还，故对向业宇要求黄辉偿还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持，高运华作为担保人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，高运华应对黄辉承担的债务承担连带责任。故对向业宇要求高运华对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：一、被告黄辉在本判决生效之日起十日内返还原告向业宇借款14万元；二、被告高运华对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，保全费1270元，共计2820元，由被告黄辉、高运华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月七日书记员  王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3501号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：周维彬，男，1981年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告周维彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨彩英
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3072号申请执行人:刘粉枝，女，1968年1月7日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:秦延军，男，1990年4月4日生，汉族，住河南省偃师市。刘粉枝与秦延军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3277号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告秦延军支付原告刘粉枝27500元及利息,因秦延军未按上述生效法律文书履行义务，刘粉枝向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月20日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人秦延军名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人秦延军名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息；3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人秦延军名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人秦延军名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦延军负有继续向申请执行人刘粉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日代书记员 ：秦琳惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8291号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行。住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。负责人：司马新义，行长。被告：綦白，男，基本信息不详。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告綦白金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告綦白归还借款本金94139.77元、利息47248.36元、违约金1405.89元，合计142794.02元（利息及违约金暂算至2018年6月25日,此后利息及违约金按合同约定的方式计算至本金全部还清之日止）；2、判令被告承担律师费1500元；3、判令原告对被告所有的湘ＦＱ××**机动车处置所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月，依被告申请，原告向被告发放了贷款。至2020年8月18日，被告欠借款本金94139.77元、利息47248.36元、违约金1405.89元，合计142794.02元。经原告多次催讨，被告至今未还。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行起诉的被告綦白不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。案件受理费1593元，退还给原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月八日书记员  杜 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1629号 原告：河北吉运汽车租赁集团有限公司，住所地石家庄市井陉县秀林镇北横口村307国道旁（吉运公司院内），统一社会信用代码：91130121329708960C。 法定代表人：刘电亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚敏，该公司员工。 被告：刘会娟，女，1983年5月1日生，汉族，住河北省晋州市。 被告：崔丙山，男，1962年9月20日生，汉族，住河北省晋州市。 原告河北吉运汽车租赁集团有限公司与被告刘会娟、崔丙山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北吉运汽车租赁集团有限公司委托诉讼代理人龚敏到庭参加诉讼。被告刘会娟、被告崔丙山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北吉运汽车租赁集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告刘会娟签订的《租赁合同》；2.被告刘会娟给付车辆使用费40400元，违约滞纳金、管理费640元，共计41040元；3.被告崔丙山承担连带赔偿责任；4.诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告刘会娟与原告签订《租赁合同》，合同约定：被告刘会娟向原告租赁汽车一辆，主车为华菱之星牌，车牌号为冀Ａ×××××；挂车为福玺牌，车牌号为冀Ａ×××××。合同期限6个月，自2019年10月28日2020年4月28日，每月28日前还款10000元；租赁期内原告拥有车辆的所有权，被告刘会娟拥有车辆的使用权，租期届满，租金付清后，车辆所有权转移给被告刘会娟；租赁期限内，合同双方的任何一方不得擅自修改或解除合同。根据合同约定可以确定，该合同虽名为租赁合同，但实质上是分期付款买卖合同。合同签订后，上述车辆即交付被告刘会娟经营，但被告不能按照合同的约定如期交付租全。截至起诉，累计欠款41400元。被告崔丙山为被告刘会娟提供担保。被告刘会娟单方中止履行合同，给原告造成了损失。为此，根据《合同法》、《担保法》和《租赁合同》的约定，特诉至井陉县人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。 刘会娟未作答辩。 崔丙山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原告河北吉运汽车租赁集团有限公司（出租方）与被告刘会娟（承租方）签订《租赁合同》，约定，承租方自愿选择以租代购的方式租赁车辆（主车为华菱之星牌，车牌号冀Ａ×××××；挂车为福玺牌，车牌号冀Ａ×××××）；租赁期限为6个月，从出租方交付承租方租赁车辆之日起计算，自2019年10月28日起至2020年4月28日止；租金共计59000元，自2019年10月28日起至2020年4月28日止每月28日前交纳10000元；租赁期内，出租方拥有租赁车辆所有权，承租方拥有租赁车辆使用权；出租方负责办理租赁车辆上户等相关事宜，承租方应在出租方上户前交纳相关费用，包括：购置税、保险费、车船税、牌照费、ＧＰＳ安装和使用费及其他相关费用等；承租方应按时交纳租金，如逾期交纳租金，每逾期一日按应交纳租金总额的2‰交纳滞纳金，逾期不交，出租方有权收回租赁车辆，承租方已交纳的所有款项均不予退还，并有权解除合同；租赁期间，承租方未经出租方同意，不得转卖、抵押、典当、转借、转租租赁车辆，如有违背，出租方有权解除合同，追回出租车辆，另行处理；承租方租赁出租方车辆要提供有经济实力的保证人及承租人其他家庭成员担保，由出租方确认，保证人及承租人其他家庭成员须向出租方签订不可撤销担保书，当承租方不能按时交纳租金及各种费用时，保证人及承租人其他家庭成员承担连带责任。同时，原告与被告刘会娟还签订了《服务协议》，约定，承租方向出租方按月交纳服务费100元。 同日，被告崔丙山向原告出具《不可撤销担保书》，同意用其所有的全部资产为承租人刘会娟担保，保证归还上述《租赁合同》项下的不按期偿还的全部或部分到期租金；保证范围为：租金、滞纳金、出租人主张权利费用、因承租人违约造成的损失等；保证书自签字之日生效，自承租方交清租金及所有款项后自行废止。 合同签订后，原告将约定车辆交付给了被告刘会娟。截至合同期满，被告刘会娟共欠原告主车车款32629元、滞纳金1298元、管理费100元，挂车车款7771元、滞纳金503元。2020年10月27日，原告向被告刘会娟寄送了告知函，要求其在收到告知函后三日内到原告处商谈继续履行合同事宜，否则将解除双方签订的《租赁合同》并依法追究法律责任。同日，原告向被告崔丙山寄送了催告函，要求其在收到催告函后三日内偿还古炜车辆欠款41040元。但被告刘会娟仍未按约向原告付款，被告崔丙山也未承担担保责任。因被告刘会娟未能按约还款，且原告听说其将租赁车辆转卖，遂诉至本院，要求解除其与被告刘会娟签订的《租赁合同》，并要求被告刘会娟给付所欠车款、滞纳金、管理费，要求被告崔丙山承担连带赔偿责任，并称因考虑到被告的偿还能力，要求被告刘会娟应付款项中的滞纳金和管理费按640元给付。 上述事实，有当事人陈述、《租赁合同》、《服务协议》、客户告知单、客户及担保人考察反馈表、交款明细表、《不可撤销担保书》、催告函、告知函等证据证实。 本院认为，原与被告刘会娟签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同系有效合同，双方应按约履行。该合同虽名为租赁合同，但从该合同内容及双方业务往来情况看，该合同性质应为分期付款买卖合同，双方之间的合同关系亦应为分期付款买卖合同关系。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告未按约定履行全部还款义务，长期拖欠购车款，故原告要求解除与被告刘会娟签订的《租赁合同》，并要求被告刘会娟给付所欠车款32629元+7771元=40400元、滞纳金和管理费640元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告崔丙山作为保证人，其向原告出具的不可撤销担保书为连带责任保证，应按约定对被告刘会娟的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北吉运汽车租赁集团有限公司与被告刘会娟于2019年10月28日签订的《租赁合同》。 二、被告刘会娟在本判决生效后十日内共同给付原告河北吉运汽车租赁集团有限公司欠款40400元、滞纳金和管理费640元。被告崔丙山对上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告刘会娟负担，被告崔丙山承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  仇振祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 媛 ——
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2015号 原告：邓昌中，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。 委托代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 被告：顾秀华，男，1970年3月3日出生，汉族，住景县。 原告邓昌中与被告顾秀华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月17日以被告已经履行给付义务为由申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邓昌中撤回对被告顾秀华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓昌中负担。 审判员  王文彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈苒苒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异89号案外人：王金明，男，汉族，1957年3月3日生，住昆山市。被执行人：陆雪林，男，汉族，1945年11月29日生，住昆山市。本院在执行陆雪林、姚锦其诈骗罪即(2020)苏0583执恢49号一案中，王金明向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王金明提出异议称：请求昆山市人民法院解除对昆山市花桥镇××村××号楼××室、××室的查封，同时中止对该房屋及车库的执行。事实与理由：经昆山益民房产咨询有限公司提供中介服务，2007年9月7日，买卖双方签订《房屋买卖成交合同》，由陆雪林将拆迁安置的位于昆山市花桥××室房屋（××自行车库）（公安编号××花桥××村××楼××室、××花桥××村××楼××室）出售给本人，成交总价格为人民币322745元。陆雪林女儿陆琴、女婿陆云高代表陆雪林签订了房屋买卖成交合同。签约当日我支付了房款312745元(含之前支付的定金10000元)，卖方同时也向我交付了房屋，之后房屋由我使用至今。2007年10月12日，我全家的户口也迁入该房屋内。有关该房屋所有装修、水电燃气开户、物业管理费用都由我实际支付。因本案所涉房屋为拆迁房，在涉案房屋买卖时，买卖双方也都不知道何时可以办理第一次产权证，后经查陆雪林的产权证登记日期是2012年11月28日，此时陆雪林已刑事案发，长期出逃在外，直至2013年5月7日被刑拘。因无法联系到陆雪林，致涉案房屋无法及时办理过户登记至本人名下，应当认定为非因买受人自身原因未办理过户登记。2020年4月2日上午，昆山市人民法院向本人送达(2020)苏0583执恢49号之一《公告》及《房地产网络询价函》，拟拍卖执行上列房屋。本人认为，涉案房屋已由被执行人陆雪林于2007年9月出售给我，在法院首次查封之前，我已签订合法有效的书面买卖合同，并已按合同约定全部支付除尾款1万元以外的全部房款，并且在2007年我已合法占有该不动产，本人对涉案房屋享有实体权利。未及时办理过户登记是因为陆雪林刑事案发后长期躲在外面不回家，而非本人过错。按原《房屋买卖成交合同》第三条，我尚有1万元房屋尾款至今未付，合同规定的应付时间为“甲方的房屋权证过户到乙方时”。本人同意余款1万元按法院要求交付法院执行。根据民诉法、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释2015年第10号)第28号规定，本人向贵院提出执行异议申请，请求依法裁定解除对案涉房屋的查封，同时排除对案涉房屋的执行。本院审查查明：陆雪林、姚锦其犯诈骗罪责令退赔执行一案，经昆山市人民检察院提起公诉，本院依法作出（2013）昆刑二初字第0491号刑事判决书，判决被告人陆雪林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人姚锦其犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人陆雪林、姚锦其退赔被害人张某同财产损失人民币一百万元。后苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑二终字第0167号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因陆雪林、姚锦其未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局执行，案号为（2015）昆执字第04731号。本院调查陆雪林名下财产线索，2015年5月13日本院以（2014）昆执字第6277号首位查封陆雪林名下位于昆山市花桥××村××楼××室及××号车库；后又于2017年1月5日以（2015）昆执字第04731号执行裁定书轮候查封该房产。在(2020)苏0583执恢49号案件中，本院至现场张贴公告，要求被执行人陆雪林及房屋实际占用人搬离案涉房产。案外人王金明向本院书面提出异议并提供房屋买卖合同、付款凭证、户口簿、证明、水电抄表等证据证明其在2007年9月7日便以购买案涉房产，已按照合同支付大部分房款；并以入住至今。本院在该案中作出（2017）苏0583执异78号执行裁定书。该裁定书告知如异议人对裁定不服可以提起执行异议之诉。后王金明提出执行异议之诉。本院作出(2017)苏0583民初19884号执行异议之诉裁定。该裁定认为针对刑事涉财产执行案件，如对执行异议裁定不服的，应该复议而非执行异议之诉，裁定驳回王金明起诉。王金明提起上诉，苏州市中级人民法院驳回上诉，维持(2017)苏0583民初19884号裁定。后本院作出（2017）苏0583执异78号之一执行裁定书，裁定补正（2017）苏0583执异78号裁定权利救济方式为复议而非提起诉讼，应适用《民事诉讼法》第二百二十五条而非二百二十七条。王金明提起复议。苏州市中级人民法院作出（2020）苏05执复8号裁定书，裁定撤销（2017）苏0583执异78号之一执行裁定书，驳回王金明复议申请。（2020）苏05执复8号裁定书中明确载明“（2017）苏0583执异78号裁定已经发生效力，作出该裁定法院只能依照执行监督程序撤销（2017）苏0583执异78号裁定，无权直接以补正方式更改该裁定的内容。本院认为，本院作出（2017）苏0583执异78号裁定后，因救济程序告知不当，后续进行的执行异议之诉被裁定驳回起诉并经苏州市中级人民法院二审，驳回上诉，维持原裁定。后本院对（2017）苏0583执异78号裁定救济方式进行补正，经苏州市中级人民法院（2020）苏05执复8号裁定认定，（2017）苏0583执异78号已经发生效力，只能依照执行监督程序撤销（2017）苏0583执异78号裁定。本案又以案外人王金明的异议申请编立（2020）苏0583执异89号案件，属于重复异议，违反在执行过程中针对同一事项不得重复提出异议的规定，因此本案不应受理，受理后应驳回异议申请。待本院依执行监督程序撤销（2017）苏0583执异78号裁定后，再作审查。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回王金明重复提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨云凤
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3402号 原告：宿曼，女，1983年11月5日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，系该公司总经理。 原告宿曼诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宿曼于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿曼撤诉。 案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告宿曼负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘红静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1683号申请执行人：王飞，男,1986年5月11日出生,汉族,农民,住甘肃省宁县太昌镇青牛村****。被执行人：司保宏,男,1986年2月13日出生,汉族,农民,住,住甘肃省庆阳市西峰区什社乡三姓村当庄队**/div>被执行人:陈永刚,男,1978年3月29日出生,居民,住陕,住陕西省西安市高陵区泾环南路********div>本院在执行申请执行人王飞与被执行人司保宏、陈永刚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初6629号民事判决书：1、被告司保宏、陈永刚返还原告王飞借款150000元。2、案件受理费8320元，公告费600元，合计8920元，由原告王飞负担6061元，由被告司保宏、陈永刚负担2859元。执行中，本院于2020年10月21日向被执行人司保宏、陈永刚送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，但被执行人司保宏、陈永刚未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人司保宏、陈永刚名下无银行存款、无房产可供执行，其名下陕*汽车，抵押于福州中凯融资租赁有限公司，暂时无法执行。2020年9月10日被执行人司保宏、陈永刚将其所有的甘*汽车自行抵顶给王飞后，双方自愿达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年9月10日申请执行人王飞以其与被执行人司保宏、陈永刚自愿达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人王飞自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月四日书记员  张海鹏
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22450号 邱椿烨（申请执行人）、金吉鸟(广州)康体发展有限责任公司（被执行人）： 邱椿烨与金吉鸟(广州)康体发展有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邱椿烨（申请执行人）。至此，邱椿烨（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保644号本院执行申请人樊建良与被保全人南京赣昌贤工业设备安装有限公司、谢辉财产保全一案，本案于2020年12月01日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行账户的冻结。至此，申请执行人樊建良向本院申请执行的（2020）黔0121财保709号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十二月七日书记员 李远娇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1612号之一 申请执行人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路豸峰街**，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 被执行人：詹雪灿，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗秀玲，女，1990年6月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华占文，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人詹雪灿、罗秀玲、华占文借款合同纠纷一案中，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初948号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的40000元及利息。本院于2020年8月17日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗秀玲、华占文名下有车辆，除此之外未发现被詹雪灿、罗秀玲、华占文有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人罗秀玲所有的车牌号为闽ＦＧ××××车辆、被执行人华占文所有的车牌号为闽Ｆ9××××车辆的过户、转让，该车均未实际控制，除此外未发现被詹雪灿、罗秀玲、华占文有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢晓华（代）
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初187号               公诉机关              梁河县人民检察院                            被告人        基本情况              被告人倪广显，男，1965年10月4日出生于云南省梁河县,汉族，小学文化，农民，住梁河县。2020年3月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪被梁河县公安局取保候审，同年11月25日被梁河县人民检察院继续取保候审。                     辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检x部刑诉〔2020〕xxx号                  被告人及辩护人意见              被告人倪广显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人倪广显犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪广显到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                        判决结果              一、被告人倪广显犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的疑似射钉枪一支，依法予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员 陈 艳 芬                                                                二〇二〇年十二月八日                                                           书 记 员  曹   娟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执703号申请执行人章超，男，1987年10月20日出生，住杭州市拱墅区。被执行人陈凯，男，1989年12月18日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人章超与被执行人陈凯的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章超向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人陈凯支付申请执行人章超借款人民币16000元并支付利息损失（计算标准：以16000为基数，按照年利率24%的标准自2019年9月9日计算至实际付清之日），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费232元，申请执行费140元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人陈凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人陈凯名下有车牌号为浙ＡＣ××**的机动车一辆，本院依法轮候查封（查封日期为2020年4月2日至2022年4月1日止），暂无法处置，如需续封请提前十五个工作日提交书面申请。被执行人名下暂无证券、股权、不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，本院依法扣划742.31元，扣除执行费140元，案件受理费232元，申请执行人章超受偿370.31元。暂未发现被执行人陈凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈凯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执703号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月八日书记员  陈 斐
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保51号 申请人：镇江市誉捷丰电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1WNFC19K，住所地扬中市新坝镇三栏路**。 法定代表人：陆伟，总经理。 委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾剑，江苏唯悦律师事务所实习律师。 被申请人：无锡东鼎机电设备有限公司，统一社会信用代码91320214785567794X，住，住所地无锡市新区长江北路**/div> 法定代表人：秦永建，总经理。 申请人镇江市誉捷丰电气有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡东鼎机电设备有限公司银行存款295000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人镇江市誉捷丰电气有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人无锡东鼎机电设备有限公司银行存款人民币295000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1995元，由申请人镇江市誉捷丰电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4302号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1988年3月16日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张艳追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计16307.01元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款1002.09元（已扣划至本院）。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到案款1002.09元，未执行的欠款15304.92元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2532号申请执行人王**，男，1982年11月4日出生，汉族。被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司。法定代表人李普查。本院在执行申请执行人王**与被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王**依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6098号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司于2019年7月6日前支付王**商铺收益款192976元；返还“海纳百川国际家居博览中心”三层B-8号商铺。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，由于金额较小未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司名下无车辆登记信息。本院查封了被执行人名下多处房产，因该案涉及刑事案件，暂时无法处置，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月三日书记员  赵一繁
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执577号申请执行人范耀辉，男，1987年7月13日，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北海风建设有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**肖港镇孝大路**。统一社会信用代：91420902790565478Ａ。法定代表人：丁波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人范耀辉与被执行人湖北海风建设有限公司买卖合同纠纷一案，案件执行中，依据已发生法律效力的(2020)鄂0981民初43号民事判决书,责令被执行人湖北海风建设有限公司给付申请执行人范耀辉人民币258698元及，案件执行过程中，申请执行人范耀辉撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初43号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 欢
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4924号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地，西宁市。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，1987年7月7日生，汉族，住西宁市。 被告：贺毅，公民身份号码：×××，男，1982年2月28日生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告贺毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2683号之一申请执行人：马克启，男，1964年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：任天明，男，1966年3月29日生，住湖北省赤壁市。申请执行人马克启与被执行人任天明租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请人马克启于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人任天明给付163287.4元、损失30000元、案件受理费4166元、公告费520元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人任天明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月1日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人任天明名下财产信息，本院已查封被执行人任天明所有的鄂Ｌ×××**号、鄂Ｌ×××**号、鄂Ｌ×××**号、鄂Ａ×××**号机动车，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已经扣划被执行人任天明银行账户23989.07元，扣除本案执行费2870元，余款21119.07元拨付申请人。4.本院已对被执行人任天明适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人任天明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位21119.07元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人任天明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 张云天
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执718号 申请执行人李江波，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人梁仲宇，男，1996年5月10日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人王浩松与被执行人梁仲宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1029号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄春华
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初10430号原告：中国银行股份有限公司东莞长安支行，住所地广东省东莞市********惠山畔名城A区长青路商场GH区188、284号，统一社会信用代码为91441900X18159618W。负责人：陈志平，该支行行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄金连，男，1975年4月5日出生，汉族，住广西陆川县*************，公民身份号码为452************691。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付借款本金100000元、手续费17500元及利息、还款违约金；2.被告向原告支付律师费11926元；3.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被之间存在金融借款合同关系，截至2020年5月3日，被告应向原告支付借款本金100000元、手续费17500元、利息393.39元、违约金1374.42元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄金连于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司东莞长安支行偿还欠款本金100000元、手续费17500元及利息、违约金（截至2020年5月3日，利息为393.39元，违约金1374.42元，此后的利息和违约金从2020年5月4日起按信用卡领用合约约定的标准计至付清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞长安支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2923.88元、保全费1175.97元，原告已预交，由被告黄金连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 梁 虹人民陪审员 李 婷人民陪审员 孙佩玲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执410号 申请执行人：侯鹏，男，1992年5月30日出生，汉族，住所地抚顺县。 被执行人：国有抚顺县三块石林场，住所地抚顺县上马镇三块石村。 法定代表人：赵宪华，该林场场长。 侯鹏与抚顺县自然资源事务服务中心、国有抚顺县三块石林场劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0421民初99号民事判决书，判决内容如下：一、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内与原告侯鹏签订无固定期限劳动合同；二、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告侯鹏工资款24，200元；三、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告侯鹏工资款14,000元；。案件受理费10元，减半收取计5元，由国有抚顺县三块石林场负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）辽0421民初99号民事判决书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行本院（2020）辽0421民初99号民事判决书第一项判决内容，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人国有抚顺县三块石林场发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人国有抚顺县三块石林场立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国有抚顺县三块石林场仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人国有抚顺县三块石林场有可供执行的财产。经调查，因事业单位改革，与申请执行人侯鹏相同情况的有多人，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，待方案出台后，对此情况予以解决。抚顺县人民政府表示拖欠申请执行人侯鹏的工资，将于2021年1月15日前全部付清。 本院认为，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，且表示拖欠申请执行人侯鹏的工资，将于2021年1月15日前全部付清，故本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初415号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人职小旗，又名职红旗，男，1964年8月7日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审，11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人职小旗犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人职小旗到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日14时55分，被告人职小旗醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号三轮汽车，由西向东行驶至温县黄庄镇温邵线西林肇村东路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为229.31mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处职小旗拘役三个月十五日，并处罚金9000元。被告人职小旗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人职小旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人职小旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月11日止，罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执978号之八申请执行人：龙玉伟，男，1983年4月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：梁国胜，男，1962年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初1847号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国胜至今未履行。在执行过程中，被执行人梁国胜在中国邮政储蓄银行内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁国胜在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元至贞丰县人民法院账户（账户：XXX********，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  朱天才二〇二〇年十二月一日书记员  岑仕班
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5188号之一申请执行人：孙英，女，1965年11月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：孙玮哗，女，1982年9月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0103刑初630号刑事判决书执行孙英与被执行人孙玮哗责令退赔纠纷一案，申请执行标的10300元。本院立案执行后，依法向被执行人孙玮哗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月22日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孙玮哗的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人孙玮哗在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。本院于2020年10月26日对被执行人孙玮哗采取限制消费措施，并将被执行人孙玮哗纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙玮哗确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5188号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 婷