wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执158号 申请执行人赵文德农户。 农户代表人赵文德，男，1956年4月10日出生，满族，农民，住所地滦平县虎什哈镇猴山村**，身份证号1326261956××××××××。 被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会，，住所地滦平县虎什哈镇猴山村组织机构代码77771361-6。 法定代表人高国成，职务主任。 申请执行人赵文德农户与滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2634号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月1日作出（2020）冀08执监57号执行裁定书，将本案提级本院执行。现被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会名下所有的银行存款1068.60元。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建刚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1982号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人魏正平，男，1963年9月16日出生，汉族，系湖北天沁生态农业股份有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市。本院在执行魏正平刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人魏正平名下无存款、有房产、无车辆，魏正平名下房产已被本院查封。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初136号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2158号 申请执行人：郝位胜，男，1969年7月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人：令狐昌美，女，1976年2月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：杨万梅，女，1990年7月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的郝位胜、令狐昌美与杨万梅租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初2244号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产及车辆登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额；经向XX县不动产登记事务中心查明，被执行人无不动产登记信息。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员 李雨辰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8432号原告：苏琳琳，女，1990年8月10日出生，汉族，住荥阳市。被告：郑州柠檬游乐服务有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市京城路与演武路交叉口向西100米路北。法定代表人：蒋志杰，执行董事。原告苏琳琳与被告郑州柠檬游乐服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏琳琳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏琳琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏琳琳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由苏琳琳负担。审判员  季慧云二〇二〇年十二月十八日书记员  胡晓蕊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2124号原告：李爽，男，汉族，1988年2月2日生，住河南省许昌市魏都区。被告：河南新志和餐饮管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**五行嘉园******。法定代表人：褚志强，职务：执行董事兼总经理。被告：河南佰福隆餐饮管理有限公司，住，住所地：郑州市高新区樱花街****楼****/div>法定代表人：闫广民，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告李爽诉被告河南新志和餐饮管理有限公司、河南佰福隆餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李爽撤回起诉处理。审判员  范鑫二〇二〇年十二月十六日法官助理康玉娇书记员薛玉婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1194号 申请执行人汪明，男，1996年3月22日生，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人杨金树，男，1974年2月22日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年10月20日立案执行汪明申请杨金树民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1050号民事判决书，被执行人杨金树应支付申请人汪明案款232375元，承担执行费3385.62元。本院已执行0元,尚有235760.62元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人杨金树名下有辆大众牌小轿车，车牌号（赣Ｍ×××××），金牛座牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有两套房产，证号为彭房权证浪溪字第××号、赣（2020）彭泽县不动产权第0024668号，该两套房产已查封，因已抵押暂无法处置，无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1194号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 昕
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执1000号申请执行人：王新桐，男，汉族，住址：景德镇市珠山区。被执行人：江西抖客文化传媒有限公司，地址：江西省景德镇市珠山区。法人代表：舒杰，职务总经理。王新桐依据已发生法律效力的景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2020）第329号仲裁调解书，于2020年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西抖客文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西抖客文化传媒有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人江西抖客文化传媒有限公司有可供执行的财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.0129万元，截至2020年12月17日已履行0元，未执行1.0129万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔 璇
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初716号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人倪佳，女，1989年7月11出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省成都市成华区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留;经成都市成华区人民检察院批准，于2020年7月9日被四川省成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人吴瑕，四川熙蜀律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉[2020]648号起诉书指控被告人倪佳犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人倪佳及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控:2017年8月，被告人倪佳在成都市成华区建设路1号钻石广场成都聚安信合商贸有限公司工作期间，以能帮被害人钟某追回被骗钱财为由，冒充证监会“杨老师”、“陈主任”，虚构请客吃饭找关系、找黑客恢复数据等各种理由，骗取被害人钟某人民币21800元。2018年3月，被告人倪佳在其位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号家平，虚构自己在四川省凉山州被绑架后身上无钱财回家为由，骗取钟某人民币2000元。2020年6月4日，被告人倪佳在成都布一成华区××路××号××栋××单元××号房××内被民警抓获归案。 被告人倪佳到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人倪佳以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物共计23800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人倪佳认罪认罚，可以从宽处理。因其具有坦白、退赃的量刑情节，建议对被告人倪佳判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人倪佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出被告人主观恶性较轻，社会危害性较小，系初犯、具有坦白情节，认罪悔罪，认罪认罚，且已全部退赃，希望法院对其从宽处理，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控主要事实一致。 另查明，公安机关当场从被告人倪佳处查获并扣押红色苹果手机一部，农业银行储蓄卡一张，护照一本。审理过程中，被告人倪佳的家属主动退赃23800元，现暂存于本院。 上述事实，有受案登记表、到案经过、立案决定书，被告人倪佳的身份主体证明材料、辨认说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，提取笔录，接受证据材料清单，协助查询财产通知书、调取证据通知书、调取证据材料清单，被告人倪佳的供述及辩解，被害人钟某的陈述及辨认，证人刘某的证言，现场方位图、现场照片、现场检测报告书，认罪认罚具结书，退款凭证等证据予以证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人倪佳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人倪佳到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从轻从宽处罚。被告人倪佳系初犯，案发后积极退赃，可酌定从轻处罚。本院结合被告人倪佳行为手段、诈骗人数、犯罪数额、社会危害程度、退赔情况、认罪悔罪态度等情节予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的相应的辩护意见，本院予以采纳。公安机关扣押的物品由扣押机关依法处置。 综上所述，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪佳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月5起至2021年1月4止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的违法所得23800元，发还被害人钟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  李婷婷 人民陪审员  崔 英 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨颖竹
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1414号申请执行人赵鹏飞，男，1946年2月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人赵长志，男，1965年6月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人闫伟，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人赵鹏飞与被执行人赵长志、闫伟借贷担保纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年十二月十八日书记员曹建国
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1106号申请执行人李训，男，汉族，1988年8月10日生，云南省彝良县人，住云南省安宁市。被执行人唐燕，女，汉族，1959年10月13日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请执行人李训与被执行人唐燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云0181民初35号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月19日立案执行。执行标的197100.00元，执行费2857.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  蒋 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  严 银
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执204-1号 申请执行人:珙县庆昌建筑材料有限公司，住所地：四川省珙县。 被执行人：蒋夏波，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初1426号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人珙县庆昌建筑材料有限公司与被执行人蒋夏波租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋夏波名下的车牌为川QNB5**的汽车，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩学军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖思杨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2314号 原告：靳占昌，男，1948年2月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：范文民，男，1972年5月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：范成仁，男，1935年9月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告靳占昌诉被告范文民物权保护纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0921民初2482号民事判决。宣判后，被告范文民不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽09民终87号民事裁定，撤销本院（2019）辽0921民初2482号民事判决，发回重审。本院依法组成合议庭，追加范成仁为被告，公开开庭进行了审理。原告靳占昌，被告范文民、范成仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同村村民，土地相邻。原告于2011年承包本村村民王宪忠的土地，但被告硬是强种两根垄约0.4亩。2019年王宪忠与被告交涉，没得到解决，且被告于2019年6月5日、6月11日分别将原告的土地翻种，给原告造成经济损失约600元左右，后原告多次找乡村两级调解未果。诉讼请求：1.要求被告归还土地0.4亩，并包赔各项损失1200元；2.诉讼费由被告承担。 二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。土地的所有权是范成仁的，由于年龄大了由范文民管理。原告起诉属于诬陷。村委会没有实际丈量，凭什么说是0.4亩。当时分地是一口人11根垄2亩地，如果去掉争议的，就不够11根垄了。2018年原告抢占我方1根垄，后来我们要回来了。2019年原告将我方的两根垄玉米毁了，原告种的高粱刚出头，我们也把地毁了。 经审理查明：二被告系父子关系，原告与二被告系同村村民。被告范成仁的土地与同村村民王宪忠的土地相邻耕种。原告靳占昌从2011年开始自王宪忠处转包耕种此块土地，在双方相邻的地块处立有界石一块，作为两家土地的分界线。2019年春季，被告范成仁、范文民将原告享有合法使用权的两家土地中间界石以上的两根垄土地约0.4亩进行了翻种。后原告找村委会解决，村委会对双方进行调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述，村委会证明，土地纠纷调解书，土地台账等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。 本院认为：原告靳占昌通过合法途径取得争议地块的经营权，依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告范成仁、范文民翻种原告经营的土地，侵犯了原告的合法经营权，应承担民事责任。对原告要求被告归还土地的诉讼请求，应予支持。对于原告主张请求赔偿经济损失1200元，因未提供相关证据，故本院酌定300元。对于二被告提出争议土地是范成仁的，但经村委会证实，双方土地以界石分界，二被告系越过界石翻种原告耕种的土地，故对二被告的答辩意见，不予支持。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告范成仁、范文民于本判决生效后立即将其侵占的两根垄土地返还给原告靳占昌经营耕种； 二、被告范成仁、范文民共同赔偿原告靳占昌经济损失300元，判决生效后立即执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王一兵 人民陪审员  吴秀娟 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张海娣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3410号申请执行人：贺建方，男，1963年1月26日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人贺建方与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7490号 原告：田小伟，女，1973年2月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。 被告：王思琪，男，1992年4月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告田小伟诉被告王思琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田小伟及其委托诉讼代理人秦铁一到庭参加诉讼，被告王思琪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田小伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元,利息68000元(自借款之日起至2020年7月25日止），合计人民币268000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日,被告因公司资金周转困难为由,提出向原告借款。因双方系朋友关系,原告便答应了被告的借款请求。被告向原告借款200000元,口头约定月利息2%,借款期限至2019年7月30日，当时被告没有向原告出具借条。原告于2019年2月25日、2月26日分两次向被告指定的银行账户汇款200000元。2019年7月10日,被告向原告出具欠条一份,载明:久条，今借到田小伟人民币贰拾万元整(200000),借款人:王思琪,2019年7月10日。借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款。原告多次催要，但被告总以种种借口推拖，迟迟不愿偿还借款。直至起诉之日，借款仍未偿还。为此,特向人民法院提出起诉，请求判如所请。 王思琪未到庭，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日,被告王思琪以资金周转困难为由向原告借款，原告田小伟于2019年2月25日、2月26日分两次向被告指定的银行账户转款共计196000元。2019年7月10日,被告向原告出具欠条一份,载明:今借到田小伟人民币贰拾万元整(200000元),借款人:王思琪,2019年7月10日。 以上事实，由原告提供的身份证复印件、户籍证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条等证据材料及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照法律规定及合同的约定履行其还款义务。原告举证的欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，足以证明与被告王思琪之间合法的债权、债务关系。本案原告实际上向被告提供借款本金合计为196000元，被告王思琪应按约定履行还款义务，由于被告未到庭也未举证证明其履行的还款义务，故本院支持原告田小伟诉请中借款本金196000元。关于原告主张利息68000元的诉讼请求，由于原告未提供证据证明双方有利息约定，故本院不予支持。被告王思琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王思琪于本判决书生效之日起十五日内偿还原告田小伟借款本金196000元； 二、驳回原告田小伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，由原告田小伟负担1100元，由被告王思琪负担4220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 建 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 徐盈雪
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审135号 申请执行人通化县林业局。 法定代表人刘某 委托代理人王某，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。 被执行人于某，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年12月7日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第350号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人于某于2017年秋，未经林业部门批准，在通化县老何后沟南坡集体林地内，擅自开垦林地1200平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年10月12日对其作出通县林罚决字[2019]第350号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予12000元的罚款（1200平方米×10元/平方米＝12000元）。申请执行人于2019年10月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年4月15日，申请执行人通化县林业局又向被执行人于某送达了通县林强执催字[2019]第350号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第350号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人于某在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第350号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜尚辰
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初575号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人江某，男，1989年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，本科文化，X医院职工，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月26日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年7月17日21时12分许，被告人江某持C1型驾驶证，酒后驾驶无号牌二轮燃油车（经山西君和司法鉴定所鉴定无号牌二轮燃油车为两轮普通摩托车，属机动车范畴），沿泽州县王凤路由东向西行驶至王台铺八小区出口处，被路面执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试结果为147mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：江某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为131.6mg/100ml。公诉机关认定被告人江某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。被告人无驾驶证件仍驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人江某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其持有准驾车型C1的机动车驾驶证、未取得摩托车驾驶资格而驾驶摩托车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年十二月七日   书记员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危急公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2780号之一申请执行人：周美甜，女，1977年10月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人：汤庆斌，江西华星律师事务所律师。被执行人：李新荣，男，1980年6月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人周美甜依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1699号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人李新荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人李新荣的银行账户已依法予以冻结。2020年10月21日，本院将被执行人李新荣纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行21000元，未执行21000元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月八日书 记 员  彭 璐
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1110号张光秀：你申请执行被执行人田继良机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1032号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3219号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与杨娟物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12396号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：汤文明，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告汤文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5808号 申请执行人：梁建民，男，汉族，1973年3月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市羊枫针织有限公司,住所地：珠海市金鼎镇金鼎工业区厂房首层。统一社会信用代码：914404007238475476。 法定代表人：佘月琴。 关于申请执行人梁建民与被执行人珠海市羊枫针织有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字[2020]290号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海市羊枫针织有限公司向申请执行人梁建民支付2019年2月至11月的工资33875元，向本院支付执行费人民币408.12元。因被执行人珠海市羊枫针织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁建民向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经现场调查，在珠海市羊枫针织有限公司原办公场所查封旧设备一批，现已由（2020）粤0402执5426号案进入处置程序，本案在处置变现后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市羊枫针织有限公司负有继续向申请执行人梁建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟庆妍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30899号原告：潘庆，男，1969年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：潘晓敏，女，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：谢陈孟，男，1956年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告潘庆诉被告潘晓敏、谢陈孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告潘庆在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘庆撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十七日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省深泽县人民法院 关于深泽县农村信用联社股份有限公司与赵淑改、杜峰、张彦培借款合同纠纷一案结案报告 （2020）冀0128执恢157号 申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司，地址：深泽县石油街中段路西。 法定代表人张彬，联社董事长。 委托代理人石志强，公司客户经理。 被执行人赵淑改，女，1958年10月10日出生，汉族，深泽县北袁庄村人。 被执行人杜峰，男，1968年10月25日出生，汉族，深泽县西赵庄村人。 被执行人张彦培，男，1973年3月27日出生，汉族，深泽县故城村人。 请求内容： 申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司依据（2020）冀0128民初1308号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日恢复执行，案号为（2020）冀0128执恢157号，申请内容为：被执行人给付申请人借款本金87470元，诉讼费3181元、公告费300元共计90951元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 被执行人赵淑改将案件诉讼费3181元、公告费300元于2020年12月10日前偿还申请人；被执行人赵淑改于2020年12月10日偿还申请人借款本金32519元；被执行人赵淑改于2020年12月31日前给付申请人借款本金4951元；被执行人赵淑改于2021年3月31日前偿还申请人借款本金6250元及相应的利息；被执行人赵淑改于2021年6月30日前偿还申请人借款本金6250元及相应利息，以此类推，被执行人赵淑改每个季度偿还申请人借款本金6250元及相应的利息至2022年年底将（2018）冀0128民初1308号民事判决书中确定的偿付内容全部执行清，其他互补追究。如不能得到执行仍由被执行人继续向申请人履行其法律义务。到期被执行人未按约定的期限还款，申请人可向深泽县人民法院申请恢复原判决书的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2020年12月10日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2556号 原告：卢士娜，女，1980年8月29日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：甄世彬，男，1991年12月19日出生，汉族，住曲阳县。 卢士娜与甄世彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告卢士娜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢士娜撤诉。 案件受理费273元，减半收取计137元,由卢士娜负担。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 晗
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执292号之一 申请执行人张×，文水县人，现住交城县。 被执行人周×，交城县人。 本院在执行张×与周×民间借贷纠纷一案中，被执行人周×制定了还款保证，申请人同意终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月十日 书记员  李亚洲
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823执保89号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。被申请人：巴东长江港口发展有限公司，住，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**一社会信用代码：91422823773943932U。法定代表人：王丹阳，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人巴东长江港口发展有限公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江大道181号房产（房屋产权证号为巴东房权证信陵镇字第**）、位于湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区朝阳路29的房产（房屋产权证号为巴**权证信陵镇第××号）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额580万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东长江港口发展有限公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江大道181号房产（房屋产权证号为巴东房房权证信陵镇字第**）位于湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区朝阳路29的房产（房屋产权证号为巴**权证信陵镇第××号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人巴东长江港口发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东长江港口发展有限公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人巴东长江港口发展有限公司承担责任；在查封期内，被申请人巴东长江港口发展有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨彬彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4647号 申请执行人刘青夏，男，1958年6月2日出生，汉族，住西宁市城**。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人刘青夏申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘青夏于2020年12月3日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7053号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘荣状
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9339号 原告：赵仲波，男，1970年3月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰光岳法律服务所法律工作者。 被告：陈建超，男，1987年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告赵仲波与被告陈建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告赵仲波于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵仲波撤诉。 案件受理费25元，由原告赵仲波负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8803号申请执行人：高俊诚，男，1995年10月31日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告高俊诚与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)沪0118民初11277号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告高俊诚人民币9,764元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人高俊诚于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人高俊诚。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十五日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1505号之三 申请人:刘勤德，男，住荣成市。 被申请人：徐文胜，男，住荣成市。 本院在执行被申请人徐文胜买卖合同纠纷一案，需解除对被执行人账户冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐文胜山东荣成农村商业银行股份有限公司存款存款12530.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邹佳含
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1129号 上诉人（一审起诉人）：罗正香，女，1956年4月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：秦利平，上海建纬(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬(成都)律师事务所律师。 上诉人罗正香因股权转让纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2976号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 罗正香上诉请求：1.撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2976号民事裁定；2.裁定由四川省隆昌市人民法院立案受理。事实及理由：1.案外人付华所涉嫌的集资诈骗犯罪行为与本案是否具有关联性，是否需要待刑事案件审理完毕后再处理本案，应待本案进入实质审理后判断，不宜在立案阶段判断；2.上诉人的股权被冒名转卖时，上诉人不知晓付华和马元智的存在，也不知晓冒名人是谁。故本案不需要以付华涉嫌犯罪的刑事案件审理结果为依据；3.本案诉讼标的物被刑事案件冻结的事实不影响本案审判阶段的事实认定和裁判结果，只影响本案裁判文书的执行。 本院认为，上诉人原系四川省蜀国食品有限责任公司（简称蜀国公司）股东，马元智受付华的委托与上诉人等蜀国公司原11名股东签订股权转让合同收购蜀国公司股权。因付华涉嫌集资诈骗罪正在一审法院接受刑事审判，而马元智已向蜀国公司原股东支付的股权转让款来源于付华的集资诈骗款，属于付华的犯罪资金，故相应的蜀国公司股权已被一审法院(2019)川1028刑初94号冻结令冻结。即上诉人起诉的诉讼标的涉嫌犯罪已被刑事案件冻结，且刑事案件尚在审理中，在刑事案件审结前不能提起民事诉讼。一审法院裁定不予受理并无不当。 综上所述，上诉人罗正香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡      春 审判员 江 万 明 审判员王          晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何      敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏07**执恢1209号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人朱士雨，男，1960年3月2日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人王大桥，女，1957年3月15日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱士雨、王大桥金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，没有发现被执行人朱士雨、王大桥名下有财产可供执行，本院已将上述执行情况及执行风险告知申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理人未对本院的风险告知书提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，被执行人朱士雨、王大桥名下无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3124号申请执行人:倪瑞燕，女，1991年03月01日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行倪瑞燕与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人倪瑞燕司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1801号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城****路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。法定代表人：刘远辉，董事长。委托诉讼代理人：王开贤，女，该金融机构员工。委托诉讼代理人：李良伟，男，该金融机构员工。申请人：罗登远，男，1965年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区大兴组，身份证号码：5221211965********。申请人：敖吉芳，女，1966年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区大兴组，身份证号码：5221211966********。本院于2020年12月16日立案受理申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与罗登远、敖吉芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与罗登远、敖吉芳因金融借款合同纠纷，于2020年12月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人罗登远、敖吉芳偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金150,000.00元及利息（每月利息以当期未还本金为基数，自2021年10月1日以前按照月利率7.323‰的标准计算，自2021年10月2日以后按照逾期还款月利率10.9845‰的标准计算），限于2021年2月20日前偿还本金10,000.00元，2021年5月20前偿还本金20,000.00元，2021年9月30前偿还剩余借款本金120,000.00元。并由申请人罗登远、敖吉芳自2021年1月起每月20日前付清当月应付利息。二、申请人罗登远、敖吉芳如未按协议履行任何一期还款付息义务，视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与罗登远、敖吉芳于2020年12月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十二月十六日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢246号申请执行人：刘建武,男,1963年6月21日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住湖南省湘潭县。被执行人：刘云梯，男，1972年10月18日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人刘建武与刘云梯民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）潭民一初字第1035号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1926号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人陈国文，男，1967年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国文金融借款合同纠纷一案，被执行人陈国文已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初3056号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初279号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人谢标胜，男，1997年8月28日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地于都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被于都县公安局刑事拘留，于2020年8月20日被逮捕。现羁押在于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人谢标胜犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人谢标胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢标胜系于都县工业园赢家服饰厂员工，于2020年7月初，谢标胜在厂内路面捡到被害人严某的爱玛牌电动车钥匙一串。7月28日晚19时许，谢标胜在厂内停车棚用检到的钥匙一路按着遥控找到一辆黑色爱玛牌电动车，便骑着这辆车到县城长征公园、长征第一渡等地游玩，第二天凌晨1时30分骑回厂里并将该车停放在大门外的停车棚中。直至2020年7月30日晚其被办案民警抓获，在赢家服饰厂大门外的停车棚中发现该辆电动车并发还被害人。经鉴定，该电动车价值2245元。公诉机关认为，被告人谢标胜的行为构成盗窃罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了相关证据。被告人谢标胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议和证据均无异议，并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。上述事实，有于都县公安局制作和调取的受案登记表、到案情况说明、扣押及发还清单、现场照片等，证人王某的证言、被害人严某的陈述，以及被告人谢标胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢标胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被盗财物已经追缴并发还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。根据被告人谢标胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢标胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(已缴)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易军军二〇二〇年十二月二日代理书记员  郭 蕾
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3989号之三 被执行人：丁兆金，男，汉族，1977年10月14日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁兆金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁兆金在中国工商银行16×××62账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢624号王红春：你申请执行被执行人史建民民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2029号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩65号 被罚款人：许志辉，男，土家族。 本院在执行（2020）湘0726执640号申请执行人石门安 达建设设备租赁有限公司与被执行人许志辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人许志辉未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对许志辉罚款200元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初8074号 原告：张佳瑞，男，1984年12月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：江涛，男，汉族，1978年10月15日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：江以波，男，汉族，1967年12月26日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：江文胜，男，汉族，1960年12月3日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告张佳瑞与被告江涛、江以波、江文胜民间借贷纠纷一案中，张佳瑞未按法律规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程效涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江 森
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6400号 原告黄建华，男，1959年1月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。被告夏建阳，男，1976年4月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 原告黄建华与被告夏建阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托代理人刘丽枝到庭参加诉讼，被告夏建阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄建华诉称，2019年7月30日，被告将原告打伤。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用32673.56元。 被告夏建阳缺席无答辩。 经审理查明，2019年7月30日，被告殴打原告，致原告左膝关节内侧副韧带、左侧髌骨内侧支持带等多处损伤，公安机关对被告进行了行政处罚。原告支付司法鉴定费1000元。2019年7月30日至2019年8月11日，原告在黄骅市骨科医院住院治疗，支付医药费15123.56元。 上述事实，有行政处罚决定书、医药费票据、诊断证明、病例、司法鉴定书、司法鉴定票据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告将原告打伤，被告负有全部过错，应赔偿原告的全部损失。基于原告主要为腿部关节韧带损伤和住院治疗11天的事实，原告主张的营养费酌定1350元（30元×45天＝1350元）,住院伙食补助费酌定600元（50元×12天＝600元），交通费酌定200元。误工费按河北省农村居民年人均收入15373元的标准，计算90天为3791元（15373元÷365天×90天＝3791元）。原告主张护理费6000元(120元×50天＝6000元)，本院不持异议。原告因受伤而发生的损 失包括医药费15123.56元、营养费1350元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、司法鉴定费1000元、交通费200元、误工费3791元，共计28064.56元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏建阳在本判决生效之日起三日内赔偿原告黄建华医药费15123.56元、营养费1350元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、司法鉴定费1000元、交通费200元、误工费3791元，共计28064.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用308元，由原告黄建华承担43元，被告夏建阳承担265元（限本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长  张文庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 旭          沧州市中级人法院诉讼服务中心
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3199号原告：林某，女，1969年1月9日出生，汉族，住吉林市。原告：李某，女，1996年12月14日出生，汉族，住吉林市。被告:张某，女，1967年2月16日出生，汉族，住吉林市。原告林某、李某与被告张某继承纠纷一案，本院立案后，林某、李某向本院提出撤诉申请。本院认为，林红萍、李某自愿申请撤回对张某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许林红萍、李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告林红萍、李某负担。审判员  罗玲玲二〇二〇年十二月十九日书记员  张子谦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5722号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人黄杰，男，汉族，1999年5月18日生，住云南省玉溪市澄江县。被告人黄杰犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初479号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人黄杰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月8日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人黄杰未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人黄杰名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初479号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1298号申请执行人:郭某某，男，山丹县居民。被执行人:李某某，男，山丹县居民。申请执行人郭某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2016年4月15日作出的（2015）山民初字第650号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李某某偿付申请执行人郭某某案款220000元，公告费560元，由被执行人李某某承担，由于被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭某某已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某的银行存款、工商股权、付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人李某某名下有2008年3月11日入户的五菱牌轿车一辆，现车辆已无价值，车辆无具体下落。银行反馈被执行人李某某在银行有存款5704元，我院已冻结扣划并发放给你。3.2020年8月28日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现李某某名下有位于山丹县***室房屋一套，该房屋已于2014年出售给王某某居住，未办理过户手续。4.本院执行干警于2020年8月20日赴李桥乡河湾村村民委员会调查并取得证明，被执行人李某某不在本村居住，已搬迁多年，村上也无任何财产。于2020年11月14日赴山丹县***室房屋调查并拍照取证，房屋住户吴某某（王禄喜母亲）称该房屋是其儿子王某某于2014年前在赵某某手中买的，证明该房屋现已买卖于他人，不属于李某某所有。5.2020年11月30日，因被执行人李某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6.2020年12月2日，本院约谈申请执行人郭某某并告知了本案的执行情况，申请执行人郭某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人李某某可供执行的财产线索。本案执行标的214296未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人郭某某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人郭某某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  高文斌审判员  赵永明二〇二〇年十二月二日书记员  李晓龙
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执436号之一   申请执行人：王丽霞，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：唐秀荣，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人唐秀荣借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人唐秀荣送达执行通知书，责令唐秀荣在指定期限内履行（2018）晋1029民初408号民事调解书所确定的义务，被执行人唐秀荣未履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年10月10日、12月2日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人唐秀荣名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现可供执行财产。   二、本院依法对被执行人唐秀荣采取限制高消费。2020年11月5日将被执行人唐秀荣纳入失信名单。   三、2020年12月9日在被执行人唐秀荣的住所地进行调查，未发现可供执行财产。   四、2020年11月23日查询被执行人唐秀荣的住房公积金，在乡宁管理部无缴存信息。   五、2020年12月16日本院与申请执行人王丽霞终本约谈，申请执行人王丽霞未能提供被执行人唐秀荣的财产线索，对本院的查询结果不持异议。同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人唐秀荣的可供执行财产。申请执行人王丽霞未能向本院提供被执行人唐秀荣的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人唐秀荣负有继续偿还申请执行人王丽霞债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人唐秀荣有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月十六日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3419号 申请执行人：李汉维，男，汉族，1962年9月28日生，住胶州市。 被执行人：姜爱国，男，汉族，1968年10月17日生，住胶州市。 申请执行人李汉维与被执行人姜爱国合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3886号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初3886号民事判决书已立案执行，执行标的额19137.5元。2020年9月8日立案，案号为：（2020）鲁0281执3419号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3419号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执809号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林。被执行人：张俊虹，女，1970年6月18日出生，回族，住天津市红桥区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张俊虹仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年9月3日作出了（2019）穗仲案字第14559号裁决。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。因被执行人张俊虹的居住地位于天津市红桥区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14559号裁决由天津市红桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 苗 佳审判员 孙 静审判员 宗 蔷二〇二〇年十二月九日书记员 都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4743号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 被执行人：徐奕乐，男,1981年9月7日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：吴艳兰，女,1984年12月29日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人徐奕乐、吴艳兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初728号调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人徐奕乐、吴艳兰欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（按判决书计），于2020年5月6日前归还，案件受理费2164元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人徐奕乐、吴艳兰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4743号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十二日 书记员  叶大炜
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢198号 卿素贞、大英德创精工设备有限公司： 关于卿素贞申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人卿素贞支付案款共计人民币21100.46元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费217元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2989号李俊平、江苏盛南服装有限公司：申请执行人李俊平与被执行人江苏盛南服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0116民初3502号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初3502号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异92号案外人：邓桂玉，女，1974年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：佘天然，湖南铭慧律师事务所律师。申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，董事长。被执行人：杨胜德，男，1982年10月29日出生，瑶族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：蒋嗣斐，女，1983年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：李胜波，男，1996年1月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：李福胜，男，1987年4月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称：宁远农商行）与杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜金融借款合同纠纷一案中，案外人邓桂玉对本院拍卖位于宁远县舜陵镇水市路的房产（原爱琴海酒店）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓桂玉称，湖南宁远商业银行股份有限公司与杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出（2017）湘1126民初1680号民事判决书，判决依法拍卖、变卖被告杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜共有的位于宁远县舜陵镇水市路的房产（原爱琴海酒店，以下简称标的物）。该标的物虽登记在被执行人杨胜德、李福胜、李胜波名下，但实际所有人是案外人。案外人于2010年自筹资金1000万元，并授意杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜向宁远农村商业银行借款，案外人邓桂玉将上述款项汇款至宁远县人民法院购得该房产（法拍程序），邓桂玉是金融借款的实际使用人和该标的物的实际所有人。之后案外人为了开办爱琴海酒店，又投入的装修费、设备费2000余万元。综上所述，拍卖该标的物将造成异议人巨大财产损失，恳请贵院支持异议请求，裁定中止对标的物的拍卖执行。本院查明，宁远农商行诉杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出了（2017）湘1126民初1680号民事判决，判决杨胜德、蒋嗣斐不履行本判决第2项确定的债务，依法拍卖杨胜德、蒋嗣斐、李胜波、李福胜共有的位于宁远县舜陵镇水市路（宁房权证2011字第00**4067号、湘宁国用2001第000438号）房产，湖南宁远农村商业银行股份有限公司对拍卖款享有优先受偿权。该民事判决生效后，因杨胜德、蒋嗣斐不履行给付义务，宁远农商行向本院申请强制执行，本院立案的执行案号为（2019）湘1126执恢443号。本院依据（2019）湘1126执恢443号执行裁定书，将拍卖该标的物。2020年12月1日，案外人邓桂玉主张该房产虽然登记在杨胜德、李福胜、李胜波名下，但邓桂玉是房产的实际所有权人为由，向本院提出书面异议，请求解除对上述房产的查封，并中止对房产的拍卖。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物，构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，按照不动产登记簿来看，本院查封、拍卖的位于宁远县舜陵镇水市路（宁房权证2011字第00**4067号、湘宁国用2001第000438号）的房屋是登记在杨胜德、李福胜、李胜波的名下，因此，杨胜德、李福胜、李胜波为该房屋的共同所有权人。鉴于杨胜德、李福胜、李胜波三人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院查封、拍卖上述房屋并无不当；案外人邓桂玉提出其是该房屋的实际所有权人因其提供的证据不足，故对于邓桂玉请求裁定中止（2019）湘1126执恢443号执行裁定的执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回邓桂玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二〇年十二月九日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2236号原告：张怡，男，汉族，1984年9月14日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：付平申，系云南瀛滇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李春荣，男，汉族，1979年2月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张怡与被告李春荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶洪青独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李春荣经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方约定由被告承租原告的工程机械用以晋宁大河水库的工程施工项目建设，原告按照约定向被告交付了租赁物。但被告在返还租赁物后并未按照约定向原告支付租金。截止2019年11月1日，被告向原告出具《欠条》以确认：尚欠原告工程机械租赁费用66300元，并承诺于2020年4月30日前向原告支付该笔租金的事实。现至《欠条》约定的履行期届满，经原告多次催告至今被告仍未履行自己的支付义务。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、由被告支付原告租金66300元；2、判令被告以66300元为基数自起诉之日起至被告实际支付款项之日止按年利率6%计算向原告支付资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。被告李春荣未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告张怡和被告李春荣系朋友关系。2019年9月，被告向原告租赁挖机一辆、拉土车两辆用于晋宁大河水库的工程施工项目建设，原告按照约定向被告交付了租赁物，双方约定租金为挖机每天1800元、拉土车每辆每天租金500元，租赁期限自2019年9月起至2019年10月止，双方未签订书面合同，租赁结束后，双方于2020年3月26日经结算，被告尚欠原告租赁费66300元，被告于当日出具了一份欠条给原告持有，欠条载明：“本人李春荣，截止2019年11月1日，因在晋宁大河水库公路租用挖机事宜，尚欠张怡共计人民币66300元整，现本人承诺，于2020年4月20日前，清偿上述全部欠款。”双方约定了还款期限，未约定逾期利息，欠条上有被告李春荣的签字及捺印。以上事实有原告的陈述、租赁记录复印件、欠条等证据在卷予以证实。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张怡与被告李春荣虽未签订书面租赁合同，但双方已实际履行了租赁协议，并经双方对租赁协议进行了结算，被告经结算向原告出具了欠条，故对原告要求被告支付租金66300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告以66300元为基数自起诉之日起至被告实际支付款项之日止按年利率6%计算向原告支付资金占用费的诉讼请求，符合相关法律规定，故本院予以支持。被告李春荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李春荣于本判决生效后十日内支付原告张怡租金66300元；并支付自2020年8月18日起至实际款项付清之日止以66300元为基数按年利率6%计算向原告张怡支付资金占用费。案件受理费1458元，由被告李春荣承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年十二月十六日书记员  杨蓉蓉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执547号之三 申请执行人：广西浦北旭日房地产开发有限责任公司，住所地：浦北县。 法定代理人：韦可兴，总经理。 委托诉讼代理人：容学材，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人：徐宗文，男，1980年12月05日出生，汉族，住广西浦北县。 广西浦北旭日房地产开发有限责任公司与徐宗文房屋租赁合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2259号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐宗文应向申请执行人广西浦北旭日房地产开发有限责任公司支付商铺租金84569元和负担案件受理费957元。因徐宗文未按上述生效法律文书履行义务，广西浦北旭日房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人徐宗文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今被执行人未履行义务； 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有存款共计3330.3元，本院已扣划并已转为被执行人徐宗文为被执行人案件的申请执行费，并告知申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐宗文名下有为桂Ｎ×××××大通牌小型普通客车一辆，该车辆在本院主持下经双方议价，确定起拍价为140000元，分别于2020年7月24日至2020年7月25日、2020年8月6日至2020年8月7日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年8月20日至2020年10月19日在本院淘宝司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年11月23日向申请执行人询问是否愿意以物抵债，申请执行人未同意以物抵债。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 5、因被执行人徐宗文拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人广西浦北旭日房地产开发有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的85526元，执行费1183元，本案债权尚余85526元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执547号案件终结本次执行程序。 被执行人徐宗文负有继续向申请执行人广西浦北旭日房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢丽萍
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1330号申请人：王云姣，女，生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洪国良，男，，汉族，住浙江省东阳市南市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杜兰芳，女，汉族，住浙江省东阳市南市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西中原房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司总经理。被申请人：西安亦景实业有限公司，住所地西安市。法定代表人：解恒心，该公司总经理。申请人王云姣与被申请人洪国良、杜兰芳、陕西中原房地产开发有限公司、西安亦景实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8691号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人王云姣于2020年9月25日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续冻结被申请人洪国良、杜兰芳、陕西中原房地产开发有限公司、西安亦景实业有限公司名下价值10000000元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2019年10月12日冻结被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下银行账户5个，冻结时银行账户余额共计667790.99元，冻结期限均为2019年10月12日至2020年10月12日止；于2019年10月11日冻结被申请人杜兰芳在招商银行西安分行未央路支行，账户余额为9399.88元，冻结期限为2019年10月11日至2020年10月11日止；于2019年10月11日冻结被申请人杜兰芳在财付通支付科技有限公司，账户余额为1788.66元，冻结期限为2019年10月11日至2020年10月11日止；于2019年10月11日冻结被申请人洪国良在财付通支付科技有限公司，账户余额为15429.34元，冻结期限为2019年10月11日至2020年10月11日止。申请人王云姣于2019年11月1日向本院申请解除对被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下民生银行西安分行营业部开立的XXXXXX账户、XXXXX账户和6XXXX账户以及建设银行西安莲湖路支行开立的XXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结, 本院于2019年11月1日解除对被申请人陕西中原房地产开发有限公司上述银行账户的冻结。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中查明：我院于2020年9月30日续冻结被申请人洪国良名下财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为2020年9月30日至2021年9月30日止；于2020年9月27日续冻结被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下民生银行账户、续冻结被申请人杜兰芳名下招商银行账户及网络账户2个，冻结期限为2020年9月27日至2021年9月27日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8691号之二民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩     二Ｏ二Ｏ年十月十日 书    记    员      孟  杨
北京市大兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京0115民初21845号 原告：申安元，男，1968年2月8日出生，汉族，务工，住湖北省郧西县。 被告：姜从友，男，1965年12月1日出生，汉族，务工，住湖北省郧西县。 被告：王德军，男，1969年5月5日出生，汉族，务工，住山西省太原市。 被告：高彪，男，1998年5月21日出生，汉族，务工，住山西省太原市。 原告申安元与被告姜从友、王德军、高彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申安元到庭参加诉讼，被告姜从友、王德军、高彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申安元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2072.57元；2.判令被告赔偿原告误工费3500元；3.判令被告赔偿原告交通费406元；4.判令被告赔偿原告精神损失费1000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日早上5时50分许，在北京大兴国际机场中建三局临空发展服务中心项目工地内，因场地使用问题，被告三人与原告工友发生争执，后产生肢体冲突。原告在并未参与实际争执的情况下，被被告三人殴打致伤。后经公安机关介入，对被告三人出具了《行政处罚决定书》。被告三人应当承担赔偿原告医疗费等损失的责任。 姜从友、王德军、高彪均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：申安元、姜从友、王德军、高彪均在同一处工地务工。2020年9月22日早上5时50分许，在北京大兴国际机场中建三局临空发展服务中心项目工地内，姜从友、王德军、高彪因场地使用问题与申安元等产生争执，后发生肢体冲突，造成申安元身体受伤。事发后，申安元前往北京市大兴区人民医院就医，经该院诊断为脑外伤后综合征、头皮血肿、软组织损伤等，申安元为此在该院进行门诊治疗，并遵医嘱进行复查复诊。 就此事件，首都机场公安局于2020年9月24日分别向姜从友、王德军、高彪出具《行政处罚决定书》，查明：2020年9月22日早上5时50分许，在北京大兴国际机场中建三局临空发展服务中心项目工地内，姜从友、王德军、高彪因琐事与工友申安元、魏伯春、殷均清发生争执，后姜从友、王德军、高彪对申安元、魏伯春、殷均清进行殴打，造成申安元面部、魏伯春左眼部、殷均清腰部等部位不同程度受伤，据此分别对姜从友、高彪、王德军予以行政处罚。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，姜从友、王德军、高彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经查明，姜从友、王德军、高彪将申安元殴打致伤，就此给申安元造成的医疗费等合理损失，三人理应共同承担相应的赔偿责任。关于医疗费，根据医疗费票据，经本院核算，申安元该项损失为2072.57元；关于误工费，结合急诊病历、诊断证明等所载明内容，本院酌情确定为2100元；关于交通费，根据出租车票据、过路费发票等，本院确认申安元该项损失为406元；关于精神损失费，考虑到申安元的伤情，该项请求缺乏事实根据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜从友、王德军、高彪共同于本判决生效之日起五日内赔偿申安元医疗费2072.57元、误工费2100元、交通费406元； 二、驳回申安元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜从友、王德军、高彪共同负担（已由申安元预交，于本判决生效之日起五日内支付给申安元）。 本判决为终审判决。 审 判 员 樊振国 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张纪云 书 记 员 杨 纯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2976号之二申请执行人：朱新强,男,1977年01月31日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：王根华,男,1964年07月08日出生,住所地浙江省磐安县。申请执行人朱新强与被执行人王根华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人王根华支付申请执行人朱新强货款人民币267046元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费2653元，由被执行人王根华负担。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人王根华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王根华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王根华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王根华名下所有的坐落在东城公园里5幢4号105室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人王根华名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年8月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王根华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王根华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2976号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17215号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：刘博文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘博文物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4117号 原告：高某1，男，2012年7月30日出生，汉族，住浙江省莲都区。 委托诉讼代理人：高建成，系该原告祖父。 原告：高某2，女，2012年7月30日出生，汉族，住浙江省莲都区。 委托诉讼代理人：高建成，系该原告祖父。 原告：朱淑妙，女，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省莲都区。 委托诉讼代理人：高建成，系该原告丈夫。 原告：高建成，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省莲都区。 被告：吴潮波，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告高某1、高某2、朱淑妙、高建成与被告吴潮波民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告吴潮波归还原告借款40000元并支付利息（利息从2017年3月14日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某1、高某2、朱淑妙的委托诉讼代理人即原告高建成到庭参加诉讼，被告吴潮波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告高某1、高某2系出借人高兴兴的子女，原告朱淑妙、高建成系出借人高兴兴的父母，出借人高兴兴于2018年6月29日意外溺水身亡。2017年3月14日，被告出具借条向原告高兴兴借款40000元，约定借款按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。出借人高兴兴意外溺水身亡后，借款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴潮波于本判决生效后十五日内归还原告高某1、高某2、朱淑妙、高建成借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2017年3月14日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告吴潮波负担；公告费300元，由原告高某1、高某2、朱淑妙、高建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  莫一帆
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执319号 申请执行人:邓卫超，男，1982年07月02日出生，汉族，住广西德保县。 被执行人:潘罗亮，男，1985年10月15日出生，壮族，住广西德保县。 邓卫超与潘罗亮民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初269号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人潘罗亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓卫超于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金40000元及支付逾期利息，负担案件受理费800元，申请执行费1205元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，发现被执行人潘罗亮名下位于南宁市良庆区不动产权，已被另案查封。且本院对该不动产权进行轮候预查封，轮候顺序为第四。除此之外，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未得实现。 本院认为，本案被执行人潘罗亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓卫超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘罗亮新的财产线索，申请执行人邓卫超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初269号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3900号之一被执行人唐汉津，男，1986年12月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。唐汉津生产、销售有毒、有害食品罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）浙0602刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月26日立案执行，执行内容为被执行人唐汉津应继续清退赃款人民币23171元及缴纳罚金人民币100000元。本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人唐汉津送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人唐汉津家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐汉津名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院查封了被执行人唐汉津名下车牌号为浙ＧＸ××**车辆，上述车辆经查找无着，未实际查控，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐汉津有其他可供执行的财产。综上，被执行人唐汉津暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3900号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月八日书 记 员 曹馨予
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12087号 申请人东莞市高埗卓兴玻璃厂与被申请人广东省深谊建筑工程有限公司、东莞市晨瀚实业投资有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执132号申请执行人：李岩，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：表明，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被执行人：吉林同侑投资咨询有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曹良，经理。申请执行人李岩与被执行人吉林同侑投资咨询有限公司和解协议纠纷一案，吉林省延边仲裁委员会于2019年12月11日作出的（2019）延仲字第1370号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。[1.被执行人吉林同侑投资咨询有限公司于本裁决生效后立即向申请人李岩支付和解款项216550元，并从2017年7月1日起按中国人民银行规定的同期的同类贷款利率计算给付利息，直至付清全部和解款为止；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.仲裁费6619元、预估执行费3248元由吉林同侑投资咨询有限公司]。申请执行人李岩于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年7月24日向被执行人吉林同侑投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月24日、10月23日，经总对总网络查控，查询到被执行人吉林同侑投资咨询有限公司名下无零星银行存款、无网络资金、无证券、无不动产、无可供执行保险、无车辆信息。2020年10月29日，本院作出（2020）吉24执132号之一执行裁定，冻结被执行人吉林同侑投资咨询有限公司在中国建设银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币271094.00元（实控金额为0元），冻结期限为十二个月。2020年12月3日，本院对申请执行人终本约谈并告知上述执行情况，申请申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月15日，本院对被执行人吉林同侑投资咨询有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十二月十六日书记员  王一博