wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初13387号    原告张梦梦，女，1995年1月5日生，汉族，户籍所在地西安市长安区。委托代理人权建伟，陕西善爱律师事务所律师。被告张梦涛，男，1997年8月21日生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区。被告韩建军，女，1972年8月30日生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区。被告惠爱荣，女，1974年9月25日生，汉族，户籍所在地陕西省西咸新区。本院在审理原告张梦梦与被告张梦涛、韩建军、惠爱荣不当得利纠纷一案中，原告张梦梦于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                                                                      本院认为，原告张梦梦撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张梦梦撤回起诉。本案受理费9525元，原告已预交，现予以退回。  审  判  员     闫  劼 二○二○ 年 十二 月 九 日 书  记  员     寇爽爽 1
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19119号 梁燕明（申请执行人）、林忠锋、广州市道科尔货运代理有限公司（被执行人）： 梁燕明与林忠锋、广州市道科尔货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1088.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1088.50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给梁燕明（申请执行人）。至此，梁燕明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初13417号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9285号 原告：韩海林，男，汉族，1957年3月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：邵程园，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告韩海林与被告邵程园劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩海林到庭参加诉讼，被告邵程园经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩海林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工程工资款4,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，被告邵程园承包的临泉县紫金名门工程、香樟园工程，原告为其做泥工，一年来被告欠原告工程人民币4,000元，原告每年均多次向被告催要欠款，被告均以各种理由和借口至今没有给付欠款。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邵程园未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韩海林为被告邵程园提供劳务，经结算，被告于2018年2月4日给原告出具书面材料一张，载明欠原告工资款4,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告知道被告名字叫邵程园，起诉时写成“邵成园”，被告实为“邵程园”。 本院认为，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告邵程园于本判决生效之日起十日内支付原告韩海林劳务费4,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵程园负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17917号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：姜云峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告姜云峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保224号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：周玉荣，女，汉族，1983年11月29日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉荣价值16025.31元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人周玉荣价值16025.31元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费180元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16592号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张喜林，男，1974年9月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张喜林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4706号原告：邹平长友物流有限公司，住所地邹平市。法定代表人：李政，经理。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告邹平长友物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院在审理过程后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平长友物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告邹平长友物流有限公司负担。审判员  李海霞二〇二〇年十二月八日书记员  王小艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23236号申请执行人:徐芳，女，汉族，1989年7月18日出生，住广东省广州市番禺区。被执行人：狐獴筑科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园区学院园****。法定代表人：吴彦霖。本院在执行人徐芳与狐獴筑科（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人狐獴筑科（北京）科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1218号申请执行人：杨正，男，汉族，1994年11月17日出生，住南京市建邺区。被执行人：南京基晨广利建筑有限公司，住南京市鼓楼区汉中门大街**苏宁睿城******。法定代表人：胡晨，执行董事兼总经理。关于杨正与南京基晨广利建筑有限公司劳动争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁鼓劳人仲案字[2020]第301号仲裁调解书已生效，确认：“一、被申请人南京基晨广利建筑有限公司与申请人杨正于2019年9月20日解除劳动关系；二、被申请人南京基晨广利建筑有限公司一次性支付申请人工资、经济补偿等13000元(2020年6月29日前支付5000元，2020年7月29日前支付5000元，2020年8月29日前支付3000元)，上述节点未支付款项的，申请人可以申请强制执行所有款项，被申请人愿意另行支付违约金3000元。”2020年8月6日，申请执行人与被执行人达成和解协议。后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院已于2020年11月6日恢复执行。执行中，本院依法对被执行人进行了财产调查等执行措施，具体如下：1、被执行人名下无不动产；2、被执行人名下无车辆；3、查询被执行人名下银行账户（包括网络资金）、保险、股票、有价证券等，无有效可供执行的财产；4、本院前往南京市鼓楼区汉中门大街301号苏宁睿城E08幢1栋15层，未发现被执行人下落和可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并将法定代表人限制高消费。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  池仲旺审判员  齐晓东二〇二〇年十二月十日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2607号 被执行人：位守申，男，1997年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人位守申犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0322刑初286号刑事判决已生效，因被执行人位守申未按生效法律文书的规定缴纳赃款6000元，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人位守申送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人位守申未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人位守申无可供执行的财产。 4.被执行人位守申现羁押于监狱。 本院认为，被执行人位守申犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执232号车某与们某、寸某机动车交通事故责任纠纷一案，梁河县人民法院于2020年1月10日做出（2019）云3122民初800号民事判决书，判决第二项由们某、寸某赔偿车某各项损失84525.26元。因们某、寸某不服该判决上诉于德宏州中级人民法院，2020年5月29日德宏州中级人民法院维持（2019）云3122民初800号民事判决书。因们某、寸某未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月30日车某向本院申请强制执行，执行标的为84525.26元。在执行过程中双方达成执行和解协议：车某自愿放弃5000元，们某、寸某一次性给付79525.46元（此款已全部履行完毕）。据此（2019）云3122民初800号民事判决书第二项已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4787号申请执行人：吕玉梅，女，汉族，1984年10月5日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南高原汽车有限公司。统一社会信用代码：9153000029198946041住所地：云南省昆明市黑林铺街道办事处滇缅大道**。法定代表人：郭文金。申请执行人吕玉梅与被执行人云南高原汽车有限公司劳动争议纠纷一案，由五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）五劳人仲字第707号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南高原汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕玉梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币72467元，未受偿人民币72467元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蔡 翔
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保563号申请人陆彝中，男，彝族，1964年9月出生，住贵州省凯里市。被申请人凯里中心医院住所地凯里市清江路**。统一社会信用代码：91522601L72099954W。法定代表人林秀平。被申请人林秀平，女，1969年10月出生，汉族，住凯里市清江路**。申请人陆彝中于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人凯里中心医院在中国建设银行账户52×××90上及在贵州银行凯里迎宾支行账户05×××24上的存款共计105000.00元。申请人用中国大地财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里中心医院在中国建设银行账户52×××90上及在贵州银行凯里迎宾支行账户05×××24上的存款共计105000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8536号之一申请执行人孙洪达，女，1976年9月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人孙洪达与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第430号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7987.93元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第430号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2341号上诉人（原审原告）:燕军华，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李会军，常德市鼎城区金霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙国林，男，1966年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。上诉人燕军华因与被上诉人孙国林装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清，对涉案工程验收、结算等情况未予查实；且被上诉人孙国林在一审庭审中自认仅欠燕军华8万多元工程款，但其以燕军华违约，工程未达质量及标准为由进行抗辩，一审未向孙国林释明相关权利，亦未对其自认事实予以认定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725民初1359号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。上诉人燕军华预交的二审案件受理费9259元予以退回。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  严钦华二〇二〇年十二月十七日法官助理江南书记员陈晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执587号之一 申请执行人：河北睿道医药集团有限公司，住所地廊坊开发区全兴路甲25号 被执行人：周宣均，男，1972年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 本院在执行河北睿道医药集团有限公司与周宣均合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊就经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初759号民事判决书，责令被执行人周宣均给付申请执行人河北睿道医药集团有限公司配送费等各项费用780495.78元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付申请执行人逾期付款的利息损失（自2020年7月1日计算至货款付清之日止），承担案件受理费5802.48元、执行费10204.96元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日、2020年12月11日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无其他银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年12月10日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年11月17日本院对被执行人周宣均纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执587号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二〇年十二月十一日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保201号 申请人：李红叶，女，1969年12月15日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：江广卫，男，1986年8月5日生，汉族，农民，住址同上。 申请人李红叶与被申请人江广卫申请财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司的存款3000元。申请人李红叶在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李红叶撤回申请处理。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓 ——
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4206号原告：万华堂，男，1963年1月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周定伟，重庆三真律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘应高，男，1957年9月9日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告万华堂与被告刘应高返还原物纠纷一案中，因原告万华堂未在指定的期限内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  孙福雷二〇二〇年十二月七日书记员  谌德森
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1499号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军，钟勇斌，系该行职员。（特别代理）被告：袁从伟，男，1986年3月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告袁从伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员 邹 隆 华二〇二〇年十二月十六日书记员 白玛措姆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7992号申请执行人：孙广军，男，1968年10月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：张建伟，男，1983年1月9日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人孙广军与被执行人张建伟劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初6467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.6138万元及利息等，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于北京市昌平区清秀园南区14号楼1层4单元412的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114民初6467号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月七日书记员 王焕然
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申970号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李慢安，男，1946年7月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）醴陵市板杉镇人民政府，住所地湖南省醴陵市板杉镇长坡口村。法定代表人刘敏，镇长。再审申请人李慢安因与被申请人醴陵市板杉镇人民政府行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终17号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李慢安申请再审称：原判决裁定基本事实缺乏证据证明；原审判决裁定适用法律不当，确有错误。请求依法再审。本院认为，申请人起诉请求1.撤销被申请人湖南省醴陵市板杉镇人民政府板赔复字[2020]01号《不予赔偿决定书》；2.判令被申请人湖南省醴陵市板杉镇人民政府返还申请人李慢安的责任田3.48亩。经查，2020年4月22日，申请人李慢安以不履行保护公民合法财产法定职责为由向被申请人湖南省醴陵市板杉镇人民政府申请行政赔偿。2020年6月6日，被申请人作出板赔复字[2020]01号《不予赔偿决定书》，对赔偿请求人李慢安提出的国家赔偿请求不予赔偿。李慢安遂提起本案诉讼。李慢安单独提起本案行政赔偿诉讼，但所诉行政行为并未被确认违法，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条（4）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”之规定，不符合法定起诉条件，原二审纠正一审错误，裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。申请人申请再审的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李慢安的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月一日书记员 黄 颖
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1481号之一 申请执行人：赵淑艳，女，1972年12月19日出生，汉族，现住吉林省九台市。 被执行人：永清星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧，统一社会信用代码911310233361162501。 法定代表人：马晓特，总经理。 本院在执行赵淑艳与永清星昊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出的(2020)冀1023民初2073号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵淑艳于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人永清星昊房地产开发有限公司给付标的款247550元及利息，被执行人负担案件受理费2806.5元，执行费3631元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年11月12日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人其他财产。 3、2020年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，本院对被执行人永清星昊房地产开发有限公司所有的位于永清县予以轮候查封，未查找到其他财产。 4、2020年12月5日本院依法将被执行人永清星昊房地产开发有限公司纳入失信平台及采取限制高消费措施。 5、2020年12月7日本院向申请人送达了终本约谈通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的247550元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人永清星昊房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)冀1023民初2073号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  董文通
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2256号 原告：北京北控物业管理有限责任公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县。 负责人：陶某，总经理。 委托诉讼代理人：于某，男，公司项目经理。 被告：林某，女，1963年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京北控物业管理有限责任公司武城分公司撤回起诉处理。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月四日 书记员  高 敏
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1289号 申请执行人徐东海，男，住所地河北省涿州市。 被执行人李剑霖，男，住河南省卫辉市。 徐东海与李剑霖借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0681民初5401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李剑霖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐东海向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李剑霖的财产进行了查证：被执行人李剑霖目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李剑霖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐东海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李剑霖新的财产线索，申请执行人徐东海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1966号 申请执行人：陈雪，女，1981年8月13日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人陈雪与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2079号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金9741.36元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1966号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终2020号上诉人（原审被告）：王平，男，1981年12月30日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴立刚，陕西正励和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚正泽，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦化平，男，1969年2月17日生，系精神残疾二级，汉族，农民。法定代理人：焦金花，女，1978年12月25日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李庚志，陕西秦渭律师事务所律师。上诉人王平因与被上诉人焦化平土地承包经营权纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院（2020）陕0503民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王平的委托诉讼代理人吴立刚、姚正泽、被上诉人焦化平的法定代理人焦金花、委托诉讼代理人李庚志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王平上诉请求：1、请求依法撤销渭南市华州区人民法院（2020）陕0503民初1021号民事判决，发回重审或裁定驳回被上诉人起诉。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在土地承包经营权互换协议，而事实上上诉人与被上诉人之间并没有该协议，因为协议应是双方在平等意思下签订的，一审法院认定的毕家村村干部和柳枝镇调委会于2019年4月8日处理双方纠纷时的调解协议书草稿没有上诉人的签字，该协议对上诉人不产生效力，没有证明力，并且草稿不符合证据种类的效力，不具有客观性。一审认定土地互换协议实际履行明显错误。2、土地未发生置换，也没有经过合法的登记，上诉人王平一直在外地打工，未曾对被上诉人的土地侵权，一审法院在未查明事实的情况下，对上诉人王平作出承担两年的经济损失1000元，没有事实根据，没有证据支持，明显不公。3、一审法院认定的诉讼主体错误，上诉人王平对争议的顺路地1.5亩承包权并没有权益，该土地的承包经营权为王记成所有，并有《农村土地承包经营权证》登记。焦化平辩称，1、一审认定事实清楚，证据确实充分，不存在任何错误。2、被答辩人王平强行占有耕种属于答辩人的土地，明显侵犯了答辩人的合法土地承包经营权，一审法院判决正确，二审法院应予以维持。焦化平向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵权，归还侵占原告位于柳枝镇毕家村东焦组顺路地1.5亩土地，并赔偿原告经济损失3000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实:焦玉芹家与王招财家系同一集体经济组织成员。原告焦化平系焦玉芹之子，被告王平系王招财的亲戚。1992年前柳枝镇毕家村东焦组进行土地承包时，原告家通过家庭承包方式取得了位于柳枝镇毕家村东焦组小地名为河心地的2.17亩土地；王招财家通过家庭承包方式取得了位于柳枝镇毕家村东焦组小地名为顺路地的1.5亩土地。1992年原告之母焦玉芹与本组村民王招财协商，将焦玉芹家承包的河心地其中1.77亩土地与王招财家承包的顺路地1.5亩土地进行对换，两家各自耕种、管理、使用对换后的土地。焦玉芹家与王招财家达成口头协议后，双方实际交付土地进行了互换，并按约定耕种土地进行生产经营。1994年柳枝镇毕家村东焦组新一轮土地承包时，焦玉芹家与王记成家对之前换地协议无异议，继续按更换后的承包地耕种。2017年12月焦玉芹去世，户主变更为原告焦化平；王招财家由于王招财及其儿子王记成相继去世，户主变更为王招财另一儿子王记强，其家庭承包的土地交给其亲戚王平耕种。2004年开始原告焦化平家将其顺路地5.36亩土地（其中含焦、王两家互换的顺路地1.5亩土地）转包给村民焦建平生产经营。2018年10月，被告王平之妻找到焦建平，说原告焦化平家有1.5亩土地是王平亲戚王记强的，不能再耕种，随后被告王平将该顺路地1.5亩土地强行耕种。为此原告家属向村组及镇政府反映情况请求处理，经村组、镇政府调解未果。原告焦化平将被告王平起诉至本院。一审法院认为：土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕种或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地进行互换，同时交换相应的土地承包经营权。根据原告提交的柳枝镇毕家村村委会于2018年10月27日出具的情况说明、毕家村村干部和柳枝镇调委会于2019年4月8日处理原、被告纠纷时的调解协议书草稿、证人焦京建的证言，能够证实1992年时焦玉芹与王招财口头达成互换顺路地1.5亩承包地协议的事实。焦玉芹与王招财互换承包地后各自耕种互换的土地20余年，土地互换协议已实际履行。焦、王两家这种互换土地的流转方式不违反法律强制性规定，也不侵害国家集体或他人利益，因此换地协议合法有效，原、被告争议的位于柳枝镇毕家村东焦组小地名为顺路地的1.5亩土地承包经营权应归焦玉芹家所有。土地承包经营权是以家庭成员为单位的民事权益，焦、王两家后辈应按照互换后的土地承包经营权行使权利。作为王记强的亲戚王平在耕种王记强家承包地过程中，强行占有耕种属于原告家的承包土地，侵犯了原告的土地承包经营权。综上，对于原告要求被告停止侵权、归还土地、赔偿经济损失的请求予以支持。对于原告请求赔偿经济损失一节，本院根据每年每亩承包费500元的标准合理确定损失数额，对王记强已经给付的承包费500元予以减除。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、第四十四条、第五十六条之规定，判决如下：被告王平于本判决发生法律效力后十日内向原告焦化平归还位于渭南市华州区柳枝镇毕家村小地名为顺路地的1.5亩土地，承担该地两年经济损失费1000元（对王记强已经给付的承包费500元在执行时予以减除）。案件受理费150元，由被告王平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王平提供证据1、王记成农村土地经营权证书和王记成户口本；证明涉案土地属于王记成家所有。2、证人王记强出庭作证。证明和被上诉人家没有土地置换的事实，其家所有的土地委托王平耕种。证据1真实性予以认定，但不能否定互换土地的事实，达不到上诉人证明目的，依法不予认定。证据2证人与上诉人有利害关系，证言与查明事实不符，依法不予认定。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换。上诉人提供的证据能证明本案争议的顺路地1.5亩土地已经进行了互换，且已实际履行多年，因而是合法的土地承包经营权的流转，被上诉人焦化平因互换取得争议土地承包经营权。上诉人王平以农村土地承包经营权证主张王记强家享有土地承包经营权，但根据查明事实，本案争议土地于2016年国家进行土地承包经营权确权时，将已经互换的土地未按互换情况进行如实登记，致争议土地的登记与真实权利状态不符。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故王记强并非争议土地的真实权利人，王平家人在耕种王记强家承包地过程中，强行占有耕种属于被上诉人家的承包土地，侵犯了被上诉人的土地承包经营权，应承担停止侵害、返还土地、赔偿损失的侵权责任。综上所述，王平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王平负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月九日书记员  徐文晴
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1949号 天水市自然资源局、张少林: 天水市自然资源局与张少林行政非诉执行一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502行审67号行政裁定书确定的内容，被执行人张少林于2020年12月12日自行拆除了位于天水市秦州区牡丹镇李官仁湾村私建的养羊圈舍及管护房，该案已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘玉聪
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1220号之三申请执行人李桂珍，女，1971年10月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人方孝乐，男，1980年2月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人秦杰，男，1970年6月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人李桂珍与被执行人方孝乐、秦杰民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1606号民事判决已发生法律效力，被执行人方孝乐、秦杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人方孝乐、秦杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人李桂珍偿还借款150000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人方孝乐、秦杰银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封被执行人方孝乐名下车辆（未实际控制），未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人方孝乐、秦杰的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封被执行人秦杰名下房产（不宜处置），未发现其他可供执行的财产线索。4、本院对被执行人方孝乐、秦杰的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人方孝乐、秦杰的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人方孝乐、秦杰实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李桂珍，要求其提供被执行人方孝乐、秦杰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方孝乐、秦杰负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月一日书记员  万 茜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1294号申请人：苏兆勇，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。被申请人：李玉莲，女，1983年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李学见，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信、支付宝资金62900元或同等价值的财产予以保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额65000元。本院经审查认为，申请人苏兆勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李玉莲、李学见的银行账户、微信、支付宝账户的资金62900元。期限1年。二、查封被申请人吕盼盼的房产、车辆等其他财产，以62900元为限。期限2年。案件申请费649元，由申请人苏兆勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月十日书记员  潘迪振
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11679号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：李波，女，汉族，1976年3月11日生，住云，住云南省曲靖市陆良县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告李波金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告李波的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告李波的起诉。案件受理费2666元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6399号 原告:王志金，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：张某某，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 原告王志金诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王志金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志金撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 芳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1102号之一 申请执行人：宁化县城关梅英兽药门市部，住所地宁化县翠江镇中山路****，统一社会信用代码92350424MA307BLA6G。 经营者：杨梅英，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：丘庆彬，男，1982年8月27日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人宁化县城关梅英兽药门市部与被执行人丘庆彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人丘庆彬归支付饲料款151312元，并承担本案执行费2170元。现已执行到位并发放给申请执行人799.16元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人丘庆彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人丘庆彬有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人丘庆彬发出限制消费令，并将被执行人丘庆彬纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人丘庆彬银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人丘庆彬的存款799.16元，此款已清退至申请执行人账户，此外未发现被执行人丘庆彬有其他可供执行财产。 4.本院依法查封了被执行人丘庆彬名下车牌号为闽ＤＨ××××的江西五十铃牌汽车，申请执行人以双方正在协商为由，表示暂不要求拍卖处置该车辆。 5.本院通过到宁化县不动产中心以及厦门市自然资源和规划局核实，被执行人丘庆彬无房产、不动产登记信息。 6.2020年9月30日，本院到被执行人丘庆彬位于宁化县××镇××村××号的住址进行传统调查，被执行人丘庆彬不在家中。据该村村委会工作人员，被执行人丘庆彬有时在宁化县鸿逹生态家庭农场居住。2020年10月14日，本院到宁化县鸿逹生态家庭农场寻找被执行人丘庆彬，未找到被执行人丘庆彬，本院张贴传票一份，被执行人丘庆彬于2020年10月16日到本院申报财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄凤娇 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初637号原告：陈艳强，男，汉族，1982年4月5日出生委托诉讼代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被告：湖北仙尊科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区茅店村博瀚科技光电子信息产业基地**2【幢】******。法定代表人：王红军。委托诉讼代理人：陈晖，湖北林熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：余亮，该公司员工。原告陈艳强诉被告湖北仙尊科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈艳强撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳强负担，原告陈艳强立案时已预交225元，本院退还200元。审 判 长  刘畅人民陪审员  赵萍人民陪审员  高军二〇二〇年十二月十五日法官助理罗婷书记员熊柳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢392号之一 申请执行人：肖勃，男，1980年11月27日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。 被执行人：丁利，男，1968年4月18日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：湖南家佳园房地产开发有限公司，地址：衡阳市雁峰区。 法定代表人：丁利。 本院在执行申请执行人肖勃与被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于（2019）湘0422执恢53号案件中查封了被执行人湖南家佳园房地产开发有限公司所有的坐落在衡阳市**区**街道**村宗地面积11170.40平方米的土地（土地证号：2011-1**）。现因被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司与申请执行人肖勃达成一致意见，申请执行人肖勃同意解除对被执行人湖南家佳园房地产开发有限公司所有的坐落在衡阳市**区**街道**村宗地面积11170.40平方米的土地（土地证号：2011-1**）的查封，同时，被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司同意用其所有的位于衡阳市**区**大道**号***小区**-*#栋***、***、***室及**栋***室、***室房屋提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人湖南家佳园房地产开发有限公司所有的坐落在衡阳市**区**街道***村宗地面积11170.40平方米的土地（土地证号：2011-1**）的查封； 二、查封被执行人丁利、湖南家佳园房地产开发有限公司所有的位于衡阳市**区**大道**号***小区**-*#栋***、***、***室及**栋***室、***室房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保643号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全林安金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4954号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月15日额度冻结被申请人林安银行账户80000.00元，实际冻结62.46元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月15日冻结被申请人林安网络资金账户518.51元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4954号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1167号之七申请人：梁某某被执行人：某果品有限公司关于申请执行人与被执行人某果品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人某果品有限公司在某账户内余额人民币9838.59元,被执行人履行完毕，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人某果品有限公司在中国工商银行某账户内存款人民币218917.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年十二月八日书记员 祝光宇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之十六 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在财付通支付科技有限公司085e***cde2@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 樊思李
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3364号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：陈炳荣，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人陈炳荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3090号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人陈炳荣应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9424.41元及利息等，并承担案件受理费90元。因被执行人陈炳荣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16086号 被执行人:镇南装饰(深圳)有限公司，社会统一信用代码9144030055986343XM，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第三工业区镇南家私厂宿舍**701。法定代表人：王务尧。 被执行人:深圳市宝安公明李松朗镇南家私厂，社会统一信用代码91440300X189312841，住所地深圳市光明新区公明办事处李松萌社区第三工业区第**。法定代表人：邹顺雄。 被执行人:香港镇南有限公司。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终34365号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 武
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2202号原告：九江市杰盛房地产开发有限公司，住所地武宁县城月田路**。统一社会信用代码913604237723566055。法定代表人：秦小宁，该公司总经理。委托代理人：叶青松，江西修江律师事务所律师。被告：周少洪，男，1958年9月23日出生，汉族，广东省汕头市人，自由职业，住汕头市潮**。委托代理人：张芳山，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：汤金先，江西华邦律师事务所律师。原告九江市杰盛房地产开发有限公司与被告周少洪商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告九江市杰盛房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市杰盛房地产开发有限公司撤回对被告周少洪的起诉不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九江市杰盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取4250元，由原告九江市杰盛房地产开发有限公司负担。审 判 员 李季刘二〇二〇年十二月二日代书记员 崔海宁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10418号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：董凯强，男，1991年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告董凯强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告董凯强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金59159.52元及利息、罚息（截至2020年11月10日的罚息为5688.71元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费13000元。经审理查明：2018年10月16日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请1笔“中银E贷”借款，借款金额为60000元，借款期限为12个月，年利率为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款本金59159.52元、罚息5688.71元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董凯强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金59159.52元及罚息（截至2020年11月10日的罚息为5688.71元；自2020年11月11日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取853元，财产保全申请费800元，合计1653元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担298元，被告董凯强负担1355元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保583号之一 申请人：闫家苏，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：刘兆军，男，1994年10月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人闫家苏与被申请人刘兆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1327财保583号民事裁定书，查封、扣押被申请人刘兆军驾驶的登记在李玉玉名下的鲁Ｑ0××××号汽车一辆。2020年12月10日被申请人已缴纳保证金15000元，申请人闫家苏向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘兆军驾驶的登记在李玉玉名下的鲁Ｑ0××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1369号
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11179号 申请执行人肖叶桃，女,汉族，1981年6月25日出生，住湖南省新宁县。 被执行人孙垒垒，男,汉族，1991年9月16日出生，住河南省平顶山市郏县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1399号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿款项22912.43元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘嘉泰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初607号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：上饶县好福来食品商行，住所地江西省上饶县经济开发区兴园办前山安置小区，统一社会信用代码92361121MA35R1E30A。经营者：欧冬莲。原告中粮集团有限公司诉被告上饶县好福来食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中粮集团有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 程 锐审判员 郑晓霞审判员 余林娣二〇二〇年十二月十一日书记员 李熙韵
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1132号之十九申请执行人：张金波，男，1984年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市巴铃镇。被执行人：何正涛，男，汉族，1975年06月04日生，住云南省邵通市盐津县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何正涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执391号之五申请执行人:李柔嫱。被执行人：辽阳市宏伟区博航幼儿园。本院在执行申请执行人李柔嫱被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园教育机构责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1566号 申请执行人：岳改茹，女，1963年12月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：孟国平，男，1965年1月10日出生，汉族，住邯郸市涉县。 申请执行人岳改茹与被执行人孟国平机动车交通事故纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳改茹于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人孟国平履行（2020）冀0403民初848号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人孟国平送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孟国平名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人孟国平名下房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人孟国平名下有车辆，已查封，但未找寻到车辆下落，暂时无法处理。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人孟国平不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人孟国平房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人孟国平名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人孟国平户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，并通过涉县不动产登记中心查询孟国平名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人孟国平纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过邮递约谈方式告知了申请执行人岳改茹，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并没有被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人孟国平确无财产可供执行，经本院向申请执行人岳改茹释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭艳波 审 判 员 张建周 审 判 员 张 剑 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1521号申请人长沙恩诺文化传播有限公司与被申请人长沙市吉道文化传播有限公司、长沙铁皮鼓图书有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9370号之一民事裁定书，于2020年12月9日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1521执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2056号 原告：铁岭银行股份有限公司红旗支行。 负责人：高波，系该支行行长。 委托代理人：马驰，系该单位员工。 委托代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。 被告：铁岭日盛纺织品有限公司。 法定代表人：姜淑琴。 被告：鹏禄融资担保股份有限公司。 法定代表人：王文东。 被告：姜淑琴，女。 被告：纪中凯，男。 被告：纪廉泳，男。 本院在审理原告铁岭银行股份有限公司红旗支行与被告铁岭日盛纺织品有限公司、被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告姜淑琴、被告纪中凯、被告纪廉泳借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭银行股份有限公司红旗支行撤回起诉。 案件受理费77174元（原告预交），全额退还原告铁岭银行股份有限公司红旗支行。 审判员  谢贵清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕爱华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2697号申请执行人:王瑞金，男，1981年6月19日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:杜运万，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍地河南省，住河南省郑州市。申请执行人王瑞金与被执行人杜运万借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜运万未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王瑞金于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币31150元及利息。执行过程中，2020年8月20日，案件承办人向被执行人杜运万送达执行通知书和报告财产令，2020年8月20日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人杜运万名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人杜运万其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王瑞金，并要求其提供被执行人杜运万的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人杜运万名下存在可供执行的财产，且申请执行人王瑞金也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2697号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人王瑞金对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月九日书记员 曲识璞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保450号林娟、黔西县情愿牙科诊所医疗、先中奎、徐永荟：本院受理的原告林娟诉被告黔西县情愿牙科诊所医疗、先中奎、徐永荟损害责任纠纷一案。原告林娟向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告黔西县情愿牙科诊所名下的银行卡账户的银行存款100000元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告黔西县情愿牙科诊所名下的银行卡账户的银行存款100000元为限予以冻结。（实际保全：100000元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十二月二日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初1354号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人何国平，男，1976年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省丰城市，现住宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]1319号起诉书指控被告人何国平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人何国平等到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年10月20日晚7时许，被告人何国平与其朋友在宜春窑前的下官塘其朋友家吃饭，期间饮用了二两左右的谷酒。10月21日晚凌晨零时许何国平驾驶赣Ｃ×××**二轮摩托车回家，行驶至袁州区明月立交桥头的北岸新天地前路段时被被宜春市公安局交警支队直属一大队民警路检查获，经呼气式酒精检测结果为116ｍｇ／100ｍ1，后被交警办案民警送至医院抽血化验，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被告人何国平血液中乙醇含量为150.35ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人何国平在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何国平系坦白，建议判处被告人何国平拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及抽血照片、鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询单、人口信息查询表、无犯罪记录证明、被告人何国平的供述等证据证实。被告人何国平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何国平构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人何国平到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张军庆二〇二〇年十二月八日代书记员 潘玲根
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4550号原告：平顶山市顶好商贸有限公司，住所地平顶山市卫**东安路北段**院。统一社会信用代码：914104030947817326。法定代表人：石三晓，总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，男，汉族，1987年6月2日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。该公司员工。被告：莫长青，男，汉族，1969年12月5日出生，住河南省叶县。本院认为，原告平顶山市顶好商贸有限公司经传票依法传唤，未按时到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照原告平顶山市顶好商贸有限公司自动撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告平顶山市顶好商贸有限公司承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十二月七日书记员  王雪珂
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3988号原告：曹某，女，1964年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。被告：杨某，男，1964年2月28日生，汉族，住南京市浦口区。原告曹某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告曹某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某自愿撤回对被告杨某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告曹某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月九日书记员吴孔玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3205号原告：蚌埠万特物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永平路**，统一社会信用代码91340300694101905K。法定代表人：郭平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：韩志胜，男，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：韩涛，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠万特物业服务有限公司与被告韩志胜、韩涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠万特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蚌埠万特物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张树兵二〇二〇年十二月九日法官助理简寻书记员朱林附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6279号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：黎德荣，男，1975年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告黎德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14631号原告：黄朝强，男，1982年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：随州祥顺运输有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园****，统一社会信用代码91500116MA5U3BQA77。负责人：周祥兵，执行董事。原告黄朝强与被告随州祥顺运输有限公司江津分公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，被告随州祥顺运输有限公司江津分公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告黄朝强向本院提起诉讼，案号为（2020）渝0116民初14269号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2020）渝0116民初14269号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告黄朝强已预交的案件受理费5元，不予退还。审判员 李 果二〇二〇年十二月八日书记员 王亚飞
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更501号罪犯陈军，男，生于1970年7月15日，汉族，甘肃省平凉市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2015年12月4日作出（2015）崆刑初字302号刑事判决，以被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2015年6月24日起至2022年8月23日止）,并处罚金3000元。宣判后，陈军服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月24日起至2021年12月23日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年8月1日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月24日起至2021年4月23日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单（甘肃省罚没款非定额收据）等证据证实。本院认为，罪犯陈军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑二个月(刑期自2015年6月24日起至2021年02月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执372号之一 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省开平市水口镇紫薇路******铺位，统一社会信用代码：91440783073482813R。 法定代表人：沈标。 开平市水口珠影文体产业有限公司与广东省工业设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤07民终1282号民事判决已发生法律效力。依据该判决，二审案件受理费10060.72元（开平市水口珠影文体产业有限公司已预交4890.40元），由开平市水口珠影文体产业有限公司负担，开平市水口珠影文体产业有限公司应向本院补缴二审受理费5170.32元。因开平市水口珠影文体产业有限公司未履行上述生效判决确定的义务，本院于2020年7月9日以（2020）粤07执372号案立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司于2020年7月14日向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司名下的财产： 1、查明被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司名下无银行存款及互联网资金； 2、查明被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司名下有位于开平市××紫薇路××铺位、1003铺位等471处不动产，本院已对其中的4042铺位[粤（2018）开平市不动产权第0035418号]和4044铺位[粤（2018）开平市不动产权第0035414号]予以查封。2020年11月26日，开平市水口镇人民政府发函本院，请求暂缓对上述两个商铺的执行，并建议在预重整期间对向本院申请执行的开平市水口珠影文体产业有限公司名下的其他商铺、财产暂缓采取执行措施，由临时管理人在预重整方案中对其处置作出统一安排，并在全体债权人会议通过后报本院批准进行法定重整程序。经查，广东省开平市人民政府于2020年9月30日作出开府函[2020]28号《开平市人民政府关于开平市水口珠影文体产业有限公司预重整申请的批复》，同意被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司进行破产预重整程序；随后确定北京京师律师事务所（武汉）分所及其（深圳）分所联合担任该公司破产预重整的临时管理人。目前，有关预重整的各项工作已实质展开，有关债权的申报工作、预重整工作方案的指定以及招商工作正抓紧进行。另外，经现场调查，上述查封的铺位所在楼层处于施工状态，所有商铺均未编号，无法确定本案查封二铺位的确切位置。 为全面推进开平市水口珠影文体产业有限公司的预重整工作，达到预期目的，确保社会稳定，故对被执行人名下的财产暂不宜处置，由临时管理人在预重整方案中对其处置作统一安排，且本院已向临时管理人申报债权。 三、对被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经暂时停止经营，正在进行破产预重整。 四、向被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司发出限制消费令。 截止目前，本案执行到位0元，本案尚有5170.32元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司名下位于开平市××紫薇路××铺位、1003铺位等471处不动产因被执行人已进入破产预重整程序暂不宜处置，本院已查封了其中位于开平市水口镇紫薇路33号1座4042铺位和4044铺位，并已向临时管理人申报债权。本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执372号案件终结本次执行程序。 被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 裁定终结本次执行程序后，发现本案已具备恢复执行条件的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李敬华 审判员  罗志彬 审判员  苏锦健 二〇二〇年十二月十二日 法官助理周思 书记员马健雄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19263号原告：谢某甲，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：李寿良，男，1940年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：伍成元，女，1943年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告:谢颖，女，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：谢某某，男，2004年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：谢某甲，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：李康萍，女，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：梁泽木，男，1961年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谢某甲、李寿良、伍成元、谢颖、谢某某与被告李康萍、第三人梁泽木房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谢某甲、李寿良、伍成元、谢颖、谢某某于2020年12月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谢某甲、李寿良、伍成元、谢颖、谢某某在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某甲、李寿良、伍成元、谢颖、谢某某撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元（原告已预交），由原告谢某甲、李寿良、伍成元、谢颖、谢某某负担。审判员 周 敏二〇二〇年十二月七日书记员 楚龙静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢583号之二 申请执行人：赵燕平，女，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀会军，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵燕平与被执行人怀会军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初4938民事判决书，于2020年9月25日立案恢复执行，现已对怀会军名下的皖Ｓ×××××号小型轿车进行拍卖，以33000元的最高竞拍，本案申请执行人尚有40000元及利息未受清偿。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋雪山
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6003号 原告：枣庄凡木生活家居装饰有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区盛北商贸城****，统一社会信用代码：9137040231303771X9。 法定代表人：宗成磊。 委托诉讼代理人：马振峰，山东金尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，山东金尊律师事务所实习律师。 被告：枣庄恒隆置业有限公司，住所，住所地：枣庄市市中区齐村镇盛北商贸城北邻社会信用代码：91370402593647714A。 法定代表人：张明超。 被告：李向辉，男，1972年12月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二被告委托诉讼代理人：桑刚，山东诺诚律师事务所律师。 原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司与被告枣庄恒隆置业有限公司、李向辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗成磊及其委托诉讼代理人马振峰、周超，被告的委托诉讼代理人桑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付所欠工程款47709.8元及利息，两被告互负连带责任。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司承包被告枣庄恒隆置业有限公司开发的枣庄恒隆置业有限公司恒隆·恒宜居楼盘项目售楼接待中心装修工程，2018年8月10日工程施工结束后，经核算，被告还欠原告工程施工款47709.8元没有支付。原告多次要求被告支付，被告却以种种理由拒不支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定提起诉讼，请依法判如所请。 被告枣庄恒隆置业有限公司辩称，其不存在拖欠原告工程款的事实，原告的工程款已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李向辉辩称，不是本案合同的当事人不应当承担支付工程款的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 对于原告提交的装修工程量清单及造价表，被告质证认为该份清单是原告单方制作，工程量未经被告确认，不能证实工程量及工程价格。本院认为，该清单未经被告确认，且是复印件，本院对此证据不予采信。对于被告提交的2019年1月8日出具的收据，因交款单位是李向辉，而非枣庄恒隆置业有限公司，故本院对此证据不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告承建被告枣庄恒隆置业有限公司的装饰装修工程，被告枣庄恒隆置业有限公司向原告支付装修款85000元，后原被告因工程款结算发生争议，原告诉至我院。 本院认为，当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司与被告枣庄恒隆置业有限公司双方对装修事实予以认可，原、被告之间形成了事实装饰装修合同关系。工程完工后，原、被告对工程量及工程款无法达成一致，原告也未提交能够证明工程款及工程量的有关证据，庭审中被告枣庄恒隆置业有限公司自认工程款为105000元，对于被告枣庄恒隆置业有限公司自认的事实，原告无需举证证明，故本院认定案涉工程款为105000元。因被告枣庄恒隆置业有限公司提交的收据只能证明已支付原告工程款为85000元，故对尚欠的20000元工程款，被告枣庄恒隆置业有限公司应及时支付原告。关于原告诉求的利息，本院支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。原告要求被告李向辉对上述工程款承担连带赔偿责任，但其并未提交相关证据予以证明，故本院对原告主张的李向辉对工程款承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告枣庄恒隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司工程款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取496元，由原告枣庄凡木生活家居装饰有限公司负担346元，被告枣庄恒隆置业有限公司负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3269号申请执行人武汉恒卓物业管理有限公司。住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******。法定代表人周爱民，该公司总经理。委托代理人潘程，湖北耀科律师事务所律师。特别授权。被执行人张清莲，女，1964年9月17日出生，住陕西省旬阳县城区，申请执行人武汉恒卓物业管理有限公司与被执行人张清莲物业服务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初3842号民事判决书已发生法律效力。2020年10月22日本院依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人张清莲身份信息存疑无法确认，经审查认为本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初3842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 陈建文二〇二〇年十二月十九日书记员 李 洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1503号之一 申请执行人：桂林市象山区人民法院，住所地桂林市中山南路魏塘。 法定代表人：莫刚顺。 被执行人：李继章。 被执行人：宾俊红。 被执行人：伍文飞。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初320号刑事判决书，责令被执行人李继章、宾俊红、伍文飞履行判决书生效内容，但被执行人至今李继章、伍文飞未履行。在执行过程中，查明被执行人李继章有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李继章名下的北京牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯          二〇二〇年十二月三日 书记员陈兰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保319号 申请人：马鞍山天锦云建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省当涂县青山河高新技术产业园区幸福路北侧富马智新科技园****，统一社会信用代码91340521MA2T2J771M。 法定代表人：蒋宗浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。 被申请人：安徽诚兴置业有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码913405215634158324。 法定代表人：陈结传，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：马鞍山市恒宏房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区达观天下悦城1-1-13，统一社会信用代码91340500MA2RR4BL53。 申请人马鞍山天锦云建筑装饰工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽诚兴置业有限公司、马鞍山市恒宏房地产开发有限公司价值人民币4000000元的银行存款或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人马鞍山天锦云建筑装饰工程有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山天锦云建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽诚兴置业有限公司、马鞍山市恒宏房地产开发有限公司价值人民币4000000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山天锦云建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高芸芸