湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2854号原告:李万寿，男，1949年7月16日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：张涛，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道**，统一社会信用代码91420800777560090X。法定代表人：徐平，总经理。委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李万寿诉被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司纠纷一案于2020年11月2日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告李万寿及委托诉讼代理人张涛，被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司委托诉讼代理人潘亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万寿向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失89678.92元及财产损失350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日早上6:00左右，原告驾驶摩托车后载其妻子行至钟祥市客店镇××组路段时，因被告的光缆线脱落在公路中间，高度过低，将原告行驶此处的摩托车挂倒，致使原告及其妻子受伤，摩托车损坏。原告受伤后被送往钟祥市中医院住院治疗。后经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，护理期限为出院后次日起90天，营养期限为90天，后期治疗费为10000元。由于被告对其光缆疏于管理，造成原告受伤，摩托车受损。为此原告依据事实及相关法律规定，诉至贵院，请求人民法院依法判决如前所请。原告主张的赔偿明细：1.医疗费：73+22+15205.52+808+56.7=16265.22元；2.住院伙食补助费：18天×50元=900元；3.护理费：（18+90）×116.9元=12625.2元；4.误工费：124天×44.9元=5567.6元；5.伤残赔偿金：9年×37601×10%=33840.9元；6.后期治疗费：10000元；7.必要营养费：90×50元=4500元；8.精神损害抚慰金：3000元；9.交通费：600元+280元=880元；10.鉴定费：2100元；11.摩托车修理费：350元；合计：89678.92元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1、原告身份证复印件、被告企业信用信息网络打印件，证明原、被告的基本情况。A2、事故现场图片及钟祥市公安局询问庞官明的笔录复印件，证明2020年4月15日早上原告驾驶摩托车行至钟祥市客店镇××组路段时，因被告光缆线脱落在公路中间，高度过低，将原告摩托车挂倒，造成原告受伤，车辆受损的事实。A3、钟祥市中医院出院诊断证明及出院记录和住院病历，证明：1.原告左髌骨粉碎性骨折；2.多发肋骨骨折；3.全身多处皮肤软组织损伤；4.住院天数为18天。A4、医疗费票据（5张），证明原告花去治疗费共计16265.22元。A5、钟祥市客店镇邵集村民委员会证明1份，证明原告自种耕地5.1亩，受伤前有固定收入。A6、钟祥市正和法医鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级，后续治疗费为人民币10000元，自出院次日后，护理日期90日，营养日期90日。A7、鉴定费票据，证明原告因鉴定花去鉴定费2100元。A8、交通费票据，证明原告因受伤治疗花去交通费880元。A9、摩托车修理费收据及李克松营业执照复印件，证明原告修理摩托车花去350元。被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司辩称：1.原告诉请答辩人承担责任没有法律依据。我国《侵权责任法》第二十八条规定“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”。钟祥市公安局客店派出所出具的“情况说明”证实光缆线系被夜间过路的车辆挂断挑露在公路上致原告受伤。依据上述规定并根据上述事实，原告的损害系夜间过路车辆所致，应由车辆的所有者及驾驶者承担侵权责任。该认为有（2019）鄂08民终569号民事裁定书支持。2.原告所诉称理由不成立。公安机关对庞官明的笔录证实：当日5点40分光缆线被挂断（光缆红……邵集断网……光缆线被大车挂断……），而原告在6点钟受伤。时间仅间隔20分钟且为凌晨，，地点是偏远山区完成抢修不具备条件。所以原告诉称答辩人对光缆疏于管理的理由不能成立。如上所述，光缆线系被他人的车辆挂断形成障碍，侵权行为是他人而不是答辩人；且答辩人并不存在疏忽大意或过于自信的过失，当然更不存在故意；所以从侵权责任的构成要件分析，答辩人也不应该承担侵权责任。3.原告就其自身过错应承担相应责任。我国《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻请求认定的责任”，原告因其疏忽大意未注意驾驶障碍，违反了我国《道路交通安全法》第二十二条关于安全驾驶、文明驾驶的义务致损害发生，所以其自己应承担部分责任。如果原告没有驾驶证、行车证，依据我国《道路交通安全法》第八条、第十九条等规定，则原告的人与车均不能上路驾（行）驶，原告应承担大部分责任。4.原告的损失应依法有据计算。被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司向本院提交了如下证据：B1、2020年9月27日客店派出所出具的情况说明一份，证明原告在2020年4月15日上午6时许，原告骑摩托车被光缆线绊倒受伤的事实；光缆线系被夜间路过的大车挂到脱落。B2、（2019）鄂08民终569号民事裁定书复印件一份，证明相似案件法院判决光缆公司无责任。本院对双方当事人提交的证据在审理中组织双方当事人进行了质证和辩论，并在卷佐证。经审理查明，2020年4月15日早上6:00左右，原告李万寿驾驶摩托车后载其妻子行至钟祥市客店镇××组路段时，因被告公司的光缆线夜间被过路车辆挂断挑露在公路上方，高度过低，原告李万寿驾驶的摩托车行驶到此处时被挂倒，致使原告李万寿及其妻子受伤，摩托车损坏。原告受伤后被送往钟祥市中医院住院治疗18天。后经钟祥市正和法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情为：伤残程度为十级，护理期限为出院后次日起90天，营养期限为90天，后期治疗费为10000元。原告李万寿花去鉴定费2100元，维修摩托车花去350元。事故发生后钟祥市公安局经全力侦查，未找到将光缆线挂断的肇事车辆。经本院审查，原告李万寿的经济损失确认为：1.医疗费：16265.22元；2.住院伙食补助费：18天×50元=900元；3.护理费：（18+90）×116.9元=12625.2元；4.误工费：124天×44.9元=5567.6元；5.伤残赔偿金：9年×37601×10%=33840.9元；6.后期治疗费：10000元；7.营养费：90×50元=4500元；8.精神损害抚慰金：3000元；9.交通费：400元；10.鉴定费：2100元；11.摩托车修理费：350元；合计：89198.92元。因被告不同意调解，致法庭调解不能成立。本院认为，双方对原告李万寿驾驶摩托车在行驶过程中被挑露在公告上的被告公司所有的光缆线挂倒受伤的事实没有争议，则双方的纠纷应当适用侵权责任法的规定处理。双方争议的主要焦点是被告对因第三人挂断光缆线给原告造成的损害是否存在赔偿义务，原告自身对造成的损害是否应当承担责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中将原告李万寿驾驶的摩托车挂倒的光缆线属于被告公司所有，被告公司提供的证据可以证明其没有直接侵权的过错，但被告单位有及时修复保证安全的义务，原告有权依据该条规定请求被告公司赔偿。该光缆线挂落的肇事车辆尚未找到，找到肇事车辆后，被告公司可以就支付的赔偿向肇事车辆追偿。被告辩称原告受伤系第三人所致非被告的过错，不应当承担责任的意见，本院不予支持。被告提交的（2019）鄂08民终569号民事裁定书与本案事实不具有关联性，本院不作为定案的有效证据，且该裁定书的发还重审意见不足以支持被告辩称的免除被告赔偿义务的意见，故本院对被告的该项辩解不予采信。但原告无驾驶证驾驶无牌证的车辆上路行驶违反交通法规，驾驶过程中对前方出现的悬挂物未予以充分注意，未在确保安全的情况下驾驶车辆，存在较大过错，应当承担相应的责任。综合上述情形，本院认为原告受伤的主要原因系其未确保安全驾驶所致，自身承担60%的责任较为合适，故原告可就另外40%的经济损失份额向被告主张赔偿，即被告赔偿89198.92元×40%=35679.57元。原告主张的交通费未提供开支明细，明显超过本市内区间交通费的必要性，本院酌定为400元；原告主张的其他经济损失不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司赔偿原告李万寿的经济损失35679.57元；二、驳回原告李万寿的其他诉讼请求。案件受理费2040元，减半收取1020元。由原告李万寿负担520元，被告中国联合网络通信有限公司钟祥市分公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华