wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4323号罪犯魏昌恒，男，1992年6月1日生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2019年6月6日作出(2019)苏0211刑初162号刑事判决，认定被告人魏昌恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年4月23日止）。判决生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯魏昌恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏昌恒减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯魏昌恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏昌恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏昌恒的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7285号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：姜月淑。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告姜月淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3475号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：李晓静。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月十日 书记员  甄红英
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14915号 原告：蔡志贤，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑奇伟、郭燕红，福建闽荣律师事务所律师。 被告：蔡佳猛，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：赵敬娜，女，1985年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：石家庄熙荣机械有限公司，住所地河北省石家庄市无极县东侯乡东侯坊村村南。 法定代表人：王力恒，该公司执行董事兼总经理。 原告蔡志贤与被告蔡佳猛、赵敬娜、石家庄熙荣机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。后蔡志贤以已与蔡佳猛、赵敬娜、石家庄熙荣机械有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡志贤的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡志贤撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由蔡志贤负担。 审判员  丁钊珑 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡思伟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢346号之五申请执行人：吴新雨，男，1948年05月05日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。被执行人：吴县雨，男，1972年6月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。被执行人：吴三桂，女，1973年8月18日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人吴新雨依据已经发生法律效力的（2018）赣0622民初1468号民事判决书于2020年11月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月13日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行380000元，截至2020年12月15日，未执行380000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  熊 燕
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执2726号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人：王治龙，系该公司职工。   被执行人：韩耀升，男，汉族，住定边县，身份证号：：612726198112240038   被执行人：卫小萍，女，汉族，住定边县，身份证号：：612726197912140022   被执行人：韩庚成，男，汉族，住定边县，身份证号：：612726196210110019   被执行人：魏秀珠，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：韩春阳，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：贺海霞，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：韩伟肖，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：白向瑞，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：高君，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：王晓娟，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人韩耀升、卫小萍、韩庚成、魏秀珠、韩春阳、贺海霞、韩伟肖、白向瑞、高君、王某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1577号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人韩耀升、卫小萍、韩庚成、魏秀珠、韩春阳、贺海霞、韩伟肖、白向瑞、高君、王某某偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元及逾期利息，期内利息款1353.75元，案件案件受理费4585元、保全费2520元由被执行人韩耀升、卫小萍承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人魏秀珠银行账户存款96000元，申请执行人领取上述案件款后与被执行人达成和解协议。2.被执行人高君承诺偿还案件款10000元，于2020年9月15日当庭兑付案件款35000元，于2020年9月28日兑付案件款35000元，剩余案件款于2020年10月30日前兑付案件款30000元。3.被执行人韩春阳、贺海霞承诺偿还案件款10000元，于2020年9月15日兑付案件款25000元，于2020年9月28日前兑付案件款40000元，剩余案件款于2020年10月30日前兑付案件款35000元。申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费5900元由被执行人韩耀升承担，于2020年9月30日前缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2726号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 周立军    审判员 刘福宝   审判员 李燕          二〇二〇年十一月二十九日     书记员  马潇阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4233号申请执行人张洪升,男,汉族,1977年09月23日出生。被执行人徐茵,女,汉族,1974年06月10日出生。本院在执行申请执行人张洪升与被执行人徐茵所有权纠纷一案中，申请执行人张洪升依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初2294号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款12000元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款22816.7元并发还于申请执行人。申请执行人申请的第一项标的为：被执行人徐茵立即修复位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪花园社区2幢10201号房屋内导致10101室房屋漏水的部位，排除导致10101室房屋漏水的妨害。经查第一项不具备执行条件。本院已将被执行人名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢713号 申请执行人：廖金水，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：郭节弟，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于廖金水申请执行郭节弟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2011）延民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力，郭节弟未履行生效文书确定的义务，依廖金水的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为36608元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人郭节弟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现郭节弟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人郭节弟纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法查找，在执行中已穷尽财产调查措施,未发现郭节弟有可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2815号之一申请执行人：赛文华，男，回族，住西安市阿房一路。被执行人：马望，男，回族，住西安市莲湖区。申请执行人赛文华与被执行人马望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人80000元及利息12000元。本案执行费1280元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年8月10日本院冻结被执行人马望名下银行账号27个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。2020年9月9日本院轮候查封被执行人马望名下号牌为陕A0DH**的车辆档案，查封期限为二年。2020年9月8日本院轮候查封被执行人马望名下位于西安市莲湖区早慈巷小区5号楼12幢10723室（不动产权证书号：20171484913）的房产，查封期限为三年。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的80000元及利息12000元，已执行到位0元。执行费1280元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3705号申请执行人：赵方园。被执行人：白明辉。被执行人：田野。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8247号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款400000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 欣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14404号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：李国兴，男，彝族，出生于1973年12月7日，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人:程帆、代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告李国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4132.01元及违约金110.08元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月25日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心4-406房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为142.27平米，每月物业费为334.33元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4132.01元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币110.08元(根据年利率24%计算违约金)，共计4242.09元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2281号 原告：易加莉，女，汉族，住四川省。 被告：沈波，男，汉族，住大邑县。 原告易加莉与被告沈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告易加莉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易加莉申请撤回对被告沈波的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易加莉撤诉。 案件受理费825.00元，由原告易加莉负担。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初3156号原告：黄泉发，男，1975年5月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：吴小明，男，1969年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告黄泉发与被告吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泉发、被告吴小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泉发向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小明向原告一次性支付本金95000元，自2013年2月1日至2018年6月20日以100000元为基数按月利率1%计息及自2018年6月21日至2020年10月31日以95000元为基数按月利率1%计息，共计93000元（以后产生的利息另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月1日，被告称在温圳的工程款尚未到位，向原告借款100000元，用以支付材料及民工工资，借款时间最多三五个月，待工程款到位马上归还，并口头约定月息壹分，并出具一张借条。随后，原告向被告提供的信用社账户转入100000元。后经原告再三催促，被告仅于2018年6月20日向原告还款5000元，余款至今未付。为此，原告特诉至法院，提出如前诉请。被告吴小明辩称，对借款金额无异议，双方口头约定按月息1分计算利息。本院经审理查明，2013年2月1日，被告吴小明因资金需要向原告黄泉发借款100000元，并向原告出具借条一份，载明借到原告现金100000元。同日，原告向被告的信用社账户转入100000元。出具借条后，被告仅于2018年6月20日偿还借款本金5000元，其余款项未付。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小明向原告黄泉发借款100000元，有借条、银行交易明细等予以证实，本院予以确认。被告偿还原告借款本金5000元，原告予以认可，本院予以确认。综上，被告尚欠原告借款本金95000元。原告主张被告偿还该尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2013年2月1日起至2018年6月20日止以100000元为基数按月利率1%计息及自2018年6月21日起至还款之日止以95000元为基数按月利率1%计息，双方虽未在借条上载明利息，但被告予以认可双方存在利息的口头约定，该约定也未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、限被告吴小明于本判决生效后五日内向原告黄泉发偿还借款本金95000元；二、限被告吴小明于本判决生效后五日内向原告黄泉发支付借款利息（以本金100000元为基数自2013年2月1日按月利率1%计算至2018年6月20日；以本金95000元为基数自2018年6月21日按月利率1%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告吴小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年十二月二日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初4084号 原告：李英秀，女，1959年10月9日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，宁都县法律援助中心指派律师。 被告：宁都县和兴包袋有限公司，住所地宁都县竹笮乡竹笮村新竹大道，统一社会信用代码：91360730MA37TLEX3B。 法定代表人：崔应生，该公司负责人。 被告：崔应生，男，1977年11月9日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温冬荣，男，1977年12月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：严活生，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告李英秀与被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年12月11日原告以被告方已经付清劳动报酬为由，向本院申请撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英秀撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，被告方自愿负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省高速公路经营管理中心，住所地江苏省南京市鼓楼区江苏路**。法定代表人：陈仲扬，该中心主任。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：童锴，江苏亿诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:郑前华，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人（一审被告）：南京市公路管理处江北高等级公路管理站，住所，住所地江苏省南京市浦口区宁六公路**div>负责人：胡慧芝，该站站长。一审被告：江苏宁沪高速公路股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大道**v>法定代表人：常青，该公司董事长。申请再审人江苏省高速公路经营管理中心（以下除裁定书主文外简称高速公路管理中心）因与被申请人郑前华、南京市公路管理处江北高等公路管理站（以下简称江北公路管理站）、一审被告江苏宁沪高速公路股份有限公司（以下简称宁沪公司）健康权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高速公路管理中心申请再审称，请求再审，撤销二审判决，改判支持二审上诉请求。事实和理由：1、原审判决的责任主体是错误的。案涉路段的巡查及养护并不是高速公路管理中心，而是江北公路管理站。二审认定宁沪公司作为具有法定养护义务的经营管理单位，是直接的赔偿主体，但同时又依据高速公路管理中心与宁沪公司的内部合同关系，判决高速公路管理中心对赔偿义务承担连带责任，已突破合同相对性。本案应由宁沪公司直接承担赔偿责任，高速公路管理中心只需因《养护合同》而向宁沪公司承担合同责任。2、案涉《日常巡查记录》能够证明高速公路管理者每天巡查一次的事实，符合《江苏省高速公路养护管理办法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定。二审判决以高速公路管理者在巡查及监督的制度设计上存在诸多问题为由，认为每天巡查一次只是高速公路养护的最低要求，养护单位应当结合实际情况适当提高巡查标准，并以此为由判决宁沪公司及高速公路管理中心承担赔偿责任，超越了法律的规定。同时，上述法律规定的对象为高速公路，但事发路段属于一级公路，因此，要求公路管理者在“日常巡查每天不少于一次”标准上再提高标准，显然不符合情理和法理。“及时”巡查清理并不等同于“随时”巡查清理，要求公路养护单位对路面杂物做到随时清除，不具有现实可能性。本院经审查认为，首先，根据案涉1999年4月8日《南京至连云港之南京公路营运养护合同》、《南京至连云港之南京公路经营权转让合同》的记载，江苏省宁连宁通公路管理处向宁沪公司转让南京至连云港之南京30年公路经营权。同时，江苏省宁连宁通公路管理处承诺自移交生效之日至公路段经营权期满之日或提前终止之日提供包括如下项目的服务：在南京段公路上提供日常巡逻；清除南京段公路上发生的意外事故及障碍物和其他影响交通的隐患。同时，根据2002年江苏省机构编制委员会下发苏编办（2002）328号文件记载，高速公路管理中心系由省宁连宁通公路管理处、省南京机场高速公路管理处合并组建而成。因此，高速公路管理中心系事发路段道路管理者。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。因此，原审判决认定高速公路管理中心属于本案赔偿责任主体，并无不当。其次，案涉事故的发生系因郑前华驾驶的车辆在行驶至事发路段时，遇路面遗留的油污致车辆失控引起。高速公路管理中心作为事发路段的管理者，未能及时发现清理路面油污，致使路过车辆发生事故。根据二审高速公路管理中心提供的交通部《公路养护技术规范》的相关规定，高速公路巡查的标准频率是每天不少于一次。而根据案涉2017年8月6日的《日常巡查记录》记载，事发路段每日巡查一次，该记录说明高速公路管理中心对事发路段的巡查仅满足了交通部《公路养护技术规范》规定的最低标准，尚不足以证明高速公路管理中心对事发路段的巡查已按照法律、法规、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务。高速公路经营企业未能提供充分证据，证明其已对高速公路车辆行驶环境尽到了安全保障义务，原审判决高速公路管理中心承担相应的赔偿责任，并无不当。综上，高速公路管理中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏省高速公路经营管理中心的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月一日书记员  张敏慧
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2303号申请执行人：黄小菊，女，汉族，1981年10月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，董事长。申请执行人黄小菊与被执行人重庆博一房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1158号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。执行标的金额为400000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其名下的不动产进行查封（详见3205案件裁定书），以上不动产系在建工程未规划验收，现不具备处置条件。本院(2020)渝0111执1889号案件查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区不动产，因系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3477号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：朱耀林，男，1963年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月11日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1974元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值1974元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5224号 申请执行人：毛志成，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：蒋锡华，男，1979年6月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人毛志成与被执行人蒋锡华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初1787号民事判决书，被执行人蒋锡华应向申请执行人毛志成归还借款32000元，并支付以32000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月8日起计算至全部清偿之日止的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5224号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋锡华负有继续向申请执行人毛志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1749号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：张玉新，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月十日书记员  王喜娟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2628号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡**，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。被告：程桥，男，1969年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武穴市东星实业有限公司，住，住所地：武穴市永宁大道西附146-5一社会信用代码：91421182739110531B。法定代表人：程桥，男，系该公司董事长兼总经理。被告：徐琛，女，1972年2月14日出生，汉族，住武穴市。被告：程溪华，男，1941年1月3日出生，汉族，住武穴市。被告：陈琼英，女，1971年6月6日出生，汉族，住武穴市。被告：程春水，男，1965年7月28日出生，汉族，住武穴市。被告：徐银华，男，1946年10月27日出生，汉族，住武穴市。被告：夏冬梅，女，1953年10月24日出生，汉族，住武穴市。第三人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住，住所地：武穴市广济大道**一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，系该行行长。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与程桥、武穴市东星实业有限公司（以下简称“东星公司”）、徐琛、程溪华、陈琼英、程春水、徐银华、夏冬梅、第三人湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令程桥归还代偿款本金4038000元及利息879785.29元，本息共计4917785.29元，并按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂定为3.85%自2020年9月23日起计算代偿利息至被告还本付息完为止；2.判令程春水及妻子陈琼英位于武穴市花桥镇××及××、××及妻子××琛××路东侧东××）大厦××间××用房及××路东侧××大厦××层××套住宅××房屋、××及妻子××路武磷××室××套住宅用房承担抵押担保责任；3.请求判令上述被告承担连带保证责任；4.请求判令本案相应的诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2016年12月12日，程桥因经营东星公司需要资金周转，向武穴农商行贷款450万元，要求担保公司为其提供担保，并由程春水及妻子陈琼英、程桥及妻子徐琛、徐银华及妻子夏冬梅提供抵押物作为反担保，由程桥、徐琛、程春水、陈琼英、徐银华、夏冬梅为此笔贷款承担相应的连带保证责任。2017年1月26日，担保公司与东星公司-程桥签订了《委托保证合同》、《抵押反担保合同》约定由担保公司作为程桥向武穴农商行借款450万元款项的担保人，以上作为反担保的被告均出具相应的抵押和保证责任的相应承诺函件。此后，程桥因经营东星公司不善，无力偿还欠款，武穴农商行向担保公司发出代偿贷款本息通知书，要求担保公司代偿该笔贷款本息，担保公司截止2020年9月25日共计代偿本息4917785.29元。该笔垫款代偿后，程桥、东星公司及其他担保人经担保公司多次催讨一直未偿还欠款。为了维护自己的合法权益，故担保公司具状起诉。本院经审查认为，原告担保公司虽然提供了被告程桥的户籍所在地，但被告程桥实际并不在该处居住，原告担保公司一直无法提供被告程桥的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告程桥送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告担保公司的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月十一日书记员  桂 舟
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢250号肖志华、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人肖志华与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人肖志华依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1941号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司，该案执行标的为：支付273215元。案件执行费3998元。执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司履行了277213元。至此，我院(2020)云0122执恢250号民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2015号之一 原告：于扬，男，1968年4月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张将将，江苏新高的律师事务所律师。 被告：南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司，住所地南京市江宁区空港经济开发区华商路**。 法定代表人：陶先平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂朝晖，江苏天晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师。 原告于扬与被告南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于扬于2020年12月16日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告于扬申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于扬撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告于扬负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年十二月十六日 见习书记员  薛 枫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2231号 申请执行人：王丽晶,女,1980年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：万凤涛，男,1988年2月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曲朝楠，女,1993年3月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王丽晶与被执行人万凤涛、曲朝楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1881号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人万凤涛、曲朝楠应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人9136.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张险峰
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4204号 申请执行人：徐绍亭，男，1960年5月30日生，汉族，住胶州市。 被执行人：赵赞成，男，汉族，1984年1月7日生，住胶州市。 申请执行人徐绍亭与被执行人赵赞成买卖合同纠纷一案,申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为13276元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书。2020年12月9日被执行人将案款打入申请执行人账户，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执4204号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13230号之一 申请执行人：王贺能，男，1972年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王稚乔，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈礼坂，男，1983年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2020)粤1972民初1202号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月25日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本息308000元及违约金，律师费12000元，并承担诉讼费4850元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法查封了被执行人名下闽Ｃ×××××的车辆，因该车辆下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年11月9日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘志强
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1224号 文建平、福建省南安市东星机械有限公司： 本院执行的文建平申请福建省南安市东星机械有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢177号申请执行人：张志勇，男性,汉族，住五原县。被执行人：李敏，女性,汉族，住五原县。本院在执行张志勇与李敏婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月四日(院印)书记员  贺小轩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13243号 卢颜湖、黄新传： 关于申请执行人卢颜湖与被执行人黄新传责令退赔一案，被执行人黄新传已经履行（2020）粤0114刑初1590号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1844号 申请执行人：鲍士书，女，汉族，1969年8月12日出生，现住安徽省长丰县。 申请执行人：张祥，男，汉族，1994年9月10日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：王永朝，男，汉族，生于1981年12月5日，现住陇南市武都区。 被执行人：陈欲德，男，汉族，生于1965年10月29日，现住福建省平潭县。 申请执行人高秋科向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4308号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人王永朝、陈欲德于2020年12月10日前履行13万元；二是由被执行人王永朝、陈欲德于2021年3月10日前剩余的执行款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1844号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执恢76号申请执行人：李炼，男，1984年1月6日生，土家族，重庆市酉阳县人，居民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：临沧雅易房地产中介有限公司。住云南省临沧市临翔区百树广场******。法定代表人陈跃蓉。被执行人：陈跃蓉，女，1993年11月1日生，汉族，临沧市临翔区人，住，住临沧市临翔区/div>本院在执行李炼与临沧雅易房地产中介有限公司、陈跃蓉房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0902民初1078号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年6月4日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金12000元，承担执行费125元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年6月4日、10月15日、11月4日、12月11日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，被执行人名下除个别账户有较小余额，本院综合扣划得1883.55元，其余无财产信息。三、本院查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人陈跃蓉名下有云Ｓ×××**号车辆，本院已查封，但是车辆未能实际控制。四、本院查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月11日将被执行人列入了失信被执行人名单，并予以公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人受偿1883.55元，剩余未能受偿，执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十五日书记员  鲁进强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11142号原告：郭文祥，男，1964年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨中生，山东开启律师事务所律师。被告：济宁市汇源建安有限公司，统一社会信用代码：9137081175746486X4，住济宁市任城区共青团路东秦庄路南。法定代表人：刘洪可，总经理。委托诉讼代理人：蒋焱，男，系公司员工。被告：李志勇，男，汉族，1978年1月20日出生，住济宁市任城区。原告郭文祥与被告济宁市汇源建安有限公司、李志勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭文祥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文祥撤诉。案件受理费7526元，减半收取计3763元，由原告郭文祥负担。审判员 潘 超二〇二〇年十二月十四日书记员 刘汉杰
北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4150号 原告：车海军，男，1970年3月12日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑二永，男，1981年6月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴雪飞，女，1978年12月6日生，满族，公务员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告车海军与被告郑二永、吴雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后依法进行审理。 原告车海军向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带偿还借款110000.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2015年2月17日向原告借款110000.00元，用于资金周转，并出具借据一张，约定借款期限为2015年3月15日。到期后经原告索要被告未偿还借款，故具状起诉。 本院经审查认为，原告车海军要求被告偿还借款110000.00元，但原告不能提供被告郑二永的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，在通知原告交纳公告费后原告明确表示不交纳公告费。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告车海军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 张晓文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5726号申请执行人闫峰，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人雷鑫，女，1988年7月15日出生，汉族，原籍河南省正阳县，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫峰与被执行人雷鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8048号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷鑫的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月八日书记员  陈胜利
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终53号 上诉人（原审被告）：保定广电传媒有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街**。 法定代表人：刘东，执行董事。 被上诉人（原审原告）：李乔里，女，1992年10月21日出生，汉族，住山西省盂县。 上诉人保定广电传媒有限公司因与被上诉人李乔里电视购物合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省盂县人民法院（2020)晋0322民初1011号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，被上诉人李乔里的户籍所在地为山西盂县，本案涉及的广告发布地为河北省保定市辖区，李乔里无证据证明购买的产品在山西盂县消费或对其构成侵害,其对保定电视台广告虚假的控告，与上诉人没有关系。一审裁定说原告撤回了对另一被告生产商家北京乐一生蜂胶生化高新技术有限公司的起诉，但未审查该撤回起诉是否符合法律规定，法院是否已经准许，更没有裁定送达上诉人。且原告对生产商撤回起诉，不利于查明产品质量和功能，法院不应准许。请求二审撤销原裁定，将本案移送至河北省保定市竞秀区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系电视购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，收货地位于山西省盂县，故盂县人民法院对本案有管辖权。关于上诉人所提，被上诉人撤回对另一被告北京乐一生蜂胶生化高新技术有限公司的起诉不应被准许一事，不属于管辖权争议审理阶段审查的事项。一审裁定驳回保定广电传媒有限公司所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12825号申请人：江阴市鼎尚织带有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MMP7NX5，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路**。法定代表人：孙科桢，江阴市鼎尚织带有限公司执行董事。被申请人：常州瑞联包装材料有限公司，统一社会信用代码9132040225102076X0，，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口村委东姚村**法定代表人：陆文群，常州瑞联包装材料有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市鼎尚织带有限公司与被申请人常州瑞联包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市鼎尚织带有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州瑞联包装材料有限公司的银行账户存款47000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市鼎尚织带有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常州瑞联包装材料有限公司的银行账户存款47000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年十二月十五日书记员 王海珠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢203号申请执行人：冯德涛，男，1984年4月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：冯得善，男，1970年12月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人冯德涛与被执行人冯得善追偿权纠纷一案中，经本院立案执行后，执行到位8993.80元，尚未执行到位金额为56236.87元，申请执行人冯德涛以被执行人冯得善暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人冯德涛的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十二月十八日书记员  杜晓梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3484号之一 申请执行人：陈振凡，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：陈木雄，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：康秀云，女，1969年8月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：程娇香，女，1999年5月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：程志平，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：朱爱兰，女，1975年3月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈振凡、陈木雄、康秀云与被执行人程娇香、程志平、朱爱兰婚约财产纠纷一案中，以（2020）闽0304执3484号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。另查明，本案以（2020）闽0304执保80号保全冻结了被执行人程娇香、朱爱兰名下支付宝、财付通银行账户。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程娇香、程志平、朱爱兰财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月四日 书记员  林仙芳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执928号申请人：王洪燕，男，1975年2月19日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被执行人：汤先军，男，1972年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。本院在执行王洪燕申请执行汤先军劳务合同纠纷一案中，被执行人汤先军未履行（2019）川1724民初3341号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤先军下落不明。本院在执行中查明被执行人汤先军无银行存款、证券、房产、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 鹏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保499号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：周江义，男，1975年10月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周江义名下银行存款640.5元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周江义名下银行存款670.5元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10406号原告：肖某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：苟某，宁夏古雁律师事务所律师（特别授权代理）。被告：汪某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：中某。住所地：宁夏银川市。法定代表人：张某。被告：固原市轩亿商贸有限公司。法定代表人：汪某2。原告肖某诉被告汪某1、中某、固原市轩亿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款30万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算从2018年4月28日计算至本金实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告汪某1达成借款协议。在被告汪某1的指示下，原告与被告固原市轩亿商贸有限公司签订融资合同，双方就借款期限、利息支付的方式进行了约定，借款期限届满后，被告要求原告与中某签订融资合同。借款到期后，原告多次催促被告中某偿还借款本息，被告推诿不付，现原告依法起诉。本院经审查认为，原告以汪某1、中某、固原市轩亿商贸有限公司为被告提起民间借贷纠纷诉讼，但是未提供相应的证据材料。因此，原告的起诉不符合条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖某的起诉。案件受理费2900元，退还原告肖某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二〇二〇年十二月十五日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5432号 原告张某某，男，被告定边县贺圈镇某圈村村民委员会。法定代表人：齐某，系该村主任。被告定边县XX镇XX村XX小组。负责人张某，系该组组长张某。第三人叶某某，女，原告张某某诉被告定边县贺圈镇某圈村村民委员会、定边县XX镇XX村XX小组、第三人叶某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告张某某，第三人叶某某到庭参加诉讼，被告定边县贺圈镇某圈村村民委员会、定边县XX镇XX村XX小组经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告系被告定边县XX镇XX村XX小组集体成员。二轮土地承包时，原告取得本小组北某地0.8亩土地承包权（该0.8亩地在一轮承包时由本组成员叶某某承包，二轮承包时从叶某某处调整至原告处）。2003年建设青银高速被征收0.8亩土地，补偿款6400元，原告应获得补偿，但第三人叶某某认为是其的补偿款，所以二被告不给原告支付，故原告诉至本院请求1、依法判令被告定边县贺圈镇某圈村村民委员会和被告定边县XX镇XX村XX小组向原告支付被征收的承包地补偿费6400元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、土地承包经营权证一份，证明土地承包经营证上北某地五亩都是我承包经营，但原告只领取了4.2亩土地的补偿款，其中0.8亩的补偿款未领取。2、地账一份，证明土地经营权证书上的登记的北某五亩地属原告承包经营的土地。3、（2017）陕0825民初2500号民事判决书一份、（2018）陕08民终74号民事判决书一份，证明原告曾起诉第三人叶某某要求返还承包地，但是因土地被征收，故榆林中院就驳回了原告的诉讼请求。4、（2019）陕0825民初2940号民事判决书一份、（2019）陕08民终2940号民事裁定书一份、（2020）陕民申923号民事裁定书一份，证明原告曾起诉被告及第三人要求支付北某五亩地的赔偿款，后法院判决了4.2亩的赔偿款计110040元，剩余的0.8亩6400元赔偿款原告放弃，又重新提起了诉讼。第三人叶某某辩称，原告所说的0.8亩的补偿款6400元是第三人叶某某的土地补偿款，已经由第三人领取了，该0.8亩土地是第三人叶某某承包经营的，不是原告的承包地。第三人叶某某向法庭提交以下证据：1、地账一份，证明本案涉及北某五亩土地1994前承包给第三人，后来未经第三人同意调整给原告了，2001年又将北某五亩土地重新承包给第三人3.1亩。经庭审质证:第三人对原告提交的证据1有异议，北某五亩土地一直由第三人耕种，青苗费都是第三人领取的，第三人不知道涉案土地调整给原告；证据2有异议，不属实；证据3、4的正式性无异议，但是原告当时已经放弃了0.8亩土地的补偿款。原告对第三人提交的证据有异议，该证据是虚假的。本院对原告、第三人质证的证据作如下认定：原告提交的证据1内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据2无相关证据印证，且证据形式不符合法律规定，本院不予确认；原告提交的证据3系生效法律文书，本院予以确认。第三人叶某某提交的证据无相关证据印证，且原告有异议，本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：张某某与第三人叶某某均系定边县XX镇XX村XX村XX小组村民。1999年3月24日，该小组将本村一块位于北某原由第三人叶某某承包的五亩土地调整给了张某某儿子张某某（张某某与其儿子系同一家庭承包户），张某某与村组签订了《承包合同》，并取得了定边县贺圈镇人民政府颁发的并有村民委员会签章的《土地承包经营权证书》，承包期限从1999年3月24日至2028年3月24日，但第三人一直未将该调整后的五亩北某地退给原告张某某，并一直管理耕种。2003年青银高速征收涉案土地0.8亩，土地征收补偿费6400元，该款项已经被叶某某领取。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求二被告支付土地补偿款6400元，根据法律规定，原告应举证证明涉案补偿款现在依然在二被告处保留，但是通过庭审查明涉案土地补偿款已经被第三人叶某某从二被告处领取，二被告处并不存留上述土地补偿款，因此原告请求二被告支付上述款项无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年十月二十九日 书  记  员  王  飞1
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1293号 高中华、张晓旭： 申请执行人高中华与被执行人张晓旭借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初889号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓旭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高中华于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金30120元及利息，承担案件受理费1150元，申请执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1293号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初717号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王德建，男，1982年6月24日出生，居民身份证号码3203241982********，初中文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县李集镇旗杆街**，现租住江苏省睢宁县城凯旋府邸小区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕610号                               被告人及辩护人意见                       被告人王德建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王德建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王德建认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王德建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月2日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执859号申请执行人张铁群，男，1984年8月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：朱国民，该公司执行董事。被执行人武汉康顺汽车服务有限公司，住所湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：陆兴康，公司董事兼总经理。申请执行人张铁群与被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司劳动争议执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1054号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人长春市聚元达物流有限公司自行向申请执行人支付拖欠工资46060元。本院于2020年12月3日冻结被执行人长春市聚元达物流有限公司中国银行账户，于2020年12月3日从冻结被执行人的中国银行账户内强制扣划9552.90元，于2020年12月8日通过本院一案一账户系统将9552.90元支付至申请执行人提供账户内。申请执行人刘臣向我院申请结案，被执行人向本院支付执行费1627元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1697号谭清全、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人谭清全申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人谭清全依据（2018）湘0321民初2836号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1208号申请执行人：胡永庆，男，1985年11月16日生，汉族，住新乐市承安镇。被执行人：新乐市启东建筑劳务分包有限公司。法定代表人：闫海霞被执行人：许英杰，男，1980年6月8日生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行胡永庆与新乐市启东建筑劳务分包有限公司、许英杰委托纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初117号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新乐市启东建筑劳务分包有限公司、许英杰的银行存款20000元。本裁定立即执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6299号 原告候某某，男，汉族 被告冯某某，男，汉族 被告某某采油厂某某油田股份有限公司某某采油厂法定代表人高某某，系该采油厂厂长。 委托代理人刘某某，系该采油厂职工。 委托代理人杨某某，系该采油厂职工。 原告候某某与被告冯某某、某某采油厂某某油田股份有限公司某某采油厂（以下简称某采油厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告候某某，被告某某采油厂某某油田股份有限公司某某采油厂委托代理人刘某某、杨某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称,2018年4月至2018年8月期间，原告应被告代理人或委托人冯某某（延长油田某某采油厂钻井项目组人员）电话预约在定边县域内为某某油田股份有限公司相关井位进行清淤工作（用挖掘机捞泥浆），双方约定挖掘机工时费按照300元每小时计费，累计工时228.5小时，并出具相关票据，累计租赁款为68550元整，截止2020年9月17日，原告多次催要，被告一直未支付。由于当时所有挖掘机的调配工作都属于某某油田股份有限公司钻井项目组相关人员调配，经过多次与项目管理人冯某某沟通，但冯某某以各种理由推脱，原告只好找定边县采油厂钻井项目组，但是项目组让找冯某某，冯某某以其他钻井服务公司没有给他们公司支付为理由拒绝向原告支付，但原告找到钻井服务公司，该公司表示已经将款项支付给延长油田某某采油厂，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告立即支付原告设备（挖掘机）租赁费68550元，同时以该租赁款为基数，从2018年8月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告计付利息，计算至给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费及律师费。 原告向法庭提交以下证据： 1、运输单两张，证明原告的挖掘机在靖边县某某钻井工程服务有限公司工作23个小时。 2、运费结算单三张，证明原告的挖掘机在宁夏某某油井服务公司工作29小时。 3、收款收据两张、证明一张，证明原告的挖掘机在某甲公司工作17.5小时。 4、证明两张、收款收据一张，证明原告的挖掘机在定边县某某工贸有限公司工作32小时。 5、证明两张，证明原告的挖掘机在志丹县某某钻井工程服务有限公司工作36小时。 6、证明两张，证明原告的挖掘机在某乙公司工作17小时。 7、收据一张、入库单一张，证明原告的挖掘机在某丙公司工作7小时。 8、证明一张、收据一张，证明原告的挖掘机在某甲工贸有限公司工作19.5小时。 9、收款收据一张，证明原告的挖掘机在某队工作8小时。 10、劳务结算单一份，证明原告的挖掘机在某丁公司工作17.5小时。 11、证明一张，证明原告的挖掘机在某戊公司工作4小时。 12、收款收据一支，证明原告的挖掘机在定边县某某工贸有限公司工作6小时。 13、证明一份，证明原告的挖掘机在某己公司工作12小时。 被告冯某某未向法庭提交答辩状，也未提交证据材料。 被告某采油厂辩称，原告和被告某采油厂没有签订任何书面合同，不存在合同关系。被告某采油厂也从来没有让原告施工，所以原告的诉请和被告某采油厂没有关系。被告某采油厂不承担支付租赁费的责任。 被告某采油厂未向法庭提交证据。 经庭审质证，原告所举证据，被告采油厂认为原告所举十三组证据均和被告采油厂没有关系，也没有被告采油厂经办人的签字及相关印章，故不予质证。 本院对原告提供的证据作如下认定，对原告所举十三组证据，被告某采油厂不予质证，且原告所举的证据均不能证明其从事的泥浆清运事项系被告某采油厂的工程，故本院不予确认。被告冯某某未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告冯某某系被告某采油厂的职工。原告称，其2018年4月至8月，应被告某采油厂的代理人或委托人冯某某电话预约，为被告某采油厂相关井位用挖掘机进行泥浆清运工作，约定工时费每小时300元，累计工时228.5小时，租赁费共计68550元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起追偿之诉。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称其为被告某采油厂的井位清理淤泥，但其所举证据并不能证明其所进行的淤泥清理属于被告某采油厂的工程，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告冯某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告候某某的诉讼请求。 案件受理费843元，由原告候某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨芳芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17660、17661号之二 申请执行人深圳市荣丰五金有限公司,住深圳市宝安区松岗沙浦一村沙浦一路****。 法定代表人李慧慧。 被执行人深圳市鑫宇喆科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰村第一工业区景业坊工业园****东侧。 法定代表人黄维波。 被执行人黄维波,男性,汉族,1975年10月25日出生,,住湖北省天门市 申请执行人深圳市荣丰五金有限公司与被执行人深圳市鑫宇喆科技有限公司、黄维波买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13836号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73572.00元和受理费1462元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有73572.00元和受理费1462元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓博
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12156号之一 申请执行人：李培泉，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林岗，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人李培泉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17485号民事判决书，于2020年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林岗给付货款160000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年9月4日轮候查封被执行人名下罗源县凤山镇妈祖新村37＃楼604单元.附属间【该房产有福建省罗源县人民法院首封，已向该院邮寄参与分配函】;2020年8月27日通过全国系统冻结被执行人名下农业银行尾号9510账户，实控9109.72元，已划该账户9109.72元，已发放给申请执行人李培泉。2020年9月2日查封被执行人名下苏Ｅ×××××号车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿9109.72元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林岗名下暂无可供执行财产，申请执行人李培泉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7228号关于纪建强申请执行吴江市同达物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的为20000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4889号 申请执行人：刘国梁，男，汉族，1977年3月31日生，户籍地山东省平度市。 被执行人：高华江，男，汉族，1986年11月30日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘国梁与被执行人高华江借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初494号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款74238元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；通过网络查控查询到被执行人高华江名下有鲁Ｂ×××××机动车一辆，但去青岛市公安局黄岛分局车辆管理所查封时，经查询无此车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月九日 书记员  张晓英
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1618号之七被执行人：丁旭楠，男，回族，1993年06月25日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁旭楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁旭楠在财付通支付科技有限公司085e9858e0fe31d9953e7xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币6800.00元。本裁定立即执行。审判员  聂卓文二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 凯
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1669号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：闫召军，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：薛宪银，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：闫颢，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住巨野县经济技术开发区。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与闫召军、薛宪银、闫颢借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2964号民事判决书。在执行过程中，被执行人闫召军、薛宪银、闫颢确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人闫召军、薛宪银、闫颢的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1669号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月六日书记员  杨莉群
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申34号 申请人：赵必霞，女，1983年12月25日生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人：杨康，男，1991年10月21日生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。 申请人：王苗，女，1990年6月4日生，汉族，住所地河北省邯郸市磁县。 申请人：王德燕，女，1977年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人：郑天豪,男，1990年11月14日生，汉族，住所地河南省襄城县。 被申请人：张家港国龙光伏科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇工业集中区映山路。 法定代表人：汤永明，该公司董事长。 本院在审理申请人赵必霞、杨康、王苗、王德燕、郑天豪申请被申请人张家港国龙光伏科技有限公司破产清算一案中，申请人赵必霞等五人于2020年12月4日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人赵必霞等五人撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人赵必霞、杨康、王苗、王德燕、郑天豪撤回对被申请人张家港国龙光伏科技有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  缪春霞 审判员  刘运义 二〇二〇年十二月五日 书记员  魏峰燕
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1865号 申请执行人：周杰，男，1976年10月19日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：付玲，女，1978年4月15日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦**，统一社会信用代码：91520000798806985U。 法定代表人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行周杰、付玲与贵州黎筑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金40775元，退还建筑面积误差房价款167元，并承担案件受理费418元，申请执行费514元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1865号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号之五 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**宾在四川天府银行0507××××3700账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民申178号再审申请人（原审被告）：代昭远，男，1976年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审原告）：遵义隆君祥物业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。法定代表人：李小龙，总经理。委托代理人：陈丹，该公司员工。再审申请人代昭远因与被申请人遵义隆君祥物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人代昭远申请再审称：1.原审认定事实不清，适用法律错误。本案被申请人主体不适格，在对鼎诚家园物业服务过程中，展示的是《鼎诚家园物业管理处》，但是在诉讼中却以遵义隆君祥物业服务有限公司，也无任何证据证明其系物业服务提供者和物业管理者。原审庭审时，原告仅凭一份《证明》确认鼎诚家园的物业服务企业是遵义隆君祥物业服务有限公司，证据不够确实充分，达不到其证明目的，被申请人的企业合法性也无证据证明，根据合同相对性，申请人没有向被申请人缴纳任何费用的义务；2.不能因为其他同类型案件处理方式推论其他民事主体处分其权利和承担义务。3.申请人所在小区鼎诚家园的物业未尽职尽责，严重违约，消防管道无水、房屋漏水、未实行封闭式管理、无保安巡逻、外来车辆人员随意进出、乱张贴小广告，经常丢失东西、绿化带管理维护不善、截留装修保证金。因此，原审认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法再审。本院认为，遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》，其后隆君祥公司以鼎诚家园物业处的名义与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方应按协议履行义务。被申请人确实为申请人所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故被申请人按照合同向申请人主张收取物业服务费用，有法律依据及事实依据，原审判决并无不当。虽然被申请人提供的服务未达到申请人的预期效果，但申请人不能据此拒付物管费，申请人若对被申请人的管理服务不满，可向业主委员会反映，行使作为业主的权利，更换物业公司。至于房屋发生质量问题，不属于物业公司管控范围，申请人可另行主张权利。综上，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代昭远的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  张 荣二〇二〇年十二月二日法官助理殷欢欢书记员向珣
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2663号 申请执行人史东才与被执行人王保良、史光原借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3860号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执501号之三申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。法定代表人：寇华林，该公司董事长。统一社会信用代码：914203005882024462。委托代理人:李明环,男,汉族，系该公司风险部经理。代理权限为：全权代表办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、代为执行和解、代领执行款等所有事务。委托代理人:李金全，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：全权代表办理执行程序的一切事务，含代为申请执行、代为执行和解、代领执行款等所有事务。被执行人：竹溪县惠发贸易有限公司，住所，住所地：湖北省××××号div>法定代表人：刘建光。统一社会信用代码：91420324096211266Y。被执行人：湖北高启工贸有限公司，住所，住所地：湖北省××箭区××城开发区东××大道××号div>法定代表人：李新苗。统一社会信用代码：91420300559740288E。被执行人：刘建光，男，1973年10月13日生，汉族，住湖北省××箭区××路××单元××号。公民身份号码：。被执行人：赵萍，女，1978年3月2日生，汉族，住湖北省××箭区××路××单元××号。公民身份号码：。被执行人：十堰润丰源工贸有限公司，住所，住所地：湖北省××××幢div>法定代表人：王彦。统一社会信用代码：91420300753449945K。被执行人：王彦，男，1975年6月6日生，汉族，住湖北省××箭区北京××单元××室。公民身份号码：。被执行人：李新苗，女，1964年3月31日生，汉族，住湖北省××箭区××单元××楼××号。公民身份号码：。被执行人：张诚意，男，1962年1月16日生，汉族，住湖北省××箭区××单元××楼××号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初613号民事判决书，申请执行被执行人竹溪县惠发贸易有限公司、湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，责令被执行人共同向申请执行人偿还借款本金9000000元及利息（2018年4月27日前的利息为128700元，以后的利息以本金900万元为基数，按月利率7.92‰，计算至借款清偿完毕之日止），并承担案件受理费76226元、申请执行费73044元。在执行过程中，1.本院于2020年7月23、25日前分别向八被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未自动履行。2.本院于2020年6月29日起，先后六次通过最高人民法院执行网络查控系统查询了各被执行人名下相关财产信息，查明：湖北高启工贸有限公司在中国银行有存款173.29元；李新苗在农村信用社有二笔存款计284.57元、在工商银行有存款324.87元、在建设银行有存款22880.92元，合计23707.35元；刘建光在建设银行有存款447.57元；王彦在农村信用社有二笔存款计454.88元、在邮政银行有存款243.85元、在工商银行有存款6860.80元、在财付通支付账户有存款1121.81元，合计8681.34元；张诚意在农村信用社有二笔存款计1017.63元、在邮政银行有存款200.17元、在建设银行有存款1429.98元、在财付通支付账户有存款800.01元，合计3447.79元；赵萍在财付通支付账户有存款69.79元；共计36527.13元被本院依法强制扣划并通知申请执行人领取。查得被执行人李新苗名下拥有别克昂科雷车辆一台(车辆号牌为：鄂Ｃ×××**);东风日产牌车辆一台（车辆号牌：鄂Ｃ×××**）、刘建光名下拥有北京现代牌车辆一台（车辆号牌为：鄂Ｃ×××**）、王彦名下拥有东风标致牌车辆一台（车辆号牌为：鄂Ｃ×××**）、张诚意名下拥有天籁车辆一台（车辆号牌为：鄂Ｃ×××**）；东风日产牌车辆一台（车辆号牌：鄂Ｃ×××**），上述车辆已被本院于2020年12月9日查封，因系轮候查封，经征求申请方意见，暂不申请评估处置。未查到被执行人有股权、股金、证券、保险缴纳和注册公司信息；3.本院于2020年7月8日通过十堰市不动产登记中心协助查询，对查出的被执行人李新苗名下拥有的不动产（产权证号：十堰房权证张湾区字第**);李新苗、张诚意名下拥有的不动产（产权证号：十堰房房权证茅箭区字第**、堰房权房权证茅箭区字第**、房预白浪区字第××号、十堰房预白浪区字第××号、产权证号：十堰房权证房权证茅箭区字第**、权证茅房权证茅箭区字第**、：十堰房权证茅箭房权证茅箭区字第**、茅箭区房权证茅箭区字第**、堰房权证茅箭区字房权证茅箭区字第**、区字第房权证茅箭区字第**）的不动产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第×房权证茅箭区字第**、证茅箭区字第××房权证茅箭区字第**）日全部进行了查封。因系轮候查封，经征求申请方意见，暂不申请评估处置。查出湖北高启工贸有限公司名下有6幢房产，但该房产因涉案已被十堰市中级人民法院于2020年9月27日裁定过户给广西华原过滤系统股份有限公司。未查得其他被执行人有不动产信息。4.本院于2020年7月8日通过十堰住房公积金中心协助查询，被执行人王彦、刘建光、赵萍、李新苗、张诚意无缴纳住房公积金信息。5.本院于2020年7月10日将被执行人竹溪县惠发贸易有限公司、湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈形式，将此案执行调查结果告知了申请执行人，其认可本院的调查、执行结论，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人新的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查结论表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十六日书记员  柯尊师
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0404执恢125号 申请执行人安献朝，男，1968年6月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人尹少锋，女，1969年1月15日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。 被执行人张海军，男，1970年4月10日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人杜志英，女，1973年3月10日出生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人安献朝与被执行人尹少锋、张海军、杜志英民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院做出的（2015）复民初字第15号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尹少锋、张海军、杜志英至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人安献朝借款5800000元及利息，案件受理费37400元、保全费5000元。本院于2018年12月6日依法立案恢复执行后，已向被执行人尹少锋、张海军、杜志英送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人李中凯、李明亮的银行账号采取了查询措施未发现有可供执行的财产。查询了被执行人的车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利除本院已依法拍卖被执行人张海军、杜志英四套房产外未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人安献朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人安献朝在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位标的5893827元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第15号民事调解书执行一案终结本次执行程序。被执行人尹少锋、张海军、杜志英负有继续向申请执行人安献朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 瑞 人民陪审员  李燕然 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  苏晓帅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6150号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：钟宏，男，汉族，1975年2月4日生，住：江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1392号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人钟宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟宏在银行存款15700.86元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金