wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14961号 东莞市嘉叶酒店有限公司： 本院于2020年11月26日依法受理执行的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市嘉叶酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初7793号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1401号原告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：平凉市聚粮商贸有限责任公司，统一社会信用代码9162080032536112XH。法定代表人：张某。原告马某与被告平凉市聚粮商贸有限责任公司（以下简称聚粮商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告聚粮商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：要求聚粮商贸公司支付玉米款39424元，并承担自2019年5月21日起直至实际付清之日止的同期银行贷款利息。事实与理由：2015年，聚粮商贸公司收购马某玉米总价款为79424元，支付40000元，余款于2019年5月12日出具欠条，约定2019年5月20日支付，经催要至今未付。聚粮商贸公司未作答辩。马某为证明其主张提供欠条1份，聚粮商贸公司缺席未质证，本院审查认为该证据符合证据属性，能够证明其主张的事实，对其证明效力予以确认。本院经审理认定的事实与马某本案中所主张的事实一致。另查明：本案在诉讼过程中马某支付公告费260元。本院认为，马某要求聚粮商贸公司支付欠款39424元事实清楚，双方之间买卖合同成立且合法有效。聚粮商贸公司至今未付清欠款，其行为构成违约，应该承担违约责任，故对马某要求聚粮商贸公司支付欠款及利息的诉讼请求依法予以支持。聚粮商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告平凉市聚粮商贸有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告马某欠款39424元及利息（以39424元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日按年利率4.35%计算，2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费260元，由被告平凉市聚粮商贸有限责任公司负担。公告费马某已垫付，由平凉市聚粮商贸有限责任公司支付给马某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马海军人民陪审员 黄金厚人民陪审员 李佐政二〇二〇年十二月三日书记员 高 艳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执943号 申请执行人邓志淦，男，1963年7月12日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被执行人陈国明，男，1971年8月11日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 申请执行人邓志淦依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初226号民事判决书于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国明未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人邓志淦与被执行人陈国明借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：陈国明名下无存款，有赣Ｂ×××××丰田牌车辆、赣Ｂ×××××众泰牌车辆各一辆，有位于赣州市赣县区的房产。本院已对其名下车辆采取了查封措施，因未能实际控制暂无法拍卖变现。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额为1.6455万元，截至2020年12月16日已执行到位0元，未执行1.6455万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执943号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 锋 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陈贻彬
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初517号公诉机关潜江市人民检察院。被告人韩强，男，生于1954年3月20日，汉族，河北省馆陶县人，初中文化，江汉石油钻头股份有限公司退休职工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被湖北省江汉油田公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人韩强犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人韩强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日20时许，被告人韩强饮酒后无证驾驶鄂Ｎ×××**号二轮摩托车（已达报废标准）行驶至江汉油田广华广北小区路段时，被湖北省江汉油田公安局执勤民警当场查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人韩强血样中的乙醇含量为170.0mg/100ml。被告人韩强到案后如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人韩强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金7000元。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、发案经过、查获经过、情况说明、户籍资料，现场查获照片、提取血样照片、采集血样现场的视听资料（光盘），驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书、收缴物品清单，证人吴某的证言，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字第343号司法鉴定意见书，被告人韩强的供述与辩解等证据证实。被告人韩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩强无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯传兵二〇二〇年十二月十七日书记员  张 晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1642号申请执行人：上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：陕西省进出口公司，住所地陕西省西安市。上海重型机器厂有限公司与陕西省进出口公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2004)闵民二(商)初字第2133号民事判决已发生法律效力。因陕西省进出口公司未按时履行判决义务，2005年3月11日，上海重型机器厂有限公司向本院提出执行申请，案号为(2005)闵执字第1347号。后因被执行人无可供执行之财产，本院裁定终结本次执行。2020年8月31日，上海重型机器厂有限公司向本院提出恢复执行，要求对被执行人采取限高、失信等强制措施。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执896号 申请执行人：刘鹤辉，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：李兵，广东敬业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。 被执行人：吴玉芳，女，1970年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 刘鹤辉与吴玉芳装饰装修合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年9月11日作出的（2020）穗仲中案字第6509号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、吴玉芳向刘鹤辉支付装修工程款307390.7元及利息；2、本案仲裁费12798元，由吴玉芳承担。刘鹤辉以吴玉芳未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。另：本案在诉讼期间，刘鹤辉请求对被执行人吴玉芳名下位于中山市坦洲镇同业街5号2幢501房、502房及位于中山市坦洲镇同业街5号1幢1卡、2幢1卡采取了保全措施（首封法院未进入执行程序暂无法参与分配）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，其个人未申报财产。经通过向全国法院网络执行查询系统的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理等部门，以及中山市国土资源局查询，暂未发现被执行人吴玉芳有可供执行的财产。2020年12月11日，本院依法对被执行人吴玉芳限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执896号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄毅斌
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执128号申请执行人：王文忠，男，1981年9月8日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人王文忠与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第25号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执128号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执128号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第25号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1772号申请人：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行被申请人：刘堂武,吉林省吉联融资担保股份有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉长忠信证内经字第1151号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘堂武,吉林省吉联融资担保股份有限公司银行存款人民币2700000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13211号                  当      事      人              原告              原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。      负责人：吕洋，系公司总经理。      委托诉讼代理人：董梅，女，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台，系公司员工。      委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告：英瑞革，男，1963年6月19日出生，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费10,950.42元及违约金300元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区天坛南街8-4号1-2-1              房屋      面积              72.28平方米                  收费      标准              1.5元/平方米/月              欠费      时间              2011年8月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告英瑞革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：101个月×1.5元/平方米/月×72.28平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额10,950.42元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告英瑞革于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司支付2011年8月1日至2019年12月31日期间的物业费10,950.42元；      二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费74.5元，由被告英瑞革负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初6233号 原告：郭仲义，男，1958年12月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX812204652，联系电话：1531959****。被告：王明军，男，1968年8月10日出生，汉族，住靖边县顺风快递北50米处，身份证号码：61272XXXX808100214，联系电话：1809126****。被告：吴舸，男，1978年6月14日出生，汉族，住靖边县强排站东侧，身份证号码：61272XXXX806145018，联系电话：1389258****。被告：张文耀，男，汉族，住靖边县，联系电话：1346874****。原告郭仲义与被告王明军、吴舸、张文耀间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告郭仲义本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告王明军、吴舸、张文耀立即偿还原告借款本金21万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月26日，三被告因资金周转困难向原告借款21万元，双方约定利息以月利率21.9‰计算，后被告向原告支付利息至2014年4月26日，下欠借款本息经原告多次催要未果，涉诉本院。本院经审查认为，原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭仲义的起诉。案件受理费2600元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰        二0二0年十二月一日 书  记  员  马宇霞  1
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3560号 原告：中国农业银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码91530325217312128T，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路**。 负责人：耿显曦，行长。 被告：郭平远，男，1982年3月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行诉被告郭平远信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭平远向原告偿还信用卡欠款本金人民币49834.44元，并支付暂计至2020年8月24日的利息4670.69元、逾期还款违约金2067.36元，共计56572.49元；2、请求判令被告郭平远按照合同约定利率向原告支付自2020年8月25日起至所欠款本息偿还之日止的利息、逾期违约金等费用；3、判令被告承担原告为实现债权所支付律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：205年2月10日被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）、《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”），“合约”、“章程”约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（持卡人）在到达还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用受限额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外，电子现金账户资金不计付利息。乙方未按期偿还欠款，甲方通过诉讼方式催收，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将该拖欠行为向外公开披露以及其他合同权利义务。经原告生审核后核准向被告发放卡号为62×××33，额度为50000元的信用卡，2015年3月21日被告激活并使用该信用卡。自2020年4月2日起，被告未按期足额履行偿还借款本息及相关费用的义务。暂计至2020年8月24日，被告郭平远尚欠原告借款本息及相关费用合计人民币56572.49元。现为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判如诉请。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行与被告郭平远信用卡纠纷一案中，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示暂不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告原告中国农业银行股份有限公司富源县支行的起诉。 案件受理费1340元，退回原告原告中国农业银行股份有限公司富源县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭丽佳
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初581号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王昆，男，1983年10月6日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂水县。因犯故意伤害罪于2013年12月10日被判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月1日被沂水县公安局刑事拘留，于同年9月28日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人王昆犯寻衅滋事罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕464号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人王昆及其辩护人宋艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日下午，被告人王昆因对沂水县龙家圈街道下峪子村徐某1殴打其雇工王某1不满，到徐某1经营的饭店门前辱骂徐某1后离开。 2020年8月13日10时许，被告人王昆车载被告人田宝财、庄嘉昌、赵成城到沂水县××街道××村××道××庄户人家饭店内，王昆采取持木棍、拳打脚踢等手段殴打徐某1致其Ｌ1、2左侧横突骨折轻伤二级。案发后，被告人王昆当日到沂水县公安局龙家圈派出所投案。 2020年8月15日0时许，被告人王昆酒后到沂水县人民医院9楼24号床，殴打在此住院的徐某1两巴掌并进行言语威胁后离开。案发后，被告人王昆赔偿徐某115万元并获得谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证、鉴定意见、被害人徐某1的陈述、证人证言、被告人王昆及同案人赵成城、庄嘉昌、田宝财予以证实。 公诉机关认为，被告人王昆随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人王昆对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人王昆系自首；二、被告人积极赔偿并取得谅解；三、被告人自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明，2020年8月12日下午，被告人王昆因对被害人徐某1殴打其雇工王某1不满，到徐某1经营的饭店门前辱骂徐某1后离开。 2020年8月13日10时许，被告人王昆车载被告人田宝财、庄嘉昌、赵成城到沂水县××街道××村××道××庄户人家饭店内，王昆采取持木棍、拳打脚踢等手段殴打徐某1致其Ｌ1、2左侧横突骨折，构成轻伤二级。案发当日，被告人王昆至沂水县公安局龙家圈派出所投案。 2020年8月15日0时许，被告人王昆酒后到沂水县人民医院9楼24号床，殴打在此住院的徐某1两巴掌并进行言语威胁后离开。 另查明，案发后，被告人王昆赔偿徐某115万元并获得谅解。 认定上述事实的证据如下： 一、物证、书证 （一）人身检查笔录证实，沂水县公安局侦查人员对被害人徐某1伤情进行检查拍照，徐某1的部分软组织挫伤。 （二）接受证据材料清单、证据保全清单、照片。 （三）徐某1住院病例一宗证实，被害人徐某1被诊断为腰椎骨折、隐性骶裂。 （四）现场照片证实案发现场的情况。 二、视听资料 2020年8月13日从刘某处扣押监控录像一份证实，案发当日被告人王昆殴打被害人徐某1的部分过程，监控证实与被告人供述基本一致，监控中除王昆外，未见其他参与者殴打徐某1。 在王昆到饭店房间内殴打徐某1过程中，赵成城上前推搡徐某1一下，后在王昆将徐某1殴打在地时，上前拉王昆。 三、鉴定意见证实，被害人徐某1的伤情构成轻伤二级。 四、证人证言 （一）证人刘某的证言证实，被害人徐某1被被告人王昆持棍殴打致伤的事实。 （二）证人王某2的证言证实，被害人徐某1被被告人王昆殴打的事实。 （三）证人徐某2的证言证实，被害人徐某1被殴打的事实。 （四）证人王某1的证言证实，其曾被被害人徐某1殴打的事实。 （五）证人王某3的证言证实，王某1与被害人徐某1发生争执厮打，后被告人王昆因王某1被殴打将徐某1殴打致伤的事实。 （六）证人王某4的证言证实，被害人徐某1在医院住院期间被一男子殴打的事实。 （七）证人王某5的证言证实，王某1曾和被害人徐某1厮打。 五、被害人陈述 被害人徐某1的陈述证实，其被被告人王昆殴打的时间、地点和经过等。 六、被告人及同案人的供述和辩解 （一）被告人王昆的供述与辩解证实，其因雇工王某1与他人发生争执厮打，遂带领自己的另外三个雇员一同到被害人徐某1家中，其持棍殴打徐某1的事实，证实另外三人未动手殴打。 （二）同案人庄嘉昌的供述与辩解证实，其在不知情的情况下被被告人王昆带至被害人徐某1家中，王昆与徐某1发生厮打，并指使自己帮忙堵住徐某1不让其跑出去，但自己未殴打徐某1的事实。 （三）同案人赵成城的供述与辩解证实，其在不知情的情况下被被告人王昆带至被害人徐某1家中，王昆与徐某1发生厮打，并指使自己帮忙堵住徐某1不让其跑出去，但自己未殴打徐某1的事实。 （四）同案人田宝财的供述与辩解证实，其在不知情的情况下被被告人王昆带至被害人徐某1家中，王昆与徐某1发生厮打，并指使自己帮忙堵住徐某1不让其跑出去，但自己未殴打徐某1的事实。 七、其他综合证据 （一）受案登记表、接警单证实，本案的报案经过。 （二）户籍信息证实，被告人王昆于案发时达到负完全刑事责任年龄。 （三）现场检测报告证实，被告人王昆尿液检测结果呈阴性。 （四）到案经过证实，被告人王昆于2020年8月13日主动投案。 （五）刑事判决书、前科证明证实，2013年12月10日被告人王昆因犯故意伤害罪被沂水县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。 （六）民事赔偿和刑事谅解书证实，2020年11月3日被害人徐某1收到被告人王昆赔偿的15万元，对王昆表示谅解。 （七）行政案卷材料。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王昆随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王昆主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其于案发后与被害人达成赔偿谅解协议，量刑时应予考虑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王昆从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关和辩护人的量刑建议予以采纳。被告人王昆于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张嘉静 人民陪审员  张翠荣 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3022号之一申请执行人：杨新峰，男，1979年5月23日生，汉族，住江苏省杭州市江干区。被执行人：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人杨新峰与被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第694号仲裁调解书，要求被执行人支付316067元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。执行过程中，经线上调查，本院轮后查封了被执行人的银行账户（查封期限一年，自查封生效起计算）和位于无锡市滨湖区的房产（查封期限三年，自查封生效起计算）。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、房产、动产或有价值财产。经线下调查，本院发现被执行人因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，被执行人作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办过程中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院查明被执行人除被他案查封或冻结的财产外，未有其他可供执行的财产，被执行人也暂无法履行本案债务，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第694号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3041号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:丹阳市开发区。组织机构代码：55804163-7。法定代表人：周武，经理。委托诉讼代理人：张青文，该公司员工。被执行人：邹荣哎，男，1948年7月4日生，汉族，住丹阳市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人邹荣哎追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏1181民初1011号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款6834.64元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年8月28日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人均未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人邹荣哎的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行账户存款2753.93元，此款已发还给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现其有可供执行的财产线索。由于被执行人邹荣哎拒不申报财产，本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月31日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月10日，本院依法对被执行人邹荣哎作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月10日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初1011号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十日书记员 朱建峰
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初119号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人左德斌，男，1967年6月8日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地辽阳市太子河区，住辽阳市宏伟区。因盗窃于2020年7月5日被辽阳市白塔公安分局行政拘留15日（未执行）。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人左德斌犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人左德斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月1日20时许，被告人左德斌在辽阳市中心医院外科急诊窗口外的停车场将被害人张某的白色电动自行车盗走。2.2020年7月5日7时40分许，被告人左德斌在辽阳市中心医院职工通道外停车场将被害人孟某的黑色小刀牌电动自行车盗走。被告人左德斌在盗窃后被当场抓获，因上述两次盗窃行为，被告人左德斌被处以行政拘留十五日处罚（未执行）。3.2020年9月30日3时许，被告人左德斌在辽阳市宏伟区无损检测工程有限公司门口，盗窃被害人曹某的蓝岛牌电动车，经鉴定,被盗的蓝岛牌两轮电动自行车价值800元人民币。2020年9月30日，被告人左德斌在辽阳市文圣区沈营线附近被抓获归案，涉案的黑色小刀牌电动自行车、蓝岛牌电动车均已发还被害人。为支持上述指控，公诉机关提交了案件来源、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、人口基本信息、扣押及发还清单、行政处罚决定书、指认照片、情况说明；被害人曹某、孟某、张某的陈述；证人刘某的证言；被告人左德斌的供述与辩解；价格认证结论书等证据。公诉机关认为，被告人左德斌以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究被告人左德斌的刑事责任。公诉机关建议对被告人左德斌判处拘役三个月，并处罚金2000元。被告人左德斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人左德斌的家属代其退还全部违法所得300元。证明上述事实的证据有银行存款回单，本院予以确认。本院认为，被告人左德斌二年内盗窃三次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左德斌在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其在审查起诉阶段认罪认罚，并在本院审理期间主动退还赃款，积极缴纳罚金，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人左德斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一次性缴纳。）二、扣押在案的被告人左德斌退赔款300元依法返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇二〇年十二月十一日书记员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1869号之一申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市铁路区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王立伟，男，1984年1月21日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立伟名下银行存款12299.44元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月21日作出（2020）辽0102财保1869号民事裁定书，冻结了被申请人王立伟名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市营城子营业所账户62×××88，现被申请人已将贷款全部结清，故申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人王立伟名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市营城子营业所账户62×××88的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年十二月三日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11853号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3256号之一申请执行人：杨小红，女，汉族，1971年12月27日生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：徐国军，男，汉族，1978年7月1日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人杨小红与被执行人徐国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2019）苏1283民初7726号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐国军于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨小红借款本息820000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12000元，保全费4620元，合计16620元，由被执行人徐国军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月24日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人徐国军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月24日、10月26日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下原有的苏Ｍ×××**汽车已于2019年10月25日转让；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月7日，本院至被执行人徐国军的户籍所在地泰兴市××桥镇刘××号进行调查，未发现徐国军的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，徐国军已外出几年没有回来过，具体下落不明。5.2020年11月24日，本院依法将被执行人徐国军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐国军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐国军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7726号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2395号 申请执行人：翁根洪，男，1958年5月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：肖飞，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 申请执行人翁根洪与被执行人肖飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的为被执行人肖飞向申请执行人归还款项102960元及利息，并负担案件受理费179.5元，执行费1444元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人肖飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍所在地法院查询等方式对被执行人肖飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人肖飞在我院有系列案件。被执行人肖飞名下2个银行账户已冻结，冻结金额合计为0。我院已委托被执行人肖飞户籍所在地法院书面查封了其名下的车牌号为鄂ＨＪ××××的机动车。除此之外，被执行人名下无不动产、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人肖飞拒不申报，本院已对被执行人肖飞作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人肖飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人肖飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月九日 代书记员 叶 阳
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执500号之二申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人何海洋，该公司总经理。被执行人刘林娟，女，1994年10月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司依据北海仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）北海仲字第13-159号裁决书，向本院申请执行被执行人刘林娟履行法律文书确定的，向其归还代偿款58，917.72元，支付资金占用费7，096.00元，仲裁费1，273.00元，共计67，286.72元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人刘林娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-159号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 康
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14648号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈立江，男，汉族，1978年6月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈立江的本院(2019)沪0106民初1290号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2494号上诉人（原审原告）：宜昌西塞国酒店管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区东城实验区发展大道与罗河路交汇处（萧氏高新科技工业园），统一社会信用代码91420506MA4927002J。委托诉讼代理人：朱俊峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，系该公司管理人员。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵玉红，女，1992年11月24日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。上诉人宜昌西塞国酒店管理有限公司因与被上诉人赵玉红劳动争议纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月11日上诉人宜昌西塞国酒店管理有限公司以双方已经达成庭外和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，宜昌西塞国酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜昌西塞国酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宜昌西塞国酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖小月审判员  关俊峰审判员  李 丹二〇二〇年十二月十一日书记员  程华英
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执288号 申请执行人:江荣思，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：李启发，男，1953年6月25日出生，瑶族，退休医生，住广西凌云县。 被执行人：罗瑜玲，女，1965年9月29日出生，瑶族，县医院职工，住广西凌云县。 本院在执行江荣思与李启发、罗瑜玲民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李启发、罗瑜玲偿还申请执行人江荣思借款本金105000元及相应利息，并承担案件受理费1200元，申请执行费1475元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人李启发、罗瑜玲的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查被执行人李启发、罗瑜玲无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月九日 书记员  郁云飞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1318号申请执行人张拴贵，男，1991年2月19日出生，甘肃省环县人。申请执行人秦过英，女，1970年12月15日出生，甘肃省环县人。被执行人黄向金，男，1985年12月6日出生，甘肃省环县人。张拴贵、秦过英与黄向金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）甘1022民初2509号民事判决书，判决生效后，被执行人黄向金至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人张拴贵、秦过英于2020年7月23日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人属建档立卡户，家庭经济困难。经查，被执行人黄向金名下均无可供执行财产。其后又对被执行人黄向金作出临控等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人黄向金有其他可供执行财产。本院认为，被执行人黄向金目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张拴贵、秦过英在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人黄向金新的财产线索时，申请执行人张拴贵、秦过英可持本判决向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的线索及下落，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月四日书记员  唐芳梅
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保361号之一解除保全申请人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县巴黎步行街**。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：孙文杰，职务：行长。委托诉讼代理人：程彦峰，男，1974年11月12日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险总经理，住山东省单县。委托诉讼代理人：黄汝科，男，1990年2月17日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险经理，住山东省单县。被申请人：李深重，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：张娜，女，1987年3月12日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：刘艳琳，女，1988年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：马振雨，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：张勇，男，1985年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。解除保全申请人单县中银富登村镇银行有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冻结被申请人李深重、张娜、马振雨、刘艳琳、张勇名下银行存款290000元或者查封、扣押其它等值财产，并自愿提供担保。同日，本院裁定冻结被申请人冻结被申请人李深重、张娜、马振雨、刘艳琳、张勇名下银行存款290000元或者查封、扣押其它等值财产。2020年12月1日，本院收到申请人的解除财产保全申请书，请求本院解除对被申请人李深重、张娜、马振雨、刘艳琳、张勇名下银行存款290000元其它等值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人单县中银富登村镇银行有限公司的解除保全申请，意思表示真实，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用解除对被申请人被申请人李深重、张娜、马振雨、刘艳琳、张勇名下银行存款290000元或者其它等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  石永林二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10175号 原告：胶州市焕强建材经营部，住所地胶州市扬州支路**。 经营者：王焕强，男，1972年1月24日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：日照市锦创建筑劳务有限公司，住，住所地日照市岚山区高兴镇历家湖村/div> 法定代表人：姜斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：姜斌，男，1983年3月19日生，汉族，住日照市岚山区。 被告：秦玉团，男，1969年5月20日生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。 本院在审理原告胶州市焕强建材经营部诉被告日照市锦创建筑劳务有限公司、姜斌、秦玉团租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胶州市焕强建材经营部在诉讼中自愿撤回对被告日照市锦创建筑劳务有限公司、姜斌、秦玉团的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胶州市焕强建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 焜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢186号 申请执行人张某某，男，1970年8月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人冯某某，男，1968年2月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人张某某，男，1969年6月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人李某某，男，1963年10月22日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人张某某与被执行人李某某、张某某、冯某某买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2494号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年4月29日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月29日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月24日向被执行人李某某、张某某、冯某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月30日、2020年7月13日、2020年12月14日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某某、张某某、冯某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年6月24日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人张某某名下有岳阳市君山区柳林洲镇新岳华公路南侧亚华市场的房屋两套，被执行人李某某名下有君山区挂口新区粮食局院内房屋一套，上述房屋本院均已查封、冻结,并依法进行评估，在评估拍卖期案外人赵某某对该财产处置提出执行异议，该案件尚在异议听证期。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人李某某、张某某、冯某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日将对被执行人李某某、张某某、冯某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为1058771元，已执行到位0元，尚有1058771元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  汤 映
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8195号之一 被执行人何声权，男，1991年9月26日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人何声权责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初558号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人何声权应退赔受害人71000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人何声权的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6267号原告：朱小涵，女，汉族，1995年1月7日生，住许昌市魏都区。被告：郑路，男，汉族，1987年7月13日生，住许昌市建安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号。法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，男，汉族，1989年6月15日生，住许昌市建安区，系该公司员工。原告朱小涵与被告郑路、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱小涵和被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人常涛均到庭参加诉讼。被告郑路经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小涵的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、电车损坏修理费等各项损失共计2150元。双方当事人对事故发生的时间为2020年8月22日8时30分许，事故发生的地点，原告朱小涵受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告郑路负事故全部，原告朱小涵无责任），以及豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿财险许昌支公司处投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：关于原告的医药费和营养费，原告未提交证据证明其受伤后进行治疗的情况，该项诉讼请求本院不予支持。关于原告的误工费，原告未提交其他证据与误工证明相印证，该证据本院不予采信，但事故认定书显示原告朱小涵确实受伤，因原告伤势较轻，本院酌定原告的误工期为3天，原告请求按月工资3600元计算其误工费，本院予以支持，故原告的误工费为360元（3600元/月÷30天×3天=360元）。事故认定书中显示原告车辆受损的事实，原告主张车辆维修费380元，本院予以支持。综上，原告朱小涵的各项损失共计740元。被告郑路驾驶机动车与原告朱小涵发生交通事故造成原告朱小涵受伤。该事故经公安交警部门认定，被告郑路负事故全部责任，原告朱小涵无责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。原告朱小涵的各项损失共计740元，因豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人寿财险许昌支公司处投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元），故被告人寿财险许昌支公司应当赔偿原告朱小涵损失740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告朱小涵各项损失共计740元。二、驳回原告朱小涵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑路负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十日法官助理张培雯书记员韩冬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1854号 申请执行人王丽，女，1973年12月13日生，汉族，住萧县。 被执行人王中义，男，1974年8月13日生，汉族，住萧县。 萧县人民法院作出的（2014）萧民一初字第01227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，共有人杨秀丽提出析产诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  李社教 二〇二〇年十二月十八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6120号原告蹇清萍，女，汉族，1970年7月18日生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告蹇清萍与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告蹇清萍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇清萍提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蹇清萍撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币872元，减半收取436元，由原告蹇清萍承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0304执恢30号 申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路**。 法定代表人：杨金波，董事长。 委托代理人：隋朝波，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司城子河支行副行长。 委托代理人：赫崇奎，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司科员。 被执行人：邹仁宗，男，1964年7月1日出生，汉族，现住滴道电厂委，无职业，身份证号2303041964********。 本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与邹仁宗借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0304执恢30号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王劲松 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 波
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初825号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路**。代表人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宜城市国庆农牧有限公司（以下简称国庆农牧公司），，住所地：宜城市中华大道与西城大道交叉口法定代表人：王国庆。被告：王国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住宜城市。被告：李照焕，女，1962年11月24日出生，汉族，住址同上。被告：王强，男，1987年5月14日出生，汉族，住址同上。被告：刘德富，男，身份信息不详。原告邮储银行襄阳分行诉被告国庆农牧公司、王国庆、李照焕、王强、刘德富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年11月25日通知原告，要求其向本院提供刘德富的详细身份信息，以确认明确的被告，但原告未在规定期限内补充提交相关证据，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  张艳君人民陪审员  刘爱华人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月七日法官助理张鹤书记员张**
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初1187号 原告:崔光炳，男，1939年11月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：谭英祥，男，1958年5月15日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 被告：冷文进，男，1981年10月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民，现住西昌市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。 统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8. 负责人：於宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向前，男，代理权限为特别授权。 原告崔光炳诉被告谭英祥、冷文进、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称财产保险凉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告崔光炳，被告谭英祥、冷文进，被告财产保险凉山中心支公司的委托诉讼代理人向前到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔光炳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告谭英祥赔偿原告护理费、生活费、营养费、车费等共计人民币5870元，被告保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日中午，被告谭英祥驾驶川ＷＬ××××号轻型厢式货车沿德昌县昌平路自北向南行驶，12时15分许，当该车行驶至昌平路职中路段时从道路右侧车道左转弯往职中大门行驶的过程中，与其车辆左侧同向行驶由原告驾驶的川Ｗ**××××号二轮电动车相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故，原告受伤后住进德昌县中医药治疗，原告在该医院治疗12天后，伤情好转在家疗养。2016年6月1日，德昌县中医院向原告出具伤病情鉴定书，鉴定结论为1、原告的伤右胸多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧眶突附近骨质骨折，身体多处软组织擦挫裂伤；2、误工90天、护理30天、营养45天；3、……。以上交通事故也经德昌县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭英祥承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故导致原告人身受伤，乃至产生的一切费用，被告谭英祥只支付医疗费外，其他费用，均未赔偿给原告，原告遂于2020年10月12日起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。 被告谭英祥辩称：2020年5月11日发生的交通事故，但是我在转弯的时候我停车进行观察，还没有启动车原告就骑车来撞在我车的保险杠上，原告也是有责任的，原告的住院费我们是付清了。 被告冷文进辩称：车是我的，我的车在保险公司投保了保险，事故发生后，我为原告垫付了住院的全部费用。原告合理的费用我们是愿意承担的。 被告财产保险凉山中心支公司辩称：对事故的经过没有异议，对交警队事故认定书我公司也没有异议。发生该车交通事故时，该车的保险还在保险期内。 原告崔光炳为证明其主张出示了如下证据：拖车费、电动车维修费，用于证明因此次交通事故产生的费用。 被告冷文进、谭英祥对原告出示的上述证据不予认可，因为该证据未加盖公章。 被告财产保险凉山中心支公司对原告出示的上述证据，不予认可，因为没有维修清单，拖车费没有必要，车也只是刮到了一下，并没有必要换电瓶。 被告冷文进为证明其主张出示了，交通事故认定书一份，出院证、伤病情鉴定书，住院费票据各一份，药品清单，用于证明被告谭英祥承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任，因此次交通事故原告住院产生的医疗费时我垫付的。 原告崔光炳对被告冷文进出示的证据所有证明的内容无异议。 根据庭审查明的事实及双方当事人提供的有效证据，本院认定事实如下：2020年5月11日中午，被告谭英祥驾驶川ＷＬ××××号轻型厢式货车沿德昌县昌平路自北向南行驶，12时15分许，当该车行驶至昌平路职中路段时从道路右侧车道左转弯往职中大门行驶的过程中，与其车辆左侧同向行驶由原告崔光炳驾驶的川Ｗ**××××号二轮电动车相撞，造成原告崔光炳受伤住院及两车受伤的交通事故，事发当日，原告崔光炳入住德昌县中医药住院治疗，住院12天，开支住院费5872.30元，2020年6月9日德昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告谭英祥承担此次交通事故主要责任，原告崔光炳承担此次交通事故的次要责任，该次交通事故发生后，双方经交通对协调未果，原告遂于2020年10月12日起诉来院，要求判如所求。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或使用人在发生交通事故造成他人人身损害或者财产损失时所应承担的侵权赔偿责任。庭审中，双方当事人对道路交通事故责任认定书均无异议，故本院依据庭审查明事实认定由被告谭英祥承担此次交通事故70%责任，原告崔光炳自行承担30%的责任，由于川ＷＬ××××号轻型厢式货车车主冷文进在被告财产保险凉山中心支公司投保了交强险，发生该次交通事故时，该车尚在保险期内，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿……”。故被告财产保险凉山中心支公司理应在交强险限额内对原告进行赔偿。原告崔光炳此次交通事故造成的经济损失认定问题，原告提交的德昌县中医院伤病情鉴定书认定原告该次交通事故受伤需护理30天、营养需45天，因被告财产保险凉山中心支公司认可，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，原告提交的车辆维修费因未加盖公章，且被告亦不予认可，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，并参照《四川省2019年度有关统计数据的通知》的规定，本院确认原告崔光炳因伤造成的经济损失为：住院治疗费5872.30元，护理费3960元［（150元／天×12天）＋（120元／天×18天）］，住院伙食补助费360（30元／天×12天）、营养费1350元（30元／天×45天）、拖车费70元，合计11612.30元。扣除被告冷文进已垫支相关费用5872.30元后，被告财产保险凉山中心支公司尚应赔付原告各项损失5740元（11612.30元-5872.3元）据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告崔光炳经济损失11612.30元。在实际履行时由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在赔偿限额内扣除5872.30元支付给被告冷文进，实际赔偿原告崔光炳经济损失5740元； 二、驳回原告崔光炳其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭英祥负担17.5元，原告崔光炳负担7.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  范云 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢雪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢330号之八 被执行人：刘晓丽，女，汉族，1979年11月10日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人刘晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人刘晓丽在沪市A股市场A704239723账户60×××36证券内股票300.00股。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓丽在沪市A股市场A704239723账户60×××36证券内的股票300.00股的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东联系电话：0539-739****
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5455号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋昌明，男，汉族，1962年5月4日出生，身份证住址：云南省普洱市思茅区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告宋昌明信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告宋昌明的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告宋昌明的起诉。案件受理费469元,全额退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初797号   原告阿某，住青海省玉树市,公民身份号码×××。   被告韩某，住青海省化隆回族自治县，公民身份号码×××。   原告阿某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。   原告诉称：被告系长期做二手车交易生意，2020年7月2日，被告称有一辆本田CRV，车况好价格为60000元，询问原告要不要，如要其将汽车送到西宁，原告即称要，遂给被告的农行卡上转款60000元整。后原告按照约定的时间到西宁接车，但连续12天未见到被告，通过微信、电话等多次联系后也未得到被告任何的回音。基于被告不履行其承诺，导致双方的交易无法继续。故请求人民法院依法判决。   本院经审查认为，本案系车辆买卖合同纠纷，且被告韩某住所地为青海省化隆回族自治县甘都镇东五村**，由青海省化隆回族自治县人民法院审理更为适宜。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送青海省化隆回族自治县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   案件受理费650.00元，退还原告阿某。   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2582号之一申请执行人刘国申，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李大鹏，男，汉族，1981年4月28日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘国申与被执行人李大鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6933号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为458821.41元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人李大鹏发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人李大鹏名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人李大鹏名下银行账户有存款共计13800.43元，本院依法予以扣划，该款已被（2020）豫1303执3853号案件予以扣留提取。3、被执行人李大鹏名下于2009年1月16日购买车牌号为豫Ｒ×××**五菱汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，但未实际控制。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到李大鹏名下有房产登记信息。2、被执行人李大鹏名下有公积金存款64000元，扣除执行费8261元,剩余55739元已支付给申请执行人。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人李大鹏的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年9月9日依法对被执行人李大鹏采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李大鹏无其他财产可供执行，申请执行人刘国申也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人刘国申，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为458821.41元及利息等［利息计算以（2019）豫13民终6933号民事判决书表述为准]，已执行到位77800.43元应予依法扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大鹏负有继续向申请执行人刘国申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张益铭
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初773号 原告：惠州大亚湾中御华庭实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**淡澳大道**，统一社会信用代码：9144130066980×××。 法定代表人：段华平，职务：董事长。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 委托代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。 被告：喻晓丽，女，汉族，1986年4月12日出生，住址：重庆市忠县。 原告惠州大亚湾中御华庭实业有限公司（以下简称中御华庭公司）与被告喻晓丽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日以（2019）粤1391财保65号民事裁定书冻结了被告喻晓丽在本院执行案号为（2017）粤1391执683号所拍卖其名下位于惠州大亚湾房产应付执行款后的剩余款项，冻结款项以283000元为限，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请续行冻结上述款项。 本院认为，原告惠州大亚湾中御华庭实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行冻结被告喻晓丽在本院执行案号为（2017）粤1391执683号所拍卖其名下应付执行款后的剩余款项，冻结款项以283000元为限。冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二〇年十二月二日 法官助理朱美锦 书记员陈艳华 ?? ?? ?? ??
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1508号 原告：吴立芬，女，1969年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：张保英，女，河北航岳律师事务所律师。 原告：张继收，男，1969年1月10日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：张保英，女，河北航岳律师事务所律师。 被告：刘鹏飞，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：王义江，男，河北万**律师事务所律师。 第三人：贾修群，男，1989年4月1日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，男。 2 原告吴立芬、张继收与被告刘鹏飞、第三人贾修群不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告吴立芬、张继收于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴立芬、张继收提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴立芬、张继收撤诉。 案件受理费减半收取1180元，由原告吴立芬、张继收负担。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1758号申请人：杨松，男，1986年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇马坪村安山组，身份证号码：5221211986********。委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。申请人：廖建松，男，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县兴隆镇大庙场村桂花组**，身份证号码：5221281987********。本院于2020年12月11日立案受理申请人杨松与廖建松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨松与廖建松因买卖合同纠纷，于2020年12月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人廖建松支付申请人杨松货款40,900.00元，限于2021年2月1日前支付25,000.00元，于2021年6月1日前支付剩余15,900.00元，如未按上述约定履行任何一期支付义务，则视为全案履行期限届满；二、申请人杨松自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨松与廖建松于2020年12月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十二月十一日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4784号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市自由贸易试验区芳春路******，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。被告：颍泉区东方数码广场智普手机经营部，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区一社会信用代码92341204MA2NJ52L3N。经营者：闫彦。被告：闫彦，女，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：马超，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告卡得万利商业保理有限公司与被告颍泉区东方数码广场智普手机经营部、闫彦、马超合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卡得万利商业保理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡得万利商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十二月一日法官助理王玉洁书记员汪影
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执783号 申请执行人刘书云，男，1945年7月5日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人赵太新，男，1943年12月9日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人赵太林，男，1953年4月4日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人李金娥，女，1957年8月28日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘书云与被执行人赵太新、赵太林、李金娥损害赔偿纠纷一案，本院于2001年6月22日作出（2001）阳民初字第431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月10日至2020年12月10日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人赵太新名下有足额财产，并于2020年10月20日冻结了被执行人赵太新存款9850元。被执行人赵太新、赵太林在收到执行通知书后主动提交了2012、2013年履行本判决义务的证据，并向本院提交了执行异议申请，现已经立案。 2020年12月10日，本院对被执行人赵太新、赵太林、李金娥适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年12月8日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及对方的异议，现在本案冻结财产尚不能处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截至2020年12月20日，本院应当执行的标的为9850元。尚有9850元未执行到位，经本院采取上述执行行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓小雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16685号原告：尹姝文，女，汉族，1982年6月29日出生，住址：广东省东莞市************************，公民身份号码:430************845。委托诉讼代理人：曾献林，广东森智律师事务所律师。委托诉讼代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞弘景置业有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：姜某1。委托诉讼代理人：叶丽明，广东佑德律师事务所律师。原告尹姝文诉被告东莞弘景置业有限公司（以下简称弘景公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹姝文的委托诉讼代理人默淑恒，被告弘景公司的委托诉讼代理人叶丽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹姝文向法院提出诉讼请求：一、判令弘景公司向尹姝文支付逾期交付商品房的违约金15611元（违约金以2054082元为基准，按照每天万分之一的标准，自2018年8月31日计算至2018年11月14日，共76天）；二、判令弘景公司向尹姝文赔偿商品房交付之前物业管理费损失2000元（从2018年8月31日至商品房实际交付之日，暂时计至起诉之日）；三、本案诉讼费用由弘景公司承担。事实和理由：2016年9月28日，双方签订《商品房买卖合同（预售）》，尹姝文以2054082元的价格向弘景公司购买位于东莞市****************2*商业、住宅楼**商品房（以下简称案涉房屋），交楼时间是2018年8月30日。同日，弘景公司向尹姝文公示《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准的说明》，承诺商品房的交楼标准为精装修交楼标准，并列明商品房精装修交楼标准清单。尹姝文在验收时发现，弘景公司提供的拟交付商品房存在包括墙面裂缝、地面不平、地板鼓起、窗台大理石破损、洗手台排水管漏水、飘窗大理石破裂、门表面破损、墙面贴砖不平整、下水道水管破裂漏水、厨房抽油烟机电源插座松动、厨房阳台门开不到位、厨房门装反、滑轨损坏、厨房开关面砖破损、阳台地板空鼓、卧室窗台大理石破损、门槛石破损、卫生间瓷砖缝隙过大、淋浴间隔断漏水、大阳台空调洞瓷砖破损等等大量的质量问题，没有达到合同约定及法律规定的质量标准，根本无法交付。弘景公司承诺在2018年10月30日前完成整改及修复，但却在2018年11月14日才将案涉房屋交付给尹姝文，且交付之时仍存在大量质量问题未能解决，严重损害了尹姝文的合法权益，构成严重违约。弘景公司辩称，案涉房屋符合约定的交付标准，且尹姝文提交的证据不足以证明案涉房屋存在装修质量问题。2017年12月，案涉商品房已取得竣工验收备案证书，且相关的供水、供电等基础设施设备均齐备，符合《商品房买卖合同（预售）》第九条、第十条约定的交付条件。案涉商品房交付时所有装饰装修均符合《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准说明》。2018年8月15日，弘景公司通知尹姝文收楼时，案涉房屋是符合交付条件和交付标准，不存在逾期交楼的情况。如房屋存在装修质量问题，根据合同约定装修瑕疵属于保修范围，尹姝文不能以此拒绝收楼。物业管理费是由物业公司收取，与本案不是同一法律关系。尹姝文未实际支付物业费。尹姝文的物业费诉请，没有依据，应予以驳回。本院经审理查明，2016年9月28日，双方签订《商品房买卖合同（预售）》，约定尹姝文向弘景公司购买案涉房屋，房款为2054082元，房屋交付时间是2018年8月30日前，逾期交房违约金为总房价款的0.01%每天。双方另签订《关于绿地公馆（绿地大都会南区高层住宅）交楼标准说明》，载明户内精装修交楼标准清单。2018年8月弘景公司通知尹姝文收楼。但是，案涉房屋存在严重质量问题，故尹姝文并未收楼。2018年11月14日尹姝文收楼。上述事实，有尹姝文、弘景公司的举证以及本院庭审笔录附案证实。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。由已经查明的事实，可知案涉房屋的交付标准为精装修。弘景公司未按照约定时间交付房屋给尹姝文，应向尹姝文支付2018年8月31日至2018年11月14日的逾期交楼违约金15611元（=2054082元×0.01%×76天）。尹姝文诉请的物业费损失并未实际发生，故该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、被告东莞弘景置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹姝文支付逾期交房违约金15611元；二、驳回原告尹姝文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告东莞弘景置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月八日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1187号 申请执行人：燕惠英，女，1937年12月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：山东环球电源科技有限公司，统一社会信用代码913709236859387115，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。法定代表人：张守连。 被执行人：张守连，女，1973年1月21日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人燕惠英与被执行人山东环球电源科技有限公司、张守连借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2086号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东环球电源科技有限公司、张守连银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  李新新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13967号 原告：苏州常骏房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇新阳大道**，统一社会信用代码91320581MA1P0YPC1K。 法定代表人：王朋朋，总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：余建荣，男，1986年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：黄蝶心，女，1987年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告苏州常骏房地产开发有限公司与被告余建荣、黄蝶心商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏州常骏房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州常骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州常骏房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告苏州常骏房地产开发有限公司负担。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐梦茹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1971号原告：李某，女，汉族，1990年6月9日出生。被告：高某，男，汉族，1990年3月19日出生。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告高某经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚。2、离婚后两个孩子的监护权归原告所有。3、诉讼费共同承担。事实和理由：原、被告于××××年××月在新乡××县领证结婚。婚后感情一般，生有儿子：李梓涵，11岁，生有女儿：李娇娇，9岁，由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，对家庭子女极不负责。有钱自己抽烟喝酒，没钱借钱也抽喝!这么多年从没向家里交过一分钱，没有给孩子买过一本一笔，也没有给孩子交过一分学费！外面还有莫名向家里要账的电话。2017年被告私自首付贷款买了一辆汽车。后来为了还贷款，同其母亲以买化肥为名骗原告爸爸一万元至今没还！并以用车为由，将车开走，不知去向。我们早已分居多年，感情早已破裂，夫妻关系名存实亡，多次让他回来商议离婚，可他总是一推再推，无奈诉至法院。被告未答辩及提交证据。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：原告提交结婚证复印件显示原、被告于××××年××月××日登记结婚，且该结婚证复印件上李某的出生日期存在涂改且未加盖公章。本院认为，本案系离婚纠纷，首先需要解决双方当事人之间的婚姻关系问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”原告提交结婚证上女方身份证号存在涂改且未加盖公章，此外××××年××月××日时原告并未达到法定结婚年龄，原告现有证据不能证明其与被告存在合法的婚姻关系，故对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的全部诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告李某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年十二月一日书记员  梁 爽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保981号 申请人:西安迈言图书文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区**，统一社会信用代码：91610131MA6UPLFK84。 法定代表人：何昕，系该公司总经理。 被申请人：四川言几又贸易有限公司，住所，住所地成都市锦江区社会信用代码：91510104MA62MYEX1H。 法定代表人:邓庆云，职务不详。 被申请人：成都川德佳杰人力资源管理有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易区试验区成都高新区社会信用代码：91510100MA6CNE9R02。 法定代表人:周君，职务不详。 申请人西安迈言图书文化传播有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川言几又贸易有限公司银行账户存款652556.19元（开户银行：中国建设银行股份有限公司成都城南支行,银行账号：5105xx********；开户银行：中国光大银行成都冠城支行,银行账号：XXXXXXXXX********），请求依法冻结被申请人成都川德佳杰人力资源管理有限公司652556.19元（开户银行：中国建设银行股份有限公司成都第一支行,银行账号：510501416108********；开户银行：中信银行成都高新支行,银行账号：XXXXXXXXXXX********），中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司于2020年11月16日出具652556.19元的保函（保单号为：PZPP20610100600000002538;保函有效期:自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）,为申请人西安迈言图书文化传播有限公司的财产保全提供担保。 本院认为，申请人西安迈言图书文化传播有限公司的申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人四川言几又贸易有限公司银行账户存款652556.19元（开户银行：中国建设银行股份有限公司成都城南支行,银行账号：5105xxx********；开户银行：中国光大银行成都冠城支行,银行账号：XXXXXXXXX********）。 二、依法冻结被申请人成都川德佳杰人力资源管理有限公司652556.19元（开户银行：中国建设银行股份有限公司成都第一支行,银行账号：5105xx********；开户银行：中信银行成都高新支行,银行账号：XXXXXXXXXXX********） 案件申请费3783元，由申请人西安迈言图书文化传播有限公司负担。 上述冻结银行存款的期限为一年，需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘丽娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2231号董灵娟、陈东升：董灵娟与陈东升其他案由一案，申请执行标的共计6880.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位6930.22元，其中，本金6880.22元，执行费50元。本院已于2020年12月11日将该款转付给董灵娟。至此，董灵娟向本院申请执行的（2020）豫0223民初4022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15749号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何绍亮，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何绍亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十八日书记员  毕 润
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执866号 申请执行人：陈玲，女，汉族，1982年9月12日生，住江西江西省南昌市青云谱区。 申请执行人：朱仁和，男，汉族，1978年2月4日生，住江西省高安市。 被执行人：南昌聚丰物业管理有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913601007419681902。 法定代表人：任船海，职务：董事长。 申请人陈玲、朱仁和依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2080号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执866号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3157号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告：周学智,女，1984年11月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告周学智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。