wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执623号 申请执行人韦建清，女，1970年8月1日出生，住贵港市覃塘区。 被执行人周有金，男，1962年7月15日出生，壮族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人韦建清依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初1550号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初1550号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3536号 原告：承德县志福运输车队，住所地为承德县高寺台镇兴隆街村。 法定代表人：宋志福。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司，住所地为承德县下板城镇迎宾路环岛南侧君安凯莱大酒店****。 法定代表人：朱文山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李岩，男，1988年8月25日出生，汉族，住承德市双桥区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张昱，河北尚丰律师事务所律师。 原告承德县志福运输车队与被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告承德县志福运输车队于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德县志福运输车队撤诉。 案件受理费减半收取计3125.00元，由原告承德县志福运输车队负担。 审判员 李 赋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王海艳 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3413号原告段柯州，男，汉族，1978年10月21日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告陈思金，男，汉族,1975年7月18日出生，户籍地：福建省永安市。原告段柯州诉被告陈思金民间借贷纠纷一案。本案于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段柯州及委托诉讼代理人杜静、被告陈思金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段柯州向本院提出如下诉求：1、请求判令被告向原告清偿借款290000元，并自起诉日起按年利率6%的标准计算利息至本金全部清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告段柯州与被告陈思金因经商而相识，被告主营红木家具销售。2015年10月，原、被告经协商，与案外人张彩霞合伙经营红木家具店面。因被告缺乏合伙启动资金，逐向原告借款290000元并以自有茶桌椅（作价10000元）合计出资300000元。2015年11月1日被告向原告出具借条一份，载明：今向原告借现金290000元，以武昌积玉桥万达公馆*室作为抵押，抵押期间不得出售。上述借条中约定抵押物至今未办理抵押登记。后因经营不善，红木家具店面关门退场。被告经原告多次催要仍未还款，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为：原告段柯州与被告陈思金之间系民间借贷纠纷，原告向被告出借资金290000元作为被告的合伙投资金，且另一合伙人张彩霞证实原告已将290000元出资到位，后被告为此亦出具借条，双方之间债权债务关系明确，被告作为债务人应承担清偿责任。故对原告主张要求被告清偿借款本金290000元的诉求，本院依法予以确认。原、被告之间系自然人之间的借贷，且未约定借期内利息亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张自借款逾期之日由借款人归还资金占有期间利息损失的，人民法院应予以支持。原、被告之间未约定清偿期限，根据相关法律规定，原告可以随时要求被告返还，故对原告主张从起诉之日即2020年7月13日起，按年利率6%的标准计算至本金全部清偿完毕之日止的诉求，依法予以支持。被告辩称原告并未实际支付出借资金，其所出具的是空借条以及双方所合伙经营红木家具店面不存在亏损的等意见，均不能对抗清偿债务的法定义务，对该辩称意见本院不予采纳。至于原、被告之间因合伙经营后而产生的纠纷与本案非同一法律关系，可另案主张。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈思金于本判决生效之日起十日内向原告段柯州清偿借款本金290000元及逾期利息（以290000元为基数，按年利率6%，从2020年7月13日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告陈思金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月四日书记员  汤 玲
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4064号原告：伊川县宏蕾家具商场，住所地洛阳市伊川县城关镇人民东路时代广场东隔壁，统一社会信用代码92410329MA412G6X8A。经营者：曹会勤，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：邢跃峰，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省伊川县（县社二）。系该公司员工。被告：晋玉强，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。原告伊川县宏蕾家具商场与被告晋玉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告伊川县宏蕾家具商场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊川县宏蕾家具商场撤回起诉处理。审判员  范新伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵伊香
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13470号 申请执行人：苏少珊，女，1990年9月30日出生，汉族,身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州市宇煊化妆品有限公司，住所地广州市白云区太和镇龙归园夏大道**。 法定代表人：严志明。 关于苏少珊与广州市宇煊化妆品有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）3281号仲裁裁定书已经发生法律效力。2020年10月10日，苏少珊以广州市宇煊化妆品有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为12054.27元，案件执行费为81元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下中国工商银行股份有限公司广州西华路支行有银行存款5647.14元，本院于2020年10月16已冻结该银行账户（冻结期限为1年）。广州市宇煊化妆品有限公司向广州市中级人民法院申请撤销穗云劳人仲案（2020）3281号仲裁裁定书，广州市中级人民法院于2020年10月13日立案审理，案号为（2020）粤01民特1109号。现案件尚未审结，2020年10月22日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并书面同意终结本次执行程序。鉴于（2020）粤01民特1109号案尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，待本案享有继续执行的条件，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  李郑欧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4259号申请执行人：刁胜玲，女，1984年11月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：樊国胜，男，1986年7月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初5818号民事判决书已发生法律效力。申请人刁胜玲于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人樊国胜立即偿还本金35000元。本院在执行申请执行人刁胜玲与被执行人樊国胜民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人樊国胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人樊国胜未实际履行。2.本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人樊国胜名下财产信息，被执行人樊国胜名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人樊国胜适用限制高消费措施，并依申请人申请将执行人樊国胜纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人樊国胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的35425.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人樊国胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月三日书记员 马 勋
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢606号 申请执行人淳安县农村信用合作联社 被执行人方维贵、叶新梅 本院在执行申请执行人淳安县农村信用合作联社与被执行人方维贵、叶新梅金融借款合同纠纷一案中，本次部分恢复案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12372号 申请人深圳至高建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道南天辉商厦308，统一社会信用代码91440300MA5EW2NR65。 法定代表人：黄远锋。 被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，统一社会信用代码911101168026016411。 法定代表人：叶**。 本院受理申请人深圳至高建材有限公司与被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初38486号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币592659.41元的财产。本院于2019年12月13日依法作出（2019）粤0306民初38486号之一民事裁定书，查封、冻结了被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司名下价值人民币592659.41元的财产。现因该财产的冻结期限将于2020年12月17日届满，故申请人于2020年11月30日向本院申请继续查封、冻结被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司名下交通银行股份有限公司北京水碓子支行账户银行存款。 【原查封案号：（2019）粤0306执保9846号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 锐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7501号之一申请执行人郑利敏，女，1985年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人贾雷雷，男，1984年3月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人张敬涛，男，1978年7月23日出生，汉族，住郑州市。关于郑利敏申请执行贾雷雷、张敬涛物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4744号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾雷雷、张敬涛向申请执行人郑利敏支付1220000元及利息。因被执行人贾雷雷、张敬涛未按上述生效法律文书履行义务，郑利敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人贾雷雷、张敬涛名下三辆汽车，未实际控制，申请人不要求查封，发现被执行人银行存款130551.77元，已扣划，发还申请人，未发现证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日对被执行人贾雷雷、张敬涛发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人贾雷雷名下房产和被执行人张敬涛名下房产，上述房产均已轮候查封;五、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾雷雷、张敬涛有继续向申请执行人郑利敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十九日书记员  王冬惠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7607号 被执行人覃庆光，男，1974年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人覃庆光罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初137号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人覃庆光应缴纳罚金20000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人覃庆光的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十五日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4440号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工（特别代理）。被告：第某，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告第某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告第某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向中国农业银行股份有限公司定西安定支行代偿的借款本息合计为77914.62元；2、判令被告按年利率6%标准支付从2019年4月11日至还款之日止的代偿款利息（现暂计算至2020年9月11日为6622.74元），以上金额合计为84837.36元；3、案件受理费由被告负担。审理中，原告变更放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2018年6月15日，被告第某因经营等需要，向中国农业银行股份有限公司定西安定支行申请贷款90000元，贷款期限36个月，按月等额本息还款。被告就该笔贷款的担保在原告处申请购买个人信用贷款保证保险，原告对被告的申请进行审查后，同意对该笔贷款出具保单，承担担保义务。保单约定：保险金额为99875.22元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，被告每月按照1.5001%的费率向原告支付保费1498.18元，被告拖欠任何一期贷款长达80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年6月21日，中国农业银行股份有限公司定西安定支行按照合同约定发放贷款90000元，原告就该笔借款出具《中国人民财产保险股份有限公司个人消费信贷保证保险保单》。自2018年12月份开始，被告开始拖欠银行贷款，至2019年1月份被告就没有任何还款意愿，中国农业银行股份有限公司定西安定支行于2019年4月11日向原告送达代偿债务通知，原告遂按保险合同约定支付剩余借款本息77914.62元。2019年4月11日，中国农业银行股份有限公司定西安定支行向原告出具了《代偿债务确认书》。依据保险合同约定，原告向银行代偿后，被告应承担全部费用（包括代偿全额和未还保费）。在原告进行多次电话联系及上门催收期间，被告故意躲避不予配合，没有还款意愿，被告的行为已经构成违约。现原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用于法律若干问题的规定》第二十九条之规定，要求被告承担原告向中国农业银行股份有限公司定西安定支行代偿的费用，并按照年利率6%的标准承担代偿资金占用期间产生的利息。请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告因经营需要向中国农业银行股份有限公司定西安定支行申请贷款90000元，被告就该笔贷款的担保在原告处申请购买个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》，列表载明投保人第某向被保险人中国农业银行股份有限公司定西安定支行贷款90000元，保险金额为99875.22元，赔偿等待期为80天，费率为1.5001%，每月保险费为1498.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该笔借款发放后被告未按约定及时还款，2019年4月11日，原告按照保险合同约定代被告向中国农业银行股份有限公司定西安定支行偿还贷款本息77914.62元，中国农业银行股份有限公司定西安定支行向原告出具了《代偿债务确认书》，并向被告出具了《代偿债务通知书》。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份证明，个人信贷保证保险投保单、投保人面谈表、客户声明、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》、代扣保费授权委托书、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，受法律保护，原告履行代偿义务后，取得了对代偿款项的追偿权，被告应当依约履行偿还义务，被告未按约履行，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付代为偿还的款项，于法有据，理应支持。对于被告应向原告支付的款项数额，以中国农业银行股份有限公司定西安定支行向原告出具的《代偿债务确认书》和向被告出具的《代偿债务通知书》为依据，本院认定为77914.62元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告第某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司支付代为偿还的贷款本息77914.62元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元系减半收取，由被告第某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张永伟二Ｏ二Ｏ年十二月八日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14809号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：胡振勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告胡振勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初4099号原告：武汉嘉泰控股有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**，统一社会信用代码91420106725766417E。法定代表人：姚文军，董事长。委托诉讼代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，湖北瑞通天元律师事务所实习律师。被告：武汉中成镁科技有限公司，，住所地武汉吴家山台商投资区新沟工业园统一社会信用代码91420112761215241X。法定代表人：魏钟。被告：魏钟，男，1968年8月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，本院在审理原告武汉嘉泰控股有限公司诉被告武汉中成镁科技有限公司、魏钟民间借贷纠纷一案中，原告武汉嘉泰控股有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉泰控股有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉嘉泰控股有限公司撤回起诉。案件受理费19,880元（系减半收取，原告武汉嘉泰控股有限公司已预交），退还给原告武汉嘉泰控股有限公司。审判长  刘亮二〇二〇年十二月十一日书记员  高敏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11852号 原告：欣贺股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**鸿展大厦。 法定代表人：孙瑞鸿。 委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师。 被告：宣威市丽群饲料经营部，，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道齐井路** 法定代表人：龚丽群。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁羽豪，福建英合律师事务所律师。 原告欣贺股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、宣威市丽群饲料经营部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告欣贺股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告欣贺股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告欣贺股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欣贺股份有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10126号原告：龚仓，男，1984年5月4日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚仓与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1129号申请执行人王细求。被执行人梅奇。被执行人何磊峰。被执行人高安市凯辰物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。法定代表人胡云，该公司经理。被执行人河南长顺通运输有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设西路**附**。法定代表人李仁菊，该公司经理。关于申请执行人王细求与被执行人梅奇、何磊峰、高安市凯辰物流有限公司、河南长顺通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王细求依据本院（2020）鄂0704民初73号民事判决，向本院申请强制执行。2020年8月4日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梅奇、何磊峰、高安市凯辰物流有限公司、河南长顺通运输有限公司的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人王细求同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人梅奇、何磊峰、高安市凯辰物流有限公司、河南长顺通运输有限公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人王细求亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初73号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月十一日书记员 许           俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2498号申请执行人崔化友，男，1956年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人屈在良，男，1959年8月5日出生，汉族，住徐州市泉山区.申请执行崔化友与被执行人屈在良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔化友于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人屈在良给付人民币289703.02元，被执行人依法应承担执行费4246元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“徐州市泉山区段庄小区9-1-401”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人屈在良的银行存款信息，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，因上述余额账户较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年7月8日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人屈在良名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月8日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人屈在良名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月8日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人屈在良名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月8日、12月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人屈在良名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月，本院到被执行人住处传唤被执行人，被执行人不在家。8、因被执行人屈在良未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年10月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人屈在良拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人屈在良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计289703.02元，现共执行到位案款0元，未执行到位289703.02元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人屈在良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔化友释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月十六日书记员  曹新兆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1829号申请执行人：徐冬宝，男，汉族，1967年12月24日出生，住址江苏省江都市。被执行人：云南星河旅游资源开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区马金铺乡横冲水库，统一信用代码：91530100709735821X。被执行人：昆明凯诚房地产开发有限公司，住呈贡区米兰园工业管委会，统一信用代码：91530100681292976P。关于申请执行人徐冬宝，与被执行人云南星河旅游资源开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初6535号民事判决书书已发生法律效力，判决如下：由被执行人云南星河旅游资源开发有限责任公司在本判决生效后十日内向申请执行人支付拖欠的2018年12月至2019年7月的工资76459.92元；及解除劳动合同经济补偿9557.49元，共计86017.41元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人侯贵华向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院受理后，于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年7月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十六日法官助理樊则志书记员李敬
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初8960号 原告: 周琛，女，1973年6月4日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：段聪越，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。   被告:赵城，男，1972年12月1日出生，汉族，陕西华林工程监理有限公司经理，住西安市新城区。被告 ：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定韩宪君，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜慧，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，1986年2月10日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。原告周琛诉被告赵城、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告周琛于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琛自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周琛撤诉。 案件受理费491元，收取计0元。审  判  员    袁建雯 二0二0年十二月十七日 书  记  员   康  菲  1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6446号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：刘芳，女，1978年6月23日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19709号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：邱天，男，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告邱天民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告邱天经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：邱天偿还亚联财公司借款本金14025元。事实与理由：2013年5月7日，亚联财公司、邱天签订《个人信用贷款合同》，约定邱天向亚联财公司借款30000元，月利率2%，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给邱天，但邱天未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告邱天未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。邱天未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月7日，邱天（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额30000元，贷款期限12个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币300元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分12期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，邱天出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），邱天要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：300元，延期还款手续费：原定首还款日为2013年6月8日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计300元。邱天要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2013年5月8日以银行转账形式发放29700元至邱天指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。2013年5月8日，渝中区亚联财公司向邱天指定账户转账29700元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，邱天还款共计15675元。亚联财公司已经将上述还款全部抵扣本金，抵充后，邱天尚欠借款本金14025元。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与邱天签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账29700元至邱天账户，履行了出借义务，邱天应按约偿还借款。现借款已于2014年5月8日到期，邱天未按约足额还款。审理中，亚联财公司自认，借款后至今，邱天还款共计15675元，亚联财公司自愿将上述还款全部抵扣本金。此系亚联财公司对自身权利的处分，且未加重邱天负担，本院予以认定。抵充后，邱天尚欠借款本金14025元。邱天亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持邱天偿还亚联财公司借款本金14025元。邱天经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱天在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金14025元。如果被告邱天未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邱天负担；公告费390元，由被告邱天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1211号之三 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社,住所地贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：广西兴达风和能源科技有限公司，，住所地贵港市港**根竹乡新民村1队统一社会信用代码：91450800MA5KEPLJ8Y。 法定代表人：李福。 被执行人:李福，男，1995年6月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：李华波，男，1998年7月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：李华严，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄伟芬，女，1981年12月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：王宇，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 的申请执行人申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人广西兴达风和能源科技有限公司、李福、李华波、李华严、黄伟芬、王宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照广西壮族自治区贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初326号民事判决向本院申请执行贷款本金9700000元及利息、案件受理费40477元、财产保全费5000元。本院于2020年7月7日依法受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人被执行人李华波名下有位于广西南宁市××区××号商铺［不动产权证号：桂（2017）南宁市不动产权第××号］，本院已以（2020）桂0802执1206号案件处置上述房产，本案等待参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标9700000元及利息、案件受理费40477元、财产保全费5000元，执行费76998元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖秋云
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4763号原告：彭建娥，女，汉族，1984年6月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：梁中华，男，汉族，1968年4月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭建娥诉被告梁中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告彭建娥及其委托诉讼代理人杨念源到庭参加诉讼，被告梁中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告彭建娥请求本院判令：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金6万元及约定利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告梁中华经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告彭建娥称2011年6月中旬，被告梁中华以要在常德做工程为由向原告借款6万元，后原告在建设银行通过现金转账银行卡的方式向被告支付款项。2011年7月1日，被告梁中华出具《借条》：“今借彭建娥人民币陆万元整（60000.00元），借期壹年，年息3%。借款人梁中华，身份证号码432503196804××××”。因被告梁中华在借款到期后未向原告偿还借款本金及约定的利息，原告催收未果后，诉至法院。上述事实，有借条、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，被告梁中华向原告彭建娥出具的借据合法、有效。原告履行交付借款的义务，经原告催收后，被告一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告主张按约定的年息3%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告梁中华经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁中华于本判决生效之日起七日内偿还原告彭建娥借款本金6万元及利息（利息以6万元本金为基数按年息3%从2011年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），原告彭建娥已预交，由被告梁中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月二日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1495号申请执行人白雪润（又名白雪峰），男，生于1965年3月24日，甘肃省环县人。被执行人甘肃同辉工程质量检测技术有限责任公司。住所地:甘肃省兰州城关区九州中路**1-102。法定代表人:王异辉。本院在执行白雪润与甘肃同辉工程质量检测技术有限责任公司其他案由纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初594号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人甘肃同辉工程质量检测技术有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白雪润于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请人白雪润鉴定费20000元，差旅费2000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人甘肃同辉工程质量检测技术有限责任公司名下账户存款22230元，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初594号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初594号民事裁定书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执463号之一 申请执行人：刘世龙，男，1965年1月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被执行人：广西欧艺酒店管理有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码：9145010005601003XC。 法定代表人：刘新荣，公司执行董事。 申请执行人刘世龙与被执行人广西欧艺酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广西南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初4149号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额30615元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，本院依法扣划被执行人广西欧艺酒店管理有限公司的银行存款15209元，其中扣缴相应执行费，并与另案进行分配后，本案实现债权3900元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明执行的情况。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢60号 申请执行人：黄荣福，男，1978年10月8日出生，住广西荔浦市。 被执行人：曾蓝青，女，1987年2月21日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人黄荣福与被执行人曾蓝青民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0423民初306号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的27300元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16869号原告：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。负责人：田冲。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：李某，男，1985年4月13日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区/div>原告中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农行芙蓉支行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管玺、杨林娟到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某立即支付信用卡欠款本金186634.33元、利息89473.68元、违约金11362.39元、消费手续费5242.83元（以上各项暂计至2020年7月17日，此后利息、违约金与相关费用按《领用合约》及《章程》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等费用。事实与理由：被告于2012年2月7日向原告申办金穗信用卡一张。截止2020年7月17日，被告欠款情况如上所诉。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、李某于2012年2月7日向原告申办金穗信用卡并声明遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。2、截至2020年12月3日，李某申办的6228××××8651号金穗信用卡项下欠款明细为：本金185634.33元、利息106819.48元、违约金11362.39元、消费手续费5242.83元。本院认为，原、被告之间成就合法有效的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，应承担相应的违约责任。原告求偿的透支款本息及分期手续费合法有据，本院予以支持。原告求偿的违约金虽符合信用卡章程及领用合约的约定，但违约金如持续计算将过分加重违约方的负担，故本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，酌情对违约金按XX元予以支持，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民和共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某偿付中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行6228××××8651号金穗信用卡项下透支款本金185634.33元、利息XX元、违约金XX元、消费手续费XX元（利息暂计至2020年12月3日，此后利息按领用合约规定的方式计算至欠款偿清之日止，后续新增违约金不再计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计2845元，由李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月七日法官助理田娜书记员姚萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初9799号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：葛春美，女，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称农行颍州支行）与被告葛春美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告葛春美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金224124.78元、利息24205.9元，合计248330.68元（利息暂计算至2020年8月16日，此后利息应按年利率18.25%计算至款项偿还完毕止）;2、判决原告对牌照为皖Ｓ×××××（车架号：ＬＳＧＮＢ83ＬＸＨＡ049978）车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告贷款36.7万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定：持卡人当期账单到期还款日之前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息等其他费用。合同第10.3条约定:持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用条约》第四条第4.4款规定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%）。经原告审批向被告发放贷款36.7万元，然而被告使用款项后未按约定按期足额偿还款项，虽经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 葛春美未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2017年2月27日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告贷款36.7万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。持卡人当期账单到期还款日之前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他费用。持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用条约》第四条第4.4款规定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%）等。后经原告审批于2017年3月2日向被告发放贷款36.7万元，然而被告使用款项后未按约定按期足额偿还款项，原告为此向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、信用卡领用合约、借款合同、借款凭证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛春美于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款224124.78元及截至2020年8月16日的利息24205.9元(此后利息按双方合约约定计算至款项偿还完毕止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对牌照为皖Ｓ×××××（车架号：ＬＳＧＮＢ83ＬＸＨＡ049978）车辆已办理登记的车辆在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5025元，减半收取计2512.5元，由被告葛春美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3686号 申请执行人：肖朝辉，男，1957年4月3日生，住荣成市。 被执行人：周春英，女，1966年2月19日生，住荣成市曙光别墅区。 本院在执行肖朝辉与周春英服务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3410号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告周春英于本判决生效后十日内支付10108元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3410号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1437号申请执行人上海连成（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001330596639，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路****。法定代表人张锡淼，董事长。委托代理人马辉，女，该公司职员，住址大连市甘井子区。被告大连海威热处理技术装备有限公司，统一社会信用代码91210200760776397Y，住所地大连市，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人顾秀华，执行董事。委托代理人于旻，男，该公司总经理，住址大连市甘井子区。申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人大连海威热处理技术装备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初6924号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，本院扣划被执行人部分银行存款，经查询暂无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2396号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：周华燕，女，1987年03月12日出生，汉族，住广丰区。被执行人：王贤华，男，1982年06月16日出生，汉族，住广丰区。被执行人：王燕，女，1980年01月20日出生，汉族，住广丰区。被执行人：李军，男，1982年07月26日出生，汉族，住广丰区。被执行人：韩泽英，女，1982年03月08日出生，汉族，住广丰区。被执行人：余雪云，女，1970年01月11日出生，汉族，住广丰区。被执行人：吕小铭，男，1969年11月04日出生，汉族，住广丰区。被执行人：李小林，男，1972年01月12日出生，汉族，住广丰区。被执行人：俞三花，女，1971年03月10日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人周华燕、王贤华、王燕、李军、韩泽英、余雪云、吕小铭、李小林、俞三花金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2016）赣1102民初2733号民事判决书，判令被执行人王燕于该判决生效后十日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金52,118.14元及利息等，周华燕、王贤华、王燕、李军、韩泽英、余雪云、吕小铭、李小林、俞三花对上述确定之债承担连带保证责任。因被执行人周华燕、王贤华、王燕、李军、韩泽英、余雪云、吕小铭、李小林、俞三花未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十六日书记员  董 祺
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执812号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人王某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00463号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、王某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2139号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳县支行。住所地：濮阳县红旗路东段。被执行人：董清凯，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：韩雨，女，1989年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：陈桂保，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：程宁宁，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：邢秀科，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人：王文信，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：董清浩，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：朱海平，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：董清照，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院执行中原银行股份有限公司濮阳县支行与中原银行股份有限公司濮阳县支行与董清凯、韩雨、陈桂保、程宁宁、邢秀科、王文信、董清浩、朱海平、董清照金融借款纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告董清凯、韩雨共同偿还原告中原银行股份有限公司濮阳县支行借款本金495265.47元及利息（利息自2015年6月21日起至2015年7月3日止，以本金50万元为基数、按照月息11.9448‰计算，此后的利息以本金495265.47元为基数、按照月息15.52824‰计算至履行完毕之日止）；二、被告王文信、陈桂保、邢秀科、程宁宁、朱海平、董清照、董清浩对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其他被执行人的可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月十日书记员  常小敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8941号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：曾世滢，女，1988年5月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：张辉，男，1976年9月26日出生，汉族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁丽雁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初27076号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区**中南六街**，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林，男。被告：徐洪花，女，1951年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告徐洪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学林到庭参加诉讼，被告徐洪花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津嘉汇物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠的2014年5月1日至2017年10月31日止物业费、机电费1755元；2、依法判令被告偿付迟延履行违约金1755元；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系管理服务与被管理服务关系。被告居住房屋面积为45平方米，自2014年5月1日至2017年10月31日无故拒缴物业管理费、机电费1755元。虽经原告多次与其沟通及书面催要，截止诉讼前尚欠费不交。被告的行为违反了双方合同约定，侵犯了原告的财产所有权及小区业主的合法权益，给原告的服务、管理工作造成了严重的影响。依据《物业管理服务合同》和《合同法》规定，判准原告所请。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、营业执照复印件1份，资质证书复印件1份，证明原告的经营资质，且原告是合法的物业企业；证据二、《天津市住宅前期物业服务合同》1份，证明原告与开发商签订的物业服务合同，对觉祥园小区提供物业管理服务及收费标准；证据三、房屋安置补充协议复印件1份，觉祥园入住通知单复印件1份，证明被告与天津滨海新塘建设发展有限公司签订拆迁协议，确定还迁房屋及房屋面积；证据四、物业费补贴说明1份，证明觉祥园业主享受政府从2012年5月1日至2018年4月30日的物业补贴；证据五、服务记录1组，包含电梯维保合同、电梯付费发票、工程部日常维修记录表、绿化除草协议及付款发票、工程接报修记录、工程交接班记录本、环境部交接记录本、购电电费、变电站运行记录表、车辆出入登记表、地、地上日常检查记录梯接报修记录、电梯维修记录、电梯年检标志、水泵房巡视表、监控交接班记录本、门卫交接班记录本、清洁作业周检查记录表、业主接待记录本、园区巡视检查表、消防泵房及水箱检查表、秩序维护员巡视登记表，证明原告对小区提供了服务；证据六、催缴通知1组，证明原告曾向被告催缴物业费；证据七、原告向街道打的《关于园区整顿治理方案报告》1份，证明原告向胡家园街道办事处反映小区维修问题，由于拆迁房没有维修基金，需要找开发商解决；证据八、《关于退出觉康园、觉顺园、觉祥园物业的函》2份、物业退出会议决议事项联席会议纪要1份、物业交接记录1份，证明原告于2017年9月向街道、物业办提出撤出觉祥园等小区的服务，2017年10月21日在街道办事处主持下，召开由物业办、新塘公司、两个物业公司、居委会就原告撤场事宜召开会议，一致同意原告撤出觉祥园小区的物业服务。被告徐洪花未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：天津滨海新塘建设发展有限公司是天津市滨海新区塘沽觉祥园小区的拆迁建设开发商，原告天津嘉汇物业服务有限公司与天津滨海新塘建设发展有限公司经协商一致，签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，其中约定原告为觉祥园小区提供前期物业管理服务事宜，服务期限自2011年11月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费采用包干制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.54元的标准由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.66元的标准由业主交纳。被告系天津市滨海新区塘沽觉祥园15-1-502号房屋业主，被告房屋建筑面积为45平方米。被告未交纳自2014年5月1日至2017年10月31日期间的物业管理服务费。另查，天津滨海新塘建设发展有限公司根据政府安置政策对觉祥园还迁居民自2012年5月1日至2018年4月30日享受物业费补贴。具体补贴方案为：2012年5月1日至2013年4月30日天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米0.6元；以此类推，每年天津滨海新塘建设发展有限公司补贴还迁居民物业费每月每平方米递减0.1元，2018年5月1日起，天津滨海新塘建设发展有限公司不再补贴还迁居民物业费，物业费由还迁居民全额负担。本院认为，原告与开发建设单位签订的前期物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为小区业主负有交纳物业管理服务费的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，可推定服务存在瑕疵，由于原告存在服务瑕疵，本院在原告主张的欠费数额上酌减。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院予以支持。被告徐洪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，原告主张于法有据,本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪花于本判决生效后十日内一次性给付原告天津嘉汇物业服务有限公司自2014年5月1日至2017年10月31日期间物业管理服务费1755元的90%即1579.5元；二、驳回原告天津嘉汇物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告徐洪花负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津嘉汇物业服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年十二月十五日书记员 胡春苗附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保43号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：董红军，男，1962年4月25日出生，汉族，住辽阳市灯塔市本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人董红军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人董红军（身份证号：2110221962********）名下财产5742.99元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人董红军（身份证号：2110221962********）名下财产5742.99元。案件申请费77.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执756号之一申请执行人：苏梅香（苏州）生物科技有限公司（曾用名：梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司），住所地江苏省苏州工业园区扬云路****。法定代表人：顾建芳。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，江苏九典律师事务所实习律师。被执行人：苏州柏菲特知识产权代理有限公司，，住所地江苏省苏州市宝带西路******法定代表人：张明山。申请执行人苏梅香（苏州）生物科技有限公司与被执行人苏州柏菲特知识产权代理有限公司知识产权合同纠纷一案，该案(2019)苏05知初859号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司与苏州柏菲特知识产权代理有限公司签订的《委托代理高新技术企业培育入库及高新技术企业资质申报、研发后补助申报事宜合同》于2019年9月17日解除；二、苏州柏菲特知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内向梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司退还合同款项56000元并支付利息（利息以本金56000元为基数、自2019年4月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回梅子故事馆（苏州）生物科技有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费1224元，由苏州柏菲特知识产权代理有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏梅香（苏州）生物科技有限公司向本院申请执行，申请标的为60651.38元及利息，立案日期为2020年10月27日。案件执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。被执行人法定代表人张明山称暂时无力偿还，个人在外打工，但未申报具体财产，本院限制其高消费。2、2020年10、12月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，仅零星存款，无不动产、车辆、证券、保险。3、2020年12月17日，本院至被××人工商注册地××宝××路××室调查，楼栋铭牌无被执行人标识，现场未见被执行人，周边群众称××室很久没有人进出。4、2020年12月18日，双方至本院诉讼服务中心达成执行和解协议：甲方：苏梅香（苏州）生物科技有限公司；乙方：苏州柏菲特知识产权代理有限公司。一、双方一致确认债权为60651.38元。2020年12月27日前支付10000元至甲方账户，之后每个月27日前支付10000元，最后一个月支付2000元，合计62000元。此后双方债权债务消灭，甲方不再主张迟延履行期间债务利息等其他费用。二、甲方确认账户。三、执行费809元由乙方支付到法院账户。四、乙方逾期履行的，甲方可以向法院申请恢复执行。5、2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，愿意继续长期履行和解协议，同意法院终结执行。综上所述，本案执行标的为60651.38元及利息，实际执行到位0元，剩余60651.38元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅零星银行存款，无房产、证券、保险，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。执行过程中，双方当事人达成执行和解并在正常履行中，本案依法应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05知初859号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。（本页无正文）审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇二〇年十二月十八日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3134号 申请执行人：梁某某，女梁亚萍，女性,1975年8月15日生，居民身份证号码61272519750815002X，汉族，住靖边县张家畔镇。被执行人：刘某某，男刘磊，男性,1971年1月16日生，居民身份证号码612725197101162811，汉族，住靖边县天赐湾。。本院在执行梁亚萍某某与刘磊某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2019）陕0824民初5299号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘磊某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁亚萍某某于2020年12月12日向本院申请执行，要求被执行人刘磊某某偿还借款本金300000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。执行中查明1、本院于2020年12月12日依法传唤被执行人刘磊某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘磊某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人梁亚萍某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  冯伟江
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1056号 上诉人（原审被告）：李绍信，男，1960年4月25日出生，汉族，住保定市安新县。 被上诉人（原审原告）：石家庄本和贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区古城东路**世界湾鞋服大厦**。 法定代表人：陈爱春，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈国平，男，1972年2月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原审被告：杜孟岩，男，1976年3月13日出生，汉族，住保定市安新县。 上诉人李绍信因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初5448号民事裁定，向本院提出上诉。 李绍信上诉称，一审法院适用法律错误。民诉法解释第十八条中“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求。不能仅以金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容来确定合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求为要求支付货款及资金占用时间的利息，这就显然包含了追究合同产生的违约责任，不应简单归结为“给付货币”。争议标的为给付货币的，是指案件本身为给付货币，比较典型的为民间借贷纠纷。本案既为买卖合同纠纷，应属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”在没有法律规定及合同约定的情况下，本案确定管辖不宜适用合同履行地确认管辖。应由上诉人住所地法院管辖本案。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人未明确约定合同履行地，被上诉人起诉请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。由于被上诉人的住所地位于石家庄市长安区，因此本案由原审法院管辖并无不妥。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  任媛媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  张世华
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2134号 原告：平定红福物业管理有限公司。 法定代表人：葛党生，职务：经理。 委托代理人：宋秀红，女，1972年12月2日出生，现住山西省平定县。系原告平定红福物业管理有限公司员工。 被告：樊彦庆，男，1967年2月20日出生，现住山西省平定县。 委托代理人：王爱平，女，1970年5月20日出生，现住山西省平定县。系被告樊彦庆之妻。 原告平定红福物业管理有限公司与被告樊彦庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告平定红福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定红福物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定红福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定红福物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘旭芳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4231号原告：黄盛喜，男，汉族，1959年10月17日生，户籍所在地江西省上饶经济开发区，现住江西省上饶市经济开发区。原告：李凤娇，女，汉族，1964年1月19日生，户籍所在地江西省上饶经济开发区，现住江西省上饶市经济开发区。委托代理人：卢水生，江西帝经律师事务所律师。被告：黄金水，汉族，1986年2月22日生，户籍所在地江西省上饶经济开发区，现住江西省上饶市经济开发区。原告黄盛喜、李凤娇诉被告黄金水所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄盛喜、李凤娇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄盛喜、李凤娇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄盛喜、李凤娇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄盛喜、李凤娇负担。审判员  周秋化二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 郡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1919号之一申请执行人：李振东，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：赵远强，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行李振东与赵远强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵远强在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇营业所开户账号62×××41、62×××17，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十八日书记员  丁恒学
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3092号原告（案外人）：钟信国，男，1976年12月3日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王洵，男，吉林景云律师事务所律师。被告：（申请执行人）：李宝山，男，1970年9月1日生，蒙古族，无职业，住吉林省通榆县。第三人（被执行人）：张志，男，1982年10月17日生，蒙古族，无职业，住吉林省通榆县开通镇团粮食小区**楼****。原告钟信国与被告李宝山、第三人张志案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钟信国委托诉讼代理人王洵，被告李宝山，第三人张志到庭出参加诉讼，本案现已审理终结。钟信国向本院提出诉讼请求：一、请求中止对冻结新兴乡厕改工程14万元的查封。二、因诉讼产生费用由被告承担；事实和理由一、依据合同相对性原则，钟信国没有和李宝山签订任何合同，二人之间不存在债权债务关系。2017年，钟信国担任通榆县信通建筑服务队法人，承建了通榆县新兴乡的厕改工程，有乡里的出具的证明：“2017年我乡单独改厕项目，经党委会研究决定，承包给通榆县信通建筑服务队”，钟信国是此项工程的实际施工人，申请执行人李宝山与钟信国并不认识。而且钟信国是与农户之间存在法律关系，是确定钟信国为承包人是从工程质量、工程进度方便管理而确定的统一施工人，真正的合同相对方是钟信国和所有农户之间，农户得到财政补贴之后，经过乡里验收合格，农户将补贴钱转给钟信国，不是乡里直接拨付给钟信国。三、法院冻结的资金均属于农户的补助款，属于财政资金，按照规定，此款项属于新兴乡建设厕所农户的资金，此款项应该拨付给农户，在没有农户确认之前，不是钟信国的资金。依据最高院人民法院《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》（注释［2001］8号）第十六条人民法院在执行涉及开办单位承担民事责任的生效判决时，只能用开办单位财政资金以外的自有资金清偿债务。如果开办单位没有财政资金以外自有资金的，应当依法裁定终结执行。《财政部以财法函字（2000）8号答复意见》也提出如下：（一）各级国库库款的支配权属于本级政府财政部门，必须按照法律规定的程序和用途使用，不能用来承担连带经济责任。《中华人民共和国预算法》（以下简称《预算法》）第四十八条规定：“各级国库库款的支配权属于本级政府财政部门，除法律、行政法规另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和人都无权动用国库库款或者以其他方式支配已入国库的库款。”按照上述法律、行政法规的规定，各级国库库款的支配权属于各级政府财政部门，其他任何单位和个人无权动用。各级政府的预算草案经过本级人大的批准后，具有法律约束力，各级政府财政部门必须按照经本级人大批准的预算动用国库库款，因此，在党政机关、军队、武警部队承担连带经济责任时，任何单位和个人不能查封各级政府的国库库款，将库款用来承担连带经济责任”，法院冻结的款项是属于财政准备发放给农户的惠民惠农政策的财政补贴款。四、钟信国与张志的只是存在劳务分包，而且所有的账目已经结清，不能因为张志和被告李宝山的债权债务关系冻结农户的资金。即便农户拿到钱，能否将款项如数交给钟信国也尚未可知。法院不能仅仅通过询问证人来查证此款项就属于张志所有。综上所述，原告被告不存在合同关系，被告不是合同相对人，查封的资金属于发放给农户的财政资金，基于上述理由，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。李宝山辩称：2017年12月完工的新兴乡改厕工程是张志大包的，我和王洪军干的清工，跟钟信国没有关系，只是挂靠他的公司。张志当时给党委书记开车，张志说找我说乡里有改厕工程，张书记把活给我了，他大包让我干清工，我有勾机，我说我给你挖坑，清工我不干，他说那我找王洪军干，王洪军干了84个不干了，张志让我办执照，我办完了，他说日期跟工程不一样，挂靠钟信国的公司，张志将钟信国公章、营业执照复印件交给我和杜宝利，我俩给张志做的合同，交到新兴乡住建办，所有干活人没见到过钟信国，所以这个工程跟钟信国没有关系，只是挂靠他公司而已，应驳回钟信国的诉请。张志陈诉称：我与钟信国是分包，当时钟信国在2017年9月份包给我305户厕改清工和拉门，共计40万元，已经结清，其余李宝山所说我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的通政办发【2017】第15号文件、新兴乡财政所出具的证明、新兴乡政府给农户打款表、钟信国与农户兰喜库签订的农村厕所改造分户档案、通榆县人民法院（2019）吉0822执1363号执行裁定书、通榆县人民法院（2020）吉0822执异94号执行裁定书、被告质证后无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的新兴乡政府出具的证明及会议纪要，是新兴乡人民政府主管领导签字后出具的，证实了厕所改造项目承包人及改造户数，被告质证后虽提出异议，但未提供相反的证据加以证实，本院对上述证据亦予以确认。原告提供的通榆县农村厕所改造入户验收表有户主签名。村、县验收人员签名，验收表真实，本院对验收表予以确认。本院询问王洪军，苗东风，刘长江。张建国，杜宝立的询问笔录，质证后，原、被告分别对上述笔录提出不同异议，但均未提供证据加以证实，故本院对上述询问笔录予以确认。对钟信国、张志的询问笔录，因被告提出异议，本院对钟信国、张志的询问笔录不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，通榆县新兴乡人民政府按照通榆县2017年农村厕所改造工程竣工验收实施方案的要求，对新兴乡305户农民进行厕所改造，该工程由通榆县信通建筑维修队与改厕农户签订施工合同，通榆县信通建筑维修队将其中部分工程转包给第三人张志，第三人将部分工程转包给被告李宝山，因张志欠工程款，李宝山诉至法院，要求张志给付工程款10万元及利息。白城市中级人民法院作出（2019）吉0822民终508号民事判决书。进入执行程序后，本院于2020年10月12日冻结了县财政拨发给新兴乡财政所涉农厕所改造项目补贴资金14万元。钟信国以案外人的身份提出执行异议。认为涉案款项属钟信国所有，与张志、李宝山无关，要求解除冻结。本院以钟信国没有提供充分证据证实法院冻结的工程款属于其所有，驳回钟信国的异议请求。钟信国提出执行异议之诉。本院认为：本院在新兴乡财政所冻结的14万元工程款，系县财政将政府补贴资金拨付给新兴乡财政所，由乡财政所将补贴资金全额拨付给改厕农户，该资金不归案外人钟信国和第三人张志所有，属财政扶贫资金。现案外人钟信国以涉案款项属于自己所有的主张，没有事实和法律依据，故此本案的执行标的不属于钟信国和张志。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回案外人钟信国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，由钟信国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 杨 威二〇二〇年十二月七日书记员 暴卫敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4390号 原告：叶四秀，女，1975年6月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：童中来，男，1969年11月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在审理原告叶四秀诉被告童中来民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  苏元义 二〇二〇年十二月十六日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22261号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：乔鑫鑫，女，1966年12月19日出生，身份证住址吉林省吉林市船营区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔鑫鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93208.43元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人乔鑫鑫的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1102民初4887号原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。被告：谢某将，男，1986年6月30日出生，汉族，住广西昭平县。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告谢某将服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费850元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 莫衍扬二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 晓书 记 员 岑 欢
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5914号 申请执行人曹春宵,男,1985年02月03日出生,住所地温岭市。 被执行人宋涛,男,1985年08月20日出生,住所地贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人曹春宵与被执行人宋涛盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之十三被执行人：刘洪岭，男，汉族，1969年04月28日生，住；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪岭在中国工商银行16×××66账户内存款人民币262552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初64号原告大连华川旅社，住所地大连市西岗区新石道街**。法定代表人董宜风，该旅社经理。委托代理人于彬，辽宁君连律师事务所律师。被告大连市西岗区城市管理综合行政执法局，住，住所地大连市西岗区新城街**/div>负责人曲光耀，该局局长。出庭负责人侯晓鹏，该局副局长。委托代理人赵紫珑，该局工作人员。委托代理人陈永林，辽宁宪义律师事务所律师。被告大连市西岗区人民政府，住，住所地大连市西岗区北京街**/div>负责人吴开华，该区区长。委托代理人赵成伟，西岗区政府司法局工作人员。委托代理人王清施，辽宁悦泰律师事务所律师。本院在审理原告大连华川旅社诉被告大连市西岗区城市管理综合行政执法局限期拆除决定及大连市西岗区人民政府行政复议一案中，原告大连华川旅社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大连华川旅社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华川旅社负担。审 判 长 岳 媛人民陪审员 陈 杰人民陪审员 刘军显二〇二〇年十二月十八日书 记 员 苗雪婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执556号申请执行人吴世政，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人李建立，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，被执行人李龙，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市汉**，吴世政与李建立、李龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、李建立欠吴世政货款1773200元，此款由李建立于2020年6月15日前支付20万元，于2020年7月15日前支付20万元，于2020年8月15日前支付20万元，于2020年9月15日前支付20万元，于2020年10月15日前支付20万元，于2020年11月15日前支付20万元，于2020年12月15日前支付20万元，于2021年1月30日前支付373200元；二、如李建立按照本协议第一条的约定按期足额支付，则吴世政自愿放弃要求李建立支付利息的诉讼请求；三、如李建立未按照本协议第一条的约定按期足额支付，则李建立还应向吴世政支付违约金（共两部分，第一部分为2019年4月17日至2020年5月15日期间的违约金46万元；第二部分为2020年5月15日之后的违约金，如李建立未按照本协议第一条的约定按期足额支付，则以当期欠付的货款为本金，按照月利率2%的标准，自逾期之次日起计算至付清之日止）；四、李龙对李建立在本协议中所负义务承担连带责任；五、如李建立能够向吴世政提交汛期船只不能通行的证明（区级及以上防汛指挥部出具的方可），则本协议第一条中的还款期限可延期一个月；六、吴世政自愿放弃要求李建立、李龙承担律师费及其他费用3万元的请求；案件受理费21029元，减半收取10514.5元，保全费5000元，由李建立、李龙负担。因李建立、李龙未按上述生效法律文书中到期的部分履行义务，权利人吴世政向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：查明被执行人李建立、李龙名下无银行存款。2、查明被执行人李龙名下有位于武汉市蔡甸区汉乐村2栋1单元8层4室房屋一处（不动产权证号：蔡170312273），该房屋由武汉市江汉区人民法院首次查封，暂无法处理。本院于2020年4月17日作出（2020）鄂0114民初499号民事裁定书对该房屋予以轮候查封（2023年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人李建立名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李龙名下有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**）、东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**）、江铃全顺牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月17日作出（2020）鄂0114民初499号民事裁定书依法查封上述车辆（2022年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人李建立名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李建立、李龙名下无股票、债券等投资收益。三、通过对被执行人李建立、李龙的户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人李建立、李龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月4日，本院约谈申请执行人吴世政，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权665514.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产之外，未发现被执行人李建立、李龙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初499号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十六日书记员 张  晶
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1661号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：李兰英，女，1955年7月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李保元，男，1956年10月13日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与李兰英、李保元借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2965号民事调解书。在执行过程中，被执行人李兰英、李保元确无财产可供执行，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司暂时撤回对被执行人李兰英、李保元的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1661号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月九日书记员  杨莉群
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7294号 杭州力和钢化玻璃有限公司： 程喜鸿： 关于申请执行人杭州力和钢化玻璃有限公司与被执行人程喜鸿买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执620号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆行。负责人：张某。委托代理人：刘某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：彭某某。被执行人：梁某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1542号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金423299.27元及利息、罚息和复利，案件受理费3824.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1542号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长苏同岩审判员 兰 青审判员 吕春辉二〇二〇年十二月十日书记员于景绅