江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4010号原告：李美兰，女，1957年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：齐结蓉，上海天眷律师事务所律师，执业证号：13101202011192902。委托代理人：章春霞，上海天眷律师事务所律师，执业证号：13101201911152432。被告：伍迪龙，男，1998年1月28日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。被告：南昌市品顺物流有限公司。地址：南昌市青山湖区京东镇桃湖村魏道人村**，统一社会信用代码：91360111MA35FHA68W。法定代表人：李文华，系该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。。住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，系该公司总经理。委托代理人：董少斌，该公司员工。原告李美兰诉被告伍迪龙、南昌市品顺物流有限公司（以下简称“品顺物流公司”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。庭审时，原告申请撤销对被告品顺物流公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美兰及其委托代理人齐结蓉、被告伍迪龙、被告保险公司委托代理人董少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美兰向本院提出诉讼请求：1．判令各被告共同赔偿原告共计121227.04元，精神损害抚慰金在交强险限额内有限优先赔偿；2．判令本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求：1．判令各被告共同赔偿原告共计120779.04元，其中误工费变更为13400元，护理费变更为11270元，复查费放弃；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，被告伍迪龙驾驶车牌号为赣Ａ×××**的重型货车，沿武阳中心公路行驶至南昌县武阳中心公路洪惠米业园区内转弯时，与原告李美兰骑自行车发生碰撞，致使李美兰受伤、两车受损的交通事故。事故责任经南昌县公安局交通管理大队认定“当事人伍迪龙负全部责任，当事人李美兰无责任”。伍迪龙驾驶车牌号为赣Ａ×××**的重型货车的车辆登记所有人为品顺物流公司，该车已在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后当天，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，共住院治疗68天，出院医嘱：休息一个月、复查等。2020年8月26日，原告经江西民信和成司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费叁仟元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告伍迪龙辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，驾驶人是我，车子登记在被告品顺物流公司名下，投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本次事故中我为原告垫付了医疗费14634.5元，还垫付了3000余元的护理费，1500元的营养伙食费，要求在本案中一并处理。被告品顺物流公司未作答辩。被告保险公司辩称，1、我公司作为赣Ａ×××**车辆的保险人，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依照法律法规及保险合同的约定；2、原告方部分诉讼请求过高，且没有事实和法律上的依据，医疗费我公司前期垫付交强险10000元，商业险15000元，总计25000元，请求法院在本案中予以抵扣，同时应当核减非医保及无关联用药，比例不低于20％；3、依据保险法及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔时应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、车辆驾驶人员合法有效的驾驶证以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日7时54分，被告伍迪龙驾驶车牌号为赣Ａ×××**的重型厢式货车，沿武阳中心公路行驶至南昌县武阳中心公路洪惠米业园区内转弯时，与原告李美兰骑自行车发生碰撞，致原告李美兰受伤，两车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告伍迪龙负全部责任，原告李美兰无责任。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗68天，出院医嘱：1．建议休息壹个月，避免剧烈活动；2．加强腰背肌功能锻炼；3．十天内到骨伤五科门诊复查；4．不适随诊；5．调情志，慎起居，避风寒。花费医疗费51895.33元，其中被告伍迪龙垫付了14634.5元，被告保险公司垫付了25000元，其余均为原告自行垫付。2020年8月26日，江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第08016号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李美兰的Ｌ2椎体骨折评定为十级伤残；2、后续治疗费用人民币叁仟元整。原告李美兰花去鉴定费2400元。本案审理过程中，被告保险公司对江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第08016号《法医学鉴定意见书》持有异议，提出重新鉴定，本院依法委托江西景盛司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年11月24日，江西景盛司法鉴定中心出具赣（景）［2020］临鉴字第149号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李美兰的损伤评定为十级伤残。被告保险公司支付鉴定费2000元。对于该份重新鉴定意见，庭审中原、被告均表示由法院依法认定。经查，赣Ａ×××**重型厢式货车实际车主为被告伍迪龙，该车登记在被告品顺物流公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审时，原告称其在南昌佳瑞琪服饰有限公司从事质检工作，每月工资3000元，其提供的误工证据材料相互矛盾且不确切。原告李美兰表示其住院期间有25天是被告伍迪龙请人护理。被告伍迪龙称其垫付了3000元护理费和1500元营养费，未提供确切的证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告伍迪龙负全部责任，原告李美兰无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告李美兰要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。因赣Ａ×××**重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，故原告的损失，先由被告保险公司在赣Ａ×××**重型厢式货车的保险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告伍迪龙赔偿。肇事车辆登记在被告品顺物流公司名下，原告申请撤销对被告品顺物流公司的起诉，不要求被告品顺物流公司在本案中承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1．医疗费凭有效票据确定为51895.33元；2．住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）；3．营养费，金额为1360元（20元/天×68天）；4．后续治疗费，参照司法鉴定意见书确定为3000元；5．护理费，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算，计算68天，金额为7721.07元（41444元/年÷365天×68天）。其中被告伍迪龙请人护理的25天的护理费计算为2838.63元，原告李美兰请人护理的43天的护理费计算为4882.44元；6．误工费，因原告李美兰已达到法定退休年龄，亦未提供确切证据证明其收入及误工损失的客观存在，故本院不予支持；7．残疾赔偿金，按十级伤残一处，计算17年，金额为62128.2元（36546元/年×17年×10%）；8．残疾器具辅助费为380.01元；9．精神抚慰金，金额酌情为3000元；10．交通费680元（10元/天×68天）；11．财产损失费，本院酌定为100元。以上共计137064.61元。各被告具体赔偿责任计算如下：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算，金额为5189.53元，由被告伍迪龙负责赔偿，被告伍迪龙已垫付医疗费14634.5元，其多垫付的9444.97元，从被告保险公司赔偿款中予以调整。被告伍迪龙请人护理的25天的护理费2838.63元，亦从被告保险公司赔偿款中予以调整。扣除非医保用药后的金额为131875.08元，由被告保险公司承担。扣除其先行垫付的25000元，还需支付106875.08元，此款向原告李美兰支付94591.48元，向被告伍迪龙支付12283.6元。原鉴定费2400元（已由原告李美兰垫付），由被告伍迪龙负担。重新鉴定费2000元（已由被告保险公司垫付），因重新鉴定结论未改变原鉴定结论，重新鉴定费用由被告保险公司负担。原告李美兰的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付原告李美兰交通事故赔偿款94591.48元；二、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付被告伍迪龙交通事故垫付款12283.6元；三、驳回原告李美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，减半收取计1362.5元，由原告李美兰负担143.5元，由被告伍迪龙负担1219元。原鉴定费2400元，由被告伍迪龙负担。重新鉴定费2000元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年十二月七日法官助理黄俊书记员姚诗慧