安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5611号 原告：陈银桑，女，汉族，1982年5月24日生，住安徽省六安市金安区，现居住于金安区卅铺镇栖凤苑小区。 原告：宋某，男，汉族，2016年9月15日出生，住址同上。 法定监护人：陈银桑，系宋某母亲。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 以上两原告共同委托诉讼代理人：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 被告：丁明君，男，汉族，1984年10月20日生，住安徽省肥西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-51，统一社会信用代码9134010067424698XD。 法定代表人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 原告陈银桑、宋某与被告丁明君、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银桑、及其两原告共同委托诉讼代理人高洁，被告丁明君，被告太平洋合肥公司的委托诉讼代理人尹桐桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈银桑、宋某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告依法赔偿原告198494.34元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月6日12时00分，被告丁明君驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿六安市金安区Ｓ440线由北往南行驶至35ＫＭ＋300Ｍ时，与陈桑银驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，致陈银桑及电动二轮车乘员宋某受伤，两车受损的交通事故。经六安市交警三大队认定:被告丁明君承担本次事故的全部责任，原告陈银桑，宋某无责任。该肇事车辆由原车主音正伟（原皖Ａ×××××号车车主）为现皖Ａ×××××车（因中间车辆买卖变更了车辆号牌，其车的品牌型号:东风牌ＥＱ6361Ｐ6:车辆识别代码ＬＧＫＱ22Ｋ62Ｂ9Ｇ45086:发动机号:11579023全部一致。）在太平洋合肥公司投了商业险和交强险且交通事故发生在保险承保期限内，而两被告至今没有对原告遭受的损失给予赔偿。原告陈银桑因此次交通事故在六安市人民医院住院治疗23天,经正源司法鉴定所鉴定，陈银桑属于十级伤残;宋某头部裂伤，事故对两原告身心造成了极大的伤害。 被告丁明君对案件事实不持异议。 被告太平洋合肥公司辩称，对事故责任没有异议，原告损失在交强险范围内优先承担。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2020年1月6日12时00分，被告丁明君驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿六安市金安区Ｓ440线由北往南行驶至35ＫＭ＋300Ｍ时，与陈桑银驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，致陈银桑及电动二轮车乘员宋某受伤，两车损坏。2020年1月8日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502420200000066号道路交通事故认定书认定（简易程序）：被告丁明君负事故的全部责任；原告陈银桑无责任。事故发生后，原告陈银桑随即被送往六安市人民医院治疗，于2020年1月29出院，共住院23天，花去医疗费34839.84元。出院诊断为：1.左内外踝骨折伴踝关节脱位；2.左小腿开放性外伤；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝外侧副韧带损伤；5.左膝腘窝囊肿；6.右第11、12肋骨骨折；7.右肾挫裂伤；8.外伤性牙齿缺失；9.上唇裂伤。2020年6月30日，原告在六安东部新城医院ＤＲ检查胫腓骨花去检查费119元。2020年7月23日，因鉴定需要，被告又在六安中医院花去检查费842.60元。 另查明，2020年8月6日，受原告的委托，安徽正源司法鉴定所做出（皖）正源司鉴[2020]临鉴字第1-675号《关于对陈银桑的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人陈银桑因交通事故致左内、外踝骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2.二次手术取出左内外骨折钢板内固定约需壹万贰仟元；脱落牙齿（累计1枚）需安装烤瓷牙，费用为贰仟贰佰元，每十至十二年更换一次。3.三期评定为：误工180日；护理60日；营养90日。原告支付鉴定费2750元。 又查明：原告陈银桑因交通事故，导致电动车损毁，被告丁明君也认可该车不具有修理价值，原告重新购买电动车花去3300元。原告还因伤情无法站立行走，购买辅助器械轮椅、拐杖花去2820元。 还查明，肇事车辆皖Ａ×××××（原音正伟皖Ａ×××××）小型普通客车在被告太平洋合肥公司投有交强险及商业三者险30万元不计免赔。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。事故发生之后，被告太平洋合肥公司曾向六安市人民医院垫付原告陈银桑医疗费10000元，经核实，现仍在六安市人民医院账户未被使用。 最后查明，原告宋某在发生事故后，花去门诊治疗费用2531元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁明君违规驾驶车辆，致原告陈银桑、宋某受伤，交警部门对事故责任作出被告丁明君负事故全部责任，原告陈银桑无责任的认定，本院予以采信；被告丁明君依法对原告的损失承担赔偿责任；由于事故车辆已投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内替代赔偿。对于原告的伤残、二次手术费、三期情况评定情况，被告并未申请重新鉴定，本院对安徽正源司法鉴定所所做的鉴定意见予以采信。 原告的误工损失，从原告提供的其丈夫的六安市金安区椿树镇绿色家庭农场营业执照的经营范围可以看出，其家庭经营的是与种植、养殖有关的业务，结合原告年龄、身体状况及本地的实际情况，因事故导致其自身不能管理和劳务，需要请人并支出费用存在合理性，因原告不能提供其他证据加以辅助，本院酌定按农林牧渔标准128元/天计算误工损失。原告要求住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算23天，营养费以30元/天计算90天，护理费以123.50元/天计算60天，以及残疾赔偿金计算标准37540元/年，并无不当，予以采纳。交通费原告未提供证据，但结合住院天数及伤残情况，本院酌定为500元。精神抚慰金结合原告的伤情且原告在事故中并无责任，本院酌定为5000元，在交强险范围内优先支付。对于原告的车辆损失，肇事车主也认可车辆不具修复性，原告重新购买电动车并无不妥；其在后期补办税务发票也符合常理，本院予以采纳。对于辅助器械轮椅和拐杖2820元，两被告并无异议，本院也予以支持。 对于原告陈银桑提供的二门诊义肢矫形门诊690元的缴费单，正常情况下在缴费之后应被收回，本院无法确认该缴费金额原告是否实际缴纳，故不予采信。对于原告所称的“120”费用180元，但“120”费用应有正规医院票据；加之该单据为“六安市中医医院处方笺”，却加盖的六安市人民医院骨科三病区业务专用章，真实性值得商榷，本院不予采信。对于原告提供的百信大药房购物存根，不能证明与案件关联性，同样不予采纳。对于康贝眼镜配镜订单，原告未能提供正规税务发票，本院不予支持。 对于原告安装烤瓷牙费用，因原告在庭审中也认可尚未安装，可待其实际安装后在另行起诉。 对于被告太平洋合肥公司垫付的医疗费要求在案件中一并处理，因该款原告并未实际使用，由被告太平洋合肥公司按照相关程序自行领回。对于被告太平洋合肥公司要求扣除非医保费用的请求，由于其并未要求对医疗费用进行非医保鉴定，本院不予采纳。 综上，对于原告的损失，本院核定如下：陈银桑医疗费35801.44元，住院伙食补助费690元（30元×23天），营养费2700元（30元×90天），护理费7410元（123.50元×60天），误工费23040元（128元／天×180天），残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费500元，车辆损失3300元，二次手术费12000元，司法鉴定费2750元，辅助器械轮椅和拐杖2820元，原告宋某医疗费用2531元，总计173622.44元。 综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、原告陈银桑、宋某因本起交通事故产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费总计53722.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；剩余43722.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿； 二、原告陈银桑因本起交通事故产生的财产损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在“财产损失赔偿限额”内赔偿2000元，剩余1300元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿； 三、原告陈银桑因本起交通事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器械费、精神抚慰金共计113850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付110000元，剩余3850元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿； 四、驳回原告陈银桑、宋某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费4270元，按简易程序减半收取2135元，鉴定费2750元，共计款4885元，由被告丁明君负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2000元，原告陈银桑负担885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月八日 书记员 王苗苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。