wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5841号申请执行人：李水昌，男，1949年12月3日出生，住：云南省曲靖市陆良县。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市世纪城S段**。法定代表人：董文杰。本院受理申请执行人李水昌与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云01民终626号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月30日向我院申请执行，本案执行标的33,935.00元及利息，执行费409.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月二日书记员 钟建洪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在中国邮政储蓄银行的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢637号 申请执行人：蒋孟银，男，1973年12月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省兴义市。 被执行人：程剑萍，女，1955年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 蒋孟银申请执行程剑萍民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5233号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：程剑萍于本判决生效之日起十日内偿还蒋孟银借款本金164600元及利息，利息以164600元为基数按月利率1.5%自2015年12月12日起计算至清偿完毕之日止；二、驳回蒋孟银的其余诉讼请求。案件受理费4880元，减半收取2440元，由程剑萍负担。因程剑萍未按上述生效法律文书履行义务，蒋孟银向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月21日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人程剑萍在中国工商银行、中国农业银行等银行有23个银行账户，可用余额为0元至15043.91元不等。本院已于2020年7月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），本院另案依法划拨被执行人程剑萍银行存款18734元，因程剑萍在本院有系列案件，上述款项已用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人程剑萍名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人程剑萍名下登记有迷1598ＣＣ牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：Ｇ×××××，注册日期：2011年3月1日），该车辆下落不明，尚未实际扣押。经询问申请执行人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较久，不要求查封处置。 4．查明被执行人程剑萍无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人蒋孟银，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人程剑萍有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5233号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余167040元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程剑萍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5233号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蒋孟银尚未受偿的债权167040元及利息，被执行人程剑萍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15595号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1193号胡昌辉：本院执行的胡昌辉与李佳慧、曾海金借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年1月11日作出（2016）湘0181执3055号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡昌辉提供可供执行财产，特申请恢复执行487500元，经被执行人李佳慧、曾海金自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1111号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人袁付林，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿站区。被执行人：赵佳，女，1983年3月20日生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人袁付林、赵佳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月7日决定对被执行人袁付林、赵佳采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月10日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1111号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 寅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2950号之一 被执行人：刘伙珠，男，汉族，1971年10月11日出生，住清远市清新区。 关于被执行人刘伙珠罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书内容确认：被执行人刘伙珠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘伙珠发出执行通知书和报告财产令，同时通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，发现被执行人名下有位于清远市清城区××路××号[不动产单元号：441802002002GB00157F00010003、不动产权证号：粤（2017）清远市不动产权第0011936号]的房屋一套。因被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人的上述房屋。 被执行人刘伙珠于2020年10月29日主动缴纳部分罚金4000元。2020年11月30日，被执行人到本院自述，其因患有白内障等视力障碍没有正当工作，与妻子共有上述被查封的房屋，两人没有生育子女，家庭收入主要依靠妻子在广硕鞋厂的工资收入，家庭较为困难。被执行人当庭请求，以每月1500元的方式分期缴纳余下的罚金26000元。 本院认为，被执行人刘伙珠未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结、变卖被执行人的财产以履行义务。但本案中，被执行人主动缴纳部分罚金，在一定程度上反映被执行人有履行罚金义务的诚意。考虑到本案标的与查封房屋的价值差距较大，且被执行人家庭困难的实际情况，本院对被执行人提出分期缴纳罚金的请求予以准许。因被执行人缴纳罚金需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2950号案件的执行。 被执行人如不按时缴纳罚金，本院可以依职权恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈旻呈
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初142号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人刘海波，男，1984年2月11日出生。2017年6月因犯故意伤害罪被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘海波犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人刘海波与被害人赵某系男女朋友关系。二人在恋爱期间发生感情纠纷，刘海波怀疑赵某另有新欢，遂于2020年5月25日潜入赵某家并躲藏在衣柜中，等待赵某与其新欢出现。当晚23时许，赵某独自回到家中，刘海波认为赵某在感情上对他有亏欠，情绪激动下从厨房拿出一把水果刀，冲入赵某的卧室，朝躺在床上的赵某腹部捅了一刀，赵某被伤后痛醒，用脚去踢刘海波持刀的手臂进行反抗，被刘海波再次将右腿及右腿根部划伤，赵某随即开口向刘海波求饶，刘海波遂停止了伤害行为，将赵某送至衡阳市中心医院救治，并支付了一万元医药费。后因刘海波无力支付后续医药费且害怕赵某的家属对其进行报复，遂离开衡阳市。2020年7月28日，公安机关在湖南省邵东市雷祖路某网吧内将刘海波抓获。经鉴定，赵某的伤势属锐器伤，伤势程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人刘海波的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议对刘海波判处有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了被害人赵某的陈述及辨认笔录、证人姚某、钟某的证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、微信聊天记录截图、衡阳市云集司法鉴定中心衡云集司鉴所［2020］临鉴字第160号司法鉴定意见书、衡阳市中心医院疾病诊断证明书、ＣＴ检查报告、入院记录、出院记录、病人费用清单、湖南省新邵县人民法院（2017）湘0522刑初108号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘海波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘海波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘海波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。刘海波归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2025年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 肖 玲 人民陪审员 曾艳萍 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李文娟 代理书记员 刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执546号申请执行人：王某某。被执行人：张某某。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1182民初706号民事调解书已经发生法律效力，上述文书确定：被执行人张某某给付申请执行人13000元，同时承担案件受理费150元。申请人于2020年7月15日向本院递交执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张某某的银行存款、车辆、股票等进行了查询，本院依法冻结被执行人张某某银行账户内存款，通过本市不动产登记中心对被执行人张某某房产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院对被执行人张某某的住所地本市肖家庄镇肖家庄村进行现场调查，经村委证明被执行人张某某与母亲一起居住，所住房屋属于母亲所有，被执行人张某某在村内无任何可供执行的财产；4、本院对被执行人张某某采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为；将张文建纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；5、申请执行人王某某未能提供其他可供执行的财产线索;6、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行人财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4461号申请执行人：唐先利，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。唐先利与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，唐先利向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2112号原告：佟闵春，女，1962年11月12日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：张桂宝，男，1971年4月15日生，满族，农民，住辽宁省。被告：闵玉艳，女，1969年7月30日生，满族，农民，住辽宁省。二被告共同委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。原告佟闵春与被告张桂宝、闵玉艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟闵春与被告张桂宝、闵玉艳共同委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟闵春提出诉讼请求：一、被告给付欠款57290元及利息；二、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告表示放弃要求利息。事实及理由：二被告系夫妻关系，向原告及其丈夫赊购鸡饲料，价款共计69290元未支付，被告张桂宝于2008年1月15日向原告出具欠条一张。截至2019年3月4日被告张桂宝共归还原告12000元，余款57290元至今未归还，原告多次索要未果。被告张桂宝辩称，其于1998年养猪时向原告购买猪饲料，价款共计2万余元未支付，后陆续归还1万多元。原告自1999年起未向原告主张过债权，本案债权已经超过诉讼时效。此外，其未向原告出具过欠据，原告提供的欠据欠款人为“张贵宝”，并非被告，欠款人处签名并非其本人所写。被告闵玉艳辩称，其与被告张桂宝于1997年离婚。被告张桂宝于1998年开始养猪，其对本案债权并不知情，本案债权与其无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的欠据欠款人虽为“张贵宝”但仅凭该处笔误，不足以认定该欠据签名并非被告张桂宝书写，且被告张桂宝既不要求对笔迹进行鉴定，亦未提供证据证明该欠据不真实，故对该欠据予以采信并在卷佐证。原告提供的收据没有付款人签名，仅有原告及其前夫汪太星的签名，等同于原告陈述，且没有其他证据佐证该收据的真实性，故对收据不予采信。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告与其前夫妻汪太星经营鸡饲料。自2006年开始被告张桂宝向汪太星赊购鸡饲料，价款共计69290元未支付。被告张桂宝于2008年1月15日向汪太星出具欠据一张。后原告与汪太星离婚，并取得了本案债权。本院认为，合同法第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告双方没有约定价款支付时间，则被告应在收到鸡饲料同时支付价款。民法通则第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。民法通则第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告应当在被告未支付价款当时知道权利受到侵害，则诉讼时效应在被告收到鸡饲料之日起计算。民法通则第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。被告张桂宝于2008年1月15日向原告出具欠据，视为被告张贵宝同意履行给付价款义务，则本案诉讼时效自2008年1月16日起重新计算，计算2年，于2010年1月15日届满。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。原告虽陈述自2008年1月16日之后被告张桂宝曾经6次向其给付价款，最后一次日期为2019年3月4日，但其提供的收据没有被告张桂宝或闵玉艳签名或盖章，不能据此认定原告曾向二被告主张债权，或二被告同意履行给付价款义务。不能认定本案诉讼时效于2010年1月15日届满前存在中断的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。本案诉讼时效已于2010年1月15日届满，且被告张桂宝提出诉讼时效抗辩，故应驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告佟闵春诉讼请求。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告佟闵春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月九日书记员  李婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23799号申请执行人：栾凌,女,1995年1月1日出生,汉族,住山东省龙口市。被执行人：狐獴筑科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：南转叶。本院在执行栾凌与狐獴筑科（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3802号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。被执行人：侯家海，男，1983年10月18日出生，满族，户籍地黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人侯家海商品房销售合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3185号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3802号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 袁 伟执行员 刘福成执行员 崔 巍二〇二〇年十二月十九日书记员 肖 鲁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3053号之一申请执行人：田桂英，女，1937年12月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：吴玉华，女，1962年11月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：吴玉平，女，1963年12月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：吴玉芳，女，1965年1月7日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：吴新明，男，1968年4月6日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：吴建明，男，1970年6月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被执行人：陈如坚，男，1967年7月20日生，汉族，住南通市通州区。田桂英、吴玉华、吴玉平、吴玉芳、吴新明、吴建明与陈如坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1345号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决，陈如坚应赔偿田桂英、吴玉华、吴玉平、吴玉芳、吴新明、吴建明142238.40元，并负担案件受理费441元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付142679.40元等（不含执行费2040元）。本院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人电子送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年10月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.经系统关联案件查询，被执行人因涉嫌交通肇事罪已被南通市通州区公安局取保候审，目前该刑事案件正在本院审理过程中；本院于2020年11月30日至被执行人住所地以及村委会等处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据调查情况，被执行人配偶、子女均罹患精神残疾，属于低保家庭。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月7日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月八日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申81号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘庆德，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住东港市。 委托代理人：金日男、史鹏飞，均系辽宁科泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘洪润，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：葛连续，男，1952年1月9日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王锦波，男，1953年9月19日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：车桂兰，女，1973年5月18日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭世昌，男，1951年3月31日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于开仕，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭士平，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王月梅，女，1965年6月16日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于世成，男，1953年12月3日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖景铎，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邢吉芬，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：修长贤，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周桂清，女，1958年3月18日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱明喜，男，1959年7月23日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周申山，男，1943年3月1日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁德娟，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于年柱，男，1945年11月19日出生，汉族，农民，住东港市北井子镇新海村周家屯村民组。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭忠世，男，1950年2月9日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于世琴，女，1956年5月24日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于福利，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦振学，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏殿和，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯江，男，1959年11月21日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨**，女，1963年2月28日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周福生，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭海深，男，1941年12月21日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐荣生，男，1956年2月25日出生，满族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于学君，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁士波，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：娄淑琴，女，1961年8月7日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张广增，男，1947年5月24日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王丹，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：许吉锁，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙井纯，男，1947年1月23日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡立富，男，1956年3月12日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：战德福，男，1947年10月27日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：庄德荣，女，1956年1月22日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高恩阳，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：于勇，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：王吉元，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：谭昌平，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：王锦石，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，住东港市。 上列被申请人共同委托代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 上列被申请人共同委托代理人：蔡立山，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市北井子镇新海村村民委员会，住所地东港市北井子镇新海村。 法定代表人：于福宽，该村委会主任。 再审申请人潘庆德因与被申请人潘洪润等42名村民代表及东港市北井子镇新海村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2017）辽06民终241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院认为，潘庆德不服丹东市中级人民法院（2017）辽06民终241号民事判决，已向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年5月21日作出（2017）辽民申4196号民事裁定，驳回潘庆德的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查潘庆德的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李欣毓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1742号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：张海平，女，1979年11月12日出生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区。被执行人：马小兵，男，1973年6月28日出生，汉族，身份证住址：山西省晋城市高平市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与张海平、马小兵追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初109号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告张海平、马小兵于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款15230.38元、保险费3487.78元及违约金（违约金以18718.16元为基数按照年利率6%自2018年5月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担153元，被告张海平、马小兵负担367元。公告费300元，由被告张海平、马小兵负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张海平、马小兵名下银行存款，本院依法予以扣划为本案的诉讼费367元、执行费191元，退还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司3474.01元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1742号案件的本次执行程序。被执行人张海平、马小兵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保120号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：李建朝，男，汉族，1980年8月29日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：李卫仙，女，汉族，1982年1月23日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人李建朝、李卫仙保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下64714.68元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李建朝、李卫仙名下银行存款64714.68元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费667元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执759号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人路某某，男。 被执行人刘某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0552号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路某某、刘某某名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3019号 原告：王素芬，女，1982年8月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：蔡炜，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省长汀县，系王素芬的丈夫。 被告：福建恒隆针织有限公司，住所地福建省长汀县腾飞经济开发区，统一社会信用代码：91350821759355528Ｅ。 法定代表人：赖进雄。 原告王素芬与被告福建恒隆针织有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 王素芬向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告王素芬与被告福建恒隆针织有限公司签订的《综合楼合资建设合同书》无效；2、判令被告返还王素芬购房款1,785,000元；3、诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：王素芬诉称，福建恒隆针织有限公司在长汀县腾飞经济开发区有一块工业用地，土地使用面积为3336平方米。经有关部门批准建设公司综合楼A、B幢，其中B幢建筑面积3034.08平方米，于2013年3月17日取得房屋所有权证。福建恒隆针织有限公司将建好的综合楼B幢底层店面对外转让，王素芬购得3号店面，转让款1,785,000元。王素芬于2013年10月21日起不间断向被告指定的账户支付购房款，至2014年1月3日已支付购房款1,785,000元。考虑到工业用地不能分割对外转让，经双方商定以合资建房的形式签订合同，2013年10月21日，双方签订一份《综合楼合资建设合同书》，经本人咨询得知此类合同属无效合同，交易不受法律保护，请求如诉判决。 本院经审查认为，被告系台港澳法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本院不具有管辖权，本案应由福建省上杭县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省上杭县人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  李荣荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘连香
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2877号被执行人：朱海涛，男，1984年2月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。朱海涛罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人朱海涛给付人民币12500.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人朱海涛适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人朱海涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱海涛名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3876号申请执行人邓英，女，1971年4月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人邓英依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1292号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理邓英的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人邓英亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1292号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2138号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，住所地：娄底市。负责人朱亚洲，该公司经理。被执行人谭贵联，男，1987年8月3日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部与被执行人谭贵联保险纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘1322民初2007号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月12日依法恢复执行立案。2020年10月12日，本院向被执行人谭贵联送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日对被执行人谭贵联适用限制高消费措施、于2020年12月18日将被执行人谭贵联纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为29432元，尚有29432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702财保182号 申请人:翟某1，女，2003年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 法定代理人：翟某2，男，1970年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人:宋建亮，男，1999年3月3日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 申请人翟某1于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人宋建亮驾驶的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人翟某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋建亮驾驶的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人翟某1预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执80号之一申请执行人：个旧市农村信用合作联社。法定代表人：旃启宏，该社理事长。住所地：个旧市。委托代理人：黄永生，该社职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：尹丽丹，女，1985年11月20日生，彝族，住弥勒县。被执行人：杨杰，男，1983年12月6日生，彝族，住弥勒县。被执行人：开远市昆驰运输服务有限公司。住所地：开远市红大车市综合楼**。法定代表人：汤明亮。被执行人：开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司。;'>住所地：个旧市**洞div>法定代表人：杜传忠。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人尹丽丹、杨杰、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1758号民事判决书已于2019年11月6日发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，执行标的为462158.43元及至全部款项还清之日止的利息、罚息。本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡。本院于2020年1月8日、2020年11月16日通过网络查控查询了被执行人尹丽丹、杨杰、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明被执行人尹丽丹名下的中国工商银行账号25×××21内有存款306.00元，本院已划拨，其余银行账户仅有零星存款，本院已冻结，互联网银行仅有零星存款，本院已冻结、杨杰名下的云南省农村信用社联合社银行账号62×××03有存款118.00元，本院已划拨，其余银行账户仅有零星存款，本院已冻结，财付通支付账号有392.07元，本院已划拨、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司银行及互联网银行均无开户信息；被执行人尹丽丹名下云Ｇ×××**众泰牌汽车本院已查封，未实际控制，无证券、工商登记信息；被执行人开远市昆驰运输服务有限公司名下云Ｇ×××**东风牌汽车本院已查封，未实际控制，无证券登记信息；被执行人杨杰、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下无车辆、证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人尹丽丹、杨杰、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息。本案案涉抵押车辆云Ｇ×××**东风牌重型自卸货车现在昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队扣押，因在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格证，已达到强制报废标准，申请执行人要求暂不处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年1月9日对被执行人尹丽丹、杨杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其它可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币6832.00元，由被执行人尹丽丹、杨杰、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司交纳（强制扣划得816.07元，余6015.93元未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月四日书记员  周 宇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5369号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：吴承西，男，1991年9月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告吴承西追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1708.43元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月16日，被告吴承西与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金戒指约4.58g足金满天星女戒金戒指活口指环CG2J0033一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1689.00元，期限1个月，每期应付款1719.40元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人施明娣签订《居间借款协议》一份，共借款1689.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月17日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1689.00元、利息19.43元，合计1708.43元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1689.00元、利息19.43元，合计1708.43元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告吴承西未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告吴承西系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金戒指约4.58g足金满天星女戒金戒指活口指环CG2J0033一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1689.00元，期限1个月，每期应付款1719.40元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告吴承西作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人施明娣签订《居间借款协议》，共借款1689.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月17日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告吴承西购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1708.43元，其中本金1689.00元、利息19.43元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告吴承西支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴承西于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1708.43元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以1708.43为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告吴承西负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21543号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：胡兴安，分行行长。 委托诉讼代理人：袁琛，分行经理。 委托诉讼代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。 被告：许海凤，女，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行（以下简称中国银行安徽省分行）与被告许海凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行安徽省分行的委托诉讼代理人袁琛、蒋艳艳到庭参加诉讼，被告许海凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行安徽省分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告许海凤立即偿还借款本金641487.23元、利息、罚息9798.54元（利息等暂计算至2020年8月19日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令被告许海凤支付律师费39500元；3、判令原告对被告许海凤所有的抵押物庐阳区（房地产权证号：房权证合庐字第××号）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告许海凤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，原告中国银行安徽省分行与被告许海凤签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定贷款金额为700000元，贷款期限为300个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率采用浮动利率，每年1月1日重新定价，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮7%确定。同时，被告许海凤以位于合肥市庐阳区房屋提供抵押，双方办理抵押登记（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0092700号）。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 此后，原告中国银行安徽省分行依照合同约定向被告许海凤放款700000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年8月19日，被告许海凤欠付借款本金641487.23元、利息、罚息9798.54元。原告中国银行安徽省分行为追索该笔债务，与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付代理费39500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、借款凭证及贷款发放通知单、交易明细查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息、律师费，以及以位于合肥市庐阳区（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0092700号）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告许海凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告许海凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行借款本金本金641487.23元，利息、罚息9798.54元（利息等暂计算至2020年8月19日，之后利息、罚息按照合同约定计算至款清之日止）； 二、被告许海凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行律师费39500元； 三、被告许海凤以其提供的合肥市庐阳区（不动产登记证明：皖（2016）合不动产证明第0092700号）对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告许海凤不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5354元，由许海凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陆广浩
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8341号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭亚波，男，汉族，1966年6月15日出生，住河北省无极县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵吉明，男，汉族，1962年10月13日出生，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：李金萍，女，汉族，1948年8月19日出生，住河北省灵寿县。 再审申请人郭亚波因与被申请人赵吉明买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终869民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭亚波申请再审称：（一）再审申请人在本案中提出的诉讼请求及事实、理由，说明本案发生新的事实，有新的证据，且主张给付的数额明确，与河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初1461号民事判决认定的事实不清、证据不足截然不同，人民法院应当受理。原一、二审裁定书适用法律确有错误。（二）再审申请人提起本案诉讼后，被申请人已经应诉并提出管辖权异议，原一审法院在举证期限尚未届满、当事人举证尚未完成，也未组织当事人进行质证和开庭审理的情况下，即作出原一审裁定，原二审法院作出裁定也未进行质证，存在错误。原一、二审裁定认定事实的主要证据未经质证。（三）原一、二审法院在本案是否属于重复诉讼、是否应当裁定驳回再审申请人起诉的争议问题上，未让再审申请人充分发表意见，也未组织询问或开庭，径行作出裁定，剥夺了再审申请人的辩论权利，违反法律规定。（四）本案争议标的数额不大，且被申请人认可双方存在买卖合同的事实，仅对偿还数额存在争议，故应当由被申请人举证证明。法院在前一案件中增加了再审申请人的举证责任，错误作出了驳回再审申请人诉讼请求的判决，并告知再审申请人有新证据可再次起诉，但再审申请人提起本案诉讼后，却被告知需要申请再审，无形中增加了再审申请人的诉累，并非是在保护债权人的利益。请求撤销原一、二审裁定，对本案进行再审。 赵吉明提交书面意见称：（一）对比再审申请人两次起诉的起诉状，本案中并未发现再审申请人所谓新的事实，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回再审申请人的起诉并无不当。（二）再审申请人无论有什么所谓的新证据，均不是被申请人欠化肥款的真正证据，也不是双方结算后的数据，故不足为凭。（三）前一案件的判决早已生效，再审申请人没有在法定期限内申请再审。请求法院驳回郭亚波的再审申请。 本院经审查认为，郭亚波在提起本案起诉之前，曾以同一事实、同一法律关系对赵吉明提起过民事诉讼，请求法院判决赵吉明偿还其化肥款49600元。该案经法院一、二审审理，最终由河北省石家庄市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）冀01民终11095号民事判决，判决驳回郭亚波的上诉，维持河北省无极县人民法院作出的（2019）冀0130民初1461号民事判决，即驳回郭亚波诉讼请求，该判决已经发生法律效力。郭亚波如不服上述判决，应按照法规定的程序主张权利，其所提出的被法院告知有新证据可再次起诉的理由，没有事实依据，亦与法律规定相悖，不能成立。因法院在前述案件中已经对郭亚波与赵吉明之间的争议进行了实体处理，故郭亚波再次提起本案起诉，并不符合法律规定，即使郭亚波在前后两案中提出具体诉讼请求涉及标的金额存在差异，也不能改变其以后诉诉讼请求否定前诉裁判结果的实质。综上，郭亚波未提交充分证据证实其再审申请理由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭亚波的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 李 宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘 淘
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢880号 陈敏芳、刘杰： 本院以（2020）浙1102执恢880号原案号为（2018）浙1102执3597号立案执行的申请执行人陈敏芳与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1483号 申请人：孙静珂，男，1993年10月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：913703067582623031。 法定代表人：尼法忠，经理。 被申请人：尼法忠，男，1969年10月16日出生，汉族，现住山东省商河县。 被申请人：时会涛，男，1958年12月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人孙静珂与被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司、尼法忠、时会涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0306财保1176号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司、尼法忠、时会涛在各银行账户内的存款790628.30元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司、尼法忠、时会涛在各银行账户内的存款790628.30元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  侯庆智
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13992号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：杨享霖，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨享霖借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人杨享霖名下银行账户存款24501.08元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨享霖名下银行账户存款24501.08元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11690号原告：张怀忠，男，汉族，1962年2月10日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所工作者。被告：濮阳市第三人民医院，住所地：濮阳市华龙区振兴中路**。统一社会信用代码：124109004175469140。法定代表人：高德山，系该院院长。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冰冰，女，汉族，1968年11月9日出生，住濮阳市华龙区。系该医院医务科副主任。本院在审理原告张怀忠诉被告濮阳市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀忠申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怀忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告张怀忠负担。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月十七日书记员  耿秀锋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2411号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：李景伦，男性,1963年3月7日生，汉族，住山东省临清市。朱玉兰，女性,1963年4月27日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市金郝庄镇任中村**。姜保君，男性,1983年11月19日生，居民身份证号码，汉族，住，住山东省临清市金郝庄镇栗官屯村**/div>李秀卷，女性,1984年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住山东，住山东省临清市金郝庄镇栗官屯村**iv>韩富海，男性,1961年7月23日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临，住山东省临清市金郝庄镇孟东村**>梁淑兰，女性,1966年12月27日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清，住山东省临清市金郝庄镇孟东村**本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李景伦、朱玉兰、姜保君、李秀卷、韩富海、梁淑兰借款合同纠纷一案中，本院(2015）临商初字第2674号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2015）临商初字第2674号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈延琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5929号申请执行人：余桂康，男，1965年8月9日出生，住：四川省隆昌县。被执行人：孟鹏，男，1983年2月16日出生，住：云南省昭通市昭阳区。本院受理申请执行人余桂康与被执行人孟鹏劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初6226号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的40,000.00元及利息，执行费500.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11369号 申请执行人江斌，男，汉族，1989年1月7日出生，住河北省邯郸市涉县。 被执行人中合动能（广东）生物科技有限公司，住所地为广东省黄江镇社贝明珠一路******。 法定代表人万和广。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字【2020】433号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项18000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，被执行人中合动能（广东）生物科技有限公司已未在住所地经营，本院于2020年11月19日和2020年11月29日查封被执行人中合动能（广东）生物科技有限公司名下机器设备一批，本院（2020）粤1973执11175号案集中评估拍卖被执行人上述财产，待处理完毕后集中分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴华正
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1954号申请人：郭俊红，女，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：陈涛，男，1974年1月23日出生，住张店区。申请人郭俊红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈涛的银行存款65000.00元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001632）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈涛的财产在价值65000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保90号 申请人：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城**楼**，统一社会信用代码：913601040607734278。 法定代表人：许文对，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被申请人：安商义人科技股份有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市安义县迎宾大道**信用代码：91360100332875671M。 法定代表人：邓华礼，职务：董事长。 申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安商义人科技股份有限公司的银行存款81.5万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安商义人科技股份有限公司的银行存款81.5万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费4595元，由申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡安琪
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢450号 申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。 法定代表人：杨秉法，系董事长。 被执行人：大连东港房地产开发有限公司，住，住所地大连市中山区人民路**/div> 法定代表人：梁毅文，系董事长。 本院在执行江苏南通三建集团有限公司申请执行大连东港房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法公告查封了被执行人在大连市不动产登记中心备案的、位于大连市人民路亚太金融中心的**房产，因第三人提出执行异议之诉，本院于2018年7月9日裁定该案终结执行。由于案件申请执行期限即将届满，申请人于2020年6月22日重新申请立案执行。该案在执行过程中，第三人提出的执行异议诉讼正在审理中，无法对查封的房产采取强制执行措施，申请人于2020年11月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 本院（2004）大民房初字第××号民事调解书件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月二日 书记员  曲汝鑫
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕安宁： 被执行人吕安宁（2020）浙1122执2602号非法采矿罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5918号之一 申请执行人章含韬，男，1984年3月9日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**，组织机构代码:MA2892HR1。 法定代表人孔惠方。 被执行人浙江晟鑫能源有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**织机构代码:580384513。 法定代表人徐均民。 被执行人浙江宝岛链业有限公司，住所地，住所地诸暨市陶朱街道绍大线旁青莲寺坂构代码:747022574。 法定代表人徐均民。 被执行人诸暨市鑫丰联合商贸有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**构代码:MA2891XQ2。 法定代表人孔惠方。 被执行人徐均民，男，1973年5月31日出生，住诸暨市。 被执行人赵芹，女，1972年12月22日出生，住诸暨市。 申请执行人章含韬与被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初16102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章含韬向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹返还申请执行人章含韬借款本金894141.21元、律师费10000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费19264元、执行费11634.05元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人章含韬与被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹于2020年12月15日达成和解，被执行人诸暨市晟祥商贸有限公司、浙江晟鑫能源有限公司、浙江宝岛链业有限公司、诸暨市鑫丰联合商贸有限公司、徐均民、赵芹已向申请执行人章含韬支付执行款900000元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执5918号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3236号关于申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行申请执行被执行人卢洪周金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4766号民事判决书于2020年10月19日向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执3236号案。本案在执行过程中，因被执行人目前经济困难，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、截止2020年12月15日，被执行人卢洪周差欠申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行本金21577.36元、利息35784.59元，诉讼费1013元（已支付给申请执行人），被执行人卢洪周自愿在2020年12月31日前还款10000元、2021年1月31日前还款10000元、2021年3月31日前还款7000元、2021年6月30日前还款9000元、2021年9月30日前还款10000元、2021年12月31日前结清所欠本息（利息按月利率12.87‰计算）。二、上述执行和解协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结。三、上述执行和解协议达成后，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅台支行同意本案按终结执行(和解长期履行)结案,若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，故本案按终结执行（和解长期履行）结案。如被执行人卢洪周未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起二年内再次向本院申请执行。特此通知二〇二〇年十二月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6950号之三 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：陈桃平，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：曾维群，女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人陈桃平、曾维群追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈桃平、曾维群支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款68949.94元、利息5788.64元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以68949.94元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费834元。 执行立案后，本院向被执行人陈桃平、曾维群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈桃平、曾维群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈桃平、曾维群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈桃平、曾维群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈桃平名下浙ＧＶ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行到执行款2503.73元，案件受理费834元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈桃平、曾维群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈桃平、曾维群拒不履行，本院已对被执行人陈桃平、曾维群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1613号申请执行人：刘学玲，女，1968年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张俊龙，男，1962年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人刘学玲与被执行人张俊龙附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为105702元及相应的利息、案件受理费。2020年11月6日本院向被执行人张俊龙发出执行通知书并责令被执行人张俊龙报告财产。2020年12月8日本院将被执行人张俊龙纳入失信名单，同时向被执行人张俊龙发出限制消费令。本院依法查询了被执行人张俊龙名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人存款95414元。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘学玲享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1056号 原告苏兰，女，汉族，1968年10月13日出生，现住河北省廊坊开发区。 委托诉讼代理人康辰宇、王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告中石房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊开发区东方大学城东方之珠小区100A-01-101。 法定代表人董毅，执行董事。 被告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊开发区东方大学城毕升路**。 法定代表人丁晓妍，经理。 本院在审理原告苏兰诉被告中石房地产开发有限公司、上海永升物业管理有限公司廊坊分公司合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告苏兰的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  王艾
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执恢280号 申请执行人：吕伟超，男，汉族，1977年12月11日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：任浩辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人吕伟超与被执行人任浩辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2926号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任浩辉未按判决向申请执行人吕伟超偿还本金16000元，本院于2020年11月3日立案恢复执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执恢280号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田皓瑜
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5947号原告：周会娟，女，汉族，1982年8月20日出生，无业，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：张朝峰，男，汉族，1975年8月18日出生，职业不详，住河南省偃师市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张飞鸽，女，汉族，1979年9月30日出生，职业不详，住河南省偃师市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周会娟与被告张朝峰、张飞鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原告周会娟及其委托诉讼代理人夏新来到庭参加了诉讼。被告张朝峰、张飞鸽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周会娟向本院提起诉讼：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币共计124000元，及自2019年7月算至起诉之日的利息人民币27280元，共计人民币151280元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月1日被告张朝峰、张飞鸽因生意需要资金为从原告处借款114000元，并出具借条一张，约定年利息为24%，2019年7月27日原告向二被告催要借款，被告张朝峰向原告出具了借条一份，载明2019年的年底向原告清偿借款本息，经原告多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告张朝峰、张飞鸽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见等。原告提交的证据为：1、中国建设银行业务凭证一张，证明原告向二被告出具的借款是2018年9月17日原告从中国建设银行取出现金12万元以后给了二被告114000元。2、2018年10月1日借条原件及复印件一张，是二被告共同书写的借条字据，证明借款是从原告中国建设银行取出后将现金借给被告114000元。3、2019年7月27日借条原件及复印件一张，是被告张朝峰书写的借条一张，证明借款是从中国建设银行取出现金后借给被告114000元，二被告共同偿还利息1.4万元，2019年7月27日借款10万元及利息24%计算，借款本金124000元。4、夏传银、周会娟结婚证及夏传银情况说明，证明夏传银与周会娟系夫妻关系，周会娟作为债权人起诉本案夏传银知情。上述证据有原件提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，原告周会娟与被告张朝峰、张飞鸽系同乡。2018年10月1日借条载明，今收到周会娟现金壹拾壹万肆仟元整（114000元），须到年关时把款付清。署名张朝峰、张飞鸽。2019年7月27日借条载明，今收到周会娟现金壹拾贰万肆仟元整（124000元），须至年关时把款付清。署名张朝峰并按指纹。借条备注（周会娟）2018年10月1日以前原件作废。为证明上述借款实际出借情况，原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细载明，2018年9月17日夏传银账户在建行西安市文景路南段支行取出现金10万元整、建行ATM机取款四次各5000元，以上合计12万元整。中国农业银行卡活期存折交易明细清单载明，2019年2月3日原告账户收到张朝峰转款14000元，对该笔转款，原告认可系被告针对本案债务的本金还款。经询，原告称二被告实际借款为114000元，二被告已偿14000元，剩余借款10万元，后被告张朝峰又向原告出具第二张借条，借条载明金额124000元，其中24000元是被告承诺支付借款利息，故原告就按照24%的年利率主张剩余借款自2019年7月至起诉之日的利息。另查，夏传银、周会娟系夫妻。夏传银提交书面意见载明其银行卡上取款系因周会娟本案出借借款引起，对周会娟起诉二被告本案债务知情。2020年7月7日，依原告向本院提出财产保全申请，本院做出(2020)陕0104民初5947号民事裁定书对二被告名下价值人民币151280元财产采取保全措施，原告为此支出保全费1276元。本院认为，原告周会娟提交证据相互佐证、足以证明，被告张朝峰、张飞鸽二人共同于2018年10月1日向原告借款人民币114000元整，借条并未载有关于借款利息的约定。2019年7月27日，张朝峰向原告出具借条就上述债务再次予以确认和承诺还款时间。此外，2019年2月3日原告账户收到张朝峰转款14000元，原告认可该笔转款系被告针对本案债务所还本金。结合双方条据出具内容、时间和转款时间，可认定2019年7月27日借条所载124000元系2018年10月1日借条所载借款114000元在还款本金14000元后重新出具，且借条内容备注（周会娟）2018年10月1日以前原件作废。故本案债务人应为张朝峰、现未偿借款本金应为10万元、利率为每年24%。原告主张利息，按照上述条据所载内容，应以14000元为基数、自2018年10月1日起算至2019年2月3日，为9120元；以10万元为基数、自2019年2月4日起算至原告起诉之日即2020年6月22日为34000元，两项合计43120元，原告主张27280元，在合法范围内，本院依法予以确认。被告张朝峰、张飞鸽在本院对其提起管辖异议做出处理后，再行通知应诉开庭时，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案所涉借款有支付本金或支滞纳金的事实存在，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告张朝峰向原告周会娟清偿借款人民币10万元整，并支付原告已产生未付借款利息人民币27280元整；二、驳回原告周会娟其他起诉诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费3326元、保全费1276元，原告周会娟均已预付，由被告张朝峰悉数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     苏亦南 二〇二〇年十二月四日                书   记   员    赵  昕 1
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初8155号原告:蒋某，男，汉族，1993年4月13日出生，住北京市房山区。被告:关某，女，满族，1992年3月15日出生，住北京市通州区。原告蒋某与被告关某离婚纠纷一案，本院立案后，原告蒋某以双方已办理协议离婚为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并提交了离婚证及离婚协议书复印件予以佐证。本院认为，申请人蒋某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。审判员  李国平二〇二〇年十二月十六日书记员  李冰洁书记员  孙嘉彗
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1595号关于被执行人赵光修罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵光修没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月8日立案执行，申请被执行人赵光修向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人赵光修已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初307号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初307号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初184号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人张千山，1970年12月16日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地青岛市市**。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月1日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，2018年8月23日被监视居住，2019年3月28日被青岛市市北区，2020年3月6日被取保候审，2020年11月25日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人王菲、张志波，山东廉威律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张千山犯贩卖毒品罪于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕、王美玉出庭支持公诉，被告人张千山及其辩护人王菲、张志波到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2016年11月30日13时许，被告人张千山与胡某1（另案处理）约好以人民币400元的价格贩卖给其1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），当日15时许，张千山至本市给胡某1送冰毒时，被抓获到案。公安人员当场从张千山处缴获白色晶体一包（重0.22克），经检验，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张千山贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张千山对公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人张千山系初犯，到案后如实供述罪行，悔罪态度明显，当庭自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金。望人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月30日13时许，被告人张千山与胡某1电话联系，约好由张千山以人民币400元的价格贩卖给胡某11克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），当日15时许，张千山至青岛市市北区给胡某1送毒品时，被公安机关抓获。公安民警当场从张千山处缴获白色晶体一包，经称重0.22克，经检验检出甲基苯丙胺成分。以上事实有公安机关的发破案经过、抓获经过、相关户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书、责令社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息、现场示意图、现场检测报告书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录，证人胡某1的证言及辨认笔录、被告人张千山的供述及辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人张千山贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于辩护人所提被告人张千山系初犯、如实供述罪行等辩护意见经查属实，本院予以采纳；关于辩护人所提其愿意缴纳罚金的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人张千山如实供述罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张千山犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审或监视居住的刑期顺延。即自2016年12月1日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军审 判 员  朱颜新人民陪审员  张 军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王晓冬
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初237号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人吴帅，男，2000年9月25日出生于辽宁省，汉族，小学文化，农民，住辽宁省。因本案于2020年8月26日被北镇市公安局刑事拘留，2020年9月9日被北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人吴帅犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、赵书毅出庭支持公诉，被告人吴帅及其辩护人宋振勇到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年6月18日22时0分至2020年6月18日22时25分之间，在北镇市沟帮子镇凯乐迪歌厅门前，被告人吴帅与被害人张某1因口角发生厮打，吴帅持镐把将张某1鼻面部打伤，致使张某1住院治疗。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1的伤情程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴帅故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴帅认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人吴帅在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑意见均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出，本案的发生系被害人引起，被害人存在过错；被告人自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭判处缓刑。经审理查明，被告人吴帅与被害人张某1前女友刘某1系男女朋友关系，被害人张某1用微信辱骂被告人吴帅。2020年6月18日22时0分至2020年6月18日22时25分之间，在北镇市沟帮子镇凯乐迪歌厅门前，被告人吴帅与被害人张某1发生口角并厮打，吴帅持镐把将张某1鼻面部打伤，致使张某1住院治疗。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1的伤情程度为轻伤二级。另查明，民事部分双方当事人自行达成和解协议，被告人吴帅赔偿被害人张某1各项经济损失共计人民币5万元（已给付），被害人张某1对被告人吴帅表示谅解。上述事实，被告人吴帅及辩护人亦无异议，并有人员基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、说明一份、行政处罚决定书、证人周某、刘某1、孟某、刘某2证言、被害人张某1陈述、被告人吴帅供述与辩解、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所关于对被害人张某1的面部损伤和鼻部损伤进行损伤程度鉴定的司法鉴定意见书、赔偿谅解协议及收条等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人吴帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人吴帅自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人吴帅系初犯，案发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人存在一定过错，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人吴帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  韩效坤人民陪审员  王 越二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曹 洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢592号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：于帅，男性,1989年2月26日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与于帅借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢592号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6962号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处五一路一段**。统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段红，女，汉族，1970年2月1日出生，该公司物业经理，住辽宁省瓦房店市。 被告：张娟，女，1971年3月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191971××××××××。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告大连翰林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴盈华
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10571号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：付志坚，男，1996年3月2日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441**************。被告：付伟锋，男，1977年4月6日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码440**************。被告：黄亚伙，女，1980年12月6日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441**************。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告付志坚、付伟锋、黄亚伙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司清远分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司清远分行撤诉。案件受理费59元，由原告中国工商银行股份有限公司清远分行负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月十日书记员  李泳琪