wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3351号之一 原告：许刚,女,1965年11月13日出生,汉族,户籍地北京市海淀区永定路**永景园小区**1门**,现住安徽省滁州市琅琊区湖心东路**，身份证号码1101081965********。 委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。 被告：河南省地矿建设工程(集团)有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路建福园****，统一社会信用代码91341100051496894Q。 负责人：李小兵，该公司经理。 被告:河南省地矿建设工程(集团)有限公司,住,住所地河南省郑州市互助路**一社会信用代码91410000170004178Y。 法定代表人:高志俭,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋峥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：承冬冬，男，该公司员工。 被告:赵磊,女,1977年8月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区建福园******,身份证号码3411021977********。 被告:张圣刚,男,1977年6月28日出生,汉族,住安,住安徽省滁州市琅琊区西门子路明珠园****证号码341125197706285997。 原告许刚与被告河南省地矿建设工程(集团)有限公司滁州分公司、河南省地矿建设工程(集团)有限公司、赵磊、张圣刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告许刚于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许刚撤诉。 案件受理费8440元，减半收取4220元，由原告许刚负担。 审 判 长 张 晨 人民陪审员 孙 寅 人民陪审员 杨文芸 二〇二〇年十二月九日 法官助理张佳佳 书记员李雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7968号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：叶其烂，男，1985年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1395号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金194722.69元，利息37738.98元，违约金9774.36元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4957元。被执行人依法应承担本案执行费3607元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月21日以司法专邮方式向被执行人叶其烂送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人叶其烂未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人叶其烂名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已依法扣划被执行人叶其烂名下银行及公积金账户存款3751.16元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月24日对被执行人叶其烂适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月1日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月一日 书记员  林璟翔
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1270号 徐工集团工程机械股份有限公司、王丽娜、李鑫： 本院执行徐工集团工程机械股份有限公司与王丽娜、李鑫租赁合同纠纷一案，自2020年10月22日立案执行。 本案标的：164020.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：164020.00元 实际收取执行费：2360.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5087号 申请执行人：冯正达，男，1978年9月4日出生，灌云县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：赣榆县赣马镇立达轮胎总汇，住所地赣榆县，注册号320721600175322。 经营者：王立凡，男，1981年5月16日出生，连云港市赣榆区人，住江苏省赣榆区。 被执行人：王立凡，男，1981年5月16日出生，连云港市赣榆区人，住江苏省赣榆区。 冯正达与赣榆县赣马镇立达轮胎总汇、王立凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14365号民事判决书已发生法律效力。因赣榆县赣马镇立达轮胎总汇、王立凡未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为8025元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人赣榆县赣马镇立达轮胎总汇： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 （2）被执行人王立凡： 查封了车牌号为苏Ｇ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初451号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人朱某，女，1948年3月2日出生，务农，住江苏省扬州市江都区。2020年11月15日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。被告人刘某，男，1972年10月8日出生，南通某某建工集团有限公司员工，住江苏省泰州市海陵区。2006年10月31日因阻碍执行职务，被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日。2020年11月15日因涉犯嫌盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人朱某、刘某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人朱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某于2014年4月20日，伙同他人采用改装被告人刘某位于本市海陵区某某村14幢601室电能表的方式窃电并明确告知被告人刘某，被告人刘某使用该改装后的电表至2020年9月6日。经鉴定，改装后的电能表误差率为-59.40%,被告人朱某、刘某以此方式窃取电力费用合计人民币9549.57元。被告人朱某、刘某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已退还赃款人民币9392.65元。公诉机关认为，被告人朱某、刘某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人朱某、刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱某、刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人朱某、刘某判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了涉案电能表等物证（照片），《报案报告》《电能表检定报告》《窃电案值情况表》《扣押决定书》《公安行政处罚决定书》等书证，证人杨某某等人的证言，浙江省特种设备检验研究院出具的《鉴定意见书》等证据证实。被告人朱某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人刘某继续退出违法所得人民币156.92元，预缴罚金人民币2500元；被告人朱某预缴罚金人民币2500元。本院认为，被告人朱某、刘某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某、刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人朱某、刘某主动退出违法所得并积极预缴罚金，酌情均予以从轻处罚并给予两被告人一定的缓刑考验期。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。三、被告人刘某退出的剩余赃款人民币一百五十六元九角二分依法发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 伏天池
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17318号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：杨桂云，女，1959年07月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：孔沛，男，1954年12月06日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告杨桂云、孔沛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1708号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋志阳，男，住山东省青岛市李沧区青山路****楼****，公民身份号码1303211***********。                  申请强制      执行时间              2020年12月4日              立案时间              2020年12月4日                  申请执行法律文书              编号为3702132700314434《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月13日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702132700314434《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702132700314434的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2783号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住玉环市玉城街道康育南路**。 负责人：王美云，支行行长。 委托诉讼代理人：朱国建，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：屠立军，男，1964年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赖俊艳，女，1969年8月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人屠立军、赖俊艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1771号民事判决已于2020年6月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58973.97元及利息，并负担申请执行费785元、案件受理费599元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人屠立军有有银行存款17230.09元，已扣划到案，此款用于支付申请执行费785元、案件受理费599元、罚款1000元后，剩余执行款14846.09元由申请执行人领取。查无被执行人赖俊艳有银行存款。查被执行人屠立军在玉环县鸿源联运站（普通合伙）处享有的出资额0.5万元占比50%的股权。因无法取得评估拍卖所需会计账册，暂无法处置。查无被执行人赖俊艳工商登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人赖俊艳与案外人陈林斌共同共有的落于玉环市玉城街道大坑移民新村的房地产【玉房权证玉环字第1××9号、1××0号；玉集用2012第00248号】，已被本院查封，已设置抵押，经查，该宗地土地性质为农村宅基地，暂无法处置，查无被执行人屠立军其不动产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年11月通过本院公众微信号“玉环法院”等媒体向社会公开曝光。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年11月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2783号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二日 代书记员 郑 鹏
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执868号 申请执行人：何日香，女，汉族，1979年3月29日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌聚丰物业管理有限责任公司，地址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**，统一社会信用代码：913601007419681902。 法定代表人：任船海，职务：董事长。 申请人何日香依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2059号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执868号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 明
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1233号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：胡金凤，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告胡金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月十六日书记员  何苗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16101号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：曲珂葳，女，1989年2月8日出生。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告曲珂葳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3816号申请执行人：孟鸽，女，1993年9月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：高庆乐，男，1993年4月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行孟鸽与高庆乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟鸽于2020年10月22日依据（2020）津0112民初7877号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十日法官助理宋**书记员张婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执401号之一 申请执行人：申建华，女，1980年3月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：柴巍，男，1980年2月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人申建华与被执行人柴巍为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申建华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人柴巍送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人柴巍名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产已被另案查封；未发现被执行人名下其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权140000元未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人柴巍经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘振华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33777号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4539号之一申请执行人：余芬霞，女，1973年5月17日生，汉族，住张家港市。申请执行人：刘祥春，男，1971年1月3日生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：宋淑兰，女，1963年8月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：何盛海，男，1963年6月26日生，汉族，住张家港市。余芬霞、刘祥春与宋淑兰、何盛海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0582民初4915号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认原、被告于2018年3月3日签订的《采购合同》于2018年12月25日解除。二、宋淑兰、何盛海应于本判决生效之日起10日内返还余芬霞、刘祥春定金40万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元（已减半收取）、财产保全费2520元，合计9370元由宋淑兰、何盛海负担。因宋淑兰、何盛海未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，余芬霞、刘祥春向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。执行标的为400000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年9月7日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年9月8日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月24日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈本院扣划了被执行人银行存款18385.87元已发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月25日，本院委托被执行人住所地人民法院即安徽省宿松县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院至被执行暂住地进行调查，未查获可供执行的财产线索。6、2020年12月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位18385.87元，尚未执行到位381614.13元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款18385.87元已发放给申请执行人，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 姚海燕
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保80号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：侯生武，男，1992年5月17日出生，汉族，现住山西省平遥县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人侯生武名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯生武名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3775号原告：环梦互娱文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄,该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：南京摩映柯电子商务有限公司，住，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道********/div>法定代表人：倪斌。原告环梦互娱文化传媒有限公司与被告南京摩映柯电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告环梦互娱文化传媒有限公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告环梦互娱文化传媒有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告环梦互娱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告环梦互娱文化传媒有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二〇年十二月一日法官助理孙成伟书记员周科旭
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执512号 申请执行人:海南州恒泰新能源有限公司 被执行人：甘肃金发建筑工程有限公司、未某、青海雪峰牦牛乳业有限责任公司 申请人海南州恒泰新能源有限公司与被执行人甘肃金发建筑工程有限公司、未某、青海雪峰牦牛乳业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计370321.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位370321.53元。本院已于2020年12月4日将该款转付给申请执行人海南州恒泰新能源有限公司。至此，申请执行人海南州恒泰新能源有限公司向本院申请执行的（2019）青2521民初1274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3436号申请执行人:郭静,女性,370802197806165122,任城区。申请执行人:王英先,男性,370830198609091750,济宁市汶上县。被执行人:宗成民,男性,370811197311215016。本院在执行申请执行人郭静、王英先与被执行人宗成民不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法查封了被执行人名下设备，系轮候查封，暂时无法处置。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6993号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：胡佳，男，1983年1月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告胡佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1864号申请人：泰安汇信国际经济技术合作有限公司，法定代表人：刘传富，住泰山区，统一社会信用代码：9137090076095523X9。被申请人：赵淑军，男，汉族，1960年5月25日出生，住河北省保定市曲阳县。被申请人：王印泉，男，汉族，1954年1月13日出生，住河北省保定市曲阳县。被申请人：刘永刚，男，汉族，1977年3月28日出生，住河北省保定市。申请人泰安汇信国际经济技术合作有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安汇信国际经济技术合作有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵淑军、王印泉、刘永刚名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月十日书记员 范方伊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4098号 原告：毕井仓，男，1962年9月13日出生，汉族，住丰**。 原告：毕洪芬，女，1984年10月11日出生，汉族，住丰**。 原告：毕海燕，女，1983年11月18日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：吴连存，男，1966年8月30日出生，汉族，住丰**。 三原告委托代理人：王志伟，系唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者，执业证号：30302011102738。 三原告委托代理人：孟祥山，系唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者，执业证号：30302011101167。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：李剑云，职务副总经理。 原告毕井仓、毕洪芬、毕海燕与被告吴连存、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告毕井仓、毕洪芬、毕海燕于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕井仓、毕洪芬、毕海燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元.由原告毕井仓、毕洪芬、毕海燕负担。 审判员  张鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  翟元
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2589号原告：姜金涛，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周善清，男，住山东省高唐县。系高唐县姜店镇刘平村民委员会推荐。被告：刘长昆，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金辉，山东天地长安律师事务所实习律师。原告姜金涛与被告刘长昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告姜金涛于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜金涛自愿撤回对被告刘长昆的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜金涛撤诉。案件受理费1444元，由原告姜金涛负担。审判员 安 娟二〇二〇年十二月四日书记员 崔亚楠
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4487号申请执行人：徐叶明，男，1971年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李海平，男，1967年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。徐叶明与李海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0481民初1850号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李海平于本判决生效之日起10日内向徐叶明归还欠款人民币21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元（已减半收取），由李海平负担。因被执行人未履行，经申请执行人申请，本院于2020年9月29立案执行，立案标的为212225元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款6589.78元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的存款6589.78元外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1850号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  王 芸
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢398号申请执行人：邓洋,男性,1979年7月14日出生,住沈阳市铁**。被执行人：姚志立，男性,1980年5月9日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人邓洋与被执行人姚志立执行一案，作出（2016）辽0112民初8061号判决书法律效力。被执行人姚志立未履行判决书确定的义务。申请执行人邓洋于2020年8月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人姚志立送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人姚志立纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人姚志立目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢398号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执665号之三 申请执行人：贵港市浚港化工有限公司，住所广西贵港市覃塘区三里镇覃塘产业园甘化园区，统一社会信用代码：91450800077105281K。 法定代表人：曹俊，该公司总经理。 委托代理人：李键，男，该公司员工。 被执行人：贵港市港南区鑫佳源胶合板厂，住所广西贵港市港**八塘镇卖酒坡（原贵港市保健饮料厂内），统一社会信用代码：：92450803MA5MNNHL4P。 法定代表人：王卢辉 被执行人：王卢辉，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人贵港市浚港化工有限公司与被执行人贵港市港南区鑫佳源胶合板厂、王卢辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初428号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，经调解，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执665号执行案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃延良
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5750号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张涛，男，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张涛追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月26日，被告张涛与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人程晓签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月29日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张涛系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张涛作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人程晓签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月29日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张涛购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张涛支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 粤01**执3711号 关于申请执行人李美星申请执行被执行人广州合晋企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案[案号：（2020）粤0118执3711号]，在执行过程中，被执行人广州合晋企业管理有限公司已经履行完毕广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7435号民事判决书所确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2988号冯学萍、江苏盛南服装有限公司：申请执行人冯学萍与被执行人江苏盛南服装有限公司生育保险待遇纠纷一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出的宁六劳人仲案字（2020）第1004号仲裁裁决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，宁六劳人仲案字（2020）第1004号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2310号申请执行人：中原资产管理有限公司,住郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北。法定代表人：王新文。申请执行人中原资产管理有限公司与被执行人安阳市长城担保股份有限公司保证合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告安阳市长城担保股份有限公司对安阳市卧龙大酒店有限责任公司欠原告交通银行股份有限公司安阳分行的本金440万元、利息202352.76元及罚息、复利（罚息、复利从2015年4月21日起按流动资金借款合同的约定计算至实际受偿日）承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向安阳市卧龙大酒店有限责任公司追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4400000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市长城担保股份有限公司负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵晓奎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11817号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2605号申请执行人王飞飞。被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司。本院执行的王飞飞申请执行被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司名下银行存款500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十二月一日书记员  赵晶
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1802号申请执行人：华振铎，男，1966年9月8日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：辽宁中鸿信达粮食有限公司，住所地锦州滨海新区天港花苑**小区**楼**门市。法定代表人；张帅。委托诉讼代理人：杨英菊，系该公司总经理。被执行人：杨英菊，女，1986年8月21日生，满族，住绥中县。被执行人：王健，男，1982年10月21日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人华振铎与被执行人辽宁中鸿信达粮食有限公司、杨英菊、王健买卖合同纠纷一案。申请执行人华振铎依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初674号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人辽宁中鸿信达粮食有限公司、杨英菊、王健给付华振铎欠款本金853524.4元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人华振铎享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁中鸿信达粮食有限公司、杨英菊、王健是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人辽宁中鸿信达粮食有限公司、杨英菊、王健的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十二月四日书记员 张洪涛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7015号 原告：闫某1，男，1930年5月1日出生，汉族，现住诸城市。 原告：李某，女，1933年6月4日出生，汉族，现住诸城市。 被告：闫某2，男，1951年3月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：闫某3，男，1956年8月4日出生，汉族，住日照市五莲县。 被告：闫某4，女，1952年12月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：闫某5，男，1962年12月9日出生，汉族，住日照市五莲县。 被告：闫某6，女，1964年11月5日出生，汉族，住诸城市。 原告闫某1、李某与被告闫某2、闫某3、闫某4、闫某5、闫某6赡养纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 闫某1、李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告闫某2、被告闫某3、被告闫某4、被告闫某5、被告闫某6履行赡养义务，并支付原告闫某1和原告李某赡养费每月3000元；2.请求本案的诉讼费用由被告闫某2、被告闫某3、被告闫某4、被告闫某5、被告闫某6承担。事实和理由：闫某1、李某系闫某2、闫某3、闫某4、闫某5、闫某6的父母。闫某1和李某因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且闫某1、李某也无生活来源，需子女履行赡养义务。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告…。本案中，两原告主张与被告闫某2、闫某3、闫某4、闫某5、闫某6系父子父女、母子母女关系，仅提供五莲县××村村民委员会出具的亲属关系证明为证，因村民委员会系村集体村民自治组织，并无确定身份关系的权限，在两原告未提供其他证据佐证的情况下，仅凭该份证明尚不足以证明两原告与五被告之间的身份关系，无法认定被告是与本案有直接利害关系的公民，故，被告主体不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告闫某1和原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  李丹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢152号沈平康：你申请执行被执行人孙金头机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初266号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执678号之一 申请执行人：康莉红，女，1987年3月11日生，汉族，住涉县。 被执行人：邯郸市创远市政工程有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人:刘军树。 被执行人：刘军树，男，1983年8月20日出生，汉族，住涉县。 申请执行人康莉红与被执行人邯郸市创远市政工程有限公司、刘军树民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款3485元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣留被执行人邯郸市创远市政工程有限公司款项5000元至涉县法院；查封被执行人刘军树位于社县君子居小区Ｄ1号楼2单元201室、查封刘军树位于涉县不动产两套；查封被执行人刘军树名下冀Ｄ×××××（江淮牌）车一辆但因未实际控制该车辆而不能处置，经传统查询刘军树名下无金融理财、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款3485元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十三日 书记员  屈海峰
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1041号原告：花垣县金鹏矿业有限责任公司，住所地花垣县城南开发区衡阳路。法定代表人：黄亚玲，执行董事。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红英，湖南金垣律师事务所实习律师。被告：花垣县同力矿业有限责任公司，住所地花垣县花垣镇建设中路**（边城家园**楼）。法定代表人：简老六，执行董事。委托诉讼代理人：罗时峰，员工。原告花垣县金鹏矿业有限责任公司与被告花垣县同力矿业有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。原告花垣县金鹏矿业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花垣县金鹏矿业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花垣县金鹏矿业有限责任公司撤诉。案件受理费55470元，减半收取计27735元，予以免交。审 判 长  朱建兰人民陪审员  郭利民人民陪审员  吴国正二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵纯松附本裁定所适用的法律条文如下：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4689号 申请执行人：明高峰，男，1980年12月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李清军，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初1832号民事判决书，立案申请执行人明高峰与李清军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月17日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任 伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1399号之二申请执行人：焦作市克瑞建筑设备有限公司，住焦作市示范区丰收路东段郭庄村西头路北门面房第**。法定代表人：田昌，董事长。被执行人：田洪亮，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。焦作市克瑞建筑设备有限公司与田洪亮租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，田洪亮应于2019年12月31日前支付焦作市克瑞建筑设备有限公司租赁费1000元，于2020年3月1日前支付44000元，共计45000元。因田洪亮未按上述生效法律文书履行义务，焦作市克瑞建筑设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田洪亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有位于河南省××县顺驰美地2号楼2单元6层西户（权证号20××**）的房产，本院于2020年11月26日对其予以查封，查封期限为三年，应当事人请求本院暂不予以处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人田洪亮有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，应当事人请求本院暂不予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田洪亮负有继续向申请执行人焦作市克瑞建筑设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月十七日书记员  靳 茜
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2807号之一苏州寰球旅游管理有限公司、苏州苏迪投资发展有限公司：申请执行人苏州寰球旅游管理有限公司与被执行人苏州苏迪投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的673018.80元，延迟履行利息8987.05元，被执行人应负担的执行费9130元，合计691135.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州寰球旅游管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初3072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执821号之二申请执行人谭九洲，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被执行人何永开，男，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县，谭九洲与何永开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、何永开于本判决生效之日起三日内向谭九洲返还借款105562元；二、何永开于本判决生效之日起三日内以本判决第一项中未履行的金额为基数，按日利率0.05%的标准向谭九洲支付从2020年1月14日至欠款还清之日止的利息；案件受理费2411元，减半收取1205.5元，由何永开负担。因何永开未按上述生效法律文书履行义务，权利人谭九洲向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何永开名下的财产如下：查明被执行人名下有银行存款合计251.32元，本院已全部扣划，扣缴执行费50元后余201.32元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过委托安徽省寿县人民法院对被执行人何永开户籍地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人何永开纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月14日，本院约谈申请执行人谭九洲的执行委托代理人代威，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余105360.68元、案件受理费1205.5元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何永开有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初317号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十四日书记员 张  晶
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1194号申请人：天津森淼鑫合装饰纸有限公司。法定代表人：王**。被申请人：枣庄彩居源装饰材料有限公司。法定代表人：谭富国。申请人天津森淼鑫合装饰纸有限公司与被申请人枣庄彩居源装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14852号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄彩居源装饰材料有限公司银行存款55839.80元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月七日书记员  杨倩倩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终10483号 上诉人（原审原告）:马家堂,男,汉族,1964年11月21日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:合肥兆祥如意装饰设计工程有限公司,住安徽省合肥市肥西县桃花镇顺和家园小区****414，统一社会信用代码91340123MA2PHF2N8D。 法定代表人：刘超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙勇，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝文，北京京师（合肥）律师事务所律师。 上诉人马家堂因与被上诉人合肥兆祥如意装饰设计工程有限公司（以下简称兆祥如意公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初6305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 马家堂上诉请求：1.撤销安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初6305号民事判决，发回重审或依法改判双方存在劳动关系；2.案件诉讼费用由兆祥如意公司承担。事实与理由：1.兆祥如意公司将移植树木部分违法分包给没有资质的李本华个人，并不影响马家堂在主张工伤责任中双方劳动关系的认定。马家堂工作进度等要受到兆祥如意公司管制和约束，兆祥如意公司提供相关工作资料，工作内容属于兆祥如意公司工作内容，工作地点为兆祥如意公司工作地点。2.根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的第一款第四项的规定，兆祥如意公司为承担工伤保险责任单位。 兆祥如意公司辩称，1.兆祥如意公司与马家堂之间不存在劳动关系，马家堂是案外人陈邦文联系案外人李本华让其来合肥工业大学移植树木，并非兆祥如意公司招聘而来。马家堂工资是由李本华发放的。2.马家堂适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的第一款第四项的规定来确认劳动关系属于适用法律错误。 马家堂向一审法院起诉请求：1.请求确认马家堂与兆祥如意公司存在劳动关系。2.本案诉讼费由兆祥如意公司承担。 原审法院认定事实：2019年2月28日，黑龙江邦孚德建设有限公司中标合肥工业大学合肥校区绿化补植移植项目（屯溪路校区移植），2019年4月10日黑龙江邦孚德建设有限公司将上述项目中的整理绿化用地、树木移植部分工程分包给兆祥如意公司。2019年4月份，案外人陈某某联系李本华让其找几名工人到合肥工业大学上述项目中移植树木，每天每人报酬300余元。其后，李本华联系马家堂等人到上述工地从事移植树木，每日报酬由被告兆祥如意公司股东刘明东发放给李本华，李本华再发放给马家堂等人。2020年5月19日，马家堂在移植树木的过程中,不慎从车上跌落,后被送往合肥瑞康骨科医院治疗。诊断结论:左股骨内侧髁撕脱骨折、左腓骨小头、胫骨平台、股骨外侧髁骨挫伤;左内侧副韧带撕裂,左前交叉韧带部分撕裂;左内外侧半月板后II度损伤;少量关节积液。之后，马家堂向肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，肥西县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。 原审法院认为：参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，马家堂经人介绍从事兆祥如意公司分包的工程，但双方均无成立劳动关系的意思表示，兆祥如意公司也未直接发放劳动报酬给马家堂，也无证据证实马家堂接受兆祥如意公司的各项规章制度管理，因此，马家堂主张与兆祥如意公司存在劳动关系的意见，无事实与法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回马家堂的诉讼请求。 二审期间，马家堂提交刘明东转给李本华的转账记录，证明马家堂的工资是由兆祥如意公司的股东之一刘明东发放李本华，再由李本华发给马家堂。兆祥如意公司质证意见：对证据的真实性、关联性有异议，合法性无异议，证明目的有异议。此份证据只可看出刘明东与李本华存在资金往来，但并不能证明该资金是用于支付工人工资，其次通过该证据显示的是股东刘明东与李本华的资金流水关系，与兆祥如意公司无关。 对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，认定事实劳动关系应综合考量以下几个因素即：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，遵守用人单位的劳动纪律，用人单位是否向劳动者支付报酬，以及劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等。本案现有证据仅能证明马家堂经案外人李本华介绍在兆祥如意公司承包的合肥工业大学合肥校区绿化补植移植项目从事移植大树工作，其劳动报酬由李本华支付。马家堂二审期间提供的刘明东转给李本华的转账记录仅能证明刘明东与李本华之间的资金往来，并不能达到马家堂主张的其工资报酬由兆祥如意公司股东刘明东支付的证明目的。综上，马家堂提供的现有证据不足以证明其与兆祥如意公司之间存在事实劳动关系，马家堂店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件诉讼费用10元，免予收取。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：本案适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执678号之一申请执行人：苏州长风自动化科技有限公司，住所地苏州工业园区和顺路**。统一社会信用代码：91320594798302592L。法定代表人：张发宇，公司总经理。委托代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师，执业证号：13205201010568826。特别授权。委托代理人：施春芳，江苏众勋律师事务所律师，执业证号：13205201511518336，特别授权。被执行人：石城县美橙电力有限公司，，住所地：石城县大由乡统一社会信用代码：91360735343356519B。法定代表人：张其华，公司总经理。申请执行人苏州长风自动化科技有限公司与被执行人石城县美橙电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州长风自动化科技有限公司依据已发生法律效力的石城县人民法院（2020）赣0735民初200号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知，被执行人石城县美橙电力有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人石城县美橙电力有限公司有可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行11.2935万元，截至2020年12月8日，未执行11.2935万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月九日代理书记员  邓增昊
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初302号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人易洛望，男性，1990年7月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县公安局决定，于2020年10月15日被取保候审；现在家。 法定代理人谢小荣，女，1969年4月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住城关镇××市场××组。系被告人易洛望之母。 指定辩护人黄亮星，湖南微水律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人易洛望犯盗窃罪一案，本院于2020年11月13日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官张正球出庭支持公诉，被告人易洛望及其法定代理人谢小荣、指定辩护人黄亮星律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：2020年9月期间，被告人易洛望采取闯空入室的手段，在岳阳县××镇××路××号××店多次实施盗窃，共计价值人民币1800余元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定文书等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人易洛望以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人易洛望的法定代理人及其指定辩护人黄亮星律师对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人黄亮星律师提出的辩护意见是，被告人易洛望系聋哑人，且精神发育迟滞，请求法院从轻判处。 经审理查明，2020年9月期间，被告人易洛望采取闯空入室的手段，在岳阳县××镇××路××号××店多次实施盗窃，共计价值人民币1800余元。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月9日7时许，被告人易洛望在岳阳县××镇××路××号××店，从消防通道进入ＫＴＶ店一楼员工休息室内，用力将员工夏某的储物柜柜门拉开后，将柜内钱包里的400元现金盗走，随后又将彭某的柜门拉开，盗走柜内钱包里现金600元，共计现金人民币1000元。 2、2020年9月11日7时许，被告人易洛望通过某某一号ＫＴＶ店消防通道进入一楼员工休息室内，将员工杨某在女休息室的储物柜抽屉拉开后盗走675元现金及两包黄芙蓉王香烟。 3、2020年9月14日10时许，被告人易洛望通过某某一号ＫＴＶ店消防通道进入一楼员工休息室内，将员工钟某放置在一楼Ｋ歌足浴前台柜子内的200元现金盗走。 另查明，2019年6月6日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告人易洛望被诊断为精神发育迟滞（中度），在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。 被告人易洛望系语言、智力壹级残疾人。 上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）抓获经过，被告人易洛望于2020年9月27日被抓获归案； （2）户籍资料，被告人易洛望已达到刑事责任年龄，但因其智力残疾系限定刑事责任能力人； （3）辨认笔录，被告人易洛望被被害人钟某、夏某、杨某、彭某辨认的情况； 2、证人证言 （1）证人汤某的证言：2020年9月14日上午10时许，我打扫完包间卫生后出来，看到一个青年男子从大厅的走廊出来，我就问他在这里干什么，他什么也没说就用手比划了几下。我当时看到他手里拿了几个打火机，然后那个男子就从消防通道出去了。 （2）证人刘某1的证言：我们店里的夏某、彭某、杨某的私人财物被盗了，还有就是大厅收银台的现金被盗了。我也是听他们说起来才知道，还有其他人是否被盗我就不清楚了。我们店里各个地方都有监控。 （3）证人刘某2的证言：我知道我们店里被盗了，其中杨某、彭某、夏某是被盗的私人财物，然后就是收银台的现金被盗了。我也是听他们说才知道，还有其他人是否被盗我就不清楚了。我们店里各个地方都有监控。 3、被害人陈述 （1）被害人彭某的陈述：2020年9月8日14时许，我到某某一号上班后，来到更衣室放自己的随身物品时发现我的储物柜被撬坏了，但是因为我自己占用了两个储物柜并且没有丢失财物我也就没当回事，次日我来到更衣室发现我的储物柜又被撬坏了，包内有600元现金被盗了，我就报警了。 （2）被害人钟某的陈述：2020年9月14日，我来到某某一号上班，我来到收银台的时候发现有200元不对，就调取了监控录像视频，然后看到一个青年男子将收银台包内的200元盗走了，监控显示时间是2020年9月14日的上午。我从监控里看到那个青年男子从消防通道进入然后打开抽屉将钱偷走。 （3）被害人夏某的陈述：2020年9月9日下午7时许，我上班将自己的个人储物柜关上就离开了，等我下班时回到休息室发现我的储物柜被人打开并翻动过，而且钱包里面的400元现金被盗了。 4、司法鉴定意见书：被告人易洛望精神发育迟滞（中度），在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。 5、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场情况。 6、视频截图，证明被告人易洛望在某某一号收银台、女更衣室等处实施盗窃的情况。 本院认为，被告人易洛望以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易洛望犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人易洛望系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人易洛望被诊断为精神发育迟滞，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，有部分刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第十九条之规定，判决如下： 被告人易洛望犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  黄晓宝 人民陪审员  周露霞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  姚 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条特殊人员的刑事责任能力 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第十九条又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12183号 申请人：胡家庆等114人，系深圳诚和电子实业有限公司员工。 员工代表一：胡家庆，男，汉族，1977年04月19日出生，身份证住址贵州省绥阳县。 员工代表二：张伟，男，汉族，1987年09月24日出生，身份证住址四川省乐山市市中区。 员工代表三：甘世坤，男，汉族，1985年07月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳诚和电子实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路******桥头社区富桥****厂房，统一社会信用代码91440300743237527U。 法定代表人：何伟仙。 本案上述申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值2627897元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306财保1346号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳诚和电子实业有限公司名下价值2627897元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十二月三日 书记员  颜 毅
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2458号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人付作尾，男，1990年9月24日出生，公民身份号码511************759，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市东兴区***********（以上均为自报）。因犯抢劫罪于2007年11月14日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月24日刑满释放。因犯抢劫罪于2010年11月22日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2013年12月1日刑满释放。因犯抢劫罪于2016年5月24日被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2016年11月7日刑满释放。因本案于2020年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1381号起诉书指控被告人付作尾犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人付作尾已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人付作尾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日早上9时许，被告人付作尾到中山市***********巷1号201房，使用铁钳撬开门锁进入房内，盗得被害人陈江权放在桌子上罐子内的现金人民币400余元。同年8月16日，被告人付作尾在中山市************重庆面馆被公安人员抓获。归案后，被告人付作尾如实供述上述犯罪事实。破案后，赃款未能缴回。上述犯罪事实，被告人付作尾在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付作尾无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得的财物，应当责令退赔。被告人付作尾是累犯，依法应当从重处罚。被告人付作尾如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人付作尾自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付作尾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人付作尾退赔被害人陈江权被盗窃的经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月四日书记员  缪慧莹卜璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20696号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：唐停停，女，1985年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐停停信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6213号之一申请执行人：杨葵，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙西法装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道马王堆远大路东方芙蓉园****。法定代表人：吴弘晨。被执行人：吴弘晨，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日审结，该案（2019）湘0103民初6890号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。本院于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月18日和2020年12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年12月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年12月3日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日对被执行人吴弘晨、长沙西法装饰设计有限公司法定代表人吴弘晨适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为30900元，已执行到位0元，尚有30900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十二月十六日书记员  龚 主
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6132号原告：董猛伟,男,汉族,1989年7月1日出生,住泗县。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告:周训,男,汉族,1969年7月27日出生,住泗县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地:安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****,统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。单位负责人：鲍淮，公司总经理。委托诉讼代理人:张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告董猛伟诉被告周训、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董猛伟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周训、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。本院认为：原告董猛伟的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董猛伟撤回对被告周训、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。诉讼费1700元，由原告承担。审 判 员  胡 永二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2902号之一申请执行人：赣州裕丰大成饲料有限公司，住所地：江西省赣州开发区迎宾大道**办公楼。统一社会信用代码：913607005892217965。法定代表人：温盛林，系该公司董事长。被执行人：会昌县德丰园养殖专业合作社，，住所地：会昌县西江镇千工村石子头统一社会信用代码：93360733MA35K04MID。法定代表人：许小华。被执行人：许小华，男，1978年4月22日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人赣州裕丰大成饲料有限公司与会昌县德丰园养殖专业合作社、许小华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初7303号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月20日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计297800元及利息，案件受理费、保全费、保全保险费共计6229元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十六日法官助理徐聪书记员许式强
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3454号原告：王某某，女，汉族，住山东省龙口市。被告：烟台市某某有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告商品房预售纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十二月八日书记员  栾琪嵩
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执366号之五被执行人：邢海军，男，汉族，1986年04月14日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。关于申请执行人与被执行人邢海军不当得利纠纷一案，本院于2020年11月08日冻结了被执行人邢海军在6217000330005319434_156_1账户内余额人民币5543.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢海军在中国建设银行6217000330005319434_156_1账户内存款人民币8013.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十二月一日书记员苏海花
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初1958号原告：刘笑晗，女，2000年1月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。被告：巨野县人民医院，住所地山东省巨野县文化南路**。法定代表人：邬德朔，该院院长。委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。原告刘笑晗与被告巨野县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘笑晗于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘笑晗撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘笑晗负担。审判员  邱剑波二〇二〇年十二月十四日书记员  杨宗昊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2336号原告：王学武，男，汉族，1972年10月26日出生，住沾化区。被告：王建伟，男，汉族，1968年11月13日出生，住沾化区。被告：赵玉霞，女，汉族，1970年7月5日出生，住沾化区。被告：山东沾化精锐纺织科技有限公司，住所地沾化区黄升镇白家村。统一社会信用代码91371624687231090M。法定代表人：王建伟，该公司执行董事。原告王学武与被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王学武到庭参加诉讼、被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告王学武向本院提出诉讼请求：1.请求三被告偿还借款230000元及利息；2.一切因诉讼产生的费用三被告承担。事实和理由：被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司于2017年7月19日以公司周转名义向原告借款230000元，并出具借条，经催要至今未还款。被告王建伟未作答辩。被告赵玉霞未作答辩。被告山东沾化精锐纺织科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，被告从原告处借款230000元，约定年息18%，并出具借条，被告王建伟、赵玉霞在借款人处签字，被告山东沾化精锐纺织科技有限公司在借款人处盖章。该款经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系成立并生效，被告未偿还借款，现原告要求被告归还本院予以支持。关于利息的约定不符合法律规定，利息按年息15.4%计算。被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本院的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款230000元及利息（以230000元为本金，从2017年7月20日起至实际履行之日止，按年息15.4%计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告王建伟、赵玉霞、山东沾化精锐纺织科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月二日书记员  李 敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执903号之六申请执行人：王某某。被执行人：乔某某。关于王某某申请执行乔某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初2625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在中国邮政储蓄银行601814009200119467账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月十六日书记员  樊晓波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3476号申请执行人：王礼政，男,1993年1月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘锋，男，1985年7月25日生，居民，住泗洪县。申请执行人王礼政与被执行人刘锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3671号民事调解书，本院于2020年8月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人王礼政的申请，本案的执行内容为：刘锋偿还原告王礼政借款5万元，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘锋发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月24日、12月9日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于12月17日冻结被执行人银行存款账户5个，余额均不足;9月1日，查封被执行人所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），无其他可供执行财产线索；3、2020年8月27日，本院对被执行人的不动产进行了查询，于8月31日依法查封（轮候）被执行人刘锋位于泗洪泗州西大街26号11幢2单元501室不动产；经本院核实该房产涉及拆迁，于9月1日冻结被执行人在泗洪拆迁办拆迁款55000元；4、2020年8月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；12月14日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年10月26日，本院根据本案民事裁定书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；6、2020年12月2日，本院向泗洪拆迁办下发提取拆迁款手续，12月8日，案外人杨翠英提出执行异议，认为涉案房产及拆迁款为其所有，现已将该执行异议移送执行裁决庭，12月15日，泗洪拆迁办将拆迁款汇至本院，因执行异议，钱款暂时未能支付；7、2020年12月15日，本院将执行情况向申请执行人王礼政进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王礼政申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王礼政享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月十七日书记员  黄婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2272号之一申请执行人胡子强，男，1970年1月15日生，汉族，住河北省临西县。被执行人孙振强，男，1973年2月13日生，汉族，住临清市。申请人胡子强与被执行人孙振强买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,于2020年10月29日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未查询到可供执行的财产，于2020年11月13日对被执行人名下财产进行了轮候查封，于2020年11月2日通过临清市不动产信息系统查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的不动产登记信息。于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院在网络查控系统查询到的被执行人名下车辆,在临清市车辆管理所未能查询到登记信息,申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初2731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年十二月十五日书记员  王 珏