wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执592号申请执行人：陈昌珍，男，1993年2月21日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：阳坤，男，1986年1月31日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人陈昌珍依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初1066号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人阳坤发出执行通知，被执行人阳坤未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人阳坤发出执行通知书、报告财产令，对被执行人阳坤银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院对被执行人阳坤住所地崇义县横水镇中山社区居委会进行了调查走访，2020年10月30日，本院已对被执行人阳坤发出限制消费令，对你提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人阳坤有可供执行的财产。本案申请执行标的13420元，未执行到位标的13420元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人阳坤有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人陈昌珍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阳坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈昌珍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月一日书记员 李春晖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢98号之二 申请执行人陆春鲜，女，1973年2月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁市武鸣区。 被执行人韦继龙，男，1973年5月30日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁市武鸣区。 担保人梁艳，女，1977年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行陆春鲜与韦继龙民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初2085号民事判决责令被执行人韦继龙履行生效法律文书确定的义务即返还陆春鲜借款本金266000元并支付利息，负担案件受理费2918元。本案首次执行中，案外人梁艳自愿作为担保人与韦继龙承担连带清偿责任。恢复执行后，本院作出（2020）桂0122执恢98号执行裁定书裁定执行担保人梁艳的财产，但被执行人及担保人均未履行还款义务。本院在执行过程中，执行得款7484.45元。经查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。担保人梁艳与案外人唐华国共有位于南宁市武鸣区（县）××路××号××宿舍区×栋×单元×层××号房产一套，但未析产，不具备处置条件；本院已对被执行人及担保人予以查找，但未能发现其下落及财产，并对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  莫淑丽
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2444号本院受理闫劲舟因犯危险驾驶罪判处罚金一案，执行标的10000元。经本院立案执行，被执行人闫劲舟于2020年12月19日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人闫劲舟执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执173号 王某某、徐某某： 王某某与徐某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7112.50元，其中，本金7000.00元，案件受理费62.50元、申请执行费50.00元。本院已于2020年12月3日将该款转付给王某某。至此，王守宝向本院申请执行的（2020）黑0718民初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2970号之一申请执行人杨康，男，1986年8月6日生，汉族，住所地贵州省兴义市。委托代理人付岩晴，贵州听君律师事务所律师。被执行人贵州宏华聚力汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关汽贸城汽车超市正****。法定代表人石国强。委托代理人陈海龙，该公司员工。本院在执行申请执行人杨康与被执行人贵州宏华聚力汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十二月四日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1023号申请执行人梁志国，男,1978年1月12日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北裕丰纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇工业园。法定代表人吴和英，该公司负责人。本院在执行梁志国与湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，梁志国申请执行的债权为100000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十二月七日书记员  邓德明
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执恢1103号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路**。负责人：陈小平，行长。委托诉讼代理人：朱国建,男,1992年2月13日出生,汉族,住玉环市。被执行人:郑重,男,1976年11月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人:郑新国,男,1973年12月17日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人郑重、郑新国信用卡纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民初4570号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4432号申请执行人：山东郡望工程机械有限公司，住所地济南市市中区剪子巷**。法定代表人：白春生，执行董事兼总经理。被执行人：李红，女，1972年10月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：董永利，男，1974年6月29日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人山东郡望工程机械有限公司与被执行人李红、董永利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初72号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李红、董永利于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东郡望工程机械有限公司违约金（其中以4.8万元为基数、自2018年12月6日起至2019年1月4日止共30天，以12.8万元为基数、自2019年1月5日起至2019年2月4日止共31天，以22.8万元为基数、自2019年2月5日起至2019年3月4日止共28天，以32.8万元为基数、自2019年3月5日起至2019年4月4日共31天，以41.8万元为基数、自2019年4月5日起至2019年5月4日止共30天，以50万元为基数、自2019年5月5日起至2019年6月4日止共31天，以60万元为基数、自2019年6月5日起至2019年6月29日止共25天，以58万元为基数、自2019年6月30日起至2019年7月21日止共22天，以56万元为基数、自2019年7月22日起至2019年8月6日止共16天，以55万元为基数、自2019年8月7日起2019年8月19日止共13天，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；以55万元为基数、自2019年8月20日起至2019年10月7日止共9天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。二、驳回原告山东郡望工程机械有限公司的其他诉讼请求。因李红、董永利未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李红、董永利名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李红、董永利发出限制消费令，限制被执行人李红、董永利高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2311号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李世辉,1990年4月28日出生,汉族,农民,住云南省泸西县。关于本院刑事审判庭移送执行的李世辉罚金一案，红河州中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）云2504刑终421号刑事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务。弥勒市人民法院刑事审判庭于2020年11月9日移送执行。经审查，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年11月14日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人李世辉缴纳罚金270000元，被执行人未履行。本院分别于2020年11月9日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李世辉名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，无证券、无保险、无工商登记、无税务登记，无车辆等登记信息。本院分别于2020年11月12日向协助执行单位弥勒市不动产登记中心和房管所查询，经查，被执行人无房产及不动产登记信息。在执行过程中,于2020年12月17日向被执行人户籍所在地村组织调查了被执行人的家庭、财产等情况，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李世辉现在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十八日书记员  施俊良
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7265号 原告：朱孟，男，1971年10月9日生，汉族，住天津市南开区。 原告：苗新华，男，1964年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。 被告：张欣，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告朱孟、苗新华与被告张欣合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告朱孟、苗新华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱孟、苗新华撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十二月十日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2160号曹福某、安康某某医院：申请执行人曹福某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}135号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资11000元，执行费65元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资11000元，执行费65元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2160号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11615号申请执行人：天津西瓜旅游有限责任公司，住所地天津市生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****。法定代表人：郭庆，执行董事。被执行人：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司，住所地，住所地贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村iv>法定代表人：钟勇，执行董事。本院在执行申请执行人天津西瓜旅游有限责任公司与被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初15929号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司存款238433元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十二月一日法官助理王柬东书记员董辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1514号之一申请执行人：罗翔，男，1978年5月18日出生，汉族，东风汽车商用车有限公司公司市场与营销领域办公室职工，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现住十堰市。被执行人：徐峻飞，男，1978年1月17日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，现下落不明。本院在执行申请执行人罗翔与被执行人徐峻飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗翔于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金300000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5800元，并交纳执行费4780元。在执行过程中，1.本院向被执行人徐峻飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人徐峻飞未实际履行。2.本院向申请执行人罗翔送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人罗翔未向本院提供被执行人徐峻飞名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人徐峻飞的相关财产状况。被执行人徐峻飞无房产、存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人徐峻飞名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**车辆一辆。本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人徐峻飞采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人徐峻飞住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人罗翔。综上，被执行人徐峻飞名下车辆暂不能处置。申请执行人罗翔提供不出被执行人徐峻飞其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人徐峻飞有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人罗翔释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1389号 申请执行人：唐孝友，男，1962年3月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇人民南路**，统一社会信用代码91511625676437010。 法定代表人：谭燕。 被执行人：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初1931号民事判决书受理执行的唐孝友与武胜县馨程建筑劳务有限公司、谭燕劳务合同纠纷一案，应执行标的804488元及利息、律师代理费5万元、财产保全费5000元、诉讼费63478元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其法人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 明
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4823号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：周仁清，男，1977年6月25日出生，汉族，住江西吉安市吉安县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执489号之一申请执行人：华涛,男,汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：湖北任森农业科技发展股份有限公司,住湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**。统一社会信用代码：91420500691759365X。被执行人：林也诗,男,汉族,住,住湖北省长阳土家族自治县经济开发区/div>本院在执行华涛与湖北任森农业科技发展股份有限公司、林也诗其他案由一案中，已查封被执行人所有的位于长阳经济开发区长阳大道689号总建筑面积8236.89㎡的10栋工业用房和位于长阳经济开发区长阳大道689号总使用面积33022.91㎡的3宗工业出让土地，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇二〇年十二月九日书记员  毛东
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执708号 申请执行人：刘勾红,男,汉族，1986年4月26日生，住陇南市武都区。 被执行人：李老二，男,汉族,1983年12月5日生，住陇南市武都区。 本院在执行刘勾红与李老二附带民事赔偿一案，在执行过程中，执行到位1019.14元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，鉴于申请人因生活困难特向其予以司法救助10000.00元。本案经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈海飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4286号 申请执行人宣国城，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人唐云根，男，1957年11月14日出生，汉族，住浙江省富阳市富春街道市。 申请执行人宣国城与被执行人唐云根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特866号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣国城向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人唐云根返还申请执行人宣国城借款70000元；支付利息7136元；另加上自2019年12月24日起至款项实际付清之日止以未支付的借款本金为基数按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐云根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐云根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐云根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐云根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人唐云根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐云根拒不申报财产，本院已对被执行人唐云根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宣国城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈家欢
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1733号申请执行人：冯传林。被执行人:刘君波、付海霞。申请执行人冯传林与被执行人刘君波、付海霞借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款500，000.00元,案件受理费540000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月20日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，依法查封被执行人所有的位于通化市弘康丽城南区X号楼X单元XXX号房屋，但该房屋存在争议并且已进入异议之诉阶段，暂时无法处理该房屋。经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交其他财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，依法查封被执行人所有的位于通化市弘康丽城南区XX号楼X单元XXX号房屋，但该房屋存在争议并且已进入异议之诉阶段，暂时无法处理该房屋。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年十二月八日书记员 李 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13358号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1162号被执行人：肖家正，男，1971年10月20日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，被执行人肖家正罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初8号刑事判决书已发生法律效力，被执行人肖家正未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年8月6日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人肖家正发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金20000元。逾期后被执行人肖家正未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统中提起网络查控，暂未发现被执行人肖家正有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人肖家正的服刑地咸宁监狱进行调查，肖家正称无财产可供执行。四、本院已到被执行人肖家正住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人肖家正有不动产登记信息。五、本院已到被执行人肖家正住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人肖家正有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年12月11日将被执行人肖家正纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初8号刑事判决书中关于肖家正刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 高水彬审判员 罗爱东二〇二〇年十二月十一日书记员 谈 栗
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4556号申请执行人:许亚，男，1968年3月13日生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：陶磊，男，1966年5月10日生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：金明，男，1974年9月6日生，居民，住连云港市灌南县。申请执行人许亚与被执行人陶磊、金明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01089号民事裁定书，本院于2020年11月13日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陶磊、金明给付许亚20000元、律师代理费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年11月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年10月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月23日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月7日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十五日书记员 沈文斐
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初727号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人崔利心，男，汉族，1986年2月9日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人崔利心犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人崔利心提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年7月8日21时55分许，被告人崔利心持准驾“Ｃ1Ｄ”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型普通客车由安宁市太平新城街道办事处小绕绕村太平应急中心行驶至安宁市安浸路2公里200米清水沟村路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为129.36ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人崔利心醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔利心到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人崔利心自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人崔利心拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人崔利心对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人刘某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔利心醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人崔利心到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔利心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月三日书记员 杨心语
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14032号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：刘晓宇，男，1992年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘晓宇借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘晓宇名下银行账户存款10795元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓宇名下银行账户存款10795元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丹二〇二〇年十二月七日法官助理 苏新书 记 员 巩超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12548号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3234号原告：唐凤宇，男，1979年9月6日生，满族，农民，住通榆县。被告：葛海军，男，1978年10月9日生，汉族，农民，住通榆县。原告唐凤宇与被告葛海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告唐凤宇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐凤宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐凤宇撤回告诉。案件受理费25元，由唐凤宇自愿负担。审判员  刘绍军二〇二〇年十二月八日书记员  徐 波
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初10307号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：申湘琳，特别授权代理。被告：钟健，男，汉族，1969年6月12日出生，身份证登记住址为重庆市沙坪坝区。被告：沈莉萍，女，汉族，1968年9月14日出生，身份证登记住址为重庆市沙坪坝区。两被告共同委托诉讼代理人：钟斯琪，与两被告分别系父女、母女关系，特别授权代理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告钟健、沈莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费23378元，减半收取11689元，由原告中国民生银行股份有限公司昆明分行负担，余额11689元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23074号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：陶文程，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陶文程信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8810号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张玉荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张玉荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张玉荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94954.3元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年6月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为陕K6E9**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张玉荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月24日，被告张玉荣与榆林益达商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号为HB704571、车架号为LBEMDAFB0HZ087990的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为陕K6E9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17024355《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月24日至2020年4月24日，36期租金总额为117627.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年4月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张玉荣之后只支付了1期租金，合计2712.98元，从2017年6月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19960元后合计欠租金94954.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为21323.21元。被告张玉荣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94954.3元； 二、被告张玉荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息21323.21元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2173.86元，减半收取1086.93元，由被告张玉荣负担，原告立案时已预交1086.93元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28979号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孔一虹，男，1962年7月2日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告孔一虹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孔一虹归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,199.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孔一虹向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，孔一虹欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计132,924.65元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孔一虹送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孔一虹的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2125号上诉人（原审被告）：襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会，住所地襄垣县古韩镇南田漳村。法定代表人高维国，任村委主任。被上诉人（原审原告）：安国芳，男，汉族，职业长安装载机配件门市部个体工商户，现住襄垣县。委托诉讼代理人：张琪，山西君略律师事务所律师。上诉人襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会因与被上诉人安国芳合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人垣县古韩镇南田漳村村民委员会的法定代表人高维国，被上诉人安国芳及其委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会上诉请求：一、依法撤销襄垣县人民法院(2020)晋0423民初878号民事判决书,改判一审法院认定部分事实或发回本案重审；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实部分失实。从2017年至2019年在被上诉人处修理装载机的修理费用过高,并且在修理该装载机更换零部件时未征得上诉人或使用该装载机司机的认可,由被上诉人一人操控,存在极大漏洞,上诉人不能认同。杨文杰证言一份,光盘一份,只是证明杨文杰是分管这项工作,其并不通晓修理,应当由使用该装载机司机确认更换零部件为准。综上所述,一审法院查明的部分事实及证据严重失实,上诉人不能认同。被上诉人安国芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。杨文杰是上诉人的村支两委成员，上诉人的装载机安装维修事宜都是由证人杨文杰负责的，每次维修都是杨文杰打电话叫被上诉人去修理，司机无权代表村委。安国芳向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告2017年装载机修理费6930元，并从2018年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际付清之日止利息835.74元，共计914天，本息共计7765.74元。2.判令被告立即支付原告2018年装载机修理费19900元，并从2019年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际付清之日止，利息1402.12元，本息共计21302.12元。一审法院认定事实：原告安国芳于2017年和2018年间为被告襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会修理装载机。2018年1月16日原告给被告开出2017年修理费10930元的发票，被告于2018年3月6日支付原告修理费4000元，2017年的修理费尚欠6930元。2019年1月21日原告给被告开出2018年修理费19900元的发票，村委主任于2019年1月21日在该发票上签注“准支”。被告仅支付原告2017年装载机修理费4000元后，剩余26830元至今未支付。一审法院认为，原告安国芳于2017年、2018年为被告南田漳村村民委员会修理装载机，双方的修理合同成立生效。被告仅支付原告修理费4000元，尚欠26830元未付，构成违约，依法应承担违约责任，被告应立即偿还原告修理费26830元。由于双方对违约金约定不清，原告主张利息损失共计2237.86元，酌情支持1000元。因被告未到庭，本院无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会在本判决生效后10日内给付原告安国芳人民币26830元，并支付利息损失1000元，共计人民币27830元。二、驳回原告安国芳的其他诉讼请求。被告未按本判决指定期间履行确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人对其与被上诉人形成修理合同关系及欠付被上诉人修理费的事实不持异议。被上诉人一审中就其主张提供了相应的证据予以证实，一审据此判决上诉人支付被上诉人修理费26830元及相应利息并无不当。上诉人上诉主张被上诉人出具的修理费偏高，但未提交证据，故对上诉人的该主张不予支持。综上所述，上诉人襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人襄垣县古韩镇南田漳村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郭玉霞审判员 张国刚审判员 姬国强二〇二〇年十二月一日书记员 王 赟
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1113号 岑志军、覃伟林： 本院于2020年11月9日立案执行申请人岑琳申请执行你们民间借贷纠纷一案，因你们未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你们采取限制消费措施，限制你们实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你们因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1986号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：林文虎，男，1986年6月15日出生，壮族，住广西德保县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告林文虎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4052号罪犯姜新，男，1980年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2010年11月1日作出(2010)大东刑初字第833号刑事判决，以被告人姜新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2010年11月17日作出（2010）沈刑二终字第555号刑事裁定，以被告人姜新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姜新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯姜新获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜新减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年2月4日起至2021年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24806号上诉人（原审原告）：范雪玲。上诉人（原审原告）：张洛嘉。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘小芹，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区新龙镇福山村库一经济合作社。法定代表人：范伟宏。上诉人范雪玲、张洛嘉与被上诉人广州市黄埔区新龙镇福山村库一经济合作社（以下简称“福山库一社”）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9070号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销（2020）粤0112民初9070号民事裁定，指令广州市黄埔区人民法院受理本案。上诉主要理由：一、一审法院驳回起诉适用法律错误。一审法院根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第五条规定，认为本行政区域内的集体组织不予发放集体分红的应当由当地行政机关处理。上述法律法规属于对政府职能和工作的要求，而并非对公民寻求利益保护途径而设定的义务。行政机关具有管理、指导和监督职能并不等于此种情况下行政处理必须前置。法律赋予农村集体经济组织享受独立进行经济活动的自主权，进行民主管理权利，因此，权利的责任相对方应该是集体经济组织。故上诉人可以直接通过民事途径请求福山库一社承担民事责任。而法院依据上述法律法规要求上诉人先行向行政机关申请处理，实质上为公民增设非法定义务。二、本案属于民事诉讼范畴。根据《民事诉讼法》第一百零八条规定，上诉人起诉时已列明具体诉求，因分红情况相关资料由福山库一社掌握导致上诉人无法获知具体金额，需立案受理后申请法院调查取证才能确定，且上诉人已申请了调查取证，从内容上看均已符合起诉条件，一审法院驳回起诉于法无据。上诉人与福山库一社均为平等主体，福山库一社未向上诉人发放分红，拒不支付集体分红已损害他人权益，并非法院所称的普通集体资产分配问题，而是基于侵权产生的财产权利问题。此时上诉人的救济途径不仅仅是通过村民自治与村组织等协商处理，还有权通过司法途径保障自己的合法权益，更何况福山库一社并无协商处理的意愿。三、上诉人是福山库一社村民，属于福山库一社集体经济组织成员，上诉人的集体经济组织成员资格已经过行政途径予以确认。故本案属于村民在农村集体经济组织中享有成员资格并享受与其他成员相同的福利待遇后又被剥夺相应福利待遇产生的民事纠纷，上诉人以福山库一社拒不发放分红为由提起诉讼，实质是村民认为集体经济组织作出的决定侵害村民合法权益而产生的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，上诉人提起诉讼无不合理之处。四、以往判例中也有以该类案件属于村民自治而不属于法院民事案件受理范围驳回起诉，但均被高级人民法院裁定立案受理，其理由是集体经济组织实质侵害成员利益，属于法院受理民事诉讼案件范围。现一审法院以“不属于民事案件受理范围”驳回起诉，属于同案不同判情形，且驳回理由不合理。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《广东省农村集体经济组织管理规定》第九条规定，农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会。凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。本案中，上诉人要求按照其他村民同等待遇分配分红款，虽然上诉人经行政程序确认了其具有福山库一社集体经济组织成员资格，但是该行政行为并未确认上诉人可享有的分红数额或标准。上诉人该请求实际涉及具体的分红分配标准问题，此事项属于村民自治范畴，应由村集体组织成员大会讨论决定。本案并非经成员大会讨论决定后，村集体成员应享有股权数、分红分配标准已明确但因具体支付而产生的纠纷。故本案上诉人现直接提起民事诉讼，主张福山库一社发放其分红款，不属于法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十七日书记员 黄洁萍谢汝华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18331号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：姜奕辰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告姜奕辰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1237号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王双进，男，汉族，1962年3月9日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执210号之二申请执行人：王强，男，1989年04月25日出生，汉族。被执行人：沁源县九库互通农林科技有限公司。被执行人：惠民县韩春蔬菜种植专业合作社。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民初518号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人437800元，案件诉讼费8878元，案件执行费6600元，以上款项共计453278元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款。2020年9月27日，在沁源县行政审批服务管理局调查被执行人沁源县九库互通农林科技有限公司的企业信息，证明该公司处于正常状态，本院依法查封沁源县九库互通农林科技有限公司，期限为三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年十二月十八日书记员  王 婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3024号之一申请执行人:王红利，男，1971年11月24日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地江苏省靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3024号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1311刑初640号 公诉机关 山东省临沂市罗庄区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王磊，男，汉族，1975年1月18日出生于山东省临沂市河**，初中文化，个体，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。2020年12月4日被本院决定取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 临罗检一部刑诉〔2020〕497号 指控事实 2019年11月4日19时30分许，被告人王磊驾驶鲁Q×××号牌的白色“五菱”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区沿临西九路由南向北行驶至三岗店子村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取王磊静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为133.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人王磊的行为构成危险驾驶罪，其归案后自愿如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议判处被告人王磊拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人意见 被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王磊到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴海青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36284号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何文勇。被告：梁国富，男，1958年11月10日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份号码。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、梁国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年12月4日以原告与被告协商解决为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。（因原告已预交案件受理费50元，原告可向本院申请退回案件受理费25元。）审判长  霍沛莹审判员  蔡 珊审判员  钟斯朗二〇二〇年十二月七日书记员  梁馨元
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1746号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：张潇，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告张潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月十日书记员  李 明
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1058号之一申请执行人李强，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人段福业（又名：段家齐），男，1995年1月27日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李强与被执行人段福业买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人已签收,但未到庭、未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月2日、2020年10月23日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人段福业名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月2日、2020年10月23日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人段福业名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询到登记在被执行人段福业名下的苏Ｃ×××**号车辆信息，现已对该车予以查封，但未找到该车未能实施扣押。本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人段福业的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人李强未受偿的债权为货款6620元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人段福业确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十六日书记员  肖永吉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初421号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人拓振宝，曾用名张小海，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区，无业。2019年11月7日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月12日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人卢江，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西文生律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）247号起诉书指控被告人拓振宝犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人拓振宝及其辩护人卢江到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年7月份的一天，被告人拓振宝在榆阳区居住期间通过聊天软件“陌陌”认识被害人张某，该拓自称张小海，家庭条件优越（其父亲从事贩煤生意，在西安有房产），并且要和张某结婚。2018年7月19日至2018年11月18日，被告人拓振宝以在榆阳区新建路投资开服装店等为由诈骗被害人张某77854元。 公诉机关认为被告人拓振宝以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 公诉机关建议对被告人拓振宝判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。 被告人拓振宝辩称，对公诉机关的指控有异议。其与被害人是2017年认识，是男女朋友关系，2018年分手。期间，其和被害人借过钱开服装店，后未能开成；因其父亲住院其也和被害人借过钱。再后来被害人又谈了一个对象，其就和她分手了。分手后，其多次累计给被害人偿还过四万多元，均系现金支付。还钱时她嫂子接的电话，让其不要再联系被害人，之后其再未联系被害人。其的曾用名张小海用了十多年，亲戚家人都知道。公诉机关指控的金额过高其不认可，其共拿了被害人两万多到三万元，相互处对象期间互相花钱不是诈骗。 辩护人卢江认为公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实不清，证据不足。被告人通过聊天软件认识被害人，之后交往确立恋爱关系，在此期间，被告人虽有虚构事实、隐瞒真相的行为，但系双方在交往过程中出于虚荣心而夸大其词，还是为骗取钱财的而实施的犯罪行为不能确定，涉案的81笔转账中，哪些属于虚构事实、隐瞒真相的行为而支付，那些属于男女朋友恋爱期间正常交往的赠与或借贷事实不清。另外，被告人的微信转账记录中，有五笔共5000元转给了被害人。综上，公诉机关的指控事实不清，证据不足。 经审理查明，2018年7月份，被告人拓振宝在榆阳区居住期间通过聊天软件“陌陌”认识被害人张某，被告人自称张小海，家庭条件优越（其父亲从事贩煤生意，在西安有房产）并且要和张某结婚。2018年7月19日至2018年11月18日，被告人拓振宝以在榆阳区新建路投资开服装店等为由诈骗被害人张某77854元。期间，被告人微信转给被害人5648元。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有公诉机关当庭提供的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明榆林市公安局榆阳分局对被告人拓振宝诈骗案立案侦查的事实。 2、被告人拓振宝的供述,2018年7月份左右，其通过“陌陌”认识叫张某，后发展为男女朋友关系。期间，其告诉张某叫其张小海，子洲人，父亲做贩煤生意，在西安有房，并未告诉她其结过婚和有小孩。后来其没钱花了，就以想在二街开门市、父亲有病住院向她借钱，共计三万元左右。一段时间后，张某知道了其的真名。张某和其要过钱，其称等有钱了再还，再一段时间后，其将她的微信和陌陌拉黑。2018年秋天，其给张某偿还了5000元，然后其给她打电话说此事，她嫂子接电话骂其，让其在别和张某联系，此后再未联系。实际上其父亲在子洲卖炭着了，母亲是家庭妇女，在西安没有房子，是贫困户，和妻子分居三年，有一女儿七岁，之所以说假话是为了取得张某的信任，和他借钱方便。和张某借来的钱也没有开门市，被其日常花销和打麻将输了。 3、被害人张某的陈述，2018年7月，其和张小海通过“陌陌”认识，后以恋人关系交往，他告诉其母亲在西安市公安局上班，父亲在煤矿上班，在西安有房产，没办理过结婚证，有一个小孩，并还说要和其结婚。2018年7月19日至11月份，被告人以开服装店等各种理由向其要钱，有现金也有微信支付，微信支付记录共计77854元，后来一快手上的朋友告诉其说张小海是骗子，名字是假的，其才恍然大悟，觉得他说话可信度低，整天游手好闲不务正业。此后他再和其要钱，其就不给，他就开始对其辱骂，其意识到被骗后，就向他要钱，但他即将其微信、陌陌拉黑。后来其了解到他真名叫拓振宝，家庭情况和他所述也不一样。 4、辨认笔录，证明被害人张某辨认被告人拓振宝的情况。 5、张某微信转账记录及转账说明，证明被害人张某向被告人拓振宝微信转账77854元及张某的转账情况说明。 6、被告人拓振宝的微信转账记录，证明被告人拓振宝收取被害人张某微信转账并转给张某5648元的事实。 7、到案经过，证明2019年11月7日被告人拓振宝被榆林市公安局榆阳分局刑警大队抓获的事实。 本院认为，被告人拓振宝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拓振宝犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人拓振宝犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人认为给被害人现金偿还部分，无事实依据，本院不予确认。被告人与被害人之间虽属于男女朋友关系，但被告人虚构身份信息和开服装店等事实向被害人要钱后自己挥霍，其行为符合诈骗罪的构成，且有前述公诉机关提交的被告人供述、被害人陈述、微信记录等证据足以证明，故对被告人认为不属于诈骗和辩护人认为本案证据不足的辩护意见不予采纳；辩护人认为被告人在案发前给被害人微信转账部分不应认定为犯罪金额的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 一、被告人拓振宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年11月6日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 二、责令被告人拓振宝退赔被害人张婷婷72206元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  朱怀兴 人民陪审员  张志伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  房刚刚
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1429号之四 申请执行人：台昌树脂（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水西南工业园兴业五路**，统一社会信用代码：914406007375703581。 法定代表人：王孝治。董事长。 被执行人：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司，，住所地广东省江门市鹤山市雅瑶镇雅瑶村委会清溪村隔沙凼统一社会信用代码：914407847946179252。 法定代表人：冯锞。 原告台昌树脂（佛山）有限公司诉被告鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0607民初5038号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书被告应向原告支付500000元及利息，并支付案件受理费保全费7396元。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请本院于2020年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、关于本院查封的被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司所有的位于广东省江门市鹤山市雅瑶镇雅瑶村委会清溪村隔沙凼上胶贴机两台、六版印刷机一台、单版铜版印刷机一台。其中六版印刷机一台和单版铜版印刷机一台由佛山市南海区人民法院首封和处置，本院发函参与分配；上胶贴机两台由本院处置，经两次公开网络司法拍卖和一次变卖均未变现成功，申请人申请以物抵债，本院作出（2020）粤0607执1429号之三裁定将上胶贴机两台以变卖价16632元抵偿给台昌树脂（佛山）有限公司。 四、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张振涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执946号之一申请执行人：李辉，男，汉族，1979年11月8日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张凯，男，回族，1985年8月18日生，住洛阳市瀍河回族区。李辉与张凯借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张凯于本判决生效之日起十日内支付李辉借款本金35000元及利息。如被执行人张凯未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取388元，由张凯负担。因张凯未按上述生效法律文书履行义务，李辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余35388元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十四日书记员  马荆琰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3223号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人任士全，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现住址不详。被执行人马淑梅，女，1971年11月8日出生，汉族，户籍所在地同上，现住址不详。被执行人威海工友房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人董延伟，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人任士全、马淑梅、威海工友房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初174号民事判决书申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，本院依申请执行人申请，扣划了被执行人威海工友房地产开发有限公司银行账户内存款*元。其中，*元转付执行费，余款*元转付申请执行人。申请执行人自认上述款项履行后，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月一日
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3224执340号 被执行人：付海涛，男，汉族，1983年03月16日出生，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 付海涛催收诉讼费一案，本院作出的（2016）川3224民初80号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人付海涛负担案件受理费6269.00元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月03日立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人付海涛发出执行通知书，责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人付海涛名下财产。未查找到被执行人的有其他可供执行财产。 三、已向被执行人付海涛发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施被执行人付海涛无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结松潘县人民法院（2020）川3224执340号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗仁波
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保574号 申请人王经芬，女，1960年12月24日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人卢太宇，男，1991年11月29日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王经芬于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人卢太宇所驾驶的肇事车辆鲁ＱＱ××××车一辆或查封被申请人卢太宇所有的价值20000元财产。申请人王经芬已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王经芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人卢太宇所驾驶的肇事车辆鲁ＱＱ××××车一辆或查封被申请人卢太宇所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人王经芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月九日 书记员 纪淑杰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2094号原告：宜都市名都物业管理有限公司，住所地宜都市陆城园林大道（名都花园春水苑**楼**），统一社会信用代码914205817674044228。法定代表人：龚心国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程静，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被告：谭中月,女，生于1972年8月16日,汉族,宜都市人,住宜都市陆城街办解放社区居委会**，现住宜都市。原告宜都市名都物业管理有限公司与被告谭中月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市名都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜都市名都物业管理有限公司承担。审判员  刘晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  方 茜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2037号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨占山，男，1936年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨占山供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十五日法官助理何丽群书记员李越
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2204号之一申请执行人：李友林，男，1974年10月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：万丽沙，女，1994年11月5日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：毛振华，男，1984年10月30日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人李友林依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1218号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人毛振华、万丽沙发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人毛振华、万丽沙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人毛振华、万丽沙名下暂无其他可供执行的财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人毛振华、万丽沙名下的银行账户。本案申请执行人申请执行705400元，已执行32923.58元，未执行672476.42元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邹灵玉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2471号 申请人杜亮亮，男，1991年2月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人庞丽明，男，1990年8月11日出生，汉族，住所在地任丘市，联系。 申请人杜亮亮与被执行人庞丽明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4430号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月2日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人庞丽明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执2471号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月五日 书记员  苗崇健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3625号申请人：韩军，男，1955年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。被申请人：贺敬海，男，1978年12月14日出生，汉族，住汶上县。被申请人：路则太，男，1975年2月8日出生，汉族，住汶上县。申请人韩军于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺敬海、路则太银行存款78万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2523号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺敬海、路则太银行存款78万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年十二月八日书记员  朱 敖
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1351号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：胡春艳,女,1965年1月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡春艳在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春艳在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1603号 申请执行人：冷玉康，男，1956年10月10日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人袁在镒冷玉康与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初18481847号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的：20000140000元及利息，案件受理费1501550元，保全费1220元，执行费2022042元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，查询到申请执行人付德柱、付春雨与被执行人袁平、袁礼民间借贷纠纷一案，执行标的120000元及利息、案件受理费3300元，已执行到位78316元（含案件受理费3300元）；申请执行人方涛与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：180000元及利息，案件受理费1950元，已执行到位58534元（含案件受理费1950元）；申请执行人牟光德与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：180000元及利息、案件受理费1950元、保全费1420元、执行费2651元；申请执行人袁在镒与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元；申请执行人杨帆与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：60000元及利息、利息20000元、案件受理费900元、保全费820元、执行费1126元；上述案件均在执行过程中，尚未执行完毕。 三、本院查明被执行人袁平系国家税务总局古蔺县税务局工作人员，在该单位有工资、绩效、奖金等收入，本院依法裁定扣留（提取）被执行人袁平在国家税务总局古蔺县税务局的工资、绩效、奖金收入每月保留基本生活费1500元外的部分，直至前述案件全部执行完毕止，待扣划到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。 四、本院查明在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部有住房公积金收入，本院依法裁定冻结了其在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部的全部住房公积金，冻结期限为三年，冻结期届满后，需要续冻的，各申请人需在届满前一个月向本院提出续冻申请。另外，经本院调查核实，古蔺县人民法院在审理赖新萍与袁平离婚纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2020）川0525号民事判决书，判决“被告袁平名下截止于2020年5月7日的住房公积金245824.85元归原告赖新萍所有。”，现该判决已经发生法律效力。故，债权人方涛、付德柱、付春雨、袁在镒、冷玉康、牟光德、杨帆等人在参与分配袁平名下住房公积金时，只能分配除245824.85元外的部分。但是由于不符合公积金提取条件，暂不能提取到账，待提取条件具备且提取到账后，申请人可以依法参与案款分配。 五、通过司法网络查控系统，查询到被执行人袁平有银行账户存款，本院依法扣划了其银行账户存款2170元，该款作为案件执行费后，无剩余。 六、本院通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人袁平有车辆、房屋、股权等其他可供执行的财产。 七、申请执行人牟光德、冷玉康向本院提供的关于被执行人袁平在古蔺县电影院房屋拆迁应得补偿款590374元的财产线索。经本院调查核实，古蔺县人民法院（2020）川0525号民事判决书判决“原被告共同所有的产权证号为“泸房权证古蔺县字第2××1∕2号”房屋拆迁应得补偿款590374元及被告袁平名下截止于2020年5月7日的住房公积金245824.85元归原告赖新萍所有。”，现该判决已经发生法律效力。该房屋拆迁应得补偿款属于案外人赖新萍所有，本院不能处置。 八、将被执行人袁平纳入法院限制高消费名单。 本院认为，本院已经依法裁定冻结了被执行人住房公积金，扣留（提取）袁平的工资等收入，待提取到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十日 书记员 范成林
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1416号之十二被执行人：任志富，男，汉族，1984年06月01日生，住菏泽市定陶区。本院于2020年06月02日以(2020)鲁1727执保128号保全裁定对任志富借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行任志富借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志富在山东省农村信用社联合社3086327×××00账户内存款人民币6137.00元。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李亚安
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执550号吴元珍、华安财产保险股份有限公司湖南分公司：关于申请执行人吴元珍申请执行被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3889号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕