云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3253号 原告：黄文花，女，布依族，1962年12月27日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：肖祥飞，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，统一信用代码：9152230021528002XC。 负责人：张明忠，经理。 营业场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。 委托代理人：杨贵林，该公司员工，特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，统一信用代码：9144065766557304T。 负责人：赖定伟，经理。 营业场所：广东省佛山市南海区平洲瀚天科技城B2区2号楼2楼。 委托代理人：卢水分，特别授权代理。 被告：陈佳佳，男，布依族，1986年4月17日生，贵州省兴义市人，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 原告黄文花诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南公司（以下简称中保黔西南分公司）、永安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司（以下简称永安保险佛山支公司）、陈佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，经云南省曲靖市中级人民法院发回重审，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄文花的委托代理人肖祥飞、被告中保黔西南分公司的委托代理人杨贵林、被告永安保险佛山支公司的委托代理人卢水分到庭参加诉讼。被告陈佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄文花向本院提出诉讼请求：1、请求判决第一、第二被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失229770元。其中医疗费39449.73元、误工费36210元、护理费12070元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金144952元、后期治疗费16000元、鉴定费2136元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，扣减被告陈佳佳垫付的医疗费38747.73元后，合计赔偿款项为229770元。2、判决被告陈佳佳对超出保险限额部分的经济损失承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月28日15时，被告陈佳佳驾驶贵Ｅ×××××号小型客车，沿云南省富源县鱼古线往贵州省兴义市方向行驶至鱼古线0公里500米处时，与余永清驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车相撞，造成余永清车上乘客黄文花、余成江、张文丽、郎录兰及两车驾驶员、陈佳佳车上乘客柏兴国等人受伤，两车受损，路杆及韦启刚住房受损的交通事故。经交警部门认定，陈佳佳负事故全部责任，黄文花不负责任。原告黄文花被送至兴义市人民医院住院治疗22天，共产生医疗费39449.73元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告黄文花构成九级伤残，需后期治疗费16000元，并需误工期180日、护理期60日、营养期90日，产生鉴定费2136元。陈佳佳肇事车辆投保了中保黔西南分公司的交强险及永安保险佛山支公司的第三者责任险。现因原告损失未得到赔付，故诉至本院。 被告中保黔西南分公司辩称：陈佳佳所驾车辆贵Ｅ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对事故责任的认定无异议。事故发生后，我公司已在交强险内垫付医疗费10000元。重新鉴定中，我公司垫付鉴定费1000元，请求一并处理。原告的“三期”评定，不应适用，原告的伤残赔偿金不应按城镇标准计算，原告的其余损失，依法予以认定。 被告永安保险佛山支公司辩称：事故车辆贵Ｅ×××××号车在我公司投保50万元的商业三者险，且不计免赔。原告的损失应先在交强险内进行赔偿，超出部分再由商业险进行合理赔付。原告的伤残等级及后期治疗费已重新鉴定，应按新的鉴定结论计算赔偿。 被告陈佳佳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的租赁合同、居委会证明不足以证实应按城镇标准赔偿，原告提交的鉴定意见因与重新鉴定后的意见不符，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年10月28日15时，被告陈佳佳驾驶贵Ｅ×××××号小型客车，沿云南省富源县鱼古线往贵州省兴义市方向行驶至鱼古线0公里500米处时，与余永清驾驶的贵Ｅ×××××号小型客车相撞，造成余永清车上乘客黄文花、余成江、张文丽、郎录兰及两车驾驶员、陈佳佳车上乘客柏兴国等人受伤，两车受损，路杆及韦启刚住房受损的交通事故。经交警部门认定，陈佳佳负事故全部责任，黄文花不负责任。原告黄文花被送至兴义市人民医院住院治疗22天。原告的损伤，经曲靖市珠源司法鉴定中心重新鉴定，原告构成十级伤残，并需后期治疗费12800元。 另查明，被告陈佳佳所驾车辆贵Ｅ×××××号车向中保黔西南分公司投保了交强险，向永安保险佛山支公司投保了50万元的第三者责任保险。 另查明，原告的医疗费39449.73元，由被告陈佳佳垫付28747.73元，由被告中保黔西南分公司垫付10000元。 另查明，中保黔西南分公司已在交强险限额内赔偿其余伤者费用合计16928元，交强险伤残赔偿余额为93072元。 本院认为，本案中各方当事人对于事故责任及原告的损伤后果并无争议，存在争议的主要为原告所主张的赔偿项目和适用标准、计算期限及数额问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，逐项予以分析计算、认定如下：1、医疗费，原告实际支付702元。2、误工费，根据法律规定，可计算至定定残前一日，共计181天，计算为181天×160元＝28960元。3、护理费，按实际住院天数计算为160元/天×22＝3520元。4、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为100元×22天＝2200元。5、营养费，具有法律依据，每天按50元计算的主张，本院予以支持，故此费用计算为50元×22天＝1100元。6、残疾赔偿金，按云南省农村居民人均可支配收入10768元的标准计算为10768元×20年×0.1＝21536元。7、后期治疗费，本院支持重新鉴定后的12800元。8、鉴定费，原告支付2136元，但重新鉴定过程中，被告中保黔西南分公司垫付1000元，该费用本院酌情决定由原告负担500元，被告永安佛山支公司垫付800元，该费用本院酌情决定由原告负担200元，故原告的鉴定费认定为2136元-500元-200元＝1436元。9、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。10、交通费，本院酌情认定500元。综合上述认定，原告的经济损失本院依法确认为77754元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，被告中保黔西南分公司在交强险医疗限额内已垫付10000元，在交强险医疗限额内不再承担责任，但在交强险伤残限额余额内应赔偿原告损失77052元（77754元-医疗费702元），被告陈佳佳垫付的医疗费28747.73元及原告黄文花的医疗费702元，由永安保险佛山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄文花各项经济损失77052元。 二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄文花医疗费702元。 三、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿被告陈佳佳垫付的医疗费28747.73元。 四、驳回原告黄文花的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币100元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  瞿艳红 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  邓凤茶