wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申193号再审申请人（原审被告）：万年华，男，1978年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县********。被申请人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市************，统一社会信用代码914***********325H。主要负责人：彭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，男，该公司员工。再审申请人万年华因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初27513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万年华申请再审诉称，申请人只应负责粤C*****车尾的事故责任。粤C*****车辆估损不合理，有欺诈成分，请求再审本案。现提供道路交通事故认定书为据。中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司答辩主要称，原审认定事实清楚，法律适用正确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”原审查明，2019年6月16日11时55分许，黄文浩驾驶粤C*****号车辆在广澳高速发生了两次事故，公安交警部门认定万年华承担第二次事故的全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司分别于2019年6月28日、7月5日作出机动车辆估损单，核定粤C*****号车辆在第一次事故中车头的损失为6485元,在第二次事故中的损失为26547元。粤C*****号车辆因涉案事故产生拖车费700元。万年华不认可中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司作出的核损结果，但未能提供反驳的证据。据此，原审认为万年华应对粤C*****号车在第二次事故中的损失26547元+700元承担赔偿责任并无不当。万年华申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万年华的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6706号原告：王建峰，男，1971年9月12日生，汉族，住方城县。被告：金德全，男，1974年7月25日生，回族，住方城县。本院在审理原告王建峰与被告金德全为民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告金德全所有的河南省方城县农村信用合作联社工资卡进行保全，保全卡号为62×××54，保全金额为103700元，并已提供担保，担保车辆豫Ｒ×××**。本院认为，原告王建峰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被告金德全所有的河南省方城县农村信用合作联社工资卡（卡号为62×××54）进行冻结，冻结金额为103700元，冻结期间一年。二、将原告王建峰所有的车辆豫Ｒ×××**予以查封，查封期间一年，查封期间不允许买卖、抵押等产权变动行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙源阳二〇二〇年十二月十七日书记员  张海生
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1607号 申请执行人:杨建国，男，1967年8月21日出生，住宁海县。 被执行人:王广大，男，1966年8月24日出生，住宁波市。 申请执行人杨建国与被执行人王广大为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款32320元、执行费384.8元、诉讼费150元，共计32854.8元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人王广大发出执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其逾期且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人王广大名下的财产进行了查询，发现其名下无财产、车辆、不动产、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 3.本院根据申请执行人提供线索对被执行人的下落进行查找，未找寻到被执行人，现已对其采取布控措施。 5.鉴于被执行人王广大拒不申报财产，对其做出罚款1000元的执行措施。 6.鉴于被执行人王广大拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本次执行过程中，未发现被执行人王广大有可供执行的财产。申请执行人未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王广大目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1607号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陈睿莎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1299号原告：李中花，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：安永光，男，1983年6月6日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告李中花与被告安永光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李中花于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中花撤回对被告安永光的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中花撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李中花负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  王峥华人民陪审员  周海燕二〇二〇年十二月七日法官助理何小彦书记员唐旭酉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3388号之一 申请执行人：余姚市佳格食品贸易有限公司，住所地：余姚市阳明街道群立村群联。统一社会信用代码：91330281316944331C。 法定代表人：黄建锋，该公司总经理。 被执行人：顾狄锋，男，1983年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人余姚市佳格食品贸易有限公司与被执行人顾狄锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的26072元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人顾狄锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张山娇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5857号原告：王省章，男，1995年8月29日出生，汉族，住辉县。被告：郭柄琳，男，1989年11月3日出生，汉族，住辉县。被告：姚珊珊，女，1991年3月28日出生，汉族，住址同上。原告王省章与被告郭柄琳、姚珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王省章到庭参加了诉讼，被告郭柄琳、姚珊珊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭柄琳偿还原告借款95000元；2、要求被告姚珊珊承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告郭柄琳自2019年12月开始陆续向原告借款,截止到2020年1月16日，经双方结算，其共计借到原告95000元，并为原告出具了借据，同时承诺两个半月还清，被告姚珊珊为该借款提供担保。该款到期后经原告催要，被告拖欠至今未还。两被告均未答辩。经审理，本院对本案认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：本案中双方当事人对保证方式、保证期间、保证范围均未作约定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告郭柄琳95000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，但被告郭柄琳在借款到期后，经原告催要拖欠至今未还，故现原告要求其偿还借款95000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告姚珊珊对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，被告姚珊珊作为案涉借款担保人，双方对保证方式未作约定，其依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。另双方未约定保证期间，原告可以自借款到期之日起6个月内依法要求被告姚珊珊承担保证责任。此外双方对保证范围也未作约定，依照法律规定，保证人姚珊珊应当对全部债务承担保证责任。故现原告要求被告姚珊珊对案涉借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭柄琳于判决生效后五日内偿还原告王省章借款95000元。二、被告姚珊珊对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告郭柄琳、姚珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月三日书记员  路夏杰
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2888号原告：伍春娇，女，1981年2月22日出生，汉族，新化县人，住新化县。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所。被告：谢捷，女，1990年7月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区中路二段**湘豪大厦**，统一社会信用代码91430000883776370L。负责人：刘修华。本院在审理原告伍春娇与被告谢捷、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍春娇以双方已经达成调解协议并且已经实际履行为由申请撤回起诉。本院认为，原告伍春娇申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍春娇撤回起诉。案件受理费减半收取1557.17元，由原告伍春娇负担。审判员  王立新二〇二〇年十二月十五日法官助理陈军书记员魏振华
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初259号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人王某某，男，1978年8月28日出生，汉族，初中文化，务工；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月20日被衡南县公安局刑事拘留，经衡南县人民检察院不予批准逮捕，于2020年8月3日被衡南县公安局取保候审；现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，建议判处拘役四个月，根据社区矫正评估意见决定是否适用缓刑。                               辩护意见                       被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年6月24日，被告人王某某与被害人刘某某在本组村民康某某家的酒席上发生口角，进而引起肢体冲突，先是刘某某用酒桌上的碗底将王某某的额头砸出血，并动起手脚，但被旁人扯开。王某某从酒席上离开后回到老家在本村某交界处和刘某某再次相遇，王某某心有不服，便带着挑衅的语气问刘某某还想打不，刘某某立马回应打就来，于是二人再次扭打在一起， 王某某因为年轻占据上风，在打架过程中将刘某某的左前额用手表链条划伤后，又掐住刘某某的脖子顶到马路边靠山的石壁上一分钟有余，至刘某某求饶才松手，刘某某缓过神来又追打王某某至刘某屋边，两人互殴了几拳之后被扯开。经衡阳市仁济司法鉴定中心出具的刘某某伤势司法鉴定意见书(衡仁济司鉴中心[2020]临鉴字第270号)，刘某某的左侧枕骨骨折，左眉弓处皮肤裂伤长度3cm，其损伤程度为轻伤二级。被告人王某某于7月20日主动到公安机关投案自首，对自己故意伤害刘某某的犯罪事实供认不讳。2020年7月30日，被告人王某某向被害人赔偿2万元作为医疗、误工、交通等费用的补偿，被害人刘某某对王某某予以谅解。                               本院意见                       本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某某有自首，自愿认罪认罚，赔偿到位且取得被害人谅解等法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。                               判决                       被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十三条第一、三款。                                           如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 谢 长 江                         二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 李 培 睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保331号申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所永州市冷水滩区翠竹路**。负责人：廖奇旺，系该行行长。被申请人：蒋渊海，男，1984年12月29日出生，汉族，住永州市零陵区。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人蒋渊海金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4614号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4614号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月十日承办人：杨红军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1726号申请执行人：张永教，男，1965年8月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马强，男，1989年4月26日出生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人张永教与被执行人马强建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张永教于2020年10月26日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下房屋以及车辆，被执行人已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月八日书记员 赵 微
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8206号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该行董事长。 委托诉讼代理人：詹业锋，该行员工。 委托诉讼代理人：李志，该行员工。 被告：陈修德，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告陈修德信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉； 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 云
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特501号 申请人：王光仁，男，1969年11月26日出生，汉族，住江西省卢平市。 申请人：济南市景宏房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区花园南路**，统一社会信用代码：91371200493607731X。 法定代表人:彭福森，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐勤聪，男，系济南市景宏房地产开发有限公司职工。 本院于2020年12月17日立案受理了申请人王光仁与申请人济南市景宏房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王光仁与申请人济南市景宏房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人王光仁与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月16日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS0053988）。 二、申请人王光仁与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月19日前去房管部门办理坐落于莱芜区商品房撤销网签手续，所需费用由申请人王光仁支付。 三、申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年1月6日前退还申请人王光仁购房款共计4049190元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王光仁与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 景新月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2794号之九申请执行人：郭曙光，男。被执行人：王雅玲，女。被执行人：康真起，男。本院在执行申请执行人郭曙光与被执行人王雅玲、康真起借款合同纠纷一案中，于2020年12月4日立案，申请人于2020年12月8日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初54号   原告：郑某，男，1975年10月6日出生，汉族，四川省仪陇县人，现住原平市。   被告：续某，男，1986年12月20日出生，汉族，原平市人，现在山西省晋中监狱服刑。   原告郑某与被告续某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告续某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郑某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款37000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告因信用卡欠款需要资金周转，向原告临时借款37000元整，并承诺几天就会归还原告。原告通过手机银行转账的方式转给被告37000元。2019年11月4日，原告因购房需要钱，遂给被告打电话，但被告电话一直打不通，原告给被告发短信催促，还是没有回应。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   续某承认原告郑某提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告续某在本判决生效后十日内偿还原告郑某借款37000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费363元，由被告续某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 宋晓刚     二〇二〇年十二月三日   书记员 武冠东
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8232号之一申请执行人：苑洪玮，男，1977年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：郭永亮，男，1987年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人苑洪玮与被执行人郭永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20204号民事判决书已经发生法律效力。郭永亮未自动履行法律义务，苑洪玮向本院申请强制执行，要求郭永亮给付案款40.0906万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2413号 保定市力伟汽车贸易有限公司，男，汉族，1989年9月18日出生，住所地保定市南二环西路常青路口北侧，联系电话139××××1901 法定代表人：程理伟 周立群，男，汉族，1975年3月24日出生，住所地河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇西宋庄村**，联系电话137××××4323 方春柳，女，汉族，1987年3月3日出生，住，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇五街石灰窑片****系电话17603384443 保定市力伟汽车贸易有限公司申请周立群等追偿权纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初754号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人保定市力伟汽车贸易有限公司与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初754号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月九日 书记员 李惠彦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4058号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地：重庆市江津区滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码：915001166761322149。负责人：易仕云，职务：行长。被执行人：王利，女，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人崔王莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初4468号民事判决书已发生法律效力。被执行人王莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行人标的为18520.29元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人王莉发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人王莉有可供执行财产，现被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人王莉尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行18520.29元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4058号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 翁 兰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5002号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：邓夏斌，男，1987年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告邓夏斌物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢395号 申请人鲍旭光，男，1966年1月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张松国，男，1957年1月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人鲍旭光与被执行人张松国民间借贷纠纷一案，（2018）浙0902民初3071号民事判决已发生法律效力，申请执行人鲍旭光向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张松国履行执行款70000元，申请人同意放弃剩余款项，被执行人交纳诉讼费2300元、执行费2900元。本院（2019）浙0902执638号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢395号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7878号申请执行人：杨骐徽，男，汉族，1982年4月2日出生，身份证住址为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：贺孝银，男，汉族，1973年7月26日出生，身份证住址为贵州省遵义市桐梓县。申请执行人杨骐徽与被执行人贺孝银请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0102民特325号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贺孝银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨骐徽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人贺孝银的银行存款人民币1197.01元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币19900元，未受偿人民币18702.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执994号许广财、孙毅：许广财与孙毅劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5545.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给许广财。至此，许广财向本院申请执行的（2020）吉0402民初610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审510号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人许波林，男，汉族，1990年5月10日出生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504040205号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504040205号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗春兰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3751号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：陈学义，男，1976年8月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告陈学义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈学义的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东伟琦物业服务有限公司撤回对被告陈学义的起诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  陈成治二〇二〇年十二月九日书记员  李 洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11345号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：辛立强，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所律师。被告：李文臣，男，汉族，1963年7月7日出生，住沈阳市铁**。被告：吴雅智，女，满族，1963年10月20日出生，住沈阳市铁**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李文臣、吴雅智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人韩红梅、韩万鑫、被告李文臣、吴雅智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金296938.98元、利息1230.6元、罚息5188.89元、复利299.5元，合计303657.97元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起,按《个人自助小额借款合同》约定的计息办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李文臣、吴雅智辩称，借款情况属实，对本金、利息没有异议，希望给予一定履行期限。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月10日，原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李文臣签订《个人自助小额借款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：12个月，自2019年1月10日至2020年1月9日止；4.合同执行利率：本合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定；5.罚息利率标准：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；6.复利利率标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；7.还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。还款账户为卡号62×××75；8.违约责任：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿……（2）未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务；9.欠息情况：截止至2020年8月17日，被告李文臣尚拖欠贷款本金291938.94元、利息0元、罚息1579.5元、复利362.44元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李文臣、吴雅智承认原告在本案中所主张的事实，并根据原告提供的证据，本院对原告所主张的案件事实予以认定。原告与被告李文臣签订的《个人自助小额借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李文臣未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人自助小额借款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。现贷款期限已届满，被告李文臣应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告李文臣偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告吴雅智虽未在《个人自助小额借款合同》签字，但在庭审过程中承认对该笔贷款应承担还款义务，因此，被告吴雅智应作为共同还款人对该笔贷款承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，判决如下：被告李文臣、吴雅智于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金291938.94元、罚息1579.5元、复利362.44元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月17日），并自2020年8月18日起按《个人自助小额借款合同》约定的计息办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行罚息、复利至本判决实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5855元，减半收取2927.5元，保全费2038元，由被告李文臣、吴雅智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十七日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1523号之十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：苏兆国，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住鄄城县被执行人：许家庭，女，1987年4月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宁岩，男，1987年9月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行苏兆国、许家庭、宁岩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许家庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许家庭在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审302号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县公用事业服务中心，统一社会信用代码12411528780529684L，住所河南省息县城郊乡五一村。法定代表人：赵刚，该中心负责人。委托诉讼代理人：胡新，息县市政工程公司总经理。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县公用事业服务中心作出的〔2020〕第JC-1号行政处罚决定第1项、第3项、第4项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县公用事业服务中心未履行法定审批手续，于2017年9月23日与八里岔乡叶店村委会达成征地协议，以每亩38000元人民币的价格购买八里岔乡叶店村夏洼组的集体土地135亩，用于建息县垃圾处理场及配套设施。并于2018年8月份实施动工建设，现一期、二期工程已完工。经现场勘丈，实际占地面积为152.86亩。经对照息县2018年土地调查土地利用现状数据库和八里岔乡土地利用总体规划（2010-2020年）及八里岔乡建设用地管制和基本农田保护图，该152.86亩土地，建设用地44.60亩（其中工矿用地38.68亩）、规划区外一般耕地28.47亩、规划区外林地64.00亩，规划区外坑塘15.78亩。息县公用事业服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条之规定，构成非法占用土地行为。2020年4月27日，息县自然资源局对息县公用事业服务中心作出〔2020〕第JC-1号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的108.26亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收你单位在非法占用的44.60亩土地上新建的建筑物和其他设施；4.对你单位处以罚款1208860元人民币（按非法占用一般耕地20元/平方米、其他土地10元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县公用事业服务中心作出行政处罚决定后，息县公用事业服务中心未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后息县公用事业服务中心仍未履行上述行政处罚决定第1项、第3项、第4项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县公用事业服务中心作出的〔2020〕第JC-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县公用事业服务中心作出的〔2020〕第JC-1号行政处罚决定第1项、第3项、第4项：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；3.没收你单位在非法占用的44.60亩土地上新建的建筑物和其他设施；（第1项、第3项内容由违法行为发生地人民政府组织实施）；4.对你单位处以罚款1208860元人民币（按非法占用一般耕地20元/平方米、其他土地10元/平方米执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 莉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1046号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人程海峰，男，1981年10月10日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107280号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人程海峰缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保176号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：商领山，男，1979年1月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人：李海静，女，1984年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人商领山、李海静为诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下32323.9元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李丽芬 ——
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1350号之七 申请执行人：张成志，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：常明旗，男，，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人常明旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人常明旗在账户内余额人民币158.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人常明旗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币158.64元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  李元揆
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保40号申请执行人：葫芦岛某某典当有限责任公司。地所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭某某，总经理。被执行人：葫芦岛某某电气设备有限公司。住所地：葫芦岛市经济开发区。法定代表人：刘某，总经理。申请执行人葫芦岛某某典当有限责任公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人葫芦岛某某电气设备有限公司以物抵顶给申请执行人的质押财产设备金额2,930,000.00元。并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请执行人葫芦岛某某典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：保全被执行人葫芦岛某某电气设备有限公司设备价值2,930,000.00元或者其它等额财产。期限12个月。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 许常辉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2797号 申请执行人:张梦洁,男,1995年5月6日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人张梦洁与被执行人定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4692号 申请执行人：广东众诚电力建设工程有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇源潭墟，统一社会信用代码91440607714894851A。法定代表人：李发基，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹芬，广东华登律师事务所律师。 被执行人：佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司，住所地佛山市禅城区建新路****楼，统一社会信用代码914406006176217477。法定代表人：张伟。 关于申请执行人广东众诚电力建设工程有限公司与被执行人佛山市佛分环保仪器检测设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年11月19日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.支付112300元及违约金；2.诉讼费1273元。本案执行费1603.6元由被执行人负担。 执行期间，佛山市中级人民法院于2020年11月24日出具（2020）粤06破申46-1号民事裁定书，裁定受理佛山市千汇创置业有限公司提出对被执行人进行破产清算的申请，并指定管理人接管被执行人。 本院认为，被执行人已被人民法院宣告破产，本案可以终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执4692号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 妍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保266号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：斯虹强，男，汉族，1984年4月7日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人斯虹强价值24405.94元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人斯虹强价值24405.94元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费264元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执179号之一 申请执行人：夏津新鸿农业发展有限公司，住所地夏津县东李官屯镇前赵庄村。 法定代表人：赵德忠，经理。 被执行人：高同兴，男，汉族，1962年12月10日生，住河北省鸡泽县。 本院在执行夏津新鸿农业发展有限公司与高同兴等买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高同兴名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人高同兴楼房一处，期限为三年，从2020年12月16日起至2022年12月15日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王希乐
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3425号原告：黑龙江省红卫农场，统一社会信用代码：91233006606365282N，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：王满友，职务：书记。委托诉讼代理人：李锦，男，1975年12月12日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第三管理区主任，住黑龙江省饶河县。被告:曲殿利，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告黑龙江省红卫农场与被告曲殿利商品房销售合同纠纷一案中，原告黑龙江省红卫农场未按规定期限预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红卫农场自动撤诉处理。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 雪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2013号申请执行人:陈榈梁,男,1981年1月8日出生,汉族,个体户,住绍兴市柯桥区。被执行人：浙江巨星建设集团有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇炬星村（现住绍兴市越城区镜湖新区解放大道**巨星大厦**）。法定代表人：张国祥，该公司执行董事。被执行人：绍兴巨星劳务有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇炬星村（现住（现住绍兴市越城区镜湖新区解放大道**巨星大厦**/div>法定代表人：盛琦伟，该公司经理兼执行董事。在执行申请执行人陈榈梁与被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）云2504民初96号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司未履行生效判决书确定的义务。2020年7月20日，申请执行人陈榈梁书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司支付申请执行人陈榈梁300000元及利息，并交纳案件受理费2640元、执行费4400元,被执行人未履行。本院于2020年9月7日、11月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息,经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款已在本案和另案中冻结，被执行人无证券、无股票、无保险、无车辆等登记信息。在执行过程中，于9月10日、9月15日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司名下的房产及不动产登记信息,经查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院还委托调查了被执行人在绍兴市越城区的不动产登记，经查，被执行人在绍兴市越城区无不动产登记信息。在执行过程中,于2020年9月10日对被执行人浙江巨星建设集团有限公司、绍兴巨星劳务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的300000元及利息，案件受理费2640元、执行费4400元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人陈榈梁，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十七日书记员  施俊良
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初596号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘志杰，男，1996年9月9日出生于广东省廉江县，汉族，初中文化，居民，住广东省廉江市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月5日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年11月30日 开庭日期2020年12月8日 指控意见博白县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人刘志杰犯非法经营罪。建议判处刘志杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人刘志杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月5日6时许，被告人刘志杰在明知没有烟草专卖品准运证的情况下，受他人雇请驾驶粤T620**白色起亚小轿车运输一批卷烟到广东省，当行驶至玉林市玉铁高速玉林至博白县路段附近时被博白县公安局民警查获，当场查获车上的100㎜硬盒大前门卷烟1450条。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，该批卷烟是伪劣卷烟。经认定，该批卷烟价值189254元。 本院意见 2 被告人刘志杰违反国家规定，明知烟草是国家专卖物品，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘志杰犯非法经营罪的罪名成立。被告人刘志杰伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在非法经营共同犯罪中，刘志杰起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。刘志杰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘志杰归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。刘志杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人刘志杰犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的卷烟予以没收、销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  钟明正 3 人民陪审员  刘春丽 人民陪审员  何晓玲 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈燕飞 书 记 员  邹志威 附本案适用法律及相关司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（一）项：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；…… 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 4 从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款第（一）项：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为 刑法 第 二百二 十五条 规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；…… 第四条第（一）项：非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；…… 第六条：明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1000元。 第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 5 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2870号之一申请执行人：德山华利塑料彩印包装厂。负责人：宋文华。委托代理人沈新芳，湖南博集律师事务所律师，特别授权。被执行人：石阡县黔鑫绿色食品有限公司。负责人：李正宇。申请执行人德山华利塑料彩印包装厂与被执行人石阡县黔鑫绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3326号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石阡县黔鑫绿色食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年12月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为40647元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10669号原告：徐占平，男，1978年9月15日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：姜丽丽，系辽宁法之道律师事务所律师。被告：大连恒科房地产有限公司，统一社会信用代码91210200098018494H，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，1982年2月6日生，系该公司职员，住址大连市甘井子区。原告徐占平与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚念杰独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告徐占平的委托诉讼代理人金悦琳、被告大连恒科房地产有限公司的委托诉讼代理人温悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告返还购房款262,595元及利息（自2020年4月28日起，按照本月LPR的4倍赔偿资金占用损失，计算至清偿之日止）；2、被告双倍返还定金20,000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月，原、被告签订了《大连恒大港湾商品房认购书》，约定原告购买被告开发建设的房屋，被告按期支付了定金20,000元、首付款242,595元。被告一直未与原告签订《商品房买卖合同》，因疫情原因一直处于搁置状态。原告和被告工作人员进行咨询和协商，但是并未变更原合同，被告也没有通知原告签订《商品房买卖合同》，没有催促原告交纳房款。2020年4月27日，原告突然收到被告发送的短信通知，告知原告未在约定时间内办理银行按揭贷款手续，已严重违反合同约定，房源另售。被告存在三点违约行为：1、被告没有与原告签订《商品房买卖合同》，导致原告无法办理贷款，延期办理贷款手续的原因不在原告。2、被告在疫情期间并未进行催告，单方以未及时办理贷款手续为由将房屋另售，解除的《商品房买卖合同》并不存在，被告属于主观恶意违约。3、被告解除合同应当双倍返还定金并返还购房款，但是被告拒不返还。被告的行为严重损害购房者的合法权益，扰乱正常交易秩序，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院。被告辩称，同意将房款返还原告。被告认为系原告无法按照认购书的要求办理银行贷款，不能继续交易，按照认购书第5条的约定，被告有权另行销售房屋。认购书属于双方真实意思表示，应当按照约定履行，且认购书的内容具备商品房买卖合同的主要条款，应当视为商品房买卖合同来履行，不完全同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）于2020年1月14日签订《大连恒大港湾商品房认购书》。上述认购书约定，乙方自愿依下列条件向甲方认购大连恒大港湾A2区2幢1单元3301室房屋，面积120.08平方米，价款1,312,595元；乙方同意签署本认购书时，支付20,000元作为定金；乙方需于2020年1月23日前支付首期房款242,595元，余款1,050,000元由银行提供按揭贷款，乙方需于2020年1月23日前办理完毕银行按揭贷款申请手续；乙方必须在约定的付款方式和期限内到大连恒大港湾销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。原告于2020年1月6日支付定金20,000元，于2020年1月21日支付房款242,595元。被告于2020年1月21日向原告出具专用收款收据，记载被告收到房款（含定金）269,595元。原告于2020年4月27日收到被告工作人员发送的短信通知，告知因原告未办理完毕银行按揭贷款申请手续，根据《商品房买卖合同》及补充协议的约定，被告对于此套房源进行挞定处理，房源另售。被告于庭审中陈述，在签订《商品房买卖合同》之前，会要求原告将所有贷款材料送交银行组件，让银行进行初审，如果贷款手续没有问题，被告可以正常签《商品房买卖合同》，办理贷款。以上事实有《大连恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、原、被告陈述以及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《大连恒大港湾商品房认购书》，系双方真实意思表示，双方应当按约履行。现原告按照认购书约定的时间支付定金、购房首付款，从原告按期交纳房款，并从被告处取得专用收款收据的情形看，原告具备购置房屋的条件和意愿。作为商品房销售关系中的出卖方，其处于主导和优势地位，有义务更有条件与原告签订《商品房买卖合同》。本案被告在未与原告签订《商品房买卖合同》的情况下，将房屋另售他人，属于违约行为，现无证据证实因原告原因导致无法办理贷款，且根据正常交易习惯，按揭贷款的办理需以签订《商品房买卖合同》为前提，故应当由被告承担相应违约责任。关于定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的约定，作为收受定金的被告，应当向原告双倍返还定金，数额为40,000元。关于购房首付款242,595元，被告同意返还，对于原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失，本院支持自2020年4月28日开始以首付款242,595元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的资金占用损失；原告主张定金20,000元的资金占用损失部分，因本院已经支持定金双倍返还，原告主张该部分损失，系重复主张，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告大连恒科房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐占平返还购房款242,595元及资金占用损失（自2020年4月28日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告大连恒科房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐占平双倍返还定金共计40,000元。三、驳回原告徐占平的其他诉讼请求。以上具有给付内容的条款，逾期给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5,539元（原告已预交），减半收取2,769.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22277号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王德兵，男，1991年9月19日出生，身份证住址四川省南充市营山县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王德兵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80640.68元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王德兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1530号申请人：云南丰晟电力有限公司。统一社会信用代码：915303005873915056。法定代表人：王浩，该公司董事长。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部。统一社会信用代码：91530302787384967T。地址：曲靖市丝厂路中段。负责人：王睿，该公司经理。申请人云南丰晟电力有限公司与被申请人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十八日书记员  姜文娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1059号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人姚远,男,1981年6月6日出生,汉族,大学文化,户籍地重庆市沙坪坝区。2016年11月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年9月24日执行刑罚，2020年4月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月23日被羁押至7月24日，同年7月25日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）2003号起诉书指控被告人姚远犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月23日23时许，被告人姚远在重庆市沙坪坝区小龙坎正街248号“嘉福苑”小区，以750元的价格将0.67克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给张某。交易完成后，姚远被民警抓获。民警当场查获毒品并予以扣押。公诉机关认为被告人姚远的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人姚远对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚远犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄莉二〇二〇年十二月四日书记员  章娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3106号原告：王秀兰，女，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：刘荣昌，男，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：刘良欢，男，汉族，住武汉市蔡甸区，原告王秀兰与被告刘荣昌、刘良欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王秀兰于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告王秀兰自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀兰负担。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 玲
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3268号之一申请执行人：罗沾刚，男，汉族，1968年3月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄家明，男，汉族，1974年3月28日出生，住重庆市开州区。申请执行人罗沾刚与被执行人黄家明民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行标的金额为120000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在招商银行、在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二〇年十二月十五日书记员  胡庆华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35914-35917号之一原告：张玉林，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址江西省赣州市会昌县。被告：深圳市永秀堂生物科技有限公司，经营场所深圳市龙岗区坂田街道四季花城社区四季花城米兰苑B201，统一社会信用代码91440300MA5FLG1R5L。法定代表人：陈佳娜。上列原告张玉林与被告深圳市永秀堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张玉林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉林自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉林撤诉。四案案件受理费共计100元，由原告张玉林自行负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月八日书记员  罗慧妍
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执恢518号   申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。   负责人：申飚，系该银行行长。   委托代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。   委托代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。   被执行人王晓朋，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。   被执行人许白娃，女，汉族，住住渭南市临渭区，系被执行人王晓朋之母。   委托代理人：薛苗苗，女，汉族，住渭南市临渭区。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）陕0502民初3345号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王晓朋、许白娃未按生效调解履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行，执行标的为：280151.82元及利息、案件受理费3041元。   本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人王晓朋、许白娃发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王晓朋、许白娃限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王晓朋、许白娃未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人王晓朋、许白娃的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人王晓朋、许白娃名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产（本院在执行中已查封被执行人王晓朋名下位于渭南市XX路与胜利大街十字西南角宏馨家园1-20-2号的房屋并对该房屋进行了评估、拍卖、变卖，均因无人报名竞拍而流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行暂不能接收房产以物抵债，故该房产一时难以处置）、土地登记部门查询，也未发现被执行人王晓朋、许白娃有可供执行财产；经传统查询被执行人王晓朋、许白娃的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人王晓朋、许白娃有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人王晓朋（许白娃已于2020年9月26日死亡）采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行尚未实现的债权，应由被执行人王晓朋、许白娃继续履行；申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行发现被执行人王晓朋、许白娃有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十二月四日   书 记 员      周华锋
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5496号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。被告：王跃会，女，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆青原物业管理有限公司与被告王跃会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告重庆青原物业管理有限公司特别授权委托诉讼代理人王正福、被告王跃会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆青原物业管理有限公司的诉讼请求：1、判决被告支付所欠物管费5977元（2013年8月至2020年9月），并支付违约金1035.33元，公摊费390元（2017年7月至2020年9月，39个月），合计7402.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系大足区×路×号房屋(建筑面积154.33平方米)业主。2013年6月25日原告与被告小区业主委员会签订了《龙水骊苑物业委托管理合同》，并于2017年6月26日与被告小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》。原告根据上述合同的约定内容为被告小区服务至今，但被告并未按合同约定交纳物管费。从2013年8月起至2020年9月累计下欠原告的物管费86个月共计5977元，物业服务合同约定违约金从逾期之日起按每日千分之三计算，本次原告主张1035.33元（以其每月欠费金额为基数，从逾期的次月1日按每日0.066%计算）；欠2017年7月至2020年9月的公摊费390元。原告进行了多次催收，但被告均拒绝支付，原告特起诉来院，请求法院判令所请。被告王跃会答辩：前期我们住进来的时候房屋漏水，导致门窗腐烂，地板发酵，无数次跟物管反映情况，要求修补，一直没有得到物管的处理，我在2009年到2011年都是全额交款，直到转接到另外一个物管的时候，说我们维修已经过期，不给我们处理，导致我们门窗腐烂，木地板大面积发酵，乃至物管费没有按期交付，我们希望得到妥善处理，再完成后面的一系列服务。我们下面脏乱差，下面的枯枝、垃圾、粪便池、绿化地带都是随意在种花种草，物管没有尽到责任，物管做了什么服务。我们底楼，回来过年，下面的人养鸡，打了一个粪坑，再来种植其他作物，物管做了什么管理，怎样体现的服务。经审理本院查明：2013年6月25日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《龙水骊苑物业委托管理合同》，双方约定：1、委托管理期限为四年，自2013年7月1日起至2017年6月30日止；2、本物业的管理费实行包干制，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取；3、住宅和非住宅的业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳滞纳金。双方对物业服务费的支付时间及公摊费的标准未约定。2017年6月26日，原告（乙方）与大足区骊苑小区业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，双方约定：1、物业服务费按月收取，住宅物业：每月0.45元/平方米，商业物业：每月0.90元/平方米；2、共用的专项设备运行的能耗消耗即公摊费按每月10元/户向业主计收；3、业主应于每月10日前交纳物业服务费用；4、服务期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止；5、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费和其他费用的额，从次月1日起，责任人应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。被告王跃会系重庆市大足区龙水镇×路×号房屋业主，该房屋面积为154.33平方米，2013年8月至2020年9月的物管费用未缴纳。原告于2020年5月26日向被告邮寄了催收通知书，被告拒收，之后原告又进行了张贴，但被告一直未缴纳相关费用。上述事实有原告提交的《物业委托管理合同》、《物业服务合同》、《情况说明》、物业服务费催收函、邮递快递查询单，欠费明细表、房屋查询证明，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案中，原告重庆青原物业管理有限公司与被告所在小区业委会所签订的《龙水骊苑物业委托管理合同》以及《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同效力及于被告。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为小区业主，亦应履行上述物业服务合同约定的义务，即应向原告支付相应的物业服务费及相关费用。被告辩称原告的服务存在大量瑕疵，本院认为物业服务具有长期性、持续性的特点，即使存在一定的瑕疵，也不构成被告拒绝缴纳物业服务费的理由，若原告的行为损害了被告的权益，被告应该以合法的方式维护自己的权利。被告从2013年8月至2020年9月合计86个月未支付物业管理费，原告在起诉过程中自愿按照154平方米计算物管费，系其对权利的处分，本院予以准许。被告的物业管理费合计0.45元/平方米×154平方米×86个月=5959.8元，本院予以支持。原告主张2017年7月-2020年9月的公摊费390元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，因被告未履行缴款义务，其行为已属违约，按照合同约定应当支付逾期违约金，合同中约定的违约金从逾期之日起按每天应缴物管费总额标准的3‰交纳，原告自愿调整为以每月欠费金额为基数，从逾期的2017年7月至2020年9月30日按每日0.066%计算，系原告对自身权利的行使，其主张的违约金1035.33元不违反法律的规定,本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告王跃会于本判决生效后十日内支付原告重庆青原物业管理有限公司2013年8月至2020年9月的物业服务费5959.8元、2017年7月至2020年9月的水电公摊费390元及违约金1035.33元，以上共计7385.13元；二、驳回原告重庆青原物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王跃会负担。本判决为终审判决。审判员  税云鸿二〇二〇年十二月二日书记员  杨 宇
陕西省富县人民法院    民事判决书     （2020）陕0628民初1979号   原告：王丹，女，1991年2月17日出生，汉族，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈岗，男，1983年5月14日出生，汉族，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王丹与被告陈岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加了诉讼，被告陈岗经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈岗立即偿还原告王丹借款本金40000元，并按月利率5%承担利息自2018年7月16日起至实际还款之日止计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告陈岗因资金周转向原告借款40000元，双方口头约定还款期限为6个月，月息5分，并向原告出具借据一份。借款期限到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还。   被告陈岗电话谈话承认了原告王丹全部的诉讼请求及事实与理由。   本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告陈岗向原告王丹借款40000元，口头约定月息5分，并向原告出具了借条一份。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告陈岗出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告清偿借款本金40000元，并按照年利率15.4%承担自2018年7月16日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告陈岗于本判决生效之日起15日内偿还原告王丹借款本金40000元及利息(按年利率15.4%自2018年7月16日起至实际清偿之日止计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈岗负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  吴雪琴                              二〇二〇 年 十二 月 七 日                               书记员  任彩玲                         附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3178号申请执行人：邱敏，女，1974年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨文安，男，1963年5月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。邱敏与杨文安借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2190号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，杨文安需偿还邱敏借款23000元及利息，并承担诉讼费187.5元，因杨文安逾期未履行该判决书确定的义务，邱敏于2020年8月27日向本院申请执行。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨文安发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人杨文安名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人杨文安在户籍地的财产和居住情况进行调查，查明被执行人均已未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年9月2日，本院依法对被执行人杨文安采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2020年11月23日，本院依法将被执行人杨文安纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因下落不明而未实际执行。2020年12月8日，本院依法电话约谈申请执行人邱敏，向其告知本案执行情况并听取其意见，邱敏表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人邱敏申请执行的标的23000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十二月八日书记员 刘翠兰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1777号 原告：王迎珍，男，1968年10月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：魏月华，女，1969年3月11日出生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告王迎珍与被告魏月华民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告送达地址信息，无法向被告进行送达，人民法院也无法确定被告的经常居住地。可视为被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王迎珍的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋婷婷
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初1842号原告：程某某，女，1953年2月21日生，汉族。被告：赵某某，女，1977年9月2日生，汉族。原告程某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币100000元及自借款之日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年原告与被告相识后，被告三次共计向原告借款人民币100000元，约定借款利率为月息2分，原告多次催要，被告以种种理由至今没有还款。被告赵某某辩称，我向原告借款100000元是事实，2017年冬天我从泰州农业银行汇款20000元给原告；2017年冬天从连云港振兴大厦旁边的农业银行提取现金交付给原告；2018年中秋节过后，我到原告家里偿还10000元，对于剩余借款将尽快偿还给原告。经本院审理查明认定的事实，2015年原告因双腿关节疼痛在连云港市连云区的亚利朗保健店做保健与在该店工作的被告相识。被告从2016年6月28日开始向原告借款，分别为2016年6月28日向原告借款50000元；2016年6月30日向原告借款10000元；2016年9月8日向原告借款40000元。被告对上述借款均出具借条给原告，并约定借款利率为月息2分。上述借款经原告多次催要，被告多次许诺还款，但至今没有向原告还款。另查明，被告抗辩其于2017年冬天从泰州农业银行向原告银行卡汇款20000元，原告认可收到被告该20000元的汇款，但主张该20000元是被告返还其为被告做物联网平台垫付的费用。被告做物联网使用的银行卡至今还保存在原告处；被告对其辩称2017年冬天从连云港振兴大厦旁边的农业银行支取现金偿还原告10000元，被告没有提供证据予以证明，原告对此不予认可；被告辩称2018年中秋节过后，到原告家里偿还原告10000元，并称当时原告丈夫在家，原告对此不予认可。庭审中，经当庭调查（电话联系）原告丈夫，原告丈夫称，根本不知道被告到其家里还款10000元之事，并称2018年原告因生病，去北京住院手术，催促被告还款，被告承诺还款，但至今没有还款。在原告提供的其与被告的微信聊天截屏显示，被告多次只是向原告承诺还款，但没有提及已还原告多少款项，尚欠原告多少款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款100000元，并出具借款借条给原告，对所借款项明确约定了借款利率，被告应当承担向原告偿本付息的义务。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张应当提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果。被告对其抗辩已经偿还原告40000元，其中从连云港市振兴大厦旁边的农业银行支取现金10000元偿还给原告，没有提供证据证明，且原告不予认可，即使被告提供证据其从该行支取现金10000元，没有其他证据佐证，也不足以充分证明其支取的该10000元就是用于偿还给原告的借款；其抗辩的在原告家里偿还原告借款10000元，没有提供证据证明，对此原告不予认可，既然是在原告家里还款10000元，既没有叫原告书写收条，也没有要求原告退回其在2016年6月30日的借款10000元的借条，不符合日常经济交易习惯和规则。对于其抗辩主张的从泰州农业银行汇款20000元系偿还原告涉案借款100000元中的款项，原告认可收到该20000元，但主张系被告返还其为被告代垫的物联网平台的款项，被告对此没有进一步举证证明该款系偿还原告涉案借款中的款项，结合原告与被告的微信聊天截屏记录和电话录音，被告从未提及其已经向原告偿还过款项，并且，被告向原告出具的涉案借款借条至今仍为原告持有，说明原告与被告之间的债权债务数额没有减少，对被告抗辩该20000元系偿还原告涉案借款中的款项，本院依法不予采纳。本院根据原告提供的证据，结合被告的抗辩主张，综合认证，被告所借原告涉案款项100000元，至今没有偿还给原告。原告要求被告承担从借款之日开始计算的借款利息，有事实依据，并符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求按照约定的年利率24%计算被告应承担的借款利息，不符合最高人民法院2020年8月20日公布实施的自然人之间借款最高利率的规定，本院依法不予采纳。原告主张的借款利率依法应当按照最高人民法院2020年8月20日公布实施的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告程某某借款本金人民币100000元及利息（其中50000元从2016年6月28日起、10000元从2016年6月30日起、40000元从2016年9月8日起均计算至实际偿还之日止，均按照年利率15.4%计算）。案件受理费2300元，由被告承担（原告已预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二〇年十二月三日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第一百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执378号之四申请执行人:湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：汤志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：任斌，系该公司营业部客户经理。委托诉讼代理人：操璐，系湖北君迪律师事务所律师。二代理人的代理权限为：特别授权，即全权代理执行程序的一切事务，包括申请执行、和解、代领执行款等所有事务。被执行人：计孝明，男，1957年4月17日生，回族，住湖，住湖北省竹溪县××大道××号身份号码：。被执行人：彭家云（计孝明之妻），女，1962年8月25日生，汉族，住湖，住湖北省竹溪县××大道××号身份证号：。本院在执行湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）鄂0324民初811号民事判决书，在2019年4月22日申请并立案执行计孝明、彭家云金融借款合同纠纷一案中，二被执行人应履行的标的为：本金940000元及利息（从2017年6月22日按年息10.08﹪、16.2﹪分段计算）和迟延利息，承担案件受理费7126.50元及申请执行费11800元。在执行过程中，1.本院于2019年4月29日向被执行人计孝明、彭家云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到通知书之日起三日内自动履行，但逾期未履行。2.本院根据申请执行人的申请，依法查封了本案中的抵押物，即被执行人计孝明名下在竹溪县××大道××室，建筑面积185.64平方米的住房，房权证号为：竹溪房权证城关字第**，并于2019年11月25日委托十堰德高房地产估价有限公司进行了评估，评估价为1835100.00元。并经过了司法网络拍卖程序规定的二次拍卖一次变卖，在降价15﹪即房屋价格降至1559835.00元时，到2020年11月5日拍卖程序结束，该案拍卖物流拍，在告知申请执行人法律对流拍后抵押物的处理规定后，次日，申请执行人书面向本院申请，说明暂无法接受以物抵债，要求本院对此案终结本次执行程序。3.本院于2019年4月25日起,先后5次通过最高法院总对总查控系统查询了被执行人计孝明、彭家云名下相关财产信息，被执行人名下只有零星银行存款及网络资金,无扣划价值;查得被执行人彭家云无车辆登记信息；计孝明在2013年4月25日注册有思威牌小车一辆，鉴于本案抵押物尚未变现的实情，经征得申请人意见，暂不申请查扣；其他未查到被执行人有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行事项，未能执行。4.本院于2020年10月9日到十堰住房公积金中心竹溪办事处查询，被执行人均没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年10月9日通过竹溪县不动产登记中心协助查询，查得被执行人彭家云无不动产登记；计孝明名下除本案抵押物外尚有一处房产，属本院另案抵押物，已被法院查封待处置，鉴于此案的抵押物尚未处置的实情，经征得申请人意见，其暂不申请查扣。6.本院于2020年11月14日将被执行人计孝明、彭家云纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年11月14日约谈了申请执行人，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，本案的抵押物因流拍尚未变现，有待后续继续执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产调查、执行结果后，申请执行人明确表示认可结论，但不同意接收抵押物还债，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  刘子赫