wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6281号  原告：渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：叶学刚，董事长。委托诉讼代理人：马养民，男，1969年2月27日出生，汉族，渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司员工，住陕西省渭南市临渭区。被告：于西平，简况不详。原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司与被告于西平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司撤回对被告于西平的起诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司负担。审  判  员   刘  海  凤   二0二0年十二月十一日    书  记  员    王     潇  1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4858号 申请执行人：林守鹏，男，1992年1月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖本秀，女，1961年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：窦孝义，男，1974年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 林守鹏申请执行肖本秀、窦孝义民间纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9250号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限肖本秀、窦孝义于本判决生效之日起十日内偿还林守鹏借款本金80000元，并以此为基数按年利率6%计算逾期利息，从2019年4月27日起至本金偿还完毕之日止；二、驳回林守鹏其余诉讼请求。案件受理费1920元，减半收取计960元，由肖本秀、窦孝义负担。因肖本秀、窦孝义未按上述生效法律文书履行义务，林守鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月15日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人肖本秀在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，可用余额为0元至568.77元不等；被执行人窦孝义在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年9月17日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人肖本秀、窦孝义名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人肖本秀、窦孝义名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人肖本秀、窦孝义名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、本院于2020年9月15日向被执行人肖本秀、窦孝义发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人林守鹏，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人肖本秀、窦孝义有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9250号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80960元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖本秀、窦孝义有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人林守鹏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9250号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人林守鹏尚未受偿的债权80960元及利息，被执行人肖本秀、窦孝义负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1342号之二申请执行人:孙海旺，男，1977年10月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东胜通房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区新兴路**。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：王银河，总经理兼执行董事。本院在执行申请执行人孙海旺与被执行人山东胜通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查封了被执行人山东胜通房地产开发有限公司名下所有的坐落于东营市XX区XX路XX号XX幢X单元X室房产一套。现因本案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人山东胜通房地产开发有限公司名下所有的坐落于东营市XX区XX路XX号XX幢X单元X室房产的查封（查封案号:鲁05**执保289）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年十二月十七日书记员  杨梦琪
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3283号 原告：邢亚霄，男，1980年11月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：陶瑞明、陶建勇，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：王文华，男，1966年9月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告邢亚霄与被告王文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邢亚霄于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢亚霄撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十二月九日 书记员  褚佳佳
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初357号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人党某某，男，汉族，1983年10月12日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月11日被卫辉市公安局取保候审，同年6月24日被该局刑事拘留，同年7月8日被该局逮捕，同月30日被该局取保候审，于2020年12月1日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人党某某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年7月13日下午，在卫辉市狮豹头乡山岭村九峰禅寺，被告人周某与被告人党某某等人因寺庙后山施工问题发生口角，党某某对周某进行殴打并将周某拽翻在地，造成周某受伤。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：周某损伤程度构成轻伤二级。2020年7月16日，被告人党某某近亲属与被害人周某达成调解协议，一次性赔偿被害人周某各项费用等共计120000元，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人党某某的供述，被害人周某的陈述，证人王某1、孔某、张某、李某、刘某、崔某、王某2的证言，卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书，书证住院病历、辨认笔录、辨认照片、调解协议、谅解书、收到条、现场方位示意图、现场照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书、视频光盘等证据证实，据此认为被告人党某某的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人党某某有期徒刑八个月，并适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人党某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人党某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人党某某犯故意伤害罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人党某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人党某某所在辖区司法局认为被告人党某某社会危害性较小，对居住区影响较小，故对被告人党某某依法适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月八日代理书记员  张晓
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1476号申请执行人：秦珍珍,女性,1991年2月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：林婉舒，女性,1989年10月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行秦珍珍与林婉舒民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）吉0202民初1322号民事判决书。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，执行标的为31634.49元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年11月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；12月10日依申请人申请依法将被执行人列入失信被执行人；5、本院于2020年12月7日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月十日书记员 张 悦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执478号申请执行人：王书学，住黑龙江省延寿县。被执行人：付有昌，住黑龙江省延寿县。本院执行的刘国文依据黑龙江省延寿县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）黑0129民初574号民事判决书申请执行付有昌民间借贷纠纷一案，申请执行人王书学于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金170000元、利息62000元及自2020年8月2日起，以本金170000元为基数，按月利率1%计算利息欠款还清时止，并负担案件受理费2390元及申请执行费。在执行过程中，本院以另案（2020）黑0129执434号执行案件，刘国文申请执行付有昌民间纠纷一案查封了被执行人付有昌所有的亚麻原料10吨、坐落于延寿县的房屋、现代轿车一台、麻棉生产线三套（六组麻棉机）、打包机一台。案外人金娜以“承包了被执行人付有昌麻棉厂，亚麻原料系案外人购买”为由向本院提出书面执行异议，本院裁定驳回案外人金娜异议请求，金娜提起执行异议之诉，现正在审理中。2020年12月18日申请执行人王书学以“因案外人金娜提起执行异议之诉”为由申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 悦
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执377号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人：石兴敏，贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被执行人：贵州省思南县金氏绿色食品有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：旷宗义,系该公司执行董事长。 被执行人：思南金城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：旷宗义,系该公司执行董事长。 被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：杨再明，系该公司总经理。 本院在执行贵州思南农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州省思南县金氏绿色食品有限公司、思南金城房地产开发有限公司、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年12月8日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十二月十日 书记员 谭仕红
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2399号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：黄元广，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄元广电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5911号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告刘迪，男，1980年4月5日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告刘迪金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告刘迪详细住址和联系方式，所以法院无法向被告刘迪送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费416.5元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8049号原告：呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区文明路商业楼**楼**。法定代表人：文睿，总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王建军，，住呼和浩特市原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司于2020年12月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司撤回对王建军的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司负担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
江苏省东台市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0981执1086号之一 申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。 负责人：金晔民，该公司总经理。 委托代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。 被执行人：江苏春燕集团有限公司，住所地江苏省东台市区。 法定代表人：林进兵，该公司经理。 被执行人：林进兵，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。 被执行人：方肖平，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。 被执行人：东台市众达国际家居广场有限公司，住所地江苏省东台市。 法定代表人：柳亚东，该公司董事长。 本院在执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人江苏春燕集团有限公司、林进兵、方肖平、东台市众达国际家居广场有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙越资产管理有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0981执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  王世华 审 判 员  吴 奇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  崔立华 书 记 员  何逸梅 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执971号 申请执行人徐彦录,男，汉族,住志丹县。 被执行人李志昌,男，汉族，住志丹县。 申请执行人徐彦录申请执行被执行人李志昌民间借贷纠纷一案，本院于作出志丹县人民法院(2020)陕0625民初131号民事调解书确定，由被执行人李志昌偿还申请人借款本金100000元及该款自2015年1月6日起至实际还款之日按月利率20‰计算利息（已付利息84000元）。被执行人逾期为履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐彦录向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金100000元及利息，案件受理费1150元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李志昌于2020年12月15日给付42000元，于2021年3月份给付50000元，于2021年6月份本息全部给付完毕。申请执行人徐彦录同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李航航
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6382号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：司海露，男，1990年9月9日生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2707号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人司海露发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人司海露在银行存款22428.18元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5982号 原告：赵亮，男，1983年12月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一社会信用代码9133000203949A。 法定代表人：赖振元，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺立海，男，汉族，1978年7月17日生，住浙江省象山县，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯莹莹，女，汉族，1994年9月15日生，住江苏省射阳县，公司员工。 被告：郝先琴，男，汉族，1979年10月21日生，住安徽省六安市金安区。 原告赵亮诉被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）、郝先琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮及其委托诉讼代理人黄方军，被告龙元公司委托诉讼代理人贺立海到庭参加诉讼，被告郝先琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告剩余砂石款73400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告龙元建设集团股份有限公司承建六安传化信实公路港项目，由原告为其运输砂石，合计164车，每车单价600元，总计金额98400元，由被告郝先琴向原告出具收据，后被告郝承勇支付原告25000元，剩余款项73400元至今未付。 被告龙元公司辩称，从原告提供的现有证据来看，无法证明双方有买卖合同关系，请求法院驳回对被告的诉请。 被告郝先琴对原告的诉请事实不持异议。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：被告龙元公司在六安传化智慧物流产业园中标建设项目，由龙元公司员工郝承勇在现场进行负责管理，被告郝先琴系郝承勇下面的管理人员，该工程在2017年已经全部完工。 本院认为：原告赵亮为了本次诉讼，仅向本院提交五张模糊不清的收据，在收据中不仅不能准确反映数量、单价，而且还无法看出有经手人、开票人签字。本院为核实案件的相关事实，特别要求当时现场的材料员，也就是本案未出庭的被告郝先琴到庭陈述相关情况。但郝先琴在陈述中，对王佑兵（本院同时审理的其他案件）案件的陈述存在虚假，故导致本院对被告郝先琴对本案的陈述不能做出准确的认定，难以采信。 再者，在庭审中原告也明确陈述，在送了五次一百多车货后因被告没给钱，就没有再次供货，并于2017年3月就开始要账。假使原告陈述真实，那么原告对被告龙元公司作为中标方或承包方的信息理应是清楚的，对工程在2017年已经全部完工的情况也是清楚的，原告最迟也会在收据能完整看清楚的时候，就应该需求救济途径；但原告在时隔三年左右，作为主要证据收据模糊不清的时候才提起诉讼，有违常理。 综上所述，原告赵亮的诉请缺乏高度盖然性的证据佐证，故本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告赵亮的诉讼请求。 案件受理费1640元，依法减半收取820元，由原告赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4337号之一原告：李根民，男，1966年4月25日生，汉族，住灵宝市故县。被告：徐传树，男，1967年9月26日生，汉族，住陕西省山阴县。原告李根民与被告徐传树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李根民于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李根民的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李根民撤诉。案件受理费，减半收取275元，保全费320元，由原告李根民负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年十二月十六日书记员  伍晓飞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3837号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈盛基，男，2001年5月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 被执行人陈盛基责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初790号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人陈盛基退赔2600元给被害人崔某。上述刑事判决书于2020年9月7日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人陈盛基发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人陈盛基按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人陈盛基仍未履行生效法律文书确定的义务。本院先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈盛基的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日依法委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人陈盛基名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人陈盛基未履行涉案义务，本院依法对被执行人陈盛基名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为0元，网络资金实际冻结金额为3.67元，因上述已冻结款项的金额较少，故暂不予处理。经查，发现陈盛基在本院作为被执行人的责令退赔案件合共划拨其名下的网络资金合共1199.11元，本案被害人崔某分配得款155.87元。另经传统查控亦未发现被执行人陈盛基名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人陈盛基纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为155.87元，被执行人陈盛基仍欠被害人崔某2444.13元未付。本院于2020年12月11日向被害人崔某致电，要求被害人崔某到庭提供关于被执行人陈盛基的财产线索并要求其持身份证及银行账号到本院办理案件款项的领取手续，因被害人崔某无法联系，暂未能向本院提供被执行人陈盛基可供执行的财产线索，且未向本院办理领款手续，故对该款项予以提存。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前暂无法联系被害人崔某且并未发现被执行人陈盛基有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3837号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随即恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄伟健
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9275号 原告：成都吉邦机械设备租赁有限公司，住所地成都市新都区马家镇文化街**。 法定代表人：兰晓松，总经理。 被告：四川瑞安消防工程有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段******** 法定代表人：李震，总经理。 委托诉讼代理人：邓慧文，女，该公司员工。 第三人：周忠学，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都吉邦机械设备租赁有限公司与被告四川瑞安消防工程有限公司、第三人周忠学租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告成都吉邦机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都吉邦机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴友秋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19858号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：朱**科，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告朱**科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告朱**科经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：朱**科偿还亚联财公司借款本金49500元。事实与理由：2014年6月16日，亚联财公司、朱**科签订《个人信用贷款合同》，约定朱**科向亚联财公司借款50000元，月利率2.05%，贷款期限24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给朱**科，但朱**科未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告朱**科未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。朱**科未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，朱**科（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额50000元，贷款期限24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2.05%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币500元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分24期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，朱**科出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），朱**科要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：500元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年7月16日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计500元。朱**科要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年6月16日以银行转账形式发放49500元至朱**科指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向朱**科指定账户转账49500元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，朱**科未还款。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与朱**科签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账49500元至朱**科账户，履行了出借义务，朱**科应按约偿还借款。现借款已于2016年6月16日到期。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，朱**科未还款。朱**科亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持朱**科偿还亚联财公司借款本金49500元。朱**科经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱**科在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金49500元。如果被告朱**科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告朱**科负担；公告费390元，由被告朱**科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执882号 申请执行人严松群，男，1975年11月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人刘善华，男，1970年12月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 严松群申请执行刘善华民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本院正在执行过程中，申请执行人严松群向我院提出终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执882号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 毅
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3462号申请执行人王杜鑫，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人谢声播，男，1987年5月19日出生，汉族，住广东省陆河县。申请执行人王杜鑫与被执行人谢声播建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2997号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谢声播于判决生效后支付申请执行人王杜鑫工程款60000元及利息、案件受理费1378元。因被执行人谢声播未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人王杜鑫的申请，本院于2020年9月16日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年9月27日冻结被执行人谢声播名下9个银行账户，冻结金额最多显示4.74元，冻结期限一年，被执行人谢声播名下无无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已通过短信平台告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的60000元，已执行给付0元，未执行标的60000元。应收执行费821元，已执行到位0元。申请执行人王杜鑫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长         李  蔷审  判  员         邓永锋         审  判  员         陈五洋 二〇二〇年十二月十一日 书  记 员        王月芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1923号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：程丽娜，女，1985年8月5日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程丽娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晨阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25429号之一 申请执行人:林孟良，男，汉族,1979年7月17日生，住广东省深圳市。 被执行人:深圳市中波新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区第一工业区明卓兴业科技园明卓大厦**西厂房，统一社会信用代码91440300088460879R。法定代表人：陈新平。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]489号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市中波新能源科技有限公司应支付4120.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 武
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4040号原告：李某，女，汉族，1987年7月3日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：马俊骥，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：长春某控股有限公司，住所地高新开发区学苑街******。本院在审理原告李某诉被告长春某控股有限公司借款合同纠纷一案中，原告李某于2020年12月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告李某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某撤回对被告长春某控股有限公司的起诉。案件受理费25元由原告李某负担。审判员  原源二〇二〇年十二月十六日书记员  孙伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3091号本院在执行被执行人高某罚金执行一案，案号：（2020）苏1023执3091号，执行标的：8000元，经本院执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35205号原告：刘婧，女，1984年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：井舒，女，1983年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：鲁彪，男，1990年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：于桂馨，女，1965年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘海彦，女，1972年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。四被告共同委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张媛箐，女，1991年6月1日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住广东省惠州市惠城区。原告刘婧与被告井舒、鲁彪、于桂馨、刘海彦、张媛箐追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘婧撤诉。案件受理费减半收取计1,150元，由原告负担（已交纳）。审判员 汪 静二〇二〇年十二月十六日书记员 刘桂华
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13034号之二 解除保全申请人：黎良柱，男，1987年4月10日出生，汉族，住委托诉讼代理人： 刘彬,北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：广州市保为康劳保用品有限公司，住所地广州市花都区新雅街团结路自编******（可作厂房使用），统一社会信用代码91440114MA59A63M4J。 法定代表人：叶凤鸣，该公司总经理。 被申请人：杨康彬，男，1979年11月20日出生，汉族，住 被申请人：林先霞，女，1985年11月2日出生，汉族，住以上三被申请人共同委托诉讼代理人：古伟标，广东古武律师事务所律师。 以上三被申请人共同委托诉讼代理人：江丽瑜，广东古武律师事务所律师。 黎良柱诉广州市保为康劳保用品有限公司、杨康彬、林先霞及第三人潘诗丽买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）粤0114民初13034号财产保全的裁定，并依法执行了如下财产保全措施：冻结广州市保为康劳保用品有限公司在工商银行账户36×××97内银行存款1500万元。现申请人黎良柱以双方已达成和解协议并已撤回对本案的起诉为由，申请解除对广州市保为康劳保用品有限公司上述被冻结财产的保全措施。 本院认为，申请人黎良柱的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市保为康劳保用品有限公司在工商银行账户36×××97内银行存款1500万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  毕杰颖 人民陪审员  汤惠连 人民陪审员  云南英 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  任静欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9689号 原告：岳阳金巨置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年西路**。 法定代表人：周旭皋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师。 被告：余丹，女，1992年1月29日出生，汉族，住临湘市。 原告岳阳金巨置业有限公司与被告余丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳金巨置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜 姣
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢134号关于向廷福依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初1434号民事调解书向本院申请执行余勇承揽合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十二月八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8692号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：唐瑶，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告唐瑶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93299.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵DVV1**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告唐瑶未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告唐瑶与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99125元的价格向经销商购买发动机号为6082916、车架号为LHGCP1680A2082934的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DVV1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17090985《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金0元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，36期租金总额为98787.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月24日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告唐瑶之后只支付了2期租金，合计5488.2元，从2018年1月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金0元后合计欠租金93299.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15414.16元。被告唐瑶履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告唐瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93299.4元； 二、被告唐瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15414.16元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2132.48元，减半收取1066.24元，由被告唐瑶负担，原告立案时已预交1066.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1704号 申请执行人：周桂芬,女,1954年11月10日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：丁大力，男,1977年4月16日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张丽杰，女,1980年3月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张淑霞，女,1950年7月30日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人周桂芬与被执行人丁大力、张丽杰、张淑霞民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人丁大力、张丽杰、张淑霞应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人3701000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2438号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员 徐伟禄
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3406号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 被执行人：张新财，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院受理执行紫金财产保险股份有限公司与张新财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14888号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书第二项：被告张新财赔偿原告何权因交通事故造成的医疗费损失人民币78363.17元，扣除垫付的人民币2700元，余款75663.17元中的54707.05元直接返还第三人紫金财产保险股份有限公司，返还后的剩余款项20956.12元直接支付给原告，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理，执行标的计人民币54707.05元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月11日至2021年8月10日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月1日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月1日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年7月8日，本院向巢湖市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的54707.05元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初935号原告：程宇，男，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐圣杰，男，汉族，湖北省钟祥市人，系襄垣县菊梅豆制品加工厂经营人。被告：襄垣县菊梅豆制品加工厂，住所地：襄垣县古韩镇西垴头村。经营者：张菊梅。原告程宇诉被告徐圣杰、被告襄垣县菊梅豆制品加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告程宇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐圣杰、被告襄垣县菊梅豆制品加工厂的起诉。本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程宇撤回起诉。减半收取的案件受理费638元，由原告程宇负担。审判员 李广文二〇二〇年十二月七日书记员 武园园
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2323号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：赵金承，男，1994年1月24日生，住长春市二道区。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵金承电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2557号申请执行人：张武成，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：绪国，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张武成与被执行人绪国劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人绪国应给付张武成5934元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人绪国名下有3647元银行存款，本院已依法扣划；无汽车；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3647元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月十六日书记员  杨子健
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9467号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路**,统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该行行长。 委托代理人：陶然，系该行员工。 委托代理人：潘盛强，系该行员工。 被告：孙文军，男，汉族，1967年12月31日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被告孙文军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行的委托代理人潘盛强及被告孙文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付信用卡透支本金19460.82元，利息309.73元，违约金2915.01元，合计22685.56元（利息及违约金暂算至2020年9月10日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）。2、本案诉讼费等相关实现债权费用均由被告承担。 被告孙文军辩称：信用卡是本人办理并使用，对欠款本金无异议，利息、违约金过高，希望予以减免。希望能与原告调解。 本院经审理认定事实如下：被告孙文军向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××71的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金19402.26元，利息916.96元、费用5198.68元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述及原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金19402.26元，本院予以确认。原告诉请被告返还上述借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙文军于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金19402.26元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费184元（已减半收取），由被告孙文军负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1002号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张祥炎，男，汉族，1958年01月18日出生，住陕西省岚皋县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104604号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张祥炎缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初608号之一 原告：彭遂根，男，1975年6月17日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 委托诉讼代理人王云峰，河北正邦律师事务所律师。 被告：曹艳芳，女，1983年11月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人陈旭卿，河北张舰律师事务所律师。 原告彭遂根与被告曹艳芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，因案情复杂，本院于2020年12月3日依法裁定本案由简易程序变更为普通程序进行审理。原告彭遂根于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭遂根撤回起诉。 案件受理费22,404元，减半收取11,202元,由原告彭遂根负担。 审 判 长  张红卫 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  张 婧 书 记 员  刘 璐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3151号 罪犯张娣，女，1987年3月28日出生于湖北省团风县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）保刑初字第62号刑事判决，以被告人张娣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。原审被告人张娣不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年12月3日作出（2015）冀刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月18日交付执行。2018年12月25日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张娣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张娣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张娣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月8日起至2020年12月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 尚优洒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4268号申请执行人林金彩。被执行人林盛。本院在执行申请执行人林金彩与被执行人林盛为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4036号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4268号]。本案执行中，申请执行人林金彩与被执行人林盛达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十二月四日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4545号 原告：吴志强，男，汉族，1973年3月21日出生，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川万明律师事务所律师。 被告：十一冶建设集团有限责任公司。 住所地：广西省柳州市河西路**。 统一社会信用代码：91450200753718690Q。 法定代表人：杜少华，系该公司董事长。 原告吴志强诉被告十一冶建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告吴志强于2020年12月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告十一冶建设集团有限责任公司的诉讼。 本院认为，原告吴志强的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴志强撤回对被告十一冶建设集团有限责任公司的诉讼。 本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告吴志强负担。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨健华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢805号 申请人：铜陵市中源融资担保有限公司，住铜陵市铜官山区北京中路**，统一社会信用代码91340700733027171N。 被执行人：吴义龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住，住铜陵市/div> 被执行人：陈月萍，女，1962年04月03日出生，汉族，住，住铜陵市/div> 被执行人：吴秀琴，女，1970年10月29日出生，汉族，住，住铜陵市 本院在执行××人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人吴义龙、陈月萍、吴秀琴保证合同纠纷一案中，被执行人吴义龙、陈月萍、吴秀琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴义龙、陈月萍、吴秀琴无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴义龙、陈月萍、吴秀琴限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  史源明 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月十三日 书记员  徐 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1152号之六申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：黄淑元，女性,1958年5月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘启，男性,1955年11月24日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与黄淑元、刘启借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1489号法律文书已发生法律效力。因被执行人黄淑元、刘启没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人黄淑元、刘启发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月8日对被执行人黄淑元、刘启的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黄淑元、刘启暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  王阿娉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24268号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：张江龙，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人张江龙合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张江龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人张江龙名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张江龙名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张江龙限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3965号 原告：王军晓，男，住招远市。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 被告：招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会。住所地：招远市梦芝街道办事处张华孙家村，组织机构代码54370685B488253355。 法定代表人：孙聚亮，村委主任。 委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温丰硕，山东万度律师事务所实习律师。 原告王军晓与被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾玉军、被告的委托诉讼代理人王仁庆、温丰硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款55200元，并支付以55200元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至判决生效之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年初，被告因发放2020年春节村民福利向原告购买大米价值55200元，后经原告多次追要，被告至今未付。 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会辩称，认可原告陈述的事实，现无能力支付货款。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。另，庭审中原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息。 上述事实，有原告开具的发票等证据证实，并经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会欠原告王军晓货款55200元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，符合法律规定，依法应予支持。原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会于本判决生效后10日内支付原告王军晓货款55200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590元，由被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十二月四日 书记员 康玉秀
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5868号原告：宗荟，女，1970年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨立兵，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。被告：陆亚丽，女，1993年4月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告宗荟与被告陆亚丽名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宗荟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗荟申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗荟撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告宗荟负担。审 判 员  张 倩二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6086号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：盛晴，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被告：杨忠，男，1988年8月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：于成明，男，1979年5月29日生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住江苏省无锡市新吴区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称常熟农商行）与被告杨忠、于成明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人盛晴，被告杨忠到庭参加诉讼，被告于成明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行诉称事实：1、主债务情况：借款人杨忠，借款金额48000元；贷款于2016年6月17日发放，至2019年6月15日到期；期内利率为月利率10.5‰，现结欠本金32506.98元、期内欠息4276.43元,逾期贷款罚息利率为期内利率加收30%。复利按逾期贷款罚息利率计算。杨忠应承担常熟农商行为本案诉讼支出的律师费12752元。2、人的担保情况：于成明提供连带责任保证担保。请求法院判决：1、杨忠立即归还常熟农商行借款本金32506.98元、期内欠息4276.43元、逾期罚息(截至2020年8月5日为10873.21元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金32506.98元为基数，按月利率10.5‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为1666.97元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息4276.43元为基数，按月利率10.5‰上浮30%计收)及律师费12752元。2、于成明对杨忠上述债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费由杨忠、于成明承担。被告杨忠辩称，对本金没有异议，利息和律师费太高了，要求和银行协商解决。被告于成明在法定期限内未作答辩。本院认为：原告常熟农商行诉称事实有《个人借款合同》、《文书送达地址确认书》、提款申请书、常熟农商银行借款借据、常熟农商银行贷款还款计划表、《保证合同》、客户流水、按揭贷款还款记录单、《委托代理合同》等证据在卷证实，本院予以确认。被告于成明未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对保证事实予以确认。杨忠借款后应按约归还借款，但根据常熟农商行无锡分行提供的证据，杨忠未能按约还款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。关于常熟农商行无锡分行主张的结欠本金，因常熟农商行无锡分行已提供证据予以证实，且杨忠对此亦予以认可，故本院对常熟农商行无锡分行主张的结欠本金予以支持。关于常熟农商行无锡分行主张的期内欠息、罚息及复利，常熟农商行无锡分行主张的标准符合合同约定，没有超出法律规定标准的上限，故本院对常熟农商行无锡分行主张的结欠期内欠息、罚息及复利予以支持。关于常熟农商行无锡分行主张的律师费，符合双方约定，本院亦予以支持。杨忠提出的抗辩，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨忠于本判决生效后立即归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金32506.98元、期内欠息4276.43元、逾期罚息(截至2020年8月5日为10873.21元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金32506.98元为基数，按月利率10.5‰上浮30%计收)、期内欠息之复利(截至2020年8月5日为1666.97元，自2020年8月6日起至实际给付之日止，以期内欠息4276.43元为基数，按月利率10.5‰上浮30%计收)及律师费12752元。二、被告于成明对被告杨忠的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告杨忠、于成明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元减半收取676元、诉讼保全费1020元，合计1696元,由被告杨忠、于成明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 童 旭二〇二〇年十二月九日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33262号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：傅向海，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住重庆市开县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、傅向海合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十二月十日书记员  刘小娄
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11915号上诉人（原审原告）：中山市兴博鸿照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇显龙胜利二路**第**。法定代表人：林博，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：樊梅，女，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：徐永喜，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。原审被告：李斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：于胥，男，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人中山市兴博鸿照明有限公司因与被上诉人樊梅、原审被告徐永喜、李斌、于胥股东出资纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市兴博鸿照明有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中山市兴博鸿照明有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3246号原告：郑周，男，1991年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘雅琴，女，1986年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告郑周与被告刘雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告郑周于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑周提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑周撤回起诉。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告郑周承担。审 判 员  朱劲二〇二〇年十二月十八日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5448号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：许庆辉，职务：支行长。委托代理人：董深，女，1972年6月3日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告:米广洲，男，1983年11月2日出生，汉族，大庆油田矿区事业服务部物业管理三公司井下登封物业处职工，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告米广洲金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2402号之二 申请执行人：杨国民，男，1962年3月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：黎土明，男，1984年8月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人杨国民与被执行人黎土明不当得利纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终1409号民事判决书及本院作出的（2019）粤0902民初6351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黎土明履行如下义务：一、向申请执行人杨国民返还不当得利45000元及利息（利息以45000元为基数，自2018年4月9日起至2019年8月20日起至实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费（预估）575元。因被执行人黎土明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国民于2020年9月23日申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人黎土明发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人黎土明无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款2459元，本院已扣划2459元，扣缴执行申请费50元后余2409元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黎土明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黎土明有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人查明财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2402号案件终结本次执行程序。 被执行人黎土明负有继续向申请执行人杨国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十六日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33760号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2795号原告：周灿，男，1984年7月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：钟超，湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。被告：李琪，男，1989年1月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。被告：湖南鸣记德餐饮管理有限公司，住所地湘乡市经济开发区振湘路**。法定代表人：王海凌，经理。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。原告周灿与被告李琪、被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员魏振华担任记录，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告周灿及其委托诉讼代理人钟超，被告李琪、湖南鸣记德餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人王强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周灿向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故所致的人身、财产损失共计138718.97元（已扣除垫付费用）事实和理由：2020年6月24日上午9时被告李琪驾驶湘ＣＡ××**面包车在湘乡市火车站居民安置区通道内与原告周灿驾驶的湘ＫＶ××**摩托车相碰撞，造成摩托车受损、摩托车驾驶人受伤。本次交通事故，经湘乡市交警大队作出责任认定，由原告周灿承担主要责任，被告李琪承担次要责任。原告周灿的伤经法医鉴定构成十级伤残。湘ＣＡ××**面包车为被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司所有，车辆保险到期后还没有续保，被告李琪为该公司员工，在执行公司事务中发生交通事故。被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司已垫付费用20000元。两被告对原告所遭受的损失没有进行赔付，原告遂诉至本院，请求依法处理。被告李琪辩称，原告所诉是实，但交通事故赔偿责任应由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司承担。被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司辩称，原告所诉是实，但是在交强险责任限额内的损失，因原告的摩托车也没有投保交强险，应当与交强险限额外的损失赔付一样，按照交通事故责任比例去分担。经审理查明如下事实：1、本次交通事故，由原告周灿承担70%的责任，被告李琪承担30%的责任。2、湘ＣＡ××**面包车为被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司所有，保险到期后还没有续保。湘ＫＶ××**摩托车为周灿所有，没有投保交强险。3、被告李琪为被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司员工，在执行公司事务时而发生本次交通事故。4、被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司垫付原告周灿治疗费用20000元。5、医药费35714.59元，双方无争议。6、后续治疗费13000元，双方无争议。7、伙食补助费5000元，双方无争议。8、营养费，法医鉴定营养期90天，按30元/天计算为2700元。9、护理费20319.38元，双方无争议。10、误工费32950元，双方无争议。11、残疾赔偿金30790元，双方无争议。12、精神抚慰金5000元，双方无争议。13、被抚养人生活费9545元，双方无争议。14、交通费，住院79天，后续取钢板住院21天，按5元/天计算，酌情认定为500元。15、车损1000元，原告没有提交充足的证据予以证明，不予认定。16、鉴定费2200元，双方无争议。上述事实，有当事人双方的陈述，以及相关证据在卷佐证。本院认为，本案是机动车之间的交通事故赔偿纠纷，原告遭受的损失，首先由交强险予以赔付。因肇事机动车没有投保交强险，交强险责任限额内的损失，则由未投保交强险的肇事机动车所有权人予以赔偿。交强险责任限额外的损失，则按当事人双方责任大小分担，由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司公司负担30%的损失。被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司抗辩原告机动车没有投保交强险，从而提出交强险责任限额名下的损失也应当按当事人双方责任大小来分担的主张，于法无据，本院不予支持。被告李琪为公司员工，驾驶机动车执行公司事务而发生交通事故，对本次交通事故应当承担的赔偿责任，依法由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司负担。原告周灿要求被告李琪承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司在交强险责任限额内赔偿原告周灿损失109104.38元。二、由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司在交强险责任限额外赔偿原告周灿损失14584.37元。三、驳回原告周灿对被告李琪的诉讼请求。以上给付扣减垫付费用20000元后的余额汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：8201********）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1537.19元，由被告湖南鸣记德餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年十二月四日法官助理陈军书记员魏振华附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803财保16号 申请人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：叶韧,董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被申请人：安庆市中储实业有限公司，，住所地安徽省安庆市集贤北路** 法定代表人：焦峰。 被申请人：安庆市永丰置业有限公司，住所，住所地安徽省安庆市集贤北路**div> 法定代表人：焦仲明。 被申请人：安庆市农资大市场有限公司，住所地安，住所地安徽省安庆市开发区3里工业园（集贤北路**）。 法定代表人：焦仲明。 被申请人：焦仲明，男，1954年5月1日出生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被申请人：姚秀年，女，1958年8月16日出生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区/div> 被申请人：焦峰，男，1982年1月28日出生，汉族，住，住安徽省安庆市宜秀区/div> 被申请人：章正云，女，1982年1月26日出生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区/div> 申请人安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人价值1500万元的财产或银行存款。申请人安庆农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人安庆市中储实业有限公司、安庆市永丰置业有限公司、安庆市农资大市场有限公司、焦仲明、姚秀年、焦峰、章正云银行存款1500万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡泉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2904号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：何慕颜，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师。被告：黄艳，女，1970年4月21日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告黄艳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费8378元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 黄  珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3010号之二申请执行人：向云峰，男，1983年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日生，汉族，住南通市通州区。向云峰申请执行季瑞龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3329号民事调解书已发生法律效力，依该调解，季瑞龙给付向云峰货款80734元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付80734元等。本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年10月21日、同年11月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，本院已另案查封了被执行人季瑞龙名下车牌号为苏Ｆ×××**东南牌汽车、苏Ｆ×××**别克牌汽车、苏Ｆ×××**五菱牌汽车各一辆，因未实际控制，故无法处置;此外，另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院另案曾至被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行的财产线索。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，均因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月二日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2055号 申请执行人：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：陈泽贵，男，1961年7月13日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人吕荣与被执行人陈泽贵种植回收合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）甘0321民初634号民事判决书已发生效力。申请执行人吕荣申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人陈泽贵账户存款，开具案件款4241.91元、执行费50.33元、诉讼费150元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初634号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙世栋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2712号申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司。住所地：定边县法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人蒙某某，系该公司职工。被执行人纪某甲，男，汉族被执行人纪某乙，男，汉族被执行人高某某，女，汉族被执行人吕某某，女，汉族被执行人纪某丙，男，汉族被执行人张某某，男，汉族被执行人杜某某，女，汉族被执行人罗某某，男，汉族被执行人白某某，男，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人纪某甲、吕某某、纪某乙、高某某、纪某丙、张某某、杜某某、罗某某、白某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8463号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人纪某甲、吕某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款本金194104.42元及利息（月利率为14.4‰，起息于2019年2月27日至兑现完毕之日止），被执行人纪某乙、高某某、纪某丙、张某某、杜某某、罗某某、白某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费4300元，公告费800元，但被执行人纪某甲、吕某某、纪某乙、高某某、纪某丙、张某某、杜某某、罗某某、白某某拒不履行该义务。申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜某某账户存款3825元、被执行人张某某账户存款1160元，申请执行人已领取上述案件款共计4985元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2800元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2712号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十一日书记员  马潇阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1478号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东,该公司董事长。被执行人王泽利，男,1982年9月19日生，汉族，住临清市。被执行人牛小菊，女,1981年3月28日生，汉族，住址同上。被执行人牛廷刚，男，1970年11月7日生，汉族，住临清市。被执行人崔红玉，女，1969年8月7日生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王泽利、牛小菊、牛廷刚、崔红玉金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初507号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月十一日书记员 邢继文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保753号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：黄嫣，女，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人黄嫣租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄嫣银行存款159874元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄嫣银行存款159874元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执837号申请执行人：河南建西建设集团有限公司。住开封市郊区黄河路13号1号。被执行人：海卫民，男,汉族，1974年5月14日生，住河南省杞县。被执行人河南慧安信息技术有限公司。社会统一信用代码91410200MA3XB2WK53。住所地开封市开发区新龙御都国际****门面房。法定代表人：海卫民。本院在执行河南建西建设集团有限公司与海卫民、河南慧安信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初4488号民事判决书已发生法律效力。河南建西建设集团有限公司于2020年6月12日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人海卫民名下银行卡存款3938.42元，已由申请人河南建西建设集团有限公司领走，无证券、无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3938.42元，本案债权1505211.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民终4488号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月八日书记员  邢夏梦