wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1703号原告：胡继中，男，1972年9月18日出生，苗族，户籍所在地咸丰县，现住咸丰县，委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：黄永洪（曾用名黄云烽），男，侗族，1970年1月10日出生，户籍所在地恩施市，现住恩施市，第三人：胡红，男，1968年3月8日出生，土家族，住恩施市，原告胡继中与被告黄永洪、第三人胡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，于2020年9月15日依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡继中及其委托诉讼代理人刘宾、第三人胡红到庭参加诉讼，被告黄永洪经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款300000元，并按月利率2%支付从2017年2月11日至还清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意需要周转资金于2017年2月10日向原告借款300000元，约定月利率2%。原告以现金形式通过第三人将借款支付给被告，被告给第三人出具借条一张。借款期间，被告既未给原告偿还本金也未偿还利息。2018年3月10日原告要求被告给第三人重新出具借条一张，利率为月2.5%。2018年4月19日，经过对账，被告尚欠原告利息84000元，并出具欠条一张。此后，被告未给第三人偿还本金及利息。2020年7月17日第三人将涉案债权通过登报形式转让给原告。被告未答辩。第三人答辩，事实清楚，属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条及银行流水能够相互印证，本院予以采信；原告提交的恩施晚报（债权转让通知1份）和债权转让协议。经质证，第三人无异议，本院予以采信；原告提交的欠条，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：2012年10月12日，被告向原告借款100000元用于入股铝合金门窗厂，原告转账给第三人100000元，第三人取现100000元借给被告。2015年7月28日，原告通过银行取现12万元借给被告。2016年9月10日，原告代被告向梅士军还款80000元。后由于原告回咸丰工作，于是将2015年7月28日、2016年9月10日的借条给第三人，让第三人找被告主张债权。2018年3月10日，被告将上述三张借条收回后向第三人出具借条一张，其上载明：“今借到胡红现金叁拾万元，按月息2.5%计息”。2020年7月13日，第三人与原告签订《债权转让协议》将上述债权转让被告，并于2020年7月17日在恩施晚报上登报通知被告。本院认为，被告因资金周转困难向原告或第三人借款并形成了借条，且原告与第三人已实际履行了借款义务，对双方之间合法的借贷关系本院予以确认。后第三人将债权全部转让给原告，本院予以确认。原、被告之间没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定债权人可以随时要求债务人随时还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，该案应适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄永洪在本判决生效后三十日内支付胡继中借款本金300000元及利息，利息从2018年3月10日起以本金300000元为基数按月利率2%计算，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回胡继中的其他诉讼请求。案件受理费9260元，由黄永洪负担8000元，由胡继中负担1260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  牟绍军人民陪审员  冉从胜人民陪审员  周友光二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 妍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11536号之一申请执行人：杜爱凤，女，1968年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：隋臣杰，女，1971年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月13日立案执行申请执行人杜爱凤与被执行人隋臣杰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金1000000元及利息，案件受理费13800元，保全费5000元，公告费760元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年11月17日本院向被执行人隋臣杰发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月4日本院传唤被执行人隋臣杰到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月8日本院向被执行人隋臣杰发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于天津市滨海新区塘沽十堰里7-2-501房产及坐落于天津市××新区××房××，均已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王富贵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15429号 徐建兴： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人徐建兴与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3392号原告王桂学，男，汉族，1979年6月4日生，住淮滨县。原告李双，男，汉族，1974年3月18日生，住淮滨县。原告王贺军，男，汉族，1963年1月28日生，住淮滨县。三原告委托代理人王振林，河南潘胜超律师事务所律师。被告何伟，男，汉族，1968年4月6日生，住淮滨县。被告李树林，男，汉族，1970年5月1日生，住淮滨县。被告甘海刚，男，汉族，1969年4月28日生，住淮滨县。被告李克胜，男，汉族，1967年5月23日生，住淮滨县。被告李彦刚，男，汉族，1979年10月14日生，住淮滨县。原告王桂学、李双、王贺军诉被告何伟、李树林、甘海刚、李克胜、李彦刚合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂学、李双、王贺军及其委托代理人王振林，被告李树林、李克胜、李彦刚到庭参加诉讼，被告何伟、甘海刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王桂学、李双、王贺军向法院提出以下诉讼请求：1、判令五被告共同偿还工程款166,319元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2012年五被告承包了防胡镇崇福社区商品房施工工程，被告将工程的装修工作（包括安装护栏、空调板、大白、油漆、门窗）分包给原告。原告于2013年工程完工，但被告仍欠工程款，经多次催要被告偿还了部分，2018年4月经结算，仍欠166,319元，特提起诉讼。被告何伟、甘海刚经法院传唤未到庭。被告李树林、李克胜、李彦刚辩称：欠了一部分工程款属实，但没有这么多。工程到现在老板一直没有给我们结算，是用房子抵了一部分，现在还有20多万没有支付，而且工程平方数跟我们的数目也对不住，错了200多平方，原告多算了22,000元。原告王桂学、李双、王贺军为支持诉求向法庭提交结算清单一份。被告李树林、李克胜、李彦刚的质证意见是何伟跟甘海刚都没有签字，这个我们算的有出入。被告李树林为支持答辩意见向法庭提交结算清单一份。原告王桂学、李双、王贺军的质证意见是这个当时我们说的是18元一平方，后来是按16元一平方算的，而且这上面也没有装门的钱，而且平方数也属实。原告提交的结算单的时间是2018年4月，被告提供的是2018年1月份，2018年1月之后又干了新的活才出现新的结算清单。而且我们签的有合同。本院经审理查明，2012年五被告承包防胡镇崇福社区商品房施工工程，后经结算五被告尚欠王桂学工钱92,220元，李双安装费44,099元，王贺军工人工资30,000元，以上结算单有何伟、李克胜、李彦刚签字认可，后在庭审中原告王桂学自愿认可多算了22,000元，同时扣除涂料钱3,000元，王桂学应得款67,220元，三原告共同款项141,319元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。三原告要求五被告支付报酬，有结算单据为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何伟、李树林、甘海刚、李克胜、李彦刚于本判决生效之日起三十日内清偿原告王桂学、李双、王贺军款141,319元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,813.19元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年十二月一日书记员 王朝辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3261号之一 申请执行人：丽水市海创建材有限公司,住所地丽水市莲都区商贸物流城****,统一社会信用代码：913311003234956937。 法定代表人:王华斌。 委托代理人：刘晃，青田县江南法律服务所律师。 被执行人：浙江瓯越交通建设有限公司,,住所地温州市文成县大峃镇建设路**统一社会信用代码：913303287844184556。 法定代表人:叶世肥。 申请执行人丽水市海创建材有限公司与被执行人浙江瓯越交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市海创建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为人民币42842.1元及利息，并负担案件受理费435.5元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人浙江瓯越交通建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江瓯越交通建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江瓯越交通建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江瓯越交通建设有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人工商注册地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人浙江瓯越交通建设有限公司名下浙Ｃ5××××号汽车，鹿城区人民法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年11月8日），并已发函参与分配；被执行人浙江瓯越交通建设有限公司名下的银行存款13231元，本院已依法扣划，扣除法院费用，本案申请人受偿12795.5元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月13日，本案执行标的已执行到位12795.5元，未执行到位30046.6元及利息。暂未发现被执行人浙江瓯越交通建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江瓯越交通建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江瓯越交通建设有限公司的法定代表人叶世肥作出司法拘留15天的决定和采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人浙江瓯越交通建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市海创建材有限公司。其没有异议。 综上，被执行人浙江瓯越交通建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  樊任挥
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2192号 上诉人（原审原告）：何学志。 委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘长国。 上诉人何学志因与被上诉人刘长国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何学志于2020年12月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，何学志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许何学志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费910元，减半收取455元，由上诉人何学志负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  颜锦霞 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2592号 原告：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 负责人：鲁振宇。 委托诉讼代理人：王玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆市纪元食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：桂纪元。 被告：桂纪元，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪秀明，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：韩桃花，女，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：桂志安，男，1953年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被告安庆市纪元食品有限责任公司、桂纪元、汪秀明、韩桃花、桂志安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案。原告于2020年12月08日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司撤回起诉。 案件受理费26843元，减半收取计13421.5元，由原告中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司负担。 审 判 长  吴青花 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  陈家齐 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2942号申请执行人：济南新景商业管理有限公司，住所地济南市章丘区三涧大道中段路东双山街道办事处创业服务中心**。法定代表人：林晓亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王银汉，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：张艺璇，上海段和段（济南。被执行人：李锡红，女，1975年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南新景商业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人李锡红银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人济南新景商业管理有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，济南新景商业管理有限公司与李锡红诉前财产保全一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0181财保1178号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李锡红银行存款15万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十八日法官助理齐硕书记员张智敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10974号 原告：中国建设银行有限公司三河支行，住所地三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 被告：李响，男，1987年12月3日出生，汉族，住三河市。 被告：刘荣誉，女，1990年8月5日出生，汉族，住三河市。 原告中国建设银行有限公司三河支行与被告李响、刘荣誉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书(2020)陕0111执保680号申请保全人：西安翔炎建筑垃圾清运有限公司你与被保全人陕西宏奕汽车有限公司合同纠纷一案，本院依据(2020)陕0111财保583号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月15日冻结被保全人陕西宏奕汽车有限公司名下的4个银行账户，实际冻结金额342458.72元，冻结期限一年，自2020年12月15日起至2021年12月15日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日(系统原因)，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二0二0年十二月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2778号申请执行人：贾俊香，女，1964年11月19日出生，住天津市河**。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人贾俊香与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3697号申请执行人施永富，男，1959年11月3日出生，汉族，无业，住石泉县。被执行人蔡学明，男，1968年4月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人施永富与蔡学明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的70775元。因被执行人蔡学明未按期履行付款义务，根据申请执行人施永富的申请，本院于2020年10月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无房产，本院查封被执行人名下车辆，查封期限二年。3.本院已作出限制消费令，将被执行人蔡学明限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人施永富，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的70775元，已执行给付0元，未执行标的70775元。应收取执行费962元，已执行0元，未执行962元。申请执行人施永富享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙       二Ｏ二Ｏ年十二月二日  书  记  员      张家豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2934号 申请执行人：许根强，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：方八斤，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行许根强与方八斤民间借贷纠纷一案中，申请执行人许根强与被执行人方八斤民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保844号之一申请人：杨春红，男，1977年3月29日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：翟炜龙，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：沈福涛，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保844号民事裁定，对杨春红申请保全翟炜龙、沈福涛财产一案，于2020年12月3日、2020年12月8日查封、扣押了被申请人沈福涛名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。2020年12月16日，申请人杨春红以双方已达成和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人杨春红自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈福涛名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 蕊
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执938号 申请执行人向叶，男，汉族，1968年5月2日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人向叶与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1145号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月1日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院依法对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24177号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、于军： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人于军小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24177号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1257号之一申请执行人：周军，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈军，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人周军与陈军借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0721民初264号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人周军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈军名下无可供执行财产2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人陈军名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈军未缴纳住房公积金2020年11月2日，查询被执行人陈军未购买任何保险。2020年12月8日将被执行人陈军列入失信被执行人名单；2020年12月8日向被执行人陈军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人周军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人周军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的63500元，已执行到位0元，尚有63500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈军有可供执行的财产。申请执行人周军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周军发现被执行人陈军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 肖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45211号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200110365581。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）事务所实习律师，实习证号190220051117804。被告：舒赢，女，1992年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告舒赢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2220号 申请执行人周江，男，1975年8月29日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人安和远，男，1985年10月21日生，汉族，住四川省古蔺县。 周江诉安和远买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初4001号民事判决书判决：安和远于判决生效之日起十日内支付周江木材款507,625.00元、违约金25,381.25元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,440.00元，由安和远负担。判决生效后，安和远未按判决指定的期间履行义务，周江于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人安和远未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人安和远采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人安和远的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票、住房公积金等财产进行查询，查明被执行人安和远暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人周江，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人周江认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2220号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张功允
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督537号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：陈海宽，男，1970年01月22日出生，汉族，住大名县旧治乡邱堤村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人陈海宽共拖欠燃气量554方，折合燃气费1484.72元。要求被申请人陈海宽给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1484.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈海宽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1484.72元。 申请费16.7元，由被申请人陈海宽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11803号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1271号 申请执行人：李久福，男，1962年11月24日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司，住所地临澧县佘市桥镇荷花堰村岭口组； 法定代表人：黎帮伟，该公司总经理； 申请执行人李久福与被执行人临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司支付令一案中，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0724民督14号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李久福于2020年8月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。 2020年8月25日本院依法向被执行人临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2020年8月25日向申请执行人李久福送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年8月26日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李久福未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院于2020年12月18日向被执行人临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司发出了限制消费令，同时将临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为42283元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何俊儒
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2486号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道**，统一社会信用代码：913303017782997018。 负责人：张一军。 被执行人：汪加宝，男，1990年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：胡灵焱，女，1991年3月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：林森，男，1987年11月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人汪加宝、胡灵焱、林森金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 李庆者 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶 剑
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0626执224号申请执行人邱津成。被执行人绥江县富强农业开发有限责任公司。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初216号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人苗木款90000元，承担案件受理费1025元，但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费1250元。执行中被执行人自动履行支付苗木款92275元并给付申请执行人90000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）云0626民初216号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十二月四日书记员  钱昊煜
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢24号 申请执行人：蔡建军,男,1965年3月5日出生,汉族，住八五0农场。 申请执行人：郭立森,男,1966年1月21日出生,汉族，住八五0农场。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司，住所地八五0农场。 法定代表人：王洪波,该公司经理。 被执行人：王洪波，男,1966年10月6日出生，汉族，住八五0农场。 被执行人：尹协梅，女,1965年4月10日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行蔡建军、郭立森与黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司、王洪波、尹协梅支付令一案中，因申请执行人暂不处置被执行人名下财产，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执恢24号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 明
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6286号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地：无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码：9134022539601319XR。法定代表人：吴爱峰，总经理。委托诉讼代理人：汪远霞，公司员工。被告：闫春梅，女，1984年2月29日出生，汉族，住无为市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告闫春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司负担。审判员  汤劲松二〇二〇年十二月七日书记员  钱杨梅附:本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1228号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司莘塍支行,住所地浙江省瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公大楼**,组织机构代码74293902-5。 负责人人:林雁。 委托执行代理人：蔡玲微，系公司员工。 被执行人：浙江海力特新能源科技有限公司,住,住所地浙江省瑞安市塘下镇凤胜村北工业园区织机构代码79099765-X。 法定代表人:钟振海。 被执行人：温州铭机包装机械有限公司,住,住所地浙江省平阳县第一农场四作区织机构代码67255862-1。 法定代表人:钟运文。 被执行人上海华东电器（集团）有限公司,住,住所地上海市河南中路**织机构代码13450154-8。 法定代表人:郑荣德。 被执行人：钟振海,男,1977年4月26日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：钟运文,男,1977年5月14日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：戈超华,男,1977年9月24日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：钟欣欣,女,1981年4月14日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人浙江海力特新能源科技有限公司、温州铭机包装机械有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、钟振海、钟运文、戈超华、钟欣欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年12月8日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执恢1228号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  阮选挺
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执120号申请执行人：易鼠物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区黄海西路**卓越大厦**。法定代表人：阎利军，该公司总经理。被执行人：王忠利，男，1976年4月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。本院在执行易鼠物流（大连）有限公司申请执行王忠利不当得利纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224民初64号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。执行过程中，被执行人已履行债务共计60000.00元，未履行债务含执行费共计105208.21元。经总对总查控及到相关部门查询二被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，发现被执行人再无上述类型财产。本院已对被执行人王忠利采取限制高消费措施。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年十二月十七日书记员  朱新晔
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2071号之一申请执行人潘国岭，男，1960年12月5日生，住河南省叶县。被执行人孙梅芹，女，1953年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人姜惠歌，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人姜会哲，女，1982年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人姜旭鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行潘国岭与孙梅芹、姜惠歌、姜会哲、姜旭鹏借款合同纠纷一案中，因潘国岭与孙梅芹、姜惠歌、姜会哲、姜旭鹏达成和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402执2071号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月十七日书记员  褚叶可
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4391号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。法定代表人：杨帆，任董事长。被执行人：王星绯，女，汉族，生于1988年7月23日，住禹州市。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司申请执行王星绯借款合同纠纷一案，因被执行人未履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9824号裁决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款1万元；或扣留、提取被执行人1万元的收入；或查封、扣押价值1万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十五日书记员  ：赵静
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2676号 原告：杨永纯，男，1951年10月16日出生，地址：邢台市襄都区。 原告：刘憎珍，女，1954年8月26日出生，地址：邢台市襄都区。 被告：张红星，男，1979年1月1日出生，地址:邢台市襄都区。 杨永纯、刘憎珍与张红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨永纯、刘憎珍于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永纯、刘憎珍撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告承担。 审判员  赵双志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯冰一
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执保35号被执行人陈玉萍，女，1976年2月18日出生，户籍所在地当阳市，住当阳市。现羁押于神农架林区看守所。关于被执行人陈玉萍犯参加黑社会性质组织罪等财产刑一案，本院刑事审判庭于2020年11月25日移送财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：以601000元为限额，查封、扣押、冻结陈玉萍的个人财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二日书记员  袁彬彬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3747号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人张某某农村土地承包经营权纠纷一案，定边县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的定农仲（案）字【2020】第2号仲裁裁定书已发生法律效力，确定由被执行人张某某向申请执行人李雪峰返还土地1.96亩。但被执行人张某某未履行该义务。申请执行人李某某申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。在执行过程中，1.本院被执行人张某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.定边县农村土地承包纠纷仲裁委员会与测绘公司将该土地交付给申请执行人，且被执行人张某某现暂无阻挠、抢种等行为。本院认为，本案应依法予以终结执行。待申请执行人在使用该土地过程中，被执行人张某某再有阻挠、抢种等行为，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十二月七日书记员  刘 阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初685号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄少锋，男，1971年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。被告人黄少锋因犯贩卖毒品罪于2013年6月24日被桂平市人民法院依法判处有期徒刑四年六个月，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日被羁押，2020年9月9日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉〔2020〕610号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年7月20日16时许，被告人黄少锋在桂平市金田镇新燕村通往江口镇六宝村的路边，将一小粒毒品以人民币150元的价格贩卖给覃耀宗，两人交易完成后在现场附近被民警查获，民警在被告人黄少锋身上查获毒品可疑物一小粒（净重0.4克）和人民币150元，在覃耀宗身上查获毒品 2 可疑物一小粒（净重0.2克）。经鉴定，从黄少锋和覃耀宗身上查获的毒品可疑物中均检出海洛因。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人黄少锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄少锋犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄少锋是累犯及毒品再犯，应从重处罚，被告人黄少锋认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人黄少锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年6月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押被告人黄少锋的人民币150元，予以没收，上缴国库。 3 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 李家治 二〇二〇年十二月四日 法官助理 程 君 书 记 员 李 洁
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2020）青2323民初382号   原告：官去乎卓玛，女，藏族，1976年5月20日出生，青海省泽库县泽曲镇环城东路20号牧民。   被告：夏吾才让，男，藏族，1981年04月11日出生，青海省泽库县多禾茂乡克宁村五社牧民，现在该村。   被告：斗格吉布(别名谢日尖措)，男，藏族，1981年6月23日出生，青海省泽库县恰科日乡俄杰村牧民，现住泽库县。   原告官去乎卓玛与被告夏吾才让、斗格吉布民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告官去乎卓玛、被告夏吾才让、斗格吉布均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告官去乎卓玛向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金50000元及利息3750元；二、判令本案的全部诉讼费由原、被告承担。事实和理由：于2019年1月1日被告夏吾才让从原告处借款50000元，被告斗格吉布提供了担保，双方立下了借据，并约定“利息每月按25％计算，利息合计7500元，其中已给付3750元，剩余本息53750元于同年7月1日付清，位于被告夏吾才让名下的泽库县吉祥小区的房产作为抵押”，到期后原告发现被告将该房屋出售给了第三人。于2019年12月20日原、被告再次约定，剩余本息53750元于2020年7月20日一次性给付，期间原告不再主张利息，若被告按期未能给付借款本息，将被告名下的房屋归原告所有，但到期后原告多次索要未果，故诉至法院。   原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：   借据一份，拟证实于2019年1月1日被告夏吾才让从原告官去乎卓玛处借款50000元（约定本息共计为57500元），3750元利息已给付，剩余本息53750元于2020年农历7月20日偿还，并将位于泽库县吉祥小区的房子作为抵押，斗格吉布提供了担保的事实。   被告夏吾才让辩称：原告所述借款是属实，但被告目前债务累累无法现金偿还借款，之前多次向原告要求以物抵债的方式偿还借款，但原告未同意。   被告夏吾才让在举证期限内未向法庭提交任何证据。   被告斗格吉布辩称：借款是属实，但本人当时仅仅是作为见证人，未提供担保，该借据上的签名不是本人所签，但手印是本人捺的，由于本人与原告系亲属关系，多次帮忙以物抵债的方式私下调解未果。   被告斗格吉布在举证期限内未向法庭提交任何证据。   以上证据经庭审举证、质证，被告夏吾才让、斗格吉布对原告出具的借条不持异议均予以认可，该证据来源合法、内容真实，符合证据的三性，本院予以确认。   经审理查明，于2019年1月1日被告夏吾才让从原告官去乎卓玛处借款本金50000元，利息为7500元，合计57500元，并出具了借条一份，约定于2019年农历7月1日还清,被告斗格吉布为借款提供了担保,期间，被告夏吾才让已向原告支付利息3750元，现尚欠本息53750元。另外，于2019年12月20日原告官去乎卓玛与被告夏吾才让再次约定本息53750元于2020年7月20日一次性给付，期间原告不再主张利息，若被告按期未能给付借款本息，将被告夏吾才让名下的位于泽库县吉祥小区的房产作为抵押给原告。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏吾才让、斗格吉布向原告出具的借条，能够证明原告官去乎卓玛与被告夏吾才让之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，在本案中被告夏吾才让与原告官去乎卓玛在还款协议中明确约定了还款期限，故原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持；对于原告提出房产作为抵押问题，因双方未办理抵押登记手续，故该请求本院不予支持；在庭审中被告斗格吉布提出其未提供担保，仅是见证人的辩解，未提供相应的证据证明，本院不予支持；虽然借据上的签名不是被告斗格吉布亲自所写，而是由原告帮人代写，但被告斗格吉布以担保人名义捺了手印，并不影响担保关系的成立。故原告提出被告斗格吉布承担连带还款责任的请求，合理合法，本院予以支持；在庭审中双方约定的利息符合有关法律规定，本院予以采纳；经庭审审查，被告夏吾才让已向原告支付了3750元的利息，应向原告官去乎卓玛支付剩余本金及利息53750元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：   一、被告夏吾才让于本判决生效后三十日内一次性偿还原告官去乎卓玛借款本金及利息共计53750元；   二、被告斗格吉布承担还款连带责任。   案件受理费571.87元，由原告官去乎卓玛与被告夏吾才让各承担一半，即285.935元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年十二月七日   书 记 员 拉 毛 杰   附：   依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还；   《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；   《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3036号之一申请执行人:伍业香，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被执行人:柏互众，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人王年江与被执行人柏互众借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日书记员 程利勇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3159号之二申请执行人：徐忠友，男，汉族，1966年5月3日生，住泰兴市。被执行人：高志龙，男，汉族，1977年4月26日生，住泰兴市。关于申请执行人徐忠友与被执行人高志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏1283民初8463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人高志龙于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人徐忠友货款43600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费890元，公告费600元，合计1490元，由被执行人高志龙负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市济川街道华清园4号103室的房产和汽车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月23日，本院通过法院专递方式向被执行人高志龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月21日、11月16日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月25日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月16日，本院依法将被执行人高志龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人高志龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月8日，本院至被执行人高志龙位于泰兴市××清××室的住所进行调查，未发现高志龙的下落和可供执行的财产。据社区工作人员反映，高志龙已将上述房屋出售，不清楚其目前的下落。经查，被执行人高志龙已于2018年8月15日将其原有的位于泰兴市××清××室的房产出售给了案外人钱国勤、陈莲凤，并于当日办理了过户手续。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高志龙的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，但因两车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8463号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1157号申请执行人田亮，男，生于1986年9月7日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人蒋芳芳，女，生于1984年5月27日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，被执行人陈林峰，男，生于1983年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初349号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人债务币60000元、承担一审诉讼费690元未履行法定义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。执行中，本院未发现两被执行人有合法财产可供执行，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初349号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十二日书记员  胡伦霜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1656号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。 负责人：胡炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：刘均意，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：刘贤德，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县雁峰区，系被告的父亲。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）诉被告刘均意信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告衡阳县农行的委托诉讼代理人关珊珊、王娜，被告刘均意及其委托诉讼代理人刘贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告衡阳县农行信用卡本息等共计80000.08元（其中本金68213.22元，利息7850.25元、违约金3935.05元、管理类费用1.56元，利息及违约金计算至2020年6月13日），2020年6月14日至上述款项付清之日止按领用合约的规定支付利息及违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。 被告刘均意辩称，对原告的起诉没有异议，没有还款是因为被告生意亏损和疫情，被告并非恶意拖欠。请法院核实利息是否符合法律规定，被告愿意分期偿还。 经审理查明，本院认定如下法律事实： 2017年8月4日，被告刘均意向原告申请办理信用卡，被告刘均意签字同意，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。截止2020年6月13日，被告尚欠原告本金68213.22元、管理类费用1.56元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月13日，被告尚欠原告本金68213.22元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。被告因办理了短信提醒业务而产生的费用应当予以支付，故原告要求被告支付管理类费用1.56元，本院亦予以支持。对于原告诉请的利息、违约金，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘均意于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行贷款本金68213.22元，管理类费用1.56元，两项合计68214.78元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘均意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理谭凡洁 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2119号申请执行人：刘同虎,男,1957年2月3日生,汉族，住灵宝市。被执行人：余乃宣，女,1966年3月17生，汉族，住重庆市城口县。关于申请执行人刘同虎与被执行人余乃宣借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人刘同虎于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付51045元，并承本案执行申请费666元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余乃宣银行及网络账户有18228.81元存款，已冻结账户，并划拨存款。2.查明被执行人余乃宣名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人余乃宣名下无车辆登记信息。4.查明被执行人余乃宣证券账户无财产信息。5.查明被执行人余乃宣无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18228.81元，本案债权尚余32816.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余乃宣负有继续向申请执行人刘同虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十八日书记员  刘高峰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6320号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓林，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷波，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山市五通桥水务局，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路**。 法定代表人：余瑞，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川鼎恒建设工程有限公司，住，住所地四川省成都市金牛高新技术产业区蜀西路********/div> 法定代表人：杨春平，该公司总经理。 再审申请人邓林因与被申请人雷波、乐山市五通桥水务局（以下简称五通桥水务局）、四川鼎恒建设工程有限公司（以下简称鼎恒公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓林申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十三项的规定申请再审，请求撤销二审判决，依法改判。主要事实和理由：1.一审判决的结算数据没有事实依据，二审也没有做相关证据的质证辩论。2.二审认定中标合同材料清单与施工材料清单明细无关是错误的，对方也提供了的基本一致的明细清单，但二审法官不予采纳。3.当实际施工人无直接证据确定工程价款时，法院应该参照中标合同价或者参照市场价格确定工程价款。4.一审判决该项目支付125000元，但该项目总价是795000元，施工中还有增加材料设备，因此明显与事实不符。5.一审法官采纳的17张票据也是无效的，与本案无关。6.一、二审对于再审申请人的各项其他损失费应该予以支持。 本院经审查认为，再审应围绕再审申请人的再审理由进行审查，本案的争议焦点是案涉工程的工程款应当如何计算。经查，本案为石麟项目，与另案已处理的金山项目存在关联性。邓林作为石麟项目的实际施工人，应对其在项目中的施工事实承担举证责任。再审申请人邓林和被申请人雷波对材料的用量和价格是以材料清单所确定的量价为准还是以实际用量和双方协商的价格为准产生分歧。虽然材料清单对案涉工程所需材料进行了约定，但工程实际用量与材料清单相比应有增减，故工程量应以实际用量为准。而材料清单已载明了每一设备的价格及安装费，该价格的确定应属于双方协商一致的结果，故合同中“材料清单的价格”与“双方协商价格”的意思相同，即材料清单上确定的设备及安装费的价格即为双方协议确定的价格，即设备及安装费的价格应以材料清单确定的价格为准。对于材料清单所列设备，除17张票据已载明的设备外，材料清单的其余设备是否已实际用于案涉工程的待证事实不明，而该部分设备是否系案涉工程所必需的设备，是否已包含在金山项目中或已被17张票据的其他设备所替代仍属专业问题，因邓林不申请司法鉴定而无法取得相关证据支撑，应承担举证不能的责任。一审法院根据雷波的自认，确定邓林在石麟项目中所做工程的价款为225167.50元符合本案事实和法律规定，本院予以确认。 对于邓林的其他再审理由，因未提供相关证据证明自己的主张，本院不予审查。 综上，邓林的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓林的再审申请。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1058号 被执行人:翟某某，男，1943年7月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人翟某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初141号刑事判决书，被执行人翟某某应向本院交付罚金人民币10000元。被执行人翟某某已向本院交付罚金人民币10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初141号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执803号 冯某某、刘某某：本院在执行申请执行人冯某某与被执行人刘某某修理合同纠纷一案中，申请执行人冯某某于2020年9月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初607号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘某某支付申请执行人冯某某修理费23800元，并承担案件受理费197.5元，执行费254元。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2020年11月26日自愿支付了申请执行人冯某某修理费23800元，并缴纳了案件受理费197.5元、执行费254元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5727号之二申请执行人：周其武，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：夏正才，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周月平，女，1964年8月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周其武与被执行人夏正才、周月平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3061号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周其武于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人夏正才、周月平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人夏正才、周月平的银行账户，本院于2020年11月9日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人夏正才、周月平的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人周月平名下的位于××乡××村的房屋，本院于2020年12月15日查封，期限为三年，申请执行人暂不申请法院处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日告知申请执行人周其武，并要求申请执行人提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院对被执行人夏正才、周月平采取了限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月19日约谈申请执行人周其武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为8.1832万元及利息，执行费1127元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十九日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初718号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨振道，男，1987年6月12日出生，居民身份证号码3203241987********，小学文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县岚山镇黄山村**。曾因扰乱单位秩序，于2013年7月27日被睢宁县公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕566号                               被告人及辩护人意见                       被告人杨振道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨振道犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨振道认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人杨振道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112财保872号 解除保全申请人：西安正麒电气有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132578441355F。法定代表人：兰佩锋。委托诉讼代理人：王泊越，男，该公司员工。被申请人：西安盛勃机电设备有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010459634476XT法定代表人：曹夕彦。西安盛勃机电设备有限公司与西安正麒电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）陕0112财保52号民事裁定，冻结了西安正麒电气有限公司在上海浦东发展银行西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXX8701内的存款704345.87元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，西安正麒电气有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对西安正麒电气有限公司在上海浦东发展银行西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXX8701内的存款704345.87元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      魏  钰    二〇二〇年十一月十四日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2358号 申请执行人：赵飞飞,男性,1987年1月16日出生,住武都区。 被执行人：罗立，男性,1978年8月13日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人赵飞飞与被执行人罗立建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  寇 宣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1348号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：陈灵，男，1986年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：徐小明，男，1982年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：王金龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：张伟峰，男，1991年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：赵凤堂，男,1993年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：刘然，女，1987年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：陈雪丹，男，1981年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送执行陈灵、徐小明、王金龙、张伟峰、赵凤堂、刘然、陈雪丹责令退赔一案中，被执行人未按照黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110刑初167号刑事判决书履行义务。经查，被执行人陈雪丹、刘然有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈雪丹银行账户存款人32172元；二、划拨被执行人刘然银行账户存款31828元。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月九日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4065号罪犯汪文，男，1963年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2016年6月29日作出(2016)辽0181刑初303号刑事判决，以被告人汪文犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯汪文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯汪文获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪文减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年3月4日起至2024年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执796号之一申请执行人：毕晓雷，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李福凯，男，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人毕晓雷申请执行被执行人李福凯民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2020年2月4日作出的（2020）鲁0306民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕晓雷申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人毕晓雷支付的款项87440.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的受理费及保全费1831.00元，并于2020年7月20日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查，未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。该案判决书确定应向申请执行人毕晓雷支付的款项87440.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行，案件受理费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十二月十四日法官助理李旭东书记员杨涵
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执1024号 申请执行人赵海艳，女，瑶族，1972年6月16日生，住富宁县。 被执行人邓正迪，男，壮族，1967年8月6日生，住富宁县。 关于申请执行人赵海艳与被执行人邓正迪离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2628民初1335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓正迪未自动履行生效法律文书所确定的义务即：偿还赵海艳借款110000元。经申请执行人申请，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人赵海艳与被执行人邓正迪自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的为110000元；二、赵海艳自愿同意邓正迪从2021年1月份开始，每月3日前支付2100元直至付清为止。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执1024号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 焱
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7391号原告：谢汉军，男，生于1976年8月6日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：冯美江，男，住重庆市黔江区。原告谢汉军与被告冯美江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谢汉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢汉军撤回起诉处理。审判员  冉景文二〇二〇年十二月十四日书记员  云建高
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执740-1号 申请执行人：张某，女，1975年11月21日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：何聪美，女，2002年10月29日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：何某1，男，2004年1月13日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某2，女，2005年9月28日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某3，女，2006年8月23日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某4，女，2008年10月9日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某5，女，2010年9月7日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某6，女，2012年10月13日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何某7，男，2013年12月23日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：张某。 申请执行人：何争学，男，1960年6月20日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：陶林香，女，1964年2月17日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 以上十一名申请执行人共同委托代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。 被执行人：祖大俊，男，1990年11月2日出生汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人张某、何聪美、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何争学、陶林香与被执行人祖大俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1300号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祖大俊应赔偿申请执行人张某、何聪美、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何争学、陶林香丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费合共354056元，并承担案件受理费4584元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）。 2.划拨被执行人银行存款2891.17元，已发放给申请执行人。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除划拨被执行人银行存款2891.17元外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理邹赞 书记员董文俊
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执511号之二 申请执行人王春贵，男，生于1963年3月13日。 被执行人刘金魁，男，生于1973年9月23日。 王春贵与刘金魁农村建房施工合同纠纷一案,因刘金魁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨刘金魁名下陕西陇县农村商业银行温水支行***账户971.32元，***账户533.64元，财付通支付科技有限公司***账户210.66元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2101号 申请执行人：文荣微，女，1975年7月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为15140元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3461号申请执行人柴江峰，男，1969年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人刘杰，男，1958年8月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人柴江峰与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3301号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘杰于判决生效后偿还申请执行人柴江峰借款及损失共100000元、案件受理费1661元。因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人柴江峰的申请，本院于2020年9月22日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年9月27日冻结被执行人刘杰名下11个银行账户，冻结金额不最多显示18427元，冻结期限一年，并于2020年12月9日扣划被执行人刘杰名下银行存款18427元，扣除执行费1400元后，将剩余案款17027元兑付给申请执行人柴江峰，被执行人刘杰名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的100000元及利息，已执行给付17027元，未执行标的82973元及利息。应收执行费1400元，已执行到位1400元。申请执行人柴江峰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月十四日 书  记 员       王月芳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初781号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：开发区新开街道鹿角站奶茶店，经营场所所在地江苏省南通开发区新纪元商业广场****。经营者：潘雅。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告开发区新开街道鹿角站奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11446号原告贾欢欢，女，1984年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人葛俊男、惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。被告田彩红，女，1964年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告贾欢欢与被告田彩红侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告贾欢欢委托代理人葛俊男到庭参加诉讼。被告田彩红经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月18日，原告驾驶电动自行车沿郑州高新区红杉路由北向南行驶至枫香西街××红杉路交叉口向北约400米处，与被告步行由东向西横过红杉路发生碰撞，造成交通事故，导致原被告受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、蝶骨骨折；4、头皮裂伤；5、眼眶内壁凹陷；6、多组鼻窦炎。原告后经鉴定损伤后误工期为45天、护理期为6天、营养期为7天，原告并又支付有医疗费用。原告请求被告赔偿损失未果，故请求判令被告赔偿原告各项费用共计31796.08元。被告未答辩。经审理查明：2019年6月18日20时44分许，原告驾驶两轮电动自行车沿郑州高新区红杉路由北向南行驶至枫香西街××红杉路交叉口向北约400米处，与被告步行由东向西横过红杉路时发生碰撞，致使原被告受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，主要诊断为蝶骨骨折，其他诊断为：闭合性颅脑损伤中型、鼻骨骨折、眶骨骨折、头皮裂伤、皮肤挫伤、鼻窦炎。原告住院治疗6天，于2019年6月24日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养支持；2、2周后复查颅脑检查；3、约7-10天拆线；4、病情变化随诊。原告产生住院费4346.62元。原告于2020年5月30日前往郑州市第二中医院治疗，检查为“面部人中处车祸外伤10个月余，质地硬，色红，明显高出皮肤”，诊断为增生性疤痕，处理意见为：1、综合处理；2、代谢存在个体差异。原告产生门诊治疗费6200.2元。原告于2020年8月25日前往金水安格润医疗美容门诊部就诊，××例显示就诊目的为疤痕修复（鼻部下方，人中部位），现病史为车祸导致人中部位受伤，疤痕暴露明显。原告提交的诊断证明书显示临床诊断为凹陷性疤痕，诊疗措施为：疤痕祛除术、需多次治疗、忌辛辣刺激食物忌烟酒、预防感染、定期复查。原告产生医疗美容服务费66000元，郑州安格润医疗科技有限公司并向原告开具有相应增值税普通发票。经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2020年9月22日出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第887号司法鉴定意见书，认定：原告损伤不构成伤残，损伤后的误工期限为45日，护理期限为6日，营养期限为7日。原告另支付鉴定费1300元、检查费393.5元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证明、病历、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据各一份、门诊费票据六份、××例及诊断证明书一份、发票八份、付款记录一组、照片三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有西安雁塔区善施堂中医诊所收据一份，因该收据并非正规票据，且无相应诊断证明予以佐证，与本案的关联性无法确认，故对该证据本院不予采纳。原告提交有劳动合同及工资明细各一份，因该证据并不能证明其实际误工损失数额，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，原告驾驶两轮电动自行车沿郑州高新区红杉路由北向南行驶至枫香西街××红杉路交叉口向北约400米处，与被告步行由东向西横过红杉路时发生碰撞，致使双方受伤，该事故经交警部分认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，故本院认定原告对该事故承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告因本次事故产生的各项合理损失计算如下：1、医疗费：原告因本次事故导致面部受伤，其存在有进行后期美容祛疤治疗的必要性。根据原告提交的医疗费票据，本院对该项费用为76546.82予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院6天，按每天50元计算，该项费用为300元。3、营养费：根据司法鉴定意见书所示，原告的营养期限为7天，按每天20元计算，该项费用为140元。4、误工费：根据司法鉴定意见书所示，原告的误工期限为45天。原告未提交有效误工证据，依据上年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为4216.6元。5、护理费：根据司法鉴定意见书所示，原告的护理期限为6天。原告未提交护理证据，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，原告请求护理费750.85元不超出范围，本院予以支持。6、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定该项费用为400元。7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对该项费用为1300元予以确认。8、检查费：根据原告提交的检查费票据，本院对该项费用为393.5元予以确认。原告请求精神损害抚慰金，因其经鉴定并未构成伤残，故对其该请求本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的各项合理损失共计84047.77元，应由被告承担30%的赔偿责任，经计算为25214.33元。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田彩红于本判决生效后10日内，赔偿原告贾欢欢25214.33元。二、驳回原告贾欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取297元，由原告负担82元，由被告负担215元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年十二月八日书记员  宋婕