wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2022号原告：段世民，男，回族，1988年4月10日生，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：王艳芳，女，汉族，1977年11月28日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告：袁明荣，男，汉族，约40岁，云南省嵩明县人，住嵩明县。原告段世民与被告王艳芳、袁明荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，原告段世民于2020年12月8日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告王艳芳、袁明荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告段世民撤回对被告袁明荣的起诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告段世民承担。审判员  王本海二〇二〇年十二月八日书记员  曾海仙
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2263号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：管桂军，男,1960年10月21日生，居民身份证号码2310271960********，汉族，住虎林市伟光乡胜利村。被执行人：王福香，女,汉族，住虎林市。被执行人：管学举，男,汉族，住虎林市。被执行人：李萍，女,汉族，住虎林市。被执行人：宋东升，男,汉族，住虎林市。被执行人：于洪英，女,汉族，住虎林市。被执行人：管桂林，男,汉族，住虎林市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人管桂军、王福香、管学举、李萍、宋东升、于洪英、管桂林金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月七日书记员 周婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2492号原告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：李某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王某与被告李某抚养费纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王某于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 胡营营
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢811号申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住重庆市奉节县永安镇夔州卢**。统一社会信用代码：9150023608634812XC。法定代表人：吴康艳，董事长。委托诉讼代理人：杨小燕，女，汉族，1981年2月18日出生，住，住重庆市奉节县单位职工。被执行人：刘斌，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住，住重庆市沙坪坝区/div>被执行人：黄超，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住，住重庆市奉节县/div>被执行人：王春晓，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住，住重庆市奉节县/div>本院在执行申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人刘斌、黄超、王春晓借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，本案将终结执行，到期未履行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初513号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人董然然，男，汉族，1997年3月16日出生于安徽省濉溪县，高中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]3563号起诉书指控被告人董然然犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人董然然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：被告人董然然与被害人梁某1存在婚姻纠纷。2020年7月28日，在濉溪县董然然家中，董然然为报复使用刀片将被害人梁某1及其弟弟被害人梁某2脖子划伤。经鉴定，梁某2伤情程度为轻伤一级，梁某1的伤情程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人董然然的其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于董然然认罪认罚，建议判处董然然有期徒刑一年五个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，人民调解协议书，谅解书，现场勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人梁某2、梁某1的陈述，证人关某、董某1、董某2、董某3的证言，被告人董然然的供述和辩解等证据证实。 被告人董然然对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，董然然已取得梁某1、梁某2的谅解。 本院认为，被告人董然然故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。董然然到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董然然犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2235号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码673830543。 法定代表人:陈大鹏。 被执行人:杨德昌,男,1977年7月23日出生,,住所地浙江省平阳县 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨德昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款32981.25元及利息，并负担案件受理费309元、执行费395元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款32981.25元及利息，应负担案件309元、执行费395元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2141号申请执行人：杨赛依，男，1974年7月11日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人杨赛依与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1207号 申请执行人：陆绍进，男，1963年8月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：凌烈琼，男，1963年10月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在申请执行人陆绍进与被执行人凌烈琼民间借贷纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）桂1421民初1711号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人凌烈琼未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人凌烈琼向申请执行人支付借款本金5975元及利息，案件受理费25元。本院已于当日立案。 本院于2020年10月15日向被执行人凌烈琼发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1362号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人凌烈琼的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人凌烈琼所在村委进行调查，查明被执行人凌烈琼银行账户有存款990元，本院已将上述案件款990元发放给申请执行人陆绍进。未发现被执行人凌烈琼另有可供执行的财产。因被执行人凌烈琼违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金借款本金5975元及利息，案件受理费25元。被执行人凌烈琼未交纳执行费50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人凌烈琼目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人凌烈琼其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马世鹏
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4898号之一原告：长葛市鑫源正兴建材有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇杜村寺村（九鼎美达建材商贸市场）。法定代表人：李梅花。被告：天一建设发展有限公司。住所地：林州市桂林镇行政街**。统一社会信用代码91410581562465694W。法定代表人：陈党建。被告：胡天奇，男，1963年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。关于长葛市鑫源正兴建材有限公司诉被告天一建设发展有限公司、胡天奇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出（2020）豫1082民初4898号民事裁定书，冻结被告天一建设发展有限公司、胡天奇银行存款800万元或查封、扣押其相应价值的财产，现原告申请解除对被告天一建设发展有限公司、胡天奇的保全措施。本院认为，长葛市鑫源正兴建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告天一建设发展有限公司、胡天奇800万元银行存款的冻结、或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  董保明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1464号 申请执行人：胡必联，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人：李琼生，男，1960年5月13日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：龙晟光，男，1975年4月14日出生，壮族，农民，住所地广西崇左市江州区。 申请执行人胡必联、李琼生与被执行人龙晟光定金合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）桂1421民初1759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙晟光不履行法律文书所确定的义务，申请执行人胡必联、李琼生向本院申请执行，请求被执行人龙晟光向申请执行人胡必联、李琼生返还定金15000元及支付违约金15000元、案件受理费275元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月6日立案执行。 本院于2020年11月12日向被执行人龙晟光发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1759号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人龙晟光的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人龙晟光所在村委进行调查，未发现被执行人龙晟光有可供执行的财产。因被执行人龙晟光违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人胡必联、李琼生，申请执行人胡必联、李琼生也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为返还定金15000元及支付违约金15000元、案件受理费275元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人龙晟光未交纳执行费354元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人龙晟光目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人龙晟光其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李嫦艳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保424号申请人：重庆杭邑商贸有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道金盆社区******，统一社会信用代码91500236MA5U4UXJ2U。法定代表人：陈德伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱菊，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：重庆夔州建筑有限责任公司，住所，住所地重庆市奉节县西部新区清水社区荣城学府星城裙楼吊2-B201社会信用代码91500236762669309Q。法定代表人：司令，执行董事。申请人重庆杭邑商贸有限公司于2020年12月9日向本院申请仲裁前财产保全，请求对被申请人重庆夔州建筑有限责任公司名下价值450万元的财产予以保全，申请人重庆杭邑商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆杭邑商贸有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆夔州建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司奉节支行XXXXX账户存款100万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人重庆夔州建筑有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXXXXX账户存款350万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十二月九日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11397号上诉人（原审被告）：江苏太平橡胶股份有限公司，统一社会信用代码91321100738274489U，住所地在江苏省镇江市丹阳市云阳镇荆林集镇。法定代表人：王兆龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京丰济物资有限公司，统一社会信用代码91320106721767615B，住所地在江苏省南京市鼓楼区幕府西路****。法定代表人：张耀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱国祥，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦琦，国浩律师（南京）事务所实习律师。原审第三人：丹阳市海神机械有限公司，统一社会信用代码91321181555808919C，住所，住所地在江苏省镇江市丹阳市开发区荆林集镇div>法定代表人：郦叶民，该公司总经理。上诉人江苏太平橡胶股份有限公司因与被上诉人南京丰济物资有限公司、原审第三人丹阳市海神机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人江苏太平橡胶股份有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏太平橡胶股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  杭 鸣二〇二〇年十二月九日法官助理  郭小月书 记 员  郁玉珍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保90号 申请人：王树海，男，1958年4月26日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被申请人：张小安，男，1963年9月29日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请人王树海于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小安的银行存款210000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人以其所有的坐落于南昌市西湖区的房产提供担保。 本院经审查认为：申请人王树海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张小安的银行存款210000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、查封王树海所有并用于担保的坐落于南昌市西湖区的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年十二月七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢2667号 德阳市区林森木经营部、四川省万重建筑劳务有限公司： 德阳市区林森木经营部与四川省万重建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。执行中，本院已扣划被执行人四川省万重建筑劳务有限公司银行存款55083.73元，扣除566元执行费后，剩余54517.73已悉数转账至申请人德阳市区林森木经营部指定收款账户，申请人已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（2018）川0603民初4019号民事调解已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4237号 申请执行人：邓祥友，男，1951年7月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：苏迟根，男，汉族，1960年6月3日出生，住广东省开平市。 关于邓祥友与苏迟根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初1072号民事判决书，责令（1）被执行人苏迟根偿还借款20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2019年5月26日起至偿还款日止，按年利率24%计算）给申请执行人邓祥友；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）缴纳本案申请执行费200元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。经向开平市不动产登记中心调查，结果显示被执行人无不动产登记信息；另通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在银行、车辆、证券、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4237号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  梁国杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5554号之一申请执行人龙泽武。被执行人湖南天鼎医药有限公司。法定代表人陈旭军，总经理。申请执行人龙泽武申请执行被执行人湖南天鼎医药有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2014）天民初字第3017号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告湖南天鼎医药有限公司向原告龙泽武支付担保借款本金500万及利息75000元。本院受理诉讼费47325元，减半收取23662.5元，保全费5000元，合计28662.5元，由被告湖南天鼎医药有限公司承担。”长沙市天心区人民法院以（2014）天字第1249号于2014年11月27日立案执行。申请执行人龙泽武向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2020年9月14日作出（2020）湘01执他22号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人湖南天鼎医药有限公司的法定代表人陈旭军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省长沙市雨花区环保中路169号创合科技园管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南天鼎医药有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月29日，本院对被执行人湖南天鼎医药有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的为5104000元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院作出的（2014）天民初字第3017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执474号 申请执行人：罗先才，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人罗先才与被执行人张运兰民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2018年6月1日作出的（2018）湘0721民初609号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张运兰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，常德市中级人民法院于2020年3月13日指定该案件由本院执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张运兰发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人罗先才送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张运兰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院对被执行人张运兰名下银行账户予以冻结。本院于2020年7月17日向安乡县不动产登记中心、安乡县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人张运兰名下房屋本院已在（2020）湘0724执恢58号案件中查封，现该房屋在淘宝网上进行变卖，未发现被执行人张运兰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人张运兰采取罚款、适用限制消费措施，并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张运兰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张运兰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1759号申请执行人：刘丽燕，女，1979年10月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4092号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1136号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人转让款本金296557元及利息损失140249.29元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的296557元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费7852元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请执行人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4092号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 赫
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执563号 被执行人：李正，男，汉族，1988年2月1日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初72号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理被执行人李正罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“李正缴纳罚金8000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月8日、2020年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执563号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月一日 书记员  彭钦阳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1113号之三 申请执行人:傅加周，男，1973年9月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:黄丽颖，男，1976年2月21日出生，壮族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人傅加周与被执行人黄丽颖民间借贷纠纷一案，申请执行人傅加周依照贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1270号民事判决书向本院申请执行标的85938元及利息，本院于2020年6月24日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄丽颖发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被执行人黄丽颖名下有房位于贵港市港北区（世纪花园北区）荷花苑Ａ602号。案外人覃永庚于2020年11月24日向本院提出异议，现暂停对房产的处置。除此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人黄丽颖纳入被执行人失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案债权总数为85938元及利息、案件受理费2200元、申请执行费1222元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月一日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3391号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、郑春雄、阙海娟、郑夏雄、郑慧琴： 本院以（2020）浙1102执3391号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人郑春雄、阙海娟、郑夏雄、郑慧琴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位295699元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1939号之一申请执行人：郜树奎,男性,1963年4月25日出生,住昌图县。被执行人：孙连军，男性,1970年3月5日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人郜树奎与孙连军建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初1054号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月三日书记员 李翀博
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2996号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地：连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码：913508257053291561。 负责人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李强，男。 被告：罗太阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住连城县。 被告：罗春生，男，1976年2月16日出生，汉族，住连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告罗太阳、罗春生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连城县农村信用合作联社于2020年12月8日以被告罗太阳、罗春生已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费人民币1069.1元，减半收取人民币534.55元，由连城县农村信用合作联社负担。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初377号 原告：晋秀平，女，1953年6月12日出生，汉族，住阳泉市城区。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 被告：张继辉，男，1979年12月11日出生，汉族，河南省上蔡县小人，现住河北省石家庄市长安区。 原告晋秀平诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、张继辉普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月23日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4869号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告:王兴，男，1989年9月22日出生，汉族,住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告王兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告王兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1、判令王兴支付拖欠的物业费462元；2、判令王兴承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月8日，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订一份物业管理委托协议，约定银盾保安公司为王兴提供物业管理服务，王兴每月缴纳服务费38.56元(0.4元×96.42平方米)。该协议签订后，银盾保安公司按协议约定履行义务，王兴从2019年4月8日至2020年4月8日不按协议约定履行义务，银盾保安公司多次电话、上门和在公共场合张贴告示催要，王兴仍置之不理。 王兴未予答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：王兴系全椒县东苑小区业主，其房屋建筑面积96.42㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元/㎡/月。王兴房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元/㎡/月标准计算物业费。2019年4月8日至2020年4月7日王兴未缴纳物业费，经银盾保安公司催缴未果。 另查明：银盾保安公司在提供物业服务期间，存在绿化带被业主占用、垃圾清运不及时等服务不到位情况。 本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。王兴系全椒县东苑小区业主，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对王兴具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，王兴应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业服务费用。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量不符合《物业管理委托合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌定予以减少，本院核定王兴欠付2019年4月8日至2020年4月7日的物业费为：96.42㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦370元，故王兴应交纳物业费370元。王兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王兴于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月7日物业服务费370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担5元，被告王兴负担20元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执856号之一 被执行人：吴孝福，男，汉族，1971年8月2日出生，户籍地河南省商城县，现住上海市奉贤区。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人吴孝福罚金纠纷一案，本院作出的（2019）皖0208刑初18号刑事判决书已生效。根据该生效法律文书，被执行人应负担罚金450000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年7月1日移送强制执行，责令被执行人履行罚金450000元，目前被执行人仅履行了50000元。 执行过程中，1、本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但其至今未履行任何款项。 2、本院自2020年7月1日始，通过全国网络查控系统查询了被执行人吴孝福名下财产信息，查询到上述被执行人名下仅有少量银行存款，其名下有豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号车辆（未能扣押，无法处置）。未查询到上述被执行人名下有股权、证券等财产信息。 3、本院已对被执行人吴孝福限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对被执行人进行传统调查，未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5300号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，地址：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道**，统一社会信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人：王琼，女，汉族，1989年1月2日生，身份证地址:江西省南昌市南昌县。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与王琼信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2557号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告王琼于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金29148元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费792元（已减半收取），财产保全费820元，合计1612元，由被告王琼承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币26766元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月27日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下赣Ａ×××××号车辆，查封期限为两年，从2020年11月27日至2022年11月27日止。 8、2020年11月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的为人民币26766元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民26766元及利息，执行费301.49元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置条件；车辆已查封，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  万梓任
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执990号 申请执行人：原晚云，女，1976年11月24日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市， 被执行人：白振琴，女，1970年2月3日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人原晚云与被执行人白振琴借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）晋0521民初59号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日申请执行，执行标的14000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月27日向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，依法扣划被执行人白振琴银行存款3935.97元，暂未查找到其他可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人白振琴户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人白振琴进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人白振琴发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人白振琴纳入失信被执行人名单库。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，执行到位标的3935.97元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十二月十八日 执行助理李沁军 书记员杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保18号 申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部。 经营者罗某芳，女。 被申请人李某平，男。 申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部因与被申请人李某平申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部于2020年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某平82100元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某平82100元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人郴州市经济开发区飞越建筑器材租赁部应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3015号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：李晓青，男，1967年12月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省集贤县。被告：梁春荣（与李晓青系夫妻关系），女，1965年2月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省集贤县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，该公司执行董事兼总经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，汉族，系黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，黑龙江省友谊县。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，汉族，原系黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，该合作社理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，汉族，原系黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社法定代表人，住黑龙江省抚远县。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告李晓青、梁春荣、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月11日，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。已减半收取的案件受理费407元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  毛现凤二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4422号被执行人：杨志强,男,生于1984年10月29日,汉族,住河南省禹州市。本院在执行杨志强罚金一案中,因被执行人未履行（2020）豫1081刑初130号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志强的存款26500元；或扣留、提取被执行人杨志强26500的收入；或查封、扣押价值26500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十八日书记员 ：郭晓伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2551号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人王某某，执行董事兼总经理。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人王某，执行董事兼总经理。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司委托合同纠纷一案，执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2551号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月十四日书记员 马晓雨
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7831号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告刘何飞，男，汉族。 被告郑小宁，男，汉族。被告柴志梅，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告刘何飞、郑小宁、柴志梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告刘何飞、郑小宁、柴志梅经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，被告刘何飞在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑小宁、柴志梅共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月13日外，下欠本金29万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金290000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月14日，被告刘何飞在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑小宁、柴志梅共同担保。证据2：被告刘何飞、郑小宁、柴志梅身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告刘何飞、郑小宁、柴志梅经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘何飞、郑小宁、柴志梅未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月14日，被告刘何飞在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑小宁、柴志梅共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月13日外，下欠本金290000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金290000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告刘何飞借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑小宁、柴志梅作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘何飞偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金290000元及利息（月利率为14.4‰，起息于2017年1月14日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告郑小宁、柴志梅承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8177元，公告费800元，共计8977元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙东明人民陪审员  王天琴                            二0二0年十二月十四日                                      书  记  员  张馨月 1
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1770号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。住所地：大悟县城关镇长征南路**。统一社会信用代码：914209227510497612。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托诉讼代理人：郑腾蛟、郑金姑，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：柳发胜，男，1974年7月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县被告：方艳华，女，1970年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告柳发胜、方艳华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行负担。审判员  刘桦二〇二〇年十二月九日法官助理石雅丽书记员周升翠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1028号申请执行人：孟宪峰，男，1974年4月17日出生，住天津市津**。被执行人：杨锋，男，1982年1月29日出生，住天津市津**。被执行人：马聪，男，1985年1月29日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人孟宪峰与被执行人杨锋、马聪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）南民一初字第204号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十二月七日书记员  王金荣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5832号原告：常万义,男，汉族，1975年10月8日出生，住所地河南省虞城县。被告：刘元，男，汉族，1989年1月21日出生，住所地河南省夏邑县。原告常万义与被告刘元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常万义在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常万义撤诉。案件受理费减半收取计112元，由原告常万义负担。审判员  贾璐二〇二〇年十二月七日书记员  刘轩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4393号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所地江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：周振，男，1983年7月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告周振信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行撤诉。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初364号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张勇星，男，1989年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系河南省安阳县，现租住山东省齐河县。因犯故意伤害罪，于2012年6月11日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人张勇星犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张勇星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日22时15分左右，被告人张勇星无证酒后驾驶冀Ｂ×××**号小型普通客车行驶至齐河县城区中心处附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张勇星血液中乙醇含量为221.3mg/100ml。后经公安机关电话传唤，张勇星主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张勇星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张勇星认罪认罚，可以从宽处理。被告人张勇星系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人张勇星拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。被告人张勇星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勇星犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人张勇星自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张勇星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十二月九日书记员  杨 芳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1238号之一申请执行人叶**，男，1968年5月26日生，汉族，住河南省确山县刘店镇猴庙村委叶老庄。身份证号：4128291968********。被行人李国喜，男，1971年2月10日生，汉族，住河南省确山县刘店镇猴庙村委下老庄。身份证号：4128291971********。关于叶**申请执行李国喜提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初2017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶**于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人李国喜名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡有零星存款已冻结.有车辆豫Ｑ×××**已查封。二、本院于2020年12月2日向李国喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单。三、本院于2020年11月9日向李国喜发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，李国喜到院接受询问.截止2020年12月14日本案申请执行人已实际受偿5587.7元。现申请执行人于2020年12月14日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初2017号民事判决书的执行。二、解除本案对李国喜采取的强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 杨 光
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1502号申请执行人：丁某甲，男，汉族被执行人：丁某乙，男，汉族被执行人：李某某，女，汉族申请执行人丁某甲与被执行人丁某乙、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4259号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人丁某乙、李某某向申请执行人丁某甲偿还借款人民币180000元及利息、并承担案件受理费1950元、财产保全费1420元，但被执行人丁某乙、李某某未完全履行该义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人丁某乙、李某某发出执行通知书，被执行人丁某乙、李某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁某乙、李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人丁某乙银行、网络资金无存款，无房产、土地、车辆登记信息，无工商注册信息；被执行人李某某银行有存款，网络资金无存款，无房产、土地登记信息，无工商注册信息，有一辆车，车牌号分别为：陕K375**（五菱牌）、宁AD53**（福田牌）。3.本院依法划拨被执行人李某某在定边农村商业银行及榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的存款共计74700元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月九日书记员  刘 阳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3701号之一 申请执行人：潘森桂，男,汉族，1966年8月13日出生，住清远市清新区。 委托代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。 委托代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：黄洁勇，男,汉族，1989年4月27日出生，住清远市清城区。 被执行人：黄树强，男，汉族，1962年9月11日出生，住清远市清城区。 被执行人：徐银娇，女，汉族,1963年2月3日出生，住清远市清城区。 申请执行人潘森桂与被执行人黄洁勇、黄树强、徐银娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1553号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄洁勇、黄树强、徐银娇应于判决生效之日起十日内向申请执行人潘森桂返还借款本金324000元及相应利息（以200000元为基数，从2017年12月3日起，按月利率1.7%计付至付清款项之日止）。案件受理费4000元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人黄洁勇、黄树强共有房屋（位于清远市清城区××花园××楼××）抵押给中国建设银行股份有限公司清远市分行，并已被其他案件查封，本院已依法轮候查封了该房屋。此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄洁勇、黄树强、徐银娇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3701号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘 恒
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行审29号申请执行人：武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人：肖刚，局长。委托代理人：彭聪，女，该局工作人员。被申请人：北京爱一城科技有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十三街**院**楼****。法定代表人：汪伟，经理。委托代理人：汪汉明，男，该公司员工。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）向本院申请执行江人资监罚﹝2020﹞第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，请求对被申请人北京爱一城科技有限公司（以下简称被申请人）强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年12月19日向被申请人送达的江某资监罚﹝2020﹞第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》载明：经调查，你单位拖欠张**等25人工资603814.35元，且拒不按照劳动保障行政部门下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（江某资监令字[2019]0056号）的要求予以改正。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十五条，《劳动保障监察条例》第六条的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，决定给予你单位下列行政处罚：处罚款10000元。当事人收到劳动保障监察行政处罚决定书之日起十五日内，到江汉区人力资源局缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月29日，申请执行人向被申请人送达江某资监罚催字﹝2020﹞第9号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求被申请人自收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款及加处罚款的义务。被申请人至今仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的江某资监罚﹝2020﹞第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经发生法律效力。虽然该行政处罚决定认定的被申请人拖欠工资的人数和数额存在瑕疵，但是被申请人确实存在拖欠劳动者工资且拒不改正的违法行为。申请执行人为履行劳动保障监察职责，纠正用人单位违法行为而对被申请人作出的行政处罚基本事实清楚、主要证据充足，适用法律、法规正确，并无明显不当；申请执行人因被申请人逾期不履行行政处罚所确定的缴纳罚款义务，决定对被申请人每日按罚款数额的3%加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人申请执行对被申请人罚款10000元及加处罚款10000元，符合人民法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区人力资源局作出的江人资监罚﹝2020﹞第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的罚款及加处罚款准予强制执行。审判长  林飞翔审判员  黄**兰审判员  温光远二〇二〇年十二月三日法官助理刘宇强书记员徐爽
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5725号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：马盛熙，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省广宁县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告马盛熙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4512.24元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月3日，被告马盛熙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4188.00元，期限12个月，每期应付款399.26元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》一份，共借款4188.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4188.00元、利息324.24元，合计4512.24元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4188.00元、利息324.24元，合计4512.24元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告马盛熙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告马盛熙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4188.00元，期限12个月，每期应付款399.26元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告马盛熙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》，共借款4188.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告马盛熙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4512.24元，其中本金4188.00元、利息324.24元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告马盛熙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马盛熙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4512.24元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以4512.24为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费72元，均由被告马盛熙负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5453号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王春，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证住址：云南省昆明市东川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王春信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告王春的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告王春的起诉。案件受理费82元,全额退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初2196号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路**院龙宾花苑小区**底商**房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人:叶海，总经理。 被告：韩小龙，男，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司与被告韩小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初394号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人杨某，男，1995年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市襄都区，住邢台市襄都区。2020年7月27日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局公交分局取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年6月12日0时许，被告人杨某驾驶冀Ｅ×××××出租车，从邢台市信都区冶金北路鸿溪书香园东门拉载乘客崔某到门后，因车费问题与崔某发生争执，将崔某打伤。经鉴定，被害人崔某的双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折系轻伤二级，面部创、双眼软组织损伤及唇粘膜损伤均系轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、调取证据清单、鉴定文书及被害人损伤照片、户籍证明信、证人和春兴的证言、被害人崔某的陈述、被告人杨某的供述、和解书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，邢台市公安局公交分局于2020年7月24日决定对杨某故意伤害案立案侦查。被告人杨某于2020年7月27日经公安机关电话传唤到案。被告人到案后，通过向被害人赔偿损失，获得被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议。 本院认为，被告人杨某在从事出租车运营过程中，与乘客因支付车费问题发生纠纷后，不能采取正确方式解决，而与被害人进行厮打，造成被害人轻伤二级的损害后果，其行为侵害了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。案发后，被告人经公安机关电话通知后即按时到案，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于自动投案的相关规定，应视为自动投案。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人到案后，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。被害人酒后的行为导致双方矛盾升级，对于本案的发生，被害人负有一般过错，且被告人也在双方厮打过程中也受到轻微伤，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 元 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  赵永磊 书 记 员  任 兰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2816号 上诉人(原审原告):李某甲，女，2007年6月26日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：341XXXXXXX********。 法定代理人：刘莉娜，女，1983年9月3日出生，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX镇XX村**。身份证号：610XXXXXXX********。系李某甲之母。 委托诉讼代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村村民委员会（原西安市鄠邑区大王镇宋东村村民委员会） 法定代表人：赵守峰，系宋东村村委会主任。 委托诉讼代理人：刘珺，男，汉族，1980年9月28日生，，住陕西省西咸新区身份证号：610XXXXXXX********，系宋东村支部委员。 被上诉人(原审被告):陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村第三村民小组（原西安市鄠邑区大王镇宋东村第三村民小组） 负责人：刘东军，系该组组长。 委托诉讼代理人：李芳，系陕西金镝律师事务所律师。 上诉人李某甲与被上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后依法组成合议庭对本案进行了书面审理。上诉人的委托诉讼代理人华卫茹、被上诉人的委托诉讼代理人刘珺、李芳参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某甲上诉请求：撤销一审判决并依法改判二被上诉人互负连带责任给付上诉人土地补偿款28100元；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人拒绝向上诉人支付征地补偿款一事，上诉人之前将被上诉人向人民法院起诉，经人民法院查明案件事实，上诉人系被上诉人村民应享有与其他村民同等的待遇。本次起诉，时隔不到一年，同样的案件，一审法院却做出截然相反的判决，让人无法理解。2、结合被上诉人提交的分配方案，户籍截止日期为2018年3月1日，上诉人是在户籍截止日期之**籍就在被上诉人村组，一审判决认定事实不清，忽视本案的关键事实。3、被上诉人制定的分配方案中规定女性成员结婚后将户口迁出后又将本人及子女户口迁回的不予分配强行剥夺上诉人作为村集体经济组织成员应享受的合法权益，明显违反法律规定。退一步讲上诉人并不是母亲结婚后将户口迁出又迁回，而是母亲上大学因政策原因迁转户籍。上诉人自幼父母离婚，由母亲抚养，将户口转入母亲村组，合情合理。 陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村村民委员会答辩称：征地补偿款如何分配我们进行了法律咨询后制定的分配方案。其他意见同村民小组答辩意见。 陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村第三村民小组答辩称：上诉人是在户籍政策放开后，未经村组同意的情况下，在村上征地工作开始后利益驱动下迁入，故不得享有村组集体经济组织成员资格。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 李某甲向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告互负连带责任给付原告土地征地补偿款28100元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：原告母亲刘莉娜原系被告村民，2000年因上学将户口迁出。2007年刘莉娜与李某乙结婚，同年生育原告，2015年6月23日双方协议离婚，原告由刘莉娜抚养。2018年2月9日刘莉娜将户口迁回被告处，2018年2月13日原告户口亦随母从安徽落户至被告处。2020年6月被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道宋东村第三村民小组给其每个村民分配28100元时以原告母亲系出嫁女为由，未给原告分配。 一审法院认为，土地补偿款的分配应由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案被告分配方案中明确规定女性成员结婚后将户口迁出后又将本人及子女户口迁回的不予分配。原告符合该条规定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费502元，减半收取251元由李某甲负担。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人户籍是在2017年1月份西咸新区落户政策放开后，未经被上诉人村组同意的情况下迁入。被上诉人不认可上诉人属于其集体经济组织成员，拒绝向其分配征地补偿款，符合村民自治原则，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费502元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈利平 审判员  党晓辉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  昝 鑫
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢24号申请执行人：龙江县农村信用合作联社,住龙江县龙江镇,法定代表人吴光达。被执行人：吴树涛,男性,汉族,住龙江。被执行人：王桂荣,女性,汉族,住龙江县。被执行人：王桂贤,女性,汉族,,住龙江县。本院在执行申请执行人龙江县农村信用合作联社与被执行人吴树涛、王桂荣、王桂贤借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执恢24号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二〇年十二月七日书记员  刘子睦
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢361号 申请人：任丘市兴胜搅拌站。 被执行人：刘克俭，男，汉族，1959年9月4日出生，住任丘市。 本院于2019年07月11日向被执行人刘克俭送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款383575.552元，同时向被执行人刘克俭送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年07月11日冻结了被执行人刘克俭的银行账户存款 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，2020年11月10日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑志雄
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执839号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人许育霖，行长。 委托代理人肖美能，女，1986年4月10日出生，汉族，系该行员工，住南靖县。 被执行人曾剑光，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行和被执行人曾剑光民间借贷纠纷一案，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年12月18日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3018号原告：确山县兴达彩钢复合板厂经营者：邢礼建经营场所：确山县产业集聚区金山大道979号，社会信用代码：92411725MA43X67K15。委托诉讼代理人：邢美俊，男，汉族，1967年9月9日生，住江苏省盐城市盐都区，系邢礼建父亲，公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：驻马店市笨鸟广告装饰有限公司，经营者：赵玲。住所地：确山县盘龙镇生产街**，统一社会信用代码：91411725676745715F。委托诉讼代理人：姚真保，男，汉族，1978年2月26日出生，住河，住河南省驻马店市驿城区人赵玲的儿子，代理权限：特别授权。被告：姚真保，男，汉族，1978年2月26日出生，住河，住河南省驻马店市驿城区div>原告确山县兴达彩钢复合板厂诉被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司，姚真保买卖合同纠纷一案，原告确山县兴达彩钢复合板厂于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告确山县兴达彩钢复合板厂的委托诉讼代理人邢美俊到庭参加诉讼，被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司的委托诉讼代理人姚真保、被告姚真保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告确山县兴达彩钢复合板厂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决二被告偿还原告货款7599元。事实与理由：驻马店市笨鸟广告装饰有限公司负责人姚真保在2018年3月份从我厂订购彩瓦，3月20日往官庄菜场送货过去，货款2000元，被告姚真保当时不在工地，送货司机给被告姚真保打电话要货款，姚真保说下次送货时一起结账；3月24日、4月5日、4月10日分3次购原告彩瓦用于东绕城路边围挡，一共货款共22799元，司机刘新献将货送去，全部没付现金。在2018年6月20日刷卡付货款10200元。2019年2月3日微信转账付货款5000元，还欠货款7599元。2020年1月19日被告姚真保打电话要原告送货单、卡号到驻马店市笨鸟广告装饰有限公司，送货单封面1张、货单3张给财务会计入账，待登记结束，年前一起转账。直到春节后，原告上门催要，一直未付。现提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司辩称，1、原告的起诉没有事实和依据，被告公司与原告不存在任何法律关系，也没有和原告发生过任何业务关系，被告公司不对原告负任何法律责任；2、我公司曾经聘任过姚真保，而且公司早已解聘姚真保，姚真保的一切法律关系与公司无关，请求法院依法查明事实的情况下，驳回原告的诉讼请求。被告姚真保辩称，1、原告的起诉没有事实依据，被告姚真保与原告曾经有过业务往来，被告姚真保和原告原来的业务往来的货物款早已付清，但原告春节前还拿着货物清单来要账，经被告姚真保核对清单后，才发现货物清单不是被告姚真保的，而且已经超额支付给原告货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供货物，提供有购货单位为“笨鸟装饰”、“姚真保”的销货清单，原被告之间存在买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的销货单虽无被告签名，但结合庭审中双方的陈述及证人证言、录音记录、微信截图等证据足以证明被告尚欠原告货款未支付。关于应由被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司还是由被告姚真保承担还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司辩称公司已解聘姚真保，姚真保的一切法律关系与公司无关，但其未提供证据证明原告已明知姚真保没有代理权。姚真保庭审中陈述，其原系被告公司业务经理，结合录音记录及微信聊天记录，本院确认姚真保的行为构成表见代理，其行为的法律后果应由被代理人承担。故本案欠款应由被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告确山县兴达彩钢复合板厂支付货款7599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告驻马店市笨鸟广告装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十二月七日书记员  王 静
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初305号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人金某,男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官宋刚、检察官助理董雪出庭支持公诉,被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年3月21日19时，被告人金鑫驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车由西向东沿着北园路行驶到辽阳市白塔区□□□□与□□□□交通岗西侧时，与梁某驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车沿着□□□□由西向东行驶发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：金某血液中乙醇成分含量为224.81mg/100ml。案发后，被告人金某经传唤到案。 公诉机关认为，被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人员档案、证人梁某的证言、被告人金某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人金某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人金某赔偿了事故对方的车辆损失，已预缴纳罚金。 本院认为，被告人金某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金某经传唤到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  巴 娟 人民陪审员  刘 琦 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保609号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：胡平，男，1968年3月7日出生，居民身份证号码，汉族，无业，现住江苏省镇江市扬中市新坝镇新坝村。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行胡平罚金、责令退赔一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初649号刑事判决书已经发生法律效力,因胡平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结胡平存款350000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1356号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、鲁君、赵艳波、刘井伟、刘井民： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2269号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人鲁君、赵艳波、刘井伟、刘井民借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费65元已由被执行人鲁君交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初223号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人崔智强（曾用名崔磊），男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，群众，非人大代表，户籍所在地河北省保定市雄县，住保定市雄县。2013年3月6日因犯盗窃罪被安新县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2016年3月31日因盗窃被霸州市公安局行政拘留七日；2016年7月15日因犯盗窃罪被定兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2017年5月21日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年7月19日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元，2020年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被定兴县公安局刑事拘留；2020年8月18日经定兴县人民检察院批准，于2020年8月18日被定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人崔智强犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人崔智强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月5日13时30分许，被告人崔智强在定兴县世博烟酒茶商店，趁店内无人时在柜台、屋内衣柜处盗取现金4300余元。 2020年8月5日6时30分许，被告人崔智强在邯郸市从 —2— 台区恒隆广场新动力网吧上网时，趁网管睡着盗取吧台现金1090余元。 被告人崔智强到案后自愿如实供述自己的罪行。 本案在审理过程中，经调解，被告人亲属代为赔偿被害人黄某4300元、李某1090元，被害人黄某、李某对被告人崔智强的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。 2013年3月6日，被告人崔智强因犯盗窃罪被安新县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2016年3月31日因盗窃被霸州市公安局行政拘留七日；2016年7月15日，被告人崔智强因犯盗窃罪被定兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2017年5月21日，被告人崔智强因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年7月19日，被告人崔智强因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元，2020年5月24日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有定兴县公安局城区刑警队破案经过、保定市韩村北路派出所抓获经过、接受证据材料清单、光盘制作说明、指认现场照片、安新县人民法院刑事判决书、霸州市公安局行政处罚决定书、定兴县人民法院刑事判决书、刑事裁定书、高碑店市人民法院刑事判决书、保定市莲池区人民法院刑事判决书、释放证明、在逃人员登记／撤销表、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、雄县公安局城关派出所证明、户籍证明信等书证；证人张某、申某的证言；被害人黄某、李某的陈述；被告人崔智强的供述与辩解；辨认笔录；光盘三张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔智强以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产共计5300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人崔智强到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；已退赔，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚；自2003年被告人崔智强曾多次因犯盗窃罪多次判刑，2019年7月19日其因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，刑满释放后仅仅 —3— 两个月又犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下： 被告人崔智强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。 罚金于本判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 瑶