wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12579号之二申请执行人：张维博,男性,1968年3月10日出生,住郑州市金水区。被执行人：黄军建，男性,1970年1月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴瑞红，女性,1968年3月18日生，汉族，住郑州市金水区。关于张维博与黄军建、吴瑞红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13491号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告黄军建、吴瑞红于本判决生效后十日内偿还原告张维博借款本金280万元及利息（利息以借款本金280万元为基数自2017年8月17日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22440元，由二被告负担。被执行人黄军建、吴瑞红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、经查询被执行人名下有房产三套，因系轮候查封，暂无法处置。2、经查询被执行人名下有车辆三辆，因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄军建、吴瑞红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  张照蓬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22856号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：何宇崇，男，1971年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何宇崇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83315.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何宇崇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3241原告：刘立新，男，1969年2月23日生，汉族，住靖江市。被告：刘庆南，男，1960年8月29日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所。原告刘立新与被告刘庆南为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费350元减半收取计175元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张学军人民陪审员  张志刚人民陪审员  夏旭阳二〇二〇年十二月十四日法官助理吉国庆书记员陈天
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15007号申请执行人林要强，男，1990年02月05日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮，总经理。申请执行人林要强与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第231号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48579.84元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1136号申请执行人：苏某某，男，汉族，1974年8月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某辣椒专业合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。申请执行苏某某申请执行康平县柳树乡吉他辣椒专业合作社种植回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初274号民事判决书已经发生法律效力，确定康平县柳树乡某某辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付苏某某欠款21224.84元。案件受理费89元，由康平县柳树乡某某辣椒专业合作社负担。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行欠款21390.84元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人康平县柳树乡某某辣椒专业合作社有可供执行的财产。2020年12月11日，我院去被执行人所在基层组织柳树屯蒙古族满族乡糖坊村了解情况，被执行人暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初809号 原告：云南弥渡农村商业银行股份有限公司。 地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。 法定代表人：杨吉全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬仕月、杨丽红，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：郭春锋，男，1977年9月17日出生，汉族，住弥渡县（未到庭）。 被告：叶志江，女，1980年10月24日出生，白族，住弥渡县（未到庭）。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司与被告郭春锋、叶志江金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司的法定代表人杨吉全的特别授权委托诉讼代理人邬仕月、杨丽红到庭参加诉讼。被告郭春锋、叶志江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同归还借款本金127659元及截止至2020年7月20日的利息12757.79元，本息暂合计140416.79元。二、请求判令二被告承担自2020年7月21日起至实际履行之日止以本金127659元为基数按年利率10.44%计算的逾期利息及相应的复利。三、请求判令二被告共同承担原告为实现债权支付的律师代理费1500元。四、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原名弥渡县农村信用合作联社，2020年3月27日，经中国银行保险监督管理委员会云南监管局审核，同意弥渡县农村信用合作联社变更为云南弥渡农村商业银行股份有限公司，原弥渡县农村信用合作联社的债权债务由云南弥渡农村商业银行股份有限公司承继。2018年11月19日，二被告作为共同借款人与原告签订了编号为1005020997181117440000006的《农户小额信用借款合同》。合同约定，最高借款额度为13万元，最高借款额度期限为10个月，自2018年11月19日起至2019年9月19日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的借款期限届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准。还款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，结息方式为按季结息。合同还约定了逾期利息、复利的计算方式和方法以及违约责任等。合同签订当天，原告向被告发放了借款13万元，借款借据明确约定，借款到期日为2019年9月19日，借款年利率为6.96%。借款到期，二被告仅归还借款本金2341元，尚欠本金127659元。经原告工作人员书面催收，至今未归还。综上所述，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。二被告没有按时归还借款本息的行为，显属违约，因此，二被告除偿还借款本息外，还应承担相应的逾期利息、复利以及原告为实现债权产生的所有费用。 被告郭春锋、叶志江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：1、营业执照复印件1份、法定代表人身份证明书1份、法定代表人身份证复印件1份、中国银保监会云南监管局文件1份，2、二被告身份证复印件2份、结婚证复印件2份，3、共同还款承诺书、农户小额信用借款合同、借款借据复印件各1份，4、贷款帐1份，逾期贷款催收通知书复印件3份，5、委托代理费发票复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定为：原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司原名弥渡县农村信用合作联社，2020年3月27日，经中国银保监会云南监管局审核，同意弥渡县农村信用合作联社变更为云南弥渡农村商业银行股份有限公司，原弥渡县农村信用合作联社的债权债务由云南弥渡农村商业银行股份有限公司承继。2018年11月19日，被告郭春锋、叶志江作为借款人与原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司签订了编号为1005020997181117440000006的《农户小额信用借款合同》，合同约定，最高借款额度为13万元，借款期限10个月，即自2018年11月19日起至2019年9月19日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。具体每笔借款期限、利率以借款借据或借款凭证为准。还款方式为：在本合同有效期内，一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，结息方式为按季结息。借款人不按期归还借款时在借款利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的诉讼费、律师代理费等费用。合同还就其他相关事宜作了约定。2018年11月19日，原告向被告郭春锋发放贷款13万元，借款到期日为2019年9月19日，借款年利率为6.96%。借款到期后，二被告仅归还原告借款本金2341元，后经原告催收未果。截止2020年7月20日，二被告尚欠原告借款本金127659元，利息12757.79元。另，原告因本案诉讼支出律师代理费1500元。 本院认为，原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司与被告郭春锋、叶志江签订的《农户小额信用借款合同》客观真实，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现二被告尚欠原告借款本金127659元属实，二被告应按合同约定归还原告借款本金及逾期利息、相应复利。原、被告签订借款合同时对因被告违约，原告为实现债权而发生的费用作了明确约定，故原告主张的律师代理费，本院予以支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告郭春锋、叶志江共同归还原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款本金127659元，及截止至2020年7月20日的利息12757.79元，本息合计140416.79元；并承担自2020年7月21日起至还清借款之日止按年利率10.44%计算的逾期利息及相应复利（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告郭春锋、叶志江共同承担原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师代理费1500元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，由被告郭春锋、叶志江负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨加武 审判员  吴 霞 审判员  赵红波 二〇二〇年十二月四日 书记员  何可仁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7867号 申请执行人：东莞市远祥图模具加工店，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑西环路****。 经营者：张龙，男，汉族，1989年3月7日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：熊远丽，女，汉族，1988年9月19日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：东莞市安东电器有限公司，住所，住所地：广东省东莞市东坑镇宝柏工业区div> 法定代表人：郑继青。 委托代理人：李小蓉，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人东莞市远祥图模具加工店根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终2214号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行人与被执行人已经达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨秋婕
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初174号 原告：冯建强，男，1983年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：黄涛，江苏彭嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。 被告：薛燕，女，1979年10月11日生，汉族，住徐州市沛县。 原告冯建强与被告薛燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告冯建强及其委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。被告薛燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯建强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金15万元及利息(以15万元为本金，按照月息2%，自2013年1月1日计算至实际还款之日止，至起诉之日利息暂为252000元)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款。原告于2011年7月以现金的形式出借给被告10万元，被告出具了借条。后原告又于2011年12月17日以转账的形式出借给被告5万元，被告按双方约定的利息月息2%付息至2012年12月。后因被告不再付息，原告便一直催要，2013年12月8日被告将10万元的借条收回，向原告另行出具了借款金额为15万元的借条，并约定借期一年，每月利息3000元。借款到期后，被告仍未还款，仅在原借条的页面下再次出具了借款金额为24万元的借条，约定利息为每月3000元，借期自2014年12月底至2015年12月底。该借条中24万元的款项包含了原被告双方合伙投资项目未给原告分配的部分利润及其他款项共计9万元，在本次诉讼的借款金额中未包含该款项，原告将另行诉讼主张该项权利。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。 被告薛燕未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年12月8日被告向原告出具借条二张（同在一页纸上），载明“今薛燕借冯建强拾伍万元整，为期一年，固定每月回报叁仟元整，汇入冯建强农行账号，期限为2013年12月底—2014年12月底”、“今薛燕借冯建强玖万元整”，后被告将上述欠条内容划掉，并于2014年12月30日在该二份借条下部重新书写借条，内容为“今薛燕借冯建强贰拾肆万元整，为期一年整，固定每月回报叁仟元整，汇入冯建强农行账号，期限为2014年12月底—2015年12月底”。原告向被告催要上述借款本息未果，遂诉讼来院。 本院认为，原被告之间民间借贷关系合法有效，原告提供借款后，被告应按照约定及时偿还借款本息。原告向被告给付借款15万元的事实，有被告出具的借条、银行取款记录以及微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。借条中载明借款金额24万元，现原告仅主张15万元，系对其权利的处分，本院予以支持。2014年12月30日借据载明本金24万元，月利息3000元，换算成月利率为1.25%，原告主张自2013年1月1日至实际还款之日止按照月利率2%计算利息，因借据上对2014年12月30日前利息未作约定，本院依法支持自2015年1月1日至实际还款之日按照月利率1.25%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯建强借款15万元以及利息（以15万元为本金，自2015年1月1日至实际还款之日按照月利率1.25%计算）； 二、驳回原告冯建强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7330元、公告费460元，合计7790元，由原告冯建强负担790元，被告薛燕负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵增尧 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  陈瑞玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘芷瑄
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2045号之一申请执行人：武汉东湖新技术开发区鑫源建筑架料租赁站，住所地武汉市东湖开发区东山工业园，统一社会信用代码：92420100MA4KRARE35。经营者：熊本洲，男，1960年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：童方文，男，1987年11月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉东湖新技术开发区鑫源建筑架料租赁站与被执行人童方文租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鄂0115民初6983号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉东湖新技术开发区鑫源建筑架料租赁站于2020年9月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人童方文下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人童方文向申请执行人武汉东湖新技术开发区鑫源建筑架料租赁站支付租金及损失350000元；向申请执行人返还扣件7399套，工字钢265.6米；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4861元、执行费5447元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年9月25日、2020年12月10日本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人童方文的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人童方文名下无房产、无存款，登记有鄂Ａ×××**大众牌汽车一辆、贵Ｊ×××**哈弗牌汽车一辆，已委托查封。二、我院通过线下对不动产的查询，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人童方文可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童方文应继续履行（2019）鄂0115民初6983号民事调解书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十七日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15202号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京方庄支行，营业场所北京市丰台区方庄芳城园三区18号。负责人：李湛，行长。委托诉讼代理人：于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：纪卫红，女，1971年5月21日出生，汉族，职业不祥。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司北京方庄支行与被执行人纪卫红金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33072号民事判决书，该判决书确定：一、被告纪卫红于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京方庄支行借款本金53666.42元并支付截至二〇一九年五月二十二日的逾期利息3340.92元、罚息513.17元、当月应付利息392.65元；二、被告纪卫红于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京方庄支行借款利息及罚息（以53666.42元为基数，自二〇一九年五月二十三日至借款还清之日，按照《北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》约定的标准计算）。上述款项支付至下列账户：户名北京市住房贷款担保中心，开户行招商银行股份有限公司北京海淀支行，账号×××。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人纪卫红发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人纪卫红名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、兴业银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3.本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33072号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22757号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区豪琦莱家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码914********037312H。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，1967年9月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**********19*，身份证号码442************310。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区豪琦莱家具有限公司（以下简称豪琦莱公司）、徐某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜太源、周敏仪到庭参加诉讼，被告豪琦莱公司、徐某1经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告豪琦莱公司、徐某1立即偿还原告贷款本息146078.78元（其中本金141428.72元，暂计至2020年5月22日止的利息0元，罚息4589.2元和复利60.86元，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告豪琦莱公司、徐某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费14304元；3.判令被告豪琦莱公司、徐某1承担本案的全部诉讼费用。被告豪琦莱公司、徐某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2018年12月19日，原告与被告豪琦莱公司、徐某1签订《小微企业快贷借款合同》，约定：原告向两被告提供151000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年12月19日至2019年12月19日；贷款利率为固定年利率5.0025%（LPR利率加70.25基点）；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年12月19日向被告发放贷款151000元，被告于2019年12月19日贷款到期后未按时足额归还本金。三、欠款情况：暂计至2020年5月22日，原告主张被告尚欠贷款本金141428.72元、利息0元、罚息4589.2元、复利60.86元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务所律师费为14304元。该费用尚未支付。本院认为：两被告通过互联网渠道向原告办理全流程自助“小微快贷”信用贷款业务，双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》真实有效，两被告与原告达成了共同借款的合意，具有约束力，双方应依约履行。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任。故，对原告关于两被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张本院予以支持。贷款到期后，本院已支持按照罚息利率计算罚息，原告再主张支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为8000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区豪琦莱家具有限公司、徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金141428.72元、利息0元、罚息4589.2元、复利60.86元（暂计至2020年5月22日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率7.50375%计收）；二、被告佛山市顺德区豪琦莱家具有限公司、徐某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费8000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，财产保全费1322元，合计4830元，由原告负担190元，由被告佛山市顺德区豪琦莱家具有限公司、徐某1负担4640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢石谷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5335号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：钱宾，行长。 被执行人：王春博，男，1986年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：高秀青，女，1988年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人王春博、高秀青借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初8162号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款877148.31元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；本院于2020年12月11日裁定查封了被执行人王春博所有的房产，申请执行人暂时不申请评估拍卖，待需要评估拍卖时再提交书面申请。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晓英
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3596号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：冯晋流，广西金狮律师事务所律师。 被告：陆家华，男，汉族，1979年7月2日出生，住南宁市。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告陆家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费50元。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张青莲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1247号申请执行人:彭青云，女，1945年8月31日出生，汉族。申请执行人：王建朝，男，1969年8月28日出生，汉族。申请执行人：王建春，男，1974年3月20日出生，汉族。申请执行人：王晓林，女，1977年5月14日出生，汉族。被执行人：湖南省枫洪资产管理有限公司。法定代表人：文望辉。申请执行人彭青云、王建朝、王建春、王晓林与被执行人湖南省枫洪资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0381民初9193号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人彭青云、王建朝、王建春、王晓林2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月15日，本院向被执行人湖南省枫洪资产管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人湖南省枫洪资产管理有限公司采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行的标的金额为2.94万元，已执行到位0元，尚有2.94万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月十八日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6380号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：熊伟，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：熊莉，女，1980年11月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：陶建波，男，1977年7月12日出生，土家族，住重庆市武隆区。被告：王廷贵，男，1966年7月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：石小平，女，1981年11月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司诉被告熊伟、熊莉、陶建波、王廷贵、石小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月十四日书记员 焦飞飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保244号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、罗秋英、李世友 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请罗秋英等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款6965.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4453号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：叶琪，男，1983年7月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告叶琪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费308.79元，减半收取计154.39元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1445号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人吴某，男，1991年4月28日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，系张家港市保税区德力士人才资源公司职工，户籍地江苏省淮安市洪泽区，住张家港市金港镇文昌小区******。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月2日被刑事拘留，10月14日被逮捕。辩护人朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕1492号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人吴某及其辩护人朱佳麟均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月19日1时许，被告人吴某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市晨港路由西向东行驶至华孚实业有限公司路段时，盲目驶入晨港路南侧非机动车道，与由西向东盛满英（女，殁年53岁，张家港市人）驾驶的苏E0228***二轮电动车尾部及其人体相撞，造成盛满英受伤、二车损坏，后被告人吴某驾车逃逸，盛满英经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人吴某血液中的乙醇浓度为42mg/100ml，盛满英可因交通事故致头颈部及胸腹部损伤，继而出现中枢衰竭而死亡。在该起事故中，被告人吴某承担全部责任。2020年8月19日,被告人吴某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。案发后，被告人吴某亲属代为赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。建议判处被告人吴某有期徒刑一年。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某、高某、顾某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、驾驶证、赔偿协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人吴某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某酒后驾驶，应酌情从重处罚。被告人吴某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可减轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年10月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十二月十七日书记员 陆晓妍
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1566号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市顺河区益农中街**，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。法定代表人：李慧，公司总经理。被告：王飞，男，汉族，1989年6月20日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市顺河回族区。河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司因被告王飞失联，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十二月十五日书记员  年芙山
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3200号申请执行人:耿文杰，男，住西安市莲湖区。被执行人：王麟，男，住西安市莲湖区。申请执行人耿文杰和被执行人王麟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0104民初8119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王麟于判决生效后十日内支付申请执行人耿文杰借款本金4225元及利息，案件受理费1050元，公告费800元，执行费50元。因被执行人王麟未履行付款义务，根据申请执行人耿文杰的申请，本院于2020年9月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息。2020年9月11日本院依职权网络冻结被执行人王麟名下银行账户19个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年11月10日轮候查封被执行人王麟名下陕A23C**梅赛德斯-奔驰牌、陕A1AF**梅赛德斯-奔驰2996CC牌车辆，查封期限为两年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人王麟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金4225元及利息，案件受理费1050元。未执行借款本金4225元及利息，案件受理费1050元，执行费50元未执行到位。申请执行人耿文杰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十六日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执980号 申请执行人：徐学忠，男，汉族，1957年1月28日生，住夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，总经理。 本院在执行徐学忠与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）鲁1427民初2280号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，本院分别于2020年11月23日、25日查封第三人时波名下银行存款共计25万元。查封后，案外人向本院提起执行异议，待案外人执行异议有结果后，再恢复强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王希乐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1198号申请执行人熊怡。被执行人湖北浩翔金属结构工程有限公司。法定代表人曹俊明，公司经理。被执行人曹俊明。关于申请执行人熊怡与被执行人湖北浩翔金属结构工程有限公司、曹俊明民间借贷纠纷一案，申请执行人熊怡依据本院（2017）鄂0704民初402号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年8月11日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北浩翔金属结构工程有限公司、曹俊明的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人熊怡同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人湖北浩翔金属结构工程有限公司、曹俊明现暂无可供执行的财产，且申请执行人熊怡亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初402号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月十四日书记员 许           俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22715号申请执行人：宋欣欣，女，1994年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：北京元盛科技有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗**楼****。法定代表人：赵金龙。本院在执行宋欣欣与北京元盛科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位7221元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4512号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人：张孝，男，生于1984年6月26日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与张孝行政处罚一案中，本院作出的(2020)川1902行审211号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0348号行政处罚决定书，已经发生法律效力,决定对被执行人张孝处罚5000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入失信名单、限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨智文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书2020）豫1002民初6496号原告：王师鹏，男，汉族，1987年7月3日生，住河南省禹州市。被告：邢卫彬，男，汉族，1982年7月3日生，住河南省柘城县。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地：商丘市梁园区商虞大道北侧（原烟叶复烤厂）。法定代表人：姜吉正，任公司执行董事。被告：柘城县腾达汽车运输有限公司，住所地：柘城县北环路东段。法定代表人：吉胜祥，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，营业场所：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告王师鹏诉被告邢卫彬、商丘交运集团甩挂物流有限公司、柘城县腾达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王师鹏和被告人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人刘顶到庭参加诉讼。被告邢卫彬、被告商丘交运集团甩挂物流有限公司、被告柘城县腾达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王师鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车损费8320元、维修期间替代性交通工具损失费1500元,共计9820元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月2日17时40分,任丛丛(原告妻子)驾驶原告所有的豫Ｋ×××**号车行驶至许昌市××（××）时与被告邢卫彬驾驶的豫Ｈ×××**号车(豫NPN**)发生交通事故,造成原告豫豫Ｋ×××**车财产损失。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定,被告负此事实全部责任,任丛丛无责任。经查,豫豫Ｈ×××**车登记所有人为商丘交运集团甩挂物流有限公司,在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及商业险。豫豫NPN**第登记所有人为柘城县腾达汽车运输有限公司。事故发生后被告车辆投保的保险公司对车辆定损为8320元并指定维修厂维修,称维修后保险公司直接将款支付给修理厂。可维修好后,被告邢卫彬既不同意使用其商业保险赔付,又不愿自己承担超出交强险部分的损失,导致被告车辆投保的保险公司无法直接理赔，无奈只有提起诉讼,请求依法判决。被告人保财险商丘分公司辩称：事故真实发生，在依法核实我司承保车辆驾驶证、行车证、道路运输从业资格证均合法有效且不存在免赔情形下，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。事故发生后，涉案车辆经定损金额为4555.2元，我司在定损金额内承担原告损失。诉讼费等间接损失我公司不予承担被告邢卫彬、商丘交运集团甩挂物流有限公司、柘城县腾达汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的驾驶人驾驶证、行车证复印件有异议，但事故认定书中未显示驾驶人驾驶证、行车证异常，该组证据本院予以采信；2、被告对原告提交的车辆维修报价表及电子发票打印件有异议，称人保财险禹州分公司对涉案车辆定损4555.2元，但未提交证据予以证明自己的主张，该份证据本院予以采信。被告人保财险商丘分公司未在本院限定的期限内向本院提出车辆损失鉴定申请，后于2020年11月30日提出鉴定申请，本院不予支持；3、原告提交的车损照片与维修报价表相印证，本院予以采信。经审理查明：2020年8月2日17时40分，任丛丛驾驶原告所有的豫Ｋ豫Ｋ×××**型轿车与被告邢卫彬驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型半牵挂引车发生交通事故，造成原告车辆受损，该事故经交警部门认定被告邢卫彬负事故全部责任，任丛丛不承担责任。事故发生后，豫Ｋ豫Ｋ×××**型轿车由中国人民财产保险股份有限公司禹州公司指定的禹州市创源汽修厂进行维修，原告支出维修费8320元。另查明，豫Ｎ豫Ｎ×××**型半牵挂引车的登记所有人为被告商丘交运集团甩挂物流有限公司，该车辆在被告人保财险商丘分公司投保交强险（保险期间为2019年12月2日0时0分至2020年12月1日24时0分止）及商业第三者责任险（保险限额100万元且不计免赔，保险期间为2019年12月7日0时0分至2020年12月6日24时0分止），事故发生时处于保险期间内。本院认为，被告邢卫彬驾驶机动车任与任丛丛驾驶机动车发生交通事故，造成原告所有的豫Ｋ豫Ｋ×××**型轿车受损，该事故经交警部门认定被告邢卫彬负事故全部责任，任丛丛不承担责任，故被告邢卫彬应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｎ豫Ｎ×××**型半牵挂引车在被告人保财险商丘分公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险商丘分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告支出维修费8320元，由被告人保财险商丘分公司赔偿原告。原告要求被告赔偿替代性交通工具损失，但未提供证据证明该部分损失情况，故对于原告的该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告王师鹏车损8320元。二、驳回原告王师鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢卫彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十五日法官助理张培雯书记员韩冬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3851号 原告：傅双喜，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 被告：朱克，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处上海花苑**。 原告傅双喜与被告朱克民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告傅双喜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告傅双喜撤回起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告傅双喜负担。 审判员  曹艳琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保784号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、杨福祥： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与杨福祥物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3430号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人杨福祥名下车牌号为桂Ｆ×××××丰田牌车辆。期限为二年（从2020年12月16日起至2022年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十七日
湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘12行赔终5号上诉人（原审原告）怀化鼎牌服装有限公司，地址：湖南省怀化市迎丰中路太平桥小学内。法定代表人姜利平，董事长。委托代理人钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市教育局，地址：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路育才巷**。法定代表人郑湘，局长。副职负责人张晓芳，怀化市教育局副局长。委托代理人吴姣燕。委托代理人戴万赢，湖南久景律师事务所律师。上诉人怀化鼎牌服装有限公司（以下简称“鼎牌公司”）因与被上诉人怀化市教育局行政赔偿一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘12行赔初11号行政裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，鹤城区法院于2019年4月9日9时40分至11时46分在鹤城区法院执行局108办公室作出的《执行笔录》中载明：“执：怀化市教育局已经将‘采取补救措施’决定书抄送给本院，本院现将该决定书转达给你公司。你公司是否同意该补救措施方案？”鹤城区法院于2019年6月13日15时32分至17时30分在鹤城区法院接待室作出的《执行笔录》中载明：“怀化市教育局于2019年1月10日作出怀教函[2019]1号《怀化市教育局关于执行生效行政判决中‘采取补救措施’义务的决定书》，决定赔偿怀化鼎牌服装有限公司参加投标中的直接物质损失40474元。按照法律规定，你公司若不认可该赔偿决定书，可对赔偿决定书提起行政诉讼。”原告法定代表人姜利平参加了上述鹤城区法院组织的两次询问，原告在知道被告作出的赔偿决定内容以及诉权后，于2019年9月18日向本院提起诉讼，已超过三个月的法定起诉期限，且无中华人民共和国行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此，原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告怀化鼎牌服装有限公司的起诉。上诉人鼎牌公司提起上诉称：一、本案应依据《中华人民共和国行政诉讼法》六个月的规定计算起诉期限。上诉人提起的诉讼有三项诉请，并非单独提起的行政赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，本案应适用六个月起诉期限；二、起诉期限计算起点应为上诉人收到被上诉人作出的怀教函[2019]1号《怀化市教育局关于执行生效行政判决中“采取补救措施”义务的决定书》之日起算。怀化市鹤城区人民法院执行庭向上诉人通知书告知可提起行政诉讼的时间为2019年6月18日，上诉人于2019年9月18日提起诉讼未超过6个月的起诉期限；三、导致本案发生的原因完全在被上诉人怀化市教育局，应由被上诉人承担赔偿责任；四、被上诉人作出的“采取补救措施”赔偿金额40474元没有事实和法律依据，应根据上诉人提交的鉴定意见书来确定赔偿损失金额。请求1、撤销怀化铁路运输法院（2020）湘8603行赔初11号行政裁定，依法改判；2、撤销被上诉人于2019年1月10日作出的怀教函[2019]1号《怀化市教育局关于执行生效行政判决中“采取补救措施”义务的决定书》；3、责令被上诉人赔偿上诉人经济损失46090951元。被上诉人怀化市教育局辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确，本案已过起诉期限；二、被答辩人主张答辩人赔偿46090951元经济损失的诉讼请求已经鹤城区人民法院审理，被依法驳回诉讼请求，原判决已经生效，被答辩人的诉讼请求没有依据；三、被答辩人所提交的湘明信会鉴字[2019]27号会计鉴定意见书将采购项目发布前的固定资产作为本案损失进行认定，将被答辩人与怀化商校联合办学的可得预期收入及违约损失等与本案没有关联性的损失作为本案损失进行认定，导致鉴定意见不具有客观性和关联性，不应予采纳。请求法院驳回上诉人的上诉。本院认为，本案属单独提起的行政赔偿案件，应当适用《中华人民共和国国家赔偿法》及相关规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”本案中，从怀化市鹤城区人民法院于2019年4月9日9时40分至11时46分制作的《执行笔录》中可知，被上诉人怀化市教育局作出的怀教函[2019]1号《怀化市教育局关于执行生效行政判决中“采取补救措施”义务的决定书》已由怀化市鹤城区人民法院转送给上诉人鼎牌公司，此时上诉人知道或者应当知道被上诉人作出的赔偿决定内容、诉权，上诉人于2019年9月18日向原审法院提起诉讼，已超过三个月的法定起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出本案应当适用六个月的起诉期限，没有事实和法律依据，不予支持。原审裁定适用法律正确，处理得当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李容容二〇二〇年十二月十五日书记员 龚小芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9018号申请执行人：中科租赁（天津）有限公司，住所地自贸试验区亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09。法定代表人：王戈。被执行人：赵勇君，男性，1982年02月09出生，汉族，住广西省南宁市高新区。本院在执行中科租赁（天津）有限公司与赵勇君合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初6324号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵勇君银行存款204759.86元（含执行费2927元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月三日书记员  董 辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初779号原告：宋文阁，男，1966年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市龙江城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市道里区安静街**。法定代表人：郝君胜。被告：哈尔滨市第三建筑工程公司，，住所地哈尔滨市道里区安道街**法定代表人：刘志刚。被告：邢洪胜，男，1959年7月31日出生，住哈尔滨市南岗区。原告宋文阁诉被告哈尔滨市龙江城市建设综合开发公司、哈尔滨市第三建筑工程公司、邢洪胜物权纠纷一案，本院立案后，原告宋文阁于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文阁申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋文阁撤回起诉。案件受理费50元（宋文阁已预交100元，减半收取），由宋文阁负担。审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 坤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7901号原告：孙俊，男，1977年2月1日生，汉族，住建邺区。被告：叶家荣，男，1983年11月2日生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告孙俊与被告叶家荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告孙俊未在法定期限内缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙俊撤回起诉处理。审 判 长 陆真国二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1647号 申请执行人刘际昌，被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司、丛升日： 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1566号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经济技术开发区长峰怡安苑小区A区-11号-404室不动产过户至申请执行人刘际昌名下，威海市不动产登记中心协助办理完成。至此，本院的（2020）鲁1092民初1566号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4472号天津初心餐饮管理有限公司、王宏：申请执行人天津初心餐饮管理有限公司与被申请人王宏民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8790号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4472号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8392号之一 申请执行人曾华美，女，汉族，1977年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市淦得龙科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场****3-003A1，统一社会信用代码91440300MA5EYMP03G。 法定代表人胡国华。 申请执行人曾华美与被执行人深圳市淦得龙科技有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币54600.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2488号原告：王中强，男，1972年9月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：张文成，男，1972年8月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。第三人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。住所地：滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2负责人：封立群，职务：支行行长委托诉讼代理人：伊丕洋，山东国曜律师事务所律师。原告王中强与被告张文成、第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔凡磊、被告张文成、第三人委托诉讼代理人伊丕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张文成偿还第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行利息74500.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告张文成以做生意为由，以原告名义在滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社）借款180000元，2012年12月14日被告与第三人协商将借款本金转移到被告张文成名下，但2008年至2010年该借款产生的利息74500.06元并未一并转移到张文成名下，致使原告征信不良。借款产生利息为法定孳息，与借款本金为主从关系，本金转移到张文成名下，利息理应随之转移，应由被告张文成负责偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。被告张文成辩称：被告同意原告王中强的诉讼请求，愿意替原告偿还借款利息。第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行称：1.原告作为实际用款人，原告要求被告张文成代偿借款利息不影响原告向第三人履行相关的还款义务，原告主张对相应贷款已做债务承接，应提供证据证明，按照相关法律规定债务承接需经过债权人同意，可分为免责的债务承接和并存的债务承接，按照银行贷款不弱化的原则，第三人对原告方以及被告所做的债务承接也为并存的债务承接；2.第三人认可利息为本金的孳息，但利息分为基础权利息之债和支分权利息之债，原告所主张由张文成贷款的利息为支分权利息之债，该利息之债具有独立性，且债务承接时已经确定根据债务承接的原则，第三人没有义务将该部分利息一并转移，根据合同相对性原则，原告应向第三人继续履行还款责任；3.原告在事实与理由中认可其存在虚构借款用途，骗取贷款的行为且已造成损失，申请法院中止审理本案，并根据最高院关于审理经济纠纷发现涉及犯罪行为有关问题的规定，将本案向公安机关进行移交。本院经审理查明以下事实：2008年原告王中强在滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社）贷款180000元，贷款到期日期为2010年7月8日。2010年5月31日，原告王中强偿还利息19304.08元；2010年8月30日，原告王中强偿还利息6780.70元；2010年12月31日，原告王中强偿还利息10960.44元。2012年原告将180000元本金转移至被告张文成名下，第三人在法庭辩论阶段亦认可本金部分债务转移的事实。剩余利息74500.06元至今未偿还。上述事实由原告出具的三张贷款还款通知单、张文成书写的说明、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本案争议的焦点在于剩余74500.06元利息是否应由被告张文成偿还第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。本院认为，借款本金与利息虽为从属关系，但利息分为基础权利息和支分权利息。支分权利息之债即已届清偿期，而尚未清偿消灭的利息之债。已届清偿期之利息债权，因已与原本债权分离而独立存在，故其具有独立性。本案中原告的贷款到期日期为2010年7月8日，而本金的转移行为发生在2012年，很显然涉案利息已届清偿期，涉案利息应属于支分权利息，故其具有独立性。第三人法庭辩论阶段虽然认可本金的转移事实，但对涉案利息一并转移并未认可。原告亦未提交第三人同意涉案利息一并转移的证据。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。故涉案利息的偿还义务仍应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款之规定判决如下：驳回原告王中强的诉讼请求。案件受理费831元，由原告王中强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月十五日书记员  李 敏
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1380号 关于石家庄市利民预制构件有限公司申请执行江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执恢60号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角.会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶，该行行长。委托诉讼代理人：韩玉捷，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢菲，贵州佳合律师事务所实习律师。被执行人：安龙伟，男，1994年9月23日出生，彝族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行与被执行人安龙伟公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付贷款本金282924.73元、利息5772.21元及罚息，罚息以282924.73元为基数，按照日利率万分之六的标准，自2019年4月21日起计算至全部债务付清之日止；2.承担本案执行费4230.00元及其他费用。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行。本院立案受理后，于2020年9月30日向被执行人发出（2020）黔8601执恢60号执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费4230元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商信息、证券、房产登记信息进行了查询，发现被执行人无财产可供执行。本院随后到被执行人住所地调查其财产信息，未查找到被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人申请执行需要腾退的位于贵州省贵阳市云岩区的房屋部分，本院已于2019年4月16日腾退完毕。根据申请人申请，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上，执行调查中未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人亦不能提供被执行人财产线索。2020年12月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人并征求其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行尚未实现的债权，被执行人安龙伟应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 齐审判员 杨 芳审判员 杨明荣二〇二〇年十二月十七日书记员 陶力槐
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2188号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：王怀锁，男，1970年6月22日出生，汉族。被执行人：任晓荣，女，1974年9月20日出生，汉族。被执行人：左清喜，男，1964年11月22日出生，汉族。被执行人：芦仙玲，女，1966年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初3212号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金385000元及利息、罚息;二、被申请人承担案件受理费4135元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲纳入失信被执行人名单及限制消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲银行账户已全部冻结，并已采取扣划措施，申请执行人已领取327.21元；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲进行了查询，未发现被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人王怀锁、任晓荣、左清喜、芦仙玲户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产。综上，本院穷尽财产调查措施，除已扣划并支付的款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月八日书记员 马        辉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保52号申请人：任玉锋，男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被申请人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆职务：总经理申请人任玉锋于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司安阳县支行账户41×××20、安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行账户19×××22中的存款500000元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南鑫兆建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司安阳县支行账户41×××20、安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行账户19×××22中的存款500000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人任玉锋负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年十二月十六日书记员  冯 东
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5578号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：卢丹亚，男，汉族，1953年10月1日出生，住广州市白云区。 关于被执行人卢丹亚受理费一案，本院作出的（2018）粤0117民初3631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢丹亚未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人卢丹亚支付本案受理费4950元，本院于2020年10月14日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法查封了被执行人卢丹亚所有的车牌号码为粤Ａ×××××号巴博斯牌车辆一辆，查封期限自2019年8月16日起至2021年8月15日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人卢丹亚所有的位于广州市从化区街口街流溪河山庄瀛溪二街20号01的房产一套（权利证号：09210461），查封期限自2019年8月19日起至2022年8月18日止。本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，被执行人尚欠受理费4950元，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5578号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姚小玲
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初247号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：常维成，男，1950年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省兴城市人，现住兴城市。因本案于2020年9月9日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月22日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉[2020]220号起诉书指控被告人常维成犯抢劫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、张冠楠出庭支持公诉，被告人常维成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年9月6日2时许，被告人常维成驾驶电动三轮车来到兴城市XXXX建筑工地，将电动车停放在路边后，步行进入工地，分数次先后将十七根钢筋、两袋装有卡扣的编织袋、十八根穿墙螺丝盗走放入三轮车内。后被工地保管员张某1发现。常维成求张某1放其离开未果，遂手持窃得的钢筋将张某1头部打伤致其倒地。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，张某1身体损伤程度为轻微伤。被告人常维成到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、侦破报告、户籍信息等书证，被害人张某1的陈述，证人张某2等的证言，被告人常维成的供述，扣押犯罪工具等证据。 公诉机关认为，被告人常维成在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪罪追究其刑事责任。被告人常维成认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人常维成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实同起诉书指控事实相一致。另查明，被告人常维成家属自愿主动缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓捕经过、兴城市公安司法鉴定中心鉴定书、葫芦岛市价格认证中心价格认定结论书、现场勘查卷宗、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、户籍信息、谅解书、和解书等书证，被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、佟宝革、尹某等的证言，被告人常维成的供述，常维成指认犯罪现场的照片、张某1伤情照片、扣押的犯罪工具等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常维成在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人轻微伤的行为，已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人常维成到案后，能如实供述犯罪事实，应属坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人常维成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 二、扣押在案的犯罪工具：宗申牌电动三轮车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李旭东 人民陪审员  陆 航 人民陪审员  李培超 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈俊宇 附本判决书相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初684号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人朱红香，男，1969年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省监利县，无固定住所；因犯奸淫幼女罪于1998年7月3日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，因犯盗窃罪先后于2012年3月22日被湖南省岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元，于2014年7月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2018年10月15日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2020年1月16日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月16日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］476号起诉书指控被告人朱红香犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并以被告人朱红香自愿认罪认罚向本院提出量刑建议。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员金静担任庭审记录，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官刘应出庭支持公诉，被告人朱红香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年8月至9月期间，被告人朱红香合伙他人或单独在本市岳阳楼区趁无人之际两次偷取他人二轮电动车，鉴定价值共计人民币3008元。 2020年9月8日，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警在本市岳阳楼区站前路将被告人朱红香抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人朱红香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案第一笔事实系共同犯罪，被告人朱红香在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人朱红香在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人朱红香自愿认罪、认罚，可以从宽处理。公诉机关提请对被告人朱红香依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人朱红香对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，认罪、认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明： 2020年8月至9月期间，被告人朱红香单独或伙同张凌飞（在逃）在岳阳市岳阳楼区盗窃作案二次，盗得共计价值3008元的二轮电动车二辆。具体事实如下： 1、2020年8月30日凌晨3时许，被告人朱红香伙同张凌飞在岳阳市岳阳楼区××食堂前区10栋楼下，由张凌飞撬坏车锁，被告人朱红香将被害人周某1停放在该处的一辆价值2158元的超威牌二轮电动车盗走后停放在岳阳市物流创业基地。后公安机关依据车辆ＧＰＳ轨迹将被盗电动车找回，并返还给被害人周某1。 2、2020年9月6日12时许，被告人朱红香来到岳阳市岳阳楼区××网伽楼下，采取推行的方式将被害人陈某一辆价值850元的乖乖兔牌二轮电动车盗走。随后，被告人朱红香将所盗二轮电动车销赃得款150元。 2020年9月6日，公安机关接到被害人陈某报警称在岳阳楼区五里牌ＥＺ网伽楼下被盗一辆白色乖乖兔牌电动车。9月8日，公安机关接到陈某的电话称其在站前路附近发现了盗其电动车的嫌疑人，公安机关赶往现场，将在站前路附近游荡的被告人朱红香抓获归案。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，抓获经过，被害人周某1、陈某的陈述，证人周某2的证言，扣押、发还物品、文件清单，岳楼价认定［2020］4997、4998号价格认定结论书，本院（2020）湘0602刑初13号刑事判决书、刑满释放证明书，辨认笔录，指认现场照片，监控视频截图，现场照片、现场勘验笔录，被告人朱红香的供述及常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人朱红香以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱红香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。第一笔盗窃犯罪系共同犯罪，被告人朱红香在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人朱红香曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱红香到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱红香犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年8月7日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  金 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1770号申请执行人：淮北市杜集区朔里镇坡里村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇房武楼行政村**。法定代表人:耿兴伍，该村委会主任。被执行人：葛印会,男,1967年生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北市杜集区朔里镇坡里村村民委员会与葛印会房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人葛印会归还申请执行人淮北市杜集区朔里镇坡里村村民委员会坐落于淮北市杜集区朔里镇坡里村房武楼的12间房屋，自行腾房，拆除并搬离钢构棚、双人床一张、冲床、剪板机、钻床、搓丝机、缩进机、截断机；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年07月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛印会名下的银行存款300元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十二月一日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1243号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，系该公司董事长。 被执行人毛金华，男，汉族，1965年10月24日生，住彭泽县。 被执行人张秀华，女，汉族1965年12月9日生，住彭泽县。 被执行人彭泽县兴达棉业有限公司，住所地江西省九江市彭泽县杨梓镇茶场，统一社会信用代码91360430754240836D。 法定代表人：毛金华。 本院于2020年10月22日立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请毛金华、张秀华、彭泽县兴达棉业有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初827号民事判决书，被执行人毛金华、张秀华、彭泽县兴达棉业有限公司应支付申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司案款3265013.12元，承担执行费35050.13元。本院已执行0.0元,尚有3300063.25元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人毛金华名下所有不动产（不动产权证号赣（2018）不动产权第××号），已抵押，申请人申请暂不处置。被执行人张秀华名下所有丰田牌汽车（赣Ｇ×××××），已查封，但无法找到该车辆，暂无法处置。被执行人彭泽县兴达棉业有限公司无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 龙
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1346号之一申请执行人：张德芳，男，1950年6月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路**。法定代表人：孙占雨，该公司董事长。张德芳与许昌金博利箱包股份有限公司合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原、被告双方2016年11月24日签订的《资产抵债协议书》；二、被告许昌金博利箱包股份有限公司于2020年03月31日前支付原告张德芳494万元及利息。案件受理费48340元，减半收取24170元，由被告许昌金博利箱包股份有限公司负担。因许昌金博利箱包股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张德芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有位于鄢陵县××路西侧二级河北侧（产权证号：鄢陵县房权证金汇区字第**）的房产及土地【产权证号：鄢国用（2013）第0335号、鄢国用（2011）0303号、鄢国用（2011）0304号、鄢国用（2010）0185号、鄢国用（2010）0186号、鄢国用（2010）0187号】，该房产及土地已被本院另案首次查封，本案对上述房产及土地予以轮候查封，上述房产及土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人许昌金博利箱包股份有限公司工商登记地调查，发现该公司已停止营业。四、2020年11月11日，鄢陵县人民法院作出（2019）豫1024执1090号决定书决定：关于周奎江与许昌金博利箱包股份有限公司民间借贷纠纷一案，移送河南省许昌市中级人民法院进行破产审查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人涉及到案件已移送许昌市中级人民法院破产审查，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌金博利箱包股份有限公司负有继续向申请执行人张德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈 磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1521号申请执行人：徐州众腾商务管理有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：黄明勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人:田孝普,男,1989年6月9日出生,汉族,住盱眙县。被执行人:索红芳,女,1990年5月19日出生,汉族,住盱眙县。被执行人:何国元,男,1955年5月11日出生,汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙县官滩何国元稻麦种植农场,住所地：盱眙县。负责人：何国元，自然情况同上。被执行人:朱永勇,男,1983年3月8日出生,汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙永勇稻麦种植家庭农场,住所地：盱眙县。负责人：朱永勇，自然情况同上。被执行人:许忠桂,男,1985年3月4日出生,汉族,住盱眙县。本院执行的申请执行人徐州众腾商务管理有限公司与被执行人田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）苏0830民初2047号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：判决如下：一、被告田孝普、索红芳于本判决生效后三十日内共同偿还原告同伦资产管理有限公司借款本金282044.49元，截止2017年12月20日利息6234.93元，罚息84390.06元；自2017年12月21日起以未偿还本金为基数按年利率12.9006%计算逾期利息至实际清偿之日；二、被告何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂、盱眙县官滩忠桂生猪饲养专业合作社对判决第一项被告田孝普、索红芳的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告同伦资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6890元，公告费600元，由被告田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂、盱眙县官滩忠桂生猪饲养专业合作社连带承担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人被执行人田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、许忠桂的邮件显示签收，之后，被执行人田孝普、索红芳向本院申报财产并履行4万元，被执行人盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、许忠桂未申报财产，亦未履行义务。被执行人朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场的邮件显示退回，本院于2020年6月21日公告送达上述文书。公告期满后，被执行人朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日对被执行人何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂采取限制高消费措施。3、本院于2020年6月11日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年11月3日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人田孝普名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，朱永勇名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，许桂忠名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，对上述车辆本院予以查封，未实际控制，暂无法处置；冻结了被执行人索红芳、田孝普的部分财付通账户、银行账户；后根据申请执行人的申请，本院解除了对对索红芳、田孝普名下财产的查封、冻结等强制措施，其他未发现其他有可供执行的财产。申请执行人与被执行人索红芳、田孝普达成和解，申请执行人申请在本案中不再执行被执行人索红芳、田孝普。4、本院于2020年6月11日对被执行人田孝普、索红芳、何国元、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场、许忠桂不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。根据本院实地走访，发现被执行人何国元有位于盱眙县官滩镇步行街路北由西向东第五间房屋，并于2020年7月29日依法查封上述房屋。申请执行人申请暂不处置上述房屋。5、2020年10月14日，本院执行人员至被执行人田孝普、索红芳、盱眙县官滩何国元稻麦种植农场、朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场住所地官滩镇走访调查，村委会工作人员反馈：不清楚他们的财产情况；2020年10月14日，本院执行人员至被执行人朱永勇、盱眙永勇稻麦种植家庭农场住所地官××镇××村（都××村与××村已合并）走访调查，村委会工作人员反馈：不清楚他们的情况，未发现其他可供执行的财产。2020年10月20日，本院执行人员与被执行人何国元住所地官滩镇古河村委会工作人员联系，村委会工作人员反馈：不清楚何国元的情况。6、本院于2020年12月8日谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否申请被执行人破产，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权40000元，未执行标的为340159.48元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2047号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  梁 宝
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审96号申请执行人：长葛市城市综合执法局。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。委托代理人：毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：胥佩佩，女，1980年6月6日生，汉族，住址长葛市市区。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2020）第1409号行政处罚决定书中被执行人的罚款及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年12月16日向本院书面提出撤回对被执行人胥佩佩强制执行的申请。本院认为：申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回对被执行人胥佩佩的强制执行申请。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 聪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3856号原告：杨某某，男，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：梁亚，河南杨善律师事务所律师。被告：马某某，男，回族，住项城市。原告杨某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年11月18日原告杨某某撤回对被告马某某的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨某某申请撤回对被告马某某的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费786元，由原告杨某某负担。审判员  王燕二〇二〇年十二月十九日法官助理王艳书记员韩博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执5040号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区黄海路**。被执行人：王立新，男，1994年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人王立新借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，执行过程中根据申请人的权利，现申请人申请将该案件撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执5040号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更678号 罪犯王新龙,男，1976年2月4日出生，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 甘肃省陇西县人民法院于2011年4月22日作出（2011）陇刑初字第56号刑事判决，以被告人王新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因缓刑期内犯新罪，浙江省富阳市人民法院于2012年6月4日作出（2012）杭富刑初字第401号刑事判决，以被告人王新龙犯盗窃罪，撤销缓期，与原判盗窃罪合并，判处有期徒刑十一年二个月（刑期至2023年6月5日），剥夺政治权利一年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月。现刑期执行至2021年8月5日止。历次减刑情况：2015年减刑10个月；2016年减刑6个月；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2011年向甘肃省陇西县人民法院缴纳罚金2000元、3000元；2015年、2018年、2020年向本院各缴纳罚金10000元、2000元、18000元，累计缴清罚金35000元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯王新龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯王新龙在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累计获得3次半年度改积分子，2020年上半年积分表扬1次，记功3次，行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王新龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯王新龙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月5日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋