wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8204号 原告：邱鸣，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈品豪，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：商路路，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 被告：陆阿娣，女，1955年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 原告邱鸣为与被告商路路、陆阿娣民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，请求判令：一、被告商路路返还原告借款本金800万元；二、原告有权对被告陆阿娣名下的位于湖州市府庙商城5号楼308、310、312、3××4号的房地产（湖房权证湖州市字第0××5号房屋、湖土国用2006第4-10324号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在300万元的范围内优先受偿；三、原告有权对被告陆阿娣名下的位于湖州市××庙商城××号楼××室××室××室（单号）的房地产（湖房权证湖州市字第0××8号、湖土国用2004第4-13440号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在500万元的范围内优先受偿。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告商路路、陆阿娣未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告商路路因开设餐厅需要向原告借款。2011年8月16日，原告作为出借方（甲方）、商路路作为借款方（乙方）、陆阿娣作为担保方（丙方）签订《房屋抵押借款合同》，约定乙方因生产经营需要向甲方借款300万元，支付方式为现金加汇款，借款期限为6个月，自2011年8月15日至2012年2月14日（实际起始日以收条和汇款凭证为准），借款利息为月息2%，丙方为乙方向甲方的借款以《湖房权证湖州市字第0××5号》、《湖土国用2006第4-10324号》的房屋所有权及土地使用权的全部价值提供担保，抵押率为百分之一百；丙方作为担保人，对上述借款提供担保，担保期限自主债权期限届满之日起两年，担保方式为连带保证责任；等等。同日，各方至湖州市南太湖公证处就上述《房屋抵押借款合同》办理了公证手续，公证书编号为（2011）浙湖南证经字第883号。2011年8月22日，原告作为出借方（甲方）、商路路作为借款方（乙方）、陆阿娣作为担保方（丙方）又签订《房屋抵押借款合同》，约定乙方因生产经营需要向甲方借款500万元，支付方式为现金加汇款，借款期限为6个月，自2011年8月22日至2012年2月21日（实际起始日以收条和汇款凭证为准），借款利息为月息2%，丙方为乙方向甲方的借款提供以湖州市××庙商城××号楼××室××室××室（单号）（《湖房权证湖州市字第0××8号》、《湖土国用2004第4-13440号》）的房屋所有权及土地使用权的全部价值提供担保，抵押率为百分之一百；丙方作为担保人，对上述借款提供担保，担保期限自主债权期限届满之日起两年，担保方式为连带保证责任；等等。同日，各方至湖州市南太湖公证处就上述《房屋抵押借款合同》办理了公证手续，公证书编号为（2011）浙湖南证经字第928号。根据原告提供的湖州市不动产权属信息查询记录显示，2011年8月23日，各方办理了以湖州市府庙商城5号楼308、310、312、3××4号房地产的抵押登记手续，抵押权人为原告，登记证明号为湖土他项（2011）字第06503号，债权数额300万元，债务履行期限为2011年8月23日至2012年2月14日。2011年8月23日，各方办理了以湖州市××庙商城××号楼××室××室××室单号房地产的抵押登记手续，抵押权人为原告，登记证明号为湖土他项（2011）字第06502号，债权数额500万元。 2011年8月16日，原告以现金形式交付被告商路路27万元，被告商路路向原告出具收条确认收到借款27万元。2011年8月19日，原告汇付商路路273万元。2011年8月22日，原告以现金形式交付被告商路路45万元，被告商路路出具收条确认收到借款45万元。2011年8月26日，原告汇付商路路55万元，2011年9月3日，原告汇付商路路200万元。上述款项合计800万元。 借款后，被告商路路未归还过本金，亦未支付过利息。原告于2014年6月向宁波市海曙区人民法院起诉被告陆阿娣要求承担保证责任，后因未缴纳诉讼费按自动撤诉处理。 以上事实由原告提供的公证书两份（含《房屋抵押借款合同》）、收条两份、汇款凭证五份、湖州市不动产权属信息查询记录、以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告商路路之间的借贷关系依法成立，被告商路路向原告借款后应如约返还借款。关于借款本金，双方借款合同中约定，款项以现金加汇款形式交付，商路路也出具收条确认收款事实，加之原告提供的汇款凭证，各证据间能够相互印证，可以证明原告向被告商路路交付了800万元借款，且原告在庭审中亦明确表示其陈述属实，并愿意承担虚假陈述的法律责任，故本院对原告主张的借款本金予以确认。借款后，被告商路路及陆阿娣均未归还过本金，故对原告要求被告商路路返还借款本金800万元的请求予以支持。被告陆阿娣自愿以其名下房产为商路路向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、被告商路路于本判决生效后十日内向原告邱鸣返还借款本金800万元； 二、如被告商路路未如期履行上述第一项付款义务，则原告邱鸣有权以登记在被告陆阿娣名下的位于湖州市府庙商城5号楼308、310、312、3××4号的房地产（登记证明号为湖土他项（2011）字第06503号）、湖州市××庙商城××号楼××室××室××室（单号）房地产（登记证明号为湖土他项（2011）字第06502号）折价或以变卖、拍卖所得价款分别在300万元、500万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费67800元，减半收取33900元，由被告商路路、陆阿娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 张黎妮
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初344号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人夏鹏程，男，1987年6月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。2013年4月7日因吸毒被安化县公安局行政拘留十二日、罚款二千元，并责令社区戒毒三年；2014年2月20日因吸毒、赌博被安化县公安局行政拘留二十日、罚款一千元，并责令强制戒毒二年；2014年6月17日因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2019年9月12日因吸毒被安化县公安局行政拘留十五日，并责令强制戒毒二年；2020年9月13日因吸毒被安化县公安局行政拘留十五日，并责令强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月9日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2020年10月23日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人夏鹏程犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员肖光辉出庭支持公诉，被告人夏鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至5月期间，被告人夏鹏程多次容留吸毒人员邓某、贺某在其位于安化县家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下： 1.2020年2月上旬的一天，被告人夏鹏程在其家中容留吸毒人员贺某吸食毒品冰毒一次； 2.2020年3月下旬的一天，被告人夏鹏程在家中容留吸毒人员邓某吸食毒品冰毒一次； 3.2020年5月上旬的一天，被告人夏鹏程在家中容留吸毒人员贺某吸食毒品冰毒一次。 被告人夏鹏程到案后如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏鹏程在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书、通话记录、情况说明、户籍证明等书证；证人贺某、邓某等人的证言；被告人夏鹏程的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏鹏程违反毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏鹏程有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人夏鹏程到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏鹏程犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33719号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0822执326号之一 申请执行人：赵春芝，女，生于1974年2月24日，汉族，沙洋县人，住沙洋县曾集镇。 被执行人：梁帮举，男，生于1977年12月10日，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区沙土镇。 赵春芝与梁帮举民间借贷纠纷一案中，沙洋县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0822民初1007号民事判决已发生法律效力。权利人赵春芝于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年9月3日依法向被执行人梁帮举发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁帮举自通知书送达后即履行下列义务：一、被执行人梁帮举向申请执行人赵春芝偿还借款本金80000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率四倍从借款之日起计算至还清之日为止，但以不超过年利率24%为限；二、被执行人梁帮举向申请执行人赵春芝加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人梁帮举向本院缴纳案件受理费1506元及案件执行费500元。同时责令被执行人梁帮举在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人梁帮举未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日向被执行人梁帮举发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将梁帮举纳入失信被执行人名单。 本院查明：全国网络执行查控系统反馈被执行人梁帮举无证券、无不动产信息、无公司注册信息。网络查控系统反馈被执行人梁帮举名下有一辆号牌号码为鲁RXXX**东风牌汽车，本院已查封；其在中国银行北京角门支行XXXXX账号内有人民币3961.82元、工行北京分行方庄彩虹城支行XXXXXX账号内有人民币4018.29元，本院已扣划。经调查，没有发现被执行人梁帮举有其他可供执行的财产，2020年12月15日，本院向申请执行人反馈了财产查控结果并对其进行终本约谈。现因被执行人梁帮举无其他可供执行的财产，申请执行人赵春芝同意本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人梁帮举暂无可供执行的财产，申请执行人赵春芝申请终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初1007号民事判决书的本次执行程序。 被执行人梁帮举应继续履行沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初1007号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周曲曲 人民陪审员  卞红华 人民陪审员  潘祖银 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  钟 雪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3923号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：徐胜高，男，1990年2月1日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告徐胜高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16504号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：谭雪，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告谭雪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1538号 戎迪霄： 楼海云： 关于申请执行人戎迪霄与被执行人楼海云民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 注：原执行案号（2020）浙0110执2661号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2320号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：吴素勤，女，1976年10月出生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人：龚永吉，男，1977年04月出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人吴素勤、龚永吉金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1890号民事判决书，判令被执行人吴素勤、龚永吉于该判决生效之日起五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金79,720.53元及利息。因被执行人吴素勤、龚永吉未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十五日书记员  吕 婧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保510号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈祥生，男，汉族，1985年12月30日出生，住范县。被申请人：陈合成，男，汉族，1973年6月15日出生，住范县。被申请人：赵久段，女，汉族，1975年12月16日出生，住范县。被申请人：高强帅，男，汉族，1987年1月16日出生，住范县。被申请人：祁哲艳，女，汉族，1989年8月21日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人陈祥生、陈合成、赵久段、高强帅、祁哲艳金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈祥生、陈合成、赵久段、高强帅、祁哲艳在340000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人陈祥生、陈合成、赵久段、高强帅、祁哲艳名下的财产340000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鄂1123执890号 申请执行人:姚柏成,男,1964年4月5日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人：胡新政，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：童伶静，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：齐胜峰，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：李升凯，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付300000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人齐胜峰、李升凯的住房公积金账户冻结，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2946号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Paradise》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4747号 申请执行人：李永亚，男，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王士华，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初7544号民事判决书，立案申请执行人李永亚与王士华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月17日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任 伟
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执936号 申请执行人黄安清，男，汉族，1945年4月22日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人黄安清与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1177号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月1日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院依法对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异285号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：陈丹，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行陈丹与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人陈丹与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月31日，陈丹与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：陈丹购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层c8号商业用房，房价总金额487231元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付陈丹；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因襄樊市揽天房地产开发有限公司的责任，陈丹不能在规定期限内取得房地产权属证书的，陈丹不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，陈丹按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使陈丹至今未能取得不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2587号民事判决书，判决：1、被告共享实业公司于本判决生效后三十日内，将原告陈丹购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层c8号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助陈丹办理不动产权证书；2、被告共享实业公司于本判决生效后十日内向原告陈丹支付逾期办证违约金4872.31元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更993号罪犯高婷婷，女，1989年1月18日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2015年12月11日作出（2015）南刑初字第473号刑事判决，以被告人高婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币247834元。刑期自2015年6月17日起至2021年9月16日止。被告人高婷婷不服，提出上诉。本院于2016年3月3日作出（2016）津01刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2654号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年6月17日起至2021年3月16日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯高婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高婷婷符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高婷婷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币100000元，未缴纳责令退赔人民币247834元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯高婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但未缴纳罚金和退赔，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高婷婷减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2015年6月17日起至2020年12月16日止），并处罚金人民币100000元不变，责令退赔人民币247834元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8804号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告魏某某，女，汉族，1969年11月11日生，住石家庄市无极县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初758号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人林世杰，男，1984年11月16日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2003年8月6日被原重庆市合川市人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年，2012年4月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z761号起诉书指控被告人林世杰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年10月13日10时许，付某通过微信联系被告人林世杰，欲向其购买300元的毒品，双方约定在重庆市合川区合阳城街道办事处××小区中门附近进行交易。同日12时许，被告人林世杰去至约定地点，将2小袋甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物以300元的价格贩卖给付某。交易完成后，公安民警当场将二人抓获，并从付某身上查获甲基苯丙胺可疑物0.25克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.08克；从被告人林世杰身上查获的甲基苯丙胺可疑物9小袋净重1.13克、甲基苯丙胺片剂可疑物17小袋净重1.52克、现金300元、OPPO牌手机1部、透明塑料封装袋2包、分装管1个、折叠式腰刀1把。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，本案查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人林世杰归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人林世杰明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林世杰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人林世杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人林世杰有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。被告人林世杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林世杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对公安机关扣押在案的毒品、手机、包装袋、腰刀等应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年12月12日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押在案的甲基苯丙胺1.38克、甲基苯丙胺片剂1.6克、OPPO牌手机1部、透明塑料封装袋2包、分装管1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十二月四日书记员 林山入
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8534号原告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：1221000046300194XY。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。被告：王佳，女，1981年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王殿明，男，1954年11月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告大连医科大学附属第二医院与被告王佳、王殿明医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年十二月十一日书记员  王志伟
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1185号之一 申请执行人林星宏，男，1985年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人李联昆，男，1973年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 申请执行人林星宏与被执行人李联昆合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2019年6月18日作出的（2018）桂0103民初14983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李联昆未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林星宏向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，本院受南宁市中级人民法院指定执行，申请执行人林星宏请求依法强制执行被执行人林星宏归还借款本金147000元及利息（计算方式：以借款本金147000为基数，自2017年3月29起至清偿全部借款为止，按照月利率2%计算），案件受理费2270元，申请执行费2139元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我们依法查询了前述被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，被执行人李联昆名下登记有位于广西南宁房产，本院已作出（2020）桂0126执1185号执行裁定书查封，查封期间为三年，2019年9月18日该房产已被广东省江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704执1669号执行裁定书查封，本院的查封为轮候查封，因为轮候查封的关系，本院也无法处置上述房产，除此之外未发现其他可供执行的财产。经对被执行人住址进行调查，被执行人已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无其他财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒙然
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初431号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况              被告人甘行元，男，1950年9月出生，汉族，群众，小学文化，务农。出生地湖北省公安县，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日被公安县公安局取保候审。                        事实及      理由              2020年7月15日，被告人甘行元在公安县甘家厂乡松东河东风闸段禁捕水面放置地笼捕鱼。次日5时许，甘行元前来收取地笼时被巡逻民警查获，现场查获渔获物0.9公斤、地笼25个。经公安县农业综合执法大队认定，甘行元所使用的地笼属于禁用捕捞工具。                        判处刑罚                  被告人甘行元违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：          被告人甘行元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      阳  黎                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4116号申请执行人：江苏惠升管业集团有限公司，统一社会信用代码913213006748813694，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张波。被执行人：江苏小牛管道科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1UQ4180G，住所地江苏省丰县。法定代表人：高海超。被执行人：高海超，男，1989年9月9日生，住江苏省丰县。被执行人：岳喜东，男，1969年2月3日生，住江苏省丰县。申请执行人江苏惠升管业集团有限公司与被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5256号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏惠升管业集团有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东给付款项180999.36元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月18日通过电子送达形式向被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东名下财产信息，被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超名下仅有少量银行存款；岳喜东名下银行存款25301.09元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位25301.09元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏小牛管道科技有限公司、高海超、岳喜东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 曹庆斌
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3258号原告哈宇轩，男，1988年2月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告黑龙江省城民酒业有限公司朝阳分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段664-31。责任人：吴振东。被告关殿海，男，1979年7月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理哈宇轩与黑龙江省城民酒业有限公司朝阳分公司、关殿海关于劳务合同纠纷一案中，原告哈宇轩于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告哈宇轩撤回起诉。案件受理费84元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月十七日书记员 雒文茹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2745号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地：重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码：915001179036087700。法定代表人：黎阳，该支行行长。委托代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：田景杰，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：杨其林，男，汉族，1986年07月22日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人杨其林银行卡纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年03月27日作出的(2019)渝0117民初9845号民事判决书，已发生法律效力。被执行人杨其林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年07月15日向本院申请执行，其申请执行标的为47828.45元，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人杨其林发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人的委托诉讼代理人韩思宇、田景杰发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未查找到被执行人，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金本金、利息、违约金等合计47828.45元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，中国农业银行股份有限公司重庆合川支行对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2745号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2228号 申请执行人：吴革军,男,1967年7月25日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：万凤涛，男,1988年2月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曲朝楠，女,1993年3月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吴革军与被执行人万凤涛、曲朝楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1881号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人万凤涛、曲朝楠应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人5543.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张险峰
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执666号 关于张瑞与杨少雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2344号申请执行人：尹传福，男，1968年8月22日生，汉族，于都县人。被执行人：刘根长，男，1965年7月15日生，汉族，于都县人。被执行人：赖红兰，女，1966年12月13日生，汉族，于都县人。申请执行人尹传福依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初664号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘根长、赖红兰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹传福与被执行人刘根长、赖红兰民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的498,143元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行标的498,143元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有位于于都建材商贸城15栋14号商铺[赣(2018)于都县不动产权第0000441号]、于都建材商贸城15栋15号商铺[赣(2018)于都县不动产权第0000442号]、于都建材商贸城15栋16号商铺[赣(2018)于都县不动产权第0000440号]、于都建材商贸城15栋17号商铺[赣(2018)于都县不动产权第0000443号]、于都建材商贸城12栋21号商铺[赣(2018)于都县不动产权第0000444号]、赣州市赣州大道8号华润中心幸福汇商业C座23#幸福汇商铺[赣（2017）赣州市不动产权第0018230号],均已查封，申请人同意由法院提取商铺租金，暂时不要求处置房产。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月十四日书记员 钟 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2384号之一申请执行人：罗春梅，女，1983年7月1日生，汉族，住所地四川省合江县凤鸣镇瓦窑村三社**。被执行人：南京天木天火餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区仓巷**，统一社会信用代码：91320104MA1N1FFA3X。法定代表人贾士善，该公司执行董事。本院在罗雪梅申请执行南京天木天火餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初9207号民事调解书，被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司应当向申请执行人罗雪梅支付51966元、案件受理费683元、执行费679元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月26日、9月14日、10月9日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年11月24日通过点对点网络查控系统查询被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司名下的车辆信息及房产信息，查询到被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司名下有2010年登记的豪情牌汽车一辆，申请人表示该车辆年代久远，无价值，暂不要求查封处置，其余未发现被执行人有可供执行的车辆及房产信息；3、因被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司住所地为江苏省南京市秦淮区，经委托江苏省南京市秦淮区人民法到被执行人住所地进行调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年12月3日将被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人罗雪梅并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2384号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月一日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1414号原告：袓顺福，男，1964年8月1日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：吴会民，男，1967年8月20日出生，汉族，驾驶员，住河南省扶沟县。被告：漯河市路安运输有限公司。统一社会信用代码：9141110033581687XH。住所地：河南省漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口北50米路东。法定代表人：李永福，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。住所地：河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，1989年5月28日出生，汉族，公司员工，住河南省郑州市金水区。特别授权代理。被告：鄢陵万**货运有限公司。统一社会信用代码：91411024MA40MCWK4U。住所地：河南省鄢陵县新区西关汽车站;'>住所地：河南省鄢陵县新区西关汽车站内**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢朋霏，总经理。被告：刘功生，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告袓顺福诉被告吴会民、漯河市路安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、鄢陵万**货运有限公司、刘功生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告袓顺福于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袓顺福以与本案被告协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袓顺福撤诉。案件受理费2207元，减半收取1103.5元，由原告袓顺福负担。审判员 阿 芳二〇二〇年十二月九日书记员 玉香种
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5931号申请执行人：李梦飞，男，1988年3月28日出生，住：江西省上饶市余干县。被执行人：汪文鑫，男，1996年7月25日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人李梦飞与被执行人汪文鑫借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4060号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的9,650.00元及利息，执行费50.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2834号之一 申请执行人:谢谋兵，男，汉族，1979年6月11日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：谢本银，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行申请执行人谢谋兵与被执行人谢本银劳务合同纠纷一案，申请执行人谢谋兵依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初5699号民事判决书向本院申请执行。执行标的3800元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人名下房产进行查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5699号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3800元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人谢本银名下交通银行成都金沙支行账户（账号：×××29）、工行成都春熙晨辉路支行账户（账号：×××90）、中国农业银行股份有限公司成都机投支行（账号：6228××××2379）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年12月10日至2021年12月9日止） 二、对被执行人谢本银名下的位于隆昌县桂花井乡桂桥街5号附212号不动产［内房权证隆昌县字第2××2号、隆国用（2015）第0××3号］予以查封，查封期限为叁年。（自2020年12月11日至2023年12月10日止） 三、对被执行人谢本银名下的位于隆昌县桂花井乡桂桥街5号附228号不动产［内房权证隆昌县字第2××3号、隆国用（2015）第0××1号］予以查封，查封期限为叁年。（自2020年12月11日至2023年12月10日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 强
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1568号许飞：许飞依据（2014）洪界民初字第295号民事调解书向本院申请执行泗洪县绿园粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位36187元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初706号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人赵志刚，男。2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人赵志刚犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员靳玉梅出庭支持公诉，被告人赵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年8月10日21时07分许，被告人赵志刚醉酒后驾驶津ＧＨ××**号蓝色“长安”小型轿车，沿天津市北辰区京津公路西侧辅道由北向南行驶至京津公路西侧辅道与龙顺南道交口以南100米处时，被交警当场查获。经鉴定，赵志刚血液中乙醇含量为190.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵志刚的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人赵志刚判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年8月10日21时07分许，被告人赵志刚醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为190.4mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区京津公路西侧辅道由北向南行驶至京津公路西侧辅道与龙顺南道交口以南100米处，被交警当场查获。上述事实，被告人赵志刚在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、常住人口查询信息、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志刚醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵志刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢1700号王梦、龚雁：申请执行人王梦与被执行人龚雁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初2999号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请人办理位于西安市高陵县一中北侧昭慧新城（泾渭上城）84幢2单元20310室，商品房买卖合同登记号2012-7034的过户登记手续，并支付案件受理费4025元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1700号案件执行完毕，于2020年12月1日结案。二〇二〇年十二月一日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16724号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：吴绍发，男，1980年2月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：杨泽慧、王春生，贵州知序律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1145元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告吴绍发于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费178元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告吴绍发负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4785号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：高风军，该行行长。委托诉讼代理人：刘占勋，男，该行客户经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王家甜，女，该行客户经理，代理权限为特别授权。被告：常吉业，男，生于1979年11月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：贺静，女，汉族，生于1983年12月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告常吉业、贺静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告常吉业、贺静的地址无法送达，本院查证后仍然不能确定被告常吉业、贺静的送达地址进行送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行交纳的案件受理费1435元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 冯麦玲二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18476号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周艳明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告周艳明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2433号之一 申请执行人：谢留红,男,1983年09月07日出生,住所地河南省周口地区太康县。 被执行人：王东东,男,1990年05月30日出生,住所地安徽省霍山县。 申请执行人谢留红与被执行人王东东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人王东东归还申请执行人谢留红货款47377.2元及利息损失；案件受理费492元，由申请执行人谢留红负担。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人王东东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王东东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王东东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王东东名下无房产；被执行人王东东名下有浙Ｇ7××××号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王东东采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王东东。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2433号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十二月四日 代书记员 程嘉惠
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1470号之一 申请执行人葛红明，男，1987年10月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人周伟明，男，1972年8月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人葛红明与被执行人周伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周伟明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛红明向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人周伟明归还申请执行人葛红明执行款本金300000元及利息，并负担案件受理费5800元、执行费4400元。 本案执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人周伟明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟明逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人周伟明名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人周伟明名下无房产、无车辆、无公积金、无工商注册信息，有小额存款，已冻结。除此以外，本院没有发现被执行人周伟明名下有其他可供执行的财产，申请执行人葛红明亦不能提供被执行人周伟明名下其他有可供执行的财产。因被执行人周伟明逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院已对被执行人周伟明作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人周伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月7日，本案未到位标的为300000元及利息。本案诉讼费5800元、执行费4400元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛红明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1470号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 檬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初746号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周文军，男，1986年4月21日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化程度，农民，住址四川省大英县。因本案于2020年3月11日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局取保候审，现在居住地候审。 被告人许敏，女，1981年5月27日出生，汉族，安徽省广德县人，高中文化程度，农民，住址安徽省广德县。现居住于浙江省湖州市南太湖新区星汇半岛Ａ1幢1008室。2014年10月30日因饮酒后驾驶机动车被浙江省湖州市公安局交通警察支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2015年8月6日因赌博被浙江省湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币三百元，并收缴人民币八百元。2018年10月15日因犯危险驾驶罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年3月9日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局取保候审，现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2307号起诉书指控被告人周文军、许敏犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓嫒出庭支持公诉，被告人周文军、许敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至2020年2月，被告人周文军、许敏经预谋，由周文军在“牌乐门”网络赌博平台担任代理，并低价购买虚拟游戏“房卡”；周文军、许敏各自建立微信群、闲聊群招揽赌客，采用加价销售“房卡”的方式，组织网络赌博活动。其中，被告人周文军从中非法获利人民币二万余元，被告人许敏从中非法获利人民币二万余元。 案发后，被告人周文军自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本案在审理过程中，被告人周文军、许敏各自退缴违法所得人民币二万元。 上述事实，被告人周文军、许敏在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单及照片、发还清单、调取证据清单、微信转账记录、浙江省罚没财物专用票据；证人王某1、李某、徐某、沈某1、叶某、姚某、王某2、张某1、倪某、黄某、胡某1、赵某、钱某1、施某、陈某1、尹某、陈某2、韩某、王某3、钱某2、沈某2、冯某、汤某、王某4、陈某3、张某2、陈某4、陈某5、胡某2、吴某、莫某、王某5、宋某、沈某3的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明；辨认笔录及照片；电子物证检查笔录；被告人周文军、许敏的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周文军、许敏结伙建立赌博平台供他人用于赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人周文军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许敏到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许敏有前科劣迹，酌情从重处罚。建议本院对被告人周文军判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；对被告人许敏判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。 被告人周文军、许敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周文军、许敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周文军、许敏已各自退缴违法所得人民币二万元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周文军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人许敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、被告人周文军、许敏各自退缴违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的作案工具OPPO手机一部、黑色苹果X手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈可钦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保567号申请人杨胜花，女，1970年3月出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人吴大庆，男，1969年10月出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理杨胜花诉吴大庆房屋离婚纠纷一案中，申请人杨胜花于2020年12月2日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人吴大庆的银行存款30万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴大庆的银行存款30万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月三日法官助理舒琴书记员潘齐贵
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初158号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人姜本成，男，1989年11月09日出生，贵州省三穗县人，苗族，小学文化，住贵州省三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被三穗县公安局取保候审，同年12月07日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人姜本成犯危险驾驶罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人姜本成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月04日21时许，被告人姜本成醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，准备从三穗县良上乡大巴冶村返回贵槐村家中，因起步操作不当，致使车辆碰撞被害人刘碑保房屋肇事，造成刘碑保房屋及车辆受损的道路交通事故。经三穗县公安局交通警察大队认定，姜本成承担此次事故的全部责任。经对姜本成作呼气式酒精检测，结果为218ｍｇ／100ｍｌ，后抽取姜本成的血样送检，经鉴定，姜本成的血液检出乙醇成分，其乙醇含量为192.28ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人姜本成判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人姜本成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜本成违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车肇事，并承担事故全部责任，应从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，且取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜本成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月九日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1375号 申请执行人：徐某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 本院在执行申请人徐某与被执行人吴某房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初842号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。依据（2020）宁0221民初842号民事判决书已确定的内容，被执行人应返还申请人平罗县城明珠嘉园小区19-1-101室房屋一套，承担案件受理费100元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人已达成和解履行协议（协议约定吴某于2021年1月18日前将房屋返还及金钱给付履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费480元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初842号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5280号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：韦裕，男，1991年2月14日出生，汉族，住广西兴业县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告韦裕追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3230.50元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告韦裕与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus4GB+128GB屏幕指纹版手机【2.1日后陆续发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3598.00元，期限12个月，每期应付款343.01元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款3598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3032.58元、利息197.92元，合计3230.50元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3032.58元、利息197.92元，合计3230.50元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告韦裕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告韦裕系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus4GB+128GB屏幕指纹版手机【2.1日后陆续发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3598.00元，期限12个月，每期应付款343.01元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告韦裕作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款3598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告韦裕购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3196.26元，其中本金2998.34元、利息197.92元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告韦裕支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦裕于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3196.26元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3196.26为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告韦裕负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7820号 申请人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340000610300174F。 法定代表人：戴跃明 被执行人：方沁芳，女，1970年12月20日出生，汉族，住，住安徽省长丰县/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与方沁芳金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5875号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴志远
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1442号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓海波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1250号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓海波在金融机构的财产状况，查明被申请人邓海波在金融机构无存款。本院认为，被申请人邓海波未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1250号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特225号 申请人：安徽医科大学第四附属医院，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道**。 法定代表人：杨利琦，院长。 委托诉讼代理人：葛鹏飞，系医务科工作人员。 申请人：邵长玲，女，1938年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：方纯，男，1966年9月16日出生，汉族，系邵长玲儿子。 本院于2020年12月2日立案受理申请人安徽医科大学第四附属医院与邵长玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安徽医科大学第四附属医院与邵长玲于2020年12月2日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、安徽医科大学第四附属医院一次性补偿邵长玲人民币玖万伍仟元整（￥95000元）； 二、安徽医科大学第四附属医院、邵长玲双方承诺本协议是最终解决办法，协议生效后该医患纠纷终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。 履行协议的方式、地、地点限：协议签订后经司法确认《民事裁定书》送达之日起15个工作日内付清。中国工商银行合肥市明发广场支行卡62×××2828户名：方纯。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安徽医科大学第四附属医院与邵长玲于2020年12月2日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二日 书记员  葛珊珊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2069号申请执行人：江苏省共同企业物资配套有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴定书，该公司董事长。被执行人：江苏金泽电子有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：叶志迈，该公司董事长。申请执行人江苏省共同企业物资配套有限公司与被执行人江苏金泽电子有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2011年10月13日作出的(2011)都商初字第0181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金泽电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金泽电子有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币361798元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月三日书记员  葛小娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2173号之一 申请执行人：李文财，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 被执行人：吴香娣，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 申请执行人李文财与被执行人李顺立、吴香娣民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初2218号民事判决书，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人李顺立、吴香娣共同归还代偿款15万元。 立案后，本院依法向被执行人李顺立、吴香娣发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。期间，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人李顺立、吴香娣无工商、证券、车辆等登记信息，只有零星银行存款。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人李顺立、吴香娣名下有共同所有的坐落于武平县的房屋（武房权证城字第××号）。上述房屋已被本院拍卖，获得拍卖款3616000元，拍卖款已进入分配程序。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，二被执行人无公积金缴交信息。现被执行人李顺立、吴香娣暂无其它财产可供执行。本院已通过书面约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李顺立、吴香娣名下的一处房地产已处置完毕，另查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 王健彬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3642号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：马明，男，1986年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：姚坤，女，1990年7月4日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：陈勇兆，男，1977年11月12日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王军雷，男，1981年5月26日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：朱利峰，男，1976年10月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：崔玉成，男，1977年6月25日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马明、姚坤、陈勇兆、王军雷、朱利峰、崔玉成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3642号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申548号再审申请人（一审被告）：弥海鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。负责人：吕天贵，总经理。再审申请人弥海鹏因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弥海鹏申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、有新的证据足以推翻原判决。1.案卷档案中第20页“声明签署”显示授信额度为30000元，正常情况下申请人欠款本金最高仅为30000元，不可能达到起诉状描述的本金43619.97元。事实上本案的基础法律关系是两层，一是信用卡授信消费关系，二是大额借贷关系。申请人在中信信用卡中心开卡后，其工作人员通过电话推销形式向申请人推销大额借款，即圆梦金业务。借款合同也是在电话中达成的，但本案将信用卡纠纷与大额借贷纠纷混为一谈。2.在两层法律关系中，第一层信用卡纠纷的消费明细对方没有提供定期发送的专用账单来证明，信用卡纠纷的消费明细、利息、违约金的计算依据都是不准确的，最终计算出的金额也是没有依据的。第二层大额借贷法律关系，圆梦金业务当时办理时，中信信用卡中心的工作人员打过来电话时表述了相应的借款金额及费用，但证据均在中信信用卡中心处。大额借贷费用的计算方式并不是信用卡的计算方式。但本案将两层法律关系相混合，利息，违约金本应按约定分别计算，但却统一按申请人未签字或摁手印确认的信用卡领用合约计算。因此本金、利息、违约金等费用的计算依据是不合法的，也是不准确的。二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。案卷档案中第28页起的判决文书中所述的相关金额计算依据以领用合约为依据，但是申请人不知晓有领用合约，且案卷档案第21页的领用合约上并无申请人的任何签字或摁手印确认。案卷第20页虽然有形似本人的签名，但是真实性无法确认，中信信用卡中心也未证明第20页与第21页的关联性与真实性。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。中信信用卡中心没有提供有力的证据证明申请人与其的纠纷本金为43619.97元，其提供的证据均是其自行制作的，无法证明真实性更无任何依据可言。如果是信用卡纠纷，其应提供每期向申请人发送的信用卡消费明细，如果是借贷纠纷，其应提供相应的借贷合同或借贷关系证明。但是在案卷中并没有看到此有力证据。四、原判决认定事实的证据未经质证、同时违反法律规定剥夺了申请人的辩论权利。申请人在纠纷发生后很多次以152××××****的手机号向中信信用卡中心进行通话协商，在一审诉讼时中信信用卡中心却并未向法院提供申请人有效联系方式，变相剥夺了申请人的辩论权利。五、案卷档案漏洞较多。1.案卷第60页的当事人诉讼文书送达地址确认通知书应由法院发出，当事人签署确认，但中信信用卡中心签收位置在左下角的署名却为打印体，说明并无实际的发出与签收环节。案卷第61页送达回证上送达人无人署名，第62页填发人、送达人均无人署名。2.案卷第6页的证据收据上无递交人，签收人署名不清且无时间。3.案卷第27页的开庭通知栏最后一栏显示妥投，但是案卷最后页面的所有邮件状态却都显示为退件。本院经审理查明，广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2734号民事判决于2019年5月29日发生法律效力。弥海鹏于2020年9月17日向本院申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2734号民事判决于2019年5月29日发生法律效力。弥海鹏于2020年9月17日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限，且其申请再审的理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的相关事项，其申请再审的理由不能成立，对其申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回弥海鹏的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月三日书记员  郑晓华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2231号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司麒麟路支行，统一信用代码证：91520201MA6DJKY8X1，住所地：六盘水市钟山区麒麟路**。 法定代表人：潘毅，系该行行长。 委托代理人：邓玮琦，系该行职工。 被执行人：谢杰，男，1994年8月26日出生，汉族，住贵州省。 本院执行的六盘水农村商业银行股份有限公司麒麟路支行申请执行谢杰借款合同纠纷一案，申请执行人书面向本院表示被执行人已履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4413号申请执行人：张琳，女，1976年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王晓宇，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年9月18日立案执行申请执行人张琳与被执行人王晓宇民间借贷纠纷一案。2020年6月24日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初17008号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳恒