wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1732号申请执行人：徐晓永，男，1980年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人：张敬，女，1970年6月17日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。徐晓永与张敬、被告北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司、绿地集团北京京纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）京0118民初8470号民事判决，确认：“一、解除原告徐晓永与被告张敬之间的关于转让绿地集团朗山公寓项目17-1102室的合同关系。二、被告张敬于本判决生效之日起七日内返还原告徐晓永购房款四十四万八千八百八十八元并支付利息（利息以四十四万八千八百八十八元为基数，自二〇一六年四月四日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告徐晓永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零一十七元（系原告徐晓永预交），由被告张敬负担，限本判决生效之日起七日内交纳”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人张敬未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人徐晓永提起执行申请程序，执行标的为372905元及利息，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日、2020年12月4日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张敬名下无可供执行的银行存款、无可供执行的住房公积金、无机动车辆、无其他权益登记信息；其名下房产2处，一处位于河北省兴隆县XX镇XXX村XXX沟XX号楼X单元XXX、一处位于密云区XXX小区XX号楼X层X单元XXX，本院已对上述房产采取了查封措施，其中对位于密云区XXX小区XX号楼X层X单元XXX房屋的查封为轮侯查封，本院无处置权，对河北省兴隆县XX镇XXX村XXX沟XX号楼X单元XXX房屋的查封为首封。2020年10月24日，本院对此楼房进行了第一次拍卖，但此次拍卖流拍。2020年11月20日，本院对此楼房进行了第二次拍卖，案外人赵某以51万元竞购成功。本院还冻结了被执行人张敬的银行账号，期限1年，自2020年4月16日起至2021年4月16日止。2020年12月8日，本院对拍卖款进行了分配，案款分配参与人为中国工商银行股份有限公司兴隆支行，本案申请执行人徐晓永、另案申请执行人张筱、任立涛，朱超南，徐晓永，郭爱武。经查，张敬以此房为其向中国工商银行兴隆支行的借款提供了抵押。在案款分配过程中，各方分配参与人均同意先行给付抵押权人中国工商银行股份有限公司兴隆支行各项费用404432．09元，余款105567．91元按各自的本金占本金总额的比例进行分配。经计算，张筱、任立涛分得25304．63元，朱超南分得21989．80元，徐晓永分得40643．64元，郭爱武分得17629．84元，上述款项已经发放给付各申请执行人。执行过程中，经查，本院受理了以张敬作为申请执行人的执行案件8个，执行标的约为100万元，上述案款尚未执行到位。本院已依法冻结了张敬应得执行案款100万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权已实现40643．64元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初8470号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十二月十六日书记员  孙鹏飞
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 俞武： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人俞武（2020）浙1122执2603号非法采矿罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1304号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行住所地浦北县北通真新兴街**。 法定代表人容志强。 被执行人黎颜悦，女，1976年08月07日出生，汉族，，住广西兴业县 被执行人梁新蛾，女，1965年03月27日出生，汉族，，住广西兴业县 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行与黎颜悦、梁新蛾金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6547号原告:吴根圣，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告:洪龙，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，安徽省庐江县号。原告吴根圣与被告洪龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张安能到庭参加诉讼，被告洪龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴根圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务报酬24800元及利息（利息自起诉之日按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月份为被告承接的五里路“喜悦宾馆”等工地干油漆活;截止2019年2月1日,被告尚欠原告工资款24800元,并于当日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要上述借款未果。洪龙未作答辩。吴根圣提交证据有：原、被告身份信息，欠条一张。本院对吴根圣提交的身份信息，欠条证据真实性予以认定，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：吴根圣因为洪龙提供劳务，洪龙欠吴根圣工资款未付，双方通过结算，洪龙于2019年2月1日出具了一张欠条，注明：今欠到吴根圣工资人民币24800元。洪龙签名并注明身份证号码。后经吴根圣多次催讨无果，因而成讼。本院认为：吴根圣为洪龙提供劳务，洪龙应依约定支付报酬。被告尚欠24800元未付，有欠条为凭，事实清楚，现吴根圣诉请洪龙支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪龙欠原告吴根圣工资款24800元及利息（利息以24800元为基数，自2020年10月13日起按同期银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日止），于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元,由被告洪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十二月四日书记员  褚 俊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6241号原告:张素梅,女,1964年6月4日出生,安徽省泗县人,住泗县。被告:彭立峰,男,1964年5月18日出生,安徽省定远县人,住定远县。原告张素梅与被告彭立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张素梅于2020年12月3日以达成和解协议为由向本院申请撤回对被告彭立峰的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告张素梅提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张素梅撤回对被告彭立峰的起诉。案件受理费予以免交。审判员  张小培二〇二〇年十二月四日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执258号申请执行人刘志伟，男，生于1965年8月1日，甘肃省环县人被执行人许仲峰，男，生于1982年1月3日，甘肃省环县人。申请执行人刘志伟与被执行人许仲峰劳务合同纠纷一案,环县人民法院于2019年8月22日作出（2019）甘1022民初2037号民事判决书，判决由被告许仲峰支付拖欠原告刘志伟劳务费28800元；由被告许仲峰归还原告刘志伟借款本金20000元。并由许仲峰负担案件受理费510元。由于被执行人许仲峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志伟于2019年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人许仲峰归还申请人刘志伟劳务费28800元及借款本金20000元。案件受理费510元，共计49310元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于许仲峰一直联系不上，本院依法向许仲峰留置送达了执行通知书、财产报告令，因许仲峰不按执行通知书履行义务，本院依法对许仲峰限制高消费，同时对许仲峰采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人许仲峰的财产进行了网络查控，经查，被执行人许仲峰名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴许仲峰户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人刘志伟同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许仲峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘志伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许仲峰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人刘志伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执258号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢369号杨晓珂、孔要辉、贾素娜：杨晓珂申请执行孔要辉、贾素娜民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月十一日书记员  田晓涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17257号原告：肖志翔，男，1995年8月19日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：曾佳乐，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告肖志翔与被告曾佳乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，原告肖志翔在收到受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未按照通知书的要求预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按肖志翔撤回起诉处理。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十五日书记员  刘留
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初773号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王者国，男，1968年8月10日出生于山             东省日照市东港区，汉族，小学文化，无业，住山东省日照市东港区兴和苑小区1号楼2单元402室（户籍所在地：山东省日照市东港区山海路701号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）704号                               指控事实                       2020年2月19日18时许，被告人王者国醉酒驾驶鲁LB3828号牌小型轿车，沿日照市东港区兖州路自北向南行驶至兖州路与高新一路路口处时，与前方陶钰驾驶的鲁L193E9号牌小型轿车、薄文兵驾驶的鲁L708Z8号牌小型轿车发生三车追尾事故，被告人王者国负该事故全部责任。经检测，被告人王者国静脉血中检出乙醇成分，含量为213.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人王者国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王者国犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王者国明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王者国自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王者国血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，均应当从重处罚。被告人王者国已赔偿事故损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王者国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2888号之一申请执行人：高宝龙，男，汉族，1989年9月2日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：廖行福，男，汉族，1976年12月25日生，住江西省瑞金市。申请执行人高宝龙与廖行福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1941号判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月16日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计477530元及利息，案件受理费9508元、运输费3000元，截至2020年12月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十七日法官助理徐聪书记员许式强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2499号申请执行人芦淞区何姗布行。经营者：何姗，女，1991年5月14日出生，汉族。被执行人陈小阳，男，1972年10月9日出生，汉族。芦淞区何姗布行申请执行陈小阳买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3803号申请执行人：重庆市璧山区源铨建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码915002275789610196。被执行人：喻军，男，土家族，1969年11月10日出生，住贵州省德江县。重庆市璧山区源铨建筑设备租赁有限公司与喻军租赁合同一案，本院作出的（2020）渝0120民初1494号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区源铨建筑设备租赁有限公司与喻军租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十六日书记员  王 洁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执499号之二被执行人：范利。本院在执行被执行人范利罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人范利价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5145号原告：程某，系定西市厘米装饰设计有限责任公司经营者，住甘肃省定西市。被告：何某，住甘肃省定西市。原告程某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告程某于2020年12月16日向本院提出撤回对被告何某的起诉。本院认为，原告程某申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告何某的起诉。案件受理费2858元，由原告程某承担。审判员 窦月英二〇二〇年十二月十六日书记员 刘玉婷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1118号之一申请执行人：匡增芳，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：陈长春，男，1967年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行匡增芳与陈长春买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日冻结被执行人陈长春的银行存款及网络资金，因被执行人陈长春未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人陈长春的银行存款及网络资金7,925元。本裁定立即执行。审判员  刘慧成二〇二〇年十二月十六日书记员  高小芳
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行申494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯桂梅，女，1947年5月30日，回族，住陕西省西安市莲湖区大麦市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区。一审第三人、二审被上诉人：西安市莲湖区运输公司。住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号。再审申请人冯桂梅因诉被申请人西安市自然资源和规划局房屋登记行政管理一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终244号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人冯桂梅申请再审称：西安市不动产登记中心明知其在大麦市XX号院有合法房屋所有权证的房屋，故意违背事实作出虚假的《情况反映》与2017年1月5日对其大麦市XX号院的房屋作出《不动产更正登记通知书》要将52号违法变更为54号，其于2019年5月23日对大麦市街52号全院的房屋进行了拍照，将证据提交给法院证明西安市不动产登记中心于2017年1月5日作出《不动产更正登记通知书》的行为违法。一、二审法院违背事实和法律错误裁判。请求：撤销一、二审裁定，重审本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。简言之，行政诉讼保护的是公民、法人或其他组织的合法权益，提起行政诉讼应当是在行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益之时。若公民、法人或者其他组织的合法权益未因行政行为受到侵害，通过行政诉讼救济途径予以保护的利益就不存在，对该行为提起的诉讼就不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定的行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于行政诉讼的受案范围，即是该含义。本案中，冯桂梅起诉请求撤销西安市不动产登记服务中心于2018年5月31日作出的《不动产更正登记公告》，该公告是西安市不动产登记服务中心作出不动产坐落位置编号变更行为之前履行公告义务的过程性行为，不对涉及编号变更的不动产权利人创设新的权利或义务，属于不可诉的行为，对此提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定驳回冯桂梅的起诉，并无不当。另，冯桂梅申请再审本案的事实和理由均是其对西安市不动产登记服务中心作出的《不动产更正登记通知书》不服的内容，申请再审的理由不能支持其请求，不予支持。综上，冯桂梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回冯桂梅的再审申请。   审  判  长    王  勇审  判  员    张安品审  判  员    张慧颖   二〇二〇年十一月二十六日 法官助理    孙  禄书  记  员    周怡玮 1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1137号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：范传卿，职务：董事长。被执行人王佩凤，女，1966年5月29日出生。被执行人刘同春，男，1966年2月22日出生。被执行人刘利，女，1990年4月10日出生。被执行人刘同顺，男，1968年11月2日出生。被执行人王丕建，男，1938年6月29日出生。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人姜林有、王佩风、刘同春、刘利、刘同顺、王丕建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3387号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告王佩风、刘同春于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款300000元，并支付利息（2018年12月21日前的利息为52276.17元，2018年12月21日后的利息按约定月利率8.3125‰计算至实际偿还之日止）二、被告刘利、刘同顺、王丕建对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人王佩凤、刘同春、刘利、刘同顺、王丕建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王丕建、王佩风、刘同顺名下有银行存款，共计13664.57元，我院已采取冻结措施。王佩凤主动交纳20000元已发放给申请执行人，剩余冻结款项，申请执行人不要求领取。2.查明被执行人刘同春、王丕建名下发现有车辆登记情况，车辆已接近报废年限，无处置价值。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕文涛审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月九日书记员  贾 镔
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1104号 申请执行人：于世平，男，1986年3月10日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 被执行人：梁永军，男，1979年7月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院做出的(2020)鲁1092民初1050号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行的标的额为54222.92元利息。本案执行费713元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，未发现可供执行的财产。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为54222.92元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  岳小昀
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1183号申请执行人：盛奎，男，1966年8月1日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：李再明，男，1972年12月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院执行盛奎与李再明民间借贷纠纷一案，（2020）吉0202民初113号民事判决书发生法律效力后，义务人李再明未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，经全国网络查控系统核查，被执行人李再明名下无网络资金；无车辆登记信息；无价证券和工商登记信息；于2020年10月12日对被执行人发布限制消费令；于2020年10月19日查封了被执行人李再明坐落于吉林市昌邑区江湾路江**小区9号楼2单元5层19号房屋的房籍，查封期限三年。后本院与申请执行人联系，申请执行人盛奎表示：被执行人李再明在法院的督促下，已履行部分案款，现双方已对被执行人李再明未履行部分自行达成和解，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1183号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许嘉胜二〇二〇年十二月十五日代理书记员  王东平
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1748号申请执行人：文某某，男，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：王某民，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：王某卫，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行文某某与王某民、王某卫借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初2592号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担诉讼费3575元、执行费6100元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索）致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1748号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                          二〇二〇年十二月四日                           书  记  员   杨娟妮
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4444号原告李立华，女，1959年11月21日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告张鹤成，男，1980年2月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告李立华与被告张鹤成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十二月九日书记员 柴玉峰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2642号之一 申请执行人：靳运海，男，汉族，住沂水县； 被执行人：王迎君，男，汉族，住沂源县； 被执行人：王暖田，男，汉族，住沂源县； 申请执行人靳运海与被执行人王迎君、王暖田房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民特112号民事裁定书向本院申请强制执行，执行标的是146000元及执行费，执行过程中，查明，本院根据申请执行人的申请在2020年8月28日以（2020）鲁133财保120号民事裁定书冻结了王暖田在中国农业银行股份有限公司沂源县支行的银行账户的账户存款，被执行人至今未履行完上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨王暖田在中国农业银行股份有限公司沂源县支行的银行账户的账户存款26290元至沂水县人民法院 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜 倩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢100号申请执行人：方文成，男，汉族，生于1986年4月20日，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：王**维，男，汉族，生于1984年9月25日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民特2062号民事裁定书，受理的方文成申请执行王**维经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为40490.00元，执行费507.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人方文成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月十六日法官助理周守红书记员赵娇娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10816号                               公开开庭：2020年12月2日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。             法定代表人：李士兴，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。                               被告                       韦坤鹏，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KG61**车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费4800元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2012年7月6日，天胜公司（甲方）与韦坤鹏（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告韦坤鹏将其所有的皖KG61**车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告韦坤鹏所有的皖KG61**车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告韦坤鹏未按相关职能部门的规定对皖KG61**车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费，原告在庭审时放弃管理服务费的请求。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告韦坤鹏违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告庭审时自愿放弃管理服务费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告韦坤鹏于2012年7月6日签订的《挂靠协议》。             二、驳回原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦坤鹏负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 窦亚楠
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初123号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄明达，男，1977年9月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月27日被德保县公安局取保候审。 立案日期2020年11月24日 开庭日期2020年12月3日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）104号起诉书，指控被告人黄明达犯开设赌场罪，建议对被告人黄明达判处有期徒刑十个月，可适用缓刑,并处罚金。 辩护意见被告人黄明达对起诉书指控的事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年4月，被告人黄明达伙同杨天宝、黄世珠(两人已被判刑)等人在德保县足荣镇念色村下屯靠近工业园附近山脚空地开设赌场，由黄明达负责在外围维持秩序和望风，采取“三公斗牛”、“刮玉米粒”的方式聚众赌博，从中抽水渔利。期间，被告人黄明达获得非法利益900元。 2020年5月底，被告人黄明达又伙同黄世珠、杨天宝等人在德保县那甲镇大章村晚伏屯后山山脚下继续开设赌场，被告人黄明达入股1000元做庄，采取“刮玉米粒”的方式聚众赌博。赌场自开设以来，每天到场参赌人员多达三、五十人。期间，被告人黄明达获得非法利益4000元。2020年6月1日，该赌场被德保县公安局查处。 2020年10月27日，被告人黄明达主动到德保县公安局投案。 本院意见被告人黄明达以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为构成开设赌场罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄明达有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 判决主文被告人黄明达犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁建生 二〇二〇年十二月十日 书记员  农槟源
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7866号原告：刘桂平，男，1967年10月4日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：刘少敏，男，1989年5月7日出生，汉族，住万载县。原告刘桂平与被告刘少敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘桂平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘桂平撤回起诉。案件受理费944元，减半收取计472元，财产保全费478，合计人民币950元，原告刘桂平负担。审 判 员 周小燕二〇二〇年十二月二日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7048号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：袁新国，男，汉，1986年8月16日出生，身份证地址：江西省丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告袁新国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊、被告袁新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金7801.44元、利息1415.77元、违约金及手续费601.45元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9818.66元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××78的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金7801.44元、利息1415.77元、违约金及手续费601.45元，合计9818.66元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告袁新国辩称：信用卡是本人办理，本金无异议，利息不清楚。 被告袁新国未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告袁新国向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××78的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月2日，被告信用卡尚欠借款本金7801.44元、利息1415.77元、违约金及手续费601.45元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月2日，被告信用卡尚欠借款本金7801.44元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告袁新国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金7801.44元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费50元（已减半收取），由被告袁新国承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4172号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**高新国际广场**，统一社会信用代码：91510100551072297N。 法定代表人张蓬，董事长。 被执行人周天成，男，1989年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人周天成执行证书一案，成都高新公证处作出的（2020）川成高证执字第87号执行证书已经发生法律效力，因被执行人周天成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程，本院依法查封被执行人房屋，因该房屋无处置价值，申请执行人不要求处置，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都高新公证处作出的（2020）川成高证执字第87号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十三日 书记员 王太峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11219号 申请执行人:石志聪，男,1985年2月23日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:徐楚铭，男,1997年3月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人石志聪与被执行人徐楚铭居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初7509号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币13773.91元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、诉讼阶段已冻结被执行人徐楚铭名下中信银行泰然支行62×××89账户内存款，实际冻结人民币4395.9元（已扣划），额度冻结人民币20000元，期限自2020年4月8日至2021年4月7日；二、已冻结被执行人徐楚铭名下前海微众银行9999×××19账户内存款，实际冻结人民币96.1元，额度冻结人民币13880.91元，期限自2020年11月19日至2021年11月19日。上述扣划款项人民币4395.9元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币4345.9元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 秀
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3933-3号申请执行人刘京伟，男，1958年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李美丽，男，1972年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘京伟与被执行人李美丽等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6004号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十二月十九日书记员  战农涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3539号之一申请人王作舵，男，1987年8月3日生，汉族，住河南省辉县。申请人赵振香，女，1963年12月19日生，汉族，住河南省辉县。申请人王红福，女，1990年4月20日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人李秀有，男，1967年2月8日生，汉族，住河南省辉县。王作舵、赵振香、王红福申请执行李秀有机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王作舵、赵振香、王红福依据生效的（2019）豫0782民初847号民事判决书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李秀有送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王作舵、赵振香、王红福赔偿款180198.80元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1830、执行费2630元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李秀有名下登记豫Ｇ××××**号利亚纳牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李秀有名下登记豫Ｇ××××**号利亚纳牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人李秀有不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二日书记员 宋浩杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2471号申请执行人：郑信宾，男，1972年01月13日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：张晓军，男，1973年07月20日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人郑信宾与被执行人张晓军建设工程合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初3795号民事判决书，判令被执行人张晓军于该判决生效后十日内归还申请执行人郑信宾借款本金538000元及利息。因被执行人张晓军未按期履行还款义务，2020年11月10日，申请执行人郑信宾向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十一日书记员 郑 祎
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保575号申请人贵州其亚铝业有限公司住所地凯里市炉山镇经济循环区。统一社会信用代码：91522601692733327E。法定代表人邱林。被申请人贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队住所地凯里市环城西路**。统一社会信用代码：12520000430050358U。法定代表人金绍祥本院在审理贵州其亚铝业有限公司诉讼保全贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队合同纠纷一案中，申请人贵州其亚铝业有限公司于2020年12月9日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队的银行存款、固定资产、车辆等价值750万元的财产采取保全措施。申请人用中国大地财产保险股份有限公司的保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。但因申请人既未提供明确的固定资产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省有色金属和核工业地质勘查局六总队的银行存款750万元，冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆查，封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月九日法官助理舒琴书记员潘齐贵
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2325号上诉人（原审原告）：葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区茨山工业小区。法定代表人：冯文毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心悦，女，1976年10月31日生，汉族，该公司办公室财务人员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司，住所地葫芦岛经济技术开发区。法定代表人：李洪友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石微，女，满族，1983年5月29日生，该公司市场部副主任，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：战国柱，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司因与被上诉人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司的委托诉讼代理人杨心悦、杨铠铭，被上诉人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司的委托诉讼代理人石微、战国柱到庭参加了诉讼。葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司上诉请求：撤销龙港区人民法院(2020)辽1403民初1712号民事裁定书，由龙港区人民法院继续审理。事实和理由：一审事实不清，应通过二审程序予以纠正。依据相关证据材料，本案确应由龙港区人民法院诉讼管辖，而不应提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。本案系合同纠纷，上诉人的一审诉请为请求被上诉人给付其欠付的运输款。前述运输款，所涉及的相关证据为2018年12月26日签署的《抹账协议》、2019年8月12日及27日分别签订的两份《电力变压器运输合同》。根据上述证据材料核算，截至起诉之日，被告尚欠原告运输款共计364549.99元；在2019年8月12日及27日分别签订的两份《电力变压器运输合同》中，均分别在第十四条、第十二条的“争议处理”部分明确约定“因本合同发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方同意向甲方(即本案被上诉人)所在地人民法院(即龙港区人民法院)提起诉讼”。由此，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案协商未果的情形下，理应由龙港区人民法院诉讼管辖，解决争议。首先，一审法院认为本案应提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁，其依据的《电力变压器运输合同》究竟为哪一份合同并不明确。上诉人查阅了其与被上诉人所有过往曾签订的《电力变压器运输合同》，仅有2012年12月20日签订的合同曾在第9页涉及到“仲裁方式”解决争议，而此后的诸如2018年3月16日，4月9日、24日、27日，5月14日、28日，6月14日、25日签订的《电力变压器运输合同》均在“争议处理”部分明确为“协商未果，则由被上诉人所在地法院诉讼处理”。其次，一审法院依据的2012年12月20日合同所涉款项已结清，该合同与本案的争议事实和款项不存在任何关联性，其中的争议解决条款亦不能适用于本案，不具备溯及力。最后，前述提及的2018年起双方签订的各份同类合同均约定了相同的诉讼处理方式。若从民商事盖然性推断、交易习惯和惯例等角度考虑，也应以2018年后双方约定的争议解决方式即“协商未果，则由被上诉人所在地法院诉讼处理”为参照，对双方的争议加以解决。中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司辩称：双方就本案涉及的合同一共四份，2019年8月12日和2019年8月27日两份，其中8月12日涉及案值1.8万元、8月27日涉及案值3.6万，两份合同确实约定了双方发生争议后协商不成提交法院；第三份合同是2012年12月20日，合同金额是282000元，该合同项下的项目共五项，上诉人仅对第1、2、3、5项履行了合同义务，第4项涉及的案值是5.4万，约定运输货物是两台变压器，该变压器应从葫芦岛运输到盘锦，上诉人在合同约定期间内没有履行义务，但是上诉人对该合同给被上诉人开具了完整的发票，所以对账时候双方对该合同及前期合同进行汇总对账，并于葫芦岛市龙港区兴宏化工机械加工厂、葫芦岛海博运输有限公司与上诉人共四方签订了《抹账协议》，即本案涉及的第四份合同，该协议签订于2018年12月26日，《抹账协议》内容包括之前三份合同所欠款项及该三份合同之前所欠合同金额，其中包括没有履行的5.4万元，被上诉人认为一审法院驳回上诉人的起诉是有事实依据的，2012年12月20日合同在争议解决为葫芦岛市仲裁委员会解决，本案双方关于合同款存在争议就是该合同，上诉人如果认为2019年8月12日和2019年8月27日两份合同的货款发生争议后应向法院起诉，那么上诉人应仅对该两份合同的价款向法院起诉，不能将2012年12月20日的合同价款争议与前两份合同一并起诉，同时对三份合同之前所欠货款也应与该合同分开起诉，即将2012年12月20日签订合同产生的争议应按照合同约定单独提起仲裁。葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司向一审法院诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付运输款364549.99元及利息。其中310,549.99元的利息自2019年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；其中54000元的利息自2019年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，本案双方所签订的《电力变压器运输合同》中明确约定合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。故本案起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司的起诉。案件受理费3,384.00元，退回葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司。二审查明，葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司与中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司有长期合作关系，2018年12月26日，双方与案外人葫芦岛龙港区兴洪化工机械加工厂及葫芦岛海渤运输有限公司签署《抹账协议》，经过相互抹账，中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司还欠葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司变压器运输款510549.99元，而后中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司又给付过20万元。2019年8月12日及2019年8月27日双方分别签订两份《电力变压器运输合同》，分别产生运费18000元及36000元。本院认为，葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司的本案诉讼依据为2018年12月26日《抹账协议》履行的余款及2019年8月12日及2019年8月27日两次运输合同款项，在上述三项合同中并无仲裁条款的约定，虽然在2012年12月20日合同中约定由争议解决办法由葫芦岛市仲裁委员会仲裁，但该合同双方的争议已在《抹账协议》中得以解决，且《抹账协议》已发生法律效力并得以部分履行。一审法院以合同中有仲裁条款约定为由，驳回一审原告起诉，于法无据。综上，上诉人葫芦岛市渤海大件运输有限责任公司的上诉请求及理由依法成立。一审裁定适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初1712号民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执677号 关于申请执行人梁典佳与被执行人梁科庆买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初627号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁科庆未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人梁典佳于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人梁科庆自动履行执行款90000元，申请执行人梁典佳自愿放弃剩余债权,并负担执行费2175元。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初627号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2020)桂0903民初627号民事判决书执行完毕，（2020）桂0903执677号案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初5269号 申请人：于某，男，1975年４月24日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莉颖，黑龙江百湖律师事务所律师。 被申请人：秦某某，女，1977年5月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 申请人于某与被申请人秦某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人秦某某的职工工资、公积金、养老保险、企业年金予以冻结，并由于某与李某某名下坐落于大庆市让胡路区通运路168创业城居住区Ａ3-13-2-102室房屋提供担保。 本院认为,申请人于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人秦某某的职工工资、公积金、养老保险、企业年金予以冻结（限额６万元），查封期限自本裁定送达之日起一年。 将于某、李某某名下坐落于大庆市让胡路区通运路168创业城居住区Ａ3-13-2-102室不动产产权手续予以查封，查封期限自本裁定送达之日起三年。 本裁定书送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张金梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李玉坤 书 记 员 邹函钊
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3325号原告:向某,女,1987年1月7日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告:吴某，男，1985年6月22日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告向某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年12月8日，原告向某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告向某撤诉处理。案件受理费170元，由原告向某负担。审 判 长  付春燕人民陪审员  董延花人民陪审员  刘景兰二〇二〇年十二月八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3240号申请执行人：沈月清，男，1961年3月21日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：倪金鑫，男，1968年8月10日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈月清与被执行人倪金鑫合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初9463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈月清向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人倪金鑫支付申请执行人沈月清欠款本金及其利息共计940825元，承担本案执行费11808元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人倪金鑫发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人倪金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪金鑫未向本院申报其财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪金鑫的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人倪金鑫住所地对其下落及财产情况进行调查，查明，被执行人倪金鑫名下无银行存款、有价证券、不动产等财产，其名下有浙ＦＰ××**五菱牌小型面包车及浙ＦＶ××**轻型仓栅式货车两辆，本院在它案中已对上述车辆采取查封措施，未实际扣押。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪金鑫有其他可供执行的财产。综上，鉴于被执行人倪金鑫拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人倪金鑫纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人沈月清。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行结案。综上，被执行人倪金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3240号执行案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月十八日书记员  范建锋
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执465号 申请执行人：张青芳，女，汉族，1977年5月10日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：弥俊昌，男，汉族，1970年5月8日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行张青芳与弥俊昌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令履行义务，但被执行人未履行，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供来可供执行的财产线索，本院已穷尽措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执465号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月十一日 书  记  员   雷秦博
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10846号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷华高，男，汉族，1984年2月5日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告雷华高信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1205元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执521号 申请执行人：李乃群，男，1975年8月10日出生，壮族，现住广西河池市。 被执行人：覃文君，男，1965年3月5日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人李乃群与被执行人覃文君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1224民初689号民事调解，已经发生法律效力。由于被执行人覃文君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李乃群于2020年10月28日向本院申请执行，请求强制被执行人覃文君偿还欠款18.5万元及相应利息，负担案件受理费1786元。 本案在执行过程中，查明被执行人覃文君长期在外务工，本院依法向被执行人覃文君公告送达执行通知书及报告财产令，责令其当日履行上述义务，其尚未履行义务。因被执行人覃文君没有履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。本院依职权对被执行人覃文君的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。经反馈约谈，申请执行人李乃群对本院的财产调查无异议，亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人覃文君现暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人李乃群尚未实现的债权，应由被执行人覃文君继续清偿。日后，如发现被执行人覃文君有新的可供执行的财产或线索的，申请执行人李乃群可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 代 审 判 员  杨宗逸 审 判 员  黄必勋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  韦雯馨 书 记 员  陈茂恒
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1093号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪亮，男，1990年1月12日出生，汉族，住阳新县。被执行人莫梧萍，女，1990年5月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14003号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14003号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14003号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4301号原告：奉节县贺王副食经营部，住所地重庆市奉节县永安街道滨河社区。经营者：贺安平，男，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，住重庆市奉节县。被告：吴东明，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告奉节县贺王副食经营部与被告吴东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吴东明经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉节县贺王副食经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清原告酒水款10000元；2、要求被告支付原告约定的资金占用利息；3、要求被告支付因起诉而产生的诉讼费用及因起诉而产生的原告误工费500元。事实和理由：被告开餐厅期间，在原告处采购货物未付清货款，经过结算，被告于2020年3月17日出具欠条，经原告多次催要未果，现提起诉讼。被告吴东明未作答辩。原告围绕自己的诉讼主张提交了证据，被告拒不出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告举示的原被告身份信息各1份、被告给原告出具的欠条1份，本院审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据原告陈述，结合本案采信的证据，对本案事实认定如下：被告吴东明开餐厅期间，在原告处采购货物未付清货款，双方经结算，被告欠原告货款10000元，并于2020年3月17日出具欠条一份，同时约定“2020年4月15日之前付清，适期支付2%月息。”。因被告没有按约定履行，原告诉至本院，要求被告给付货款并支付资金占用利息以及误工费。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确且合法有效。被告作为债务人，应当按照合同约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。因被告没有按约定履行，构成违约，双方约定“2020年4月15日之前付清，适期支付2%月息。”，根据原告奉节县贺王副食经营部经营者贺安平电话中陈述“双方当时约定2020年4月15日之前付清就不要利息，之后付清就要利息”，该约定应理解为对逾期支付违约金计算方式的约定，即逾期支付按月利率2%计算，故被告应当向原告支付相应的资金占用费（即约定的逾期利息）。虽然双方约定逾期月利率2%，但原告未举示因被告逾期给自己造成的具体损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率有约定的从其约定，但以不超过逾期之日（2020年4月16日）一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）为限，故本院酌定本案逾期利率为年利率15.4%，超过的部分不予支持，予以驳回。关于原告请求被告支付误工费500元的诉请，因双方当事人未就此进行约定，也无法定支付依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告吴东明于本判决生效后五日内支付原告奉节县贺王副食经营部货款10000元，并自2020年4月16日起按年利率15.4%计付资金占用费至货款付清之日止。二、驳回原告奉节县贺王副食经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元（原告已预缴），由被告吴东明负担25元，原告奉节县贺王副食经营部负担6元。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年十二月一日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4878号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：章晴杰，男，1989年1月5日出生，汉族，住广东广州市花都区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1810号申请执行人孙远生，男，汉族，1961年8月10日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的孙远生与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]295号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为18600元，未执行标的额为18600元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1810号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
昆明市五华区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0102刑初1400号自诉人暨附带民事诉讼原告人张凤英，女，汉族，1970年4月13日出生，住云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人苗刚、段能辉，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被告人许文武，男，汉族，1989年11月24日出生，住云南省昆明市五华区。被告人张志，男，汉族，1964年11日25日出生，住云南省昆明市五华区。被告人张凤芝，女，汉族，1967年4月13日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人范雪恢，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。自诉人张凤英诉被告人许文武、张志、张凤芝犯故意伤害罪一案，于2020年9月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，自诉人张凤英于2020年12月8日与被告人许文武、张志、张凤芝达成和解，向本院申请撤回对被告人许文武、张志、张凤芝的指控。本院认为，自诉人张凤英的撤诉申请确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张凤英撤回对被告人许文武、张志、张凤芝的指控。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月八日书 记 员  童仲华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢42号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街东泉大厦**。 负责人：陈海，该分行副行长。 委托诉讼代理人：余载赟，该分行员工。 委托诉讼代理人：周吉朵，该分行员工。 被执行人：江朝明，男，1966年10月10日出生，汉族，钦州市钦**人，住广西钦州市钦**。 被执行人：李玫珍，女，1990年10月15日出生，壮族，广西钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：李俊宏，男，1995年10月3日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被执行人：黄继红，女，1984年1月10日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市。 被执行人：钦州市桂福农商贸有限公司，住所地钦州市钦**新华路**，统一社会信用代码：91450700591305956F。 法定代表人：李玫珍,该公司经理。 被执行人：广西旗丰农业科技有限公司，住，住所地广西南宁市科园大道**湖南大厦**一社会信用代码：914501101677738859P。 法定代表人：李俊宏，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人江朝明、李玫珍、李俊宏、黄继红、钦州市桂福农商贸有限公司、广西旗丰农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月16日向本院提交《撤回执行申请书》，书面向本院申请撤销对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执恢42号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张 凤 书 记 员  潘海云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4013号之一申请执行人：高飞，男，1970年10月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人:杨洪春，男，1970年3月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：顾峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人高飞与被执行人杨洪春、顾峰民间借贷纠纷一案中，双方达成一致意见，杨洪春、顾峰承诺于2021年春节前偿还2-3万元，剩余欠款2021年7月1日前偿还完毕。案件需长期履行，短时间内无法执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十二月十一日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6970号之二 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：徐平文，男，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：古丹丹，女，1993年1月29日出生，回族，住河南省遂平县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人徐平文、古丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人徐平文、古丹丹支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91827.15元、利息15944.07元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91827.15元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1228元。 执行立案后，本院向被执行人徐平文、古丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐平文、古丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平文、古丹丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平文、古丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐平文名下浙ＧＱ××××牌小汽车，被执行人古丹丹名下豫ＱＳ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐平文、古丹丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐平文、古丹丹拒不履行，本院已对被执行人徐平文、古丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2704号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被执行人林载甜为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初3039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2704号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5847号原告：中国农业银行股份有限公司榆树市支行。负责人：马泽庆，系该公司行长。委托诉讼代理人：郇立，系中国农业银行吉林省长春市榆树市三盛支行员工。被告：李奇林，男，1963年4月21日出生，农民，汉族，现住榆树市。被告：王艳华，女，1964年6月19日出生，农民，汉族，现住榆树市。被告：房宏远，男，1987年9月16日出生，农民，汉族，现住榆树市。被告：王成龙，男，1959年8月26日出生，农民，汉族，现住榆树市。原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行与被告王成龙、王艳华、房宏远、李奇林借款合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行的撤诉。案件受理费275.00元免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月七日书记员  陈紫宁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5330号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李袁，男，1983年6月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李袁追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1563.73元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月4日，被告李袁与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米6全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2488.00元，期限12个月，每期应付款237.19元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人魏路路签订《居间借款协议》一份，共借款2488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月9日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1493.26元、利息70.47元，合计1563.73元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1493.26元、利息70.47元，合计1563.73元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李袁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李袁系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月4日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买MI小米6全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2488.00元，期限12个月，每期应付款237.19元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李袁作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人魏路路签订《居间借款协议》，共借款2488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月9日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李袁购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1521.82元，其中本金1451.35元、利息70.47元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李袁支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李袁于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1521.82元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1521.82为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告李袁负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5652号原告：辽宁韫诚物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心**。法定代表人：马卫，公司经理。委托诉讼代理人：郑彬，男，1964年11月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。委托诉讼代理人：刘淑梅，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：赵利昌，男，1966年4月17日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王芙蓉，女，1967年6月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，被告的妻子。原告辽宁韫诚物业管理有限公司与被告赵利昌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁韫诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑彬、刘淑梅、被告赵利昌及其委托诉讼代理人王芙蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁韫诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告应立即给付所欠物业费38986元；2、被告应按约定的每日万分之五标准给付物业费拖欠期间至判决给付为止的违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是宋屯新区小区物业服务部门，被告是宋屯新区C5#-2-1701、D4#-l-503、B5#-l-1301、E9#-3-903、E3#-2-802、D9#-2-1201、D12#-2-1103、D13#-2-901的业主，房屋面积分别为66.77平方米、66.35平方米、84.81平方米、64.47平方米、55.33平方米、68.09平方米、68.44平方米、64.36平方米。被告自2012年起便拒不交纳物业费（物业费按合同约定0.7元/平方米/月），截止至2020年度，被告欠物业费合计38986元，此款虽经原告多次派员催要，但被告均以种种理由推拖，以致拖欠至今未付，为此，原告向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告赵利昌辩称：上述房屋都是我家的，但是被告说的计算物业费的时间起点不对，我的房子都是2012年开始办理的入住手续，我不知道物业公司那时间是从几月份开始给我算的物业费，没有说明。我以前办入住时，每一个房子好像预交过500元物业费。我不交纳物业费的理由为：一、原告起诉我物业合同不成立。本案的案由是物业合同，包括答辩人在内的宋屯新区所有业主，与辽宁韫诚物业管理有限公司都没有合同，不存在合同关系。所以我们没有义务去拿这个物业费。二、物业服务不到位、物业不作为，造成宋屯新区脏、乱、差、破，答辩人与宋屯新区所有业主生命安全得不到保障，电梯消防设施损坏严重，消防绿色通道有的被杂物堵死，物业干啥啥不行，啥事事不管，收钱第一名，物业服务是你的义务，交钱是我的义务，既然你不履行你的义务，我也不履行我的义务，我同时履行抗辩权，请法院公正判决。三、同时履行抗辩权和答辩人的诉讼请求。1、原告应立即赔偿支付因不按物价部门收费标准进行违规收费，不予答辩人领取钥匙办理入住手续，造成答辩人房屋无法出租，直接经济损失每年每户应赔偿支付8000元。2、原告应立即赔偿支付，因物业不作为、管理不善造成的社会负面影响，是直接造成宋屯新区房价下跌的主要原因，每户每平方米应向答辩人赔偿支付2000元。3、没有签订物业服务合同。4、原告应承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告赵利昌是宋屯新区C5#-2-1701、D4#-l-503、B5#-l-1301、E9#-3-903、E3#-2-802、D9#-2-1201、D12#-2-1103、D13#-2-901房屋的业主，房屋面积分别为66.77平方米、66.35平方米、84.81平方米、64.47平方米、55.33平方米、68.09平方米、68.44平方米、64.36平方米。自2012年被告办理入住后（起算月份分别为2012年5月、2月、6月，在计算物业费的明细中有具体标注）至2020年，物业费未再交纳。另查，原告出示物业服务合同，以证明自己对案涉小区负有物业管理的职责、具有收取物业费的权利，该小区的物业收费标准为商业物业0.7元/平方米/月，一层住宅为0.35元/平方米/月，二层及以上住宅为0.7元/平方米/月，被告赵利昌的名下房屋拖欠的物业费经计算共计38986元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照副本复印件、被告身份证复印件、物业服务合同复印件、欠费情况明细等及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告作为案涉房屋所在小区的物业公司，给包括被告在内的小区业主以及租户提供物业服务，被告等业主和租户就应该向原告交纳物业服务费，双方之间形成事实上的物业服务合同关系，现原告向被告主张从2012年原告办理入住后至2020年期间的物业费，依法有据，本院予以支持。至于原告提到的违约金，因未提供具体依据和准确数据，故不予支持。被告抗辩称不交物业费是因为物业服务不到位、卫生差等一系列的问题，但这并不是长期不交物业费的正当理由，生活环境靠大家，不但需要物业逐渐提高服务水平，所有业主也要一起努力，共同把小区环境维护好。至于被告提到的损失赔偿，因未能提供有效证据，且也没有正式提出反诉，故不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵利昌于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁韫诚物业管理有限公司物业费38986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁韫诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费775元，由被告赵利昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执556号申请执行人：汪治礼，女，土家族，农民，退休职工，住宜昌市西陵区。委托代理人：刘浦和，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律服务工作者。委托代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律服务工作者。被执行人：汪治钢，男，汉族，退休职工，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人汪治礼与被执行人汪治钢共有物分割纠纷一案，本院依法扣划被执行人汪治钢40000.00元后，再无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 进
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2159号赵某、安康某某医院：申请执行人赵某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}171号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资3689元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资3689元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2159号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10393号原告：刘具军，男，1960年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘具军诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。