wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1188号     原告：段维平，男，汉族，1957年9月7日出生于陕西省白河县，住陕西省安康市白河县   被告：严礼祥，男，汉族，1966年3月26日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告段维平与被告严礼祥买卖合同纠纷一案，因被告严礼祥下落不明，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告段维平与被告严礼祥买卖合同纠纷一案，转为普通程序审理。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王清明   人民陪审员   熊本良   人民陪审员   庞运来     二0二0年八月二十七日     书 记 员   张晓海            1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3786号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭深，男，1990年9月21日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：文建，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：谭春香，女，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告文建之妻。被告：陈建伟，男，1972年10月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：杨小燕，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告陈建伟之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭深到庭参加了诉讼，被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告文建、谭春香共同偿还原告借款本金30万元及利息；2.依法判令被告陈建伟、杨小燕承担上述款项范围内的连带偿还责任。事实与理由：2017年7月5日，被告文建与原告攸县农商银行签订最高额借款合同，约定向原告借款本金30万元，并对借款利率、期限等作出了详细约定。被告谭春香在承诺书上签字，承诺为共同借款人。被告陈建伟、杨小燕签订最高额保证担保承诺书，为被告文建最高额本金30万元的借款本息提供连带保证担保。2019年6月20日，原告如约向被告发放了贷款30万元。之后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告文建与谭春香身份证复印件及夫妻关系证明、被告陈建伟与杨小燕身份证复印件及夫妻关系证明各1份，拟证明被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕的基本身份情况及被告文建与谭春香、被告陈建伟与杨小燕系夫妻关系的事实；3、《最高额借款合同（福祥便民卡）》复印件1份，拟证明本案被告文建与原告签订借款合同以及合同对借款利率、借款期限等做了详细约定事实；4、共同借款人承诺书复印件1份，拟证明被告谭春香承诺为该笔借款共同借款人的事实；5、最高额保证担保承诺书、《最高额保证合同》复印件各1份，拟证明被告陈建伟、杨小燕对该笔借款本息提供保证担保的事实；6、金融交易流水、还款统计表各1份，拟证明原告如约向被告文建支付借款本金30万元的事实以及被告文建的还款情况；7、信贷管理系统贷款查询截屏及利息清单各1份，拟证明截止到2020年10月13日被告文建尚欠原告借款本金30万元及利息等事实。被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年7月5日，被告文建与原告攸县农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定被告文建向原告最高借款本金30万元,借款额度期限为2017年7月5日至2020年7月5日。被告谭春香在承诺书上签字，承诺为共同借款人。被告陈建伟与原告攸县农商银行签订《最高额保证合同》，被告陈建伟、杨小燕向原告攸县农商银行出具了《最高额保证担保承诺书》，承诺为被告文建上述借款本息提供连带保证担保。2019年6月20日，原告攸县农商银行向被告文建发放了贷款本金30万元，并明确该笔借款期限为2019年6月20日至2020年6月20日，借款利率为年利率8.16%。被告文建偿还借款利息10606元后，未按约偿还剩余借款本息，截止2020年10月13日，尚欠原告借款本金30万元及利息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告文建与原告攸县农商银行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、被告谭春香签署的共同借款人承诺书、被告陈建伟、杨小燕出具的《最高额保证担保承诺书》，被告陈建伟与原告攸县农商银行签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款30万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告文建未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。被告谭春香承诺为共同借款人，应当对借款承担连带偿还责任，故原告要求被告文建、谭春香偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建伟、杨小燕向原告出具《最高额保证担保承诺书》，自愿为上述债务提供连带保证担保，因保证期间尚未经过，被告陈建伟、杨小燕应当对上述借款本息承担连带保证责任。故原告要求被告陈建伟、杨小燕承担上述款项范围内的连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文建、谭春香在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2019年6月20日起按合同约定利率计算至清偿日止，已支付利息10606元予以扣减）；二、被告陈建伟、杨小燕承担上述款项范围内的连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告文建、谭春香、陈建伟、杨小燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月一日法官助理王玉莲书记员王汇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3117号 罪犯宋丽君，女，1970年2月18日出生于河北省唐山市，汉族，中专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2014年7月12日作出（2014）唐刑初字第17号刑事判决，以被告人宋丽君犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得财物依法予以继续追缴。2014年9月1日交付执行。2018年5月9日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋丽君在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费309.52元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋丽君在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋丽君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2018年5月9日起至2039年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1646号 申请执行人张智国，男，1979年1月30日出生，回族，住抚顺市东洲区。 被执行人李波，男，1975年1月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人张智国申请执行被执行人李波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初1250号民事判决书被执行人李波应偿还申请执行人借款77000元，负担案件受理费988元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月09日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人李波纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1646号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之十八被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2968号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：闫妍，女，1984年12月20日出生，满族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告闫妍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执809号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：王闯，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，户籍所在地安乡县。被执行人：王**，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，户籍所在地安乡县。本院在执行湖南安乡农村商业银行股份有限公司与王闯、王**借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0721民初1471号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王闯、王**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。本院于2020年7月17日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人王闯、王**送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人王闯、王**名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人王闯、王**名下无房屋权属登记信息；2020年7月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人王闯、王**未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人王闯、王**未购买任何保险。2020年8月25日将被执行人王闯、王**列入失信被执行人名单；2020年8月25日向被执行人王闯、王**发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人王闯、王**有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行标的511988.39元，已执行到位0元，尚有511988.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王闯、王**有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人王闯、王**有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  陈青青
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10238号原告：江万传，男，1951年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江万传诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)桂0923执351号蓝红梅、陈振华、黄宾：本院在执行申请执行人蓝红梅与被执行人陈振华、黄宾民间借贷纠纷一案的执行过程中，因被执行人陈振华、黄宾已经履行了（2019）桂0923民初3047号民事判决书所确定义务，本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初3047号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初3047号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2435号罪犯房志法，男，1988年7月9日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2012年12月12日作出（2012）祁刑初字第145号刑事判决，以被告人房志法犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人房志法及同案被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）永中法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年9月18日作出（2016）湘07刑更2453号刑事裁定，减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月12日作出（2018）湘07刑更2040号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年10月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯房志法在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余485分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯房志法确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯房志法在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房志法减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月7日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22073号原告：崔阳，男，汉族，1979年7月24日出生，住西安市雁塔区。被告：西安瑞君建设项目管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：杨世平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。本院在审理原告崔阳诉被告西安瑞君建设项目管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告崔阳于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔阳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔阳撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元后，由原告自行承担。审判员  吕睿涵二〇二〇年十一月三十日书记员  史艺华打印：相丽华校对：马格2020年月日送达1
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初4680号   原告：中国银行股份有限公司三亚分行，住海南省三亚市天涯区解放路**。   负责人：傅某。   委托诉讼代理人：符某。   委托诉讼代理人：邢某。   被告：王某，1963年10月29日出生），住，住海南省三亚市河**/div>   被告：董某，1966年4月4日出生），住，住辽宁省大连市中山区/div>   原告中国银行股份有限公司三亚分行与被告王某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序。中国银行股份有限公司三亚分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国银行股份有限公司三亚分行向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国银行股份有限公司三亚分行撤诉。   案件受理费15741元（中国银行股份有限公司三亚分行已预交），由中国银行股份有限公司三亚分行负担7870.5元，退还中国银行中国银行股份有限公司三亚分行7870.5元。   审判长 吴浩艺   人民陪审员 黄东海   人民陪审员 刘钱浩      二○二○年十二月九日   书记员 何 围   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1950号申请执行人：郑玉华,女,1988年7月21日出生,汉族,居民,户籍所在地:湖北省当阳市,经常居住地:湖北省巴东县。被执行人：向仕奎，男，1967年1月19日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行郑玉华与向仕奎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823民初1397号民事调解书，被执行人向仕奎应偿还申请人郑玉华借款本金15万元，定于2020年8月4日前付清。如果向仕奎逾期支付，则自2020年8月5日起至借款本金还清之日止按月利率20‰支付违约金。执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向仕奎有足额可供执行财产。本院对被执行人向仕奎已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 谭江涛
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初310号原告：柏景爱，女，1964年8月15日出生，汉族，东京城林业局湖南林场退休工人，住。被告：王作生，男，出生日期不详，汉族，个体，住。被告：郭红军，女，出生日期不详，汉族，个体，住。原告柏景爱与被告王作生、郭红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告柏景爱于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏景爱提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏景爱撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柏景爱负担。审判员  陈红君二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 薇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10285号原告：江多贤，男，1948年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多贤诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1640号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：杨家旺，系该行行长。被执行人：金培垚，男，1982年8月21日生，汉族，无职业，住个旧市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人金培垚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1603号民事调解书于2020年8月10日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行借款本金115109.77元及截止2020年6月9日的利息和罚息25006.17元、复利3188.01元，2020年6月10起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利，按双方贷款合同约定计算。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金培垚名下的银行存款信息、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人金培垚名下仅有零星存款、无有价证券、车辆、保险、工商登记等信息，被执行人金培垚名下云Ｇ×××**大众牌车辆已被本院查封，但未能实际控制，且该车辆为平安银行其他案件抵押物，故本案中暂不处置该财产；于2020年11月9日对被执行人金培垚适用限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月13日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人金培垚无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金培垚确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2097元，由被执行人金培垚交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月十四日书记员 王 娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3304号申请执行人朱某某与被执行人崔某某、陈某1、陈某2、陈某3房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为将宝应县叶挺西路24号楼（宝房权证安宜字第**）土地使用权过户登记至申请执行人朱某某名下。经本院立案执行，上述土地使用权已过户登记至申请执行人朱某某名下。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初4782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初5192号原告：吴某，男，1980年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：黄某，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1965年8月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告吴某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法由审判员汪胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告系经营模板销售业务的，2018年3月被告刘某到原告处赊购了一批模板，2018年3月16日被告向原告出具了61550元的欠条一份，并载明了还款期限。还款期限届满后被告支付了30000元，原告起诉后被告又支付了18000元货款，为此，原告诉诸法院要求被告尽快支付货款13550元并承担本案诉讼费用。被告刘某未到庭参加诉讼亦未做书面答辩。经审理查明，原告吴某系经营模板销售业务的，2018年3月被告刘某到原告处赊购了一批模板，2018年3月16日被告向原告出具了61550元的欠条一份，并载明了还款期限。还款期限届满后被告支付了30000元，原告起诉后被告又支付了18000元货款，为此，原告诉诸法院要求被告尽快支付货款13550元并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告刘某到原告吴某处购买模板，双方形成事实上的买卖合同关系，原告早已按约定交付货物，被告刘某应按约定支付货款，故本院对原告要求被告支付货款13550元的诉讼请求予以支持。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘某于本判决生效之日起三十日内支付原告吴某货款13550元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪胜强二〇二〇年十二月八日书记员  胡 齐
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初353号原告：关淑侠，女，1953年出生，汉族，现住址辽宁省沈阳市和平区。委托代理人：王涛，徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：毕胜，男，1993年出生，汉族，现住址沈阳市大**。委托代理人：潘玉东，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：王志民，男，1973年出生，汉族，现住址新民市。被告：沈阳汇银科技发展有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：李强，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告关淑侠诉被告毕胜、王志民、沈阳汇银科技发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一。本院受理后，依法由审判员王张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王涛、徐朋恩到庭参加诉讼，被告沈阳汇银科技发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告关淑侠诉称：2019年7月1日，毕胜驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至新民市柳河沟镇永安村路口，与原告关德玉驾驶的三环牌燃油三轮车相撞。造成三轮车滑移侧翻，与王志民临时停车的辽Ａ×××**小型面包车相接触。造成三轮车上人员朱翠兰当场死亡，关德玉、关淑侠、关君曦受伤的重大交通事故。经交警认定，被告毕胜负此事故的主要责任，关德玉、被告王志民共同负此事故的次要责任，朱翠兰、关淑侠、关君曦无事故责任。原告受伤后，被送至医院抢救并住院治疗，事故造成关淑侠身体多处受伤，住院治疗80天，出院后有专人陪护。被告毕胜驾驶的辽Ａ×××**小型轿车的车辆所有权人系被告沈阳汇银科技发展有限公司，该车辆在被告平安保险处投保。被告王志平驾驶车辆在被告中国人保处投保。由于原、被告就原告关淑侠赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告赔偿医疗费2699.55元、交通费200元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告沈阳汇银科技发展有限公司未出庭亦未提供答辩意见。被告毕胜辩称：系被告沈阳汇银科技发展有限公司员工，发生交通事故时系下班途中。被告王志平辩称；我的车辆在中国人保投保了交强险，由保险公司替我赔偿。被告平安保险辩称：辽Ａ×××**在我公司投保交强险，商业险50万，医疗费由法院酌情，合理损失依法赔偿。被告中国人保辩称：辽Ａ×××**在我公司投保交强险，肇事在保险期限内，因交强险限额为10000元，本次事故多人受伤，按照比例承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月1日20时25分，被告毕胜驾驶辽Ａ×××**小型轿车由南向北行驶至新民市柳河沟镇永安村路口，与关德玉驾驶的三环牌燃油三轮车相撞。三轮车滑移侧翻，与被告王志民临时停车的辽Ａ×××**小型面包车相接触。造成三轮车上人员朱翠兰当场死亡，关德玉、关淑侠、关君曦受伤的重大交通事故。新民市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告毕胜负此事故的主要责任，关德玉、被告王志民共同负此事故的次要责任，朱翠兰、关淑侠、关君曦无事故责任。上述事实，有原、被告当庭陈述、公安局道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断书、门诊病历等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人人身及财产的，应依法承担民事责任。被告毕胜驾驶的车辆在平安保险处投保交强险、商业险50万，含不计免赔。被告王志平驾驶的车辆在中国人保处投保交强险，交强险限额为10000元。根据法律规定，保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定和合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告产生的各项经济损失应由保险公司按照合同约定在车辆投保限额范围内依法先予赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人承担相应责任。原告主张的医疗费，按照医院票据统计计算。原告主张的护理费用，依原告的住院天数及护理级别以居民服务业标准确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告关淑侠的医疗费2699.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿1349.78元；由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿1349.77元。二、原告关淑侠的交通费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿100元；由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿100元。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费500元，减半收取250元，由被告毕胜承担175元，由被告王志民承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十二月七日书记员  祁 樊
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2754号原告：珲春市马滴达海达加油站，住所地珲春市哈达门乡马滴达村。法定代表人：谷爽，董事长。委托诉讼代理人：吕国栋。被告：珲春华成国际贸易有限公司，住所地珲春市边境经济合作区**小区。法定代表人：丁长江，执行董事。原告珲春市马滴达海达加油站与被告珲春华成国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市马滴达海达加油站撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。审判员 陈 云 二〇二〇年十二月九日书记员 姜香华
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执294号申请执行人：辽宁睿智诚工程设备有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：黄兴伟，系该公司经理。被执行人:张洪忠，男，汉族，住吉林省磐石市。被执行人:刘玉玲，女，汉族，住长春市二道区。我院执行的申请执行人辽宁睿智诚工程设备有限公司与被执行人张洪忠、刘玉玲合同纠纷执行一案，沈阳仲裁委员会作出的（2018）沈仲裁字第18003号裁决书已经发生法律效力。该判决书主文为：一、张洪忠、刘玉玲共同向辽宁睿智诚工程设备有限公司支付工程款1,100,583.30元，并承担连带责任；二、张洪忠、刘玉玲共同向辽宁睿智诚工程设备有限公司支付仲裁费26,053元；三、上述款项自裁决作出之日起10日内给付。逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案执行，案号为：（2020）吉02执294号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，冻结并划扣了被执行人张洪忠、刘玉玲银行账户存款共计4487.17元，已发放至申请执行人所提供的银行账户。2、未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有任何可供执行的财产登记信息。3、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、本院依法向被执行人张洪忠、刘玉玲发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执373号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二〇年十二月九日书记员 刘思佚
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2249号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：林传宝，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与林传宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5699号之一原告：姚菲，女，1989年3月21日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：陈明，男，1975年1月8日出生，汉族，住靖江市。原告姚菲与被告陈明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚菲撤诉。案件受理费895元，减半收取计447.5元，保全费3068元，合计3515.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 朱成良二〇二〇年十二月十日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1967号 申请执行人：万红，男，1982年9月2日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人。 被执行人：王海科，男，1982年2月28日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人。 本院在执行万红与王海科寻衅滋事附带民事赔偿一案中，通过向金融机构查询被执行人王海科的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王海科有可供执行的财产。现申请执行人万红也不能提供被执行人王海科可供执行的财产线索，本院于2020年12月16日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王辉元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2063号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1855号之一 申请执行人：叶桂麟，男，汉族，1964年10月13日出生，住广州市天河区。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：周文初，男，汉族，1976年10月26日出生，住广东省遂溪县。 被执行人：冯德才，男，汉族，1977年5月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人叶桂麟与被执行人周文初、冯德才民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1855号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月四日 书记员  殷志斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1957号 申请执行人：孙文祥,男,1986年5月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：防城港市筑居装饰工程有限公司,住防城港市港口区桃源路中段碧海紫金城**B城（**）**房,机构代码:330757401。 被执行人：何道勇,男,1992年10月22日出生,汉族,住广西合,住广西合浦县v> 孙文祥与防城港市筑居装饰工程有限公司、何道勇装饰装修合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初972号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市筑居装饰工程有限公司、何道勇未按生效的法律文书履行义务，申请执行人孙文祥于2020年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为55816.80元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市筑居装饰工程有限公司、何道勇目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为55816.80元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3166号原告：宋刚马，男，1983年12月1日生，汉族，住靖江市。被告：陆凯，男，1989年9月17日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人宋刚马与被执行人陆凯为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3166号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月十日书记员 陈 亮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15127号原告：青岛华莱建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道西田社区，统一社会信用代码：91370214561170333R。法定代表人：王利生，董事长。被告：豪第投资置业有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处青烟路东，统一社会信用代码：91370282564727096M。法定代表人：宗梅，经理。原告青岛华莱建筑工程有限公司与被告豪第投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告青岛华莱建筑工程有限公司经本院通知缴纳诉讼费，在规定的期限内未按时缴纳，视为原告青岛华莱建筑工程有限公司放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛华莱建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  周学成二〇二〇年十二月十八日书记员  宫宇津
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2244号 山东沂水农村商业银行股份有限公司、李廷祥、李端启： 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李廷祥、李端启金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初2909号民事判决书，执行标的是本金25820元及利息、受理费223元。执行过程中，申请执行人在2020年11月12日向本院递交了申请书，申请书载明，贷款已经打包收回本息46300元，申请过付46300元，该案执行完毕。本院已经按照申请书的数额扣划李廷祥的银行存款46300元，并已经通知申请执行人办理领款手续，执行费已经由李廷祥缴纳。至此，山东沂水农村商业银行股份有限公司申请执行的本院（2018）鲁1323民初2909号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执2244号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1886号原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司，住所地武汉市硚口区铁桥北村特********。统一社会信用代码：91420104MA4KN659XP。法定代表人：李林，该公司董事。原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司，住所地湖北省大悟县长征北路**。统一社会信用代码：91420922MA497TX0XL。法定代表人：周登峰，该公司负责人。二原告共同委托诉讼代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般授权。二原告共同委托诉讼代理人：刘康，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：盛会单，男，汉族，1982年7月30日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司与被告盛会单物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司撤回起诉处理。审判员  李久玲二〇二〇年十二月十一日法官助理聂蕾书记员田坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10186号上诉人（原审原告）：陈蓉，女，1975年11月17日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏八达房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区黄山路****。诉讼代表人：戎浩军。委托诉讼代理人：李昊宗，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。上诉人陈蓉因与被上诉人江苏八达房地产开发有限公司（以下简称八达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈蓉上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原判决认定因案涉房屋仍不具备办理初始登记的条件，且现有举证不足以证实被上诉人存在拒绝或拖延办理初始登记的情形，该认定与事实不符。根据2014年11月10日答复意见书可知，案涉南京市建邺区爱达花园公寓兰花园14幢楼房共有49户，其中26户按照房改房政策办理了房产证和土地证，足以证明该幢楼房具备办证条件。而被上诉人仍未办理初始登记手续，显属拒绝或者拖延办理的情形。二、原判决驳回上诉人的原审诉讼请求没有法律依据。该答复意见还表明，剩余23套须由开发企业办理房屋所有权初始登记后，会同购房人办理相应房屋的产权转移登记。而根据我国《房屋登记办法》第三十条规定：因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：(一）登记申请书；(二）申请人身份证明；(三）建设用地使用权证明；(四）建设工程符合规划的证明；(五）房屋已竣工的证明；(六）房屋测绘报告；(七）其他必要材料。第三十一条规定：房地产开发企业申请房屋所有权初始登记时，应当对建筑区划内依法属于全体业主共有的公共场所、公用设施和物业服务用房等房屋一并申请登记，由房屋登记机构在房屋登记簿上予以记载，不颁发房屋权属证书。《江苏省不动产登记条例》第三十九条规定：房地产开发企业应当自开发建设的商品房竣工验收合格之日起六十日内申请房屋所有权首次登记，并将登记结果及时通知购房人。房地产开发企业将不动产转移登记申请材料交购房人的，视为房地产开发企业同意与购房人共同申请转移登记。第四十条规定：办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施、物业管理服务用房及其占用范围内的建设用地使用权，一并申请登记为业主共有，不动产登记机构应当在不动产登记簿上予以记载。由上述规定可知：办理案涉房屋初始登记是被上诉人的法定义务，现原判决将被上诉人故意违法不履行法定义务的后果强加给上诉人承担，显然侵害了上诉人的合法权益，没有任何法律依据。综上所述，上诉人要求被上诉人协助办理案涉房屋所有权证书的证据充分，原判决以被上诉人不履行法定义务却将违法后果强加给上诉人承担没有法律依据。因此，为维护上诉人合法权益不受侵害，特依法提起上诉，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。八达公司辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持原判。陈蓉向一审法院起诉请求：1、判令八达公司给陈蓉办理位于南京市建邺区房屋不动产权证等手续，并按照规定各自承担相关税费；2、诉讼费由八达公司承担。一审法院认定事实：2004年2月19日，陈蓉与八达公司签订一份《协议书》，约定：八达公司将南京市建邺区爱达花园兰花园14幢60号402室房屋（建筑面积41.42平方米）永久使用权转让给陈蓉，转让价2330元/平方米，转让价款96508.6元；现该房屋不具备《销售许可证》等有关手续，故无法办理《房屋所有权证》《土地使用证》，陈蓉予以正式确认，并无任何异议；如今后因政策性原因可以申办《房屋所有权证》《土地使用证》，陈蓉应按3150元/平方米补交房款，并按规定承担契税、交易费等。当日，陈蓉支付96508.6元，并由八达公司开具一份销售发票。此外，陈蓉已入住使用该房屋至今。一审另查明，2014年11月10日，南京市住房和城乡建设委员会出具一份《李宗华来信反映爱达花园14幢多户办理不了房产证事项答复意见书》，其主要内容为：爱达花园14幢是复建房，共计49套；其中，26户业主分别于2001-2009年以房改购房的形式办理了房屋转移登记，领取了房屋所有权证；剩余23套，须由开发企业办理房屋所有权初始登记后，会同购房人办理相应房屋的产权转移登记。另外，八达公司未办理涉案房屋初始登记。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。因八达公司是涉案房屋所在土地的使用权人，故一审法院认定其与陈蓉通过签订《协议书》的方式处分涉案房屋使用权的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。因陈蓉知晓涉案房屋不具备办理产权证的条件，且无任何异议，故一审法院认定其具有自行承担该等不利法律后果的意思表示。因该房屋仍不具备办理初始登记的条件，且现有举证不足以证实八达公司存在拒绝或拖延办理初始登记的情形，故一审法院对陈蓉要求办理产权证的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：驳回陈蓉的诉讼请求。一审案件受理费80元，由陈蓉负担。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，且均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本院认为，根据上诉人陈蓉与被上诉人八达公司签订《协议书》载明的内容，即“现案涉房屋不具备《销售许可证》等有关手续，故无法办理《房屋所有权证》、《土地使用证》，陈蓉予以正式确认”，表明陈蓉购买案涉房屋时，对该房屋无法办理相关权证应属明知，而至本案诉讼过程中，亦无证据证明该房屋已符合办理不动产登记条件，故陈蓉要求八达公司为其办理案涉房屋所有权证，尚不具备履行条件，本院不予支持。综上，陈蓉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈蓉负担。本判决为终审判决。审判长  汪德全审判员  刘 凡审判员  李任飞二○二○年十二月九日书记员  冯 瑞
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3768号申请执行人:陆冰，男，1993年5月25日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人:沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人陆冰与被执行人沈国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4500号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款1300000元，并负担执行费15400元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下存款50余万，但本院轮候冻结，被执行人名下戴德中心7幢不动产、康达佳景苑36幢2室不动产，本院已启动拍卖。被执行人于2020年12月9日与申请人达成和解，并履行执行费15400元。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执3768号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月十一日（代）书记员  沈皓然
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6089号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：孙美丽，女，汉族，1993年7月18日出生，住河南省柘城县。被告：陈文静，女，汉族，1991年11月14日出生，住河南省柘城县。被告：王婷婷，女，汉族，1993年9月23日出生，住河南省柘城县。被告：谭志法，男，汉族，1994年5月5日出生，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告孙美丽、陈文静、王婷婷、谭志法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费2900元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年十二月十八日书记员  刘国民
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初724号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人王冲，曾用名王聪，男，1990年5月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市东湖开发区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人王冲犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨国晓出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年7月30日3时许，被告人王冲在湖北省武汉市汉阳区朗诗绿色街区xx室持砍刀与袁某产生纠纷，后袁某报警，公安民警当场抓获被告人王冲，并在其驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**的凯迪拉克越野车后备箱内查获枪支1支、子弹7枚及砍刀1把、刀具3把。后经鉴定，公安机关从被告人王冲处查获的枪支系以火药为动力的自制枪，认定为枪支；查获的7枚子弹均系以火药为动力的自制子弹。上述事实，被告人王冲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的处警记录、抓获、破获经过、办案说明，证人袁某、孙某、何某的证言，搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、案发现场方位示意图，武汉市公安局枪支、弹药、管制刀具收缴单，案发现场及物证照片，武汉市公安司法鉴定中心鉴定书，人员基本信息表、前科查询材料及被告人王冲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王冲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王冲犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人王冲归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王冲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 涛二〇二〇年十二月九日书记员 邹汉平
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2923号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住XXX。法定代表人：王军，行长。被执行人：段恒明，男，1981年6月21日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张霞，女，1983年4月21日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原市永恒祥和科技有限公司，住所地XX，注册号XXX。法定代表人：雷新宇，执行董事兼总经理。被执行人：康莉，女，1980年3月4日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原市友易潮科贸有限公司，住所地XXX，注册号XXX。法定代表人：张嫄媛，执行董事兼总经理。被执行人：汝燕俊，女，1965年8月12日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原市帝达同方科贸有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：任晓鹏，执行董事兼总经理。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）晋0106民初2012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3041607.59元及付清之日止的利息，负担案件受理费23495元。被执行人依法应承担执行费33051元。本院在执行过程中，已向被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2012民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人段恒明、张霞、太原市永恒祥和科技有限公司、康莉、太原市友易潮科贸有限公司、汝燕俊、太原市帝达同方科贸有限公司负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保866号 申请人：刘岗，男，1980年8月5日生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX008056337。委托诉讼代理人：李清，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：西安昶云实业有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区（西安龙创建筑科技有限公司）院内，统一社会信用代码：9161110506533807XY。法定代表人：温存璞。申请人刘岗与被申请人西安昶云实业有限公司运输合同纠纷一案，申请人刘岗于2020年12月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安昶云实业有限公司在中国银行西安劳动路支行账号为1036xx202内的存款60万元，保全标的为60万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具60万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安昶云实业有限公司名下在中国银行西安劳动路支行账号为1036xx2内的存款60万元，期限为一年。案件申请费3520元，申请人刘岗已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十二月十四日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭198008054861052XXXX0080563379161110506533807202012111
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1955号 申请执行人：兰道坤，男，1975年11月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 被执行人：胡国兴，男，1990年12月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人兰道坤申请执行被执行人胡国兴建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初3593号民事调解书，向被执行人胡国兴送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人胡国兴履行生效法律文书确定的义务。该生效文书确定，一、由被告胡国兴支付原告兰道坤工程款30000.00元及利息1200.00元，给付方式:2020年8月30日给付11200.00元，余款20000.00元于2020年12月30日前付清；二、若被告胡国兴未按上述协议履行给付义务，则原告有权就未偿还的全部款项申请强制执行。案件受理费328元（已减半收取），由被告胡国兴负担。因被执行人胡国兴未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人兰道坤向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人胡国兴采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人胡国兴发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡国兴名下的财产。 1、被执行人胡国兴名下的银行账户（含支付宝、微信）余额不足20.00元，申请执行人兰道坤不要求扣划； 2、查明被执行人胡国兴无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人胡国兴的不动产登记信息。被执行人胡国兴在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人胡国兴纳入失信被执行人名单，向被执行人胡国兴发出限制高消费令。申请执行人兰道坤表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人兰道坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡国兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人兰道坤不能向本院提供被执行人胡国兴的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有31200.00元未能实现（不包括案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡国兴有其他可供执行的财产，申请执行人兰道坤也不能提供被执行人胡国兴可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人兰道坤，并听取其意见，申请执行人兰道坤同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人胡国兴负有继续向申请执行人兰道坤履行债务的义务，被执行人胡国兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兰道坤发现被执行人胡国兴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人兰道坤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梅笑寒
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1602号申请人：郝亮，男，1982年1月出生，汉族，住吉林吉林省农安县被申请人：马占文，男，1976年11月出生，汉族，住吉林省永吉县被申请人：贾兴龙，男，1988年8月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区被申请人：张海强，男，1993年8月出生，汉族，住吉林省永吉县郝亮与马占文、贾兴龙、张海强合伙协议纠纷一案，申请人郝亮于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马占文、贾兴龙、张海强名下银行账户存款17万元或查封相应等值财产，并以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马占文、贾兴龙、张海强名下银行账户存款17万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨相力
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1749号申请人：倪秀意，女，1953年3月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被申请人：刘进进，女，1979年6月9日出生，汉族，住天津市和平区。申请人倪秀意与被申请人刘进进诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保28号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘进进名下价值291738元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月十一日书记员  石博睿
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3985号 原告：周旭，男，1986年7月16日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告：陈艳涛，男，1983年5月18日出生，汉族，住容城县。 委托诉讼代理人：阴章启，容城县恒远法律服务所法律工作者。 原告周旭与被告陈艳涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2020年12月7日，原告周旭及其委托诉讼代理人陈海亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按周旭撤诉处理。 案件受理费2900元（已减半收取）由原告周旭负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十二月七日 书记员  褚佳佳
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1809号 梁源生、彭宝： 关于申请执行人梁源生与被执行人彭宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初2206号民事判决书已经发生法律效力，权利人梁源生依据上述民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人彭宝支付本金42000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭宝自动履行了45566元（含受理费563元），申请执行费538元已从上述款项扣缴。申请执行人梁源生于2020年12月4日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13048号 申请执行人：李晓娇，女,1996年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 被执行人：廖石生，男,1965年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人李晓娇与被执行人廖石生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1244号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖石生应向申请执行人退赔1500元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项238.94元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项238.94元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13048号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姚若文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6345号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码609441375。 法定代表人:韩永忠。 委托执行代理人：蔡剑、黄荣炎，系公司员工。 被执行人：瑞安市鑫茂印刷有限公司,住,住所地瑞安市东山经济开发区欣乐路**织机构代码307523607。 法定代表人:陈新光。 被执行人：陈新光,男,1965年2月20日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：全爱忠,女,1968年12月17日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市鑫茂印刷有限公司、陈新光、全爱忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5388号民事判决书已于2020年9月5日发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市鑫茂印刷有限公司向申请执行人偿付案款10000元、期内利息12.4元、逾期利息及复利（截至2020年6月3日逾期利息为69.42元、复利为0.09元，此后逾期利息以本金10000元为基数、复利以期内欠息12.4元为基数，均自2020年6月4日起按逾期利率分段计算至实际履行之日止）；2、被执行人瑞安市鑫茂印刷有限公司向申请执行人偿付案款148601.28元、逾期利息及复利（截至2020年6月3日逾期利息为1004.54元、复利为0.04元，此后逾期利息以本金148601.28元为基数自2020年6月4日起按逾期利率分段计算至实际履行之日止）；3、被执行人瑞安市鑫茂印刷有限公司向申请执行人偿付案款401365.83元、期内利息632.4元、逾期利息及复利（截至2020年6月3日逾期利息为3565.75元、复利为4.42元，此后逾期利息以本金510000元为基数自2020年6月4日起至2020年6月17日止、以本金401366.27元为基数自2020年6月18日起至2020年6月24日止、以本金401365.83为基数自2020年6月25日起至实际履行完毕之日止，复利以期内欠息632.4元为基数自2020年6月4日起至实际履行之日止，均按逾期利率分段计算）；4、被执行人陈新光、全爱忠对上述债务承担连带清偿责任，但其中被执行人陈新光承担的最高担保限额以150万元为限，被执行人全爱忠共同承担的最高担保限额以100万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人全爱忠名下账号内有存款213923.2元，被执行人全爱忠名下账号内有存83410.67元，本院已依法予以扣划，优先扣除诉讼费4726.5元、执行费8230.74元及各罚款1000元，剩余282376.63元已由申请执行人领取。二、被执行人陈新光名下有坐落于瑞安市瑞祥新区××幢××单元××室的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年11月19日至2023年11月18日止）。三、被执行人陈新光名下无登记有浙Ｃ3××××牌车辆，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年11月20日至2021年11月19日止）。四、被执行人全爱忠与陈新光各享有瑞安市××印刷有限公司10％与90％的股权。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月3日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人全爱忠、陈新光已偿还申请执行人274845.63元，案外人陈光良对剩余本金285121.48元及利息的偿还义务提供担保，于2021年1月至9月的每月10日前偿还本金23000元，于2021年10月、11月的10日前偿还本金24000元，于2021年12月10前偿还剩余本金30121.48元，于2022年1月10日前偿还所欠利息；二、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人失信名单及高消费的限制，同时解除银行账户的冻结；三、如担保人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行，同时担保人将作为被执行人接受法院的强制执行 本次执行中，申请执行人实现债权282376.63元，执行到位诉讼费4726.5元、执行费8230.74元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6345号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2722号申请执行人：大同市长峰物业管理有限责任公司,住大同市与**恒安街北侧御昌佳园小区**商铺。被执行人：肖向飞，男性,，汉族，，住大同市御昌佳园申请执行人大同市长峰物业管理有限责任公司与被执行人肖向飞服务合同纠纷一案，责令被执行人肖向飞给付物业费6130.22元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人肖向飞银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人肖向飞有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十五日书记员  郭寅鲜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4420号之一申请执行人张来兴,男,1950年07月05日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人孙**,男,1977年04月24日出生,住所地绍兴市柯桥区。申请执行人张来兴与被执行人孙**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特504号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张来兴依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人孙**支付申请执行人货款529765元、违约金50000元及相应的利息,并负担执行费8198元。执行立案后，本院于2020年月日向被执行人孙**发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙**未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙**名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙**名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年9月28日依法查封被执行人孙**名下浙ＤＲ××**机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。本院依法扣划被执行人孙**银行存款3823.18元。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位3823.18元。暂未发现被执行人孙**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙**作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人孙**采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张来兴。综上，被执行人孙**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月八日书记员 王玲玲
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4560号原告：刘丽萍，女，1988年8月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张伟、周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加和解、调解，代为提出管辖权异议，代为签收法律文书等。被告：湖北才华房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**宝成路东侧**幢（与黄陂西路特1号交汇处）。法定代表人：王艳阶。本院于2020年12月7日收到原告刘丽萍与被告湖北才华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向原告刘丽萍送达受理案件通知书，原告刘丽萍未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘丽萍撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十二月十八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保789号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、谢宗伟： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与谢宗伟物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3437号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结谢宗伟在中国建设银行开设的账户为62×××68-156-1存款1765.5元，实际控制金额为1765.5元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十六日
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4625号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：刘波，行长。被告：秦建平，男，1988年5月22日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。被告：郑方源，女，1994年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告秦建平、郑方源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉处理。审判员  王香琼二〇二〇年十二月四日书记员  张 霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2451号罪犯王文衡，男，1969年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2018年8月8日作出（2018）湘0406刑初20号刑事判决，以被告人王文衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月6日交付执行。服刑期至2021年9月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王文衡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年7月共获表扬3次，并余475分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王文衡确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王文衡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文衡减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3813号 原告：赵胜功，男，1956年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。 被告：安徽凤台牧原农牧有限公司，住所地安徽省凤台县古店乡古店工业区一场。 法定代表人：胡曼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛建朝，男，1990年7月14日生，汉族，居民，住河南省内乡县，系该公司推荐职工。 委托诉讼代理人：付家豪，男，1993年11月17日生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系该公司推荐职工。 被告：闫玉照，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 被告：周荣阳，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住河南省南阳市卧龙区。 原告赵胜功与被告安徽凤台牧原农牧有限公司、闫玉照、周荣阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告赵胜功于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵胜功的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵胜功撤回起诉。 案件受理费2,926元，减半收取计1,463元，由原告赵胜功负担。 审 判 长 姜 鹏 人民陪审员 朱 林 人民陪审员 李修良 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 吴 洋
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢350号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行、严亚素、李伟娜: 关于申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行与被执行人严亚素、李伟娜金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初3741号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付欠款20362.44元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执1732号。执行中，本院于2017年12月6日裁定终结（2017）浙0903执1732号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1370号之一 申请执行人：赵婉珍，女，1976年11月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行赵婉珍与王文萍民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日向被执行人王文萍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文萍自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终241号民事判决书确定的义务，清偿赵婉珍借款本息、案件受理费、鉴定费共计1369843元，逾期未履行。2020年7月6日、8月31日、10月15日通过三次网络查询，被执行人王文萍名下无证券登记信息，冻结王文萍存款51737.85元，扣划后已由赵婉珍领取。查出王文萍名下有保险保单3个，累计纳税保费295481元，本院于2020年11月30日冻结保险费54250.15元，由于保险扣划金额以保险柜台实际操作为准，暂不能确定数额。查出王文萍名下有骐达牌汽车（车牌号码：甘E××）1辆、奥迪牌汽车（车牌号码：甘E××)1辆，本院已于2020年11月26日轮候查封，因没有实际扣押，暂无法处置。查出王文萍名下有位于天水市秦州区公园路东侧金宇开发公司金宇盛世年华商住楼某室（建筑面积196.48㎡）住宅1处，该住宅已被天水市麦积区人民法院首次查封，本院3个案件轮候查封，暂不宜处置；位于天水市秦州区东团庄天庆开发公司天庆嘉园小区某室（建筑面积81.52㎡）住宅1处，已被本院3个案件查封，本院于2020年11月27日轮候查封，暂不宜处置；王文萍名下位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号1层商铺（建筑面积84.53㎡），2020年7月7日，被本院另一案件竞买人梁某某以1020581.1元竞得；位于甘肃省秦安县新华街兴国商城****某号商铺（建筑面积16㎡），已被本院另一案件变卖；位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园**某号商铺（建筑面积117.01㎡），被本院另一案件以变卖流拍价521059.84元作价抵偿给天水秦州农村合作银行；；位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号商铺建筑面积194.89㎡），2020年8月10日，被本院另一案件竞买人梁某某以1882419.28元竞得；；位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街某号（**）商铺建筑面积81.36㎡），2020年7月7日，被本院另一案件竞买人王某某以3309537.40元竞得；；位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街**某号商铺建筑面积81.36㎡），2020年6月14日，被本院另一案件竞买人杨某某以648614.96元竞得；本院2020年11月9日首次查封的王文萍名下位于浙江省瑞安市某村房产（面积252㎡），因系农村宅基地，暂时无法处置。查出王文萍名下的企业，经查，已名存实亡。2020年11月10日将被执行人王文萍纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2020年12月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1369843元，已执行到位51737.85元，尚余1318105.15元。虽穷尽执行措施，冻结王文萍存款扣划后已由赵婉珍领取；王文萍名下的保险已被冻结，由于存在保险柜台扣划时间延迟，暂数额不能确定并领取；王文萍名下车辆已被本院轮候查封，由于没有实际扣押，暂不宜处置；王文萍名下位于天水市秦州区公园路东侧金宇开发公司金宇盛世年华商住楼某室住宅，已被天水市麦积区人民法院首查封，本院3个案件轮候查封，暂不宜处置；；位于天水市东团庄天庆开发公司天庆嘉园小区某室住宅房产已被本院3个案件查封本案于2020年11月27日轮候查封，暂不宜处置；；位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号**商铺、甘肃省秦安县新华街兴国商城****某号商铺甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A二楼某号商铺、甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号商铺、甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街某号（一楼）商铺、甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街二楼某号商铺已被本院其他案件拍卖、变卖；本院首次查封的王文萍名下位于浙江省瑞安市马屿镇上郑村房产，因系农村宅基地，暂无法处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月三日 书记员 王一明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2796号 申请执行人：徐州巨润工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：林森，该公司董事长。 被执行人：徐州李堂矿业有限公司，住所地徐州市丰县。 法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。 徐州巨润工程机械有限公司与被告徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1023号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行有存款，已被冻结，被执行人名下有车辆，已被查封，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产，已被查封，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2796号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋枫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5713号 原告：潘从周，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：胡尊宝，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告潘从周与被告胡尊宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告潘从周于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行解决，现原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘从周撤回起诉。 案件受理费213元，保全费270元，由原告潘从周负担。 审 判 员 王维明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杜兰州 书 记 员 卞淑华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异380号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：孙晓希，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行孙晓希与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人孙晓希与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月28日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a15号房，用途为商业用房，建筑面积为21.82平方米，总金额为179951元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4440号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a15号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙晓希支付违约金1799.51元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，孙晓希申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初6636号原告：段夫治，男，汉族，1962年9月11日出生，住新乡市。委托代理人：王运庭、贾星汉，河南联盟律师事务所律师。被告：王树强，男，汉族，1985年2月24日出生，住新乡市，身份证号4107271985********。原告段夫治诉被告王树强民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段夫治及其委托代理人王运庭、贾星汉、被告王树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段夫治诉称，2017年10月16日被告于原告签订《借款担保合同》，约定被告向原告借款15万元，借款期限6个月，利息0.02元每月，被告将其所有的位于新乡市向阳新村春区42号楼3单元5层东户的房产抵押给原告为借款提供担保。同日，原告将借款交付给被告。双方于2017年10月19日办理抵押登记，2018年4月16日借款到期后，被告未偿还本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判令：1、被告立即偿还15万元本金及利息（利息按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍自2017年10月13日开始计算至清偿完毕之日）；2、原告行使抵押权，有权对被告名下所抵押的位于新乡市向阳新村春区42号楼3单元5层东户的房产进行拍卖、变卖，对所得的价款享受优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告王树强辩称，借款属实，同意偿还。经审理查明，原、被告双方于2017年10月16日签订《借款抵押合同》，合同约定借款金额15万元，期限自2017年10月13日至2018年4月13日，利息为月息0.02元，以季为单位支付利息，被告自愿将名下位于新乡市向阳新村春区42号楼3单元5层东户的房产作为抵押担保。原、被告于2017年10月19日办理涉案房屋的抵押登记，抵押权证号为豫（2017）新乡市不动产证明第0054889号。被告于当日向原告出具收据一张，载明“今收到现金壹拾伍万元人民币”。借款后被告未偿还本金及利息。认定上述事实的证据材料有：原告段夫治向本院提交的借款抵押合同1份、收据1份、房屋所有权证1份、不动产登记证明1份及原、被告的当庭陈述。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有其出具的借款抵押合同、收据等证据为证，故原告要求被告偿还借款本金15万元及利息的诉求，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告双方约定利息为月息0.02元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利息应以本金15万元为基数，自2017年10月13日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。涉案房屋已备案抵押于原告名下，故原告要求对涉案抵押房产行使抵押权，对该房产进行拍卖、变卖，对所得的价款享受优先受偿权的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王树强于本判决生效之日起十日内偿还原告段夫治借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数，自2017年10月13日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、原告对被告名下所抵押的位于新乡市向阳新村春区42号楼3单元5层东户的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告王树强负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇二〇年十二月二日书记员  刘蒙思
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13661号原告：驻马店市驿城区丽家公寓宾馆。经营场所：驻马店市驿城区。经营者:任向阳，女，，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陶文俊，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市驿城区丽家公寓宾馆与被告陶文俊旅店服务合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区丽家公寓宾馆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市驿城区丽家公寓宾馆在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区丽家公寓宾馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区丽家公寓宾馆负担。审判员 马 伟二〇二〇年十二月十日书记员 林乾坤