wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5863号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：穆文琪，女，1992年1月23日出生，汉族，住贵州省习水县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告穆文琪追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1551.50元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月26日，被告穆文琪与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AGELOCER艾戈勒大爆炸系列瑞士原装进口手表时尚创意机械表镂空方形男表大表盘潮表银色黑皮5001A1一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1728.00元，期限12个月，每期应付款164.74元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》一份，共借款1728.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1456.45元、利息95.05元，合计1551.50元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1456.45元、利息95.05元，合计1551.50元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告穆文琪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告穆文琪系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AGELOCER艾戈勒大爆炸系列瑞士原装进口手表时尚创意机械表镂空方形男表大表盘潮表银色黑皮5001A1一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1728.00元，期限12个月，每期应付款164.74元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告穆文琪作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》，共借款1728.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告穆文琪购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1535.05元，其中本金1440.00元、利息95.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告穆文琪支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆文琪于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1535.05元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1535.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告穆文琪负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8222号 原告：沈彦顺，男，汉族，1968年10月25日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：日照航杰物流有限公司，登记住所地：日照市东港区海滨二路中盛社区北沿街，现办公地点：日照市东港区涛雒镇庄家村**，统一社会信用代码91371102MA3N6FKY2D。 法定代表人：庄杰，经理。 委托诉讼代理人：孙泽，女，系日照航杰物流有限公司会计。 被告：庄杰，男，汉族，1992年8月14日出生，住，住日照市东港区/div> 原告沈彦顺与被告日照航杰物流有限公司、被告庄杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告沈彦顺于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈彦顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈彦顺承担。 审判员  李君 二〇二〇年十二月十九日 法官助理张伟 书记员王瑞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执61号申请执行人贾海霞，女，生于1984年4月10日，甘肃省合水县人。被执行人许仲峰，男，生于1982年1月3日，甘肃省环县人。申请执行人贾海霞与被执行人许仲峰租赁合同纠纷一案,环县人民法院于2019年6月6日作出（2019）甘1022民初2078号民事判决书，判决由被告许仲峰支付原告贾海霞剩余吊车租赁费25000元，并由许仲峰负担案件受理费212.50元。由于被执行人许仲峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾海霞于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人许仲峰归还申请人贾海霞剩余吊车租赁费25000元，案件受理费212.50元，共计25212.50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于韩许仲峰一直联系不上，本院依法向许仲峰留置送达了执行通知书、财产报告令，因许仲峰不按执行通知书履行义务，本院依法对许仲峰限制高消费，同时对许仲峰采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人许仲峰的财产进行了网络查控，经查，被执行人许仲峰名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴许仲峰户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人贾海霞同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许仲峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许仲峰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人贾海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执61号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督356号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：司大旗，男，1971年07月01日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1304251971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人司大旗共拖欠燃气量98方，折合燃气费250.48元。要求被申请人司大旗给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费250.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人司大旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费250.48元。 申请费16.7元，由被申请人司大旗负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4357号罪犯宋振选，男，1961年12月15日生，汉族，山东省临沭县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年2月7日作出(2018)苏0803刑初23号刑事判决，认定被告人宋振选犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年7月14日止）。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年4月6日作出(2016)苏0803民初6843号民事判决，判决赔偿被害人近亲属经济损失人民币593042.5元。判决生效后，该犯于2018年3月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯宋振选在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋振选减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯宋振选在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋振选在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋振选的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执491号 申请执行人：胡正元，女，1952年6月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人胡正元与被执行人张运兰民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2018年11月30日作出的（2018）湘0721民初1539号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张运兰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，常德市中级人民法院于2020年3月13日指定该案件由本院执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张运兰发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人胡正元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张运兰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院对被执行人张运兰名下银行账户予以冻结。本院于2020年7月17日向安乡县不动产登记中心、安乡县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人张运兰名下房屋本院已在（2020）湘0724执恢58号案件中查封，现该房屋在淘宝网上进行变卖，未发现被执行人张运兰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人张运兰采取罚款、适用限制消费措施，并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为144885元，已执行0元，尚有144885元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张运兰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张运兰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3473号 申请执行人亓娟,女,1978年7月3日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2532执299号之十九申请执行人：文湘滇，女，1960年12月27日生，汉族，住河口县。委托代理人：荣任湘，男，1950年10月25日生，汉族，住河口县，文湘滇丈夫。代理权限：特别授权代理。被执行人：陶春花，女，1963年10月6日生，壮族，住河口县。本院在执行文湘滇与陶春花民间借贷纠纷一案中，河口瑶族自治县人民法院作出的（2019）云2532民初14号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人借款本息及诉讼费等共计1500,000元。并承担执行费15174元。本案在执行过程中，被执行人陶春花未自动履行完毕应当给付款项的义务。通过全国执行案件流程信息管理系统、河口县不动产登记中心查询，河口县供电公司，红河州住房公积金管理中心河口管理处，河口县社保中心查询。网络查控结果为：被执行人陶春花名下有数百元零星存款；被执行人陶春花名下无证券、企业、保险、税务、车辆等财产登记。传统查控结果为：1.被执行人陶春花系河口县电力公司退休职工，每月有3200余元养老金，2020年12月前发放的已被本院（2018）云2532执150号案件执行。2.陶春花可继承亡夫陆海云公积金个人账户资金180165.97元，在河口供电公司2019年绩效9700.95元，企业年金66085.24元，河口社保中心城镇职工养老保险个人账户资金138742.23元；3.可领取河口供电公司拨付丧葬费、抚恤金102115.86元，河口县社保中心葬费、抚恤金44656元。4.被执行人陶春花与案外人陆芳宇、陆海云名下有河口县康源农贸市场内B幢6号的房产；5.陶春花继承的陆海云名下红河华府（河口县广龄街141号已幢304号）房子。本院采取的执行措施有：1.划拨了陶春花继承亡夫陆海云公积金个人账户资金180165.97元，河口供电公司2019年绩效9700.95元，企业年金66085.24元，河口社保中心陆海云城镇职工养老保险个人账户资金129694.93元（经申请执行人同意留9047.30元给被执行人）；2.划拨河口供电公司拨付丧葬费、抚恤金102115.86元，河口县社保中心丧葬费、抚恤金44656元。3.拍卖被执行人陶春花与案外人陆芳宇、陆海云名下有河口县康源农贸市场内B幢6号的房产，拍卖价492000元；4.拍卖陶春花继承的陆海云名下红河华府（河口县广龄街141号已幢304号）房产，拍卖价240000元。5.对被执行人陶春花限制高消费。执行案款的分配：1.返还陆海云父母丧葬费、抚恤金51057.93元；2.退回河口供电公司丧葬费、抚恤金44656元；3.支付拍卖辅助机构服务费5856元；4.缴纳（2019）云2532执280号案件执行费743元，（2019）云2532执281号案件执行费1412元，（2020）云2532执139号案件执行费6339元，（2020）云2532执422号案件执行费825元，本案执行费15174元（执行费合计24493元）；5.退还竞买人李昌国税款12274.06元；6.分配（2020）云2532执139号案件申请执行人云南河口农村商业银行股份有限公司抵押优先受偿款496729.76元；7预留被执行人基本住房保障款50000元；8.分配普通债权（2019）云2532执280号案件执行款20078.08元，（2019）云2532执281号案件执行款35690.50元，（2020）云2532执422号案件执行款15344.38元，本案执行款508239.24元（普通债权执行款合计579352.20元），本案未受清偿债权：991760.76元。申请执行人文湘滇认可本院财产调查情况和执行措施，同意本院分配方案，现无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查和执行，现可供执行财产执行并分配完毕，未发现被执行人其他可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2532执299号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年十二月十五日书记员  付建堃
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1215号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款48000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费500元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费628元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审177号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年9月5日作出的第1304041100567386号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年9月5日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0281执恢513号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地瓦房店市复州城镇大公小区**。统一社会信用代码：91210281051120117Q。 负责人：王美华，该支行行长。 委托代理人：魏洪鹏，该行员工。 委托代理人：赵恩波，该行员工。 被执行人：大连市德君畜产有限公司，住所地瓦房店市复州城镇莲花村。代码证：58200143-2。 法定代表人：谢德君，该公司员工。 被执行人：谢德君，男，1957年6月14日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 被执行人：崔超，男，1979年3月9日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被执行人：王俊慧，女，1977年4月17日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人大连市德君畜产有限公司、谢德君、崔超、王俊慧金融借款合同纠纷一案中，因双方有协商意向，申请执行人于2020年12月8日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20658号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：黄卫，男，1986年8月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄卫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告黄卫经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月9日的信用卡透支本金21771.72元、利息1468.93元、分期手续费965.38元、违约金1335.15元，并从2020年10月10日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年10月9日，被告拖欠原告透支本金21771.72元、利息1468.93元、分期手续费965.38元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄卫偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月9日的信用卡透支本金21771.72元、利息1468.93元、分期手续费965.38元，并从2020年10月10日起至本金付清之日止，以尚欠本金21771.72元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告黄卫于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443.88元，减半收取221.94元（原告已交），由被告黄卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢550号申请执行人：李昌田，男，1965年4月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：厉诗举，男，1956年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：马季，男，1970年4月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王保伟，男，1977年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李新华，男，1959年12月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：胡昌龙，男，1978年7月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行李昌田与厉诗举、马季、王保伟、李新华、胡昌龙民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  马 腾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3853号申请执行人：于晶，女，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7871号民事调解书，在执行申请执行人于晶与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1106元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5927号 申请执行人汪新义，男，1956年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人方国清，男，1970年4月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人董莺群，女，1976年9月13日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人汪新义与被执行人方国清、董莺群民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5927号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李带雨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2719号原告：吴立国，男，1976年9月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：兰道军，男，1972年1月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。原告吴立国与被告兰道军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。吴立国向本院提出诉讼请求：兰道军赔偿吴立国砂石1000立方米（价值约90,000.00元）。事实和理由：2020年5月23日，吴立国租用兰道军的场地，并购买兰道军的细砂石和混砂1100立方米，价款总计86,800.00元，兰道军实际给付885立方米。同时，吴立国还在他人处购买砂石1915立方米，总价款389,351.00元，这些砂石也堆放在兰道军的场地内。2020年7月20日至8月7日间，吴立国送砂石的工程停工，吴立国此间回家休息。2020年8月7日，吴立国到租用的场地时，发现存放的砂石被兰道军擅自挪动，并且挪动后的砂石大约减少了1000立方米，价值90,000.00多元。因该场地四周都是沼泽，不能通行车辆，只能通过兰道军设立的大门通行，在吴立国回家期间兰道军未报警有第三人进入场地偷砂石。兰道军擅自挪动砂石是导致吴立国砂石减少的原因，因此，兰道军应当承担赔偿责任。本院经审查认为，吴立国与李玉文、李淑华、陈永喜系合伙关系，但吴立国在提起诉讼时并未向法院说明。在庭审中，法院向吴立国释明需追加李玉文、李淑华、陈永喜为本案的原告参加诉讼，但吴立国以其系合伙关系的代表者和执行者为由拒绝追加。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人或其他组织……虽然吴立国是合伙人之一，但其未提供证据证明其系该合伙的代表人，或已经取得了其他合伙人的授权，或其他合伙人放弃权利，亦未提供证据证明其对本案所涉砂石享有全部权利等。因此，吴立国作为本案的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴立国的起诉。案件受理费1,025.00元，由吴立国负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月十三日书记员  王 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初7023号原告卢小明，男，1978年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人丁仕齐、孙媛，湖北山河律师事务所律师。特别授权。被告湖北会友房地产开发有限公司，住所地武汉市武湖农场梅教街**。法定代表人肖崇志，该公司执行董事。原告卢小明诉被告湖北会友房地产开发有限公司（以下简称为会友房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢小明及其委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛、被告会友房地产公司的法定代表人肖崇志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小明向本院提出如下诉求：1、判令被告立即协助原告办理不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2007年10月20日，原告卢小明与被告会友房地产公司签订了《武汉市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房；建筑面积共123.9平方米，总价款为304794元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年10月30日前将房屋交付给原告使用，同时约定出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。合同签订后，原告向被告支付了购房首付款104794元，后通过中国农业银行贷款向被告支付了购房尾款200000元。2007年10月30日，被告将案涉房屋交付给原告。原告于2007年10月入住至今。案涉房屋进行了商品房初始登记,合同备案号为黄*。至今被告未能协助原告办理不动产权证。本院认为：原告卢小明与被告会友房地产签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定履行合同义务，原告依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告主张被告协助其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称因公司停止经营，无法提供办证所需的税务发票，故无法协助原告办证的意见。有违合同约定义务，被告有义务协助原告办理房屋权属不动产权证，该辩称意见不影响其协助义务，故对该意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北会友房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告卢小明办理武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告湖北会友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十八日书记员  汤 玲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3733号被执行人：郭晓建，女，1986年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区尤古庄镇康各庄村******，现正××监狱服刑中。本院在执行被执行人郭晓建罚金、退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金人民币十万元、责令被执行人退赔被害人共计人民币213900元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人郭晓建违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人郭晓建名下存款112.16元已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人郭晓建名下无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经本院执行，被执行人已退赔被害人人民币112.16元、未能缴纳罚金。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，可依法恢复执行，继续追缴罚金及退赔款。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月九日书记员  杨景东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29357号 申请执行人黄俊才，男，汉族，1983年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人深圳新泰盈科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田南路**澳新亚大厦2721，统一社会信用代码91440300080105872G。 法定代表人黄旻亮。 申请执行人黄俊才与被执行人深圳新泰盈科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1038号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46306元及利息等，本院于2020年9月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢泽平
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执590号之一 申请执行人：龙桂芬，女，1985年10月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：马新海，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人龙桂芬与被执行人马新海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初292号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人马新海须向申请执行人龙桂芬支付工资14262元，负担本案受理费10元，本案执行费113元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马新海发出执行通知书、报告财产令等材料，并传被执行人马新海到庭接受询问，但其未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，本院已冻结（扣划）了被执行人马新海银行存款2089元，扣除本案执行费50元，2039元全部兑付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人马新海有其他可供执行财产，且本院执行人员到被执行人马新海所在地乳源县东坪镇南水村委会作财产调查，也为查询到被执行人马新海有可供执行财产。 三、已向被执行人马新海发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖平秋
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3189号 申请执行人：李俊锋，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：臧琦蓉，女，1990年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两申请执行人的委托代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李俊锋、臧琦蓉与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执798号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人姜某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0784号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某、姜某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3321号原告：王某，男，1967年6月22日出生，汉族，现住洮南市。被告：吉某，住所洮南市。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：廉某，该公司人事部主任。原告王某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告委托诉讼代理人廉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款9372元。事实与理由：王某在被告单位上班时，应缴纳社会保险费用9372元，被告从原告工资里扣除后，没有给原告缴纳社会保险，于2019年5月29日为原告出具借条一枚，多次索要未果。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。吉某辩称，原告所述事实存在，对金额没有异议。吉某承认原告在本案中所主张的事实，双方对本案事实均无异议，本院予以认定。本院认为，王某提供的借条证明其与吉某之间的民间借贷关系成立。故王某诉讼请求及主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：吉某于本判决生效之日起返还王某借款9372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 斌二〇二〇年十二月九日书记员 战雅楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保545号   解除保全申请执行人：阿克苏市辉煌酒店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路****。   法定代表人：贾晓琼，女，该公司负责人兼出纳。   被申请人：阿克苏天地康盛建设工程有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市v>   法定代表人：姜涛，该公司执行董事兼总经理。   解除保全申请执行人阿克苏市辉煌酒店与被申请人阿克苏天地康盛建设工程有限公司服务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初5775号民事裁定书，于2020年11月24日依法冻结了被申请人阿克苏天地康盛建设工程有限公司名下价值20000元银行存款或等值财产。现解除保全申请执行人阿克苏市辉煌酒店向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初5775号之一号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   一、解除被申请人阿克苏天地康盛建设工程有限公司名下价值20000元银行存款或等值财产的查封、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   孙宜海   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   郭美嘉   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   协助执行事项说明   ：   申请执行人古兴俊与被申请人阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月14日依据（2020）新2901执保76号执行裁定书及（2020）新2901执保76号、（2020）新2901执保76号之一冻结存款通知书分别冻结了被申请人阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司名下银行存款4759751元（实际冻结金额分别为2591970.14元；4759751元）。现根据申请执行人古兴俊的申请本院作出了（2020）新2901财保62之一号民事裁定书及（2020）新2901执保86号执行裁定书，裁定解除对阿克苏渝兴跨越建筑工程有限公司、阿克苏鑫顺房地产开发有限公司名下银行存款4759751元或等值财产的查封（扣押、冻结）。现将相关事项说明如下，请予以协助执行。   本院作出的（2020）新2901财保62号民事裁定书、（2020）新2901财保62之一号民事裁定书、（2020）新2901执保76号执行裁定书、（2020）新2901执保86号执行裁定书、（2020）新2901执保76号、（2020）新2901执保76号之一冻结存款通知、（2020）新2901执保86号、（2020）新2901执保86号之一冻结存款通知书均系同一案件，请按要求对上述账户予以解冻。   年月日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4524号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路西段，统一社会信用代:91411100874565870A。负责人:杨东阳,该行行长。委托诉讼代理人:魏宏献,河南平允律师事务所律师。被告:贾淑华,女，汉族，1968年7月11日出生，户籍地漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称中行漯河分行）与被告贾淑华信用卡纠纷一案,本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行漯河分行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼。被告贾淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行漯河分行向本院提出诉讼请求:一、解除信用卡领用合约;判令被告偿还欠款本息及费用共117099.07元;2020年3月8日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月26日,被告向原告申请办理爱家分期信用卡,卡号为62×××89，申请分期额度为200000元，审批分期额度为150000元，分期36期。双方签订了《信用卡领用合约》,随后原告将信用卡交给被告使用。之后被告又于2018年7月19日向原告申请办理了中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务，申请分期额度150000元，并签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，随后原告将分期贷款打入被告卡号为62×××89的账户内。截止2020年3月7日,卡号为62×××89信用卡应收本金27662.35元、应收利息3983.08元、应收费用14665.64元、分期未还到期金额70788元，合计117099.07元。经原告多次催要,被告拒不还款。由于被告违约,原告根据《信用卡领用合约》的约定,请求解除合约,被告全部偿还信用卡欠款本息117099.07元及后续产生的欠款利息、费用。原告的请求符合法律规定和和约约定,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告贾淑华未到庭未答辩,其庭后接受本院询问时表示：办理信用卡属实，但原告起诉的应收费用14665.64元不知道是何费用，应由原告举证证明该费用的明细，我一直在偿还利息，具体偿还了多少我记不清了。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下:2016年10月26日,被告向原告申请办理爱家分期信用卡,卡号为62×××89，申请分期额度为200000元，审批分期额度为150000元，分期36期。双方签订了《信用卡领用合约》,随后原告将信用卡交给被告使用。之后被告又于2018年7月19日向原告申请办理了中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务，申请分期额度150000元，并签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，随后原告将分期贷款打入被告卡号为62×××89的账户内。截止2020年3月7日,卡号为62×××89信用卡应收本金27662.35元、应收利息3983.08元、应收费用14665.64元、分期未还到期金额70788元，合计117099.07元。原告多次催要,被告仍未还款。原告遂诉至本院。原告另行提交明细一份证明，截止2020年12月1日,卡号为62×××89信用卡尚有金额为137518.84元的本息未向原告清偿。本院认为,中行漯河分行是具有金融业务经营权的企业,其与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、法规的禁止性规定,应确认为有效。双方当事人应当按照该约定全面履行义务,被告在取得信用卡后已正常使用。经查证,截止2020年3月7日,卡号为62×××89信用卡有金额合计117099.07元（本息、应收费用、分期未还到期金额等）款项未偿还。经原告多次催要被告仍未偿还,原告要求解除信用卡领用合约,符合法律规定,本院予以支持。被告未按合同约定还款,已构成违约,应承担还款责任,故本院对原告主张被告偿还欠款本息及费用共117099.07元及要求被告承担2020年3月8日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用的诉请予以支持。被告虽主张偿还了款项，但未提交证据予以证实，如确实存在还款情形，可在被告需要清偿的费用中予以扣除。2020年3月8日以后新出现的应还款项可由原告另行通过合法形式主张权利，本案不再一并处理。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(三)项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告贾淑华之间存在的卡号为62×××89信用卡合同。二、被告贾淑华于本判决书生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行借款本金、利息、费用共计117099.07元及自2020年3月8日起至履行完毕之日止的欠款利息、费用(具体数额以原告中国银行股份有限公司漯河分行电脑系统统计为准)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元,由被告贾淑华负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十二月十三日书记员  冯晓爽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1230号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋宁支行。负责人：林晓东，系该行行长。统一社会信用代码：91530122216800867E。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人林钦梁，男，汉族，1987年6月27日生，住福建省泉州市安溪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋宁支行于2020年10月13日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初357号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金125934.22元及利息，执行费1789元。本院受理后，依法向被执行人林钦梁发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，经我院多次查询被执行人林钦梁名下确无财产可供执行，也找不到被执行人的下落线索，申请人也明确表示提供不了被执行人的财产线索和下落线索。。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年12月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1230号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  李新顺二〇二〇年十二月四日书记员  胡 建
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3748号 原告：朱建军，男，1987年5月4日出生，汉族，住任丘市。 被告：吕占舵，男，1964年6月5日出生，汉族，住任丘市。 被告：吕明雷，男，1989年5月16日出生，汉族，住任丘市。 原告朱建军诉被告吕占舵、吕明雷民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告吕占舵、吕明雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元及12个月零24天利息4608元，合计34608元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月20日被告吕占舵借原告款30000元整，当时约定利息每月360元，被告吕占舵让原告将钱转到其子吕明雷账户上，2018年9月21日，原告通过中国农业银行给吕明雷转款30000元，后经原告多次催要，被告以种种借口，拒绝偿还，至今未果，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告吕占舵未答辩。 被告吕明雷未答辩。 经审理查明，2018年9月21日，被告通过银行转账的方式将30000元转至被告吕明雷账户。2019年6月20日，被告吕占舵向原告出具了借条，内容为：“借条，今借朱建军款叁万元整，息利1.2，月息360元，借款人吕占舵，19年6月20日”。原告提交与被告吕明雷通话录音一份，录音中被告吕明雷对借款事实未提出异议，并承诺将变压器出售后便还款。后又经原告多次催要，二被告至今尚未偿还借款。另查明，二被告系父子关系。 以上事实有原告提交的身份证复印件、借条一份、银行转账记录、通话录音以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。本案中，原告朱建军于2018年9月21日将案涉30000元款项转入被告吕明雷账户，2019年6月20日，被告吕占舵为原告出具了金额为30000元的借条，并约定利息为月息360元，结合原告提交的通话录音及二被告系父子关系，可认定案涉借款及利息约定系基于吕占舵、吕明雷共同的意思表示，二被告应共同偿还借款并支付利息。现原告要求二被告偿还借款30000元，并按约定的月利率1.2%支付12个月零24天的利息4608元，请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吕占舵、吕明雷于本判决生效后十日内偿还原告朱建军借款本金30000元、支付利息4608元，共计34608元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，案件申请费320元，由被告吕占舵、吕明雷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 赵洁涛 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈志远          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初6980号 原告：孔繁利，男，1960年10月20日生,徐州新彩卷烟印刷有限责任公司退休职工，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：马莅君，该公司经理。 原告孔繁利与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告孔繁利到庭参加诉讼，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孔繁利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款107046.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，被告欠缴原告社会保险金。为办理退休手续，被告口头承诺由原告先垫付所有费用，再由被告返还给原告。现原告已经交纳了各项费用107046.95元，并办理了退休手续。但被告未遵守约定返还原告垫付款项，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告之间存在劳动合同关系。2020年10月，因被告欠缴原告各项社会保险费用致原告无法办理退休手续，故由原告先行补缴失业保险费、工伤保险费、企业职工基本养老保险费等各项费用合计107046.95元。为此，被告于2020年11月9日向原告出具收款收据一张，载明收到原告107046.95元，用途为“交纳退休保险（单位、个人共同承担）及大病医保”。后原告向被告催要该款未果，遂以诉称理由来院。 以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的退休证、收款收据、汇款凭证、税收完税证明、社会保险费申报核定表等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告代被告缴纳社会保险金，被告向原告出具了收款收据，并载明了借款用途，可以认定双方之间的债权债务关系成立。债务应当清偿，被告应及时向原告偿还代垫款项。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孔繁利107046.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，减半收取1221元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 丁 艳 书 记 员 尤 丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2859号原告：高国停，男，汉族，1962年8月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝金梅，女，汉族，1962年10月16日生，住扶沟县，系原告高国停妻子。被告：郭自力，男，汉族，1979年9月6日生，住扶沟县。原告高国停诉被告郭自力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告高国停于2020年12月8日，以“双方已经达成和解”为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭自力的起诉。本院认为，高国停申请撤回对郭自力的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国停撤诉。案件受理费减半收25元，由原告高国停负担。审判员  李国会二〇二〇年十二月八日书记员  邹昌韦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢537号申请执行人：杨浩丰，男，1952年8月17日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：张美根，男，1963年5月18日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人杨浩丰与被执行人张美根合同纠纷一案，执行过程中，双方正在协商，考虑到时间较长，故申请执行人向本院申请撤回本院（2015）宁民终字第7570号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢537号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三日书记员  陈筱杰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执976号申请执行人：华安财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市华中国际车城****。统一社会信用代码：914208810526375724。被执行人：黄浩，男性，1988年11月11出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行华安财产保险股份有限公司钟祥支公司与黄浩追偿权纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月八日书记员 王小丽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2023号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林洁，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。被执行人林洁犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）闽0103刑初206号刑事判决书已于2020年7月14日发生法律效力，依生效判决林洁需缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，本院于2020年9月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林洁发出执行通知，责令被执行人林洁限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经多次全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所、福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人林洁名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等其他财产。2、本院已向被执行人林洁发出限制消费令，依法限制被执行人林洁从事高消费及其他非必要消费行为。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月七日书记员  吴 攀
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2441号申请执行人：陆振涛，男，1969年7月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：邸贯义，男，1962年5月11日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陆振涛与被执行人邸贯义民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆振涛书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2441号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月二日书记员  孙铭阳
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行初227号原告郑州水中星生态农业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路****楼******。法定代表人王其林，总经理。委托代理人晋二军，河南先利律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所，住所地郑州市惠济区开元路**div>法定代表人丁文霞，区长。委托代理人雷莉婷，郑州市惠济区司法局工作人员。委托代理人薛少卿，河南鼎卿律师事务所律师。被告郑州市惠济区古荥镇人民政府，住所，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥大街div>法定代表人刘庚健，镇长。出庭的行政机关负责人刘进，副镇长。委托代理人刘伟红，郑州市惠济区古荥镇人民政府工作人员。委托代理人盛经邦，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告郑州水中星生态农业有限公司与被告郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区古荥镇人民政府确认强制拆除行为违法一案中，原告郑州水中星生态农业有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告郑州水中星生态农业有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州水中星生态农业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑州水中星生态农业有限公司负担。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年十二月十五日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青23行终4号 上诉人：马少梅，女，1971年7月28日出生，回族，甘肃省临夏市人，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：申大庆，青海省西宁市城东区东关大街法律服务所法律服务工作者。 被上诉人：泽库县城市管理局，住所地：青海省黄南州泽库县幸福路，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：华科，该局局长。 委托诉讼代理人：唐群，青海雁合律师事务所律师。 上诉人马少梅因认为侵犯房产权一案，不服青海省泽库县人民法院（2020）青2323行初2号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马少梅以已与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉及原审起诉。 本院认为，上诉人马少梅自愿撤回上诉及原审起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家及他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人马少梅撤回上诉； 二、准许原审原告马少梅撤回起诉； 三、青海省泽库县人民法院（2020）青2323行初2号行政判决视为撤销。 一审案、二审案件受理费各50元由上诉人马少梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马正钧 审 判 员 完德加 审 判 员 李 艳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨 英 书 记 员 周 涛
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢137号申请执行人：郭成，男，汉族，1981年11月29日生，山西省保德县韩家川乡沙坪村**。被执行人：孙传卫，男，汉族，1973年8月10日生，江苏省宿迁市人，现住朔州怀仁市。本院在执行郭成与孙传卫承揽合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人银行账户内有少量余额及其所有的车牌号为苏CR67**的雪佛兰牌车辆，我院已将其银行账户余额依法冻结，并将其车辆查封，未查找到其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十二月十五日书记员  左国林
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2013号申请执行人：赵永和，女，1967年7月19日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行赵永和与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为5000元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人赵永和未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3939号之一 申请执行人：郭付长，男,1975年8月16日生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：陈威达，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿琳，广东励而德律师事务所律师助理。 被执行人:何坤华，男,1967年7月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人郭付长与被执行人何坤华土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初891号民事判决书和中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终5557号民事判决书均已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还保证金30000元、占有使用费25000元，并返还一审案件受理费1425元、财产保全费1420元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院另案提取了被执行人何坤华的诉讼保全置换金180058.67元，该款作为被执行人何坤华的财产，可用于清偿其债务。因何坤华在本院作为被执行人且尚未执行完毕的案件有4件，本院依法对上述款项作出（2019）粤2071执12882号分配方案以进行分配，该分配方案已发生法律效力。依据该分配方案，申请执行人分得执行款合计30917.82元，该款项已转付申请执行人。此外，经本院依职权向本市自然资源局、市场监督管理局、机动车辆管理所等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3939号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯   林   佳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4519号原告:陈建伟，男，汉族，1977年9月18日生，地址：江西省抚州市临川区，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告陈建伟诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈建伟到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈建伟向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费4580元以及预付款50元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月3日被告工作人员对原告宣传游泳健身，原告于当日现金支付预付款50元给被告。2019年8月9日与被告签订健身服务协议，办理了5年的健身服务，原告于当天通过朋友许丽燕微信向被告支付了4580元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告陈建伟宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年8月3日向被告支付现金50元预付款，2019年8月9日通过朋友许丽燕微信向被告支付了4580元，办理了5年的家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告陈建伟与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告预付款50元、健身服务费4580元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告陈建伟健身服务费4580元和预付款50元合计4630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终267号上诉人（原审原告）：安阳市联发包装有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路和文昌大道交叉口向南500米路西（产业集聚区）。法定代表人：杨建军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：鹤壁市方圆馨宇塑业发展有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区城北工业园区延河路东段。法定代表人：常士喜，该公司总经理。上诉人安阳市联发包装有限公司因与被上诉人鹤壁市方圆馨宇塑业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1753号之一民事裁定，向本院提起上诉。安阳市联发包装有限公司上诉称，一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间系买卖合同关系。被上诉人通过杨志军在上诉人处购买纸箱，交易后，被上诉人为支付货款给付上诉人商业承兑汇票，这属于典型的买卖合同，上诉人为被上诉人开具的发票与上述事实相互印证。上诉人开具售货发票，被上诉人给付货款（商业承兑汇票），可以充分证实双方买卖业务已经成立，交易关系已经发生。上诉人与被上诉人之间虽然没有书面合同，但以上诉人开具发票，被上诉人给付货款这一事实，足以证明双方存在买卖合同关系。二、本案存在买卖合同与票据纠纷竞合，上诉人可以择其一进行诉讼。本案中，因出票人在汇票到期后未能兑付，上诉人未实际得到货款，此时其既可以向上诉人主张合同债权，也可以向上诉人主张票据追索权，两者发生竞合时，上诉人可以择一诉权行使。上诉人选择买卖合同主张权利，上诉人住所地系买卖合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同履行地的法院对本案有管辖权。上诉人向安阳市龙安区人民法院提起诉讼，符合法律规定。三、为查明本案的事实，上诉人申请追加杨志军为本案的被告。基于此，安阳市龙安区人民法院对本案也具有管辖权。综上所述，上诉人认为，原审法院认定事实和适用法律错误，导致裁判的错误，故上诉人依法提起上诉。请求撤销原裁定，并依法驳回被上诉人管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人双方未约定合同履行地，根据原审原告安阳市联发包装有限公司要求原审被告鹤壁市方圆馨宇塑业发展有限公司给付货款的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，接收货币一方安阳市联发包装有限公司所在地为合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人安阳市联发包装有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1753号之一民事裁定；二、本案由河南省安阳市龙安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年十二月五日书记员  李彩红
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执恢111号申请人吴骄，男，1992年10月8日出生，汉族,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人周自品，男，1984年6月27日出生，汉族,云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行吴骄申请执行周自品刑事附带民事赔偿一案中，依据云南省昆明市中级人民法院于2013年8月22日做出的（2013）昆刑终字第396号刑事附带民事裁定书（被执行人周自品应赔偿吴骄经济损失人民币43162.46元）。因周自品未履行生效的法律文书确定的义务，申请人吴骄于2020年8月3日申请执行。我院立案执行后，被执行人周自品一直未能履行。在执行过程中本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周自品名下的银行存款信息，其账户仅有人民币498.20元存款本院已依法冻结并扣划（扣划的498.20元本院已依法发放给吴骄），未发现周自品有车辆登记信息。本院于2020年9月11日前往被执行人周自品户籍所在地云南省进行社区调查，向云南省社长吴发金了解到，被执行人周自品没在家，周自品及其妻子、儿子在外面打工，家里有周自品的母亲及周自品三个子女在家，住的房子是周自品坐牢以前修的，房子是**住房，约140个平方米（没有房产证），被执行人周自品没有其他可供执行的财产。通过电话联系周自品履行生效法律文书时，其言辞激烈，表示没有钱拒不履行，本院已依职权对被执行人周自品采取限制高消费措施并拉入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将上述情况告知申请人后，申请人吴骄不能提供被执行人周自品其它可供执行财产，申请人吴骄同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周自品现名下无房产车辆登记信息。无其他可供执行的财产，住房是其母亲及孩子居住使用，没有办理房产证等相应手续不宜处置，本院已穷尽财产调查措施，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2019）云0627执恢111号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨杰二〇二〇年十二月四日书记员  吴盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32894号原告：东莞市台鑫研磨材料有限公司，住所地：广东省东莞市南城区***************。委托诉讼代理人：李金蔚，系广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇涵，系广东品峰律师事务所实习律师。被告：安徽省六二八光电科技有限公司，住所地:安徽省蚌埠市淮上区*****。法定代表人:李乐。原告东莞市台鑫研磨材料有限公司诉被告安徽省六二八光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤回对被告安徽省六二八光电科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告东莞市台鑫研磨材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市台鑫研磨材料有限公司撤回对被告安徽省六二八光电科技有限公司起诉。（本页无正文）审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十七日本件与原本核对无误书记员刘嘉敏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8287号原告：谢立建，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告谢立建与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢立建委托诉讼代理人白佳乐，保险公司委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢立建向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿谢立建各项损失44900元（车辆损失44300元，施救费600元）；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2020年6月18日11时50分许,在天津市宝坻区南苑修理厂门口，谢立建驾驶津ＲＪ××**号小型汽车自东向西行驶碰撞范金海停放的冀Ｂ8××**号小型汽车，造成车辆受损的交通事故。经认定，谢立建承担事故全部责任，范金海不承担事故责任。津ＲＪ××**号车辆为谢立建所有，该车辆在保险公司投保了商业险，保险期间为2019年9月7日0时0分至2020年9月6日23时59分。商业险中，包括机动车损失保险，保险金额为96000元。就赔偿事宜，协商未果，故提起诉讼。谢立建对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，商业险保险单，以及诉前本院委托鉴定机构所作重新鉴定报告（以下称重新鉴定报告），施救费、维修费发票等证据予以证实。保险公司辩称，谢立建所诉事实属实，事故发生情况属实，车辆投保情况属实，事故发生在保险期间。本公司承保了津ＲＪ××**号车辆的商业险，其中包括机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为96000元。对谢立建所提供证据真实性均无异议。不认可重新鉴定金额，仍然认为重新鉴定金额过高。施救费由法院酌定。本案中，保险公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日11时50分许,在天津市宝坻区南苑修理厂门口，谢立建驾驶津ＲＪ××**号小型汽车自东向西行驶碰撞范金海停放的冀Ｂ8××**号小型汽车，造成车辆受损的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，谢立建承担事故全部责任，范金海不承担事故责任。诉前，根据保险公司提出的重新鉴定申请，本院委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津ＲＪ××**号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失价值为44300元。因本次交通事故，谢立建支出施救费600元、维修费44300元，合计44900元。另查，津ＲＪ××**号车辆为谢立建所有，该车辆在保险公司投保了商业险，投保人、被保险人为谢立建，保险期间为2019年9月7日0时0分至2020年9月6日23时59分。商业险中，包括机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为96000元。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，谢立建与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，谢立建驾驶自有的津ＲＪ××**号被保险车辆发生本次交通事故并承担事故全部责任，被保险人为谢立建，事故发生在保险期间，谢立建享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。保险公司不认可重新鉴定金额，认为重新鉴定金额过高，但其对重新鉴定报告真实性无异议，且未提供相反证据，故本院对重新鉴定报告予以采信，对谢立建车辆损失价值为44300元予以认定。施救费600元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任赔偿范围。综上，谢立建请求保险公司赔偿车辆损失44300元，施救费600元，合计44900元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿谢立建各项损失44900元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元（谢立建已预交），由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年十二月八日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1294号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人黎伟玉，女，1966年11月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人梁新娥，女，1965年03月27日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎伟玉、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7891号申请执行人任多芹,女,汉族,1960年01月27日出生。被执行人赵丹,男,汉族,1981年01月05日出生。被执行人张海梅,女,汉族,1970年02月15日出生。被执行人郭徐婧,女,汉族,1989年12月11日出生。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在执行申请执行人任多芹与被执行人赵丹、张海梅、郭徐婧、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3334号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因被执行人赵丹、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已私下履行完毕。申请执行人任多芹与被执行人郭徐婧已达成和解协议。故申请执行人任多芹于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7376号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：张宇。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执489号之一 申请执行人：樊金宝，男，1962年2月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县怡海电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：金志水，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人樊金宝与被执行人常山县怡海电子有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人常山县怡海电子有限公司于2020年9月24日被本院裁定破产清算,申请人樊金宝于2020年12月15日申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓剑
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初4147号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇丁字街中路**，统一社会信用代码91350525156408221W。 负责人：尤智雄，该社主任。 委托诉讼代理人：陈欲达，该社工作人员。 被告：黄晓平，男，1986年10月23日出生，汉族，住永春县。 被告：刘秋红，女，1987年1月1日出生，汉族，住永春县。 被告：刘双琴，男，1962年12月26日出生，汉族，住永春县。 被告：苏伟君，男，1985年12月7日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社与被告黄晓平、刘秋红、刘双琴、苏伟君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社湖洋信用社撤回起诉处理。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘荣君
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2078号 陆某甲: 陆某乙: 申请执行人陆某甲与被执行人陆某乙继承、分家析产纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陆某甲向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6885号原告：江西江龙集团某汽运有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码。法定代表人：郭某，该公司经理。委托诉讼代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，1984年1月23日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告江西江龙集团某汽运有限公司（以下简称原告）与被告程某（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西江龙集团某汽运有限公司的委托诉讼代理人喻春玲到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付结算款37000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，被告向原告公司承租赣Ｃ×××**货车经营，后由于被告经营不善，2019年11月14日经过双方结算，被告尚欠原告38000元。双方约定自结算之日起被告每月归还原告1000元，但是结算后，被告只付了一次1000元，未再支付分文。被告程某未到庭也未提供书面答辩意见。原告提供的证据有：证据1、原告营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，证明原被告主体资格；证据2、欠条一份，证明2019年11月14日原告与被告之间就赣Ｃ×××**租赁合同进行了结算，被告认可还欠原告38000元。本院对原告提供的证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。被告曾在原告处租赁赣Ｃ×××**号车用于经营，2019年11月14日，被告因经营不善与原告结算后出具了《欠条》一份，内容为“欠条，因本人经营赣Ｃ×××**车不善，现和公司结算后还欠宏风汽运车款叁万捌仟元（￥38000元）现约定每月归还公司壹仟元（￥1000元）如未按预定逾期一个月未还将通过法院诉讼（高安法院）返回该款，诉讼费由程某负责，欠款人：程某、宋某，见证人：宋某156××××****,2019年11月14日”。《欠条》的金额、车牌号、归还日期、身份证号、联系方式、签名及落款日期均为被告手写，且均捺印确认。出具欠条后，期间被告仅向原告支付了1000元，故被告截至目前尚欠原告37000元。本院认为，合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告因租赁赣Ｃ×××**车经营不善经双方结算后向原告出具了欠条，原、被告之间的租赁合同关系成立，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。被告程某未及时归还原告江西江龙集团某汽运有限公司欠款，是构成本案纠纷的原因。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程某于本判决生效之日起十日内向原告江西江龙集团某汽运有限公司归还租金欠款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  叶根水二〇二〇年十二月九日书记员  罗淑凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9384号 原告：冯浩,男,1987年5月21日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：范吉文，安徽年代律师事务所律师。 被告：黄稳,男,1992年1月9日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 原告冯浩与被告黄稳民间借贷纠纷一案中，原告冯浩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯浩撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯浩撤回起诉。 本案案件受理费5120元，减半收取2560元，保全费1820元由冯浩承担。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张木譞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4513号申请执行人杨丽平，女，汉族，1971年2月2日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。法定代表人谈玉霞，总经理。本院在执行杨丽平申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨丽平于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  吴瑞喆
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民特23号申请人:李军，男，1969年8月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请人：尚青，女，1972年9月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请人：黄勇，男，1986年8月14日出生，汉族，住大冶市。本院于2020年12月10日立案受理了申请人李军、尚青与申请人黄勇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月9日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人黄勇同意于2021年3月30日前，一次性向申请人李军、尚青偿还借款本金30万元及利息（以未还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2019年12月27日起计算至还清之日止）；二、申请人黄勇付清上述款项后，双方纠纷即告终结。申请人李军、尚青不得以任何理由或方式再向申请人黄勇主张权利；三、本协议系申请人李军、尚青与黄勇真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形。本协议自签订之日起立即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李军、尚青与申请人黄勇于2020年12月9日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 茜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1126号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1987年05月21日出生身份证 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量51方，折合燃气费135.4元。要求被申请人韩岗臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费135.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩岗臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费135.4元。 申请费16.7元，由被申请人韩岗臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2396号申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司.住所地：陕西省安康市汉滨区巴山西路**。法定代表人：朱军被执行人：李德磊，男，汉族，1987年4月17日出生，住，住陕西省安康市汉滨区关庙镇/div>被执行人：吴治婷，女，汉族，1986年4月28日出生，住，住址同上/div>安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与李德磊、吴治婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2003号民事判决书判决：一、被告李德磊在本判决生效之日起七日内向原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款50000元，并以50000元为基数，按年利率16.35%向原告支付自2019年11月12日至实际清偿之日的利息。二、被告吴治婷对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1137元，减半收取568.50元，由被告李德磊、吴治婷负担。该判决书生效后，李德磊、吴治婷逾期未履行，安康汉滨中银富登村镇银行有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其依法履行判决书所确定的义务。后双方当事人自愿协商达成了执行和解协议：本案执行标的51226元，由被执行人在2021年1月起，每月20号前向申请执行人支付3000元直至全部履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2396号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十二月十四日书记员 张瑞鹏
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1880号之一申请执行人：韦朝进，男，1963年3月14日出生，壮族，住广西横县。被执行人：麻新发，男，1982年3月20日出生，汉族，住广西横县。被执行人：周芳宁，女，1984年8月5日出生，汉族，住广西横县。申请执行人韦朝进与被执行人麻新发、周芳宁民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0127民初242号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等。本院已查封了被执行人名下车牌号为桂Ａ×××**的大众牌汽车，但未能实际扣押，故目前未能处置。目前没有发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，除了以上不宜处置的财产外，目前没有发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二〇年十二月十八日书记员  梁祖龙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1649号之一申请执行人：白伟，男,1984年2月17日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：马丽媛，女,1986年11月12日生，汉族，住济南市槐荫区。白伟与马丽媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初217号民事判决书已发生法律效力，因马丽媛未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马丽媛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵 盼
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终2364号上诉人（原审被告）：龙国平，男，1975年4月9日生，汉族，万载县人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。上诉人龙国平与被上诉人宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，不同意上诉人免交上诉费的申请，并于2020年11月11日向上诉人发放了《交纳诉讼费用通知书》，但上诉人未于限定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 甘恩明审判员 邓育军二〇二〇年十二月十六日书记员 袁 盼