wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2027号 申请执行人：王永财，男，1962年11月20日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：司丽娟，女，1968年6月7日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：毕作龙，男，1960年7月1日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王永财、司丽娟与被执行人毕作龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0281民初1618号民事判决书，判决：一、被告毕作龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告王永财、司丽娟借款222.4354万元并承担利息（计算方式：自2015年2月11日始至借款还清之日止，以借款222.4354万元为基数，按月利率2分承担借款利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，毕作龙未履行生效判决确定的义务，王永财、司丽娟向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 执行过程中，本院依法对毕作龙所有的登记在张德刚名下的辽Ｂ×××××牌照车辆进行拍卖。2020年12月17日买受人高万夫以279000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人毕作龙所有的登记在张德刚名下的辽Ｂ×××××牌照车辆所有权归买受人高万夫所有，房屋所有权自本裁定送达买受人高万夫时起转移； 二、买受人高万夫可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 欣
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1596号 本院在执行申请执行人赖书杭与被执行人泰顺县××镇××村袁家地经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1590号申请执行人于宾荣，男，1971年11月3日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人于宾荣与被执行人王蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1674号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人名下无存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人名下有汽车一辆，该车时间较长，申请人不处置。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十日书记员  王贵军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6439号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：刘晶，女，1979年11月7日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初304号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：郭鹏锐，男，1982年3月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告郭鹏锐供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初733号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙莉春,男,1968年2月6日出生于天津市,汉族,初中肄业,无业,户籍所在地天津市红桥区,住天津市北辰区。1991年因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年6月17日被天津市公安局东丽分局刑事拘留,同年7月20日被天津市东丽区人民检察院批准逮捕,同日由天津市公安局东丽分局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人薛长松，天津天元律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人孙莉春犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员李桂芳出庭支持公诉，被告人孙莉春与辩护人薛长松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7、8月份,张某1（另案处理）联系身在缅甸的被告人孙莉春欲购买毒品,孙莉春联系“小兵”（音译,真实姓名不详,在逃）为张某1贩卖毒品。孙莉春作为居间介绍人,通过其电话联络买卖双方,议定毒品交易的种类、数量、毒资、交付方式等,将“小兵”提供的用于接收毒资的银行账户转达给张某1,由张某1向该账户汇款50000元作为购买毒品的订金,又将张某1提供的接收毒品地址转达给“小兵”,由“小兵”将毒品海洛因邮寄至天津市红桥区芥园西道晓春里小区。同年8月26日10时许,张某1、张某2（另案处理）按照孙莉春提供的取件密码,在晓春里小区易速递快递柜内将快递取出,后二人分别前往红桥区芥园道七一大楼6门202号张某2家中,张某2驾驶电动自行车携带快递至七一大楼楼下时被抓获,民警当场在快递内查获毒品可疑物一袋,张某1在步行前往张某2家途中被抓获。经称重,该毒品可疑物重量为700.4克,经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定,该毒品可疑物内含有海洛因成分,含量为59.60%。2020年6月13日,孙莉春在缅甸境内被缅甸警方抓获，2020年6月17日在218界碑处移交给中国警方。上述事实，被告人孙莉春在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙莉春的供述，证人张某1、张某2、柴某、焦某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，毒品检验报告，扣押笔录，称量笔录，取样笔录，银行账户交易明细，电子证据检查工作记录，照片，案件来源及抓获经过、移交书，被告人户籍证明及前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙莉春充当毒品交易居间介绍人，与毒品买卖双方通谋，违反国家毒品管制法规，贩卖海洛因700.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人孙莉春在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙莉春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2035年6月16日止。）罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送手机三部予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马权岭审 判 员  阎 喆人民陪审员  刘丽萌二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 玮本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10012号 被执行人：肖凡，男，汉族，1996年07月27日出生，身份证住址：湖南省邵阳市隆回县。 关于被执行人肖凡因犯贩盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初500号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终318号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖凡应缴罚金15000元。因被执行人肖凡未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖凡负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟庆妍
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1759号申请执行人：王金榜，男，1954年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高加良，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区**。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣，系公司执行董事。本院在执行申请执行人王金榜与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司合同纠纷一案中，执行标的46666.66元及相应利息，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市小台子的土地、厂房和设备被另案查封，经本院评估拍卖，现一拍、二拍及变卖均流拍。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十四日书记员  番广林
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1147号之一 申请执行人：何子然，男，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市笆宁区。 被执行人：玉大翼，男，1989年1月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人何子然与被执行人玉大翼民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2164号民事判决书已经发生效力，因被执行人玉大翼未按照生效法律文书履行，申请执行人何子然于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金20000元及利息、律师费、迟延履行期间的债务利息、执行费320元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人玉大翼有可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。2020年12月10日,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫 超
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初2493号 原告：曲建国，男，1956年10月11日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：曲彦鹏，男，1989年11月19日出生，汉族，住临猗县。系曲建国儿子。 被告：永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司，住所地：永济市城东街道新街村。 法定代表人：武东梅，法定代表人。 原告曲建国与被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司（以下简称：顺隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲建国到庭参加诉讼，被告顺隆公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 曲建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告工资32000元；2、判令案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年，原告一直在被告公司开钩车机，一年所欠原告工资共计32000元。后原告多次向被告公司索要，该公司负责人一直没有给付，故诉至法院，请求判如所请。 原告依法提供如下证据： 2018年7月31日，应付账款明细表复印件一份； 被告顺隆公司未予答辩。 经庭审审核原告提交的证据，原告提供的证据来源于顺隆公司的应付账款明细表，被告未到庭亦未进行质证，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告证据予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的证据，现将本案事实认定如下： 2016年，原告曲建国在被告顺隆公司提供开钩车机劳务，每月劳务报酬5000元，被告在支付过部分报酬外，现尚欠32000元，经原告多次催要至今未果。 本院认为：原告曲建国已为被告顺隆公司其了提供劳务，被告理应及时支付原告剩余报酬32000元。被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司于本判决生效之日支付原告曲建国报酬32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  谢焕玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  李旭娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1097号 申请执行人:刘国光,男，1992年2月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：凌海能,男,1991年8月13日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人刘国光与被执行人凌海能民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）桂1421民初2218号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人凌海能未履行已生效法律文书义务，申请执行人刘国光于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人凌海能向申请执行人刘国光支付借款本金30000元、利息1500元、案件受理费294元。本院于当日立案执行。 本院于2020年8月21日向被执行人凌海能送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2218号民事调解书协议内容。在执行过程中，本院依法对被执行人凌海能的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，查明被执行人凌海能有网络资金875.09元，并划拨了其网络资金875.09元，扣除被执行人凌海能应承担的执行费377.09元，刘国光已实现本案债权498元，此外，未发现被执行人凌海能有其他财产可供执行。因被执行人凌海能违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金29502元、利息1500元、案件受理费294元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人凌海能除了上述网络资金外，目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7610号 原告：景炳方，男，1959年6月24日，汉族，农民，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：吴文清、王珏（实习）安徽治邦律师事务所律师。 被告：张治国，男，1986年12月26日，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告景炳方与被告张治国合伙协议纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告景炳方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按景炳方撤回起诉处理。 审判长  孙冬冬 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋赛赛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3449号申请执行人：赵举成，男，汉族，1959年11月13日出生，农民，住莱州市。申请执行人：赵菊花，女，汉族，1951年12月12日出生，农民，住莱州市。申请执行人：赵举勤，男，汉族，1964年9月1日出生，农民，住莱州市。被执行人：刘福旭，男，1998年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。现羁押于山东省潍北监狱服刑。本院在执行被执行人刘福旭犯交通肇事罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月12日、2020年11月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆、股票、证券、房产、土地登记信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年11月14日对被执行人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的219865.60元，已受偿0.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 荃
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2587号之一申请执行人：周利炯，女，1972年6月10日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：吴哲峰，男，1987年7月29日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人周利炯与被执行人吴哲峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款62643.46元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费840元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月三日（代）书记员  段培伦
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1268号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：倪保仓，男，1980年1月12日出生，汉族，住成武县。 被执行人：倪华义，男，1967年2月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：吕德勇，男，1976年11月4日出生，汉族，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）鲁1723民初477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇未履行义务。 本院于2020年10月15日、2020年11月4日通过网络系统对被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人倪华义名下有房产一处，房产证号：张楼×××号、倪保仓名下有房产一处，房产证号：张楼×××号、吕德勇名下有房产一处，房产证号：张楼×××号，已被其他案件查封，因农村房产，申请执行人不申请处置。 本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1723执1162号限制消费令，对被执行人倪保仓、倪华义、吕德勇限制高消费。 本院于2020年10月15日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月4号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权20000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初477号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月五日 书记员  袁 状
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1165号申请执行人：张晓明,男,1975年12月6日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：向蓉，女，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张晓明与被执行人向蓉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初2563号民事判决书，被执行人向蓉应偿还申请人张晓明借款150000元并自2017年3月6日起至付清之日止按年利率24%支付利息。但被执行人向蓉一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人张晓明向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向蓉有足额可供执行财产。本院对被执行人向蓉已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，且冻结了其银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执1165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 谭江涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10387号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：农秀连，女，1977年6月20日出生，壮族，住广西宁明县。 原告济南律联投资有限公司与被告农秀连追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执2000号 申请人:王仁生，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行王仁生与史海玉民间借贷纠纷一案中，通过线上、线下调查发现,被执行人名下无房产、无车辆、银行无足额存款，被执行人在芜湖有工程款，尚未结算，后续结算后将按比例进行分配。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴浩然
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7150号 原告：遂宁市住房公积金管理中心，住所地：遂宁市船山区明月路**。 负责人：刘旭清。 特别授权委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。 被告：谢腾龙，男，汉族，生于1988年9月1日，住遂宁市安居区。 原告遂宁市住房公积金管理中心诉被告谢腾龙合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告遂宁市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  蒲春旭
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初481号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人：李任才，男，1971年1月16日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月16日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月29日被陆良县公安局取保候审，同年10月19日陆良县人民检察院决定，由陆良县公安局执行取保候审。辩护人邵文华，云南同乐律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人李任才犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人李任才及其辩护人邵文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日9时许，在陆良县三岔河镇万清村委会7组虾子沟村被告人李任才家门口的水泥路上，被告人李任才与被害人李某1因排水管问题发生争吵、厮打。在此过程中，被告人李任才的行为致使被害人李某1的左侧胸部及右侧膝关节受伤，经鉴定，李某1的左侧胸部及右侧膝关节损伤程度分别为轻伤二级。上述事实，被告人李任才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人潘某、王某、李某2的证言，被告人李任才的供述与辩解，被告人的户口证明，到案经过，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李任才故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李任才主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，应从轻处罚。被告人李任才认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人李任才积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人李任才适用缓刑确实不致再危害社会，故应对被告人李任才宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李任才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十二月一日书 记 员  方 霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6545号原告：连荣华，男，汉族，1993年10月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郝延伟，河南瀛豫律师事务所律师。被告：许航绮，男，汉族，1994年9月21日出生，住河南省许昌市魏都区。原告连荣华诉被告许航绮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连荣华及其委托诉讼代理人郝延伟到庭参加了诉讼,被告许航绮经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连荣华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告借款51000元及利息8000元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付的利率（LPR）的4倍暂计算至起诉之日，请求支付到实际履行之日）。事实和理由：原、被告是战友关系，2020年1月1日起，被告以用作生意周转的名义陆续从被告处借到人民币51000元，借款时被告给原告承诺支付给原告每月2000元的利息。原告通过银行转账及微信支付的方式把被告所借款项转给了被告。后原告向被告催要所借款项时被告以各种理由推脱，原告再次打电话催要时发现被告拒绝接听电话，拒绝给原告回复微信信息，原告无奈，起诉到贵院，望能判如所请。被告许航绮未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原、被告系战友关系。2020年1月1日起，被告许航绮以生意资金周转为由向原告连荣华借款，原告连荣华于2020年1月1日、2020年1月2日以微信转账的方式共计向被告许航绮转账20000元。2020年1月2日，原告连荣华以银行转账的方式向被告许航绮转账30000元。2020年1月17日，原告连荣华以微信转账的方式再次向被告许航绮转账1000元，共计借款51000元，原、被告双方对利息约定不明。后经原告连荣华多次催要，被告许航绮至今未还。以上事实，有原告连荣华提供的微信聊天截图、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告连荣华与被告许航绮之间的民间借贷关系合法有效。被告许航绮拖欠原告连荣华借款本金51000元事实清楚，证据充分，故原告连荣华要求被告许航绮偿还借款本金51000元的理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告连荣华的利息请求，因原、被告双方利息约定不明确，对原告连荣华主张的利息请求，可自起诉之日即2020年11月18日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许航绮向原告连荣华偿还借款本金51000元并支付利息，利息自2020年11月18日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；二、驳回原告连荣华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，因适用简易程序减半收取638元，由被告许航绮负担551元，由原告连荣华负担87元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十二月一日书记员  王盈博
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2844号之三 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市成山镇车祝沟村村民委员会。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初140号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人舒经波，女，1976年10月11日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省辉南县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月14日由东辽县公安局刑事拘留，同年8月19日由东辽县人民检察院批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。 被告人韩文威，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住东辽县。曾因犯故意伤害罪，于2009年4月30日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑九年，于2014年1月22日假释。因涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪、盗窃罪，于2020年8月6日被判处有期徒刑19年，并处罚金79万元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月10日被解回，现羁押于辽源市看守所。 被告人李海军，男，1978年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省东辽县。曾因犯开设赌场罪，于2020年8月6日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月6日由东辽县公安局取保候审，同年10月19日由东辽县人民检察院取保候审，同年11月19日由本院决定取保候审。 被告人杨维君，男，1972年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省东辽县，住吉林省东辽县。曾因犯开设赌场罪，于2020年8月6日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月6日由东辽县公安局取保候审，同年10月19日由东辽县人民检察院取保候审，同年11月19日由本院决定取保候审。 被告人常广禄，男，1979年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省东辽县。曾因犯开设赌场罪，于2020年8月6日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月6日由东辽县公安局取保候审，同年10月19日由东辽县人民检察院取保候审，同年11月19日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,于2020年12月1日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员郭祺出庭支持公诉，被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年间，被告人舒经波以营利为目的，在东辽县金州乡德林村三组南山上以“推牌九”的方式设赌抽红，在赌局存续期间，由被告人韩文威负责提供赌博场所，并安排被告人李海军、杨维君、常广禄放哨，韩文威向放哨人员发放酬金，舒经波共抽红人民币2万余元，向韩文威支付报酬约人民币1万元。李海军从韩文威处领取报酬700元；杨维君从韩文威处领取报酬600元；常广禄从韩文威处领取报酬400元。 被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2016年间，被告人舒经波以营利为目的，在东辽县金州乡德林村三组南山上以“推牌九”的方式设赌抽红，在赌局存续期间，由被告人韩文威负责提供赌博场所，并安排被告人李海军、杨维君、常广禄放哨，韩文威向放哨人员发放酬金，舒经波共抽红人民币2万余元，向韩文威支付报酬约人民币1万元。李海军从韩文威处领取报酬700元；杨维君从韩文威处领取报酬600元；常广禄从韩文威处领取报酬400元。 上述事实，被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人赵某、温某、刘某等人证言，刑事判决书，情况说明，扣押清单、照片，发还清单、照片，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李海军、杨维君、常广禄在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人韩文威在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李海军、杨维君、常广禄在缓刑考验期内发现判决以前还有其他罪没有判决，应依法撤销缓刑。根据被告人舒经波、韩文威、李海军、杨维君、常广禄的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒经波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年1月13日止。） 二、被告人韩文威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑十九年，并处罚金人民币79万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币79.5万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2038年9月12日止。） 三、撤销（2020）吉0422刑初6号判决对被告人李海军的缓刑部分。被告人李海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、撤销（2020）吉0422刑初6号判决对被告人杨维君的缓刑部分。被告人杨维君犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 五、撤销（2020）吉0422刑初6号判决对被告人常广禄的缓刑部分。被告人常广禄犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪判处的刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、对被告人舒经波违法所得人民币20000元、韩文威违法所得人民币10000元依法继续追缴。扣押被告人李海军违法所得人民币700元、杨维君600元、常广禄400元，依法予以没收，上缴国库。 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  王珊珊 人民陪审员  张吉霞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘笑岑
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初966号原告：龙和煦，女，1991年8月24日生，苗族，贵州省施秉县人，住施秉县。被告：袁某，男，2003年10月22日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，户籍地施秉县，现住施秉县。被告：袁兴其，男，1971年11月25日生，汉族，贵州省施秉县人，个体户，户籍地施秉县，现住施秉县。被告：张诚，男，1996年10月5日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。原告龙和煦诉被告袁某、袁兴其、张诚机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月4立案受理后，在审理过程中，原告龙和煦向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙和煦撤回起诉。案件受理费70，减半收取35元，由原告负担。审判员  吴玮二〇二〇年十二月二日法官助理宋丽书记员黄琳
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢162号 申请执行人：潘献辉，男,1978年11月9日生，汉族，住连州市。 被执行人：黄海华，男,1975年11月18日生，汉族，住连州市。 被执行人：潘世康，男,1984年2月14日生，汉族，住连州市。 被执行人：潘文政，男,1986年6月12日生，汉族，住连州市。 申请执行人潘献辉与被执行人黄海华、潘世康、潘文政故意伤害赔偿纠纷一案，本院（2009）连刑初字第128号刑事附带民事调解书已发生法律效力，确定由黄海华、潘世康、潘文政各赔偿原告潘献辉30000元。因被执行人不自觉履行义务，申请人于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询被执行人黄海华、潘文政的财产情况后，没有发现有其他可供执行的财产。 另查明：被执行人潘世康已于2009年支付了赔偿款15000元，现再向本院缴交了赔偿款15000元。申请执行人潘献辉同意放弃追缴其迟延履行金，被执行人潘世康已履行完毕。 本院已向被执行人黄海华、潘文政发出限制消费令，并依法将被执行人黄海华、潘文政纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人黄海华、潘文政没有其他可供执行的财产，暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄海华、潘文政有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄良广
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2213号之一申请执行人：朱凯，男，汉族，1991年10月8日生，住泰兴市。被执行人：吴演，男，汉族，1992年2月4日生，住泰兴市。关于申请执行人朱凯与被执行人吴演民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏1283民初5669号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴演于本判决生效之日起十日内给付申请执行人朱凯借款4500元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人吴演负担（上述款项申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月1日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向被执行人吴演发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月1日、9月9日、10月10日、11月10日、12月10日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月2日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人吴演纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴演发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院根据申请执行人提供的线索至被执行人吴演位于泰兴市××嘉花园××单元××室进行调查和搜查，未发现吴演的下落和可供执行的财产。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴演的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5669号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9154号上诉人(原审原告)：汪然，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁兴根，男，1975年8月7日出生，汉族，住江苏省。上诉人汪然与被上诉人袁兴根因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪然上诉请求：要求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉请。事实和理由：被上诉人袁兴根因拖欠材料供应商的款项而向上诉人借款，借贷法律关系成立，上诉人的主张理应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。袁兴根未作答辩。汪然向一审法院起诉请求：1、要求袁兴根归还汪然借款人民币7，000元(以下币种均为人民币)及利息(后变更为以7，000元为基数，支付自2019年1月27日起至实际还款之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；2、判令袁兴根支付律师代理费1，000元；3、本案受理费由袁兴根承担。一审法院认定事实：2019年1月24日，袁兴根向汪然出具借条一份，主要内容为：“今借到出借人汪然人民币7，000元(大写：柒仟元整)。双方约定于2019年1月26日前全部偿还。若逾期未全部偿还，借款人愿意按银行同期贷款年利率4倍支付利息给出借人，并愿意承担所产生的一切法律责任(包含上述逾期利息和相关法律诉讼所产生的一切费用)。并约定若产生纠纷，双方可向借条签署地(上海市青浦区徐泾镇)法院或借款人户籍地法院提起诉讼。”同日，袁兴根出具收据一份，主要内容为“本借款款项转至袁兴根建设银行账户，今收到向汪然所借的款项人民币柒仟元，特据。”当天，汪然通过银行转账至袁兴根账户7，000元。一审另查明，汪然为本案诉讼支付律师代理费1，000元。在一审庭审过程中，汪然陈述：汪然与另案谷翔是合伙人，两人租房后委托本案袁兴根负责装修，因袁兴根没有支付装修相应的材料费，所以双方和相关材料供应商一起去派出所处理此事，当时，汪然将该笔材料款汇至袁兴根银行账户，袁兴根签署了本张借条等凭证。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，汪然虽然提供了袁兴根出具的借条、收据及转账记录等证据，但汪然同时陈述，其是委托袁兴根负责为其装潢出租房屋，为解决袁兴根在装潢过程中因没有能支付相关供应商的材料款而产生的纠纷，汪然将该笔借款出借给袁兴根，现汪然未能提供与袁兴根就装修房屋已经结算完毕等相关证据，故法院对汪然的诉讼请求难以支持。袁兴根经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。判决：驳回汪然的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人汪然认为其诉请的借款事实成立，袁兴根理应返还相应本息。本院认为，根据一审查明的事实可以认定双方间的经济纠纷均与二人间委托装潢房屋一事有关，且双方对该工程款亦未结算完毕，故一审判决驳回汪然要求返还借款的诉请，无不妥，本院予以认可。上诉人对此虽有异议，然其并未能提供充分的证据证明系争借款用于其他事由，亦未能提供确凿的证据推翻一审所认定的事实，故本院对其上诉请求亦难以支持。综上所述，汪然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由汪然负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二〇年十二月十一日法官助理 姜 翌书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28079号之一 被执行人重庆天弘亿地坪材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人吴宇剑。 被执行人吴宇剑，男性,1986年4月18日生，汉族，身份证住址重庆市永川区。 被执行人重庆天弘亿地坪材料有限公司、吴宇剑买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执221号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人孙建威。 被执行人：李三德，男性,1973年2月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人李三德行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2153号原告：王海明，男，1967年5月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李常山，男，1965年5月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王海明与被告李常山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海明到庭参加诉讼，被告李常山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王海明向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还原告借款人民币20000元,并按约定从2017年1月2日起至实际偿还完毕之日止按照月息1.5分支付利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学和同事关系，被告因做生意经济紧张，借原告现金20000元，期限四个月，月息1.5分。借款到期后，被告拒不还款，遂诉至法院。被告李常山未到庭、未答辩。原告王海明围绕诉讼请求，提交了被告李常山出具的20000元欠条并当庭陈述了借款的经过，认可被告还过部分利息。本院认为，原告王海明提供了被告李常山出具的20000元借款条，据此要求被告按照约定偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李常山经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李常山在本判决生效之日起10日内偿还原告王海明借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2017年1月2日起至实际偿还完毕之日止，按照月息1.5分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李常山负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月七日书记员  王 月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地连云港市海州区。法定代表人：王莉亚。被执行人：徐海燕，女，1971年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与徐海燕银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1661号原告：周某，住正宁县。被告：袁某，住正宁县。原告周某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日立案，原告付云升于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由周某负担。审判员 杨会刚二〇二〇年十二月九日书记员 樊昊鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                  (2020)陕0523民初4695号   原告：奚秋兰，女性，1957年8月18日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文峰，陕西高得律师事务所律师。    被告：田佩，女性，1989年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田建兴，男性，1978年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田建伟，男性，1957年8月18日出生汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   三被告共同委托诉讼代理人：杨天社，大荔县148法律服务所法律工作者。   原告奚秋兰与被告田建伟、田建兴、田佩共有纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告奚秋兰于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奚秋兰的申请自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告奚秋兰撤诉。   案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告奚秋兰负担。                            审判员  李军峰       二〇二〇年十二月十六日     书 记 员  杨卫江        1
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2435号之一 申请执行人：桂冬冬，男，1982年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：梁晓东，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 本院在执行申请执行人桂冬冬与被执行人梁晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1282民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂冬冬于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人梁晓东偿还借款100000元，执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人梁晓东发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月29日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁晓东名下的财产信息，发现被执行人梁晓东除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、税务、网络资金等登记信息。 3、经查，被执行人梁晓东名下登记着一辆车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车，本院于2020年11月24日轮候查封了该车，但未能实际扣押。 4、本院于2020年10月29日限制被执行人梁晓东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人梁晓东发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人桂冬冬。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人梁晓东名下有可供执行财产，申请执行人桂冬冬亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人梁晓东的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月四日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1920号之一申请执行人：曹雪超，男，1991年12月25日出生，阿昌族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被申请人：康定文，男，1988年11月24日出生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人曹雪超与被执行人康定文劳务合同纠纷一案中，执行标的39933元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控及现场调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，被执行人康定文名下有云Ｍ×××**解放牌车一辆，因该车辆无法实际控制，本院已到车辆管理部门办理查封；此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  番广林
德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4534号原告：吴彦波，男，汉族，住德惠市。被告：高永波，男，汉族，住德惠市。原告吴彦波与被告高永波土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴彦波未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦波撤诉处理。审判员 崔英健 二〇二〇年十二月九日书记员 薛 焱
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民特10号申请人：刘艳荣，女，1962年9月15日出生，汉族，初中文化，图强林业局木材检验大队退休职工，住漠河市。申请人：计文革，男，1968年12月18日出生，汉族，高中文化，漠河铁路工路段职工，住漠河市。本院于2020年12月10日立案受理申请人刘艳荣与申请人计文革关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人刘艳荣、计文革因民间借贷纠纷，于2020年12月10日经黑龙江省漠河市人法院黎占龙调解室主持调解，达成调解协议如下：一、由被告计文革分两批给付原告刘艳荣欠款16500.00元，第一次于2020年12月20日前给付8500.00元，第二次于2021年6月30日前给付剩余借款8000.00元；二、原告刘艳荣放弃利息只收回本金；三、双方请求漠河市人民法院给予司法确认；四、本调解书经漠河市人民法院确认后即产生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：刘艳荣、计文革于2020年12月10日经黑龙江省漠河市人法院黎占龙调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙长东二〇二〇年十二月十日书记员  赵 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3415号上诉人（原审原告）：赵长峰，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）:朱道林，男，1958年8月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。上诉人赵长峰因与被上诉人朱道林排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵长峰上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判；2.朱道林承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：2013年，赵长峰应灌南县三口镇潘老庄村村委会的邀请，建造潘老庄村村民集中居住小区。2014年5月26日，赵长峰与潘老庄村村委会补签了《关于共建潘老庄村农民集中居住区一期工程的协议》，由灌南县司法局三口镇司法所见证，协议约定:由潘老庄村提供建房用地50亩及提供连云港市灌南县三口镇村庄规划——潘老庄村设计图一本，由赵长峰按图施工，赵长峰给付土地款55万元，协议还约定:潘老庄村如有拆迁安置，赵长峰须将所建房屋的一半用于潘老庄回购安置拆迁户，价格按不高于830元/平方计算，其他农户购买，按不高于1100元/平方销售。2020年6月10日，赵长峰与潘荣之因房屋排除妨碍纠纷在连云港市中级人民法院第四法庭开庭审理，朱道林作为潘某1之的证人出庭接受质证，庭审中，朱道林声称自己也购买潘老庄村开发的房屋，但不认可自己购买的房屋是赵长峰建造的，拒绝承认向赵长峰交过购房款。庭后，赵长峰多次要求朱道林给付涉案房款，但朱道林总以涉案房屋不是赵长峰的房屋为由，拒绝给付房款，赵长峰无奈提起排除妨碍纠纷之诉。在一审庭审时，现任的潘老庄村书记冯占国上庭为朱道林进行做证，证明朱道林的房屋是属于拆迁安置房屋，是与村委会建立买卖合同，但赵长峰开发涉案房屋时，冯占国并无在村里任职，且朱道林的房屋拆迁是在2020年，距离涉案房屋建设有7年之久，现一审法院认定朱道林的房屋属于回购安置且认定与村委会有买卖合同关系，明显错误。朱道林辩称，赵长峰上诉无事实和法律依据，一审判决正确。赵长峰向一审法院起诉请求：判令朱道林搬出由赵长峰承建的潘老庄村集中居住区第一期从北数第5排从西数第3套房屋，并赔偿赵长峰损失，从2017年1月1日起以213000元为基数按照年利率6%计算至朱道林实际搬出房屋之日。一审判决认定事实：2013年起，灌南县三口镇潘老庄村进行新农村建设，由赵长峰与三口镇潘老庄村签订《关于共建潘老庄村农民集中居住区一期工程的协议》，协议约定，由村委会提供50亩土地及提供连云港市灌南县三口镇村庄规划图纸，赵长峰给付村委会土地款55万元，并按图施工，协议第三条对开发的房屋价格进行了约定，协议约定：工程竣工验收合格后，乙方（赵长峰）须按阶段把已建成的房屋，按同期户数的50%交给甲方（潘老庄村委会）用于回购安置，安置价格原则上不高于830元/平方米，剩余房由乙方与农户自行协商，原则上不高于1100元/平方米，所有费用由乙方操作自负盈亏，甲方不承担经济责任。合同签订后，赵长峰按照协议进行施工，并在竣工后，就其所建设的房屋向村民出售。2013年11月7日，朱道林向时任村干部耿志华交纳了购房定金50000元，由耿志华出具收条给朱道林收执，2015年12月22日，朱道林又向村干部王某交纳购房款40000元，由王某、潘某2之在凭证上签名。朱道林于2016年年底从村干部手中拿到涉案房屋钥匙，并进行装修后搬入房屋居住。一审法院认为，灌南县潘老庄村农民集中居住区建设，是县政府统一规划新农村建设项目之一，由县政府统一规划设计图纸，新农村农民集中居住区建设，不改变土地的集体性质，也只能在本集体经济组织范围内进行销售。根据共建协议约定，赵长峰建成房屋按同期户数50%交给村委会用于回购安置，朱道林购买涉案房屋，将定金及购房款交付给了时任村委会干部，并由村委会干部出具收据，且村委会主任也证实朱道林购买的房屋是与村委会建立了买卖合同关系，赵长峰在收到村委会干部转交朱道林交纳的定金及购房款后，并没有提出反对意见，应当视为认可了村委会与朱道林之间的买卖合同关系，朱道林是通过买卖合同的法律事实占有涉案房屋，是合法占有，赵长峰以朱道林系非法占有涉案房屋，要求朱道林搬出房屋，并赔偿损失，没有事实及法律依据，对其主张一审法院不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条、第一百七十六条的规定，判决：驳回赵长峰的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由赵长峰负担（已交纳）。本院二审期间，赵长峰向本院提交一份情况说明，用以证明朱道林不是拆迁安置户，以及朱道林交付给说明人的涉案款项，是该说明人代赵长峰代收的事实，其收款行为与涉案村组织无关。朱道林质证认为，对证明的内容不予认可，且不能达到其证明目的。因赵长峰提供的上述证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明：一审判决认定基本事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。朱道林将涉案房屋的定金及部分购房款交付给时任村委会干部，并由村委会干部出具收据，村委会干部将朱道林交纳的定金及购房款转交给了赵长峰，赵长峰通过村委会干部将涉案房屋钥匙交给了朱道林，朱道林通过上述方式占有了涉案房屋，因此，赵长峰主张涉案房屋被朱道林侵占，一审法院认为赵长峰以朱道林系非法占有涉案房屋，要求朱道林搬出房屋，并赔偿损失，没有事实及法律依据，并无不当，一审法院并对其主张不予支持，本院予以认同。综上，上诉人赵长峰的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元（上诉人赵长峰已预交），由上诉人赵长峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 长 朱培培二〇二〇年十二月十六日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10324号原告：王佃昌，男，1957年5月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王佃昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2480号 申请执行人:张崇亿，男，1969年5月5日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 委托代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张崇亿与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2453号之十 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：黄永苓。 关于申请执行人与被执行人借用合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄永苓在工商银行账户内存款1214400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19296号之一 申请人:林洪标，男，1978年9月8日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托代理人：白鹊羽，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:周东子，男，1979年2月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:朱孟楠，女，1988年5月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:山东康正置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道北京路中央时代广场****，统一社会信用代码：91371301MA3C8AMA6X。 法定代表人：杜忠功，执行董事兼总经理。 申请人林洪标与被申请人周东子、朱孟楠、山东康正置业有限公司民间借贷纠纷一案，林洪标于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周东子、朱孟楠、山东康正置业有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周东子、朱孟楠、山东康正置业有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人林洪标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终6983号上诉人（原审被告）：房伦春，男，1978年2月23日出生，汉族，住贵州省普定县，现住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：邓少举，贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓淑敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师。上诉人房伦春与被上诉人邓淑敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。房伦春上诉请求：1、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4450号民事判决第一项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已于2017年5月10日前将购房款连本息付清，从上诉人与被上诉人的通话录音可以证实。二、上诉人于2015年7月28日还清银行贷款及利息，从上诉人付清购房款后发生的还款记录可以证实。基于以上事实，上诉人不再差欠被上诉人房款和借款（银行贷款）。邓淑敏辩称，一审判决正确，应予维持。邓淑敏向一审法院起诉请求：1、判令房伦春立即偿还借款本息共计257120元及利息（从2018年7月20日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由房伦春承担。一审法院认定事实：2015年4月1日，邓淑敏（甲方、卖方）与房伦春（乙方、买方）签订《房屋买卖协议》，约定：1、甲方自愿将坐落在贵州省遵义市遵义县龙坑镇天池大街丰乐未来城9号楼22层6号房……出卖给乙方……2、双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为人民币40万元……4、乙方支付定金之日（2015年4月1日）起每月支付2000元给银行作为银行利息直至2017年3月1日止。另外，乙方需支付甲方2014年付出的银行利息2万元。乙方共计支付甲方现金42000元（在此过程中，乙方除每月支付2000元给银行作为银行利息外，其它银行贷款与乙方无关），付款方式如下：（1）2015年5月1日付款给甲方5万元；（2）2015年12月30日付款给甲方20万元；（3）2016年5月1日付款给甲方7万元；（4）2017年5月1日付款给甲方10万元……其后，房伦春按约向邓淑敏支付了第一笔购房款5万元，邓淑敏向房伦春交付了房屋。2015年7月，邓淑敏以案涉房屋为抵押向遵义县农村信用合作联社借款20万元。7月28日，双方签订《声明》：邓淑敏于2015年7月28日将遵义县马家湾丰乐未来城9-22-6房屋抵押给银行，帮房伦春贷款20万元，贷款利息及本金由房伦春按时存入贷款银行及时还款。利息由2015年8月10日起每月1600元。2016年7月10日还第一笔本金3万元，2017年7月10日还第二笔本金7万元，2018年7月10日还第三笔本金10万元。还款银行：遵义县农村信用社天池分社。账户名：邓淑敏。还款账号:62×××99。邓淑敏将该20万元款项交付给了房伦春，房伦春将其中的10万元作为购房价款支付给了邓淑敏。7月29日，邓淑敏向房伦春出具《收据》：今邓淑敏收到房伦春房款10万元。同时，邓淑敏在该《收据》上注明：邓淑敏于2015年5月收到第一笔房款5万元。审理中，房伦春认可《声明》中所载明的20万元款项系是向邓淑敏的借款，但未举出充分证据证明已按《声明》的约定或其他方式向邓淑敏归还了该借款本息。案涉贷款已由邓淑敏予以偿还。一审法院认为，房伦春于2015年7月28日向邓淑敏借款20万元，约定从2015年8月10日起按每月1600元（按月利率0.8%计算）支付利息，2018年7月10前还清，房伦春未按约返还借款本息的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。邓淑敏请求由房伦春偿还借款本息共计257120元及利息（从2018年7月20日起按年利率6%计算至还清之日止），根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和第二百零六条关于的规定，结合本案实际和邓淑敏的请求，房伦春应返还给邓淑敏借款20万元及利息（从2015年8月10日起至2018年7月19日按月利率0.8%计算，从2018年7月20日起至付清款之日止按月利率0.5%计算）。房伦春称借款本息已经还清，因未举出充分的证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和第二百零六条之规定，判决：一、由房伦春在本判决生效后立即返还给邓淑敏20万元及利息（从2015年8月10日起至2018年7月19日按月利率0.8%计算，从2018年7月20日起至付清款之日止按月利率0.5%计算）；二、驳回邓淑敏的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2800元，由房伦春负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、2017年9月17日至23日，上诉人转款5万元给被上诉人的凭证；证明：上诉人在此期间还款5万元。2、2017年5月10日通话录音；证明：房款已付清，银行借款已付清。被上诉人质证意见：1、转账记录我方在一审期间已经提交过，不属于新证据，该款系支付的房款，达不到其证明目的；2、通话录音不能体现双方是谁，三性均不认可；按照双方约定，对方应支付房款46.6万元，但实际支付37万元，借款部分20万元尚未归还。本院认为，上诉人所提交的证据均达不到其证明目的，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人房伦春是否已经归还被上诉人邓淑敏借款20万元。本案中，房伦春主张已于2017年5月10日前将购房款本息40万余元付清，之后所付款项均为归还本案借款20万元；邓淑敏辩称实际收到款项（含转账和现金）共计37万元，均为房款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，无论房伦春差欠邓淑敏房款还是借款均为金钱给付之债，房伦春对主张已经归还完毕借款负有举证责任，但其提供的证据不足以证明其在2017年5月10日已还完房款，以及之后所付款项为归还借款，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，房伦春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5600元，由房伦春负担。本判决为终审判决。审判长 吴 雨审判员 任建毅审判员 张 睿二〇二〇年十二月一日法官助理蓝可昕书记员黄佩玉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3699号上诉人（原审被告）：辽宁辰威集团有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区渤海东大街****。法定代表人：李威，该公司经理。委托诉讼代理人：罗义新，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司营口分行，，住所地：营口市金牛山大街**委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐广学，男，1981年11月24日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：薛晓辉，女，1983年4月12日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人辽宁辰威集团有限公司因与中国工商银行股份有限公司营口分行、齐广学、薛晓辉借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁辰威集团有限公司于2020年12月16日以齐广学、薛晓辉已经向中国工商银行股份有限公司营口分行履行了义务为理由，向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁辰威集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁辰威集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费335元，减半收取167.5元，由上诉人辽宁辰威集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月十六日法官助理杨琳书记员孙玲
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初578号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人韩平趟，男，1985年11月23日出生，汉族，初中毕业，打工人员，现住河南省郑州市管城回族区（户籍地河南省开封市通许县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人韩平趟犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人韩平趟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年07月30日22时许，在郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村第一条街南头周某足疗店内，被告人韩平趟和被害人刘某在聊天过程中发生纠纷，二人互相殴打，殴打过程中致刘某右手受伤。后经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书(郑)公(商刑)鉴(伤检)字[2020]453号鉴定，刘某右手损伤程度构成轻伤二级。2020年7月30日，案发后被告人韩平趟拨打110报警电话，其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人韩平趟供述；被害人刘某陈述;证人张某、秦某、周某、高某证言;到案经过;报案材料;郑州市公安局管城分局情况说明;韩平趟无犯罪记录证明;查询被告人身份及前科情况;年龄证明;郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书;辨认现场笔录等证据，认为被告人韩平趟的行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人韩平趟有期徒刑一年，如达成和解，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人韩平趟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人韩平趟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人韩平趟犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人韩平趟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、被告人韩平趟系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩平趟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十二月一日书记员  马璐瑶
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1728号原告：孙艳芳，女，汉族，1987年6月4日出生，户籍地河南省开封市祥符区，现住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：王运岭，男，汉族。1985年10月12日出生，户籍地同孙艳芳。系孙艳芳丈夫。代理权限为特别授权。被告：开封市绿都置业有限公司，住所地开封市顺河区大黄家胡同**附**，统一社会信用代码：91410200694853154L。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司，住所地开封市顺河回族区益农中街**，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。负责人：李慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世奇，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省开封市顺河回族区。系该公司职员。代理权限为特别授权。原告孙艳芳与被告开封市绿都置业有限公司（以下简称：绿都置业公司）、河南绿都物业服务有限公司开封分公司（以下简称：绿都物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王运岭、被告绿都置业公司委托诉讼代理人李立柱、被告绿都物业公司委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艳芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告房屋损失23000元。2、请求法院依法判令二被告互负连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月23日原告购买了被告绿都置业公司开发的坐落于开封市××河区××路××都××小区××楼××单元××楼××商品房××套。后原告发现购买的商品房存在质量问题，墙体严重裂痕同时存在安全隐患。原告找到被告绿都置业公司解决，但绿都置业公司却说不归他管，原告又多次找绿都物业公司协商此事，绿都物业公司拒绝维修，且不予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告绿都置业公司辩称，原告反映问题大部分为房屋裂缝问题，虽然对业主居住造成了一定的影响，但仍属于一般性质量瑕疵，不属于房屋主体结构质量问题，并且其公司申请鉴定的报告也证明房屋整体质量合格。该房屋系其公司发包的施工单位承建，施工单位对房屋质量也具有瑕疵担保责任，且施工单位不仅熟悉房屋工程施工的情况，更有房屋维修资质，经有资质的施工单位修缮，能够达到合同规定的要求。根据双方合同约定，在商品房保修范围内和保修期限内发生质量问题的，出卖人应当履行保修义务。其次，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合同期限内拖延修复的，买受人可以自行修复或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。所以，当房屋出现严重质量问题时，买受人可以解除合同，并可要求出卖人赔偿因解除合同造成的损失；当房屋出现一般质量问题时，首先是修复而不是直接支付赔偿。且其公司制定有合理的修复方案，也同意修复，因此先进行修复是合法合理的。原告提出的赔偿金额没有法律依据，系单方制作的赔偿明细，不具有专业性，请求法院依法驳回要求被告赔偿23000元的诉讼请求。被告绿都物业公司辩称，房屋买卖合同与其公司无关，物业针对公共区域的服务，室内问题物业无法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。综合当事人的诉辩及质证意见，本院认定事实如下：2011年12月23日原告购买了被告绿都置业公司开发的坐落于开封市××河区××路××都××小区××楼××单元××楼××商品房××套，建筑面积89.82平方米。2013年9月28日交房，原告入住后发现房屋部分墙体有不同程度裂缝。原告向被告绿都置业公司反映上述问题，被告市绿都置业公司同意对墙体裂缝问题进行维修，并且庭审中向法庭提交了详细的维修方案，但原告不同意该维修方案。另查明，河南省建筑工程质量检验测试中心站有限公司受开封市绿都置业有限公司委托，对开封绿都上河城（二期）52#楼进行安全性鉴定，于2014年7月11日出具检测报告一份，检测结论：该工程主体结构可以满足正常条件下的安全使用要求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合同期限内拖延修复的，买受人可以自行修复或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中原告房屋墙体出现的裂缝问题没有影响房屋的正常使用，同时原告不要求解除与被告绿都置业公司签订商品房买卖合同，故只有在被告绿都置业公司拒绝修复或者在合理期限内拖延修复时，原告才可以自行修复或者委托他人修复。本案中被告绿都置业公司明确表示愿意为原告修复，并且在庭审中亦提交了详细的维修方案，而原告拒绝该方案，故原告要求被告绿都置业公司赔偿房屋损失23000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告绿都物业公司作为物业服务企业，与原告签订的物业服务协议，是对原告所居住小区提供物业服务，与原告购买的房屋质量问题无直接关联，故原告关于要求被告绿都物业公司与被告绿都置业公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙艳芳的诉讼请求。案件受理费187.5元，由原告孙艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十二月十七日书记员  年芙山
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22215号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李永明，男，1990年12月5日出生，身份证住址河南省漯河市召陵区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76888.73元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执417号申请执行人李林贞，女，1980年4月5日出生，汉族，陕西省吴起县长官庙乡李沟村村民，住该村，公民身份证号6106261980********。被执行人汪伟杰，男，1981年9月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内西门坪，公民身份证号6126271981********。本院在执行李林贞与汪伟杰民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人汪伟杰发出执行通知书，责令被执行人汪伟杰支付申请执行人李林贞借款200000元及利息（月利率1.5%计算，从2017年12月28日起计算至付清之日止）并承担本案案件执行费2900元。在执行过程中于2020年12月8日支付72648元，剩余案件款双方当事人就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23781号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**附**21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：陶红，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告陶红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督712号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王国增，男，1979年06月09日出生，汉族，住大名县旧治乡于夹河村，身份证号：1321211979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王国增共拖欠燃气量553方，折合燃气费1482.04元。要求被申请人王国增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1482.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1482.04元。 申请费16.7元，由被申请人王国增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1734号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：田庆丰，男，1975年4月22日出生，汉族，身份证住址：山西省阳城县，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与田庆丰追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初117号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告田庆丰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款80818.31元、保险费6668.24元及违约金（违约金以87486.55元为基数按照年利率6%自2018年5月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担860元，被告田庆丰负担2090元。公告费300元，由被告田庆丰负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田庆丰名下银行存款，本院依法予以扣划为本案的诉讼费774.43元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1734号案件的本次执行程序。被执行人田庆丰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8051号申请执行人王娜,女,汉族,1984年05月21日出生。被执行人陕西龙天投资置业有限公司。本院在执行申请执行人王娜与被执行人陕西龙天投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王娜依据已发生法律效力的我院（2020）陕0112民初11245号民事调解书，于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款700000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十七日书记员  王平
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6305号 申请人：杨兴英，女，1955年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被申请人：胡华成，男，1955年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请人杨兴英与被申请人胡华成民间借贷纠纷一案，申请人杨兴英于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡华成的征迁款7万元或银行存款、查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人胡华成转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡华成的征迁款7万元或银行存款、查封、扣押其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二〇年十二月四日 书记员 洪雪莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2552号申请执行人宋某某，男，1984年8月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人方某，女，1984年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人徐某，男，1986年9月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人宋某某、方某与被执行人徐某租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鄂0116民初730号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋某某、方某于2020年8月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人徐某送达执行通知书、财产报告令。被执行人徐某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人徐某银行帐户，并将被执行人徐某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人徐某银行无存款，无其他可供执行的财产。本院将执行结果告知了申请执行人，申请执行人宋某某、方某未向本院提供被执行人徐某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人徐某现暂无可供执行的财产，申请执行人宋某某、方某亦未向本院提供被执行人徐某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初730号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人宋某某、方某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月八日书记员 刘加生
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢618号 卢燊： 申请执行人陈俊毅于2020年12月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初93号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币52600元，被执行人为卢燊。在本院执行过程中，被执行人卢燊已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢618号[原2019浙11**执1657号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十四日