wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14815号原告：朱宗菊，女，1958年11月25日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：付承基，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵松，男，1974年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告朱宗菊与被告赵松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告朱宗菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宗菊撤诉。案件受理费1300元，全部退还原告朱宗菊。审判员  屠永瑞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15736号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：吕文梧，男，1989年1月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：兰州冠伟物流有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇崖川村******。法定代表人：李银宝。原告平安国际融资租赁有限公司与被告吕文梧、兰州冠伟物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张俊者人民陪审员  赵克信人民陪审员  李国祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  秦亚雪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3494号 原告：杨臣，男，1970年10月6日出生，汉族，驾驶员，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：邸鹏，男，1985年12月23日出生，汉族，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：阳光人寿保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码：91330100673982539D，住所地：浙江省杭州市江干区高德置地中心********-2。 负责人：舒伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：邵长青，男，1981年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告杨臣与被告阳光人寿保险股份有限公司浙江分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨臣于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨臣撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由杨臣负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5132号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：孙永刚，230121197512052210，男，1975年12月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告孙永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2529号曹某某、安康某某医院：申请执行人曹某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}230号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资48000元，执行费620元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人安康某某医院私下已向申请执行人支付拖欠工资48000元，申请执行人已确认。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2529号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3485号申请执行人：云南利往行投资有限公司。统一社会信用代码：9153010008635757X。住所地：云南省经开区出口加工区******。法定代表人：关聪，经理。被执行人：谭仕红，男，汉族，1985年3月24日出生，住云，住云南省昭通市巧家县div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人谭仕红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭仕红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人谭仕红所有的吉利美日牌小型轿车一辆，拍卖价款为人民币56700元，扣除执行费人民币1537元，扣除服务费人民币1134元，剩余款项54029元已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币109126.22元，未受偿人民币55097.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  蔡 翔
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执305号申请执行人李克波，男，1986年出生，汉族，住罗山县。被执行人谈光全，男，1968年出生，汉族，住罗山县。李克波申请执行谈光全合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谈光全于本判决生效后十日内给付原告李克波工程款9700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计25元，由被告谈光全负担。因被执行人谈光全未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李克波向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执305号案件的本次执行程序。被执行人谈光全负有继续向申请执行人李克波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月七日书记员 胡 欢
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1633号 申请执行人梁良，男，1954年3月19日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人梁展国，男，1977年6月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人南宁鼎江飞商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼2213、2215号“商务秘书企业（南宁金算盘商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91450103330751667R。 法定代表人潘晓春，该公司经理。 本院在执行申请执行人梁良、梁展国与被执行人南宁鼎江飞商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，2020年12月11日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，属于自行处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请。 申请执行人可在原判决书生效后两年内向本院申请恢复本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韦 克
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1152号 被执行人：杨耀华，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住广西梧州市藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初472号刑事判决书，判处被执行人杨耀华缴纳罚金10000元。由于杨耀华至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨耀华在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，未发现执行人杨耀华名下有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查及处置，未发现被执行人杨耀华有其他可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陆祖辉 书 记 员 何念仔
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执840号之一申请执行人：甘某某,男，汉族,贵州省平塘县人。被执行人：刘某某，男，汉族。平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初852号判决已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户内存款人民币645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 吴 云二〇二〇年十二月八日书记员 谭国涛
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初286号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人骆岳刚，男，2000年9月5日生于贵州省正安县,汉族，小学文化，现住浙江省平湖市。2020年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留,9月7日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］297号起诉书指控被告人骆岳刚犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人骆岳刚及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日至20日期间，被告人骆岳刚通过“王者荣耀”游戏添加了王某的微信,编造了“张某”、“江苏省在校学生”、“张某的哥哥”、“张某父亲”等虚假身份，以处男女朋友为由骗取王某的信任后，以借别人钱需要还等理由，骗取王某人民币10590元。案发后,被告人骆岳刚家属退赔被害人王某人民币10590元，并取得其谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人骆岳刚以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人骆岳刚具有认罪认罚、退赔、谅解等情节，建议判处其有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人骆岳刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人骆岳刚犯诈骗罪不持异议。被告人骆岳刚具有认罪认罚、退赔、谅解等情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆岳刚构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人骆岳刚具有认罪认罚、退赔、谅解等情节，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人骆岳刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年6月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年十二月七日 书记员  李娇娇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7781号原告：永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422800691766610L。负责人：李晓兰，系公司经理。委托诉讼代理人：陈启风、朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖全星，男，1994年4月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：吴永菊，女，1965年5月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被告廖全星之母。第三人：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住，住所地：恩施市施州大道**一社会信用代码：914228008830142535。负责人：张文锋，该行行长。原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司与被告廖全星、吴永菊，第三人中国工商银行股份有限公司恩施分行追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称永安财保恩施支公司）的委托诉讼代理人陈启风、朱梦雪，被告吴永菊到庭参加诉讼，被告廖全星、第三人中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行恩施分行），经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对第三人中国工商银行股份有限公司恩施分行的起诉。本案现已审理终结。原告永安财保恩施支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付赔偿款129751元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息；2、判令原告对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月10日，被告廖全星与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，第三人向廖全星提供14万元借款用于购买汽车，被告廖全星分36期向第三人偿还借款，被告吴永菊为上述借款的共同还款人。同时，被告廖全星与第三人签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，将自己所有的车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆抵押给第三人，并于2016年11月21日进行抵押登记。2016年11月22日，被告廖全星在原告处投保个人自用汽车消费贷款保证保险。2017年4月10日起，被告廖全星未能如期偿还购车贷款，构成违约，导致保险事故发生。原告为此依上述保险合同的约定，向第三人赔付了129751元。原告理赔后，被告未向原告支付赔偿款。综上，原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，恳请人民法院判决。被告吴永菊、廖全星辩称，2020年11月16日，我通过视频会见儿子廖全星，他对本案事实全部认可，并承诺第一时间还款；我自己年龄大，没有偿还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告廖全星与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，第三人向廖全星提供14万元贷款用于购买汽车，被告廖全星分36期向第三人偿还借款，每期偿还3889元。同日，被告吴永菊为上述借款签署共同还款人。同时，被告廖全星与第三人签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，将自己所有的车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆抵押给第三人，并于2016年11月21日进行抵押登记，抵押权人为第三人工行恩施分行。2016年11月22日，被告廖全星在原告处，以工行恩施分行为被保险人投保个人自用汽车消费贷款保证保险。前述合同签订后，被告廖全星偿还部分款项后，开始逾期，因其未继续偿还下余款项，导致保险事故发生。2018年12月3日工行恩施分行以被告廖全星已经失联，无能力偿还剩余汽车分期贷款，申请原告理赔。同日，工行恩施分行出具权益转让书，同意在收到赔偿款后，将索赔权自动转让给原告；同时保证协助原告向第三者追偿损失。2019年7月1日，原告依约向工行恩施分行支付理赔款129751元。原告理赔后，被告未向原告支付赔偿款，致原告诉至本院。本院认为，被告廖全星与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行义务。被告廖全星以第三人为被保险人投保自用汽车消费贷款保证保险，原告即为保证人，后因被告廖全星未按时偿还贷款，构成违约，原告遂依据保险合同约定为其向第三人代偿贷款129751元，即已承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告可就代偿金额向被告廖全星追偿，因此对原告请求被告支付代偿金额129751元的请求，本院予以支持。关于原告请求自原告起诉之日（2020年4月29日）起至实际支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告吴永菊承担相应责任，根据原告提交的证据即共同承担还款责任承诺书，被告吴永菊确认在借款期间，无条件承诺共同承担债务及费用，直到账权实现完毕。故，原告该项请求证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，根据合同约定，法律规定，原告享有该项权利的事实及法律依据，该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖全星、吴永菊于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司代偿款129751元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日（2020年4月29日）起至清偿完毕之日止的利息；二、原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。本院执行标的款财户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2896元，减半交纳1448元，由被告廖全星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3238号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：张葆敏，男，1965年05月06日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人张葆敏银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人张葆敏的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为1332.41元，未执行金额为1332.41元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人张葆敏列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人张葆敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张葆敏的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14757号 原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。 被告：张丹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告张丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1242号被执行人：袁某某，男，1967年4月15日生，住舞钢市。关于袁某某追缴违法所得一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初255号刑事判决书生效后，袁某某未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人袁某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月十五日书记员 闫新凯
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4456号 原告：刘伟清，男，1979年12月12日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：陈彦林，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：吴福军，男，住临洮县。 委托诉讼代理人：马锁伟，临洮县法律援助中心律师。 被告：吴福城，男，1977年11月1日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：马锁伟，临洮县法律援助中心律师。 原告刘伟清与被告吴福军、吴福城健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟清及其委托诉讼代理人陈彦林、被告吴福军及其与吴福城的委托诉讼代理人马锁伟到庭参加诉讼，被告吴福城经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘伟清向本院提出诉讼请求：判令吴福军、吴福城立即赔偿刘伟清医疗费5703.90元、营养费340元、误工费9240元、住院伙食补助费1700元、护理费2618元、交通费800元、财产损失费5000元、精神损失费7000元，合计32401.90元。事实和理由：自己与吴福军存在经济纠纷，2020年8月17日，吴福军、吴福城酒后敲自家大门，在自己开门之后，即遭到吴福军、吴福城挥拳殴打，自己父亲前来劝架，也被其二人殴打。吴福军、吴福城的侵权行为导致自己身体严重受伤，家中一台电视机及一部手机损坏，并踩踏了门前种植的当归苗，导致当归苗部分腐烂。在自己父亲报警后，上营派出所民警及时出警，并将对方带去询问。次日，自己被送往临洮县人民医院治疗，被诊断为鼻骨骨折、鼻梁塌陷，住院治疗17天，后在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院进行了鼻骨复位。吴福军、吴福城的侵权行为给自己造成经济损失，双方对赔偿问题协商未果。 吴福军、吴福城辩称，2020年3月，吴福军与刘伟清以包工包料方式合伙承包同村村民牛棚，施工结束后经双方结算，扣除材料款，每人盈利10000元，但刘伟清没有给付吴福军10000元盈利。2019年5月，吴福军与刘伟清协商，将共同购买的铲车由吴福军经营，吴福军按照约定给付刘伟清铲车折价款，但刘伟清拒绝交付铲车斗。2020年7月18日，吴福军电话催要合伙盈利款10000元及铲车斗，刘伟清同意给付，但次日吴福军到其家中，刘伟清躲避不见。同年8月17日，在确认刘伟清在家后，与吴福城上门催要欠款和铲车斗，吴福城遭刘伟清撕扯，在派出所民警赶到后，吴福军才进入刘伟清家中。吴福军与吴福城催要欠款和铲车斗的行为合理合法，但因刘伟清的过错导致双方发生厮打。刘伟清请求的医疗费应依据相关证据综合认定，其财产损失及精神损失没有事实和法律依据，应依法驳回其该项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吴福军、吴福城对刘伟清提供的中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院的门诊预交金凭据、充值单据提出异议，认为上述证据记载的数额并非实际支付的医疗费；对其余证据无异议。刘伟清、吴福军、吴福城对本院调取的公安机关的部分询问笔录提出异议。经审查，刘伟清在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院进行治疗，应当提供医疗票据，其提供预交金凭据、充值单据不能证明实际支付的医疗费数额，不具有证明力；当事人对公安机关作出的二份行政处罚决定书无异议，虽然吴福军、吴福城对部分询问笔录提出异议，但未能提供充足的证据予以反驳，公安机关作出的行政处罚决定书认定吴福军、吴福城对刘伟清实施了殴打行为，因此对二人分别处以罚款五百元的行政处罚，且吴福军、吴福城已经按照处罚决定书交纳了罚款，因此对其异议不予采纳。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：吴福军、吴福城是弟兄关系，刘伟清与吴福军因经济交往存在矛盾，刘伟清扣留了吴福军的铲车斗。2020年8月17日21时许，吴福军与吴福城酒后去找刘伟清催要铲车斗和欠款，在敲开刘伟清家大门后，双方直接到刘伟清家北房，吴福军和吴福城用拳头殴打刘伟清，刘某前去劝架，遭到吴福军殴打，被刘伟清分开，吴福军接着殴打刘伟清，刘某挤出房门在院内电话报警，吴福军随后离开刘伟清家宅院。次日，刘伟清在临洮县人民医院治疗，被诊断为鼻面部外伤、鼻骨骨折，住院治疗17天，于2020年9月4日出院，支付医疗费4703.90元。同年9月16日临洮县公安局司法鉴定中心对刘伟清的伤情作出法医学损伤程度鉴定，鉴定为轻微伤。2020年10月12日临洮县公安局作出行政处罚决定书，因吴福军、吴福城殴打致伤刘伟清，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，分别被处以罚款500元的行政处罚，吴福军、吴福城已缴纳了罚款。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不得非法侵害。吴福军明智与刘伟清存在矛盾，酒后故意与吴福城敲开刘伟清家大门，在住房内共同殴打刘伟清，致刘伟清身体受伤，二人应承担全部民事侵权责任。刘伟清请求的经济损失，根据认定的有效证据，其医疗费为确定为4703.90元；参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔行业56208元/年，结合刘伟清住院治疗时间，其误工费、护理费、住院伙食补助费分别确定为2618元、2618元、1700元；其请求的营养费、交通费，无证据证明，不予支持；因刘伟清所受损害轻微，未造成严重后果，对其精神损失费请求不予支持；因刘伟清请求的财产损失与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理，当事人可另行解决。以上经济损失合计11639.90元，由吴福军、吴福城予以连带赔偿。 综上所述，刘伟清主张因遭受吴福军、吴福城殴打，并导致其身体受伤住院治疗，证据充足。其请求二人赔偿经济损失，依据有效证据，确定为11639.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 吴福军、吴福城于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿刘伟清医疗费等经济损失合计11639.90元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由吴福军、吴福城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯碧霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2892号之一申请执行人：朱道勤，男，1968年11月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：无锡市恒嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码913202005866766211，住所地无锡市新吴区行创六路**。法定代表人：钱锋，该公司董事长。委托代理人：赵维，该公司员工。关于朱道勤与无锡市恒嘉保安服务有限公司（以下简称恒嘉保安公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0214民初2039号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：恒嘉保安公司应于本判决发生法律效力后10日内给付朱道勤一次性伤残补助金27909元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期间工资510.08元、医药费1315元、鉴定费260元、交通费318元，以上合计75312.08元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5元，由恒嘉保安公司负担。因恒嘉保安公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，朱道勤向本院申请强制执行，执行标的为75317.08元以及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对恒嘉保安公司的财产进行了调查，情况如下：恒嘉保安公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无对外投资，有苏Ｂ5××**汽车一辆。2020年12月14日，朱道勤与恒嘉保安公司自行达成和解协议，约定：双方一致同意以75317.08元了结，扣除已经支付的58000元，剩余款项17317.08元恒嘉保安公司于2022年6月30日前全部结清；如恒嘉保安公司未按期履行，朱道勤可向本院申请恢复执行原生效法律文书（已经支付的部分作相应的扣减），执行费1030元由恒嘉保安公司负担。本案经执行，已执行到位58000元。本院向朱道勤发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知朱道勤，朱道勤于2020年12月14日向本院表示因双方达成的和解协议需要长期履行，同意本案终结执行，但对于恒嘉保安公司所采取的强制执行措施不予解除。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对恒嘉保安公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现恒嘉保安公司名下有其他可供执行的财产，朱道勤亦未提供恒嘉保安公司的其他可供执行的财产线索。现朱道勤与恒嘉保安公司自行达成和解协议，该和解协议需要长期履行，且朱道勤同意本案终结执行，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2039号民事判决书的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢798号申请执行人：程丽萍，女，1978年8月15日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：张育华，男，1977年12月17日生，汉族，住南通市通州区。程丽萍与张育华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初924号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张育华应给付程丽萍货款25万元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执1625号，原申请执行标的为252559元，已执行到位40000元。该案后撤回执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年11月7日立案受理，恢复执行标的为212559元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院于2020年11月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院以（2020）苏0612执**案件已向被执行人住所地村委会发函调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经关联案件调查，被执行人张育华因涉嫌寻衅滋事等罪名，本院已判刑，案号为（2018）苏0612刑初715号。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十一日书记员  沙先锋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2369号罪犯王官利，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省中方县人民法院于2015年1月27日作出（2014）方刑初字第62号刑事判决，以被告人王官利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年9月29日作出（2017）湘07刑更1090号刑事裁定减刑八个月；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更631号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年6月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王官利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余140分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王官利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王官利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王官利减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执462号申请人娄小东，男，汉族，1962年11月9日出生，住焦作市马村区。申请人委托代理人娄庆峰，男，汉族，1985年9月28日出生，住焦作市马村区。被执行人范庆武，男，汉族，1981年2月22日出生，住焦作市马村区。本院在执行申请人娄小东与被执行人范庆武机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2020）豫0804执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十七日书 记 员  薛园园
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1584号之一 被执行人：但超,男,1990年01月28日出生,住所地江西省南昌市西湖区。 被执行人但超开设赌场罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年6月23日移送执行,执行标的为被执行人但超应支付罚金6000元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人但超发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人但超的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托南昌市西湖区人民法院对被执行人财产情况进行调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人但超有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金6000元。 鉴于被执行人但超拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人但超作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人但超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1584号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  倪雅婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4851号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：龚文武，男，54岁，1966年11月5日，地址：陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告龚文武物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保972号 申请人：吕高鹏，男，1964年07月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王开芳，女，1972年01月02日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：3728311972********。 申请人吕高鹏与被申请人王开芳申请诉前财产保全一案，申请人吕高鹏于2020年12月09日向本院申请财产保全，要求对被申请人王开芳在金融机构的存款130000元或同等价值的财产予以保全。申请人吕高鹏已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王开芳在金融机构的存款130000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费1170元，由申请人吕高鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋振一
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执787号之一 申请执行人孙鹏,男,1971年10月14日出生,住东阳市。 被执行人唐军锋,男,1978年2月19日出生,住新昌县。 被执行人胡志辉,女,1979年2月16日出生,住新昌县。 被执行人梁洪勇,男,1977年11月26日出生,住新昌县。 被执行人倪裕成,男,1966年6月15日出生,住磐安县。 申请执行人孙鹏与被执行人唐军锋、胡志辉、梁洪勇、倪裕成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币200万元及相应利息，并负担案件受理费13800元，执行费28538元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并进行了扣划，所得款项用于缴纳罚款及收取相关费用，无剩余款项可用于支付申请人。被执行人唐军锋有车牌号为浙ＤＵ××××的小型汽车车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人倪裕成名下的房产已在本院另案中进行了处置，均因无人竞买而流拍。。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出各罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                            执 行 员                       陈 献 君                                                                                                                         二0二0年十二月三日                                                                                   书 记 员                       张 峥 嵘
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2180号 原告：刘井玉，男，1990年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司，住德州市陵城区。 法定代表人：刘大为职务：经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王默，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 原告刘井玉与被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井玉及其委托诉讼代理人徐荣东，被告委托诉讼代理人王杰、王默到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘井玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还车辆买卖合同定金4000元、保证金2000元及代办服务费2800元，共计8800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日，原告刘井玉和妻子刘春雨与被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司签订车辆买卖合同，车总款55000元，首付百分之二十即11000元，其余办理3年分期付款(每月还本息1367元)。签订合同当天原告刘井玉和妻子刘春雨向被告支付车辆首付款11000元、定金4000元、入保险保证金2000元及代办服务费2800元。被告方业务代表董芳是被告方工作人员，依法不应该向原告收取代办服务费2800元；被告无权强求原告必须在被告处入保险，因此被告方让原告缴纳的入保险保证金2000元于法无据：当时订合同原告缴纳定金4000元应在车款中扣除，但被告至今没有扣除应予以返还。就以上被告违规收取的8800元，原告多次催讨均无果，故贵院提起诉讼，请法院依法判决。 被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据，法庭应驳回原告的起诉。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1.订车协议一份，欲以证明原告从被告处购买宝骏730车辆，协议中写明车款55000元，首付20%，贷款期限3年，代办服务费2800元；2.银行偿还车贷明细和定金收据一份，证明原告向银行分36期付款共49235元，加上首付11000元和代办服务费2800元，共付车款63035元，证实了从被告处购买车辆预交的定金4000元没有折抵到车款中，应予以归还；证据三车险保证金一份，证明被告强制原告购车后的第二、三年在被告处交纳保险的保证金2000元应予退换。4.原告申请法院调取原告在中国工商银行德州市分行贷款的明细。 被告质证认为，原告所提交的证据1.2.3的真实性无法确认，协议中甲方为原告，乙方处无被告方盖章，被告主体不适格，根据担保法的相关规定，定金不应予以退还，原告应提交当时购买车辆时办理的贷款凭证，确认贷款本金金额，从而确定定金是否在车款中扣除，且按正常交易习惯，原告购买车辆优惠后总价款为55000元，应交纳的首付金额为15000元，因此，该4000元已经在车款中扣除，原告不应再主张返还；关于保证金在收据中明确约定了，第二、三年来公司全险，否则保证金不退，有原告的签字认可，因原告购买的是优惠车辆，优惠的前提就是来公司入全险，原告也已经签字认可，对双方均有约束力，原告未按照约定履行，因此被告不应当返还保证金；关于代办服务费，原告未提交交纳该费用的证据，是否已经交纳不能确定，且该费用在原告签订合同时认可由被告人员代办，贷款也已经办理完毕，因此该服务费为原告认可的并且已经接受了服务的费用，不应再主张要求返还。 被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司未提交证据。 经审理查明，2017年12月29日，原告刘井玉与被告签订订车协议，约定原告向被告购买宝骏730汽车一辆，该车厂方指导价60800元，最低销售价58800元，降价后成交价55000元，首付额20％，贷款期限3年，代办服务费2800元，定金1980元，还款保证金2000元。该协议的最后有原告刘井玉签字，被告方销售经理李红宇、销售顾问董芳签字，未加盖被告公司印章。原告刘井玉当天交付定金4000元，于次日，2017年12月30日交付保证金2000元，被告向原告出具了收据，在保证金收据中的收款事由一栏写有第二、三年来公司如（入）全险，否则保证金不退。原告提交的银行偿还车贷明细表明，原告在中国工商银行办理贷款，分36期偿还，每期偿还1367元。 审理中，本院调取了中国工商银行德州市支行原告贷款情况显示，原告购置车辆总价款56000元，首付款金额11200元，剩余购车款42000元，担保服务费用2800元，申请分期期限为36期，分期费率9.9％，分期付款总金额44800元，分期付款手续费总金额4435.2元，月还款额1368元。原、被告双方对于该证明的真实性均无异议。 认定以上事实的证据有，原告提交的订车协议，定金、保证金收据，偿还贷款明细及法庭调取的中国工商银行贷款情况说明等，以上证据均经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，本案系因分期付款购买车辆合同发生的纠纷，原告贷款购买车辆，双方签订订车协议应当遵循自愿、公平原则。《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，如提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，被告在销售汽车时，违反公平原则，以保证金的方式强制原告连续三年在被告处投保车辆保险，否则，不退还保证金，该项条款应认定为捆绑销售强制收费，违反了消费自愿原则，原告要求被告退还保证金2000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告在诉讼中未能提交购车时的付款明细，不能证明其交付的定金未转成首付款，其请求被告返还定金的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。代办服务费系银行收取的贷款担保服务费用，被告仅是代收，有银行出具的情况说明可以证实，故原告诉求判令被告返还代办服务费的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘井玉保证金2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘井玉的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘井玉负担10元，被告德州通驰汽车销售服务有限公司陵县分公司负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 于
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1582号申请执行人：陈时兵，男，1973年8月10日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李福，系该公司经理。被执行人：李文辉，男，1971年12月24日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：宋美艳，女，1973年9月30日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人陈时兵与被执行人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李文辉、宋美艳民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初272号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金300000元及利息，案件受理费4085元。我院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年12月6日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月7日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年12月10日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人宋美艳名下房产信息；查询到被执行人李文辉名下有三处房产，均已被另案拍卖并已成交。四、本院于2020年12月10日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人李文辉名下有住房公积金账户信息；查询到被执行人宋美艳名下公积金账户已被另案冻结。五、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施。六、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，暂无法对被执行人采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。七、本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月十六日书记员 杨           鹏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1360号 原告：吴成立，曾用名吴成林，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告：田成功，男，1970年8月8日出生，苗族，居民，住河南省中牟县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：田成本，男，1982年6月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：滕某，女，2004年11月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：许某，男，2012年11月30日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：田光钧，麻阳益新法律服务所法律工作者。 原告吴成立、田成功诉被告滕某、许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月15日原告吴成立、田成功向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴成立、田成功提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴成立、田成功撤诉。 本案案件受理费1450元，减半收取计725元，由吴成立、田成功共同承担。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢369号 申请执行人:罗美莲，女，生于1959年6月10日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：戴德兴，男，生于1949年3月7日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行罗美莲与戴德兴民间借贷纠纷一案中，向被执行人戴德兴发出执行通知，责令被执行人戴德兴履行生效法律文书确定的支付借款本金120万及利息，并承担诉讼费10511元的义务，但被执行人戴德兴未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已支付125000元，申请执行人罗美莲同意撤销本案执行申请，经审查该申请符合法律规定，予以准许撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执恢369号案件的执行。 本裁定书送达立即生效。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人可在领取本裁定书之日起二年内按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间申请强制执行。 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 向荀慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3631号申请执行人梁留兴，男，1960年10月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人朱秀凤，女，1965年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：周琴，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被执行人王粉兰，女，1951年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人孙应昌，男，1950年8月16日出生，居民身份证号码320525195008160271，汉族，住苏州市吴江区松陵镇庞北村(9)西甲圩**。原告梁留兴、朱秀凤与被告王粉兰、孙应昌排除妨害纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14669号民事判决书已经发生法律效力.至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁留兴、朱秀凤向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币24161元及迁出苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林清华西区86幢1801室的房屋，申请执行费262元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2020年6月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。二、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态。未发现可供执行财产线索。三、2020年12月4日，双方当事人到庭协商并达成执行和解协议。因上述和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法履行。申请人亦对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，双方当事人达成和解，由于案件和解履行期限较长，在本次执行程序中无法履行，故本院将依法终结执行程序，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14669号民事判决书主文终结执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 章 伟审判员 葛健颖审判员 沈 平二〇二〇年十二月四日书记员 袁志刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7768号之一申请执行人：景军安，男，1972年2月29日出生，汉族。被执行人：程雪芳，女，1968年1月29日出生，汉族。被执行人：梁兴武，男，1969年12月15日出生，汉族。被执行人：周乐凯，男，1983年4月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1822号民事判决书立案执行的申请执行人景军安申请执行被执行人程雪芳、梁兴武、周乐凯民间借贷纠纷一案，在执行过程查明，申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人景军安向我院提交书面申请书，要求撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  何银杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8959号 孟勇: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人孟勇与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1791号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。被执行人：韩增强，男，1975年12月20日生，汉族，住东营市利津县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人韩增强保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1097号民事判决书确定的支付申请执行人理赔款、保费、律师费共计55136.97元及自2017年2月6日至实际给付之日止的违约金的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院通过利津县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并向当事人送达了限制消费令和失信决定书，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢67号被执行人：肖悦，女，1995年4月13日出生，汉族。关于井冈山市人民检察院公诉被告人何**犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）赣0881刑初57号刑事判决书已发生法律效力，该判决主文第三项判令：对冻结的杭州铭生人力资源服务有限公司、秦志勇、高辰、辉县市海汇劳务分包有限公司、华林英、肖悦、张玉珠等公司和个人的银行账户资金共计人民币2614710元及利息（详见附表）予以追缴，上缴国库。该刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送强制执行，本院于2020年12月1日依法立案恢复执行。因被执行人肖悦在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县金溪营业所的银行账户（62×××85）内存款34606.52元系该案赌资，且井冈山市公安局在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖悦在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县金溪营业所的银行账户（62×××85）内存款34606.52元。本裁定立即执行。审判员  汪金勇二〇二〇年十二月二日书记员  郭 舜
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初208号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人胥青勇，曾用名胥清勇，男，1970年10月24日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因盗窃，2019年5月11日，被南充市公安局嘉陵区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月17日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]3558号起诉书，指控被告人胥青勇犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯红梅出庭支持公诉，被告人胥青勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南充市嘉陵区人民检察院指控，2019年5月10日凌晨2时左右，被告人胥青勇窜至四川省南充市嘉陵区××路××小区，将被害人任某1的一辆红色电瓶车盗走。 2020年6月29日凌晨，被告人胥青勇窜至四川省南充市嘉陵区××路××购物中心小区××幢××单元，将被害人张某停放在此的一辆三轮自行车盗走。 2020年8月5日凌晨，被告人胥青勇窜至四川省南充市嘉陵区××路××段××号××宿舍楼××单元，将被害人何某停放在此的一辆白色永久牌两轮自行车盗走。 2020年8月6日5时左右，被告人胥青勇窜至四川省南充市嘉陵区××路××购物中心××栋××单元，将被害人任某2停放在此的一辆两轮电动车盗走。经四川省南充市嘉陵区价格认定中心认定，该被盗两轮电动车价值人民币736元。 公诉机关认为，被告人胥青勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人胥青勇的刑事责任。同时认为，被告人胥青勇具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人胥青勇判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件受案登记表，立案决定书，胥青勇户籍信息，抓获经过，挡获经过，情况说明，南充市嘉陵区价格认定中心南嘉价认定［2020］38号价格认定结论书，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（火）行罚决字［2019］363号行政处罚决定书，南充市拘留所执行回执，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，证人任某3的证言，被害人张某、何某、任某2、任某1的陈述，被告人胥青勇的供述及辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人胥青勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年8月17日，四川省南充市公安局嘉陵区公安分局民警在四川省南充市顺庆区××路××旅馆××号房间将被告人胥青勇抓获。2019年5月10日，办案民警已将胥青勇盗得的一辆车牌号为川Ｒ**××××的红色绿加牌电瓶车发还给被害人任某1。 另查明，被告人胥青勇因盗窃任某1的红色电瓶车，2019年5月11日，被南充市公安局嘉陵区分局行政拘留十日。 本院认为，被告人胥青勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胥青勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人胥青勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胥青勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月6日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人胥青勇退赔被害人任某2经济损失人民币七百三十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘   新 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈梅（代）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9601号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：杨永贵，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告杨永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  柳云浩--
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8822号 原告：陈孝良，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：贺红旗，安徽淮正律师事务所。 被告：孙涛，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：焦勇，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100153629360W。 法定代表人：宋仲明。 本院在审理原告陈孝良诉被告孙涛、焦勇、安徽勤丰建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告陈孝良于2020年12月4日向本院申请撤回对被告焦勇、安徽勤丰建设工程有限公司的诉讼请求。 本院认为：原告陈孝良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈孝良撤回对被告焦勇、安徽勤丰建设工程有限公司的诉讼请求。 审判员  李式然 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘林林 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3972号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区*****。法定代表人：董力维，该公司总经理。被告：广州锋仕汽车用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区**************。法定代表人：朱某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱某2。原告深圳市启伦科技有限公司与被告广州锋仕汽车用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“汽车挂钩”]纠纷一案，本院于2020年11月**日立案。原告于2020年**月8日向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳本案的案件受理费。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。但是，鉴于原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二〇年十二月十一日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11812号 原告：向征东，男，1980年3月5日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：谢钰，贵州于道律师事务所律师。 被告：苟朝刚，男，1950年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：苟廷亮，男，1981年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告向征东与被告苟朝刚、苟廷亮合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告向征东于2020年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向征东撤诉。 案件受理费605元（已减半收取），由原告向征东承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二〇年十二月三日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4013号 覃廷智、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人覃廷智与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人覃廷智确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4013号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       覃廷智                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保910号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：黄东华，男，1985年02月26日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄东华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3268号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄东华所有银行存款10546.76元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄东华所有银行存款10546.76元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1830号 曾爽： 本院执行的曾爽申请刘少云借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6737号原告：张建民，男，汉族，1950年11月1日出生，住河南省长葛市。原告：陈春焕，女，汉族，1958年3月25日出生，住河南省长葛市。被告：张军平，男，汉族，1980年10月22日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：马真，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告张建民、陈春焕诉被告张军平、马真追偿权合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案。原告张建民、陈春焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张建民、陈春焕撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年十二月十一日法官助理佘萌萌书记员丁浩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执686号之一 申请执行人沈均平,男,1965年09月11日出生,住所地景宁县。 被执行人李伟陈,男,1980年11月06日出生,住所地景宁县。 申请执行人沈均平与被执行人李伟陈民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1830号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李伟陈未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人沈均平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李伟陈需履行20000元本金（利息按月利率1.5‰的标准自2018年2月9日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费465元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人李伟陈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伟陈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟陈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟陈的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人李伟陈下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院系列案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李伟陈名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人李伟陈名下有浙Ｋ1××××牌小汽车，本院已于2019年3月29日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2021年3月28日止；截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位20000元本金及利息、诉讼费465元、执行费200元。暂未发现被执行人李伟陈有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人李伟陈拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李伟陈作出罚款1000元的决定（已缴纳200元）。同时已对被执行人李伟陈采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈均平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛萍萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异432号 申请人（申请执行人）：李培玲，女，1959年7月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程太勇，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 第三人：高密凯地投资置业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市XX街中断。 法定代表人：钱贤探。 在本院执行李培玲与钱贤探民间借贷纠纷一案中，李培玲向本院提出追加高密凯地投资置业有限公司（以下简称高密凯地公司）为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李培玲称，请求追加高密凯地公司为本案被执行人。事实与理由：（2015）历城执字第1433号案件的双方当事人在执行局主持下于2016年8月11日签订执行和解协议，高密凯地公司自愿为钱贤探归还李培玲欠款本息提供连带保证责任，并以包括但不限于高密温州精品商业街所有财产作为担保。钱贤探、高密凯地公司均未履约，为此申请追加该公司被本案被执行人。 李培玲提交执行和解协议书，拟证实以上事实。 本院查明，2015年5月22日，本院作出（2015）历城民初字第880号民事调解，内容：一、钱贤探欠李培玲借款本金210万元，于2015年6月20日前偿还20万元，2015年7月20日前偿还30万元，2015年8月20日前偿还40万元，2015年9月20日前偿还40万元，2015年10月20日前偿还40万元，2015年11月20日前偿还40万元。二、钱贤探于2015年12月20日前一次性支付李培玲借款利息60万元（自2014年7月27日起至2015年12月20日止）。三、如钱贤探未按上述约定足额偿还任何一期还款，李培玲有权就上述全部借款本息申请强制执行（利息以实际欠款为基数，自2014年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）。四、案件受理费12186元，由李培玲负担。本院以（2015）历城执字第1433号立案执行。2015年11月11日，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，2016年8月11日，申请执行人李培玲、被执行人钱贤探、担保人高密凯地公司达成执行和解协议，约定“…….三、担保人高密凯地投资置业有限公司自愿为被执行人钱贤探归还上述借款本息提供连带责任担保，并包含但不限于以高密XX商业街X号楼15套商铺作为担保，房号为：X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX、X-XX……四、被执行人与担保人共同承诺：2016年10月31日前完成高密商业街上述房屋的相关手续并达到交房标准，并对上述担保房屋办理产权登记手续、在此基础上，在被执行人仍不能偿还申请执行人借款本息的情况下，可以用上述房产抵顶欠款。由担保人配合申请执行人办理相关房屋的产权过户登记手续。” 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十条规定，“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘培玲、钱贤探、高密凯地公司达成执行和解协议，因高密凯地公司并未向法院提供自愿代钱贤探履行生效法律文书确定的债务的保证书，不符合他人提供保证的条件。追加当事人应当遵循法定原则,因此,只有符合法定条件,出现法律、司法解释明确规定的情形才能追加第三人为被执行人，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能直接依据实体法变更、追加。根据上述法律规定，目前尚不具备追加高密凯地公司为被执行人的条件，故，对李培玲的申请，本院不予支持。但对于高密凯地公司提供的担保财产，依法可以采取执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回李培玲追加高密凯地投资置业有限公司为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理牛芳 书记员李佳润
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2571号 起诉人：况烨敏，女，汉族，1988年1月5日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。 2020年12月1日，本院收到况烨敏的起诉状，起诉人况烨敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令况烨敏与胡俊离婚；2、婚生女儿由况烨敏抚养，胡俊每月支付抚育费1000元；3、本案诉讼费用由胡俊承担。事实和理由：2017年3月况烨敏与胡俊经人介绍认识后仅三个月就于同年6月12日草率结婚，婚后才发现胡俊从不工作和劳动，每月由其父母经营的公司向其发放4000元工资，却从未见胡俊在该公司工作过一天。2018年2月18日生下女儿胡恩洢（《出生医学证明》登记姓名），但胡俊从不关心女儿，对况烨敏也不闻不问，每天就出入酒吧、赌场，昼伏夜出，甚至吸食毒品，不过正常人的生活，况烨敏已不堪重负，双方早已分居两年以上，现况烨敏依法请求法院判决原、被告离婚为感。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被起诉人胡俊的户籍所在地已于2019年4月29日由况烨敏诉状所写南昌市青山湖区顺外路********迁到南昌市东湖区，且胡俊近一年以上一直在南昌市东湖区居住。综上所述，本案应由胡俊住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条、二百一十一条规定，裁定如下： 对况烨敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  黄 丹 二〇二〇年十二月二日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6818号原告：某物业服务有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人:周春香，女，系该单位员工。被告：左某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业服务有限公司青岛分公司与被告左某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告某物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告某物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  张文宁二〇二〇年十二月十五日书记员  王婷婷
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2328号关于申请执行人王德胜申请执行被执行人薛永叶民间借贷纠纷一案，王德胜依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1258号民事调解书于2020年7月16日向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执2328号案。本案在执行过程中，被执行人薛永叶已支付案款15000元给申请执行人王德胜，已扣划了被执行人薛永叶的银行存款14350元支付给申请执行人王德胜。故（2020）黔0382执2328号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4569号原告：孟金风，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。被告：单县永顺置业有限公司，住所地山东省单县舜师路中段（房管局**）。法定代表人：孙战英。被告：河南三六九置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西鑫苑路******。法定代表人：孙战英。被告：孙战英，男，1958年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告孟金风与被告单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司、孙战英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孟金风于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟金风的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟金风撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟金风负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王慕曦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2604号 被执行人：林岳波，男，汉族，1992年7月15日出生，住海南省儋州市。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行林岳波刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初100号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送罚金5000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22186号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴笃科，男，1982年12月4日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴笃科信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136733.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴笃科的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2699号申请执行人：滕州市人力资源和社会保障局。住所地：滕州市学院路**。法定代表人：宋捷，局长。委托代理人：董再强，男，该局监察大队大队长。被执行人：枣庄蓝宝环保工程有限公司。住所。住所地：枣庄市薛城地税局宿舍黄河二巷**div>法定代表人：张琳，董事长。本院在执行滕州市人力资源和社会保障局与枣庄蓝宝环保工程有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人滕州市人力资源和社会保障局申请撤回本案执行。本院认为，滕州市人力资源和社会保障局的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）鲁0481行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 柏孝海二〇二〇年十二月十日书记员 李玉君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27860号原告：赵丹莉，女，1970年6月19日出生，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：朱美珍，天津卓纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佩玲，天津卓纳律师事务所律师。被告：可兹莫科技（天津）有限公司，住所地天津开发区第十大街**，统一社会信用代码9112011677734446XH。法定代表人：RICHARDM.GORDON，总经理。委托诉讼代理人：胡德莉，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正昕，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告赵丹莉与被告可兹莫科技（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。双方庭下达成和解，被告已履行给付义务，原告赵丹莉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丹莉撤回对被告可兹莫科技（天津）有限公司的起诉。审判员  霍凤琴二〇二〇年十二月三日书记员  张 莹
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之十 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东1单元102房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1772号申请执行人：张义富，男，1989年10月28日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。被执行人:王银龙，男，1959年12月14日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。申请执行人张义富依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初2480号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人王银龙未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12.33万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行12.33万元及利息，案件受理费1470元，执行费1749.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2105号申请执行人：孔祥山，男，汉族，1960年2月1日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：孔文刚，男，汉族，1989年12月17日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：张文成，女，汉族，1988年8月28日出生，住新泰市。本院在执行山东省泰安市岱岳区人民法院2019年12月20日作出的（2019）鲁0911民初6468号民事判决书，申请执行人孔祥山与被执行人孔文刚、张文成民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔祥山与被执行人孔文刚、张文成协商后制定了明确的还款计划，双方达成长期和解协议，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月八日书记员 王璐瑶
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢652号 安静、牛忠心、刘黎： 申请执行人安静与被执行人牛忠心、刘黎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计580900元。经本院立案执行，现已强制执行到位580900元。至此，安静向本院申请执行的（2016）皖1221民初6054号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3090号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：钱胜，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告钱胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11613号 申请执行人：施军，男，1991年7月27日出生，汉族，住址广东省廉江市。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 施军与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4958-4972号调解书已发生法律效力，权利人施军于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为7000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰