wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1845号之五 申请执行人：杨桂萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙鲁，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨桂萍与被执行人孙鲁离婚纠纷一案中，经查被执行人孙鲁在银行有存款账户。因被执行人孙鲁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙鲁在中国农业银行622848026294038XXXX账户内存款人民币39.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7461号之二 申请执行人李有胜，男，1994年1月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人郭庆。 申请执行人李有胜与被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）571号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李有胜向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司支付申请执行人李有胜107832元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州麦德魔方企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司有其他可供执行的财产且被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司已进入破产程序。 鉴于被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李有胜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何世威
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2641号 柯亚森、柯黎汉、柯亚妹、柯子瑜、柯富荣、柯叶彬、黄国平、柯金荣、茂名市茂南区新坡镇合水村村民委员会、中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司、中移铁通有限公司茂名分公司： 申请执行人柯亚森、柯黎汉、柯亚妹与被执行人柯子瑜、柯富荣、柯叶彬、黄国平、柯金荣、茂名市茂南区新坡镇合水村村民委员会、中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司、中移铁通有限公司茂名分公司触电人身损害责任纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出（2020）粤09民终1653号民事判决书及本院作出的（2018）粤0902民初262号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柯子瑜、柯富荣、柯叶彬、黄国平、柯金荣、茂名市茂南区新坡镇合水村村民委员会、中国移动通信集团广东有限公司茂名分公司、中移铁通有限公司茂名分公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯亚森、柯黎汉、柯亚妹于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月17日扣划被执行人中移铁通有限公司茂名分公司至本院执行案款专账，已缴交本案执行费12250元，被执行人全部履行完毕。于2020年12月14日，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，广东省茂名市中级人民法院作出（2020）粤09民终1653号民事判决书及本院作出的（2018）粤0902民初262号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2641号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1286号申请执行人:卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王某，理事长。被执行人：潘德成，男，汉族，19xx年10月26日出生，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社与潘德成借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,潘德成于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因潘德成未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査询到被执行人名下无银行账户、网络账户存款。2.通过线下调查查询到被执行人名下有汽车三辆，我院已查封但未实际控制，另被执行人名下有房屋一座，我院已查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘德成有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳慧
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1380号之一 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新树，该公司经理。 被执行人：黄社金，男，1962年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：王春兰，女，1964年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初117号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人黄社金、王春兰发出执行通知，被执行人黄社金、王春兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人居住地对被执行人银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了实地调查。查明，被执行人黄社金无银行存款；被执行人王春兰有银行存款24,731元，本院依法扣划其银行存款24,731元；被执行人黄社金原有的坐落于婺源县紫阳镇城南路32-23号不动产，已被浙江省衢州市柯城区人民法院依法拍卖，拍卖所得款已于2020年9月7日分配完毕。除此之外，本院未发现被执行人黄社金、王春兰有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人黄社金、王春兰发出限制高消费令。同日，本院已将符合条件的被执行人黄社金、王春兰列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行351,785.58元，截至2020年12月10日已执行19,554元，未执行332,231.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十日          书记员朱苏云
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1991号之一 申请执行人：黄杵明，男，1966年7月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：赖海连，女，1982年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人黄杵明与被执行人赖海连民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初3361号民事判决书，于2020年10月22日立案执行，10月27日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人梁田娇向申请执行人黄杵明偿还借款8938.17元支付利息（从2018年3月13日起以尚欠本金为基数按月利率2%计算至还清之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人赖海连纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月七日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执646号之一申请执行人：任志明，男，1946年05月08日出生，汉族。被执行人：蔺文虎，男，1973年03月06日出生，汉族。本院在执行任志明与蔺文虎借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初472号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人蔺文虎送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年8月4日、2020年10月26日、2020年11月20日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蔺文虎名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人蔺文虎有存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式于2020年8月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年11月6日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年12月8日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年10月15日将被执行人蔺文虎纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人蔺文虎的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔺文虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月九日书记员  常 青
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1239号原告：王永波，女，1961年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张强，系原告王永波儿子。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：绥芬河市兴合木业有限公司，住黑龙江省绥芬河市乌苏里大街21号（301国道北侧101）。法定代表人：常忠民，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江晨光律师事务所律师。原告王永波与被告绥芬河市兴合木业有限公司（以下简称兴合公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。王永波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费30659.99元、住院伙食补助费950元、误工费18000元、护理费8055.45元、伤残赔偿金68079元、营养费1500元、精神抚慰金2000元、交通费1812元，扣除原告已给付的5000元，被告应赔偿原告126民056.44元；2.要求被告承担本案案件受理费、鉴定费。事实和理由：原告系被告雇佣的工人，从事车间普工工作。2019年12月23日8时30分左右，原告在清理打包带时，将打包带捆上，放在垃圾点，不曾想打包带脱开，反弹崩在原告左眼，造成原告左眼受伤。原告受伤后，没有注意到严重性，两天后病情严重，去医院治疗。现原告面临失明、眼角腊穿孔的危险，情况十分严重，但被告拒绝给原告出资治疗。本院经审查认为，原、被告间形成事实上的劳动关系，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告王永波应当先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服才能向人民法院提起诉讼，因此王永波的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王永波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  刘淑霞审 判 员  陈怡波人民陪审员  赵长青二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 洋
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执1081号盛喜刚：本院执行的盛喜刚罚金一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之十五申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2318号原告：廖建国，男，1968年6月27日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：张丽，女，1970年3月12日出生，汉族，住老河口市，系廖建国之妻。委托权限：特别授权。被告：付存全，男，约67岁，汉族，住老河口市。原告廖建国与被告付存全土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廖建国撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇二〇年十二月二日书记员  吴 鸿
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初500号原告：周虎，男，1991年8月21日出生，汉族，住江苏省响水县。法定代理人：周某（系原告周虎的父亲），男，1950年3月4日生，汉族，住江苏省响水县。被告：江苏富星纸业有限公司，住所地江苏省响水县沿海经济开发区。法定代表人：唐培银，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。原告周虎与被告江苏富星纸业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日、12月8日公开开庭进行了审理。原告周虎的委托诉讼代理人周某、被告江苏富星纸业有限公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周虎向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告一次性伤残补助金差额69069元，2019年2月至2019年10月的伤残津贴差额21621.60元，停工留薪工资67236元（5603元*12个月），停工留薪期间的护理费36500元（365天*100元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位职工，2018年3月2日，原告在上班途中发生交通事故受伤。2018年8月21日，响水县人力资源和社会保障局认定原告构成工伤。2019年1月2日，盐城市劳动能力鉴定委员会认定原告致残程度为三级、部分生活自理障碍。原告月应发工资为5603元，但被告仅按最低缴费基数为原告缴纳工伤保险，导致原告受伤所获得的工伤待遇低于应得，故差额部分应由被告予以赔偿。此外，原告受伤后依法应享有停工留薪期待遇，但被告未依法向原告支付停工留薪期工资和护理费。原告后向仲裁委申请仲裁，后该委作出（2019）第578号仲裁裁决书，原告不服，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告江苏富星纸业有限公司辩称，认可原告诉讼请求中关于停工留薪期工资67236元、停工留薪护理费用36500元的主张，但诉讼请求中一次性伤残补助差额69069元和2019年2月至2019年10月份的伤残津贴差额21621.60元不予认可，该两项不属于人民法院的受案范围。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，2018年3月2日，原告在上班途中发生交通事故后受伤，住院9次治疗，实际住院时间共计为276天。原告的伤情于2018年8月21日经响水县人力资源和社会保障局作出的响人社工认字（2018）第118号工伤认定书认定为工伤，后又于2019年1月2日被盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残。原告受伤前每月应发工资为5603元。2019年11月19日，原告周虎向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年1月17日作出响劳人仲案字第[2019]第578号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付停工留薪期工资67236元、护理费36500元，合计103736元。原告对上述仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的应当认定工伤，享受工伤保险待遇。原告周虎系被告公司的工作人员，其在上班途中发生事故受到的损害属于工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告的伤情构成三级伤残，原告依据相关规定主张停工留薪期工资67236元、护理费36500元，被告予以认可，本院对此予以确认。原告主张被告公司未为其足额缴纳工伤保险导致其所获得的伤残补助金及伤残津贴均低于其实际应得，要求被告公司予以直接支付相应的差额。对此本院认为，首先，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，职工因工致残享受一次性伤残补助及伤残津贴的，其计算标准是“本人工资”的一定比例。而根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的规定，“本人工资”是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资，并非职工实得工资。其次，根据《工伤保险条例》第八条第三款、第十条第二款规定，用人单位缴纳工伤保险费的费率由社会保险经办机构核定，用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。据此，用人单位是按照核定的标准缴纳工伤保险费的，如果用人单位因少报职工工资总额而少缴工伤保险费的，应由社会保险行政部门作出认定并依法给予行政处罚，不应由人民法院直接作出处理。故原告要求被告支付一次性伤残补助及伤残津贴差额的诉讼请求，没有相应法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第二条、第八条第三款、第十条第二款、第十四条第（六）项、第三十一条、第三十三条、《工伤保险条例》第六十四条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏富星纸业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告周虎停工留薪期工资及护理费合计103736元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告江苏富星纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二〇年十二月九日书记员  周 云
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2828号起诉人：王改霞，女，1972年8月17日出生，汉族，住河南省淅川县，诉讼委托代理人：王保阁（系王改霞弟弟），男，汉族，1977年2月4日出生，住十堰市郧阳区，2020年12月8日，本院收到王改霞向本院提交的起诉状。王改霞向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司（以下简称明英公司）之间的劳动关系；2.判决明英公司一次性支付原告伤残津贴916502.96元（暂每月按2374.36元计算，从2020年11月至原告80周岁，合计386个月）；3.判决明英公司一次性支付原告生活护理费736796.8元（暂每月按1908.8元计算，从2020年11月至原告80周岁，合计386个月）。两项合计：1653299.76元；4.请求以上款项对明英公司的财产享有优先受偿权；5.本案的诉讼费由明英公司承担。事实和理由：原告于2011午10月到明英公司公司上班，从事鞭炮插引操作工作，2016年12月16日下午13时30分左右，原告在生产车间截炮引线时，引线起火烧伤其头面部、双手等部位。经鉴定原告构成伤残三级，大部分生活自理障碍。因双方未能达成赔偿协议，原告诉至郧阳区人民法院，郧阳区人民法院(2018)鄂0304民初2373号民事判决：明英公司每月向原告支付伤残津贴和生活护理费直至原告失去享受条件时止。现明英公司公司工厂停产，工人解散，明英公司从2020年11月开始也未再向原告支付伤残费用，且未依法向原告支付十堰市人力资源和社会保障局下发的十人社发【2019】10号和十人社会【2020】2号关于调整2019年度、2020年度十堰市工伤残津贴、生活护理费和供养亲属抚恤金标准的通知中要求的调整金额。请求判如所请。经审查，王改霞于2011年10月到明英公司上班，从事鞭炮插引操作工作，明英公司未为王改霞缴纳工伤保险费。2016年12月16日下午13时30分左右，王改霞在生产车间截炮引线时，引线起火烧伤其头面部、双手等部位。2018年2月22日，十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出郧人社工认字〔2018〕第024号《认定工伤决定书》，认定王改霞为因工受伤。2018年4月8日，十堰市劳动能力鉴定委员会作出十劳鉴〔2018〕1号《十堰市职工工伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定王改霞的伤残等级为四级。明英公司不服，申请重新鉴定。2018年5月16日，湖北省劳动能力鉴定委员会作出鄂劳鉴字〔2018〕252号《再次鉴定结论书》，鉴定王改霞伤残为三级。2018年7月4日，十堰市劳动能力鉴定委员会作出十劳鉴〔2018〕4号《十堰市职工工伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定王改霞大部分生活自理障碍。2018年6月19日，明英公司向本院提起行政诉讼，请求撤销十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社工认字〔2018〕第024号认定工伤决定，本院于2018年7月20日作出（2018）鄂0321行初31号行政判决书，驳回明英公司的诉讼请求。明英公司不服该判决，向十堰市中级人民法院提起上诉。2018年9月13日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03行终85号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2018年9月27日，王改霞向十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请。十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员于2018年11月2日作出郧劳人仲裁字〔2018〕第108号裁决书，裁决：一、保留双方劳动关系。二、明英公司支付王改霞一次性伤残补助金57194.1元、停工留薪期工资29840.4元、护理费24700元，住院伙食补助费4940元、劳动能力鉴定费441元、交通费1962元，扣除明英公司已支付王改霞的19392.54元，共计99684.96元。三、明英公司自2018年8月起每月支付王改霞伤残津贴1989.36元至其失去享受条件为止，伤残津贴需根据职工平均工资水平和生活费用变化等情况适时调整。四、明英公司自2018年8月起每月支付王改霞生活护理费1657.8元，生活护理费需根据职工平均工资水平和生活费用变化等情况适时调整。五、驳回王改霞其他仲裁请求。因明英公司和王改霞均不服十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的郧劳人仲裁字〔2018〕第108号裁决分别于2018年11月22日和11月27日向本院提起劳动争议诉讼。王改霞在原审中向本院提出诉讼，请求保留王改霞与明英公司的劳动关系及工伤保险关系，同时还提出了其他赔偿请求。明英公司在原审中同意保留王改霞劳动关系。2019年1月11日，本院作出（2018）鄂0304民初2373号民事判决：一、保留王改霞与十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司的劳动关系，保留双方工伤保险关系；二、十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司于本判决生效之日起10日支付王改霞一次性伤残补助金为52964.4元、停工留薪期工资27633.6元、护理费24700元、住院伙食补助费4940元、鉴定费441元、交通费2462元，共计113141元。扣减已付的19392.54元，十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司还应支付王改霞93748.46元；三、十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司于2018年6月起每月支付王改霞伤残津贴1989.36元，至王改霞失去享受条件时止，伤残津贴根据职工平均工资水平和生活费用变化等情况适时调整；四、十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司于2017年9月19日起每月支付王改霞生活护理费1657.8元，生活护理费根据职工平均工资水平和生活费用变化等情况适时调整；五、驳回王改霞的其他诉讼请求；六、驳回十堰市郧阳区明英烟花爆竹有限公司部分诉讼请求。2019年2月2日，上述判决生效。本院认为，王改霞在工作期间因意外伤害后被认定为工伤，其与用人单位之间的争议属于劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，王改霞只有对劳动仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。王改霞因不服十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员作出郧劳人仲裁字〔2018〕第108号裁决而已经向本院提起劳动争议诉讼，本院对其诉讼请求已经作出了处理，且本院（2018）鄂0304民初2373号民事判决已经生效。王改霞依法享有申请执行权而没有行使，现以明英公司公司工厂停产并从2020年11月开始未支付费用等理由再次起诉，虽然本次起诉诉讼请求与前诉不同（要求解除劳动关系），但后诉与前诉的当事人、诉讼法律关系均相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故，其该次诉讼属于重复诉讼，根据民事诉讼一事不再理原则，本院应依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对王改霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张兴利二〇二〇年十二月十一日法官助理张琴书记员周晓艺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18479号申请执行人:北京磨铁数盟信息技术有限公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。被执行人:厦门市简帛开能图书馆，营业场所福建省厦门市思明区黄厝社202号。北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛开能图书馆知识产权侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京73民终3326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京磨铁数盟信息技术有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人厦门市简帛开能图书馆支付北京磨铁数盟信息技术有限公司申请标的金额79077元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金79077元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨笛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执797号之一 申请执行人周艳芳，女，1965年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人宋鹏，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人高珺，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人周艳芳与被执行人宋鹏、高珺借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）晋0302民初115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周艳芳于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人宋鹏、高珺偿还申请执行人周艳芳全部借款130000元中剩余到期部分的50000元。被执行人宋鹏应依法负担案件受理费1450元，被执行人宋鹏、高珺负担申请执行费650元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月23日通过直接送达形式向二被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，二被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有少量银行存款，有房屋登记信息，已被其他案件查封。无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的50000元未能执行。 3.本院到二被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月30日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  康 莹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢178号之一申请执行人：李平，女，1967年11月18日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市。被执行人：罗旭燕，女，1970年12月29日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人李平与被执行人罗旭燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗旭燕偿还借款本金52872.16元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月3日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人罗旭燕在其户籍地进行了财产调查。经查，1.被执行人罗旭燕名下有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人罗旭燕的银行账户（冻结到期日为2021年11月6日）并扣划了其银行存款30364.00元，扣除执行费355.00元，剩余30009.00元已支付给申请执行人李平;2.被执行人罗旭燕名下有住房公积金，本院在首次执行本案过程中于2019年12月13日依法冻结，冻结期限截至2022年12月12日，因账户余额较少，申请人同意暂不扣划；3.被执行人罗旭燕名下有位于陵水县英州镇清水湾旅游度假区瀚海银滩A09区二期洋房SA3幢131号[不动产权证书号：琼(2018)陵水县不动产权第0000740号],本院在首次执行本案过程中于2019年12月12日依法予以查封,查封期限截至2022年12月11日，但上述房产有抵押，且已在三亚市城郊人民法院处置过程中，本案已申请参与分配;4.被执行人罗旭燕名下有川F994**别克牌汽车一辆,本院在首次执行本案过程中于2019年11月25日依法予以查封,查封期限截至2021年11月24日，但上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人罗旭燕纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3793号申请执行人：雷荣德，男，汉族，1968年08月23日出生，重庆市荣昌区。被执行人：黄廷六，男，汉族，1985年09月13日出生，重庆市荣昌区。被执行人：武雪梅，女，汉族，1975年02月07日出生，重庆市荣昌区。被执行人：黄勇，男，汉族，1976年09月13日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆雨臣实业有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：黄勇。申请执行人雷荣德与被执行人黄廷六、武雪梅、黄勇、重庆雨臣实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初5519号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3000000元并承担本案执行申请费32400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、房产等登记信息。本院依法查封被执行人黄廷六名下的捷达牌、大众牌、万达牌、东风日产牌、奥迪牌小车各一辆,其中渝B牌照小车已转移他人名下，其余均未能实际控制；本院依法委托河南省漯河市郾城区人民法院及河南省郑州市二七区人民法院查封被执行人黄勇的骊威牌、五菱牌、别克牌、江铃全顺牌、埃尔法牌小车各一辆,其中豫A牌照车辆属于轮候查封，五辆小车均未能实际控制；因重庆市渝中区人民法院已司法处置了黄廷六所有的位于重庆荣昌区昌州街道荣升路89号的厂房，本院参与分配到位案款3660533.92元，因黄勇、黄廷六在本院涉及多案且均为被执行人，本案按比例分配到位案款762000元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明，且无其他财产收入。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的3000000元及利息，执行到位标的762000元，未执行到位标的2238000元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3793号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十二月三日书记员 王化梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1485号之二 被执行人：宋某 被执行人宋某犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初130号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年11月5日移交立案执行。执行标的额为追缴罚金80000元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、查封了被执行人宋某车辆，因车辆下落不明未实际扣押，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，本案未执行标的额为80000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2437号之四申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：唐豫儿，女性，1977年06月08出生，汉族，住吉林省靖宇县。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与唐豫儿侵权一案中，经查，被执行人唐豫儿未履行（2019）辽0203民初179号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐豫儿在光大银行087×××56账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月四日书记员  王瑞媛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保344号 申请人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段**，统一社会信用代码915106002051039271。 负责人：宿秉文，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马勇，四川维扬律师事务所律师。 被申请人：任兵，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：谢芝，女，1991年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人中国银行股份有限公司德阳分行与被告任兵、谢芝金融借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人任兵、谢芝名下位于德阳市区渭河路181号绿地德阳××号××栋××号房屋,保全金额589247.81元。申请人中国银行股份有限公司德阳分行提供《担保函》为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封备案登记在被申请人任兵、谢芝名下位于德阳市区渭河路181号绿地德阳××号××栋××号房屋。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3466元，由申请人中国银行股份有限公司德阳分行负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宾志君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尹 姮
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1707号申请执行人：亓明英，女，1978年11月17日生，汉族，住潍城区。被执行人：亓蒙全，男，1979年6月4日生，汉族，住潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初36号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人亓蒙全银行存款1000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人亓蒙全价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十二月七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢171号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地汉寿县龙阳中路**。被执行人陈焕伟，男，汉族，1965年2月11日出生，住湖南省汉寿县。被执行人李林，女，汉族，1965年8月2日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请陈焕伟、李林金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2013）汉民初字第786号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年11月17日，本院依法向被执行人陈焕伟、李林送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月16日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝鸿凌审判员  梅乐寒审判员  代学文二〇二〇年十二月十六日书记员  童 浩
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7839号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告王虎，男，汉族。被告钱葡萄，女，汉族。被告王征兵，男，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告王虎、钱葡萄、王征兵借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告王虎、钱葡萄、王征兵经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月6日，被告王虎、钱葡萄共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月5日，并由被告王征兵担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月5日外，下欠本金29万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金290000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月6日，被告王虎、钱葡萄共同在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月5日，并由被告王征兵担保。证据2：被告王虎、钱葡萄、王征兵身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告王虎、钱葡萄、王征兵经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告王虎、钱葡萄、王征兵未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月6日，被告王虎、钱葡萄共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月5日，并由被告王征兵担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月5日外，下欠本金290000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金290000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告王虎、钱葡萄借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告王征兵作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告王虎、钱葡萄共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金290000元及利息（月利率为14.4‰，起息于2017年1月6日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告王征兵承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8193元，公告费800元，共计8993元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）                                      审  判  长  董恩国人民陪审员  贺晓阳人民陪审员  李宏丽                            二0二0年十二月十四日                                      书  记  员  张馨月 1
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10382号原告：刘纪林，男，1948年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘纪林诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十五日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9237号之一申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：邹道明，男，汉族，1971年10月12日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆红犇科技有限公司与被执行人邹道明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日以(2020)渝0106执9237号执行裁定书冻结被执行人邹道们银行存款12636.19元。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邹道们银行存款12636.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1733号申请执行人：曹县浩然生产资料有限公司，住所地：曹县青堌集镇刘寨村。统一社会信用代码：913717210851020998。法定代表人：张建国，该公司执行董事。被执行人：孔德方，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行曹县浩然生产资料有限公司与孔德方买卖合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初101号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十日书记员 郜玉飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13904号 原告：周娟宁，女，汉族，1979年4月3日出生，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理周娟宁与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告周娟宁向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周娟宁向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周娟宁撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周娟宁负担。 审 判 长  罗 彬 审 判 员  邱 瑛 审 判 员  吴彩凤 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1152号原告：湖南茂源林业有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区城陵矶光明路，统一社会信用代码914306007767763240。法定代表人：吴登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳潇潇，该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：任三星，该公司员工。一般代理。被告：岳阳市在水一方休闲农庄有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处新洲村菜队，统一社会信用代码91430611MA4PJKM48P。法定代表人：王鹏。被告：王鹏，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南茂源林业有限责任公司与被告岳阳市在水一方休闲农庄有限公司、王鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告湖南茂源林业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南茂源林业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  黄天赤二〇二〇年十二月十七日法官助理刘颖媛书记员陈思思
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初2509号 原告：张连瑞，男，1943年11月生，汉族，住德州市陵城区。 被告：蒋军，男，1982年11月生，汉族，住重庆市渝中区。 原告张连瑞与被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连瑞到庭参加诉讼。被告蒋军经本院依法公告送达起诉书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款16000元及利息；2.请求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经济困难向原告借款20000元，后被告偿还4000元，剩余16000元至今未偿还，原告多次催要该笔借款，被告于2019年4月11日给原告出具了借条一份，并约定于2019年6月30日前还清，到期后被告未履行还款义务，为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋军未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经本院审查该证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋军在原告张连瑞处借款20000元，后被告仅偿还4000元，剩余16000元至今未偿还。被告蒋军于2019年4月11日给原告张连瑞出具了借款条一份，并约定于2019年6月30日前还清，到期后被告未履行还款义务，被告蒋军尚欠原告16000元，至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，据原告提交的相关证据，能够认定原告张连瑞与被告蒋军存在民间借贷法律关系，故原告要求被告蒋军偿还借款16000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因原、被告之间未约定利息，原告主张的利息应自2019年7月1日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告蒋军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张连瑞借款本金16000元及利息（以年利率3.85%计算，自2019年7月1日起算至本息付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告蒋军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  孙德利 审 判 员  王焕强 人民陪审员  于学红 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  孙世龙 书 记 员  张 于
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5313号 申请执行人：陈亚军，男，1976年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：徐夫军，男，1975年6月16日出生，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 陈亚军、徐夫军与江苏诚尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初729号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据陈亚军、徐夫军的申请，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行金额为39388元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于9月7日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月17日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢939号 申请执行人平桥信用社根据（2002）天经初字第152号民事判决书申请执行被执行人范银珍、张良伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2002)天执字第2903号。 二〇二〇年十二月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之五十申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行6023110212101×××79账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1784号申请执行人：苏世杰，男，1990年4月28日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：夏徐春，男，1991年2月16日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人苏世杰与被执行人夏徐春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的(2019)苏0105民初7937号民事判决已经发生法律效力，判决判令：夏徐春于本判决生效之日起十日内偿还苏世杰借款9.5万元及利息（以9.5万元为基数，按照月利率2%自2018年11月26日计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2504元，保全费1071元，公告费600元，合计4175元，由夏徐春承担（此款由夏徐春随上述款项一并给付苏世杰，以冲抵其预交的诉讼费用）。判决生效后，因夏徐春未履行判令的义务，苏世杰于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月24日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下有位于南京市雨花台区处不动产，由南京市秦淮区人民法院首轮查封，本院在本案中轮候查封；被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的奥迪牌机动车一部，本院于2020年8月5日查封，查封至2022年8月4日止，因未实际扣押而无法处置；截至2020年11月19日，被执行人名下仅在中国建设银行股份有限公司南京新街口支行、交通银行江苏省分行营业部等银行网点有存款合计1822.38元，本院于2020年7月28日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放，冻结期至2021年7月27日止。对以上财产，申请执行人需要继续查封、冻结的，可在期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月8日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初8263号 原告：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山街道董家朱许村****楼。 法定代表人：刘鸿昌，总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，1992年5月12日生，汉族。 被告：李增华，男，1976年8月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：刘玉芳，女，1978年2月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：山东联脉商贸有限公司，住所，住所地：临沂市兰山区李官镇李官村**社会信用代码：91371312MA3C91443J。 法定代表人：赵开好，总经理。 原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司与被告李增华、刘玉芳、山东联脉商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4333号 申请执行人蒋敏,男,1976年07月20日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人伊建胜,男,1992年02月17日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人蒋敏与被执行人伊建胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4333号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 朱玉蓓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2289号之一申请人：江西省汇亿新能源有限公司，住所地新余市高新区龙腾路**，统一社会信用代码91360504MA35LA4D0X。法定代表人：廖宗江，该公司执行董事。被申请人：永康市宏远新能源科技有限公司，住，住所地浙江省金华市永康市经济开发区东五路****东面第一间一社会信用代码91330784MA2DFMHG35。法定代表人：何志向，该公司执行董事。被申请人：何志向，男，1991年12月30日出生，汉族，广东省湛江市人，住浙江省金华市永康市经济开发区。被申请人：严乐华，男，1982年1月25日出生，汉族，湖南省华容县人，住浙江省永康市长城经济开发区。本院在审理申请人江西省汇亿新能源有限公司与被申请人永康市宏远新能源科技有限公司、何志向、严乐华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0502执保2289号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人永康市宏远新能源科技有限公司、何志向、严乐华的财产，申请人江西省汇亿新能源有限公司于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西省汇亿新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人永康市宏远新能源科技有限公司、何志向、严乐华财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十五日书记员  游 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6019号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：叶博文，男，1986年6月18日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，被执行人：张庆，女，1987年2月12日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶博文、张庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100112.13元及下欠利息（含罚息、复利），本息合计152457.53元（截止2020年7月9日利息52345.4元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；支付律师费2000元、诉讼费2450元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人叶博文名下银行存款5371.93元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6019号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执716号 申请执行人：麦泽浩，男，1990年01月09日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西贵港市金同源糖业有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区石卡镇樟竹村委，统一社会信用代码：91450800779108559U。 法定代表人：翁克西。 申请执行人麦泽浩依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民督7号支付令于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除贵港市港北区人民法院裁定提取被执行人租金（本院已经依法向贵港市港北区人民法院送达参与分配材料）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民督7号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额31500元及利息，案件受理费196元，执行费375元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁海熙
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3769号 原告：王力富，男，汉族，1986年2月10日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县鸿吉经贸有限公司。 统一社会信用代码：9153032578462200X8。 法定代表人：杨福修。 住所：云南省曲靖市富源县。 委托代理人：张永辉，该公司员工，特别授权代理。 原告王力富诉被告富源县鸿吉经贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，定于2020年12月14日开庭审理，原王力富因收到本院传票后，无正当理由拒不到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王力富撤回起诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王力富自愿承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓凤茶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22168号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吕江生，男，1972年5月15日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕江生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84486.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕江生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3944号原告：王欣欣，女，1988年7月28日出生，汉族，渔民，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：邓锐，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告：郭长杰，男，1978年7月12日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告王欣欣与被告郭长杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣欣的委托诉讼代理人邓锐、黄丽燕到庭参加了诉讼，被告郭长杰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欣欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭长杰偿还借款本金335000元；2.判令被告郭长杰自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的LPR四倍即年15.4%的利率支付利息至款项还清之日止；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系多年好友，被告经营一家房地产中介公司，因公司资金周转需要，自2020年1月起，被告陆续向原告借钱，2020年4月19日经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告借款本金335000元，并确定了利息的支付标准，此后被告仅按照约定支付了部分利息，经原告多次催要，被告至今未履行偿还本息的义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郭长杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告王欣欣为证明其诉讼请求提交中国农业银行卡/活期存折交易明细清单、招商银行户口历史交易明细表、结婚证、微信聊天记录、支付宝交易记录。经审查，原告上述证据符合民事诉讼证据的相关规定，具有真实性、合法性、与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日至同年4月12日被告多次向原告借款，原告通过其中国农业银行账户和其配偶招商银行账户以银行转账方式陆续支付借款，累计支付金额676400元，期间被告亦通过银行转账方式偿还原告借款。2020年4月19日，原、被告在微信中核对剩余借款金额，双方确认被告欠原告借款本金335000元，同时约定被告每日偿还原告借款利息3400元。自2020年4月21日起被告以支付宝转账方式偿还借款利息，至同年5月20日累计偿还借款利息35700元。之后，被告未偿还借款，亦未偿还借款利息，原告诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告欠原告借款335000元未还的事实有银行账户历史交易明细和微信聊天记录予以证实，双方之间成立民间借贷关系，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款335000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定借款利息每日3400元，按借款本金335000元折算借款年利率高于全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，原告按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准要求被告支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭长杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王欣欣借款335000元；二、被告郭长杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王欣欣借款利息（以借款335000元为基数，按年利率15.4%自2020年4月20日起计算至借款还清之日止，计算结果应扣减已偿还的35700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，减半收取3163元，由被告郭长杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  远立华二〇二〇年十二月二日书记员  孙凤琳附：本案适用的法律条文第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21844号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：周林山，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告周林山信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告周林山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计74203.03元（截至2020年10月16日止，其中本金57445.44元，利息5968.26元，违约金（滞纳金）10426.25元，费用363.08元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为23×××81。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告周林山在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告周林山在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金57445.44元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周林山于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金57445.44元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告周林山已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为828元，由被告周林山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢272号申请执行人马仲炎，男，1952年8月25日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村长冲一组。负责人：邓木查，系该组组长。马仲炎与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村长冲一组物权纠纷执行一案，现案件执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2124号 申请人刘星城，男，1993年9月22日生，汉族，丽江永胜县人，住址：云南省丽江市永胜县。 被执行人顾丽梅，女，1986年6月1日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初2056号民事调解书，立案受理了刘星城申请执行顾丽梅买卖合同纠纷一案，刘星城申请执行的标的为：人民币7250.00元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人顾丽梅未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人顾丽梅仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  朱广兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陶先鹏
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1348号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：申世见，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：赵丽丽，女，1983年3月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：鲍玉斌，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：鲍玉安，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人申世见、赵丽丽、鲍玉斌、鲍玉安金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2033号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1348号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执2363号申请执行人：但汉明，男，土家族，1974年9月6日出生，住四川省宜汉县龙泉乡古村****，公民身份号码：5130221974********。被执行人：向大周，男，土家族，1983年4月24日出生，，住湖北省建始县花坪镇大槽村****公民身份号码：4228221983********。申请执行人但汉明（以下简称：申请执行人）与被执行人向大周（以下简称：被执行人）建设工程施工合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）鄂0192民初4329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付工程欠款46800元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担本案执行费。2020年9月17日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已由本人签收，但至今被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月3日，本院依法对被执行人限制高消费。同年11月6日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、2020年9月21日，本院依法冻结了被执行人名下银行账户信息，同年11月，本院依法冻结了被执行人名下的财付通账户、支付宝账户，冻结期限均为一年，但上述账户均无可供执行财产。2、2020年11月23日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年11月5日，本院依法委托湖北省建始县人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人向大周在建始县无房产登记信息。4、经网络查控，被执行人名下无车辆登记信息。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2020年12月13日，本院通过邮寄将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0192民初4329号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初4329号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 晓
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14533号原告：深圳市英纳德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区大洋工业区***厂房102，统一社会信用代码为914********709246Y。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈庆瑞，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋波，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：东莞金钛利真空科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区****************，统一社会信用代码为91441900MA4WRHDA1H。法定代表人：彭某1。原告深圳市英纳德科技有限公司与被告东莞金钛利真空科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告深圳市英纳德科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市英纳德科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市英纳德科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为408.15元，原告已预交，由原告深圳市英纳德科技有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月三日书记员 蔡泳仪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6110号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：游敦英，女，1982年1月26日生，汉族，住新疆乌什县。 被告：罗邦卫，男，1975年2月12日生，汉族，住新疆阿克苏市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告游敦英、罗邦卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  申凤华
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢471号 申请执行人：何发太，男，汉族，1952年11月10日出生，四川省射洪县居民。 被执行人：张治玉，女，汉族，1951年07月02日出生，四川省射洪县居民。 本院在执行何发太与张治玉物权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已划拨被执行人银行存款11280元，并将该款支付申请执行人。 2、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人申请拆除被执行人建筑物的行为暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现具备执行条件时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 秦晓虎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14700号 原告：周宁宁，男，1986年2月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 被告：郭崇贺，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：常熟市尚湖镇贺金达服饰厂，住所地常熟市尚湖镇平湖村****，统一社会信用代码92320581MA1PMBDQ70。 经营者：郭崇贺，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告周宁宁与被告郭崇贺、常熟市尚湖镇贺金达服饰厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告常熟市尚湖镇贺金达服饰厂的起诉。 本院认为，原告周宁宁的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周宁宁撤回对被告常熟市尚湖镇贺金达服饰厂的起诉。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐梦茹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执881号之六申请执行人：宋永生，男，住山东省平原县。被执行人：德州市顺和农业科技有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：蔡文强。关于申请执行人宋永生与被执行人德州市顺和农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人德州市顺和农业科技有限公司账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州市顺和农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10532.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月一日书记员  李延博
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1407号之一 申请执行人：黄洁敏，女，1958年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：林伟民，男，1967年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人黄洁敏与被执行人林伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)粤1202民初1918号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认林伟民应向黄洁敏支付120000元及利息，并承担案件受理费2456元。因被执行人林伟民逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洁敏向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间申请执行人黄洁敏和被执行人林伟民经协商一致，达成执行和解协议，约定分期偿还本案债务：双方确定全案债务合计135343元，并约定被执行人林伟民须在2020年12月10日前支付50000元，在2021年1月15日前支付30000元，剩余案款在每月8日前支付3000元，直至履行完毕。因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月九日 书记员  康 毅
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初2466号原告：伍超，男，1989年3月8日出生，汉族，监利市人，住。原告：胡佳，女，1990年2月9日出生，汉族，监利市人，住。上列两原告委托诉讼代理人：程鹏翔，湖北荆利维律师事务所律师。上列两原告委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师。被告：湖北亿江南置业有限公司（以下简称“亿江南公司”），住所地为监利市容城镇玉沙大道**。法定代表人：张景，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗楚，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，湖北维思德律师事务所律师。原告伍超、胡佳与被告亿江南公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告亿江南公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伍超、胡佳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告继续履行合同，给付合同约定的房屋，将监利银湖国际5幢0单元3002号商品房的外立面拆除；二、判令被告自约定交房之日2019年10月30日至2020年9元25日支付违约金18048元，2020年9元25日起以全部房价款为基数按日万分之一支付违约金至外立面拆除；三、判令物业管理费自商品房的外立面拆除之日起计算；四、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两原告与被告亿江南公司于2018年7月31日签订了《商品房买卖合同》（预售，合同编号201807310012），约定被告将位于监利市红城乡××章华路银湖国际的5幢0单元3002号商品房出售给两原告，总价款为546900元，被告于2019年10月30日前向两原告交付商品房；交付的商品房需取得建设工程竣工验收证明文件和房屋测绘报告，逾期交房超过120日的买受人可选择解除合同，买受人要求继续履行合同的自约定交付期次日由出卖人支付全部房价款日万分之八的违约金。合同签订后，两原告向亿江南公司支付了全部购房款，在被告交付房屋时原告发现该房阳台外有宽0.6米、高1.05米的外立面，被告从未告知原告该商品房有外立面，合同中也未约定有外立面，看样板房时同样未说明哪个楼层会有外立面，故意隐瞒，给原告购买形成误导；该外立面易积水、沉淀垃圾、产生安全隐患，给原告造成视觉、采光和心理上的障碍；两原告多次要求被告解决此问题，均遭拒绝，被告将不符合约定条件的房屋交给两原告，损害了两原告的利益，被告应承担违约责任，现提起诉讼，请求依法判决。亿江南公司辩称，一、答辩人按照合同约定于2019年10月19日向被答辩人发出收房通知，被答辩人应按通知的时间及内容验房接受，答辩人严格履行了合同义务，不存在任何违约；二、答辩人交付的房屋是按照相关部门审核通过的图纸施工的，被答辩人请求拆除外立面无法律与合同依据；三、标的房屋已取得竣工验收报告等文件，各方面均已达到约定的交付条件，被答辩人理应接受标的房屋。被答辩人向答辩人主张违约金缺乏事实和法律依据，请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：亿江南公司为银湖国际项目开发商，已取得商品房预售许可。伍超、胡佳与亿江南公司于2018年7月31日签订了《商品房买卖合同》（预售，合同编号201807310012）。合同第3.3条约定亿江南公司将位于监利市红城乡××章华路银湖国际项目的5幢0单元3002号商品房出售给伍超、胡佳；合同第3.4条约定商品房层高2.9米，有一个阳台，阳台是否封闭以规划设计为准；合同第6.1条约定总价款为546900元；合同第9条约定交付条件为该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告、客户已全额付清房款；合同第11条约定出卖人于2019年10月30日前交付商品房，交付的商品房时需符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、商品房已取得房屋测绘报告，达到交付条件后出卖人应当在约定的交付日期届满前10日通知买受人查验房屋及办理交付手续，查验房屋后双方应当签署商品房交接单，因买受人的原因导致商品房未能按期交接的，由买受人承担逾期收房的相关责任，并视为本合同项下的商品房在约定的交付期已完成交付等内容。合同签订后，伍超、胡佳向亿江南公司支付了商品房价款546900元，涉案商品房已予竣工验收备案；2019年10月19日亿江南公司以邮寄的方式通知伍超、胡佳收房，伍超、胡佳验房后，以阳台外有宽0.6米、高1.05米的外立面，不符合交付条件，给买受人造成视觉、采光和心理上的障碍，拒绝签署商品房交接单，并要求拆除外立面。上述事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》（预售，合同编号201807310012）、付款凭证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、工程竣工验收备案表、平面图、轴立图、墙身大样、国内挂号信函收据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告伍超、胡佳与被告亿江南公司签订的《商品房买卖合同》（预售，合同编号201807310012），是合同当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对合同的当事人有约束力；现原告伍超、胡佳与被告亿江南公司均要求继续履行合同，本院准许；原告伍超、胡佳以阳台外有宽0.6米、高1.05米的外立面，不符合交付条件，请求由被告亿江南公司承担违约责任，鉴于亿江南公司系按照相关部门审核通过的图纸施工、涉案房屋已予竣工验收备案，伍超、胡佳亦未就外立面设计明显不合理、存在安全隐患等抗辩因素承担举证责任，本院认定逾期收房的责任应由买受人承担，对原告由被告亿江南公司承担违约责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北亿江南置业有限公司与原告伍超、胡佳签订的《商品房买卖合同》（预售，合同编号201807310012）继续履行；二、驳回原告伍超、胡佳的其他诉讼请求。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由原告伍超、胡佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年十二月十一日书记员  夏浩天
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3996号 广西桂平市洪浩投资有限公司、贵港苏商建设有限公司： 本院在执行申请执行人广西桂平市洪浩投资有限公司与被执行人贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经强制执行本案执行到位33986元（含货款本金30000元，律师费3000元，受理费582元，执行费404元），退款33582元给申请执行人，执行费404元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3137号 申请执行人：罗思银，男，1951年7月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：罗英，女，1973年3月17日出生，汉族，住上海市卢湾区。 申请执行人：罗俊，女，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：罗华争，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈振振，男，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621刑初248号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人各项经济损失477535元，并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人陈振振纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1025号之四 申请执行人:石循成,男,住泗水县。 申请执行人:石循奎,男,住泗水县。 被执行人：姚洪涛，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚洪涛在中国建设银行6227002174250319013_156_1账户内存款人民币977.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于雅慧