浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2901号 原告：林建亮，男，1956年6月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：林勤清，男，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：梁伟鹏，男，1984年12月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市高新区。 被告：台州市腾达运输有限公司，住所地浙江省台州市开发区下马新村****东8，统一社会信用代码91331001MA2ANTG22H。 负责人：王小明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴孟利，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路******统一社会信用代码91331003782940071Q。 负责人：项倚静，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 原告林建亮与被告梁伟鹏、台州市腾达运输有限公司（以下简称腾达公司）、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等相关费用，共计47955.96元，其中被告二已垫付医药费18033.91元，故被告一、被告二需再付原告29919.95元；2.判令被告三在保险赔偿责任内赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等相关费用；3.判令被告一、被告二共同赔偿原告精神损失费8000元；4.本案一切诉讼费用由被告一、被告二共同承担。本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告林建亮及其委托诉讼代理人林勤清、被告台州市腾达运输有限公司的委托诉讼代理人吴孟利、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的委托诉讼代理人杨平瓦已到庭。被告梁伟鹏经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年11月12日12时50分许，被告梁伟鹏驾驶浙Ｊ5××××号重型自卸货车途径樟里线2ＫＭ＋450Ｍ文成县大峃镇塔山村地段时，与林建亮驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成林建亮受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月21日，文成县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：梁伟鹏承担全部责任，林建亮无责任。原告林建亮、被告腾达公司、被告保险公司对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。 二、保险情况：浙Ｊ5××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万元（不计免赔），保险期限自2019年3月16日至2020年3月15日；机动车事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 三、受害人的误工期、护理期、营养期的司法鉴定情况：2020年7月29日，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林建亮的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告林建亮、被告腾达公司、被告保险公司对司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。 四、治疗情况：2019年11月12日事故发生后，原告被送往文成县人民医院治疗。原告于2019年11月12日至2019年12月4日在文成县人民医院住院治疗22天。原告林建亮、被告腾达公司、被告保险公司均无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张18095.96元，并提供住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、出院记录等。被告腾达公司、保险公司认为原告主张的医疗费总金额无异议，但需要扣除非医保部分。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，经核查，原告主张的医疗费18095.96元予以支持。 六、误工费：原告主张误工费12000元（120天×100元）。被告腾达公司、保险公司认为原告提供的证据显示事故发生前一年原告的平均工资为2880元/月，故误工费标准按照上一年度的平均工资2880元/月来计算。本院认为，根据司法鉴定书确定误工期限为120天；原告在事故发生时已年满63周岁，原告并提供了其2018年1月至2019年11月的工资收入明细，故对于被告主张的按照2880元/月的标准予以支持。故误工费为11520元。 七、护理费：原告主张12000元（60天×200元）。被告腾达公司、保险公司认为应当按照130元/天的标准计算护理费。本院认为，根据司法鉴定书确定护理期限为60天。住院期间的护理费：原告住院22天，住院期间的护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，住院期间的护理费用为4344.42元；出院期间的护理费：原告出院护理天数38天，护理费标准参照2019年浙江省全社会单位在岗职工居民服务业48377元，出院期间原告的护理费用为5036.51元；故护理费为9380.93元。 八、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天），被告腾达公司、保险公司均无异议，本院予以支持。 九、住院伙食补助费：原告主张2200元（22天×100元/天）。被告腾达公司、保险公司均无异议，本院予以支持。 十、交通费：原告主张1160元。被告腾达公司、保险公司认为酌情给与500元。本院认为，根据原告前往文成县人民医院、绍兴文理学院附属医院就医治疗及门诊情况次数，酌情给与交通费900元。 十一、鉴定费：原告主张700元，并提供鉴定费发票一份。被告腾达公司、保险公司均无异议，本院予以支持。 十二、精神损害抚慰金：原告主张8000元。被告腾达公司、保险公司认为原告未构成伤残，不予支持。本院认为，被告未提供证据材料证明其因本次交通事故受到精神损害，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持。 十三、垫付情况：原告认为被告腾达公司垫付医疗费用18033.91元，被告腾达公司垫付了23033.91元。后经原告和被告腾达公司股东潘恩达在庭后结算核实，最终双方确认垫付款为2万元整。 裁决结果 本院认为，被告梁伟鹏驾驶浙Ｊ5××××号重型自卸货车途径樟里线2ＫＭ＋450Ｍ文成县大峃镇塔山村地段时，与林建亮驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成林建亮受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。梁伟鹏承担全部责任，林建亮无责任。根据各方的过错程度，由被告梁伟鹏对原告林建亮的损失承担100%的赔偿责任。被告梁伟鹏系被告腾达公司的驾驶员，其赔偿责任由腾达公司承担。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由联合保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。被告梁伟鹏驾驶的浙Ｊ5××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险150万元（不计免赔）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至十一项，共计44596.89元，其中：医疗费18095.96元，误工费11520元，护理费9380.93元，营养费1800元，住院伙食补助费2200元，交通费900元，鉴定费700元。其中鉴定费700元由被告腾达公司负担。被告腾达公司已垫付医疗费2万元，扣除其应支付的鉴定费700元后，剩余19300元，应在保险公司的赔偿额中予以相应扣减，并由被告保险公司和腾达公司自行理直。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内赔付给原告林建亮24596.89元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告林建亮各项损失24596.89元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告台州市腾达运输有限公司赔偿原告林建亮鉴定费700元（在垫付款中折抵）； 三、驳回原告林建亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费548元，减半收取274元，由被告台州市腾达运输有限公司负担231元，限本判决生效之日起七日内交纳。由原告林建亮负担43元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月八日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。