wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1407号申请执行人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住吉林市昌邑区四川街**。法定代表人：陈占敏，该公司董事长。委托执行代理人：杨超，该公司员工。被执行人：高海峰，男，1974年5月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院执行吉林市商通小额贷款有限责任公司与高海峰借款合同纠纷一案，义务人未履行（2019）吉0202民初1938号民事调解书确定的义务。权利人于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的600000.00元，本院同日立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款和网络资金；无车辆登记信息；无价证券和工商登记信息；2020年11月27日，本院轮候查封其名下坐落于吉林市龙潭区遵义街荒山小区4号楼2单元4层19号房屋的房籍，查封期限三年；2020年12月14日，本院对其发布限制消费令。在本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1407号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月十六日书记员  王东平
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2550号 申请执行人黄丽琴，女，1966年8月1日出生，壮族，现住广西宾阳县。 被执行人龚振华，男，1967年8月11日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人杨群群，女，1988年11月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人黄丽琴与被执行人龚振华、杨群群民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）桂0126民初1960号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄丽琴于2020年11月02日向本院申请强制执行，请求被执行人龚振华、杨群群归还借款200000元及其利息，负担案件受理费5260元，申请执行费3860元，本院依法受理。 经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人龚振华、杨群群名下无财产可供执行。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2550号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒙 然
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17993号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨新双，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杨新双物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保228号 申请人：熊学良，男，1961年11月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：魏绪军，男，1952年2月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人熊学良于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏绪军在日照市岚山区碑廓镇大湖村民委员会的拆迁款30000元予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏绪军在日照市岚山区碑廓镇大湖村民委员会的拆迁款30000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人熊学良负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月九日 书记员  邹圣洁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4449号申请执行人：磐安县宜家工贸有限公司被执行人：饶慧敏、王斌剑本院在执行申请执行人磐安县宜家工贸有限公司与被执行人饶慧敏、王斌剑买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款188917.82元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4171号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行，住所地哈尔滨市南岗区鞍山街**。代表人：孙汇鸿，职务行长。被执行人：高军，男，1977年11月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：荆翠，女，1978年9月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2019）黑0103民初17405号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被执行人高军、荆翠借款合同纠纷一案，申请执行标的740616.97元。本院立案执行后，依法向被执行人高军、荆翠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年9月27日、2020年10月26日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高军、荆翠的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人高军、荆翠在银行账户内存款，扣划金额共计9005元，该账户内余额不足以偿还申请执行人剩余欠款，暂不具备执行条件。本院依法查封了被执行人高军名下房产的房产档案，暂不具备执行条件。本院于2020年10月20日对被执行人高军、荆翠采取限制消费措施，并将被执行人高军、荆翠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高军、荆翠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 婷
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审845号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人蔡治军，男，汉族，1976年12月11日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人蔡治军行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1124民初3548号原告：魏彦红，女，汉族，1972年10月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。委托诉讼代理人：杨明军，男，汉族，1973年11月28日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，系魏彦红丈夫。被告：苟永红，男，汉族，1971年5月30日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：牟红丽，甘肃洮鼎律师事务所律师。原告魏彦红与被告苟永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏彦红的委托诉讼代理人杨明军、被告苟永红及其委托诉讼代理人牟红丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。魏彦红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失10000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月28日20时25分许，杨明军驾驶甘AAU4**号“长安牌”小型面包车（车辆所有人系原告魏彦红，于2011年1月5日购买）沿兰渝线由北向南行驶至兰渝线76KM＋210M处，与被告停放在路边的未登记“兰驼牌”三轮车相撞，致两车受损，三轮车上人员受伤的事故。该事故经临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由被告苟永红负事故主要责任，杨明军负事故次要责任。事故发生前曾有人愿意出13000元购买原告的车辆，事故发生后修理厂说修好至少需要13000元以上，因此没有修理的价值，建议原告报废车辆，原告将车辆报废后领取了200元，要求被告赔偿原告的损失。苟永红辩称，交通事故发生后，原告在未经过相关专业机构定损的情形下擅自将车辆进行报废，原告所有的车辆损害程度是否达到报废标准无法确定，其诉求的赔偿缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。双方为证实其主张提交了以下证据：身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故责任认定书、报废汽车回收证明复印件、机动车业务受理凭证复印件、机动车行驶证复印件、临洮县宝瑞德汽修厂销售单2页、施救费发票1张、车辆受损照片打印件9张，苟永红对报废汽车回收证明复印件、机动车业务受理凭证复印件有异议，认为复印件不能证实车辆报废于本次事故有关，对临洮县宝瑞德汽修厂销售单2页、施救费发票1张有异议，认为与事故发生时间间隔久，不能证实与本事故有关。结合原告车辆受损后未进行修理及以上票据形成的时间，对被告有异议的证据本院不予采信。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。经庭审调查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日20时25分许，杨明军驾驶甘AAU4**号“长安牌”小型面包车（车辆所有人系原告魏彦红，于2011年1月5日购买）沿兰渝线由北向南行驶至兰渝线76KM＋210M处，与被告停放在路边的未登记“兰驼牌”三轮车相撞，致两车受损，三轮车上人员受伤的事故。该事故经临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，由被告苟永红负事故主要责任，杨明军负事故次要责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的车辆撞到被告停放的车辆，原告的受损车辆未经修理亦未经相应机构定损，直接将受损车辆报废，不能确定车辆损失价值，故原告的起诉证据不充分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回魏彦红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏彦红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李亚春二〇二〇年十二月二日书记员  董 静
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1029号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋国际广场。法定代表人：赵松淼。被执行人姜延周，男，1977年09月12出生，汉族，住栾川县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与李海松借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李海松向申请执行人李寻支付15810元及利息，被执行人依法承担本案执行费137元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年11月3日、11月23日、12月8日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下财付通账户有存款3589.92元，邮政储蓄银行有存款365.12元，共计3955.04元。已被我院冻结划拨，申请执行人已领取。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2020年12月17日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过短信的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二〇年十二月十七日书记员  李成毫
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0608民初1724号 原告崔健，男，1991年9月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告田朋，男，1990年1月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告崔健与被告田朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告曾为朋友关系，被告因资金紧张于2019年5月、2019年7月30日两次向原告借款共计37000元，有被告给原告打下的两张借条为证。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还，故起诉，请求依法判决。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年5月、2019年7月30日，被告向原告两次借款共计37000元。被告给原告写有借条两张。借款到期后经原告催要，被告未予偿还。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告从原告处两次借款共计37000元，有被告所写两张借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款37000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告田朋偿还原告崔健借款37000元，在判决生效后10日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费362.5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  霍聪聪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执恢10-7号申请执行人：田覃，男，生于1978年6月16日，土家族，住恩施市，委托代理人覃遵义，系田覃之父。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路**，组织机构代码证O6614522-9。法定代表人：周显武，该公司董事长。委托代理人：邹延松，该公司副总经理。本院在提级执行申请执行人田覃与被执行人宣恩丹峰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请要求对被执行人进行破产审查。经审查，本院于2020年8月6日作出（2020）鄂28破申2号裁定书，受理了田覃对宣恩丹峰实业有限公司的破产清算申请，同年9月29日本院作出（2020）鄂28破申2-2号决定书，决定由宣恩县委办公室、宣恩县人民政府办公室成立的清算组担任管理人，并于同年11月17日作出（2020）鄂28民辖34号民事裁定书，指定宣恩县人民法院审理，宣恩县人民法院现已受理此案，现已进入债权人申报债权阶段。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2019）鄂28执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 周远平审判员 魏 君二〇二〇年十二月十五日书记员 邓 阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1393号申请执行人：戴柱业，男，1965年2月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：张传武，男，1976年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：张志刚，男，1975年1月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人戴柱业与张传武、张志刚租赁合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终404号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人张传武名下位于李沧区金水路768号2号楼2单元302户房屋一处，但是该房屋是经济适应房且有抵押，暂时无法处置。经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月四日法官助理杨美生书记员高黎夏
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2020)陕0112财保836号 解除保全申请人：河南昌盛铜业有限公司，住所地：灵宝市城东产业园1号厂区，统一社会信用代码：91411282MA460FMT8L。法定代表人：徐奔驰，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：荆智杰，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西朗格实业有限公司，住所地：西安市莲湖区西安西电电力电容器有限责任公司院内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8402。申请人河南昌盛铜业有限公司与被申请人陕西朗格实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）陕0112财保750号民事裁定，冻结被申请人陕西朗格实业有限公司在中国银行西安劳动路支行账号为103xx1819内的存款668581.68元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西朗格实业有限公司在中国银行西安劳动路支行账号为1xx49511819内的存款668581.68元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十二月一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初535号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张改朝，男，1949年4月19日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月14日被襄阳市襄州区公安局监视居住。2020年10月20日被本院取保候审。辩护人刘伟，湖北联帮律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人张改朝犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某以被告人张改朝给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院决定同刑事案件合并审理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞、检察官助理杨居源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及其委托代理人张某3、张某4、被告人张改朝及其指定辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日12时许，被告人张改朝因本组村民曾某骑三轮车辗轧了自己的菜地，便斥责曾某并骑车追捧至曾家门口，双方争执，被告人张改朝用手掌击打曾某的头部，致其右耳损伤，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，曾某右耳外伤性鼓膜穿孔，6周未自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、现场照片；被害人曾某陈述、证人张某1、王某1、张某2等人证言；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人体损伤程度鉴定意见书；被告人张改朝的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张改朝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，此案系邻里纠纷引起；年满65周岁至75周岁。建议判处被告人张改朝有期徒刑十个月，若能赔偿被害人损失，取得谅解，可适用缓刑。被告人张改朝在开庭后表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张改朝赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，在开庭后表示认罪认罚，自愿接受刑事处罚，有悔罪表现，建议本院对张改朝从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张改朝与被害人曾某系同组村民。2020年4月8日12时许，被告人张改朝因曾某骑三轮车辗轧了自己的菜地，便斥责曾某并骑车追撵至曾家门口，双方争执，被告人张改朝用手掌击打曾某的头部，致其右耳损伤。2020年8月14日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、张某5鉴定，曾某右耳外伤性鼓膜穿孔，6周未自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。2020年11月27日，经本院调解，被告人张改朝与被害人曾某达成调解协议，被告人张改朝赔偿被害人曾某经济损失2万元，被害人曾某对被告人张改朝的行为表示谅解。2020年4月10日，经襄阳市襄州区公安局程河派出所民警通知，张改朝主动到派出所接受调查。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曾某陈述；证人张某1、王某1、张某2等人证言；襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书调解协议书；调解书、收条、谅解书、到案经过等书证；被告人张改朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张改朝与被害人曾某系同组村民，相邻居住；被告人张改朝认为被害人曾某骑三轮车辗轧自己所种蔬菜，本应通过基层组织解决纠纷，但其却追撵至被害人曾某家门前，用手掌击打曾的头部，致曾右耳损伤达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人张改朝赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，在开庭后表示认罪认罚，自愿接受刑事处罚，有悔罪表现，建议本院对张改朝从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人张改朝在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，其在开庭后表示认罪认罚，自愿接受刑事处罚，可以从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张改朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十二月八日书 记 员  翟璐璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7473号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：912103812416072846，住所地：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，系董事长。委托代理人：李利帮，男，1967年2月24日出生，辽宁省海城市。被告：宋某宇，男，住鞍山市千山区。被告：海城市腾鳌镇恒运金属结构厂，组织机构代码证号：L6274680-4,,住所地：海城市腾鳌镇寿安村经营者：崔杰，女，汉族，住黑龙江省林口县。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告宋某宇、海城市腾鳌镇恒运金属结构厂金融借款合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司委托代理人李利帮到庭参加诉讼，被告宋某宇、海城市腾鳌镇恒运金属结构厂经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告向原告偿还借款人民币499000元及合同约期内按月息9‰计算利息；2、被告向原告偿还从2018年12月23日起至本息还清日，按月息11.7‰计算逾期利息；3、原告对海城市腾鳌镇恒运金属结构厂抵押机械设备享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。被告宋某宇、海城市腾鳌镇恒运金属结构厂未作答辩。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交证据如下：1、借款申请书、借款合同证明被告宋某宇从原告处借款499000元，双方约定借款期限从2015年12月26日至2018年12月22日止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮127.36842%，年利率10.8%；2、抵押合同，动产抵押清单、动产抵押变更登记书、抵押人及财产共有人承诺书以及海城市腾鳌镇恒运金属结构厂营业执照、组织机构代码证、税务登记证及经营者崔杰的身份证复印件、户口本和离婚登记证复印件证明海城市腾鳌镇恒运金属结构厂以其自有的机械设备为宋某宇贷款作抵押担保，原告对抵押物享有优先受偿权；3、辽宁省农村信用社（商业银行）借款凭证（个人）时间为2015年12月26日，证明原告与2015年12月26日将贷款499000元贷款发放给被告宋某宇，约定执行利率月息9‰，利息计算日期为2015年12月26日至2018年12月23日。被告宋某宇、海城市腾鳌镇恒运金属结构厂未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：2015年11月5日，被告宋某宇向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司提出个人借款申请，被告宋某宇与原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司于2015年12月26日达成借款合同，第二条约定被告宋某宇从原告处借款499000元，第四条借款期限自2015年12月26日起至2018年12月22日止，第五条贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮127.36842%，即年利率10.8%，第十条第一款第一项约定借款人未履行合同第九条第1款（3）-（8）项约定的义务时：（1）停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款；（2）借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，按第五条基础上加收50%；（3）借款人应负未付利息从应付未付之日起计收罚息，在第五条基础上加收30%。被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂与原告公司于2015年12月26日签订抵押合同以其自有的机械设备为宋某宇贷款作抵押担保。原告公司于2015年12月26日将贷款499000元发放给被告宋某宇，贷款到期后，原告根据合同约定多次催要贷款，被告宋某宇未予偿还。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。合同系权利义务为内容，具有约束合同各方效力的民事法律行为。本案中，被告宋某宇与原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂与原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司签订抵押合同，在合同有效的情况下，合同各方即应当按照合同的约定履行各自的义务，现原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司依约向被告宋某宇发放全额贷款499000元，但被告宋某宇未按约定履行合同义务，故被告宋某宇、被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂即应按照合同约定承担相应责任，故对原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司提出的被告宋某宇向原告偿还借款人民币499000元及合同约期内按月息9‰计算利息并承担从2018年12月23日起至本息还清日，按月息11.7‰计算逾期利息，本院依法予以支持。被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂为担保被告宋某宇按时偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司主合同贷款，与原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司签订抵押合同，以被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂所有的机械设备（1、起重机10T型，数量2台；2、铣边机XBJ-6型，数量1台；3、液压板料折弯机WC67Y-100*3200型，数量1台；4、剪板机QA11-6.3*2000A型，数量1台；5、开式可倾轧力机J23-80型，数量1台；6、摇臂钻床Z3050*16型，数量1台；7、ZT自调式滚轮架ZT-20，数量1台；8、H型钢生产线HHX-1200型，数量1台；9、电动葫芦门式起重机20T，数量1台；10、电动葫芦门式起重机16T，数量1台）作为抵押，本院确认原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司享有对被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂的抵押机械设备优先受偿权。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋某宇于判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司欠款人民币499000元及利息（利息以499000元为本金，自2015年12月26日起按月息9‰计算至2018年12月22日，自2018年12月23日起计算按月息11.7‰计算至实际给付之日止）；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司就上述债权对被告海城市腾鳌镇恒运金属结构厂所有的抵押设备（1、起重机10T型，数量2台；2、铣边机XBJ-6型，数量1台；3、液压板料折弯机WC67Y-100*3200型，数量1台；4、剪板机QA11-6.3*2000A型，数量1台；5、开式可倾轧力机J23-80型，数量1台；6、摇臂钻床Z3050*16型，数量1台；7、ZT自调式滚轮架ZT-20，数量1台；8、H型钢生产线HHX-1200型，数量1台；9、电动葫芦门式起重机20T，数量1台；10、电动葫芦门式起重机16T，数量1台）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393元由被告宋某宇负担。此款已由原告垫付，被告宋某宇履行义务时，加付4393元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年十二月十三日书记员  曲新卓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2619号申请执行人：吴**书，男，1971年12月22日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：齐飞，男，1972年11月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人吴**书与被执行人齐飞租赁合同纠纷一案,本院于2019年4月11日作出（2019）苏0830民初462号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告齐飞应于本判决生效后十日内向原告吴**书支付挖机租赁费26000元。案件受理费450元，减半收取225元，由被告齐飞负担。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月6日通过电话联系及短信送达的方式向被执行人齐飞发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人齐飞在签收后未向本院报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人有存款1211.43元，本院已依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院分别于2020年11月5日、2020年12月9日对被执行人齐飞不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下无房产；本院于2020年11月2日通过查询盱眙县住建局登记信息，未查询到被执行人齐飞有可供执行的财产。4、本院于2020年11月6日向被执行人齐飞发出限制消费令，于2020年12月14日因被执行人违反财产报告制度，决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2020年12月7日委托被执行人户籍所在地的居委会对被执行人情况进行调查，经查询，委托调查函已被当地居委会工作人员签收，但未予回复。因被执行人下落不明，故未对其采取拘留强制措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日以电话及短信方式将被执行人齐飞名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案作终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1211.43元，未执行标的为25013.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的存款已被本院依法扣划外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初462号民事判决书本未履行部分次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  李永明
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9872号原告：内蒙古星元物业服务有限公司。法定代表人：李静飞。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：门杰，住呼和浩特市。原告内蒙古星元物业服务有限公司与被告门杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告内蒙古星元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古星元物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年十二月十一日书记员 张琪乐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18319号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：佟晓珊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告佟晓珊物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4089号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，该公司员工。委托诉讼代理人：李迎东，该公司员工。共同委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：郑通铃，男，汉族，1995年4月12日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告郑通铃借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1292元，减半收取646元，由原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  梁胜阳二〇二〇年十二月十一日书记员  张雅妮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1609号之一 申请执行人:安庆市德奥特汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，统一社会信用代码91340822788565962X。 法定代表人：梁立，总经理。 被执行人:温岭市隆达动力有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道南屏路****，统一社会信用代码9133108168558831XY。 法定代表人：江俊超，执行董事。 安庆市德奥特汽车零部件制造有限公司与温岭市隆达动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0822民初615号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2，已将温岭市隆达动力有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人江俊超限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，无其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 韩丽丽 二〇二〇年十二月一日 书记员 程佳勤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1904号申请人：孙柱生，男，1949年4月7日生，住淄博市淄川区。被申请人：赵杰，女，1975年7月3日生，住淄博市张店区。申请人孙柱生于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵杰的银行存款1010000.00元或查封相应价值的财产。申请人孙柱生以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为201048204422020000006）提供担保。本院经审查认为，申请人孙柱生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵杰的财产在价值1010000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执213号申请执行人：张鹏伟,男性,1985年8月26日出生,山西省汾西县人。被执行人：刘斌，男性,1986年4月29日生，山西省汾西县人。本院在执行张鹏伟与刘斌借款合同纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2019）晋1034民初116号民事调解书，判令被执行人刘斌于2019年5月30日前偿还原告张鹏伟人民币10000元，于2019年8月30日前偿还10000元。本案于2020年10月23日立案，申请执行标的10000元，已执行到位标的0元，尚未执行标的10000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，冻结被执行人在银行账户共计6个；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1034执213号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月九日书记员  杨小叶
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1408号之二 申请执行人：成都安仁杰宸建材有限公司。住所地四川省成都市大邑县安仁镇三河社区**。 法定代表人：林洪恩，董事长。 委托代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。 被执行人：叶诗磊，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：侯杰，女，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人成都安仁杰宸建材有限公司与被执行人叶诗磊、侯杰买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人叶诗磊、侯杰采取了限制消费措施。于2020年8月10日冻结了被执行人银行存款账户27个，网络资金账户3个，冻结期限为一年。扣划被执行人银行存款36370元，支付执行费445元后，实际支付申请执行人35925元。未执行到位金额为317155元。本院于2020年11月26日轮候查封了登记在叶诗磊名下的号牌号码为川Ａ1××××的宝马牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制；于2020年11月27日查封了登记在叶诗磊和他人名下的位于四川省大邑县××镇××路××段××号××号××号××，大邑国用（2013）第70**号）房屋、位于四川省大邑县××镇××路××段××号××号××楼××，大邑国用（2013）第70**号）房屋，查封期限为三年。申请执行人申请暂不对上述查封财产进行处置。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 瑞
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2942号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《梦醒时分》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0229民初1203号 原告：展某某，男，汉族，1981年12月11日出生，住黑龙江省克山县幸福****楼****。 委托诉讼代理人：庞秀英，女，汉族，1951年6月6日出生，住黑，住黑龙江省克山县幸福****楼****div> 被告：董某，女，汉族，1983年5月6日出生，住黑龙江省，住黑龙江省克山县幸福****楼****> 委托诉讼代理人，王淼昕，克山镇法律服务所法律工作者。 原告展某某与被告董某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞秀英、被告的委托诉讼代理人王淼昕到庭参加诉讼，原告展某某、被告董某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告抚养展鑫萍；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年经法院判被告每人每月两个孩子各400.00元，只给11个月就不给了。现在大女儿念高三，大儿子念初一（封闭学校），我无力供俩孩子学习、医疗、生活等费用，要求法院判给被告展鑫萍的抚养权。 被告董某辩称，原告诉求属于擅自改变子女成长环境，对子女的成长明显不利，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、户口本（复印件），拟证明两个孩子（展思昊、展鑫萍）跟展某某是一个户口，被告对该证据的真实性没有异议；证据2、法院判决书（复印件）1份，拟证明两个孩子（展思昊、展鑫萍）每人每月400.00元抚养费，2020年一直没有给付。被告对该证据的真实性没有异议，但该证据只能证明被告支付抚养费，并不能证明原告提起变更之诉是符合法律规定的。双方无异议的证据本院予以认定，被告有异议的证据结合案件综合考虑其效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董某与原告展某某于2014年8月18日登记离婚，婚生长女展鑫萍、婚生长子展思昊随展某某生活，董某不承担抚养费。展某某于2017年起诉到法院，要求董某给付子女抚养费，克山法院于2017年3月1日以（2017）黑0229民初132号民事判决书判决被告董某每月给付展鑫萍、展思昊每人每月抚养费400.00元。现在被告2020年的抚养费一直没有给付，原告要求法院判给被告展鑫萍的抚养权。 本院认为，对于子女的教育、抚养不因离婚而改变双方应当承担的责任。关于原告所述被告没有给付2020年的子女抚养费问题，法院已经判决，其应当通过执行来实现权利。现在原告以被告未支付抚养费变更子女抚养权，理由不充分，且无证据证实被告有抚养子女成长的有利条件及生活环境，其请求无法得到法律的支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告展某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由原告展某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年十二月七日 书记员  任 成
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6766号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王菲，女，汉族，1982年3月31日出生，身份证住址为贵州省盘县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王菲在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币98743.84元，未受偿人民币98743.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2937号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人揭青云，男，2000年1月5日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市人，住信宜市。因涉嫌故意伤害于2020年7月27日被羁押，2020年7月28日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人余衍花，广东元善律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2924号起诉书指控被告人揭青云犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人揭青云及辩护人余衍花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日10时许，被告人揭青云来到宝安区荔枝柴烧鹅店门口，与被害人孟某芳发生言语冲突。期间，孟某芳用手推了一下揭青云的肩膀，揭青云随即用手勾住孟某芳的脖子将其摔倒在地。随后揭青云从烧鹅店拿起一根铁棍欲继续殴打孟某芳，被旁人劝阻。经鉴定，被害人孟某芳所受损伤为轻伤二级。侦查机关后将被告人揭青云抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人揭青云的刑事责任，诉请本院依法判处并建议判处一年二个月有期徒刑。被告人揭青云对公诉机关指控罪名及事实均无异议。被告人揭青云的辩护人余衍花发表罪轻辩护意见称：一、揭青云案发后，在现场等候民警，归案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首；二、揭青云自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；三、揭青云系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。经审理查明,2020年7月27日10时许，被告人揭青云来到宝安区荔枝柴烧鹅店门口，与被害人孟某发生言语冲突。期间，孟某用手推了一下揭青云的肩膀，揭青云随即用手勾住孟某的脖子将其摔倒在地。随后揭青云从烧鹅店拿起一根铁棍欲继续殴打孟某，被旁人劝阻，后孟某报警。揭青云明知对方报警，仍在案发现场附近等待，后被赶至现场的公安机关抓获归案。经鉴定，被害人孟某所受损伤为轻伤二级。2020年11月10日，被害人孟某申请重新对其损伤程度做出补充鉴定，广东中一司法鉴定中心出具粤中一鉴【2020】宝安临鉴字第1384号司法鉴定意见书，认为被害人孟某被人推搡至左髋关节及尾椎受损，左侧股骨颈骨折，尾椎骨折，综合评定其所受损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人揭青云在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人揭青云的身份信息、犯罪记录查询情况说明（被告人揭青云无前科），抓获经过（民警在现场对被告人进行核实后将其抓获）等书证、证人蒋某的证人证言、被害人孟某的陈述、被告人揭青云的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、案发现场监控录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人揭青云无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人揭青云在被害人报警后，仍在案发现场等候民警，并在归案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。揭青云认罪、悔罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。揭青云系初犯，本院在量刑时予以酌情考量。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人揭青云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 孙  涌  涛人民陪审员 吴    莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员 邱德任（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初178号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人冯某某，男，1963年2月22日生，汉族，小学文化，农民，住抚顺经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。辩护人侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵希营、代理检察员宋长余出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人侯鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人冯某某于2020年6月8日19时许，在抚顺经济开发区拉古经济区东沟村，与同村村民关某因开玩笑发生争执，冯某某随手捡起一根木棒将被害人关某打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，关某左股骨损伤评定为轻伤二级。被告人冯某某于2020年8月5日被公安机关传唤到案。被告人冯某某对所指控的事实供认不讳，被告人辩护人的辩护意见：被告人冯某某具有自首情节，表示认罪认罚，无前科劣迹，并愿意赔偿被害人的合理经济损失。经审理查明：被告人冯某某于2020年6月8日19时许，在抚顺经济开发区拉古经济区东沟村，与同村村民关某因开玩笑发生争执，冯某某随手捡起一根木棒将被害人关某打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，关某左股骨损伤评定为轻伤二级。被告人冯某某于2020年8月5日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中没有异议，并有当庭出示且经过质证的下列证据予以证实：案件来源、到案经过、辨认笔录及照片、视听资料及照片、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、户卡、前科查询表、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、附带民事诉讼原告人关某提交的票据及住院病案复印件等，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意持械伤害他人身体，并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某经公安人员传唤后主动到案，且能如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，案发后，被告人冯某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有悔罪表现。其所居住社区出具对被告人冯某某适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 孔 夯人民陪审员 陈 艳人民陪审员 刘世俊二〇二〇年十二月十四日书 记 员 宋 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3056号 申请人：邹平奇强商贸有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市黛溪街道办事处东关村，统一社会信用代码：91371626344649612H。 法定代表人：孙岩，职务：经理。 被申请人：邹平县青阳镇好惠多超市，住所地：邹平市青阳镇刘家村，统一社会信用代码：92371626MA3EPFR045。 经营者：刘万东。 申请人邹平奇强商贸有限公司因与被申请人邹平县青阳镇好惠多超市买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初2458号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平县青阳镇好惠多超市的银行存款5100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马 天
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1853号 申请执行人：章简友，男，汉族，1971年12月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗小波，男，汉族，1983年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行章简友与罗小波劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川0504民初1456号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为65000元及利息，被执行人还有65000元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  简恩培
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4084号 原告：龚成敏，男，1968年1月16日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：龚运川，广西三益律师事务所律师。 被告：海南启程德瑞绿建科技集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华区玉沙路**国贸海岸公馆（玉沙国际）**，统一社会信用代码：91460100MA5RHFG65F。 法定代表人：宋立巍。 被告：宋立巍，男，1973年2月22日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：钟昊轩，男，1996年4月25日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 原告龚成敏与被告海南启程德瑞绿建科技集团有限公司、宋立巍、钟昊轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告龚成敏以与被告海南启程德瑞绿建科技集团有限公司、宋立巍、钟昊轩达成庭外和解协议为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚成敏撤回起诉。 案件受理费15197元（原告已预交），减半收取为7599元，由原告龚成敏负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  陈美贞 人民陪审员  唐 虹 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  黄贵海 书 记 员  黄承柱
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1499号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市大桥路。法定代表人：吴兆庆。被执行人：陈光魁，男，1959年9月18日出生，汉族，住安康市汉滨区河西镇，身份证号码61240119XX********。被执行人：党信存，女，1963年6月21日出生，汉族，住安康市汉滨区河西镇，身份证号码61240119X********。安康农村商业银行股份有限公司与被告陈光魁、党信存借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4037号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、由陈光魁、党信存在2019年2月1日前偿还安康农村商业银行股份有限公司借款80000元，并支付借款利息（2015年9月28日至2017年9月27日按月利率8‰计息，2017年9月28日至实际给付之日按月利率1.12%计息）。二、案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由陈光魁、党信存负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）陕0902执1499号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二日书记员  杨 冰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10070号原告：陈占德，男，1943年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈占德与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1488号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，女，广西百色市右江区法律服务工作者。 被告：韦善勤，女,1980年1月15日出生,壮族,居民，住广西凌云县，系广西凌云县金城湾花园小区7栋702号业主。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告韦善勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告重复起诉，故原告广西荣福物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 2 审判员  黄成桦 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 新
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4305号 申请执行人：孙忠辉，女，1989年3月27日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人孙忠辉与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初7233号民事调解书，执行标的：15876元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4305号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5228号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：梁谦柏，男，1971年12月29日出生，汉族，住大冶市。原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告梁谦柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北康佰利物业服务有限公司的委托诉讼代理人李源昌到庭参加了诉讼。被告梁谦柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北康佰利物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月11日至2018年9月30日的物业管理费1422元、逾期付款违约金23元，合计1445元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付逾期付款违约金23元的诉讼请求。事实和理由：我公司依据与黄石市华迅房地产开发有限公司签订的蔚蓝港湾小区《前期物业服务合同》、与被告签订的《前期物业管理服务协议》，为蔚蓝港湾小区提供了物业管理服务。被告系蔚蓝港湾小区的业主，未履行足额交纳物业管理费的义务。原告多次催收无果，故依法提起诉讼。被告梁谦柏未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告梁谦柏系蔚蓝港湾小区xx号房屋业主，该房屋实际建筑面积136.75㎡。黄石市华迅房地产开发有限公司（甲方）与原告湖北康佰利物业服务有限公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，约定原告为蔚蓝港湾小区提供前期物业管理服务，乙方服务内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。其他服务事项为：1、协助甲方监理验收住宅楼；2、理顺住宅楼业主资料，为交接打好基础；3、完成入住所需全部证件、证书及书面材料。物业收费方式为包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.2元/月/㎡。合同期限自2012年10月1日起。甲乙双方还对其他权利和义务进行了约定。2013年元月22日，原告湖北康佰利物业服务有限公司（甲方）与被告梁谦柏（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定甲方为乙方房屋在内的蔚蓝港湾小区提供物业管理服务，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取物业服务费，乙方交纳物业服务费时间第一次于交房时预付一年物业服务费，以后每季度交一次，且于交费期满前十五日内一次性付清等。上述合同签订后，原告为蔚蓝港湾小区提供物业服务。原告在提供物业服务的过程中，蔚蓝港湾小区成立了业主委员会，2018年9月30日18时，原告终止了蔚蓝港湾小区的物业服务。原告提供物业服务期间，被告自2018年1月11日至2018年9月30日期间的物业管理费至今未交。原告催讨无果，遂成讼。还查明：2014年9月10日，大冶市物价局作出冶价工服（2014）68号文件，批复同意原告为蔚蓝港湾小区提供物业管理服务可按业主物业建筑面积收取物业服务费，住宅收费标准为每月每平方米1.10元（含电梯每月每平方米0.50元运行维护费），原告可结合本小区实际情况，在收费基础上实行浮动价格，上下可浮动10%，收费标准从2014年9月11日起执行，试行期一年。试行期满后，由原告公司提出申请，该局再行核定正式收费标准。2016年11月25日，大冶市物价局作出冶价函（2016）2号批复，同意原告对蔚蓝港湾小区提供前期物业服务的收费标准暂按冶价工服（2014）68号文件执行。本院认为，原告与黄石市华迅房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，上述合同内容不违反法律规定，均为有效合同。原告为蔚蓝港湾小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当依约向原告支付物业管理费，但被告自2018年1月11日起至2018年9月30日期间的物业管理费未交，构成违约，应承担继续交纳的违约责任，故原告要求被告交纳2018年1月11日起至2018年9月30日期间物业管理费1422元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁谦柏于本判决生效之日起十五日内向原告湖北康佰利物业服务有限公司交纳2018年1月11日至2018年9月30日期间的物业管理费1422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告梁谦柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十二月八日书记员  曹 茜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3152号申请执行人:蔡东茹，女，1969年11月08日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行蔡东茹与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人蔡东茹司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2791号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘继前，男，1991年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人:安丹丹，女，1992年8月30日生，汉族，住丰县。被执行人:满玉分，男，1966年6月6日生，汉族，住丰县。被执行人:侯素芳，女，1971年4月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继前、安丹丹、满玉分、侯素芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人刘继前、安丹丹、满玉分、侯素芳支付人民币31500元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费386元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月17日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘继前、安丹丹存款300元、753.95元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月18日对被执行人刘继前、安丹丹、满玉分、侯素芳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人刘继前、安丹丹、满玉分、侯素芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1053.95元，未执行到位案款30446.05元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月七日书记员 于 芹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执818号之一申请执行人：常州市润邦干燥设备科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：柴文权。被执行人：贵州华夏本草生物医药有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区八一路**附****。法定代表人：秦俊。申请执行人常州市润邦干燥设备科技有限公司与被执行人贵州华夏本草生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2122号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。经现场调查，查封了被执行人的相关设施、设备，对查封的设施、设备申请人同意暂不处置。本案执行过程中未能查找到被执行人法定代表人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现被执行人有相关设施、设备，本院已查封，申请人同意暂不处置。执行过程中未能找到被执行人法定代表人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2122号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十日书记员 程 焕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3758号之一 申请执行人：梁福全，男1968年02月02日出生,汉族，住是安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈宏刚，男1985年1月01日出生，汉族，住是安徽省淮北市相山区。 本院在执行梁福全与陈宏刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2020皖06**民初930号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金98390及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金？元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢848号 中国农业银行股份有限公司清远城南支行、欧永健： 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人欧永健信用卡纠纷一案，执行依据文号为（2019）粤1802民初5958号，因被执行人已向申请执行人还清所有透支本息及诉讼费，申请执行人向本院申请结案，故本案已全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初170号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘凤义，男，1975年4月14日出生，满族，高中文化程度，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被承德市公安局取保候审，于2020年12月3日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕103号 指控事实 2020年9月5日21时许，被告人刘凤义酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至承德市双滦区中心大街诚信环岛至法院路口处被民警查获。经鉴定，刘凤义的血液中乙醇含量为123.17ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 被告人意见 被告人刘凤义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘凤义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘凤义到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘凤义系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人刘凤义宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人刘凤义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张思宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1944号之一申请执行人：叶法林，男，1971年8月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：王美凤，女，1977年1月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：薛威，男，1972年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人叶法林、王美凤与被执行人薛威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0508民初6766号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告薛威应归还原告叶法林、王美凤借款30万元，于2020年3月起每月月底前归还两原告借款2万元，直至还清。二、如被告任一期不能按期足额履行，需另行支付两原告逾期利息（以未归还借款为基数自2019年7月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。两原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、两原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费7300元，因适用中立评估程序，收取1825元，由原、被告各半负担，被告负担部分于2020年3月31日前直接支付给两原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人叶法林、王美凤向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年7月7日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年7月7日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无不动产，参保信息显示灵活就业参保人员。4、2020年12月10日，本院执行干警至被××人户籍地苏州市××区××号调查，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2020年12月8日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有4件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。6、2020年12月9日，本院向申请执行人送达执行通告，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款30万元、逾期利息（以未归还借款为基数自2019年7月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费912.5元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费4737元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十四日书记员 沈泽伟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终426号 上诉人（原审追加被告）：李宝林，男，汉族，1966年9月24日出生，现住河北省唐山市滦南县。 上诉人（原审追加被告）：辛相玲，女，汉族，1955年7月12日出生，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：戴其文，男，汉族，1959年3月5日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 原审被告：张庆生，男，汉族，1962年2月28日出生，现住唐山市唐海县。 原审被告：马有和，男，汉族，1970年7月28日出生，现住唐山市滦南县。 原审被告：王明航，男，汉族，1987年3月21日出生，现住唐山市滦南县。 原审被告：崔颖超，男，汉族，1969年9月15日出生，现住唐山市滦南县。 原审被告：方国庆，男，汉族，1962年12月9日出生，现住唐山市滦南县。 原审追加被告：张子英，女，汉族，1966年7月13日出生，现住河北省唐山市滦南县。 上诉人李宝林、辛相玲因与被上诉人戴其文及原审被告张庆生、马有和、王明航、崔颖超、方国庆、张子英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河北省广阳区 人民法院（2019）冀1003民初3839号之二民事裁定，向本院提起上诉。 李宝林上诉称，追加李宝林为被告理据不足。被上诉人所诉事由是股东损害公司债权人的利益，这里所谓的公司特指乐亭县腾骥房地产开发有限公司，该公司是依法注册的一人有限公司，上诉人非公司股东。一审认定侵权结果发生地等同于受害人住所地无法可依。本案原始的五被告先后均为一人有限公司的股东，担任过法定代表人。追加股东之外的人参加诉讼，即表明本案拓展了审查范围，也就是必须审查被追加的被告是不是股东、与被上诉人之间的法律关系；随着法院追加被告，本案的案由发生了改变，对于追加的被告应适用民诉法第二十一条的规定确定管辖权，即由被告住所地人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 辛相玲上诉称，本案属于“与公司有关的纠纷”，应当以公司住所地确定案件管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。股东损害公司债权人利益责任纠纷包括在与公司有关的纠纷范围之中，故该案应当依上述规定由公司住所地（乐亭县）人民法院管辖。本案不应当以普通侵权责任纠纷来确定案件管辖权，因侵权责任纠纷案由中不包括股东损害公司债权人利益责任纠纷。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省乐亭县人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，上诉人与被上诉人系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于侵权纠纷。被上诉人住所地及上诉人住所地均有管辖权。综上，原审法院对本案立案受理正确，上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初6037号 起诉人：余丽华，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住南京市雨花台区。 2020年12月3日，本院收到余丽华的起诉状。起诉人余丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人徐沛立刻停止侵害，公开赔礼道歉；2.判令被起诉人徐沛支付精神抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被起诉人徐沛承担。 事实和理由：2020年7月1日，被起诉人徐沛致电起诉人余丽华，在电话中辱骂起诉人余丽华是个罪人、犯罪嫌疑人，污蔑起诉人余丽华在庭上满口胡言、说谎话，态度极其恶劣，使起诉人余丽华感到其辱难当，身心受损。故起诉人余丽华诉至法院，判如所请。 本院经审查认为，被起诉人徐沛系南京市鼓楼区人民法院的工作人员。起诉人余丽华与被起诉人徐沛在处理案件过程中产生的纠纷，不在人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人余丽华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 陈昊阳 审 判 员 邓 亮 审 判 员 徐 睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 武良平 书 记 员 陈海菁
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1603号 原告：姚晓霞，女，1988年9月27日出生，汉族，住河北省赵县。 委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，统一社会信用代码911301293479764087，住所地河北省石家庄市赞皇县太行东路**。 负责人：吴国红，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛江勃，河北崇业律师事务所律师。 原告姚晓霞与被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称泰山财保赞皇支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚晓霞及其委托诉讼代理人白东强、被告泰山财保赞皇支公司委托诉讼代理人牛江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金53720元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月31日1时30分许，原告姚晓霞驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿升华街由南向北行驶至新合作广场门口南侧时驶入路右侧绿化带撞上路灯杆，造成原告受伤、车辆、路灯杆及绿化带受损，以及何永社停放在事故点停车位上的冀Ａ×××××号小型轿车损。该事故经赵县交警大队勘察处理，第130133420200000644号道路事故认定书认定，原告负事故全部责任。发生事故后，原告车辆由赵县安运汽车救援服务有限公司负责施救，施救费500元。原告在赵县小拇指汽车维修保养中心维修，维修费用53220元。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额102405元且不计免赔，原告向被告主张要求给付保险金未果，无奈具状起诉，望依法裁判，判如诉请。 被告泰山财保赞皇支公司辩称，冀Ａ×××××号轿车在我公司承保了机动车辆损失险,保险限额为102405.6元,保险期限为2020年1月25日至2021年1月24日，事故发生在保险期间内，首先核实原告的驾驶证及行驶证合法有效，并且不存在条款约定的免责情况的前提下，同意在保险限额内对原告合理必要的损失予以赔偿，诉讼费和鉴定费依据合同约定属于间接损失，不属于保险赔付的范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月31日1时30分许，原告姚晓霞驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿升华街由南向北行驶至新合作广场门口南侧时驶入路右侧绿化带撞上路灯杆，造成原告受伤、车辆、路灯杆及绿化带受损，以及何永社停放在事故点停车位上的冀Ａ×××××号小型轿车损。该事故经赵县交警大队勘察处理，第130133420200000644号道路事故认定书认定，原告负事故全部责任。发生事故后，原告车辆由赵县安运汽车救援服务有限公司负责施救，施救费500元。原告及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求到其指定专门修理厂赵县小拇指汽车维修保养中心进行维修，票据显示维修费用53220元。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额102405元且不计免赔。对于当事人双方有争议的事实，为事故车辆的具体损失。诉讼前，原告委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失的部位及价值进行了鉴定。出具的评估报告显示，车损53200元。被告对原告提交的左域评估报告有异议，认为该鉴定报告系原告方单方进行委托，被告公司并未参与整个鉴定过程，鉴定结论不具有客观公正性。并且，鉴定报告的金额与维修发票的金额基本相符，不符合客观常理，系先进行鉴定，后参考鉴定报告的金额来出具的维修发票。被告对施救费发票认为，应当结合施救费管理办法，还有施救的距离来确定，原告所主张的施救金额过高，也没有提交施救单位的资质材料。被告申请对车损进行重新鉴定，经本院准许，委托宝信通保险公估有限公司进行评估，该公司出具公估报告，车损41400元。原告认为，该公估报告是公估人一个主观预测，与车事实际维修费用偏低，应当以实际维修价格确定车辆损失。被告认为，重新鉴定结果与公司进行沟通之后认为评估报告的鉴定金额依然过高。无其他意见。 上述事实有原告姚晓霞身份证、驾驶证、冀Ａ×××××号车辆行驶证、道路事故认定书、机动车综合商业保险保险单、赵县小拇指汽车维修保养中心的维修清单、维修费发票、赵县安运汽车救援服务有限公司的施救费发票、河北左城机动车鉴定评估有限公司评估报告、宝信通保险公估有限公司公估报告以及原被告双方当庭陈述为证。 本院认为，原被告双方对本起保险事故发生的时间、地、地点以及造成车辆损坏维修的事实险事故发生在承保期内、事故责任认定书、保险合同等方面均无异议，而是仅对事故车辆具体损失以及施救费有分歧。关于事故车辆损失。重新公估报告系被告申请，原被告双方在本院有关部门监督下，根据鉴定规则摇号产生的公估机构所出具，无论从鉴定资格、鉴定程序、依据、方法等方面，均符合法律规定，系民事诉讼的法定证据，原被告双方尽管对此有偏低或偏高的异议，但不足以推翻该证据，本院对原被告双方异议不予支持，对重新公估报告予以确认，事故车辆损失确认为41400元，由被告向原告赔偿。施救费500元系为防止或减少保险标的的损失进一步扩大所支付的合理、必要费用，由被告承担，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司于本判决生效之日起5日内，赔偿原告姚晓霞车辆保险金41400元、施救费500元，合计41900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由原告承担126元、被告承担446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张景康 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 洁 ——
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2227号原告:徐学军，男，1972年7月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：汪伟，男，1965年12月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告徐学军与被告汪伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学军及其委托诉讼代理人黄良辉到庭参加了诉讼。被告汪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款人民币5.1万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利息支付原告逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年下半年，被告在赤壁三国美食城承包了外墙油漆装修工程，于是被告汪伟以每平29元的价格将此工程又包给了原告。原告做完此工程后经结算共计工程款6.2万元。后原告多次催讨，被告给付了1.1万元，并于2014年2月16日出具了4万元的欠条，说剩余1.1万元被告负责在被告的同伙中扣除过来再付给原告。后原告一直多次向被告催讨未果，被告拒不履行其给付欠款义务。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告汪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担相应的诉讼风险。原告徐学军围绕其诉讼请求向本院提交了原告的身份证、被告的户籍信息、欠条等证据。经庭审质证，原告所提供的证据欠条仅证明被告欠原告工程款4万元，原告要求被告支付工程款5.1万元，未提供相关证据，本院对超过欠条的部分不予认定。本院认为，原告徐学军与被告汪伟之间形成的装饰装修合同关系，是有效合同关系，应受法律保护。被告汪伟应当按照约定支付工程款，但因双方未约定付款期限和违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告汪伟偿还所欠原告徐学军工程款4万元；二、驳回原告徐学军的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告汪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 韬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5987号之一 被执行人蔡宇杰，男，1995年06月25日出生，住石狮市。 被执行人蔡鸿图，男，1970年02月02日出生，住石狮市。 被执行人蔡宇杰、蔡鸿图罚金执行一案，被执行人蔡宇杰、蔡鸿图至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡宇杰、蔡鸿图发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人蔡宇杰、蔡鸿图系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1763号申请执行人：陈小兵，男，1976年2月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201310119576。代理权限为：代为申请执行，代为执行调解、和解；代收义务款等。被执行人：邱志华，男，1973年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××组，公民身份号码：。申请执行人陈小兵与被执行人邱志华买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3606号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱志华未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈小兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月5日向被执行人邱志华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱志华立即履行下列义务：1、向申请执行人陈小兵支付货款237500元及利息；2、交纳案件受理费2431元，申请执行费3463元。逾期后，被执行人邱志华未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人邱志华财产情况提取网络查控，暂未发现被执行人邱志华银行存款、不动产登记、网络资金、税务登记、证券、保险、车辆、工商登记等财产信息。三、本院于2020年11月5日向被执行人邱志华住所地住房公积金中心进行调查，未发现被执行人邱志华有住房公积金缴存信息。四、本院于2020年11月3日向被执行人邱志华住所地不动产登记机关进行调查，未发现被执行人邱志华有不动产登记信息。五、本院于2020年12月8日向被执行人邱志华住所地浠水县尖山村民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人邱志华家庭经济困难。六、本院于2020年12月3日将被执行人邱志华纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人陈小兵，要求其提供被执行人邱志华的财产线索。申请执行人陈小兵认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建中
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1999号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司吴勇、邱丽、林松、吴松：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人吴勇、邱丽、林松、吴松金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：362589.01元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位362589.01元。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0830民初2339号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初322号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人邱昊，曾用名邱浩，男，1973年3月15日出生于河南省新县，汉族，大学文化，系武汉天宇空间文化产业有限公司法定代表人，户籍地及住址湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。指定辩护人王胜，湖北行勉律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人邱昊犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城区人民检察院指派检察官何某出庭支持公诉，被告人邱昊及指定辩护人王胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日21时52分许,被告人邱昊饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**宝马牌小型普通客车，行驶至襄阳市樊城区交叉口路段时被公安人员查获。经鉴定，邱昊血液中乙醇含量为含量为130.91mg／100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人邱昊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邱昊到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人邱昊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邱昊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱昊的指定辩护人提出的辩护意见是：邱昊认罪认罚，对指控的事实和罪名均没有异议，且邱昊系公司法定代表人，平时一贯表现良好，请求人民法院对其酌情从轻处罚。经审理查明，2020年8月15日21时52分许，被告人邱昊饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**宝马牌小型普通客车，行驶至襄阳市樊城区交叉口路段时被公安人员查获。经鉴定，邱昊血液中乙醇含量为含量为130.91mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实有经庭审质证、确认的证人郑某、陈某的证言，汇驰司法鉴定中心出具的鉴定意见，驾驶罪、行驶证复印件，抓获经过，被告人邱昊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱昊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。邱昊到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。关于邱昊的辩护人提出的邱昊认罪认罚，对指控的事实和罪名均没有异议，且邱昊系公司法定代表人，平时一贯表现良好，请求人民法院对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人所提上述意见属实，公诉机关在出具量刑建议时已充分考虑，故该辩护意见可以成立，本院依法认定。邱昊犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邱昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  张银洁人民陪审员  隗才辉人民陪审员  耿玉婷二〇二〇年十二月十日法官助理高红书记员肖子傲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11498号原告：高自英，女，汉族，1983年5月7日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧，河南昭华律师律师所律师。被告：秦华，女，汉族，1976年8月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：谢德银，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市信恒房产经纪服务有限公司，住所地濮阳市华龙区安泰路和花园北门东50米。统一社会信用代码：91410900MA3XD97100。法定代表人：陈振龙，该公司经理。原告高自英与被告秦华、谢德银、濮阳市信恒房产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，因原告高自英未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月七日书记员  王 宁
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2488号之三申请执行人：泰安融泽建材有限公司被执行人：河北万富达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91131000715889405D，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路测绘院**楼。法定代表人：张万府。关于申请执行人与被执行人河北万富达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人河北万富达建筑工程有限公司在04×××47账户内余额人民币684427.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河北万富达建筑工程有限公司在中国工商银行04×××47账户内存款人民币204427.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年十二月十日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：0538862****