河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4280号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵彬，男，汉族，1979年7月15日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市东恒轴承有限公司，住所地邯郸开发区科技路**机床厂厂区内。 法定代表人：秦宝萍，该公司经理。 被告：赵保全，男，汉族，1957年3月27日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被告：秦宝萍，女，汉族，1971年3月17日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸开发区东泰旭贸易有限公司，住所地邯郸开发区科技路**。 法定代表人：焦亚鹏，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告赵彬、被告邯郸市东恒轴承有限公司（以下简称东恒轴承公司）、被告赵保全、被告秦宝萍、被告邯郸开发区东泰旭贸易有限公司（以下简称东泰旭公司）为金融借款合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院递交诉状。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼。被告赵彬、被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告民生银行邯郸分行诉称，原告与被告赵彬签订《借款合同》、《借款支用申请书》。约定借款金额263万元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日，固定年利率8.526%，按月结息，到期还本，本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮50%计收罚息。为保证债权如期得到清偿，原告与被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司签订《担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。2017年9月28日，原告依约向被告赵彬发放贷款263万元。截止2020年9月3日，被告拖欠原告借款本金172745.67元、罚息54460.62元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告赵彬偿还借款本金172745.67元、罚息54460.62元（暂计至2020年9月3日止），合计227206.29元。并支付2020年9月4日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利；2、被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司对上述债务承担连带保证责任。3、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 原告民生银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证、结婚证、营业执照（复印件），证明被告主体资格；证据3、借款合同、借款支用申请书及小微授信申请表，证明被告赵彬向原告申请借款及原告、被告签订借款合同的事实，合同约定借款数额、利息、罚息等。证据4、借款凭证、银行流水及放款通知书，证明原告放款的事实存在；证据5、担保合同4份，证明被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司承担连带保证责任。证据6、欠款证明，证明被告欠款情况。证据7、面签表，证明告知被告借款用途等合同内容的事实。 被告赵彬、被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告赵彬、被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告民生银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性；本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2017年9月25日，被告赵彬向原告申请贷款，填写《小微授信申请表》。被告东恒轴承公司作为申请人的企业在申请人声明栏目盖章，承诺承担连带担保责任，被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司作为担保人也在申请表上签字，对贷款提供担保。2017年9月28日，原告民生银行邯郸分行与被告赵彬签订编号为136072017300370的《借款合同》，约定借款金额263万元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日。借款用途为归还借据号为13607201730026901项下的贷款，固定年利率8.526%，借款本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮50%计收罚息、复利。为保证债权如期得到清偿，原告民生银行邯郸分行分别与被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司签订编号为136072017300370《担保合同》，约定为编号为136072017300370《借款合同》项下全部债务提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。上述担保的范围均为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。2017年9月28日，被告赵彬填写《借款支用申请书》，申请支用借款263万元。约定借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日，借款年利率8.526%。2017年9月28日，原告民生银行邯郸分行依约向被告赵彬发放贷款263万元。合同到期后，被告赵彬未按约定履行还本付息的合同义务。截止2020年9月3日，被告赵彬尚欠借款本金172745.67元、罚息54460.62元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告赵彬向原告民生银行邯郸分行借款263万元，并订立了《借款合同》、《借款支用申请书》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告赵彬在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年9月3日，尚欠借款本金172745.67元、罚息54460.62元未清偿；原告民生银行邯郸分行请求判令被告赵彬偿还上述款项，2020年9月3日之后的逾期罚息、复利，按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。原告民生银行邯郸分行与被告东恒轴承公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告东泰旭公司签订的《担保合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告民生银行邯郸分行请求判令上述被告承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告赵彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行截止2020年9月3日借款本金172745.67元、罚息54460.62元，共计人民币227206.29元。2020年9月3日之后的罚息、复利，按照合同约定的标准，计算至债务清偿日。 二、被告邯郸市东恒轴承有限公司、被告赵保全、被告秦宝萍、被告邯郸开发区东泰旭贸易有限公司对上述借款合同全部债务（包括诉讼费等实现债权及担保权利的费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，减半收取2354元，由被告赵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。