wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3482号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：王桂秀，女，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：姚庐生，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽巢湖市庐江县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3482号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3482号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3482号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3482号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3482号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保965号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈龙，男，1990年05月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈龙金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3269号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈龙所有银行存款40132.46元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈龙所有银行存款40132.46元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 亮
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执恢92号 被执行人：吴世成 本院受理你开设赌场罪一案，已按（2019）粤0232刑初65号刑事判决书确定的内容执行完毕，被执行人吴世成已缴纳罚金20000元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7280号 原告 余斌高，男，1993年7月2日出生（公民身份号码为330204199307××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区新明街道银珠明园****。 委托诉讼代理人：刘雅文，浙江海泰律师事务所律师。 被告 桑凌，男，1988年6月12日出生（公民身份号码为3302041988********），汉族，户籍所户籍所在地宁波市鄞州区桑家居委会桑家。iv> 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 开庭时间 二〇二〇年十二月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、被告向原告清偿借款本金114545元、利息64756元，并自2020年7月1日起，以借款本金114545元为基数，按照月利率2%继续支付利息至全部借款本金付清之日止；2、被告向原告支付律师费9000元；3、本案诉讼费用（其中保全费1462元）由被告承担。 法院认定 事实 2017年8月1日，被告桑凌向原告余斌高借款100000元，约定每月利息2000元，愿意支付原告为实现债权委托代理人的代理费，并承诺30天内还清。当日，原告向被告银行转账80000元及交付现金20000元。2017年12月25日，原告通过支付宝向被告转账30000元，于同年8月1日向被告交付现金20000元，被告于同日向原告出具借款合同和借条各一份，约定借款期限自2018年1月1日起至2018年2月1日止，借款金额50000元，月利息1000元，如被告不能按期归还借款，还需向原告支付律师费等。2017年8月31日、10月3日、11月30日、2018年1月1日、2月10日、3月5日，被告分别向原告支付款项10000元、10000元、5000元、10000元、15000元。另查明，原告为本案诉讼支出律师费9000元、保全费1462元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未能按时返还全部借款，已构成违约，原告有权要求被告返还剩余借款并支付逾期付款利息以及原告为本案诉讼而支出的律师费、保全费。对于被告支付的款项，先用于支付利息，余款用于冲抵本金，经核算，截至2020年6月30日，剩余借款本金为114545元，利息为64756元。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告桑凌返还原告余斌高借款本金114545元，并支付利息64756元（暂算至2020年6月30日，之后利息以未付借款本金为基数按月利率2%自2020年7月1日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告桑凌支付原告余斌高律师费9000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告桑凌支付原告余斌高保全费1462元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4095元，减半收取2047.50元，由被告桑凌负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年十二月四日 代书记员李媛媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保245号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：赵佳，女，汉族，1986年7月5日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵佳价值15975.8元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人赵佳价值15975.8元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费180元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16191号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：王伦浩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告王伦浩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2477号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹文格，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住安平县。 委托诉讼代理人：曹佳（系曹文格儿子），1990年9月27日出生，汉族，住安平县。 原审被告：孙超波，男，1985年11月20日出生，汉族，住安平县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄保险公司）因与被上诉人曹文格、原审被告孙超波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石家庄保险公司的委托诉讼代理人王岫、被上诉人曹文格及其委托诉讼代理人曹佳到庭参加诉讼。原审被告孙超波经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 石家庄保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少石家庄保险公司赔偿数额35746元。事实与理由：1、曹文格的伤残等级是在带有内固定的情况鉴定的，并不是在治疗终结后进行的。若按当前的鉴定结果计算其伤残赔偿金，其不应再主张后续治疗费。2、一审认定的精神损害抚慰金过高。 曹文格答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 孙超波未提交答辩状。 曹文格向一审法院起诉请求：要求被告方依法赔偿医疗费45911元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、误工费22500元、护理费45000元、伤残赔偿金71476元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计197487元。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，被告孙超波承担此次事故全部责任，故应由石家庄保险公司在保险限额内承担赔偿责任；对于医疗费原告仅要求45911元，于法无悖，应予准许；对于伤残赔偿金，原告要求按照城镇标准计算，被告持有异议，原告也未能提交任何其工作、居住的证据，故对其要求按照城镇标准计算伤残赔偿金请求不予支持，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金；对于误工费应按农林牧副渔业标准计算每日77元，误工期限参照人身损害评定规范以150天为宜；对于护理费应以上年度河北省居民服务业标准每日115元计算，护理期限参照人身损害评定规范以75天为宜；营养费应以每日30元，营养期限参照人身损害评定规范以45天为宜；对于精神损害抚慰金结合原告伤情十级伤残和当地生活水平，以5000元为宜；对于交通费，被告不同意赔偿，原告在当地安平县人民医院住院治疗也未提交任何交通费证据，故不予支持；对于鉴定费1000元，庭审后被告孙超波同意负担鉴定费1000元，并同意剩余4000元，返还2000元即可；根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定计算，原告的受偿范围确定如下：医疗费45911元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费1350元（30元×45天）、误工费11550元（77元×150天）、护理费8625元（115元×75天）、伤残赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元，共计106082元；被告石家庄保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计106082元，扣除石家庄保险公司已经给付的10000元，应再赔偿原告96082元；被告孙超波垫付的医疗费5000元，其同意负担鉴定费1000元，并同意只返还2000元即可，于法无悖，应予支持，应从石家庄保险公司赔偿款中直接返还被告孙超波2000元，被告石家庄保险公司赔偿原告共计94082元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内赔偿原告曹文格医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计94082元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内返还被告孙超波垫付款2000元；三、驳回原告曹文格其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由原告曹文格负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经二审审理，本院查明事实如下：2019年12月14日11时11分，在安平县金门市路口处，孙超波驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型普通客车由北向南行驶时与由东向西原告曹文格骑行的电动二轮自行车发生碰撞，造成曹文格受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经安平县交通警察大队认定，孙超波负全部责任，曹文格无责任。孙超波所驾驶的冀Ｔ×××××小型普通客车在石家庄保险公司入有交强险及50万元的商业第三者险并不计免赔，事故发生后曹文格于2019年12月14日至2020年1月12日在安平县人民医院住院治疗29天，花去医疗费45911元。本次事故造成曹文格住院伙食补助费2900元、营养费1350元、误工费11550元、护理费8625元。 本院认为，一、关于曹文格的伤残赔偿金如何认定的问题。诉讼过程中，经一审法院依法委托，衡水市司法鉴定中心于2020年8月11日出具了司法鉴定意见书，结论为曹文格伤残程度属十级伤残。石家庄保险公司上诉称，曹文格的伤残等级是在带有内固定的情况下鉴定的，并未治疗终结，若法院认定上述鉴定结果，则不应再支持曹文格的后续治疗费。但其未提供相关依据，亦未根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，申请鉴定人出庭作证。更未举证证明上述鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形，故其主张不能成立，本院不予采信。且曹文格在本案中并未主张后续治疗费，故石家庄保险公司针对曹文格后续治疗费提出的异议，不属本案审理范围，本院不予理涉。 二、关于曹文格的精神损害抚慰金如何计算的问题。经鉴定，曹文格构成十级伤残，一审法院根据其伤情状况，酌定应赔偿其精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。石家庄保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，石家庄保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高树峰 审判员  吕国仲 审判员  刘万斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文杉 ——
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执恢1276号之一 申请执行人：宋开强，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：夏辉，男，1990年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：邱佳，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人宋开强与被执行人夏辉、邱佳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初3475号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人夏辉、邱佳在判决生效后十日内向申请执行人宋开强赔偿34223.3元，案件受理费345元，由被执行人夏辉、邱佳，申请执行人宋开强向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月1日立案恢复强制执行。 执行中，本院于2020年9月1日向被执行人夏辉、邱佳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人夏辉、邱佳至今未自动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人夏辉、邱佳纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人夏辉、邱佳名下财产情况如下： 一、查明被执行人夏辉、邱佳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年12月9日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人夏辉、邱佳在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人邱佳在车辆管理机构登记有车辆号牌为川ＲＶ××××长安牌汽车一辆，本案已对该车辆予以查封，但未实际扣押到案，暂时不具备处置条件；查明被执行人夏辉在车辆管理机构登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人夏辉、邱佳在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人夏辉、邱佳在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已邮寄送达向申请执行人宋开强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏辉、邱佳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏辉、邱佳负有继续向申请执行人宋开强履行债务的义务，被执行人夏辉、邱佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋开强发现被执行人夏辉、邱佳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋开强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月九日 书记员 张 诚
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8221号申请执行人：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李建荣，重庆大川集团房地产开发有限公司总经理。被执行人：汪贵琴，女，1982年3月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。关于重庆大川集团房地产开发有限公司与汪贵琴房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初15138号民事判决书，要求被执行人汪贵琴支付违约金77076.20元、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、另承担本案执行费。本院于2020年11月9日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地居委会送达协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人违约金77076.20元、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2820号 申请保全人:赵春梅 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人赵春梅与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保987号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月14日立案执行。 在执行中：因申请人申请变更保全措施，故本案不再实施银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保987号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初615号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：罗灵芝，女，1985年5月13日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告罗灵芝侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5780号原告：黄某，女，1994年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市。被告：重庆华旭物流有限公司，统一社会信用代码：9150011059052337X9。住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙**。法定代表人：李正梅被告：中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司，统一社会信用代码：91520400709677510Y。;'>住所地：贵州省安顺市西秀区市东路**div>负责人：张明刚。委托诉讼代理人：王丽。代理权限：特别授权。被告：胡某，男，1996年8月17日，汉族，住贵州，住贵州省安顺市西秀区iv>被告：郑某，男，1985年8月7日生，汉族，住贵州，住贵州省安顺市西秀区iv>原告黄某与被告重庆华旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司、胡某、郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告黄某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某以原告主体资格错误为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币572元，减半收取人民币286元，由原告黄某负担。审判员  焦淘二〇二〇年十二月四日法官助理吴露露书记员赵跃
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14732号之一原告：天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司。主要负责人：欧阳彪，该公司经理。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：牛家胜。委托诉讼代理人：张彦荣，天津明洲律师事务所律师。被告：天津市西青区玖玖时光餐厅。经营者：牛家胜。原告天津滨海友谊投资有限公司大岛广场分公司与被告牛家胜、天津市西青区玖玖时光餐厅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令自本起诉状送达之日起，原告与被告牛家胜于2017年5月6日签订的《房屋租赁合同》及2018年1月3日签订的《租金费用补充协议》解除；2.请求依法判令二被告立即向原告支付至2020年9月30日欠付的房屋租金642697.5元、物业费92340元、空调及采暖203148元、水费4326.5元及垃圾清运费48000元，以上共计990512元；3.请求依法判令二被告向原告支付解除合同违约金189071.28元，二被告向原告支付自各期应付款项之日起至2020年9月30日逾期付款违约金441941.87元，以及自2020年10月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（计算标准依照双方签订的《房屋租赁合同》和《租金费用补充协议》约定的方式计算）;4.请求依法判令二被告向原告支付自2020年10月1日起至合同解除之日的房屋租金（计算标准依照双方签订的《房屋租赁合同》和《租金费用补充协议》约定的方式计算），以及自解除之日至返还房屋期间的房屋占用费用、物业费、空调及采暖费、水电费（计算标准依照双方签订的《房屋租赁合同》和《租金费用补充协议》约定的方式计算）；5.请求依法判令二被告立即将其租赁房屋腾空并返还给原告；6.本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告牛家胜签订《房屋租赁合同》，约定，原告将位于天津市西青区X位置部分场地出租给被告牛家胜作为商业经营使用，房屋租赁面积为513平方米；租期自2017年5月1日起至2025年4月30日，交付日为2017年5月1日；约定租金为：自2017年5月1日至2017年12月31日，每平方米每日2.45元，租金共计307928.25元；自2018年1月1日至2020年4月30日，每平方米每日3.5元，每年租金共计655357.5元；自2020年5月1日至2023年4月30日，每平方米每日3.68元，每年租金共计689061.6元；自2023年5月1日至2025年4月30日，每平方米每日3.86元，每年租金共计722765.7元。同时，双方在《房屋租赁合同》中约定租金不包括物业管理费及设施费用。物业管理费为每月5130元。空调及采暖费的收取标准为每月每平方米18元。垃圾清运费的收取标准为每月3000元。租赁房屋产生的水、电等各项杂费由承租人自行承担。2018年1月3日，原告与被告牛家胜签订租金补充协议，约定2018年1月1日至2018年12月31日，租金收费标准变更为每平方米每日租金为2.8元。被告牛家胜承租该房屋后，用于经营天津市西青区玖玖时光餐厅（原天津市西青区哈利餐厅）。现二被告未按上述合同约定向原告支付租金、物业费及设施费等相关费用，经原告多次催要仍未支付。二被告已构成严重违约，依据《房屋租赁合同》的约定，原告有权要求与被告牛家胜解除合同并要求二被告支付各项应付未付费用。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告牛家胜、天津市西青区玖玖时光餐厅在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应适用专属管辖即由涉诉房屋所在地人民法院管辖。经查，涉诉房屋虽未进行房屋所有权登记，但涉诉房屋取得的天津市商品房销售许可证及天津市标准地名证书中均显示涉诉房屋坐落于天津市西青区，同时结合原告提交的与涉诉房屋处于同一地块的其他房屋的不动产产权证书，应认定涉诉房屋位于天津市西青区，故本案应移送天津市西青区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡荣华二〇二〇年十二月十日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国邮政储蓄银行的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执231号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。委托代理人：王春雷，系申请执行人工作人员。被执行人：吕德发，男，1988年10月4日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：吕秀丽，女，1984年6月20日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：聊城市宏鑫置业有限公司，住，住所地山东省聊城市建设西路**/div>法定代表人：吕少宏，经理。委托代理人：张彬，山东尚耕律师事务所律师。山东东阿农村商业银行股份有限公司与吕德发、吕秀丽、聊城市宏鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院准许了申请执行人的申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对东阿县宏鑫胶城国际1号楼1层102房的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月十五日书记员  陈庆超
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1206号之十二 申请执行人：杨恩兰，女，住沂水县。 被执行人：谭立桂，男，汉族，1955年10月18日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭立桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭立桂在山东省农村信用社联合社******0101,0账户内存款人民币601.13元。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员于世国
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初6926号原告：武路路，男，1987年9月14日出生，汉族，住蒙城县。被告:靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：姜颖，女，1968年10月8日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。原告武路路与被告靳建强、姜颖劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告武路路、二被告共同委托诉讼代理人孙超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武路路向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资13938元及利息（利息按年利率6%计算，包括自2018年10月30日至2020年8月7日期间的利息1484.07元和2020年8月7日起至付清为止期间的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年1月19日起原告进入两被告经营的蒙城县隆鑫商贸有限公司（以下称隆鑫公司）上班，担任业务员，两被告欠原告2018年6月、7月的工资，2018年10月29日经蒙城县劳动保障监督综合执法大队认定，隆鑫公司负责人靳建强欠原告13938元的工资，2019年原告通过仲裁、诉讼要求确认与隆鑫公司的劳动关系及诉请支付拖欠的工资、经济补偿金，但蒙城县劳动人事争议仲裁委员会、蒙城县人民法院、亳州市中级人民法院均认定原告与隆鑫公司未形成劳动关系，判定原告起诉的13938元工资不属于劳动争议的受理范围，另案主张。两被告拖欠原告工资经催要至今未付。被告辩称：1.原告起诉主张被告欠其工资，提供的证据是2018年10月29日蒙城县劳动保障监察综合执法大队出具的关于隆鑫公司负责人靳建强拖欠工人工资的认定表，如其主张成立，那么其起诉已经超过诉讼时效；2.两被告均不是适格主体，原告就本案的款项已经向贵院提起过一次诉讼，原告与公司实际是片区承包关系，销售提成款是由公司与其结算，并非两被告；3.原告在本案主张的提成款13938元，已经由公司货物抵付。2018年7月8号，原告从公司提价值15540元货物，仅支付货款1200元，报销费用400元，剩余货款13940元与涉案提成款已抵付，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明：隆鑫公司是自然人独资公司，姜颖系该公司股东，公司于2019年1月22日注销。2016年起武路路从隆鑫公司拉货下去销售，回公司后再行结算。2018年10月29日，蒙城县劳动保障监督综合执法大队根据武路路等人反映情况，依据工人的笔录、工资表及自述材料认定，靳建强拖欠武路路工资13938元。后武路路向法院提起诉讼，要求确认其与二被告劳动关系并支付拖欠工资13938元，经一、二审判决，驳回其诉讼请求。上述事实，有原告提供蒙城县劳动保障监督综合执法大队出具拖欠工资认定书、法院一、二审民事判决书等及庭审时的陈述在卷佐证。本院认为：根据亳州市中级人民法院（2020）皖16民终2160号民事判决书认定，原、被告之间未建立劳动关系，原告凭蒙城县劳动保障监察综合执法大队出具工资认定书，要求被告支付其工资13938元的诉求，因二被告不认可，且原告也未提供其他有利证据予以证明，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告武路路的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，财产保全费50元，由原告武路路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，账号：13×××48）预交上诉案件受理费。审判员 胡 娜二O二O年十二月十五书记员 武欣雨附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保108号 申请保全人:广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被保全人:莫美林，女，1981年5月31日出生，住广西忻城县。 申请保全人广西景程物业有限公司与被保全人莫美林物业合同纠纷一案中，申请保全人广西景程物业有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人莫美林的银行存款977.22元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保82号民事裁定书冻结被保全人莫美林在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××95，卡号：62×××96）的存款最高限额977.22元，期限为6个月。 本案在执行过程中，依法冻结了被保全人莫美林在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××95，卡号：62×××96）的存款101.45元，期限为6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保82号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 罗金生 审判员 卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁雪燕
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6234号原告：萧县三鑫商砼有限公司,住所地安徽省萧县圣泉乡郭庄村，统一社会信用代码913413220998439636。法定代表人：张翠华，职务经理。委托诉讼代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：宿州豪廷建筑工程有限公司，住所地安徽省萧县杨楼镇道南路，统一社会信用代码91341322MA2RLTJD6W。法定代表人：王保亭，职务总经理。委托诉讼代理人:郑权长,安徽汇龙律师事务所律师。原告萧县三鑫商砼有限公司(简称萧县三鑫公司)与被告宿州豪廷有限公司(简称宿州豪廷公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。原告萧县三鑫公司的委托诉讼代理人张庆宇，被告宿州豪廷公司的委托诉讼代理人郑权长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县三鑫公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付混凝土货款379805元及违约金448169.9元(从2019年1月26日起至2020年8月31日,按照月息一分计算,以后继续计算至付清款之日止，)；并承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日,原、被告双方经协商一致签订了《商品混凝土购销合同》,合同明确约定了被告购买原告混凝土使用的工程项目、价格、质量、验收标准、验收方法及提出异议的期限、运输及费用的负担,混凝土数量计算方式、结算及付款方式、违约责任、争议处理等条款。合同签订后,原告从2018年5月18日至12月26日总计售给被告混凝土6930.50m,计款3227805.00元,被告已付混凝土款2848000.00元,尚欠原告379805.00元。根据双方所签合同第六条、第八条的约定,被告构成违约,因双方所签合同第八条约定的违约计算标准过高,原告自愿调整为按欠款变更月息一分计算违约金。原告多次催要剩余款项未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。宿州豪廷公司辩称，被告已经实际支付给原告资金334.8万元，扣除已经清偿原告50万元借款后，余284.8万元为实际支付给原告商砼货款。经被告核算，现只拖欠原告65215元货款，该货款不能支付的原因是原告迟迟不能够给被告开具增值税发票导致，被告以及合同法行驶不安抗辩权，被告不存在违约的事实。因为涉案税票的税收7万余元;原告诉求的2018年9月1日至7日、11月30日至12月26日的商砼代理人庭前征询了被告法定代表人其陈述该商砼不是其工作人员签收的,其也未与原告进行结算。2018年6月30日和2018年7月3日两次购买商砼已经在双方清算之外，被告对该两笔商砼不予认可。综上，请求依法判决。萧县三鑫公司围绕诉讼请求依法提交了商品混凝土购销合同书、账目明细账单、调价函，本院组织当事人进行了证据交换和质证；宿州豪廷公司质证对购销合同书、调价函、对账单中2913215元货款的真实性无异议，对其中胡继荣等四人签字的送货单不认可,认为没有经过双方结算;对郑思亮经手的33220元货款与本案无关联。经审查认为，萧县三鑫公司所举证据材料系书证，对相对方主体具有约束力，应以材料载明内容确定相关事实，胡继荣等签字的合计价款281370元的送货单与已结算的对账单签字相一致,本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对郑思亮经手的33220元货款无其他证据佐证,宿州豪廷公司的质证意见能够成立.根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宿州豪廷公司承揽重庆川九集团公司总承包的萧县黄淮城区域棚改第一期建设工程施工期间，因需建筑材料，与萧县三鑫公司于2018年4月26日签订了《商品混凝土购销合同》，由萧县三鑫公司向宿州豪廷公司供应商品混凝土,主要约定了价款、数量以甲方代表签收的乙方发货单为依据；违约责任：甲方逾期付款10天则承担应付款金额0.1％/天违约金；逾期超过30天乙方有权解除合同并按每日2%违约金等等。合同签订后，萧县三鑫公司按照约定供应混凝土。至2018年12月26日，双方核算对账确认，萧县三鑫公司供应宿州豪廷公司的混凝土折合价款为2913215元，宿州豪廷公司已付货款2848000元。另有胡继荣等签字的合计价款281370元的送货单以及郑思亮经手的33220元货款，宿州豪廷公司不予认可。萧县三鑫公司催要其余货款未果，遂起诉请求判决支持诉讼请求。本院认为，萧县三鑫公司与宿州豪廷公司签订的《商品混凝土购销合同》已实际履行，对双方具有约束力。宿州豪廷公司确认尚欠萧县三鑫公司混凝土货款2913215元，而胡继荣等四人签字的合计货款281370元的送货单,虽然宿州豪廷公司提出抗辩,否认胡继荣等是其员工，但未举证证明签字时并非其员工。经审查,胡继荣签字的送货单与之前已结算的对账单中胡继荣等签字一致,该款被告亦理应予以给付。对郑思亮经手的33220元货款,宿州豪廷公司不认可,萧县三鑫公司也未提供其他有效证据相佐证,本院不予采信。扣除宿州豪廷公司已给付的货款2848000元,宿州豪廷公司尚欠萧县三鑫公司346585元。现萧县三鑫公司要求宿州豪廷公司给付剩余货款，并承担支付逾期付款利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，萧县三鑫公司主张逾期付款利息损失可自2019年1月26日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍即年利率5.005%计算利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宿州豪廷建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告萧县三鑫商砼有限公司混凝土货款346585元及相应利息(以346585元为基数，自2019年1月26日起至判决确定给付之日止，按照年利率5.005%计算)；二、驳回原告萧县三鑫商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8023元，减半收取4011.5元，由宿州豪廷建筑工程有限公司负担3400元，萧县三鑫商砼有限公司611.5。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二〇年十二月六日书记员 郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中花人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25165号 杨文明： 本院作出的(2018)粤0105民初8573号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人杨文明已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执25165号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681民初1715号 原告：李某，男，2016年3月25日出生，壮族，住广西东兴市。 法定代理人：梁红武，女，1997年3月28日出生，壮族，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被告：李学程，男，1993年4月30日出生，汉族，户籍地广西东兴市，现下落不明。 原告李某与被告李学程赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理,诉讼过程中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元（已预交），由法定代理人梁红武负担。 审判员  曾宪林 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦 易
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1555号 原告：张虎，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，现住河南省西峡县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：王洪光，男，1975年6月27日出生，回族，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：孙跃恒，北京金石律师事务所律师。 原告张虎与被告王洪光承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告申请司法鉴定。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张虎向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款54346元。事实和理由：2018年7月8日被告将位于怀来县官厅镇艺术小镇小区D11-3号楼小院绿化工程交由原告施工，原告将施工合同发到微信群中，被告查看后口头同意该方案。2019年7月原告依约完工，经核算工程款为74346元，扣除被告支付的首付款2万元，尚欠54346元至今未付。 被告王洪光辩称：原告对我的小院做绿化，报价7万元包括假山、水系及种树。当时双方约定具体报价，完工后， 经我查看，施工情况与图纸不符，部分工程未实际完工，原告单方报价我不认可，报价单明显超出市场行情。我申请对工程量及价格进行评估。 本院经审理认定事实如下：原告提供的报价表显示：1-10项工程款：60809元，三层露台防腐木地板价格5938元，二层露台防腐木地板价格2850元，共计69597元。后加树2700元，水盆1200元，电850元，合计74346元，被告支付首付款2万元。原告称报价单是2018年7月14日发给被告的，是前期不含后加部分。2019年11月12日给被告发送完整报价单，期间双方多次微信沟通，被告并未对前期报价单提出异议。被告提出司法鉴定，要求对工程量及价格进行评估，但未按鉴定部门相关要求提供相关材料，鉴定机构无法鉴定。 本院认为，原、被告之间形成承揽关系，双方应自觉履行合同义务，原告已完成施工，被告应支付工程款，被告对原告前期报价单并未提出异议，被告对原告全部报价单提出异议，但未能进行司法评估，应承担举证不能的后果。本院对原告前期报价单予以确认，后加部分可另行处理。 综上所述，原告要求被告支付工程款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告王洪光支付原告张虎工程款49597元。（于判决生效后5日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费579元，由原告承担51元，由被告承担528元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 张凯强
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执605号申请执行人：盛鉴昊，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。盛鉴昊与武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的武开劳人仲裁字[2019]第517号仲裁裁决书已经发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人盛鉴昊向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人盛鉴昊进行终本约谈并予以释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字[2019]第517号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字[2019]第517号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月七日书记员  郑 朵
湖北省襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0602行审49号申请执行人襄阳市自然资源和规划局。法定代表人郑德安，该局局长。被执行人艾书敏，女，1969年2月8日出生，汉族，住。公民身份号码：4206231969********。申请执行人襄阳市自然资源和规划局向本院提出襄自然资执强（襄）字﹝2020﹞X号强制执行申请，要求强制执行其作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞xX号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月31日，襄阳市国土资源局作出襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定认定，艾书敏于2017年6月未经批准，擅自占用襄城区卧龙镇平桥村三组集体土地176.6平方米，用于兴建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对艾书敏处罚如下：一、责令30日内将非法占用的176.6平方米土地退还给襄城区卧龙镇平桥村村民委员会；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。艾书敏收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年7月20日，襄阳市国土资源局依法向艾书敏送达了限期10日履行义务催告书，逾期后艾书敏仍未履行，故襄阳市自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，对违法占地建设查处的行政处罚执行，涉及到不动产权利的法律责任与法律后果，对此，法律法规及规章均有严格规定和要求。《中华人民共和行政强制法》第五十五条第一款第（四）项规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供申请强制执行的标的的情况。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。本案中，襄阳市国土资源局申请执行的第一项“责令30日内将非法占用的176.6平方米土地退还给襄城区卧龙镇平桥村村民委员会”，第二项“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状”。该处罚决定确定退还土地的四至范围及没收的地上建筑物和其他设施不具体、不明确，缺乏履行处罚决定必需的具体、明确的履行范围和内容。本案申请执行的退还土地上已建成房屋，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等资料。襄阳市国土资源局申请该案的强制执行，未按规定提供上述资料。其次，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“…建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”。本案中，襄阳市国土资源局申请执行的第二项“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状”。襄阳市国土资源局向被处罚人送达行政处罚决定书的时间为2019年12月31日，该处罚事项的生效时间为2020年1月15日，襄阳市国土资源局最迟应在2020年4月15日前向我院申请执行强制执行，但其向我院申请强制执行的时间是2020年7月30日，故襄阳市国土资源局向我院申请对该项处罚决定强制执行的时间超过了法定期限。综上，襄阳市自然资源和规划局的强制执行申请不符合法律规定，依法不应准予强制执行。此案报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对襄阳市自然资源和规划局（原襄阳市国土资源局）作出的襄土资执罚（襄）字﹝2019﹞XX号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月七日书记员  李梦琦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执884号申请执行人:姜本金，男，1958年3月9日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人:李长青，男，1974年3月6日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人姜本金与被执行人李长青民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜本金与被执行人李长青达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执884号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十一日书记员 王怀军
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初78号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人朱光斌，男，1968年1月5日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住尚义县。2018年12月11日因犯盗窃罪被尚义县人民法院判处拘役四个月；2019年9月4日因犯盗窃罪被尚义县人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年3月16日刑满释放；2020年9月4日因殴打他人被尚义县公安局决定行政拘留15日；同年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留；同年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人朱光斌犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人朱光斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年9月3日18时许，被告人朱光斌与被害人石某1因捞鱼发生争吵，进而相互厮打。在厮打的过程中，朱光斌用拳头殴打石某1的头部、脸部，造成石某1鼻子、眼睛等多处受伤，并打掉两颗牙齿。经法医鉴定，石某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据证实指控事实，据此认为被告人朱光斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人朱光斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；考虑被告人朱光斌自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。诉请依法判处。 被告人朱光斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月3日18时许，被告人朱光斌在尚义县门对面的鸳鸯河边捞鱼，被害人石某1看见后，就说了句“你捞的都是死鱼”。之后，朱光斌与石某1发生争执，并相互厮打。在厮打过程中，朱光斌将石某1摁倒在地并骑在身上用拳头击打石某1的头、脸、嘴等部位，并打掉两颗牙齿。经法医鉴定，石某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人朱光斌于2018年12月11日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2019年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，于2020年3月16日刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人石某1的陈述证实，2020年9月3日下午，他在尚义县门鸳鸯河河沟里干活，有个姓朱的老汉在河里捞鱼，他便说了句：“看你捞的都是死鱼”。说完这句话，那个姓朱的老汉就朝的脸上打了一拳，把他打倒后就骑在他的身上打他的头和脸，并打掉他两颗牙。2、被告人朱光斌的供述与辩解证实，2020年9月3日下午，他在尚义县门对面的鸳鸯河河沟里捞鱼。有个姓石的不知道在河边干什么，就和他说：“看你捞的都是死鱼”。后他们发生争执，并相互揪扯，他就把姓石的摁倒骑在身上用拳头打他的头、脸、嘴等部位。3、证人石某2在的证言证实，2020年9月3日下午，他爸爸石某1给他打电话说被人打了。他开车赶到现场，看到他爸爸头上、脸上、衣服上都是血，还有一个男的在河边台阶上坐着。他就打电话报警了。4、证人凌某的证言证实，2020年9月3日下午，他接到石某1的电话，说他在鸳鸯河边被人打了。他就赶紧去找石某1，等他赶到后，看到石某1在地上坐着，头上、脸上、嘴里都是血。5、张北县公安局物证鉴定室法医学损伤鉴定书张公物证鉴【伤检】字［2020］245号鉴定意见证实，石某1的人体损伤程度为轻伤二级。6、尚义县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，案发地点相关情况。7、尚义县公安局制作的石某1的人员辨认笔录证实，4号朱光斌是打他的人。8、户籍证明信证实，被告人朱光斌及被害人石某1的身份情况。9、（2018）冀0725刑初48号刑事判决书、（2019）冀0725刑初24号刑事判决书及释放证明书证实，被告人朱光斌的判刑情况及于2020年3月16日刑满释放。 本院认为，被告人朱光斌因琐事与被害人石某1发生争执，用拳头击打被害人石某1的头、脸、嘴等部位，造成被害人石某1轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人朱光斌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人朱光斌在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱光斌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十二条，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人朱光斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年3月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 珂 审 判 员  刘婧婧 人民陪审员  冀 强 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郭进文
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初246号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人李少东，男，1984年12月28日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地河北省赞皇县，住。2019年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年10月26日被赞皇县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人李少东犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院2020年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人李少东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控，2019年9月30日1时许，被告人李少东酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至赞皇县路段时，被执勤民警当场查获。经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心，检测结果为120.35ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人李少东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役并处罚金。因其未造成严重后果，且具有认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓期二个月执行，罚金2000元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人李少东对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年9月30日01时许，被告人李少东酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至赞皇县路段时，被执勤民警当场查获。经抽取静脉血液乙醇检测结果为120.35ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人李少东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人李少东2020年10月20日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人李少东已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人李少东在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局城区分局证明；赞皇县民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人李少东的户籍证明；被告人李少东的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李少东醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人李少东系坦白，依法可从轻处罚。被告人李少东自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人李少东已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人李少东的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李少东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李世浩 书 记 员  冯子轩
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1220号   原告：胡益豪，男，1980年10月4日生，汉族，住乡宁县。   委托诉讼代理人：马全保，山西师达律师事务所律师。   被告：岳育红，男，1980年7月18日生，汉族，住乡宁县。   原告胡益豪与被告岳育红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡益豪委托诉讼代理人马全保到庭参加诉讼，被告岳育红本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告胡益豪向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款本金7000000元及利息1985600元，共计8985600元。事实与理由：2011年1月至2019年4月，被告陆续借原告现金7000000元，计息1985600元。2019年4月4日，被告向原告出具了借据。之后原告不断催要，但被告拒不履行还本付息义务，导致原告蒙受严重经济损失。   原告胡益豪围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据一份；2、转款凭证三张。拟证明被告欠款事实。   被告岳育红未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。   本院经审理认定事实如下：2011年1月至2019年4月期间，被告岳育红陆续向原告胡益豪借款。2019年4月4日，双方经结算，被告岳育红尚欠原告胡益豪借款7000000元及利息1985600元，被告给原告出具借据一张，载明“今借到胡益豪现金柒佰万元整（7000000元）利息壹佰玖拾捌万伍仟陆佰元（1985600元）岳育红2019年4月4日截止2016年7月5日后不再计息”。后被告再未归还过借款本息为本案事实。   本院认为，原告胡益豪与被告岳育红以出具借据的形式签订民间借贷合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方由此形成的民间借贷法律关系，受法律保护。双方未明确约定还款方式及时间，被告岳育红理应在原告催要后积极归还借款。原告胡益豪请求依法判令被告岳育红立即归还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告双方结算后，确认了被告尚欠原告的借款利息，并明确自2016年7月5日后不再支付利息，故对原告主张要求被告支付利息1985600元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：   被告岳育红于本判决生效后十日内一次性归还原告胡益豪借款本金7000000元及利息1985600元。   如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费37349.6元，由被告岳育红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张卫东     二〇二〇年十二月十四日   书记员 董贵萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢86号申请执行人王金凤，女，1965年7月13日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人杨雪梅，女，1965年11月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于王金凤与杨雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨雪梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王金凤于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨雪梅发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。查询到被执行人杨雪梅有少量银行存款，依法对其存款进行扣划，未查到被执行人杨雪梅有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人杨雪梅纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人王金凤同意终结本次执行程序通过本次执行程序，实际已经实现债权50,000元，未执行标的为46,920.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人杨雪梅现有可供执行的财产，申请执行人王金凤同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 萧 芃
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1453号申请执行人何健。被执行人牟洪敏。本院在执行申请执行人何健与被执行人牟洪敏为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初2697号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执441号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1453号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1641号之一 申请人：长沙中联重科环境产业有限公司,住所地:湖南省长沙高新开发区林语路**。 法定代表人:张建国,职务:董事长。 被申请人：山东富伦钢铁有限公司，住，住所地：山东省济南市莱芜区羊里镇政通路**/div> 法定代表人：许刚，职务：董事长。 申请人长沙中联重科环境产业有限公司与被申请人山东富伦钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙中联重科环境产业有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人山东富伦钢铁有限公司名下财产进行保全。 现因被申请人山东富伦钢铁有限公司在莱商银行80×××00账户内存款超过长沙中联重科环境产业有限公司申请的标的额,现解除对被申请人山东富伦钢铁有限公司名下其他账号的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东富伦钢铁有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王琳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2631号 申请执行人：郑安帮，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：李红，女，1969年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******，统一社会信用代码：914304007790227715。 法定代表人：贺宁福，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑安帮、李红与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2018）桂0881民初4395号民事判决书及贵港市中级人民法院（2020）桂08民终44号民事裁定书向本院申请强制执行，请求被执行人返还履约保证金60万元及支付逾期付款利息（以60万元为基数，自2016年1月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）；承担受理费4900元、执行费8449元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金、车辆登记等，已穷尽财产调查措施，本院对被执行人的银行账号进行了轮号冻结，被执行人的到期债权正在贵港市中级人民法院执行中。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄 宇
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之二十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘怀燕在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执648号 申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司清算组。住所地：湖北省应城市古城大道以南烟应公路以东。组织机构代码证号码：78815505-8。 负责人：严同华，清算组组长。 被执行人湖北立信建筑装璜有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路**（17）。统一社会信用代码：91420112706805329L。 法定代表人：李所涛，公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0981民初604号民事判决书,责令被执行人湖北立信建筑装璜有限公司支付申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司清算组货款70000元。案件执行过程中，申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司清算组撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初604号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭 欢
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2188号之一 申请执行人：杭州茂华建筑工程有限公司,住所地：杭州市江干区彭埠镇红普路******,组织机构代码:779285440。 法定代表人:邵建良。 被执行人：浙江三峰置业有限公司,住所地,住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路****构代码:569367552。 法定代表人:陈伟峰。 申请执行人杭州茂华建筑工程有限公司与被执行人浙江三峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州茂华建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江三峰置业有限公司支付申请执行人杭州茂华建筑工程有限公司款项本金3137760.23元、逾期利息107840.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16260元、执行费35018元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人浙江三峰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江三峰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三峰置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三峰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年12月16日向嘉兴市中级人民法院执行局发出协助执行通知书，扣留并提取（2020）浙04执恢6号案件中被执行人名下房产的拍卖所得款3296878.32元。本院暂未发现被执行人浙江三峰置业有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款3245600.32元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。 鉴于被执行人浙江三峰置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三峰置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施，并对被执行人浙江三峰置业有限公司法定代表人作出不予出境决定书，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州茂华建筑工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江三峰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 薛 挺 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张风顺
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初582号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人邢继文，男，1973年12月12日出生，湖南省益阳市人，初中文化，汉族，个体经营户，户籍所在地益阳市资阳区，住所地益阳市赫山区。因聚众、参与赌博，于2009年12月3日被益阳市公安局资阳分局行政拘留十五日并罚款三千元；因扰乱企业秩序，于2016年5月13日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人吴命生，湖南天声律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人邢继文犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石建辉出庭支持公诉。被告人邢继文及其辩护人吴命生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邢继文与被害人苏某因合伙经商产生矛盾，彼此素有嫌隙。2020年9月16日22时许，二人同在赫山区桃花仑西路欧迪佳酒吧参加朋友生日聚会，酒后被告人邢继文欲提前离开，聚会中另一朋友“蔡姐”上前挽留被被告人邢继文推倒，被害人苏某见状持一啤酒瓶上前砸了被告人邢继文后脑勺一下，被告人邢继文掏出匕首，不顾朋友劝阻与被害人苏某扭打时将其刺伤。经鉴定，苏某构成轻伤二级。案发后，被告人邢继文已知他人报案而在现场等候，无拒捕行为并如实供述了上述事实。2020年9月26日，其家属代为赔偿被害人苏某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邢继文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、常住人口基本信息、行政处罚决定书、抓获经过、收条、谅解书等书证，证人蔡某、周某、邓某、张某、刘某、钟某的证言，被害人苏某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邢继文持凶器故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢继文明知他人报案而在现场等候，无拒捕行为并供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邢继文认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邢继文赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人存在一定过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邢继文犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邢继文的刑期自2020年9月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 芳人民陪审员 谢 琳人民陪审员 胡艳辉二〇二〇年十二月十六日书 记 员 郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4038号罪犯恒健，男，1969年12月15日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年3月23日作出(2016)辽1202刑初41号刑事判决，以被告人恒健犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯恒健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯恒健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯恒健获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯恒健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯恒健减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月30日起至2026年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初10714号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********04号（商铺）D幢首层01号（商铺）02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：林伟东，男，1984年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区尾岗**首层**，公民身份号码441************217。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用币透支本金4947.83元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月8日尚欠利息866.08元、违约金287.20元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计6101.11元。本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志坚、刘和焉到庭参加诉讼，被告林伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告林伟东未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年8月5日；二、卡号：625**********391；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、违约情况：2019年10月23日被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年7月8日，本金4947.83元、手续费0元、利息866.08元、违约金287.20元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告林伟东于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金4947.83元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月8日，手续费0元、利息866.08元、违约金287.20元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林伟东负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初350号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人游志刚，男，1983年6月9日出生，公民身份号码,汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市新洲区阳逻街华泰小区******。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2020 年2月11日被取保候审。现在。现在住所地p>                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）143号                  指控事实              2019年6月至7月份期间，被告人游志刚得知浠水县团陂镇大元冲村朱卫兵（已判刑）等人囤积有低价黄砂出售，被告人游志刚在明知朱卫兵等人所卖黄砂系非法所得，仍前往团陂镇收购黄砂，价值共计人民币45600元，卖出后获利1万余元。同时查明，被告人游志刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退缴非法所得1万元。                  指控罪名              掩饰、隐瞒犯罪所得罪。                  量刑建议              判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人游志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人游志刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，自愿退赃、认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人游志刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）      二、违法所得予以追缴，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年十二月九日                                          书  记  员   张旭红
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执1077号之一 申请执行人：孔令东，男，1997年1月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈法跃，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行孔令东与陈法跃机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初1405号生效法律文书。申请执行人孔令东向本院申请强制执行，要求被执行人陈法跃支付赔偿款共计157785.98元。 本院于2020年10月13日立案后，依法向被执行人陈法跃送达了（2020）皖0406执1077号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在淮南淮河农村商业银行股份有限公司夹沟支行有存款2437元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人陈法跃纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人孔令东亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人孔令东同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李梦蝶
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4384号申请执行人：肖海鸥，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。肖海鸥与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，肖海鸥向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1135号申请执行人陕西神龙药业有限公司。法定代表人廖德宏，该公司董事长。委托代理人赵朋永，该公司经理。被执行人陕西一顺隆实业有限公司。法定代表人王鸿雁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初767号民事调解书，向被执行人陕西一顺隆实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西一顺隆实业有限公司向申请执行人陕西神龙药业有限公司支付保证金20万元、借款2万元及利息（按调解书计算）、受理费2300元。本案立案执行。在本次执行中，被执行人陕西一顺隆实业有限公司未履行（2019）陕0703民初767号民事调解书所确定的付款义务。在执行中查明，被执行人陕西一顺隆实业有限公司在本院涉及多起执行案件，尚未履行的执行标的1700万余元，现该公司无履行能力，于2020年2月18日向本院申请破产，本院已受理。因破产案件尚在审理中，本案现不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人陕西神龙药业有限公司，其可向破产案件审理审判部门申报债权，待清算完毕后可申请参与分配，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇二〇年十二月十三日书记员  王 航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11314号上诉人（原审被告）：南京知行电动汽车有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州市望达物流设备有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道未来路法定代表人：孙功勋，该公司总经理。上诉人南京知行电动汽车有限公司因与被上诉人苏州市望达物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南京知行电动汽车有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京知行电动汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保444号 防城港市明隆混凝土有限公司、湖南振湘建设工程有限公司： 关于申请人防城港市明隆混凝土有限公司与被申请人湖南振湘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1084号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈传文，男，汉族，1970年4月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：赵青枝，湖北诚昌律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李敬文，女，汉族，1967年7月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪诗扬，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌永东建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云路**，统一社会信用代码914205061826107654。法定代表人：陈永财，董事长。委托诉讼代理人：陈美娟，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘道炎，湖北三立律师事务所律师。上诉人陈传文、李敬文因与被上诉人宜昌永东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二上诉人均不服荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初117号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。李敬文预交的二审案件受理费12698元，陈传文预交的二审案件受理费10004元，均予以退回。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年十二月十五日法官助理李园园书记员吴素云
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初1014号 原告：兰某，男，汉族，住柏乡县。 被告：王**竞，男，汉族，住柏乡县。 原告兰梦与被告王**竞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告兰某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰梦撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨立翠 ——
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2144号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路**。 负责人：赵丹淇，该行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：刘久，男，1983年4月4日生。 原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行（以下简称农行淮北淮海路支行）与被告刘久信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北淮海路支行委托诉讼代理人黄崇河到庭参加诉讼。被告刘久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行淮北淮海路支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还本金13030.93元，并支付利息1541.08元、逾期还款违约金763.58元,合计15335.59元(利息、逾期还款违约金自2017年3月19日暂计算至2020年9月10日止，2020年9月10日起至全部清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金继续计算直至被告将全部欠款还清为止)；2、本案诉讼费、律师代理费1000元、以及原告为实现债权所花费的其他一切费用由被告承担。 刘久未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2017年3月19日，刘久向农行淮北淮海路支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 二、后农行淮北淮海路支行审批通过了刘久的申请并向其核发信用卡。刘久使用后于2019年2月9日开始逾期; 三、截至2020年9月10日，刘久拖欠借款本金13030.93元，利息1541.08元、逾期还款违约金763.58元,合计15335.59元； 四、农行淮北淮海路支行为实现债权，支付律师代理费1000。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘久向农行淮北淮海路支行申请信用卡，农行淮北淮海路支行核发后，经刘久开卡，双方自此形成借贷关系。刘久使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年9月10日，刘久尚欠信用卡本金13030.93元，予以确认。关于农行淮北淮海路支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北淮海路支行利息、违约金的诉讼请求。农行淮北淮海路支行为实现债权，支付律师代理费1000元，根据双方合约约定及农行淮北淮海路支行所举律师代理费支付票据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘久于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行下欠本金13030.93元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、刘久于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行律师代理费1000元； 三、驳回中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由刘久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15212号原告：马财广，男，1998年10月2日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：周慧、杨丹，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：王会彬，男，1977年4月17日出生，汉族，身份证住址：河北省保定市博野县。被告：云南达康蔬集农业科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6NQ4BM1J。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**景秀西苑小区******。法定代表人：王会彬原告马财广与被告王会彬、云南达康蔬集农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告马财广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马财广撤诉。案件受理费101元，全部退还原告马财广。审判员  屠永瑞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 芳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2628号 原告：高青县青城镇纸坊村村民委员会。住所地：高青县青城镇纸坊村。 法定代表人：薛庆辉，村主任。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：焦建利，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住高青县。 原告高青县青城镇纸坊村村民委员会与被告焦建利占有物损害纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告高青县青城镇纸坊村村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青县青城镇纸坊村村民委员会撤回对被告焦建利的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高青县青城镇纸坊村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告高青县青城镇纸坊村村民委员会负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理范海雯 书记员董茜