wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12528号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保857号申请执行人：席其亮，男，1983年5月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：陶百雁，男，1967年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。席其亮与陶百雁民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2772号民事判决书已发生法律效力。席其亮向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陶百雁银行存款2.3万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7815号原告：李某妹，女。原告：刘某芽，男。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告李某妹、刘某芽与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某妹、刘某芽的委托诉讼代理人谢冰清，被告深发房地产公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某妹、刘某芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发房地产公司支付自2015年5月2日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1978天，违约金126592元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金32元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月18日，原告与被告签订Ly2014001727号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款320000元出卖鹏程花苑2号楼617房给原告。合同第八条约定，被告于2015年5月1日前交付验收合格的房屋。但至原告起诉时，被告未按约定时间交房，也未按约定与原告交接，更未按约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，同时，未按合同约定完善水电配套设施，构成违约，提起诉讼。被告深发房地产公司辩称，一、1.2号楼已经验收合格。二、原告已经收房，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告与被告签订Ly2014001727号《商品房买卖合同》，约定原告以总价款320000元购买鹏程花苑2号楼617室。与本案有关的合同内容有：第八条，被告于2015年5月1日前交付综合验收合格的房屋；第九条，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金；第十五条，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同对水电一户一表等其他事项也进行了约定。另查明，耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述，原告提交的《耒阳市商品房买卖合同》、《补充协议》，交款收据，耒阳市住建局《关于鹏程花苑项目信访事项的处理意见书》、承诺书，被告提交的工程竣工验收意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告深发房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约支付了对价，被告深发房地产公司没有按照约定的期限交付房屋，被告违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告承担自2015年5月2日起至2020年9月30日的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金。参照本市同类房屋租金标准，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定被告按已付款的每日万分之一支付逾期交房的违约金。按此标准计算，被告承担逾期交房的违约金为63296元（320000元×0.0001×1978日）。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金32元，合情合理，本院予以支持。但原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某妹、刘某芽延迟交房违约金63296元;二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告李某妹、刘某芽不能按时取得产权证书违约金32元；三、驳回原告李某妹、刘某芽其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1416元，由原告李某妹、刘某芽负担725元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谷莉萍二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱建云附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1192号   原告：白振洋，男，汉族，1977年12月8日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX712082518。    被告：高亚岭，男，汉族，1979年6月11日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX906113618。    被告：魏贞娟，女，汉族，1968年10月9日出生，新疆维吾尔自治区人，户籍地新疆库尔勒市，现住延安市安塞区白渠村新盛元公司，公民身份号码：61032XXXX810093328。原告白振洋与被告高亚岭、魏贞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白振洋、被告高亚岭、魏贞娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白振洋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高亚岭偿还原告贷款本金10万元，并支付从2018年9月20日起至执行完毕止月息1.5%的利息；2、被告魏贞娟对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告高亚岭通过被告魏贞娟向原告贷款10万元，约定月利息1.5%，原告当时给被告现金10万元，并立下贷款条据。2019年9月20日，被告高亚岭收回贷款条据，重新给原告出具一份贷款条据，载明贷款金额及下欠利息等，并承诺于2020年9月20日一次性还清贷款本息，二被告在该贷款条据上签字、捺印。然而到了约定还款日期，被告总是借故推拖，拒绝偿还本息。依法诉之人民法院。被告高亚岭承认原告提出的全部诉讼请求。被告魏贞娟辩称，她是证明人，不是担保人，借条上的“担保人”三个字不是她本人书写，称系她先签名，后由被告高亚玲补写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：借据一份，有相关当事人的签字捺印，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告高亚岭向原告借款10万元，并出具借据一份。2019年9月20日，被告高亚岭收回原借据，在被告魏贞娟在场的情况下，被告高亚岭重新向原告出具借据一份，载明：贷到白振洋现金100000元，利息0.015分，贷款人高亚岭，担保人魏贞娟。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高亚岭向原告借款100000元，并向原告出具借据一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。关于借款的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，原告于2020年10月13日向我院提起诉讼，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。被告魏贞娟辩称其系证明人，不是担保人，称“担保人”系其签名后，由被告高亚岭补写，因被告高亚岭向原告出具借据时，其也在现场，且其不申请对字迹签署时间进行鉴定，遂对其辩解理由不予支持。原告与被告魏贞娟对保证方式没有进行约定，被告魏贞娟应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、被告高亚岭于本判决生效后十日内一次性偿还原告白振洋借款本金100000元，并按月利率1.28%支付从2018年9月20日起至本金实际清偿完毕之日止的利息；二、被告魏贞娟对上述判决的金钱给付内容承担连带清偿责任（如被告魏贞娟承担清偿责任后，有权向被告高亚岭追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元，减半收取计1517.5元，由被告高亚岭、魏贞娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    张   蕊                             二〇二〇年十二月十日  书  记  员   石   帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6649号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：何俊彦,该支行行长。 委托诉讼代理人：朱洪亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：王龙,男,汉族,1970年9月3日出生,住安徽省太和县。 被告：王娟,女,汉族,1976年4月21日出生，住安徽省太和县。 被告：安徽省华度汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：朱浩。 被告：朱浩,男,汉族,1992年2月22日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:林彤,女,汉族,1991年2月19日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行诉被告王龙、王娟、安徽省华度汽车服务有限公司、朱浩、林彤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤回起诉。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴玉晗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4744号申请执行人陈育宇，男，1985年2月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人邹小秋，男，1973年8月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈育宇据已发生法律效力的（2020）赣0502民初6698号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹小秋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人邹小秋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人邹小秋名下暂无可供执行财产。2020年11月5日，本院已向被执行人邹小秋发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额9728元及相应利息，截至2020年12月11日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人陈育宇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹小秋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈育宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈育宇享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人邹小秋负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人陈育宇发现被执行人邹小秋有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 寰
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2244号 本院受理的（2020）川0129执2244号朱崇君申请执行朱从伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民初139号原告（执行案外人）：王厚云，男，汉族，1952年1月25日出生，户籍所在地：湖北省房县。现住：湖北省十堰市武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。被告（申请执行人）：北京华夏建设发展有限公司。住所地：北京市延庆区经济技术开发区管委会办公楼**。法定代表人：陈立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北武当太极湖置业有限公司。住。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路鹏程苑**/div>法定代表人：王书学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁波学，山东广道律师事务所律师。原告王厚云与被告北京华夏建设发展有限公司（以下简称北京华夏公司）、湖北武当太极湖置业有限公司（以下简称太极湖置业公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王厚云及委托诉讼代理人王传锋、被告北京华夏公司委托诉讼代理人袁园、太极湖置业公司委托诉讼代理人宁波学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王厚云向本院提出诉讼请求：1、判决不得对王厚云购买的位于湖北省××旅游经济特区××村××山水××区××号房屋（以下简称涉案房屋）的执行，并解除对该房屋的查封措施；2、判决北京华夏公司、太极湖置业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2012年11月5日，王厚云与太极湖置业公司签订了《商品房预售合同》，合同约定王厚云以372161元的总价款购买涉案房屋，王厚云在合同签订时即缴纳了230000元的购房款，太极湖置业公司向开具了230000元的发票。2013年10月，太极湖置业公司将涉案房屋交付给王厚云，王厚云从交房之日即占用、使用该房屋，并在该房屋内居住，北京华夏公司申请人民法院查封涉案房屋在后；2、由于太极湖置业公司对外拖欠大量债务，其土地、房产等所有资产均被司法机关查封、扣押，导致不能给王厚云按照合同约定办理房屋产权证书。3、北京华夏公司申请查封的涉案房屋是王厚云唯一的合法住房，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，王厚云对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。北京华夏公司在庭审中口头辩称，北京华夏公司对涉案房屋享有优先受偿权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，王厚云对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，请求驳回王厚云的诉讼请求。太极湖置业公司在庭审中口头辩称，北京华夏公司的答辩理由成立，请求驳回王厚云的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：北京华夏公司与太极湖置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鄂03民初194号民事判决，判决的主要内容是：1、太极湖置业公司于判决生效之日起三十日内支付北京华夏公司工程款31028233.85元；2、解除太极湖置业公司与北京华夏公司签订的《武当山太极湖新区7－4#地大门铺装工程协议》、《武当山太极湖新区7-4#地块绿化合同》、《湖北省建设工程施工合同》（即武当山太极湖新区7－4#住宅楼工程）、《太极湖新区7－4#地道路、管网工程施工协议》；3、北京华夏公司对武当山太极湖新区7－4#地住宅楼工程在太极湖置业公司所欠工程价款范围内享有优先受偿权。案件受理费l81800元，由太极湖置业公司负担。该判决生效后，因太极湖置业公司款履行判决确定的义务，北京华夏公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2019年11月9日作出（2019）鄂03执444号之一执行裁定，于2019年12月6日查封了包括涉案房屋在内的太极湖置业公司开发建设的房产。王厚云以其购买了涉案房屋为由，向本院提起执行异议，请求解除对涉案房屋的查封，本院作出（2020）鄂03执异27号执行裁定：驳回王厚云的异议请求。王厚云不服该执行裁定，遂在法定期限内提起本案诉讼。另查明，王厚云与太极湖置业公司签订了《商品房预售合同》，合同约定：王厚云以372161元的总价款购买涉案房屋，太极湖置业公司在2013年11月30日前将涉案房屋交付给王厚云等内容。2012年11月5日，太极湖置业公司向王厚云出具了收到230000元购房款《销售不动产统一发票》。在诉讼中，王厚云举出太极湖置业公司于2020年8月12出具的证明载明：涉案房屋于2013年10月2日交给王厚云。王厚云同时还提交了其在涉案房屋内居住生活的照片及《不动产登记查询证明》，其中查询证明显示王厚云及配偶在户籍所在地湖北省房县、现××所地湖北省××、××旅游经济特区均无其他用于居住的房屋。本院认为，依据已生效的（2019）鄂03民初194号民事判决，可以认定北京华夏公司对涉案房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，交付全部或者大部分款项的商品消费者的权利优先于工程价款优先受偿权，故北京华夏公司申请执行登记在房地产开发企业名下但已销售给消费者的商品房，消费者提出执行异议的，人民法院依法予以支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》【法（2019）254号】第125条和第126条规定，对《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条中“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”规定，可以理解为“在案涉房屋同一设区的市或者县级市范围内商品房消费者名下没有用于居住的房屋”为商品房消费者。王厚云提交《不动产登记查询证明》，显示王厚云在户籍所在地湖北省房县、现××所地湖北省××、××旅游经济特区均无其他用于居住的房屋的登记信息。因此，王厚云购买案涉房屋属于商品房消费者。王厚云提交的与太极湖置业公司签订的涉案房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定该合同合法有效，从王厚云提交的太极湖置业公司出具将涉案房屋交付《证明》、《不动产登记查询证明》、《销售不动产统一发票》和照片，可以证实王厚云在本院查封涉案房屋之前已合法占有该不动产，所购的涉案房屋是用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，现已支付购房款超过合同约定的总价款50%，符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除强制执行的条件，足以证明王厚云对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。北京华夏公司、太极湖置业公司的答辩理由不能成立，不予采信。综上所述，王厚云对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十二条规定，判决如下：不得执行位于湖北省武当山旅游经济特区石家庄村三组山水四季D区3A-1-201号房屋。案件受理费6882.42元，由北京华夏建设发展有限公司、湖北武当太极湖置业有限公司各负担3441.21元。本院（2020）鄂03执异27号执行裁定于本判决生效时自动失效。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年十二月十七日书记员 江 澜
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执336号之二 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******，统一社会信用代码914405001930945599。 法定代表人YONGSUKCHO。 被执行人林泽峰，男，汉族，1969年3月17日出生，住所地广东省汕头，住所地广东省汕头市金平区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人蔡少莹，女，汉族，1972年2月11日出生，住所地广东省汕头，住所地广东省汕头市金平区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人林泽峰、蔡少莹保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以“被执行人对（2019）粤0511民初216号《民事判决书》提起再审申请，该案正在审查中，暂未有结果”为由，向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0511执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  杜少波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张成鹏
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢614号 申请执行人吴仁满,男,1970年02月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴仁满与被执行人徐建光为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特190号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢614号]。经本院执行，本院本次恢复执行3336元，已执行到位3336元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执750号 申请执行人：德州市彩虹织业有限公司，住所地山东省夏津县香赵庄镇管道李村。 法定代表人：张荫服，总经理。 被执行人：江苏益科热处理设备有限公司，住所地江苏申盐城市大丰区经济开发区鹏程路**。 法定代表人：练学红，总经理。 委托诉讼代理人：韦存兵，男，该公司职工。 本院在执行申请执行人德州市彩虹织业有限公司与被执行人江苏益科热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院作出（2019）鲁1427民初95号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王希乐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10979号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：洪芳，女，汉族，1982年3月15日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告洪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告洪芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告洪芳于2018年8月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告洪芳偿还原告借款本金219694.13元、利息、罚息10295.27元、复利246.18元，合计230235.58元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告洪芳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告洪芳经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告洪芳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：376000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月30日起至2021年8月30日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年5月22日，被告洪芳尚拖欠贷款本金219694.13元、利息、罚息10295.27元、复利246.18元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告洪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告洪芳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告洪芳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告洪芳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与洪芳于2018年8月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告洪芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金219694.13元、利息、罚息10295.27元、复利246.18元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告洪芳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，减半收取2392元、保全费1671元，均由被告洪芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2765号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：朱敏，女，1978年3月15日出生于浙江省衢州市常山县，汉族，高中文化，无职业，现住甘肃省天水市秦州区，户籍地浙江省衢州市常山县。因本案于2019年6月19日被抓获，临时羁押于甘肃省天水市秦州区看守所。2019年6月22日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。被执行人：陈阿敏，男，1993年9月14日出生于安徽省马鞍山市含山县，汉族，初中文化，无职业，现住甘肃省天水市秦州区，户籍地安徽省马鞍山市含山县。因本案于2019年6月19日被抓获，临时羁押于甘肃省天水市秦州区看守所。2019年6月22日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2020)津0101刑初64号刑事判决书，立案强制执行被执行人陈阿敏、朱敏追缴违法所得466460元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人二被执行人名下无银行存款，股票、证券、车辆等可供执行的财产。综上，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及失信决定书的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢328号孙德生：你与袁桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，本次申请执行的标的额为34,200.00元，现本院已经依法执行袁桂珍34,200.00元，并依法发放给你。执行费由袁桂珍承担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3362号之一申请执行人蒋新龙,男,1947年04月30日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人蒋世之,男,1968年12月20日出生,住所地：永康市。申请执行人蒋新龙与被执行人蒋世之民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初2039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为由被执行人蒋世之归还申请执行人蒋新龙借款33000元并支付利息（利息从2013年10月12日起按月利率1.7%计算至款清之日止）。本案案件受理费638元，公告费400元，合计1038元，由被执行人蒋世之负担。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人蒋世之发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蒋世之的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人蒋世之名下有存款，并于2020年12月16日划拨到款5953.31元元，除去本案的执行费、诉讼费、拒执罚款，剩余3920.31元发放给申请执行人；被执行人蒋世之名下无房产；被执行人蒋世之名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年9月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年12月18日,本案已执行到执行款3920.31元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蒋世之采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3362号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月十八日代书记员 胡 赟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6588号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：秦守本，男，1953年4月9日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告秦守本金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十二月十八日书记员  纪峰亮
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执692号申请执行人：郑青霞，女性，1967年11月01出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：闫学功，男性，1990年01月10出生，汉族，住焦作市马村区。郑青霞申请执行闫学功纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐欢欢
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1296号 被保全人：孙中秋、孙宇宇。 本院在执行申请执行人孙林林与被执行人孙中秋、孙宇宇健康权纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙中秋、孙宇宇名下财产6929元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛 瑞
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执587号之一 申请执行人：梁伟民，男，1958年12月3日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市拱北昌盛路**华发世纪城。 委托代理人：杨哲，北京市东元（广州）律师事务所律师。 被执行人：顾卓洪，男，1963年4月26日出生，汉族，住，住珠海市香洲区/div> 关于梁伟民与顾卓洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0491民初492号民事判决书已于2020年6月5日发生法律效力。梁伟民申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。根据生效判决，被执行人应履行下列义务：一、于判决生效之日起十日内向梁伟民偿还借款人民币150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、支付受理费人民币3300元，承担本案执行费人民币2231元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过网络系统查询，冻结其名下4个银行账户，控制金额291.34元；查封了被执行人名下位于珠海市金湾区三灶镇大雅路166号房产，系轮候查封。未发现被执行人可供执行的财产。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执587号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林楚宾
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4311号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：于凤艳，女，39岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于凤艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2153元，违约金1248元，合计3401元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积86.15平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：赵明，男性,1982年11月29日生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与赵明借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3150号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执531号 申请执行人：王某某，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：刘某，又名杨某，男，1977年4月1日出生，汉族，住渭南市华州区华州镇。 申请执行人王某某依据生效的（2020）陕0503民初673号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人刘某归还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费1390元及执行费371元。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人刘某名下有位于西安市经济技术开发区凤城九路66幢12108室住房一套，已因另案采取查封措施，目前案外人正在执行异议中；对被执行人刘某名下的陕EC68**号长安奥拓牌汽车一辆，亦因另案采取查封措施。经与申请执行人谈话，其明确表示对于查封的车辆，因年限久远，暂不要求采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人刘某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  许天龙
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初405号公诉机关新野县人民检察院。被告人周孟祥，男，1999年8月20日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，务工，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被新野县公安局刑事拘留，同年11月17日转取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人周孟祥犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人周孟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年5月12日22时许，在S103线新野县上港乡荣鑫酒店门前道路处，被告人周孟祥酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由北向南行驶，与薛某停放在路边豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人周孟祥送检的静脉血液中检测出乙醇含量为156.58mg/100ml。经认定，被告人周孟祥应承担此事故的主要责任，薛某承担事故的次要责任。本院在审理中另查明，2020年5月22日，被告人周孟祥赔偿薛某14000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人周孟祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周孟祥的供述，证人薛某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，赔偿调解书，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周孟祥醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人周孟祥醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人周孟祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，与被害人薛某达成民事调解协议并取得谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周孟祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月三日书记员  张子文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1238号之二申请执行人毕康，男，2004年12月31日出生，汉族，湖北省麻城市人。法定代表人毕立冬，系毕康之父。法定代理人吴惠玲，系毕康之母。被执行人万元家，男，1965年9月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人罗约林，男，1957年3月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。毕康与万元家、罗约林刑事附带民事赔偿纠纷申请执行一案中，本院（2019）鄂1181刑初1797号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年8月21日移送执行，本院于2020年8月24日依法立案执行，并于2020年9月3日向被执行人万元家、罗约林送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的赔偿毕康经济损失578269.65元的义务，但被执行人未予履行。在执行中，本院以（2020）鄂1181执1238号执行裁定，查封了被执行人万元家所有的位于麻城市白果镇（不动产权证书号：麻政白房字第******号）房产，但被执行人在规定的期间内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条、第48条、第49条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人万元家所有的位于麻城市白果镇（不动产权证书号：麻政白房字第******号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 琦
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢248号 胡佐云： 吕锦安： 关于申请执行人胡佐云与被执行人吕锦安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户9790.10元。本院已将款项9790.10元转付给申请执行人胡佐云。至此，申请执行人胡佐云向本院申请执行的（2020）粤0784执恢248号执行案、（2017）粤0784执753号执行案［（2016）粤0784民初1258号民事调解书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7141号申请人：丹阳瑞通电缆有限公司，统一社会信用代码913211813983944320，住所地丹阳市丹北镇后巷济德村王祥**。法定代表人：杨云庆，该公司总经理。被申请人：镇江新区威鹤塑料制品厂，统一社会信用代码9132119169939716XF，住所地镇江新区大港东方村**横山路东方村集体厂房内。经营者：孙立群，该公司总经理。被申请人：孙立群，女，1966年12月10日生，汉族，住镇江。被申请人：魏文春，男，1963年2月24日生，汉族，住镇江。申请人丹阳瑞通电缆有限公司与被申请人镇江新区威鹤塑料制品厂、孙立群、魏文春买卖合同纠纷一案，申请人丹阳瑞通电缆有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江新区威鹤塑料制品厂、孙立群、魏文春的银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人丹阳瑞通电缆有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月四日书记员  王 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12956号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：赵凯，男，1968年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖640号 原告重庆元仁物流有限公司诉被告重庆市合川区交通行政执法路政支队撤销行政处罚、重庆市合川区交通局行政复议一案，重庆市合川区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市合川区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6905号 原告：徐群，女，1985年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李贵峰，山东品众元律师事务所律师。 被告：刘中华，男，1974年7月8日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律工作者。 第三人：张存可，男，1992年1月1日出生，回族，住临沂市罗庄区。 原告徐群与被告刘中华、第三人张存可合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案在审理过程中经本院主持调解双方当事人达成和解并当庭履行完毕，原告当庭撤回起诉。 本院认为，原告徐群的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐群撤诉。 案件受理费1573元，减半收取计787元，由原告徐群负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑海洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14624号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许世雄，男，汉族，1960年4月24日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许世雄的本院(2019)沪0106民初1258号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7766号申请执行人：李雷，男，1987年10月8日出生，汉族。被执行人：朱新会，男，1969年7月15日出生，汉族。被执行人：朱兵阳，男，1993年8月24日出生，汉族。关于申请执行人李雷与朱新会、朱兵阳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李雷于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下土地、房产信息，经受托法院查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于12月10日扣划被执行人名下银行账户3121.6元并发放与申请执行人。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新会、朱兵阳负有继续向申请执行人李雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  何银杰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2320号原告：杨会仙，女，汉族，1972年10月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：徐七珍，女，汉族，1975年6月6日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告杨会仙与被告徐七珍健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨会仙、被告徐七珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失：医疗费5864.84元、误工费1079.84元、护理费1079.84元，伙食补助费800元、营养费800元，交通费600元，合计10224.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告家房屋位于被告家前排，原告于2020年5月拆旧房准备盖新房，被告阻挠原告盖房要求向其支付补偿款，无奈请村委会工作人员调解，在原告丈夫与被告丈夫正在与村委会工作人员沟通时，被告突然出手殴打原告，将原告打伤，报警后警察到现场进行了调查。原告伤后到沾益区人民医院住院治疗，诊断为1.急性闭合性颅脑损伤，2.头顶软组织挫伤，3.双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎。被告侵犯了原告的身体权，殴打原告的行为给原告造成所有的损失应由被告承担赔偿责任。为维护原告的权益，特提起诉讼，望支持诉求。被告徐七珍辩称，原告说的不符合事实那晚调解，原告就一直骂我们，我插了两名话，原告就来拉扯我，双方就揪扯起来，我也揪着她的衣领，后来村委会的主任就报警了，村长袁建军将我们拉开，原告还站在那里说，后来就激动的昏过去，摔在地上，我没有打过她，也不赔偿。庭审中，本院出示了依法调取的公安机关询问笔录3份，双方当事人为支持各自的诉辩主张，分别提交了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据作如下认证：1.双方当事人互不认可对方人员在公安机关所作的笔录，经审查，笔录内容能够证实原、被告双方相互揪扯，被拉开后，原告昏倒，后送医的事实，予以采信。2.原告提交的病情证明书、出院证、出院小结、医疗费单据能够证实其发生纠纷后受伤住院治疗的事实，予以采信。为进一步查明案件事实，庭后本院依法从公安机关调取了瞿家国的询问笔录，并组织双方当事人进行了质证。瞿家国证实：当晚与村委会其他工作人员一起调解双方的纠纷，在调解过程中，就看见、温颜琴、徐七珍和杨会仙相互推搡揪扯，天黑看不太清楚，具体是否打架不知道，就跑过去劝，过去时双方已经没有推搡了，徐七珍、杨会仙揪住对方的衣服不放，双方的衣服都被对方撕破了，我拉徐七珍，严建军拉杨会仙，才将她们拉开，拉开后双方都准备离开时杨会仙就昏倒在地上，我们喊不答应，有人按压杨会仙的人中，才缓过来，严建军就拉杨会仙来就医。经审查，瞿家国的证言能够证实本案的事实，予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告与被告系同村村民，双方家庭因道路通行产生纠纷，2020年5月25日晚20时许，应当事人的请求，乐利村委会工作人员组织双方人员在现场进行调解，在调解过程中，原告与被告发生口角并相互推搡揪扯，被村委会工作人员拉开后，原告昏倒在地，当晚送播乐乡卫生院就医，并于2020年5月26日至6月3日在曲靖市沾益区人民医院住院治疗8天，诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤，2.头顶软组织挫伤，3.双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎，支付医疗费5864.84元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。本案中，原、被告双方因乡邻纠纷产生矛盾，在村委会组织双方进行调解时，双方情绪激动，以至相互推搡揪扯，致原告身体受损，对于本案的发生，双方具有同等过错，应各自承担与其责任相适应的民事责任，故原告请求被告承担民事赔偿责任的理由成立，其诉请的合法部分，予以支持。被告辩称未致伤原告，不应承担赔偿责任，原告的伤情经医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、头顶软组织挫伤，依据现有医学知识，急性闭合性颅脑损伤是由于外力直接或间接作用使头部致伤，在躯干受到加速性暴力时亦能形成，而原告昏倒前双方发生过相互推搡揪扯行为，故原告的伤情与双方的相互推搡揪扯行为具有直接的因果关系，被告的辩解理由不成立，不予采信。原告的合法损失，本院依法确认如下：医疗费5864.84元；住院伙食补助费800元；误工费1079.84元；护理费，依据原告的伤情，需人护理是实际需求，认定1079.84元；交通费，酌情认定500元；营养费，无相应证据佐证，不予支持。上述费用合计9324.52元，本院依据查明的事实，确认由被告承担50%的赔偿责任，计4662.26元，余下50%由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告徐七珍于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨会仙各项损失共计9324.52元的50%，计4662.26元。二、驳回原告杨会仙请求赔偿营养费的诉讼请求。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由原告杨会仙、被告徐七珍各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  张成杰二〇二〇年十二月十七日书记员  胡娅溪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15466号 程飞： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人程飞与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1636号 申请执行人陈玉霞，女，1940年4月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱向龙，男，1986年4月12日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈玉霞与被执行人朱向龙民间借贷纠纷一案，（2020）浙0902民初1580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行，执行标的为被执行人朱向龙返还申请执行人陈玉霞借款120000元及利息，并负担案件执行费1700元，受理费1590元。 本案执行立案后，本院于2020年09月30日向被执行人朱向龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱向龙逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明，被执行人朱向龙名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人朱向龙有其他可供执行财产，因被执行人已向本院报告财产，但未按法律文书履行给付金钱义务，本院已对被执行人朱向龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月11日，本案未到位标的为120000元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈玉霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1636号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁晶晶
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书     (2020)陕0702执恢255号     汉中汉邦建设集团有限公司   汉中揽胜汽车服务有限公司：   汉中汉邦建设集团有限公司诉汉中揽胜汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0702民初2714号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中汉邦建设集团有限公司于2020年12月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案。   在执行中，本院向被执行人汉中揽胜汽车服务有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：向申请执行人汉中汉邦建设集团有限公司支付下欠赔偿款36784元。经查：双方当事人于2019年7月30日自愿达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议向申请执行人支付了全部款项36784元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院(2016)陕0702民初2714号民事判决书确定的内容已和解履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中揽胜汽车服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年十二月十日        1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16148号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师委托诉讼代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师被告：许可欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告许可欣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2760号 原告：蒋某甲，男。 被告：蒋某乙，男。 被告：唐某某，男。 原告蒋某甲与被告蒋某乙、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、被告蒋某乙到庭参加诉讼,被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某甲向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息1000元，并由二被告支付逾期偿还借款本金的利息给原告（逾期利息从逾期之日即2010年6月9日起按每3个月给付利息1000元计算至偿还完毕之日止，已给付的2万元利息从中扣除）;二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告蒋某乙系同村人，被告蒋某乙与被告唐某某原一起合伙做房地产生意。2010年3月10日二被告因购买房屋地皮需要资金向原告借现金3万元，二被告向原告出具了借款借条，约定3月内归还，利息1000元。借款到期后，被告并没有按约定偿还本金和给付利息，被告蒋某乙只于2016年、2017年共给付了2万元利息。之后，被告没再给付利息，也不偿还借款本金，原告数次打电话或找到被告要求其偿还原告借款，被告均以种种理由拖延不还。2020年9月29日原告又拦着被告蒋某乙要求其偿还该笔借款，被告蒋某乙当时答应在2020年农历八月十五给付10000元，并写下了一张字据。但过后被告仍然不偿还该借款。 被告蒋某乙辩称：借款是事实，实际上答辩人是担保人，钱是唐某某用的。 被告唐某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年3月10日，被告蒋某乙、唐某某向原告借款现金3万元，约定借期3个月，利息1000元。借款到期后，被告蒋某乙于2016年4月份偿还借款本金1万元、2017年7月份偿还借款本金1万元。2020年农历八月十五前，被告蒋某乙向原告出具字据一张，承诺2020年农历八月十五偿还借款1万元，但到期后并未按约定给付。以上事实有原告提供的借条、字据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告蒋某乙、唐某某向原告借款3万元，应当按期偿还，逾期不还应承担相应的民事责任。双方约定每三个月利息1000元，即月利率为1/90，符合法律规定，本院予以支持。原告承认被告蒋某乙已经偿还借款本金2万元，二被告还需偿还借款本金1万元及相应的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告蒋某乙、唐某某凡自本判决生效之日起三日内偿还原告蒋某甲借款本金人民币1万元及所欠利息（利息按月利率1/90计算，以本金3万元为基数自2010年3月10日计算至2016年4月9日，以本金2万元为基数自2016年4月10日计算至2017年7月9日，以本金1万元为基数自2017年7月10日计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，减半收取计288元，由原告蒋某甲负担138元，被告蒋某乙、唐某某负担150元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  何亚男 代理书记员  苏日旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执881号申请执行人铁岭县凡河镇红光村民委员会，住所地铁岭县凡河镇。法定代表人李继森，系该村委会主任。被执行人沈阳通用密封成套有限公司铁岭液压分公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。法定代表人张庆光，系该公司经理。本院在执行铁岭县凡河镇红光村民委员会与沈阳通用密封成套有限公司铁岭液压分公司物权保护纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2038号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额，本院采取了冻结和部分扣划措施。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人沈阳通用密封成套有限公司铁岭液压分公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。现该案被执行人正在辽宁省高级人民法院申诉当中。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1377号申请执行人汉寿县晨发房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城区**（县国税局旁）。被执行人周大维，女，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县晨发房地产开发有限公司与被执行人周大维民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汉寿县晨发房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年10月23日，本院依法向被执行人周大维送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月19日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人汉寿县晨发房地产开发有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十九日代理书记员  刘 晋
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执859号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人黄里程与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行标的额为78500元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初998号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额78500元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2618号申请人李某。被执行人湖北某医药有限公司。本院在执行申请人李某与被执行人湖北某医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某医药有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二日书记员  曾 菁
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行初56号原告莫其昌,男，1989年5月15日出生，汉族，住卢氏县。被告三门峡市公安局高速交警支队第二大队，住所地：三门峡市湖滨区崤山路植物园西100米。法定代表人王慧清。原告莫其昌诉被告三门峡市公安局高速交警支队第二大队行政处罚一案，原告莫其昌于2020年11月12日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告莫其昌于2020年12月4日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告莫其昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民人民陪审员  马红丽人民陪审员  袁月英二〇二〇年十二月七日书 记 员  张新娣
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更526号罪犯张建星，男，生于1989年7月12日，汉族，甘肃省白银市平川区人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2015年12月18日作出（2015）平刑初字第213号刑事判决，以被告人张建星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年5月5日起至2021年5月4日止）,并处罚金12000.0元。宣判后，张建星服判，判决生效后交付执行。执行期间发现余漏罪被解回再审，因犯盗窃罪、抢劫罪于2017年6月26日被甘肃省白银市平川区人民法院以（2017）甘0403刑初146号刑事判决书判处有期徒刑七年，管制七个月十四日，并处罚金二万元，继续追缴赃物31183元。刑期自2017年5月5日起至2024年5月4日。于2017年7月11日解回收监。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张建星在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较低，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张建星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建星的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年5月5日起至2023年10月04日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1606号申请执行人：叶县人民法院，住所地平顶山市叶县九龙路中段。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：刘荣海，男，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。叶县人民法院申请执行刘荣海罚金一案，本院作出的（2019）豫0422刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告人刘荣海犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。因刘荣海未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘荣海负有继续向申请执行人叶县人民法院履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月十八日书记员 王灿辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1285号申请人：马某某，男，汉族，1967年7月23日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：孙某某，男，汉族，1959年10月4日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨志莹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1423号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 委托执行代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托执行代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人:薛国强,男,1976年10月26日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛国强为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款97094.96元、执行费1356.42元、诉讼费1917元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人薛国强有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、网络查询未发现被执行人有车辆、不动产、股权、金融理财产品、公积金。 3、鉴于被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出了罚款1000元的决定，但其尚未交纳。 4、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5、鉴于被执行人薛国强未履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未执行到执行款。此外，未发现被执行人薛国强有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人薛国强目前无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1423号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  葛 挺 二〇二〇年十二月八日 代书记员  柴晓龙
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1027号 申请执行人：曾爱武，男，1972年9月15日生，汉族。 被执行人：曾道贵，男，1972年1月19日生，汉族。 被执行人：杨香娇，女，1976年11月17日，汉族。 曾爱武申请执行曾道贵、杨香娇借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾爱武自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1027号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14399号上诉人（原审原告）：李洪春，女，1965年2月28日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：孙昊，北京政铎成律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昭，北京政铎成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨云惠，女，1971年10月5日出生，住北京市密云区。上诉人李洪春因与被上诉人杨云惠（曾用名杨瑞芹）不当得利纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李洪春于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，李洪春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费326元，减半收取163元，由李洪春负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张印龙审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙亚男书 记 员 任 宇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2279号之一 申请执行人:罗从春,男,1974年7月1日出生,住所地湖北省安陆市。 被执行人:王焕忠,男,1963年5月4日出生,住所地浙江省。 申请执行人罗从春与被执行人王焕忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗从春向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款12000元及利息，并负担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款12000元及利息，应负担案件执行费80元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1051号 申请执行人刘镛铭，男，1954年6月23日生，汉族，住赣县区。 被执行人曾海贵，男，1966年8月21日生，汉族，住赣州市章贡区。 关于申请执行人刘镛铭与被执行人曾海贵租赁合同纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初2591号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张程亮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1152号 申请执行人田江军，男，汉族，1989年4月3日出生，住所地彭泽县。 被执行人王玉东，男，汉族，1967年12月19日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行田江军申请王玉东买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初635号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人田江军向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初635号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁 龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1172号申请人师彦霞，女，1972年3月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人周克新，男，1974年7月13日出生，汉族，住获嘉县。关于师彦霞申请执行周克新民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特273号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周克新应支付师彦霞本息72700元。因周克新未按上述生效法律文书履行义务，师彦霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余73691元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0724民特273号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十六日代书记员 贾小广
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执560号 申请执行人：新宾满族自治县合顺木业加工厂。 实际经营者：王锡有，男，1967年10月16日出生，汉族，现住清原满族自治县。 被执行人：聂凤文，男，1964年11月8日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 新宾满族自治县合顺木业加工厂申请聂凤文买卖合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初782号民事判决书已经发生法律效力，新宾满族自治县合顺木业加工厂于2020年10月27日向本院申请执行。执行标的为70820.00元，本案执行费962.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人聂凤文发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。 经多次走访调查，了解到被执行人聂凤文名下无有房产、车辆信息，本院已依法将被执行人聂凤文列为限制高消费人员。 现申请执行人新宾满族自治县合顺木业加工厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  徐晓东 审判员  马 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周云辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢476号之一申请执行人:李某某被执行人:程某某李某某申请执行程某某买卖合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕04民终2289号民事调解书：一、程某某于调解协议签署之日给付李某某20000元整，于2018年2月10日前给付李某某30000元整，于2018年7月1日前给付李某某50000元整，于2018年12月31日前给付李某某101920元。上述各笔款项，程某某有任意一笔逾期不支付，李某某有权就剩余款项及相应利息申请强制执行。二、就程某某向张立宁主张相关权利之事宜，李某某予以配合。三、双方再无其他争议。本案执行费2698元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人程某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人程某某拒不履行生效法律文书确定的义务，按相关规定已将被执行人程某某列入失信黑名单，同时向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人程某某有可供执行的财产信息。4、2020年12月9日，本院向不动产登记中心查询了被执行人程某某名下的不动产。未发现被执行人程某某名下有可供执行的财产。5、2020年12月9日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人程某某名下的车辆情况。未发现被执行人程某某有可供执行的财产信息。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的189209元，实际执结到位0元，尚未执行到位189209元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢476号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十二日书记员  秦海军
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1181号原告：邓宏丽，女，1974年9月10日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被告：欧阳健，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省永州市。原告邓宏丽与被告欧阳健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告邓宏丽到庭参加诉讼，被告欧阳健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宏丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款95000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2013年9月因生意之需向原告借款人民币125000元，并言明于9月后全部归还，但被告不守信誉，在2015年2月归还30000元以后，剩余95000元至今未还，原告多次催讨未果，为维护原告的权益，特起诉。原告邓宏丽为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告欧阳健于2013年9月26日向原告邓宏丽借款125000元，用于工程资金周转，承诺2014年6月30日全部还清。2、微信记录2份，拟证明2020年1月18日还款1000元及原告向被告催款的事实。3、录音1份，拟证明被告向原告借款125000元属实。对原告提交的证据，本院认证如下：证据中的借条系被告欧阳健亲自书写、签名并捺手印，与原、被告的微信记录及电话录音相互印证，可证明被告向原告借款125000元的事实，本院予以采信。被告欧阳健未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述，结合庭审质证认证的证据，本院确认如下案件事实：原告邓宏丽与被告欧阳健系朋友关系，被告以工程资金周转为由，于2013年9月26日前陆续向原告借款125000元，并于2013年9月26日补写借条，借条约定借款用于郴州工程项目资金周转，被告承诺2014年6月30日前全部还清。写下借条后，被告欧阳健还款31000元，剩余94000元一直未还，原告多次催收未果。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告欧阳健书写的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且原告将借款125000元支付给了被告，原、被告成立借贷法律关系，被告欧阳健应当按照借条约定履行向原告邓宏丽归还借款的义务，现借条约定的履行期限已届满，原告请求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审时认可被告已归还了31000元，属自认，本院对该事实予以确认，已归还的31000元借款，应予以扣减，被告还应向原告归还借款94000元。被告欧阳健本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳健在本判决生效后十日内返还原告邓宏丽借款94000元；二、驳回原告邓宏丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告欧阳健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龚平二〇二〇年十二月十一日法官助理陈柏书记员唐顺涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执976号 申请执行人潍坊正德医疗科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道凤凰大街**高密佳乐家中央商务区**，统一社会信用代码：913707855614277841。 法定代表人赵迪，董事长。 被执行人昌黎泓宁企业管理服务有限公司，住所地河北，住所地河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇昌黄公路南侧侧（吉祥尚府金街商**），统一社会信用代码：91130322MA07RH3R74。 法定代表人吕志强，经理。 潍坊正德医疗科技有限公司与昌黎泓宁企业管理服务有限公司合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初78号民调解书已经发生法律效力，执行标的145000元及利息。由于被执行人昌黎泓宁企业管理服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潍坊正德医疗科技有限公司于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人昌黎泓宁企业管理服务有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人昌黎泓宁企业管理服务有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人昌黎泓宁企业管理服务有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的145000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  白琪琨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢890号申请执行人：上海嘉加(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：管育民。被执行人：上海洋泰投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄友权。被执行人：上海南祥实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨帆。被执行人：上海洋泰科技集团有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄友权。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民三(民)初字第1191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币364.393642万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢890号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十二月四日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1082号之二 申请执行人：瑞昌九银村镇银行股份有限公司，地址：江西省瑞昌市。 法定代表人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：胡江，该行职员。 被执行人：杨开伟，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：杨燕珍，女，1980年6月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌九银村镇银行股份有限公司与被执行人杨开伟、杨燕珍借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2020）赣0481民初833号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书的内容支付执行款494,178.35元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回此次执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1082号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月十十六日 书记员  李莉平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5659号上诉人（一审原告）河北大午农牧集团种禽有限公司，住所地河北省保定市徐水区高林村镇郎五庄村。法定代表人刘建峰，总经理。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人田源源，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市农展馆南里**。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人储玉军，中华人民共和国农业农村部工作人员。委托代理人吴华，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市华都峪口禽业有限责任公司，，住所地北京市平谷区峪口镇兴隆庄村法定代表人孙皓，董事长委托代理人李光奇，女，北京市华都峪口禽业有限责任公司员工。被上诉人（一审第三人）中国农业大学，，住所地北京市海淀区圆明园西路**法定代表人孙其信，校长。委托代理人桂磊，北京德恒律师事务所律师。委托代理人黄蓉，北京德恒律师事务所律师。河北大午农牧集团种禽有限公司（以下简称大午公司）因畜禽新品种配套系公告一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初379号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。参照《畜禽新品种配套系审定和畜禽遗传资源鉴定办法》第三条规定，培育的畜禽新品种、配套系和畜禽遗传资源在推广前，应当通过国家畜禽遗传资源委员会审定或者鉴定，并由农业部公告。本案中，“京粉6号蛋鸡配套系”经国家畜禽遗传资源委员会审定、鉴定通过并颁发证书，中华人民共和国农业农村部予以公告。该公告仅为公示程序行为，并未新增设定实体权利义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回大午公司起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十二月十六日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8106号申请执行人:张海坤，男，汉族，1957年7月4日出生，住湖南省望城县。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人张海坤与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0104民初7094号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年12月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月14日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为20.2726万元，已执行到位0元，尚有20.2726万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦 丽