江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初5062号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：查春兰，江西明实律师事务所律师。被告：李小平，男，1989年6月15日出生，汉族，住南昌县。原告中国银行股份有限公司南莲支行（以下简称中行南莲支行）与被告李小平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南莲支行的委托诉讼代理人查春兰到庭参加诉讼，被告李小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南莲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小平立即向原告支付透支信用卡本金人民币61216.05元；2、判令被告立即支付暂计至2020年10月12日的利息9593.71元，并支付从2020年10月13日起至所有欠款还清日止按约定计算的利息；3、因本案诉讼所发生的律师费3000元、诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2011年11月15日，被告在原告处申请办理信用卡，原被告双方为此签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该合约约定了违约责任、司法送达地址、争议管辖法院等，对双方均具有约束力。被告用该信用卡申请分期业务，被告在2015年10月28日《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中确认：分期金额为120000元，分期期数为60期，分期手续费率18%即21600元，双方约定：还款方式为按月还本，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取；如果逾期还款则原告有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人（即被告）必须全部结清欠款。原告依约履行借款义务后，被告未按约履行还款义务，截止2020年10月12日，尚欠原告本金61216.05元、利息9593.71元，合计70809.76元，经原告多次催收未果。被告李小平未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、“直客式”消费分期付款业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、中国银行POS签购单、信用卡交易明细、中国银行银行卡风险管理平台截图、委托代理合同、律师费发票等证据，被告李小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，符合事实和法律规定，且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，被告李小平申请办理信用卡，填写了中国银行信用卡个人申请表，确认并承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（中国银行为乙方、信用卡申领人为甲方）对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等进行了详细约定，其中使用条款中约定：甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方基于风险控制等考虑依据合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务。停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；利息和收费：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款日，信用卡免息还款到期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各项收付款由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。甲方使用信用卡需按乙方公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易发生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方信用卡服务收费价格表；对账单及还款：甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而发生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。2015年10月28日，被告李小平向原告中行南莲支行申请办理“直客式”消费分期付款业务，分期额度120000元，期数60期，手续费18%。双方约定：收费标准：分期业务手续费21600元将在成功办理分期业务后分期收取，一经收取不予退还；还款方式：分期付款业务的信用卡号为62×××35，还款日为账单日后20天；违约责任：如出现逾期还款，按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔分期业务，提前还清欠款；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。原告审核被告的申请后，于2015年10月28日向被告提供了120000元的分期额度。2019年10月后，被告李小平未按约定按期归还借款及手续费用，截止2020年10月12日，尚欠原告本金61216.05元、利息9593.71元。另查明，原告中行南莲支行为实现本案债权，支付了律师费3000元。本院认为：被告李小平向原告中行南莲支行申请办理了信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。被告李小平在使用卡号62×××35信用卡时，自2019年10月起未按约定按期归还借款本息，已违约，截止2020年10月12日，欠原告中行南莲支行借款本金61216.05元、利息9593.71元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告中行南莲支行要求被告李小平立即归还截止2020年10月12日的信用卡透支本金61216.05元、利息9593.71元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中行南莲支行因本案诉讼支付了律师费3000元，系合理支出，按照合约约定，被告应承担，因此，原告中行南莲支行要求被告李小平承担律师费3000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小平在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行信用卡借款本金人民币61216.05元、截至2020年10月12日的利息9593.71元及后期利息（后期利息以本金61216.05元为基数，从2020年10月13日起按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算至透支本金付清日止）；二、被告李小平在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行因本案诉讼支付的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十二月十六日法官助理聂露书记员符林