wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保60号 申请保全人：黄照强，男，汉族，1962年XX月XX日生，住陕西省渭南市华州区XX路XX小区。 被申请保全人：吴继斌，男，汉族，1979年XX月XX日生，住渭南市临渭区XX大街XX小区**。 申请保全人黄照强与被申请保全人吴继斌民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院民事审判庭于2020年10月16日作出的（2020）陕0503民初1402号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人吴继斌的银行存款1657500元予以冻结或查封相同价值的财产，保全期限一年。 本院于2020年10月20日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人吴继斌在渭南市临渭区XX社XX号为3392中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：94.51元）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市XX路XX号为0967中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：648.07元）；工行陕西省XX花园XX号为2423中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：281.99元）；中国建设银行股份有限公司渭南临渭区XX号为5000中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：0元）；长安银行股份有限公司渭南分行曙光小微XX号为0417中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：2.15元）；中国农业银行股份有限公司渭南乐天花园分理处尾号为6565中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：85.39元）；渭南市临渭区XX社XX号为2654中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：15.58元）；工行陕西省XX路XX号为8126中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：293.93元）；工行陕西省XX花园XX号为2832中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：23.08元）；浦发银行渭南分行营业部尾号为5112中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：87.7元）；中国农业银行股份有限公司渭南乐天花园分理处尾号为7215中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：1607.58元）；中信银行渭南分行营业部尾号为1109中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：34.13元）；中信银行渭南仓程路XX号为7528中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：91.33元）；中国农业银行股份有限公司渭南乐天花园分理处尾号为6619中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：4090.85元）；光大银行西安明光路XX号为0155中的1657500元予以冻结（冻结实时余额：124.69元）；在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2127a84267c0fcc4@wx.tenpay.com中的22900.7元予以冻结（冻结实时余额：22900.7元）；在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为XXXXXXXX********中的1元予以冻结（冻结实时余额：1元）。上述冻结期限均为一年（从2020年10月23日起至2021年10月23日止）。再查明被申请保全人名下有房屋一套，已采取查封措施（于2020年10月27日轮后查封，期限一年）；对被申请保全人吴继斌名下的奥迪牌陕AXXX**、嘉华牌陕AXXX**、传祺牌陕AXXXX**、江淮牌陕EX88**车辆采取查封措施时，嘉华牌陕AXXX**和江淮牌陕EX88**车辆已转出，另外两辆车为首封（于2020年11月9日查封，期限一年）。除上述财产外再无其他财产。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保60号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1262号申请执行人：江永康，男，1980年4月11日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：张家林，男，1955年2月2日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人江永康与被执行人张家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）云2524民初1190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的额为要求被执行人赔偿各项经济损失人民币37929.86元、负担案件受理费580元，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人张家林名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人张家林的银行账户内无存款，且无不动产、车辆登记。被执行人张家林无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十六日书记员  王宇航
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5811号陈春林、刘继红、昆明航汇投资有限公司：本院于2020年7月30日立案执行的（2020）云0111执5811号申请执行人陈春林、刘继红与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明航汇投资有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人陈春林、刘继红已受偿执行款人民币54408元，故被执行人昆明航汇投资有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人陈春林、刘继红申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执970号 刘彦龙、罗鹏勇： 申请人刘彦龙与被执行人罗鹏勇民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2018年11月14日作出的（2018）陕0625民初2005号民事调解书已发生法律效力，罗鹏勇未按该调解书确定的内容履行还款义务，刘彦龙于2020年11月3日申请本院强制执行，请求：由被执行人罗鹏勇申请执行人刘彦龙借款1万元并承担诉讼费200元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院划拨了被执行人罗鹏勇银行账户内存款10253元（执行费53元）。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执970号案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3165号申请执行人：蒋某某，男，汉族被执行人：刘某甲，男，汉族被执行人：刘某乙，男，汉族申请执行人蒋某某与被执行人刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终851号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人刘某甲、刘某乙向申请执行人蒋某某偿还案件款80000元及利息，并承担案件受理费4910元，但被执行人刘某甲、刘某乙拒不履行，申请执行人蒋某某申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某甲、刘某乙发出执行通知书，被执行人刘某乙自动履行了9900元案件款，下欠部分二被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某甲、刘某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及网络资金无足额存款，无证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人刘某甲、刘某乙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请处置被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权9900元，下欠部分被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月三日书记员  刘 阳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5077号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：林梨，女，1988年8月26日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与林梨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，阳光城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与林梨的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 帆
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初366号 原告安康金州医院，住所地安康市汉滨区，登记号PDY10020561090212A1001。法定代表人史胜喜，院长。被告汉滨区卫生健康局，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码11610902MB2903983N。法定代表人李运武，局长。本院在审理原告安康金州医院诉被告汉滨区卫生健康局撤销停业整顿通知一案中，原告安康金州医院于2020年12月17日以被告汉滨区卫生健康局已同意原告安康金州医院复业为由向本院申请撤回对被告汉滨区卫生健康局的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告安康金州医院向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康金州医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康金州医院负担。         审  判  长  郭  世  军人民陪审员  张      维人民陪审员  江  树  柱 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员  华  志  颖 1
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10164号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地山东省青岛市平度市人民路**。统一社会信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海磊，行长。委托诉讼代理人：陈卫波，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住山东省平度市，该行员工。委托诉讼代理人：苗文超，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住山东省平度市，该行员工。被告：刘丕成，男，1977年2月5日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：张秀花，女，1973年10月28日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：刘春江，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：姜叶，女，1972年2月22日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：丁文玲，女，1981年7月19日出生，汉族，居民，户籍地山东省莱西市。被告：石玉平，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判令被告刘丕成，张秀花立即偿还借款本金99993.49元，及截止到2020年11月3日产生利息和罚息4348.16元，共计104341.65元；2、请求法院依法判令被告刘丕成，张秀花偿还自2020年11月3日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息；3、本案诉讼费用由被告负担；4、被告刘春江，姜叶，丁文玲，石玉平承担连带偿还责任。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的委托诉讼代理人陈卫波到庭参加诉讼，被告刘丕成、被告张秀花、被告刘春江、被告姜叶、被告丁文玲、被告石玉平经本院依法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告刘丕成拖欠原告借款本金99993.49元及利息、罚息（①截至2020年11月3日，利息和罚息合计为4348.16元；②自2020年11月4日起至被告刘丕成实际给付之日止，利息和罚息以99993.49为基数，按照编号为“3799874Q219080183050”的《小额贷款额度借款合同》约定计算），被告刘丕成、被告张秀花应在合理期限内共同履行还款义务，被告刘春江、被告姜叶、被告丁文玲、被告石玉平应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘丕成、被告张秀花、被告刘春江、被告姜叶、被告丁文玲、被告石玉平经依法传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘丕成、被告张秀花于判决生效后十日内共同付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金99993.49及利息、罚息（①截至2020年11月3日，利息和罚息合计为4348.16元；②自2020年11月4日起至被告刘丕成、被告张秀花实际给付之日止，利息和罚息以99993.49为基数，按照编号为“3799874Q219080183050”的《小额贷款额度借款合同》约定计算）；二、被告刘春江、被告姜叶、被告丁文玲、被告石玉平对上述债务承担连带清偿责任，刘春江、姜叶、丁文玲、石玉平承担保证责任后，有权向刘丕成、张秀花追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取1193.50元，由被告刘丕成、被告张秀花负担，被告刘春江、被告姜叶、被告丁文玲、被告石玉平承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月四日书记员  潘伟佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2571号申请执行人：王**，男,1984年07月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：刘义兵，男,1970年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈洁，男,1977年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王**、刘义兵与陈洁运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈洁40000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月二日书记员  陈 薇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1469号 申请执行人王翠茹，女，1966年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人姜秘，男，1957年10月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人付玉环，女，1988年10月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行王翠茹与姜秘、付玉环健康权纠纷一案中，依据（2020）辽0921民初2095号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2095号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十二月十七日 书记员  关智昊
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4675号 申请执行人：王雅芳 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人王雅芳与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保573号申请人韦贞春，男，1975年3月出生，水族，住凯里市。被申请人肖时平，男，1983年10月出生，苗族，住凯里市。被申请人杨武仙，女，1986年4月出生，汉族，住址同上。申请人韦贞春于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人肖时平、杨武仙名下位于凯里市房屋采取保全措施（保全价值44万元）。担保人韦贞艳自愿用其所有的位于凯里市房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人肖时平、杨武仙名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。二、查封担保人韦贞艳所有的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢322号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局申请执行被执行人天津市西青区精武镇闫庄子村民委员会行政处罚一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111行审15号行政裁定书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初1117号 原告：陈现付，男，1952年9月19日出生，汉族，住望都县。 被告：郭辉，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍所在地：望都县。现羁押于望都县看守所。 原告陈现付与被告郭辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈现付及被告郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈现付向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即给付原告工资28,850元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2020年2月份被告郭辉聘用原告在其开办的拔丝工厂从事拨丝工作，被告按计件量给原告发工资，原告在被告处工作期间被告累计欠原告工资28,850元，以被告于2020年3月18日给原告打的欠条为证。后原告多次向被告索要其工资，被告一直向后推拖。 被告郭辉辩称，对原告起诉的事实与数额无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年至2020年2月份被告郭辉聘用原告在其开办的拨丝工厂从事拔丝工作，被告按计件量给原告发工资，原告在被告处工作期间被告累计欠原告工资28,850元，以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。原告陈现付为被告郭辉提供劳务，经核对账目，被告郭辉欠原告陈现付工资28,850元。被告郭辉应按欠条载明的数额向原告支付工资。对原告请求判令被告郭辉给付工资28,850元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告郭辉于本判决生效后十日内给付原告陈现付工资28,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告郭辉负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 红
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3689号 原告：宋亚威，男，1995年1月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴建檑，男，1993年1月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告宋亚威与被告吴建檑追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告代偿款20000元，并从2018年2月1日起按月利率1%计付利息6800元（以后利息按判决执行）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中原告自愿变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告代偿款20000元，并从2020年12月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付代偿款20000的利息损失。 本院经审理认定：2017年5月10日，被告吴建檑因资金周转需求，向案外人周晓松借款20000元，并出具借条、收条各一份，借条载明借款本金20000元，担保人为原告宋亚威，并有原告宋亚威在借条担保人处签字、捺印。借款后，被告未能按约归还案外人周晓松的上述借款。2018年1月28日，原告代被告向案外人周晓松偿还了该笔借款20000元，并由案外人周晓松出具一份收条，载明“今收到担保人宋亚威贰万元正。替还（借款人吴建檑）。收款人周晓松。2018.1.28”。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建檑于本判决生效之日起即支付原告宋亚威代偿款20000元，并从2020年12月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付代偿款20000的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴建檑负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4414号 申请执行人：李志高,男性,1973年2月15日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：徐永，男性,1969年9月5日生，汉族，住枣庄市市中区。徐铭，男性,1993年12月28日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人李志高与被执行人徐永、徐铭合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢再宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1543号申请执行人黄巧萍申请执行被执行人张金纯民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初5404号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6708号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：黄植，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告黄植物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保372号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人孙玲，女，1981年6月3日出生，汉族，住江汉区。被保全人李奎，男，1984年5月9日出生，汉族，住江汉区。被保全人黄爱珍，女，1955年9月8日出生，汉族，住江汉区。被保全人孙炳麒，男，1953年1月2日出生，汉族，住江汉区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人孙玲、李奎、黄爱珍、孙炳麒因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值25.80万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙玲、李奎、黄爱珍、孙炳麒在金融机构的存款人民币258000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1810元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  李大兴二〇二〇年十二月十六日书记员  梅 晶
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1257号之一 原告：刘城，男，1977年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：侯建涛，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 被告：袁海强，男，藏族，住青海省同德县。 委托诉讼代理人：姬国利，河北凌翔律师事务所律师。 原告刘城与被告袁海强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘城2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘城撤诉。 案件受理费减半收取计1405.5元，由原告刘城负担。 审判员  刘志勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3053号原告：钟岱，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴洁，江苏沁典律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告钟岱与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告钟岱于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，钟岱在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟岱撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由钟岱负担。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇二〇年十二月十七日书记员郭萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1950号 申请执行人：刘柳圆，女，1996年10月13日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：曾健聪，男，1990年10月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人刘柳圆与被执行人曾健聪的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾健聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘柳圆向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，曾健聪的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为10025元，未执行金额为10025元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民特10号 申请人：韦某某，男，1958年8月18日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳江区。 申请人韦某某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人韦某某称：请求宣告韦某某失踪。事实与理由：韦某某于2018年5月17日自柳州市柳江区百朋镇琴屯村岩下屯89号家中离家出走，至今杳无音信。现韦某某已经下落不明超二年，故提请宣告韦某某失踪。 经审理查明：下落不明人韦某某，女，1972年11月12日生，壮族，原住广西柳州市柳江区，与韦某某系夫妻关系。2018年5月17日，韦某某离家出走，家人与其失去联系。次日，韦某某到百朋派出所报案，称其妻子韦某某走失，未有音信，公安机关已立案。韦某某向本院申请宣告韦某某失踪后，本院于2020年9月3日发出寻找韦某某的公告。公告期间为三个月，现已届满，韦某某仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，其利害关系人可以申请宣告其失踪。现韦某某下落不明已满二年，其丈夫韦某某有权依法申请宣告其失踪，并作为其失踪期间的财产代管人。若韦某某重新出现，其本人或利害关系人有权申请撤销本判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下： 一、宣告韦某某失踪。 二、指定韦某某为失踪人韦某某的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 覃 星 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁柳宁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2290号申请执行人：杜伟会,男性,1973年6月30日出生,汉族,住晋城市城区。被执行人：于文堂,男性,1971年4月16日出生,汉族,住晋城市。申请执行人杜伟会与被执行人于文堂关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2015）城民初字第1320号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告于文堂自本判决生效后10日内支付原告杜伟会借款30万元；被执行人于文堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜伟会向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人有奥迪牌汽车一辆；有丰田牌汽车一辆；有途锐牌汽车一辆；已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计300000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2290号案件终结本次执行程序。被执行人于文堂负有继续向申请执行人杜伟会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员 司泽鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11799号上诉人（原审被告）：周在行，男，1997年2月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：杨海波，男，1975年1月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。原审被告：解佳佳，男，1997年12月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。原审被告：张明军，男，1968年4月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。原审被告：徐勇，男，1996年6月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人周在行因与被上诉人杨海波、原审被告解佳佳、张明军、徐勇健康权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周在行在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周在行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年十二月十七日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执674号申请执行人：张晨阳，男，汉族，1998年8月14日出生，现住焦作市马村区。被执行人：庞明军，男，汉族，1996年10月9日出生，住焦作市马村区。本院在执行张晨阳与庞明军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人张晨阳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月八日书 记 员  卢雅芬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保351号 申请人：孙玉亭，男，1980年5月9日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：王庆，男，1977年6月22日生，汉族，住桓台县。 申请人孙玉亭于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王庆银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人孙玉亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初318号原告：常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路（泽云上城****）。法定代表人：刘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。被告：胡丽芳，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：胡鹏，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳侄子。被告：胡淑丽，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳之姐。被告：胡侠，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡丽芳侄子。被告：王涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系胡丽芳外甥。五被告的共同委托诉讼代表人：胡丽芳，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。五被告的共同委托诉讼代理人：戴建中，湖南博集律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：王新华，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张金菊，女，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：胡淑荣，女，1957年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系胡丽芳大姐。委托诉讼代理人：李少坤，常德市新星法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：李昌喜，男，1956年5月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司与被告胡丽芳、胡鹏、胡淑丽、胡侠、王涛、王新华、张金菊、胡淑荣、李昌喜申请执行人执行异议之诉一案中，常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司于2020年12月19日以经法院主持调解，双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费100元，由常德市鼎城区华丰小额贷款有限责任公司负担（诉讼费在本院（2019）湘0703民初1968号中缴纳，本案系发回重审后重新立案）。审 判 长  沈启钦审 判 员  文国新人民陪审员  李昌武二〇二〇年十二月十八日法官助理张力文书记员丁心怡
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执697号 牛云川、魏晓鹏： 本院在执行牛云川与魏晓鹏运输合同纠纷一案中，执行过程中双方达成执行和解，魏晓鹏按照和解协议的内容向牛云川支付了8800元，并承担了本案执行费，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执682号之二 申请执行人：吕杰，男，1992年1月6日生，汉族，农村居民，户籍地湖北省武穴市，经常居住地江苏省昆山市。 被执行人：李鸿辉，男，1986年4月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人吕杰与被执行人李鸿辉民间借贷纠纷一案，因被执行人李鸿辉未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初779号民事调解书所确定的义务，申请执行人吕杰于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李鸿辉归还借款本金35093元及其利息4793元，承担受理费740元，交通费1121元，合计41747元。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况做如下调查和执行措施: （一）本院于2020年11月2日向被执行人李鸿辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人李鸿辉未履行。 （二）本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李鸿辉名下的相关财产信息，未发现被执行人李鸿辉名下有可供执行财产和对外投资信息。 （三）本院于2020年11月2日裁定将被执行人李鸿辉银行账户和网络资金账户进行冻结，并裁定划拨了被执行人李鸿辉网络资金账户存款597.79元，扣缴执行费后已无余款。 （四）本院到当地进行调查，未发现被执行人李鸿辉下落，也未查找到可供执行财产。 （五）于2020年12月17日对被执行人李鸿辉采取限制高消费措施，同时将被执行人李鸿辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十二月十八日 书记员  司沛羽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1217号之二 申请执行人：黄美琪，女，1978年2月1日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：邓鹏,男,1980年10月18日出生,汉族,住岑溪市。 本院在执行申请执行人黄美琪与被执行人邓鹂民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1217号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人黄美琪申请被执行人邓鹂归还借款15000元及利息（另计），返还诉讼受理费87元，本案执行费126元由被执行人承担。本院2020年8月14日立案执行，依法向邓鹂发出执行通知书、报告财产令,责令其履行相应义务，但至今未履行。 经过对被执行人邓鹂进行财产调查，查明邓鹂名下的房产，本院已查封，但因价值与本案标的相差过大，处置时机尚未成熟；邓鹂名下有号牌为桂Ｄ×××××的宝骏牌小型汽车一辆本院已查封，因未发现该车辆下落无法实施扣押。此外，未发现被执行人邓鹂有其他可供执行的财产。本院已将被执行人邓鹂列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人黄美琪的意见，其不同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执1041号 钟山县水利供水有限公司、廖三连： 申请执行人钟山县水利供水有限公司与被执行人廖三连供水合同纠纷一案，被执行人廖三连依照（2020）桂1122民初1724号生效民事调解书主动向钟山县水利供水有限公司支付生活用水费及违约金662.58元。至此，（2020）桂1122民初1724号生效民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执1041号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执282号移送单位：浚县人民法院刑事审判庭。被执行人康彪犯涉嫌抢劫罪、涉嫌寻衅滋事罪一案。在执行过程中，受害人刘浩已收到张利涛退赔款20000元、刘俊男退赔款45000元、樊永宾退赔款39000元、刘超磊退赔款19231.45元，共计123231.45元，下余部分受害人刘浩主动放弃，不再要求执行，现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十二月八日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初367号 原告：刘宏，男，1978年6月4日出生，汉族，原住所地太原市万柏林区，现在山西省晋城监狱服刑。 委托诉讼代理人：袁全锁，山西博乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告刘宏诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月16日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10225号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉光香，女，傣族，1992年12月24日生，住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告玉光香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费409元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6512号 原告：袁喜花，女，汉族，居民，1963年10月10日出生，住山东省沂水县。 委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：许德正，男，汉族,居民，1990年02月11日出生，住址：山东省沂水县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。 法定代表人：邱萍，统一社会信用代码：91371300326135159G。 地址：临沂市河东区。 委托代理人陈耀华，公司经理，特别代理。 原告袁喜花诉被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司、许德正机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁喜花委托代理人付长义，被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司委托代理人陈耀华，被告许德正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年06月03日18时36分许，许德正驾驶鲁Ｑ8××××号轻型普通货车沿沂水县文昌路由东向西行驶至环保局路段，与同向行驶袁喜花驾驶的电动自行车发生刮擦碰撞，造成袁喜花受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告许德正负事故的全部责任，原告袁喜花不负事故责任。被告许德正驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型普通货车已在国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司承保交强险。原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告许德正承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。待核实事故发生时驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效，不存在免赔拒赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担。 被告许德正辩称，事故发生属实，我为原告垫付医疗费25500元，请求法院一并处理。 经审理查明，2020年06月03日18时36分许，许德正驾驶鲁Ｑ8××××号轻型普通货车沿沂水县文昌路由东向西行驶至环保局路段，与同向行驶袁喜花驾驶的电动自行车发生刮擦碰撞，造成袁喜花受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告许德正负事故的全部责任，原告袁喜花不负事故责任。 另查明，原告袁喜花受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计16天，花费医疗费20081.92元。原告袁喜花的伤情经本院委托后经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日，二次手术费8000元，本院予以采纳。 另，关于原告的误工及护理标准问题，由于原告仅提供证明一份，因此本院酌情支持100元/天。 另，被告许德正驾驶鲁Ｑ8××××号轻型普通货车在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告袁喜花的经济损失为：1、医疗费：20081.92元；2、伤残赔偿金：84658元；3、误工费：12000元（120日×100元/天）；4、护理费：6000元（60日×100元/天）；5、营养费：1800元（60日×30元/天）；6、二次手术费:8000元；7、精神抚慰金：1000元；8、鉴定费：2500元；9、交通费：200元；共计：136239.92元。 述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告袁喜花因交通事故引起的经济损失113658元（医疗费10000元，误工费12000元，护理费6000元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金1000元）； 二、被告许德正在保险限额外一次性赔偿原告袁喜花因交通事故引起的经济损失22581.92元（医疗费10081.92元，营养费1800元，二次手术费8000元，交通费200元，鉴定费2500元）；折抵被告为原告垫付医疗费25500元，原告袁喜花一次性返还被告许德正2918.08元； 三、驳回原告袁喜花的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中112283.92元付至原告袁喜花账户（户名：袁喜花，开户行：山东省农村信用社，账号：6215××××6650）；被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中1374.02元付至被告许德正账户（户名：许德正，开户行：中国农业银行沂水支行，账号：6228××××6817）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1544元，由被告许德正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1622号之一被执行人：罗稷，男，1995年8月21日出生出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市青山区。关于罗稷罚金一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)鄂0107刑初610号刑事判决书，判决如下：被告人罗稷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）。但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗稷通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人罗稷未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人罗稷名下银行账户内仅有零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年10月29日届满。未查找到被执行人罗稷有其他可供执行的财产。三、已向被执行人罗稷发出限制消费令。四、依法将被执行人罗稷纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1622号案件的本次执行程序。被执行人罗稷负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初610号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月十七日法官助理谢敏书记员吴逊
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3597号原告：刘某，男，1980年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：梁某，女，1977年9月30日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙某2，男，1953年11月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：霍某，女，1953年7月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙某3，男，2000年9月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙某1，女，2008年5月25日出生，汉族，住乐陵市。法定代理人：梁某，女，1977年9月30日出生，汉族，住乐陵市。诉讼委托代理人：刘斌，男，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告刘某与被告梁某、孙某2、霍某、孙某3、孙某1为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告共同诉讼委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法确认五被告继承其亲属孙建勇的遗产范围及份额；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日五被告亲属孙建勇驾驶京Ｅ×××**号中型普通客车沿省道247线由北向南超车时，驶入逆行车道与对向行驶的陈盼雷驾驶的重型半挂牵引车相撞，后陈盼雷驾驶的车辆又与原告驾驶的重型半挂牵引车相撞，发生致三车损坏，致原告与陈盼雷、孙汉峰受伤，孙建勇与高建海死亡的交通事故。后经乐陵市交警大队作出事故认定书，认定孙建勇负事故主要责任，陈盼雷及原告均负事故的次要责任。后原告就其损失向法院起诉，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2106号民事判决书，判决由五被告继承孙建勇遗产的范围内赔偿原告损失共计64318.8元。原告申请法院强制执行，但在执行期间，由于无法确认五被告继承孙建勇遗产范围，致案件无法执行。为此，原告依法提起诉讼，依法确认五被告继承孙建勇的遗产范围及份额。梁某、孙某2、霍某、孙某3、孙某1辩称：孙建勇发生交通事故后，未能留下任何遗产，我们也没有继承孙建勇遗产，因此我们不应对原告承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月27日被告梁某、孙某2、霍某、孙某3、孙某1亲属孙建勇驾驶京Ｅ×××**号中型普通客车沿省道247线发生交通事故死亡，后经乐陵市交警大队作出事故认定书，认定孙建勇负事故主要责任，原告刘某负事故的次要责任。原告刘某就其损失向法院起诉，乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2106号民事判决书，判决由五被告梁某、孙某2、霍某、孙某3、孙某1继承孙建勇遗产的范围内赔偿原告损失共计64318.8元。后原告刘某申请法院强制执行。原告庭审中未提交孙建勇有任何财产的证明，被告提交乐陵市铁营镇桑庄村村民委员会证明一份，证明孙建勇在该村未有任何房产，经本院查询乐陵市自然资源局不动产登记中心，孙建勇未有不动产登记信息。以上事实有原告提交的乐陵市人民法院作出（2019）鲁1481民初2106号民事判决书、（2020）鲁1481执576号执行裁定书。被告提交的乐陵市铁营镇桑庄村村民委员会证明。乐陵市法院查询的乐陵市自然资源局不动产登记中心出具的查询结果为证。本院认为，原告以被继承人债务清偿纠纷为由，起诉其孙建勇亲属，要求依法确认五被告继承其亲属孙建勇的遗产范围及份额。对被告提供的孙建勇在该村未有任何财产的证明，由村委会的公章及法定代表人的签名，本院予以确认，另经本院查询的乐陵市自然资源局不动产登记中心也未有孙建勇房产登记的任何信息，原告在庭审中也未能提交证据证明孙建勇是否留有遗产，故对原告主张本院不以支持。原告可持有新的证据时另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十二月三日书记员  张硕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2065号申请执行人：江苏省共同企业物资配套有限公司，住所地南京市。法定代表人：吴定书，该公司董事长。被执行人：江苏金泽电子有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：叶志迈，该公司董事长。申请执行人江苏省共同企业物资配套有限公司与被执行人江苏金泽电子有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2011年10月13日作出的(2011)都商初字第0170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金泽电子有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金泽电子有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币103735元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月三日书记员  葛小娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2710号申请执行人：邹成波，男，1978年10月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈士俊，男，1964年2月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人邹成波与被执行人陈士俊买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日经盱眙县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈士俊欠申请人邹成波货款8500元，申请人陈士俊于2020年7月8日前给付1000元，申请人陈士俊从2020年7月份起，于每月的28日前给付1000元，余款1500元申请人陈士俊于2021年1月28日前一次性付清，申请人陈士俊如有一期未能按时足额履行，则申请人邹成波可就全部剩余款项一并申请执行。其他无争议。本院于2020年7月2日作出（2020）苏0830民特370号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人邹成波与陈士俊于2020年6月10日经盱眙县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月17日，本院根据被执行人在诉讼阶段填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人陈士俊发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人陈士俊未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月14日依法将被执行人陈士俊纳入限制高消费名单中。因被执行人陈士俊违反财产报告制度，本院于2020年12月9日，依法将被执行人陈士俊纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年11月14日、2020年12月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人陈士俊名下有可供执行的财产信息。4、2020年11月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人陈士俊名下不动产信息进行了查询，查询到被执行人陈士俊名下有位于盱眙县××城街道××大道××融汇公寓××室的房产。后经调查，上述房产已于2020年11月9日被本院另案拍卖成交，现本案已向处置案件发出参与分配函，要求对处置该房产所得价款参与分配。5、2020年5月20日，本院工作人员至被执行人陈士骏住所地，即盱眙县盱城街道洪武大道**融汇公寓小区进行走访调查，通过与小区物业工作人员谈话了解到：融汇公寓3幢505的房产为被执行人陈士俊夫妻二人及陈真共有，陈士俊原来做小工程，欠外债较多。6、2020年5月28日，本院工作人员至被执行人陈士俊户籍地，即盱眙县桂五镇水冲港村（高平村已被合并）进行走访调查，了解到：陈士俊现居住在盱眙县城，其在桂五镇无财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过发送短信方式（159××××****）将被执行人名下暂无可供执行财产或情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为6500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特370号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十一日书记员  邵 宁
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民特55号申请人：全椒斯玛特卫浴有限公司，住所：安徽省滁州市全椒县武岗镇农民创业园的第**第**厂房。统一社会信用代码：913411用243956代64775F。法定代表人：徐礼超，职务总经理。委托代理人：李斌，江苏金路律师事务所律师。被申请人：陈庆安，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人全椒斯玛特卫浴有限公司与被申请人陈庆安申请撤销仲裁裁决一案，全椒斯玛特卫浴有限公司不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字［2020］第144号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。全椒县劳动人事争议仲裁委员会认定事实：2016年6月初，陈庆安到全椒斯玛特卫浴有限公司上班。在工作中，陈庆安与同事发生争执，于2020年3月25日填写离职申请表，主动申请离职，公司批准其离职时间为2020年4月25日；上班期间，公司没有为陈庆安缴纳社会保险。对于公司单方提交的工资表，没有陈庆安的签字确认，其真实性无法确定，“社保补贴”发放无法确认。全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险，陈庆安主张补缴社会保险，予以支持；陈庆安因与同事发生争执，自行辞职，质证时亦明确表示无异议，对陈庆安主张经济补偿，不予支持；公司单方提交的工资表，“社保补贴”发放无法确认，要求陈庆安返还自2016年6月至2020年4月25日双方劳动合同约定及工资表所支付给陈庆安的社保补贴33840元，不予支持。本案经仲裁庭主持调解，双方当事人未能达成一致意见，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民和国劳动合同法》第四十六条的规定，裁决：在本裁决书生效之日，被申请人（全椒斯玛特卫浴有限公司）为申请人（陈庆安）缴纳自2016年6月至2020年4月25日的社会保险，具体办理和缴费标准按国家有关规定办理。驳回当事人其余仲裁请求。全椒斯玛特卫浴有限公司申请撤销仲裁裁决理由：社会保险争议属于行政执法范畴，不属于仲裁委员会受案范围，仲裁委员会无管辖权。陈庆生辩称，仲裁裁决合法有效，应裁定驳回申请人请求。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议属于劳动争议纠纷的处理范围。第五条规定发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。故本案争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定的社会保险争议范畴，全椒县劳动人事争议仲裁委员会有权管辖，申请人全椒斯玛特卫浴有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人全椒斯玛特卫浴有限公司关于撤销全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字［2020］第144号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由全椒斯玛特卫浴有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  张莉莉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初95号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通苑东苑****楼4门301、4门302。法定代表人：孙水林，该公司总经理。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：许昌市建安区韶华文体店，，住所地许昌市建安区将官池镇李简村****经营者：韩利香，女，1967年5月6日出生，汉族，住河南省许昌县。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告许昌市建安区韶华文体店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司负担。审判长 蔡    文    慧审判员 陈晖人民陪审员许云霞二〇二〇年十二月十七日法官助理白兰馨书记员李永慧
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保599号盘山县新达饲料有限公司，张君：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与张君财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2915号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：赵盼，系河南宇法律师事务所律师。委托代理人：于盼雨，系河南宇法律师事务所律师。被执行人：李金辉，男，1987年2月3日出生，汉族，住巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李金辉保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2344号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：李金辉应于2020年9月16日前将贷款13,537.08元偿还申请人，如逾期应从2019年10月22日起按月息2分的标准计算违约金。案件受理费182元，减半收取91元由李金辉负担。被告李金辉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年11月20日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、查询到被执行人零星存款，已做冻结；2、未查询到李金辉名下股权、证券登记信息；3、查询到李金辉名下位于巩义市××路××楼××单元××室【不动产权证书：豫（2019）巩义市不动产权第0004959号】房产一套已做轮候查封。三、本院于2020年11月27日向被执行人李金辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、2020年12月2日，本院工作人员前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查除查询到被执行人名下不动产登记信息外，无住房公积金信息。五、2020年12月2日本院发出执行公告，至今未征集到被执行人可供执行财产线索。六、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人赵盼律师进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月十九日书记员  刘英军
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执901号之二 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县。 被执行人法定代表人林万**，该联社理事长。 委托代理人王为民，该联社新桥信用社信贷客户经理。 委托代理人黄庆，该联社新桥信用社副主任。 被执行人马瑞春，男，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人董小珍，女，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人马瑞春、董小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）桂0126民初3800号生效民事调解书已发生法律效。依照该生效民事调解书，本院向前述被执行人发出执行通知书，责令前述被执行人立即共同归还申请执行人本金300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费3004.50元、执行费4400元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院查询了前述被执行人在银行、不动产登记管理、机动车登记管理、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，目前发现被执行人马瑞春名下的宾阳县广场X路XX路北排X号及地上附着物,被执行人董小珍名下无财产可供执行。前述不动产，本院已以（2020）桂0126执901号执行裁定书予以查封，本次查封期限为三年。本院约谈申请执行人后，向其告知了本案被执行人的财产及执行情况，现被执行人提出与申请执行人协商处理本案的还本付息问题，申请执行人同意暂不拍卖被执行人的房屋。 本院认为，虽然申请执行人的债权未能得到清偿，但被执行人的不动产因协商而目前暂无法拍卖，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 立 审 判 员  程增光 审 判 员  陈俊儒 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢178号之一申请执行人：刘卫峰，男，1968年11月11日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈星光，男，1989年3月3日生，汉族，经商，住石城县。本案在执行过程中，申请执行人刘卫峰与被执行人陈星光自愿达成长期履行协议且向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十日书记员  曾聿晖
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1390号之一 申请执行人：王长林，男，汉族，1969年5月20日出生，住山东省临邑县。 被执行人：霍志田，男，汉族，1971年4月8日出生，住山东省烟台市芝罘区。 申请执行人王长林与被执行人霍志田加工合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1424民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍志田于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人霍志田偿还本金59838.4元及利息，案件受理费1296元，保全费620元。 执行过程中1.本院于2020年8月7日向被执行人霍志田邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人霍志田未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人霍志田未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款6000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月24日、12月7日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下车辆鲁Ｆ×××××号，因被执行人下落不明该车辆未实际控制，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年9月16日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人霍志田名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金59838.4元及利息，案件受理费1296元，保全费620元，执行费620元。 综上所述，因本案被执行人霍志田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭永收
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11215号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：滕云，男，1988年10月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告滕云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告滕云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金50032.99元、利息1282.38元、违约金4409.22元（截至2020年4月23日），并自2010年4月24日起按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约定支付利息、违约金至实际清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费500元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年7月14日，被告在原告处申领了卡号为62×××48的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起诉讼。被告滕云未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。原告江苏银行围绕诉讼请求提供了证据，本院审查后认定如下事实：2014年7月9日，被告滕云向原告江苏银行申领聚宝信用卡，承诺知悉并将遵守信用卡领用合约的各项规则。《江苏银行聚宝信用卡章程》载明：对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记账日起25天、最长56天免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无需支付消费交易的透支利息;持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》载明：持卡人若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，江苏银行按最低还款额的未还部分的5%计收滞纳金。使用信用卡产生的全部债务包括但不限于：透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括担不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》载明，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，原告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低1元人民币。2016年11月30日，原告在其官方网站发出《关于更新的公告》，载明原告对《江苏银行信用卡章程》进行了修订，新的章程自2017年1月1日起正式实施。该章程中取消“滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准同原滞纳金收费标准。信用卡使用过程中，被告出现逾期还款行为，截至2020年4月23日，被告尚欠原告本金50032.99元、利息1282.38元。因被告未按约还款，原告委托江苏联创伟业律师事务所提起本案诉讼，支付律师费500元。本院认为：被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故原、被告双方均应按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的规定履行各自义务。因被告未按约履行义务，构成违约，应依约支付所欠本金、利息。关于律师费500元，系原告因实现债权产生的费用，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告滕云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金50032.99元、利息（截至2020年4月23日的利息为1282.38元，自2020年2月24日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算），并支付律师费500元。二、驳回原告江苏银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取603元，原告江苏银行股份有限公司承担43元，被告滕云承担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 周辰熹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20957号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：周晓君,女，汉族，1984年12月15日生，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈翩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初427号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：李伟，男，汉族，1975年8月16日生，住黑龙江省五常市。 原告桂林银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4231号原告：孙成连，男，1968年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。被告：孙成高，男，1963年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。原告孙成连与被告孙成高排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙成连及其委托诉讼代理人李世坡、被告孙成高及其委托诉讼代理人徐大康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成连向本院提出诉讼请求：1.判令被告将占用原告承包的土地归还给原告，停止对原告土地承包使用权的侵害；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年3月10日，原告承包了赣马镇绍林村村东六斗从变压器北至塔青南干渠北坡，西至沟西坡、东至水泥路边长500米、宽50米的土地造林绿化，承包期41年，双方签订了《农业承包合同》。后被告在水泥路西边盖了房屋居住，还将水泥路路东由原告承包的部分土地占用，原告要求被告让出无果，经派出所出面协调无效，为维护原告的合法权益不受侵犯，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告孙成高辩称，第一，被告在2005年与村里签订合同，并占有涉案土地至今，在这十多年里原告对被告占有使用该土地一直没有提出其他异议，说明被告对该土地是合理合法的使用，原告至今才提出异议，本案已经超过诉讼时效；第二，涉案土地在被告的合同范围内，通过诉前调解，被告才得知原告的合同也包含涉案土地。被告认为土地使用权的争议应该由相应的政府部门解决，被告的合同在先，且一直稳定地占有使用土地，请法院查明案件事实，依法裁决。本院经审理认定事实如下：2009年3月10日，作为承包方的原告孙成连与作为发包方的连云港市赣榆区赣马镇邵林村村民委会员（以下简称“邵林村委会”）签订《农林承包合同》。合同约定，承包项目位于庄东六斗，从变压器北至塔青南干渠北坡，西至沟西坡，东至水泥路边，长500米、宽50米；附属物名称为造林、绿化；承包期限自2009年3月10日起至2050年3月10日止；承包期内应上交总额5500元；交款方式为一次性交清。2019年12月24日，原告孙成连以与被告孙成高的土地存在纠纷为由向连港市赣榆区公安局赣马派出所报警，因协商无果，民警告知双方可通过法院诉讼解决。原告遂向本院提起诉讼。经本院勘查现场，争议部分的土地长40米，宽2.7米。庭审中，被告孙成高为证明其合法占有涉案承包地，向本院提交了2005年11月20日的《协议书》一份。协议约定，邵林村委会同意将村东（水泥路东）三角废闲地处理给孙成高作为宅基地长期使用，租金一次性交清，即12000元；四至：西至水泥路西坡坡脚处，不得影响水利、道路建设；南至孙传连饲料屋北护坡底角约1米处，北至孙成连东西出路的南崖边处；东至孙成连南北鸡屋西有界线约1.2米处；西至六斗水泥路西坡底角处。该份协议书系手写复制本，其中四至第一行“西至水泥路西坡坡脚处”这一行字的颜色及笔迹明显与其他内容不同，该行字的后方加盖了印章，但印章重影且模糊。另，“西至六斗水泥路西坡底角处”中的“西”系涂改形成，涂改后的颜色、字迹与“西至水泥路西坡坡脚处”一致。原告认为，被告出具的《协议书》中西至内容系被告伪造的，其所签订的协议原约定的四至应当为“西至六斗水泥路东坡底角处”，这样双方的土地就不会有重叠的部分。被告孙成高认可“西至水泥路西坡坡脚处”这一行字是后来添加的，但辩称由于村里给我的土地不足1.4亩，我向赣马镇政府反映此事，镇政府人员把我的协议书要走后添加了这一行字，后来给我的时候我不放心，镇政府人员又在这一行字的后面加盖了村印章，当时盖的不清楚，在我的要求下又加盖了一遍，所以才有重影的情况。被告孙成高又至邵林村委会处调取了该份《协议书》的正本，正本的内容与被告孙成高复制本的内容一致，只是在“西至水泥路西坡坡脚处……”这行字的后方未加盖印章。原告对正本内容亦不认可，并申请对所加盖印章的真伪以及改动部分的内容形成时间是否在2009年12月之前进行鉴定。本院委托南京东南司法鉴定中心对前述事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年10月23日作出《终止鉴定告知书》，认为印文系红色印油盖印形成，但盖印不够清晰，特征不能得到较好的反应，不具备鉴定印文同一性的条件。另外，协议书标称日期为2005年，争议时间为2009年，距今均已有10年以上时间差，依据其现有的技术方法，难以鉴定其上印文的形成时间，故该鉴定中心决定终止本次鉴定工作并退还鉴定材料。本院认为，原告孙成连虽认为被告孙成高提交的《协议书》副本上“西至部分”的内容系被告自行添加并修改，但被告提交的其与村委会签订的《协议书》正本上“西至部分”的内容与副本一致。本案虽为排除妨害纠纷，但起因是原告孙成连的承包地与被告的宅基地存在重叠，双方争夺的是土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”综上，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孙成连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李秋红人民陪审员  陆常青人民陪审员  陈爱玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3984号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄拥军，男，1974年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市市中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2647号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人黄拥军原系深圳市某某电子有限公司的员工。2020年8月1日，被告人黄拥军在公司车间内盗走1.05千克锡废料，后变卖得赃款人民币16 元。此后，被告人黄拥军趁每天上班时间，共盗窃该公司车间内锡废料七次，直至2020 年8 月6 日17 时许案发。      2020 年8月6日19时许，公安机关在宝安区航城街道鹤州工业区1 栋3 楼某某电子厂将被告人黄拥军抓获归案，并缴获锡废料3.85千克（经鉴定，价值人民币450 元）,已发还被害单位。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黄拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年5月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8303号 原告：胡晓，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：张超，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王政，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：彭坤，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡晓与被告张超、王政、彭坤为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。胡晓于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡晓撤诉。 案件受理费2718元，因胡晓在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中案件受理费2693元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由胡晓负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1885号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆锦成，男，1955年1月1日生，汉族，小学文化，个体捡收垃圾，户籍地为安徽省利辛县，住江阴市。2020年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2020年11月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1732号起诉书指控被告人陆锦成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年8月27日立案，适用简易程序，同年9月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人陆锦成及辩护人方莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人陆锦成于2019年7月30日18时19分许，无证驾驶无牌电动三轮车沿江阴市利港街道兴隆路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至贵宾路路口西侧300米地段时，与相对方向行驶的被害人孙某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人孙某受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交警大队认定，被告人陆锦成未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的机动三轮车在非机动车道内逆向行驶发生交通事故，发生事故后未立即抢救受伤人员，驾车逃离现场，其违法行为是造成此事故的直接原因。被告人陆锦成负该事故全部责任，被害人孙某不负该事故的责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人陆锦成驾车逃逸，被查获后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了江阴市公安局收集并制作的户籍资料、驾驶证查询信息、车辆查询信息、发破案经过等书证；证人杨某、周某、王某、李某的证言笔录；被害人孙某的陈述；江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片；江阴市公安局出具的道路交通事故车辆检验意见书、法医鉴定书、道路交通事故认定书；无锡市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型确定书；无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陆锦成违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆锦成归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陆锦成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人陆锦成判处有期徒刑三年。被告人陆锦成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陆锦成没有前科劣迹，能坦白，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人陆锦成驾驶的电动三轮车属机动车。本院认为，被告人陆锦成违反道路交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陆锦成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出请求对被告人陆锦成从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、第三条之规定，判决如下：被告人陆锦成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月4日起至2023年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋正光人民陪审员  徐建明人民陪审员  杨梦麟二〇二〇年十二月十日书 记 员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更536号 罪犯张书亚，男，汉族，1993年1月28日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，系累犯,现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年4月3日作出（2015）潘刑初字第00073号刑事判决，以被告人张书亚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币五千元；与以前所犯抢劫罪、猥亵妇女罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张书亚在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张书亚在服刑期间，表现一般，多次违规违纪，月均消费超标，且罚金及违法所得财产刑判项均未履行。 上述事实，有罪犯违规违纪情况说明、狱内消费证明等证据证实。 本院认为，罪犯张书亚系累犯，在服刑期间表现一般，多次违规违纪，且月均消费超标，有履行能力而不履行财产性判项，综合上述因素考虑，不能认定其具有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯张书亚不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释的罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初533号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人十扎五一，男，彝族，1996年7月8日出生，小学文化，户籍所在地四川省昭觉县，住昭觉县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年8月9日被昆明市公安局呈贡分局取保候审，2020年9月12日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，2020年9月16日被昆明市公安局呈贡分局指定居所监视居住。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]520号起诉书指控被告人十扎五一犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人十扎五一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日凌晨1时许，被告人十扎五一与曲某某某（另处）、井某某某（已判刑）三人相约至昆明市呈贡区。由井古牛吉通过攀爬窗户的方式进入到Ｂ13栋2单元102室江新坪家中，盗得银质手链一条；进入Ｃ17栋2单元102室张某家中，盗得现金3000元。现所得赃款已被三人挥霍。经鉴定，被盗的银质手链价值300元，已被扣押并发还。公诉机关认为：被告人十扎五一以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系从犯；系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。据此提起公诉，请依法判处。被告人十扎五一对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人十扎五一盗窃的事实属实。被告人十扎五一自愿认罪认罚并签署了具结书。另查明，被告人十扎五一因患病看守所不予收押。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、研判经过及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、医院体检复检建议书、病情证明、建议变更强制措施建议书、关于十扎五一的病情说明、现场检测报告书、刑事判决书、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人十扎五一以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人十扎五一系从犯，应从轻处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质，情节，认罪认罚以及因患病未能羁押的情况，可对被告人宣告缓刑。被盗银质手链已追回并发还被害人，本院予以注意；被盗现金已被被告人及同案人挥霍，应当责令退赔被害人。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人十扎五一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、责令被告人十扎五一将违法所得人民币3000元退赔被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年十二月八日书记员  适城
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4983号原告：任安林，男，1966年1月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人:刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：东台市人民医院，住所地东台市康复西路**。法定代表人：杨爱兵，该院书记。委托诉讼代理人：白亚军，江苏苏东律师事务所律师。原告任安林与被告东台市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告任安林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任安林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任安林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任安林负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 金 磊书 记 员 仇秋果
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3188号之一解除保全申请人：平原县胜佳纺织科技有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：赵辉，总经理。被申请人：泰州市润发布厂，住所地：姜堰区。投资人：黄春明，厂长。被申请人：黄春明，男，1968年12月18日出生，汉族，住姜堰区。解除保全申请人平原县胜佳纺织科技有限公司与被申请人泰州市润发布厂、黄春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1426财保90号民事裁定书、2020年11月30日作出(2020)鲁1426民初3188号民事裁定，冻结被申请人泰州市润发布厂、黄春明的银行存款80万元及查封相同价值的财产。解除保全申请人平原县胜佳纺织科技有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平原县胜佳纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人泰州市润发布厂、黄春明名下银行存款80万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二〇年十二月十六日法官助理 费峥红书 记 员 刘 冬