wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7634号原告:佟泽，男，1988年9月4日生，汉族，住所地:辽宁省海城市。委托代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：杨绪光，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告佟泽诉被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告佟泽的委托代理人李丹到、被告阳光财产保险公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟泽诉称：2020年9月28日8时45分，原告佟泽驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小客车，由东向西行驶至海城市西柳镇义务小商品场北侧路口时，因未让对方来车先行与由北向南忽视行车安全的张薇驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相撞，致两车损坏及张薇受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队出具事故认定书，认定：原告佟泽负主要责任，张薇负次要责任。原告佟泽系辽Ｃ×××**号车的实际车主及案涉车辆的投保人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保车辆损失险及不计免赔的保险公司。事故发生在保险期间内。现鉴定完毕，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失362375元，其中车辆损失336205元，鉴定费24270元、施救费1900元，案件受理费由被告承担。被告阳光财产保险公司辩称：辽Ｃ×××**号车在被告阳光财产保险公司投保了机动车损失险516800元，并不计免赔，保险期间从2019年11月4日0时至2020年11月3日24时止，事故发生在保险期限内。在核实事故车辆有合法驾驶证、行驶证及其他相关证件的情况下，按照事故责任比例对原告的损失进行合理赔偿。本案中，应扣除对方车辆交强险及次要责任范围内应承担部分。鉴定报告车辆损失数额过高，不符合实际情况。诉讼费、鉴定费不承担。鉴定报告真实有异议，鉴定报告车辆损失数额过高，不符合实际情况，已经远远超过车辆承保价值，另车辆残值过低，我公司不予认可，我公司认可按照保险额赔付原告，车辆残值回收。鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。施救费数额过高。经审理查明：原告佟泽系辽Ｃ×××**号车实际车主、佟德鑫系登记车主。原告佟泽为投保人为辽Ｃ×××**号车在被告阳光财产保险公司投保了机动车损失险516800元，并不计免赔，保险期间从2019年11月4日0时至2020年11月3日24时止。2020年9月28日8时45分，原告佟泽驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小客车，由东向西行驶至海城市西柳镇义务小商品场北侧路口时，因未让对方来车先行与由北向南忽视行车安全的张薇驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相撞，致两车损坏及张薇受伤的交通事故。此次事故经海城市公局交通管理大队出具事故认定书，认定：原告佟泽负主要责任、张薇负次要责任。事故发生后，原告支付施救费1900元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××**号车车辆损失为336205元，花费公估费24270元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、驾驶证、保险单、登记证、证明；公估鉴定意见书、公估费发票；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，本案涉险车辆在被告财产保险公司处投保的目的亦是如此，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告保险公司应赔偿原告遭受的损失，被告保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。关于车辆损失数额，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告佟泽保险理赔款362375元（其中车辆损失336205元，公估费24270元、施救费1900元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告佟泽已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付3368元给原告佟泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十八日书记员  徐一瑄
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初730号原告：谭诗晗，女，2012年6月15日出生，汉族，佳木斯市第二十小学学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。法定代理人：滕某（原告母亲），女，1982年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：杜桂兰，郊区嵩晟法律服务所法律工作者。被告：孙嘉，女，1992年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：聂凤华，女，1972年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，经理。委托诉讼代理人：李云杰、闫世豪，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：范长英，该公司法务。原告谭诗晗与被告孙嘉、聂凤华、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民财险佳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民财险双分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭诗晗的法定代理人滕某、委托诉讼代理人杜桂兰，被告孙嘉，被告聂凤华，被告人民财险佳分公司的委托诉讼代理人闫世豪、人民财险双分公司的委托诉讼代理人范长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭诗晗向本院提出诉讼请求：1、请求判令三、四被告在保险范围内赔偿原告谭诗晗医药费29843.45元、骨折拆定架手术门诊费11429.72元、拍片费122元、护理费16110元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、鉴定费3000元、交通费102元、精神抚慰金10000元、补课费7683元；2、不足部分由孙嘉、聂凤华承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日15时50分，孙嘉驾驶黑Ｄ×××**号本田牌小型轿车在中山街由北向南行驶至云峰小区附近时，将在人行横道上由东向西步行横过道路的行人谭诗晗撞倒，造成谭诗晗受伤的交通事故，事故发生后孙嘉驾驶肇事车辆将谭诗晗送至医院治疗，此事故无事故现场，为事后报案。原告伤后入佳木斯大学附属第一医院住院治疗17天。交警部门作出道路交通事故认定书，认定孙嘉负此事故全部责任，谭诗晗无责任。被告聂凤华已垫付医药费29843.45元。被告孙嘉辩称：对事故发生经过及治疗情况没有异议，同意依据法律规定赔偿。被告聂凤华辩称：对事故发生经过及治疗情况没有异议，同意依据法律规定赔偿。被告人民财险佳分公司辩称：对事故发生经过没有异议，同意依据法律规定和保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿，部分诉请没有事实及法律依据，依法不予赔偿。事故车辆在该公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告人民财险双分公司辩称：对事故发生经过没有异议，同意依据法律规定和保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿，部分诉请没有事实及法律依据，依法不予赔偿。事故车辆在该公司投保有商业险（限额500000元），事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日15时50分，孙嘉驾驶黑Ｄ×××**号本田牌小型轿车在佳木斯市中山街由北向南行驶至云峰小区附近时，将在人行横道上由东向西步行横过道路的行人谭诗晗撞倒，造成谭诗晗受伤的交通事故，事故发生后孙嘉驾驶肇事车辆将谭诗晗送至医院治疗，此事故无事故现场，为事后报案。原告伤后入佳木斯大学附属第一医院住院治疗17天，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折。交警部门作出道路交通事故认定书，认定孙嘉负此事故全部责任，谭诗晗无责任。佳木斯大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、谭诗晗右胫腓骨开放粉碎性骨折，与右下肢受钝性外力作用之间应存在直接因果关系；2、谭诗晗交通事故所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度；3、谭诗晗所受损伤，医疗终结时间应为伤后6个月；4、谭诗晗所受损伤，护理期应为伤后90日，护理人数应不少于1人，营养期应为伤后90日。另查明，1、事故车辆在人民财险佳分公司投保有交强险，在人民财险双分公司投保有商业险（限额500000元）；2、被告聂凤华已垫付医药费29843.45元；3、事故车辆所有人为被告聂凤华。本院认为：被告人民财险佳分公司、人民财险双分公司作为黑Ｄ×××**号小型轿车“交强险”及“商业险”的保险人，依法应在“交强险”及“商业险”限额内对原告因交通事故造成的损失承担保险赔偿责任。原告主张的损失包括：原告在佳木斯大学附属××医院住院医药费、门诊费、大连市中心医院门诊费，共计41395.17元，系原告治疗因交通事故造成身体损害而发生的合理医疗费用，本院予以支持；关于护理费，根据鉴定意见书，护理人数应不少于1人，故参照本省2019年度居民服务业和其他服务业计算，原告要求护理费16110元，属合理，应予支持；伙食补助标准100元/日及住院17天，原告的住院伙食补助费为1700元；营养期限为伤后90日，以50元/天计，营养费为4500元；交通费3元/日，原告交通费为51元；司法鉴定费3000元系原告因伤主张权利支出的合理花销，故予以支持；关于精神抚慰金，因受害人系未成年人，该事故会对未成年人的心理造成一定的创伤，故根据侵权行为造成的后果及当地的平均生活水平，本院酌定为3000元。关于原告主张的补课费，于法无据，本不予支持。综上，原告的损失共计69756.17元。被告人民财险佳分公司应在“交强险”限额内赔偿原告医药费等损失32161元，被告人民财险双分公司应在“商业险”限额内赔偿原告医药费等损失37595.17元。由于被告聂凤华已先行支付29843.45元，据此，被告人民财险双分公司需实际赔付原告7751.72元，另29843.45元应给付被告聂凤华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于判决生效后立即赔付原告谭诗晗医药费等合计32161元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于判决生效后立即赔付原告谭诗晗医药费等合计7751.72元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于判决生效后立即给付被告聂凤华垫付的医药费29843.45元；四、驳回原告谭诗晗的其他诉讼请求。案件受理费659元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘晨阳二〇二〇年十二月七日书记员  李 杨
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢586号 申请执行人:邱祥华，男，1977年1月27日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：黄廷新，男，1971年1月1日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行邱祥华与黄廷新借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人邱祥华向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人黄廷新的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执恢586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖 杨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢396号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、张金中、陈玉洪： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人张金中、陈玉洪借款合同纠纷执行一案，（1996）磐安经初字字第1号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢396号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3064号 原告：祝伟，男，1959年6月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：杨秀伍，女，1970年3月11日出生，满族，住吉林省白城市兆**。 原告祝伟与被告杨秀伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金14000元、利息2000元；判令被告赔偿原告诉讼费、交通费、材料费共计1000元。 本院经审查认为：原告起诉，只提供了被告的住所地，没有提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告祝伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2098号申请执行人：赵留团，女，汉族，1972年4月17日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人赵留团与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3630号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人160000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人赵留团的申请，本院于2020年08月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年8月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年8月19日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月19日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的160000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位160000元诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3630号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1405号原告：袁姣娥，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋吟，湖南碧灏律师事务所实习律师。被告：李艳，女，1982年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市公路建设和养护中心，住所地：岳阳市金鄂东路**，统一社会信用代码：12430600446159251P。法定代表人：彭旅京，主任。委托诉讼代理人：谢学文。被告：岳阳市路灯管理处，住所地：岳阳市巴陵中路**岳阳市路灯管理处综合办公楼，统一社会信用代码：12430600446158929X。法定代表人：熊炳清。原告袁姣娥与被告李艳、岳阳市公路建设和养护中心、岳阳市路灯管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告袁姣娥于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁姣娥自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁姣娥撤诉。案件受理费3707.2元，予以退还。审判员  王天保二〇二〇年十二月十日书记员  李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢238号乔跃飞、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人乔跃飞与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人乔跃飞依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2016）云0122民初1726号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司。在执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司已履行完毕，现该案已执行完毕。至此，我院(2020)云0122执恢238号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9775号 原告：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人:王宗祥,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：洪亚伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。 原告安徽顺酷网络科技有限公司与被告洪亚伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽顺酷网络科技有限公司的委托诉讼代理人王**、焦巧园到庭参加诉讼,被告洪亚伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽顺酷网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿的租金37121元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日；2、被告承担律师费1000元。事实与理由：2019年11月27日，海通恒信国际租赁股份有限公司(以下简称海通公司)、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》，约定被告与海通公司办理车辆融资回租业务，海通公司购买车辆后交付被告使用；被告承租车辆后，向海通公司支付租金，原告为被告的担保人，承担连带保证责任。原告与被告另签订《补充协议》，被告承担连带偿还责任，诉讼费用(含律师费)由败诉方承担。上述合同生效后，被告未按约履行租金支付义务，原告现为其代偿了七期租金，共计37121元。经原告多次追索，被告未付代偿款。原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告洪亚伟未作答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，海通公司（出租人）、被告（承租人）和原告（担保人）签订《融资回租合同及其他文件》，约定：1、承租人以租回为目的，向出租人转让其已经或将要取得所有权的物件，出租人受让后将其租回给承租人使用。2、租赁物为宝马牌汽车（车架号LBV3M2102EMC77759）,租赁期为自起租日起满36个月，租金228483元（其中第1期至第35期每期租金金额均为5303元，第36期租金金额为42878元，如租赁保证金（37575元）选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实际支付金额为5303元）；3、担保人同意就承租人与出租人订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向债权人承担连带清偿责任等内容。原、被告另在芜湖市镜湖区签订《补充协议》，约定各方同意将管辖法院修改为本协议签订地法院，且诉讼费、律师费等诉讼费用由败诉方承担；双方确认填写地址及联系方式并适用诉讼程序。合同签订后，被告未按约履行。原告提交7张代偿凭证，6张共计31818元（5303×6）并附言记载被告租金；2020年6月28日支付5317.89元凭证1张，原告主张代被告偿付租金。另，原告为实现本案债权，支付律师费1000元。 本院认为，原、被告与海通公司签订的《融资回租合同及其他文件》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定原告为被告向海通公司提供连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带责任保证人，在被告不履行还款义务时，代被告履行还款义务，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已经代被告偿还租金31818元，提交了相关凭证，本院予以支持；主张代偿5317.89元凭证，因无系被告应付租金之代偿的反映，亦未由债权人确认，本院难以采信，该主张本院予以驳回，原告若有损失另循途径解决。被告至今未支付代偿款，原告主张利息损失，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还31818元及自起诉之日至实际还清之日利息损失的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方协议约定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽顺酷网络科技有限公司代偿租金31818元，并以拖欠的代偿租金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年11月10日至实际清偿之日的利息； 二、被告洪亚伟于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元； 三、驳回原告安徽顺酷网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取377元，由被告负担310.5元，原告负担66.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 寅 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初362号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人张建乐，男，生于1993年8月28日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地与居住地均在重庆市荣昌区;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日经达州市公安局决定取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月4日达州市达川区人民法院决定逮捕，于2020年12月7日由达州市公安局交警大队直属二大队执行。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]204号起诉书指控被告人张建乐犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人张建乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年07月29日，被告人张建乐酒后驾驶川Ｓ2××××号（临时号牌）小型普通客车载着一女子从通川区西外维密ＫＴＶ向达川区南外升华酒店方向行驶。即日04时05分，当行驶至达川区达川大道教科局路口路段时，由于被告人张建乐操作失误导致其驾驶的车辆撞上前方正在等候红绿灯由王小东驾驶的川ＳＴ××××号小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故。案发后，王小东拨打了122报警电话，民警随即赶到案发现场，并将王小东和被告人张建乐带至达州市公安局交通警察支队直属二大队办案区，对两名当事人的血样进行了提取、封存并送检。经四川华大科技鉴定所鉴定，张建乐血液样品中乙醇含量为113ｍｇ／100ｍＬ，王小东血液样品中未检出乙醇含量。经达州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人张建乐承担该次交通事故的全部责任，王小东无责任。 公诉机关认为，被告人张建乐在现场等待警察到来，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。 另查明，被告人2020年11月9日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 被告人张建乐对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为113mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为危及公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人张建乐明知他人报警，在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张建乐自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元； (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十二月四日 书记员  王雪娇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3827号原告：高巧珍，女，汉族，1981年5月11日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：唐正洋，系甘肃临泰律师事务所律师。被告：宋伟，男，汉族，1978年8月8日出生，住甘肃省白银市白银区。（缺席）原告高巧珍与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高巧珍及其委托诉讼代理人唐正洋到庭参加诉讼，被告宋伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告高巧珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金35000元；及逾期利息1575元（自2019年11月20日至2020年8月20日），共计36575元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2019年11月20日，被告因资金周转，向原告借款50000元，之后，被告偿还了部分借款，剩余借款经原告多次催要后，应原告要求，被告于2020年1月20日出具了30000元借条一张，承诺过几天连本带息向原告偿还剩余借款，双方约定期限届满，可是，时至今日也未兑现。另，2020年4月11日，被告又再次向原告借款，原告以微信转账方式给被告借款6000元，也至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。宋伟经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。审理中，原告高巧珍为支持其诉讼请求向法庭提交了国家企业信用信息公示报告、《借条》、微信支付转账电子凭证，拟证明宋伟拖欠高巧珍借款35000元未还的事实。本院依法进行了审查，上述证据来源、形式合法，能够客观真实的证明宋伟拖欠高巧珍借款36000元的事实，作为认定案件事实的依据，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高巧珍与被告宋伟系朋友关系。2020年1月20日，被告宋伟向原告高巧珍出具《借条》一份，载明“今借现金高巧珍30000元整，（叁万元整）”；2020年4月11日，原告以微信转账方式给被告借款6000元。嗣后，原告因多次向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。现原告诉至本院，请求判令宋伟偿还借款35000元并支付自2019年11月20日起至2020年8月20日按年利率6%计算的利息逾期利息1575元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行自己的义务。被告宋伟向原告高巧珍出具的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间民间借贷关系合法有效，并受法律保护。被告宋伟拖欠原告高巧珍借款至今未还，损害了原告合法权益，应对未履行义务的行为依法承担违约责任。被告向原告借款36000元，有原告庭审中提交的《借条》、微信支付转账电子凭证等证据证实，现原告要求被告偿还借款35000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案原、被告在《借条》中即没有约定利息，也没有约定借款期限，故对原告关于利息的主张，本院不予支持。被告宋伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋伟于本判决书生效之日起十日内向高巧珍偿还借款35000元；二、驳回高巧珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由宋伟全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年十二月十一日书记员  耿 凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20064号申请执行人：吴震，男，1976年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京大钟寺国际广场物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****。本院在执行吴震与北京大钟寺国际广场物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京大钟寺国际广场物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执279号之二 申请执行人：杨凤某； 被执行人：凤县某某公司。 本院在执行申请执行人杨凤某与被执行人凤县某某公司劳务合同纠纷一案，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人凤县某某公司在长安银行账户内存款人民币1566元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十二月三日 书记员  李昕
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执718号被执行人：余相杰，男，1975年2月27日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：李汉斌，男，1974年6月20日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：赵神礼，男，1981年12月1出生，汉族，住钟祥市。本院在执行余相杰、李汉斌、赵神礼责令退赔、罚金一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十二月八日书记员 王小丽
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2518号 张小泉、黄鹰： 关于本院执行被执行人张小泉、第三人黄鹰追缴房屋拍卖价款300000元一案【执行依据：（2020）粤0704刑初84号刑事判决书】，经本院强制执行，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4237号之一申请执行人：梁平，女，1953年3月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：乔夫，男，1989年1月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人梁平与被执行人乔夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3919号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金42087元及利息（自2019年5月24日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、负担案件受理费553.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十七日见习书记员  邓 捷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保381号申请人：湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司，住所地：十堰市茅箭区五堰街办人民路******。法定代表人：何永红，系该公司经理。被申请人：重庆市永泰建筑总公司，住所地：重庆市垫江县桂阳街道工农路**。法定代表人：王延余，系该公司经理被申请人：王延余，男，汉族，1966年1月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市永泰建筑总公司、王延余价值43万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司以其自有的车牌号为鄂Ｃ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人重庆市永泰建筑总公司、王延余价值43万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司所有的车牌号为鄂Ｃ×××**小型轿车予以查封。案件申请费2670元，由申请人湖北寰宇工程造价咨询有限公司十堰分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0402执1805号之二 申请执行人：程**，男，汉族，1967年2月15日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：郝**，男，汉族，1954年5月1日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市副食品总公司丽人日化洗涤批发站，住所地邯郸市邯山区邯山南大街**。 法定代表人：郝**，该公司经理。 本院在执行申请执行人程**与被执行人郝**、邯郸市副食品总公司丽人日化洗涤批发站民间借贷纠纷一案中，邯郸市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）冀04民监23号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0402执1805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王坤鹏
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2219号 原告：廖金福，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张财旺，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：浙江衢州久天建设有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道桃园小区**。 法定代表人：宁加良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王国杰、华燕，被告员工。 原告廖金福与被告张财旺、浙江衢州久天建设有限公司（以下简称久天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日、12月11日公开开庭进行了审理。原告廖金福、被告久天公司的委托诉讼代理人王国杰、华燕到庭参加诉讼，被告张财旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖金福诉称，2016年9月至11月期间，原告廖金福承接被告张财旺实际施工的被告久天公司建设的工程项目即浙江省烟草公司衢州市公司项目部的花岗岩工程392.58m²，按52元/m²计算，工程款20414元。但被告仅付2000元，尚欠18414元。2018年7月19日，被告张财旺出具书面结算条，但一直未付款。原告认为被告未付清工程款，应承担民事责任，为此特诉至法院，诉请：1.依法判令两被告支付工程款18414元;2.由两被告承担诉讼费用。 被告久天公司辩称，九天公司非适格被告，理由如下：一、九天公司不认识原告，也从未要求原告为其从事劳务活动。二、浙江省烟草公司衢州市公司卷烟物流配送中心易地技改项目装修工程实际是九天公司中标之后全部转包给被告张财旺施工的，双方是挂靠的关系，九天公司只收取被告张财旺的管理费而已。本案原告索要的是工程款，而非民工工资，其与被告张财旺之间是劳务分包关系，久天公司不是合同的相对方，原告不能突破合同相对性原则要求作为被挂靠的九天公司承担支付工程款的责任。三、本案的诉讼时效已过，涉案工程早已完工并竣工验收合格。综上所述，请求驳回原告对久天公司的诉讼请求。 被告张财旺未答辩。 原告廖金福向本院提供了《工程量汇总表》一份，证明原告在浙江省烟草公司衢州市公司卷烟物流配送中心易地技改项目装修工程中从事花岗岩工程的面积及工程款20414元，尚欠18414元，并有被告张财旺在2018年7月19日签字确认的事实。经质证，原告认为涉案工程已于2017年11月17日结算送审，2018年1月19日已审计完毕，但原告提供的却是2018年7月19日的结算，被告张财旺作为证明人出具，久天公司不清楚也不认可，原告应找被告张财旺要工程款。 被告久天公司向本院提供如下证据：1.工程审核定单复印件1份，证明涉案工程于2018年1月19日审计完毕，工程审定价为3152910元的事实；2.付款汇总明细表及领款单1份，证明久天公司已将全部工程款（包括民工工资）支付给实际承包人被告张财旺，久天公司并未截留工程款的事实；3.工程内部承包责任书1份，因无被告张财旺的签字，故只证明工程总量2893818的事实。经质证，原告对证据1没有异议，但认为自己只是给被告久天公司工程做事情，被告张财旺是被告久天公司的管理人，原告也曾在被告久天公司领过2000元，故应由被告久天公司承担支付未付的劳务费；对证据2的领款单没有异议，对付款汇总明细表内容不清楚，不予质证；对证据3，原告认为没有被告张财旺的签名，不予认可。 对双方无争议的证据本院予以确认。对有争议的本院评判如下：原告的证据附有工程详细的目录，并记载有实际的丈量尺寸、有被告张财旺的签名且被告张财旺在汇总表的首页对此作了结算，被告久天公司对工程量及张财旺的签名均无异议，故该证据可证明未支付的工程款额为18414元；对被告证据2中的付款汇总明细表，因是被告久天公司单方制作，无他方的签名确认，真实性难以认定，故本院不予确认；对被告的证据3，因涉案工程的总承包款非本案审查内容，故对该证据本院不予采纳。 根据已确认的证据，结合双方当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年，浙江省烟草公司衢州市公司与被告久天公司签订建设工程施工合同，将浙江省烟草公司衢州市公司卷烟物流配送中心易地技改项目装修工程承包给被告久天公司施工。工程施工期间，原告廖金福经被告张财旺联系，承接该项目工程中的花岗岩工程。2017年10月份左右，涉案工程项目验收合格。2018年7月19日，经结算，被告张财旺向原告出具工程量汇总表及附件各1份，并在汇总表空白处载明：“合计：392.58m²×52元/m²=20414元，应支付：20414元-2000元=18414元，未支付：18414元。证明人：张财旺2018.7.19“。后原告催收未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，本案争议焦点问题是劳务费的支付主体?原告诉状虽主张由二被告共同支付，但在庭审中却强调其是为被告久天公司承包的工程做事，理应由被告久天公司承担劳务费的给付义务。被告久天公司主张支付主体为被告张财旺，被告久天公司认为该涉案工程已全部转包给张财旺，张财旺系实际施工人，其与被告张财旺之间是挂靠关系，但并未提供相应证据予以证明，故本院对被告久天公司的辩解难以采信。被告久天公司提供的《工程审核定单》表格中载明的施工单位（章）是被告久天公司、经办人是被告张财旺，被告久天公司作为涉案工程的承包人，原告为其从事花岗岩铺设工作，被告久天公司应当承担支付工程款余款的民事责任。本案双方结算时间是2018年7月19日，被告久天公司辩称诉讼时效已过无事实依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江衢州久天建设有限公司支付原告廖金福工程款18414元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告廖金福的其他诉讼请求。 本案受理费260元，减半收取130元，由被告浙江衢州久天建设有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年十二月十一日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执9号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安支行，住江西省高安市瑞州中路**，身份证号码：9136098316********。负责人：胡小刚，该行行长。被执行人:江西鼎冠陶瓷有限公司，住江西省高安市新街陶瓷基地，统一社会信用代码：91360983550885288C。法定代表人：彭敏，该公司经理。被执行人:彭敏，男，1970年7月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人:彭雯，女，1980年8月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人:葛志勇，男，1966年5月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人:邹桂芳，女，1970年10月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司高安支行与被执行人江西鼎冠陶瓷有限公司、彭敏、彭雯、葛志勇、邹桂芳金融借款纠纷一案，本院作出（2018）赣0983民初4759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2019年1月2日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人的合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西鼎冠陶瓷有限公司、彭敏、彭雯、葛志勇、邹桂芳银行存款2645733元及利息或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定书立即发生法律效力。审判员 陈 蔚二〇二〇年十二月十四日书记员 朱嘉伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22638号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：谭俊宏，男，1994年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人谭俊宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23252号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人谭俊宏应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金11794.53元、计至2019年10月13日的利息1440.74元及以尚欠本金从2019年10月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人；案件受理费136.19元，财产保全费154.48元，合共290.67元，由被执行人负担并应于给付上述款项时一并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓嘉锋
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初14885号                               原告                       余建财，男，1978年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。                               被告                       胡忠孝，男，1983年5月23日出生，汉族，住浙江省天台县。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年11月2日                               撤诉时间                       2020年12月4日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告余建财撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告余建财负担。                               审判组织                                                                                                                       审 判 员 姚虎仕                                                             二〇二〇年十二月四日             本件与原本核对无异             书 记 员 邵婷婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执2503号 本院立案执行的申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人朱爱祥买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初725号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：临泉县土陂乡陈军家具城，，住所地安徽省临泉县土陂乡小街子南头路西注册号341221600253005。 经营者：陈军。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告临泉县土陂乡陈军家具城侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月24日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1425号之二原告：北京中鑫国贸科技股份有限公司，地址：北京市朝阳区立清路**院**楼****。统一社会信用代码：91110105MA018X3T8M。法定代表人：杨建梅。委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州联森实业有限公司，地址：抚州市，地址：抚州市东乡区孝岗镇子山路南侧代码：91361029MA35HDJ22G。法定代表人：胡茶花。委托诉讼代理人：刘享龙，男，汉族1955年9月7日出生，住江西省南昌市进贤县。系公司股东，特别授权代理。被告：江西力扬房地产开发有限公司，地址：南昌市，地址：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******法定代表人：潘悦文，总经理。委托诉讼代理人：刘霞、黄泽平，江西凌科安时律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告北京中鑫国贸科技股份有限公司诉被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告北京中鑫国贸科技股份有限公司分别于2020年5月28日、2020年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司的银行存款724.479万元或查封等值财产。于2020年12月11日因原告申请要求对被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司的银行存款或等值财产给予解除查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应给予解除查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条，《最高人民法院的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：对被告抚州联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司银行存款724.479万元或等值财产给予解除查封、冻结。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月十五日书记员  周 冲
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3244号申请执行人：于绍学，男，1970年2月16日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省常州市天宁区。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托代理人：尤金旺，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人：许维，男，1983年12月18日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常州市新**。于绍学与许维劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2976号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，许维须向于绍学支付劳务费14780元，案件受理费85元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年11月26日起至2021年11月25日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初2976号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十二月十五日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年11月26日起至2021年11月25日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢334号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地在扬州市广陵区。主要负责人：张伟，该行行长。被执行人：陈爱民，男，1970年11月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刁安香，女，1973年10月30日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：高庆阳，男，1967年8月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：朱月平，男，1969年10月23日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被执行人陈爱民、刁安香、高庆阳、朱月平金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏1002民初372号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈爱民于判决生效后十日内给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行借款本金48.99万元、利罚息、复利（暂计算至2017年11月21日为17419.68元，此后按合同约定年利率6.5%的150%计算至贷款还清为止）；刁安香、高庆阳、朱月平承担连带清偿责任。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年6月5日、2020年11月23日进行了两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经上门查找，四被执行人均不在原址居住。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供处置执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月三日书记员  付丹娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6105号申请执行人：赵猛，男，1976年3月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张雄，男，2000年4月2日出生，住：云南省红河弥勒市。本院受理申请执行人赵猛与被执行人张雄附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111刑初1905号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的27,539.45元及利息，执行费313.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡学良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3949号 申请执行人：安某某，男，1995年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被执行人：胡某某，女，1996年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区芋头田社区。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初6123号民事判决书，立案执行申请执行人安某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案。判决书确认由被执行人胡某某向申请执行人安某某偿还借款本金90000元，利息12375元。本案申请执行费1435.63元，案件受理费1032元，由被执行人胡某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡某某的银行存款104842.63元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡哲楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12442号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：马翔超，男，回族，1990年1月3日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州理市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告马翔超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8261号之二申请执行人：王祥，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX镇XXX村第**，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：马世雄，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX办XX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人王祥与被执行人马世雄损害赔偿纠纷一案，申请执行人王祥依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12490号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2万元及逾期利息105元，受理费250元，执行费206元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下多家银行账户，账户余额合计34.94元；已查封被执行人名下陕AXXX**五菱牌车辆一辆，车辆下落不明；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十八日书记员 李薇娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1137号之九 申请执行人：尹凤，女，1972年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：赵杨福，男，1972年09月11日生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初1402民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵杨福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵杨福在四川省农村信用社联合社6214××××5119账户内存款人民币693.62元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13308号之一 申请执行人：宋为群，男，1975年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：潘其斌，男，1974年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被执行人：东莞市鑫煜诚音响有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区大板地工业区红棉路****，统一社会信用代码为91441900351263435Y。 法定代表人：吴群。 执行申请 执行依据：东莞市劳动争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]545-546号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年10月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人宋为群支付工资差额8745元，向申请执行人潘其斌支付工资差额13162元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人已倒闭不在原址经营，被执行人报告公司无财产，未履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人的法定代表人吴群采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘奕源
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2733号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：吴燕，女，生于1981年8月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告吴燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十二月十日 书记员 王志凌
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5198号原告：尉氏县兴隆汽车运输有限公司，住所地：尉氏县新尉工业园区建业路，法定代表人：胡孝鹏。委托诉讼代理人：高长坤，尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，负责人：贾国军。原告尉氏县兴隆汽车运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条只规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月十四日书记员  卢安奇
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5719号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区中山街**。统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、魏以彪。 被告：张俊，男，1967年10月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4559-1号申请执行人：崔瑞，女性，1983年10月27出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人崔瑞与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司于判决生效之日起五日内返还申请执行人崔瑞18023.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125.5元，由被执行人新乡市天光科技有限公司负担。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔瑞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行返还申请执行人崔瑞18023.52元及案件受理费125.5元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余18023.52元、案件受理125.5元及执行费172元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天光科技有限公司负有继续向申请执行人崔瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  贵苗苗
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4606号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：余某某，女，汉族，1973年2月15日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，因被告余某某已结清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告余某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告余某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告余某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7358号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人:刘均，男，汉族，1987年7月23日出生,住四川省阆中市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与刘均信用卡纠纷一案中，经向珠海市公安局香洲分局查询被执行人刘均身份信息后发现被执行人刘均已死亡，也未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执7358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14455号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：平洁，女，汉族，1970年11月25日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人平洁的本院(2019)沪0106民初1052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3142号申请执行人：曲靖友美动物食品有限公司。住所地：曲靖市马龙区轻工业园区统一社会信用代码：91530321597127214J。被执行人：王兴孔，男，1982年8月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。曲靖友美动物食品有限公司申请执行王兴孔不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日受理。双方当事人于2020年12月14日达成长期履行和解协议：由王兴孔于2020年12月15日给付曲靖友美动物食品有限公司27100元，剩余8647.5元于2021年4月30日给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执3142号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月十四日书记员  李林卫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保310号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：李军芳，男，1967年11月15日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3933号原告：蔡波，男，1987年2月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族（以下简称酉阳县）。被告：杨路，男，1987年8月11日出生，住酉阳县。原告蔡波与被告杨路民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蔡波撤回起诉处理。审 判 员  王 翔二〇二〇年十二月十八日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初300号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人梅根营，男，1971年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省雄县。2020年7月29日因本案被雄县公安局行政拘留，2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人周竣，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉【2020】236号起诉书指控被告人梅根营犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人梅根营及其辩护人周竣到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年7月27日20时30分许，被告人梅根营在雄县，醉酒驾驶无牌摩托车行驶到雄县龙湾镇派出所，为发泄不满情绪，将龙湾派出所的电动伸缩大门撞坏。经保定市法医鉴定中心鉴定：梅根营血样中检出乙醇成分，含量为136.3mg/100ml。经雄县价格认证中心认定：被损坏电动伸缩门损失认定价格为5790元。 公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人梅根营在道路上醉酒驾驶机动车，行驶至龙湾派出所，为发泄不满情绪故意损毁伸缩门，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条的规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梅根营认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人梅根营犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元内量刑。 被告人梅根营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪不持异议，提出被告人具有认罪认罚；坦白；被告人犯危险驾驶罪没有发生交通事故，且驾驶的是危险系数较低的二轮摩托车等从轻情节。恳请法院在量刑建议以下确定刑罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月27日20时30分许，被告人梅根营醉酒驾驶无牌摩托车从雄县行驶到雄县龙湾镇派出所，为发泄不满情绪，将龙湾派出所的电动伸缩大门撞坏。经鉴定，梅根营血样中检出乙醇成分，含量为136.3mg/100ml。经价格认定，被损坏电动伸缩门损失认定价格为5790元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某、刘某证言；被告人梅根营供述；被损毁物品照片；司法鉴定意见书；价格认定结论；驾驶人信息查询结果单；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅根营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；为发泄不满情绪，其故意损毁派出所伸缩门，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人驾驶无牌照机动车，应酌情从重处罚。被告人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅根营犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董福印 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  张景然 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张宇潮
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5371号原告：马晓伟，男，1987年9月3日生，住南通市海安市。被告：沈录清，男，1987年3月9日生，住深圳市龙岗区。原告马晓伟与被告沈录清网络购物合同纠纷一案，原告马晓伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告马晓伟的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马晓伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓伟负担。审 判 员  唐 霄法官助理  时慧明二〇二〇年十二月十二日书 记 员  洪晓倩
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3947号 原告徐伟，男，汉族，1974年7月4日出生于安徽省界首市，住界首市。 委托代理人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被告徐俊雷，男，汉族，1977年11月24日出生于安徽省界首市，住界首市。 原告徐伟诉被告徐俊雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人王坦到庭参加诉讼，被告徐俊雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元及利息2550元（利息按照年息6%，暂从2019年3月14日计算至2020年8月14日，以后利息连续计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告因生意周转急需用钱，提出向原告借款，原告同意。2019年3月6日将3万元借给被告。被告出具借条一张，并自愿用其皖Ｋ×××××的别克轿车抵押，并承诺用款期限为7日，到期不还钱，以车抵账。但被告未按期还款，也未将车辆交付原告。后经原告多次催要，被告一直未还，为此，原告诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条及转账记录复印件各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告徐俊雷未予答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告徐伟与被告徐俊雷系朋友关系。2019年3月6日，被告徐俊雷称其因做生意资金周转困难，急需用钱，向原告徐伟提出借款3万元。原告徐伟于当日通过银行转账的方式将29800元转账给被告徐俊雷。被告徐俊雷向原告徐伟出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直拖付不给。为此，引起诉讼。 上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为:债务应当清偿。本案中，被告徐俊雷因资金周转困难，向原告徐伟借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告徐伟持据向本院提起诉讼，要求被告及时清偿债务，理由正当，应予支持。因原告提供的银行转账为29800元，故本院认定实际借款金额为29800元，原告在庭审时称借款时另给付了200元现金，该陈述不够客观，也无其它证据支持，本院不予采信。因借条上未有利息的约定，原告要求按照年息6%支付相应的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐俊雷于本判决生效后十日内偿还原告29800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由原告徐伟承担47元，被告徐俊雷承担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 人民陪审员  潘振山 人民陪审员  刘万东 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 芬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4170号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。主要负责人：胡升荣，行长。委托代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托代理人：杨艳琼，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：黄丽平，女，1978年11月16出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6414号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金70910.35元及利息、罚息（截至2019年6月20日的利息611.15元、罚息36.47元，自2019年6月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》约定的标准计算）；二、负担案件受理费794.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额8241.36元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的财付通存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十七日见习书记员  邓 捷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3418号申请执行人王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被执行人郭某，男，汉族，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。申请执行人王某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初6411号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的5000.00元，本案已执行269.9元，剩余4730.1元暂未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人郭某进行了传唤并多次对其财产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人王某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人郭某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年十二月九日书记员 张小强
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2283号 原告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 统一社会信用代码：91220000673338364T。 负责人：丰明君，经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。电话号码：188XX****** 被告：赵洪义，男，1970年4月30日生，汉族，无固定职业，住白山市。 原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）与被告赵洪义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼。被告赵洪义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告保险赔偿金11,006.55元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月12日20时50分，被告赵洪义醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿临江市迎宾路由南向北行驶至迎宾路口岸附近，将前方正常步行的刘国英刮撞致伤。经临江市公安局交警大队认定：赵洪义承担此次事故的全部责任，刘国英无责任。×××号小型轿车在我司投保交强险，保单号为1279903602015115486。受害人刘国英向白山人民法院提起民事诉讼，该院作出(2017)吉06民终399号《民事判决书》，判决我司在交强险限额内赔偿受害人刘国英经济损失11,006.55元。原告于2017年7月27日将保险赔款11,006.55元支付给刘国英。白山市中级人民法院认定，被告赵洪义醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告对已赔付的11,006.55元享有追偿权，人民法院应予支持。因此，原告诉至贵院，望判如所请。 赵洪义未出庭，未作答辩。 经审理查明：2016年4月12日20时50分，赵洪义醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿临江市迎宾路由南向北行驶至迎宾路口岸附近，将前方正常步行的刘国英刮撞致伤。此事故经临江市公安局交警大队认定，赵洪义承担此次事故的全部责任，刘国英无责任。×××号小型轿车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险赔偿范围内。2016年11月，伤者刘国英向吉林省临江市人民法院提起民事诉讼，该案经吉林省临江市人民法院、白山市中级人民法院两审终审。白山市中级人民法院作出(2017)吉06民终399号民事判决书，判决华安保险公司在交强险限额内赔偿受害人刘国英各项损失11,006.55元。华安保险公司于2017年7月28日将保险赔款11,006.55元支付给刘国英。 上述案件事实，有(2016)吉0681民初1509号民事判决书、（2017）吉06民终399号民事判决书、交强险保险单、转款记录、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。 本院认为：赵洪义醉酒后驾驶×××号小型轿车，将刘国英刮撞致伤，刘国英就其损失向法院提起诉讼。经法院审理，白山市中级人民法院作出终审判决，判决华安保险公司在交强险责任限额内赔偿刘国英各项损失11,006.55元。依据终审判决，华安保险公司于2017年7月28日向刘国英赔付了上述款项。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，华安保险公司要求赵洪义给付代偿款11,006.55元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 赵洪义于本判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司吉林分公司支付代偿款11,006.55元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元、公告费600元，由赵洪义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  李亚华 人民陪审员  尹传勇 人民陪审员  孔 屏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张**宇
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢408号 王桂兰、陶永华： 本院执行的王桂兰申请陶永华附带民事赔偿一案，经被执行人陶永华自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  白琪琨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30709号 石美娥： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人石美娥行政非诉审查与执行纠纷一案，案号为（2020）粤1971执30709号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3691号申请执行人：温学贵，男，1973年8月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘振东，男，1969年5月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人温学贵与被执行人刘振东民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人刘振东应给付申请人款项153750元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量银行存款，申请人暂不要求扣划；无车辆；无房产信息；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月三日书记员  王次超
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5799号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：张龙，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费78元，因本案以撤诉方式结案，减半收取39元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2544号 申请执行人：刘洋，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘绍东,男,2000年3月18日出生,汉族,住湖北省荆州市公安县。 刘洋申请执行刘绍东合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2019年09月09日作出的（2020）皖0303民初3129号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3129号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月九日 书记员 化明礼
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终1022号 上诉人（原审被告）：陶某，女，1954年9月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，1950年5月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 上诉人陶某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陶某于2020年12月16日向本院撤回上诉。 本院认为，上诉人陶某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陶某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陶某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邵雪莲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保868号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、游平宏： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与游平宏物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）桂1421民初3421号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对游平宏在中国工商银行开设的账户为21×××09存款10589.8元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6386号之一申请执行人闵金科。被执行人刘定续。申请执行人闵金科申请执行被执行人刘定续追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1179号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“限被告刘定续在本判决生效之日起十日内向原告闵金科偿还垫付款69066元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月03日，本院依法对被执行人刘定续采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省浏阳市中和镇雅山社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘定续居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月03日，本院对被执行人刘定续名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2020年12月10日，本院轮后查封了被执行人名下位于长沙市岳麓区象嘴路96号锑都家园1栋607号房，该房有抵押，本案申请执行人非抵押权人，无处置权。本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行的标的为69829元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4393号申请执行人：王德义，男，汉族，生于1967年1月29日，住禹州市。被执行人：李自豪，男，汉族，生于1978年9月08日，住禹州市。被执行人：郭红超，男，汉族，生于1976年12月25日，住禹州市。申请执行人王德义申请执行李自豪、郭红超民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5235号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款31万元；或扣留、提取被执行人31万元的收入；或查封、扣押价值31万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月十五日书记员 ：周亚关