wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初2176号原告：宋建梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住洪洞县城市，公民身份号码×××。被告：杨争胜，男，1986年7月28日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码×××。原告宋建梅诉被告杨争胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宋建梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60234元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年11月1日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，并向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多番催要，被告均拒绝履行还款义务。2020年5月，原告曾向贵院起诉，经贵院诉前调解，原、被告双方达成调解协议，内容为：“被告杨争胜偿还原告宋建梅62234元，自2020年6月起每月20日偿还2000元，直至还清为止。”但被告偿还原告2000元后，便不再履行任何还款义务。为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。被告杨争胜未到庭参加诉讼，亦未向本庭递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.借条一份，证明被告借款的事实。2.调解笔录一份（复印件），证明双方调解的事实和现在未还款的数额。本院结合原告的陈述及提交的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月1日，被告以资金周转为由向原告借款，被告使用原告的光大银行卡信用卡进行透支，并出具借据一份，借据载明：“今借到宋建梅现金柒万元整（70000元）期限壹年，利息1500元/月。借款人：杨争胜2017年11月1日。……”。2020年5月19日，原、被告经洪洞县人民法院诉前调解，双方达成调解协议，主要内容为：“……被告承认向原告借款70000元，经双方核实还剩62234元未还，自2020年6月起每月20日偿还2000元，直至还清为止。”之后，被告于2020年6月29日通过微信转账偿还原告2000元。以上为本案全部事实。本院认为，依据原告提供的借条及调解协议可以认定原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告应对借款予以偿还，且被告在本院作出判决前未向本院提供证据反驳原告的主张，应承担对其不利的后果，故原告要求被告偿还借款60234元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告杨争胜偿还原告宋建梅借款60234元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由被告杨争胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 刘俊红 二〇二〇年十二月一日书记员 苏丽娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2151号 申请执行人：鲁升，男，1992年04月05日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王登福，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人鲁升与被执行人王登福买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2531号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人王登福尚欠申请执行人鲁升执行款20000元，诉讼费150元，执行费202元。 本案在执行过程中，申请执行人鲁升向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2151号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13108号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：郭赛，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与郭赛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人郭赛名下银行账户存款28771.09元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭赛名下银行账户存款28771.09元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2790号申请执行人：马洪武，男,1971年2月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：六龙，男,1980年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：高海艳，女,1982年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行马洪武与六龙、高海艳民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1359号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.0216万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2790号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明、二〇二〇年十二月五日书记员  刘佳宝
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6784号原告：江西某某电子科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园龙工大道。法定代表人：况某，该公司董事长。法定代表人：江西某某电子科技股份有限公司管理人。委托代理人：方文强，江西盛义律师事务所律师。被告：昆山某某电子有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市周市镇华城美地花园东岸公寓**楼，统一社会信用代码：913205835714445882。法定代表人：解琴，该公司执行董事。本院在审理原告江西某某电子科技股份有限公司诉被告昆山某某电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告昆山某某电子有限公司应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西某某电子科技股份有限公司的起诉。案件受理费11747元，由原告江西某某电子科技股份有限公司预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二〇年十二月一日书记员  梁春梅
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1208号之一 申请执行人：李宗许，男，汉族，1968年10月27日出生，住址广东省阳西县。 被执行人：韶关市万利兴建设工程有限公司。住所地：韶关市武江区。统一社会信用代码：91440200315244309A。 法定代表人：朱海谋，系公司法定代表人。 申请执行人李宗许与被执行人韶关市万利兴建设工程有限公司劳务纠纷一案，汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出汝劳仲人案[2020]第16号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宗许向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人韶关市万利兴建设工程有限公司送达了执行通知书。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年12月16日再次提起查询，均查询到被执行人韶关市万利兴建设工程有限公司无财产可供执行；于2020年11月16日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。因被执行人韶关市万利兴建设工程有限公司在收到本院发出的执行通知书后，未主动履行仲裁裁决书确定义务，本院依法限额17100元冻结被执行人韶关市万利兴建设工程有限公司在交通银行、广发银行两个账户。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月26日对其适用限制高消费措施。2020年12月11日纳入失信名单。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额17100元，已执行到位0元，尚有17100元及利息未执行到位，执行费156元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执938号 申请执行人:袁智康，男，1986年03月出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：张学乾，男，1987年04月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人袁智康与张学乾民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行标的为26000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，查询到被执行人张学乾在交通银行广州沙溪支行开户账号为62×××82有存款，2020年12月9日本院依法划扣该账户存款354.08元至本院账户；在财付通支付科技有限公司开户账号为085ｅxxxx＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有存款，2020年12月9日本院依法划扣该账户存款1325.23元至本院账户；上述划扣存款共计1679.31元，扣除本案受理费225元，执行费290元，剩余标的款1164.31元汇入申请执行人账户。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对申请执行人进行了电话终本约谈。 鉴于本案被执行人已没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执988号申请执行人李洪波，男，1974年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人谢云刚，男，1975年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人邱吉明，男，1977年2月28日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人李洪波与被执行人谢云刚、邱吉明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初629号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月四日书记员  张玉龙
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2938号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱我别走》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5686号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市铜官区杨家山路**，统一社会信用代码91340700790103169E。 法定代表人：钟家祥。 委托诉讼代理人：张萍,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：方晴，女，1970年11月24日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉被告方晴信用卡纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。徽商银行股份有限公司铜陵分行在本案庭审期间提出申请要求撤回对被告方晴的诉讼。 本院经审本院认为，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告方晴的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告方晴的起诉。 本案受理费158元，减半收取79元，由原告徽商银行股份有限公司铜陵分行承担。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初354号公诉机关惠民县人民检察院。被告人刘波，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住齐齐哈尔市龙沙区。2011年11月25日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑三年；2015年3月17日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月23日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局监视居住，同年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告人张海，男，1973年4月23日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。2005年8月5日因犯盗窃罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元；2015年3月17日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月23日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2017年9月19日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局监视居住，同年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人刘波、张海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人王廷刚、被告人张海及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘波购买假茅台酒并租赁车辆，由被告人张海负责开车，意图通过以假换真方式盗窃茅台酒。2020年6月18日，刘波、张海驾车行驶至惠民县圣豪丽景大酒店附近，张海驾车在酒店附近接应，刘波携带两瓶假茅台酒到该酒店内以请客吃饭为由点了两瓶茅台酒，后趁服务员离开之际，将茅台酒替换后回到车上，张海驾车快速离开。经鉴定，两瓶茅台酒共价值人民币5429元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，辨认笔录，受案登记表、户籍证明及前科情况等证据。公诉机关认为，被告人刘波、张海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘波、张海在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人张海到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。建议判处被告人刘波有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人张海有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人刘波自愿认罪，能够坦白，已全部退赃，建议对其从轻处罚。被告人张海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人张海归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白；在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；自愿认罪认罚，被盗物品已退还给被害人，对其应从起或者减轻处罚。经审理查明：被告人刘波购买假茅台酒并租赁车辆，由被告人张海负责开车，意图通过以假换真方式盗窃茅台酒。2020年6月18日，刘波、张海驾车行驶至惠民县圣豪丽景大酒店附近，张海驾车在酒店附近接应，刘波携带两瓶假茅台酒到该酒店内以请客吃饭为由点了两瓶茅台酒，后趁服务员离开之际，将茅台酒替换后回到车上，张海驾车快速离开。经鉴定，两瓶茅台酒共价值人民币5429元。案发后，公安机关将扣押的两瓶茅台酒已发还给被害人。另查明，案发后，公安机关将作案工具折叠电动车一辆、充电器一个、假冒“飞天茅台酒”十八瓶依法予以扣押。上述事实有经庭审质证、确认的证人杨某、唐某证言，被害人李某陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见通知书，价格认定结论书，立案决定书，发、破案经过，到案经过，扣押清单、扣押物品照片，发还清单，辨认现场笔录及照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2005）龙刑初字第136号刑事判决书、北京市房山区人民法院（2011）房刑初字第265号刑事判决书、江苏省太仓市人民法院（2015）太刑二初字第00066号刑事判决书、山东省威海市环翠区人民法院（2015）威环刑初字第558号刑事判决书、温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初1119号刑事判决书，刑满释放证明书，证实被告人刘波、张海的身份及本案之前所受刑事处罚及被释放情况。本院认为，被告人刘波、张海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于被告人刘波的辩护人所提刘波属于坦白的辩护意见，经查，被告人刘波在被采取强制措施后并没有如实供述自己的罪行，其不构成坦白。被告人张海的辩护人所提张海系从犯的辩护意见，经查，被告人刘波与张海作案前一同预谋，在犯罪过程中只是分工不同，不能认定被告人张海系从犯。对于被告人刘波和被告人张海的辩护人的辩护意见，本院依法不予采纳。被告人刘波、张海在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘波认罪认罚，被盗物品已被公安机关追缴退还被害人，可从轻处罚；被告人张海到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其认罪认罚且被盗物品已被公安机关追缴退还被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人张海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人张海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具折叠电动车一辆、充电器一个、假冒“飞天茅台酒”十八瓶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  宋志勇人民陪审员  刘 鹏人民陪审员  张文红二〇二〇年十二月十七日法官助理刘明慧书记员吕冬雨
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初962号原告:重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地丹寨县御景家园物业服务中心。法定代表人陈科，系公司负责人。被告陈世杰，男，1984年12月05日生，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。本院在审理原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告陈世杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以先与被告私下协商付款事宜为由，于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币238元，减半收取119元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  肖子文二〇二〇年十二月十七日法官助理罗家燕书记员罗家燕（代）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14063号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：魏华，女，1982年3月20日出生，汉族，住湖北省。吉林亿联银行股份有限公司与魏华借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人魏华名下银行账户存款26634.16元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏华名下银行账户存款26634.16元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1370号申请执行人：夏慈祥，男，1957年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：王倩，女，1985年4月10日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王绍新，男，1965年6月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月14日恢复执行夏慈祥与王绍新民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）津0116民初65499号民事判决书，执行标的为：1、借款40000元；2、利息（按照月利率1.5%自2018年7月1日起至实际偿清借款之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费400元；5、执行费506元。在执行过程中，夏慈祥与王绍新达成执行和解协议，夏慈祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2019）津0116民初65499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十日书记员  王紫阳
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7026号原告：胡某彬，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：王某玲，女，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。原告胡某彬（下称原告）与被告王某玲（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某彬到庭参加诉讼，被告王某玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19,800元和律师费1,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因疫情期间工厂需要大量口罩开工，所以在2020年2月9日以32,000元向被告购买了10,000只口罩。之后，被告以各种理由不发货，并且不退还货款。在原告的一再追问下，被告在微信上退还了12,200元，还剩19,800元货款至今未还。被告未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告在网络上相识。2020年2月9日，原告在微信上以每只3.2元的价格向被告订购了10,000只口罩，原告于当日通过支付宝向被告转款32,000元。被告曾承诺在收款当天发货，一个星期内到货。但是在原告付款后，被告一直未能向原告发货，经原告多次催问后仍未发货。后被告同意向原告退还货款，但被告仅陆续向原告退还了12,200元货款，尚余19,800元货款未退还，因而原告向本院起诉。在原告起诉后，被告于2020年12月8日向原告退还了1,000元货款，至今尚余18,800元货款未退还。以上事实，有原告的陈述、原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。本院认为：公民合法的债权受法律保护。原告向被告订购口罩并向被告支付了货款，被告接收了原告的货款并承诺向原告交付口罩，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告作为出卖人，应当履行其交付货物的义务。原告已支付货款，被告未履行交付货物的义务，被告的行为构成了违约。现原、被告已协商一致解除买卖合同并由被告退还货款，但被告并未足额退还货款，故原告要求被告返还剩余货款18,800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的律师费1,000元，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百三十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某玲于本判决生效之日起十日内向原告胡某彬返还货款18,800元；二、驳回原告胡某彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告王某玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审判员  盛建华二〇二〇年十二月八日书记员  李晓靖
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2871号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《寂寞难耐》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1117号申请执行人：王盼彪，男，1990年5月9日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：王海申，男，1974年3月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王盼彪与被执行人王海申民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初1808号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金115,000元、利息2,300元，并按月利率2%计算支付自2020年7月25日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费1,707元和执行费1,660元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现财产可供执行；查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金115,000元、利息2,300元，并按月利率2%计算支付自2020年7月25日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费1,707元和执行费1,660元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6080号之一 被执行人林清海，男，1986年12月13日出生，住石狮市。 被执行人林清海罚金执行一案，被执行人林清海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林清海发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人林清海系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6124号 原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路**。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，徐州立兴物业服务有限公司副经理。 被告：刘培寅，男，1941年4月5日出生，汉族，住沛县。 原告徐州立兴物业服务有限公司与被告刘培寅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回对被告刘培寅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤回对被告刘培寅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 秦翠华
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初330号公诉机关南召县人民检察院。被告人秦腾飞,男,出生于2001年3月19日，汉族,小学毕业,农民,住内蒙古自治区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月28日被南召县公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年9月11日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（指定辩护）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）247号起诉书，指控被告人秦腾飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人秦腾飞及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年7月份,被告人秦腾飞在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己的银行卡、U盾出售给他人使用。2020年7月28日,南召籍被害人高某被诈骗135981元,部分赃款流入秦腾飞出售的银行卡账户中。案发后经审计,2020年7月26日至2020年7月28日,秦腾飞出售的银行卡流入资金1020826元,流出资金1020824元。公诉机关认为被告人秦腾飞的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人秦腾飞判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人秦腾飞对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人秦腾飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月份,被告人秦腾飞在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己的银行卡、U盾出售给他人使用，获利400元。2020年7月28日,南召籍被害人高某被诈骗135981元,部分赃款流入秦腾飞出售的银行卡账户中。案发后经审计,2020年7月26日至2020年7月28日,秦腾飞出售的银行卡流入资金1020826元,流出资金1020824元。上述事实，被告人秦腾飞在庭审中亦无异议、且有被害人高某的陈述，银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人秦腾飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人秦腾飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。秦腾飞认罪认罚，可对其从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦腾飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。二、追缴被告人秦腾飞违法所得400元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 范 祥陪审员 王为民二〇二〇年十二月三日书记员 魏大猛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3199号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**，该行行长。被执行人：路军华，女，汉族，1971年6月11日出生，住河南省伊川县。中信银行股份有限公司洛阳分行与路军华金融借款合同纠纷一案的（2020）豫0303民初2221号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路军华应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还74777.09元及利息。因被执行人路军华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人路军华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人路军华名无不动产登记信息。2.查明被执行人路军华名下无车辆信息。3.查明被执行人路军华名下无证券信息。4.查明被执行人路军华名下有若干银行开户信息，但无可冻结余额。5.查询到被执行人路军华名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向路军华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余74777.09元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路军华负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月十二日书记员  杨千千
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初12843号    原告:张喜.  原告：刘淑贤。    被告：西安长盛房地产开发集团有限公司。  原告张喜、刘淑贤与被告西安长盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张喜、刘淑贤在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按原告张喜、刘淑贤撤回起诉处理。    审 判 员     张育民      二〇二0年十月二十九日    书 记 员    折少囡     2  1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1295号 申请执行人:陈世海，男，1989年4月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蒋永理，男，1973年11月5日出生，汉族，住广西浙江省义乌市。 申请执行人陈世海与被执行人蒋永理民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0331民初1736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款11000元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月9日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人蒋永理无可供执行的财产，上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 欧仕强 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4500号 原告平昌县农村信用合作联社， 法定代表人赖弘，男，汉族，职务：理事长。 被告杨春，男，汉族生于1974年3月1日，住平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告杨春金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张明娜
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更635号罪犯马阿力，男，生于1980年4月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2016年12月26日作出（2016）甘0103刑初1229号刑事判决，以被告人马阿力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年8月18日起至2025年2月17日止）,并处罚金30000.0元。宣判后，马阿力不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月18日起至2024年5月17日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马阿力在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2019年2月18日缴纳罚金30000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马阿力在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马阿力的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年8月18日起至2023年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初769号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万佳，男,1990年10月17日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年9月14日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月25日被南昌市公安局西湖分局逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕16737号起诉书指控被告人万佳犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人万佳及其辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月23日至2020年8月16日，被告人万佳在南昌县堤坝附近，先后9次向吸毒人员万某提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），每次均交易1克冰毒、2粒麻古，收取人民币2000元。期间，2020年7月15日万佳收取万某人民币2000元，但因未能提供毒品而予以退还人民币2000元。2020年9月14日，南昌市公安局西湖分局在南昌县堤坝附近抓获被告人万佳。万佳到案后，举报了刘顺根涉嫌贩卖毒品罪的线索以及万仁刚容留他人吸毒罪的线索，并配合公安机关对二人予以抓捕。公诉机关认为，被告人万佳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万佳有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人万佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某的证言，微信转账记录，检测报告，辨认笔录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万佳违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人万佳归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人万佳有立功情节，依法可从轻处罚。被告人万佳多次贩卖毒品,具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人万佳犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管制规定，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年9月13日止）二、追缴被告人万佳违法所得人民币4500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  万国平人民陪审员  梁婉江二〇二〇年十二月十七日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1332号 原告：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：杨玩明，总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所。 被告：新疆中昆物流有限责任公司，住所地新疆和田市。 法定代表人：穆彪，总经理。 被告：新疆和田中泰红枣交易市场有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市。 法定代表人：雷霞，总经理。 原告山西冶金岩土工程勘察有限公司与被告新疆中昆物流有限责任公司、新疆和田中泰红枣交易市场有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山西冶金岩土工程勘察有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告新疆中昆物流有限责任公司进入组织清算程序，原告已向清算小组申报债权，并准备进行财务审计，现原告山西冶金岩土工程勘察有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西冶金岩土工程勘察有限公司撤诉。 案件受理费47,259.62元，返还山西冶金岩土工程勘察有限公司。 审 判 长  高新豫 人民陪审员  陈 定 人民陪审员  裴新华 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  王 玉
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执1396号之二     申请执行人：中国工商银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。   负责人：李宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：安正社，系该行市场部副经理。   委托诉讼代理人：徐昊喆，系陕西赛高律师事务所律师。   被执行人：李喜凤，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马荣佩，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与李喜凤、马荣佩借款合同纠纷的（2017）陕0523民初3322号民事判决书一案中，执行标的为借款本息93435.17元（利息算至2020年9月21日）。在执行过程中，本院对被执行人在大荔县XX路XX城XX号（房权证号：荔房权证登有字第**）房产予以查封，并委托进行价格评估。现双方当事人对房产价格进行协商，申请执行人偿还本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1396号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 员 毕初来       二0二0年十二月十六日     书 记 员 李新发
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3672号申请执行人尹某某，女，汉族被执行人白某某，女，汉族申请执行人尹某某与被执行人白某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4556号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人白某某支付申请执行人尹某某工资款6000元，并承担案件受理费5元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人尹某某与被执行人白某某达成和解协议，被执行人白某某于2021年1月6日前支付申请人尹某某工资款6000元及案件受理费5元。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3672号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十二月十六日书记员  马潇阳
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1793号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某，男，1987年1月10日出生，汉族，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］302号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈某、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月某日，被告人陈某至嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室，在屋内窃得被害人张某某的一部黑色苹果6型手机(价值人民币150元，以下币种相同)，后将所窃手机销赃。2020年8月1日14时许，被告人陈某至嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室，在屋内窃得被害人蔡某某的耳钉一副、项链一条(合计价值2,327元)。后陈某以1,150元的价格将所窃赃物销赃。2020年8月5日，被告人陈某再次至嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室，在屋内窃得被害人张某某的翡翠挂件一块(价值300元)及现金1,300元，后陈某于当日以1,000元的价格将赃物销赃。公安机关经侦查确定被告人陈某有重大作案嫌疑，于2020年8月13日将陈某抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。部分赃物已缴获发还被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、蔡某某的陈述，证人杨某的证言，公安机关的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，现场勘验笔录，登记表、微信转账截图，国家金银制品质量监督检验中心检验报告，价格认定结论书及相关发票、照片等，受案登记表、工作情况，全国常住人口基本信息，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、手印鉴定书，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人陈某系累犯，应当从重处罚；陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的上述意见，合法有据，本院予以采纳。结合部分赃物缴获等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈某继续退赔被害人张某某人民币一千四百五十元，退赔被害人蔡某某人民币八百三十元。三、被告人陈某违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年十二月二日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2914号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：吴彩云，女，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告吴彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十二月十日 法官助理朱虹 书记员王璐
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4424号 原告：王某1，女，2012年12月8日出生，汉族，住涿州市双塔区。 法定代理人：王某2，系原告王某1之父。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：北京艺彩时代教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****，统一社会信用代码91110116MA002GEM05。 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：王浩，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。 原告王某1与被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人李绍辉、被告北京艺彩时代教育科技有限公司法定代表人王浩、被告王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告北京艺彩时代教育科技有限公司退还原告培训费1122元；二、依法判令被告王浩、彭硕对被告北京艺彩时代教育科技有限公司的退费承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告王浩、彭硕在北京市怀柔区以认缴出资的方式成立北京艺彩时代教育科技有限公司，从事教育技术开发、美术、音乐培训等活动，二人作为该教育机构的股东各认缴出资50万元。于2017年1月4日，被告北京艺彩时代教育科技有限公司在涿州市分公司（现已被注销）开展经营活动，后原告等人陆续在被告处报名参与画画培训，并按照被告的要求先行交纳了不同课时的培训费用。然而自2018年8月份起，被告便以种种理由拖延开课，导致原告未能如期完成应学课时，直至最后通知原告等人取消培训课程。后经多次交涉，被告承诺将剩余课时的培训费用1122元退还给原告，但至今迟迟未履行。为此，特诉至贵院，望依法判处。本案在审理过程中，原告王某1撤回了对彭硕的起诉。 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩对起诉事实及诉求均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，原告王某1交纳学费2000元在被告北京艺彩时代教育科技有限公司设立的涿州分公司学习儿童绘画。原告参加13课时学习后，北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司取消了培训课程，并在2018年9月18日为原告出具退费申请书，确认应退费金额1122元。该款一直未退还。 又查，被告北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司已 —3— 在2020年1月2日注销。 本院认为，原告王某1向北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司交纳学费学习绘画，双方成立教育培训合同关系，北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司应当按照约定履行其义务。北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司取消培训课程未能如约完成培训，应将剩余培训费退还原告。北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司为被告北京艺彩时代教育科技有限公司设立的分公司且已注销，不能清偿的债务，设立它的公司应当承担清偿责任。被告王浩系被告北京艺彩时代教育科技有限公司法定代表人、股东。原告要求被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩退还培训费1823元，被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩亦无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩于本判决生效后三日内退还原告王某1培训费人民币1122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告北京艺彩时代教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —4— 上诉于河北省保定市中级人民法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 哲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2407号之一申请执行人严娓，女，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路**创意大厦第**。法定代表人韦奇志，系该公司总经理。申请执行人严娓与被执行人湖北楚天小额贷款股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字[2019]第172号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人补偿金48288.37元，承担执行费624元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.通过网络查控，依法扣划被执行人银行存款共计13123元，划转执行费624元，发还申请执行人12499元。截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人已未在住所地实际经营。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲调字[2019]第172号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲调字[2019]第172号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二日法官助理李强书记员杨畅
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2417号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行，住所地福建省福州市台江区六一中路**永升城**楼连体**01、02、03、04、05铺位的60%，统一社会信用代码91350100570953049C。 负责人：陈应凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何龙，福建通享律师事务所执业律师。 被告：吴焰宙，男，1988年11月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告国货支行福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行（以下简称国货支行）与被告吴焰宙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹秀娟到庭参加诉讼，被告吴焰宙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国货支行向本院提出诉讼请求：1.吴焰宙立即偿还国货支行信用卡欠款共计121,025.66元（其中本金59,999.88元，截止2020年5月21日利息17,390.41元、违约金43,635.37元），此后本金以外的利息及违约金应按《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定结算至实际清偿之日止；2.吴焰宙承担国货支行因聘请律师支出的律师费1000元；3.吴焰宙承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费260元）。事实和理由：2012年2月17日吴焰宙向国货支行申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》，申请表附有《领用合约》、《收费项目》，其同意遵守《领用合约》并签名确认。嗣后，国货支行经审核为吴焰宙发放了信用卡，额度60,000，透支日利率为0.05%。2012年3月23日开始，吴焰宙通过刷卡消费等方式透支本金，但自2017年2月18日起，吴焰宙开始逾期还款，截止2020年5月21日吴焰宙尚欠欠款本息共计121,025.66元（其中本金59,999.88元，截止2020年5月21日利息17,390.41元、违约金43,635.37元）。吴焰宙拒不还款，依约已构成违约。依据《领用合约》第五条第９款“甲方超过到期还款日，未偿还最低还款额的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担”。吴焰宙对领用合约中约定的贷记卡的使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。为此，请求判决支持国货支行的诉讼请求。 吴焰宙未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2012年2月17日，吴焰宙申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》，申请表附有《领用合约》、《收费项目》。 二、信用额度、期限：透支额度60,000元，2012年2月24日开户。 三、利率、违约金约定：透支利率每日0.05%，在免息期限内内全部偿还透支款的，无需支付透支利息；滞纳金按最低还款额未偿还部分的５%计收。 四、付息、还款方式：免期最长还款期限56天。 五、借款发放时间：2012年3月23日开始刷卡消费。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止2020年5月21日吴焰宙尚欠欠款本息共计121,025.66元（其中本金59,999.88元，截止2020年5月21日利息17,390.41元、违约金43,635.37元）。 七、国货支行为实现债权支出律师费1000元、公告费260元。 本院认为，吴焰宙向国货支行申请办理福万通贷记卡并填写了《福万通贷记卡申请表》等系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。国货支行履行了发放额度60,000元的信用卡，吴焰宙通过刷卡消费等方式透支本金，但却未按期足额归还透支本金，已构成违约。国货支行有权停止其使用卡片，并要求全额偿还所欠款项及违约金。因《领用合约》约定逾期还款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为最低还款额未偿还部分的５%，与透支利率两项总计超过年利率24%，国货支行在庭审中自愿将透支利率及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。故，吴焰宙应向国货支行偿还透支本金59,999.88元及相关利息、违约金。国货支行要求吴焰宙承担实现本案债权而支出的律师费1000元、公告费260元，符合《领用合约》的约定，本院予以支持。吴焰宙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴焰宙应于本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行偿还透支本金59,999.88元及利息、违约金（截止2020年5月21日的利息17,390.41元、违约金43,635.37元，之后利息及违约金按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止,但利息、违约金总和不得超过年利率24%）； 二、吴焰宙应于本判决生效之日起十日内，向福建福州农村商业银行股份有限公司国货支行支付为实现本案债权而支出的律师费1000元、公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由吴焰宙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 黄 仙 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘兮锐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2205号之一 申请执行：郭雷彪，男，1960年5月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：周桂林，男，1960年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在执行申请执行人郭雷彪与被执行人周桂林民间借贷纠纷一案中，申请人郭雷彪与被执行人周桂林已达成了分期履行协议。本院认为，申请人郭雷彪与被执行人周桂林达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 郭雷彪申请执行周桂林（2020）赣08民终1135号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖 红
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1321号 申请执行人:李建明。 被执行人：王之昌。 申请执行人李建明与被执行人王之昌民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月26日立案执行，申请执行标的额65000元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初891号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘国丹
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢268号 邱招平、何涛： 申请执行人邱招平与被执行人何涛不当得利纠纷一案，申请执行人邱招平依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初227号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人何涛返还申请执行人邱招平不当得利90000元及利息。在执行过程中，申请执行人邱招平共计受偿不当得利及利息90000元，本案已执行完毕，申请执行人邱招平同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初227号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执892号之一申请执行人：彭勇刚，男，1977年9月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘庭，四川信诺达律师事务所律师。被执行人：张国大,男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。彭勇刚与张国大租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）川0683民初1612号民事调解书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请执行,要求被执行人张国大支付租赁费80000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月12日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。期间，被执行人张国大主动支付了租赁费50000.00元。后双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：1、被执行人张国大尚欠申请执行人彭勇刚租赁费30000.00元及迟延履行期间的债务利息，其中迟延履行期间的债务利息申请执行人彭勇刚自愿放弃，剩余租赁费30000.00元被执行人张国大定于在2020年12月30日之前支付完毕；2、本案申请执行费1100.00元由被执行人张国大承担；3、双方一致同意暂不解除对被执行人张国大持有的四川新鼎建筑机械租赁有限公司90%的股权的冻结。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执892号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨万静书 记 员  余 丽
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1763号 原告：张海臣，男，1980年6月21日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：贾巧，女，1984年4月14日生，汉族，子长市居民，现住子长市瓦窑堡镇农行家属院。 原告张海臣与被告贾巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海臣、被告贾巧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张海臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款35000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月，被告以XXXXXXXXXXX，向原告借款50000元，并打借款条据一支，当时商定解了燃眉之急后便还款。2018年3月，原告以手头拮据为由向被告追要借款，被告总是以种种借口拖延还款。2018年12月，眼看欠款已满一年，原告不断向被告追要借款，被告才勉强答应偿还借款。双方协商约定，被告每月为原告偿还5000元，10月内还清借款。2019年上半年，被告先后向原告账户打款三次（累计人民币15000元），便以没钱为由不再打款，原告多次追要，被告都以种种理由搪塞，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告贾巧辩称：原告的诉讼请求、事实与理由均属实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贾巧承认原告张海臣的诉讼请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告贾巧于本判决生效之日起十日内偿还原告张海臣借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告贾巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱莉莉 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执840号之一 申请执行人：上高县荣炭科技有限公司，住所地：上高县五里岭工业园区，统一社会信用代码：91360900MA35K4CH2D。 法定代表人：周宪聪，董事长。 被执行人：青海绿草地新能源科技有限公司，住所地：青海省西宁市南川工业园区创业路**，统一社会信用代码：916333006985327378。 法定代表人：王珑，董事长。 本院在执行申请人上高县荣炭科技有限公司申请执行被执行人青海绿草地新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上高县荣炭科技有限公司与被执行人青海绿草地新能源科技有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚定
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2069号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人魏高松，男，1985年12月9日生，汉族，住新蔡县杨庄户乡钟庄村委魏庙组。公民身份号码4128281985********。被执行人吴瑞兰，女，1965年7月14日生，汉族，住新蔡县杨庄户乡钟庄村委魏庙组。公民身份号码4128281965********。被执行人吴**良，男，1968年4月3日生，汉族，住新蔡县顿岗乡吴张村委吴张**。公民身份号码4128281968×********。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏高松、吴瑞兰、吴**良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院提出执行申请，本院于2020年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏高松、吴瑞兰、吴**良零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人魏高松、吴瑞兰名下无不动产登记信息；查明被执行人吴**良名下有河南省新蔡县航宇产业集聚区人民西路南侧的不动产登记信息，已告知申请人信息，申请人暂不要处置；3、查明被执行人魏高松、吴瑞兰、吴**良名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人魏高松、吴瑞兰、吴**良名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金294000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏高松、吴瑞兰、吴**良负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二日书记员  曹 彬
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执539号申请执行人:张守恩，男。被执行人：李丁丁，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民特51号民事裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月14日申请执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李丁丁的银行存款16140元，或扣留、提取被执行人收入16140元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人李丁丁应当承担16140元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月十五日书记员 权亚静
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12158号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：李丽，女，1987年1月10日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜 珊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初406号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，住所地邢台市桥**永康街**。统一社会信用代码：91130503MA07T7PUT。 法定代表人：王正，总经理。 被告：吕先培，男，1989年1月19日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告邢台城旭物业服务有限公司与被告吕先培物业合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告邢台城旭物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘良贤 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1955号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：孙鹏远，男，1991年1月16日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告孙鹏远电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12432号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：白顺利，男，1956年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告白顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月9日以双方达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十二月九日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8569号申请执行人：钱皓，女，1976年7月30日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被执行人：訾强，男，1992年1月17日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区吴井街道办事处五里多村186号。关于申请执行人钱皓与被执行人訾强股权转让纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）云01民终5548号民事判决书，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0102执8569号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月七日书 记 员  王缨笛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10968号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杜丽男，女，汉族，1984年6月30日出生，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜丽男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告杜丽男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜丽男于2017年9月11日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杜丽男偿还原告借款本金66998.7元、利息、罚息2313.6元、复利31.43元，合计69343.73元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杜丽男赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杜丽男辩称，事实存在，会偿还借款，希望延期偿还，希望协商解决。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年9月11日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杜丽男签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：324000元；3.借款期限：36个月，自2017年9月11日起至2020年9月11日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年7月22日，被告杜丽男尚拖欠贷款本金66998.7元，利息4984.32元，罚息178.35元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告杜丽男偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。现贷款期限已届满，被告杜丽男应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告杜丽男偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杜丽男于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金66998.7元，利息4984.32元，罚息178.35元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月22日），并自2020年7月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告杜丽男于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元、保全费713元，均由被告杜丽男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2694号申请执行人：桑坤，住大庆市萨尔图区天贺街****门**。被执行人：关力军，住大，住大庆市让胡路区奉献路龙庆小区**3门**div>被执行人：左春萍，住大庆市，住大庆市让胡路区乘新小区**v>本院在执行桑坤与关力军、左春萍租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初5397号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执异64号 异议人（被执行人之一）：张炜炜，女，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区袁庄白云村。 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人之二：谢虎，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与张炜炜、谢虎融资租赁纠纷一案中，被执行人张炜炜向我院提出书面执行异议，本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭审查。审查期间，12月19日张炜炜以其与申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司达成有关协议为由，申请撤回执行异议。 本院认为，张炜炜撤回执行异议申请系其真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许张炜炜撤回执行异议申请。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  祝鸿凌 审 判 员  梅乐寒 人民陪审员  刘少荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理殷玄子 代理书记员  李先煜
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1480号申请执行人季如春，男，1973年8月4日，汉族，农民，住所地泰来县六三农场。被执行人李春宇，女，1986年3月20日出生，汉族，个体，住所地泰来县六三农场。季如春与李春宇买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初435号民事判决书已经发生法律效力，申请人季如春于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人李春宇履行生效法律文书确定的给付季如春人民币47,917.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李春宇有可供执行财产，申请人也未能提供李春宇有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1480号案件的本次执行程序。对申请执行人季如春尚未实现的上述债权，应由被执行人李春宇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李春宇有履行能力或其他条件成就时，季如春可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。季如春再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜薇薇二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4750号原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。负责人：黄芳，总经理。委托诉讼代理人：戴志良、陈鑫羽，湖北扶轮律师事务所执业律师。（特别授权）被告：马江洪，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：许永秀，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：农商行）与被告马江洪、许永秀借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后,依法向被告公告送达诉状副本及开庭传票，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈鑫羽到庭参加诉讼。被告马江洪、许永秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行提出诉讼请求：1、判令被告马江洪、许永秀立即向原告偿还借款本金67654.9元，利、罚息7618.55元、共计75273.45元（暂计至2020年8月12日，以及借款清偿前的全部利息，利随本清）。2、判令被告许永秀对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告马江洪因装修需要与原告签订《个人客户借款合同》，合同约定借款金额为13万元整，借款期限为60个月，自2017年1月3日起至2021年12月20日，按等额本息方式还款，借款年利率为7.5%。被告到期不偿还借款本金及利息，原告有权要求限期清偿全部借款本息，并对逾期借款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。被告许永秀为本合同项下的借款提供保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，而被告逾期还款，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。被告马江洪、许永秀无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，2016年12月28日，原告与被告马江洪签订了《个人客户借款合同》，合同约定：1.农商行向马江洪提供贷款13万元整，贷款用途为装修，贷款期限为60个月，自2017年1月3日起至2021年12月20日止，年利率为7.5%，还款方式为等额本息；2.借款人迟延偿还借款本息的，农商行有权宣布借款提前到期，有权要求借款人限期清偿全部借款本息;3.借款人到期不偿还借款本金及利息的，农商行有权要求借款人限期清偿，有权对借款人在武汉农村商业银行股份有限公司及其下辖的任何营业机构的账户中扣划资金用于清偿到期应付债务，同时对逾期借款在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息等等。该合同还对合同生效和变更、通知等其他事项进行了约定。同日，原告与被告许永秀签订《个人客户保证合同》，约定许永秀对被告马江洪签订的借款合同提供保证担保，担保主债权金额为13万元，期限同借款期限，担保的范围除了借款合同主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。上述合同签订后，原告农商行于2017年1月3日依约发放了贷款13万元。之后，被告马江洪仅偿还了部分借款，截至2020年8月12日差欠原告农商行借款本金67654.9元，利息6264.84元、罚息1353.71元未偿还。上述事实，有武汉农村商业银行小额借款申请书、个人消费贷款客户面谈记录、个人客户借款合同、个人客户保证合同，武汉农村商业银行个人贷款提款申请书、武汉农村商业银行个人贷款提款支付协议书、借款凭证、武汉农商行台账列表等证据予以证实。本院认为，原告农商行与被告马江洪、许永秀签订的《个人客户借款合同》和《个人客户保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告农商行依约发放了借款，而被告马江洪未按约定偿还借款已构成违约，故原告农商行要求被告马江洪偿还所欠借款本金67654.9元及利息、罚息（截止至2020年8月12日的利息、罚息为7618.55元（6264.84元＋1353.71元），之后的利息、罚息按照合同约定标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许永秀根据《个人客户保证合同》的约定，对被告马江洪所欠的借款及其利息、罚息承担连带清偿责任，故原告要求被告许永秀承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马江洪于本判决生效之日起三日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心借款本金67654.9元及利息、罚息（截止至2020年8月12日的利息、罚息为7618.55元），之后的利息、罚息按双方借款合同约定的标准计算）；二、被告许永秀对上述债务承担连带偿还责任；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取841元、公告费560元，均由被告马江洪、许永秀共同负担（此款由原告垫付，被告马江洪、许永秀在支付上述款项时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 敏二〇二〇年十二月九日书记员 李梦云
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1727号之一原告：张志奇，男，1992年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：王宝江，身份信息不详，男，现于黑龙江省齐齐哈尔市第一监狱服刑。被告：吴洪丽，女，1988年4月1日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。原告张志奇与被告王宝江、吴洪丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本院收到的署名为张志奇的民事起诉状上，并不是张志奇本人签名，而是他人以张志奇的名义向本院提起的诉讼，张志奇对此也不予追认，故本案不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张志奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二〇年十二月十一日书记员  崔雯雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执241号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：刘晓霞,董事长。被执行人刘海香，女，1958年4月2日生，汉族，住内蒙古包头市九原区。被执行人皇甫君，男，1956年6月10日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。被执行人皇甫文彪，男，1983年11月20日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人郁艳，女，1983年4月17日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人刘海香、皇甫君、皇甫文彪、郁艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初7410号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘海香、皇甫君于本判决生效后立即偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金280万元及逾期利息（截止2019年9月27日的利息110376.9元、复利2952.39元、自2019年9月28日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算本金280万元的利息以及自2019年9月28日起至实际给付之日止按年利率14.4%计算利息110376.9元的复利）。二、皇甫文彪、郁艳对以上债务承担连带偿还责任。三、案件受理费14770元，保全费5000元，由刘海香、皇甫君、皇甫文彪、郁艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金2800000元及利息、案件受理费14770元、保全费5000元、执行费31982元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络司法查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券登记信息。3、委托内蒙古包头市九原区人民法院代为查封了被执行人皇甫文彪名下蒙Ｂ×××**号、蒙Ｂ×××**号、被执行人郁艳名下蒙Ｂ×××**号、被执行人刘海香名下蒙Ｂ×××**号车辆，查封期限两年，自2020年12月3日至2022年12月2日止，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4、查封了被执行人刘海香名下位于包头市九原区××、××、××、包头市×××、××、××、××、××、××、××、××室不动产，查封期限三年，自2019年8月22日至2022年8月21日。本案已对包头市九原区××不动产进行处置，第一轮第一次、第二次拍卖程序均已流拍，本院已以（2020）苏0682执244号、（2020）苏0682执恢901号案件对包头市九原区××不动产进行处置，其余被执行人名下不动产处置权已移送漯河市郾城区人民法院。5、诉讼中查封了被执行人皇甫文彪持有的准格尔旗包商村镇银行有限责任公司95.01万股，查封期限两年，自2019年8月22日至2021年8月21日，现已转为执行中查封，申请执行人同意暂不处置该股权。6、本院致函各被执行人户籍所在地街道办事处，委托其代为调查被执行人的去向及可供执行财产状况，但至今皆未收到回函。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。8、本院将上述执行进程情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券，关于查封的被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置，关于查封的被执行人名下不动产，本案已对××不动产进行处置，第一轮第一次、第二次拍卖程序均已流拍，本院已以（2020）苏0682执244号、（2020）苏0682执恢901号案件对包头市九原区××不动产进行处置，其余被执行人名下不动产处置权已移送漯河市郾城区人民法院，关于查封的被执行人持有的股权，申请执行人同意暂不处置，本院致函被执行人户籍所在地街道办事处，调查被执行人的去向及财产情况，但至今未收到回函。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月九日书记员 杨亚萍