湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3151号原告：陈金红，女，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：杨娟，女，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：杨强，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三原告共同委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：刘亚运，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：高强，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：高鹏，男，1996年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。主要负责人：宋维君。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。原告陈金红、杨娟、杨强与被告刘亚运、高强、高鹏、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金红、杨娟及陈金红、杨娟、杨强共同委托诉讼代理人史进、被告刘亚运及其委托诉讼代理人田芳、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，被告高强、高鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金红、杨娟、杨强向本院提出诉讼请求：1、刘亚运赔偿陈金红、杨娟、杨强各项损失819437.5元（总损失935288.5元，其中：医疗费65851元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、丧葬费38781.5元、死亡赔偿金717156元、精神抚慰金100000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元、财产损失2000元，扣减已支付的费用115851元，陈金红、杨娟、杨强应获得赔偿819437.5元）；2、人保财险常德分公司在保险责任范围内对陈金红、杨娟、杨强的损失进行赔偿。庭审中，陈金红、杨娟、杨强增加住院交通费1000元，应获赔偿损失由819437.5元增加为820437.5元。事实与理由：2020年8月1日10时30分许，刘亚运驾驶湘Ｊ2××**普通客车由东往西通过汉寿县辰阳街道围堤湖四工区一队交叉路口时，与从该路口北侧驶入由杨瑞友驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨瑞友受伤后经医院抢救无效死亡及二车受损的道路交通事故。2020年9月3日，汉寿县公安局交通警察大队作出第430722120200000092号道路交通事故认定书，认定杨瑞友、刘亚运各负事故同等责任，原告不服该认定向常德市交警支队申请复议，2020年10月9日，常德市交警支队作出湘公交复字结论［2020］第000152号道路交通事故复核结论，认为汉寿县公安局交通警察大队作出的事故认定书所列事实不清，主要证据不足，故要求汉寿县公安局交通警察大队撤销该认定并重新调查、认定，2020年10月23日，汉寿县公安局交通警察大队作出第4307221202000000921号道路交通事故证明，未对事故中各方面当事人的责任进行划分。杨瑞友受伤后在汉寿县人民医院住院治疗5天，花费医疗费65851元，因伤情严重且无治愈可能于2020年8月6日出院，出院后当日在家中去世，刘亚运随后向陈金红、杨娟、杨强给付了安葬费50000元。刘亚运所驾肇事车辆湘Ｊ2××**小型普通客车系高强所有，高鹏系该车辆的投保人，其在保险公司所投险种为机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率保险限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期内。杨瑞友系陈金红、杨娟、杨强的直系亲属，其因交通事故死亡后，陈金红、杨娟、杨强依法应获得赔偿。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司作为肇事车辆湘Ｊ2××**小型普通客车的承保人，应在交强险及商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。刘亚运辩称，1、案涉车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应先由人保财险常德公司在在其承保范围内予以赔付，不足部分再根据事故责任比例进行赔偿；2、刘亚运已支付丧葬费50000元、医药费55851元，多支付的部分由保险公司直接返还给刘亚运；3、本起事故杨瑞友应承担主要责任；4、陈金红、杨娟、杨强主张的各项赔偿标准过高，请求依法予以核减；5、本案事故造成湘Ｊ2××**车辆损失严重，经人保财险常德公司定损为88000元，刘亚运保留请求赔偿的权利；6、涉案车辆所有权人是高强，高鹏是投保人和被保险人，高鹏与高强是父子关系，高鹏与刘亚运是朋友关系，刘亚运借用涉案车辆，高强、高鹏在本次事故中没有过错。人保财险常德分公司辩称，1、对湘Ｊ2××**小型普通客车发生交通事故的事实不持异议，但本案事故责任不清，陈金红、杨娟、杨强要求湘Ｊ2××**小型普通客车承担全部责任依据不足，人保财险常德分公司认为本案中刘亚运应当承担事故次要责任；2、经鉴定，陈金红、杨娟、杨强亲属杨瑞友因交通事故实际产生的医药费中存在11930.88元非医保用药，根据保险合同约定及相关法律规定，该部分费用保险公司不承担理赔责任；3、事故发生后，保险公司垫付了10000元保险理赔款，应当予以扣减；4、陈金红、杨娟、杨强各项诉讼请求标准过高，请求依法予以核减；5、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、医药费清单、住院病历资料、居民死亡殡葬证、户口注销证明、尸检报告、亲属关系证明及身份证复印件三份、计算书列表），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈金红、杨娟、杨强提交的汉寿县公安局交通警察大队第430722120200000092号道路交通事故认定书，经申请复核已被撤销，故对该份证据不予采信；提交的常德市公安局交通警察支队作出的湘公交复字结论[2020]第000152号道路交通事故复核结论、汉寿县公安局交通警察大队作出的第4307221202000000921号道路交通事故证明、交通事故现场图、交通事故现场照片，能证明事故发生的事实及事故现场情况，对其真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信；提交的常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2020]交鉴字第693号司法鉴定意见书、[2020]交鉴字第694号司法鉴定意见书，对其真实性予以采信，对证明目的不予采信；2、刘亚运提交的常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2020]交鉴字第693号司法鉴定意见书，对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信；提交的门诊病历2页、预交款收据7份、收条一份、租车费发票一份，予以采信；3、人保财险常德分公司提交的投保单、投保人声明、商业险条款、司法鉴定意见书，能够达到其证明目的，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日10时30分许，刘亚运驾驶湘Ｊ2××**普通客车由东往西通过汉寿县辰阳街道围堤湖四工区一队交叉路口时，与从该路口北侧驶入由三原告直系亲属杨瑞友驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨瑞友受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2020年9月3日，汉寿县公安局交通警察大队作出第430722120200000092号道路交通事故认定书，认定杨瑞友、刘亚运各负事故同等责任，杨瑞友的近亲属杨娟不服该事故认定书向常德市公安局交通警察支队申请复议，2020年10月9日，常德市公安局交通警察支队作出湘公交复字结论［2020］第000152号道路交通事故复核结论，认为汉寿县公安局交通警察大队作出的事故认定书所列事实不清，主要证据不足，故要求汉寿县公安局交通警察大队撤销该认定并重新调查、认定，2020年10月23日，汉寿县公安局交警大队作出第4307221202000000921号道路交通事故证明，认为本起道路交通事故因证据不充分，致本起道路交通事故成因无法查清。杨瑞友因本次事故住院5天，花费医疗费65851元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用11930.88元。另查明：高强系湘Ｊ2××**小型普通客车的所有权人，刘亚运是车辆借用人。湘Ｊ2××**小型普通客车的被保险人为高鹏，高鹏为该车在人保财险常德分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，刘亚运垫付了106831元（50000元＋55851元＋980元），人保财险常德分公司垫付了10000元。陈金红、杨娟、杨强的各项损失为：1、医药费65851元（含非医保用药11930.88元）；2、住院伙食补助费500元，根据住院票据杨瑞友共住院治疗5天，每天按100元标准计算；3、护理费541.81元，杨瑞友住院期间需1人护理，参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业从业人员的年平均工资39552元计算，护理费为541.81元（39552÷365×5）；4、丧葬费38781.5元（2019年湖南省在岗职工年平均工资为77563元，计算6个月）；5、死亡赔偿金717156元。事故发生前，湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，陈金红、杨娟、杨强近亲属杨瑞友死亡时年满62周岁，故计算18年，其死亡赔偿金为717156元(39842元/年×18年)；6、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用酌定3000元；7、住院交通费980元；8、精神损害抚慰金50000元；以上共计876810.31元，其中交强险赔偿范围内医疗费项目损失54420.12元（66351元-11930.88元），交强险赔偿范围内死亡、伤残损失项目损失810459.31元，非医保用药费用11930.88元。财产损失陈金红、杨娟、杨强未提交证据，本院不予支持。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据庭审查明的事实，刘亚运驾驶机动车上道路行驶超过规定速度，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下行驶，杨瑞友驾驶摩托车未戴安全头盔，且驾驶无牌普通二轮摩托车上路，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均存在过错。因本起道路交通事故除以上事实外，其他事实因证据不充分，致本起事故成因交通警察部门无法查清，诉讼过程中，原、被告也未提交充分有效的证据证明本起交通事故的当事人存在其他过错，现有证据也无法查清本起事故当事人的过错程度及交通事故的成因。在难以分清双方各自过错责任及事故成因的情况下，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度分析，刘亚运驾驶的小型普通客车比杨瑞友驾驶的摩托车在速度、硬度及重量等方面，均存在更大的危险性，杨瑞友驾驶二轮摩托车在风险回避方面明显处于劣势。因此，刘亚运超速行驶未履行安全注意义务，采取措施不当，未确保行车安全，本院酌定承担60%的赔偿责任;杨瑞文未戴头盔，驾驶无牌照二轮摩托车，在行驶中疏于防范，未确保安全，本院酌定40%的损失由其自行负担。故陈金红、杨娟、杨强的损失先由人保财险常德分公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险范围内的损失744879.43元（876810.31元-120000元-11930.88元）（剔除非医保用药费用）应由刘亚运一方承担60%的赔偿责任即446927.66元（744879.43元×60%），因湘Ｊ2××**小型普通客车在人保财险常德分公司投保了1000000元不计免赔三者险，故该部分损失由人保财险常德分公司应替代赔偿。刘亚运赔偿陈金红、杨娟、杨强非医保用药费用7158.53元（11930.88元×60%）。事故发生后，刘亚运已赔偿陈金红、杨娟、杨强106831元，多垫付的要求返还。为减少诉累，刘亚运多垫付的99672.47元（106831元-7158.53元）可由人保财险常德分公司直接支付。人保财险常德分公司在事故发生后垫付了10000元，应当予以扣减，故人保财险常德分公司应赔偿陈金红、杨娟、杨强各项损失共计457255.19元（120000元＋446927.66元-10000元-99672.47元），支付刘亚运99672.47元。高强、高鹏对本起事故发生不存在过错，不承担赔偿责任。高强、高鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十五条、第五十一条、第六十七条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内赔偿陈金红、杨娟、杨强各项损失457255.19元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付刘亚运99672.47元；三、驳回陈金红、杨娟、杨强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11994元，减半收取5997元，由陈金红、杨娟、杨强共同负担2651元，刘亚运负担3346元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年十二月十七日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。