wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4479号申请执行人：倪惠英，女，1964年3月17日出生，汉族，住上海市南汇区康桥镇。委托代理人：孙频，山东健华律师事务所律师。被执行人：徐寒松，男，1960年8月8日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。申请执行人倪惠英与被执行人徐寒松追偿权纠纷一案，申请执行人倪惠英依据生效的（2020）鲁1002民初5777号向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年11月25日立案执行。本院在执行过程中，现申请执行人倪惠英向本院申请撤回本次执行。本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2020)鲁1002执4479号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十二月二日书记员  丛平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16395号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：陆守千，男，1984年2月6日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陆守千保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2667号 原告：丹东市晟凯路桥混凝土有限公司，住所地：东港市孤山镇中央大街**。 法定代表人：燕文成，系该公司经理。 委托代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：戴玉华，男，1963年11月24日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：大连飞宇建设有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。 法定代表人：于清林，系该公司总经理。 本院在审理原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司诉被告戴玉华、大连飞宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费7290元，减半收取3645元，由原告丹东市晟凯路桥混凝土有限公司承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  罗丽娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  李站萍
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3953号伍洁、雷超杰：申请执行人伍洁与被执行人雷超杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0116民初1246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷超杰已将案件款7025元交付于申请执行人，对于迟延履行期间的债务利息申请执行人表示放弃。本案执行费50元申请执行人自愿承担。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3953号案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3645号原告：湖南自然韵生物工程股份有限公司，住所地祁阳县经济开发区灯塔路**。法定代表人：王力功，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王威，湖南醒龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。被告：温州丰邦机械有限公司，，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区阳屿路**万洋众创城**楼**法定代表人：廖书建，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：温作让，浙江雅河律师事务所律师。原告湖南自然韵生物工程股份有限公司与被告温州丰邦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南自然韵生物工程股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南自然韵生物工程股份有限公司的撤诉申请自愿合法，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南自然韵生物工程股份有限公司撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告湖南自然韵生物工程股份有限公司负担。审判员  漆文化二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 程
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执882号之一 申请执行人：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132570075215L。 法定代表人：智海廷，该公司经理。 被执行人：栗宏伟，男，1969年12月10日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：付俊喜，男，1965年3月24日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：栗永青，女，1972年7月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。 本院在执行元氏县新正汽车运输有限公司与栗宏伟、付俊喜、栗永青租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人元氏县新正汽车运输有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人栗宏伟、付俊喜、栗永青名下财产的查封及其银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1536号原告：鹿占宇，男，1975年7月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：于梦，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺市抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芳芳，系该公司员工。原告鹿占宇与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹿占宇的委托诉讼代理人于梦、被告绿地公司的委托诉讼代理人梁芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹿占宇诉称：原告是绿地剑桥小区6-18号楼2-602室的业主，2010年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告人民币3万元的装修基金。2011年原告全款缴纳了购房款从被告处取得一张购房优惠券，价值3万元，2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告处换得一张优惠卡编号为NOOOOO0110，被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以返还原告3万元或在红星美凯龙家居广场消费3万元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求被告履行返还3万元的义务。但被告公司工作人员王丹丹告诉原告等通知。原告从2014年起不断询问被告的工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金。原告无奈只得诉至贵院，请求判令被告立即给付原告装修基金30000元；诉讼费由被告承担。被告绿地公司辩称：原、被告双方签订的商品房买卖合同中，并没有关于返还装修基金的条款约定，被告不应承担返还装修基金的义务，且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应得到支持。经审理查明：2011年3月17日，鹿占宇与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：鹿占宇以298764元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积80.99平方米的房屋。庭审中，鹿占宇称购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放卡号为00×××10的装修基金卡一张，告知其该卡可在指定商家使用，后鹿占宇发现该卡无法使用，绿地公司亦拒绝向其支付卡内钱款。再查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、产权证、购房发票、优惠卡、报纸及当事人的庭审笔录等在案佐证，上述证据已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金，鹿占宇在绿地公司购买房屋，绿地公司承诺向其赠送装修基金并向其发放了绿地装修基金卡，虽鹿占宇并未提供装修基金的具体数额，但因该卡片系绿地公司制作，只能用于绿地公司或者其指定的商铺进行消费，现绿地公司既未能提供可读取该装修基金卡片金额的设备又不能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取鹿占宇提供的卡片内是否存在余额，绿地公司应承担举证不能的不利后果，故应认定鹿占宇所持有的装修基金卡的金额为30000元。绿地公司与鹿占宇达成的买房屋赠送装修基金的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务，故对于鹿占宇主张绿地公司给付30000元装修基金的诉讼请求本院予以支持。关于绿地公司主张鹿占宇的诉求超过诉讼时效一节，因鹿占宇及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故对此本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告鹿占宇支付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理550元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 王 岩人民陪审员 贺秀梅二〇二〇年十二月七日书 记 员 李春磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2430号之一申请执行人王国发被执行人王同发关于王国发与王同发借款纠纷一案，本院（2020）黑0604民初1674号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵玉萍
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初345号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王德安，男，1956年7月29日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月14日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人王德安犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人王德安判处有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，向被告人王德安告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员刁君冲、检察官助理梅楠出庭支持公诉，被告人王德安到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王德安对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年8月8日12时55分许，被告人王德安在机动车驾驶证扣押期间醉酒后（酒精含量124mg/100ml）未戴安全头盔驾驶达到报废标准的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车，搭载被害人王某1沿道路由东向西行驶至大连市普兰店区大谭街道办事处兴荣服装厂前弯路时，因操作不当，导致车辆失控，驶入路南边沟，致车辆损坏、乘车人王某1当场死亡。经鉴定，肇事车辆属于机动车；被害人王某1系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，王德安负此次事故的全部责任，王某1无责任。另查明，肇事后，被告人王德安明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，后与被害人近亲属就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人王德安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、大连市普兰店区夏沟村民委员会证明、户籍信息、身份证明、调解协议、谅解书、授权委托书、证人王某2、王某3的证言、被告人王德安的供述、检验鉴定报告书、酒精检测结果单、鉴定意见书、鉴定书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德安违反交通运输管理法规，在机动车驾驶证扣押期间醉酒驾驶报废机动车上路行驶过程中，未按操作规范安全驾驶，未戴安全头盔，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为危害了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王德安犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王德安在机动车驾驶证扣押期间醉酒驾驶已报废机动车，对其酌定从重处罚。王德安明知他人报警而在现场等候处理，归案后供认罪行，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已与被害人近亲属就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人王德安犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人王德安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  张程程二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1627号申请执行人：西安瑞景恒新建筑工程有限公司，住所地西安市高陵区姬家街办四季阳光小区****楼**。法定代表人：李建锋，该公司总经理。被执行人：西安市临潼区长沐建设工程有限公司，住所，住所地西安市临潼区西泉街办贾村**div>法定代表人：刘沛，该公司经理。本院执行申请执行人西安瑞景恒新建筑工程有限公司与被执行人西安市临潼区长沐建设工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2020）陕0117民初2351号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程机械使用费439240元及逾期利息（以439240元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）、案件受理费3980元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向西安市临潼区长沐建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向西安市临潼区长沐建设工程有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对西安市临潼区长沐建设工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，轮候冻结被执行人名下银行账户；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  王雪莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30348号原告：谭礼宏，男，1982年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。委托代理人：刘仁辉,广东联港律师事务所律师,特别授权。委托代理人：程清杨,广东联港律师事务所律师,特别授权。被告：段圭平，男，1987年6月10日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。原告谭礼宏诉被告段圭平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程清杨到庭参加诉讼，被告段圭平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉称，被告因资金周转困难，向原告借款，双方于原告所在地广州市白云区云城东路大发汽车城于2017年6月5日签订《机动车辆抵押借款合同》、《借款协议》及《借款收据》，协议约定被告向原告借款，借款金额人民币14400元，现被告已还款2400元，借款期限为2017年6月5日至2018年6月4日，同时约定逾期交纳本金及利息按借款总金额日加收1%违约金，至2020年7月13日共计6152.00元。被告至今仍未清偿余款，现原告为保护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。请求判令：1、请求判令被告支付借款12000元；2、请求判令被告支付违约金6152.00元（自2018年6月5日起暂计至2020年7月13日）双方约定逾期交纳本金及利息按借款总金额日加收1%违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。原告庭审中表示放弃对被告的违约金诉讼请求。被告段圭平未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年6月5日，原被告签订《机动车辆抵押借款合同》，被告向原告借款14400元，双方约定被告每月本金及利息均须在每月4日前提前预交，本金及利息每月1200元，借款期限为2017年6月5日至2018年6月4日，《机动车辆抵押借款合同》约定其他条款；同日，双方又签订《借款协议》一份，协议约定借款金额为14400元，借款期限为2017年6月5日至2018年6月4日止，被告向原告出具《借款借据》一份，显示被告因资金周转困难向原告借款14400元，并已收到借款；被告在《机动车辆抵押借款合同》、《借款协议》、《借款借据》处签名并按捺指印。原告陈述，其已按被告指令将借款交付给车辆原车主雷志刚，被告借款后仅按约偿还了两个月的本金共计2400元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款的金额，原告主张被告向其借款14400元，原告提交的《机动车辆抵押借款合同》、《借款协议》、《借款借据》相互印证，原告亦对借款款项交付做出了合理说明，本院依法认定原告与被告存在民间借贷关系，借款金额为14400元，原告自认被告已偿还2400元，被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，原告主张被告偿还剩余本金12000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告段圭平应自本判决生效之日起七日内偿还原告谭礼宏借款12000元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交127元），由被告承担，被告应自本判决生效之日起七日内迳付原告，原告多预交的27元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二〇年十二月九日书记员 张小慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2058号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆。 被执行人：施国裕，男，1983年04月01日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与施国裕金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为2165.51元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁雪惠
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2912号 申请执行人：施利亮，男，1987年12月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：施楚楚，女，1987年10月17日生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人施利亮与被执行人施楚楚民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6040号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人施楚楚应向申请执行人施利亮支付执行款66200.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金669.10元（已交付申请执行人）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的65530.90元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1875号原告：杨**，男，1973年8月28日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中广核新能源钟祥有限公司，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路****。统一社会信用代码91420800MA4955HD8L。法定代表人：邓勇，经理。委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨澎，男，1986年3月7日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。系公司员工，代理权限为一般代理。第三人：钟祥市胡集镇人民政府，住所，住所地钟祥市胡集镇荆襄大道**社会信用代码11420881011419499R。法定代表人：王显清，镇长。原告杨**与被告中广核新能源钟祥有限公司及第三人钟祥胡集镇人民政府物权保护纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨**于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨**申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告杨**负担。审判员  张中华二〇二〇年十二月十七日法官助理曾露萍书记员杨欢
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执813号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人樊某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00353号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人樊某某、李某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执652号之二 申请执行人:江兰兰,女,1960年2月14日出生,汉族,住安徽省屯溪区。 被执行人:吴哲,男,1983年1月31日出生,汉族,住安徽省屯溪区。 被执行人:任君霞,女,1968年6月4日出生,汉族,住安徽省屯溪区。 被执行人:任炎,男,1994年7月10日出生,汉族,住安徽省屯溪区。 本院在执行江兰兰与吴哲、任君霞、任炎民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴哲、任君霞、任炎履行本院（2018）皖1002民初2358号民事判决书确定的义务，但被执行人吴哲、任君霞、任炎至今未履行。经本院依法查控，于2018年9月26日在审理阶段查封了被执行人任君霞、任炎名下位于屯溪区新园××号【皖（2017）黄山市不动产权第******号】房产（查封期限为2018年9月26日至2021年9月25日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封）；于2019年5月31日查封了被执行人吴哲名下车牌号为皖Ｊ×××××的小型汽车（查封期限为2019年5月31日至2021年5月30日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封）。因被执行人任君霞、任炎于2020年7月13日向本院提出申请再审审查，再审审查期间该案已移送公安机关进行审查，所以上述财产暂不宜处置。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴哲、任君霞、任炎纳入限制高消费人员名单。被执行人吴哲、任君霞、任炎现暂无财产可供执行，本案申请标的金额1140804元及相应利息，未执行到位1140804元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十七日 书记员 程毓萌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1324号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区公园路**。负责人代伟，该行行长。被执行人：十堰市隆硕工贸有限公司。住所地，十堰市白浪中路**湖北神鹰工业园。法定代表人徐延红。该公司董事长。被执行人：湖北冠合车桥有限公司。住。住所地，十堰市白浪中路**湖北神鹰工业园/div>法定代表人张子祎，该公司董事长。被执行人：湖北神鹰工业园有限公司。住所地。住所地，十堰市白浪中路**湖北神鹰工业园iv>法定代表人：熊军，该公司董事长。被执行人：徐延红,女,汉族，1978年8月10日出生,住湖北省郧县，被执行人：张胜林,男,汉族，1973年8月28日出生,住十堰市。被执行人：张子祎,女,汉族，1993年2月12日出生,住十堰市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰隆硕工贸有限公司、湖北冠合车桥有限公司、湖北神鹰工业园有限公司、徐延红、张胜林、张子祎金融借款合同纠纷一案中，我院（2018）鄂0303民初1209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰隆硕工贸有限公司偿还借款本金7097104.22元及利息。二、被执行人湖北冠合车桥有限公司、湖北神鹰工业园有限公司、徐延红、张胜林、张子祎对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费32210元及执行费65147元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年12月18日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 余知雨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1952号 申请执行人：黄水清，女，1982年9月1日出生，汉族，广东省湛江市吴川市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人黄水清与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2339号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金12501.85元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1952号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初12372号原告：马峰，女，汉族，1977年10月15日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:李军，男，汉族，1968年4月12日出生，住沈阳市铁**。被告：邹生勤，男，汉族，1996年10月9日出生，住辽宁省盖州市。被告：辽宁九天物流有限公司，统一社会信用代码91210114MAOP4F109Y，住所地沈阳市于洪区沈辽路**。法定代表人：李莉，系公司负责人。被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区泰诚商务大厦**。法定代表人：贾伟，系公司负责人。原告马峰诉被告邹生勤、被告辽宁九天物流有限公司、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马峰承担。审判员 吴 丽二〇二〇年十二月二日书记员 李佳垠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19851号原告：刘丽梅，女，汉族，1983年3月13日生。住山东省东平县。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：杨松，男，汉族，1990年10月11日生。住黑龙江省依安县。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**，统一社会信用代码：91220222MA05XUYL1E。法定代表人：高东兵，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地南京市玄武区龙蟠中路**一社会信用代码：9132010083490580XH。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。原告刘丽梅与被告杨松、天津沃趣人力资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘丽梅于2020年11月28日向本院申请撤回对被告杨松、天津沃趣人力资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽梅撤回起诉。审判员  徐鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  康旭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1827号 邵虹： 本院执行的邵虹申请梁日娇借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2694号之一 申请执行人：陈韶春,男,1977年1月30日出生,汉族,住厦门市湖里区。 被执行人：陈韶永,女,1985年5月17日出生,汉族,住福安市。 申请执行人陈韶春与被执行人陈韶永民间借贷纠纷一案，依据生效的(2020)闽0981民初3126号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息；承担案件受理费4400元、执行费7400元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人陈韶永名下的车辆本院已裁定查封、扣押，但暂未扣押到位，待车辆扣押到位后再进行拍卖。此外，被执行人暂无其他适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十二月三日 书记员 林婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7037号 申请执行人：刘召明，男，1962年6月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘立明，男，1982年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执7037号申请执行人刘召明与被执行人刘立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初13913号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款等45463元。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执7037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王晓敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17004号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：周晓刚，总裁。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县****************，公民身份号码：450************479。员工。被告：肖桐华，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码：432************434。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告肖桐华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告飞的汽车服务（东莞）有限公司撤诉。本案受理费404元，由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十二月五日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4674号原告：苏秀岭，男，1986年4月27日出生，汉族，山东省冠县村民，住。被告：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，阳谷县村民，住该村。原告苏秀岭与被告李立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告苏秀岭向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款5.3万元及利息损失。二、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李立军在生产钉子，我多次在向其购买圆钉。2018年1月7日，被告李立军以买原料为由，让我先预付5.3万元货款，并给我出具了欠条。后才知其厂已倒闭，多次找其催要货款，均被拒。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，苏秀岭提交的欠条显示，该欠条系李立军为苏士龙出具，并非为苏秀岭出具。现苏秀岭持该欠条提起诉讼，要求李立军偿还欠款，其不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏秀岭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李武军二〇二〇年十二月八日法官助理李丹书记员胡美杰
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执751号 申请执行人：陈磊，男，1984年8月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：赵希栋，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：赵希桢，男，1963年7月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县佳弘针织服装有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县开发区时风西路。 法定代表人：赵希栋，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈磊与被执行人赵希栋、赵希桢、高唐县佳弘针织服装有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人赵希桢楼房正在进行拍卖，申请执行人申请暂时撤回对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执751号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵树琪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1802号 申请执行人：毛显武，男，1965年7月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：蒋振才，男，1975年6月15日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行毛显武与蒋振才民间借贷纠纷一案中，本院通过向金融机构查询被执行人蒋振才的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人蒋振才有可供执行的财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙世栋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1118号 申请人：日照市城乡公交一体化运营有限公司，法定代表人：田通，住所地：山东省日照市东港区。 被申请人：郎子中,男，1982年1月19日出生汉族，居民,住山东省聊城市东昌府区。 石某与被申请人于2020年12月4日发生道路交通事故，申请人于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑成龙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢587号 申请执行人刘祥发、付笑： 刘祥发与付笑合同纠纷中，申请执行标的款20150元。经本院立案执行，现已强制到位20150元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2016）皖1221民初4239号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6914号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：王艳玲，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郭乃歌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9521号被执行人葛永强，男，1986年7月23日出生，户籍所在地河北省张家口市怀来县。葛永强退赔被害人、缴纳罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初100号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。执行中经查，被执行人尚在服刑中，其名下有银行存款及互联网银行存款共计2456.09元，本院已扣划退赔被害人，并冻结其名下银行账户；此外被执行人名下无登记机动车、无登记不动产、无有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知受害人，受害人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初100号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 申婧茹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3621号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人袁福星,男,1991年03月04日出生,住所地河北省邢台市桥**。本院在执行被执行人袁福星犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初85号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币55000元。立案执行后，本院于2020年10月10日向被执行人袁福星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人袁福星履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁福星未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁福星的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人袁福星在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人袁福星不动产登记情况，经查被执行人袁福星名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人袁福星机动车登记情况，经查被执行人袁福星名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人袁福星的金融理财产品信息。经查被执行人袁福星名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人袁福星的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门经查被执行人袁福星无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人袁福星居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人袁福星有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人袁福星拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁福星纳入失信被执行人名单及对被执行人袁福星采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人袁福星有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人袁福星目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3621号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 付伟军
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5957号 上诉人（一审起诉人）：屈陆民，男，1962年12月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人屈陆民因侵权责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 屈陆民上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9886号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条列举了不予受理的各种情形。如一审法院认为有法律规定，由其他机关处理，应依法告知上诉人。由于被起诉人禁止业主回家吃饭，导致上诉人八旬老母遭受交通事故，将上诉人家人至于新冠病毒感染重大风险之中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人诉称因原审被起诉人阻止上诉人回其母亲住处进行照顾，导致其母发生交通事故受伤，故提起本案之诉。依上诉人所诉事由，上诉人作为本案的原告提起诉讼主体不适格。原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执恢48号申请执行人：赵波,女,1980年12月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县宁州镇张家巷********。被执行人：孙晓平，男，1978年6月4日生，汉族，居民，住玉溪，住玉溪市华宁县iv>申请执行人赵波与被执行人孙晓平民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年5月8日达成和解协议并长期履行，本院于2020年5月21日裁定终结执行。因被执行人孙晓平未按协议履行，申请执行人赵波于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赵波偿还本金40000元及相应利息。本案执行过程中，本院向被执行人孙晓平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。本院通过网络查控系统和传统查控等方式对孙晓平的存款、车辆、有价证券、未发现有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人赵波亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十四日书记员 何永宝
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020豫15执79号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，（以下简称浉河联社）住所地信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇，该农联社主任。委托诉讼代理人：陈德宇，该农联社法律顾问。被执行人：从小龙，男，1989年02月03出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：张艳玲，女，1989年08月01出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：王道顺，男，1973年12月22出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：王威，女，1980年07月14出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：信阳市鸿凯房地产开发有限公司（以下简称鸿凯公司），住所地信阳市浉河区统一街**。法定代表人：从光升，该公司经理。被执行人：从光升，男性，1972年03月28出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行浉河联社与从小龙、张艳玲、王道顺、王威、鸿凯公司、从光升借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2019）豫民再420号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人从光升、丛小龙、张艳玲、王道顺、王威、鸿凯公司发出执行通知，责令六被执行人在接到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，同时向被执行人发出报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单提示书，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，2013年3月20日，被执行人从小龙、张艳玲，被执行人王道顺、王威，分别向申请执行人浉河联社借款2500万元，以上两笔借款共计5000万元。被执行人鸿凯公司均用其名下坐落于信阳市羊山新区前进办事处白高庙村铁东居委会的国有土地使用权【土地证号：信市国用（2008）第6001**】为以上两笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年8月10日，被执行人鸿凯公司与申请执行人浉河联社签订《最高额抵押、借款合同》，借款金额2185万元，并用鸿凯公司位于信阳市羊山新区新五路新城国际一号楼在建工程进行了抵押。在本案审判阶段本院以（2016）豫15财保4号民事裁定书查封了上述土地使用权及在建工程。该案进入执行后，本院又以（2018）豫15执25号、（2018）豫15执34号裁定书对以上财产进行了续查封。由于被执行人鸿凯公司以上财产涉嫌刑事犯罪被信阳市公安局直属分局【信公直（经侦）封通字[2017]10000号、信公直（经侦）封通字[2018]10000号】司法查封。经申请执行人浉河联社同意，本院于2018年7月20日对该案进行了终本处理。后由于被执行人从小龙、张艳玲申请再审，形成了新的执行依据（2019）豫民再420号民事判决书。申请执行人浉河联社因此再次申请执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列措施：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并向不动产部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人从小龙、张艳玲，王道顺、王威名下仅有少量存款，被执行人从光升名下有存款56223.63元及车辆两辆，并告知申请执行人浉河联社，对上述存款及车辆申请执行人浉河联社不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人丛小龙、张艳玲名下在位于信阳市政××学府××楼××室有按揭抵押房屋一套。王道顺、王威名下所有的位于信阳市浉河区鲍氏街东方京城Α区4号楼1层109号（信房权证浉河区字第**）非居住房屋一套，均已进行了查封。并告知申请执行人浉河联社，申请执行人浉河联社不要求本院采取进一步的强制执行措施。3、查明被执行人鸿凯公司位于信阳市羊山新区××路新城国际一号楼-1层至6层的在建房屋及地下车库亦进行了抵押，从房管部门查询的结果来看，其中包括地下车库及地上17套房屋是本院首封，并已公告转入执行查封。18套房屋已由申请执行人浉河联社解除抵押并出售，13套房屋已出售，另有10套分别被浉河区、平桥区法院查封。而上述房屋除地下车库、解除抵押并出售的18套、已出售的13套及本院查封的1套以外，均被信阳市公安局直属分局于2020年6月30日进行了续行司法查封。财产无法处置。经告知申请执行人浉河联社，申请执行人浉河联社不要求本院对被执行人鸿凯公司的土地使用权及一号楼-1层至6层在建工程采取进一步的执行措施。二、已向被执行发出限制消费令，并根据申请执行人浉河联社申请对符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人浉河联社发出律师调查令，但申请执行人浉河联社未查询到可供执行的财产。经依法约谈了申请执行人浉河联社，申请执行人浉河联社同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人从小龙、张艳玲、王道顺、王威、鸿凯公司、从光升负有继续向申请执行人浉河联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二〇年十二月十五日书记员  夏 伟
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执668号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘某某，男。 被执行人刘某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0082号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7442号 申请执行人尹金炉，男，汉族，1972年5月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人戴金龙，男，汉族，1983年1月10日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人尹金炉与被执行人戴金龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特3761号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹金炉向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人戴金龙返还申请执行人尹金炉借款人民币20000元及违约金人民币3000元。 执行立案后，本院向被执行人戴金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴金龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人戴金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴金龙拒不申报财产，本院已对被执行人戴金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹金炉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵晨曦
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7460号 申请执行人杨纪木 被执行人泮彩珍 本院在执行申请人杨纪木申请执行与泮彩珍（2020）浙0109民初7159号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，泮彩珍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保895号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：周映华，女，1964年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周映华财产保全一案，本院于2020年10月16日作出（2020）湘0703执保895号执行裁定，冻结了被执行人周映华的银行存款账户等资产。中联重科股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，要求解除对被执行人周映华名下所有银行存款账户45万元的冻结。本院经审查认为，中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人周映华名下所有银行存款存款账户45万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年十二月十一日法官助理姚君书记员刘思琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9896号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所安徽省合肥市濉溪路**,统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：张朋能，该支行行长。 委托诉讼代理人：董学超，该支行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：王文涛，男，1994年6月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告王文涛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金50887.25元、利息2390.29元、违约金1500元（利息、违约金暂算至2019年4月5日，之后至清偿之日止按照日利率万分之五、违约金按照最低还款额未偿还部分的5%、每期最高500元计算））；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2017年4月21日，被告向原告申领牡丹信用卡，签署了信用卡申请书，并承诺遵守领用合约的各项规则，原告为其办理了牡丹信用卡（主卡卡号35×××66、附属卡卡号62×××17）。 2.合同约定：被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日开始计算透支利息。按月计收复利。被告可按照对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。 3.合同履行：被告于2017年4月21日开卡启用，自2018年10月5日开始逾期偿还账单，2019年1月5日被停卡使用。截至2019年4月5日，被告尚欠本金50887.25元、利息2390.29元、违约金1500元。 本院认为，原告诉请的本金、利息和违约金，有合同依据，且未超出法律规定，本院予以支持。对于2019年4月5日之后的利息、违约金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对之后的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行本金50887.25元，并支付利息2390.29元、违约金1500元（利息和违约金暂计算至2019年4月5日，之后的利息以未付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为585元和公告费67元，由被告王文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执620号 申请执行人：刘治祥，男，生于1983年2月4日，陕西省西安市人。 被执行人：李翔，男，生于1993年7月23日，陕西省陇县人。 申请执行人刘治祥与被执行人李翔民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0327民初663号民事调解书确定：由被告李翔偿还原告刘治祥借款本金18000元，从2020年6月份起，每月给付1500元，于每月21日前履行，直至借款全部清偿为止；若被告李翔对上述任何一期未能按期履行，则原告刘治祥可就剩余全部未履行款项申请执行。原告刘治祥自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费298元，减半收取149元，由被告李翔负担。调解书生效后，李翔未按期履行，刘治祥向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案的履行达成如下和解协议：由被执行人于2021年2月5日前给付申请执行人案件款4000元，剩余借款14000元由被执行人从2021年3月份开始，每月25日之前履行1500元，直至本案履行完毕，被执行人还应缴纳案件受理费149元，向本院缴纳执行费170元。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执620号执行案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5272号 原告：牙生江·麻木提，男，1985年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：雍鹏飞，男，1987年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告牙生江·麻木提与被告雍鹏飞身体权纠纷一案，本院认为，根据原告起诉状上提供的被告雍鹏飞的送达地址，本案法律文书未送达到被告雍鹏飞处，原告又无法提供被告雍鹏飞其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告雍鹏飞准确的送达地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告牙生江·麻木提的起诉。案件受理费524.42元，退还给原告牙生江·麻木提。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   玛尔哈巴·肉孜审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木人民 陪 审员   李雅二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   库尔班·吐尔逊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6216号原告：任国庆，男，1978年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友律师事务所律师。被告：金坛市金城昀辉金属制品厂（系个体工商户），住所地常州市金坛区丹荆路**。经营者：朱昀辉。委托诉讼代理人：刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。原告任国庆与被告金坛市金城昀辉金属制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国庆及其委托诉讼代理人陈亮、被告金坛市金城昀辉金属制品厂委托诉讼代理人刘旺胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬人民币350000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告自2017年6月15日接受被告聘用，担任被告公司主任职务，约定年薪为120000元，截至2020年6月14日，被告共结欠原告劳务报酬人民币350000元，为此被告于2020年6月14日向原告出具欠条一份，后原告多次催要未果。被告金坛市金城昀辉金属制品厂辩称：被告未聘用过原告，被告开办至今未生产经营过，没有招聘过任何员工，原、被告之间不存在劳务合同法律关系，不存在欠付原告劳务报酬的事实，加盖被告公章的欠条是原告胁迫被告经营者的父亲张某签字、盖章的，该签字、盖章行为未经被告及被告经营者授权，被告对此不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2020年6月14日向原告出具《工资欠条》一份，内容为：金坛市金城昀辉金属制品厂张某拖欠任国庆工资合计人民币叁拾伍万元整（小写：350000元），在公司担任办公室主任职务，工作时间从2017年6月15日至2020年6月14日止，共计叁年，位于金坛区××路××号××房大楼转让或拍卖后，必须付清所有工资，注：双方之前所签订的任何协议书或工资欠款手续一律作废，以本欠条为准。该欠条落款处，有张某签字并加盖被告公章。《工资欠条》出具后，被告未向原告支付工资。庭审中原告陈述：其于2017年5月至2020年9月在被告厂里工作，厂里叫其做什么其就做什么，主要工作协助被告卖厂房、来人接待、开自己的车负责张某的进出等事务，张某说被告经营者不在家，厂里他说了算，故相关工作事宜是张某与其商谈的，其与张某口头约定厂里大楼卖了支付其不低于50万元工资，平时被告向其发过生活费，三个月发一次，有时发1000元，有时发2000元，三年总共发给其生活费万把块，出具35万元工资欠条时将三年的工资和奖金算了一下，每月10000元，故形成该欠条，其在被告厂里有办公室，有厂里钥匙，限定每天上班6小时，休双休。证人张某到庭陈述：其系被告经营者朱昀辉之父亲，被告开办至今未生产经营过，没有招聘过员工，原告没有在被告厂里工作过，原告有时到被告厂里玩玩，向原告支付过10个月至一年左右的工资，每月2000元，支付给原告每月2000元工资是因为原告说家中困难，要用钱，是其自己支付给原告的，是原告胁迫其在35万元工资欠条上签字、盖章的，其签字、盖章没有经过被告经营者同意。上述事实，有当事人陈述，工资欠条，证人证言等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。结合被告出具给原告的工资欠条，原告陈述，及张某到庭陈述支付过原告10个月至一年左右每月工资2000元，工资欠条内容、原告及张某陈述内容涉及到原告工作职位及范围、工作年限、限定每天上班6小时、休双休、工资标准及支付方式等用工单位与劳动者的劳动关系要素。被告对此不予认可，认为未聘用过原告，不欠原告工资，欠条系原告胁迫出具。关于支付原告每月2000元工资的性质和主体，张某陈述原告没有在被告厂里工作过，是因为原告说家中困难，要用钱，是其自己支付给原告。综上，原、被告是否存在劳动关系双方持有争议。故工资欠条涉及原、被告是否存在劳动关系的劳动争议，依照上述法律及司法解释规定，不宜按照普通民事纠纷处理，原告起诉应以劳动仲裁为前置程序，未经仲裁，不予受理，已经受理应裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任国庆的起诉。案件受理费3275元，待裁定生效后退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8269号上诉人（原审被告）：张海龙，男，1976年5月9日出生，汉族，住吉林省洮南市。被上诉人（原审原告）：大连忠进国际货运有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港湾街********。法定代表人：于雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱美霖，辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁研精律师事务所律师。上诉人张海龙因与被上诉人大连忠进国际货运有限公司（以下简称忠进公司）进出口代理合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张海龙上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费及交通费由被上诉人承担。主要理由为，1.本案系进出口代理合同纠纷，根据合同具有相对性原则，被上诉人应当以牡丹江宏盛道路有限公司为被告诉至人民法院，虽然该公司已经注销且为一人公司，一审法院如果判决上诉人承担给付责任，首先应当查明上诉人财产是否与公司财产相混同，但在本案一审过程中，并未涉及该内容的审查；2.一审判决表述不清晰，无法看出本案基本案情，论据不足以支持判决结论；3.被上诉人已经从案外人处扣划了相关的代理费，此次诉讼属重复请求。忠进公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，根据我国民事诉讼法司法解释第六十四条的规定，本案牡丹江宏盛道路有限公司的股东为张海龙个人，被上诉人起诉张海龙，符合法律规定。上诉人在一审庭审中亦认可牡丹江宏盛道路有限公司的债务均由其个人承担，后来又予以否认，有拖延诉讼的嫌疑。忠进公司向一审法院起诉请求：一、张海龙向忠进公司支付代理费及代垫费55278.58元；二、张海龙向忠进公司支付后续产生的仓储费（0.4元/吨/天），从2020年4月1日起至实际给付日止的45立方米货物的仓储费；三、张海龙向忠进公司支付逾期付款利息暂计1000元（自2017年11月20日起至完全给付时止，按年利率6%计算）；四、张海龙向忠进公司支付因维权产生的律师费5000元；五、张海龙于判决生效之日起10日内提货（存放于大连中运物流有限公司仓库的沙发）或办理弃货手续。一审法院认定事实如下：牡丹江宏盛道路运输有限公司性质为一人有限公司，投资人系本案张海龙，该公司于2018年10月15日注销，公司债权债务由张海龙承接。2017年1月1日，忠进公司与牡丹江宏盛道路运输有限公司签订《货运代理合同》，合同约定由忠进公司代理牡丹江宏盛道路运输有限公司办理出口订舱、仓储、装箱、代办运输、报关、报检、保险、签单、运费结算等一系列与出口货运相关的事宜，宏盛公司委托忠进公司场地装箱，至少提前两个工作日凭忠进公司指令入库并按协议规定按时支付代理费用；忠进公司应做好货物的储存和防护，并正确装箱。合同第四条约定了双方费用的结算方式；第五条约定如有争议协商不成，可向忠进公司所在地人民法院起诉，并由败诉方承担诉讼费、保全费和律师费等维权费用。合同签订后，牡丹江宏盛道路运输有限公司遂将穆棱市奇联木业有限公司、穆棱市亮剑家具有限公司和穆棱市子乔家具有限公司的货物分别运至大连，按忠进公司指令存放于大连中运物流有限公司仓库。忠进公司履行相关出口报关义务后，实际垫付代理报关等费用88932.20元，但因货损问题双方发生争执，牡丹江宏盛道路运输有限公司未按约定结算相关费用，忠进公司遂停止牡丹江宏盛道路运输有限公司所委托货物的出口报关业务，至今尚有一批货物储存在大连中运物流有限公司仓库中，忠进公司为此支付了2017年6月1日至2020年3月31日期间的仓储费19782.78元。2017年8月16日和11月15日，牡丹江宏盛道路运输有限公司分别支付给忠进公司2万元及33436.4元，剩余款项至今未予支付。一审法院认为，本案的争议焦点在于张海龙是否应当支付代理费及数额；张海龙是否应当支付货物仓储费以及标准；张海龙抗辩所称货物损失是否应在本案一并处理；忠进公司所诉请的律师费是否具有依据。关于代理费，忠进公司已经按合同约定履行相关义务，张海龙对此也未提出抗辩。在案件审理中，张海龙仅针对仓储的费用以及货损提出抗辩，对代理费本身并无异议，同时经忠进公司、张海龙确认，尚欠代理费金额为35495.80元，故忠进公司对于代理费的主张具有事实及法律依据，予以支持，但忠进公司诉请中关于利息的请求并未提供证据证明张海龙应付款之时限，而引用的年6%利率系民间借贷法律关系中的利率，并非合同法律关系中的利率，故忠进公司关于利息的请求没有事实以及法律依据，不予支持；关于仓储费以及提货的请求，一审法院认为仓储费所涉及的法律关系为仓储合同法律关系，并涉及其他案外人的权利义务，本案不能一并处理，如忠进公司认为仓储过程中产生的仓储费以及涉及原、张海龙对于货物的交割存在争议，可另行提起诉讼；关于张海龙抗辩的货物损失一节，一审法院认为货物的损失需要对损失原因以及相关责任方以及行为作出具体判断，与本案并非同一法律关系，故不予一并审理，张海龙可针对货损另行提起诉讼；关于律师费，虽合同中约定败诉方承担律师费等维权费用，但由于本案中涉及其他法律关系，不能一并审查的情况下，无法确定张海龙的败诉地位，该约定的条件尚未成就，故忠进公司对于律师费的诉请缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、张海龙给付大连忠进国际货运有限公司代理费35495.80元；二、驳回大连忠进国际货运有限公司其他诉讼请求。上述第一项张海龙应给付忠进公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2320元，忠进公司负担977元，张海龙负担1343元。本案二审审理过程中，双方均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人给付代理费。上诉人对于双方之间存在报关代理合同关系未予否认，被上诉人已为上诉人办理了报关代理等相关手续，上诉人理应向被上诉人支付代理费。一审判决认定上诉人应给付代理费35495.80元，符合双方合同约定，应予维持。牡丹江宏盛道路运输有限公司系上诉人成立的一人有限责任公司，现该公司已注销，上诉人主张其不应承担该公司债务，于法无据，本院不予支持。上诉人主张讼争代理费已由被上诉人从案外人处实际获得，但未提供相关证据佐证，应承担不利后果。综上所述，上诉人张海龙的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由上诉人张海龙负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十五日书记员 王 亮
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初261号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人牛勋明，男，1981年6月17日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人牛勋明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人牛勋明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日22时许，青县公安交通警察大队民警在青县上伍乡冯官屯河堤路段对过往车辆进行检查。在检查一辆车牌号为鲁Ｆ×××××的黑色大众牌轿车时，民警用呼吸式酒精检测仪对该车司机牛勋明进行测试，被告人牛勋明呼出的气体酒精含量结果为144ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人牛勋明静脉血液中检出乙醇成分含量为136.28ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人牛勋明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛勋明的供述；现场调查笔录、车辆照片；呼吸式酒精测试单；司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询 2 结果单；无犯罪记录证明；民警自述材料、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛勋明在血液中乙醇含量为136.28mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛勋明认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人牛勋明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人牛勋明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国贞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执517号 申请执行人：王迎春，男，1975年12月23日生，汉族，职业：江西华赛新材料有限公司总经理，住江西省南昌市安义县。 被执行人：湖南中大技术创业孵化器有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区。 法定代表人：李新海，该公司总经理。 被执行人：李新海，男，1962年12月25日生，汉族，职业：中南大学教授，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：高兴江，男，1963年11月18日生，汉族，职业：永兴新材料股份有限公司董事长，住浙江省湖州市吴兴区。 王迎春与李新海、高兴江等人股权转让纠纷案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初99号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人王迎春支付股权转让款人民币1270万元和违约金（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，其中539万元为基数，计算自2019年7月1日起至付清之日止，另539万元为基数，计算自2019年9月1日起至付清之日止）；二、被执行人高兴江对上述第一项债务中1078万元股权转让款范围内承担对被执行人湖南中大技术创新孵化器有限公司不能清偿部分向申请执行人王迎春承担赔偿责任；三、承担案件受理费、保全费由被执行人湖南中大技术创新孵化器有限公司、李新海负担104642元，其中高兴江在91480元范围内与湖南中大技术创新孵化器有限公司、李新海共同负担；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案的执行费80204.64元。因被执行人李新海、高兴江等人未履行生效法律文书确定义务，权利人王迎春向本院申请执行，申请执行标的为人民币1280.4642万元。本院于2020年11月10日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李新海、高兴江等人仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人李新海、高兴江等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王迎春发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年12月7日，本院通过网络扣划被执行人高兴江账户10780000元、169751.48元至本院执行款专户，合计10949751.48元，扣除执行费78271.48元，余款10871480元发给申请执行人王迎春，高兴江已全部履行完其全部责任。 4、2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 5、2020年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 6、2020年12月15日，本院对被执行人李新海等人采取限制消费措施。 本案执行标的1280.4642万元及相应利息等，截止2020年12月15日实际执行到位1087.1480元，剩余执行标的为193.3162万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  郭小玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10232号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：谌妹珍，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告谌妹珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14356号申请执行人：刘政，男，1962年12月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区天坛南里********。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人刘政与被执行人北京中科洪德科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17359号民事判决书确定：一、刘政与北京中科洪德科技有限公司于2015年9月2日签订的《房屋租赁合同》于2017年12月11日解除；二、北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还刘政剩余租金44,116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由刘政负担481元（已交纳），由北京中科洪德科技有限公司负担481元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院已于2020年11月12日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，冻结金额为0。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17359号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异311号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：汪全国，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行汪全国与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人汪全国与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a87号房屋，房价总金额87162元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初3168号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告汪全国购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第二幢二层a87号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助汪全国办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告汪全国支付逾期办证违约金871.62元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1061号 申请执行人:郝明，男，1982年8月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:刘小斌，男，1971年7月23日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:黄亚靖，女，1970年9月7日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:曹士伟，男，1970年11月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人:赵素辉，女，1968年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1422民初847号民事判决书立案执行申请执行人郝明与被执行人黄亚靖等四人辉借款担保合同纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：关富强，男，1983年01月13出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人关富强执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9947号民事判决书已经发生法律效力。被执行人关富强未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人关富强送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人关富强纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人关富强目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3402号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审273号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王传连，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份：×××531Ｘ。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月30日作出的大自然资监普土罚字［2020］第042号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第042号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第042号行政处罚决定：1、责令王传连将非法占用的222平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道联合村村民委员会。2、限期王传连十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的222平方米农用上非法建设的127平方米建筑物和75平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对王传连非法占用222平方米基本农田的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计4440元整。并于2020年4月30日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年5月6日缴纳了罚款4440元。2020年11月5日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第042号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第042号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2356号之一申请执行人：徐州华远塑业有限公司，住所地丰县经济开发区、汉源路南。法定代表人：刘毅，该公司执行董事。委托代理人：李厚亮，该公司副经理。被执行人：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：王英凯，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐州华远塑业有限公司与被执行人国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019）苏0321民初8737号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告国丰新能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州华远塑业有限公司支付货款190400元及逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月16日、2020年10月15日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车三辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月7日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月一日书记员  王继兴
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初6128号原告：耿艳梅，女，1976年12月13日出生，汉族，宣威市人。被告：刘光友，男，汉族，1974年生，47岁，宣威市人。被告：管玉坤，女，汉族，1977年生，43岁，宣威市人，系被告刘光友之妻。原告耿艳梅与被告刘光友、管玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告耿艳梅2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿艳梅以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿艳梅撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由耿艳梅负担。审判员  范文君二〇二〇年十二月二日书记员  徐 升
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3237号之一申请执行人：杜保江，男，1982年3月27日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：林长志，男，1980年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杜保江与被执行人林长志追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月4日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院于2020年3月30日以（2020）鲁0811执保307号执行裁定书查封被执行人林长志名下位于济宁市××凤凰××家园××单元××西××房产，因轮候查封，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的429799元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十二月四日书记员  姜海青
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执383号申请执行人王武军，男，住陕西省合阳县。被执行人冯伟，男，住陕西省合阳县。申请执行人王武军与被执行人冯伟劳务合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终172号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王武军于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人冯伟支付申请执行人王武军劳务报酬23301元，案件受理费191元，加倍支付迟延履行期间的债务利息本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方当事人私下达成和解协议，被执行人冯伟2021年1月底清偿完所有案款，如债务不能按期偿还申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二〇年十二月十九日书记员  贾超岳
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执27号申请执行人：红河哈尼族彝族自治州生态环境局元阳分局，住所地元阳县南沙镇菱角塘片区红南公路860米处。法定代表人：罗成会，该单位分局长。被执行人：元阳县秀水矿业有限责任公司，住所地元阳县南沙镇赛刀村。法定代表人：施正荣。本院在执行红河哈尼族彝族自治州生态环境局元阳县分局与元阳县秀水矿业有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，经对被执行人的机器设备查封拍卖，按比例分配得本案案款3350.23元。除此，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 宏审判员 谢安林审判员 杨福忠二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6094号原告：李东顺，男，1958年6月20日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市百泉镇王家庄村民委员会，住所地辉县市百泉镇王家庄村。法定代表人：王开伟，该村村主任。本院在审理原告李东顺诉被告辉县市百泉镇王家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告李东顺于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告李东顺负担。审判员  郭翔升二〇二〇年十二月十六日书记员  龙超男
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初2689号原告：济宁居家物业服务有限公司，住所地鱼台县鱼新三路中段路北，统一社会信用代码91370827MA3C0DGP5N。法定代表人：刘承龙，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：王秋艳，女，1983年9月7日出生，住鱼台县。原告济宁居家物业服务有限公司与被告王秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁居家物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁居家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁居家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁居家物业服务有限公司负担。审判员  张振东二〇二〇年十二月九日法官助理孔祥府书记员王栗