wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执1028号申请执行人：弋阳县人民法院。被执行人：谢显骞，男，1986年6月6日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。申请执行人弋阳县人民法院依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126刑初47号刑事判决书移送执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢显骞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产，且本案被执行人正在监禁。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行没收被执行人所有财产，截至2020年12月15日已执行0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  黄灵聪审判员  潘建东二〇二〇年十二月十五日书记员  项昕宇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执654号之一申请执行人宜昌康美新能源汽车有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路**。法定代表人向东，该公司总经理。被执行人宜昌邮爱云递物流有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区隆康路**法定代表人王磊，该公司经理。申请执行人宜昌康美新能源汽车有限公司与被执行人宜昌邮爱云递物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初657号民事判决书向本院申请执行。申请标的7025元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月二日书记员  万欣星
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2020）湘0405民初1437号原告：李远恩，男，1975年2月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：吴安军，男，1979年10月15日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。原告李远恩与被告吴安军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告李远恩到庭参加诉讼，被告吴安军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远恩向本院提出诉讼请求：1、被告吴安军偿还拖欠原告的劳务工资款24480元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告购买挖机从事土方业务。2018年9月，原告经人介绍到被告吴安军承包的衡阳市珠晖区老干所工程工作了一个月。同年10月，原告又去被告承包的雁北监狱工程的工地工作。2019年7月16日，被告与原告司机肖龙结账，被告应付原告珠晖区老干所工地劳务工资款17980元，雁北监狱工地劳务工资款6500元，原告司机肖龙开具了收款收据，被告要肖龙交其财务付款，然而之后被告一直未支付款项。原告打电话催收，被告不接电话。2020年4月27日，被告在珠晖区遇见原告，经珠晖区粤汉派出所调解，被告当面向原告出具了欠条，承诺在2020年5月20日前全部归还，而后被告未履行，原告打电话催收，被告不接电话。被告吴安军未向本庭提交答辩意见，亦未提交证据。根据确认的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2018年9月14日至11月23日，原告雇佣肖龙操作其所有的挖掘机为被告承包的珠晖区老干所工程挖土方。2018年10月份，原告操作其所有的挖掘机为被告承包的雁北监狱工程挖化粪池。2019年7月16日，被告与原告司机肖龙进行结算，珠晖区老干所工程挖土方劳务款为17980元，雁北监狱工程挖化粪池劳务款为6500元，被告口头答应在2019年年底全部付清，但被告一直未予支付。2020年4月17日，原告在珠晖区老干所偶遇被告，而后粤汉派出所主持双方进行了调解，被告向原告出具了两张欠条，承诺在2020年5月20日前归还全部欠款，但被告至今未予归还。本院认为，本案中原告自行提供并操作挖掘机，另雇佣肖龙操作挖掘机，分别完成被告要求的工作，其工作并非单纯地提供劳务，而是完成一定的工作成果，符合承揽关系的特征。故本案应系承揽合同纠纷而非劳务合同纠纷，原告请求的劳务工资款实际上系承揽报酬。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。在本案中，原告与被告经结算，确定了报酬款项，并约定了支付报酬的期限，现约定期限已届满，被告未能按约支付原告报酬款，应承担本案的全部责任。原告请求被告支付报酬款24480元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴安军于本判决生效后十日内支付原告李远恩报酬款24480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告吴安军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十日法官助理谭青青书记员杨丽萍附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2484号之一申请执行人章伟东，男，1977年8月24日出生，住安吉县。被执行人姚林，男，1987年3月4日出生，住安吉县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院通过查控系统查询了被执行人名下的浙江省公积金及不动产登记信息，经查询被执行人名下无浙江省公积金及不动产登记信息。4、查封被执行人名下浙Ｅ9××**车辆，因未实际控制而无法处置。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年12月7日，本案申请执行标的10050元，实际执行到位0元，尚未清偿10050元。暂未发现被执行人姚林有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2484号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 伟二〇二〇年十二月七日书记员 姚心怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35812号原告：天津市路路通线缆有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大丰路**。法定代表人：钱会强，经理。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：李立堂，男，1960年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市路路通线缆有限公司与被告李立堂买卖合同纠纷一案中，原告天津市路路通线缆有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市路路通线缆有限公司的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市路路通线缆有限公司撤诉。案件受理费124元，由原告天津市路路通线缆有限公司负担。审判员  郭长稳二〇二〇年十二月七日书记员  李媛媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3799号原告：东阿县东联建安有限责任公司，住所地东阿县青年路**，统一社会信用代码91371524168134547R。被告：东阿县阿胶系列生物工程有限公司，，住所地东阿县曙光街东首原告东阿县东联建安有限责任公司与被告东阿县阿胶系列生物工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告东阿县东联建安有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东阿县东联建安有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  王辉
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初706号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人华泽峰，男，1962年12月18日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月23日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留，10月26日被取保候审，同年11月4日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕698号起诉书指控被告人华泽峰犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲、检察员助理刘洋出庭支持公诉，被告人华泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人华泽峰于2020年4月多次驾驶电动三轮车到青岛市即墨区北安街道办事处某村北潘某工地，盗窃铁管、三角铁、镀锌板横梁、胎子板。经鉴定，被盗物品价值人民币5460元。案发后，被盗物品均已扣押发还被害人并取得谅解。被告人华泽峰于2020年10月23日被传唤到案。公诉机关认为，被告人华泽峰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人华泽峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人华泽峰在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，被害人潘某陈述，被告人华泽峰供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人华泽峰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人华泽峰犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人华泽峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张豪杰二〇二〇年十二月八日书记员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初4376号原告：韩家龙，男，1960年7月5日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：彭要忠（彭耀忠），男，1986年6月10日出生，汉族，住泗县。原告韩家龙与被告彭要忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告韩家龙的诉讼代理人董红光到庭参加诉讼，被告彭要忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩家龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息(以20000元为基数,自2018年11月1日起按月利率2%计息至履行完毕时止,暂计至2020年7月1日为8000元),合计28000元;2.本案诉讼费等均由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱于2018年11月1日向原告韩家龙借20000元,约定月息贰分,并向原告出具书面借条。后经原告多次催要,被告一直无正当理由不予偿还。被告彭要忠在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，本院认定如下事实：被告彭要忠于2018年11月1日从原告处借款20000元，并出具借条一份，约定利息2分。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款本息。以上事实有原告的陈述、借条原件在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告彭要忠欠原告韩家龙借款本金为20000元，应予偿还。鉴于原告起诉时间系2020年8月6日，对于其主张按照双方书面约定月息2分标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告彭要忠经本院传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩及举证的权利,应承担对其不利的后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭要忠于本判决生效后十日内偿还原告韩家龙借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2018年11月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告彭要忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张银玉人民陪审员  李 彪人民陪审员  樊耀甫二〇二〇年十二月二日书 记 员  周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3223号申请执行人：朱莉,女,1970年4月30日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人朱莉与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3223号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初3134号 原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区新店镇浦园三里****。 负责人：雷瑞锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林细莺，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘海，该公司职员。 被告：张河镜，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告张河镜物业服务合同纠纷一案，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案并进行审查。 本院认为，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司以被告提出与原告另行调解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈菲菲 代书记员 王心怡
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3212号仁怀市龙井镇人民政府：关于申请执行人仁怀市龙井镇人民政府与被执行人王德福合同纠纷一案，执行标的为王德福立即将位于仁怀市的木结构旧房折除，本案在执行过程中，强制执行拆除王德福旧房，现已全部执行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5760号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗区支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**。统一社会信用代码91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：庞敏，女，1966年6月2日生，汉族，遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗区支行与被告庞敏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还信用卡透支余额66643.76元，其中，透支本金49944.57元、违约金3749.72元、透支利息12949.27元（透支利息自银行记账之日起按日利率万分之五计算至2020年4月1日）；2、依法判决被告向原告支付自2020年4月1日起至还清本金之日止的透支利息（以本金49944.57元为基数按日利率万分之五计算利息）；3、本案的律师费用1800元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告在原告处启用了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××87。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额66643.76元（截至2020年4月1日）。经原告多次催收，被告仍不归还，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告以“庞敏”作为被告向本院起诉，但原告在起诉状中列写的“庞敏”的信息不足导致无法与被告取得联系，经本院告知原告补正，原告至今没有提交补正信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理，由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司遵义红花岗区支行的起诉。 案件受理费755元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8150号 申请执行人：东莞市凤岗名胜线切割加工店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇五联村碧湖大道西新兴段**。 经营者：甘永容。 委托代理人：刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。 委托代理人：杨淑敏，广东尚融律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市卡帕斯模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园****厂房。 法定代表人：郭攀攀。 被执行人：郭攀攀，男，汉族，1983年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3312号民事调解书 二、立案执行日期：2020年7月13日 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人案款64413元、违约金5000元、诉讼费715元，且本案执行费951元由被执行人承担，以上合计71079元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司在东莞农村商业银行凤岗五联分理处20×××48账户存款60155元；依法拍卖被执行人东莞市卡帕斯模具有限公司位于东莞市凤岗镇五联村石头领奇华工业园A5栋1楼的机器设备一批，拍卖款309438元；上述执行款合计369593元。本院依法进行分配，本案分配到款项715元，该款优先退还申请执行人东莞市凤岗名胜线切割加工店诉讼费715元（详见分配表）； 二、被执行人郭攀攀位于深圳市龙岗区布吉镇中心城区房产（不动产权证号为6000568643）已被另案查封，本案无权处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执8150号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林琼妮
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2338号 原告：马某。 被告：李某。 本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告户籍所在地虽在甘肃省秦安县，但其于2013年12月离开甘肃秦安县已达7年，在兰州市西固区连续居住满1年以上，本案应当由被告经常居住地兰州市西固区人民法院管辖，请求将本案移送兰州市西固区人民法院人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现查明，被告户籍所在地虽在甘肃省秦安县，但其在兰州市西固区XX二单224号楼371室连续居住满1年以上，应当认定兰州市西固区为被告经常居住地，故被告管辖权异议成立，本案应当由被告经常居住地兰州市西固区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送兰州市西固区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  党 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  白小虎 书 记 员  张荣强
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2595号 原告：庄淑霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林旭锋、施慧婷，福建伟立律师事务所律师。 被告：王贵芬，女，1966年8月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：林永昆，男，1969年5月11日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年4月28日立案受理原告庄淑霞与被告王贵芬、林永昆民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告欲与原告达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄淑霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元；公告费260元，均由原告庄淑霞负担（多预交的6825元予以退回）。 审 判 长 赵    清    花 人民陪审员 陈燕丽人民陪审员陈春金 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 王    小    颖
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执266号申请执行王汉东，男，1966年4月16日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇关家沟村民委员会**，住甘泉县阳光花邸小区，公民身份证号：6126271966********。被执行人李海锋，男，1978年5月11日出生，汉族，陕，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村民身份证号：6106271978********。被执行人何东梅，女，1981年3月15日出生，汉族，住，住甘泉县关家沟村民身份证号：6106271981********。本院在执行王汉东与李海锋、何东梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1219号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人李海锋、何东梅发出执行通知书，责令被执行人李海锋、何东梅向申请执行人王汉东支付借款30000元及利息，并承担本案案件受理费275元、执行费350元，在执行过程中，经查明被执行人李海锋工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异140号异议人（被执行人）:徐州市铜山区村民委员会，住所地徐州市铜山区。法定代表人：董效祥，该村民委员会主任。申请执行人：尚俊达，男，1975年11月出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行尚俊达申请执行徐州市铜山区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，徐州市铜山区村民委员会向本院提出书面异议。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月28日，本院对尚俊达申请执行徐州市铜山区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，作出（2020）苏0312民初5165号民事调解书：一、徐州市铜山区村民委员会定于2020年7月10日前一次性支付尚俊达工程款670000元。二、因本案产生的纠纷一次性了结，双方无其他债权债务纠纷。根据尚俊达的申请，本院于2020年8月25日立案执行，案号为(2020)苏0312执3127号。在该案执行过程中，本院于2020年8月28日冻结了被执行人徐州市铜山区村民委员会在徐州铜山农商银行32xxx27账户70万元。徐州市铜山区村民委员会提出异议称，请求贵院依法停止对徐州市铜山区村民委员会名下银行账户内存款的查封、冻结、执行行为。事实和理由：徐州市铜山区村民委员会与被尚俊达之间的建设工程施工合同纠纷，经贵院调解作出(2020)苏0312民初5165号民事调解书，现该案已经进入执行程序，执行过程中贵院对异议人名下银行账户采取了查封、冻结等执行行为。但，贵院查封、冻结的银行账户中系异议人的征地补偿款专用账户，账户中的款项为异议人本集体中各村民的征地补偿款项，是徐州市国土资源局等国家机关的拨入专款，因此，账户中的款项为本集体村民所有，属于专款专用，一旦被执行，则会影响征地补偿款的发放，恐危及本集体村民的社会稳定甚或造成不可估量的社会严重影响。另，(2020)苏0312民初5165号民事调解异议人已经支付给执行申请人63万元执行款(58万元房款及5万元转账)。因此，请求贵院依法解除对徐州市铜山区村民委员会名下账户的保全查封措施。另查明，2020年5月18日，尚俊达向徐州市铜山区村民委员会出具58万元的收条，但徐州市铜山区村民委员会并未实际给付收条约定的款项。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，执行依据确定的债务数额为67万元，本院冻结被执行人名下徐州铜山农商银行账户70万元，有事实和法律依据，异议人徐州市铜山区村民委员会称其已实际履行63万元，但是经核实，尚俊达向徐州市铜山区村民委员会出具的58万元收据，徐州市铜山区村民委员会并未实际给付该款，且异议人徐州市铜山区村民委员会主张的其被冻结账户系征地补偿款专用账户，并不是排除执行的合法事由，综上，异议人的异议请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回徐州市铜山区马村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪人民陪审员  胡皊丽人民陪审员  王心瑜法官 助理  林 博二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐雨辰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8793号申请执行人王雪,女,1987年09月29日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人吴书渊,男,1972年07月29日出生,汉族，住所地浙江省浦江县。申请执行人王雪与被执行人吴书渊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人吴书渊支付申请执行人王雪货款人民币14762元及利息。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人吴书渊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴书渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴书渊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴书渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴书渊有可供执行的财产。鉴于被执行人吴书渊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴书渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王雪。本院认为，被执行人吴书渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8793号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保111号申请人：洛阳孟泉钢结构有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇九泉村。法定代表人：刘建松。被申请人：洛阳市烨熠农业科技有限公司，住所地：河南省孟津县麻屯镇下凹村。法定代表人：高耐凡。申请人洛阳孟泉钢结构有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人洛阳市烨熠农业科技有限公司银行存款77925元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市烨熠农业科技有限公司银行存款77925元或查封其同等价值的其他财产。二、对申请人朱瑞瑞、刘建松提供的担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年十二月四日书记员  朱晋晋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1766号申请人：邹某1，女。申请人：陈某，女。被申请人：邹某2，女。申请人邹某1、陈某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹某2的银行存款441000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人邹某1、陈某已提供富德财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹某2的银行存款441000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2725元，由申请人邹某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张峰二〇二〇年十二月九日书记员  贺丽
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审59号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。住所地任丘市渤海东路。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人刘学东。 被申请执行人张金良，男，1989年3月25日出生，汉族，住河北省任丘市，群众。 申请执行人任丘市自然资源和规划局申请强制执行被申请执行人张金良土地行政处罚决定一案，于2020年12月14日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2020)第0112号行政处罚决定第2项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2008年8月，被申请执行人张金良未经依法批准，擅自占用辛中驿镇刘家庄村集体土地建车间，用于防火门仓库。张金良从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年9月2日对被申请执行人张金良作出任自然资规罚字(2020)第0112号行政处罚决定：1、责令张金良将 -2- 非法占用的782平方米土地退还给刘家庄村农民集体。2、限张金良在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的不符合规划的16平方米土地上新建的16平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收张金良非法占用土地上符合规划的766平方米建筑物及其他设施。4、对张金良非法占用的782平方米的土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计人民币19550元整。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人任丘市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第2项。 本院认为，任丘市自然资源和规划局对被申请执行人张金良作出的任自然资规罚字(2020)第0112号《行政处罚决定书》中第2项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张金良在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： -3- 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2020)第0112号《行政处罚决定书》中确定的“2、限张金良在接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的不符合规划的16平方米土地上新建的16平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的内容，准予强制执行，并由任丘市辛中驿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李振勇审判员张立春审判员李文娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 颜      秋      杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2820号之一申请执行人贾某1，男，1961年7月19日出生，汉族，无业，住山东省高密市。被执行人贾某2，女，1953年9月6日出生，汉族，青岛铝制品厂退休职工，住青岛市市**。本院在执行申请执行人贾某1与被执行人贾某2、贾洪亮、贾鸿江、贾鸿明继承纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）鲁0203民初8295号民事判决书，被执行人应给付申请执行人贾某1本金人民币60000元、案件受理费514.65元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月6日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年8月28日、9月27日、10月28日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下农业银行、工商银行账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无房无车。本院于2020年9月27日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初8295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1210号申请执行人：高来宾，男，1955年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：申曾，男，1988年3月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行高来宾与申曾民间借贷纠纷一案中，申请执行人高来宾依据生效的（2020）鲁0812民初3800号民事判决书，申请执行标的为33000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；查封被执行人名下鲁Ｈ×××**号机动车一辆，所查封的车辆由被执行人控制，目前未查到该车辆的下落；被执行人名下无不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年10月28日将被执行人申曾限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人高来宾表示认可执行中对被执行人申曾的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人申曾财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年十二月五日书记员  周国瑞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执600号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石城支行，住所得石城县琴江镇西华中路**。统一社会信用代码：9136073586092393XY。负责人：阎凯，系支行行长。被执行人：陈礼根，男，1980年7月29日生，汉族，居民，，住石城县被执行人：李华珍，女，1980年2月15日生，汉族，居民，，住石城县中国工商银行股份有限公司石城支行申请执行陈礼根、李华珍金融借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十六日代理书记员  袁 昱
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3038号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人宗燕斌，男，1981年9月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的宗燕斌犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宗燕斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；加原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月23日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下苏DS36**号车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初45号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人宗燕斌名下苏ＤＳ××**车辆，期限自2020年10月23日至2022年10月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1171号 申请执行人:陈延静，女，1967年8月16日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：李义通，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。 陈延静申请执行李义通民间借贷纠纷一案，立案标的额12,612元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3201号 罪犯赵红岩，女，1983年1月7日出生于河北省涿州市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省涿州市人民法院于2017年3月17日作出（2016）冀0681刑初316号刑事判决，以被告人赵红岩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，违法所得责令退赔各被害人人民币共计444800元。2017年5月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵红岩在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费365.93元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵红岩在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵红岩减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月29日起至2021年1月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9128号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：林增锦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林增锦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员曾海峰适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告林增锦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金66498.9元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤J82G**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告林增锦未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月28日，被告林增锦与广州三嘉汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120000元的价格向经销商购买发动机号为SRG0269、车架号为LJ8F2C5D2GE058610的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤J82G**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028753《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金36000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月28日至2019年6月28日，36期租金总额为105427.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年7月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告林增锦之后只支付了1期租金，合计2928.54元，从2016年8月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金36000元后合计欠租金66498.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为32372.37元。被告林增锦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告林增锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林增锦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66498.9元； 二、被告林增锦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息32372.37元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1462.48元，减半收取731.24元，由被告林增锦负担，原告立案时已预交731.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  曾海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  谢寒梅
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初333号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人王宏超，男，1984年10月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市经济技术开发区。被告人王宏超因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被六安市公安局取保候审。2020年12月10日经本院决定，六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人王宏超犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人王宏超到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2019年9月4日20时许，被告人王宏超无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与许继慎路交叉口南200米处，与皖Ｎ×××**号大型货车驾驶员徐某发生纠纷，后徐某报警，被告人王宏超被民警当场查获。经检测，被告人王宏超血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人王宏超如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王宏超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息等，证人徐某证言，鉴定意见安徽正源司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王宏超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宏超的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液中乙醇含量较高，且无证驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，被告人如实供述其罪行，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王宏超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日至2021年1月9日止。罚金款于本判决生效的第二日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月八日法官助理孙同川书记员邵立军附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5405号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：崔海生，男，1989年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告崔海生追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3230.16元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告崔海生与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孟如画签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告崔海生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告崔海生系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告崔海生作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孟如画签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告崔海生购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3230.16元，其中本金2998.00元、利息232.16元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告崔海生支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔海生于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3230.16元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以3230.16为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告崔海生负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15629号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王为纲，男，1980年11月6日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王为纲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6189号原告：中国银行股份有限公司榆树支行负责人：韩冬，系该公司行长委托诉讼代理人：王贺，系该公司职员被告：高占生，男，汉族，1978年8月11日出生，现住吉林省榆树市被告：张俊华，女，汉族，1977年9月13日出生，现住吉林省榆树市被告：于丰，男，汉族，1981年2月14日出生，现住吉林省榆树市被告：高立丽，女，汉族，1983年2月19日出生，现住吉林省榆树市被告：王敬东，女，汉族，1966年7月13日出生，现住吉林省榆树市原告中国银行股份有限公司榆树支行与被告高占生、张俊华、于丰、高立丽、王敬东借款合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费10522.00元免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月七日书记员  陈紫宁
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2970号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6002号原告：邵某，女，1952年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：皇某1，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：皇某2，男，1973年2月19日出生，汉族，住黑龙江省。原告邵某与被告皇某1、皇某2赡养纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邵某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邵某负担。审判员  杨莹华二〇二〇年十二月十八日书记员  崔 超
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2105号 申请执行人朱成美，女，汉族，居民，住费县。 被执行人：张生刚，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：杨娜，女，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人朱成美与以上被执行人买卖合同权纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请结案。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初3437号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩众一
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1767号申请执行人：杨中桃,男性,1967年5月27日出生,410324196705271136,汉族,住栾川县；被执行人：袁丙锋,男性,1972年8月3日出生,41032519720803451X,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年8月21日生效的（2020）豫0325民初2245号判决，于2020年10月21日向被执行人袁丙锋发出执行通知书，责令被执行人袁丙锋被告支付原告8242.5元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁丙锋在中国建设银行股份有限公司阳山建业支行的账户62×××73_156_1存款25353.30元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二〇年十二月十一日（）书记员  王光武
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6911号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：白时会，女，1962年11月23日出生，汉族，重庆市长寿区。被告：张德全，男，1963年2月2日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告白时会、张德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0109行初158号 原告袁志强，男，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市北碚区。 被告重庆市北碚区人民政府东阳街道办事处，住所地住所地重庆市北碚区东阳镇下坝路**，统一社会信用代码115001090092988351。 法定代表人王国华，主任。 委托代理人邓成芳，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。 原告袁志强不服被告重庆市北碚区人民政府东阳街道办事处限拆通知案，于2020年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。审理中，原告袁志强于2020年12月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁志强负担。 审 判 长  向 品 人民陪审员  余方亮 人民陪审员  郭 又 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10666号申请执行人：张建明，男，1964年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：崔淑霞，女，1969年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马文婷，女，1990年6月30日出生，汉，住天津市滨海新区。被执行人：才迪，男，1990年7月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人张建明与被执行人崔淑霞、马文婷、才迪民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初12066号民事判决书案，本案的执行标的为：1、237238.68元及判决利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费3459元。在执行过程中，本院于2020年12月8日约谈张建明与崔淑霞、马文婷、才迪，双方达成执行和解协议如下：张建明申请执行的本院(2020)津0116执10666、10682、10688、10689、10690号等系列执行案件中（被执行人均为崔淑霞、马文婷、才迪），以740000元为本金计算,其余的申请执行人自愿让免,后续上列案件产生的利息按照判决书规定计算,自2021年1月份开始,崔淑霞、马文婷、才迪在每月的月底前给付张建明10000元,按照执行案件立案的先后顺序还款,直至全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初12066号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月九日书记员  王紫阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6988号原告：无锡市兴强龙物资有限公司，统一社会信用代码913202146933712767，住所地无锡市新区城南路**。法定代表人：时强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆渭良。被告：无锡国杰输送机械有限公司，统一社会信用代码91320206765128989Y，，住所地无锡市阳山镇冬青工业园法定代表人：徐国新。本院在审理原告无锡市兴强龙物资有限公司与被告无锡国杰输送机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市兴强龙物资有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，被告已将结欠的钢材款全额付清，纠纷已解决，故对于无锡市兴强龙物资有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市兴强龙物资有限公司撤回起诉。案件受理费338.5元（已减半收取）、保全费420元，共计758.5元，由无锡市兴强龙物资有限公司负担。审判员  王志斌二〇二〇年十二月十六日书记员  张梓杰
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1305号 （2020）浙0502执恢1719号 申请执行人：宋丽君 被执行人：王林根330511196112207015 本院在执行申请执行人宋丽君与被执行人王林根买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执932号申请执行人：袁廷朝，男，1969年5月16日生，汉族，四川省眉山县人，居民，住临沧市耿马傣族佤族自治县。委托诉讼代理人：沈秋华，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：文静，男，1965年12月30日生，汉族，临沧市镇康县人，个体工商户，住临沧市临翔区。申请执行人袁廷朝与被执行人文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0902民初2125号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2019年8月23日向本院申请执行，本院于次日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还借款本金704870元及利息，承担保全费4870元，执行费9449元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年8月23日、2020年11月23日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、税务等信息，冻结了被执行人多个账户，扣划得2896.2元，其余账户余额较小无扣划价值，被执行人无证券、保险、工商、税务等财产。三、本院于2019年8月23日、2020年11月23日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人文静名下有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，经本院处置得30000元。四、本院于2019年9月4日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人文静名下有位于临沧市临翔区旗山小区V31栋2号房地产，该房产经本院评估、拍卖，扣除贷款及共有人份额后，因被执行人有三个执行案件，剩余1459150元可分配。五、本院查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年8月29日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，在扣除诉讼费、执行费、评估费、拍卖服务费、保全费后，本案申请执行人受偿536947.46元，剩余本金及利息未能受偿，保全费、执行费已缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月七日书记员  鲁进强
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1233号原告：李翅，女，1974年9月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师，特别授权。被告：戴火波，男，1971年3月3日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：李国华，女，1971年12月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住团风县，原告李翅与被告戴火波、李国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，按照原告提供的被告送达地址不能通知被告戴火波到庭应诉，且原告在本院指定的期限内未提供被告的准确住址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李翅的起诉。原告李翅预交的案件受理费1932元，持据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 晋二〇二〇年十二月八日书记员 刘勤虎
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2639号 耿桂龙、王坤正：   申请执行人耿桂龙与被执行人王坤正追索劳动报酬纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民特115号民事裁定书，申请执行标的共计2473.00元及执行费。本院立案执行后，申请执行人耿桂龙在2020年12月8日到庭确认被执行人王坤正已经自行向其支付了2473元，执行费50元已经缴纳，申请执行人向本院递交了结案申请书。至此，耿桂龙向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民特115号民事裁定书及相关联执行案件(2020)鲁1323执2639号确定的内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9508号 原告:宿迁启越信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。 法定代表人：廉法斌。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁启越信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初9495号原告宿迁启越信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初9495号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理     高慧芳 书记员
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14783号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵海荣，女，汉族，1976年1月2日生，住河北省衡水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵海荣的本院(2019)沪0106民初1456号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1456号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初529号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某。2020年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]477号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月6日，被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车沿临沭县乡镇路由西向东行驶，行至临沭县，将行人彭自生撞伤。后彭自生于2019年11月20日死亡。经认定，被告人张某某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张某某犯交通肇事罪，认罪认罚，民事部分已达成协议，建议判处张某某有期徒刑一年缓刑二年。 被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某案发后投案自首，民事部分已达成赔偿协议，可从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十二月七日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1190号之二 申请执行人：陈树平，男，汉族，住四川省大邑县。 法定代理人：张学英，系申请执行人之妻。 被执行人：晏刚，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王峰，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初30号民事判决书，向被执行人晏刚、王峰发出执行通知书，责令被执行人晏刚支付申请人赔偿费256421.89元、被执行人王峰支付申请人王峰205707.09元。执行中，本院对被执行人晏刚、王峰的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，于2020年8月3日，冻结了被执行人晏刚、王峰银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未发现被执行人晏刚、王峰有可执行财产。执行中，被执行人晏刚书面承诺每月支付申请人1000元，并已支付1000元；已冻结被执行人王峰工资收入帐户，因该帐户由本院（2020）川0129执1007号案先行冻结，须待该案扣划后参与分配。已将被执行人晏刚、王峰列入限制消费名单。因未发现可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  邹 靖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3644号之五申请执行人：杨福梅，男，1950年2月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：蓝恭章，男，汉族，1960年07月20日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝恭章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蓝恭章在中国银行账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 战农涛
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执1083号王德青：本院申请执行王德青罚金一案，在执行过程中被执行人王德青已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6923号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初1777号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，系该社理事长。被申请人：张志武，男，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告张志武借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年8月13日作出（2020）辽1122民初1777号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告张志武未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张志武银行存款81920元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张志武名下的银行存款81920元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执792号 被执行人：张新文，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍地罗田县。 被执行人：王前进，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地罗田县。 被执行人：毛小健，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍地罗田县。 被执行人：金正，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍地罗田县。 被执行人：李建武，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地罗田县。 黄冈市中级人民法院于2020年9月17日作出的（2020）鄂11刑终32号刑事判决书，对张新文、王前进、毛小健、金正、李健武犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪依法作出判决。本院刑事审判庭就该案涉财产部分刑罚移送立案执行，责令追缴张新文、王前进共同违法所得12.7万元；追缴张新文、王前进、李建武参与的工程利润147.782万元；追缴张新文、王前进、毛小健、金正、李建武入股经营利润37.13万元，上缴国库。 在执行过程中，本院依法向被执行人张新文、王前进、毛小健、金正、李建武下达执行通知书和财产报告令，但上述被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报个人财产。上述被执行人经公安机关在案件侦办中遂一核实，享有涉案九项建设工程和一项入股企业的工程利润和经营利益，本院暂时无法处置。现本院已依法向财政国资管理部门移交上述十项财产，上缴国库。 本院认为：现被执行人暂无其他可供执行财产，致使执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，随时依职权启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8179号原告：赵政名，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘禹忻，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告:杨忠志，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:杨倩，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告赵政名诉被告杨忠志、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告赵政名及其委托诉讼代理人刘禹忻，被告杨忠志、被告杨倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨忠志与赵政名系同学关系。被告杨忠志与被告杨倩系夫妻关系，2016年11月30日，以杨忠志为借款人（甲方）、赵政名为出借人（乙方）签订“借款协议”，内容为：“因甲乙双方于2013年5月23日签订的借款协议不慎丟失，现甲乙双方在平等互利，友好协商的前提下，一致同意甲乙双方借款及合作经营等事宜补签协议如下：一、甲方因做酒水向乙方赵政名借款人民币300万，用于双方合作经营酒水业务。现甲方已以现金方式收到该笔款项。二、双方约定若经营亏损，所有损失均由乙方承担；若盈利则双方各按50%分利。三、甲方同意将其名下所有财产作为本次借款的还款担保。”由于杨忠志未能按约定的经营项目使用该借款，而是私自将该笔借款挪作其他项目导致严重亏损，故于2020年7月3日杨忠志出具“情况说明”，内容为：“本人杨忠志（身份证号：2103811976********)因想做酒水代理，于2013年5月23日向赵政名（身份证号：2103811979********)借款人民币300万元整。双方约定亏损由赵政名承担，盈利双方各50%。先期购酒共计30余箱，因经营不善造成亏损约15万元。因其他原因该项目未能经营到底。2014年本人私自将剩余借款资金转投到农业项目，并造成亏损。所造成的亏损本人愿负全责，并愿意用本人名下所有财产作为向赵政名的还款担保。自2016年年底起，赵政名多次向本人索要此笔借款，但本人并未偿还”。合法的借款关系受法律保护，二被告作为夫妻，其在婚姻关系存续期间的借款，应当承担共同偿还义务，其久拖不还显见不妥。请求人民法院依法判决二被告偿还借款人民币2850000元及利息，并承担诉讼费用。被告杨忠志辩称，我为原告差点把命丢了，3000000元是原告于2013年给我的补偿款。其中500000元原告让我给了他女朋友；500000元在原告不知情的情况下，我给了姓孟的一个朋友。另2000000元我买了珠宝、字画。被告杨倩辩称，我不知道原告与杨忠志间的经济往来，我也没在借据上签字，2017年10月我已与杨忠志离婚，借款与我无关。经审理查明，被告杨忠志与原告赵政名系同学关系，被告杨忠志与被告杨倩系夫妻关系。被告杨忠志（借款人甲方）于2016年11月30日与原告赵政名（出借人乙方）签订“借款协议”，双方约定：“因甲乙双方于2013年5月23日签订的借款协议不慎丟失，现甲乙双方在平等互利，友好协商的前提下，一致同意甲乙双方借款及合作经营等事宜补签协议如下：一、甲方因做酒水向乙方赵政名借款人民币300万，用于双方合作经营酒水业务。现甲方已以现金方式收到该笔款项。二、双方约定若经营亏损，所有损失均由乙方承担；若盈利则双方各按50%分利。三、甲方同意将其名下所有财产作为本次借款的还款担保”。被告杨忠志于2018年5月16日为原告出具收条，写明：“本人杨忠志身份证2103811976××××××××现收到赵政名现金300万元（大写叁佰万元整）因原收条丢失补此收款证明（2013年5月23日收条丢失）”。杨忠志又于2020年7月3日出具“情况说明”，写明：“本人杨忠志（身份证号：2103811976********)因想做酒水代理，于2013年5月23日向赵政名（身份证号：2103811979********)借款人民币300万元整。双方约定亏损由赵政名承担，盈利双方各50%。先期购酒共计30余箱，因经营不善造成亏损约15万元。因其他原因该项目未能经营到底。2014年本人私自将剩余借款资金转投到农业项目，并造成亏损。所造成的亏损本人愿负全责，并愿意用本人名下所有财产作为向赵政名的还款担保。自2016年年底起，赵政名多次向本人索要此笔借款，但本人并未偿还”。另查，被告杨忠志与被告杨倩于2017年10月离婚。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借款协议，收条、情况说明、结婚证、银行卡交易明细清单、录音音频，拟证明被告杨忠志欠款本金3000000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨忠志向原告借款3000000元，理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告要求被告支付利息一节，因原被告借款当时未约定利息及还款期限，被告杨忠志应自原告主张权利之日即2020年11月25日始至借款给付之日止按照2020年11月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息。关于原告主张被告杨倩承担还款义务一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告杨倩并未在借条上签字，且该款项并非用于家庭日常生活，同时原告亦未提供证据证明该款项用于共同生产经营，故该债务不属于夫妻共有债务，原告提交的被告杨倩于银行发生的大额流水并非系与被告杨忠志一人发生的转帐交易，不能证明二被告系通过离婚逃避债务，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨忠志于本判决生效之日起五日内给付原告赵政名本金人民币3000000元及利息（自2020年11月25日始至借款给付之日止，按照2020年11月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息）；二、驳回原告赵政名其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14800元，保全费5000元由被告杨忠志承担。此款原告已垫付，被告杨忠志在履行本判决确定的给付义务时，加付19800元给原告赵政名。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  梁冬雪
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初798号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年2月27日出生，汉族，初中文化， 2019年9月20日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。辩护人黄沙，陕西臻理律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员苟勇依法出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人黄沙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某系本市未央区XX广场XX公寓XX酒店经营者。2019年9月20日凌晨，被告人刘某某酒后行至本市未央区XX广场XX公寓楼下，因酒店经营问题与该公寓X酒店前台发生冲突，又因对该广场物业心生不满，遂持砖块将该广场4号、5号公寓钢化门玻璃砸坏，用手将5号公寓七彩荧光电子板、展板推倒损坏。经认定，被损坏钢化门玻璃等的直接损失价格为3900元。另查明，案发后被告人刘某某已与涉案公寓物业管理单位就损坏赔偿事宜达成和解，物业公司对被告人刘某某表示谅解。鉴于被告人刘某某认罪认罚，公诉机关建议对其判处六个月有期徒刑。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、到案经过、现场监控视频截图、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、提取笔录、扣押物品文件清单、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某酒后滋事，任意损毁他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市未央区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     魏  琼人民陪审员     吴东文人民陪审员     李玉梅   二〇二〇年十二月二日 书  记  员     吴  红  1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保458号 王文亮、广西三润投资发展有限公司： 关于申请人王文亮与被申请人广西三润投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3165号之一申请执行人青岛中天土石方有限公司，住所地青岛市市**清江路****楼****。法定代表人：王伟，总经理。被执行人王全意，男，1971年11月20日出生，汉族，无业，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛中天土石方有限公司与被执行人王全意运输合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）鲁0203民初6006号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币400000元、案件受理费3650元、利息（自2019年12月31日起至实际付款之日按同期贷款利率计算）、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月16日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下交通银行、工商银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。2020年9月27日依法查封被执行人王全意名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203民初6006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更685号罪犯马海东，男，生于1996年1月1日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2019年4月25日作出（2019）甘0104刑初119号刑事判决，以被告人马海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年1月20日起至2021年7月19日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，马海东服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马海东在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2020年7月9日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马海东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马海东的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期自2019年1月20日起至2021年02月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢668号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区法定代表人：张景林，该公司执行董事被执行人：候乐乐，男，1990年4月4日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人候乐乐劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5595号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付进场费10000元，案件受理费605元，本院已依法受理。      本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人于2021年10月31日之前向申请人支付进场费10000元、案件受理费605元，如被执行人未能按照上述时间还款，申请人将继续申请强制执行。据此，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人候乐乐劳动争议纠纷一案，予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢668号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长   吴利平 审 判 员   晏航舰审 判 员   白  龙   二〇二〇年十二月十五日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2196号申请执行人：何建清,男,1968年11月16日出生,汉族,农民,住云南省弥勒市。被执行人:云南红河州巨丰生物科技股份有限公司,住所地:云南省红河州蒙自经济技术开发区个旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内。本院在执行申请执行人何建清与被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出（2020）云2504民初2415号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行生效调解书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人何建清书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司支付申请执行人何建清14434元，并交纳案件受理费80元、执行费117元,被执行人未履行。本院于2020年10月19日、12月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息，经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无不动产登记信息，被执行人名下号牌为云Ｇ×××**长安牌小型轿车在本案中查封,但未实际控制，本院另案冻结被执行人公司股权。在执行过程中，本院10月22日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司名下的房产及不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中,于2020年10月23日对被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的14434元，案件受理费80元、执行费117元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何建清同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何建清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月九日书记员  施俊良
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执396号 申请执行人：李雨晴，女，1995年5月16日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：张学青，男，1989年4月6日出生，汉族，蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行李雨晴与张学青民间借贷纠纷一案中，依据(2020)皖1023民初153号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付借款并承担诉讼费、执行费等共计27238元，但被执行人至今未履行。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初153号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹华涛 审 判 员  吴跃辉 审 判 员  孙 飞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。