湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5146号 原告：周嫦娥。 委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：张雪海。 被告：黄融燕。 原告周嫦娥与被告张雪海、黄融燕民间借贷纠纷一案，2020年7月15日由湖南省郴州市苏仙区人民法院立案受理，2020年8月10日被告张雪海、黄融燕向该院提出管辖异议申请，该院经审查后，作出（2020）湘1003民初2146号之一民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告周嫦娥的委托诉讼代理人刘益槟到庭参加诉讼，被告张雪海、黄融燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周嫦娥请求判令：1、被告偿还原告借款本金226126.67元及利息27595.30元，合计253721.97元（庭审时原告明确利息暂计算至2020年6月3日，后期利息判至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张雪海、黄融燕未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 1、周嫦娥、张雪海系夫妻，于2017年4月26日登记结婚。 2、2019年4月4日被告黄融燕、张雪海向原告周嫦娥出具借条一张，约定被告黄融燕、张雪海向原告借款320000元，月利息为2.5%。当日，原告周嫦娥向被告张雪海持有的中国工商银行账号实际转款224000元。此笔借款约定的偿还期限为2029年4月3日。 3、2019年8月12日，被告张雪海向原告周嫦娥出具借条，约定被告张雪海向原告借款100000元，当日，原告周嫦娥向被告张雪海持有的中国光大银账号分两次分别实际转款54000元、16000元共计70000元。双方未明确约定利息。此笔借款约定的偿还期限为2019年10月11日。 4、2019年8月23日，被告张雪海向原告周嫦娥出具借条，约定被告张雪海向原告借款35000元，当日，原告周嫦娥向被告张雪海持有的中国光大银账号账号实际转款24500元。此笔借款约定的偿还期限为2019年9月22日。双方未明确约定利息，并在借条上备注借款方同意押夫妻双方身份证、户口本，借款用于交税然后办房产证。 5、被告张雪海于2019年9月2日偿还120000元，但双方未明确偿还是本金还是利息。 判决的理由与结果 本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，2019年8月12日，原告周嫦娥向被告张雪海实际转款70000元，被告张雪海向原告出具借条，约定2019年10月11日偿还。2019年8月23日，原告周嫦娥向被告张雪海实际转款245000元，被告张雪海向原告出具借条，约定2019年9月22日偿还。因此，原告周嫦娥与被告张雪海建立民间借贷关系，被告张雪海依约要分别偿还原告本金70000元和24500元，但时至今日，被告张雪海仍未偿还，应承担违约责任。因本案原告在2020年7月即向法院主张权利，根据修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第（一）项规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，对于70000元借款，原告有权自2019年10月12日起主张逾期利息，暂算至2020年6月3日，计算的逾期利息为70000×6%÷365天×235天＝2704元。同理，对于24500元借款，原告有权自2019年9月23日起主张逾期利息，暂计算至2020年6月3日，计算的逾期利息为24500×6%÷365天×254天＝1023元。对于上述尚未归还的本金70000元及利息2704元，以及尚未归还的本金24500元及利息1023元被告张雪海应当予以归还和支付给原告周嫦娥。因上述债务均产生于被告张雪海与被告黄融燕夫妻关系存续期间，且都金额不大，借款时被告张雪海明确备注借款方同意押夫妻双方身份证、户口本，借款用于交税然后办房产证，因此，对于庭审时原告主张该两笔债务被告黄融燕知情，且是用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务的意见本院予以采纳，对于上述债务，被告黄融燕应承担连带偿还责任。 本案中2019年4月4日原告向被告张雪海、黄融燕出借的224000元，约定的偿还期限是2029年4月3日，属于未到期债权，原告陈述被告明确表示不再偿还，并且在偿还120000元后对于后面借的两笔款项至今也未予偿还，因此，原告有权在期限届满前主张违约责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。鉴于被告拒绝履行还款义务的状况，对于原告在期限届满前主张权利本院予以准许。对于被告张雪海在2019年9月2日偿还的120000元，因双方未明确偿还是本金还是利息。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。对于本金的清偿没有任何争议，本条款从立法上明确了对利息的保护，从这个角度来讲应当先还利息再抵充本金，这也符合法律对合法民间借贷保护的精神。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。即2019年9月2日偿还的120000元可作先归还截至当期之日的利息，有盈余时抵充本金处理。双方约定的利率为月息2.5%，截至2019年9月2日被告应付的利息为：224000×2.5%÷30天×151天＝28187元，因此，盈余的120000－28187＝91813元应抵充本金，即自2019年9月2日尚未归还的本金为132187元。根据修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。自2019年9月3日，原告可继续主张借期内利息，暂计算至2020年6月3日，利息为：132187×24%÷365天×274天＝23815元。原告在诉讼请求本息计算清单中主张尚未归还的本金为131626.67元，按照年利率24%的标准暂算至2020年6月3日主张的利息为23692.80元，均未超过本院依法计算的数额，本院予以核准。被告张雪海、黄融燕对224000元借款尚未归还的本金131626.67元以及利息23692.8元应当偿还和支付给原告周嫦娥。被告张雪海、黄融燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雪海在本判决生效之日起十日内偿还原告周嫦娥借款本金70000元，支付逾期利息2704元（逾期利息占计算至2020年6月3日，之后的逾期利息以实际欠付本金数额为基数，按照年利率6%的标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、被告张雪海在本判决生效之日起十日内偿还原告周嫦娥借款本金24500元，支付逾期利息1023元（逾期利息暂计算至2020年6月3日，之后的逾期利息以实际欠付的本金数额为基数，按照年利率6%的标准计算至本息实际清偿之日止）； 三、被告张雪海、黄融燕在本判决生效之日起十日内共同偿还原告周嫦娥借款本金131626.67元，支付利息23692.8元（利息暂计算至2020年6月3日，之后的利息以实际欠付的借款本金数额为基数，按照年利率24%的标准计算至本息实际清偿之日止）； 四、被告黄融燕对上述判项（一）（二）项所确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告周嫦娥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2553元，由原告周嫦娥负担26元，由被告张雪海、黄融燕负担2527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二〇年十二月六日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。