wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3995号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4448号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：肖保华，男，1963年3月28日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖保华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费2052.85元，减半收取计1026.42元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5017号 姜伟、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人姜伟与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的6752元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款6802元,用于支付申请执行人案款6752元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执15282号 安阳市恒达公路发展有限责任公司： 本院于2020年12月14日依法立案执行的申请执行人东莞市鹏高建筑劳务分包有限公司申请执行被执行人安阳市恒达公路发展有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9158号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0119刑初400号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王德洪，男，1969年2月3日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市南川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月2日被重庆市南川区公安局取保候审。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人王德洪犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察官韦勇、检察官助理李佳鸿、被告人王德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年1O月1日14时许，被告人王德洪从重庆市南川区中医院大门出来时，发现被害人程某停放于书报亭后面的一辆摩托车，该摩托车钥匙置于车辆坐垫下未取出，王德洪见状将该车钥匙从坐垫下取出并用该钥匙将摩托车发动，以骑行的方式将该车盗走。在盗走摩托车后，王德洪驾驶该车回到其居住的南川区XX街道XX社区XX村X组X号家中，将盗得的车辆停放于家里。经鉴定，王德洪所盗摩托车价值4225元（已追缴）。被告人王德洪于2020年1O月1日晚在其家中被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王德洪所盗摩托车已由公安机关追缴并发还被害人程某。公诉机关认为，被告人王德洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王德洪到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王德洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王德洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人王德洪在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、发还清单、价格认定结论书、被害人程某的陈述、收据复印件、机动车行驶证、机动车登记证书复印件、抓获经过、被告人王德洪的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王德洪到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王德洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、追缴被告人王德洪所盗摩托车发还被害人程某（已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇二〇年十二月九日书记员  王 超
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢261号易莉云、云南泽仕通房地产开发有限公司：关于申请执行人易莉云与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人易莉云依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初2059号民事调解书申请执行云南泽仕通房地产开发有限公司，该案执行标的为：支付81254元，案件执行费1119元。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，易莉云向我院申请执行的(2020)云0122执恢261号民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月四日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执恢438号申请执行人韩振亮/被执行人周文德：本院依据（2018）黑0183民初247号民事调解书执行韩振亮与周文德劳务合同纠纷一案，申请执行标的19000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人周文德银行存款2514.86元，缴纳执行费185元，剩余2329.86元交付申请执行人韩振亮，后被执行人周文德自动履行给付义务交付韩振亮16680元。申请执行人韩振亮同意执行结案，至此，申请执行人韩振亮向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1707号关于申请执行人宫某与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初2995民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2995民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2995民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初381号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人陶磊,男,1987年12月23日出生于湖南省邵阳市,汉族,小学文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。2020年10月27日,因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年11月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年11月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人陶磊犯贩卖毒品罪,于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人陶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月22日9时许，被告人陶磊和吸毒人员肖某通过微信沟通好交易毒品事宜，肖某通过支付宝发给陶磊人民币100元，随后陶磊将约0.15克冰毒送至肖某位于双清区建材城××期的家中。2020年10月26日16时许，被告人陶磊和肖某通过电话联系沟通好交易毒品事宜，肖某通过微信发给陶磊人民币100元，随后陶磊将半粒麻古和少许冰毒送至肖某位于双清区建材城××期的家中。 上述事实，被告人陶磊在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人肖某的证言，被告人陶磊的供述与辩解，光盘3张，个人信息及转账截图、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陶磊明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖二次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于归案后，陶磊能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2022年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1575号申请执行人熊旋，男，汉族，1974年10月生，住淮滨县。被执行人许平勇，男，汉族，1966年生，住淮滨县。熊旋申请执行许平勇民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初922号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月25日申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许平勇名下有车辆，已另案查封，因下落不明，暂无法处置。2、查明被执行人许平勇名下有房产，已在银行抵押贷款。2、查明被执行人许平勇名下无存款、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人许平勇发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月八日书记员 陈 亚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异124号 申请人（申请执行人）：衢州市柯城区市场监督管理局，统一社会信用代码11330802307671925H，住所地：衢州市盈川东路**。 法定代表人:舒建明。 被申请人：隗功川，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被执行人：衢州巨康**物科技有限公司，统一社会信用代码91330802062021157A，住，住所地：衢州市县西街**/div> 法定代表人：隗功川。 在本院执行衢州市柯城区市场监督管理局与衢州巨康**物科技有限公司行政非诉一案中，申请人衢州市柯城区市场监督管理局与向本院申请追加被申请人隗功川为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衢州市柯城区市场监督管理局与与衢州巨康**物科技有限公司行政非诉一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙0802行审29号行政裁定：对衢州市柯城区市场监督管理局2019年3月12日作出的柯市监案字〔2019〕25号《处罚决定书》中的罚款500000元，准予强制执行等。该裁定发生法律效力后，根据衢州市柯城区市场监督管理局的申请，本院于2020年4月27日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执1263号。 衢州市柯城区市场监督管理局称，被执行人系由被申请人隗功川一人投资设立的有限公司。因被执行人至今未履行法律义务，且被申请人不能证明被执行人财产独立于自己的财产，依法被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。请求追加隗功川为本案被执行人。 本院查明，衢州巨康**物科技有限公司于2013年1月28日经衢州市柯城区市场监督管理局登记成立，企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），股东为隗功川，注册资本100万元。该公司现无财产可供执行。 另查明，本院在执行（2019）浙0802执123号案件中，曾于2019年4月24日向隗功川发出通知书，限其于收到通知之日起三十日内提供衢州巨康**物科技有限公司财产独立于自己的财产相关证明材料，但其未向本院提供证明。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案作为一人有限责任公司的被执行人，已不能清偿执行依据确定的债务，而作为被执行人股东的被申请人，亦不能证明被执行人财产独立于自己的财产，因此，被申请人应当对被执行人的债务承担连带责任。综上，申请人的申请理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条规定，裁定如下： 追加隗功川为（2020）浙0802执1263号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张林枝
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1276号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道**汇丰源**********。 被执行人：周礼志，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金堂支行与被执行人周礼志信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2020）川0121民初1674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人周礼志名下有位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋一套（权证号：监证0363XXX、监证0363XXX，金堂国用（2012）第XXXX号），本院于2020年7月15日作出（2020）川0121执1276号执行裁定书，查封了该房屋，但本案对该房屋的查封系轮候查封，无处置权；另查明，被执行人周礼志名下有位于金堂县××镇××村××组××栋××楼××号××（权证号：监证0××8），该房屋系村镇房屋，不具备公开市场处置价值；再查明，被执行人周礼志名下有车牌号为川ＡＢ××××的颐达牌汽车一辆，本院于2020年12月8日作出（2020）川0121执1276号之一执行裁定书予以查封，但本案对该车辆的查封系轮候查封，无处置权。此外，经向房地产、车辆管理部门和金融机构等财产登记和管理部门进行调查，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院查询被执行人银行、房地产、车辆管理部门房产信息回执等证据在案佐证。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡马力
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保952号之二解除保全申请人：胡浩，男，1970年3月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，统一社会信用代码：91430121559534409U，住所地：长沙县星沙街道金茂路以南荣鑫市场**。负责人：唐湘平，经理。被申请人：赵璇，女，1974年9月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：孙树人，男，1970年3月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南省树山环境工程有限公司，统一社会信用代码：91430100717047818M，住所地：长沙市二环线火星开发区和顺园****。法定代表人：赵璇。解除保全申请人胡浩因与被申请人赵璇、孙树人、湖南省树山环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵璇、孙树人、湖南省树山环境工程有限公司银行存款4500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司出具保单保函为本案提供担保。同年11月24日，解除保全申请人胡浩以被申请人赵璇、孙树人愿意调解为由，申请解除对被申请人赵璇、孙树人名下微信、支付宝的冻结。同年12月11日，解除保全申请人胡浩以与被申请人赵璇、孙树人、湖南省树山环境工程有限公司初步达成了和解意见为由，申请解除对被申请人赵璇、孙树人、湖南省树山环境工程有限公司采取的全部财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡浩的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵璇、孙树人、湖南省树山环境工程有限公司银行存款4500000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由解除保全申请人胡浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十四日法官助理吴家昭书记员曾可德
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5141号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街******，统一社会信用代码915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽，女，该公司员工。 被告：付亚清，女，1988年12月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告付亚清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告四川鑫铭物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫铭物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5312号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王金彪，男，1995年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王金彪追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款6020.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月13日，被告王金彪与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为5588.00元，期限12个月，每期应付款532.73元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人高超签订《居间借款协议》一份，共借款5588.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月14日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金5588.00元、利息432.76元，合计6020.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金5588.00元、利息432.76元，合计6020.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王金彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王金彪系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月13日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为5588.00元，期限12个月，每期应付款532.73元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王金彪作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人高超签订《居间借款协议》，共借款5588.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月14日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王金彪购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款6020.76元，其中本金5588.00元、利息432.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王金彪支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金彪于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款6020.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以6020.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费89元，均由被告王金彪负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3938号罪犯高兰，女，1983年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年1月15日作出(2013)鞍刑一初字第46号刑事判决，以被告人高兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年7月13日作出(2014)辽刑四终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯高兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯高兰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月12日起至2026年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1194号申请执行人普芮洁，女，彝族，1989年10月5日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人高磊，男，彝族，1991年11月11日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人普芮洁于2020年9月10日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1267号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金20300元及利息，执行费205元。本院受理后，依法向被执行人高磊发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，经多次网络查询被执行人名下均无财产可供执行，也找不到被执行人的下落线索。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1194号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  李新顺二〇二〇年十二月二日书记员  胡 建
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初149号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人陈小花，女，1967年8月3日出生，公民身份号码142733，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被运城市公安局中条山分局取保候审，同年10月22日被垣曲县人民检察院取保候审，同年于11月27日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检一刑诉（2020）30号起诉书指控被告人陈小花犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员高王军出庭支持公诉，被告人陈小花到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日下午，被告人陈小花搭乘其丈夫李某某驾驶的三轮车沿旅游公路回家，途经长直乡路段时，李某某从路边拾得被害人米某某的手机交给陈小花，陈小花发现手机未设置开机密码。回到家后，陈小花试出该手机微信上的支付密码，便将该手机微信零钱中的3666元通过微信二维码付款的方式分三次转入自己的微信账户。案发后，被告人陈小花退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。2020年7月8日，被告人陈小花被运城市公安局中条山分局民警传唤到案。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证；被告人陈小花的供述、证人李某某的证言、被害人米某某的陈述等相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陈小花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈小花到案后如实供述其罪行，系坦白，对其可从轻处罚；被告人陈小花自愿认罪认罚，对其可从宽处理；被告人陈小花已退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈小花无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人陈小花罚金人民币二千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈小花于2020年12月1日缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人陈小花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈小花到案后，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人陈小花已退还被害人的损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚；被告人陈小花无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小花犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘战辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 辉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保1337号 申请人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，该公司职工。 被申请人：黄蓉，女，1986年8月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被申请人：韦东亚，男，1985年10月12日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被申请人：黄杰，男，1987年10月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被申请人：李昕忆，女，1987年9月4日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人：梁允富，男，1979年10月25日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被申请人：韦丽敏，女，1982年12月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄蓉、韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）桂1021民初3246号民事裁定书冻结被申请人黄蓉、韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏名下的存款220000元。因申请人提出撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄蓉、韦东亚、黄杰、李昕忆、梁允富、韦丽敏名下的存款220000元的冻结。 案件申请费1620元，由申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴维
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1264号之一 申请执行人：杨宏，男，1970年4月4日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人：刘平，男，1968年1月2日生，汉族，住贵州省织金县。 杨宏与刘平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初467号民事调解书，刘平应偿还杨宏借款160000元，负担案件受理费1000元。但刘平未履行上述义务，申请执行人杨宏于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院已受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘平送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人刘平未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人刘平仅有少量银行存款和网络资金，本院已对其银行账户进行限额冻结，并扣划实际控制的银行存款和网络资金17627.76元支付给申请执行人杨宏。除此之外未能查到被执行人刘平有不动产、车辆等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人刘平有对外投资、持股的公司注册登记信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人刘平无不动产登记信息。 四、执行中查明被执行人刘平与其妻王培艳在织金县有自建住房一栋四层，本院查封该房屋第一层至第三层（共四层）及通道、楼梯、第二层、第三层卫生间等附属设施后，案外人王培艳向本院提出书面执行异议，该房屋暂不能处置。 五、经到被执行人刘平户籍地织金县猴场村调查，被执行人刘平在该村无任何可供执行的财产。 六、依据申请执行人杨宏的申请，本院对被执行人刘平进行了执行悬赏，但至今未收到被执行人刘平财产线索的举报。 七、除上述财产外，未发现被执行人刘平有其他可供执行的财产。 八、本院已将被执行人刘平纳入全国法院失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话谈话的方式告知申请执行人杨宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨宏在指定期限内不能向本院提供被执行人刘平的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余143372.24元未实现。 本院认为，本院查封的被执行人刘平与案外人共有的房屋，因案外人向本院提出书面执行异议，该房屋暂不能处置。经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人刘平可供执行的其他财产，且申请执行人杨宏明确表示不能提供被执行人刘平的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘平负有继续向申请执行人杨宏偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 付华（代）
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：杨清会，男，1964年1月1日出生，住钟祥市。被告：张从卫，女，1966年6月6日出生，住钟祥市，系杨清会之妻。被告：李仁朝，男，1977年2月25日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告杨清会、张从卫、李仁朝金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4709号申请执行人：邵月娥，女，1969年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：胡立祥，男，1980年3月30日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：王成武，男，1982年6月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人邵月娥与被执行人胡立祥、王成武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0106民初3284号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年11月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、被告胡立祥归还原告邵月娥借款本金230万元及利息（截至2020年8月18日利息为206200元；自2020年8月19日起至2021年2月18日止，以230万为计算基数，按月利率1.5%标准计算）。该款履行方式如下：自2020年9月起2021年1月，每月于18日前支付月利息34500元，于2021年2月18日前支付借款本金230万元及月利息34500元；二、被告胡立祥于2020年8月31日前支付原告邵月娥保全担保费4250元；三、如果被告胡立祥有任一期未按上述（一）、（二）项期限足额履行，原告邵月娥有权就全部剩余借款本金及利息（截至2020年8月18日利息为206200元；自2020年8月19日起至实际给付之日止，以剩余借款本金为计算基数，按月利率1.5%标准计算），扣减被告胡立祥已支付金额（按诉讼费、保全费、保全担保费、先息后本顺序抵扣）申请强制执行，且原告邵月娥有权对折价或者拍卖、变卖被告胡立祥所提供抵押的南京市雨花台区不动产的价款，按照抵押登记的先后顺序优先受偿；四、被告王成武对上述（一）项债务承担连带清偿责任，被告王成武承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿的款项向被告胡立祥进行追偿；五、本案纠纷一次性了结，各方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费29452元，减半收取14726元，保全费5000元，共计19726元，由被告胡立祥负担，（原告邵月娥已预交，被告胡立祥于2020年8月31日前支付原告邵月娥）。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人胡立祥、王成武名下查无银行存款；2.被执行人胡立祥、王成武名下查无车辆登记信息；3.轮候查封被执行人胡立祥名下位于南京市雨花台区房屋，该房屋因涉刑事案件被南京市公安局秦淮分区首轮查封，目前案件尚未办结该房屋尚未解封，暂无法处置；4.被执行人胡立祥、王成武名下证券账户内查无证券持有登记信息。上述查控情况已书面告知申请执行人。本院依法传唤被执行人到庭与申请人当面协商，被执行人除支付3万元外，未按照承诺履行义务。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位标的为3万元整，其余标的未执行到位。本院已依法将被执行人胡立祥、王成武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十二日执行员 巩志浩书记员 张誉耀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1342号 孙晓辉、前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会： 申请执行人孙晓辉申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为（2009）前民初字第3575号民事调解书，执行标的：23500元及利息等。 申请执行人本次申请标的8897.70元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1342号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1275号 申请执行人：何衍良，男1964年06月19日出生，汉族，住望江县。 被执行人：何晶晶，女1983年09月14日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐锋庆，男1979年07月03日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初2067号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2166号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张长江，男，1957年3月17日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张长江供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初412号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：苏勇祥，男，汉族，1985年6月4日生，住广西桂林市灵川县。 原告桂林银行股份有限公司与被告苏勇祥信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1752号申请人：丁光辉被申请人：王玉宝上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民特259号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王玉宝银行存款人民币38300元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执313号杜长迷：本院综合审判庭移送执行的杜长迷罚金1000元、扣押于高平市公安局的涉案车辆长安牌面包车，予以没收上缴国库一案。经本院立案执行，已将杜长迷的罚金1000元转入专户，涉案车辆长安牌面包车，予以上缴国库。至此，（2020）晋0524刑初30号刑事判决书第一项、第六项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初6494号原告：朱未来，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：刘艳龙，男，1976年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京万泉缘出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。法定代表人：刘书英。原告朱未来与被告刘艳龙、被告北京万泉缘出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱未来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱未来撤回起诉处理。审判员  李国平二〇二〇年十二月十六日书记员  李冰洁书记员  孙嘉彗
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6458号原告：盛红玲，女，汉族，1972年8月2日出生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：周开勇，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：张志华，男，汉族，1972年12月18日出生，住山东省济南市。委托诉讼代理人：孔祥开，山东辰林律师事务所律师。原告盛红玲诉被告张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告盛红玲于2020年11月26日以认为被告涉嫌刑事犯罪，将向公安机关控告其犯罪行为为由向本院提出撤诉申请。本院认为，盛红玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛红玲撤回起诉。案件受理费减半收取计2784元，由原告盛红玲负担。审判员  李明亮二〇二〇年十二月一日书记员  李恩辉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9387号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路**综合楼沿街东第一家，统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，董事长。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：田友宜，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司诉被告田友宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈薇
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执392号申请执行人:降八元，男，1979年3月24日生，汉族，介休市村民，现住本村。被执行人:刘晓兰，女，1989年3月4日生，汉族，介休市村民，现住本村。本院执行申请执行人降八元与被执行人刘晓兰婚姻家庭纠纷一案，该案提级执行后，被执行人无财产可供执行，根据申请人的申请，现已对其司法救助13700元，申请执行人降八元向本院书面申请结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  李宏伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1664号申请执行人：张艳丽，女，汉族，1967年8月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人：杜社珍，女，汉族，1962年9月3日出生，住汝阳县。张艳丽申请执行杜社珍借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民调613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜社珍应向申请执行人支付167500元及利息4万元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年10月21日、2020年11月11日、2020年12月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人杜社珍无公积金缴纳记录。4、本院于2020年11月9日到汝阳县国土资源局查询被执行人杜社珍的不动产登记信息，反馈被执行人杜社珍名下有位于汝阳县教育新村××幢，房权证汝阳字第**房产，本院于2020年12月18日予以轮候查封，查封时间三年，自2020年12月18日至2023年12月17日，查封到期如需续封，申请人需在到期前15日书面向本院提出申请。该房产正在拍卖，本案申请人已申请参与分配。5、本院于2020年12月8日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜社珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十八日书记员  朱智辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1753号申请人：牟佳杰被申请人：韩晶上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3946号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩晶银行存款人民币268200元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1646号 申请执行人：何曼彩,女,1981年4月15日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人何曼彩与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何曼彩于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1646号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员 李      嫦      艳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1725号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年12月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年4月11日作出的3702131008672270《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4719号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：肖陶艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：姚正祥，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县*********，公民身份号码：430***************。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司（以下简称时代物业公司）与被告姚正祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时代物业公司的委托诉讼代理人曾步光、被告姚正祥均到庭参加诉讼。时代物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费7175.14元；2.判令被告向原告支付物业管理费滞纳金1425.29元，按每日欠缴费用的1‰计算，暂计至2020年10月31日，并依照《前期物业管理服务协议》第三条的约定计算至实际清偿日；3.判令本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，时代物业公司明确其请求的滞纳金依据《银业雁山城物业管理服务协议》第九条第四款约定计算。事实和理由：被告是位于鹤山市沙坪银业.雁山城灏湖居*****房业主，根据被告与时代雁山湖小区开发商江门银雁房地产开发有限公司于2012年7月31日签订灏湖居*****房的《商品房买卖合同》（合同编号：2012******17）约定，被告所购该单元为多层住宅。根据原告与被告于2019年8月23日签订的《银业雁山城物业管理服务协议》的约定，原告为时代雁山湖小区提供物业管理服务，时代雁山湖小区业主按建筑面积以如下标准向原告交纳物业管理费：低层住宅按建筑面积2.2元/月/平方米。业主未按时交纳物业管理费的，处每日1‰的滞纳金。由此，被告在接收该单元后应按低层住宅按建筑面积2.2元/月/平方米向原告缴纳物业管理费。2019年8月23日，被告签署《业主收楼确认书》，确认接收该单元并承诺交付相关费用。自接收该单元起至2019年9月1日前，被告按时缴纳了物业管理费，自2019年9月1日后被告一直拒付物业管理费。截至2020年10月31日，被告共欠缴物业管理费及物业管理费滞纳金共8600.43元，原告多次催收未果，遂诉至法院。姚正祥辩称，原告时代物业公司的诉讼请求、事实和理由属实，但时代物业公司尚欠姚正祥10000元装修按金未退还，并存在房屋外墙脱落、地基下陷、煤气管道未通气、安防不足等管理不到位问题。本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，姚正祥与江门银雁房地产开发有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，购得沙坪银业.雁山城灏湖居*****住宅。2019年8月23日，姚正祥在《收楼确认书》《业户资料登记表》上签名，办理了收楼手续。同日，时代物业公司与姚正祥签订《银业雁山城物业管理服务协议》，约定由时代物业公司提供物业管理服务，姚正祥于每月8日前缴纳当月物业管理与服务费和上月公共分摊费用，低层住宅按建筑面积2.2元/平方米/月计算，姚正祥不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，时代物业公司有权要求姚正祥补交，并从逾期之日按每天1‰交纳违约金等。姚正祥是沙坪银业.雁山城灏湖居*****房屋的业主，该房屋建筑面积为232.96平方米，经核算每月物业管理费为512.51元（232.96平方米×2.2元/平方米/月）。截至本案法庭辩论终结前，姚正祥尚拖欠时代物业公司2019年9月至2020年10月期间的物业管理费7175.14元（512.51元/月×14个月）。另查明，2019年8月23日，时代物业公司收取了姚正祥装修按金10000元、许可证按金20元及许可证工本费10元，其中应退按金尚未退还。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。原、被告双方签订的《银业雁山城物业管理服务协议》，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自的合同义务。根据《银业雁山城物业管理服务协议》的约定，原告时代物业公司作为物业服务的提供方，在提供了相应的物业服务后有权向业主收取物业管理费，被告姚正祥确认其欠付2019年9月至2020年10月期间物业管理费的事实，应当承担相应的违约责任。故时代物业公司请求被告姚正祥支付2019年9月至2020年10月期间的物业管理费7175.14元，有理有据，本院予以支持。庭审中，姚正祥举证证明时代物业公司尚欠其10000元装修按金未退还，时代物业公司予以认可，但相关按金退还问题属另一法律关系，本案不予调整，原、被告双方可另觅途径解决。至于姚正祥提出的时代物业公司存在房屋外墙脱落、地基下陷、煤气管道未通气、安防不足等管理不到位问题，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。关于时代物业公司请求姚正祥支付逾交物业管理费的滞纳金问题。根据《银业雁山城物业管理服务协议》的约定，该滞纳金实属违约金，原告请求违约金从欠付当月物业管理费的次月1日起计算，是其自行处分民事权利的行为，本院予以认可。但时代物业公司主张按协议约定每天1‰计算违约金，标准过高，本院酌定违约金按年利率24%计算为宜。原告时代物业公司请求违约金的超出部分，本院不予支持。故暂计至2020年10月31日止，姚正祥欠付2019年9月至2020年10月期间物业管理费的违约金为935.13元，从2020年11月1日起的违约金以实欠物业管理费为基数，按年利率24%的标准计算至清偿物业管理费之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：一、被告姚正祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司支付2019年9月至2020年10月的物业管理费7175.14元及违约金（暂计至2020年10月31日的违约金为935.13元，从2020年11月1日起的违约金以实欠物业管理费为基数，按年利率24%的标准计算至清偿物业管理费之日止）；二、驳回原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚正祥负担。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司同意其已预交的案件受理费25元，由被告姚正祥在履行判决义务时迳付给原告，本院不再收退。本判决为终审判决。审 判 员 余荣炎二〇二〇年十二月十五日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢260号 申请执行人：陆滨，男，1973年01月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：席亚，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆珊，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：管忠强，男，1972年11月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陆滨与被执行人席亚、陆珊、管忠强借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘晓宇
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1683号 原告：侯嘉蔚，男，1992年7月16日出生，汉族，住介休市。 被告：穆定凯，男，汉族，住介休市。 原告侯嘉蔚与被告穆定凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告侯嘉蔚于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯嘉蔚提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯嘉蔚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由侯嘉蔚负担。 审判员  李俊斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯海燕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10359号 上诉人（原审原告）：合肥市兴旺汽车有限公司，住所地合肥市包河经济开发区延安路**，统一社会信用代码913401007117070613。 法定代表人：吴金旺，总经理。 委托诉讼代理人：亓琪，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙东池，男，1973年1月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原审第三人：梅义良，男，1969年8月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人合肥市兴旺汽车有限公司因与被上诉人孙东池劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初14124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥市兴旺汽车有限公司以与孙东池已达成协议为由，向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人合肥市兴旺汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥市兴旺汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1113-1号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。    被执行人：孙某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县XX镇XX村XX组，现住蒲城县XX小区XX号楼302，村民。    上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）陕0502民初5858号民事判决书已发生法律效力。因孙某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：贷款本金53173.14元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019男8月7日为4534.61元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）、律师代理费1154元、案件受理费636元、迟延履行期间的债务利息。      本案执行过程中，本院依法向被执行人孙某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人孙某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某某未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经网络查控系统查询被执行人孙某某的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产，并依法冻结被执行人孙某某名下所有银行账户；经查询车辆登记，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人孙某某在本辖区及户籍地富平县、居住地蒲城县的不动产情况，未发现有可供执行财产；经传统调查被执行人孙某某的经济收入来源、到期债权等财产情况，未发现其它可供执行的财产。同时，本院已对被执行人孙某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。本院经约谈申请执行人中银消费金融有限公司，其亦提供不出其它可供执行的财产；申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人孙某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    田 剑 桥   审判员    程 学 民   审判员    杨 李 军   二〇二〇年十一月二十七日   书记员    徐 晶 晶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3213号申请执行人：华某某，男，1980年4月27日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，1968年7月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1969年10月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：虞某某，男，1966年8月27日出生，汉族，住宝应县。申请执行人华某某与被执行人周某某、徐某某、虞某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某、徐某某、虞某某给付59110元并承担本案执行费。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人银行存款共46950.09元，执行费787元已交纳，尚欠12159.91元未执行到位。申请执行人华某某于2020年12月9日撤回对被执行人周某某、徐某某、虞某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执3213号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十六日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初1880号 原告：刘凤芹，女，汉族，1963年9月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：刘丽华，女，汉族，1967年2月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：刘向前，男，汉族，1972年5月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：刘子健，男，汉族，1974年9月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：尹从强，男，汉族，1955年3月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吕慧，女，汉族，1972年6月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告刘凤芹、刘丽华、刘向前、刘子健诉被告尹从强、吕慧执行异议之诉一案中，原告刘凤芹、刘丽华、刘向前、刘子健于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘凤芹、刘丽华、刘向前、刘子健向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘凤芹、刘丽华、刘向前、刘子健撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘凤芹、刘丽华、刘向前、刘子健承担。 审 判 长  任鸿雁 人民陪审员  魏晓巍 人民陪审员  蒋志强 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  荣 洋
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执236号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，营业场所陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码9161043067790XXXXX。负责人：胡某某，系该支行行长。被执行人：曾某某，男，1988年6月13日出生，汉族，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301988********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人曾某某信用卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初342号民事调解书，因被执行人曾某某一直未履行该调解书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案应由被执行人曾某某偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行本金18104.39元、截止2020年4月23日的利息1400.23元及违约金等费用5428.85元，合计24933.47元；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费212元、执行费274元。在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，由于被执行人曾某某一直未履行案件义务，本院依法冻结了其名下的银行账户存款，但银行账户内无可供执行的存款。本院查明被执行人曾某某未在户籍所在地居住，具体下落不明，其名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行对此表示认可。现本院已对被执行人曾某某采取限制消费令措施，本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执236号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1389号申请执行人叶行艺，男，汉族，1979年11月6日出生。被执行人丰收，男，汉族，1982年7月10日出生。申请执行人叶行艺与被执行人丰收借款合同纠纷一案，申请执行人叶行艺依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初845号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。经查明被执行人丰收无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初845号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十六日书记员  李 根
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执恢字第206号之二申请执行人：张春兰，女，1939年5月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹拥军，男，1959年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人张春兰与被执行人邹拥军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2012）芝执恢字第206号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人邹拥军名下的、坐落于烟台市芝罘区南上坊西南街**房产，因查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人邹拥军名下的、坐落于烟台市芝罘区南上坊西南街**（证号：3706021311871；面积：60.22平方米）房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年十二月十九日书记员 徐晓鹏
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异274号 异议人（申请执行人）：胡建华，男，1965年1月12日出生，汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。 异议人（申请执行人）：熊辉，男，1988年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：熊飞，男，1963年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：熊国友，男，1961年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：陈冬明，男，1970年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 第三人：富荣联，男，1977年9月21日出生，汉族，住海南省三亚市。 本院在执行申请执行人胡建华、熊辉与被执行人熊飞、熊国友、陈冬明股权转让纠纷一案中，申请执行人胡建华、熊辉向本院提出书面异议请求追加第三人富荣联为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，异议人胡建华、熊辉于2020年12月15日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，胡建华、熊辉申请撤回异议申请的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人胡建华、熊辉撤回异议申请。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 姚 国 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陶 冶
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7400号 原告：王建，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘兰芳，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽互惠农产品贸易有限公司，统一社会信用代码：91341621395699708B，所在地：涡阳县淮中大道中山宾馆。 法定代表人：刘芳。 本院在审理原告王建与被告刘兰芳、安徽互惠农产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建经本院通知其预交诉讼费用后，在本院指定的期限内未交纳诉讼费，期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月八日 书记员 柯明明
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1078号 申请执行人：淮安市生态环境局,住所地江苏省淮安市清江浦区。 负责人：崔泉,该局局长。 委托代理人：朱建生,该局工作人员。 委托代理人：王圣,该局工作人员。 被执行人：洪泽时代生物科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：蒋华，该公司总经理。 淮安市生态环境局申请执行洪泽时代生物科技有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年6月20日作出的(2020)苏0813行审9号行政裁定书已经生效，依据该文书：准予强制执行申请执行人淮安市生态环境局申请执行的洪环罚字[2019]26号行政处罚决定书，执行被执行人洪泽时代生物科技有限公司罚款400000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的400000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月11日向被执行人洪泽时代生物科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人洪泽时代生物科技有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人法定代表人蒋华拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽时代生物科技有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，洪泽时代生物科技有限公司没有可供执行的车辆、不动产、股权登记信息，余额较小的银行存款已被冻结，冻结时间2020年10月11日。 4、洪泽时代生物科技有限公司有多件作为被执行人的案件，原有的厂房土地已被本院拍卖，企业及其设备被本院拍卖后因无人竞买流拍，已设定抵押没有价值，该公司现处于长期停产状态，没有可供执行的财产。 5、2020年12月11日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见，也不申请破产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的400000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813行审9号行政裁定书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 鹏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15263号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执912号 程永春、浙江鸿帆铝业有限公司： 本院以（2020）浙1102执912号立案执行的申请执行人程永春与被执行人浙江鸿帆铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位104000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1346号之十三申请执行人：刘丽梅，女性，1956年09月27出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：于波，女性，1959年06月15出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：胡士春，女性，1962年07月05出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：李伟，男性，1996年02月02出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：汪荣坤，女性，1957年11月08出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：尹大成，男性，1951年10月05出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：周乃勇，男性，1947年02月10出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：孙素珍，女性，1951年03月09出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王连英，男性，1951年02月09出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人：韩有君，男性，1978年08月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘学林，男性，1968年03月09出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘丽梅、于波、胡士春、李伟、汪荣坤、尹大成、周乃勇、孙素珍、王连英、韩有君与刘学林其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学林辽宁省农村信用社联合社账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十二月一日书记员  李辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18199号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李博男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李博男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执907号之三申请执行人：中铁城建集团南昌建设有限公司，统一社会信用代码91360100158367865Q，住所地江西省南昌市西湖区二七南路**。法定代表人：贺旭，执行董事。被执行人：鹰潭市凯莱宾馆有限公司，统一社会信用代码913606026647935769，住，住所地江西省鹰潭市月湖区火车站出口处右侧总公司综合大楼/div>法定代表人：王小荣，执行董事。被执行人：江西五粒青绿色食品股份有限公司，统一社会信用代码3600001132465，住，住所地江西省南昌市西湖区胜利东路８号/div>法定代表人：王新文，董事长。本院在执行申请执行人中铁城建集团南昌建设有限公司与被执行人鹰潭市凯莱宾馆有限公司、江西五粒青绿色食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中铁城建集团南昌建设有限公司于2020年12月4日向本院申请撤销对被执行人鹰潭市凯莱宾馆有限公司、江西五粒青绿色食品股份有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执907号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  邹灵玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5214号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告范小艳，女，1964年6月6日生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称郴州中行）与被告范小艳信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郴州中行的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼。被告范小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州中行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡消费欠款本金35400.56元、利息7836.62元、违约金2324.21元，共计45561.39元（暂计至2015年6月19日，此后利息及应收费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告承担本案原告律师费4556元；以上合计50117.39元3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告范小艳未作答辩亦未提交书面证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年3月28日，被告范小艳向原告申请办理信用卡，原告通过了被告的申请后，向被告范小艳发放一张永久额度为40000元的信用卡（卡号6227××××1707）。双方在合约中主要约定：信用卡申请人申领信用卡后，利息以透支金额为基数自银行记账日开始按照每日万分之五计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，则按最低还款额未偿部分的5%计算违约金。此后被告范小艳持卡消费，未依约归还信用卡借款，经原告多次催讨未果，诉至本院。截至2015年6月19日，被告尚欠本金35400.56元，利息7836.62元，违约金2324.21元，合计45561.39元。2015年6月19日起该信用卡进入转呆状态。 判决的理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告范小艳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利。原告向本院提交的证据足以证实双方存在真实合法有效的信用卡借贷关系。原告郴州中行依约向被告范小艳提供了信用卡透支服务，被告范小艳却未依约还款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还信用卡透支本金、利息及逾期还款违约金有事实和法律依据，本院予以支持。因该信用卡于2015年6月19日之后为转呆状态，之后的利息及逾期还款违约金不再产生，故原告主张2015年6月19日之后的利息及逾期还款违约金没有事实依据，本院不予支持。原告主张律师费虽有合同约定，但仅提交委托合同，不足以证明律师费发生的客观性及具体金额，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告范小艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡透支本金35400.56元、利息7836.62元、逾期还款违约金2324.21元，以上合计45561.39元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告范小艳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取526元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担48元，由被告范小艳负担478元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保251号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  侯晓梅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902财保9号之一解除保全申请人：万菊华，女，1960年8月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被申请人：樊龙龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被申请人：徐修朝，男，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。解除保全申请人万菊华与被申请人樊龙龙、徐修朝、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月17日作出的(2020)鄂0902财保9号财产保全的裁定，对被申请人徐修朝所有的鄂Ｋ×××**号小型普通客车依法采取了保全措施，现被申请人樊龙龙于2020年12月2日向本院提出申请，并提供70000元现金作为反担保，请求解除对被申请人徐修朝所有的鄂Ｋ×××**号小型普通客车的扣押。本院经审查认为，被申请人樊龙龙提供70000元现金作为反担保要求解除对车辆的扣押符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人徐修朝所有的鄂Ｋ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡艳鹃二〇二〇年十二月二日书记员  赵志翔
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5677号申请执行人：左延刚，男，汉族，1960年8月17日出生，住昆明市西山区。被执行人：王崇斌，男，汉族，1971年10月29日出生，住昆明市五华区。申请执行人左延刚与被执行人王崇斌股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王崇斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左延刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。、但被执行人未申报财产，也未履行义务。、后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人王崇斌所有的坐落于昆明高新区Ｃ2-4地块汇金城市商业广场写字楼第8层801号、802号、803号、805号、806号房屋（房产证号：20××20、房产证号：20××24、房产证号：20××21、房产证号：20××19、房产证号：20××33），但上述房屋已被我院另案在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人王崇斌与案外人齐丕仁共有的坐落于建设路112号文华苑二期地下车位车库（房产证号：20××10、共有权号：20068414），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人王崇斌与案外人齐晓蓉共有的坐落于麻线营35号云南省房屋一套（房产证号：20××40、共有权号：201389841），但该房屋已被我院另案在先查封，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人王崇斌在云南归朴生物科技有限公司所持有的股权（持股比例70%）、在昆明昱源经贸有限公司所持有的股权（持股比例43.7%）、在云南兴安建筑工程有限公司所持有的股权（持股比例96.12%）、在云南霖悦投资控股集团有限公司所持有的股权（持股比例80%），但上述股权申请执行人申请暂不进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3603915.6元，未受偿人民币3603915.6元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡 翔
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3460号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华、杨洪（女），该行工作人员。 被执行人：陈敏娟，女，1961年11月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：周海林，男，1981年9月24日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：周海新，男，1979年1月12日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈敏娟、周海新、周海林金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈敏娟向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息、被执行人周海林、周海新对上述债务承担连带清偿责任、负担案件受理费2526元、申请执行费1069元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人共有银行存款31144.68元，本院已依法划扣，扣除执行费用1069元后，余款30075.68元将退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现上述三被执行人有其他财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。经申请执行人同意，本院已依法解除对被执行人周海林、周海新名下银行账户冻结、限制高消费、拉入失信被执行人名单等强制执行措施。另外，本院已依法冻结被执行人陈敏娟名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对被执行人陈敏娟发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人陈敏娟纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢80号申请执行人刘金义，男，现住内蒙古五原县。被执行人杨文兵，男，现住内蒙古乌拉特后旗。本院在执行刘金义与杨文兵民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月七日书记员  张海军
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1324号之一申请执行人王芹英，女，汉族，1964年6月26日生，小学文化，经商，住址云南省盈江县。被执行人李恩山，男，汉族，1967年2月17日生，初中文化，经商，户籍地云南省德宏州盈江县。关于申请执行人王芹英申请执行被执行人李恩山合伙协议纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李恩山未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年8月19日权利人王芹英向本院申请强制执行，执行标的额182600元（执行款180000元、执行费2600元）及迟延履行金。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭新桥送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李恩山名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人李恩山名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；被执行人李恩山名下有车牌号为云Ｎ×××**的海马牌汽车，本院已查封扣押；其他反馈信息显示被执行人李恩山名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李恩山名下无土地、房产登记信息。经查，被执行人李恩山在本院案件较多属系列案件，本院已另案查封了被执行人位于弄璋镇南永村南腮的地磅设备一组，申请人同意对上述财产暂缓处置。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人李恩山列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1324号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月七日法官助理劳学鑫书记员秦杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4557号原告：陈继，男，汉族，1991年4月19日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：潘克红，女，汉族，1969年2月2日出生，住漯河市郾城区，系原告陈继的母亲。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：陈红淼，男，汉族，1964年12月26日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市鸿略企业管理咨询有限公司，原登记住所地漯河市源汇区汉江路龙祥家园**楼******，注册号411100000039574。法定代表人：刘红叶。原告陈继与被告陈红淼、漯河市鸿略企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告陈继以被告陈红淼、漯河市鸿略企业管理咨询有限公司有借款100000元未清偿为由，向本院提起民事诉讼，请求判令二被告清偿借款。本院经审查认为，依据企业信用信息公示报告显示的内容，原告陈继起诉的被告漯河市鸿略企业管理咨询有限公司，成立于2014年7月4日，该公司已经于2019年11月1日在工商行政管理部门办理了注销手续。在办理注销手续后，漯河市鸿略企业管理咨询有限公司的主体已经灭失，原告陈继再行以漯河市鸿略企业管理咨询有限公司为被告提起民事诉讼，被告漯河市鸿略企业管理咨询有限公司的诉讼主体不适格，原告陈继可在确定适格的被告后，另行通过合法形式主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈继的起诉。原告陈继预交的案件受理费1650元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十二月十五日书记员  冯晓爽
湖南省邵东市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0521执2708号 朱会香、 贺应求、刘江** 本院执行的朱会香申请贺应求等借款合同纠纷一案，经被执行人贺应求、刘江**自动履行，已案生效判决书的要求全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日