wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0509行审220号 申请执行人:苏州市吴江区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路**。 法定代表人:杨志荣，局长。 委托代理人:沈园，该局综合执法大队大队长。 委托代理人:陆遥，该局综合执法大队四中队副中队长。 被执行人:郑辉。 苏州市吴江区市场监督管理局（以下简称区市监局）于2020年12月10日向本院申请强制执行吴江市监案字[2020]78号行政处罚决定的罚款50万元及每日按罚款数额50万元的百分之三计算的“加处罚款”。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，苏州聚衣派服饰有限公司（以下简称聚衣派公司）为有限责任公司（自然人独资），郑辉系聚衣派公司法定代表人暨唯一股东。 2020年3月19日，申请执行人区市监局作出吴江市监案字[2020]78号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，处聚衣派公司罚款50万元，上缴国库；并于3月24日送达聚衣派公司。 2020年6月16日，郑辉申请对聚衣派公司进行注销登记，并出具清算报告，确认公司注销前债权债务已处理完毕；公司的各项税款已缴清，职工工资已结清；公司的债权债务已清算完结，公司无债权债务。苏州市吴江区行政审批局于次日核准注销登记。 因聚衣派公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，且已进行了注销登记，区市监局以郑辉为被执行人向本院申请强制执行罚款50万元及每日按罚款数额的百分之三计算的“加处罚款”。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。聚衣派公司注销前系有限责任公司（自然人独资），郑辉作为唯一股东，申请执行人有权要求被执行人郑辉对聚衣派公司注销前未履行的义务承担清偿责任。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。又申请执行人于2020年3月24日向聚衣派公司送达吴江市监案字[2020]78号行政处罚决定书，该行政处罚决定的法定复议期限为收到行政处罚决定书之日起60日内，法定起诉期限为6个月内，“加处罚款”的起算时间应从法定起诉期限届满之日，即自2020年9月25日起每日按罚款数额的百分之三计算至缴款之日止,但加处罚款数不得超过50万元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局于2020年3月19日作出的吴江市监案字[2020]78号行政处罚决定的罚款50万元及自2020年9月25日起每日按50万元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过50万元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勤 审 判 员  程 鹏 人民陪审员  金小妹 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理  赵丽丽 书 记 员  柳志豪 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审255号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王**军，男，汉族，1979年8月10日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行其于2020年4月20日对被执行人王**军作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124302号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王**军罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人王**军于2020年4月20日13时10分，在卫河路万富农贸口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124302号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王**军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124302号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月十日书记员  冯精茹
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1051号 申请执行人：康国帅，男，1981年9月2日出生，汉族。 申请执行人：康帅红，女，1985年8月8日出生，汉族。 申请执行人：康乐莹，女，1989年9月4日出生，汉族。 被执行人：吴金凰，男，1973年12月1日出生，汉族。 申请执行人康国帅、康帅红、康乐莹申请执行吴金凰买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1016号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月1日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13807号原告：阳小玲，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南国平医疗器械有限公司，住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。原告阳小玲（以下简称原告）与被告湖南国平医疗器械有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工资4849元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月1日入职被告处工作，但被告仅支付工资1600元。后经双方结算，被告欠原告工资4849元，并于2020年11月19日向原告出具了欠条。原告多次索要工资未果。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，公民获取劳动报酬的权利受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，原告于2020年7月1日入职。2020年11月19日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2020年7月1日至9月30日工资4849元。被告至今未向原告支付上述工资，原告要求被告支付工资4849元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告湖南国平医疗器械有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告阳小玲工资4849元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南国平医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年十二月十四日法官助理周嘉欣书记员凌蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2403号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：陈秀玲，男性,1957年5月8日生，汉族，住山东省临清市。李振山，男性,1965年7月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市松林镇松南村**。朱传召，男性,1984年12月6日生，居民身份证号码，汉族，住，住山东省临清市松林镇松南村**/div>袁素霞，女性,1985年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住山东，住山东省临清市松林镇松南村**iv>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与陈秀玲、李振山、朱传召、袁素霞借款合同纠纷一案中，本院(2020）鲁1581民初2043号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2020）鲁1581民初2043号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈延琪
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执557号申请执行人陈克当，男，汉族，1981年5月23日生，贵州省盘县人。被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司，统一社会信用代码证号：91500107759292061K。住所地：重庆市九龙坡区市科园三路**。法定代表人：孙维琼，系该公司负责人。委托代理人：陈钢、王忠平。申请执行人陈克当与被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）云0621民初1027号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人陈克当于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其支付申请执行人陈克当工伤赔偿款48056.25元并承担案件申请执行费620.00元。本院依法查询被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司银行账户无存款，其名下在重庆市无不动产登记信息，被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司及法人孙维琼现涉案被公安机关立案侦查，本院依法将被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人重庆远龙建筑劳务有限公司现在无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人陈克当，书面终本约谈申请执行人陈克当是否同意保留其权利终结该案的本次执行程序，申请执行人陈克当同意终结该案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执557号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  夏凤娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19609号原告:重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇。委托诉讼代理人：喻成杰，该公司员工。被告：姚震，男，苗族，1986年5月22日出生，住湖北省来凤县革勒车镇。本院在审理原告重庆驿站汽车租赁有限公司与被告姚震租赁合同纠纷一案中，原告重庆驿站汽车租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆驿站汽车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驿站汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取166元，由原告重庆驿站汽车租赁有限公司负担。审判员  来攀峰二〇二〇年十二月一日书记员  马 红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4339号罪犯杨秀龙，男，1990年12月3日生，黎族，海南省儋州市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2017年5月19日作出（2017）苏0903刑初61号刑事判决，认定被告人杨秀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2031年3月7日止），并处罚金人民币200000元；责令退出赃款，依法发还各被害人。宣判后，被告人杨秀龙不服，提出上诉。2017年10月30日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯杨秀龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨秀龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨秀龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨秀龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨秀龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执5120号之二申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社。营业场所云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城6幢A单元18101号商铺。负责人：薛梅，信用社主任。被执行人：高敬一，男，汉族，1972年2月18日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。本院在执行昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社与高敬一信用卡纠纷一案中，申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0103执5120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 彭 湃二〇二〇年十二月十日书记员 孟绍娇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢172号 申请执行人：蒋远学，男，1945年10月19出生，汉族，住广西全州县城南市场中区。 被执行人：黄玉珍，女，1971年08月20出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐泽林，男，2002年03月16出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐雪明，男，1976年12月10出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：谢荣芳，女，1979年02月05出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：伍玺，男，1999年02月17出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：伍群，男，1969年09月26出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人蒋远学与被执行人黄玉珍、唐泽林、唐雪明、谢荣芳、伍玺、伍群机动车交通事故责任纠纷一案，本院依申请执行人申请于2020年7月8日立案恢复执行（2017）桂0324民初149号民事判决书。本次执行中，本院依法对六被执行人的财产进行了查询，即查不动产、住房公积金、车辆、存款、保险、证券等；被执行人黄玉珍每月自动履行将4000元赔偿款汇入全州县人民法院执行款专户，合计24000元，该款已向申请执行人发放。除以上财产外，未发现被执行人其他财产适宜执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条以及《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1836号 申请执行人：池娟弟,女,1967年12月1日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：涂建光,男,1964年5月18日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人池娟弟与被执行人涂建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6355号民事判决书已于2020年3月19日发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求：一、责令被执行人涂建光立即支付申请人借款8191.7元及利息（自2018年12月31日起按月利率1%起算至判决履行之日止）。二、责令被执行人涂建光支付申请人借款440000元。三、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人涂建光名下有存款28634.92元，本院已扣划，并拍卖涂建光名下坐落于瑞安市××镇××村××街××号不动产，成交价19万元，上述款项本案分配得案款45713.25元。二、被执行人涂建光名下有坐落于瑞安市××镇××村××街××号的不动产（权证号：0××2），本院已裁定予以查封（查封期限三年，自2020年4月16日至2023年4月15日止），该房产已抵押于浙江瑞安农村商业银行，拟在（2020）浙0381执4332号案件中处置，如拍卖成交后，本案参与分配；被执行人涂建光名下有坐落于瑞安市××镇××村××街××号集体建设用地使用权（权证号：2××5），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年10月28日起），该土地使用权无对应房产登记信息，暂无法处置。三、被执行人涂建光名下有牌号浙ＣＳ××××的机动车（查封期限两年，自2020年4月15日起），因未扣押车辆实物，暂无法处置，且申请执行人认为该车于本案执行价值不大，不要求扣押处置。四、被执行人名下无股权登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费12549元、执行费6622.88元，申请执行人实现债权45713.25元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人涂建光违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1836号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  梁新新
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1386号之一申请执行人李绍明，男，汉族，1962年5月5日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南丰稔化肥有限公司。统一社会信用代码：9153012243605802N。住所：云南省昆明市晋宁区工业园区二街基地。法定代表人：唐福。申请执行人李绍明2020年11月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1027号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金130000元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月4日立案执行，执行费为1850元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无车、无不动产产权，冻结扣划被执行人名下存款67139元，扣划成功后发放给申请执行人。被执行人公司法定代理人唐福（136××××****为空号），下落不明。除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十二月十一日书记员  赵致远
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6780号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人杨杰。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人杨杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初225号 原告谭万龙，男，1965年1月18日出生，汉族，住所地吉林省舒兰市。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市。 法定代表人王宗英，该局局长。 第三人舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人杨示录，该公司总经理。 本院在审理原告谭万龙诉被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人舒兰矿业（集团）有限责任公司社保不履行法定职责一案中，因原告谭万龙未在七日内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员 周晓东 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印12份）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2088号申请执行人章玉珍，女，1951年7月27日生，汉族，住如皋市。委托代理人张亚泉，上海金显律师事务所律师，特别授权。被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈漠。被执行人蔡成立，男，1968年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人章玉珍与被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司、蔡成立民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2019)苏0682民初10532号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、蔡成立自愿偿还章玉珍借款31万元，分期履行：于2020年6月30日前给付5万元，于2020年12月31日前给付5万元，于2021年6月30日前给付5万元，于2021年122月31日前给付5万元，于2022年6月30日前给付5万元，于2022年12月31日前给付6万元。二、如蔡成立有任意一期未按约足额履行上述给付义务，则需另行支付违约金1万元，章玉珍有权自蔡成立违约之日起就31万元中未给付部分和违约金1万元一并申请法院强制执行。三、南通荷柳香园林景观有限公司对蔡成立的上述给付义务承担连带担保责任。四、案件受理费减半收取2985元，由蔡成立、南通荷柳香园林景观有限公司负担（此款章玉珍已垫付，蔡成立、南通荷柳香园林景观有限公司于2022年12月31日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金31万元、违约金1万元、案件受理费2985元、执行费4745元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向两被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月8日冻结被执行人蔡成立名下支付宝账户1处、财付通账户4处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划；被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司名下仅零星存款，故未冻结。未发现两被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月15日查封被执行人蔡成立名下苏Ｆ×××**汽车（注册日期为2006年12月14日），于2020年11月27日查封被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，上述车辆查封期限均为两年，但未能实际扣押。被执行人蔡成立表示其名下苏Ｆ×××**汽车已报废；本院已张贴责令交出查封财产公告，责令被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司交出其名下查封车辆。4、经关联案件系统查询，被执行人蔡成立在江苏省范围内有大量执行案件。因被执行人蔡成立未履行生效法律文书确定的义务，且未如实申报财产，本院于2020年10月22日决定对其司法拘留15日，但其仍未履行。5、至被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司住所地调查，当地村委会工作人员表示，该公司已停止经营，尚欠村委会土地租金，法定代表人去向不明。6、依职权将被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司、蔡成立纳入失信被执行人名单。7、依职权对被执行人南通荷柳香园林景观工程有限公司法定代表人、蔡成立采取限制高消费措施。8、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金31万元、违约金1万元、案件受理费2985元、执行费4745元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。本院已对被执行人蔡成立司法拘留15日，其仍未履行。本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并对南通荷柳香园林景观工程有限公司法定代表人、蔡成立采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执697号 申请人内蒙古衡都商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区中华磁电大厦**楼**。 法定代表人张洪军，总经理。 被执行人包钢综企（集团）亿达矿业有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗稀土工业园区 法定代表人张明生，总经理。 申请执行人内蒙古衡都商贸有限责任公司与被执行人包钢综企（集团）亿达矿业有限公司保管合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）内0223民初893号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人包钢综企（集团）亿达矿业有限公司有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人包钢综企（集团）亿达矿业有限公司的银行账户及存款，并扣划至达茂旗人民法院账户。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩来福 二〇二〇年十二月三日 法官助理 唐 敏 书 记 员 毕力格 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初237号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人李性壮,男,1967年11月8日出生,汉族,小学文化,渔民,户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，住曹妃甸区。2020年8月21日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审；2020年10月14日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被乐亭县人民检察院取保候审；2020年11月27日，本院重新对其取保候审。 被告人岳东光,男,1980年4月18日出生,汉族,大专文化,农民,户籍所在地河北省滦南县，住滦南县。2020年8月21日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审；2020年10月14日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被乐亭县人民检察院取保候审；2020年11月27日，本院重新对其取保候审。 被告人杨常江,男,1986年6月8日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地河北省迁安市，住迁安市。2020年8月21日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审；2020年10月14日，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被乐亭县人民检察院取保候审；2020年11月27日，本院重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人李性壮、岳东光、杨常江犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员温乔颖出庭支持公诉，被告人李性壮、岳东光、杨常江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2020年8月17日晚9点左右，被告人李性壮雇佣被告人岳东光、杨常江，驾驶渔船从曹妃甸区西河码头出海，行驶至捞鱼尖入海口西龙岛附近（东经118°45′，北纬39°02′），使用“电耙子”进行捕捞作业。同年8月18日0时左右，三被告人正在捕捞作业时，被渔政执法人员发现，同时起获非法渔获物黄蛤551.5公斤。经乐亭县发展和改革局认定，上述非法渔获物于当日的市场批量销售价格共计人民币2978元。经河北省渔政执法总队认定，该捕捞方法在渤海禁止使用，且严重破坏海洋底质、严重破坏渔业资源底栖环境。被告人李性壮、岳东光、杨常江到案后，如实供述自己的犯罪行为，在侦查阶段讯问过程中表示认罪认罚，并于2020年10月14日，在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》 公诉机关认为，被告人李性壮雇佣被告人岳东光、杨常江，违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李性壮、岳东光、杨常江如实供述自己的犯罪行为，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人李性壮判处拘役四个月，缓刑五个月，对被告人岳东光判处罚金人民币二千元，对被告人杨常江判处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、常住人口数据查询详细信息、河北省渔政执法总队网具认定书、价格认定结论书、被告人李性壮、岳东光、杨常江的供述、辨认笔录、查过经过证明、伏季休渔宣传说明、禁渔期宣传照片、《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、农业农村部印发《“中国渔政亮剑2020”系列专项执法行动方案》、扣押物品清单、扣押物品照片、指认照片、到案经过、现实表现证明、渔获物称重及现场放生视频光盘、视频制作说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李性壮、岳东光、杨常江均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李性壮自愿向乐亭县人民检察院缴纳生态资源修复费人民币1500元。 本院认为，被告人李性壮、岳东光、杨常江违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法捕捞水产品罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人李性壮、岳东光、杨常江均认罪认罚，本院依法对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李性壮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人岳东光犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 三、被告人杨常江犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 四、被告人李性壮主动缴纳的生态资源修复费人民币一千五百元，依法上缴国库。 五、非法捕捞使用的捕捞工具和渔获物由扣押部门依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 谢 静 二〇二〇年十二月一日 书记员 王铭恺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4290号 申请执行人：孟锐，男，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：张玲，女，1971年2月4日出生，汉族，住贵州省黄平县。 孟锐与张玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0581民初9147号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告张玲于本判决生效之日起十日内支付原告孟锐货款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，公告费600元，合计诉讼费763元，由被告张玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的15263元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月12日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的15263元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执405号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。被执行人：张二毛，男，汉族，1965年12月20出生，住马村区。被执行人：乔青枝，女，汉族1970年04月19出生，住马村区。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行张二毛、乔青枝保证保险合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初298号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告乔青枝应向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付75000元。具体支付方式为：被告乔青枝从2020年5月11日至2021年6月30日（共计14个月），每月30日前支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司3000元。2020年7月30日前被告乔青枝再支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司33000元；2、被告乔青枝若未及时履行任何一期付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可一并申请法院强制执行余下款项及相应利息（利息计算公式：以剩余欠款为本金，从2020年3月26日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；3、被告张二毛自愿对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；4、案件受理费762元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。因张二毛、乔青枝未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张二毛名下车辆豫Ｈ×××**大阳牌汽车、豫Ｈ×××**大众汽车牌汽车，已依法查封，但处于轮候查封状态，暂无法处置。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案债权尚余74000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二毛、乔青枝负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐欢欢
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3842号 原告：阜新蒙古族自治县自然资源局，统一社会信用代码:11210921001176286R，住所地：阜蒙县前进路**。 法定代表人杨维，系该局局长。 委托代理人马琳，系北京广墨律师事务所律师。 被告：阜新福润羊业食品有限公司，统一社会信用代码:91210921558182472Q，住所地：阜蒙县民族工业发展园区南端。 法定代表人：张亮，系该公司总经理。 委托代理人齐波，系公司员工。 原告阜新蒙古族自治县自然资源局诉被告阜新福润羊业食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出对被告阜新福润羊业食品有限公司撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许阜新蒙古族自治县自然资源局撤回对被告阜新福润羊业食品有限公司的起诉。 案件受理费66746元，减半收取33373元，由原告负担。 审 判 长  吴 雪 审 判 员  戴智勇 人民陪审员  祝晓曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执恢531号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，职务：董事长被执行人：李传驰，男，汉族，1962年9月10日出生，住址齐河县。被执行人：周忠元，男，汉族，1957年9月5日出生，住址齐河县。被执行人：张庆国，男，汉族，1969年10月29日出生，住址齐河县。被执行人：张庆玉，男，汉族，1972年9月28日出生，住址齐河县。被执行人：张庆江，男，汉族，1968年10月23日出生，住址齐河县。被执行人：纪德仁，男，汉族，1967年4月27日出生，住址齐河县。被执行人：李胜东，男，汉族，1969年11月24日出生，住址齐河县。被执行人：李海芝，男，汉族，1964年10月10日出生，住址齐河县。被执行人：孟红，男，汉族，1962年1月2日出生，住址齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与李传驰、周忠元、张庆国、张庆玉、张庆江、纪德仁、李胜东、李海芝、孟红借款合同纠纷一案中，本院于2015年1月12日作出的（2014）齐焦商初字第1074号民事判决书已发生法律效力。本院于法定时间内向被执行人李传驰、周忠元、张庆国、张庆玉、张庆江、纪德仁、李胜东、李海芝、孟红邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，申请人与被执行人自行联系，被执行人许诺分期还款，申请人同意被执行人分期还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦商初字第1074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月九日书记员  李少霞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执恢246号 贵港市港南区桥圩镇振南村民委员会、陈梓琪、陈仲友、陈竞梅、陈耀斌、陈杰、梁承珍、陈永桥： 申请执行人贵港市港南区桥圩镇振南村民委员会与被执行人陈梓琪、陈仲友、陈竞梅、陈耀斌、陈杰、梁承珍、陈永桥土地承包经营权纠纷一案，在执行过程中，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2154号原告：马赛勇，男，1996年10月28日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。被告：刘浩，男，1997年3月29日出生，汉族，住老河口市。原告马赛勇与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马赛勇撤回起诉。案件受理费减半收取计138元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇二〇年十二月二日书记员  吴 鸿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异699号 案外人：苏伟安，男，1973年11月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：卢荣，广东法的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍碧云，广东法的律师事务所实习律师。 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇河北大道**。 负责人：郭耀朋。 被执行人：苏文干，男，1953年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2020）粤0606执6206号广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与苏文干等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人苏伟安向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏伟安述称，2014年8月4日，苏文干将其名下位于佛山市顺德区杏坛镇进士巷26号的房产（以下简称涉案房产）卖给案外人，因当时持有的是旧房产证（绿本），新业主要办理相关手续需要多年时间才能办成，所以房产证未能登记在案外人名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，该房产属于不得执行的财产。综上，案外人请求立即中止对涉案房产的执行。 本院经审查查明，涉案房产登记权属人为被执行人苏文干。关于广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行与苏文干等金融借款合同纠纷一案，因苏文干拒不履行生效法律文书确定的义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，受理案号为（2020）粤0606执6206号。在该案执行过程中，本院拟对涉案房产进行拍卖处理。 案外人苏伟安提交了转卖房屋情况说明、集体土地建设用地使用证、房地产权证等证据材料。 本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人苏伟安请求排除执行涉案房产，无提供证据证明其符合上述条件，应承担举证不能的后果，对其请求，本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”涉案房产登记在被执行人苏文干名下，本院予以执行并无不当。 综上，案外人苏伟安的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人苏伟安的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱苏燕
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民初101号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉,江苏建大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所执业律师。 被告：荥经县小李调味品店（店招名琼英清溪土特产品店），住所地：四川省雅安市荥经县严道镇同心上街农贸市场内。 经营者：李琼英。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告荥经县小李调味品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。 本案审理过程中，原告江苏梦达日用品有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告荥经县小李调味品店的起诉。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告荥经县小李调味品店的起诉，是原告江苏梦达日用品有限公司在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 徐 剑 审判员 周玉蓉 审判员 陶明钢 二〇二〇年十二月九日 书记员 张晋瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2457号申请执行人童如军，女，汉族，1974年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人魏志波，男，汉族，1975年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人童如军与被执行人魏志波借款合同纠纷一案，于2020年9月8日经本院审结，该案（2020）湘1302民初3504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人魏志波未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童如军于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日向申请执行人童如军送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人魏志波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人魏志波有房产。2020年12月16日，本院对被执行人魏志波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为3万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人魏志波名下有房产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302民初3504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更689号 罪犯周某，男，1986年4月3日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）鞍刑二终字第00234号刑事裁定，以被告人周某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年3月29日起至2022年3月28日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周某在服刑期内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨佳艺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1282号申请人：广州市升为皮具发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李祥珍。委托诉讼代理人：叶嘉腾，系北京德恒（广州）律师事务所律师。被申请人：李丽娟，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省武平县,申请人广州市升为皮具发展有限公司与被申请人李丽娟因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕3094号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州市升为皮具发展有限公司一次性支付李丽娟解除劳动关系经济补偿金15924.70元。申请人广州市升为皮具发展有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、白云劳仲委在仲裁阶段未向申请人送达仲裁材料和开庭通知违反了法定程序，该仲裁裁决应当予以撤销。二、被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，被申请人的实际月平均工资的基数应为2765.83元，而非仲裁裁决中认定的2900元，申请人应付被申请人的经济补偿金应为10422.5元。综上，请求撤销原仲裁裁决。被申请人李丽娟答辩称：申请人的请求没有事实依据，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，仲裁送达开庭通知符合法律规定，并无不当。申请人并无相应证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕3094号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市升为皮具发展有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕3094号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市升为皮具发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十二月四日书记员  钟紫琦何敏婷
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初334号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人代国林，男，1968年9月27日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月24日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年9月4日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。2020年10月29日被河北省唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年11月12日经本院决定，被取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]303号起诉书指控被告人代国林涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜、张亚玲出庭支持公诉，被告人代国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年6月1日20时许，在唐山市丰润区客厅内，被告人代国林因家庭琐事与妻子杜某1发生争执，争执过程中代国林用一个白色塑料花瓶砸向杜某1，致使杜某1双侧鼻骨骨折。经丰润司法医学中心鉴定，杜某1的损伤程度为轻伤二级。2020年10月9日，双方达成和解协议，被害人杜某1对被告人代国林表示谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人代国林故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人代国林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人代国林有期徒刑十个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。 被告人代国林自愿认罪认罚且签字具结，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月1日20时许，在唐山市丰润区客厅内，被告人代国林因家庭琐事与妻子杜某1发生争执，争执过程中代国林用一个白色塑料花瓶砸向杜某1，致使杜某1双侧鼻骨骨折。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，杜某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年6月8日，被告人代国林被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年9月29日，被害人杜某1 —3— 对被告人代国林表示谅解。2020年10月9日，双方达成和解协议，被告人代国林赔偿杜某1各项损失共计20000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证：唐山市丰润区公安局小八里派出所出具的受案登记表一份，被害人杜某1伤情照片三张，调取证据清单（塑料花瓶一个）及照片二张，被告人代国林的户籍证明信，唐山市丰润区公安局小八里派出所出具到案说明，和解协议书，刑事谅解书，收条。 2.证人郑某、代某、杜某2证言。 3.被害人杜某1陈述。 4.被告人代国林的供述与辩解。 2020年6月1日晚上8点左右，具体时间我记不清了。在唐山市丰润区我家中客厅内。我和杜某1一起共同生活十二年了，2018年前后我和杜某1领证结婚了，2020年6月1日晚上8点左右，我出车回来正在客厅沙发上坐着，我媳妇杜某1在厨房炒菜，我妹妹代某今晚过来看我妈，炒菜后杜某1到客厅跟我说：“不养活你妈了，我不管了，没人说好。”我跟杜某1说：“因为啥？”杜某1说：“你妈跟你说没人管她着？”我说：“没跟我说啊。”杜某1还是一直追问这事，我和杜某1就吵吵起来了，杜某1二女儿郑某在北卧室大声说：“肯定跟你说着。”我妹妹代某听见我们吵吵起来了也去北卧室出来了，并劝说郑某，随后杜某1和郑某还是跟我吵吵说这事，我特别生气就把客厅茶几上放着的一 —4— 摞碗摔在了地上，她俩还是大声跟我吵吵，我又拿起茶几上的一个玻璃杯子摔在了地上，当时碗和杯子都摔碎了，她俩还是继续跟我吵，我当时特别生气，就从沙发上起来走到饮水机处，杜某1走到北卧室的门口处站着，我随手拿起饮水机上的一个塑料花瓶砸向北卧室的门框，当时这个花瓶砸到北卧室的西门框后弹到了杜某1的脸上，当时杜某1右眉毛上就流血了有个口子，代某和郑某都从卧室出来了，代某打的120了，后来我就和代某跟着杜某1去了医院。我使用的塑料花瓶是一个白色的塑料花瓶，高约三四十公分，上面是圆口，有弹性。扔花瓶的时候杜某1在 北卧室门口处站着，事后我问杜某1为啥在门口处站着，她说怕我进屋打郑某所以在门口处站着。扔花瓶不是直接砸到杜某1，我印象中是扔花瓶的时候砸到了西门框附近后弹起来弹到杜某1脸上。扔花瓶的时候，我在饮水机处，距离花瓶砸到的西门框位置有2米左右，杜某1在北卧室的门内，距离我位置有两米左右，具体花瓶砸到的位置有半米左右。 5.鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论（杜某1的损伤程度为轻伤二级）。 6.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片。 本院认为，被告人代国林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代国林，到案后如实供述自己的罪行；积极赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，依法予以从轻处罚。被告人代国林自 —5— 愿认罪认罚，依法予以从宽处理。结合本案案情，被告人代国林符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人代国林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长 郭 子 靓 审 判 员 :贾明珍 人民陪审员 马 建 国 二〇二〇年十二月十四日 —6— 书 记 员 姚  翠
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执892号 申请执行人：钟雪红，女，1963年8月1日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：梁勇，男，1964年9月13日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人钟雪红与被执行人梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）桂0123民初545号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行返还申请执行人借款本金40000元及利息（按判决计算）、律师费2046元，申请执行人垫付的案件受理费437元、财产保全费420元，并负担本案申请执行费500元的义务。 在执行中，被执行人于2020年12月4日与申请执行人自愿经过协商，达成并签订执行和解协议，协议内容：一、本院（2020）桂0123民初545号民事判决的由被执行人返还申请执行人借款本金40000元及利息（以40000元未基数，自2020年4月1日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）、律师费2046元、申请执行人垫付的案件受理费437元、财产保全费420元，现确定由被执行人于2021年6月30日前付清；二、案件申请执行费500元，由被执行人负担；三、被执行人依约支付上述第一、第二项约定款项完毕以后，双方当事人之间因本院（2020）桂0123民初545号民事判决所形成的债权债务关系即行消灭，如果被执行人违反上述约定的，则恢复原案的执行。 本院认为，当事人自愿达成的协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初545号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0123民初545号民事判决的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农福志 审 判 员 张增廉 审 判 员 蒙 帅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保848号申请人：樊国正，男，1953年6月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊战磊，男，1985年8月8日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人樊国正的儿子。被申请人：董会杰，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：河南省杞县汽车运输公司，住所地：河南省开封市杞县西环路**，统一社会信用代码为914102211708702953。法定代表人：吴浩。申请人樊国正于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董会杰驾驶的登记在被申请人河南省杞县汽车运输公司名下的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006426）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人河南省杞县汽车运输公司名下的豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人樊国正负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月七日书记员  王 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5253号申请执行人：汪艳，女，1982年9月19日出生，汉族，现无业，住天津市滨海新区。委托代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。被执行人：李**，男，1971年4月3日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人汪艳与被执行人李**民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初62776号民事判决书，本案的执行标的为576470.00元及利息，执行费8165元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年6月19日、2020年7月1日、2020年7月30日、2020年8月3日、2020年8月18日、2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月15日、2020年11月2日、2020年11月25日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、有车牌号津ＣＰ××**号福田牌汽车一辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年6月30日，查封李**名下车牌号津ＣＰ××**号福田牌汽车，经车管所证明，该车辆已报废；4、2020年8月3日，传唤被执行人李**到庭，调查其财产情况，责令被执行人申报财产；5、2020年9月14日，约谈申请执行人与被执行人做和解工作，双方未能协商一致；6、2020年10月26日，对李**采取限制消费措施；7、2020年12月8日，约谈申请执行人汪艳，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月九日书记员  王紫阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保312号申请人：大连新春多品种盐有限公司，住所地大连市沙河口区沙能街**盐业办公楼**，统一社会信用代码：912102425506154642。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：董佳敏，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被申请人：山东省广饶明华盐化有限责任公司，住，住所地山东省广饶县滨海新区一社会信用代码：9137052316496106X6。法定代表人：陈保平，总经理。被申请人：山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司，住，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道建桥路以西、新兴街以北商业街**楼一社会信用代码：91370783MA3MGYRP92。负责人：于政信，经理。申请人大连新春多品种盐有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省广饶明华盐化有限责任公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司的存款共计973353.69元，冻结期限一年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省广饶明华盐化有限责任公司、山东省广饶明华盐化有限责任公司潍坊分公司的存款共计973353.69元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十日书记员  孙闯
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执830号之二范某某、赵某：范某某与赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10512.44元，其中，本金10000元，利息350.44元，案件受理费112元，申请执行费50元。本院已于2020年12月1日将该款转付给范某某。范某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初2693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决书    (2020)陕0118民初169号   原告：李彪，男，1989年2月20日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   被告：安荣，男，1979年12月23日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住西安市高陵区。   原告李彪与被告安荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李彪到庭参加诉讼，被告安荣经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款（钢筋费）7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告经朋友介绍与被告相识，被告以承包建房工程为生。2018年6月份被告需要钢筋，让原告为其送钢筋。原告将钢筋送至被告指定的地方，被告承诺很快给付货款。后向被告催要货款均未果，故诉至法院，请支持原告诉请。   被告安荣未到庭亦无答辩。   原告李彪围绕其诉讼请求向本院提供的证据为：欠条一份。被告安荣经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告李彪与被告安荣经人介绍相识。2018年原告向被告承建的建房工程供钢筋。后经原告向被告索要货款，被告安荣于2019年1月24日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条 今下欠李彪钢筋费用共7000元 人民币大写柒仟元整 安荣：2019年1月24日 XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。后经原告索要欠款无果，遂持据诉至本院。审理中，因被告安荣缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告向被告供应钢筋，双方形成买卖合同关系。被告安荣欠原告货款，有其向原告出具的欠条为证，现原告持据索要货款，于法有据，应予支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告安荣于判决生效后五日内给付原告李彪货款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，公告费560元，诉讼费共计610元，由被告安荣承担。因原告已预交，故被告安荣在给付上述款项时将应承担之诉讼费610元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判 长  马**峰  人民陪审员  燕俊哲   人民陪审员  彭艳   二〇二〇年九月十四日   书  记员  董军         202001181691989022****610XXXXXXXXXXXXXXX197912235XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020010612   5000      1
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1946号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系该信用社理事长。被执行人李昌龙，男，1965年02月02日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人刘俊生，男，1969年10月05日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人李昌龙、刘俊生金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1730号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李昌龙、刘俊生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人李昌龙、刘俊生纳入失信被执人名单和限制李昌龙、刘俊生高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1946号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  于 泳执行员  喜恒铭二〇二〇年十二月十四日书记员  徐海庭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16758号 原告：张德菊，女，1972年11月11日出生，汉族，公司员工，户籍所在地：江苏省盱眙县，法律文书送达地址为：浙江省宁波市鄞州区。 被告：张玉，女，1994年11月29日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告张德菊与被告张玉民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，请求判令（变更后）被告返还原告借款本金5800元。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下： 2020年10月24日至同年10月26日，被告陆续向原告借款合计8300元，原告通过微信转账方式交付上述借款，分别为：2020年10月24日借款3300元，次日借款4000元，10月26日借款1000元。被告出具借条两份确认上述借款事实。此后，被告分别于2020年11月11日、同年11月26日、12月13日分别还款500元、1000元、1000元，合计2500元，余款5800元至今未还。 以上事实，由原告提供的借条、微信转账记录及原告庭审陈述为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的有效证据，可以正式原、被告之间存在借贷合意及借款已实际交付的事实，原告有权要求被告立即返还剩余借款，原告之诉符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张玉于本判决生效后三日内返还原告张德菊借款5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 何璐
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1835号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李负杰，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：郭慧慧，女，1989年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告郭慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11795号之一申请人荣学军，男，1970年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人山东百金石化有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺乡镇驻地。法定代表人郭得方，执行董事兼经理。申请人荣学军与被申请人山东百金石化有限公司公司解散纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全。本院经审查认为，股东提起解散公司诉讼的保全行为应以不影响公司正常经营为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请人荣学军的申请。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月八日书记员  李 慧
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执748号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行,住所地马山县白山镇中学街**。 法定代表人梁道通,行长。 被执行人黄焕，男，1987年03月06日出生，瑶族，住马山县。 被执行人蒙付，男，1987年04月10日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄汉富，男，1983年10月30日出生，壮族，住马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人黄焕、蒙付、黄汉富借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月29日立案执行，同年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有另外其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索,现申请人尚未能实现的债权为52437.67元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月24日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2018）桂0124民初476号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆振康
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3507号 申请执行人陈美霞,女,1977年6月6日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢82号 申请执行人：何浩，男，汉族，1989年9月7日生，干部，住甘肃省通渭县。 被执行人：何杰，男，汉族，1987年5月12日生，农民，住通渭县。 本院立案执行的何浩与何杰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人何杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2017）甘1121民初83号民事判决书所确定的义务，即由被执行人何杰偿还申请执行人何浩借款本金40000元，支付从2017年3月21日前所欠利息1360元及至还清借款之日的利息（年利率按9.6%），案件受理费462.5元，并承担本案执行费527元。在执行过程中，因被执行人何杰未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。因被执行人何杰下落不明，本院于2020年10月13日作出对其司法拘留十五日的决定并将其移送公安机关协助查控，但至今未能控制。经查询，被执行人何杰名下无不动产登记、无车辆登记信息、无银行存款、无收益类保险、无缴存住房公积金、无股权、债权。申请人执行人何浩明确表示再提供不出被执行人何杰可供执行的其他财产或线索，本案现已穷尽执行措施。经询问申请执行人何浩，其对本院认定被执行人何杰无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人何杰其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘1121民初83号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨满强
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申558号再审申请人（一审被告）：龚奕冬，男，1962年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人（一审原告）：广东英纳拍卖行有限公司，住所地深圳市福田区益田路皇都广场****。法定代表人：洪俊杰。一审被告：陈月娥，女，1963年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。再审申请人龚奕冬因与被申请人广东英纳拍卖行有限公司（以下简称英纳拍卖行）及一审被告陈月娥民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初22877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚奕冬申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、原审判决认定事实不清，认定申请人与英纳拍卖行之间存在借贷关系，缺乏事实根据。(一）英纳拍卖行冒充申请人签字、按手印，伪造证据。收款收据系英纳拍卖行伪造，上面的签字、按手印非申请人签字、按手印，申请人从来没有向英纳拍卖行及杨海卿出具该收款收据；借款协议上面的签字、按手印非申请人签字、按手印，也是英纳拍卖行冒充申请人所为。(二）借款协议系英纳拍卖行单方所为，是不成立的，不发生法律效力。首先，本案借款协议不是申请人与英纳拍卖行协商一致并达成合意的协议，是英纳拍卖行预先起草，欲通过邮寄等其它送达方式送达给申请人，是其单方强制要求，规定申请人在一定时间内，必须答复，否则借款协议强制发生效力。其次，英纳拍卖行没有提供邮寄等其它送达方式的证据，无法证明其已经邮寄等其它送达方式已经发送借款协议给申请人，无法证明申请人已经收到借款协议，无法表示申请人收到并同意该借款协议。第三，该借款协议并非申请人与英纳拍卖行协商一致并达成合意，完全是英纳拍卖行一方所愿，并且单方欲通过信函邮寄方式强制申请人认可该借款协议。第四，该借款协议上的签字、按手印非申请人签字、按手印，是英纳拍卖行所为。第五，因借款协议系英纳拍卖行单方所为，是不成立的，不发生法律效力。(三）英纳拍卖行提起诉讼已超过法律规定诉讼时效。前述事实已经清楚证明2016年10月14日的借款协议是不成立的，不发生法律效力。根据2014年10月15日签订的补充协议第二条“拍卖不成交的，上述借款150万元及综合费用由委托人在拍卖会后直接偿还拍卖人”的内容，约定2014年10月15日拍卖会后，拍卖不成交的即为还款日，而英纳拍卖行在2019年3月30日向一审法院提起诉讼的，显然已超过法律规定的诉讼时效。(四）杨海卿转款用途不明，不能视作借款。在补充协议中没有明确约定款项由杨海卿代付，杨海卿通过建行转给申请人的150万元款项的转款凭证用途栏上，没有写明该款是申请人向英纳拍卖行所借的款项，申请人认为该款项系英纳拍卖行收取申请人拍品的保管保证金，而非所谓的“借款”。(五）拍卖品（抵押物）归拍卖人，150万元已经实物冲抵，申请人无需再返还现金。退一步讲，即使借款成立，补充协议第三条“同意将委托拍卖物品作为此借款的抵押物，借款期满，委托人不能偿还借款本息则抵押物归拍卖人”内容，约定申请人如果不返还150万，抵押物（拍卖品）归英纳拍卖行所有，明确表示拍卖品冲抵150万元。此外，申请人的五只手镯是英纳拍卖行当时自愿作为抵押物的其接受申请人的五只手镯等同于接受了上述约定。英纳拍卖行在起诉书中声称该五只手镯现在无价值没有提供依据，其反悔取消原先约定，理由不成立，所以申请人不再有返还款项的义务与责任。二、原审判决认定申请人与英纳拍卖行之间存在借贷关系，证据不足。前述事实己经充分证明借款协议系英纳拍卖行单方所为，是不成立的，不发生法律效力，收款收据也不能作为申请人与英纳拍卖行之间存在借贷关系的证据；杨海卿转款用途不明，不能作为借款的转款凭证；双方之间的补充协议明确约定拍卖品（抵押物）归拍卖人，150万元已经实物冲抵，申请人无需再返还。对于英纳拍卖行所提供的证明，是杨海卿的个人行为，上面没有英纳拍卖行的盖章签字，更没有申请人的认可确认，无法证明申请人与英纳拍卖行之间存在借贷关系。三、原审判决适用法律不准确。申请人与英纳拍卖行之间仅存在委托关系，借贷关系不成立，不存在债权债务关系。英纳拍卖行提交意见称，龚奕冬向答辩人借款是事实，借款协议、收款收据、补偿协议均为龚奕冬亲自签署并按手印，其再审申请理由不能成立。请求驳回其申请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据龚奕冬申请再审的事由，本院经审查认为，英纳拍卖行为证明其与龚奕冬之间存在民间借贷关系，在本案一审时提供了龚奕冬签署的《补充协议》及其出具《借款协议》《收款收据》、案外人杨海卿代英纳拍卖行支付款项的转款凭证等证据为证，龚奕冬也承认收到了杨海卿支付的150万元款项。一审判决据此认定双方之间存在民间借贷关系并判令龚奕冬偿还借款本息，依法有据，处理得当。龚奕冬申请再审主张英纳拍卖行所提供的证据系伪造，但未能提供任何证据予以证实。其另主张涉案借款因双方之间的补充协议明确约定拍卖品（抵押物）归英纳拍卖行，150万元借款已经实物冲抵，同样没有任何事实依据，且与本案已经查明的事实相悖。综上，龚奕冬的再审申请理由不能成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚奕冬的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月二日书记员  郑晓华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1357号郝某某、王海侠（申请执行人）、喀左县某某公司（被执行人）：郝某某、王海侠与喀左县某某公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2619.00元，其中，本金2569元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给郝某某、王海侠（申请执行人）。至此，郝某某、王海侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽13民终2303号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初4721号   原告：谭某某，女，1983年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：文某甲，男，1981年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：文某乙，男，1956年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘某某，女，19591958年汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：文某丙，男，1983年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4333   被告：李某某，女，1986年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX610125198603064322   原告谭某某与被告文某甲、文某乙、刘某某、文某丙、李某某分家析产纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告谭某某撤回起诉。   本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告谭某某负担。         审判长  阙宏志   人民陪审员  陶增习   人民陪审员  何世华                              二〇二〇年十二月八日                             书记员  邱世玲        1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2865号之一申请执行人：王新军，男，1963年2月17日生，汉族，住海州区。被执行人：柴大华，男，1970年7月17日生，汉族，住浙江省诸暨市。王新军与柴大华民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十九日书记员  张洪铭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13115号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：张建锋，男，1992年11月18日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与张建锋借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张建锋名下银行账户存款20500.85元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建锋名下银行账户存款20500.85元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执627号被执行人高勇，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院作出的（2018）鄂0704刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高勇应缴纳罚金20000.00元。因被执行人高勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人高勇发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。暂未发现被执行人高勇有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人高勇采取限制高消费的强制措施。本次执行程序已执行到位标的0.00元，未执行标的20,000.00元。本院认为，被执行人高勇暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人高勇有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0704刑初7号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  萧 芃
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3189号 申请执行人：李日桓，男，1974年7月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李志远，男，1975年1月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李日桓与被执行人李志远民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1533号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款20000元及支付利息（按生效法律文书确定的时间、利率计算）；负担案件受理费212.5元，承担执行费225元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，被执行人已向申请执行人归还了10000元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执2305号申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会与被执行人王连生土地租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初7131号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       车位纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10595号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原             告                       孙如悦，女，1992年10月8日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：汪一凡、姚刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。                               被             告                       阜阳融信海亮房地产有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路2008号海亮·华府4＃酒店式办公503室，统一社会信用代码91341200MA2NPB9F84。             法定代表人：张振兴，该公司总经理             委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。             委托诉讼代理人：张峰，该公司法律顾问。                               诉讼请求                       1、判令解除原告与被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》；2、判令被告向原告返还车位租赁费60000元并赔偿利息损失(以6000O元为基数，按起诉之日一年期贷款市场报价利率标准，从2017年12月31日起计算至款项付清之日止)；3、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年1月21日，原、被告签订《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，约定由被告将幸福里东郡小区地下停车位(编号为A037号)出租给原告使用，租期为3年(自2020年7月31日起至2023年7月31日止)，租金为60000元。原告于2017年12月31日将租金6000O元一次性支付给被告。在交付车位时，原告认为车位不符合《车库建筑设计规范》(JGJ100-2015)的标准，涉案车位无法正常使用，致使《使用协议》目的无法实现，为此原告与被告产生纠纷。                               裁判理由                       1、原、被告签订的《幸福里东郡小区地下停车位使用协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效协议。对双方当事人均具有约束力。当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据，不能证明涉案车位规格违反国家强制性规定，原告应当提供相关部门的鉴定依据，审理中已向原告代理人释明应提供相关鉴定依据，而原告代理人向本院提出申请人民法院鉴定，作为居中裁判的人民法院不是调取的义务主体，且原告申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定，原告可以在鉴定后另行主张权利，故原告的诉讼请求本院本院支持；2、原告申请本案适用普通程序，因本案事实清楚，争议不大，符合适用简易程序的规定，为节省司法资源，仍适用简易程序。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             驳回原告孙如悦的诉讼请求。             案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 窦亚楠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3092号申请保全人:周长礼被保全人:刘景富,仁启伟申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2895号    申请执行人崔建功，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈伟伟，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人崔建功与被执行人陈伟伟民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初538号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人陈伟伟向申请执行人崔建功偿还借款24000元及利息，承担案件受理费355元。但被执行人陈伟伟拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月19日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陈伟伟银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月19日、2020年12月4日分别查询被执行人陈伟伟土地、房产信息，经反馈被执行人陈伟伟有土地及房产登记。4、被执行人陈伟伟所有的位于XX县XX镇XX路XX小区XX室【不动产权证号：S20XXXXXXXXXX】，申请执行人自愿放弃查封与处置。5、本院于2020年8月20日对被执行人陈伟伟采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈伟伟暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈伟伟财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月十七日 书 记 员   王小伟