天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7921号原告：周某1，女，1956年3月14日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：顿华，天津坻京律师事务所律师。被告：周某2，男，1951年9月13日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。被告：周某3，男，1959年7月30日出生，汉族，住天津市。被告：周某4，男，1962年12月14日出生，汉族，退休职工，住天津市东丽区。原告周某1与被告周某2、周某3、周某4继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人顿华，被告周某2、周某3、周某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出以下诉讼请求：1.判令原告继承被继承人周宜敬、贾秀珊房产中7／10份额，金额为700000元；2.本案诉讼费及其相关费用均由被告承担。事实与理由：被继承人周宜敬与贾秀珊系原配夫妻，于上世纪××××年代结婚，婚后生育子女四人，分别是周某2、周某1、周某3、周某4。贾秀珊于2014年10月22日病逝，周宜敬于2020年3月6日病逝。父亲周宜敬同母亲贾秀珊婚姻关系存续期间取得并居住在河东区××路××南里××号楼3门204号房屋。母亲先于父亲去世，未留下遗嘱。后因原告常年照顾父母亲的起居，父亲周宜敬在其生前自愿将其所拥有的房产份额以公证遗嘱的方式全部留给原告所有，故此原告享有涉案房屋70%的份额。现原、被告双方就上述房产的继承问题无法达成一致,故向贵院提起诉讼。周某3辩称，不同意原告的诉请，原告带着父亲看病，但是没有向我们主张过继承问题，双方没有产生过纠纷；原告主张继承7／10的份额不合理，我没有见过原告提到的遗嘱。周某2辩称，不同意原告的诉请，自从父亲抢救至去世，原告一直跟父亲一起居住，父亲去世原告也没有跟我们说过。我们没有纠纷，原告没有跟我们提出过这件事。关于遗嘱事宜，我们也不知情。周某4辩称，双方没有切磋过，自父亲患病至去世，原告没有照顾过父亲，也没有带着父亲去看病，都是我们轮流照顾父亲，期间原告甚至没有露面。给父亲开死亡证，需要户口本，原告也不给我们送。诉争房屋由拆迁安置取得，我与爱人出资了3000元，我应该多分得份额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人周宜敬与贾秀珊系夫妻关系，二人婚后共养育子女四人，分别为周某2、周某1、周某3、周某4。被继承人贾秀珊于2014年10月22日病逝，被继承人周宜敬于2020年3月6日病逝。坐落于天津市河东中山××南里××房屋，系周宜敬与贾秀珊夫妻关系存续期间平房拆迁安置取得，登记在被继承人周宜敬名下。案件审理中，周某1提交天津市河西公证处出具的《公证书》一份，该公证书中被继承人周宜敬于2019年1月8日订立遗嘱一份，遗嘱的内容为：我叫周宜敬，今年87岁，我与妻子贾秀珊系原配夫妻，共有周某2、周某3、周某4、周某1四个子女。妻子贾秀珊于2014年10月22日去世，妻子去世后我至今未再婚。我的父母均已去世。我名下有坐落于天津市河东中山××南里××房产壹处。上述房产属于我与贾秀珊夫妻共同所有。为防止我去世后亲属间为我的财产发生纠纷，特立遗嘱如下：我去世后，我名下的坐落于天津市河东中山××南里××房产中我所拥有的份额及我应继承贾秀珊的遗产份额，由周某1个人继承（不作为其夫妻共同财产），他人无权干涉。天津市河东区中山门互助南里24-3-204号房屋现由周某2居住。周某4辩称其与爱人在父母房屋拆迁时单位出资3000元，提交了拆迁安置补偿协议及拆迁协议见证书，上述证据不足以证明当年拆迁房屋时集资改造费由周某4夫妻出资3000元，本院对其主张的事实不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承法规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案的争议焦点是继承人应继承的份额。继承法规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。天津市河东区中山门互助南里24-3-204房产系被继承人周宜敬与贾秀珊的夫妻共同财产，一半应为贾秀珊所有，贾秀珊生前未留遗嘱，天津市河东区中山门互助南里24-3-204房产的一半应按法定继承办理，周宜敬、周某2、周某1、周某3、周某4每人继承房产的1／10。周宜敬生前留有公证遗嘱，我国公证法第2条规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。因此，公证遗嘱是一种方式严格、内容真实、证据力较强的遗嘱形式。周宜敬生前所留公证遗嘱的形式、内容不违反法律规定，应属合法有效。该份遗嘱能够清晰表达周宜敬生前的真实意思，即诉争房屋中周宜敬所拥有的份额及其应继承贾秀珊的遗产份额，由周某1个人继承。周某2、周某3、周某4虽对公证遗嘱有异议，但未提出相反证据足以推翻该项公证，故本院对该公证遗嘱的效力予以确认。对周某1要求继承被继承人周宜敬、贾秀珊房产中7／10份额的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：一、被继承人周宜敬名下天津市河东区中山门互助南里24-3-204房产，由原告周某1、被告周某2、周某3、周某4共同继承所有，其中原告周某1占有7／10份额，被告周某2、周某3、周某4各占有1／10份额；二、本判决生效之日起十日内，原告周某1、被告周某2、周某3、周某4相互配合，办理上述房屋所有权变更登记手续，所需费用按各自继承份额比例负担。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告周某1负担3780元，被告周某2、周某3、周某4各负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月四日法官助理王**书记员洪超文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。