wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初475号原告：陈洋洋，女，1990年1月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周书彬，男，该公司职员。原告陈洋洋与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋洋的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洋洋向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金12050元。事实与理由：2015年10月10日、12日，陈洋洋与宜昌碧桂园公司签订两份商品房买卖合同，约定陈洋洋向被告购买宜昌碧桂园小区82栋011101号和81栋000111号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于陈洋洋相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向陈洋洋支付违约金50元。陈洋洋于2018年7月5日前履行82栋011101号全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2019年1月31日前送交82栋011101号办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致陈洋洋2019年2月21日才取得82栋011101号房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达21日。陈洋洋于2017年12月30日前履行81栋000111号全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2019年1月26日前送交81栋000111号办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致陈洋洋2019年9月3日才取得81栋000111号房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达220日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是陈洋洋没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，陈洋洋与宜昌碧桂园公司签订的两份《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，陈洋洋已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2018年7月5日、2018年6月30日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原、被告双方确认，宜昌碧桂园公司就两套房屋分别逾期20天、220天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向陈洋洋支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告陈洋洋支付违约金12000元；二、驳回原告陈洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢230号 蔡金容、大英德创精工设备有限公司： 关于蔡金容申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人蔡金容支付案款共计人民币25637.52元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费285元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8332号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：岑友权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告岑友权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告岑友权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87469.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤HWH7**的东风小康牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告岑友权未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月28日，被告岑友权与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为17131884、车架号为LVZA53P94HC096774的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为粤HWH7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17060564《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月28日至2020年8月28日，36期租金总额为115421.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告岑友权之后只支付了3期租金，合计7951.8元，从2018年1月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金87469.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14850.78元。被告岑友权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告岑友权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岑友权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87469.8元； 二、被告岑友权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14850.78元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1986.74元，减半收取993.37元，由被告岑友权负担，原告立案时已预交993.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2540号之一 申请执行人郭红军，男，汉族，1979年5月28日出生，住任丘市。 被执行人李开卫，男，汉族，1979年5月22日出生，住雄县。 申请人郭红军与被执行人李开卫民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院作出（2019）冀0982民初4909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人李开卫限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系郭红军同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4909号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：刘增祥
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1265号申请执行人：台安县自然资源局。住所地辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。被执行人尹洪伟，男，汉族。住所地辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局与被执行人尹洪伟行政非诉执行一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321行审75号行政裁定书已经发生法律效力，准予执行申请人台安县自然资源局对被执行人尹洪伟作出的台自然资罚字（2019）第50号行政处罚决定：对非法破坏的14348.41平方米耕地，按照耕地开垦征收标准处以每平方米20元罚款，计人民币286968元，耕地以外其他土地7377.51平方米处以每平方米10元罚款，计人民币73775元。罚款合计人民币360743元。因被执行人尹洪伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹洪伟的财产。2020年11月5日，本院对被执行人尹洪伟做出限制消费令。2020年11月5日，本院向被执行人尹洪伟发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年11月6日，本院对被执行人尹洪伟名下的辽宁省农村信用社联合社银行卡号为62×××53的帐户进行冻结，并将执行款871.19元划拨给申请人。2020年11月14日，本院到台安县××××西佛村村民委员会查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现可提供执行的财产。2020年12月19日，合议庭合议本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，合议庭合议终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二〇年十二月十九日书记员 白天琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10684号 原告：安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳开发区城南新区阜王路东侧、规划润河路北侧，统一社会信用代码91341200336726884B（1-1）。 负责人：焦铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：刘庆花，女，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司与被告刘庆花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽皖新物业管理有限公司阜阳分公司负担。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月二日 书记员 欧阳启岩
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1397号 申请执行人高海军与被执行人白学成、高海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初646号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1397号立案执行，申请标的为151636元。在执行过程中，被执行人白学成、高海霞与申请执行人高海军达成协议并撤回执行申请，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民初646号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5358号原告：高克衍，男，1953年3月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔秀华，男，1971年8月24日出生，汉族，居民，住东台市。被告：何健，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住东台市。原告高克衍与被告崔秀华、何健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告高克衍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，因原、被告庭外达成和解，原告高克衍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高克衍撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告高克衍负担。审 判 员 王立新二〇二〇年十二月八日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初342号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人黄元火，男，1984年8月15日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，经商，居住地和户籍地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月26日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人黄元火被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年11月26日以汀检一部刑诉[2020]292号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人黄元火到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日21时10分许，被告人黄元火醉酒后驾驶闽ＦＴ××××号二轮摩托车,从长汀县水东街往长汀县宋慈路方向行驶，途经长汀县宋慈路段时，被长汀县公安局民警当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定，黄元火的血样检出乙醇，含量为128.68ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人黄元火经长汀县公安局民警口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄元火醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄元火到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄元火拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人黄元火对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且在案件审理过程中主动预缴罚金人民币1500元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄元火犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄元火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年十二月三日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执448号 申请执行人曹凡江，女,住南丹县。 申请执行人王仕敬，男,住南丹县。 委托代理人李元峰，广西桂金星律师事务所律师。 被执行人唐明怀,男,住南丹县。 申请执行人曹凡江、王仕敬与被执行人唐明怀劳务合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂12民终1399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐明怀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹凡江、王仕敬于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向曹凡江、王仕敬支付人民币4500元；(2)负担案件申请执行费50元。本院于2020年11月2日依法立案执行，立案案号为（2020）桂1221执448号。 在执行过程中，申请执行人曹凡江、王仕敬以与被执行人唐明怀自行协商达成和解协议为由，于2020年12月9日向本院递交撤回强制执行申请书，不需本院继续执行。本院认为，申请执行人自愿向本院递交撤回强制执行申请书的行为，没有损害国家、集体、第三人的利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  秦华健
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3496号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：无锡金里程科贸有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****-2。法定代表人：郑皓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：无锡市中杰物业管理有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道**创智园****iv>法定代表人：查纪祥，该公司董事长。再审申请人无锡金里程科贸有限公司（以下简称金里程公司）因与被申请人无锡市中杰物业管理有限公司（以下简称中杰公司）侵权责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02民终4728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金里程公司申请再审称，金里程公司在一审中提供的人员工资支付凭证、社保缴纳凭证、中国电信无锡分公司梁溪局出具的情况汇总已经足以证明由于中杰公司擅自采取停水、停电的侵权行为，使得金里程公司无法正常营业，造成金里程公司经济损失的事实，金里程公司要求中杰公司赔偿经济损失的主张理应得到支持。据此，金里程公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，金里程公司在一审中提供的人员工资支付凭证、社保缴纳凭证仅能够证明金里程公司在经营中的支出，而对于中国电信无锡分公司梁溪局出具的情况汇总，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该情况汇总不具备单位出具的证明材料的形式要件，真实性无法确认。更何况，朱伟琪与中杰公司已于2017年6月解除了《房屋租赁合同》，作为次承租人的金里程公司未能就朱伟琪转租的涉案房屋与中杰公司达成继续租赁的合意，其继续占有使用房屋已无法律依据，其要求中杰公司赔偿损失亦无法律依据。金里程公司无法继续使用案涉房屋，应当向合同相对方朱伟琪主张租赁合同不能继续履行的违约责任。原一、二审判决未支持金里程公司要求中杰公司赔偿4.2万元损失的主张并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡金里程科贸有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月十一日书 记 员 曹晓洁
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执557号申请执行人：孙武斌，男性,1968年9月14日生，汉族，住曾都区。被执行人：宫晓强，男性，1972年05月26出生，汉族，住曾都区。本院在执行孙武斌与宫晓强借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂13民终652号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14437号 原告：苏州房江湖信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。 法定代表人：冯霞。 被告：常熟世宝房地产开发有限公司，住所地苏，住所地苏州市常熟市辛庄镇新阳大道****v> 法定代表人：蒋立丰。 原告苏州房江湖信息科技有限公司与被告常熟世宝房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苏州房江湖信息科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告苏州房江湖信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9488元，由原告苏州房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 燕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1168号罪犯石嘉铭，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年9月9日作出(2018)粤0605刑初3762号刑事判决，以被告人石嘉铭犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。该院于2019年11月7日作出(2019)粤06刑终1208号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月8日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯石嘉铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯石嘉铭在服刑考核期间，获得总分741分，表扬1次，剩余考核分141分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石嘉铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯石嘉铭减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执392号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾富祥,男性,汉族。 本院在执行贾富祥罚金一案中，本院依法作出（2019）晋1082刑初180号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人于2020年9月3日向本院申请，要求被执行人贾富祥履行生效法律文书所判处的罚金3000元，承担执行费50元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院2020年9月3日立案执行，多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控，未能发现其有可供执行的财产线索。 3、我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荀杏红 审判员  魏武昌 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何力飞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3949号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘容，曾用名刘荣，男，1995年2月20日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3592号起诉书，指控被告人刘容犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。                   辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年2月以来，被告人刘容在深圳市光明区实施盗窃三次，具体如下：      1.2020年2月10日，刘容在深圳市光明区盗窃被害人金某联统牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值2070元人民币。      2.2020年5月23日，刘容在深圳市光明区盗窃被害人黄某华iphone xr手机一部。经鉴定，该手机价值2850元人民币。刘容被深圳市公安局光明分局行政拘留五日。另查明，被害人黄锦华已书面谅解被告人刘容的盗窃行为。      3.2020年6月16日，刘容伙同苟瑞松（另案处理）在深圳市光明区盗窃三部手机（一部iphone6s，一部华为畅享9s，一部0ppo R9m）。经鉴定，OPPO手机价值为400元，另外两部手机价值无法鉴定。刘容被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日。      2020年7月28日12时许，民警在深圳市光明区抓获被告人刘容，扣押涉案被盗手机四部。                  本院意见              被告人刘容的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、数额较大、部分缴赃、部分谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人刘容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二十日，即自2020年7月28日起至2021年4月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人刘容退赔被害人金某人民币2070元。      三、扣押的被盗iphoneXR手机一部，依法发还被害人黄某华，扣押的其余涉案被盗手机三部，依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  张   艺   博
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3870号申请执行人沈登攀被执行人向洪俊本院在执行申请执行人沈登攀与被执行人向洪俊买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6120元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4867号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：谢演,男，1982年1月23日出生，汉族，住广东广州市白云区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢139号之一申请执行人:蒋闻，女，1966年8月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人:王乐，女，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人:张亚军，男，1953年6月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人:北京锦水人管网工程科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**北京化工大学**楼**。法定代表人:张亚军，经理。本院在恢复执行蒋闻、王乐与张亚军、北京锦水人管网工程科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，除向被执行人的债务人发出履行债务通知书外无其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月十八日书记员 张熙越
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3381号申请执行人：屈XX，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王XX，该公司总经理。被执行人：西安市XXX经营二公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：董XX，该公司总经理。申请执行人屈XX与被执行人陕西XX置业有限公司、西安市XXX经营二公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4757号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人274870元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无可供执行财产。2020年12月9日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月8日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的274870元及利息等，未执行到位。执行费4178元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷   二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书    记    员      伍  盼
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1042号申请执行人：延吉市小营镇富民小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李大燮，总经理。委托代理人：崔日权，吉林延大律师事务所律师。被执行人：邢艳芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵希宝，男，1969年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市小营镇富民小额贷款有限公司与被执行人邢艳芳、赵希宝借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初5109号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人赵希宝立即向申请执行人偿还借款本金5万元，并支付利息（自2014年12月21日起至全部清偿之日止，按月利率0.96%计算）；2.被执行人立即向申请执行人支付律师代理费5000元；3.被执行人邢艳芳对上述第一、二项债务承担连带担保责任；4.被执行人承担案件受理费925元、执行费739元]，截止2020年11月27日执行到位59,638.99元，本院于2020年12月11日恢复执行。执行过程中，案外人赵希梅于2020年12月10日代被执行人赵希宝向申请执行人支付25,000元，申请执行人表示放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市小营镇富民小额贷款有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初5109号民事调解确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7149号申请执行人：刘照群，男，1956年10月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：黄龙，男，1991年12月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院于2020年8月3日立案执行刘照群与黄龙买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初66303号民事调解书，本案的执行标的为4770.00元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月4日、2020年8月11日、2020年8月18日、2020年9月21日、2020年10月15日、2020年11月4日、2020年11月25日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年8月5日，电话联系被执行人黄龙，通知其2020年8月10日到庭；4、2020年8月10日传唤申请执行人刘照群到庭，告知其提供黄龙的财产线索；5、2020年9月22日，到天津市滨海新区调查，未能找到被执行人黄龙，经询问，黄龙已不在此居住；6、2020年9月16日，对黄龙采取限制消费措施；7、2020年10月27日，电话联系黄龙，黄龙承诺还款；8、2020年12月4日，扣划黄龙存款513.37元并发还刘照群；9、2020年12月4日，约谈申请执行人刘照群，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月四日书记员  王紫阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3562号申请执行人：兴业银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新中大道交叉口西北角。法定代表人：黄亚烽。被执行人：王**，女，汉族，1980年5月28日出生，住河南省封丘县。本院在执行兴业银行股份有限公司新乡分行与王**金融借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**于判决书生效之日起十日内偿还351095.57元及利息、案件受理费3341.5元、执行费5268元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初478号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人冯玉娜，女性，1969年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住瓦房店市。因涉嫌非法经营罪一案，于2019年12月12日被大连市公安局普兰店分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人冯玉娜犯非法经营罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、司军凯出庭支持公诉，被告人冯玉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，自2017年12月份至2018年12月份，被告人冯玉娜在没有《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次通过微信转账方式从孙某（另案处理）手中购进走私烟，之后在瓦房店市其经营的渔家超市内销售该走私烟，其累计向孙某支付涉案烟款84239元，违法所得共计6000余元。 公诉机关认为，被告人冯玉娜非法经营走私烟，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人冯玉娜能够如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人冯玉娜有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信交易记录、前科查询证明、鉴定意见通知书、证人孙某、刘某、马某、李某1证言笔录、被告人冯玉娜供述笔录、大连市烟草专卖局涉案卷烟价格证明、辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告、辨认笔录、搜查笔录等证据证实。 被告人冯玉娜对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2017年12月份至2018年12月份，被告人冯玉娜在没有《烟草专卖零售许可证》的情况下，多次通过微信转账方式从孙某（另案处理）手中购进走私烟，之后在瓦房店市其经营的渔家超市内销售该走私烟，其累计向孙某支付涉案烟款84239元，共计获利6000余元。 案后，公安机关从被告人冯玉娜处扣押走私香烟20条。本案审理过程中，被告人冯玉娜主动退缴违法所得人民币6000元，并预缴罚金人民币12000元，该二笔款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人冯玉娜违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，经营数额8万余元，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人冯玉娜犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯玉娜如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人冯玉娜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人冯玉娜犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴在案的违法所得人民币六千元予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的二十条香烟，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  矫 畅
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执925号张乐朋、陈亚红：本院执行的申请执行人张乐朋与被执行人陈亚红离婚纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10276号之一申请执行人：李岩，男性，汉族，1970年11月23日，住汉沽河××号。被执行人：唐云华，男性，1954年05月04日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘淑琴，女性，1958年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李岩与被执行人唐云华、刘淑琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人李岩与被执行人唐云华、刘淑琴达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 强
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执1352号 申请执行人：尚新喜，男，1970年8月16日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：马宏军，男，1986年3月14日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人尚新喜与被执行人马宏军民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人名下的房产进行评估拍卖程序，因被执行人马宏军现在监狱服刑，待会见送达被执行人后再进行拍卖程序，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王成斌 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  包玉强
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17987号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杜永平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杜永平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1838号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，系该公司员工。被告：黄英杰，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告黄英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周铭立二〇二〇年十二月十四日法官助理闫含书记员王琦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1828号申请人：崔将，男，1977年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张启东，男，1979年11月21日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：南京欧豪装饰工程有限公司，住所地：南京市龙蟠中路****。法定代表人：张启东本院在执行关于崔将与张启东、南京欧豪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初10064号民事调解书，判决判令：一、被告张启东共还原告崔将货款1.2万元，于2020年2月1日前、2020年3月1日前、2020年4月1日前分别支付4000元。二、若被告张启东有一期未按期支付，则原告崔将可按原诉讼请求13545元申请强制执行。三、案件受理费减半收取70元，由原告崔将负担。因被执行人张启东未履行生效法律判决，申请人崔将于2020年7月29日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人名下财产进行查询，经查，被执行人张启东、南京欧豪装饰工程有限公司名下在本市无不动产、无证券、无大额存款。查封了张启东名下牌号为苏Ａ×××**宝马汽车，因未能实际控制而无法处置。车辆冻结期限二年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请。截止2020年7月29日，被执行人名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额1665.42元，已拨付到申请人账户。银行、网络资金账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、追加被执行人张启东名下个人独资企业南京欧豪装饰工程有限公司为本案被执行人，并查询其名下财产，经查，南京欧豪装饰工程有限公司名下无任何财产可供执行；4、将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；5、拟对被执行人张启东实施拘传，因不知其下落而无法实施；6、2020年11月28日，对被执行人张启东、南京欧豪装饰工程有限公司名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1642号原告：铁岭恒誉物业管理处，住所地西丰县御林新城**楼。法定代表人：王恩菊，该管理处总经理。委托诉讼代理人：闫智丰，男，1966年12月21日生，汉族，职员，住西丰县。被告：刘国臣，男，住西丰县御林尊邸**。原告铁岭恒誉物业管理处与被告刘国臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告铁岭恒誉物业管理处于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭恒誉物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告铁岭恒誉物业管理处承担。审判员  王玉二〇二〇年十二月十六日书记员  那爽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13663号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3968号原告：柏胜利，男，1995年10月30日生，汉族，住睢宁县。被告：居晓兵，男，1985年8月10日生，汉族，住江苏省海安县。本院在审理原告柏胜利与被告居晓兵民间借贷纠纷一案中，原告柏胜利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告柏胜利自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取1150元，退回原告柏胜利。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏审 判 员  鲁开凌人民陪审员  杨艳林二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2238号之二申请执行人陈忠杰。被执行人陕西世阳快运有限公司。法定代表人黄世阳。本院在执行申请执行人陈忠杰与被执行人陕西世阳快运有限公司劳动争议一案中，申请人依据西咸劳人仲案字【2019】第1237号西咸新区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，要求被执行人为申请执行人缴纳2016年7月至2019年1月期间的社会保险。本院经审查认为，申请执行人要求被执行人为其补缴养老保险、基本医疗保险、失业保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行事项，依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。该事项虽经劳动仲裁裁决，但仅属对劳动合同的权利义务进行确认，并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故执行申请不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈忠杰要求被执行人陕西世阳快运有限公司为其补缴的2016年7月至2019年1月期间社会保险（双方缴费金额均以各保险经办机构核实为准）之执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 力
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执811号 申请执行人：某某联社，无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。法定代表人：付某某，职务：理事长。 被执行人：张某某，女，汉族，1963年2月5日出生，无极县，。 被执行人：朱某某，男，汉族，1962年2月21日出生，无极县。 被执行人：耿某，男，汉族，1982年12月19日出生，无极县。 被执行人：耿某某，男，汉族，1984年7月29日出生，无极县。 被执行人：岳某某，男，汉族，1959年8月24日出生，无极县。 本院在执行某某联社与张某某、朱某某、耿某、耿某某、岳某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某、朱某某、耿某、耿某某、岳某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某、朱某某、耿某、耿某某、岳某某供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于 妍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督437号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：郭江**，女，1978年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人郭江**申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月19日发出（2020）鄂0102民督437号支付令，限令被申请人郭江**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭江**在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督437号支付令自行失效。申请费102元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十二月三日书记员  舒龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8612号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：曹旭，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹旭融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告曹旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金118681.56元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A3F0**的丰田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曹旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告曹旭与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以121750元的价格向经销商购买发动机号为K193806、车架号为LVGBP87E2HG517904的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A3F0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17093710《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥121750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24350元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，36期租金总额为143031.56元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告曹旭之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金24350元后合计欠租金118681.56元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为20318.28元。被告曹旭履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曹旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金118681.56元； 二、被告曹旭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息20318.28元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2673.64元，减半收取1336.82元，由被告曹旭负担，原告立案时已预交1336.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2532号原告：韩国明，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：李洪文，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告韩国明与被告李洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国明到庭参加诉讼，被告李洪文经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国明向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告李洪文偿还借款本金10000元；２.诉讼费用由被告李洪文承担。事实和理由：李洪文因春耕种地需要资金，于2016年3月13日在原告处借款人民币10000元，被告为原告出具了一张借据，约定按月利2分计算利息，并将当年利息2000元计算到本金10000元当中，被告在欠款人处签字，双方约定2016年12月30日还款，到期后被告未偿还借款，原告多次找被告索要，现被告已经外出打工，住址无法查找，无奈诉至法院。李洪文未作答辩。韩国明围绕诉讼请求提交证据如下：1.韩国明身份证复印件、2.李洪文出具的借据一份、3.泰来县和平镇同合村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2016年3月13日，李洪文在韩国明处借款本金10000元，双方约定还款日期为2016年12月30日，李洪文为韩国明出具一张12000元借据，将一年利息2000元计入到借款本金当中。2018年李洪文偿还了2000元。李洪文现已外出打工，不在户籍地居住，现具体住址不详，现韩国明主张李洪文偿还借款本金10000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，韩国明为证明自己的主张向法庭提供的李洪文签字确认的借据，可确认韩国明与李洪文之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间及利息，现李洪文拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。李洪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，韩国明诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪文于本判决生效后十日内偿还原告韩国明借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），公告费560元，由被告李洪文负担，于本判决生效后十日内返给原告韩国明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  高景文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李仕军
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢210号 刘思贞、范水珍、刘明芳： 申请执行人刘思贞与被执行人范水珍、刘明芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金1.4万元、案件受理费620元及利息。我院在执行中，被执行人范水珍、刘明芳已履行执行款11804.9元（其中案件受理费620元），并向本院交纳申请执行费72元。申请执行人刘思贞自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4342号申请执行人：招商银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省金华市永康市城东路**,法定代表人:赵路。被执行人:钢海集团有限公司,,住所地永康市苏川工业区组织机构代码:147474067。法定代表人:胡红兵。被执行人:应时雨,男,1960年07月05日出生,,住所地永康市被执行人:胡红兵,男,1971年09月05日出生,,住所地永康市被执行人:周月娇,女,1964年11月15日出生,,住所地永康市被执行人:胡一军,男,1974年02月10日出生,,住所地永康市被执行人:胡献忠,男,1968年05月22日出生,,住所地永康市被执行人:马爱秋,女,1948年01月26日出生,,住所地永康市被执行人:应武斌,男,1986年09月03日出生,,住所地永康市被执行人:应武君,男,1983年11月21日出生,,住所地永康市申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人钢海集团有限公司、应时雨、胡红兵、周月娇、胡一军、胡献忠、马爱秋、应武斌、应武君保证合同纠纷一案，永康市人民法院作出的（2017）浙0784民初8782号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，查明生效法律文书确定的履行条件尚未成就。本院认为，被执行人依据生效法律文书所确定的履行条件尚未成就，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月三日代书记员 应 倩
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4048号申请执行人:许兵，男，1981年8月1日生，个体户，住泗洪县。被执行人：尹建军，男，1974年8月17日生，个体户，住泗洪县。申请执行人许兵与被执行人尹建军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0718号民事裁定书，本院于2020年10月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹建军给付许兵50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1.2020年10月13日、11月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月17日查封被执行人尹建军所有的苏Ｎ×××**小型汽车，已扣划被执行人银行存款20110元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2.2020年10月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3.2020年11月17日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4.2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20110元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十日书记员 沈文斐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19217号之一 申请执行人：深圳市赛格小额贷款有限公司。住所地：圳市福田区华强北路宝华大厦A1168（仅限办公），统一社会信用代码91440300587926901B。 法定代表人：李峰。 被执行人：李建华，男，1967年11月15日出生，身份证住址浙江省永康市。 被执行人：浙江千足集团有限公司。住所地：浙江省永康市华丰中路**，统一社会信用代码91330784255047011K。 法定代表人：曹立新。 申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司与被执行人李建华、浙江千足集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7406号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9938667元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：扣留被执行人李建华在湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01破3号之四民事裁定书确认的分配债权总额8539402.67元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已退诉讼费68152.5元，该诉讼费未执行到位。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓旎
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2893号申请执行人：雷某某，男，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人雷某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1023民初2442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付72750元，并承担本案执行费991元（执行费被执行人已交纳）。申请执行人雷某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，双方于2020年12月7日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人雷某某与被执行人张某某买卖合同纠纷达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初2442号民事判决书案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月七日法官助理 彭 香书 记 员 邵 政
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2183号原告：蒋建国，男，1968年11月16日生，汉族，住芮城县xx乡xx村**人，农民。原告：孙淑令，女，1963年6月12日生，汉族，职业住址同上，系蒋建国妻子。共同委托诉讼代理人：张娟娟，女，1982年3月22日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人，农民，系蒋建国、孙淑令儿媳。被告：张伟伟，男，1982年8月9日生，汉族，，芮城县xx镇xx村**人，民。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高耐民，男，1961年1月2日生，汉族，，芮城县古魏镇南关村**人，民，系张伟伟父亲。原告蒋建国、孙淑令与被告张伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋建国、孙淑令的共同委托诉讼代理人张娟娟，被告张伟伟及其委托诉讼代理人韩登福、高耐民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费损失及鉴定费共计人民币27200元；2.本案诉讼费由被告承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告蒋建国2020年9月19日-10月3日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗14天，支出住院费2951.46元；门诊费用402.71元，合计3354.17元。3、原告孙淑令2020年9月19日-9月20日芮城县人民医院门诊支出1040元；4、山西省芮城司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据一张，拟证明蒋建国三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费1000元。被告张伟伟辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议，原告起诉赔偿标准过高，我提前垫付原告3000元。另交警部门向我追要事故救助基金垫付原告的2300元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日14时许，张伟伟无证驾驶无牌照“嘉陵”牌正三轮摩托车由东向西行驶至芮城县学张乡东夭村路口处向南转弯时与由南向北行驶的蒋建国无证驾驶的无牌照“嘉陵”牌普通二轮摩托车（车后乘坐孙淑令）相撞，致蒋建国、孙淑令受伤，双方车辆损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县公安局交警大队认定张伟伟负此事故的主要责任，蒋建国负此事故的次要责任，孙淑令不负事故责任。事故发生后，蒋建国2020年9月19日-10月3日在芮城县人民医院住院治疗14天，支出住院费2951.46元；门诊费用402.71元，合计3354.17元。经山西省芮城司法鉴定中心出具鉴定意见，原告蒋建国三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费1000元。原告孙淑令受伤后在芮城县门诊支出1040元。关于原告在本案中请求的损失，本院依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体核定如下：原告蒋建国的损失：1、医疗费：经庭审核实为3354.17元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×14天=700元；3、营养费：酌定为30元/天×90天=2700元；4、护理费：酌定为100元/天×90天=9000元；5、误工费：酌定80元/天×120天=9600元；6、鉴定费：1000元。原告孙淑令的损失：医疗费1040元；另查明，被告孙伟伟为事故车辆“嘉陵”牌正三轮摩托车车主，未依法投保机动车第三者交通事故责任强制险。事故处理期间，被告提前垫付原告3000元，原告享受交通事故救助基金预支2300元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，张伟伟负此事故的主要责任，蒋建国负此事故的次要责任，孙淑令不负此事故责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告因本起事故中所导致的合理损失，依法应按事故责任由原、被告予以分担。但因被告驾驶车辆系机动车，依法应先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；又因被告未对其驾驶的机动车依法投保交强险，现原告请求作为投保义务人的被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院应予以支持。经核定，本案二原告请求的合理损失，在交强险限额范围内应由被告赔付原告蒋建国人民币25354.17元、赔付原告孙淑令人民币1040元，合计26394.17元。但事故处理期间，被告提前垫付原告的3000元以及原告享受交通事故救助基金预支2300元应予扣减。鉴定费1000元由原告蒋建国、被告张伟伟依事故责任各分别承担300元、700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张伟伟再赔付原告蒋建国、孙淑令各项损失共计21794.17元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元减半收取231元，由原告承担46元，被告张伟伟承担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十二月二日书记员  李娜
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3073号 原告：樊春静，女，1979年7月19日出生，汉族，河北省保定市易县易州镇章村向阳街**，现住易县华宇时代新区。 委托诉讼代理人：王福瑞，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：尹乾旭，男，1985年8月21日出生，汉族，河，河北省保定市莲池区/div> 被告：李虹雨，男，1989年1月12日出生，汉族，河，河北省保定市易县/div> 原告樊春静与被告李虹雨、尹乾旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊春静及其委托诉讼代理人王福瑞到庭参加诉讼。被告李虹雨、被告尹乾旭经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊春静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金5万元及利息（自借款之日起至借款清偿完毕止）；2、请求判令被告李虹雨承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告尹乾旭在易县一中附近开慢漫甜品店时因需资金周转向原告借款人民币伍万元。原告履行出借义务，被告给原告书写借条一张。被告李虹雨自愿为被告尹乾旭担保。借条载明：被告向原告借款伍万元。借款期限两个月，借款合同到期后，经原告多次催要追讨，被告拒绝归还借款本息。为了保障原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法及时、公正裁判。 被告尹乾旭、李虹雨经依法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告尹乾旭因需资金周转向原告借款人民币伍万元。原告履行出借义务，被告给原告书写借条一张。约定借款期限两个月，还款期限为2019年8月3日。被告李虹雨自愿为被告尹乾旭担保。原告提交了微信截图，主张口头约定利息为月利率2%，因微信截图没有实名认证信息，被告尹乾旭也未出庭，对该证据本院不予认定。至原告起诉之日，被告仍未给付原告上述借款本金。 本院认为，被告尹乾旭向原告樊春静借款，并出具了借条，借贷关系成立，借款事实存在，故原告要求被告尹乾旭给付借款本金50000元的请求本院予以支持。因原、被告未书面约定利息，故原告要求被告尹乾旭支付利息的请求本院不予支持。被告李虹雨为上述借款提供了担保，上述借款约定还款期限为2019年8月3日，被告李虹雨的担保期限已过，故原告樊春静要求被告李虹雨为上述借款本金及利息提供连带担保责任的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告尹乾旭在本判决生效之日起十日内给付原告樊春静借款本金50000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告尹乾旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵林鹏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执421号之二 申请执行人：黎玩纲（曾用名:黎润纟网），男。 被执行人：吴福源，男。 本院在执行申请执行人黎玩纲与被执行人吴福源民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执421号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  伍静仪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保65号 申请人：张某，女，汉族，1956年5月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东苏锦服装有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区金泉工业园区。 法定代表人：经某某，系公司董事长。 申请人张某于2020年12月15日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人丹东苏锦服装有限公司技术科室内：圆头锁眼2台、电脑平锁2台、电脑钉扣机2台（保全标的：13万元），并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人丹东苏锦服装有限公司技术科室内：圆头锁眼2台、电脑平锁2台、电脑钉扣机2台。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范文馨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11296号 原告：莫远连，女，1978年11月3日出生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：邱颖，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：慈溪市观海卫香江水会浴室（统一社会信用代码92330282MA2AE4C11Y）。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇城南社区。 经营者：谢定孝。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码913302827342773836）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**。 代表人：高小伟。 原告莫远连与被告慈溪市观海卫香江水会浴室、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告莫远连于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，且表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告莫远连的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫远连撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年十二月四日 代书记员 周梦雪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保165号申请人：通榆县仙缘创意广告设计室。经营者：梁国峰，男，1971年11月3日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。被申请人：张峰，男，1982年9月25日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇富强街二委**。通榆县仙缘创意广告设计室与张峰承揽合同纠纷一案，申请人通榆县仙缘创意广告设计室请求对被申请人张峰进行网络查控，金额为3215元：本院经审查认为，申请人通榆县仙缘创意广告设计室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人张峰名下财产，查控金额为3215元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9349号 原告：阜南中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91341225087573695M（1-1），住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路**。 法定代表人:赵昕炜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：竹笛，该公司审批经理。 委托诉讼代理人：赵辰星，该公司客户经理。 被告:阜南县恒欣商贸有限公司，统一社会信用代码913412253532190594（1-1），住，住所地安徽省阜南县鹿城镇京九大道**/div> 法定代表人:张广阔，该公司执行董事。 被告:张广阔，男,1980年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张蓓蓓，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告阜南县恒欣商贸有限公司（以下简称欣公司）、张广阔、张蓓蓓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告中银富登银行的委托诉讼代理人竹笛、赵辰星到庭参加诉讼，被告恒欣公司法定代表人张广阔、被告张广阔、被告张蓓蓓经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、恒欣公司偿还贷款本金余额人民币282586.63元及截至2020年10月30日欠付相应的贷款利息人民币5215.10元,合计欠款金额人民币287801.73元,并按合同约定支付相应的贷款利息、违约金及罚息(计至全部欠款还清之日)；2、判令张广阔、张蓓蓓对上述诉讼请求承担连带保证责任,并按担保合同约定承担中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3、恒欣公司、张广阔、张蓓蓓共同连带地承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年3月27日,中银富登银行与恒欣公司签订了《综合授信合同》,并于2019年3月27日签订了《借款合同》,约定中银富登银行向恒欣公司发放贷款人民币50万元,贷款期限36个月,合同利率为年利率10%,贷款期限为2019年03月27日至2022年03月26日,贷款用途为流动资金一采购商品,还款方式为等额本息还款法,还款时间为每月25日。为担保上述借款合同下的中银富登银行债权,中银富登银行与张广阔、张蓓蓓签订了《最高额保证合同》,约定张广阔、张蓓蓓对上述借款合同下的中银富登银行全部债权分别承担连带担保责任。 上述合同签订后,中银富登银行于2019年4月1日如约发放了贷款。中银富登银行发现恒欣公司多次不能正常按月还款，截至2020年10月30日恒欣公司已逾期35天,合计欠款金额人民币287801.73元(大写:人民币肆拾伍万贰仟零玖拾叁元零角玖分)。恒欣公司未按期足额支付本息的行为符合借款合同6.1(1)的违约事件,按照借款合同6.3借款人发生本合同下的违约事件时,我行有权宣布本合同项下的全部债务立即到期。由此,我行决定宣布未到期的全部贷款本息提前到期,要求全额清偿。借款人至今仍未偿还，中银富登银行认为,恒欣公司未能清偿借款合同下的中银富登银行债权,应承担违约责任；张广阔、张蓓蓓按约定履行连带保证责任。 被告恒欣公司、张广阔、张蓓蓓未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日,中银富登银行与恒欣公司签订了《综合授信合同》,约定中银富登银行向恒欣公司授信贷款额度人民币400万元。同日，双方签订了《单位借款合同》,约定中银富登银行向恒欣公司发放贷款额度人民币50万元,贷款额度有效期为2019年3月27日至2022年3月26日,共36个月；合同利率为浮动利率，浮动方式为周期浮动，重新定价日为次年放款日对应日；贷款用途为流动资金一采购商品；还款方式为等额本息还款法。 《借款合同》第6.2项条款约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。 《借款合同》第6.3项条款约定，借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更货款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公示催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用等。 2019年3月27日，中银富登银行与张广阔、张蓓蓓签订《最高额保证合同》,担保范围为《综合授信合同》与该合同下全部具体业务合同项下中银富登银行的全部债权，包括主债权本金400万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权及担保权益的费用等其他款项，保证方式为连带责任保证。 《最高额保证合同》第6.2项违约及补救措施约定，主债权人未能按期足额偿还主合同债务，或者发生主合同下的违约事件的，中银富登银行有权要求保证人就其担保范围内的主合同债务履行保证责任。 2019年3月28日，中银富登银行与恒欣公司签订《借款借据》，借据约定本次提款金额50万元，合同年利率10%，贷款期限至2022年3月31日；2019年4月1日，中银富登银行向恒欣公司发放贷款50万元。中银富登银行自认恒欣公司已偿还部分本息，截至2020年10月30日尚欠本金282586.63元，利息5215.10元。 本院认为，恒欣公司、张广阔、张蓓蓓未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。双方当事人签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应依约履行合同义务。中银富登银行履行放款义务后，恒欣公司未按合同约定还本付息构成违约，按照《借款合同》约定，因恒欣公司违约，中银富登银行有权宣布全部债务立即到期，恒欣公司应承担偿还借款本息的民事责任。故中银富登银行要求恒欣公司偿还借款本金282586.63元及尚欠利息5215.1元，合计287801.73元，本院予以支持，以后利息按照双方合同约定继续计算，应付至债务全部履行完毕之日。按照《最高额保证合同》的约定，张广阔、张蓓蓓依法应对上述欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阜南县恒欣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南中银富登村镇银行有限公司借款本金282586.63元、支付利息5215.10元（利息算至2020年10月30日，以后利息按合同约定计算至债务履行完毕之日止），合计287801.73元； 二、被告张广阔、张蓓蓓对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2809元（原告预交），由被告阜南县恒欣商贸有限公司、张广阔、张蓓蓓负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2957号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白支行，住所地济宁市任城区建设路**。负责人：纪绍华，行长。被执行人：王强，男，1981年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：闫艳霞，女，1979年12月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁银联融资担保有限公司，，住所地济宁市任城区环城西路**写字楼法定代表人：王娟，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人王强、闫艳霞、济宁银联融资担保有限公司借款纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人济宁银联融资担保有限公司名下有银行存款一千余元，现已冻结其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人王强名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其账户，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行王强名下存有保险，经查该保险无实际价值，暂无执行该保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的4041元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月二日书记员  赵 丰
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5568号原告：周柱权，男，1955年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************638。被告：江标晖，男，1972年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省阳春市，现住广东省开平市。公民身份号码：441************619。原告周柱权诉被告江标晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告周柱权到庭参加诉讼；被告江标晖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料货款18015元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷。自2012年起被告江标晖向原告周柱权多次购买夹板等材料，原、被告双方于2015年10月28日对账确认被告江标晖欠原告周柱权货款20250元后，被告出具了书面《欠条》。原告确认，被告于对账后通过现金支付和以物抵债方式共偿还了货款2238元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，截止法庭辩论结束，被告未提出抗辩意见，也未举证证实已支付剩余货款，故被告应向原告支付剩余货款18012元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告江标晖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江标晖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款18012元给原告周柱权；二、驳回原告周柱权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125.19元（原告已预交），由被告江标晖负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 黄惠英二〇二〇年十二月二日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1350号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海嘉迪乐娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海嘉迪乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初5032号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2542号民事判决书已经发生了法律效力，原执行案号：（2020）粤0402执2190号。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1074号 申请执行人：李荣佳，男，1986年08月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：李荣世，男，1991年02月02日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：李良，男，1991年06月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：岑荣万，男，1997年09月09日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：岑延安，男，1996年07月06日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：岑立益，男，1985年03月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：岑长田，男，1987年09月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：程立坤，男，1985年01月08日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人李荣佳、李荣世、李良、岑荣万、岑延安、岑立益、岑长田与被执行人程立坤劳务合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人李荣佳、李荣世、李良、岑荣万、岑延安、岑立益、岑长田适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文