湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2164号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人：唐传成，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐朝艳。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李哲哲。 上诉人紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称紫金保险衡阳支公司）因与被上诉人唐朝艳、李哲哲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 紫金保险衡阳支公司上诉请求：1.撤销原判，改判该公司少赔偿唐朝艳104264.90元；2.二审诉讼费由唐朝艳、李哲哲承担。事实和理由：一、原判按城镇居民标准计算唐朝艳残疾赔偿金错误。唐朝艳提交的村委会、居委会、派出所证明，未经法定程序，不应采信；其提交的租房合同、劳务合同等证据，因证人未出庭作证，亦不应采信。紫金保险衡阳支公司在事发后所作查勘记录中，唐朝艳陈述其居住在农村，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金为64659元。二、原判计算误工费错误。唐朝艳提供的证据不能证明其工作情况，故误工费不能按照建筑业标准计算，只能按照农、林、牧、渔行业标准计算为31225元。另，从节约司法资源出发，应将紫金保险衡阳支公司先期垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。 唐朝艳辩称，其一审已提交充分证据证明其从事建筑行业且事发前居住在城镇，原判在本案中未处理紫金保险衡阳支公司垫付款项是符合法律规定的，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 李哲哲辩称，紫金保险衡阳支公司应抵扣其已垫付的50000元医疗费，若不同意抵扣，则没有解决问题的诚意，请求二审法院依法判决。 唐朝艳向一审法院起诉请求：判令李哲哲、紫金保险衡阳支公司共同赔偿唐朝艳因交事故造成的经济损失269245.50元；本案诉讼费由李哲哲、紫金保险衡阳支公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月20日6时30分，李哲哲驾驶湘某某号小型客车，从邵阳市207国道邵阳大道往塘渡口方向行驶至207国道邵阳县某某学校前路段时，与唐朝艳骑电动自行车发生追尾碰撞，造成唐朝艳受伤及车辆受损的交通事故。唐朝艳受伤后被送往邵阳县人民医院住院治疗4天，后转入邵阳市中西医结合医院住院治疗127天，共花费医疗费用59673元，李哲哲支付了49673元、紫金保险衡阳支公司支付了10000元。期间，唐朝艳在湖南某某大药房连锁有限公司上班的女儿唐某某请假护理。2019年7月24日，邵阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，李哲哲应承担此次事故全部责任，唐朝艳无责任。邵阳市中兴司法鉴定所于2019年11月29日接受邵阳县公安局交警大队的委托，对唐朝艳的伤残等级、后续医疗费用及伤休、护理、营养期进行鉴定，并于2019年12月3日作出邵中兴司鉴所［2019］临鉴字第472号司法鉴定意见书，认为：唐朝艳因交通事故导致多处损伤，分别构成九级伤残、十级伤残；后续约需费用15000元；误工期200日、护理期150日、营养期90日（鉴定费2200元已由李哲哲支付）。在诉讼中，紫金保险衡阳支公司以该司法鉴定意见书不客观、不真实为由提出重新鉴定申请。湖南省文成司法鉴定中心于2020年5月29日接受一审法院委托，作出湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第623号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人唐朝艳因交通事故导致外伤，右腕关节功能障碍构成九级伤残；左肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期210日、护理期120日、营养期90日；后续约需费用15000元。另查明，李哲哲系肇事车辆湘某某号车的实际车主，该车辆在紫金保险衡阳支公司投有交强险和商业险（保额50万且不计免赔）。本次交通事故发生时，交强险和商业险均在承保期限内。唐朝艳在本次交通事故中的经济损失确认为：1、后续治疗费，唐朝艳因本次事故受伤治疗结束后仍需继续治疗及取内因定物约15000元，该费用虽未发生，但属必然发生的费用，依法可与其他损失一并赔偿；2.住院伙食补助费6550元（50元/天×131天）；3.营养费：结合唐朝艳的伤情、鉴定结论及本地的实际情况，酌情支持1800元；4.误工费，根据唐朝艳的主张、提供的证据及鉴定意见，按建筑业标准支持32812.50元；5.护理费，依据鉴定意见和护理人员在某某大药房连锁有限公司的平均工资4900元/月计算，支持19600元；6.残疾赔偿金，根据唐朝艳提供的证据及鉴定意见，按城镇居民标准支持167336.40元（39842元/年×20年×21%）；7.被扶养人生活费，根据唐朝艳提供的证据，紫金保险衡阳支公司主张按照农村居民人均生活消费支出标准计算理由成立，故支持3666.86元（13969元/年×5年×21%×25%）；8.精神损害抚慰金，因唐朝艳的伤构成九级和十级伤残，确给其造成了一定的精神损害，根据当地实际情况酌情支持6000元；9.交通费，结合唐朝艳的伤情、住院治疗及本地的实际情况，酌情支持600元；10.车辆损失费因唐朝艳未提供车辆修理的有关证据，不予支持；11.鉴定检查费，根据唐朝艳提供的有效票据认定482元。以上合计：253847.76元。 一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。李哲哲驾驶湘某某号车与唐朝艳电动自行车追尾相撞，致唐朝艳受伤的交通事故，交警部门对责任认定事实清楚，责任划分正确，予以采信，李哲哲负此次交通事故的全部责任，由此给唐朝艳造成的损失应负全部赔偿责任。因湘某某号车投保了交强险和商业三者险，故紫金保险衡阳支公司应在保险责任限额内承担先行赔偿责任。唐朝艳住院期间的医疗费已由紫金保险衡阳支公司、李哲哲支付，紫金保险衡阳支公司、李哲哲之间可另行协商处理，其他经济损失应由紫金保险衡阳支公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任（其中包括：后续治疗费10000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元）、在商业三者险限额范围内承担133847.76元的赔偿责任（其中包括：后续治疗费5000元、检查费482元、住院伙食补助费6550元、营养费1800元、误工费32812.50元、护理费19600元、残疾赔偿金63336.40元、被扶养人生活费3666.86元、交通费600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第一十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿唐朝艳因交通事故引起的各项经济损失253847.76元；二、驳回唐朝艳的其他诉讼请求。案件受理费1646元，由李哲哲负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，李哲哲先行垫付了唐朝艳医疗费49673元，紫金保险衡阳支公司先行垫付了唐朝艳医疗费10000元，唐朝艳一审诉讼请求已将上述两笔费用予以扣减。本院经审理确认原审查明的其他事实。 本院认为，本案二审争议焦点为：原判认定唐朝艳误工费、残疾赔偿金是否正确？唐朝艳一审提交了湖南省居住证、邵阳县公安局城关派出所及邵阳县塘渡口镇某某社区居民委员会出具的关于唐朝艳在邵阳县租住的证明、租房合同、邵阳市大祥区某某街道某某村村民委员会出具的关于唐朝艳从事木工工作的证明、劳务合同、证人证言等证据，上述证据相互印证，形成证据链，能够证明唐朝艳自2016年4月开始租住于邵阳县塘渡口镇并从事木工工作，紫金保险衡阳支公司未提交相反证据予以推翻，原判据此以城镇居民标准计算唐朝艳残疾赔偿金及以建筑业标准计算误工费并无不当。紫金保险衡阳支公司关于原判认定误工费、残疾赔偿金错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。唐朝艳诉讼请求中已经扣除紫金保险衡阳支公司先行垫付的10000元医疗费，紫金保险衡阳支公司再主张要求扣减该费用依据不足。综上所述，紫金保险衡阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费907元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  颜锦霞 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……