天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7475号原告：冯会云，女，1959年5月2日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：张洪洋，男，1999年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告冯会云与被告张洪洋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯会云的委托诉讼代理人王丽桐与被告张洪洋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯会云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费105200.58元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费10012.8元、误工费25032元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费2900.92元、残疾辅助器具费970元、鉴定费3600元、交通费3000元、车辆损失费500元，共计259142.4元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日20时45分，张洪洋驾驶吉JNQ1**号小客车，沿东丽区信友道德锦里小区入口前由东向西倒车时，遇冯会云骑行自行车在其车辆后方由南向北驶来，张洪洋车辆后部与冯会云车辆右侧接触，造成双方车辆损坏、冯会云受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张洪洋承担事故的全部责任，冯会云无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。张洪洋辩称，同意赔偿原告合理的经济损失，其车辆投保了相关保险，要求保险公司予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，同意在核实车辆证件合法有效的情况下按照事故责任比例进行赔付。事发后其公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日20时45分，张洪洋驾驶吉JNQ1**号长城牌小客车，沿东丽区信友道德锦里小区入口前由东向西倒车时，遇冯会云骑行自行车在其车辆后方由南向北驶来，张洪洋车辆后部与冯会云车辆右侧接触，造成双方车辆损坏、冯会云受伤的交通事故。经交通管理部门认定，张洪洋承担事故的全部责任，冯会云无责任。事发后冯会云先后前往天津市天津医院住院治疗共13天，其伤情被诊断为：右三踝骨折、右胫距关节脱位等。因本次交通事故冯会云产生的医疗费总额为105200.58元。冯会云伤情经天津天宏司法鉴定中心鉴定，冯会云右踝关节功能损伤符合十级伤残，其误工期给予150日，营养期给予90日、护理期给予60日。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不认可冯会云构成十级伤残，但未提交相关证据证明天津天宏司法鉴定中心出具的鉴定意见书存在程序性或实质性错误，故本院对其抗辩理由不予采信。张洪洋为冯会云垫付急救费490元。另查，吉JNQ1**号小客车的所有人为张洪洋，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，原告提供指定医院就诊证明信、医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、住院病案等予以证实，本院予以采信。关于外购药物费用，冯会云外购脉络疏通丸支出690元并提供相关医嘱佐证，其余外购药虽没有医嘱但结合原告提交的病历记录，能够证明外购药品用于冯会云治疗交通事故所致伤病，且被告保险公司未能举证该部分药品与本次交通事故无关，故本院对于原告的外购药品予以支持。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。经核算冯会云产生医疗费105200.58元，其中保险公司垫付医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除。关于住院伙食补助费，冯会云住院13天，每天100元。关于营养费，根据冯会云的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。关于护理费，根据冯会云的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于误工费，事故发生时冯会云已超过60岁，原告未提供相关证据证明冯会云存在误工损失，本院对此不予支持。关于残疾赔偿金，应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于残疾辅助器具费，冯会云提供购买发票，为购买医用固定支具所用，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，被扶养人为冯会云之母冯田氏，冯会云定残时为96周岁，其共有6个子女，冯会云诉请的此项数额符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑冯会云的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定冯会云交通费1000元。关于鉴定费，为冯会云产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费,本院认为，根据交通事故认定书记载,车辆损失事实存在，但原告未提供修复车辆的相关证据，本院酌情考虑300元。综上，冯会云合理损失为：医疗费105200.58元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费10012.8元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2900.92元、残疾辅助器具费970元、鉴定费3600元、交通费1000元、车辆损失费300元，总计222410.4元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。冯会云合理的经济损失应由事故的全责方即张洪洋承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向冯会云赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿冯会云相关合理损失，故张洪洋在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯会云护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费，共计107809.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告冯会云医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计104600.58元。（履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告，原告冯会云天津农商银行卡卡号为：6231********，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内给付被告张洪洋急救费垫付款490元。（履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付被告，被告张洪洋中国农业银行卡卡号为：6228********，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）四、驳回原告冯会云的其它诉讼请求。案件受理费减半收取796元，由被告张洪洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月十一日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。