wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2020)陕02民终427号   上诉人(原审被告)：杜永涛，男，1957年8月24日生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，住铜川市新区。   被上诉人（原审原告）：铜川市工商业联合会，住所地铜川市新区。   负责人：王润民，该会主席。   委托诉讼代理人：苏鹏，男，1979年11月6日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，该会职工。   委托诉讼代理人：侯炜，男，1970年7月2日生，汉族，住陕西省铜川市王益区王家河省，该会职工。   原审被告：杜国庆，男，1982年8月24生，汉族，住铜川市新区。    原审被告：杜保庆，男性，1980年09月12日生，汉族，住西安市未央区。    委托诉讼代理人：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，住铜川市新区。   原审被告：刘静，女，1984年7月26日生，汉族，住西安市未央区。    原审被告：铜川市恒源房地产开发有限公司，住所地铜川市新区。   法定代表人：杜保庆，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：阴卫宁，男，1972年12月26日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，该公司员工。   原审被告：铜川恒源商贸有限公司，住所地铜川市新区。   法定代表人：杜国庆，该公司总经理。   上诉人杜永涛因与被上诉人铜川市工商业联合会，原审被告杜国庆、杜保庆、刘静、铜川市恒源房地产开发有限公司、铜川恒源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2020)陕0204民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，杜永涛于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，杜永涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杜永涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费30000元，减半收取15000元，由上诉人杜永涛负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长    周少英    审 判 员    贺晓华    审 判 员    康建军     二〇二〇年十二月十六日   （院印）法官助理海鹰法官法法官 官法官助理   法官助理    海鹰   书 记 员   朱雪莹      1
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1262号申请执行人：刘应龙，男，1970年11月10日生，临沧市临翔区人，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人：何文玉，女，1948年12月8日生，临沧市临翔区人，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人：刘蓉，女，1997年6月13日生，临沧市临翔区人，布朗族，住临沧市临翔区。被执行人：段仕新，男，1992年4月16日生，云南省云县人，白族，户籍所在地云南省临沧市云县。现在临沧监狱服刑。本院办理的刘应龙、何文玉、刘蓉申请执行段仕新附带民事赔偿一案，所依据的（2020）云0902刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力，确认被执行人段仕新应赔偿给刘应龙、何文玉、刘蓉死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、精神抚慰金693098.55元，因段仕新未在规定期限内履行赔偿义务。刘应龙、何文玉、刘蓉于2020年10月9日申请本院强制执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院于2020年10月14日以邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未在指定期限内履行义务。二、本院于2020年10月10日、12月1日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、人行均无可供执行财产线索。被执行人在银行无存款。三、本院于2020年10月14日依法对被执行人段仕新名下的不动产登记情况、商品房网签合同备案情况以及住房公积金缴存情况进行查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无商品房网签合同备案信息、亦未缴存住房公积金。四、本院于2020年11月4日依法对被执行人段仕新户籍财产情况进行查询，经查询，被执行人在其户籍所在地云县无可供执行财产。五、本院2020年10月21日委托云县人民法院对被执行人段仕新在云县财产线索进行查询，经查询被执行人段仕新在云县无不动产登记信息、无商品房网签合同备案信息、亦未缴存住房公积金。六、本院于2020年10月11日对被执行人适用限制高消费措施。七、上述执行情况本院于2020年12月3日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的附带民事赔偿未能受偿，执行费亦未缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月四日书记员  丁 赢
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2819号 申请执行人：尚志东,男性,1973年12月15日出生,住奇台县。被执行人：李相缗，男性,1974年2月15日生，汉族，住奇台县。尚志东诉李相缗借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民特437号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人尚志东向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2819号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李      帆
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执78号罗藏尼玛：罗藏尼玛与高老买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64800.00元。经本院立案执行，执行到位12180.00元。现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人罗藏尼玛已向本院递交了撤回执行申请。至此，申请执行人罗藏尼玛向本院申请执行的（2020）青2621民初61号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3068号申请执行人：徐州市丰县生态环境局，统一社会信用代码11320321014079717M，住所地丰县。法定代表人：葛磊。被执行人：丰县大明电动车设备厂，住所地丰县。徐州市丰县生态环境局与丰县大明电动车设备厂行政非诉执行一案。丰县人民法院(2019)苏0321行审39号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州市丰县生态环境局于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县大明电动车设备厂给付人民币60000.00元及利息。同时依法应承担执行费800.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人丰县大明电动车设备厂适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人丰县大明电动车设备厂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县大明电动车设备厂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月八日书记员  江 珂
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执933号申请执行人：王某，女，1975年9月22日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人:徐某，女，1981年1月29日出生，汉族，个体工商户，住建昌县。申请执行人王某与被执行人徐某劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某立即给付人民币100794元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人徐某送达限制高消费令，并已将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人徐某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人徐某的财产调查情况告知申请执行人王某，其表示不能提供被执行人徐某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执933号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 阳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2010号 申请执行人：织金县慷骅农资集团有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道西湖桥织金县慷骅小微企业创业园，统一社会信用代码：9152052474572138XJ。 法定代表人：周其模，该公司执行董事。 委托代理人：李小丽（特别授权），贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇群兴村，统一社会信用代码：91520524MA6DKLBR7B。 法定代表人：曾帅，该公司执行董事。 申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司与被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司金融买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司立即一次性向其支付货款332163元及违约金，交纳案件受理费3028.5元、保全费2270元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司的相关财产信息，经查，被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司只有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司名下无不动产登记信息；本院到被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司户籍地织金县牛场镇镇群兴村委会调查其财产情况，经查，被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司在该村辖区内无可供执行的财产，且该公司为空壳公司。 4.本院到国家税务总局织金县税务局调查被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司近两年纳税情况，经查，被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司近两年无纳税记录。 5.本院依法将被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司法定代表人曾帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司提供被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司负有继续向申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司履行债务的义务，被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司发现被执行人织金县玉水玉园绿色生态发展有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金县慷骅农资集团有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 剑
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7067号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，女，1997年6月29日出生，满族，住辽宁省本溪市满族自治县，该公司员工。被告：韩文娟，女，1979年9月9日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告韩文娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1074号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地，山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人，常鹏举，职务，董事长。委托诉讼代理人：苑某，女，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：王某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：丰某，女，成年，汉族，山西省山阴人，住山西省山阴县。被告：李某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。本院在审理原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告王某、丰某、李某借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费121元（已交60.5元），减半收取60.5元，由原告山阴县太行村镇银行股份有限公司负担。审判员  赵宝林二〇二〇年十二月三日书记员  李蓉蓉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初996号 原告湖南省永乐物业服务有限公司，统一社会信用代码91431229MA4QPYGK2U，住所地：靖州苗族侗族自治县金域华府M6-1。 法定代表人：周玉辉，经理。 委托代理人卢琼，女，1986年12月25日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。 委托代理人明春华，女，1972年1月10日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。 被告李凡平，男，1967年8月8日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南省永乐物业服务有限公司与被告李凡平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省永乐物业服务有限公司于2020年12月3日以案情发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省永乐物业服务有限公司在开庭审理后宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南省永乐物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南省永乐物业服务有限公司承担。 审判员  储永东 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执577号 马田文（申请执行人）、马海林、马小飞（被执行人）： 马田文与马海林、马小飞其他案由一案，申请执行标的共计11142.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位11409.37元，其中，本金11142.14元，执行费67元，案件受理费200元。至此，马田文向本院申请执行的（2019）甘1202民初1377号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4900号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：苏旭鸣，男，汉族，1964年10月15日出生，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告苏旭鸣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审810号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人雷晓华，女，1980年4月9日出生，住四川省双流县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010254537号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人雷晓华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9092号之一 申请执行人：陆志浩，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：马洁妍，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：陆肖芳，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20167号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人退还购房款1360000元及利息，支付律师费20000元，并承担诉讼费27204元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院冻结了被执行人陆肖芳在东莞农村商业银行账户04×××53，实际冻结金额1953.47元，冻结期限至2021年7月24日，冻结了被执行人陆肖芳在光大银行账户51×××93，实际冻结金额1813.80元，冻结期限至2021年7月24日，因冻结金额较少，故暂不处理，上述账户冻结期限届满需继续冻结的，你方应在届满之日前十五日向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人陆肖芳名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院轮候查封了上述车辆，因未能查获故暂无法处理，轮候查封的，查封期限自转为正式查封之日起二年。 3.查明被执行人陆肖芳名下有位于东莞市东城区××大厦××区写字楼（不动产证书号为0200964784），有位于东莞市城区富怡物业E座2层的房产（不动产证书号为0200964783），有位于东莞市××镇××社区××号虎门万科城10号楼3单元901的房产（不动产证书号为粤（2017）东莞不动产权第0260896号），本院轮候查封了上述房产，轮候查封的，查封期限自转为正式查封之日起三年，首封法院是东莞市第一人民法院，东莞市中级人民法院目前正在处理上述房产，本院已向该院申报了债权，目前暂未分到执行款。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 亮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3345号湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓赛波，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住安化县。被告：谢妍，女，1989年12月8日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓赛波、谢妍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年12月3日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已还清借款为由提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡新宇二〇二〇年十二月十八日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23739号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：莫小玲，女，1988年9月7日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人莫小玲合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人莫小玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人莫小玲名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人莫小玲名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人莫小玲限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1667号 原告：韦崇密，女，1982年3月2日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。 被告：苏键雄，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省清新县。 被告：聂锦伦，男，2000年6月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：吕杰彬，男，2001年2月7日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告韦崇密与被告苏键雄、聂锦伦、吕杰彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告韦崇密于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告韦崇密自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦崇密撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦崇密负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15529号 孙卫明： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人孙卫明与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18703号、（2020）粤19民终1746号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1216号之一 被执行人：方根华，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人方根华盗窃罪一案，本院作出的（2014）衢常刑初字第162号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人方根华追缴罚金1200元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人方根华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方根华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方根华未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方根华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。未发现被执行人方根华有可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人方根华有可供执行的财产。 鉴于被执行人方根华违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对方根华采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人方根华的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1216号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐建军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1654号之三申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：叶遥，系该行行长。委托代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张文学，男，1972年12月8日生，彝族，住河口县。被执行人：罗绍芬，女，1973年7月18日生，瑶族，住河口县。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人张文学、罗绍芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初657号民事调解书于2020年4月13日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息141448.52元及2020年10月16日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日通过电话、短信向被执行人张文学、罗绍芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡；于2020年12月8日委托河口县人民法院到张文学所在单位送达了上述材料。本院于2020年11月6日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了张文学、罗绍芬名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明张文学有存款8352.93元，罗绍芬有存款共计69848.07元，本院予以扣划，退转执行费2044元后，退还申请执行人76157元；二人名下无车辆；张文学在中国人民健康保险股份有限公司投保一项保险，累计纳税保费为215元，在中国人寿财产保险股份有限公司投保车辆险，车辆险不能执行，罗绍芬在中国人寿保险股份有限公司投保两项保险，一项于2007年8月21日终止，另一项累计保费为5元，因上述保险金额均较低，本院暂不予强制执行；二人无工商登记、税务、证券登记信息。本院于2020年11月6日对张文学、罗绍芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月9日对张文学、罗绍芬进行传统财产调查，查明张文学、罗绍芬名下无房产、土地使用权登记。另，本院冻结了张文学名下在河口农村商业银行××街支行的工资卡；冻结了张文学名下的公积金，但暂未能进行扣划。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费2044元，由被执行人张文学、罗绍芬交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十日书记员  林羽娆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3565号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌、杨振勇，该行工作人员。 被执行人：阮正伟，男，1969年5月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：阮正南，男，1961年2月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：阮正华，男，1968年2月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈其军，男，1966年12月7日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人阮正伟、阮正南、阮正华、陈其军金融借款合同纠纷一案过程中，经被执行人阮正华自动履行及申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行的书面认可，被执行人已全部履行完毕其义务。因被执行人已全部履行完毕其义务，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟敏劲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3119号 申请执行人：芦士彬，男，1978年12月10日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：蔡世坤，女，1979年12月20日出生，汉族，系公司经理，现住瓦房店市。 芦士彬与蔡世坤民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2701号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行，标的额为122960元及利息。 本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月16日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年10月16日、2020年12月1日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月16日、2020年12月1日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的房产进行查询，未发现其有可供执行的房产。本院于2020年11月9日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 谢 蕴
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1267号申请执行人吴**财，男，汉族，1973年9月4日生，住光山县。申请执行人张俊才，男，汉族，1975年8月12日生，住四川省资中县。被执行人刘显成，男，汉族，1972年2月7日生，住光山县。申请执行人吴**财、张俊才申请执行被执行人刘显成劳务合同纠纷一案，光山县人民法院于2017年3月22日作出（2017）豫1522民初642号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人刘显成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人吴**财、张俊才向本院申请立案执行，本案2020年7月15日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人刘显成邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘显成至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人刘显成的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人刘显成居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人刘显成发出限制消费令、失信决定书。5、对被执行人刘显成进行传唤，被执行人未到庭。6、依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余133870元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人刘显成负有向申请执行人吴**财、张俊才继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十二月一日书记员  占岳林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2337号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地安阳市北关区解放路**。被执行人安阳县汇鑫建材贸易有限公司，住，住所地安阳县善应镇张二庄村/div>被执行人汤阴县鸿德商贸有限公司，住，住所地汤阴县五陵镇人民路中段/div>被执行人李青珍，女，1970年3月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人刘艳红，女，1973年1月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人肖杰，男，1971年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行申请执行安阳县汇鑫建材贸易有限公司、汤阴县鸿德商贸有限公司、李青珍、刘艳红、肖杰金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳县汇鑫建材贸易有限公司、汤阴县鸿德商贸有限公司、李青珍、刘艳红、肖杰应偿还申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行13500000元及利息。因被执行人安阳县汇鑫建材贸易有限公司、汤阴县鸿德商贸有限公司、李青珍、刘艳红、肖杰未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人安阳县汇鑫建材贸易有限公司、汤阴县鸿德商贸有限公司、李青珍、刘艳红、肖杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县汇鑫建材贸易有限公司、汤阴县鸿德商贸有限公司、李青珍、刘艳红、肖杰负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月七日书记员  韩 飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6395号原告：高宋宋，男，1992年11月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。被告：颜凯强，男，1992年4月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李贵春、王小洲，江苏连政律师事务所律师。被告：肖东春，男，1993年11月24日出生，汉族，住东海县。原告高宋宋与被告颜凯强、肖东春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二〇年十二月十三日书记员 葛志洁
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初935号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人石庆康，男，1959年12月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地四川省资阳市安岳县，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]702号起诉书指控被告人石庆康犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月26日10时许，被告人石庆康饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市集美区海翔大道与锦园南路路口路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人石庆康案发时血液中酒精含量为100.6mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人石庆康在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人石庆康具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人石庆康拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元,可以适用缓刑。 被告人石庆康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石庆康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石庆康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月,并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  邓 婕 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7681号申请执行人邢俊克，男，1977年11月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人赖雨锋，男，1976年9月13日出生，汉族，住广东省。关于邢俊克申请执行赖雨锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖雨锋向申请执行人邢俊克支付14438元及利息。因被执行人赖雨锋未按上述生效法律文书履行义务，邢俊克向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人袁磊名下汽车，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，发现被执行人名下有重大疾病保险，申请人不要求处置，未发现银行存款、证券、等其他可供执行的财产；二、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日对被执行人赖雨锋发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月3日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于2020年12月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年12月17日将被执行人列入失信名单；七、本院于2020年12月17日委托查询被执行人赖雨锋户籍所在地房产信息，未发现被执行人袁磊名下房产信息。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖雨锋有继续向申请执行人邢俊克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  王冬惠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保759号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8121号 申请执行人：潘碧芬，女，汉族，1991年7月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：郭毕毕，系广东伟伦律师事务所律师。 委托代理人：林君娜，系广东伟伦律师事务所律师。 被执行人：杨靖，女，汉族，1986年10月22日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人潘碧芬与被执行人杨靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初6964号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人杨靖应在本判决生效之日起十日内向申请执行人潘碧芬偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，从2019年11月21日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息）；本案受理费820元、减半收取即410元，由被执行人杨靖负担。本案执行费500元。因被执行人杨靖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘碧芬向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执8121号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄杏如
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5574号之一 申请执行人施能显，男，1930年03月09日出生，住泉州市石狮市。 被执行人施维建，男，1956年12月17日出生，住石狮市。 申请执行人施能显与被执行人施维建借款合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1425号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终800号上诉人（原审第三人）：北京金杰晟世装饰有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大马庄村西。法定代表人：李如杰，总经理。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市通州区梨园地区曹园村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区曹园村。法定代表人：王玉霞，主任。委托诉讼代理人：孟晓海，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市胜利通工贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇李老公庄。法定代表人：王晓利，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，北京市胜利通工贸有限公司职员。被上诉人（原审第三人）：北京东方鑫宠物乐园，住所地北京市通州区梨园工业区。法定代表人：王文远，总经理。委托诉讼代理人：徐世超，北京融开律师事务所律师。上诉人北京金杰晟世装饰有限公司（以下简称金杰晟世公司）因与被上诉人北京市通州区梨园地区曹园村民委员会（以下简称曹园村委会）、北京市胜利通工贸有限公司（以下简称胜利通公司）、北京东方鑫宠物乐园（以下简称东方鑫乐园）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初29603号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。金杰晟世公司上诉称，原告曹园村委会诉被告胜利通公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，上诉人金杰晟世公司于法定期间内向北京市通州区人民法院提出了管辖权异议，请求将该案移交至北京市第三中级人民法院管辖。北京市通州区人民法院作出了（2020）京0112民初29603号民事裁定书，驳回了上诉人的管辖权异议，并于2020年11月17日送达上诉人。上诉人认为该裁定书认定事实错误，应予撤销，理由如下：上诉人认为本案涉及北京市通州区文化旅游区项目，涉及案件标的较大，法律关系及案情比较复杂。因案件审理结果涉及当事人切身重大财产权益，故从社会影响等方面综合考量应属本辖区内有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，上诉人认为由中级法院审理更为合适。一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议的做法不利于案件审理和维护当事人合法权益。综上所述，上诉人为维护合法权益，故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。针对金杰晟世公司的上诉，被上诉人曹园村委会、胜利通公司答辩称：本案的标的和影响程度没有达到中级法院管辖的标准，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。针对金杰晟世公司的上诉，被上诉人东方鑫乐园称：同意金杰晟世公司的意见，本案属于辖区内有重大影响的案件，请法院依据事实和法律依法裁判。本院经审查认为：在本案诉讼中，金杰晟世公司系原审第三人。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖；无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益，在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移；故无论是有独立请求权的第三人，还是无独立请求权的第三人，在参加诉讼后均无权对受诉法院的管辖权提出异议。故一审法院对第三人金杰晟世公司的管辖权异议进行的处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初29603号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年十二月二日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1518号 原告：刘汉源，男，1981年4月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：闭瑞斌，男，1974年11月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人滕家添，男，1978年10月12日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告刘汉源诉被告闭瑞斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序审理，现原告刘汉源以需继续收集证据为由，申请撤回本次起诉。 本院认为，原告刘汉源的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘汉源撤回起诉。 案件受理费559元（撤诉已减半收取），由原告刘汉源承担。 2 审判员 余 艳 二〇二〇年十二月三日 书记员 覃永辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1556号申请执行人侯某某，男，1990年3月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人梁某，男，1991年2月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人梁某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3602号民事调解书明确，由被执行人梁某向申请执行人侯某某支付工程款32000元、逾期利息3200元合计35200元，承担案件受理费340元，执行费428元。但被执行人梁某至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人梁某有银行存款、股权、房产、车辆，暂不具备执行条件。现已依法将被执行人梁某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十二月三日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6888号 原告：临沂医药集团有限公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路**。 法定代表人：马龙德，董事长。 委托诉讼代理人：夏勇，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所执业律师。 被告：孟浩，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沂医药集团有限公司（以下简称临沂医药集团）与被告孟浩返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂医药集团的委托诉讼代理人夏勇、张粉、被告孟浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂医药集团向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还非法侵占原告具有使用权的土地使用证号为沭国用（2008）第2××5号范围内的土地（1370.8平方米）及地上建筑物给原告；2.判决被告非法占用给原告造成的损失1万元。事实和理由：原告在位于临沂市临沭县××镇驻地具有土地使用权的土地一宗，2008年10月9日原告办理了土地使用证，面积为1370.8平方米，土地使用证号为：沭国用（2008）第2××5号。被告将原告具有使用权的该宗土地及地上建筑物占用至今，原告多方交涉无果只得诉至法院。原告认为被告未经许可占有原告具有使用权的土地及地上建筑物明显违法，被告理应返还侵占的土地及地上建筑物并赔偿侵占期间给原告造成的所有损失。 孟浩辩称，2008年原临沭翔宇仁和医药有限公司与被告签订了土地出让合同用于经商办企业，出让期限50年（长期，自2008年12月31日至2058年），到期后地上建筑物及土地归被告所有。大约2020年7月，原告工作人员王涛找到被告原来同事王坤看了被告的合同，王涛知晓并了解合同存续期间后才立的案。被告与临沭翔宇仁和医药有限公司的合同是双方真实意思表达，合同真实有效，至于原告是如何通过欺诈手段取得土地使用证被告依法保留诉讼的权利，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对临沂医药集团提交的国有土地使用证及宗地图、照片一组，对孟浩提交的1980年11月22日临沭县革命委员会文件、2020年11月17日临沭县公安局大兴派出所出具的处警证明，双方当事人经质证，均对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 孟浩提交了2008年12月31日其与临沭翔宇仁和医药有限公司《土地出让合同》复印件，以证明其已经合法取得了位于临沭县大兴镇驻地的涉案土地的使用权。临沂医药集团质证称按照最高院的民事诉讼规则的规定，被告提供的证据应当提供原件。孟浩补充说明称2013年合同原件遗失，无法找到，临沭公安局大兴派出所接到报案处警了，现在临沭公安局大兴派出所仍有处警记录，当时其因涉嫌犯罪被刑事羁押。本院认为，该证据虽为复印件，但结合2020年11月17日临沭县公安局大兴派出所出具的处警证明（主要内容为2013年11月临沭县公安局大兴派出所接到报警称大兴镇老药材公司大院内物品被盗，有财产损失）、原临沭翔宇仁和医药有限公司的法定代表人李某、财务科长兼会计陈某的证言、以及临沂医药集团在第二次庭审中“如果孟浩能举证证明其从临沭翔宇仁和医药有限公司购买了涉案土地，我公司也予以认可，即认可案涉土地出让合同”的陈述，孟浩提交的证据欲证明的事实具有高度可能性，本院对该证据予以确认。临沂医药集团的上述陈述符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”的情形，应认定临沂医药集团的陈述构成自认。 本院依法对原临沭翔宇仁和医药有限公司的法定代表人李某及财务科长兼会计陈某进行了调查询问，李某陈述主要内容为：2008年12月31日临沭翔宇仁和医药有限公司与孟浩签订的土地出让合同基本属实，上面有我个人的名和公司的名，包括出让费金额，该三处均是我本人所写，也加盖了公司的公章，并且也向上级公司进行了汇报。孟浩分两次缴纳了出让费8万元，第一次缴纳了1万元，第二次缴纳了7万元，因为我当时是临沭公司的负责人，具体款项财务上应该有记录。陈某陈述的主要内容为：2008年在临沭翔宇仁和医药有限公司任财务科长兼会计。2008年12月31日临沭翔宇仁和医药有限公司与孟浩签订的土地出让合同确实有出让给孟浩这回事，但是具体合同如何签订我想不很清了。孟浩出让费肯定是交了，如何交、交几次想不清了，因为收的是租金，为了入账，可能是以其他方式入账了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月9日，临沭县人民政府颁发沭国用（2008）第2××5号国有土地使用证，载明土地使用权人为临沂医药集团，坐落临沭县大兴镇驻地，使用权面积为1370.80㎡。 2008年12月31日，临沭翔宇仁和医药有限公司（甲方）与孟浩（乙方）签订《土地出让合同》一份，约定：为了响应县委县府招商引资决议，乙方引进县域外资金200万元，用于建设医用氧气站，经甲、乙双方协商，甲方将临沭县大兴镇药材公司出让给乙方使用，四至为东至路，西至芦庄街耕地，北至原大兴法庭，南至大兴兽医站，出让期限50年（长期），2008年12月31日起至2058年12月31日。到期后地上建筑物及土地归乙方所有。乙方于2008年12月31日将50年土地出让费80000元交给甲方，必须签订合同时一次性付清，每拖交一日按合同额的万分之五缴纳滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。 上述《土地出让合同》签订时，临沭翔宇仁和医药有限公司系临沂医药集团的子公司，因改制原因，临沂市九县三区医药公司（包含临沭翔宇仁和医药有限公司）的资产全部登记在临沂医药集团名下。后临沭翔宇仁和医药有限公司注销，其资产及权利义务均由临沂医药集团承继。庭审时，临沂医药集团称如果孟浩能举证证明其从临沭翔宇仁和医药有限公司购买了涉案土地，我公司也予以认可，即认可案涉土地出让合同。 本院认为，临沭翔宇仁和医药有限公司与孟浩签订的《土地出让合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。《土地出让合同》的甲方虽为临沭翔宇仁和医药有限公司，但临沂医药集团称临沂市九县三区医药公司（包含临沭翔宇仁和医药有限公司）的资产全部登记在临沂医药集团名下。且临沭翔宇仁和医药有限公司注销后，其资产及权利义务均由临沂医药集团承继，因此综合孟浩提交的《土地出让合同》、本院对临沭翔宇仁和医药有限公司原法定代表人李某、财务科长兼会计陈某的调查取证以及临沂医药集团自认的“如果孟浩能举证证明其从临沭翔宇仁和医药有限公司购买了涉案土地，我公司也予以认可，即认可案涉土地出让合同”的事实，可以认定孟浩现在已经取得了涉案土地及地上建筑物的使用权。故，临沂医药集团诉讼要求孟浩返还涉案土地及地上建筑物，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 驳回原告临沂医药集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂医药集团有限司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十二月二日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异73号     异议人(被执行人)李霞，女，汉族，1971年5月11日生，住西安市未央区。   委托代理人王**，陕西永嘉信律师事务所律师。   申请执行人卢含，男，汉族，1993年9月27日生，住西安市碑林区。   委托代理人朱宗祥、辛原原，（实习），陕西博纳新律师事务所律师。   被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人张维国。   本院在执行申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司、沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳商品房买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李霞于2020年5月18日提出书面异议，请求：1、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书；2、终止执行申请人个人财产，解除对申请人银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人李霞称，被申请人与第三人商品房买卖合同纠纷一案，被申请人申请追加申请人为被执行人明显错误，具体理由如下：一、申请人在设立第三人时已缴清全部的出资，不应对第三人的债务承担责任；二、涉案股权经过多次转让，后续受让协议中均明确由受让人承担相关的权利义务；三、被申请人申请查封、冻结申请人银行账户，未给申请人保留必需的生活费用。综上，申请人为维护其合法权益，诉至法院，请依法判决。   本院查明，申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，申请执行人请求追加股东沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳为被执行人。西安市长安区人民法院于2019年12月17日作出（2019）陕0116执异85号执行裁定书裁定，追加沈慧兰、李霞、田煜、冯秋芳、张维国为申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的被执行人，沈慧兰在200万元、李霞在96万元、田煜在248万元、冯秋芳在184万元、张维国在616万元的范围内承担责任。在执行过程中，本院实执部门于2020年4月20日作出（2020）陕0116执恢241号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李霞在金融机构的存款。现异议人（被执行人）李霞提出书面申请，要求撤销（2019）陕0116执异85号执行裁定书，终止对其个人财产的执行，解除对其银行账户的冻结。   本院认为，异议人（追加被执行人）李霞在本院执行申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司、沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳商品房买卖合同纠纷一案中，向本院提出书面请求，要求撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书；终止执行申请人个人财产，解除对申请人银行账户的冻结。异议人认为，公司设立时异议人已履行了出资的义务，涉案股权经过多次转让，责任应由相关受让人承担，在《执行异议申请书补充部意见》中强调异议人的身份被冒用，系冒名股东，不应承担责任。审查中查明，西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书系生效法律文书，该法律文书认定，陕西国禾房地产开发有限责任公司原始股东李霞、沈慧兰在设立公司之始，提交虚假的《验资报告》，未实际出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，追加李霞为申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的被执行人。异议人在追加为被执行人的法律文书生效后要求撤销（2019）陕0116执异85号执行裁定书，程序不当，其请求不予支持；本院在执行中依法对被执行人李霞的银行账户采取冻结的执行行为符合法律规定，要求解除对其银行账户的冻结不予支持；要求为其及家庭成员保留必须的生活费用的请求应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定执行，目前本院在执行中对被执行人李霞的银行账户采取冻结的措施并未扣划，实执部门在扣划中应考虑被执行人李霞及家庭的实际状况，为其保留必需的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十一条、第十二条、第十七条（一）之规定，裁定如下：   一、驳回异议人李霞要求撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116执异85号执行裁定书的申请。   二、驳回异议人李霞要求终止执行其个人财产，解除对其银行账户冻结的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   人民陪审员   姜振国   人民陪审员   王艳红   二〇二〇 年十二月二日   书记员   张婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1710号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高某某，男，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131010674594《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1632-1号申请执行人：任金海，男，1962年10月生，汉族，住淮滨县。被执行人：赵炳中，男，1963年6月生，汉族，住淮滨县。任金海与赵炳中劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）豫1527民初2113号民事调解书，约定：一、被告赵炳中于2020年10月23日前支付原告任金海欠款3174元。二、本案诉讼费由被告赵炳中负担。后赵炳中未按调解书履行。申请执行人任金海向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令赵炳中限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人赵炳中没有其他财产可供执行；四、对赵炳中发布限制高消费令；五、将赵炳中名下银行账户予以冻结；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵炳中有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1632号案的本次执行程序。被执行人赵炳中负有继续向申请人任金海履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十日书记员 郭 鹏
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322民初2960号申请人：四川天采科技有限责任公司。统一社会信用代码：91510100765354265M。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼**。法定代表人：钟娅玲。委托诉讼代理人：尚靖元，泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和律师事务所律师。被申请人：山东富欣生物科技股份有限公司。统一社会信用代码：913703006722411494。住所。住所地：山东省淄博市高青县经济开发区div>法定代表人：郝景峰。申请人四川天采科技有限责任公司与被申请人山东富欣生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人四川天采科技有限责任公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东富欣生物科技股份有限公司的银行存款在2867000.00元元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。本院认为，申请人四川天采科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东富欣生物科技股份有限公司的银行存款在2867000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人四川天采科技有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 洪二〇二〇年十二月十六日书记员 焦亚琼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2265号原告：徐美芳，女，汉族，1987年2月15日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。被告：邢少华，女，汉族，1984年6月1日出生，住山东省宁津县。被告：邢胜永，男，汉族，1982年10月14日出生，住山东省宁津县。第三人：王春华，女，汉族，1976年5月8日出生，住山东省宁津县。第三人：王志强，男，汉族，1979年8月3日出生，住山东省宁津县。第三人：郭希珍，女，汉族，1978年3月22日出生，住山东省宁津县。第三人：李卫宁，男，汉族，1978年9月17日出生，住山东省宁津县城区。原告徐美芳与被告邢少华、邢胜永及第三人王春华、王志强、郭希珍、李卫宁申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐美芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐美芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐美芳撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告徐美芳负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  徐宏超人民陪审员  邢朋朋二〇二〇年十二月三日书 记 员  杜学通
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执690号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人：罗英，女，汉族，生于1977年6月20日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街。被执行人：刘仁平，男，汉族，生于1975年2月22日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初740号《民事调解书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行罗英、刘仁平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金380999.91元及利息，并承担案件受理费3650.00元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月30日查封了被执行人罗英、刘仁平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道阳光路中段商业服务房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人罗英、刘仁平共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道阳光路中段商业服务房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二〇年十二月十一日书记员  尤桦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执619号之一 申请执行人：抚州鸿德物业有限公司，住所地江西省临川区抚州赣东大道南延伸段新行政中心锦绣华庭，统一社会信用代码91361000680947520Q。 法定代表人：甘汉斯，该集团高级顾问。 委托代理人：王志芳，女，抚州鸿德物业有限公司员工，特别授权代理。 被执行人：黄芸，女，1981年8月24日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 申请执行人抚州鸿德物业有限公司与被执行人黄芸不当得利纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初597号民事判决书于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人黄芸发出执行通知，被执行人黄芸未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄芸发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人黄芸银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人黄芸名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结其名下银行账户。本案申请执行人申请执行66148.85元。截至2020年12月14日已执行人民币0元，未执行人民币66148.85元，案件执行费人民币892.23元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄芸其它可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人抚州鸿德物业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人黄芸负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄宗强
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6812号原告：方杰，女，1988年7月24日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路**。法定代表人：陈剑。原告方杰与被告河南惠花城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方杰撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告方杰负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十二月十日书记员  毛江涛
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执836号申请执行人姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场。住所地为姚安县官屯镇山坡村委会叶家冲村民小组。统一社会信用代码证：91532325083295763A。负责人：郭成，砂石场负责人。委托代理人王秀昆。代理权限为特别授权。被执行人云南龙瑞科技包装有限公司。住所地为姚安县草海工业园区。统一社会信用代码证：91532325072489116E。法定代表人：王净，系公司董事长。本院在执行姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场申请执行云南龙瑞科技包装有限公司买卖合同一案中，向被执行人云南龙瑞科技包装有限公司发出执行通知书，责令其限期履行本院于2018年4月11日作出的（2018）云2325民初261号民事调解书确定的其中一项义务：由被告云南龙瑞科技包装有限公司于2019年12月30日前给付姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场石料欠款50000元…。调解书生效后，被执行人云南龙瑞科技包装有限公司在法定期限内未履行义务，申请执行人姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，申请人姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场向本院提出撤销该案件的执行申请。经审查，申请执行人姚安县官屯乡山坡村委会叶家冲村民小组老山神砂石场的撤销申请真实、合法，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执836号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清明审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二〇年十二月八日书记员  刘 超
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异283号申请人（申请执行人）：李平，女，汉族，1970年6月4日出生，住湖北十堰市茅箭区。被执行人：赵文浩（曾用名赵文豪），男，汉族，1954年8月8日出生，住湖北十堰市茅箭区。第三人：赵丹，女，汉族，1981年9月28日出生，住十堰市茅箭区。本院在执行李平与赵文浩民间借贷纠纷一案中，李平提出书面申请，申请追加赵丹为本案的被执行人。2020年11月10日李平申请撤回追加被执行人申请。本院认为，李平撤回追加被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：准许李平撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1248号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人曹晓昌，男，1983年10月15日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地湖北省当阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1213号起诉书指控被告人曹晓昌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月5日至2020年9月10日期间，被告人曹晓昌驾驶鄂E3XX**重型半挂牵引车牵引半挂车(ETC系统按照6型车计费)从重庆高速复盛、珞璜等收费站ETC收费通道驶入高速路，在就近的服务区将半挂车分离后，驾驶重型半挂牵引车从附近的收费站下道并再次从收费站ETC收费通道驶入高速，在服务区重新连接半挂车，到达目的地时经高速路收费站ETC收费通道驶出(驶出时ETC系统按照3型车计费)，从而少缴纳高速公路通行费。通过前述方式，曹晓昌偷逃被害单位重庆渝涪高速公路有限公司高速公路通行费12次，偷逃通行费共计11763元。 被害单位重庆渝涪高速公路有限公司营运稽查过程中发现被告人曹晓昌少缴高速路通行费后报警。公安机关于2020年9月23日将曹晓昌抓获归案。曹晓昌到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，于2020年9月24日补缴高速公路通行费26960元。 被告人曹晓昌的行为已构成诈骗罪，并建议判处曹晓昌拘役五个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人曹晓昌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹晓昌犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹晓昌犯诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭俊伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4002号申请执行人郭华峰，男，1970年7月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人田培端，女，1973年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人郭华峰与被执行人田培端民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初4065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田培端应支付申请执行人郭华峰借款本金110000元、利息20600元、承担案件受理费1507.5元、财产保全费1270元。因被执行人田培端未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭华峰向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款280元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号起亚牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位财产保全费280元，尚余债权借款本金110000元、利息20600元、案件受理费1507.5元、财产保全费990元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十九日书记员  段中迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3203号申请执行人章梅凤，女，1962年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人袁建平，男，1971年2月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人章梅凤与被执行人袁建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8971号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁建平于判决生效后立即偿还章梅凤借款本息320000元；如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由章梅凤负担190元，袁建平负担6060元（此款章梅凤已垫付，由袁建平履行上述判决义务时一并给付章梅凤）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章梅凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本息320000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费6060元，执行费4791元（未预缴）。执行中，被执行人袁建平未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年9月30日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人因经营不善导致债务较多，常年不在户籍地居住，未能提供可供执行的财产线索。经关联案件查询，被执行人袁建平在本院有较多执行案件，且均未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15798号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：许萍，女，1962年10月30日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告许萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3861号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该行行长。 委托代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。 委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。 被执行人：朱建平，男，1973年5月3日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：周锦兰，女，1970年4月24日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人朱建平、周锦兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7774号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人朱建平、周锦兰之间签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号ABC（2012）5006-1号）；二、被执行人朱建平于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿借款本金235144.27元及利息（截止2019年12月1日的利息、罚息、复利合计6058.62元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行对被执行人朱建平、周锦兰名下位于清远市清城区城北二路西16座凤凰豪庭二幢19层04号【他项权证：粤房地他项权证清字第0100058642号】房屋在上述第二项债务范围内享有优先受偿权；四、被执行人周锦兰对上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2480元，由被执行人朱建平、周锦兰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人朱建平名下有银行存款3401.92元，本院已依法扣划并转本案执行费；同时查明被执行人朱建平、周锦兰名下有位于清远市清城区××西××座凤凰豪庭二幢19层04号房屋，本院已依法查封。2020年12月1日，双方当事人达成和解协议，协议如下：一、至签订本协议之日止，被执行人已经还清了《个人购房担保借款合同》中的拖欠部分，并支付了诉讼费2480元给申请执行人；二、被执行人继续按《个人购房担保借款合同》约定的还款方式，向申请执行人偿还借款本息直至《个人购房担保借款合同》履行完毕止；三、若被执行人出现连续二期逾期偿还借款情况的，申请执行人有权就被执行人在《个人购房担保借款合同》中尚欠的全部借款本息向清远市清城区人民法院申请恢复强制执行，申请执行人的上述债权在被执行人提供抵押担保的位于清远市清城区××西××座凤凰豪庭二幢19层04号房屋【他项权证号：粤房地他项权证清字第0100058642号】的拍卖价款中享有优先受偿权。同时申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3861号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年十二月一日 书记员  向永聪 2/4
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执930号之一申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：宋建国，男，汉族，1989年3月11日出生，住河南省民权县。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1206号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告宋建国在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年5月10日的信用卡透支本金4397.75元及利息364.88元、违约金239.5元，共计5005.13元（从2020年5月11日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清或核销之日止）。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行于2020年09月07日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人宋建国发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下有银行存款2344元，现已划拨。2、被执行人名下车辆下落不明，现已查封。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执930号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张光辉书记员苏佩佩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2263号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：佟振冬，男，1972年7月29日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告佟振冬供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保728号申请人：深圳市乐鼎盛贸易有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000561626743。法定代表人：郭志，总经理。委托诉讼代理人：张建安，广东钦典律师事务所律师。被申请人：深圳市卡撒米亚超级市场有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300MA5EGEPX3F。法定代表人：张小涛。申请人深圳市乐鼎盛贸易有限公司与被申请人深圳市卡撒米亚超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市卡撒米亚超级市场有限公司价值人民币316764.81元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市卡撒米亚超级市场有限公司价值人民币316764.81元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十五日书记员  陈子荣
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4920号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：高杭月，女，1976年4月22日出生，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与高杭月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2990号之三 申请人：于文峰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张洪亮，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2944号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路****A03。 法定代表人：方钢，公司总经理。 委托诉讼代理人：何山，公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘彪，公司员工（特别授权）。 被告：龚毅，男，汉族，农民。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司（以下简称鑫隆公司）诉被告龚毅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼，被告龚毅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代偿款65996.03元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告支付原告差旅费1000元。事实及理由：被告龚毅向廊坊银行借款350000元，约定分36期还清，每期还款10968.37元，首期10968.37元，期末11746.30元，还款日期为2019年12月14日起每月14日，原告为被告提供连带责任担保。截止目前，被告应还10期，实际只还2期，且已经过约定的还款日期，构成逾期，现原告已履行了担保责任，对其中2月至7月6期本息共计65996.03元向廊坊银行代为清偿，故向被告提出追偿。现依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告龚毅未作答辩，亦未提交证据。 原告鑫隆公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、贷款申请表，拟证明被告向廊坊银行申请贷款350000元的事实；2、网上银行电子受理凭证，拟证明被告收到350000元贷款的事实；3、投保单、电子保单，拟证明被告购买贷款保证保险的事实；4、担保函，拟证明原告为被告的贷款提供连带责任担保的事实；5、还款计划表，拟证明被告逾期不能清偿贷款的事实；6、网上银行电子受理凭证、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳人保财险公司）的代偿证明，拟证明原告代被告向廊坊银行清偿65996.03元贷款的事实；7、个人贷款合同，拟证明被告向廊坊银行贷款350000元的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认为，上述1、2、3、5、7号证据具备真实性、合法性和关联性，与待证事实相符，予以采信；4号证据，该担保函系原告与深圳人保财险公司达成的合意，未经作为债务人的被告龚毅同意，对被告龚毅没有约束力，故不能达到证明目的；6号证据，网上银行电子受理凭证是受理业务的凭证，不是转账付款成功的有效证据，不能达到证明目的；深圳人保财险公司的代偿证明，因深圳人保财险公司是涉案贷款的担保债务人，与本案有利害关系，且未提交其向廊坊银行还款的相关证据佐证，不能达到证明目的，本院不予采信。 被告龚毅为支持其主张向本院提交证据：微信聊天记录及银行转账记录，拟证明被告向原告指定账户转账支付99800元的事实。原告鑫隆公司质证：收款人张坤不是原告鑫隆公司的员工，原告鑫隆公司没有收到该笔款项。本院审查认为，收款账号不是原告鑫隆公司的账号，也不能证明是原告鑫隆公司指定的账号，故不能达到被告主张的证明目的。 根据以上采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2019年11月12日，被告龚毅与廊坊银行签订《个人贷款合同》，约定被告龚毅向廊坊银行借款350000元，借款用途为租车，借款期限为三年，按月等额本息还款，分36期（月）还清，借款支付方式为受托支付（收款人为原告鑫隆公司）。同日，被告龚毅向深圳人保财险公司投保个人贷款保证保险，由深圳人保财险公司对被告龚毅上述借款行为产生的债务提供保险担保。2019年11月13日，原告鑫隆公司向深圳人保财险公司出具担保函，自愿对被告龚毅的借款债务向深圳人保财险公司承担连带责任担保，但未征得被告的同意。2019年11月14日，廊坊银行按约定将350000元借款转账给原告鑫隆公司，原告鑫隆公司于2019年11月15日分两笔将350000元转账给被告龚毅。2020年11月2日，原告鑫隆公司以代被告龚毅向廊坊银行偿还贷款为由向本院提起诉讼，要求被告龚毅支付代偿款65996.03元。 本院认为，保证人承担保证责任后才能向债务人追偿。本案中，原告提交的证据不能证明其代被告龚毅向廊坊银行偿还65996.03元贷款的事实，故原告诉请被告支付代偿款65996.03元的证据不足，本院不予支持。另原告对被告龚毅的借款债务向深圳人保财险公司出具担保函未征得被告龚毅的同意，其保证行为对被告龚毅不具有约束力，原告鑫隆公司对被告龚毅不享有保证人的追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的诉讼请求。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6947号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执487号 申请执行人窦某某，男，1958年6月19日生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人曹某甲，男，1975年8月23日生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人曹某乙，男，1963年4月1日生，汉族，住陕西省子洲县。 申请执行人窦某某与被执行人曹某甲、曹某乙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人窦某某申请，于2020年8月11日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初618号民事判决书。申请执行标的73272元。 执行过程中，申请执行人窦某某与被执行人曹某乙双方当事人经协商于2020年12月9日达成执行和解协议：二被执行人共计给申请执行人窦某某偿还58000元，被执行人曹某乙当场给申请执行人窦某某偿还40000元，剩余18000元于2021年2月10日前偿还完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。本案执行费999元由被执行人负担。协议达成后，申请执行人窦某某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人窦某某以已与被执行人曹某乙达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执487号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张孝伟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3559号申请执行人：钱志伟，女，1974年3月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：倪金鑫，男，1968年8月10日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人钱志伟与被执行人倪金鑫借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人钱志伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人倪金鑫支付申请执行人钱志伟欠款本金及其利息共计117185元，承担本案执行费1658元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人倪金鑫发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人倪金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪金鑫未向本院申报其财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪金鑫的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人倪金鑫住所地对其下落及财产情况进行调查，查明，被执行人倪金鑫名下无银行存款、有价证券、不动产等财产，其名下有浙ＦＰ××**五菱牌小型面包车及浙ＦＶ××**轻型仓栅式货车两辆，本院在它案中已对上述车辆采取查封措施，未实际扣押。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪金鑫有其他可供执行的财产。综上，鉴于被执行人倪金鑫拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人倪金鑫纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移送微法院告知了申请执行人钱志伟。其表示没有异议，并同意本案按终结本次执行结案。综上，被执行人倪金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3559号执行案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月十八日书记员  范建锋