wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23706号 申请执行人:广州市玖欣置业有限公司，住所地广州市天河区天河北路****。 法定代表人：纪玉秀。 被执行人：广东北讯电信有限公司，住所地，住所地广州市番禺区东艺路****（A-14）**iv> 法定代表人：陈岩。 原告广州市玖欣置业有限公司诉被告广东北讯电信有限公司房屋租赁纠纷一案，本院作出(2020)粤0105民初2070号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市玖欣置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人广东北讯电信有限公司支付电费28635元、违约金2700元、律师费6000元，共计37335元。本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中经查，被执行人广东北讯电信有限公司已被广州市中级人民法院移送破产审查。 本院认为，被执行人已移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23706号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李灶清
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1114号之五 申请执行人：周媚女，女，1959年9月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人：邵云光，男，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 两申请执行人共同委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：姚丽敏，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 周媚女、邵云光与姚丽敏劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1051号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月七日 代书记员 周 旋
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初420号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人匡桂民，男，1966年7月27日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，现住湖南省常德市武陵区。因犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2020年2月2日起至2023年11月1日止）；在服刑期间，常德市鼎城区公安局发现被告人匡桂民涉嫌犯贩卖毒品罪（漏罪），于2020年9月1日将被告人匡桂民从津市监狱解回，并将其羁押于常德市鼎城区看守所服刑。指定辩护人邱玲，湖南相维律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人匡桂民犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官胡尊音出庭支持公诉，被告人匡桂民及其指定辩护人邱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月期间，被告人匡桂民先后三次在常德市武陵区××路××小区自己居住处，向吸毒人员邵某、谭某贩卖毒品，得款620元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月14日，吸毒人员邵某通过微信联系被告人匡桂民购买200元的冰毒和麻古，并通过微信转账给匡桂民200元，匡桂民将一小包冰毒和麻古放在其位于常德市武陵区××路××小区住宅的楼下，由邵某自取。2、2019年8月15日，吸毒人员邵某通过微信联系被告人匡桂民购买200元的冰毒和麻古，并通过微信转账给匡桂民200元，匡桂民将一小包冰毒和麻古放在其位于常德市武陵区××路××小区住宅的楼下，由邵某自取。3、2019年8月18日，被告人匡桂民在其位于常德市武陵区××路××小区的家中卖给谭某一小包冰毒和麻古，由邵某上楼取走，匡桂民通过微信转账收了谭某毒资220元。被告人匡桂民到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人匡桂民在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市中级人民法院指定管辖决定书、案件线索来源及抓获经过、石门县人民法院（2020）湘0726刑初96号刑事判决书、常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703刑初226号刑事判决书，谭某、邵某的微信账户信息，邵某与匡桂民之间的微信聊天记录和转账记录，谭某向邵某微信转账的记录，谭某的开房记录，匡桂民、邵某、谭某的常住人口信息表等书证；证人谭某、邵某的证言；被告人匡桂民的供述与辩解；匡桂民、谭某、邵某的尿液毒品现场检测报告等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人匡桂民违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖少量毒品冰毒和麻古，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人匡桂民犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人匡桂民到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人匡桂民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人匡桂民贩卖毒品的违法所得人民币620元，应当予以追缴，上缴国库；被告人匡桂民因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现被告人匡桂民在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，实行数罪并罚。公诉机关提出被告人匡桂民犯本案贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金，与原判刑罚合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳，对其提出的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人匡桂民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；与原判刑罚有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万一千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年2月2日起至2024年11月1日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人匡桂民违法所得的人民币620元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  夏 霜人民陪审员  高 鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15947号 原告：陈国营，男，汉族，1969年9月6日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告陈国营与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5131号 申请执行人王国祥，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人聂国明，男，1994年11月1日出生，汉族，住贵州省镇远县。 申请执行人王国祥与被执行人聂国明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2411号民事判决，已于2020年5月15日发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款100000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5131号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  高倩蒙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执178号申请执行人：云南同瑞科技股份有限公司。住所：云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦。法定代表人：高林。被执行人：云南瑞升同创技术发展有限责任公司。住所：云南省昆明市海源北路****.法定代表人：杨伟祖。申请执行人云南同瑞科技股份有限公司与被执行人云南瑞升同创技术发展有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞升同创技术发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南同瑞科技股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。该案件为行为履行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月八日书 记 员  尹娅丹
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初358号原告:熊英豪，男，1975年2月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：夏移房，男，1972年5月18日生，汉族，崇阳县人，住（现住天城镇香山**樱花**），被告：崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司。住所地：崇阳县天城镇仪表路**。法定代表人：孙志军，该公司经理。原告熊英豪与被告夏移房、崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告熊英豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏移房偿还原告借款人民币15万元，并从2019年7月1日起按月利率1.5%，支付借款利息至偿还日，被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告夏移房因缺乏资金周转而向被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司借款15万元。被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司因无出借资金，因而要求原告借给被告夏移房15万元，同时要求借给被告夏移房的15万元借款只能汇到被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司会计胡振新的账上，再由被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司支付给被告夏移房。当即，原告将借给被告夏移房的15万元，从原告在农村信用社联合社结算中心的账户上汇至被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司会计胡振新在中国建设银行崇阳财富广场支行的账户内。被告夏移房收到原告的15万元借款后，签订了《出资方借款方与中介方协议》。该协议约定：1、经丙方推荐，甲方同意将资金出借给乙方。出借金额为人民币15万元，出借周期为3个月（2019年4月1日至2019年7月1日），月利率为1.5%。2、出借款到期后，乙方未按合同约定偿还义务的，由丙方在七个工作日内垫付给甲方。协议签订后，原告为甲方，被告夏移房为乙方，被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司为丙方，都在协议上签名、盖印章。甲乙丙三方各执一份为据。借款到期后，因被告夏移房要求续借，并付清了三个月利息，经三方同意，又于2019年7月1日重新签订了《出资方借款方与中介方协议》内容与原协议一致，只是借款日期为2019年7月1日，还款日期为2019年10月1日，原协议作废。借款到期后，原告多次向二被告催讨，但二被告至今分文未偿。为此，原告向崇阳县人民法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告熊英豪提供的被告电话，无法联系上被告，且原告亦表示无法提供其他有效联系方式，无法送达被告，不符合起诉的条件；如原告以后知晓被告准确地址或其他明确身份信息，仍可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告熊英豪对被告夏移房、崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司民间借贷纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年十二月七日书记员  丁 韬
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1324号申请执行人:湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。法定代表人:何选傲，该公司董事长。被执行人:李国鹏，男，生于1991年6月10日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村****。被执行人:卢鑫，男，生于1970年10月2日，汉族，，住四川省成都市武候区新希望路****被执行人:康荣，女，生于1969年5月23日，汉族，住，住四川省成都市武候区新希望路****卢鑫的妻子）。本院在执行人湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司与李国鹏、卢鑫、康荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0381民初2594号民事调解书，责令被执行人李国鹏在2020年九月30日前偿还湖北丹江农村商业银行股份有限公司贷款本金500万元及利息，被执行人卢鑫、康荣承担连带责任。2020年11月30日湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司、被执行人卢鑫、买受人随州市微笑实业有限公司三方达成执行和解，将卢鑫、康荣以卢鑫所有的位于重庆市九龙坡区石新路222号附30号建筑面积279.16平方米的商业用房作价403.0456万元卖给随州市微笑实业有限公司所有，随州市微笑实业有限公司将该款支付给湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司。依照的解释>>第四百九十一条规定，裁定如下：一、将卢鑫、康荣以卢鑫所有的位于重庆市九龙坡区石新路222号附30号建筑面积279.16平方米商业用房(产权证号:11:**地产证2005字第**403.0456万元抵偿给买受人随州市微笑实业有限公司所有。该房屋所有权自本裁定送达给买受人随州市微笑实业有限公司时起转移。二、买受人随州市微笑实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  方义清审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年十二月十七日书记员  张韵韵
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8916号上诉人（原审被告）：邢红星，男，1976年8月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：南京宏泰钢结构有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区中山科技园内。法定代表人：徐洪泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何映瑶，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。原审被告：丁云宇，女，1982年9月22日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人邢红星因与被上诉人南京宏泰钢结构有限公司、原审被告丁云宇委托合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4602号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人邢红星于2020年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢红星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢红星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35956元，减半收取17978元，由邢红星负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈宏军二〇二〇年十二月五日法官助理彭晓莉书记员王凤
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执1044号 申请执行人：肖庚生，男，汉族，1970年3月4日生，江西省万安县人，住吉安市吉洲区。 被执行人：龙桂仔，男，汉族，1949年３月1５日生。 本院在执行申请执行人肖庚生与被执行人龙桂仔建筑工程施工合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民初1246号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1626号申请执行人：张东连，女，1967年4月27日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人：刘勇，男，1967年8月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人张东连与被执行人刘勇因机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2801民初4452号民事判决书立案执行。被执行人刘勇未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十七日书记员 伍 辰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢405号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、李勇、李平：我院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与李勇、李平金融借款合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人李勇、李平已归还湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司本金1000000元，利息391032.86元，并承担本案的诉讼费和财产保全费13184元，执行费12400元，本案全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3168号 申请执行人：邱凤义，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 申请执行人：杨云英，女，1965年8月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区**楼**，统一社会信用社代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 本院在执行申请执行人邱凤义、杨云英与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司向申请执行人邱凤义、杨云英支付暂计至申请之日的违约金24623元、迟延履行期间的债务利息及相关费用、承担案件受理费155元、执行费269元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1963号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3168号案件合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6707号原告：陕西帝亚新能源汽车有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX6Y2TXA08。法定代表人：郑国辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸、冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：上海外斯能源科技有限公司，住所地：上海市嘉定区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX1GU4RXXG。法定代表人：刘欣，系该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李娜、张厚见，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告陕西帝亚新能源汽车有限公司与被告上海外斯能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西帝亚新能源汽车有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西帝亚新能源汽车有限公司撤回起诉。案件受理费6711元，减半收取3355.5元，由原告陕西帝亚新能源汽车有限公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年十二月十七日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2873号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张保，男，1994年3月2日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据(2019)川0116刑初1297号刑事判决书于2020年7月21日移送执行张保罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的3000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人张保的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张保有可供执行的财产。本院依法对被执行人张保采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保533号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：梁伟棚，男，1986年5月18日出生，汉族,住广东省江门市新会区********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁伟棚价值12375.75元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁伟棚名下银行存款12375.75元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费143.76元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27296号 申请执行人张留定，女，汉族，1984年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市母婴天下母婴产品行业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙井中心路**，统一社会信用代码91440300319532201B。 法定代表人谢志强。 申请执行人张留定与被执行人深圳市母婴天下母婴产品行业管理有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33011.67元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封被执行人深圳市母婴天下母婴产品行业管理有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起算两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 除上述已查控财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁祖铨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26909号 申请执行人曾红娟，女，汉族，1982年1月11日出生，身份证住址湖北省安陆市。 被执行人曾凡意，男，汉族，1981年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人曾红娟与被执行人曾凡意借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24203号民事判决书已经发生法律效力，上述法律文书确定：被执行人曾凡意应支付申请执行人曾红娟执行款人民币243800元及利息；公告费人民币311元、受理费人民币4689元、执行费人民币3632元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人曾凡意名下位于中国建设银行深圳科苑支行62×××24账户内的存款，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日；二、冻结了被执行人曾凡意名下财付通支付账号085e9858eeaedc41537eab58e@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日；三、冻结了被执行人曾凡意名下财付通支付账号085e9858eb137050157689790@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日；四、冻结了被执行人曾凡意名下财付通支付账号085e9858e537360fabba9d7b0@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日；五、冻结了被执行人曾凡意名下位于中国农业银行深圳弘雅支行62×××12账户内的存款，冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日；六、查封了被执行人曾凡意名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车，但因未能实际扣押暂无法进行处置，查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币2360.72元，上述款项全部支付受理费人民币2360.72元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘思怡
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1634-1号 申请执行人：孙清姿，女，1971年06月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行孙清姿与戴伟其他案由一案中，在审理中依据（2017）皖1622民初3473-1号查封张彦名下位于蒙城现玖隆国际A区8栋9单元901室的房产，申请执行人孙清姿申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张彦名下位于蒙城现玖隆国际A区8栋9单元901室的房产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王志龙
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执106号之二申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人韩建平，男，1976年5月2日出生。被执行人湖北伟创置业有限公司。法定代表人毛联辉，该公司董事长。被执行人伟创建筑工程有限公司。法定代表人钟振国，该公司执行董事。被执行人咸宁市伟创物业有限责任公司。法定代表人毛弟明，该公司执行董事。被执行人毛联辉，男，1973年6月21日出生。被执行人毛弟明，男，1969年2月4日出生。被执行人毛威，男，1971年5月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初78号民事调解书,经申请执行人申请，于2020年8月18日立案执行申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限合伙）[原为武汉市江汉区银河小额贷款股份有限公司]与被执行人湖北伟创置业有限公司、伟创建筑工程有限公司、咸宁市伟创物业有限责任公司、毛联辉、毛弟明、毛威民间借贷纠纷一案。2020年9月2日，本院依赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限合伙）申请，依法作出（2020）鄂05执异54号执行裁定书，变更赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。2020年12月14日，申请执行人赋尔能（武汉）科技投资合伙企业（有限合伙）向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对（2019）鄂05民初78号民事调解书的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂05民初78号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  郭建军审判员  周铁金二〇二〇年十二月十八日书记员  郦 薇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9127号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：邱卫东，男，1967年12月20日生，汉族，住址：江西省赣州市章贡区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告邱卫东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币170883.53元(截止2020/10/09，欠款本金146708.17元，利息2591.68元，违约金8139.37元，账单分期手续费13444.31元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告邱卫东未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告邱卫东向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告邱卫东发放卡号为62×××92、62×××18的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年10月9日，被告信用卡共计拖欠本金146708.17元，利息2591.68元，违约金8139.37元，账单分期手续费13444.31元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年10月9日，被告信用卡共计拖欠本金146708.17元，账单分期手续费13444.31元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金146708.17元，账单分期手续费13444.31元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的账单分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1859元(已减半收取)，由被告邱卫东承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初816号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人于帅，男，1990年2月15日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年3月25日由新郑市公安局决定取保候审，于2020年11月11日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]842号起诉书指控被告人于帅犯非法侵入住宅罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员张丽君出庭支持公诉，被告人于帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日19时许，被告人于帅经预谋后，携带水果刀到河南省新郑市龙湖镇泰山村山西坡被害人乔某家，在乔某要求于帅离开其住宅时，于帅拒不离开，并持水果刀对乔某进行威胁、恐吓，严重威胁了乔某及家人的人身安全。2020年3月24日21时许，新郑市公安局龙湖镇派出所民警在被害人乔某位于新郑市龙湖镇山西坡307号家中将被告人于帅抓获到案。公诉机关提供了被告人于帅的供述和辩解，被害人乔某的陈述，证人翟某、王某的证言，新郑市公安局出具的现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，保证书、谅解书，社区调查评估表，认罪认罚具结书，相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人于帅非法侵入他人住宅，严重影响他人正常生活和居住安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人于帅系初犯、坦白、自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，具备社区矫正条件，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人于帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年3月25日，新郑市公安局扣押被告人于帅银色水果刀一把；2、2020年11月24日取得被害人乔某的谅解；3、被告人于帅所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人于帅非法侵入他人住宅，严重影响他人正常生活和居住安全，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人于帅应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人于帅的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已取得被害人的谅解，应当从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人于帅犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，作案工具应予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的行为、犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于帅犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、作案工具银色水果刀一把应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十二月十一日代理书记员  司浩杰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初7132号 原告蒙江，男，汉族，1969年10月21日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX910213318。被告罗鹏龙，男，汉族，1988年5月15日出生，户籍地：定边县，现住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX805153316被告路彩霞，女，汉族，1987年7月6日出生，户籍地：定边县，现住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX707063026，系被告罗鹏龙妻子。原告蒙江诉被告罗鹏龙、路彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告白海明、被告罗鹏龙到庭参加了诉讼，被告路彩霞经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告蒙江诉称，原告与二被告系邻居，二被告系夫妻。二被告分别于2014年2月22日和2015年5月19日向原告分别借款10000元，并出具借据两支，约定月利息2分钱，未约定还款时间。现原告多次向二被告索要未果，无奈诉至法院。现主张：1、判决二被告给原告偿还借款人民币20000元及利息（利息按月利率2%计算，从借款之日起计付至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证据一：借据一支，证明2014年2月22日，被告罗鹏龙、路彩霞向原告蒙江借款10000元，并约定借款利息为月利率2%的事实。证据二：借据一支，证明2015年5月19日，被告罗鹏龙、路彩霞向原告蒙江借款10000元，并约定借款利息为月利率2%的事实。被告罗鹏龙辩称：被告路彩霞是我妻子，因为家里有小孩今天没办法到庭，我可以代表我妻子处理此事。针对原告诉状所述，被告给原告装暖气及配件总共10000元，抵顶2014年借原告的10000元。另，被告分次给原告支付了5000元利息，原告给被告种地工费1000元未支付，实际被告给原告支付了4000元利息。现仅欠2015年5月19日这笔借款，由于被告资金困难，请求缓后至今年农历年底还一半，剩余借款本金及利息被告于农历年秋后给还清。被告罗鹏龙未向法庭提交证据。被告路彩霞经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经庭审质证：被告罗鹏龙对原告蒙江所举两组证据均无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举两组证据，属原始借据，约定明确，被告罗鹏龙无异议，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年2月22日，被告罗鹏龙、路彩霞向原告蒙江借款10000元，约定借款利息为月利率2%。2015年5月19日，被告罗鹏龙、路彩霞向原告蒙江借款10000元，约定借款利息为月利率2%。庭审中，被告罗鹏龙陈述给原告装暖气及配件总共10000元，抵顶2014年借原告的10000元。另，被告分次给原告支付了5000元利息，原告给被告种地工费1000元未支付，实际被告给原告支付了4000元利息。现仅欠2015年5月19日这笔借款。原告认可被告陈述欠款金额，并主张二被告立即偿还2015年5月19日这笔借款的本金及利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。经原告蒙江与被告罗鹏龙当庭结算，被告罗鹏龙、路彩霞现欠原告蒙江10000元，被告罗鹏龙、路彩霞应承担偿还借款之民事责任，原告的合法诉请依法应予以支持。关于原告主张2%的月利率偿还借款利息的诉请，参照《最高人民法院〈关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定〉》，本院酌定年利率为15.4%。被告路彩霞经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定〉》之规定，判决如下：由被告罗鹏龙、路彩霞于本判决生效后五日内偿还原告蒙江借款本金10000元及利息（年利率15.4%，从2015年5月19日起计算至还款完毕之日止，兑付时扣除已支付利息4000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告罗鹏龙、路彩霞负担223元，原告蒙江自行负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞                          二〇二〇年十一月二十三日                               书  记  员  侯林君 1
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执104号之四 申请执行人：韦少林，男，1967年4月28日出生，壮族，经商，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：陈超福，男，1980年5月04日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：银邦明，男，1986年4月10日出生，壮族，经商，住广西壮族自治区宜州市。 申请执行人：李军，男，1990年7月08日出生，汉族，经商，住广西壮族自治区崇左市江州区。 四申请执行人委托代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 被执行人：农汉存，男，1984年12月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人韦少林、陈超福、银邦明、李军与被执行人农汉存买卖合同纠纷一案中，天等县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）桂1425民初657号民事调解已发生法律效力。由于被执行人农汉存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本庭申请强制执行，要求被执行人由被执行人农汉存向申请执行人返还定金330000元，支付违约金50000元，负担案件受理费5200元、保全费3820元、保全保险费594元、案件执行费5744元，本院当日已立案执行。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人农汉存送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人农汉存履行生效民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院已以（2020）桂1425执104号执行裁定书扣押被执行人农汉存所有的创维电视机一台，并于2020年11月8日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，最终成交价为800元；本院依法查封被执行人农汉存所有的车牌号为桂Ａ×××××田野牌小型普通客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人农汉存有其他可供执行的财产。因被执行人农汉存违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币329200元及违约金50000元。案件受理费5200元、保全费3820元、保全保险费594元，案件执行费5744元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12650号上诉人（原审被告）：鹤山市四海饲料有限公司，住所地广东省鹤山市龙口镇福迳六合加油站侧的厂房，统一社会信用代码914***********699D。法定代表人：陈朝雄，该公司经理。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：梁君英，女，1955年12月15日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂南区*************，现住广东省佛山市三水区*********************，公民身份号码440************222。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。上诉人鹤山市四海饲料有限公司（以下简称四海公司）因与被上诉人梁君英买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梁君英向一审法院起诉请求：1.判令四海公司向梁君英支付货款277124.50元及利息17320元（以277124.50元为基数，按年利率6%从2018年11月30日起计至实际清偿日止，现暂计至2020年4月30日利息为17320元）；2.本案诉讼费用由四海公司承担。一审法院判决如下：一、四海公司应在判决生效之日起十日内向梁君英支付尚欠货款277124.50元及其逾期付款利息（按年利率5.775%，自2020年5月21日起计算至四海公司实际清偿之日）；二、驳回梁君英的其他诉讼请求。如果四海公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取即2858元，由四海公司负担2690元，梁君英负担168元。四海公司上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实和理由：一、四海公司现股东陈朝雄、刘x东对涉案债务纠纷不知情，应由原股东李x云、潘x乐承担清偿责任。涉案债务发生在2018年11月27日以前，为四海公司原股东李x云、潘x乐经营期间所发生的债务纠纷。涉案债务未移交现股东，据2019年1月29日移交清单记载，四海公司股东李x云、潘x乐没有把涉案财务账移交，致使现股东陈朝雄、刘x东不知情。原股东李x云、原股东潘x乐隐瞒案涉债务，造成四海公司的实际损失，应由原股东承担案涉债务。四海公司现股东陈朝雄、刘x东于2018年10月29日与李x云、潘x乐、刘x坚双方签订《鹤山市四海饲料有限公司股权转让协议》约定：甲方系四海公司的股东，公司的注册资本为500万元，股东1李x云持有公司51%的股权，股东2潘x乐持有公司49%的股权，甲方有意将其持有的公司股权转让给乙方，乙方同意受让。甲方各股东保证在办理此股权转让时，已经将公司2019年1月1日前所有的债权债务披露给乙方知晓（见附件一），公司不存在任何隐性（乙方不知晓）负债等未完结债务。如乙方受让股权后，有任何乙方不知晓的债权人向乙方主张对公司的债权，甲方各股东愿意承担连带担保责任。二、一审法院未查清2018年11月26日次粉的真实性，四海公司对该真实性有异议。该单次粉无磅单核对，也无进库记录，难以证明真实交付。一审庭审中梁君英亦未能对货从哪里买来、运货车的车牌号、司机等作出合理的说明，故该批次货款不应予以支持。被上诉人梁君英辩称，四海公司的上诉事实与理由没有事实和法律依据，恳请二审法院在审理后，驳回四海公司的上诉请求，维持原判。理由：四海公司、梁君英存在合法买卖合同关系，梁君英向四海公司交付次粉，四海公司收货后未及时支付货款，但向梁君英出具对账单确认尚欠货款277124.5元，上述事实有对账单、称量单、证人证言证明。案涉交易发生在梁君英与四海公司之间，并非与原股东李x云、潘x乐自然人发生买卖关系。公司具有独立人格，一般情况下公司所产生的债权债务并不跟随股东的变动而变动，公司应以自己的名义承担对外的债权债务，即公司股东的变更不影响公司偿还债务和享有债权。原股东可与新股东以内部协议约定债权债务的承担方式，但是该协议仅对内有效，不能对抗第三人。双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。梁君英向四海公司供应次粉，四海公司收货后应依约支付货款，现梁君英提起诉讼主张案涉货款，并举示了对账单、称量单、证人证言等证据证明双方货物交易的数额。四海公司、梁君英于2018年11月30对账确认欠款277124.5元，对账单载明具体的供货名称、时间、单价和总额，并经双方签字确认，真实可信，在四海公司未能提交证据反映其已支付上述欠款的情况下，梁君英诉请四海公司清偿277124.5元货款及利息，具有事实及法律依据，理应予以支持。案涉债务于梁君英、四海公司之间形成，货款清偿责任主体为四海公司，公司股东的变动并不影响其对外债务承担，四海公司的上诉请求缺乏理据。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。四海公司上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5716元，由上诉人鹤山市四海饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈儒峰审 判 员 李 炜审 判 员 刘金玲二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨德超书 记 员 陈 尔
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12421号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨静秀，女，汉族，1992年9月24日出生，身份证住址云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨静秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费522元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1725号申请执行人：宋瑞，女，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：刘占春，男，1969年8月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行宋瑞与刘占春民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2017）豫1202民初5460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘占春偿还宋瑞借款本金50万元及利息（以借款本金50万元为基数，按照年利率21%，自2012年4月23日起计算至本判决确定的给付之日止）及业务咨询费（按照每月2400元，自2012年4月23日起计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费13890元，保全费5000元，合计18890元，由宋瑞负担9540元，刘占春负担9350元。鉴定费11200元，由被告三门峡金信机械有限公司负担。因刘占春未按上述生效法律文书履行义务，宋瑞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5675.17元，本院已扣划5675.17元，已支付给申请执行人。2.向车辆管理部门查询刘占春的车辆信息（无车辆）；向不动产登记中心查询刘占春名下房产（无房产）；向工商总局查询刘占春的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询刘占春的证券信息（无证券）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员刘占春采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。五、向住房公积金管理中心查询刘占春名下公积金账户（无公积金）。六、对被执行人其住所进行了调查，但未发现可供执的财产。七、申请执行人宋瑞不申请《悬赏公告》及《律师调查令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5675.17元，本案债权尚余1393562.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占春负有继续向申请执行人宋瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 宁
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执704号 申请执行人防城港市区农村信用合作联社，住所地港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道**）。 法定代表人卜珉。 被执行人防城港市锦龙商贸有限公司，住防城港市港口区桃花湾广场紫荆小区**。 法定代表人黄晓。 被执行人防城港市锦龙物流集团有限责任公司，住，住所地防城港市港口区桃花湾广场紫荆小区**/div> 法定代表人陶月翔。 被执行人李恒纯，男，汉族，1973年7月5日出生，，住广西防城港市港口区 被执行人李柯柯，女，汉族，1997年4月4日出生，，住广西防城港市港口区 申请执行人防城港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的广西壮族自治区防城港市公证处（2020）桂防城港证字第2043号公证书，于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的11947335.08元及利息，申请执行费79347元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行防城港市区农村信用合作联社与防城港市锦龙商贸有限公司、防城港市锦龙物流集团有限责任公司、李恒纯、李柯柯金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法对其采取限制消费措施。另查明，被执行人李柯柯名下有不动产，但拍卖条件未成熟，暂不宜处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为11947335.08元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  零东权
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1703号申请执行人王法成，男，1972年10月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘北海，男，1977年8月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王法成与被执行人刘北海劳动争议纠纷一案，由中级人民法院作出的（2020）苏03民终3159号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6725元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下无大额存款、车辆、证券等财产。3.本院于2020年9月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息;5.本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行过程中已执行到位0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  娄金明
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1023号申请执行人：高×，现住吕梁市。被执行人：冯×，现住吕梁市。申请执行人高×与被执行人冯×借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1947号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金8.77万元。承担案件受理费1151元、执行费1216元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人冯×银行账户存款90067元或扣留、提取被执行人冯×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人冯×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十二月十一日书记员 车应飞
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5689号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：黄晓芹，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省普宁市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告黄晓芹追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5193.60元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月4日，被告黄晓芹与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4988.00元，期限6个月，每期应付款901.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邵浩淼签订《居间借款协议》一份，共借款4988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4988.00元、利息205.60元，合计5193.60元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4988.00元、利息205.60元，合计5193.60元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告黄晓芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄晓芹系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月4日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4988.00元，期限6个月，每期应付款901.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告黄晓芹作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邵浩淼签订《居间借款协议》，共借款4988.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告黄晓芹购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5193.60元，其中本金4988.00元、利息205.60元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告黄晓芹支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓芹于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5193.60元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以5193.60为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费80元，均由被告黄晓芹负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2035号之1 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：91440800791178189W，住所地：湛江市开发区乐金路**上景中心****。 负责人：刘岚月。 被执行人：陈晓和，男，2002年01月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被执行人陈晓和不当得利纠纷一案中，已向被执行人陈晓和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖小菲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3209号 申请执行人：黄丽珠，女1979年1月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：林福泰，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人黄丽珠于2020年10月21日以本院在2020年4月28日作出的（2020）闽0681民初3275号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林福泰支付60000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人黄丽珠和被执行人林福泰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十二月一日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2253号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人山东朗特实业有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523673172931E。 法定代表人：李永健，该公司总经理。 被执行人山东双王橡胶有限公司，住，住所地：广饶县大王镇东张庄村一社会信用代码：91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，该公司总经理。 被执行人李永健，男，1978年08月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东朗特实业有限公司、山东双王橡胶有限公司、李永健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹梦飞
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1502号原告：陈增财，男，1944年2月2日生，汉族，住开远市。原告：陈玉国，男，1975年7月16日生，汉族，住开远市。被告：开远市鑫城危货运输有限公司。住所地：云南省红河州开远市昆明铁路局材料供应段开远物资站内。统一社会信用代码：91532502069826441J。法定代表人：贺正强，执行董事。本院在审理原告陈增财、陈玉国与被告开远市鑫城危货运输有限公司合同纠纷一案中，原告陈增财、陈玉国于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈增财、陈玉国申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈增财、陈玉国撤回起诉。案件受理费2960元，由原告陈增财、陈玉国负担。（已付）审判员  钱引琨二〇二〇年十二月七日书记员  杨富元
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2747号 原告：阮国民，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：周万保，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告阮国民与被告周万保民间借贷纠纷一案中，原告阮国民向本院申请诉前调解，并于2020年12月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告阮国民撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告阮国民撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  洪梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10578号申请执行人：于立林，男，汉族，1969年9月20日出生，住天津市滨海新区。被执行人：孙玉喜，男，汉族，1979年2月5日出生，住天津市津**。本院在执行于立林与孙玉喜民间借贷纠纷一案过程中查明，本院于2017年7月3日作出（2017）津0116民初62254号民事判决书，判决如下：被告孙玉喜于本判决生效之日起三日内偿还原告于立林借款10000元，并以10000元为基数按照年利率6%计付自2015年10月31日至判决确定的给付之日止的利息。案件受理费25元，由被告孙玉喜负担。后因孙玉喜未按生效判决还款，于立林于2020年10月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日发出执行通知书，被执行人未履行义务。本院于2020年10月26日、11月14日发起网络查控，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行，本院依法于2020年11月4日限制被执行人高消费，并于2020年11月23日将被执行人列入失信被执行人名单。后双方当事人达成协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）津0116执10578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  许晓辉二〇二〇年十二月四日书记员  吴思宇
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2236号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**梧桐府**楼**商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 被告：高云平，女，1984年12月14日生，现住唐山市路**。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告高云平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8201号 原告：盛桂传，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:谢春香,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘磊,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被告：邢光林,男,1985年2月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告盛桂传与被告邢光林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告盛桂传于2020年12月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告盛桂传申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告盛桂传撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3420号申请执行人：向刚林，男，汉族，1962年6月16日出生，住址：湖北省恩施市。被执行人：黄新宇，男，汉族，1970年7月6日出生，住湖北省恩施市，本院申请执行人向刚林与被执行人黄新宇退赔一案中，申请执行人向刚林向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结本院(2020）鄂2801执3420号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年十二月十五日书记员  向 媛
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2385号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：李臣，男，1974年8月2日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告李臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执976号 申请执行人：常伟英，女，汉族，1967年3月9日生，住志丹县。 被执行人：李应宏，男，汉族，1970年5月29日生，住志丹县。 被执行人：聂维峰，男，汉族，1971年11月05日生，住志丹县。 申请执行人常伟英与被执行人李应宏、聂维峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初692号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人李应宏给付申请执行人常伟英借款本金100000元并支付该款自2014年4月21日至还款之日按月利率2%计算的利息；由被执行人聂维峰承担连带清偿责任；案件受理费4300元由被执行人李应宏、聂维峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常伟英向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人李应宏、聂维峰送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人李应宏、聂维峰未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人聂维峰有工资收入，本院依法将被执行人聂维峰的存款、工资收入予以冻结，经谈话，申请执行人常伟英同意冻结被执行人工资收入偿还本案案件款。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 帅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11682号 申请执行人：黄婷婷，女，1995年5月18日出生，汉族，住址广东省海丰县。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 黄婷婷与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4459号调解书已发生法律效力，权利人黄婷婷于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为5270.65元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1205号之一申请执行人盛玉坤，男，1977年11月9日生，汉族。被执行人确山今思域门业有限公司，住所地确山县产业聚集区门产业园。法定代表人：李伟。统一社会信用代码：91411725MA3X68PH5N。被执行人赵金凤，女，1976年2月3日生，汉族。驻马店市中级法院作出的（2020）豫17民终1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆、有房产。二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日向被执行人确山今思域门业有限公司法人李伟、赵金凤发出传票传唤至本院接受询问，被执行人拒不到场。四、2020年11月6日，前往确山县房地产登记中心、确山县住房公积金管理中心、确山县不动产登记中心对被执行人名下房产、不动产、公积金进行查询，经查被执行人名下无登记信息。五、2020年12月16日，前往驻马店市不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，被执行人赵金凤名下房产已被另案多次查封，本案轮候查封。六、2020年12月16日，前往驻马店市车管所对被执行人名下车辆进行查封，被执行人赵金凤名下车辆已被另案多次查封，本案轮候查封。七、本院于2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下部分银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山今思域门业有限公司、赵金凤负有继续向申请执行人盛玉坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 夏 夏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3889号 原告:杜廷场,男,1969年11月2日出生,汉族,住蚌埠市淮上区,农民。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。 被告:丁怀富,男,1970年6月8日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 被告:安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司,住所地安徽蚌埠市蚌山区燕山乡陶店家园北苑**楼****,统一社会信用代码:91340300MA2NOUAU2X。 法定代表人:丁乃雷。 被告:安徽馥帅实业集团有限公司,住所地,住所地安徽省蚌埠市航华路航华嘉苑商业****会信用代码913403006836276456。 法定代表人:韩春军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。 原告杜廷场与被告丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司、安徽馥帅实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜廷场及其委托诉讼代理人邹平、邵守琴，被告安徽馥帅实业集团有限公司委托诉讼代理人李莉莉到庭参加诉讼，被告丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、被告丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司支付原告劳动报酬8400元；2、被告安徽馥帅实业集团有限公司承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告安徽馥帅实业集团有限公司承包西湖观邸三期大门、围墙工程后,分包给被告安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司,被告丁怀富为该项目实际负责人。2019年3月19日,原告通过施工员沈家坤介绍,带4人到被告丁怀富负责的西湖观邸三期,承建围墙及大门门厅部分木工工程,并约定每天1个工294元,施工到2019年5月31号,因为被告不能及时给付劳动报酬,双方终止合作。2019年7月28日,经过对账,被告丁怀富确认总劳动报酬为40500元,其中欠原告劳动报酬8400元,之后原告多次催要被告未能给付。被告行为已损害原告合法权益,被告丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司应支付原告劳动报酬,被告馥帅公司把工程转包给劳务公司,应对拖欠原告的工资负有连带责任。 被告安徽馥帅实业集团有限公司辩称：原告主张的劳务报酬不应当得到支持，证据不充分，丁怀富和沈家坤都未到庭，无法确认签字的真伪，单据上也没有安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司公章，原告也没有提供证据证明安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司授权丁怀富结算，安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司也没有对结算追认，安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司是否已经支付也无法确定，单据上也没有记载原告的姓名及对应款项，不能证明原告对案涉工程进行了施工，虽然有原告单方所列的工资明细，但其所列相应工种、工资标准，安徽馥帅实业集团有限公司认为不符合施工实际，真实性存疑，不予认可，请求法院不予采纳，是否存在其他施工人也无法确定，即便法庭认可丁怀富签字，原告自述其是跟丁怀富干活的，结算单没有安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司盖章，款项应当由丁怀富支付。安徽馥帅实业集团有限公司不应当承担连带责任。 经审理查明，2019年3月19日,通过沈家坤介绍,原告等共5人（其余4名原告已另案起诉）到被告丁怀富负责的西湖观邸三期承建围墙及大门门厅部分木工工程。原告出具书面证据证明，2019年7月28日,经对账，被告丁怀富认可欠付总劳动报酬为40500元,原告所提交工人工资明细如下：杜廷场8400元；陈先军8100元；杜廷芹6500元；杜廷海8400元；杜钱钱9100元。庭审中，杜廷场（牵头介绍人）明确保证确保总劳动报酬40500元确系该五名农民工劳动所得，确无其他人参与，确保真实性，愿意承担法律后果。 另查明，案涉工程施工总承包单位系安徽馥帅实业集团有限公司，2019年3月6日安徽馥帅实业集团有限公司与安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司签订《工程施工分包合同》，将“西湖观邸三期大门（含门卫）、围墙工程”分包给安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司。 以上事实，有当事人所提交身份证、企业信息查询单、结算单据、工程施工分包合同、西湖观邸围墙及北大门工程量结算单及已付款明细表、收据、付款委托书、付款申请及收条、禹会区劳动监察大队出具的情况说明等证据及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”综合本案现有证据，本院对原告所主张事实予以认定。 综合本案案情，原告经人介绍，直接跟丁怀富干活，其与丁怀富建立劳务合同关系。丁怀富与安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司经本院依法传唤均未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，从本案现有证据看，丁怀富实为挂靠于安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司的案涉工程实际施工人，与安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司法定代表人丁乃雷（丁怀富儿子）电话录音中“我知道了，那都是我父亲搞的，我也摸不清里面什么头绪，反正你打电话问他吧”等内容亦可与其印证。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即依法明确了挂靠人和被挂靠人对外责任承担问题。原告诉请丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司支付欠付工资，本院依法予以支持。 《保障农民工工资支付条例》第三十条规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”该规定明确了施工总承包单位与分包单位或转包单位对所拖欠农民工工资清偿责任问题，且其并非以是否非法分包或转包为适用前提条件。《保障农民工工资支付条例》第三十五条规定“建设单位与施工总承包单位或者承包单位与分包单位因工程数量、质量、造价等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资。”故对安徽馥帅实业集团有限公司抗辩不应承担责任之意见，本院不予采纳。原告诉请判令安徽馥帅实业集团有限公司对拖欠的农民工工资承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张事实放弃抗辩并自行承担相应法律后果。 综合以上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜廷场工资8400元，安徽馥帅实业集团有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由丁怀富、安徽昊宇公铁建筑劳务有限公司、安徽馥帅实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  秦涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执821号之四申请执行人程立志，男，1981年1月30日出生，汉族，锦州农村商业银行股份有限公司太和支行职员，住锦州市古塔区。被执行人乔木，男，1980年9月3日出生，汉族，锦州农村商业银行股份有限公司太和支行职员，住锦州市松山新区。申请执行人程立志与被执行人乔木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1167号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程立志于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人乔木立即给付执行款156491元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院冻结被执行人乔木银行存款账户，现需向申请执行人程立志支付已冻结款项，故解除对乔木存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人乔木的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；二、继续冻结被执行人乔木存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十二月一日法官助理孙梦彤书记员马悦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1905号之一申请执行人：祁永鹏，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：王键，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人祁永鹏与被执行人王键民间借贷纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初804号民事判决书：“被告王键归还原告祁永鹏借款本金35000元，并承担利息31500元。案件受理费1463元，公告费600元，共计2063元，由被告王键承担。”执行中，本院向被执行人王键送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其报告财产并履行判决，但被执行人王键未按规定期限履行法律文书所确定的义务，经查：被执行人王键因涉嫌骗取贷款罪被逮捕，其名下无银行存款有汽车一辆，本院已裁定查封车户，但车辆下落不明无法处置，被执行人王键无房产登记信息，再无其他可供执行财产，故本案执行标的68563元未执行。本院现已对被执行人王键采取限制高消费等措施，目前被执行人王键再无其他可供执行财产线索。申请执行人祁永鹏亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人祁永鹏后，经征求其意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  胡 娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保985号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340104MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：张健，男，1990年1月5日出生，住江苏省扬州市邗江区。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司诉被申请人张健申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张健的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张健的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8162号 原告：饶怀磊，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李标，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告饶怀磊诉被告李标为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告饶怀磊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告饶怀磊申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告饶怀磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶怀磊负担。 审判员  刘光 二〇二〇年十二月十日 法官助理张丽 书记员杨梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23178号申请执行人：张薇，女，1988年1月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省经济技术开发区临河街二小区**。法定代表人：姚远。被执行人：华仕（北京）投资管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街****0188A/div>法定代表人：王舒超。本院在执行申请执行人张薇与被执行人华仕（北京）投资管理有限公司、吉林省吉商担保有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3066号申请执行人张振刚，男，1952年7月13日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人杨继田，男，1956年1月17日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人宋益武，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人丁立显，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人高凤兰，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人解卫东，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人贺爱民，女，1945年3月15日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人郑风岑，女，1969年10月27日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人赵国良，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人杜晓伟，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人满俊英，女，1977年11月5日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人解卫华，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人张新照，男，1954年12月23日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人孙广山，男，1960年12月18日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人高华，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人何莉，女，1966年12月19日出生，满族，居民，住聊城市。申请执行人郑保芹，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人刘春喜，女，1966年4月25日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人王彬，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人杨玉河，男，1959年9月7日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人郭宗芹，男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人张振刚、杨继田、宋益武、丁立显、高凤兰、解卫东、贺爱民、郑风岑、赵国良、杜晓伟、满俊英、解卫华、张新照、孙广山、高华、何莉、郑保芹、刘春喜、王彬、杨玉河等与被执行人郭宗芹补偿款分配纠纷一案，聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终198民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人郭宗芹纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务56000元及利息，已执行10000元，尚欠债权为46000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十二月八日法官助理杜鹃书记员王斐
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执恢91号华蒙通物流控股（集团）有限公司：申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司与被执行人洛川神态苹果专业合作社、郝某某追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1715号民事调解书，于2019年12月30日立案受理，并于当日向被执行人洛川神态苹果专业合作社、郝某某发出执行通知书，责令被执行人洛川神态苹果专业合作社、郝某某给付申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司本金1112082.33元及利息，承担违约金100000元，受理费10642.5元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议：由被执行人洛川神态苹果专业合作社、郝某某共申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司案件款1110000元（调解生效后未进入执行程序前被执行人郝某某已给付200000元），剩余案件款910000元，于2019年12月30日给付华蒙通物流控股（集团）有限公司850000元（已转入法院案件账户），于2020年10月10日给付申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司60000元(以后不申请欠款60000元的标的，双方私下解决不申请人民法院执行)。因本院在执行案件中，案外人李某某于2020年1月2日对郝某某给法院转入的案件款850000元的执行行为不服。本院审监庭审理后，驳回案外人李某某的异议请求。随之原告李某某与被告华蒙通物流控股（集团）有限公司、郝某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月3日立案，本院审理后，于2020年5月23日判决，驳回李某某的诉讼请求。原告李某某对陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初197号判决书不服，上诉于陕西省延安市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项规定，裁定如下：中止陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1175号执行裁定书。陕西省延安市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）陕06民终1140号民事判决书，维持陕西省洛川县人民法院于2020年5月23日作出的（2020）陕0629民初197号民事判决书。申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司于2020年11月4日恢复执行立案受理，要求被执行人郝某某给付案件款850000元， 该案件款已通过对公转账，该案件执行完毕。申请执行人华蒙通物流控股（集团）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢91号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。  二〇二〇年十二月十六日1
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢45号之二 申请执行人：商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司。 负责人：刘宏伟，总经理。 委托代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 被执行人：王西安，男，汉族，生于1974年8月11日，。 申请执行人商洛市亮山混凝土制品有限责任公司丹凤分公司与被执行人王西安买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1022执恢45号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 贾无琦 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘海平