天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初8103号原告：乔亚琦，男，1982年10月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：乔斌（原告之父），男，1955年5月4日出生，汉族，住址天津市河**。被告：张可心，女，1980年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西直门南大街**成铭大厦****。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，该公司职员。原告乔亚琦与被告张可心、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔亚琦及委托诉讼代理人乔斌到庭参加诉讼。被告张可心、被告人保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔亚琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张可心赔偿修车期间的营运损失3300元；2.请求判令被告人保北京分公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月5日下午15时左右,原告车辆在天津市和平区××街××南向北正常行驶，被告张可心车辆由东向西行驶,被告张可心车辆对原告车辆左侧碰撞，造成原告车辆大面积撞伤,经快速处理服务中心认定被告张可心负全部责任,原告无责。原告与二被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。张可心向本院提交书面答辩意见。意见如下：对本次交通事故发生的时间、、地点及责任认定均无异议涉案车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业险，保险人对保险合同的免责条款未尽明确的提示说明义务，本案应由保险公司进行赔付。至于原告主张的营运损失，应提交相应的证据予以证实，希望法院予以审核。人保北京分公司向本院提交书面答辩意见。意见如下：张可心在我公司投保交强险和30万元商业险，含不计免赔险。对于事故发生的时间、、地点和责任认定以交通队出具的事故责任认定书为准。关于原告主张的运营损失，属于保险合同中约定的间接损失，应予责任免除。诉讼费部分，不应由保险人承担。本院经审理认定的事实如下：天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具第22-202003312号《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》可以确认：2020年10月5日13时30分，被告张可心驾驶京ＫＦ××**小型汽车，在和平区××街××东向西行驶，乔亚琦驾驶津Ｅ1××**小型汽车由南向北行驶，两车发生碰撞造成车损。被告张可心具有过错行为，应承担全部责任，原告乔亚琦无过错行为，不承担事故责任。被告张可心驾驶车辆在另一被告人保北京分公司投保了交强险和30万元商业险，本次交通事故发生在保险期内。此次交通事故发生后，原告于2020年10月5日将事故车辆送交案外人天津市南开区银闪华汽车维修中心维修，2020年10月17日将车取回。涉案津Ｅ1××**出租车为原告所有，挂靠在案外人天津市通博汽车出租有限公司，该单位为原告出具证明，证实原告乔亚琦按照交通运输业年收入为103845元。本院认为，原告有权对其合法的财产权利主张法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。因张可心驾驶的事故车辆在被告人保北京分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人保北京分公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内对原告进行赔偿。关于原告主张停运损失问题。被告人保北京分公司提出了停运损失不属于理赔范围之内的抗辩意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容。被告人保北京分公司在诉讼过程中未能提供证据证明，其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款不产生效力。被告人保北京分公司应对原告的停运损失在商业第三者责任保险理赔范围内进行赔偿。本次交通事故发生于2020年10月5日13时30分，原告车辆于当日进厂修理，2020年10月17日出厂，故本院确认原告车辆停运期间为11天。依据天津市交通运输业的在岗职工平均工资，参考案外人天津市通博汽车出租有限公司出具的运营损失证明，支持原告营运损失3129.50元（284.50元/天*11天）。被告张可心和人保北京分公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告乔亚琦停运损失3129.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张可心负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 宁二〇二〇年十二月十六日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。