wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初2042号原告：刘红梅，女，1968年4月26日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：张朝辉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵传新，男，1979年10月15日生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：徐洲诺吉物流有限公司。统一社会信用代码：9132030178991604XX。法定代表人：徐晓汀，系该公司总经理。住所：徐洲经济技术开发区。委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司。统一社会信用代码：913203126770012753。负责人：王桂林，系该公司经理。住所：徐州市（奎园小区四号地块）1-101.201.313。委托诉讼代理人：杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师，代理权限：特别授权代理（未出庭）。原告刘红梅与被告赵传新、徐洲诺吉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。在审理过程中，原告刘红梅于2020年12月11日向本院提出书面申请，以证据准备不充分为由，申请撤回对被告赵传新、徐洲诺吉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红梅撤回起诉。案件受理费减半收取1335元，予以免交（原告刘红梅已交的诉讼费1335元，退还原告刘红梅）。审判员  白世珍二〇二〇年十二月十一日书记员  张游芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15343号 谢艳芳： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人谢艳芳与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】173号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2479号原告：杨绪峰，男，1966年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：杨钦亚，男，1982年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告的委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。被告：丁书林，男，1969年5月17日出生，汉族，住舞阳县。第三人：亚翔建设集团有限公司。住所地：商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于松杰，该公司员工。原告杨绪峰、杨钦亚与被告丁书林、第三人亚翔建设集团有限公司（以下简称亚翔公司）执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪峰、杨钦亚的委托诉讼代理人毛开波到庭参加诉讼；被告丁书林、第三人亚翔建设集团有限公司的委托诉讼代理人于松杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销舞阳县人民法院做出的（2020）豫1121执异30号执行裁定书，驳回被告追加原告为被执行人的申请。事实及理由：原告系第三人亚翔公司的股东。被告在申请执行第三人合同纠纷一案中，以原告未实缴出资为由要求追加为被执行人。法院裁定追加缺乏依据。原告出资期限并未届满，原审法院追加原告为被执行人，明显使用法律错误，在认缴出资制度下，股东依法享有期限利益，原告作为第三人公司的股东，出资期限并未届满，在出资期限届满前，无权要求原告履行出资义务。第三人作为债务人，对外享有到期债权，原裁定以第三人未执行到位，认定第三人无法清偿到期债务，明显错误，第三人享有的债权远远大于本案债权，而且第三人已经申请法院强制执行，郑州市中级人民法院也已经立案，案件也在执行中。本案中，被告未提供任何证据证明，第三人公司作为被执行人缺乏履行债务的能力，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《九民纪要》，本案追加原告为被执行人缺乏法律依据。综上，请求法院查明案件事实，判如所请。原告为证明自己的主张成立，向本院出示证据：一、（2020）豫1121执异30号裁定书一份，证明原告在法律规定的期限内，提出本案异议之诉，符合法律要求，法院查明的事实也能够证明本案第三人也就是原债务人，对外享有到期债权，并通过法院查封了相关土地，第三人对被告的债权有足够的偿还能力，因此追加第三人的股东为被执行人缺乏法律依据。二、亚翔公司的公司档案里的修改记录，证明第三人公司在2014年增资之后认缴期限到2024年，截至到被告与第三人的纠纷产生，到目前为止原告的出资期限仍未届满，原告作为第三人的股东享有出资期限利益，而且第三人对外也享有债权，不存在没有资产可供执行的情况。被告丁书林辩称：1、原告首先认可自己是亚翔公司的股东身份，被告申请追加其为被执行人，就符合法律规定。认缴出资期限是作为股东缴纳出资的时间限制，并没有规定出资期限内作为股东不承但履行债务义务的责任。2、舞阳法院在执行过程中，向被执行人发出通知后，亚翔公司从来没有到法院对案件履行进行协商，也没有主动缴纳执行款，更没有提出被执行人对第三人享有债权。亚翔公司一直都是怠慢于履行，消极对抗。在执行过程中，由于亚翔公司拒不执行的行为，法院依法对其账户进行冻结，可能涉及到其他工程的一笔款，亚翔公司才派人来找被告协商一次，协商意见还是先由被告同意把账户解开，然后才同意给被告支付执行款。3、被告依据法院生效法律文书申请执行，进入执行程序后，被告没有收到过亚翔公司主动缴纳到法院的执行款，法院也没有在亚翔公司的账户内足额划扣亚翔公司应当履行的执行标的款。追加本案原告为执行人理由正当。第三人亚翔公司辩称：亚翔公司有债权，与二原告无关。经审理查明:被告丁书林与第三人亚翔公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）豫1121民初934号民事判决书，判决第三人亚翔公司向被告丁书林支付工程款17万元及利息，后第三人亚翔公司提出上诉，漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被告丁书林向本院申请强制执行。本院（2019）豫1121执1201号执行裁定书以第三人亚翔公司无可供执行的财产终结本次执行程序。后被告丁书林以本案原告杨绪峰、杨钦亚未实缴出资为由，向本院提出申请追加第三人亚翔公司的股东即本案的原告杨绪峰、杨钦亚为被执行人。本院（2020）豫1121执异30号执行裁定书裁定：一、追加杨绪峰、杨钦亚为（2019）豫1121执1201一案被执行人。二、杨绪峰在9520万元的范围内承担补充赔偿责任，杨钦亚在14814万元的范围内承担补充赔偿责任。现二原告以二原告不应该被追加为被执行人为由，请求法院撤销本院作出的（2020）豫1121执异30号执行裁定书，驳回追加原告为被执行人的申请。另查明，亚翔公司股东为原告杨绪峰、杨钦亚二者分别缴纳出资额为10000万元、20000万元，实缴出资额分别为480万元、5186万元。郑州市中级人民法院（2020）豫01执137号亚翔公司申请执行河南空港城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封河南空港城置业有限公司名下位于新郑市××镇××大道东沿线东侧土地证号为新土国用（2014）第208号、新土国用（2014）第207号、新土国用（2014）第2**土地使用权，其对应的不动产权分别为豫（2017）新郑不动产权第0016922号、豫（2017）新郑不动产权第0016920号、豫（2017）新郑不动产权第0016919号。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持”。本案中，根据查明的事实，亚翔公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，且公司股东杨钦亚、杨绪峰无正当理由，分别未履行9520万元、14814万元出资义务。被告申请追加二原告为被执行人，符合规定。虽然依据河南省高级人民法院判决书【(2018)豫民终909号】,在河南省郑州市中级人民法院申请执行河南空港城置业有限公司,并在(2020)豫01执137号一案中查封河南空港城置业有限公司名下位于新郑市××镇××大道东沿线东侧土土地证号为（2014）第208号、新土国用（2014）第207号、新土国用（2014）第2**地使用权，其对应的不动产权号分别为豫（2017）新郑不动产权第0016922号、豫（2017）新郑不动产权第0016920号、豫（2017）新郑不动产权第0016919号,以上各处房产虽然是依据胜诉生效判决依法申请查封被申请人的财产,但以上财产并未依法执行处理,在权属上现不能确定为亚翔公司所有。故原告申请依法撤销本院做出的（2020）豫1121执异30号执行裁定书的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨钦亚、杨绪峰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨钦亚、杨绪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 浩审 判 员  刘昭君人民陪审员  胡星星二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴明路
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8083号之一 申请执行人：封焘，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：傅伟鑫、范思琦，福建大雄律师事务所律师。 被执行人：陈斯扬，男，2000年7月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：庄荣通，男，1998年2月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13795号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈斯扬给付本金20000元及利息，律师费6000元，迟延履行期间债务利息，依法承担本案执行费388元。请求执行被执行人庄荣通本金20000元及利息(上述金额以本金20000元及利息，律师费6000元，迟延履行期间债务利息，执行费388元为限)。被执行人陈斯扬负担案件受理费240元，被执行人庄荣通负担案件受理费187元（上述金额以240元为限）。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈科宇
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8097号原告：呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司，住呼和浩特市大学东路蒙银小区**楼商业**。法定代表人：赵季斌，总经理。委托诉讼代理人：赵博，该公司经理。被告:白小华，女，41岁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司与被告白小华物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的裁定如下：准许原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司撤回对被告白小华的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2472号原告：陈杰，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐恒，湖南惟明律师事务所律师。被告：王雪初，男，1973年1月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告陈杰与被告王雪初民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人唐恒到庭参加诉讼，被告王雪初经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款32000元，利息按2%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生活所需，请求原告给予短期资金周转，于2019年4月24日向原告借款32000元，并出具借条，双方约定期限为一个月，利息按月2%计算，原告于是当日转账和现金支付了借款，后经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王雪初未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。二、借条、转账凭证、微信记录，拟证明被告向原告借款的事实。被告王雪初未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院经审理查明：2019年4月24日，被告王雪初因资金周转需要向原告借款32000元，并于当日出具借条一张，具明：“今借到陈杰借款人民币叁万贰仟元（小写：32000元），借款期限为1个月，自2019年4月24日至2019年5月24日止。利息按月利率2%计算，逾期利息也按月利率2%计算，如到期不还借款，由出借人所在地的人民法院通过诉讼解决”。被告出具借条后，原告陈杰通过中国建设银行账户6236********向被告中国建设银行账户6210********上转账28000元，并支付现金4000元，借条上均具明并捺印。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告陈杰遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告陈杰于2020年4月24日向被告王雪初转账28000元并支付现金4000元，当日被告王雪初出具借条，双方的民间借贷关系成立，所订立的借款合同真实、合法、有效。原告已履行资金出借义务，被告王雪初应按照约定偿还借款本金及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王雪初在判决生效后十日内偿还原告陈杰32000元及利息，利息以32000元为基数自2019年4月24日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，减半收取444元，由被告王雪初负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢626号之二 申请执行人:吕玉云，女，1980年12月27日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:甘国凯，男，1980年9月16日出生，汉族，住所地贵港市港**，经常居住地湖南省郴州市桂阳县。 本院在执行吕玉云与甘国凯离婚纠纷一案中，于2020年10月27日向甘国凯发出恢复执行通知书,责令甘国凯履行贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初529号民事判决的义务，但被执行人甘国凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人甘国凯在中国建设银行股份有限公司桂阳支行62×××67账户内存款人民币10079元至贵港市港北区人民法院账户； 本裁定立即执行。 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3290号 申请执行人岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会，住所地岳阳市南湖新区。 法定代表人：李某某，主任。 被执行人刘某某，男，1977年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0602民初9991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月16日，本院向申请执行人岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年10月20日和2020年11月17日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为47828.85元，尚有47828.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐宇琼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2362号之一申请执行人：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安大道东段市财政综合楼**。法定代表人：胡少杰。被执行人：董俊营，男，1965年10月21出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：苏娴玲，女，1975年01月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市威佳汽车销售服务有限公司，，住所地河南省许昌市禹州市夏都工业园区法定代表人：刘永强。被执行人：刘永强，男，1969年12月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：董二风，女，1971年01月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵晓玲，女，1968年03月16出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：禹州市思源实业有限公司，，住所地河南省许昌市禹州市产业集聚区法定代表人：赵晓玲。被执行人：张京涛，男，1975年11月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌市财信担保有限公司与董俊营、苏娴玲、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、刘永强、董二风、赵晓玲、禹州市思源实业有限公司、张京涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初3129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付7499854元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  张军强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5310号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：万建庆，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告万建庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C23公寓502室2018年、2019年物业费1853.04元，滞纳金1853.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期C23公寓502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1253号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：刘春雨，男，1977年3月14日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：单伟，女，1978年6月17日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘春雨、单伟金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（20195）辽1122民初1820号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人张艳忠于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：115630元（及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费、公告费）。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员冻结了刘春雨、单伟名下银行卡。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人刘春雨、单伟暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  牛 健
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5166号原告：陈吉新，男，1965年6月15日出生，汉族，住邵东市。被告：唐建雄，男，1968年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：陈大义，男，1968年6月8日出生，汉族，大学文化，住湖南省长沙市天心区。被告：黎玲萍，女，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨新成，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。原告陈吉新与被告唐建雄、黎玲萍、杨新成债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告陈吉新、被告唐建雄的委托代理人陈大义、被告杨新成的委托代理人许婷到庭参加诉讼，被告黎玲萍经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉新向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款50万元，支付利息90.5万元，2020年10月22日以后的利息按月息2分继续计算至还清之日。事实与理由：2013年4月7日，被告杨新成向原告借款50万元，借期1年，不计利息。杨新成自称是代被告唐建雄、黎玲萍借款投资。次年，改为被告唐建雄续借，月息2分。其后，原告多次催讨，被告不予理睬。被告唐建雄辩称，借款属实，愿意分期偿还。被告黎玲萍未予答辩。被告杨新成辩称，因唐建雄、黎玲萍重新向原告出具借条，已不是原告的债务人；原告主张的利息应当依法核减。经审理查明，2013年4月7日，被告杨新成向原告陈吉新借款50万元，约定借期1年，不计利息。2018年4月7日，被告唐建雄在杨新成原借款的基础上，向陈吉新重新出具借条，确认借款本息为146万元，月利率2%。陈吉新遂退还杨新成出具的借条。上述事实，有银行转账凭条及杨新成的借条复印件、唐建雄的借条和当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系债务转移合同纠纷。原告陈吉新与被告杨新成之间的民间借贷关系，合法有效。唐建雄在被告杨新成借条的基础上，向陈吉新重新出具借条，陈吉新退还杨新成借条，依此可以推定，杨新成已将债务转移给唐建雄，债权人陈吉新已予同意。至此，杨新成不再是陈吉新的债务人，唐建雄成为陈吉新的新债务人。陈吉新与杨新成约定1年借期内不计利息，以后的约定利息，也不得违反法律强制性规定。因此，截至2020年10月22日，唐建雄应支付的利息为50.37万元。原告陈吉新不能提供证据证明黎玲萍与唐建雄系夫妻关系，且唐建雄所负债务难以认定为夫妻共同债务，故对其请求被告黎玲萍承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第八十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐建雄在本判决生效后1个月内，返还原告陈吉新借款50万元，支付利息50.37万元；2020年10月23日以后的利息，按本金50万元、年利率15.4%另行计付至本息清偿之日；二、驳回原告陈吉新的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8723元（减半收取），由被告唐建雄负担6917元，原告陈吉新负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月十七日代理书记员  申旖旎附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16307号原告：王冬梅，女，1968年8月24日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王德河，男，1944年7月5日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张淑香，女，1941年11月17日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告王冬梅与被告王德河、张淑香所有权确认纠纷一案过程中，原告王冬梅于2020年12月7日向本院提出申请撤回对被告王德河、张淑香的起诉。本院认为，原告提出的变更诉讼请求及撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年十二月十二日书记员 吕紫瑶
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3195号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：方伟孝，男，汉族，1990年11月17日出生，户籍地江苏省淮安市淮阴区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告方伟孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告方伟孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6265.29元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为295.96元、罚息为90.19元、复利为9.35元，剩余逾期利息及罚息以6265.29元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以295.96元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费200元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月11日、2019年09月03日、2019年10月03日、2019年11月04日、2019年12月07日、2020年01月09日、2020年02月03日、2020年03月14日、2020年04月04日、2020年06月10日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金800元、870元、900元、1000元、1180元、1200元、1200元、1190元、1100元、1300元、800元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息6026.89元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6265.29元、利息为295.96元、罚息为90.19元、复利为9.35元。原告因本次诉讼支出律师代理费200元、案件受理费25元、保全费89元。 2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400006695的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6265.29元、利息295.96元、罚息90.19元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6265.29元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告方伟孝于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6265.29元、利息295.96元、罚息90.19元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6265.29元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告方伟孝于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费200元和保全费89元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告方伟孝负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佳执字第00094号之二十六 申请执行人:乔海军,男,汉族，住陕西省神木市。 被执行人:袁茂功,男,汉族,陕煤集团红柠铁路有限责任公司职工，住陕西省神木。 被执行人:杨慧,女,汉族,陕西省神木市。 本院在执行乔海军申请袁茂功、杨慧借款合同纠纷一案中,因二被执行人至今未履行（2013）神民初字第05182号民事判决书确定的义务,现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨慧在中国工商银行股份有限公司神木市支行的xxxxxx账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张辽辽
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3537号上诉人（原审原告）：榆林益友能源化工职业技术学校，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：王浩，该校校长。委托诉讼代理人：周浩，该校招生办主任。委托诉讼代理人：李强，该校法务。被上诉人（原审被告）：李江，男，1990年5月3日出生，汉族，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：徐治雄，陕西格道律师事务所律师。上诉人榆林益友能源化工职业技术学校（以下简称益友技校）因与被上诉人李江工伤保险待遇纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，益友技校不服榆林市人力资源和社会保障局榆人社伤险认决字[2019]1268号工伤认定决定书，并在本案审理期间向榆阳区人民法院提起行政诉讼。行政诉讼期间，榆林市人力资源和社会保障局榆人社伤险认决字[2019]1268号工伤认定决定书效力不能确定，李江是否构成工伤亦相应不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2706号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人榆林益友能源化工职业技术学校预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年十二月九日书记员  李 炜
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执125号之十 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行（原称：南充市商业银行股份有限公司成都高新支行），住所地，四川省成都市人民南路四段********。 负责人：苏梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房智明，北京金城同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：张回全，男，汉族，1978年2月7日出生，住四川省大竹县。 被执行人：汶川联兴食品有限责任公司，，住所地，四川省汶川县威州镇桑坪街**20-2 法定代表人：李媛媛。 被执行人：李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被执行人：李媛媛，女，汉族，1989年10月16日出生，住四川省汶川县。 被执行人：何晓荣，女，汉族，1973年10月14日出生，住四川省汶川县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司成都高新支行与张回全、汶川联兴食品有限责任公司、李青松、李媛媛、何晓荣公证债权文书一案中，经查，被执行人李青松名下在汶川县有房屋登记信息。因以上被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李青松名下位于汶川县××镇××路××号（不动产权证号0005904）、位于汶川县××镇××路（不动产权证号××）的房屋，共计二套； 二、查封期间，不得转让、变卖、过户，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22182号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：滨湖区茂峰酒店，住所地无锡市。 经营者：袁兴茂。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告滨湖区茂峰酒店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘亚楠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1765号申请执行人:陈秋羽，女，1973年6月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈秋羽与被执行人朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）吉2404民特54号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的200万元及利息，申请执行费22400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱彦、刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朱彦、刘喜娟名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朱彦、刘喜娟的房产登记信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人朱彦、刘喜娟的住房公积金信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下无公积金信息；被执行人朱彦、刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人朱彦、刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱彦、刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人朱彦、刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈秋羽告知上述执行情况，申请执行人陈秋羽亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十七日书记员  魏 钰
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执435号之七 申请执行人：四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：廖光武，董事长。 被执行人：成都瑞硕贸易有限公司，住，住所地：成都市武侯区桐梓林北路**中华园**楼**/div> 法定代表人：张贤富，执行董事。 被执行人：四川省仁福浩消防工程有限公司，住所地，住所地：成都市武侯区人民南路四段********iv> 法定代表人：张贤富，执行董事。 被执行人：陈志权，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张贤富，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：刘洋，男，1987年9月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行四川成都蒲江民富村镇银行有限责任公司（以下简称蒲江民富村镇银行）与陈志权、成都瑞硕贸易有限公司、四川省仁福浩消防工程有限公司、张贤富、刘洋金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日，查封、扣押登记在被执行人陈志权名下丰田牌小型汽车一辆。同年12月1日，申请执行人蒲江民富村镇银行申请解除对上述车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人陈志权名下丰田牌小型汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20398号之二 申请执行人深圳华立视通科技有限公司。法定代表人余涛。 被执行人贺军，男,1986年2月28日生，汉族。 被执行人盛海虹，女,1989年9月14日生，汉族。 被执行人深圳晶微宏科技有限公司。法定代表人贺军。 申请执行人深圳华立视通科技有限公司与被执行人贺军、盛海虹、深圳晶微宏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25394号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14900号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人贺军、盛海虹、深圳晶微宏科技有限公司应履行支付443242.22元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执20398号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 张珮云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36799号原告：窦云，女，1973年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津航空有限责任公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)滨海国际机场机场路**，统一社会信用代码911201187949684426。法定代表人：丁拥政。原告窦云与被告天津航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦云撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告窦云负担。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十八日书记员 杨宝鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执366号 黄小华、广西壮族自治区桂林监狱： 本院执行的黄小华申请广西壮族自治区桂林监狱建设合同纠纷一案，经强制执行，本案执行到位5017995.86元（其中工程款4615388.5元、罚息265731元、一审及二审案件受理费87448元、执行费49428.36元），现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7350号之一 申请执行人：曹善富，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：傅良坚，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6845号民事判决书，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金10000元，逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费115元。被执行人依法应承担本案执行费92元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3698号   原告：何孟修，男，1987年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。   被告：倪开云，男，1968年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐中港汇金资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：孙喜斌，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：阿克苏三泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：张宗清，该公司经理。   委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。   原告何孟修与被告倪开云、被告乌鲁木齐中港汇金资产管理有限公司、被告阿克苏三泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告何孟修于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何孟修的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何孟修撤诉。   案件受理费53800元，已减半收取26900元，应收取35元，由原告何孟修负担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   侯     玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   李  冬  冬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2923号 被执行人：邱勇，男，1973年9月1日出生,汉族,初中文化,无业，住济南市莱芜区。 邱勇危险驾驶罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116刑初517号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告人邱勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。 因邱勇未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱伟伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5900号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖勇，男，汉族，1983年3月10日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人肖勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人肖勇的财付通存款人民币990.99元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31161.26元，未受偿人民币30170.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初4584号之二原告：李某1，男，1967年3月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：李某2，男，1957年6月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：李某3，女，1955年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李某4，男，1933年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李某5（李某4儿子），1963年4月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。一般授权代理。被告：李某5，1963年4月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院于2019年7月16日受理的原告李某1、原告李某2、原告李某3与被告李某4、被告李某5继承纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员肖政独任审理。审判员  肖政二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋娴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保278号 申请人：何鹏飞，男，1989年11月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：西格码电气股份有限公司，所在地长沙市高新开发区麓谷大道**长海创业基地**。统一社会信用代码91430100675565907R。 法定代表人：巫奇进，职务：董事长。 被申请人：河北龙源中保风力发电有限公司，所，所在地河北省围场满族蒙古族自治县张家湾乡大素汰村一社会信用代码91130828320263985W。 法定代表人：李力怀，职务：董事长。 申请人何鹏飞与被申请人西格码电气股份有限公司、河北龙源中保风力发电有限公司诉前保全纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出保全申请，要求将被申请人西格码电气股份有限公司、河北龙源中保风力发电有限公司在银行的账户存款1530000.00元予以冻结。并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人何鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人西格码电气股份有限公司或被申请人河北龙源中保风力发电有限公司在银行的账户存款限额冻结1530000.00元。冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日，申请人应在冻结期限届满前7日内向本院申请继续冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 岩 书 记 员 肖秀丽
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审88号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040006号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3019号之二申请执行人：邢小春，男，1969年8月13日出生，汉族，住芜湖市无为市。委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被执行人：安徽爱尼达建设工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇鸠江经济开发区**百旺路**办公楼**，统一社会信用代码91340225MA2NOTLK8U。法定代表人：赵姣姣，总经理。本院立案执行的申请执行人邢小春执行被执行人安徽爱尼达建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初2991号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，扣划3082元，优先抵作执行费。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，在诉讼保全阶段，已在中建一局集团发展有限公司送达扣留被执行人工程款的裁定，协助单位表示暂不具备协助条件，无法协助。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十八日法官助理何伟书记员朱陶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2700号申请执行人：刘明亮，男，1962年9月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：景振生，男，1962年5月5日出生，汉族，住登封市。关于刘明亮申请执行景振生借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初5605号民事调解书，已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人景振生欠申请执行人刘明亮借款30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、2020年11月10日向被执行人发出限制高消费令。3、2020年11月10日、12月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年12月8日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2700号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  毕富强
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初521号 原告：陆桂三，男，1981年10月5日出生，壮族，住广西马山县。 被告：潘明新，男，1974年7月14日出生，汉族，住广西马山县。 被告：吴凤英，女，1978年12月5日出生，汉族，住广西马山县。 原告陆桂三诉被告潘明新、吴凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陆桂三到庭参加诉讼，被告潘明新、吴凤英经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆桂三向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告潘明新、吴凤英返还原告借款本金50000元。事实和理由如下：2018年9月11日，被告潘明新、吴凤英用其车牌为桂Ａ×××××号的长安福特汽车作抵押向原告借款50000元，限于2018年11月11日还清，并于当日出具借条交与原告收执。借款到期后，被告潘明新、吴凤英却以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告陆桂三在举证期限内向本院提供了被告潘明新于2018年9月11日出具的《借条》原件一张和登记车主为被告潘明新的车牌为桂Ａ×××××号的长安福特汽车的机动车车辆登记证证明自己的主张。 被告潘明新、吴凤英未作出答辩亦未向本院提供证据。 在诉讼过程中，本院依职权于2020年12月4日向马山县国家档案馆调取了被告潘明新、吴凤英婚姻登记材料共13页予以被告潘明新与被告吴凤英系夫妻关系的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告潘明新、吴凤英经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陆桂三提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，该证据本院确认为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 原告陆桂三与被告潘明新、吴凤英系朋友关系，被告潘明新与被告吴凤英系夫妻关系。2018年9月11日，被告潘明新、吴凤英以经营车行资金不足为由找到原告，要求向原告借款。当天，被告潘明新、吴凤英将二被告所有的车牌为桂Ａ×××××号的长安福特汽车一辆及该车的机动车登记证交给原告，并出具了一张《借条》给原告后，原告将借款50000元通过银行转账方式转给被告潘明新。《借条》的主要内容为：“本人潘明新由于资金周转困难自愿向陆桂三借款伍万元整，借款贰个月，2018年9月11日至2018年11月11日止，如到期不能归还所借款项，本人愿意承担法律责任。借款人：潘明新借款日期2018年9月11日”。此后，被告潘明新将其为桂Ａ×××××号的长安福特汽车一辆拿走，但又未能如期还款给原告。2020年4月27日，原告向本院起诉，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告陆桂三提交的被告潘明新出具的《借条》，上面有被告潘明新亲自签字和捺手印，原告提供的转账记录佐证了被告向原告借款的事实存在，被告又拒不到庭质证，该《借条》证明了原告与被告潘明新之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体适格，意思表示真实，双方签订的合同未违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案借贷合同签订前，原告陆桂三已将借款交付给被告潘明新，已履行了自己的义务。但被告潘明新在自己约定的借 款期限届满后未全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行返还借款给原告的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，根据这一规定，现原告要求被告潘明新返还所欠的借款本金50,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告吴凤英共同返还借款的民事责任的问题，因本案借款发生于被告潘明新与被告吴凤英夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻的共同经营活动，在诉讼过程中，被告吴凤英对原告所主张本案借款为夫妻共同债务提出抗辩，为此，本院确认本案借款为被告潘明新与被告吴凤英的夫妻共同债务，被告吴凤英承担与被告潘明新共同偿还借款的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘明新、吴凤英欠原告陆桂三借款本金50,000元，限于本判决生效之日起10日内付清。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，由被告潘明新、吴凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦惠昌 人民陪审员  黄淑京 人民陪审员  陆新平 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  蓝海墁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1599号申请执行人：高某甲，女性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。    申请执行人：高某乙，男性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。    申请执行人：姜某某，女性，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。被执行人：寇某某 ，男性，1964年8月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行高某甲、高某乙、姜某某与寇某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初1175号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费3125元、执行费3250元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1599号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二〇年十二月十四日                           书  记  员   杨娟妮
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保800号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:卢政，男，汉族，1972年1月8日生，住山西省山阴县。 被申请人:范慧云，女，汉族，1993年7月1日出生，住山西省山阴县。 被申请人:卢晓菲，男，汉族，1991年8月29日出生，住山西省山阴县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人卢政、范慧云、卢晓菲申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款575433.26元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费3397元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初224号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人苌聆言，男，1995年9月7日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化，住所地天津市河**，户籍地河南省封丘县。2020年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人郝平，天津津信达律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人苌聆言犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员曹妍出庭支持公诉，被告人苌聆言及其辩护人郝平、被害人王某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月至2018年5月，被告人苌聆言在天津某企业管理咨询有限公司从事销售工作，2016年4月，被害人王某1因购买该公司的理财产品而与苌聆言结识。2018年3月29日至4月22日，苌聆言两次至王某1位于本市红桥区××道××号楼××号家中向王某1推销理财产品，第一次虚构理财期限三个月且年化收益率为24%的理财产品，骗取王某1人民币30万元，第二次以追加投资可享受36%的年化收益率为由，骗取王某1人民币50万元。苌聆言每次骗得钱款后，均将钱款用于偿还个人债务、消费支出等。2020年7月7日，被告人苌聆言被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人苌聆言之行为构成诈骗罪，且系数额特别巨大，鉴于其具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定予以惩处。建议判处十年至十一年有期徒刑，并处罚金，如能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人苌聆言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：被告人苌聆言具有坦白情节，且认罪认罚，此次犯罪系初犯、偶犯，以给付红包方式返还给王某1的24000元应从犯罪数额中予以扣除，请求法庭对苌聆言从轻处罚。经审理查明，2018年3月29日至4月22日，被告人苌聆言以投资理财产品，给付高额利息为名，先后骗取被害人王某1钱款共计人民币80万元，期间以给付红包的方式返还王某1人民币24000元，上述钱款均被其用于偿还债务及个人挥霍等。被害人发现被骗后随即报警，公安机关经侦查后于2020年7月7日将被告人苌聆言抓获归案。综上，被告人苌聆言诈骗数额共计人民币776000元。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人王某1陈述及辨认笔录、证人王某2等人证言、银行账户交易明细、借条等书证、被告人苌聆言供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人苌聆言以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，达到数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认，但指控数额不当，本院予以更正。被告人苌聆言到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苌聆言犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2030年11月6日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人苌聆言退赔被害人王某1人民币七十七万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  权 乐人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十二月十日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保345号 申请人：山东国宏建工有限公司，住所地：淄博市桓台县兴桓路**。统一信用代码：913703211641266468 法定代表人：孙元国，执行董事。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：于亦祥，男，1963年4月13日生，汉族，住桓台县。 申请人山东国宏建工有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于亦祥银行存款322512.96元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于亦祥银行存款322512.96元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2133元，由申请人山东国宏建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋 鑫
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终476号 上诉人（原审被告）：三河市爱度企业管理有限公司。 住所地：河北省三河市燕郊开发区东方钢结构公司东侧，规划路北侧。 法定代表人：王宏亮，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：尹立春，女，1988年1月30日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 原审被告：张杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：秦明辉，男，1998年1月29日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人三河市爱度企业管理有限公司因与被上诉人陈洪丹及原审被告张杰、秦明辉租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9331号民事裁定，向本院提起上诉。 三河市爱度企业管理有限公司上诉称，涉案场地租赁合同，并未有“选铺费”的相关约定，且张杰、秦明辉并非合同相对方，不应受合同条款约束。本案属于债权债务纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。张杰住所地为安徽省临泉县。故本案应由安徽省临泉县人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省临泉县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人于2019年3月30日签订《场地租赁合同》。在上述合同中约定，本合同在履行中发生争议，双方应协商解决；协商不成的，可向河北省三河市人民法院起诉。涉案场地位于河北省三河市，上诉人住所地亦为河北省三河市。现被上诉人依该合同向河北省三河市人民法院提起民事诉讼。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔 兰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4442号 申请执行人:张国强，男,1979年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宋建，男，1970年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1190号民事裁定书，于2020年12月04日立案执行申请执行人张国强与被执行人宋建借款合同纠纷一案，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执4186号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4442号案件的执行。 若（2020）皖1622执4186号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员 解盼盼
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执4080号 王本华、王成、王童诉讼费一案，执行标的46880元。本院立案受理后，被执行人履行完毕。至此，就（2019）苏0585民初883号民事判决书被执行人应负担诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二〇年十二月十九日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保103号申请人：李厚海，男，1991年7月15日出生，汉族，住吉安市吉水县。委托诉讼代理人：胡晓君，江苏公大律师事务所律师。被申请人：吉安明辉光电科技有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区河东经济开发区新工业园电子城**厂房，统一社会信用代码91360803399434029X。法定代表人：刘松，总经理兼执行董事。申请人李厚海于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉安明辉光电科技有限公司的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人李厚海以永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人李厚海以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安明辉光电科技有限公司的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人李厚海先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  肖明华人民陪审员  秦金全人民陪审员  肖建宁二〇二〇年十二月七日法官助理刘影书记员尧洁
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1976号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：吴书秋，男，汉族，出生日期不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告吴书秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5943号 上诉人（一审起诉人）：王立平，女，1981年10月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人王立平因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王立平上诉请求：撤销（2020）冀1082民初9415号民事裁定书，指令三河市人民法院立案受理。事实和理由：上诉人依据合同约定承担并缴纳了税费，但由于政策问题，税务机关出具的票据记载为被起诉人名称，之后三河市税务局因计算错误多收取了税费358000元，现拟将多收取的税费退回。上诉人多次同被起诉人协商解决，被起诉人均拒不配合。上诉人同被起诉人签订的,《存量房买卖合同》合法有效，属于法院受理民事诉讼范围。 本院经审查认为，上诉人王立平诉讼请所涉事项，属于税务机关的行政管理范围，不属于民事诉讼受案范围。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1139号申请执行人:卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王某，理事长。被执行人：潘德成，男，汉族，19xx年10月26日出生，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社与潘德成借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,潘德成于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因潘德成未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査询到被执行人名下无银行账户、网络账户存款。2.通过线下调查查询到被执行人名下有汽车三辆，我院已查封但未实际控制，另被执行人名下有房屋一座，我院已查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘德成有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳慧
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初240号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人周伯宏，男，1953年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2020年1月20日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]229号起诉书指控被告人周伯宏犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官高金光出庭支持公诉，被告人周伯宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日17时许，在大连市旅顺口区果园，被告人周伯宏与被害人张某因抽井水浇地发生纠纷，继而相互厮打。周伯宏使用铁锹击打张某头面部，将张某头面部打伤。经鉴定，张某头面部软组织挫裂伤属轻伤二级。被告人周伯宏经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。周伯宏使用的铁锹被公安机关依法扣押（未随案移送）。周伯宏与被害人张某就赔偿问题达成调解。上述事实被告人周伯宏在庭审过程中无异议，且有被害人张某的陈述、证人王某的证言、医疗材料、司法鉴定意见书、铁锹照片、辨认笔录及照片、案件来源、到案经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周伯宏故意伤害他人身体健康，致轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。周伯宏系自首，自愿认罪认罚，双方就赔偿事宜达成调解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周伯宏犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、作案使用的铁锹予以没收，由扣押机关大连市公安局旅顺口分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森人民陪审员  杨春荣人民陪审员  徐兰君二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保87号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郭雄雄，男，1987年10月1日出生，汉族，现住山西省柳林县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人郭雄雄名下银行存款1600元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭雄雄名下银行存款1600元。 案件申请费36元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初6484号 原告祁汉鹏，男，1979年11月29日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX911293215，联系号码：1829242****。被告杨树珍，女，1967年10月14日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX710144462，联系号码：17829XXXX67。原告祁汉鹏与被告杨树珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告祁汉鹏、被告杨树珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，利息从欠款之日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月15日被告杨树珍及其丈夫李某某（已故）以资金周转困难为由向原告贷款3万元，双方约定月利率为15‰，后原告多次向被告索要下欠借款本息未果，涉诉法院。被告杨树珍辩称，原告所诉借款属实，其丈夫已经病故，自身又患有疾病，且又是低保户，其无经济来源，现无力偿还该借款。本院根据原、被告的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实，2014年12月15日被告杨树珍及其丈夫李某某（已故）以资金周转困难为由向原告贷款3万元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限。借款后被告向原告偿还利息1000元，后原告多次向被告索要下欠借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间借款是否成立以及被告是否应当偿还、如何偿还的问题。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，该借款是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，借款合同合法有效，原、被告均应按照约定履行各自义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告在合理期限内履行还款义务，故对原告请求由被告杨树珍偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告杨树珍于本判决生效后十日内向原告祁汉鹏偿还借款本金3万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，从2014年12月15日起至实际清偿之日止，已偿还借款利息1000元在执行时予以扣减。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元由被告杨树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审 判 长 郑琰丰                                二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书 记 员 王  腾  1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3858号原告：程文雁，男，汉族，1991年12月19日生，住河南省民权县。被告：韩玉光，男，汉族，1991年4月2日生，住河南省民权县。原告程文雁与被告韩玉光定金合同纠纷一案，本案于2020年11月12日立案。原告程文雁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文雁申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文雁撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告程文雁承担。审判员  梁国庆二〇二〇年十二月九日书记员  王颂皓
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2684号刘连胜（申请执行人）、鲁玉勋（被执行人）：刘连胜与鲁玉勋合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年12月19日将该款转付给刘连胜（申请执行人）。至此，刘连胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特200号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年十二月十九日书记员  沙 宽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保448号之一申请人：菏泽单联建材股份有限公司（法人名称更改前为单县单联建材股份有限公司），住所地：山东省菏泽市单县北城湖西路北端。统一社会信用代码：91371722MA3C717412。法定代表人：张永霞，执行董事。被申请人：宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区满春康居建元都市阳光春熙苑**楼**。统一社会信用代码：91641100MA75W9PC02。法定代表人：张海涛，董事长。原案申请人菏泽单联建材股份有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司的银行存款1050000元或查封扣押其他同等价值的财产，并提供相应担保。同日，本院裁定冻结原案被申请人宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司名下的银行存款1050000元或查封其他等额价值的财产。2020年12月27日，本院足额冻结了宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司银川开发区支行账户号为64×××33_1中的1050000元，解除保全申请人菏泽单联建材股份有限公司遂提交解除保全申请书，请求本院解除对被申请人其余银行存款的冻结。本院经审查认为，本院已经足额冻结了被申请人宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司银川开发区支行（账户为64×××33_1）银行存款1050000元，对于宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司其超额冻结的部分没有查封、扣押的必要，本院应予解除。依据《最高人民法院关于适用解除对被申请人宁夏兴涛瀚宇建设工程有限公司的银行存款1050000元或其他等额价值的财产冻结。本裁定立即开始执行。审判员  齐广君二〇二〇年十二月二日书记员  王 飞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保106号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  侯晓梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5425号申请执行人：温金荣，男，1977年12月9日出生，住：昆明市西山区。申请执行人：戚林林，女，1983年8月3日出生，住：昆明市西山区。被执行人：杨莎，女，1976年9月22日出生，住：云南省昆明市宜良县。被执行人：蔡长申，男，1973年10月26日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人温金荣、戚林林与被执行人杨莎、蔡长申房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9568号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年6月17日向我院申请执行，本案执行标的66,425.00元及利息，执行费896.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨莎、蔡长申的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一辆车辆，但使用时间过长，价值过低，本院暂不予处置。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十一日书记员 钟建洪
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4718号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市东风西路环球金融一至三层、17-19层。统一社会信用代码：915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托代理人：边朝辉、何锐，云南边昭辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴荣连，男，汉族，1962年3月17日生，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：李慧萍，女，汉族，1966年12月28日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖金富运输有限公司，统一社会信用代码9153030221722729X1。法定代表人：吴荣连，执行董事。住所：云南省曲靖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴荣连、李慧萍、曲靖金富运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15852号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴荣连、李慧萍、曲靖金富运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人吴荣连名下坐落于昆明市（房产证号：20××96，查封期限：自2020年7月14日至2023年7月13日止），并对前述房屋进行评估，现被执行人吴荣连认为评估价值过低而向本院提出执行异议，现尚未审查完毕，故该房屋暂不具备继续处置的条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10308799.62元，未受偿人民币10308799.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨淑敏