湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初199号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人田江标，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：湖北省汉川市。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。委托辩护人李战全，湖北扶轮律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人田江标犯绑架罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，因新冠肺炎影响，本案于2020年4月21日中止审理，同年10月30日恢复审理，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人田江标及其辩护人李战全到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2011年8月16日被告人田江标与被害人周某结婚，2014年2月17日两人离婚，但仍然共同居住。两人因经济问题发生矛盾。2019年1月28日22时许，被害人周某到本市硚口区收拾东西准备搬走，遭到被告人田江标阻挠。后被告人田江标在上述地址楼下持菜刀劫持被害人周某。被害人周某报警后，民警赶到现场进行处置。在解救人质的过程中，被告人田江标持菜刀致被害人周某、民警吴某受伤。经鉴定，被害人周某被人致伤颈部，致颈部刀割伤，其所受损伤程度评定为轻伤二级；民警吴某被人致伤双手，致手指开放性损伤，指屈肌腱断裂、指神经损伤，其所受损伤成评定为轻伤二级；被告人田江标案发期间的精神状态诊断为“边缘性人格障碍”，其案发时处于生理激情状态，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了抓获经过、破案经过、扣押清单、刑事侦查照片、病历材料、报警材料、110接处警登记、婚姻信息查询材料、前科查询材料、身份材料、证人赵某、吴某、梅某的证言、被害人周某的陈述、武汉荆某医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押笔录、现场视频、被告人田江标的供述和辩解、讯问同步录音录像等证据。据此，认为被告人田江标绑架他人作为人质，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人田江标归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人田江标对公诉机关指控其因经济问题与被害人发生矛盾持有异议，认为双方是因感情问题而发生矛盾，对其他指控事实无异议，对指控的罪名持有异议，认为其行为不构成绑架罪。被告人田江标的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名不持异议，对指控事实的意见与被告人田江标的意见一致。2、被告人田江标具有如实供述的坦白情节，系特定关系人之间因婚姻感情纠纷发生的无预谋的激情犯罪，可以酌定从轻处罚。经审理查明：被告人田江标与被害人周某原系夫妻，离婚后仍然共同居住。后两人因感情、经济等问题发生矛盾。2019年1月28日22时许，被害人周某回到双方租住的本市硚口区收拾东西准备搬走，遭到被告人田江标阻挠，但周某执意搬走。后被告人田江标在上述地址楼下持菜刀劫持被害人周某。被害人周某报警后，民警赶到现场进行处置，在与警察对峙过程中田江标始终拒绝释放人质，并要求警察将其击毙。双方对峙一个多小时后，民警与特警对被害人周某进行解救，被告人田江标在反抗中所持菜刀致被害人周某、民警吴某受伤。经鉴定，被害人周某被人致伤颈部，致颈部刀割伤，其所受损伤程度评定为轻伤二级；民警吴某被人致伤双手，致手指开放性损伤，指屈肌腱断裂、指神经损伤，其所受损伤成评定为轻伤二级；被告人田江标案发期间的精神状态诊断为“边缘性人格障碍”，其案发时处于生理激情状态，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。上述事实有公诉机关出示的下列证据证实：1、抓获经过、破案经过，证实被告人田江标2019年1月28日晚持菜刀劫持被害人周某并被抓获的事实。2、被害人周某的陈述，证实：2019年1月28日晚，其前夫田江标在本市发展大道46号A栋1单元402室楼下用双方拿着菜刀将其从背后搂住，菜刀刀刃顶着其脖子。因为田江标掏空了其信用卡和存折，其想和他一起还钱，但他不争气，总是找其要钱，生活困顿，其就想离开他。之前其每次想离开他就闹自杀，这次其回来清东西准备离开，他就将其劫持了。劫持的时候他一直让其配合他，其以为他是开玩笑，因为他以前也闹过很多次自杀，但被劫持后其也动不了，一动的话刀就会抵的紧一点。其当时看见田江标拿着刀就报警了，说前男友拿菜刀不让其搬家，田江标跟在旁边跟其说其报警今天就走不了了，其报警后，田江标就将其劫持了。其平时就住在这里，这几天因为其想离开他，田江标又在闹自杀，其就几天没回家，今天回家是准备收拾东西搬走的，被田江标遇到了。其与田江标2012年1月1日结婚，2013年离婚，后来因为小孩一直住在一起，之后几年一起做金融还没扯皮，之后田江标把赚的钱都花了，没有钱了田江标就开始找其扯皮，还闹自杀。警察解救其时，田江标用刀将其脖子划了。田江标说要民警给他一枪，他只求一死。3、被告人田江标的供述与辩解、讯问视频，供认：其与前妻周某在一起住的时候，其做生意亏了很多钱，其答应周某会帮着还钱，但周某还是要离开。2019年1月28日晚，其从外面吃完饭回家，看到周某在收拾行李，其劝说周某留下来，但周某还是要走。其从厨房拿了一把菜刀在单元楼外面的马路上等周某。周某下楼后，其上前绕到周某的后面抱住她，用菜刀架在她的脖子上，刀刃对着她的脖子。周某电话报警说自己被劫持了。等警察来的时候，其叫周某配合一下，让警察来后直接将其击毙，不然其不会放过她。警察来后劝其不要伤害周某，放开人质，有几次警察想上前解救周某，其就威胁警察不要近身。相持了约一个小时，周某提出想抽烟，其把右手从刀背松开一点，准备拿烟时有个警察冲上来把菜刀的刀刃握住了，其他警察上来按住其头和腿，其被控制。其实际上想挽留住周某，不让周某离开自己，再就是其想到周某外边可能有了其他男人，触及了其底线，虽然其与周某离了婚但仍然在一起生活，周某离开其也不想活了，所以劫持周某，想让警察将其击毙。其在跟警察对峙的过程中只提出了一个要求，明确告诉警察，让警察将其击毙。4、证人赵某（井南社区的安保队员）的证言，证实：2019年1月28日，社区的张书记打电话说有个案子有很多人围观，让其过去维持秩序。其看到很多警察围在硚口区下，其看到一个男的把一个女的抱在自己怀里，手上还拿着一把刀，刀放在女的脖子上面，情绪蛮激动，现场的警察一直在跟他说话。但男的始终就是一直站在女的身后，把女的抱着。然后突然有一个警察冲过去抢他的刀，其他的警察也马上跟了上去把人给按倒在地上，女的也被另外的人给拉了起来，警察就把男的带走了。那个男的一直在说要警察一枪打死他，然后还让警察帮他买了一包烟。警察把女的解救出来后就立马叫了救护车，好像有个警察受了伤，有一个警察的手一直在流血，女的好像也受伤了，一直捂着脖子，后来上了救护车。5、证人吴某的证言（特警硚口大队的工作人员），证实：2019年1月28日晚上十点一刻左右，其接到单位电话通知，在硚口区复兴一村发生劫持人质事件，要其去现场处置。其十点半左右到达现场，看到一名男性坐卧在墙边，该男子把菜刀放在一名女性的脖子上，劫持了这名女性，该女性当时躺在这名男子的两腿之间。男子情绪比较激动，一直在质问被劫持的女的是不是出轨了等问题。看到现场后，参与处置的人员与劫持的男子谈判，要求该男子将劫持的女子放了，但是男子情绪一直很激动，不愿放开人质，还说要民警开枪打死他，说劫持人质就是想让警察开枪将他打死。在这个过程中，该男子要求女的给另外的男子打电话，要求看该女子的手机信息，女子没有按照他的要求来做，还说如果按照男的要求做的话，那她连命都没有了。看到男子情绪非常激动，有要伤害人质的趋势，现场处置人员商讨夺刀解救人质的方案。现场参与处置的一名民警看到夺刀时机比较成熟就上前夺刀了，但是劫持人质的男子反抗比较激烈，男子把刀背抓的比较紧，在这个过程中，该男子将被劫持的女子脖子划伤了，其第一时间将该男子手持的刀紧紧抓住了，解救人质后其才发现双方被菜刀割伤，左手大拇指几乎被刀割断，右手大拇指也被划伤。夺刀后看到人质的脖子上缠了东西，脖子被划伤。解救完人质后其就直接被送往医院。在现场处置的时候，听男子和女子的对话，分析可能由于该男子怀疑女子出轨所以才劫持女子。从案发到处置完最少有一个多小时，谈判过程中男子没有伤害人质，但情绪一直非常激动，也不听警察劝说。6、证人梅某的证言（硚口区公安分局刑侦大队工作人员），证实：其当时代表警方在案发现场与田江标进行谈判。2019年1月28日晚上接到通报，有持刀劫持人质案件发生。到现场后，其看到田江标从周某身后用手搂着周某的脖子，搂脖子的手上拿着一把菜刀，刀刃抵着周某的喉咙。田江标喊着要把他搂着的女的杀掉。其首先稳定田江标的情绪，当时田江标要求警察都退后，警察走近一点他就把周某颈子上的菜刀顶紧一点。田江标说周某在外面找了人，要离开他，他不让周某走，田江标当时喊着：“你们警察一枪打死我，我不会放她走的，要死死一起”。为了稳定田江标的情绪，现场处置人员还扔给他一盒烟，当田江标放松警惕点烟时，解救队员上前抓住田江标拿刀的手，大家一起上去抓获了田江标，解救了周某。一名特警的手和周某的颈子被菜刀划伤。7、扣押笔录、扣押清单、刑事侦查照片，证实侦查机关依法扣押被告人田江标劫持人质时所使用的作案工具菜刀一把。8、现场视频，证实被告人田江标劫持周某及民警解救人质的过程。9、武汉荆某医司法鉴定所武荆某鉴字【2019】第20115号、第20319号司法鉴定意见书、病历资料，证实周某、吴某受伤的事实及所受损伤程度均评定为轻伤二级。10、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人田江标案发期间的精神状态诊断为“边缘性人格障碍”，其案发时处于生理激情状态，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。11、报警材料、110接处警登记，证实被害人周某报警及接处警后的处置情况。12、婚姻信息查询材料，证实被告人田江标与被害人周某的结婚、离婚情况。13、前科查询材料，证实被告人田江标无犯罪前科。14、身份材料，证实被告人田江标的身份情况。上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人田江标因婚恋纠纷丧失生活信心，通过暴力劫持人质跟警方对峙，以达到让警方将其击毙的非法目的，绑架他人作为人质，致二人轻伤，其行为已构成绑架罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田江标归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人田江标关于自己的行为不构成绑架罪的辩解与事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田江标犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2029年7月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押于侦查机关的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘再安人民陪审员  贾炳武人民陪审员  付荣琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴 穹