wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更783号 罪犯徐涛，男，1989年8月2日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。浙江省中级人民法院于2011年6月8日作出(2011)浙杭刑初字第87号刑事判决，以被告人徐涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月31日作出（2011）浙刑二终字第84号刑事判决，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次,共计减刑2年2个月，刑期执行至2023年7月19日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯徐涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯徐涛在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯徐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯徐涛减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月19日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执290号之一 申请执行人：马文强，男，汉族。 被执行人：申磊，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初774号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申磊在中国农业银行榆林高新区支行62284829480641XXXXX的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李小梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6540号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：张国建，男，1986年7月18日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十八日书记员  祁 樊
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2340号原告：陈宗军，男，1971年10月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：汪俊，男，1986年5月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：钟亚梅，女，1973年1月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告陈宗军诉被告汪俊、钟亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告陈宗军于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宗军撤诉。案件受理费450元，由原告陈宗军负担。审判员  程艳辉二〇二〇年十二月三日书记员  余 聪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2925号原告：王红力，男，汉族，1973年2月14日出生，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：王亚峰，男，汉族，1977年12月15日出生，住址：漯河市郾城区。原告王红力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款两万元以及利息，利息从2018年2月7日按月利率3分计算至还款之日止。利息暂定1万元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因家庭急用钱为由，在2018年2月7日向原告借款4万元，当时被告承诺用时间不长给原告按月息3分计算利息，原告出于朋友关系，就将欠款借给了被告，被告同时向原告出具了借条并签字，随后被告确实偿还了两万元，但是剩余的钱款以及一直未支付，总是用各种理由推诿，光说给就是不给，现在实在没有办法，只好诉讼至贵院，望贵院依法查明事实，保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。本院经审查，原告王红力不能提供被告王亚峰的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红力的起诉。本案诉讼费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李佳佳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1934号申请执行人：周建文，男，1967年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：新力建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街街政府大院。统一社会信用代码：91420117758156711C。法定代表人：刘少文，公司董事长。被执行人：蔡金凯，男，1966年4月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：蔡冠斌，男，1989年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年12月17日作出的（2019）鄂0117民初3913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建文于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌支付劳务费753906.97元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年10月19日向被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3913号民事判决书的本次执行程序。被执行人新力建设集团有限公司、蔡金凯、蔡冠斌应继续履行本院（2019）鄂0117民初3913号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  李明超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保185号申请人：中建建科重型机械股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：王如意，董事长。委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹卿，湖南华湘律师事务所实习律师。被申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路**iv>法定代表人：魏庆国。申请人中建建科重型机械股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建二局第二建筑工程有限公司的银行存款4210000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人中建建科重型机械股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第二建筑工程有限公司的银行存款4210000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中建建科重型机械股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月九日书记员  易炼
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2489号之五 申请执行人：安徽喆林装饰工程有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码:91340225MA2RTA0Y96(1-1)。 法定代表人:吴俊，董事长。 被执行人：芜湖山狼部落餐饮管理有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码:91340225MA2TWED02A。 法定代表人:王金玉。 本院在执行申请执行人安徽喆林装饰工程有限公司与被执行人芜湖山狼部落餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日向被执行人芜湖山狼部落餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人蒋长福芜湖山狼部落餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖山狼部落餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人芜湖山狼部落餐饮管理有限公司在金融机构的存款人民币91025元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更799号罪犯兰新保，男，1988年6月13日生，侗族，贵州从江人，大专文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年8月13日，贵州省榕江县人民法院作出（2015）榕刑初字第65号刑事判决，认定被告人兰新保犯抢劫罪(8年）、强奸罪（12年），数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元（未缴纳）、共同退赔1928元（未履行）、个人退赔15000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月11日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年8月23日经本院裁定减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年不变。现刑期自2015年2月11日至2032年7月10日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯兰新保在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，剥夺政治权利3年，并于2020年12月7日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰新保在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获物质奖励一次；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。该犯2018年5月1日起至2020年4月30日止，狱内月均消费人民币8.6元，狱内账户余额130.81元，2019年7月29日获得2019年第二届贵州省监狱系统劳动改造技能（服装）竞赛团体赛二等奖。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表、荣誉证书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯兰新保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯兰新保减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯兰新保减去有期徒刑7个月（刑期自2015年2月11日起至2031年12月10日止），剥夺政治权利3年不变，并处罚金人民币5000元不变，责令与同案被告共同退赔被害人龙菊爱人民币1928元不变，责令退赔被害人张杏花人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2500号申请执行人：江西省万国物流有限公司，住所地：江西省高安市一汽森泽****，统一社会信用代码：91360983091065407X。法定代表人：刘满，该公司经理。被执行人：邓恩忠，男，1971年4月12日生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。申请执行人江西省万国物流有限公司与被执行人邓恩忠买卖合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2500号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1903号 申请执行人:平南县农村信用合作联社上渡信用社,住所地平南县上渡街道桥南开发区（上渡街道办事处旁）。统一社会信用代码：91450821200493081H。 法定代表人:张悦健。 委托诉讼代理人：李晓琴，该联社员工。 被执行人:黄伟岳，男，1965年05月20日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社上渡信用社依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初3739号民事判决书，申请执行与被执行人黄伟岳民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还贷款本金2245997.26元及利息（利息计算方式：截止至2019年10月7日为758748.36元，从2019年10月8日起以2245997.26元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%计算至清偿之日止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费15419元及申请执行费32447元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1903号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人黄伟岳名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1774号之一 申请执行人：黄庆林，男，1989年5月19日生，汉族，住连城县。 被执行人：江霞，女，1990年4月20日生，汉族，住连城县。 申请执行人黄庆林与被执行人江霞民间借贷纠纷一案中，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1569号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的3800元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人江霞有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人江霞有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢晓华（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13485号原告：王灵燕，女，1981年3月19日出生，汉族，户籍地：浙江省象山县。委托诉讼代理人：杨振勇、聂战猛，河南三融律师事务所律师。被告：王婷婷，女，1991年4月16日出生，汉族，户籍地：河南省武陟县。原告王灵燕与被告王婷婷民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王灵燕撤诉。案件受理费25元，由原告王灵燕承担。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月十日法官助理董晓燕书记员岳子健
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执630号黄远明：本院执行的申请执行人萍乡市湘东区人民法院与被执行人黄远明罚金一案。被执行人已履行执行标的款300000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
浙江省嵊泗县人民法院 (2020)浙0922执恢47号 结 案 通 知 书 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行与被执行人潘海恩、王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0922民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行于2018年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款70000元及相应利息，本院于当日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人潘海恩已于2017年12月29日被公安机关强制隔离戒毒两年，名下无其他财产可供执行；且涉及多起债务纠纷，暂无履行能力。被执行人王斌有固定收入，名下除工资外无其他可供执行财产，经申请人同意，应当终结本次执行。故本院于2018年5月28日裁定终结本次执行程序。此后被执行人王斌归还借款本金69360元及部分利息。 2020年12月4日申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行以被执行人王斌有履行能力为由，申请恢复执行本案剩余未清偿借款本金640元及相应利息，本院于当日恢复执行。现本院划拨了被执行人王斌的工资卡账户×××60.19元用于归还本案剩余执行标的款，以及缴纳案件受理费1205.5元，申请执行费950元。故本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4387号申请执行人:曹翠美。被执行人:张来春。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，另行主张权利。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4387号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 坤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1735号之一原告：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地:南京市栖霞区。法定代表人:纪某某，执行董事。委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，1996年9月27日出生，住湖南省张家界市永定区，原告职工。委托诉讼代理人：伍志英，女，汉族，1975年6月25日出生，住衡阳市珠晖区，原告职工。被告：何佳，男，汉族，1980年4月9日出生，住衡阳市珠晖区。原告中铁二十五局集团第二工程有限公司诉被告何佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后。原告中铁二十五局集团第二工程有限公司以与被告何佳已达成和解协议为由于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告二十五局集团第二工程有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中铁二十五局集团第二工程有限公司撤回起诉。案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告二十五局集团第二工程有限公司负担。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨丽萍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初4532号 原告：陈华玲，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地平潭综合实验区中山大道中段**岚璟苑****楼**。 法定代表人：陈海。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王洋凌、方瑜，福建联合信实律师事务所律师。 原告陈华玲与被告协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认之诉纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月3日，原告陈华玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈华玲撤诉处理。 案件受理费16980元，减半收取计8490元，由陈华玲负担。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  陈美云 人民陪审员  念 栋 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  丁炎珠
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1130号申请执行人:白翠兰,女性,汉族，1967年2月8日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人:何磊,男性,汉族，1984年12月11日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行白翠兰与何磊借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 张功启
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3802号 申请执行人：周森，男，1976年5月31日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：江苏利博瑞尔纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NN13Y57，住所地常熟市支塘镇迎阳大道。 法定代表人：吴永涛。 周森与江苏利博瑞尔纺织科技有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月12日作出的常劳人仲案字（2020）第404号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：被申请人江苏利博瑞尔纺织科技有限公司应自本裁决生效之日起三日内支付申请人周森工资15660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，执行标的15660元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月21日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年8月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 7、2020年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 8、2020年8月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的15660元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2744号 罪犯蒋扬理，男，1983年8月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2017年5月25日作出（2016）桂05刑初38号刑事附带民事判决，以被告人蒋扬理犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年6月22日起至2021年6月21日止）；被告人蒋扬理与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币12万元（已赔付）。判决发生法律效力后，2017年7月25日交付广西黎塘监狱执行，2018年1月25日调入广西新康监狱执行刑罚。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第57号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯蒋扬理在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蒋扬理减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯蒋扬理的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蒋扬理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋扬理在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋扬理减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年12月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1508号之一申请执行人吴骁勇，男，1969年9月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托代理人刘霞，系吴骁勇之妻，1970年4月8日出生，汉族，住址同上，特别授权。被执行人周传梅，女，1984年10月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人吴骁勇与被执行人周传梅合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）鄂0115民初133号民事判决书已经发生法律效力。因周传梅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人吴骁勇于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人周传梅送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人周传梅向申请执行人吴骁勇退还投资本金及消费余额49870元，负担案件受理费596.5元，执行费657元，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年7月27日、2020年9月30日、2020年10月19日、2020年11月4日、2020年12月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结了被执行人周传梅名下全部银行账户，余额不足本案执行，无其他财产登记信息。二、2020年8月10日，被执行人周传梅向本院书面承诺从2020年8月至12月分期还款履行，但截止2020年12月份，被执行人周传梅分期仅履行11000元，未按承诺兑现有失信用。三、2020年8月26日，依法向武汉市江夏区房产登记部门查询，被执行人周传梅名下无房产登记信息。四、2020年11月2日，依法将被执行人周传梅纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓。本院认为，申请执行人吴骁勇与被执行人周传梅合伙协议纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法进行了财产调查，并采取了上述强制执行措施。目前，被执行人无可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周传梅应继续履行（2020）鄂0115民初133号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月七日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12541号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执661号之一申请执行人：宋俊峰，男，汉族。委托诉讼代理人：李太康，山西民友律师事务所律师。被执行人：孔德三，男，汉族。本院在执行申请执行人宋俊峰与被执行人孔德三民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宋俊峰支付借款30万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔德三在银行户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月七日书记员  毛银娟
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020黑75**刑初140号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人邢荣生，男，1964年11月3日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地黑龙江省穆棱市，原住址穆棱，现住址牡丹江市爱民区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月28日被黑龙江省穆棱林业地区公安局取保候审，2020年10月15日经黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局穆棱分局执行取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉（2020）164号起诉书指控被告人邢荣生犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员张继勇出庭支持公诉。被告人邢荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日15时许，被告人邢荣生驾驶号牌为黑Ｃ×××**白色雪佛兰牌小型轿车由穆棱镇前往穆棱林业局和平林场方向行驶，车内座有其母亲于正梅、岳母单某、妻子邴某1、姨姐邴某2、当行至穆泻公路61公里900米处时，因车速过快，车辆驶离公路撞到路左旁沟壑内的大树上，造成其母亲于某当场死亡，分别造成邢荣生：腰椎、横突、胸椎骨折、腰大肌血肿；其岳母单某：股骨干（左）、尺骨（左）、L2横突、右侧多发肋骨骨折、左侧硬膜下积液；其妻子邴某1：股骨、肋骨、椎体、颈椎退行性变9.L1L2横骨骨折、皮肤裂伤、挫伤、胸部损伤、皮下气肿、纵隔气胸、气胸；姨姐邴某2：胸部损伤、左侧肋骨、左侧尺骨、左侧桡骨骨折、左侧气胸、左肺挫裂伤、头皮撕脱伤；及车辆严重损坏的单方交通事故。经穆棱林业地区公安局交通警察大队认定，邢荣生承担此次事故的全部责任。公诉机关当庭宣读出示了如下证据：1.物证依法扣留的机动车照片；2.书证被告人邢荣生户籍证明、穆棱林业地区公安局交警大队出具的被告人邢荣生的到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、牡丹江医学院附属红旗医院诊断书及住院病历等；3.证人单某、邴某1、邴某2、徐某、邢某1、吕某、邢某2、沈某、田某的证言；4.被告人邢荣生的供述材料及亲笔供述；5.牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】603号文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-1号鉴定文书鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-2号鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-3号鉴定文书、黑龙江省穆棱林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书。6.穆棱林业地区公安局交警大队所做的现场勘查笔录、现场照片及事故现场方位图等证据。公诉机关认为，被告人邢荣生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致其母亲于某死亡，多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢荣生能够认罪认罚，案发后如实供述犯罪事实，坦白、悔罪，无前科劣迹，公诉机关建议对其判处一年有期徒刑，缓刑二年。被告人邢荣生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月10日15时许，被告人邢荣生驾驶号牌为黑Ｃ×××**白色雪佛兰牌小型轿车由穆棱镇向穆棱林业局和平林场方向行驶，车内座有其母亲于正梅、岳母单某、妻子邴某1、姨姐邴某2、当行至穆泻公路61公里900米处时，因车速过快，车辆驶离公路撞到路左旁沟壑内的大树上，造成其母亲于某当场死亡，分别造成邢荣生：腰椎、横突、胸椎骨折、腰大肌血肿；其岳母单某：股骨干（左）、尺骨（左）、L2横突、右侧多发肋骨骨折、左侧硬膜下积液；其妻子邴某1：股骨、肋骨、椎体、颈椎退行性变9.L1L2横骨骨折、皮肤裂伤、挫伤、胸部损伤、皮下气肿、纵隔气胸、气胸；姨姐邴某2：胸部损伤、左侧肋骨、左侧尺骨、左侧桡骨骨折、左侧气胸、左肺挫裂伤、头皮撕脱伤；及车辆严重损坏的单方交通事故。经穆棱林业地区公安局交通警察大队认定，邢荣生承担此次事故的全部责任。本案系单方交通事故，驾乘人员系一家人，案发后亲属均谅解邢荣生的肇事行为，均表示死者不解剖，伤者不做伤情鉴定，不提起附带民事赔偿诉讼，并请求从轻处罚被告人邢荣生。经委托司法机关对邢荣生进行评估调查，被告人住所地司法机关及其居民委认为，被告人邢荣生生活表现良好，对居住社区无重大不良影响。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据：1.物证依法扣留的机动车照片；2.书证被告人邢荣生户籍证明、穆棱林业地区公安局交警大队出具的被告人邢荣生的到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、牡丹江医学院附属红旗医院诊断书及住院病历等；3.证人单某、邴某1、邴某2、徐某、邢某1、吕某、邢某2、沈某、田某的证言；4.被告人邢荣生的供述材料及亲笔供述；5.牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】603号文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-1号鉴定文书鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-2号鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心黑博[2019]交司鉴字第1980-3号鉴定文书、黑龙江省穆棱林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书。6.穆棱林业地区公安局交警大队所做的现场勘查笔录、现场照片及事故现场方位图等予以证实，足以认定。本院认为：被告人邢荣生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致其母亲于某死亡，多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人邢荣生案发后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人邢荣生能够认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邢荣生认罪悔罪，系初犯、偶犯无前科劣迹，经司法部门调查评估，被告人对居住社区无重大不良影响，符合社区矫正的条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邢荣生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王汉伟审判员  杨 军审判员  韩 丽二〇二〇年十二月十一日书记员  王玉颖
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5693号原告：杨尚彬，男，汉族，1990年11月26日出生，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。原告杨尚彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨尚彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨尚彬撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年十二月十一日书记员  王 蒙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8795号 平安银行股份有限公司义乌分行、徐莺俏、周静俊： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人、徐莺俏、周静俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐莺俏、周静俊已支付全部执行款，申请执行人平安银行股份有限公司同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15604号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李锐，男，1983年8月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执384号 李秀祥、李信贤、李信学： 本院执行的申请执行人李秀祥与被执行人李信贤、李信学相邻关系纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初289号民事判决书，申请执行标的：1.李信贤、李信学将位于西河镇××××村鸭冲原被告共同建设的取水点及蓄水池的出水口恢复原状；2.案件受理费50元。执行中，申请执行人李秀祥向本院明确表示不再需要被执行人李信贤、李信学二人履行判决确定的将位于西河镇××××村鸭冲原被告共同建设的取水点及蓄水池的出水口恢复原状的义务。案件受理费50元，本院已支付给李秀祥。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保298号申请人：邱正元，男，1961年3月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：凌跃进，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：杨明，男，1964年2月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院受理的申请人邱正元与被申请人杨明民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日作出（2020）湘0321财保24号民事裁定书，裁定准予申请人邱正元对被申请人杨明名下的财产采取保全措施的申请。申请人邱正元与中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人杨明名下的银行存款在340000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费2220元，由申请人邱正元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6367号申请执行人陈鹏治，男，汉族，1961年10月29日出生。被执行人张锦奇，男，汉族，1987年7月29日出生。本院在执行申请执行人陈鹏治与被执行人张锦奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈鹏治依据已发生法律效力的本院（2022）陕0112民初809号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为102418元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、名下无房产、无车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月一日书记员 白佳萌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3364号 原告：杨燕，女，1995年12月14日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：永宁县北苑市场服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和北街商贸广场。 法定代表人：张军，该公司总经理。 原告杨燕与被告永宁县北苑市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杨燕于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨燕负担。 审判员  吴承琳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  邢世荣 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4482号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：谢银新，男，汉族，1974年8月10日出生，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢银新物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15020号 申请执行人：沈明天，男，1983年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳云行智能科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道粤桂社区白石路**阳光粤海大厦817A9，统一社会信用代码91440300MA5EMM9L8F。 法定代表人：程宏达。 申请执行人沈明天与被执行人深圳云行智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2370号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款64000元（人民币，同下），本院于2020年11月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳云行智能科技有限公司送达执行通知书，并依法扣划了被执行人名下的银行存款64860元。其中，执行款64000元已划付至申请人指定银行账户，执行费860元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15020号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 皎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36874、36876、36878、36879、36881、36883、36887、36891-36893、36896-36898、36903、36905、36907、36908、36910、36913、36915、36918、36920号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：陶红霞等22人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷22案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8470号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：郑涛，男，1986年11月4日出生，汉族，住三河市。 被告：潘传秀，女，1990年2月9日出生，汉族，住三河市。 被告：郑波，女，1985年5月5日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告郑涛、潘传秀、郑波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人王鹏昊到庭参加诉讼，被告郑涛、被告潘传秀、被告郑波经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑涛立即偿还原告代其偿还的贷款本息51761.71元，并支付原告保费4379.64元，两项合计56141.35元；2.判令被告潘传秀、郑波对被告郑涛的上述还款行为承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。后原告出具了投保人为被告郑涛，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为66000元，保险费自银行放款之日起每月1094.91元。2017年10月9日，被告郑涛与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了借款合同，从河北银行股份有限公司廊坊裕华支行处贷款66000元。被告郑波为此签署了《贷款逾期担保还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。上述合同履行过程中，因被告郑涛未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息51761.71元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告郑涛应每月按时缴纳保费，至起诉时，被告尚有保费4379.64元未支付。故诉至法院请求判如所请。 郑涛、潘传秀、郑波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在被告郑涛与被告潘传秀婚姻关系存续期间，被告郑涛于2017年9月18日在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；原告出具了投保人为被告郑涛，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为66000元，每月保险 —3— 费1094.91元，付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。2017年10月9日，被告郑涛与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为66000元。同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告郑涛放款66000元。被告郑波给原告出具《贷款逾期担保还款承诺书》一份，被告郑波承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；担保范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。被告潘传秀在河北银行股份有限公司廊坊裕华支行提供的送达地址确认书上签字并捺手印。上述合同履行过程中，因被告郑涛未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2018年10月29日代为清偿贷款本息共计51761.71元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向郑涛追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告郑涛应该每月按时缴纳保费，自2017年10月9日至2018年10月29日，被告郑涛应交保费为13868.86元，实际交费9870.52元，欠付保费金额为3998.34元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告郑涛提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告郑涛追偿的权利。现原告要求 —4— 被告郑涛偿还为其代偿的贷款本息51761.71元，符合法律规定，本院予以支持。被告郑涛尚欠原告保费3998.34元，故原告有权要求被告郑涛一并偿还保险费3998.34元。原告要求被告郑波对被告郑涛的上述债务承担连带责任，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告郑涛投保及借款的行为发生在被告郑涛和潘传秀婚姻关系存续期间，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外；本案被告潘传秀在河北银行股份有限公司廊坊裕华支行提供的送达地址确认书上签字并捺手印，表明被告潘传秀知晓涉案投保及贷款情况，涉案投保及贷款系二被告的共同意思表示，故本院认定涉案借款系夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。三被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑涛、潘传秀于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息51761.71元及保险费3998.34元共计55760.05元； 二、被告郑波对被告郑涛的上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —5— 案件受理费1204.0元，减半收取计602.0元，由被告郑涛负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503财保43号 申请人:郝利彬，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省沙河市。 被申请人:张一则，男，1989年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人:马睿哲，女，1993年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人郝利彬于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人马睿哲名下位于邢台市襄都区的房产，保全金额×万元。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人郝利彬的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人马睿哲名下位于邢台市襄都区的房产，保全金额×万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人郝利彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张永枝 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许文思 书 记 员 雷泽云
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3845号原告李庆先，男，1937年12月18日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李红梅（系李庆先长女），女，1966年6月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李鸿雁（系李庆先次女），女，1971年2月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李鸿英（系李庆先三女），女，1972年7月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李圆圆（系李庆先四女），女，1975年10月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告李某（系李庆先外孙），男，2008年8月16日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人李鸿英，系原告李某的母亲。原告李鑫（系李庆先外孙女），女，1999年5月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告王某（系李庆先外孙女），女，2005年2月4日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人李红梅，系原告王某的母亲原告共同委托诉讼代理人任盛达，男，1993年4月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告陈希功，男，1954年9月24日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告李庆厚，男，1945年2月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨淼，系辽宁杨淼律师事务所律师。原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某诉被告陈希功、李庆厚返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。八原告的共同委托诉讼代理人任盛达；被告陈希功；被告李庆厚及其委托诉讼代理人杨淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某诉称，原告家庭从葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村承包4地块，地块名称分别为“刀把子”、“山边”、“山边”、“机关农场”。2000年1月1日，原告代表家庭与葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村再次签订《农村土地（耕地）承包合同》，明确土地承包面积9.2亩，承包年限自2000年1月1日到2030年1月1日。2019年，葫芦岛市连山区农村经济局为原告家庭办理辽（2019）连山区农村土地承包经营权第003777号《农村土地承包经营权证》。其中“机关农场”地块，原告李庆先于1984年在承包土地种植440棵苹果树，1992年原告李庆先将家庭承包土地借用给陈希功，陈希功后将该土地转借给李庆厚，因原告李庆先与被告李庆厚是哥弟关系，原告李庆先也默许李庆厚使用该土地。被告在使用期间曾给付原告8000元感谢费用，但现原告李庆先年事已高，想妥善处理家庭财产问题，避免子女因土地问题发生争议，其他原告也想在李庆先在世时解决该土地问题，故原告要求被告返还该土地，但被告将土地占为己有拒不返还，原被告经多次协商，未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告停止侵害、排除妨害，返还原告耕地7.1亩、苹果树440棵并承担本案的诉讼费用。被告陈希功辩称，当初是这样的，我大舅子还活着的时候我四哥说种不了地，我看园子都是草，就给他钱把地转让给我，后来我又转给我五哥李庆厚了。被告李庆厚辩称，我不同意返还所争议的土地及果树。第一，原告主体部分不适格。本案为返还原物纠纷一案，针对于土地的承包权人现不明确，不应当按照户口本的记载予以认可；第二，我方合法占有、使用并且用于所争议土地及果树的收益权，本土地于1994年经本案另一被告陈希功在本案第一原告李庆先处进行了承包，因都属于亲属关系，只支付了8000元承包费，承包年限与原告承包年限一致，自此，山上的所有一切经营均与原告无关，直至本诉产生，答辩人共计经营26年，并且答辩人经营多年，原告均全部知情；第三，对于承包初期，山上果树总计为150棵左右（170米长，总计6行，按照4米*5米的距离栽种一棵果树）。不存在原告主张的440棵树的情况。原告主张与事实不符；第四，在我方承包经营期间内，我方在果园内兴建房屋、建造鸡舍和仓库，打水井两口，并栽种新树，投入了大量的时间和精力，此部分的投资均是基于答辩人具有承包经营权的基础，现原告主张要求答辩人返还土地和果树，无事实与法律依据，如返还则原告应当赔偿答辩人对此支出的所有经济损失。经审理查明，原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某主张原告承包葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村4地块，分别是“刀把子”、“山边”、“山边”、“机关农场”。1984年原告李庆先在“机关农场”地块上种植苹果树440棵并于1992年将该地块通过口头协议出借给被告陈希功，被告陈希功又将该地块出借给被告李庆厚，被告李庆厚使用土地至今，使用期间，被告曾向原告支付8000元感谢费，现原告要求被告返还该地块及440棵苹果树。被告陈希功、李庆厚对借用土地事实提出异议，主张1992年原告已将该地块转让给被告陈希功，且被告陈希功向原告支付了8000元承包费，后来被告陈希功又将该地块转让给被告李庆厚，被告李庆厚承包经营土地至今。上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的农村土地承包经营权证复印件，农村土地（耕地）承包合同复印件等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某要求被告陈希功、李庆厚停止侵害排除妨害，返还耕地7.1亩、苹果树440棵的诉讼请求，因其提供的证据不符合法律所规定的要求，不能证明其真实性，故应认定证据不足，对其诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告李庆先、李红梅、李鸿雁、李鸿英、李圆圆、李某、李鑫、王某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  聂佳慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6793号 原告：南京亿文物业管理有限责任公司，住所地在南京市秦淮区平江府**。 法定代表人：倪双生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许晶晶，江苏玄博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴美霞，江苏玄博律师事务所实习律师。 被告：陈斗，男，1969年1月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京亿文物业管理有限责任公司与被告陈斗物业服务合同纠纷一案，原告南京亿文物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈斗的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京亿文物业管理有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京亿文物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京亿文物业管理有限责任公司负担。 审判员  何明 二〇二〇年十二月八日 书记员  王萍
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执513号 被执行人：张强，男，1996年1月29日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初2号刑事判决书，于2020年8月17日立案受理被执行人张强罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“张强缴纳罚金4000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月8日、2020年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执513号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月一日 书记员  彭钦阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17983号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：段明洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告段明洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异441号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：杨玉明，男，汉族，住湖北省南漳县。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨玉明与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人杨玉明与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月11日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a49号商业用房，房价总金额206320元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2547号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告杨玉明购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a49号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助杨玉明办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨玉明支付逾期办证违约金2063.20元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3737号申请执行人范欢被执行人沈伟华、毛锦萍本院在执行申请执行人范欢与被执行人沈伟华、毛锦萍案由借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执789号之八申请执行人：朱金格，女，1971年9月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：菏泽万基置业有限公司。住所地曹县湘江西路。统一社会信用代码9137172155221906X0。法定代表人：姚明云，经理。被执行人：曹县万基投资管理有限公司。住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。统一社会信用代码91371721312888053X。法定代表人：赵庆环，经理。被执行人：汪洪祥，男，1955年11月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：汪展，男，1972年6月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人朱金格与被执行人菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理有限公司、汪洪祥、汪展民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初6464号民事判决书已发生法律效力，因被告菏泽万基置业有限公司、曹县万基投资管理有限公司、汪洪祥、汪展未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人朱金格于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院向四被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令四被执行人按上述判决履行义务，逾期四被执行人均未履行。申请执行人朱金格提供，被执行人汪洪祥系退休教师，在银行有工资存款，本院已裁定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：扣划被执行人汪洪祥在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十二月十四日书记员  崔振宇
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10359号原告:张亮，男，1990年5月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告:徐铭泽，男，1994年4月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告张亮诉被告徐铭泽民间借贷纠纷一案，本院经诉前调解于2020年12月17日立案。原告未预交案件受理费于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。审判员  刘兰雪二〇二〇年十二月十八日法官助理肖淑一书记员张伟琪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1291号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人王晓伍，女，1969年2月22日出生，现住建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行王晓伍公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第11号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十日书记员  王东旭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7350号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：程宏，男，1985年4月24出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人程宏银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案中银行存款账户余额不足100元，本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月七日书记员  冯 谨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4761号 申请执行人：王玲玲，女，1974年7月19日生，住贵州省兴义市。 被执行人：蒙新群，女，1975年6月14日生，住贵州省黔西县。 王玲玲申请执行蒙新群不当得利纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11121号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限蒙新群于本判决生效之日起十日内返还王玲玲4400元。因蒙新群未按上述生效法律文书主文履行义务，王玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月11日向被执行人蒙新群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒙新群至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月11日、2020年11月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人蒙新群名下的财产。 1.查明被执行人蒙新群在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市东欣大道营业所、中国建设银行股份有限公司贵阳三桥支行等银行有15个银行账户开户信息，可用余额为0元至593.35元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月14日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；查明被执行人蒙新群有财付通等3个网络银行账户信息，可用余额为0元至204.82。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年11月13日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人蒙新群在兴义市辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人蒙新群名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人蒙新群无工商登记信息、无证券登记信息。 三、本院于2020年9月14日委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。 四、于2020年9月11日向被执行人蒙新群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人蒙新群纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人王玲玲未申请本院对被执行人蒙新群发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒙新群的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王玲玲，王玲玲对本院经过财产调查未发现被执行人蒙新群有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11121号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5100元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒙新群有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王玲玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11121号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人王玲玲尚未受偿的债权5100元及迟延履行期间的债务利息被执行人蒙新群负有继续向申请执行人王玲玲履行的义务。被执行人蒙新群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王玲玲发现被执行人蒙新群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王玲玲请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10335号上诉人（原审被告）：段兰兰，女，汉族，1988年8月10日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李清虎，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍运辉，男，汉族，1989年2月12日出生，住武汉市洪山区，上诉人段兰兰因与被上诉人鲍运辉相邻关系纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初33号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。段兰兰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鲍运辉的诉讼请求。事实和理由：一审认定段兰兰将飘窗下方的空调外机位空间改建入卧室使用范围的行为，与同一楼栋其他业主空调外机的安装习惯相悖，系认定事实错误。没有证据证明鲍运辉对段兰兰飘窗下方的空调外机位享有专属所有权、使用权，物业管理人员无权对此设计进行变更和权属划分、界定。由此导致错误判决。鲍运辉辩称，段兰兰飘窗下方的空调外机位空调的安装孔位与鲍运辉的房间相连，与鲍运辉的房屋是配套的。小区的业主均形成了同样的安装惯例。鲍运辉向一审法院起诉请求：1、判令段兰兰恢复被损坏的空调外机位，在15日内消除影响，停止侵权；2、判令段兰兰按照50元每日赔偿鲍运辉自2019年8月1日起至恢复之日止的居住利益损失；3、判令段兰兰赔偿鲍运辉误工费、精神损失费30000元；4、判令段兰兰承担本案诉讼费用。一审法院查明，鲍运辉系武汉市江汉区新湾路9号中国水电·盛世江城项目三期7号楼2单元39层2号房屋的业主，段兰兰系鲍运辉楼上40层2号房屋的业主。鲍运辉、段兰兰房屋同一位置的卧室均系飘窗设计，飘窗窗台下方外墙有一栏杆式样空间，用于安放空调外机。段兰兰对其卧室飘窗进行改建，将原用于安放空调外机的空间纳入卧室使用范围，并填实空调管道孔洞。鲍运辉主张段兰兰对飘窗的改建占用了其空调外机位，导致鲍运辉空调外机无法正确安放，双方协商无果，故鲍运辉诉至一审法院。另查明，案涉房屋所在小区的物业管理人员陈述，该楼栋的空调外机位设计为错位安装，楼下房屋的空调外机位在楼上房屋飘窗窗台下方外墙，段兰兰的空调外机亦按照此方式安装在其楼上房屋的相同位置。物业管理人员曾联合城管、社区工作人员上门协商未果。以上事实，有当事人陈述、《不动产权证书》、物业装修手册、现场照片、证人证言等证据经庭审质证予以证实。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系人在为了自身利益安装设施时，应考虑他人的居住利益，尽量减少对他人生活居住的不利影响，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。根据《中华人民共和国物权法》第七十条之规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对专有部分建筑物所对应的外墙面进行无偿利用时，应符合合理利用的原则，不得损害他人合法权益。根据案涉小区空调外机安装情况及现场照片，段兰兰将飘窗下方的空调外机位空间改建入卧室使用范围的行为，疏于考虑相邻业主的生活便利，也与同一楼栋其他业主空调外机的安装习惯相悖，直接导致鲍运辉相应房间的空调外机无处安放，对作为相邻方的鲍运辉正常使用房屋构成了妨碍，侵害了鲍运辉的相邻权益，故鲍运辉诉请段兰兰恢复其空调外机位的理由成立，予以支持。关于鲍运辉主张的误工费、精神损失费及居住利益损失，鲍运辉酌情主张但未举示充分的证据予以证明其实际产生的损失，依法应当承担举证不利的法律后果，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、段兰兰于判决生效之日起十五日内将武汉市江汉区新湾路9号中国水电?盛世江城项目三期7号楼2单元40层2号房屋的卧室飘窗窗台下方的空调外机位恢复原状。二、驳回鲍运辉的其他诉讼请求。案件受理费1000元由段兰兰负担（该款鲍运辉已预付，段兰兰于本判决生效之日起十五日内向鲍运辉支付）。二审中，段兰兰向本院提交案涉房屋平面设计图纸，拟证明2到47楼层均有飘窗，业主均应在同层的飘窗外安装空调。经质证，鲍运辉对该证据的真实性无异议，但认为不能看出空调机位在同层。本院认为，上述平面设计图纸加盖有武汉市城市建设档案馆档案资料专用章，鲍运辉对真实性亦无异议，本院予以认定，但该图纸不能看出业主空调安装在楼上的飘窗下还是自己的飘窗下。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，段兰兰、鲍运辉系楼上楼下相邻业主，虽然没有证据证明鲍运辉对段兰兰飘窗下方的空调外机位享有专属所有权或使用权，但根据法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系人在为了自身利益安装设施时，应考虑他人的居住利益，尽量减少对他人生活居住的不利影响，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。根据《中华人民共和国物权法》第七十条之规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主对专有部分建筑物所对应的外墙面进行无偿利用时，应符合合理利用的原则，不得损害他人合法权益。段兰兰将其房屋飘窗下方的空调外机位空间改建纳入卧室使用范围的行为，未经审批，擅自改变了房屋建筑规划，也未考虑相邻业主的生活便利，与同一楼栋其他业主空调外机的安装习惯不符，直接导致鲍运辉相应房间的空调外机不能与其他业主一样安放，侵害了鲍运辉的相邻权益，故一审法院对鲍运辉诉请段兰兰恢复其空调外机位予以支持并无不当。综上，段兰兰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由段兰兰负担。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年十二月十六日法官助理范义伟书记员范义伟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3744号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路**，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被告：周伟平，男，1973年1月16日生，汉族，住常州市武进区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行）诉被告周伟平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人邵晨到庭参加了诉讼，被告周伟平经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请人：周伟平。2.申请时间：2014年12月8日。3.发放行：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。4.信用卡名称：牡丹卡。5.卡号：5240********。6.信用额度：30万元。二、透支本金：247947.82元。三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。五、积欠利息：2017年7月5日至2020年6月15日积欠数额184090.41元。六、违约责任：逾期付款违约金6000元（自2017年7月5日计算一年），此后不再收取。原告工行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告归还透支本息、违约金共计438038.23元（其中：本金247947.82元，暂计算至2020年6月15日的利息184090.41元、违约金6000元），支付自2020年6月16日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告周伟平未做答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、情况说明、交易明细、系统截屏及信用卡积欠明细、催款通知书、邮寄凭证、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告工行与被告周伟平所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和事实依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息、复利与违约金之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周伟平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金247947.82元并支付利息、复利及违约金（以应还未还本金为基数，自2017年7月5日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7871元，由被告周伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9582号 原告：吴某1，男，2006年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：谈某，女，1975年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 法定代理人：吴某2，男，1954年9月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：杨恩，男，1991年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：吴丹，女，1992年8月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨凯，男，1968年1月9日出生，汉族，住湘阴县，系被告父亲。 第三人：湖南龙峰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区木鱼山北路学府新城**。 法定代表人：竺华锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖煜煌，男，1955年3月17日出生，汉族，住临湘市，系公司员工。 原告吴某1与被告杨恩、吴丹、第三人湖南龙峰房地产开发有限公司（以下简称“龙峰公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1法定代理人吴某2、两被告共同委托诉讼代理人杨凯、第三人龙峰公司委托诉讼代理人肖煜煌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.两被告将第三人龙峰公司开发的“学府新城”17栋2705号腾空交付给原告；3.两被告将上述房屋过户至原告名下；4.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月5日，原告与两被告协商并签订《房屋买卖合同书》，将第三人开发的“学府新城”17栋2705号出售给原告，原告于签订合同时支付定金5万元，之后原告按合同约定付清了全部房款，被告收到房款却迟迟未按约定交付房屋。 被告杨恩、吴丹辩称，答辩人认可房屋买卖合同关系及收到房款70万元的事实，没有交房是因为新房在装修来不及腾房，小区都没有房产证，答辩人只办了网签手续。 第三人龙峰公司述称，第三人见证了原、被告签订合同，新老业主应按合同约定交付房屋，因为原告已经支付了房款。 经审理查明：2020年9月5日，被告杨恩、吴丹（甲方）与原告吴某1（乙方）签订《房屋买卖合同书》，第三人龙峰公司在见证人处盖章，该合同约定：“甲方将岳阳楼区奇家岭学府新城17栋2705房出售给乙方，房屋总价为75万元（含甲方屋内的设施与家具，除主卧床铺和儿童床铺甲方带走外，其余全部归给乙方）；乙方分期付款，合同签订后乙方付5万元购房定金给甲方，25天内乙方将65万元支付给甲方；余款5万元待甲方配合乙方将房屋网签或办理房屋预告登记及产权证到乙方名下后支付；乙方付清70万元后，甲方交房给乙方，但因甲方提出延期15天交房乙方表示认可，如延期15天交付房款不属于违约。甲方逾期交房或乙方未按约定支付房款，按总房款每日1%支付违约金”。签订合同当日，原告向被告支付购房定金5万元，于2020年9月22日向代为银行还贷转账22万元、向被告吴丹银行转账支付43万元，两被告于2020年9月22日向原告出具收到70万元房款收条。在支付70万元房款后，原告要求被告交付房屋，两被告以新房正在装修为由一直未交付。现案涉房屋网签在被告杨恩、吴丹名下。 本院认为，原告吴某1和被告杨恩、吴丹签订的《房屋买卖合同书》依法成立，系双方真实意思表示，双方形成了房屋买卖合同关系应受法律保护。签订合同后，原告按约支付了70万元房款，两被告应按约定向原告交付房屋，并协助原告办理房屋产权转移登记手续。两被告未按合同约定履行属于违约行为，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任，故本院对原告要求两被告交付房屋、办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告吴某1与被告杨恩、吴丹签订的《房屋买卖合同书》合法有效； 二、被告杨恩、吴丹向原告吴某1交付位于岳阳楼区奇家岭街道办事处“学府新城”第17栋2705房； 三、被告杨恩、吴丹协助办理“学府新城”17栋2705号房屋产权转移登记至原告吴某1名下。 以上二、三项限于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 本案案件受理费减半收取5650元，由被告杨恩、吴丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李梦婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢701号申请执行人潘玉枝，女，1961年3月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人李海英，男，1969年6月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人潘玉枝申请执行被执行人李海英借款合同纠纷一案，申请执行人潘玉枝于2020年11月4日向本院申请恢复执行。执行依据为：（2015）鲁民初字第1052号民事调解书，请求被执行人李海英偿还下余借款本金及其利息共计5万元。该案在执行过程中，查明申请执行人潘玉枝于2018年6月28日向本院书面申请并作出书面证明，该证明内容为：“潘玉枝与李海英一案，法院已撤回，自2018年6月28日起以后再无任何借贷关系，原借条在法院。证明人：潘玉枝（指印），时间：2018年6月28日”。因该案由申请执行人潘玉枝向被执行人李海英出具的证明为证，该案被执行人李海英已履行义务，因此现申请执行人潘玉枝向我院再次申请执行于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人潘玉枝向本院提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任朝美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月八日书记员  程相太
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执250号之四申请执行人：燕某某，男,汉族，1962年7月18日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：6104291962********。被执行人：淳化县某某煤矿二号井，社会统一信用代码9161000005692XXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：陈某某,系淳化县某某煤矿二号井董事长。本院在申请执行人燕某某与被执行人淳化县某某煤矿二号井劳动争议纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）陕0430民初334号民事判决书已发生法律效力。本案应由被执行人淳化县某某煤矿二号井向申请执行人燕某某支付赔偿金28771元，吨煤提成1879.35元，并支付工资13199.90元，承担案件受理费5元，承担案件执行费558元。在执行过程中，本院依法向被执行人淳化县某某煤矿二号井送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人淳化县某某煤矿二号井在中国农业银行股份有限公司淳化县支行账号为264602010********的账户存款44413.25元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢710号之一申请执行人：王春朋，男，1962年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：周庆飞，男，1982年6月11日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区。被执行人：周朋，男，1958年5月25日出生，汉族，户籍地哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人王春朋与被执行人周庆飞、周朋借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4816号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金40000元、利息7600元、案件受理费460元、保全费468元及迟延履行期间的债务利息。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人周庆飞、周朋发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月2日、10月9日、11月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，结合反馈信息，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。原执行情况，本院已于2018年12月10日查封周庆飞名下位于哈尔滨市阿城区的林地使用权，查封期限至2021年12月9日。综上所述，被执行人周庆飞、周朋暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人王春朋释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人无异议，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  钟   艳   弘审 判 员  李       峰（院印）二〇二〇年十二月一日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1771号之八 被执行人：陈龙计，男，汉族，1954年11月08日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈龙计至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈龙计在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币514.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  石学虹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5149号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路**,统一社会信用代码9151060009589427XD。 负责人:彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人:田晓娟，公司员工。 被告：石正芳,女,1958年12月5日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告石正芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费173元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司负担 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0429刑初181号公诉机关湖口县人民检察院。被告人杨礼，男，1994年6月14日出生，汉族，江西湖口县人，高中文化，无业，户籍所在地及现住址江西省九江市湖口县。2012年5月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；2015年9月26日因故意伤害他人被湖口县公安局调解处理；2016年8月25日因犯寻衅滋事被本院判处有期徒刑七个月；2016年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月8日因吸食毒品被湖口县公安局处以行政拘留五日；2019年5月1日因殴打他人被东莞市公安局处以行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月21日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，2020年8月31日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨礼犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员高翀出庭支持公诉，被告人杨礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨礼因曾被被害人周某砍伤手臂且未给予足够赔偿，心生报复。2020年8月16日10时许，杨礼携带一把菜刀来到湖口县武山镇长岭村一组王柏师湾。杨礼在周某家门口遇到周某，随即使用携带的菜刀砍周某手臂，周某遂逃跑，逃跑过程中周某两次摔倒，杨礼两次追上继续砍周某，致周某两上肢体共20处创口。其后杨礼携带菜刀逃离现场。2020年8月20日，被告人杨礼主动到湖口县公安局投案，投案前杨礼将砍周某所用的菜刀遗弃在湖口县双钟镇战旗网吧后门门口的垃圾桶内。2020年8月20日，经湖口县石钟司法鉴定中心鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨礼故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨礼在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人杨礼主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨礼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议对被告人杨礼判处有期徒刑一年二个月。提请依法判处。公诉机关提交了物证作案工具菜刀一把，受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、常住人口信息、刑事判决书、释放证明、情况说明、行政处罚决定书等书证，证人王某的证言，被害人周某的陈述，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录及照片，被告人杨礼的供述与辩解等证据证实。被告人杨礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人杨礼出于报复而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人杨礼曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。案发后，被告人杨礼主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨礼自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦传勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 萃
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2316号 申请执行人吴述锋，男，1972年1月23日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人吴星星，男，1985年10月28日生，汉族，江西省赣州市人。 吴述锋依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1525号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴星星至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年9月8日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年11月20日本院前往南康区赤土畲族乡青塘村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年9月21日本院依职权将被执行人吴星星纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行3.96万元，截至2020年12月3日未执行3.96万元。2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志