湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4564号原告贺光良，男，汉族，1968年1月23日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告颜华梁，男，汉族，1982年4月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：娄底市娄星区娄星南路水域中央4栋101-103、201-210房。负责人张志雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈晒，男，汉族，1989年5月28日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，一般授权代理。原告贺光良诉被告颜华梁、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺光良、被告颜华梁、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人陈晒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺光良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告贺光良医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、鉴定费等经济损失80000元；2.诉讼费用和财产保全费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1.肇事车辆在被告处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告愿意在保险责任范围内承担事故赔偿责任；2.肇事车辆在本次事故中受损，且被告已赔偿肇事车辆维修费用，原告承担事故次要责任，故原告需按责任承担肇事车辆的维修损失，若本案中双方就肇事车辆维修费用协商不成，被告保留追偿的权利；3.按照保险合同的约定，应扣除20%的非医保用药；4.原告的部分诉请过高，请求法院依法核减，后续治疗费应当以实际发生的费用为准，原告主张的精神损害抚慰金不应支持；5.鉴定费、诉讼费不属于被告的理赔范围;6.在原告提交的鉴定意见书中已经对其肘部的伤情进行了详细的检查、鉴定、分析，并且明确原告右手没有致残，且鉴定意见是原告自行委托作出的，故原告的右肘的损失应当在本次诉讼中可以得到充分的维权主张空间，故被告不同意原告继续保留该项主张。被告颜华梁辩称：原告驾驶的车是不能上路的，原告也未戴头盔，原告在本次事故中受伤的是头部，医疗费用花费也大多在头部，原告应自行承担一半的责任。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年8月18日09时45分许，颜华梁驾驶湘ＫＶ××**号小型普通客车沿娄底市娄星区娄星南路西幅机动车道由北往南行驶至娄星南路高铁南站地段左转弯驶入兰泊酒店停车场时，遇贺光良持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶牌照为001892的普通二轮摩托车沿娄星南路东幅机动车道由南往北行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成贺光良受伤，两车受损的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定颜华梁承担本次道路交通事故的主要责任，贺光良承担本次道路交通事故的次要责任。原告贺光良于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至2020年9月3日出院，共计住院15天，花费门诊费7931.66元、住院费11655.36元。出院诊断：右肘、右手皮肤裂伤术后、额部头皮裂伤术后并头部外伤后反应、右眉弓、右颊部皮肤裂伤术后、多处皮肤浅表挫伤、斑秃。原告贺光良于2020年9月25日向娄底市正中司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估进行鉴定，娄底市正中司法鉴定所于2020年10月12日作出娄正中司鉴所[2020]临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人贺光良本次损伤，未致残；2.建议被鉴定人贺光良本次人身损害误工期为45日，护理期同实际住院天数，营养期为20日；3.建议后续治疗费用（含抗颜面部瘢痕挛缩、色素沉着等治疗费用）在伍仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。原告花费鉴定费1600元。2020年10月28日，原告去中南大学湘雅医院进行检查，花费诊查费16元、药费491.22元。另查明，被告颜华梁驾驶的湘ＫＶ××**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书,认定颜华梁为主要责任,贺光良为次要责任,并无不当,本院予以采信。本院酌定由被告颜华梁承担涉案事故70%的责任,原告贺光良承担涉案事故30%的责任。原告贺光良因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费19587元（其中门诊费7931.66元、住院费11655.36元，对原告在中南大学湘雅医院开支的费用，系鉴定意见书作出之后，故算入后续治疗费中）；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告贺光良住院15天,故住院伙食费计算为1500元；3．营养费，本院酌情予以支持500元；4.后续治疗费5000元（原告在中南大学湘雅医院开支的费用包含在内）；5．误工费，原告提供了医疗机构执业许可证,证明其在事故发生前开有卫生室,故对其诉请的误工费本院参照湖南省卫生和社会工作行业平均工资标准即100437元/年计算，原告误工期45天，误工费计算为12383元；6．护理费，本院酌情参照居民服务业标准计算护理费，即66816元/年÷12个月×15天得2784元；7．交通费，考虑原告的住院天数及就医情况，本院酌情予以支持300元；8.关于摩托车损失，原告主张摩托车已报废，因原告未提交证据予以证明，本院不予采信，原告亦未提交摩托车受损照片，鉴于车辆实际受损但尚未修理，考虑被告保险公司愿意承担500元，故本院予以支持摩托车损失500元，若原告日后实际修理摩托车花费维修费超出500元，原告可就超出部分另行再主张权利；9.衣裤损失，本院酌情予以支持200元；10.因原告的损伤未构残，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；11.鉴定费1600元。上述原告贺光良各项损失合计44354元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计26587元；5-7项属于伤残赔偿范围，共计15467元；8-9项属于财产损失赔偿范围，共计700元。对于贺光良主张的各项损失,因被告颜华梁驾驶的湘ＫＶ××**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），故先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由侵权人颜华梁赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称医药费应扣除非医保用药的抗辩理由,无事实和法律依据,本院不予采信；被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称鉴定费、诉讼费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险范围内赔付原告26167元（10000元＋15467元＋700元）、在商业三者险责任限额内赔偿原告11611元（44354元-26167元-1600元鉴定费）×70%，被告颜华梁赔付原告1120元（1600元×70%），原告自负5456元（44354元-26167元）×30%。关于被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司主张的其垫付被告颜华梁车辆维修费的问题，因双方在本案中就此损失未协商一致，故本案不予一并处理，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司另行再主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告贺光良因本次交通事故受伤所致的经济损失合计37778元；上述款项由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：×××68，备注“速裁团队”）。二、被告颜华梁应于本判决生效后十日内赔偿原告贺光良因本次交通事故受伤所致的经济损失合计1120元；三、驳回原告贺光良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，保全费1020元，共计1320元，由被告颜华梁负担924元，由原告贺光良负担396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。