wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初2024号 原告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山中路****，统一社会信用代码9113030466109346XD。 法定代表人：张波，总经理。 被告：冯春明，男，1986年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：袁翠莲，女，1989年6月13日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被告冯春明、袁翠莲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛鑫慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23481号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：刘爱兰，女，1985年3月11日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘爱兰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1692号 申请执行人：江银秀，女，1958年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：温春生，男，1976年4月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人江银秀与被执行人温春生借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1268号判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人温春生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为0.9万元，已执行标的为0万元，截至2020年12月4日未执行标的为0.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高逸成
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1764号 原告：吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司，住所地吉林省通化市开发区经开环路**。 法定代表人：王延龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾明霞，晟博律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1989年4月出生，汉族，××，住牡丹江市东安区。 原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊佳欣
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初492号原告：高台县中小企业信用担保有限责任公司法定代表人：梁兴亮，该公司董事长。统一社会信用代码：91620724MA73JWGD18地址：高台县湿地新区宏源矿业二楼委托诉讼代理人：王建兵，该公司经理。委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。被告：高台县澍旺种业有限责任公司法定代表人：高科兵，该公司经理。统一社会信用代码：91620724MA71J4YYXD地址：高台县骆驼城加油站东侧综合楼二楼被告：郭军，男，汉族，生于1983年9月30日，住高台县。被告：唐婷，女，汉族，生于1989年4月7日，住高台县。被告：郭延生，男，汉族，生于1959年3月6日，住高台县。被告：杨凤玲，女，汉族，生于1961年10月12日，住高台。被告：杨作峰，男，汉族，生于1970年1月12日，住高台县。被告：王莤花，女，汉族，生于1971年4月19日，住高台县。杨作峰、王莤花委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：蒋翠玲，女，汉族，生于1972年10月9日，住高台县。委托诉讼代理人：张德龙，男，汉族，生于1971年12月9日，住高台县。原告高台县中小企业信用担保有限责任公司诉被告高台县澍旺种业有限责任公司、郭军、唐婷、郭延生、杨凤玲、杨作峰、王莤花、蒋翠玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在审理过程中，原告高台县中小企业信用担保有限责任公司于2020年12月11日以诉讼主体错误为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告高台县中小企业信用担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。本案受理费14228元，减半收取7114元，由原告高台县中小企业信用担保有限责任公司负担。本院预收原告受理费14228元，退还其7114元。审 判 员  张登斌人民陪审员  王国录人民陪审员  陈立平二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 宵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1146号申请执行人：冯成果，住肥城市。被执行人：周光斌，住肥城市。被执行人：惠广艳，住肥城市。本院（2011）肥民初字第3288号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十二日书记员  于英利
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1677号之一被执行人：辛祥，男，1993年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。关于辛祥罚金一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)鄂0107刑初503号刑事判决书，判决如下：被告人辛祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人辛祥通过EMS邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被退回，但被退回，后向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。被执行人辛祥至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人辛祥名下银行存款1000元，本院依法扣划并上缴国库。被执行人辛祥名下银行账户内的零星余额，本院依法冻结，冻结期限至2021年11月10届满。未查找到被执行人辛祥有可供执行的财产。三、通过委托调查的形式向社区网格员调查和了解被执行人辛祥的居住和财产等情况，但未能查找到被执行人辛祥可供执行的财产。四、已向被执行人辛祥发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1677号案件的本次执行程序。被执行人辛祥负有继续履行本院(2019)鄂0107刑初503号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判员  王钢二〇二〇年十二月八日法官助理谢敏书记员吴逊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初5590号   原告：陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司；   统一社会信用代码91610900776980018G；   住所地：安康市汉滨区关庙镇砂石厂院内；   法定代表人：李斌，系该公司董事长。   被告：安康市新兴建筑工程安装有限公司；   统一社会信用代码91610900677937559T；   住所地：陕西省安康市XX路XX号；   法定代表人：张寅。   本院在审理陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司与安康市新兴建筑工程安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司以对方已履行义务为由，向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司撤回起诉。   审判员      尹明     二〇二〇年十二月十一日     书 记 员    高安琪      1
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初4146号 原告：永春县农村信用合作联社湖洋信用社，住所地永春县湖洋镇丁字街中路**，统一社会信用代码91350525156408221W。 负责人：尤智雄，该社主任。 委托诉讼代理人：陈欲达，该社工作人员。 被告：吴勇达，男，1990年6月15日出生，汉族，住永春县。 被告：吴金枫，男，1968年5月13日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社与被告吴勇达、吴金枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永春县农村信用合作联社湖洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社湖洋信用社撤回起诉处理。 审判员  颜华忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘荣君
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1728号 陈桂生、蒙达联： 本院在执行申请执行人陈桂生与被执行人蒙达联借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2018)桂0127民初2077号民事调解书】中，被执行人自动履行完毕，至此，申请人在本案的债务已全部实现。至此，申请人在本案的债务已全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                                （2020）陕0122民初3018号     原告：肖缠海，男，1965年7月1日生，汉族，住蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何庆云，男，1990年5月9日生，汉族，住江西省丰城市，农民，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX。   原告肖缠海与被告何庆云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖缠海到庭参加诉讼，被告何庆云经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   肖缠海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款11560元及利息（利息以11560元为基数以同期人民银行贷款利率计算，从2019年12月6日起至实际清偿之日）。2、判令被告承担律师费、交通费、误工费等损失共2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告从原告处购买木工板，原告按照约定将货物送至被告指定地点后，经被告验收应向原告支付货款11560元。当天被告未立即支付货款，并向原告出具欠条一张，欠条约定被告应于2019年12月5日前向原告清偿全部欠款，后被告一直未按约定如期清偿，原告多次讨要未果。现诉请法院支持其诉讼请求。   被告何庆云未提出书面答辩意见。   原告肖缠海为证明其主张向本院提供欠条一张，载明：“本人：何庆云 身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX 于2019年11月21日尚欠：肖缠海 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 人民币：11560元整。 （大写：壹万壹仟伍佰陆拾元整）本人答应应于2019年12月05日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按合同期银行贷款利息计算。 双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担。 欠款人：何庆云 2019年11月21日”。经庭后与送货司机王某某核实，王某某证明被告何庆云拖欠原告肖缠海货款未清付及欠款数额为11560元之事实。本院于2020年12月1日与被告通话后手机短信记录一份，该短信记录已明确显示传唤被告到庭应诉以及被告对所欠原告货款11560元认可的事实。结合王某某证言、本院与被告之手机短信记录，及本院对该欠条的合法性、关联性、客观性审查，对该欠条本院依法予以确认。被告何庆云经本院传票传唤无正当理由未到庭，未对以上证据进行质证，系对其诉讼权利之放弃，应承担相应的法律后果。   根据上述证据、结合双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：   2019年11月21日，被告从事室内装修工作期间，原告向其提供木工板，原告与司机王某某将货物送至被告指定地点西安市灞桥区XX街道XX村后，经双方结算，被告应向原告支付货款11560元。被告并未当即向原告支付该货款，送货第二天原告凭借从司机王某某处获取由被告本人签字的收货单让被告给其出具欠条，载明欠肖缠海11560元，于2019年12月5日前向原告清偿全部欠款，此后并未偿还。2020年9月原告肖缠海诉至本院，诉请如上。   本院认为，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系，经结算并经何庆云签字确认其欠原告货款11560元及逾期未支付所应承担之逾期利息，被告应及时、足额向原告履行付款义务，但被告在双方约定的欠款清偿期限届满后，经原告多次催要后仍未清偿货款及逾期利息，已构成违约，现原告诉请被告清偿所欠货款及逾期利息，依法应予支持。原告请求的因催款所产生的律师费、交通费、误工费等损失，因未提供相应的证据佐证，故对其该项请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：   一、被告何庆云于本判决生效后十日内清付原告肖缠海货款11560元，并按照银行同期贷款利率承担货款11560元自2019年12月6日起至实际清偿之日止之逾期利息。   二、驳回原告肖缠海其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费139元（原告肖缠海已预交），减半收取计69.5元，由被告何庆云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  王  伟                               二〇二〇年十二月七日             书记员  贠  翔        1
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保185号 申请人：王国华，男，汉族，1969年5月26日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。系原告所在村委会推荐。 被申请人：赵卫龙，男，汉族，1987年10月6日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人王国华于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵卫龙名下车牌号为冀Ａ×××××小型客车一辆。申请人王国华以在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵卫龙名下车牌号为冀Ａ×××××小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费620元，由申请人王国华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年十二月九日 书记员 邢晓蕊 ——
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2316号之一申请执行人：焦磊，女，1981年12月27日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：陈诚，男，1984年11月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人焦磊与被执行人陈诚离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1995号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，焦磊与被告陈诚离婚；婚生子陈宇轩由陈诚抚养，陈诚自愿不要求焦磊承担婚生子陈宇轩的抚养费（包括生活费、医疗费、教育费等）。焦磊对陈宇轩享有探望权，可每月探望陈宇轩（可选择周六或周日），但须提前告知，陈诚负有协助义务；陈诚自愿补偿原告焦磊80000元。该款由陈诚于2019年6月30日前支付40000元，余款40000元于2019年12月31日前付清。以上款项陈诚如有一期未能按期足额履行，则焦磊可立即就总额未支付部分申请法院强制执行，陈诚并另行承担总额未支付部分30%的违约金；苏Ｄ8××**车辆归陈诚所有；现在各人名下及各人处的财产归各人所有；各人经手的债权债务，由各人负责享有或者承担；本案案件受理费120元，由焦磊自愿负担。因被执行人未履行义务，申请执行人焦磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年9月22日；查封被执行人名下车辆，未实际扣押，查封到期日2022年10月11日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人焦磊的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人焦磊与被执行人陈诚离婚纠纷一案中，陈诚在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将陈诚纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人焦磊如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人焦磊自行承担。本院向申请执行人焦磊发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人焦磊，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人焦磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人焦磊亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人焦磊对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1995号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6975号 原告:洪鹏，男，1987年7月20日出生,锡伯族，现住瓦房店市。 被告:林开坚，男，1984年4月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县。 原告洪鹏与被告林开坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告洪鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告洪鹏撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓琳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1669号刘益刚、唐煜翔：申请执行人刘益刚与被执行人唐煜翔建设工程合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初440号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付案款60000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人唐煜翔在本院另案【（2020）陕0117执恢100号】中尚未领取的房屋拍卖剩余款74155元（含执行费800元），现该案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1669号建设工程合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2715号申请执行人：刘长波，男，1978年6月15日出生，汉族，个体，现住址大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村**，身份证号2306041978********。被执行人：王政委，男，1975年9月20日出生，汉族，无职业，住址：大庆市肇州县肇州镇建设街八委****，公民身份号码2323291975********。被执行人：殷国慧，女，1979年8月27日出生，汉族，个体，住，住大庆市肇州县肇州镇建设街八委****民身份号码2306211979********。本院在执行刘长波与王政委、殷国慧借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执2715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4896号陈榴兴：关于与陈榴兴罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初943号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14281号 原告：邹超想，男，2000年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：合肥市森火体育科技有限公司，住所地合肥市瑶海区长江路**长江180艺术街区****，统一社会信用代码91340100MA2N0BP19L。 法定代表人：姚瑞刚，该公司总经理。 原告邹超想与被告合肥市森火体育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告邹超想即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹超想撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹超想负担。 审判员  董明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  熊源
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1927号原告：王永民，男，1962年5月27日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：江涛，江苏明盈律师事务所律师。被告：东台市银花爆竹有限公司，住所地江苏省东台市台城人民路人和大厦****。法定代表人：孙德标，该公司董事长。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被告：临澧县和平烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福孵化园****公租房**。法定代表人：吕吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市五烈镇中茂商店，住所，住所地江苏省东台市五烈镇三曹村**东向西第二间）。经营者：曹红芳，1973年3月17日出生，汉族，个体工商户，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。原告王永民与被告东台市银花爆竹有限公司、临澧县和平烟花鞭炮有限公司、东台市五烈镇中茂商店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理。并于2020年11月4日向原告王永民送达补交案件受理费通知。原告王永民无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王永民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永民负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月一日法官助理 金 磊书 记 员 仇秋果
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24992号原告韩先志，男，汉族，1968年7月9日出生，住河南省遂平县。被告河南远铭智能科技有限公司，住所地：郑州市金水区人民路******，统一社会信用代码：91410105MA456P0X6。负责人汤勇战，总经理。被告郑州银丰电子科技有限公司，住所，住所地：郑州市金水区农业路中州大道交叉口苏荷公寓**div>法定代表人张琴，总经理。本院在审理原告韩先志诉被告河南远铭智能科技有限公司、郑州银丰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。2020年12月3日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩先志撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告韩先志负担。审判员  李文惠二〇二〇年十二月十日书记员  王炎坤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1745号 申请执行人：唐惠芬,女,1979年1月23日出生,住广西玉林市玉州区。 被执行人：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人:兰燕。 唐惠芬与防城港市港口区百家惠超市有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2020）第96号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人唐惠芬于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为20745.28元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为20745.28元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16445号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：黄异，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告黄异物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2057号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：李子正，男性,1984年4月25日生，汉族，住临清市；。林敬，女性,1984年5月11日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇辛庄村。李延华，男性,1960年9月6日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇辛庄村。赵连真，女性,1957年8月24日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇辛庄村。林长军，男性,1965年4月6日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇后卜头村。韩建新，女性,1961年3月18日生，居民身份证号码，汉族，住临清市唐园镇后卜头村。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李子正、林敬、李延华、赵连真、林长军、韩建新借款合同纠纷一案中，本院(2017）鲁1581民初528号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2017）鲁1581民初528号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 沈延琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15067号 原告：林永乐，男，1980年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张琳，北京京师（泉州）律师事务所律师。 被告：重庆市花木公司，住所地重庆市渝中区菜袁路****，统一社会信用代码91500103450391459R。 法定代表人：黎锋，该公司经理。 被告：刘富华，男，1978年7月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告林永乐与被告重庆市花木公司、被告刘富华一案，本院于2020年11月3日立案。后林永乐以拟与重庆市花木公司、刘富华庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，林永乐的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林永乐撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由林永乐负担。 审判员  丁钊珑 二〇二〇年十二月一日 书记员  蔡思伟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执104号申请执行人：孙千涵，女，1984年5月16日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人：任晓东，男，1980年11月13日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人：荆波，女，1980年1月30日生，汉族，职员，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2019）黑0183民初1643号民事调解书执行申请执行人孙千涵与被执行人任晓东、荆波借款合同纠纷一案，申请执行标的557920元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1643号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执570号 申请执行人：闻漾铭，男，1986年5月28日生，白族，住洱源县。 被执行人：吴涵，男，1985年7月24日生，汉族，住维西县。 闻漾铭与吴涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云3401民初20号民事调解书已发生法律效力。调解书第一项确定：被告吴涵自2020年4月起至2020年8月31日前分五次支付给原告闻漾铭鱼肉款23146.00元。因吴涵未按期履行，闻漾铭于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的23146.00元，本院于7月1日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年7月1日向被执行人吴涵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日、12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴涵银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月24日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年12月3日调查被执行人在户籍所在的财产情况，被执行人在户籍所在地无可供执行财产。5、经本院委托维西县人民法院查询，被执行人吴涵在维西县不动产登记中心无房产登记信息。6、本院于2020年11月24日对被执行人吴涵采取了限制高消费措施。7、2020年12月13日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为23146.00元。 综上所述，因本案被执行人吴涵无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 梦 霞
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1066号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人：吴洁，行长。 委托执行代理人：吴光权，男，1990年10月23日出生，汉族，住武夷山市洋庄乡大安村大安街**。 被执行人：王荣，男，1989年6月10日出生，汉族，，住武夷山市 关于（2020）闽0782执1066号申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人王荣银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1531号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月4日依法立案执行，执行标的为47305.76元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月10日、2020年9月27日、2020年11月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款共1018.9元，本院已依法扣划，用于本院诉讼费408.9元、执行费610元的收取，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为47305.76元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初826号之二 原告：黄某1，女，1968年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：黄某2，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：黄某3，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：黄某4，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：邵某，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4与被告邵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十二月十六日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保294号申请人：中国邮政集团有限公司江苏省丹阳市分公司，统一社会信用代码：9132118170395541XH，住所地：丹阳市金陵西路**。负责人：袁玉元，经理。被申请人：张军。本院在审理申请人中国邮政集团有限公司江苏省丹阳市分公司与被申请人张军运输合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款360万元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军银行存款360万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年十二月四日书记员 陈男轩
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2291号原告：北京忠和房县生物食品有限公司，住所地：房县城关镇沿河路**。统一社会信用代码：91420325MA4899M3XQ。法定代表人：王忠朝，系该公司经理。委托诉讼代理人段金辉，男，1989年2月1日出生，汉族，系车间主任，住。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解。委托诉讼代理人熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：刘某，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，住湖北省房县。原告北京忠和房县生物食品有限公司与被告刘某劳动争议纠纷一案，原告北京忠和房县生物食品有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京忠和房县生物食品有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京忠和房县生物食品有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告北京忠和房县生物食品有限公司承担。审判员  余淑芬二〇二〇年十二月十八日书记员  葛 荣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4299号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李倩男，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李倩男追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计16106.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款为16106.60元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢59号之二申请执行人：杨**，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐小伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周友姣，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梁天科，男，汉族，1979年8月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人杨**与被执行人徐小伟、周友姣、梁天科民间借贷纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初4193号民事判决书已经发生法律效力。2017年6月29日，本案由十堰市中级人民法院指定我院执行。申请执行人杨**于2020年4月21日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款150000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳执行费950元。在执行过程中，申请执行人杨**于2020年12月4日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月七日书记员 余知雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18154号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：李佳龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李佳龙物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3479号上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国广星空视频科技（北京）有限公司，，住所地北京市石景山区法定代表人：谢胜落，总经理。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）因与被上诉人国广星空视频科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初30726号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人爱奇艺公司于2020年12月3日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年十二月九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
山西省吕梁市中级人民法院结案通知书(2017)晋11执3号沈X、孝义市金达煤焦有限公司、马X：本院在执行申请执行人沈X与被执行人孝义市金达煤焦有限公司、马X借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2017年6月7日达成执行和解协议，被执行人主动履行了35000000元。双方当事人又于2019年9月27日达成执行和解协议，被执行人按和解协议履行了35500000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7090号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：涂传仙，男，汉，1995年4月19日出生，身份证地址：江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告涂传仙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告涂传仙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金12779.14元、利息2770.21元、违约金及手续费987.46元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计16536.81元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月1日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××83的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金12779.14元、利息2770.21元、违约金及手续费987.46元，合计16536.81元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告涂传仙未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告涂传仙向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××83的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月24日，被告信用卡尚欠借款本金12779.14元、利息2770.21元、违约金及手续费987.46元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月24日，被告信用卡尚欠借款本金12779.14元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂传仙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金12779.14元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费214元（已减半收取），由被告涂传仙承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2059号申请执行人：张景信，男，1963年9月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：任玲圈，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张景信与任玲圈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月26日将被执行人任玲圈采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年8月5日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人住址地进行实地调查，冻结扣划任玲圈名下银行存款976.7元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年9月15日查询被执行人公积金信息，被执行人任玲圈名下无公积金账户信息。5、于2020年9月15日查询被执行人土地信息，被执行人任玲圈名下无土地登记信息。6、于2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人任玲圈名下无房产登记信息。7、于2020年11月6日作出拘留决定书，决定将被执行人任玲圈处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年12月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权976.7元，未执行标的为4023.3元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1438号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十一日书记员  胡得锋
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2093号原告：刘玉斌，男，1961年7月4日出生，汉族，个体，住依安县。被告：张国峰，男，出生年月不详，汉族，农民，现住北京市。原告刘玉斌与被告张国峰买卖合同纠纷一案。原告起诉后，现自愿提出撤诉申请。经审查，原告刘玉斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉斌负担。审判员  孙景文二〇二〇年十二月十五日书记员  崔海波
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1825号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**。负责人：陈建明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国强，男，汉族，1989年10月15日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：苏宇，男，汉族，1990年10月20日出生，住山西省大同市平城区新华街****。委托诉讼代理人：刘柏良，山西晋恒律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人苏宇财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人宋国强、被上诉人苏宇的委托诉讼代理人刘柏良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判,依法改判让上诉人少承担94760元；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、据保险合同约定,鉴定费属于间接损失,不属于保险责任,所以该项费用不应由保险公司承担。二、上诉人认为被上诉人的车损鉴定报告鉴定数额明显过高,该数额与实际损失不相符,其实际损失不应超过56000元。鉴定中心在鉴定车辆损失时部分照片无法真实反映配件损失情况,不合理。且鉴定未遵循补偿原则,多数配件无明显损失均按更换处理,部分配件损失在鉴定报告中无损失照片。车辆未修复,未确定配件品质,报告中部分配件价格高于服务站价格,不合理。故上诉人申请公估鉴定人出庭。再者，市内施救费不应超过500,施救费明显不合实际情况。庭审中，上诉人自愿变更减少赔偿负担38404元。被上诉人苏宇辩称：1.上诉人上诉请求无证据佐证，被上诉人不予认可；2.被上诉人一审中已提交的证据；3.施救费分拖车和吊车，故一审判决合理应予维持。苏宇向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告按照商业保险范围内支付原告因机动车交通事故造成的的车辆损失费87460元，拖车费2300元，鉴定费用5000元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月9日8时30分许，原告苏宇驾驶车牌号为晋B66Y**号车辆，由北向南行驶至沿鳌镇线37公里300米时，与晋B26S**号车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经大同县公安局交警大队认定为晋B66Y**号车负事故全部责任。经鉴定事故车辆损失为87604元。晋B66Y**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有机动车损失险108832元，事故发生在保险期间。一审法院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。关于原告主张的拖车费2300元，因该证据形式合法，内容明确，一审法院予以确认。被告认为费用偏高，但未提供证据证实，对其辩解，一审法院不予采纳；关于原告主张的车辆损失费87604元，有北京华大保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告予以证实，因公估报告的内容及形式符合法定要求，可以证实原告的主张。被告对事故案件真实性、评估报告均有异议，但未提供证据证实，对其辩解，一审法院不予采纳。原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险期内，发生保险事故，被告应在原告投保的机动车损失险责任限额内予以赔付原告的车辆损失费87604元，拖车费2300元，评估费5000元，合计94760元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告苏宇各项损失合计94760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元（原告已预交），由被告负担。二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。对一审判决认定的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点是：1.鉴定费是否应由上诉人负担？2.车辆损失数额和施救费数额应是多少？关于鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费应当由上诉人承担，其该项上诉请求本院不予支持。关于车辆损失的问题。被上诉人苏宇在一审中提供了北京华大保险公估有限公司山西分公司的公估报告,对晋B66Y**号车辆的损失评估为87460元。上诉人对该鉴定结论不予认可，认为偏高，但未提供任何证据证实，且亦未提供证据证明北京华大保险公估有限公司山西分公司鉴定程序不合法，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院根据北京华大保险公估有限公司山西分公司的公估报告认定事故车辆损失为87460元并无不当，本院予以确认。关于施救费的问题。本院认为，本案中事故造成车辆损坏，产生施救花费2300元，合理合法，且有大同市南郊区万通达汽车维修中心出具的发票为证，票据正规，应予确认。上诉人虽提出施救花费偏高，但并未提供证据予以证明。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2169元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 邓 亮审判员 李 华二〇二〇年十二月一日书记员 闫文静
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3496号 原告：郭辉锐，男，1966年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：纳红芳，女，1965年6月17日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告郭辉锐与被告纳红芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭辉锐，被告纳红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭辉锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余款项158000元;2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，原告向被告购买位于永宁县望远镇望远人家B区二楼或三楼房屋一套,交房时间预计2012年。2011年至2014年期间，原告郭辉锐向被告纳红芳通过现金支付的方式共计支付125300元（其中2011年3月12日，原告向被告支付现金60000元整；2013年12月18日，原告在自己家中向被告和其大儿子支付40000元现金；2014年被告和老潘说以分到立业春城房子一套,需要钱办理房产证为由,要求原告支付现金25300元）全部房款,但被告以房屋未交付、未分到房子等为由未向原告交付房屋。2016年，原告因儿子结婚需要住房,被告又无法兑现房屋，因此要求被告退还所有房款及利息共计150000元整,被告同意于2016年底前退还,期限届满被告未退还房款。2017年，原告儿子在银川上班需要住房，迫于被告不能交房租赁房屋一年，被告曾口头答应承担原告13000元租房款，但只支付原告6000元。2019年2月3日，被告向原告出具退还房款及补偿费用共计200000元整的欠条,逾期未兑现。2019年6月份，原告准备起诉被告时,被告通过银行和微信共向原告退还购房款40000元（其中银行转账30000元，微信转账10000元）。2020年3月27日被告应原告要求重新出具了158000元的欠条，并告知原告2020年4月15日前不退款可以起诉。现期限届满被告未付款，为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。 纳红芳辩称，原告当时一共给我支付购房款125300元,我已经于2019年6月份左右向原告退还40000元,2017年还退还过6000元,共计46000元,未退还房款7万多元我愿意承担利息,利息计算时间应当从2017年开始计算。但原告儿子的租金和原告的误工费我不承担责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据欠条1张，证明被告欠付原告158000元购房款未退还的事实。被告纳红芳对上述证据的三性和证明目的均予以认可。本院经审查认为，原告的证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告购买被告位于永宁县望远镇望远人家B区房屋一套，约定楼层为二楼或三楼，未确定具体房号,约定交房时间为2012年。截止2014年，原告分次向被告支付全部购房款共计125300元,但被告以房屋未交付、未分到房屋等为由未向原告交付房屋。截止2019年6月份，被告分次通过银行和微信转账的方式向原告退还购房款共计46000元。2020年3月27日，被告向原告出具了158000元的退房款欠条，但至今未向原告退还购房款，原告特向法院提起诉讼的事实。 本院认为，当事人之间存在真实有效的合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照双方约定的方式向被告支付购房款125300元，被告承认收到原告支付的购房款，双方成立房屋买卖合同关系，被告应当按照合同约定向原告交付购买房屋，逾期未交付应当承担违约责任。对于原告要求被告退还其158000元购房款的主张属于合理要求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告纳红芳于判决生效之日起十日内向原告郭辉锐退还购房款158000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告纳红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 剡 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 王海红 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7787号 原告：陈为义，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：陈为常，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：孙本军，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陈为义与被告陈为常、孙本军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在审理过程中，原告陈为义于2020年12月4日向本院书面申请撤回对被告陈为常、孙本军的起诉。 本院认为：原告陈为义自愿撤回对被告陈为常、孙本军的起诉，原告陈为义的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈为义撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈为义负担。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理李宁宁 书记员李宁宁
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1541号 申请执行人：王振峰，男，1971年4月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：淄博市周村区北郊镇西坞村村民委员会，住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村。统一社会信用代码：54370306ME0337317A。 法定代表人：见法贞，主任。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初927民事判决书及申请人的申请，于2020年12月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博市周村区北郊镇西坞村村民委员会在各银行账户内存款22471.60元（其中包括生效法律文书确定的款项22011.60元，迟延履行期间的债务利息54.00元，案件受理费175.00元，执行费231.00元）；若无存款或存款不足22471.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈姝君
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执934号申请执行人：虞翠兰，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹飞，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行虞翠兰与曹飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹飞与戴小英登记共有坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅（建筑面积119.8平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹飞与戴小英共有的坐落于荣县旭阳镇星河路星河湾X号成套住宅（建筑面积119.8平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月三日书记员  王学冠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2542号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县。 负责人：王敏，该行行长。 委托代理人：王宇，该行职工。 被执行人：邢栋，男，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泗县支行因被执行人邢栋不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2390号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2390号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张茹梦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6882号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十五案，本院于2020年7月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。十五案案件受理费每案人民币25元，共计人民币375元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王虎二〇二〇年十二月八日法官助理王**法官助理周仕培
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2391号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：杨超,男,1997年3月15日出生,汉族，住重庆市万州区开县。 被执行人杨超犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初761号刑事判决已于2018年12月25日生效。经移送，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金2000元、退赔被害人共计615元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年11月30日，本院扣划被执行人在中国银行南京江宁经济开发区支行处账户的存款，到案金额为951.88元，用于缴付罚金386.88元、退赔被害人损失565元。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人杨超拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有四起执行案件未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2391号案件本次执行程序。 被执行人杨超有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 高仁政
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3185号申请执行人：陈甜，女，1988年8月5日生，汉族，住海州区。被执行人：周洪春，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏连云港灌南县。陈甜与周洪春借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  张洪铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17033号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄春杰，男，1989年1月3日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄春杰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6451元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币1993.77元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17033号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3644号 原告：裘奉丹，女，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：叶文忠，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告丈夫。 被告：叶文升，男，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裘奉丹与被告叶文升追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘奉丹的委托诉讼代理人叶文忠到庭参加诉讼，被告叶文升经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告裘奉丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告代偿本息261629.43元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，被告叶文升因购买配件向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行（以下简称民泰银行天台支行）申请办理了自助循环贷款最高额保证借款合同，最高借款额度25万元，原告作为保证人提供担保。被告借款后，屡次出现逾期且未支付借款利息。民泰银行天台支行向被告多次催讨未果，遂将原告与被告一同诉至天台县人民法院，原告为此于2020年11月17日代为被告向民泰银行天台支行归还了尚欠的借款本息261629.43元，后由民泰银行天台支行出具了代偿说明。原告认为，原告作为保证人承担了保证责任后有权向债务人追偿。为此，提起诉讼。 被告叶文升未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2020年1月2日，民泰银行天台支行与被告叶文升及原告裘奉丹签订《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银自助保借字第DK022219002924），合同约定：民泰银行天台支行向被告叶文升提供最高借款额度为25万元个人经营性自助贷款，用于购买配件，被告叶文升使用上述借款额度的有效期限自2020年1月2日起至2022年12月15日止，单笔借款最长有效期为12个月，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度；由原告裘奉丹提供连带责任保证担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年，借款提前到期的，保证期间自提前到期之日起两年；合同并对其他事项作了约定。借款后，因被告叶文升未按约还款，原告裘奉丹于2020年11月17日代为偿还本息261629.43元。此后，被告叶文升支付原告裘奉丹上述代偿款。 上述事实有原告提交的浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同、浙江民泰商业银行业务凭证/回单、代偿说明及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，原告裘奉丹作为保证人代为被告叶文升偿还民泰银行天台支行借款本息等合计261629.43元，事实清楚，证据充分，原告承担保证责任以后，有权向被告叶文升追偿。故原告要求被告叶文升支付担保代偿款261629.43元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶文升经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶文升在本判决生效之日起十日内支付原告裘奉丹担保代偿款261629.43元，并赔偿利息损失（利息损失以261629.43元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月4日起计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2610元，由被告叶文升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 杨敏敏
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2855号原告：刘亚南，男，1981年9月29日出生，蒙古族，司机，住吉林省通榆县。被告：陈国彬，男，1975年5月3日出生，住吉林省通榆县。原告刘亚南与被告陈国彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘亚南到庭参加诉讼，被告陈国彬经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘亚南向本院提出诉讼请求：判令陈国彬给付劳动报酬15800.00元。事实与理由：陈国彬雇佣原告当司机开货车，至2019年7月11日累计欠原告工资款15800.00元，并于当日给我出具了欠据。当时口头约定于当年的12月末给付此款，但是陈国彬逾期没有给付。此款经我多次索要，陈国彬一直拖欠不付，故来法院起诉，要求陈国彬给付欠15800.00元。陈国彬未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：陈国彬雇佣刘亚南开货车，拖欠工资款15800.00元，并于2019年7月11日为刘亚南出具欠据一枚，双方口头约定于2019年年末还款。认定上述事实的证据有欠据1枚及刘亚南的陈述。本院认为，刘亚南与陈国彬之间系劳务合同关系，刘亚南实际提供劳务，陈国彬应按约定支付劳务报酬，其出具欠据的行为视为双方对劳务报酬的结算。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”的规定，陈国彬应给付刘亚南劳务报酬15800.00元。综上所述，本院对刘亚南的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈国彬自本判决生效之日起立即给付刘亚南劳务报酬15800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98.00元，由陈国彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十六日书记员  杨**
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4246号 原告：徽商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李荣庆，该分行行长。 委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张保玥，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师，实习证号10012008210751。 被告：智海艳，女，1973年4月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地黑龙江省绥化市。 原告徽商银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称徽商银行）诉被告智海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告徽商银行的委托诉讼代理人程慧、张保玥到庭参加诉讼，被告智海艳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徽商银行请求法院判决： 1、被告立即向原告偿还借款本金30万元，支付利息、罚息、复利合计人民币8512.67元，并继续支付自2020年3月24日起至借款本息全部清偿之日止以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的利息、罚息、复利； 2、被告承担本案律师费5000元； 3、被告承担本案的相关诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告智海艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徽商银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金30万元，支付利息、罚息、复利合计8512.67元，并继续支付自2020年3月24日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告智海艳应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徽商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6003元，减半收取3002元，保全费2105元，公告费600元，合计5707元，由被告智海艳负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭文博
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2765号之二被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县胜利乡高大村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币29816.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1849号原告：九江市大业石材有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区狮子镇仲山村****，统一社会信用代码：91360402MA35QEN70P。法定代表人：王肇伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，江西柴郡律师事务所律师。被告：江西海杨景观园林工程有限公司，住所地：江西省九江市开发区十里大道**刘家塘村**，统一社会信用代码：91360406591831067C。法定代表人：廖琪，系公司总经理。被告：孔文，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省九江市开发区十里大道**刘家塘村**。被告：廖琪，男，1985年2月19日出生，汉族，住江，住江西省九江市浔阳区div>本院在审理原告九江市大业石材有限公司诉被告江西海杨景观园林工程有限公司、孔文、廖琪买卖合同一案过程中，原告九江市大业石材有限公司以被告已经付清了购货款为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江市大业石材有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告九江市大业石材有限公司负担。审判员  吴雨洲二〇二〇年十二月四日法官助理段德辉书记员谭成成
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8960号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 委托代理人：潘叶晖，该行员工。 被告:刘晋锋，男，汉族，1991年11月24日生，身份证住址：山西省吉县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告刘晋锋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人潘叶晖到庭参加诉讼。被告刘晋锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币22997.6元，（截止2020年08月17日帐面欠息）利息148.82元，逾期还款违约金225.02元，消费手续费413.42元，本息合计：23784.86元。利息及逾期还款违约金结算至2020年08月17日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告刘晋锋未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告刘晋锋发放卡号为62×××38的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年8月17日，被告拖欠借款本金22997.6元，利息148.82元,逾期还款违约金225.02元，消费手续费413.42元。庭审中，原告称消费手续费暂无证据。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年8月17日，被告拖欠借款本金22997.6元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。原告诉请的消费手续费，因原告未提交相关证据证明双方有对于该费用的约定，对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晋锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金22997.6元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行预交的案件受理费197元（已减半收取），由被告刘晋锋承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4836号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:李远举,男,1969年4月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告李远举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14378号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：李光霞，女，1978年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告李光霞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5261号原告:陈明华，女，1980年1月1日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。被告：陈登生，男，1953年9月19日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。原告陈明华与被告陈登生返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈明华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈明华负担。审 判 员  崔 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  姜闻语
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1270号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，该行行长。 委托代理人：周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人：尹某，男，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：信某，女，住葫芦岛市绥中县。 被执行人：彭某，男，住葫芦岛市绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1281号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人尹某、信某、彭某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为688603.63元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息情况； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有688603.63元未执行到位。本院于2020年12月11日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4118号 原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地南京市。 负责人：朱颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：方小琴，女，1978年11月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称农业银行）诉被告方小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人李峻到庭参加诉讼，被告方小琴未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立即归还欠款本金74763.97元、支付利息5405.48元、违约金4221.14元、管理费用2.86元、手续费1376.60元，并继续支付自2020年5月9日起至实际还款日，按领用合约约定的利率标准计算的利息； 2、被告承担原告为本次诉讼支付的律师费7925元； 3、被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方小琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行返还欠款本金74763.97元，支付利息5405.48元、违约金4221.14元、管理类费用2.86元、手续费1376.6元，并继续支付自2020年5月9日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数按领用合约约定利率标准计算的利息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告方小琴应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行为本案支出的律师费7925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告方小琴负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 璐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4081号 申请执行人：薛丽娜，女,1987年11月11日出生,汉族，住安徽省宿州市诵桥区。 被执行人：张辉辉，男,1983年7月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8422号民事判决书，于2020年11月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8422号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 解盼盼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2498号被执行人龙志刚，男，1979年2月13日出生于湖南省涟源市，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人曾伏初，男，1967年5月20日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖常娴，女，1966年8月20日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁品军，女，1964年4月15日出生于湖南省涟源市，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人康小涛，男，1963年4月17日出生于湖南省新化县，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。被执行人周卫红，女，1963年1月29日出生于江苏省南京市，汉族，户籍所在地娄底市。被执行人杨松华，男，1966年8月12日出生于湖南省新化县，汉族，户籍所在地娄底市。被执行人龙志刚、曾伏初、肖常娴、梁品军、康小涛、周卫红、杨松华犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年4月25日作出的（2017）湘1302刑初172号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年12月3日移送执行，本院依法予以立案执行。本院向被执行人龙志刚、曾伏初、肖常娴、梁品军、康小涛、周卫红、杨松华邮寄了执行通知书，要求自收到执行通知书之日起3日内，履行上述生效法律文书所确定的义务。被执行人康小涛自动履行完毕3万元。2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人龙志刚有银行存款28803.01元；被执行人曾伏初有银行存款1433.54元；被执行人肖常娴有银行存款20000元；被执行人周卫红有银行存款4646元；被执行人梁品军有银行存款40000元。本院依法予以冻结并进行扣划，被执行人梁品军执行完毕。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年12月17日本院对被执行人龙志刚、曾伏初、肖常娴、周卫红、杨松华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为：被执行人龙志刚应缴纳罚金6万元，执行到位金额28803.01元；被执行人曾伏初应缴纳罚金6万元，执行到位金额1433.54；被执行人肖常娴应缴纳罚金4万元，执行到位金额2万元；被执行人周卫红应缴纳罚金3万元，追缴违法所得98800元，执行到位金额4646元；被执行人杨松华应缴纳罚金2万元，追缴违法所得49280元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。根据上述客观情况，为避免本案久执不结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢348号申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司。住所地:鄂州市华容区。法定代表人徐武东,该公司董事。被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司。住所地:鄂州市鄂城区南塔路。法定代表人何国祥,该公司经理。被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地:鄂州市官柳南路南侧**。法定代表人何细桥,该公司经理。被执行人何细桥，男，1959年7月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华鄂州市鄂城区，鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司与鄂州市大宅房地产开发有限公司、鄂州市群英房地产开发有限公司、何细桥借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）鄂鄂城民初字第00305号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：鄂州市大宅房地产开发有限公司、鄂州市群英房地产开发有限公司、何细桥向申请执行人鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司偿还借款本金1,200,000.00元、利息281,600.00元(自2014年11月27日至2015年11月19日按月息二分计息);承担案件受理费16,932.00元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年12月15日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1,498,532.00元。本院认为，本案在执行中，经调查，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城民初字第00305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十五日书记员 ：吴明娟
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民申67号再审申请人（原审原告）：张小萍，女，1957年11月22日出生，汉族，住老河口市，被申请人（原审被告）:老河口市帅风制衣有限责任公司，住所地老河口市仙人渡兴隆路。法定代表人：安会忠，该公司经理。被申请人（原审被告）:安会忠，男，1963年10月29日出生，汉族，住老河口市，被申请人（原审被告）:老河口市仙人渡镇南岗村民委员会。法定代表人：安居强，该村委会主任。被申请人（原审第三人）：来安清，女，1962年4月29日出生，汉族，住老河口市，再审申请人张小萍与被申请人老河口市帅风制衣有限责任公司、安会忠、老河口市仙人渡镇南岗村民委员会、来安清民间借贷纠纷一案，不服老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字01712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。原审判决把当事人约定的借款利率“年息一分五”认定为年利率1.5%计算错误。应当按照年利率15%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十二月三日，法官助理罗伟伟书记员  袁明玥