湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1779号 原告：蒋莹，男，汉族，居民，湖南省道县人。 委托诉讼代理人；邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：胡永红，男，汉族，居民，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。 原告蒋莹诉被告胡永红合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出了（2019）湘1126民初3298号民事裁定，蒋莹不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院以原审裁定适用法律有误为由作出（2020）湘11民终1558号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3298号民事判决；二、本案发回重审。本案于2020年7月9日立案，本院依法另行由审判员奉丽与人民陪审员江为民、张云组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人邓俊杰、被告胡永红及委托诉讼代理人柏雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法清算并分割合伙财产，并由被告返还原告合伙投资款32,580元（已扣除原告按占股25%的比例应承担的房租1,320元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告和被告在广东省东莞市某工厂相识。2018年4月，原被告双方协商共同投资开办涂料厂。两人商量以原告名义租房进行生产活动。2018年6月22日，原告与案外人谢炳强签订>，原告当日交纳2,400元租房押金。原告交纳7月房租1,200元、10月房租1,330元，被告缴纳8月房租1,390元、9月房租1,360元。2018年7月27日，双方正式签订《合作协议》，约定被告投资15万元，占75%的股份；原告投资5万元，占25%的股份。2018年10月，双方因意见不一致终止了合作，原告多次要求被告对相关账目进行清算并退还原告剩余的投资款，但被告不予理会，双方因此发生纠纷，原告遂诉至法院。 被告胡永红辩称：一、原告的起诉属于重复起诉，应当依法驳回起诉。（2019）湘1126民初814号民事判决书已经判决解除了原告与答辩人的合作协议并驳回了原告要求答辩人返还合作投资款的诉请，该判决已经发生法律效力，原告又就此事起诉，属于重复诉讼，应当驳回。二、原告诉请要求答辩人返还合作投资款32,580元缺乏事实和法律依据。1、原告诉请返还投资33,900元证据不足，原告没有提供出资33,900元的银行转账记录或者收款收据。（2019）湘1126民初816号判决书认定原告出资款为33,900元不符合事实依据，应当依法不予采信。2、本案系合伙协议纠纷，原告在合伙经营中负责产品生产，其多次利用职务便利私自对外销售，导致双方无法继续合作。依据法律规定，如果要进行清算，原告应当首先退出其非法侵占的合伙财产，并承担由此给答辩人造成的经济损失。3、因原告还负责记账，如进行合伙清算，原告应该提供其负责保管的合伙期间的生产销售产品账目来进行清算，但原告不提供导致无法清算。原告应该承担举证不利的后果。4、原告在合伙经营中还存在多次虚报抬高原材料价格报价，侵占合伙财产，答辩人提供的微信聊天记录可以证实，原告应当依法退出非法侵占的合伙财产。三、答辩人在合伙过程中出资的18,900元以及购买的生产设备、原材料、厂房装修材料以及支付厂房租金等，共计33,959.8元，属于合伙经营成本，应该计入合伙账目。综上所述，恳请法院查明事实，依法驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、合作协议1份，拟证明双方签订了合作协议；2、转账凭证，拟证明原告向被告转投资款33,900元；3、房屋租赁合同，拟证明双方选择了厂房，原告与房东签订了租房协议；4、收据及转账凭证，拟证明原告向房东支付了房租。 被告围绕答辩理由依法提交了如下证据：1、合伙经营费用支出账单及票据，拟证明被告因合伙经营出资12,286.80元的事实；2、送货单，拟证明原告私自生产销售涂料产品，侵吞货款的事实；3、手机通话录音光盘证明内容同证据二，另证明原告不足额履行出资义务，存在违约行为；4、微信聊天记录，拟证明原告存在虚报抬高原材料采购价格，从中谋取不正当利益的事实。5、房租转账记录，拟证明2018年8月、9月合伙交房租的事实。 被告对原告提出的1-4号证据质证如下：证据1真实性无异议，但对关联性有异议，这份证据反而证明原告没有按照合伙协议履行合作义务，私自销售产品不入账目，明显存在违约行为；证据2真实性无异议，关联性有异议。原告的银行交易明细是被告个人银行账号明细，不能体现原告的出资情况。判决书认定出资额为33,900元与客观事实不符；证据3的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，租赁合同是在双方签订合伙协议前签订的，而且原告与谢炳强签订合同前是用于个人居住，与合伙无关。该租房没有征得被告同意，不能达到原告的证明目的；证据4真实性、合法性、关联性皆有异议，这些费用是原告本人用于其生活居住产生的费用，与双方的合作生产无关。 原告对被告提出的1-5号证据质证如下：对于证据1中有蒋莹签字的原告均予以认可，对于加油的票据、增值税发票、餐饮相关的单据等因无法证实这些费用是否是合伙生产经营所产生的费用，对它的三性均不认可。在这些费用报销中，被告只认可八、九月的合伙，但被告又提供了七月份的单据，因此证实了双方在七月份已经开始合伙；对于证据2收款收据中没有蒋莹签字的都不认可；对于证据3录音产生的时间是2019年6月27日，2019年原告起诉时，（2019年）湘1126民初814、816号判决书中证实2018年10月份双方合伙已经中止，该录音无法达到被告的证明目的；对于证据4，原告认为无法达到被告的证明目的；对于证据5无异议。 本院审查认为，原告的1-4号证据具备真实性、合法性和关联性，予以采信；被告的5号证据因原告无异议本院予以采信，被告的1号证据中双方签字确认的开支7,544.3元票据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信，未经双方确认签字的票据，不符合证据的真实性、合法性、关联性，无法达到证明目的，本院不予采信；被告2号、3号、4号证据，无法核实，本院不予采信。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件基本事实： 2018年4月，原、被告双方协商共同投资开办涂料厂。两人商量以原告名义租房进行生产活动。2018年6月22日，原告与案外人谢炳强签订租房合同，原告当日交纳2,400元租房押金。原告交纳7月房租1,200元、10月房租1,330元，被告缴纳8月房租1,390元、9月房租1,360元。2018年7月27日，以被告胡永红为甲方、原告蒋莹为乙方双方签订了《合作协议》，协议约定：“双方合作投资涂料生产项目。甲方投资15万元，占75%的股份；乙方投资5万元，占25%的股。甲方负责业务和财务，管理资金；乙方负责生产和记账等”。双方签订合作协议后，原告现金存入被告账户33,900元作投资款，双方合作生产四个多月即产生矛盾。投资经营中双方认可的开支共计11,434.3元（含房租）。原告于2019年3月提起合同纠纷之诉请求判决解除《合作协议》并要求被告返还投资款34,000元及利息，本院作出（2019）湘1126民初814号判决：判决解除原告蒋莹与被告胡永红与2018年7月27日签订的《合作协议》；驳回原告蒋莹的其他诉讼请求。原告蒋莹于2019年3月提起租赁合同纠纷之诉，要求被告给付原告租赁费9,600元及利息，本院作出（2019）湘1126民初816号判决：驳回原告蒋莹的诉讼请求。原告于2019年10月9日向本院提起合伙协议之诉，请求依法清算并分割合伙财产，并由被告返还投资款32,580元，本院作出（2019）湘1126民初3298号民事裁定：裁定驳回原告蒋莹起诉。原告蒋莹不服上诉至湖南省永州市中级人民法院，湖南省永州市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘11民终1558号民事裁定：裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3298号民事裁定；指令宁远县人民法院立案审理。本院于2020年7月9日立案受理原告蒋莹诉被告胡永红合伙协议纠纷。 本院认为，原告蒋莹与被告胡永红签订的《合作协议》，经本院生效判决予以解除，原告另行诉讼进行合作结算，本案中，原告投入合伙资金33,900元交由被告保管，又垫付合伙开支（房租）2,530元，双方合伙经营期间共开支11,434.3元。依据合伙协议约定：费用甲乙双方各出一半，因此原告蒋莹应承担二分之一的费用5,717元，扣出原告蒋莹应承担的开支，被告胡永红应当返还蒋莹出资款30,713元。被告提出，原告只存入了15,000元，自己出资18,900元，因该出资数额经本院（2019）湘1126民初814号生效判决予以确认，且被告没有提供充分证据予以推翻，本院对其抗辩理由不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》54、55之规定，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、限被告胡永红于本判决生效之日返还原告蒋莹30,713元； 二、驳回原告蒋莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告胡永红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  奉 丽 人民陪审员  江为民 人民陪审员  张 云 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  邹 玲 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》 第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。