安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1223号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯文琦，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵市润天服饰有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内div> 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被告：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：宫英，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）与被告铜陵市润天服饰有限公司（以下简称润天服饰公司）、张绍宏、宫英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚公司的委托诉讼代理人侯文琦到庭参加诉讼，被告润天服饰公司、张绍宏、宫英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿款908518.51元并支付利息损失（其中497474.47元自2018年9月20日起按年利率5.9%计算、411044.04元自2019年9月2日起按年利率5.0%计算，均计算至付清之日止）；2、判令原告对被告一抵押的生产设备拍卖、折价款享有优先受偿权；3、被告二、三对诉讼请求第一项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：被告一因公司经营需求向中国银行股份有限公司铜陵分行（以下简称中行铜陵分行）借款两笔，于2017年9月20日签订的《流动资金借款合同》约定：借款70万元，期限12个月，年利率5.9%；于2018年11月20日签订的《流动资金借款合同》约定：借款50万元，期限6个月，年利率5.0%。根据被告申请，原告为被告一的两笔借款均提供了保证担保。被告二、三对原告的担保均提供了连带责任反担保，被告一对原告的担保提供了生产设备抵押，并办理了动产抵押登记，抵押债权金额分别为75万元、50万元。因被告一未能按照借款合同约定履行还款义务，原告为其向代偿了借款本息1111044.04元。截至起诉之日，被告仅支付原告202525.53元，尚欠代偿款908518.51元计利息损失未支付。后经原告多次催讨，各被告均未履行支付代偿款、利息损失的责任，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告润天服饰公司、张绍宏、宫英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，润天服饰公司与金诚公司签订《委托担保协议》，协议约定：润天服饰公司向中行铜陵分行贷款70万元，期限为12个月，润天服饰公司向金诚公司申请担保，金诚公司同意为该业务提供担保；润天服饰公司应提供金诚公司认可的反担保方式（反担保协议另订）；润天服饰公司违反其与贷款人签订的借款合同，导致金诚公司向贷款人代偿，金诚公司有权按代偿总额向润天服饰公司追偿，并有权按润天服饰公司与贷款人约定的利率（含逾期利率）计算代偿后的利息损失。同日，张绍宏、宫英分别与金诚公司签订了两份《反担保协议》，反担保协议均约定：金诚公司为润天服饰公司在中行铜陵分行12个月70万元贷款提供担保，由张绍宏、宫英分别向金诚公司提供反担保，反担保范围为金诚公司为借款人代偿的代偿款总额、代偿后代偿款的利息损失、主张权利的费用；反担保期限为金诚公司履行担保责任之日起两年；反担保方式为连带责任担保；若借款人未按期履行其与贷款人签订的借款合同中约定的义务，导致金诚公司向贷款人承担了保证责任，则金诚公司有权要求反担保人在反担保范围内承担连带反担保责任。 另，2017年7月18日，润天服饰公司（抵押人）与金诚公司（抵押权人）签订编号为铜金诚押字【2017】29号《反担保抵押合同》一份，抵押合同约定，为保障《保证合同》（2017年铜中银企保字187号）中保证人的合法权益，抵押人愿意提供抵押反担保。抵押物名称为设备（详见抵押物清单）；抵押物的协议价为75万元整；抵押反担保的范围与《保证合同》（2017年铜中银企保字187号）保证范围相同，另包括实现抵押权的费用等；抵押物由润天服饰公司负责保管。同日，润天服饰公司与金诚公司在铜陵市工商行政管理局郊区分局办理了动产抵押登记，编号为056203002017010。抵押物清单载明抵押物概况如下：中捷电脑平车(SF9000-D3)60台、兄弟电脑平车1台、韩国日新电脑套结(SPS/S-60200)1套、整烫台8套、标准牌包缝机8台、多科普圆头锁眼机1套、兄弟电脑套结机(1900AS)1套、韩国日新电脑花样机2台、韩国日新电脑园锁1台、电脑钉扣机(韩国日新BE-438F)3台、CAD服装大师制版系统1台、金福特货运升降机1套、电蒸汽锅炉（DZL）1台、佳先生物燃料锅炉1套，共90台设备。 2017年，润天服饰公司（借款人）与中行铜陵分行（贷款人）签订编号为2017年铜中银企贷字105号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额70万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途购货；借款年利率为浮动利率。金诚公司作为保证人与债权人中行铜陵分行签订编号为2017年铜中银企保字187号《保证合同》一份，保证合同约定：为担保债权人与润天服饰公司之间签署的编号为2017年铜中银企贷字105号《流动资金借款合同》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。保证范围为《借款合同》项下债权本金70万元的80%及相应利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2017年9月20日，润天服饰公司贷款70万元，贷款期限1年，年利率5.9%。 2018年9月20日，中行铜陵分行通知金诚公司履行担保责任，归还润天服饰公司欠款本金70万元，同日，金诚公司向中行铜陵分行汇款70万元。2018年10月15日，中行铜陵分行通知金诚公司，2017年铜中银企贷字105号《流动资金借款合同》已结清贷款本息，可以解除担保。 2018年11月8日，润天服饰公司与金诚公司签订《委托担保协议》，协议约定：润天服饰公司向中行铜陵分行贷款50万元，期限为6个月，润天服饰公司向金诚公司申请担保，金诚公司同意为该业务提供担保；润天服饰公司应提供金诚公司认可的反担保方式（反担保协议另订）；润天服饰公司违反其与贷款人签订的借款合同，导致金诚公司向贷款人代偿，金诚公司有权按代偿总额向润天服饰公司追偿，并有权按润天服饰公司与贷款人约定的利率（含逾期利率）计算代偿后的利息损失。同日，张绍宏、宫英分别与金诚公司签订了两份《反担保协议》，反担保协议均约定：金诚公司为润天服饰公司在中行铜陵分行6个月50万元贷款提供担保，由张绍宏、宫英分别向金诚公司提供反担保，反担保范围为金诚公司为借款人代偿的代偿款总额、代偿后代偿款的利息损失、主张权利的费用；反担保期限为金诚公司履行担保责任之日起两年；反担保方式为连带责任担保；若借款人未按期履行其与贷款人签订的借款合同中约定的义务，导致金诚公司向贷款人承担了保证责任，则金诚公司有权要求反担保人在反担保范围内承担连带反担保责任。 另，2018年10月22日，润天服饰公司（抵押人）与金诚公司（抵押权人）签订编号为铜金诚押字【2018】31号《反担保抵押合同》一份，抵押合同约定，为保障《保证合同》（2018年铜中银企保字263号）中保证人的合法权益，抵押人愿意提供抵押反担保。抵押物名称为设备（详见抵押物清单）；抵押物的协议价为50万元整；抵押反担保的范围与《保证合同》（2018年铜中银企保字263号）保证范围相同，另包括实现抵押权的费用等；抵押物由润天服饰公司负责保管。2018年10月26日，润天服饰公司与金诚公司在铜陵市工商行政管理局郊区分局办理了动产抵押登记，编号为056203002018014。抵押物清单载明抵押物概况如下：中捷电脑平车(SF9000-D3)60台、兄弟电脑平车1台、韩国日新电脑套结(SPS/S-60200)1套、整烫台8套、标准牌包缝机8台、多科普圆头锁眼机1套、兄弟电脑套结机(1900AS)1套、韩国日新电脑花样机2台、韩国日新电脑园锁1台、电脑钉扣机(韩国日新BE-438F)3台、CAD服装大师制版系统1台、金福特货运升降机1套、电蒸汽锅炉（DZL）1台、佳先生物燃料锅炉1套，共90台设备。 2018年，润天服饰公司（借款人）与中行铜陵分行（贷款人）签订编号为2018年铜中银企贷字135号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额50万元；借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途购货；借款年利率为浮动利率。金诚公司作为保证人与债权人中行铜陵分行签订编号为2018年铜中银企保字263号《保证合同》一份，保证合同约定：为担保债权人与润天服饰公司之间签署的编号为2018年铜中银企贷字135号《流动资金借款合同》项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。保证范围为《借款合同》项下债权本金50万元的80%及相应利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年11月20日，润天服饰公司贷款50万元，贷款期限6个月，年利率较基础利率加26基点。 2019年9月2日，中行铜陵分行通知金诚公司履行担保责任，归还润天服饰公司80%债务本息411044.04元，同日，金诚公司向中行铜陵分行汇款411044.04元。2019年9月11日，中行铜陵分行通知金诚公司，2018年铜中银企贷字135号《流动资金借款合同》金诚公司已履行担保责任代偿411044.04元，可以解除担保。 另查，2020年9月11日铜陵思泉商贸有限公司（甲方）与润天服饰公司（乙方）、金诚公司（丙方）签订了一份代还款协议，约定，乙方于2018年11月23日受托支付至甲方账户人民币伍拾万元整（￥5000000.00）的银行贷款，现乙方委托甲方将该笔款项支付给丙方，用于偿还乙方欠丙方的代偿款及利息损失，如果有多笔代偿款未偿还，由丙方自行决定偿还顺序。该笔50万元还款，金诚公司在2018年9月28日将其中299474.47元用于偿还润天服饰公司与中行铜陵分行签订的编号为2017年铜中银企贷字101号《流动资金借款合同》中的借款；剩余200525.53元用于偿还本案中2017年铜中银企贷字105号《流动资金借款合同》中的借款。2018年11月30日，金诚公司记账凭证记账，收到润天服饰公司代偿款2000元。 上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、委托担保协议、反担保协议、反担保抵押合同、银行交易凭证、履行担保责任通知书、贷款扣划通知书、记账凭证等以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，金诚公司与润天服饰公司签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》以及与张绍宏、宫英分别签订的《反担保协议》，均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，委托担保协议、反担保协议和抵押合同均有效。润天服饰公司向中行铜陵分行申请的70万元、50万元借款分别到期后，因润天服饰公司未能按约偿还借款本金及利息，导致金诚公司作为保证人为润天服饰公司向中行铜陵分行分别代偿了70万元、411044.04元，所以，根据《中华人民共和国担保法》的规定，及双方签订的担保协议，金诚公司在承担上述保证责任后，有权利向主债务人润天服饰公司追偿。同时，根据金诚公司与润天服饰公司签订的《委托担保协议》的约定，润天服饰公司应当按照其与银行约定的利率向原告支付代偿款的利息损失。由于润天服饰公司已经以设备向原告提供抵押，故润天服饰公司应当以抵押物折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先向金诚公司清偿。另，润天服饰公司已经偿还的202525.53元在第一笔代偿款70万元中予以核减，润天服饰公司尚欠金诚公司两笔代偿款分别为497474.47元、411044.04元。 张绍宏和宫英作为金诚公司为润天服饰公司在中行铜陵分行提供的借款担保的反担保人，在金诚公司作为保证人向中行铜陵分行履行保证责任后，张绍宏和宫英并没有按照反担保协议的约定履行反担保义务，其应当对被告润天服饰公司的付款义务承担连带清偿责任。本案中基于润天服饰公司与金诚公司还签订了《反担保抵押合同》，润天服饰公司以其生产设备向原告提供了抵押，案涉债权存在债务人兼抵押人润天服饰公司自己提供物的担保和人的担保并存的事实，且当事人双方就物的担保和人的担保在实现债权中的顺序未进行约定，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，金诚公司应当先就物的担保实现债权。张绍宏和宫英对润天服饰公司以抵押物向金诚公司清偿款项后不足的部分承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、铜陵市润天服饰有限公司于本判决生效后二十日内偿还铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款908518.51元及利息（其中以497474.47元为基数，自2018年9月20日起按年利率5.9%计算至付清之日止，以411044.04元为基数，自2019年9月2日起按年利率5.0%计算至付清之日止）。 二、铜陵市金诚融资担保有限公司对铜陵市润天服饰有限公司在铜陵市郊区市场监督管理局登记的编号为056203002017010和编号为056203002018014动产抵押登记书中记载的抵押物享有优先受偿权。 三、张绍宏、宫英对铜陵市润天服饰有限公司以抵押物向铜陵市金诚融资担保有限公司清偿上述第一项款项后不足的部分承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13605元减半收取6802.50元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱汪清 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡官顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。