黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1306号原告：黄石东楚金桥融资担保有限公司。住所地：黄石市杭州西路**。法定代表人：陈杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石瑞，系湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。被告：黄春林，男，1968年8月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：程玉树，女，1978年9月23日出生，汉族，住大冶市，原告黄石东楚金桥融资担保有限公司（以下简称东楚金桥）诉被告黄春林、程玉树追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员南火云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东楚金桥的委托诉讼代理人石瑞到庭参加了诉讼，被告黄春林、被告程玉树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东楚金桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄春林向原告偿还代偿款518328.59元，利息及逾期还款损害赔偿金（利息及逾期还款损害赔偿金合并计算，以518328.59元为基数，从2018年6月1日起按月息2%计算至还清欠款之日止）及律师费5000元；2、判令被告黄春林向原告支付担保费50000元；3、判令被告程玉树对上述欠款承担连带清偿责任；4、判令原告在2000000元范围内对登记在被告黄春林、程玉树名下的位于黄冈市××东门路××号万象巴黎C2幢1层S102号（房屋产权证号：黄州字第**、黄州字第××号）房屋的拍卖、变卖价款优先受偿；5、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日，被告黄春林因资金周转困难，与交通银行股份有限公司黄石西塞山支行签订《个人借款合同》，借款195万元，借款期限为1年。经被告黄春林委托，原告与交通银行股份有限公司黄石西塞山支行签订了《保证合同》，为上述借款的履行提供担保。被告程玉树与被告黄春林系夫妻关系。自愿承认为上述债务为夫妻共同债务，自愿提供反担保。同时，原告与被告黄春林、程玉树签订了《最高额抵押反担保合同》，并办理了抵押登记。因黄春林未按期还款，交通银行要求原告代偿，截至2019年12月1日，原告已代偿518328.59元。原告已依法取得追偿权，要求二被告对上述欠款承担连带清偿责任。被告黄春林、被告程玉树未予答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定的事实如下：交通银行股份有限公司黄石西塞山支行（以下简称交行西塞山支行）依照2016年12月19日与被告黄春林之间签订的《个人借款合同》的约定，为被告黄春林发放贷款195万元；借款利率为一年以内（含一年）（期限）人民银行贷款基准利率上浮40%。2016年12月21日，被告黄春林委托原告东楚金桥为被告黄春林的上述借款向交行西塞山支行借款提供连带责任保证担保。委托担保合同约定：保证期间为主合同约定的各笔主债务履行期届满之日起两年，若发生法律、法规规定以及主合同约定的情形，债权人宣布债务履行期限提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起两年；东楚金桥依照合同约定代黄春林承担了担保责任后，即取得债权人地位，有权要求黄春林履行下列义务：自代偿之日起7日内，清偿代偿的全部款项；给付自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；给付实现债权的费用等；东楚金桥收取担保费用58500元。同期，东楚金桥与交行西塞山支行之间签订了一份《保证合同》，合同约定：合同项下的保证为连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同月21日，原告东楚金桥与被告黄春林签订《最高额抵押反担保合同》。约定：被告黄春林以登记在被告黄春林、程玉树名下的位于黄冈市××东门路××号万象巴黎C2幢1层S102号（房房屋产权证号：黄州字第**、××号）房屋向原告提供抵押反担保，担保最高金额为200万元，并办理了抵押登记（他项权证证号为黄冈市房他证黄州字第××号）。被告程玉树在《最高额抵押反担保合同》共有人申明条款中签名确认：系抵押物共有人，本人已阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。最高额抵押反担保合同保证的范围：1、主合同项下本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）；2、为债务人代偿之日起按主合同约定的利率计收的利息；3、与债务人签订的《委托保证合同》约定的债务人应当支付的违约金、赔偿金以及担保费；4、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）。同时约定：债务人未按约定清偿主合同项下的全部或部分债务，东楚金桥承担保证责任后，被告黄春林在东楚金桥代偿之日起三十日内应当清偿债务人所欠东楚金桥的债务或将合同项下抵押物予以变现完毕，所得价款用于清偿债务人所欠东楚金桥的债务；对东楚金桥的求偿请求，保证不以任何理由拒付；如被告黄春林未按约定履行义务，授权东楚金桥直接将合同项下的抵押物以处分时的市场价进行处分，所得价款用于清偿债务人所欠东楚金桥的债务。被告程玉树作为被告黄春林抵押财产的共有人均在抵押合同上签名确认：已阅读并确认合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。同日，被告程玉树向原告东楚金桥提供最高额保证反担保。最高额保证反担保合同约定：合同项下的保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；当债务人未按主合同约定完全履行其清偿义务，由东楚金桥承担保证责任为其代偿后，无论东楚金桥对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，东楚金桥均有权直接要求反担保人在其保证范围内履行连带责任保证义务）。被告黄春林在原告东楚金桥与程玉树间的最高额保证反担保合同共有人申明条款中签名确认：已阅读并确认合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告东楚金桥与被告黄春林签订了《质押反担保合同》。合同约定，黄春林提供20万元保证金为东楚金桥提供反担保。因贷款到期后，被告黄春林未及时还款。2018年5月26日、30日，交行西塞山支行通知原告东楚金桥代为偿还贷款本息。2018年5月底，交行西塞山支行从原告东楚金桥的保证金账户上划走518328.59元，用以偿还被告黄春林欠缴的贷款本息。原告东楚金桥与湖北鸣伸律师事务所签订法律服务合同，委托该律师事务所为其追偿本案所涉代偿款项，并已支付法律服务费用5000元。另查明：1、被告黄春林尚拖欠担保费用50000元；2、被告黄春林已交纳保证金20万元。本院认为，原告东楚金桥与被告黄春林签订的《委托担保合同》、原告东楚金桥与交行西塞山支行签订的《保证合同》、原告东楚金桥与被告黄春林、程玉树间的《最高额保证反担保合同》、原告东楚金桥与被告程玉树、黄春林间签订的《最高额抵押反担保合同》及原告东楚金桥与被告黄春林间的《质押反担保合同》均系具有完全民事行为能力的民事主体间真实意思的表示，且不违反法律的规定，均依法成立并合法有效。各方当事人均应依照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告黄春林未能依照其与交行西塞山支行间的《个人借款合同约定》支付利息，原告东楚金桥依照其与被告黄春林间的《委托担保合同》及与交行西塞山支行间的《担保合同》约定，代替被告黄春林向交行大桥支行履行清偿借款本息义务后，有权向被告黄春林追偿。被告程玉树在委托担保合同上签字确认“基于本担保合同的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”，故本案所涉债务为夫妻共同债务，应由被告黄春林、被告程玉树共同偿还。原告东楚金桥与被告黄春林间的《委托担保合同》及原告东楚金桥与被告黄春林、程玉树的《最高额反担保合同》约定的担保范围均包括主合同《个人借款合同》项下的债务本金、利息、担保费及实现债权的费用（含律师费），故本院依法支持原告东楚金桥要求被告黄春林、被告程玉树支付担保费50000元、律师费5000元的诉讼请求。原告东楚金桥已为被告代偿借款本息518328.59元，因被告黄春林尚有质押保证金200000元在原告东楚金桥处，原告东楚金桥未代偿余下的借款本息，被告黄春林有依照借款合同约定偿还余下借款本息的可能，质押保证金200000元应冲抵原告东楚金桥的代偿款项，故本院支持原告东楚金桥要求被告黄春林、程玉树偿还代偿款项318328.59元的诉讼请求。因原告东楚金桥与被告黄春林间的《委托担保合同》约定“自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）”，原告东楚金桥与被告黄春林、程玉树间的《最高额抵押反担保合同》，原告东楚金桥与被告程玉树间的《最高额保证反担保合同》中均约定利息为担保的范围，故被告黄春林、程玉树应按照“以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息”的标准支付东楚金桥代偿款利息。现原告东楚金桥请求按月息2%的标准支付利息高于现行一年期市场报价利率的四倍，本院依法按照判决生效时一年期市场报价利率的四倍的标准计算被告黄春林、被告程玉树应支付的利息。被告黄春林以登记在被告黄春林、程玉树名下的位于黄冈市××东门路××号万象巴黎C2幢1层S102号（房屋房屋产权证号：黄州字第**、×号）房屋向原告提供抵押反担保，担保最高金额为200万元，并办理了抵押登记（他项权证证号为黄冈市房他证黄州字第××号）。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，原告东楚金桥在被告黄春林、程玉树不履行到期债务时，依法享有就该抵押房屋变现所得价款优先受偿的权利，故本院依法支持原告东楚金桥主张就被告黄春林、程玉树提供担保的抵押物拍卖、变卖所得价款在担保限额范围内优先受偿的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄春林、被告程玉树于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄石东楚金桥融资担保有限公司代偿款本息318328.59元并支付代偿款自2018年6月1日起至实际偿还之日止的利息（以代偿款318328.59元为基数，按判决生效时一年期市场报价利率四倍的标准计算）。二、被告黄春林、被告程玉树于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄石东楚金桥融资担保有限公司律师代理费损失5000元。三、被告黄春林、被告程玉树于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄石东楚金桥融资担保有限公司担保费50000元。四、原告黄石东楚金桥融资担保有限公司有权就被告黄春林、程玉树坐落于黄冈市黄州区东门路56号万象巴黎C2幢1层S102号（房屋产房屋产权证号：黄州字第**、号；他项权证证号为黄冈市房他证黄州字第××号）房屋拍卖、变卖价款在最高担保金额200万元范围内优先受偿。五、驳回原告黄石东楚金桥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币4767元，由被告黄春林、程玉树负担（于判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  南火云二〇二〇年十二月十七日法官助理李晨书记员蒙慧珺