wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初7361号原告张新颖，女，1981年3月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码：92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。(未到庭)经营者赵昭，系该公司总经理。被告赵昭，女，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。(未到庭)原告张新颖与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李占龙担任审判长与人民陪审员张春丽、赵巍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新颖到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张新颖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义的服务费1921.78元；2、被告赵昭承担本案诉讼费用；3、赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告张新颖于2018年10月27日向被告鱼乐贝贝预付3626元的服务费，约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务100次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供47次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。原告张新颖依法提交了交现金3626元，100次游泳、游泳卡（电子打印页）1份。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告张新颖在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2018年10月27日在被告鱼乐贝贝游泳馆存3626元服务费，游了47次，剩余53次。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。另查明，被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告张新颖要求二被告返还未履行服务部分的服务费1921.78元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告张新颖提举的证据认定本案事实。本案原告张新颖与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告张新颖系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告张新颖请求退还服务费的诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告张新颖服务费1921.78元；二、被告赵昭承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李占龙人民陪审员  赵 巍人民陪审员  张春丽二〇二〇年十二月十二日书 记 员  胡 瑶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2439号罪犯吴友红，男，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省石门县人民法院于2016年12月21日作出（2016）湘0726刑初79号刑事判决，以被告人吴友红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元。责令共同退赔被害人人民币8919元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年5月14日作出（2019）湘07刑更1115号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2021年2月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑十五天，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴友红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬3次，并余370分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴友红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴友红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴友红减去有期徒刑刑期十五天，服刑期至2021年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14583号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘晓娟，女，1987年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘晓娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘晓娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款9879.12元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款9879.12元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为693元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额11400元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8150.37元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘晓娟未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘晓娟（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11400元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘晓娟作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为12077.84元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费1428.42元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘晓娟发放借款11400元。刘晓娟在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款9879.12元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款9879.12元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘晓娟未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘晓娟就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘晓娟因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘晓娟签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘晓娟追偿并追究违约责任。现原告要求刘晓娟支付理赔款9879.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓娟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款9879.12元；二、被告刘晓娟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取32元，由被告刘晓娟负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘晓娟连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初942号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人陈某文，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市崇义县***********，公民身份号码362********224*017。因本案于2020年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）150号起诉书，指控被告人陈某文犯拒不支付劳动报酬罪，建议判处被告人陈某文有期徒刑一年，并处罚金。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见公诉机关指控被告人陈某文犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人陈某文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月九日书记员  林娴娴张恒彬
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1214号张冠军：关于张冠军组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本案申请执行标的为：罚金90000元，现已全部执行到位。至此，本院（2020）苏0492刑初202号刑事判决书所确定的张冠军应缴罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11060号 原告：张玉琦，男，1993年1月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐振东，安徽省阜阳市颍州区（特别授权）。 被告：刘朋朋，男，1988年10月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师（特别授权）。 原告张玉琦诉被告刘朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张玉琦于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉琦撤回对被告刘朋朋的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉琦撤诉。 案件受理费8088元，减半收取4044元，由原告张玉琦负担。 审判员 张 锋 二〇二〇年十二月三日 书记员 丁汉鑫
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执857号申请执行人：沈彦辉，男，1976年1月19日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：青格力图，男，1971年12月8日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：吉木斯，女，1975年5月24日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人沈彦辉与被执行人青格力图、吉木斯借款合同纠纷一案中，本院已依法冻结被执行人青格力图工资卡，吉木斯的禁牧卡，现申请执行人沈彦辉撤回对被执行人青格力图、吉木斯执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执857号案件的执行。本裁定送达后立即生。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月六日书记员 ： 郭 静
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初274号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人王彦来，男，1970年11月15日出生，汉族，文盲，农民，住张北县。2020年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人胡彬，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王彦来犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇出庭支持公诉，被告人王彦来及其辩护人胡彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年7月28日上午，在张北县，正在放牧羊群的被告人王彦来听到其父亲王某和同村居民牛某争吵，王彦来便赶过去，看到王某右眼睛流血了。王彦来就用一根木棍击打牛某的右肋部，致被害人牛某受伤倒地。经鉴定牛某右侧肋骨骨折，构成轻伤一级。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见等证据。认为，被告人王彦来故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王彦来认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人王彦来对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人胡彬提出的辩护意见是：被告人王彦来认罪认罚，且系初犯，建议对王彦来适用缓刑。 经审理查明，被告人王彦来与被害人牛某均系张北县两面井乡纳令行政村上纳令村村民。2020年7月28日上午，王彦来在上纳令村放牧羊群，听到父亲王某和牛某发生争吵，便赶过去，看到王某右眼睛流血，就用一根木棍击打牛某的右肋部，致牛某受伤倒地。经鉴定，牛某右侧肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。 民事部分，经调解达成协议，王彦来的亲属积极赔偿了牛某的经济损失，牛某对王彦来的伤害行为表示谅解。 上述事实，被告人王彦来在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过，被害人牛某的陈述，被告人王彦来的供述，证人王某、张某、吴某、高某的证言，住院病历、张北县公安局张公物证鉴【伤检】字［2020］189、190号法医学损伤鉴定书，现场方位示意图及照片，张北县公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片，张北县公安局两面井派出所出具的户籍证明信、认罪认罚具结书，谅解书证实，足以认定。 本院认为，被告人王彦来故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人王彦来认罪认罚，且赔偿了被害人牛某的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王彦来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2909号上诉人(原审被告)：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市。法定代表人：蓝晓寒。委托诉讼代理人：杨喆翔，系该公司职员。委托诉讼代理人：李毓麟，系该公司职员。上诉人(原审被告)：广东海帆投资有限公司。住所地：广州市法定代表人：黄立洲。委托诉讼代理人：朱伟华，广东卫义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润之，广东卫义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高州帝一化学工业有限公司。住所地:高州市。法定代表人：罗海新。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茂海，广东雄兴律师事务所律师。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(以下简称“信达资产公司广东分公司”)、广东海帆投资有限公司(以下简称“广东海帆公司”)因与被上诉人高州帝一化学工业有限公司(以下简称“帝一公司”)债权转让合同纠纷一案，不服广东省高州市人民法院(2019)粤0981民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人帝一公司于2020年10月1日向本院提交《撤回起诉申请书》，以帝一公司与信达资产公司广东分公司及广东海帆公司已协商解决本案纠纷为由，向本院申请对该案撤回起诉。信达资产公司广东分公司与广东海帆公司均同意帝一公司撤回起诉。本院认为，帝一公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院(2019)粤0981民初3505号民事判决；二、准许被上诉人高州帝一化学工业有限公司撤回起诉。一审案件受理费22383元，减半收取11191.5元，由被上诉人高州帝一化学工业有限公司负担。二审案件受理费22383元，减半收取11191.5元，由被上诉人高州帝一化学工业有限公司负担。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已向本院预交二审案件受理费22383元，本院予以退还给上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。上诉人广东海帆投资有限公司已向本院预交二审案件受理费22383元，本院予以退还给上诉人广东海帆投资有限公司。限被上诉人高州帝一化学工业有限公司于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院缴交二审案件受理费11191.5元，逾期则依法强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  赖慧嫦审判员  陈琪奕审判员  陈春何二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 哲速录员  林海金
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢659号申请执行人：王勤福，男，1961年12月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：彭建勋，男，1954年1月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：彭华彬，男，1970年3月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。申请执行人王勤福与被执行人彭建勋、彭华彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0481民初810号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，一、彭建勋应于本判决生效之日起五日内向王勤福归还借款本金30万元、支付利息2万元，并承担逾期利息（以本金30万元，自2014年8月17日起按年利率10%计算至实际还清之日止）。二、彭华彬对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人彭建勋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由彭建勋、彭华彬共同负担。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月10日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下所有的财产，查无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2018年12月工资4日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月10日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月6日、12月7日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下未查到其他可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年7月21日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，依法查封了彭建勋名下位于溧阳市××镇××村委××村××号房产、彭华彬名下位于溧阳市××镇××路××号房产，因上述房产系农村宅基地，不宜处置。4、2020年12月7日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了依法查封了彭建勋名下位于溧阳市××镇××村委××村××号房产、彭华彬名下位于溧阳市××镇××路××号房产，因上述房产系农村宅基地，不宜处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初810号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月八日书记员  刘聪聪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1078号之一申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：危明清，男，1974年6月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人危明清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人危明清邮寄邮寄送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，通过网络查控冻结了被执行人银行帐户，目前没有可供扣划的存款，轮候查封了其名下的鄂Ｄ×××**号车辆，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已将危明清纳入限制消费令和失信名单，2020年12月11日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的债权金额为36515.72元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1577号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月十四日书记员  周海燕
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执285号 张某、泾阳某某公司： 申请执行人张某与被执行人泾阳某某公司劳务合同纠纷一案，被执行人泾阳某某公司逾期未履行本院作出的民事判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院2020年12月3日向被执行人泾阳某某公司送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年12月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，查明被执行人名下存款足以支付本案案件款和执行费。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日划拨被执行人存款。4、2020年12月10日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执285号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3059号之二申请执行人：石作海，男，汉族，1974年7月25日生，住大连市沙河口区。被执行人：于晓晨，男，汉族，1964年3月26日生，住大连市沙河口区。被执行人：王沛然，女，汉族，1980年3月3日生，住大连市沙河口区。负责人：李晓蕴，经理。本院在执行申请执行人石作海与被执行人于晓晨、王沛然借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7209号民事判决书、（2019）辽02民终7421号民事判决书，申请被执行人于晓晨、王沛然共同偿还申请执行人石作海借款本金40万元，并自2016年9月23日起以40万元为基数按月利率1.5%计算支付利息至款项实际付清日止；被执行人大连万嘉典当行有限公司开发区分公司对被执行人于晓晨、王沛然11.8万元借款本金不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任；支付案件受理费17300元、公告费11000元、保全费2970元；执行费10100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人王沛然银行账户18个，实际控制金额21307.17元；网络账户2个，实际控制金额489.19元，已划拨20479.05元（冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日止）；已冻结被执行人于晓晨银行账户13个，实际控制金额429.04元；网络账户1个，实际控制金额184.08元，已划拨184.08元（冻结期限为2020年9月21日至2021年9月20日止）；已继续查封被执行人于晓晨名下位于大连市××经济技术开发区××号房屋的产籍（查封期限自2020年11月18日至2023年11月17日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十八日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3092号上诉人（原审被告）：张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：郭天祥，男，汉族，1974年3月27日出生，公民身份号码:×××，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅与被上诉人郭天祥劳务合同纠纷一案，张锋帅不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2619号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅的上诉请求：1、撤销原判；2、诉讼费用郭天祥承担。事实和理由：1.被上诉人郭天祥向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和郭天祥制作的虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付郭天祥主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回郭天祥的诉讼请求。郭天祥答辩称：一审判决正确，请求予以维持。郭天祥向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费4290元；本案诉讼费由张锋帅承担。一审法院查明，2018年，张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月，张锋帅通过李小平雇佣郭天祥等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与郭天祥等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，张锋帅欠郭天祥劳务费4290元未付，导致双方产生纠纷。一审法院认为，郭天祥在张锋帅工地上付出了劳动，双方之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括郭天祥在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠郭天祥的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠郭天祥工资。张锋帅所谓郭天祥是由李小平召集，李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，郭天祥应当向李小平主张工资的诉讼请求，因张锋帅未提供证据证明郭天祥劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对郭天祥的工资负责，故此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅支付郭天祥所欠劳务费4290元。案件受理费已减半收取25元，由张锋帅承担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：本案争议的焦点是郭天祥主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。本院认为，张锋帅向包括郭天祥在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为郭天祥等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对郭天祥主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人核算后主张各自的金额系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相互矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十二月十八日书记员 王**曦附：本案适用法律：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2370号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：谢显毅，男，汉族，1996年9月17日出生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：谢光伟，男，汉族，1994年4月5日出生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：谢恒，男，汉族，1995年11月12日出生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：谢荣通，男，汉族，1995年8月8日出生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：覃光兴，男，汉族，1989年12月11日出生，住广西壮族自治区宾阳县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人谢显毅、谢光伟、谢恒、谢荣通、覃光兴罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2019）豫0902刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人谢恒、谢光伟名下各有一辆车，经委托发现无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢显毅、谢恒、谢光伟、谢荣通、覃光兴负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月八日书记员  孙洪生
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29587号原告：郭军，男，1971年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张永川，男，1981年4月12日出生，汉族，住天津市西青区南河镇大南河村纬德里**，现下落不明。原告郭军与被告张永川买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告郭军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告欠款157,573.02元；2．判令被告向原告支付逾期利息（按银行同期贷款利率计算，至被告还款之日为止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭军诉称，原、被告系买卖合同关系，被告自2018年开始陆续从原告处购买天然气，由被告用货车自行运走，双方约定用对账单确认交易明细。后经双方会计一致确认，自2018年12月16日至2019年6月17日止被告拖欠原告货款157,573.02元，为此，原告多次找被告联系欠款给付事宜，但至今未果。为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告的地址，本院于2020年10月14日给被告邮寄送达应诉材料被退回，后拨打被告的两个手机号码也联系不上。本案属于被告不明确的情形，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭军的起诉。案件受理费1,726元，退还原告郭军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦华利二〇二〇年十二月十五日书记员  张红梅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3464号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：黄间连，女，1965年4月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：冼仕乾，男，1966年7月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄春任，男，汉族，1978年5月8日出生，住桂平市。 被执行人：黄春平，男，1974年5月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄间连、冼仕乾、黄春任、黄春平借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行黄间连、冼仕乾应返还借款本金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，黄春任、黄春平对上述的债务在210000元范围内承担连带清偿责任，黄间连、黄春任、黄春平、冼仕乾共同承担案件受理费828元，申请执行费1027元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有财产可供执行，本院扣划被执行人黄春任资金1272.8元，扣划冼仕乾资金2319.86，合计3592.66元。经分配，本案分配得2319.86元（扣缴执行费1027元，发放1292.86元）；余款1272.8元分配至（2020）桂0881执3463号。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十日 代书记员 杨愉诗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5365号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新沂市东区热电有限责任公司，住所地江苏省新沂市东郊大曲酒厂东。法定代表人：赵兴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。法定代表人：余波，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚春锋，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。再审申请人新沂市东区热电有限责任公司（以下简称东区热电公司）因与被申请人南京国电南自电网自动化有限公司（以下简称国电南自公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终5352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东区热电公司申请再审称：1.本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关侦查。泰兴市公安局《讯问笔录》证明肖涛勇承认私刻东区热电公司印章，伪造虚假合同，骗取国电南自公司43万元的事实。肖涛勇还承认已将投标保证金43万元返还给了国电南自公司工作人员梅海洋，故本案涉及刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。2.原审判决适用法律错误。首先，本案系不当得利纠纷，东区热电公司并未从肖涛勇诈骗行为中获益，且公司法定代表人赵兴明的行为与公司无关，故本案不符合不当得利的构成要件。其次，东区热电公司主观上并不存在恶意，即便返还不当得利，亦应以现存利益部分为限，原审判决返还全部本金及利息不当。3.本案已超过诉讼时效期间。2013年10月29日，双方当事人签订《设备采购合同》，东区热电公司应于合同签订后向国电南自公司退还投标保证金，故诉讼时效应从2013年10月30日起算。故国电南自公司于2018年12月5日起诉，超过诉讼时效期间。综上，东区热电公司请求再审本案。国电南自公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。再审审查期间，国电南自公司提交以下证据：1.律师函，拟证明其委托国浩律师（南京）事务所于2017年11月15日向东区热电公司发函，要求其退还保证金43万元。2.通话录音及文本，拟证明国电南自公司代理律师奚春锋于2018年5月29日致电东区热电公司法定代表人赵兴明，要求其退还投标保证金43万元。东区热电公司对上述证据的真实性予以认可。本院经审查认为，2013年9月11日，国电南自公司向东区热电公司支付投标保证金43万元。10月29日，肖涛勇以东区热电公司名义与国电南自公司签订《设备采购合同》。国电南自公司现请求东区热电公司退还投标保证金43万元及逾期付款利息。本院认为：（一）东区热电公司应向国电南自公司返还投标保证金43万元。第一，肖涛勇借用东区热电公司企业资料、银行账户，以东区热电公司名义与国电南自公司签订《设备采购合同》，故双方当事人之间并不存在真实的设备买卖合同关系。第二，国电南自公司向东区热电公司支付投标保证金43万元，东区热电公司已实际收到，故其已经取得不当利益。东区热电公司收到43万元后，应当查明情况并及时退还。第三，东区热电公司根据肖涛勇的指示将相关款项转给他人，系其与肖涛勇之间的行为，与国电南自公司无关，且该行为导致国电南自公司利益受损。故国电南自公司请求返还不当得利，具有事实和法律依据。至于东区热电公司主张肖涛勇在泰兴市公安局供述其已将43万元分批归还给国电南自公司员工梅海洋，但缺乏其他证据印证，原审判决未予采信，并无不当。（二）本案未超过诉讼时效期限。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，《设备采购合同》并未约定投标保证金退还时间。国电南自公司提交的《律师函》证明其于2017年11月15日致函东区热电公司，请求退还投标保证金43万元，其提交的电话录音亦可证明已向东区热电公司积极主张权利，故国电南自公司于2018年12月5日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期限。（三）本案不应移送公安机关。肖涛勇是因骗取波瑞电气有限公司保证金80万元构成刑事犯罪，被泰兴市公安局立案侦查，而该局并未将本案所涉事实作为刑事案件一并立案侦查，故原审法院认为本案无需移送公安机关处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新沂市东区热电有限责任公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨玉婷
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4155号 原告：徐某，男，2003年10月22日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：徐礼林，住安徽省潜山市，系徐某父亲。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐华林，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码913408244875705972X。 负责人：王晓东，该公司经理。 原告徐某与被告徐华林、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，徐某自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐某负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐敏 书记员黄虹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执4026号 申请执行人：冯远文，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 申请执行人：潘丹丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：罗告，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：柴春林，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚沛琳，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：甘显兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：林达愿，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈葵风，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：李梓馥，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。 申请执行人：刘红莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂莲，广东章禹律师事务所辅助人员。 被执行人：张仕荣，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初18、407、426、452、2019、3228、7370号民事调解书及湛江仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第190号裁决书。 案由：借款合同纠纷、房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月3日至11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，1、被执行人应向申请执行人冯远文三案共支付借款本金1620000元、利息492368.33元、受理费14136元、保全费4540元、律师费31000元，合计2162044.33元。2、被执行人应向申请执行人潘丹丹支付借款本金570000元、利息221059元、受理费5269元、保全费3889元，合计800217元。3、被执行人应向申请执行人罗告支付借款本金950000元、利息258400元、受理费7062元、保全费5000元、律师费10000元，合计1230462元。4、被执行人应向申请执行人甘显兰、林达愿两案共支付借款本金108000元、利息31997元、受理费1397元、保全费1120元，合计142514元。5、被执行人应向申请执行人李梓馥支付购房款2465100元、利息505717元、仲裁费35388元、律师费100000元，合计3106205元。6、被执行人应向申请执行人刘红莉支付借款本金1985000元、利息487059元、受理费13046元、保全费5000元，合计2490105元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人张仕荣存款7700.77元。 （二）经查，被执行人张仕荣有位于东莞市××街××明珠广场××1305的房屋（不动产证号为：××号），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款3473100元。 （三）经查，被执行人张仕荣有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、传唤、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，合计执行到位3480800.77元。本院对上述执行款依法进行分配，申请执行人冯远文三案共受偿了661979元；申请执行人潘丹丹受偿了246583元；申请执行人罗告受偿了377748元；申请执行人甘显兰、林达愿两案共受偿了44535元；申请执行人李梓馥受偿了957051元；申请执行人刘红莉受偿了760000元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意案件终结本次执行程序，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1057号之八 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初3932号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1904室房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2243号 申请执行人：司华权,男,1975年8月4日生，汉族,住吉林省松原市。 被执行人：王建国，男,1975年2月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人司华权与被执行人王建国民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4417号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王建国应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人30000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6034号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：房体明，山东梁山农村商业银行股份有限公司梁山支行客户经理。 委托诉讼代理人：林文，山东梁山农村商业银行股份有限公司梁山支行客户经理。 被告：郭福龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：郭桂真，女，1985年9月4日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告郭福龙、郭桂真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭福龙归还本金470000元及相应利息；2.被告郭桂真对上述债务承担连带清偿责任；3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告郭福龙由被告郭桂真提供连带责任保证担保，在原告处贷款470000元。借款到期后，被告郭福龙未履行还款责任，被告郭桂真未承担应有的担保责任，致使贷款本息至今未还。特诉至法院，以实现原告之债权。 诉讼过程中，本院按照原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在民事起诉状中提供的被告郭福龙、郭桂真的住址，无法向上述被告送达相关法律文书。经本院书面告知，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院限定的期间内不能提供上述被告的其他明确住址。 本院经审查认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司不能提供被告郭福龙、郭桂真的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年十二月八日 书记员  温玉民
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5035号之一 申请执行人：大森林全球物流（深圳）有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道平山社区珠光北路**明亮科技园**501，统一社会信用代码：914403005598946746。 法定代表人：张娟娟。 委托诉讼代理人：曹文定，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。 被执行人：深圳市骁唐电子商务有限公司。。住所地：深圳市龙岗区布吉街道怡瑞山居**楼**4D统一社会信用代码：91440300MA5F5R7B55。 法定代表人：张海雷。 申请执行人大森林全球物流（深圳）有限公司与被执行人深圳市骁唐电子商务有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁5953号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付286600.87元及利息，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，并限制被执行人变更商事登记事项。 2020年11月20日，被执行人向本院执行款账户缴交308676.98元。上述款项扣除本案申请执行费4463.21元后，余款304213.77元本院已依法划付申请执行人。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁5953号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁5953号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 丁   腾   腾
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执907号 许风： 本院在执行移送执行人许风罚金一案中，被执行人许风已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20860号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓济钱，男，1983年6月4日出生，汉族，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓济钱信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
陕西省丹凤县人民法院     民事判决书   (2020)陕1022民初1174号   原告：吕坚，男，汉族，1985年11月17日出生，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冯志斌，男，汉族，1979年2月17日出生，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告吕坚与被告冯志斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕坚到庭参加诉讼，被告冯志斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告吕坚向本院提出诉讼请求：要求被告冯志斌付清拖欠原告家电款5900元，并承担本案诉讼费用。   原告吕坚起诉的事实与理由：2017年8月28日，被告冯志斌在原告吕坚所经营的丹凤县华悦家电门市部购买海信电视4200元，海尔热水器1200元，饮水机500元，共计家电款5900元。被告冯志斌以资金周转不开为由拖欠原告家电款5900元，并承诺在2017年年底付清货款。到期后，原告四处寻找被告望其还清欠款，但被告以失踪来逃避还款。后经丹凤县公安局龙驹派出所协助，被告冯志斌立下字据，承诺在2018年年底付清欠款，但是从2018年11月29日至今，被告并未偿还欠款，原告也无法联系到被告。原告认为，被告已经严重侵犯了被告的合法权益，根据法律规定，诉于法院，请求依法判决。   原告吕坚提供的证据有：1、身份证复印件；2、被告冯志斌户籍信息及欠条（还款承诺）；3、证人白某某证言。   被告冯志斌经本院合法传唤未到庭，未作答辩。   经审理查明：原告吕坚在丹凤县城经营华悦家电门市部。2017年8月28日，被告冯志斌在原告店铺购买55英寸海信电视机一台价值4200元、60升海尔热水器一台价值1200元、饮水机一台价值500元，共计家电款5900元。原告将家电送至被告冯志斌在XX社区XX街的家中，被告以周转不开为由，承诺年底结清货款。原告吕坚多次催要货款未果。2018年11月29日，证人白某某找到被告要求结清欠其家具款，白某某同时电话通知原告一起前往丹凤县龙驹派出所解决，在龙驹派出所民警协助下，被告在派出所提供的其户籍信息表上写下欠条，欠条上载明其于2017年8月28日在吕坚处购买电视机、热水器、饮水机等家电拖欠货款5900元，并承诺在2018年年底付清。后被告更换联系方式，原告无法与被告联系，被告拖欠原告家电款至今未付。   上述事实，有原告陈述、身份证复印件、被告户籍信息及还款承诺、证人证言等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告向原告购买家用电器，双方经商议后谈好价款，原告将家电送至被告家中，被告承诺了支付货款时间，双方之间买卖合同已成立生效，被告应当按照约定履行支付价款的义务，但是被告拖欠原告货款至今未付，属于违约行为，应当承担违约责任。原告提供的记载有被告户籍信息的欠条上有被告亲笔书写的付款承诺及证人证言等证据，足以证明被告拖欠原告家电款5900元的事实，被告逾期未付原告货款已经构成违约，失去诚信，现原告要求被告支付所欠货款，证据充分，理由正当，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:    限被告冯志斌在本判决生效后10日内支付原告吕坚家电款5900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯志斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审 判 员 冯 瑞 民         二〇二〇年十二月八日                                  书 记 员 魏 娇 娇           1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11019号申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行。负责人周斌，行长。被执行人张家界市永定区安康建筑器材租赁部。经营者周克勤。被执行人周克勤。被执行人张利仁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15306号民事调解书于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张家界市永定区安康建筑器材租赁部、周克勤、张利仁的银行存款1539788.89元（利息暂计算至2019年8月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十五日书记员  田 雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14268号 原告:许存保,男,1992年12月4日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:贺菊才,男,1963年10月2日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 原告许存保诉被告贺菊才生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告许存保于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告许存保向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告许存保撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告许存保负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周锦云 书记员孟芹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3494号之一申请执行人潘某，男，1961年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1967年2月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初6832号民事调解书,于2020年11月18日立案执行潘某与王某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人王某名下有位于武汉市滠口街后湖村蒲州六队的房产，本院已查封该房产，因该房产不符合处置条件，本院暂未予处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初6832号民事调解书的本次执行程序。被执行人王某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初6832号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十七日书记员  赵青松
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执1825号申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**。法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘霞，女，系该公司员工。被执行人大连鸿逸食品有限公司，住所地大连市沙河口区五一路122号（台山街177号）。法定代表人：曾月，系该公司经理。被执行人郭浩洁，女，1970年11月27日出生，汉族，住大连市沙河口区富乐园11号1-1-1。被执行人郭浩波，男，1972年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区海月街6号6-1。被执行人曾月，女，1982年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区海月街6号6-1。被执行人大连华联物流有限公司，住所地大连市沙河口区五一路122号106（台山街177号）。法定代表人：高阳，系该公司执行董事。被执行人大连汇宇经贸有限公司，住所地大连市中山区友好路101号1单元12层12号。法定代表人：蔡崇研，系该公司执行董事。上列当事人执行一案，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为本金200万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月九日书记员  关 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2330号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县供销合作社联合社,住前郭县。 被执行人：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县供销合作社联合社与被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2495号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人1170000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执832号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王金华，男，1967年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人王金生,男,1967年2月出生,汉族,无职业,住黑龙江省大庆市开发区。被执行人张永君，男，1955年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人王金华、王金生、张永君罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月21日移送该案申请执行，要求被执行人王金华、王金生、张永君各依法缴纳罚金12000元，共计36000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，并依法扣划王金华账户内存款1818.04元,扣划王金生账户内存款9.95元，扣划张永君账户内存款465.08元，共计2293.07元。现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月十六日书记员  窦衍平
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民13587号原告：大路树集团有限公司，住所地福建省莆田市黄石街市下埕**。被告：中国建筑第二工程局有限公司，，住所地北京市通这州区梨园镇北杨洼**原告大路树集团有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大路树集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大路树集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陶爱党二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 晴
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2591号上诉人（原审原告）:刁某1，女，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住朝阳县。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刁某2，男，1947年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）：刁某3，男，1971年11月26日出生，汉族，住北票市。上诉人刁某1因与被上诉人刁某2、刁某3继承纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审查明的事实，姜淑芝在2005年已经因病去世，一审认定“2002年至2018年姜淑芝患病期间”被上诉人刁某2向证人借款是否妥当？证人刁某4陈述2017年开始至2018年动迁前后被上诉人刁某2向其借款，该笔借款认定为被上诉人刁某2与姜淑芝的共同债务是否妥当？证人刁某5陈述被上诉人刁某2在十几年前向其借过款，在七、八年前也借过，总计7000元。将该款全部认定为被上诉人刁某2与姜淑芝的共同债务是否妥当？应查清姜淑芝的债务情况并依法分割其遗产。上诉人刁某1主张菜窖是被上诉人刁某2与姜淑芝的共同财产，被上诉人刁某2对此认可。重审时应对此一并处理。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初1146号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人刁某1预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  丁云龙审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年十二月七日法官助理杨帆书记员杨焜（法官助理代）
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执712号申请执行人：李宝成。被执行人：郭益玲。申请执行人李宝成申请执行郭益玲民间借贷纠纷一案，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初886号民事判决书，被执行人郭益玲应给付申请人借款本金共计40000元，案件受理费800元。在本案执行中，被执行人已归还申请人借款5000元，剩余款项，申请人与被执行人达成长和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2020）晋1182执712号的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  郝振玲二〇二〇年十二月十六日书记员  任亚茹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3537号之一 申请执行人：黄胜江，男，1981年07月12日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：陈丽丽，女，1983年10月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈耀武，男，1976年02月23日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄胜江、陈丽丽与被执行人陈耀武买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人将桂平市麻垌镇麻垌圩的一处房屋的［土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、］给申请执行人,负担该房屋转让过户费用、受理费6525元、申请执行费2098元，被执行人至今未履行。另案（2020）桂0881执1615号接收陈耀武名下座落于桂平市麻垌镇麻垌圩的一处房产的购房尾款470036元，但该房屋出让方所应承担的税费桂平市税务局未能给出明确答复，导致本案需执行标的金额无法确定，所接收的购房尾款无法作出案款分配。本院已经依法查封陈耀武名下车牌号为桂Ｒ×××××的迈腾牌轿车一辆，但车辆行踪不定，无法控制并处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产，已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人同意终本本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执3537号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾志强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1664号之一 申请执行人:黄山网络旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：胡海钢，董事长。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：黄山素心草堂酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：满建森，董事长。 本院在执行黄山网络旅行社有限公司与黄山素心草堂酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案中，由于被执行人黄山素心草堂酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额178086.32元及利息，未执行到位178086.32元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜 莉
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0921刑更23号 罪犯余芬海犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月27日作出（2020）川0921刑初217号刑事判决，其中对罪犯余芬海判处罚金人民币二千元。在执行期间，罪犯余芬海向本院提出申请，请求免除其财产刑。本院经查证，罪犯余芬海家庭经济困难，系蓬溪县板桥乡桑树湾村贫困户，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余芬海免除罚金人民币二千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  吕小云 人民陪审员  彭先国 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3354号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。被执行人：罗瑶，女，1996年6月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月15日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2885元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2885元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18117号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：谢若君，男，1986年11月9日生，汉族，住上海市闸**。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告谢若君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月九日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2499号申请执行人：刘孝刚,男,1976年10月24日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津路建鑫达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120102300705918R），住所地天津市东丽区增兴窑村玉龙花园**。法定代表人：郭晏宗，该公司经理。本院在执行申请执行人刘孝刚与被执行人天津路建鑫达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9277号民事判决书]一案中，本案执行标的为51041.25元，执行费665元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无有价证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年10月12日，冻结被执行人名下一个银行账户，无余额可扣划；4、2020年10月19日，经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果5、2020年10月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2020年11月10日，本院执行员前往天津市东丽区增兴窑村玉龙花园28号查找被执行人未果，此处也无财产可供执行；7、2020年12月3日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢602号之一 申请执行人：赖长春，男，1972年4月12日，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：靳华，男，1986年4月3日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的(2014)东二法厚民一初字第843号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月16日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金21500元，利息6467.74元，执行费320元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法扣划了被执行人靳华在财付通的存款304.88元,已向申请执行人转账支付。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈雪敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温伟康
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1429号之一申请执行人：魏亚民，男。被执行人：郭智峰，男。本院在执行魏亚民与郭智峰民间借贷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭智峰应履行案款100000.00元及利息（利息未计算）、案件受理费2700元、执行费1400.00元，但被执行人郭智峰未履行。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人郭智峰银行存款54517元，扣除执行费1400元，余款53117元支付申请执行人。另查明，被执行人通过案外人履行了21600元。再查明，被执行人暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议。经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十七日书记员  田宏钢
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5101号原告曲良森，男，汉族，1987年5月14日生，住唐河县祁仪镇老河村老河**。身份证号码：4113251987********。委托代理人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP（1-1），住所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，任该公司总经理。委托代理人：崔浩，该公司员工。原告曲良森诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲良森委托代理人乔俊海、被告人寿保险委托代理人崔浩到庭参加诉讼。庭审中原告撤回对唐河县九鼎汽车服务有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告曲良森向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告支付原告医疗费50000元、住院津贴4650元、伤残赔偿金75240元、被扶养人生活费，共计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，唐河县九鼎汽车服务有限公司为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险（保险金额为500000元）、意外伤害意外住院津贴保险（150元／天）、意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险（保险金额为50000元），唐河县九鼎汽车服务有限公司按照合同支付了相应的保费。2020年4年28日0时许，原告曲良森驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，与前方正在等红绿灯的陈雪驾驶的皖Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，事故造成豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车车头自燃、皖Ｄ×××**重型半挂牵引车受损，原告曲良森受伤的道路交通事故，该事故经安义县公安局交通警察大队事故认定：原告曲良森承担本起事故的全部责任，陈雪无责任。原告出院后多次找到被告协商，因支付保险金事宜与被告无法达成共识，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人寿保险辩称：1、对事故的真实性无异议，我司在团体人身意外伤害保险限额内对原告的合理合法损失进行赔付。2、根据原告提供的保险单中特别约定，意外医疗免赔金额100元，赔付比例80%；应扣除非医保用药部分。3、按照合同约定，被告根据原告所受伤残等级按照保额的相应比例承担保险责任，比如原告伤残等级为十级，被告按照保额的10%承担保险责任，如为九级被告按保额的20%承担保险责任，以此类推。4、原告提请的伤残鉴定标准不符合人身保险伤残的评定标准。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，唐河县九鼎汽车服务有限公司为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险（保险金额为500000元）、意外伤害意外住院津贴保险（150元／天）、意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险（保险金额为50000元），唐河县九鼎汽车服务有限公司按照合同支付了相应的保费。2020年4年28日0时许，原告曲良森驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，与前方正在等红绿灯的陈雪驾驶的皖Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，事故造成豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车车头自燃、皖Ｄ×××**重型半挂牵引车受损，原告曲良森受伤的道路交通事故，该事故经安义县公安局交通警察大队事故认定：原告曲良森承担本起事故的全部责任，陈雪无责任。原告曲良森受伤后，被送往安义县人民医院、唐河县中医院进行治疗，支出医疗费50734.46元，住院31天。因本次事故受伤,2020年10月26日，南阳华宇法医临床司法鉴定所出具南阳华宇法医临床司鉴所（2020）临鉴字（第69号）司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曲良森因交通事故多发肋骨骨折属十级伤残，右膝关节功能障碍属十级伤残本院认为，唐河县九鼎汽车服务有限公司为豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险（保险金额为500000元）、意外伤害意外住院津贴保险（150元／天）、意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险（保险金额为50000元），并向被告交纳了保险费，双方订立了保险合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照保险合同的约定履行各自的义务。本案争议的焦点：原告的伤情是否应适用《人身损伤致残程度分级》。被告主张适用保险合同中约定的《人身保险伤残评定标准》，认为该条款不属于免责条款。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。被告主张的应适用保险合同约定的《人身保险伤残评定标准》属减轻保险人责任的条款，被告应当向投保人提供该条款，并就关于适用《人身保险伤残评定标准》的条款向投保人进行提示及明确说明，现被告未举证证明其已向投保人交付了保险条款，也未能证明其向投保人就保险合同中意外伤害条款进行了提示说明，故被告人寿保险未能举证证实就保险免责条款已经向投保人尽到了提示及明确说明义务，对被告主张本院不予支持。原告因发生意外伤害致残，达到了被告应当给付保险金的条件，原告有权要求被告在保险限额内支付保险金。原告请求被告人寿保险支付意外伤害保险伤残赔偿金75240元、附加意外住院津贴医疗保险4650元（150元/天）、附加意外伤害医疗保险50000元，共计129890元，本院予以支持。原告请求的被抚养人生活费，按照保险合同约定，不属于保险理赔范围，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告请求被告支付129890元保险金的的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起三十日内给付原告曲良森保险金129890元；驳回原告曲良森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69。在上诉期限届满七日内未预交上诉费，由上诉人承担相应法律后果。）审判员  杨基石二〇二〇年十二月十五日书记员  李承飞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保21号 申请人:郭浩昌,男,1985年11月10日出生,汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:阳盛艳,安徽高辰律师事务所律师。 被申请人:周晓亮，男,1986年9月5日出生,汉族,住安徽省太湖县。 申请人郭浩昌与被申请人周晓亮民间借贷纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，郭浩昌于2020年12月17日向本院提出申请，请求对被申请人周晓亮位于安徽省太湖县晋熙镇龙城庄园3幢1单元304室不动产采取查封保全措施(以42万元为限)，并向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，郭浩昌的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周晓亮位于安徽省太湖县晋熙镇龙城庄园3幢1单元304室采取查封保全措施(以42万元为限)。 案件申请费2620元，由申请人郭浩昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法律条文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3178号申请执行人邓某，女，1988年9月28日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。被执行人涂某，男，1990年7月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地：武汉市黄陂区。被执行人付某，女，1991年3月15日出生，汉族，山东省临沂市人，户籍地：山东省临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）鄂0116民初4556号民事判决书,于2020年10月13日立案执行邓某与涂某、付某合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初4556号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初4556号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十八日书记员  孙昆鹏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：沙坪坝区小海龟儿童感统信息咨询服务中心，，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路**1-6统一社会信用代码92500106MA5UHFAU6W。经营者：张德英，女，1963年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张德英，女，1963年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与沙坪坝区小海龟儿童感统信息咨询服务中心、张德英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9853号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人沙坪坝区小海龟儿童感统信息咨询服务中心、张德英发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人沙坪坝区小海龟儿童感统信息咨询服务中心、张德英至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人沙坪坝区小海龟儿童感统信息咨询服务中心、张德英的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月14日，被执行人应向申请执行人支付借款本金36553.42元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8018号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十二月十四日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11805号原告：马鸣，男，1976年5月29日出生，汉族，住盐城市。被告：南京脑科医院，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘宏毅。原告马鸣与被告南京脑科医院人格权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告马鸣于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马鸣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马鸣负担。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年十二月十四日书记员  汪慧娣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督463号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李小飞，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1375号 原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。 法定代表人：张国候，该公司经理。 被告：刘正三，男，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告刘正三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市金苑物业管理有限公司负担。 审判员 沈 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡官顺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7481号 吕彦： 张志平据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3745号民事调解书向本院申请执行吕彦买卖合同纠纷一案，吕彦已于2020年12月15日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12376号 申请人深圳市宝安区西乡永利隆建材店，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区石街**7巷**，统一社会信用代码92440300L550214697。 经营者陈海钢。 被申请人广东东建建设集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心****，统一社会信用代码914403006610215977。 法定代表人骆庚祥。 被申请人朱立红，女，苗族，1972年12月29日出生，住址湖南省绥宁县。 被申请人纪铱果，女，汉族，1997年2月18日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人纪铱贝，女，汉族，1997年2月18日出生，住址深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币2598995.73元的财产。现申请人深圳市宝安区西乡永利隆建材店向本院申请解除对被申请人广东东建建设集团有限公司、朱立红、纪铱果、纪铱贝名下财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广东东建建设集团有限公司名下中国交通银行深圳前进支行账户银行存款的冻结（原冻结金额以人民币1100000元为限）。 【以上财产原冻结案号：（2020）粤0306执保497号】 二、解除对被申请人朱立红名下招商银行深圳西丽支行62×××96账户银行存款的冻结（原冻结金额以人民币12200元为限）。 三、解除对被申请人纪铱果名下深圳福田银座村镇银行股份有限公司账户银行存款的冻结（原冻结金额以人民币2598995.73元为限）。 四、解除对被申请人纪铱贝名下中信银行深圳宝安支行62×××59账户银行存款的冻结（原冻结金额以人民币507000元为限）。 【以上财产原冻结案号：（2020）粤0306执保7979号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 锐