山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0983民初5935号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李公岩，该公司职工。委托诉讼代理人：张杰，山东同成律师事务所律师。被告：山东弘德机械工业有限公司，住，住所地：肥城市汶阳镇砖舍一社会信用代码913709837517882655。法定代表人：陈峰，总经理。被告：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。以上三被告委托诉讼代理人：井长安，系山东弘德机械工业有限公司员工。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告山东弘德机械工业有限公司（以下简称弘德机械）、陈峰、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李公岩、张杰，被告弘德机械、陈峰、李娟的共同委托诉讼代理人井长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东弘德机械工业有限公司偿还借款本金0元及利息、复利、逾期利息1347670.73元(截至2019年12月30日，即本金结清之日。之后的利息按照合同约定计算至本息付清至日止)；2、依法判令被告陈峰、李娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，被告山东弘德机械工业有限公司与肥城农商行签订流动资金借款合同，约定借款900万元，授信期限自2017年12月13日至2018年12月12日。同日，被告山东索力得焊材股份有限公司、陈峰、李娟与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证；2017年12月13日，原告依约发放了贷款，约定月利率为7.25000‰，被告弘德机械出具借款借据一份。借款到期后，被告弘德机械按照合同约定归还借款本金，但截止本金结清之日，仍有1347670.73元利息尚未归还。被告陈峰、李娟应当对上述款项承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。被告弘德机械、陈峰、李娟共同答辩称，公司借款属实，但本金已经归还，目前企业经营困难，无力归还利息。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日被告弘德机械与原告肥城农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款金额玖佰万元整；借款用途续贷；借款期限自2017年12月13日始至2018年12月12日止；借款利率为年利率8.7%，利息按月结息，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360；借款的担保方式为保证担保，保证人山东索力德焊材股份有限公司、陈峰、李娟；借款人应按合同约定按期足额支付利息，并于2018年12月12日借款期限届满之日一次性还借款本金。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、中长发、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费及其他实现债权的费用。同日，山东索力得焊材股份有限公司、被告陈峰、李娟共同作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同约定为确保弘德机械（债务人）与债权人签订的《流动资金借款合同》切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币玖佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，2017年12月13日肥城农商行将贷款9000000元发放至弘德机械账号内。在合同履行过程中，弘德机械及保证人均未向原告归还借款本息。借款到期后，借款人于2019年12月26日向原告归还借款利息667725元，于2019年12月30日向原告归还借款本金9000000元，截至2019年12月30日，借款共产生期内利息578550元、罚息1249537.50元、复利150155.81元（含期内利息的复利70056.88元），扣除已归还的利息667725元，尚欠原告利息、罚息、复利共计1310518.31元。本院认为，原告肥城农商行支行与被告弘德机械签订的《流动资金借款合同》与被告陈峰、李娟签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向被告弘德机械发放贷款9000000元，履行了合同义务，被告弘德机械未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款利息、罚息的责任。原告肥城农商行要求被告弘德机械归还截至2019年12月30日的剩余借款利息、罚息1160362.50元（1828087.50元-667725.00元），于法有据，本院予以支持。对于借款期内利息的复利，符合双方当事人合同约定，本院予以支持，且该部分期内利息的复利，应计算至被告付清之日止；关于逾期利息的复利，虽双方当事人在合同中作出约定，但该逾期利息已上浮50%计算，如再次计收复利，构成双重惩罚，有违公平和补偿原则，故对原告主张的对逾期利息计收复利，本院不予支持。原告肥城农商行要求被告弘德机械支付律师代理费的诉讼请求，因原告未提交支付律师费的相关证据，无法证实该费用已实际产生，故对该请求，因证据不足，本院不予支持。被告陈峰、李娟为弘德机械的借款提供连带责任保证,原告肥城农商行向其主张权利,未超过保证期间及保证范围,亦未超过法定诉讼时效期间,因此被告陈峰、李娟应当在其保证范围内对尚未归还的借款利息、罚息、复利等承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告弘德机械行使追偿权。对原告肥城农商行主张被告陈峰、李娟承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告山东弘德机械工业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司截至2019年12月30日的借款利息、罚息1160362.50元;二、被告山东弘德机械工业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款期内利息的复利（截至2019年12月30日为70056.88元，之后的复利以期内未付利息578550元为基数，按年利率13.05%，自2019年12月31日起计算至付清之日止）；三、被告陈峰、李娟对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任,被告陈峰、李娟承担保证责任后,对被告山东弘德机械工业有限公司享有追偿权；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16930元，减半收取计8465元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担518元，由山东弘德机械工业有限公司、陈峰、李娟负担7947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月五日法官助理苗欣书记员赵心雨