wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初254号公诉机关龙山县人民检察院。被告人辛某，男，1993年出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，务农，住本县，因本案，于2020年8月6日被龙山县公安局取保候审。现在家×××。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年3月31日20时35分许，被告人辛某饮酒后驾驶闽Ｃ5××**小型汽车从湖北省来凤县往湖南省龙山县方向行驶，在龙山县岳麓大道信和大院门前路段被民警查获。当场对辛某进行呼吸式酒精测试，结果为133.1ｍｇ／100ｍｌ和144.6ｍｇ／100ｍｌ。民警立即将其带至医院依法提取血样进行送检。经龙腾司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为：199.9401ｍｇ／100ｍｌ。被告人辛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人辛某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、呼气式酒精检测结果单、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、户籍资料、司法鉴定意见书、被告人辛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人辛某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人辛某自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人辛某判处拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年4月11日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29243号原告：广东中恒酒店物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇广东农产品中心批发市场交易区******，统一社会信用代码：914************115。法定代表人：黄某1。委托代理人：陈惠唐，系该公司员工。被告：李嘉威，男，1989年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码：440************819。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今仍未预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东中恒酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢柱平二〇二〇年十二月一日书记员  岑洁文
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1483号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡，职务，董事长。住所地：景洪市（新大桥头西南侧）。委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大连市西岗区，特别授权代理。被告：飘大，男，1977年10月31日出生，哈尼族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告飘大物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间，以被告飘大已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审判员 佐 灯二〇二〇年十二月十一日书记员 玉南庄
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10242号原告：天津市腾坤建筑工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇龙居花园**楼**。法定代表人：王海，总经理。委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。被告：天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会，住所地，住所地天津市西青区李七庄街王姑娘庄iv>法定代表人：杨志刚，村委会主任。委托诉讼代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟，天津元泽律师事务所律师。原告天津市腾坤建筑工程有限公司（以下简称腾坤公司）与被告天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会（以下简称王姑娘村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾坤公司之委托诉讼代理人李超、被告王姑娘村委会之委托诉讼代理人李月一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾坤公司向本院提出诉讼请求：1.判令王姑娘村委会立即支付腾坤公司工程款5250303元；2.判令王姑娘村委会立即支付腾坤公司利息（以未付工程款4725272.7元为基数，自2013年11月29日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以未付工程款525030.3元为基数，自2014年11月29日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由王姑娘村委会承担。事实和理由：2013年5月30日，王姑娘庄通过招标程序确定腾坤公司为独体别墅及新建联排别墅道路、绿化、雨水污水处理工程的中标单位。2013年6月5日，王姑娘村委会（甲方）与腾坤公司（乙方）签订《天津市小型建设工程施工合同》，约定王姑娘庄独体别墅及新建联排别墅道路、绿化、雨水污水工程（包工包料）由腾坤公司施工，合同价款为5250303元。工程期限自2013年6月30日开始，2013年10月30日竣工。工程完工验收合格后付工程款的90%，一年后付工程款的10%，甲方不按合同规定的付款方式拨付工程款时，乙方可向甲方发出付款要求通知，甲方在收到乙方通知/天内仍不能按要求支付时，甲方应承担从拖欠之日起的违约责任。现案涉工程于2013年10月30日竣工，并于2013年11月28日交付王姑娘村委会使用。2015年9月30日、2017年9月30日、2019年9月30日，王姑娘村委会先后为腾坤公司出具对账单确认案涉工程款5250303元未付，王姑娘村委会至今未履行支付工程款的义务。故腾坤公司诉至法院，请求法院依法判如所请。王姑娘村委会承认腾坤公司在本案中所主张的事实，同意腾坤公司主张给付工程款的诉讼请求，但认为腾坤公司主张利息金额过高，不同意支付，请求法院依法判决。本院认为，王姑娘村委会承认腾坤公司在本案中主张的事实，故对腾坤公司主张的事实予以确认。腾坤公司与王姑娘村委会签订《天津市小型建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同实际履行，不违反相关法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，腾坤公司履行合同约定施工义务，工程于2013年10月30日竣工。王姑娘村委会对工程进行验收合格并于2013年11月28日接收使用。经双方多次对账一致确认案涉工程结算款金额为5250303元，王姑娘村委会至今分文未付，故王姑娘村委会应当承担给付腾坤公司未付工程款5250303元的民事责任。关于利息支付问题。双方所签订合同中仅约定自拖欠工程款之日起算违约责任，但未约定违约金计算标准。现腾坤公司依法主张利息损失，而合同中对于未付款利息无明确约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关“利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及“利息从应付工程价款之日计付”规定，案涉合同约定“工程完工验收合格后付工程款的90%，一年后付工程款的10%”，接收使用工程日为2013年11月28日，90%的工程款支付时间为2013年11月29日，后10%的工程款支付时间为2014年11月29日。综上，腾坤公司主张的利息起止时间，计算标准均符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告天津市腾坤建筑工程有限公司工程款5250303元及利息（以未付工程款4725272.7元为基数，自2013年11月29日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以未付工程款525030.3元为基数，自2014年11月29日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29353元，由天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会全部负担（天津市西青区人民政府李七庄街道王姑娘庄村村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院，本院退回天津市腾坤建筑工程有限公司已交付诉讼费24276元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐延坤二〇二〇年十二月二日书记员  周 凯附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。……2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。5.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初4010号原告：李铮铮，女，1964年1月15日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清(一般授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：陈立元，男，1975年9月12日生，汉族，住重庆市巫山县。原告李铮铮与被告陈立元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼，被告陈立元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金400000元及按月利率2%支付利息至还款之日止；2.判决被告支付原告利息308540元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月11日被告向原告借款400000元并出具借条双方约定月利率为3%。2014年9月10日被告出具了欠付的36000元利息借条。2015年12月27日被告出具了延期协议2017年1月26日被告再次出具了延期协议，同时出具了未支付利息272540元的借条。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还，综上，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告陈立元认可向原告借款的事实。经审理查明：被告陈立元因资金周转困难，于2013年9月11日向原告借款400000元，原告通过银行转账的方式支付了借款，被告当即向原告出具了借条。载明：“今借到李铮铮人民币400000.00元，大写肆拾万元正，期限一年，月息3%，按季结息，借款人陈立元，担保人袁某某……”。出具上述借条后，被告陈立元仅支付了108000元利息，未偿还借款本金。为此，经原告要求，被告先后于2015年12月27日、2017年1月26日对借款进行了展期约定。以上事实，有借条原件4份，《延期协议》，银行转账记录，本院依职权对陈立元作的电话记录以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告陈立元出据向原告借款，原告依约提供了借款，双方借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借款到期后，经双方协商，就借款进行了展期，由定期借款变为不定期借款。现经原告多次催要，被告陈立元仍未履行给付义务应当承担逾期偿还的民事责任。双方在借条中约定月利息为3分，超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分的利息，应不予支持。本院以原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍(15.4%)作为利息计算上限，被告已经支付的108000元利息，应当在总额中予以品除。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈立元于本判决生效后五日内，偿还原告李铮铮借款本金400000元，并从2013年9月11日起至付清之日止，以未偿还的借款本金为基数按照年利率15.4%支付利息(已经支付的108000元在利息总额中品除)。二、驳回原告李铮铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10886元，减半交纳5443元，由被告陈立元负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月二日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初5229号 原告：栗培岭，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住邳州市。 委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律服务工作者。 被告：夏永宏，男，1948年3月12日出生，汉族，农民，住东台市。 原告栗培岭与被告夏永宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗培岭及其委托诉讼代理人周益宏、被告夏永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗培岭向本院提出诉讼请求：夏永宏给付货款27356.80元。事实和理由：2019年12月4日和2020年1月13日栗培岭向夏永宏销售玉米，总货款27356.80元（第一次供应玉米10800斤，第二次供应玉米10360斤外加5400斤，单价为1.03元）。夏永宏至今未支付货款，故诉至法院。 夏永宏辩称，原告两次供应玉米是事实，因玉米存在质量问题未给货款。 本院认为，原告栗培岭与被告夏永宏之间买卖合同关系依法成立，且合法有效。夏永宏拖欠栗培岭玉米货款27356.80元的事实清楚，证据充分，夏永宏的诉讼请求成立，本院予以支持。夏永宏辩称玉米存在质量问题，未能提供证据证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 被告夏永宏于本判决生效之日起七日内支付原告栗培岭货款27356.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，由被告夏永宏负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  梅小薪 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘飞飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6623号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：戴某，男，1983年5月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与戴某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十七日书记员 鲍昕蔷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢618号 申请执行人：东平县鲁润商贸有限责任公司，住所地：东平县工业园区。 法定代表人：井长青，经理。 被执行人：东平县正大轮胎有限公司，住所地：东平县东平街道于寺村。 法定代表人：解希菊，经理。 被执行人：魏良华，男，1963年5月11日出生，汉族，住东平县。 本院在执行东平县鲁润商贸有限责任公司与东平县正大轮胎有限公司、魏良华买卖合同纠纷一案，本院2012年5月6日作出的（2011）东商初字第360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东平县鲁润商贸有限责任公司于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2011）东商初字第360号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1041号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：李雪萍。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人李雪萍申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李雪萍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪萍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12967号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大厦A区北侧001房。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初254号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人姚民，曾用名姚明，男，1969年2月13日出生于湖南省邵阳市，中共党员，汉族，高中文化，邵阳市北塔区发展和改革局机关工勤人员，户籍地湖南省邵阳市大祥区，住湖南省邵阳市双清区。2017年1月25日因非法持有管制刀具被行政拘留五日；2018年1月5日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人易李，湖南方廉律师事务所律师。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉(2020)101号起诉书指控被告人姚民犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日第一次开庭进行了审理，因被告人姚民当庭对起诉书指控的犯罪事实有异议，经本院决定，本案转为普通程序审理，并于2020年12月14日进行了第二次开庭审理。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理何涛出庭支持公诉，被告人姚民及其辩护人易李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年1月1日至2020年5月10日期间，被告人姚民在其住房前分接箱出线电缆处和“筒伢子”（另案处理）采取破皮接外线的方式进行窃电，窃取的电均姚民自用。经鉴定：姚民盗窃电量为10781Kwh，窃电电费为6511.72元。上述事实，被告人姚民在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的证人何某、周某1、周某2、陶某的证言，被告人姚民的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，电表初步测算、用电工作检查单、户籍资料、抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚民盗窃电力，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人姚民能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  彭 云人民陪审员  刘巧超二〇二〇年十二月十六日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13327号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：左克兵，男，1987年9月29日生，汉族，住滨海县。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农业银行张家港分行）与被告左克兵银行卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农业银行张家港分行的委托诉讼代理人余超、何李璇到庭参加了诉讼，被告左克兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告卡号62×××52项下的借款本金1064.41元及相应的利息(截止2020年10月13日，利息140.14元，违约金62.4元，自2020年10月14日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定计算)暂计1266.95元；2、判令被告立即归还原告卡号62×××99项下专项分期账户本金30000元、已过期分期手续费1434.64元及相应的利息(截止2020年3月10日，已过期分期利息1102.06元，已过期分期违约金1022.58元，自2020年3月11日起至实际还款之日按信用卡领用合约约定计算)暂计33559.28元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日、2019年3月7日，被告分别向原告申请卡号为62×××52、62×××99的金穗贷记卡各一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告在领用上述信用卡后，使用并消费，多次出现未能按期还款的情况。经原告多次催要，被告未能按期偿还借款本息已构成违约，原告为此起诉。被告左克兵未作答辩。经审理查明：2018年1月2日、2019年3月7日，左克兵分别向农业银行张家港分行各申请办理了金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》均约定发卡行为甲方，申请人为乙方。其第四条利息和费用载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。对当期对账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。《消费分期》公告中约定每期收取分期付款本金0.6%的手续费。嗣后，左克兵使用上述信用卡消费过程中发生逾期还款，其中卡号为62×××52的信用卡，截止2020年10月13日，被告结欠原告透支本金1064.41元、利息140.14元、违约金62.40元；卡号为62×××99的信用卡，截止2020年3月10日，被告结欠原告透支本金30000元、已过期分期手续费1434.64元、已过期分期利息1102.06元、已过期分期违约金1022.58元。因左克兵未偿上述该债务，农业银行张家港分行为此涉讼。本院认为，原、被告签订的领用合约是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约。原告农业银行张家港分行的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告左克兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告左克兵应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行卡号为62×××52的信用卡项下透支本金1064.41元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2020年10月13日的利息140.14元、违约金62.40元；自2020年10月14日起至实际还款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。二、被告左克兵应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行卡号为62×××99的信用卡项下透支本金30000元、已过期分期手续费1434.64元及相应的已过期分期利息、已过期分期违约金（截止2020年3月10日的已过期分期利息1102.06元、已过期分期违约金1022.58元；自2020年3月11日起至实际还款之日止的已过期分期利息、已过期分期违约金按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告左克兵负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员 刘 安二〇二〇年十二月十一日书记员 徐鑫雨
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1453-2号 原告:山西永红建材化工有限公司，住所地：山西省万荣县荣河工业园区。 法定代表人：高星义，执行董事。 委托诉讼代理人：张永峰，男，山西双庆律师事务所律师。 被告:湖南省水利水电第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区天剑路天剑二村**，长沙市雨花区新兴路******。 法定代表人：于生，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀华，女，湖南二十一世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪波，男，1970年5月16日出生，汉族，被告公司员工。 本院在审理原告山西永红建材化工有限公司与被告湖南省水利水电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日申请撤回对被告湖南省水利水电第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西永红建材化工有限公司撤回对被告湖南省水利水电第一工程有限公司的起诉。 案件受理费1126元，由原告负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘伟强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6958号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3882号申请执行人：江洋深，男，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：薛峰，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7836号民事调解书，在执行申请执行人江洋深、薛峰与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2442元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执940号之八 申请执行人：李启阳，男，1978年12月16日出生,汉族,住广东省乐昌市。 被执行人：江福树，男，1965年9月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 李启阳与江福树借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1367号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江福树应支付李启阳欠款72170.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的72170.5元，迟延履行利息另计,执行费983元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、划拨被执行人银行存款1354元，并支付给申请执行人。 三、本院向被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行到位的1354元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林文宇哲
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4554号之二 原告：魏徐生，男，1958年11月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 被告:天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李筱，女，1996年2月22日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告魏徐生诉被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因双方争议较大，不宜适用简易程序，于2020年11月24日依法裁定转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告魏徐生于2020年12月8日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告魏徐生在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告魏徐生撤回对被告天成润华集团有限公司的起诉。 审判长  刘现伟 审判员  汤文平 审判员  王亚群 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 琇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15532号 余学春： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人余学春与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】774-779号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执40号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址：榆次区龙湖大街**。法定代表人：左小琴，该公司董事长。被执行人：郎培珍，男，1966年10月31日生，汉族，住址：榆次区。被执行人：李保萍，女，1968年11月6日生，汉族，住址：榆次区。被执行人：郎宏宇，男，1993年8月18日生，汉族，住址：榆次区。被执行人：山西储原农业开发有限公司，地，地址：晋中市榆次区什贴镇柏林头村/div>法定代表人：郎宏彦，该公司总经理。关于申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人郎培珍、李保萍、郎宏宇、山西储原农业开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第238号裁决书，申请我院强制执行，我院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42、53条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郎培珍、李保萍、郎宏宇、山西储原农业开发有限公司银行存款520万元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二〇年十二月十六日书记员  李宏伟
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1437号 李廷殿、福建路桥有限公司、龙泉： 申请人李廷殿与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人李廷殿提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初402号之三民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值26771.76元财产的冻结。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4630号 申请执行人：陈杨辉，男，汉族，1980年10月05日出生，重庆市万州区。 被执行人：李文祥，男，汉族，1960年04月04日出生，重庆市万州区。 本院在执行陈杨辉与李文祥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初3749号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为30344.56元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有房屋，已依法查封，该房屋已抵押给申请人，并租给案外人，暂不处置。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、对被执行人进行多次电话联系，一直无人接听。本院两次到被执行人户籍所在地进行调查走访，均未打听到其下落及相关信息（附现场照片）。在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2425号申请执行人:云阳县兴旺食品有限公司，住:重庆市云阳县双江镇云江大道**附**，统一社会信用代码：91500235787462451P。法定代表人：胡炜，系公司总经理。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**，统一社会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被执行人：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住，住所地:重庆市铜梁工业园区龙山大道**一社会信用代码:91500224693911535N。法定代表人：陶光梅。申请执行人云阳县兴旺食品有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初269号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-08向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人货款本金348746.48元及利息、案件受理费3266.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房、住房公积金等信息被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司名下土地登记信息，本院依法予以查封，并向抵押权法院及首封法院送达参与分配的函，查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款348746.48元及利息、案件受理费3266.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2425号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初269号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16997号之一 申请执行人：饶某，男，2007年3月21日出生，汉族，住广东省中山市。 法定代理人（申请执行人母亲）：龙某，女，1982年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：厦门少年星文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**聚泰商业城**，统一社会信用代码91350203MA2Y6RHB6G。 法定代表人：林秋标。 申请执行人饶某依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1709号民事判决书，于2020年11月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门少年星文化传媒有限公司给付9800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年12月14日至被执行人住所地福建省厦门市思明区厦禾路**聚泰商业城**进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门少年星文化传媒有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人饶某同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执207号申请执行人：李菊英，男，1965年9月17日出生，汉族，住远安县。被执行人：黄江维，男，1976年4月18日出生，汉族，住远安县。被执行人：周尚荣，男，1962年3月6日出生，汉族，住远安县。申请执行人李菊英与被执行人黄江维、周尚荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初294号民事调解书，责令被执行人黄江维、周尚荣偿还申请人借款本金10000元、利息1600元，执行费74元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人黄江维、周尚荣的银行账户采取了查询、冻结措施。其中扣划被执行人周尚荣银行存款5050.65元，扣减执行费74元后，申请人领取4976.65元；2、被执行人黄江维、周尚荣名下无登记的房产、车辆信息。3、因被执行人黄江维、周尚荣未履行法定义务，本院对被执行人黄江维、周尚荣进行了限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月三日书记员 刘 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初6403号原告信阳金顺物业服务有限公司。住所地信阳市工业城迎宾大道CBD中心城**。统一社会信用代码91411500317689678Q。法定代表人付光胜，男，该公司经理。委托代理人刘三福，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被告龚文琴，女，住信阳市浉河区。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告龚文琴物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告信阳金顺物业服务有限公司以被告龚文琴已支付拖欠物业费为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  周恩源二〇二〇年十二月十六日书记员  李文萍
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执5号 申请人:张堡垒,男,1989年11月15日出生,汉族,住安徽省明光市。 救助申请人张堡垒因与被执行人沈亚飞机动车交通事故责任纠纷一案诉讼来院,该起事故造成张堡垒特重型颅脑外伤、弥漫性轴索损伤等。经鉴定,其伤情遗留有轻度智能障碍,构成七级伤残,误工期300天、护理期210天、营养期150天,护理依赖程度为部分护理依赖。本院经审理判决沈亚飞赔付张堡垒345554.71元。后沈亚飞上诉，滁州市中级人民法院改判沈亚飞赔偿张堡垒333572.79元。判决生效后张堡垒于2018年2月26日向本院申请强制执行。承办人经网络查控系统和房产部门查询未发现被执行无可执行财产,现申请人张堡垒因伤情较重失去工作,无收入来源致生活困难。故申请司法救助25000元，书面承诺息诉罢访。 经审核，张堡垒应当获得的交通事故赔偿款，因被执行人无履行能力致没有执行到款项；同时明光街道办事处韩山社区出具证明：张堡垒因车祸造成特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤昏迷43天后苏醒,在明光中医院进行康复治疗,至今未康复,七级伤残,行动不便。因为抢救治疗支出费用较高，导致生活困难属实。经承办执行案件法官介绍，申请人同意救助10000元后息诉罢访，故符合司法救助条件。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，经本院司法救助委员会研究同意给予救助申请人张堡垒司法救助金10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张堡垒司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审72号 申请人：常州市生态环境局，住所地本市新**龙城大道**市行政中心**楼****。 法定代表人：吴琪明，该局局长。 委托代理人：吴瀚。 委托代理人：顾怡婷。 被申请人：常州市青空环保设备有限公司，住所，住所地本市钟楼区邹区镇通灵西路div> 法定代表人：袁兆精，该公司负责人。 常州市生态环境局于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款、第二十三条第一款之规定，作出常环钟行罚[2020]6号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年11月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常环钟行罚[2020]6号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市生态环境局申请执行的要求被申请人常州市青空环保设备有限公司缴纳行政处罚罚款200000元、加处罚款200000元，合计400000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘 欣
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀08执120号 申请执行人：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路**，统一社会信用代码91321100732264984U。 法定代表人：姚锁坤，总经理。 被执行人：承德高新技术产业开发区管理委员会，住，住所地河北省承德市开发区**科技大厦一社会信用代码11130800754024033K。 法定代表人：孙潇，主任。 申请执行人江苏山水环境建设集团股份有限公司与被执行人承德高新技术产业开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀08民初35号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院递交了执行和解协议书，双方约定分期分批偿还工程款并向本院缴纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）冀08民初35号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 王建刚 审 判 员 郭建军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执737号申请执行人何嗣芬，男，1997年10月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人肖玉梅，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住安远县。本院在执行申请执行人何嗣芬与被执行人肖玉梅（2020）赣0734执737号民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的依据已发生法律效力的（2020）赣0734民初934号民事判决书，确定被执行人肖玉梅向申请执行人何嗣芬偿还借款本金47000元及结欠利息8000元，承担案件受理588元，承担申请执行费725元。本案于2020年8月19日立案执行后，向被执行人肖玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人肖玉梅已履行13000元后剩余部分未履行，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人肖玉梅的其他财产情况，查明被执行人肖玉梅银行有部分存款，但不足以履行本案标的额，名下无房产及车辆登记。本院于2020年12月1日约谈申请执行人何嗣芬并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗瑞飘审判员  谢金荣审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1615号原告：曾珍，女，1986年9月2日出生，汉族，住枝江市,原告：张明钊，男，1983年10月22日出生，土家族，住五峰土家族自治县,以上二原告共同的委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被告：宜昌华鹏置业有限公司，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码914205007674334938。法定代表人：何文忠。委托诉讼代理人：李建军，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，湖北至成律师事务所律师。原告曾珍、张明钊与被告宜昌华鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曾珍、张明钊于2020年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告曾珍、张明钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾珍、张明钊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾珍、张明钊负担。审判员  闫刚二〇二〇年十二月十一日法官助理聂飘书记员汪丽
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执770号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：王小鑫，男，汉族，住江西省。被执行人：程凤华，女，汉族，住江西省乐平市。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人王小鑫、程凤华追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初1529号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王小鑫名下的车牌为赣Ｈ×××**的众泰大迈Ｘ7小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初20403号原告：张武勇，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市万江区*************，身份证号码：522************69X。被告：欧阳立，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省安仁县************，身份证号码：432************076。本院受理的原告张武勇诉被告欧阳立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法于2020年11月18日送达本案转为普通程序后的预交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张武勇撤诉处理。本案受理费12.71元（原告张武勇已预交），由原告张武勇负担。（本页无正文）审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十二月四日书记员  赵润杰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执910号 申请执行人：戚怀信 被执行人：康克志 本院在执行申请执行人戚怀信与被执行人康克志劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月九日 书记员  王艾佳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3155号原告：邓朝仁，男，1970年12月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：袁林林，身份信息不详。原告邓朝仁与被告袁林林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邓朝仁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓朝仁向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓朝仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓朝仁负担。审判员 穆 进二〇二〇年十二月一日书记员 张子烨
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保138号 汪林、王平新： 汪林诉王平新民间借贷纠纷一案，申请人汪林于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人王平新名下位于武都区xxxxxxxx室（不动产权证号：甘（2018）武都区不动产权第xxxxx号）的房产予以查封。经立案执行，依据（2020）甘1202财保38号民事裁定书，我院依法向陇南市房产管理局武都分局送达了民事裁定书及协助执行通知书。至此，汪林向本院申请保全的（2020）甘1202财保38号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初3003号 原告：王安宅，男，1954年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中国铁塔股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区海河西路****。 负责人：王**，职位,经理。 王安宅与中国铁塔股份有限公司沧州市分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王安宅于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王安宅撤诉。 案件受理费168元，由原告负担。 审判员  杨爱民 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹大顺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4914号之一原告：王艳玲，女，汉族1968年3月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被告：闫宽军，男，汉族，1967年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告：李敏华，女，汉族，1965年8月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。原告王艳玲诉被告闫宽军、李敏华不当得利纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案受理，原告王艳玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由原告王艳玲承担。审 判 长  李艳梅审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2490号之一申请执行人徐磊，男，1985年2月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐建光，男，1970年10月26日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐阿二，男，1942年9月2日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初10595号民事判决书，即申请执行人徐磊与被执行人唐建光、唐阿二借款合同纠纷一案中，被执行人支付申请执行人13万元后，双方当事人已自行达成和解，约定被执行人共再支付申请执行人497万元，被执行人以每月收入分期偿还3万元，直至付清为止。被执行人在本案中已履行13万元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年十二月二日书记员  李婷婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10566号原告：张荣林，男，1976年1月26日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告张荣林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十七日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3594号 原告：敦纪亭，男，1955年6月4日出生，汉族，住鹿泉区。 原告：敦计珠，男，1959年10月4日出生，汉族，住鹿泉区。 委托诉讼代理人：杜园园，河北弘宇律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村村民委员会，住所地鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村。 委托诉讼代理人：敦少波，男，1993年1月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼搭理人：高彩维，河北重信律师事务所律师。 敦纪亭、敦计珠与石家庄市鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20 立案。原告敦纪亭、敦计珠于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敦纪亭、敦计珠撤诉。 案件受理费118.0元（已减半），由原告负担。 审判长 王 乾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张鼎承
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1096号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区**楼，统一社会信用代码：91210281674051533U。 负责人：王永明，系该行行长。 委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 被执行人：宁殿龙，男，1955年4月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张金兰，女，1954年9月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：曲桂洲，男，1956年11月26日出生，汉族，现住大连市普兰店区。 被执行人：曲兴树，女，1958年11月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吴伽茗，男，1957年7月31日出生，汉族，现住址瓦房店市。 被执行人：范秀梅，女，1956年3月17日出生，汉族，现住址瓦房店市。 被执行人：吴忠昌，男，1965年2月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：冯君，女，1966年4月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与宁殿龙、张金兰、曲桂洲、曲兴树、吴伽茗、范秀梅、吴忠昌、冯君金融借款合同纠纷（2016）辽0281民初字第3118号一案过程中，经本院审判委员会讨论决定再审本案，并于2020年5月26日作出（2020）辽0281民初1653号民事判决。判决“撤销本院（2016）辽0281民初3118号民事判决[即（2016）辽0281民初字第3118号民事判决]”，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行不服该判决上诉后，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再144号民事判决，判决“驳回上诉、维持原判”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0281民初3118号民事判决[即（2016）辽0281民初字第3118号民事判决]的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 左 涛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4727号之一原告：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省南京市广州路******。法定代表人：李靠山，总经理。委托诉讼代理人：姚希康，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚晓红，江苏天煦律师事务所实习律师。被告：南京可缘旅游咨询有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**/div>法定代表人：袁兴兵，总经理。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳璟，国浩律师（南京）事务所实习律师。第三人：中国东方航空股份有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区国际机场机场大道**iv>法定代表人：刘绍勇，董事长。委托诉讼代理人：丁扬霈，男，系中国东方航空江苏有限公司律师事务部公司律师。原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司与被告南京可缘旅游咨询有限公司、第三人中国东方航空股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计410元，由原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司负担。审判员 常 乐二〇二〇年十二月十日书记员 夏晨璐
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保204号之四 申请人：荔波银荔煤业有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXX。住所地：贵州省荔波县XXXXXXXXX。 法定代表人：黄云，系该公司董事长。 被申请人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县水尧乡新寨煤矿，组织机构代码XXXXXXXXXXXX。住所地：荔波县XXXXXXXXXX。 负责人：吴显奇，系该公司经理。 被申请人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX。住所地：荔波县XXXXXXXXXXX。 负责人：林久新，系该公司经理。 申请人与被申请人因借贷纠纷，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求贵州宝光能源有限责任公司（贵州省XXXXXXX）暂停支付被申请人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县水尧乡新寨煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿转让费XXXXX.00元。 本院经审查认为，申请人荔波XXXXXX提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 贵州宝光能源有限责任公司暂停支付被申请人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县水尧乡新寨煤矿、贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿转让费3170827.00元。 上述暂停支付期限为一年，从措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费XXXXX.00元，由申请人荔波XXXXX负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃达
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4833号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:郑倩,女,1986年10月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告郑倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初475号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人赵新政，男，1987年10月14日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为山东省烟台市经济开发区。2016年11月9日因犯盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年4月24日因犯盗窃罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年9月23日被淄博市临淄区人民检察院决定不批准逮捕，同年11月21日被淄博市临淄区人民法院取保候审，经淄博市临淄区人民法院决定，同年12月1日被淄博市公安局临淄分局执行逮捕，现羁押于桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人赵新政犯盗窃罪,于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人赵新政通过远程提讯系统参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2016年7月2日下午，被告人赵新政到临淄区齐陵街道办事处梁家终村，翻墙进入代某家中，盗窃卧室内现金800元，足金戒指一个、18K金钻石吊坠一个。 公诉机关认为，被告人赵新政入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵新政自愿认罪认罚，全部退赃退赔，建议对被告人赵新政判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查记录、视听资料等证据证实。 被告人赵新政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵新政系主动到案，归案后如实供述犯罪事实。 再查明，被告人赵新政积极赔偿被害人代某的经济损失。 本院认为，被告人赵新政入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵新政有自首情节，依法可从轻处罚。被告人赵新政积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵新政自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵新政犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月一日起至二○二一年三月二十九日止，先前羁押二日已扣除；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14315号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何剑云，男，汉族，1986年2月23日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何剑云的本院(2018)沪0106民初49601号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8007号之一 申请执行人陈浒，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人毛小飞，男，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人陈浒与被执行人毛小飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙0109民初14825号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈浒于2020年11月24日向本院申请执行。申请执行标的为14000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1587号申请执行人夏玉珍，女，1962年4月12日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人邱福仙，女，1953年12月6日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人夏玉珍与被执行人邱福仙民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，且该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十六日书记员  付章云
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保125号申请人：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市。法定代表人：王昌忠，公司经理。被申请人：金明淑，女，1955年1月12日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。申请人图们市星宇物业管理有限公司诉被申请人金明淑热力合同纠纷一案，申请人图们市星宇物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月15日立案执行。经查，被申请人金明淑无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初791号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2163号 原告：石家庄银城建筑机械租赁有限公司，地址：正定县府西街**。 法定代表人：李扬扬，该公司经理。 被告：王利华，男，1985年11月3日出生，汉族，住无极县。 原告石家庄银城建筑机械租赁有限公司（以下简称银城机械租赁公司）诉王利华为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告银城机械租赁公司的法定代表人李扬扬、被告王利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银城机械租赁公司提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告租赁费114334元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月9日，原、被告签订《塔机租赁合同》，由被告租赁原告塔机2台，在赵县粮站施工，租金为每月每台100**元，进出场费每台160**元，每月结清当月租金。合同签订后，原告按约定施工，两台塔机分别至2019年7月17日、7月20日施工完毕，期间被告支付了部分租金，至今还欠原告租 2 赁费114334元未付。经与被告多次协商未果，诉至法院，请依法判决。 被告王利华答辩称，2018年8月原、被告签订了租赁合同，同年10月份被告从工地撤出，与原告方工作人员进行了口头交接，并结清了当时施工时的租赁费，之后发生的租赁费是原告与公司之间发生的。另外，由于极端天气不可抗力，停工期间的租赁费应予减免。2019年5月初，公司通知原告拆除塔机，但原告没有拆除。所以认为原告计算租赁费至2019年7月份不合理。 经审理查明，2018年8月9日,原告银城机械租赁公司（甲方）的代表许朋辉（137××××5127、189××××5444）与被告王利华（乙方）签订了《塔机租赁合同》一份。合同约定：原告向被告提供型号为40塔机两台；被告工程地址为赵县乡高村，工程名称为赵县粮库；塔机一次性进出场费每台160**元（含塔机安装、拆除、运输及办理备案等相关手续等费用）；塔机每月租赁费10000元（不含司机工资），租期不足4个月按4个月计算，超过4个月不足整月部分按月租费的三十分之一乘以实际天数计算；被告租赁使用期间，塔机与工地其他机械或工程方面等问题无任何关系，被告工地非因塔机原因停工，不得因此少付租费，否则原告有权随时将塔机拆回；被告指挥不当等违规行为，或雾大、风大、雨雪等恶劣天气无法操作时，司机有权拒绝操作；冬歇期（含春季）最长为30天不计取租赁费，不到30天按实际开工日计费，超过30天按最多30天不计费，30天以上按正常租赁 3 费计收费用。农忙季节不得报停，如报停租赁费按正常费用收取等等。 合同签订后，两台塔机于2018年8月10日开始运行至2019年1月7日停工，后于2019年2月24日再次开工。期间，被告除按合同约定支付原告两台塔机的进出场费用外，分别于2018年12月4日支付原告租赁费4万元、2019年1月30日支付原告租赁费2万元、2019年6月27日支付租赁费2万元。 原告称被告一直使用两台塔机分别至2019年7月17日、7月20日，理由是原告分别于上述日期将塔机拆走。被告称租赁费的使用期限应当计算至2019年5月7日，并称之前通知了原告拆除塔机。并于庭后提交了备注为“于塔吊”（189××××5444）的2019年1月12日至2019年6月30日的通话记录，显示于2019年2月13日、2月17日、4月29日分别与“于塔吊”通话一次，通话时长不等；2019年6月27日、28日通话3次、6月30日通话一次，但无法显示通话内容。另外提交了署名为高村粮站项目部分别于2019年4月27日出具给“贾伟施工队”的一份塔吊拆除通知（内容为项目部定于2019年5月7日拆除现场塔吊，在此日期前后续需要吊运的施工材料及机械设备提前安排等）、2019年7月25日书写的塔吊影响统计（内容为：2019年7月5日至8日上屋面板，由于塔吊位置影响25吨吊车不能停放到位，致使使用75吨吊车上板，差价损失12000元）。原告对被告提供的证据质证称，被告提供的证据无一份证明通知了原告，即使 4 项目部通知了施工队，也不能证实被告通知了原告拆除塔吊，且庭审中被告也认可后期曾使用过原告的塔吊。另外，原告于庭审后提交了与被告工地张拴良的通话录音，证实50塔吊于2019年7月17日拆除、40塔吊于2019年7月20日拆除完毕。被告王利华对原告提供的通话录音称，本人不知道他们具体怎么说的，对这些不知情，法院可依法判决。 另，被告称，施工期间遇多次天气预警，影响被告施工，租赁费应当扣除预警天气。原告称，2019年1月7日停工至2月24日开工，已经扣除了涵盖雾霾天气原因的停工，不同意另行扣除租赁费。 庭审中被告称，因为原告没有在通知的2019年5月7日前拆除塔机，后来的施工过程中也偶尔使用原告的塔吊。 被告王利华称，与原告签订合同后，其于同年10月份撤出工地，让原告与公司口头进行了交接。原告对此否认，称如果当初交接，就会与新的塔吊租赁人重新签订合同。另外，没有接到被告方要求2019年5月7日前拆除塔吊的通知。原告曾于2019年6月拉回了电缆，但被告当时还要用，给了2万元后，又用了一段时间。 本院认为，原、被告签订了塔机租赁合同，对租用塔机的型号、数量、租金、减少租赁费的情况等均作出了约定，内容不违反法律规定，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按照约定将两台塔机交付被告使用，被告应当按 5 照合同约定支付租赁费。关于被告抗辩称于2018年10月本人撤出了工地，与原告结清了租赁费并办理了口头交接，原告对此否认，被告也未能向本院提供所谓的与原告履行此合同的具体人，故本院对其抗辩不予采信。关于租赁期限中应予扣除的租赁天数，双方在签订合同时已经预见到可能遇有“雾大、风大、雨雪等恶劣天气”，但没有将其作为减少支付租赁费的理由，且在此期间，原告方已经按照实际天数超出合同约定的30天为被告扣除了租赁期间，故被告抗辩的应当另外扣除雾霾天气的理由本院不予采信。关于原告塔吊的实际使用期限，本院认为，结合原告提供的与被告工地工作人员张拴良的通话录音及庭审中被告陈述在2019年5月7日之后也有使用过原告的塔吊的陈述，本院认为认定两台塔吊的使用时间分别至2019年7月17日、7月20日。两台塔吊的实际使用时间分别为9个月零20天和9个月零23天，租赁费共计为194334元，扣除被告已经支付的80000元，被告还应当支付原告租赁费114334元。 本案经本院多次调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 被告王利华于判决书生效后十日内偿还原告石家庄银城建筑机械租赁有限公司吊机租赁费114334元。 如果未能按照判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 6 本案诉讼费2587元，减半收取1293.5元，由被告王利华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省正定县收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日前7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 丽 萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘佳（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5696号 申请执行人：蔡青杨,男,1987年1月23日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孟强,男,1990年9月17日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人蔡青杨与被执行人孟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人蔡青杨支付欠款本金230171元及利息（自2018年2月13日起按年利率6%支付资金占用期间利息直至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费3897元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 洋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢55号 申请执行人柳州银行股份有限公司桂林分行，住桂林市。 法定代表人卢怡静。 被执行人龙美金，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈瑞芬，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈明凉，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈建楠，住广西柳州市城中区。 被执行人桂林德旻昕贸易有限公司，住桂林市。 法定代表人黄乾进。 被执行人黄乾进，住广西桂林市象山区。 被执行人李浩，住福建省长乐市。 本院在执行柳州银行股份有限公司桂林分行与龙美金、陈瑞芬、陈明凉、陈建楠、桂林德旻昕贸易有限公司、黄乾进、李浩金融借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初2424号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，申请执行人自愿不再申请强制执行，故向本院申请撤回执行，申请执行人同意本院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）桂0305民初2424号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王梦月
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2383号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信江东路**，统一社会信用代码：91361100662013388E。负责人：马志群，该支行行长。被执行人：赵鹏波，男，汉族，1985年9月22日出生，住江西省上饶市铅山县。申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人赵鹏波金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年10月26日作出（2018）赣1102民初2186号民事判决书，判决被执行人赵鹏波于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行贷款本金297,116.35元及利息157,412.21元。因被执行人赵鹏波未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人赵鹏波重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  吴欣铭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4638号之一 申请执行人：深圳兰卡展览策划有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道铜鼓路大冲都市花园**29B，统一社会信用代码：91440300MA5EJ1UX61。 法定代表人：杨仕洽。 委托诉讼代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙华区福城街道茗荟聚美容院。住所地：广东省深圳市龙华区福城街道福民社区碧澜路**207华盛峰荟名庭裙楼商业****商铺，统一社会信用代码：92440300MA5F2NRX5X。 经营者：罗艳娟。 申请执行人深圳兰卡展览策划有限公司与被执行人深圳市龙华区福城街道茗荟聚美容院合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2986号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付52540.55元，本院于2020年7月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市龙华区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙华区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2986号仲裁裁决由深圳市龙华区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙华区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1406号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭彦敏，男，1985年4月23日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，党组织关系在北京外企人力资源服务青岛有限公司全国共享支委会，青岛啤酒（洛阳）有限公司市场服务分公司员工，户籍地河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3798号起诉书指控被告人郭彦敏涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人郭彦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月24日2时40分许，被告人郭彦敏饮酒后驾驶一辆冀Ａ×××**号牌轿车沿郑州市郑东新区中州大道由南向北行驶到金水路立交桥二层右转往金水东路时，被交警查获，并带去医院采集血样。经检测，郭彦敏血样酒精含量为164.28mg/100ml。被告人郭彦敏于2020年6月24日被查获到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭彦敏的供述和辩解，鉴定意见，公安机关执法记录视频，户籍证明、无前科证明、抓获经过、查获及抽取血样照片、机动车及驾驶人信息查询单、提取血样登记表等证据，据此认为被告人郭彦敏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭彦敏拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭彦敏对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人郭彦敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭彦敏醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭彦敏到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人郭彦敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月七日书记员  张 豪
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3810号之二 原告:余立才，男，1964年6月8日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：陈汝强，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告余立才与被告陈汝强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告余立才于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余立才向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余立才撤诉。 案件受理费3274元，减半收取计1637元，财产保全费1270元，合计2907元（原告已预交），由原告余立才负担。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵 珍 书 记 员 冯 捷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6650号之一 原告：陈卫，男，1966年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王士红，男，1975年11月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王继臣，男，1999年12月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王士军，男，1978年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告陈卫与被告王士红、王继臣、王士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告陈卫于2020年12月18日向本院申请撤回对被告王士红、王继臣的起诉。 本院认为，原告陈卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈卫撤回对被告王士红、王继臣的起诉。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 景新月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9772号原告：王玉俊，男，1980年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王玉俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉俊的委托诉讼代理人蔡森到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉俊诉称，2018年4月23日23时55分，王玉俊驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿驻马店市驿城区汝河大道由西向东行驶至蔡州路口西时，追尾至前方变更车道的黄世甲驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车，又碰到前方驾驶的豫Ｑ×××**货车，致王玉俊受伤及三方车损的事故发生。经驻马店市公安交通警察支队事故处理大队认定，王玉俊、黄世甲负事故的同等责任，于全胜无责任。经查，豫Ｑ×××**号车在被告保险公司投有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失共计58736元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、该次事故为三方事故，于全胜驾驶的车辆应在交强险无责任限额内承担责任，超出的交强险限额部分，应按照50%的责任比例承担。2、医疗费用应扣除15%非医保用药。3、对其单方作出的三期鉴定不予认可，所鉴定的三期期限过长，应予酌减。4、护理人数应按照一人进行计算。5、鉴定费、诉讼费，我司不予承担。经审理查明,2018年4月23日23时55分，王玉俊驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车，沿驻马店市驿城区汝河大道由西向东行驶至蔡州路口西时，追尾至前方变更车道的黄世甲驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车，又碰到前方驾驶的豫Ｑ×××**货车，致王玉俊受伤及三方车损的事故发生。经驻马店市公安交通警察支队事故处理大队认定，王玉俊、黄世甲负事故的同等责任，于全胜无责任。事故发生后，王玉俊被送至中国人民解放军第一五九中心医院进行治疗，住院29天，支出医疗费25445.51元。中国人民解放军第一五九中心医院出具护理证明，王玉俊住院期间需陪护2人。后经王玉俊申请，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，2018年12月29日，该所作出驻申正司鉴所[2018]临鉴字第1882号鉴定意见书，认定王玉俊误工期为180日；护理期为60日；营养期为90日。支出鉴定费600元。黄世甲有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车行驶证登记的所有人为驻马店市泰和物流运输有限公司。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、鉴定费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。黄世甲在此事故中负同等责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告王玉俊各项损失计算如下：医疗费按票据计算为25445.51元，住院伙食补助费计算为1450元（50元×29天），营养费根据住院天数计算为580元（20元×29天），以上损失共计27475.51元，由被告保险公司在交强险医疗限额内负担10000元，下余损失17475.51元，由黄世甲承担50%的责任，计款8737.76元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内给付。护理费按居民服务业标准计算为11137.68元[45677元/年÷365天×29天×2人+45677元/年÷365天×（60-29）天×1人）]，误工费参照居民服务业标准和鉴定结论计算为22525.6元（45677元/年÷365天×180天），鉴定费按票据计算为600元，交通费按住院天数计算为580元（20元×29天），以上损失共计34843.32元，由被告保险公司在交强险伤残限额内给付。综上，原告王玉俊因交通事故造成的损失为53581.08元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内给付原告王玉俊赔偿款53581.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，原告王玉俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月一日书记员  马 婧
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保144号 申请人：庄严，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。 被申请人：顾正青，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：余理想，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人庄严于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾正青所有的苏Ｇ×××××小型汽车(保全金额70000元)和苏Ｇ×××××大型汽车的车籍予以保全(保全金额130000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人顾正青所有的苏Ｇ×××××小型汽车和苏Ｇ×××××大型汽车的车籍，车籍查封期限为二年。查封期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1520元，申请人庄严已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。