wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初460号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张聪玉，女，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍所在地，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月18日被平江县公安局刑事拘留，同年9月27日被平江县公安局取保候审，2020年6月19日由平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家××。 辩护人郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）387号起诉书指控被告人张聪玉犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人张聪玉及其辩护人郑石平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：被告人张聪玉系平江县城关镇天岳村村民。2019年9月8日至9月16日期间，天岳村村民洪湘平、赖某1（已判决）等人以政府住宅安置、土地补偿、社保安置不到位等为由，多次到位于该村的由平江县宇鸿房地产开发有限公司开发的“御城汉昌府”工地阻工，被告人张聪玉及其儿子曾某也多次参与阻工，平江县城关镇人民政府及天岳村工作人员、派出所民警到现场多次进行劝说、讲解政策，阻工人员均不听劝阻。2019年9月17日上午，平江县公安局接到报警称有人在“御城汉昌府”工地非法阻工，该局副局长张超平带领巡特警大队、天岳派出所民警驾驶警车、着警服到现场出警，平江县城关镇人民政府工作人员到场协助执法。被告人张聪玉等人站在挖机前面，阻止施工车辆进出，民警到现场表明身份后，劝导阻工人员离开，经多次劝导，部分阻工人员仍拒不离开，张超平遂下令对继续阻工人员进行强制传唤。被告人张聪玉因其儿子曾某被民警强制传唤，遂继续站在挖机前面阻工，拒不离开，民警遂对被告人张聪玉进行强制传唤。被告人张聪玉在被带至警车时，用脚踢打、用拳头殴打、推搡民警余某、辅警朱某等人，造成余某、朱某受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，朱某的损伤程度属轻微伤。 2019年9月26日，被告人张聪玉的家属赔偿了民警余某、辅警朱某的医疗费用。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、人民警察证复印件、出警经过、情况说明、刑事判决书等书证； 2．证人唐某、黄某、赖某1、赖某2、曾某等人的证言； 3．被害人朱某、余某的陈述； 4．被告人张聪玉的供述和辩解； 5．伤情鉴定意见； 6．辨认笔录； 7．现场视频。 公诉机关认为，被告人张聪玉以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张聪玉到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人张聪玉有期徒刑六个月，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张聪玉对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人郑石平对公诉机关指控的罪名无异议，辩称： 一、被告人张聪玉犯罪系不懂法、缺少文化所致、受害人余某、朱某已对张聪玉进行了谅解； 二、被告人张聪玉属初犯、偶犯，犯罪后坦白交代了案件事实； 三、被告人张聪玉在审查起诉阶段认罪认罚，对自己的行为有悔改之意。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人张聪玉在法庭审理中亦有供述，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、人民警察证复印件、出警经过、情况说明、接报案登记表、立案决定书、谅解书、岳阳市公共资源进场交易确认书、营业执照、刑事判决书、平江县城关镇天岳村委会证明、认罪认罚具结书等书证； 2．有证人唐某、赖某1、黄某、曾某、赖某2的证言； 3．被害人朱某、余某的陈述； 4．被告人张聪玉的供述与辩解； 5．司法鉴定意见书、现场视频等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张聪玉以暴力的方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人张聪玉能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚，在检察机关被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人张聪玉的认罪、悔罪态度，并赔偿被害人的经济损失，结合平江县司法局的社会调查评估意见，可对被告人张聪玉适用缓刑。公诉机关指控被告人张聪玉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人提出的辩解理由成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 被告人张聪玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 人民陪审员  余 德 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年十二月九日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢647号 申请执行人陈德本，男，1967年11月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈德本与被执行人张少林、余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初190号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢647号]。经本院执行，本院本次恢复执行5379元，已执行到位5379元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初303号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：赵立萍，女，1962年2月28日出生，汉族，住长春市南关区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告赵立萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初466号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李春洲，男，1987年2月15日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，个体户，组宜宾市翠屏区。因犯抢劫罪于2006年10月27日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年4月1日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人李春洲犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师毕倩为被告人李春洲提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人李春洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年3月13日19时许，被告人李春洲与王礼等人在宜宾市翠屏区江北“哑巴兔”饭店吃饭时饮酒，后回到机电城驾驶浙ＦＧ××××小型轿车往江北建材城方向行驶。22时43分，当车行驶至宜宾市翠屏区红坝路口时被民警查获。经鉴定：李春洲血液中检出乙醇成分，浓度为113.2ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人李春洲如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料，据以指控被告人李春洲的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春洲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人李春洲认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 被告人李春洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人李春洲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春洲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李春洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2643号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：努尔古·吐尔逊，女，1995年5月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行被执行人努尔古·吐尔逊罚金、发还财产一案中（执行标的为：罚金1000元,发还被执行人扣押在案的手机一部、口罩一个;已执行罚金0元,已发还），对被执行人努尔古·吐尔逊的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人努尔古·吐尔逊无可供执行财产。已向被执行人努尔古·吐尔逊发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 周常琳
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2294号 原告：飞浦防爆电器有限公司，住所地：浙江省常山县招贤镇古县畈村。 法定代表人：陈美红，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：徐广平，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江无剑律师事务所律师。 被告：何正永，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告飞浦防爆电器有限公司（以下简称飞浦公司）与被告何正永买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告飞浦公司委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告何正永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞浦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款151824元并支付违约金48128元（暂算至2020年10月28日止，之后的违约金以151824元为基数按每日万分之五计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系防爆灯具生产商，被告系经销商，被告根据需要到原告处自提进货。2016年9月9日，经双方结算，截至当日被告共欠原告货款571824元。同日被告出具欠条一份，承诺于2017年2月1日前归还170000元，2018年2月1日前归还250000元，2019年2月1日前归还151824元。如超期未还，按应还款额每日万分之五计付违约金。2018年6月21日，原告就已到期的420000元提起诉讼，法院依法判决。现最后一期151824元货款付款期限已至，被告未向原告付款。原告据此提起诉讼。 被告何正永经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，本院视为其自动放弃诉讼中的相关权利。 原告飞浦公司为证明自己的主张，向本院提供被告常住人口基本信息、欠条复印件以及（2018）浙0822民初1676号民事判决书各1份，用于证明被告欠原告货款571824元，其中420000元到期后已起诉，151824元到期后被告未还，故提起诉讼。被告何正永未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。被告何正永未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院审查后认为原告提供的证据来源合法，内容真实，故本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告系防爆灯具生产商，被告系经销商，被告根据需要到原告处自提进货。2016年9月9日，被告向原告出具欠条一份，写明：今本人何正永（身份证号：3411811984********）截止2016年9月9日欠飞浦防爆电器有限公司货款共计571824.00元，现本人承诺按以下计划归还欠款，如超过期限未归还，按应还款额每日万分之五支付违约金，并承担法律责任。还款计划：2017年2月1日前归还欠款170000元，2018年2月1日前归还欠款250000元，2019年2月1日前归还欠款151824元。 本院认为，合同应当履行。被告向原告进货后进行结算并向原告出具欠条，应当按照欠条的约定按时支付货款。在未按时支付货款时，应按约定按每日万分之五支付违约金。据此，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何正永支付原告飞浦防爆电器有限公司货款151824元，支付违约金（暂算至2020年10月28日止的违约金为48128元，自2020年10月29日起至款项全部付清之日止的违约金按每日万分之五计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告何正永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十二月十七日 申请执行的期限为二年 代书记员 陶醉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2526号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地浙江省杭州市解放路**，组织机构代码:843031796。 诉讼代表人胡莹。 委托代理人朱家毅、陈慧，该行员工。 被执行人胡叶芬，女，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行与被执行人胡叶芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡叶芬支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行借款本金13865.81元和期内利息408.93元、逾期利息3508.05元、复利108.06元（自2020年2月21日起至实际履行完毕之日止的逾期利息及复利，其中逾期利息以未还借款本金为基数，复利以未还期内利息为基数，按年利率6.7925%的标准计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费249元，申请执行费99.8元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人胡叶芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡叶芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡叶芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡叶芬名下仅有无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人胡叶芬银行账户存款12385.1元，扣除案件受理费249元、执行费99.8元，截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位12036.3元。暂未发现被执行人胡叶芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡叶芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡叶芬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡叶芬纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡叶芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴俊杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4465号原告：赵红智，男，1967年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。原告：张玉英，女，1969年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：马永龙，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省内黄县，安阳市亚斯教育咨询服务有限公司员工。被告：唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张欣，女，1977年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告赵红智、张玉英诉被告唐绍锋、张欣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英及二原告共同委托诉讼代理人马永龙、被告唐绍锋到庭参加诉讼，被告张欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红智、张玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即为原告办理位于安阳市文峰区义乌国际商贸城9栋1单元1601号房屋的不动产权属证书；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，原、被告签订《房屋买卖协议书》一份，约定被告自愿以910855元价格将位于安阳市文峰区××与××交叉口西南角义乌国家商贸城9栋1单元1601号房屋出售给原告。同日，被告将房屋钥匙、备案合同、收据、房屋发票等相关手续交付原告，原告在该房屋居住至今。原告先后分三次向被告支付75万元房款，剩余160855元尾款待被告将该房屋过户至原告名下时，一次性付清。2018年3月28日，被告以该房屋需办理房屋产权登记为由要求原告支付其14.8万元，至此，原告尚有12855元房款未付。被告唐绍锋辩称，原、被告之间的房屋买卖关系属实，涉案房屋现已具备办证条件，待原告将剩余房款12855元付清后，被告同意协助原告办理该房产的过户手续。被告张欣未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交房屋买卖协议、收款收据、商品房预售合同、购房发票、安阳市公积金贷款合同、房屋钥匙。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年5月28日，被告唐绍锋、张欣与安阳新时代置业有限公司签订《商品房预售合同》，由唐绍锋、张欣以742697元购买位于安阳市××××交叉口西南角义乌国际商贸城9号楼1单元1601号房屋，首付款302697元，剩余44万元房款办理银行贷款。2.2017年11月23日，原告赵红智、张玉英与被告唐绍锋、张欣签订《房屋买卖协议》，该协议约定赵红智、张玉英以910855元总价购买涉案房屋，并分三次向唐绍锋、张欣支付75万元房款，剩余160855元房款待唐绍锋、张欣将该房屋过户至赵红智、张玉英名下后一次性付清，涉案房屋的银行贷款由唐绍锋、张欣继续支付，直至付清为止。2017年12月10日，唐绍锋、张欣出具收款证明载明：“今有唐绍锋收到赵红智、张玉英支付的购房款人民币750000元，大写：柒拾伍万元整人民币。”2018年3月28日，唐绍锋、张欣出具收款证明载明：“今有唐绍锋收到赵红智支付的购房款现金人民币148000元”。涉案房屋现处于查封状态。本院认为，因涉案房屋现处于查封状态，不具备办理房产证及相关手续的条件，客观履行不能，故原告要求被告协助办理案涉房产过户手续的诉讼请求，本院不予支持。被告张欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵红智、张云英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵红智、张玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 李强二〇二〇年十二月二日书记员代 云琪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3944号 原告：臧祖宝，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。 被告：陈修福，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告臧祖宝诉被告陈修福承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告臧祖宝于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告臧祖宝申请撤回对被告陈修福的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许臧祖宝撤回对陈修福起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由臧祖宝负担。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨 强
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执985-2号申请执行人：杜备战，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。被执行人：刘建伟，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。本院在执行杜备战与刘建伟民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初714号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人刘建伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13460号之一申请执行人：北京汇芝教育科技有限公司，住所地北京市通州区马头村******2233。法定代表人：陈纪章，经理。被执行人：北京华冠商业经营股份有限公司，，住所地北京市房山区良乡昊天大街****楼法定代表人：张林，董事长。北京汇芝教育科技有限公司申请执行北京华冠商业经营股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37769号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京华冠商业经营股份有限公司与北京汇芝教育科技有限公司于2015年8月21日签订《房屋租赁合同》于2017年3月31日解除；二、北京华冠商业经营股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京汇芝教育科技有限公司房屋押金81760元、履约保证金20000元、工卡押金300元；三、北京华冠商业经营股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京汇芝教育科技有限公司违约金408800元；四、北京华冠商业经营股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京汇芝教育科技有限公司各项经济损失2066989.63元；五、驳回北京汇芝教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46044元，由北京汇芝教育科技有限公司负担15348元（已交纳），由北京华冠商业经营股份有限公司负担30696元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费21000元，由北京华冠商业经营股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京汇芝教育科技有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京华冠商业经营股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京华冠商业经营股份有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京华冠商业经营股份有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月4日分别冻结被执行人北京华冠商业经营股份有限公司名下中国工商银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京华冠商业经营股份有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人北京华冠商业经营股份有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年12月11日对申请执行人提供的财产线索进行核实，经查，无财产可供执行。5、截至本裁定书出具之日，被执行人北京华冠商业经营股份有限公司一直未到庭谈话。本院分别于2020年11月24日、2020年12月4日电话联系被执行人北京华冠商业经营股份有限公司的代理人，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示被执行人公司现已不经营，无履行能力。本院向双方当事人调查被执行人北京华冠商业经营股份有限公司住所地北京市房山区良乡昊天大街****楼的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京华冠商业经营股份有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37769号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十四日书记员  郝 翔
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3662号徐芳群（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐芳群与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6950.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）云01民终6602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理黄爽书记员刘智楠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执12032号李忠与王志强加工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李忠向本院申请执行的（2019）津0116民初35573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李合权
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12025号原告：吴贤让，男，1965年4月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：刘灯宇，男，1973年3月21日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告吴贤让与被告刘灯宇劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴贤让撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告吴贤让负担。(此页无正文）审判员  申佩二〇二〇年十二月十四日书记员  高澜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4435号 原告：倪锦华，男，1975年2月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：郭六华，男，1952年12月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告倪锦华诉被告郭六华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告倪锦华到庭参加诉讼，被告郭六华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告郭六华在本判决生效后三日内向原告倪锦华返还货款3700元和运费280元； 二、驳回原告倪锦华的其他诉讼请求。 本案受理费184元，由原告倪锦华负担152元，被告郭六华负担32元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈小凤
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2610号 申请执行人：王峰,男性,1971年3月5日出生,住山东省郯城县；。 被执行人：山东省临沂市郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会，社会统一信用代码54371322ＭＥ05376260，住所地山东省郯城县高峰头镇曹村社区村民委员会；电话：136××××9588。 法定代表人：葛世界。。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人山东省临沂市郯城县××镇××村××区村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，已依法冻结被执行人农村集体三资代管服务中心账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1322执2610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11327号之一 申请执行人：刘晶，女，汉族，1970年7月26日出生，身份证住址：河南省确山县。 委托代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。 被执行人：陈阿鹏，男，汉族，1977年3月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人刘晶与被执行人陈阿鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初3409号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人返还借款10万元；2.向申请执行人支付逾期还款利息（以借款10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日起计至全部款项还清之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1150元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人陈阿鹏持有的仙人掌人工智能实验室（深圳）有限公司100.00%的股权、深圳市亨鑫投资发展有限公司45.00%的股权，本院暂无法处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭中伟
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初125号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翟兆龙，男，1983年3月14日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241983********，汉族，大专文化，中共党员，竹溪县水坪镇东沟村文书，住竹溪县水坪镇东沟村**。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月20日被竹溪县森林公安局取保候审。      被告人陈全国，男，1973年1月30日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4226251973********，汉族，小学文化，务工人员，住竹溪县水坪镇东沟村**。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月20日被竹溪县森林公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]129号                  指控事实              2019年8月份，因生产香菇需要大量木屑制作菌棒，被告人翟兆龙与被告人陈全国商议，由翟兆龙负责办理林木采伐手续，陈全国负责买树、砍树以及将砍伐的树木运送到竹溪县兆杰种植专业合作社（以下简称兆杰合作社），翟兆龙以每吨420元的价格向陈全国支付报酬。商定后，翟兆龙电话催促陈全国开始砍树，告知陈全国采伐手续正在办理，让他先行砍树。      2019年8月中旬，被告人陈全国联系本村3组村民刘彩玉，以每株树20元的价格，购买在翟龙生自留推扒内砍伐的树木。经刘彩玉同意后，陈全国先后四天用油锯在翟龙生的自留扒内砍伐杂木树共47株。      2019年8月20日，被告人陈全国联系本村2组村民童新谷，以每车200元的价格，购买在童新谷屋后自留扒内的树木。经童新谷同意后，陈全国先后三天用油锯要童新谷屋后自留扒内砍伐杂木树共44株，随后陈全国又来到位于童新卫屋山头童新谷自留扒内砍伐杂木树共计20株。      2019年9月初，被告人陈全国联系本村3组村民马礼华，以每株20元的价格，购买在马礼华门前自留扒内的树木。经马礼华同意后，陈全国用油锯在马礼华自留扒内砍伐杂木树9株。      被告人陈全国将上述砍伐的树木裁成件后，雇请童明福拉到山下集存，后请李友用农用四轮车运送至兆杰合作社，由被告人翟兆龙父亲翟远树计数收购。      2019年11月19日，经竹溪县林业局调查规划设计队鉴定，采伐地点共四处，采伐面积11.5公顷；采伐阔叶树120株；     采伐活立木蓄积17.0157立方米。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              建议对翟兆龙判处有期徒刑八个月，可适用非监禁刑，并处罚金。      建议对陈全国判处有期徒刑七个月，可适用非监禁刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人翟兆龙、陈全国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟兆龙、陈全国犯滥伐林木罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人系共同犯罪，作用地位相当，不区分主从犯，被告人翟兆龙、陈全国归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款。                  判决结果              一、被告人翟兆龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      二、被告人陈全国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员        张学平                        二〇二〇年十二月十七日            书 记 员        王丰一
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1328号申请执行人熊光仙，女，汉族，1949年11月22日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人郭凤仙，女，汉族，1956年7月1日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陆自福，男，汉族，1956年10月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人熊光仙于2020年10月28日依据昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终6375号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金30000元及利息，执行费350元。在执行过程中，经本院强制执行并发还申请执行人熊光仙人民币5000元后双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1328号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月九日书记员 姚昊雨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保45号之一解除保全申请人：张瑞麟，男，1994年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：彭建龙，男，1990年11月24日生，彝族，住贵州省大方县。解除保全申请人张瑞麟与被申请人彭建龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）黔0113财保45号民事裁定，查封被申请人彭建龙独资经营的“白云区行墨茶馆”馆内货品（详见保全清单），查封期限两年。解除保全申请人张瑞麟于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张瑞麟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人彭建龙独资经营的“白云区行墨茶馆”馆内货品（详见保全清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月九日法官助理张苏苏书记员徐骏
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执843号 申请执行人刘军，男，1963年9月3日出生，住昌黎县。 申请执行人刘志刚，男，1958年11月4日出生，住昌黎县。 申请执行人赵作军，男，1963年8月17日出生，住昌黎县。 申请执行人刘恩仁，男，1958年8月1日出生，住昌黎县。 申请执行人刘胜坡，男，1971年6月9日出生，住昌黎县。 申请执行人刘爱民，男，1975年12月24日出生，住昌黎县。 申请执行人刘勇，男，1969年12月1日出生，住昌黎县。 申请执行人刘胜师，男，1963年12月6日出生，住昌黎县。 申请执行人赵爱平，男，1968年2月7日出生，住昌黎县。 申请执行人刘爱滨，男，1970年5月8日出生，住昌黎县。 被执行人杜印权，男，1963年７月８日生，住昌黎县。 刘军、刘志刚、赵作军、刘恩仁、刘胜坡、刘爱民、刘勇、刘胜师、赵爱平、刘爱滨与杜印权劳务合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322民初161号民事判决书已经发生法律效力，执行标的52665元。由于被执行人杜印权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘军、刘志刚、赵作军、刘恩仁、刘胜坡、刘爱民、刘勇、刘胜师、赵爱平、刘爱滨于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人杜印权送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人杜印权名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，已冻结被执行人银行账户，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人杜印权名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的52665元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白琪琨
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1757号 申请执行人：赖昌新，男，1970年6月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 被执行人：钟小金，男，1979年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。 被执行人：吴昌寿，男，1977年2月17日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，现住兴国县。 本院在执行赖昌新与被执行人钟小金、吴昌寿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初2367号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈海波
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢422号申请执行人：田华龙，男，1988年6月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：王晓飞，男，1987年3月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：杨雷，女，1989年6月15日生，汉族，住南乐县。关于田华龙与王晓飞、杨雷民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王晓飞、杨雷于本判决生效后十日内共同偿还原告田华龙借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半征收，保全费520元，诉讼费合计1045元，由被告王晓飞、杨雷负担。”。因王晓飞、杨雷未按上述生效法律文书履行义务，田华龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓飞、杨雷仅有零星存款。2、查明到被执行人王晓飞、杨雷名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人王晓飞名下有大众牌迈腾车辆一辆，已另案拍卖，拍卖价款112000元，本案申请人分配6720元，被执行人王晓飞、杨雷名下其他车辆，均未实际控制，暂无法处置。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞、杨雷负有继续向申请执行人田华龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月九日书记员  李 乾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1383号之三 申请执行人：中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：王XX，该行副行长。 被执行人：朱XX，女，1978年8月11日生，汉族，住河北省保定市鑫县。 被执行人：刘XX，男，1978年3月24日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行依据本院（2020）桂0312民初875号民事判决书申请执行被执行人朱XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国XX银行股份有限公司桂林市临桂支行向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初875号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月十日 书记员  李林翰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1595号申请执行人：府谷县普宇小额贷款有限责任公司，住所地：府谷县。法定代表人：高菲，系该公司董事长。被执行人：张慧平，男，1983年5月22日出生，汉族，住陕西省。申请执行人府谷县普宇小额贷款有限责任公司与被执行人张慧平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初249号民事判决书及申请人的申请于2020年11月9日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金5万元及利息，案件受理费525元。被执行人依法应当承担执行费650.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人张慧平送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人张慧平无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.因被执行人张慧平违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。6.本院于2020年12月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。7.本院于2020年12月11日向陕西省府谷县沙庄自然村调查被执行人张慧平名下财产情况，该村支书代表村民委员会协助了本院的调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产或者线索。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十四日书记员  韩继伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初7059号原告：朱运生，男，1966年5月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王治祥，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告朱运生与被告王治祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。审理中，原告变更诉讼请求金额为10000元。2020年12月16日，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予朱运生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱运生负担。审判员  彭袁二〇二〇年十二月十六日法官助理江山书记员张芳芳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7952号 原告：张来良，男，1967年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：薛玉霞，系原告张来良妻子。 原告：薛玉霞，女，1970年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁,执行董事兼总经理。 原告张来良、薛玉霞与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告张来良、薛玉霞于2020年12月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张来良、薛玉霞申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张来良、薛玉霞撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3516号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市东昌东昌东路**。负责人：郝海臣，行长。被执行人：董树坤，男，1966年11月19日出生，汉族，住临清市。被执行人：邢艳荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东城支行与被执行人董树坤、邢艳荣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1502民初2389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院通过本院的网站以电子公告的方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院对被执行人董树坤、邢艳荣名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行了查询，除被执行人董树坤名下有两辆登记的汽车外，未能发现二被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人董树坤所属的汽车两辆进行了查封，但该查封为轮候查封，暂不具备处分的条件。本院已将被执行人董树坤、邢艳荣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务171401.35元及利息，已执行0元，尚欠债务为171401.35元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月五日书记员  杜 军
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4324号   原告：苗刚，男，1970年6月26日出生，汉族，系陕西造舍固厦建筑劳务有限公司法定代表人，住四川省南江县，现住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，陕西哲智律师事务所律师被告：何志成，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李俭，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县。本院在审理原告苗刚诉被告何志成、李俭民间借贷纠纷一案中，原告苗刚于2020年10月10日向本院提出对被告李俭的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗刚撤回对被告李俭的起诉。 审  判  长        赵红艳    人民陪审员        杨小艳    人民陪审员        周桂叶                           二〇二〇年十月十日     书  记  员        张  君     1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4468号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人:覃从莲,该公司经理。 被告：唐呸国，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告唐呸国物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭 兵
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127财保13号申请人：云南德捷新型建材有限公司住址：云南省昆明市嵩明县职教基地长松园10号道路与片区规划道路西南侧。法定代表人：刘艺强。被申请人：辽宁冶金基础工程研究院住址：辽宁省大连市金州区光明街道金钻路13号。法定代表人：栾国山。本院在审理申请人云南德捷新型建材有限公司与被申请人辽宁冶金基础工程研究院申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人云南德捷新型建材有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人辽宁冶金基础工程研究院所有的在1086345.91元价值范围内的财产予以保全。申请人云南德捷新型建材有限公司向太平财产保险有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：65219128020200000165）作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对辽宁冶金基础工程研究院所有的在1086345.91元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王本海二〇二〇年十二月十六日书记员  普 薇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4077号原告：中国工商银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道。负责人：吴赤琪，该支行行长。被告：刘应昌，男，1991年3月8日出生，汉族，住阳新县，被告：王婷，女，1994男2月7日出生，汉族，汉族阳新县富池镇郝矶村楚江组，被告：湖北恒强置业有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园兴国街**。法定代表人：曹政家,该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司阳新支行与被告刘应昌、王婷、湖北恒强置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司阳新支行向本院提出诉讼请求：一、判令刘应昌、王婷立即偿还原告5项债务：1.贷款本金241789.69元；2.截止2020年8月26日利息4022.06元；3.2020年8月27日之后利息：按《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条约定计算至贷款还清之日止；4.2020年8月27日之后复利，按《个人购房借款/担保合同》第九条约定计算至利息还清之日止；5.依法判决原告对上述债权就被告刘应昌、王婷抵押的位于湖北省黄石市阳新县恒锦名园1号楼2-1803室住房享有优先受偿权；二、判令被告湖北恒强置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、判令刘应昌、王婷、湖北恒强置业有限公司承担本案案件受理费、诉讼保全费及实现债权的其他费用。事实与理由：一、2015年被告因购房需要，向原告申请借款，原、被告双方于2015年8月17日签订《个人购房借款/担保合同》，办理个人住房按揭贷款28.5万元，借款期限20年，还款方式约定为按月等额本息还款法（按月计息）。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4.9%执行；二、2015年7月23日借款人与共同申请人就上述贷款与原告签订了《抵押核实书》及《共同还款承诺书》，刘应昌、王婷以其所购个人住房在原告办理了预抵押登记，购买住房位于湖北省黄石市阳新县恒锦名园1号楼2-1803室，住房建筑面积124.02平方米，售价3325.68/平方米，房屋总价412451元，预登记号为阳新县房预兴国字第××号。《个人购房借款/担保合同》中第九条第一款约定：借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息计收复利。罚息利率在第四条约定的利率基础上加收30%。另约定如需要通过诉讼程序解决争议的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。原告于2015年8月27日将借款本金打入被告指定的账户中，并出具了中国工商银行借款凭证。原告完成出借义务后，被告并未按合同约定按时归还贷款本息。经原告多次追讨，被告至今还未按合同履行偿还贷款本息义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。故原告的起诉应予驳回。但原告在提供被告准确的住址或有效送达地址、联系方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司阳新支行的起诉。已收案件受理费4987元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十二月十日书记员  黄素情
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执912号 申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局，住所地赣州市赣县区梅林镇灌婴路**区行政中心主楼**，统一社会信用代码：113607210146662336。 法定代表人黄猛，系局长。 被执行人赣州沨锐服饰有限公司，住所地赣州市赣县区高新技术产业开发区火炬大道西路**标准厂房****，统一社会信用代码：91360721MA35JH4P7Y。 法定代表人赵新兵，系厂长。 申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721行审2号行政裁定书于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州沨锐服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局与被执行人赣州沨锐服饰有限公司行政非诉纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：赣州沨锐服饰有限公司名下无存款、无车辆，查无房产。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额为1.0906万元，截至2020年12月14日已执行到位0元，未执行1.0906万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执912号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 锋 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈贻彬
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2352号之三申请执行人：芦子明，男，1959年11月15日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修义街南侧。法定代表人：闫剑锋，职务执行董事兼总经理。被执行人：闫剑锋，男，1968年10月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。关于芦子明与晋中丰亿机械有限公司、闫剑锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫剑锋在晋中银行11×××18账户内存款人民币7271858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 敏
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1675号 申请人：周葛，男，生于1986年6月14日，汉族，住洛南县。 被申请人：刘亚锋，男，生于1986年9月28日，汉族，住洛南县。 本院在审理申请人周葛与被申请人刘亚锋合伙协议纠纷一案中，申请人周葛于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘亚锋名下银行存款190880元予以冻结。 本院经审查认为，申请人周葛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚锋名下银行存款190880元，期限从2020年12月2日起至2021年12月1日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王新雄 二〇二〇年十二月二日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21634号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：范祥伦，男，1964年10月03日出生，汉族，住安徽省亳州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告范祥伦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告范祥伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金80000元、利息、罚息（含复利）35838.44元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告范祥伦在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款80000元，贷款期限为1年，自2016年4月29日至2017年4月29日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金80000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金80000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范祥伦于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金80000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告范祥伦于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由被告范祥伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0502刑初865号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张帅帅，男，汉族，1990年7月9日出生于山东省广饶县，大专文化，中共党员，个体，户籍登记地址广饶县，现住东营市东营区。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年12月3日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查于2020年12月3日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人张帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月6日晚上21时50分许，被告人张帅帅酒后驾驶鲁Ｅ7××××号汽车沿南一路由东向西行驶，当行驶至南一路与滨州路路口处，被在此处执勤民警查获。经检验，被告人张帅帅血液中的酒精含量为240.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人张帅帅判处拘役二个月，并处罚金六千元的量刑建议。被告人张帅帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帅帅血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  高振宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4250号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**。法定代表人：韩保林。被执行人：周媛，女性，1977年10月16出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王**，男性，1977年06月25出生，汉族，身份证号码：2321271977********，住黑龙江省木兰县木兰镇建设街二委**。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人王**名下位于郑东新区榆林南路1号14号楼东1单元14层51号房产，该房产抵押金额过大，系无效处置，现申请人申请不处置该房产并无其他可供执行的财产。3、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人名下可供执行财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周媛、王**有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理张春甫书记员武刘权
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4931号原告李某1，男，2013年5月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。法定代理人李某2，男，1987年7月8日出生，汉族，住大冶市。系李某1之父。委托诉讼代理人李树奎，男，1989年7月8日出生，住大冶市。被告张志康，男，2000年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在审理原告李某1诉被告张志康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某1于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案受理费25元，由原告李某1负担。审判员 熊 振二〇二〇年十二月四日书记员 张吉齐
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3294号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：孟东红，男，汉族，1988年06月20日出生，户籍地甘肃省陇南市武都区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告孟东红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告孟东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金9751.70元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为488.87元、罚息为193.45元、复利为17.76元，剩余逾期利息及罚息以9751.70元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以488.87元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费314元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2018年11月25日、2019年08月04日、2019年08月25日、2019年08月27日、2019年10月1日、2019年11月04日、2019年11月30日、2019年12月31日、2020年02月06日、2020年03月06日、2020年03月26日、2020年04月06日、2020年05月08日、2020年05月14日、2020年05月18日、2020年05月26日、2020年06月23日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金11000元、1000元、800元、1000元、800元、900元、500元、700元、1600元、1000元、700元、800元、1000元、200元、500元、1000元、500元；贷款期限24个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、6个月、12个月、12个月、3个月、12个月、12个月、6个月；贷款年利率均为21.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息17643.64元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金9751.70元、利息为488.87元、罚息为193.45元、复利为17.76元。原告因本次诉讼支出律师代理费314元、案件受理费35元、保全费128元。 2020年6月23日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200623042400046078的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金9751.70元、利息488.87元、罚息193.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以9751.70元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告孟东红于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9751.70元、利息488.87元、罚息193.45元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以9751.70元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告孟东红于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费314元和保全费128元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计35元，由被告孟东红负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1081号 申请执行人：林元国,男,1981年8月20日出生,住玉环市。 被执行人：罗荣,男,1988年4月20日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人林元国与被执行人罗荣民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初6643号民事判决，初执案号为。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月1日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2363号 原告：王鹏飞，男，1987年6月7日出生，汉族，住大城县。 被告：骆骏，男，1979年12月18日出生，汉族，住大城县。 被告：王冰，男，1980年6月24日出生，汉族，住大城县。 原告王鹏飞与被告骆骏、王冰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年12月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王鹏飞撤诉处理。 案件受理费400元，保全费440元，由原告王鹏飞负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吕源增
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢472号 申请执行人秦闻利，女，1974年7月22日生，蒙古族，职员，现住松原市宁江区。 被执行人李树柏，男，1951年10月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人李刚，男，1981年1月10日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人崔丽娜，女，1981年8月1日生，汉族，无业，现住吉林省松原市宁江区。 申请执行人秦闻利与被执行人李树柏、李刚、崔丽娜民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月29日作出（2016）吉0702民初2708号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，在执行过程中，本院同日立案执行。案件执行过程中，经申请执行人秦闻利申请查封被执行人李树柏名下房产正在拍卖，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初2708号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张纯波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  毕远杰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4375号 原告：吴海英，男，1970年10月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安抚区。 委托诉讼代理人：段养平，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大伟，北京市京师律师事务所律师。 被告：张书武，男，1959年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：河北龙河酒业有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡建设村（杨税务乡杨光大道**）。 法定代表人：张腾，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：刘国鑫，河北乾翔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 原告吴海英与被告张书武、河北龙河酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴海英于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海英撤诉。 案件受理费减半收取19400元，由原告吴海英负担。 审判员  徐小垒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张洪亮 ——
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4528号 申请执行人：方林根 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人方林根与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8497号原告：宋大秀，女，1970年10月18日出生，土家族，住恩施市，被告：陈焕胜，男，1977年10月29日出生，汉族，住恩施市，被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城******。法定代表人：梁胜伟。原告宋大秀与被告陈焕胜、太平财产保险有限公司恩施中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院向原告宋大秀送达案件受理通知书后，原告宋大秀无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋大秀撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月十七日书记员  黄雅丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2412号之二 原告：德州蓝碧环保材料有限公司，住所地德州市陵城区滋镇临南路西侧，统一社会信用代码：91371421MA3DFXXM6W 法定代表人：高玉利，总经理。 委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：王洪艳，女，汉族，1977年4月6日出生，住山东省临邑县。 被告：赵英梅，女，汉族，1978年6月17日出生，住山东省临邑县。 原告德州蓝碧环保材料有限公司诉被告王洪艳、赵英梅不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1424民初2412号民事裁定，查封、冻结被告王洪艳、赵英梅名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本院经审理于2020年9月23日作出(2020)鲁1424民初2412号民事判决书，被告王洪艳不服该民事判决提出上诉，山东省德州市中级人民法院于2020年11月26日作出(2020)鲁14民终3820号民事判决书，判决驳回王洪艳的上诉请求，一审判决已经生效，被告赵英梅不承担责任，相应的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告赵英梅名下银行存款或其他财产的查封、冻结； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5107号原告：金某2，女，1987年6月30日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：杨秋菱，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭州，山东东标律师事务所实习律师。被告：吕某，1976年11月6日出生，汉族，住青岛市。被告：金某1，女，2009年8月22日出生，汉族，住青岛市。法定代理人：吕某（金某1之母），1976年11月6日出生，汉族，住青岛市。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄义琴，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凤梅，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告金某2与被告吕某、被告金某1法定继承纠纷一案，原告金某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金某2撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年十二月十八日书记员  王倩
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初363号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1991年7月25日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，户籍地吉林省吉林市船营区，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月18日被指定居所监视居住，于2020年6月24日被刑事拘留，于2020年7月20日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人李梅，天津翔泰律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察官魏长明出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月20日晚，乔治（另案处理）在马政、郑家霖等人（均另案处理）的协助下，将与其有债务关系的李某1、乔某夫妇带至天津市河西区下瓦房时光驿站优选酒店，强令李某1、乔某卖房偿还未到期债务，后将李某1、乔某带至天津市和平区湖南路12号的半地下室。乔治指使被告人李某、张大利（另案处理）在此地非法剥夺李某1、乔某的人身自由约9日。此后，乔治等人又将李某1、乔某转移至天津市河北区欢颜里14门401号，由被告人李某伙同张大利等人继续非法剥夺二人人身自由约30日，直至李某1在乔治的威逼恐吓下变卖其友谊花园1号楼1门206-210号房屋，所得款项被乔治强行占有后，李某1、乔某被允许离开。被告人李某参与非法拘禁李某1、乔某人身自由共约30日。2020年6月17日，被告人李某被公安民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某2、张某的证言，被害人李某1、乔某的陈述，同案犯张大利、王峤、郑家霖、马政、李忠国的供述，辨认笔录，现场照片，谅解书，案件来源、抓获经过及情况说明等证据。公诉机关认为，被告人李某受人指使，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李某如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，希望对被告人李某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年10月20日晚，乔治（另案处理）在马政、郑家霖等人（均另案处理）的协助下，将与其有债务关系的李某1、乔某夫妇带至天津市河西区下瓦房时光驿站优选酒店，强令李某1、乔某卖房偿还未到期债务，后将李某1、乔某带至天津市和平区湖南路12号的半地下室。乔治指使被告人李某、张大利（另案处理）在此地非法剥夺李某1、乔某的人身自由约9日。此后，乔治等人又将李某1、乔某转移至天津市河北区欢颜里14门401号，由被告人李某伙同张大利等人继续非法剥夺二人人身自由约30日，直至李某1在乔治的威逼恐吓下变卖其友谊花园1号楼1门206-210号房屋，所得款项被乔治强行占有后，李某1、乔某被允许离开。2020年6月17日，公安机关在吉林省吉林市昌邑区××小区××号将被告人李某抓获归案。案发后，被告人李某家属赔偿被害人人民币1万元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的现场照片，谅解书，证人李某2、张某的证言，被害人李某1、乔某的陈述，同案犯张大利、王峤、郑家霖、马政、李忠国的供述，辨认笔录，案件来源、抓获经过及情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人李某受人指使，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见较客观，本院予以采纳。被告人李某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李某家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 果 健人民陪审员 武 剑人民陪审员 孙洪文二〇二〇年十二月四日法官助理姜小铭书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14379号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司，营业场所北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。负责人：李炳基。委托诉讼代理人：姚克宁，男，该公司职员。被告：赵阳，女，1962年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司与被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯晓光二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2123号原告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地:益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张文志，男，1987年9月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称“农行资阳支行”）诉被告张文志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行资阳支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告张文志经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文志偿还原告信用卡透支本金7985.29元，截至2020年8月26日止的利息427.5元、消费手续费366.44元、逾期还款违约金454.51元，合计9233.74元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月23日，被告张文志向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得信用额度7500元。被告开通使用该信用卡后，自2020年6月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月26日共拖欠信用卡透支本金7985.29元、利息427.5元、消费手续费366.44元、逾期还款违约金454.51元，合计9233.74元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告张文志未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文志于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行信用卡透支本金7985.29元、利息427.5元、手续费366.44元、逾期还款违约金454.51元，合计9233.74元（暂计算至2020年8月26日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月27日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告张文志于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取27.92元，由被告张文志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月十七日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3111号 原告：李卫军，男，汉族，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。 被告：庆阳恺诚建筑工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：吕国庆，系该公司总经理。 原告李卫军与被告庆阳恺诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告李卫军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款26900元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。按年率6%计算，从2018年1月18日至2020年7月18日暂计利息4169.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告拥有挖掘机一台，每年雇佣司机给施工工地提供作业。2017年10月初，被告承包环县甜水堡高铁土方基础工程后，主动联系原告为其施工。原告雇佣司机王超雄于2017年10月5日开始施工，2017年11月19日工程完工后结算，被告给原告出具欠条一份，约定：“今欠李卫军机械租赁费共计46900.00肆万陆仟玖佰元整，付款¥10000.00元整，剩余叁万陆仟玖佰元整（¥36900.00）。吕国庆，2017年11月19日，并加盖庆阳恺诚建筑工程有限公司合同专用章”。2018年1月17日吕国庆通过微信支付原告20000元。嗣后，下剩26900元经原告多次催要，被告均推诿未付，现原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告庆阳恺诚建筑工程有限公司于2021年2月02日前支付原告李卫军机械租赁费26900元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告庆阳恺诚建筑工程有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  黄天娇 人民陪审员  谢 拓 人民陪审员  张 华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  邢 颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初7534号原告：吴云清，男，1966年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市汽车出租有限公司，住所苏州市姑苏区仁安街**。法定代表人：李金海，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，男，系该公司员工。原告吴云清与被告苏州市汽车出租有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告吴云清，被告苏州市汽车出租有限公司的委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云清向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告苏Ｅ×××**车辆自2019年10月至2019年12期间支付的GPS服务费150元；2.判令被告承担本案诉讼费。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴云清的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告吴云清负担。本判决为终审判决。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十二月九日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0422民初2169号之一 原告：曾定秀，女，1952年4月25日出生，汉族，住衡南县。 被告：黄德云，男，1950年1月12日出生，汉族，住衡南县。 被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住衡阳市雁峰区打线坪**世纪名城****楼。 法定代表人：宋柳志。 本院于2020年12月2日立案受理原告曾定秀与被告黄德云、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告曾定秀以已与被告黄德云达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾定秀撤回起诉。 本案受理费1551元，由原告曾定秀负担。 审判员  罗伟宏 二〇二〇年十二月九日 法官助理雷嘉 书记员李欣
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4829号原告：李振民，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告:李彬,男,1978年3月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告李振民与被告徐兆坤、李彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告李振民于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李振民的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振民负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十二月十六日法官助理王玉洁书记员汪影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33750号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执324号之四被执行人：周光秀，女，1944年05月09日生，住河南省新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人周光秀物权一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人周光秀在253363243892CNY0账户内余额人民币87.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周光秀在中国银行253363243892CNY0账户内存款人民币11617.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十二月十日书记员  张睿星