江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8304号原告：严桂英，女，1943年1月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。被告：邓海军，男，1973年6月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市市辖区红谷滩新区谷中大道**江报传媒大厦****，统一社会信用代码/注册号：91360125352137887D。负责人：张纪峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告严桂英（下称原告）与被告邓海军（下称第一被告）、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张颖、第一被告及第二被告委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费、伤残赔偿金、护理费等费用共计68438.88元。2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，第一被告驾驶车牌号为赣Ｋ×××**号小车，行驶至时，未注意安全撞到行人严桂英，致严桂英受伤，小车受损的交通事故，严桂英受伤后被送至新钢中心医院进行救治，入院诊断为：右侧上颌窦内外侧壁、上壁及眼眶内侧壁骨折等伤势，原告住院115天，花费医疗费3万余元，出院医嘱1个月后至眼科复查视力恢复情况。本次事故经交警部门认定，第一被告邓海军承担事故全部责任，原告严桂英无责任。后经鉴定原告右眼损失构成十级伤残。另查明，邓海军驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险、商业险、不计免赔险等险种，事发时也处于保险期间，现因赔偿事宜双方协商不成，因此，原告向法院起诉。第一被告辩称，原告住院期间有一个多月是挂床，第一被告一共支付了2万左右的医疗费，其中有票据的18000元，直接微信转给原告儿子的有4230元。第二被告辩称，一、被保险车辆赣Ｋ×××**号车在我公司投保了机动车交强险和第三者商业险100万元（承保不计免赔特约险）发生事故期间，需核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证（营业车辆还需核实驾驶员从业资格证、车辆道路运输证）合法有效且无其他保险合同约定责任免除情形依法依约理赔。二、第二被告已向原告预付医疗费10000元，该款应当在赔偿责任中抵扣。三、本次事故责任划分不合理，事故车辆属于正常行驶，而原告因自身患有白内障，事故时间发生在6点，明显这次事故是由于伤者严桂英视线不清楚，未注意到事故车辆造成的，因此本次事故车辆仅应承担次要责任。四、原告诉请赔偿项目不合理，无事实依据和法律依据，过高部分应依法核减。1、医疗费7675.88元应当以发票数额为准，原告应当提供完整病历、医疗费发票及用药清单。2、误工费，原告1943年出生，应达到法定退休年龄，原告并未提供其工作证明、银行流水、劳务合同等相关凭证，无正当理由不提供证据的应承担举证不能的后果，所以其误工费的诉请第二被告对此不予认可。3、护理费，原告严桂英并未提供护理工作人员相应凭证，护理人员工作证明、营业执照、护理费收据等相关凭证，第二被告对此不予认可。4、住院伙食费和营业费认可15元／天，参考其实际伤情按60天计算。5、关于伤残赔偿金，原告既往有白内障病史，其自身疾病做出的伤残鉴定不应予以认可，第二被告已向法院提交了鉴定申请，即便重新鉴定结果认可10级伤残也应考虑按照50%的参与度定伤残赔偿，伤者户籍所在地位农村，应按农标计算。6、精神抚慰金应参考重新鉴定结论3000元／等级计算。经审理查明，可以认定以下事实：2019年10月16日，第一被告驾驶赣Ｋ×××**号小车，行驶至时，未尽到安全注意义务撞到原告，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到花矿医院门诊治疗，后转至新钢中心医院住院治疗，2019年10月16日入院，2020年2月8日出院，住院115天。出院诊断为：1、右眼球挫伤（外伤性前房积血、玻璃体积血、视神经挫伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼睑裂伤），2、右眼老年性白内障，3、右眼翼状胬肉，4、蛛网膜下腔出血，5、右侧上颌窦内外侧壁、上壁骨折，6、牙断裂，7、全身多处软组织挫裂伤，8、2型糖尿病。出院医嘱：1、避风寒、宜保暖；加强右肩关节活动度训练；2、注意糖尿病饮食，定期查血糖；3、1月后至眼科复查视力等恢复情况，4、不适门诊随诊。花矿医院的门诊费用和新钢中心医院的住院期间的费用除第二被告垫付1万元外，其余均由第一被告支付完毕。2020年4月22日，原告委托江西新余司法鉴定中心对其伤残进行登记评定，该鉴定中心4月28日作出赣余司鉴【2020】临鉴字第129号司法鉴定意见书，认定原告右眼损伤构成十级伤残；原告花费鉴定费1300元。2020年5月27日，原告在新钢医院口腔门诊复查，花费门诊费共计6600元（2078元＋2226元＋780元＋1516元）。2020年6月23日，新余市公安局交通警察支队城北大队对该事故作出第360503420190001110号道路交通事故认定书，认定第一被告对事故负全部责任，原告无责任。因双方协商赔偿未果，故原告诉至本院并提出上列诉请。另查明，1、第一被告的赣Ｋ×××**号小车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔险。2、原告随儿子赖军平居住在里木塘的家里。3、第三被告与原告均同意伤残等级按十级的75%计算。以上事实有新钢中心医院的出院记录、出院诊断证明、门诊费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，道路交通事故认定书，河下镇华江村民委员会的证明、城北街道办事处钟家山居委会的证明、赖军平的房产证，交强险和商业险保单，原、被告的确认书及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第一被告驾驶赣Ｋ×××**号小车在行驶中与原告发生碰撞，导致原告受伤，该事故经新余市公安局交通警察支队城北大队审查后作出第一被告承担事故的全部责任，原告无责任的事故认定，该认定与事实和法律相符，本院予以采信，故第一被告需对原告的损失承担全部赔偿责任。赣Ｋ×××**号车在第二被告处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，故第二被告应在交强险和第三者责任险保险理赔范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院做如下处理：1、医疗费，原告主张7485.88元。本院认为，原告主张的医疗费有部分住院期间产生的，而住院期间的费用二被告已支付完毕，故本院对出院后复查的费用予以认定，对其中的6600元予以支持；第二被告提出的非医保范围外费用与本案并非同一法律关系，本院在本案中不作处理，第二被告可在第三被告主张理赔时另行核算。2、营养费，原告主张3450元（30元/天×115日天），第二被告认为应按15元/天计算60天。本院认为，第二被告未提供证据证明原告存在挂床的事实，故营养费本院按20元/天计算115天为2300元。3、住院伙食补助费，原告主张3450元（30元/天×115日天），第二被告意见同上。本院按30元/天计算115天为3450元。4、护理费，原告主张16675元（145元/天×115天），第二被告认为应按102.5元/天计算60天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的护理证明，故护理费标准本院参照2019年江西省城镇非私营服务行业在岗职工年平均工资50744元计算115天的护理费为15988元（50744元/年÷365天×115天）。5、误工费，原告主张11500元（100元/天×115天），第二被告不认可。因原告无法证明存在误工损失，其年岁也不适合再就业的条件，故本院不予支持。6、伤残赔偿金，原告主张18273元（36546元/年×5年×10%）。由于原告补强的证明足以证实原告居住在其儿子市区的家里，因此，原告的伤残赔偿金按城镇标准核算于法无悖，现原告和第二被告均同意在十级伤残的基础上核减25%计算伤残赔偿金，故本院认定原告的伤残赔偿金为13705（18273元×75%）。7、鉴定费，原告主张1300元。本院认为，鉴定费发生属实有票据佐证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院根据原告的年龄和身体状况认定为3000元。9、交通费，原告主张1150元（10元/天×115天）被告对10元/天无异议，本院按10元/天计算住院期间115天。上述费用共计47493元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内承担35143元（含护理费15988元、伤残赔偿金13705元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费1150元），剩余12350元医疗费在第二被告第三者责任保险的理赔范围内承担，均由第二被告支付给原告，第二被告支付后，第一被告无需再支付。第一被告垫付的医疗费可另行向第二被告主张理赔，本院在本案中不作处理。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内支付原告严桂英赔偿金35143元，在机动车第三者责任保险理赔范围内支付原告严桂英赔偿金12350元，共计47493元。二、驳回原告严桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元（已减半收取），由原告严桂英承担274元；被告邓海军承担481元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 欢