湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初5022号原告：屈建英，女，1969年9月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李明新，男，1988年3月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：李新建，男，1963年11月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：XXXXX。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告屈建英与被告李明新、李新建、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈建英的委托诉讼代理人陈力嘉、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。被告李明新、李新建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈建英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计153435元。其中，请求依法判令被告三在交强险范围内赔付原告损失110000元，精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先支付；在第三者责任险商业险范围内优先赔偿原告损失43435.6元；保险赔偿不足部分，由被告一、被告二承担共同赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月25日11时，被告李明新驾驶湘ＭＢ××**小型轿车途经永州市××路××嶷大道路口时与原告驾驶的摩托车发生碰撞造成两车受损，原告受伤的交通事故。2020年3月2日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，认定被告李明新负事故全部责任、原告不负责任。原告受伤后，在永州市中医医院接受治疗，住院161天。2020年9月21日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托永州市潇湘司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定为原告伤残程度为十级伤残，伤后休息161天，一人护理三个月，后期治疗费1000元，营养费1500元。经交警大队查明，ＭＢ2992小轿车车主为被告二李新建，并在被告三保险公司购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告未能达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李明新、李新建未出庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、如果肇事车辆是在被告处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定驾驶、行驶证年检，对于原告经济损失，被告只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。二、根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属于被告的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用。三、住院伙食补助费每天最多按50元计算。四、根据保险合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等费用。五、原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失。六、护理费标准过高，原告没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费。七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费。八、继续治疗费应在实际发生后另行主张。九、精神抚慰金要求过高，因为被答辩人有过错。十、根据合同约定，交强险医疗费用的1万元赔偿限额的赔偿费用包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过1万元限额部分在商业险中按比例承担。十一、交通费承担合理的有合法票据的部分。十二、原告有过错，无证驾驶无牌摩托车，根据湖南省道路交通事故认定规则第七条第1款的规定，原告应承担其本身应承担相应的责任。十三、被告垫付了1万元，应予抵扣。经审理查明：2020年2月25日11时，被告李明新驾驶被告李新建所有的湘ＭＢ××**小型轿车途经永州市××路××嶷大道路口时与原告屈建英驾驶的摩托车发生碰撞造成两车受损，原告屈建英受伤的交通事故。原告屈建英维修摩托车花费710元。2020年3月2日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，以被告李明新违反在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的规定，认定被告李明新负本次事故全部责任、原告屈建英不负责任。被告李新建所有的湘ＭＢ××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告屈建英受伤后，在永州市中医医院接受治疗，住院共计161天。医药费花费合计41306.69元（住院费40900.53元，门诊费406.16元），其中被告李明新、李新建垫付30900.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司垫付10000元。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托永州市潇湘司法鉴定所对原告屈建英伤情进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年9月21日作出永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤构成十级伤残，从受伤之日起伤后休息161天，一人护理三个月，后期治疗费1000元，营养费1500元。以上鉴定花费1800元。原告屈建英自2018年6月起生活居住在冷水滩区××街道××丘田社区，并经营一家日杂店。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告屈建英在事故发生前居住生活在城区，故原告的损失应按城镇标准计算。被告李明新驾驶被告李新建所有的小轿车撞伤原告屈建英，应承担侵权责任。被告李新建在事故发生时并无过错，故不应承担本次事故责任。被告李新建所有的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内负担，不足部分由被告李明新负担。本案原告主张医药费为406.61元，本院予以支持。被告李明新、李新建垫付的30900.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额范围内返还给被告李明新、李新建。后续治疗费按实际发生计算，故原告主张后续治疗费，本院不予支持。本案诉讼费和鉴定费不属于被告保险公司理赔范围，该损失应由被告李明新负担。被告保险公司抗辩应扣除原告屈建英的10%非医保用药费用，因保险合同涉及第三者利益，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，且被告保险公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故该理由本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。原告屈建英的损失如下：1、医药费：406.16元；2、误工费：62850÷365×161＝27722.88元；3、护理费：16475.18元；4、残疾赔偿金：39842×20×0.1＝79684元；5、营养费：1500元；6、住院伙食补助费：161×60＝9660元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：161×4＝644元；9、财产损失：710元；10、鉴定费：1800元。以上合计143602.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后10日内在交强险限额范围内支付原告屈建英110710元(已扣除垫付的1万元)，在商业三者险限额范围内支付剩余损失31092.22元，并返还被告李明新、李新建垫付的30900.53元；二、限被告李明新在本判决生效后10日内支付原告屈建英鉴定费1800元；三、驳回原告屈建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告屈建英负担185元，被告李明新负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年十二月四日代理书记员  张 清