湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3043号原告:黄雪宝，女，1980年3月12日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:刘文杰，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住。被告:环球车享汽车租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****。法定代表人：荣文伟，系该公司董事长。被告:环球车享武汉汽车租赁有限公司，住所地：，住所地：武汉市武昌区友谊大道**V+合伙人大厦塔楼****v>法定代表人：金觉明，系该公司董事长。上述二被告委托诉讼代理人：尹维耀、潘维刚，上海阳光卓众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市嘉定区德富路1，住所地：上海市嘉定区德富路******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方兰、陈昊，湖北乾行律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄雪宝与被告刘文杰、环球车享汽车租赁有限公司（以下简称：环球车享公司）、环球车享武汉汽车租赁有限公司（以下简称：环球车享武汉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄雪宝及其委托诉讼代理人卢燕水，被告刘文杰、环球车享公司及环球车享武汉公司的委托诉讼代理人潘维刚、太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人方兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、器具费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计512019元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日11时50分许，被告刘文杰驾驶鄂Ａ×××**小轿车由大冶市金湖街办马叫转盘经矿冶大道往石头咀方向行驶，当车行驶至矿冶大道蓝天物流园门前路段时，遇原告黄雪宝沿现场路段东侧的人行横道线路面自北向南横过道路，刘文杰车辆左前侧与黄雪宝人体发生碰撞，造成其受伤。黄雪宝伤后在大冶市人民医院住院治疗32天，后转入武汉同济医院住院治疗25天，花去医疗费237273.03元（含刘文杰及太平洋财保上海公司垫付费用）。同时，黄雪宝支付残疾器具购置费1627元，花去交通费4580元。2018年12月12日，大冶弘法法医司法鉴定所对黄雪宝的伤情作出司法鉴定书，意见为：黄雪宝构成两个十级伤残；伤后误工300天；一人护理180天；营养期150天；后续医疗费和取内固定手术费37400元。黄雪宝支付鉴定费1600元。此次交通事故经大冶市交警部门认定，刘文杰负全部责任，黄雪宝无责任。黄雪宝于2017年农历正月初八到大冶市泰伦斯陶瓷经营部就职，帮老板卖瓷砖，工资发放是以现金的方式。事故车辆鄂Ａ××××**小轿车登记车主为环球车享武汉公司，该车由环球车享公司在太平洋财保上海公司投保了交强险，交强险保险期限自2019年1月19日零时至2020年1月18日24时止，没有登记车辆号牌，登记信息主要为车辆车架号、发动机号码；环球车享武汉公司以登记号牌为鄂Ａ××××**投保了商业三者险，期限自2019年8月1日零时至2020年1月18日23：59时止，该车第三者责任险限额为20万元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋财保上海公司垫付抢救费1万元，刘文杰垫付了赔偿款35579元。由于原、被告双方因赔偿问题未能达成协议，故请求判如所请。被告刘文杰辩称，1、事故发生后我垫付原告医疗费35579元，我垫付的费用要求一并纳入本案诉讼；除依法应当承担的份额外，超出部分请求予以返还；2、请求法院依法原告的各项经济损失；3、被告环球车享公司的汽车属于营运性质，应该将保险购买齐全，故该公司应该承担连带责任；4、肇事车辆是他人租赁的，然后转借给我，我有合法有效的驾驶证。我对事故责任划分没有异议。请求依法处理。被告环球车享公司及环球车享武汉公司辩称，1、环球车享公司并不是肇事车辆鄂Ａ×××**小轿车的所有人、管理人，故车享公司主体不适格，不应该对涉案事故承担赔偿责任；2、环球车享武汉公司是涉案车辆鄂Ａ×××**小轿车的所有人，通过租赁的方式，最终由刘文杰驾驶使用，因其自身驾驶不当造成事故，并非车辆质量存在问题，故环球车享武汉公司不应当基于过错承担责任，请求法庭驳回关于车辆所有人的诉请；刘文杰辩称肇事车辆不是他租赁的，据我们查证涉案车辆系案外人张宇翔租赁，张宇翔租赁后再转交给刘文杰使用；同时也要说明，刘文杰以及张宇翔均是车享公司的租赁会员，与车享公司均存在长期租赁关系；3、关于赔偿金额，经计算大致在40万元左右，请求法院依法原告的各项经济损失。被告太平洋财保上海公司辩称，1、本公司对交通事故发生的事实与责任认定无异议，且肇事车辆鄂Ａ×××**小轿车在本公司购买的强制险、神行车保险（商业三者险）均在保险承保期限内；2、本公司依据保险内容在承保范围内予以赔偿；3、本公司已在2020年1月2日在交强险范围内转账1万元至同济医院用于垫付原告抢救医疗费，在后期结算中予以相应扣除；4、请求法院依法原告的各项经济损失；5、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。综合全案证据和法庭调查，本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以采信。同时查明，黄雪宝与汪江**于2004年9月23日生育一子汪恒，2013年4月3日生育次女汪铭。黄雪宝于2018年元月份在大冶蓝天综合物流有限公司位于大冶市××大道××单元××室房屋一套，已于2018年10月入住至今。黄雪宝伤前自2019年5月起在大冶市泰伦斯陶瓷经营部上班，月工资收入约4800元。黄雪宝供养对象系其生母王早枝生于1947年1月25日，有包括原告在内3子3女供养。另外查明，黄雪宝在大冶市人民医院住院期间，2019年12月20日长期医嘱单医嘱显示：自2019年12月20至12月23日需注射人血白蛋白，花去购买白蛋白费用3000元。本院认为，被告刘文杰违章驾驶机动车发生交通事故，致黄雪宝受伤并造成经济损失，依法应当承担全部民事赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，刘文杰负全部责任，黄雪宝无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。刘文杰系租赁环球车享武汉公司车辆的驾驶员。肇事车辆在太平洋财保上海公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，且刘文杰持有合法、有效驾驶证、肇事车辆在年审有效期内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分由车辆使用人即被告刘文杰承担；由于环球车享公司及环球车享武汉公司在本案中并不存在过错，该二公司不承担本案民事责任。经审核，黄雪宝的经济损失如下：1、关于医疗费，原、被告双方无异议的费用为234273.03元，本院予以认定；关于购买白蛋白费用3000元，由医嘱证实，系原告治疗必需药物，应予认定，合计为237273.03元；原告其余自购药因无医嘱证实，本院不予认定。2、关于误工费，太平洋财保上海公司提出对误工期300天有异议，误工期应从伤者受伤之日起计算至评残前一日止；对此，本院评判认为，该公司虽对误工期300天有异议，但并未提供反证，亦未申请重新鉴定，故对其此项辩解本院不予采纳；同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”此条款中关于误工时间计算至定残前一日，主要是针对受害人在定残之前已完全治疗终结，既无需进行二次手术，也无需其他治疗，仅因受伤可能致残并丧失或部分丧失劳动能力的情形。本案中，黄雪宝虽已定残，但是鉴定意见显示其并未完全治疗终结，后期还须继续取除内固定等治疗项目，故依其伤情及治疗情况，结合其至今尚未完全康复的实际，按照鉴定意见中伤后休息300日的意见，确定黄雪宝误工期间为300日并无不当，因此太平洋财保上海公司此项异议理由亦不能成立，本院不予支持；黄雪宝长期工作、居住在城镇，依其工作性质，可依批发和零售业在岗职工年平均工资收入标准计算其误工费，为40812元（49656元/365天×300天）。3、护理费，可按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其护理费损失，为21045.60元（42677元/365天×180天）；4、关于残疾赔偿金，伤残综合赔偿指数，依黄雪宝被评定为两个10级伤残，故保险公司认为伤残综合赔偿指数应为12%，应予认定；由于黄雪宝长期工作、居住在城镇，依其工作性质，可依城镇居民标准计算其残疾赔偿金；由于其被抚养人均由其提供生活费，故亦应依城镇居民标准计算其被抚养人生活费；王早枝连同原告在内有6个子女，故应其实际份额予以承担被抚养人生活费，为114550.64元（37601元/年×20年×12%+26422元/年×7年×12%÷6+26422元/年×13年×12%÷2）5、住院伙食补助费为5060元（100元/天×25天+80元/天×32天）；6、关于营养费，结合原告伤情较重，酌定为4500元（30元/天×150天）；7、关于交通费，原告提交了部分连号交通费票据，但其花费交通费用系客观事实，同时支付了转院救护车费用酌情认定为4300元；8、后期治疗费为37400元；9、鉴定费2600元。10、关于器具费，由于历次出院医嘱均要求不负重，避免剧烈运动，虽无医嘱要求添置轮椅，但其病情确需轮椅，故对其主张的购置轮椅的费用予以认定，为360元；对于其余物品因无医嘱证实，且系日常生活所需，故均不予认定。11、关于精神损害抚慰金，依原告的伤情酌情认定为4000元。综上，黄雪宝的经济损失合计为471901.27元。上述损失由太平洋财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元，余款在商业三者险限额内赔偿20万元，合计32万元，扣减已垫付的1万元，太平洋财保上海公司还应赔偿原告经济损失31万元；余款151901.27元由刘文杰承担，扣减其已垫付的35579元，还应赔偿原告经济损失116322.27元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告黄雪宝经济损失31万元（已扣减垫付的1万元）；被告刘文杰赔偿原告黄雪宝经济损失116322.27元（已扣减垫付的35579元）；上述款项均定于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告黄雪宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8922元，由原告黄雪宝负担1227元，被告刘文杰7695元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张炳锐人民陪审员  石 凯人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 玮