wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1153号之二 申请执行人：绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地：诸暨市环城东路**水业大厦。统一社会信用代码:11330681MB19596002。 负责人：俞军。 被执行人：顾伟欢，男，1969年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人顾伟欢行政处罚执行一案，本院作出的（2016）浙0681行审502号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人顾伟欢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行，案号：（2017）浙0681执8354号，执行标的为被执行人顾伟欢向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局缴纳罚款45000元，另应承担案件执行申请费575元，后本院于2017年12月30日裁定终结本次执行程序。 本案于2020年6月23日立案恢复执行，并于2020年6月30日向被执行人顾伟欢发送执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾伟欢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾伟欢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对财产情况进行了电话调查。经查，本院已从被执行人顾伟欢银行账户强制划拨存款5644.21元，其中扣除本院执行申请费575元以后，剩余5069.21元发放申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局；被执行人顾伟欢名下车牌号为浙ＤＹ××××号的五菱牌汽车，本院已查封，但因没有实际控制，暂无法处置。此外，被执行人顾伟欢无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月5日，本案共计执行到位执行款5069.21元。另查明，申请执行人诸暨市环境保护局已变更为绍兴市生态环境局诸暨分局。 鉴于被执行人顾伟欢逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人顾伟欢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾伟欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月五日 书记员  张叶**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14186号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行初45号 原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所，住济宁市任城区琵琶山路**江南春锦绣园**商业楼**楼，登记号：PDY91155037081117D2162。 负责人张一帆（凡） 委托代理人田久明，山东开启律师事务所律师。 被告济宁市任城区卫生健康局（济宁市任城区中医药管理局），住，住址：山东省济宁市任城区建设北路**一社会信用代码：11370811004320060A。 法定代表人李铮，局长。 出庭负责人朱江，副局长。 委托代理人张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。 委托代理人邓丹，任城区卫生和计划生育监督所工作人员。 被告济宁市任城区人民政府，住址，住址济宁市任城区任城大道**div> 法定代表人张令华，区长。 出庭负责人崔斌，党组成员。 委托代理人庞清华，山东佳仕特律师事务所律师。 委托代理人董国，济宁市任城区司法局工作人员。 本院在审理原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所诉被告济宁市任城区卫生健康局、济宁市任城区人民政府要求撤销行政处罚决定、行政复议决定一案中，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁一凡医院管理有限公司医疗美容诊所承担。 审 判 长  徐 波 人民陪审员  刘艳霞 人民陪审员  张艳雷 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  解芸芸
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3807号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司，地址湖南省道县万家庄乡海湘城****。法定代表人：曹丰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张虎，男，1985年9月20日出生。被告：周雪迎，女，1982年1月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告周雪迎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤回对被告周雪迎的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司负担。审判员  屈佐宁二〇二〇年十二月九日法官助理姜巧灵书记员唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1518号 申请执行人：叶钟，男，1967年1月5日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：陆峰，男，1969年7月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：仇舜琼，女，1958年2月22日出生，汉族，职业不明，住宁波市海曙区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第389号民事判决书，责令被执行人支付款项150000元。后在执行过程中，被执行人已履行150000元，本次恢复执行完毕,（2015）甬余执民字第5412号执行案件到此执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1423号申请执行人河南省国营浚县农场园林场，住所地浚县善堂镇东4公里。法定代表人路迎全，场长。被执行人王运献（又名王运现），男，1965年11月3日出生，汉族，住。申请执行人河南省国营浚县农场园林场与被执行人王运献合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0621民初3357号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王运献于判决生效后十日内给付原告河南省国营浚县农场园林场2019年度土地承包费25740.2元；二、驳回原告河南省国营浚县农场园林场的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人王运献至今未履行生效判决确定的义务，河南省国营浚县农场园林场向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王运献发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王运献至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十八日书记员  李 颖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1456号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：曾祥力，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾祥力信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下银行存款，待金额充足后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1456号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十八日书记员 叶哲昂
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初12021号 原告：贾红燕，女，1987年7月16日出生，汉族，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。 被告：南京爱尚学教育科技有限公司,住所地南京市。 法定代表人：熊健。 被告：熊健，男，1986年12月4日出生，汉族，住南京市。 原告贾红燕与被告南京爱尚学教育科技有限公司（以下简称爱尚学公司）、熊健服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾红燕及其委托诉讼代理人李志刚、李玉到庭参加诉讼，被告爱尚学公司、熊健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾红燕向本院提出诉讼请求：判令两被告退还原告辅导课时费10530元及利息（从2020年2月8日至实际给付之日止，按照年利率6%的标准）。事实和理由：原告于2019年7月31日与被告爱尚学公司签订《班课辅导协议》，协议期限为2019年7月31日至2020年6月1日，总辅导次数57次，共计合同款15930元。合同签订后，原告将合同款项交给被告熊健。爱尚学公司于2020年初停止为原告子女授课，原告于2020年2月8日开始要求被告退费，但被告拖延不退还，经多方维权未果。 被告爱尚学公司庭后辩称，对原告主张的退款金额予以认可，同意退还，但公司现在要退的数额较高，只能分期退还。 被告熊健庭后辩称，款项由公司退还，与其个人无关。 本院经审理认定事实如下：爱尚学公司成立于2016年4月8日，注册资本30万元，股东为李艳、张旗、熊健，法定代表人为熊健。 2019年7月31日，原告贾红燕与被告爱尚学公司签订《课班辅导协议》，约定由爱尚学公司为原告女儿王欣桐提供课程辅导，协议有效期自2019年7月31日至2020年6月1日，总辅导次数57次，每次300、420元，原告缴纳的费用为15930元，计算公式（52×300+5×420）×0.9，该协议中还约定了双方的权利义务、违约责任等。当天，原告通过支付宝支付课程费用15930元，被告爱尚学公司出具了收据。合同履行过程中，因被告爱尚学公司停止经营，原告女儿未上课程为37次。原告提供银行流水显示，爱尚学公司收取课程费用的相应时间，被告熊健银行账户有部分相应款项转入；对此，被告熊健陈述，公司的款项会有部分转入其个人账户作为备用金。 上述事实，有《课班辅导协议》、收据、出生医学证明、银行交易明细及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告爱尚学公司签订的《课班辅导协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现因爱尚学公司无法继续履行合同，原告主张退还未履行部分对应的合同价款10530元（15930-20×270），具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息因双方未作约定，本院不予支持。 关于原告主张被告熊健应承担退款义务，本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。现原告提交的证据及被告熊健陈述虽显示被告爱尚学公司与股东熊健存在财产混同的情形，但尚未达到公司丧失法人独立地位并借此逃避债务的严重程度。另被告熊健不是案涉合同相对方，也不存在直接收取原告款项的情况。故对原告的上述诉讼请求，本院在本次诉讼中不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告南京爱尚学教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告贾红燕10530元； 二、驳回原告贾红燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告南京爱尚学教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐沛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王姣 书 记 员 赵捷
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1608号 原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，地址：衡水市高新区南环路恒大城18号楼底商102室。统一社会信用代码91131101087262993A。 法定代表人：刁雪瑞，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1982年9月12日出生，住衡水市故城县，公司员工。 委托诉讼代理人：宋文肖，男，汉族，1988年12月20日出生，住衡水市桃城区，公司员工。 被告：周金华，男，汉族，1958年4月4日出生，住阜城县。 被告：张秀兰，汉族，女，1954年7月14日出生，住阜城县。 被告：周召辉，男，汉族，1986年1月14日出生，住阜 —2—                00城县翰林院东区19号楼4单元602室，身份证号码县翰林院东区19号楼4单元602室，身份证号码131128198601140630。    1311281986××××××××县翰林院东区19号楼4单元602室，身份证号码131128198601140630。    。县翰林院东区19号楼4单元602室，身份证号码131128198601140630。 原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告周召辉、周金华、张秀兰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对张秀兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司撤回对被告张秀兰的起诉。 审判员 孟 胜 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘雅莉
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2376号 原告叶某，男，汉族。 被告马某某，男，汉族。 原告叶某与被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬30000元及逾期支付的利息500元（利息暂计算至2020年9月）。2、诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实与理由：被告2016年在咸阳承包康定和园工程，原告经熟人介绍后，并经被告口头委托联系袁苏文等人一起前往工地为被告干活，被告雇佣原告从事电工作业。双方约定，原告每天工资200元，生活费每月1000元，其他小工每人每天150元。原告于2016年年底离开工地，被告却未支付原告分文工钱。2017年1月10日，被告给原告书写欠条一份。此后原告一再催要欠款，被告一再推脱。2020年3月份原告无奈起诉法院，被告收到传票后一再表示给原告清偿欠款。2020年4月24日，原、被告双方将双方的欠款本金及利息再次确认后，被告给原告书写欠条一份：本人马某某欠叶某27000元，若于2020年9月1日前不能归还，本欠款将变为30000元整，以此为据。后原告撤诉。但时至2020年9月1日，被告仍以各种理由拒不还款。 被告马某某未到庭也未答辩。 原告当庭提供以下证据： 1、欠条2张。 2、证明1份。 3、微信截图。 经本院综合审查，对原告提供的证据本院予以认定。 经审理查明：原告2016年农历11月份受被告所雇为被告工地干活，腊月底原告离开工地。2017年1月10日，原告离开时被告向原告打了欠条一份，之后被告一直未按欠条内容向原告支付所欠工资。2020年3月，原告起诉本院，要求被告支付所欠工资及利息。被告收到传票后多次与原告协商，并于2020年4月24日重新向原告书写欠条一份：“本人马某某欠叶某27000元，若于2020年9月1日前不能归还，本欠款将变为30000元整，以此为据”。后原告于2020年4月28日撤回起诉。但被告未能按欠条约定履行给付义务。2020年11月20日，原告再次起诉本院。 本院认为，原告受雇于被告为其工地干活，由被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系，依法受法律保护。原告在完成被告交付的工作后，被告拒不支付原告劳动报酬，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求被告支付27000劳动报酬及被告未按约定履行的3000元违约金共计30000元于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，因原、被告双方明确约定了还款时间，被告未按约定时间还款，依法应支付资金占用期间的逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告马某某在判决生效后10日内支付原告叶某劳动报酬30000元及逾期利息（逾期利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，时间从2020年9月1日起计算至2020年9月30日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元减半收取5元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  景岳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴珂
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1024执252号申请执行人凌晨，女，1989年11月7日出生，壮族，住广西德保县。被执行人黄英故，男，1987年11月10日出生，壮族，住广西德保县。申请执行人凌晨与被执行人黄英故民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初889号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄英故没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，责令被执行人支付41800元，负担受理费838元，执行费540元。本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请人，其表示将被执行人限制高消费和列入失信名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为41800元，受理费838元，执行费540元。本院认为，本案被执行人黄英故目前没有可供执行的财产,且申请执行人凌晨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）桂1024民初889号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 龙忠华二〇二〇年十二月四日法官助理 陆慧深书 记 员 唐铭蔚
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2753号 原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地：广西北海市长青路**佳利大厦第******，统一社会信用代码：914505006801023330。 法定代表人：杨春宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴冬梅，该公司职工。 被告：梁财坤，男，1965年1月4日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西乐安物业服务有限公司与被告梁财坤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡大悦适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告广西乐安物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告梁财坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西乐安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付从2012年3月16日起到2019年12月31日止拖欠6-5号商铺物业服务费1855.5元，滞纳金2808元，共计4663.5元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加请求被告支付2020年的物业服务费238.1元。事实及理由：原告是经工商局核发工商营业执照和拥有三级资质证书的物业服务企业。2012年3月10日,与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）多次进行磋商，双方达成一致意见。于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》。从2012年3月16日起正式对越州人家进行物业管理服务。并在2015年3月16日和2017年12月20日续约，该合同对物业服务费及其他费用、双方的权利义务和责任都有明确规定。被告从2012年起至今都拒交物业服务费等费用，原告多次派工作人员上门催收，也多次向越州人家业主委员会反映情况，但被告至今仍拒不交物业服务费等费用。 被告梁财坤不到庭参加诉讼也没有提供证据。 经审理查明，原告广西乐安物业服务有限公司于2012年3月10日与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）达成一致意见，于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》，从2012年3月16日起对浦北县越州人家进行物业管理服务。被告拥有该小区6-5号商铺，该商铺28.35平方米。物业服务费是每月每平方米0.7元，一年应交的物业服务费是238.1元，2012年3月16日至2012年12月31日的物业服务费是188.5元。物业服务合同约定，业主经催缴仍不交纳物业服务费等费用的，按应交费用金额日千分之三加收滞纳金，先服务后收费，因此，上一年的物业服务费可以到第二年的年初缴纳。 本院认为，原告与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）签订了《越州人家物业管理服务合同》，对浦北县越州人家进行物业管理服务，公司及业主均应按照管理合同全面履行各自的义务，原告履行了合同义务，被告在接受物业服务的同时理应交纳物业服务费及相关的费用，被告不履行交纳，属违约行为。原告要求被告支付2012年3月16日至2019年12月31日的物业服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告增加请求被告缴纳2020年的物业服务费，由于2020年还未结束，所以原告请求被告交纳2020年的物业服务费，本院不予支持。原告诉请的滞纳金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定情况予以调整，以年利率15.4%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁财坤支付原告广西乐安物业服务有限公司从2012年3月16日起至2019年12月31日止的物业服务费1855.5元； 二、被告梁财坤支付原告广西乐安物业服务有限公司滞纳金（滞纳金计算：以188.5元为基数，从2013年1月1日起计至2013年12月31日止；以426.6元为基数，从2014年1月1日起计至2014年12月31日止；以664.7元为基数，从2015年1月1日起计至2015年12月31日止；以902.8元为基数，从2016年1月1日起计至2016年12月31日止；以1140.9元为基数，从2017年1月1日起计至2017年12月31日止；以1379元为基数，从2018年1月1日起计至2018年12月31日止；以1617.1元为基数，从2019年1月1日起计至2019年12月31日止；以1855.5元为基数，从2020年1月1日起计至付清之日止，以上均以年利率15.4%计算）。 三、驳回原告广西乐安物业服务有限公司的其他诉讼请求； 四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁财坤负担。 上述义务当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨英玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7388号原告：薛敏坤，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：程欢，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告薛敏坤与被告程欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛敏坤以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛敏坤撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告薛敏坤负担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张梦瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4514号申请人：某科技有限公司。被申请人：王某，女。原告某科技有限公司诉被告山东某科技开发有限公司、王某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请人某科技有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下的车辆在62万元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人某科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王某名下的车辆一辆。查封期限为两年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3620元，由申请人某科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十二月十七日书记员 常国娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2965号申请执行人：李志杰，男，1978年8月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司,住所地海城市东四管理区东四村。申请执行人李志杰与被执行人辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司商品合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初1302号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人给付执行款98492.71元及利息。在执行过程中，本院于2020年10月26日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆、存款、不动产等可执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初1302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张培文审判员 王世文二〇二〇年十二月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6220号之二申请执行人：翟青，男，汉族，1960年4月5日出生，住济源市。被执行人：段波，男，汉族，1978年06月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2902号民事调解书，已立案执行翟青与段波民间借贷纠纷一案，因被执行人段波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段波在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币43044.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22134号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李侦，男，1976年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李侦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币237923.10元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李侦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2186号 申请执行人：谢瑞升，男，1964年12月08日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西宏华不锈钢有限公司，住所地广西钦州灵山县工业区陆屋临港产业园新光片区A-11-8。 法定代表人：邓泽鸣。 关于申请执行人谢瑞升与被执行人广西宏华不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金130万元及利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭绍伟 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1125号申请执行人郭楠，公民身份号码×××，住江苏省南京市浦口区。被执行人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区沙顺路**院****208。法定代表人宋泽龙，经理。郭楠与北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1454号裁决书发生法律效力后，郭楠向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人应支付的案款人民币212000元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1454号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十七日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初408号公诉机关原阳县人民检察院。被告人敖苹珍，曾用名敖娜，女，1990年6月12日出生，汉族，大专文化，金融服务人员，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月22日被原阳县公安局刑事拘留，2019年1月5日被原阳县公安局取保候审，2019年12月2日被原阳县人民检察院批准逮捕，因患有严重疾病无法羁押，2019年12月3日被原阳县公安局监视居住，2020年6月2日被原阳县人民检察院取保候审，2020年9月17日被原阳县人民法院取保候审。辩护人袁华响，河南轩仁律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人敖苹珍犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人敖苹珍及辩护人袁华响到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月，家住原阳县靳堂乡郝庵村的被害人蒋某2通过微信漂流瓶功能与被告人敖苹珍（微信号：×××）认识，敖苹珍对蒋某2谎称其名叫郭某，职业是平面模特，并将从网上下载的他人照片冒充自己发给蒋某2，后双方通过网络确立恋爱关系。确立恋爱关系后，被告人敖苹珍一直拒绝与被害人蒋某2见面，并多次以其需要去外地出差、家人有事等借口从蒋某2处骗取钱款。2014年底，被告人敖苹珍又让被害人蒋某2用自己的名字注册支付宝账号139×××＠ｑｑ.ｃｏｍ后绑定蒋某2名下的建设银行储某、信用卡，除了使用该支付宝账号供其日常消费外，敖苹珍还多次通过该支付账号将被害人储某上的12560元转到同居恋人郭某名下的农业银行卡内供二人使用。经统计，从2014年5月至案发，被告人敖苹珍以微信红包、银行转账、信用卡消费等形式从被害人蒋某2处骗走钱款共计人民币123822.76元。2017年2月，被害人蒋某2通过网络识图功能发现被告人敖苹珍所发照片系他人后便报案至原阳县公安局。案发后，敖苹珍向蒋某2退赔133822.76元，取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、违法犯罪查询记录、郭某借记卡产品资料查询、已销户活期账户明细、郭某账户明细清单、情况说明、转账记录截图照片、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、转账记录、微信转账记录照片、调取银行转账记录（建设银行）、调取银行转账记录（工商银行）、受害人提供照片、领到条、退钱计划、蒋某2提供的转账记录明细、敖苹珍还给蒋某2的账单明细、敖苹珍转给其母亲肖**住院费的转账记录明细、敖苹珍户口本复印件、肖**的住院记录及死亡记录复印件、账单明细、情况说明、证明、常住人口登记表等书证；证人郭某、蒋某1的证言；被害人蒋某2的陈述；被告人敖苹珍的供述与辩解；检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人敖苹珍以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人敖苹珍自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，敖苹珍向蒋某2退赔133822.76元，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人敖苹珍有期徒刑三年，并处罚金，符合缓刑条件依法可以适用缓刑。被告人敖苹珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人敖苹珍系初犯，认罪认罚，且已取得被害人的谅解；建议对其依法从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人敖苹珍具备适用社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖苹珍以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人敖苹珍愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人敖苹珍已与被害人蒋某2达成赔偿协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当及辩护人的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人敖苹珍的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖苹珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算四年。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  堵利敏人民陪审员  吴生英人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邢 娜
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1935号原告：万良军，男，1971年10月8日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：李晓兰，江西方盈律师事务所律师，一般代理。被告：万明清，男，1961年2月17日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：曾纪明，江西敦旷律师事务所律师，一般代理。原告万良军诉被告万明清义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万良军及其委托代理人李晓兰、被告万明清及其委托代理人曾纪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万良军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告260836.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日8时许，原告受邻居万明清所邀，为其家锯树，在锯树的过程中，原告被锯伤左膝关节部位。受伤后原告被送医院治疗，住院28天。原告伤势经佘干东山法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期限270日，营养期限90日，护理期限120日。原告受伤后，被告仅支付了23000元治疗费用，就对原告置之不理。为维护原告合法权益，特具诉状，请求判决如上所请。被告万明清辩称，1、原告诉请事实与客观事实不符。涉案树木的所有权不是本案被告，是万朝保。被告并未邀请原告锯树；2、原告对本案事故存在过错；3、原告诉请的损失过高，很多事项没有事实和法律依据。综上，希望法院根据本案事实作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告提交出、入院记录、手术记录、明细清单、医疗费发票复印件等病历资料,证明原告因此次事故受伤的诊疗情况,原告因此花去医疗费92326.1元。被告对证据需要法院核实,本院经审查认为,以上证据证实了原告受伤后的治疗情况和医疗费用支出情况,故本院予以采信。2、原告提交余干东山司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票,证明原告因此次事故构成十级伤残,误工期限270日、营养期限90天、护理期限120天，后续治疗费15000元，鉴定费1900元。被告认为是原告单方委托鉴定,要求重新鉴定,但被告重新鉴定过程中，未在规定的时间内缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定。因被告未提交证据推翻原告提供的鉴定意见,故本院对该证据予以认定。3、原告认定被告在其受伤后支付了23000元费用，被告认为支付了25300元。本院经审查认为，根据谁主张谁举证的原则，被告应当针对自己的主张举证，在案件审理过程中，被告没有就该主张举证，故本院采信原告的所述。4、对原告所使用的锯树工具——电锯，被告代理人质证时认为该锯不适合锯树，产品存在质量问题，这个工具是原告自己提供的，其应该明知该锯不能用于锯树，所以原告存在过错。原告代理人认为，原告系木匠，该锯系原告使用的生产工具，原告受被告请求帮其锯树，原告锯树时被告控制开关。原告是锯树中被告此锯锯伤。本院经审查认为，该电锯是原告为加工木材而购买的生产工具，大约重4公斤，适宜单臂使用，手柄处的开关已坏，开关由插拔电源控制，故原告给被告帮工用的电锯存在安全隐患,且原告工作时没有任何安全防护措施，所以原告自身存在过错，本院对被告代理人的抗辩意见予以采信。本院查明根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年10月29日下午，被告因房屋装修，需要处理影响其装修的树。四处找寻后无果，被告找到原告，问原告是否有电锯，原告主动表示帮其锯树，被告同意了，并且被告为此买了一包35元的烟感谢原告。2019年10月30日上午，原告带了扶梯和电锯来，根据树木生长的情况，将扶梯搭在楼顶和树丫之间，在锯断了三个横长的树丫后，在锯第四个竖着生长的树丫时，不慎被电锯割伤左腿。受伤后原告被送入江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗28天，花费住院医疗费用92326.1元。事后，被告向原告支付了23000元治疗费用。2020年3月23日,原告委托余干东山司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费用进行评定,该所出具司法鉴定意见书,评定原告的伤残等级为十级、误工期限270日、营养期限90天、护理期限120天，后续治疗费15000元。另查，原告母亲彭青春1950年3月23日出生,原告父母共育有四个子女。本院认为,本案的争议焦点为:一、原、被告之间是否形成义务帮工法律关系;二、本案原告的损失应如何认定,由谁承担的问题。一、原、被告之间是否形成义务帮工法律关系。原告系在被告家锯树时受伤，被告在庭审中对此认可。被告代理人在庭审称，被告买包烟给原告行为雇佣其锯树，对此本院认为，首先原告否认其受被告雇佣，且被告付出的价格远低于市场价格，故原告为被告锯树应视为未收取报酬,被告买烟给原告的行为是出于对原告的感谢，故原告的行为构成义务帮工。二、本案原告的损失应如何认定,由谁承担的问题。原告因受伤造成的各项损失,本院核定为:1、医疗费,原告受伤共花费医疗费92326.1元;2、住院伙食补助费840元(30元/天28天);3、营养费2700元(30元/天90天);4、护理费,50744÷365＝139元/天,共计16680元(139元/天120天);5、误工费,原告的误工费为39547元(53462元/年÷365天×270天);6、残疾赔偿金,残疾赔偿金按江西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为73092元；7、被扶养人生活费,原告母亲的被扶养人生活费为5678.5元[（22714元/年×10年)×10%÷4人]8、鉴定费1900元;9、精神抚慰金,本院酌定为2000元;10、交通费,原告诉请交通费2000元,但未提交相关证据证明,本院酌定1000元。上述原告的各项损失共计235763.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。原告在帮工过程中未尽到安全注意义务,其自身存在过错,可以减轻被告的赔偿责任。结合本案的情况及双方的过错大小,本院确定由被告承担50%的赔偿责任,即117881.8,扣除被告已支付的23000元,被告还应支付原告94881.8元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，判决如下:一、被告万明清在本判决生效之日起十五日内给付原告万良军医疗费、误工费、残疾补偿金等各项费用共计94881.8元；二、驳回原告万良军其他诉讼请求。如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5213元，减半收取2606.5元，由原告负担1658.5元，被告负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  喻奇章二〇二〇年十二月四日书记员  程紫玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3275号 申请执行人:中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 被执行人：张维蔚，女，汉族，1988年9月23日生，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张维蔚金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初5207号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为一、被告张维蔚于2020年1月18日前偿还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金、利息、罚息共计20000元，于2020年2月29日前偿还截止至当日所欠的借款本金、利息、罚息（具体数额以原告核算为准），对于未到期的借款，被告张维蔚应自2020年3月9日起依案涉借款合同约定继续履行还款义务；二、如被告张维蔚不能按照前述第一项约定履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行可立即对全部剩余借款本息申请法院强制执行，利息、罚息数额依据案涉借款合同约定标准计算；三、案件受理费8794元，减半收取4397元，律师代理费9883元，合计14280元，由被告张维蔚承担，该款项被告张维蔚应于于2020年2月29日前给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行；四、原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行对登记在被告张维蔚名下的位于瓦房店市文兰办事处x路x段x号x单元x层x号（瓦房权证文私字第××号）享有优先受偿权。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的493238.56元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。查封了被执行人房产，查封到期日为2023年11月12日，如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初5207号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘博文
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1455号 申请执行人沈松铅，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人刘竹平，男，1984年2月7日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人沈松铅于2020年10月14日以本院在2020年9月14日作出的（2020）闽0627民初2223号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘竹平归还借款人民币10000元及利息。 本院在执行申请执行人沈松铅与被执行人刘竹平民间借贷纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人刘竹平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人刘竹平未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人刘竹平发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘竹平的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人刘竹平有其他可供执行的财产。本院将被执行人刘竹平的财产状况告知申请执行人沈松铅,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3229号 罪犯张琦，女，1993年11月30日出生于河北省隆尧县，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2018年12月14日作出（2018）京0115刑初1592号刑事判决，以被告人张琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3万元。2019年1月29日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张琦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张琦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款规定，裁定如下： 对罪犯张琦减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月16日起至2020年12月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 尚优洒
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5348号申请执行人：刘燕芬，女，1962年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：刘汉英，女，1961年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人刘燕芬与被执行人刘汉英民间借贷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初13125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付48,500元及相应利息，执行费628元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2051号 申请执行人：重庆天瑞消防工程有限公司，住所地重庆市渝**加州城市花园****，统一社会信用代码915001127530533265。 法定代表人：封丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。 被执行人：重庆三峡工程物资开发总公司,住所,住所地重庆市江**洋河路**阳光城**A-4社会信用代码91500105202825721T。 法定代表人：袁华云，该公司总经理。 申请执行人重庆天瑞消防工程有限公司与被执行人重庆三峡工程物资开发总公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0231民初888号民事判决已经发生法律效力。因被执行人重庆三峡工程物资开发总公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆天瑞消防工程有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。本案申请执行的标的额为500000元及利息、案件受理费7714元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人重庆三峡工程物资开发总公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆三峡工程物资开发总公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人重庆三峡工程物资开发总公司名下有车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月28日轮候查封了被执行人重庆三峡工程物资开发总公司名下车辆的产权，查封期限为两年，但并未实际扣押； 4、本院于2020年9月10日、9月14日、9月27日分别将被执行人重庆三峡工程物资开发总公司名下银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人重庆三峡工程物资开发总公司的法定代表人袁华云纳入限制高消费措施； 6、因被执行人重庆三峡工程物资开发总公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人重庆三峡工程物资开发总公司纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆三峡工程物资开发总公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆三峡工程物资开发总公司名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2051号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前十五日内向本院申请续冻结、查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月二日 书记员 左希西
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审906号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人徐孜洋，女，布依族，2015年4月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010262833号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人徐孜洋缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初308号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人韩某，男，1959年5月出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，住日照市岚山区。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]271号                               指控事实                       2019年11月18日13时16分许，被告人韩某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿青赵线由东向西行驶至某路段时，与申某驾驶的三轮电动车相撞，致韩某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，韩某静脉血中乙醇含量为175.1mg/100ml。被告人韩某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人韩某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内韩某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十二月四日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3424号 原告:山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人:陈小垒，男，汉族，住山东省定陶县，该公司员工。 被告:王珍霞，女，汉族，住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告王珍霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费252元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张升芳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1426号 申请人：周继孝，男，1951年5月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：段存富，男，1986年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李亚林，男，1987年9月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人周继孝与被申请人段存富、李亚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）鲁0306财保1118号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人周飒名下鲁Ｃ×××××奇瑞牌汽车；二、冻结被申请人段存富、李亚林在各银行账户内的存款21491.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人周飒名下鲁Ｃ×××××奇瑞牌汽车； 二、冻结被申请人段存富、李亚林在各银行账户内的存款21491.23元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3083号原告：洛阳市旺程汽车运输有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南陈村。法定代表人：程天宝。委托诉讼代理人：石同庆，系该公司员工，特别授权。被告：贾维新，男，汉族，1974年1月16日出生，住河南省渑池县。原告洛阳市旺程汽车运输有限公司诉被告贾维新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。原告洛阳市旺程汽车运输有限公司未在规定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市旺程汽车运输有限公司撤诉处理。审判员  张晓利二〇二〇年十二月八日书记员  郭帅兵
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3198号 原告：许开江，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：项建明，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告许开江与被告项建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告许开江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许开江撤回起诉处理。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十二月九日 代书记员 毛思佳
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执112号之十一申请执行人：陈建明，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：水虎生，男，汉族，1962年07月08日生，山西省汾西县人。本院在执行陈建明与水虎生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人水虎生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水虎生在中国银行14049XX****XXXXXX账户内存款人民币5828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月十七日书记员  杨小叶
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申31号 申请人：绍兴酬勤纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴袍江世纪东街****。 法定代表人：周俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵叶，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被申请人：张家港虎渡服饰有限公司，住所地，住所地江苏省张家港市杨舍镇振兴路**iv> 法定代表人：张秀芬。 在执行过程中，经债权人绍兴酬勤纺织品有限公司（以下简称酬勤公司）申请，本院于2020年11月9日决定将张家港虎渡服饰有限公司（以下简称虎渡公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年11月16日对虎渡公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 本院查明，虎渡公司于2013年4月23日设立，注册资本81万元，股东为自然人张秀芬和张文才，主要经营服装制造、加工、销售；纺织原料及产品购销；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。根据本院（2015）张商初字第01790号民事调解书，酬勤公司对虎渡公司享有到期债权207636元及利息等。执行过程中，本院未发现可供执行的财产，于2016年12月19日作出（2016）苏0582执3245号之一执行裁定，裁定终结本院（2015）张商初字第01790号民事调解书的本次执行程序。 本院认为，被申请人虎渡公司的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权，有权提出破产申请。被申请人虎渡公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，已符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人绍兴酬勤纺织品有限公司对被申请人张家港虎渡服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  季建华 审判员  刘运义 审判员  缪春霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 玲
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执431号 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆四会支行，住所四会市东城街道丽安路凯怡豪庭**（首**），统一社会信用代码91441284895521113B。 负责人：梁海锋，行长。 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所肇庆市端州区古塔中路**，统一社会信用代码91441200895281594E。 负责人：陈卫兵，行长。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：罗志强，男，1977年2月7日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 被执行人：周金玲，女，1983年1月16日出生，汉族，现住广东省四会市城中区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人罗志强、周金玲金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行依据肇庆仲裁委员会作出的（2018）肇仲案字65号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额590215.85元，本院于2020年11月2日立案受理。 经查明，被执行人的财产所在地在四会市人民法院辖区内；本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围。 本院认为，因被执行人的财产所在地在四会市人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，尽快执结本案，报经广东省高级人民法院批准，指定四会市人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 肇庆仲裁委员会（2018）肇仲案字65号仲裁裁决由四会市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员李晋勇
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初2021号原告：杨慧琴，女，1997年1月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：王伟，男，1994年11月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨慧琴与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院在审理过程中，原告杨慧琴于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧琴以因客观原因为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨慧琴撤回起诉。案件受理费减半收取计773元，由原告杨慧琴负担（予以免交）。审 判 长  谌 尧人民陪审员  杨正军人民陪审员  吴再泽二〇二〇年十二月十五日法官助理廖卫平书记员周文武
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3670号上诉人（原审被告）：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路**恒大海上帝景小区**楼。法定代表人：邓超，董事长。被上诉人（原审原告）：于红红，女，1974年5月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人威海华府置业有限公司因与被上诉人于红红商品房预售合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海华府置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海华府置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月九日法官助理王莉书记员郐晓彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41392号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0207民初4283号原告：陈帅，男，汉族，1993年2月3日生，现住唐山市路**。被告：承德弘林建筑劳务分包有限公司，住所地承德双桥区陕西营小区**楼****。法定代表人：张国庆，该公司经理。被告：范恩国，男，1981年5月2日生，汉族，现住河北省承德市双桥区。被告：中国三冶集团有限公司，住所地，住所地鞍山市立山区建材路**iv>法定代表人：代贵雪。原告陈帅与被告承德弘林建筑劳务分包有限公司、范恩国、中国三冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其表示不会预交诉讼费，并向本院提交了撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈帅撤回起诉处理。审判员  薛长久二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 倩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1782号 杨某1、杨某2： 杨某1与杨某2继承纠纷一案，至此，长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初2139号民事调解书案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8316号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘兰国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘兰国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘兰国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74141.42元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂EFD2**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘兰国未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月1日，被告刘兰国与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89200元的价格向经销商购买发动机号为HF014262、车架号为LBEYCADB6HS058767的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂EFD2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17037019《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89200元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金26760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月1日至2020年6月1日，36期租金总额为105262.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月5日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘兰国之后只支付了2期租金，合计4361.26元，从2017年9月3日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金26760元后合计欠租金74141.42元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15401.57元。被告刘兰国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘兰国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘兰国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74141.42元； 二、被告刘兰国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15401.57元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1653.54元，减半收取826.77元，由被告刘兰国负担，原告立案时已预交826.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22520号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈立龙，男，1989年5月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈立龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25455号 原告：冯新伟，男，1981年7月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：王欣芬，女，1990年3月8日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。 法定代表人：孙玲美。 原告冯新伟与被告王欣芬、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告冯新伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯新伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯新伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯新伟、冯新伟、冯新伟负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩晓东
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢175号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地：常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。被执行人：黄斌斌，男，1986年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄发宝，男，1974年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李和仙，女，1975年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚勤，女，1983年12月14日生，住南京市鼓楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与黄斌斌、黄发宝、李和仙、姚勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5992号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、黄斌斌应于判决生效之日起10日归还借款本金340万元，承担2016年8月19日至2017年8月18日的期内利息25140.66元，2017年8月18日至2017年8月31日的逾期利息15249元，2017年8月31日至2018年6月20日的期内利息199240元，2018年6月20日至2018年6月25日的逾期利息5100元，2018年6月25日至2018年8月30日的期内利息34273.36元，以上利息合计279003.02元，并承担以借款本金340万元为基数自2018年8月31日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的利息，并支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费170000元。二、如黄斌斌未按期支付上述款项，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就黄发宝所有的位于郎溪县××镇××道××幢××号××号××号房产及土地（房产证号为房地权证郎溪字第**、房房地权证郎溪字第**、地房地权证郎溪字第**，权证号：郎房地产他证建平字第××号）进行折价、拍卖、变卖，所得价款由江苏江南农村商业银行股份有限公司在6437000元内优先受偿。三、黄发宝、李和仙、姚勤对黄斌斌履行上述债务承担连带清偿责任。四、黄发宝、李和仙、姚勤承担保证责任后有权向黄斌斌进行追偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18796元（已减半收取），保全费5000元，合计23796元，由六被执行人负担。因被执行人未按规定履行义务，申请执行人申请执行，本院于2018年10月10日立案执行，执行中，申请执行人同意暂不处置财产，本案终结本次执行程序。2020年2月20日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人姚勤名下的苏Ａ××**汽车，其他被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，对被执行人抵押的房产进行评估、拍卖，二轮拍卖都流拍，其他被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，被执行人无银行存款，查封了被执行人姚勤名下的苏Ａ××**汽车，其他被执行人无车辆登记信息。对被执行人黄发宝抵押的房产进行评估、拍卖，二轮拍卖都流拍，其他被执行人无房产登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5992号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月十日书记员 陈映遐
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1481号原告：曹美多，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：唐晓光，辽宁玉都律师事务所律师。被告：杨巍，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李鹤然，辽宁广佑律师事务所律师。原告曹美多诉被告杨巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告曹美多及委托代理人唐晓光、被告杨巍及委托代理人李鹤然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨巍称做生意需要，于2018年10月5日起至2020年1月期间，多次向原告借款共计191,567.90元。这些借款是通过微信转账、扫码付款及现金的形式提供给被告的，被告承诺很快就还，但经原告多次催，被告仅偿还了43,061元，尚欠148，506.90未还。故起诉要求被告立即偿还借款148,506.90元及利息（自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算），并要求被告承担诉讼费用。被告辩称，我仅认可借款10,000元，其他不予认可。理由如下：一、我与原告至今不存在借贷关系，原告仅提交了微信转账记录，无借款合同或借条。且原告提交法庭的微信转账记录非常繁多，金额不定且最小金额为几元，并非正常民间借贷中有一笔或几笔固定的借款金额。双方之间并没有签订明确的借款合同借条、借据等债权凭证。根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告无相关证据证明双方之间存在借贷关系。二、原被告之间曾为情侣关系，双方之间的转款费用为二人生活费用支出，双方并不存在借贷关系，被告无须向原告还款。因此，原告诉状中提到的转款系双方在共同生活期间因共同生活和共同经营形成的资金往来，不是借款金额。并非被告借款，而是用于双方情侣关系之间的一些生活费用支出。因感情破裂导致双方分手，原告便将这些费用转为借款要求被告偿还，没有事实和法律依据。综上，请求人民法院公正审判，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系情侣关系。2018年10月至2020年1月期间，被告多次通过微信聊天向原告借款，原告亦多次通过微信转账方式向被告转账，累计转账金额159,167.90元。2018年10月至2020年2月期间被告分别通过微信转账和支付宝转账方式累计向原告转账70,172.55元，其中通过微信转账方式累计转账43,061元，通过支付宝转账方式累计转账27,111.55元。另查，本院于2020年7月2日作出（2020）辽0323民初1481号民事裁定书，裁定冻结被告杨巍在金融机构的存款170,402.50元或查封其他等值财产。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，原告提供的证据有：微信聊天记录944页、微信转账记录83页、微信扫码账单3页、转账明细9页；被告提供的证据有：支付宝转账明细清单2页、微信转账明细截图6页。以上证据经本院审查以及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告提供的微信聊天截图、微信转账截图足以证明被告多次向原告借款、原告通过微信转账方式向被告转账借款金额以及被告多次承诺偿还借款的事实，原、被告之间借款合同依法成立，双方形成借贷关系，被告应在收到原告借款后及时偿还借款。关于原告主张被告偿还借款本金148,506.90元一节，虽然原告庭审中提供了微信聊天记录、转账记录和账单的截图，但扫码转账记录收款人并非被告，而原告又未提供其他证据予以佐证，因此无法认定扫码转款15,200元系原、被告间的借款。又因原告未提供现金借款17,200元的借款凭证或其他能够证明该笔借款发生的证据材料，故被告累计向原告借款金额应以微信转账159,167.90元为准。依据庭审中被告提供的微信和支付宝转账截图，能够证明已经向原告偿还了部分借款的事实。但被告提供的微信转账截图中2019年8月19日3,000元、10月15日630元、10月4日1,000元、8月31日1,000元、10月5日3,000元、10月29日500元系重复计算，而2018年8月17日的转账521元系发生在2018年10月之前，不足以证明系偿还2018年10月至2020年1月期间的借款，故该七笔款项应予扣除。经核算被告通过微信转账累计向原告转账52,171元，但通过原、被告2019年10月31日聊天记录可以看出，当日转账的3,000元、1,200元、4,000元、2,000元均系被告要求原告转存，并非用于偿还原告借款或赠与原告，该4笔款项亦应排除在还款账目中，因此被告通过微信转账还款数额应为41,971元，但因原告庭审中自认收到43,061元，故应以原告自认金额43,061元为准。就被告通过支付宝向原告转账部分，虽然原告主张均系被告使用，但其提供的证据不足以证明该主张，故被告通过支付宝转账方式向原告累计转账27,111.55元，应视为被告向原告偿还借款，扣除上述微信转账43,061元和支付宝转账27,111.55元，被告尚欠原告借款88,995.35元。关于原告主张借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因原、被告之间并未约定借款利息和期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应在原告催告的合理期限内及时返还借款，现被告未能及时偿还借款的行为构成违约，理应承担逾期还款违约责任，故原告该节主张本院予以支持。关于被告辩称与原告之间系情侣关系，发生的转账行为系用于共同生活，双方无借款合意，转账并非借款一节，因从原告提供的大量微信聊天记录截图可以看出，每次原告向被告转账均是基于被告的要求，且被告也多次表示是向原告借款，并承诺会偿还，而原告也多次向被告主张过要求其偿还借款，可以认定双方存在借款的合意，虽然未签订借款凭证但双方借款事实已实际发生。同时从微信聊天记录也可以看出原告转账的大部分款项基本用于被告偿还个人债务或个人消费支出，虽然被告提供了几笔美团订单但不足以证明转账款项的发生系用于双方共同的日常花销，故被告该节辩称本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨巍于本判决生效后三十日内偿还原告曹美多款本金88,995.35元及利息（自2020年6月17日起至借款还清之日止，按年利率6%计算给付）；二、驳回原告曹美多其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3,270元，保全费1,372元，合计4,642元，由被告杨巍负担2,676元，由原告曹美多负担1,966元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  白兴鸿审 判 员  刘光平人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年十二月七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1335号原告：云南盛隆房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532331713485888M。法定代表人：龚晓琴，该公司经理。住所：禄丰县。委托诉讼代理人：龙婷、蔡永霓，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南拓能物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K349K4K。法定代表人：吴文光，该公司董事长兼总经理。住所：云南省昆明市西山区。原告云南盛隆房地产开发有限公司（以下简称“盛隆公司”）与被告云南拓能物业服务有限公司（以下简称“拓能公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告盛隆公司的委托诉讼代理人龙婷、蔡永霓到庭参加诉讼，被告拓能公司经本院公告送达开庭传票及相关应诉材料，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。盛隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金105,000元及资金占用利息11,029.31元（利息暂计算至起诉之日，利息以借款本金105,000元为基数，按照年利率6%计算），共计116,029.31元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告因资金周转困难向原告借款105,000元，并于同日出具《借条》载明借款金额及用途。原告按约定向被告账户转款105,000元。后经原告多次催要，被告至今未归还欠款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告拓能公司未进行答辩，也未向法庭提交任何证据。原告盛隆公司针对其诉讼请求向本院提交《借条》、网上银行电子回单各一份，欲证实2018年10月22日，被告因资金周转困难向原告借款105,000元，原告按约向被告转账105,000元的事实。被告拓能公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的自愿放弃。原告盛隆公司提交的上述证据，借条上有被告公司印章及经办人签名，银行电子回单来源合法，证据间能相互印证，能够证实原告主张的事实，故对于上述证据本院予以采信。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年10月22日，被告拓能公司因资金周转困难向原告盛隆公司借款105000元。同日，原告盛隆公司向被告拓能公司（账号为：53×××59）转款105000元。被告拓能公司向原告盛隆公司出具了借条，借条载明：“因云南拓能物业服务有限公司资金周转困难，现需发放2018年9月份员工工资，故此特向云南盛隆房地产开发有限公司借款105000.00元（大写：壹拾万零伍仟元整）用于员工工资发放专用。还款时间为2019年3月20日吴治难。”被告拓能公司至今未归还原告盛隆公司借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告因周转资金困难向原告借款105,000元，且已收到了原告交付的借款，双方之间依法形成民间借贷关系。被告未按约偿还借款，现原告要求被告归还借款本金105,000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因双方借款时没有约定利息，故对于原告此项主张本院不予支持。被告拓能公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南拓能物业服务有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告云南盛隆房地产开发有限公司借款105,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2620元、公告费560元、保全费1045元，合计4225元，由被告云南拓能物业服务有限公司负担（因原告云南盛隆房地产开发有限公司已预交，现由被告云南拓能物业服务有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告云南盛隆房地产开发有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李春华审判员  张润庭审判员  史建琼二〇二〇年十二月十六日法官助理伏娟娟书记员王云冰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执924号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：闫树旗，男，汉族，1987年9月2日生，陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：温仲摇，男，汉族，1992年10月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘延琴，女，汉族，1990年12月11日生，现住陕西省吴起县。被执行人：陈旺宝，男，汉族，1982年4月23日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人温仲摇、刘延琴、陈旺宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年10月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2345号民事调解书所确定的义务，即由被执行人温仲摇偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金95000元，并交纳案件受理费2130元，被执行人陈旺宝承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本案于2020年10月13日向被执行人温仲摇、刘延琴、陈旺宝送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人温仲摇、陈旺宝偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金95000元，并交纳案件受理费2130元、执行费1325元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年12月7日自行达成和解协议：被执行人温仲摇、刘延琴、陈旺宝于2020年12月30日前偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款3万元，于2021年6月30日前偿还借款本金6.5万元。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年12月7日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2345号民事调解书的执行。被执行人温仲摇交纳了案件受理费2130元、执行费1325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月十四日                        书  记  员       齐艳花  1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5725号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：李振居，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告李振居物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2538号之一   申请执行人：乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：全宝，男，1991年9月出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。   委托诉讼代理人：范辰，男，1988年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，该公司员工。   被执行人：杨云华，女，1968年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被执行人：杨卫东，男，1962年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆融亿投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王跃龙，该公司董事长。   被执行人：新疆峰达建设工程有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王跃龙，该公司董事长。   被执行人：王跃龙，男，1964年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与被执行人新疆峰达建设工程有限责任公司、新疆融亿投资有限公司、杨卫东、杨云华、王跃龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1038号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案申请执行标的2078443.08元，已执行标的为23466.96元，未执行标的为2054976.12元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年7月7日、2020年8月13日、2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人23466.96元），申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2020年9月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人杨卫东名下房产一套，因上述房产已被其他案件多轮查封，本案无法处置。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年6月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日       书  记  员   吴姗姗
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1800号   原告：张英武，男，住襄汾县。   委托托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：新绛县王宏运输有限公司，住所地，山西省新绛县三泉镇北平原村口，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王宏伟，总经理。   被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区机场大道库东路**尚东商务写字楼**，统一社会信用代码：×××。   负责人：要刚，经理。   原告张英武与被告新绛县王宏运输有限公司、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告张英武于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张英武申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张英武撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月十一日   书记员 姚文笑
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初977号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陈俊豪，男，1996年2月12日出生，汉族，中专文化程度，江西初美化妆品有限公司工作，家住江西省南昌县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月16日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年12月8日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4959号起诉书指控被告人陈俊豪犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月5日21时42分许,被告人陈俊豪酒后驾驶赣Ａ×××××的小车在南昌市西湖区云海路附近时被民警查获。民警立即对被告人陈俊豪进行呼气酒精测试，得出结果为111ｍｇ／100ｍｌ。随后,民警将被告人陈俊豪带至南昌市第三医院朝阳分院抽取血样。经江西中正司法鉴定中心司法鉴定：送检的陈俊豪的血液中检出乙醇成分,其血液中乙醇含量为123.20ｍｇ／100ｍ1。 2020年10月16日，被告人陈俊豪经电话传唤到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈俊豪应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈俊豪拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二万元以下。公诉机关调整了量刑建议，建议判处被告人陈俊豪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人陈俊豪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈俊豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈俊豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十一日 法官助理江舸 书记员肖宇皓
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1944号申请执行人吴立仁，男，1981年7月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请执行人贾丽，女，1963年3月11日生，汉族。住三门峡市湖滨区。本院在执行吴立仁与贾丽民间借贷纠纷一案中，因判决书中被执行人的身份信息有误，该案件需要再审，故吴立仁申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1085条规定，裁定如下：终结（2020）豫1202执1944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何江波二〇二〇年十二月三日书记员  赵 天