wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0629民初100号   原告：夏某，男，1973年08月03日出生，汉族，四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：项某，那曲市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。   被告：西藏某公司，法定代表人：范某，住所地：西藏自治区拉萨市城关区慈松塘路司法小区****602。   被告：周某，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市   被告：石某，男，1981年07月21日出生，汉族，住拉萨市。   原告夏某诉被告西藏某公司、周某、石某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告夏某的委托诉讼代理人项某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏某与被告西藏某公司、周某、石某劳务合同纠纷一案，原告在诉讼过程中发现遗漏必要共同被告。现原告向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告夏某撤回起诉。   案件受理费121.25元，由原告夏某负担。   审  判  员   杨伟家   二〇二〇年十二月十八日   书  记  员   朗 加   附：裁定书所依据的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 ，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执667号之一 申请执行人：胡爱国，男，1964年3月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：饶钦亮，男，1967年4月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人胡爱国与被执行人饶钦亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初35号民事判决书于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行，向被执行人饶钦亮发出执行通知，被执行人饶钦亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人饶钦亮发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人饶钦亮银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人饶钦亮名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月10日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款30000元、案件诉讼费402.5元。截至2020年12月10日已执行人民币0元，未执行人民币30402.5元，案件执行费人民350元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶钦亮其它可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人胡爱国告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人饶钦亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 斌
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执223号之六 申请执行人：宁南县宏瑞钢结构经营部，经营场所：四川省宁南县景星乡安置区。 经营者：邓远润，男,1974年12月2日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：杨德六,男,1964年6月22日出生，汉族，村民，住重庆市铜梁区。 申请执行人宁南县宏瑞钢结构经营部与被执行人杨德六承揽合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初480号民事调解书，杨德六应给付宁南县宏瑞钢结构经营部案款本息23,320元及迟延履行期间的债务利息，同时由杨德六负担案件受理费200元。因杨德六未履行上述生效法律文书确定的义务，宁南县宏瑞钢结构经营部向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案。 在案件执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向杨德六送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及本案执行费共计23,773元,并给付案款迟延履行期间的债务利息。2、依法向杨德六送达报告财产令，责令杨德六在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况；通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找杨德六名下的财产；委托杨德六户籍所在地法院对其财产状况进行调查。通过上述财产调查措施查明，杨德六现下落不明，其财产如下：农村房屋一套（面积73.5㎡）及零星银行存款。3、本院依法作出执行裁定书、限制消费令及失信决定书。冻结了杨德六的零星银行存款，并对其进行消费限制和信用惩戒。因农村房屋目前无法进行处置，经宁南县宏瑞钢结构经营部同意，未对杨德六所有的农村房屋采取执行措施。而冻结零星存款数额较低，远远不足以清偿本案债权，宁南县宏瑞钢结构经营部要求暂不扣划冻结的零星银行存款。4、本院对宁南县宏瑞钢结构经营部进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。对法院财产调查结果及所采取执行措施，宁南县宏瑞钢结构经营部予以认可并签字确认，同意终结本案执行依据的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现杨德六除目前无法执行的财产及暂不执行的零星存款外，无其他可供执行财产，本案属无财产可供执行案件。宁南县宏瑞钢结构经营部对此予以认可并签字确认。本院依法可以裁定终结(2019)川3427民初480号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川3427民初480号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓远玉
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初302号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人张雷，男，1980年10月15日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌妨害公务罪于2019年7月30日被江**瑶族自治县公安局执行逮捕,2019年8月2日被变更为取保候审。2020年11月10日，经江**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人张雷犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法官助理吴云华辅助办案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2017年1月25日21时许，江**瑶族自治县界牌派出所民警吕某接到群众举报称，称有人在江**瑶族自治县××乡××村张某2开设的南杂店里赌钱，请求前去查处。接警后，民警吕某身着警服，持警官证、执法记录仪率领辅警刘某、李某到张某2开设的南杂店处警。在执法过程中，民警吕某表明了警察身份后仍受到被告人张雷及张某4、张某5、练某（三人已判刑）等人的围攻和殴打，其中，张雷大声辱骂民警，阻碍民警执法，并用手推搡、用脚踢打民警吕某腹部，导致吕某身体多处受伤。经鉴定：吕某多部位软组织挫伤，构成轻微伤。2019年7月30日，被告人张雷主动到公安机关投案，并如实供述其基本犯罪事实。在公诉机关对被告人张雷进行讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、李某、黄某、王某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、练某的证言，被害人吕某的陈述，被告人张雷的供述与辩解，公安机关制作的接报案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、处警经过、到案经过，公安机关调取的本院（2017）湘1129刑初238号刑事判决书、户籍证明、人民警察证，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯司鉴［2017］临鉴字第01号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张雷以暴力方法阻碍执法干警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立。被告人张雷暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人张雷主动到公安机关投案，并如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人张雷在庭审过程中认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护公安机关对社会管理活动的正常进行，保护公安干警在执行公务时的人身安全，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张雷犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月七日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1507号之一 申请执行人：李方岭，男，1974年4月19日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：孙玉明，男，1973年5月5日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：赵玉红，女，1975年6月20日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人李方岭与被执行人孙玉明、赵玉红民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  李本波
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢330号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局申请执行被执行人浙诚（天津）投资有限公司行政处罚一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2013）青非诉行审字第14号行政裁定书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1976号申请执行人：王秀月。被执行人：王振学。本院在执行王秀月与王振学机动车交通事故责任纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1304号民事判决书已经发生法律效力，被告王振学应赔付原告王秀月101305.54元，负担案件受理费1200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下部分银行账户，但经多次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人提供病历一份，证明其身患脑梗死、脑萎缩、高血压等疾病。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十二月十七日书记员 林广范
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初3994号 原告：闫殿琪，男，1958年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告闫殿琪与被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。案件审理过程中，原告闫殿琪于2020年12月8日向本院提交了撤诉申请书。 经审查本院认为，原告闫殿琪自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫殿琪撤诉。 审 判 长  许 晨 人民陪审员  许月新 人民陪审员  韩方民 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保118号 申请执行人：刘某某，男，住沈阳市和平区。 委托代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。 委托代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：张万龙，该公司执行董事兼经理。 被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司执行董事兼经理。 被执行人：盘锦晋祥化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：张喜军，该公司执行董事兼经理。 被执行人：盘锦华驰化工有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：孙俊铁，该公司执行董事兼经理。 被执行人：张某某，男，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人刘某某诉被执行人盘锦和运实业集团有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦晋祥化工有限公司、盘锦华驰化工有限公司、张某某借款合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2019）辽1403民初XXXX-X号民事裁定书，依法查封被执行人盘锦和运实业集团有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦晋祥化工有限公司、盘锦华驰化工有限公司、张某某名下的银行存款人民币7,700,000.00元或等额财产，申请执行人已向本院提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保118号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李树常
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14942号之一申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地郑州市伊河路与工人路交叉口西南角,统一社会信用代码91410100796776209R。负责人赵国旗，行长。委托代理人孟凡龙，系河南经东律师事务所律师。委托代理人曹朋朋，系河南经东律师事务所实习律师。被执行人郑州巨鼎实业有限公司，住所地郑州市**黄岗寺社区工人路小区**楼****，组织机构代码06380790-1。法定代表人，张湛仲。被执行人河南昌元防火保温材料有限公司，住所地，住所地郑州市金水区郑汴路****楼****会信用代码91410105057236268P。法定代表人，杨治国。被执行人张湛仲，男，1966年6月16日出生，汉族，住址河南省新密市。被执行人杨治国，男，1971年2月19日出生，汉族，住址河南省新密市。被执行人屈三旺，男，1962年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人裴书平，女，1963年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人杜爱玲，女，1968年5月8日出生，汉族，住河南省新密市。郑州银行股份有限公司伊河路支行诉郑州巨鼎实业有限公司、河南昌元防火保温材料有限公司、张湛仲、杨治国、屈三旺、裴书平、杜爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6533号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州巨鼎实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金100万元及利息（含复利、罚息)240166.24元(暂计算至2018年10月20日止，此后利息仍按照《个人借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）、律师费13301元;二、被告河南昌元防火保温材料有限公司、张湛仲、杨治国、屈三旺、裴书平、杜爱玲对上述债务承担连带清偿责任，被告河南昌元防火保温材料有限公司、张湛仲、杨治国、屈三旺、裴书平、杜爱玲承担保证责任后，有权向被告郑州巨鼎实业有限公司追偿。因郑州巨鼎实业有限公司、河南昌元防火保温材料有限公司、张湛仲、杨治国、屈三旺、裴书平、杜爱玲未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司伊河路支行于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人裴书平名下银行存款合计13451.01元，本院已扣划13451.01元，已支付给申请执行人；查明被执行人郑州巨鼎实业有限公司、河南昌元防火保温材料有限公司、张湛仲、杨治国、屈三旺、杜爱玲名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明查明被执行人张湛仲名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押；未查询到被执行人郑州巨鼎实业有限公司、河南昌元防火保温材料有限公司、杨治国、屈三旺、裴书平、杜爱玲名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 张 进
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执770号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人侯某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0384号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某、李某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1387号 刘慧、陈银富、陈永生、徐双寅、叶美丹： 关于申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行与被执行人刘慧、陈银富、陈永生、徐双寅、叶美丹金融借款合同纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘慧、陈银富、陈永生、徐双寅、叶美丹已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2012）金婺执民字第3099号、（2020）浙0702执恢1387号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17866号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨春，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杨春物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢908号 丽水市弘益资产投资有限公司、李海军： 本院以（2020）浙1102执恢908号原案号为（2019）浙1102执2154号立案执行的申请执行人丽水市弘益资产投资有限公司与被执行人李海军追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位10634.76元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4543号 原告：黄金忠，男，1976年11月3日生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：冯翠英，河北冀信律师事务所律师。 被告：叶民勤，女，1951年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院在审理原告黄金忠诉被告叶民勤普通破产债权确认纠纷一案中，查明陈德銮也以叶民勤为被告，以相同的事实和理由提出了相同的诉讼请求，已经向本院提起诉讼，案号为（2020）皖1103民初4535号。根据法律规定两案可以并案审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入（2020）皖1103民初4535号案件审理。 审判员  龙云宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  成 现
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1215号原告：南京研华智能科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石桥工业园金桥南路**。法定代表人：刘亚聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭要忠，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玲玲，江苏苏奥律师事务所律师。被告：无锡东仪制造科技有限公司，住所地，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区陆通路**iv>法定代表人：王志云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李萌，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文杰，北京大成（无锡）律师事务所律师。原告南京研华智能科技有限公司与被告无锡东仪制造科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告南京研华智能科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京研华智能科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京研华智能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京研华智能科技有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二〇年十二月十五日法官助理  何梦迪书 记 员  赵和玉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监27号 原审原告：宿迁苏源商业管理有限公司,统一社会信用代码91321322MA1NJFAR90,住所地沭阳县沭城街道浙江商城****。 法定代表人：王雯，该公司总经理。 原审被告：徐鹏，男，1979年12月10日生，沭阳县人,住沭阳县。 原审原告宿迁苏源商业管理有限公司与原审被告徐鹏排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏1322民初12245号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  蒿士建 审判员  张胜利 审判员  葛 蕾 二〇二〇年十二月二日 书记员  王玮玮
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2581号之一 申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。 被申请人：彭永宏，男，汉族，1969年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。 益阳农村商业银行股份有限公司诉彭永宏借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭永宏银行存款12.5万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭永宏银行存款12.5万元或查封、扣押、冻结其同额财产。 案件申请费1,145元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭赞霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理郭瑞芬 代理书记员  石 俊
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）桂1121执保360号 申请执行人：翟玲。 被执行人：左寿琴。 本院在执行翟玲与左寿琴其他案由一案中，查明被执行人左寿琴名下位于昭平县有房产【不动产权证号：昭房权证昭平镇字第××号】，并依法进行查封。除此之外，被执行人无其他标的物可实施保全。据此,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保360号案部分保全。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2372号申请执行人：固原市原州区惠民担保有限责任公司。法定代表人：沈某，系该公司董事长。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：鲜某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：苏某，宁夏固原市人，住固原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0402民初4779号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人马某等人发出执行通知，责令被执行人自通知之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人马某、苏某等人至今拒绝履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：依法查封被执行人苏某名下猎豹牌×××车辆户籍，期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王艳秀二O二O年十二月七日书记员 王 进
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢2号之二申请执行人薛保年，男，汉族，居民。被执行人于建锐，男，汉族，居民。薛保年与于建锐民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年1月4日作出（2015）吴堡民初字第00025号民事调解书，确定于建锐一次性清偿薛保年借款300000元及利息（利息从2014年9月1日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止）。案件受理费2900元，申请费2000元，共计4900元。调解书发生法律效力后，由于被执行人于建锐一直未按期限主动履行义务，薛保年向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人一直未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了于建锐名下位于吴堡县义合小区1单元703室房产一套。并对该房产进行评估、拍卖，于2020年11月19日以46.341万元价格流拍。至流拍之日，被执行人于建锐共欠申请执行人薛保年借款本金30万元、利息44.36万元、迟延履行期间的债务利息11.6445万元、评估费0.5万元、案件受理费0.29万元、申请费0.2万元以及本案执行费0.44万元，共计人民币87.4345万元。流拍后，申请执行人薛保年同意接受以上述房产，折抵本案相应债务。具体为：该房最终以流拍价确定为46.341万元，首先用于清偿于建锐在中国农业银行股份有限公司吴堡县支行的借款人民币本金87687.6元、利息23481.1元（截止2021年1月25日的利息），共计111168.7元，剩余35.22413万元，清偿薛保年借款本金30万元、评估费5000元、案件受理费2900元、诉讼保全申请费2000元、执行费4400元、利息37941.3元，抵债后，薛保年自愿放弃剩余利息40.56587万元及迟延履行期间的债务利息11.6445万元，共计放弃52.21037万元。对于抵押借款的偿还方式，经中国农业银行股份有限公司吴堡县支行同意，由薛保年于2021年1月25日一次性清偿完毕，中国农业银行股份有限公司吴堡县支行于该款清偿后及时解除抵押，解除后该房交付于薛保年，由薛保年持本院执行裁定办理过户手续。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人于建锐名下位于吴堡县义合小区1单元703室房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年十二月九日书记员  贾慧慧
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执269号申请执行人吕倩倩，女，1984年7月19日出生，江苏省丰县人。被执行人杨卓，男，1986年8月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人吕倩倩与被执行人杨卓请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执269号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  唐芳梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12609号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：兰茂卫，男，1983年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告兰茂卫借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人兰茂卫名下银行账户存款23962.79元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰茂卫名下银行账户存款23962.79元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2210号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行（原新野县农村信用合作联社溧河铺信用社）。负责人：齐浩，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：蒋洁，女，1985年2月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：高士明，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张国选，男，1954年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人蒋洁、高士明、张国选为借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人蒋洁应于本判决生效之日后十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行借款本金230000元及利息，利息自2014年10月31日起按月利率11.34‰计算至2017年10月31日止，自2018年11月1日起按月利率11.34‰加收50%计算至借款本金还清之日止；二、二被执行人高士明、张国选对上述借款本息承担连带清偿责任。并负担案件受理费2375元。因被执行人蒋洁、高士明、张国选未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋洁名下有银行存款3312.21元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后剩余3262.21元，已支付给申请执行人。2、查询到被执行人张国选名下有位于新野县××中段东侧的房产（房权证号：新Ｘ×××**）一处，因该房产的土地性质为农村集体土地，暂不符合处置条件。上述房产查封期限自2020年12月8日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人蒋洁、高士明、张国选户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蒋洁、高士明、张国选名下有可供执行的财产。四、已向被执行人蒋洁、高士明、张国选发出限制消费令，并依法将被执行人蒋洁、高士明、张国选纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋洁、高士明、张国选的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行未能向本院提供被执行人蒋洁、高士明、张国选的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3312.21元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后剩余3262.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余398906.61元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋洁、高士明、张国选负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行债务的义务，被执行人蒋洁、高士明、张国选自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人蒋洁、高士明、张国选有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 蕊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13052号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：符晨阳，男，1993年12月21日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与符晨阳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人符晨阳名下银行账户存款20138.82元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符晨阳名下银行账户存款20138.82元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2083号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3946号申请执行人周仁金，男，1965年6月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人杨伟东，男，1970年9月11日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人周仁金与被执行人杨伟东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特103号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周仁金依法向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杨伟东支付申请执行人借款本金100000元、劳务工资50000元,并负担执行费2150元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人杨伟东发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨伟东未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟东名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人杨伟东名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨伟东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨伟东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨伟东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周仁金。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨伟东名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3946号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月四日书记员  张 菁
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执1703号 （2020）浙0502执恢1723号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行 被执行人：李欣艳511023199609205820 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行与被执行人李欣艳信用卡纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18989号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:全明宝，男,汉族，1958年5月1日生，住北京市朝阳区。 在被执行人全明宝借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13294号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终13294号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18989号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  朱 哲
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8505号 原告：石家庄厚诚防腐保温工程有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇中塔口村。 法定代表人：徐军海，职务经理。 被告：井陉县上安镇白王庄村民委员会，住所地井陉县上安镇白王庄村。 负责人：王利红，职务村支部书记。 被告：石家庄市天诚防腐保温工程有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇董家庄村。 法定代表人：秦淑娟，职务经理。 被告：吴永辉，男，汉族，1978年10月19日出生，住所地石家庄市长安区。 原告石家庄厚诚防腐保温工程有限公司与被告井陉县上安镇白王庄村民委员会、石家庄市天诚防腐保温工程有限公司、吴永辉买卖合同纠纷一案。原告石家庄厚诚防腐保温工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告石家庄厚诚防腐保温工程有限公司撤诉。 案件受理费3334元，减半收取计1667元，由原告负担。 审判员  闫振洲 二〇二〇年十二月三日 书记员  王春茹
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初3060号 原告：乐再生，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：樊国辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：邓竹平，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告乐再生诉被告邓竹平、樊国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐再生到庭参加诉讼，被告樊国辉、邓竹平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐再生向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金13000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系。被告因急需用钱，于2016年7月9日向原告借款10000元，利息每月500元。2017年9月17日，被告再次向原告借款3000元，约定一个月内还请，否则每天100元。借款到期后，经原告多次向二被告催讨借款本息未果，故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告樊国辉口头辩称，实际借款为13000元，每月支付利息650元，仅有一年多未支付利息。 被告邓竹平未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2016年7月9日书写的借条，拟证明被告樊国辉、邓竹平向原告借款10000元的事实；2、2017年9月17日书写的借条，拟证明被告樊国辉向原告借款3000元的事实。被告樊国辉、邓竹平未到庭质证。本院经审查认为，原告提供的1、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年7月9日，被告樊国辉、邓竹平向原告借款10000元，约定每月利息500元。2017年9月17日，被告樊国辉又向原告借款3000元，约定一个月内还请，否则每天100元。借款到期后，原告多次向二被告催讨，二被告拒绝偿还，原告遂诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率为：一年期为3.85%，5年期以上为4.65%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊国辉、邓竹平于2016年7月9日向原告乐再生借款10000元及被告樊国辉向原告借款3000元，有借条相佐证，该借贷行为合法、有效，被告应当偿还。关于2016年7月9日的借款10000元，双方约定每月利息500元，经计算，双方约定的利率过高，根据法律规定，已经给付的利息可按月利率3%计算给付，被告给付原告三个月利息1500元，经计算，截止2016年10月9日止，被告樊国辉应给付原告利息为900元，多付的600元折抵借款本金。故2016年7月9日的借款本金，本院确定为9400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按年利率15.4%计算给付。原、被告约定每月利息500元，违反法律规定，本院不予支持。2017年9月17日的借款系被告樊国辉个人向原告所借，应由樊国辉负责偿还；被告邓竹平并未在借条上签名，应由樊国辉负责偿还；被告邓竹平并未在借条上签名，原告亦未提供证据证明邓竹平对该笔借款进行追认，故原告诉请要求被告邓竹平对该笔借款承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。原告与被告樊国辉约定一个月内还款，不还则100元一天，该项约定可认定为双方对逾期还款的违约金，但约定的逾期还款违约金过高，本院确定应按年利率15.4%计算给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告樊国辉、邓竹平于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告乐再生借款本金9400元及利息（利息按年利率15.4%，从2016年10月17日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、由被告樊国辉于本判决发生法律效力后五个日内，偿还原告乐再生借款本金3000元及利息（利息按年利率15.4%，从2017年10月17日起计算至借款偿还完毕之日止）； 三、驳回原告乐再生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告樊国辉、邓竹平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1036号申请执行人：王某，男，19XX年X月X日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：吴某某，男，19XX年X月X日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区甘亭街道。本院在执行王某与吴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的(2019)陕0118民初2942号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担执行费1400元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。执行回案件款34397元，除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1036号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员   付  钊                          二〇二〇年十二月一日                         书  记  员   杨娟妮
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4980号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张华，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，组长。 再审申请人张华因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张华申请再审称：一、一审法院认定张华与轴承公司自离岗之日起解除劳动关系缺乏证据证明，法律适用错误。（一）本案没有证据证明张华离开轴承公司时与轴承公司解除了劳动关系，张华待岗期间未实际提供劳动不等同于与轴承公司之间的劳动关系已经解除。1、张华离开轴承公司系公司安排待岗，并非解除劳动关系，且张华主张重新上岗时，轴承公司答复继续等待通知，也未明确解除劳动关系。轴承公司存在大量的长期待岗员工，轴承公司将待岗人员区别对待，仅安置部分待岗人员，包括张华在内的一小部分人员未予安置，损害了张华的合法权益。2、无论是根据《企业职工奖惩条例》《国营企业辞退违纪职工暂行规定》《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》，还是《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定，应当书面通知劳动者。张华未收到解除劳动关系的通知，轴承公司也未提供证据证明向张华送达过该类书面通知。鉴于轴承公司因破产于2017年12月31日解除与全体职工的劳动关系，所以张华与轴承公司劳动关系解除的时间应是2017年12月31日。（二）轴承公司依法对解除劳动关系的事实负有举证责任。轴承公司主张双方自张华离岗时劳动关系解除，应当提供相应证据。轴承公司未提供相应证据，应承担不利后果。原审法院将该不利后果判归张华承担，是导致判决错误的根本原因。二、张华虽然长期离岗，但与轴承公司的劳动关系一直存在。轴承公司清算组于2018年8月17日发布轴承公司长期离岗人员处置方案，张华才知道权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，张华于2018年12月29日提起劳动仲裁未超过仲裁时效。三、相关劳动法律均有规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。张华入职轴承公司后，轴承公司未履行缴纳社会保险费的义务，应为张华补缴。张华在解除劳动关系后一年内提起仲裁要求补缴，符合法律规定。四、张华提出的其他各项诉讼请求，有事实和法律依据。（一）根据原劳动部《关于贯彻执行(劳动法)若干问题的意见》第五十八条、《工资支付暂行规定》第十二条及《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当支付生活费。（二）因轴承公司的原因，张桥林无法获得正常工资收入，劳动关系解除后，应按轴承公司所在地在岗职工前十二个月的平均工资计算经济补偿金。（三）因轴承公司未履行法定的缴纳社会保险费义务，张华无法正常享受失业保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，张华有权要求轴承公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：1、张华主张其2009年1月离职是轴承公司安排其待岗，其后要求重新上岗，被告知继续等待通知，均未提供证据证明，其主张依法不予采信。张华于2009年1月离岗时，轴承公司未停产停业，如果真如张华所主张的是轴承公司安排其待岗，那么至轴承公司2017年被宣告破产的期间内，张华从未向轴承公司主张过权利，不符合常理。合理的解释只能是张华主动从轴承公司离职。故原审认定双方已事实上解除了劳动关系，不再存在劳动法上的权利义务关系，有事实依据，适用法律正确。2、诉讼过程中，张华未提供证据证明入职轴承公司时系经劳动行政部门审批招用，不属于轴承公司长期离岗人员处置方案中规定的应予安置的长期离岗人员；且张华于2009年1月从轴承公司离职时已与轴承公司解除劳动关系，故张华主张轴承公司长期离岗人员处置方案公布后才知道权利被侵害的理由，不能成立。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此，人民法院受理社会保险争议案件的范围是用人单位未为劳动者办理社会保险，且不能补办给劳动者造成的损失赔偿。张华要求轴承公司为其补办社会保险，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。张华以原审未支持其此项诉讼请求为由要求对本案再审，理由不能成立。4、如前所述，原审认定张华与轴承公司的劳动关系已经解除，故张华主张的待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金等，均缺乏前提条件，其以上述请求应予支持为由要求再审的理由不能成立。综上，张华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张华的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵梅 书记员 韩 昱
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2743号之一 申请执行人：黎世先，女，1978年4月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈金定，男，1970年7月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人黎世先与被执行人陈金定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人陈金定归还申请执行人黎世先借款16000元，并支付自2019年9月17日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息，支付案件受理费200元，支付执行费153元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明被执行人陈金定在象山县人民法院涉案较多且案件已终结本次执行程序。通过网络执行查控系统对被执行人陈金定的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人陈金定在财付通支付科技有限公司有存款2237.24元、象山县农村信用合作联社东陈信用社有存款49元，本院已依法扣划，扣划所得金额支付罚款1000元、支付案件受理费200元、支付执行费153元，发放申请执行人933.24元。剩余10个银行账户，存款金额33.5元。本院已依法对被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人陈金定名下有位于象山县东陈乡集体土地使用权，象山县人民法院已首轮查封，本院系轮候查封，因该土地性质为集体土地，暂无法处置。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年12月3日，本案实际执行到位金额为933.24元。 鉴于被执行人陈金定拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人陈金定作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人陈金定采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金定无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年十二月三日 代书记员 张叶挺
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初160号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人钟敏，曾用名钟六春，男，1992年12月16日出生，云南省禄劝县人，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人钟敏犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人钟敏到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年9月19日22时许，被告人钟敏和其表哥钟君恩、表姐夫黎爱宋等人在昆明市西坝仟禧ＫＴＶ唱歌喝酒至20日凌晨，后钟敏与钟君恩打车到昆明市王家桥找旅店住下。9月20日8时许，钟敏驾驶云Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车载钟君恩、黎爱宋从昆明市西坝仟禧ＫＴＶ附近停车场出发，经京昆高速欲返回禄劝。10时20分许，当行驶至京昆高速Ｋ2690＋500Ｍ（昆明西北收费站）处被民警当场查获。后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，钟敏血液中检出乙醇成分，其含量为110.15ｍｇ／100ｍｌ。富民县人民检察院认为，被告人钟敏醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟敏具有在高速公路上行驶的从重处罚情节；具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人钟敏拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人钟敏对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钟敏醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，依法从重处罚。被告人钟敏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人钟敏的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十二月十八日书记员  周蕾
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3137号原告：李光伟，男，1963年8月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李文瑞，河南永生律师事务所律师。被告：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。原告李光伟与被告李保平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光伟委托诉讼代理人李文瑞到庭参加诉讼，被告李保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金110000元及利息（利息从借款之日起计算至实际偿还完毕之日止，按照约定利息计算）。事实和理由：2014年12月20日至2015年12月13日，被告以资金紧张为由向原告借款共计110000元，并向原告出具八张借条，借条上分别约定了利息。经原告催要，被告于2016年10月11日支付利息1000元，于2019年1月支付利息200元，剩余本息一直未偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告李保平未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，被告李保平向原告李光伟借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2014年12月20日，李水希存现金壹万元整，￥10000元，定期1分，李保平”。2014年12月24日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2014年12月24日，李水希存现金壹万元整，￥10000元，定期1分，李保平”。2014年12月27日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2014年12月27日，李水希壹万元整，￥10000元，定期1分，李保平”。2014年12月28日，被告李保平向原告李光伟借款20000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2014年12月28日，李水希贰万元整，￥20000元，定期1分，李保平”。2015年1月2日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2015年1月2日，李水希贰万元整，￥20000元，定期1分，李保平”。2015年1月3日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2015年1月3日，李水希贰万元整，￥20000元，定期1分，李保平”。2015年11月26日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2015年11月26日，李水希存现金壹万元整，￥10000元，定期8厘，李保平”。2015年12月13日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2015年12月13日，李水希壹万元整，￥10000元，定期8厘，李保平”。诉讼中，原告认可被告偿还利息1200元。另查明，汤阴县菜园镇后高汉村村民委员会出具证明显示，李光伟系其村村民，又名李水希，是同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李保平向原告李光伟借款110000元的事实，有被告李保平向原告李光伟出具的八张借据在案予以证实，本院予以认定。关于利息，原、被告双方在六张借据上明确约定月息1分，在两张借据上明确约定月息8厘，不超出法律规定，本院予以认定。诉讼中，原告认可被告偿还过利息1200元。关于利息，本院确定利息分别以10000元为基数，从2014年12月20日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以10000元为基数，从2014年12月24日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以10000元为基数，从2014年12月27日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2014年12月28日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2015年1月2日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2015年1月3日起计算至实际偿还完毕之日止按照月息1分计算；以10000元为基数，从2015年11月26日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息8厘计算；以10000元为基数，从2015年12月13日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息8厘计算；被告已经支付的1200元利息应予以扣除。被告李保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保平于本判决生效之日起十五日内给付原告李光伟借款110000元及利息（利息分别以10000元为基数，从2014年12月20日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以10000元为基数，从2014年12月24日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以10000元为基数，从2014年12月27日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2014年12月28日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2015年1月2日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息1分计算；以20000元为基数，从2015年1月3日起计算至实际偿还完毕之日止按照月息1分计算；以10000元为基数，从2015年11月26日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息8厘计算；以10000元为基数，从2015年12月13日起计算至实际偿还完毕之日止，按照月息8厘计算；被告已经支付的1200元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（已减半收取），由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十二月三日书记员  张沙沙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2814号 申请执行人：黄瑜环，女，1984年10月26日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州中贵贸易有限公司，住所：柳州市桂中大道。 法定代表人韦赞桂。 本院在执行黄瑜环与柳州中贵贸易有限公司合伙协议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2814号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦 俊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2000号 申请执行人：祁加亮，男，1980年6月23日出生，汉族，永昌县人。 委托代理人：刘世坤，男，1978年11月1日出生，永昌县人。 被执行人：永昌县河西堡永红建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：刘菊香，该公司董事长。 本院在执行申请执行人祁加亮与被执行人永昌县河西堡永红建筑安装工程有限责任公司工伤待遇纠纷一案，申请执行人祁加亮于2020年12月9日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人祁加亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执2000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙世栋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23135号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：袁礼北，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告袁礼北信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告袁礼北经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决袁礼北支付信用卡贷款本金49538元、利息7844.24元、违约金6237.79元、（暂计至2020年7月19日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××59的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告袁礼北在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，袁礼北向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月19日，袁礼北欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金49538元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告袁礼北于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款49538元及利息（以本金49538元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，由被告袁礼北负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10331号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。被告：帕尔哈提·杰明西提，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告帕尔哈提·杰明西提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月14日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 陈   琳   霞二〇二〇年十二月十四日书记员 依力米热·阿力木
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6317号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：高学友，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王永秀，女，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告高学友、王永秀商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈维庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石玉箫
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30589号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：佛山市南海区宝淇电脑商行，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码92440605L683073277。经营者：黄杰强。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************，统一社会信用代码913************382。法定代表人：蒋某1。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉被告佛山市南海区宝淇电脑商行、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉。案件受理费50元（按照原告变更诉讼标的金额10000元计算），因撤诉结案减半收取为25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  周锦秀人民陪审员  江月开二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杜文静
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1169号被告：徐云路，男，1986年11月12日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：曹凌云,浙江泽鉴律师事务所律师。特别授权代理。被告：汪玮，男，1986年3月26日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告徐云路诉被告汪玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐云路在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐云路撤回起诉处理。审判员  王莉娟二〇二〇年十二月一日书记员  熊枭棪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1092号 申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道商业城。社会统一信用代码913607210544020993。 负责人巫海山，行长。 被执行人凌远云，男，1984年11月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人黄水珍，女，1985年1月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司赣县支行与被执行人凌远云、黄水珍借款合同纠纷一案中，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人提出撤回强制执行申请，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初997号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈贻彬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1772号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司德清支行，住所地德清县武康镇永安街**，组织机构代码:847086305。 法定代表人:沈耀辉。 被执行人:陈虹，男，汉族，1970年4月6日出生，住址浙江省湖州市德清县。 申请执行人中国银行股份有限公司德清支行与被执行人陈虹请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特244号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25510.51元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司德清支行与被执行人陈虹已达成执行和解。申请执行人中国银行股份有限公司德清支行已受偿人民币4000元，尚有人民币21510.51元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月九日 书记员  喻 洁
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1449号 申请保全人阎文旭，男现住东港市。 被保全人于丽，女，现住东港市。 申请保全人阎文旭与被保全人于丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初5195号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年12月7日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1449号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓晓飞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4046号 原告：周甘瑜，男，1992年11月29日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告：黄在满，男，1990年12月26日出生，汉族，住广西浦北县。 原告周甘瑜与被告黄在满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告周甘瑜的委托诉讼代理人王平通到庭参加诉讼；被告黄在满经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周甘瑜向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄在满向原告周甘瑜偿还借款本金30000元及利息（利息计算：以30000元为基数，每月按2%计息，自2020年1月1日起至还清之日止）；二、诉讼费由被告黄在满承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2019年5月25日，被告因资金周转困难向原告提出 2 借款请求，出于朋友关系，原告在被告立下借条后将30000元现金交付给被告。原告多次向被告追回讨本息，但被告却以各种理由拖延拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄在满未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一张；2、借条原件一份。被告放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的借款事实予以确认。 另认定，涉案借条其中言明：“该欠款于2019年12月31日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3％支付违约金”。 本院认为,原、被告之间的借款事实有内容明确的借条为证，本院予以确认。被告逾期未履行还款义务，违反了诚实信用原则，并已构成违约，理应承担违约责任。涉案借条其中言明：“该欠款于2019年12月31日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3％支付违约金”，违约金折算后年利率1080％。原告于2020年9月22日提起诉讼，借贷行为发生在2019年5月25日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，本院参照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告在本案中请求按月利率2％计付利息，本院以2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为限予以支持，超出的部分不予支持。 综上，被告返还原告借款30000元，并参照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《 中华人民共 3 和国合同法 》第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十 四条 之规定，判决如下： 一、被告黄在满于本判决生效之日起十日内返还原告周甘瑜借款30000元； 二、被告黄在满于本判决生效之日起十日内支付原告周甘瑜借款逾期利息（利息计算：以借款30000元为基数，从2020年1月1日起计至借款还清之日止，参照2020年9月一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告周甘瑜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取335元，由被告黄在满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费670元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 4 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  凌 枫
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0225民初5730号 原告（执行案外人）：刘传龙，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省无为市无城镇洗脚塘**，现住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告（申请执行人）：姚国伟，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 原告刘传龙与被告姚国伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘传龙于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘传龙申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传龙撤诉。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告刘传龙承担。 审 判 长  蒋昕馨 人民陪审员  杨小勇 人民陪审员  潘大春 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陈 柔
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2845号原告：岳某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：焉某某，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：关德顺，男，满族，户籍所在地：丹东市振兴区。现住所地：岫岩满族自治县洋河镇。原告岳某某诉被告焉某某生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告岳某某、被告焉某某及其委托代理人关德顺到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告诉称，原告岳某某是死者田某的母亲，是田某的唯一法定继承人，田某的父亲于2018年12月病故。被告焉某某在家烧烤店，雇佣田某为该店服务员。2020年5月26日晚送走客人后，被告及朋友案外人关景宇和另一朋友三人邀请田某喝酒至深夜，被告借给田某摩托车回家，于半夜12:49分行驶至监控卡口路段时，与前方停放在通路上的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**号挂重型自卸半挂车相撞，致使田某当场死亡。原告认为，被告既然劝田某喝酒，又知其酒醉，不挽留劝阻其回家，反而借给其摩托车，致使田某发生交通事故死亡，因此，被告应承担过错责任。故原告起诉，要求被告赔付田某的死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元，合计674032元减去保险公司理赔的11万元，即564032元的30%，赔偿数额为169209.60元。被告承担诉讼费用。被告辩称，田某死亡是因为交通事故的原因，与被告没有因果关系。应由肇事车主及保险公司来承担赔偿责任。田某与其朋友喝酒被告没有参加，同时也不认识其他两个人，更没有劝酒过程。田某自己有摩托车放在店外，因为找不到钥匙，就没有骑自己的摩托车，被告没有把摩托车借给田某，是田某自己强行把不知道谁停放的摩托车骑走，被告制止田某不听，所以被告无过错。如果原告认为死者田某是被告雇佣的服务员，应在保险公司赔偿后，申请工伤认定。因此，原告的起诉无法律和事实依据，应驳回原告的起诉。经审理查明，原告岳某某是死者田某的母亲，是田某的唯一法定继承人，田某的父亲于2018年12月病故。被告焉某某在家烧烤店，田某在该店打工（试用期）。2020年5月26日晚，田某酒后骑乘摩托车回家，于半夜12:49分行驶至监控卡口路段时，与前方停放在公路上的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**号挂重型自卸半挂车相撞，致使田某当场死亡。该起事故经岫岩县公安局交通警察大队认定，死者田某负此次事故的主要责任，刘军（司机）负次要责任。现原告起诉，要求被告赔付田某的死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元，合计674032元减去保险公司理赔的11万元，即564032元的30%，169209.60元。上述事实，有原、被告的陈诉和原告提供的证据有：事故责任认定书一份、司法鉴定意见书一份、村委会证明两份、火花证明一份。本院调取的证据有：道路事故卷宗一册。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告焉某某在庭审中的陈诉和在岫岩公安局交警大队所作的询问笔录中，证实了田某在肇事前喝了大约7瓶啤酒，然后骑摩托车回家。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，在田某本就是被告店内的雇员，与被告存在雇佣关系，死者在烧烤店内用餐饮酒，被告应当知道死者平时下班回家使用的交通工具及回家路程，也应预知田某酒后骑乘摩托车会发生危险，死者酒后离开烧烤店骑乘的摩托车虽然被告辩称不归其所有，但被告也明知该车不归死者所有，做为烧烤店的经营者理应制止自己的雇员或顾客开走他人车辆。被告称自己曾经制止死者田某骑乘摩托车回家，但未提供证据证明，故本院不予采信。因此，田某因醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡，被告焉某某存在过错，故应承担赔偿责任。原告称被告与田某共同喝酒并劝酒致使其醉酒，但被告否认曾与死者共同喝酒，而原告也未提供二人共同喝酒的证据，故对于原告的此项主张，本院不予认可。原告要求被告承担30%的赔偿责任过高，本院酌定被告承担10%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定。判决如下：一、被告焉某某于判决生效后三十日内赔偿原告岳某某因田某死亡所发生的死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元，合计674032元中扣除保险公司理赔的交强险部分11万元，即564032元的10%，赔偿数额为56403.20元；二、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告岳某某负担1237元，被告焉某某负担605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十二月十一日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23080号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：闫振兴，男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫振兴信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2172号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：钱杰，男，汉族，1977年5月1日生，户籍地南京市栖霞区。广发银行股份有限公司南京分行与钱杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初4021号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告钱杰于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行截至2017年4月1日的借款本金36853.18元、利息6058.24元、罚息2517.81元、复利1211.62元；自2017年4月2日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息和复利，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算。案件受理费人民币968元，由被告钱杰负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。因钱杰未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年8月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年8月27日、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划2730.22元，银行账户冻结期限为2020年8月27日至2021年8月27日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下位于南京市不动产由本院（2019）苏0105执2891号案件首轮查封，本案已予以轮候查封，待本院（2019）苏0105执2891号案件处置上述不动产时，本案可参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初659号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人匡源浩，曾用名匡久长，男，1998年9月16日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，务工人员，住河北省霸州市。2018年6月19日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，同年10月15日被检察院取保候审。2020年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉(2020)629号起诉书指控被告人匡源浩犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员蒋宏伟出庭支持公诉，被告人匡源浩到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月至5月间，被告人匡源浩在梦幻西游QQ游戏群中，谎称代刷金币，以虚构高于市场价的金币兑换比例吸引买家交易，后将买家拉进QQ群，并以该群群主QQ做担保取得买家信任，进而骗取买家通过QQ转账支付的费用。该群主实为被告人匡源浩本人所用，头像和昵称均模仿另一梦幻西游QQ游戏知名群主。被告人匡源浩采用上述方式实施诈骗13起，分别骗得被害人马某人民币550元、周某人民币650元、赵某甲人民币700元、杨某甲人民币200元、杨某乙人民币600元、林某人民币500元、琚某某人民币750元、李某人民币630元、邓某人民币735元、程某人民币940元、赵某乙人民币735元、范某人民币100元、伏某（受骗地点扬州市生态科技新城杭集镇软件园）人民币1050元，共计骗得人民币8140元。归案后，被告人匡源浩如实供述了自己的犯罪事实；且已赔偿被害人伏某的损失。被告人匡源浩退出人民币7100元已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人匡源浩在开庭过程中无异议，并有未到庭证人匡某的证言笔录，未到庭被害人伏某、马某、周某、赵某甲、杨某甲、杨某乙、林某、踞某某、李某、邓某、程某、赵某乙、范某的陈述笔录，被告人的供述与辩解，公安机关制作、出具的个人基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、聊天记录、QQ转账记录、QQ账号截图、银行对账单、情况说明、扣押决定书、扣押清单，以及收条、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡源浩以非法占有为目的，采用网络技术手段虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人匡源浩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡源浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人匡源浩退出的赃款，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年十二月四日书记员 黄慧馨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2672号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被执行人：易建华，男，1982年8月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：彭敏，女，1974年5月20日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：蔡玉成，男，1974年9月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：周万国，男，1975年3月26日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人易建华、彭敏、蔡玉成、周万国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，现申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2020）赣0302民初480号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后，如被执行人未按执行和解协议履行还款义务之日起两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  刘 吕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终997号上诉人（原审被告）：郭荣平，男，1958年10月6日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：郝春华，男，1955年12月26日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人郭荣平因与被上诉人郝春华相邻关系纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初5412号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭荣平上诉称，案涉房屋虽位于南京市建邺区，但上诉人长期居住于南京市雨花台区，因此该相邻权纠纷案件应由其经常居住地的南京市雨花台区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案属于不动产物权保护纠纷，依法应当由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉不动产即该房屋位于南京市建邺区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二○年十二月十七日书记员 高紫琪
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执886号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：李剑平，男性,1992年4月16日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人李剑平追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2505.55元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2505.55元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执1194号之一 申请执行人：梁如标，男，1968年6月13日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：许祖涛，男，1968年11月13日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人梁如标与被执行人许祖涛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1791号民事判决书，被执行人许祖涛应返还借款本金300000元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费、财产保全费合计7405元，执行费4400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权借款本金300000元及利息、案件受理费、财产保全费合计7405元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8308号原告：简诗熠，男，汉族，1998年8月12日出生，住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：罗琳，湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：顾珺，湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗海峰，男，汉族，1980年2月10日出生，住湖北省武汉市洪山区。本院于2020年9月17日受理原告简诗熠与被告罗海峰租赁合同纠纷一案，后原告简诗熠与被告罗海峰达成庭外和解，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告简诗熠撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告简诗熠负担。审判员  王俐二〇二〇年十二月七日书记员  高娜