wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7251号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：涂方芳。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与涂方芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1270号 申请执行人汪微顺，男，1988年3月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人吴国平，男，1986年9月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人汪微顺与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议，申请人于2020年11月25日向本院提出撤回对吴国平的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  王森梅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2599号之一本院于2020年12月12日对原告新乡经济开发区闫庄村村民委员会诉被告李彩云、王鸿军、新乡市景程置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）豫0703民初2599号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事裁定书中第二页第三行“委托诉讼代理人：李胜利”补正为“委托诉讼代理人：刘胜利”。审判员  王军二〇二〇年十二月十四日书记员  李倩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3781号原告：张海峰，男，汉族，1983年4月4日出生，住所，辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：郭宁宁，女，汉族，1988年2月7日出生，住所，鞍山市千山区。被告：苏士宇，男，汉族，1997年7月23日出生，住址，辽宁省鞍山市千山区。原告张海峰诉被告苏士宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭宁宁到庭参加了诉讼，被告苏士宇经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告医药费2904.54元、交通费200元、假牙2000元、误工费722元，合计：5826.54元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日晚10时30分许，被告在鞍山市经济开发区宁远镇双楼台村紫竹集团同海大道交通岗北50米路北，与原告义务盒饭摊位占地问题发生纠纷，被告将原告打伤。原告当时报警，鞍山市公安局经开公安分局出警，并且对被告进行了10日拘留罚款500元的行政处罚。事情过去一段时间，原告多次和被告协商请求被告赔偿原告损失，被告不予理睬，为了维护原告的合法权益向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告苏士宇未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的鞍山市公安局经开公安分局出具的鞍公开（治）行政决字[2020]166号行政处罚决定书复印件一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院出具的门诊病历复印件两份，拟证明原告与被告之间的纠纷及原告治疗情况，上述证据能够证明待证事实，故本院对原告的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日10时30分许，被告在鞍山市经济开发区宁远镇双楼台村，紫竹集团同海大道交通岗北50米路边，原告因为卖盒饭摊位占地问题，与旁边卖盒饭的被告发生纠纷，原告被被告殴打。鞍山市公安局经开公安分局对被告进行了10日拘留、罚款500元的行政处罚。事后原告到中国医科大学附属第一医院鞍山医院、鞍钢集团公司总医院治疗。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”根据原告提供的鞍公开（治）行政决字[2020]166号行政处罚决定书复印件一份，原告被被告殴打，故本院认定被告应当承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费2904.54元一节，原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院票据复印件一组、鞍钢集团公司总医院票据复印件一组、巨力大药房票据复印件一份证明其医药费为2904.54元，则对原告的该项请求，本院予以支持。关于原告要求确认误工费722元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张其是大货司机，月工资9000元，但未提供证据证明其工作性质及收入标准，其误工费应参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告治疗5天，应为：46970元÷365天×5天=643.42元，故对原告的此项费用，本院对643.42元予以确认。关于原告要求被告赔偿交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但结合原告到医院诊疗次数，原告的交通费应以100元为宜，原告与就医无关的交通费不予支持，故对原告的该项诉讼请求，本院对于100元部分予以支持。关于原告要求被告赔偿假牙2000元一节，原告未提供证据证明此项主张，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，被告应赔偿原告因受伤支出的费用共计3647.96元，包括医疗费2904.54元、误工费643.42元、交通费100元，则被告应赔偿原告3647.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏士宇于本判决生效之日10日内一次性给付原告张海峰3647.96元；二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告苏士宇负担，此款项随上述款项一并给付原告张海峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执恢22号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县高河镇振宁路，组织机构代码85386384-4。 负责人：陈琳，该支行行长。 被执行人：安庆市尤文丹奴时装有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园。 法定代表人：陈祥军，该公司董事长。 本院恢复执行中国工商银行股份有限公司怀宁支行与安庆市尤文丹奴时装有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金1000万及利息、迟延履行利息、诉讼费用81800元、执行费77792元。 执行过程中，本院于2020年6月11日作出（2020）皖08执恢22号之一执行裁定，裁定拍卖已查封的被执行人名下位于怀宁县高河镇××工业××房产、土地［证号：房地权怀宁字第××号、怀国用（2006）第01-290号］及附属物、设备等财产，经评估、拍卖、变卖以人民币1410万元成交。另外上述财产在2013年曾拍卖成交，后因当时的购买人悔拍，依法没收了保证金350万元，支付拍卖佣金84万元后，余款266万元冲抵两次拍卖款差价，作为本案执行款。本案执行款1676万元，优先支付申请执行人抵押债权本金1000万元、利息60.1926万元、诉讼费8.18万元、本案执行费77792元、两次评估费用共计133650元、本次拍卖辅助费8000元、被执行人欠工人工资案件执行款87.2万元、欠水费24620.62元，优先支付抵押设备处置款46.5966万元给抵押权人怀宁县中小企业融资担保有限公司后，余款4494245.38元。本案迟延履行利息与另外四笔生效法律文书确定的债权按比例进行了分配，本案申请执行人参与分配受偿了81.378238万元，尚欠部分迟延履行利息未能受偿。 综上所述，本案申请执行人在本次执行过程中实际受偿1149.750838万元，因本案被执行人自2011年以来一直歇业，名下未发现其他财产，经约谈申请执行人并向其释明被执行人财产情况后，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖08执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执恢29号 申请执行人：杨松济，男，1966年2月2日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：邓国宝，男，1980年6月12日出生，瑶族，住广西凌云县。 本院在执行杨松济与邓国宝劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓国宝偿还申请执行人杨松济借款本金26971元及相应利息，并承担案件受理费，申请执行费。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人邓国宝的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人邓国宝无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十日 书记员  郁云飞
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1525刑初226号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1980年10月15日出生于安徽省霍山县，初中文化，农民，住霍山县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年6月15日被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2017年8月21日被合肥市高新区人民法院判处有期徒刑二年，2019年4月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被霍山县公安局刑事拘留，同年10月7日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]Z235号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年8月21日23时许，被告人刘某某驾驶皖Ａ×××××号金杯面包车来到霍山县，将选矿电机和配电房内机柜上的电缆线共200余米剪断并现场剥皮，后驾车将铜芯运至合肥销赃，得赃款10400元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币11133元。 2020年9月22日，被告人刘某某被抓获归案，刘某某被逮捕后如实供述了其盗窃事实。 公诉机关以相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取笔录等证据证明指控，认为被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。提请本院依法判处。 上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人刘某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有常住人口信息管理系统下载件、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、价格认定结论书、电缆线外皮照片、工程量清单、营业执照、安徽霍山农村商业银行帐户交易明细、监控视频截图、前科证明、释放证明书等书证，证人杨某、刘某1、刘某2、康某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚并签字具结，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2020年9月22日起至2021年9月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、在案扣押的赃款一千五百元予以追缴，由扣押机关返还被害人；责令被告人刘某某继续退赔被害人经济损失九千六百三十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  詹辉荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1456号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托执行代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：胡建旭，男，1983年7月31日出生，汉族，住宁波市宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人胡建旭为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人胡建旭支付申请执行人执行款42212.76元及违约金，并负担案件受理费1401元、申请执行费533.19元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时申报财产且未履行。 2.网络查询发现被执行人有多个银行开户及网络资金，本院进行了冻结，但是账户内余额较少，暂不宜扣划。 3.前往被执行人户籍地宁海县××街镇××村进行现场调查，了解到被执行人长期不在该村居住,在该村没有可供执行的不动产。 4.通过网络查询,未查到被执行人名下有不动产、车辆登记；经过查询被执行人名下无公积金、股权、证券、有价债券、保险保单、工资性收入等财产。 5.因被执行人胡建旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出了拘留决定并布控。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罚款1000元，并采取了将其纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执1456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 刘一宁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保76号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人孙芬娟、闫志峰诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保107号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30258.93元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人闫志峰名下银行存款2241.42元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保107号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8302号原告：李毅，男，1988年8月17日出生，汉族，住宁乡市大屯营乡××组。委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权。被告：周凯，男，1991年4月21日出生，汉族，住湖南省攸县。原告李毅与被告周凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告李毅委托诉讼代理人李康裕到庭参加诉讼，被告周凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付租赁费86792元；2、被告以86792元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，向原告支付2020年3月26日至2020年9月15日的资金占用费6397.05元（之后的资金占用费按照约定计算至租赁费全部清偿之日止）；3、被告向原告支付律师费9000元；4、被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实与理由：2019年8月份，原告与被告签订《移动起重机设备租赁合同》，合同对各方的权利义务进行约定：1、被告租赁原告履带起重机一台，租赁费标准为43500元/月，三十个自然日为一个租赁月度，每个租赁月度按月支付，如逾期支付租赁费，则需要按人民银行同期贷款基准利率的四倍承担资金占用费；2、因本合同产生纠纷导致原告方采取诉讼等方式维权而产生的损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告方承担；3、因本合同产生的纠纷由原告所在地法院管辖；4、其他约定。2019年8月23日原告安排租赁设备进场，被告进行确认。因有之前的合作关系，本次租赁到期后，由于被告所在的项目工地未完工，被告继续按照原合同租赁原告的设备在项目上施工，后通过结算，截止2020年1月17日，被告还应当支付原告租赁费45000元。2020年2月份被告又提出按照租赁合同继续租赁设备，原告同意，后合同履行完毕后，被告安排符飞鹏与原告进行核对结算，最终在2020年3月25日确认应向原告支付租赁费41792元。原告多次催讨前述租赁费86792元，但被告一直未支付，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周凯未答辩。经审理查明：2019年8月，原、被告签订《移动起重机设备租赁合同》，合同约定：1、被告租赁原告履带起重机一台，租赁期3个月，租赁费43500元/月，三十个自然日为一个租赁月度，每个租赁月度周期期末支付租赁费，如未按期支付租赁费，则需要按人民银行同期贷款基准利率的四倍承担资金占用费；2、因本合同产生纠纷导致原告方采取诉讼等方式维权而产生的损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告方承担；3、因本合同产生的纠纷由原告所在地法院管辖。2019年8月23日原告安排租赁设备进场，被告进行确认。本次租赁到期后，由于被告所在的项目工地未完工，被告继续按照原合同租赁原告的设备在工地施工，至2020年3月25日终止合同。经结算，被告应支付原告租赁费86792元，但被告一直未支付，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有租赁合同、结算清单、设备进场单、微信聊天记录、委托代理合同，庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按合同约定支付原告租赁费用，已构成违约。对原告要求被告支付租赁费86792元，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付律师费用的诉讼请求，因未提供证据证实实际发生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周凯支付原告李毅租赁费86792元；二、被告周凯以86792元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付2020年3月26日至实际偿还之日止的资金占用费；三、驳回原告李毅的其他诉讼请求。上述应履行的义务限被告周凯在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元（已减半），由被告周凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年十二月九日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4366-1号申请执行人：谢亚琳，女性，1962年09月04出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：张伟，男性，1973年10月12出生，汉族，住新乡市。申请执行人谢亚琳与被执行人张伟劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2019）第57-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟支付申请执行人谢亚琳二倍工资25133元。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢亚琳向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行支付申请执行人谢亚琳二倍工资25133元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余25133元及执行费277元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人谢亚琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  贵苗苗
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3077号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：朱应新，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙树芹，女，1982年1月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：卢富俊，男，1973年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱红美，女，1972年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5309号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行，执行到位金额1002.61元。执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱伟伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1397号关宁、李月峰：关宁与李月峰借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给关宁。至此，关宁向本院申请执行的（2020）辽1081民初1798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁0502刑初473号之一公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人苗乃勇，男，汉族，1966年8月1日出生于山东省寿光市，大学文化，东营市胜利医院科教中心教师，住东营市东营区。2018年4月3日因涉嫌犯强制猥亵罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2019年8月27日经本院批准被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人王金刚，山东景顼律师事务所律师。辩护人李楠，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。本院于2020年4月29日以（2019）鲁0502刑初473号刑事裁定，对东营市东营区人民检察院起诉的被告人苗乃勇犯强制猥亵罪、强奸罪一案中止审理。经查，该案现具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  闫晓辉审 判 员  张 婷人民陪审员  任育强二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴伟华书 记 员  高振宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1537号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡春艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1351号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人胡春艳在金融机构的财产状况，查明被申请人胡春艳在中国建设银行有存款314.32元。2020年12月10日对被申请人胡春艳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1351号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1351号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4205号原告：张树坤，男，1960年5月14日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：华康保险代理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。法定代表人：管斌，职务：总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。原告张树坤与被告华康保险代理有限公司、被告冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张树坤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张树坤撤诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员 王 帅二〇二〇年十二月十日书记员 赵亚男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8759号 原告：李再平，女，1964年1月7日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张文军，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：岳阳市三联置业有限公司，住所地：岳阳市云梦路**。 法定代表人：沈建，经理。 被告：王五四，男，1954年8月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 原告李再平诉被告岳阳市三联置业有限公司、王五四合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告李再平向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告向原告连带清偿欠款20400元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告岳阳市三联置业有限公司聘请自2013年-2018年期间在该公司工作，该公司共欠付原告工资款20400元，三联公司出具了结算凭证。三联公司为偿还上述债务，特别授权委托被告王五四以不低于5500元/平方米的价格处置公司名下两套房产后，用于偿还公司欠付王五四等人的欠款及原告等人的工资款。被告王五四也承诺将上述套房立变卖后自己只得75万元，剩余部分用于支付王五四费用及原告等人的工资。但被告王五四另行委托王五星出售上述两套房产后却并没有向原告付款。故特具状起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，被告岳阳市三联置业有限公司已未在工商登记的住址办公，且无法联系该公司的负责人或其他工作人员。原告所提供的被告王五四的住址和电话也无法联系到本人，导致诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告仍不能提交被告岳阳市三联置业有限公司和被告王五四的准确住址和其他联系方式，故其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李再平的起诉。 案件受理费155元，予以退还。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜李
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执927号之二申请执行人；冯国君，男，1964年生，汉族，住康平县。被执行人：孙浩，男，1986年生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人冯国君与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯国君于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元及利息，被执行人自愿承担借款利息100000元，并承担诉讼费2900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、住房公积金、金融理财、收益性保险及股息等可供执行。本案借款200000元及利息，被执行人自愿承担借款利息100000元，诉讼费2900元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冯国君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特42号申请人:郑林林，女，1987年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：郑喜军，男，1963年1月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。代理人：郑春艳（郑喜军妹妹），女，1968年2月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人郑林林申请认定郑喜军限制民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郑林林称，请求法院宣告郑喜军为限制民事行为能力人，并指定郑林林为郑喜军的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为父女关系，被申请人郑喜军有沈阳市苏家屯区残疾人联合会下发的残疾人员证，现处于限制民事状态，申请人向法院提出申请，确认郑喜军为限制民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。郑春艳称，同意申请人的申请。经审理查明，申请人郑林林系被申请人郑喜军的女儿，郑春艳系郑喜军的妹妹，郑喜军年幼时生病致智力受损，被认定为智力残疾肆级，生活自理能力受限。郑喜军已离婚，申请人郑林林为其唯一子女，现郑喜军父亲已去世，母亲患病需人照顾。案件审理过程中，经申请人申请，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2020年12月10日作出(2020)精鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人患轻度精神发育迟滞；2.被鉴定人受其智力水平的影响，不能做出完全正确的、主客观完全一致的意思表示，评定其具有限制民事行为能力。”本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。本案中，根据鉴定意见，郑喜军为限制民事行为能力人，故本院对申请人郑林林提出的申请确认郑喜军为限制民事行为能力人的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，郑林林可以担任郑喜军的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：一、郑喜军为限制民事行为能力人；二、指定郑林林为郑喜军的监护人。本判决为终审判决。审判员  张启军二〇二〇年十二月十八日书记员  李 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初2498号 原告：范云长，女，1980年11月18日生，住徐州市泉山区。 被告：周廉超，男，1979年2月12日生，住徐州市鼓楼区。 原告范云长与被告周廉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告范云长到庭参加诉讼，被告周廉超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范云长向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款被告归还借款50000元及利息（利息以50000元为基数按中国银行间同业拆借中心发布LPR标准自2020年6月19日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直从事运输业，因业务关系认识了被告，后被告于2012年9月2日以临时周转资金为由向原告借款50000元并承诺尽快还款，出于帮忙的想法，该借款并未约定利息。现原告多次找被告要求还款，被告以种种理由推脱，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。 被告周廉超未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告范云长为支持其诉讼请求，向本院提交了借条。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事运输行业，原被告因业务关系而相识，2012年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今借范云长现金（伍万元正）￥50000。被告周廉超在落款处签名。后原告多次催要借款未果，遂以诉称理由诉讼来院。 本院认为，被告向原告出具的借条能够证明原被告之间存在借贷关系，原告已按照约定实际出借款项，被告应当按约偿还借款，被告对其是否已经清偿应到庭进行抗辩，被告拒不到庭应诉，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。故对原告范云长要求被告周廉超偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告周廉超出具的借条中并未约定还款期限及利息，原告现主张自按照起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周廉超应于本判决生效之日起十日内偿还原告范云长借款50000元及利息（以50000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准自2020年6月19日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费470元，合计1520元，由被告周廉超负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  孟晓明 人民陪审员  张 剑 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  丁 艳 书 记 员  尤 丹
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1443号     原告：李康定，男，1951年10月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。    被告：宋宪斌，男，1964年11月27日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。    原告李康定与被告宋宪斌排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李康定、被告宋宪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李康定向本院提出诉讼请求：1、排除妨害，原告建房被告不得阻拦；2、要求被告赔偿因其妨害行为给原告造成的经济损失（960元）以及精神损失（8000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月13 日，蓝田县土地局以陕（蓝）农居用地AN0000094号《陕西省非农业建设用地批准书》[村镇农（居）民建房用地专用]批准原告在蓝田县XX镇XX村XX组（四至为：东至耕地，西至路，南至耕地，北至宋宪斌）建房用地140 ㎡。因种种客观原因，原告于2016 年 5 月 12 日建房，遭被告宋宪斌无理阻拦。期间先后经村组干部和当地镇政府处理，因被告拒不按照处理结果执行，导致原告在数年间不能建房。2019年7 月20日，三里镇政府以书面形式准许原告按土地局批准文件建房。2019 年8月13日，三里镇政府以“三信处字（2019）19号《信访事项处理意见书》”准许原告按当年蓝田县土地局的批复建房。截至2020年4月20日，被告继续阻拦原告，致使原告至今无法建房。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中的原、被告对双方宅基地接壤处的界址存在争议，原、被告提交的证据亦未明确双方宅基地界址，故本案不属于民事案件受案范围。原告请求被告赔偿应在确定原、被告宅基地接壤处的界址后，另寻途径解决。原告曾于2019年8月诉至本院，请求：1、排除妨害，原告建房被告宋宪斌不得阻拦；2、要求被告宋宪斌赔偿因妨害行为给其造成的经济损失（960元）以及精神损失（8000元），本院审理后于2019年11月1日作出裁定，驳回了原告的起诉，现原告就同一被告、同一标的、同一诉讼请求在裁定驳回起诉后再次起诉，构成重复诉讼。   依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：    驳回原告李康定的起诉。    案件受理费 550 元（原告已预交），退还原告李康定。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判长 郭训兵   人民陪审员 罗    凌   人民陪审员 雷娟娟                               二○二○年十二月三日     书记员 穆    琼            1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12771号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：王翠。被告：王明皓。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王翠、王明皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15746号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:何李芹，女，傣族，1988年11月18日出生，现住：云南省临沧市镇康县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何李芹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1290号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：张燕琴，女，1986年8月4日生，汉族。   被告：武杰峰，男，1985年4月6日生，汉族，系张燕琴丈夫。   被告：翟亚峰，男，1988年9月16日生，汉族。   被告：张燕会，女，1990年3月11日生，汉族，系被告翟亚峰妻子，被告张燕琴妹妹。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告张燕琴、武杰峰、翟亚峰、张燕会金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰，被告张燕琴到庭参加了诉讼，被告武杰峰、翟亚峰、张燕会经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2017年3月6日，由被告翟亚峰、张燕会提供保证担保，被告张燕琴在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款178000元用于归还武平借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同。合同约定：贷款期限自2017年3月6日起至2018年12月5日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息1200元，贷款到期后，被告张燕琴并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金178000元及利息90545.71元。现为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、张燕琴、武杰峰身份证、户口本复印件。2、借款申请书。3、财产共有人承诺函。4、贷款合同及借据。5、提款通知书。6、翟亚峰、张燕会身份证、结婚证复印件。7、担保财产共有人承诺函。8、保证合同。9、贷款签约影像资料。   被告张燕琴辩称，原告所说均是事实。   被告武杰峰、翟亚峰、张燕会经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   经本院审理查明，2017年3月6日，由被告翟亚峰、张燕会提供保证担保，被告张燕琴在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款178000元用于归还武平借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同。合同约定：贷款期限自2017年3月6日起至2018年12月5日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息1200元，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金178000元及利息90545.71元。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告签订贷款合同及保证合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告张燕琴偿还借款本息依法应予支持。被告武杰峰作为张燕琴的配偶，应承担共同还款责任。被告翟亚峰、张燕会作为担保人，按合同约定应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告张燕琴、武杰峰在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金178000元及利息90545.71元（截止2020年10月26日），2020年10月27日后的利息按合同约定计算。   二、由被告翟亚峰、张燕会承担连带还款责任。   案件受理费2664元，由被告张燕琴负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十二月七日   书记员 申晓霞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初492号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人温树伟，男，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年11月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 被告人王治鑫，男，1965年9月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住瓦房店市。曾犯因妨害公务罪，于2016年5月24日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年11月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人温树伟、王治鑫犯盗窃罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人温树伟、王治鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控,2020年11月5日9时许，被告人温树伟伙同被告人王治鑫，在瓦房店市东山早市公交站点，扒窃被害人王某1人民币现金779元。 公诉机关认为，被告人温树伟、王治鑫以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人温树伟拘役五个月，并处罚金；建议判处被告人王治鑫拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、照片、发还清单、前科查询证明二份、辽宁省瓦房店市人民法院刑事判决书、瓦房店市公安局新华派出所出具的情况说明四份、瓦房店市看守所刑满释放证明书、证人杨某证言笔录及辨认笔录、被害人王某1陈述笔录及辨认笔录、被告人温树伟、王治鑫供述笔录等证据证实。 被告人温树伟、王治鑫对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关将扣押的人民币779元发还被害人王某1。本案审理过程中，被告人温树伟亲属代其预缴罚金人民币1000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人温树伟、王治鑫以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温树伟、王治鑫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人温树伟、王治鑫系共同犯罪；被告人王治鑫如实供述犯罪事实，退还赃款，予以从轻处罚；被告人王治鑫有前科，酌情予以从重处罚；被告人温树伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃款，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人温树伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年4月5日止。） 被告人王治鑫犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  矫 畅
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1325号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人梁雪平，女，1978年1月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。因本案于2020年8月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。经本院决定，于2020年12月7日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1382号起诉书指控被告人梁雪平犯开设赌场罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈舒静出庭支持公诉，被告人梁雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月至4月及7月中旬至7月26日期间，被告人梁雪平在其位于本市××镇××楼村××小区××号楼××单元××室××村××号老家中开设“小庄”形式的赌场，组织文某、丰某、颜某3、颜某2等人赌博，通过向庄家抽头获利。赌场陆续开设一个月左右，期间共计抽头获利1.5万元以上。 2020年8月19日，被告人梁雪平在本市滨海镇镇中村镇中棋牌室被温岭市公安局滨海派出所民警抓获。被告人梁雪平到案后，如实供述其涉案事实。被告人梁雪平签署《认罪认罚具结书》。被告人梁雪平已预缴违法所得人民币一万五千元。 上述事实，被告人梁雪平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁雪平的供述，证人颜某1、文某、丰某、娄某、颜某2、颜某3、颜某4、颜某5、颜某6的证言，情况说明，辨认笔录，被告人户籍资料及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁雪平以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梁雪平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人梁雪平有期徒刑十一个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁雪平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁雪平已预缴的违法所得人民币一万五千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年十二月七日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之九申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人锦州中裕物流有限公司中国工商银行07×××21账户的银行存款10028856.20元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执646号之一被执行人：王政山，男，1954年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦俊辉，男，1958年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。本院于2019年12月20日作出（2017）津02刑初82号刑事判决书，判决：“...四、继续追缴王政山受贿所得人民币30125522元，继续追缴窦俊辉违法所得人民币948268元，上缴国库...”。该判决书已经发生法律效力，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人王政山名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现王政山名下可供执行的违法所得。经依法查询被执行人窦俊辉名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币650.25元，由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现窦俊辉名下可供执行的其他违法所得。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02刑初82号刑事判决书中关于“继续追缴王政山受贿所得人民币30125522元，继续追缴窦俊辉违法所得人民币948268元，上缴国库”部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月十八日法官助理李光玉书记员刘洋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2685号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人RomanWojdyla，任总经理职务。统一社会信用代码：91120116636067462H。被执行人：侯云林，男，1977年8月12日生，汉族，住长垣市。捷信消费金融有限公司与侯云林借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯云林欠捷信消费金融有限公司借款本金26469.84元。侯云林于2020年8月31日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还16469.84元。因被执行人到期未履行，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯云林负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 冲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5695号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：毛兴明，男，1984年10月23日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告毛兴明追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4727.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告毛兴明与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》一份，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4388.00元、利息339.76元，合计4727.76元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4388.00元、利息339.76元，合计4727.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告毛兴明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告毛兴明系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告毛兴明作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告毛兴明购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4727.76元，其中本金4388.00元、利息339.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告毛兴明支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛兴明于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4727.76元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以4727.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费74元，均由被告毛兴明负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初275号 原告：蒋丁秀，女，1968年1月15日出生，汉族，住所广西全州县。 被告:饶旺平，男，1976年6月25日生，汉族，住所江西省抚州市金溪县。 被告:蔡绍安，男，1971年1月20日出生，汉族，住所广西南宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所广西南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼。 负责人：宣浪，该分公司总经理。 被告:黄永能，男，1980年3月20日出生，壮族，，住所广西上思县 被告：鼎和保险公司柳州中心支公司，，住所广西柳州市东环路230路（东环路文昌路）居上V8城**** 负责人：左勇，该中心支公司经理。 被告:都帮财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所广西 柳州市城中区晨华路盛丰国际1单元17-2。 负责人：周栋，该中心支公司经理。 原告蒋丁秀与被告饶旺平、蔡绍安、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、黄永能、鼎和保险公司柳州中心支公司、都帮财产保险股份有限公司柳州中心支 公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蒋丁秀于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告饶旺平、蔡绍安、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、黄永能、鼎和保险公司柳州中心支公司、都帮财产保险股份有限公司柳州中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋丁秀提出书面撤诉申请，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋丁秀撤回起诉。 本案案件受理费1009元（原告蒋丁秀已预交），减半收取504.50元，由原告蒋丁秀承担。 审判长 陈 菁 审判员 韦初张 审判员 韦贵志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢镇鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4643号原告:何聪，女，1991年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店市华玺装饰工程有限公司，住所地：河南省驻马店市平舆县德馨路与工业大道交叉口向南500米路东电子商务运营中心**。法定代表人：冯雪城，经理。被告：夏云涛，男，38岁，住驻马店市开发区。原告何聪与被告驻马店市华玺装饰工程有限公司、夏云涛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。后原告何聪于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何聪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何聪负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十二月三日书记员 魏浩然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3402号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所：丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码：91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。被执行人:黄金祥，男，汉族，1962年2月19日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人黄金祥信用卡纠纷执行一案，丹阳市人民法院于2019年5月22日依法作出的（2019）苏1181民初1044号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付59399.11元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款2188.66元，本院已进行扣划并发还申请人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初1044号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十二月七日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2033号之三 申请执行人：王世海,男,汉族,1968年9月12日出生,安康市汉滨区人，住本区张滩镇关家乡小关村**，身份证号码：；被执行人：陈启海,男,汉族,1972年5月10日出生,安康市汉滨区人，住本区石梯乡丰富村**，身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初33XX号民事调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈启海在中国建设银行股份有限公司安康巴山东路支行开设的6217XXXX7000XXXX725_XXX_1账户内存款人民币40500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员 史婉莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22831号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：覃利倩，女，1989年3月15日出生，身份证住址云南省怒江傈傈族自治州兰坪白族普米族自治县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃利倩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101800.66元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃利倩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初1248号 原告：崔某1，男，1965年12月8日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：谭明宝，临江市法律援助中心法援律师。 被告：崔某2，女，1964年1月8日出生，住吉林省临江市。 被告：崔某3，女，1968年1月2日出生，住吉林省白山市。 被告：崔某4，女，1969年12月20日出生，住吉林省临江市。 被告：崔某5，女，1972年11月26日出生，住吉林省白山市。 原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告崔某1于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某1撤诉。 案件受理费100元，退还原告崔某1。 审判员  刘淑敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林 冬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2379号罪犯吴昆，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，住福建省长汀县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2018年10月17日作出（2018）湘3130刑初90号刑事判决，以被告人吴昆犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十六万元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月7日交付执行。服刑期至2025年7月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴昆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月底止，共获表扬4次，并余243分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴昆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴昆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昆减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执596号申请执行人:曾红学，男，1989年9月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司，住所地：铜鼓县木材市场对面，统一社会信用代码：91360926309124845E。本院在执行申请执行人曾红学与被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司（以下简称被执行人）承揽合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年3月16日作出的（2020）赣0926民初61号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾红学于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付工程欠款45525元及相应利息。在执行过程中，被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司与申请执行人曾红学达成和解，被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司承诺2021年5月31日之前全部还清。申请执行人曾红学对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执596号案件的执行。如被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司未按时履行和解协议，或发现被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰有限公司有其它财产可供执行，申请执行人曾红学可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4064号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：徐再发，男，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉桂芝，女，土家族，1975年2月14日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22499号申请执行人：赵芳，女，汉族，1992年4月23日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈利华。本院在执行赵芳与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9461号 原告：李宜伟，男，1975年7月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照宏诺制衣有限公司，住所地日照市海曲西路**日照街道相家庄村，统一社会信用代码91371102570490566F。 法定代表人：李燕，经理。 本院在审理原告李宜伟诉被告日照宏诺制衣有限公司加工合同纠纷一案中。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宜伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 蕾
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2933号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，总经理。委托诉讼代理人：谭高扬，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高同稳，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：孟桂玲，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：杨建，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孟桂玲、杨建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告孟桂玲、杨建立即向原告偿还剩余借款本金16656.06元；2.判令被告孟桂玲、杨建立即向原告偿还违约金及罚息：以16656.06元为基数，按照24%/年计算，自2015年1月29日起至付清之日止。3.判令被告孟桂玲、杨建承担本案(包括但不限于)的诉讼费用。事实和理由：被告孟桂玲、杨建向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，双方签订了《借款合同》。《借款合同》订后，原告按照约定向被告发放借款，借款发放后，被告仅偿还部分本息，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3项规定，要求被告孟桂玲、杨建立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谢振平人民陪审员  于爱军人民陪审员  郭永文二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴瑕玉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7312号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：周思瑶，女，1992年11月03日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人周思瑶银行卡纠纷一案中，查明：被执行人周思瑶在本案之前有相关执行案件,法院已经冻结其银行存款账户，经查询本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月七日书记员  冯 谨
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保149号芒市伟鹏建材物资有限公司、河北建设集团股份有限公司：关于芒市伟鹏建材物资有限公司与河北建设集团股份有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初2366号之三民事裁定书，裁定：解除对被申请人河北建设集团股份有限公司账户13×××30（开户行：中国建设银行保定竞秀支行）的银行存款的查封。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已解除完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6962号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码913502007841898755。 法定代表人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：詹莲丽、黄周涵（实习），福建力衡律师事务所律师。 被执行人：张国强，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）厦鹭证执字第113号执行证书、（2019）厦鹭证内字第10435号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人支付借款本金315万元、利息、违约金及迟延履行期间的利息，执行公证费5879元、律师费84015元、公告费等。被执行人依法应承担本案执行费33900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月19日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已经轮候查封被执行人张国强名下位于厦门市思明区，该房产首封暂未进入执行程序，等待首封进入执行程序处置后优先受偿。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月15日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4613号 申请执行人：张月燕，女，1987年10月11日出生，汉族，住广东省开平市翠山湖新区。 被执行人：开平市珠影物业管理有限公司，地址：广东省开平市水口镇大福中路**。组织机构代码：324889053。 法定代表人：叶志林。 本院在申请执行人张月燕与被执行人开平市珠影物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人开平市珠影物业管理有限公司未履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）680号仲裁调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平市珠影物业管理有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人开平市珠影物业管理有限公司有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人开平市珠影物业管理有限公司的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  朱嘉琪
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执544号 申请执行人：白雄伟，男，1972年1月7日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：杨立根，男，1966年6月8日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人白雄伟与被执行人杨立根民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初1361号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.0421万元，缴纳执行费806元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 刊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9294号 原告：洪犇（上海）食品有限公司，住所地上海市金山工业区夏宁路****。 法定代表人：张**华，执行董事。 委托诉讼代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。 被告：成都牛咖贸易有限公司，住所，住所地成都市新都区新都街道马超东路********div> 法定代表人：赵伟贺，职务不详。 原告洪犇（上海）食品有限公司与被告成都牛咖贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。现原告洪犇（上海）食品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪犇（上海）食品有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许洪犇（上海）食品有限公司撤诉。 案件受理费因洪犇（上海）食品有限公司未预交，本院不再向其收取。 审判员  唐韵 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐倩
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2395号上诉人（原审被告）：李建宾，男，1976年9月21日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人（原审被告）：李晓丽，女，1986年4月20日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：王久文，男，1971年9月19日出生，汉族，住吉林省长岭县**镇六合村少胡吐屯，当事人所在社区推荐的公民。被上诉人（原审原告）：辽阳市润泽牛羊清真肉品有限公司，住所地辽阳市太子河区徐往子街**。法定代表人：商友忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。上诉人李建宾、李晓丽因与辽阳市润泽牛羊清真肉品有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初769号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组织合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李建宾、李晓丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李建宾、李晓丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,233元，减半收取616.50元，由上诉人李建宾、李晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月十八日法官助理王首智书记员白如冰
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初205号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，女，1971年8月3日出生，无业，住江苏省兴化市。被告人王某因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月5日被兴化市公安局刑事拘留，于2020年1月9日经兴化市人民检察院批准逮捕并由兴化市公安局执行逮捕。2020年3月10日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。2020年12月9日经本院决定逮捕，并由兴化市公安局执行逮捕，现羁押于泰州市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序后审理，期间因受疫情影响于2020年5月19日本院决定中止审理，因具备审理条件，同年12月2日由本院决定恢复审理。于2020年12月8日公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2014年2月至2019年11月间，被告人王某在兴化市大邹镇区先后组织7个“会”，利用“标会”的形式，向黄燕、张某、纪某等42名不特定社会公众非法吸收资金计人民币7271251元，支付会钱计人民币5804104元，抵销会钱计人民币346680元，造成参会人员实际损失计人民币1350503元（详见附表）。案发后，被告人王某自动投案，如实供述自己所犯罪行。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了人口户籍信息表、兴化市公安局提取的会单复印件、微信转账截图等书证；证人黄燕、张某、纪某等人的证言；被告人王某的供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人王某违反国家金融法律规定，利用民间“标会”的形式，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的事实一致。认定上述事实的证据如下：1、人口户籍信息表、兴化市公安局提取的会单复印件、微信转账截图等书证；2、证人黄燕、张某、纪某等人的证言；3、被告人王某的供述和辩解。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家金融法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，数额巨大，依法应当追究刑事责任。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。综上，为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2023年6月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续向被告人王某追缴赃款，发还相关受害人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  於 建人民陪审员  王益才人民陪审员  胡 伟二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴 昊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15648号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3374号 申请执行人：张驰，男性,1987年6月28日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人：胡泊，女性,1988年8月15日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人张驰、胡泊与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张驰、胡泊于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4227号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4572号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：马俊，女，汉族，1955年10月16日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告马俊物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月十八日书记员  畅诚蕊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6170号原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，该公司总经理。委托代理人祝卫东。被告周恩洋。原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告周恩洋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。被告周恩洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告保险公司诉称，2017年12月4日，被告周恩洋在原告处签订投保一份“个人信用贷款保证保险”，保险期限36个月，自个人贷款合同下放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：贷款金额为80000元，保费为36个月共计47775.96元，保险金额为88465.89元，保费费率为1.5002%/月，保费每个月为1327.11元。特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。而后被告周恩洋持保单与中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（以下简称农行胜利路支行）签订个人贷款合同，合同约定，贷款额为80000元，贷款期限为36个月，贷款偿还方式为分36期按月还本付息。贷款合同签订后，农行胜利路支行于2017年12月4日向被告周恩洋发放了80000元的贷款。但被告履行了21个月贷款偿还义务，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务，经农行胜利路支行申请，原告于2019年1225日代被告向农行胜利路支行理赔了被告拖欠的借款本金及利息36033.32元。原告赔偿后，多次向被告催要款项，被告以种种理由拖延款项的支付。原告诉至我院，要求1、判令被告偿还原告公司理赔款36033.32元；2、判令被告偿还欠付保险费用7962.66元（6个月×1327.11元/月）；3、判令被告以43995.98元为基数，从2019年12月25日起按照每月1.28%计算违约金至实际还款之日止；4、判令诉讼费、保全费、律师费等由两被告承担。被告周恩洋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，2017年11月29日被告周恩洋与原告保险公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，约定由原告为被告周恩洋在银行贷款提供信用保证，被保险人为农行胜利路支行，保险金额为88465.89元，保费共计47775.96元，缴纳方式为按月缴纳，每月1327.11元。原被告特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另查明，2017年12月4日被告周恩洋向中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为80000元，贷款利率为6.65%，还款方式为等额本息还款。被告周恩洋还款21期后，剩余借款本息及保费未再进行还款，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务。2019年12月25日，原告保险公司向农行胜利路支行代偿被告周恩洋剩余未还款本金及利息共计36033.32元。以上事实有保险单、《个人贷款合同》、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表、消费信贷对账单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告保险公司与被告周恩洋签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告保险公司已经按照合同约定履行了自己的理赔义务，替被告周恩洋向农行胜利路支行支付其剩余贷款本息36033.32元，且农行胜利路支行亦向原告保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，故原告保险公司依法取得了向被告周恩洋追偿上述款项的权利，被告周恩洋应当按照保险合同约定向原告支付代偿款36033.32元。自2017年12月4日投保人借款发放之日起至2019年12月25日原告理赔之日止，被告周恩洋共计向原告支付了21期保险费用，原告主张6个月的保费7962.66元（6个月×1327.11元/月）并放弃对剩余保费的诉求，符合合同约定和当事人意思自治，故应以原告主张的7962.66元为准。关于违约金，原告保险公司与被告周恩洋在保险单特别约定中约定从保险人赔偿当日开始计算、以尚欠全部款项为基数按每日千分一向保险人缴纳违约金，原告要求以尚欠全部款项43995.98元为基数从理赔当日（2019年12月25日）开始按照每月1.28%计算，该计算方式未超过合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周恩洋于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付代偿款36033.32元及欠付保险费用7962.66元。二、被告周恩洋于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付违约金（以43995.98元为基数，从2019年12月25起按每月1.28%计算违约金至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取450元，由被告周恩洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月十八日书记员  符明珠