河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4240号原告：漯河市顺安运输有限责任公司，统一社会信用代码：91411102715671772K，住所：漯河市源汇区107国道何王庄对面。法定代表人：赵继波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，经营场所：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，该公司员工。原告漯河市顺安运输有限责任公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市顺安运输有限责任公司的委托诉讼代理人赵珂，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人桑利娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告漯河市顺安运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告豫Ｌ×××**、豫LD5**货车价值损失185470元、拖车费11000元、施救费16000元、评估费9000元、路产1320元，共计222790元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日9时30许，张晓博驾驶豫豫Ｌ×××**豫豫LD5**型半挂货车，沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1835公里900米时，与道路右侧防护墙发生碰撞，造成车辆及路产受损的交通事故。本次交通事故，交警部门作出责任认定，当事人张晓博负全部责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起民事诉讼，恳请人民法院查清事实，支持其诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司答辩称：按照保险合同约定赔偿原告直接损失，施救费过高，二次拖车费为扩大损失不承担，车辆损失定损价格维修价格超过保险金额，应当以保险金额为上限赔偿，我公司赔偿主车车损后应当将车辆残值及全套手续回收，全套手续由原告方交由我公司处理，主车的保险责任终止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日9时30分左右，张晓博驾驶重型半挂牵引车豫Ｌ豫Ｌ×××**豫LD5**福银高速长武至西安方向1835公里900米处时，与道路右侧防护墙发生碰撞，造成车辆受损、路产损失、无人受伤的交通事故。该事故经咸阳市公安局交警支队高交大队第610411420200001183认定，张晓博负事故的全部责任。上述事故发生后，原告为车辆进行施救，向长武县安洋汽车服务中心支付施救费及吊车费，庭审中原告出示日期显示为2020年6月10日的陕西增值税普通发票两份，金额分为7000元、9000元。后，原告为将车辆运回修理，支付漯河市郾城区豪达重型汽车服务部拖车费，庭审中原告出示日期均为2020年6月17日的河南增值税电子普通发票两份，金额分别为8000元、3000元。事故发生后，陕西省公路局给原告车方出示陕西省公路路政管理公路赔（补）偿通知书和陕西省公路路政管理路产修复告知单、路产损坏清单各一份，原告支付路产损坏赔偿1320元，庭审中出示陕西省交通建设集团公司西长分公司长武管理所出具收款票据一份。原告为确定损失，向本院申请委托鉴定，本院依法对外委托河南省守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×豫Ｌ×××**D豫LD5**值进行了评估，在评估书价格评估过程中记载“结合该车受损情况，参照车辆维修市场采集到该车同品牌、同型号车辆更换、维修价格进行核算后，该车维修成本过高，已无维修价值，达到报废标准”，在评估报告明细表中载明主车评估价格为182050元，备注报废，残值为10000元，挂车评估价值为13420元。为进行评估，原告支付评估费9000元。豫Ｌ**豫Ｌ×××**牵引车豫L**豫LD5**人为漯河市顺安运输有限责任公司，原告为豫Ｌ×**豫Ｌ×××**6豫LD5**别投保有限额为178870元、39648元的车辆损失保险及投保限额分别为100万元、5万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告庭审中认可涉案车辆现在原告处。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。该法第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损年保险标的的部分权利。本案中，豫Ｌ××**豫Ｌ×××**车豫LD5**豫LD5**6月8日发生单方事故，事故经交警部门认定，并出具事故认定书在卷佐证，故对事故发生的真实性本院予以确认，原告为事故车辆在被告处投保有的机动车损失保险和第三者责任险，事发时，保险均在保险期间。故，被告应在保险限额内对原告的合法合理部分损失承担赔偿责任。1、车损费182290元（168870元+13420元），涉案车辆经鉴定部门评估鉴定已经没有修复价值，其中载明主车残值为10000元，主车评估价值为182050元，该评估价值已经超过主车车损险限额178870元，故，赔偿金额应按车损险限额178870元予以支付，因主车已达到报废条件，现残值车辆也在原告处，故，在原告保留残值情况下，被告应支付原告主车损失金额为168870元（178870元-10000元），挂车车辆维修价值13420元并未超过车损险限额39648元，故，被告应支付挂车的车损金额13420元。2、施救费、拖车费26228元（39648-13420）。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案事故发生后，由于原告车辆受损严重，为进行车辆施救，原告向长武县安洋汽车服务中心支付施救费合计16000元，该费用由相应票据予以佐证，该数额本院对此予以确认。拖车费11000元系原告为将修理将车辆托运回来支出的费用属合理费用，但被告赔付的数额不应超过保险限额支付，故，对原告主张车损、施救费、拖车费金额，本院对208518元【（168870+13420）元+（39648-13420）元】予以支持，由被告在保险限额内予以赔付，因前面三项金额已按保险限额计算，故对评估费虽系原告主张的合理部分，本院不再支持。3、路产损失1320元，对此损失，原告庭审中出示由路政部门出具的通知书及发票等在卷佐证，本院予以采信，又因涉案车辆在被告处投保有第三者责任险，故被告应当在第三者保险责任限额内予以支付。以上各项损失合计为209838元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内给付原告漯河市顺安运输有限责任公司车辆损失费、施救费、拖车费、路产损失共计209838元。二、驳回原告漯河市顺安运输有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2320元，由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担2223元，由原告漯河市顺安运输有限责任公司承担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二〇年十二月二日书记员 张文思