wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初674号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王飞，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址连云港市海州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月21日被取保候审。辩护人祝井千、王琪竣，江苏润唐律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人王飞犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员赵某依法出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人王琪竣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年8月26日17时58分，被告人王飞驾驶苏Ｇ×××**号轻型厢式货车，在连云港市海州区四季农贸市场东侧停车场内由东向西倒车时，与被害人郑某乙（女，2011年出生）身体相撞，造成被害人郑某乙受伤，后经南京市儿童医院河西院区抢救无效于2019年8月28日死亡。经鉴定，被害人郑某乙符合闭合型胸腹部损伤死亡。经审查认定，被告人王飞未安全驾驶，载物不符合核定的载质量，倒车时未查明车后情况，倒车前未确认安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，负事故全部责任。事故发生后，被告人王飞明知他人报警仍在现场等候，并如实向公安机关供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向本院提交相关书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王飞系自首，可以从轻处罚。被告人王飞认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。被告人王飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人王飞的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王飞系自首；2.被告人王飞认罪认罚；3.被告人王飞案发后积极与被害人亲属沟通赔偿事宜并取得谅解；4.被告人王飞系初犯、偶犯，且属于过失犯罪，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明：2019年8月26日17时58分，被告人王飞驾驶苏Ｇ×××**号轻型厢式货车，在连云港市海州区四季农贸市场东侧停车场内由东向西倒车时，与被害人郑某乙（女，2011年出生）身体相撞，造成被害人郑某乙受伤，后经抢救无效于2019年8月28日死亡。经鉴定，被害人郑某乙符合闭合型胸腹部损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，被告人王飞未安全驾驶，载物不符合核定的载质量，倒车时未查明车后情况，倒车前未确认安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告人王飞承担本起事故全部责任，被害人郑某乙无责任。另查明，本案审理过程中，被告人王飞对被害人亲属进行补偿，得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、货车过磅单、住院诊断证明书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、收条、谅解书等书证，证人蔡某、郑某甲证言，被告人王飞的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字【2019】2040号理化检验鉴定报告、连公物鉴（病理）字【2019】262号法医学尸体检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的HGS【2019】检字第740号车辆性能检验意见，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图，视听资料等证据证实，足以认定。对被告人王飞的辩护人的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。本院认为，被告人王飞违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王飞犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王飞案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王飞赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以依法从宽处罚。被告人王飞认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人王飞的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王飞从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条的规定，判决如下：被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  汪素琴人民陪审员  孙新霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3704号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王育民，系该公司辋川支行客户经理。   被告：闫明明，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告闫明明借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金20000元及利息24311.3元，并从2020年12月16日起按月利率10.14‰支付利息至本金还清之日止；二、由被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告闫明明签订借款合同的时间：2016年4月29日。   二、被告闫明明借款的数额：50000元。   三、被告闫明明借款的用途：餐饮店装修。    四、双方约定的借款期限：2016年4月29日起至2019年4月28日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告闫明明发放借款的时间：2016年4月29日。        七、被告闫明明借款后偿还本金：2020年12月15日偿还30000元。   八、被告闫明明借款后结欠利息情况：截止2020年12月15日结欠利息24311.3元。   判决结果   被告闫明明与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告闫明明向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金20000元；   二、本判决生效后十日内，被告闫明明向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息24311.3元，并以20000元为基数，偿还2020年12月16日起至本金还清之日止的利息 （按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650元（原告已预交），减半收取825元，由被告闫明明负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞      二〇二〇年十二月十六日                             书 记 员    李  依      1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3268号原告：张艳秋，女，汉族，1967年5月29日出生，住：辽宁省康平县。被告：王晓峰，男，汉族，1969年10月9日出生，住：辽宁省康平县。被告：阳光财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-6。法定代表人：袁喆，该公司经理。原告张艳秋诉被告王晓峰、阳光财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告张艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艳秋撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十日书记员  张晓康
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初472号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人宁建彪，男，1994年9月28日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉【2020】431号起诉书指控被告人宁建彪犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人宁建彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日19时许，被告人宁建彪酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车自罗平县板桥镇羊山脚出发准备到罗平县长底乡补羊村，21时20分许被告人宁建彪驾驶的云Ｄ0514**号小型轿车行驶至汕昆高速1621公里400米（罗平县板桥收费站）处被曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队民警查获。经对宁建彪呼出气体酒精含量检测，被告人宁建彪的呼气酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ,经提取被告人宁建彪的血样送检鉴定，宁建彪血样中定性检出乙醇，含量为105.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人宁建彪的行为构成危险驾驶罪，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人宁建彪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宁建彪违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宁建彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年十二月十六日书记员  张 婷
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保107号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王增辰，男，1993年5月10日出生，汉族，现住天津市静海区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王增辰名下银行存款1320元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王增辰名下银行存款1320元。 案件申请费33元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保632号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全林业鹏金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4968号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月14日额度冻结被申请人林业鹏银行账户60000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月14日冻结被申请人林业鹏网络资金账户18.85元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4968号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15675号原告：池浦田，男，1987年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：张刚燕（兼池浦田的委托诉讼代理人），女，1987年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：郭玉军，男，1967年11月1日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被告：张艳君，女，1970年11月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被告：郭嵩，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原告池浦田、张刚燕与被告郭玉军、张艳君、郭嵩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刚燕（兼池浦田的委托诉讼代理人）、池浦田到庭参加诉讼，被告郭玉军、张艳君、郭嵩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池浦田、张刚燕向本院提出诉讼请求：1.要求三被告自2018年12月31日起至户口实际迁出之日止，按照每天200元支付户口迁出违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与郭玉军于2013年8月8日签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》（以下简称《房屋买卖合同》），约定原告购买被告位于北京市丰台区菜户营甲86号院3号楼5门602号房屋。后双方于2013年8月23日签订《补充协议》，第八条约定：由于甲方个人原因，乙方同意甲方户口于2018年12月30日前迁出本房屋，甲方逾期一天按每天200元支付违约金给乙方。现被告三人户口至今未迁出，被告郭玉军已构成违约，张艳君系郭玉军配偶，郭嵩系其二人之子，故应承担连带责任。郭玉军、张艳君、郭嵩均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：池浦田、张刚燕系夫妻；郭玉军、张艳君系夫妻，郭嵩系二人之子。2013年8月8日，郭玉军（出卖人）与池浦田、张刚燕（买受人）经北京我爱我家房地产经纪有限公司居间介绍签订《房屋买卖合同》，约定郭玉军将其名下位于北京市丰台区菜户营甲86号院3号楼5门602号房屋出售给池浦田、张刚燕；房屋成交价格为186万元；出卖人在收到全部房款后3日内将该房屋交付给买受人。2013年8月23日，郭玉军作为出卖人（甲方）和作为买受人（乙方）的池浦田、张刚燕以及作为见证人（丙方）的北京我爱我家房地产经纪有限公司共同签署《补充协议》，约定：第一条，甲方同意将位于北京市丰台区菜户营甲86号院3号楼6层5-602号的住房，计建筑面积54.2平方米出售给乙方；……；第六条，关于房屋交易具体事宜的约定，1、定金：乙方于2013年8月8日向甲方支付定金贰拾叁万元整，乙方支付首付款时，该定金则视为首付款的一部分。2、甲方同意乙方按照公积金贷款方式支付购房款。3、乙方于网签后10日之内将首付款玖拾肆万元整（包含前期支付定金贰拾叁万元）支付甲方，其中首付款柒拾壹万元自行支付，剩余首付款贰拾叁万元银行监管的方式支付甲方；……；第八条，经甲乙双方友好协商，由于甲方个人原因，乙方同意甲方户口于2018年12月30日前迁出本房屋，甲方每逾期一天按每天200元支付违约金给乙方；……。落款处甲方由郭玉军签字；乙方由池浦田和张刚燕签字；丙方由北京我爱我家房地产经纪有限公司加盖公章，并由经纪人赵博（京房工10-01-5505）、温英娜（京房工09-01-2960）签字。上述协议签订后，除迁移户口外，郭玉军与池浦田、张刚燕依约履行了各自义务，目前，郭玉军、张艳君、郭嵩三人户口仍在上述房屋内。另查，2020年5月16日，池浦田、张刚燕与买受人签订买卖合同将上述房屋出售。6月12日，池浦田、张刚燕与买受人另行签订《补充协议》，约定：……；出卖方承诺于2023年6月11日前向房屋所在地的户籍管理机关办理完成所有户籍迁出手续（户籍内包含：张刚燕、池佳奇、池佳宁与前业主：郭玉军、张艳君、郭嵩两册六人），未如期将上述户口迁出的，甲方应当按日计算向乙方支付房屋成交总价款万分之五的逾期迁出户口违约金，直至户口迁出之日止；……。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭玉军、张艳君、郭嵩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，郭玉军与池浦田、张刚燕签署的《房屋买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行相应的义务。郭玉军未按照合同约定的时间履行将户口迁出涉案房屋的义务，已构成违约，理应按照双方约定承担相应违约责任。故对池浦田、张刚燕要求郭玉军按照每天200元的标准支付自2018年12月31日起至户口实际迁出之日止的违约金，本院予以支持。张艳君与郭玉军系夫妻，共同出卖涉案房屋，张艳君应就上述违约金与郭玉军共同承担责任。池浦田、张刚燕一并要求郭嵩承担连带责任，缺乏事实与法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭玉军、张艳君于本判决生效之日起十日内支付池浦田、张刚燕逾期迁出户口违约金（按每日200元标准，自二〇一八年十二月三十一日起算，计算至郭玉军、张艳君、郭嵩户籍自北京市丰台区菜户营**院**楼5门**房屋迁出之日止）；二、驳回池浦田、张刚燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭玉军、张艳君负担（已由池浦田、张刚燕预交，于本判决生效之日起十日内支付给池浦田、张刚燕）；公告费200元，由郭玉军、张艳君负担（已由池浦田、张刚燕预交，于本判决生效之日起十日内支付给池浦田、张刚燕）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年十二月十八日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3505号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：程东杨，男，1946年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告程东杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王亚玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执2515号之二申请执行人：大庆开发区四海新技术开发有限公司，统一社会信用代码912306071282479261，住所地：大庆市高新区黎明西街**。法定代表人：姜顺莲，董事长。被执行人：大庆市让胡路区钻井公司，统一社会信用代码91230604716624791W。法定代表人：王献刚，总经理。本院在执行大庆开发区四海新技术开发有限公司与大庆市让胡路区钻井公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行，该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结（2019）黑0604执2515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12774号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：赵云鹏。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执异27号异议人：任**，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人：谢金荣，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：任建东，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人谢金荣与被执行人任建东、周凤山民间借贷纠纷一案中，异议人任**对本院（2020）黑0221执1184号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人任**称，法院在执行谢金荣申请执行任建东民间借贷纠纷一案中，经谢金荣的申请，查封了任**存放在任建东家的玉米约5万斤。2020年春，任**种植了150余亩土地的玉米，秋收后因自家院内无法存放全部玉米，故将剩余玉米存放在亲属任建东家院内，且年年如此。另外，村委会出具的证明可以证实任建东自2015年至今并没有耕种过土地。异议人任**向本庭提供了如下证据：1.村委会证明一份；2.土地承包合同复印件三份；3.证言一份。本院查明，谢金荣诉任建东、周凤山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）黑0221民再16号民事判决：一、依法撤销（2017）黑0221民初3140号民事判决；二、被申请人任建东于本判决生效之日起五日内给付再审申请人谢金荣欠款本金人民币48,000.00元及利息（以前项所述本金为基数，自2016年8月23日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，按月利率12‰计息）；三、被申请人周凤山对上述款项承担连带保证责任。判决生效后，任建东未履行给付义务，谢金荣向本院申请执行。本院依法受理后，依谢金荣的申请，于2020年11月4日作出（2020）黑0221执1184号执行裁定，裁定查封了被执行人任建东家院内玉米5万斤。异议人王建新对上述查封执行行为及所查封的5万斤玉米提出异议。经查，异议人任**与被执行人任建东系亲属关系，同住七棵树镇正阳村。任建东自2015年起至今未种植过玉米及其他作物。2020年春，任**耕种了150亩土地的玉米，秋收后因自家院落不足以存放全部玉米，遂将其中60亩土地所产出的约5万斤玉米存放在任建东家院落内。本院认为，执行异议的成立，案外人应证明其权利能够排除执行。《最高人民法院关于＜人民法院办理执行异议和复议案件若干问题＞的规定》第八条第一款：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。以及第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利是否能够排除执行。本案中，任**作为案外人主张对执行标的即涉案玉米享有足以排除强制执行的民事权益，且提供了相应的证据，足以证明任建东家院内5万斤玉米并非任建东所有，而系任**存放于此的玉米收成。综上，异议人任**的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于＜人民法院办理执行异议和复议案件若干问题＞的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：解除被执行人任建东家院内5万斤玉米的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向龙江县人民法院提起诉讼。审 判 长  刘明月审 判 员  吴琳琳人民陪审员  杨永焘二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 妍
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1579号之一 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人潘红平，经理。 被执行人江X川，男，1986年12月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2020）川1011民督2号支付令在执行浙江汇银汽车服务有限公司申请执行江X川追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查控及向申请执行人了解，被执行人江X川名下除有少量银行存款外，目前暂无可供执行财产。本院已对被执行人江X川采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1579号追偿权纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 黄 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员 罗 婷
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执487号宋爱红：宋爱红犯盗窃罪，应缴纳罚金3000元。本院（2020）晋0524刑初78号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位罚金3000元，该款已入本院专用账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，被执行人宋爱红已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8344号 申请执行人伍剑锋，男，1972年4月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人梁汉红，男，1969年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人伍剑锋与被执行人梁汉红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初838号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金21800元及利息、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，委托被执行人户籍地法院进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  任盛轩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7660号 原告：刘刚，男，1978年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：李铸（李旭），男，1979年12月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告刘刚与被告李铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘刚撤回起诉处理。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡冰倩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3836号原告严孝刚，男，1989年3月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告安宁，女，1992年6月13日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告严孝刚与被告安宁借款合同纠纷一案中，因原告严孝刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告严孝刚承担。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月二日书记员  李洪侠
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执2718号   申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。   法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人蒙浩，该公司职工。   被执行人：万仲雄，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：纪登云，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨兰苹，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：何小平，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：刘丽琴，女，汉族，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人万仲雄、纪登云、杨兰苹、何小平、刘丽琴借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8454号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人万仲雄、纪登云、杨兰苹、何小平、刘丽琴偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款18万元及利息，案件案件受理费3900元、公告费800元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人纪登云账户存款4261.34元、被执行人何小平账户存款2206.6元、被执行人杨兰平账户存款1250元，申请执行人已领取上述案件款共计7717.94元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2600元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2718号案件的执行。   申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李燕       二〇二〇年十二月十一日     书记员  马潇阳
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4042号 原告：方某，女，2019年12月4日出生，汉族，住平江县。 法定代理人：杨某，系方某之母。 被告：方来清，男，1964年3月15日出生，汉族，住平江县。 第三人：余满厚，男，1977年4月16日出生，汉族，住平江县。 第三人：林四平，女，1978年4月2日出生，汉族，住平江县。 第三人：方芝美，女，1986年9月20日出生，汉族，住平江县。 原告方某诉被告方来清、第三人余满厚、林四平、方芝美债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方某撤诉。 本案受理费3260元,减半收取1630元，由原告方某负担。 审判员  高翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗杰
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22527号 杜十妹、何浩贤（申请执行人）、戴碧燕（被执行人）： 杜十妹、何浩贤与戴碧燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计640700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位640700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杜十妹、何浩贤（申请执行人）。至此，杜十妹、何浩贤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤01民终3834号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执847号之一申请执行人:镇江市路畅轮胎销售有限公司，住所地：镇江市。法定代表人：凌国疆，该公司总经理。被执行人：镇江亨瑞德建材制品有限公司，住所地：镇江市。法定代表人：梁晋芬。关于申请执行人镇江市路畅轮胎销售有限公司（以下简称路畅公司）与被执行人镇江亨瑞德建材制品有限公司（以下简称亨瑞德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏1112民特113号民事裁定书，依该裁定：一、亨瑞德公司欠路畅公司货款89730元，此款于2020年1月23日前给付30000元,2020年7月30日前给付30000元，2020年12月31日前给付29730元;二、若亨瑞德公司未按上述约定的期限履行给付义务，则视为债权全部到期，路畅公司有权扣除亨瑞德公司已履行部分申请法院强制执行。因亨瑞德公司未履行，申请执行人路畅公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，执行标的89730元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向亨瑞德公司发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。亨瑞德公司未能履行给付义务，也未能在报告财产令规定的期限内申报财产状况。2、本院扣划了亨瑞德公司银行存款1833.44元，此外，本院通过司法网络查控系统，未发现亨瑞德公司名下可供执行银行账户余额，也未发现该公司名下车辆登记信息。3、本院经不动产查询，未发现亨瑞德公司名下不动产登记信息。4、本院分别到被执行人住所地及被执行人住所地的村委会调查被执行人财产线索，未能发现可供执行财产。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。6、2020年11月30日，本院对亨瑞德公司法定代表人梁晋芬决定：拘留十五日，因梁晋芬下落不明，并向镇江市公安局丹徒分局发出协助执行通知书。7、2020年12月1日，本院约谈了申请执行人，告知了申请执行人执行情况，申请执行人认可本院的财产调查，也未能向本院提供被执行人的财产线索。本案执行标的89730元，执行到位1783.44元，执行费1246元，执行到位50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙旭东审判员  陈 进审判员  张国良二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 悦
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执909号 邵琳琳： 申请执行人邵琳琳与被执行人孙嘉翊民间借贷纠纷一案，（2020）浙0211民初1547号法律文书已发生法律效力，申请执行人邵琳琳向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙嘉翊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执909号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4658号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：胡定秀，女，1979年11月5日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告胡定秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月十四日书记员  李珣
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1921号 杨志民： 申请执行人何美红于2020年9月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2642号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币28000元，被执行人为杨志民。在本院执行过程中，被执行人杨志民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1921号案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2450号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：张利成，男，1984年6月3日出生，汉族，住辽宁省省大连市甘井子区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张利成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8295号原告：李强，男，1973年9月3日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市中原区王嘉卫黄焖鸡米饭店。原告李强诉被告郑州市中原区王嘉卫黄焖鸡米饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李强撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二〇年十二月十日书记员  贾晓晗
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2039号之七被执行人：徐希同，男，汉族，1979年02月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐希同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐希同在兴业银行37×××32账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3998号之一 申请执行人：清远市清新区太和镇农宝农资经营部。住所地：清远市清新区。 经营者：沈炳其,男，1969年12月14日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：黄韬、侯劲华，广东宸韬律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区绿健农业有限公司。住所地：清远市清新区。 法定代表人：张国伟。 申请执行人清远市清新区太和镇农宝农资经营部与被执行人清远市清新区绿健农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初954号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人清远市清新区绿健农业有限公司应于判决生效之日起十日内支付货款156190.54元及利息（以未付款项为基数，从2019年1月25日起按年利率6%计算至付清款项之日止）给申请执行人清远市清新区太和镇农宝农资经营部。案件受理费1711.91元、财产保全费1300.95元，合共3012.86元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人清远市清新区绿健农业有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3998号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄梓亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢515号申请执行人谷鑫文，男，1986年2月28日出生，汉族。被执行人湘潭县醉爱食品有限公司。法定代表人：徐耀坚，总经理。被执行人湖南长藤实业发展有限公司。法定代表人：贺盛伟，经理。被执行人徐耀坚，男，1981年7月30日出生，汉族。被执行人王先，男，1981年1月26日出生，汉族。申请执行人谷鑫文与被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0304民初2046号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷鑫文于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年7月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人谷鑫文提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月10日、2020年11月27日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有银行存款已在首执案件中冻结、查询到被执行人名下有一台车，因年限过高，暂不予处置。2020年7月13日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先名下的房产，查询到被执行人王先名下房产,2020年3月4日已查封王先与共同共有人唐小飞名下房产，已知抵押，查封期限三年（到2023年3月3日止）。2020年7月13日查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日电话的方式通知了申请执行人谷鑫文，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月27日本院将被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先限制了高消费。本院于2020年11月28日以电话的方式告知申请执行人谷鑫文，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未受偿债权金额为73858.73元（合作款及货款70100元、迟延履行利息858.73元、案件受理费1500元、申请执行费1400元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。本院认为，截止到2020年12月2日，本案未受偿的债权金额为73858.73元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，申请执行人谷鑫文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谷鑫文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谷鑫文发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582破申32号申请人：江阴市吉诺钢铁贸易有限公司，住所地江阴市苏港路****楼**。法定代表人：刘仲连，该公司总经理。委托诉讼代理人：周博尧，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆露，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏瑶岑钢结构有限公司（原名江苏威龙钢结构有限公司），住所，住所地张家港经济开发区镇塘市新泾中路）。法定代表人：刘必斧。2020年11月14日，申请人江阴市吉诺钢铁贸易有限公司（以下简称吉诺公司）以被申请人江苏瑶岑钢结构有限公司（以下简称瑶岑公司）不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力为由向本院申请该公司进行破产清算。本院查明，瑶岑公司于2003年5月15日设立，注册资本5180万元，股东为自然人席德洪和王春明，经营范围为钢结构、C型钢、保温夹心板、金属压型板制造、销售、安装。根据江阴市人民法院（2018）苏0281民初15699号民事判决，吉诺公司对江苏威龙钢结构有限公司西安分公司享有到期债权3157614.79元及利息等，瑶岑公司对江苏威龙钢结构有限公司西安分公司财产不足清偿部分承担清偿责任。执行过程中，江阴市人民法院共执行到36177元，未发现其他可供执行的财产，于2020年5月25日作出（2019）苏0281执7179号执行裁定，裁定终结（2018）苏0281民初15699号民事判决的本次执行程序。本院认为，被申请人瑶岑公司的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人对被申请人享有到期债权，有权提出破产申请。被申请人瑶岑公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力，已符合破产清算的法定情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款的规定，裁定如下：受理江阴市吉诺钢铁贸易有限公司对江苏瑶岑钢结构有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  季建华审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年十二月八日书记员  孙 玲
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黑7525刑初161号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人逯玉有，男，1974年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省，住黑龙江省。因涉嫌盗伐林木罪于2020年6月3日被黑龙江省林区公安局八面通分局取保候审，同年10月27日被绥阳人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人逯玉有犯盗伐林木罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，黑龙江省绥阳人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员赵宏梅出庭支持公诉，公益诉讼机关指派检察员王权出庭参加诉讼，被告人逯玉有到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控，2018年12月份，被告人逯玉有在八面通林业局自兴林场26林班75小班使用油锯盗伐柞木合立木蓄积5.6454立方米，盗伐的柞木被被告人用于种植木耳。2019年8月末，被告人逯玉有在八面通林业局自兴林场26林班75小班、86小班内使用油锯盗伐柞木、黑桦、椴木、山杨、榆木合计立木蓄积19.8504立方米，被告人将盗伐的林木围在地边用于阻挡野猪祸害地。被告人逯玉有共计盗伐林木合立木蓄积25.4958立方米。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司对逯玉有盗伐林木的价值进行鉴定,价值为人民币7959.00元。被告人逯玉有案发后在公安机关向其调查时如实供述自己的罪行。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人逯玉有在没有采伐许可证的情况下非法采伐国家林木，且数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人在公安机关向其调查时自动投案并如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻、减轻处罚。被告人认罪认罚，并得到被害单位谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处逯玉有有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。公益诉讼机关黑龙江省绥阳人民检察院认为，被告人逯玉有非法采伐林木的行为，破坏了森林资源，损害了国家和社会公共利益。故请求：1、判令刑事附带民事公益诉讼被告人逯玉有赔偿生态损害修复费人民币5888.00元；2、判令被告人逯玉有在黑龙江省八面通林区电视台向社会公众公开赔礼道歉。被告人逯玉有对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，对量刑建议无异议，对刑事附带民事公益诉讼请求均无异议，同意赔偿被害单位生态损害修复费5888.00元并在黑龙江省八面通林区电视台向社会公众公开赔礼道歉。经审理查明，2018年12月份，被告人逯玉有携带油锯在八面通林业局自兴林场26林班75小班内盗伐柞木核立木蓄积5.6454立方米，逯玉有将盗伐的柞木用于种植木耳。2019年8月末，被告人逯玉有为了围挡野猪阻止自家地受损，携带油锯在八面通林业局自兴林场26林班75小班、86小班内盗伐柞木、黑桦、椴木、山杨、榆木核立木蓄积19.8504立方米，逯玉有将盗伐的林木围在自家地边。被告人逯玉有盗伐林木核立木蓄积共计25.4958立方米，经鉴定盗伐林木价值为人民币7959.00元。被告人逯玉有案发后在公安机关向其调查时自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了被告人逯玉有的作案工具油锯一台及17.329立方米的盗伐林木，扣押林木已由公安机关返还给被害单位八面通林业局自兴林场，取得了被害单位的谅解。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.作案工具油锯一台；被告人逯玉有盗伐林木的实物拍照；2.受案登记表、立案决定书、被告人逯玉有到案经过、现实表现；扣押清单、返还清单；被告人逯玉有户籍信息证明；被害单位八面通林业局自兴林场出具的谅解书及被告人家庭困难情况证明；黑龙江省林区公安局八面通分局出具的被告人家庭情况证明；被告人签署的认罪认罚具结书；3.被告人逯玉有的供述；4.八面通林业局森林资源管理科关于被告人逯玉有盗伐林木核计立木蓄积数量的检验报告；5.黑龙江省林区公安局八面通分局的现场勘验笔录、方位示意图及被告人逯玉有指认盗伐现场的拍照等；6.黑龙江**林森林资源资产评估有限公司关于被告人逯玉有盗伐林木案林木价值的鉴定报告书。以上证据能相互印证，足以认定被告人逯玉有盗伐林木的犯罪事实。另查明，因被告人逯玉有在八面通林业局自兴林场盗伐林木的行为，给八面通林业局造成补种盗伐林木育林费等实际经济损失。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司测算生态损害修复费为人民币5888.00元，2020年11月25日被告人逯玉有积极赔偿八面通林业局生态损害修复费计人民币5888.00元。上述事实，有经庭审质证认证的公告、黑龙江**林森林资源资产评估有限公司对生态损害修复费用测算的鉴定报告及逯玉有的讯问笔录等证据证实。本院认为，被告人逯玉有以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木，盗伐林木数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人逯玉有案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位损失并取得了被害单位的谅解，主动缴纳罚金；经穆棱市社区矫正调查评估认为逯玉有社会危害性较小，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，同意对其适用缓刑。综上，根据被告人逯玉有犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人逯玉有非法采伐林木的行为破坏了生态环境和资源保护，损害了国家和社会公共利益，依法应当承担相应的民事责任，公益诉讼机关的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十五条第六项、第七项之规定，判决如下：被告人逯玉有犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人逯玉有的作案工具油锯一台，依法予以没收。三、被告人逯玉有赔偿黑龙江省八面通林业局生态损害修复费共计人民币5888.00元。(已缴纳)四、被告人逯玉有于本判决生效后十日内在黑龙江省八面通林区电视台向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅人民陪审员  赵林超人民陪审员  赵 雷二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄 波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6886号申请执行人西安市浐灞生态区龙海食品批发部。被执行人西安爱伽商贸有限公司。本院在执行西安市浐灞生态区龙海食品批发部与西安爱伽商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安市浐灞生态区龙海食品批发部依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19890号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为42382.55元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安爱伽商贸有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3598号 申请执行人：王琳，女，1977年5月26日生，住连云港市海州区。 申请执行人：张弓，男，1976年11月5日生，住连云港市海州区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人王琳、张弓与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2048号民事判决书已发生法律效力。申请人王琳、张弓于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金43299.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的43299.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 勋
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2006号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人章楚雄，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人熊艳艳，女，1984年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人肖建斌，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人邓初花，女，1981年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人章楚雄、熊艳艳、肖建斌、邓初花借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）湘1322民初2558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人章楚雄、熊艳艳、肖建斌、邓初花送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月17日，本院对被执行人章楚雄、熊艳艳、肖建斌、邓初花适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异99号异议人（利害关系人）：王应海（曾用名：王海），男，1974年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：唐明祥，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：魏友胜，男，1962年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行唐明祥与魏友胜民间借贷纠纷一案中，异议人王应海对本院冻结被执行人魏友胜对王应海的债权150万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月10日举行了听证，异议人王应海、申请执行人唐明祥参加了听证，现已审查终结。异议人王应海称，宁远县人民法院在执行唐明祥与魏友胜民间借贷纠纷一案中，以被执行人魏友胜在异议人王应海处享有到期债权为由，作出了（2019）湘1126执2309号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人魏友胜对王应海的债权150万元，冻结期限为三年。异议人王应海认为该裁定缺乏事实和法律依据，无任何证据证实魏友胜对王应海享有到期债权150万元的事实，相反，魏友胜还欠王应海的债务未还。为维护异议人的合法权益，特提出书面异议，请求人民法院裁定撤销（2019）湘1126执2309号之三执行裁定。申请执行人唐明祥称，宁远县人民法院冻结、扣划的150万元实际上是魏友胜的，而不是王应海所有的，请求人民法院对该150万元予以续冻。本院查明，本院在执行申请执行人唐明祥与被执行人魏友胜民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日作出了（2019）湘1126执2309号之三执行裁定，该裁定以被执行人魏友胜在王应海处享有到期债权为由，遂裁定冻结了被执行人魏友胜对王应海的债权150万元，冻结期限为3年。异议人王应海于2020年12月7日向本院提出书面异议，经本院举行听证，现查明，魏友胜在王应海处无任何到期债权，并且该事实得到了申请执行人唐明祥、异议人王应海的认可。本院认为，人民法院对执行行为提出的异议，经审查后，认为异议人的异议成立的，裁定撤销相关执行行为。本案中，被执行人魏友胜对异议人王应海无到期债权的这一事实，已得当事人的认可、确认，故本院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定认定事实存在错误，且按照对到期债权的执行程序进行执行，又存在适用法律错误，该执行裁定应予撤销，故对异议人王应海提出的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二〇年十二月十四日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4950号之一 申请执行人台州市椒江八福石材经营部,住所地台州市椒江区洪家街道大路王村龙大建材有限公司内,组织机构代码:L52314768。 法定代表人:林佳青。 被执行人郑义君,男,1981年08月18日出生,住所地温岭市。 申请执行人台州市椒江八福石材经营部与被执行人郑义君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江八福石材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人郑义君返还申请执行人台州市椒江八福石材经营部货款19470元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费144元，执行费192元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人郑义君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑义君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑义君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑义君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑义君所有的坐落于温岭市××镇××村的房地产，本院依法查封，因上述房地产系温岭法院首查封，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人郑义君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑义君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑义君作出罚款决定。同时已对被执行人郑义君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市椒江八福石材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑义君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  盛 刚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14444号原告：山东双久标识工程有限公司，住所地济宁市任城区车站东路**。法定代表人：崔记礼，经理。被告：山东璟新雕塑工程有限公司，住所地，住所地济宁市任城区仙营街道兴唐金茂大厦****iv>法定代表人：贾东正，总经理。原告山东双久标识工程有限公司与被告山东璟新雕塑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东双久标识工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东双久标识工程有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月十二日书记员  路子平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6927号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：珠海君柏财富投资管理有限公司，住所地珠海市香洲紫荆路******。法定代表人：杨少华。原告王建军与被告珠海君柏财富投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3440号原告：雷敬英，女，1950年6月10日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：何昊、赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗平县益生房地产开发有限公司。法定代表人：昝林山。地址：罗平县。原告雷敬英与被告罗平县益生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告雷敬英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷敬英自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷敬英撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告雷敬英负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十二月二日书记员  李 强
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初4081号 原告：廖秀清，女，1962年6月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：黄小平，宁都县法律援助中心法律工作者。 被告：宁都县和兴包袋有限公司（简称和兴公司）。 住所地：宁都县竹笮乡竹笮村新竹大道。 统一社会信用代码：91360730MA37TLEX3B。 法定代表人：崔应生，该公司负责人。 被告：崔应生，男，1977年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温冬荣，男，1977年12月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：严活生，男，1979年7月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告廖秀清与被告和兴公司、崔应生、温冬荣、严活生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，2020年12月11日原告以被告方已经付清劳动报酬为由，向本院撤回对宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖秀清撤回对被告宁都县和兴包袋有限公司、崔应生、温冬荣、严活生的起诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，被告方自愿负担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭佳美
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢57号申请执行人：陈兴权，男，1962年11月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：安乡县恒鑫贸易有限公司，住所地安乡县下渔口镇下渔口社区溶湖西路**。法定代表人：黄波，该公司法人代表。本院在执行申请执行人陈兴权与安乡县恒鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）安民初字第20号法律文书，并已发生法律效力。由于被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴权于2020年5月11日向本院提出执行恢复申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人陈兴权送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司名下无可供执行财产；2020年12月11日，在自然资源部查询被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司未缴纳住房公积金；2020年12月11日，查询被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司未购买任何保险。2020年12月14日将被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司列入失信被执行人名单；2020年12月14日向被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日电话告知了申请执行人陈兴权，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人陈兴权，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈兴权同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行标的26366元，已执行到位0元，尚有26366元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈兴权也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈兴权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈兴权发现被执行人安乡县恒鑫贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十四日代理书记员  雷东奇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2126号 申请执行人：杨义贤,男,汉族,1966年4月20日出生,住玉林市。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为7908元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16632号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨胜英。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告杨胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2569号申请执行人：杨凯。男，1996年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区中关村苏州街**银科大厦，现住山西省大同市书城区绿园小区**院******。身份证号码1402212************。被执行人：陈发军，男，汉族，1967年12月4日出生，，住安徽省天长市新河南路南城河市场**楼503身份证号:3423211967********。被执行人：李爱群，女，汉族，1972年5月7日出生，，住址同上身份证号：3426231972********。本院在执行杨凯与陈发军、李爱群民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 李贻明二〇二〇年十二月十四日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8727号上诉人（原审被告）：北京年度餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里**（CBD国际大厦）**（东侧单元）**。（已注销）法定代表人：封彦杰。被上诉人（原审原告）：杜爱波，男，1989年5月23日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人北京年度餐饮管理有限公司（已注销）因与被上诉人杜爱波买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初59319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，本院依法查明以下事实：北京年度餐饮管理有限公司于2020年5月14日经核准注销。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”本案中，因北京年度餐饮管理有限公司已经注销，故依法应当追加公司权利义务承继的主体参与诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初59319号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京年度餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费6448元予以退回。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月一日法官助理  刘茜倩法官助理  张倩倩书 记 员  张 朋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16124号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：曲树珍，女，1958年9月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告曲树珍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2390号罪犯史波，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘0723刑初49号刑事判决，以被告人史波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月3日交付执行。服刑期至2023年10月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯史波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月底止，共获表扬4次，并余288分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯史波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯史波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1819号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：赵明国，男，汉族，1977年8月18日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘其法，男，汉族，1970年2月3日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：张凤梅，女，汉族，1967年4月13日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：山东巨野恒祥置业有限公司，，住所地：巨野县花冠路东段路北统一社会信用代码：91371724080880633F。法定代表人：陈倩，该公司执行董事兼经理。山东巨野农村商业银行股份有限公司与赵明国、刘其法、张凤梅、山东巨野恒祥置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初1940号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1819号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月九日书记员  纪姝梅
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1670号 原告：赵选龙，男，1996年11月17日出生，汉族，住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：方承香，四川九贤律师事务所律师。 被告：罗中强，男，1978年11月17日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告赵选龙与被告罗强居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵选龙及其委托诉讼代理人方承香到庭参加诉讼，被告罗中强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告25000元；2、判令被告支付从2020年2月10日起至付清之日止的资金占用利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年2月3日，原告在与被告在共同的微信群里看到被告发了一个出售口罩的信息，被告就加了原告的微信，说其有口罩出售。经双方磋商于2020年2月4日达成协议：被告介绍原告向案外人杨平购买10万只口罩，货款为22.5万元，2020年2月4日到10日，这五天内货物没有到达成都，全额退款。原告按被告要求向杨平转款21万元，向被告转款1.5万元。被告及案外人杨平未按协议约定的时间交货，导致原告损失，2020年2月10日，被告向原告出具《欠条》，内容为：今欠到赵选龙购买口罩25000元于一个星期归还，2020年2月10日至2020年2月16日至今被告未退还原告该款。 2020年7月7日，原告向长宁县人民法院提起对被告及案外人杨平的诉讼，由于被告下落不明，原告遂撤回对被告的起诉。经长宁县法院审理认定:2020年2月4日，原告与被告达成以225000元购买10只口罩的协议，约定交货时间为2020年2月4日，至10日期间，若未在规定的时间内交货，则全额退款。当日，原告分三次向被告转款14950元，向案外人杨平转款21万元，后杨平未按约供货。经长宁县法院判决杨向原告退款16.4万元。原告多次向被告要求退款，被告均予以拒绝退款并拒绝接听原告的电话，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。 被告罗中强未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下，2020年2月4日，原告与被告达成购买10万只口罩，货款为22.5万元的协议，约定交货时间为2020年2月4日到10日，若未在约定的交货时间交货，则全额退款。当日，原告向杨平转款21万元，向被告转款14950元购买口罩款。被告未按约供货，遂于2020年2月10日向被告出具《欠条》，内容为：今欠到经我介绍赵选龙购买口罩25000元于一个星期归还，2020年2月10日至2020年2月16日。 另查明，案外人杨平与原告双方口罩买卖纠纷已经长宁县人民法院判决。该判决对本案原、被告之间的口罩买卖货款为14950元予以认定。原告与案外人杨平之间的买卖纠纷已判决。 上述事实，有原告提供的以下证据：1、《合同书》；2、微信转账记录；3、长宁县人民法院（2020）1524民初1055号民事判决书。以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案原告以居间合同纠纷起诉，因原、被告之间实为买卖合同关系，经当庭释明，原告愿按买卖合同纠纷处理，本院按买卖合同纠纷处理。原、被告之间签订了合同书，被告未按约供货并向被告出具《欠条》，该欠条虽载明欠款为25000元，但根据原告微信转账给被告的记录载明，双方实际货款应为14950元，故本院对原告请求予以支持14950元。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对原告利息请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告罗中强于本判决生效后三日内支付原告赵选龙14950元；2020年2月10日后产生的利息，以14950元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止。 二、驳回原告赵选龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费520元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10382号上诉人（原审被告）：何志杰，男，2000年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************813。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文祥，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省新邵县***********，公民身份号码为430************871。委托诉讼代理人：景东星，广东雄爵律师事务所律师。上诉人何志杰因与被上诉人孙文祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙文祥向原审法院起诉请求：1.判令何志杰支付孙文祥各项损失共185658.81元[包括：医疗费51752.7元、误工费18106.6元、护理费3150元、营养费500元、就医交通费660元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费合计33563元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元；以上10项共计213798.3元，因本次事故中何志杰承担事故主要责任，故孙文祥只起诉185658.81元。(213798.3-120000)×70%+120000=185658.81元]；2.诉讼费用由何志杰承担。原审法院判决：一、限何志杰自判决生效之日起五日内赔偿孙文祥185144.36元；二、驳回孙文祥的其他诉讼请求。本案一审受理费1883.99元，由孙文祥负担18.99元，何志杰负担1865元。何志杰上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，并发回重审或依法改判为何志杰无需向孙文祥赔偿185144.36元。2.依法判决本案的一审、二审的诉讼费用由孙文祥承担。主要事实与理由：一审判决认定事实不清，进而做出错误的判决。1.本案中，何志杰承担事故的主要责任，根据法律的规定，孙文祥应承担本案40%的赔偿责任。2.孙文祥的误工费标准认定不清，孙文祥的证据无法证明其月均工资为4850元。3.精神抚慰金判决过高，何志杰认为1000元比较适宜。4.就医交通费660元并无有效证据证明。后续治疗费并非实际发生，不应被支持。孙文祥未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对何志杰上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕何志杰的上诉，本院分析如下：首先，经交警部门认定，何志杰负事故的主要责任，孙文祥负次要责任，故对于超过交强险的损失，原审法院认定何志杰承担70%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。其次，根据东莞市名天家具五金制造有限公司出具的工作证明及工资发放记录，何志杰受伤前月平均工资为4850元，该工资亦低于上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资，故原审法院按照4850元/月计算何志杰的误工费，并无不当，本院予以维持。再次，原审法院认定的精神抚慰金和交通费，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人何志杰的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4002.89元，由上诉人何志杰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十四日书记员  梁善华黄志维
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5098号 原告：郭才，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈**函，男，1972年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告郭才与被告陈**函民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭才到庭参加诉讼，被告陈**函经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭才向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告保证金300000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年由于原告需在被告陈**函处承接劳务，被告要求原告先支付工程保证金30万元，原告就以现金和银行存款方式将30万交付被告，但该工程劳务并未实际履行，且被告暂无钱退还原告，故向原告出具借条一张。该款经原告催收未果，为维护原告的合法权益，故诉讼于法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈**函未作答辩。 原告郭才围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.借条原件、300000元银行汇款凭证5张，证明借款事实。 以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：原告因向被告承接工程劳务按被告要求需交纳保证金，原告通过工商银行分别以现金存入和转账方式支付被告30万元，其中2017年4月26日2万元、2017年4月27日两笔1万元和2万元、2017年6月9日10万（备注用途：保证金）、2017年6月15日15万元。因工程项目不能进行，被告应退还原告保证金，被告于2017年向原告出具《借条》，内容是“今向郭才借到人民币叁拾万元整（￥300000）”，借条被告署名加盖指印并留有身份信息。后因被告未还款，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明其事实主张，被告不能退还原告保证金出具借条后，双方的法律关系已转化为借贷法律关系，本院确认双方的借贷法律关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行债务。双方虽未约定履行期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权通过起诉本案要求被告履行债务。原告于2020年6月11日向本院递交起诉材料，视为原告对债务履行的宽限期届满，依照法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自2020年6月11日起以年利率6%为标准支付利息自本金还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈**函于本判决生效之日起五日内偿还原告郭才借款本金300000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，从2020年6月11日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由被告陈**函负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 千
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5836号原告：肖禧亮，男，1984年12月10日出生，汉族，住辉县。被告：宋海庆，男，1981年3月25日出生，汉族，住辉县。原告肖禧亮与被告宋海庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告肖禧亮到庭参加了诉讼，被告宋海庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，2020年4月17日被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转账10000元，双方未约定借款期限及利息，被告口头承诺几天后偿还，但被告拖欠至今未还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案中原告通过微信转账方式借给被告10000元，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，故现原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋海庆于本判决生效后五日内偿还原告肖禧亮借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋海庆负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月十日书记员  路夏杰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1308号申请执行人叶华，男，1989年10月23日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。被执行人曹继军，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人叶华与被执行人曹继军买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初518号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶华于2020年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年12月15日，本院依法向被执行人曹继军送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月16日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人叶华以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  梅乐寒二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘 晋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14454号 王毅 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5772号之一 申请执行人何国芳，男，1944年08月12日出生，住石狮市。 被执行人吴水珍，男，1956年11月22日出生，住石狮市。 本院于2020年10月22日立案执行申请执行人何国芳与被执行人吴水珍借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5738号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终2065号民事判决书，被执行人吴水珍应支付申请执行人何国芳款项40342元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴水珍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴水珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴水珍发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴水珍有可供执行的财产。现被执行人吴水珍尚有款项40342元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴水珍暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初875号原告：周某，男，汉族，1964年11月24日出生，代县上馆镇同心路**。身份证号：×××委托代理人：李某，山西励耘聚律师事务所律师。被告：罗某，女，1967年1月23日出生，汉族，陕西省安康市紫阳县人。身份证号：×××原告周某诉被告罗某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币500万元及利息（从2014年1月13日止于还清之日按月利息1.5分计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗某系邱洪兴之妻。被告罗某与邱洪兴在代县因生产、生活所需于2014年1月13日向原告借现金500万元，以借条和付款凭证为据，当时约定月利息1.5分。之后数年原告曾多次向邱洪兴等索要一直未果，现原告经济周转困难，诉至法院，要求被告归还借款本金及利息。本院经审查认为，原告起诉时不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，按照原告起诉状及重新提供的被告罗某的地址和联系方式均无法通知被告应诉，亦无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费23400元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵丽霞 二〇二〇年十二月九日书记员 王生梅
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3193号 申请人：袁中平，女，1973年08月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：仲维亮，男，1972年02月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人袁中平与被执行人仲维亮民间借贷一案，现申请执行人撤回对仲维亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李琳琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1530号之五申请执行人：张庆灵，女，1970年2月11日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：张建华，男，1965年11月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：东营市守航连锁有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：张建华，董事长。本院在执行申请执行人张庆灵与被执行人张建华、东营市守航连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3240号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在胜利油田管理局有限公司公共事业服务中心的公积金50万元。冻结期限为三年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月二日书记员  周润杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13906号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人吴柏玲与被执行人东莞市奇丰电子科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据939号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初597号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人唐敦波，曾用名唐江波，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市澧县，住澧县。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年4月16日被湘潭市公安局决定取保候审；于2020年8月25日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；于2020年11月25日经本院决定取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人唐敦波犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人唐敦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2016年至2017年4月份期间，被告人唐敦波伙同妻子唐某（已判决）在长沙市雨花区××街道××村××组××房，为增加假酒的仿真度，利用电脑和激光打码设备，给项某、唐某、赵某（均已判决）、“丹丹”等人制作的假冒五粮液白酒进行防伪标签激光打码，共计280余件，并以每件10-20元不等的价格收费，参与非法经营数额为11万余元。 公诉机关认为，被告人唐敦波未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；并建议判处被告人唐敦波有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人唐敦波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对事实及罪名亦无异议。并有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐敦波未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐敦波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐敦波自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐敦波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。