wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2607号申请执行人：陈寿平,男,1973年6月13日出生,住山东省济阳区。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，社会统一信用代码：91370105MA3BXPJD87，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西，青银高速北。本院在执行陈寿平与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年11月9日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第70号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月18日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十八日书记员 温明刚
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初317号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某备，男，1962年7月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因驾驶未取得号牌的机动车、不按规定投保机动车第三者责任强制保险等违法行为，于2019年11月13日被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队罚款四百四十元。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年7月6日被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队罚款五百元，并限制五年内不得申领机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被黄石市公安局刑事拘留，同年11月25日取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       邵瓒,湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕310号                               指控事实                       2019年10月31日20时55分许，被告人王某备饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至湖滨大道芜湖路口路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，王某备血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为131.28mg/100ml。王某备现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某备对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出王某备系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对王某备从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某备犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。王某备到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。王某备自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某备犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押四日，即自二〇二〇年十二月九日起至二〇二一年一月二十四日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十七日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3894号之一 解除保全申请人：唐山泽信商砼有限公司，住所地唐山市丰**柳树0镇韩家0村南、河涧路西侧。 法定代表人：董俊杰，经理。 被申请人：丰润建筑安装股份有限公司，住所地唐山市丰润区唐丰路**。 法定代表人：冯硕，总经理。 申请人唐山泽信商砼有限公司与被申请人丰润建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）冀0207民初3894号财产保全民事裁定，查封被申请人丰润建筑安装股份有限公司名下银行存款1600000元或等价值财产。申请人唐山泽信商砼有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对丰润建筑安装股份有限公司的保全措施。 本院经审查认为，唐山泽信商砼有限公司申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人丰润建筑安装股份有限公司名下银行 2 存款1600000元或等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  石 慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7119号 原告：朱玉建，男，1981年12月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张逢春，男，1967年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱玉建诉被告张逢春公路货物运输合同纠纷一案中，原告朱玉建于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉建申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱玉建撤诉。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2823号之一申请人：乔**国，男，1990年10月27日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘瑞岩，男，1982年5月2日生，汉族，住芝罘区。被申请人：赵静，女，1986年6月18日生，汉族，住芝罘区。申请人乔**国与被申请人刘瑞岩、赵静申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月23日裁定冻结了被申请人刘瑞岩、赵静在银行其账户内的存款182200元，实际冻结86538.62元。现原告以冻结额度无法满足其申请数额为由，申请冻结被申请人刘瑞岩在（2019）鲁0683执3458案中的案款95661.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞岩在（2019）鲁0683执3458案中的案款95661.38元，查封期限3年。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月十四日书记员 郭琪（代）
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1969号原告：张永美，女，1969年8月26日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘建桥，山东津城律师事务所律师。被告：山东鲁东路桥有限责任公司，住所地东营市东营区西四路**。法定代表人：燕增学，经理。委托诉讼代理人:王会杰，山东正义之光律师事务所律师。被告：程建泉，男，1957年12月21日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告张永美与被告程建泉、山东鲁东路桥有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张永美于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东鲁东路桥有限责任公司的起诉。本院认为，原告张永美申请撤回对被告山东鲁东路桥有限责任公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永美撤回对山东鲁东路桥有限责任公司的起诉。审判员  李长青二〇二〇年十二月十四日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16821号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王桂英，女，1958年1月29日出生，现住沈阳市于洪区。被告：赵英明，男，1986年2月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王桂英、赵英明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3238号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩**楼**。主要负责人：刘进，行长。委托代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：徐银玲，女，1982年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王传华，男，1984年10月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人徐银玲、王传华金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1019832.32元，本院于2020年07月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人徐银玲名下位于天津市河北区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月十六日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4470号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告陶秀红，女，1993年05月15日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告魏小军，男，1991年02月23日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告陶秀红、魏小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案并适用简易程序审理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月8日接到本院交纳案件受理费用通知书后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理张丽书记员  刘 菁
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢261号范洪：范洪与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢261号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委**。被执行人：李彦武，男,汉族，住东方红镇。被执行人：李为杰，男，汉族，住东方红镇。被执行人：李为新，男，汉族，住东方红镇。被执行人：邵茂峰，男，汉族，住东方红镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李彦武、李为杰、李为新、邵茂峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1705号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李彦武、李为杰、李为新、邵茂峰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李彦武、李为杰、李为新、邵茂峰金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2020年12月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月六日书记员 于占忠
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0523执1691号 申请执行人：曹某，女，2003年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：张某，女，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系曹某母亲。 被执行人：和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李村民组。 代表人：李长财，村民组长。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0523民初3056号民事判决书，向被执行人和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李村民组发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李村民组在和县姥桥镇财政所账户（20000127173810300000042）的土地补偿款92275元（其中债务本金90000元、诉讼费1025元、执行费1250元）。 执行员  殷宝林 二〇二〇年十二月四日 书记员  李星岩
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初155号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人张祥，男，1994年4月8日出生，汉族，大学文化，户籍地及现住址均系江苏省东海县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年12月29日被乐陵市公安局刑事拘留，2019年1月9日被乐陵市公安局取保候审。指派辩护人赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张祥犯合同诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院指派检察员段文秀出庭支持公诉，被告人张祥及其辩护人赵增国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省乐陵市人民检察院指控：2018年12月5日，被告人张祥在一微信群内看见被害人耿某发布的求购豆粕信息后，便添加耿某为微信好友，在明知自己手中无货，无履约能力的情况下，谎称自己有豆粕货源，在骗取被害人耿某的20,000元定金后，让耿某派车去天津邦基工厂提货，之后让耿某转账支付剩余的89,000元的尾款，张祥在收到耿某的货款后并未实际履行双方之间的买卖合同义务，而是将货款挪用于偿还个人的欠款，并编造“喝酒被查”的虚假理由予以拖延，在耿某多次催促退还货款未果的情况下，张祥采取“微信不回、电话不接”的方式失去联系。2018年12月28日16时许，被告人张祥在江苏省东海县房山镇邮局附近被办案民警抓获归案，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极退赃退赔并取得被害人耿某的谅解。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人提供了相应的证据，认为被告人张祥的行为构成合同诈骗罪。被告人张祥认罪认罚，建议判处有期徒刑一年五个月，适用缓刑，并处罚金六万元。被告人张祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人系初犯，认罪认罚，具有坦白情节，积极退赃并取得被害人的谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月5日，被告人张祥在一微信群内看见被害人耿某发布的求购豆粕信息后，便添加耿某为微信好友，在明知自己手中无货，无履约能力的情况下，谎称自己有豆粕货源，在骗取被害人耿某的20,000元定金后，让耿某派车去天津邦基工厂提货，之后让耿某转账支付剩余的89,000元的尾款，张祥在收到耿某的货款后并未实际履行双方之间的买卖合同义务，而是将货款挪用于偿还个人的欠款，并编造“喝酒被查”的虚假理由予以拖延，在耿某多次催促退还货款未果的情况下，张祥采取“微信不回、电话不接”的方式失去联系。2018年12月28日16时许，被告人张祥在江苏省东海县房山镇邮局附近被办案民警抓获归案，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极退赃退赔并取得被害人耿某的谅解。上述事实，有书证侦查机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，户籍信息，微信聊天记录，转账交易记录，银行交易明细，收到条和谅解书等；证人刘某的证言，被害人耿某的陈述，被告人张祥的供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人具有坦白情节，认罪认罚，积极退赃并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人具有以上从轻情节的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关对被告人进行社会调查评估，符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币六万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  陈国苹人民陪审员  宋金林二〇二〇年十二月八日书 记 员  张明轩
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初775号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人刘爱强，男，1989年12月8日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化程度，农民，现住江苏省泰州市海陵区。因饮酒驾驶，于2019年12月31日被新郑市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被新郑市公安局取保候审。辩护人陈长有，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）874号起诉书指控被告人刘爱强犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人刘爱强及其辩护人陈长有到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月6日20时43分，被告人刘爱强饮酒后驾驶苏Ｍ×××**号黑色大众小型轿车沿新郑市滹关路由东向西行驶至田庄路口时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘爱强静脉血液中的酒精含量是178.20mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘爱强的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表及照片，车辆照片，机动车、驾驶人信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书及其他书证等证据。并以被告人刘爱强具有坦白、有酒驾劣迹、认罪认罚的量刑情节，建议对刘爱强判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘爱强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。辩护人的辩护意见为对公诉机关指控的罪名无异议，被告人本次危险驾驶没有造成事故等严重后果，且系初犯、认罪认罚，建议对其适用缓刑，让其早日回归社会。本院认为，公诉机关指控被告人刘爱强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。辩护人提出的缓刑意见与被告人的罪责不符，本院不予支持。鉴于被告人系坦白、有酒驾劣迹、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘爱强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十二月九日书记员  刘 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5187号原告：李其明，男，1979年12月7日生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：马新成，江苏融鼎律师事务所律师。被告：无锡中核凯利企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320214793319096L，住所地江苏省无锡市新吴区新友南路**。法定代表人：刘录，该公司董事长。被告：领镒精密五金制造（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214770505638G，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区漓江路**（旺庄工业集中区科技产业园******厂房）。法定代表人：刘世伟。被告：包朝武，男，1985年9月1日生，汉族，户籍在四川省资中县。委托诉讼代理人：杜越（受被告无锡中核凯利企业管理服务有限公司、包朝武共同授权委托），北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶炳立（受被告无锡中核凯利企业管理服务有限公司、包朝武共同授权委托），北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告李其明诉被告无锡中核凯利企业管理服务有限公司、领镒精密五金制造（无锡）有限公司、包朝武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李其明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李其明在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李其明撤回起诉。案件受理费减半收取200元（此款已由李其明预交），由李其明负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年十二月四日书记员  陈立力
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更984号罪犯梁双苑，女，1985年10月17日出生，汉族，广东省人，初中文化，现在天津市。天津市西青区人民法院于2017年3月3日作出（2016）津0111刑初756号刑事判决，以被告人梁双苑犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；责令共同退赔被害人人民币150000元，责令梁双苑退赔被害人人民币83600元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年3月23日起至2021年3月22日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯梁双苑在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯梁双苑符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因其未能退赔违法所得且未履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。经审理查明，罪犯梁双苑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励6次。另查明，该犯未缴纳罚金、未退赔赃款。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯梁双苑在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和未退赔赃款，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯梁双苑减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2016年3月23日至2020年12月22日止），并处罚金人民币250000元不变（未缴纳），责令二人共同退赔人民币150000元不变（未退赔），责令该犯退赔人民币83600元不变（未退赔）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初532号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人刘启学，男，1965年8月16日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因本案于2020年6月19日被被行政拘留十日，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年6月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年7月11日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉［2020］478号起诉书指控被告人刘启学犯抢劫罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖伟栋出庭支持公诉，被告人刘启学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月18日上午，被告人刘启学以之前许某1和他人设局导致其赌博输钱为由，事先调制好由辣椒水、酱油等物质构成的液体和刀具，以让帮忙换锁为由将许某1骗到其位于平南县的家里后，反锁好房门不让许某1离开，并拿出上述自制液体恐吓及扬言要捅伤许某1，要求许某1给30000元钱，许某1称其身上无钱，征得刘启学同意后，以打电话叫亲属送钱过来为由将情况告知其大哥许某2，许某2遂报警。在民警来到到现场处置时，刘启学在许某1反抗过程中用刀将许某1左手手臂捅伤至轻微伤。 上述事实，被告人刘启学在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具小刀、折叠刀各一把，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、处警经过、抓获经过、伤情照片、行政处罚决定书、证据保全决定书及证据保全清单、医生证明，证人许某2、叶某的证言，被害人许某1的陈述，伤情鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录、作案工具及相关照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘启学以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘启学犯抢劫罪属定性不当，依法应予以纠正。被告人刘启学已经着手实施敲诈勒索的犯罪行为，在犯罪过程中因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人刘启学到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘启学犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘启学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年3月18日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具小刀、折叠刀各一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈燕霞 人民陪审员  黎 贤 人民陪审员  吴 坤 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  黄 安 书 记 员  韦雨欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1172号罪犯袁伟峰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2011年3月24日作出(2011)台法刑初字第128号刑事判决，以被告人袁伟峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年5月9日作出(2011)江中法刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年9月22日作出（2014）江中法刑执字第1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月8日作出（2016）粤07刑更字第1306号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月28日作出（2018）粤07刑更第1138号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年5月10日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁伟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯袁伟峰在服刑考核期间，获得总分3958分，表扬6次，剩余考核分358分。2019年5月18日就餐时不遵守相关规定扣5分，2019年7月8日不按规定就餐扣5分。该犯缴纳罚金人民币6500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁伟峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯和严重暴力犯罪，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯袁伟峰减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初11032号原告：王超，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，1990年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王超诉被告周鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告周鹏名下57000元银行存款或查封相等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周鹏名下57000元的银行存款或查封被告名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年十二月八日书记员  魏浩然
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执339号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路。法定代表人姜会生，联社主任。委托代理人刘双喜、张红伟，焦作市马村区农村信用合作联社员工。被执行人:李增芬，女，汉族，1989年9月6日出生，住河南省修武县。被执行人:贺绍云，女，汉族，1954年3月7日出生，住焦作市山阳区。被执行人:贺绍勇，男，汉族，1970年5月7日出生，住焦作市解放区。本院在执行焦作市马村区农村信用合作联社与李增芬、贺绍云、贺绍勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人焦作市马村区农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王柴君
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2027号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。被执行人邴卫恒，男，汉族，住禹城市。被执行人冯晓旭，女，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人邴卫恒、冯晓旭金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初38号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。审理过程中我院以（2018）鲁1482财保863号裁定书对冯晓旭银行存款进行了冻结，为保证该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：扣划被执行人冯晓旭206511024431账户存款3280元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张国峰二〇二〇年十二月一日书记员  李 健
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执891号申请执行人：张学珍，女，1960年1月19日生，汉族，农民，个体经营户，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：肖之友，男，1967年9月29日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人张学珍申请执行被执行人肖之友买卖合同纠纷一案，依据2020年2月12日已经发生法律效力的（2019）云2325民初822号民事判决书确定，被执行人肖之友应履行义务：“由肖之友在本判决生效后10日内支付原告张学珍欠款10000元。案件受理费100元，由肖之友承担。”。被执行人肖之友未在法定期限内履行义务，申请执行人张学珍于2020年11月4日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年11月9日依法向被执行人肖之友发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人肖之友未实际履行。2、本院于2020年11月5日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人肖之友名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月5日向姚安县不动产登记中心查询被执行人肖之友的不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。经对申请执行人张学珍释明，申请执行人张学珍表示不能提供有效的可供执行财产线索。4、本院已将被执行人肖之友纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人肖之友仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年12月1日，本院书面约谈申请执行人张学珍，回告执行情况，要求其提供财产线索，申请执行人张学珍认可法院调查处理结果且不能提供被执行人肖之友其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10000元、案件受理费100元、申请执行费50元，合计10150元。被执行人肖之友没有执行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人肖之友名下已暂无可供执行财产。申请执行人张学珍对本院认定被执行人肖之友无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执891号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张学珍发现被执行人肖之友具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人肖之友仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十二月九日书记员  施建彬
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1374号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市中山路**，统一社会信用代码914405006698172664。 负责人汤懿晗，行长。 被执行人张丹鹏，男，汉族，1981年11月30日出生，住，住所地汕头市潮阳区/div> 被执行人吴泽纯，女，汉族，1982年12月5日出生，住，住所地汕头市潮阳区/div> 被执行人张光忠，男，汉族，1976年12月27日出生，住，住所地汕头市潮阳区/div> 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行与被执行人张丹鹏、吴泽纯、张光忠借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2593号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。根据申请执行人的申请，汕头市中级人民法院于2019年7月17日依法立案恢复执行〔列案号（2019）粤05执恢157号〕。为便于本案执行，提高执行效率，汕头市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：一、拍卖被执行人张丹鹏名下位于汕头市××区××村××源路东区××号全套房产〔原买受人张宏裕以1158176.30元竞得该房产，但其在竞得该房后，未按规定于2020年6月7日前缴纳尾款1073959.30元，其行为已构成悔拍。本院依法将其交纳的保证金84217元用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价（扣除本案执行费1160元后，余款83057元已发还申请执行人）。本院依法重新对上述房产进行拍卖，买受人张榕瑜于2020年10月29日以820741.04元竞得该房（扣除本案执行费10607.04元后，余款810134元已发还申请执行人）〕。二、查封被执行人张光忠名下号牌为粤Ｄ×××××的奥迪牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。三、查封被执行人张丹鹏名下号牌为粤Ｄ×××××的东风日产牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院依法采取以下强制执行措施：一、拍卖被执行人张丹鹏名下位于汕头市××区××村××源路东区××号全套房产〔原买受人张宏裕以1158176.30元竞得该房产，但其在竞得该房后，未按规定于2020年6月7日前缴纳尾款1073959.30元，其行为已构成悔拍。本院依法将其交纳的保证金84217元用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价（扣除本案执行费1160元后，余款83057元已发还申请执行人）。本院依法重新对上述房产进行拍卖，买受人张榕瑜于2020年10月29日以820741.04元竞得该房（扣除本案执行费10607.04元后，余款810134元已发还申请执行人）〕。二、查封被执行人张光忠名下号牌为粤Ｄ×××××的奥迪牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。三、查封被执行人张丹鹏名下号牌为粤Ｄ×××××的东风日产牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 杜   少   波 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张   成   鹏
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执604号申请执行人：牛小琴，女。被执行人：李彩云，女。第三人：王静，女，系李彩云女儿。申请执行人牛小琴与被执行人李彩云合同一案，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行。陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初1482号民事判决书确定：由被告李彩云于本判决生效后30日内向原告牛小琴偿还借款本金55000元。本案在执行中查明，被执行人李彩云于2020年8月15日死亡，第三人王静是李彩云法定继承人，其明确表示不放弃继承。申请执行人牛小琴与第三人王静于2020年11月29日经充分协商，达成执行和解协议，协议内容为：一、经双方对账，李彩云共欠牛小琴借款55588元，李彩云现已死亡，法定继承人王静愿意在遗产继承范围内偿还该笔债务，已被法院划拨银行存款79847780.37元，扣除执行费734元，现债务为48338元；二、自2020年12月起，第三人王静在每月月底前至少还款1500元，直至全部债务偿还完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执604号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    邢  刚 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员    金  天
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11883号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告:黄xx，女，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与黄xx合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13949号申请执行人：常存芳,男,汉族，1984年5月25日生，住林州市。被执行人：河南省大华建设有限公司，住所地郑州市金水区健康路********，社会统一信用代码91410100271724828R。关于常存芳与河南省大华建设有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初440号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南省大华建设有限公司于本判决生效后十日内向原告常存芳付劳务工资款333975.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3155元，由被告河南省大华建设有限公司负担。因河南省大华建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常存芳于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省大华建设有限公司名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南省大华建设有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**江淮牌汽车一辆。现该车辆去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人河南省大华建设有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大华建设有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十四日书记员  余婉茹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初第1692号 原告：巫向红，女，汉族，1966年1月8日，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄康，广西法顺律师事务所律师。 被告：林焕乔，男，1985年6月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告巫向红诉被告林焕乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫向红的委托诉讼代理人黄康到庭参加诉讼，被告林焕乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫向红诉称，原告与被告系朋友关系，前几年一直存在借贷往来关系。其中原告于2018年2月11日通过银行转账给被告130000元，后来2020年2月13日，双方就该笔13万元借款予以结算并出具借条，借条约定：借款人林焕乔向出借人巫向红借款人民币133235元整，借期到2020年7月1日止，借款利息为0%，林焕乔在借款人落款处签字。林焕乔妻子梁翠华于2020年5月份过世，借款期限到后，被告林焕乔没有归还借款，而是以各种理由拒不还款，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告偿还原告借款本金133235元及逾期利息（利息计算：以133235元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案全部诉讼费由被告承担。 原告巫向红向法庭提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告基本信息及原告主体资格； 2 2、借条，证明原、被告就借款事项签订有书面的《借条》，约定：借款本金、利率、借期等事项； 3、银行转账记录，证明原告通过银行向被告支付借款。 被告林焕乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。 经审理查明，原告巫向红于2018年2月11日至转款到被告林焕乔账户130000元，被告林焕乔于2020年2月13日出具借条给原告巫向红。借条载明：借款人林焕乔于2020年2月13日向巫向红借款133235元，借款期限为2020年2月13日至2020年7月1日。双方未约定借款利息。由于被告一直未归还借款，故原告诉至法院请求判决。 以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告林焕乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告林焕乔自行承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。被告林焕乔于2020年2月13日出具的借条是经双方结算后重新出具的债权凭证，原始出借本金为130000元，原告巫向红主张被告林焕乔向其归还尚欠借款133235元本金，不违反法律规定，本院予以支持。 至于本案的利息，由于重新出具的借条未约定利息。庭审中原告巫向红要求被告林焕乔从起诉之日起即2020年6月1日起计付逾期还款利息至借款本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持，但被告林焕乔重新出具的借条133235元已包含有利息，法律不支持复利，故本院调整为本金130000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 3 市场报价利率计算，从2020年6月1日起计付逾期还款利息至借款本息全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、被告林焕乔归还原告巫向红借款本金133235元及利息（利息计算：本金130000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月1日起计至借款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告巫向红的其他诉讼请求。 案件受理费2965元，保全费1186元由被告林焕乔负担。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 坚 人民陪审员  梁爱英 人民陪审员  黄小清 二〇二〇年十二月九日 4 书记员朱小新
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1445号之二 申请人：王维德，男，1954年12月6日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李然，男，1995年7月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人王维德与被申请人李然民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1445号执行裁定书于2020年12月14日依法冻结了冻结被申请人李然之父李作昕在淄博市住房公积金管理中心周村管理部的住房公积金35000.00元，于2020年12月8日依法查封了申请人王维德名下鲁Ｃ×××××本田牌汽车。申请人王维德申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王维德申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯庆智
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6462号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：孙婉秋，女，1986年9月18日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告孙婉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保695号之一申请人陈莹，女，汉族，1969年02月23日生，住尉氏县。被申请人邓巧玲，女，汉族，1971年11月01日生，住尉氏县。被申请人单俊清，男，汉族，1978年05月12日生，住址同上。本院于2020年12月17日作出的（2020）豫0223财保695号诉前财产保全裁定，由于申请人陈莹在法院采取保全措施之后三十日内未依法对被申请人邓巧玲、单俊清提起诉讼，依据有关法律规定，本院应依法对被申请人邓巧玲、单俊清名下的银行账户或等同价值的其他财产解除保全。依照《解释》第一百六十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人邓巧玲、单俊清名下银行账户或等同价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 洋
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2996号之二被执行人：夏刚刚，男，汉族，1987年11月02日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏刚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏刚刚在山东省农村信用社联合社6215211604310145,0101,0账户内存款人民币1916.81元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10664号 原告：张瑜，男，1981年12月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。 被告：周影影，男，1993年7月12日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理原告张瑜诉被告周影影合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张瑜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑜负担。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐盈雪
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2296号 申请执行人：申请人：兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司兰陵路分公司，住所地，山东省临沂市兰陵县卞庄街道兰陵路与文峰路交汇处，负责人：孟超，职务：经理 委托代理人：冀雪涛，山东兰郡律师事务所律师 被执行人：杨政，男性,1988年3月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：沙万国，男性,1970年3月12日生，汉族，住山东省临沂市。 被执行人：临沂泰捷汽车销售有限公司，社会统一信用代码91371301780764350J，住所地山东省临沂市兰山去临西八路与双岭路交汇处。 法定代表人：杨政职务：经理 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初2771号民事判决书，立案执行申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司兰陵路分公司与杨政、沙万国、临沂泰捷汽车销售有限公司借款合同纠纷案 1、在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息等财产信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十二月十日 书记员 王昌锦
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1311号申请执行人江益林，男，1965年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人赵克长，男，1967年11月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人曾小青，女，1967年7月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人江益林与被执行人赵克长、曾小青民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122名初1431号民事判决已发生法律效力，被执行人赵克长、曾小青未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人赵克长、曾小青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人江益林偿还借款162000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人赵克长、曾小青银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现可供执行的财产线索。3、本院对被执行人赵克长、曾小青的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人赵克长、曾小青的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人赵克长、曾小青的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人赵克长、曾小青实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人江益林，要求其提供被执行人赵克长、曾小青的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵克长、曾小青负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月四日书记员  万 茜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2952号之一申请执行人：潘文平，男，1984年4月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：曾进涛，男，1989年10月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人潘文平依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2474号民事判决书于2020年10月29日向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾进涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行139723元，未执行139723元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十日书 记 员  邹灵玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3562号申请执行人：马迎春，男，1985年1月4日生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：马恒泽。被执行人：王思凯，男，1984年11月7日生，汉族，住新沂市经济开发区。申请执行人马迎春与被执行人王思凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2013)新民初字第2825-2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王思凯于判决生效后十日内偿还原告马紫明借款本金7万元及利息（自2011年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的给付之日止，总额减去已付1.3万元）。被告马迎春对上述债务承担连带偿还责任，偿还后，有权向被告王思凯追偿。因王思凯未按上述生效法律文书履行义务，马迎春向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王思凯有零星银行存款和网络资金，申请人不要求处置。2.查明被执行人王思凯无不动产登记信息。3.查明被执行人王思凯无有价证券登记信息。4.查明被执行人王思凯无动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王思凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)新民初字第2825-2号民事判决书的本次执行程序。被执行人王思凯负有继续向申请执行人马迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月八日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1550号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人周媚、周国满、胡纯昌。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周媚、周国满、胡纯昌为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第01137号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2723号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1550号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4488号 原告:平南县农村信用合作联社营业部。住所地：广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821687767274U。 负责人：吕金健，该营业部主任。 委托诉讼代理人：廖传炬，男，该营业部职员。 被告：李明林，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李杰永，男，1991年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社营业部与被告李明林、李杰永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告平南县农村信用合作联社营业部于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告平南县农村信用合作联社营业部向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县农村信用合作联社营业部撤诉。 案件受理费3568元，减半收取计1784元（原告已预交），由原告平南县农村信用合作联社营业部负担。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1763号申请执行人：陆良县西桥石灰厂，个体工商户，住所地：陆良县西桥石灰厂，经营者：程万明。被执行人：云南潮满工贸有限公司，企业法人，住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道水塘社区下菜凹，法定代表人：曹玉广，系公司总经理。原告陆良县西桥石灰厂诉被告云南潮满工贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年4月15日做出（2019）云0322民初690号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆良县西桥石灰厂于2020年9月7日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行陆良县西桥石灰厂与云南潮满工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，确定由被告云南潮满工贸有限公司于判决生效后三十日内支付原告陆良县西桥石灰厂货款139104.8元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人云南潮满工贸有限公司无银行存款，无车辆，无房产且有多起执行案件在多家法院。本院依法将被执行人云南潮满工贸有限公司纳入失信被执行人员名单，对云南潮满工贸有限公司法定代表人曹玉广限制其高消费，申请人陆良县西桥石灰厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十五日书记员  耿世钊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6547号之一 原告：太仓舒耐特精密模具有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇中小企业创业园民营工业区****，统一社会信用代码913205850695078706。 法定代表人：侯金麟，执行董事。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月，江苏众冠律师事务所律师。 被告：河北沃途紧固件制造有限公司，，住所地河北省邯郸市永年工业园区装备制造区广府大街与西环路交叉口东北角统一社会信用代码91130429571321449Y。 法定代表人：赵万兴。 本院于2020年10月19日立案受理了原告太仓舒耐特精密模具有限公司诉被告河北沃途紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告太仓舒耐特精密模具有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓舒耐特精密模具有限公司撤回起诉。 案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告太仓舒耐特精密模具有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十二月二日 书记员  桂加庆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4059号之一 申请执行人：陈红峰，女，1970年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：华周皇，男，1983年9月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人陈红峰与被执行人华周皇民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行了5000元，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 张山娇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执612号申请执行人：魏迎新，男，1966年1月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王长虹（王长鸿），男，1984年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人魏迎新与被执行人王长虹买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初212号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：王长虹向申请执行人支付货款81000及利息。因王长虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王长虹支付货款81000元及利息，本院于2020年10月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人王长虹发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表。被执行人未到庭、未申报财产、未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知，查询到被执行人在泰康人寿保险有限公司有价值5864.63元保险，本院已提取。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、鹤壁市社保局等部门查询被执行人王长虹名下的房产、土地、公积金等财产情况，查询到被执行人名下有一套房产，本院已轮候查封。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到可供执行财产。五、本院已限制被执行人王长虹高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计执行到位5864.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长虹负有继续向申请执行人魏迎新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十二月十八日书记员  王雪松
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4540号 原告：杨健，男，1986年12月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被告：梁宇骏，男，1980年3月16日出生，汉族，住桂平市。 被告:赖宏，男，1977年1月30日出生，汉族，住桂平市。 原告杨健诉被告梁宇骏、赖宏民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员刘玉连担任法庭记录。原告杨健的委托诉讼代理人黄宝炜，被告梁宇骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：请求判决被告归还借款本金30000元并支付利息（利息按年利率2%，自借款之日起计至被告还清所有欠款之日止）给原告；本案诉讼费由两被告承担；原告撤回对被告赖宏的诉讼请求。事实与理由：被告梁宇骏因资金周转困难，于2016年9月19日向原告借款30000元，约定按月息3%计付利息，同时约定了借款期限，约定由被告赖宏作为借款担保人，两被告立具了《借条》及《收条》给原告收执。借款后，被告梁宇骏没有按时归还借款本金也没有支付过利息给原告。另外，作为被告梁宇骏的担保人赖宏也对该笔借款有归还义务但也不履行还款义务。后经原告多次追索，两被告以种种理由拒绝偿还原告的借款。原告认为，两被告的行为已侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告梁宇骏辩称：我不认识原告，我与赖宏是朋友，借条中签名是我本人所签，但没有借到原告的钱，我是向赖宏借的，很迟赖宏才将钱转给我；原告起诉已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告梁宇骏因生意周转资金困难，于2016年9月19日通过朋友赖宏向原告借款人民币30000元，并立《借条》（收条）给原告收执。《收条》确认被告梁宇骏借到原告人民币30000元，借款期限从2016年9月19日起至2016年10月18日止，月息3％，逾期按所欠款的12.5％违约金。订立借条后，当天原告将现金30000元给被告赖宏再交给被告梁宇骏。借款期间，被告梁宇骏按约定将利息汇入赖宏银行、微信账户，由被告赖宏转给原告。由于被告梁宇骏未能归还借款，被告赖宏履行担保业务一直向追还借款。至2019年1月8日被告通过微信转账支付利息到赖宏，被告梁宇骏已经支付利息至2019年3月止，但没有归还借款本金给原告，被告已构成违约。为此，原告提起诉讼。 本院认为，原告与被告梁宇骏签订《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告梁宇俊没有按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告从逾期归还借款之日起主张以本金30000元，按月利率2％计算利息给原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁宇俊提出其与原告不相识，没有借到原告的钱，因没有提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告对其提出借条中签名不是他本人所签的抗辩意见，本院不予采纳。原告撤回对被告赖宏诉讼请求，是对自己享有权利的处分，不损害其他当事人的利益，本院依法准许。综上所述，为保护公民之间的合法借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零七条的规定，判决如下： 被告梁宇俊应当向原告杨健偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，从2019年4月1日起，按月利率2％计算至2020年8月19日止；2020年8月20日后的利息，以本金30000元为基数，按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），被告梁宇骏负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，.逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘玉连
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢384号申请执行人刘兰芳，女，1956年11月1日生，汉族。被执行人高玉贵，男，1964年9月17日生，汉族。申请执行人刘兰芳与被执行人高玉贵追偿权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第399号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下不动产，因无人竞买而流拍，拍卖保留价为212252元，现申请执行人书面申请，按该价格接收该房产，抵顶本案债务，由被执行人负担执行费3130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第399号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十八日书记员  安海文
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初278号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人童文福，男，1967年1月23日出生于新乡市，汉族，高中文化，中共党员，新乡市牧野区大朱庄村党支部书记，住新乡市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月11日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月22日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年11月17日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人童文福犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人童文福到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年10月27日23时许，被告人童文福酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿新乡市北环路由西向东行驶至水产大世界附近，与王大泉驾驶的豫Ｇ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，造成被告人童文福受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人童文福承担事故同等责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人童文福血液中乙醇含量为172.9mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司检验鉴定：被告人童文福驾驶的车辆属于机动车中的普通摩托车。被告人童文福到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被告人童文福的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据。被告人童文福对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人童文福醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童文福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人童文福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人童文福照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，勘查笔录、现场图、现场照片，强制措施凭证，现场方位示意图，驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，行政处罚决定书，诊断证明书，领取车辆通知书，接处警登记表，归案情况说明，血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，被告人童文福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童文福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；到案后，被告人童文福能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童文福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳行政罚款220元)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十二月四日代书记员 金 潇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1159号罪犯曾庆殿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2017年1月18日作出(2017)粤1702刑初4号刑事判决，以被告人曾庆殿犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年7月30日作出（2019）粤07刑更第765号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年4月12日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾庆殿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾庆殿在服刑考核期间，获得总分2637分，表扬4次，剩余考核分237分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾庆殿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾庆殿减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21575号原告：金文福，男，1954年7月1日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇北窑上村农民。委托诉讼代理人：李宝华，北京树铭律师事务所律师。被告：金文浩，男，1969年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王焕荣，女，1939年2月14日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：金文娟，女，1977年3月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：金文章，男，1965年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告金文福与被告金文浩、王焕荣、金文娟、金文章所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告金文福的委托诉讼代理人李宝华到庭参加诉讼。被告金文浩、王焕荣、金文娟、金文章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金文福向本院提出诉讼请求：1、判决坐落于北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内北房五间、西厢房三间归金所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：金城、王焕荣系夫妻关系，其婚后共生育三个子女即金文浩、金文娟、金文章。金城在北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内有北房五间、西厢房三间，1996年10月20日金文福与金文章签订房屋买卖合同，约定金文章将上述房屋作价16000元卖给金文福。2014年8月12日金文福与金城补签了一份卖房协议，金城对金文章的卖房行为予以追认。合同签订后，双方按约定履行完毕。2017年11月14日通州区人民法院判决确认金文福与金城于1996年10月20日签订的《房屋买卖合同》有效。现原告为确认该房屋属于自己所有，请依法裁决。金文浩、王焕荣、金文娟、金文章未作答辩。本院经审理认定事实如下：金文福系北京市通州区宋庄镇北窑上村农民。金城在北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内原有北房五间、西厢房三间，有宅基地使用卡登记户主姓名为金城，并登记了正房建房间数为5间，厢房建房间数为3间。金城于2017年3月9日去世，金城与王焕荣系夫妻，金文章、金文娟、金文浩系该二人的子女，均系金城的法定继承人。1996年10月20日，金文福与金文章签订房屋买卖合同，约定金文章将上述房屋卖与金文福，共作价一万六千元。2014年8月12日，金文福与金城补签了一份卖房协议，金城对金文章卖房的行为予以追认。合同签订后，双方按照合同履行完毕。金文福一直在上述房屋内居住至今。2017年11月14日，本院作出（2016）京0112民初44207号民事判决书，判决确认金文福与金城于一九九六年十月二十日签订的《房屋买卖合同》有效。上述判决已生效。另查，金文福自购买本案所涉的坐落于北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内北房五间、西厢房三间后并未对房屋进行翻建、重建或扩建，仍保持原有房屋主体结构，仍为上述房屋买卖合同中所约定的原北房五间、西厢房三间，系同一房屋。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金文浩、王焕荣、金文娟、金文章无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，金文福与金城于1996年10月20日签订《房屋买卖合同》，约定金城将登记在其名下的位于北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内原有北房五间、西厢房三间作价16000元卖予金文福。上述《房屋买卖合同》被本院生效判决确认有效。且金文福自购买涉案房屋后，未对房屋进行翻建、推倒重建或扩建，仍为原有住房，系同一房屋，金文福亦系涉案房屋所在地的北窑上村农民，涉案房屋在登记户主姓名为金城的宅基地使用卡上也有登记，登记为正房5间、厢房3间。金文福通过购买的方式取得涉案房屋的所有权，现请求确认上述房屋的所有权，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认位于北京市通州区宋庄镇北窑上村xxx号院内北房五间、西厢房三间归金文福所有。案件受理费900元，由金文福负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十二月十七日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审272号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王甲玉，男，1943年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月29日作出的大自然资监普土罚字［2020］第016号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第016号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第016号行政处罚决定：1、责令王甲玉将非法占用的610平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道联合村村民委员会。2、限期王甲玉十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的610平方米农用上非法建设的256平方米建筑物和硬质地面298平方米及其他设施，恢复土地原状。3、对王甲玉非法占用610平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计18300元整。并于2020年4月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，并缴纳了罚款18300元。2020年11月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第016号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第016号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特63号申请人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地新沂经济开发区马陵山西路**。法定代表人：邓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：高文秀，女，1971年11月13日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请人徐州市今日彩色印刷有限公司与被申请人高文秀申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，申请人徐州市今日彩色印刷有限公司于2020年11月24日以双方当事人已达成执行和解为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐州市今日彩色印刷有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐州市今日彩色印刷有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人徐州市今日彩色印刷有限公司自行负担。审 判 长  李 琳审 判 员  李为帆审 判 员  崔 悦二〇二〇年十二月二日法官助理  沙朝丑书 记 员  汤璐菲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3767号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈辉，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称鸿纵置业）因与被申请人陈辉商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿纵置业申请再审称，1.原审判决认定事实错误，被申请人所主张的购房差价款，再审申请人已经全部退还。再审申请人是以现金方式退还的购房差价款且被申请人已经实际收取。再审申请人提交的由被申请人出具的《收条及确认书》和《确认和承诺》、再审申请人及其实际控制人的取现凭证，这些证据已形成了完整的证据链。原审法院以再审申请人不能提供相应支付凭证为由不予支持再审申请人的主张，没有事实和法律依据。2.原审法院认为再审申请人利用优势地位，通过控制购房按揭贷款审批流程以不予放款为条件，要挟再审申请人出具《收条及确认书》和《确认和承诺》，完全与事实不符。再审申请人没有也不可能干预银行的贷款审批流程。如果被申请人认为再审申请人干预贷款流程，应该承担举证责任。综上所述，被申请人的主张没有事实依据，违背日常生活经验规则。请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，鸿纵置业主张其已全部退还房屋差价款，应当提交确已支付款项的相关凭证。本案中，鸿纵置业提交的证据主要是被申请人签订的《收条及确认书》、《确认和承诺》和收款凭证以及鸿纵置业出具的退款记账会计凭证、退款经办人证人证言、银行取现凭证等。对此，本院认为，首先，要求鸿纵置业退还房屋差价款这一事件涉及多户业主，而各业主签订的《收条及确认书》、《确认和承诺》内容及格式基本一致。结合部分业主与鸿纵置业的工作人员的电话录音、微信记录以及部分业主签订的《商品房买卖合同补充协议（2）》等证据，可以反映出鸿纵置业利用其优势地位以提供担保或办理交房手续为由要求被申请人按其要求出具《收条及确认书》、《确认和承诺》。其次，退款记账会计凭证系鸿纵置业单方制作；退款经办人系鸿纵置业工作人员，其证人证言与鸿纵置业有利害关系；银行取现凭证（现金支票存根、张喜全与张少金取现的银行客户回单等）与鸿纵置业主张已退款的时间、数额均无法对应，且不符合正常财务制度。综上，《收条及确认书》、《确认和承诺》虽系被申请人签订，但并非被申请人的真实意思表示；而鸿纵置业提交的其他证据并未形成证据链，不足以证明其已支付相应款项，原审法院认定鸿纵置业未退还房屋差价款，符合证据采信规则，认定事实与适用法律均无不当。鸿纵置业申请再审亦未提交新的证据，其申请再审的理由不能成立。综上所述，鸿纵置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南鸿纵置业有限公司的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘柳审判员  刘颖二〇二〇年十二月十八日法官助理黄理书记员杨萌
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执533号之三申请执行人：吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司。法定代表人：孔令军，系公司董事长。委托代理人：张学尧。系该公司员工。被执行人：张成林。被执行人：赵水星。申请执行人吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司申请执行张成林、赵水星金融借款合同纠纷一案，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初1762号民事判决书，根据生效的民事判决书及申请书，被执行人张成林、赵水星应给付吕梁汾阳汇达小额贷款有限责任公司500000元及从2017年12月21日起按照年利率16.14‰计算至本金归还之日为止。本案执行中，申请人与被执行人达成和解履行协议，申请人向本院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2020）晋1182执533号的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月十七日书记员  任亚茹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执868号之二申请执行人：余红娥，女，1967年05月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：彭红文，男，1974年03月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人余红娥与被执行人彭红文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0622执868号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款40000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭红文特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十七日书记员  熊 燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5526号 申请执行人：张斌，男，1990年1月27日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：李禄祥，男，1985年10月10日生，户籍地四川省富顺县，现住贵州省兴义市。 张斌申请执行李禄祥租赁纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4018号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、李禄祥于本判决生效之日起十日内偿还张斌借款本金112000元及截止至2019年10月26日的资金占用费277.78元，并以尚欠借款本金112000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月27日起向张斌计付资金占用费至借款清偿之日止；二、驳回张斌的其余诉讼请求。因李禄祥未按上述生效法律文书主文履行义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人李禄祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李禄祥至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李禄祥名下的财产。 1.查明被执行人李禄祥在中国工商银行股份有限公司四川省自贡富顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县西街营业所等银行有11个银行账户开户信息，无可用余额；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月10日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；被执行人李禄祥有财付通等4个网络银行账号信息，可用余额0元至3.94元不等；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年12月4日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。 2.查明被执行人李禄祥无不动产登记信息。 3.查明被执行人李禄祥名下登记有北京现代牌汽车一辆，本院（2020）黔2301执保389号保全案件在查封过程中发现该车辆已于2020年1月22日转移登记，故未查封成功。 4.查明被执行人李禄祥无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人张斌后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人李禄祥在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人李禄祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人李禄祥纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人张斌未申请本院对被执行人李禄祥发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 六、本院于2020年11月26日对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李禄祥的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张斌，张斌对本院经过财产调查未发现被执行人李禄祥有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4018号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余113543.78元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李禄祥有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4018号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人张斌尚未受偿的债权113543.78元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人李禄祥负有继续向申请执行人张斌履行的义务。被执行人李禄祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张斌发现被执行人李禄祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张斌请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6525号 原告：陈国春，男，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：田爱珠，女，1981年8月30日出生，汉族，住福建省莆田县秀屿区。 原告陈国春诉被告田爱珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国春及其委托诉讼代理人单辉到庭参加诉讼。被告田爱珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款103839元。事实和理由：原告于2018年5月20日开始至2018年9月2日向被告供应木材，总计货款245839元。2019年3月15日，原、被告通过对账确认被告尚欠货款159839元。同日，被告向原告出具欠条。之后，被告通过微信向原告支付货款56000元，尚有103839元未结清，故原告提出上述诉讼请求。 被告田爱珠未答辩。 经审理查明：2019年3月15日，原告陈国春（供方）与被告田爱珠（需方）签订《对账单》一份，内容为“我单位于2018年5月20日至2018年9月2日止向你供货，总累计供货款245839元。你已付86000元，截至2019年3月14日尚欠货款159839元。附：双方约定以此对账单为结算凭证，签字生效后双方各一份。对账单如有争议的解决方式，由双方协商解决，协商或调解不成的，在太仓市人民法院起诉解决（由违约方承担诉讼费、律师费等费用）。”同日，被告田爱珠向原告陈国春出具《欠条》一份，内容为“今余欠陈国春加松货款159839元。” 审理中，原告陈国春陈述被告田爱珠在出具欠条后支付原告货款56000元。 以上事实有原告陈国春提交的对账单、欠条、微信聊天记录，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告陈国春提交的对账单、欠条、微信聊天记录及原告的当庭陈述可以证实其与被告田爱珠之间存在木材买卖合同关系，截至2019年3月14日被告结欠原告货款159839元的事实。原、被告未明确约定付款期限，原告可随时向被告主张货款，现原告自认被告在出具欠条后支付原告货款56000元，故本院对原告要求被告支付货款103839元的诉讼请求予以支持。被告田爱珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田爱珠于本判决生效之日起十日内支付原告陈国春货款103839元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告田爱珠负担。原告同意由其预交但不应由其负担的案件受理费，由被告直接支付原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告案件受理费1188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕金星 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆胜嘉
文书内容山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执382号申请执行人:王雪芳，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住陵川县杨村镇太和村，现在广东惠州打工。委托代理人：苏红君，女，1980年12月28日出生，汉族，农民，住陵川县潞城镇九光村，系王雪芳之妻。被执行人：苏旗，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，陵川县礼义镇椅掌村。本院在执行王雪芳与苏旗民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力陵川县人民法院（2019）晋0524民初217号民事调解书，被执行人苏旗应归还王雪芳借款本金25000元，利息4000元。本院于2020年10月10日向被执行人苏旗发出执行通知。本案执行中，申请执行人王雪芳于2020年12月8日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二〇年十二月八日书记员  靳 婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2094号郭志承、湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇：本院立案执行的申请执行人郭志承与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。