河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初2247号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路**。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 负责人：苗建军，职务：行长。 委托诉讼代理人马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：李秀华，男，1974年9月2日出生，汉族，，住涞水县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行（以下简称邮储涞水支行）与被告李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告邮储涞水支行的委托诉讼代理人马晨利到庭参加了诉讼，被告李秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储涞水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款（暂计算至2020年4月24日）本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元，共计32274.35元；2、判令被告按照信用卡合约给付原告逾期还款期间产生的费用（逾期期间产生的费用按照信用卡领用合约的约定，自2020年4月25日计算至欠款全部清偿完毕之日止）、复利（逾期还款期间复利计算方式：以欠款总额32274.35元为基础，按日利率0.05%的标准计算复利，自2020 2 年4月25日计算至欠款全部清偿完毕之日止）；3、要求被告给付逾期还款违约金1152.97元；4、要求被告支付原告为实现债权而产生的律师费2336元；5、本案诉讼费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费等由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，被告向原告申请办理信用卡，填写了中国邮政储蓄银行公务卡申请表，原告核准后向被告发放了信用卡。截止至2020年4月24日，被告尚欠原告信用卡透支款本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元，共计32274.35元（此后利息、费用按照信用卡领用合同的约定给付至全部款项清偿完毕之日止）。原告多次联系被告催讨上述款项未果，遂诉至法院，要求依法判决。 被告李秀华未到庭亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体身份；证据二、被告的身份证复印件一份，证明被告的主体身份；证据三、中国邮政储蓄银行公务卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图各一份，证明被告于2016年1月13日向原告申请办理信用卡，并自愿接受信用卡领用合约的约定，截止至2020年4月24日被告拖欠原告信用卡透支本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元，共计32274.35元，同时按照信用卡领用合约的约定，被告应支付原告逾期还款期间产生的费用及复利，复利以32274.35元为基础，按日利率0.05%计算，时间自2020年4月25日计算至欠款全部清偿完毕之日止，此外被告应支付原告逾期还 3 款违约金1152.97元，违约金按照最低还款数额未偿还部分的5%计算；证据四、代理费收据、委托代理合同复印件各一份，证明按照信用卡领用合约的约定，被告应向原告支付律师费2336元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的营业信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二能够证明被告的身份信息及诉讼主体身份，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据三，公务卡申请表系被告李秀华向原告申请信用卡时填写的申请凭证，被告在“申请人声明及签名”处签署已阅读全部申请材料，了解并清楚知晓该信用卡产品的信息，并愿意遵守领用合约的规则，并在落款签字，能够证明2016年1月13日被告向原告申请办理信用卡并自愿接受信用卡领用合约的约定；信用卡催收业务系统截图系原告对被告李秀华信用卡账户拖欠的透支款项进行核算后得出的明细，能够证明截止至2020年4月24日，被告李秀华拖欠原告信用卡透支本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元，以上共计32274.35元的事实；信用卡领用合约系原、被告双方就信用卡申请和使用等相关事宜达成的约定，该合约意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效，该合约系被告在申请办理信用卡时必须阅读的事项，被告阅读该合约后在公务卡申请表中签字，应视为其已知悉并接受该合约的全部内容，故被告应按合约约定履行对应的义务。合约中明确约定被告在逾期还款后应按日利率0.05%支付复利至欠款偿还完毕之日止，并按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，本院对证据三的证据效力予以认定；对证据四、 4 委托代理合同能够证明原告与原告委托诉讼代理人所在律师事务所签订了代理协议，代理费收据能够证明该律师事务所已收到原告交来的代理费2336元，信用卡领用合约中明确约定原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由被告承担，故被告应向原告支付代理费2336元，本院对其证据效力予以认定。 被告李秀华未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年1月13日，被告向原告申请办理信用卡，填写中国邮政储蓄银行公务卡申请表，原告核准后向被告发放信用卡。截止至2020年4月24日，被告尚欠原告信用卡透支款本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元，共计32274.35元，该笔欠款被告至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求被告偿还上述欠款，并按照信用卡领用合约的约定支付逾期还款违约金1152.97元、代理费2336元，并以32274.35元为基数按日利率0.05%支付复利至欠款全部清偿完毕之日止。 本院认为，信用卡透支是信用卡发卡机构允许持卡人在持卡消费时短期透支并按期偿还的一种支付方式，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放信用卡，双方应当按照信用卡申请表及领用合约的约定履行对应的义务。被告在信用卡透支后应当在合约约定的期间内偿还透支金额，被告逾期还款的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金、利息及费用共计32274.35元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于复利的主张，双方在合约中明确约定被告在逾期还款后应以未偿还部分为基数，按 5 照日利率0.05%支付复利至欠款偿还完毕之日止，故原告要求被告以未偿还欠款32274.35元为基数，按日利率0.05%支付复利的诉讼请求，本院予以支持，因未偿还金额计算截止至2020年4月24日，故复利应自2020年4月25日起计算。关于违约金的主张，双方在合约中明确约定被告逾期还款后应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡催收系统显示最低还款额为23059.59元，故被告应支付原告违约金23059.59元*5%=1152.97元。关于律师费的主张，因双方在合约中明确约定原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由被告承担，故原告要求被告支付律师费2336元的诉讼请求，本院予以支持。被告李秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李秀华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行信用卡透支款本金23971.12元、利息余额3812.43元、费用4490.8元、逾期还款违约金1152.97元、律师费2336元，以上共计35763.32元，限判决生效后十日内付清； 二、被告李秀华以32274.35元为基数，自2020年4月25日起按日利率0.05%支付复利，至欠款全部清偿完毕之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 6 案件受理费694.08元，由被告李秀华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘亚丽 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  马晓波 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  石浩然