广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0206民初1771号 原告：韦秋桃，女，1994年3月16日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：程松宁，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗光荣，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。 被告：覃金那，男，1966年7月15日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：韦桂明，女，1965年12月22日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：韦秋元，男，1971年8月17日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦兰珍（韦秋元的妻子），1971年3月25日，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：韦初技，男，1988年11月24日出生，壮族，住所;广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：熊拯，男，1993年10月10日出生，汉族，住所：湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：莫春梅（熊拯的妻子），女，1995年8月25日出生，壮族，住所：福建省安溪县尚卿乡福林村土楼**，现住广西壮族自治区来宾市忻城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地：深圳市龙岗区中心城清林中路税务局大楼**，统一社会信用代码：91440300979664891F。 负责人：黄悦青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄色琼，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐诗雅，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，住，住所地：广西壮族自治区柳州市晨华路**嘉逸财富大厦**7-1（**）一社会信用代码：91450200MA5LAXNJ1L。 法定代表人：贾哲渝，该公司总经理。 原告韦秋桃与被告覃金那、韦桂明、韦秋元、韦初技、熊拯、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称“人民财保深圳市龙岗支公司”）、华泰财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称“华泰保险柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。韦秋桃及其委托诉讼代理人栗光荣，覃金那，韦秋元及其委托诉讼代理人韦兰珍，韦初技，熊拯的委托诉讼代理人莫春梅，人民财保深圳市龙岗支公司的委托诉讼代理人唐诗雅到庭参加诉讼。韦桂明、华泰保险柳州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 韦秋桃向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同赔偿韦秋桃因本次交通事故受伤造成的各项经济损失490480.71元[其中:1.由人民财保深圳市龙岗支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿180240.35元，并在交强险优先赔偿精神抚慰金的三分之一，在该保险公司赔偿后仍有不足的，由熊拯承担赔偿责任；2.由华泰保险柳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，交强险优先赔偿精神抚慰金的三分之一；3.由韦初技在交强险责任限额范围内赔偿120000元并优先赔偿精神损害抚慰金的三分之一；4.由韦秋元赔偿35120.18元（22407.67元＋12712.5元）；5.由覃金那、韦桂明在继承覃建毛的遗产范围内赔偿35120.18元（22407.67元+12712.5元）]。二、本案案件受理费由各被告共同承担。 事实和理由：2019年2月6日20时26分许，韦秋元驾驶桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车搭乘韦彩娜、黄小清沿国道322线由西往东行驶至三都镇××××村路口左转弯过程中，与对向驶来由覃建毛驾驶的桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车发生刮碰事故，造成覃建毛及其车辆翻倒在路中间，韦秋元的车辆及乘客翻倒在路边，随后熊拯驾驶的湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车及韦云圆驾驶的桂Ｂ×××××号“东风日产”牌小轿车一前一后沿国道322线由东往西行驶至事故路段，行驶在前的湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车向右避让过程中先碾压过躺在路上的覃建毛身体后又将停在右侧路边的由张宏伟驾驶并搭乘韦秋桃（抱着张韦轩，1岁）、赖朝蒋的悬挂桂Ｂ×××××号牌的电动车撞下路基，造成案涉车辆损坏、覃建毛当场死亡，韦彩娜、黄小清、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋、张宏伟受伤的道路交通事故。该起连环交通事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定，其中，在熊拯与覃建毛、韦秋元、张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋的交通事故中，“当事人熊拯承担事故的同等责任，当事人覃建毛、韦秋元共同承担事故的同等责任；当事人张宏伟、韦秋桃、张韦轩和赖朝蒋无责任。”韦秋桃因此次交通事故受伤，先后在柳州市柳江区人民医院、三都镇卫生院和柳州市工人医院门诊治疗，并先后在柳州市工人医院住院治疗4次共计68天，由此产生了相关的医疗费用。2020年5月25日，经韦秋桃委托，柳州市明桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定韦秋桃本次交通事故损伤分别构成八级、九级残疾，误工期为180日，护理期为68日，营养期为120日。根据广西道路交通事故人身损害赔偿的相关标准计算，韦秋桃因本次交通事故受伤造成如下损失:1.医疗费106830.71元；2.住院伙食补助费6800元；3.营养费6000元；4.护理费10816.84元；5.误工费17134.52元；6.残疾赔偿金264062元；7.被扶养人生活费65636.64元；8.交通费2000元；9.鉴定费2200元；10.精神损害抚慰金19000元，上述各项损失共计500480.71元。事故发生后，人民财保深圳市龙岗支公司为韦秋桃垫付10000元医疗费，应予以扣除，则韦秋桃尚有490480.71元的损失未获得赔偿。经查，熊拯在事故中驾驶的湘Ｊ×××××号小客车在人民财保深圳市龙岗支公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔），保险有效期均为2018年3月15日至2019年3月14日；当事人覃建毛在事故中驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车在华泰保险柳州中心支公司投保有交强险,保险有效期为2018年7月25日至2019年7月24日，本次事故的发生时间均在两辆车辆保险的有效期内。因此，保险公司应当依法承担各自的保险赔偿责任。韦秋元在事故中驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车车辆所有人系韦初技，该车未依法投保交强险，因此对于韦秋桃的损失，应当由韦初技在应投保的交强险120000元（医疗费项下10000元和死亡、残疾赔偿金项下110000元）责任限额范围内承担赔偿责任。对于人民财保深圳市龙岗支公司、华泰保险柳州中心支公司和韦初枝需承担的交强险赔偿责任中，应优先赔偿韦秋桃的精神损害抚慰金，并按照各承担三分之一的比例平均分担。对于人民财保深圳市龙岗支公司在交强险和商业三者险承担保险责任后仍有不足的部分，由熊拯赔偿。因韦秋元所驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车未投保交强险，因此，在该车辆所有人韦初技承担交强险赔偿责任后不足的部分，由韦秋元承担。由于覃建毛在本次事故中死亡，华泰保险柳州中心支公司在交强险承担赔偿责任后仍有不足部分，应当由其继承人覃金那、韦桂明在继承覃建毛的遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护自身合法的民事权益，韦秋桃特向人民法院提起诉讼，请求法院支持韦秋桃的诉讼请求。 韦秋桃对其陈述事实向本院提供证据如下： 1.道路交通事故认定书，拟证明经交警部门认定，在熊拯与覃建毛、韦秋元、张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋的交通事故中，熊拯承担事故的同等责任，覃建毛、韦秋元共同承担事故的同等责任，韦秋桃无责任。2.柳州市柳江区人民医院门诊病历和疾病证明书、柳州市工人医院门诊病历、柳州市工人医院住院的疾病证明书、出院记录、、住院费用明细清单拟证明韦秋桃因本次事故受伤期间，在柳州市柳江区人民医院、柳州市工人医院门诊治疗、、住院治疗的情况和出院医嘱情况共住院68天。3.柳州市工人医院住院的住院收费发票、护工费发票，拟证明韦秋桃因本次事故受伤住院支付了住院期间的医疗费共计101263.76元。4.门诊医疗费发票，拟证明韦秋桃发生事故后先后在柳州市柳江区人民医院、柳州市柳江区三都镇中心卫生院、柳州市工人医院进行门诊治疗，支付了门诊医疗费2179.35元。5.医疗辅助用品发票，拟证明韦秋桃为购买必要的医疗辅助用品支付了3382元。6.鉴定费发票、柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明经鉴定，韦秋桃本次事故损伤分别构成八级、九级残疾；误工期为180日、护理期为68日、营养期为120日，并支付了鉴定费2200元。7.户口本、出生医学证明，拟证明韦秋桃生育有一个儿子张韦轩，韦秋桃发生事故时张韦轩尚未成年，需要抚养。 人民财保深圳市龙岗支公司辩称，1.对韦秋桃诉请的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；而住院产生的医疗费中有12855.78元是不属于国家基本医疗保险标准内医疗费用，根据交强险和商业险条款约定，非医保范围内的医疗费用不属于保险公司交强险及商业险赔偿范围，应将该部分费用扣除出来；韦秋桃为农村户籍，护理费应按2019年农林牧副渔标准即48166元/年标准计算，其要求按居民服务业标准计算没有事实依据，韦秋桃主张了护理费又主张护工费602元，属于重复主张，不予认可；医疗辅助用品费用3382元没有医疗机构记载或医嘱需要购买，无法确定需要韦秋桃需要自行购买的的必要性；营养费按50元/天计算过高，按20元/天标准计算较为合理；交通费2000元请求过高，且未提供交通费发票；精神损害抚慰金19000元过高，应根据受诉法院所在地平均生活水平等因素确定；本公司不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围。2.熊拯驾驶的车辆在本公司投保了交强险，事故发生在交强险范围内，但根据交强险相关条款约定，对同一事故所发生的所有损失，保险公司只在10000元医疗费项下赔偿、110000元死亡伤残赔偿限额及2000元财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，而在熊拯与覃建毛、张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋的交通事故中，事故共造成了覃建毛死亡，张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋受伤，张宏伟驾驶的车辆受损，同一事故造成多人死亡或受伤，对于韦秋桃及其他伤者在交强险限额范围内的赔偿，应根据韦秋桃及其他伤者各方损失的大小按比例进行赔偿，因此应在交强险死亡伤残赔偿金及财产赔偿金预留部分给其他受害人。经交警部门认定，本次交通事故为连环事故，共造成三起事故，其中第三起事故韦云圆驾驶车辆与覃建毛驾驶的摩托车相撞。韦云圆驾驶的车辆虽然在熊拯与覃建毛、张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋的交通事故中不承担责任，但根据法律规定，该车辆的交强险承保公司中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司也应在交强险无责死亡伤残限额11000元、无责医疗费限额1000元对韦秋桃的各项损失承担赔偿责任。3.本公司在预留交强险死亡、伤残赔偿金及财产赔偿金给同一事故其他受害人后，再扣除事故中华泰保险柳州中心支公司在交强险医疗及死亡伤残赔偿限额120000元、韦秋元、韦初技应承担的交强险医疗及死亡伤残赔偿限额120000元，以及韦云圆驾驶的车辆所承保公司中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应承担的交强险医疗及死亡伤残赔偿金赔偿限额12000元。4.如法院认定韦秋桃因本次交通事故受伤所致损失未超出上述各机动车交强险责任限额之和的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，由各保险公司及交强险投保义务人按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；如法院认定的韦秋桃因本次交通事故受伤所致损失已超出各机动车交强险责任限额的，因熊拯在事故中承担同等责任，本公司在商业三者险责任限额范围内对超出部分损失承担50%的责任。 人民财保深圳市龙岗支公司为其辩解向本院提供的证据有： 1.司法鉴定意见书，拟证明经鉴定机构鉴定，韦秋桃因本次交通事故受伤到医院治疗产生的医疗费中有12855.78元是不属于国家医保范围。2.机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明保险公司在交强险责任限额范围内只赔付符合国家基本医疗保险标准（社会医疗保险保险标准）内的医疗费用，且不承担诉讼费。3.商业险保险条款，拟证明保险公司在商业三者险责任限额范围内只赔付符合国家基本医疗保险标准（社会医疗保险保险标准）内的医疗费用，且不承担诉讼费。 熊拯辩称，与人民财保深圳市龙岗支公司答辩意见一致。 熊拯为其辩解向本院提供的证据有： 1.交强险及商业险保险单，拟证明湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车在人民财保深圳市龙岗支公司投保有交强险及100万元商业三者险含不计免赔。 韦初技辩称，桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车在本次交通事故发生前已经卖给韦秋元，当时也讲明事故由韦秋元负责，我不同意承担赔偿责任。其他与人民财保深圳市龙岗支公司答辩意见一致。 韦初技为其辩解未向本院提供有证据。 韦秋元辩称，韦初技确实把车辆卖给我了，但是卖车的时候没有讲过出事故由我承担。韦秋桃发生交通事故跟我没有关系，我不应该承担赔偿责任。 韦秋元为其辩解未向本院提供有证据。 覃金那辩称，对于韦秋桃诉请的各项费用没有意见。但覃建毛没有留什么遗产给我，如果有，可以赔偿。 覃金那为其辩解未向本院提供有证据。 华泰保险柳州中心支公司书面答辩称，1.桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车在本公司投保有交强险，其中医疗费项下为10000元，死亡伤残项下为110000元，财产损失项下为2000元，本公司在交强险责任限额范围内承担保险责任，并享有追偿的权利。覃建毛属于醉酒驾驶，且覃建毛已在本次交通事故中死亡，依据交强险的相关规定，保险人不承担保险赔偿责任，本案损失应由覃建毛或其关系权利人承担。若经法院判决保险公司垫付后，本公司依据法院认定的覃建毛的继承人或关系权利人，依法享有向覃建毛的继承人及关系权利人追偿的权利。2.本公司没有侵权行为，依法不承担本案的诉讼费用和鉴定费。 华泰保险柳州中心支公司为其辩解未向本院提供有证据。 韦桂明未向本院提交书面答辩意见也未提供有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年2月6日20时26分，韦秋元驾驶桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车搭乘韦彩娜、黄小清沿国道322线由西往东行驶至1872××白××村路口左转弯过程中，与对向驶来由覃建毛驾驶的桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车发生刮碰事故，造成覃建毛及其车辆翻倒在路中间，韦秋元的车辆及乘客翻到在路边，随后熊拯驾驶湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车及其韦云圆驾驶的桂Ｂ×××××号“东风日产”牌小轿车一前一后沿国道322线由东往西行驶至事故路段，行驶在前的湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车向右避让过程中先碾压过躺在路上的覃建毛身体后又将停在右侧路边由张宏伟驾驶并搭乘韦秋桃（抱着张韦轩，1岁）、赖朝蒋的电动车（悬挂桂Ｂ×××××号电动车号牌）撞下路基，紧随其后的桂Ｂ×××××号“东风日产”牌轿车车头则与翻倒在路上的桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车相撞，此连环事故造成五车不同程度损坏，覃建毛当场死亡，韦彩娜、黄小清、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋、张宏伟受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定：1.在覃建毛和韦秋元的交通事故当中，覃建毛承担事故同等责任，韦秋元承担事故同等责任。2.在熊拯与覃建毛、韦秋元、张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋的交通事故中，熊拯承担事故同等责任，覃建毛、韦秋元共同承担事故同等责任，当事人张宏伟、韦秋桃、张韦轩、赖朝蒋无责任。3.在韦云圆与桂Ｂ×××××号摩托车车损交通事故中，韦云圆承担此事故同等责任，覃建毛和韦秋元共同承担此事故同等责任。韦秋桃受伤后，先后在柳州市柳江区人民医院、柳州市柳江区三都镇卫生院和柳州市工人医院进行治疗，并先后4次在柳州市工人医院住院治疗，共住院治疗68天，产生医疗费102846.71元，护工费602元，医疗辅助用品3382元，共计106830.71元。经韦秋桃委托，柳州市明桂司法鉴定中心于2020年5月25日作出司法明桂司鉴中心[2020]残鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人韦秋桃本次交通事故损伤腹部分别构成八级、九级残疾。2.被鉴定人韦秋桃本次交通事故损伤左肩胛骨及腹部建议误工期为180日，护理期为68日，营养期为120日。经人民财保深圳市龙岗支公司委托，广东华泰司法鉴定所于2020年7月2日作出华泰司鉴所[2020]临鉴字第0338号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韦秋桃因道路交通事故致伤后，于2019年2月6日至2020年3月23日陆续多次在柳州市工人医院治疗期间需要自付部分非社保医疗费用为壹万贰仟捌佰伍拾伍元柒角捌分（¥12855.78元）。 另查明，韦秋桃于2017年7月20日生育儿子张韦轩，韦秋桃定残时，张韦轩年满2周岁。湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车所有人为熊拯，为该车在人民财保深圳市龙岗支公司投保有交强险和100万元商业三者险含不计免赔，保险有效期自2018年3月15日至2019年3月14日，事故发生在保险期限内。桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车所有人为覃建毛，为该车在华泰保险柳州中心支公司投保有交强险，保险有效期自2018年7月25日至2019年7月24日，本次事故发生在有效期限内。桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车登记所有人为韦初技，于两年前由韦初技的父亲将车转让给韦秋元，但一直未办理过户手续，该车未投保交强险和商业三者险。本次交通事故死者覃建毛的近亲属即本案被告覃金那、韦桂明及伤者张宏伟、张韦轩、赖朝蒋已分别向本院提起诉讼，案号分别为（2020）桂0206民初765、2174、2179、2180号，其中（2020）桂0206民初2174、2179、2180号案原告赖朝蒋、张韦轩、张宏伟均表示不在交强险责任限额范围内参与分配，而覃金那、韦桂明作为原告的（2020）桂0206民初765号民事判决已发生法律效力，判决由人民财保深圳市龙岗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿覃金那、韦桂明50000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿151220.5元，韦秋元作为交强险投保义务人未依法为桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车投保交强险，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿覃金那、韦桂明55000元。事故发生后，人民财保深圳市龙岗支公司在交强险医疗费用项下赔偿韦秋桃医疗费10000元。 《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”为34745元/年；“城镇居民人均消费支出”21591元/年；“居民服务、修理和其他服务业”为58061元/年；“;住院伙食补助费每人每天&rdquo为100元/天。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于本次交通事故责任及各方当事人民事责任的认定问题，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，因果关系明确，法律适用正确，且当事人无相反证据推翻该认定书认定的事实和责任划分的依据，故本院对该事故认定的证明力予以采信并作为本案认定各方当事人责任的依据。各方当事人对事故中造成韦秋桃受伤的损害后果依法承担相应的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘Ｊ×××××号“长城”牌小客车所有人为熊拯，在人民财保深圳市龙岗支公司投保有交强险和100万元商业三者险含不计免赔；桂Ｂ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车所有人为覃建毛，为该车在华泰保险柳州中心支公司投保有交强险，均应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。韦秋元驾驶的桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车登记的所有人虽为韦初技，但两年前已由韦初技的父亲转让给韦秋元，虽未办理车辆过户手续，但无证据证实韦初技对本此事故造成的损害后果存在过错，故韦初技无需对韦秋桃因本次交通事故造成的损失承担民事责任。韦秋元作为桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车的实际车主及交强险投保义务人，未依法投保交强险，依法应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再根据双方责任比例承担赔偿责任。覃金那、韦桂明为覃建毛的父母，应在继承覃建毛遗产范围内承担相应的赔偿责任。依照广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知，自2020年1月1日起，人民法院首次受理的一审案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。故韦秋桃请求按城镇居民标准计算相关赔偿项目，本院予以支持。 根据查明的事实和综合审查确认的证据，对原告韦秋桃因本次交通事故造成的各项合理损失认定如下： 1.医疗费103448.71元。韦秋桃因本次交通事故受伤到医院治疗，产生医疗费102846.71元，护工费602元，共计103448.71元，有票据予以佐证，本院予以确认。护工费应纳入医疗费项下。对于医疗辅助用品3382元，韦秋桃未提供医院医嘱需要在医院外购买的证据，对其请求，本院不予支持。 2.住院伙食补助费6800元。韦秋桃因本次交通事故受伤住院治疗68天。参照“;住院伙食补助费每人每天&rdquo项目标准计算，，住院伙食补助费为6800元100元/天×68天）。 3.护理费10816.84元。韦秋桃因本次交通事故受伤住院治疗68天，经鉴定所需护理期为68天，参照“居民服务、修理和其他服务业”项计算，护理费为10816.84元（58061元/年÷365天×68天）。 4.误工费17134.52元。韦秋桃未能举证证明近三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，请求误工费应参照“城镇居民人均可支配收入”项计算，人民财保深圳市龙岗支公司等无异议，本院予以确认。经鉴定，韦秋桃因本次交通事故受伤误工天数为180天，误工费为17134.52元（34745元/年÷365天×180天）。 5.残疾赔偿金264062元。经鉴定，韦秋桃因本次交通事故受伤分别构成八级、九级残疾。参照“城镇居民人均可支配收入”项计算，残疾赔偿金为264062元（34745元/年×20年×38％）。 6.鉴定费2200元。韦秋桃因本次交通事故受伤申请伤残鉴定，支付鉴定费2200元，有票据相佐证，本院予以确认。 7.被扶养人生活费65636.64元。经鉴定，韦秋桃因本次交通事故受伤分别构成八级、九级残疾，定残时张韦轩年满2周岁，参照“城镇居民人均消费支出”项计算，张韦轩被扶养人生活费为65636.64元[21591元/年×（18年-2年）÷2人×38％）]。 8.营养费2400元。经鉴定，韦秋桃因本次交通事故受伤所需营养期为120天。根据韦秋桃受伤情况，本院酌情支持2400元。 9.交通费800元。韦秋桃因本次交通事故受伤多次住院治疗并产生相应的交通费，结合韦秋桃和必要陪护人员支出交通费用的合理开支及实际乘车区间的实际状况，本院酌情支持其交通费800元。 10.精神损害抚慰金19000元。综合本次交通事故发生的原因、韦秋桃因本次交通事故造成的伤残程度、当事人在交通事故中的过错程度及当地生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金19000元。 上述1-10项，韦秋桃因本次交通事故造成的各项合理损失为492298.71元，扣减人民财保深圳市龙岗支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔偿的10000元，尚有482298.71元（492298.71元-10000元）。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 因本案为三起事故区分定责，按道路交通事故认定书的责任认定，先由人民财保深圳市龙岗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下进行赔偿，因本此事故涉及到覃金那、韦桂明等人为上述交强险的理赔对象，根据各被侵权人在本次事故中的损失比例，由人民财保深圳市龙岗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿韦秋桃60000元（含精神损害抚慰金6000元）。韦秋元未依法为桂Ｂ×××××号“至豪”牌两轮摩托车投保交强险，作为投保义务人，应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿韦秋桃10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿韦秋桃55000元（含精神损害抚慰金6000元）。由华泰保险柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿韦秋桃10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿韦秋桃110000元（含精神损害抚慰金7000元）。韦秋桃余下损失237298.71元（482298.71元-245000元），扣除非社保医疗费用12855.78元，由人民财保深圳市龙岗支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿韦秋桃112221.47元［（237298.71元-12855.78元）×50％］。韦秋桃余下损失125077.24元（237298.71元-112221.47元＋12855.78元），按责任由熊拯赔偿韦秋桃62538.62元（125077.24元×50％），由覃金那、韦桂明在继承覃建毛遗产范围内赔偿韦秋桃31269.31元（125077.24元×25％），由韦秋元赔偿韦秋桃31269.31元（125077.24元×25％）。韦云圆只与桂Ｂ×××××号摩托车的车损交通事故中承担此事故的同等责任，故人民财保深圳市龙岗支公司辩解桂Ｂ×××××号“东风日产”牌轿车所投保的中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在交强险无责限额范围内承担责任，于法无据，本院不予采纳。 对于本案案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实保险公司存在拒绝理赔的情形，故人民财保深圳市龙岗支公司、华泰保险柳州中心支公司提出其不承担本案受理费的辩解理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦秋桃各项经济损失60000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告韦秋桃各项经济损失112221.47元； 三、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韦秋桃经济损失120000元； 四、被告韦秋元在交强险责任限额范围内赔偿原告韦秋桃各项经济损失96269.31元； 五、被告覃金那、韦桂明在继承覃建毛遗产范围内赔偿韦秋桃31269.31元； 六、被告熊拯赔偿原告韦秋桃各项经济损失62538.62元； 七、驳回原告韦秋桃的其他诉讼请求。 案件受理费8657元（韦秋桃已预交8313元），由韦秋桃负担145元，由韦秋元负担1700元，由熊拯负担4143元，由覃金那、韦桂明负担2669元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾红球 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  李佳真 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄梦婷