湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4540号原告：黄志勇，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：何**，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭志民，男，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：徐柯阳，女，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市志民农林发展有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇灵宝山村隆家山组。法定代表人：彭志民。委托诉讼代理人：李敏，湖南成法律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄志勇（以下简称原告）与被告彭志民、徐柯阳、益阳市志民农林发展有限公司（以下简称志民公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何**和被告志民公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告彭志民、徐柯阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金300000元及利息11549元（利息暂计算至2020年10月27日，要求以300000元为计算基数按照年利率15.4%的标准从2020年10月28日计算至实际还清之日止）；2、判令三被告支付原告聘请律师代理案件支出的律师费15000元；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，三被告共同向原告借款300000元，并约定借款期限为1个月，借款利率为每月2%，还约定出借人实现债权的费用由借款人承担。三被告借款后未按约定还款，原告多次催要无果，诉至法院。被告彭志民、徐柯阳未予答辩。被告志民公司辩称：1、被告志民公司与原告并未就借款达成真实合意，也没有实际收到和使用借款，不是实际借款人，无需承担还款责任；2、原告明知该笔借款并非被告志民公司使用仍然同意出借款项，不适用表见代理的规定，被告志民公司无需承担共同或连带还款责任；3、他人以被告志民公司的名义对外借款的行为属于滥用法人独立地位，损害了其他债权人的合法权益，依法应当认定在借款合同上加盖被告志民公司公章的行为无效；4、原告主张的利息明显过高，主张的律师费15000元也没有事实依据，且违反法律的规定。经审理查明的事实如下：2020年7月28日，原告（出借人、甲方）与三被告（借款人、乙方）签订《借款协议书》，协议书约定乙方因需共同向甲方借款300000元，借款以现金方式交付乙方，借款期限自2020年7月28日到2020年8月27日，借款一个月，借款利率为月利率2%，逾期期间也按月利率2%的标准计息，归还部分按先息后本原则结算。借款协议书还约定乙方逾期归还借款本息，甲方实现债权的费用（包括立案费、财产保全费、财产保全担保费、借款本金、利息总和百分之五标准的律师费等）由乙方承担，乙方委托有关单位以被告志民公司应得征补款归还所借300000元借款本息。借款协议书上乙方有被告彭志民及徐柯阳签字。同日，三被告向原告出具借条，借条上载明三被告借到原告现金300000元整，借期一个月，借款利率为月利率2%，被告彭志民、徐柯阳在借款人处签名，借款人处还加盖了被告志民公司公章。协议书与借条出具后，原告的妻子何景辉在湖南省农村商业银行取现300000元交给了被告彭志民，被告彭志民在何景辉的取款回单上签名并备注“此款转至黄边辉账户，用于还皮跃先借款”。另查明：被告志民公司系有限责任公司，股东为被告彭志民与被告徐柯阳，其中被告彭志民占股80%，被告徐柯阳占股20%，被告彭志民与被告徐柯阳系夫妻关系。2020年7月28日，被告志民公司出具付款委托书，认可将志民公司应得的征补款项300000元支付给原告。上述事实有原、被告身份信息、借款协议书、借条、银行取款凭证、付款委托书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：本案争议焦点为被告志民公司是否应当承担还款责任。被告彭志民是被告志民公司的法定代表人，其职务和权限足以代表被告志民公司对外实施民事行为，其代表行为的法律后果应当由被告志民公司承担。被告志民公司在借条上加盖公章并出具委托付款书，愿意以其征收款归还原告的借款，虽然被告志民公司没有直接使用该笔借款，但作为借款合同的相对方，被告志民公司应当承担还款责任。被告彭志民、徐柯阳在借款协议书及借条上签字，亦应承担还款责任。对原告要求三被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利息为月利率2%，该标准过高，原告自愿调整为按照年利率15.4%计算，符合法律的规定，本院亦予以支持。原告还要求三被告支付律师费15000元，但未提供相应证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭志民、徐柯阳、益阳市志民农林发展有限公司于本判决生效后七日内归还原告黄志勇借款本金300000元及利息（利息以300000元本金为计算基数按照年利率15.4%的标准从2020年7月28日起计算至还清之日止）；二、驳回原告黄志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6198元，减半收取3099元，由原告黄志勇负担99元，由被告彭志民、徐柯阳、益阳市志民农林发展有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年十二月二日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。