wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1498号上诉人（原审被告）：冯国华，男，1971年2月6日生，汉族，个体，住阜蒙县。委托诉讼代理人：卢淑珍，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党忠艳，女，1960年7月6日生，汉族，退休，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：辛丽宏，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。上诉人冯国华与被上诉人党忠艳因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1052号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。冯国华的上诉请求及理由：1、请求法院撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1052号民事判决第一项，在查清事实的基础上依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判事实认定错误、证据不足；二、被上诉人的诉讼请求己经超过诉讼时效。党忠艳向一审法院起诉称：我与冯国华原系朋友关系，我分三次把钱借给冯国华，第一次是2014年夏天，以还银行贷款为由借款7万元，第二次在2014年8月份左右，借款数额3万元，第三次是2015年10月份左右，借款数额3万元。请求法院判令：一、判令冯国华偿还借款11万元及利息（从起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案的诉讼费用由冯国华承担。冯国华辩称：2018年5月23日我给党忠艳打款1000元，我从来没盖过牛棚，我的侄子是哪个侄子，证明人应该出庭作证，应有我的白纸黑字、红手印的欠条，我们之间没有经济往来，我们之前是朋友，党忠艳随礼也从我这拿钱。我不欠她的钱，不同意偿还。通话录音并不是真实的，我们虽然有通过电话，但没有录音通话内容。且我也有证人证言，证明没有借过党忠艳钱，有党忠艳给我的多笔微信转账，但也不是借款。原审法院认定：党忠艳与冯国华朋友关系。党忠艳于2014年夏天借给冯国华7万元，2014年秋季借给冯国华2万元，2015年10月借给冯国华2万元，共计借款11万元，借款时未打借据约定利息。另在庭审中已释明如认为通话录音并不真实，可以申请鉴定，需在庭审后有效期内向本院提交书面申请材料，而冯国华并未在规定期限内提交申请。原审法院认为：本案涉及借款三笔，共计借款11万元，冯国华在视听资料录音中承认借款总计11万元，虽在质证环节中对该份证据存有异议，但其并未在法律规定期限内提交对该份录音进行司法鉴定的书面申请，综合几次通话记录可以认定借贷关系存在，故对该份证据予以认定；双方在借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十五条规定，对给付利息的诉讼请求不予支持。关于被告提供的微信转账记录，只能证明双方之间有经济往来账，与本案诉求并无关联。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十五条之规定判决：一、冯国华于本判决生效后十日内给付党忠艳借款本金11万元；二、驳回党忠艳的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由冯国华负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人冯国华提供了与党忠艳之间的微信转账记录用以证明双方之间一直存在经济往来，并不存在借贷关系。但是从党忠艳提供的录音资料中可明确反应出冯国华承认借款总计11万元，尽管其对录音资料的真实性提出异议，但并未提供其他证据加以证明，且在一审法院释明后，并未申请对录音资料的真实性进行鉴定，故应承担对其不利的法律后果。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人冯国华负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十二月十六日法官助理张楠书记员韩天浩
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民再23号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：白杨子强，男，1979年10月21日出生，汉族，保险售后代理员，住甘肃省庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：延安顺和聚油田服务有限公司。地所地：延安市宝塔区。法定代表人：孙荣，该公司经理。委托诉讼代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师。再审申请人白杨子强因与被申请人延安顺和聚油田服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）陕06民终2107号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年6月10日作出（2020）陕民申1176号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人白杨子强及其委托诉讼代理人苟存科，被申请人延安顺和聚油田服务有限公司的委托诉讼代理人罗春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白杨子强再审请求：1、撤销本院 (2019)陕06民终2107号民事判决及陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初566号民事判决；2、驳回被申请人反诉请求，改判由被申请人返还设备并支付设备租赁损失858000元，支付拖欠工程款576393.8元及利息95104.98元，以上共计1529498.78元；3、本案诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一、一审法院适用简易程序独任审理系严重的程序违法；且在申请人2008年3月立案至2019年7月结案，一审法院多次以各种理由拒收案件，严重侵害申请人诉讼权利；另本案于2019年4月9日上午10时在富县人民法院张村驿法庭开庭，判决却称2019年4月15日立案，程序违法。二、被申请人在一审开庭时才提出反诉，根本不构成反诉，不属于一审法院审理范围，但一审法院不仅未告知被申请人另行起诉，反而与本诉合并审理，明显违法。本案反诉与本诉不属于同一法律关系，诉讼请求之间也不具有因果关系，更非基于相同事实，依法不应合并审理，应告知其另行起诉。三、二审法院未依法组成合议庭审理上诉案件，由一名审判员在办公室询问了案情。四、一、二审判决采信证据有误，申请人一审提交的视听资料、计算单以及证人证言等证据可充分证实被申请人拖欠申请人劳务费并扣押申请人设备的事实。五、一审判决在认定申请人雇佣的工人米某某与被申请人之间形成了事实劳动关系后，又认为米某某“工亡”的各项费用由申请人承担，明显前后矛盾。同时一审判决在米某某死亡未经劳动行政部门确定其受伤性质为工伤的情况下即认定为“工亡”，并在申请人无任何授权的情况下，“依法”认定被申请人代处、代偿的事实及赔付数额，系大错特错，毫无事实及法律依据。二审法院却错误的予以维持。六、雇佣的工人米某某本来是在非工作时间、场所，因饮酒死亡，系非工伤死亡，不是“工亡”。退一步讲，即使是“工亡”，也应该由用人单位被申请人承担工伤保险待遇。因此，双方之间关于工人人身伤亡的约定是无效的。故一、二审法院认定事实不清，采信证据有误，程序违法，适用法律不当，实体判决错误，请求依法支持其再审请求。延安顺和聚油田服务有限公司辩称，1、其没有扣押白杨子强的录井仪，所谓的扣押一事根本不存在。其中在宝塔区的录井仪被扣其毫不知情，甘泉县的录井仪是代为保管，白杨子强从未提出取走设备。在甘泉XX镇柳平4井作业过程中，白杨子强的工人米某某突发疾病死亡，在派出所协商的过程中，白杨子强为了逃避责任以筹钱为由离开，故意失联。派出所通过采油厂找到被申请人，后代白杨子强垫付赔偿款及工资607500元。采油厂清理井架时，白杨子强故意失联，派出所让被申请人代为保管该录井仪，白杨子强未提出取走该录井仪，其并未扣押，没有侵权行为，不承担赔偿责任。2、被申请人承揽了采油厂的录井工程后，大部分自己完成，小部分与他人进行合作完成，合作部分的录井工程款是被申请人分配30%，实际施工人分配70%，和张某某、苟玉堂等人进行了合作，白杨子强是合作对象中的一个，双方签订的《录井合同书》实际上是双方的合作协议，被申请人拿到工程后部分转包给白杨子强，所以井场是被申请人指定的，白杨子强录井工程款按照被申请人和油田公司签订合同价格的70%计算，30%归申请人所有。白杨子强施工时必须以被申请人名义施工，工人发生人身意外伤亡事故，由白杨子强承担责任。4、顺和聚公司尚欠白杨子强录井工程款77212.3元，并不是主张的56万元。白杨子强涉及的录井工程有五个，其中富县的录井工程有三个，分别是磨平21井，工程款为119533元；芦183平1井，工程款为114180元；富西143平1井，工程款90876元，富县录井总工程款为324589元。宝塔区的建刘二平1井白杨子强未实际施工，甘泉县XX镇柳平4井刚开始工人米某某发病死亡，均没有工程款。根据双方协议，白杨子强应得工程款为227212.3元，扣除已经支付的15万元，还欠77212.3元。5、原审系简易程序审理，答辩人在庭审结束前提出反诉符合法律规定，且米某某的死亡赔偿款应由被答辩人支付，答辩人只是代付，不是责任的最终承担者。本院再审认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的第一个焦点问题为被申请人延安顺和聚油田服务有限公司是否应当返还再审申请人白杨子强录井设备并支付设备租赁损失858000元。原审中已经查明一台设备系XX镇派出所让顺和聚公司代为保管，另一台顺和聚公司也认可由其保管，原审对此部分诉求未进行查明处理明显不当。本案争议的第二个焦点问题为被申请人延安顺和聚油田服务有限公司是否应当支付再审申请人白杨子强拖欠工程款576393.8元及利息95104.98元，原审中，被申请人白杨子强提交了大量的工作量电子资料，证明其完成的劳务工作量，且结合本院调取的录井设备硬盘内容及现场资料，可以说明原审认定再审申请人白杨子强已完成劳务量的基本事实不清；本案争议的第三个焦点问题为因再审申请人白杨子强雇佣的工人米某某死亡发生的费用600000元应当如何分担。原审认定米某某与被申请人顺和聚公司之间形成了事实上的劳动关系及顺和聚公司垫付的费用为工亡赔偿金的基本事实不清。另外，本案双方当事人之间的法律关系较为复杂，权利义务不明确、争议较大，既有本诉又牵涉反诉，涉案金额高达200万元，原审适用简易程序审理明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)陕06民终2107号民事判决及陕西省富县人民法院(2019)陕0628民初566号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。   审判长刘彩虹审判员郭丹审判员王欣  二〇二〇年十二月四日 法官助理高颖书记员李斌 20200623197910216228011979102102349161060030563583220190621072019062107
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执672号之五 申请人：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地住安徽省旌德县旌阳镇胜利西路**，统一社会信用代码91341825670901406F（1-1）。 法定代表人：汪乾清。 被执行人：旌德县恒缘通讯器材有限公司,住安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路文锦苑**楼**，机构代码91341825328016786J。 法定代表人：段殿杰。 被执行人：段殿杰,男,1989年7月26日生,汉族,住安徽省旌,住安徽省旌德县> 被执行人：何倩,女,1987年1月12日出生,汉族，住安徽省旌，住安徽省旌德县> 被执行人：绩溪兰博汽车销售有限公司,住安徽省宣,住安徽省宣城市绩溪县华阳镇杨之南路机构代码：91341824MA2NA9L719。 法定代表人：陈季伟 本院在执行申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司申请执行被执行人旌德县恒缘通讯器材有限公司、段殿杰、何倩、绩溪兰博汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年8月20日委托安徽兴创拍卖服务有限公司拍卖被执行人段殿杰所有的位于安徽省安徽省黄山市太平区太平湖镇汪王岭村林权[林权登记号：黄林证字（2017）0000058569号]的林权，2020年11月12日买受人叶蒙云（公民身份号码：）以24万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除被执行人吴段殿杰所有的位于安徽省安徽省黄山市太平区太平湖镇汪王岭村林权[林权登记号：黄林证字（2017）0000058569号]林权的查封，该林权的其他相应查封一并解除。 二、被执行人段殿杰所有的位于安徽省安徽省黄山市太平区太平湖镇汪王岭村林权[林权登记号：黄林证字（2017）0000058569号]的林权所有权归买受人叶蒙所有，该林权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人叶蒙可持本裁定书到林权登记机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十二月四日 书记员  司沛羽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2547号申请执行人：竺某，女，1990年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：周某，男，1988年5月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人竺某与被执行人周某离婚纠纷一案中，申请执行人竺某于2020年11月30日向本院表示已与被执行人周某达成和解协议，已收到执行款220000元，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案当事人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020)苏1202执2547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月一日书记员  黄 缘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢321号申请执行人徐礼委，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人周毅，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在执行申请执行人徐礼委与被执行人周毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐礼委向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第03229号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第03229号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5773号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区法定代表人：黄志刚，该公司董事长被执行人：靳琳，女，1985年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人：刘向阳，男，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人靳琳、刘向阳借款纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8472号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还本金178284.99元，及迟延履行期间的债务利息，律师费5348元，诉讼费2022元，执行费2685元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人于2020年12月15日之前向申请人支付借款本金178284.99元、律师费5348元、案件受理费2685元，执行费由被执行人承担，如被执行人逾期还款，则被执行人需承担以欠付本金为基数，自2020年10月22日起按年息24%计算的利息和滞纳金。据此，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人靳琳、刘向阳借款纠纷一案，予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执5773号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长   吴利平 审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执544号刘秋芝绥宁县裕丰房地产有限公司本院执行的刘秋芝申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司自动履行，执行金额363元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3299号 申请执行人：巴中市鑫园融资担保有限公司。 法定代表人：余斌，该公司董事长。 被执行人：罗芝刚，男，汉族，生于1970年，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王德碧，女，汉族，生于1968年，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王娟，女，汉族，生于1990年，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨天淑，男，汉族，生于1958年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王俊杰，男，汉族，生于1968年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市鑫园融资担保有限公司与被执行人罗芝刚、王德碧、王娟、杨天淑、王俊杰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川19民终1195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因被执行人罗芝刚、王德碧的抵押财产暂不具备处置条件，且有处置顺位的限制，申请人同意对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终1195号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5877号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：秦羲林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告秦羲林追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2135.03元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告秦羲林与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息136.03元，合计2135.03元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息136.03元，合计2135.03元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告秦羲林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告秦羲林系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告秦羲林作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告秦羲林购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告秦羲林支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦羲林于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2135.03元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2135.03为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告秦羲林负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢207号申请执行人:陈哲凯，男，1977年7月6日出生，汉族，住广东省榕城区榕东南厝村横沟下围**之三。被执行人:澧县米粒商务酒店。经营者：任榕，女，汉族，1978年2月12日出生，住常德市武陵区城西洞庭大道中段**。申请执行人陈哲凯与被执行人澧县米粒商务酒店买卖合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈哲凯于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  李永红二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李世支
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初7252号  原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市某某区。法定代表人：童某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某妮，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵某，男，系该公司员工。被告：段某燕，女，。委托诉讼代理人：王某民，男，系被告段某燕丈夫。原告西安某某物业管理有限公司诉被告段某燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告西安某某物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，原告已预交，由原告负担。       审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十二月十四日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷   1
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初340号 原告：羊沙子，男，1977年8月13日出生，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘作辉，男，1977年9月20日出生，住四川省武胜县。 原告羊沙子与被告刘作辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告羊沙子及其委托诉讼代理人古晓杰到庭参加诉讼，被告刘作辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告羊沙子向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告投资款和利润85000.00元，并支付从2017年12月8日至支付之日银行贷款利息。事实和理由：2016年底，被告承建了甘洛县拉莫乡马千莫村和阿尔乡所池村易地移民工程。被告认识原告后双方口头约定合伙做马千莫村的易地移民工程，原告投资了55000.00元，并在工地做工。2017年12月8日，经结算被告给原告出具了一张，包含投资款、利润、工资在内的l05000.00元的《欠条》，并约定在阿尔乡拨款时一次性付清。详见《欠条》。 2018年1月，阿尔乡就向被告拨付800多万元工程尾款，住户当年入住房屋。同年2月春节期间，被告支付了原告工资20000.00元，而被告当年底离开甘洛县不再使用原联系电话号码，一直拒付原告剩余欠款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特诉至人民法院请求依法维护原告合法权益! 被告刘作辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 原告羊沙子为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 《欠条》1份。拟证明：欠条载明了所欠的工资、投资款、利润，是由被告亲笔书写。 对原告提交的以上证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年底，原告羊沙子与被告刘作辉口头达成合伙做甘洛县阿尔乡马千莫村易地移民工程协议，原告羊沙子向被告刘作辉支付55000.00元投资款，2017年12月8日经双方结算，被告刘作辉向原告羊沙子出具《欠条》载明：“今欠羊沙子拉莫乡马千莫村投资55000.00元整，利润30000.00元整，工资20000.00元整在阿尔乡拨付款时一次付清，共计105000.00元整（拾万零五仟）。欠款人：刘作辉，身份证号：512928197709××××,2017年12月8日。”欠条出具后，被告刘作辉向原告羊沙子支付过20000.00元，剩余85000.00元一直未给付，原告羊沙子诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的合伙事务已经双方结算，被告刘作辉向原告出具了欠条，被告刘作辉应该按照欠条履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告刘作辉应当给付原告羊沙子投资款及利润85000.00元。原告主张支付从2017年12月8日至支付之日的银行贷款利息的诉讼请求，本院认为，原告与被告在结算达成欠条时，并未对利息及逾期利息进行约定，原告主张从2017年12月8日起算利息无法律依据，综合本案实际情况，应从原告诉至本院本院立案时间即2020年7月20日起计算逾期利息较为适宜。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，本案的资金占用利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘作辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘作辉在本判决生效之日起十日内给付原告羊沙子投资款及利润、工资85000.00元及资金占用利息（以85000.00元为基数自2020年7月20日至货款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告羊沙子的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926.00元，由被告刘作辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 周华丽 审 判 员 卢红云 审 判 员 朱 美 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱发涛 书 记 员 吴 渊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执162号申请执行人王**兵，男，1966年8月19日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人宋泽金，男，1964年4月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人山西蓝海港置业有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人宋泽金，任董事长。被执行人山西鑫洋伟业贸易有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人宋泽金，任总经理。申请执行人王**兵与被执行人宋泽金、山西蓝海港置业有限公司、山西鑫洋伟业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2822号民事判决书判决：一、被告宋泽金、山西蓝海港置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王**兵借款本金400万元并支付利息（截止2018年12月31日为2212300元，从2019年1月1日起按照年利率20%计算至借款实际还清之日止）二、被告山西鑫洋伟业贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任。案件受理费27645元，由被告宋泽金、山西蓝海港置业有限公司、山西鑫洋伟业贸易有限公司共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行，申请执行人王**兵于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无银行存款、网络资金、公积金、证券。1、查明被执行人山西蓝海港置业有限公司名下房产予以查封，但因蓝海港花卉市场还未完全竣工，故暂未对该房产进行处置。2、查明被执行人宋泽金名下有位于晋城市房产，上述房产已办理抵押，且被其他执行案件查封，本院已予以轮候查封。3、查明被执行人宋泽金名下有五菱牌车辆已被其他案件首封，现已轮候查封该车辆档案。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执162号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十六日书 记 员 唐晓晓
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1316号之一 被执行人：秦刚，男，1978年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：秦道林，男，1981年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈福喜，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 常山县人民检察院指控的被执行人秦刚、秦道林、陈福喜盗窃罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第157号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人秦刚追缴罚金13000元、向被执行人秦道林追缴罚金25000元、向被执行人陈福喜追缴罚金25000元。 执行立案后，本院向被执行人秦刚、秦道林、陈福喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦刚、秦道林、陈福喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦刚、秦道林、陈福喜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托贵州省大方县人民法院对各被执行人财产进行调查。查明，被执行人无有价证券、不动产、车辆；有少量存款，已扣划。截至2020年12月11日，本案对秦刚已执行到位标的为3100元、对秦道林已执行到位1045.37元。暂未发现被执行人秦刚、秦道林、陈福喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦刚、秦道林、陈福喜拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人各作出罚款1000元的决定。 综上，本院依职权对被执行人秦刚、秦道林、陈福喜的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1316号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李晓剑
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执923号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：黄海华，男，1985年8月3日出生，汉族，团风县人，，住团风县被执行人：陈静，女，1985年11月5日出生，汉族，岳池县人，，住团风县本院在执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海华、陈静借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海华、陈静达成执行和解协议，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人黄海华、陈静的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月三日书记员  魏立黄
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执恢10号 申请执行人：何X，男，1972年9月29日出生，土家族，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县凯旋城******房。 申请执行人：吴XX，男，1969年11月4日出生，苗族，无业，住，住贵州省印江土家族苗族自治县凯旋城******房/div> 委托代理人：杨X，贵州巨合律师事务所律师。 被执行人：刘XX，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处唐家寨村火焰垱组iv> 被执行人：罗XX，男，1964年1月13日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县峨岭镇东郊商贸城。 申请执行人何X、吴XX与被执行人刘XX、罗XX建设工程施工合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2015）万民初字第282号民事判决书已发生法律效力。刘XX、罗XX应向何X、吴XX支付工程款540505.69元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5667元。因刘XX、罗XX未按生效法律文书规定履行义务，何X、吴XX申请强制执行。本院已于2020年8月18日立案执行，立案执行标的540505.69元，申请执行费7805元。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘XX、罗XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人刘XX、罗XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，二被执行人除银行和财富通支付账号有存款17117.08元外，未发现有其他可供执行财产。现本院已将被执行人刘XX、罗XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。2020年12月17日，本院依法将执行款17117.08元提取至（2019）黔0603执239号执行案件，用于支付贵州铜仁鑫安爆破有限公司申请执行何X、吴XX建设工程施工合同纠纷一案工程款。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  张嘉曦
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初97号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人李延民，男，汉族，1959年1月15日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李延民犯危险驾驶罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员高淑峰出庭支持公诉，被告人李延民到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2019年7月3日16时许，被告人李延民醉酒驾驶无号牌电动三轮车由延寿县延寿镇星光小区行驶至延寿镇安民胡同与安民北胡同交叉路口处，与沿安民胡同由北向南行驶王某1驾驶的号牌为黑Ｌ×××**长城牌普通客车相撞，造成电动三轮车驾驶人李延民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：无号牌无牌电动三轮车的技术性能参数符合（GB7258-2017）对正三轮摩托车（机动车）定义的范畴；李延民血样中乙醇含量为186.3mg/100ml。王某1驾驶的黑Ｌ×××**号长城牌小型普通客车投保华安保险，华安保险已赔偿李延民各项损失24940元，王某1未要求李延民赔偿其损失。2020年4月15日，被告人李延民被依法传唤到案。公诉机关认为，被告人李延民醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李延民到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处李延民拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。公诉机关提交了书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、发还物品清单、诊断书、机动车辆保险人员伤亡损失汇总单及和解协议、常住人口基本信息、户籍证明及现实表现；证人王某2的证言；被害人王某1的陈述；被告人李延民的供述；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书；现场勘查笔录、草图及照片等证据证实。被告人李延民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人李延民被公安机关依法传唤到案。经延寿县公安局交通警察大队认定：李延民承担此次交通事故的主要责任；王某1承担此次交通事故的次要责任。本院认为，被告人李延民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李延民无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应对其从重处罚。李延民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李延民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学辉二〇二〇年十二月四日法官助理刘奔书记员曲彦昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1622号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地大连市中山区友好路**。负责人朱晓静，系该支行行长。委托代理人王**西，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被执行人罗彦有，男，汉族，1967年12月20日生，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被执行人罗彦有金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字第2608号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月7日立案恢复执行。2019年11月7日，本院以（2017）辽0202执恢851号民事裁定书查封了被执行人罗彦有名下坐落于大连经济技术开发区××海××中区××号房屋，查封期限为三年。至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人罗彦有名下坐落于大连经济技术开发区润海园中区36栋-2-17-3号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 歌
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1259号申请执行人：云南超臣园林景观工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区路馨小区******。统一社会信用代码91530111MA6KRMMDXM。法定代表人：雷作超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201310427045。被执行人：临沧融锦生物科技有限公司。住所地。住所地：临沧市临翔区工业园区标准厂房II型**iv>法定代表人:肖成，该公司董事长。申请人云南超臣园林景观工程有限公司与被执行人临沧融锦生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初265号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付货款本金735000元及利息，承担诉讼费5575元、执行费9750元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月14日以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月10日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无存款信息。三、本院于2020年10月10日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院2019年11月15日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产、土地、不动产。五、本院于2019年11月15日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年10月11日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并予以公布。七、被执行人名下有家具若干及机械设备若干，本院已在另案查封，处置中。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年十二月七日书 记 员  鲁进强
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审130号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人田金真，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇缴桥村耕地1820平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月30日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-27号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1820平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1427号 申请执行人：党旗，男，1972年10月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郭小峰，女，1969年10月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行党旗与郭小峰借款合同纠纷一案中，2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初603号民事调解书确定的义务，即郭小峰归还党旗到期的借款本金300000元，逾期未履行。2020年7月10日、8月24日、11月23日、12月13日经四次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，已冻结被执行人17个银行账户及3个网络资金账户内存款289元，因数额较小申请执行人未划拨。9月21日双方当事人达成执行和解，被执行人承诺于2020年10月30日前履行案件款300000元，到期未履行。10月14日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无不动产登记信息。11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。12月15日通过短信向申请执行人作了终本约谈，申请执行人未表达意见。 综上，本案执行标的为300000元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪 荣
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2298号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：白秋英，女，1970年10月16日生，汉族，住唐山市路**。 被告：张贺年，男，1958年1月13日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告白秋英、张贺年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执970号申请执行人：郭沁军，男，汉族，1980年04月14日生，山西省沁水县嘉峰镇人。被执行人：商亚彪，男，汉族，1991年09月07日生，山西省沁水县嘉峰镇人。申请执行人郭沁军与被执行人商亚彪借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）晋0521民初522号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的为12000元。执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4937号 申请执行人：陈洪端，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：谭主然，男，1991年1月28日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人陈洪端与被执行人谭主然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3884号民事判决书已发生法律效力。依判决，谭主然应向陈洪端偿还借款11000元及支付利息。由于谭主然未履行上述还款义务，本院依申请于2020年11月6日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向谭主然发出执行通知书，责令其向陈洪端偿还借款11000元及支付利息，负担本案执行费65元并限期如实报告财产。由于谭主然未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现谭主然有其他财产可供执行，经向陈洪端说明上述执行情况后，陈洪端未能提供谭主然有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人谭主然目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行陈洪端发现被执行人谭主然有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 张榕榕
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1680号申请执行人龙江银行股份有限公司绥化分行，住所地绥化市北林区黄河南路**。法定代表人单成艳，职务行长委托代理人王德林，男，1964年2月18日生，汉族，银行职工，现住绥化市北林区。被执行人赵广柱，男，1971年3月10日出生，汉族，个体，现住河北省三河市。被执行人孔祥霞，女，1975年1月16日生，汉族，个体，原住绥化市北林区，现下落不明。本院在执行申请人龙江银行股份有限公司绥化分行与被申请人赵广柱、孔祥霞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以委托代理人在外执行公务不能及时到庭为由申请撤回对被执行人赵广柱、孔祥霞的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十五日书记员  于文朕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3176号原告：岳典娜，女，1988年3月21日出生，汉族，湖南省新邵县人，户籍所在地新邵县，现住武冈市，法律文书邮寄地址武冈市武强北路烟草公司。被告：武冈市馥美拉疤痕妊娠纹修复中心，营业执照：92430581MA4R2D9W42，经营地址：湖南省武冈市武冈大道中**。经营者：向海艳，女，1986年7月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市。委托诉讼代理人：肖安明，武冈市武强法律服务所法律工作者。原告岳典娜与被告武冈市馥美拉疤痕妊娠纹修复中心合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序。原告岳典娜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳典娜申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳典娜撤回起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告岳典娜负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十二月十五日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12427号原告：沈巍，男，1980年7月9日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。被告：南京翔剑科技开发有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：叶艳。被告：叶艳，女，1975年1月24日生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区。原告沈巍诉被告南京翔剑科技开发有限公司、叶艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告沈巍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈巍撤诉处理。审判员  孙家凤二〇二〇年十二月十日书记员  黄蜀君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3164号申请执行人：刘延军，男，1975年7月1日生，汉族，住东海县。被执行人：王开传，男，1973年1月27日生，汉族，住东海县。刘延军与王开传买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0722民初3684号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款16151元及利息、诉讼费102元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人存款共计5653.43元，其中转执行费144元，申请执行人领取5509.43元；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十四日书记员  陈江超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4230号之一申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路**，组织机构代码:71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人严杭滨，男，1982年1月4日出生，住嵊州市城东经济开发区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人严杭滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人严杭滨支付申请执行人借款本金、利息、滞纳金暂合计26850.45元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费303元，诉讼费572元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人严杭滨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严杭滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严杭滨未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严杭滨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严杭滨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人银行存款1012元。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位1012元。暂未发现被执行人严杭滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严杭滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严杭滨作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人严杭滨采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。综上，被执行人严杭滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月八日书记员 王玲玲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执恢69号 李尚振、牛如福： 申请执行人李尚振依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初93号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人牛如福偿还申请执行人借款。现本案被执行人已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十二月十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初5339号 原告：苏成军，男，1971年3月26日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：陈小哲（特别授权），贵州贵达律师事务所专职律师，执业证号15205201710854437。 委托诉讼代理人：蒙中菊（特别授权），贵州贵达律师事务所专职律师，执业证号15205202011252613。 被告：杨恒琴，女，1979年4月8日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：蔡定凯，男，2001年5月26日生，汉族，住赫章县，系被告之子。 委托诉讼代理人：卢俊学（特别授权），贵州万伦律师事务所专职律师，执业证号15201201910122468。 原告苏成军与被告杨恒琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告苏成军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏成军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告苏成军负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十二月七日 法官助理黄仁俊 书记员王磊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更716号罪犯周顺民，男，1973年7月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳县塘渡口镇。因犯盗窃罪于1998年4月24日判处有期徒刑二年九个月。现在湖南省邵阳。本院于二○一一年四月七日作出（2011）邵中刑一初字第25号刑事判决，以被告人周顺民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产七万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年5月6日交付执行。二○一三年十一月十五日经本院裁定减刑一年十个月；二○一六年一月二十日经本院裁定减刑一年九个月；二○一八年二月二日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年5月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周顺民在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周顺民的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周顺民在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周顺民的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯周顺民在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周顺民减去有期徒刑四个月，刑期至2021年1月9日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民17114-1号申请人：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：成勇，系该公司执行董事。被申请人：姜永，男，汉族，户籍地辽宁省建平县。申请人沈阳市和泰房地产开发有限公司诉被申请人姜永商品房销售合同纠纷一案，申请人请求被申请人偿还借款本金90000元及利息，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人姜永的银行存款17万元或其他等值财产予以查封，并提供保险公司的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人姜永的银行存款17万元或其他等值财产予以查封；二、查封期限为一年。案件保全费1370元，由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年十二月四日书记员  张明明
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执834号洛川凯撒酒楼：申请执行人洛川凯撒酒楼与被执行人雷某某餐饮服务合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2356号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛川凯撒酒楼向本院申请执行，请求被执行人给付欠款1500元，案件受理费25元。本院依法受理，在执行过程中，被执行人雷某某已给付申请执行人案件款欠款1500元，案件受理费25元，该案执行完毕。申请执行人洛川凯撒酒楼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执834号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。  二〇二〇年十二月十六日  1
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2902号申请执行人：丁继国农村承包经营户。代表人：丁继国，男，1967年12月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人丁继国农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初321号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款4735.82元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9946号原告:王新吉，男，1958年11月2日生，汉族，农村居民,住莱州市。委托代理人:梁涛，男,1967年10月2日生,汉族,平度平北法律服务所法律工作者,住平度市。被告:徐元增，男，1972年12月5日生，汉族，农村居民,住平度市。被告:王淑英，女，1975年11月6日生，汉族，农村居民,住址同上,系被告徐元增之妻。原告王新吉与被告徐元增、王淑英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新吉及其委托代理人梁涛，被告徐元增到庭参加诉讼。被告王淑英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王新吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币48100元以及自起诉之日起至付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；庭前质证阶段双方经核对账目，原告在2015年分两笔共计偿还了12000元，所以原告庭审过程中变更诉讼请求为36100元。2.案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年1月27日，二被告在夫妻关系存续期间，从原告处购买彩钢瓦及钢材累计欠款人民币48100元（后变更为36100元），原告每年都向被告索要所欠货款，二被告至今未付。二被告欠款不还的行为侵害了原告的合法财产权益。被告徐元增辩称，欠款36100元属实。虽然购买钢材给别人加工，卖出去挣得钱用于家庭生活。但是其妻子王淑英对于自己去原告处购买彩钢瓦一事不知情。被告王淑英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐元增于2014年向原告购买彩钢及钢材，分别欠瓦款38570元和钢款9530元，并于2014年1月27日向原告出具欠条两份。2015年2月17日被告徐元增归还10000元给了原告的妻子李淑芳。2015年2月18日原告的女婿到被告徐元增处取走2000元。剩余36100元未还。另查明,被告徐元增购买钢材加工后出售赚取差价，所得收益用于家庭生活，但是其妻子对于其到原告处赊购彩钢瓦一事并不知情。原告主张涉案债务为夫妻共同债务,但是未提交相关证据。本院认为，被告徐元增从原告处购买钢材，双方形成买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。本案中，原告持欠条要求被告徐元增支付所欠钢材款36100元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告以36100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息，符合法律相关规定，本院予以支持。原告主张涉案债务为二被告夫妻共同债务，根据相关法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。但在本院做出判决前，原告未能提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。虽然被告徐元增陈述加工后的钢材出售后所得收益用于家庭生活,但是被告王淑英对徐元增赊购钢材一事不知情，因此，对于原告主张涉案债务为二被告的夫妻共同债务的事实，本院不予确认。原告主张的诉讼财产保全责任保险费没有法律依据，本院不予支持。被告王淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐元增于本判决生效后十日内付给原告王新吉361**元及利息（以36100元为基数自起诉之日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王新吉对被告王淑英的诉讼请求。三、驳回原告王新吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取502元，保全费620元，共计1122元,由被告徐元增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  马建明二〇二〇年十二月十日法官助理刘丽梅书记员梁凯附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3742-1号申请执行人：莱州恒春机械有限公司。被执行人：李洪滨，男，1969年10月17日出生，汉族，农村居民，住辽宁省大洼县。被执行人：李学志，男，1943年5月21日出生，汉族，农村居民，住辽宁省大洼县。申请执行人莱州恒春机械有限公司与被执行人李洪滨、李学志买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李学志拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李学志在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李学志在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行银行的存款34685.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年十二月二日书记员  刘 荃
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2549号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：刘美燕，女，1986年1月6日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：李世全，男，1984年10月21日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告刘美燕、李世全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告刘美燕、李世全归还原告截止2020年9月29日的借款本金27600元、利息143元、罚息11414.93元、复息2629.03元，总计41786.96元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，本案律师费2000元由被告承担；3，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原告与被告刘美燕、李世全签订了《自助贷款业务授信合同》，合同约定原告向被告刘美燕、李世全提供3万元可循环授信借款，授信期限为2018年1月29日起至2019年1月29日止，借款利率为固定利率，月利率为12.04167‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告刘美燕、李世全辩称，对原告起诉的事实及金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本复印件、承诺书、面签照片、《自助贷款业务授信合同》、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件。被告未到庭质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年1月29日，原告与被告刘美燕、李世全签订了《自助贷款业务授信合同》，合同约定原告向被告刘美燕、李世全提供3万元可循环授信借款，授信期限为2018年1月29日起至2019年1月29日止，借款利率为固定利率，月利率为12.04167‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月20日。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告于2019年7月4日、2020年4月21日向被告送达授信业务逾期催收通知书。截止2020年9月29日，被告刘美燕、李世全尚欠原告借款本金27600元、利息143元、罚息11414.93元、复息2629.03元，总计41786.96元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告刘美燕、李世全签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美燕、李世全于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月29日的借款本金27600元、利息143元、罚息11414.93元、复息2629.03元，总计41786.96元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月九日书记员 刘 月 萍
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1896号原告张朝华，男，汉族，1979年6月19日出生，云南省华坪县人，住址华坪县。被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿。营业场所华坪县中心镇炭山坪。统一社会信用代码91530723MA6K31X5F负责人宋高明。委托诉讼代理人林海，总经理。上列当事人因劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张朝华、被告委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的工资7000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，原告在被告处上班期间，被告拖欠原告工资7000元未发放。之后被告出具了一份《欠条》确认差欠原告工资7000元。原告多次催要未果，被告差欠原告工资，双方的债权债务关系合法明确，工资欠款数额明确具体，为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告承认原告张朝华提出的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告为被告看守场地，2020年8月19日，被告向原告出具《欠条》，被告欠原告2020年1月至9月工资7000元。另查明，原告于2020年11月11日向本院申请支付令，申请被告支付2016年以前的工资9771元，本院作出（2020）云0723民督231号支付令，并送达双方当事人。本案原告诉讼来院，要求被告支付2020年1月至9月的工资。另查明，被告炭山坪煤矿在煤矿转型升级过程已被列为关闭矿井。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。从本案查明的事实，本案原告在被告处看守场地的事实应当属实，被告对原告在看守场地期间的工资予以结算并确认，符合事实及法律规定，本院予以认定。原告的诉讼请求应当予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告张朝华工资7000元。案件受理费25元，由被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二〇年十二月三日书记员  黄 荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6758号原告：苏州欧施丹新型材料有限公司，住所地苏州高新区横塘迎宾路******。法定代表人：吴裕东，该公司总经理。被告：中建装饰海南有限公司，住所，住所地海南省海口市美兰区新埠岛西苑路星海湾商业街b2-2-1/广西省南宁市良庆区平乐大道**大唐总部****楼**div>法定代表人：熊汉祥，该公司总经理。本院在审理原告苏州欧施丹新型材料有限公司诉被告中建装饰海南有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告苏州欧施丹新型材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州欧施丹新型材料有限公司撤回起诉处理。审判员  邹懿二〇二〇年十二月十日书记员  朱清
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5080号 文东林、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人文东林与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的11588元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款11662元,用于支付申请执行人案款11588元及本案执行费74元。至此，本院（2019）粤1323民初7333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4790号沈阳东管电力科技集团股份有限公司、沈阳英驰不锈钢有限公司：沈阳东管电力科技集团股份有限公司与沈阳英驰不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行到位。至此，沈阳东管电力科技集团股份有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执保856号 申请执行人：周长丽，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 被申请执行人：安东，男，汉族，住长春市宽城区。 周长丽与安东买卖合同纠纷一案，申请执行人周长丽于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请执行人安东名下银行存款及互联网银行存款40879元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请执行人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请执行人安东名下银行存款及互联网银行存款40879元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓冬 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔 岩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初413号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳县水冶镇金碧辉煌歌厅，经营场所：河南省安阳县水冶镇松涛南路路西。经营者：申海波，系个体工商户。委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告安阳县水冶镇金碧辉煌歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司2020年12月18日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十二月十八日书记员  卢新艳
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7582号原告：呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司，住呼和浩特市大学东路蒙银小区**楼商业**。法定代表人：赵季斌，总经理。委托诉讼代理人：赵博，该公司经理。被告：李艳民，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司与被告李艳民物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人赵博、被告李艳民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的物业费5211元、垃圾清运费480元、违约金1563.3元，合计7254.3元。事实与理由：2011年6月20日，原告与呼和浩特市兴松小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，接受委托为兴松小区提供物业服务，合同约定，物业服务收费标准为商业每平方米每月0.79元，住宅每平米每月0.59元，原告自签订合同以来，严格按照合同约定履行义务，被告作为兴松小区9号楼5单元6楼东户的业主，拖欠自2011年6月20日至2018年6月19日期间的物业费5211元、垃圾清运费480元一直未付。经原告多次催要未果故诉至法院，望贵院依法维护原告的合法权益、支持原告诉讼请求。被告李艳民辩称：没有见过物业公司，楼道灯不亮也没有见过物业来维修，原告的起诉超过诉讼时效，我只认可2017年至2018年的物业费。经审理查明,2011年6月20日，原告与呼和浩特市兴松小区业主委员会签订《物业服务合同》,约定由原告为兴松小区进物业服务，服务合同期限为2011年6月20日至2018年6月19日。合同约定，物业服务费标准为住宅0.59元每月每平方米，商业0.79元每月每平方米。在该合同存续期间,原告一直负责兴松小区的物业服务工作。被告系兴松小区9号楼5单元6楼东户的业主，房屋面积92平方米，被告一直接受原告提供的服务,但是被告一直未缴纳2011年6月20日至2018年6月19日期间物业费共4541元。上述事实,有《物业服务合同》《物业评价》《照片》及当事人陈述在案佐证。本院认为,原告与兴松小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。原告与兴松小区业主委员会签订签订的《物业服务合同》对业主具有约束力且物业公司确已提供了保洁、保安、清扫、绿化、养护等相应的物业服务,不存在根本违约的问题。被告抗辩称原告的物业服务不到位且楼道灯不亮的主张本院酌情支持10%，关于被告抗辩称原告诉讼时效已过，本院认为，物业服务是一个持续性、连续性的合同，且原告一直在进行催要，故不存在时效中断的法定事由，故被告关于诉讼时效抗辩抗辩的主张本院不予支持。因此原告要求被告按照合同约定支付2011年6月20日至2018年6月19日的物业费诉讼请求合理部分本院予以支持。即被告应当向原告支付2011年6月20日至2018年6月19日的物业费4560×90%＝4104元。对于原告要求被告按照每日千分之五的数额支付违约金,原告与兴松小区业主委员会签订签订《物业服务合同》中关于违约金的约定不能直接对被告产生效力。因为违约责任是以特定法律关系为基础的民事责任,这个特定的法律关系即是双方当事人之间的合同关系,违约行为只在特定的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任。因此对于原告要求被告支付违约金480元的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,国务院《物业管理条例》第四十二条之规定,判决如下:一、被告李艳民于本判决生效后五日内向原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司公司支付物业费4104元、垃圾清运费420元、合计4524元。（欠付时间2011年6月20日至2018年6月19日）;二、驳回原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交,由被告李艳民负担。本判决为终审判决。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8759号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。被执行人：赵君君，女，1992年3月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵君君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款59049.92元，本案执行费为786元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年9月4日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，共计扣划被执行人存款5131.46元。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月三日书记员  王 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18337号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：任娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告任娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初392号公诉机关南召县人民检察院。被告人陆万付，男，1964年1月10日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地江苏省新沂市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月20日被南召县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经南召县人民检察院批准，于2020年10月15日由南召县公安局执行逮捕。辩护人郭树元，河南豫龙律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）231号起诉书，指控被告人陆万付犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月，被告人陆万付明知将银行卡交付给他人使用可能被用于违法犯罪活动的情况下，仍将自己的农业银行卡及关联手机卡交付给他人使用。后该银行卡被用于诈骗资金结算。2020年7月22日，南召县四棵树乡神仙崖村居民张迪被他人以办理贷款为由诈骗资金3万元。其中1万元转入陆万付提供的农业银行账户中。案发后，经调取陆万付农业银行账户资金明细并经审计。该银行账户用于支付结算被转移的犯罪资金共计115.722755万元。公诉机关认为被告人陆万付的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元，后当庭调整为有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人陆万付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。被告人陆万付的辩护人的意见为，陆万付认罪态度好；系初犯、偶犯，具有坦白情节，没有获利，请求对其判处缓刑。上述事实，被告人陆万付在开庭审理过程中无异议。且有被告人的供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告、认罪认罚具结书、银行转账流水、微信聊天记录等相关书证；被害人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆万付明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算等帮助行为，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人具有坦白情节且认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、涉案金额、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人陆万付犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举人民陪审员  靳晓强人民陪审员  周华清二〇二〇年十二月九日书 记 员  毛俊松
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1528号 申请执行人：方林，男，1974年9月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：梁小业，女，1974年6月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人方林、梁小业与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人方林、梁小业向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人方林、梁小业支付违约金21256元、案件受理费166元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1436号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人方林、梁小业，申请执行人方林、梁小业也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21256元、案件受理费166元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费221元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执225号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀远支行，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**，统一社会信用代码91340321150102918Q（1-1）。 负责人：顾世群，系该行行长。 被执行人：安徽省毅志食品有限公司，住，住所地安徽省怀远县龙亢农场产业园一社会信用代码91340321059734359F（1-1）。 法定代表人：郭新华，系该公司执行董事。 被执行人：郭新华，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：易乃荣，女，1963年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系郭新华妻子。 被执行人：郭新民，男，1954年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：孙素侠，女，1957年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司怀远支行与被执行人安徽省毅志食品有限公司、郭新华、易乃荣、郭新民、孙素侠金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司怀远支行借款本金5000000元及利息、罚息（利息自2018年9月23日逾期之日起，以5000000元贷款本金为基数，按照年利率5.0025%的标准计算至借款本金实际给付之日止；罚息自2018年9月23日逾期之日起，以上述贷款利息为基数，按照年利率7.50375%的标准计算至借款本息实际给付之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人安徽省毅志食品有限公司、郭新华、易乃荣、郭新民、孙素侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人除被我院查封的被执行人安徽省毅志食品有限公司所有的位于怀远县龙亢农场产业园龙贤支路3号三处房产〔不动产权证号皖（2017）怀远不动产权第××号、第0010072号、第0010073号〕和12707平方土地及土地上的附属物外（经我院二次拍卖均流拍，被执行人不愿接受抵付）确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙明珠
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初495号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘洪顺。因本案于2019年11月26日被监视居住，2020年6月8日被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人李林，系辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2020）492号起诉书指控被告人刘洪顺涉嫌挪用资金罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、盖金梅出庭支持公诉。被告人刘洪顺及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年9月至2019年6月期间，被告人刘洪顺在担任大连金某供暖有限公司物业管理人员期间，利用职务便利将收取的2629653.00元租金及物业费挪用，挪用的资金全部用于其个人理财。案发后被告人刘洪顺经公安机关电话传唤到案并返还被害单位人民币50000元。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过等；证人刘某1等人的证言；被害人张某陈述；被告人刘洪顺的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘洪顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，已构成挪用资金罪。被告人刘洪顺自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人判处有期徒刑二年六个月。提请本院依法惩处。被告人刘洪顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人认为，被告人系自首，如实供述犯罪事实，无前科劣迹，系初犯，认罪认罚。希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月至2019年6月期间，被告人刘洪顺在担任大连金某供暖有限公司物业管理人员期间，利用职务便利将收取的2629653元租金及物业费挪用，挪用的资金全部用于其个人理财。案发后，被告人刘洪顺返还被害单位人民币50000元，其余款项至今未还。2019年11月25日，被告人刘洪顺经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、劳动合同书、租金收取明细、转账记录、账单记录、收款收据、前科查询、情况说明、房屋租赁协议、审计报告等，证人刘某2、刘某1、王某、迟某、田某等人的证言，被害单位报案人的陈述，被告人刘洪顺的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪顺利用工作职务便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人退还部分案涉款项，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洪顺犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2023年6月1日止。）二、案涉赃款人民币二百五十七万九千六百五十三元应继续向被告人刘洪顺追缴并返还被害单位大连金某供暖有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年十二月九日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1368号申请执行人：陕西立辰建筑工程有限公司，住所地：西安市莲湖区星火路20路龙湖MOMO国际第********。法定代表人：高阿敏，系该公司总经理。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西，住所地：西安泾河工业园长庆路东段>法定代表人：薛科许，系公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西立辰建筑工程有限公司与被执行人西安香江环球投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初994号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安香江环球投资发展有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西立辰建筑工程有限公司于2020年8月31日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已予以冻结；本院依法轮候查封了被执行人名下土地一宗，但暂不符合处置条件；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西立辰建筑工程有限公司尚有工程款、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月七日书记员  赵 静
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执568号王琼、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的王琼申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36285号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何文勇。被告：赵慧心，女，1962年5月11日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份号码。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、赵慧心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年12月4日以原告与被告协商解决为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。（因原告已预交案件受理费50元，原告可向本院申请退回案件受理费25元。）审判长  霍沛莹审判员  蔡 珊审判员  钟斯朗二〇二〇年十二月七日书记员  梁馨元
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6585号原告贾洪财，男，1970年9月30日出生，汉族，个体，住址沈阳市铁西区保工南街141号2-5-2身份证号：210113197009300615被告赵廷斌，男，1953年5月5日出生，农民，住址新民市梁山镇烧锅屯村2组82号身份证号：210121195305051511被告张玉莲，女，1954年2月24日出生，汉族，农民，住址新民市梁山镇烧锅屯村2组82号身份证号：210121195402241544被告曹玉山，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住址新民市身份证号：2101811971××××××××原告贾洪财诉被告赵廷斌、张玉莲、曹玉山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告贾洪财、被告曹玉山均到庭参加诉讼，被告赵廷斌、张玉莲缺席，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵廷斌、张玉莲2018年1月18日向原告借款本金3万元，经原告多次催要，三被告拒不偿还。现诉讼来院，要求法院判决被告偿还借款3万元。被告曹玉山辩称，我只是担保人，应找借款人赵廷斌、张玉莲。被告赵廷斌、张玉莲未出庭未答辩。经审理查明，被告赵廷斌、张玉莲2018年1月18日向原告借款本金3万元，借款期限12个月，自2018年1月18日起至2019年1月18日止，被告曹玉山为债务提供担保，担保期至借款人还清欠款止，并承担连带保证责任，借款后被告一直未予偿还。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借款协议等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案被告赵廷斌、张玉莲向原告借款3万元后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告赵廷斌、张玉莲未履行偿还义务，对此，应负民事责任。故本院对于原告要求赵廷斌、张玉莲偿还债务3万元的诉讼请求予以支持。被告曹玉山作为连带保证人，在借款人未偿还债务时，应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵廷斌、张玉莲于本判决生效后三日内偿还原告借款3万元；二、被告曹玉山负连带偿还责任。案件受理费550元减半收取275元，由被告赵廷斌、张玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年十二月十七日书记员  任玉玲