wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1750号   申请执行人：郭洪平，女，1974年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张卫东，男，1987年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王会杰，女，1963年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人郭洪平与被执行人张卫东、王会杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特63号民事裁定书已发生法律效力。郭洪平于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为34800元（不含执行费及利息），未执行34800元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人张卫东、王会杰在银行、土地、工商、房管、证券、全国车辆管理所等部门无财产登记信息;被执行人王会杰在不动产登记局登记的一套农村房子，已查封；被执行人张卫东、王会杰无财产可供执行，申请执行人郭洪平亦无法提供被执行人张卫东、王会杰其他可供执行的财产。申请执行人郭洪平同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张卫东、王会杰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢843号关于申请执行人袁进芳与被执行人严海灯机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的8879.28元，现已执行到位了8879.28元，首执案件已收取全额执行费，至此本院（2020）苏0612执恢843号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2741号之二申请执行人山西领航商贸有限公司，住所地：太原市杏花岭去新建路**华宇国际大厦**房。法定代表人：吕芳，执行董事兼总经理。被执行人大同市华林有限责任公司，住所地山西，住所地山西省大同市小南街路西>法定代表人：李光忠，该公司董事长。申请执行人山西领航商贸有限公司与大同市华林有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款355740.62元、案件受理费3371元，共计359111.62元；向本院缴纳执行费500元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人山西领航商贸有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  赵国栋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢83号之三 申请执行人：冯燕，女，1970年7月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：广西玉林市益昌商贸有限公司，住所地玉林市江口里****。 法定代表人：陈坚。 被执行人：玉林市惠丰农业有限公司，住，住所地玉林市福绵区新桥镇江北街/div> 法定代表人：唐华清。 原申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人玉林市惠丰农业有限公司、广西玉林市益昌商贸有限公司借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉林市惠丰农业有限公司、广西玉林市益昌商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，依法查封属被执行人广西玉林市益昌有限公司所有的位于广西玉林市（玉林市房权证玉房字第××号），该不动产已抵押给原申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。本院委托广西金土资产房地产不动产评估有限公司对上述不动产进行评估，评估该不动产总价格为35102100元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开拍卖该房产，经两次拍卖及一次变卖均因无人竞买而流拍，变卖流拍价为22465344元。2020年11月23日，原申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行通过在北部湾产权交易所公开挂牌转让本案债权，冯燕通过竞拍取得本案债权。冯燕向本院申请变更申请执行人，本院以（2020）桂0902执恢83号执行裁定书裁定变更冯燕为本案申请执行人，（2019）桂0902民初729号民事判决书所确定的权利义务由冯燕承受。申请执行人冯燕向本院申请对本案流拍的房地房产以变拍卖流拍价格22465344元以物抵债，以清偿被执行人被执行人广西玉林市益昌商贸有限公司、玉林市惠丰农业有限公司所欠的债务。以物抵债后，申请执行人冯燕未能实现的债权为5690124.61元。除上述不动产外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院并已将调查情况告知申请执行人冯燕。申请执行人冯燕也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人冯燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初276号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫永旭，曾用名：莫鸿杰，男，1998年1月5日生于广西桂林市临桂县，壮族，小学文化，农民，住：广西桂林市临桂区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日被桂林市公安局七星分局拘传，次日被刑事拘留，同年8月25日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]224号起诉书，指控被告人莫永旭犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人莫永旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年8月11日19时许，被告人莫永旭与梁某某经微信联系后，在位于秀峰区琴潭汽车站附近的土特产商店门口将一小包毒品疑似物贩卖给梁某某。交易完毕后，公安人员当场将二人抓获，并缴获上述毒品疑似物。经当面称量，净重0.17克，检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人莫永旭的尿液样本甲基胺非他明呈阳性。 公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、扣押清单等书证；证人梁某某的证言；鉴定意见及告知书；检查、辨认等笔录；电子数据和被告人莫永旭的供述。公诉机关认为，被告人莫永旭违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人莫永旭对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年8月11日19时许，被告人莫永旭与梁某某经微信联系后，在位于秀峰区琴潭汽车站附近的土特产商店门口将一小包毒品疑似物贩卖给梁某某。交易完毕后，公安人员当场将二人抓获，并缴获上述毒品疑似物。经当面称量，净重0.17克，检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人莫永旭的尿液样本甲基胺非他明呈阳性。 上述事实，被告人莫永旭在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、扣押清单等书证；证人梁某某的证言；鉴定意见及告知书；检查、辨认等笔录；电子数据和被告人莫永旭的供述等证据证实。 本院认为，被告人莫永旭违反国家毒品管制度，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫永旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4812号 原告：滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D（1-1）。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司工作人员。 被告：吕克勤，男，1932年7月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告滁州市宏远物业管理有限责任公司诉被告吕克勤物业服务合同纠纷一案中，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14896号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。被执行人纪道玉，女，1974年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王国峰，男，1973年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行纪道玉、王国峰合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初5631号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十九日书记员  任元元
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5249号申请保全人：仙桃市菲悠防护用品有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴刘口工业园现代中加科技城**3。法定代表人：刘静。委托代理人：马忠鹏、李小东，均系湖南海川律师事务所律师，马忠鹏的代理权限为特别授权，李小东的代理期限为一般代理。被保全人：湖南小贝医疗用品有限公司，住，住所地益阳市高新区东部产业园标准厂房**/div>法定代表人：周元实。申请保全人仙桃市菲悠防护用品有限公司与被保全人湖南小贝医疗用品有限公司合同纠纷一案，申请保全人仙桃市菲悠防护用品有限公司于2020年12月11日提出财产保全的申请，要求冻结被保全人湖南小贝医疗用品有限公司名下银行存款353080元或查封、扣押等额价值的财产，申请保全人仙桃市菲悠防护用品有限公司已于2020年12月10日向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保诉讼财产保全责任保险（责任限额353080元），为其申请财产保全进行担保。本院认为，申请保全人仙桃市菲悠防护用品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖南小贝医疗用品有限公司名下银行存款353080元或查封、扣押等额价值的财产。本案财产保全费2285元，由申请保全人仙桃市菲悠防护用品有限公司预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓军二〇二〇年十二月十四日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请保全人应当赔偿被申请保全人因保全所遭受的损失。
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初282号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人黄立群（曾用名黄金城，绰号“拱背子”），男，1972年5月16日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌失火罪，于2019年8月5日被武平县公安局取保候审，2020年8月5日被武平县人民检察院取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 武平县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人黄立群犯失火罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人黄立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人黄立群自称其从八十年代起就跟随父亲黄某4（己亡故）来到了武平县炼山造林。被告人从小对外一直使“黄金城”的姓名。2005年11月，被告人向武平县十方镇黎明村的肖红卫承包了该村“大窝里”采伐迹地山场炼山造林工作。同月13日，肖红卫委托何仲凯与被告人签订了清山、炼山、造林合同，规定跑火、炼错界址由被告人黄立群负责。被告人在合同乙方一栏签上“黄金城”。被告人组织他人清山完后，同年12月26日，肖红卫办理了野外用火许可证，炼山时间为无风条件下的2005年12月27日3点至10点。当天下午，被告人组织了工班工人及朋友共约二十人准备在当晚进行点火炼山。傍晚，武平县林业局十方林业工作站站长朱天林打电话告知肖红卫因起风不能用火，要用火等通知。肖红卫随即打电话告知被告人因起风不能进山用火。被告人未听劝，晚饭后即带领工人和朋友前往“大窝里”采伐迹地山场，使用自己随身携带的一次性塑料打火机，在山腰处点燃了三处火堆。因当晚风势大，三处火堆很快就合并形成一个火球。火球在大风的作用下，吹起并飞过已经劈杂清理的防火路，吹向未经过劈杂清理的山岽方向并引燃了周边山场的杂草、林木等，继而引发森林火灾，导致武平县十方镇黎明村、高梧村以及肖红卫的山场被烧毁共150亩。随后，被告人组织在场人员进行扑火。因火势太大难以扑灭，被告人打电话告知肖红卫失火一事后，便逃离失火山场隐匿在对面山场观察火势发展情况。不久，被告人看到肖红卫以及森林公安、扑火人员等到了案发山场参与扑火，但火势仍凶猛，其预判山场过火面积可能要达到100多亩，自己要负刑事责任，便离开山场逃往广东、莆田等地，后在莆田市区打工，并开始一直使用黄立群的姓名。之后被告人听闻武平县公安机关的办案人员先后来到其住所地和户籍地找他，便坚持不回家，继续在外逃匿。2006年春，失火山场已补植复绿。 经现场勘验并经武平县森林资源资产评估中心认定，“大窝里”山场点火炼山跑火引发森林火灾过火有林地面积150亩，烧毁林木蓄积311.4立方米。起火原因为炼山燃烧劈山杂堆跑火导致森林火灾。2005年12月27日，朱天林报案至武平县公安局，该局于2006年1月13日立案侦查。直至2019年7月30日，被告人才主动到武平县公安局十方森林派出所投案。案发后，武平县林业局十方林业工作站和肖红卫支付了扑火队员工资。武平县十方镇黎明村委会、高梧村委会以及肖红卫分别出具谅解书，均表示不需要被告人赔偿。 另查明，泉州市洛江区司法局于2020年11月30日向本院出具调查评估意见书[（2020）泉洛矫调评字第140号]，建议对被告人黄立群适用社区矫正。 公诉机关认为：被告人黄立群因过失引发森林火灾，危害森林安全，造成过火有林地面积150亩，情节较轻，其行为构成失火罪。被告人具有自首、认罪认罚、在火灾发生后被告人逃离火灾现场、符合社区矫正等情节，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 被告人黄立群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书。并有：1.户籍证明、合同、林权证复印件、气象证明、武平县村级集体经济专用收款收据、扑火人员账单、扑火人员名单、福建省野外用火审批表等书证；2.证人黄某1、黄某2、彭某、黄某3等人的证言；3.被害人肖红卫等人的陈述；4.被告人黄立群的供述与辩解；5.武平县森林资源资产评估中心出具的认定意见书；6.武平县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片等笔录；7.武平县公安局出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄立群因过失引发森林火灾，危害森林安全，造成过火有林地面积150亩，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。2019年7月24日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于敦促在逃人员自首的通告》规定“在逃人员在2019年7月24日至2019年10月31日前自动投案如实供述自己罪行的是自首”。公诉机关提出被告人黄立群具有自首、认罪认罚、在火灾发生后被告人逃离火灾现场、符合社区矫正等情节，建议对被告人黄立群判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的意见，本院予以采纳。被告人必须依法接受社区矫正，并接受河道管护、复绿补植等社区矫正工作安排。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人黄立群犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林权斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3297号原告：思茅区皇冠蛋糕食品厂。统一社会信用代码：92530802MA6KR48N3R。住所地：普洱市思茅区南屏镇曼连村蕨基坝。经营者：张煜琳。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：聂亚萍，云南乾楷律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市工业园区管理委员会。统一社会信用代码：1253270079026988XR。住所地：普洱市工业园区木乃河片区。法定代表人：徐红斌，系该委员会主任。委托诉讼代理人：段云鹏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告思茅区皇冠蛋糕食品厂与被告普洱市工业园区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思茅区皇冠蛋糕食品厂提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告思茅区皇冠蛋糕食品厂撤回起诉。案件受理费77839元，减半收取计38919.50元，由原告思茅区皇冠蛋糕食品厂承担。审判员  段经权二〇二〇年十二月十八日法官助理谭艳超书记员王**芳
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初822号 原告：林深远，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：彭洪文，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省余干县。 原告林深远与被告彭洪文承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告林深远于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林深远撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由林深远负担。 审 判 长  罗国平 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  罗玄靖 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14627号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：詹建根，男，汉族，1970年10月5日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人詹建根的本院(2019)沪0106民初1262号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1041号 申请执行人：肖流富，男，汉族，1960年5月20日出生，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：肖芳妹（系申请人女儿），女，汉族，1988年10月2日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：范绪海，男，汉族，1974年5月18日出生，住武夷山市。 肖流富与范绪海合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初522号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为70000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年12月10日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为70000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 余宝兴 执行员 盛鼎文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执3464号申请人浙江凝睿汽车晓服务有限公司与被执行人陈刚、林高峰合同纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初1213号民事判决书，于2020年9月15日立案执行，现被执行人陈刚、林高峰已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2741号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托代理人：李文博，律师执业证号：12301202011256953，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王金刚，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王金刚借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十二月八日书记员 陈炳洪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6384号原告：解钦路，男，1955年6月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司泰安市岱岳区支公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：田新广，经理。被告：中国人寿保险股份有限公司泰安分公司，，住所地泰安市东岳大街**负责人：刘新东，经理。两被告委托诉讼代理人：刘磊（系人寿公司泰安分公司员工），男，1983年1月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。两被告委托诉讼代理人：王业怀，山东创纪律师事务所律师。原告解钦路与被告中国人寿保险股份有限公司泰安市岱岳区支公司、中国人寿保险股份有限公司泰安分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。解钦路向本院提出诉讼请求：1.被告依法履行合同义务向原告返还540元和利息，被告每月向原告支付养老保险金220元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系原泰安市大汶口建筑安装工程公司（下简称：“大汶口建筑公司”）的职工，1989年10月15日，“大汶口建筑公司”与中国人民保险公司泰安市郊区支公司（下简称:”郊区支公司”）签订“养老金保险集体户资费协议”，“大汶口建筑公司”在“郊区支公司”为原告等职工投保人身保险一份，保单号码:89000120。协议约定：“大汶口建筑公司”按照有关养老保险规定按协议向“郊区支公司”交养老保险费，积累保险基金；原告作为职工每月向“郊区支公司”交养老保险费为10元；职工符合退休规定向“大汶口建筑公司”办理领取养老金手续。“郊区支公司”按照协议按规定计息，并负责符合退休条件的人发给养老金。据查“郊区支公司”经改制现变更为中国人寿保险股份有限公司泰安市岱岳区支公司，中国人寿保险股份有限公司泰安市岱岳区支公司隶属于被告中国人寿保险股份有限公司泰安分公司。原告现已符合领取养老金的条件，但被告没有依法按约定履行义务，为此，依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告在本案中提起的诉讼事项与（2020）鲁0902民初6383号案件一致，且本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉，应当予以驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下：驳回原告解钦路的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二日书记员  苗 兵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2169号之二 申请执行人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地：桓台县索镇镇鲁中建筑商城**楼****。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，经理。 被执行人：孙爱军，男，1979年4月17日生，汉族，住张店区。 被执行人：董玉文，女，1979年7月15日生，汉族，住张店区。 申请执行人淄博力丰融资担保有限公司与被执行人孙爱军、董玉文追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0321民初2231号民事调解书已发生法律效力，协议：孙爱军、董玉文分期支付淄博力丰融资担保有限公司垫付款、违约金等共计95000.00元，于2020年4月28日前付清（已支付10000.00元）。因被执行人孙爱军、董玉文未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行85000.00元及迟延履行金，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的85000.00元，由被执行人承担执行费1175.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日向被执行人孙爱军、董玉文通过电子送达方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年9月2日，本院通过网络查控查询被执行人名下银行账户、互联网银行、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结被执行人名下银行账户，并于2020年9月8日轮候查封被执行人孙爱军名下位于张店区华瑞园小区25号楼3单元6层东户的不动产（产权证号：03-××2）；于2020年9月10日查封并锁定被执行人孙爱军名下牌照为鲁Ｃ×××××车辆一部，因未实际控制，本院无法处置。本院于2020年11月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、不动产登记信息等财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，遂扣划其银行存款9948.70元至本案账户。 3、2020年9月4日，本院依法将被执行人董玉文、孙爱军纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年12月1日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院调查、执行结果，且无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本案经本次强制执行，执行到位金额9948.70元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月五日 书记员  宗智超
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执2025号 申请执行人:徐某，女，2011年07月18日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：徐广正，男，1987年2月28日生，汉族，住址同上。 被执行人：李甜甜，女，1988年08月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在申请人徐某与被执行人徐广正、李甜甜抚养费纠纷一案中,于2020年12月02日立案执行，要求被执行人支付抚养费84000.00元。经本院执行，被执行人李甜甜已履行给付抚养费等49050.00元的义务；另外，申请人与被执行人徐广正已庭外和解，并撤回了对被执行人徐广正的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执2025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理石应明 书记员刘超
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审253号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人闫全所，男，汉族，1970年9月9日生，住辉县。2020年12月14日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第216号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007858871公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月28日11时18分，被执行人闫全所驾驶豫Ｇ×××**号重型货车，在卫柿线实施未粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中机动车登记规定》第五十六条第三项的规定。申请执行人依据《中机动车登记规定》第五十六条第三项，于2020年3月28日做出410821-1007858871号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人闫全所罚款50元；闫全所逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因闫全所法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007858871号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007858871号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十六日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1372号申请执行人虎林市同方农机经销有限公司，住所地虎林市虎林镇。被执行人李连庆，男，住黑龙江省宾县。申请执行人虎林市同方农机经销有限公司与被执行人李连庆买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初1333号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李连庆未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市同方农机经销有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市同方农机经销有限公司被执行人李连庆买卖合同纠纷一案中，虎林市同方农机经销有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十六日书记员 李晓明
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1164号罪犯王丹，男，1977年6月24日生，汉族，大专文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省兴义市人民法院2015年7月20日作出（2014）黔义刑初字第00613号刑事判决，认定王丹犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币三万元，责令继续退赔赃款人民币140,000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院2018年8月1日裁定减刑七个月。刑期自2014年9月20日起至2022年2月19日止。2020年11月，执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王丹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丹在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月，获1个表扬；2018年4月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年2月，获1个表扬。财产性判项方面该犯分别于2018年4月8日缴纳十四万元、2020年6月2日缴纳三万元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王丹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王丹减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王丹减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  王幼封审判员  张国斌二〇二〇年十二月十七日书记员  石宽荣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢341号石磊：石磊与杨仲新、纪庆捷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27913元，其中，本金27000元，迟延履行金913元。本院已于将该款转付给石磊。至此，石磊向本院申请执行的（2020）辽1081民初1470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5146号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：吕跃友，男，1961年2月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告吕跃友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22061号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：赖卫平，男，1989年9月13日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖卫平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94365.80元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖卫平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执687号申请执行人：王晓飞，男，1978年1月2日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨永富，男，1963年3月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：任春华，女，1964年10月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨龙，男，1987年9月22日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人王晓飞与被执行人杨永富、任春华、杨龙借款合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初134号民事调解书已生效，权利人王晓飞于2020年8月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人杨永富、任春华、杨龙偿还申请执行人王晓飞借款及利息共计人民币210800.00元。执行费人民币3062.00元由被执行人杨永富、任春华、杨龙共同承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨永富、任春华、杨龙送达执行通知、财产申报表，被执行人杨永富、任春华、杨龙未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人杨永富、任春华、杨龙名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人杨永富、任春华、杨龙名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，对被执行人杨永富名下的坐落于宾川县金牛镇牛井南环路，房屋所有权证号为宾房权证（2003）字第A3-1**的房产予以查封,短期未能变现，未发现被执行人有其他可供执行的财产；通过向被执行人杨永富、任春华、杨龙周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人杨永富、任春华、杨龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨永富、任春华、杨龙确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王晓飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  解志武
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初275号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人周玉生，男，1988年9月10日生于广西桂林市临桂县，汉族，小学文化，农民，住：广西桂林市临桂区，曾因犯贩卖毒品罪，于2017年7月30日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月27日刑满释放，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年8月31日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]221号起诉书，指控被告人周玉生犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人周玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月29日23时许，被告人周玉生在事先约定的地点将1小袋毒品疑似物用红色的烟壳包装交给丁某某，丁某某支付240元。交易完毕后，二人被公安人员抓获。经当面称量，被告人周玉生贩卖的毒品净重0.03克，经检验检出海洛因成分。 公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、当面称量记录及照片、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；证人丁某某的证言；毒品检验报告及告知书；辨认笔录及指认照片和被告人周玉生的供述。公诉机关认为，被告人周玉生违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周玉生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人周玉生对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，：2020年7月28日被告人周玉生在一外号“老四”的男子家中吸毒时，“老四”与其约定由被告人周玉生帮忙贩卖毒品。次日23时许，买毒人丁某某电话联系“老四”要求购买海洛因。“老四”让被告人周玉生将毒品送到东安街的红月亮酒店。被告人周玉生通过电话联系丁某某，双方约定丁某某收到毒品后，支付毒资200元外还需支付车费及好处费共计40元给被告人周玉生。之后，被告人周玉生在约定的地点将1小袋毒品疑似物用红色的烟壳包装交给丁某某，丁某某支付240元。交易完毕后，二人被公安人员抓获。经当面称量，被告人周玉生贩卖的毒品净重0.03克，经检验检出海洛因成分。 上述事实，被告人周玉生在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、当面称量记录及照片、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；证人丁某某的证言；毒品检验报告及告知书；辨认笔录及指认照片和被告人周玉生的供述等证据证实。 本院认为，被告人明知是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人周玉生曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，是累犯，且属毒品再犯，对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款、第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周玉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年6月29日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘伟胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴云娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2934号申请执行人：湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人：苏义，该公司董事长。被执行人：湖南文理学院，法定代表人：龙献忠，该校校长。申请执行人湖南捞刀河建设集团有限公司与被执行人湖南文理学院建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南文理学院未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人湖南捞刀河建设集团有限公司向本院申请，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，因长沙市开福区人民法院于2020年12月8日通知本院冻结湖南捞刀河建设集团有限公司在本院的执行款640余万元，本院认为本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2934号案件终结执行。如本案达成继续执行条件，申请执行人湖南捞刀河建设集团有限公司可向本院申请恢复执行。审判员  刘沫二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执361号申请执行人：黄相春（曾用名黄永军、黄向春），男，1982年4年2日出生，甘肃省环县人。被执行人：高海成，男，1984年12月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人黄相春与被执行人高海成劳务合同纠纷一案,环县人民法院人作出（2019）甘1022民初2759号民事判决书，确定由高海成支付黄相春劳务费6000元，并承担案件受理费50元。由于被执行人高海成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄相春于2020年2月18日向本院环县人民法院申请强制执行，请求被执行人高海成向黄相春支付劳务费6000元，并承担案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向高海成送达了执行通知书、财产报告令，因高海成不按执行通知书履行义务，且不主动到法院来履行义务，本院依法对高海成限制高消费、纳入失信人名单，同时对高海成采取了悬赏临控措施。而后，本院依法对被执行人高海成的财产进行了网络查控，经查，被执行人高海成名下所有的甘MZ86**吉利牌轿车一辆在与姬鸿前借款合同纠纷一案中已被查封，被执行人高海成名下无房产、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴高海成所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，需要终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人高海成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄相春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人高海成的财产线索、具有还款能力时，申请执行人黄相春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  刘丽萍
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5435号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张小雁，女，1981年6月13日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张小雁追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3231.24元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告张小雁与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐龙签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息232.24元，合计3231.24元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张小雁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张小雁系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限12个月，每期应付款285.91元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张小雁作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐龙签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张小雁购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3231.24元，其中本金2999.00元、利息232.24元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张小雁支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小雁于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3231.24元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3231.24为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告张小雁负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执693号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：杨光玲，女性,1987年3月2日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人杨光玲追偿权一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付案款15908.24元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月29日、2020年11月18日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15908.24元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0826民初1012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢90号申请执行人：蒙兴恒，男，1970年4月25日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：陆强，男，1976年2月3日生，水族，住三都县。被执行人：李腊英，女，1987年12月07日生，水族，住三都县。申请执行人蒙兴恒与被执行人陆强、李腊英借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2016）黔2732民初581号民事调解书已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人蒙兴恒于2018年6月7日向本院申请执行，本院于2018年6月7日依法立案执行，在执行过程中，双方于2019年12月8日达成执行和解协议。因被执行人没有按照执行和解协议履行偿还义务，申请执行人于2020年08月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年08月14日依法立案决定恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陆强、李腊英向申请人蒙兴恒支付借款82178元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费1650元、申请执行费1133元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年8月14日、2020年9月2日、2020年9月29日、2020年10月25日、2020年11月15日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施，并划拨被执行人银行存款772元支付给申请执行人。3.本院于2020年10月16日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地三都县村民委会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的82178元，执行到位金额772元，剩余执行标的81406元及加倍延迟利息、案件受理费1650元、申请执行费1133元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年十二月一日书记员  张希军
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保109号 申请保全人:广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被保全人:黄丽娜，女，1985年7月3日出生，住广西忻城县。 申请保全人广西景程物业有限公司与被保全人黄丽娜物业合同纠纷一案中，申请保全人广西景程物业有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人黄丽娜的银行存款879.48元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保83号民事裁定书冻结被保全人黄丽娜在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××58，卡号：62×××52）的存款最高限额879.48元，期限为6个月。 本案在执行过程中，依法冻结了被保全人黄丽娜在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××58，卡号：62×××52）的存款最高限额879.48元，期限为6个月，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保83号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 罗金生 审判员 卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁雪燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17047号原告:欧增兴，男，汉族，1966年12月13日出生，住福建省连江县。被告：李长龙，男，汉族，1964年3月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告欧增兴诉被告李长龙租赁合同纠纷一案中，原告欧增兴于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告欧增兴撤回起诉。审判员 唐 环二〇二〇年十二月十六日书记员 孙澜芯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0802执1050号之四 申请执行人:贵港瑞康饲料有限公司,住所地贵港市白沟井(市农科所旁)。 法定代表人:高远飞，经理。 被执行人：扶绥县渠升长大养殖场,住所地扶绥县东门镇东门新街。 经营者：梁民清。 被执行人：梁民清,男,汉族,1963年11月5日出生,住扶绥县。 关于申请执行人贵港瑞康饲料有限公司与被执行人扶绥县渠升长大养殖场、梁民清买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月12日受理执行。本院在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行28万元,并负担案件执行费4046元,辅助拍卖费用820元。因申请执行人基于本院作出的（2019）桂0802民初2511号民事调解确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人扶绥县渠升长大养殖场、梁民清的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2511号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 苏少乐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27488号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21676号申请执行人:窦智，男，1994年7月7日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：许刚，男，1983年7月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市西城区，公民身份号码×××。本案在执行窦智与许刚民间借贷纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)京0108民初21384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员  崔杉杉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1046号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：邓晚春。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人邓晚春申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人邓晚春的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓晚春的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2428号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：成忠才，男，1954年10月6日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告成忠才供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢217号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：张逢程,男,1982年4月24日出生,住钦州市钦**。 被执行人：张奇田,男,1983年5月2日出生,住钦州市钦**。 张逢程、张奇田罚金一案,本院（2018）桂0602刑初38号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张逢程、张奇田未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，移送执行标的为77686.00元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本案执行到位4943元，退付被害人侯瑞杰1900元，退付被害人田婕897元，退付被害人易景琼21**元，另本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人张逢程、张奇田目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位标的为4943元，尚未执行到位标的为57278.48元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  刘 娜
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保98号 申请人：王某某，女，汉族，1993年3月3日出生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：马某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：孙某，女，1981年7月9日出生，住石家庄市新华区。 被申请人：袁某，男，1980年12月30日出生，住石家庄市新华区。 申请人王某某与被申请人孙某、袁某合伙合同诉前财产保全纠纷一案，申请人王某某于2020年12月15日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人孙某、袁某名下银行账户的存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王某某在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险单38万元，保单号12426863901141562911），保险人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人王某某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某、袁某名下银行账户的存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人王某某负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3959号 申请执行人：韩国渠，男，1966年2月22日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。 被执行人：骆文东，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：王红，女，1979年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人韩国渠与被执行人骆文东、王红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0112民初1461号民事判决，内容如下：骆文东、王红偿还韩国渠借款本金20万元；支付2019年1月28日前的借款利息166866元；支付2019年1月28日后的借款利息（计算方式：以20万元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6850元，由骆文东、王红负担。履行期间的债务利息。因骆文东、王红未履行生效判决确定的义务，韩国渠向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月5日，本院依法通过法院专递向骆文东、王红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向骆文东、王红公告送达了上述文书，但骆文东、王红未履行给付义务。 2020年8月11日，本院向骆文东、王红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月5日、2020年11月4日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了骆文东、王红的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，骆文东名下银行账户有存款，本院已扣划骆文东的银行存款1000元且向申请执行人发还，未发现徐宗福有可供执行的财产。 2020年9月9日，本院委托鹤岗市兴安区人民法院和莱阳市人民法院协助调查骆文东、王红的财产情况，经调查，王红名下无不动产登记信息及住房公积金，骆文东名下无不动产登记信息，因骆文东不符合住房公积金提取条件，故本院不能处置。 3.2020年12月15日，本院约谈申请执行人的委托代理律师吕华春，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，韩国渠对骆文东、王红的债权受法律保护，但债权的实现取决于骆文东、王红的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对骆文东、王红的财产进行了调查，未发现骆文东、王红可供执行的财产，韩国渠也未能提供骆文东、王红可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初4112号 原告：何刚忠，男，汉族，生于1955年1月22日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张瑞丰，四川奥飞律师事务所律师。 被告：达州市福达焦化实业有限公司，住所地：四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村。 统一社会信用代码：915117007566167884。 法定代表人：王永乐。 原告何刚忠与被告达州市福达焦化实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告何刚忠在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何刚忠撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙高晴
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执538号 申请执行人：王高明,男,住安徽省歙县。 申请执行人:吴国霞,女,住安徽省歙县。 被执行人:金平生,男,住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行王高明、吴高霞与金平生机动车交通责任纠纷一案中，现申请执行人王高明自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王高明在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初52号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终188号 上诉人（原审被告）：沈冬冬，男，1985年1月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审原告）：桐城市富恒劳保用品有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村合安路1180公里碑处。 法定代表人：范舒桐，该公司经理。 上诉人沈冬冬因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初3869号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。上诉人沈冬冬于2020年9月23日收到起诉状副本,于2020年10月26日寄送管辖权异议申请书（申请书日期为10月16日），其提出的管辖权异议申请在答辩期满后,人民法院依法应不予审查,原审法院对超出答辩期提出的管辖权异议进行审查并作出裁定于法无据,应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 撤销安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初3869号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月九日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33746号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5180号 被执行人：黄醒能，男，1986年7月4日出生，汉族，住台山市。 被执行人黄醒能被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初368号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人黄醒能的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7721号申请执行人闫东海,男,汉族,1965年04月16日出生。被执行人张鹏,男,汉族,1985年10月10日出生。本院在执行闫东海与张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫东海依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3823号民事判决书,于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款51650元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款2611.42元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1748号 申请执行人：季怡，女，1991年5月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：许晖，男，1991年7月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人季怡与被执行人许晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季怡于2020年9月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许晖返还申请执行人季怡借款本金14837元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许晖发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许晖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许晖的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人许晖的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人许晖有可供执行的财产。至今被执行人未尚欠案款14837元及利息,另尚应承担案件受理费210元，执行费126元。 鉴于被执行人许晖拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人许晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1264号贵州航鑫生态建材实业有限公司（申请执行人）、百里杜鹃锦泰房地产开发有限责任公司（被执行人）：申请人贵州航鑫生态建材实业有限公司与被执行人百里杜鹃锦泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的854450元，案件受理费6173元，本案执行费10945元。执行中，双方当事人自愿协商达成一致协议（详见执行和解协议），双方当事人协商总金额为660623元，先行扣划被执行人被冻结银行账户上的382338元后，余款自行协商处理，本院已依法扣划，已于2020年9月23日将该款发放给申请人贵州航鑫生态建材实业有限公司。被执行人缴纳执行费5600元后，双方一致同意本案按执行完毕结案处理。至此，贵州航鑫生态建材实业有限公司向本院申请执行的（2019）黔0522民初6189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执995号之一申请执行人：易发斌，男,1971年2月16日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市荆梁置业有限公司，统一社会信用代码91421000075483879Y。法定代表人：曹放。申请执行人易发斌与被执行人荆州市荆梁置业有限公司合同纠纷一案本院作出的（2019）鄂1003民初1685号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人易发斌于2020年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，通过查控系统及传统查控对被执行人的银行、不动产、税务、车辆进行了查询，被执行人无不动产和其它银行存款可供执行。本院通过约谈，告知申请执行人本案执行及查控情况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人的债权数额为：返还款200000元、占用利息17083.33元及从2020年5月1日起迟延履行期间的迟延履行金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初1685号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人查找到被执行人其他可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二〇年十二月三日书记员  杨 瑞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4829号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县刘集西城公馆**楼**，统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人：刘兵，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：余晓涵，女，1994年6月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告余晓涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高雪婷
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1559号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：吴健，男，1992年2月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告吴健借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金82800元、利息及罚息暂计算至2019年4月22日为10494.38元，及至借款全部清偿之日的利息、罚息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告通过原告手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款，借款额度为82800元，有效期自2017年5月22日至2018年5月22日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。按照合同约定贷款利率采用固定利率方式，在借款限期内保持不变，按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告陆续支用全部款项。以上借款已到期，被告至今未能清偿借款本息，故原告诉至法院。 被告吴健辩称，认可借款事实，希望按月还款。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原被告通过中国建设银行股份有限公司的手机银行平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人吴健借款额度为82800元。借款额度有效期为2017年5月22日至2018年5月22日，借款起始日为款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。原告按照约定向被告提供借款本金82800元。至2020年11月12日，被告共拖欠本金82700元、利息2668.88元及罚息。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。原告按照约定向被告发放贷款82800元，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金，构成违约，故本院对原告要求被告清偿剩余借款本金81700元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条的规定，判决如下： 被告吴健自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款本金82700元并按照借款合同约定的期限和标准支付利息及罚息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，减半收取计1066元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晨
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3259号原告：雷德勇，男，1977年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：姜定鸿，男，1969年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。被告：姜兰平，女，1966年3月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告雷德勇诉被告姜定鸿、姜兰平不当得利纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行了审理。原告雷德勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告投资款18680元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年下半年，被告姜定鸿等人在宁远县九嶷南路县检察院对面成立了宁远县光明投资服务中心，以高额返利为幌子，推广各类投资服务。二被告系夫妻关系，原告与被告姜兰平系亲戚关系，经不住二被告的多番游说，原告从2016年4月至2016年7月间先后转账和支付现金共计676709.5元给被告姜定鸿等人，但被告姜定鸿等人一直未支付利息给原告。原告遂要求退还全部投资款，被告姜定鸿只同意退还其本人的获利18680元，据此被告姜定鸿写下证明一份，承诺在2017年10月3日归还给原告。之后原告多次向被告等人追讨投资款无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。经查，2015年原告经已是中国信富集团有限公司会员的被告推荐，给付被告姜定鸿等人数十万元用于购买中国信富集团有限公司的“FC”等虚拟投资理财产品。2020年8月20日雷德勇基于此事实向本院提起诉讼，要求姜定鸿、周剑、彭志友、谭苏爱、周湘洁退还投资款，该案经本院审理认为，雷德勇给付被告姜定鸿等人数十万元用于购买中国信富集团有限公司的“FC”等虚拟投资理财产品，要求参加者以缴纳投资款的方式获得加入资格，引诱参加者继续发展他人参加，实施传销活动，所涉事实涉嫌经济犯罪，并作出（2020）湘1126民初2218号民事裁定，裁定驳回雷德勇的起诉。2020年11月30日原告以被告承诺将其在原告投资的中国信富集团有限公司的虚拟产品中的获利部分，返还原告为由，诉请被告退还其投资款18680元。本院认为，本案中原告起诉所依据的事实与（2020）湘1126民初2218号案件事实有牵连，同样涉及到原告给付被告金钱以购买中国信富集团有限公司虚拟投资理财产品的事实，该事实系要求参加者以缴纳投资款的方式获得加入资格，引诱参加者继续发展他人参加，实施传销活动，涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷德勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1876号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。被执行人：李琳，女，1986年7月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：单大维，男，1983年11月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与李琳、单大维合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，同意给予被执行人一段期限自行变卖房产，若仍不能履行还款义务再申请恢复执行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5021号之二本院于2020年11月18日对原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告刘跃进、赵雪玲金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初5021号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5021号民事裁定书中正文第1页第六行“赵雪珨”、第1页第九行“赵雪珨”、第1页第十一行“赵雪珨”、第2页第四行“赵雪珨”均补正为“赵雪玲”。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十七日法官助理孔园园书记员刘添
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1486号申请执行人：青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路******地下**，统一社会信用代码58780211-6。法定代表人：钱军辉，职务总经理。被执行人：青岛智善置业有限公司，住所地青，住所地青岛市李沧区重庆中路749信用代码69032713-0。法定代表人：荆春忠，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司与被执行人青岛智善置业有限公司合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初7541号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户，但是该账户系保证金监管账户无法划拨，再无别的银行存款。经房产部门查询，无房产登记信息。经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人发布失信及限制高消费。在本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十日法官助理杨美生书记员高黎夏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14004号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：郭伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告郭伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1606号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李沛朝，男，1979年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县，住云南省昭通市巧家县。因犯故意伤害罪，2012年8月21日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1778号起诉书指控被告人李沛朝涉嫌盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李沛朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月26日18时50分许，被告人李沛朝骑共享单车行至昆明市盘龙区时，趁被害人王某骑行不备之机，将其放在上衣左边口袋内的一部红色ＶＩＶＯ牌Ｘ23型手机盗走。2020年8月29日，被告人李沛朝在官渡区被民警抓获。经鉴定，该手机价值人民币1000元。被告人李沛朝到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李沛朝在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，前科材料，抓获经过，被害人报案及陈述材料，价格鉴定意见，辨认笔录，提取笔录及被告人李沛朝的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李沛朝无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人李沛朝自愿认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人李沛朝犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李沛朝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年3月29日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李沛朝退赔被害人经济损失人民币1000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月十七日书记员 文苑融
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4818号原告：李清平，男，汉族，1971年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：付日成，男，汉族，1966年12月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李清平诉被告付日成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，公开开庭进行了审理。原告李清平到庭参加诉讼，被告付日成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告李清平请求本院判令：1、请求依法判令付日成偿还借款本金10万元及相应利息10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告付日成经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年2月16日，被告付日成以承包工程需要资金周转为由向原告李清平借款10万元，并出具《借条》：“今借李清平人民币现金合计壹拾万元整（100000.00元）（利息按3分计算），借款人付日成。”当日原告通过银行转账向被告支付10万元。原告称，被告仅在2014年偿还了第一笔3000元利息后便不再还款，原告催收未果后，诉至法院。上述事实，有借条、转账凭条、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，被告付日成向原告李清平出具的借条合法、有效。原告履行交付借款的义务后，经原告催收后，被告一直未归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告自认被告在2014年支付了第一个月利息3000元，故本院认定被告已支付利息至2014年3月16日。现原告主张按年利率24%计算利息，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%。原告自认诉讼请求中主张的10万元利息是按月息2分从借款之日起计算至2020年10月29日止，本院计算出2014年3月16日至2020年10月29日，被告尚欠原告利息为101383元（100000元×15.4%÷12个月×79个月），现原告主张利息10万元，未违反法律规定，本院予以支持。被告付日成经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付日成于本判决生效之日起七日内偿还原告李清平借款本金10万元及利息10万元，共计20万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告付日成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月三日书记员肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3348号申请执行人：苏歆彤，女，1989年7月31日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市欧可财务咨询服务有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：韩伟。本院于2020年7月23日立案执行申请执行人苏歆彤与被执行人天津市欧可财务咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案。2019年8月16日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字[2019]第310-1号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李佳恒