wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2137号之三申请执行人：张某，女性，1978年04月25出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朱某，男性，1975年03月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某未履行(2015)西民初字第02138号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国银行30XXXXCNY0账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1097号 申请执行人宁海钜镁铝业有限公司与被执行人浙江和贝房地产开发有限公司为企业借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月01日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执583号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4688号原告：宋晓虹，女，1988年5月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。被告：丁怀亮，男，1984年5月20日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告宋晓虹与被告丁怀亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓虹申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓虹撤诉。案件受理费566元（原告已预交），公告费260元，均由原告宋晓虹负担。审 判 长  初景君人民陪审员  王彦华人民陪审员  王 滕二〇二〇年十二月七日法官助理姜娜书记员张传崴
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初50号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨玉喜，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：田国金，男，1959年8月27日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：向兵，男，1969年5月2日出生，汉族，住钟祥市。原告刘文与被告田国金、向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告田国金、向兵的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告刘文负担。审判员  张开义二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2055号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。 被执行人刘长远，男，1962年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈福美，女，1968年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘星，男，1988年11月7日出生，汉族，住址同上，系刘长远与陈福美之子，杜启洪之丈夫。 被执行人杜启洪，女，1993年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王德军，男，1985年8月1日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 关于申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行人被执行人刘长远、陈福美、刘星、杜启洪、王德军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社于2020年12月15日向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结(2020)黔0521执2055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  祝娜
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢117号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道**和平大厦。 法定代表人：韩春剑，董事长。 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司广州分行，住，住所地广东省广州市天河区临江大道**保利中心第**02单位2层02单位、第18、19层。 法定代表人：曹汉，分行行长。 被执行人:余潮，男，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：广州明眸计算机科技有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区东华东路****/div> 法定代表人：余潮。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司广州分行与被执行人余潮、广州明眸计算机科技有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）粤0803民初400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人余潮、广州明眸计算机科技有限公司应偿还申请执行人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司广州分行借款本金4496059.25元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人余潮、广州明眸计算机科技有限公司依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，已查封了被执行人余潮名下的位于广州市越秀区东华东路353号306、314、316和333房。现准备挂网拍卖，但考虑到所处置的房屋是在广州市，为确保拍卖后房屋交付给买受人，本院拟先腾空再拍卖，并去函通知申请执行人做好腾空房屋的物品存放等协助腾迁工作。申请执行人短期内无法回复，故本院对该案暂作终本执行。申请执行人也同意暂时终结本次执行程序，待其做好腾空房屋的物品存放等协助腾迁工作之后，再向本院申请恢复执行。 本院认为，因本案暂无法执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3352号申请执行人：林初光，男，1974年5月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王树林，男，1977年12月5日生，汉族，住江苏省。申请执行人林初光与被执行人王树林委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付185103元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月17日、2020年12月14日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款及有价证券、车辆信息，有网络存款本院依法冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2020年12月15日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月15日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4027号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2379号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：罗海金，男，1979年01月24日出生，汉族，住上饶市经济开发区。被执行人：刘丽红，女，1980年12月31日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人罗海金、刘丽红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人罗海金、刘丽红所有的价值人民币303,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5104号 王艳秋、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人王艳秋与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7580元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7630元,用于支付申请执行人案款7580元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16056号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张**莉，女，1964年12月29日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张**莉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1648号 申请执行人卜宪春,男,1973年3月4日出生,住顺城区。 被执行人王喆，男,1973年8月13日出生，汉族，住顺城区。 卜宪春与王喆民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出（2020）辽0411民初649号民事判决书已发生法律效力。卜宪春于2020年10月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、保险、公积金进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1648号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 于海冬 审判员 程艳丽 二〇二〇年十二月十九日 书记员 杨志爽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6154号之一原告：范叶**，男，1976年12月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：王家磊，男，1983年8月13日出生，汉族，现在江西省。原告范叶**与被告王家磊不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。原告范叶**于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范叶**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范叶**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范叶**负担。审 判 长  张圣来人民陪审员  甘 莎人民陪审员  何茶英二〇二〇年十二月七日代书 记员  颜志群
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6898号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、孙绍宽：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6898号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人孙绍宽刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6535号上诉人（原审原告）：青岛新东机械有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人：武田裕之，总经理。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。上诉人青岛新东机械有限公司（简称新东公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3897号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：新东公司。2．申请号：33324859。3．申请日期：2018年9月5日。5．指定使用服务（第41类，类似群：4101-4102）：职业再培训；通过模拟装置进行的培训服务；安排和组织会议；安排和组织培训班；辅导（培训）；就业指导（教育或培训顾问）；教育考核；培训；实际培训（示范）；组织专家讨论会。二、引证商标1．注册人：北京新体感电子技术有限公司。2．注册号：4523849。3．申请日期：2005年3月4日。4．专用期限至：2028年9月20日。6．核定使用服务（第41类，类似群：4101-4107）：无线电和电视节目制作；俱乐部服务（娱乐或教育）；健身俱乐部；教育；安排和组织会议；收费图书馆；书籍出版；为艺术家提供模特；动物训练；提供娱乐场所。三、被诉决定：商评字[2020]第8861号《关于第33324859号“新东体感”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年1月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新东公司的诉讼请求。新东公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、引证商标有可能因连续三年不使用被撤销注册，其权利状态尚不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。截至本案二审终结，引证商标为在先有效商标。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对或重点比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标为在先有效商标，可作为诉争商标申请注册的判断依据。新东公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品未提出异议，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“新东体感”构成，引证商标由汉字“新体感”构成。诉争商标文字完整包含于引证商标文字，二者在文字构成、呼叫、含义等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分。诉争商标若与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。新东公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。新东公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由青岛新东机械有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十二月十七日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5599号 申请执行人：林建勇，男，1973年6月8日出生，浙江省青田县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐木杰，男，1945年7月27日出生，浙江省青田县人，住江苏省沭阳县。 林建勇与徐木杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16064号民事判决书已发生法律效力。因徐木杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为132920元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐木杰邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐木杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其与徐建荣共有的位于沭阳县××路××时代广场××层房屋，查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以首次查封案件（执行案号：2018苏13**执709号）对上述房产进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月4日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐木杰联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1120号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：翁丽南，男，1975年7月3日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县，现住福建省漳州市南靖县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人翁丽南追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢642号之一 申请执行人韩鹏，男，生于1987年10月18日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市金川区汇众小额贷款有限公司员工，住本区。 被执行人曹文福，男，生于1969年4月14日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业，住本区。 被执行人金昌市融合网络科技有限公司，住所地：金昌市金川区****1口**左室。 统一社会信用代码：91620302MA73M93A8E 法定代表人：曹文福，职务该公司经理 被执行人王吉斌，男，生于1968年5月12日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌市经济技术开发区管委会干部，住本区。 被执行人刘英，女，生于1971年3月19日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人韩鹏与被执行人曹文福、金昌市融合网络科技有限公司、王吉斌、刘英民间借贷纠纷一案中，于2019年4月30日将被执行人王吉斌的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  祁 雎
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6187号原告：陈量，男，2002年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王照鹭，仁怀市鲁班法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1980年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李金洪，男，1994年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区国酒城大都汇第**第****。负责人：盛兴，该公司经理。原告陈量与被告张华、李金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告陈量于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈量向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈量撤诉。案件受理费178元（已减半收取），由原告陈量承担。审判员  蔡思强二〇二〇年十二月十六日书记员  张贤彬
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23289号 原告：包明峰，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。 被告：陕西华洲置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：庄一清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐颖，女，汉族，1991年2月4日出生，住陕西省咸阳市渭城区，系该公司员工。 本院在审理原告包明峰与被告陕西华洲置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告包明峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包明峰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告包明峰撤回起诉。 本案案件受理费8802元，减半收取4401元，由原告包明峰自行负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十二月一日 书记员 靳文莉
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初390号原告：危仕林，男，1961年12月24日出生，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：陈前顺，梁子湖区法律援助中心律师。被告：钟加武，男，1966年11月27日出生，住鄂州市梁子湖区。原告危仕林诉被告钟加武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告危仕林及委托诉讼代理人陈前顺到庭参加诉讼。被告钟加武经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元，并按月利率6%承担自起诉之日至付清之日止的预期利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月至5月，被告向原告先后二次借款合计30000元，约定当年年底还款。还款期限到后，原告多次找被告催收借款，被告以各种理由拖延付款，至今未还欠款。被告钟加武未答辩。原告危仕林围绕诉讼请求提交了二组证据，经庭审审查，符合证据的三性原则，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月，被告以经商资金不足向原告借款20000元；同年5月6日，被告又以相同理由向原告借款10000元，并将前一次欠条收回，合计向原告出具叁万元欠条一张，欠条未约定还款时间和计息方法。2019年初，原告找被告催收欠款，被告以目前经济困难为由拖延付款，原告催收欠款无果，起诉来院。本院认为，被告向原告借款，原告按被告的要求出借了资金，被告收款后出具了欠条，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规规定，合法有效。原、被告双方未约定还款日期，被告应当在原告催讨后支付借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经法院公告送达传票未到庭参加诉讼，视其放弃诉辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。原、被告在借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告起诉时主张被告承担逾期利率，该主张符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钟加武在判决生效之日起五日内向原告危仕林偿还借款30000元，并承担年利率6%的逾期利息。（逾期利息从2020年7月11日起至付清欠款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告钟加武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 田 宏审判员 杨敦中审判员 吴永华二〇二〇年十二月四日书记员 李 杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之五十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6164号之二 申请执行人张学仑，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地址江西省吉安市吉水县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人周**，男，1994年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人张学仑与被执行人周**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学仑向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人周**支付申请执行人张学仑剩余货款267300元、利息损失（以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月30日起计算至货款付清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2655元、财产保全费1876元。 执行立案后，本院向被执行人周**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月10日，本案执行到案件受理费1523.16元，另查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周**有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人周**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张学仑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨文雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21961号申请执行人：北京高阳捷迅信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼****。法定代表人：曾东卫，董事长。被执行人：北京百益友联信息技术有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**法定代表人：袁磊，执行董事。被执行人：陈金龙，男，1977年1月12日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行北京高阳捷迅信息技术有限公司与北京百益友联信息技术有限公司、陈金龙合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初537号 原告：四川省龙意物业服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯区大道双楠段********。 法定代表人：彭登纪，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：九寨沟县宋记开元米粉店，，住所地九寨沟县永乐镇新区九乐花苑 法定代表人：宋成程。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县宋记开元米粉店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月14日以需要重新调取证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1087号 中国银行股份有限公司徐州分行、王满堂、王小俊： 本院立案受理的中国银行股份有限公司徐州分行申请执行王满堂、王小俊借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2023号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委**。被执行人：赵旭光，男,1966年1月30日生，居民身份证号码2323241966********，汉族，，住虎林市阿北乡新中村被执行人：赵子军，男,1977年10月25日生，居民身份证号码2310271977********，汉族，，住虎林市阿北乡新中村砖厂被执行人：高双文，男,1957年3月2日生，居民身份证号码2310271957********，汉族，，住虎林市东方红林业局十九委申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵旭光、赵子军、高双文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）黑0381民初1955号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵旭光、赵子军、高双文未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵旭光、赵子军、高双文金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月九日书记员 孙凯波
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1326号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码未提供。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：邢恩潮，男，1962年1月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：雷改文，女，1963年7月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：邢兴长，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：雷焕平，女，1963年7月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与邢恩潮、雷改文、邢兴长、雷焕平借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3064号民事调解书一案中，执行标的为借款本金150000元及利息（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款22541.54元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬     二0二0年十二月三日     书记员 李新发
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6012号原告：赵和泉，男，汉族，1979年10月5日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：四川鑫圆建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号。法定代表人：邹波，总经理。原告赵和泉与被告四川鑫圆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵和泉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵和泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵和泉撤诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由赵和泉负担。审判员  王伟华二〇二〇年十二月十日书记员  马 泽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1305号之一申请执行人西华县市场监督管理局。住所地：西华县泰山路西段**。法定代表人冯文林，该局局长。委托代理人梁成文，该局经检大队副队长。委托代理人郭卫军，该局经检大队副队长。被执行人木秋银，女，汉族，1987年9月19日出生，住，住西华县原河南真我派食品有限公司法定代表人。本院在执行西华县市场监督管理局与木秋银行政非诉一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月3日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月2日、2020年8月10日、2020年9月7日、2020年11月2日、2020年12月9日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年8月20日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年8月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年11月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年12月16日，查封被执行人名豫Ｐ××××**号东风日产牌车一辆。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  高 东
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3521号申请执行人:李伟明，男，1988年6月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人:冯秀荣，女，1965年12月11日生，汉族，住河北省承德市滦平县。申请执行人李伟明与被执行人冯秀荣民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2019)京0118民初8222号民事判决书确认：1、冯秀荣偿还李伟明人民币二十一万三千四百元及利息（以二十一万三千四百元为基数，按照月利率百分之二的标准计算，自二〇一七年一月二十五日起至实际付清之日止)；2、案件公告费五百六十元（李伟明已预交），由冯秀荣负担；3、案件受理费四千五百零一元（李伟明已预交），由冯秀荣负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二十四万八千四百六十一元，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人冯秀荣邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人冯秀荣未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人冯秀荣名下财产。经调查，被执行人冯秀荣名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人冯秀荣名下银行账户予以冻结；被执行人冯秀荣名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人冯秀荣名下互联网银行账户予以冻结；被执行人冯秀荣名下车牌号为×××机动车一辆，本院已进行查封,由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人冯秀荣名下无不动产登记信息；被执行人冯秀荣名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人冯秀荣名下无住房公积金信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人冯秀荣户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人李伟明未实现的债权金额为二十四万八千四百六十一元。因被执行人冯秀荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冯秀荣采取了限制高消费措施并将冯秀荣纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李伟明，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初8222号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李伟明未实现的债权二十四万八千四百六十一元，应由被执行人冯秀荣继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十六日书记员  王 盼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14378号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李志鹏，男，汉族，1988年2月9日出生，户籍地湖南省邵阳市邵东县。 关于被执行人李志鹏犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初214号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分移送立案执行，责令被执行人李志鹏分别向被害人罗某、丘某退赔剩余违法所得496元（人民币，下同）、1587元和支付罚金1000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3083元，被害人罗某、丘某已办理领款手续，罚金1000元已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14378号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄泳仪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1798号 白金涛： 申请执行人刑庭于2020年9月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初83号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为白金涛。在本院执行过程中，被执行人白金涛已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1798号案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民特304号申请人：李福荣，男，1975年3月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：范顺兰，女，1948年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人李福荣申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人李福荣称，被申请人范顺兰于2017年6月26日上午7点左右在家做早餐时突然晕倒，后被叫醒时发现已不能说话且四肢不能动，并伴有轻微呕吐，呼吸困难等，经“120”急救送到云南省红会医院急症内科紧急抢救后保住生命，经查系记性脑干出血，由于不可逆损伤导致右半身上、下肢瘫痪，左半身上、下肢可轻微活动，失去吞咽及语言功能，经抢救、住院治疗一个多月后又转康复医院康复治疗两个多月没有一丝好转，为维护被申请人的合法权益，故向贵院申请宣告其为无民事行为能力人。经审理查明，申请人李福荣与被申请人范顺兰系母子关系。2020年11月30日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2020]精鉴字第192号《司法鉴定意见书》载明：“……从上可见，目前范顺兰不能与他人进行沟通交流，完全不能表达自己的想法和意念，完全不能理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认识能力和判断能力极差，故范顺兰目前为无民事行为能力人，综上，被鉴定人范顺兰目前为无民事行为能力人。”另查明，被申请人范顺兰的配偶系李啟，除申请人李富荣外，两人还生育一子李福平、一女李巧艳，李啟、李福平、李巧艳到庭表示知晓并同意宣告范顺兰为无民事行为能力人，同意由李富荣担任范顺兰的监护人。本院认为，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]精鉴字第192号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人范顺兰为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人范顺兰为无民事行为能力人；二、指定李福荣担任被申请人范顺兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日书记员  武 杰
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初181号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李红卫，男，1965年4月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被汨罗市公安局监视居住。2020年8月25日，经本院决定对其取保候审，同日由汨罗市公安局执行。2020年12月3日，经本院决定对其逮捕，同日被汨罗市公安局抓获，次日由汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李红卫犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人李红卫及指定辩护人仇明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月3日19时许，被告人李红卫醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车沿汨罗市古培镇乡村公路由北往南行驶至古培镇石牛片区前路段时，因操作不当，冲入汨罗水库堤下水沟中，造成李红卫受伤，摩托车受损的道路交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人李红卫血液中乙醇含量检测结果为120.7mg/100ml。被告人李红卫到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李红卫在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结、认罪认罚，且有被告人李红卫的户籍证明材料、到案经过、接报案登记表、受案登记表、汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所［2020］毒鉴字第151号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、证人曹某的证言、被告人李红卫的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李红卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李红卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李红卫无证驾驶机动车，对其从重处罚。被告人李红卫到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人仇明阳提出被告人系坦白、初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述意见，经查属实，本院予以采纳，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李红卫的刑期从2020年12月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陶立安人民陪审员  苏 平人民陪审员  彭 灿二〇二〇年十二月八日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8770号原告：陈玉，女，1977年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：雷红梅，女，1967年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张国庆，河南程功律师事务所律师。原告陈玉与被告雷红梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈玉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈玉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉负担。审判员  范利辰二〇二〇年十二月四日法官助理王尚任书记员臧文员
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2694号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王宇，男，1994年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告王宇经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王宇偿还原告借款本金1,300元、利息83.03元、罚息104.65元，合计1,487.68元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年9月27日），并自2019年9月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告王宇赔偿原告律师费73.88元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王宇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年12月22日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被告王宇以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行）同意后借款人（被告王宇）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××90。2.贷款金额：1,300元。3.贷款期限：自2017年12月22日至2018年12月22日。4.贷款执行利率：固定年利率6.3%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年9月27日，被告尚欠借款本金1,300元、利息83.03元、罚息104.65元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金1,300元、利息83.03元、罚息104.65元（以上本金、利息及罚息截止日为2019年9月27日），并自2019年9月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费35元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十七日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初936号原告：程宇，男，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐圣杰，男，汉族，湖北省钟祥市人，系襄垣县菊梅豆制品加工厂经营人。被告：张菊梅，女，，汉族，湖北省钟祥市人，系襄垣县菊梅豆制品加工厂经营人。原告程宇诉被告张菊梅、被告徐圣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告程宇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张菊梅、被告徐圣杰的起诉。本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程宇撤回起诉。减半收取的案件受理费1672元，由原告程宇负担。审判员 李广文二〇二〇年十二月七日书记员 武园园
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行赔初28号 原告蔡昌学，男，汉族，1955年8月19日生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。 委托代理人赵子云，贵州合敬律师事务所律师。 被告威宁彝族回族苗族自治县炉山镇人民政府，住所地：威宁县炉山镇街上。 法定代表人李元章，该镇镇长。 本院在审理原告蔡昌学诉被告威宁彝族回族苗族自治县炉山镇人民政府行政赔偿一案中，原告蔡昌学自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡昌学的撤诉申请，不违反法律规定、无规避法律法规行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡昌学撤回起诉。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3253号申请执行人:付力生，男，住西安市莲湖区。被执行人:雷宁平，男，住西安市莲湖区。被执行人：江亚丽，女，住西安市莲湖区。申请执行人付力生与被执行人雷宁平、江亚丽民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院做出的（2020）陕01民终13号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人雷宁平、江亚丽于判决生效后三十天内支付申请执行人付力生欠款本金185000元为基数的利息，案件受理费9000元，执行费2766元。因被执行人雷宁平、江亚丽未履行付款义务，根据申请执行人付力生的申请，本院于2020年9月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息，2020年9月15日本院依职权网络冻结被执行人雷宁平名下银行账户数23个，2020年9月15日本院依职权网络冻结被执行人江亚丽名下银行账户数13个，共扣划给申请人34050.93元，其余账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年10月14日委托查封被执行人雷宁平名下陕F632**胜达牌车辆，查封期限为两年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人雷宁平、江亚丽采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款185000元及利息，案件受理费9000元。已执行到位欠款34050.93元，未执行欠款150949.07元及利息，案件受理费9000元。执行费2766元已执行到位。申请执行人付力生享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月四日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3451号申请执行人：翟聪慧，女，1988年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：史沙沙，女，1981年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人翟聪慧与被执行人史沙沙合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初2873号民事调解书已经发生法律效力。翟聪慧依据上述法律文书，向本院申请执行。申请执行标的为45675元。本院立案执行后，向被执行人史沙沙发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人史沙沙纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人史沙沙名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年12月10日,本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十二月十日书记员  李洋洋
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执158号之二 申请执行人李先东，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人张朋飞，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住富平县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初263号民事判决书，向被执行人张朋飞发出执行通知书，责令被执行人张朋飞限期按照上述生效民事判决书支付申请执行人李先东架线施工费83787元，负担案件受理费992元，申请执行费1157元。被执行人张朋飞未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人张朋飞的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人张朋飞的银行存款账户和互联网金融账户。扣划了被执行人张朋飞账户资金8200.66元并支付给了申请执行人李先东。本院依法对被执行人张朋飞采取了限制消费措施。申请执行人李先东提供线索称被执行人张朋飞在陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司宁陕支公司有工程款未结算。执行人员依法向陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司宁陕支公司送达了扣留、提取被执行人张朋飞工程款的执行裁定书和协助执行通知书。陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司宁陕支公司回复称被执行人张朋飞是以其他公司名义在其单位有工程款未结算。未结算原因是因为被执行人张朋飞不提供相关工程资料，无法进行工程验收、结算。被执行人张朋飞在其公司是否还有工程款未支付，还有多少工程款未支付，都必须对被执行人张朋飞完成的工程量进行验收、结算后才能确定。通过本院调查，未发现被执行人张朋飞其他可供执行财产线索，申请执行人李先东亦不能提供被执行人张朋飞其他可供执行财产线索。通过终本约谈，申请执行人李先东同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执158号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 郭 淼 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李昊远
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1487号之一 申请人：济南池上传媒有限公司，住所地济南市章丘区双山街道永大东山花园**综合楼。 法定代表人：刘宇，执行董事兼经理。 被申请人：李昱璇，女，1999年10月18日出生，住淄博市周村区。 申请人济南池上传媒有限公司与被申请人李昱璇民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1487号执行裁定书于2020年12月14日依法冻结了被申请人李昱璇在财付通支付科技有限公司账户08XXXcf@wx.tenpay.com人民币4.50元、在中国银行淄博周村站北路支行账户24×××70CNY0人民币2.56元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××56人民币20.00元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××05人民币0.78元、在中信银行淄博周村支行账户62×××16人民币0.00元。申请人济南池上传媒有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人济南池上传媒有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯庆智
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10261号原告：江多全，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多全诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十六日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1238号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕659号。 受理日期：2020年12月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：洪卫，男，1993年1月28日出生，苗族，初中文化，务工，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审，同年12月9日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月27日22时许，被告人洪卫酒后驾驶渝ＡＬ××××小型汽车至石狮市××镇××路××室路段时，与被害人杨某停放路边的闽Ｃ2××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪卫血液中检出乙醇浓度为215.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人洪卫负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人洪卫赔偿被害人杨某人民币35000元。 公诉机关认为，被告人洪卫自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人洪卫对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪卫酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人洪卫到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人洪卫醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人洪卫能与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晓亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1384号 彭雁、孙志业： 申请执行人彭雁申请执行被执行人孙志业民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初1098号民事调解书，执行标的：10万元及利息等。 申请执行人本次申请标的5万元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1384号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4221号原告：武贵春，男，1973年4月8日生，汉族，宾西水泥厂职工，住黑龙江省宾县。被告：陈学琴，女，1981年6月18日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：陈学志，男，1984年2月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告武贵春与被告陈学琴返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武贵春、被告陈学琴的委托诉讼代理人陈学志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武贵春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告车辆；2、要求被告赔偿损失10000元；3、诉讼费用由。事实和理由：原告有传祺牌小型普通客车（车牌号黑Ａ×××**）,2020年9月25日上午，原告的儿子驾驶该车行驶在宾县宾州镇一条街小桥一台球厅门口，被告将车辆开走至今，经原告多次索要未果。被告陈学琴辩称，陈学琴与原告儿子未办理结婚登记举行了婚礼，车虽然是原告名，但实际是陈学琴与原告儿子在一起生活的时候一起买的，买车时陈学琴给原告儿子拿了3万元，买车的过程陈学琴没参加，是原告夫妻及儿子一起去买的，现在陈学琴与原告儿子分手，想让原告儿子返还3万元，他们不还，陈学琴就把车开走了，车现在在陈学琴处。本院经审理认定事实如下：2019年，原告武贵春的儿子与陈学琴未办理结婚登记举行了婚礼，在同居生活期间，武贵春付首付款3万元、贷款购得传祺牌小型轿车一台，车牌号为黑Ａ×××**。后陈学琴与武贵春的儿子分手，陈学琴因为武贵春的儿子称买车在其处拿走3万元钱未还，于2020年9月25日上午从原告的儿子手将车辆开走至今。上述事实有武贵春提交的机动车行驶证、车辆保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：黑Ａ×××**传祺牌小型轿车的车辆所有权人为原告武贵春，被告陈学琴未能提交证据证明其占有、使用该车的合理性，陈学琴应将车辆返还；武贵春关于要求陈学琴赔偿损失的请求，因未提供证据证明具体损失，本院不予支持。陈学琴与武贵春儿子的债权债务纠纷应另案诉讼，本案不予审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈学琴于判决生效之日起三日内返还原告武贵春黑Ａ×××**号传祺牌小型轿车。原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取25元，由被告陈学琴负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年十二月一日书记员  王晓飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1622号 申请执行人：朱林，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：龙大谋，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人朱林与被执行人龙大谋买卖合同纠纷一案中，第三人吴华与被执行人达成执行和解，自愿代偿被执行人龙大谋所欠申请执行人的钱款，现已代偿20000.00元，剩余15445.00元约定在2021年2月1日前还清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3795号之一 申请执行人：任星，女，1983年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：陈剑，男，1979年1月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：潘年珍，女，1930年10月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王礼，男，1985年7月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。 任星、陈剑、潘年珍与王礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初12886号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王礼赔偿任星、陈剑、潘年珍因陈龙扣交通事故死亡造成的损失人民币418779.87元，扣除其垫付款35000元，余额383779.87元于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626元，由任星、陈剑、潘年珍负担87，由王礼负担1539元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人任星已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月22日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人王礼名下有不动产登记信息。 5、2020年7月22日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人王礼名下有车辆登记信息。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人王礼有可供执行的财产。 7、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的385318.87元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余385318.87元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0581民初12886号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1583号 申请执行人：马敏伦，男，回族，1966年10月15日出生，住威宁县。 特别授权代理人：朱君厂，威宁县中心法律服务所法律工作者。 被执行人蔡付刚，男，汉族，初中文化，1955年10月8日生，住贵州省安顺市关岭县。 被告：河南林九建设工程有限公司。 住所地：株洲市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。 法定代表人：郝计存。 联系。 统一社会信用代码：9141058155161050XD。 申请执行人马敏伦于2020年8月5日依据（2020）黔0526民初2559号民事调解书向本院申请执行河南林九建设工程有限公司、蔡付刚买卖合同纠纷一案，执行标的为248251.00元，执行费3624.00元。 我院在执行过程中查明被执行人蔡付刚、河南林九建设工程有限公司在我院有未履行执行案件：马江红与河南林九建设工程有限公司、蔡付刚运输合同纠纷(2020)黔0526执1582号、马敏伦与河南林九建设工程有限公司、蔡付刚买卖合同纠纷(2020)黔0526执1583号、温勤勤与河南林九建设工程有限公司、蔡付刚买卖合同纠纷(2020)黔0526执1584号、陈俊与河南林九建设工程有限公司、蔡付刚买卖合同纠纷(2020)黔0526执1585号，四案执行标的及执行费共计529725.00元，本院依法合并执行。在执行中查明，被执行人蔡付刚、河南林九建设工程有限公司在本院管辖范围内无可供执行财产。经委托贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县人民法院、河南省林州市人民法院调查，蔡付刚及河南林九建设工程有限公司在其居住地和注册地均无可供执行财产。另查明，被执行人河南林九建设工程有限公司在贵州省威宁自治县交通运输局有未结算工程款（威宁县秀水镇高峰至高峰小学同村路，实际施工人蔡付刚），我院已裁定冻结河南林九建设工程有限公司在贵州省威宁自治县交通运输局的工程款529725.00元，待该笔工程款结算后四案参与分配。我院已对两被执行人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1583号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅辉
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2425号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**。 法定代表人：张浙红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐学明，男，该公司员工。 被告：湖南碧成劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路**明辉大厦**。 法定代表人：周双平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，湖北谦牧律师事务所律师。 原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳第三建筑公司）与被告湖南碧成劳务有限公司（以下简称碧成劳务公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东阳第三建筑公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：东阳第三建筑公司申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江省东阳第三建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4037号申请人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，职务：总经理。被执行人：张乐山，男，1968年2月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人天津鑫方盛电子商务有限公司与被执行人张乐山买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执4037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙执行员  李 伟二〇二〇年十二月八日书记员  王金荣
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保994号 本院刑事审判庭，向世权： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人向世权财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人向世权名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人向世权名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执380号之一申请执行人宜昌固陵商品混凝土有限公司，住所地宜昌市开发区发展大道**。法定代表人阮友谊，该公司董事长。被执行人湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司，，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**法定代表人汤俊昌，该公司董事长。申请执行人宜昌固陵商品混凝土有限公司与被执行人湖北三峡宜鑫螺旋钢管有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1118号民事判决书向本院申请执行。申请标的343234元，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月三日书记员  万欣星
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保985号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：马依努尔·约力瓦斯，女，1992年2月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人马依努尔·约力瓦斯名下的存款及收入1,954元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马依努尔·约力瓦斯存款及收入1,954元或价值相当的其他财产。   案件申请费39.54元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0302民初3606号之一 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：黄绍霞，女，1979年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：彭坚，男，1977年6月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：王建萍，男，1972年9月19日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：聂晓英，女，1972年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人黄绍霞、彭坚、王建萍、聂晓英金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日下达了（2020）赣0302民初3606号民事裁定书，裁定冻结、查封或扣押被申请人黄绍霞、彭坚、王建萍、聂晓英名下价值600000元的银行存款或相应价值的财产。现因申请人修改了申请书中的申请事项，故决定解除对被申请人王建萍、聂晓英名下银行账户的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王建萍、聂晓英名下银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  黄 艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18240号之二 申请执行人：吴嘉贤，男，1992年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴淑宜，女，1972年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行吴嘉贤与吴淑宜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初16356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原、被告双方一致确认，被告吴淑宜尚欠原告吴嘉贤借款本金99838元，被告吴淑宜从2020年9月起至2024年9月止，每月15日前向原告吴嘉贤支付2000元，于2024年10月15日前支付1838元。本案受理费减半收取计1310.66元（原告已预交），由被告吴淑宜负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为100395.22元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                           法官助理张清强                                                                                                           书记员李嘉璇
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5128号 原告：徐健，女，1975年1月14日生，汉族，无固定职业，住徐州市鼓楼区。 被告:北京易盟天地信息技术股份有限公司,住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。 法定代表人：傅彦生，董事长。 委托诉讼代理人：张凤娇，女，1989年8月28日生，汉族，该公司薪酬绩效主管。 原告徐健与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐健到庭参加了诉讼，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐健向本院提出诉讼请求：要求被告北京易盟天地信息技术股份有限公司支付工资1834元。事实和理由：2019年8月24日，原被告签订了管家帮平台信息服务协议，原告按照协议的约定为客户提供了育婴服务，但被告尚有1834元工资未支付，故依法诉讼。 被告北京易盟天地信息技术股份有限公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月24日，原告徐健、北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司、客户张某某三方签订了管家帮平台信息服务协议，原告徐健按照协议的约定为客户张某某提供了育婴服务，客户张某某已将相应服务费用足额交付于北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司，北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司仅支付原告徐健部分工资，尚有1834元工资未支付。 上述事实，有原告徐健的陈述、原告徐健与北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司彭姓经理、客户张某某配偶之间的微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。 后本案经本院调解未果。 本院认为，北京易盟天地信息技术股份有限公司徐州分公司仅支付原告徐健部分工资，尚有1834元工资未支付，该事实清楚，证据确实充分，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司应承担支付原告徐健工资的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京易盟天地信息技术股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐健工资1834元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告北京易盟天地信息技术股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  龚思红 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘星辰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3405号 申请执行人：赵忠孝，男，1964年2月17日生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司，现住瓦房店市新华办事处共济街一段******。统一社会信用代码：91210281MAOXR4706X。 法定代表人：邵伟，系该公司经理。 申请执行人赵忠孝与被执行人瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月28日作出大长劳人仲字（2019）第48号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的16200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人瓦房店市天兴福建筑劳务有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 楠
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初967号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈剑斌，男，1981年2月11日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上栗县。1999年因犯抢劫罪被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑五年；2014年12月29日因犯诈骗罪被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑二年；2018年1月10日因犯合同诈骗罪被江西省萍乡市安源区法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人币二万元；2018年10月24日因犯合同诈骗罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2020年7月13日刑满释放。2020年7月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30731号起诉书指控被告人陈剑斌犯合同诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邱红出庭支持公诉。被告人陈剑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年4月27日，被告人陈剑斌在南昌市青山湖区被害人万某经营的江西骏驰汽车租赁有限公司，以签订租赁合同为名骗得黑色东风日产天籁荣耀公爵小轿车1辆（价值人民币128384元）。随后，陈剑斌伪造了该车的抵押转让协议书及欠条等相关手续材料，又将该车以债权质押合同的形式抵押给被害人文某，骗得文荣兴人民币52000元。 2020年7月13日，被告人陈剑斌被公安机关自洪都监狱押解而归案。 公诉机关认为，被告人陈剑斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人陈剑斌有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。 被告人陈剑斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，前科劣迹材料，鉴定意见，辨认笔录，证人李某、郭某的证言，被害人万某、文某的陈述，被告人陈剑斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈剑斌以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币180384元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈剑斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元；连同原判有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元、有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元并罚；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行刑期二年十一个月，剩余刑期二年一个月，执行日期即自2020年7月13日起至2022年8月12日止。） 二、责令被告人陈剑斌退赔违法所得人民币128384元给被害人万某，退赔违法所得人民币52000元给被害人文某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  顾丽霞 人民陪审员  郑礼芬 人民陪审员  屠剑豪 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  胡 敏 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更789号 罪犯刘亚男，男，1990年8月11日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)浙湖刑初字第30号刑事判决，以被告人刘亚男犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次,共计减刑1年8个月，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2023年4月22日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯刘亚男在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘亚男在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘亚男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘亚男减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年11月22日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执497号被执行人：田洋，男，1996年10月8日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，务工，住龙山县。本院在执行田洋罚金一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人田洋系贫困户，确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8335号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：乔英峰，男，1960年4月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告乔英峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金21,783.85元、利息1,097.00元、违约金2,567.85元、分期付款手续费2,793.76元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金21,783.85元、利息1,097.00元、违约金2,567.85元、分期付款手续费2,793.76元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔英峰于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金21,783.85元、利息1,097.00元、违约金2,567.85元、分期付款手续费2,793.76元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，由被告乔英峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4046号申请人：东莞市荣津实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*******队常平环保专业基地6号。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：王微娜，女，汉族，1981年6月5日出生，身份证住址为广东省东莞市*******金光苑1A室，公民身份号码为230************221。委托诉讼代理人：利沛源，男，汉族，1991年9月27日出生，身份证住址为广东省东莞市**************，公民身份号码为441************693。被申请人：东莞市锦泰服装洗涤有限公司，住所地为广东省东莞市******常平环保专业基地第二期厂房第二栋第四层。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，汉族，1964年2月28日出生，身份证住址为四川省绵阳市涪城区***************，公民身份号码为510************413。申请人东莞市荣津实业投资有限公司于2020年12月14日向本院提出对被申请人东莞市锦泰服装洗涤有限公司、陈某1诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市锦泰服装洗涤有限公司、陈某1相应价值718396.33元的财产，由申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市荣津实业投资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市锦泰服装洗涤有限公司、陈某1相应价值718396.33元的财产。申请人东莞市荣津实业投资有限公司已于2020年12月15日预交诉前保全费4112元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月十五日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1457号 申请执行人黄金条，男，1965年3月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张广福，男，1977年9月6日生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人黄金条与被执行人张广福民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人张广福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张广福的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张广福发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币48000元及利息至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。