wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14240号原告：张军强，男，1992年2月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：庞敏毅，女，1995年2月22日出生，汉族，住天津市武清区。原告张军强与被告庞敏毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军强到庭参加诉讼，被告庞敏毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月13日向原告借款人民币50000元，原告通过现金、微信、支付宝转账到被告名下，被告向原告出具了借条，并承诺于2019年12月31日归还借款，借款到期后，被告未归还借款，经原告多次催要，被告以资金不足为由拒不归还。现为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。庞敏毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对上述证据在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。被告因资金紧张陆续向原告借款，原告于2018年5月29日至2018年12月9日通过微信转账分26笔向被告出借款项38980元，于2018年7月27日至2018年12月13日通过支付宝转账方式分5笔向被告出借款项共计10101元，上述合计49081元，另通过现金给付被告919元，总计50000元，被告于2018年12月13日为原告出具借条，注明：“本人（借款人）庞敏毅，身份证号：12022219********。今向（出借人）张军强，身份证号:34122119********。借到人民币50000元（大写：伍万整），借款方式为微信支付宝转账现金等方式，还款时间为2019年12月13日......借款人：庞敏毅，身份证号：12022219********。2018年12月13日。”但被告并未依约偿还借款，经原告多次催要未果，故原告起诉。本院认为，被告向原告借款50000元情况属实，且有被告为原告出具借条及相关转账记录为凭，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告借款50000元的请求并无不当，本院予以支持综上所述，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞敏毅于本判决生效后五日内偿还原告张军强借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告庞敏毅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇二〇年十二月一日书记员  孙 丹《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2886号 申请执行人陈尔昌，男，1969年9月22日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人冷天卫，男，1965年11月21日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人陈尔昌与被执行人冷天卫追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年10月12日立案执行。申请执行金额为人民币7925元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  王荣坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶先鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9900号上诉人（原审被告）：南京市中国旅行社有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：鲍舒天，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洁，江苏沁典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐晶，女，汉族，1983年7月6日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。上诉人南京市中国旅行社有限公司因与被上诉人徐晶劳动争议一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0113民初3225号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员刘懿独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人南京市中国旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市中国旅行社有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由南京市中国旅行社有限公司负担，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员 刘 懿二〇二〇年十二月十一日书记员 王宇白
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初579号公诉机关禹州市人民检察院。被告人赵志峰，男，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月17日被禹州市公安局取保候审，2020年11月10日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]973号起诉书指控被告人赵志峰犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人赵志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月12日22时50分许，被告人赵志峰酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车，沿河南省禹州市祥云大道由东向西行驶至祥云大道褚河乡岗唐村路段时，与路边路灯杆相撞，造成车辆、路灯杆损坏，赵志峰受伤的交通事故。经鉴定，被告人赵志峰血液中乙醇含量为321.84lmg/lOOml。经禹州市公安局交警大队认定：赵志峰负此事故全部责任。目前赵志峰已与被害人王某达成和解协议，赔偿被害人，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵志峰醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵志峰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人赵志峰拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元，提请依法判处。被告人赵志峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明:2019年12月12日22时50分许，被告人赵志峰酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车，沿河南省禹州市祥云大道由东向西行驶至祥云大道褚河乡岗唐村路段时，与路边路灯杆相撞，造成车辆、路灯杆损坏，赵志峰受伤的交通事故。经鉴定，被告人赵志峰血液中乙醇含量为321.84lmg/lOOml。经禹州市公安交通警察大队事故认定，赵志峰负此事故全部责任。被告人赵志峰到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人赵志峰与被损毁路灯杆路段施工方负责人王某达成和解协议，赔偿路灯杆损失6000元并取得谅解。上述事实，被告人赵志峰在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵志峰违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志峰犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵志峰认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵志峰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵志峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月七日法官助理周佳书记员金留创
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21659号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：丁毕博，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市高新技术产业开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告丁毕博信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告丁毕博经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决丁毕博支付信用卡贷款本金156299.11元、利息25768.04元、分期手续费9735.52元、违约金54212.53元（暂计至2020年4月23日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××01的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告丁毕博在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，丁毕博向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月23日，丁毕博欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金156299.11元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告丁毕博于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款156299.11元及利息（以本金156299.11元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，由被告丁毕博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2890号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《成全》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2467号申请执行人：周殿龙。申请执行人：高德志。被执行人：通化富瑞投资有限责任公司。法定代表人：王飞，经理。周殿龙、高德志与通化富瑞投资有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人通化富瑞投资有限责任公司按照（2019）吉0502民初2023号民事判决书履行还款义务:通化富瑞投资有限责任公司给付周殿龙、高德志苗木款100万元及利息（从2016年10月31日起至还清时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。一审案件受理费6900.00元（系减半收取），由富瑞投资公司负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化富瑞投资有限责任公司送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月1日对被执行人通化富瑞投资有限责任公司限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现通化富瑞投资有限责任公司有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。本院划拨通化富瑞投资有限责任公司银行存款1，582.71元且已经发放周殿龙、高德志。经传统查控，未发现通化富瑞投资有限责任公司有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化富瑞投资有限责任公司的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化富瑞投资有限责任公司有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化富瑞投资有限责任公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化富瑞投资有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月一日书记员  王鹏晰
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执1737号 申请执行人殷希尧与被执行人石永亮买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初454号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1737号案件立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部给付义务。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初454号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1182号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：卢剑方，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被执行人：卢福东，男，1960年6月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人卢剑方、卢福东借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币48000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人卢剑方、卢福东限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李舒滢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3836号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何军，系该公司员工。被执行人：高虎飞。被执行人：徐妍。被执行人：徐志伟。被执行人：徐志红。被执行人：万艳利。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高虎飞、徐妍、徐志伟、徐志红、万艳利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1542号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行借款本金283000元及利息（从2019年8月15日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息136982.60元。负担案件受理费7640元、执行费6830元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月九日书记员 王毛宁
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1229号申请执行人：新余市恒欣建材有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山镇石芬村。法定代表人：刘少琳，该公司董事长。被执行人：李连梅，女，1986年1月6日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。被执行人：郭开水，男，1968年12月15日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李连梅、郭开水在银行的存款计人民币301111元（其中欠款296760元，申请执行费4351元，利息另计）；或提取其劳动收入301111元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十二月九日书记员  李 怡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保758号申请人：深圳市亲格科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EFP789T。法定代表人：赖淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。被申请人：黄种溪，男，汉族，1979年8月22日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。申请人深圳市亲格科技发展有限公司与被申请人黄种溪损害公司利益责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人黄种溪价值人民币23800000元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄种溪价值人民币23800000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈子荣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执708号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被执行人：王子云，男，1971年6月27日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：吴玲霞，女，1973年10月13日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2878号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人王子云、吴玲霞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年5月21日、12月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年5月21日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年5月26日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询调查，本院依法对被执行人房产采取了查封的措施，且在京东网上进行网络司法评估拍卖程序，暂无处置结果； 5、于2020年5月26日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年12月14日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月14日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额381481.14元及相应利息，截止2020年12月17日。经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪执员李济 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  晏学闽
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执778号之一 申请执行人：李四仔，男，1974年8月29日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：李林芳，男，1985年9月17日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人李四仔与被执行人李林芳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初935号民事判决书于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，向被执行人李林芳发出执行通知，被执行人李林芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李林芳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人李林芳银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人李林芳名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月2日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款5560元及利息（详见判决书）、案件诉讼费25元。截至2020年11月26日已执行人民币0元，未执行人民币5585元，案件执行费人民币50元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李林芳其它可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人李四仔告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李林芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月三日 书记员  许 斌
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2005号 申请执行人：李守叶，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人:高飞，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人李安叶与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省灵璧县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1323民初3186号民事判决书所确定的义务，向灵璧县人民法院申请执行。后灵璧县法院将该案移交我院执行。上述法律文书确定：一、高飞于本判决生效后十日内偿还李安叶借款500000元；二、驳回李安叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由李安叶承担100元，高飞承担8800元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，现申请人自愿撤回执行申请，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执2005号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘雨睛
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2575号 申请执行人：廖兴财，男，1963年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：欧文翔，男，1985年11月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于廖兴财与欧文翔民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初2087号民事判决书已经发生法律效力，欧文翔未履行生效文书确定的义务，依廖兴财的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为本金300000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人欧文翔邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人欧文翔名下有大众牌车辆一部（车牌号为闽Ｈ0××××），已采取查封措施，未能实际扣押。此外，未发现被执行人欧文翔有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，查询到被执行人欧文翔名下有大众牌车辆一部（车牌号为闽Ｈ0××××），已采取查封措施，未能实际扣押。此外，未发现被执行人欧文翔有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2612号申请执行人：方某，男,2003年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行方某与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司2700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 薇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初996号原告：陈松涛，男,1966年10月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。被告：胡水平，男，1960年8月13日出生，汉族，住湖北省京山市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：伍清平，湖北惠山律师事务所。原告陈松涛与被告胡水平债权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈松涛及其委托诉讼代理人肖贵宾，被告胡水平的委托诉讼代理人伍清平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈松涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告人民币36700元，并自2000年5月11日起按月利率2％支付原告利息至债务清偿之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告承建原京山县交警中队建筑安装工程期间由湖北钟厦水泥股份有限公司为其提供水泥，截止2000年5月10日被告欠水泥款共计36700元，并出具欠条。钟厦水泥年年派员找被告追索无果。2019年12月21日湖北钟厦水泥股份有限公司将该债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告。原告多次与被告联系，被告拒接电话。被告胡水平辩称：1、原告受让的债权，诉讼时效已经经过；2、原告受让的债权时基于向京山交警供应水泥，当时结算的方式为施工方的收条，直接在京山公安局进行结算，而不需要跟被告结算；3、被告本人亦没有结清工程款。应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：陈松涛自1996年开始担任湖北钟厦水泥股份有限公司京山片区的销售水泥业务员，胡水平通过陈松涛向湖北钟厦水泥股份有限公司购买水泥。截止到2000年5月10日，胡水平在湖北钟厦水泥股份有限公司欠下水泥款36700元。湖北钟厦水泥股份有限公司追索未果，于2019年12月21日将对胡水平36700元的债权转让给了陈松涛,并通过短信形式将债权转让通知书发送至胡水平159××××****的手机号。另查明，2019年5月27日京山市人民法院受理了湖北钟厦水泥股份有限公司诉胡水平及其妻子王凤银买卖合同纠纷一案，该公司要求二被告给付货款及利息，此后湖北钟厦水泥股份有限公司撤回起诉。上述事实，有原、被告陈述、债权转让协议书、欠条、债权转让通知书、彩信手机截屏图片、湖北省京山市人民法庭庭审笔录、证人出庭笔录、销售员全额承包协议书、湖北钟厦水泥股份有限公司证明、风险押金单据、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，湖北钟厦水泥股份有限公司与胡水平之间形成的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。湖北钟厦水泥股份有限公司作为债权人将其对胡水平36700元的债权转让给了陈松涛，并履行的通知债务人胡水平的义务后，陈松涛即对胡水平享有了36700元的债权，胡水平应当及时予以清偿。关于本案诉讼时效是否经过，由于胡水平向湖北钟厦水泥股份有限公司出具欠条时，对履行期限没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定以及《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的批复》，湖北钟厦水泥股份有限公司享有的诉讼时效应当自向胡水平主张权利时起算。2019年5月27日，京山市人民法院受理了湖北钟厦水泥股份有限公司诉胡水平及其妻子王凤银买卖合同纠纷一案，尽管该公司撤回起诉，但该案的立案时间2019年5月27日应当视为湖北钟厦水泥股份有限公司对胡水平主张权利之日。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，本案的诉讼时效应当从2019年5月27日起算，湖北钟厦水泥股份有限公司向胡水平追索无果后将债权转让给陈松涛，陈松涛又于2020年5月15日向本院提起诉讼，本案诉讼时效并未经过。关于原告要求被告支付债务利息，由于双方对此未进行约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第八十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告胡水平于本判决生效之日起十日内给付原告陈松涛货款36700元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费720元，由被告胡水平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  寇 飞人民陪审员  丁自茹人民陪审员  吴院兵二〇二〇年十二月十七日法官助理余亚龙书记员高严
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1867号上诉人（原审被告）：袁正坤，男，1984年12月22日出生，汉族，住广南县。被上诉人（原审原告）：刘发银，男，1973年5月5日出生，汉族，住富宁县。委托诉讼代理人：李大贵，特别授权代理。上诉人袁正坤因与被上诉人刘发银民间借贷纠纷一案，不服云南省广南县人民法院(2020)云2627民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人袁正坤于2020年9月17日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年11月30日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按袁正坤自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁正坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十二月十六日书记员 普 艳
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5013号原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：高安市汽运城。法定代表人：唐志辉，该公司经理。委托代理人：金汇泉，男，汉族，1984年09月27日出生，住址：高安市汽运城****，特别授权，系公司员工。被告：胡某某，男，汉族，1970年9月5日出生，，住湖南省原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（以下简称原告）诉被告胡某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年12月2日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人金汇泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告39757.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月27日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××**号货车用于运输经营，双方签订了一份《汽车融资租赁合同》，就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后，被告一直未能按照合同约定履行义务。原告迫于无奈只能将车辆收回并按照合同约定将车辆委托评估机构评估后变卖，车辆变卖后尚不足支付车辆租金及垫付款项。原告经多次催讨无效，无奈之下诉至法院，请求法院判如所诉。被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、身份证复印件、行驶证，证明原、被告主体资格。二、融资合同一份、欠条一份、委托书一份，证明被告于2013年5月27日向原告融资租赁涉案车辆，合同约定被告欠原告244000元，合同约定每月支付租金6778元，租期为三年，逾期支付全额的百分之二十作为违约金，且被告违约原告可将车辆委托高安匡正司法鉴定中心进行评估变现，不足部分被告另行偿还。三、车辆支付租金明细表，证明签订合同后支付租金61148元，尚欠182852元。四、2016年至2017年强险保单一份，证明原告为涉案车辆垫付保险费用3136元，车船使用税969.6元。五、司法鉴定书一份，证明涉案车辆经评估价值为153000元。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，依照原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2013年5月27日，被告未经营所需，向原告申请融资租赁货车一台，为此双方签订《汽车融资租赁合同》一份，约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××**号货车，租赁期限为2013年5月27日起至2016年5月26日，租金总额为244000元。合同另对双方的权利义务可以了约定。合同期间，被告分六次共计支付租金61148元。2016年5月13日，原告为赣Ｃ×××**号货车垫付保险费3136元，车船税969.6元。后因被告未能按约支付租金，原告经车辆收回，并于2016年6月20日委托高安匡正司法鉴定中心对该车辆价值进行评估鉴定。经鉴定，该车价值为人民币153000元。本院认为，原告江西江龙集团鸿海物流有限公司与被告胡某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告经本院合法传唤后未到庭，视为其主动放弃了自己当庭陈述质证的权利。被告未能按约支付租金是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任，本院酌定被告支付违约金3000元。原告诉请被告承担保险费和车船税，符合双方合同约定，本院予以支持。经本院核算，被告尚欠原告款项金额为人民币33957.6元+3000元=36957.6元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币36957.6元给原告江西江龙集团鸿海物流有限公司。二、驳回原告江西江龙集团鸿海物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告胡某某承担738元，原告江西江龙集团鸿海物流有限公司承担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇二〇年十二月三日书记员  李黄玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2764号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行，住安徽省铜陵市义安大道北段**，统一社会信用代码91340700670916990M。 法定代表人：范晓蕾。 被执行人：铜陵盛康实业有限公司，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路**用代码913407005675281726。 法定代表人：陈玉国。 被执行人：陈玉国，男，1971年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，住安徽省铜陵市钟鸣镇，住安徽省铜陵市钟鸣镇街道340764740876091D。 法定代表人：严虎。 被执行人：缪琼华，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行与被执行人铜陵盛康实业有限公司、陈玉国、铜陵县龙泉综合贸易中心、缪琼华金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人铜陵盛康实业有限公司、陈玉国、缪琼华价值350万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产； 二、查封被执行人铜陵县龙泉综合贸易中心所有的位于本市××钟××镇清泉村（龙泉综合）1栋10号网点、2栋七层号网点、2栋9号网点不动产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐飞
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初3199号原告：金川区金戈市场XXX加工店，住所地：金昌市。经营者：张XX，男，汉族，生于1979年7月2日，甘肃省永登县坪城乡XX农民，住金昌市。被告：胡XX，男，汉族，生于1983年7月18日，个体户，住民勤县。原告金川区金戈市场XXXX加工店与被告胡XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告金川区金戈市场XXXX加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金川区金戈市场XXX加工店撤回起诉处理。审判员  王恩惠二〇二〇年十二月二日书记员  张银红
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1394号 申请执行人刘长香，女，住所地黑龙江省甘南县。 被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司，住所地涿州市。 被执行人涿州裕众房地产经纪有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：侯斌，系该公司经理。 被执行人王雪润，女，汉族，住涿州市。 被执行人王雪姣，女，汉族，住涿州市。 刘长香与涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘长香向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润的财产进行了查证：被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘长香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州裕众房地产经纪有限公司、王雪姣、王雪润新的财产线索，申请执行人刘长香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7703号  原告孙树军，男性，1972年08月07日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黄荣德，男性，1981年03月24日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理孙树军与黄荣德买卖合同纠纷一案中，原告孙树军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙树军撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孙树军负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十二月十五日 书 记 员      张婷1
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执806号 申请执行人：唐崇仁，男，1962年8月15日出生，汉族，钟山县。 被执行人：潘呈珍，男，1955年12月14日出生，汉族，钟山县。 申请执行人唐崇仁与被执行人潘呈珍民间借贷纠纷一案，根据（2020）桂1122民初657号生效民事判决书，被执行人潘呈珍应向申请执行人唐崇仁支付借款本金50000元及利息，承担案件受理费700元。由于被执行人潘呈珍未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐崇仁于2020年9月3日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人潘呈珍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人潘呈珍未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人潘呈珍名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人潘呈珍所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘呈珍下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人潘呈珍发出限制消费令，并将被执行人潘呈珍纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执806号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11271号原告：唐轶卓，女，1976年3月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：唐学明（系唐轶卓父亲），1945年11月14日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：于桂萍，女，1982年8月4日生，汉族，系该公司职员。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告唐轶卓与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐轶卓、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于桂萍、郑德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐轶卓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2020年3月9日至2020年9月21日）共计14303元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内商品房一套，房屋总价款为726,048元。合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年3月9日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2017年12月9日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位辽宁省大连市甘井子区号（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积85.45平方米的商品房，房屋总价款为726,048元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款726,048元。2018年3月9日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，唐轶卓至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月9日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告唐轶卓逾期办证违约金（自2020年3月9日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款726,048元元的日万分之0.5为标准计算）；二、驳回原告唐轶卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初253号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张艳磊，女，汉族，1987年10月20日出生于山东省广饶县，大专文化，原系山东三泰橡胶有限责任公司出纳，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年3月7日被广饶县公安局取保候审。2020年8月27日经本院决定取保候审。现住广饶县。 辩护人蒋鑫、赵家伟，山东万容律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张艳磊犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人张艳磊及其辩护人蒋鑫、赵家伟，山东三泰橡胶有限责任公司法定代表人郭会到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控：2018年1月至3月份，被告人张艳磊利用担任山东三泰橡胶有限责任公司财务现金出纳员的职务便利，将公司现金1239903.79元侵占，用于网上购买汉声商城和华都商城的黄金、白银网络博彩理财。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张艳磊利用担任山东三泰橡胶有限责任公司财务现金出纳员的职务便利，以非法占有为目的，侵占公司现金1239903.79元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对被告人张艳磊判处五年以上六年以下有期徒刑。 被告人张艳磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张艳磊应当以挪用资金罪定罪。被告人张艳磊系初犯，认罪态度好、认罪认罚，有自首情节。 经审理查明，2018年1月至3月份，被告人张艳磊利用其担任山东三泰橡胶有限责任公司财务现金出纳员，负责保管公司现金、借条的职务便利，在和公司会计对账、向公司财务部长报送借条明细表时虚构公司领导的借条，将该公司现金1239903.79元侵占，用于网上购买汉声商城和华都商城的黄金、白银网络博彩理财。2018年3月22日，该公司财务人员对现金及银行存款盘点核实发现现金短缺1239903.79元。2018年4月14日，山东三泰橡胶有限责任公司财务部部长韩某向广饶县公安局报案，广饶县公安局于2018年4月17日立案侦查，同日，被告人张艳磊主动到广饶县公安局投案，如实供述了涉案犯罪事实。 上述事实，被告人张艳磊在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人韩某、陈某证言，山东三泰橡胶有限责任公司报案材料、情况说明，2018年1月1日至2018年3月22日库存现金业务明细表、出纳交接表，借款白条清单及借据，银行卡交易明细，白银宝理财明细，开联通支付服务协议，银行业务凭证，劳动合同书，工资表，广饶县公安局受案登记表、发破案经过及被告人张艳磊的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳磊作为山东三泰橡胶有限责任公司的现金出纳，利用其保管单位现金、借条的职务便利，虚构借条，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人张艳磊应当以挪用资金罪定罪”，经审理查明，被告人张艳磊作为山东三泰橡胶有限责任公司的现金出纳，负责该公司的现金收付，相应的单据由会计陈某记账。同时被告人张艳磊还负责保管该公司领导或职工签字的借条，借条可以冲抵现金。按公司规定，被告人张艳磊与会计陈某每月对账，但张艳磊只是和会计报个借条金额数字，不让其查看借条。财务部长韩某让张艳磊每月报送借条明细表，根据她报送的明细表催当事职工赶快处理借条，但公司高层的借条，韩某不去过问。被告人张艳磊利用该公司财务管理上的漏洞，在和会计对账、向财务部长报送借条明细表时虚构公司领导的借条，使得其挪用的单位资金在财务账目上难以体现，且没有归还的行为，符合职务侵占罪的特征。上述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张艳磊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张艳磊认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张艳磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际收押之日起算）。 二、责令被告人张艳磊退赔山东三泰橡胶有限责任公司1239903.79元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  徐利 人民陪审员  刘伟 人民陪审员  张欣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  韩雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4008号 凌国伟、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人凌国伟与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人凌国伟确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4008号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       凌国伟                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢940号申请执行人：刘荣。被执行人：白鹏。被执行人：张海娥。申请执行人刘荣与被执行人白鹏、张海娥民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初6748号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1520元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人欠申请人本金200000元及利息，由被执行人白鹏于2021年5月30日前偿还20000元，于2021年9月30日前偿还20000元，于2021年12月30日前偿还20000元，剩余140000元及利息，于2022年12月30日前一次性偿还完毕，案件受理费3670元、执行费2900元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢940号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2041号申请执行人：杨振，男，1972年8月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘风兰，女，1966年10月22日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行杨振与刘风兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨振于2020年7月6日依据（2019）津0112民初1580号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款（已冻结并划拨被执行人刘风兰名下银行账户存款2328.66元，已发还申请执行人杨振）、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日法官助理宋**书记员张婷
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8033号原告:内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司。法定代表人：杨晓红。委托诉讼代理人：徐宝珍、贾俊清，公司员工。被告：于波，男，住呼和浩特市。原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司与被告于波物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司撤回对被告于波的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
吉林省长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢538号 申请执行人于桂云，女，1963年7月28日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人陈双果，男，1988年10月11日出生，汉族，住长春市宽城区。 本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初206号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2018）吉0103民初206号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晓丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特197号申请人：沈阳成讯物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江东街**14门。法定代表人：冯贺野，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛，该公司员工。委托诉讼代理人：乔维江，该公司员工。被申请人：李刚，男，汉族，1969年1月24日出生，住址：沈阳市大**。申请人沈阳成讯物业管理有限公司与被申请人李刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字[2020]298号仲裁裁决书，向本院申请撤销。沈阳成讯物业管理有限公司称：仲裁裁决适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。事实及理由：李刚工作期间严重违反单位规章制度，给单位造成一定损害，且沈阳成讯物业管理有限公司未拖欠李刚工资，不应当支付两个月的未签书面劳动合同双倍工资。被申请人李刚答辩称：认可仲裁裁决结果。本院经审理查明：沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出沈皇劳人仲字[2020]298号仲裁裁决，裁决如下：一、李刚自2020年4月27日至2020年7月27日与沈阳成讯物业管理有限公司存在劳动关系；二、沈阳成讯物业管理有限公司支付李刚未签书面劳动合同二倍工资3620元。本裁决为终局裁决。沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明：李刚于2020年4月27日入职沈阳成讯物业管理有限公司任保安一职，双方未签订书面劳动合同，双方约定每月工资1700元。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张仲裁裁决属于适用法律错误，但未向法庭提交任何证据。本院庭审中，双方当事人均认可双方劳动关系存续期间为2020年4月27日至2020年7月27日且在此期间内未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，因此，仲裁裁决沈阳成讯物业管理有限公司应当向李刚支付两个月的未签书面劳动合同二倍工资差额并无不当。综上，申请人的撤裁主张并无事实依据和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳成讯物业管理有限公司要求撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字[2020]298号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳成讯物业管理有限公司负担。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年十二月十七日法官助理刘畅书记员唐娜
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初305号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡某清，男，1968年12月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因犯诈骗罪于2009年10月23日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑一年。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、道路上驾驶的机动车未悬挂机动车号牌、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、驾驶摩托车未按规定戴安全头盔等违法行为，于2020年11月24日被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队罚款九百九十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被黄石市公安局刑事拘留。现羁押于黄石市第一看守所。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕317号                               指控事实                       2020年8月20日21时42分许，被告人胡某清饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，行驶至湖滨大道摩尔城路段时，见前方有公安民警设卡检查，遂驾驶摩托车强行冲卡，后被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为80mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，胡某清血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为138.64mg/100ml。胡某清现场被查获，经多次传唤拒不到案，后于2020年10月20日被公安机关上网追逃。2020年11月23日，公安民警在黄石市西塞山区新建二村5栋2单元102室抓获胡某清，胡某清被抓获到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十七日，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人胡某清对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦不持异议，就量刑提出胡某清具有坦白、认罪认罚等情节，建议对胡某清从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡某清犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。胡某清有前科，可酌情从重处罚。胡某清到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。胡某清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡某清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十七日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十三日起至二〇二一年二月八日止）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十七日                         法官助理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1329号 申请人萧县融资担保有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇凤祥小区**，统一社会信用代码91341322594288258A。 法定代表人：朱延海，职务董事长。 被执行人安徽丽徽服饰有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322793560955P。 法定代表人：彭婷婷，职务经理。 被执行人杜逸豪，男，1993年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人彭辉，女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人杜连清，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人陈德尚，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人刘玉，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在执行申请人萧县融资担保有限公司与被执行人安徽丽徽服饰有限公司（简称丽徽公司）、杜逸豪、彭辉、杜连清、陈德尚、刘玉追偿权纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初6457号民事调解书确定被执行人安徽丽徽服饰有限公司（简称丽徽公司）、杜逸豪、彭辉、杜连清、陈德尚、刘玉追偿权偿还萧县融资担保有限公司人民币3224200元，执行费34642元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人安徽丽徽服饰有限公司（简称丽徽公司）、杜逸豪、彭辉、杜连清、陈德尚、刘玉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人安徽丽徽服饰有限公司（简称丽徽公司）、杜逸豪、彭辉、杜连清、陈德尚、刘玉名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2018)皖1322民初6457号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人萧县融资担保有限公司未实现的债权，应由被执行人安徽丽徽服饰有限公司（简称丽徽公司）、杜逸豪、彭辉、杜连清、陈德尚、刘玉继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵彦成
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4307号 申请执行人：马少强，男,1981年10月13日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王利平，男,1971年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行马少强与王利平民间借贷纠纷一案中，执行标的84450元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控无果，本院将被执行人纳入失信和限高，暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔君君
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申1187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵鹏，男，汉族，住南京市鼓楼区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵新生，男，汉族，住南京市鼓楼区。 上述两再审申请人的委托代理人夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市鼓楼区综合行政执法局，住所地南京市幕府南路**。 法定代表人朱照兵，该局局长。 再审申请人赵鹏、赵新生因诉原南京市鼓楼区城市管理行政执法局（以下简称原鼓楼区城管局）城建行政强制一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终958号行政判决，向本院申请再审。本案审理过程中，原鼓楼区城管局名称变更为南京市鼓楼区综合行政执法局，故本案被申请人变更为南京市鼓楼区综合行政执法局。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵鹏、赵新生申请再审称：1、涉案建筑建设于《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）实施之前的上世纪80年代，原审法院依据《城乡规划法》第四十条的规定,判决驳回诉讼请求，应属适用法律错误。2、赵鹏、赵新生提供的证据可以证明涉案房屋系合法建筑，原鼓楼区城管局作出宁城法鼓限决字[2017]第L02040号《限期拆除决定书》（以下简称第L02040号《限期拆除决定书》）错误。请求本院提起再审并撤销原审判决。 本院认为，《城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。该法第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，再审申请人赵鹏、赵新生的40平方米砖混棚披（结构一层）建筑物位于鼓楼区××室，原鼓楼区城管局依法具有对涉案房屋进行查处的法定职责。赵鹏、赵新生主张涉案建筑建造于2008年之前，但该违法行为持续至今，原鼓楼区城管局进行查处并不违反查处期限的规定。原鼓楼区城管局提供的《立案审批表》《案件调查/勘察笔录》、对赵新生的《调查询问笔录》、对屈会宁（涉案建筑所在社区书记）的《调查询问笔录》《限期拆除告知书》、120002号《限期拆除决定书》及送达回证等证据可以证明，原鼓楼区城管局因接到12345群众举报，对涉案建筑进行了调查与勘察，并经立案、查询、告知陈述申辩权等程序后，认定涉案建筑未办理建设工程规划许可证违反《城乡规划法》第四十条第一款的规定，作出第L02040号《限期拆除决定书》并无不当，行政程序合法。原审判决驳回赵鹏、赵新生的诉讼请求正确。 综上，赵鹏、赵新生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵鹏、赵新生的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王雅露 书记员 吁 璇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16368号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：吴仁彬，男，1977年8月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告吴仁彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2465号原告：江贵金，女，汉族，1968年7月9日出生，住河南省。被告：新乡市罗锅居餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91410703MA3XG52U1W。法定代表人：马欢。被告：马力，男，汉族，1980年5月18日出生，住河南新乡市。被告：马林森，男，汉族，1957年9月19日出生，住址同上。原告江贵金诉被告新乡市罗锅居餐饮管理有限公司、马力、马林森民间借贷纠纷一案，原告江贵金于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江贵金撤回起诉。诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李妍珺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4556号 原告：韦文学，男，1989年11月14日出生，壮族，住广西西林县。 被告：汪少国，男，1982年1月4日出生，壮族，住百色市右江区站前大道**亿丰百色国际商业博览城建材市场****第1162-1163商铺。 被告：百色市右江区欧泰卫浴经营部，住所地百色市右江区站前大道**亿丰百色国际商业博览城建材市场****第1162-1163商铺。 经营者：罗跃敏。 原告韦文学与被告汪少国、百色市右江区欧泰卫浴经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告韦文学于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韦文学提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦文学撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告韦文学负担。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理  罗美焕 书 记 员  廖琳娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13357号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓**。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：范希玥，住天津市南开区。被告：李松萍，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告范希玥、李松萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8173号 原告：蒋峰，男，1959年7月1日出生，汉族，住临海市。 被告：金昌支，男，1971年2月14日出生，汉族，住临海市。 原告蒋峰与被告金昌支民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告蒋峰到庭参加诉讼。被告金昌支经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋峰向本院提出诉讼请求：判令金昌支立即归还蒋峰借款本金50000元及利息27000元(利息按月利率1%算至起诉之日止)，合计本息77000元。在本案审理过程中，蒋峰变更部分诉讼请求为：利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止。事实和理由：2016年4月11日，金昌支因资金周转需用钱，向蒋峰借款50000元。后经蒋峰多次催讨，金昌支均借故不还。 金昌支未作举证和答辩。 蒋峰围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，金昌支经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对蒋峰提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与蒋峰陈述的事实一致。 本院认为，蒋峰与金昌支之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款未约定还款期限，蒋峰可催告金昌支于合理期限内归还，现经催讨，金昌支仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。故蒋峰的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金昌支于本判决发生法律效力之日起三十日内归还蒋峰借款本金50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（蒋峰预交863元），减半收取525元，由金昌支负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐维坚
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5801号 原告：林玲，女，1991年11月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：许思伟，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林玲与被告许思伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告林玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林玲撤回起诉处理。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初313号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人魏启凡，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年8月21日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人魏启凡犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人魏启凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日12时许，郑某、张某、龚某、余某等人在赤壁市大众餐馆吃饭时，张某和龚某提议购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，张某出资1000元现金交给郑某购买甲基苯丙胺。郑某随即联系被告人魏启凡，要其帮忙购买甲基苯丙胺并微信转账1000元给魏启凡，魏启凡又联系雷某1（另案处理）购买甲基苯丙胺并向其微信转账900元，魏启凡从中获利100元。后郑某按指定位置取到约0.5克甲基苯丙胺与张某、龚某、余某等人共同吸食。公诉机关认为，被告人魏启凡违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品并从中牟利，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏启凡认罪认罚。建议判处被告人魏启凡有期徒刑九个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押决定书、手机截图照片、行政处罚决定书、人体尿样毒品检测报告等书证、证人雷某1、郑某的证言、辨认笔录、电子数据、被告人魏启凡的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人魏启凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人魏启凡犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏启凡到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏启凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年5月20日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月八日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1089号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张成琪，男，1991年3月22日出生，汉族，住阳新县。被执行人李素兰，女，1992年5月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14039号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月22日对被执行人作出了阳某（2020）第14039号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14039号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9867号 申请执行人：余秀英，女,1978年1月26日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人余秀英与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9867号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冼秋儿
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初393号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人徐振保，男，1996年12月2日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人徐振保犯危险驾驶罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉、姜丽娜出庭支持公诉，被告人徐振保到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人徐振保于2020年5月20日16时许，酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车沿临清市石槽至胡八里东西公路由东向西行驶至张官屯桥处时，被执勤民警查获。经检验，被告人案发时静脉血中乙醇含量为95mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐振保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人徐振保拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑。被告人徐振保对公诉机关指控的事实、罪名未辩解、无异议,其认为犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚。本院认为，被告人徐振保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人徐振保对指控的事实、罪名无异议，同意适用速裁程序，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院依法予以变更。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第三十七条之规定，判决如下：被告人徐振保犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利剑二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 凡
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1344号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：连州市华旭鞋业鞋材有限公司。 法定代表人：罗金平，男，系该公司经理。 原告东莞市南城亿森塑胶加工厂诉被告连州市华旭鞋业鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2014）清中法民一终字第519号民事判决已发生法律效力。依照该民事判决确定，被上诉人连州市华旭鞋业鞋材有限公司应负担一审受理费6450元。因被上诉人连州市华旭鞋业鞋材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人连州市华旭鞋业鞋材有限公司发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕广东省清远市中级人民法院作出的（2014）清中法民一终字第519号民事判决确定的义务。经查，被执行人连州市华旭鞋业鞋材有限公司于2013年已经停止营业，没有银行存款，没有房屋、土地、保险、车辆、证券等登记资料。本院没有发现被执行人连州市华旭鞋业鞋材有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执1344号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  曹伟森
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1820号申请执行人杨六吾，女，1963年1月3日出生，汉族，住涟源市桥头河镇木家村。被执行人罗进军，男，1979年7月25日出生，汉族，住涟源市伏口镇伏口社区居委会机关组。本院在执行申请执行人杨六吾与被执行人罗进军民间借贷纠纷一案中，因申请人杨六吾撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1820号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十七日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1762号原告:朝阳建设集团有限公司，住所地天津自贸区响螺湾旷世国际大厦****房间。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：杨吉田，辽宁实远律师事务所律师。被告:朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街二段**>法定代表人：杨松涛，区长。委托诉讼代理人：王莹，女，1976年1月12日出生，汉族，该区政府工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘蕴增，辽宁达冠律师事务所律师。原告朝阳建设集团有限公司与被告朝阳市龙城区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨吉田、被告朝阳市龙城区人民政府的委托诉讼代理人王莹、刘蕴增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝阳建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程款200,918.14元及利息100,000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年4月3日原告与朝阳鸟化石国家地质公园签订化石公园大门前广场及停车场地面工程施工合同，工程2010年6月1日竣工，工程造价4,140,448.19元。工程竣工后被告先后给付原告大部分工程款，尚有施工款200,918.14元未给付。在此期间被告以财政紧张等财政拨款给付为由，至今未能给付。为能后及时给付农民工工资，维护民工利益和政府形象，原告依法提起诉讼。恳请人民法院依法支持原告诉请。被告朝阳市龙城区人民政府辩称，辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理局财务账上载明欠原告质保金200,918.14元，数额是对的，确实有这笔款的挂账，但工程是否施工不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳建设集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：建设工程施工合同一份、预算书一份、债权信息登记表一份、承诺书一份、情况说明一份。上述证据经原告当庭举证和本院审查，证据来源合法，具有证明效力，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳建设集团有限公司与辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理办公室于2010年4月3日签订建设工程施工合同，合同中约定工程的内容为：辽宁朝阳鸟化石国家地质公园二期大门前广场及停车场地面工程。开工日期为2010年4月3日，竣工日期为2010年6月1日。签约合同价为4，397,781.1元。双方于2010年4月3日签订工程质量保修书作为合同的附件。工程质量保修书中约定质量保修期从工程实际竣工之日算起为期两年。工程质量保修金额为44,000元。不计取质量保修金银行利率。朝阳鸟化石国家地质公园停车场及广场工程预算书中载明：工程造价为4,140,448.19元。审核单位为朝阳市投资审核中心。辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理办公室至今尚欠200,918.14元未付。另查明，根据朝阳市政府业务会议纪要对于原化石公园上河首主碑区资产、负债全部划归龙城区，由朝阳市龙城区人民政府负责解决相关遗留问题。本院认为，原告朝阳建设集团有限公司与辽宁朝阳鸟化石国家地质公园管理办公室签订了建设工程施工合同，双方之间存在建设工程施工合同关系。被告在工程竣工后应支付相应的工程款并在质量保修期满后返还原告质量保修金。现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付剩余款项的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。双方签订的建设工程施工合同中未约定利息，工程质量保修书中对保修金不计取利息，故原告要求被告给付利息100,000元的诉讼请求本院不予支持。被告朝阳市龙城区人民政府认可原告主张的工程款数额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告朝阳市龙城区人民政府于本判决生效后七日内，给付原告朝阳建设集团有限公司工程款200,918.14元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,907元，由被告朝阳市龙城区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月三日法官助理苏秀书记员闵敏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1606号被执行人：李德刚，男性，1984年07月10出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行与李德刚追缴违法所得一案中，执行标的9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李德刚价值9000元的财产。本裁定立即执行。审判员  邓仁航二〇二〇年十二月十八日书记员  吕 娟