wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1065号原告：拜泉县金阳光农资商店，住所地拜泉县拜泉镇曙光街。经营者：赵艳君，女，1974年10月11日，汉族，个体，住拜泉县。被告：朴会东，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：朴金山（朴会东父亲），1955年1月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告拜泉县金阳光农资商店与被告朴会东买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县金阳光农资商店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告拜泉县金阳光农资商店以为了更充分维护自身合法权益为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。在本案审理过程中，原告方对将诉讼请求中的标的额变更为人民币10000.00元，故对其多缴纳案件受理费应予以返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告拜泉县金阳光农资商店撤回起诉。案件受理费预收1336.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告方负担。审 判 长  孙云海审 判 员  周欣航人民陪审员  邓忠秋二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨欣宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7761号原告：鲍恩阔，男，1969年6月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：刘玉华，男，1970年5月10日出生，汉族，住东海县。原告鲍恩阔与被告刘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍恩阔及其委托诉讼代理人鲍可文到庭参加诉讼，被告刘玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍恩阔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7304.5元及利息1000元。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：在2006年4月至8月，被告刘玉华在山左口乡西岭村土地整理项目二期水利配套工程施工中，向原告购买大砖及水泥等共计货款7304.5元。被告并在收货单上签字。施工结束后，原告多次向被告催要货款，被告以种种理由拒付。综上所述，为了维护原告的合法利益，依据相关法律的规定。现特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告刘玉华在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2006年4月28日至2006年5月8日，被告刘玉华七次从原告鲍恩阔处购买大砖和水泥，共计欠货款7304.5元。具体明细：1、2006年4月28日购买二次，第一次购买大砖340块，每块0.75元，计款255元，第二次购买大砖850块，每块0.75元，计款637.5元；2、2006年5月1日购买二次，第一次购买大砖2040块，每块0.75元，计款1530元，第二次购买大砖1200块，每块0.75元，计款900元；3、2006年5月4日购买大砖1190块，每块0.75元，计款892.5元（票据显示金额为890元）；4、2006年5月8日购买二次，第一次购买大砖1190块，每块0.75元，计款892.5元（票据显示金额为892元），第二次购买水泥10吨，每吨220元，计款2200元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付而诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供被告签名的工商服务业统一收款收据七份等证据予以证实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告鲍恩阔与被告刘玉华之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告刘玉华在收到原告鲍恩阔的大砖和水泥后，应当按照约定支付价款。经原告鲍恩阔多次催要，被告刘玉华拖欠至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付货款7304.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告支付利息1000元，因被告拒不给付货款，构成违约，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，自原告起诉之日起计算至本判决生效之日止。对该诉求，本院部分予以支持。被告刘玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘玉华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鲍恩阔货款7304.5元及利息。（自2020年11月13起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）二、驳回原告鲍恩阔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉华负担。（已由原告预付，待被告给付原告款项时一并付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘建中二〇二〇年十二月五日法官助理 程宣琦书 记 员 刘奕辰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2019)陕0111执恢251号 陕西民生家乐商业连锁有限责任公司、西安大华化工有限公司：关于陕西民生家乐商业连锁有限责任公司申请执行西安大华化工有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                    二〇二〇年十二月八日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执22202号 申请执行人：上海钻源公共租赁住房运营有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：李碧炎，总经理。 被执行人：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人呢：林友威，执行董事。 申请执行人上海钻源公共租赁住房运营有限公司与被执行人上海海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人上海钻源公共租赁住房运营有限公司依本院作出的(2020)沪0115民初11514号民事判决，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人支付2,661,982.84元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海海寓公寓管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年九月二十一日 向被执行人上海海寓公寓管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年九月二十一日 对被执行人上海海寓公寓管理有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年十二月六日 对被执行人上海海寓公寓管理有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十二月八日 对被执行人上海海寓公寓管理有限公司采取限制高消费措施 二〇二〇年十二月六日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈文健 审判员任承樑 审判员杨春月 二〇二〇年十二月十八日 法官助理徐嘉辉 书记员徐嘉辉  附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2342号之二原告：万**，男，1967年7月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：余明礼（特别授权），重庆恩特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洵，重庆恩特律师事务所律师。被告：重庆永科建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**龙兴街**，统一社会信用代码915001126635726161。法定代表人：罗应辉，董事长。委托诉讼代理人：邓钰虹，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：向东，重庆抉择律师事务所律师。原告万**与被告重庆永科建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告万**于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆永科建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告万**在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告万**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告万**撤回对被告重庆永科建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告万**负担（已交纳）。审判员  周琳二〇二〇年十二月十日书记员  兰洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9637号 申请人东莞市东胜能源有限公司与被申请人东莞市卓能高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1457号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：夏华，女，汉族，1963年5月15日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告夏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执949号申请执行人：刘颖，女，1988年11月25日出生，汉族，教师，住依安县泰安新城********。被执行人：曹丽，女，1978年5月11日出生，汉族，教师，住依，住依安县学府名苑小区******div>本院在执行刘颖与曹丽借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2020）黑0223民初1633号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告曹丽于本判决生效后三日内偿还原告刘颖借款本金2万元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹丽负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人曹丽送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月2日、2020年12月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的互联网银行、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款进行查询，查询到被执行人曹丽名下账号为1739********账户内有存款，该账户被另案查封，本案无处分权。4、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产进行查询，查询到被执行人曹丽名下有一处坐落于依安县依安镇A区10号楼5号不动产，另有一处坐落于依安县依安镇东北街学府名苑小区8号楼西-11门不动产，上述两处不动产均被其他案件查封，本案无处分权。5、2020年11月2日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。7、2020年11月12日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，查询到被执行人有公积金账户及缴存记录，已被其他案件冻结，本案无处分权。8、2020年11月12日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，未查询到被执行人参保社会保险。9、2020年12月13日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位本金人民币2万元，案件受理费150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月十三日书记员  祝 磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异281号申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地在徐州经济技术开发区环湖西路**金龙湖公馆**楼****。法定代表人：李跃。申请执行人：徐迪，男，1974年6月1日，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐址军，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被执行人：许艳丽，女，1977年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被执行人：新沂市昌大化肥经营部，经营地在，经营地在江苏省新沂市新安镇新安路**主体楼东起第二间v>经营者：徐址军。本院在执行申请执行人徐迪与被执行人徐址军、许艳丽、新沂市昌大化肥经营部（以下简称昌大经营部）金融借款合同纠纷一案中，申请人徐州圆角分商贸有限公司（以下简称圆角分公司）申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议、催收公告等证据。本院查明，原告徐迪诉被告徐址军、许艳丽、昌大经营部、徐州利丰源化肥有限公司、许月虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0102民初7775号民事判决书,判令：一、被告徐址军、许艳丽、昌大经营部于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐迪借款本金189998.57元及利息（截止2018年9月14日利息为7070元，自2019年3月4日起按年利率10%计算至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告徐迪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4241元，减半收取2120.50元；保全费1620元，合计3740.50元，由被告徐址军、许艳丽、昌大经营部负担。判决生效后，因徐址军、许艳丽、昌大经营部未履行生效判决确定的还款义务，徐迪向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。另查明，2020年6月28日，徐迪与圆角分公司签订《债权转让协议》，将其对徐址军、许艳丽、昌大经营部的上述债权转让给圆角分公司。同年8月11日，圆角分公司与徐迪在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知被执行人。现圆角分公司申请变更其为申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人圆角分公司的申请符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更徐州圆角分商贸有限公司为徐迪申请执行徐址军、许艳丽、新沂市昌大化肥经营部金融借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月九日书记员  陈筱杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2447号之一申请执行人：王菊香，女，1965年9月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘亮，男，1998年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王菊香依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5121号民事判决书，申请执行被执行人刘亮健康权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年10月21日、12月4日对被执行人刘亮银行存款进行了查询，对刘亮账户1438.95元予以扣划，其余银行存款较少,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月10日将被执行人刘亮纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人刘亮账户1438.95元予以扣划，支付本案执行费50元，诉讼费50元，支付申请执行人王菊香执行款1338.95元；查明被执行人刘亮账名下其余银行存款余额较少、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月9日与申请人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月十日书记员  王 旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2513号之五申请执行人：郭东辛，女，汉族，1973年11月8日出生，大庆油田矿区事业部物业管理一公司供热指挥中心会计，住大庆市萨尔图区铁人二村**。被执行人：霍晶，女，1991年7月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区中央大街南段阳光嘉城**2门**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2020）黑0604民初2745号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人霍晶至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍晶在广发银行6214624521001486028账户内的存款38236.5元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年十二月十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初190号 原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。 法定代表人：余风，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。 被告：郎溪红树林商贸有限公司，住所地安徽省郎溪县新发镇新发西路**。 法定代表人：夏金勇，该公司执行董事。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶玲静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告郎溪红树林商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。2020年12月11日，漯河市卫龙商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，漯河市卫龙商贸有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由漯河市卫龙商贸有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8549号之一 申请执行人赵利，男，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人陈新歌，男，汉族，1969年7月15日出生，身份证住址河南省漯河市源汇区。 申请执行人赵利与被执行人陈新歌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初9412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币45000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22410号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：黄庆，男，1995年6月19日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 被告：黄建国，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄庆、黄建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执843号申请执行人：张某，男，1998年2月25日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人:马某，女，1999年4月24日出生，汉族，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初408号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人马某婚约财产纠纷一案，申请执行标的额为111204元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有107549.36元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1703号西安市长安区凯华桩基工程队、陕西建工基础工程集团有限公司：申请执行人西安市长安区凯华桩基工程队与被执行人陕西建工基础工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕0117民初837号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市长安区凯华桩基工程队向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成和解且已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1703号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。二〇二〇年十二月一日
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川18执恢28号之一百六十九号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区新驿南街**。 负责人：张蓉健，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨碧宁，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：四川省川眉芒硝有限责任公司，，住所地四川省眉山县东坡区万胜镇大洪山 法定代表人：苟兴无，该公司执行董事。 被执行人：成都华通博物馆，，住所地四川省成都市高新区科技孵化园**园区 法定代表人：李炎，该博物馆馆长。 被执行人：阿拉善盟空天飞行器科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇巴彦霍德嘎查。 法定代表人：杨建，该公司总经理。 四川省高级人民法院作出的（2014）川民初字第35号民事判决发生法律效力后，于2015年10月13日作出（2015）川执字第46号执行裁定，指定本院执行中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司、成都华通博物馆、阿拉善盟空天飞行器科技有限公司金融借款纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人成都华通博物馆抵押的藏品依法予以鉴定评估并拍卖了部分藏品，该部分藏品变现款4641881.20元，扣除执行费、评估费等相关费用后剩余款项2416196.23元（其中包含垫付的消防整改搬运藏品费98700.00元和评估费1700000.00元）已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行申请执行标的为103000000.00元及相应的利息，本案已执行到位617496.23元，尚有102382503.77元及相关利息未执行到位。本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人的财产暂不具备执行条件，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律规定等告知申请执行人，已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张文媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申4174号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：灌云县商业综合公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利中路中大街**。法定代表人：马占明，该公司经理。委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈秀红，女，1963年4月3日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐龙林，男，1983年4月1日生，住江苏省灌云县。再审申请人灌云县商业综合公司（以下简称灌云商业公司）因与再审申请人陈秀红房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2016)苏07民终3103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈秀红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹文梅审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇二〇年十二月十六日书记员  朱亚萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16109号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王海涛，男，1980年11月3日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10131号原告：濮阳市鑫源物流运输有限公司，住所地濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北。统一社会信用代码：914109025749645891。法定代表人：靳献习，该公司总经理。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市龙潭区解放大道**。统一社会信用代码：91220201737023688B。负责人：雷斌，该公司经理。委托诉讼代理人：田丽，系太平洋财险濮阳中心支公司。委托诉讼代理人：冯亚冰，系太平洋财险濮阳中心支公司。本院在审理原告濮阳市鑫源物流运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市鑫源物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市鑫源物流运输有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月八日书记员  王 宁
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0223民初2895号 原告：周昌，男，1977年4月28日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：沙瑞芳，滦州市光明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：刘金涛，男，1980年3月6日生，汉族，住河北省滦州市。 被告：姚继荣，女，1988年5月9日生，汉族，住河北省滦州市。 原告周昌与被告刘金涛、姚继荣民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告周昌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告刘金涛系朋友关系。在二被告婚姻存续期间，被告刘金涛自2015年至2017年间，数次以经营周转、家庭生活经济紧张等理由，从原告处共借款150000元。原告自2016年起开始向原告讨要，但被告一直未还。经原告多次讨要，被告依然拒不偿还借款，甚至对原告避而不见、手机号拉黑。现原告无奈，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告周昌的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王**宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 然
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1772号申请执行人：吉林省华洋房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：张宏光，该公司总经理。被执行人：侯惠馨，女，1987年4月28日出生，汉族，住吉林省东丰县。申请执行人吉林省华洋房地产开发有限公司与被执行人侯惠馨追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1838号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省华洋房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。我院依法查封了被执行人侯惠馨房屋，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月十六日书记员 赵 微
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8661号 郎惠芳: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人郎惠芳与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢505号 申请执行人：陕西仁义建筑劳务有限责任公司，社会统一信用代码91610000675124001K，住所地西安市雁塔区丈八沟乡红庙村第二村民小组。法定代表人：杨青英，任执行董事。 被执行人：宝鸡文博商贸有限公司，社会统一信用代码593345150，住所地宝鸡市金台区宝十路**院**楼****。法定代表人：赵文绪,任执行董事。被执行人：天津久缘建设工程集团有限公司，社会统一信用代码9112000072296977X2，，住所地天津市宁河县宁河经济开发区五纬路**法定代表人：王永宝,任董事长。 申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司与被执行人宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院(2015)金民初字第01424号民事判决书生效后宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司没有主动履行义务，陕西仁义建筑劳务有限责任公司于2017年首次申请强制执行，执行标的为1017940元及利息，执行中因未查控到宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司有可供执行的财产，2018年11月5日终结本次执行程序。本次恢复执行查控到天津久缘建设工程集团有限公司有资金入账，恢复执行中，查控扣划了天津久缘建设工程集团有限公司银行存款143603.93元，已发放给陕西仁义建筑劳务有限责任公司。除此之外，再未查控到宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司有可供执行财产。 本院认为，因被执行人再无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。已告知陕西仁义建筑劳务有限责任公司终结本次执行程序，将宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 陕西仁义建筑劳务有限责任公司发现宝鸡文博商贸有限公司、天津久缘建设工程集团有限公司有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  董佰姓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申541号再审申请人（一审被告）：胡会会，女，1989年4月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：杜朋振，丈夫。被申请人（一审原告）：深圳前海大道金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：ＬＩＵＢＯ，董事长。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：范楚涵，广东辰耀律师事务所律师。一审被告：杜朋振，男，1991年8月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。再审申请人胡会会因与被申请人深圳前海大道金融服务有限公司、一审被告杜朋振借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2019）粤0391民初1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡会会申请再审称，一、有新证据足以推翻一审判决。现提交如下新证据：（一）借记卡明细打印件一张，证明2018年8月14日11时16分23秒，再审申请人胡会会开户中国农业银行卡（卡号尾数3275)转给被申请人银行账户人民币97万元（当时申请人胡会会该张开户银行卡由被申请人控制，该笔款项由被申请人自己操作转至被申请人账户）。（二）中国农业银行银行卡交易明细清单打印件一张，证明2018年8月14日由渤海国际信托股份有限公司账户转入再审申请人胡会会开户中国农业银行卡（卡号尾数3275)人民币97万元，同时证明同日该款又转入被申请人银行账户人民币97万元。（三）借记卡明细打印件一张，证明2018年8月14日11时15分10秒，由渤海国际信托股份有限公司账户转入再审申请人胡会会开户中国农业银行卡（卡号尾数3275)人民币97万元。从上面证据（一）、（二）、（三）可以看出，由渤海国际信托股份有限公司账户转入再审申请人胡会会开户中国农业银行卡金额人民币97万元，转入时间2018年8月14日11时15分10秒，至2018年8月14日11时16分23秒，由被申请人操控的再审申请人开户中国农业银行卡（卡号尾数3275)转给被申请人银行账户人民币97万元，该笔借款转入与转出时间仅仅相隔1分13秒。故，再审申请人实际上根本没有借到这笔97万元款项，更未用到该笔款项。加之，渤海国际信托股份有限公司又将该笔97万元借款的债权转让给被申请人。因此，被申请人仅仅依据借款合同、证据（三）、债权转让协议，向申请人主张该笔借款无任何事实法律基础(该笔款项又转给了被申请人），被申请人主张不能成立。一审判决认定借款基本事实缺乏证据证明。二、一审审理违反了法律程序规定。一审法院未能按照法律规定，向再审申请人送达开庭传票,直至贵院发来执行通知书（2020)粵0391执1151号，再审申请人才知晓该判决,致使再审申请人在一审中举证质证权利丧失，造成一审承办法官在庭审时不能全面了解案情，进而严重影响到再审申请人合法权益不能得到有效保障法律后果（到目前为止未接到判决书）。综上，请求对本案进行再审。深圳前海大道金融服务有限公司提交意见称，一、申请人之所以收到贷款后支付给被申请人，是为归还被申请人先前已为其垫付的赎楼款（购房款），申请人确已收到且实际使用了案涉贷款，不存在申请人所述实际未使用贷款的情形。二、被申请人在原审提交的证据足以认定被申请人对申请人享有《信托贷款合同》项下的债权，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。三、原审法院送达程序合法，依法对原审案件进行缺席审判并无不当。四、申请人提交的证据并不属于法定再审事由中规定的“新的证据”。五、申请人自始至终都具有骗贷的恶意，实际上并无还款能力，提起再审也是为了利用法律程序恶意逃避债务。本院认为，原审法院向申请人身份证地址等有效地址邮寄未果后公告送达，符合法律规定。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。广东省深圳前海合作区人民法院作出（2019）粤0391民初1331号民事判决，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人以收到渤海国际信托股份有限公司款项后同日该款项即转入深圳前海大道金融服务有限公司，主张实际上没有借到涉案款项。但根据合同相对性原则，渤海国际信托股份有限公司与申请人签订涉案《信托贷款合同》，双方系合同当事人。没有证据证明申请人向渤海国际信托股份有限公司偿还款项。深圳前海大道金融服务有限公司受让涉案债权后，向申请人主张涉案债权，并无不当。综上，胡会会的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡会会的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月一日书记员  黄诗雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8641号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：彭惠，女，1971年09月01日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与彭惠银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已强制扣划了被执行人名下的银行存款1048.49元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日被执行人尚欠申请执行人83402.78元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费1044元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8641号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十二月十六日书记员  朱琳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初382号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人时云龙，男，1988年3月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，暂住江苏省淮安市清江区。曾因寻衅滋事，于2019年11月18日被黑龙江省汤原县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；曾因犯故意伤害罪，于2015年6月10日被黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案，于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人时云龙犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人时云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日23时许，被告人时云龙酒后至常州市武进区××镇××菜场被害人赵某、章某经营的烧烤摊，持甩棍无故殴打赵某头枕部及其妻子章某，后被告人时云龙被赵某制服并被处警的民警抓获。经鉴定，被害人赵某所受之伤已构成轻微伤。公诉机关认为，被告人时云龙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人时云龙有期徒刑八个月。公诉机关提交了物证照片、书证户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、常州市通用门诊病历卡、谅解书、交易记录截图、扣押清单；证人魏某、单某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案经过、抓获经过、情况说明；被害人赵某、章某的陈述笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料接处警录音录像及制作说明等证据证实。被告人时云龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人时云龙归案后如实供述了上述犯罪事实。又查明，被告人时云龙已赔偿被害人赵某、章某人民币二万元，并已取得被害人的谅解。本院认为，被告人时云龙构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人时云龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人时云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的作案工具甩棍，由暂扣机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘国华二〇二〇年十二月九日书记员  朱梦华
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1422号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄玉富： 申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄玉富电信服务合同纠纷财产保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院提出解除被执行人保全措施，本院于2020年12月1日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1412号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄玉富名下价值170.47元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7279号 李成: 尤学亮据已发生法律效力的（2019）苏1322民初13908号民事判决书向本院申请执行你合伙协议纠纷一案，李成已于2020年12月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢532号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路**。 负责人：蔡继辉，该行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：邓国恒，男，1972年3月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁金好，女，1958年12月15日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢艳芬，女，1979年3月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人邓国恒、梁金好、谢艳芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）清城法民一初字第159号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人邓国恒、谢艳芬应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行支付借款本金3500000元及利息（利息计至2015年1月20日为146559.01元，此后利息参照原合同约定的贷款利率计算方式计算至本金还清之日止）；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行对被执行人梁金好、黄冠芳提供的借款抵押担保房屋（其中梁金好用于抵押房屋为位于清远市新城西1号永安路南段华兴楼二层，设定最高额抵押担保金额为250万元；三层3号房屋，设定最高额抵押担保金额为50万元；黄冠芳用于抵押房屋位于清远市新城北江二路三十二号汇景名居A幢502号，设定最高额抵押担保金额为90万元）折价或拍卖、变卖的价款在所设定的最高额抵押担保金额范围内享有优先受偿权。本案受理费35972元，保全费5000元，由被执行人邓国恒、梁金好、黄冠芳、谢艳芬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明除本案查封拍卖的房屋外，被执行人邓国恒、谢艳芬共有位于清远市新城连江西××南面××商铺及××清远市××号汇景名居B幢2603号房屋，上述房屋均已由本院另案查封处理，本案待另案处理完毕后作参与分配。2017年10月14日，被执行人黄冠芳于向本院交纳案款1276194.05元，该款已退付给申请执行人。至此，被执行人黄冠芳已按生效法律文书履行全部还款义务。在财产处置过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人梁金好位于清远市新城西1号区永安路南段华兴楼二层和三层3、4号房屋，因无人参与竞拍，上述房屋两次公开拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人亦不同意申请以物抵债。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的拍卖结果予以认可，但不同意以物抵债接收被执行人梁金好上述抵押财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案的拍卖程序已终结，申请执行人对抵押物不同意以物抵债，此外，被执行人邓国恒、谢艳芬名下财产已被另案查封处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢532号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 洋
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢400号之三 申请执行人：占立辉，男，1962年5月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市木子店。 被执行人：宁洪，男，1963年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 被执行人：苏瑞珍，女，1962年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人占立辉与被执行人宁洪、苏瑞珍租赁合同纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2017)鄂1181民初2480号民事调解书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2020年7月21日恢复立案执行。本案执行标的为租金350000元。在执行过程中,本院依法向被执行人宁洪、苏瑞珍送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人宁洪、苏瑞珍纳入限制高消费和失信黑名单,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,亦未发现其有其他财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)鄂1181民初2480号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 星
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执883号 申请执行人：罗连敏，女，1958年4月13日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟前昌，男，1962年4月5日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人罗连敏与被执行人钟前昌民间借贷纠纷一案，根据（2020）桂1122民初784号生效民事判决书，被执行人钟前昌应向申请执行人罗连敏支付借款本金30000元及利息，承担案件受理费275元。由于被执行人钟前昌未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗连敏于2020年10月12日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟前昌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟前昌未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟前昌名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟前昌所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟前昌下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人钟前昌发出限制消费令，并将被执行人钟前昌纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执883号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2946号 原告：聂学颖，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：檀晓东，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：方乐应，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：廖琴枝，女，1982年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告聂学颖与被告方乐应、廖琴枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂学颖及其委托诉讼代理人檀晓东、被告方乐应均到庭参加诉讼，被告廖琴枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂学颖向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款本金60000元及利息（自借款之日起至实际清偿之日止按照每一万元年息2分计算）；2、依法判令两被告赔偿代理费6000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告方乐应因生意周转需要，于2013年8月15日向原告聂学颖借款60000元，并出具了借条，同时口头约定了月息为两分及还款时间为当年年底前。到了约定的还款时间，原告找被告索款时，被告借口暂时经济困难，要求向后拖一拖。2015年2月5日，被告方乐应还款5000元。2018年，还了2200元。上述两笔还款，均系偿还利息。至今尚欠借款本金60000元及利息。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告聂学颖围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告与被告方乐应户籍证明复印件各一份，证明原告及被告方乐应身份情况；2、借条及借条复印件各一份，证明被告方乐应借款数额及用途，以及陆续偿还5000元、2200元；3、委托代理合同及安徽增值税普通发票各一份，证明原告因诉讼产生的代理费损失。 被告方乐应辩称，其确实在原告聂学颖处拿了钱，但是不是60000元，而是40000元。这笔钱不是借款，而是用于赌博的时候“放炮子”。拿钱之后，其陆续向原告付了两次5000元，一次2200元。虽然时间记不清楚了，但是拿钱后的第二年就已将40000元全部返还给了原告。 被告方乐应未提交证据。 被告廖琴枝没有应诉答辩，也没有提交证据。 经庭审质证，被告方乐应对原告聂学颖提交的证据1搞不清楚；认为证据2不是真实的。60000元借款不存在，欠的钱已经还清。借条上的签名是其写的，但是其他字（包括2015年2月5日还5000元）不是其书写的；认为证据3与其没有关系。 本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告方乐应向原告聂学颖借款60000元，并出具借条。之后，被告方乐应陆续向原告偿还5000元、2200元。余款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方乐应向原告聂学颖借款60000元，有双方之间的借条予以佐证，且60000元现金借款符合民间借贷交易习惯。被告方乐应辩称借款金额为40000元且已清偿，但并未提供证据证明；又称其不识字，并不清楚借条所载内容，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。因此，原告与被告方乐应之间的借贷关系及事实应予认定。原告自认被告方乐应偿还的7200元系利息，并主张自借款之日起至借款实际清偿之日止按照每一万元年息2分计算利息，对此被告予以否认，且双方没有约定利息，视为不支付利息。故被告偿还的7200元应冲抵本金，且利息应自起诉之日即2020年11月6日起至借款实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的利率计算。原告主张律师费，鉴于双方并未约定，因此不予支持。原告称被告方乐应因生意周转借款，为家庭共同开支，属于夫妻共同债务，应当由被告廖琴枝共同偿还。但是原告并未提供证据证明，因此不予认定夫妻共同债务。综上，被告方乐应尚欠原告借款本金52800元及自2020年11月6日起至借款实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的利率计算的利息，根据现有证据及当事人的陈述，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方乐应偿还原告聂学颖借款52800元及利息（自2020年11月6日起至借款实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的利率计算），限于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告聂学颖的其他诉讼请求。 如果被告方乐应未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由原告聂学颖负担165元，被告方乐应负担560元。被告方乐应负担部分限于本判决生效之日起七日内缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  史应异 二〇二〇年十二月八日 法官助理童青 书记员余梦玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 …… 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2741号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行职工。 委托代理人：周恒华，该行职工。 被执行人：林福胜，男，1953年5月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：林东，男，1975年6月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：林新，男，1977年7月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人林福胜、林东、林新借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人林福胜向申请执行人返还尚欠的借款本金7878.98元及利息1.82元（至2020年3月20日止，从2020年3月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人林东、林新对上述债务在39000元限额范围内承担连带清偿责任；负担案件受理费550元，缴纳执行费用50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在本案依法查封了被执行人林新名下的车辆，冻结、划拨了被执行人林福胜的银行存款等款项989.73元，冻结、划拨了被执行人林新的银行存款等款项6787.33元,合计7777.06元【收取本案执行费50元，余款7727.06元退给申请执行人）；冻结、划拨了被执行人林东的银行存款等款项2370.15元【分配至（2020）桂0881执2742号案办理退款手续】。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7815号之一 申请执行人郭火力，男，1965年12月2日出生，住诸暨市。 被执行人郦平浩，男，1954年10月29日出生，住诸暨市。 申请执行人郭火力与被执行人郦平浩保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦平浩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭火力向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人郦平浩向申请执行人郭火力归还借款本金196000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6070元、执行费2931.05元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人郦平浩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦平浩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦平浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦平浩名下无有价证券，依法冻结了被执行人名下多个银行存款，扣划得款共计人民币24026.36元，分配后本案申请执行人郭火力得款11052元，暂无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案执行到位执行款共计20053.05元。 鉴于被执行人郦平浩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦平浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭火力，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦平浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1571号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：黄英，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈鸣，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄英、陈鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0703民初1661号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年9月15日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在2020年9月14日，2020年11月10日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人黄英、陈鸣的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人黄英、陈鸣的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，均未发现可供执行的财产。2020年12月7日，本院对被执行人黄英、陈鸣采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施及被执行人黄英、陈鸣的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的为210054元、截止2020年12月16日被执行人还应履行210054元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十六日书记员  彭柒柒
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1676号 蒋某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 蒋某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24135.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2972号申请执行人：张勇，男，1974年5月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：顾春艳，女，1975年7月14日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人张勇与被执行人顾春艳房屋租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9857号民事判决书已经发生效力，申请执行人张勇于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人顾春艳给付申请人张勇423123元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月13日向被执行人顾春艳送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾春艳名下的银行存款信息，并冻结顾春艳名下账户。3、本院于2020年10月13日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾春艳名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月13日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾春艳名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人顾春艳名下不动产情况，并轮候查封被执行人名下三处房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月15日将被执行人顾春艳纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人顾春艳新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2972号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1908号之一 申请执行人：吴小林，男，1966年12月12日生，汉族，住武汉市新洲区， 被执行人：操喜平，男，1964年8月21出生，汉族，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：鄢丽霞，湖北民本律师事务所律师。 申请执行人吴小林与被执行人操喜平民间借贷纠纷一案，武汉市新洲区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1491号民事判决书已经发生法律效力。新洲区人民法院于2016年10月27日以（2016）鄂0117执998号立案执行，同年12月终结本次执行程序。因该院执行时间较长，成效不明显，申请执行人吴小林请求提级或指定执行，故新洲区人民法院报请提级指定执行。武汉市中级人民法院于2020年6月12日指定该案至本院执行，申请执行人吴小林向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件已签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年8月11日在办案系统将被执行人操喜平实际登记列入限制高消费名单，2020年9月25日在办案系统将被执行人操喜平列入失信名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人操喜平名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人操喜平名下银行存款账户22个，实际冻结金额共计42213.26元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 2、本院在执行过程中查封被执行人操喜平名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆共计2台，查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日，上述车辆未实际控制。 3、本院在执行过程中轮候查封被执行人操喜平名下位于武汉市新洲区邾城永安大道（房屋所有权证号：200620078）房产，查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日。 此外，查询被执行人操喜平名下无其他财产可供执行。 上述查封的财产申请执行人吴小林应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人吴小林自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人操喜平名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 扣划被执行人操喜平的银行账户共计40507.33元，已发还给申请执行人吴小林；部分银行账户因冻结金额较小且分步较广，已对申请执行人吴小林进行释明，申请执行人吴小林同意本次执行程序中不进行扣划；被执行人操喜平名下房产系轮候查封目前无处置权；被执行人操喜平名下车辆已查封，但未能实际控制。本院对申请执行人吴小林进行释明，申请执行人吴小林同意本次执行程序中对查封的房产、车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年12月4日约谈申请执行人吴小林，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人吴小林对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人吴小林暂无法提供被执行人操喜平新的可供执行的财产线索，因申请执行人吴小林无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人操喜平的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人吴小林本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人吴小林同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人操喜平财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人操喜平限制高消费并将其列入失信名单；扣划被执行人操喜平的银行账户共计40507.33元，已发还给申请执行人吴小林；部分银行账户因冻结金额较小且分步较广，已对申请执行人吴小林进行释明，申请执行人吴小林同意本次执行程序中不进行扣划；对其房产、车辆进行了查封但无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人吴小林对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  阮 珂 二〇二〇年十二月七日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41228号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1735号之六 申请执行人：泰安市高新区盛鼎民间资本管理有限公司 法定代表人：黄天歌，董事长。 被执行人：泰安市圣田农林科技开发有限公司，统一社会信用代码913709006680918466，住所地泰安市泰山区邱家店镇工业园。 法定代表人：訾庆国。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泰安市圣田农林科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安市圣田农林科技开发有限公司在中国建设银行****************_1账户内存款人民币2268475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十二月三日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4104号罪犯张博强，男，1989年8月29日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年3月15日作出(2016)辽12刑初41号刑事判决，以被告人张博强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张博强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张博强获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张博强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张博强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年5月3日起至2025年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3462号 申请执行人任某某，女，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人范某某，男，1963年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人任某某与被执行人范某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0602民初3621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人任某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年10月20日和2020年11月17日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年11月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为4853.38元，尚有4853.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  徐宇琼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22967号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：余东，男，1985年6月28日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执641号申请执行人：李木沙，男，1988年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：李伟民，男，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：方永友，男，1976年出生，住云南省曲靖市师宗县。李木沙与方永友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）云0428民初777号民事判决书，该判决书确定：李木沙因此次道路交通事故所造成的合理经济损失人民币52174.80元，由方永友先行在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿医疗费9000元，不足部分42174.80元（已扣除案外人张永应当在交强险无责任医疗费用赔偿限额内先行承担的1000元）再由方永友按照事故责任比例予以赔偿30%即12652.44元，两项共计21652.44元，于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。因方永友未履行义务，李木沙于2020年11月10日向本院申请执行，要求方永友履行赔偿义务21652.44元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院于当日予以立案。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款，有部分余额，已被本院另案冻结。通过查询房产、车辆、证券等信息，查询到被执行人方永友有车辆登记信息，但未实际控制，本院未予以查封。被执行人无其他可供执行的财产，本院对被执行人采取限制消费措施，但被执行人仍未履行义务。李木沙申请执行的标的款21652.44元及迟延履行期间的加倍债务利息未得到受偿。本院已将上述执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十一日书记员  白 洁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4502号 上诉人（原审原告）:冯魁，男，1993年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳佳顺地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区潘寨路**，统一社会信用代码91341200MA2NB76LOM（1-1）。 法定代表人：袁化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 上诉人冯魁因与被上诉人阜阳佳顺地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯魁于2020年12月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人冯魁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许冯魁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯魁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1079号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪承勇，男，1983年9月21日出生，汉族，住阳新县。被执行人王丽红，女，1984年11月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14004号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14004号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14004号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2887号 原告：刘勇，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 被告：张浩，男，1968年9月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告刘勇与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告刘勇于同年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘勇负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙帅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5915号 王冰与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初851号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款47000元，本院扣划被执行人银行存款605元，发还申请执行人47000元，收取执行费605元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5915号案件、（2020）鲁0112民初851号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6209号 原告石攀军，男，生于1973年7月28日，汉族，小学文化，驾驶员，现住四川省巴中市巴州区。 委托代理人肖川，四川宏坤律师事务所律师。 被告四川省广安佳霖建工集团有限公司 法定代表人汪永琴，系该公司董事长。 委托代理人赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托代理人张维清，男，生于1950年5月26日，汉族，大学文化，现住四川省岳池县。 原告石攀军与被告四川省广安佳霖建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石攀军及其委托代理人肖川，被告四川省广安佳霖建工集团有限公司（以下简称佳霖建工公司）的委托代理人赵莉春、张维清等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石攀军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租赁费543666元及其利息（其中：以543666元为基数，自2018年2月28日起按中国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率为标准计算利息至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告佳霖建工公司辩称，一、租赁合同和结算清单并未约定利息，租赁费的事实确实存在。二、请求法院驳回原告对利息及诉讼费的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告佳霖建工公司在承建巴中市体育馆、游泳馆附属工程时，租赁原告的神钢260号挖机。2016年8月4日被告公司项目管理人员聂勇与原告对挖机的租赁费进行了结算，聂勇向原告书立下欠挖机租赁费50万元的借条一张。因该项目下欠工程款付支付，事后在相关部门的督促下，被告佳霖建工公司对该项目下欠的工程款进行结算，并制定《体育馆、游泳馆附属工程、钢坝工程、机械、材料、工资结付确认签订》，其中原告的挖机在附属工程的租赁费总金额为703666元，已支付12万元，下欠金额为573666元，被告公司在该确认清单上加盖单位印章予以确认，本案审理中原告主张被告盖章的确认清单系2017年5月23日结算签订，但被告主张不知情且事后亦提供证据证实具体结算的时间。事后，被告又支付了3万元。 本院在审理原告何茂兴与被告四川省广安佳霖建工集团有限公司建筑租赁合同纠纷一案{（2017）川1902民初3783号民事判决书}及巴中市中级人民法院（2018）川19民终203号民事判决书，均认定聂勇系被告公司委派作为该项目的负责人，代表公司进行项目日常管理工作，其行为系履行公司职务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金的合同。本案被告承建的案涉工程租赁原告的挖机，事后委托项目管理人员聂勇与与原告对租赁费进行了结算，事后被告对案涉工程下欠的款项进行了结算，并确认加盖了公司印章，故原、被告之间的租赁关系成立，被告应当支付原告租赁费。被告未按约定支付租赁费，应视为被告违约，应当承担违约责任，原告主张被告承担资金利息的请求，本院予以支持，但本院酌情从原告主张之日起开始计算资金利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告四川省广安佳霖建工集团有限公司在本判决生效后十日内支付下欠原告石攀军的租赁费543666元及其资金利息（资金利息的计算方式：以本金543666元为基数，从2020年11月2日起至本金付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9230元，减半收取4615元，由被告四川省广安佳霖建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2061号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：王远才，男，1988年9月29日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告王远才电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1755号原告：内蒙古欧砾商务服务有限公司。法定代表人：杜刚，执行董事。委托诉讼代理人：乔东，男，公司法务，住鄂尔多斯市。被告：姜青青，女，住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古欧砾商务服务有限公司与被告姜青青追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。内蒙古欧砾商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令姜青青偿还内蒙古欧砾商务服务有限公司担保代偿金额31056.17元；二、判令姜青青按中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心1年期贷款基础利率的标准向欧砾公司支付资金占用期间的利息损失215.68元（176.82×0.0385/365×272+10545.05×0.0385/365×118+20334.3×0.0385/365×37），均按中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心1年期贷款基础利率暂计算至2020年9月27日，具体数额按实际履行据实计算)三、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及内蒙古欧砾商务服务有限公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由姜青青承担。事实和理由：2018年3月，姜青青在和林格尔县农村信用合作联社惠民信用社（以下简称和林惠民信用社）贷款67560元整，此贷款由内蒙古欧砾商务服务有限公司提供担保。姜青青并未按照合同约定向和林惠民信用社归还贷款，遂内蒙古欧砾商务服务有限公司向和林惠民信用社履行了担保责任，于2019年12月31日代为偿还贷款本金及利息176.82元，于2020年5月29日代为偿还贷款本金及利息10545.05元，于2020年8月20日代为偿还贷款本金及利息20334.3元，姜青青所欠上述款项全部由本案内蒙古欧砾商务服务有限公司代为清偿。综上所述，姜青青至今未归还内蒙古欧砾商务服务有限公司的代偿款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，为维护内蒙古欧砾商务服务有限公司的合法权益，请求法院判决姜青青偿还内蒙古欧砾商务服务有限公司代偿金额及支付因资金占用造成的金钱损失。本院经审查认为，因内蒙古欧砾商务服务有限公司提供的姜青青住所地不能联系到姜青青，无法送达，内蒙古欧砾商务服务有限公司也未能补充送达地址及联系方式。内蒙古欧砾商务服务有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回内蒙古欧砾商务服务有限公司的起诉。案件受理费291元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李金霞二〇二〇年十二月三日书记员 丁娟芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初464号 原告：杨荣路，女，1989年5月20日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州宁南县。 被告：杨宇，男，1992年7月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院在审理杨荣路与杨宇关于民间借贷纠纷一案中，因原告杨荣路不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨荣路撤诉处理。 审判员 李 国 英 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿力莫阿牛
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1352号之一申请执行人浙江广叠生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿景大厦****，组织机构代码:321932298。法定代表人侯安平，执行董事。被执行人荣成市利祥生物科技有限公司，住所，住所地山东省荣成市港湾街道办事处玄镇村机构代码:310408204。法定代表人王永卫。被执行人王永卫，男，1970年12月21日出生，住山东省荣成市，汉族。申请执行人浙江广叠生物科技有限公司与被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广叠生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币1026194元及相应利息，并负担案件受理费5895元，申请执行费12662元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人王永卫有车牌为鲁ＫＬ××**、鲁ＫＤ11**的车辆登记信息，本案均已查封，但未实际扣押。被执行人银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，被执行人王永卫名下有坐落于荣成市××小区××号楼××室的不动产，本案已查封，但该房产设有担保物权，对其处置拍卖无法实现本案债权，故暂不予处置。无对外出资股权收益。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广叠生物科技有限公司，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人荣成市利祥生物科技有限公司、王永卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 强执行员 邹开拓执行员 吴 煜二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雪莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8584号原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂，住所地宁乡市南田坪乡锡福村**。法定代表人贺美珍。被告刘武士，男，1968年1月29日出生，汉族，住宁乡市××街道××宝塔社区××组××号。被告王建辉，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区玉煤大道大河西汽车城**栋**。负责人殷灿辉。原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂诉被告刘武士、王建辉、中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，现原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂以被告主体不适格为由申请撤回对被告刘武士、王建辉、中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本院认为，原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂以被告主体不适格为由申请撤回对被告刘武士、王建辉、中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂撤回对被告刘武士、王建辉、中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告湖南宁乡金鑫超硬材料厂负担。审判员  周晚成二〇二〇年十二月四日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执596号 包建强、包谢红： 申请执行人包建强与被执行人包谢红租赁合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费50元由被执行人包谢红负担。经本院立案执行，督促被执行人履行义务，因被执行人包谢红及申请人包建强均在外地，双方约定私下履行，由被执行人包谢红通过手机转账方式直接支付于申请人。经于申请人核查，被执行人包谢红已转付申请人执行款10000元，执行费50元由被执行人包谢红转至陇南市武都区人民法院账户。至此，申请执行人包建强向本院申请执行的（2019）甘1202民初4759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执970号吴奇：你申请执行被执行人夏永红机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3533号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1786号申请执行人：曾亦龙，男，1968年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周冬生，男，1949年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人曾亦龙与被执行人周冬生合伙协议纠纷一案，本院于2006年3月17日作出（2006）攸法民一初字第110号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周冬生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院依法向被执行人周冬生发出执行通知书和报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人曾亦龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日和2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周冬生证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人周冬生有工资发放账户，但已被另案冻结，本案系轮候冻结。查明被执行人有车辆登记信息，即湘Ｂ2××**小车，但未找到实物。本院于2020年9月10日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2020年9月10日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，但已被另案查封，本案暂无处置权。上述执行措施及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知申请执行人曾亦龙,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且暂不要求处置其车辆。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月16日，本院对被执行人周冬生适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的为127000.00元，执行到位0元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭斯嘉
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保346号 申请人：滨州市沾化区双永冬枣专业合作社，住所地滨州市沾化区古城镇北耿村。 法定代表人：耿中水，该社总经理。 被申请人：徐林娜，女，1998年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被申请人：董明杰，男，1988年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请人滨州市沾化区双永冬枣专业合作社与被申请人徐林娜、董明杰诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝、社保卡予以保全，保全价值共计230000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人徐林娜、董明杰名下的银行存款、微信、支付宝、社保卡予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计230000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  耿梦月