湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2127号 原告：龚汉玉，女，1966年4月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：张云初，男，1964年12月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：谭弘桃，女，1963年4月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告龚汉玉与被告张云初、谭弘桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告龚汉玉到庭参加了诉讼，被告张云初、谭弘桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。 原告龚汉玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告张云初、谭弘桃返还原告龚汉玉借款本金100000元，并按照约定利率支付2015年12月23日至2020年10月22日的利息116000元，后续利息计算至本金付清之日止。事实和理由：2015年12月22日，被告张云初、谭弘桃因开发高峰乡畜牧站向原告龚汉玉借款100000元，并承诺按照月利率2％支付利息。原告龚汉玉于2015年12月22日当日将该笔借款打入被告张云初之妻被告谭弘桃的账户上，被告张云初当日向原告龚汉玉出具100000元欠条一张。此后原告龚汉玉曾多次向被告张云初、谭弘桃催收借款，但被告张云初、谭弘桃一直未向原告龚汉玉归还借款，故此提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1.被告张云初的借条原件一份、中国农业银行的转账明细单复印件一份，拟证明被告张云初、谭弘桃于2015年12月22日借原告龚汉玉现金100000元，原告龚汉玉于2015年12月22日当日就将100000元转入被告谭弘桃银行卡内； 证据2.原、被告微信聊天截图复印件8张，拟证明原告龚汉玉分别于2019年3月14日、2019年8月4日、2020年9月11日、2019年9月21日、2019年12月27日向被告张云初催要借款，但是被告张云初、谭弘桃一直没有向原告龚汉玉偿还借款本息。 被告张云初、谭弘桃未到庭，但向本院提交了书面的答辩意见，被告张云初、谭弘桃辩称：原、被告的借条上明确约定了还款时间为2016年6月22日，依据民法总则关于诉讼时效的规定，原告龚汉玉应当在2019年6月23日前向两被告主张权利，超出此期间的人民法院应当不予保护。 本院对本案证据作出如下认定：对原告提交的两组证据，本院经审查认为，均符合证据的三性要件，本院依法均予以认定。 根据原告的陈述、被告的答辩意见及对证据的认定，本院认定以下事实：2015年12月22日，被告张云初、谭弘桃因开发高峰乡畜牧站向原告龚汉玉借款100000元，原告龚汉玉当日将该笔借款打入被告张云初之妻被告谭弘桃的中国农业银行尾号为5175的银行账户上，被告张云初随即向原告龚汉玉出具金额为100000元借条一张，上书“今借到龚汉玉现金壹拾万元，月息：2分，还款日期：2016年6月22日”。此后，原告龚汉玉分别于2019年3月14日、2019年8月4日、2020年9月11日、2019年9月21日、2019年12月27日多次向被告张云初、谭弘桃催收借款，但被告张云初、谭弘桃一直未向原告龚汉玉归还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告龚汉玉与被告张云初、谭弘桃之间的民间借贷合同合法有效，该合同自原告龚汉玉给被告张云初、谭弘桃提供100000元借款时生效。原告龚汉玉给被告张云初、谭弘桃提供借款时约定有具体的还款时间，被告张云初、谭弘桃应当在借款期限届满时向原告龚汉玉偿还借款。被告张云初、谭弘桃未在约定时间归还借款，原告龚汉玉在法定期限内向被告张云初、谭弘桃主张权利，符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项关于诉讼时效中断的规定，故本院对被告张云初、谭弘桃援引《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条提出的诉讼时效抗辩的辩论意见不予采纳。故本院对原告龚汉玉要求被告张云初、谭弘桃偿还100000元借款本金的诉讼请求，依法予以支持。对原告龚汉玉诉请被告张云初、谭弘桃支付2015年12月23日至2020年10月22日的利息116000元，并按照约定利率支付后续借款利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对2015年12月23日至2016年6月22日间的借款期限内利息不予认定。对于原告龚汉玉主张的2016年6月22日以后的逾期利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，酌定参照原告龚汉玉起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算（中国人民银行公布：2020年11月11日的一年期贷款市场报价利率为3.85％）。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张云初、谭弘桃偿还原告龚汉玉借款本金100000元，并支付自2016年6月23日起至借款还清之日止的逾期利息（逾期利息按照年利率3.85％计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告龚汉玉负担994元，被告张云初、谭弘桃负担1168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。