wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执3618号之一 申请执行人：黄**旗，男，1992年9月2日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人：黄乐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：南京车置宝网络技术有限公司，住所，住所地：江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**div> 法定代表人：黄乐，该公司执行董事。 本院在执行黄**旗与南京车置宝二手车评估有限公司、南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中,经对被执行人南京车置宝二手车评估有限公司、南京车置宝网络技术有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人南京车置宝二手车评估有限公司、南京车置宝网络技术有限公司名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十二月七日 代书记员  何 啸
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初2060号原告：江苏，男，1992年10月14日，汉族，住连云港经济技术开发区。原告：吴迪，女，1992年3月12日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：连云港鼎达置业有限公司，住所地：连云港市连云区云山街道白果树村，统一社会信用代码：913207007899101076。法定代表人：董宪军。原告江苏、吴迪与被告连云港鼎达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，原告江苏、吴迪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏、吴迪自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏、吴迪撤诉。案件受理费10610元，减半收取5305元，由原告江苏、吴迪负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二〇年十二月九日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3421号申请执行人：唐明，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李江，男，1992年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：李祥云，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。唐明与李江、李祥云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初2850号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：原告唐明的经济损失医疗费27872.63元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费8000元、误工费10741.05元、护理费5280元、交通费500元、鉴定费1620元、财产损失2550元，合计58243.68元，由被告李江赔偿20805.84元，扣除已支付8200元，还应赔偿12605.84元；由被告李祥云赔偿8916.79元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿28521.05元。款限被告李江、被告李祥云、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决发生法律效力后七日内付清。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现执行人名下有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金21522.63元等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 丹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6808号昆明千迪科技有限公司、曲靖圣仁康同德医院有限公司：本院于2020年11月3日立案执行的（2020）云0111执6808号申请执行人昆明千迪科技有限公司与被执行人曲靖圣仁康同德医院有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人曲靖圣仁康同德医院有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人昆明千迪科技有限公司已受偿执行款人民币45336.7元，故被执行人曲靖圣仁康同德医院有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人昆明千迪科技有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执异42号异议人（申请执行人）：席某某，女，汉族，1969年7月10日出生，住四川省南部县。委托代理人凌波，四川嘉冠律师事务所律师。委托代理人侯廷枭，广东广和（成都）律师事务所律师。被执行人：四川蒲丰园农业科技有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安镇庙乐村。法定代表人夏某增，执行董事兼总经理。第三人：夏某远，男，汉族，1992年5月20日出生，住内蒙古牙克石市。本院在席某某与四川蒲丰园农业科技有限公司（以下简称蒲丰园公司）、夏某增借款合同一案执行过程中，申请人席某某向本院提起执行异议，请求追加蒲丰园公司股东夏某远为被执行人。本院依法组成合议庭，本案现已审查终结。异议人（申请执行人）席某某称，异议人申请强制执行夏某增、蒲丰园公司借款合同一案，法院受理案号为（2020）川0131执442号，蒲江县人民法院于2020年6月3日作出（2020）川0131执83号之三执行裁定载明“夏某增、四川蒲丰园农业科技有限公司无其他可供执行的财产，终结本次执行”，且蒲丰园公司早已没有正常经营。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，可以认定蒲丰园公司明显缺乏清偿能力。参考第九次全国法院民商事审判工作纪要第六条关于股东出资是否加速到期的意见，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请申请破产的，未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，异议人申请追加夏某远为（2020）川0131执442号案件被执行人。审查查明，席某某与四川宝民鑫农业科技有限公司、蒲丰园公司、夏某增借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）川0131民初873号《民事判决书》，判决蒲丰园公司、夏某增于判决生效后十日内偿还席某某本金30万元及利息。该判决书于2020年7月15日生效，蒲丰园公司和夏某增未履行生效判决确定的义务，席某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，案号为（2020）川0131执442号，该案尚在执行过程中。另查明，蒲丰园公司于2015年1月16日设立，注册资本为1000万元，股东为夏某增、黄某、徐某某。公司章程第八条规定，股东出资时间为2019年1月30日。2015年1月21日，蒲丰园公司通过股东会决议，徐某某将股权转让给黄某，并签订股权转让协议，公司章程也作出相应修改，股东变更为夏某增、黄某，出资时间不变。2015年5月30日，蒲丰园公司股东会决议，黄某将400万股权转让给夏某远，并签订股权转让协议，公司章程作出相应修改，出资期限不变。2015年6月9日，蒲丰园公司申请变更东，由夏某增、黄某变更为夏某增、夏某远。以上事实有（2019）川0131民初873号《民事判决书》、蒲丰园公司企业登记档案等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加被执行公司的股东需以股东未足额缴纳注册资本金为由，但异议人未提交第三人夏某远未足额缴纳注册资本金的相关证据材料，在受理案件后也未能查证被申请人缴纳注册资本金的情况。根据异议人提供的联系方式，不能有效联系到股东夏某增、夏某远，蒲丰园公司注册资本金的缴纳情况无法查实。异议人申请追加蒲丰园公司的股东作夏某远为被执行人证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）席某某追加四川蒲丰园农业科技有限公司股东夏某远为（2020）川0131执442号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  王国忠审 判 员  江 黎人民陪审员  寇晓佼二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 珮附：本裁定适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执265号 申请执行人:许怀永，男，1987年9月6日出生，住所地广西德保县。 被执行人:覃柳念，男，1989年8月3日出生，住所地广西德保县。 申请执行人许怀永与被执行人覃柳念离婚纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，责令被执行人支付8800元，执行费50元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8800元，执行费50元。 本院认为，本案被执行人覃柳念目前没有可供执行的财产,且申请执行人许怀永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初293号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10635号 申请执行人：孙先培，女，1976年8月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13212号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费737元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1376号 周双、王洪泉： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5896号民事调解书，申请执行人周双申请执行被执行人王洪泉借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1175.00元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5429号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：严志雄，男，1991年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告严志雄追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3230.16元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告严志雄与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈宗范签订《居间借款协议》一份，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2998.00元、利息232.16元，合计3230.16元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告严志雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告严志雄系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2998.00元，期限12个月，每期应付款285.81元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告严志雄作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈宗范签订《居间借款协议》，共借款2998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告严志雄购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3230.16元，其中本金2998.00元、利息232.16元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告严志雄支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严志雄于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3230.16元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以3230.16为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告严志雄负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1904号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行与被执行人范建军、杨阳、苏州市钰海电子有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为247748.66元，执行费3616.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢114号 申请执行人李友华，男，1970年2月25日生，住永丰县。 被执行人艾卫平，男，1973年8月4日生，住永丰县。 被执行人李莉，女，1978年11月27日生，住永丰县。 被执行人江西景洲实业有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇中桥路（博大花苑）。 法定代表人艾卫平，该公司董事长。 李友华申请艾卫平、李莉、江西景洲实业有限公司借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李友华向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十日 书记员 帅 佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6694号 原告：胡业新，男，汉族，1979年2月9日出生，住安徽省灵璧县。 被告：赵海美，女，汉族，1989年10月9日出生，住山东省苍山县。 原告胡业新与被告赵海美买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告胡业新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡业新撤回起诉处理。 审 判 员  张圣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘敦根 书 记 员王怡
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初262号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人刘湘平，女，1972年8月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年8月20日，因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，2020年9月11日被汨罗市安局取保候审。2020年11月25日，经本院决定对其取保候审，同日由汨罗市公安局执行。汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人刘湘平犯赌博罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人刘湘平到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年6月至8月19日期间，被告人刘湘平在大荆镇大荆村界碑四组自己家中开设麻将馆，召集陈某、蒋某、徐某等人进行50元、100元的“红中”麻将赌博，以每场每桌抽取200元“水钱”的方式共计抽头渔利60000元。被告人刘湘平被公安机关抓获到案，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘湘平主动向汨罗市公安局退缴人民币60000元。上述事实，被告人刘湘平在开庭审理中亦无异议，并自愿签字具结、认罪认罚，且有被告人刘湘平的户籍材料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、非税收入一般缴款书、微信和支付宝二维码照片、自制卡片照片、行政处罚决定书等书证、证人陈某、蒋某、徐某等人的证言、被告人刘湘平的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘湘平以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘湘平犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘湘平到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘湘平主动退缴赃款人民币六万元，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘湘平的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘湘平犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人刘湘平的犯罪所得人民币六万元，由汨罗市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年十二月十日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异296号申请人：河北邢台华冲石油设备厂，住所地河北邢台巨鹿县。法定代表人：马朝民，系该厂总经理。委托代理人：刘婷婷，系山东思昂律师事务所律师。申请执行人：金德铝塑复合管有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：金辉，系公司经理。被执行人：王志平，男，汉族，1980年1月29日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人金德铝塑复合管有限公司与被执行人王志平责令退赔一案中（执行案号为2020辽01**执恢646号），申请人河北邢台华冲石油设备厂向本院申请变更其为本案的申请执行人。经本院审查，申请执行人虽然与申请人河北邢台华冲石油设备厂签订了《债权转让协议》将案涉债权转让给申请人河北邢台华冲石油设备厂，但其并未将转让事宜通知债务人暨被执行人王志平，该债权转让并未对被执行人发生效力。故本院对申请人河北邢台华冲石油设备厂的变更申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回河北邢台华冲石油设备厂的变更申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月四日书 记 员  薛一诺
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3272号 原告：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 委托诉讼代理人：李会新，男，该农场工作人员。 委托诉讼代理人：李健，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：孙宝山，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告大洼县城郊农场与被告孙宝山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县城郊农场的委托诉讼代理人李会新、李健，被告孙宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县城郊农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年土地耕种费用1853.50元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告属于大洼县城郊农场小堡子分场耕地农户，2019年耕种原告所属土地，其中包括11.56亩承包田水田（土地耕种费用已交纳）、4.6亩经济田水田（土地耕种费用已交纳）、3.37亩台账外水田。2019年被告应交纳土地耕种费用1853.50元，明细如下：台账外水田费用=3.37亩×550元/亩=1853.50元。上述土地耕种费用，原告多次催要，被告不予交纳。 原告认为，原告作为土地管理人有权收取土地耕种费用，被告作为土地实际耕种人有义务交纳土地耕种费用，被告拖欠土地耕种费用无法定理由。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙宝山未提交书面答辩，在庭审中辩称，台账外面积3.37亩收费标准太高，应该按照承包田标准收取费用。 经审理查明：2019年，被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地19.53亩（其中承包田11.56亩，经济田4.6亩，台账外水田3.37亩），当年承包田11.56亩的耕种费用和经济田4.6亩的耕种费用被告已经交纳，台账外水田1.49亩的耕种费用1853.50元（3.37亩×550元/亩=1853.50元）被告未交纳。经原告多次催要，被告以台账外面积3.37亩收费标准太高，应按承包田标准收费为由拒不交纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的大政发（2013）10号文件、《移交协议》、小堡子分场耕种面积移交表，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的大政发（2007）8号文件、清场发（2018）16号文件、清场发（2019）9号文件、大政办发（2018）1号文件、大农垦司发（2018）3号文件、小堡子分场情况说明、核实国有农用土地现场确认单，被告有异议，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十七条规定,承包方承担下列义务：(一)维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。本案中，2019年被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地19.53亩，其应按照土地承包合同的约定和相关约定交纳土地耕种费用，包括承包田耕种费用272.30元/亩、经济田耕种费用502.30元/亩、台账外水田耕种费用550元/亩。被告交纳了承包田11.56亩的耕种费用和经济田4.6亩的耕种费用，但拖欠原告台账外水田3.37亩的耕种费用1853.50元未交纳，故原告要求被告给付2019年台账外水田3.37亩的耕种费用1853.50元有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩台账外面积3.37亩收费标准太高，应按承包田标准收费，但其未提供证据证明自己的主张，故被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十七条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告孙宝山于本判决生效后10日内给付原告大洼县城郊农场2019年台账外水田3.37亩的耕种费用1853.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告孙宝山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十二月二日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二条本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第十七条承包方承担下列义务： （一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设； （二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害； （三）法律、行政法规规定的其他义务。 第四十九条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费提供公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1948号原告：赵余，男，1987年2月28日出生，汉族，住当阳市。被告：赵静，男，1984年10月2日出生，汉族，住当阳市。被告：张营营，女，1988年3月10日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告赵余诉被告赵静、张营营民间借贷纠纷一案中，原告赵余于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵余的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵余撤回起诉。案件受理费4322元，减半收取2161元（原告已预交），经批准免交。审判员  朱小华二〇二〇年十二月八日书记员  齐泽宁
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终729号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张**，男，1987年1月24日出生于北京市，回族，大专文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月15日被刑事拘留，同日被取保候审，经北京市朝阳区人民法院决定，于2020年11月2日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张**犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月6日作出（2020）京0105刑初1129号刑事判决，认定被告人张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人张**不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张**表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人张**在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张**撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 袁  冰审 判 员 方  玉二〇二〇年十二月十一日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4055号 上诉人（原审）被告：季洪兵，男，1972年7月17日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区东进中路**。 委托诉讼代理人：吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：房振鹏，男，1978年7月27日出生，汉族，，住山东省临沂市罗庄区 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路******内、1幢601室内。 负责人：何全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜军，男，该公司工作人员。 原审被告：王立余，男，1979年1月13日出生，汉族，，住江苏省盐城市亭湖区 上诉人季某因与被上诉人房振鹏、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原审被告王立余机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1376号民事判决； 二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。 上诉人季洪兵预交的二审案件受理费2116元予以退回。 审判长  唐艳玲 审判员  张海静 审判员  荀玉先 二〇二〇年十二月十八日 书记员  严海文
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1202号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姚益忠，男，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人姚益忠因诉常熟市辛庄镇人民政府乡政府行政强制一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终585号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚益忠申请再审称，常熟市辛庄镇综合执法局作为辛庄镇人民政府的内设机构，常熟市辛庄镇人民政府作为设立机关，应当对常熟市辛庄镇综合执法局的强制拆除行为承担法律责任，故常熟市辛庄镇人民政府是本案的适格被告；本案有具体的诉讼请求和事实根据；一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。姚益忠提起本案诉讼，要求确认常熟市辛庄镇人民政府强制拆除行为违法，但根据姚益忠向一审法院提交的证据材料不能证明常熟市辛庄镇人民政府实施了被诉强制拆除行为。姚益忠起诉常熟市辛庄镇人民政府缺乏事实依据，不符合提起行政诉讼的法定条件。一审法院裁定对姚益忠的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，姚益忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚益忠的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保386号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司（原武汉汉口北担保投资有限公司）。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人武汉吉达机动车交易有限公司。住所地武。住所地武汉市硚口区汉西北路**v>法定代表人胡国华，该公司经理。被保全人杨浩，男，1976年5月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人吴念，女，1978年9月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉吉达机动车交易有限公司、杨浩、吴念因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值196.28万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉吉达机动车交易有限公司、杨浩、吴念在金融机构的存款人民币1962800.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二〇年十二月十七日书记员  梅 晶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1946号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，该支行职员。 被执行人：王如生，男，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王和生，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王发祥，男，1958年1月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与王如生、王和生、王发祥金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2676号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2676号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1211号 被执行人：潘细焰，男，1960年6月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初25号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币4000元，已执行0元，未执行4000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  王灵通
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保470号 申请人：曹明星，男，1963年7月9日生，汉族，住惠民县。 被申请人：吉云海，男，1989年3月26日生，汉族，住地惠民县。 被申请人：高莹，女，1985年7月2日生，汉族，住惠民县。 被申请人：王福朋，男，1988年11月15日生，汉族，住惠民县。 被申请人：张新新，女，1987年7月30日生，汉族，住惠民县。 申请人曹明星于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王福朋、张新新夫妻位于滨州市××路××号××期××号楼××单元××室楼房××，查封吉云海、高莹夫妻位于滨州市滨城区××路××号楼××单元××室楼房××。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹明星提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封高莹所有的位于滨州市滨城区××路××号楼××单元××室楼房××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾 倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1714号申请执行人：常德市邵阳商会，所在地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：邓永恒，该会会长。委托代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：李升平，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：尹洪莲，女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院执行申请执行人常德市邵阳商会与被执行人李升平、尹洪莲追偿权纠纷一案，申请执行人常德市邵阳商会于2020年12月17日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初608号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6223号原告：薛春，男，汉族，1955年10月29日出生，户籍地榆树市，现住榆树市。被告：国树光，男，汉族，1967年5月2日出生，现住榆树市。被告：颜宪荣，女，汉族，1972年8月23日出生，现住榆树市。原告薛春诉被告国树光、颜宪荣民间借贷纠纷一案，原告薛春于2020年12月7日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛春撤诉。案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元由原告薛春承担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月七日书记员  刘 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保709号 申请人：湖南九之川物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙西路******的**。 法定代表人：杨来春，系该公司执行董事。 被申请人：李立，男，汉族，1965年4月14日出生，住湖南省资兴市。 申请人湖南九之川物业服务有限公司因与被申请人李立民间借贷纠纷一案，申请人湖南九之川物业服务有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李立银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南九之川物业服务有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南九之川物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李立银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12720号 申请执行人：茹影文，女,1983年1月4日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：危荣锐，男,1976年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人茹影文与被执行人危荣锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人危荣锐应向申请执行人支付199361元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人危荣锐名下有位于广州市花都区新华镇天贵路88号D栋208房的房产，以及网络资金1000余元，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已保全房产及冻结资金，后案外人陈小敏对此提出执行异议本院审查处理中，故上述财产暂不能处置。本院已将被执行人危荣锐纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人房产及冻结被执行人网络资金因案外人异议无法处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年十二月九日 书记员  李雅芝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5770号申请人：陈守江，男，1965年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：顾美华，女，1978年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈守江与被告顾美华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8942号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告顾美华同意归还原告陈守江借款27000元，于2018年9月30日前支付给原告6750元，于2018年10月30日前支付给原告6750元，于2018年11月30日前支付给原告6750元，于2018年12月30日前支付给原告6750元。二、若被告顾美华有任一期未按期履行，原告陈守江有权就总额27000元的未履行部分一并申请执行。三、原告陈守江与被告顾美华双方就本案民间借贷引发的纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取275元，由被告顾美华负担，于2018年9月30日前直接给付原告陈守江，原告预交的诉讼费本院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人陈守江已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年9月10日、2020年12月5日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人顾美华名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆，本院已依法查封，查封期间自2020年9月18日至2022年9月12日止；因该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年9月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人顾美华无财产可供执行。4、2020年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22000元，执行费230元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8942号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十二月七日书记员  姜明明
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7662号 原告：杨贵海，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：杨传芳，女，1983年5月1日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 原告杨贵海诉被告杨传芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨贵海于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨贵海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨贵海撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由杨贵海负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年十二月八日 法官助理符广领 书记员符广领
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1497号申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与廉德锋、张广印、展恩军、廉德成借款合同纠纷一案，我院2020年12月7日作出的（2015）平执字第735-2号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人名下银行存款至78万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人张广印、展恩军名下的银行存款，应冻结78万元，实际冻结645.12元。冻结期限自2020年12月9日至2021年12月9日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**，统一社会信用代码91340300705074413A。负责人：李云忠，该支行行长。被执行人：安徽省徽商玉道玉器有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区幸福村**小沟北庄一社会信用代码9134030056899217XG。法定代表人：徐云松，该公司总经理。被执行人：安徽省利安进出口有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市广场第********房一社会信用代码91340300791897634E。法定代表人：房钧，该公司总经理。被执行人：徐云松，男，1968年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行与被执行人安徽省徽商玉道玉器有限公司、安徽省利安进出口有限公司、徐云松借款合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院于2019年6月4日作出（2018）皖03民再40号民事判决书，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为8789396.36元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院经过驻地调查和传统查控，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院前往保险机构调取被执行人保险情况，反馈无理财类保险。本院至住房公积金中心调取被执行人住房公积金情况，反馈无住房公积金。被执行人已被纳入失信名单并被限制消费。2020年11月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠烟墩孜支行向本院提出书面申请，请求法院终结本案的执行程序。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结蚌埠市中级人民法院（2018）皖03民再40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 岳増雁审判员 郭利利二〇二〇年十二月十九日书记员 李 静
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1247号之一 申请执行人：孙新 被执行人：田家增 被执行人：谢承泽 本院在执行申请执行人孙新与被执行人田家增、谢承泽劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王艾佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4568号原告:蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340303MA2QWWFX1N.经营者姓名马井全，男，1982年3月8日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。被告：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340300MA2MTOW29K。法定代表人：马乐乐，总经理。被告：王连，男，1989年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂与被告蚌埠创世纪装饰工程有限公司、王连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市蚌山区小马陶瓷加工厂负担。审判员 柳 震二〇二〇年十二月一日书记员 仇光杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4159号罪犯王志忠，男，1980年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)铁刑一初字第79号刑事判决，以被告人王志忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王志忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王志忠获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志忠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月15日起至2027年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执157号之六 请执行人：郝在喜，男，山西省静乐县人。 被执行人：山西新海天人力资源服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 山西新海天人力资源服务有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定， 裁定如下： 划拨被执行人山西新海天人力资源服务有限公司在中 国建设银行账户内存款人民币109233.70元。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十二月三日 书记员高丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2393号之一申请执行人：桂又生，男，1968年3月23日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：桂晚生，男，1958年6月7日出生，汉族，住鹰潭市余江县。申请执行人桂又生依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1528号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人桂晚生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人桂晚生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150000元，截至2020年12月7日，已执行1445元，未执行148555元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  饶巧珍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3265号申请执行人：李范亮，男性，河南省信阳市浉河区。被执行人：河南中盛文旅集团有限公司，法人代表：刘伟。李范亮与河南中盛文旅集团有限公司劳动争议纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3443号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中盛文旅集团有限公司支付申请人李范亮劳动报酬2836元及执行费等相关费用，因被执行人河南中盛文旅集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李范亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。四、2020年12月7日前往公司所在地现场调查，经询问，该公司法人刘伟常年居住漯河市，具体所在何处并不知晓。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人李范亮本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中盛文旅集团有限公司负有继续向申请执行人李范亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡 鹏
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2493号申请执行人：张某某，男，1956年2月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某某，男，1976年5月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月19日，依法向被执行人卢某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年8月21日对被执行人卢某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了333.86元，已全部转开执行费）。3、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人卢某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年8月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有位于宝应县名仕华庭7幢103A房产一处，因上述房产设有抵押权，抵押权价值108万，处置无剩余价值，故没有处置。5、2020年9月25日，2020年11月4日，2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人卢某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年11月20日，前往申请人提供的被执行人卢某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、2020年12月15日，因被执行人卢某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、2020年12月15日，对被执行人卢某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、2020年12月15日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人卢某某罚款人民币2000元。10、本案申请执行标的2186000元，实际到位为0元（执行费24260元，实际缴纳333.86元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已将案件执行情况告知申请执行人，综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1202号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月十五日书记员  邵 政
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6059号之一 申请执行人：林松生，男，1968年7月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。 被执行人：梁耀东，男，1975年8月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于林松生与梁耀东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3368号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁耀东应向林松生偿还借款76000元及支付利息（利息以76000元为本金，从2019年2月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率的四倍标准计算，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费1038元、迟延履行期间的债务利息。及本案执行费由你承担。因梁耀东没有履行，经权利人林松生申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁耀东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人梁耀东名下车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案(查封期限为2020年11月9日至2022年11月8日），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院派员到被执行人梁耀东户籍所在地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人梁耀东消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁耀东纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3368号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2841号之一   申请执行人:朱珠，女，汉族。     被执行人:汉中珑津茶油科技股份有限公司。   法定代表人 ：李强，董事长。    被执行人:李强，男。   朱珠诉汉中珑津茶油科技股份有限公司、李强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初1183号民事调解书已发生法律效力。权利人朱珠于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行中，本院依法采取以下执行措施：   一、本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行以下义务：1、由被执行人汉中珑津茶油科技股份有限公司向申请执行人朱珠返还截止2018年3月30日的借款本金199.7万元及利息831756.4元，2018年3月31日至清偿之日的利息按照年利率24%计算，截止2020年11月27日已产生1274086元。2、向申请执行人朱珠支付迟延履行期间的债务利息307887.48元（自2018年6月1日起、以本金199.7万元为基数、按照日万分之一点七五利率标准计算至清偿之日止，截止2020年11月27日已产生318022.25元）。3、被执行人李强对上述债务承担连带清偿责任。4、负担案件受理费14715元，执行费43138元。以上已经发生的金钱给付义务合计4468582.88元（一般利息及迟延履行期间债务利息以实际发生额为准），但被执行人未履行义务。   二、本院通过调查,未发现被执行人汉中珑津茶油科技有限公司名下保险产品、股票证券、车辆、存款、网络资金账户等财产信息。未发现被执行人李强名下保险产品、股票证券、房产等信息，未查到被执行人李强婚姻登记记录。   三、本院已冻结李强名下银行存款账户、账户仅有零星余额。   本院已划拨被执行人李强财付通网络资金账户资金1759.38元，其他类型网络资金账户仅有零星余额。     四、本院查明被执行人李强名下号牌为陕FXXXXX傲虎牌汽车一辆，号牌为陕AXXXXX捷豹牌汽车一辆，已被多宗案件先后多次登记查封，且未实际控制车辆，暂不具备执行条件。     五、本院在（2018）陕0702执保54号案件中，已于2018年4月18日通过汉中市不动产登记交易服务中心的协助执行，对被执行人汉中珑津茶油科技股份有限公司所有的坐落于汉中市经济开发区北区鑫源办事处四处房产登记查封，该房产属于征收拆迁范围。   六、本院通过汉中经济开发区（兴元新区）征地拆迁安置指挥部的协助执行，对被执行人汉中珑津茶油科技股份有限公司应得的拆迁补偿款在4468582.88元范围内予以冻结扣留，因拆迁补偿费到位时间不确定，故暂不具备执行条件。   七、本院已对汉中珑津茶油科技有限公司、李强发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十二月十七日                        书记员韩雪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3814号之一 申请执行人：邓剑荣，男，1979年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：李文欧，男，1964年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：谭文英，女，1968年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人邓剑荣与被执行人李文欧、谭文英民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人邓剑荣向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人邓剑荣的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，并且被执行人李文欧、谭文英已缴纳本案执行申请费297元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3814号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡志安
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢363号申请执行人：袁媛，女，1983年5月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被执行人：张勇，男，1980年8月24日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：恩施市。关于袁媛申请执行张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1626号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张勇没有完全履行该生效法律文书确定的义务，申请人袁媛于2020年12月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张勇履行义务。执行过程中，本院划拨了被执行人张勇的住房公积金12400.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人袁媛撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执恢363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十六日书记员  刘克伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执1178号申请执行人：荆门市掇刀区建鑫产业投资基金有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区。被执行人：湖北荆塑科技发展有限公司，住所地荆门高新区?掇刀区。本院在执行荆门市掇刀区建鑫产业投资基金有限公司与湖北荆塑科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北荆塑科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门高新区?掇刀区化工循环产业园（207国道复线）99号办公楼xxx、xxx、xxx、xxx号[不动产登记证号：鄂（2017）掇刀区不动产权第xxxxxxx]的房屋；二、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司所有的位于荆门高新区?掇刀区化工循环产业园（207国道复线）99号厂房x幢xxx号房（房屋所有权证号：荆门市房权证掇刀区字第**）的房屋；三、查封被执行人湖北荆塑科技发展有限公司对位于荆门市掇刀区207国道复线以西、武汉圣通以南的土地[土地证号为：荆掇国用（2015）第xxxxxx**]、[土土地证号为：荆掇国用（2015）第xxxxxx**享有的土地使用权。四、上述不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年十二月三日书记员  田子瑜
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4927号原告：郑丽娟，女，1972年3月19日出生，汉族，上海奉雅包袋有限公司员工，住江西省上饶市信州区。被告：李俊，男，1983年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告郑丽娟与被告李俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽娟、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告郑丽娟赔偿各项经济损失共计12,657.20元（其中，医药费2707.20元、误工费150元／日×20天=3000元、护理费150元／日×20天=3000元、营养费50元／日×5天=250元、住院期间伙食费：50元／日×5天=250元、鉴定费300元、交通费：400元、精神损失费5000元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月1日16时许，原告等人与被告在信州区步行街银座3楼A15包厢唱歌，因被告在包厢内吸烟，被告灭烟后用手拍原告郑丽娟的腿部，我就走开了，李俊跟过来扇了我一耳光。原告同伴方锦霞上前劝阻时被被告李俊用话筒砸到头部，当场起了一个大包。后三人被其他人劝开。后经他人报警，上饶市公安局信州分局对被告作出行政拘留六日的处罚。被告的伤害行为，给原告造成了较严重的伤害，留下了严重的心理阴影。时至今日被告的行为给原告造成了一定的后遗症，除本次起诉的赔偿之外，原告保留后续主张后遗症赔偿的权利。经协商无法达成一致意见，原告特向法院提起诉讼，望法院依法裁判维护原告的合法权益。原告向本院提交如下证据：1.原告居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2.上饶信江法医学司法鉴定所出具的信江鉴[2020]临鉴字第0902号《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤情构成轻微伤；3.上饶市公安局信州分局信公（西）决字[2020]0875号《行政处罚决定书》复印件1份，证明被告受到了行政处罚；4.上饶市立医院《初诊记录》1份、挂号凭条1份、CT诊断报告单1份，出院记录1份，《疾病证明书》1份、收费医疗费票据8张（含鉴定费票据1张），证明原告治疗花费医疗费2707.20元。另，本院要求原告提交住院的用药清单，原告向本院提交了《上饶市立医院病人费用汇总明细清单》。被告李俊辩称，原告起诉状中的事实和理由属实，但是原告过了几个月才来起诉我，不排除她在这期间受到他人的伤害，对此，我不承担责任。我是一个残疾人，没有工作，吃饭都是靠朋友支助，我没有能力承担赔偿责任。我已经受到了行政处罚，被行政拘留了六天，我认为不应该再承担民事赔偿，诉讼费我不承担，是原告自己要起诉，精神损失完全是原告敲诈我。被告李俊未向本院提交证据。经本院组织质证，被告对原告提交的第1-4组证据的真实性不予确认。对庭后提交的《上饶市立医院病人费用汇总明细清单》，经本院电话通知被告到庭进行质证，被告在电话中陈述其放弃质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。原告提交的住院期间的《上饶市立医院病人费用汇总明细清单》中，2261.22元的费用中，含腔内彩色多普勒超声检查（妇科）117元，该项费用与原告所受伤害无关联，本院对该部分费用（117元）不予支持。另,在住院的发票中显示护理费为112元。经审理，本院认定事实如下：2020年9月1日16时许，原告等人与被告在信州区步行街银座3楼A15包厢唱歌，因被告在包厢内吸烟，被告灭烟后用手拍原告郑丽娟的腿部，双方发生口角争执，原告被李俊扇了一耳光。后他人报警，上饶市公安局信州分局对被告李俊作出行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。2020年9月2日，原告郑丽娟到上饶市立医院诊治，9月4日住院治疗，9月8日出院，住院4天，用去费用2144.22元。在门诊诊治用去医药费445.98元。2020年9月3日，经上饶市公安局信州分局西市派出所委托，上饶信江法医学司法鉴定所对原告郑丽娟的人体损伤程度进行法医学鉴定。2020年9月4日，上饶信江法医学司法鉴定所出具信江鉴[2020]临鉴字第0902号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑丽娟被他人击伤头面部致左侧颧部、左下颌部软组织挫伤，其人体损伤程度构成轻微伤。此次鉴定费用为300元。另查明，被告因上述故意伤害的行为，被上饶市公安局信州分局处以行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告李俊故意伤害原告身体，造成原告轻微伤，本院对原告要求被告承担相应赔偿的诉讼请求予以支持。原告的损失核定如下：1.医疗费2590.20元；2.误工费。原告未提交其固定收入的证明，则以115元一天计，115元／天×5天（门诊1天+住院4天）=575元；3.护理费。原告在住院期间护理费已含在住院费用当中，出院后未有需要进行护理的医嘱，故本院对原告该项诉请不予支持；4.营养费。原告伤情未涉残，营养费以每日20天计，20元／日×4天=80元；5.住院期间伙食费：40元／天×4天=160元；6.鉴定费300元；7.交通费。20元／天×5天（门诊1天+住院4天）=100元；8.精神损失费。原告诉请要求被告承担5000元精神损害赔偿，但因原告未提交证据证明被告的行为对其造成严重后果，故对原告要求赔偿精神损害的请求，本院不予支持，以上合计3805.20元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李俊在本判决生效后五日内赔偿原告郑丽娟经济损失3805.20元；驳回原告郑丽娟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取即58元，由原告郑丽娟负担33元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年十二月八日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢797号申请执行人：殷俊杰，男，1973年8月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴鑫达包装有限公司，住所地：长兴县长兴经济开发区城南工业功能区，组织机构：554758876。被执行人：李玉银，男，1971年11月20日出生，汉族，住长兴县。被执行人：郭顺成，男，1970年6月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：郭正树，男，1966年4月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人：姜祖金，男，1985年11月10日出生，汉族，住长兴县。被执行人：郑上忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住长兴县。被执行人：赵连娥，女，1969年2月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：李国际，男，1969年5月2日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人殷俊杰与被执行人长兴鑫达包装有限公司，李玉银，郭顺成，郭正树，姜祖金，郑上忠，赵连娥，李国际追偿权纠纷一案中，被执行人长兴鑫达包装有限公司，李玉银，郭顺成，郭正树，姜祖金，郑上忠，赵连娥，李国际已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初639号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢797号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1435号 申请人荀子亮与被申请人李丽、张学军一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执963号申请执行人李思琦，女，汉族，1990年9月15日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人张云华，男，1981年4月25日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李思琦与被执行人张云华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月30日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2020）云0122民初339号民事判决书向本院申请执行，执行标的为35275元及利息，执行费429元。本院受理后，依法向被执行人张云华发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，经我院多次查询被执行人张云华名下有1800元银行存款，已冻结扣划发放给申请人，被执行人张云华确无其他财产可供执行，我院执行员去到被执行人家中也找不到被执行人下落线索。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年12月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执963号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  李新顺二〇二〇年十二月四日书记员  胡 建
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2334号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行。负责人：张胜，任行长。住所地：晋城市开发区。被执行人：沙河市千山矿业有限责任公司。法定代表人：郝进方，任执行董事。住所地：河北省沙河市。被执行人：河北骏威工贸有限公司。法定代表人：李会书，任执行董事。住所地：河北省沙河市。被执行人：河北千山实业集团有限公司。法定代表人：崔明，任总经理。被执行人：崔申虎，男，1960年5月5日生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：岳便英，女，1962年5月20日生，汉族，现住北京市海淀区。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人沙河市千山矿业有限责任公司、河北骏威工贸有限公司、河北千山实业集团有限公司、崔申虎、岳便英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初357fa号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、第一被告沙河市千山矿业有限责任公司于本判决生效后十五日内归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行自2016年8月21日至2018年11月26日的利息、罚息、复利15091439.03元，并按照合同约定的罚息利率月利率10.5‰标准支付原告2018年11月27日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利。二、第一被告沙河市千山矿业有限责任公司到期未履行上述债务，原告晋城银行股份有限公司晋城分行对第二被告河北骏威工贸有限公司提供抵押担保的位于沙河市北环路北、田村村南的26430.89㎡土地和其上的36207.89㎡的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、第三被告河北千山实业集团有限公司、第四被告崔申虎、第五被告岳便英就第一项中第一被告沙河市千山矿业有限责任公司的还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院多次通过短信、电话、微信通知，申请执行人拒绝终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月八日书 记 员  牛琴琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13809号原告：万庆业，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：万凡得，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告万庆业与被告万凡得排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。万庆业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告停止侵害、排除妨害，赔偿原告损失5000元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，分地时是邻地，在种地过程中被告强行种植原告的责任田，并将地界一直往原告种植的责任田移动，近几年来被告侵犯原告的责任田约140米长，宽近40厘米的土地，原告一直忍让至今，原告曾多次找被告，让其退还所占土地，被告不听劝阻，后经有关部门协商未果。综上，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，中华人民共和国土地管理法第十六条规定，“土地使用权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案原、被告对涉案争议的部分土地均主张使用权，由于双方均持有土地承包经营权证，涉案土地存在争议，故该纠纷依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万庆业的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年十二月一日书记员  王红凯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2712号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：秦细友，女，1963年11月12日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。被告：张**，男，1987年2月28日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省团风县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告秦细友、张**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告秦细友、张**经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计7,785.26元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息，以7,785.26元为本金，从2019年11月22日起，按月利息2%计算至被告清偿之日止；3.本案诉讼费25元、公告费560元由被告承担。被告秦细友、张**未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明的事实：2018年5月21日，被告秦细友与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支75,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,306元。同时原告与被告秦细友、张**签订一份《贷款担保合同》，为被告秦细友上述贷款提供担保，约定若二被告逾期还款，原告履行了担保义务，则二被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用。被告张**以共同借款人的身份在合同上签名捺印。后二被告未按时向银行还款，原告于2019年11月22日分别代被告秦细友向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息共计7,785.26元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对违约金计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告秦细友、张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦细友、张**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项7,785.26元；二、被告秦细友、张**于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息以7,785.26元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月22日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费560元，由被告秦细友、张**承担，此款原告已垫付，由被告秦细友、张**在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十二月八日书记员 刘曾茜子
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1664号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：钟玉武，男，1967年1月17日出生，汉族，住河北，住河北省邯郸市峰峰矿区iv> 广西壹阳物业服务有限公司与钟玉武民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初762号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人钟玉武未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为44874.55元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人钟玉武目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为44874.55元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  黄玉生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4873号申请执行人马香玉，女，1954年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人马香玉与被执行人郭兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6099号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭兵的银行存款35万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月一日书记员 王瑞华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初5102号原告：厦门四信通信科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区软件园创新大厦**3F-A129。统一社会信用代码：91350200671287962L。法定代表人：陈淑武，系该公司总经理。委托代理人：叶庆坚、魏琴，系该公司员工。被告：江西飞尚科技有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区玉湖路**。统一社会信用代码：913601215535126980。法定代表人：刘文峰。本院在审理原告厦门四信通信科技有限公司与被告江西飞尚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门四信通信科技有限公司撤回起诉处理。审判员  饶淑芬二〇二〇年十二月八日法官助理罗薇书记员魏默涵
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5559号 原告：张**，男，汉族，1969年9月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：池玉芝，女，汉族，1968年1月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：陈坤，男，汉族，1979年8月25日出生，住安徽省太和县经济开发区。 本院在审理原告张**、池玉芝诉被告陈坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告张**、池玉芝于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张**、池玉芝向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张**、池玉芝撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告张**、池玉芝承担。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十二月七日 书记员  荣 洋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1285号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地:重庆市黔江区城西路八路**。法定代表人：刘冬文，任经理职务。被执行人：高喜春，男，汉族，生于1977年2月7日，，住河南省社旗县被执行人：向林，男，汉族，生于1986年12月25日，，住河南省社旗县被执行人：刘长林，男，汉族，生于1990年10月8日，，住河南省社旗县重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行高喜春、向林、刘长林金融借款合同纠纷一案，本案立案执行后，现被执行人已支付申请人5589元，现因被执行人下落不明，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1285号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十八日书记员  常 亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保210号申请人：姜书成，男，1960年12月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：刘小玲，女，1961年6月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。申请人姜书成为与被申请人刘小玲民间借贷纠纷，于2020年12月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人刘小玲的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘小玲价值189000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月七日书记员 李新蕊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11336号原告：河北科润机电设备制造有限公司，住所地：河北省泊头市。 法定代表人：高龙，该公司总经理。被告：西安朗达科工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院受理原告河北科润机电设备制造有限公司诉被告西安朗达科工贸有限公司买卖合同纠纷一案后，原告河北科润机电设备制造有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北科润机电设备制造有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北科润机电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费274元，本院减半收取137元，由原告负担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员     舒  婧1
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执401号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140。统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：卢上二，该行行长 委托代理人：付茂平，该行客户经理。 被执行人：侯义斌，男，1977年11月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：唐芳跃，男，1962年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：杨龙锋，男，1985年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人侯义斌、唐芳跃、杨龙锋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初632号民事调解已经发生效力。申请执行人在规定时间内未履行判决书确定的还款义务。申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，要求被执行人给付借款本金25521.44元及利息。在执行过程中，被执行人全额归还了借款本金及利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执401号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1116号 申请执行人：陈汉颖,女,1960年7月5日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：戴经天,男,1959年3月25日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人陈汉颖与被执行人戴经天民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（1998）玉民初字第171号民事调解书，初执案号为（1998）台玉执字第1457号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月14日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8340号之一 申请执行人深圳市广嘉铝业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口工业区****西北面分隔体，统一社会信用代码914403000654837365。 法定代表人龚红勇。 被执行人庄泽栋，男，汉族，1988年9月15日出生，身份证住址广东省恵来县。 被执行人陈喜传，男，汉族，1983年12月5日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人深圳市广嘉铝业有限公司与被执行人庄泽栋、陈喜传买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初8613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人庄泽栋应向申请执行人支付执行款人民币27367.00元及利息；被执行人陈喜传应向申请执行人支付执行款人民币50000.00元及利息。由于被执行人均未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德