湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1873号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住址湖南省张家界市永定区永定大道**阳光酒店****，统一社会信用代码91430800886884297E。 负责人：葛启，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，男，湖南见田律师事务所律师。 被告：王永顺，男，1965年5月11日出生，，住湖南省慈利县 原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司与被告王永顺保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于2020年10月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司委托诉讼代理人石峰、被告王永顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿人民币16900元。事实和理由：2020年5月13日8时40分许，被告驾驶湘Ｇ7××××号普通两轮摩托车，在国道241慈利县××镇林场路段，与原告承保的案外人唐旅波驾驶的湘ＧＣ××××小车发生碰撞，造成被告受伤、两车受损的交通事故。事发后，交警部门认定被告承担该次事故的全部责任。原告根据湘ＧＣ××××车辆的损失情况、维修发票与结算单、定损报告以及保险合同的约定，向案外人唐旅波赔付湘ＧＣ××××车辆因此次事故造成的损失共计16900元。根据保险法第60条及本次事故责任划分，原告有权向被告王永顺追偿，故原告诉至法院。 被告王永顺辩称：交通事故之后我产生了后遗症，案外人唐旅波驾驶车辆超速行驶，交通事故认定书中认定对方车辆一点责任都没有，不符合客观事实，而且交通事故认定书不是我本人签字，故不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司提交的证据，本院均与原件进行了核对，被告王永顺对原告提交的证据均不予认可，现本院对异议证据认定如下： 一、对原告提交的交通事故认定书。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条“送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达人本人；受送达人不在的，可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居（村）民委员会代收。受送达人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名和捺指印的，送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，也可以对拒收情况进行录音录像，把文书留在受送达人处，在附卷的法律文书上注明拒绝的事由、送达日期，由送达人、见证人签名或者捺指印，即视为送达。”的规定，本案道路交通事故认定书由被告王永顺妻子吴仁秀领取并无不当，另该份法律文书系公文书证，被告王永顺及其家属未在规定时间内提起复核，且无其他证据足以推翻该份证据，故该份交通事故认定书具有证明力，本院予以采信； 二、对原告提交的《赔款通知书》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、湘ＧＣ××××车辆维修发票与维修结算单、保单抄件与《机动车辆保险定损被告》。本院认为，该组证据来源合法、真实有效，证据间相互佐证，能够证明原告维修被保险车辆所花费的金额，另被告对维修费有异议应当提供相反的证据且足以推翻原告已经提交的证据，否则应当承担举证不能的法律后果，故本院对该组证据予以采信。 综合上述认证及当事人在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下： 2020年5月13日，被告王永顺驾驶湘Ｇ7××××号普通两轮摩托车，从慈利县象市镇集市出发沿国道241线往慈利县江垭镇集市方向行驶，当车行驶至国道241线慈利县××镇××村路段时，与相对方向行驶的由唐旅波驾驶的湘ＧＣ××××号小型普通客车发生正面碰撞，造成摩托车驾驶员王永顺倒地受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 2020年5月15日，张家界市公安局交通警察大队作出第430821420200000290号《道路交通事故认定书》，认定被告王永顺承担此次交通事故的全部责任，唐旅波无责。 事故发生时，唐旅波在原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，且均在保险期内。事故发生后，原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司对唐旅波驾驶的被保险车辆进行了定损并交由张家界华益汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费16900元。2020年6月1日，唐旅波向原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，约定由原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司对已经赔偿的16900元维修费行驶代位求偿权。 本院认为：本案系因道路交通事故引起的保险人代位求偿权纠纷。对于事故责任部分，交警部门作出的交通事故责任认定书事实认定清楚，对被告王永顺承担本次交通事故全部责任、案外人唐旅波不承担事故责任的责任划分，本院予以采信。经案外人唐旅波投保的原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司定损，此次事故造成的案外人唐旅波的车辆损失为16900元，被告王永顺无证驾驶机动车未依法投保交强险，且承担此次事故的全部责任，对事故的发生存在过错，构成侵权，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应对案外人唐旅波的财产损失16900元承担全部赔偿责任。另根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，在被告王永顺未向案外人唐旅波承担上述赔偿责任的情况下，原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在保险合同约定范围内对被保险人唐旅波的车辆进行了维修并实际支付了维修费用16900元，已经履行了保险赔偿义务，因此原告依法取得了代位行使被保险人唐旅波对被告王永顺请求赔偿的权利，即取得了代位求偿权，故本院对原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司要求被告王永顺赔偿原告人民币16900元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王永顺在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿款人民币16900元。 如未在指定的期限内履行上述给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费222.5元，减半收取111.25元，由被告王永顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月三日 书记员  程小珊 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。