江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1935号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人叶兰，女，1995年11月5日生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省信宜市，住广东省深圳市宝安区。2019年8月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。2020年8月12日被江阴市人民检察院取保候审。辩护人王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1816号起诉书指控被告人叶兰犯诈骗罪，于2020年9月2日以建议适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，后于2020年9月22日依法转为普通程序，组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人叶兰及其辩护人王文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人叶兰于2018年7月至2019年8月期间，将个人所有并使用的微信号“ＸＭＮ32166”、“Ｚ643518574”通过网络直播平台等方式公布在网络上，虚构“自己系卖淫女可上门提供性服务”、“想与他人谈恋爱”等事实，引诱张某1、樊某等被害人与自己添加微信好友。后被告人叶兰在微信上虚构“交开房费”、“交出台费”、“要钱过生日”、“没钱看病”等事实，通过微信红包、微信转账等手段，骗取张某1、樊某等4名被害人共计人民币27872.36元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人叶兰于2019年7月3日，使用微信“ＸＭＮ32166”搭识被害人张某1，冒充“卖淫女”可提供上门性服务，后以虚构“定金”、“做爱费”、“房费”等理由，通过微信红包、转账等方式骗取张某1人民币6351元。2.被告人叶兰于2018年7月至2019年8月期间，使用微信“Ｚ643518574”搭识被害人樊某，假装与樊某谈恋爱后，虚构“买礼物”、“生病看医生”、“奶奶生病看医生”等事实，通过微信红包、转账等方式骗取樊某人民币13962.57元。3.被告人叶兰于2019年5月至8月期间，使用微信“Ｚ643518574”搭识被害人陈某，假装与陈某谈恋爱后，以上述相同方式骗取陈某人民币4106.8元。4.被告人叶兰于2019年7月至8月期间，使用微信“Ｚ643518574”搭识被害人张某2，假装与张某2谈恋爱后，采用上述相同方式骗取张某2人民币3451.99元。被告人叶兰归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人叶兰已退出赃款人民币27873元，现暂扣于江阴市公安局。公诉机关认为，被告人叶兰以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶兰系坦白，自愿认罪认罚。建议判处被告人叶兰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，若司法评估通过，可适用缓刑。公诉机关提交了微信转账记录、扣押决定书及清单、人口信息、刑事案件侦破经过等书证，证人叶某的证言笔录，被害人张某1、樊某、张某2、陈某等人的陈述笔录，被告人叶兰的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录等证据。被告人叶兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人叶兰能坦白，自愿认罪认罚，积极退赃，无前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某1系在江阴市境内被骗。本院认为，被告人叶兰以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人叶兰能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，已退清全部赃款，依法予以从轻处罚。根据被告人叶兰的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人叶兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、暂扣于公安机关的退赃款，分别发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋正光人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  徐建明二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。