辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民初39号原告：阜新银行股份有限公司高新区支行，住所地阜新市细河区中华路****。法定代表人：王丹，系该行行长。委托诉讼代理人：韩冰，系该行职员。委托诉讼代理人：李爽，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：阜新众鑫经贸有限责任公司，住，住所地阜新市西山路氯氧镁**/div>法定代表人：张淑芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：王新宇，系公司经理。被告:阜新卓越投资置业有限公司，住所地阜新市细，住所地阜新市细河区海州街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:杨俭，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵津硕，系公司职员。被告：阜新城市投资建设（集团）有限公司，住所地阜新市细，住所地阜新市细河区解放大街八一路南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:金剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俭，系该公司总经理助理。被告:张淑芳，女，1942年5月5日出生，满族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王新宇，男，1966年3月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：廖正琰，男，1936年1月15日出生，汉族，住住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王新宇，男，1966年3月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新众鑫经贸有限责任公司、阜新卓越投资置业有限公司、阜新城市投资建设（集团）有限公司、张淑芳、廖正琰金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新银行股份有限公司高新区支行的委托诉讼代理人韩冰、李爽，被告阜新众鑫经贸有限责任公司的委托诉讼代理人王新宇，被告阜新卓越投资置业有限公司的委托诉讼代理人赵津硕，被告阜新城市投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人杨俭，被告张淑芳、廖正琰的委托诉讼代理人王新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求法院判令五被告向原告偿还贷款本金4500万元及利息5756400.00元，合计：50756400元。五被告承担连带责任（利息暂计算到2019年8月5日，利息、罚息至实际给付之日止）；2.请求法院依法判令五被告连带承担本案诉讼费、律师费等费用。事实和理由:2016年8月19日，原告与被告阜新众鑫经贸有限责任公司（以下简称“众鑫公司”）签署《人民币流动资金借款合同》。双方约定借款金额为人民币1000万元和人民币3500万元，借款期限均约定为12个月。借款利率（年）为7.2%，罚息利率在原贷款利率基础上加收30%，还款方式为借款到期一次性还本。原告按合同约定于2016年9月22日向被告方发放贷款4500万元。2016年8月19日，原告与卓越投资公司签订《最高额抵押合同》。双方约定自2016年8月19日至2017年8月18日期间，主债权人民币4500万元为最高余额的担保。卓越投资公司以坐落于阜新市海州区，菜市街以西在建工程为贷款提供抵押担保。2016年8月19日，原告与城市建设公司签订《最高额抵押合同》。双方约定自2016年8月19日至2017年8月18日期间，主债权人民币4500万元为最高余额的担保。城市建设公司以坐落于阜新市海州区，保健街以东土地为贷款提供抵押担保。2017年8月18日，原告与被告众鑫公司、卓越投资、城市建设签订了《借款展期协议》将原合同项下的期限延展至2018年7月20曰，借款利率（年）为8.64%，还款方式为展期到期一次性偿还，若未按合同约定偿还则按照展期基础利率的30%作为罚息利率。为了保证合同的顺利履行，原告又与被告张淑芳、廖正琰签了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。2018年8月17日，原被告签订的《人民币流动资金借款合同》《借款展期协议》己经届满，但被告未按合同约定偿还利息和本金，被告己构成违约。原告为维护合法权益，根据合同约定和相关法律规定，请求贵院依法作出判决。阜新众鑫经贸有限责任公司辩称：原告陈述属实，对本金、利息的计算没有异议，对抵押、担保责任的承担没有意见。阜新卓越投资置业有限公司辩称：原告陈述属实，对本金、利息的计算没有异议，对抵押、担保责任的承担没有意见。阜新城市投资建设（集团）有限公司辩称：事实清楚，对本金、利息计算没有异议，对抵押、担保责任承担没有意见。张淑芳、廖正琰辩称：原告陈述属实，对承担个人担保责任没有异议。经审理查明，2014年9月22日，原告阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新众鑫经贸有限责任公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号为103320141013A001），合同约定：阜新银行股份有限公司高新区支行向被告提供贷款4500万元，借款期限自12个月，年利率为9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2014年11月24日，阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新市城市建设发展有限公司（现为阜新城市投资建设（集团）有限公司）签订了《抵押合同》（编号为103320141013A001），合同约定以海州区中华路88-2号等12户网点，海州区中华路88-2号商场，阜新市海州区中华路南保健街东土地为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月19日，阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新众鑫经贸有限责任公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》（合同编号为12016090003823D、12016090003822D），借款用途是借新还旧，双方约定借款金额为人民币1000万元和3500万元，借款期限均为12个月，年利率为7.2%，罚息利率在原贷款利率基础上加收30%，还款方式为借款到期一次性还本。2016年8月19日，阜新银行股份有限公司高新区支行与阜新卓越投资置业有限公司签订了《最高额抵押合同》双方约定自2016年8月19日至2017年8月18日期间，由阜新卓越投资置业有限公司为主债权人民币4500万元提供最高额抵押担保。阜新卓越投资置业有限公司以阜新市海州区，菜市街以西11305.24平方米在建工程为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年8月19日，阜新银行股份有限公司高新区支行与阜新市城市建设发展有限公司【阜新城市投资建设（集团）有限公司】签订了《最高额抵押合同》，双方约定自2016年8月19日至2017年8月18日期间，由阜新市建设发展有限公司为主债权人民币4500万元提供最高额抵押担保。阜新城市投资建设（集团）有限公司以坐落于阜新市海州区，保健街以东9748平方米土地使用权为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年8月18日，阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新众鑫经贸有限责任公司、阜新卓越投资置业有限公司、阜新城市投资建设（集团）有限公司签订了《借款展期协议》（协议编号ZQ20170002103），将原合同项下的借款期限延展至2018年7月20日，借款年利率为8.64%，还款方式为展期到期一次性偿还，若未按合同约定偿还，则按照展期基础利率30%作为罚息利率。2017年8月18日，阜新银行股份有限公司高新区支行与被告张淑芳、廖正琰签订了《保证合同》，被告张淑芳、廖正琰为阜新众鑫经贸有限责任公司于2017年8月18日签订的借款展期协议提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括：主债权及利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等)和借款人所有其他应付费用。上述事实，有原、被告陈述、《借款合同》、《借款展期协议》《最高额抵押合同》、《保证合同》、贷款借据、逾期贷款催收通知书、他项权利证明、拖欠利息计算表等证据材料证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，阜新银行股份有限公司高新区支行与被告阜新众鑫经贸有限责任公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告阜新卓越投资置业有限公司、阜新城市投资建设（集团）有限公司之间签订的《最高额抵押合同》，与被告张淑芳、廖正琰签订的《保证合同》及与被告被告阜新众鑫经贸有限责任公司、阜新卓越投资置业有限公司、阜新城市投资建设（集团）有限公司签订的《借款展期协议》均系各方当事人真是意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效，对当事人具有约束力。借款到期后五被告没有按合同约定履行其义务，系属违约行为，原告主张由五被告偿还贷款本金4500万元及利息5756400元，并承担连带责任的请求，本院予以支持。对原告主张的律师费，因其为提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十条、第二十八条、第三十三条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阜新众鑫经贸有限责任公司偿还原告阜新银行股份有限公司高新区支行借款4500万元；二、被告阜新众鑫经贸有限责任公司给付原告阜新银行股份有限公司高新区支行上述借款利息5756400元（4500万元×410天×11.232%）利息、罚息从2018年6月21日起计算至2019年8月5日，从2019年8月6日起至全部清偿之日止，按合同约定利率计算；三、如被告阜新众鑫经贸有限责任公司未履行上述第一、二项义务，原告阜新银行股份有限公司高新区支行对被告阜新卓越投资置业有限公司用于抵押的阜新市海州区，菜市街以西11305.24平方米在建工程、被告阜新城市投资建设（集团）有限公司用于抵押的阜新市海州区，保健街东9748平方米土地使用权在最高债权限额内享有优先受偿权；四、被告张淑芳、廖正琰对上述一、二项给付义务承担连带保证责任；五、驳回原告阜新银行股份有限公司高新区支行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（原告预交）291230元，保全费5000元，由被告阜新众鑫经贸有限责任公司、阜新卓越投资置业有限公司、阜新城市投资建设（集团）有限公司、张淑芳、廖正琰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  万孝全审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二〇年十二月十七日书记员  应 石