wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01知民初2132号 原告:魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人:李丹丹，陕西弘业律师事务所律师。被告: 陈**章，男，1984年10月21日出生，汉族，住西安市新城区木材厂家属院。原告魏鹏与被告陈**章侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏鹏的委托诉讼代理人李丹丹、被告陈**章均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏鹏向本院提出诉讼请求: 一、判令被告立即停止侵犯原告魏鹏ZL201630047676.6外观设计专利权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失（含为制止被告侵权行为所支付的合理开支）15000元整；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月19日向国家知识产权局提出名称为“刮丝器（小）”的外观设计专利申请，并于2016年8月3日获得授权，专利号为：ZL201630047676.6，目前处于合法有效状态。2019年3月，原告发现被告销售的刮丝器与被告享有外观设计专利权的产品种类相同，采用相同的外观设计，落入原告外观设计专利权保护范围，原告向西安市未央区公证处申请保全证据公证。为维护自身合法权益，原告据法诉讼，请判如所请。被告陈**章辩称，答辩人不知道卖的产品是侵权的，陈**章不生产这个东西，原告赔偿要求过高。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月19日，原告向国家知识产权局申请“刮丝器（小）”的外观设计专利，授权公告日为2016年8月3日，外观设计专利证书号第3790068号，专利号：ZL201630047676.6。该专利年费最近一次缴纳时间为2020年1月10日。简要说明显示设计要点为产品形状、图案以及形状与图案的结合，最能表明设计要点的图片为设计1主视图。国家知识产权局2017年2月27日出具的外观设计专利权评价报告显示全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2019年3月27日，原告向陕西省西安市未央区公证处申请保全证据公证。2019年3月27日，西安市未央区公证处公证员随同魏鹏一起，来到西安市XX城XX座XX楼XX街XX号的“诚信五金厨具”，原告以普通消费者的身份在该店内购买了两个刮丝器，该商户出具了清单一张。XX城XX座XX楼XX段XX街XX号，所附银行卡户名为陈**章。公证人员对上述购买产品进行了拍照，并进行了封存，交由原告保管。2019年4月11日，陕西省西安市未央区公证处就上述购买过程出具（2019）西未证民字第510号《公证书》。当庭拆封封存完好的公证物，内有刮丝器两个，一大一小。清单无签字及盖章，时间为2019年3月27日，内容为木擦子1个5元，胶擦子1个10元。刮丝器为木质材质的长方形，上方是把手，中间为四列平行刀片结构。将被诉侵权产品与原告专利附图进行比对，两者基本相同。被告提交了营业执照、微信聊天截图及销售单，证明其所售产品具有合法来源，被告对该证据不予认可。本院认为，原告是ZL201630047676.6 “刮丝器（小）”外观设计专利的专利权人，该专利处于合法有效状态，原告诉讼主体资质适格。关于被告是否实施侵害原告专利权行为的问题，外观设计专利的保护范围以表示在授权公告图片中的该产品的外观设计为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入授权外观设计的保护范围，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异或无实质性差异，应当认定两者相同或近似。本案中，被诉侵权产品与原告专利均为刮丝器，属于同类产品。经比对，被诉侵权设计与原告专利从整体形状、刀口排列和设计、把手形状等各部分来看，两者在整体视觉效果上均无差异，构成相同，故本院认定被诉侵权产品落入原告专利的保护范围，被告销售涉案产品的行为构成侵权。被告虽辩称其有合法来源，但其未提供充分证据证明，故对被告的该项辩称，本院依法不予采纳。关于侵权责任的承担问题。被告未经许可，销售被诉侵权产品，构成对原告专利权的侵犯，应当承担停止侵权及赔偿损失的侵权责任。原告主张被告立即停止侵犯原告ZL201630047676.6外观设计专利权的诉讼请求本院予以支持。关于侵权赔偿数额，《中华人民共和国专利法》第六十五条规定侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中涉案专利所附着的产品作为家用日常小工具，外观识别性较低，普通人辨别外观专利较为困难，不宜对经营者在购进涉案商品时的注意义务施以较重负担；涉案产品售价极低，原告未提供证据证明其因被告侵权所受损失，被告销售该侵权产品获利极微，虽无法确定其因侵权所获利益，但可预见的范围内亦不会产生较大获利；被告经营规模不大，涉案产品只是被告经营范围中的一种商品；因此，本院根据原告专利权的类别、被告侵权行为的性质和情节、原告为调查、制止侵权行为而支付的合理费用等因素，酌情认定被告的赔偿金额为1000元。原告所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定,判决如下:一、被告陈**章于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告魏鹏专利号ZL201630047676.6 “刮丝器（小）”外观设计专利权的产品；二、被告陈**章自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏鹏经济损失及维权合理费用共计1000元；三、驳回原告魏鹏的其他诉讼请求。本案案件受理费175元，由原告负担125元，由被告负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李   一书 记 员  常 李 文 1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6844号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师实习律师。被告：王常达，男，1994年10月1日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司与被告王常达物业服务合同纠纷一案中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更452号罪犯李凯，男，1994年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年4月28日作出（2013）鄂江岸未刑初字第00007号刑事判决，以被告人李凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。原审被告人李凯等不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。湖北省武汉市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00376号刑事判决，判处原审被告人李凯有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期自2012年10月25日起至2024年4月24日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2016年12月28日、2018年10月23日分别经本院裁定减刑一年、十个月、九个月。现刑期到2021年9月24日止。执行机关黄州监狱于2020年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月14日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李凯于2018年9月、2019年3月、2019年6月、2019年12月、2020年5月各获得一次表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年10月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月十七日法官助理严明书记员汪霞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1845号 申请执行人：赵宝玉，男，1971年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王京霞，女，1960年10月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人赵宝玉与被执行人王京霞民间合同纠纷一案，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1845号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿胜男
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2794号申请执行人：韩志健，男，1966年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县新安房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：马志林，该公司总经理。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城**。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。韩志健与涟水县新安房地产开发有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2018年10月15日作出的（2018）苏08民终2544号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，涟水县新安房地产开发有限公司应给付韩志健工程款783261元，淮安市中恒置业发展有限公司对上述工程款承担连带责任。一审案件受理费11633元由涟水县新安房地产开发有限公司负担。因涟水县新安房地产开发有限公司、淮安市中恒置业发展有限公司未能履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人韩志健申请执行余款294894元，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2794号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十二月十七日书记员  张 莉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执2791号申请人:何欣烨，男，汉族，1988年10月15日出生，住址云南省昆明市官渡区。被执行人:蒲丽云，女，汉族，1991年8月20日出生，住址重庆市万州区。关于何欣烨与蒲丽云民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）云0111民初12284号民事判决书，申请人于2020年3月2日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解，撤回房屋拍卖申请，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）云0111执2791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年十二月十七日书记员  蔡学良
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初638号公诉机关原阳县人民检察院。被告人胡川川，男，1995年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省周口市淮阳县，现住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月4日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕946号起诉书指控被告人胡川川犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人胡川川到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年11月23日20时30分，被告人胡川川饮酒后驾驶豫Ｐ×××**白色北京现代牌小型轿车顺河南省新乡市平原城乡体化示范区丹江路，由东向西行驶至恒大金碧天下北门口附近时，被执勤民警当场查获。同日21时37分，在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人胡川川静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人胡川川血液中乙醇含量为162mg/100ml。公诉机关认为被告人胡川川的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。上述事实，被告人胡川川到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人胡川川在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过，抽血送检经过，户籍证明等书证；证人孙某的证言；被告人胡川川的供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡川川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人胡川川犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡川川到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡川川自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人胡川川的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡川川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十二月十日书记员  邢 娜
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15172号原告：高立伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被告：王丽磊，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县。原告高立伟与被告王丽磊合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立伟及其委托诉讼代理人于良到庭参加诉讼。被告王丽磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我230000元；2.判令被告支付我律师代理费20000元；3.判令被告支付我违约金55200元。事实和理由：2018年12月8日我与被告签订《协议书》，约定我与被告共同成立北京艺翎玖文化传媒有限公司，由于公司财务问题被告未及时将我变更为公司股东，被告同意于2019年10月30日之前返还我230000元，但是被告至今一直拖延未返还，现为维护自身的合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。王丽磊未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：高立伟于2017年7月23日向账户名为荣海群的账户通过支付宝转账10000元；于同日通过手机银行转账的方式向王丽磊支付120000元；于2017年7月25日通过手机银行向王丽磊支付100000元。2018年12月8日，王丽磊作为甲方，高立伟作为乙方签订协议书，载明：“甲乙双方于2017年7月共同出资成立北京艺翎玖文化传媒有限公司，公司成立时原定注册资金为1000000元整，实际注册资金为500000元整，鉴于乙方出资230000元整，约定持股比例为23%，已支付甲方个人账户并已收款。由于公司财务问题甲方未及时将乙方变更为公司股东，现经双方协商一致，达成如下协议：……二、公司出现严重亏损，亏损由甲方承担并同意返还乙方230000元整，并于2019年10月30日之前返还乙方全部出资款230000元整，公司运营期间由于公司亏损严重，自2018年4月起至2018年11月期间甲乙双方均未发薪资，乙方同意无需甲方以及北京艺翎玖文化传媒有限公司支付其2018年4月至2018年11月期间的所有薪资及其他报酬，且放弃北京艺翎玖文化传媒有限公司23%的股份……三、若甲方未在本协议约定时间内退还乙方出资款，甲方支付乙方违约金（违约金数额为乙方出资款总数的5%），并且承担不限于诉讼费、律师费、交通费等为乙方造成的经济损失……”该协议落款处有王丽磊与高立伟签名按手印。2020年4月8日，高立伟通过招商银行向北京华秀律师事务所转账律师代理费20000元。庭审中，据高立磊所述，向荣海群支付的10000元系家具费，自协议签订后，王丽磊未向高立伟返还过任何款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王丽磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，王丽磊与高立伟订立的《协议书》系双方的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，故王丽磊应当按双方约定向高立伟返还投资款并支付高立伟因本次诉讼而产生的律师费，故对于高立伟的该二项请求，合法有据，本院予以支持。双方对于违约金的计算方法有明确约定，高立伟主张违约金并无不妥，但其主张数额过高，因王丽磊逾期时间至今仅1年有余，高立伟主张调高违约金没有事实依据，对于超出双方约定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王丽磊于本判决生效之日起七日内返还高立伟出资款230000元；二、王丽磊于本判决生效之日起七日内支付高立伟律师代理费20000元；三、王丽磊于本判决生效之日起七日内支付高立伟违约金11500元；四、驳回高立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，由高立伟负担178元（已交纳），由王丽磊负担2611元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生的发票为准）由王丽磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十二月十八日书记员  田小雨
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初780号   原告：朱慧珍，女，1987年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所。   被告：陈浩文，男，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。   原告朱慧珍与被告陈浩文合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告朱慧珍的委托诉讼代理人苏婷到庭参加了诉讼，被告陈浩文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告朱慧珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还合伙费100000元；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年原告与被告陈浩文、宁金龙三人合伙开设养殖场，2020年3月12日经三人协商，原告退出养殖股份，由宁金龙及被告每人向原告支付100000元作为退伙费。被告承诺于2020年8月10日给付原告退伙费50000元；2020年12月10日给付原告退伙费50000元，被告至今未履行退还退伙费的义务，现向你院提起诉讼，请依法判决。   被告陈浩文未发表辩答辩意见。   原告朱慧珍为支持其主张，向本院提供证据欠条一份，证明被告陈浩文欠原告朱慧珍退伙费100000元。被告陈浩文未予答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据系被告向原告出具的欠条，本院认为，该证据来源合法，具有证据的“三性”，客观真实，本院予以采信。   本院认为，本案系一起合伙协议纠纷案件。原告诉请要求被告支付退伙费，且向法庭提供了双方自愿签署的退伙款欠条，因此，对于原告要求被告支付退伙费的诉讼请求，本院依法予以支持。   被告陈浩文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈浩文于本判决生效后十日内向原告朱慧珍支付退伙费100000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元、保全费1070元，由陈浩文负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   宋 佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢173号申请人：海金平被执行人：张云富、毕秀林、罗金龙本院在执行海金平申请执行张云富、毕秀林、罗金龙民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢173号[执行依据为（2019）云2328民初1541号民事调解书]一案，本案执行标的为6100元、申请执行费142元，合计6242元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十二月十八日书记员  李得菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21942号之二 申请执行人：深圳市雄旗电子有限公司法定代表人：刘东敏。 被执行人：深圳市华宇飞通电路技术有限公司法定代表人：周胜强。 被执行人：周胜强，男，汉族,1989年5月21日出生 申请执行人深圳市雄旗电子有限公司与被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司、周胜强买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23120号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司、周胜强应履行支付29264.90元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21942号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张珮云
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢305号 申请执行人：钟广新，男，1970年3月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：汪小兵，男，1967年11月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：骆应珍，女，1966年11月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。与汪小兵系夫妻关系。 本院在执行申请执行人钟广新与被执行人汪小兵、骆应珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟广新与被执行人汪小兵、骆应珍自愿达成和解协议，约定以被执行人骆应珍银行账户的工资分期履行。本次恢复执行到位标的16654元，剩余款项仍需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢305号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1962号申请执行人：王铁心，男，1968年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：河南凯美置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓********。统一社会信用代码：91410100567263610L。法定代表人：王中涛，系该公司总经理。王铁心与河南凯美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年6月3日作出的（2019）豫1426民初4795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告河南凯美置业有限公司于本判决生效后支付原告王铁心逾期办证违约金274932.85元，诉讼费1834元，由河南凯美置业有限公司承担。因被执行人河南凯美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王铁心向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人河南凯美置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南凯美置业有限公司负有继续向申请执行人王铁心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月三日书记员  刘 盼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5946号 原告：白佃礼，男，1962年11月26日出生，汉族，住诸城市。 原告：白光辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住诸城市。 原告：白杨，男，1985年5月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：华海财产保险股份有限公司。 被告：鲁汉林，男，1996年4月19日出生，汉族，住诸城市。 原告白佃礼、白光辉、白杨与被告鲁汉林、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。其可待鉴定意见出具后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白佃礼、白光辉、白杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白佃礼、白光辉白杨自行负担（该费用原告已预交4700元，应退还原告4675元）。 审判员  李翰林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王颖超
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6067号之一原告：常州市武进东方人防实业有限公司，统一社会信用代码91320412733783591P，住所地常州市武进区湖塘镇天丽雅居****。法定代表人：顾美芳。委托代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。被告：邓加鹤，男，1966年11月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市武进牛塘建设工程有限公司，统一社会信用代码913204122509393443，住所地常州，住所地常州市武进区牛塘镇河西>法定代表人：朱宇。本院在审理原告常州市武进东方人防实业有限公司与被告邓加鹤、常州市武进牛塘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月15日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市武进东方人防实业有限公司撤回起诉。案件受理费661元（已经减半），由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1135号之一申请执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，住所地：常州市天宁区北塘河路**恒生科技园**1601。法定代表人：狄晓东，公司总经理被执行人：北京住达建设有限公司鄢陵分公司，住所地：鄢陵县安陵镇东大街与东环路交叉口东300米路北。法定代表人：郭凡瑞被执行人：北京住达建设有限公司，住所地：北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1192。法定代表人：庞迅江苏北控智临电气科技有限公司与北京住达建设有限公司鄢陵分公司、北京住达建设有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年4月28日作出的（2019）豫1024民初2759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告江苏北控智临电气科技有限公司与被告北京住达建设有限公司鄢陵分公司签订的《河南（商丘民权）德荣清真食品6MWP分布式光伏发电项目支架采购合同》；二、北京住达建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏北控智临电气科技有限公司预付款584155元及违约金（违约金以584155元为基数，自2017年12月8日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；案件受理费10704元由被告北京住达建设有限公司负担。因北京住达建设有限公司未按上述生效法律文书履行，江苏北控智临电气科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人北京住达建设有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人北京住达建设有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人北京住达建设有限公司名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院委托被执行人北京住达建设有限公司经营所在地法院进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京住达建设有限公司有继续向申请执行人江苏北控智临电气科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  苏冠峰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1905号 申请执行人：王有彪，男，1962年10月20日出生，汉族，永昌县人。 委托代理人：蒋兴玲，女，1975年1月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：曹闯，男，1969年8月18日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：吕慧琴，女，1973年6月15日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行王有彪与曹闯、吕慧琴民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人曹闯、吕慧琴的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人曹闯、吕慧琴有可供执行的财产。现申请执行人王有彪也不能提供被执行人曹闯、吕慧琴可供执行的财产线索，本院于2020年12月15日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王辉元
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初207号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人张鑫奇（又名李强），男，汉族，四川省大邑县人,小学文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2010年11月19日因犯聚众斗殴罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月30日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2020年9月11日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 被告人贾勇，男，汉族，四川省崇州市人，小学文化，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省大邑县。2017年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年8月12日刑满释放。2017年12月5日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处拘役五个月。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，2020年9月5日被大邑县公安局监视居住。 被告人何开波，男，1980年10月1日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地及现住址大邑县。2016年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年6月26日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于同年9月11日被大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]z197号起诉书指控被告人张鑫奇犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人贾勇、被告人何开波犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。大邑县人民检察院指派检察官卢林艳出庭支持公诉。被告人张鑫奇、贾勇、何开波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年6月底7月初的一天，被告人张鑫奇在大邑县××镇××路××段的路边，向吸毒人员黄某某贩卖毒品海洛因，获取毒资200元。 二、2020年7月8日16时许，被告人贾勇、何开波、张鑫奇到大邑县××镇××村××组银花稻香家庭农场后面的路边，将被害人胡某停放在该处的一辆红色倍特牌电动车盗走。经鉴定，该车价值900元。 三、2020年7月9日13时许，被告人贾勇、何开波、张鑫奇到大邑县xx镇xx广场，将被害人杜某停放在八卦广场花台旁的一辆蓝色倍特牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1800元。 2020年8月5日，被告人何开波、贾勇、张鑫奇分别被民警挡获归案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。 被告人张鑫奇、贾勇、何开波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、通话清单、证人黄某某的证言、被害人杜某某、胡某的证言、被告人张鑫奇、贾勇、何开波的供述和辩解、前科材料等证据予以证实。以上证据经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，与本案关联，被告人不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人张鑫奇、贾勇、何开波以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张鑫奇向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张鑫奇一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人贾勇、何开波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三名被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张鑫奇的违法所得应当予以追缴。应当责令三名被告人共同退赔被害人胡某、杜某的损失。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张鑫奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日至2021年6月5日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人贾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾勇被先行羁押31日，折抵刑期31日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人何开波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日至2021年4月5日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、对被告人张鑫奇的违法所得人民币二百元继续予以追缴；责令被告人张鑫奇、贾勇、何开波共同退赔被害人胡某人民币九百元、杜某人民币一千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执570号之四被执行人：李军，男，1981年10月4日出生，汉族，住长阳土家族自治县，被执行人：黄金平，男，1972年12月30日出生，汉族，住长阳土家族自治县，被执行人：童小平，男，1983年11月6日出生，汉族，住长阳土家族自治县，被执行人：李林，男，1991年11月18日出生，汉族，住长阳土家族自治县，关于李军、黄金平等责令退赔一案，本院作出的（2020）鄂0525刑初66号刑事判决书已发生法律效力，远安县人民法院刑事审判庭于2020年10月22日向本院移送强制执行，强制执行内容为责令被执行人李军、黄金平、童小平、李林向被害人白某退赔887290元。经本院执行，已执行到位532840.8元，剩余部分因被执行人李军、黄金平、童小平、李林犯寻衅滋事罪正在监狱服刑，被害人白某向本院表示可以待李军、黄金平、童小平、李林刑满释放以后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执570号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  程 忠审判员  张 炜二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1906号申请人常敬芝，女，汉族，生于1976年5月19日，住河南省唐河县。被执行人朱景金，男，汉族，生于1965年10月20日，住河南省唐河县。申请人常敬芝与被执行人朱景金为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初998号民事判决书已发生法律效力，朱景金未自觉履行，常敬芝于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朱景金履行（2020）豫1328民初998号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人朱景金在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人朱景金名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人朱景金有可供执行的财产；在向朱景金所在的村委调查时，唐河县古城乡黄宅村委主要负责人也反映朱景金欠外帐较多，房产、车辆均已抵偿给他人还帐。后本院将被执行人朱景金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人常敬芝，并要求其提供财产线索。申请人常敬芝表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人常敬芝释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将朱景金的家庭及财产情况以终本约谈的方式告知申请人常敬芝。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初998号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3082号之一申请执行人：李峰，男，1976年4月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杜红玲，女，1979年8月6日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人李峰与被执行人杜红玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初164号民事判决书已发生法律效力。申请人李峰于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杜红玲立即偿还借款25000元及案件受理费550元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过电子送达平台向被执行人杜红玲发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杜红玲未实际履行。2.本院于2020年7月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜红玲名下财产信息，被执行人杜红玲名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人杜红玲适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人杜红玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的25550元未能执行。综上所述，因本案被执行人杜红玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 马 勋
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1022号 申请执行人：陈志强，男，汉族，1976年2月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：吴昌伟，男，汉族，1987年12月3日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳文，女，汉族，1988年9月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人陈志强与被执行人吴昌伟、柳文民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志强于2020年12月15日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2211号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙用湖 审判员  朱新兵 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄柏祥
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9335号 原告：张坤，男，汉族，1984年9月14日出生，住安徽省临泉县。 原告：张小平，女，汉族，1980年1月9日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：陈凤侠，女，汉族，1971年9月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师。 原告张坤、张小平与被告陈凤侠排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告张坤、张小平撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张坤、张小平负担。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文洁
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执394号 申请执行人杨大波，男，1966年9月10日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人许兆平，男，1969年4月12日生，现住四平市铁**。 申请执行人杨大波与被执行人许兆平民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1735号民事调解书向本院申请执行，本院请求执行被执行人给付借款本金69.3万元及利息和迟延履行期间的债务利息，律师费10,000元，保全费4010元，诉责险费3490元，合计17,500元中的8750元，承担本案诉讼费2695元。本院依法向被执行人送达限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所规定的义务。被执行人在发定期限内未能全部履行，本院依法对被执行人许兆平所有位于吉林省四平市铁西区站前街南湖小区2号楼1-2层商网，建筑面积105.39平方米商网予以评估、拍卖。自然人田海龙以最高价619,693.20元竞买。扣除8750元及本案诉讼费2695元，余款本金84,751.8元及利息、迟延履行期间的债务利息继续执行。余款经三次向金融机构、车辆管理部门查询被执行人财产，未查到可供执行的财产线索。经询问申请执行人，也提供不出可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）吉0302民初1735号民事调解书。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期见的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员 陈 超 执行员 王志东 执行员 张媛媛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 金 钰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3607号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：赵颖嫦，女，1985年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人赵颖嫦信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3274号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告赵颖嫦应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4212.22元、利息670.48元、逾期还款违约金205.69元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元（原告已交纳50元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人赵颖嫦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院     执行结案通知书 （2020）陕0104执3404号王某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资3760元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特230号民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特230号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5969号 原告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市。法定代表人：朱晓忠，总经理。委托代理人：刘腾，男，该公司法务，住西安市碑林区楼XX。被告：陕西经久实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。原告西安三建建设有限公司与被告陕西经久实业有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告西安三建建设有限公司委托代理人刘腾参加了诉讼，被告陕西经久实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安三建建设有限公司诉称，2017年9月8日,被告与安某某就借款合同纠纷案在法院达成调解协议：由被告作为主债务人向安某某履行还款义务，原告对安某某承担连带付款责任。后因被告未按协议向安某某履行还款义务，原告遂于2018年10月30日、11月2日、12月27日以及2019年3月30日、6月11日代被告向安某某偿付336.272万元借款，2019年5月31日和6月11日被告出具承诺确认该笔款项是原告代其偿还的，并承诺向原告偿还此笔款项及利息，但至今未付，被告至今未向原告偿还以上款项，现要求：1、请求判令被告向原告返还债务3362720元及利息168122.52元（利息暂按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，暂计算至2020年3月16日，请求判决至实际给付之日）；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费。 被告陕西经久实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年9月8日，本院作出（2017）陕0103民初1099号民事调解书，约定被告陕西经久实业有限公司支付安某某相应款项，原告西安三建建设有限公司就该款项及违约金承担连带付款责任。2018年10月26日，原告与被告及安某某、王凤仪达成《执行和解协议》，约定了执行款项的给付内容。审理中，原告提交汇款凭证，主张其已履行了代偿义务，向安某某支付代某某3362720元。原告提交《西安三建建设有限公司连带陕西经久实业有限公司已偿付安某某（2017）陕0103民初1099号民事调解书的执行款明细表》二份，载明“偿付日期、金额（万元）：2018.10.30,50万元；2018.11.2,66.7万元；2018.12.27,50万元；2019.3.30,50万元；属实，以上借款按同期银行借款利息付息还本，陕西经久实业有限公司，2019.5.31”，“偿付日期、金额（万元）：2019.6.11,119.572万元；属实，以上借款按同期银行借款利息付息还本，陕西经久实业有限公司，2019.6.11”被告陕西经久实业有限公司在上述两份明细表加盖公章。上述事实，有（2017）陕0103民初1099号民事调解书、《执行和解协议》、汇款凭证、《西安三建建设有限公司连带陕西经久实业有限公司已偿付安某某（2017）陕0103民初1099号民事调解书的执行款明细表》等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告依据生效的法律文书代被告偿还债务3362720元，被告对代偿金额予以确认并同意就该款项还本付息，现原告要求被告归还代某某3362720元及该款项的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算标准及方式应分段计付，即以代某某3362720元为基数，自2019年6月11日起计至 2019 年 8 月 19 日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西经久实业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告西安三建建设有限公司代某某项3362720元并支付利息（利息分段计算：以3362720元为基数，自2019年6月11日起计至 2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告西安三建建设有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35047元,公告费690元，合计35737元，由被告陕西经久实业有限公司负担（此款原告已预付，由被告陕西经久实业有限公司在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二○年十二月一日  书 记 员   邓黎艳 1
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223执异37号 异议人：刘永霞，女，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 异议人：马小华，男，1958年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：马超，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行马超参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案中，异议人刘永霞、马小华于2020年11月24日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘永霞、马小华称，南陵县人民法院作出的（2020）皖0223执保539号执行裁定书查封了芜湖市镜湖区融汇锦江D3幢2单元2501室的房屋，该房屋实际所有人并非马超而是两异议人所有。房屋于2012年8月份按揭贷款购买，由于购买时两异议人年龄较大办不了按揭贷款，经协商以马超的名义按揭贷款购买，房屋的首付款18万元及按揭贷款的月还款、房屋办证费用、物业费均系两异议人出资，且房屋首付款大部分都向别人借来的，马超当时年纪小根本无力支付购房款。故请求法院终止对芜湖市镜湖区融汇锦江D3幢2单元2501室的房屋的查封并解除查封，以确保异议人的合法权益。 经审查查明，被执行人马超于2012年8月27日与芜湖融汇置业有限公司签订的商品房买卖合同，并办理了按揭贷款手续，于2013年7月17日办理不动产权证书，房屋所有权登记为马超个人单独所有。 本院认为，2012年，被执行人马超与芜湖融汇置业有限公司签订的商品房买卖合同并办理了按揭贷款手续时，被执行人马超已年满25周岁，具有完全民事行为能力人，且该房屋取得有效不动产权证书并登记在被执行人马超名下。现异议人刘永霞、马小华虽提供材料证明购买房款资金来源并定期归还按揭贷款，但不足以证明本院查封的涉案房屋系异议人所有。因此，对异议人刘永霞、马小华的异议申请不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人刘永霞、马小华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  吴长发 审判员  何 新 审判员  郑旭芝 二〇二〇年十二月十一日 书记员  柳 庆 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4841号申请人陈红，女，汉族，1981年9月19日出生，住郑州市金水区。被申请人冯佳佳，女，汉族，1987年8月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5082359元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯佳佳银行存款5082359元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月八日书记员  郜 燕
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2531号之二 申请执行人：陆新华，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：汤礼源，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人陆新华与被执行人汤礼源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初1118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆新华向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行内容为：被执行人汤礼源支付申请执行人陆新华款项合计350000元。另，被执行人还应支付本案执行费5150元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费2012.92元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤礼源名下有财付通账户余额2012.92元，本院扣划后已转本案部分执行费；被执行人名下曾登记有浙Ｄ5××××轿车一辆，经本院委托车辆登记地法院查封，反馈该车辆已经转移登记；另暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；经本院委托被执行人户籍所在地福建省永泰县人民法院调查被执行人财产情况，其反馈被执行人在当地无不动产登记信息。另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的350000元及部分执行费3137.08元未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人汤礼源司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陆新华并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤礼源名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 辉
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执334号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：谭娟，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：陈兴文，男，1969年4月15日出生，汉族，住远安县。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兴文银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初989号民事判决书，责令被执行人陈兴文偿还申请人借款51007.65元及利息，诉讼费1200元、执行费665元。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院依法对被执行人陈兴文的银行账户采取了查询冻结措施；2、本院依法对被执行人陈兴文名下登记的车辆进行查封，暂无法处置。3、被执行人陈兴文名下没有房产、土地登记信息。4、本院依申请人申请，对被执行人陈兴文限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，就终本事项约谈申请执行人，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十八日书记员 李芹玲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4134号 原告：郑涛，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。 被告：济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会，住址济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村。 法定代表人：庄庆水，该村委会主任 原告郑涛与被告济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会（下称三龙庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑涛及委托诉讼代理人温振华、被告法定代表人庄庆水，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑涛向本院提出诉讼请求：1.判令三龙庄村委会偿付欠款1711883.4元及相应的滞纳金；2.诉讼费用三龙庄村委会承担。事实与理由：郑涛承建三龙庄村巷巷通工程，工程完工后经双方结算，三龙庄村委会共欠郑涛工程款1711883.4元，此款后经郑涛催要三龙庄村委会一直没有支付，为此，特向法院提起诉讼，请予依法判决。 三龙庄村委会辩称，郑涛并没有施工完毕，现有证据：1.街道鉴定部门刘志开具的三龙庄西街满民大门口南北路长170米，宽4米没有施工，三龙庄西街沿街房后东西路405米宽4米没有施工；三龙庄东街郑兆文屋东14.3米宽4.6米没有施工；2.工程还没有验收；3.在施工中有一些不合格的地方没有维修，有居民写的证明，共计23份；4.三龙庄村项目工程协议书1份，在2019年年底乙方工程能干的干完了，没干的就没干，村委拨付乙方900000元，按照协议书不允许拨付，村委按照人道主义拨付了900000元，现有乙方证明1份；5.三龙庄村工程有街道指定的结算审核书1份，上面全部的内容都有，也包括工程没干的工程量在内；6.在自来水施工中把巷巷通破开，有按协议书尺寸不相符的，有照片为证，共计5张。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月24日，三龙庄村委会与郑涛签订《三龙庄村巷巷通工程施工协议书》一份，双方约定，工程内容及标准：（1）宽度3米以下的巷道（含3米），混泥土标号C25（矿渣水泥）厚度不低于8㎝，包含路基就地整平、找出坡度、压实、养护，质保期为验收合格之日起一年。（2）宽度3米以上及确需走载货车辆的巷道（具体情况由村委员确定），混凝土标号C25（矿渣水泥）厚度不低于15㎝，包含路基就地整平、找出坡度、压实、养护，质保期为验收合格之日起一年。承包方式及单价：包工包料，8㎝厚水泥混凝土70元/㎡，15㎝厚水泥混凝土119元/㎡，单价含税价（普路面通发票）。合同工期：2019年12月20日前完工。…施工期间，如果郑涛停工，保证金10万元不退，归集体所有。付款方式：经区建委验收合格后付70%，验收合格6个月内再付20%。质保期满后付清余款，最终结算以双方认可的工程量为准。验收不合格，不预付款。当时验收合格，质保期内出现质量问题，扣除质保金。涉案工程于2019年12月26日竣工，经山东省经纬招标造价咨询有限公司审核，审定工程结算造价为2611883.74元。2019年12月31日，涉案工程经济南市长清区建委工程管理中心验收合格。2020年春节后，三龙庄村委会已支付郑涛工程款900000元。三龙庄村委会未按合同约定给付郑涛剩余工程款，郑涛因此诉来本院，请求依法判令三龙庄村委会给付工程欠款及相应的滞纳金等。 诉讼过程中，双方认可有273700元的工程量尚未施工，其数额应从审定工程造价2611883.74元中扣除。三龙庄村委会提交了部分村民反映工程质量问题的证明书，其时间均在涉案工程竣工之前。 本院认为，2019年11月24日，三龙庄村委会与郑涛签订《三龙庄村巷巷通工程施工协议书》意思表示真实，约定符合法律规定，本院予以确认。关于涉案工程的工程量，已经审核机构审定，涉案工程的质量也经长清区建委工程管理中心验收合格。三龙庄村委没有向本院提交，质保期内向郑涛提出质量问题的证据。郑涛要求三龙庄村委会给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。三龙庄村委会因故未能在合同约定的承诺期限内，给付郑涛相应的工程款，有违诚信原则，其做法是错误的，本院不予支持。鉴于双方签订的合同中，没有对三龙庄村委会违约作出具体规定，及在合同履行过程中双方均有违约行为，郑涛要求三龙庄村委会给付滞纳金的请求，本院不予支持。关于工程的质保金问题，为减少双方的讼累，本院一并判决，待质保期满后，由三龙庄村委会给付郑涛。综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付郑涛建设工程施工合同欠款1204365.40元{（2611883.74元－273700元）×90%－900000元）}； 二、判令济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会于2021年1月15日前，给付郑涛建设工程施工合同欠款233818.40元{（2611883.74元－273700元）×10%}。 三、驳回郑涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20206元，减半收取计10103元，由郑涛负担2702元，由三龙庄村委会负担7401元；保全费5000元，由郑涛负担1000元，由三龙庄村委会负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐楠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审905号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人徐建，男，汉族，1984年3月24日出生，住重庆市大足县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107471号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人徐建缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执937号申请执行人：黄伟丽，女，1972年07月02日出生，汉族，籍住广东省云浮市云城区。委托代理人：彭伟健，男，1971年04月04日出生，汉族，籍住广东省云浮市云城区，系申请执行人黄伟丽丈夫。被执行人：李胜利，男，1972年04月05日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人黄伟丽与被执行人李胜利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初1732号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人黄伟丽于2020年6月18日向本院申请执行工程款41520元、案件受理费860元及迟延履行金，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人李胜利采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月八日执行员  张文英书记员  李 妍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2067号 申请执行人：安徽金晨扬钢构科技有限公司，社会统一信用代码91340881MA2MX7EU4C，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路恒通货运**101。 法定代表人：陈祖胜。 被执行人：安徽青阳九华新材料科技有限公司，住所地：安徽省池州市青阳县木镇镇永胜工业园区。 法定代表人：郜继才。 申请人安徽金晨扬钢构科技有限公司与被执行人安徽青阳九华新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽青阳九华新材料科技有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽青阳九华新材料科技有限公司缴纳执行款39998元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的身份信息，致使不能将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2067号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6291号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地：无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码：9134022539601319XR。 法定代表人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：汪远霞，公司员工。 被告：张大兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住无为市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告张大兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十二月七日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4581号 申请执行人：夏正坚，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县，台山市。 被执行人：梁荣任，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍所在地台山市之一。 被执行人梁荣任被责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人梁荣任退赔申请执行人夏正坚人民币120元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人梁荣任列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。另，被执行人仍在服刑中，且被执行人仍有多宗退赔被害人损失仍未执行完毕。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人梁荣任的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡栩翼
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1230号之二申请执行人：云南腾冲农村商业银行股份有限公司。住所地：腾冲市腾越镇秀峰社区新闻一小区**。统一社会信用代码：9153052266268438F。法定代表人：文文，该银行董事长。委托诉讼代理人：白胜，特别授权代理。被执行人：李自清，男，1974年10月28日生，汉族，住腾冲市。被执行人：彭凤仙，女，1977年6月12日生，汉族，住腾冲市，系李自清妻子。本院在执行申请执行人云南腾冲农村商业银行股份有限公司与被执行人李自清、彭凤仙金融借款合同纠纷一案中，执行标的借款本金1499138.04及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，本院通过网络查询，未发现二被执行人名下有银行存款、工商登记、股权登记信息；被执行人李自清名下有牌号为云Ｍ×××**的东风标致牌汽车一辆，经征求申请执行人意见，对该车暂不查封处置。二被执行人抵押的位于腾冲市腾越镇火山社区绮群小区的房地产，经双方议价后在淘宝网进行拍卖、变卖，均已流拍，现抵押物无法处置变现。本院已依法对二被执行人采取了限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供二被执行人名下其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月七日书记员  黄灿文
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2097号之一 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵子海，该公司员工。 被告：杨倩倩（曾用名：杨欠欠），女，汉族，生于1991年8月2日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告杨倩倩金融借款合同纠纷一案中，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日，以被告已还清贷款本金及部分利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取513元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  王仕强 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民监6号 二审上诉人（一审原告）：张鲜梅（曾用名张红玉），女，1955年4月1日生，汉族，现住石家庄市。 二审被上诉人（一审被告）：河北益来康**物有限公司，住所地石家庄市庄路**北站服务楼**。 法定代表人：石晓丹，系该公司总经理。 一审原告、二审上诉人张鲜梅与二审被上诉人、一审被告河北益来康**物有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2015）石民四终字第01497号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘向鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1602号申请执行人：王晶，女，1986年11月17日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张利岗，男，1979年2月26日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王晶与张利岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月31日向被执行人电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年9月24日将被执行人张利岗采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月22日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。4、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人张利岗名下无公积金账户信息。5、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人张利岗名下无土地登记信息。6、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人张利岗名下无房产登记信息。7、于2020年11月5日作出拘留决定书，决定将被执行人张利岗处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10740元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1314号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月十五日书记员  胡得锋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2678号 申请执行人：朱正军，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 朱正军申请执行周孝凤追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖0303民初2482号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2482号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 化明礼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执608号 申请执行人：王淑玲，女，汉族，1967年2月27日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩广武，男，汉族，1966年12月29日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王俊丽，女，汉族，1966年11月28日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王淑玲与韩广武、王俊丽借款合同纠纷（2020）陕0525民初424号民事判决一案中，执行标的：76812元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人在金融系统存款7422.12元，并已支付申请执行人王淑玲6370.12元，申请执行费1052元。而后依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执608号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二〇年十二月十日    书  记  员   孙  李  清
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3237号申请人：李瑞皊，女，1956年8月1日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：冯芒（系李瑞皊之女），女，1982年5月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：杨俊华，男，1965年7月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：邓春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院审理原告李瑞皊与被告杨俊华、邓春花民间借贷纠纷一案，申请人李瑞皊于2020年12月7日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨俊华、邓春花二人名下的银行存款35万元采取冻结措施。申请人李瑞皊之女冯芒出具担保函，以其私有位于山东省成武县文亭街中段北的房产（房权证成房字第**）一套提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞皊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨俊华、邓春花二人名下的银行存款35万元。二、查封冯芒私有位于山东省成武县文亭街中段北的房产（房房权证成房字第**一套。案件申请费2270元，由申请人李瑞皊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年十二月七日书记员  王以通
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖199号 原告王翠玲诉被告临泉县自然资源和规划局、临泉县城关街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1919号 原告：南城县上官广告服务部，住所地南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：92361021MA36A1RN55。 者：严丽，女。被 被告：杨甫，男，1991年1月17日出生，汉族，住南城县， 被告：江西盛都装饰有限公司，，住所地南城县河东大道**统一社会信用代码：91361021MA385ERC5A。 法定代表人：杨甫，该公司执行董事。 原告南城县上官广告服务部与被告杨甫、江西盛都装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南城县上官广告服务部于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南城县上官广告服务部以同被告杨甫、江西盛都装饰有限公司达成协议，被告已经履行完毕为由申请撤回对被告杨甫、江西盛都装饰有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南城县上官广告服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南城县上官广告服务部负担。 审判员  余建波 二〇二〇年十二月八日 书记员  陶 静
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1215号姜传才：你申请执行被执行人杨顺头民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3521号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4182号 原告：张涛，男，1993年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：楼昶、贾建军，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权) 被告：金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司，住所地金华市金**赤松镇金华汽车城**经营厅东侧。统一社会信用代码91330701329948059M。 法定代表人：朱振东。 委托诉讼代理人：吴继军。（特别授权） 原告张涛与被告金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张涛以双方已在庭外达成和解协议为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张涛撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条，退还原告张涛负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十二月四日 代书记员 江璟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7176号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：李某，男，1961年12月8日生，满族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2782号之一申请执行人：月湖区宏兴饲料行，统一社会信用代码92360602MA37B8PH90，住所地鹰潭市月湖区南站路**附**。经营者：王根堂，男，1963年11月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区南站路**附**。被执行人：何乐生，男，1979年2月1日出生，汉族，住贵溪市。申请执行人月湖区宏兴饲料行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初885号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何乐生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40000元，未执行40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  邹灵玉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执570号   申请执行人：赛尔赛巴依木沙巴依，男，1990年6月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿勒滕别克艾力木哈子，男，1976年3月21日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人赛尔赛巴依木沙巴依与被执行人阿勒滕别克艾力木哈子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿勒滕别克艾力木哈子在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿勒滕别克艾力木哈子在中国农业银行＊＊＊＊账户内存款人民币18,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14891号原告：陈**安，男，汉族，1950年2月28日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：何琼，云南云深律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明出行壹加壹新能源汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KQK0K66,地址：云南省昆明市五华区莲花池畔项目****商铺.法定代表人：张俊。第三人：昆明众合汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K4WNT9W，住所，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**金领时代小区**div>法定代表人：熊康羽。原告陈**安与被告昆明出行壹加壹新能源汽车销售有限公司与第三人昆明众合汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈**安于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**安的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**安撤诉。案件受理费3012元，本院予以免交。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月七日书记员  李艳青
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢435号 申请执行人：张家和，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：张振，男，1971年1月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区 申请执行人张家和与被执行人张振合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初795号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张家和向本院申请执行，要求被执行人张振支付人民币72000元及利息。本院于2020年7月23日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人张振未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人张振财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人张振纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人张振暂无其他可供执行的财产，申请执行人张家和亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张振有继续向申请执行人张家和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡雪梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保814号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：孙东，男，1972年6月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保814号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日在财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保814号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初168号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人王灵君，曾用名王玲军，男，1984年9月10日出生，汉族，职高文化，住浙江省台州市路桥区。2015年2月6日因犯交通肇事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因本案于2020年8月7日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月11日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕1101号起诉书指控被告人王灵君犯赌博罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人王灵君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2020年5月期间，被告人王灵君以营利为目的，通过提供上下分服务的方式，为850等游戏平台赌博玩家将人民币与游戏分数进行互相兑换，并从中赚取差价，非法获利人民币(下同)1万元。 2020年8月6日，被告人王灵君主动向磐安县公安局投案。案发后被告人王灵君已退出非法获利1万元。 2020年11月26日，被告人王灵君自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王灵君以营利为目的，为网络赌博者提供资金结算服务，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王灵君有自首、认罪认罚等从轻处罚情节。建议判处被告人王灵君有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、调取证据通知书及调取清单、搜查笔录、支付宝、微信账户信息及转账截图、银行交易明细、支付宝交易明细；证人施某、陈某、董某、邓某等人的证言；电子勘验笔录及材料、数据光盘；户籍资料、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人王灵君的供述与辩解等证据证实。 被告人王灵君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王灵君构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王灵君有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王灵君自动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人王灵君已退出非法获利，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王灵君犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币一万元由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正其 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵宏蕾
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县桃江路**。负责人：刘跃，系该行行长。委托诉讼代理人：廖丽玲，女，系该公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：涂嘉萍，女，系该公司职员，特别授权代理。被告：何锦涛，男，1994年5月5日生，汉族，住全南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告何锦涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行撤回起诉处理。审 判 员  钟婷二〇二〇年十二月八日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1707号原告:尹逊武，男，1966年12月15日出生，汉族，无业，住大庆市开发区。被告：鞠冠超，男，1992年10月13日出生，汉族，无业，住萨尔图区。被告：大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村。法定代表人：罗军，职务经理。原告王才与被告大庆油田裴孝强，职务主任。被告：大庆市隆盛畜牧有限公司，住所地大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村**。法定代表人：鞠冠超，职务经理。被告：鞠宝林，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。原告尹逊武与被告鞠冠超、大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村民委员会、大庆市隆盛畜牧有限公司、鞠宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后,原告尹逊武向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹逊武撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年十二月十七日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1442号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人张磊磊，男，1987年3月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人马建强，男，1988年11月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨润波，男，1976年8月13日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与张磊磊、马建强、杨润波借款合同一案，本院作出的（2018）豫1224民初2224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为3万元及利息、案件受理费275元和执行费350元。因被执行人张磊磊、马建强、杨润波未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月12日，向被执行人张磊磊、马建强、杨润波送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年10月13日、10月29日、11月21日、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询张磊磊、马建强、杨润波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月20日，向卢氏县不动产登记管理部门查询张磊磊、马建强、杨润波的房产登记情况，经查张磊磊、马建强、杨润波在卢氏县不动产登记中心无房产。4、2020年10月13日，将张磊磊、马建强、杨润波所有银行账户冻结。5、2020年10月30日，对被执行人张磊磊、马建强、杨润波限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月2日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查得被执行人均无财产可供执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月九日书 记 员  莫其昌
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初1122号   原告：赵晚瑞，男，1964年1月14日生，汉族，沁水县人。   被告：苏东义，男，1989年7月6日生，汉族，沁水县人。   被告苏东义委托诉讼代理人暨被告：豆豆，女，1993年5月10日生，汉族，沁水县人。   被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园北路**铭鼎国际**。   法定代表人：马跃民，大家财产保险有限责任公司山西分公司负责人。   委托诉讼代理人：聂路靖，大家财产保险有限责任公司山西分公司员工。   原告赵晚瑞与被告苏东义、豆豆、大家财产保险有限责任公司山西分公司（大家财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晚瑞、被告苏东义委托诉讼代理人暨被告豆豆和被告大家财保山西分公司委托诉讼代理人聂路靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本案相关情况：   一、事故发生概况：2020年5月6日13时50分许，被告豆豆驾驶晋Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶，当行驶至沁水县××××+500m路段超车时，与北侧路口左转弯驶出原告驾驶的晋05121**号沂河牌手扶式拖拉机相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。   二、事故发生的原因及交警部门的责任认定情况：2020年5月18日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521120200000051号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的同等责任，被告豆豆承担本次事故的同等责任。   三、事故车辆的所有人及车辆保险情况：被告豆豆驾驶的晋Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车登记所有人为被告苏东义，事故发生时，该车在大家财保山西分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。   四、原告的住院治疗情况：   事故发生后，原告被送至沁水县人民医院住院治疗，实际住院4天，入院诊断为：左下肢软组织损伤。出院医嘱为：（1）卧床休息，左膝关节功能位制动3-4周，避免下地行走及负重活动；4周后复查左膝关节核磁，根据病情决定下一步治疗。（2）活血消肿止痛对症治疗；大活络胶囊，0.5g，3次/天，口服，洛索洛芬钠片，60mg,2次/天，饭后口服。（3）定期复查，不适随诊。   五、原告的损失情况：   1.医疗费：2577.6元（依原告提交的医疗费票据计算，对原告提交的姓名为刘巧萍的医疗费票据两支，原告无法证明该花费用于其治疗，故对该证据证明效力，本院不予认定）；   2.辅助器具费：350元（依原告提交的票据计算）；   3.住院伙食补助费300元（按原告主张50元/天×住院天数4天计算）；   4.营养费200元（按原告主张50元/天×住院天数4天计算）；   5.误工费4102.4元（根据原告的出院医嘱，本院酌定原告的误工期为32日，按照山西省2019年度农林牧副渔行业平均工资128.2元/天的标准计算，即128.2元/天×32天）；   6.护理费480元（原告伤情为左下肢软组织损伤，本院酌定原告的护理期间为住院期间，按照120元/天的标准计算，即120/天×4天）；   7.交通费100元（原告提交的加油费票据无法证明其实际交通费损失数额，故对该票据的证明效力，本院不予认定，本院酌定原告的交通费为100元）；   8.财产损失800元(原告提交的证明属于证人证言，证人未到庭接受当事人质询，对其证据的证明效力，本院不予认定，本院酌定原告的车辆维修费用为800元）；   以上合计8910元。   六、原告的诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失14996.8元；2.本案受理费由被告承担。   被告苏东义及被告豆豆辩称，不认可原告所述的受伤后生活不能自理，原告应提供证据证明其住院天数。   被告大家财保山西分公司辩称，对原告合理损失予以赔偿，本案诉讼费不应由其承担。   本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中被告豆豆负事故的同等责任，原告承担同等责任，被告豆豆对原告的合理损失应当承担相应的民事赔偿责任,即承担50%的民事赔偿责任，因被告豆豆驾驶的车辆在被告大家财保山西分公司投有交强险，故被告大家财保山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、营养费等3427.6元，在交强险伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告误工费、护理费等4682.4元；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿财产损失800元，以上合计8910元。原告主张超出部分的数额，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告大家财产保险有限责任公司山西分公司于本判决生效后立即赔偿原告赵晚瑞各项损失共计8910元。   二、驳回原告赵晚瑞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半计取87.5元，由原告赵晚瑞负担62.5元，由被告豆豆负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年十二月三日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧