wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异59号 案外异议人：程长松，男，1953年11月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人程长松于2020年12月11日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程长松称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人程长松为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人程长松身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人程长松和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年8月29日将该房产出售给了程长松； 5、2009年12月6日、2012年8月27日、2017年10月14日的收据1份、2010年2月13日、2011年2月1日的收款收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人程长松已支付全部房款。 本院查明，案外人程长松于2016年8月29日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为141.82㎡,单价1180元／㎡,成交总价为167348元，案外人程长松早在2009年12月6日支付了40000元、2012年8月27日支付20000元，2017年10月14日支付17348元，2010年2月13日支付80000元，2011年2月1日支付10000元婺源县清华镇横街居委员会证明案外人程长松于2016年7月1日之前就已实际入住。 本院认为，案外人程长松在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人程长松的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001922号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异61号申请执行人（异议人）：季国武，男，1953年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人（异议人）：唐秀云，女，1949年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：建湖县村民委员会，住所地在建湖县。法定代表人：何加标，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人季国武、唐秀云与被执行人建湖县钟庄街道陈堡村村民委员会（以下简称陈堡村委会）合同纠纷一案中，申请执行人季国武、唐秀云对本院作出的（2016）苏0925执730号终结裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季国武、成同组与建湖县钟庄街道陈堡村村民委员会（原建湖县近湖街道陈堡村村民委员会）合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）建民初字第0756号民事调解书。调解主要内容为：建湖县近湖街道陈堡村村民委员会偿还季国武、成同组欠款838812元，承担利息553600元，合计1392412元，扣除已偿还的50000元，再偿还1342412元，于2014年７月12日前偿还300000元，2015年７月12日前偿还500000元。剩余542412元于2016年７月12日前还清。申请执行人季国武、唐秀云提出异议称，法院应依据生效的法律文书确定金额执行；被执行人单方面委托的审计结论不能推翻已生效的法律文书，如果双方往来工程款有争议，应通过诉讼解决，请求法院撤销结案裁定，恢复对（2016）苏0925执730号案件的执行。本院查明，季国武、成同组与建湖县钟庄街道陈堡村村民委员会合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）建民初字第0756号民事调解书。被执行人建湖县钟庄街道陈堡村村民委员会未能足额履行，因成同组去世，其妻唐秀云和季国武作为申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，截止2019年2月7日，被执行人给付1052077元。2019年10月22日，被执行人委托建湖苏盛联合会计师事务所审计，结论为：截止2019年3月31日，村委会与季国武、成同组账面往来发生额记载形成的往来余额为0.7元（村委会应付季国武、成同组）是公允的。2019年10月28日，本院出具（2016）苏0925执730号结案通知书，主要内容为：关于申请执行人唐秀云、成明志、季国武与被执行人建湖县近湖镇（开发区）陈堡村村民委员会合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人之间的工程账目，经建湖苏盛联合会计师事务所审计，该所出具建苏盛专审字（2019）90号审计报告，审计结论为：截止2019年3月31日，村委会与季国武、成同组（已去世，继承人唐秀云、成明志）账面往来发生额记载形成的往来余额为0.7元（村委会应付季国武、成同组）是公允的（含村民委员会自行调整的两笔），故被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，本案作出的（2013）建民初字第0756号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。2020年1月6日，申请执行人至被执行人处要求支付所欠工程款时，被执行人向申请人出具结案通知书和审计报告。申请执行人后向本院申请对本案恢复执行未果，于2020年6月24日向本院提出执行异议。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出，超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，申请执行人季国武、唐秀云在2020年1月6日知道本案已结案，应在知道之日起六十日内提出异议，故其于2020年6月24日向本院提出执行异议明显超出期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、最高人民法院法释（2016）3号之规定，裁定如下：驳回申请执行人季国武、唐秀云的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  杨加喜二〇二〇年十二月十日书 记 员  李长艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1617号之一申请执行人：张鸿珍，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：孙龙生，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人张鸿珍与被执行人孙龙生买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初2023号民事判决书：“被告孙龙生支付原告张鸿珍润滑油款12200元，并按年利率24%支付从2018年11月1日至实际付款之日止的逾期付款利息；案件受理费133元，由被告孙龙生负担。”执行中，经查:被执行人孙龙生下落不明，名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息、无财产可供执行。现本院已对被执行人孙龙生采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时将案件移送公安机关协助查找被执行人孙龙生的下落，并执行拘留决定。目前申请执行人张鸿珍无法提供被执行人孙龙生其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人张鸿珍意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1617号案件的本次执行程序。申请执行人张鸿珍可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月二日书记员  米娅锋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8355号 被执行人：李勇刚，男，汉族，1986年01月25日出生，身份证住址：四川省自贡市荣县。 关于被执行人李勇刚追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1316号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，追缴被执行人李勇刚所得人民币431400元，但李勇刚未缴纳履行。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1454号申请执行人田帅，男，汉族，1954年10月11日出生。被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处。法定代表人许太相。我院于2020年10月22日立案受理的申请执行人田帅与被执行人株洲市荷塘区金山街道办事处行政纠纷执行一案，被执行人于2020年12月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十八日书记员  李 根
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3647号申请执行人：邱志军，男，汉族，1964年2月28日生，住青岛市市**。被执行人：马会春，男，汉族，1964年10月29日生，住胶州市。申请执行人邱志军与被执行人马会春合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12360号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初12360号民事调解书已立案执行，执行标的额156610元。2020年9月21日立案，案号为：（2020）鲁0281执3647号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3647号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十日书记员  韩 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3969号罪犯李坤，女，1981年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月8日作出(2014)大东刑初字第939号刑事判决，以被告人李坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李坤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯李坤获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年3月14日起至2021年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2593号 申请执行人山东盛世达鞋服有限公司与被执行人姚俊苓买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2283号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初6260号 原告:榆林市翔宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘飞飞。任该公司总经理。地址：榆阳区XX路XX大厦XX座XX室。委托代理人：韩元龙，男，1985年1月17日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，联系电话：1809120****被告：曹建斌，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。本院在审理原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司与被告曹建斌商品房销售合同纠纷一案中，原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告曹建斌起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司撤回对被告曹建斌的起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，免于收取。   （此页无正文） 审  判  员  牛怀玉                                                               二Ｏ二Ｏ年十二月十六日 书  记  员 冯二通1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4544号候继楼：候继楼依据(2020)苏1324民特791号民事裁定书向本院申请执行与李可永、陈道秀建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1124号 申请执行人徐小莲与被执行人干群欢为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第03806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢1124号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17333号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******。法定代表人：曹敏，该公司经理。委托诉讼代理人：朱兰锋，山东迈稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海楠，山东迈稳律师事务所实习律师。被告：史春阳，男，1991年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告史春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月七日书记员  侯蓓蓓
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审834号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人熊雯雯，女，汉族，1990年9月4日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人熊雯雯行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4830号之三 申请执行人:深圳市正达光电有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区上横朗第四工业区******（102）。 法定代表人:郭长保。 被执行人:东莞市海豹能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇重河村鹿鸣路****2F厂房。 法定代表人:肖磊。 被执行人:肖磊，男，汉族，1995年8月19日出生，住湖南省汉寿县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12991号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月20日。 三、执行内容：被执行人支付申请人货款391226元、利息30337元、保全费2539元、受理费3679元、执行费6317元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院从被执行人东莞市海豹能源科技有限公司、肖磊的银行账户扣款53142.24元，扣除执行费后，本案分配到41429元。 被执行人东莞市海豹能源科技有限公司放置于东莞市清溪镇大利村村大窝路湘华工业区B栋5楼的机器设备一批（查封清单：NO.A0016948），查封财产经评估（评估价为45000元）后交付拍卖，以45000元为起拍价于2020年11月6日至7日在淘宝司法拍卖平台公开拍卖，流拍。后在2020年11月19日至20日以36000元为起拍价在淘宝司法拍卖平台公开拍卖，流拍。 因查封财产经两次拍卖仍流拍，本院组织债权人以物抵债。申请人深圳市正达光电有限公司同意机器设备以36000元以物抵债。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现两被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5762号申请执行人苏州仁良纺织有限公司，住所地苏州市吴江区新杭路358号。法定代表人王仁良，系该公司执行董事。被执行人苏州市欧芝琦纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓610室。法定代表人李喆。原告苏州仁良纺织有限公司与被告苏州市欧芝琦纺织有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4156号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告苏州市欧芝琦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州仁良纺织有限公司货款人民币33260元及逾期利息（逾期利息以33260元为本金，自2020年4月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元由被告苏州市欧芝琦纺织有限公司负担，应原告要求于本判决生效之日起十日内直接交付给原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月9日向本院申请执行，执行立案标的为34006.39元，执行费410元。本案执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年9月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的34006.39元，执行到位0元。执行费410元，执行到位0元。6、2020年12月4日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初4156号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 项 炜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4216号申请执行人:董云平，女，1960年3月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人:曹庆芬，女，1955年1月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人:杨振荣，男，1952年1月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人董云平与被执行人曹庆芬、杨振荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初5116号民事判决书确认：1、曹庆芬、杨振荣赔偿董云平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住院用品费等各项损失共计十万六千九百四十元二角九分；董云平赔偿曹庆芬医疗费共计一百七十二元六角三分；3、案件受理费二千三百零五元（董云平已预交），由董云平负担一千零八十五元（已交纳），由曹庆芬、杨振荣负担一千二百二十元；反诉案件受理费二十五元（曹庆芬已预交），由董云平负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十万七千九百六十二元六角六分，本院于2020年10月30日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人曹庆芬、杨振荣邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人曹庆芬、杨振荣未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人曹庆芬、杨振荣名下财产。经调查，被执行人曹庆芬名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人曹庆芬名下无互联网银行账户信息；被执行人曹庆芬名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人曹庆芬名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人曹庆芬名下无住房公积金账户信息。被执行人杨振荣名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人杨振荣名下无互联网银行账户信息；被执行人杨振荣名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人杨振荣名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人杨振荣名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人曹庆芬、杨振荣居住地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人董云平未实现的债权金额为十万七千九百六十二元六角六分。因被执行人曹庆芬、杨振荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曹庆芬、杨振荣采取了限制高消费措施并将曹庆芬、杨振荣纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人董云平，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初5116号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人董云平未实现的债权十万七千九百六十二元六角六分，应由被执行人曹庆芬、杨振荣继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十六日书记员  王 盼
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初9945号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：贾正伟，男，1974年5月12日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被告：廖丕英，女，1975年2月11日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告贾正伟、廖丕英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人瞿龙、王亮到庭参加诉讼，被告贾正伟、廖丕英经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令两被告偿还原告本金人民币207979.01元，利息4962.57元，罚息137.62元，复利81.17元(合计213160.37元)，及2020年4月9日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对两被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2010年9月30日，原告与被告贾正伟、廖丕英签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市新城区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋，向原告申请借款人民币31万元，借款期限240个月，合同利率为放款日的同期基准利率下调15%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告贾正伟、廖丕英签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年10月9日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告贾正伟、廖丕英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2010年9月30日，原告（贷款人、抵押权人）与被告贾正伟、廖丕英（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：建设银行陕西分行贷给被告贾正伟、廖丕英31万元，贷款期限为240个月，贷款用于购买位于西安市新城区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率下调15%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告贾正伟、廖丕英提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。原告已向被告发放了贷款31万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月9日，被告贾正伟、廖丕英欠付原告借款本金207979.01元，利息4962.57元，罚息137.62元，复利81.17元，共计213160.37元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告贾正伟、廖丕英（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告贾正伟、廖丕英提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市新城区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得房屋他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾正伟、廖丕英于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月9日，被告贾正伟、廖丕英欠付原告借款本金207979.01元，利息4962.57元，罚息137.62元，复利81.17元，共计213160.37元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告贾正伟、廖丕英提供抵押担保的西安市新城区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4497元，减半收取2248.5元，公告费690元均由被告贾正伟、廖丕英负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      李新元 二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终3950号上诉人（原审原告）：河南天丰钢结构建设有限公司,统一社会信用代码91410727269200128B,住所地河南省新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人:宋新利,系该公司董事长。委托诉讼代理人:畅同庆,该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南宝金建设工程有限公司,统一社会信用代码91410581672876152W,住所,住所地河南省安阳市林州市建设总部大厦G019div>法定代表人:路秀平,系该公司董事长。委托诉讼代理人:孟杰,系河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人:许恒芳,系河南正安律师事务所律师。原审第三人:中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司,统一社会信用代码9141162870671681XJ,住所,住所地河南省鹿邑县南大街北段**div>法定代表人:程郁文,系该局局长。委托诉讼代理人:杨站,系河南仙源律师事务所律师。上诉人河南天丰钢结构建设有限公司因与被上诉人河南宝金建设工程有限公司及原审第三人中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3210号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南天丰钢结构建设有限公司于2020年12月11日提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南天丰钢结构建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南天丰钢结构建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,050元，减半收取4,025元，由上诉人河南天丰钢结构建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十二月十六日法官助理方贝贝书记员李琮
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1342号 原告：汪清平，男，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：汪伟，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：严太平，男，1956年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告汪清平诉被告严太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告汪清平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金364500元及利息（自2016年2月9日起至给付之日止，按月利率1%计算）。事实与理由：原、被告系同村村民，关系较好。2016年，被告从事粮油贸易等生意，因资金周转，被告于2016年1月26日向原告借款60000元，约定利息1分。被告收到原告给付的现金60000元并出具了借条。2016年2月9日，被告因急需用钱再次向原告借款104500元，约定利息1分。被告收到原告给付的现金104500元并出具了借条。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告汪清平未能提供被告严太平的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告汪清平的起诉。 案件受理费9195元，退还原告汪清平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽 省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤宏平 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 浩
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏01行初296号原告杨易明，男，1977年6月23日生，汉族，住四川省营山县。原告艾扬，女，1958年5月31日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告江苏省司法厅，住所地江苏省南京市北京西路**。法定代表人柳玉祥，江苏省司法厅厅长。委托代理人王律。被告中华人民共和国司法部，，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**法定代表人唐一军，中华人民共和国司法部部长。委托代理人刘博卿。原告杨易明、艾扬诉被告江苏省司法厅（以下简称省司法厅）、中华人民共和国司法部（以下简称司法部）司法管理行政监督及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月2日立案后，在法定期限内向两被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告杨易明、艾扬，被告省司法厅的委托代理人王律到庭参加了诉讼，被告司法部的委托代理人刘博卿通过宁审通系统参加诉讼。现已审理终结。在本案开庭审理中，本院依法核实了出庭当事人的身份和代理人的代理权限。原告杨易明、艾扬对省司法厅、司法部的行政机关负责人未出庭提出异议，要求两被告的行政机关负责人出庭应诉。本院当庭向原告出示了两被告出具的授权委托书和行政机关负责人因公务不能出庭的书面情况说明，并向两原告进行了法律释明，告知其两被告委托工作人员出庭应诉符合法律规定，并再三要求两原告陈述诉讼请求和事实理由，但两原告坚持要求被告的行政机关负责人出庭应诉，称告官要见官，否则毫无意义，并表示不要听释明，导致法庭庭审无法正常进行。本院认为，当事人在诉讼中依法享有一定的诉讼权利，同时也承担着相应的诉讼义务，当事人及诉讼参加人参加庭审活动应自觉遵守法庭纪律并听从法庭指导。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。本案中，两被告庭前已提交了其负责人因公务不能出庭应诉的书面情况说明，并委托了相应的工作人员出庭，符合法律规定。本院已依法对两被告的诉讼参加人身份及其代理权限进行了核对，并针对原告关于被告行政机关负责人未出庭应诉提出的异议，多次向两原告进行法律释明。而两原告基于自己对于法律规定的理解，在庭审中不听从法庭指导，拒绝陈述，导致庭审无法继续进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案审理中，原告杨易明、艾扬虽然到庭参加诉讼，但其庭审中的上述行为实际上是拒绝本院对本案进行审理和裁判，所产生的法律效果等同于未经法庭许可中途退庭。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨易明、艾扬共同负担。审判长  陆俊騑审判员  李伟伟审判员  谢宇飞二〇二〇年十二月四日书记员  韩卓君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11222号 申请执行人：邓友发等十人（详见附表）。 被执行人：陈明建，男，汉族，1981年9月4日出生，户籍地址四川省渠县文崇镇下湾村****，身份证号码5130301981********。 被执行人：深圳市鑫亿泰建筑劳务有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**软件产业基地**A601，统一社会信用代码91440300MA5FEBQ879。 法定代表人：李辉。 申请执行人邓友发等十人与被执行人陈明建、深圳市鑫亿泰建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷十案，本院作出的（2020）粤0305执6510-6519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款95536.2元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执11220号                       邓友发                       4034元                       （2020）粤0305民初6518号                               2                       （2020）粤0305执11221号                       唐本海                       10679.08元                       （2020）粤0305民初6512号                               3                       （2020）粤0305执11222号                       马铭建                       18363.95元                       （2020）粤0305民初6516号                               4                       （2020）粤0305执11223号                       唐仲军                       23818.29元                       （2020）粤0305民初6513号                               5                       （2020）粤0305执11290号                       邓小专                       2250元                       （2020）粤0305民初6519号                               6                       （2020）粤0305执11407号                       王荣发                       4278元                       （2020）粤0305民初6510号                               7                       （2020）粤0305执11408号                       唐有林                       4677元                       （2020）粤0305民初6511号                               8                       （2020）粤0305执11409号                       熊友国                       10419.88元                       （2020）粤0305民初6514号                               9                       （2020）粤0305执11410号                       赵存国                       9915元                       （2020）粤0305民初6515号                               10                       （2020）粤0305执11639号                       唐志检                       7101元                       （2020）粤0305民初6517号
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3082号 梁凤珍、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人梁凤珍物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5596号。被执行人梁凤珍已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢431号廖某某、廖某甲、石某某：2020年11月4日本院立案执行申请执行人廖某某与被执行人廖某甲、石某某劳务合同纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额2143元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年十二月八日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执2122号     陕西锋尚志合家具有限公司（申请执行人）、王治武（被执行人）：   陕西锋尚志合家具有限公司与王治武承揽合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院（2020）陕01民终13285号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项205930.27元及利息，并承担本案受理费5000元、执行费3060元，本院依法受理。   执行中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款213990元（含执行费3060元，申请执行人已经代交）该款已经发还给申请执行人。未执行到位的0.27元及利息，申请执行人自愿放弃。至此，陕西锋尚志合家具有限公司向本院申请执行的（2020）陕01民终13285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十二月九日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执复34号复议申请人（案外人）：匡正，男，汉族，住西安市灞桥区浐灞生态区。委托代理人：雒建飞，陕西标典律师事务所律师。申请人：闫宏忠，男，汉族，住甘肃省通渭县榜罗镇。被申请人：贾应虎，男，住甘肃省天水市麦积区道北路。被申请人:张桂琴，女，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇交通路。复议申请人匡正不服甘肃省通渭县人民法院（2020）甘1121执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通渭县人民法院查明，2020年7月22日，张桂琴以登记在自己名下的西安市灞桥区浐灞生态区浐河东路X号X幢12XXX号房屋（不动产权证号：2017134XXXX）与匡正签订了房地产买卖合同，议定“交易总金额135万元，匡正在合同签订后10日内支付张桂琴定金8万元；最后一期付款127万元，申请银行按揭，付款时间以银行放款时间为准；该房工商银行2020年7月月供，由匡正承担，2020年8月26日前由匡正还清工行房贷，陕文投2020年8月14日前由匡正还清贷款；自本合同签订之日起15个工作日内，交付给匡正使用”。该合同签订的当日，匡正通过招商银行转付张桂琴8万元定金及月供3600元。2020年8月2日，张桂琴将该房屋及房门钥匙和门卡交付匡正使用、控制。2020年8月4日，依申请人闫宏忠的请求，通渭县人民法院于2020年8月6日以（2020）甘1121财保80号民事裁定书、（2020）甘1121执保81号协助执行通知书，在西安市不动产登记服务中心查封了张桂琴名下位于陕西省西安市灞桥区浐河街道滨河花园X栋X室房产。2020年8月14日，匡正通过招商银行转账汇款7009917元于陕西文化产业小额贷款有限公司，清偿张桂琴房款。2020年11月18日匡正提出执行异议请求解除对上述房屋的查封措施。通渭县人民法院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案被申请人张桂琴与本案异议人匡正签订房屋买卖合同，在支付8万元定金后，将房屋交付匡正使用。其后，通渭县人民法院依法予以查封。在查封前本案异议人匡正虽实际占有，且在未办理过户登记手续上没有过错，但并未履行法律所规定的支付全部价款的义务，不具有能够排除执行的权利；在通渭县人民法院查封后履行部分交款义务的行为，更不具有排除执行的权利。故通渭县人民法院查封该房产的措施并无不当，异议人的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十八条之规定，裁定驳回匡正的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议。匡正复议称，我于2020年8月14日按照约定以购房款代张桂琴向陕西文化产业小额贷款有限公司支付抵押贷款并不损害闫宏忠的合法权益；我是善意买受人，愿意将应付张桂琴的购房尾款交付执行法院，解除查封不损害闫宏忠的合法权益；闫宏忠可能与贾应虎恶意串通、虚假诉讼损害我合法权益；通渭县人民法院（2020）甘1121执异16号执行裁定适用法律错误，剥夺了我的诉权。现复议请求撤销该异议裁定。本院查明，申请人闫宏忠与被申请人贾应虎、张桂琴诉前财产保全一案，2020年8月4日，通渭县人民法院作出了（2020）甘1121财保80号民事裁定书，查封、冻结张桂琴名下位于陕西省西安市灞桥区浐河街道滨河花园XX栋1-XX室房产，期限三年。2020年8月6日，通渭县人民法院向西安市不动产登记服务中心送达了（2020）甘1121执保81号《协助执行通知书》，冻结被申请人张桂琴名下位于陕西省西安市灞桥区浐河街道滨河花园XX栋1-XX室房产，在本案未执行完毕前不得变更登记。后匡正向通渭县人民法院提出执行异议请求解除对张桂琴名下上述房产的查封。2020年11月26日，通渭县人民法院作出了（2020）甘1121执异16号执行裁定驳回匡正的异议请求，并告知如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议。上述事实有（2020）甘1121财保80号民事裁定书、（2020）甘1121执保81号《协助执行通知书》、（2020）甘1121执异16号执行裁定复印件等证据证实。本院认为，本案的焦点是案外人不服异议裁定的救济途径问题。本案中，匡正对通渭县人民法院保全查封的被申请人张桂琴名下位于陕西省西安市灞桥区浐河街道滨河花园XX栋1-XX室房产主张物权期待权而提出排除执行的异议，属案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。通渭县人民法院作出的（2020）甘1121执异16号执行裁定驳回匡正的异议请求，但告知如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省定西市中级人民法院申请复议，属适用法律错误，应予纠正。据上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2020）甘1121执异16号异议裁定。二、发回通渭县人民法院重新审查后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十二月九日书记员  赵志龙
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2631号申请执行人：牛世军，男，1958年11月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人牛世军与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初1467号民事判决书已发生法律效力，申请人牛世军于2020年11月23日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币706.98元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月24日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月24日、2020年12月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月1日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币746.98元，尚有746.98元未能执行到位；8．2020年12月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3189号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：刘越。被执行人：吴吉，男性,1987年4月17日生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人翟立军合同纠纷执行一案，作出（2019）辽0112民初7416号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴吉未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人吴吉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人吴吉纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吴吉目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3189号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6287号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：苏元元，男，1985年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告苏元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2532号 申请执行人：许珍，女，1964年06月21日出生，壮族，住百色市。 委托代理人：周庆华，广西右江律师事务所律师。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初2117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2532号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘英壮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢467号 申请执行人:朱运国，男，1963年7月20日生，回族，住上海市虹口区。 被执行人：朱安培，男，1968年5月11日生，汉族，住淮安市淮安区，现下落不明。 申请执行人朱运国与被执行人朱安培追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2012）淮法林民初字第198号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱安培于判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱运国180000元及利息（从从2011年11月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。案件受理费3900元（申请执行人已预交），由被执行人朱安培担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年12月21日，本院依职权查封被执行人朱安培名下所有的车辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为183900元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2012）淮法林民初字第198号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 贾 雪
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执2010号 申请人:朱银花，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行朱银花与史海玉民间借贷纠纷一案中，通过线上、线下调查发现,被执行人名下无房产、无车辆、银行无足额存款，被执行人在芜湖有工程款，尚未结算，后续结算后将按比例进行分配。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴浩然
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1721号之一原告：顾强军，男，1985年8月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：陈隆波，男，1963年12月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告顾强军与被告陈隆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告顾强军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告顾强军撤诉。案件受理费1150元，由原告顾强军负担。审判员  周勇二〇二〇年十二月十四日书记员  周敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3780号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：陈侃，男，1966年7月12日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费421.3元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为486.6元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计908元;2.本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。 本院于2020年12月1日、12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲、被告陈侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元（67.89㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告陈侃支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费256.62元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告陈侃负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3820号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路**甲，统一社会信用代码91370282697163343Y。负责人：顾向阳，行长。被执行人：青岛恒基混凝土有限公司，住，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处湘江二路南一社会信用代码91370200664513597X。法定代表人：杜兆鹏，经理。被执行人：杨孝忠，男，1953年1月21日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杜瑞义，男，1962年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杜兆鹏，男，1986年8月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨书琴，女，1959年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛恒基混凝土有限公司、杨孝忠、杜瑞义、杜兆鹏、杨书琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初10026号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行标的是：352085.93元。在执行过程中，本院于2020年10月17日向被执行人青岛恒基混凝土有限公司、杨孝忠、杜瑞义、杜兆鹏、杨书琴发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行352085.93元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1158号李正菊：本院执行的李正菊与刘国辉、刘景阳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2012年6月26日作出（2012）浏执字第729号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因李正菊提供可供执行财产，特申请恢复执行53277元，经被执行人刘国辉、刘景阳自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审262号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月9日作出的第1304041100555943号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1515号申请执行人：沈阳大龙供热技术开发有限责任公司，住所地沈阳市沈河区广昌路**。法定代表人：刘德龙，系总经理。被执行人：辽宁省监狱管理局设计研究院，住所，住所地沈阳市和平区市府大路**div>法定代表人：赵铁峰，系院长。申请执行人沈阳大龙供热技术开发有限责任公司与被执行人辽宁省监狱管理局设计研究院供用热力合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初7915号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款729437.62元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下车辆查封，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十七日书记员 尹孝男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10290号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：文志伟，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告文志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4828号申请执行人:张昌米，男，1975年10月25日出生，住济南市市中区。被执行人:孙蕾，男，1986年12月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：侯帅先，男，1988年4月14日出生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人张昌米与被执行人孙蕾、侯帅先建设工程合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张昌米向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的为：2万元。本院在执行过程中，向被执行人孙蕾、侯帅先发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人孙蕾、侯帅先名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月九日书记员 陈柯宇
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执259号申请执行人：张留明，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘最虹，女，1988年1月10日出生，汉族，住江西省。申请执行人张留明依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初452号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人刘最虹发出执行通知，被执行人刘最虹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘最虹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人刘最虹无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年7月23日，本院已向被执行人刘最虹发出限制消费令，于2020年12月16日将被执行人刘最虹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月十九日书记员  施丽芳
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5773号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李辉，男，1980年3月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李辉追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2152.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告李辉与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李辉系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李辉作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李辉购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.68元，其中本金1998.00元、利息154.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李辉支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2152.68元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2152.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2875号申请执行人孔云江，男，1972年12月17日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人杨金鹏，男，1981年5月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人孔云江与被执行人杨金鹏民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初365号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行金额为人民币144212.50元，本案执行费2063元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十八日书记员 阿治惠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢662号申请执行人南通三盛钢丝制品有限公司（原通州市海河钢丝制品有限公司），住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业园区（**）。法定代表人陆信和，董事长。被执行人青岛文泰克金属制品有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路东大山**。法定代表人时斌，总经理。关于申请执行人南通三盛钢丝制品有限公司与被执行人青岛文泰克金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2010）四商初字第148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已全部履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2012年10月25日作出的（2010）四商初字第148号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 健
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执301号 申请执行人：高先仕，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：陈相池，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初137号民事判决书在执行申请执行人高先仕与被执行人陈相池民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：本金250,000.00元及利息与迟延履行金、执行费3,650.00元、诉讼费1,606.00元、保全费2,070.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查找到被执行人陈相池可供执行的财产。因被执行人陈相池在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向其发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。在告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄 江
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1295号申请执行人：陈明福，男，1973年11月1日出生，汉族，甘肃省古浪县人。被执行人：蔡义，男，1970年2月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人陈明福与被执行人蔡义买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈明福于2020年12月9日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查陈明福的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月九日书记员  侯永平
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2938号  申请执行人：杨保，男，汉族，住榆林市高新区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘生义，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：尚俊梅，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人杨保与被执行人刘生义、尚俊梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1114号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘生义、尚俊梅向申请执行人杨保偿还借款310000元，并承担案件受理费3688元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年8月21日向被执行人刘生义、尚俊梅公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘生义、尚俊梅名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无工商注册信息，有车辆登记信息，银行无足额存款。另查出，被执行人名下有车辆登记信息、房产登记信息。3.本院依法查封被执行人刘生义、尚俊梅位于定边县XX镇XX路XX花园不动产；查封被执行人刘生义名下所有车辆。4.本院对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人杨保，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘生义、尚俊梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨保释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕         二○二〇年十二月九日   书记员   马潇阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3193号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：任文祥,男,1963年9月5日出生,汉族,住天津市红桥区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人任文祥金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更1004号罪犯施平秀，女，1977年6月18日出生，汉族，云南省人，初中文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2011年11月17日作出（2011）东刑初字第327号刑事判决，以被告人施平秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2011年7月22日起至2026年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第1332号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第4009号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更5138号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2018）津01刑更2370号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2011年7月22日起至2023年11月21日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯施平秀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯施平秀符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因罪犯施平秀未能履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。经审理查明，罪犯施平秀在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳没收个人财产人民币30000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯施平秀在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施平秀减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年7月22日起至2023年5月21日止），并处没收个人财产人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保87号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：樊尚富，男，1964年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：李琴，女，1966年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人樊尚富、李琴金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人樊尚富、李琴的财产，申请保全金额920705元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人樊尚富、李琴向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX03）。 案件申请费5000元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执636号申请执行人：中国银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县横水镇解放路**。负责人：刘桂萍，系该支行行长。被执行人：肖远珲，男，1985年7月25日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初477号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人肖远珲发出执行通知，被执行人肖远珲未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人肖远珲发出执行通知书、报告财产令，对被执行人肖远珲银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月8日，本院对被执行人肖远珲住所地崇义县聂都乡莲塘村村民委员会进行了调查走访，2020年11月30日，本院已对被执行人肖远珲发出限制消费令，对申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人肖远珲有可供执行的财产。本案申请执行标的24996.37元，未执行到位标的24996.37元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人肖远珲有其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖远珲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月九日书记员 李春晖
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保44号阜新农村商业银行股份有限公司太平支行（申请执行人）、杜巍、刘宏军、孙晓飞、杜鹏（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计6200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6200000元，已依生效裁定查封被执行人多套已抵押房产。至此，阜新农村商业银行股份有限公司太平支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0905财保18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月十八日书记员  高翔宇
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执296号 申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司萱洲支行。 负责人：李志军。 委托诉讼代理人：李志军，男。 被执行人：李岳，男。 被执行人：肖平，女。 本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司萱洲支行与李岳、肖平金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初537号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年8月4日、12月9日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权21.5276万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额额21.5276万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 综上，本院于2020年12月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序不予表态。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月九日 书记员  符雅琼                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1317号 申请执行人承德县人民法院。 法定代表人：吕勇信，院长。 被执行人王怀满，男，1966年4月19日出身，汉族，住河北省承德县。 被执行人吴保利，男，1990年5月22日出生，汉族，住河北省承德县。 被执行人姜文龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住河北省承德县。 本院在执行申请执行人承德县人民法院申请被执行人王怀满、吴保利、姜文龙罚金一案，承德县人民法院作出的（2020）冀0821刑初113号刑事判决书已发生法律效力。权利人承德县人民法院于2020年9月17日依法申请执行，要求被执行人王怀满、吴保利各交付罚金3000.00元，姜文龙交付罚金20000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年9月17日向被执行人王怀满、吴保利、姜文龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人王怀满、吴保利、姜文龙的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执人姜文龙在金融机构共开户10个，余额不足50.00元，无资金往来信息。王怀满在金融机构共开户3，余额不足410.00元，无资金往来信息。吴保利在金融机构共开户6个，余额不足100.00元。向被执行人王怀满、吴保利、姜文龙发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人王怀满、吴保利、姜文龙无工商登记信息。被执行人吴保利、姜文龙无车辆登记信息，王怀满名下有车牌号为冀Ｈ×××××轿车一辆，本院已将其查封。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人王怀满、吴保利、姜文龙名下无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人王怀满、吴保利、姜文龙无收益类保险。本案应执行标的总额8.00万元，已经执行0.00元，剩余债权数额8.00万元。 本院认为被执行人王怀满、吴保利、姜文龙无任何可供执行财产。此案将合议终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王怀满、吴保利、姜文龙暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821刑初113号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  周建伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1471号之一 申请执行人江贵琴，女，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人史海波，女，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人江贵琴与被执行人史海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江贵琴向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人史海波支付申请执行人江贵琴人民币9750元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人史海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史海波名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人史海波在银行账户内的存款1551.91元，扣除案件受理费50元、执行费50元，本案已实际执行到位1451.91元。暂未发现被执行人史海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史海波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史海波纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江贵琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊晓璐
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初5549号   原告冯文汉，男，汉族，1957年9月16日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西新景园林建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5106。   法定代表人朱战强，系该公司经理。   本院审理原告冯文汉与被告陕西新景园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯文汉于2020年12月7日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯文汉的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯文汉撤回起诉。   案件受理费1846元，减半收取923元，由原告冯文汉负担。     （此页无正文）           审判员 梁超     二〇二〇年十二月七日          法官助理傅一椰                                   书记员唐芳芳                1