wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5938号 上诉人（原审被告）：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：吴小玲，女，1978年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人福建美亚房地产开发有限公司因与被上诉人吴小玲商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建美亚房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建美亚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2665号 原告：石家桥，男，1990年8月9日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺娴，福建南州律师事务所实习律师。 被告：欧凯（福建）农业灌溉科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳开发区西洋社，统一社会信用代码91350600077430973A。 法定代表人：赖木盛，职务：执行董事。 被告：赖木盛，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：陈烨，女，1986年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告石家桥与被告欧凯（福建）农业灌溉科技有限公司、赖木盛、陈烨请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告石家桥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石家桥以欲与被告欧凯（福建）农业灌溉科技有限公司、赖木盛、陈烨先行庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许石家桥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由石家桥负担。 审判员  林长江 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄彩凤
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2341号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行职工。被告：许海林，男，汉族，1964年9月18日出生，住湖北省麻城市，原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告许海林合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金52226.63元、利息、违约金；2、判令被告赔付原告支出的律师费；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告提供被告手机号码是空号或无法接通，本院向被告使用的法院专递送达诉讼文书因查无此人被退回，原告未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能继续进行审理，故本院驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费1665元予以退回中国银行股份有限公司黄冈分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十二月八日书记员  毛 慧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6203号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：万朝辉，男，1972年6月25日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇××号。被执行人：周艳辉，女，1974年10月17日出生，汉族，住株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初7210号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人万朝辉、周艳辉金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初257号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人:彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区粤陶卫浴店，经营场所安徽省马鞍山市花山区花山路**。 经营者：陈宗华。 原告九牧厨卫股份有限公司因与被告马鞍山市花山区粤陶卫浴店侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因双方达成和解，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 齐 萍 审判员 赵丽萍 审判员 王红伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6258号原告陈思泉，男，汉族，1978年8月18日生，住信阳市浉河区。被告熊良，男，汉族，1989年4月2日生，住信阳市浉河区。本院受理原告陈思泉诉被告熊良民间借贷纠纷一案后，经本院释明,原告陈思泉无法提供被告熊良明确的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈思泉的起诉。本案受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2931号 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路**。 法定代表人：王峰，总经理。 被执行人曹海涛，男，汉族，1977年4月22日出生，住所，住所地保定市涞源县div> 被执行人徐翠翠，女，汉族，1986年3月22日出生，住所，住所地保定市涞源县div> 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉曹海涛、徐翠翠追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人曹海涛、徐翠翠偿还原告案款85423.41元，被执行人依法应承担本案受理费1940元、执行费1181元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人曹海涛、徐翠翠邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹海涛、徐翠翠全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人曹海涛、徐翠翠名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人曹海涛、徐翠翠纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月26日本院执行干警，到被执行人曹海涛、徐翠翠所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款85423.41元、案件受理费1940元、执行费1181元，共计88544.41元，未执行到位88544.41元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  季喆
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15426号 林延梅： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人林延梅与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-173、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0822执395号申请执行人：李光有，男，1984年12月20日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称：墨江县）人，农民，小学文化，现住墨江县。被执行人：杨仕成，男，1994年12月4日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。本院立案执行的李光有与杨仕成提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院（2020）云0822民初611号民事调解书。经申请执行人李光有申请，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行的标的为由被执行人杨仕成支付申请执行人李光有10000元。执行立案后，本院分别于2020年11月4日、12月1日通过网络查控系统对被执行人杨仕成的银行存款、网络资金、不动产、证券、税务、车辆、人行、保险及工商登记情况进行查询，查明被执行人杨仕成无财产可供执行。本院于2020年11月4日、11月6日分别向墨江县不动产登记中心及墨江县住房和城乡建设局进行查询，查明被执行人杨仕成在墨江县无房产、不动产登记信息。2020年11月11日到被执行人杨仕成户籍所在地墨江县调查其下落及可供执行财产状况，墨江县文武镇安益村村委会反馈，被执行人杨仕成系该村村民，在本村无可供执行的财产。该案本院通过网络查控系统及传统查控方式均查明，被执行人杨仕成无财产可供执行，且本院通过查找也未能找到被执行人下落，已对被执行人杨仕成采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况向申请执行人李光有反馈并进行了终本约谈，申请执行人李光有同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡金良
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3070号之一 原告：辛集市傲泰商贸有限公司，住所地：辛集市。 法定代表人：徐傲，该公司经理。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：大名县城达建材有限公司，住所地：河北省邯郸市。 法定代表人：王旭峰，该公司执行董事。 辛集市傲泰商贸有限公司与大名县城达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告辛集市傲泰商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市傲泰商贸有限公司撤诉。 案件受理费7142元，减半收取计3571元，案件申请费2520元，由原告辛集市傲泰商贸有限公司负担。 审 判 员 赵彦慈 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 冯 蕾 书 记 员 王梦华 ——
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3714号原告：中国农业银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。负责人：褚立宇，该支行行长。委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。被告：葛有为，男，1993年3月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行（以下简称农行南京高淳支行）与被告葛有为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南京高淳支行的委托诉讼代理人周云巧到庭参加诉讼，被告葛有为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南京高淳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷记卡欠款本金40065.95元、消费手续费240.72元、管理类费用3元、利息3760.03元、逾期还款违约金2449.52元（暂算至2020年10月13日，此后按合同约定计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担原告支出律师代理费用5000元；3、判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告葛有为向原告申请办理了“中国农业银行金穗信用卡”（卡号：62×××05），并书面承诺遵守《中国农业银行金穗行用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。章程及合约规定客户可在授信额度内消费、取现及转账，享受最长56日的免息还款期待遇，在到期还款日按期还款，若逾期还款则按日万分之五计收利息，并按月计收复利，同时若客户未按当期最低还款额还款，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金；若取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，自透支之日按日万分之五计息。章程及合约对双方的权利、义务、违约责任等均进行了约定。被告葛有为在申领开通并使用该贷记卡后，于2020年6月9日开始未按章程及合约的约定归还透支款项。原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告葛有为未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告葛有为于2017年6月30日向原告农行南京高淳支行申请办理了“中国农业银行金穗信用卡”，填写了信用卡申请表，并书面承诺本人愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。农行南京高淳支行审核后予以批准，发放了卡号为62×××05的信用卡。章程及合约规定：客户可在授信额度内消费、取现及转账，享受最长56日的免息还款期待遇，在到期还款日按期还款，若逾期还款则按日万分之五计收利息，并按月计收复利，同时若客户未按当期最低还款额还款，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金；若取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，自透支之日按日万分之五计息。章程及合约对双方的权利、义务、违约责任等均进行了约定。被告葛有为于2020年6月9日开始未按章程及合约的约定归还透支款项，截至2020年10月13日，被告尚欠原告本金40065.95元、消费手续费240.72元、管理类费用3元、利息3760.03元、逾期还款违约金2449.52元。2020年11月2日，原告农行南京高淳支行与江苏奋发律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托该所代理其与葛有为信用卡纠纷一案，同时支付律师代理费5000元。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、账户详细信息表、信用卡交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。关于滞纳金，原告此前在信用卡领用合约中已有约定，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，故被告对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。原告在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，关于违约金的收取标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重被告责任。综上，原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用、律师代理费等费用的主张，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛有为应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行欠款本金40065.95元、消费手续费240.72元、管理类费用3元、利息及逾期还款违约金(截止至2020年10月13日的利息为3760.03元、逾期还款违约金为2449.52元，自2020年10月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算)；二、被告葛有为应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，保全费820元，合计1883元，由被告葛有为负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月十一日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4257号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒲良静，女，汉族，1970年10月28日出生，住四川省都江堰市。系公司员工。 被告:王润，男，汉族，1987年4月17日出生，住四川省资中县。 被告：蒋雯羽，女，汉族，1990年11月5日出生，住四川省郫县。 共同委托诉讼代理人：邓永明，四川国金律师事务所律师。 被告：郫都区威菲酒店，住成都市郫都区犀浦镇兴业南街****。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告蒋雯羽、王润、郫都区威菲酒店物业服务合同纠纷，本院于2020年7月16日立案后。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤回对被告蒋雯羽、王润、郫都区威菲酒店的起诉。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回对被告蒋雯羽、王润、郫都区威菲酒店的起诉。 案件受理费764元由原告四川省润无声物业发展有限责任公司自行承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王甜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11069号原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：邝文娟。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被告：张光伟，男，1979年12月2日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************733。原告交通银行股份有限公司清远分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告清偿至2020年7月28日止的借款本金14800.43元及利息861.98元、罚息3396.1元、复利645.37元，之后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50计算至还清日止；2、被告承担本案的诉讼费。本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行委托诉讼代理人潘小松到庭诉讼，被告张光伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2019年2月26日至2019年4月19日被告通过网上银行多次操作办理“惠民贷”贷款业务，签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，借款共19900元；二、额度贷款期限：一年或六个月不等；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为利率10.8‰、11.1‰不等；等额本息按月还款；每月的19日为还款日，借款人未按时足额还款，贷款人有权按约定计收罚息和复利；四、尚欠金额：截止2020年7月28日，本金14800.43元、利息861.98元、罚息3396.1元、复利645.37元。本院认为，原告交通银行股份有限公司清远分行与被告张光伟签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告发放了贷款，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张光伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司清远分行偿还借款本金14800.43元及利息（计至2020年7月28日止的利息861.98元、罚息3396.1元、复利645.37元，此后利息按双方签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为146元，由被告张光伟负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月十八日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1455号之一 申请人：山东嘉和耐火材料有限责任公司，住所地淄博市周村区王村镇万家村**。 法定代表人：毕耜东，董事长。 被申请人：山东巨维新能源股份有限公司(名称变更前为乐陵创源炭素有限公司)，，住所地乐陵市循环经济示范园内 法定代表人：陈吉强，董事长。 申请人山东嘉和耐火材料有限责任公司与被申请人山东巨维新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1455号执行裁定书于2020年12月9日依法冻结了被申请人山东巨维新能源股份有限公司在中国银行乐陵支行营业部账户21×××06人民币10.00元、轮候冻结在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户37×××13人民币0.00元，于2020年12月10日依法查封了①担保人毕耜东和毕凤英共有的坐落于周村区XXX房产及土地②查封了担保人毕文岳、姜珍倪共有的坐落于周村区XXX房产及土地③查封了担保人毕耜东名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人山东嘉和耐火材料有限责任公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东嘉和耐火材料有限责任公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初2025号申请人：肖春花，女。被申请人：李忠华，男。申请人肖春花与被申请人李忠华民间借贷纠纷一案，申请人肖春花于2020年12月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李忠华的银行存款450000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，申请人肖春花已提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人肖春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李忠华名下银行存款，上述冻结额度以450000元为限，或查封、扣押被申请人李忠华价值相当的不动产、动产等其他财产。案件申请费，由申请人肖春花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  肖 飘
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3482号 申请执行人：李小兰，女，汉族，1974年3月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市叙州区荣兴建筑劳务有限公司（原宜宾县荣兴建筑劳务有限公司）。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇铁北新区（南山星城**）******。统一社会信用代码：91511521684172937D。 法定代表人：杨成金。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初1449号民事调解书，于2020年9月3日立案受理申请执行人李小兰申请执行宜宾市叙州区荣兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请人工程尾款29800元，案件受理费136.5元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月4日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为29936.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2153号申请执行人：肖聪聪，女，1994年3月4日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：腾冲市中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**（中房国际**5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人肖聪聪与被执行人腾冲市中房旅游地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的36240.64元，申请执行人未受偿。本案为系列案之一，在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市的内铺，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二日书记员  黄灿文
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执572号苏光明、于艳萍、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的苏光明等申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6835号申请执行人高志定。被执行人徐长青。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4204号上诉人（原审被告）：周宁，男，1990年1月4日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：石佳霖，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弼宇，上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳好日子酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路特美思广场。法定代表人：陈文生，董事长。委托诉讼代理人：李艳秋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。原审被告：陈君玲，女，1970年2月14日出生，汉族，现羁押于北京市女子监狱。原审被告：宿屹，男，1979年7月15日出生，回族，户籍所在地北京市东城区。上诉人周宝英因与被上诉人深圳好日子酒店有限公司及原审被告陈君玲、宿屹案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，陈君玲、宿屹在本案一审开庭时于监狱服刑，属于有正当理由不能到庭参加诉讼，且陈君玲在二审中明确表示本案涉及其重大利益，要求参加诉讼，故一审判决缺席判决剥夺了陈君玲、宿屹参加诉讼的权利，属于严重违反法定程序，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初228号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人周宁预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 龚勇超审 判 员 杜丽霞审 判 员 金妍熙二〇二〇年十二月十六日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7669号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司（统一社会信用代码91210211554984603N），住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰，系该分公司经理。委托诉讼代理人：李春蓉，女，1980年12月17日生，汉族，系大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司职员，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：付明川，男，1994年7月17日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告付明川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的委托诉讼代理人李春蓉、被告付明川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付2019年1月1日起至2020年12月31日止期间欠付的物业服务费4,228.98元；2、判令被告给付违约金1,268.69元（从逾期之日起按日千分之三计算）。事实与理由：2017年11月7日，原告与被告签订了《依云溪谷前期物业服务协议》，约定物业服务费按年度交纳，逾期按每日加收应交费用的千分之三的违约金。被告系依云溪谷小区一期业主，楼号为柳韵园56号楼3单元802号，房屋建筑面积83.91平方米，物业收费标准为2.1元/平方米。自2019年1月1日至2020年12月期间，被告共拖欠物业服务费4,228.98元、违约金1,268.69元，合计欠费5,497.67元。虽经原告多次催要，被告均已各种理由拒交。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告付明川辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是：1、物业雇佣社会闲散人员禁止小区业主出入，在微信群中恐吓业主；2、垃圾清运和小区绿化成问题，小区脏乱差；3、物业利用小区公共设施收费，收入没有及时公示，需要整改，待整改完毕后再考虑是否交纳物业费。经审理查明：2017年11月，被告搬进依云溪谷小区一期，其所住楼号为甘井子区柳韵园56号楼3单元802号，房屋的建筑面积83.91平方米。2017年11月7日，原告与被告签订《依云溪谷前期物业服务协议》，约定：被告接受原告对其所住物业进行管理与服务；物业服务费以被告所拥有物业（高层住宅）的建筑面积按每月每平方米2.1元标准计算等。协议签订后，被告主动交纳了2017年度和2018年度的物业费用，从2019年1月开始，被告便以原告的服务与管理不到位为由拖欠二十四个月的物业管理费4,228.98元至今未付。原告多次催款未果，遂诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告提交的《依云溪谷前期物业服务协议》、催缴通知函以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《依云溪谷前期物业服务协议》，出自各方当事人的真实意思表示，符合平等自愿和诚实信用原则，不违反法律和行政法规的强制性规定，上述协议依法生效。本案原、被告都应当按照上述协议全面、完整地履行各自的法律义务。原告作为物业服务企业，已经按照双方协议的约定履行了对依云溪谷小区一期全体业主持续提供物业管理与服务的义务，被告作为小区业主之一，其在接受物业服务企业提供的物业管理与服务的同时，理应按照房屋建筑面积并以每月每平方米2.1元标准及时足额交纳物业管理费，长期拖欠无理。现,原告请求被告立即给付2019年1月至2020年12月期间的物业服务费4,228.98元及违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算期间及标准，应自2020年1月1日起至欠款全部还清时止，按日万分之一为标准计算为宜。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告付明川给付原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司物业服务费4,228.98元及违约金（自2020年1月1日起至欠款全部付清时止，按日万分之一为标准计算）。二、驳回原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告承担（此款应同上述款项一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇二〇年十二月十一日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条第（五）项（五）按时交纳物业服务费用；
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1781号申请人（原告）：无锡东亚涂料有限公司，住所地无锡滨湖区胡埭镇刘塘村归山头**，机构代码25009700-1。法定代表人：顾月平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑜，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏江路钢结构有限公司，住所地南通市通州区平潮镇云台山村**（原沈川村十四、十五、十八组），机构代码MA21E2K5-1。法定代表人：何海军。被申请人（被告）：睢宁优隆钢结构有限公司，住所地徐州市睢宁县，住所地徐州市睢宁县姚集高党创业谷**Q39-3。法定代表人：何海波。本院于2020年12月9日受理了原告无锡东亚涂料有限公司与被告江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7798号。申请人无锡东亚涂料有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司的财产在价值56万元以内予以查封、冻结。申请人无锡东亚涂料有限公司以阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号1035319192020000290）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡东亚涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏江路钢结构有限公司、睢宁优隆钢结构有限公司的银行存款56万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十二月十日书记员  侯 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2106号申请人：聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务村。法定代表人：马玉秋，理事长。被保全人：赵基国，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务村**。被保全人：闫景明，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务村**/div>被保全人：苗希梅，女，1970年4月1日出生，汉族，居民，住聊城，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道李海务村**iv>被保全人：苗希龙，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住聊城江北，住聊城江北水城旅游度假区李海务街道周店村**>被保全人：苗希胜，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府，住聊城市东昌府区育新街**内**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初14621号民事裁定书，于2020年12月10日立案执行。申请保全人聊城江北水城旅游度假区汇鑫粮棉专业合作社向本院提出申请，要求冻结被保全人赵基国、闫景明、苗希梅、苗希龙、苗希胜银行存款69000元或查封同等价值的财产，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵基国、闫景明、苗希梅、苗希龙、苗希胜银行存款69000元或查封同等价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月五日书记员  杨士鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2678号申请保全人：杨兴梅，女，1966年4月18日出生，回族，住济南市××区××院××楼××单元××室。被保全人：王欣，男，1988年11月4日出生，汉族，住泰安市××财源街道办事处××号。被保全人：陈佩佩，女，1989年11月28日出生，汉族，住泰安市××花园小区××楼××单元××室。被保全人：王鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人杨兴梅与被保全人王欣、陈佩佩、王鹏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王欣、陈佩佩、王鹏银行存款1256604.06元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24414号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：陈海坤，男，汉族，1972年5月11日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被告陈海坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托诉讼代理人张苹贞、王战帅到庭参加诉讼，被告陈海坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金15140.1元，利息2547.17元，消费手续费107.36元，逾期还款违约金898.17元，以上合计18741.74元（利息等费用暂计至2020年10月14日，后续利息等费用计算至欠款实际还清之日止）；2.请求判令被告承担因本案产生的律师费1200元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。原告依约向被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。根据《合约》约定，如被告未依约偿还交易款项，其应付欠款利息及逾期还款违约金等，并承担原告因催收欠款和实现债权所支出的费用及成本，包括且不限于律师费及诉讼费。被告拒不还款，侵犯了原告的权益，为了保护原告的合法权益，故提起诉讼。被告陈海坤未答辩亦未举证。本院经审理查明，被告于2018年7月6日在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理中国农业银行信用卡。申请表后附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条关于利息和费用的约定,未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。后原告按照约定向被告发放了信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款。根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年10月14日，被告信用卡欠款本金15140.1元，利息2547.17元，消费手续费107.36元，逾期还款违约金898.17元，以上共计18692.8元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告应遵守合同的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故农业银行管城支行主张被告偿还欠款本金15140.1元、利息（含额度内分期）2547.17元、消费手续费（含额度内分期）107.36元，合法有据，本院予以支持。原告农业银行管城支行诉请2020年10月14日之后的利息，应以年利率15.4%为限。原告农业银行管城支行其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈海坤自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行偿还信用卡欠款本金15140.1元、利息2547.17元、消费手续费107.36元（暂计至2020年10月14日，之后的利息按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止，以年利率15.4%为限。）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，适用简易程序减半收取149元，由被告陈海坤负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月十一日书记员  程 雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢341号之一申请执行人株洲市自来水有限责任公司,住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:谢锦辉,执行董事。被执行人柏建元，女，1972年12月15日生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人株洲市自来水有限责任公司与被执行人柏建元供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）湘0203民初4329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年9月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年9月17日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年9月21日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付欠费75682.88元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费合计2252元；向本院支付执行费1069元。现执行到位金额759.66元，未执行金额78244.22元。另，在本院在执行过程中，于2020年9月30日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十六日执行员 裴 炎书记员 李文博
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初1213号 原告中国工商银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街**。 负责人：陆艳冰，该行行长。 委托诉讼代理人：邓陆宾，男，该行员工。 被告王庆：男，1993年10月1生，壮族，广西信发铝电有限公司职工，户籍地：广西壮族自治区德保县。 原告中国工商银行股份有限公司德保县支行与被告王庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄斯范独任审判，书记员周玉娥担任法庭记录，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司德保县支行的委托诉讼代理人邓陆宾到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金18261.65元、利息2339.54元、违约金1781.13元（计至2020年11月29日，之后另计），共计22382.32元；2、本案诉讼费、执行费、公告费等由被告负担。事实和理由：被告于2017年8月14日在中国工商银行股份有限公司德保县支行激活卡号为52×××35的信用卡，透支后未按约定还款，截止2020年11月29日，该客户已逾期330天，我行于2020年1月1日至6月30日进行电话催收监督还款累计18次仍无果而终。被告的违约行为已严重损害原告的利益，根据民事诉讼法相关规定，特向法院提起诉讼。 原告向法院提供如下证据：1、营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；2、负责人身份证、身份证明书，拟证明负责人身份情况；3、授权委托书及身份证，拟证明原告代理人身份情况；4、被告身份证，拟证明被告身份情况；5、被告人信用卡启用业务等资料，拟证明被告人办理信用卡启用业务情况；6、被告信用卡交易明细，拟证明被告用卡流水情况。 被告未向法庭提供证据。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、举证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据，具真实性、合法性和关联性，为有效证据，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 经审理查明，被告于2017年8月14日在中国工商银行股份有限公司德保县支行激活卡号为52×××35的信用卡。信用卡透支后，被告一直未能清偿欠款本息。截止2020年11月29日，欠款本金18261.65元、利息2339.54元。原告多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡获准，双方建立了信用卡合同法律关系，该合同是原、被告的真实意思表示，属合法有效的合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告在透支信用卡的情况下，未能依据合同的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，应承担违约责任，因此原告主张被告偿还信用卡欠款本金18261.65元、利息2339.54元、违约金1781.13元（计至2020年11月29日），共计22382.32元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王庆偿还原告中国工商银行德保县支行信用卡欠款本金18261.65元、利息及违约金4120.67元，共计22382.32元(利息截止2020年11月29日，之后的利息按合同约定计算至本判决确定的还款之日止)。 本案受理费322元，依法减半收取161元，由被告王庆负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄斯范 二〇二〇年十二月三日 书记员  周玉娥 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2334号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：汤宣安，男，1992年03月07日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：李建华，男，1985年01月05日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吕霞，女，1985年03月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民二初字第563号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人汤宣安、李建华、吕霞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人汤宣安、李建华、吕霞名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人汤宣安、李建华、吕霞进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人汤宣安、李建华、吕霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为2334万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3022号 申请执行人：黎子辉，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：李惠娟，女，1980年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 两申请执行人的委托代理人：严碧贤，广东广宽律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人黎子辉、李惠娟与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7556号原告：刘昌利，男，1987年5月8日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：程方磊，男，1987年10月25日生，汉族，住东海县。原告刘昌利与被告程方磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘昌利于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌利申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌利撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘昌利负担。审判员  王春晓二〇二〇年十二月八日书记员  许 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5757号 叶伟红： 本院于2020年02月19日依法受理执行的申请执行人叶伟红与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的2019）粤1972民初5146号、（2019）粤19民终15839号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1187号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高阿五，男，汉族，住江苏省常熟市。 再审申请人高阿五因诉常熟市辛庄镇人民政府乡政府行政强制一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终684号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高阿五申请再审称，常熟市辛庄镇综合执法局作为辛庄镇人民政府的内设机构，常熟市辛庄镇人民政府作为设立机关，应当对常熟市辛庄镇综合执法局的强制拆除行为承担法律责任，故常熟市辛庄镇人民政府是本案的适格被告；本案有具体的诉讼请求和事实根据；一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。高阿五提起本案诉讼，要求确认常熟市辛庄镇人民政府强制拆除行为违法，但根据高阿五向一审法院提交的证据材料不能证明常熟市辛庄镇人民政府实施了被诉强制拆除行为。高阿五起诉常熟市辛庄镇人民政府缺乏事实依据，不符合提起行政诉讼的法定条件。一审法院裁定对高阿五的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，高阿五的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回高阿五的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 苌璐曼
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5113号 李智森、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人李智森与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的7200元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款7250元,用于支付申请执行人案款7200元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2380号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司工作人员。被告：宋友，男。原告密山市新城物业管理有限公司与被告宋友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告密山市新城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告宋友给付从2014年1月起至2020年5月末的物业服务费133385.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月30日，密山市新城物业管理有限公司与XX房地产开发有限公司（开发商）签订了物业管理委托合同。从2013年5月1日起，密山市新城物业管理有限公司对XX小区进行物业服务。该合同履行完毕后，2018年6月30日，密山市新城物业管理有限公司与XX小区业主委员会签订了物业服务委托合同。宋友在此期间接受了密山市新城物业管理有限公司的物业服务。从2014年1月起至2020年5月31日止，共拖欠密山市新城物业管理有限公司物业服务费133385.00元。经索要，宋友未付款。密山市新城物业管理有限公司诉至法院。本院认为，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市新城物业管理有限公司提供的被告宋友的住所不能向其送达法律文书，且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告密山市新城物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 曲 丹二〇二〇年十二月十日书记员 李海航
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特186号申请人：天津红午船舶服务有限公司，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：杨占福，执行董事。被申请人：叶志刚，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。申请人天津红午船舶服务有限公司与被申请人叶志刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津红午船舶服务有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第526号仲裁裁决书。事实和理由：1.被申请人系与天津盛星达船舶工程有限公司之间存在劳动关系，被申请人存在掩盖事实欺骗劳动仲裁委员会的行为；2.被申请人与申请人之间不存在劳动关系，其要求申请人支付工资违法。综上，申请撤销劳动仲裁裁决。被申请人叶志刚称，同意仲裁裁决，不同意申请人申请。经审查查明，叶志刚向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求天津红午船舶服务有限公司支付2020年3月8日至2020年4月30日工资14575元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会根据叶志刚申请作出津南劳人仲裁字[2020]第526号终局仲裁裁决：天津红午船舶服务有限公司支付叶志刚2020年3月至2020年4月工资14575元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张津南劳人仲裁字[2020]第526号终局仲裁裁决存在认定申请人与被申请人之间存在劳动关系错误的情形，其以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津红午船舶服务有限公司的申请。申请费10元，由天津红午船舶服务有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月二日书记员 苏彦文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14386号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4823号原告：靖江市金艾陶陶瓷商行，住所地靖江市。经营者：江波。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。被告：陈纪明，男，汉族,1980年5月19日出生，住靖江市。被告：朱霞，女，汉族，1985年2月15日出生，住靖江市。原告靖江市金艾陶陶瓷商行(以下简称金艾陶商行)与被告陈纪明、朱霞为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金艾陶商行经营者江波及其委托诉讼代理人鞠毛毛、被告朱霞到庭参加诉讼，被告陈纪明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告给付货款7600元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月，被告陈纪明因位于靖江市的房屋需要装修而至原告处采购瓷砖、背胶等产品。在被告给付订金10,000元后，原告分批送货至被告处，总价款为32,626元。被告已支付货款25,000元，尚欠货款7626元未支付，致起讼争。被告朱霞答辩称：对原告主张的货款金额无异议，同意支付一半，另一半应当由被告陈纪明支付。其不同意支付利息。原告所称的货物被告均已收到，均用于被告家中装潢。其和陈纪明于2020年5月份已由法院判决离婚。被告陈纪明未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的销售合同、送货单、微信聊天记录截图打印件、总发货单来源合法，客观真实，与原告的诉讼主张具有关联性，证据内容相互印证，形成证据链，上述证据均可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告金艾陶商行与被告陈纪明签订销售合同，合同约定了产品使用位置、品名型号及规格、单位及付款方式。合同签订后，原告按约交付了货物。被告陈纪明已支付货款25,000元，尚欠7626元货款未支付。另查明，被告陈纪明与朱霞于2006年2月10日结婚，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告陈纪明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。原告与被告陈纪明签订的销售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告金艾陶商行向被告陈纪明交付了货物，被告陈纪明应当按照合同约定支付相应货款。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告陈纪明结欠原告金艾陶公司货款7626元的事实成立，被告陈纪明应当按照合同约定支付货款，其逾期付款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告陈纪明支付货款7600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告朱霞应对上述欠款承担连带清偿责任，本院认为，该债务系二被告婚姻关系存续期间，被告陈纪明以个人名义为共同生活或家庭所需所负债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈纪明、朱霞于本判决生效后10日内支付原告靖江市金艾陶陶瓷商行货款7,600元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由二被告负担（此款原告已交纳，二被告于判决生效后10日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 倪伽任书 记 员 吴 尧附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执940号 申请执行人：康丽芳，女，1985年5月10日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：谢贵福，男，1983年1月11日出生，汉族，住广西钟山县。 康丽芳与谢贵福借款合同纠纷一案，根据（2020）桂1122民初450号生效民事判决书，被执行人谢贵福应向申请人康丽芳支付借款50000元及利息，承担案件受理费1300元、公告费700元、执行费830元。由于被执行人谢贵福未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人康丽芳于2020年11月4日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人谢贵福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人谢贵福未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人谢贵福名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谢贵福所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谢贵福下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人谢贵福发出限制消费令，并将被执行人谢贵福纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执940号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4511号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市时光活动策划有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区宝源路西乡河东侧合兴创客中心606。 法定代表人：王洋，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告深圳市时光活动策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐瑞阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢231号之二 申请执行人葛某某，男，1951年7月19日出生，汉族岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市金桥运输服务有限公司，住所地岳阳市枫桥湖路国联零担市场**。 法定代表人冯某某。 被执行人冯某某，男，1960年5月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人葛某某与被执行人岳阳市金桥运输服务有限公司、冯某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2170号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛某某于2020年5月27日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月27日，本院向申请执行人葛某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月27日向被执行人岳阳市金桥运输服务有限公司、冯某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日、2020年6月22日、2020年12月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市金桥运输服务有限公司、冯某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。在执行过程中，本院于2020年11月27日依法对被执行人冯某某名下的位于岳阳经济技术开发区××路××市场××栋商铺一套进行公开拍卖，2020年11月28日该房屋已确认流拍，申请执行人葛某某申请以第一次拍卖流拍价386417元抵偿申请执行人葛某某债务金额386417元，已对被执行人岳阳市金桥运输服务有限公司、冯某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日将对被执行人冯某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  汤 映
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执802号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人段某某，男。 被执行人王某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2016）0446号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人段某某、王某某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初790号 原告：罗某，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：何某1、何某2，四川万卷律师事务所律师，特别授权诉讼代理。 被告：甘肃省文县某矿业有限公司。 法定代表人：郑某。 原告罗某与被告甘肃省文县某矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原告罗某委托诉讼代理人何某1、何某2、被告甘肃省文县某矿业有限公司法定代表人郑某到庭参加了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告劳动合同关系；2.判决被告给付原告工伤待遇住院期间的工资、一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计516797元。事实和理由：原告系被告职工。2019年4月6日下午3时许，原告在9号洞驾驶三轮车时不慎撞到墙上而左臂受伤。经广元市中医医院治疗，被诊断为左肱骨中断粉碎性骨折。住院期间的医疗费用由被告支付。2019年9月18日被认定为工伤，2020年1月21日被鉴定为九级伤残。2020年9月20日原告向文县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，既不立案又不裁决。随诉至法院，望支持原告诉请。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告罗某与被告甘肃省文县某矿业有限公司的劳动合同关系； 二、由被告甘肃省文县某矿业有限公司赔偿原告罗某一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失140000元（于2021年1月30日支付10000元，2021年12月30日支付130000元）； 三、双方再无其他争议。 上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8486号上诉人（原审原告）：张晶杰，女，1967年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁桂钰，女，1968年9月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：单文，辽宁青树律师事务所律师。上诉人张晶杰因与被上诉人梁桂钰房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张晶杰于2020年12月16日申请撤回上诉。本院认为，张晶杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晶杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预付），减半收取25元，由上诉人张晶杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 吕 瑛二〇二〇年十二月十六日书记员 张文秀
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1343号 被执行人：蒋德龙，男，1956年12月13出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：宋**，女，1962年04月18出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人蒋德龙、宋**犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初290号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人蒋德龙、宋**共同退赔被害单位沭阳现代钢结构工程有限公司经济损失人民币100万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1420号之一申请执行人樊桦，女，1983年1月11日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南月秀药业有限公司。法定代表人：陈正豪，职务：董事长。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人樊桦于2020年11月12日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院作出的晋劳人仲案字﹝2019﹞第38号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金76690.24元，执行费1050元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查。被执行人名下无房产、无存款、无车。2020年12月15日双方当事人到庭，自愿达成和解：从2021年1月开始，每月25日前，被执行人向申请人每月最少支付1500元给申请人，三年内将本案执行标的履行完毕。现双方达成协议后，本案当事人达成和解协议且履行状况良好，双方均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1420号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年十二月十六日书记员  赵致远
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执177号 余苏恩、张照光： 余苏恩与张照光劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15511元，执行费133元。经本院立案执行，现已自动履行15511元，执行费133元本院已收取。本院已于2020年12月2日将该款转付给余苏恩。至此，余苏恩向本院申请执行的（2020）川3221民初字222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3921号原告：云梦县明仁居置业有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇曲湖路**。统一社会信用代码：91420923082326951A。被告：张炳祥，男，1970年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住湖北省云梦县。被告：孝感丰茂实业有限公司，，住所地：孝感市黄陂路**肉联厂冷库及机房统一社会信用代码：91420900MA48YNGM1G。被告：陈新村，男，1956年11月20日出生，湖北省孝感市人，现住孝感市。被告：孝感市恒茂食品有限责任公司，住，住所地：孝感市黄陂大道**一社会信用代码：91420900735199727J。本院于2020年10月27日收到原告云梦县明仁居置业有限公司与被告张炳祥、孝感丰茂实业有限公司、陈新村、孝感市恒茂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向原告云梦县明仁居置业有限公司送达受理案件通知书，原告云梦县明仁居置业有限公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云梦县明仁居置业有限公司撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十二月十六日法官助理盛振洲书记员王青
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1526号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司地址：安塞县城二道街电话：王东明，系该行董事长。委托代理人：杜涛，系该公司高桥支行行长。被告：王志强，男，汉族，1984年9月27日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王生龙，男，汉族，1963年2月6日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月14日受理了原告安塞农村商业银行股份有限公司诉被告王志强、王生龙借款合同纠纷一案。现原告安塞农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3500元，免于收取。                                   审 判 员       张振英                                       二〇二〇年十二月十七日                                书 记 员       李腾飞 1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1889号之一申请执行人：广发银行股份有限公司平顶山分行，统一社会信用代码：91410400561042323C,住本市新城区翠林蓝湾****楼**。主要负责人：刘维。被执行人：陈新军，男性，1970年12月22日出生，汉族，住，住河南省鲁山县/div>被执行人：郑春利，女性，1971年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与陈新军、郑春利借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初1833号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的93897.62元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），查明被执行人郑春利名下拥有位于平顶山市××城区××大道北、××路东××印象××楼××西××房【涉及相关证：15007637】，本院已依法查封，自2020年11月2日至2023年11月1日（因属轮候冻结，故无法处置）；查明被执行人郑春利、陈新军名下拥有位于平顶山市湛南路××小区××单元××西××号【涉及相关证：湛河12003287】，本院已依法查封，自2020年10月30日至2023年10月29日（因属轮候冻结，故无法处置）；查明被执行人陈新军名下拥有住房公积金，本院已依法查封，自2020年11月9日至2023年11月8日（因属轮候冻结，故无法处置）；查明被执行人郑春利名下拥有住房公积金，本院已依法查封，自2020年11月9日至2023年11月8日（因达不到提取条件，故无法处置）；查明被执行人郑春利名下拥有豫Ｄ×××**思威牌汽车一辆，本院已依法查封，自2020年11月11日至2022年11月10日，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额23983.26元，未执行标的为69914.36元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十二月十八日书记员  李建政
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2189号赵士林：赵士林与唐河轻舟装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给赵士林。至此，赵士林向本院申请执行的(2020)豫1328执2189号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十二月十七日书记员 王书凯
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初3186号原告：雒某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：许某某，陕西健旭律师事务所律师。被告：陕西世纪新城物业管理有限公司。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务。原告雒某某与被告陕西世纪新城物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告雒某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雒某某撤诉。案件受理费116元（原告已预交），减半收取计58元，由原告雒某某负担。审判员  杨望芝二〇二〇年十二月四日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7255号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：黄萍，女，1964年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人黄萍银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案之前有相关执行案件,法院已经冻结其银行存款账户，经查询本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月十日书记员  冯 谨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23775号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**附**21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：陈作平，男，1969年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告陈作平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4748号 原告：陈某，女，2010年8月24日生，汉族，住赫章县。 法定代理人：吴某，女，1989年12月5日生，汉族，住赫章县，系原告陈某之母。 被告：陈扬，男，1992年4月3日出生，汉族，住赫章县。 原告陈某与被告陈扬合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人吴某、被告陈扬到庭参加诉讼。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1．判决被告履行原告法定代理人吴某与被告于2018年4月8日签订的《离婚协议》第2条（3）项约定，按时支付购置于赫章县白果镇中央城的房屋房贷款，即从2019年6月27日起，每月支付银行房贷款1806.87元及利息，直至付清房贷时止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人吴某于2018年4月8日与被告在赫章县婚姻登记处办理离婚登记（离婚证字号Ｌ520527103-2018-000009），《离婚协议》第3条约定，原告由吴某抚养，吴某与被告在婚姻关系存续期间购置的赫章县中央城住房一套（房屋总价款为291685.00元）归原告所有，房贷（每月1806.87元）由被告负责。原告的法定代理人吴某与被告离婚后，被告只给付过一段时间的房贷，现原告的法定代理人接到赫章邮政储蓄银行房贷款逾期催收通知书，得知被告从2019年6月27日起未按时支付房贷，且因逾期产生了违约的相关费用。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。 被告陈扬辩称，一、被告不同意原告要求被告在孩子陈某十八岁之前将房屋贷款付清，因被告在付清房屋贷款后没有房屋使用权是不合理的；二、在签订离婚协议之前被告与吴某有过口头约定，房屋贷款暂时由被告支付，吴某另外组成家庭后就由吴某支付，且被告给付孩子陈某抚养费。房屋只是由被告父母以原、被告名义购买，而且房款是由被告父母负责偿还，该房屋是被告父母购买来带孩子的，现在因孩子陈某的抚养权归吴某，被告父母因此不同意支付房款。 本院经审理认定事实如下：被告与吴某系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同生育孩子原告陈某，被告与吴某于2018年4月8日协商达成离婚协议，并在赫章县婚姻登记处办理离婚登记（离婚证字号Ｌ520527103-2018-000009）。《离婚协议》约定，原告陈某由吴玉凤抚养，被告与吴某在贵州省赫章县中央城买的一套住房子产权归原告陈某拥有，属于原告陈某私人财产，房贷由被告负责，吴某与被告不得私自动用其房子产权。吴某与被告离婚后，被告未按期履行偿还房贷的约定。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 上述事实，有原、被告的陈述、辩解及原告提供的离婚协议、离婚证、商品房买卖合同、催款通知书、现金交款单、交易凭证、户口本等在卷为凭，本院予以确认。被告提交的赫章县农业银行银联支付凭证5张及农村信用合作社交易凭证，与本案待证事实不具有关联，本院不予采信。 本院认为，离婚协议是夫妻离婚时，对自愿离婚、子女抚养、财产及债务的处理等问题，协商一致后形成的书面约定。离婚协议是夫妻之间的内部约定，经登记机关登记离婚后生效，对男女双方均具有约束力，离婚后双方需要按照协议的约定履行相关义务。本案中，被告陈扬与吴某达成离婚协议后登记离婚，双方签订的离婚协议已生效，但原告陈某作为两人的孩子，不是签订离婚协议的一方当事人，根据合同相对性原理，其无权主张任何一方当事人履行协议约定的义务；另外，主张还款是债权人的权利，原告陈某无权主张被告陈扬向债权人偿还借款。综上，原告陈某主体不适格，本院依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十二月八日 法官助理金威 书记员张琨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10627号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：程月明，男，汉族，1988年9月15日出生，身份证住址贵州省仁怀市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告程月明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费993元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2489号之一 被执行人：高来亮，男，汉族，1983年06月14日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高来亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高来亮在山东省农村信用社联合社6223191632934928,0101,0账户内存款人民币7969.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜海波
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初840号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人马新战，男，1977年9月5日出生，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人马新战犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人马新战到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年4月27日20时许，被告人马新战饮酒后驾驶报废的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿新沂市时集镇××村东西水泥路由西向东行驶至白石村村部十字路口时，遇相对方向沿十字路口左转向南行驶的窦程华驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致被告人马新战受伤，车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人马新战静脉血中检出乙醇，含量为133.4mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人马新战应承担本起事故的同等责任。2020年5月9日，被告人马新战被新沂市公安局交通警察大队民警传唤到案，如实供述上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人马新战的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人马新战判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人马新战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马新战醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人马新战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马新战具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从宽处理。经社区矫正部门调查评估认为，具备适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人马新战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张彤二〇二〇年十二月八日书记员  白颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5585号原告：刘东洋，男，汉族，1992年1月21日生，住河南省长葛市。被告：张瑞芳，女，汉族，1967年10月2日生，住河南省长葛市。本院在审理原告刘东洋诉被告张瑞芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告刘东洋向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求依法判令被告偿还原告借款34800元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应马路切割机，2018年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款41800元，被告于该日向原告出具欠条一张，后经原告催要，被告于2019年7月5日偿还原告货款7000元，下余34800元至今未还。为了维护原告的合法权利，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院在审理过程中，原告刘东洋于2020年12月18日以双方私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张瑞芳的起诉。本院认为，原告刘东洋的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘东洋撤诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告刘东洋负担。审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月十八日（此页无正文）书记员  赵璐璐
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3094号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄安章，男，1992年5月15日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人黄安章通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄安章发放了借款1200.00元，被申请人黄安章分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月28日，被申请人黄安章通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄安章向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄安章向贷款人清偿债务后，对被申请人黄安章拥有追偿权，有权要求被申请人黄安章归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄安章未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄安章尚欠的借款本息1130.26元，即天乙公司代被申请人黄安章向厦门银行清偿欠款本息1130.26元，其中代偿借款本金1104.10元。被申请人黄安章在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1104.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄安章的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄安章给付申请人剩余未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄安章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄安章还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄安章如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。