江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终2098号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段****1-3、2-1，统一社会信用代码：91361100MA35GLE19D。负责人：芦健，系该公司负责人。委托诉讼代理人：潘金华，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王香兰，女，1948年10月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被上诉人（原审原告）：叶松良，男，1946年9月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张军武，男，1969年2月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。矿沿河路夹皮沟1栋109室，身份证号码：3623331969********。上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文之前简称为恒邦财保上饶支公司）因与被上诉人王香兰、叶松良、张军武机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省德兴市人民法院（2020）赣1181民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人恒邦财保上饶支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在交强险范围内，已将1万元医疗费先行垫付，一审判决中王香兰、叶松良的住院伙食补助费、营养费金额已超出交强险医疗项下应赔付的范围，应在商业险范围内按责任比例进行赔付；二、一审判决王香兰的护理期过长，缺乏依据。王香兰的住院期为79天，出院后未提供医嘱证明需要出院护理，也没有相应的护理期鉴定，故其护理期应按实际住院天数79天计算。被上诉人王香兰、叶松良辩称，认可上诉人垫付了1万元医疗费，可在后续医疗费赔偿中扣除。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人张军武未向本院提交答辩意见。王香兰、叶松良向一审法院起诉请求：1.由张军武赔偿王香兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计人民币164,918元；2.由张军武赔偿叶松良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计人民币21,755元；3.由恒邦财保上饶支公司在保险责任范围承担赔偿责任；4.由张军武、恒邦财保上饶支公司承担案件诉讼费用。一审法院认定事实如下：2020年1月13日13时15分许，张军武驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车，由德兴市铜都大道往德兴市泗洲镇铜矿方向行驶，途径德兴市银泗公路潭埠东头候车亭路段时，因未确保安全行驶，与前方同向行驶的叶松良驾驶的赣Ｅ×××**号二轮摩托车（车载王香兰）发生追尾，造成叶松良、王香兰受伤，两车受损。该事故经德兴市公安局交通警察大队认定张军武在该事故中承担主要责任、叶松良在该事故中承担次要责任、王香兰在该事故中无责任。事故发生后，王香兰、叶松良被送往德兴市人民医院治疗，王香兰伤经诊断为：1、脑挫伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、双侧多发肋骨骨折4、颈椎滑脱5、骨盆骨折6、右足皮肤裂伤7、右下肢偏瘫，在德兴市人民医院住院治疗40天，后遵医嘱转至上饶和康医院继续康复治疗，住院治疗39天，出院后经德兴铜都法医学司法鉴定书鉴定，王香兰伤残程度为九级一处，十级一处。叶松良经诊断为1、胸部软组织挫伤2、左侧多发肋骨骨折3、右侧桡骨骨折4、右侧腕骨骨折，在德兴市人民医院住院治疗32天。另查明，张军武系赣Ｅ×××**号小型轿车所有人，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险；张军武的驾驶证显示准驾车型为Ｃ1Ｅ，驾驶证有效期至2024年9月11日止，赣Ｅ×××**号车已经年检，有效期至2021年7月。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故已经德兴市公安交通警察大队认定由张军武在本次事故中负主要责任、由叶松良负次要责任、王香兰无责任，故一审法院认定张军武应当在70%责任范围内承担赔偿责任；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，因张军武驾驶的机动车已在恒邦财保上饶支公司投保了交强险，故本案应先由恒邦财保上饶支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例分担；因张军武对王香兰、叶松良的伤残等级、护理期限及各项赔偿费用计算均不持异议，并结合二人的伤情及相关标准情况，一审法院对王香兰诉请住院伙食补助费人民币3,160元、营养费人民币1,050元、护理费人民币16,515.62元、残疾赔偿金人民币69,071.94元、交通费人民币1,580元、精神损害抚慰金人民币6,000元，叶松良的住院伙食补助费人民币1,280元、营养费人民币1,280元、护理费人民币4,384元、交通费人民币640元予以确认；王香兰、叶松良诉请中的医疗费、摩托车修理费、鉴定费因其未提供证据予以佐证，一审法院不予支持，待其证据确实充分后可另行主张；另恒邦财保上饶支公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿给原告王香兰住院伙食补助费人民币3,160元、营养费人民币1,050元、护理费人民币16,515.62元、残疾赔偿金人民币69,071.94元、交通费人民币1,580元、精神损害抚慰金人民币6,000元，合计人民币97,377.56元；二、由被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿给原告叶松良的住院伙食补助费人民币1,280元、营养费人民币1,280元、护理费人民币4,384元、交通费人民币640元，合计人民币7,512元；三、上述第一、二项限判决生效后十日内付清；四、驳回原告王香兰、叶松良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,017元（已减半），由被告张军武负担人民币1,089元，由原告王香兰、叶松良负担人民币928元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，恒邦财保上饶支公司已垫付了一万元医疗费，一审法院判决其在交强险限额范围内赔偿王香兰、叶松良住院伙食补助费、营养费共计6,770元，并未超过交强险医疗费限额，故并无不妥，本院予以维持。至于王香兰护理费，一审法院综合王香兰的住院天数和伤残程度计算并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,034元，由上诉人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  周富华二〇二〇年十二月十八日书记员  刘雅琦