湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2495号原告：张秀莲，女，1972年4月15日出生,汉族，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴文，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限:一般授权。委托诉讼代理人：杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限:一般授权。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码91420500757022041T，住所地宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体楼**）。法定代表人：张**，系公司总经理。委托诉讼代理人：向慧，女，1987年9月7日出生,汉族，系该公司职工，住宜昌市西陵区。被告：王光军，男，1968年5月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告张秀莲与被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财保宜昌公司）、王光军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法于2020年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀莲的委托诉讼代理人杨文锋，被告太平财保宜昌公司的委托诉讼代理人向慧到庭参加诉讼；被告王光军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀莲向本院提出诉讼请求：1.判令原告的损失：（1）医疗费18171.99元，（2）误工费49500元,(3)护理费11700元,(4)住院伙食补助费1950元,(5)伤残赔偿金75202元,(6)营养费4500元,(7)被扶养人生活费16605.50元,(8)后续治疗费12000元,（9)鉴定费2280元,(10)交通费600元,(11)精神抚慰金:5000元,共计:187509.49元,由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分损失,在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿;仍不足的部分损失,由被告王光军承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由上述二被告共同承担。事实和理由：2019年5月22日10时56分许,原告驾驶二轮电动车从夷陵区行政服务中心沿发展大道向平云一路行驶,当行至发展大道与梅子垭路交叉口时,被告王光军驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车(该车在被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司投有交强险和第三者商业险)与原告同向行驶,因转弯时未让原告优先直行行驶,采取措施不当,与原告驾驶的二轮电动车发生相撞,造成两车受损及原告受伤的交通事故。5月24日,宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出了第420506420190003186号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定被告王光军负此次事故全部责任,原告无责任。原告受伤后被立即送往宜昌市夷陵医院住院治疗,经诊断为左侧锁骨骨折、多处浅表损伤。2020年9月10日,经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤情为10级伤残,后续治疗费为12000元等。此后,原告多次就赔偿事宜与二被告协商未果，特诉至法院,恳求判如所请。被告太平财保宜昌公司辩称，对事故发生的事实无异议，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告王光军未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日10时56分许,被告王光军驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型客车，沿发展大道行驶至发展大道与梅子垭路交叉口转弯时,与原告驾驶二轮电动车发生相撞,造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王光军负本次事故的全部责任，原告张秀莲无责任。原告受伤后，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗30天（2019年5月22日至2019年6月21日），出院诊断为1.左侧锁骨骨折；2.多处浅表损伤。出院医嘱：1.继续对症治疗，加强肢体功能锻炼，左上肢悬吊6周；2.注意休息，避免劳累，加强营养，避免患肢负重及体力劳动，出院后1月，3月，半年，1年后复片，骨折愈合后可取出内固定；3.全休三个月，随诊复查。2019年12月1日，原告第二次入住宜昌市夷陵医院治疗8天至2019年12月9日出院，出院诊断为1.骨折延迟愈合；2.锁骨骨折术后。出院医嘱：1.继续对症治疗，切口换药，隔日一次，术后两周拆线；2.注意休息，避免劳累，加强营养，左上肢悬吊，半年内避免患肢负重及体力劳动，加强肢体功能锻炼，出院后1月，3月，半年，1年后复片，骨折愈合后可取出内固定；3.全休三月随诊复查。原告受伤治疗产生门诊医疗费和住院医疗费共计18171.99元。2020年9月10日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告左锁骨中段粉碎性骨折及术后骨不连、骨折延迟愈合，经两次住院手术治疗、长期内固定术后导致左肩关节及左上肢活动功能已丧失达34.5%的伤残等级为十级；后续治疗费为12000元，误工损失日为270日（含后续住院取内固定误工20日）、护理时限为90日（含后续住院取内固定护理20日）、营养时限为90日（含后续住院取内固定营养20日），原告为此支付鉴定费2280元。被告王光军为其所有的鄂Ｅ×××**号小型客车在被告太平财保宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔保险金额500000元），事故发生在保险期内。因就赔偿事宜未达成协议，原告遂于2020年10月20日诉至本院，要求判如所请。另查明，原告家庭成员共四人，自2006年起居住在宜昌市夷陵区平湖大道西北口水库宿舍楼30-1-108室，该房屋登记于原告丈夫易庆国名下，原告与易庆国于1999年4月15日登记结婚，婚后育有二个小孩，小女儿易子杨现年13岁。事故发生时，原告在中天建设集团有限公司承建的夷陵区恒大名都二期项目工地上从事信号工岗位工作。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，对事故负有全部责任的被告王光军应当对原告的损失承担相应赔偿责任。因被告王光军驾驶的车辆在被告太平财保宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，该公司应当按照法律规定在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔付。案件审理过程中，被告太平财保宜昌公司以原告的鉴定未通知被告到场，且原告之前到保险公司进行协商时未见鉴定报告中活动受限的情况为由，向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条之规定，结合庭审中原告陈述的重新鉴定理由，本院认为原告的重新鉴定申请无充分证据或充足理由，本院不予准许。对原告的损失本院认定如下：原告受伤当天的门诊医疗费和后期住院医疗费共计18171.99元，鉴定费2280元，符合法律规定，且有证据予以证明，本院予以支持；原告依据鉴定意见书主张后续治疗费12000元，结合出院医嘱本院认为该费用后期必然会发生，为减少当事人诉累，本院对后续治疗费的鉴定意见予以采信；原告主张残疾赔偿金75202元，因原告及丈夫自2006年起购房居住生活在城市，且事故发生时原告在夷陵区恒大名都二期项目工地上从事信号工岗位工作，故原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张误工费49500元[5500元/月×9个月（鉴定270日）]，但其并未提交最近三年的平均收入证据，本院结合其事故发生时所从事的工作，按照建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准57477元计算其误工费，误工期为238日（二次医嘱共全休6月即180日+住院治疗38日+后续治疗取内固定20日），故本院据实调整误工费为37478.15元（57477元/年÷365天×238天）；原告主张护理费11700元（130元/日×90日）标准过高，且无发票等证据证实，且出院医嘱也未提出需要护理，但考虑原告伤情及住院治疗的事实，本院参照居民服务业标准酌情将原告护理费调整为4443元（42677元/年÷365天×住院38天）；原告主张营养费4500元（50元/日×90日）标准过高，本院按照当地标准据实调整为1800元（20元/日×90日）；原告主张住院伙食补助费1950元（50元/日×39日）标准过高，本院按照当地标准据实调整为1140元（30元/日×38日）；原告主张被扶养人生活费6605.5元[城镇居民人均年支出26422元/年×5年（女儿现年13岁）×10%÷2人]，原告家庭长期生活于城镇，女儿易子杨消费由义务人实际支出，该项请求符合事实与法律规定，本院予以支持；原告主张交通费600元，但提交用于交通花费的证据不充分（票据多为连号），本院酌情支持200元；原告主张精神抚慰金5000元标准过高，本院酌情支持1000元。综上，原告的损失本院确定为160320.64元。上述损失，由被告太平财保宜昌公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告张秀莲158040.64元（医疗费18171.99元+护理费4443元+残疾赔偿金75202元+误工费37478.15元+交通费200元+精神损害抚慰金1000元+后续治疗费12000元+营养费1800元+住院伙食补助费1140元+被扶养人生活费6605.5元）；鉴定费2280元，由被告王光军向原告张秀莲赔偿。综上所述，原告要求被告太平财保宜昌公司、王光军对其进行赔偿的诉讼请求理由成立，但其主张的赔偿金额应当符合法律规定。经本院主持调解，当事人双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张秀莲各项损失共计158040.64元。二、被告王光军于本判决生效后十日内赔偿原告张秀莲鉴定费2280元。三、驳回原告张秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计719元，由被告王光军负担604元、原告张秀莲负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年十二月九日书记员  吴小芳