wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1194号之一申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人张智立，1986年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。中国银行股份有限公司洛阳分行与张智立信用卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张智立于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司洛阳分行借款本金175710.00元及应收费用与利息（应收费用与利息以《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》约定的标准自2019年6月8日起计算至被告张智立清偿完毕之日止）；原告中国银行股份有限公司洛阳分行在抵押物（车牌号豫Ｃ×××**、型号：GAC6510M2F5、白色传祺牌小型普通客车）拍卖、变卖或折价的价款内享有优先受偿权；驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取2290.00元，由被告张智立负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张智立未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张智立银行账号内有银行存款1302.00元，已经发放给申请执行人；发现被执行人张智立有车辆登记信息豫Ｃ×××**号摩托车一辆，未发现本案申请执行人享有优先权的车牌号为豫Ｃ×××**的传祺牌汽车。被执行人张智立没有不动产登记信息。未发现被执行人张智立名下有住房公积金缴存信息和余额。未发现被执行人张智立名下有保险理财产品。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1302.00元，本案债权尚余174408.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张智立负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十九日书记员  昌洋洋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27478号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2949号申请执行人：郭明哲，男，1992年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：李奕霖，男，1989年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人郭明哲与被执行人李奕霖民间借贷纠纷【（2020）津0110民初6360号民事调解书】一案中，本案执行标的为73812元，执行费1007元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年11月6日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年11月6日、2020年12月14日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产信息、无大额存款,婚姻情况为未婚,名下登记牌照为津ＲＣ××**艾力绅牌机动车一辆；3.2020年11月9日本院查封牌照为津ＲＣ××**艾力绅牌机动车底档，经反馈，未查询到该机动车车辆信息，未予查封；4.2020年11月9日本院依法对被执行人采取限制消费措施；5.2020年11月10日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人2020年4月后无缴纳社会保险记录；6.2020年11月10日本院前往被执行人居住的天津市东丽区××调查被执行人相关财产，经查该房屋无人居住；7.2020年11月13日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单；8.2020年11月30日经执行警务室查询，未发现被执行人其他可供执行财产;9.2020年12月8日经相关查询，被执行人李奕霖在本市其他法院有1件作为申请执行人的执行案件，经与该案承办人了解，该案恢复后仍无可供执行财产；10.2020年12月14日本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十五日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8898号 被执行人：陈杰民，男，汉族，1977年12月2日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区。 被执行人陈杰民诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初4916号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的支付案件受理费、保全费的义务，本院于2020年7月13日立案强制执行，强制被执行人支付案件受理费、保全费共计人民币4973元。 在执行过程中，被执行人主动履行支付案件受理费、保全费的义务，并将款项人民币5023元付至本院执行款账户，上述款项（含案件受理费、保全费4973元、执行费50元）已付至深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人支付案件受理费、保全费的义务已经执行完毕，执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8898号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢 晨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5196号上诉人（原审被告）：俞彬华，男，1992年07月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。上诉人俞彬华因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2111号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人俞彬华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人俞彬华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月九日书记员 华茜渝
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8160号原告：张晶华，女，1969年2月20日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司，住所地莱西市姜山镇南环路以南釜山路以东姜山工业园区**。法定代表人：赵春宇，该公司执行董事。原告张晶华与被告天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶华及委托诉讼代理人孙寿师到庭参加诉讼，天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张晶华向本院提出诉讼请求：判令天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司支付拖欠工资20500元。事实与理由：张晶华于2020年5月6日入职天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司，担任财务总监，双方约定月工资10000元，试用期2个月，试用期工资每月8000元，天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司一直未发放工资。2020年7月31日被无故辞退。天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：张晶华于2020年5月6日入职天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司，双方约定月工资10000元，试用期2个月，试用期工资每月8000元。2020年7月31日,张晶华被天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司辞退，期间天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司发放部分工资5500元，剩余工资20500元经张晶华多次催要未果。张晶华于2020年9月24日向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字［2020］第1311号不予受理通知书，对张晶华的申请不予受理。张晶华遂向本院提起诉讼。本院认为,张晶华到天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司工作时，已达到法定退休年龄，双方应属于劳务关系。张晶华按双方约定提供劳务，天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司应当按月支付拖欠劳动报酬，张晶华要求支付剩余劳务费20500元，于法有据，本院应予支持。天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司于判决生效后十日内支付张晶华劳务费20500元。如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元,由天火山智慧防护科技（莱西市）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年十二月八日法官助理陈晓雪书记员臧艳华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11891号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡加勇，男，汉族，1981年8月22日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告胡加勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费532元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1019号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县城镇黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人李俊平，男，1976年1月18日出生，汉族。被执行人袁麦字，女，1975年10月24日出生，汉族。被执行人李翠菊，女，1973年3月13日出生，汉族。被执行人张彦敏，女，1966年7月25日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊平、袁麦字、李翠菊、张彦敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1266号民事判决书已发生法律效力。因李俊平、袁麦字、李翠菊、张彦敏未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李俊平、袁麦字、李翠菊、张彦敏名下有存款，已冻结扣划。2.查明被执行人李俊平、袁麦字、李翠菊、张彦敏名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人袁麦字、李翠菊、张彦敏名下的相关登记材料，李俊平有房产登记信息，为浚集用（2007）0031号，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十八日书记员  宋庆枫
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民特2号申请人：李龙，男，1988年8月8日出生，汉族，中油黑龙江农垦石油有限公司共青第一加油站职工，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。申请人：史文宏，男，1973年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县，现住黑龙江省。本院于2020年12月9日立案受理申请人李龙与史文宏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现己审查终结。申请人李龙因与史文宏民间借贷纠纷，于2020年12月9日经宝泉岭管理局局直街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：史文宏于2020年12月30日前给付李龙借款本金13490元及自2019年12月12日起至借款本金付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李龙与史文宏于2020年12月9日在宝泉岭管理局街道办事处人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈延军二〇二〇年十二月九日书记员  毕娜娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9179号之一 申请执行人：袁明月，男，汉族，1982年3月6日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：吴隆朋，男，汉族，1984年05月04日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人袁明月与被执行人吴隆朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初9142号民事调解书已经发生法律效力。因吴隆朋未按上述生效法律文书履行义务，袁明月向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有位于中山市××乡镇金光大道××花园××房【产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0225593号】的房产，该房产由中山市第一人民法院首次查封，本院于2020年10月28日对其予以轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴隆朋负有继续向申请执行人袁明月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢151号之一 被执行人姚善强，男，汉族，1978年7月15日出生，住所地馆陶县，联系方式139××××6516。 被执行人刘世美，男，汉族，1986年2月7日出生，住所地馆陶县，联系方式139××××3152。 被执行人刘纪平，男，汉族，1977年7月18日出生，住所地馆陶县，联系方式。 被执行人姚书春，男，汉族，1978年2月26日出生，住所地馆陶县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425刑初90号，向被执行人姚善强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚善强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚善强银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3073号原告：张昶平，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：吴洁，江苏沁典律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告张昶平与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张昶平于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，张昶平在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张昶平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张昶平负担。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇二〇年十二月十七日书记员郭萍
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2058号 原告：贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司，住所地贵州省福泉市牛场镇北街**，统一社会信用代码91522702683985434X。 法定代表人：陈润潮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李廷楷，系贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：黄忠能，男，1963年11月11日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：韦香，女，1968年12月22日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司诉被告黄忠能、韦香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，诉讼过程中，原告贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司于2020年12月9日向本院提出撤回对被告黄忠能、韦香的起诉申请。 本院认为，原告贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司自愿撤回对被告黄忠能、韦香的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司撤回对被告黄忠能、韦香的起诉。 案件受理费5984元，减半收取计2992元，由原告贵州佰路房地产开发有限公司福泉市分公司承担。 审判员  于佳 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨帆
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2080号申请执行人：大理诚辉汽车租赁有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市经济开发区富海路**，统一社会信用代码915329000961825817。法定代表人：张立辉，职务总经理。被执行人：杨跃宗，男，1989年11月29日出生，白族，住云南省云龙县。关于大理诚辉汽车租赁有限公司申请执行杨跃宗车辆租赁合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初116号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，大理诚辉汽车租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨跃宗支付35000元，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨跃宗邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令。经网络执行查控，查明被执行人杨跃宗名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息。经向大理市不动产登记中心、云龙县不动产登记中心查询，被执行人杨跃宗无不动产登记信息。本院执行干警至云龙县长新乡佳局村委会现场调查，未发现被执行人可供执行财产。现本院已依法将被执行人杨跃宗纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月8日约谈了申请人，向其告知了执行查控情况，申请人认可本院的执行查控情况，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵胜昌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5695号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司胡志华、贺菊明：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日申请执行与被执行人胡志华、贺菊明金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初9772号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月14日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十四日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2443号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：樊天文，男，1979年10月8日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：刘爱蓉，女，1982年7月9日出生，汉族，山西省阳泉市人，现住朔州市。被告：赵瑞，男，1965年10月15日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：张耀锋，女，1968年10月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告樊天文、刘爱蓉、赵瑞、张耀锋金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告樊天文到庭参加诉讼，被告刘爱蓉、赵瑞、张耀锋未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告樊天文、刘爱蓉归还原告截止2020年9月28日的借款本金32984.30元、利息417.55元、罚息11920.15元、复息2391.64元，总计47713.64元（并按合同约定利率支付之后的利息直至付清）；2，被告赵瑞、张耀锋对上述欠款本息承担连带清偿责任；3，本案律师费2000元由被告承担；4，由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告樊天文、刘爱蓉签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告樊天文、刘爱蓉提供15万元借款用于购进鸡蛋，借款期限为12个月，从2018年1月19日至2019年1月19日，借款利率为固定利率，月利率为10.66667‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。同日，原告与被告赵瑞、张耀锋签订了《保证合同（自然人）》，被告赵瑞、张耀锋为被告樊天文、刘爱蓉的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告樊天文辩称，借款事实和金额属实。被告刘爱蓉、赵瑞、张耀锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、《个人经营性借款合同》、《保证合同（自然人）》、晋城银行借款凭证、催收通知书、被告还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件等。被告樊天文对以上证据均无异议。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告与被告樊天文、刘爱蓉签订了《个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告樊天文、刘爱蓉提供15万元贷款用于购进鸡蛋，借款期限为12个月，从2018年1月19日至2019年1月19日，借款利率为固定利率，月利率为10.66667‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。同日原告与被告赵瑞、张耀锋签订了《保证合同（自然人）》，被告赵瑞、张耀锋为被告樊天文、刘爱蓉的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起三年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，原告分别于2019年4月10日、2019年8月8日、2020年12月9日向被告送达了逾期催收通知书。截止2020年9月28日，被告樊天文、刘爱蓉尚欠原告借款本金32984.30元、利息417.55元、罚息11920.15元、复息2391.64元，总计47713.64元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告樊天文、刘爱蓉签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告赵瑞、张耀锋与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊天文、刘爱蓉于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月28日的借款本金32984.30元、利息417.55元、罚息11920.15元、复息2391.64元，总计47713.64元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告赵瑞、张耀锋对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月四日书记员 刘 月 萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2098号周恩龙、湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇：本院立案执行的申请执行人周恩龙与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1665号申请人：赵昱，男，1972年9月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区被申请人：高嵩，男，1973年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：张子宜，女，1973年6月出生，汉族，住吉林省长春市南关区赵昱与高嵩、张子宜民间借贷纠纷一案，申请人赵昱于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高嵩、张子宜名下银行账户存款20万元或查封其名下等值财产。赵昱以其名下坐落于长春市南关区亚泰大街1766号中金花园小区12栋2212号房屋[权利证号：2060129485；丘地号：3-42/46-54（2212）；建筑面积：39.77平方米]提供担保。本院经审查认为，赵昱的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人高嵩、张子宜名下银行账户存款20万元或查封其名下等值财产；二、解除查封赵昱名下位于长春市南关区亚泰大街3766号中金花园小区12栋2212号房屋[权利证号：2060129485；丘地号：3-42/46-54（2212）；建筑面积：39.77平方米]的房籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙青山二〇二〇年十二月四日书记员  王梓棋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3532号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：李文志，男，1961年2月20日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告李文志物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月三日书记员  田素杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1284号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人陈某某，男，1982年8月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1231号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月30日16时20分许，被告人陈某某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号灰色五菱牌小型面包车，沿通辽市科尔沁区莫力庙水库东门由北向南行驶至莫力庙水库小公路9公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人陈某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为164.05mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人陈某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人陈某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人陈某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二〇年十二月四日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2121号申请执行人：王磊，男，1976年7月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王宪，男，1980年12月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙之丽，女，1987年4月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王磊与被执行人王宪、孙之丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0830民初913号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王宪、孙之丽于本判决生效后十日内给付原告王磊人民币105000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月10日起算至实际给付之日止）。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告王磊负担343元，被告王宪、孙之丽负担2057元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为109246.5元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月8日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人王宪、孙之丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人王宪、孙之丽已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月8日依法将被执行人王宪、孙之丽纳入限制高消费名单中；2020年12月7日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王宪、孙之丽纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，分别查询到被执行人王宪名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆、被执行人孙之丽名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制；本案已经依法冻结被执行人王宪工资账户，但因系轮候冻结，故无法予以扣划。其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月8日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现两被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到两被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员分别于2020年9月16日、2020年9月17日、2020年9月27日，前往盱眙县鲍集镇沈集村村委会、鲍集镇中心小学、鲍集社区居委会等实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人王宪、孙之丽下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人王宪、孙之丽名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人王宪、孙之丽各罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为109246.5元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初913号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  陈 瑶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4426号申请人：李国永，男，汉族，1982年8月11日出生，住西华县。被申请人：王留华，男，汉族，1976年10月17日出生，住西华县。本院在审理李国永与王留华借款合同纠纷一案中，申请人李国永于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王留华名下银行存款61396元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人李国永的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王留华名下中国建设银行股份有限公司郑州宝龙城市广场支行（银行账号为62×××54_156_1）银行存款59135元、中国建设银行股份有限公司西华支行（银行账号为62×××40_156_1）银行存款2261元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费634元，由申请人李国永预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  胡素杰二〇二〇年十二月八日书记员  张凌霄
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1465号原告：郑明芳，女，1981年3月2日出生，住石首市绣林大道134号。委托诉讼代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告：胡登亮，男，1964年9月10日出生，住石首市绣林街道解放东路27号。被告：黄平安，女，1965年10月5日出生，住石首市绣林街道解放东路27号。原告郑明芳诉被告胡登亮、黄平安因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向本院提出诉讼请求:1.判令原被告之间的买卖合同合法有效；2.判令被告协助原告办理不动产过户登记手续；3.判令被告支付违约金21842.4元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：“有明确的被告。”。经审查，原告提交《房屋买卖合同》复印件甲方名为胡灯亮，不能证明胡灯亮与被告胡登亮系同一人，属被告主体不明确。因此本案不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑明芳的起诉。预交的案件受理费2921元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  骆启新二〇二〇年十二月一日书记员  覃 丹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1750号 申请执行人：杨蒲，男，汉族，1963年7月23日生，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。 被执行人：李奇，男，汉族，1975年8月6日，住定西市安定区。 申请执行人杨蒲与被执行人李奇劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1918号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款7866元，诉讼费25元，执行费50元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员 蔺思涵
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3160号 廖叶兰、鹤山市福美轩五金科技有限公司： 关于本院执行申请执行人廖叶兰与被执行人鹤山市福美轩五金科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款4570元到案，在扣除执行费50元后，余款4520元已转付给申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5379号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：王冠宇，女，汉族，住保定市北市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告王冠宇为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7828号 原告：李士天，男，1992年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：曹永志，男，1998年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告李士天诉被告曹永志为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李士天于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李士天申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李士天撤诉。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告李士天负担。 审判员  姜允明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更599号 罪犯白振海，男，1969年11月17日出生于四川省汶川县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院于2004年12月21日作出（2004）威刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人白振海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪被判处有期徒刑六年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。被告人白振海赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48481.72元。山东省高级人民法院于2005年4月15日作出（2005）鲁刑一复字第29号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年7月10日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年6月15日起至2027年12月14日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。山东省济南市中级人民法院于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2024年2月14日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刑天瑞、石某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯白振海到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯白振海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯白振海提请减刑的程序符合法律规定，罪犯白振海确有悔改表现，同意对其减刑。 经审理查明，罪犯白振海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯白振海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明：该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。 本院认为，罪犯白振海确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯白振海减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月15日起至2023年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单仕东 审 判 员  王玉敏 人民陪审员  武丽娜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执956号申请执行人：李增瑞，男，1956年6月16日出生，汉族，住河南省淇县。被告：高明然，男，1951年9月26日出生，汉族，住河南省淇县。李增瑞与高明然劳务合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初792号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高明然于2020年6月30日至2020年10月30日共分5期向原告李增瑞付清全部工资款2600元，前4期每月给付500元，第5期给付600元，分别于每月的30号前给付原告李增瑞。因高明然未按上述生效法律文书履行义务，李增瑞向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高明然无银行存款，无证券登记信息。2、查明被执行人高明然名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人高明然名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明然负有继续向申请执行人李增瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十六日书记员  张 帆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4329号 申请执行人：陈世雄，男，1988年5月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人：胡思丰，男，1975年3月29日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈世雄与被执行人胡思丰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款9800元并承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年10月14日冻结被执行人胡思丰在招商银行珠海分行拱北支行62×××47、中国农业银行股份有限公司台山桥湖支行44-×××77及中国银行珠海南屏支行69×××42账户，冻结期限各一年，登记在被执行人胡思丰名下的粤Ｊ×××××野马牌车辆已被本院另案查封，但未能实际扣押该车辆。此外，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 胡栩翼
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初529号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人梅章普，男，1980年11月14日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，个体户，住台山市。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同月29日被台山市公安局取保候审，同年11月26日被台山市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。辩护人梅仲发，男，1963年8月10日出生，住台山市，是被告人梅章普的叔叔。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人梅章普犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官温敏聪出庭支持公诉，被告人梅章普及其辩护人梅仲发到庭参加了诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日3时许，被告人梅章普饮酒后驾驶粤J*****号小轿车由台山市台城六福山庄往城北市场方向行驶，行驶至xx路xx市场路段时，与同向在前由苏某驾驶的粤J*****号小轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人梅章普明知他人已经打电话报警而在现场等候警察处理。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定：从被告人梅章普血液样本中检测出酒精浓度为135.76mg/100ml。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人梅章普承担此事故全部责任；苏某无责任。案发后，被告人梅章普已赔偿被害人苏某6000元。公诉机关认为被告人梅章普的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅章普犯罪后有自首的情节，依法可以从轻处罚。结合被告人梅章普自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人梅章普拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人梅章普对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人梅章普违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人梅章普犯罪后有自首的情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失和预缴罚金，可以从轻处罚。被告人梅章普犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人梅章普的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅章普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小洲二〇二〇年十二月十日法官助理 陈弯弯书 记 员 黎 静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4169号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：曾妹纯，女，汉族，1984年03月27日出生，住重庆市酉阳县。被告：陈林，男，土家族，1987年11月30日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告曾妹纯、陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2171号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王长生，男，1957年12月4日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王长生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1380号 申请保全人：泰安好畅购商业发展有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道府前大街街心花园地下负**，社会统一信用代码91370982MA3P4U3J3U。 法定代表人：徐晨玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被保全人：北京金丰餐饮有限公司，住所地北京市海淀区知春路**中关村海关办公楼**，社会统一信用代码91110108778639358D。 法定代表人：宋子刚，该公司经理。 本院审理原告泰安好畅购商业发展有限公司与被告北京金丰餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日作出的（2020）鲁0982民初9207号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人北京金丰餐饮有限公司的银行存款1300000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2349号申请执行人：刘丽春，女，1969年3月22日出生，汉族，于都县人。被执行人：肖九月，男，1973年10月4日出生，汉族，于都县人。申请执行人刘丽春依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2742号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖九月未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丽春与被执行人肖九月民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的153310元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行标的153310元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有路虎牌汽车，现已查封，但该车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十八日书记员  袁 川
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626财保35号申请人:湖北保康农村商业银行股份有限公司。住所地：保康县城关镇光千路**。统一社会信用代码91420600588229630B。法定代表人：翁志勇，该行董事长。委托诉讼代理人：周世云，男，1971年7月9日出生，汉族，该行营业部总经理，住保康县。被申请人：韩治华，男，1971年8月2日出生，汉族，住保康县。申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩治华在中国农业银行股份有限公司保康县支行的个人结算账号17×××00予以冻结。申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**轻型普通货车提供担保。本院认为，申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人韩治华在中国农业银行股份有限公司保康县支行的个人结算账号17×××00予以冻结，冻结金额上限为90000元。冻结期间不得另行支付，或者变更工资账号。二、对申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司提供的担保财产，申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司以其所有的鄂Ｆ×××**轻型普通货车一辆予以扣押，交由申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司保管、使用。扣押期限为二年。在扣押期间，申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司不得变卖、转让以上被扣押财产，不得对以上财产设定权利负担。案件申请费920元，由申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠红二〇二〇年十二月七日书记员  张林杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢736号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：张青山，该单位职工。 被执行人：杨占强，男，1972年1月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王秀荣，女，1970年1月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王强，男，1973年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕芸，女，1971年6月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王家亮，男，1979年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵云霞，女，1979年5月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：宋文山，男，1973年6月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱翠平，女，1973年6月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓庆河，男，1973年5月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王秀芹，女，1970年1月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与杨占强、王秀荣、王强、吕芸、王家亮、赵云霞、宋文山、朱翠平、亓庆河、王秀芹金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第440号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告杨占强于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告莱芜市农村信用合作联社贷款本金267541.06元及利息（利息按合同约定计算至本判决生效之日）。二、被告王秀荣、王强、吕芸、王家亮、赵云霞、宋文山、朱翠平、亓庆河、王秀芹对上述款项承担连带还款责任。案件受理费7664元，由被告负担。 因杨占强、王秀荣、王强、吕芸、王家亮、赵云霞、宋文山、朱翠平、亓庆河、王秀芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱伟伟
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0703执恢576号 黄美娇/梁英、刘锦胜： 本院立案执行的申请执行人黄美娇与被执行人梁英、刘锦胜债权一案，经本院强制执行，已确认本案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5567号之一申请执行人杨平，男,1984年2月5日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人喻丁，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人袁媛，女，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨平与被执行人袁媛、喻丁房屋买卖合同纠纷一案,本院(2020)湘0121民初1734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨平于2020年10月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人袁媛、喻丁发出了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日本院发起了总对总网络财产查控，未现袁媛喻丁名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了袁媛、喻丁的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1781.19元，并向申请执行人发放。本院依法轮候查封了被执行人名下位于长沙县××街道（长沙经济技术开发区）东六路178号海德公元商住楼8栋1905（权证号码：湘（2×**）长沙县不动产权第0001892号）房屋，因系轮候查封，本院暂无处置权，故暂未处置。本院前往袁媛、喻丁户籍所在地对其财产进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人袁媛、喻丁采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人杨平，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人杨平表示不同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，杨平应执行的标的包括支付借款本金273000元，案件受理费3640元，本案执行费4054.1元等，经本院依法执行到位1781.19元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十二月十八日书记员  郑敏敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8634号原告：王凤瓷，女，1969年3月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：于笑天，男，1996年1月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：于中义，男，1971年3月25日生，汉族，住址同上，系其父亲。被告：山东海联装饰材料有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区晏婴路与维五路交叉口路东。法定代表人：骆中卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋明明，齐河胡官法律服务所法律工作者。原告王风瓷诉被告于笑天、山东海联装饰材料有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告于2020年12月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王风瓷撤诉。案件受理费减半收取1950元由原告王风瓷负担。审判长  张金玉审判员  索忠伟审判员  张兴政二〇二〇年十二月十八日书记员  王云惠
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5865号 原告：丽水市住房保障管理中心。住所地：丽水市莲都区大众街**。统一社会信用代码：12332500472310461K。 法定代表人：马平飞，主任。 委托诉讼代理人：施伟珍，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林军，男，1977年3月7日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告丽水市住房保障管理中心与被告林军房屋租赁合同纠纷一案中，原告丽水市住房保障管理中心向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丽水市住房保障管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市住房保障管理中心撤回起诉。 案件受理费5373元，减半收取2686.5元，由原告丽水市住房保障管理中心负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 何 烨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17256号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：沈皓，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告沈皓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10597号 原告：李志向，男，1970年11月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李志向与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5381号原告：李秀云,女,1939年5月16日出生,汉族,住河南省虞城县。原告:张瑞,女,1970年3月7日出生,汉族,住河南省虞城县。原告:宋明阳,男,1998年7月19日出生,汉族,住河南省虞城县。原告:宋卓凡,女,1999年10月14日出生,汉族,住河南省虞城县。以上四原告共同委托代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告:方孟阳,女,1990年4月12日出生,汉族,住河南省虞城县。原告李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡与方孟阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡撤回起诉。案件受理费减半收取4700元，由原告李秀云、张瑞、宋明阳、宋卓凡负担。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月三日书记员  陈盈彤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13270号原告周开生，男，1955年4月17日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。原告曹跃虎，男，1958年11月1日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。两原告共同委托代理人李正权、蒋黎（实习），云南大朋律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明三农农牧有限公司。法定代表人：袁战稳。住所：云南省昆明市官渡区。委托代理人沈慧玲、李晓潞，云南凝杰鼎济律师事务所律师。特别授权代理。原告周开生、曹跃虎诉被告昆明三农农牧有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，原告周开生、曹跃虎于2020年12月10日向本院提出对被告昆明三农农牧有限公司的撤诉申请。本院认为，原告周开生、曹跃虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下：准予原告周开生、曹跃虎撤回对被告昆明三农农牧有限公司的诉讼。案件受理费41,226元，退还原告周开生、曹跃虎。审判员  林胜华二〇二〇年十二月十日书记员  李彦霈
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3637号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：徐浩瀚，男，1993年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2020)川0116刑初173号刑事判决书于2020年8月24日移送执行徐浩瀚罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人徐浩瀚的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人徐浩瀚有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐浩瀚采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执725号 申请执行人：何快雄，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。 被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。 被执行人:朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人何快雄与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘1026民初869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何快雄于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日、2020年9月19日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何友亮名下有车牌号为湘L848**的江铃牌汽车，被执行人朱东红名下有车牌号为湘L8YL**的福克斯牌汽车（目前何友亮的车辆已被本院查封，朱东红的车辆在2020年6月1日转户，无法查封）。其他未发现有可供执行的财产。于2020年8月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年8月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月11日，本院对被执行人朱东红采取拘留措施。 2020年12月13日对被执行人何友亮、朱东红列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月15日本院对申请执行人何快雄进行电话终本约谈，要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为70000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1710号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人关彦利供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3610号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关彦利未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月18日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人关彦利自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3610号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3610号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十九日书记员  韩亚臣
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2136号原告：胡和清，男，1983年7月18日出生，汉族，住邵阳县。原告：胡荣华，男，1984年4月29日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被告：邵阳市富鑫金属制品有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：胡光宝，该公司经理。委托诉讼代理人：车祥初，男，1965年5月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。系公司法律顾问。被告：胡光宝，男，1985年12月19日出生，汉族，住邵阳县。被告：胡光有，男，1988年1月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：唐海峰，男，1988年12月26日出生，汉族，住邵阳县本院在审理原告胡和清、胡荣华与被告邵阳市富鑫金属制品有限公司、胡光宝、胡光有、唐海峰与公司有关的纠纷一案中，原告胡和清、胡荣华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡和清、胡荣华撤回起诉。减半收取案件受理费计40元，由原告胡和清、胡荣华承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十二月十七日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9911号上诉人（原审被告）：杨文荣，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴冰，女，1963年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：胡孝鹏，男，1962年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省苏州市姑苏区。上述两被上诉人委托诉讼代理人：王莉莉，江苏旭展律师事务所律师。上诉人杨文荣与被上诉人吴冰、胡孝鹏民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨文荣上诉请求:撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、吴冰、胡孝鹏收入来源不明。2、吴冰、胡孝鹏还有其他借款关系。3、本案主要资金来源并非吴冰、胡孝鹏个人款项，而是公司本票。吴冰、胡孝鹏辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。吴冰、胡孝鹏向一审法院提出诉讼请求：1、判决杨文荣归还借款50万元及利息损失（以50万元为基数，从2020年5月1日起按年息18%计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费由杨文荣承担。后吴冰、胡孝鹏明确利息损失的起算点应自2020年4月16日起计算。一审法院经审理查明：2013年5月16日，杨文荣向胡孝鹏借款50万元，双方口头约定借款利息为月利率1.5%。当日，吴冰通过其名下尾号6346中国工商银行账户向杨文荣名下尾号9951银行账户转账50万元，杨文荣出具借条一份，借条载明：“今有杨文荣借吴冰人民币伍拾万元整（500000元），借期为陆个月，每月支付利息柒仟伍佰元整（7500），特写证为凭。借款人：杨文荣”。借条下方由杨文荣另行书写“借期再加陆个月。2013.11.15杨文荣”。庭审中双方一致确认，杨文荣已按照双方约定的利息标准支付截止至2020年4月15日的利息。一审另查明，吴冰与胡孝鹏为夫妻关系。吴冰上述借款交付账户在借款交付当日及之前数日的款项进账情况如下：2013年5月16日存入3000元、2013年5月15日理财到期赎回303471.78元、2013年5月9日理财到期赎回50216.99元、2013年4月28日存入5万元、2013年4月24日进账1012.7元、2013年4月19日理财到期赎回100349.32元。一审再查明，经检索关联案件，截至2020年7月30日未发现吴冰、胡孝鹏在江苏省法院系统存在关联案件。吴冰陈述，2013年5月，胡孝鹏跟我说杨文荣买字画缺点钱向他借款，他们之间谈的具体内容我不知道，因为钱是我转给杨文荣的，所以借条写向我借款，写借条的时候我不在场，借条是我老公带回家的。出借款项来源系自有资金。借款利息是杨文荣转给胡孝鹏的。胡孝鹏陈述，我与杨文荣为朋友关系，2013年5月，杨文荣以购买字画为由向我借款，承诺年底归还借款，利息为月利率1.5%，我和吴冰说了杨文荣借款的事情，通知她向杨文荣账户转账50万元，因为钱是从吴冰账户转出去的，所以借条写向吴冰借款。借款后，杨文荣均是向我支付每月7500元的利息，刚开始是现金方式付息，后来是微信转账方式付息。出借款项来源系自有资金。我不是职业放贷人，杨文荣提及的向我借款的两人是与我认识二十多年的朋友，也曾是我的老板。杨文荣陈述，我在2010年左右认识胡孝鹏，2013年5月我因为付房租需要钱向他借款50万元，约定月利率1.5%。2013年5月16日，我收到款项进账通知后向胡孝鹏出具了借条，因为是吴冰转账给我的，所以借条写了向吴冰借款。后来我问胡孝鹏要不要还款，胡孝鹏说不用还款，继续给利息好了。吴冰、胡孝鹏为职业放贷人，我了解到还有两个人向他借款。吴冰曾自述有购房行为，可能存在贷款，故其款项来源应认定为信贷资金。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨文荣向胡孝鹏借款并向吴冰出具借条，胡孝鹏、吴冰已向杨文荣足额交付了借款，故胡孝鹏、吴冰与杨文荣之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。杨文荣向胡孝鹏、吴冰借款50万元，双方约定借款利息为月利率1.5%，该利息标准未超出法律规定，现双方当事人一致确认杨文荣已按约定标准支付截止至2020年4月15日的借款利息，故对吴冰、胡孝鹏主张杨文荣归还借款50万元并支付以50万元为基数按年利率18%自2020年4月16日起计算至实际给付之日止的利息，一审法院予以支持。关于杨文荣抗辩称吴冰曾自述有购房行为，可能存在贷款，出借款项来源应为信贷资金的意见。一审法院认为，经审查吴冰借款交付银行账户在款项交付之前的交易明细，可以看出本案借款款项来源系吴冰账户理财产品赎回款项及现金存款，故对杨文荣该抗辩意见不予采信。关于杨文荣抗辩称吴冰、胡孝鹏为职业放贷人，借款合同应认定为无效合同的主张，一审法院认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。本案中，未发现吴冰、胡孝鹏存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性及出借款项具有营业性的特征，故对杨文荣该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：杨文荣于本判决生效之日起十日内归还吴冰、胡孝鹏借款50万元并支付利息、逾期利息（以50万元为基数，自2020年4月16日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，经双方当事人对借款过程的陈述，借款之前，双方已经认识，案涉借款系用于杨文荣经营需要，结合有关关联案件查询的情况，吴冰、胡孝鹏并非向不特定、多数主体发放借款，亦非以发放贷款为业，杨文荣主张吴冰、胡孝鹏系职业放贷人依据不足；其次，关于案涉借款的来源，吴冰、胡孝鹏已经在审理中提交的银行流水及其他凭证，无证据证明案涉借款系来源于金融机构的信贷资金，至于是否系来源于公司本票，与本案所涉借贷关系无关。综上，杨文荣的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人杨文荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 庄敬重审 判 员 韩 军审 判 员 赵丽丹二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5254号 申请执行人：王霞，女，汉族，1981年5月9日生，住安徽省肥东县。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人王霞与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11685号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈芳娥，女，汉族，1978年12月26日生，住云，住云南省昆明市嵩明县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告陈芳娥金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告陈芳娥的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈芳娥的起诉。案件受理费766元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8857号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黄强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金55298元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤S6X2**的昌河汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄强未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月26日，被告黄强与东莞市众合盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82150元的价格向经销商购买发动机号为BA04G092990、车架号为LKCAA2AD9GC515740的昌河汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为粤S6X2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17079678《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16430元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月26日至2020年9月26日，36期租金总额为96059.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月28日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄强之后只支付了11期租金，合计24331.12元，从2018年9月23日逾期的第12期开始，共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金16430元后合计欠租金55298元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为4361.34元。被告黄强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55298元； 二、被告黄强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息4361.34元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1182.46元，减半收取591.23元，由被告黄强负担，原告立案时已预交591.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4573号 申请人：惠州市毅霖房地产开发有限公司，住所地：惠阳区淡水白云五路。 法定代表人：黄辰其 委托代理人：唐祖胜，男，该公司工作人员。 委托代理人：李志科，广东创通顺达律师事务所律师。 被申请人：李国贤，男，汉族，1956年8月15日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：惠州市汉富房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾区开城大道南路**富康国际综合楼**。 法定代表人：黄水信 原告惠州市毅霖房地产开发有限公司与被告李国贤、惠州市汉富房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，申请人惠州市毅霖房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出行为保全申请，请求法院裁定：禁止被申请人李国贤、惠州市汉富房地产开发有限公司执行以下公司决议：（一）2018年11月17日作出的第一份股东会决议（内容为：1、选举李国贤、李华森、黄辰其为董事会成员，任期三年；2、公司新一任法定代表人根据公司章程规定，由董事会成员重新推举的董事长担任；3、免除黄水信、周秀英原公司董事职务，黄水信原担任公司董事长及法定代表人的职务根据《章程》规定，自动解除）。第二份股东会决议（内容为：l、选任林杰仕担任公司董事；2、同时免除卢作祥原公司监事职务；3、委托何永辉代为办理公司董事会及法定代表人的工商变更登记手续）。第三份股东会决议（内容为：1、要求公司原法定代表人黄水信对自2017年9月1日起至今的所有公章使用情况予以说明，并提供所有公章用印复印件；2、要求公司原法定代表人黄水信于2018年11月19日前交出汉富公司公章并配合办理有关董事、监事等工商变更登记手续；3、如黄水信未按前两项交出公章或说明公章的使用情况，对于黄水信未向公司股东会报备用印所盖章的文件及自2018年11月21日后汉富公章所盖章文件合同等，公司将一律不承认）；（二）2018年12月9日作出的第一份董事会决议（内容为：1、责令公司原法定代表人及董事长黄水信立即将其持有的公司的所有资料（包括但不限于公章和相关证件资料）进行够交，由公司新一任法定代表人及董事长进行接收；2、如果仍未移交，将视为遗失处理，由公司新一任法定代表人及董事长在本次会议结束后一周内负责相关的补办手续；3、授权公司新一任法定代表人及董事长立即核查公司自2017年9月1日起至移交前的所有公章使用情况，对于在此期间违反法律法规及公司章程规定使用公章的行为进行追责，如果不当使用给公司造成损失的，将依法向有关责任人追偿）、第二份董事会决议（内容为：1、选举董事李华森为公司董事长，根据公司《章程》规定，同时担任公司法定代表人；2、委托何永辉(身份证号码：)代为办理公司董事长及法定代表人的工商变更登记手续）、第三份董事会决议（内容为：1、聘任李华森为公司新一任经理；2、解聘黄水信原公司经理的职务；3、委托何永辉（身份证号码：）代为办理公司经理的工商变更登记手续）。同时，申请人惠州市毅霖房地产开发有限公司提供其公司在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳富丽达支行的账号为20×××46的50万元银行存款作为上述行为保全的担保。 本院经审查认为，申请人惠州市毅霖房地产开发有限公司的诉讼行为保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人李国贤、惠州市汉富房地产开发有限公司执行以下公司决议： （一）2018年11月17日作出的第一份股东会决议（内容为：1、选举李国贤、李华森、黄辰其为董事会成员，任期三年；2、公司新一任法定代表人根据公司章程规定，由董事会成员重新推举的董事长担任；3、免除黄水信、周秀英原公司董事职务，黄水信原担任公司董事长及法定代表人的职务根据《章程》规定，自动解除）。第二份股东会决议（内容为：l、选任林杰仕担任公司董事；2、同时免除卢作祥原公司监事职务；3、委托何永辉代为办理公司董事会及法定代表人的工商变更登记手续）。第三份股东会决议（内容为：1、要求公司原法定代表人黄水信对自2017年9月1日起至今的所有公章使用情况予以说明，并提供所有公章用印复印件；2、要求公司原法定代表人黄水信于2018年11月19日前交出汉富公司公章并配合办理有关董事、监事等工商变更登记手续；3、如黄水信未按前两项交出公章或说明公章的使用情况，对于黄水信未向公司股东会报备用印所盖章的文件及自2018年11月21日后汉富公章所盖章文件合同等，公司将一律不承认）； （二）2018年12月9日作出的第一份董事会决议（内容为：1、责令公司原法定代表人及董事长黄水信立即将其持有的公司的所有资料（包括但不限于公章和相关证件资料）进行够交，由公司新一任法定代表人及董事长进行接收；2、如果仍未移交，将视为遗失处理，由公司新一任法定代表人及董事长在本次会议结束后一周内负责相关的补办手续；3、授权公司新一任法定代表人及董事长立即核查公司自2017年9月1日起至移交前的所有公章使用情况，对于在此期间违反法律法规及公司章程规定使用公章的行为进行追责，如果不当使用给公司造成损失的，将依法向有关责任人追偿）、第二份董事会决议（内容为：1、选举董事李华森为公司董事长，根据公司《章程》规定，同时担任公司法定代表人；2、委托何永辉(身份证号码：)代为办理公司董事长及法定代表人的工商变更登记手续）、第三份董事会决议（内容为：1、聘任李华森为公司新一任经理；2、解聘黄水信原公司经理的职务；3、委托何永辉（身份证号码：）代为办理公司经理的工商变更登记手续）。 二、冻结申请人惠州市毅霖房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳富丽达支行20×××46账户上的银行存款，冻结金额以50万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人惠州市毅霖房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  罗亚鸼 审判员  朱会东 审判员  谢学炎 二〇二〇年十二月三日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共5页
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1486号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：朱俊杰，男，1995年1月10日生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告朱俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赣州佳景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十六日书记员  廖文秀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10510号原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司,统一社会信用代码：914403003597896345。法定代表人：娄建勋。住所：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王**,云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理被告：盖帅，男，汉族，1987年1月28日出生，住址：山西省浮山县。本院在审理原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告盖帅民间借贷纠纷一案中，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告盖帅的起诉。本院认为：原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告盖帅的起诉。案件受理费1642元,全额退还原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2845号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、陈茂杰、吴培小： 本院以（2020）浙1102执2845号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人陈茂杰、吴培小追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位23522.17元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执721号     申请执行人：查芳斌，男，汉族，1966年4月16日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人：孙权家，男，汉族，1977年4月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请执行人查芳斌与被执行人孙权家借款合同纠纷执行一案,申请执行人查芳斌于2020年10月20日依据本院做出的（2020）陕0929民初843号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额300000元及相应利息。   执行过程中，2020年12月9日本院划拨被执行人账户存款14475.38元。当日申请执行人查芳斌向本院申请撤回执行。   本院认为，申请执行人申请撤回执行是对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执721号案件的执行。   案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。      审判 员 董 荣 福                       二〇二〇年十二月九日               法官 助 理黄 振 霞             书 记 员祝 君 君                        1