湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2382号原告：曾仙，女，1987年2月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐剑炜，湖南求剑律师事务所律师。被告：李述秋，男，1966年8月23日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路**。负责人：黄建清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司。。住所地：益阳市资阳区长春工业园五里堆社区负责人：赵强，该公司经理。委托诉讼代理人：叶晓星，该公司员工。曾仙与被告李述秋、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司（以下简称太平洋财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾仙委托诉讼代理人冯树健、徐剑炜、被告李述秋、人民财保益阳分公司委托诉讼代理人黄彬、太平洋财保资阳支公司委托诉讼代理人叶晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计126776元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月28日14时6分，李述秋驾驶湘ＨＭ××**号小型客车沿Ｇ234线由北往南行驶，当车行驶至沅江市白沙大桥桥面时逆行，与由南往北行驶肖建平驾驶的湘ＨＥ××**小型客车相撞、致小型客车后面由鲁良鹏驾驶的豫ＰＮ××**号重型货车避让事故往左打方向时，与湘ＨＭ××**号小型客车右侧相撞，发生三车受损，原告、李述秋及李述秋车上的肖建平、李梦姣受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院治疗，共住院15天。2020年9月17日益阳市三吉司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费10000元左右。沅江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李述秋在本次事故中承担全部责任，原告、肖建平、鲁良鹏、李梦姣不承担责任。李述秋所驾驶的湘ＨＭ××**在人民财保益阳分公司投保商业险，肖建平所驾驶的湘ＨＥ××**小型客车在太平洋财保资阳支公司投保交强险。事故发生后原告损失未依法足额获得赔偿，故原告诉至本院。被告李述秋辩称：原告要求赔偿的损失过高，应当依法计算；本人已垫付的费用应在赔偿款中予以剔除；本人善意免费搭乘原告，根据法律规定，本人驾驶机动车发生交通事故，应承担相应的损害赔偿责任，但不应承担全部赔偿责任，最多承担40%的赔偿责任。本人和本人之女均在交通事故中受伤，损失较大，已无力赔偿原告的全部损失，希望取得原告的谅解，协商解决该起交通事故纠纷。被告人民财保益阳分公司辩称：人民财保益阳分公司应在商业险保险范围内承担赔偿责任；但原告的损失过高，应当依法计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财保资阳支公司辩称：肖建平所驾驶的湘ＨＥ××**小型客车在太平洋财保资阳支公司投保交强险，该起事故致三人受伤，我公司只承担三分之一的赔偿责任。经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、住院治疗、伤势、车辆投保，以及事故责任等基本事实属实，本院予以确认。另查明，该起事故致原告、李述秋、李梦姣三人受伤。李梦姣系李述秋之女，与原告系好朋友，住沅江南大膳镇。2020年5月26日，原告到李梦姣家玩耍。5月28日上午，李述秋驾驶湘ＨＭ××**号小型客车去益阳购物，原告遂搭乘李述秋的车去沅江办事。途中发生交通事故。李述秋所驾驶的湘ＨＭ××**号小型客车在人民财保益阳分公司投保每座20000元的车上人员责任险。肖建平驾驶的湘ＨＥ××**小型客车在太平洋财保资阳支公司投保交强险，肖建平不承担事故责任，本案太平洋财保资阳支公司应在交强险无责赔偿责任范围内承担3666.67元（11000元÷3人）。豫ＰＮ××**重型货车驾驶员鲁良鹏在本起事故中不承担责任，鲁良鹏或豫ＰＮ××**重型货车投保的保险公司应承担3666.67元（11000元÷3人）的赔偿责任。诉讼中，李述秋自愿在两个交强险无责赔偿责任范围先行赔付原告7333.34元（3666.67元×2），之后，由其向应承担交强险无责赔偿责任的保险公司或侵权人主张权利。再查明，原告系农村户籍，事故发生前随父母居住在益阳市大通湖区××镇××道××大厦。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费17747.34元；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3、营养费1800元；4、护理费10983.45元（66816元／年÷365天×60天）；5、误工费5400元（1350元／月÷30天×120天）；6、伤残赔偿金79684（39842元／年×20年×10％）；7、交通费200元；8、精神抚慰金4000元；9、鉴定费2200元，共计122764.79元。其中，李述秋已为原告垫付医疗费17747.34元，营养费等5930元，共计23877.34元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证和行驶证复印件、住院病历记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍信息、交通费发票、以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。交警部门关于李述秋在事故中承担全部责任，原告、肖建平、鲁良鹏、李梦姣不承担责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本案系三方事故，交通事故致三人受伤。李述秋所驾驶的湘ＨＭ××**号小型客车在人民财保益阳分公司投保每座20000元的车上人员责任险。肖建平驾驶的湘ＨＥ××**小型客车在太平洋财保资阳支公司投保交强险。豫ＰＮ××**重型货车驾驶员为鲁良鹏。原告的损失122764.79元，应先由太平洋财保资阳支公司、豫ＰＮ××**重型货车的驾驶员鲁良鹏（或豫ＰＮ××**重型货车投保的保险公司）分别在交强险无责赔偿责任范围内承担3666.67元（11000元÷3人）的赔偿责任，共计7333.34元，由人民财保益阳分公司在商业险范围内承担20000元的赔偿责任。余下的95431.45元（122764.79元-7333.34元-20000元）由李述秋承担赔偿责任。李述秋出于好意允许原告同乘发生交通事故致原告受伤，虽系无偿行为，但其交通违法行为与原告的损害后果具有因果关系，根据公平原则，应承担30%的赔偿责任，即赔偿原告66802元（95431.45元×70%），减去其已垫付的23677.34元，加上李述秋自愿承担无责车辆的赔偿责任7333.34元，李述秋还应赔偿原告50458元（66802元-23677.34元＋7333.34元）。李述秋已承担了太平洋财保资阳支公司应承担的赔偿责任，太平洋财保资阳支公司在本案中不承担赔偿责任。原告居住在城镇，但其提供的劳动合同、营业执照副本因无其他有效证据佐证，不能达到其所从事的具体行业及存在误工事实的证明目的，故原告的误工费可参照本地职工最低工资标准计算。交通事故发生后，李述秋因支付探视原告的家人朋友所开支的5418元，不属于交通事故赔偿的范围，应认定为原告自愿承担的费用。原告要求赔偿交通费、精神抚慰金的数额过高，本院分别酌情认定为200元、4000元。原告要赔偿的10000元颜面部瘢痕美容修复费用，因原告未提供美容修复费用的相关票据，可待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告曾仙经济损失20000元；二、被告李述秋于本判决书生效之日起10日内赔偿原告曾仙经济损失50458元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳支公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告曾仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元（已减半），由原告曾仙负担875元，被告李述秋负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年十二月四日书记员  安赛娟附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。