wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2581号原告：王福军，男，1971年12月18日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李奔，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告王福军与被告李奔排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福军向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害、排除妨碍，立即将堆放在原告承包地内的石头清理出去；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在村河边承包一块土地，被告于2020年5月25日，在原告承包地东边强行堆放石头，将原告家的蔬菜及玉米压在石头下面，原告请求村乡政府多次处理无效，故起诉至法院要求被告停止侵害，排除妨碍，立即将石头清理出去。被告李奔辩称，被告李奔堆放石头的地方并不在原告的承包地范围内，村上已经出具了证明材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的农村土地经营权证，被告没有异议，本院予以采信。被告提供的北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具的证明一份，该证据有该村公章及经手人该村村书记袁大江的签字，不存在不应采信的理由，故本院予以采信。根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告王福军与被告李奔系北镇市罗罗堡镇吴屯村**村民，2001年1月1日，原告父亲王占财（已故）作为承包方代表以家庭承包方式承包了北镇市罗罗堡吴屯村果园6块，共计8.96亩，现原告认为被告将石头堆放在原告的承包地内，故起诉至本院要求被告将石头清理。北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具证明一份，记载：李奔堆放石头的地方以前是流水沟，经王福军开荒至果树，河沟边以前是荒滩，2018年村上修路，经李奔找车找人垫出一块地，不在王福军承包地内。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在该案中，原告王福军提供的证据不足以证明被告妨害到或者可能妨害到其物权，且北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具证明一份，记载被告李奔堆放石头的地方不在原告的承包地内。故本院认为，原告要求被告停止侵害，排除妨碍，立即将堆放的石头清理的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王福军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员 张 博二〇二〇年十二月十五日书记员 李婷婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3722号原告：侯先奇，男，1951年8月26日生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部，住所地安阳市北关区彰德路北段洹水公园南侧。统一社会信用代码：92410503MA41R2YN2A。经营者：姚丽彩，女，1973年6月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告侯先奇与被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯先奇到庭参加诉讼，被告澳瑞特健身俱乐部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯先奇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告钱款999元并支付利息100元，共计1099元；二、请求依法判令被告支付原告误工费500元；三、请求依法判令本案诉讼费、打印复印费、代写文书费由被告承担。事实和理由：姚丽彩系安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部（以下简称澳瑞特健身）的经营者，澳瑞特健身是一家健身场所。2019年12月15日原告看到被告宣传活动后进店咨询，经被告工作人员一经理和教练张涛介绍，购买了一张名为挑战健身卡，价值999元，为两年卡，开有俱乐部票据一张，挑战卡会员入会协议书一份，内容即开卡日起，一年内每次活动60分钟为一次，一年内活动够120次，999全额退还。购买卡后，过年因疫情于2020年4月15号开卡，后又遇被告通知装修（可从来没装修过）推后活动日期。在原告约七月份在店里活动的时候，被告工作人员称洹园店要闭店，让转卡到其他店里，工作人员无法决定，我不同意转卡要求退还999元卡费的决定，但又无法与被告沟通，被告不接电话，经工商局调解被告都不出面回应。无奈之下，原告为了维护自己的合法财产权利，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告澳瑞特健身俱乐部缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告澳瑞特健身俱乐部位于北关区××路北段洹水公园南侧，其从2019年7、8月份开始装修。2019年12月15日，原告办理了澳瑞特洹园店健身游泳生活卡（挑战卡）一张，价值999元，原告付款999元后，被告为原告出具了销售票据一份。之后，被告迟迟未能营业，再后因疫情原告未能参加健身活动，至2020年7月份，被告澳瑞特健身俱乐部洹园店闭店停业。上述事实，有原告提供的澳瑞特健身游泳生活卡、被告关门的照片以及搬离器械的照片、挑战卡会员入会协议书、澳瑞特销售票据，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告购买被告提供的健身服务，双方形成了服务合同关系，被告应按照约定全面履行服务义务。因被告未能正常营业且现已停业，原告在被告洹园店健身的合同目的已经不能实现，故原告要求被告退还健身费用，合法有据，本院予以支持。××性肺炎疫情，属于不可抗力，且双方没有关于违约责任的明确约定，原告的损失不能完全归责于被告，对原告主张的利息不予支持。因双方未签订书面合同或证明曾经对违约损失进行了明确约定，对原告主张的误工费、打印复印费、代写文书费等，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告侯先奇费用999元；二、驳回原告侯先奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市北关区前沿澳瑞特众杰时尚健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月八日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初153号 原告：刘武，男，1947年4月28日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：贾振顺，男，1975年7月14日出生，汉族，住康保县。 被告：徐伟东，男，1994年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：郭晓宁，男，1988年11月17日出生，汉族， 住康保县。 原告刘武诉被告徐伟东、郭晓宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘武撤回起诉。 案件受理费1150元，免予收取。 审判员  张雪平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 为
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1838号原告：孙玉兰，女，1975年2月20日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：陈畅，女，1994年3月7日出生，汉族，无业，现住灯塔市，系原告女儿。被告：刘宝龙，男，1976年12月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县。被告：刘施余，女，1978年8月8日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：灯塔市施尔医美美发店，住所地：灯塔市澜轩世纪**楼**门市，统一社会信用代码：92211022MA0YX7TX1J。法定代表人：刘宝龙。原告孙玉兰与被告刘宝龙、刘施余、灯塔市施尔医美美发店医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员刘珍秀适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉兰及其委托诉讼代理人陈畅、被告刘宝龙、刘施余、灯塔市施尔医美美发店的法定代表人刘宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉兰向本院提出的诉讼请求：一、判令被告退还原告手术费3,000元、门诊费25元、医疗费400元，合计3,425元；二、其他费用待鉴定后另行增加诉讼请求；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘宝龙、刘施余系夫妻关系，共同经营店铺。2019年12月3日原告经朋友介绍到被告店铺处由被告刘施余操刀为原告做了全切双眼皮和全切眼袋手术，手术费3,000元。做完之后，原告感觉眼部有明显不适一直不消肿，被告刘施余就让原告吃点消炎药打点消炎针，再修养一段时间。现如今由于被告刘施余的错误，导致原告眼睛凹陷、眼角血管突出、眼袋凹凸不平、肌肉纤维割断导致眼皮抬不起来闭眼不合。到沈阳市第四人民医院眼科和中国医科大学附属盛京医院整形美容科检查，诊断为双眼重睑术后双眼干眼症，眼睑9mm线位置较高约眼睑不能充分上抬，放松状态眼睑不能，完全闭合，医嘱建议随诊，半年至一年后再次手术修复。原告多次去被告处协商后续治疗赔偿事宜，但被告刘施余虽然承认是她做错导致现如今的情况，却依旧以没钱为由搪塞原告，拒不赔偿。三被告辩称：原告于2019年12月3日通过朋友介绍到原告处，要求被告给做权切双眼皮和全切眼袋手术，讲明手术费3,000元，由被告刘施余实施手术。可是原告对手术后必然产生的肿胀现象不予认可，对消肿过程需要一定的时间一事，产生了着急消肿的心里状态，于是在术后不几天就找被告说没有消肿、手术有问题等，我们说这种手术在术后都要出现肿胀现象，都要消炎，你别着急，过段时间就好了。可原告不理解，后来原告的丈夫还带人到被告家中，蛮横无理，大吵大叫，还恐吓被告，要求被告赔偿其损失6万元，给被告的孩子吓得直哭。事实是，原告术后出现的现象是正常的术后反映。原告在诉状中说的由于被告刘施余的手术错误，导致原告眼睛凹陷、眼角血管突出、眼袋凹凸不平、肌肉纤维隔断，并导致眼皮抬不起来、闭眼不合、双眼重睑术后双眼干眼症、眼睑线位置较高约为9mm，眼睑不能充分上抬，放松状态眼睑不能完全闭合，是属于术后的正常现象，术后必须有一定的恢复期限，恢复期限的长短与个人的身体状况有关，现在原告已经恢复正常，她在诉状中所说的眼睛凹陷、眼角血管突出、干眼症是原告自身就有的自然情况，由原告手术前的照片为证，此点与被告无关。原告为了诉讼曾申请法院委托对自己术后产生的所谓不良后果进行司法鉴定，经司法部门的鉴定，原告不存在任何术后损害。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，被告收取原告的3,000元手术费合理，原告要求返还无理，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，被告刘施余与被告刘宝龙系夫妻关系，被告刘宝龙系被告灯塔市施尔医美美发店的法定代表人。被告刘施余于2019年12月3日在被告灯塔市施尔医美美发店内，对原告孙玉兰进行的全切双眼皮和全切眼袋手术，收取手术费3,000元。原告孙玉兰于2020年3月17日到沈阳市第四人民医院和中国医科大学附属盛京医院进行门诊检查，沈阳市第四人民医院诊断为：双眼干眼症、双眼重睑术后，意见为：病情有变化随诊、复诊；中国医科大学附属盛京医院诊断为：重睑术后随诊医疗。另查，灯塔市卫生和监控服务中心，认定刘施余未取得医师执业证书从事医师执业活动的行为，属于违法行为。被告刘施余在庭审中自认已经对其作出了没收违法所得3,000元，罚款5,000元的处理。上述事实由当事人陈述、门诊病历、反馈说明、微信截图、情况说明等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中原告提供的病历诊断为双眼干眼症、双眼重睑术后，庭审后本院向原告孙玉兰释明是否申请进行其症状与被告刘施余手术之间进行因果关系，原告孙玉兰明确表示不同意进行鉴定。原告孙玉兰未能就其主张完成举证责任，无法证明其现有病情与被告刘施余的手术存在因果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。待其有新的证据可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦人民陪审员  于婷婷二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 鹏附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执858号申请执行人：赵永波，男，1986年04月01日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：姜璐，男，1990年08月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行赵永波申请姜璐买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人姜璐名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月四日书记员 ：哈纳格尔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10323号 原告：安徽大众汽车运输有限责任公司，统一社会信码:91340000149041177C。 法定代表人:管玉明,董事长。 委托代理人：蒯震，该公司员工。 被告:徐明明,男,1979年03月08日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 被告:金素艳,女,1980年08月25日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市宿松路与水阳江路**盛铖大厦**,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众公司）与被告徐明明、金素艳、中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司(以下简称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人蒯震，被告大众公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加了诉讼。被告徐明明、金素艳经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 大众公司提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告连带支付车辆停运损失4250元、评估鉴定费378元、共计4628元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日13时40分许,徐明明驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车,行驶至与蒯震驾驶的皖Ａ×××××号出租车相碰,造成两车受损的事故。经瑶海区交警大队认定,当事人徐明明负全部责任。原告认为,由被告大众公司的过失造成此次交通事故的发生,给原告带来各项损失,车辆损失已赔付给修理厂,原告向被告要求赔偿停运损失时,被告以各种理由拖延,为维护原告的合法权益,现诉至法院，望判如所请。 徐明明、金素艳未答辩。 平保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告诉请停运损失属于我公司免赔情形，其公司已就保险免责条款履行了说明义务；金素艳作为投保人与保险人平保公司签订的投保单中投保人声明栏中投保人处签名。我公司不承担赔偿义务，皖Ｍ×××××在我公司投保交强险和商业三者险100万并约定了不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日13时40分许,徐明明驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车,行驶至与蒯震驾驶的皖Ａ×××××号出租车相碰,造成两车受损的事故。经瑶海区交警大队认定,当事人徐明明负全部责任,蒯震无责任。皖Ａ×××××号车辆送至安徽航远汽车贸易有限责任公司公司修理10天（2020年6月11日-2020年6月21日）。经大众公司委托，安徽同正行保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××号的小型轿车因本起交通事故造成的停运损失进行价格评估，该公司2020年7月6日出具了一份车辆停运损失评估报告，价格评估结论为：价格评估皖Ａ×××××号出租车在停运基准日停运损失为4250元（10天×425元／天）。大众公司支付评估费378元。 另查明，皖Ａ×××××号车辆登记所有权人为大众公司。皖Ｍ×××××车辆登记所有权人为金素艳，在被告平保公司处投保交强险及商业三者险（保险金额为1000000元）。本起事故发生在保险期限内。 以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆公估报告、鉴定费发票、车辆进出场证明、定损报告清单、出租车承包经营合同、保单及当事人陈述等证据证明。 本院认为，本案是因为机动车交通事故而提起的要求赔偿车辆的停运损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第二款、第三款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿”、“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失”之规定,及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》:“……在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”之规定,本案原告大众公司的车辆是从事货物运输的营运车辆,应当由负事故全部责任者即被告徐明明予以赔偿。又保险合同明确约定停运损失属于间接损失,被告保险公司对车辆停运损失不承担责任。原告因诉产生鉴定费378元属于实际支出，本院予以支持。被告徐明明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)款、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告徐明明于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告安徽大众汽车运输有限责任公司停运损失4250元、鉴定费378元。 二、驳回原告安徽大众汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，共计825元，由被告徐明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月八日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》 …… 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”因此,在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢573号申请执行人：夏玉梅，女，1962年7月2日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：张岚，女，1981年2月10日出生，汉族，住镇江市。申请执行人夏玉梅与被执行人张岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1102民初2618号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：张岚于判决生效之日起十日内向夏玉梅返还借款本金28150元及利息（自2018年12月7日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）;如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由张岚负担。因被执行人张岚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行申请执行人夏玉梅与被执行人张岚民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：自张岚账户内划拨人民币1000元已发还申请人,其余无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除自张岚账户内划拨人民币1000元已发还申请人,其余未发现执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋   嘉   琰
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1587号开封市兴和经营服务有限公司：你/你单位与葛永先合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0204民初2482号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葛永先于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终244号上诉人（原审原告）张咏，男，1990年4月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人马超，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街**。法定代表人张健，局长。委托代理人胡珍。委托代理人邵明东。原审第三人陈立宝，男，1991年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张咏因诉被上诉人天津市滨海新区公安局治安行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初46号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张咏向本院申请撤回上诉并同时申请撤回起诉。本院认为，上诉人张咏撤回上诉及起诉的申请，是其真实意思表示，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张咏撤回上诉；二、准许原审原告张咏撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，减半收取50元，由上诉人张咏负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初25151号原告深圳思图国际文化传媒有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道桃源社区**423，统一社会信用代码：9144法定代表人：王被告崇安区非常六加一摄影店，住所地：无锡市人民中，统一社会信用代码：9232021J，法定代表人：钟。本院在审理原告深圳思图国际文化传媒有限公司诉被告崇安区非常六加一摄影店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，原告诉称被告未经许可在其运营的微信公众号发布的文章中擅自使用涉案作品用于商业宣传，侵犯涉案作品的信息网络传播权，属于侵害信息网络传播权民事纠纷案件，依据上述规定对侵害信息网络传播权民事案件管辖作出的明确规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于本案没有证据证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在具体地址，或被告住所地位于本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送被告所在地法院管辖，即江苏省无锡市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 何    彦二〇二〇年十二月十日书记员 杨丹丹(兼)
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执972号 申请执行人：窦学海,男,1973年1月8日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：杨文刚，男性,1970年4月11日生，汉族，住五莲县。 窦学海与杨文刚买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初332号民事调解书已发生法律效力。杨文刚未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人窦学海于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。申请执行标的27000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费305元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨文刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人杨文刚在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人窦学海也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人杨文刚发出限制消费令并纳入失信名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  冯启斋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11872号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：王连庆，男性，1967年03月27出生，汉族，，住天津市宁河区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与王连庆金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16691号民事判决书生效后，被执行人王连庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人王连庆偿还申请人欠款11632.41元、案件受理费36.5元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人王连庆邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王连庆至今未履行。本院已依法将被执行人王连庆列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权10955.8元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16691号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十九日书记员  董 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13132号原告：张家港市大新镇永嘉开棉厂，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村。经营者：李丰火，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律服务工作者。被告：吴赛金，女，1980年8月15日出生，布依族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所基层法律服务工作者。原告张家港市永嘉开棉厂（以下简称永嘉开棉厂）与被告吴赛金工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告永嘉开棉厂委托诉讼代理人朱滢、被告吴赛金及其委托诉讼代理人丁妍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永嘉开棉厂向本院提出诉讼请求：确认我公司仅需向被告支付停工留薪期工资5200元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一次性伤残补助金应按其实际工资计算，且停工留薪期应按两个月计算。被告吴赛金辩称，对仲裁裁决无异议。本院经审理认定以下事实：吴赛金为永嘉开棉厂职工，永嘉开棉厂未为吴赛金缴纳城镇职工社会保险。2018年4月28日吴赛金在工作中受伤，当日被送至张家港澳洋医院杨舍分院治疗，2018年5月15日出院。2020年1月9日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定吴赛金所受伤害为工伤。2020年6月9日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定吴赛金伤残等级为七级。吴赛金向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与永嘉开棉厂解除劳动关系，并要求其支付工伤待遇、经济补偿金。2020年10月14日，仲裁委员会裁决双方解除劳动关系；永嘉开棉厂支付吴赛金住院期间护理费1516.32元、住院期间伙食补助费340元、停工留薪期工资19968元（6656元/月×60%×5个月）、一次性伤残补助金51916.80元、一次性工伤医疗补助12万元、一次性伤残就业补助金45000元、经济补偿金5990.40元；永嘉开棉厂履行完毕工伤待遇给付义务后，双方终止工伤保险关系；对吴赛金其他仲裁请求不予支持。永嘉开棉厂向本院提起诉讼永嘉开棉厂主张停工留薪期工资应按2600元/月计算两个月，但未提供任何证据。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。吴赛金为七级伤残，其主张停工留薪期为5个月并无不当；双方均未提供证据证明吴赛金受伤前实际收入，本院酌情按照其受伤时苏州市在岗职工平均工资的60%计算，停工留薪期工资应为19968元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下一、原告张家港市大新镇永嘉开棉厂与被告吴赛金解除劳动关系并终止工伤保险关系。二、原告张家港市大新镇永嘉开棉厂于判决生效后10日内支付被告吴赛金住院期间护理费1516.32元、住院期间伙食补助费340元、停工留薪期工资19968元、一次性伤残补助金51916.80元、一次性工伤医疗补助12万元、一次性伤残就业补助金45000元、经济补偿金5990.40元，合计244731.52元。三、驳回原告张家港市大新镇永嘉开棉厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张知悦二〇二〇年十二月四日书记员  钱丽芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6547号原告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，任经理职务。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。被告：李建永，男，1986年10月8日生，汉族，，住方城县原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告李建永为追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提起诉讼。因被告李建永目前地址不明，无法向其送达法律手续。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书经本院通知,原告不同意公告送达，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十二月十四日书记员  付倩
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执591号 申请执行人：闫锦萍,女性,1976年6月28日出生,住武都区。 被执行人：郝瑾，女性,1985年4月1日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人闫锦萍与被执行人郝瑾借款合同纠纷一案中，本案已强制扣划60000元，申请人已领取，双方当事人达成和解协议，并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月十三日 书记员  焦 毅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4092号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：粟某某，男，1969年10月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告粟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告粟某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告粟某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执542号 申请执行人：西林县福庆装饰店，住所地西林县八达镇金铺和园第**第******。 经营者：贺健锋，男，1995年9月13日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：韦海宁，男，1986年5月1日出生，壮族，住广西西林县。 本院依据已经发生法律效力西林县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）桂1030民初642号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人韦海宁发出执行通知书，责令被执行人韦海宁付给西林县福庆装饰店案款9647元，负担申请执行费50元，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李富真
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1415号申请执行人：许士君，男，1980年8月20日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：韩彩霞，女，1977年912日生，汉族，长春市双阳区市政设施处职员，住长春市双阳区。被执行人：长春市岭上商业管理有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：于连荣。申请执行人许士君与被执行人韩彩霞、长春市岭上商业管理有限公司民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初990号民事判决书和长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3809号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩彩霞、长春市岭上商业管理有限公司应给付申请执行人许士君借款本金1431630元及利息（利息自2017年1月18日起至给付之日止按照年利率24%计算），案件受理费7806元、保全费5000元，由被执行人韩彩霞、长春市岭上商业管理有限公司负担。我院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年11月9日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年11月13日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、关于被执行人名下房产情况：本院于2020年11月24日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。本院于2019年5月20日以（2019）吉0112财保26号民事裁定书公告查封了被执行人长春市岭上商业管理有限公司所有的、于2011年竞买所得的位于长春市双阳区水利局综合办公楼建筑面积为2083.65平方米地下室及分摊土地使用权，查封期限三年。在执行过程中，本院于2020年12月1日对申请执行人许士君进行约谈，申请执行人许士君表示因为查封标的物价值太高，暂不要求本院进入评估拍卖程序。四、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。五、本院于2020年12月1日对申请执行人许士君进行约谈，申请执行人许士君表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月一日书记员 杨           鹏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1700号 申请执行人：龙应娟，女，1983年9月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：林勇，男，1991年6月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人龙应娟与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初40号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人林勇应偿还借款50000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人龙应娟。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1700号案终结本次执行程序。 被执行人林勇负有继续向申请执行人陈英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谭欢欢
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4696号原告：姚志刚，男，汉，1975年11月17日生，住郑州市金水区。被告：姚志倩，女，汉，1978年3月20日生，住郑州市金水区。原告姚志刚诉被告姚志倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿在2020年12月15日前向原告偿还借款本金800000元及利息（利率按照年利率6%，自2020年5月1日开始计算至被告实际清偿之日止）二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告关于民间借贷经本次调解解决，别无其他纠纷。三、案件受理费5900元，由被告负担，原告同意法院不再退还，被告于2020年12月15日前支付给原告。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二日书记员 曹卫宁
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢499号 汪世琼、德阳今日东坡餐饮有限公司： 汪世琼与德阳今日东坡餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日恢复执行。经本院强制执行，申请人汪世琼已领款814元，其余金额自愿放弃，现申请人已向本院提交执行完毕结案申请书。 至此，本院（2019）川0603民初4007号民事判决已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2364号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码为915306212170208113，住所地云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道**。法定代表人：洪国辉，系该社理事长。委托诉讼代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋忠卫，男，1986年9月11日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。原告鲁甸县农村信用合作联社（以下简称鲁甸县信用社）与被告蒋忠卫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告鲁甸县信用社的委托诉讼代理人李清会到庭参加诉讼，被告蒋忠卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。鲁甸县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令蒋忠卫归还鲁甸县信用社截止至2020年8月25日的信用卡透支本金9768.22元、费用2995.94元、利息662.02元，合计13426.18元；2.判令蒋忠卫支付鲁甸县信用社自2020年8月26日起至还清全部款项之日止的逾期费用、逾期利息（逾期费用、逾期利息按照蒋忠卫与鲁甸县信用社签订的云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）；3.本案诉讼费由蒋忠卫承担。事实和理由：2019年1月23日，蒋忠卫向鲁甸县信用社申请办理信用卡，蒋忠卫填写了信用卡申请表，同意遵守收费标准、合约、章程等内容，并签署了名字。合约约定了信用卡的申领、使用、利息与费用等内容。依蒋忠卫的申请，鲁甸县信用社调查核准后向蒋忠卫发放了卡号为62×××08的信用卡，蒋忠卫激活后多次使用该信用卡消费，但并未按约履行还款义务。蒋忠卫未按约归还欠款的行为已构成违约，经鲁甸县信用社多次电话催要至今仍未能按约履行，蒋忠卫的行为已给鲁甸县信用社造成了严重经济损失，为保护鲁甸县信用社的合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持鲁甸县信用社的全部诉讼请求。蒋忠卫未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月23日，蒋忠卫向鲁甸县信用社申请办理了云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡），经鲁甸县信用社审核，同意并向蒋忠卫发放了卡号为62×××08的信用卡。蒋忠卫获取该卡后激活并使用，在使用过程中未按约履行还款义务，截止至2020年8月25日，蒋忠卫尚欠鲁甸县信用社信用卡透支本金9768.22元、逾期费用2995.94元、逾期利息662.02元，合计13426.18元未归还，其中2020年2月25日前，蒋忠卫共计下欠鲁甸县信用社信用卡逾期利息和逾期费用为72.14元，2020年2月26日至2020年8月25日期间的逾期利息和逾期费用为3585.82元。现蒋忠卫持有的卡号为62×××08的信用卡已于2020年2月25日强制解约。上述事实，有鲁甸县信用社提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、蒋忠卫身份证身份证复印件、云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准、云南省农村信用社金碧贷记卡章程、云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约、交易明细查询表、信用卡台账及庭审笔录等证据在卷佐证。本院予以确认。本院认为，蒋忠卫在鲁甸县信用社处申领信用卡，经鲁甸县信用社核准发卡，双方基于真实意思表示建立信用卡合同关系合法有效，鲁甸县信用社、蒋忠卫均应按约履行。蒋忠卫在进行信用卡消费后，逾期未能归还，已构成违约，应承担违约责任。故对鲁甸县信用社主张要求蒋忠卫归还信用卡透支本金9768.22元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于鲁甸县信用社主张的逾期费用、利息，本院认为蒋忠卫在办理信用卡业务时，双方在领用合约、收费标准等合同中对利息、逾期费用等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行，但鲁甸县信用社主张的利息、逾期费用等多项费用叠加，应以不得超过以透支本金为基数、自逾期利息和费用起算之日起至还款之日止，年利率参照新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR4倍计算为宜，即3.85%/年×4＝15.4%/年计算的数额为宜。鲁甸县信用社主张的逾期利息和费用已经严重超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR4倍15.4%的上限。鲁甸县信用社主张的2020年2月25日前的逾期利息和逾期费用72.14元，该费用未超过年利率的15.4%，本院予以支持。对于鲁甸县信用社主张的2020年2月26日起至2020年8月25日（合计182天）期间的逾期利息和逾期费用3585.82元，该费用已经超过了按照年利率15.4%的计算所得标准，本院以透支本金9768.22元为基数，按照年利率15.4%重新计算为（9768.22元/年×15.4%/年）÷365天×182天=730.61元。蒋忠卫合计应当支付鲁甸县信用社截止至2020年8月25日止的逾期利息和费用为72.14+730.61元=802.75元。2020年8月26日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息及费用，以透支本金9768.22元为基数，按照云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约和云南省农村信用社金碧惠农贷记卡收费标准的规定计算，但合计不得超过年利率的15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋忠卫于本判决生效之日起十日内偿还鲁甸县农村信用合作联社信用卡透支本金人民币9768.22元。二、蒋忠卫于本判决生效之日起十日内偿付鲁甸县农村信用合作联社截止至2020年8月25日止的信用卡逾期利息、逾期费用合计人民币802.75元。三、蒋忠卫于本判决生效之日起十日内偿付鲁甸县农村信用合作联社自2020年8月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的信用卡逾期利息、逾期费用（逾期利息、逾期费用以信用卡透支本金人民币9768.22元为基数，按照云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约和云南省农村信用社金碧惠农贷记卡收费标准的规定计算，但合计不得超过年利率的15.4%计算）。四、驳回鲁甸县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币136元，减半收取人民币68元，由蒋忠卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  高永军二〇二〇年十二月四日法官助理李艳红书记员马亚蓉
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1038号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沁水支行，住所地：山西省晋城沁水县城新建西街**。 负责人：张建军，行长。 被执行人：郭青涛，男，1986年12月4日出生，汉族，河北省任丘市人，现住沁水县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沁水支行与被执行人郭青涛信用卡纠纷一案，本院于2020年04月09日作出的（2020）晋0521民初155号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日申请执行，执行标的90016.7元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年11月09日向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，暂未发现可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过委托执行对被执行人郭青涛户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院已对被执行人郭青涛发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人郭青涛纳入失信被执行人名单库。 5、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十二月十八日 执行助理李沁军 书记员杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之二十四申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2407号罪犯谢茂全，男，1972年12月15日出生，土家族，文盲文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）浙甬刑一初字第172号刑事判决，以被告人谢茂全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，对犯罪所得价值670000余元的财物继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）浙刑一终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年2月10日作出（2015）常刑执字第525号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月26日作出（2016）湘07刑更4383号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年8月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢茂全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬8次，并余349.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2100元，共计履行罚金刑人民币6300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢茂全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢茂全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢茂全减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年3月15日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3889号申请执行人：关雅鸿，女，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：郑天笑，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7741号民事调解书，在执行申请执行人关雅鸿、郑天笑与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款726元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1760号申请执行人：赵树民，男，1961年12月27日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘红安，男，1968年5月19日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭旭，男，1962年11月23日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人赵树民与被执行人刘红安、郭旭民间借贷纠纷一案，申请执行人赵树民依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2197号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人刘红安、郭旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘红安、郭旭名下银行存款60000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月十八日书记员  宋丹丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异260号 申请人：朱大彬，男，1980年7月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人：朱正全（已死亡），男，汉族，1948年8月7日出生，生前住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：成都鸿道汽车销售有限公司，住所地四川省成都市双流县东升街道藏卫路鑫东祥瑞******。 法定代表人：徐世权。 本院在执行申请执行人朱正全与被执行人成都鸿道汽车销售有限公司（以下简称“鸿道公司”）民间借贷纠纷一案中，申请人朱大彬向本院提出变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱大彬称，请求将（2016）川0116执1286号执行案件的申请执行人变更为朱大彬。事实和理由：（2016）川0116执1286号执行案件的执行依据为（2015）双流民初字第9937号民事判决书,2020年4月29日，申请执行人朱正全在家中因病死亡，根据四川省成都市龙泉公证处出具的（2020）川成龙证内字第8489号公证书的相关内容，（2015）双流民初字第9937号民事判决书中确定的债权由申请人朱大彬继承，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，请求双流区人民法院将（2016）川0116执1286号一案的申请执行人变更为朱大彬。 本院查明，本院（2016）川0116执1286号执行案件的执行依据为本院（2015）双流民初字第9937号民事判决书。本院于2016年8月23日作出（2016）川0116执1286号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人朱大彬向本院提交的（2020）川成龙证内字第8489号公证书中与本案相关的内容为：一、被继承人朱正全于2020年4月29日因病在家中死亡。二、被继承人朱正全死亡时遗留如下财产：5.生前应收的欠款人民币约壹佰伍拾万元【详见（2015）双流民初字第9937号民事判决书及（2016）川0116执1286号执行裁定书】实际金额以人民法院审核为准。三、未发现被继承人朱正全生前立有遗嘱，亦未发现朱正全生前与他人签订有遗赠抚养协议。四、未发现被继承人朱正全生前与他人生育有非婚生子女，亦未发现被继承人朱正全收养有他人子女。五、未发现被继承人朱正全生前与其配偶曾桂华订立有夫妻财产协议。六、被继承人朱正全的继承人情况：配偶曾桂华，女儿朱元昭、儿子朱大彬，父亲朱弘禄于上世纪五十年代死亡，母亲黄素珍于上世纪九十年代死亡。前述继承人均无丧失继承权的情形。七、现朱大彬表示要继承被继承人朱正全的上述遗产，曾桂华、朱元昭于2020年9月3日在本处书面发表声明表示放弃继承被继承人的上述遗产[详见（2020）川成龙证内字第8487号、8488号放弃继承声明公证书]。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定，兹证明被继承人朱正全遗留的上述财产应由其儿子朱大彬一人继承。 以上事实有（2016）川0116执1286号执行裁定书、（2020）川成龙证内字第8487号、8488号、8489号公证书予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据本案查明事实，申请执行人朱正全于2020年4月29日死亡，经（2020）川成龙证内字第8489号公证书公证，（2016）川0116执1286号一案所涉债权由其子朱大彬继承，朱大彬变更申请执行人的请求符合上述司法解释规定，本院对其申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 本院（2016）川0116执1286号执行案件的申请执行人由朱正全变更为朱大彬。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年十二月八日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5589号 申请执行人：庄勇，男，1966年3月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省。 被执行人：汤茂天，男，1989年8月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 庄勇与汤茂天民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14497号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为12000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月9日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保482号申请人汪立，女，生于1987年5月4日，住湖北省恩施市，联系。被申请人黄河，男，生于1985年4月13日，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人黄河名下商品房买卖合同编号为:xxxx号的房产，查封期限截至2023年12月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  吕 蓉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7168号原告：吴昊，男，1988年7月21日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：于洋，辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被告：宋福堂，男，1984年6月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院受理原告吴昊诉被告宋福堂合同纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告吴昊撤回起诉。案件受理费减半收取计2600元，由原告吴昊负担。审判员  陆绍宇二〇二〇年十二月一日书记员  刘渐宽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2938号 申请执行人：金涛，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道兴安社区居民委员会金墩顶村民小组。 负责人：吴绍国，该村党支部委员。 本院执行的申请执行人金涛与被执行人临沭县临沭街道兴安社区居民委员会金墩顶村民小组买卖合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县临沭街道兴安社区居民委员会金墩顶村民小组在临沭县临沭街道办事处经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道兴安社区居民委员会金墩顶村民小组在临沭县临沭街道办事处经管站代管资金XXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  段科学
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2321号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：郭政，男，1953年5月23日生，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭政电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执699号之一申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院。被执行人许江涛，男，1991年6月7日生，汉族，住河津市僧楼镇南方平村。被执行人张帆，女，1992年12月8日生，汉族，住河津市僧楼镇南方平村。被执行人张鹏，男，1983年2月20日生，汉族，住河津市僧楼镇南方平村。申请执行人原娜与被执行人许江涛、张帆、张鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日申请立案执行，要求被执行人给付案款92050元及利息。被执行人依法应承担执行费1281元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结，并划拨了1465.77元，已发放给申请人1465.77元；被执行人名下有车辆已查封，但未实际控制，无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日决定对被执行人许江涛、张帆、张鹏采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90584.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月四日书记员 柴       冲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10255号原告：高明为，男，1947年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高明为诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7102号原告：卓治龙，男，1947年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：喻书然，男，1972年2月8日出生，汉族，重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：余李兰，女，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告卓治龙与被告喻书然、余李兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告卓治龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓治龙撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3400号原告：李文化，男，1973年12月9日，汉族，住河南省商城县。被告：李文昌，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告李文化与被告李文昌物权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李文化在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李文化撤诉处理。审判员  柳学生二〇二〇年十二月四日书记员  张金力
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2045号魏忠、魏祥：关于本院刑事审判庭移送执行的你犯非法采矿罪一案，执行标的为没收扣押在案的作案工具惠丰528号船只。在执行过程中，本院依法对上述丰528号船只进行网络拍卖，成交价为1024000元，在扣除船只评估费8000元、鉴证服务费（船只拆解鉴证）7680元后，剩余1008320元全部上缴国库。至此，本院作出的（2019）苏0102刑初14号刑事判决中关于没收扣押在案的作案工具惠丰528号船只已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10172号原告：张鹤，女，2004年2月14日生，汉族，住滑县。法定代理人：赵雪英，女，1972年2月24日生，汉族，住址同上，系原告张鹤母亲。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告：张亚辉，男，1989年5月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：靳凤森、郭改云，河南创诚律师事务所律师。原告张鹤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令赔偿原告医疗、护理、伙食补助、营养费等费用计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。查明事实，2020年11月7日3时20分许，在滑县××线××乡××南地路段。张亚辉驾驶轮式拖拉机自南向北左转弯驶入公路时，与自西向东行驶由宋晨阳驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车载乘坐人张鹤、刘伟业发生相撞，造成宋晨阳、张鹤、刘伟业受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，张亚辉负事故的主要责任，宋晨阳负事故次要责任，张鹤不承担责任。原告张鹤在滑县大寨中心卫生院住院治疗14天，共花去医疗费4871.27元。张亚辉驾驶的轮式拖拉机未投保交强险。本院认为，对原告张鹤的合理损失应由张亚辉先在交强险限额内承担赔偿责任，但应为其他受害人保留数额，超出交强险部分按70％赔偿。原告张鹤的合理损失有：1、医疗费4871.27元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费280元（20元/天×14天）；4、护理费1797.32元（128.38元/天×14天）；5、交通费本院酌定280元，共计7928.59元。其他请求，证据不足，不予支持。被告张亚辉在交强险限额内承担医疗费4871.27元、护理费1797.32元，共计6668.59元。剩余的住院伙食补助费700元、营养费280元、交通费280元，共计1260元应承担70％计882元，以上合计赔偿7550.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张亚辉于本判决书生效后十日内赔偿原告张鹤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计7550.59元；二、驳回原告张鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张亚辉负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年十二月八日书记员  张晓英
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执972号 申请执行人：陈淑贞，女，1984年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈圆华，女，1978年6月20日出生，住福建省东山县。 申请执行人陈淑贞于2020年10月19日依据本院作出的（2019）闽0626民初1967号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人沈圆华偿还欠款37000元及利息。 本院在执行申请执行人陈淑贞与被执行人沈圆华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈圆华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人口头表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄葆楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢387号申请执行人马红梅，女，汉族，1966年3月18日出生，住商丘市睢阳区。被执行人尉斌，男，汉族，1973年2月26日出生，住商丘市。关于马红梅申请执行尉斌民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5361号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人尉斌有银行存款4731元，本院已扣划4731元，已支付给申请执行人。三、向商丘不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人尉斌名下位于商丘市株洲××楼××单元××号房××套，该房产暂不具备拍卖条件，无法处置。本院已查封该房产（2023年9月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人尉斌在商丘缴纳的住房公积金，暂无法处置，本院已查封该住房公积金（2021年12月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年十二月十日书记员  陈侠光
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执882号 申请执行人柳铭优，男，1987年1月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人崔元红，男，1973年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人上栗县源红出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码：913603227872756726。 本院在执行申请执行人柳铭优与崔元红，上栗县源红出口花炮厂买卖合同纠纷一案过程中。经查实，被执行人崔元红，上栗县源红出口花炮厂属于第四轮淘汰企业享有政府花炮行业退补奖励资金，因该厂还有厂房和其他措施还未按期限拆除，故目前尚未拔付到位，但本院巳在其主管部门上栗县金山人民政府办理了相关的资金冻结手续，待该退补奖励资金到位后再行扣划本案的执行标的款250000元。经申请人柳铭优向本院申请，暂撤回对被执行人崔元红，上栗县源红出口花炮厂的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初803号民事判决书对崔元红，上栗县源红出口花炮厂的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭俊霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10375号 原告胡雁归，男，1983年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告向前，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告胡雁归与被告向前买卖合同纠纷一案，本院2020年12月7日立案后,原告胡雁归在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡雁归撤回起诉处理。 审判员  王益民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 学
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5587号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：刘楠，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区4号楼2单元401室2016年物业费2978元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区4号楼2单元401室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5396号原告：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路**。法定代表人：许明，无锡惠灵物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告：殷建国，原告无锡惠灵物业管理有限公司（以下简称惠灵公司）与被告殷建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审查。原告惠灵公司向本院提出诉讼请求：1.判令殷建国支付2013年12月1日至2019年12月31日的物业管理费9842.8元、逾期付款利息损失1595.6元，合计11438.4元；2.本案诉讼费由殷建国承担。事实和理由：其为某某苑小区提供物业服务，殷建国系某某苑11-1-302号房屋的业主，未按约支付该房屋自2013年12月1日至2019年12月31日的物业管理费。本院经审查认为：惠灵公司与洛社镇某某苑业主委员会签订的物业委托合同中约定：本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉）。因双方当事人的住所地及涉案房屋所在地均位于无锡市，而无锡市仅有无锡市仲裁委员会一家仲裁机构，故应当依法认定双方当事人选择了无锡市仲裁委员会。双方当事人的仲裁约定合法有效，殷建国虽未答辩应诉，但不能据此认为其放弃仲裁并认定法院取得管辖权。故本案不属于法院的主管范围，应当驳回惠灵公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回无锡惠灵物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 澄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8373号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：覃有学，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃有学融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告覃有学经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金76034.97元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤S8D6**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告覃有学未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月27日，被告覃有学与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86875元的价格向经销商购买发动机号为003095、车架号为LSYADACFXHK211687的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为粤S8D6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17093071《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17375元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月27日至2020年10月27日，36期租金总额为100322.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告覃有学之后只支付了3期租金，合计6912.27元，从2018年3月3日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金17375元后合计欠租金76034.97元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11977.58元。被告覃有学履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告覃有学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃有学应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76034.97元； 二、被告覃有学应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11977.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1700.88元，减半收取850.44元，由被告覃有学负担，原告立案时已预交850.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初168号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人赵强，男，1995年2月4日出生，满族，小学文化，工人，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年7月6日23时许，被告人赵强驾驶吉EX**号小型面包车沿柳河镇英利路由北向南行驶，行驶至柳河镇英利路人大家属楼前处时，与同方向道路前方沿英利路由北向南行走的行人崔某相撞，造成崔某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，赵强静脉血乙醇含量为129.5mg/100ml，崔某外伤性硬膜下积液之损伤评定为轻伤一级。经认定，赵强负该起事故的主要责任。案发后，赵强投案自首，赵强与崔某已达成赔偿谅解协议。   公诉机关认为，被告人赵强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；赵强系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人赵强拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人赵强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人赵强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于赵强能够认罪认罚，且具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解情节，对其可从轻处罚。根据赵强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）   罚金限本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年十二月八日   书记员 魏鑫
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢503号陆港耐：申请执行人陆港耐与被执行人刘伟新民间借贷纠纷一案，（2009）镇商字第00146号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆港耐向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘伟新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢503号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4262号原告：南京市八建宏蓝建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201177770415736，住所地溧水区洪蓝街道金牛北路**。法定代表人：黄翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周敦福，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沛力，江苏同心园律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320000714086950U，，住所地南京市庐山路**负责人：刘中儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佩玲，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芃芃，江苏亿诚律师事务所实习律师。原告南京市八建宏蓝建筑安装工程有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告南京市八建宏蓝建筑安装工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京市八建宏蓝建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元由原告南京市八建宏蓝建筑安装工程有限公司负担。审判员  夏明瑛二Ｏ二Ｏ年十二月十七日书记员  夏晨晨
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2037号之一 申请人：张小康，男，1984年2月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 申请人：戴诗兰，女，1987年6月7日出生，汉族，湖南株洲市人，住永丰县，联系电话17779621388。 被申请人：永丰县恩江镇麦点超市二店，住所地永丰县恩江镇恩江南路，统一社会信用代码：92360825MA35LTP69U。 经营者：邹泉浩，男，1975年6月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系电话159496500004。 申请人张小康、戴诗兰与被申请人永丰县恩江镇麦点超市二店合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）赣0825民初2037号民事裁定，裁定扣留被申请人永丰县恩江镇麦点超市二店在本院未领取的标的款40000元。2020年10月27日，本院作出（2020）赣0825民初2037号民事判决，判决驳回张小康、戴诗兰的诉讼请求。 本院经审查认为，申请人张小康、戴诗兰与被申请人永丰县恩江镇麦点超市二店合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0825民初2037号民事判决已生效，应解除已采取的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人永丰县恩江镇麦点超市二店在永丰县人民法院未领取标的款40000元的扣留。 案件申请费420元，由申请人张小康、戴诗兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙清武 二〇二〇年十二月二日 书记员  龙 燕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2626号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人吴克波，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人吴克波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴克波支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金34863.02元、违约金1995元、利息5911元（暂计至2016年8月1日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费445元，申请执行费548.21元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人吴克波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴克波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴克波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴克波名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人吴克波有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴克波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴克波作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人吴克波纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴克波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十五日 书记员  展峰雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15891号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：徐宏君，系公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：刘浩，现住沈阳市于洪区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9255号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。被告：许映泉，男，1960年9月5日生，汉族，住江苏省南通市海安区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告许映泉信用卡纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜娟娟、张盼及被告许映泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金330796.39元、利息、复利、违约金、手续费（截至2020年7月20日的利息、复利、违约金、手续费共计为178630.05元；自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、复利、违约金、手续费以未还本金330796.39元为基数按年利率24%计算）、律师费2500元。本院经审理查明事实如下：2012年8月20日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××06的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。2016年11月19日，原告在其官方网站发出《南京银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，载明自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币10元，或按协议约定收取。被告使用该卡后出现逾期还款行为，截至2020年7月20日，被告共欠本金330796.39元、利息（含复利）130946.51元、手续费17618.83元、违约金733193.26元。原告为向被告主张债权，委托江苏三法律师事务所提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息（含复利）、手续费、律师费。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告许映泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金330796.39元、利息、复利、手续费（截至2020年7月20日的利息、复利共计为130946.51元，手续费为17618.83元；自2020年7月21日起至所欠本金实际给付之日止的利息、复利、手续费按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定计算，总计以年利率24%为限）、律师费2500元。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4427元，由原告南京银行股份有限公司负担260元，被告许映泉负担4167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2123号吴静（申请执行人）、贵州万**春生态农业产业发展有限公司（被执行人）：吴静与贵州万**春生态农业产业发展有限公司劳动争议一案，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人贵州万**春生态农业产业发展有限公司名下所有的车牌号码为贵FJS4**的长安牌汽车一辆。2020年12月14日，被执行人与申请执行人达成和解，被执行人通过微信支付申请执行人人民币3000元，然后将贵州万**春生态农业产业发展有限公司生产的338ml*24瓶装的矿泉水以约18元每件的价格，以物抵债2447元给申请人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，吴静向本院申请执行贵州万**春生态农业产业发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异63号异议人：尚虹君，男，1969年3月4日生，汉族，住渑池县。本院在审查尚虹君申请执行异议一案中，因异议请求事项不具体、不明确，异议人尚虹君于2020年12月18日撤回异议申请。本院认为：本案异议人尚虹君自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人尚虹君撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  沈 彬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  武盼盼