wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执999-2号申请执行人：梁华，女，1979年3月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：贾会波，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县。梁华与贾会波民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初574号民事判决书已经发生法律效力。因贾会波未按上述生效法律文书履行义务，梁华向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1810号申请执行人：湖北久联建筑有限责任公司，住所地：浠水经济开发区建设路，统一社会信用代码：914211257417966834。法定代表人：陈容，该公司董事长。委托代理人：綦春明，该公司副总经理，代理权限为：申请执行立案、参与执行和解、签收法律文书、终结执行等。被执行人：湖北奇祥置业有限责任公司，住所地：浠水县××××号，统一社会信用代码：91421125574903807G。委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理权限为：执行和解、签收法律文书、终结执行等。委托代理人：胡蝶，女，该公司员工，代理权限为：执行和解、签收法律文书、终结执行等。本院在执行申请执行人湖北久联建筑有限责任公司与被执行人湖北奇祥置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖北奇祥置业有限责任公司与申请执行人湖北久联建筑有限责任公司就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1810号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月十一日书记员  邬韬
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1409号之一申请执行人：湖北医保美工贸有限公司，住所地武汉市青山区同兴村张家田村****。法定代表人：李旻，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘扬，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：李月明，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于湖北医保美工贸有限公司与李月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)鄂0107民初1846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人李月明应当履行下列义务：1、向申请执行人湖北医保美工贸有限公司偿还借款本金327,859.7元、利息33,432.61元；2、向申请执行人湖北医保美工贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以327,859.7元为基数，从2020年9月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费6,950元、执行费5,424元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1409号案件本次执行程序。被执行人李月明负有继续向申请执行人湖北医保美工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月二日执行员  廖福海书记员  郑 昕
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1907号申请人王棒棒，男，汉族，1993年9月15日生，住尉氏县。被执行人王书伟，男，汉族，1974年5月29日生，住尉氏县。王棒棒申请执行王书伟合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初2015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款25万元及受理费2525元，共计25.2525万元。因被执行人王书伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王棒棒向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王书伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月14日、2020年11月3日、2020年11月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年12月14日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年12月15日决定对被执行人王书伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年12月15日告知申请执行人王棒棒是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年12月14日对被执行人王书伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月15日与申请执行人王棒棒进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余25.2525万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初2015号民事判决书的本次执行程序。被执行人王书伟有继续向申请执行人王棒棒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  李二阳
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书                                （2020）陕0603民初1524号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司地址：安塞县城二道街电话：王东明，系该行董事长。委托代理人：钟健，系该公司镰刀湾支行行长。被告：王岗，男，汉族，1978年3月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常彩霞，女，汉族，1976年9月10日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王军，男，汉族，1990年8月24日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：云小梅，女，汉族，1990年10月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月14日受理了原告安塞农村商业银行股份有限公司诉被告王岗、常彩霞、王军、云小梅借款合同纠纷一案。现原告安塞农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告安塞农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，免于收取。                                   审 判 员       张振英                                       二〇二〇年十二月十七日                                书 记 员       李腾飞 1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保989号之三申请保全人：山东金恒新型建材有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇翟三村北，统一社会信用代码91370882567713693B。法定代表人：姚爱忠，执行董事。被保全人：山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区金宇路百丰大厦**，统一社会信用代码91370800056236477Q。负责人：崔佃梓，经理。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812民初1500号民事调解书，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人山东天齐置业集团股份有限公司济宁分公司中国工商银行账户的冻结。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 琳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2216号 申请执行人：周梅英 被执行人：严增荣 本院在执行申请执行人周梅英与被执行人严增荣民间借贷纠纷一案中，被执行人严增荣已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1008号 上诉人（原审被告）：宁波和胜智能科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**辞呈三板桥北侧。 法定代表人：李尊，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：河北诚信集团有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县火车站东元赵公路南。 法定代表人：智群申，该公司总经理。 原审被告：李尊，男，1981年6月11日生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原审被告宋秀芳，女，1984年1月2日生，汉族，住浙江省宁波市江**。 上诉人宁波和胜智能科技有限公司因买卖合同纠纷一案不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初277号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，上诉人认为被上诉人起诉管辖依据为买卖合同第三条：履行地点卖方所在地。但根据买卖合同第四条：运输方式、到货地点及费用负担：汽运，卖方代办托运至买方仓库，运费由卖方负担，卖方把货物运到后，货物灭失风险转移至买方。故该案实际的履行地点为宁波市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人在《买卖合同》第三条约定履行地为卖方所在地，故被上诉人作为卖方选择向其住所地的原审法院起诉符合法律规定。上诉人主张的该案的实际履行地点为宁波市江北区，但该案已明确约定合同履行地，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵晓月
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3248号之一 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区西华街**。 法定代表人：徐松涛。 被执行人：陈绍军，男，生于1969年，汉族，小学文化,个体,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蒲翠华，女，生于1967年，汉族，小学文化,农民,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市平昌正合融资担保有限公司,住所地：住四川省平昌县同州街道办事处建设街明月巷**。 法定代表人：邓博，该公司董事长。 本院在执行申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人陈绍军、蒲翠华、巴中市平昌正合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初1551号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人陈绍军、蒲翠华应偿还申请人借款600000元及资金利息，被执行人巴中市平昌正合融资担保有限公司承担连带清偿责任。 在执行中，依法对被执行人巴中市平昌正合融资担保有限公司的法定代表人邓博、被执行人陈绍军、蒲翠华采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1551号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨俊杰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23746号原告：上海品居网络科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋茂林,职务经理。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陆成,职务不详。原告上海品居网络科技发展有限公司与被告上海中原物业顾问有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年10月10日受理，后本院于2020年12月1日立案。原告上海品居网络科技发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海品居网络科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海品居网络科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十二月一日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4099号之一原告：李桂荣，女，1958年6月23日出生，汉族，退休教师，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，朝阳市建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。被告：李汉友，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：刘凤莲，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：武占海，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。原告李桂荣诉被告李汉友、刘凤莲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂荣撤诉。案件受理费100元减半收取50元、公告费300元，合计350元由原告李桂荣负担。审 判 长  陈学礁人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  翟秀颀
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初541号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人钱立彬，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，经商,户籍地和住址均在湖南省宁远县舜陵镇。因犯介绍卖淫罪，于2017年10月23日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月18日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月21日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人钱立彬犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院当日受理后，由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人钱立彬及辩护人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年5月11日至2020年9月13日，被告人钱立彬驾驶湘MKK5**小型普通客车，多次在宁远南等周边高速收费站至湖南学士收费站或湖南含浦高速收费站等路段，通过从人工收费通道进入高速公路内，再利用ETC车道自动杆无法将车辆拦住的漏洞，从ETC车道驶离，并丢弃通行卡的方式，偷逃高速通行费共计36次，偷逃总金额达5893元人民币，丢弃湖南高速公路集团有限公司通行卡36张，丢弃通行卡造成的损失为2880元人民币。2020年9月18日，被告人钱立彬被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年11月2日，被告人钱立彬的家属主动到湖南省高速公路建设开发总公司永州管理处补缴全部费用人民币37438元，退赔通行卡钱人民币2080元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人钱立彬未提出异议，且当庭认罪，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、宁远县人民法院（2017）湘1126刑初651号刑事判决书、湘MKK5**小车冲关逃费及CPC卡丢失情况核算表、代收款收据、关于对湘MKK5**车主钱立彬的谅解书、发票等书证，证人伍波、邹亚光等人的证言，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录、搜查笔录，被告人钱立彬的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人钱立彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8773元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人钱立彬犯盗窃罪罪名成立。被告人钱立彬到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人钱立彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钱立彬曾因故意犯罪被判刑，依法可以酌情从重处罚。被告人钱立彬的家属主动退出违法所得，赔偿被害人的损失，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出：“被告人钱立彬到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人钱立彬的犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，涉案金额不大；三、被告人钱立彬的家属主动补交过路费，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。综合本案的事实和情节，对被告人钱立彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱立彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十二月十日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4838号 申请执行人：梁艳，女，1986年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于梁艳申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2114号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告梁艳工资8250元、经济补偿金5226元，在前述基础上再向原告梁艳支付5000元，各项费用共计18476元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁艳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2114号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计18476元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2114号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人梁艳尚未受偿的工资等各项费用共计18476元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人梁艳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保83号申请人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街**紫光豪苑**楼门市**，统一社会信用代码91210700MAOTQ5DCXD。法定代表人：许哲，该行行长。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：运国英，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人：张源，男，1998年9月9日出生，汉族，现住辽宁省义县。申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张源名下15万元存款，或查封其名下同等价值的财产。辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张源名下的银行存款15万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费1270元，由申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十二月十一日书记员  马 爽
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初331号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人王四平，男，1976年5月2日出生于湖南省桃源县，居民身份证号码XXX，汉族，小学文化，务工，住湖南省常德市桃花源旅游管理区。因饮酒驾驶机动车于2017年4月5日被桃源县公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月6日被桃源县公安局取保候审，2020年11月27日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检二部刑诉[2020］354号起诉书指控被告人王四平犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，被告人王四平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日21时许，被告人王四平酒后驾驶湘JX**小型轿车沿杭瑞高速行驶至常德南收费站处时，被高警局桃花源大队当场查获，经呼气式酒精检测，结果为91mg/100ml。经常德市广德司法鉴定中心对王四平血液酒精浓度检验鉴定，结果为91mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王四平违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王四平具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻、从宽处罚。被告人王四平因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人王四平拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人高某的证言，抓获现场照片，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，湖南高速交警桃花源大队行政强制措施凭证，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心[2020]毒鉴字第686号物证检验鉴定报告，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过材料，以及被告人王四平的供述与辩解等。 本院出具了桃花源旅游管理区社区矫正工作领导小组（2020）桃管矫调评字第12号调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正。 被告人王四平对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王四平到案后如实供述了其罪行，并于2020年11月26日签署了《认罪认罚具结书》，经桃源县司法局调查评估，建议对被告人王四平适用社区矫正。 本院认为，被告人王四平醉酒驾驶机动车，依法构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王四平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人王四平曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。鉴于其犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪认罚，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人王四平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙国忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执981号 王万群、梁凤平： 王万群与梁凤平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计123324.99元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王万群向本院申请执行的（2020）皖1504民初763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13979号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：伏卫军，男，1980年5月13日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告伏卫军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人伏卫军名下银行账户存款29950.61元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伏卫军名下银行账户存款29950.61元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6769号 原告：田宝善，男，汉族，1958年2月12日生，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘兆阳、周艳，山东成全律师事务所律师。 被告：类维学，男，汉族，1978年2月5日生，住沂水县。 本院在审理原告田宝善诉被告类维学劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案受理并向原告田宝善送达缴纳诉讼费通知书，原告田宝善七日内一直未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田宝善自动撤诉处理。 、 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  曹 侠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢296号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被执行人:王本东，男，1978年8月4日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县。被执行人:宋小凤，女，1982年7月12日出生，汉族，湖南省古丈县人，住古丈县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人王本东、宋小凤金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘3101民初2390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人王本东、宋小凤的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询车辆，发现其名下无车辆；4、查询公积金，发现其名下无公积金、5、查收益类保险，发现其名下无收益类保险；6、通过与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人李**飞了解，没有发现王本东、宋小凤的其他财产线索。本院认为，本案被执行人王本东、宋小凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王本东、宋小凤新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年12月14日对申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行委托代理人李**飞进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年十二月一十四日书记员 刘香玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27077号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢悠，广东展豪律师事务所律师。被告：王占成，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省杞县**********，身份证号码：410************816。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告王占成向原告偿还贷款本金388207.57元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月11日，利息（含罚息）64219.32元、复利6787.51元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：452000元；二、贷款发放时间及期限：2018年1月4日发放，2021年1月4日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月11日，尚欠贷款本金388207.57元、利息（含罚息）64219.32元、复利6787.51元。本院认为，原告诉请被告王占成还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金388207.57元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月11日，利息（含罚息）64219.32元、复利6787.51元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2021年1月4日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4097.86元（原告已预交），由被告王占成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月九日本件与原本核对无误书记员丁慧君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3957号之三 申请执行人邱海友，男，1977年7月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄吕洪，男，1981年3月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐芳芳，女，1983年11月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人征海利，男，1977年5月15日出生，住台州市椒江区。 申请执行人邱海友与被执行人黄吕洪、徐芳芳、征海利追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱海友向本院申请强制执行。本院于2020年08月26日立案执行。执行标的为被执行人黄吕洪、徐芳芳返还申请执行人邱海友代偿款293413.41元及利息，并负担案件受理费2851元、执行费430元；被执行人征海利对代偿款293413.41元在被执行人黄吕洪、徐芳芳不能清偿部分的范围内承担二分之一的偿付责任，并对案件受理费其中的1425.5元部分、执行费430元承担共同偿付责任。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人黄吕洪、徐芳芳、征海利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄吕洪、徐芳芳、征海利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄吕洪、徐芳芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄吕洪、徐芳芳、征海利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法查封了登记在被执行人征海利配偶周红燕名下车牌号为浙Ｊ7××××号北京现代牌小型汽车一辆、车牌号为浙ＪＥ××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，后被执行人征海利自行向本院账户交纳执行款148562.3元，扣除诉讼费1425.5元、执行费430元后，申请人受偿执行款146706.8元，被执行人征海利已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对上述车辆予以解除查封。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位146706.8元。暂未发现被执行人黄吕洪、徐芳芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄吕洪、徐芳芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄吕洪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄吕洪、徐芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱海友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄吕洪、徐芳芳、征海利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 王 冕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1499号 申请执行人：余银银，男，1988年12月8日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人：陈香颖，女，1990年10月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人余银银、陈香颖与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人余银银、陈香颖向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人余银银、陈香颖支付违约金19469元、案件受理费144元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1376号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人余银银、陈香颖，申请执行人余银银、陈香颖也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金19469元、案件受理费144元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费194元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李嫦艳
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执923-2号申请执行人：郭兵冰，男，汉族，1981年2月10日出生，住孟津县。被执行人：孙银辉，男，汉族，1988年3月26日出生，住孟津县。郭兵冰与孙银辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初90号民事判决已经发生法律效力。因孙银辉未按上述生效法律文书履行义务，郭兵冰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十三日书记员  郭紫薇
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3474号 原告：韩立杰，男，1971年11月20日出生，汉族，住禹城市。 被告：王彩霞，女，汉族，1988年2月2日出生，住禹城市。 原告韩立杰与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立杰到庭参加诉讼，被告王彩霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；二、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原、被告系多年朋友关系，2019年12月27日，被告称因家里有急事急需用钱，从原告处借款5000元，原告将借款交付被告后，（其中支付宝给被告转账4000元，现金1000元），后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推脱，至今未还。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所诉。 被告王彩霞未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月23日，被告王彩霞以其兄弟做生意急需5000元为由向原告韩立杰借款，原告借给她5000元，原告通过支付宝给被告转账4000元，现金给付1000元。后被告多次找到原告，双方还为此争吵。在公安机关的询问笔录中，被告王彩霞承认欠款5000元的事实。后经原告多次催要，被告也不能偿还借款，原告于2020年11月2日诉来法院。 以上事实，有原告提交的支付宝转账记录一张，公安机关的询问笔录及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证明原、被告双方之间的借款事实。原告与被告之间的借款行为系双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、行政法规的强制性的规定，应为有效。原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。因原、被告没有约定利息，原告要求的利息，可自起诉之日起按年利率6％利率计算。被告王彩霞经本院依法传唤不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王彩霞于本判决生效之日起三日内偿还原告韩立杰借款5000元及利息。（利息以5000为基准自2020年11月2日起至清偿之日止，按年利率6％计算。） 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王彩霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  路 京
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特481号申请人：张善银，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：夏传余，南京市鼓楼区第二法律服务所法律工作者。申请人：南京高度空间装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MMJTH4H，住所地在南京市秦淮区正学路**晨光1865创意产业园**。法定代表人：孙佳佳，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年10月14日立案受理申请人张善银与申请人南京高度空间装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张善银与申请人南京高度空间装饰工程有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、张善银与南京高度空间装饰工程有限公司于2020年10月13日解除2019年9月1日签订的房屋租赁合同；2、南京高度空间装饰工程有限公司于2021年1月31日前支付张善银房屋租金、物业费等合计228700元；3、南京高度空间装饰工程有限公司于2020年11月30日前将南京市雨花台区xx号的房屋地面恢复原状；4、如南京高度空间装饰工程有限公司未按期足额支付，需加付违约金20000元；5、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。2020年12月4日，申请人张善银申请撤回对上述调解协议第3项的确认，现申请本院对上述调解协议第1、2、4、5项进行司法确认。本院经审查认为，申请人张善银与申请人南京高度空间装饰工程有限公司达成的调解协议第1、2、4、5项，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张善银与申请人南京高度空间装饰工程有限公司于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2840号调解协议第1、2、4、5项有效。当事人应当按照（2020）苏0114诉前调2840号调解协议第1、2、4、5项的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月四日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执502号 申请执行人:绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行，地址绥中县。 负责人：王峰，系支行行长。 被执行人：王亮，男，1979年8月6日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211979××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初1758号民事判决书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行与被执行人王亮借款合同纠纷一案，申请执行标的额为5万元及利息。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人王亮发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1175朱梅芳：本院执行的朱梅芳与江霞英民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2018年11月26日作出（2018）湘0181执2351号执行裁定书，裁定终结执行。现因朱梅芳提供可供执行财产，特申请恢复执行60000元，经被执行人江霞英自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5670号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：王**，住河北省石家庄市桥**。被告：崔瑶，住河北省唐山市丰润区。原告领航融资租赁有限公司诉被告王**、崔瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告领航融资租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告领航融资租赁有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2882元，减半收取计1441元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月八日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1686号 申请执行人：姜乃奎，男，1987年8月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：吴洪会，男，1985年12月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：吴洪科，男，1991年5月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：陈**，男，1990年2月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人姜乃奎与被执行人吴洪会、吴洪科、陈**借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1623号民事判决书确认的内容及姜乃奎的申请，在执行过程中，被执行人吴洪会、吴洪科、陈**按照生效的法律文书给付申请执行人姜乃奎案款37000元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1623号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘强 书记员 田森
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4423号 原告：田永来，男，1969年11月2日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：田稳占，男，汉族，1969年8月29日出生，住任丘市。 被告：李志涛，男，1984年5月16日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告田永来诉被告李志涛民间借贷纠纷一案中，原告田永来于2020年12月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告田永来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田永来撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田永来负担。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈少康
河北省承德市双滦区人民法院 （2020）冀0803刑初140号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人罗向新，男，1991年5月9日出生，满族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，捕前住址同户籍所在地。因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月11日被承德市公安局双滦分局指定居所监视居住，于2020年7月15日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，2020年8月19日，经河北省承德市双滦区人民检察院批准，于同日被承德市公安局双滦分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人罗向新犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人罗向新到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省承德市双滦区人民检察院指控： 1、诈骗罪 2019年8月12日，被害人任某通过快手ＡＰＰ结识被告人罗向新（自称罗向阳），二人加为微信好友并确定了恋爱关系后罗向新假借其在北京的工地有工人受伤、其被派出所带走需要用钱托关系解决事情等理由，骗取任某钱款人民币9000.00元，同时，其还冒充警官“徐阳”，以帮忙办理“保释”为由骗取任某钱款人民币1000.00元，之后，任某便无法与罗向新取得联系。以上共计骗取任某钱款人民币10000.00元。 2、盗窃罪 2019年8月，被告人罗向新在被害人任某家中居住期间，趁任某上班不在家之际，将任某家床头柜内存放的黄金首饰（黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳钉一对）盗走，并于2019年8月18日变卖到双桥区黄金回收铺，得款人民币8010.00元。被害人于2019年8月18日起无法与被告人取得联系。 认定上述事实的证据有：1、书证：常住人口数据信息、业务凭证、微信支付交易明细证明等；2、证人证言：证人艾某、罗某的证言；3、被害人陈述：被害人任某的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人罗向新的供述和辩解；5、辨认笔录：艾某、任某、罗向新的辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人罗向新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人罗向新以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人罗向新到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人罗向新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综合以上情况，建议对被告人罗向新数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗向新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗向新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗向新以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人罗向新一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人罗向新到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人罗向新在案发后退赔被害人2000.00元，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗向新犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗向新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年7月11日至2020年7月15日指定居所监视居住4日折抵刑期2日，即自2020年7月15日起至2022年1月12日止。） （罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、责令被告人罗向新于本判决生效之日起10日内退赔被害人任某人民币16010.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  王恩普 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张思宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5285号 申请执行人：陈远现，男，1971年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，贵州省兴义市。 被执行人：周国勇，男，1975年5月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 关于申请执行人陈远现与周国勇劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4199号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、周国勇给付陈远现劳务费74480元，该款定于2020年8月30日前给付20000元，2020年12月30日前给付30000元，剩余款项24480元于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、若周国勇任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则陈远现可就尚未给付款项一并申请强制执行。案件受理费1662元，减半收取计831元，由周国勇负担。”因周国勇未按上述生效法律文书履行义务，陈远现向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日以（2020）黔2301执5285号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月23日、2020年11月16日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人周国勇无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人周国勇中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有11个银行账户，余额为0元至6018.66元不等。本院于2020年9月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2020年12月15日从被执行人银行账户扣划到账6018元，于2020年12月16日将案款发放至申请执行人账户。 3、查明被执行人周国勇名下有众泰牌车辆一辆，车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX，本院已于2020年11月17日查封，查封期限2年（2022年11月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因该车辆未实际控制，申请执行人亦不清楚车辆行踪，申请执行人不要求法院进行处置。 4、经查询，被执行人周国勇名下无房产登记信息。 5、经查询，被执行人周国勇名下的网络资金账户，本院于2020年12月15日冻结周国勇名下的网络资金账户，实际控制金额为99.36元（2021年12月15日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较少，申请执行人不要求扣划。 三、经询问申请执行人，申请执行人已了解被执行人居住地暂无财产可供执行，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年9月23日向被执行人周国勇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月16日依法将被执行人周国勇纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4199号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6018元，本案债权尚余69293元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4199号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权6018元，尚未受偿的69293元被执行人周国勇负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2539号   原告：李勇，男，1992年3月15日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告李勇诉被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告刘源经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李勇诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集镇果菜批发市场收购我的桃，共欠桃款1072元，至今未付，要求被告予以给付并承担本案的诉讼费用。 被告刘源未向法院提交书面答辩意见。 原告李勇为支持自己的主张向本院提交了秦皇岛新集果菜批发市场过磅单复印件1张。主要证明，2018年4月份，刘源收购原告桃，实付金额应为1072元。上有签字“川”。 本院依职权调取了（2019）冀0322民初1360号民事卷宗中昌黎县村民委员会出具的证明1份。主要证明“川”与被告刘源是同一人。 经本院审查，原告证据及本院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年4月份，被告刘源向原告李勇收购桃，共欠桃款1072元，至今未付。 本院认为，原、被告双方已形成买卖合同关系。该合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告已将桃交付给被告，被告未及时给付原告桃款的事实清楚。故对原告及时主张被告给付桃款的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告李勇桃款1072元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8671号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：胡青龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡青龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告胡青龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金120780元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月16日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣BCA5**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡青龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月28日，被告胡青龙与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以139700元的价格向经销商购买发动机号为HW667248、车架号为LBELMBKC1HY776779的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为赣BCA5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18176885《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥139700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金27940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月28日至2021年4月28日，36期租金总额为159700.00元；被告应于起租日开始每月15日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告胡青龙之后只支付了3期租金，合计10980元，从2018年9月16日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金27940元后合计欠租金120780元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为6735.51元。被告胡青龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡青龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡青龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金120780元； 二、被告胡青龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息6735.51元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1652.54元，减半收取826.27元，由被告胡青龙负担，原告立案时已预交826.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初426号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人韩统杰，男，1977年5月6日出生于广东省徐闻县，汉族，中专文化，农民，住广东省徐闻县************。因本案于2020年6月15日自动到徐闻县公安局投案，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。指定辩护人汤堪海，广东集益律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z384号起诉书指控被告人韩统杰犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张家英于2020年9月14日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年11月5日公开开庭合并审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张家英、被告人韩统杰及其指定辩护人汤堪海到庭参加诉讼。在审理过程中，于2020年11月21日，经本院主持调解，原、被告双方就附带民事诉讼部分达成了调解协议，附带民事诉讼原告人张家英撤回对被告人韩统杰的刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人韩统杰曾向被害人张家英借款。2020年1月20日16时许，被害人张家英来到被告人韩统杰位于徐闻县************处，催要欠款，期间双方发生言语纠纷，后被告人韩统杰生气打了被害人张家英一巴掌，导致被害人张家英摔倒受伤。当天17时许，被害人张家英报警后公安民警到场处理。经法医鉴定，被害人张家英损伤程度为轻伤二级。被告人韩统杰于2020年6月15日到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，被告人韩统杰的供述和辩解，被害人张家英的陈述，证人李光和、许春森、谭廷才、李少梅的证言，辨认笔录，指认笔录、现场勘查检查笔录，指认相片、辨认相片，借条，微信记录截图，犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、身份核查复函，鉴定文书，医疗票据及借条，鉴定意见书，证据开示清单，证据开示清单，认罪认罚具结书、被告人韩统杰户口信息等证据。公诉机关认为，被告人韩统杰故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，在开庭后，被告人韩统杰与被害人达成调解，并按调解协议赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，后调整量刑为有期徒刑六个月。被告人韩统杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉人的量刑建议刑罚过重，综合考虑被告人韩统杰有自首情节，且认罪认罚、被害人有过错等情节，建议对被告人韩统杰处十个月以下刑罚。经审理查明：被告人韩统杰曾向被害人张家英借款。2020年1月20日16时许，被害人张家英来到被告人韩统杰位于徐闻县************处，催要欠款，期间双方发生言语纠纷，后被告人韩统杰生气打了被害人张家英一巴掌，导致被害人张家英摔倒受伤。当天17时许，被害人张家英报警后公安民警到场处理。经法医鉴定，被害人张家英损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人韩统杰于2020年6月15日自动到公安机关投案，归案后如实供述自己主要的犯罪事实。再查明，在审理过程中，于2020年11月21日，经本院主持调解，被告人韩统杰与被害人张家英就附带民事诉讼部分达成了调解协议，并按协议一次性赔偿被害人张家英经济损失22000元，被害人张家英表示对被告人韩统杰谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人韩统杰的供述和辩解，被害人张家英的陈述，证人李光和、许春森、谭廷才、李少梅的证言，辨认笔录，指认笔录、现场勘查检查笔录，指认相片、辨认相片，借条，微信记录截图，犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、身份核查复函，鉴定文书，医疗票据及借条，鉴定意见书，证据开示清单，调解协议书、谅解书、收据，证据开示清单，认罪认罚具结书、被告人韩统杰户口信息等证据在卷证实，足以认定。对于辩护人的意见评判如下：1、辩护人认为被告人韩统杰有自首情节，且认罪认罚，应从轻处罚，经查，以上事实属实，该意见予以采纳；2、辩护人意见认为被害人有过错。经查，被害人到被告人韩统杰催要借款，与被告人韩统杰发生争吵，在争吵的过程中被被告人韩统杰打伤，被害人过错轻微，不应减轻被告人韩统杰的罪责，该意见不予采纳。本院认为，被告人韩统杰无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见，合理部分予以采纳。被告人韩统杰自动到案，到案后能如实供述自己的主要的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。在审理过程中，被告人韩统杰与被害人张家英达成调解，赔偿被害人张家英的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人韩统杰酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩统杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  陈雅婷人民陪审员  林 邦二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3948号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：周康，男，汉族，1993年10月2日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人周康罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初370号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周康的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人周康高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人周康的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3948号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十一日书记员  吴皓雯
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1570号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市顺河区益农中街**，统一社会信用代码：9141020359485271XQ。法定代表人：李慧，公司总经理。被告：张超，男，汉族，1986年12月2日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市顺河回族区。河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司因被告张超失联，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十二月十五日书记员  年芙山
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1447号之一申请执行人李进雄，男，汉族，1980年3月25日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人王进超，男，汉族，1989年10月31日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李进雄于2020年11月24日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初2078号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金132525元及利息，执行费1888元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查。被执行人名下无车、无房、无存款。后经本院通知双方到庭，双方自愿达成和解如下：1、申请人同意减免本案利息，且免除本案诉讼费2525元；2、本案标的130000元及昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2078号民事调解书中被执行人约定于2021年1月30日支付的50000元，共计180000元。被执行人将积极配合晋宁区人民法院从被执行人代理的罗平县罗雄建筑安装公司在云南工程建设总承揽股份有限公司古滇绿色康养健康城二期的工程款中结算、扣划。现双方达成协议后，本案当事人达成和解协议且履行状况良好，双方均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1426号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年十二月十二日书记员  赵致远
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执异43号异议人（被执行人）：云南物流产业集团投资开发有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区凯旋利现代城****。法定代表人：周进堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：范道芳，该公司员工。代理权限为一般授权代理。申请执行人：横店影视股份有限公司。住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：徐天福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠标，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：云南鑫佑投资开发有限公司。住所地：云南省红河州个旧市运河大道**。法定代表人：张建斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人横店影视股份有限公司与被执行人云南鑫佑投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，以异议人云南物流产业集团投资开发有限公司未缴纳出资为由，于2020年11月30日(2020)云2501执1599号裁定追加其为被执行人，异议人不服，向本院提出执行异议，本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，查明异议人云南物流产业集团投资开发有限公司已于2015年2月6日将1240万元标注为投资款汇入云南鑫佑投资开发有限公司账户，说明其已出资完毕，故本院于2020年12月17日以（2020）云250执1559号之一裁定书裁定撤销本院（2020）云250执1559号执行裁定书。为此，异议人提出撤回异议申请。本院认为，异议人云南物流产业集团投资开发有限公司撤回异议的申请无损各方当事人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二〇年十二月十八日书记员  周 宇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2858号申请执行人：沈小俊被执行人：常州桔家汽车租赁服务有限公司申请执行人沈小俊与被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司所有权确认纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初4907号民事调解书。执行请求被执行人将苏D295**过户登记在申请执行人沈小俊名下。本院立案受理后，已向常州市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书协助变更登记，常州市车辆管理所已受理。被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司已向本院交执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月四日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初979号原告：韩亮亮，男，1983年1月28日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。委托代理人：詹克学，男，1943年3月12日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系原告韩亮亮爷爷，住址：本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。法定代表人：刘伟有，系该村民委员会主任。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告韩亮亮诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩亮亮及其委托代理人詹克学，被告白水村委会委托代理人李新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告运费款17700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：本溪满族自治县泉鑫金矿于2018年8月1日在被告白水村委会会议室拍卖成功，拍卖前该金矿系被告村办企业。原告在2015年为该金矿运送矿石，运费17700元至今未结。被告与本溪铮鑫矿业有限公司就该金矿资产及采矿权转让事宜达成协议，并约定该金矿出售之前的全部债权债务均由被告承担和负责。据此原告起诉被告要求给付原告运费款17700元。原告为证实自己主张，举证如下：1、原本溪满族自治县泉鑫金矿生产矿长徐合宏的证实；2、本溪满族自治县泉鑫金矿检斤、采购负责人王德民于2015年9月6日出具的由矿长卢德清签字确认的欠条；证明原告为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石运费17700元未结算的事实；3、本溪满族自治县泉鑫金矿资产及采矿权转让协议书复印件一份。证明该协议中的第十条约定由被告承担和处理本溪满族自治县泉鑫金矿在出售前的全部债权、债务。被告辩称：被告不同意支付原告运费款。本溪满族自治县泉鑫金矿资产及采矿权转让协议，是被告白水村委会与本溪铮鑫矿业有限公司签订的，该协议中第十条的约定是对买售方本溪铮鑫矿业公司的承诺，按照合同相对性，对于合同之外的第三人不应当适用。2015年12月-2016年1月间，本溪满族自治县泉鑫金矿的实际承包者是袁纯壮，原告是与袁纯壮建立的运输合同，被告原合伙人田全丰将该金矿承包给袁纯壮，双方签订的承包合同第一条约定，承包期间承包方独立核算，依法纳税，自主经营，自负盈亏，在承包经营期间，所有的债权债务都应该由袁纯壮承担。而被告对于原告主张的案，运输矿石的事情并不清楚。所以，本案应当追加袁纯壮为被告。被告为证明自己主张，提供本溪满族自治县泉鑫金矿经营权承包合同复印件一份。证明本案被告原合伙人田全丰于2014年2月3日将本溪县泉鑫金矿承包给袁纯壮，本案债务应由袁纯壮承担。本院为查明事实，依职权到本溪满族自治县矿产管理中心所调取的原告为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石的检斤记录，与原告陈述能够相互印证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：本溪满族自治县泉鑫金矿系被告白水村委会开办的集体企业。原告詹俊庆系货物运输经营业户。2009年11月20日，被告白水村委会作为甲方与乙方田全丰就白水村集体所有的本溪满族自治县泉鑫金矿经营事宜签订了《泉鑫金矿合伙经营合同书》，合同签订后，田全丰即开始经营本溪满族自治县泉鑫金矿。至2014年2月23日，田全丰与袁纯壮签订《泉鑫金矿经营权承包合同》，田全丰将本溪满族自治县泉鑫金矿的经营权承包给袁纯壮，承包期限自2014年2月23日至2019年11月1日，承包期间承包方独立核算，依法纳税，自主经营，自负盈亏，在承包经营期间，所有的债权债务都由袁纯壮负责。2015年期间，袁纯壮雇佣原告为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石1562.12吨，核计运费款17700元至今未付。2018年8月1日，被告白水村委会对本溪满族自治县泉鑫金矿进行拍卖，本溪铮鑫矿业有限公司竞拍成功。被告与本溪铮鑫矿业有限公司就该金矿资产及采矿权转让事宜达成协议，并约定本溪满族自治县泉鑫金矿出售之前的全部债权、债务由被告承担和处理。故原告向被告提起诉讼。本院认为，原告作为承运人提供了运输服务，有取得相应运费款的权利。原告于2015年期间为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石时，本溪满族自治县泉鑫金矿实际经营管理者为袁纯壮，使用本溪满族自治县泉鑫金矿公章，对外以本溪满族自治县泉鑫金矿名义经营。原告受袁纯壮雇佣在本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石，按合同相对性原告运输费用由合同相对方袁纯壮支付并无不妥。但2018年8月1日被告白水村委会在将该金矿全部资产整体出让给本溪铮鑫矿业有限公司时，与该公司协议约定转让前该金矿的全部债权、债务由被告白水村委会承担和处理。此约定是被告为了该金矿资产及采矿权的顺利转让所为，此举同时也符合第三人清偿规则，合法有效。原告仅起诉被告而不起诉袁纯壮，是法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，对于被告提出追加袁纯壮为共同被告的申请，本院经审查认为不属于遗漏了必要的共同诉讼当事人的情况，本院对此不予支持。综上所述，根据第三人清偿规则，原告主张被告白水村委会代为清偿袁纯壮经营本溪满族自治县泉鑫金矿期间所负原告的运费款17700元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后立即给付原告韩亮亮运输费17700元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  程 朗人民陪审员  杜亚军人民陪审员  宋明华二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘加辉书 记 员  冒 卉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4182号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人：郎岐伍，该单位大队长。被执行人王顺义，男，1949年5月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队与被执行人王顺义行政非诉执行一案，新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901131015号公安交通管理行政处罚决定已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付罚金800元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二日书记员  陈 岑
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1772号关于申请执行人王小丽、李征钰、李奎、藏雪琴与被执行人庆阳市大方建材有限公司、庆阳长运加油站、白生生提供劳务者受害纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市大方建材有限公司、庆阳长运加油站、白生生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小丽、李征钰、李奎、藏雪琴于2020年9月26日向本院申请强制执行，请求：1、李光利的死亡赔偿金646468元，丧葬费36852元，被抚养人生活费176913.68元，精神损害抚慰金10000元，共计870233.68元，由被告庆阳大方建材有限责任公司赔偿522140.21元（已付72150元），被告庆阳长运加油站、白生生赔偿217558.42元（已付50000元），其余部分由原告王小丽、李征钰、李奎、藏雪琴自行承担。2、案件受理费4834元，由被告庆阳大方建材有限责任公司负担2900元，被告庆阳长运加油站、白生生负担1209元，原告王小丽、李征钰、李奎、藏雪琴负担725元。执行中，被执行人庆阳市大方建材有限公司、庆阳长运加油站、白生生已分别将其应履行的赔偿款870233.68元及案件受理费4834元全部履行完毕。本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初703号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王小丽、李征钰、李奎、藏雪琴基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8662元本院决定免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初703号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4751号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马超，男,系上海市协力（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：纪梦茹，女，1991年9月10日生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告纪梦茹商品房预售合同纠纷一案中，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司申请依法对被申请人的财产在价值人民币213660元的范围内进行诉讼保全。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司向本院提供了保单（编号：12129043901091377114）为本案进行担保。本院经审查认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结纪梦茹名下银行存款人民币213660元或查封被告纪梦茹其他价值213660元的等额财产。对银行存款冻结期限为一年，对动产查封期限为二年，对不动产查封期限为三年。案件申请费人民币1588元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永明二〇二〇年十二月四日书记员  陈 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6596号原告:沈阳奥园物业服务有限公司法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：郑达。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告郑达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告郑达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2633元、违约金585元，合计3220元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据《沈阳奥园?会展广场前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园?会展广场小区的物业服务企业。被告房屋面积为97.5平方米。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：2019年7月1日至2020年9月30日，拖欠物业费本金2633元、违约金585元，合计3220元。原告多次向被告催要，被告一直无正当理由拒交。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。郑达未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月，原告中标由沈阳奥园新城置业有限公司开发的沈阳“奥园广场（一期C）”住宅区前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2017年5月22日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费高层住宅每月每平方米1.8元。被告为该园区业主，房屋建筑面积为97.47平方米（不动产档案登记面积）。被告从2019年7月1日至2020年9月30日共拖欠物业费2632元。原告向被告催要无果后，诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《中标通知书》、《前期物业服务协议》、《不动产电子登记查询证明单》、《物业费缴款通知单》等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告郑达经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务。现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑达于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳奥园物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日物业费2632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5621号原告：营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人：王颖，董事长。委托诉讼代理人：李宜权，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：李雪松，男，1973年5月17日出生，汉族，个体。被告:刘春杰，女，1974年3月17日出生，汉族，住址同上。原告营口众金恒汽车贸易有限公司与被告李雪松、刘春杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告营口众金恒汽车贸易有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口众金恒汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1514号申请执行人：张斐斐，女，汉族，1987年4月28日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘魁魁，男，汉族，1995年3月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行张斐斐与刘魁魁合伙协议纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初162号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘魁魁未履行该判决书确定的义务，申请执行人张斐斐于2020年10月28日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结；本院依法轮候查封了被执行人名下车辆一辆，但该车辆暂未实际控制。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张斐斐尚有人民币45000元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月一日书记员  赵 静
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院作出的(2017)川1681民初1353号民事判决书，已发生法律效力。被执行人李**宾至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费17,008元，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李**宾名下的银行存款及收入17,008元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谢瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2224号之一申请执行人：许乃成，男，1979年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：朱玉楼，男，1986年10月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人许乃成与被执行人朱玉楼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初2987号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、朱玉楼于本判决发生法律效力之日起十日内向许乃成归还借款本金418289.97元及利息（至2017年4月13日的利息为15253.53元，从2017年4月14日起至实际还款日，以418289.97元按照月利率2%计算）；二、案件受理费收取计8800元，由朱玉楼负担7304元，许乃成负担1496元。后因被执行人朱玉楼未履行法律文书所确定的义务，申请执行人许乃成向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院受理执行后，向被执行人朱玉楼发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人许乃成发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人朱玉楼逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人朱玉楼列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人朱玉楼发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人朱玉楼的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人朱玉楼名下无可供执行的银行存款及网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人朱玉楼名下车辆登记情况。经查，被执行人朱玉楼名下有苏ＡＣ××**的车辆，本院已委托办理轮侯查封手续，因车辆下落不明，暂无法处置。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人朱玉楼名下的不动产登记情况。经查，被执行人朱玉楼名下有坐落于江苏省南京市建邺区汉中××街××号××室的房产，本院已委托办理轮侯查封手续。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人朱玉楼名下公积金缴存情况。经查，被执行人朱玉楼名下无公积金缴存情况。执行中，本院委托被执行人朱玉楼户籍所在地的法院对其进行调查，尚未发现被执行人朱玉楼名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人许乃成通报了上述执行情况，并要求其继续提供被执行人朱玉楼可供执行的财产或财产线索。申请执行人许乃成表示，暂时无法提供被执行人朱玉楼可供执行财产的线索，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款433543.50元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人许乃成享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱玉楼的财产进行了调查，未发现被执行人朱玉楼名下有可供执行的财产；申请执行人许乃成亦未提供上述被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初2987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星