wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1965号 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：梁小丽，女，1964年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)粤1202民初574号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人梁小丽应向申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金189222.21元、罚息4429.03元、复利29.56元，人民币合计193680.80元【上述罚息已计至2019年11月22日，2019年11月23日起至借款清偿日止的罚息以逾期借款本金189222.21元为基数另行按逾期贷款罚息利率（即固定月利率0.6075%上加收30%)计付】，律师费20000元，并承担案件受理费2150元，财产保全申请费1488.4元。因被执行人梁小丽逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，经查被执行人梁小丽名下的不动产正由本院另案处置中，待上述财产处置变现后，现扣除实现债权支出的必要费用及清偿优先受偿权债权，剩余部分在根据其他一般债权按比例进行分配。由于上述财产处置所需时间较长且暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵志豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9857号 满辉、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于满辉与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1414号民事判决书与（2020）粤04民终2787号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5145号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张林、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：徐虹，女，白族，1973年12月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人徐虹在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人徐虹的银行存款人民币3862.23元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币29375.34元，未受偿人民币25513.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1103民初2181号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司员工。 被告：黄光敬，男，1982年4月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司（以下简称广泽公司）与被告黄光敬服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广泽公司的委托诉讼代理人凌礼谦到庭参加诉讼，被告黄光敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告停车服务费1603.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据《贺州市物价局关于实施城市道路差别化停车服务收费政策有关事宜的批复》（贺价费[2018]3号），贺州市实施道路差别化停车服务收费，批复明确了收费适用范围、收费时间和收费标准，城市道路差别化停车服务收费政策从2018年5月31日实施。贺州市人民政府明确原告作为贺州市停车收费特许经营权项目业主。原告通过各类媒体宣传贺州市实施道路差别化停车服务收费政策和交费渠道，并在实施收费的道路口立有收费标识。 被告为桂Ｊ×××××号车的车主，桂Ｊ×××××号车在贺州市实施城市道路差别化停车服务收费路段停车多次未交停车服务费，原告已通过电话告知被告，被告仍未结清所欠停车服务费。截止2020年10月26日止，被告共欠停车服务费1603.5元。为此，原告诉至法院。 原告广泽公司对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.贺州市物价局关于实施城市道路差别化停车服务收费政策有关事宜的批复、贺州市人民政府关于明确贺州市停车收费特许经营项目业主的批复；2.停车记录及欠费记录。 被告黄光敬未进行答辩，亦未向法院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄光敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 本院认为，被告将车辆停放于由原告管理的停车区域内，虽然原告与被告就停车事宜未订立书面合同，但双方存在事实上的停车管理服务关系，该法律关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告在获取原告对车位的管理服务时，应根据停车收费标准向原告支付相应的停车服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张要求被告支付停车服务费1603.5元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄光敬应支付原告广西贺州市广泽资本投资有限公司停车服务费1603.5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄光敬负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐敬 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎洁 书记员  封敏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1627号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该公司主任。 委托代理人：曹思佳，该公司员工。 被告：刘永飞，男，1987年6月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与被告刘永飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘永飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2988.33元，利息52.59元，逾期利息690.16元，逾期利息从2020年10月30日起按照年利率24%计算至实际结清之日止。2.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2019年2月12日，被告刘永飞通过中和金服平台签订《个人借款合同》，合同签订后重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告支付借款3000元。但被告从2020年2月15日起未按合同约定偿还借款，经催告仍未偿还。 刘永飞在法定期限内未提交书面答辩意见。 本案经审理查明以下事实：2019年5月7日，被告刘永飞通过电子渠道与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，约定被告向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款3000元，借款期限自放款之日起算12个月，日利率0.055%，罚息利率按合同约定的借款利率水平上加收50%。合同签订后重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告支付借款3000元。被告从2020年2月15日起未按合同约定偿还借款，尚欠借款本金2988.33元。2020年8月20日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述债权全部转让予原告。 本院认为：刘永飞与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订的《个人借款合同》合法有效，受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司发放贷款后，刘永飞未按照约定偿还借款本息构成违约，依法应当承担还款责任。重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权转让予原告具有法律效力。原告要求刘永飞返还借款本金应予支持；原告要求刘永飞按照年利率24%支付利息不符合法律规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永飞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2988.33元，并自2020年2月16日起至清偿完毕之日止按照年利率15.4%向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元、保全费70元，由被告刘永飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝晓霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5062号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所涿州市清凉寺办事处香邑溪谷小区A1-07号，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1987年8月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：张伟，男，1978年10月5日出生，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1526号之一解除保全申请人：林建峰，男，1968年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：孙进良，男，1961年9月6日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：冯根梅，女，1960年4月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人林建峰与被申请人孙进良、冯根梅民间借贷纠纷一案，解除保全申请人林建峰于2020年11月10日向本院申请解除对被申请人孙进良、冯根梅采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院（2017）陕0104执保372号保全案件依据（2017）陕0104财保211号民事裁定书查封被申请人孙进良名下房产一套。经解除保全申请人申请，本院现已解除对孙进良上述财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执保1526号保全案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李             二Ｏ二Ｏ年十二月二日               书    记    员      刘  鹏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4843号 申请执行人：陈红，女，1973年11月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于陈红申请执行兴义市知行学校买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5516号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由兴义市知行学校于2020年8月20日前支付陈红水泥款590000元及利息（利息以590000元为基数，从2018年10月1日起按年利率4.35%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费14040元，减半收取7020元，由母飞负担2020元，兴义市知行学校负担5000元，由兴义市知行学校、母飞直接给付陈红。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈红向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5516号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余水泥款590000元及利息、案件受理费5000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5516号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈红尚未受偿的水泥款590000元及利息、案件受理费5000元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人陈红履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1642号 申请执行人：潘飞乐,男,1987年7月24日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：唐上芳,女,1984年10月11日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人潘飞乐、唐上芳与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘飞乐、唐上芳于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1642号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 书记员 李      嫦      艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1919号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：姜开伍，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：赵香玲，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：姜广荣，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：丁继田，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：姜广华，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜开伍、赵香玲、姜广荣、丁继田、姜广华金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1919号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢180号之一申请执行人:赵明得，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭家朋，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行赵明得与郭家朋建设施工合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2018年12月14日作出的（2018）豫1104民初3213号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告郭家朋应于本判决生效后十日内支付原告赵明得工程款120000元；二、案件受理费2700元，由被告郭家朋承担。”因郭家朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵明得向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年10月10日起查询被执行人银行存款,被执行人名下银行有零星存款几十元。2.2020年11月20日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2020年12月2日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。4.查明被执行人郭家朋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十七日书记员 杨磊刚
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1856号原告：张波，男，1976年8月28日出生，住东宁市。原告：于长江，男，1976年8月3日出生，住东宁市。原告：姜中绪，男，1973年3月11日出生，住东宁市。被告：倪国云，男，1970年11月20日出生，住宁安市。原告张波、于长江、姜中绪与被告倪国云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告张波、于长江、姜中绪于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波、于长江、姜中绪以与被告倪国云自行达成和解为由，申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张波、于长江、姜中绪撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张波、于长江、姜中绪负担。审判员  张龙泉二〇二〇年十二月十一日书记员  金光宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1121号 申请执行人：威海市环翠区诚精铝合金加工店 经营者：鞠卫建 被执行人：陈熙。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初63号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。2020年12月16日，被执行人已将款项3000元支付到本院，余款申请执行人表示放弃。判决书确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2020)鲁1092鲁63号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣06民终594号 上诉人（原审原告）：江西省东源投资发展有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区工业园区，统一社会信用代码913606007460721900。 法定代表人：李淑莲，执行董事。 委托诉讼代理人：彭娟，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：赵忠，男，1961年7月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。 上诉人江西省东源投资发展有限公司（以下简称“东源公司”）因与被上诉人赵忠劳动争议一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 东源公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判上诉人无需支付经济赔偿金35,325.05元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、江西省东源投资发展有限公司于2020年12月17日前支付赵忠经济补偿金30,000元； 二、一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，由江西省东源投资发展有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐浩成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26275号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市言信名车服务有限公司，住所地深圳市光明区公明街道公明社区建设路南星大厦****，社会统一信用代码91440300MA5EL5P06Q。 法定代表人：许家杰。 在被执行人深圳市言信名车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23856号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  赵 武
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1447号 王保良、邢小周： 本院执行的（2020）甘0502执1447号王保良与邢小周民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款等合计64660元。执行中，邢小周自动履行案件款45000元，尚未执行的19660元，申请执行人表示放弃不再主张，本院已执行完毕（2019）甘0502民初3807号民事调解书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王一明
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执941号 申请执行人：金利和，女，1927年9月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人：陈满琴，女，1955年4月1日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人：潘攀，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人：潘洁琼，女，1983年4月18日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：毛夏球，女，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼与被执行人毛夏球义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）浙0921民初42号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛夏球未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行标的为被执行人毛夏球支付申请执行人金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼赔偿款295523.68元，并负担诉讼费965元。 本案执行立案后，本院向被执行人毛夏球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛夏球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛夏球逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院执行到位赔偿款8667.75元及诉讼费965元，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛夏球暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1143号之四申请执行人：郭新江，男，1978年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭刚，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张伟，女，1985年8月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系被执行人郭刚之妻，申请执行人郭新江与被执行人郭刚、张伟民间借贷纠纷一案,湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初519号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭刚、张伟未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年7月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，在执行过程中：一、本院依法向被执行人郭刚、张伟发出执行通知书、财产报告令，责令：1、被执行人郭刚、张伟偿还借款17万元及逾期利息（按月利率2％计算）、律师费用2万元；2、交纳申请执行费2750.00元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人郭刚、张伟的财产情况提起网络查控，2020年7月22日、11月24日发现被执行人张伟在中国工商银行、光大银行、招商银行有存款12395.29元、2402.00元、11095.00元，合计25892.29元，本院对上述存款予以扣划，款项发放申请执行人领取。除上述银行存款外，未发现被执行人网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人郭刚、张伟户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。四、本院到被执行人郭刚、张伟户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。五、本院分别于2020年11月4日、2020年11月17日对被执行人郭刚、张伟实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人住所地浠水县白莲镇××村进行了调查，调查证实被执行人近期未在村居住，外出务工。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十日书记员  朱肃清
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初129号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路**15A，**，统一社会信用代码913101175601114897。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。被告：重庆融特通信技术有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区科园一路**“创新大”厦303一社会信用代码91500107756210040F。法定代表人：陈扬诚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任梦婷，重庆德琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，该公司员工。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告重庆融特通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  徐俊明人民陪审员  陶应国二〇二〇年十二月九日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗怀茹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2714号申请执行人：刘社卿，男，1956年1月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人赵威与被执行人肖正红借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初4191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖正红应支付申请执行人刘社卿案款1233.7770万元。由于肖正红没有履行生效法律文书所确定的义务，刘社卿于2020年12月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖正红因犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚没收个人全部财产。其所有财产均由隆回县人民法院处置，申请执行人李建庚已向隆回县人民法院申请参与分配，被执行人肖正红无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2714号案的执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人肖正红有可供执行财产可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十八日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初995号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李亚楠，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省柘城县，住南昌市西湖区。2008年4月23日因犯盗窃罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月13日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，7月20日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月3日由本院决定逮捕，2020年11月3日其从缅甸入境被中国清水河边防检查站抓获。根据新冠疫情防控要求，边防检查站对李亚楠进行为期14日的隔离监察，隔离监管期至11月16日，次日被押解回南昌，11月18日至19日进行新冠病毒核酸检测后于11月20日送入南昌市第一看守所羁押。 南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2017〕666号起诉书指控被告人李亚楠犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年6月21日晚，被告人李亚楠在南昌市洪城客运站附近与朋友喝酒后，22时30分许驾驶赣Ａ×××××白色雪佛兰小车行驶至南昌市进贤门小学门口下车与前妻周会洪碰面。两人碰面后发生冲突，李亚楠倒地不起，周会洪随报警。民警赶至现场发现李亚楠有酒后驾驶机动车嫌疑，立即将李亚楠带至南昌市第三人民医院抽血。经江西开元司法鉴定中心鉴定，抽检血液中乙醇含量为110.77毫克／100毫升。2017年7月13日李亚楠经公安机关电话传唤到案，因其在取保候审期间逃脱监管被网上追逃，于2020年11月3日从缅甸入境时被中国清水河边防检查站抓获归案。 公诉机关认为，被告人李亚楠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人李亚楠拘役二个月，并处罚金。 被告人李亚楠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李亚楠犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李亚楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖宇皓
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5198号原告:山东麟兴物业服务有限公司，住所地：巨野县永丰街北段政和小区。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：王体俊，该公司员工。被告：王恒辉，男，33岁，汉族，居民，住巨野县。原告山东麟兴物业服务有限公司诉被告王恒辉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月23日立案。原告山东麟兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东麟兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二〇年十二月十六日书记员  赵冉冉
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初174号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人侯占国，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日被承德市公安局取保候审，于2020年12月3日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕107号 指控事实 2020年7月14日22时许，被告人侯占国酒后驾驶冀Ｈ×××××小型轿车，行驶至承德市双滦区御道大街处被民警查获。经鉴定，侯占国血液中乙醇含量为94.57ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人意见 被告人侯占国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人侯占国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人侯占国到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人侯占国系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人侯占国宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人侯占国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张思宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13880号 申请执行人：吴巨文，男,1981年9月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：郑艮兵，男,1981年3月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人吴巨文与被执行人郑艮兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10897号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑艮兵应向申请执行人支付90000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法在（2020）粤0114执4043号执行案件中拍卖了被执行人郑艮兵名下位于广州市花都区XXX的房产。拍卖得款1900000元，扣除诉讼费用和拍辅费用后，尚不足以支付抵押权人债款，故本案申请执行人未能分得款项。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 姚若文
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初3966号 原告:中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行。住所地：江西省南昌市西湖区子安路**（**104、105、204、304）。统一社会信用代码：913601008583761563。 负责人：周霖，系该支行长。 委托诉讼代理人：陈丹，江西朗秋律师事务所律师。 被告：万红梅，女，汉族，1976年2月15日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：万红莲，女，汉族，1978年8月25日生，住江西省南昌市东湖区。 原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行与被告万红梅、万红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理过程中，因被告履行了还款义务，原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行负担。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  史隆铃 人民陪审员  邓冬林 二〇二〇年十二月三日 法官助理周杨 书记员周莉娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5318号申请执行人：黄文娟，女，1989年3月9日出生，汉族，住洪山区，被执行人：武汉凌锐厨具用品有限公司，住所地江岸区汉口沿江大道**院内**。法定代表人：李卫，该公司经理。申请执行人黄文娟与被执行人武汉凌锐厨具用品有限公司劳动报酬一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2020）第352号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人支付9,000元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222财保5号 申请人：太和县路源建筑材料有限公司。 统一社会信用代码：9131222327982034F(1-1)。 法定代表人：孟强，经理。 被申请人：江苏省乾通建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县长荡镇长荡街府前路。 统一社会信用代码：91320924560326607N。 法定代表人：李柏，经理。 申请人太和县路源建筑材料有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人江苏省乾通建设工程有限公司850000元存款或同等价值的其他财产予以查封，并申请网络查控。华安财产保险有限公司阜阳中心支公司已为太和县路源建筑材料有限公司提供财产保全保险担保。 本院经审查认为，太和县路源建筑材料有限公司的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江苏省乾通建设工程有限公司的银行存款850000元（开户行：江苏银行股份有限公司射阳县支行，账号：12×××62），或查封同等价值的其他财产。 案件申请费4770元，由太和县路源建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陶磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王瑞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8375号原告：刘某某，男，1995年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王某，女，1987年1月19日出生，汉族，住西安市新城区。原告刘某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款76000元;2.判令被告按照年利率6%的标准，向原告偿还自2019年7月6日至全部债务清偿完毕之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，原告因办理车牌向王某转账5万元，后因车牌未办理成功，王某仍有2.5万元未归还原告，同日，原告向王某借款4万元，王某取走刘某某苹果手机一部，价值6000元，并搬走一台价值5000元的电脑。经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金和利息，故诉至法院。被告王某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.借条4张，证明被告欠原告钱的事实；2.微信转账及支付宝转账凭证，证明原告向被告转款的事实。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告因工作结识。2019年年初，原告注册成立西安博尔贝克信息有限公司，被告成为该公司股东。2019年4月至6月，原告通过银行转账、支付宝和微信转账等方式多次向被告转款，既有给被告的借款，也包括原告让被告购买公司相关物品的费用。2019年7月2日，原告为索要借款向110报警。派出所民警出警后，联系到被告本人。在民警协调下，被告当日在一张A4纸上向原告书写了4份条据：第一份记载：“本人替刘某某办理车牌，共收取5万元，其弟王哲代退还25000元，本人王某还差刘某某25000元未退还，本人王某三日内退还25000元”；第二份记载：“本人王某借取刘某某4万元，分别用于归还信用卡、算命，此笔借款本人7月5日前归还”；第三份记载：“本人王某，以借用半天为由拿去刘某某苹果X手机一部，用于抵偿本人与他人借款”；第四份记载：“本人王某搬取公司电脑一台为己用，价值5000元，于6月16日搬取。”条据出具后，被告未再还款，原告联系不到，遂诉至本院。本院认为，被告在公安民警协调下书写的条据，系其对之前所欠原告债务的重新确认，应予认定。条据出具后，被告未能在承诺的时间内归还借款，有悖诚信。现原告持据起诉，于法有据，应予支持。4份条据所记载的金额合计70000元，其中一张条据仅写明被告拿走原告一部苹果X的手机，未载明价值，原告酌请主张6000元，缺乏依据。本院参考京东商城上同款型号二手机的价格，酌情认定2000元。4份条据均未约定利息，但被告迟延还款，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，现原告主张被告从承诺还款的次日即2019年7月6日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效后十日内向原告刘某某偿还72000元并支付以72000元为基数、按照年利率6%计算、从2019年7月6日起至款项付清之日止的资金占用期间的利息；二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元、公告费800元，由原告刘某某负担1120元，被告王某负担2400元（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二〇年十二月十一日                        书    记    员    孙  曦    1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1754号 申请执行人：张欢,女,1974年6月18日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人:兰燕。 张欢与防城港市港口区百家惠超市有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2020）第94号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张欢于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为18842.21元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为18842.21元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4757号原告：苗建军，男，1975年3月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：张志斌，男，1979年3月28日出生，汉族。原告苗建军与被告张志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗建军及其委托诉讼代理人翟福成到庭参加诉讼，被告张志斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款24000元，并承担自起诉之日起至清偿之日利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友，自2016年被告因做生意，向原告借款50000元并出具了借条，此后被告通过中间人张某偿还26000元，剩余24000元至今未偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。张志斌庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经中间人张某介绍，被告因做生意资金周转于2016年9月28日通过张某向原告借款共计50000元，于当日向原告出具借条一张，中间通过张某分多次向原告还款共计26000元，剩余24000元，原告多次讨要，被告至今未偿还款项，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、证人张某的证言以及原告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款50000元，有借条为证，后被告偿还26000元，现原告要求被告偿还24000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的，视为不支付利息。原告诉请的利息可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告张志斌于本判决生效后十日内归还原告苗建军借款24000元；二、被告张志斌于本判决生效后十日内支付原告苗建军借款24000元的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月11日至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费260元，共计460元，由张志斌负担。本判决为终审判决。审判员  常丽君二〇二〇年十二月十八日书记员  冯英英
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3588号 原告：孙保东，男，1972年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告：王月萍，女，1974年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦通源保税商品销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张瑜，该公司经理。 原告孙保东、王月萍与被告盘锦通源保税商品销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告孙保东、王月萍于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告孙保东、王月萍自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙保东、王月萍撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告孙保东、王月萍负担。 （此页无正文） 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18176号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：周新春，男，1978年2月5日生，汉族，住山东省曹县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告周新春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保129号申请人：武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部，住所地：湖南省武冈市庆丰路创洁物流园斜对面。法定代表人：周辉。被申请人：武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司，住所地：武冈市司马冲镇洽义村。法定代表人：蒋仁义。被告蒋与生，男，汉族，1983年6月14日出生，河南省商城县人，户籍地：河南省商城且县，现住湖南省新宁县。被告蒋仁义，男，汉族，1961年12月9日出生，河南省商城县人，户籍地：河南省商城且县，现住湖南省新宁县。申请人武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部与被申请人武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生、蒋仁义合同纠纷一案，申请人武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部于2020年12月14日向本院申请财诉前产保全，请求依法扣押被申请人武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司经营场地上的临工牌（机型：LG6210，整机编号：6111600）和卡特323DL两台挖掘机。本院经审查认为，申请人武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押申请人冈市鼎原工程机械配件及修理经营部名下位于被申请人武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司经营场地上的临工牌（机型：LG6210，整机编号：6111600）和卡特323DL两台挖掘机。申请人武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十二月十四日代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14486号 申请执行人：冯远文，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 申请执行人：潘丹丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：罗告，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：柴春林，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚沛琳，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：甘显兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：林达愿，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈葵风，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：李梓馥，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。 申请执行人：刘红莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂莲，广东章禹律师事务所辅助人员。 被执行人：张仕荣，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初18、407、426、452、2019、3228、7370号民事调解书及湛江仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第190号裁决书。 案由：借款合同纠纷、房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月3日至11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，1、被执行人应向申请执行人冯远文三案共支付借款本金1620000元、利息492368.33元、受理费14136元、保全费4540元、律师费31000元，合计2162044.33元。2、被执行人应向申请执行人潘丹丹支付借款本金570000元、利息221059元、受理费5269元、保全费3889元，合计800217元。3、被执行人应向申请执行人罗告支付借款本金950000元、利息258400元、受理费7062元、保全费5000元、律师费10000元，合计1230462元。4、被执行人应向申请执行人甘显兰、林达愿两案共支付借款本金108000元、利息31997元、受理费1397元、保全费1120元，合计142514元。5、被执行人应向申请执行人李梓馥支付购房款2465100元、利息505717元、仲裁费35388元、律师费100000元，合计3106205元。6、被执行人应向申请执行人刘红莉支付借款本金1985000元、利息487059元、受理费13046元、保全费5000元，合计2490105元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人张仕荣存款7700.77元。 （二）经查，被执行人张仕荣有位于东莞市××街××明珠广场××1305的房屋（不动产证号为：××号），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款3473100元。 （三）经查，被执行人张仕荣有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、传唤、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，合计执行到位3480800.77元。本院对上述执行款依法进行分配，申请执行人冯远文三案共受偿了661979元；申请执行人潘丹丹受偿了246583元；申请执行人罗告受偿了377748元；申请执行人甘显兰、林达愿两案共受偿了44535元；申请执行人李梓馥受偿了957051元；申请执行人刘红莉受偿了760000元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意案件终结本次执行程序，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终412号 上诉人（原审被告）：王永刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：王留战，男，1965年6月22日出生，汉族，住大城县。 原审被告：廊坊市正耀建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：朱瑞琴，公司总经理。 上诉人王永刚因与被上诉人王留战、原审被告廊坊市正耀建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初2645号民事裁定，向本院提起上诉。 王永刚上诉称，双方并非借贷关系，原审法院适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权主要依据当事人提交的证据及诉讼请求予以确定。被上诉人王留战依据转账记录起诉，主张双方存在民间借贷法律法系，原审法院据此确定管辖权并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人王留战为接受货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丰树根 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 何 尧
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4506号 原告（执行案外人）周捷，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地：苍南县。 委托诉讼代理人：曾尚书，浙江光正大（上海）律师事务所律师。 被告（申请执行人）中国工商银行股份有限公司平阳支行，统一社会信用代码9133J326704362042G，住所地平阳县鳌江镇新河中路**。 法定代表人：蔡丰，行长。 委托诉讼代理人：叶舟，男，汉族，住平阳县。系该行员工。 被告（被执行人）林孔彩，男，1972年1月18日出生，汉族，现住平阳县。 原告周捷与被告中国工商银行股份有限公司平阳支行（以下简称工行平阳支行）、林孔彩案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周捷的委托诉讼代理人曾尚书、被告工行平阳支行的委托诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼、被告林孔彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周捷向本院提出诉讼请求：1.请求法院停止对坐落于平阳县房产的查封、要求腾退、评估及拍卖程序；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月2日原告周捷与被告林孔彩签订一份《房屋出租协议》，约定林孔彩将其名下的坐落于平阳县房产出租给周捷，租期自2019年1月2日至2024年1月2日共计五年，租金前三年每年为26800元，后二年按市场价执行；协议还约定双方其他权利义务。协议签订后，原告周捷按被告林孔彩的要求将租金26800元通过银行转账方式打入指定账户，被告林孔彩也将房产向原告周捷实际交付。截至申请之日，原告周捷承租被告林孔彩名下的平阳县的房产尚未履行完毕。由于案涉房产为原告周捷实际控制并长期租赁，如继续执行该财产可能会侵害原告周捷的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭”。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 工行平阳支行辩称，1.该查封房产是被执行人林孔彩名下的财产且系本案抵押物，平阳县人民法院执行该房产不违反法律规定；2.原告提供的租赁合同即便真实，也不足以排除对涉案房屋的查封、拍卖。因房屋抵押在先，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告林孔彩未作答辩也未向本院提供证据。 原告周捷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告企业信息、被告林孔彩身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格；3.房屋出租协议，证明2019年1月2日原告与被告林孔彩达成租赁协议，被告林孔彩将座落于××镇××路××号的房产出租给原告使用，租期五年；4.付款赁证、收据，证明原告向被告林孔彩及指定人员支付租金的事实；5-6.水电费记录、付款记录，证明原告占有该案涉房屋的事实；7.（2020）浙0326执异42号执行裁定书，证明原告曾提执行异议被驳回的事实。 庭审中，被告工行平阳支行向法庭提供个人借款/担保合同，证明房屋抵押权设立时间。 原告提供的7组证据经被告工行平阳支行委托诉讼代理人质证认为：对原告提供的7组证据无异议，但不足以排除对涉案房屋的查封、拍卖，因房屋抵押在先，租赁在后。被告工行平阳支行在庭审中当庭提交的一组证据个人借款/担保合同，经原告委托诉讼代理人质证认为：对该证据真实性无异议，但不能对抗承租人。 根据原、被告的举证、质证，本院对上述证据综合认证如下： 对原告提交的7组证据，虽能够证明原告与被告林孔彩之间存在房屋租赁关系，但不足以排除对涉案房屋的查封、拍卖。被告工行平阳支行在庭审中当庭提交的一组证据个人借款/担保合同，能够证明抵押借款合同设立时间早于该租赁协议设立时间，故本院对该证据的证明效力予以认定。 综上，本院认定事实如下：2017年8月16日，林孔彩与工行平阳支行签订编号01203000362017综合贷0003148《个人借款／担保合同》，以登记在其名下的坐落于平阳县［不动产权证：浙（2017）平阳县不动产权第0××0号］房屋作抵押向工行平阳支行借款，并于同日办理了抵押登记。由于林孔彩逾期还款，工行平阳支行向本院提起诉讼，请求判令林孔彩偿还借款并对上述房屋主张抵押权。2020年2月25日，本院作出（2020）浙0326民初474号民事判决，判决支持工行平阳支行诉讼请求。判决生效后，工行平阳支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0326执928号。在执行中，本院于2020年5月7日裁定查封了上述抵押房屋。同年5月20日作出《公告》，责令林孔彩或实际使用人腾空迁出该房屋。同年6月24日，本院作出（2020）浙0326执928号执行裁定，裁定案外人周捷对涉案房屋的租赁权不得对抗本案申请执行人。2020年8月21日，案外人周捷向本院提出异议。本院于2020年8月31日作出（2020）浙0326执异42号执行裁定书，驳回周捷的异议请求。周捷遂向本院起诉，提出上述诉请。 本院认为，租赁权是承租人依租赁合同占有租赁物后，对租赁物享有的使用收益权。本案中，虽然从形式上看，周捷与林孔彩在2019年1月2日签订了5年租赁期的《房屋出租协议》，其也支付了二年的租金，系合法有效，但其不能改变抵押权的设立先于租赁权设立的事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第66条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。”《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。故周捷要求确认其对该涉案房屋享有租赁权并要求停止查封、拍卖，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告林孔彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告周捷的诉讼请求。 本案受理费2444元，由周捷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  伍增荣 人民陪审员  郑成楷 人民陪审员  吴琴琴 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员  翁群淑
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初441号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人杨武，男，1978年3月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，务工，户籍所在地雁江区，住雁江区。因犯抢劫罪于1997年4月4日被原四川省资阳市人民法院判处有期徒刑八年，于2004年10月23日刑满释放；因犯抢劫罪于2006年2月21日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，于2007年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月9日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2015年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月20日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2015年12月8日刑满释放；犯盗窃罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年8月7日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2019年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]715号起诉书指控被告人杨武犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日15时20分许，被告人杨武在资阳市雁江区北门车站进站口将被害人李某放在随身背包里的一部价值1380元的苹果牌6Ｓｐｌｕｓ手机盗走，后以260元的价格卖至雁江区马家巷新宇通讯店。 另查明，被告人杨武于2020年8月30日17时20分许被民警挡获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。被盗手机已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人杨武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨武在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处杨武有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人杨武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨武犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨武在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人杨武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年4月29日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨武违法所得260元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  董 霞 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2377号 申请执行人罗习福，男，1967年11月6日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人叶明松，男，1979年7月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李佰胜，男，1992年1月26日生，汉族，住贵州省大方县。 罗习福诉叶明松、李佰胜提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1220号民事判决书判决：一、叶明松于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计62,574.81元；二、李佰胜于判决生效后15日内赔偿罗习福因涉案事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计12,624.86元；三、叶明松、李佰胜就第一项及第二项款项对罗习福承担连带赔偿责任；四、驳回罗习福的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730.00元，由罗习福负担292.00元，叶明松负担256.00元、李佰胜负担182.00元。判决生效后，李佰胜已按判决第二项内容履行完毕赔偿义务，叶明松未按判决第一项内容履行赔偿义务，罗习福于2020年11月9日向本院申请强制执行叶明松履行生效判决第一项内容，同时放弃李佰胜对该内容所承担的连带赔偿责任，本院于2020年11月9日依法立案受理。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1220号民事判决书所判决的第一项内容所明确的叶明松应支付罗习福赔偿款62,574.81元，加上迟延履行期间的债务利息、叶明松应负担的案件受理费。被执行人叶明松自愿定于2020年12月30日前支付罗习福10,000.00元，于2021年6月30日前支付13,100.00元，于2021年12月30日前支付13,100.00元，于2022年6月30日前支付13,100.00元，于2022年12月30日前全部履行完毕；二、如被执行人未按上述和解协议履行义务，自愿承担拘留、罚款等措施。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月二日 书记员  张功允
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4478号之一 解除保全申请人：安徽玉翰数控科技有限公司，住所地安徽省全椒县六镇镇白酒农民创业园全椒海丰印刷包装有限公司**厂房，统一社会代码91341124MA2U3M16XC。 法定代表人：管国琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被申请人：刘延波，男，1970年6月22日出生，汉族，户籍地新疆哈密市伊州区。 申请人安徽玉翰数控科技有限公司与被申请人刘延波买卖合同纠纷一案，本院已裁定冻结刘延波银行存款34000元或者查封、扣押其他等额财产（保全金额为34000元）。安徽玉翰数控科技有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽玉翰数控科技有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人刘延波银行存款34000元的冻结或者其他等额财产的查封、扣押。 案件申请费360元，由安徽玉翰数控科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  汤 修
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4276号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：易绪英，女，1977年10月18日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告易绪英信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云
江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏01民终10683号 上诉人（原审原告）：谢丽，女，1982年7月11日生，白族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：张海进（系谢丽丈夫），1981年4月9日生，汉族，住江苏省海安县。 被上诉人（原审被告）：南京民生源人防工程防护设备有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园长桥路**。 法定代表人：吴逖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。 上诉人谢丽因与被上诉人南京民生源人防工程防护设备有限公司（以下简称民生源公司）一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。 谢丽上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：民生源公司法定代表人夫妇在2018年9月与谢丽口头约定谢丽于次月入职工作，石小勇在一审中陈述谢丽到公司工作是老板和老板娘事先说好，石小勇证言证明力明显高于其他同事的证言，虽然其将谢丽在公司工作描述为“来帮忙的”，但其并未否认谢丽在公司工作过的事实。谢丽提交了其丈夫的工资领条，其中10月份、11月份及12月份工资是10月份之前的工资金额的两倍左右，按照常理此金额不可能是谢丽丈夫一人的工资，民生源公司对此工资金额的巨大差距未能作出合理解释。因此可以推断10月份及之后的工资金额应为谢丽夫妇共同的计件工资。按照同工同酬的原则，谢丽主张其中一半工资为自己的工资合理合法。谢丽一审提交的证据可以证实双方存在事实劳动关系。综上，请求二审法院支持谢丽的上诉请求。 民生源公司辩称，谢丽并不是民生源公司的员工，谢丽与民生源公司之间不存在包括劳动关系在内的任何关系。请求二审法院驳回谢丽的上诉请求。 谢丽向一审法院起诉请求：1、确立谢丽与民生源公司自2018年10月2日至12月8日期间存在事实劳动关系；2、民生源公司支付谢丽2018年10月2日至2018年12月8日之间的加班工资差额14703.68元；3、民生源公司向谢丽支付赔偿金23673.84元；4、民生源公司向谢丽支付2018年11月2日至2018年12月8日的未签书面劳动合同的二倍工资差额19032.1元。 一审法院经审理查明，2018年12月4日，谢丽的委托诉讼代理人张海进通过微信向民生源公司的法定代表人询问其本人当年的社保问题以及民生源公司明年要不要谢丽在公司工作，并表示如果要就把谢丽的手续一起办好，不要则自己给谢丽续交医保。后民生源公司的法定代表人回复张海进让其把谢丽的手续一起办好转过来。2019年2月9日，张海进再次询问民生源公司的法定代表人今年是否能回到公司上班，民生源公司的法定代表人回复元宵节后才能定人。 后谢丽向南京市浦口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认民生源公司自2018年10月2日至12月8日期间存在劳动关系，民生源公司支付谢丽2018年10月2日至12月8日期间的加班工资14703.68元、解除劳动合同的赔偿金23673.84元、未订立劳动合同二倍工资19032.1元。该委于2020年1月3日作出宁浦劳人仲案字（2020）第7号仲裁裁决书，对谢丽的全部请求不予支持。 谢丽当庭陈述其自2018年10月2日开始在民生源公司处从事电焊工工作，工作内容为钢结构门扇制作，工作时间从早上4时到6时不等至晚上6时到8时不等。谢丽的日常工作由石小勇安排和管理，工作期间不刷卡考勤，由石小勇记录，缺勤也不扣钱。谢丽无底薪、按件计酬，当月工资次月发放至谢丽代理人的卡上。谢丽在民生源公司工作至2018年12月8日，后因社保问题与民生源公司协商不成而被老板告知不要干了。谢丽提供张海进与民生源公司劳动争议案庭审笔录及仲裁庭审笔录、钢结构门扇岗位承包协议、领条、车间管理制度和工资及出勤统计表用以证明上述事实。民生源公司对此不予认可，认为庭审笔录及仲裁笔录、钢结构门扇岗位承包协议、领条为张海进劳务纠纷案件的证据材料，与谢丽无关；工资及出勤统计表系谢丽自行制作，无民生源公司确认。 上述事实，有仲裁裁决书、庭审笔录、仲裁庭审笔录、钢结构门扇岗位承包协议、领条、车间管理制度、工资及出勤统计表及当事人当庭陈述等有关证据在卷证实。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢丽主张与民生源公司存在劳动关系，应就其向民生源公司提供劳动，并接受民生源公司管理及与民生源公司存在一定的人身隶属关系等提供相应的证据，现谢丽以其代理人张海进与民生源公司的庭审笔录及仲裁庭审笔录、钢结构门扇岗位承包协议、领条等为由证明双方成立劳动关系，证据不足，本院不予采纳。谢丽以劳动关系为由向民生源公司主张劳动法上的相关权利，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回谢丽的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 二审中，当事人双方未提交新证据，亦对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案二审的争议焦点为，谢丽与民生源公司自2018年10月2日至12月8日期间是否存在事实劳动关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢丽主张与民生源公司存在劳动关系，谢丽对此应承担举证责任。谢丽提供的系张海进与民生源公司的庭审笔录及张海进的工资领条等证据，与本案无关联性，亦不能证明谢丽与民生源公司存在劳动关系。谢丽未提交证据证实其为民生源公司提供劳动、接受民生源公司管理及与民生源公司存在一定的人身隶属关系等证据，故谢丽应承担不利后果。一审法院认定谢丽与民生源公司不存在劳动关系并驳回谢丽要求民生源公司支付加班工资、未签订劳动合同二倍工资差额及赔偿金的请求，并无不当，本院予以维持。 综上，谢丽的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  雒继周 二〇二〇年十二月十八日  书记员苏娟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4922号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：黄静，女，1986年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告黄静信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与黄静需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4799号 原告：泸州唐氏运业有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三十段**，统一社会信用代码91510521708933113M。 法定代表人：唐勇 被告：宋贵彬，男，汉族，1966年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州唐氏运业有限公司与被告宋贵彬追偿权纠纷一案，现因原告自愿申请撤回对被告宋贵彬的起诉。经审查，原告泸州唐氏运业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州唐氏运业有限公司撤回对被告宋贵彬的起诉。 案件受理费减半收取2900元，保全费3520元，共计6420元，由原告泸州唐氏运业有限公司承担。 审判员  田永杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏 月
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初877号原告：周文旭，男，1967年12月16日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：武汉市汉南区农业科学研究所，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：李少春，该研究所所长。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。原告周文旭诉被告武汉市汉南区农业科学研究所劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告周文旭于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文旭自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文旭撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告周文旭负担（免收）。审判员  黄浩志二〇二〇年十二月十四日书记员  张凌宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初277号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某某，女，1968年4月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。2007年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币四万元，2016年8月13日刑满释放；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币二万元（刑期自2018年1月23日起至2020年5月22日止）。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 指派辩护人邵珊珊，江苏东银律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并于2020年10月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人邵珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2017年8月20日18时许，被告人刘某某、张某（已判决）经事先商量后至南京市江宁区欧尚超市内，以故意丢钱包引起被害人江某的注意，再提出分配钱包内的财物的方式，先将被害人江某骗至欧尚超市的三千粉牛肉米粉店，让被害人江某将其手机、银行卡及写有银行卡密码的纸条放进被告人刘某某事先准备好的小包内，然后被告人刘某某趁被害人不备之际，采取调包的手段，窃得该包后逃离现场。随后，被告人刘某某、张某至南京市江宁区中信银行，使用被害人江某的招商银行卡，从ＡＴＭ机内取出人民币20000元。 2020年5月22日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘某某的户籍资料、发破案经过、刑事判决书等书证，证人朱某、何某1的证言，被害人江某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某伙同他人共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。据此，提请本院依法判处。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人刘某某犯盗窃罪无异议；2、被告人刘某某具有退赔情节；3、被告人刘某某认罪认罚。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚。 经审理查明，2017年8月20日18时许，被告人刘某某、张某（已判决）经事先商量后至南京市江宁区欧尚超市内，以故意丢钱包引起被害人江某的注意，再提出分配钱包内财物的方式，先将被害人江某骗至欧尚超市的三千粉牛肉米粉店，让被害人江某将自己的手机、银行卡及写有银行卡密码的纸条放进被告人刘某某事先准备好的小包内，后被告人刘某某趁被害人江某不备，采取调包的手段，窃得该包后逃离现场。随后，被告人刘某某、张某至南京市江宁区中信银行，使用被害人江某的招商银行卡，从ＡＴＭ机内取出人民币20000元。 2020年5月，南京市公安局江宁分局开发区派出所民警发现被告人刘某某在湖南省女子监狱服刑，并于同年5月22日将其解回南京。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人刘某某的同案犯张某已退赔被害人江某经济损失人民币2万元并取得谅解。其中，被告人刘某某退赔人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人刘某某的供述和辩解；2、被害人江某的陈述；3、证人张某、朱某、何某2的证言；4、辨认笔录、搜查笔录；5、监控录像；6、户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、抓获经过、交易记录、退赔申请、谅解书等书证。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘某某伙同他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某有前科，酌情从重处罚。被告人刘某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元，与前罪判处的有期徒刑二年四个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 人民陪审员  何呈辰 人民陪审员  张 渝 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2984号原告：韩大霞，女，汉族，1968年2月4日生，住河南省新安县。原告：韩满霞，女，汉族，1972年12月12日生，住河南省新安县。原告：韩满燕，女，汉族，1974年9月2日生，住河南省新安县。原告：韩彩彩，女，汉族，1982年9月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告:韩金霞，女，汉族，1984年9月10日生，住河南省新安县。原告：韩林侠，女，汉族，1990年6月7日生，住河南省新安县。六原告共同委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：陶振平，男，汉族，1970年12月9日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：邓朝阳，男，汉族，1950年12月10日生，住河南省新安县。原告韩大霞、韩满霞、韩满燕、韩彩彩、韩金霞、韩林侠诉被告陶振平为侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，原告韩大霞、韩满霞、韩满燕、韩彩彩、韩金霞、韩林侠于2020年12月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩大霞、韩满霞、韩满燕、韩彩彩、韩金霞、韩林侠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩大霞、韩满霞、韩满燕、韩彩彩、韩金霞、韩林侠撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告韩大霞、韩满霞、韩满燕、韩彩彩、韩金霞、韩林侠共同负担。审判员 陈 君二〇二〇年十二月十日书记员 崔彬彬
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2684号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初472号刑事判决书，于2020年12月3日立案受理彭州市人民法院申请执行陈俊罚金一案。执行标的为罚金2000元。执行中，已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2796号申请执行人：任雁萍，女，1964年3月17日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人任雁萍与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初8134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室，期限为三年；二、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号不动产，期限为三年；三、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产，期限为三年；四、查封被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产，期限为三年。五、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月七日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1221号之四申请执行人何璐璐，男，汉族，1989年12月6日生，住西华县。被执行人宋庆，男，汉族，1981年3月1日生，住西华县。本院在执行何璐璐与宋庆买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年6月18日、2020年7月20日、2020年9月3日、2020年11月2日、2020年12月3日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年8月20日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。4、2020年8月21日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年11月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2020年12月9日，划拨被执行人名下银行存款。7、2020年12月16日，前往周口市车管所查封被执行人名豫Ｐ××××**号东风日产牌车一辆，但该车已报废，未能查封。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  高 东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢141号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：夏乐中，男，1966年9月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：唐腊中，女，1966年12月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李智莲，女，1978年7月12日出生，汉族，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人夏乐中、唐腊中、李智莲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初2287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李奇峰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初505号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人俞志华，男，1974年9月18日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人俞志华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人俞志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日21时48分，被告人俞志华酒后无证驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行至陆良县城爨乡路沿河街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人俞志华血样中定性检出乙醇，含量为103.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人俞志华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人俞志华拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人俞志华对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人俞志华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞志华无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人俞志华具备自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人俞志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年十二月八日书记员 王馨锐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7096号 吴银喜、韩科英: 包健社据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5590号民事判决书向本院申请执行你承揽合同纠纷一案，吴银喜、韩科英已于2020年12月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1280号 申请执行人曹植茂 被执行人宋素华、曹斌 申请执行人曹植茂与被执行人宋素华、曹斌为民间借贷纠纷一案，申请执行人曹植茂因被执行人宋素华、曹斌未履行（2019）浙1024民初4080号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月30日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4080号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初1321号 原告：王兰花，女，1966年2月11日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区居民，住宜川县。委托诉讼代理人：王瑞昕，（系原告王兰花之子），汉族，住宜川县。被告：刘军锋，男，1975年9月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告王兰花与被告刘军锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月14日，原告王兰花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告王兰花撤诉处理。案件受理费1221元，减半收取计610.5元，由原告王兰花负担。  审  判  员    贺 延 龙  二〇二〇年十二月十四日 书  记  员    杨    博1