wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8667号之一 申请执行人：阳玉平，男,1975年2月9日出生,汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：秦文凤，广东才源律师事务所律师。 被执行人：东莞市入世丰针织有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇东兴东路坑美路段。 法定代表人：李浩强。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初5872号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工款61542.75元及利息1415元（暂计）、迟延履行利息463元（暂计）、受理费669元、保全费635元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案在诉前财产保全阶段，本院依据（2020）粤1973财保45号民事裁定书于2020年1月8日冻结了被执行人东莞市入世丰针织有限公司在中国工商银行东莞分行开设的2010026119200035979账户存款61542.75元。进入执行阶段后，本案已扣划执行款61542.72元，余款4053元（含受理费669元、保全费669元、逾期付款利息1415元、迟延履行金463元）尚未执行到位，上述执行款61542.75元已支付给申请执行人。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执8667号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月十九日 书记员  麦锦彪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异47号异议人刘建强，男，1966年10月18日生，汉族，现住辽宁省兴城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**。法定代表人杨星君，系该分行行长。被执行人张爽，女，1978年10月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人牛闯，男，1976年5月31日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人牛立茹，女，1963年2月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘占朋，男，1962年8月19日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被执行人王正文，男，1955年12月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人牛丽君，女，1958年9月27日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人曹雪娇，女，1989年8月17日生。被执行人王世元，男，1963年5月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人喻秋芬，女，1963年9月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人张爽、牛闯、牛立茹、刘占朋、王正文、牛丽君、曹雪娇、王世元、喻秋芬借款合同纠纷一案中，异议人刘建强提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘建强称，2019年8月9日我在京东司法拍卖网上以37.84万元竞买了一所楼房（位于兴城市温泉街道××楼××单元××室，面积152㎡），9月9日法院下发了（2019）辽1402执恢20号执行裁定书，该楼房归我所有。12月5日法院通知我接收房屋，我发现只有建筑面积119.3㎡的房屋，12月10日向法院提交了《申诉书》。兴城市房产局工作人员说，此房152㎡含仓房、车库（还是抵押状态），不能分开处理。我认为法院交给我的拍卖品和我了解的拍品不符，申请撤销（2018）辽1402执350号、（2019）辽1402执恢20号的执行裁定书。本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人张爽、牛闯、牛立茹、刘占朋、王正文、牛丽君、曹雪娇、王世元、喻秋芬借款合同纠纷一案中，2018年9月18日辽宁博宇房地产土地评估有限公司作出辽博房估字[2018]SF131号房地产估价报告中只显示牛丽君的9-6950号住宅152㎡，没有其他说明。2018年10月19日本院作出（2018）辽1402执350号执行裁定书，拍卖被执行人牛丽君、王正文共同共有的坐落于兴城市温泉街道（房屋所有权证号X、面积152㎡）。2019年7月7日在京东司法拍卖网上发布公告，拍卖此楼房，标的物详情:建筑面积152平方米、总层数4层所在层数3层。8月13日异议人以起拍价378400元购得该楼房，9月9日本院作出（2019）辽1402执恢20号执行裁定书，裁定该楼房归异议人所有。另查明：该楼房委托建房协议书和房地产平面图显示房屋建筑面积152㎡（含仓房、车库32.7㎡）。本院认为，本院在执行该案过程中，对案涉房屋评估、拍卖过程前没有调取房屋的档案材料，致使评估报告、拍卖公告均没有写清楚该房屋权证上建筑面积152平方米具体所指的建筑物，没有将仓房、车库涵盖里面，致使造成拍卖的标的物有瑕疵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2018）辽1402执350号、（2019）辽1402执恢20号的执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  谭秀梅审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇二〇年十二月十八日书记员  谷昊一
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5073号之一申请执行人梁志彬。被执行人刘伟超。申请执行人梁志彬申请执行被执行人刘伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5927号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘伟超至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人梁志彬向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初786号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人杨安松，男，1982年9月4日出生，汉族，茂名市电白区人，公民身份号码440************450，初中文化，住广东省茂名市电白区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被茂名市公安局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。广东省茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］68号起诉书指控被告人杨安松犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员戴建兰出庭支持公诉，被告人杨安松到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省茂名市茂南区人民检察院指控：2020年6月13日1时14分左右，被告人杨安松无证驾驶粤K*****号普通二轮摩托车，途经广东省茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。民警现场对杨安松进行呼气酒精测试，杨安松呼气酒精含量检验结果为141mg/100ml。杨安松在提取酒精测试血液前脱逃。2020年6月19日，杨安松到茂名市公安局交通警察支队一大队河东中队投案自首。公诉机关认为，被告人杨安松在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杨安松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；杨安松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人杨安松拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人杨安松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人杨安松在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。杨安松犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。杨安松自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨安松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨安松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇二〇年十二月二日书记员  龚衍芬附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15649号申请执行人：曹学琴，女，1974年4月22日出生，汉族，北京黑蜂巢设计有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：北京中科洪德科技有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路******1135。法定代表人：杨维祥，董事长。申请执行人曹学琴与被执行人北京中科洪德科技有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的（2020）京0106民初17366号民事判决书确定：一、确认原告曹学琴与被告北京中科洪德科技有限公司于2015年9月20日签订的《房屋租赁合同》于2020年9月11日解除；二、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告曹学琴剩余租金43733元；三、被告北京中科洪德科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告曹学琴2018年的物业管理费、水费、监控费共计1676元；四、驳回原告曹学琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告曹学琴负担975元（已交纳），被告北京中科洪德科技有限公司负担975元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在判决书载明的地址经营，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17366号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  贺宝刚审 判 员  秦建平二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更756号 罪犯罗国政，男，1969年3月20日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀0983刑初18号刑事判决，以罪犯罗国政犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期至2021年2月21日），并处罚金30000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯罗国政在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去余刑。 沧州市人民检察院认为罪犯罗国政符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯罗国政在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯罗国政在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗国政减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王梦瑶
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复169号 复议申请人：泰州新盛企业管理咨询有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区前马村。 法定代表人：严亮。 申请执行人：泰州市万运钢材贸易有限责任公司，住所地泰州市海陵区城东街道育才路北宫涵花园公建A36-5。 法定代表人：杨爱军。 被执行人：新盛（泰州）磨具新材料有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧。 法定代表人：严新华。 被执行人：邦富莱磨具（泰州）有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧。 法定代表人：严新华。 被执行人：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧。 法定代表人：严新华。 被执行人：江苏苏北砂轮厂有限公司，住所地泰州市姜堰区人民北路**。 法定代表人：严新华。 被执行人：严光华，男，汉族。 被执行人：严庆华，男，汉族。 复议申请人泰州新盛企业管理咨询有限公司不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年12月14日，复议申请人泰州新盛企业管理咨询有限公司向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人泰州新盛企业管理咨询有限公司申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人泰州新盛企业管理咨询有限公司撤回复议申请。江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204执异76号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4329号申请执行人：戎浩军，男，1969年8月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：李**，江苏三法律师事务所律师。被执行人：袁帆，男，1978年10月24日生，汉族，住南京市栖霞区。关于戎浩军与袁帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初12261号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“一、被告袁帆于本判决生效之日起十日内归还原告戎浩军借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2016年8月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准计算）；二、驳回原告戎浩军的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费24447元，由被告袁帆负担；公告费600元，由被告袁帆负担（原告戎浩军已预交，被告袁帆在本判决生效之日起十日内支付原告戎浩军）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月七日执行员  沈向红书记员  陆 禹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5930号原告：韩会，女，汉族，1988年9月21日生，户籍住址：许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：段海滨，男，汉族，1989年8月6日生，住许昌市魏都区。被告：许昌百事帮跑腿服务有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区劳动路扬子大厦**。法定代表人：宋晓旭，任该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告韩会诉被告段海滨、许昌百事帮跑腿服务有限公司（以下简称百事帮公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩会，被告段海滨，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。被告百事帮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩会的诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计8836元。双方当事人对事故发生的时间为2019年9月21日18时25分许，事故发生的地点，原告韩会受伤及电动车受损，交警部门的事故认定（即被告段海滨负事故全部责任，原告韩会无责任），以及被告百事帮公司为被告段海滨在被告人保财险南京分公司投保雇主责任附加第三者责任险、本案所涉事故发生在被告段海滨为被告百事帮公司工作期间等要素均无异议。双方争议的要素为：1、被告人保财险南京分公司是否是本案适格被告及其承担保险责任的范围问题；2、原告的各项损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、被告人保财险南京分公司是否是本案适格被告及其承担保险责任的范围问题。被告百事帮公司为被告段海滨在被告人保财险南京分公司投保雇主责任附加第三者责任险，故被告人保财险南京分公司是本案适格被告。中小微企业“金福宝”组合保险框架保险单特别约定第二条、对承保范围进行了约定，故被告人保财险南京分公司应当按照此约定承担赔偿责任。2、关于原告的各项损失情况。本院认定原告的医疗费为1396.04元，住院伙食补助费为100元（50元/天×2天=100元），关于原告主张营养费的诉讼请求，根据原告的伤情及妊娠情况，本院酌定营养期为5天，故营养费为100元（20元/天×5天=100元），交通费为40元（20元/天×2天=40元）。原告未提供证据证明其护理人员收入情况，本院依法按照2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算原告的护理费，故原告的护理费为256.76元（46858元/年÷365天×2天=256.76元）。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告提交的营业执照复印件一份、情况说明一份、建修证明一份、误工证明一份、工资表三份相印证，能够证明原告的收入情况，再结合原告的伤情及妊娠情况，本院对原告请求的误工费2415元予以确认。拖车施救费是事故发生后的合理必要支出，本院对原告请求的拖车施救费100元予以确认。关于原告主张车辆维修费的诉讼请求，事故认定书中显示原告车辆受损的事实，本院对原告请求的车辆维修费300元予以确认。关于原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因原告伤情较轻，该项请求本院不予支持。综上，原告韩会的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、拖车施救费、车辆维修费合计为4707.8元。被告段海滨驾驶电动二轮车与驾驶电动二轮车的原告韩会发生交通事故造成原告韩会受伤及车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告段海滨负事故全部责任，原告韩会不负事故责任。鉴于双方当事人对该事故认定书均没有异议，故该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。因被告段海滨作为被告百事帮公司的雇员，在从事雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故，赔偿责任依法应由被告百事帮公司承担。鉴于被告百事帮公司在被告人保财险南京分公司为被告段海滨投保有雇主责任（1999版）附加第三者责任险（限额250000元），故原告的损失应先由被告人保财险南京分公司在雇主责任（1999版）附加第三者责任险责任赔偿范围及限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告百事帮公司予以赔偿。原告韩会的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、拖车施救费、车辆维修费合计为4707.8元，因被告人保财险南京分公司对财产损失免赔300元，故由被告人保财险南京分公司赔偿原告韩会医疗费、车辆维修费、拖车施救费1496.04元，下余各项损失共计3211.76元，由被告百事帮公司赔偿原告韩会。扣除被告段海滨认可的被告人保财险南京分公司向其的原告韩会医疗费1256.04元，被告人保财险南京分公司应赔偿原告韩会医疗费、车辆维修费、拖车施救费240元。被告段海滨应将原告韩会的医疗费1256.04元支付原告韩会，扣除被告段海滨已支付原告的1000元，下余医疗费256.04元，由被告段海滨支付原告韩会。综上，被告人保财险南京分公司应赔偿原告韩会损失240元，被告百事帮公司应赔偿原告韩会损失3211.76元，被告段海滨应支付原告韩会医疗费256.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告韩会损失240元。二、本判决生效之日起十日内，被告许昌百事帮跑腿服务有限公司赔偿原告韩会损失3211.76元。三、本判决生效之日起十日内，被告段海滨支付原告韩会医疗费256.04元。四、驳回原告韩会的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌百事帮跑腿服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月一日书记员  韩 冬
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执545号申请执行人：王建军，男。被执行人：向刚，男。申请执行人王建军与被执行人向刚合同一案，本院(2020)陕0727民初637号民事判决书确定：被告向刚在本判决生效后十五日内向原告王建军支付水泥款6015 元及逾期付款产生的利息（2018年8月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算； 2019年8月20日至水泥款实际付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人向刚未在判决书确定的期限内履行给付义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行到位执行款3057.54元，执行费50元。申请执行人王建军与被执行人向刚于2020年12月9日达成执行和解协议：被执行人向刚在2021年7月31日前支付剩余执行款2957.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员      邢  刚  二〇二〇年十二月九日 书 记 员      李梓豪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执恢50号之一 申请执行人：牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：盛勇。 被执行人：孙来元，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，住牡丹江市江南新区。 本院在执行申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被执行人孙来元买卖合同纠纷一案中，责令被执行人孙来元偿还申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司货款111926元（未含迟延履行期间债务利息）、违约金14346.95元、案件受理费1413元、执行费1815元，共计129500.95元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执恢50号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佟 波 审判员 贺常青 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 公滨宇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1302号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：詹小斌，男，1986年6月3日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省上饶市婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初55号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人詹小斌发出执行通知，被执行人詹小斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人仅有银行存款250元，不足以缴纳本案罚金和退赔被害人损失，本院依法扣划其存款250元，并退赔给被害人中国银行股份有限公司婺源支行；除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行279,992.1元（罚金50,000元、退赔被害人损失229,992.1元），截至2020年12月7日已执行250元，未执行229,742.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日          书记员朱苏云
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2115号申请执行人：毕根华，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：陈聪，男，1993年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人毕根华与被执行人陈聪劳务合同纠纷一案中，申请执行人毕根华已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1822号申请执行人：李兰婷，女，1986年3月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王文东，男，1985年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李兰婷与王文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初4790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文东偿还李兰婷借款本金110000元及利息。因王文东未按上述生效法律文书履行义务，李兰婷向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王文东纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人王文东作出拘留手续并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余110000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文东负有继续向申请执行人李兰婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 天
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2517号原告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司），住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码:91610000920543964H。负责人:韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告:张高门，男，汉族，1957年9月16日出生，住陕西省渭南市富平县。原告平安保险陕西分公司诉被告张高门保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王树勋独任审判，公开开庭进行审理。原告平安保险陕西分公司委托诉讼代理人张释文、被告张高门到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险陕西分公司诉称，案外人张来宝曾在原告处为张魏东驾驶的小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2019年7月30日至2020年7月29日。2019年9月26日15时，张魏东驾驶小型轿车，沿高西路由西向东时，与村道由南向北左转张高门驾驶的四轮低速电动车相撞，至车辆受损，造成交通事故。2019年9月28日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张高门负事故同等责任。事故发生后，张来宝在西安市高陵区安顺康汽车服务有限公司产生施救费600元，在西安华中星辉汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费56950元。原告于2019年11月6日在机动车商业保险限额内向张宝来赔付保险金57550元。被告张高门负事故同等责任，应该向被保险人赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告依法行使对被告29775元的代位求偿权。请求人民法院：1、依法判令被告赔付原告29775元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告张高门辩称，事故发生与事故认定没有异议，双方车辆都受损，原告要求我们赔偿29775元，那我的车辆受损应由谁来赔偿，原告的赔偿数据从何而来。经审理査明，案外人张来宝曾在原告处为张魏东驾驶的小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2019年7月30日至2020年7月29日。2019年9月26日15时，张魏东驾驶小型轿车，沿高西路由西向东时，与村道由南向北左转张高门驾驶的四轮低速电动车相撞，至车辆受损，造成交通事故。事故经认定，认定被告张高门负事故同等责任。事故发生后，张来宝在西安市高陵区安顺康汽车服务有限公司产生施救费600元，在西安华中星辉汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费56950元。上述事实，有原告的陈述材料、机动车辆商业保险单抄件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、陕西增值税普通发票联保险支付信息在等相关证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险陕西分公司为涉案事故保险人，在发生保险事故后，依约履行了保险合同项下的赔款义务，赔付被保险人后，代位取得向第三人请求赔偿的权利。被告张高门负事故同等责任，原告所诉未超过法律规定，本院对其诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：张高门于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司人民币29775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告张高门承担。原告已预交540元，由被告给付原告270元，再由本院退付原告270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王树勋二〇二〇年十二月十六日书记员  韩苏红
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2936号申请执行人：邹世玉农村承包经营户。代表人：邹世玉，女，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人邹世玉农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初379号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请执行，其标的为案款8083.55元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1356号申请执行人郭爱亭，男，1953年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙年胜，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被执行人徐师兰，女，1957年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人郭爱亭与被执行人孙年胜、徐师兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭爱亭于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人孙年胜、徐师兰给付人民币246920元，被执行人依法应承担执行费3604元。申请执行人郭爱亭未在被执行人可供执行财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日、12月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙年胜、徐师兰的银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年4月24日、12月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙年胜、徐师兰名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月24日、12月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙年胜、徐师兰名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年4月24日、12月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙年胜、徐师兰的房产信息，发现登记在被执行人名下的位于徐州市××山区××＃××室房产，后本院依法予以拍卖，所得案款按照分配方案已发放申请执行人113688.76元。6、本院于2020年4月24日、12月7日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙年胜、徐师兰的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人孙年胜、徐师兰未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对上述二被执行人分别司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院已通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙年胜、徐师兰拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过直接送达的方式将被执行人孙年胜、徐师兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计246920元，现共执行到位案款113688.76元，未执行到位133233.24元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人孙年胜、徐师兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭爱亭释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月十日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执468号之二 申请执行人：赵海龙，男,1981年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:谢太军，男,1978年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的赵海龙依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初1283号民事判决书申请执行谢太军借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款本金50000元、利息7500元（2018年1月9日至2019年4月9日）。自2019年4月10日起利息按月利率1%计算至给付完毕时止、案件受理费1238元、公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费。 本院在执行过程中，2020年10月14日本院冻结了被执行人谢太军在财付通支付科技有限公司账户内存款15.50元、53.39元，中国农业银行账户内存款120.34元、中国邮政储蓄银行账户内存款127.15元，合计316.38元。2020年12月11日申请执行人赵海龙以“被执行人暂无可供执行财产”为由，向本院提出撤回执行申请，并扣划被执行人名下账户的存款。本院于2020年12月12日扣划上述存款316.38元（已给付申请执行人）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执468号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任雪娇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7547号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：任万虎，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告任万虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任万虎的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告任万虎的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白璇（代）
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1330号申请执行人程生强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人汤国慧，（汤国瑞），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人程生强与被执行人汤国慧运输合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01924号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人汤国慧向申请执行人程生强支付搬家运费67687元及利息（已兑付30000元），并承担案件受理费750元。但被执行人汤国慧拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年10月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表2、本院于2020年10月21日依法冻结被执行人汤国慧名下银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年10月15日、2020年11月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人汤国慧银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年10月15日查询被执行人汤国慧土地、房产信息，经反馈被执行人汤国慧无土地及房产登记。5、本院于2020年12月3日对被执行人汤国慧采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人汤国慧暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人汤国慧财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月三日     书记员  王小伟
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终727号 上诉人（原审原告）朱正功，男，1978年4月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被上诉人（原审被告）常州市司法局，住所地江苏省常州市新**龙城大道**市行政中心**楼**。 法定代表人张加林，常州市司法局局长。 委托代理人徐健，江苏常武律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省司法厅，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路**div> 法定代表人柳玉祥，江苏省司法厅厅长。 委托代理人陈琦。 上诉人朱正功因诉被上诉人常州市司法局、江苏省司法厅政府信息公开及行政复议一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初991号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱正功经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱正功负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年十二月十五日  书记员  刘 东
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初92号公诉机关施秉县人民检察院。被告人谢建华，小名老华，男，1975年12月30日生，贵州省施秉县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省施秉县。于2020年9月21日因涉嫌非法制造、持有枪支罪被施秉县公安局取保候审，2020年10月10日、12月1日被施秉县人民检察院、本院继续取保候审。现在家。指定辩护人：张成宝，施秉县法律援助中心律师。指定辩护人：欧红燕，施秉县法律援助中心实习律师。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人谢建华犯非法制造、储存枪支、弹药罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员杨启华出庭支持公诉，被告人谢建华及其指定辩护人张成宝、欧红燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，被告人谢建华为满足日常玩枪需要，2017年7月25日先后通过自己注册的淘宝网购物平台购买了一把射钉枪及改装射钉枪的零配件后，一天晚上在余庆县内找到一家焊接五金店，谢建华用店里的电焊机将射钉枪及钢管进行加工焊接在一起，回到家中又把在网上购买的枪托装在射钉枪上。搜查被告人谢建华家中改装的射钉枪，枪身长124厘米，枪管长63厘米，枪托上刻有一个“五角星”形状的图案。谢建华还在施秉的五金店购买了4盒民用空包弹（射钉枪专用民用子弹，案发时在其家中搜出305颗空包弹），改装完成后谢建华就用改装的射钉枪在夏天的时候对其家水田里的“白鹅”进行射杀。在搜查过程中，民警还在谢建华的住处发现一把火药枪,火药枪枪长130厘米，枪柄为木质材质，颜色为黄色。火药枪为谢建华已去世的父亲谢某所留，火药枪一直放在自己位于施秉县的家中。经黔东南州公安局司法鉴定中心对在犯罪嫌疑人谢建华家搜出的枪支进行枪弹性能鉴定，鉴定意见为：“送检的火药枪为一支自制长管火药枪；送检的疑似射钉枪为射钉器改制而成的枪支，具有致伤力”；305枚子弹为民用“伊力”牌射钉弹。公诉机关认为，被告人谢建华违反国家枪支管理规定，非法制造、储存枪支弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、储存枪支弹药罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谢建华在开庭过程中亦无异议，且有施秉县公安局的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、被告人谢建华的户籍信息及证明、到案经过，被告人谢建华的供述与辩解，（黔东南州）公（司法）鉴（痕迹）字[2020]136号鉴定书，现场勘验笔录，视听资料光盘1张等证据在案，经当庭质证，可以采信。另查明，2020年12月8日被告人谢建华自愿签署认罪认罚具结书，施秉县司法局经调查评估后同意谢建华作为社区矫正对象。本院认为，被告人谢建华违反国家枪支管理规定，非法制造、储存枪支、弹药，其行为已构成非法制造、储存枪支、弹药罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢建华归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑的量刑意见，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。被告人的辩护人提出被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经法庭调查，被告人无违法犯罪记录，认罪悔罪表现较好，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，施秉县司法局对其调查评估可作为社区矫正对象。本院决定对被告人谢建华从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：一、被告人谢建华犯非法制造、储存枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、非法制造、储存的枪支、弹药射钉枪一支、火药枪一支、“伊力”牌射钉弹305发予以没收，由施秉县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴青松人民陪审员  龙光华人民陪审员  龙安华二〇二〇年十二月八日法官助理李绍梅书记员周岚
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初571号原告：肖某娟，女，汉族，1974年4月29日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区**********之二，公民身份号码440************924。委托诉讼代理人:佘泳楸、黄子鑫，广东遵道律师事务所律师。被告：陈某浩，男，汉族，2008年6月10日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区***********之二，公民身份号码440************577。法定代理人：陈某丰（系被告陈某浩父亲），男，汉族，1978年12月19日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区***********之二，公民身份号码440************216。被告：陈某丰，基本情况同上。原告肖某娟诉被告陈某浩、陈某丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告肖某娟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖某娟向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某娟撤诉。案件受理费795.02元，由原告肖某娟负担。审判员  章俊杰二〇二〇年十二月九日书记员  吴泽婵
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2403号之三 被执行人：重庆众赢建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500101774868284C，住所地重庆市万州区沙龙路二段**。 法定代表人：石辉学。 关于申请执行人与被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司在59×××44账户内余额人民币50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司在兴业银行59×××44账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石学虹
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3073号原告：嵩县兴福村镇银行有限责任公司，住所地：河南省嵩县城水源街与白云路交叉口，统一社会信用代码：91410325079432323U。法定代表人：倪建忠，行长。委托诉讼代理人：宋龙卫，男，该公司员工。特别授权代理。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省嵩县。被告：葛巧霞，女，汉族，1978年1月2日出生，住河南省嵩县。被告：林成辉，男，汉族，1973年8月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：任利杰，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省嵩县。被告：王俊娟，女，汉族，1981年4月2日出生，住河南省嵩县。原告嵩县兴福村镇银行有限责任公司与被告付治民、葛巧霞、林成辉、任利杰、王俊娟金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋龙卫，被告王俊娟到庭参加了诉讼。被告付治民、葛巧霞、林成辉、任利杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付治民、葛巧霞偿还原告的贷款本金130万元及利息（其中2020年8月18日前的利息以130万元为本金按月利率9.9‰自2020年7月21日计算至2020年8月18日，利息为12441元；2020年8月18日后的利息，以130万元为本金按月利率14.85‰自2020年8月19日计算至实际偿还日）；2、被告林成辉、任利杰、王俊娟承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年9月21日被告付治民、葛巧霞与原告签订《个人借款合同》及借据，合同载明被告付治民、葛巧霞在原告处借款130万元，贷款期限十二个月，年利率11.88%，按月结息，到期还本，如未按时归还本息，还应支付罚息。被告林成辉、任利杰与原告签订《保证合同》。被告王俊娟与原告签订了夫妻共同承担贷款连带保证责任承诺书，双方约定被告林成辉、任利杰、王俊娟为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于同日向被告付治民账户支付了借款，后被告未按照约定按时还款付息，引起诉讼。被告付治民、葛巧霞、林成辉、任利杰未作答辩。被告王俊娟辩称：原告起诉属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付治民、葛巧霞、林成辉、任利杰无正当理由未到庭质证，视为其放弃了自己的质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，被告付治民与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：贷款金额130万元；贷款期限自2019年9月21日至2020年9月20日；年利率11.88%，结息方式为按月结息，到期一次性还本，逾期按实际贷款利率水平上加收50%。被告葛巧霞在借款合同及借据的共同借款人处均签字并按指印。同日，被告林成辉、任利杰与原告签订《保证合同》，合同约定二被告自愿为该笔借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王俊娟于当日签订《夫妻共同承担贷款连带保证责任承诺书》，承诺以其本人及夫妻共有财产为上述贷款承担连带保证责任。原告于当日将130万元贷款发放至被告付治民账户。2020年8月18日，因借款人失联，原告向被告发放贷款提前到期通知书。后被告均未偿还借款。另查明：截至2020年9月20日，被告欠原告本金130万元及借期内利息26598元未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告付治民、葛巧霞签订的《个人借款合同》、与被告林成辉、任利杰签订的《保证合同》、被告王俊娟签订的《夫妻共同承担贷款连带保证责任承诺书》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告已履行了出借义务，被告付治民、葛巧霞未按约定偿还借款本息，原告请求偿还，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。被告付治民、葛巧霞的上述借款本息均在被告林成辉、任利杰、王俊娟的保证范围、保证期限内，原告请求其承担连带责任，符合合同及法律的规定，本院也应予支持。被告林成辉、任利杰、王俊娟承担保证责任后，有权向被告付治民、葛巧霞追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付治民、葛巧霞于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告嵩县兴福村镇银行有限责任公司借款本金1300000元及借款期限内利息26598元，并支付逾期利息（逾期利息以1300000元为本金，从2020年9月21日起按月利率14.85‰计算至实际还款之日）；被告林成辉、任利杰、王俊娟对判决第一项借款本息承担连带责任；被告林成辉、任利杰、王俊娟承担保证责任后，有权向被告付治民、葛巧霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16611元，减半收取计8305元，由被告付治民、葛巧霞、林成辉、任利杰、王俊娟承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  李思怡
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2448号 原告：洞口县兴发建筑设备租赁部，住所地：洞口县文昌街道平栋社区荷叶组。 经营者：汤博山，男，汉族，1970年7月21日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丰，湖南桔城律师事务所律师。 被告：周小乙，男，1975年5月16日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县兴发建筑器材租赁部与被告周小乙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口县兴发建筑器材租赁部的委托诉讼代理人曾振华到庭参加诉讼。被告周小乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口县兴发建筑器材租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告立即向原告支付2020年8月31日止的租金5360元，2020年9月1日起后续租金继续按合同约定标准计算至支付赔偿款之日止；3、判令被告向原告支付器材赔偿款4554元；4、判令被告向原告支付逾期付款违约金1608元；5、判令被告承担原告为实现债权而产生的2000元律师费；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告与原告签订《建筑器材租赁合同》，约定被告租用原告轮扣式立杆、轮扣式横杆、可调顶托等建筑器材。合同签订后，原告依约向被告提供相应的建筑器材，但被告未按约定履行付款义务，截止2020年8月31日止，仍拖欠原告租金5360元，并有价值4554元的器材未归还。 被告周小乙未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告于2018年10月27日签订的《建筑器材租赁合同》1份、发货单2份、收货单2份、租金计算清单1份、律师费发票1份。本院审查原告提交的证据材料,认为形式合法、内容客观，与本案存在关联性，本院予以确认。 依据采信的证据及庭审查明，本院认定事实如下：2018年7月8日，被告周小乙从原告洞口县兴发建筑器材租赁部租赁平板顶托150个同。2018年10月27日，再次租赁平板顶托60个，双方签订了《建筑器材租赁合同》。约定：租用器材的类型、租赁价格、丢失和报废的赔偿价格，其中顶托的租赁价格为0.06元/个/天，丢失赔偿价格为46元/个。租用时间至2018年12月31日，租期每满30天结付一次租金，以发货单和验收单为结算凭证，并约定逾期加收违约金（日率3‰）。被告交付了租赁押金2000元。2018年11月25日退还了59个平板顶托，2019年1月10日退还52个平板顶托。至起诉之日尚有99个顶托未退还。按照合同约定的价格计算至2020年8月31日止，租金5339.2元，丢失赔偿款4554元。本案在审理过程中，经本院组织调解，被告在电话中同意支付2000元并与原告和解，原告不同意被告的调解方案，致调解未果。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应该按照合同约定履行。该合同约定的租赁期限为2018年12月31日止，但被告在2019年1月10日仍有退还租赁物的记录，说明双方在合同到期之后再继续履行租赁合同，租赁期限依法应认定为不定期。原告多次催收被告履行给付租金义务，被告一直未付，现原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告应按照实际租赁的期限和租赁物的数额，按照合同约定支付租金，经审查核算，至2020年8月31日止，被告应付租金为5339.2元，原告要求被告支付，本院予以支持，根据法律规定和双方合同约定，被告未能返还给原告的租赁物，应当视为其已经毁损灭失，应当承担赔偿责任。按照合同约定的价格，被告方应当承担丢失的器材赔偿款4554元。被告一直未及时支付租金，原告要求按照合同约定由被告赔偿违约金1608元、律师费2000元，本院予以支持。被告在签订合同之日缴纳了押金2000元，可予抵扣其拖欠的租金费用。被告周小乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除洞口县兴发建筑设备租赁部与被告周小乙于2018年10月27日签订的《建筑器材租赁合同》； 二、由被告周小乙支付洞口县兴发建筑设备租赁部租金5339.2元，抵扣押金2000元之后，还应付3339.2元； 三、由被告周小乙赔偿洞口县兴发建筑设备租赁部4554元； 四、由被告周小乙向原告洞口县兴发建筑设备租赁部支付逾期违约金1608元； 五、由被告周小乙承担洞口县兴发建筑设备租赁部律师费2000元。 上述给付款项，限本判决生效后10日内付清。 六、驳回原告洞口县兴发建筑设备租赁部的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件诉讼费138元，减半收取69元，由被告周小乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年十二月一日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢252号之一申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司，住所地夷陵区黄金路**。法定代表人：蔡宏柱,系该公司董事长。被执行人：覃虎成，男性，1980年02月29出生，汉族，住宜昌市。被执行人：魏贵芳，女性，1983年06月22出生，汉族，住宜昌市。被执行人：湖北隆永实业有限公司，住所地宜昌，住所地宜昌开发区港窑路******>法定代表人：覃虎成，系该公司总经理。本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与覃虎成、魏贵芳、湖北隆永实业有限公司借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中二〇二〇年十二月十日书记员  杜支军
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审190号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月20日作出的第1304041100565334号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月20日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4420号申请执行人：王英，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。王英与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王英向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1392号 申请执行人：汤乐福，男，汉族，1976年7月19日，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲中南金属材料有限责任公司，住所地石峰区田心叫鸡岭。 法定代表人：晏备荒。 委托代理人：唐太平。 被执行人：唐太平，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人汤乐福与被执行人株洲中南金属材料有限责任公司、唐太平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2019）湘0204民初1692号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人汤乐福与被执行人株洲中南金属材料有限责任公司、唐太平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人汤乐福书面申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204民初1692号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 静
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1655号之十四被执行人：单成友，男，汉族，1956年01月21日生，住郯城县；。关于申请执行人与被执行人单成友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人单成友在4367422298583905152_156_1账户内余额人民币1357.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单成友在中国建设银行4367422298583905152_156_1账户内存款人民币155930.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异493号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：潘运菊，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行潘运菊与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人潘运菊与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月18日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a27号房屋，房价总金额275074元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2580号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告潘运菊购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a27号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助潘运菊办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告潘运菊支付逾期办证违约金2750.74元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1921号 申请执行人庞日明，男，1968年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人罗增秀，男，1965年8月11日出生，汉族，广东省人，住廉江市。 本院在执行申请执行人庞日明与被执行人罗增秀民间借贷一案中，（2020）粤0881民初2892号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人罗增秀偿还15000元及利息给申请执行人并负担案件受理费166.13元及执行费127元，被执行人罗增秀至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7353号申请执行人吴永良，男，1965年2月28日出生，住浙江省嘉善县。被执行人王文忠，男，1975年12月3日出生，住江西省彭泽县。申请执行人吴永良与被执行人王文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永良向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为货款本金42584元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王文忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王文忠所有的车牌号为浙ＧＤ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王文忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴永良，其没有异议。本院认为，被执行人王文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7353号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初561号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周振朋，男，1992年5月23日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，高中文化，无业，住贵港市港**。因犯盗窃罪，于2012年2月20日被本院判处有期徒刑十个月，2012年9月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年2月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年12月3日 开庭日期2020年12月9日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕481号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月15日13时许，被告人周振朋接到朱天雁求购毒品的微信并收取朱天雁300元毒资后，在贵港市港北和平路龙胫街一巷附近的红苹果幼儿园门口将1小包毒品贩卖给朱天雁。案发后，公安民警从朱天雁身上缴获可疑毒品0.39克。经检验，从朱天雁身上缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺。 本院意见被告人周振朋的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人周振朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人周振朋违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库；作案工具iphone8手机一台，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年十二月十日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 黄 晨
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4253号 原告：孙成虎，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：周厚田，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告孙成虎与被告周厚田民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告孙成虎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告孙成虎撤诉处理。 审判员  李冠萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 欢
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2940号 申请执行人：柯瑞珠，女，1974年3月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：邱荣顺，男，1986年3月19日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人柯瑞珠于2020年9月21日以本院在2019年1月24日作出的（2019）闽0681民初471号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项9696元及利息。 本院在执行申请执行人柯瑞珠与被执行人邱荣顺民间借贷纠纷一案，依法向被执行人邱荣顺送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人邱荣顺无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人邱荣顺采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人邱荣顺在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄   俊   鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3064号 申请执行人：郑守全，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：李锦，女，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人郑守全与被执行人李锦请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特626号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑守全向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人李锦给付申请执行人郑守全工资款50000元，加付违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人李锦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李锦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，暂未发现被执行人李锦有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人李锦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李锦采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对李锦罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑守全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  顾洪鑫
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执265号申请执行人：瞿玮镂，女，1963年8月8日生，哈尼族，住红河县。申请执行人：马贵福，男，1958年11月19日生，彝族，住红河县。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司，住所地：红河县。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。被执行人：云南弘禄瑞房地产开发有限公司，住所地：昆明市官渡区。法定代表人：陆伟成，该公司执行董事。关于申请执行人瞿玮镂、马贵福与被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民特67号民事裁定，被执行人应当返还申请执行人商铺认购金340,987元和资金占用费81,836.88元，合计422,823.88元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿玮镂、马贵福于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人云南弘禄瑞房地产开发有限公司红河县分公司、云南弘禄瑞房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、证券登记等财产线索进行调查，除发现二被执行人在红河县城市综合体项目外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院查明，二被执行人开发建设的“观塘金湾”项目中的商铺已经全部在另案中进行查封，且该项目尚未竣工验收，暂不具备处置条件。本案的执行标的人民币422823.88元及本案的申请执行费人民币6242元，暂时无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月六日书记员  周进南
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1976号 起诉人：孙彩兰，女，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙彩兰的起诉状。起诉人孙彩兰向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.08万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙彩兰补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金1.68万元；6.依法为孙彩兰做职业健康检查。事实和理由：2012年日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在前结束。，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时，孙彩兰未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，孙彩兰也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，孙彩兰的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，孙彩兰一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了孙彩兰的合法权利。孙彩兰是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙彩兰认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙彩兰各项经济补偿。根据法律，孙彩兰以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系，在孙彩兰从2012年12月至2015年10月这34个月中，孙彩兰生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙彩兰补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙彩兰缴纳各项社会保险，其行为损害了孙彩兰的权利，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙彩兰经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙彩兰做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙彩兰主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙彩兰的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙彩兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；孙彩兰对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16589号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李明，男，1978年4月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2001号申请执行人：刘清芳，女，汉族，1964年11月13日出生，住河南省息县。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司。法定代表人：杨深根，该公司经理。关于申请执行人刘清芳与被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十日书记员  何 鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保213号 申请人：吴正明，男，生于1962年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖何，重庆合益律师事务所律师。 被申请人：四川广厦利民天然气有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道紫金时代********。 法定代表人：魏新军。 被申请人：魏新军，男，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈娟，女，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人吴正明于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人四川广厦利民天然气有限公司、魏新军、陈娟在有关银行账户内的存款共计人民币3000000.00元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向本院提交了《保函》，为申请人吴正明诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴正明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川广厦利民天然气有限公司、魏新军、陈娟在有关银行账户中的存款共计人民币3000000.00元，冻结期限为一年。 案件保全费5000元，由申请人吴正明负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1114号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司公司,住所地：大同市平城区魏都大道**。负责人:陆晓军,职务：经理。被上诉人(原审原告):辛红廷,男,1977年8月1日出生,汉族,住大同市。原审被告:赵雪亮,男,1989年11月10日生,汉族,河北省武安市人,现住河北省武安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司公司因与被上诉人辛红廷、原审被告赵雪亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院(2020)晋0624民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司公司虽在法定期限内递交了上诉状，但在收到本院预交案件受理费的通知后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月十一日书记员 曹晋阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41207号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1476号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人周恩德。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周恩德为信用卡纠纷的（2015）台黄商初字第02581号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3591号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1476号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初774号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李宜锋，男，1980年5月5日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地暨居住地：山东省日照市东港区南湖镇弓山村308号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。2020年12月4日被我院取保候审。             辩护人徐希银，山东海洋律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）694号                               指控事实                       2019年10月25日22时许，被告人李宜锋至日照市东港区河山镇日照富凯木业有限公司员工宿舍外，使用安全锤将被害人宋娟停在附近的鲁LTF3**号牌吉利轿车车窗玻璃击碎，并盗窃车内现金人民币8.3元、港币1 000元（根据当日汇率折合人民币902.7元）、信用卡及金戒指金耳环一宗。后被告人李宜锋使用该信用卡盗刷现金人民币10 000元，并产生手续费100元。经鉴定，被告人李宜锋盗窃的金戒指及金耳环价值人民币2 434.55元。综上。被告人李宜锋共盗窃财物价值人民币 13 445.55元。             2019年11月20日，被告人李宜锋在日照市东港区后村镇宏伟小区被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李宜锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人自愿认罪认罚、坦白，已赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李宜锋犯盗窃罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李宜锋归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李宜锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李宜锋采用破坏性手段盗窃财物，应当从重处罚。被告人李宜锋积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，本案被盗物品已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。被告人李宜锋辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚、坦白，已赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李宜锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李宜锋犯盗窃罪，有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11635号申请执行人郑盈，女，1954年7月3日出生，汉族。申请执行人刘铁伦，男，1954年8月11日出生，汉族。被执行人常刚，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地山东省鱼台县。被执行人董怀成，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被执行人刘卓光，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被执行人玉卖网（北京）商贸有限公司，住所北京市朝阳区博大路**院**楼**502。法定代表人：常刚，总经理。被执行人唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司，住所丰**青年路**。法定代表人：董怀成，执行董事。被执行人北京众缘恒基珠宝有限公司，，住所朝阳区博大路**院**楼**501法定代表人：常刚，总经理。郑盈、刘铁伦与常刚、董怀成、刘卓光、玉卖网（北京）商贸有限公司、唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司、北京众缘恒基珠宝有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4888号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还郑盈、刘铁伦借款本金4779200元及利息（以4779200元为基数，按月息2%计算，自2017年9月16日至实际付清之日止）；二、玉卖网（北京）商贸有限公司、北京众缘恒基珠宝有限公司、常刚、刘卓光、董怀成对上述债务承担连带保证责任；三、驳回郑盈、刘铁伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49706元，由郑盈、刘铁伦负担5965元（已交纳），由唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司、玉卖网（北京）商贸有限公司、北京众缘恒基珠宝有限公司、常刚、刘卓光、董怀成对唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司负担43741元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费10000元，由郑盈、刘铁伦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费760元，由唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司、玉卖网（北京）商贸有限公司、北京众缘恒基珠宝有限公司、常刚、刘卓光、董怀成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人常刚、董怀成、刘卓光、玉卖网（北京）商贸有限公司、唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司、北京众缘恒基珠宝有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月20日、8月21日、9月29日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人常刚在浦发银行等10家银行开有账户19个；被执行人董怀成在中国邮政储蓄银行等8家银行开有账户56个；被执行人刘卓光在浦发银行等8家银行开有账户40个；玉卖网（北京）商贸有限公司未在银行开有账户；唐山市丰南区美度壹捌伍伍商务酒店有限公司未在银行开有账户；北京众缘恒基珠宝有限公司未在银行开有账户。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划董怀成名下中国农业银行账户内存款20056元、中国建设银行账户内存款558.39元；扣划刘卓光名下中国民生银行账户内存款3685.46元。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人常刚名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已于2020年12月9日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4888号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘佳怡
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1244号 申请执行人：袁辉，男，1979年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：郭桥，男，1994年10月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：崔沅柏，男，1973年6月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：钟传生，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 袁辉申请钟传生等借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0322民初1477号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁辉以达成和解协议为由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0322民初1477号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 谢 勇
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初418号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段小惠，男，1975年9月29日出生，汉族，高中文化，武汉市兴惠民劳务有限公司负责人，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**航天大道方鹏航天城****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被孝感市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）365号                  指控事实              2020年10月5日20 时1分，被告人段小惠饮酒后驾驶鄂A 大众牌小型普通客车沿孝感市城区京广大道行驶时，撞向路边电线杆，造成车辆受损和本人受伤的道路交通事故。交警出警后，认为被告人段小惠有酒驾嫌疑，将其带至湖北航天医院抽血送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为170.46毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人段小惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段小惠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人段小惠到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人段小惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  何      丽              二0二0 年  十二月三 日            书  记  员  林  丽  惠