wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6171号原告：许昌市交通标志标牌有限公司，住所地：许昌市帝豪路西段。法定代表人：何永奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市。被告：秦栓柱，男，汉族，1977年8月5日出生，住许昌市魏都区。被告:许昌万**运输集团股份有限公司，住所地:许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人:陈宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新彩，女，汉族，1982年11月10日生，住许昌市魏都区。系该公司员工。被告:永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:河南省郑州市金水区南阳路**(南1-2间，四层)。负责人：魏诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王启航，男，汉族，1996年10月6日生，住河南省长葛市。原告许昌市交通标志标牌有限公司（以下简称交通标志标牌公司）诉被告秦栓柱、许昌万**运输集团股份有限公司（以下简称万**运输公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通标志标牌公司的委托诉讼代理人于水定、被告万**运输公司的委托诉讼代理人刘新彩和被告永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人王启航到庭参加诉讼。被告秦栓柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通标志标牌公司的诉讼请求为：判令三被告赔偿原告限高架损失共计36680元。双方当事人对事故发生的时间为2018年6月3日13时30分、事故发生的地点，交警部分责任划分情况（马青立负事故全部责任），许昌市魏都区城市管理局委托原告负责管护及维修辖区内所辖限高装置、相关费用由原告承担、并全权处理相关事故及赔偿事宜、事故赔偿所得全部归原告及限高架损失为36680元，豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为被告秦栓柱及该车在被告永安财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，且不计免赔）及马青立系被告秦栓柱雇佣的司机等要素均无异议。本院对原告的限高架损失36680元予以确认。双方争议的要素为：被告永安财险郑州支公司在商业第三者责任险限额内是否承担赔偿责任。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：被告永安财险郑州支公司辩称“根据商业条款之规定，我公司不承担赔偿责任，因为司机并无从业资格证”，但该公司未提供证据证明其主张，故本院不予支持，被告永安财险郑州支公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。马青立驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车，行驶至许昌市××与北转盘交叉口时，与限高杆发生碰撞，造成限高杆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，马青立负事故全部责任，故被告秦栓柱作为豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的实际车主及马青立的雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告永安财险郑州支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告永安财险郑州支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告秦栓柱赔偿原告。原告交通标志标牌公司的损失共计36680元，由被告永安财险郑州支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告许昌市交通标志标牌有限公司损失36680元。二、驳回原告许昌市交通标志标牌有限公司的其他诉讼请求。案件受理费717元，因适用简易程序，减半收取359元，由被告秦栓柱负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月八日书记员  韩 冬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1865号之四申请执行人：汪祥根，男，1955年11月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：王圣，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行汪祥根与王圣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王圣名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王圣在徽商银行南陵支行的存款人民币746.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十日书记员  冯 陈
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14523号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢小荣，男，1964年2月9日出生，汉族，住，住湖南省娄底市娄星区/div> 被告：蒋林青，女，1964年2月9日出生，汉族，住，住湖南省娄底市娄星区/div> 被告：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路喜盈门范城******，统一社会信用代码：91430000MA4L2JCY0Y。 法定代表人：李文胜，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告谢小荣、蒋林青、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告谢小荣、蒋林青、湖南湘江融投融资担保有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  许维琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保565号申请人：罗朝辉，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭艳，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人罗朝辉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月15日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人罗朝辉的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保297号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月十五日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审76号 申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人湖南省新邵县严塘镇烟竹村村民委员会，住所地湖南省新邵县严塘镇烟竹村村民委员会。 法定代表人：周彬兰。 申请执行人新邵县自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月28日对被执行人湖南省新邵县严塘镇烟竹村村民委员会做出的新自然资罚决字[2020]058号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人以未履行催告程序为由于2020年12月15日向本院撤回执行申请。 本院认为，新邵县自然资源局主动撤回申请是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人新邵县自然资源局撤回申请。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理石洁 代理书记员  廖章达
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1973号原告：于某1，男，1982年12月16日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：张小彦，系原告于某1的妻子。委托诉讼代理人：王连峰，系营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被告：于某2，女，1984年10月10日出生，汉族，住营口市老边区。被告：于某3，男，1952年5月21日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：郭连敏，系营口市西市区法律服务所法律工作者。原告于某1与被告于某2、于某3继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告于某1的委托诉讼代理人张小彦、王连峰，被告于某2、被告于某3的委托诉讼代理人郭连敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.请求两被告立即返还原告应继承的财产48333元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于某3是原告的父亲，原告与被告于某2是同父异母的兄妹。原告母亲李国芝（已去世）与被告于某3共有住房动迁，获得动迁款人民币290000元。原告母亲李国芝病重期间，未经同意被告于某3擅自将该笔动迁款290000元交给被告于某2，原告母亲李国芝去世后，该笔动迁款部分为李国芝的遗产，应依法由被继承人继承。但两被告互相推诿，拒不将原告应继承份额交出。其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告于某3辩称，一、2013年1月6日就涉诉房产，答辩人与妻李国芝赠与于某2。且于某2履行了受赠合同的各项义务，且赠与说明先与继承权。故被答辩人的诉求不能得到法律支持。二、关于合同效力问题，《合同法》第187条规定“赠与财产依法需要办理登记的应当办理登记”，《物权法》第9条规定“不动产变更以登记为准”且被答辩人对前述不动产转移，未经登记机关登记，证明赠与房屋权属未变，故被答辩人取得动迁补偿款违法。三、赠与合同系无效合同：1.《老年人权益保障法》第二十二条规定“老年人个人的财产依法享有占有权、使用权、收益和处分权”。被答辩人肆意占有答辩人无照房补偿款（54平方米，院内其他被动迁设施补偿款约6万元）归己，侵占了答辩人财产权，应予返还。2.被答辩人未尽赡养义务的问题。（2020）辽0811民事调解书证明，2020年辽宁省人均消费标准为22203元/年、1580.25元/月，而答辩人无法生活。现答辩人生活、居住、治病、赡养均由于某2一人承担。由此证明被答辩人未尽赡养义务。3.赠与合同的组成性质问题，其一无偿将财产赠与受赠人；其二受赠人应依法履行《合同法》190条规定，履行附随义务即赡养义务。涉案赠与合同虽未书面约定，但赡养老人系《老年人权益保护法》规定的法定义务，结合本案实际被答辩人应依法履行赡养义务。四、赠与合同应确认可撤销合同。1.被答辩人诉讼时间为2020年9月2日，根据《合同法》190条规定，应当知道一年期限，答辩人行使撤销权符合法律规定。2.《合同法》195条关于赠与义务的免除规定赠与人的经济状况显著恶化，严重影响生活可以不再履行赠与义务。结合本案证据租房协议、情况说明，证明答辩人现状为租住董玲家房屋居住，村委会证明答辩人智能低下，患有严重前列腺炎，便尿失禁，无经济收入，日常生活、治病靠女儿于某2承担。综上所述，被答辩人诉讼请求及理由缺乏事实及法律依据。被告于某2答辩意见同被告于某3。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于原告提交的民事判决书，被告提交的协议书、房屋买卖契约书、公证书、赠与合同、赠与说明、村委会说明等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年2月23日，于某1、张小彦、于某2、史明、李国芝、于某3签订协议书一份，该协议主要内容有“经于某3、李国芝夫妇提议，因身体条件不好，体弱多病，现将自己有两处房，于某3一处，李国芝一处，在动迁时两处房照总和数，分要三处房，于某3和李国芝自己留一处，分给儿子于某1一处，给女儿于某2一处，儿子和女儿分到的房平数必须相等，如果不相等互相之间超出数按市场价返给对方钱。于某3与李国芝夫妇的产权房将来不论是女儿还是儿子谁家抚养归谁所有”。上述协议未实际履行，协议中所提到的两处房屋，在动迁时均选择的是货币补偿方式。2012年4月16日，李国芝、于某3（甲方）与于某1（乙方）签订赠与合同一份，该赠与合同的主要内容有：“甲方有房屋一处，座落在营口市老边区，建筑面积79.65平方米，《房屋所有权证》编号：营房权证边字第**。经与乙方协商，甲方自愿将此房屋产权无条件赠与乙方（即儿子于某1）。乙方对甲方的上述赠与表示接受”。原告自认，该房屋动迁后，于某1领取动迁款360000元。2013年1月6日，于某3、李国芝与于某2签订赠与说明一份，该赠与说明的主要内容有：“我于某3于2002年购买梁国凡座落在营口市.25平方米住宅，此房以公正在我的名下（于某3）。我现将此房屋无条件赠与我的女儿于某2”。该房屋系于某3、李国芝从梁国凡、赵淑英处购买，并于2011年2月23日办理了房屋买卖公证。该房屋动迁后亦选择的是货币补偿，原告主张该部分补偿款数额为290000元，被告主张该部分补偿款数额为268000元，于2018年9月份领取。另查明，在本院审理的（2019）辽0811民初1822号于某3、李国芝起诉于某1、于某2赡养纠纷一案中，该案庭审笔录第4页第4、5行中于某1的陈述为：“我现在每月只能拿100元，他们现在有动迁款26万多，还有去年分得卖地钱，加一起他俩能有30多万”。第4页第17、18行记载为：“？被告，于某2，你父母有动迁款是否属实：属实，但他们房子动迁款没有了，给我了。”再查明，2020年9月30日，营口市老边区民委员会为于某3出具情况说明一份，该情况说明的主要内容有：“于某3××××年与李国芝登记结婚，（结婚时李国芝带一个小男孩4岁，名字叫于某1）。于某3与李国芝婚后生育一女孩，名字叫于某2，于某2已结婚独立生活，于某1也已结婚，独立生活。李国芝2020年春故去，于某3现在一个人生活。生活状况：现年71岁，智能低下，患有严重前列腺炎，小便失禁，无房、无经济收入，现租董玲房屋居住，生活、治病靠女儿于某2供给，以上情况属实，特此说明。”本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。于某3、李国芝与于某2于2013年1月6日签订的赠与说明系双方真实意思表示，赠与行为合法有效。同时，该赠与亦不存在赠与人撤销赠与的情形。现原告主张继承的财产系于某3、李国芝赠与于某2的房屋在动迁后所取得的补偿款，该部分款项非为李国芝的遗产，故原告于某1主张继承该部分动迁补偿款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告于某1的诉讼请求。案件受理费1010元，由原告于某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  许秀娟人民陪审员  宗 娜二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 彤
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更1000号罪犯厚金花，女，1979年9月10日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）二中刑初字第108号刑事判决，以被告人厚金花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。被告人厚金花不服，提起上诉。天津市高级人民法院于2014年6月9日作出（2014）津高刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月11日起至2027年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更1710号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年12月11日起至2027年4月10日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯厚金花在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯厚金花符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯厚金花在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未缴纳没收个人财产人民币40000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯厚金花在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收财产，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厚金花减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年12月11日起至2026年10月10日止），并处没收个人财产人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  侯金砖审判员  杨雪梅二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2068号之一 被执行人：蔡武彬，男，1964年6月29日出生，澳门特别行政区居民。 关于本院执行被执行人蔡武彬缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初1948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的165.25元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵汝健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15145号之一解除保全申请人：湖南省海茂钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**商务办公楼**，统一社会信用代码91430103MA4LCTR859。法定代表人：谢海军。委托代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南教建集团有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区湘岳路**联晟大厦****信用代码91430000183964645H。法定代表人：张友贵。本院在办理解除保全申请人湖南省海茂钢材贸易有限公司与被申请人湖南教建集团有限公司财产保全一案中，于2020年11月10日依法裁定冻结被申请人湖南教建集团有限公司名下银行存款1,321,715元或查封、扣押、冻结被申请人湖南教建集团有限公司名下其他等额财产。现因双方已达成和解，解除保全申请人向法院提交解封申请书申请书，申请解除对被申请人银行存款及其名下其他财产的保全。经审查，本院认为，解除保全申请人湖南省海茂钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南教建集团有限公司银行存款1,321,715元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年十二月十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2020)陕02民终430号   上诉人（原审被告）：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，住铜川市新区。    被上诉人（原审原告）：铜川市工商业联合会，住所地铜川市新区。   负责人：王润民，该会主席。   委托诉讼代理人：苏鹏，男，1979年11月6日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，该会职工。   委托诉讼代理人：侯炜，男，1970年7月2日生，汉族，住陕西省铜川市王益区，该会职工。   原审被告：杜永涛，男，1957年8月24日生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，住铜川市新区。   原审被告：杜保庆，男，1980年9月12日生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：杜国庆，男，1982年8月24日生，汉族，住铜川市新区。    原审被告：刘静，女，1984年7月26日生，汉族，住西安市未央区。   原审被告：铜川市恒源房地产开发有限公司，住所地铜川市新区。   法定代表人：杜保庆，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：阴卫宁，男，1972年12月26日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，该公司员工。   原审被告：铜川恒源商贸有限公司，住所地铜川市新区。   法定代表人：杜国庆，该公司总经理。   上诉人杜国庆因与被上诉人铜川市工商业联合会，原审被告杜永涛、杜保庆、刘静、铜川市恒源房地产开发有限公司、铜川恒源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2020)陕0204民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，杜国庆于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。    本院认为，杜国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杜国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费21900元，减半收取10950元，由杜国庆负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长    周少英    审 判 员    贺晓华    审 判 员    康建军     二〇二〇年十二月十六日   （院印）法官助理海鹰法官法法官 官法官助理   法官助理    海鹰   书 记 员   朱雪莹      1
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6642号原告：高安市某某物流有限公司，住所地江西省高安市大城镇。法定代表人：李某，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地宜春市。负责人：童某某，该公司经理。委托代理人：邓某某，系该公司员工。原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周立君，被告的委托代理人邓小东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付保险理赔款265600元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为自有的赣Ｃ×××**号车在被告处投保有机动车损失险及不计免赔。2020年5月16日00时44分许，朱铁文驾驶该车行驶至高胡公路聂圩中石化加油站旁碰撞到彭安平驾驶的赣Ｃ×××**号车，交警部门认定，原告车辆承担事故同等责任。事发后，原告向被告报案，被告到场勘察，至今未出具定损意见。无奈原告只得委托评估定损后将车辆修复，原告找到被告理赔，但是被告却以种种理由克扣。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法予以调处。被告辩称，1．本案为保险合同纠纷，原告应提供赣Ｃ×××**车辆保险单，核实保险情况，该车投保了车损绝对免赔额2000元，请在赔偿损失金额内予以扣减。依据保险合同约定，原告应提供赣Ｃ×××**车辆行驶证、车辆道路运输营运证及驾驶员朱铁文的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证件等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，不在有效期内事故损失则不属于保险赔偿责任。2．原告诉请车辆损失过高且不合理。朱铁文驾驶的赣Ｃ×××**在事故负同等责任，原告的损失应先由彭安平驾驶的赣Ｃ×××**货车在交强险内先赔偿2000元，商业险内再按50%的比例承担赔偿。我司对车辆损失申请了重新鉴定，鉴定报告推翻了原有评估意见，原告主张的鉴定费应由原告承担，我司预缴的鉴定13000元应由原告承担。原告主张车辆损失为全损报废无修复价值，但其并未提供公安交通管理部门（车辆注册地车管所）出具的车辆报废证明，故达不到其证明目的，请法院不支持其不合理诉请。施救费3500元较高与事实不符，事故现场场地平坦，施救不存在难度。鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，原告为其所有的赣Ｃ×××**号车在被告投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种并投保了不计免赔，其中机动车损失保险限额为272800元，第三者责任保险限额为1000000元，投保期间自2019年7月25日00时起至2020年7月24日24时止，保单同时约定绝对免赔额2000元。2020年5月16日00时44分，司机朱铁文驾驶车牌号赣Ｃ×××**号车沿高胡公路行驶至高胡公路聂圩中石化加油站旁时，与彭安平驾驶的赣Ｃ×××**号车发生碰撞，造成朱铁文受伤入院，两车受损的道路交通事故。此事故经江西省高安市公安局交警大队作出第360983420200002433号道路交通事故认定书，认定朱铁文负此次事故的同等责任；彭安平负此次事故的同等责任。事故发生后，原告于2020年08月14日自行委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××**号车因此次交通事故造成的损失进行评估，评估损失为（扣除残值后）272800元-13200元＝259600元，花费鉴定费2500元。被告对该鉴定结论有异议，在举证期限内向本院申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托山东光政保险公估有限公司江西分公司对赣Ｃ×××**号车车损进行重新鉴定，推定残值价格为37000元，重新鉴定结论为赣Ｃ×××**号车于2020年5月16日因道路交通事故造成的损失金额为（扣除残值后）272800元-37000元＝235800元，被告支付鉴定费13000元。另查明，朱铁文的准驾车型为A2，初次领证日期为2007年02月02日，有效期限自2013年02月02日起至2023年02月02日止。本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时履行合同义务。赣Ｃ×××**号车在保险期限内发生交通事故，导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿。至于原告的损失，车损经重鉴确定为235800元，本院予以确认；拖车费3500元，原告虽提供了正式发票，但该费用明显过高且开票日期与事故日期不一致，本院酌定1000元；鉴定费原告支付了2500元，被告支付了13000元，因第一次鉴定报告未被采用，第一次鉴定费用2500元由原告自行承担；重鉴后的损失金额与原告自行鉴定的损失金额较大，应当按照鉴定金额的比例承担鉴定费，即被告应承担的鉴定费用为11808元［235800元÷259600元×13000元］，原告应承担1192元。因此，本院确认的原告损失如下：赣Ｃ×××**号车损失为235800元，施救费1000元，扣除2000元的绝对免赔以及原告应承担的1192元，共计233608元。因案涉被保险车辆在事故中负同等责任，被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内可代位行使原告向第三者请求赔偿的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××**号车损失险限额内向原告高安市某某物流有限公司支付理赔款233608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5,284元减半收取2,642元，由原告高安市某某物流有限公司负担318元，由被告中国某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担2,324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾高峰二〇二〇年十二月七日书记员  李 睿
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18468号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李艳英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李艳英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4312号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：李红士，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告李红士供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2213元，违约金1283元，合计3496元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积88.53平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1798号 原告：郎某。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区。 负责人：甄晓峰，该公司经理。 原告郎某与被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告郎某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘龙坤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5212号湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行、粱红伟、周淋珺本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行申请粱红伟等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1956号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：熊桃花，女，1973年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊桃花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  聂晓琴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30248号 申请执行人高敏舒等九人（详见附表）。 被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路与金田路交汇处东侧民生金融大厦**1206至，统一社会信用代码91440300MA5F5PN44H。 法定代表人张东泽。 申请执行人高敏舒等九人与被执行人深圳埃代克思区块链技术有限公司劳动争议纠纷九案中，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院履行了本案全部债务，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初43341-43342、43344、43346、43348-43351、43353号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月十日 书记员  林海雁 案号姓名 （2020）粤0304执30246号高敏舒 （2020）粤0304执30247号朱敏 （2020）粤0304执30248号谢亮 （2020）粤0304执30249号郭湘 （2020）粤0304执30470号段雷 （2020）粤0304执30471号林嘉贤 （2020）粤0304执30472号蔡荣添 （2020）粤0304执30473号叶美瑜 （2020）粤0304执31090号龙敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1132号申请执行人：陈禹川，男，1980年11月18出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司，住所地禹州市梁北镇梁北村。法定代表人：申会超。被执行人：李玉红，女，1988年2月26出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行陈禹川与禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红借款合同纠纷一案中，(2015)禹民一初字第2767号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年9月7日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1132号案件终结本次执行程序。被执行人禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红负有继续向申请执行人陈禹川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十二十日书记员  孙华锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢857号 宋佩颖、杨毅： 本院以（2020）浙1102执恢857号、原案号（2018）浙1102执1413号立案执行的申请执行人宋佩颖与被执行人杨毅离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位15000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9352号申请执行人王丽。被执行人陈骏豪。被执行人湖南中名置网络科技有限公司。法定代表人龙腾欢。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13250号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈骏豪（曾用名陈健）、湖南中名置网络科技有限公司的银行存款209661元（暂未计算利息、迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月十九日书记员  田 雯
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初4468号 原告：伍某，女，1990年4月11日出生，汉族，住大冶市。 被告：肖某，男，1982年3月24日出生，汉族，住大冶市。 原告伍某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告伍某、被告肖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决准许原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年初经人介绍相识，认识不到一个月便举行婚礼同居生活。××××年××月××日办理结婚登记。婚后因双方未生育子女，被告对原告日渐冷漠,故原告向人民法院起诉,请求判如所请。 被告肖某辩称，原告所诉不实。原、被告婚后感情很好，为了生育子女，被告陪同原告数次多处求医，两人都是形影不离，为此被告多年的积蓄10多万元全部花光。原告起诉离婚是因被告2018年发生一起交通事背负了20多万元的债务，对此原告产生压力。只要夫妻团结，被告有信心两年内还清债务。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年12月经媒人介绍建立恋爱关系，2013年农历正月二十八日在被告家按当地习俗举办婚礼后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。婚初，双方感情尚可。原告就近打工，被告从事货车司机工作。由于双方身体原因，婚后原告一直未孕，为此双方多次治疗未果。2018年，被告因驾车发生交通事故负债20余万元，自此之后双方为家庭琐事常发生矛盾。2020年4月原告离家外出打工，与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。诉讼中，经本院做双方当事人和好工作无效。 本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础尚可。婚后，双方虽因身体原因未生育子女，但双方均积极治疗，可见夫妻感情较好。近年来，双方因家庭琐事及经济压力时有争吵，以致夫妻之间产生隔阂，感情出现裂痕。但原告并未提供证据证明夫妻感情确已破裂。根据原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因等综合分析，双方夫妻感情状况不属《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》中认定夫妻感情确已破裂的情形。只要双方相互包容和体谅，均以积极的态度消除隔阂，修复夫妻感情出现的裂痕，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。本院真诚希望双方能够珍惜多年的夫妻感情，相互扶助，进一步培育夫妻感情，早日和好。 综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 不准许原告伍某与被告肖某离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告伍某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29908号上诉人（原审被告）：谭平，男，1969年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王小平，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙旭文，男，1984年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。上诉人谭平因与被上诉人沙旭文民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1645号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人周**，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地重庆市垫江县，现住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年8月13日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1880号起诉书指控被告人周**犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日，被告人周**醉酒后驾驶云Ａ×××**号斯柯达牌小型轿车行驶至昆明市口附近路段被民警例行检查时现场查获。经对被告人周**抽血检测，其血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为167.45ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人周**对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月十七日法官助理王伟书记员张艺严
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4270号原告：郭连敏，女，汉族，1965年10月5日出生，住齐河县。原告：王爱玲，女，汉族，1986年3月7日出生，住齐河县。以上两原告共同委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被告：张冉，女，汉族，1990年9月24日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。原告郭连敏、王爱玲诉被告张冉合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。原告郭连敏、王爱玲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭连敏、王爱玲撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告郭连敏、王爱玲共同负担。审判员  钟同岭二〇二〇年十二月九日法官助理梁赛书记员李艳云
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初248号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人殷召亮，男，1973年2月8日出生于枣庄市薛城区，汉族，小学文化，个体，现住枣庄市。1992年2月18日因犯盗窃罪被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因本案于2019年11月1日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]195号起诉书指控被告人殷召亮犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月7日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀出庭支持公诉,被告人殷召亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日14时35分许，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队民警在枣曹路执勤时，发现殷召亮驾驶牌号为鲁Ｄ×××××小型轿车，沿枣曹路由东向西行驶至与长白山路交叉口时，涉嫌实施未取得驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经酒精含量检测，殷召亮血液中检出乙醇成份，浓度为100.5mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为,被告人殷召亮在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人殷召亮拘役一个月六日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，抓获经过，办案说明，血液酒精含量检验报告书，视听资料，被告人殷召亮的供述等证据证实。 被告人殷召亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人殷召亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人殷召亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚；未取得驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人殷召亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月六日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 芳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1205号呼斯勒图、桑斯尔：本院受理执行的呼斯勒图申请执行桑斯尔借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日申请执行，申请执行标的金额为10020元。被执行人桑斯尔于2020年12月1日通过微信转账方式向申请人呼斯勒图偿还全部借款，申请人呼斯勒图已收取执行款物并向本院出具结案证明，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初204号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人殷仁红，男，1970年12月12日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，务农，住郎溪县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年9月18日被郎溪县公安局取保候审。辩护人李海根，安徽擎义律师事务所律师。被告人王正亮，男，1963年7月30日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，务农，住郎溪县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年9月18日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人王桢，安徽宣一律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人殷仁红、王正亮犯过失致人死亡罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员魏国勇出庭支持公诉，被告人殷仁红及其辩护人李海根、被告人王正亮及其辩护人王桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：被告人殷仁红购买了郎溪县十字镇天子门村杜上组邓某家承包的山林上的杉树。2020年9月12日13时许，被告人殷仁红雇请被告人王正亮和被害人吴某到天子门村杜上组邓某承包的山上砍树。殷仁红负责用电锯锯树，王正亮负责扶树，吴某负责用弯刀砍已锯倒的树的树枝。当殷仁红锯断一棵10米多高杉树时，王正亮在树的南边将被锯断的杉树向北边推倒。由于两人疏于观察，倒下的树砸在前方正在弯腰砍树枝的吴某的头上。殷仁红立即拨打120急救电话和110报警电话，王正亮对吴某进行施救。经法医鉴定，吴某系外伤致重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人殷仁红、王正亮主动到案，如实供述了犯罪事实。双方当事人经调解达成赔偿协议，被害人的近亲属对被告人的行为予以谅解。公诉机关建议判处被告殷仁红、王正亮有期徒刑二年，缓刑三年。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致，并有被告人及被害人的户籍信息，现场勘查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验鉴定书，证人邓某、梁某的证言，被告人殷仁红、王正亮的供述与辩解，到案经过，调解书、谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人殷仁红、王正亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。两被告人的辩护人均认为，两被告人一贯表现较好，无违法犯罪记录。事故发生后，被告人及时拨打急救电话和报警电话，并在现场等候处理，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。双方通过调解达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人殷仁红、王正亮因疏忽大意，在砍伐树木过程中致一人死亡，情节较轻，两人的行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷仁红、王正亮具有自首、赔偿、取得谅解、认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关根据两被告人具有的量刑情节提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人殷仁红、王正亮犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人殷仁红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人王正亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇二〇年十二月九日书记员  周 路附：有关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢351号 张初亚、王孟忠： 申请执行人张初亚与被执行人王孟忠民间借贷纠纷一案，本院依据（2012）舟普六商初字第134号民事判决书于2020年12月4日依职权恢复执行（2013）舟普六执民字第3号执行案件，要求被执行人王孟忠支付欠款27000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行中，被执行人王孟忠于2020年12月3日向本院交纳执行款30308元。申请执行人张初亚于2020年12月4日领取执行款30000元并于同日向本院并出具结案申请书。此外，本院收取执行费308元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1757号申请执行人：卢兴震，男，1971年3月25日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：山东华科热力科技有限公司，住所地济南市长清区张夏水龙王工业园。法定代表人：陶伟昌，该公司执行董事。本院在执行卢兴震与山东华科热力科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款55000元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二〇年十二月十五日书记员  展一帆
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执8493号申请执行人袁善良被执行人陈竹良本院在执行申请执行人袁善良与被执行人陈竹良民间借贷纠纷一案中，陈竹良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1625号申请执行人：余云福,男,1962年10月1日出生,土家族,住湖南省张家界市武陵源区。委托代理人余国元，张家界市永定区大庸桥法律服务所法律工作者，系申请执行人余云福的特别授权委托代理人。被执行人：王忠举，男，1977年8月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人余云福与被执行人王中举机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人余云福于2020年12月16日以被执行人王忠举目前经济困难，暂无执行能力，待王忠举有履行能力后，再向本院申请本案的执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人余云福的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印运登审判员  易 悦审判员  彭 宁二〇二〇年十二月十六日书记员  田际容
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2182号之一 申请执行人：连端阳，男，1970年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄杰民，男，1986年4月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连端阳与被执行人庄杰民房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人庄杰民发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄杰民的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人庄杰民限制高消费。申请执行人连端阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保368号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：李巍，女，汉族，1978年9月5日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李巍价值18419.05元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李巍价值18419.05元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费204元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保220号申请人：重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**9-382，统一社会信用代码91500233MA5YTTKW30。法定代表人：杨洪艳，重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司总经理。被申请人：四川中润华祁建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区静渝路********，统一社会信用代码91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏敏，四川中润华祁建设工程有限公司总经理。申请人重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司为与被申请人四川中润华祁建设工程有限公司租赁合同纠纷，于2020年12月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人四川中润华祁建设工程有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人四川中润华祁建设工程有限公司价值1140000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月十六日书记员 李新蕊
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1769号李亚非、王燕飞：关于李亚非申请执行王燕飞提供劳务者受害责任纠纷一案，王燕飞已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初570号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人高爱庆，男，1982年11月6日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月6日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人高爱庆犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕447号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人高爱庆及其辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日21时许，被告人高爱庆酒后驾驶鲁Ｑ7××××小型轿车沿沂水县长安路由南向北行驶至机床厂路口时被民警当场查获。经检验，被告人高爱庆血液中的乙醇含量为153.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、书证、鉴定意见、被告人的高爱庆的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高爱庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人高爱庆对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人高爱庆如实供述，坦白交代；二、被告人系初犯、偶犯；三、被告人自愿认罪认罚；四、被告人愿意积极缴纳罚金；五、被告人的主观恶性小。 经审理查明，2020年8月25日21时许，被告人高爱庆酒后驾驶鲁Ｑ7××××小型轿车沿沂水县长安路由南向北行驶至机床厂路口时被民警当场查获。经检验，被告人高爱庆血液中的乙醇含量为153.0ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有视听资料、书证、鉴定意见、证人刘某的证言、被告人高爱庆的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人高爱庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高爱庆归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人高爱庆从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关和辩护人的量刑建议予以采纳。被告人高爱庆于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高爱庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 高 霞 人民陪审员 牛 璐 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1057号申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行，住乐平市众埠镇，统一社会信用代码：91360281566277922Q，负责人齐明星，系该行行长被执行人邵建文，男，汉族，1976年8月26日出生，住。被执行人徐朝艳，女，1979年3月21日出生，汉族，住。被执行人邵金生，男，1945年8月28日出生，汉族，住。景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请邵建文、徐朝艳、邵金生借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司众埠支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  朱保精
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢188号 申请执行人：程凡梅,女,1983年5月26日出生,住平度市。 被执行人：徐兴龙，男，1981年8月10日生，汉族，住五莲县。 程凡梅与徐兴龙民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2016)鲁1121民初518号民事判决书已发生法律效力。徐兴龙未按民事内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人程凡梅于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行标的202150.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2932.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐兴龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人徐兴龙在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人程凡梅也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人徐兴龙发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2687号申请执行人:隋志玲，女，1951年3月21日出生，汉族，住青岛市市**。侯杰，男，1979年10月10日出生，汉族，住青岛市市**无棣四路****。侯波，女，1975年2月21日出生，汉族，住青，住青岛市市**无棣四路****div>被执行人:王杰，男，1937年12月4日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人隋志玲,侯杰,侯波与被执行人王杰借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人隋志玲,侯杰,侯波于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行标的为人民币330000元及利息。执行过程中，2020年8月19日，案件承办人向被执行人王杰送达执行通知书和报告财产令，2020年8月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王杰名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人王杰其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人隋志玲,侯杰,侯波，并要求其提供被执行人王杰的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王杰名下存在可供执行的财产，且申请执行人隋志玲,侯杰,侯波也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2687号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人隋志玲,侯杰,侯波对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十日书记员 曲识璞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4686号之一申请执行人吴忠梅，女，1976年11月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人徐海红，女，1982年8月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人江西红业商品交易有限公司，住所地江西省新余市仙来中大道******。法定代表人徐海龙，该公司总经理。申请执行人吴忠梅依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初593号民事判决书于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，查找到被执行人名下有两处房产和一部车辆，本院均已轮候查封暂无法处置，本案申请的执行标的款37947元、执行费5592元均未执行到位。本院于2020年11月18日已将被执行人纳入失信人员名单和采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十五日书记员 何晓莲
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保138号之一 申请人：于娜，女，1977年10月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。 被申请人：毛丽颖，女，1982年12月31日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人于娜于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人毛丽颖名下的车辆车籍，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于娜提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毛丽颖名下车牌号码为吉BX**号奥迪牌小型轿车车籍。 上列车籍的查封期限为二年，期限届满如需接续保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1810元，由申请人于娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐士博
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1466号原告：胡振新，男，汉族，1973年7月8日生，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：夏移房，男，汉族，1972年5月18日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：徐怡民，男，汉族，1966年11月13日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告胡振新与被告夏移房、徐怡民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振新的委托诉讼代理人王兰斌，被告夏移房、徐怡民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡振新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款400000元；2.判令二被告按借条约定支付利息至本金清偿之日止；3.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告夏移房、徐怡民以做生意需要资金周转为由找到崇阳县荣鼎公司借款，荣鼎公司法定代表人孙志军便介绍公司出借人胡振新向被告支付借款400000元，约定借款期限为三个月，月利率3%，被告徐怡民为连带担保人。原告胡振新依约向被告夏移房转账400000元。借款到期后，被告夏移房付清至2019年8月17日前的利息，未及时偿还本息。至2020年6月17日，除本金400000元外，尚欠利息120000元，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告夏移房辩称，起诉属实。当时直接用银行卡转账了3个月利息48000元。被告徐怡民辩称，借款400000元属实，但借款当天按月息4分扣除了3个月利息48000元，实际到账只有352000元。原告胡振新为支持自已的诉讼请求，向本院提交5份证据：证据1原告身份证复印件；证据2.被告身份证复印件；证据3.借条一份；证据4.银行转账记录；证据5.保证承诺书。被告夏移房、徐怡民未举证。经庭审质证，被告夏移房、徐怡民对原告提交的5份证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告夏移房、徐怡民经崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司介绍向胡振新借款400000元，并向胡振新出具借条，约定借款期限为三个月，月利率为30‰，夏移房为借款人，徐怡民为连带责任保证人，另被告夏移房、徐怡民签订保证责承诺书。同日，原告胡振新依约向被告夏移房账户转账400000元，借款当天，被告向原告支付利息42800元，后本息未付。为此，原告起诉来院。同时查明，本借款系崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司要求胡振新所借，该借款属崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司所有。崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司系有限责任公司，经营范围为依法为民间借贷双方提供资金供需信息发布、中介、登记等综合性服务（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。本院认为，本案诉称之债属崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司，胡振新系办理借款手续经办人。崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司没有取得民间借贷中介服务经营许可，其超越经营范围，从事民间借贷业务，违反了法律法规的强制性规定。故本案原、被告双方签订的借款合同为无效合同。为此，被告夏移房应返款借款本金及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。预先在借款时支付的利息，在本金中予以扣除，故本案实际借款本金为357200元。关于本案担保责任，因借款合同无效，其担保合同也无效，因双方均有过错，担保人应按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，本案担保人徐怡民应承担本案债务的三分之一部分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第三十一条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，第二十七条之规定，判决如下：一、被告夏移房于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡振新借款本金357200元及利息，利息以本金357200元为基数，自2019年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止；二、被告徐怡民对上述借款承担三分之一连带清偿责任，被告徐怡民承担保证责任后有权向被告夏移房追偿；三、驳回原告胡振新其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告夏移房、徐怡民负担熊武负担3329元，原告胡振新负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程天华二〇二〇年十二月十八日书记员  周 君
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审14号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06020010号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杨珍珍 ——
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保98号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保112号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2104号 原告：武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处，住所地山东省武城县，经营者：胡开江，男，汉族，1957年出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 被告：林某涛，男，1975年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处与被告林某涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处委托诉讼代理人金延峰到庭参加诉讼、被告林某涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处诉称：1.请求人民法院判令被告林某涛偿还白铁板款7532元及利息；2，本案诉讼费用、保全费用及诉责险费用（保函费用）由被告林某涛承担。事实和理由：被告林某涛欠原告武城县鑫阳板材空调设备加工处白铁板款7532元，现武城县鑫阳板材空调设备加工处起诉，请求人民法院支持武城县鑫阳板材空调设备加工处全部诉讼请求。 本院认定事实如下：林某涛2005年10月18日、12月14日购买武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处白铁板，共欠款7532元。 本院认为，武城县鑫阳板材空调设备加工处与林某涛买卖合同合法有效，应受法律保护。林某涛欠武城县鑫阳板材空调设备加工处货款7532元事实清楚，证据充分。林某涛应及时付清货款，并应承担逾期付款的利息，自2005年12月15日起至2019年8月20日止按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。武城县鑫阳板材空调设备加工处要求林某涛承担本案诉责险费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 林某涛于本判决生效之日起十日内偿还武城县鑫阳板材空调设备加工处货款7532元及利息（以7532元为基数自2005年12月15日起至2019年8月20日止按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算，自2019年8月21日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费120元由被告林某涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 艺
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5865号 申请执行人：谢镇涛，男，1997年12月7日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：梁梓宏，男，1992年10月31日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：谢朗贤，男,1993年2月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于谢镇涛、梁梓宏与谢朗贤民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1092号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元给申请执行人谢镇涛；偿还借款5000元给申请执行人梁梓宏。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5865号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢宗奇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1537号申请执行人：王前，男，1971年9月20日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人：邵冬琴，女，1971年12月21日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人王前、邵冬琴依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2020)赣1123民初1551号民事调解书，于2019年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王其华发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华名下有少额银行存款，已被其他案件冻结;被执行人王其华名下有小车一辆，已被其他案件查封，但未实际扣押；被执行人王其华名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处罚款1,000元的处罚。本案申请执行人申请执行102,361元，截止至2020年12月9日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月九日法官助理刘国强书记员王博卿
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2357号之一申请执行人：欠克恒，男，1944年12月12日出生，汉族，住五河县。申请执行人：王善美，女，1944年2月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王侠，女，1968年1月1日出生，汉族，住五河县。申请执行人：阚乃峰，男，1993年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王静静，女，1993年7月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：王尧，男，1964年3月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：申国军，男，1971年10月10日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人申国军在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币756元。本裁定立即执行。审判员  问志超二〇二〇年十二月九日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2048号之一申请执行人：唐文君，女，1976年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：周晓华，女，1967年11月18日出生，汉族，身份证登记地址为江苏省扬州市维扬区被执行人：张立新，男，1966年10月2日出生，汉族，身份证登记地址为江苏省兴化市。依据已经发生法律效力的生效文书(2018)苏1002民初6366号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐文君于2020年12月4日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人徐伟向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十二月六日书记员  王 玮
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保808号 申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300358238603X。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史梵，陕西天迈律师事务所律师。被申请人：杜杉，男，1984年7月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX407231036。被申请人：宋婷，女，1988年10月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX810290044。申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人杜杉、宋婷借款合同纠纷一案，申请人深圳中微普惠资产管理有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杜杉名下的位于秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX单元XX层XX号房产（产权证号：陕（2018）咸阳市不动产权第0xx01号），保全标的为1632072.86元。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具163272.86元的保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人杜杉名下的位于秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX单元XX层XX号房产（产权证号：陕（2018）咸阳市不动产权第0xx01号），期限为三年。案件申请费5000元，申请人西安深圳中微普惠资产管理有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11301号原告：郑州市二七区阿富服装店，住所地郑州市**天隆服装店******。经营者：李维富，男，汉族，1984年1月28日出生，住湖南省邵阳县。被告：司苏君，男，汉族，住河南省许昌县。原告郑州市二七区阿富服装店诉被告司苏君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区阿富服装店的经营者李维富到庭参加诉讼，被告司苏君经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市二七区阿富服装店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1864元及利息（以1864元为基数、按照2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率标准、自2020年10月14日开始计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由，原被告素有业务往来，被告从原告处购进衣物，合作一段时间后，被告共欠货款3364元，后原告就一直催款，在2018年3月19日汇款1500元，还欠下1864元后一直拖着不给，还说话语气嚣张，被告不守信用，言而无信，不接原告电话，被告这些钱长时间没有偿还，已经影响了原告的生活，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告司苏君未答辩亦未提供证据。经审理查明：被告司苏君长期从原告处购进衣物，截止2018年3月19日，被告支付原告1500元货款后，尚欠原告1864元货款未付，现原告于2020年10月14日诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告货款1864元及利息（以1864元为基数、按照2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率标准、自2020年10月14日开始计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担全部诉讼费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按约定向被告提供货物，被告应当支付原告货款，故原告要求被告支付货款1864元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告司苏君于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区阿富服装店货款1864元，并按照2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年10月14日起至实际偿付之日止的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告司苏君负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二〇年十二月七日书记员  孔令震
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6951号申请执行人刘金江。被执行人刘高强。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执326号申请执行人赵丹丹，女，1983年11月18日出生，汉族，住随县。被执行人随州红奕商业管理有限公司。住所地：随州高新技术产业园熊家村。法定代表人李雷，总经理。被执行人张自强，男，1988年，11月4日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人赵丹丹与被执行人随州红奕商业管理有限公司、张自强房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人向本院提供被执行人的财产线索无法处置，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4394号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年十二月二日书记员  王光伟
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1638号原告：任国权，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：鲁运华,湖北惠山律师事务所律师。被告：董新华，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地:湖北省襄阳市枣阳市西城襄阳路**，统一社会信用代码91420683682670430D。负责人：杨青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：昌子敬，湖北弘愿律师事务所律师。原告任国权与被告董新华、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鲁运华、被告董新华、被告都邦财保枣阳公司的委托诉讼代理人昌子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失76236.39元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年9月8日10时20分许，董新华驾驶鄂Ｈ×××**轻型自卸货车，沿四岭村乡村公路由北向南行驶至347国道京山新市镇四岭村路口路段左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（沿347国道由东向西行驶）相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告在京山市人民医院住院治疗22天，花费医疗费32833.84元。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董新华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，因交通事故致左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折后遗留左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残。评定误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。后续医疗费为6000元。董新华驾驶的鄂Ｈ×××**轻型自卸货车在都邦财保枣阳公司购买了交强险。原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告董新华辩称，我不承担诉讼费，其他费用均无异议。被告都邦财保枣阳公司辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议，董新华驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。2、原告的部分诉请项目过高、部分无依据。3、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年9月8日10时20分许，董新华驾驶鄂Ｈ×××**轻型自卸货车，沿四岭村乡村公路由北向南行驶至347国道京山新市镇四岭村路口路段左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（沿347国道由东向西行驶）相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告在京山市人民医院住院治疗22天，花费医疗费32280.44元。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董新华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经京山开平法医司法鉴定所鉴定，因交通事故致左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折后遗留左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残。评定误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。后续医疗费为6000元。鉴定费为2280元。董新华驾驶的鄂Ｈ×××**轻型自卸货车在都邦财保枣阳公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。庭审中，原告与董新华确认，董新华已经支付给原告15000元，董新华自愿再赔偿原告8500元（当庭支付），原告放弃对董新华的其他诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，董新华驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任。董新华应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由董新华承担70%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由董新华驾驶车辆所投保的都邦财保枣阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由董新华承担70%的赔偿责任。原告具体的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费38280.44元（32280.44元+6000元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费酌定为1800元、护理费7015.4元（42677元/年×60天）、误工费11789.26元（35859元/年×120天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）。原告主张财产损失1500元，并未提供证据证明该损失，本院不予支持。原告主张交通费500元，未提供相应的交通费票据证明，但是考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定220元；鉴定费2280元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费2280元予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2500元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为97767.1元。本院确定都邦财保枣阳公司在交强险限额内赔偿原告64306.66元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额包含精神损害抚慰金在内54306.66元）。原告的余下损失33460.44元，应由董新华赔偿23422.31元（33460.44元×70%）。庭审中，原告与董新华已经就董新华的赔偿责任问题达成协议，董新华共赔偿原告23500元（15000元+8500元），原告放弃对董新华的其他诉讼请求，该协议不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司赔偿原告任国权各项损失64306.66元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告任国权其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十二月四日法官助理丁琴书记员王海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6487号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人李xx，女，1975年2月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3402号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金56790.76元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1255元、公告费326元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3402号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3402号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2042号 曹佩俊罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初258号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人曹佩俊已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2908号之一 申请执行人颜某某，女，1966年2月5日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托代理人彭文松，湖南宇能律师事务所律师。 被执行人刘某某，男，汉族，1966年10月5日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人颜某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10138号民事判决书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、11月12日、12月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查到被执行人有可供执行的财产；2020年9月17日查询到被执行人刘某某名下位于长沙市芙蓉区××号××公寓××号××号房，本院进行了查封，但上述房产已被抵押且本院系轮候查封，暂无法处置；查询到被执行人刘某某名下的位于岳阳楼区××社区××号房屋，但该房屋已被多次查封，本院暂无法处置。本院向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。经实地调查，未找到被执行人的下落及财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月16日，对被执行人刘某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为1102377.33元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十六日 书记员 司马希
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2150号 申请执行人:卢佳炎，男，1984年8月11日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人卢佳炎与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3945号申请执行人：夏静，女，1976年11月8日出生，住新沂市。被执行人：时云杰，男，1968年7月2日出生，住新沂市。夏静与时云杰买卖合同纠纷，本院作出的(2019)苏0381民初7905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，时云杰应偿还夏静欠款21000元，并负担案件受理费163元。因时云杰未按上述生效法律文书履行义务，夏静向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人时云杰仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人时云杰名下无机动车登记。3.查明被执行人时云杰名下无不动产登记。4.查明被执行人时云杰未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21163元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时云杰负有继续向申请执行人夏静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员 王家坤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18358号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：毛建超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告毛建超物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月