wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执552号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县人名路**。统一社会信用代码：91420324882416015L。负责人：张清斌，系该行行长。委托诉讼代理人:谭祥明，男，系该行客户经理。其代理权限为:代理结付执行款、签收法律文书。被执行人谭帮友，男，1970年12月10日生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据生效的（2018）鄂0324民初777号民事判决书，在2019年6月3日申请并立案执行谭帮友金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款本金172166.27元及利息（从2017年10月29日起按年息9.555﹪计算），承担案件诉讼费3902.00元及申请执行费2480.00元。被执行人至今未履行。在执行过程中，1.查明被执行人谭帮友外出打工一直未归，下落不明。本院于2019年7月2日向其儿子谭彬代收送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。2.本院于2020年2月18日起，先后7次通过最高法院执行网络查控系统查询了被执行人谭帮友名下相关财产信息，被执行人名下所有银行账户仅有少量零钱，无扣划价值。未查到被执行人有车辆、股权、股金、保险缴纳和注册公司等信息。3.本院于2020年10月9日通过竹溪县不动产登记中心协助查询，被执行人谭帮友无房产登记信息。4.本院于2020年10月9日通过十堰住房公积金中心竹溪办事处协助查询，被执行人谭帮友无住房公积金缴纳信息。5.本院根据申请执行人的申请，于2019年11月1日依法查封了本案中的抵押物，即被执行人谭帮友位于竹溪县城关镇××单元××室，面积为130.65平方米的住房，房他证号：十堰房他证竹溪县字第××号。并于2019年11月25日委托湖北同德房地产估价经纪有限公司进行了评估，其评估价为311200.00元，并经过了司法网络拍卖程序规定的二次拍卖一次变卖，在降价15﹪即房屋价格降至264520.00元时，到2020年11月5日拍卖程序结束，该案拍卖物流拍，在告知申请执行人法律对流拍后抵押物的处理规定后，次日，申请执行人书面向本院申请，说明暂无法接受以物抵债，要求本院对此案终结本次执行程序。6.本院于2020年11月14日将被执行人谭帮友纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月14日通过约谈形式，将此案执行调查结果告知了申请执行人，其认可本院的调查结论，并表示提供不了新的可供执行财产线索，同时，同意终结本次执行程序。综上所述，本案的抵押物因流拍尚未变现，有待后续继续执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产调查、执行结果后，申请执行人明确表示认可结论，但不同意接收抵押物还债，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月七日书记员  柯尊师
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8460号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨昆彦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨昆彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告杨昆彦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63005.06元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵HRG5**的江淮牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨昆彦未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月29日，被告杨昆彦与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以68750元的价格向经销商购买发动机号为J3301275、车架号为LJ12EKR27J4707502的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HRG5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18020910《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥68750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月29日至2021年1月29日，36期租金总额为80461.24元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨昆彦之后只支付了2期租金，合计3706.18元，从2018年4月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金13750元后合计欠租金63005.06元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8714.16元。被告杨昆彦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨昆彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨昆彦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63005.06元； 二、被告杨昆彦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8714.16元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1375.12元，减半收取687.56元，由被告杨昆彦负担，原告立案时已预交687.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4310号 戴勇、戴通贵，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理戴勇、戴通贵申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9393号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4310号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初4241号 原告：王安和，男，1965年12月9日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓涛，男，1972年6月26日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王安和与被告李晓涛民间借贷纠纷一案中，原告王安和于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王安和撤回起诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告承担。   审  判  员  关勇梁二〇二〇年十二月十八日书  记  员  闫  丹 1
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执497号申请执行人：周文华，女，1967年4月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住衡山县。被执行人：湖南祥友科技有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路**，统一社会信用代码91430423748398207B。法定代表人杨友文，总经理。申请执行人周文华与被执行人湖南祥友科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0423民特9号民事裁定书已生效。被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。经查，被执行人在衡山县××镇××村××宗工业用地和地上建筑物，但已抵押并被本院其他案件查封处置，本案暂无法处置。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月8日对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十二月八日书记员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：熊锴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24004号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳华，男，1974年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。委托诉讼代理人：潘越，女，1996年12月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：郑清军，男，1985年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：夏幼华，女，1986年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与被告夏幼华、郑清军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1366号原告：丁再云，男，1963年6月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：龙运红，男，1986年2月4日出生，苗族，农民，住绥宁县。法定代理人：龙景旺，系龙运红父亲，本案被告。法定代理人：杨爱梅，系龙运红母亲，本案被告。被告：龙景旺，男，1953年6月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：杨爱梅，女，1966年10月3日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告丁再云与被告龙运红、龙景旺、杨爱梅健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告丁再云及其特别授权委托诉讼代理人刘任申，被告龙景旺、杨爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁再云向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告医疗费35785.44元、误工费17843元（54272/365*120天）、护理费8921元、住院伙食补助费1400元（28天*50元/天）、营养费2700元（30元/天*90天）、残疾赔偿金92370元（15395元/年*20年*30%）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，共计人民币155819.44元（已经剔减被告已经支付的9800元，即165619.44元（已经剔减被告已经支付的9800元，即165619.44-9800=155819.44）；2、本案诉讼费等开支全部由三被告承担。事实与理由：因原告具有木工手艺，被告家以200元/天的工资雇请原告为其装修房屋。2020年8月26日19时许，原告在被告家做木工休工准备在被告家等候吃晚饭时，被告龙运红突然冲过来将原告打倒在地上，并用脚猛踹原告，将原告踹伤，幸好被告龙运红弟弟龙运平赶过来奋力将被告龙运红拉开，才避免了原告当场死亡。事发当晚，被告杨爱梅连忙赶到离其家不远的养殖基地喊来寨市派出所辅警杨炎用其私家小轿车在被告龙景旺的护送下将原告紧急送往绥宁县人民医院住院抢救治疗，原告才幸免于难。原告住院二天后，被告龙运红也被绥宁县公安机关强制送往绥宁安康精神病医院住院治疗，在原告住院治疗期间，被告垫付了9800元医疗费以后，对原告的受伤治疗就不闻不问了。原告出院后，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，原告被评定为八级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天。就原告损失赔偿事宜，经过村组干部、寨市苗族侗族乡司法所多次调解，被告均以家庭困难为由只同意承担医疗费之外只赔偿原告1万元。据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告龙运红、龙景旺、杨爱梅辩称：答辩人的长子龙运红患有精神分裂症。2020年8月26日使被答辩人受伤是事实，其已于8月28日被送往绥宁县安康精神病医院强制治疗。答辩人已经支付被答辩人医疗费9800元，并帮助被答辩人收割稻谷。答辩人家庭经济困难，实在无力赔偿，请求法院明察。本案经审理查明：被告龙运红系被告龙景旺、杨爱梅之子。原告是一个木匠，在被告方家做木工，被告龙运红（患有精神分裂症）于2020年8月26日19时许将休工休息的原告打倒在地，并用脚踹原告，导致原告受伤，并送往医院治疗，被告方支付医疗费9800元；被告龙运红于2020年8月28日被公安机关强制治疗。原告的损伤经诊断为：创伤性脾破裂、创伤性脾血肿、肾挫伤（右肾）、创伤性肾血肿（右肾）、腹腔积血、皮肤挫伤。原告住院28天，住院医药费35785.44元（被告方已与医院结算，原告未支付过住院费用）。原告的伤情于2020年9月25日经司法鉴定为：脾破裂、脾血肿（脾切除术后），肾挫伤，腹腔积血，肋骨骨折，评定为八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告就损伤赔偿多次要求乡、村两级组织调解，调解未果，诉至法院。原告的经济损失：医药费35785.44元，被告方已与医院结算，不计入损失范围；误工费4312.01元（29天×148.69元/天），原告于2020年9月23日出院，于2020年9月25日进行伤残司法鉴定，法律规定误工期只能计算至伤残鉴定的前一日，超出部分不予认可；护理费8921.40元（60天×148.69元）；营养费2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；交通费酌情认定300元；残疾赔偿金92370元（15395元/年×20年×30%）；精神抚慰金原告只诉请6000元，予以认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告龙运红系精神分裂症患者，属于限制民事行为能力人，被告龙景旺、杨爱梅系其法定监护人，应严格履行监护职责；被告龙运红致伤原告，造成原告损失，被告龙运红、龙景旺、杨爱梅应依法承担相应的民事赔偿责任。故对原告的合理诉请予以支持，对被告方的合理答辩主张，予以采纳。据此，《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙运红、龙景旺、杨爱梅于本判决生效后30日内连带赔偿原告丁再云误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾补助金、精神抚慰金、交通费共计116003.40元；二、驳回原告丁再云的其他诉讼请求。本案受理费减半收取540元，由被告龙运红、龙景旺、杨爱梅承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5384号原告：王某，女，1975年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，男，1984年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取由原告王某承担。审判员  程安营二〇二〇年十二月二日书记员  关首懿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2827号 申请执行人：胡春英，女，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴娟娟，女，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡春英与吴娟娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡春英与被执行人吴娟娟民间借贷纠纷达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 飞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执494号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：郑慧燕，女，1973年06月出生，汉族，住广信区。被执行人：姜远金，男，1955年07月出生，汉族，住广信区。被执行人：郑水花，女，1955年08月出生，汉族，住广信区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人郑慧燕、姜远金、郑水花金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4352号民事调解书，双方自愿达成协议：申请执行人同意被执行人于2019年10月31日前归还本息350,000元，2020年3月31日前归还本息100,000元，2020年7月31日前归还本息100,000元，余下借款本息于2020年10月31日前一次性结清等。因被执行人郑慧燕、姜远金、郑水花未按期履行还款义务，2020年4月8日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十七日书记员  吕 婧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3558号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：应玉存,女,1966年11月05日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人：李志响,男,1966年05月07日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应玉存、李志响金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人应玉存、李志响归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元并支付利息、罚息、复利及利息、罚息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.7425‰计算至2020年6月29日止，扣除已支付的540.07元，罚息从2020年6月30日起按月利率10.11375‰计算至实际款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至实际款清之日止）；支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费1711元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人应玉存、李志响发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应玉存、李志响的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应玉存有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人李志响名下有存款，并于2020年12月4日划拨到款9252.07元，转执行费2150元，诉讼费3011元，余款4091.07元由申请执行人领取；被执行人李志响名下有坐落在浙江省永康市经济开发区××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人应玉存名下无房产；被执行人应玉存、李志响名下无车辆；被执行人李志响在永康市月亮河洁具有限公司处享有70%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2020年12月18日,本案已执行到执行款4091.07元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应玉存、李志响采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应玉存、李志响。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3558号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十二月十八日代书记员 应巧俏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8902号 原告：李志恒，男，1996年12月11日出生，汉族，住安溪县。 委托诉讼代理人：张泽良，福建佳远律师事务所律师。 被告：庄思祺，男，1990年7月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告李志恒与被告庄思祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿撤回对被告的起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志恒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志恒负担（多预交的562.6元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3471号之二 申请执行人:周大林，男，1962年08月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：于之民，男，1974年01月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：化允，女，1974年07月01日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年5月19日作出的（2020）皖0621民初1410号民事调解书，于2020年9月2日立案执行周大林与于之民、化允民间借贷纠纷一案，立案标的56000元。立案后向于之民、化允发出执行通知书、报告财产令，责令于之民、化允在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，冻结于之民、化允名下银行存款56740元，划拨5956.28元，扣除本案执行费740元后，剩余案款将通过一案一账户发放给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因于之民、化允未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其各罚款500元、拘留十五日。申请执行人周大林对上述事实予以认可，经电话约谈，周大林同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保785号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：姜建雄，男，汉族，1962年10月7日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜建雄的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜建雄的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6531号 原告：宫媛媛，女，1992年11月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：厦门市集美区创体乐健身馆，住所地福建省厦门市集美区侨英街道龙荷二里4-201、202、203、204、205、206. 法定代表人：李开开。 原告宫媛媛与被告厦门市集美区创体乐健身馆服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告宫媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宫媛媛撤诉处理。 审 判 员  洪娟娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  黄月兰 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初174号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人韦东杰，男，1992年10月4日出生于广西马山县，壮族，初中文化，捕前住广西马山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年8月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人梁志雄，广西杜坤律师事务所律师。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人韦东杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人韦东杰及其辩护人梁志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人韦东杰为获取非法利益，将自己名下的一张中国农业银行卡（卡号：62×××71）、一张中国工商银行卡（卡号：62×××14）、一张中国银行卡（卡号：62×××83）出租给他人使用。经查询，韦东杰上述三张银行卡被他人用于实施网络诈骗犯罪案件32起（被害人分别 为黄某、吴某1、庞某、郑某1、支某、冯某、张某、杨某1、任某、朱某1、仝风利、王某1、吴某2、郑某2、周某、侯某、李某1、卓某、李某2、梁某、王某2、刘某1、吴某3、吕某、杨某2、赵某、朱某2、李某3、刘某2、武某、罗某、肖某），转入上述银行卡账户金额分别为101178.35元、101633.1元、127323元，共计330134.45元。2020年8月5日，经公安机关电话通知，被告人韦东杰主动到马山县公安局刑侦大队接受调查，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韦东杰明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。韦东杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。韦东杰主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议判处韦东杰有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询说明、调取证据通知书、中国工商银行开户详情、流水交易记录、中国农业银行个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询、借记卡账户主档查询、银行卡交易明细清单、中国银行流水交易记录、办案说明，证人朱某2、吴某3、梁某、刘某1、黄某、卓某、李某1、朱某1、吕某、郑某1、仝风利、李某3、王某1、吴某1、郑某2、刘某2、张某、吴某2、周某、杨某2、王某2、赵某、支某、李某2、任某、庞某、侯某、冯某、杨某1、武某、罗某、肖某的证言，被告人韦东杰的供述和辩解等证据证实。 被告人韦东杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人韦东杰系间接故意、主观恶性不大，具有自首、认罪认罚等情节，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月2日，被告人韦东杰向本院缴纳罚金6,000元。 本院认为，被告人韦东杰的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。韦东杰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出韦东杰具有自首、认罪认罚、且系初犯、偶犯等法定或酌定从轻处罚情节的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；提出韦东杰系间接故意的意见，不影响本案定性；提出韦东杰主观恶性不大的意见，不符合本案事实和法律规定，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦东杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3535号申请执行人：费永红。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人姚旭峰。本院在执行申请执行人费永红与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执971号申请执行人杨云俊，1977年4月14日出生，女，汉族，农民，住同江市。被执行人杨云松，1976年5月4日出生，男，汉族，农民，住同江市。申请执行人杨云俊与被执行人杨云松民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,约定杨云松于今年2021年1月1日前还款2万元；另杨云松执行赵永超一案，冻结了赵永超个人公积金账户，大约有2万多，提出后交付到本案作为执行款；同时杨云松申请执行的（2020）黑0881执274号执行案件，查封了被执行人孙福胜的房产，杨云松自行去处理，但是一旦该房屋处理完毕，杨云松交付至本案3万元，作为执行款。待以上还款处理完毕后，双方再对后续款项进行协商。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0881民初319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  纪振华
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2511号申请执行人：孟竟宇，男，1992年5月18日，住河南省范县。被执行人：杜超，男，1987年5月21日，住河南省。关于孟竟宇与杜超借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3057号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜超于本判决生效后十五日内履行194090元。因杜超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜超名下无存款。2、经查询被执行杜超名下无房产。3、查明被执行人杜超名下无车辆。4、查明被执行人杜超无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  李 鹏
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初775号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人朱跃红，男，1974年9月20日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州，汉族，小学，无业，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。因犯盗窃罪于2020年5月22日被判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放。因本案于2020年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人朱跃红犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月4日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人朱跃红到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人朱跃红于2020年8月1日20时许，在江门市新会区崖门镇崖西电镀基地停车场，盗窃得被害人王某停放在该处的四季星牌二轮电动自行车1辆，价值人民币300元。破案后，缴回赃物归还被害人。2.被告人朱跃红于2020年8月4日21时许，在上述同样地点，盗窃得被害人钟某停放在该处的金福玛牌二轮电动自行车1辆，价值人民币1080元。破案后，缴回赃物归还被害人。3.被告人朱跃红于2020年8月9日18时许，在江门市新会区崖门镇崖西图贝电子厂停车场，盗窃得被害人林某停放在此处的四季星牌二轮电动自行车1辆，价值人民币910元。破案后，缴回赃物归还被害人。计被告人朱跃红盗窃作案3次，盗窃财物总价值人民币2290元。公诉机关提供了被告人朱跃红的供述及辩解，被害人王某、钟某、林某的陈述，证人杨某、李某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见以及有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人朱跃红多次盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人朱跃红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人朱跃红在实施本案第一、第二宗犯罪后，均将盗窃所得的车辆出售，获利分别为人民币180元及280元。本院认为，被告人朱跃红构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱跃红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其仍不思悔改，在刑满释放后五年内又再犯应当被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人朱跃红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱跃红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年5月9日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、对被告人朱跃红的违法所得人民币460元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执767号之二申请执行人：王建华，男，1974年10月24日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：任志国，男，1968年12月9日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：许荷凤，女，1970年7月14日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人王建华与被执行人任志国、许荷凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）苏0981民初728号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告任志国于本判决生效之日起15日内给付原告王建华178000元及利息（以本金178000元，从2018年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告许荷凤对被告任志国上述第一款中还款义务中的28000元及利息（以本金28000元，从2018年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）承担共同清偿责任；三、驳回原告王建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告任志国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人任志国位于东台市××室的房地产，共卖得房款790000元。本案申请执行人王建华分得执行款60935.31元（含诉讼费1930元），余款申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计给付申请执行人人民币178000元，除拍卖被执行人房地产得款59005.31元（不含诉讼费1930元）外，被执行人于2021年12月25日前给付申请执行人50000元，2022年12月25日前给付申请执行人50000元，2023年12月25日前给付申请执行人18994.69元，履行后，双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执767号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 哲
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初4208号 原告：谭于友，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：洪武碧（系谭于友之妻），女，1973年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：魏江，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 原告谭于友与被告魏江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谭于友的委托诉讼代理人洪武碧到庭参加了诉讼，被告魏江经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭于友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费7450元及资金占用利息（以7450元为基数，从2020年4月8日起按一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接垫江县富源小区、新华小区等电梯安装需要，雇佣原告在2019年6月至2020年3月期间为其安装电梯。2020年4月8日，经结算被告尚欠原告劳务费7450元，因不能及时支付被告给原告出具欠条一张，并承诺于2020年9月30日前付3500元、10月30日前付3950元。约定期限届满后原告多次催收未果，特具状诉至人民法院。 魏江未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告于2019年期间受被告雇请在垫江县富源小区、新华小区提供劳务。2020年4月8日，被告魏江向原告谭于友出具“欠条”一张，载明：欠条——今欠到谭于友劳务费（安装电梯）7450元，大写（柒仟肆佰伍拾元），欠款人：魏江，2020年4月8日，家庭住址：重庆市渝**北城空港天地**X-X，身份证号码：5130211987********，承诺：付款方式：9月30日前付3500元，10月30日前付3950元。付款期限届满后被告未按约定支付。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，谭于友受魏江雇请提供劳务活动，双方形成劳务合同关系，故谭于友诉请被告魏江支付劳务报酬7450元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的资金利息，因双方约定于2020年9月30日、2020年10月30日之前分别支付3500元、3950元，被告逾期支付的行为确实造成原告一定损失，本院依法酌定从分别从2020年10月1日、2020年10月31日起至实际给付之日止，以应支付金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。被告魏江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告魏江于本判决生效之日起五日内支付原告谭于友劳务费7450元及利息(分别以3500元、3950元为基数，自2020年10月1日、2020年10月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告魏江负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵其平 二〇二〇年十二月八日 书记员  章裕骄
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3816号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。被执行人：刘大海，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人刘大海商品房销售合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3823号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3816号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 袁 伟执行员 刘福成执行员 崔 巍二〇二〇年十二月十九日书记员 肖 鲁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保376号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：刘善云，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘善云金融机构存款69033.6元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘善云金融机构存款69033.6元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费710.34元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初323号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈传亮，男，1994年3月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈传亮曾因犯盗窃罪，于2014年4月9日被江苏省大丰市人民法院判处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月17日被江苏省大丰市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈传亮因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年4月24日转刑事拘留，2020年5月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人陈传亮犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人陈传亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月至12月间，被告人陈传亮至被害人张某乙位于盐城市大丰区丰中名邸小区地下车库、丰中名邸小区1405室家中，采取顺手牵羊、乘隙等手段，先后盗窃作案3次，共窃得被害人张某乙茅台酒20瓶、五粮液酒2瓶以及黄金手镯1只，经鉴定，被盗物品合计价值人民币55744元。公诉机关认为，被告人陈传亮以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈传亮虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈传亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈传亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月至12月间，被告人陈传亮至被害人张某乙位于盐城市大丰区丰中名邸小区的家中和地下车库内，采取顺手牵羊、乘隙等手段，先后盗窃作案3次，共窃得被害人张某乙的茅台酒20瓶、五粮液酒2瓶以及黄金手镯1只。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，被盗物品价值合计人民币55744元。具体事实分述如下：1.2019年9月份的一天下午，被告人陈传亮至盐城市大丰区丰中名邸小区146号地下车库内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人张某乙500毫升装的飞天茅台酒2瓶、五粮液酒2瓶。经鉴定，被盗酒价值合计人民币6800元。案发后，被告人陈传亮的家属代为赔偿被害人张某乙人民币6800元。2.2019年10月份的一天中午，被告人陈传亮在盐城市大丰区丰中名邸小区14号楼3单元1405室被害人张某乙家中，趁被害人张某乙熟睡之机，从房间内窃得500毫升装的飞天茅台酒一箱（6瓶）、老凤祥牌千足金手镯1只。经鉴定，被盗酒价值人民币14760元，手镯价值人民币12344元，合计价值人民币27104元。后因被害人曹某（张某乙之妻）发现并追索，被告人陈传亮已于案发前购买1只价值人民币12907元的黄金手镯赔偿给被害人曹某。该箱被盗飞天茅台酒已被公安机关扣押并发还被害人张某乙。3.2019年12月份的一天下午，被告人陈传亮至盐城市大丰区丰中名邸小区14号楼3单元1405室被害人张某乙家中，乘隙窃得375毫升装的飞天茅台酒一箱（12瓶）。经鉴定，被盗酒价值人民币21840元。案发后，该箱飞天茅台酒已被公安机关扣押并发还被害人张某乙。被告人陈传亮于2020年3月26日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人张某乙对被告人陈传亮盗窃其财物的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：案发及归案情况说明、立案决定书、陈传亮的照片、常住人口基本信息、刑事判决书、陈传亮自书材料、质量保证书、票据、微信聊天记录和通话记录图片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、收条、谅解书等书证；被害人张某乙、曹某的陈述；证人丁雨、张某甲、石某、陈某等人的证言；被告人陈传亮的供述和辩解；盐城市大丰区价格认定中心价格认定结论书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录；盐城市大丰区公安局制作的视听资料等。以上证据均经庭审质证，且证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈传亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈传亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人陈传亮虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈传亮具有盗窃前科，且在本案中又多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈传亮及其家属积极退赔被害人相关经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈传亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈传亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2023年7月23日止；罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  孙丽华人民陪审员  马月芹二〇二〇年十二月十一日法官 助理  王斯琪书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20554号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：裴万龄，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告裴万龄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初333号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周连军，男，1980年9月18日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，户籍地址金乡县，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人周连军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人周连军及其指定辩护人荆宇慧到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年4月28日14时10许，被告人周连军无证驾驶鲁Ｒ×××**三轮摩托车沿马庙镇路由西向东行驶至马庙镇白马河河堤处时被交警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为184mg/100ml，金乡县公安局交通警察大队民警将周连军带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人周连军血液中检出乙醇成分含量为195.5mg/100ml，被告人周连军属醉酒驾驶。被告人周连军到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、手持酒精测试仪吹气检测结果单、血样提取登记表、被告人驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查扣证明、办案说明、金乡县鸡黍镇周楼村村民委员会证明等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人周连军的供述与辩解，鉴定意见等证据材料予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人周连军的刑事责任，建议判处被告人周连军拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周连军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，自愿认罪认罚并签署具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人周连军的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，公诉机关指控被告人周连军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周连军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年十二月八日法官助理杨承志书记员刘皖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1328号 陆殿富、齐跃喜： 依据已经发生法律效力的(2012)前民初字第2478号民事判决书，申请执行人陆殿富申请执行被执行人齐跃喜侵权一案，本院已于2020年12月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14358号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡井木，男，汉族，1985年11月8日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡井木的本院(2018)沪0106民初49647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初263号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人郭某某，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省张家口市蔚县。2020年7月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年9月30日，被河北省唐山市路北区。2020年10月29日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控，2020年7月2日21时7分许，被告人郭某某酒后驾驶冀ＧＡＭ2**小型轿车行驶至唐山市路北区交口时，被正在执勤检查酒后驾车的唐山市民警查获。经鉴定，被告人郭某某血液酒精含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月30日，被告人郭某某经电话通知主动到唐山市投案。 被告人郭某某当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年7月2日21时7分许，被告人郭某某酒后驾驶冀ＧＡＭ2**小型轿车行驶至唐山市路北区交口时，被正在执勤检查酒后驾车的唐山市民警查获。经鉴定，被告人郭某某血液酒精含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月30日，被告人郭某某经电话通知主动到唐山市投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某某的户籍证明、认罪认罚具结书等书证、被告人郭某某的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某经电话通知主动到唐山市投案，构成自首。鉴于被告人郭某某具有自首情节，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，酌情对其从宽处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐庆海 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  杨洪伟 书 记 员  刘 静 ——
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4661号原告：姚三牛，男，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：邓成江，男，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告姚三牛与被告邓成江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姚三牛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚三牛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姚三牛提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚三牛撤诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告姚三牛负担。审 判 员 曹       琴二〇二〇年十二月二日法官助理 宋   金   穗书 记 员 杨丽   关联文书
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2687号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：周正云，女，1966年7月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：李锦兵，男，1962年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2108号民事判决书申请执行被执行人周正云、李锦兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，该法律文书确定：一、周正云、李锦兵于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金52036.73元及利息4721.63元（以42036.73元本金为基数，截止2018年8月22日的利息4261元；以10000元本金为基数，截止2018年12月20日的利息460.63元）合计56758.36元，并承担逾期利息（从2018年8月23日起至偿清之日止，以42036.73元本金为基数，按年利率12.375%计算；从2018年12月21日起至偿清之日止，以10000元本金为基数，按年利率12.375%计算）；二、周正云、李锦兵于本判决发生法律效力之日起十日内,向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半后收取635元，由周正云、李锦兵负担。被执行人还需承担执行费781元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司在执行立案时向本院申请执行58758.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书；2、对被执行人银行账户进行冻结；3、被执行人名下有车辆，已查封，因一时无法查找，暂未处置；4、被执行人名下无房产；5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费；6、申请人同意将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 龚宏伟二〇二〇年十二月七日书记员 陶 杰
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保77号申请人：杨紫薇，女，1990年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：伍娟，女，1991年3月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人杨紫薇与被申请人伍娟合伙协议纠纷一案,申请人杨紫薇于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍娟在金融机构的存款以35000元为限进行冻结。申请人宁佐飞自愿提供担保。本院经审查认为，申请人杨紫薇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人伍娟在金融机构的存款以35000元为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年十二月十五日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2816号 申请保全人:段维波 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人段维波与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保983号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月13日立案执行。 在执行中：因申请人申请变更保全措施，故本案不再实施银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保983号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30712号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人丁中照，男，汉族，1972年3月4日出生，住河南省襄城县丁营乡。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5198号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2400元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人丁中照发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人丁中照名下中国邮政储蓄账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止；2.冻结被执行人丁中照名下支付宝账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人丁中照发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人丁中照发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30712号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢兰玉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1192号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2017）苏1324民初7454号民事判决书向本院申请执行吴长春、王守侠、王守华、许东借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30275元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执998号申请执行人：骆立平，男，1965年08月01出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：卜荣荣，男，1987年04月27出生，汉族，住南京市溧水区。关于骆立平与卜荣荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民特290号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：见执行申请书。因卜荣荣未履行生效法律文书确定的义务，骆立平向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人卜荣荣的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月8日，本院依职权传唤被执行人卜荣荣至本院执行局，被执行人到庭后向本院申报了财产情况并作出了分期履行的书面承诺。4、2020年12月9日，本院依职权前往被执行人卜荣荣住所地调查财产线索，未能发现有可供执行财产。5、因被执行人卜荣荣未能履行生效法律文书规定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。6、2020年12月14日本院电话约谈申请执行人骆立平，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的12000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民特290号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  喻 洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2994号 原告：安徽隽杰商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇解放北路**，统一社会信用代码91340300MA2NA09A5A。 法定代表人：汤园园，总经理。 委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠尚岛宜家日用品科技工业有限公司，，住所地安徽省蚌埠市东海大道**星宇文化创意产业园****厂房壹层102（东侧一半）贰层201（整层）统一社会信用代码9134032199811444R。 法定代表人：王雪侠，总经理。 原告安徽隽杰商贸有限公司与被告蚌埠尚岛宜家日用品科技工业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告安徽隽杰商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽隽杰商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽隽杰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽隽杰商贸有限公司负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执748号 申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司。 法定代理人付滔。 委托代理人孙裔，该公司员工。 被申请执行李虎，男，汉族，1998年7月20日生，住丘北县。 被申请执行杨伟，男，汉族，1993年10月20日生，住砚山县平远镇。 本院在执行申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司与被执行人李虎、杨伟追偿权执行一案，李虎、杨伟应赔偿中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司垫付的110,595元。2020年11月23日，双方经协商自愿达成执行和解协议：申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司同意被执行人李虎、杨伟定于2021年3月10日前赔偿20,000元、2022年3月10日前赔偿45,000元、2023年3月10前赔偿45,595元。申请执行人中国太平洋保险股份有限公司文山中心支公司与被申请人李虎、杨伟在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈文伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2175号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。负责人：许文亮，该行行长。被执行人：齐志龙，男，1983年3月1日生，汉族，江西省余干县人，经商，住南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）赣0121民初1889号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人齐志龙发出执行通知，被执行人齐志龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人齐志龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门有位于南昌县莲塘镇莲塘南大道717号46栋二单元602室的房屋登记在被执行人名下，已查封，因当事人双方拟进行庭外和解，该房产暂不拍卖。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人齐志龙发出限制消费令，并将被执行人齐志龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行331,263.43元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行331,263.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人齐志龙有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人齐志龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 琴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1829号 申请执行人：防城港市生态环境局,住所地防城港市港口区万鹤路。 法定代表人：甘炳洪。 被执行人：广西港盈沥青有限责任公司，住所地防城区江山镇沙木万村委会利竹坪组地木路桥。 法定代表人：赖勇。 防城港市生态环境局与广西港盈沥青有限责任公司行政非诉执行一案,本院（2020）桂0602行审30号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人广西港盈沥青有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市生态环境局于2020年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西港盈沥青有限责任公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为20000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  卢光民
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6484号原告：冯幸福，男，汉族，1962年11月2日生，住河南省方城县，被告：袁国栓，男，汉族，1972年9月29日生，住方城县，原告冯幸福与被告袁国栓为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告冯幸福的起诉。案件受理费150元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十二月八日书记员  王静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢508号申请执行人：李来华。申请执行人：李**飞。被执行人：张长发。被执行人：许秀华。关于申请执行人李来华、李**飞申请执行张长发、许秀华为民间借贷纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院于2007年4月16日作出的（2007）方立民督字第3号支付令。在执行过程中查明，原执行案件【案号为（2008）方执字第324号】申请执行人李保国已死亡，本案的申请执行人李来华、李**飞系李保国的法定继承人。现因本案恢复执行的执行标的不明确，申请人于2020年12月7日向本院申请撤销该执行案件的执行。依据《人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李来华、李**飞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十二月九日书 记 员  张明明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何圣清，男，1934年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴兴澄特种钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区滨江东路**。法定代表人：李国忠，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴中信泰富特钢有限公司，住，住所地江苏省江阴市经济开发区滨江东路**/div>负责人：俞亚鹏，该公司董事长。申请再审人何圣清因与被申请人江阴兴澄特种钢铁有限公司（以下简称兴澄特钢公司）、江阴中信泰富特钢有限公司（以下简称中信泰富特钢公司）健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何圣清申请再审称，请求再审，撤销原审裁定，改判支持何圣清的诉讼请求。事实和理由：2000年11月13日，何圣清从南京带卡车到江阴兴澄钢铁有限公司购买钢材。因车辆过磅所需，何圣清从卡车驾驶室下车，由于地磅与地面存在落差，导致何圣清踩空跌伤。由于时值江阴兴澄钢铁有限公司午休且怕租车超时，故何圣清被随车人员架上驾驶室忍痛一路躺到南京。等卸完货到南京第一医院就诊后才发现股骨骨折。2001年元月5日，何圣清曾写信江阴兴澄钢铁有限公司俞亚鹏总经理，俞总经理托人回信慰问何圣清。因当时没有在江阴医院就诊，导致与江阴兴澄钢铁有限公司协商无果，由此错失了一年的诉讼时效。2018年曾到该公司探访，俞总、计量处、保卫处、江阴兴澄钢铁有限公司业务员吕海东等原班人马仍在职。2018年7月10日起诉兴澄特种钢铁有限公司时，经查询，发现兴澄钢铁有限公司股东信息中有俞亚鹏为法定代表人的中信泰富特钢公司。本院经审查认为，关于被告主体问题。首先，根据原审法院调取的工商登记资料，何圣清起诉的被告江阴兴澄钢铁有限公司并不存在，何圣清提及的该企业地址内虽有名称相似公司，但均已依法注销。目前也无其他证据证明二被告公司与江阴兴澄钢铁有限公司有存续关系，故原审法院认为兴澄特钢公司、中信泰富特钢公司不是本案适格被告，并无不当。其次，关于本案诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，何圣清陈述受伤后曾联系过江阴兴澄钢铁公司，但自2001年3月起未再联系。故自最后一次联系至一审起诉之日，已过法定的诉讼时效。故原审法院依法裁定驳回何圣清的起诉，并无不当。综上，何圣清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何圣清的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月一日书记员  张敏慧
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2163号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区广东大道**交通银行大厦。 负责人：王小钏。 委托代理人：梁国贵，该银行职员。 被执行人：麦鑑铭，男，汉族，1984年11月11日出生，住清远市清新区。 申请执行人交通银行股份有限公司清远分行与被执行人麦鑑铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6952号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、解除申请执行人交通银行股份有限公司清远分行与被执行人麦鑑铭于2016年1月28日签订的《个人房产抵押贷款合同》；二、被执行人麦鑑铭应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金393659.84元及利息、复息、罚息（计至2019年7月5日止拖欠的利息、复息、罚息合计共7683.12元，后息起按中国人民银行贷款基准利率下浮8%及罚息按约定利率上浮50%计算至本息还清为止）；三、确认申请执行人交通银行股份有限公司清远分行对被执行人麦鑑铭位于清新区太和镇清新大道北8号恒利阳光新城A5幢1701房屋号的拍卖价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被执行人麦鑑铭负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人麦鑑铭位于清远市清新区太和镇清新大道北8号恒利阳光新城A5幢1701号房屋，该房屋本院已依法查封，并已移送评估拍卖处置过程中。2020年10月9日，本院依法组织双方进行执行听证，双方在执行过程中达成执行和解协议。2020年12月2日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次执行。 本院认为，鉴于双方在执行过程中自愿达成和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2163号案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月五日 书记员  潘伟杰 1/3
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4070号 申请执行人：黄友清，女，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：王斌，男，1983年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人黄友清与被执行人王斌离婚纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2370号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人董内恒，男，1955年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李有云，女，1954年10月5日生，汉族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案，经本院作出（2020）黔0521民督25号支付令明确：董内恒、李有云自收到支付令之日起十五日内给付贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金49,794.75元及按合同约定的利息（从2019年12月18日计算）。支付令申请费520.00元，由董内恒、李有云负担。支付令生效后，董内恒、李有云未按支付令明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2020）黔0521民督25号支付令所明确的董内恒、李有云应支付贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金49,794.75元及利息，加上董内恒、李有云应负担的支付令申请费520.00元。被执行人董内恒自愿定于2020年12月4日支付贵州大方农村商业银行股份有限公司12,000.00元（该款项已当场支付），余款定于2021年1月5日前一次性偿还完毕。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月五日 书记员  张功允
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5553号原告：桂红英，女，1980年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：罗芳元，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄以晴，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**。法定代表人：姚芳明。管理人：湖南人和人（永州）律师事务所。被告：李蹦滔，男，1978年9月7日出生，汉族，住湖南省。原告桂红英与被告湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、李蹦滔确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告桂红英于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂红英的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂红英撤回对被告湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、李蹦滔的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂红英负担。审 判 员  蒋 娜二〇二〇年十二月十五日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2095号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵井华，男，1940年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵井华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2318号申请执行人程某某。被执行人本佳文化用品（武汉）有限公司。法定代表人金某某。申请执行人程某某与被执行人本佳文化用品（武汉）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。经查明，被执行人本佳文化用品（武汉）有限公司名下无银行存款、车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2318号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月十八日书记员 马晓雨
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1523号申请执行人周中伟,男,1965年2月11日出生,住山东省枣庄市市中区。被执行人张中良,男,1971年4月2日出生,住山东省微山县。申请执行人周中伟与被执行人张中良追偿权纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2020）鲁0826民初962号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉龙
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1017号之一申请执行人：刘×，山西省方山县。被执行人：王×，山西省柳林县人。申请执行人刘×与被执行人王×健康权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2523号民事调解书。申请执行人刘×于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王×赔偿申请执行人刘×医药费10400元、执行费56元。在执行过程中：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日与2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月18日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。4.本院于2020年12月18日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平二〇二〇年十二月十八日书记员 王建华
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢186号 申请执行人吴恒伦与被执行人延边航北房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）龙民二初字第453号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴恒伦于2013年11月22日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司支付劳务费128000元，案件受理费1430元，本院依法受理。2020年12月1日，申请执行人吴恒伦向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司支付劳务费4632元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执553号案件转入执行款4632元，本院于2020年12月2日，向申请执行人吴恒伦发放执行款4632元。 本院认为，本院作出（2012）龙民二初字第453号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人吴恒伦的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2012）龙民二初字第453号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7947号申请执行人叶君华，男，1980年4月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡俊，男，1989年7月8日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人叶君华与被执行人胡俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶君华向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为货款本金27306.77元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人胡俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人胡俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶君华，其没有异议。本院认为，被执行人胡俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7947号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2445号之一 申请执行人：罗峰，男，1983年02月05日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：滕莹，女，1993年10月29日出生，住广西柳州市柳**。 本院在执行罗峰与滕莹民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9291.50元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执2445号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月八日 法官助理  曾 伟 代书记员  黎 虹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3628号 申请执行人：罗肇晶，男，汉族，1987年2月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：张云娥，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人罗肇晶与被执行人张云娥仲裁纠纷一案，根据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案终字【2020】第388号仲裁调解书，被执行人张云娥应向申请执行人罗肇晶给付2019年11月至2019年12月期间的工资差额24620元，因被执行人张云娥没有履行法律文书确定的义务，申请执行人罗肇晶向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张云娥没有履行支付义务。 二、在执行过程中，另案拍卖被执行人张云娥名下坐落于江门市××区××花园××房产，申请执行人分配得款10322.74元，另案拍卖被执行人张云娥名下粤Ｔ×××××本田小汽车，正分配过程中；通过网络查控系统和本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人张云娥发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，申请执行人受偿金额10322.74元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3628号案件终结本次执行程序。 被执行人张云娥负有继续向申请执行人罗肇晶履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4482号原告：石云，女，苗族，1972年9月2日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：陈翠平，女，土家族，1970年3月2日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告石云与被告陈翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告石云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石云撤回起诉处理。审 判 员 白明德二〇二〇年十二月十四日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤