wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2513号原告：肖某某，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：何某某，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告肖某某与被告何某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款6260元，并以该款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计付利息至前述款项清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告向原告支付装修工程款2600元。事实和理由：2020年5月至6月期间，被告将位于龙山县××路××楼××道的洗车店及红星美凯龙领华地板的漆工装修分包给原告。原告按照约定安排工人进行施工，施工完毕后，经双方结算，被告尚欠原告工程款6260元。嗣后，原告多次向被告催收未果。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的微信聊天记录截图一份符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，被告将位于龙山县××路××楼××道的洗车店及红星美凯龙领华地板的漆工装修分包给原告。原告按照约定安排工人进行施工，施工完毕后，被告向原告支付了部分工程款，现尚欠2600元工程款未向原告支付。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告之间存在装饰装修合同关系，有微信聊天记录为证，本院予以确认。现原告已按约定完成装修工程，被告经原告催要仍未支付工程款，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告肖某某要求被告何某某支付2600元装修工程款的诉讼请求予以支持。双方没有约定还款期限，根据法律规定，当事人可随时主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起五日内支付原告肖某某2600元装修工程款。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  周芷龙二〇二〇年十二月十日书记员  李庆静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2355号 原告：刘金龙，男，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：严金荣，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘金龙与被告严金荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼。2020年12月18日，原告以被告已履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘金龙撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由刘金龙负担。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 陶醉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之十二申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡立勇财付通账号为085e9858e4b15e2f3e2019a62@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3287号 申请执行人杨媚妹： 被执行人张慧洁、高峰： 申请执行人杨媚妹与被执行人张慧洁、高峰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第834号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨媚妹向本院申请恢复执行，本院于2020年12月14日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人张慧洁、高峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3287号【原案号：（2015）温瑞执民字第2673号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢976号申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人:唐玲，行长。被执行人：邓宏云，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：彭元枝，女，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：吴小平，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓宏云、彭元枝、吴小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初8790号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月4日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年12月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月7日，本院通过邮寄的方式委托湖南省南县厂窖镇xxx村委会对被执行人邓宏云、彭元枝的财产进行调查；本院前往被执行人吴小平的居住地调查。通过上述措施，除本院于2019年5月9日依法查封了被执行人邓宏云名下位于长沙市雨花区红星大市场内Ａ2栋113号房屋、位于长沙市××市场××栋××号房屋共计两套［（权证号码：×××60、×××27），查封日期从2019年5月9日起至2022年5月8日止，现暂不宜处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月14日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年4月30日，本案应当执行的标的额为2070224.15元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2070224.15元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十四日书记员  罗露华
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0382行审168号申请执行人遵义市生态环境局，住所地遵义市新蒲新区三贤北路**，统一社会信用代码11520300009500730L。负责人钟正萌，遵义市生态环境局局长。委托代理人冯懿。委托代理人蒋斌。被执行人马天才，男，1975年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审查申请执行人遵义市生态环境局申请强制执行遵仁环罚字（2020）8号行政处罚决定一案中，申请执行人遵义市生态环境局向本院提出申请，以被执行人马天才已履行行政处罚决定，要求撤回对马天才的强制执行申请。本院认为，申请执行人遵义市生态环境局因被执行人马天才主动履行缴纳罚款的义务，要求撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人遵义市生态环境局撤回遵仁环罚字（2020）8号行政处罚决定的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  伍成烨审判员  蔡 波二〇二〇年十二月十一日法官助理贾纪立书记员王成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29981号 申请执行人顾豪，男，汉族，1992年10月10日出生，身份证住址深圳市。 被执行人深圳市德乐方科技有限公司。住所地深圳市南山区深圳湾科技生态园**506，统一社会信用代码91440300MA5FCCHKXQ。 法定代表人邹良伍。 申请执行人顾豪与被执行人深圳市德乐方科技有限公司劳动争议一案中，深圳市仲裁调解书深劳人仲案【2020】8383号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55165.9元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林海雁
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2242号     申请执行人袁某某，男，汉族，1992年5月15日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人白某某，男，汉族，1991年03月01日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初2857号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1817号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：任艳荣，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告任艳荣物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十日书记员  杨 坤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4060号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地，河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：马士强，总经理。 委托诉讼代理人：冉佳，女，汉族，1991年11月13日出生。 委托诉讼代理人：刘艳超，女，满族，1981年5月14日出生。 被告：张建军，男，1970年6月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司诉被告张建军物业服务合同纠纷一案中。原告河北隆泰物业服务有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取653元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈维华 二〇二〇年十二月三日 书记员  齐 芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5710号原告：盐城市大丰区金宇贸易发展有限公司，统一社会信用代码913209821406511200，住所地盐城市大丰区大中街道健康东路**。法定代表人：殷如云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：朱益民，男，1969年8月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金宇贸易发展有限公司与被告朱益民排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。审理中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区金宇贸易发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区金宇贸易发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告盐城市大丰区金宇贸易发展有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初820号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人刘荣方，女，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省合江县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年5月15日因涉嫌开设赌场罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月16日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。 辩护人杨秀明，重庆光界律师事务所律师。 被告人郭海峰，男，1986年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。2020年5月15日因涉嫌开设赌场罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月16日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。 辩护人唐世伟、蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）645号起诉书指控被告人刘荣方、郭海峰犯赌博罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官郝某2、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人刘荣方、郭海峰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年6月至7月底，被告人郭海峰在“丫丫陕西麻将”手机APP内创建“亲友圈”，其通过在“丫丫陕西麻将”手机APP官方购买房卡并用房卡在其“亲友圈”内为参赌人员开设“打锅子”、“捉老麻”两种赌博房间，参赌人员通过被告人郭海峰的微信(F7776521)和微信群进行结算赌资，同时其向大赢家抽取每局6元的房费，共抽渔利数额1506元。 2019年8月至12月份，被告人郭海峰、刘荣方以同样的方式组织赌博，并提供“闲聊”软件（群聊昵称为东方不败）结算赌资和抽取房费，共抽渔利数额25968元。 2020年1月至5月15日，被告人刘荣方以同样的方式组织赌博，并通过微信(Xyx6667789)抽取每局6元房费，共抽渔利数额5472元。 综上，被告人刘荣方组织赌博获利31440元，被告人郭海峰组织赌博获利27474元。 上述事实，被告人刘荣方、郭海峰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人刘荣方、郭海峰在侦查阶段的供述、证人杨某、王某、吴某1、郝某1、马某、李某、高某、吴某2的证言、辨认笔录、电子数据检查笔录及固定清单、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘荣方判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，后调整为有期徒刑八个月，并处罚金；建议对被告人郭海峰判处有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金，后调整为有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人刘荣方的辩护人杨秀明认为被告人刘荣方有坦白情节，且系初犯偶犯，自愿认罪认罚，建议对被告人刘荣方从轻处罚并适用缓刑。 被告人郭海峰的辩护人唐世伟和蔺树姣认为被告人郭海峰主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害性小，系初犯偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，并自愿缴纳违法所得和罚金，建议在公诉机关的量刑建议幅度下量刑并适用缓刑。 本院认为，被告人刘荣方、郭海峰以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘荣方、郭海峰犯赌博罪的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人犯赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且均自愿认罪认罚，并积极缴纳非法所得和罚金，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。因本案社会危害性大，影响恶劣，不宜适用缓刑，故对各辩护人适用缓刑的建议，不予采纳；辩护人的其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘荣方犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳）。 二、被告人郭海峰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。罚金已缴纳）。 三、没收被告人刘荣方的违法所得5472元和被告人郭海峰的违法所得1506元，没收被告人刘荣方和郭海峰共同违法所得25968元（已缴纳）。 四、随案移送作案工具手机三部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 强 人民陪审员 冯 健 人民陪审员 姚孟余 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 房刚刚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4046号原告：鲁传和，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨道成，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：安徽金诚营造建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路**，统一社会信用代码9134110315262896X。法定代表人：朱健，系公司经理。被告：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，住，住所地安徽省滁州市滁东扬子工业区一社会信用代码91341102731652811Q。法定代表人：戈永海，系公司董事长。原告鲁传和与被告安徽金诚营造建设集团有限公司、中国扬子集团滁州客车制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告鲁传和于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁传和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁传和撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁传和负担。审判员  唐慧二〇二〇年十二月四日法官助理王金敏书记员刘泰成
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终993号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘畅游，男，1972年7月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人魏婷，女，1989年12月26日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被长沙市公安局望城分局执行逮捕。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人魏婷犯贩卖毒品罪、原审被告人刘畅游犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月10日作出（2020）湘0112刑初179号刑事判决：一、被告人魏婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人刘畅游犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘畅游不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，审理过程中，上诉人刘畅游申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘畅游在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘畅游撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十二月十一日法官助理周鹏书记员周文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初429号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：李安善，男，1993年10月13日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市临桂区人，高中文化，务工，住广西壮族自治区桂林市临桂区；因涉嫌故意伤害罪于2020年9月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月25日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人李安善犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄妮担任审判长，人民陪审员潘志强、翟爱云参加的合议庭，于2020年12月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人李安善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日1时许，被害人彭某在永州市冷水滩区××镇××社区附近的梓塘烧烤店吃完夜宵准备离开时，与被告人李安善驾驶的白色奥迪车因为鸣笛一事发生争吵，被害人彭某一方的三个人与被告人李安善一方几个人在拉扯、推搡过程中，被告人李安善从其开来的奥迪小车后备箱拿出一根木棒对彭某进行击打，将被害人彭某打伤。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：彭某被钝性外力致右胸第10、11肋骨骨折、右侧肺挫伤及胸部软组织挫伤，已构成轻伤二级。 2020年9月15日，被告人李安善被抓获归案。 2020年11月23日，被告人李安善亲属与被害人彭某达成和解，赔偿了彭某经济损失70000元，彭某对被告人李安善的行为表示谅解。 上述事实，有被害人彭某的陈述，户籍信息、查获经过，归案情况说明、情况说明、谅解书、收条等书证，证人唐某、李某1、邓某、袁某1、袁某2、李某2、姜某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人李安善的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人李安善故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李安善犯故意伤害罪罪名成立。被告人李安善犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李安善亲属在案发后与被害人彭某达成和解协议，赔偿了彭某的经济损失，取得了彭某的谅解，亦可酌情对被告人李安善从轻处罚。被告人李安善自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李安善的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人李安善判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，与被告人李安善所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李安善犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 妮 人民陪审员  潘志强 人民陪审员  翟爱云 二〇二〇年十二月二日 法官助理罗凤 代理书记员  张芝滋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3229号申请执行人：韩进步，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：胡洪心，男，1974年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。关于韩进步与胡洪心劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初9348号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡洪心于本判决生效之日起十日内支付原告韩进步工资款22500元。韩进步向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人胡洪心银行账户内无存款。2.未查询到被执行人胡洪心名下有房产信息。3.经查，被执行人胡洪心名下无车辆信息。4.经查明，被执行人胡洪心无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡洪心负有继续向申请执行人韩进步履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月十五日书记员  吴卓泽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3699号申请执行人：青岛宙庆工业设计有限公司，住所地：青岛市城阳区裕园七路**。法定代表人：吴燕民，公司董事长。委托代理人：殷兆楼（公司员工）男，1980年3月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区香江一支路，身份证号码：3702841980********。申请执行人青岛宙庆工业设计有限公司与被执行人秦皇岛市鹏华安全玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6459号民事判决书已发生法律效力，根据申请人的申请，本院立案执行，案号为(2020)鲁0214执3699号。在本案执行过程中，已查控被执行人卢国用（2012）第009号土地，面积5356平方米，因是轮候查封，暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵良垚
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执1341号申请执行人：向海平，女，土家族，1977年2月13日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈黎明，男性,1985年5月30日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：曾丽娟，女性,1985年7月4日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行向海平与陈黎明、曾丽娟民间借贷纠纷一案中，依法查控被执行人财产，扣划其银行存款4400元，未发现其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2139号之一原告：肖有民，男，1953年6月4日生，汉族，住XX县XX镇XX村**，退休职工。委托诉讼代理人：方秋果，女，1956年1月11日生，汉族，，住XX县XX镇XX村**农民，系原告之妻。被告：肖创业，男，1960年4月30日，汉族，住，住XX县XX镇XX村**民。被告：肖帅，男，1984年1月25日生，汉族，住X，住XX县XX镇XX村**。原告肖有民诉被告肖创业、肖帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，因双方争议较大，转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖有民及委托诉讼代理人方秋果、被告肖创业、肖帅到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、法官专业委员会研究决定，现已审理终结。原告肖有民诉称，二被告系父子关系，与我是邻居，我在被告的东边，因门前共用地方的使用，被告经常和我发生纠纷。2020年7月13日下午17点左右，二被告将我家门前一根大约20公分粗、4米长的木头南北放在他家和我家交界处，阻挡我的通行。肖创业指示他儿子肖帅拿铁铣上到他家上房越过墙界，打坏了我上房长4米、前宽1米、后3米、58公分宽的红瓦，给我造成直接经济损失5000元，经东张联村、南卫司法所、南卫派出所处理，均没有结果，故诉至法院，望判如所求。原告针对其主张向本院提供证据有：照片三张，用以证明被告越过界墙打坏其瓦及瓦损坏情况。被告肖创业辩称，原告所诉不实，是原告先打我家房上的瓦，我没有指使我儿子打原告瓦，我儿子也没有打，不应赔偿。被告肖帅辩称，我没有越过界墙，更没有打原告瓦，应驳回原告诉讼请求。被告针对其主张未向本院提供证据：本院经审理认定事实如下：原、被告系相邻关系，院基均坐北向南，原告居东，被告居西。2020年7月13日，原、被告因门前道路发生纠纷，原告即损坏被告房脊上瓦和房背后墙砖，被告肖帅即越过其房亦损坏原告北房上瓦。其中，原告北房上的瓦是在平房上砖做的阶梯上放着，被告肖帅共损坏原告瓦31个，每个瓦2.3元。上述事实，有庭审笔录、原告递交的证据，在卷证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本案中，被告肖帅损坏原告房瓦，应当进行赔偿，其赔偿数额，本院综合考量，按100元计算。同时，本院注意到，原、被告系相邻关系，望今后双方应从方便生活、团结互助、公平合理的角度妥善处理之间的纠纷，化解矛盾，达到邻里和睦。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告肖帅赔偿损坏原告瓦及修缮的损失共计100元，在判决生效之日起十日内付清。驳回原告肖有民的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告肖帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  蔡进军人民陪审员  张泽武人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年十二月三日书 记 员  杜 佩
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10108号原告：龚道永，男，1967年1月2日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道永与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执恢7号 申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。 被执行人：柳兴海。 殷海燕。 俞福章。 朱秀花。 张世宁。 本院在执行申请执行人酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被执行人柳兴海、殷海燕、俞福章、朱秀花、张世宁借款合同纠纷一案中，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0921执恢7号案件的执行。 终结(2020)甘0921执恢7号案件中对被执行人柳兴海、殷海燕、俞福章、朱秀花、张世宁的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 燕
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204财保80号 申请人：王景如，男，1974年10月5日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：张晓玉，女，1981年6月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 申请人王景如与被申请人张晓玉民间借贷纠纷一案，申请人王景如于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张晓玉名下价值180000元的财产。太平财产保险有限公司河北分公司为本案申请人王景如出具了保函作为担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案申请人王景如提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓玉名下银行存款180000元或查封、扣押相应价值财产。 冻结、查封、扣押期限为两年。 案件申请费1420元，由申请人王景如预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白梅玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  白 云
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2258号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某某，男，1956年1月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2042号申请执行人：江苏明远建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县。法定代表人：王井明，该公司董事长。被执行人：淮安东亮新材料科技有限公司，住所地淮安（薛行）循环经济产业园。法定代表人：陈风清，该公司总经理。关于申请执行人江苏明远建设工程有限公司与被执行人淮安东亮新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7727号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告淮安东亮新材料科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江苏明远建设工程有限公司工程款7030824元并承担利息（自2019年10月31日起以7030824元为本金，按年利率6.525%计算至实际给付之日止）。二、原告江苏明远建设工程有限公司在被告淮安东亮新材料科技有限公司尚欠工程款范围内对涉案工程享有优先受偿权。三、被告淮安东亮新材料科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江苏明远建设工程有限公司停工损失2308163.11元。案件受理费79584元，由原告江苏明远建设工程有限公司负担2830元，被告淮安东亮新材料科技有限公司负担76754元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下不动产一套但尚未完工，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下不具备处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7727号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十八日法官助理  李旺旺书 记 员  汪 洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终137号上诉人（原审被告）：朱海涛，男，1986年4月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市。被上诉人（原审原告）：慕四飞，男，1984年9月13日出生，汉族，住陕西省吴堡县。上诉人朱海涛因与被上诉人慕四飞买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2020）陕0829民初451号民事裁定，向本院提起上诉。朱海涛上诉请求：依法撤销陕西省吴堡县人民法院（2020）陕0829民初451号民事裁定，将本案移送至金昌市金川区人民法院管辖。事实和理由：1.一审法院认定本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告所在地应为合同履行地的完全错误的，双方签订的合同中明确约定了合同履行地在金昌市，被上诉人将货物交付给上诉人所在地金昌市鑫大禹建材有限公司，上诉人现场监督卸货，双方在金昌结算，在金昌支付货款；2.上诉人向被上诉人只是出具了结算后的证明一张，并非一审法院认定的“1支”，足以说明一审法院审查事实不严谨，故对本案基本事实认定错误。慕四飞辩称，其户籍所在地和经常居住地均在吴堡县，油料的装车地也是在吴堡县，故合同履行地在吴堡县，吴堡法院对该案有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人对合同履行地未作明确约定，现争议标的为给付货款，故本案的合同履行地为货币接收方慕四飞的所在地即陕西省吴堡县，因此吴堡县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉人请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14553号之一 申请执行人：周晓辉，男，1978年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：丘伟干，男，1982年6月10日出生，汉族，住广西陆川县。 关于周晓辉与丘伟干买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5190号民事判决已于2020年5月26日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，丘伟干应于判决生效之日起十日内向周晓辉支付货款56886元及利息（以56886元为基数自2020年2月27日起按年利率4.75％计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费611.08元。因丘伟干未按上述生效判决履行义务，周晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行，因暂无足够的履行能力，其承诺在其能力范围内自2020年11月10日起于每月支付500元给周晓辉。截至目前，被执行人已按照其承诺于11月向周晓辉支付了500元，并已向本院交纳完毕本案执行费797.29元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产 1.查明丘伟干名下登记有号牌为粤Ｘ×××××的长安牌小型面包车一部。该车初次登记日期为2010年9月17日。综合车辆品牌、型号、购置使用年限等因素，预估该车变现价值不大，为避免无益处置，本院未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1297.29元（含货款500元、执行费797.29元），未执行到位标的为剩余货款56386元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费611.08元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14553号案终结本次执行程序。 被执行人丘伟干负有继续向申请执行人周晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者发现被执行人有任何一期未按照其承诺履行的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡颖琪
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执恢8号 被执行人赖欣，男，1996年7月13日出生，汉族，户籍所江西省瑞金市，现羁押于舟山市定海区看守所。 依据我院作出的（2019）浙09刑初18号刑事判决，赖欣犯诈骗罪被判罚金1.2万元，追缴违法所得2.6万元。执行过程中，赖欣家属代其缴纳了执行款3.8万元，至此（2019）浙09刑初18号刑事判决中关于判处赖欣的罚金及追缴违法所得的判项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1322号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈永林，该公司董事长。 被执行人陈凡，男，1993年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈新文，男，1962年8月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李泽新，男，1964年2月7日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人舒修云，女，1978年7月7日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈邦顺，男，1977年12月23日生，汉族，住贵州省大方县。 大方富民村镇银行股份有限公司诉陈凡、李泽新、陈新文、舒修云、陈邦顺金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初4501号民事调解书明确：一、陈凡自愿偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金150,000.00元及相应利息（利息计算方式为：2019年1月21日至2019年3月2日的利息以未偿还借款本金为基数按月利率8‰计付，2019年3月3日起至借款清偿完毕之日止以未偿还借款本金为基数按月利率12‰计付）；二、陈新文、陈邦顺、舒修云、李泽新自愿自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、大方富民村镇银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、大方富民村镇银行股份有限公司已预交的案件受理费1,760.00元、财产保全申请费1,325.00元，共计3,085.00元，陈凡自愿于2019年12月30日支付给大方富民村镇银行股份有限公司。调解书生效后，陈凡、陈新文等人未按调解书明确的期间履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院执行过程中，本院已强制执行到位10,966.23元支付给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。2020年12月10日，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人陈凡、陈新文、李泽新、舒修云、陈邦顺的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月十日 书记员  张功允
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执469号 申请执行人：付伟强 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6359号原告：襄阳市东锐特五金机械有限公司，住所地：襄阳市襄州区奔驰大道光彩国际物流园****。统一社会信用代码：91420607573711483X。法定代表人：任朝阳，公司执行董事。委托诉讼代理人：何显刚，北京市京师（武汉）律师事务所。被告：谷城县裕昌液压油缸制造有限责任公司，，住所地：湖北省谷城县城关镇过山口街统一社会信用代码：91420625732709672H。法定代表人：刘君，公司董事长。原告襄阳市东锐特五金机械有限公司（以下简称东锐特公司）与被告谷城县裕昌液压油缸制造有限公司（以下简称裕昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理,原告东锐特公司委托诉讼代理人何显刚到庭参加诉讼,被告裕昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东锐特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元并支付以50000元为基数自2020年10月23日起至清偿之日止按年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告裕昌公司向原告借款300000元，原告履行了出借义务。原、被告双方的公司负责人是多年好友，出于信任双方并未出具凭据。之后原告多次向被告索要借款，被告仅偿还250000元，余款50000元至今未付。为保护原告合法权益，故提起诉讼。被告裕昌公司在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年6月16日，原告东锐特公司从其中国银行账户向被告裕昌公司农商行账户转账300000元。该款交付后，裕昌公司仅偿还东锐特公司250000元，尚欠50000元经催要未果，引起本案诉讼。原告东锐特公司主张其与被告之间成立民间借贷关系，被告对未还资金应当偿还并从起诉之日起给付资金占用费。本院认为，原告东锐特公司主张其与裕昌公司成立民间借贷关系，应当对双方存在借贷关系的合意承担举证责任。原告未能对此举证，故本院对原告关于双方存在民间借贷关系的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”2015年6月16日，原告东锐特公司向被告裕昌公司农商行账户转账300000元，在被告裕昌公司没有合法根据取得该款的情况下，应当认定被告裕昌公司取得的是不当利益。对该款尚未偿还的50000元部分，原告东锐特公司作为利益受损方有权向被告裕昌公司主张返还。原告诉请，判令被告偿还50000元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请，判令被告给付该50000元的资金占用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告裕昌公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谷城县裕昌液压油缸制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告襄阳市东锐特五金机械有限公司借款50000元；二、驳回原告襄阳市东锐特五金机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告谷城县裕昌液压油缸制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年十二月三日书记员  熊业娇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1369号之二申请执行人陈美琼，女，汉族，1963年2月9日出生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李云华，男，汉族，1963年2月28日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人肖金妹，女，汉族，1968年6月13日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈美琼于2020年11月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1208号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金404417元及利息，执行费5966元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1369号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月七日书记员 姚昊雨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1922号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：陈辉，男，1976年6月9日出生，汉族，住：南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晨阳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1057号申请执行人周舒然，女，汉族，1988年12月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人陈祖生，男，汉族，1968年12月28日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人周舒然于2020年8月20日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2750号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3489040元及利息，执行费37290元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查，首先，我院依法扣划了陈祖生挂靠在案外人昆明宏坤建筑工程有限责任公司工程款1137744元并发还申请执行人周舒然。其次，我院依法查封了被执行人陈祖生名下位于晋宁区1幢1号（原8幢8-23号），不动产权证号：云（2017）晋宁区不动产权第××号，冻结期限自2019年6月20日至2022年6月19日止，如期限届满，被执行人未履行生效判决，申请人需提前十五日向我院提交书面申请进行继续查封，逾期不提供自行承担相关风险。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，查封财产暂不具备处置条件，本院依法通知申请人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十二月六日书记员  宋博
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5669号 原告：张凤英，女，1946年10月10日出生，汉族，住无为市。 被告：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地：无为市牛埠镇农技推广服务中心东侧。 负责人：焦小兵，该行行长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 原告张凤英与被告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张凤英和被告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行的委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告社会保障款1500元并赔偿原告因信访等各项损失2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年度持有6217788367304430684社会保障卡，只有在2018年1月20日在被告方取走1000元。从2018年3月开始此卡内每月享有102元计10个月共计1020元从未取过。可在2018年国庆节前后，被告方营业员非说原告取走1020元和480元两笔合计1500元。原告为此就一直查找清单，被告方却将原告儿子肖述斌享有的最低生活保障卡（卡号为62×××82）来换算并从2019年12月25日至2020年2月25日。尤其是被告方将复印单据伪造以原告大拇指按印并收回导致原告几年来不断信访，最终才由无为市检察院责令被告上级机构调出一份《对私活期账户交易明细历史数据查询》。特提起诉讼，望作出公正判决。以上事实原告的身份证件复印件、原告的尾号为0684社会保障卡复印件、肖述斌的最低生活保障卡（尾号为7682）复印件及2019年12月25日至2020年2月25日统计表、《对私活期账户交易明细历史数据查询》、原告的尾号为0684社会保障卡2018年1月18日至2018年10月20日的帐户交易明细及2018年10月1日原告的取款凭证证实。 被告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行辩称，2018年10月1日，原告已将案涉的1500元从被告处取走，并有原告当时取款时的取款凭证原件和取款时的监控视频证实，故原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现双方的争议焦点是原告是否在2018年10月1日从被告处取款1500元？本案中，原告提供的《对私活期账户交易明细历史数据查询》、原告的尾号为0684社会保障卡2018年1月18日至2018年10月20日的帐户交易明细及2018年10月1日原告的取款凭证均显示双方在2018年10月1日有一笔1500元交易；原告虽否认其在2018年10月1日原告的取款凭证上按手印，但结合当庭播放的当时的监控视频，显示原告有在被告处提供社保卡并在取款凭证上按手印以及取款的行为；上述证据能够相互印证证明原告已于2018年10月1日从被告处取走其尾号为0684社会保障卡内1500元。因此原告要求被告归还原告社会保障款1500元并赔偿原告因信访等各项损失2000元没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张凤英诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十二月四日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3254号申请执行人李新庆,男,1964年11月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人陈好,男,1977年05月10日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人李新庆与被执行人陈好买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为由被执行人陈好支付申请执行人李新庆货款人民币82322元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止）。本案案件受理费929元，由被执行人陈好负担。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人陈好发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈好有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈好名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈好采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈好。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3254号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月八日代书记员  吴佩佩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2843号 申请执行人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内****。 法定代表人：姜峰。 被执行人：宫凯，男，1990年2月20日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：宫业富，男，1968年1月22日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人宫凯、宫业富追偿权纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初5696号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人宫凯、宫业富银行存款118423元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑淑敏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1863号 申请执行人：刘旭生，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被执行人：杨锋平，男，1987年12月8日出生，汉族，住长兴县。 申请执行人刘旭生与被执行人杨锋平请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初2544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨锋平未自觉履行调解确定的义务，申请执行人刘旭生向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为:被执行人杨锋平支付申请执行人刘旭生涂料款18500元，违约金1850元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人杨锋平发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨锋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨锋平于2020年11月10日到院进行财产报告，但逾期未履行。 执行中，本院依法对被执行人杨锋平名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权及有价证券等财产线索进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人杨锋平的财产情况进行实地调查。查明：被执行人名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券，无立即可供执行财产。 因被执行人杨锋平拒不履行法律文书确定的义务，本案中已对被执行人采取了限制消费措施。 2020年12月22日，被执行人杨锋平与申请执行人刘旭生达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人杨锋平分期履行本案欠款。因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1863号案件终结执行。如被执行人杨锋平未按和解协议约定内容履行的，申请执行人刘旭生可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人杨锋平继续负有向申请执行人刘旭生履行债务的义务。如被执行人杨锋平直接向申请执行人刘旭生履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  倪引芳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1726号申请执行人：张小兵，男，1957年4月13日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。被执行人:张敏增，男，1974年5月9日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。申请执行人张小兵依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1755号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人张敏增未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.76万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行2.76万元及利息，案件受理费245元，执行费314元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16135号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：刘树清，现住沈阳市于洪区。被告：何瑞华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告刘树清、何瑞华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4636号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜连子，女，1993年2月1日生，满族，该公司员工，住辽宁省彰武县。被告：黄尔丹，女，1979年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连万科物业服务有限公司与被告黄尔丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告大连万科物业服务有限公司委托诉讼代理人宫静、杜连子到庭参加了诉讼，被告黄尔丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠交的2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5654.88元；2、被告按应付款项的日万分之五的标准向原告支付自物业费欠交之日起2018年7月1日至2020年6月30日违约金暂为2064.03元。事实与理由：被告所居住的大连百年港湾4号楼2单元1403室为被告所有。被告未能按时向原告交纳2018年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5654.88元。按照合同约定，被告违约应给付原告违约金2064.03元，合计7718.91元。虽经原告多次催缴，但被告始终以各种理由拒绝，故诉至法院。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年7月9日，原告（乙方）与大连市百年港湾小区第一届业主委员会（甲方）签订《百年港湾物业服务合同》，约定大连市百年港湾小区第一届业主委员会代表全体业主委托原告对“百年港湾”住宅小区进行物业服务管理，委托管理服务期限为三年，自2018年7月1日起至2021年6月30日止；高层住宅按3.5元/月/平方米（含税）收取物业服务费；物业服务费应当从开发商通知的收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预交一年的物业服务费，此后物业服务费按季交纳，业主或者物业使用人应于季度最后一个月25日前交纳下期的物业服务费，在所交季度首月1日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。另查，2012年9月，被告购买了位于大连百年港湾4号楼2单元1403室房屋，房屋建筑面积为67.32平方米。被告拖欠2018年7月1日至2020年6月30日的物业费5654.88元（3.5/㎡/月×67.32㎡×24个月）。本院所确认的上述事实，有原告提供的百年港湾物业服务合同、小区业主大会决议、商品房买卖合同、催缴函、律师函及快递单、房产登记信息等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与大连市百年港湾小区第一届业主委员会签订的《百年港湾物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。现原告提供了相应的物业服务，有权按照约定定向被告收取物业服务费。被告作为案涉房屋的业主，在享受物业服务的同时，负有支付物业服务费的义务。同小区其他业主在诉讼时辩称原告提供的物业服务不到位，物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免，物业服务企业应当努力提高服务质量，但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运作，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此，原告要求被告支付物业服务费的诉请于法有据，本院应予支持。关于违约金，鉴于物业服务的持续性及不间断的特点，被告可能在某一阶段提供物业服务不尽完善，对于业主不按时交费应予以充分理解，并应在今后的工作中，加强与业主之间的沟通，积极解决业主提出的问题，以促成物业单位与业主之间的和谐共处。故原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄尔丹于本判决生效之日起十日内支付原告大连万科物业服务有限公司2018年7月1日至2020年6月30日拖欠物业服务费5654.88元。二、驳回原告大连万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，共计740元（原告已预交），由被告黄尔丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  刘育梅人民陪审员  袁秀梅二〇二〇年十二月十六日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4155号 原告：刘宝双，女，1989年8月17日出生，汉族，地址：霸州市，电话：173××××2266。 被告：孟祥俊，男，1968年9月12日出生，汉族，住址：山东省龙口市。 原告刘宝双与被告孟祥俊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宝双的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝双撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘宝双承担。 审判员  胡文锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  张宝旺
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审962号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人于培华，男，汉族，1951年11月21日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102104667号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人于培华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1754号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：白广泽，行长。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建格，女，1987年9月1日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人:张建龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭连成，男，1979年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜凤菊，女，1962年9月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初3396号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××40账户内存款人民币327.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5389号原告：沙书记，男，1968年6月14日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：安国清，男，1960年7月10日生，汉族，住方城县。原告沙书记与被告安国清为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙书记及其委托诉讼代理人王瀚到庭参加诉讼，被告安国清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告沙书记向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金10万元；2、截止到2020年8月28日的利息47000元；3、2020年8月28日以后的利息按利率1.283%计付利息至款清之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以亲戚作生意为由，向原告借款本金10万元，双方约定月息3分，截止到2020年8月28日共拖欠原告利息47000元，原告向其追讨，被告以种种理由推诿、搪塞而不予向原告清偿借款本金及利息。故原告特具文起诉，恳请法院依法判决。被告安国清未到庭无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月28日被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，并签名捺印予以确认，借条中未约定借款期限，约定利息月息3分。2020年8月28日被告向原告出具了利息明细，被告在利息明细上签名捺印予以确认。2019年3月28日之后原告支付被告利息4000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告依法履行出借义务，被告应按约履行还款义务。原告沙书记要求被告安国清偿还借款本金100000元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。原告请求被告支付截止到2020年8月28日的利息47000元，利息约定超出法律规定，且原告于2020年8月20日之后起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》本院依法支持被告自2019年3月28日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即（年利率15.4%）支付原告利息至款清之日止。被告安国清经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告安国清于本判决生效后十日内偿还原告沙书记借款本金100000元，并以100000元为基数自2019年3月28日起按年利率15.4%支付利息至款付清之日止（已支付的4000元利息应予扣除）。二、驳回原告沙书记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取为1620元，由被告安国清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月二日书记员  崔中华
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执385号之一被执行人：杨华刚，曾用名杨华钢，男，1976年12月23日出生，汉族，山西省高平市北诗镇西诗村人，农民。本院综合审判庭移送执行的杨华刚因盗窃罪刑事财产刑一案，依据发生法律效力的陵川县人民法院（2020）晋0524刑初65号刑事判决书，杨华刚犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。判决生效后，杨华刚未在指定期间履行缴纳罚金义务，本院综合审判庭移于2020年10月10日移送强制执行，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月30日向在监狱服刑的杨华刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人向本院申报了财产情况，未实际履行。二、本院于2020年10月10日起多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨华刚名下的财产信息，其名下有零星银行存款、无工商、车辆、保险、证券登记等财产信息。三、本院依法对被执行人杨华刚户籍所在地不动产、工商登记、公积金、基层组织等开展传统调查，杨华刚之前曾因多次盗窃被判处刑罚，未发现可供执行的财产。四、本院已向被执行人杨华刚发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，本案暂无可供执行财产，未能执行的标的额为8000元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月十六日书记员 靳 婧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2539号之一申请执行人：李银平，女，1959年12月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：崔新民，男，1965年9月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院于2019年10月30日作出的（2019）京0116民初8339号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、崔新民偿还李银平借款本金350万元（分三笔偿还，于二〇一九年十二月三十一日前偿还本金150万元，于二〇二〇年一月三十一日前偿还本金100万元，于二〇二〇年九月三十日前偿还本金100万元）；二、崔新民偿还李银平借款利息150万元（分五笔偿还，于二〇二一年六月三十日前偿还利息50万元，于二〇二一年十二月三十一日前偿还利息20万元，于二〇二二年六月三十日前偿还利息30万元，于二〇二二年十二月三十一日前偿还利息20万元，于二〇二三年六月三十日前偿还利息30万元）。因王秋生、刘艳荣、于庆林、于占芹未在2020年9月30日前偿还本金100万元，李银平于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，李银平与崔新民在本院主持下就案款的给付自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初8339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十日书记员 杨京京
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5610号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:金彬彬，男，汉族，1986年10月29日出生，身份证住址浙江省乐清市，现住云南昆明市东川区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人金彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金彬彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币117357.27元，未受偿人民币117357.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1827号 申请执行人：廉江市恒达投资有限公司。住所地：廉江市九洲江工业大道中。 法定代表人：林武。 被执行人：广东东美实业有限公司。住所地：廉江市石岭镇沙塘工业区地块五。 法定代表人：黄文安。 本院在执行申请执行人廉江市恒达投资有限公司与被执行人广东东美实业有限公司企业借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2020)粤0881民初1441号民事判决书，本院已于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，除另案抵押借款的房产外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1827号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈晓茵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5192号 申请执行人：夏清华，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人夏清华与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22190号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘金雄，男，1981年11月12日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘金雄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83905.62元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘金雄的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币25016.01元（含执行费人民币275元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4032号原告：黄送和，男，1965年10月28日生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。住所：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告黄送和与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告黄送和的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄送和向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及第三人给付原告工资6737元；2.诉讼费由二被告及第三人承担。事实和理由：2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资13737元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资6737元，经多次催要未果，为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的钢筋班组承包给刘常进，黄送和系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。黄送和系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，黄送和系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经本院传票传唤未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告黄送和身份证复印件，证明原告主体资格；2.钢筋工程施工合同复印件，证明正飞公司将云南云河公租房项目钢筋工工程承包给侯银娟施工的事实。3.正飞公司出具的工资表，证明正飞公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告黄送和经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告黄送和工资13737元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告黄送和工资6737元。本院认为，原告黄送和在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬6737元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告黄送和的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告黄送和劳动报酬6737元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  余绍丕审 判 员  郭明利人民陪审员  罗文良二〇二〇年十二月一日书 记 员  王瑞霜
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3830号 申请执行人：赵启发，男，汉族，1967年1月29日生，住黑龙江省海林市。 被执行人：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码91370281718075722N。 法定代表人：郭道盛，职务董事长。 本院在执行申请执行人赵启发与被执行人中启胶建集团有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11064号民事判决书]中，执行标的165000元。 本院执行过程中，被执行人中启胶建集团有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3830号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22150号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邢书喜，男，1977年4月5日出生，身份证住址黑龙江省黑河市北安市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邢书喜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121358.27元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邢书喜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢686号傅桃英：你申请执行被执行人李育民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项210880元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0118执恢686号的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初3405号之一原告：江苏一乙网络信息科技有限公司，住所地南京市江北新区高科五路****。法定代表人：房玲伶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委理人托诉讼代：罗金凡，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被告：南京锦晨云信息科技有限公司，住所地南京市，住所地南京市江北新区研创园团结路**孵鹰大厦A517-144法定代表人：牛峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李跃民，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成，该公司员工。被告：张政，男，汉族，1992年9月30日生，住南京市溧水区。原告江苏一乙网络信息科技有限公司诉被告南京锦晨云信息科技有限公司、张政计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告江苏一乙网络信息科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏一乙网络信息科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏一乙网络信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏一乙网络信息科技有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年十二月十五日法官助理  余晓彤书 记 员  韩 颖
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢142号申请执行人：赵生全，男，汉族，1964年9月11日出生，住新乡市牧野区。委托代理人：徐合孟，男，汉族，1952年6月20日出生，住河南省滑县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91410711173115746X，住所地：新乡市牧野区中原路**。法定代表人：周世章。赵生全与新乡市第五建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终1843号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除赵生全与新乡市第五建筑安装工程总公司于2012年9月14日签订的租赁合同；二、新乡市第五建筑安装工程总公司于本判决生效后十日内，付给赵生全租金76489.65元；三、新乡市第五建筑安装工程总公司应一并退还赵生全钢管4519.1米、扣件3766个、顶丝1213个、顶丝帽31个、扣件丝323条。如不能退还，按钢管10元/米，扣件4.5元/个折价赔偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵生全向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有标致牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**），经调查上述车辆已报废。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××号，房产证为“集901号”的房产一座，本院已予以轮候查封。另查明被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市牧野区和平大道北段西侧小朱庄明德学校北邻矿用电器厂、五建设备仓库（土地面积为14.05亩）的土地使用权、保温材料厂北墙外（土地面积为8.82亩）的土地使用权及上述两宗土地上的全部建筑物及附属物（车间和办公用房），本院已予以公告轮候查封。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出同意终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司负有继续向申请执行人赵生全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  赵德合二〇二〇年十二月十六日书 记 员  石太芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢147号申请执行人：毕铭雪，男，1985年1月3日生，汉族，住所地密山市。委托代理人：赵颖，系黑龙江立江律师事务所律师。委托代理人：冯浩，系黑龙江柔德律师事务所律师。被执行人：佳木斯中天汽车销售服务有限公司（以下简称“中天公司”），住所地佳木斯市。法定代表人：李文龙，系该公司总理经。委托代理人：于帆，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。被执行人：双鸭山远东汽车销售服务有限公司（以下简称“远东公司”），住所地双鸭山市。法定代表人：李国阳，系该公司总经理。委托代理人：于帆，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。被执行人：双鸭山顺雷汽车销售服务有限公司（以下简称“顺雷公司”），住所地双鸭山市。法定代表人：曲占武，系该公司总经理。委托代理人：于帆，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。被执行人：佳木斯中恒汽车销售服务有限公司（以下简称“中恒公司”），住所地佳木斯市。法定代表人：李国阳，系该公司总经理。委托代理人：于帆，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。被执行人：李文章，男，1969年6月3日生，汉族，住所地吉林省长春市。委托代理人：于帆，系黑龙江鸿臻律师事务所律师。本院在执行申请执行人毕铭雪与被执行人中天公司、远东公司、顺雷公司、中恒公司、李文章民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）密商初字第896号民事判决书，被执行人中天公司、远东公司、顺雷公司、中恒公司、李文章应给申请执行人付毕铭雪6719285元，并承担执行费60996元。执行过程中，申请执行人毕铭雪与被执行人李文章自行达成和解协议。现毕铭雪以与李文章自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月十日书记员  吴 昊
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2425号之一 申请人潘波1989年10月9日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人焦素彦1984年4月9日出生，所在地石家庄市行唐县。 申请人潘波与被执行人焦素彦民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4984号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年12月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人焦素彦限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4984号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯江海
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执保630号   申请人：赵江**，女，1982年3月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。   被申请人：张海军，男，1969年12月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。   申请人赵江**与被申请人张海军民间借贷纠纷一案，申请人张雨平于2020年12月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人张海军银行存款28000元予以保全，并已提供担保。   经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张海军银行存款28000元。   案件受理费300元，由申请人赵江**负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孟倩   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   邓杨