wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2439号之一申请执行人：汪龙虎，男，1971年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏西盛家具实业有限公司，统一社会信用代码91320324079898246L，住所地睢宁县。法定代表人：庄翠兰，该公司总经理。汪龙虎与江苏西盛家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324民初4474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏西盛家具实业有限公司所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月二日书记员  王梓屹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2071号之二申请执行人：毋富香,女,1957年8月24日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。被执行人：尚兰民,女,1968年5月26日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。本院在执行毋富香与尚兰民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初6257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告尚兰民应自本判决生效之日起十日内向原告毋富香返还借款220000元及利息（以220000元为基准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至实际清偿之日止的利息，且不超过同期银行的贷款利率标准）；二、驳回原告毋富香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2538元，由被告尚兰民负担。因被执行人尚兰民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毋富香于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无房产、无公积金、无工商登记信息。2、查明被执行人尚兰民有车辆信息，本院已作轮候查封，查封期限为2020年12月16日至2022年12月15日，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在车辆查封期限届满前十五日向本院提交书面车辆续行查封申请。3、被执行人尚兰民名下仅有零星银行存款，本院依法冻结，冻结期限为2020年9月8日至2021年9月8日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、本院依法冻结被执行人尚兰民在焦作市桂基金房地产开发有限公司的到期债权。冻结期限为2020年10月8日至2023年10月7日，因不具备提取条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人尚兰民的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人尚兰民发出限制高消费令,并依法将被执行人尚兰民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人尚兰民的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人尚兰民暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尚兰民负有继续向申请执行人毋富香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月十七日书记员  李亚辉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2168号之一 申请执行人：刘友兵，男，1969年5月出生，汉族。 被执行人：於成凤，女，1968年6月出生，汉族。 被执行人：盛曦，男，1992年2月出生，汉族。 申请执行人刘友兵与被执行人於成凤、盛曦请求人民调解协议效力一案，标的170000元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人工资账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 戴 晨
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3152号上诉人（原审被告）：张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：李成红，男，汉族，1990年5月15日出生，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅与被上诉人李成红劳务合同纠纷一案，张锋帅不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2642号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅的上诉请求：1、撤销原判；2、诉讼费用李成红承担。事实和理由：1.被上诉人李成红向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和李成红制作的虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付李成红主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回李成红的诉讼请求。李成红答辩称：一审判决正确，请求予以维持。李成红向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费756元；本案诉讼费由张锋帅承担。一审法院查明，2018年，张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月，张锋帅通过李小平雇佣李成红等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与李成红等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，李成红应得工资1260元，已支付504元，张锋帅欠李成红工资765元未付。此后张锋帅以带班李小平将工程量干超导致亏损，应向李小平主张工资为由拒绝支付工资，导致双方产生纠纷。一审法院认为，李成红在张锋帅工地上付出了劳动，双方之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括李成红在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠李成红的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠李成红工资。张锋帅所谓李成红是由李小平召集，李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，李成红应当向李小平主张工资的诉讼请求，因张锋帅未提供证据证明李成红劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对李成红的工资负责，故此诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅支付李成红所欠工资756元。案件受理费已减半收取25元，由张锋帅承担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：本案争议的焦点是李成红主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。本院认为，张锋帅向包括李成红在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为李成红等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对李成红主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人核算后主张各自的金额系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相互矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十二月十八日书记员 王**曦附：本案适用法律：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3389号之一 申请执行人：常熟市虞山镇景程钢模站，统一社会信用代码92320581MA1PB5283U，经营场所常熟市虞山镇景程村(新通润北)。 经营者：王文明，男，1968年1月20日生，汉族，住常熟市。 委托执行代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：王坤盛，男，1968年10月2日生，汉族，住常熟市。 常熟市虞山镇景程钢模站与王坤盛设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1757号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王坤盛于判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市虞山镇景程钢模站租金人民币37万元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3838元、财产保全费人民币2670元，合计诉讼费人民币6508元，由王坤盛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山镇景程钢模站已向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人王坤盛名下银行存款人民币12009元,扣除执行费5450元,余款6559元已发还申请执行人。另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆（初次登记日期2004年12月1日，车辆状态为违法未处理,逾期未检验），本案予以查封，查封期限为二年，自2020年7月1日至2022年6月30日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年6月28日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人王坤盛名下有不动产登记信息。 5、2020年6月28日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人王坤盛名下有车辆登记信息。 6、2020年11月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人王坤盛有可供执行的财产。 7、2020年12月2日，经现场调查未发现被执行人下落。 8、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额370000元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位6559元，剩余363441元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初1757号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22161号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：肖耿东，男，1983年1月11日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖耿东信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币137130.14元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖耿东的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢366号 王思懿（申请执行人）、李建红（被执行人）： 王思懿与李建红纠纷一案，申请执行标的共计61585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13393.44元，其中，本金1万元，迟延履行金2758.44元，案件受理费585元、案件执行费50元。剩余民事调解书中的“XX年6月份以后的XX费，被告李建红负担二分之一……”因被执行人李建红对费用有争议，申请执行人拟另案处理。至此，王思懿（申请执行人）向本院申请执行的（2012）寒朱民初字第227号民事调解书中的“XX年XX月份前的XX费10000元”执行项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初343号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**内****801，统一社会信用代码×××Ｊ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。被告：枣庄市光年记食品有限公司，住所，住所地：山东省枣庄市市中区君山路**“光年纪西点”div>法定代表人：代得祥，执行董事。委托诉讼代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告枣庄市光年记食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2836号之三申请执行人：徐万俊，女，汉族，1972年5月21日生，住大连市沙河口区。被执行人：王正辉，男，汉族，1971年2月26日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人徐万俊与被执行人王正辉借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6798号民事调解书，申请被执行人王正辉偿还申请执行人徐万俊借款本金140000元，分别于2019年6月12日前偿还20000元、于2019年7月至2020年5月期间，每月12日前偿还申请执行人5000元、余款65000元于2020年6月12日前付清；若被执行人任何一期未按时足额偿还，则申请执行人不再受还款限制，可就剩余未偿还部分向法院申请强制执行；支付案件受理费2770元；执行费1900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人王正辉银行账户15个，实际控制金额2478.37元；网络账户3个，实际控制金额700.84元（冻结期限为2020年9月7日至2021年9月6日止）；已查封被执行人名下位于瓦房店市××办事处××路××单元××号房屋的产籍（查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月四日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执159号之二 申请执行人：刘天发，男，汉族，1969年12月19日出生，住金阳县。 被执行人：张国彩，男，汉族，1960年1月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 关于申请执行人刘天发依据本院作出的（2020）川3430民初160号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张国彩民间借贷纠纷一案。根据申请执行人提供线索，本院查明被执行人张国彩在昭阳公路桥梁建设有限责任公司有工程款尚未进行结算。本院已对上述工程款进行扣留。除此外，被执行人张国彩无其他财产可供执行。经本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下： 终结申请执行人刘天发依据本院作出的（2020）川3430民初160号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人张国彩民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾 必 超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督79号申请人：黄正国，男，汉族，1966年4月9日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄琬琴，系黄正国女儿，特别授权代理。被申请人：蒋小平，男，汉族，1994年6月11日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人黄正国于2020年11月19日向本院申请支付令。本院于2020年11月25日发出（2020）湘0702民督79号支付令，限令被申请人蒋小平在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人蒋小平于2020年12月12日向本院提出书面异议，经形式审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案（2020）湘0702民督79号支付令自行失效。申请费58元，由申请人黄正国负担。审判员  王献猛二〇二〇年十二月十八日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1518号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人张波、葛千明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人张波、葛千明为信用卡纠纷的（2005）台黄民二初字第830号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第1061号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1518号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1627号之五 被执行人：张珩，男，汉族，1990年01月09日生，住嘉祥县；电话：17853841637/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张珩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张珩在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4.11元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3204号原告：杨占群，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：齐江涛，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住南阳市卧龙区。被告：陈月帅，男，1990年12月16日出生，汉族，农民，住南阳市卧龙区。原告杨占群与被告齐江涛、陈月帅健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告杨占群于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占群撤诉。案件受理费390元，由原告负担。审 判 长  王坤亚人民陪审员  陶丽伟人民陪审员  孙荣海二〇二〇年十二月七日书 记 员  魏晓菲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3070号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：江文波，行长。被执行人：李建存，男，1976年3月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人李建存借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币280935.95元及至付清之日止的利息，承担案件受理费4578元，被执行人依法应承担执行费4183元。本院在执行过程中，已向被执行人李建存发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李建存没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李建存具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李建存纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3335号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李建存负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4688号 原告：吕利东，男，1973年7月23日生，汉族，户籍地吉林省大安市。现住吉林省前郭县。 被告：李奎，男，1977年9月24日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吕利东诉被告李奎买卖合同纠纷一案，吕利东于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕利东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吕利东撤诉。 案件受理费本院减半收取511元由吕利东负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1421民初2948号 原告：罗乔艳，女，1996年12月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥大正房地产开发有限公司。 法定代表人：陈柯羽，执行董事。 委托诉讼代理人：王强，男，公司经理，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：黄裕钧，男，公司经理，住广西北流市。 罗乔艳与广西扶绥大正房地产开发有限公司（以下简称大正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。罗乔艳的委托诉讼代理人马婷梅，大正公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗乔艳向本院提出诉讼请求：大正公司支付逾期交房违约金14845元（违约金以房屋总价539822元为基数，按日万分之一从2019年12月31日算至房屋满足交付条件为止，现暂计至2020年9月30日）。事实和理由：2019年4月19日，罗乔艳与大正公司签订《商品房买卖合同》《预售），购买大正公司位于扶绥县屋，房屋总价款为539822元。根据合同第九条、第十条、第十一条、第十二条的约定，大正公司应于2019年12月30日前交付符合交付条件的房屋，即房屋取得建设工程竣工验收备案证明文件；取得房屋测绘报告；供水、排水连入城市供水、排水管网及供电设施纳入城市供电网络系统，由业主与水电部门直接结算费用。否则大正公司按日计算向罗乔艳支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，罗乔艳已经按照合同约定支付方式支付全部购房款，但大正公司在约定的交房日届满后却迟迟未能交房，直到2020年7月底，罗乔艳才收到通知于2020年8月1日交付房屋。然而，大正公司虽然通知罗乔艳收房，但大正公司拟交付的商品房并没有达到合同约定的交付条件，即大正公司并没有依法依约将涉案房屋建筑和市政基础设施向建设行政主管单位扶绥县住房和城乡建设局进行竣工验收备案，没有获得建设工程竣工验收备案证明文件，房屋的供电设施也没有与城市供电网络连接，罗乔艳无法与供电部门直接进行费用结算。罗乔艳认为，罗乔艳已经按照合同约定义务支付全部购房款，大正公司亦应依照合同约定交付符合要求的房屋，现大正公司未能按照合同约定的时间交付房屋，并且隐瞒涉案房屋未取得竣工验收备案证明的事实，已构成违约，应承担相应的违约责任。另外，通过业主向扶绥县住房和城乡建设局投诉，该局答复涉案工程仍不能交付使用，因此，大正公司通知2020年8月1日收房的行为因房屋尚未满足交付条件，该收房日期无效，大正公司应继续承担逾期交付的违约责任，逾期交付违约金应计算至涉案房屋满足交付条件之日止。庭审中，罗乔艳明确将逾期时间计算至2020年9月30日。 大正公司辩称，对双方存在商品房买卖关系及合同签订的时间、内容、逾期交房违约金的计算方式等事实均无异议。但大正公司认为，1.涉案房屋于2020年7月29日通过五方验收合格。达到合同约定的交房条件，对房屋存在部分瑕疵经核实可要求出卖人按合同约定进行整改，但整改期间不计算逾期交房违约金。同时完成了水电的安装。交房日期应为2020年7月31日。2.扶绥县住房和城乡建设局的回复与合同约定的交房条件无关联。3.因修路、雨天、高温天气、新冠肺炎疫情等非出卖人原因延期交房，交房时间应顺延223天。因此，请求人民法院驳回罗乔艳的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，罗乔艳与大正公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议。合同约定：一、罗乔艳购买大正公司位于扶绥县，总价款539822元；二、出卖人应当自2019年12月30日前向买受人交付该商品房，交付条件为该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件及取得房屋测绘报告，非出卖人原因导致在规定日期内未达到交付条件，交付时间顺延，出卖人无需承担违约责任；三、逾期交房违约金：逾期在180日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。同时，双方签订的合同附件十一《补充协议》约定：“该商品房经建设、施工、监理、设计、勘查五方单体验收合格后，即达到本《合同》约定的交房条件，对房屋存在部分瑕疵的情况买受人应在验收交接时一次性提出，由出卖人核实后确认属于合同责任的按合同约定进行整改，在整改期间不计算逾期交房违约金。”。合同签订后，罗乔艳付清了购房款。2020年7月29日，由建设、施工、勘察、设计、监理等五单位组成的竣工验收组对东盟国际长旺商贸城Ａ、Ｂ、Ｃ栋进行竣工验收，综合验收结论为：工程质量评定合格，同意验收。随后，大正公司发出交房通知书，通知业主2020年7月31日交付房屋。罗乔艳收到通知后认为房屋未达到交付条件，双方至今未办理房屋交接手续。 另查明，涉案房屋在通知交付时水电已经接通到户，可正常使用。2020年10月21日，大正公司就东盟国际长旺商贸城A、B、C栋及附属地下室工程向扶绥县住房和城乡建设局申请消防验收备案。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方签订的《商品房买卖合同》（预售）及补充协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。罗乔艳依约支付了购房款，履行了合同义务，但大正公司未能按照合同约定期限交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第九条虽约定交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件，但附件十一补充协议第二条3已将交付条件变更为：该商品房经建设、施工、监理、设计、勘察五方验收合格。现涉案房屋已于2020年7月29日经建设、施工、监理、设计、勘察五方验收合格，且水电亦已接通到户，符合双方当事人约定的交房条件。在房屋交接过程中，发现房屋存在瑕疵的，买受人有权按双方约定要求出卖人进行整改，但整改时间不计算逾期交房违约金。因此，大正公司通知2020年7月31日交房，罗乔艳无正当理由未办理房屋交付，因此2020年7月31日应视为涉案房屋实际交付之日。罗乔艳主张涉案商品房不符合交付条件，理由不当，本院不予支持。从合同约定的交房次日2019年12月31日起至2020年7月30日止为大正公司逾期交房期间。大正公司应按合同约定的以交付房价款的日万分之一向罗乔艳支付逾期交房违约金。大正公司主张扣减因修路、天气、疫情而延期交房的天数，双方合同中未约定可延期交房的条件，政府修路公告时间在合同签订之前，大正公司作为房地产开发公司，修路、天气因素均属于大正公司应预见情形。另新冠肺炎疫情是发生在合同约定的交房时间之后，不能作为扣减的事由，故对大正公司的辩解不予采纳。 综上所述，大正公司应支付罗乔艳逾期交房违约金11498.2元（539822元×213天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 广西扶绥大正房地产开发有限公司于本判决生效之次日起三十日内向罗乔艳支付逾期交房违约金11498.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，保全费120元，共计206元，由广西扶绥大正房地产开发有限公司负担164元，罗乔艳负担42元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2179号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路**。 负责人：吴小辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李欣，该行法务工作人员。 被执行人：桃源县剑虹茶叶有限责任公司，住，住所地湖南省桃源县漳江镇尧河村尧河组/div> 法定代表人：高建卫，该公司董事长。 被执行人：周惠云，女，1955年09月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人周惠云、桃源县剑虹茶叶有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2020年07月16日作出的（2020）湘0725民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初12号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈三祥
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3755号 被执行人：张玉林,女,1978年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张玉林罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0603刑初429号刑事判决书，判处罚金20000元。因被执行人张玉林未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张玉林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张玉林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，无可供执行财产。本院已依法将被执行人张玉林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人张玉林应缴纳罚金20000元，未履行19617.61元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张玉林有可供执行财产，(2020)皖0603刑初429号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  申珊珊 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2432号淮南东华实业（集团）有限责任公司、杨君：淮南东华实业（集团）有限责任公司与杨君支付令一案，申请执行标的共计4092.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位4092.77元。本院已于2020年12月7日将该款转付给淮南东华实业（集团）有限责任公司。至此，淮南东华实业（集团）有限责任公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督688号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执10006号邹长晖：关于你犯开设赌场罪一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902刑初26号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭向本院移送强制执行，请求追缴被执行人邹长晖供犯罪所用的370000元及非法所得10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹长晖向本院交纳了供犯罪所用的370000元及非法所得10000元。至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执10006号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保310号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：陈炙玄，男，汉族，2011年7月8日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈炙玄价值7566.48元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈炙玄价值7566.48元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费96元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2765号原告：吉视传媒股份有限公司珲春分公司，住所地珲春市靖和街。负责人：李世泉，经理。委托诉讼代理人：姜英武。委托诉讼代理人：王爱国。被告：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：陈吉兴，董事长。委托诉讼代理人：赫宸。原告吉视传媒股份有限公司珲春分公司与被告珲春市吉兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉视传媒股份有限公司珲春分公司撤诉。案件受理费50元（原告预交4044元，因减少诉讼金额，退给原告3994元），减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云 二〇二〇年十二月十五日书记员 姜香华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1969号 申请执行人：汤承艳，女，1978年11月17日出生，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。 被执行人：沭阳县永豪新型建材有限公司，住所地江苏省沭阳县（245省道东侧）。 申请执行人汤承艳与被执行人沭阳县永豪新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭耿民初字第00482号民事判决书，本院于2015年10月10日立案执行。现查明，本院受理的沭阳县中小企业融资担保有限公司申请沭阳县永豪新型建材有限公司破产清算一案，于2020年9月29日作出（2020）苏1322破17号民事裁定书，宣告沭阳县永豪新型建材有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭耿民初字第00482号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  蒋华伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2490号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人向智丹，男，1999年11月12日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人向智丹罚金纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0203刑初328号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人向智丹以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年12月15日对向智丹适用限制高消费措。本院于2020年12月15日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为人民币22420元，已执行到位0元，尚有人民币22420元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1587号 申请执行人：徐庆永,男，1971年07月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：郭文水,男，1968年10月05日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人申请执行（2019）鲁1623民初2741号民事调解书的民事判决书，申请执行标的为114000元。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮候查封；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁孟浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9509号上诉人（原审被告）：朱倚伸，男，1974年11月11日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：南京锦飞工艺品有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道高庄社区山头村。法定代表人：刘国强，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷孝俊，男，1973年12月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：庞建军，江苏什新律师事务所律师。上诉人朱倚伸、南京锦飞工艺品有限公司（以下简称锦飞公司）因与被上诉人雷孝俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院向朱倚伸、锦飞公司邮寄送达开庭传票，朱倚伸、锦飞公司未在一审法院开庭前收到该传票，一审法院缺席判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1416号民事判决；二、本案发回江苏省南京市江宁区人民法院重审。上诉人朱倚伸、锦飞公司预交的二审案件受理费15420元予以退回。审判长  张晗庆审判员  陈 戎审判员  张殿美二〇二〇年十二月四日书记员汤燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22401号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马沙力合，男，1993年11月3日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马沙力合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2241号之一申请执行人：杜磊，女，1989年3月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李茂雷，男，1984年10月8日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人杜磊与被执行人李茂雷公路运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初830号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、李茂雷于本判决生效之日起三日内向杜磊支付运费70600元，并支付逾期利息（以70600元为基数，自2019年12月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费减半收取计783元，保全费820元，合计1603元，由李茂雷负担。后因被执行人李茂雷未履行法律文书所确定的义务，申请执行人杜磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院受理执行后，向被执行人李茂雷发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人杜磊发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李茂雷逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人李茂雷列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人李茂雷发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人李茂雷的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人李茂雷名下无可供执行的银行存款及网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人李茂雷名下车辆登记情况。经查，被执行人李茂雷名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人李茂雷名下的不动产登记情况。经查，被执行人李茂雷名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人李茂雷名下公积金缴存情况。经查，被执行人李茂雷名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人李茂雷所在地的法院进行调查，尚未发现被执行人李茂雷名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人杜磊通报了上述执行情况，并要求其继续提供被执行人李茂雷可供执行的财产或财产线索。申请执行人杜磊表示，暂时无法提供被执行人李茂雷可供执行财产的线索，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款72203元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人杜磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人李茂雷的财产进行了调查，未发现被执行人李茂雷名下有可供执行的财产；申请执行人杜磊亦未提供上述被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206民初830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1989号 申请执行人：谭琼娟，女，1975年8月28日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人谭琼娟与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2106号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金8904元给申请执行人谭琼娟。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1989号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2178号 申请执行人陆**，男，1948年11月04日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人广西中铁昌顺******，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区五象大道401号南宁航洋信和*******。 法定代表人左**。 申请执行人陆**与被执行人广西中铁昌顺********纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第7090号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为8950元及利息，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8950元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢周全
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1424号之一申请执行人：李贤成，男，1951年3月30日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县建华汽车修理厂，住所地新宁县金石镇观瀑村**。经营者：唐建华。申请执行人李贤成与被执行人唐金权、新宁县建华汽车修理厂借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）湘0528民初1394号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月25日向新宁县住房公积金中心查明被执行人住房公积金情况，于2020年10月25日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。除了发现被执行人有一处房产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人唐金权的房产正在被本院（2020）湘0528执540案件提起司法网络拍卖，本案仅采取了轮侯查封措施。由于申请执行人所留电话已停机，造成无法与申请执行人取得联系，申请执行人也没有提供其他财产线索。于2020年12月18日对上述被执行人适用限制消费措施和纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为9.882万元本金及利息，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  沈郁凝审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  陈亦轩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4413号申请人：东营市某工贸有限责任公司。被申请人：胜利油田某集团有限公司。原告东营市某工贸有限责任公司与被告胜利油田某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营市某工贸有限责任公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胜利油田某集团有限公司在某管理局有限公司的债权在6288384元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营市某有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封胜利油田某集团有限公司在某管理局有限公司的债权6288384元。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在查封期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人东营市某工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 常国娜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执933号被执行人：陈康，男，1992年9月8日出生，汉族，安陆市人，初中文化程度，户籍所在地安陆市。被执行人：江澄，男，1989年7月24日出生，汉族，安陆市人，大专文化程度，户籍所在地安陆市。被执行人陈康、江澄因犯开设赌场罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2020)鄂0982刑初53号刑事判决已经发生法律效力：一、被执行人陈康应自判决之日起十日内缴纳罚金人民币30000元；二、对陈康及同案人江澄违法所得51129.68元予以追缴，上缴国库。本案于2020年11月10日立案执行，执行中本院依法扣划了被执行人陈康的银行存款601.87元；通过查询两被执行人的房产、车辆、证券等财产情况，无其它财产可供执行，且两被执行人正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2020)鄂0982刑初53号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人陈康、江澄的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月一日书记员  丁启辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8644号原告：韩西，男，汉族，1982年7月23日出生，住重庆市黔江区。原告：刘素华，女，汉族，1955年10月20日出生，住重庆市黔江区。以上二共同委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：田茂选，男，土家族，1969年8月29日出生，住重庆市黔江区。原告韩西、刘素华与被告田茂选民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本案在诉讼过程中，按照原告提供的被告的地址进行送达，无法通知被告应诉。原告亦不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告韩西、刘素华的起诉。原告韩西、刘素华预交的案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出，立即生效。审判员  刘磊二〇二〇年十二月十四日书记员  王霞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执812号申请执行人：李白,男，1974年5月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：张伟，男，1972年6月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：林雅闻，男，1974年9月14日生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市龙岗区。被执行人：杨军，男，1970年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行人李白、张伟与被执行人林雅闻、杨军合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人林雅闻、杨军送达了执行通知书，被执行人林雅闻、杨军拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人林雅闻、杨军涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十八日书记员  聂涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3759号申请执行人:李金发，男,1973年1月31日出生，青岛市市北区1413。被执行人：马三平，男,1968年8月26日出生，青岛市即墨区551X。被执行人：张纪萍，女,1972年3月9日出生，青岛市即墨区5444。申请执行人李金发与被执行人马三平、张纪萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10548号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案执行标的是：1697975元。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人马三平、张纪萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1697975元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5833号原告：党梦威，男，1990年1月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵东辉，男，1998年3月21日出生，汉族，住上蔡县。原告党梦威与被告赵东辉合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告党梦威向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告4800元。事实与理由：2019年9月25日，被告赵东辉借用原告党梦威的轻型普通客车（车牌号：豫Ｑ×××**），行驶至上蔡县××与××交叉口××路上发生单方事故，撞到路边的树上造成原告的车辆严重受损。经双方协商于2019年12月27日达成协议，被告自愿赔偿原告车辆折旧费9800元，每个月的12号偿还1400元，七个月还完。被告偿还5000元后，剩余的折旧费一直以资金紧张没钱为由拖延，至今未偿还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵东辉于2020年12月12日前支付原告党梦威赔偿款2000元，下余2800元于2021年1月12日前履行完毕；如果被告任何一期违约，则原告可以就全部数额申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告党梦威负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 程亚楠
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2396号 原告：江美中，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：江美清，男，汉族，农民。 原告江美中诉被告江美清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江美中、被告江美清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江美中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金69.2万元及利息41万余元；2、判令被告偿还原告借款本金44万元；3、案件受理费由被告承担。2020年11月13日，原告将第1、2项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款本金40万元”。即原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金40万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系兄弟关系。2016年6月13日，被告以帮原告购买门面地为由从原告处拿走15万元，后被告挪作他用，被告夫妻向原告出具了借条一张，未约定借款期限和利息；2016年12月19日，被告夫妻以还债为由，向原告借款20万元，出具了借条，约定了借期半年，未约定利息；2017年元月21日，被告夫妻又以还债为由，向原告借款5万元，出具了借条，未约定还款期限和利息。此后，原告多次向被告催讨借款本息无果。据此，特具状起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告江美清辩称，以上三笔借款是事实，愿意偿还借款40万元，争取在半个月内偿还借款。 原告江美中围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、三份借条，拟证明原、被告之间的借贷关系；2、银行存款凭条，拟证明原告向被告交付借款15万元的事实；3、证人郑忠胜的证言，拟证明被告向原告借款20万元用于偿还郑忠胜20万元到期借款的事实。上述证据，被告江美清质证均无异议。本院审查认为，以上1、2、3号证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，被告江美清亦无异议，本院予以采信。 被告江美清未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告江美中与被告江美清系胞兄弟关系。2016年6月13日，原告委托被告江美清帮忙购买门面地，并预付给被告江美清购地款15万元，后购地未果，原告预付给被告江美清的15万元购地款转为借款，由被告江美清及其妻子邱良娟共同向原告江美中出具15万元借条一张，未约定借款期限和利息。2016年12月19日，被告江美清及其妻子邱良娟向原告江美中借款20万元用于清偿欠案外人郑忠胜的债务，并出具了借条，约定借期半年，未约定利息。2017年元月21日，被告江美清及其妻子邱良娟共同向原告江美中借款5万元，并出具了借条，未约定借期和利息。后双方因偿还借款产生纠纷，原告诉至本院，要求被告江美清及其妻子邱良娟偿还借款。诉讼过程中，原告明确表示不要求邱良娟承担还款义务，并撤回对邱良娟的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对邱良娟的起诉，被告江美清亦同意由其个人偿还本案的全部借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江美清及其妻子邱良娟共同向原告江美中借款40万元的事实确凿，债权债务关系明确，被告江美清及其妻子邱良娟应当履行偿还借款的义务。现原告江美中仅请求被告江美清个人偿还借款，属于依法处分其民事权利的行为，且被告江美清亦同意由其个人偿还全部借款，故对原告诉请被告江美清偿还40万元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告江美清于本判决生效后十日内偿还原告江美中借款本金40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（根据原告江美中变更诉讼请求的金额计算），减半收取3650元，由被告江美清负担；原告江美中预交的案件受理费18695元（根据原告江美中起诉状的诉讼请求金额计算），予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10444号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津市滨海新区天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街**。法定代表人：王双宁。被执行人：张盼盼，女性，1995年10月04出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宋帅，男性，1993年02月24出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人张盼盼、宋帅金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初18694号民事判决书生效后，被执行人张盼盼、宋帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行向本院申请执行，要求被执行人张盼盼、宋帅返还申请人欠款本金及利息共计919463.95元（利息计算截止到2020年7月10日）、案件受理费6497元、保全费5000元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人张盼盼、宋帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张盼盼、宋帅列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。执行中，本院依法轮候查封被执行人宋帅名下位于天津市滨海新区××号房屋。另查，被执行人张盼盼、宋帅名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权930960.95元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初18694号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员  董 辉
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执808号 申请执行人：吴苏敏，女，1963年1月30日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：刘晓卫，男，1985年8月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人吴苏敏与被执行人刘晓卫机动车交通事故责任纠纷一案中，新邵县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘0522民初446号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴苏敏于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人刘晓卫送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年8月7日至8月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 磊
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103财保39号 申请人：哈密火箭农场宾利货运部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场前进大道宜居佳苑******。 经营者：李蕙彬，该公司经理。 被申请人：沙雅县安康拆迁服务有限责任公司哈密分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区二堡镇火石泉村3队**iv> 负责人：艾山·赛普力，该分公司总经理。 申请人哈密火箭农场宾利货运部于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人沙雅县安康拆迁服务有限责任公司哈密分公司公账（账号：×××，开户行：中国建设银行股份有限公司哈密市中山北路分理处）金额为50,330元的财产。申请人哈密火箭农场宾利货运部以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密火箭农场宾利货运部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人沙雅县安康拆迁服务有限责任公司哈密分公司名下50,330元的财产予以查封、冻结、扣押。 案件申请费523.3元，由申请人哈密火箭农场宾利货运部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿娜尔·阿勒玛斯 二〇二〇年十二月十日 书记员 汤   诗   瑶 1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督241号 申请人：周兰玉，女，1969年8月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：河北省衡水黄河工程橡塑有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路东（后野营）。 法定代表人：吴玉明，执行董事。 申请人周兰玉与被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督241号支付令，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司于2020年12月8日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司在法定期限内提出书面异议，对其与申请人周兰玉的债权债务关系存在分歧，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督241号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人周兰玉负担。 审判员  杜会君 二〇二〇年十二月九日 书记员  贡 颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6933号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：彭永琴，女，1974年6月23日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告彭永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢165号范涛、孙华:申请执行人范涛根据本院（2019）黑0524民初644号民事判决书，申请执行被执行人孙华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，案件终结执行。2020年12月16日，范涛申请恢复执行，要求执行孙华住房公积金29000元。本院立案受理后，在执行过程中，扣划孙华住房公积金29000元，已向范涛发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，范涛根据（2019）黑0524民初644号民事判决书，要求孙华还款29000元，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5315号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行，住所云南省昆明市洪化桥**，统一社会信用代码91530100709776367E。负责人：姚世强，行长。委托代理人：张波、高慧敏（实习），云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董荣武，男，汉族，1970年8月1日出生，，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县被执行人：贺文琴，女，汉族，1988年11月2日出生，，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行与被执行人董荣武、贺文琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董荣武、贺文琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市翠湖支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人贺文琴在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人董荣武的财付通存款人民币4219.50元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人贺文琴在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人董荣武所有的坐落于禄劝县城掌鸠河.世纪中心9幢2-1603号房屋一套（不动产权证书号：禄劝字第××号），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币125758.19元，未受偿人民币121538.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执154号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区。被执行人：何新，男，1964年6月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人：蒋天春，女，1966年2月8出生，汉族，荆门市人。被执行人：何鹏飞，男，1990年7月26日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈俊超，女，1991年1月12日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人何新、蒋天春、何鹏飞、陈俊超金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何新、蒋天春、何鹏飞、陈俊超履行下列义务：向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金1700000元及利息145838.61元；负担迟延履行期间债务利息；案件受理费10707元由被执行人何新负担、执行费20858元由上述四被执行人共同负担。但四被执行人至今未全部履行。本院于2020年5月26日以（2020）鄂0804执154号执行裁定查封了登记在被执行人何鹏飞名下的位于荆门市掇刀区团林铺镇代塝村二组，林权证号为掇政林证字（2013）第xxxxx号、掇政林证字（2013）第xxxxx号的林权；位于荆门市掇刀区团林铺镇代塝村**，林权证号为掇政林证字（2013）第xxxxx号的林权。2020年6月30日，本院通过网络司法查控平台划拨了被执行人陈俊超的银行存款82976.44元，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行领取了执行标的款。2020年10月29日、11月17日，本院委托京东司法拍卖网络平台两次拍卖登记在被执行人何鹏飞名下的上述林权，均流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行不同意接收上述林权以物抵债。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人何新、蒋天春、何鹏飞、陈俊超暂无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月七日书记员 田子瑜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4644号原告：夏济祥，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：花友勤，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。原告夏济祥与被告花友勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏济祥于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，因原、被告庭外达成和解，原告夏济祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏济祥撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告夏济祥负担。审 判 员 王立新二〇二〇年十二月七日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢192号申请执行人：蒋永翠，女，1987年1月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈以雄，男，1989年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区××号××室。本院执行申请执行人蒋永翠与被执行人沈以雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0206民初3867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，申请执行标的金额为100000元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人沈以雄有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人沈以雄名下有位于无锡市滨湖区××号××室不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人沈以雄名下有号牌为苏ＢＳ××**机动车，本院已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人沈以雄名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市滨湖区荣巷街道龙山社区居民委员会调查，被执行人沈以雄暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人沈以雄未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月18日，本案有执行费1400元、案件标的100000元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月十八日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖202号 原告韦全利诉被告临泉县自然资源和规划局其他行政管理行政撤销一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1776号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：南环中路**。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：吴仕云，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师。被告：冯燕林，女，1983年8月1日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告冯燕林信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费619元（原告已预交），本院予以退还。审 判 长 曹思思、人民陪审员 王 淑 玲人民陪审员 路 绍 萍二〇二〇年十二月二日书 记 员 黄  珊
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初320号 原告：王亚鹏，男，1980年12月23日出生，汉族，个体，住河北省柏乡县。 被告：张秀玲，女，1954年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 王亚鹏与张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王亚鹏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚鹏撤诉。 案件受理费减半缴纳为3,960.0元，保全费1,260元，予以免收。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执649号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人路某某，男。 被执行人李某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1296号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路某某、李某某名下价值6.963万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6410号原告重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人甘霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人张志宏，该公司员工。被告尹前盛，男，汉族，生于1987年12月22日，重庆市梁平区人。原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告尹前盛物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月1日立案受理后，原告重庆诺富特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在规定时限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十五日书记员  刘龙海
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2878号原告：抚顺铭远装饰装修工程有限公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路西段**楼**。法定代表人：孔令海，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈艳兴，该公司员工。委托诉讼代理人：崔洋，该公司员工。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区**商贸楼div>法定代表人：郑学纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立飞，该公司员工。原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司与被告沈阳旺力地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司委托诉讼代理人屈艳兴、崔洋与被告沈阳旺力地产开发有限公司委托诉讼代理人张立飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求为判令被告按合同约定支付工程款2773701.41元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月22日、2018年10月24日，原告与被告签订了2份《改造工程施工合同》，原告按照合同要求履行了自己的义务，完成了旺力城别墅区维修改造工程（维修保温及涂料）、旺力城A5地块11#、12#楼保温及真石漆工程的施工并经被告验收合格，被告需向原告支付工程款2773701.41元，被告至今未向原告支付，因被告的经营状况逐渐不好，对外债务繁重，有可能无法履行支付能力，原告请求行使不安抗辩权，故提起诉讼，请求被告提前支付所欠款项。被告沈阳旺力地产开发有限公司辩称，我们双方签订的两份合同中，付款方式是工程完工经甲方验收后一年支付工程款，因验收时间是2020年1月9日，所以我们应该在2021年1月9日之后给付工程款，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司作为乙方与被告沈阳旺力地产开发有限公司作为甲方签订《旺力城别墅区维修改造工程施工合同》，由原告进行被告开发的抚顺旺力城别墅区维修改造工程进行施工，承包方式为包工包料。工程造价为包干价120万元。项目内无签证。工程款支付方式为工程完工经甲方验收后一年支付工程款。原告施工完成后，原、被告于2020年1月9日对该工程验收完毕。2018年10月24日，原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司作为乙方与被告沈阳旺力地产开发有限公司作为甲方签订《旺力城别墅区维修改造工程施工合同》，由原告进行被告开发的抚顺旺力城别墅区真石漆、保温涂料、脚手架工程进行施工。承包方式为包工包料。工程造价按实际工程量计算。工程款支付方式为工程完工后经甲方验收一年支付工程款。原告施工完成后，原、被告于2020年1月9日对该工程验收完毕，并确定工程款金额为1573701.41元。以上两项工程的工程款合计为2773701.41元。另查明，被告沈阳旺力地产开发有限公司被多人提起诉讼并执行拍卖其名下房产且庭审中表示不确定2021年1月9日能否履行支付给原告工程款的义务。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张要求被告支付工程款2773701.41元一项，被告对签订的两份《旺力城别墅区维修改造工程施工合同》及工程结算价款共计为2773701.41元均没有异议，本院对工程款2773701.41元予以确认。关于被告提出付款方式是工程完工验收后一年支付工程款，应该在2021年1月9日之后付工程款的主张，原告陈述其是依据《中华人民共和国合同法》第六十八条行使不安抗辩权，本院认为应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。而本案原告已经履行完毕其义务并不存在中止履行的可能，但本案被告被多人提起诉讼并拍卖其名下房产，且庭审中被告表示不确定2021年1月9日能否履行支付工程款，因此原告有理由相信被告已无力履行到期支付工程款的能力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任；金钱债务的违约责任，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。综上，原告有权提前诉请被告支付工程款，因此对于原告主张被告支付工程款2773701.41元一节，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告沈阳旺力地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司工程款2773701.41元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28990元、保全费5000元，由被告沈阳旺力地产开发有限公司承担，随上述款一并给付原告抚顺铭远装饰装修工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  唐纯生人民陪审员  姜元林人民陪审员  胡 昕二〇二〇年十二月七日书 记 员  单 哲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2728号申请执行人长垣市人民法院。统一社会信用代码：114107280055688269P。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人李帅，男，1993年3月20日出生，汉族，住长垣市蒲东办事处县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人李帅罚金一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初302号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月九日书记员  丁兴华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2021号申请执行人:秦某2，女，2004年6月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李焕，男，1987年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地吉林省梨树县，现被羁押中。申请执行人秦某2与被执行人李焕附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日作出刑事附带民事判决书，内容为：被告人李焕犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日起至2025年6月1日止）。二、被告人李焕赔偿附带民事诉讼原告人秦某2医疗费、护理费、交通费等共计人民币二万零六百元二角九分（于本判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某2的其他诉讼请求。该判决书生效后，李焕未履行支付义务，故秦某2于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 晴
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初891号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人胡国平，男，1964年9月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及现住地江西省南昌市西湖区。1998年3月31日因吸毒被南昌市公安局处以强制戒毒；1999年5月10日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处以强制戒毒；2003年6月20日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2009年5月13日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留十日并强制戒毒二年；2013年8月10日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留二十日并强制戒毒二年；2014年3月14日因非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2017年8月9日吸毒及向他人提供毒品被南昌市公安局西湖分局处以合并执行行政拘留二十日并强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月27日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4255号起诉书指控被告人胡国平犯贩卖毒品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年6月17日下午，吸毒人员张久根打电话向被告人胡国平购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），并微信支付了900元人民币给胡国平。后胡国平联系刘丽花，并微信转账800元人民币在刘丽花那里购买了甲基苯丙胺片剂一粒和甲基苯丙胺一克。刘丽花将毒品送至南昌市西湖区永叔路坝口巷的胡国平家附近进行交易。胡国平后在南昌市茶铺门口将毒品交给了张久根。本次交易中胡国平获利100元人民币。 2020年7月1日2时许，南昌市公安局东湖分局缉毒大队民警在南昌市西湖区附近将被告人胡国平抓获。 公诉机关认为，被告人胡国平应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚、毒品再犯、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人胡国平有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人胡国平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡国平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3828号申请执行人：刘玉龙，男，1974年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王德君，男，1949年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈翠香，女，1960年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘玉龙与被执行人王德君、陈翠香借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初418号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行标的是：240000元。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人王德君、陈翠香发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行240000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0192执1106号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人葛会，女，1979年5月18日生，汉族，住淮北相山恒基城。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人葛会借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月7日决定对被执行人葛会采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月10日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0192执1106号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张多娇 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮                                                                                                    二〇二〇年十二月十一日                                                                                                      书记员  刘寅
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫09行初73号原告安怀卿，男，汉族，1957年8月14日出生，住濮阳经济技术开发区。委托代理人韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳经济技术开发区管理委员会，住所地濮阳市中原路**。法定代表人卲平，主任。出庭负责人祁炳杰，该单位党工委委员。委托代理人彭璐，该单位工作人员。委托代理人杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。原告安怀卿诉被告濮阳经济技术开发区管理委员会不履行法定职责一案，本院于2020年9月22日立案受理。在本院审理过程中，原告安怀卿于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对濮阳经济技术开发区管理委员会的起诉。本院经审查认为，原告安怀卿自愿申请撤回对濮阳经济技术开发区管理委员会的起诉，不违反相关法律规定，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安怀卿撤回对被告濮阳经济技术开发区管理委员会的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告安怀卿负担。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二〇年十二年九日法官助理孙晨书记员栗丹阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特82号申请人：淮安市万康医疗器械有限公司，住所地淮安市清江浦区建设路府景园**楼**。法定代表人：张永强，该公司总经理。被申请人：张扬，女，1987年12月2日出生，汉族，住淮安市。申请人淮安市万康医疗器械有限公司与被申请人张扬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月9日立案后进行了审查，现已审查终结。淮安市万康医疗器械有限公司申请称：依法撤销淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字（2020）第163号仲裁裁决。事实与理由：被申请人担任会计，在没有交接工作的情况下自动离职，并非因未缴纳社保而辞职。经双方合意申请人将社保以现金方式交给被申请人，但被申请人拒不承认。本院经审查查明，张扬与淮安市万康医疗器械有限公司经济补偿、二倍工资争议一案，淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出清劳人仲案字（2020）第163号仲裁裁决。该仲裁裁决作出后，张扬不服，向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，该院于2020年11月26日立案受理，案号为（2020）苏0812民初9073号。淮安市万康医疗器械有限公司亦不服上述仲裁裁决，向本院提起本案申请撤销仲裁裁决纠纷诉讼。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。鉴于张扬已在淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，根据上述规定，本院应当裁定驳回淮安市万康医疗器械有限公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回申请人淮安市万康医疗器械有限公司的申请。案件受理费400元，予以退回。审 判 长 孙晓明审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年十二月十八日法官助理 董 杰书 记 员 王 姝
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执保149号冯勇明、宋楠、宋婷婷、刘术凤：冯勇明与宋楠、宋婷婷、刘术凤借款合同纠纷一案，申请人申请保全被申请人刘术凤名下位于静雅视界D19号楼3单元602室房产。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二〇年十二月三日书记员 汪晓宇