wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执538号之一申请执行人：陈庆高，男，1962年3月11日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江苏君建工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道棠城西路**。法定代表人：阮家君。被执行人：阮家君，男，1969年4月12日出生，汉族，住南京市六合区雄州街道棠城西路**。陈庆高与江苏君建工程有限公司、阮家君建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0492民初366号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决，江苏君建工程有限公司应向陈庆高返还保证金1400000元并支付相关利息，阮家君对此承担连带清偿责任。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向各被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人江苏君建工程有限公司、阮家君名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现江苏君建工程有限公司有可供执行的财产；2020年7月17日轮候查封了阮家君所有的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车三辆；轮候查封了被执行人阮家君所有的位于南京市六合区、64-11号（含二层）两处不动产以及坐落于位于安徽省和县香泉湖丁香花园Ｃ35幢不动产；2020年7月10日冻结了阮家君在中国建设银行、中国工商银行等6家银行的账户，但仅累计扣划到15444.37元。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，收取执行费444.37元，现强制执行到位15000元。2020年8月7日本院作出(2020)苏0492执538号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的合适财产，申请执行人对本院调查、处置结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月八日书记员 刘 旎
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1061号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和。委托代理人：熊俊桥。特别授权代理。住址：罗平县。被执行人：王华，男，1976年4月19日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：兰春梅，女，1972年6月18日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：王飞，男，1973年7月18日生，汉族，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被执行人：姚月花，女，1971年10月16日生，汉族，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。本院于2019年5月28日作出的（2019）云0324民初1106号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月11日申请执行，其申请执行的标的为239001.00元。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人王华、兰春梅、王飞、姚月花发出《执行通知书》《限制消费令》及《报告财产令》，并决定将被执行人王华、兰春梅、王飞、姚月花纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经过网络查控，经现场执行，均未发现被执行人王华、兰春梅、王飞、姚月花有可供执行的财产。申请人在本案中的债权仍有239001.00元未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0324执1061号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送到后立即生效。审判长  李金苍审判员  钱忠文审判员  张小稳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 奎
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执恢208号申请执行人：申修权，男，汉族，苗族自治县人，住贵州省苗族自治县。被执行人：刘桂云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人申修权与被执行人刘桂云提供劳务者受害责任纠纷一案。本院做出的（2013）茶法民一初字第593号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、保险、证券、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2020年12月19日对被执行人适用限制高消费并纳入失信名单。本院于2020年12月19日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为164532元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）茶法民一初字第593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭云林审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年十二月十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特111号申请人：鲁露，女，1987年5月26日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。申请人：李文杰，男，1996年3月4日出生，汉族，住常州市钟楼区（华润超市）。申请人：恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**太湖中路****。负责人：李雪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。申请人：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路，住所地常州市延陵中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：夏科峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴，该公司员工。本院于2020年12月16日立案受理申请人鲁露与李文杰、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人鲁露与李文杰、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月16日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年1月15日前向鲁露支付赔偿款114000元；二、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年1月15日前向鲁露支付赔偿款8800元；三、鲁露于2021年1月15日前向李文杰返还多余费用1356元；四、鲁露自愿放弃其他诉讼请求，双方所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人鲁露与李文杰、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月十六日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执578号 被执行人刘某某危险驾驶罪一案，陕西省子洲县人民法院作出的(2019)陕0831刑初61号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行，要求被执行人交纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，被执行人自动交纳罚金3000元。生效法律文书所确定的义务被执行人刘某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保580号 关于张帆与北京中泉置业有限公司执行财产保全一案，张帆向本院申请财产保全，2020年12月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保58号民事裁定书，将被申请人北京中泉置业有限公司名下位于高碑店市北侧国有土地使用权（土地证号：高国用（2016）第&tim**;×号，地号：130684014044ＧＢ00001）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执406号之三 申请执行人：李久华，男，1976年11月25日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:赵青华，男,1981年5月30日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的李久华申请执行赵青华借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院(2019)黑0129民初2053号民事判决书确定的给付申请执行人借款本金10000元、利息8700元（2012年4月11日至2019年7月11日）、自2019年7月12日起以本金10000元为基数按月利率1%计算至给付完毕时止的利息、案件受理费268元、公告费560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结并扣划了赵青华存款1592.06元（已给付申请执行人）。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李久华，申请执行人李久华不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任雪娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4134号之一申请执行人：李耀宗，男，1969年10月17日出生，汉族被执行人：蔡丽英，女，1986年2月7日出生，汉族本院在执行申请执行人李耀宗与被执行人蔡丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李耀宗书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初921号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4083号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：广西桂林市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：欧某，男，1976年10月1日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告欧某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告欧某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄红丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20097号原告：李作凡，男，1979年12月2日出生，汉族，住珠海市香洲区***************。身份证号码：440************953。被告：虞志华，男，1987年2月26日出生，汉族，住江西省崇仁县*********。身份证号码：362************636。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案，原告李作凡在应预缴诉讼费期间，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作凡以与被告虞志华达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李作凡撤回起诉。审判员  林碧娜二Ｏ二Ｏ十二月十八日书记员陈淑靖
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2682号 申请执行人陈芳明，男，1975年8月30日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人何斌祥，男，1978年10月1日生，汉族，浙江省建德市人。 被执行人肖兰英，女，1981年1月12日生，汉族，浙江省建德市人。 申请执行人陈芳明与被执行人何斌祥、肖兰英退伙纠纷一案，陈芳明依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2270号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初2270号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5583号 原告：绍兴市上虞区永和钰淇家纺厂，住所地绍兴市上虞区永和镇朱巷村四，统一社会信用代码92330604MA29EJYQ6L。 经营者：张展宏。 被告：宁波开心贝比儿童用品有限公司，住所地慈溪市宗汉街道百两桥村，统一社会信用代码91330282MA28200RXE。 法定代表人：蒋炳跃。 原告绍兴市上虞区永和钰淇家纺厂与被告宁波开心贝比儿童用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区永和钰淇家纺厂到庭参加诉讼，被告宁波开心贝比儿童用品有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款19878元，并支付自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告加工床围，数量2220台，单价11.65元，合计金额25863元。双方订立加工合同一份，约定于2019年9月30日交付，2019年10月20日付款。但被告仅支付5985元，余款19878元至今未付。故原告起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据加工合同、送货单及浙江增值税专用发票各一份，证明被告应支付原告货款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告与被告签订《加工合同》一份，约定原告为被告加工床围，数量2220台，单价11.65元/台，共计25863元。本单货物于2019年9月30日左右交付给被告，2019年10月20日前付款给原告。2019年9月29日，原告开具金额为25863元的浙江增值税专用发票。后被告仅支付货款5985元，余款至今未付，故酿成讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应当按照双方的约定及时履行付款义务。因加工合同中未约定逾期付款损失的计算标准，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波开心贝比儿童用品有限公司应支付原告绍兴市上虞区永和钰淇家纺厂货款19878元及该款自2019年10月21日至货款实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，财产保全费220元，上述合计517元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  秦苗娣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2687号 原告：怀来利鸿物业服务有限公司。 住所：怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区****。 法定代表人：朱在强，总经理。 被告：林建军，女，1968年8月1日出生，汉族，现住北京市海淀区。 原告怀来利鸿物业服务有限公司与被告林建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告怀来利鸿物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来利鸿物业服务有限公司撤诉。 诉讼费46元由原告承担。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张凯强
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1422号 申请人：张元家，男，1958年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张承岳，男，1964年4月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李长霞，女，1967年5月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张靖旋，男，1990年10月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人张元家与被申请人张承岳、李长霞、张靖旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0306财保1109号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人张永信名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车；二、冻结被申请人张承岳、李长霞、张靖旋在各银行账户内的存款80550.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人张永信名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车； 二、冻结被申请人张承岳、李长霞、张靖旋在各银行账户内的存款80550.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终2520号 上诉人（原审被告）：郭应江，男，1957年3月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审原告）：陈开荣，男，1960年5月1日出生，住普安县。 上诉人郭应江因与被上诉人陈开荣买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郭应江上诉请求：撤销原判，判决陈开荣恢复转让土地原貌并达到耕种条件，并判决陈开荣赔付给郭应江各种损失5000元；本案诉讼费用由陈开荣承担。事实和理由：一、一审判定案涉《契约》无效，并未要求陈开荣对《契约》中所指自留地恢复原貌、复垦，并达到耕种要求，无视守约方受到的实际损失错误。郭应江认可《契约》为无效合同，同意有条件返还转让款，但因陈开荣对《契约》所指土地管理不善，使得该土地不能正常使用，需要陈开荣对该土地复垦、恢复原貌，并承担损失。具体损失如下：1.赔偿郭应江11年间土地占用损失3300元；2.因陈开荣恶意毁约致使郭应江多次出庭的误工损失1700元。合计人民币5000元。二、陈开荣恶意主张案涉《契约》无效，要求返还购地款并退还土地的主张不应当得到支持，否则明显对守约方不公平，反而鼓励了恶意的投机行为，不利于公民养成良好的遵纪守法和遵守公序良俗的好习惯，更不利于法律效果和社会效果的统一。 被上诉人陈开荣二审未作答辩。 陈开荣向一审法院起诉请求：1.确认陈开荣与郭应江签订的契约合同无效；2.郭应江返还陈开荣支付的契约款10008元，赔偿陈开荣损失5000元；3.本案诉讼费用由郭应江承担。 一审法院认定事实：2009年农历正月30日（公历2009年2月24日），陈开荣与郭应江签订《契约》，《契约》载明:“立约人郭应江其妻孙衍涛及全家商量，将自家位于水井沟的自留地一份转让给陈开荣子孙永远管理，价款壹万零捌元（10008元）整。款一次性付清，分文不欠，土地四至分明，东抵王大康交界，南抵公路，西抵（上抵桂镜光交界，下抵秦汉云交界）北抵郭应刚，上至天，下至地，一卖永卖，永不反悔。此据，在场人：郭应江、郭景伦、李建信、陈开富、岑啟才、李建良、桂镜光、陈开华，二○○九年古历正月三十日。”签订该契约后，郭应江将其位于水井沟（地名）的自留地以10008元卖给陈开荣，陈开荣拟用该土地修建房屋，但至今陈开荣未在该土地上建成房屋。陈开荣于立契约当日将土地买卖款10008元支付给了郭应江。因《契约》约定买卖的土地被李建信侵占，郭应江于2011年3月8日将李建新作为被告诉至一审法院，请求判令李建信停止对案涉土地的侵权。一审法院于2011年5月9日作出（2011）普民初字第129号民事判决，查明案涉土地为郭应江享有使用权，并判决李建信对郭应江的自留地（地名：水井沟，四至界限：东抵王大康土地交界，南抵公路，上至桂镜光土地交界，下至秦汉云土地交界，北抵郭应刚土地）使用权停止侵权。 一审法院认为，本案一审的争议焦点为陈开荣与郭应江签订的《契约》是否有效。关于争议焦点，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第八条第二款“农村和城市效区的土地，除由法律规定属于国家所有的除外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于农业建设；……”之规定，陈开荣与郭应江以《契约》的形式约定郭应江将其自留地永久出卖给陈开荣，陈开荣用该自留地修建房屋，违反了上述法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，《契约》约定的内容因违反法律强制性规定而无效，陈开荣请求确认其与郭应江签订的《契约》无效的主张，符合法律规定，予以支持。案涉《契约》无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，陈开荣、郭应江因该合同取得的财产，应当予以返还，即陈开荣应将案涉自留地（地名：水井沟，四至界限：东抵王大康土地交界，南抵公路，上至桂镜光土地交界，下至秦汉云土地交界，北抵郭应刚土地）返还给郭应江，郭应江应将土地转让款10008元返还给陈开荣。郭应江违反法律规定将自留地永久出卖给陈开荣，陈开荣明知涉案土地为自留地，却购买该土地用于建房。双方在本案中均存在过错，且过错程度相当。对陈开荣资金10008元被郭应江占用多年造成的损失，应由陈开荣、郭应江各自承担一半的责任；同理，对郭应江的土地被陈开荣占用多年造成的损失，亦应由二者各自承担一半的责任。对郭应江主张要求陈开荣每年按1000元计算赔偿其损失，因其未提交证据证明其主张，不予以支持。郭应江收取陈开荣土地款产生的孳息与陈开荣占用郭应江土地产生的收益相当，双方互负赔偿义务，相互折抵后，二者均不用赔偿对方的损失。陈开荣主张的因合同无法履行造成的损失5000元以及郭应江辩解的其多次出庭产生的损失，均无事实及法律依据，不予支持。据此，一审判决:一、陈开荣与郭应江于2009年2月24日签订的《契约》无效；二、陈开荣于判决生效之日起将郭应江的自留地（地名：水井沟，四至界限：东抵王大康土地交界，南抵公路，上至桂镜光土地交界，下至秦汉云土地交界，北抵郭应刚土地）返还给郭应江；三、郭应江于判决生效之日起将土地买卖款10008元返还给陈开荣；四、驳回陈开荣其余诉讼请求。案件受理费50元，由陈开荣负担25元，郭应江负担25元。 二审中，双方当事人无新证据提交。 一审查明的案件事实与本院二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩请求，归纳本案二审的争议焦点为：郭应江的上诉请求是否应当支持。 案涉《契约》系无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，陈开荣、郭应江因该合同取得的财产，应当予以返还。一审认定双方在本案中均存在过错，且过错程度相当，郭应江收取陈开荣土地款产生的孳息与陈开荣占用郭应江土地产生的收益相当，双方互负赔偿义务，相互折抵，并无不当，且在一审判决中进行了充分阐述，本院予以确认，不再赘述。郭应江所提“案涉土地不能正常使用，要求恢复原貌，并要求陈开荣每年按1000元计算赔偿其损失。”上诉理由不能成立，不予采纳。此外，陈开荣就本案提起诉讼系其在双方产生分歧后，寻求合法途径解决问题的方式，郭应江要求其参加诉讼产生相关费用，无事实及法律依据，本院亦不予支持。 综上，上诉人郭应江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭应江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  简 坤 审 判 员  石 鑫 审 判 员  付 君 二〇二〇年十二月九日 法官助理  吕 娜 书 记 员  罗金义
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3233号之一 申请执行人：廖淑莉，女，1984年4月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘最刚，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人廖淑莉与被执行人刘最刚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  李满英
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7683号原告：朱华东，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被告：杨士民，男，1961年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。负责人：张标，经理。委托诉讼代理人：祝文，安徽炎黄律师事务所律师。原告朱华东与被告杨士民、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱华东之委托诉讼代理人夏浩、被告人民财险亳州分公司之委托诉讼代理人祝文到庭参加了诉讼，被告杨士民经传票传唤无证理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华东向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告朱华东车损、施救费、评估费等共计96559元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，柴木森驾驶原告朱华东所有的豫Ｎ×××**号车辆在省道××城市新桥镇新桥矿路口路段时，与被告杨士民驾驶的皖Ｓ×××**号车辆、苏丰献驾驶的豫Ｎ×××**号车辆发生交通事故，永城市公安交通警察大队认定，被告杨士民负全部责任，苏丰献、柴木森没有责任。另查明，肇事SN3570号车辆在被告人民财险亳州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告人民财险亳州分公司辩称，原告应提供皖Ｓ×××**号小型轿车行驶证、驾驶证及投保单原件，以供被告公司核实车辆的年检情况、驾驶员是否具有驾驶资格以及在被告公司的投保情况，否则，按照法律及保险合同约定，被告公司有权拒绝承担赔偿责任。在核实以上基本信息的基础上，被告公司愿意承担原告因本次交通事故遭受的合理损失，虽然豫Ｎ×××**号车辆车损的评估由法院委托，但评估机构在对车辆进行评估时并未通知被告公司参与，剥夺了被告公司的知情权与参与权，不符合公平、公开、公正的原则，被告公司保留申请重新鉴定的权利，由于目前该车没有维修，原告没有提供维修清单及维修发票，损失并未实际产生，不应获得赔偿，且评估金额采用的均是4S店价格，内含了17%的增值税，如果不开票，还应扣除17%的增值税，车辆施救费800元与实际支出不符，保险公司不予认可，根据保险合同约定，被告公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2020年7月27日，被告杨士民驾驶的皖Ｓ×××**号车辆由南向北行驶至省道××城市新桥镇新桥矿路口北路段时，与苏丰献驾驶由南向北行驶的豫Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，后皖Ｓ×××**号车辆又与柴木森驾驶由北向南行驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车相撞，造成三车受损、杨士民、柴木森受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告杨士民负全部责任，苏丰献、柴木森无责任。2、肇事皖Ｓ×××**号在被告人民财险亳州分公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、关于施救费问题。被告人民财险亳州分公司认为，施救费没有施救明细，不能与发票相印证，不予认可。本院认为，施救费系原告花费的必要合理费用，本院依法确认原告花费施救费800元。4、关于原告车损问题。原告所有的车辆经河南万佳价格鉴定评估有限公司评估：车损为92759元。被告人民财险亳州分公司认为，评估机构鉴定时未通知其参与，剥夺了其知情权和参与权，不符合公平公开公正原则。经核实，本院司法技术科已经通知被告，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告车损为92759元，花费评估费3000元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告杨士民驾驶的皖Ｓ×××**号车辆与苏丰献驾驶由南向北行驶的豫Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，后皖Ｓ×××**号车辆又与柴木森驾驶由北向南行驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车相撞，造成三车受损、杨士民、柴木森受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告杨士民负全部责任，苏丰献、柴木森无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告朱华东要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告朱华东因本次交通事故产生如下损失：车损92759元、评估费3000元、施救费800元，以上共计96559元。鉴于肇事皖Ｓ×××**号车辆在被告人民财险亳州分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人民财险亳州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱华东车损92759元、评估费2000元、施救费800元合计95559元。剩余1000元评估费，由被告杨士民负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖Ｓ×××**号车辆交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱华东车损、评估费、施救费合计95559元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨士民赔偿原告朱华东评估费1000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元（已减半），由被告杨士民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十二月一日书记员  王紫嫣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10203号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：李奕辉，男，1991年12月10日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************091。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告李奕辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告李奕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用币透支本金2978.87元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月19日尚欠利息181.78元、违约金121.9元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告在原告办理了一张借记卡。2017年4月11日，被告依托该借记卡通过在中国农业银行掌上银行申请办理金穗信用币,并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵循《中国农业银行金穗贷记卡章程》等协议的全部内容，为此，2017年4月11日，原告为其建立了金穗信用币账户（卡号：625**********061）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月23日，至2020年5月19日止，透支本息共计3282.55元，其中本金2978.87元，手续费0元，利息181.78元、违约金121.9元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李奕辉没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月19日，借款本金2978.87元，利息181.78元，违约金121.90元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李奕辉在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金2978.87元、利息181.78元、违约金121.90元（上述金额计至2020年5月19日止，从2020年5月20日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李奕辉负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十一月二十日书记员  罗汝程附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3726号申请执行人：王海峰，男，汉族，1981年11月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：崔仕良，男，汉族，1980年3月15日出生，住四川省达州市通川区。申请执行人王海峰与被执行人崔仕良买卖纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初654号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔仕良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海峰于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行人标的为125800元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人崔仕良发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并未查到被执行人崔仕良有可供执行财产，现被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人崔仕良尚欠申请执行人王海峰125800元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3726号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 翁 兰
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初696号之一反诉原告：余莲花，女，1969年9月1日出生，傣族，大学文化，教师，住云南省临沧市双江自治县。反诉被告：李佳菊，女，1977年10月27日出生，彝族，住江苏省苏州市吴中区。反诉被告：李佳宏，男，1982年6月12日出生，彝族，住云南省临沧市双江自治县。反诉原告余莲花与反诉被告李佳菊、李佳宏返还原物纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。反诉原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告余莲花向本院提出撤诉申请，要求撤回对反诉被告李佳菊、李佳宏的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告余莲花撤诉。案件受理费50元，由反诉原告余莲花负担。审判员  李雯静二〇二〇年十二月十五日书记员  夏龙朱
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9371号原告：陈**，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：张昊，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省。原告陈**与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈**撤回起诉处理。审判员  陈峣二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令（2020）云3423民督33号申请人：陈秀苹，女，汉族，1972年8月23日出生，云南维西县人，住云南省维西县永春乡兰永村委会古宗湾**，公民身份证号码5334231972********。被申请人：和艳珍，女，纳西族，1983年11月26日出生，云南省维西县人，住云南省维西县攀天阁乡美洛村委会美洛下组**，公民身份证号码5334231983********。申请人陈秀苹于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人陈秀苹称，被申请人于2020年4月29日向申请人借款人民币45000元，申请人于2020年4月29日现金交付给被申请人，同日被申请人向申请人出具了借条，约定于2020年6月10日还清。2020年11月12日，被申请人以微信转账的方式向申请人偿还借款5000元后，一直怠于履行支付剩余欠款的义务，故向法院申请发布支付令，要求被申请人支付剩余借款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人和艳珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈秀苹借款40000元。申请费267元，由被申请人和艳珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨学明法官助理丁丽媛二〇二〇年十二月八日书记员  沈健宏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11497号之一申请执行人：丁锡龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王培军，男，1980年10月16日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人丁锡龙与被执行人王培军民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金100000元，案件受理费2300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年11月16日本院向被执行人王培军发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月30日本院传唤被执行人王培军到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月1日本院向被执行人王培军发出限制消费令，并于2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于天津市河东区××房××，已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下有号牌号码为津ＪＶ××**奥迪牌车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件。被执行人名下有号牌号码为津ＱＣ××**凯马牌车辆一辆，经核实，已报废。被执行人名下有号牌号码为冀Ａ1××**东风牌车辆、号牌号码为冀Ｒ9××**长安牌车辆、号牌号码为黑ＥＫ××**东风牌车辆各一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 王富贵
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4485号 原告：王巧，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：黄强义，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告王巧诉被告黄强义健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月10日，原告王巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王巧撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取计200元，由王巧负担。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执1946号申请执行人:西安市众合机械发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：富建民，搞公司执行董事。被执行人：汉中华泰机械制造有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：王朝宁，该公司总经理。被执行人：王朝宁，男，住陕西省城固县。申请执行人西安市众合机械发展有限公司和被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初923号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁于判决生效后十日内支付申请执行人西安市众合机械发展有限公司借款本金150万元及利息，案件受理费14620元，保全保险费2382.67元，执行费32327元。因被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁未履行付款义务，根据申请执行人西安市众合机械发展有限公司的申请，本院于2020年6月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足。2020年6月17日本院依职权网络冻结被执行人王朝宁名下银行账户18个，2020年6月17日本院依职权网络冻结被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司名下银行账户6个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。因（2020）陕0104执1937号执行案子与该案是同一被执行人，在1937号执行案子中，2020年7月14日委托查封王朝宁名下陕CW17**帕萨特牌汽车，2020年11月23日委托查封王朝宁名下车牌号为陕FJ10**的江淮牌汽车、陕FN30**的五菱牌汽车、陕FC33**的长安之星汽车、陕FW26**的江铃牌汽车、陕F395**的合客客车、陕F525**的东风牌汽车、陕F9U9**的东风牌汽车、陕FN92**的福特牌汽车、陕FP01**的别克牌汽车、陕F608**的沃尔沃牌汽车、陕FV02**的别克牌汽车，查封期限为两年。2020年7月14日委托查封王朝宁名下位于海南省文昌市潭牛镇华侨牛场侨星路1号华侨星城一期G3幢701房产，2020年11月25日委托查封王朝宁名下位于陕西省汉中市南郑县大河坎镇艺苑社区艺苑居住区（话艺苑）403号楼12层12-02室房屋一套，查封期限为三年。2020年12月3日向被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司发出裁定，查封该公司所有生产设备，共119台。3、本院对被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司、王朝宁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金150万元及利息，案件受理费14620元。未执行借款本金150万元及利息，案件受理费14620元。执行费32327元未执行到位。申请执行人西安市众合机械发展有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3172号申请执行人：吴某某，女，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人吴某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初372号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人吴某某偿还案件款30000元及利息，并承担案件受理费550元，但被执行人王某某拒不履行，申请执行人吴某某申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、车辆、证券、不动产等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月一日书记员  刘 阳
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1139号 申请人：李宁，男，1984年10月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：周廷飞，男，1984年6月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：梁雪，女，1985年9月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请人李宁于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周廷飞、梁雪名下价值10000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人李宁以购买阳光财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周廷飞、梁雪名下价值10000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费120元，由申请人李宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张如莲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5486号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：刘清，女，1982年4月21日出生，汉族，住烟台市开发区。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所，住所地烟台市经济技术开发区福海苑小区B2-B门市div>法定代表人：刘清，经理。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7812号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金31163.72元；二、被告刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第9至第17期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1112.99元，第9期租金支付日为2019年2月18日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金6000元。因刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司发出限制消费令，限制被执行人刘清、烟台爱尚家房产经纪有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 进
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5361号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：许蓬，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告许蓬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期24公寓550室，2007年物业费45.11元，滞纳金45.11元；2008年物业费586.1元，滞纳金586.1元；2009年物业费586.1元，滞纳金586.1元；2010年物业费586.1元，滞纳金586.1元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区一期24公寓550室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执恢176号 申请执行人：郑浩敦，男，土家族，农民，住湖南省石门县磨市镇尖锋垭村**。 被执行人：陈小芝，男，土家族，农民，住湖南省石门县磨市镇黄龙岗村**。 本院在执行申请执行人郑浩敦与被执行人陈小芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘0726民初357号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈小芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑浩敦于2020年9月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 2020年9月28日，本院向被执行人陈小芝送达了执行通知书及财产报告令，于2020年9月28日向申请执行人郑浩敦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月29日发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年11月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年11月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年11月20日向石门县监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年11月20日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年11月20日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。 2020年9月28日本院对被执行人陈小芝采取了限制高消费措施和被执行人纳入失信名单。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额12万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有12万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓光 审判员  陈 伟 审判员  陈 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 成
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4208号申请执行人：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁水波，董事长。被执行人：吴秀群，女，汉族，住福建省。特步(中国)有限公司与吴秀群侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人特步(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴秀群支付170,000元及相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1979号 原告：保定欧美亚汽车销售服务有限公司，住所地：涞水县涞水镇北瓦宅村北。统一社会信用代码：911306236720672677。 法定代表人：刘凤祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王明河，男，1990年3月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：梁星宇，男，1991年7月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：李峰，男，1996年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：赵志宏，女，1997年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司与被告李峰、赵志宏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定欧美亚汽车销售 —2— 服务有限公司的委托诉讼代理人王明河、梁星宇到庭参加诉讼。被告李峰、赵志宏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 保定欧美亚汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李峰偿还原告代垫付车款20848.00元，并支付代垫款项的利息（自2020年08月31日起计至被告全部付清款项时，以垫付额为基数，按银行年利率24%计付）；2、判决被告李峰给付原告还贷违约金10000元；3、判决被告赵志宏对上述诉请承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由：2019年05月13日，被告李峰在原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司购买北京牌汽车一辆（发动机号BB179552），于2019年05月13日与原告签订了《购车合同》、《资信管理协议》等文件。双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、违约责任、争议解决方式等予以明确约定之后。被告李峰向中国工商银行股份有限公司保定七一支行申请以信用卡分期还款的方式购车，借款人民币21000.00元，借款期限36个月。并设定以被告李峰所购买的车辆作为抵押，在车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》。被告自2020年04月30日起被告便不在偿还购车余款。原告已为其全部垫付完车款。现为了维护我方权益，特依相关法律规定，向法院起诉，望予支持。 李峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年05月13日，被告李峰在原告处购买北京牌汽车一 —3— 辆（发动机号BB179552），同时与原告签订了《购车合同》、《资信管理协议》。双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、违约责任、争议解决方式进行约定。协议签订后，被告李峰向中国工商银行股份有限公司保定七一支行申请以信用卡分期还款的方式购车，借款21000元，借款期限36个月，同时设定以被告李峰所购买车辆作为抵押。李峰自2020年4月30日起不再偿还购车款。原告依照约定分别于2020年4月30日、2020年6月19日、2020年7月31日、2020年8月25日、2020年8月31日为李峰偿还车款1500元、1500元、1000元、1000元、15848元。 上述事实有原告提供的《购车合同》、《资信管理协议》、银行电子回单以及当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，原告与被告李峰签订的资信管理协议系双方真实意思的表示，且不违反法律法规强制性规定，系有效合同。被告李峰在逾期偿还银行借款后，原告依照合同约定对被告的债务承担连带保证责任后，依照法律规定，有权向李峰追偿。故原告要求李峰偿还其为李峰代偿的车款20848元及利息损失，理由充分，应予维护；但原告要求利息的计算按年利率24%计算，无法律依据，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告要求李峰支付违约金10000元，无合同依据及法律规定，且无证据证明该损失的实际发生，故不予维护；被告赵志宏在资信管理协议上以共同偿债人的名义签字，应对李峰的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，缺席判决如下： —4— 一、限被告李峰、赵志宏于本判决生效后十日内偿还原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司代偿车款20848元及利息损失（以20848元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月31日计算至实际支付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285.6元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘朝阳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢279号之三 申请执行人:郝小梅，女，1966年10月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:李土林，男，1962年1月23日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人郝小梅与被执行人李土林民间借贷纠纷一案，湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，变更广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤08民初342号民事判决书为：李土林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郝小梅借款本金800000元及截止至2019年2月11日止的利息622000元和2019年2月12日之后的利息（以借款本金800000元为基数，按月利率1.5％计算，从2019年2月11日起计至借款还清之日止；李土林支付的本息之和，应以借款本金745000元，加上以745000元为基数，按年利率24％计算的整个借款期间的利息之和为限。一审案件受理费17598元、诉前财产保全费5000元。二审案件受理费13644.10元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院于2020年11月11日作出（2020）粤0803执恢279号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李土林与担保人陈嫒按份共有的位于湛江市麻章城区xxx号［新产权证号:粤房地权证湛江CQ字第**（旧产权证号:麻产权xxx)］及国有建设用地使用权［产权证号:湛国用（2012）第xxx号］，所得款偿还债务 2020年12月14日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李华福 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款笫－项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执901号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：贾红娟，女，汉族，1980年04月13日生，住山东省夏津县。 本院于2020年09月25日以(2020)鲁1427执保688号保全裁定对贾红娟借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贾红娟借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾红娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币672.71元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙甜甜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1179号被执行人：刘焕章，男，1984年3月22日出生，汉族，住沈阳市大**。本院（2019）辽0104刑初654号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年4月7日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘焕章送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，依法扣划被执行人刘焕章名下银行存款80118.53元，依法查封、拍卖其名下位于沈阳市果舍添香（二期）小区的地下70号车库。现被执行人刘焕章暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1179号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十二月四日书记员  张竞文
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2577号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182刑初124号判决书，于2020年11月11日立案受理彭州市人民法院申请执行胡帅罚金一案。执行标的4000元。执行中，本院已将罚金4000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10622号原告：雷欣雨，女，1986年12月1日，汉族，住陕西省西安市国际港务区卫生室对面200米。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7395。法定代表人：丁新民，该公司经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610131742842821T。负责人：李晗晖，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。本院在审理原告雷欣雨诉被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案。本院于2020年8月21日立案。原告雷欣雨于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷欣雨自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷欣雨撤回起诉。案件受理费151元（原告已预交），全部退还原告雷欣雨。                        审   判   员    朱保建               二〇二〇年十二月十一日                      书   记   员    杨晨曦  1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2402号之二十九 被执行人：李兴增，男，汉族，1967年04月12日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李兴增借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人李兴增在6223201603415466,0101,0账户内余额人民币402.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴增在山东省农村信用社联合社6223201603415466,0101,0账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石学虹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1595号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵玥，女，1990年3月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人顾建明，上海巨明律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉(2020)1313号起诉书指控被告人赵玥犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员叶莹，被告人赵玥及其辩护人顾建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年7月，被告人赵玥通过微信添加其小学同学赵某某为好友后，编造住院看病、业务垫资、打点客户等理由，骗取被害人赵某某钱款共计人民币200余万元。2020年7月19日，被告人赵玥被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵玥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，短信、微信聊天记录及电话录音，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，银行卡、微信、支付宝交易明细，证人刘某某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，户籍资料，证人沈某的证言和公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玥以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵玥系被被害人赵某某等人控制后扭送至公安机关，被告人赵玥的行为不符合自动投案的条件，故对辩护人所提被告人赵玥系自首的意见，不予采纳。被告人赵玥到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵玥自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵玥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2031年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴；不足部分，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十二月四日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢598号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李海程，男性,1990年2月5日生，汉族，住苏，住苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李海程借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢598号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢2001号之三 申请执行人周龙香，女，汉族，1971年8月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人郭上其，男，汉族，1962年1月25日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人周龙香与被执行人郭上其民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初9080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭上其没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周龙香于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年6月18日，向申请执行人周龙香送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月25日向被执行人郭上其短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月17日、12月11日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭上其名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的银行存款。于2020年9月22日向岳阳市国土资源局查询被执行人郭上其的不动产，有套位于岳阳市经济技术开发区恒大绿洲的房屋，并依法进行了评估、拍卖，所得款项支付给申请执行人周龙香；查明被执行人郭上其名下有两台车牌号是湘ＦＸ××××宝马牌小车、湘ＦＸ××××大众牌小车，已对其两台小车予以司法查封，因无法找到车辆，暂无法处置。于2020年9月22日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人郭上其名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人郭上其的保险情况，并没有收益类型的保险,于2020年10月17日前往恒大绿洲物业了解，被执行人郭上其购买该套房屋后，一直未居住，没有其他线索，通过申请执行人周龙香，联系到被执行人郭上其，表示同意拍卖该套房屋用于抵偿部分债务。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年11月30日将被执行人郭上其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人周龙香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭上其有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月2日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人郭上其偿还申请执行人周龙香借款本金700000元及利息157100元；案件受理费6186元、执行费11032元由被执行人郭上其承担，合计874318元。 本院认为，截至2020年12月5日，本案应当执行的标的为874318元，申请执行人周龙香领取房屋拍卖款240000元，尚有634318元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人郭上其的财产，客观上处置不能，申请执行人周龙香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周龙香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 王治权
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1495号 申请执行人陈林，男，1976年4月30日出生，汉族，现住青海省互助县。 被执行人张志强,男，1975年8月18日出生，汉族，现住任丘市。 陈林申请执行张志强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初2713号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年7月20日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告张志强于本判决生效十日内偿还原告陈林货款189550元。二、案件受理费2040元、执行费2774元由被告张志强承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3337号之一申请执行人：陈素良，男性，1979年09月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：项晓明，男性，1957年11月08出生，汉族，住许昌市。申请执行人陈素良与被执行人项晓明买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2002）豫1002民初1761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金497146.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人项晓明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十六日书记员 李 嫚
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执602号申请执行人：王崇权，男，1949年5月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李文军，男，1965年10月4日生，白族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被执行人：杨文英，女，1964年8月10日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请执行人王崇权申请执行被执行人李文军、杨文英民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1759号民事调解书已发生法律效力，由于李文军、杨文英未履行调解书所确定的义务，申请执行人王崇权于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人王崇权申请执行的标的：由被执行人李文军、杨文英偿还申请执行人王崇权借款本金及利息，合计：714846.00元。案件执行费9548.00元由被执行人李文军、杨文英承担。本案在执行过程中，依法向被执行人李文军、杨文英送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的银行存款信息，被执行人李文军、杨文英名下有数额较小的银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人李文军、杨文英名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人杨文英名下有云Ｌ×××**号雅马哈牌摩托车一辆，二被执行人名下共同所有位于宾川县房产已另案查封，现正在评估阶段，短期内无法变现。未发现被执行人李文军、杨文英有其他可供执行的财产。本院向申请执行人王崇权释明被执行人李文军、杨文英的财产情况，申请执行人王崇权对被执行人李文军、杨文英名下的数额较小存款和摩托车表示不做处置。通过向被执行人李文军、杨文英周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索。本院将被执行人李文军、杨文英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李文军、杨文英除本院查封的财产外暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王崇权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李文军、杨文英的财产状况或线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十六日书记员  李 浩
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2356号申请执行人：何小玉，女，1975年9月13日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：满兴林，男，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行何小玉依据（2020）渝0243民初3311号民事判决书申请执行满兴林借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人返还97000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1257元、申请执行费1335元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，另未查询到被执行人名下房屋、车辆、工商等财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未冻结到可供执行的存款。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人返还97000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1257元、申请执行费1335元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2356号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年十二月十五日书记员 张祥伟
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执865号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：田成琼，女，1961年6月12日出生,汉族，，住所地四川省达县被执行人：鲁隆贵，男，1963年4月19日出生,汉族，，住所地四川省达县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人田成琼、鲁隆贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人田成琼返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年2月28日止的利息、违约金、复利共计43579.82元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人田成琼支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费2179元；被执行人鲁隆贵对上述田成琼应履行之义务承担连带保证责任；被执行人田成琼、鲁隆贵共同负担案件受理费472元。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人田成琼、鲁隆贵发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求田成琼、鲁隆贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田成琼、鲁隆贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田成琼、鲁隆贵的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和公积金等财产。被执行人田成琼名下车牌号为浙Ｂ9××**的小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人田成琼、鲁隆贵名下银行账户部分有余额，已被本院依法冻结，现已划拨18128.08元，扣除执行费593元、案件受理费472元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司受偿17063.08元。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位18128.08元。暂未发现被执行人田成琼、鲁隆贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田成琼、鲁隆贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田成琼、鲁隆贵作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人田成琼、鲁隆贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田成琼、鲁隆贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二〇年十二月十七日代书记员 刘珍妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5074号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：刘莉，身份证号不详，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5350号 原告：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路电子电子工业园，统一社会信用代码913407007349467004。 法定代表人：钱江，董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：查昊,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：青海天鑫铝业有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区，统一社会信用代码91633000310965529M。 法定代表人：邢卫民，执行董事。 原告安徽蓝盾光电子股份有限公司与被告青海天鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年11月3日受理后，原告安徽蓝盾光电子股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽蓝盾光电子股份有限公司要求撤回对上述被告的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽蓝盾光电子股份有限公司撤回对被告青海天鑫铝业有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽蓝盾光电子股份有限公司负担。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1829号之一申请执行人：朱乐，男，1996年12月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地淮北市经济开发区龙湖高新区。法定代表人：吴高涛，系该公司董事长。本院在执行朱乐与安徽海聚玖力电子有限公司劳动争议一案中，冻结了安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户，现案件需要解除对安徽海聚玖力电子有限公司名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽海聚玖力电子有限公司名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十二月十一日法官助理王逸飞书记员魏薇相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执610号 申请执行人：马某 被执行人：温某、武某 申请执行人马某与被执行人温某、武某生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000.00元，本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青2521民初1000号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民特170号 申请人：李振海，男，1955年3月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：李英敏（系申请人李振海之女），女，1977年10月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：韩占泽，河北律己律彼律师事务所律师。 被申请人：李英杰，男，1979年8月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 代理人：贺翠红（系被申请人李英杰之妻），女，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：秦兰，河北万**律师事务所律师。 申请人李振海申请认定李英杰无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李振海称，其与李英杰系父子关系，2018年9月3日李英杰因发生交通事故致严重颅脑损伤，意识不清、四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态，已完全丧失辨认和控制自身的能力。鉴于作为李英杰第一顺位法定监护人的配偶贺翠红拒绝履行法定监护义务，目前照顾李英杰的重担全部归于李振海，为维护李英杰的合法权益，使得赔偿款能够全部用于李英杰的治疗和护理，依法申请认定李英杰为无民事行为能力人，同时指定李振海为李英杰的监护人。 代理人贺翠红称，同意认定李英杰为无民事行为能力人，按照法律规定应当由第一顺位监护人即李英杰的配偶贺翠红担任监护人。贺翠红从未拒绝履行监护责任，是由于李振海一方的原因干扰贺翠红履行监护责任，在此情况下贺翠红也一直在积极履行自己的监护责任，贺翠红没有丧失监护能力和作出对李英杰明显不利的行为，不符合变更监护人的法定条件，贺翠红坚决不放弃对李英杰的法定监护权，请依法驳回李振海指定其为监护人的申请。 经审查查明：申请人李振海与被申请人李英杰系父子关系。2018年9月3日李英杰因发生交通事故致颅脑严重损伤，之后多次住院治疗。邢台市人民医院住院病案2020年5月13日出院记录“患者意识模糊，睁眼状态，与他人交流困难，无言语，胃管鼻饲流食，生活不能自理”“患者脑外伤开颅术后，认知障碍，无法与人正常交流，生活不能自理，生命体征稳定。”在案件审理过程中，审判人员到李英杰家中进行查看，李英杰状况与邢台市人民医院住院病案记录相同。代理人贺翠红同意认定李英杰为无民事行为能力人。 本院认为，李振海作为李英杰的近亲属可以向法院申请认定李英杰为无民事行为能力人。根据李英杰的住院治疗情况和邢台市人民医院住院病案记录，以及代理人贺翠红的意见，可以认定李英杰为无民事行为能力人。贺翠红作为李英杰的配偶是法定的第一顺位监护人，贺翠红有监护能力且现有证据不能证明作为监护人对李英杰明显不利，李振海在本案中要求指定其为监护人，本院不予支持。李振海提出的与贺翠红因垫付李英杰医疗费产生的纠纷，可以另案解决，不能因此否认贺翠红的监护人资格。同时应当明确，贺翠红作为监护人应当履行监护职责，保护李英杰的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，如果贺翠红丧失监护能力或者具有《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定的情形，其他有监护资格的人或者有关组织可以申请撤销其监护人资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人李英杰为无民事行为能力人； 二、驳回申请人李振海要求指定其为李英杰监护人的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十二月二日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢233号吴宏顺：你申请执行被执行人董萌萌买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高民初字第00503号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2883号申请人：李圣海，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：赵淑涛，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：张坤，女，1979年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：章丘市臻金工贸有限公司，住所地济南市章丘区埠村街道彭家庄村东原**煤井。法定代表人：胡大庆，经理。申请人李圣海与被申请人赵淑涛、张坤、章丘市臻金工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李圣海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵淑涛、张坤、章丘市臻金工贸有限公司银行存款65万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵淑涛、张坤、章丘市臻金工贸有限公司名下存款65万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费3770元，由申请人李圣海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人李圣海在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月七日法官助理赵春龙书记员杨明珠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4965号原告：张玉华，女，汉族，1978年4月4日出生，住武汉市武昌区，被告：武汉四季童画教育咨询有限公司，住所地:武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地****F2-097、098。法定代表人：明艳玲。被告：邹登伟（原告未提供邹登伟身份信息）。原告张玉华与被告武汉四季童画教育咨询有限公司、邹登伟服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案依法需要转为普通程序审理，原告张玉华收到本院的补交诉讼费用通知后无正当理由未按期补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉华负担。审判员  彭林二〇二〇年十二月十一日法官助理薛琴书记员梅清
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执945号申请执行人：苏涛，男，1972年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：曹树生，男，1976年4月7日出生，汉族，住址不详。申请执行人苏涛与被执行人曹树生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏涛于2020年7月17日向本院申请执行，要求：一、被执行人曹树生给付货款22200元及利息（计算方式：以22200元为本金从2016年4月15日起按照年利率6%计算至债务还清为止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人曹树生承担案件受理费528元、负担执行费321元。在执行过程中，1.本院于2020年7月24日向被执行人曹树生公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人曹树生未实际履行。2．本院于2020年7月24日向申请执行人苏涛送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人苏涛未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月22日、2020年12月5日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人曹树生的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年8月4日将被执行人曹树生纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人苏涛。申请执行人苏涛认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人苏涛不能提供被执行人曹树生的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人曹树生的财产，故本案被执行人曹树生名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人苏涛释明，其对本院认定被执行人曹树生暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十九日书记员 刘 东
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5261号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人:金亮，男，1975年11月12日生，汉族，户籍地址：江西省南昌市东湖区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与金亮信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2814号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告金亮于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金45998.83元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费等由被告金亮承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币51231.83元及利息，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下有汽车两辆、银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产 6、2020年11月27日，本院向南昌市车管所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车共两辆，查封期限为二年，从2020年11月27日至2022年11月26日止。 7、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年12月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年12月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 10、2020年12月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、2020年12月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 12、本案执行标的为人民币51231.83元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币51231.83元，执行费668.48元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车共两辆，上述车辆经车管所信息反馈车牌号为赣Ａ×××××汽车已转出，车牌号为赣Ａ×××××汽车我院属首封且无抵押，因暂未实际扣押该车辆，不具备处置条件，被执行人名下银行有零星存款，没有处置价值，除上述财产外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2814号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 洋