wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3735号 原告：陈鸿，女，汉族，1964年1月25日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。 被告：山东省博兴县鲁北农工机械销售有限公司，住所地博兴县城东大市场。 法定代表人：潘洪禄，该公司经理。 被告：潘洪禄，男，汉族，1953年1月11日出生，住博兴县。 二被告委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 原告陈鸿与被告山东省博兴县鲁北农工机械销售有限公司（以下简称鲁北农工公司）、潘洪禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈鸿的委托诉讼代理人王海龙，被告鲁北农工公司、潘洪禄的委托诉讼代理人安伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鸿向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款80000元及利息(利息计算方式：以80000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。事实和理由：2006年被告经营生意，以周转资金困难为由，于2006年1月1日、2006年1月8日分二次向原告借款共计80000元，并出具了借条2份。后因原告急需用钱，多次催要，被告无理拒付。为维护原告的合法权益，故起诉贵院，望判如所请。 鲁北农工公司、潘洪禄辩称，原告所述不属实，原告的丈夫耿人杰系鲁北农工公司的财务科长，其任职期间账目混乱，原告所述的借款经查询并没有入账，无法核实其真实性，且自2006年至今十五年间，原告从未向被告催要该借款，明显不合常理。原告所述借款被告潘洪禄没有经手，毫不知情，即使所涉借款属实也系公司债务，与潘洪禄个人无关，原告起诉潘洪禄无任何事实及法律依据。从原告立案时提交的票据来看，双方没有约定利息，原告主张支付利息无事实及法律依据。况且假如所涉借款属实也早已过诉讼时效，综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈鸿向本院提交收款收据两张，拟证实被告2006年1月1日、1月8日共计向原告借款8万元。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的均有异议。本院经审查认为，两份收款收据交款人处由陈鸿签字，写明大市场借款，加盖鲁北农工公司公章，借款金额为78000元的收款收据被告在庭审中已自认，借款金额为2000元的收款收据原告虽仅提交债权凭证，但该收款收据加盖鲁北农工公司现金收讫的公章，对该份证据依法予以认定；鲁北农工公司、潘洪禄提交付款凭证一份，拟证实2010年被告公司的财务人员张延安经手交给原告的丈夫耿人杰8500元，如本案借款属实，应扣除原告丈夫取走的8500元。经质证，被告对此有异议，本院经审查认为该份证据系被告单方制作，真实性以及与本案的关联性均无法确认，依法不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁北农工公司于2006年1月1日、2006年1月8日向陈鸿分别借款78000元、2000元并出具收款收据两份，两份收款收据交款人处由陈鸿签字，写明大市场借款，加盖鲁北农工公司公章，借款金额为2000元的收款收据加盖鲁北农工公司现金收讫的公章，该笔借款至今未偿还，故形成该诉。另查明，鲁北农工公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为潘洪禄。 本院认为，本案原、被告之间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。陈鸿向鲁北农工公司交付借款后，鲁北农工公司应按照约定及时归还借款，鲁北农工公司、潘洪禄在庭审中辩称未收到2000借款且已偿还8500元，因其提交的证据不足，对其抗辩，本院不予支持。结合案件庭审情况以及原告提交的证据，借款本金确定为80000元。因双方未约定借款利息，结合原告诉求，利息应以80000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因双方未约定还款时间，对被告所称本案已过诉讼时效的抗辩，不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因潘洪禄未举证证明公司财产独立于个人财产，应对该笔债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告山东省博兴县鲁北农工机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鸿借款80000元及利息（利息计算方式：以80000元基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告潘洪禄对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告山东省博兴县鲁北农工机械销售有限公司、潘洪禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1506号之一原告：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李彤，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，女，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：张晓林，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与被告张晓林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。现依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支利息43427.30元、滞纳金（违约金）26410.39元（截止2020年6月23日），律师代理费2794元，共计72631.69元；2.要求被告给付自2020年6月23日以后的利息、滞纳金（违约金）按《牡丹江信用卡领取合约（个人卡）》约定计付至款项还清之日止；3。请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年8月17日张晓林向中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行申领牡丹江贷记卡，并签署信用卡产品相关信息，张晓林阅读了《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《牡丹信用卡业务收费表》、《安全用卡需知》，自愿依约履行该协议，明确了该信用卡透支使用所需要偿还透支的本金、利息、滞纳金(违约金)、超限费、实现债权的费用等等。合约约定被告在到期还款日终了前偿还全部应付款项，无需支付透支利息，否则，原告应按照中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。最低还款额是对账单标明的最低还款额还款，未按照最抵还款额还款的，对未清偿的部分按从记帐日起到还款日止的利息。用信用额度取现及转帐的不享受免息待遇，并应按每日万分之五所用款项从记帐日起至还款日止透支利息。未能在还款日(含)前偿还最抵还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最抵还款额未还部分的5％支付滞纳金(违约金)，最低1元，最高500元。被告超额使用信用额度的，如在帐户超限当日未偿还超部分应对超额部分按照一定比5％支付超限费。经审核，2010年8月18被告申请获取了原告批准并办理了信用卡，卡号为53×××77贷记卡，信用额度为2万元。被告领取信用卡后进行消费、还款。每月25日为还款日，1日为帐单日，到2012年8月27日被告张晓林已还清本卡的本金，但所欠的利息和滞纳金(违约金)至今未还，截止2020年6月23日，该卡累计透支利息43427.30元、滞纳金(违约金)26410.39元，共计69837.69元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行虽在起诉状中列明张晓林的相关信息，但通过调查，除姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明张晓林的户籍所在地和现居住地。中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14392号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：惠芳，女，汉族，1984年7月21日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人惠芳的本院(2018)沪0106民初49682号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7009号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 统一社会信用代码91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：赵炳辰，男，1988年3月5日出生，汉族，住瓦房店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告赵炳辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告瓦房店嘉盛物业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店嘉盛物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐铖铖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2060号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：宋小玲，女，1970年09月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与宋小玲金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为3934.53元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1105号申请人朱学光，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人康胜利，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于朱学光申请执行康胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1301号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为被告康胜利于本判决生效后十日内支付给原告朱学光劳务款12303元（利息按照月息6厘，从证明条出具之日至还清之日）。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1301号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1301号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理潘勇书记员潘宁宁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2913号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李慧中，男，1970年8月22日生，汉族，住丰县。被执行人:张月景，女，1969年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王世宽，男，1962年10月9日生，汉族，住丰县。被执行人:皇甫锦，男，1976年11月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧中、张月景、王世宽、皇甫锦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人李慧中、张月景、王世宽、皇甫锦支付人民币199233.53元及利息、案件受理费4300元。被执行人依法应承担执行费2953元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月31日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李慧中、张月景、王世宽、皇甫锦存款2420.35元、5300元、14501.59元、900元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人皇甫锦名下的苏Ｃ×××**江淮牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年10月9日对被执行人李慧中、张月景、王世宽、皇甫锦采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人李慧中、张月景、王世宽、皇甫锦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款23121.94元，未执行到位案款176111.59元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十八日书记员  程旭光
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2029号 原告:程世绪,男,1970年3月17日生,汉族,农民,住瓦房店市。 被告:程洪波,男,1979年8月5日生,汉族,农民,住瓦房店市。 原告程世绪诉被告程洪波物权保护纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即将占用原告的3.05亩土地归还给原告；2、判决被告将私自种植的农作物清除；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，原告发现自己位于瓦房店市亩土地被被告私自占有并种植樱桃苗,原告多次找被告,也经过驼山乡人民调解委员会调解无果,原告为了维护自己的合法权益,故诉至法院,望法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告均为瓦房店市驼山乡付庙村村民。原告在其村“顾营”地块有3.05亩承包土地，该地在其辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第071714号土地承包经营权证记载的土地范围内。2019年2月，原告发现该土地被被告私自占有并种植樱桃苗,原告多次找被告,也经过驼山乡人民调解委员会调解无果。 本院认为，按原告提供的土地承包合同，案涉地块由原告承包，原告对此地块享有承包经营权，被告没有提供其有权使用的证据而占用该土地，侵害了原告对此地块享有的承包经营权，应停止侵害。原告请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《最中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程洪波于2021年4月20日自行将其在“顾营”地块的3.05亩土地上栽植的树木移除，将该土地腾退给原告程世绪（四至按辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第071714号土地承包经营权证记载的为准）。 案件受理费减半收取50元，由被告程洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张小艳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2662号徐某与施某离婚纠纷一案，申请执行标的为12900元，经本院立案受理，现已执行到位12902元，申请执行人同意本案结案，本院收取执行费94元。至此，关于本院（2020）苏0612执2662号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保216号申请人：吴方勇，男，1977年7月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被申请人：杨德波，男，1987年1月10日出生，汉族，职业不详，住四川省宣汉县。申请人吴方勇为与被申请人杨德波民间借贷纠纷，于2020年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人杨德波的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨德波价值35000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月十日书记员 李新蕊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1650号 申请人：中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市湖心北路**,统一社会信用代码91340800851310162E。 法定代表人：王静波，该分行行长 被执行人：陈东宁，男，汉族，1982年11月23日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院执行的申请人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人陈东宁金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1032号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩雨桐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2122号 申请执行人:靳聪 被执行人：山东麟城齿轮有限公司 申请执行人靳聪与被执行人山东麟城齿轮有限公司债权转让合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1294号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2122号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王玉龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2465号原告:周辉辉，男，1988年6月19日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：何志军，男，1986年8月14日出生，汉族，住邵阳县。原告周辉辉诉被告何志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告周辉辉没有在规定的期限内交纳案件受理费。本院认为，在诉讼过程中，原告应当按照规定交纳案件受理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周辉辉撤回起诉处理。审判员  陈顺华二〇二〇年十二月四日书记员  尹伟彬
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3319号之一申请执行人张忠明,男,1953年01月16日出生,住所地台州市，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人施春富,男,1962年07月24日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人张忠明与被执行人施春富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠明向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张忠明执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费882元、申请执行费500元。立案执行后，本院于2020年9月18日向被执行人施春富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施春富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施春富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施春富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人施春富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人施春富不动产登记情况，查明被执行人施春富有位于台州市黄岩区××乡××村××队的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人施春富机动车登记情况，经查被执行人施春富名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人施春富股权登记情况，经查被执行人施春富名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人施春富的住房公积金信息，未发现被执行人施春富开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人施春富的金融理财产品信息。经查被执行人施春富名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人施春富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人施春富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施春富通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人施春富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施春富有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人施春富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施春富纳入失信被执行人名单及对被执行人施春富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人施春富作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人施春富。经查，截止目前，被执行人施春富在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施春富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人施春富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张忠明，申请执行人张忠明未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人施春富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3319号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 金梦希
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7830号 申请执行人余祖火,男,1984年3月10日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人顾华锋,男,1987年2月24日出生,汉族，住上虞市。 申请执行人余祖火与被执行人顾华锋合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）浙0109民初23981号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余祖火于2020年11月17日向本院申请执行。申请执行标的为220000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐阳芷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16741号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：杨博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告杨博物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢223号之一 申请执行人赵延军，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人湘潭市中翰房地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区。 法定代表人袁子雄，该公司董事长。 申请执行人赵延军与被执行人湘潭市中翰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第562号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵延军于2020年6月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月17日立案恢复执行。 2020年6月17日，本院向被执行人湘潭市中翰房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书。于2020年6月18日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产，被执行人湘潭市中翰房地产开发有限公司名下房产有争议，且进入执行异议程序中，暂不宜处置。 2020年12月4日，本院对被执行人湘潭市中翰房地产开发有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为22189500元（含执行费），尚未执行标的为22189500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1585号申请执行人：张建宇，男，1962年2月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京永腾化工装备有限公司，统一社会信用代码91320117756864263K，住所地南京市溧水区石湫街道石涛路**。法定代表人：舒作欢。张建宇与南京永腾化工装备有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案执行。执行中，被执行人南京永腾化工装备有限公司被人民法院裁定破产清算。截至目前，本案实际执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙腾飞二〇二〇年十二月十日书记员  夏雨卉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终26390号上诉人（原审被告）：深圳市乔一建筑设计顾问有限公司法定代表人：陈兵三。委托诉讼代理人：彭明生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市美辰装饰工程有限公司法定代表人：王光辉。委托诉讼代理人：孙文丰，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。上诉人深圳市乔一建筑设计顾问有限公司（以下简称乔一公司）因与被上诉人深圳市美辰装饰工程有限公司（以下简称美辰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人乔一公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法驳回美辰公司的诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费用由美辰公司承担。上诉事实和理由:一、乔一公司主张应该在工程款中扣留美辰公司应该支付的罚款的问题。《深圳科技大学坪山工程项目分包合同》（以下简称分包合同）中有多项条款约定罚款优先从工程款中扣除，例如第十一条第六款。双方结算完成后，乔一公司依约支付了进度款的情况下，美辰公司强行封锁施工现场并威胁施工人员，明显违反了该条款关于安全文明施工的规定。在乔一公司对其发出要求恢复正常公共秩序的《联络单》后，美辰公司仍然持续暴力催讨，导致乔一公司被总包方处罚，损失164999元，依分包合同约定，美辰公司本应全部承担，乔一公司酌情对美辰公司给予100000元的处罚，美辰公司应依约承担；同样，在分包合同第十六条、以及附件十《承诺书》（一）、（二）及附件十一《承诺保证书》（二）都有明确的承诺。在双方已经结算，乔一公司依约支付美辰公司进度款的情况下，因美辰公司班组员工暴力讨薪导致乔一公司被总包方处罚损失164999元，美辰公司应对乔一公司损失承担全部责任。二、关于乔一公司主张的劳务发票问题。分包合同中，第九条第二款、第三款都明确约定美辰公司在收取相应款项前提供符合的地税部门要求3%的劳务发票。本案中乔一公司已经依约支付了进度工程款，美辰公司仍未提供劳务发票，美辰公司已经违约，应当依约补交，若不补交，则乔一公司有权在应付的款项中予以扣除。被上诉人美辰公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回乔一公司的全部上诉请求。美辰公司向一审法院起诉请求:1.乔一公司向美辰公司支付拖欠工程款89784元；2.本案诉讼费由乔一公司承担。一审法院认定事实:2018年7月10日美辰公司与乔一公司签订《深圳科技大学坪山工程项目分包合同》，美辰公司为分包方，乔一公司为总包方，合同约定：乔一公司将深圳科技大学坪山项目铝单板分包给美辰公司，施工工期20日，开工时间2018年7月10日，竣工时间2018年7月30日，工程暂定总价项目单价320元／㎡，进度款经双方同意报业主单位及发包单位审核后按97%付。美辰公司提交的实训场地铝单板分项结算单显示，乔一公司确认截至2018年12月5日美辰公司分包铝单板项目设计总工程款为800602元，乔一公司主张需扣减罚款100000元，本工程实际结算金额为700602元，乔一公司主张需预留3%的保修金，已经支付工程款526498.56元，未付工程款金额153085.38元【700602×（1-0.03）-526498.56】。一审庭审中，美辰公司确认涉案铝单板项目工程款为800602元，乔一公司于2018年8月2日、3日支付工程款520000元，2018年12月28日支付工程款166800元，美辰公司同意扣除工程款的3%的质保金24018.06元，故据此计算，乔一公司需支付美辰公司工程款89784元；乔一公司确认总工程款为800602元，确认已支付工程款520000元及166800元，同意预留工程款3%的质保金，同时主张还应扣减3%的劳务发票金额及罚款100000元，故据此计算，乔一公司无需向美辰公司支付工程款。一审法院认为，美辰公司、乔一公司签订的《深圳科技大学坪山工程项目分包合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，美辰公司、乔一公司均应按照约定全面履行合同。一审庭审中，美辰公司、乔一公司确认美辰公司承包工程的总工程款为800602元。美辰公司主张乔一公司需支付工程款89784元；乔一公司认为美辰公司主张的工程款应扣减罚款100000元及劳务发票款，据此计算乔一公司已超额支付，故无需再向美辰公司支付工程款。一审法院认为，美辰公司主张乔一公司支付工程款89784元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持；乔一公司未因其主张提起反诉或者另行起诉，仅作为本案答辩意见提出，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：乔一公司于判决生效后三日内向美辰公司支付工程款89784元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2045元（美辰公司已预交），由乔一公司承担。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查，涉案合同第十一条第6款约定，美辰公司须严格按照总包、业主关于安全文明施工的规定组织施工和管理现场，如有违规造成的罚款由美辰公司自己承担，处罚费用从美辰公司当月工程款扣除，乔一公司不承担任何费用。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。涉案合同系合同双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。一审关于合同效力的认定正确，本院予以维持。本案中，涉案双方均确认涉案合同应付工程款为800602元、乔一公司已付工程款686800元，美辰公司同意预留工程款3%作为质保金。据此，乔一公司尚应向美辰公司支付工程款89784元（800602元×97%-686800元=89784元）。一审处理正确，应予维持。美辰公司上诉主张该工程款89784元中应扣除3%的劳务发票金额，并应扣除罚款100000元。本院认为，首先，涉案合同并未约定在美辰公司未开具劳务发票情形下，乔一公司可在其应付工程款中直接扣除该发票金额。故乔一公司关于扣除3%劳务发票金额的上诉主张缺乏合同依据，亦于法无据，本院不予支持。其次，本案中，未有证据表明美辰公司在其施工期间存在不遵守安全文明施工规定的行为。乔一公司上诉称美辰公司组织员工讨薪，本院认为，该情形即便属实，亦系发生于工程完工结算后催付工程款期间，并非发生于美辰公司施工期间。故乔一公司依前述合同第十一条第6款约定主张在其应付工程款中扣除罚款100000元，理据不足，本院不予支持。综上，乔一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2044.6元（深圳市乔一建筑设计顾问有限公司已预交），由深圳市乔一建筑设计顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓莹（兼）
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初662号原告：尹忠福，男，汉族，1978年2月13日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告尹忠福诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告尹忠福于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹忠福撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹忠福撤诉。案件受理费25.00元，由原告尹忠福负担。审判员  邢明武二〇二〇年十二月十八日书记员  李海霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9486号 原告：郑丽清，女，1972年2月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所专职律师。 被告：日照市东港区建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91371102168399967R，住所地山东省日照市山东路西段北侧(果蔬批发市场西)。 法定代表人：赵德磊，总经理。 被告：焦玉君，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：葛均友，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：郑培好，男，1958年8月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告郑丽清与被告日照市东港区建筑工程集团有限公司、焦玉君、第三人葛均友、郑培好买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法进行审理。 原告郑丽清向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款100000元及欠款利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告日照市东港区建筑工程集团有限公司为建设工程施工之需向原告郑丽清购买木胶板，项目经理焦玉君向原告交付由日照新三明化工有限公司于2015年9月27日出具的商业承兑汇票(票号00100062，20706414)一张，票面金额人民币壹拾万元整。该商业承兑汇票到期后，原告到银行兑付，因缺少出票人签章无法兑付。原告多次找两被告及第三人解决无法兑付的问题，迟迟得不到解决。现原告要求两被告支付原告木胶板供货款100000元并支付延期付款期间的利息。原告诉至法院，望依法裁判。 本院经审查认为，本案在通知被告、第三人应诉时，因原告未能提供被告及第三人准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向其直接送达应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑丽清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李隆财 二〇二〇年十二月十日 书记员  匡姗姗
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1732号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区。负责人：张华泽，行长。被执行人：宋婷，女，1986年2月1日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人宋婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1732号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十六日法官助理韩笑书记员周润杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2417号原告：张谡鹏，男，1987年3月15日出生，住所地密山市。被告：黑龙江**孚肉食品有限公司，住所地密山市。法定代表人：阚经波，经理。被告：黑龙江灵通建筑劳务分包有限公司鸡西分公司，住所地密山市。法定代表人：刘志刚，经理。被告：王长久，男，1976年2月1日出生，密山市。原告张谡鹏与被告黑龙江**孚肉食品有限公司、黑龙江灵通建筑劳务分包有限公司鸡西分公司、王长久劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张谡鹏于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张谡鹏的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张谡鹏撤诉。案件受理费1510元，由张谡鹏负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月七日书记员  王 月
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1513号之一 申请执行人：张静兰，女,1987年7月9日出生，汉族，住广东省清远市，公民身份号码。 被执行人：佛山市三水海都房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海旅游经济区中心区12、13、16号B地块（F2）C座二楼201-206室，统一社会信用代码914406077684253642。法定代表人：郭文峰。 关于张静兰申请执行佛山市三水海都房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第597号仲裁调解书2020年4月22日已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日表示，被执行人已经履行完毕，向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，符合我国法律的相关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐彬琳
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执1227号之一申请执行人：张新安，女，1954年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王凯波，男，1985年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张新安与被执行人王凯波机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行（2020）鄂9006民初424号民事判决书对其确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款、房产登记、工商登记等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，后依法约谈申请执行人张新安，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初424号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月三日书记员  龙发林
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1402号原告：杨彦保，男，1963年1月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘俊杰，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘新，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。两被告共同委托诉讼代理人：罗桂林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。原告杨彦保与被告刘俊杰、刘新买卖合同纠纷一案，经武汉市武昌区人民法院裁定移送本院管辖，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨彦保，被告刘俊杰、刘新的共同委托诉讼代理人罗桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦保向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告货款25200元及利息（以货款45200元为基数，按月息一分计占用利息，自2017年6月21日计算至2017年8月25日止利息为964元，以未付货款25200元从2017年8月26日起至还清之日止按月息一分计算，暂计至2020年1月20日利息为7265元），2、本案全部诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年2月20日起，两被告向原告购买煤炭，约定货到付款，若拖延货款按月息一分计息，每次送货都是被告刘俊杰与原告办理货物过磅及验收，并由被告刘俊杰通过转账形式支付原告货款。2017年6月21日，原告运输两车煤炭经被告刘俊杰验收后，在磅单上注明供货人姓名、吨位、单价，又注明此磅单货款“未付”，后经原告多次找到被告方讨要货款，于2017年8月25日支付原告货款20000元，下欠25200元未能给付。2017年11月30日，原告又次找到两被告讨要余下货款，被告刘新在复印过磅单上签字确认“款未付”，“利息按月息一分”计算。后经原告多次催要，两被告至今未付遂诉至法院。被告刘俊杰、刘新共同答辩称，1、被告刘俊杰、刘新不是本案适格主体。原告与湖北新春纺织印染有限公司（以下简称新春纺织公司）签订煤炭购销合同，该合同有新春纺织公司法定代表人签字，合同有效。该购买行为系公司行为，非个人行为，故刘新不是本案的被告。被告刘俊杰仅在送货单上签收，是经办人并非欠款人，故不是本案适格被告。2、原告诉讼请求无事实及法律依据。原告与新春纺织公司对煤炭购销货款并未结算，起诉的金额不能作为所欠货款依据，同时对于利息的约定违反法律规定，本案是基于买卖合同引发的欠款纠纷，应依据买卖合同的相关规定计算损失，而不应以约定的利息来计算。3、依法应驳回原告的诉讼。原、被告双方均向本院提交了证据，本院组织进行举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的煤炭购销合同、称量单、转账凭证等证据，对被告提交的营业执照副本及法定代表人身份证明等证据，原、被告双方对真实性均无异议，故对证据的真实性予以采信予以作为认定事实依据，被告方对原告证据的证明目的均有异议，认为煤炭购销合同上记载需方为新春纺织公司，故应根据合同双方来结算而并非两被告，称量单并未有被告刘俊杰的签名，被告刘新作为新春纺织公司法定代表人签字系职务行为并非个人行为，转账亦非个人行为而系受公司委托，而原告对被告方的证据证明目的有异议，认为其与新春纺织公司间原有债务尚未清偿，故此次煤炭购销业务不针对新春纺织公司而只对个人，无论是合同、对账、付款均未对公司只对个人，且其并不向公司主张权利，对上述异议，本院将在本院认为中予以评判。经审理查明，被告刘新系湖北新春纺织印染有限公司（以下简称新春纺织公司）法定代表人，被告刘俊杰系被告刘新之子，原告杨彦保与被告刘新、刘俊杰及新春纺织公司系生意来往伙伴，2015年原告与新春纺织公司间因购销业务引发债务，后经法院判决但新春纺织公司一直未偿付下欠债务。2017年5月3日，被告刘新与原告签订煤炭购销合同，合同约定购销陕西榆林煤炭，货到付款，不开具增值发票，按实际数量结算。后原告根据合同供货，被告刘新、刘俊杰前期均货到付款，2017年6月21日，原告送货67.54吨，但货款未付，经原告催要，被告刘俊杰在称量单复印件上书写“杨彦保、67.54T×670=45200元”“未”等内容，后于2017年8月23日支付20000元，余款25200元未付，2017年11月30日，被告刘新在原告持有的称量单复印件上书写“利息一分，款未付。刘新”等内容。原告后多次找被告方催要欠款未果，遂诉至法院。根据原告诉讼请求、被告方的答辩及庭审审理情况，本案争议焦点为：两被告主体是否适格及是否应承担责任。本院认为，本案中，虽原告提供的购销合同上加载需方为新春纺织有限公司，但该合同只有被告刘新的签名并未加盖公司公章，且原告明知被告刘新系新春纺织公司法定代表人，原告明确陈述其与新春纺织公司间尚有债务未清偿，其不愿与新春纺织公司发生业务，亦不向新春纺织公司主张权利，被告刘新的行为不能构成代理或表见代理行为，故被告主张的合同方为新春纺织公司的异议理由不能成立；被告刘俊杰虽在称量单复印件上书写了“杨彦保、67.54T×670=45200元”“未”等部分内容，前期支付货款亦是通过其给付，但被告刘俊杰并未在称量单上签字，而最终系被告刘新在称量单上签名并书写“款未付”，原告亦无法证实被告刘俊杰对债务予以认可并承担，其付款行为不能认定为合同履行方和债务承担方，故被告方认为被告刘俊杰非合同相对方的异议成立，本院予以支持，原告要求被告刘俊杰承担偿付下欠货款的主张，本院不予支持。对原告主张的利息，虽被告刘新书写“利息一分”，但该内容未注明年利率或是月利率，利息约定不明，且本案系买卖合同纠纷，合同中双方未约定逾期付款违约责任，原告主张按月利率1%计算利息无约定及法律规定，但被告刘新于2017年11月30日书写此内容，即承认已逾期付款并自愿支付逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院可以中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日后，贷款基准利率已被取消，应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，逾期罚息系上浮50%，故本院以2020年11月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为标准计算逾期付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘新在本判决生效后五日内偿付原告杨彦保货款25200元并支付逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以25200元为基数，从2017年11月30日起按2020年11月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定履行之日）。二、驳回原告杨彦保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告刘新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年十二月十一日书记员  郑晓娟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4645号 原告：周建力，男，1984年10月20日生，壮族，住唐山市路**。 被告：唐山市路北区唐乾阁足疗店。住所地：唐山市路**虹达小区**。 经营者：王华伟。 本院在审理原告周建力诉被告唐山市路北区唐乾阁足疗店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周建力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周建力撤回起诉处理。 审判员  杜芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  马婧
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执990号 申请执行人：刘雪荣，男，汉族，1983年2月8日出生，住志丹县。 被执行人：张玉东，男，汉族，1988年3月4日出生，住志丹县。 关于申请执行人刘雪荣与被执行人张玉东民间借贷纠纷一案，(2019)陕0625民初2203号民事调解书确定：由被执行人张玉东给付刘雪荣60000元，受理费650元。被执行人张玉东拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人张玉东无可供执行财产线索，人民法院依法向被执行人向其发出限制消费令，人民法院依职权将被执行人张玉东纳入失信被执行人名单。申请执行人刘雪荣同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执990号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1488号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行，住所地：滕州市驻地。被保全人：盛洪义，男，1971年6月23日出生，汉族，住滕州市××××。被保全人：李远萍，女，1971年7月10日出生，汉族，住滕州市××××。被保全人：李广伟，男，1979年6月18日出生，汉族，住滕州市××××。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行与被保全人被保全人盛洪义、李远萍、李广伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0481执保1488号执行裁定，冻结被保全人盛洪义、李远萍、李广伟名下的银行存款23万元或查封其他同等价值财产。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人盛洪义、李远萍、李广伟的银行存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月十八日书记员  孙彦君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23879号申请执行人：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：赵一波。被执行人：高元英，女，1970年03月06日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京华远意通热力科技股份有限公司与高元英供用热力合同纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1578号之一申请执行人:毕云波，男，1974年6月10日，汉族，住河南省兰考县。被执行人:翟纪伟，男，1979年11月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人毕云波与被执行人翟纪伟追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1669号民事判决书已发生效力，判令被告翟纪伟于本判决生效后十日内支付原告毕云波工资报酬50648元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，保全费527元，由被告翟纪伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟纪伟继续负有向申请执行人毕云波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二〇年十二月十八日书记员  庞慧东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8631号申请执行人：刘洪颜，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告刘洪颜与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初12732号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告刘洪颜人民币55,870.50元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人刘洪颜于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘洪颜。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3630号之一 解除保全申请人：刘春梅，女，汉族，1968年8月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：张云鹏（系刘春梅丈夫），男，汉族，1963年10月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：黄健英，广东标远律师事务所律师。 被申请人：曾慧超，女，汉族，1992年10月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。 解除保全申请人刘春梅与被申请人曾慧超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）粤1391民初3630号民事裁定，查封了被申请人曾慧超名下位于惠州大亚湾房[产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××45号]以及担保人李春禄名下位于惠州大亚湾商铺[产权证号：粤房地权证惠州字第××号]。刘春梅于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘春梅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曾慧超名下位于惠州大亚湾西区[产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第405×××5号]的查封； 二、解除对担保人李春禄名下位于惠州大亚湾西区商铺[产权证号：粤房地权证惠州字第××号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛银标 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李红兰 书记员陈露 ?? ?? ?? ??
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1204号被执行人：被告人叶斌宇，男，1994年10月28日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地现住湖南省龙山县，现住湖南省龙山县。本院在执行叶斌宇罚金一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人叶斌宇系贫困户，确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初616号 原告肖**、柳正德诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢366号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：张权，男，1968年1月8日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人张权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年11月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 锐
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8850号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1980年2月7日出生，住河北省保定市雄县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23083号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：卓宝治，女，1983年6月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告卓宝治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1688号 被执行人：祝晓祥，男，1988年2月9日出生，汉族，住临澧县。 本院执行祝晓祥罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘0724刑初87号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人祝晓祥至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人祝晓祥发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人祝晓祥有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月12日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人祝晓祥有不动产登记，未发现被执行人祝晓祥有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人祝晓祥适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人祝晓祥有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4959号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**，统一社会信用代码：913700001631542076。被执行人:王毅东，女，1969年3月31日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人王毅东信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初2313号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告王毅东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金49817.79元、支付截至2018年10月18日的利息32204.36元、增值服务费39元、分期手续费288.30元及截至2016年12月31日的滞纳金12884.52元，嗣后利息以49817.79元为基数，自2018年10月19日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月14申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十四书记员  周晓燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3478号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王光法，男，该公司员工。被执行人：李斌，男，1978年9月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨婕，女，1981年1月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：桑宝强，男，1982年2月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹广富，男，1971年6月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房小党，男，1978年7月11日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李斌、杨婕、桑宝强、曹广富、房小党金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3478号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1358号申请执行人：姚树成，男，汉族，农民，1976年5月7日出生，住宝清县。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，该公司总经理。本院在执行申请人姚树成与被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3206号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18163号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：谢燕青，女，1976年6月20日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告谢燕青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1578号申请执行人张海业，男，1966年5月31日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。被执行人王梅海燕，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区。申请执行人张海业与被执行人王梅燕民间借贷纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初2976号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款1400000元及逾期利息（以140万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日，按年利率10%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9620.5元，保全费5000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的车辆、银行存款等财产，被执行人名下的位于青岛市崂山区崂山路25号海信依云小镇莱茵10号楼1单元202户房产现仍在建，暂不能处置，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  李 晨
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2782号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。 负责人:陈辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所。 被上诉人（原审原告）:程亚兰,女,1990年4月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司（以下简称“人民保财险滨江支公司”）因保险纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司赔偿程亚兰车辆损失18230元，须于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司负担。 判后，人民保财险滨江支公司不服，上诉请求：1、改判上诉人不承担本案车辆损失18230元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定程亚兰的车辆损失金额为18230元存在事实认定错误。本案上诉人在举证期限内向一审法院申请车辆损失重新评估,并提供了事故时上诉人对受损车辆的定损清单,定损金额为5954.75元。上诉人认为,程亚兰的部分诉请不合理,评估报告依据的是4S店价格,但是实际在修理厂维修,且程亚兰单方评估未通知答辩人到场参与,扩大了损失。最为关键的是,损失项目中的后叶子板是否更换不清楚。事故发生后,上诉人定损时查看受损车辆的叶子板没有损坏,因此无需更换。然而,程亚兰自行委托的评估报告中却计算了叶子板更换费用7400元,明显与事实不符。一审中,上诉人多次要求程亚兰提供实际维修完毕的车辆供上诉人查验,以核实叶子板的实际更换情况,然而程亚兰一直拒绝提供。根据保险法的基本原则,保险的目的是为了弥补损失,而不是从中获取利益。本案程亚兰所有的车辆在事故发生时叶子板是否实际受损需要更换的基本事实一审法院未查清。因此,一审法院直接认定程亚兰的车辆损失金额为18230元存在事实认定错误。 程亚兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，具体理由如下：1、答辩人车辆在事故中遭受损失，车子叶子板毁损，保险公司定损价格与维修费用明显不符，定损价格偏低。答辩人在维修厂维修，依据实际损失予以评估，如果依据4S店价格评估，评估价值会远远超出本次评估结果。答辩人委托的鉴定机构具有相应资质，鉴定程序符合要求，合法有效，具有证明效力；2、一审期间，保险公司并未通知答辩人勘察车辆，答辩人随时可以提供车辆给保险公司勘察，但是保险公司并未派人进行勘察，并非答辩人拒绝提供，保险公司明显歪曲事实；3、保险公司要求鉴定没有事实及法律依据。一方面，保险公司在本案一审开庭审理时都未派人参与庭审，连基本的诉讼程序都不重视，再要求重新鉴定，双方当事人均应该到场对涉案材料进行质证，但是保险公司却未到庭，只是一味的拖延时间，侵害答辩人的合法权益。另一方面保险公司未提供证据证实答辩人提交的价格评估结论书存在违反法律规定的情形或鉴定内容存在不合理处，保险公司申请对车辆的损失进行司法鉴定没有依据。综上，答辩人向保险公司投保的保险险种，因事故发生的车辆损失在保险公司承保的范围内，保险公司应承担支付保险金的责任。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于一审中衡保险评估公司对于程亚兰车辆损失的评估报告能否作为定案依据的问题，中衡保险评估公司具有相关的评估资质，该报告的评估程序合法，人民保财险滨江支公司上诉认为该评估报告不能作为定案依据，未提供相关反驳证据，对该上诉理由，本院不予支持。 综上所述，人民保财险滨江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费255.75元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月一日 法官助理林海云 书记员  杨磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4491号申请执行人：郑州谦益食品有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区，统一社会信用代码91410122092250268Q。法定代表人：扶德刚，任该公司经理。被执行人：武陟县康达食品厂，住所地：武陟县谢旗营镇冯李村，统一社会信用代码91410823573573930Y。投资人：柏亚飞，任该公司总经理。被执行人：柏亚飞，男，1977年11月26日出生，汉族，住武陟县。本院于2020年9月9日作出的（2020）豫0122民特225号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人武陟县康达食品厂、柏亚飞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州谦益食品有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人武陟县康达食品厂、柏亚飞价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月四日法官助理石越书记员靳同辉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1783号申请执行人：彭桂华，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：孝感开发区餐谋天下餐厅。经营场所：孝感开发区全洲商城****。经营者：刘刚，男，1977年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人彭桂华与被执行人孝感开发区餐谋天下餐厅买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2569号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十六日书记员  向斌斌
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10352号原告：刘士新，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘士新诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4539号 原告：黄永红，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水市秦州区民政局，住所地天水市秦州区。 法定代表人：唐秀成，该局局长。 原告黄永红与被告天水市秦州区民政局承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告黄永红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄永红撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由黄永红负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1586号之一申请人：西安市莲湖区XX酒店，住所地陕西省西安市莲湖区,统一社会信用代码：92610104MA6WGFJC4K。经营者：马超，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX园XX路XX苑XX号楼XX单元XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：乔森，男，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张颖，女，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。    申请人西安市莲湖区XX酒店与被申请人乔森、张颖诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保159号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人乔森、张颖名下价值184750元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2020年11月25日轮候查封被申请人乔森名下位于西安市未央区XX路XX号XX栋XX室，建筑面积：137.78平方米房产一套，该房产查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保159号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。               审   判   员     刘新浩  二〇二〇年十二月一日                        书   记   员     赵  晶
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保72号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王娜，女，1996年6月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王娜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王娜（身份证号：2110221996********）名下财产15037.13元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王娜（身份证号：2110221996********）名下财产15037.13元。案件申请费170.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督477号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春燕，女，该公司员工。被申请人：张春光，男，汉族，住重庆市巴**滨江路**滕王阁******。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人张春光申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对张春光发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月十日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初346号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人郑某宇，男，1989年5月12日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************218，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市区******，居住地汕尾市区*************。曾因吸食毒品于2020年8月17日被汕尾市公安局城区分局决定行政拘留十五日。因本案于2020年8月23日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年8月31日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉(2020)Z114号起诉书指控被告人郑某宇犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人郑某宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日1时许，吸毒人员黄某林通过手机微信（微信号botyXXXXg)联系被告人郑某宇的微信（微信号zhengXXXXXX9)购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并将购毒款250元通过微信转账支付给被告人郑某宇。随后被告人郑某宇在汕尾市区*******附近将毒品拿给吸毒人员黄某林。次日19时许，吸毒人员黄某林通过手机微信再次联系被告人郑某宇购买甲基苯丙胺，并将购毒款300元通过微信转账支付给被告人郑某宇，被告人郑某宇在汕尾市区*******附近将毒品拿给吸毒人员黄某林。同月17日，被告人郑某宇在汕尾市区****某加油站被民警抓获归案，并缴获贩卖毒品联系工具“OPPO”牌手机一部，号码为137*****163。公诉机关认为，被告人郑某宇无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人郑某宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人郑某宇判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了被告人郑某宇供述及辨认笔录，证人黄某林证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》《检查笔录》《手机视频资料及微信截图》《扣押清单》《扣押物品照片》《现场检测报告书》[编号：4415************04106、441********0202004127]、《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00490号、00499号]等证据。被告人郑某宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某宇已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某宇归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人郑某宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑某宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年11月22日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、随案已送的贩卖毒品联系工具旧“OPPO”牌手机一部，予以没收，上缴国库；追缴被告人郑某宇贩卖毒品违法所得人民币五百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二〇年十二月八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保58号 ,女,生,汉族,住安徽省六安市金安区双河镇西街，身份证号3424211968××××××××。1968年10月12日1980年5月1日申请人：江芹,女,生,汉族,住安徽省六安市金安区双河镇西街，身份证号3424211968××××××××。 被申请人：李磊，男，出生，汉族，住六安市金安区,1968年10月12日1980年5月1日被申请人：李磊，男，出生，汉族，住六安市金安区。 申请人江芹与被申请人李磊因民间借贷纠纷一案，申请人江芹于2020年12月9日向本院提出申请，查封被申请人李磊名下位于六安市开发区【皖（2016）六安市市不动产权第0010322号】的房屋，保全金额35万元。申请人江芹提供其与吴锐共同共有的名下位于六安市【房地权证房产中心字第××号】，担保金额35万元。 本院经审查认为，申请人江芹的申请符合法律规定，为保障申请人江芹的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李磊名下位于六安市开发区长江工业园 回迁安置小区7幢306室【皖（2016）六安市市不动产权第0010322号】的房屋，保全金额35万元。二、查封担保人吴锐名下位于六安市【房地权证房产中心字第××号】，担保金额35万元。。 保全费2270元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年十 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2151号申请执行人:北京佳博恒通科技有限公司，住所地北京市顺义区义宾****楼**。法定代表人：柳玉红，经理。被执行人:北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会，住所，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村div>法定代表人：张长江，村委会主任。申请执行人北京佳博恒通科技有限公司与被执行人北京市怀柔区人杨宋镇梭草村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0116民初991号民事判决书已经发生法律效力，因北京市怀柔区人杨宋镇梭草村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，北京佳博恒通科技有限公司向本院申请执行，要求北京市怀柔区人杨宋镇梭草村村民委员会给付北京佳博恒通科技有限公司工程款68750元、维修费14260元及迟延利息；案件受理费938元及执行费由被执行人负担。本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人北京市怀柔区人杨宋镇梭草村村民委员会名下相关财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。另外，本院对被执行人进行了线下调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人北京市怀柔区人杨宋镇梭草村村民委员会纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已告知申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人表示暂无法提供明确的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院依法组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙吉旭审判员  王 淼审判员  张 杰二〇二〇年十二月十二日书记员  仇洪山
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2274号 申请人：庄长征，男，汉族，1968年5月28日生，现住于临淄区。 被申请人：任重，男，汉族，1971年6月12日生。 申请人庄长征诉被申请人任重民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任重银行存款95000元或相应价值的财产。 案件申请费970元由被申请人任重负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张晓晗
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1722号原告：韦庆荣，男，1953年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐阿亮，男，1984年4月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告韦庆荣与被告徐阿亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦庆荣到庭参加了诉讼，被告徐阿亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦庆荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费4600元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告经营洗衣店，雇佣原告为其送货，经结算，被告欠原告劳务费7600元，于2015年10月3日出具欠条一张交原告持有。经原告多次催要，被告仅支付了3000元，剩余4600元至今未付。原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告徐阿亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营一家洗衣店，雇佣原告从事送衣服的工作，拖欠原告劳务费未付。2015年10月3日，双方经结算，被告出具欠条一张交原告持有。欠条载明：“今欠韦庆荣现金柒仟陆佰元正（7600.00元）欠款人：徐阿亮2015年10月3日”。欠条出具后，经原告多次追要，被告仅归还3000元，剩余欠款4600元被告至今未付，因此产生诉争。本院认为，原告韦庆荣为被告徐阿亮提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，该劳务合同关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告韦庆荣为被告徐阿亮提供劳务后，被告徐阿亮应当按约支付原告韦庆荣劳务费，被告徐阿亮未及时足额支付劳务费构成违约，应当承担违约责任。被告徐阿亮尚欠原告韦庆荣劳务费4600元，有被告出具的欠条以及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上所述，对原告韦庆荣的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐阿亮应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韦庆荣劳务费4600元及利息（自2020年11月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐阿亮负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 刘炳海二〇二〇年十二月十五日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1787号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被执行人：夏育新，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住临澧县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧支行与被执行人夏育新信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人被执行人夏育新在2020年12月15日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执1787号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邱韦萍
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623民初2178号 原告：刘鑫，男，1994年7月14日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县。 委托诉讼代理人：宋迎旭、冯兴兰，河北精伟律师事务所，律师。 被告：张大鹏，男，1988年12月13日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：赵禹，河北平一律师事务所，律师。 被告：张立新，男，1967年4月18日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：李宝义，河北平一律师事务所，律师。 被告：晋显进，女，1980年10月14日出生，住涞水县。 原告刘鑫与被告张大鹏、张立新、晋显进健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告刘鑫于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，就本案申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取445.23元，由原告刘鑫负担。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘家华
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1157号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：张松赫，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告张松赫物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹