江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5175号原告：姜彩英，女，1964年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：冯俊，男，1986年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王晓华，江苏神阙律师事务所律师。被告：梁玉飞，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。被告：梁芸秋，女，1991年9月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公楼****，统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N。负责人：丁磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。被告：潘铁峰，男，1958年9月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：潘君，女，1983年5月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。以上两被告委托诉讼代理人：叶琦，男，1981年10月13日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。系被告潘铁峰女婿，系被告潘君丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，，住所地江阴市澄江中路******（各半层）统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：张国琴，女，1966年8月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新，住所地常州市新**通江大道******05、1108-1111、1116），统一社会信用代码913204006689778582。负责人：徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑜，该公司员工。原告姜彩英诉被告梁玉飞、梁芸秋、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司(以下简称“人保蒙城支公司”）、潘铁峰、潘君、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称“平安江阴支公司”）、张国琴、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“渤海常州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告姜彩英委托诉讼代理人冯俊、王晓华，被告人保蒙城支公司委托诉讼代理人祝丽娟，被告潘铁峰、潘君委托诉讼代理人叶琦，被告平安江阴支公司委托诉讼代理人陶杨阳，被告渤海常州支公司委托诉讼代理人朱瑜到庭参加诉讼。被告梁玉飞、梁芸秋、张国琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜彩英诉请：我在冯俊与被告梁玉飞、潘铁峰、张国琴、徐敏德、王郭振之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。被告梁玉飞驾驶的事故车辆苏Ａ1××**号小型普通客车注册登记在被告梁芸秋名下，并在被告人保蒙城支公司投保了交强险和商业三者险；被告潘铁峰驾驶的事故车辆苏ＤＣ××**号小型普通客车注册登记在被告潘君名下，并在被告平安江阴支公司投保了交强险和商业三者险；被告张国琴驾驶的事故车辆苏Ｄ6××**号小型轿车在被告渤海常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求八被告赔偿我各项损失312442元，并负担本案诉讼费用。被告梁玉飞、梁芸秋书面辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏Ａ1××**号小型普通客车注册登记在被告梁芸秋名下，被告梁玉飞在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保蒙城支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保蒙城支公司在交强险和商业三者险限额内对原告姜彩英的合理损失按责承担赔偿责任。事故发生后，被告梁玉飞已支付10000元，要求一并处理。被告人保蒙城支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。本次事故共分两阶段，我司承保车辆仅在第二阶段事故中与另两车承担同等责任。故我司应承担六分之一的事故责任。两辆无责车辆应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于原告姜彩英主张的精神损害抚慰金，因交强险死亡、伤残限额已由本次事故冯文兴死亡赔偿中全额赔付，而精神损害抚慰金应在交强险限额内承担，故我公司在商业三者险限额内不承担精神损害抚慰金。另外医疗费应扣除10%的医保外用药。请求法院依法处理。被告潘铁峰、潘君辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏ＤＣ××**号小型普通客车注册登记在被告潘君名下，被告潘铁峰在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安江阴支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安江阴支公司在交强险和商业三者险限额内对原告姜彩英的合理损失按责承担赔偿责任。被告平安江阴支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在剩余的交强险和商业三者险限额内对原告姜彩英的合理损失按责承担赔偿责任。应扣除两辆无责车辆在交强险无责限额内承担的赔偿责任。另外医疗费应扣除10%的医保外用药。请求法院依法处理。被告渤海常州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在剩余的交强险和商业三者险限额内对原告姜彩英的合理损失按责承担赔偿责任。应扣除两辆无责车辆在交强险无责限额内承担的赔偿责任。另外医疗费应扣除10%的医保外用药。请求法院依法处理。被告张国琴未作答辩。经审理查明：2018年12月30日14时13分许，被告张国琴驾驶苏Ｄ6××**号小型轿车沿沪蓉高速公路第二车道由西向东行驶至159公里处，在车道内停车，后方同车道王郭振驾驶豫ＰＺ××**号小型轿车（已领取行驶证，未领取号牌，车内黏贴沪ＥＧ××**临时号牌）刹车不及,车辆前部与苏Ｄ6××**号小型轿车尾部发生轻微碰撞。此后冯俊驾驶苏ＢＧ××**号小型轿车在同车道因刹车不及，车辆前部撞到徐敏德驾驶的苏Ｄ9××**号小型轿车的尾部，致苏Ｄ9××**号小型轿车的前部撞到豫ＰＺ××**号小型轿车的尾部，豫ＰＺ××**号小型轿车的前部又撞到苏Ｄ6××**号小型轿车的尾部，造成四车追尾。此后被告梁玉飞驾驶苏Ａ1××**号小型普通客车在同车道因刹车不及，向左侧避让时，车辆前部右侧与苏ＢＧ××**号小型轿车的尾部左侧发生碰撞，致苏ＢＧ××**号小型轿车发生侧移，横在第一、二车道之间，紧接着被告潘铁峰驾驶苏ＤＣ××**号小型普通客车在该车道因刹车不及，车辆前部与苏ＢＧ××**号小型轿车的右侧碰撞。在整个六车碰撞过程中，冯俊、冯文兴、原告姜彩英、孙丹受伤，六车受损，造成道路交通事故，冯文兴经医院抢救无效于当日死亡。2019年1月23日，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第320490120180000027号道路交通事故认定书，认定：当事人张国琴驾驶机动车在高速公路行车道上停车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一项之规定；当事人冯俊、梁玉飞、潘铁峰驾驶机动车在高速公路上行驶，未按规定保持安全车距，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条之规定。第一起事故:张国琴，冯俊的违法过错行为是事故发生的原因，作用基本相当，应分别承担该起事故的同等责任，王郭振、徐敏德，冯文兴、姜彩英、孙丹无责任；第二起事故：梁玉飞，潘铁峰、张国琴的违法过错行为是事故发生的原因，作用基本相当，应分别承担事故的同等责任，王郭振、徐敏德、冯俊，冯文兴，姜彩英，孙丹无责任。2020年5月28日，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告姜彩英的伤残等级进行司法鉴定，常州市第四人民医院司法鉴定所于2020年6月20日作出司法鉴定意见书，认定原告姜彩英构成一个九级伤残、一个十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告姜彩英起诉来院，要求处理。另查明：事故车辆苏Ｄ6××**号小型轿车的交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔率）均投保于被告渤海常州支公司；事故车辆苏Ａ1××**号小型普通客车的交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔率）均投保于被告人保蒙城支公司；事故车辆苏ＤＣ××**号小型普通客车的交强险、商业三者险（限额为100万元，含不计免赔率）均投保于被告平安江阴支公司。事故发生于保险期限内。又查明：本次事故造成冯文兴死亡，冯俊、姜彩英、孙丹受伤，其中冯俊、孙丹伤情较轻，上述事故当事人均同意交强险限额由冯文兴死亡赔偿中优先享有，剩余交强险限额由本案原告姜彩英优先享有。依据（2020）苏0411民初2036号民事判决书确认的事实，被告人保蒙城支公司已在交强险限额内赔付110216.51元，剩余交强险医疗费限额9783.49元；被告平安江阴支公司已在交强险限额内赔付110216.51元，剩余交强险医疗费限额9783.49元；被告渤海常州支公司已在交强险限额内赔付110793.86元，剩余交强险医疗费限额9206.14元；两辆无责车辆已在交强险无责限额内各赔付11079.38元，各剩余交强险医疗费无责限额920.62元。再查明:原告姜彩英未将无责车辆保险公司作为本案被告参加诉讼，原告姜彩英同意无责车辆保险公司应承担的款项由其自行承担。还查明:被告梁玉飞垫付的10000元已在（2020）苏0411民初2036号案件中作了处理，故在本案中被告梁玉飞没有垫付款项。以上事实有原告姜彩英提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照副本、保险单、驾驶证、行驶证以及原、被告各方在庭审中的陈述及自认等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姜彩英因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。依据交警部门出具的道路交通事故认定书，应认定两起事故共同导致了原告姜彩英受伤的后果，故本院认定由被告张国琴承担本次事故六分之二点五的责任，由冯俊承担本次事故六分之一点五的责任，由被告梁玉飞承担本次事故六分之一的责任，由被告潘铁峰承担本次事故六分之一的责任。至于原告姜彩英主张的精神损害抚慰金，本院认为原告姜彩英构成伤残等级，且在本次事故中不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担，并不意味着在商业三者险限额内不需要承担精神损害抚慰金，被告人保蒙城支公司的抗辩理由于法无据，故本院对原告姜彩英主张的精神损害抚慰金依法予以支持。对于被告保险公司要求扣除10%的医保外用药，本院认为本案医疗费未超交强险限额，故医保外用药本院不予扣除。鉴于事故车辆苏Ｄ6××**小型轿车在被告渤海常州支公司投保了交强险和商业三者险；事故车辆苏Ａ1××**小型普通客车在被告人保蒙城支公司投保了交强险和商业三者险；事故车辆苏ＤＣ××**小型普通客车在被告平安江阴支公司投保了交强险和商业三者险；故在扣除原告姜彩英自行承担的两份交强险无责限额后，先由被告渤海常州支公司、人保蒙城支公司、平安江阴支公司在剩余的交强险限额内承担责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告渤海常州支公司、人保蒙城支公司、平安江阴支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告姜彩英因本次事故造成的各项损失为医疗费27827.36元、住院伙食补助费750元、营养费1080元、护理费5400元、误工费21600元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计276998元。此款由原告姜彩英在交强险无责限额内承担1841.24元，由被告渤海常州支公司在交强险限额内各承担9206.14元，由被告人保蒙城支公司、平安江阴支公司在交强险限额内各承担9304.99元；余款247340.64元由被告渤海常州支公司在商业三者险限额内承担103058.60元，由被告人保蒙城支公司在商业三者险限额内承担41223.44元，由被告平安江阴支公司在商业三者险限额内承担41223.44元。被告梁玉飞、梁芸秋、张国琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜彩英各项损失50528.43元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜彩英各项损失50528.43元。三、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜彩英各项损失112264.74元。四、驳回原告姜彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取982元，鉴定费3060元，合计4042元，由原告姜彩英负担492元，被告梁玉飞负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司负担500元，被告潘铁峰负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担500元，被告张国琴负担750元，被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1000元(此款已由原告姜彩英预交，原告姜彩英同意由被告梁玉飞、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司、潘铁峰、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、张国琴、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告姜彩英，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年十二月十四日书记员  王 欢