wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执1021号   移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：庞志文，男，1983年5月25日出生，汉族，河北省衡水市XX城县村民，现在监狱服刑。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张建军罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0630刑初22号刑事判决书和移送执行人于2020年10月9日移送的移送执行表，该案于移送当日立案进入执行程序，确定执行标的为罚金5000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人发出了限制消费令、失信决定书。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1021号案件的本次执行程序。被执行人庞志文负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      王 立 新审  判  员      孟 晓 宜审  判  员      李 宝 龙   二〇二〇年十二月六日  书  记  员      袁 梓 茵1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3497号 申请执行人林涵。 被执行人黄玲君、彭静波。 本院在执行申请执行人林涵与被执行人黄玲君、彭静波为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初3812号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3497号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5369号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：姜涛，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B11号楼2单元602室2012年物业费652.81元，滞纳金652.81元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B11号楼2单元602室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执427号之一 申请执行人：湖南省第二工程有限公司，统一社会信用代码9143000018377282X9，住所地湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。 法定代表人：刘屹颀，该公司董事长。 委托代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。 委托代理人：文志航，湖南醒龙律师事务所律师。 被执行人：怀化市廊桥置业有限责任公司，统一社会信用代码914312300919897144，住，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东大市场**）/div> 法定代表人：田家银，该公司总经理。 申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司建设施工合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1284号民事判决书以及通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人湖南省第二工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案后，依法向被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司发出了执行通知书等执行文书。2020年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无可供执行的财产。2020年11月11日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司名下有房产，本院依法予以查封，但暂不宜处置。2020年11月20日向市场质量监督局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日依法对被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司采取限制消费令措施。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人湖南省第二工程有限公司，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人湖南省第二工程有限公司表示目前没有财产线索提供，同时告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月9日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人怀化市廊桥置业有限责任公司目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南省第二工程有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十六日 法官助理肖昭珣 书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5045号原告：刘俊英，女，1971年2月10日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201810033438，系虞城县法律援助中心指派。被告：陈玉霞，女，1960年7月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市瑞信物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南凯旋路东三胞小区****，统一社会信用代码91411403664694623P。法定代表人：张美玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨哲，该公司员工。原告刘俊英与被告陈玉霞、商丘市瑞信物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊英的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘俊英撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘俊英负担。审判员  洪献升二〇二〇年十二月十日书记员  王 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2647号申请人：周X，男，汉族，1990年3月10日出生，住陕西省安康市汉滨区**，身份证号码XXXXXXXXXX********。被执行人：周XX，男，汉族，1991年7月27日出生，，住陕西省安康市高新区XX社区**身份证号码612401********。本院在执行申请人周X与被执行人周XX民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周XX偿还申请人周X欠款100000元、利息4000元、案件受理费1150元，向本院交纳案件执行费1477元。被执行人周XX未在本院指定期限内履行上述法律义务。经查，被执行人周XX名下有陕GC77**宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人周XX名下陕XX**宝马牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  郑安宁审判员  宋 飞审判员  吴 莹二〇二〇年十二月四日书记员  刘照繁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2999号 申请人：陈颖，女，1976年4月15日出生，汉族，住张店区。 申请人：郭刚，男，1958年6月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：刘延明，男，1960年4月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司，住所地：淄博市张店区东四路中段。 法定代表人：胡冰，职务：经理。 被申请人；淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇冶西村**。 法定代表人：胡冰，职务：经理。 被申请人：淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司，，住所地：山东省淄博市博山区城西街道叠阳路** 法定代表人：马龙煜，职务：经理。 被申请人：山东鸿泰工程施工有限公司，，住所地：山东省淄博市张店区北西六路**中关村科技城**** 法定代表人：岳洪玲，职务：经理。 被申请人：山东鸿泰工程施工有限公司文昌湖分公司，住所地：，住所地：山东省淄博市张店区文昌湖区商家镇东太村**v> 法定代表人：岳洪玲。职务：经理。 被申请人：胡冰，男，1968年10月4日出生，汉族，住张店区。 被申请人：岳洪玲，女，1971年10月1日出生，汉族，住张店区。 被申请人：李志强，男，1976年11月24日出生，汉族，住淄博市博山区 申请人陈颖、郭刚、刘延明于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款5589448元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司文昌湖分公司、淄博市鲁润土地开发整理有限责任公司博山分公司、山东鸿泰工程施工有限公司、山东鸿泰工程施工有限公司文昌湖分公司、胡冰、岳洪玲、李志强在银行（或其他金融机构）存款5589448元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈颖、郭刚、刘延明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十二月九日 书记员 高雪飞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6622号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：赵某某，男，1970年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十七日书记员 鲍昕蔷
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6959号 原告：岳进英，女，1970年7月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市环河置业有限公司，统一社会信用代码91371082599285718M，住所地荣成市南山北路**。 法定代表人：杨玲彪，总经理。 委托诉讼代理人：柴庆余，男，1985年3月24日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区，系被告职工。 原告岳进英与被告荣成市环河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未按期到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳进英撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙宪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2237号申请执行人：袁某，女，汉族，2009年10月30日生,云南省陆良县人，学生，原住陆良县大莫古镇第一中学，现住昆明市五华区。法定代理人：闵某，系申请人袁某之母。被执行人：袁聪宁，男,汉族，1982年1月23日生，云南省陆良县人，大学文化，教师，住陆良县。本院在执行袁某与袁聪宁抚养费纠纷一案中，经网上总对总查控及线下点对点查询，发现被执行人袁聪宁暂无财产可供执行，故对本案无法采取执行措施。经约谈申请人袁某之母闵某后，申请人袁某之母闵某也同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）云0322执2237号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年十二月十四日书记员  叶朋浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2691号 被执行人蒋鹏先，男，1976年02月10日出生，汉族，住平邑县。 关于被执行人蒋鹏先销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年9月17日移送执行局强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2691号，标的为50000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人蒋鹏先确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 雨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保919号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。被保全人：李太进，男，1957年4月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保919号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日在中国邮政储蓄银行送达了（2020）吉2401执保919号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1016号 被执行人：王某某，男，1973年7月21日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初45号刑事判决书，被执行人于2020年12月18日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1016号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨铖志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4161号之一 申请人：杜学勤，男，1944年8月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郭建利，男，1981年10月15日生，汉族，市民，住内蒙古自自治区锡林郭勒盟多伦县。 申请人杜学勤与被申请人郭建利民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院作出（2020）冀0828财保243号之一民事裁定书，对被申请人郭建利所有的31只绵羊予以查封。现因双方已和解并履行完毕，故申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人郭建利所有的31只绵羊的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴建军
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1749号申请执行人佟星樵，男，1997年12月24日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人张宏鹏，男，1991年04月05日出生，住所地黑龙江省克东县。本院在执行申请执行人佟星樵与被执行人张宏鹏民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2292号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟星樵向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：17580元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年9月7日向被执行人张宏鹏发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年9月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年9月17日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年9月17日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年9月17日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均无可供执行财产。四、2020年12月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1749号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 博
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4485号之一申请执行人杨乐，男，汉族，住江西省抚州市。被执行人新余市车旗汽车维修服务有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区五金商贸路（新余常新农贸物流有限公司内），统一社会信用代码：91360504MA35UDXD2X。法定代表人：范小欣，该公司总经理。申请执行人杨乐依据已发生法律效力的余劳人仲字【2019】第253号，于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、车辆、工商、证券、保险等登记，经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院已将执行人限制高消费及失信名单，本案申请执行人申请执行46380元，截至2020年12月7日已执行0元，执行费已收500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月七日书记员  刘素云
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再318号 上诉人（原审原告）：肖建桥，男，1973年4月4日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1969年1月12日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人肖建桥因与被上诉人李**民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民再10号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 肖建桥上诉称：原审法院再审认定事实不清、程序违法，请求撤销原审法院再审裁定。肖建桥未收到原审法院（2020）苏1283民监22号民事裁定，肖建桥不知道再审事宜，再审程序违法，剥夺了肖建桥的诉权。原审法院再审以肖建桥系列民间借贷案件涉嫌虚假诉讼为由，裁定撤销原生效民事调解书，驳回肖建桥的起诉。2019年5月25日，肖建桥因索要借款涉嫌寻衅滋事罪被泰兴市公安局刑事拘留，于2019年7月1日被取保候审。2020年7月1日公安机关侦查结束，并依法移送泰兴市人民检察院审查起诉。公安机关的起诉意见书中肖建桥仅涉嫌寻衅滋事罪，并无虚假诉讼的嫌疑。 肖建桥原审诉讼请求：一、请求判令李**立即偿还本金185000元，利息76000元，合计261000元；二、请求判令李**承担自诉讼之日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%计算；三、本案诉讼费由李**承担。 本案原审法院审理过程中，经原审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、肖建桥、李**一致同意借款本金及利息以240000元（其中本金185000元，利息55000元）结账，此款李**承诺于2018年2月14日前偿还肖建桥30000元，2018年8月30日前偿还100000元，2019年2月30日前偿还110000元； 二、若李**未依约履行上述偿还义务，肖建桥有权以借款本金及利息240000元中未履行部分申请法院强制执行，李**自愿以240000元中未履行部分为基数，按月利率2%自2017年8月29日起计算利息至李**借款本金及利息还清之日止（利息总额不得超过以185000元为基数，按月利率2%从2016年1月7日计算至李**借款还清之日的利息）。 案件受理费5220元，减半收取计2610元，由李**负担。 2020年4月2日，原审法院作出（2020）苏1283民监22号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：肖建桥系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，故本案不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销该院（2017）苏1283民初7689号民事调解；二、驳回肖建桥的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，原审法院驳回肖建桥的起诉符合法律规定。上诉人肖建桥的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 静
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3125号原告：卫辉市顺馨物业管理有限公司法定代表人：李向阳。委托诉讼代理人：魏福枝，女，汉族，1973年7月10日出生，住卫辉市，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：焦文艳，女，汉族，1986年9月14日出生，住卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：张**，男，汉族，1974年5月31日出生，住卫辉市。原告卫辉市顺馨物业管理有限公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。立案后，原告以双方达成协议并已履行完毕为由，于2020年12月4日向本院书面提出撤回对被告张**的起诉。本院认为，原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告张**的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市顺馨物业管理有限公司撤回对被告张**的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市顺馨物业管理有限公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月四日书记员  郭丽丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1405号 田影、方辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1739号，申请执行人田影申请执行被执行人方辉借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人方辉交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1027号原告：张迟，男，1989年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，一般代理。委托诉讼代理人：陈永和，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，特别授权。被告：李星，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：刘娣，女，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告张迟与被告李星、被告刘娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告张迟于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张迟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张迟负担。审判员  赵津港二〇二〇年十二月十四日法官助理梁文英书记员李番
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4402号原告：淮阳县农村信用合作联社，住所：河南省周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，职务：理事长。委托诉讼代理人：卢峰，系淮阳县农村信用合作联社法律组组长。被告：商水县创智房地产开发有限公司，住所：商水县行政路西段国税局西，统一社会信用代码：91411623090921451P。法定代表人：刘志国，职务：总经理。被告：刘国庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：刘志国，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：白建忠，男，1980年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告商水县创智房地产开发有限公司、刘国庆、刘志国、白建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告商水县创智房地产开发有限公司立即偿还原告借款本金3000万元和利息（计算至2020年10月28日，拖欠利息4790031.90元；2020年10月29日至2022年3月26日的利息，按月利率8.7081‰计算；2022年3月27日至还清之日的利息，按月利息13.06215‰计算）；2、判令原告对被告商水县创智房地产开发有限公司名下的抵押物（不动产登记证明证号：豫（2019）商水县不动产证明第0002257号，坐落位置：商水县行政路东段南侧润德购物广场商铺1层，抵押面积2929.48平方米，不动产证号：商房权证商水县字第**）有权评估拍卖或变卖，原告对拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、判令被告刘国庆、刘志国、白建忠对被告商水县创智房地产开发有限公司在原告处的借款本息承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告商水县创智房地产开发有限公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，被告商水县创智房地产开发有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告刘国庆、刘志国、白建忠与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：被告商水县创智房地产开发有限公司向原告申请从2019年4月23日至2022年4月23日期间内连续借款，授信额度为人民币叁仟万元整，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告商水县创智房地产开发有限公司名下的抵押物（坐落位置：商水县行政路东段南侧润德购物广场商铺1层，抵押面积2929.48平方米，不动产证号：商房房权证商水县字第**）该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明（不动产登记证明证号：豫（2019）商水县不动产证明第0002257号）。被告刘国庆、刘志国、白建忠为被告商水县创智房地产开发有限公司在原告处的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2019年4月26日，原告向被告商水县创智房地产开发有限公司发放3000万元借款，月利息为8.7081‰，到期日为2022年3月26日，逾期月利息为13.06215‰；截止2020年10月28日，被告商水县创智房地产开发有限公司拖欠原告借款本金3000万元和利息4790031.90元。原告已依按合同约定发放贷款，被告商水县创智房地产开发有限公司未按合同约定偿还利息，已经严重违约，依据《最高额流动资金借款合同》第十条违约责任及发生危机贷款人债权情形的补救措施第四款贷款人的补救措施第（三）项约定，原告宣布贷款立即到期。原告宣布贷款立即到期后，经原告多次催要，被告商水县创智房地产开发有限公司拒不偿还本息，被告商水县创智房地产开发有限公司未履行抵押担保责任，被告刘国庆、刘志国、白建忠未承担连带清偿责任。综上，被告的行为已严重侵犯原告的财产权益，给原告造成巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提出诉讼，望判如所请！本院经审查认为，本案原告淮阳县农村信用合作联社向本院提供的被告刘国庆的送达地址无法送达到本人。且无被告刘国庆其他联系方式，也无法联系到刘国庆本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费107875.08元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 焦俊杰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5081号 漆云宏、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人漆云宏与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8007元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8057元,用于支付申请执行人案款8007元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保846号 申请人：王华，女，1983年4月22日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61020XXXX304221229。委托诉讼代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所实习律师。被申请人：赵小东，男，1977年9月28日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX709282017。被申请人：白茸，女，1981年12月26日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，公民身份号码：61272XXXX112267122。申请人王华与被申请人赵小东、白茸民间借贷纠纷一案，申请人王华于2020年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求对李某某与赵小东借款合同[案号（2019）陕0112执5751号]执行一案中的剩余拍卖款282133.33元暂停向被申请人赵小东发放，保全标的为282133.33元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具282133.33元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对李某某与赵小东借款合同[案号（2019）陕0112执5751号]执行一案中的剩余拍卖款282133.33元暂停向被申请人赵小东发放，期限为一年。案件申请费1930元，申请人王华已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十二月四日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1733号上诉人（原审被告）：开远市乐白道街道办事处东联村村民小组。住所地：开远市乐白道街道办事处东联村。负责人：程永贵，系村组长。委托诉讼代理人:俞宏云，云南正朗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭建民，男，1965年1月3日生，汉族，现住开远市。上诉人开远市乐白道街道办事处东联村村民小组（以下简称“东联村小组”）因与被上诉人彭建民建设工程施工合同纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，彭建民主张上诉人欠其工程款910598.4元，仅提供了红河州建设工程造价咨询中心2017年8月28日出具的工程结算书，并称工程结算书是受村小组委托，系双方共同提交材料造价后得出的结算。但该结算书无施工签证，无建设方、施工方、造价咨询方共同参加现场核实的实际工程量佐证，也无东联村小组的委托材料，且村小组也未在结算书上签字认可。结算书中造价技术负责人宗跃平及审核人、审定人杨全在作出工程结算时执业质资已过期，现东联村小组对该结算报告不予认可。一审在对彭建民所完成的工程项目、工程量为多少未认真核实的情况下，判决东联村小组支付彭建明工程款910598.4元，属认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销开远市人民法院（2020）云2502民初756号民事判决。二、本案发回开远市人民法院重审。上诉人开远市乐白道街道办事处东联村村民小组预交的二审案件受理费12906元予以退回。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月二日书记员 邹媛婷
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4412号 申请执行人：赵春峰，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石文侠，女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵春峰与被执行人石文侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）皖1602民特321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8年3日向我院申请执行，要求被执行人石文侠依照该生效调解书偿还申请执行人赵春峰货款36960元及利息。 本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年11月3日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人赵春峰尚有货款36960元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民特321号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王伟东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17322号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：杨凤岐，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告杨凤岐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1737号之一申请执行人：罗辉，男，汉族，1986年8月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：郑承超，贵州听君律师事务所律师。被执行人：王荣林，男，布依族，1980年3月15日生，住贵州省罗甸县。被执行人：冯国恩,男，布依族，1980年3月15日生，住所地贵州省罗甸县。本院在罗辉申请执行王荣林、冯国恩民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5075号民事调解书，被执行人王荣林应当向申请执行人罗辉偿还借款本金250000.00元、案件受理费及其他费用共计61948.00元，被执行人冯国恩对上述债务承担连带清偿责任，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月11日、6月28日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王荣林、冯国恩名下的银行存款信息，冻结被执行人名下银行存款20000余元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年6月11日、6月28日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王荣林、冯国恩名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人王荣林、冯国恩住所地均为贵州省罗甸县，经委托贵州省罗甸县人民法院进行走访调查，被执行人冯国恩名下位于贵州省罗甸县（湖滨园小区内）1期湖滨苑Ａ单元18层2号房屋一套，已委托查封；4、本院于2020年9月18日将被执行人王荣林、冯国恩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年11月24日通过网络点对点查询，被执行人王荣林、冯国恩名下无房产登记信息；另，向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人王荣林、冯国恩未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人的委托诉讼代理人郑承超，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人王荣林、冯国恩确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1737号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月八日法官助理张琪斌书记员管云
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2059号原告：朝阳市驰恒铸业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街孟克村。法定代表人：刘铁军，经理。委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。被告：建平县连生铁选厂，住所地辽宁省建平县小塘镇黑山咀村**小南山。法定代表人：尹国连。原告朝阳市驰恒铸业有限公司与被告建平县连生铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳市驰恒铸业有限公司的委托诉讼代理人王清海到庭参加诉讼，被告建平县连生铁选厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市驰恒铸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款295,816元及逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2014年9月27日开始，被告34次从原告处购买铸件。截止到2019年6月1日，经原、被告核对账目，被告共欠原告铸件款295,816元，被告为原告出具欠条一枚，承诺三个月还清。经原告多次催要，被告以经济困难暂无能力支付为由未予偿还，无奈诉至法院。原告在庭审中将要求被告给付利息的诉讼请求明确为要求被告给付自2019年9月2日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告建平县连生铁选厂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朝阳市驰恒铸业有限公司向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告建平县连生铁选厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月至2019年5月，被告建平县连生铁选厂多次在原告朝阳市驰恒铸业有限公司购买铸件，欠原告朝阳市驰恒铸业有限公司铸件款295,816元。2019年6月1日，被告建平县连生铁选厂为原告朝阳市驰恒铸业有限公司出具欠条一枚，欠条中写明：“截止2019.6.1对账，连生铁选厂欠朝阳市驰恒铸业有限公司铸件款295,816元（贰拾玖万伍仟捌佰壹拾陆元），分三个月付清，2019.6.1，欠款人建平县连生铁选厂、尹国连。”以上铸件款被告建平县连生铁选厂至今未向原告朝阳市驰恒铸业有限公司给付。本院认为，被告建平县连生铁选厂在原告朝阳市驰恒铸业有限公司购买铸件，与原告朝阳市驰恒铸业有限公司存在买卖合同关系，被告建平县连生铁选厂至今未向原告朝阳市驰恒铸业有限公司给付铸件款，侵害了原告朝阳市驰恒铸业有限公司的合法权益，故对于原告朝阳市驰恒铸业有限公司要求被告建平县连生铁选厂给付铸件款295,816元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在欠条中约定三个月付清欠款，被告建平县连生铁选厂至今未向原告朝阳市驰恒铸业有限公司给付铸件款构成违约，应向原告朝阳市驰恒铸业有限公司支付欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告朝阳市驰恒铸业有限公司要求被告建平县连生铁选厂给付自2019年9月2日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告建平县连生铁选厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳市驰恒铸业有限公司铸件款295,816元及此款自2019年9月2日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,738元、公告费690元，合计6,428元由被告建平县连生铁选厂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月七日书 记 员  勾佳惠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2138号申请执行人：廖贵林，男，1964年09月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：李智，男，1981年02月20日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人廖贵林与被执行人李智借款合同纠纷一案中，申请执行人廖贵林依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣11民终636号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李智在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李智发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人李智名下房产与案外人共有，名下已无车辆，无可供执行财产，暂无法处置。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月18日,本院已向被执行人李智发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人廖贵林申请执行的标的额为790000元，截至二○二○年十二月十八日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人廖贵林同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 祎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25676号原告：佛山市舒欣布纺织有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇文华路**龙城国际皮布交易中心****。法定代表人：罗昌旭。委托诉讼代理人：霍永潮，广东秋粤律师事务所律师。被告：深圳市本初家具实业有限公司，住所地，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区金康路****205iv>法定代表人：刘文颜。被告：深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司，住所地惠，住所地惠州市惠阳区沙田镇田头横二村v>负责人：刘文颜。原告佛山市舒欣布纺织有限公司诉被告深圳市本初家具实业有限公司、深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告佛山市舒欣布纺织有限公司的委托诉讼代理人霍永潮到庭参加诉讼，被告深圳市本初家具实业有限公司、深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市舒欣布纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款99000元及逾期利息576元（以99000元为基准，自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月3日，共50天，利息576元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告一直存在业务往来，由被告通过微信向原告下单，原告根据被告的订单要求将布料送往被告指定的地点，双方口头约定货款为月结。2019年9月起，两被告就一直拖欠原告货款，后经原告多次催告，双方在2020年7月15日进行对账，对账确认两被告尚拖欠原告99000元，同时约定被告分别在2020年8月支付1万元，9月至11月各支付2万元，12月结清29000元。在上述对账后，被告在2020年8月份分文未付，后经原告多次催告，被告至今仍然分文未付。原告认为，原告与被告为买卖关系，被告在接收到原告货物应当积极支付货款。然而，被告拖欠原告货款的行为已经构成了违约，明显损害了原告的合法权益。为此，原告依法提起诉讼，恳请法院依法查明本案事实，作出判决，支持原告全部的诉讼请求。被告深圳市本初家具实业有限公司、深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的对账单等证据，被告未能到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：两被告向原告采购布料。2020年7月15日，经两被告对账，确认欠原告货款99000元，承诺分期偿还。上述款项经原告催收未果。本院认为，合法的债务应当清偿，两被告欠原告货款99000元的事实清楚，证据充分。原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市本初家具实业有限公司、深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市舒欣布纺织有限公司支付货款人民币99000元及利息（从2020年7月15日起至实际清偿之日止，按照年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144.7元（已减半收取），保全费1015.76元，合计2160.46元由被告深圳市本初家具实业有限公司、深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十二月一日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2135号 原告：李荣华，男，1949年12月8日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被告：张新望，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。 原告李荣华与被告张新望民间借贷纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李荣华到庭参加了诉讼，被告张新望经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李荣华向本院提出诉讼请求：判令被张新望向原告偿还借款本金3万元，本承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月25日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款3万元，双方约定利息6000元，借款到2013年4月25日还清，被告出具了借条一张。被告在2012年4月25日支付了一年的利息6000元，此后再未还本与付息。现被告全家外出，下落不明，原告无法催讨，为保护原告的合法权益，故具状法院。 被告张新望未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原告提供的借条证据，并附卷佐证，被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证与举证的权利，本院对原告的证据当庭予以认定。 经审理查明：被告开办了皮鞋作坊，原告的儿子在该作坊务工。被告因资金周转困难，遂通过原告的儿子介绍向原告借款3万元。原告在其家里向被告以现金形式支付了借款，被告出具了3万元的借条一张，借条上约定借款到期日为2013年4月25日。2012年4月25日，被告向原告支付了6000元的利息，其又在原借条上注明了“已付利息6000元，已付到2012年4月25日”。此后，被告再未还本与付息。多年来，原告一直到被告家中催讨，但因被告举家外出下落不明，原告无法催讨，故有本诉。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同合法有效，借款依法应受法律保护。依据原告提交的借条证据可以认定借款本金为3万元。借条上约定了借款期限至2013年4月25日，被告应按约定还款，本院支持原告要求被告偿还本金的请求。被告未按约定还款已经构成违约，但原告自愿放弃利息，该表示为其真实意思表示，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张新望于本判决生效之日起三日内向原告李荣华偿还借款本金3万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告张新望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟临辉 人民陪审员  李正新 人民陪审员  李威虎 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 丽 附法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10136号原告：郑管田，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑管田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4877号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：樊清军，男，1965年10月27日出生，汉族，住辽宁辽阳市白塔区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3227号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：叶文城，男，1986年11月18日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区。 本院作出的（2020）粤1323刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人叶文城应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3227号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赖运贵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5414号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：万玲敏，女，1973年6月10日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省青冈县。被告：安依阳，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告安依阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光馨园小区23号楼402室2018年物业费630.86元及滞纳金630.86元；2019年物业费630.86元及滞纳金630.86元，合计2523.44元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光馨园小区23号楼402室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6436号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年10月19日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路****。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：沈丹平，男，1984年11月30日出生，汉族，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市南丰镇                 撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取734元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0604行审22号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府应急管理局，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**，统一社会信用代码11230604MB15219757。法定代表人：郭志远，职务局长。委托诉讼代理人：王传波，1972年9月12日出生，汉族，大庆市让胡路区人民政府应急管理局职工，住大庆市让胡路区。被执行人：卢继民，男，1959年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。申请执行人大庆市让胡路区人民政府应急管理局（以下简称“让区应急管理局”）于2020年11月29日向本院申请强制执行（庆让）应急罚[2019]102号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人让区应急管理局于2019年10月30日作出（庆让）应急罚[2019]102号行政处罚决定，认定卢继民存在未保证安全生产所必须的资金投入，未有效提供并督促作业人员穿戴个人防护用具和未采取防高处坠落及触电等防护装备及措施，致使作业现场不具备安全生产条件，导致发生一起一般生产安全事故，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十条第二款的规定，决定对卢继民罚款30，000元。2019年11月4日让区应急管理局向被执行人卢继民公告送达了（庆让）应急罚[2019]102号行政处罚决定书。因被执行人在法定期间内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的内容，让区应急管理局遂于2020年9月14日向被执行人公告送达了行政处理决定履行催告书。由于卢继民经催告仍不履行，让区应急管理局向法院申请强制执行以下内容：一、缴纳罚款30，000元；二、缴纳加处的罚款30，000元。申请执行人让区应急管理局为证明行政行为的合法性，向本院提交了以下证据：1.被执行人身份证明；2.书证；3.行政处罚决定书及送达回证；4.行政处罚决定履行催告书及送达回证；5.公告照片打印件。经审查，本院认为，申请执行人让区应急管理局作出的（庆让）应急罚[2019]102号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。现让区应急管理局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行大庆市让胡路区人民政府应急管理局作出的（庆让）应急罚[2019]102号行政处罚决定；二、被执行人卢继民应于本裁定书送达之日起三日内，向申请执行人在行政处罚决定履行催告书中指定的账号内缴纳罚款人民币30，000元、加处的罚款人民币30，000元；三、被执行人卢继民在上述期限内不履行义务，申请执行人将依法向本院申请执行。本案执行费由被执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马 瑞审 判 员  杨婧怡人民陪审员  张忠国二〇二〇年十二月九日法官助理陈莹书记员崔宇博附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行费用由被执行人承担。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执199号之二十九申请执行人：张虹娣，女,1964年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：周勇，男,1963年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：富义，女，1964年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0505民初41号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇、富义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周勇在中国银行301261399932CNY0账户内存款人民币10990.00元。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二〇年十二月十四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0108执697号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人张春山，男，1990年3月21日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院依据（2020）黑0108刑初16号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭申请执行张春山罚金一案，申请执行标的11000元。本院立案执行后，依法向被执行人张春山发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。因被执行人张春山未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人张春山采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人张春山确无可供执行的财产，本案尚未执行到位标的11000元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0108刑初16号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十六日书记员  张 雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4979号申请执行人龙永彬,男,1976年09月18日出生,住所地四川省汶川县绵虒镇板子沟村****。被执行人郑剑华,男,1979年08月26日出生,,住所地义乌市申请执行人龙永彬与被执行人郑剑华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙永彬向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为货款本金56253元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人郑剑华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑剑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑剑华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑剑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人郑剑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑剑华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龙永彬，其没有异议。本院认为，被执行人郑剑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4979号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十七日代书记员 龚英强
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3300号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被告：王娜，女，1982年8月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在审理原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告王娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费700元，免予收取。审判员  付海旭二〇二〇年十二月七日书记员  任 静
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初925号之一解除保全申请人：江西省井冈山泉涌混凝土有限公司。法定代表人：罗生权，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。被申请人：广宏建设集团有限公司。委托诉讼代理人：王向华，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市，系该公司井冈山市碧桂园翠薇里项目经理。解除保全申请人江西省井冈山泉涌混凝土有限公司与被申请人广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0881民初925号民事裁定，冻结被申请人广宏建设集团有限公司名下的银行存款6425176.2元或相应价值的其他财产。解除保全申请人江西省井冈山泉涌混凝土有限公司于2020年12月9日向本院申请解除账号19×××39的保全措施。本院经审查认为，申请人江西省井冈山泉涌混凝土有限公司的申请系其自愿，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人广宏建设集团有限公司账号19×××39的查封、冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人江西省井冈山泉涌混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍祖彬二〇二〇年十二月九日法官助理周昭书记员解婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15317号 陈世浩： 本院于2020年12月17日依法受理执行的申请执行人陈世浩与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】284-290号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执1037号之六申请执行人：董勇进，男，1976年4月27日出生，汉族，沁水县人。被执行人：柴沁建，男，1974年12月2日出生，汉族，沁水县人。申请执行人董勇进与被执行人柴沁建租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）晋0521民特44号民事裁定，已发生法律效力。申请人董勇进于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额为37000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）晋0521执1037号执行案件终结执行。本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  柴照祥审判员  吴 鹏二〇二〇年十二月七日执行助理李剑书记员王璞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1151号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：黄浩，男，1970年10月01日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员 林 倩 二〇二〇年十二月九日 书记员 凌凤林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14816号原告：吴江市和成全家物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇垂虹路******。法定代表人：程德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郇晓静，该公司工作人员。被告：徐永珠。原告吴江市和成全家物业管理有限公司诉被告徐永珠物业服务合同纠纷一案，案件审理中，原告吴江市和成全家物业管理有限公司以被告徐永珠已履行完毕为由要求撤回起诉并明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江市和成全家物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 吴卫忠二〇二〇年十二月一日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19848号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：李书昌，男，1969年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李书昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告李书昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：李书昌偿还亚联财公司借款本金19800元。事实与理由：2014年10月23日，亚联财公司、李书昌签订《贷款合同》，约定李书昌向亚联财公司借款20000元，月利率2.05%，贷款期限24个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给李书昌，但李书昌未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告李书昌未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。李书昌未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，李书昌（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额20000元，贷款期限24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2.05%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币200元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分24期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，李书昌出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），李书昌要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：200元，延期还款手续费：原定首还款日为2014年11月23日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计200元。李书昌要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2014年10月23日以银行转账形式发放19800元至李书昌指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向李书昌指定账户转账19800元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，李书昌未还款。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与李书昌签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账19800元至李书昌账户，履行了出借义务，李书昌应按约偿还借款。现借款已于2016年10月23日到期。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，李书昌未还款。李书昌亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持李书昌偿还亚联财公司借款本金19800元。李书昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书昌在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金19800元。如果被告李书昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告李书昌负担；公告费390元，由被告李书昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4979号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：江川，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告江川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，在审理过程中，原告以江川向其已结清物业费用为由，于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4584号 原告:王正萍,女,1975年12月17日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:池州惠中生物科技有限公司,住安徽省江南产业集中区兴锋产业园**和**,社会统一信用代码91341700348731074Q。 法定代表人：钱四保，该公司经理。 原告王正萍诉被告池州惠中生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。王正萍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正萍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正萍撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计526元，由原告王正萍负担。 审判员  朱明星 二〇二〇年十二月十日 书记员  阮子君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8703号 杭州安大印刷材料有限公司： 杭州家宁生物科技有限公司： 关于申请执行人杭州安大印刷材料有限公司与被执行人杭州家宁生物科技有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2639号原阳县公安交通警察大队、刘小根：原阳县公安交通警察大队与刘小根行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审71号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月九日书记员 林润秋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1112号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地无棣县棣新四路**。 法定代表人：李杰，行长。 被执行人:位龙龙,男，1989年03月19日生，汉族，住惠民县。 申请执行人申请执行（2018）鲁1623民初2299号民事调解书，申请执行标的为75609.59元。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，但未实际控制；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁孟浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢866号之一申请执行人：李永良，男性，1989年01月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨帅，男性，1992年04月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李永良与被执行人杨帅借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初3775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金60650.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨帅名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月十七日书记员 李 嫚
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3065号原告：易正杰。被告：曹玉梅。原告易正杰与被告曹玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易正杰、被告曹玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易正杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹玉梅偿还原告借款本金70000元，并自借款之日起至还清之日止按约定利率支付利息；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由，被告曹玉梅以投资为名于2017年11月24日、2018年1月16日、2018年2月28日分别向原告借款20000元、20000元、30000元，合计借款70000元。其中40000元约定年利率11%，另30000元约定年利率10%。被告向原告分别出具了借据，原告向被告提供了借款。至此，原、被告之间形成借贷关系。经原告多次催要，被告至今未还。故依法向人民法院起诉，请求判于所请。被告曹玉梅辩称：原告与被告不是借贷关系，原、被告是合存关系，原告将其所有的钱经曹玉梅名投入给绿谷资产管理湖北有限公司。被告不承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，曹玉梅在绿谷资产管理湖北有限公司广水营业部从事业务员。从2017年开始原告易正杰经被告曹玉梅向绿谷公司投资，2017年8月7日，曹玉梅向易正杰出具承诺书，该承诺书载明：“本人曹玉梅郑重承诺，客户易正杰与绿谷资产管理湖北有限公司随州分公司签订的基金合同编号为8302010金额为60000元安全可靠，合法合规。若因本金及利息发生纠纷，本人愿意承担相关法律及全部经济责任。承诺时间为2017年8月7日至2020年8月6日。承诺人曹玉梅。”2017年11月24日，曹玉梅向易正杰出具借条，曹玉梅今借到易正杰现金贰万元整，年化收益10%+1%。2018年1月16日，曹玉梅向易正杰出具借条，曹玉梅今借到易正杰现金贰万元整，年化收益10%+1%。2018年2月28日，曹玉梅向易正杰出具借条，曹玉梅今借到易正杰现金叁万元整，年化收益10%。以上三笔投资款均有易正杰向曹玉梅转款凭证，被告曹玉梅将易正杰给付的款以其名投入到绿谷资产管理湖北有限公司。2020年5月3日，易正杰与曹玉梅签订了三份分割证明，第一份内容是绿谷基金编号8302010，2018年8月7日金额11万元，由曹玉梅5万元，易正杰6万元贰人合存。第二份内容是，绿谷康养项目投资协议书编号为8001359，2017年12月31日金额17万元，是由易正杰4万元，曹玉梅1万元等五人合存。第二份内容是，绿谷康养项目投资协议书编号为8000143，2018年10月1日到期金额13万元，是有易正杰3万元。原、被告因上述投资款偿还发生争执，诉至本院。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告曹玉梅向原告易正杰出具借据，被告曹玉梅辩称，原、被告是合存关系，原告将其所有的钱经曹玉梅名投入给绿谷资产管理湖北有限公司。本院认为，虽然被告曹玉梅向原告易正杰出具借据，且被告曹玉梅将原告易正杰给付的投资款以自己的名投入到绿谷资产管理湖北有限公司，但原、被告之间签订了分割证明，该证明能够证明原告易正杰向被告曹玉梅给付的款,真实意思表示是易正杰与被告曹玉梅共同向绿谷资产管理湖北有限公司投资，不是被告向原告借款，原、被告之间没有形成借贷关系。故对原告易正杰要求被告曹玉梅偿还借款及利息，本院不予支持。被告向原告出具的承诺书明确约定是，客户易正杰与绿谷资产管理湖北有限公司随州分公司签订的基金合同编号为8302010金额为60000元的承诺，与本案出具借条的三笔债务无关。故原告在本案诉请被告承担的保证责任，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告易正杰的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告易正杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  胡俊杰二〇二〇年十二月二日书记员  董凤舞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12751号申请人：郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇毕桥村南恒通路西。负责人：张新生，总经理。委托诉讼代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伊国，山东万吉律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球，董事长。本院在审理原告郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站与被告五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产控股有限公司合同纠纷一案中，申请人郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款2800300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为，申请人郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款2800300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽琴二〇二〇年十二月一日书记员  杨雨晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12419号之二原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人：杨宜凡，行长。委托诉讼代理人：汪启红。被告：何佳宏，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：佐宗俊，女，1967年1月20日出生，汉族，住址同上。被告：陈国栋，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：黄莉，女，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：何兴林，男，1960年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：覃金凤，女，1967年5月20日出生，汉族，住址同上。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与被告何佳宏、佐宗俊、陈国栋、黄莉、何兴林、覃金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0121民初12419号财产保全裁定，裁定：冻结被告何佳宏、佐宗俊、陈国栋、黄莉、何兴林、覃金凤名下银行存款350000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解并履行完毕，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告何佳宏、佐宗俊、陈国栋、黄莉、何兴林、覃金凤名下银行存款350000元的冻结及其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 欢
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1310号 申请执行人:黄霏霏，女，1992年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被执行人：李星龙，男，1994年5月23日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 申请执行人黄霏霏依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初7号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李星龙给付借款本金255900元及利息和垫支诉讼费5232元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初7号民事判决书确定申请执行人黄霏霏债权金额为借款本金255900元及利息和垫支诉讼费5232元，现已执行到位金额0元，未执行金额借款本金255900元及利息和垫支诉讼费5232元。经网络查控系统未查到被执行人李星龙有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将李星龙限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人黄霏霏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李锋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1588号之三申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宫金波，男，汉族，1986年12月28日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫金波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币179555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢595号申请执行人李贵华，男，1956年11月25日出生，汉族，住东昌府区。被执行人蒋立勇，男，1978年3月23日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人潘增山，男，1976年1月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2012）聊东民一初字第1728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋立勇、潘增山至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣留了被执行人蒋立勇、潘增山的工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢595号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  于敬斌审判员  毛英民二〇二〇年十二月一日法官助理杜鹃书记员王斐
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2490号之四 申请执行人：周长海，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王生龙，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院执行申请执行人周长海与被执行人王生龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周长海向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执2490号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 公绪锦
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1123号之一 申请执行人：杨永猛，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈徒万，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：羊海青，女，汉族，住四川省三台县。 申请执行人杨永猛依据本院作出的（2016）川0722民初1066号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陈徒万、羊海青偿还借款626130元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初1066号民事判决书，确定申请执行人杨永猛债权金额为本金626130元，执行到位0元，未执行金额为本金626130元。经调查核实，未发现被执行人陈徒万、羊海青有可供执行财产，本院依法对被执行人陈徒万、羊海青采取限制高消费，并对陈徒万、羊海青的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人杨永猛同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨淳之
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8796号申请执行人严建平,男,1958年03月08日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人陈小波,男,1979年09月08日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人傅笑仙,女,1976年12月19日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人严建平与被执行人陈小波等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严建平向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人陈小波等支付申请执行人严建平货款、利息及诉讼费共614085元。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人陈小波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈小波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小波等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人陈小波等所有的车牌号浙Ｇ1××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人陈小波等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈小波等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小波等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严建平。本院认为，被执行人陈小波等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳