wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2318号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：王国超，男，1985年8月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：王国良，男，1981年2月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：刘作坤，男，1963年11月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人王国超、王国良、刘作坤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1383号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人王国超、王国良、刘作坤应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司83499.99元及利息、诉讼费与执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1384号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十四日 书记员 田 震
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4413号原告：郭冉冉，女，汉族，1993年4月21日出生，齐河县人。被告：张晨晨，女，汉族，1987年5月18日出生，齐河县人。原告郭冉冉诉被告张晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2020年12月11日经传票传唤，原告郭冉冉无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告郭冉冉撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭冉冉负担。审判员  鞠健二〇二〇年十二月十一日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执577号 申请执行人：熊大荣，男，1992年7月1日出生，苗族，住广西西林县。 被执行人：西林宏腾汽车销售有限公司，住所地西林县八达镇火亮山路。 法定代表人：刘金龙。 本院依据已经发生法律效力西林县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）桂1030民初498号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人西林宏腾汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人西林宏腾汽车销售有限公司履行给付熊大荣欠款60,800元，承担律师代理费3,000元，负担案件受理费698元、申请执行费867元。2020年12月8日本院召集双方当事人进行协商，被执行人西林宏腾汽车销售有限公司作出承诺对应还款项长期履行至履行完毕，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督116号 申请人：张**波，男，1990年3月23日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被申请人：张春雷，男，1989年1月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 申请人张**波与被申请人张春雷申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，申请人张**波以与被申请人张春雷达成和解为由，在交费期限内于2020年12月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人张**波的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔永梅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5957号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张菊明，女，1964年8月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平昌奥狮房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县江口镇星光工业园区。 法定代表人：刘振利，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆越甲三千房地产营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**（大都会广场）****。 法定代表人：胥军，总经理。 再审申请人张菊明因与被申请人平昌奥狮房地产开发有限公司（以下简称奥狮房地产公司）、重庆越甲三千房地产营销策划有限公司（以下简称越甲营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终520号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明的事实，张菊明与奥狮房地产公司签订的《认购协议》第二条约定：张菊明选择一次性付款方式，成交建筑面积单价为3000元，总房款243720元，张菊明若改变付款方式，价格随之调整；第三条约定：张菊明在签订本认购协议时，交付购房定金30000元，同时交付团购费4000元，以此享受第二条约定的优惠后成交价格，4000元团购费不计入第二条约定的总房款。张菊明与越甲营销公司工作人员签订《签约确认单》，载明原单价3591元，原总价291733元，成交单价3000元，成交总价243720元。奥狮房地产公司与张菊明签订《商品房买卖合同》约定，张菊明所购房屋单价为每平方米3000元，总价款为243720元。可见张菊明在交付4000元团购费后，实际享受了协议约定的优惠后成交价，并且享受的优惠也超过了20000元。张菊明以交纳团购费4000元的方式参加房屋价格优惠活动，系其真实意思表示，原审判决认定《认购协议》合法有效并无不当。另，张菊明申请再审提出《签约确认单》上优惠细则中的内容系事后添加，并认为原审法院未对此进行鉴定导致认定事实错误，本院认为，张菊明并未举证证明系原审法院的原因导致未对《签约确认单》上优惠细则中的内容进行鉴定，且《签约确认单》上优惠细则中的内容是否属于事后添加，并不能否定张菊明已获得购房优惠价格的事实，原审法院是否对所谓添加内容进行鉴定不影响本案事实的认定。故张菊明申请再审认为《认购协议》中关于“4000元团购费不抵扣房款”的约定无效的再审申请事由不能成立。 此外，张菊明申请再审提出从其两次起诉时间来看一审已超过法定审理期限、二审法官系关联行政案件的合议庭成员应回避的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定，民事诉讼案件审理期限系从该案立案之日起计算，张菊明申请再审提出的“第一次诉讼”和“第二次诉讼”是独立的两次诉讼，两次诉讼不应当累加计算审限，一审法院并不存在超过法定审限的情形。另，同一审判人员分别担任民事案件和行政案件的合议庭成员，即使该民事案件与行政案件有所关联也并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条第一款“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。”的规定。故张菊明的该项再审申请事由亦不能成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理均无不当。张菊明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张菊明的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月一日 书记员  兰靖钧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保311号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人韦如可与被申请人王贤交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法作出的（2020）桂0804民初1808号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人王贤名下位于贵港市覃塘区东龙镇西街B2的自建房一套[不动产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0024654号]，期限为三年。 附：（2020）桂0804民初1808号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执508号 被执行人：桂林家旺房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区建干路**天河花园******。统一社会信用代码：91450300739962881W。 法定代表人：曾培杰，该公司董事长。 被执行人：李林，男，1972年4月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院作出的（2019）桂03民终1702号民事判决发生法律效力后，桂林家旺房地产开发有限公司、李林未履行其应承担的二审案件受理费12008元，本院依法移送执行。 本院受理案件后，依法向被执行人桂林家旺房地产开发有限公司、李林送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行缴费义务。 执行过程中，本院通过网络、传统方式对二被执行人的财产状况进行了查询。被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下有31套首次登记房产、车库，均已预售并办理备案登记。被执行人李林名下登记有13套房产、商铺及桂Ｃ×××××号牌车辆，均被其他法院查封。二被执行人无网络资金、证券、住房公积金等相关可供执行财产登记信息。2020年12月15日，本院对二被执行人进行限制消费信用惩戒。 本院认为，对财产调查查明的上述被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下首次登记房产、车库及被执行人李林名下登记房产、商铺、车辆，本院均不宜处置执行。除此之外，现未发现二被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 阳 审 判 员  蒋再生 审 判 员  宋丕文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李建梅 书 记 员  郑诗莹
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢892号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍峰、薛良文、高欣、田茂军借款合同纠纷一案，本院（2007）费民初字第726号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2009）费执字第1202号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年11月19日申请执行人申请恢复执行。 执行中，被执行人王绍峰、薛良文、高欣、田茂军已将欠款、诉讼费等民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2007）费民初字第726号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2007）费民初字第726号民事判决书确定的履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执976号之一 申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行,住镇江新区丁岗镇； 被执行人：陶亮,男,1989年3月19日出生,住镇江市新区丁岗镇公路**； 被执行人：李梦琪,女,1990年3月7日出生,住,住镇江市润州区林隐路**/div> 被执行人：夏军,男,1964年10月28日出生,住镇江市京,住镇江市京口区贺家弄**> 被执行人：镇江新区申港园林绿化有限公司,住镇江新区大港兴港西路**。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年8月5日生效的(2020)苏1191民初336号判决，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告陶亮、李梦琪应于本判决生效之日起十日内共6同返还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丁岗支行借款本金890000元、支付利息147911.31元（另自2020年2月22日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率12.441%计算）；二、被告夏军、镇江新区申港园林绿化有限公司对上述判决所确定的给付借款本金、利息债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7071元、保全费5000元，共计12071元，由被告陶亮、李梦琪、夏军、镇江新区申港园林绿化有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国民生银行股份有限公司镇江大港支行的账户50×××69存款5.47元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹涌 二〇二〇年十二月一日 （） 书记员
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2767号之一 申请执行人：袁海涛。 申请执行人：田锦彩。 被执行人：高树凤。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1313号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高树凤所有的鲁X**号牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月四日 书记员  高艺玮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢408号之一申请执行人：李鹤，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被执行人：郭德娥，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人李鹤与被执行人郭德娥借款合同纠纷一案中，于2020年12月7日10时至2020年12月8日10时在烟台市牟平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郭德娥位于烟台市牟平区北关大街596号4102号房地产（证号：烟房权证牟字第**、牟国用2003字第**）及附属设施，买受人初培磊(证号：370631197708265534)以438245.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人郭德娥位于烟台市牟平区北关大街596号4102号房地产（证号：烟房：烟房房权证牟字第**、国用2003字第**属设施归买受人初培磊(证号：370631197708265534)所有，上述不动产所有权自本裁定送达买受人初培磊时起转移。二、买受人初培磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年十二月十日书记员  曲 敏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2060号原告：中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区振兴路**，统一社会信用代码：91370400864527846C。负责人：党相东，行长。委托诉讼代理人：殷实（一般代理），山东长明阳律师事务所律师。被告：岳笋，男，1975年8月26日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：孟德（一般代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：盖志星，男，1976年9月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李丹（一般代理），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。第三人：枣庄微湖橡胶有限公司，住，住所地：枣庄市市中区枣庄经济开发区长江路**一社会信用代码：9137040056673656XL。法定代表人：盖志星，总经理。委托诉讼代理人：褚向东（特别授权），山东为众律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行（以下简称市中建行）与被告岳笋、盖志星、第三人枣庄微湖橡胶有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告市中建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告对（2015）山商初字（西集）第119号民事判决书中确定的第三人对原告债权中尚未清偿部分，在其未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。（本金1686416.95元及利息）。（利息按照原来判决书和执行中的利息和迟延履行金标准进行计算）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人枣庄华海联工程机械有限公司、梁宏昌、梅敬云、王晶、李欣及第三人枣庄微湖橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，2015年10月8日贵院作出（2015）山商初字（西集）第119号民事判决书。案件进入执行阶段后，第三人一直未偿还该判决书确定的还款义务。该执行案件，因各被执行人暂无财产可供执行已经终结本次执行程序。经查询第三人工商登记信息：二被告系第三人股东，2015年7月7日第三人股东会作出关于修改公司章程的决议，岳笋的实缴注册资本为70万元，认缴出资350万元，出资时间2017年7月6日；盖志星实缴注册资本为30万元，认缴出资150万元，出资时间2017年7月6日。2016年6月15日第三人股东会就注册资本问题作出股东会决议，岳笋认缴的注册资本由2017年7月6日出资350万元，增加认缴注册资本至1400万元并延长认缴期限至2046年12月31日；盖志星认缴的注册资本由2017年7月6日出资150万元，增加认缴注册资本至600万元并延长认缴期限至2046年12月31日。二被告作为第三人股东，未能足额缴纳出资，并在债务产生后，恶意延长认缴出资期限，致使枣庄微湖橡胶有限公司无足额财产承担法律责任。根据相关法律规定，二被告应当在其未足额缴纳出资的范围内，向原告承担补充赔偿责任。被告岳笋辩称，一、工商登记部门作为行政机关确认的股东出资期限未到期，被答辩人要求股东在未足额缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，没有事实和法律依据。二、第三人与原告市中建行之间不存在直接的债权债务关系。三、本案无法真正查实枣庄华海联工程有限公司和其他四位自然人是否具有清偿能力，不足以证明本案债务无足额财产承担法律责任。四、本案诉讼超过诉讼时效。被告盖志星答辩意见同被告岳笋答辩意见。第三人枣庄微湖橡胶有限公司提交书面答辩意见：一、提供担保未通过股东会决议应属于无效行为，第三人不应承担担保责任。二、原告向二被告主张股东损害债权人利益责任没有事实和法律依据。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行与被告盖志星、第三人枣庄微湖橡胶有限公司住所地均在枣庄市市中区，被告岳笋的住所地为河北省深州市，案涉当事人的住所地均不在枣庄市山亭区，故本案不属于枣庄市山亭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送枣庄市市中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 苏 建二〇二〇年十二月四日书记员 潘姿宇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1205号 原告：蓝佳杰，男，1961年9月3日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：莫宣文，合山市法律服务中心基层法律服务工作者。 被告：蓝冠海，男，1973年11月18日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝佳勤，男，1943年8月8日出生，壮族，住广西忻城县。 被告委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 原告蓝佳杰诉被告蓝冠海、蓝佳勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝佳杰及其委托诉讼代理人莫宣文、被告蓝冠海、被告蓝佳勤的委托诉讼代理人巫目航达到庭参加诉讼，被告蓝佳勤因身体原因不能到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告向法庭提交忻城县果遂镇人民政府果政受〔2020〕001号受理通知书，原告认为案涉土地的权属问题需要等待人民政府确权，因此于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝佳杰申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蓝佳杰撤诉。 案件受理费1672元，减半收取836元，由原告蓝佳杰负担。 审判员  陈俊成 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘叶丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2102号 原告：郭群要，男，1975年11月9日生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：楚艳，河南仟益律师事务所律师。 被告：项发青，男，1980年3月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告郭群要诉被告项发青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年12月14日，原告郭群要经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按郭群要撤诉处理。 本案受理费846元，减半收取423元，由原告郭群要负担。 审判员  杨运来 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4440号原告宾县宾州龙德种子经销处。住所地：宾县宾州镇文化街。负责人：王文涛，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住宾县。被告朱敏，男，自然情况不详，住宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二〇年十二月八日书记员 柴玉峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7961号申请人：李尽书，男，1973年8月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。被保全人：沈金雄，男，1989年10月18日出生，汉族，住苏州市。被保全人：苏州锦桐装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320506MA1W5G7G41，住所地苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场************。法定代表人：沈金雄。申请人李尽书与被保全人沈金雄、苏州锦桐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人李尽书于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈金雄、苏州锦桐装饰工程有限公司名下的银行存款人民币90000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈金雄、苏州锦桐装饰工程有限公司名下的银行存款人民币90000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十二月十七日书记员  罗翠
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执699-2号 申请执行人：钱益发，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：李幼春，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：中勘资源勘探科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园梧桐路**，统一社会信用代码91340600150821736M。 法定代表人：王金波，该公司董事长。 本院在执行钱益发与李幼春、中勘资源勘探科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中勘资源勘探科技股份有限公司银行存款12689元。 本裁定立即执行。 审判员 常   乃   贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阮宏芳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1270号之二申请人:李建钊，男，1965年11月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张茂，男，1977年11月26日生，回族，住河南省郏县。被执行人：石晓华，女，1979年12月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李建钊与张茂、石晓华民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年10月25日作出的（2020）豫0425民初2664号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、石晓华、张茂于本判决生效之日十日内偿李建钊借款100000元及利息…因被执行人石晓华、张茂未按上述生效法律文书履行义务，依申请人申请，本院于2020年12月2日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石晓华、张茂邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张茂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。三、已向被执行人石晓华、张茂发出限制消费令，并依法将被执行人石晓华、张茂纳入失信被执行人名单。四、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：1、冻结了石晓华、张茂银行账户若干，冻结期限自2020年12月4日起至2021年12月4日止。因数额较小且为轮候冻结，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人张茂在车辆管理部门有豫Ｄ×××**机动车一辆，该车辆已于2020年12月14日轮候查封，已经告知申请人。3、2020年12月14日轮候查封被执行人石晓华、张茂所有的登记在张文涛名下的位于郏县城××××号，土地证编号为郏城集建（宅）字第106216号，房产证号为20050122-02-128的房产一套。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石晓华、张茂有其他可供执行的财产，并已约谈申请人，申请人没有执行线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石晓华、张茂负有继续向申请执行人杨大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十二月十三日书记员  宋少康
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2160号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人刘晓，女，1986年7月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：任金红，女，1974年4月8日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人刘晓、任金红罚金一案，本院（2016）豫1282刑初334号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘晓缴纳罚金50000元、任金红缴纳罚金20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任金红银行有644.71元存款，目前已冻结账户并划拨存款。2.查明被执行人刘晓、任金红名下无房产、土地、登记信息。3.查明被执行人刘晓、任金红名下无车辆信息。4.查明被执行人刘晓、任金红证券账户无财产信息。5.查明被执行人刘晓、任金红无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位644.71（任金红缴纳），本案罚金尚余49355.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘晓、任金红负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘高峰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4227号 原告：张百强，男，1975年8月29日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告：高元伟，男，1987年10月18日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告张百强诉被告高元伟民间借贷纠纷一案中，原告张百强于2020年12月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告张百强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张百强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张百强负担。 审判员 李 希 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈少康
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3677号原告：刘某某，女，1992年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：刘某甲，女，1989年4月12日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告刘某某与被告刘某甲民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘某某自行负担。（原告已预交）审判员  娄英伟二〇二〇年十二月十七日法官助理陈琳琳书记员崔发隆
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3329号 上诉人（原审原告）：贾桂云，女，1944年2月13日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：关孟春，女，1962年8月3日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人贾桂云因与被上诉人关孟春排除妨害纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 贾桂云上诉请求：撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2420号民事裁定，改判被上诉人返还耕种上诉人承包地3.66亩，自留地3.1亩并赔偿损失6330.00元。 事实和理由：上诉人贾桂云与被上诉人关孟春系婆媳关系。1999年第二轮土地承包前双方就已经分家单过，并各自取得土地承包经营权证书。其中以贾桂云为户主的家庭户的土地承包经营权证书记载的承包土地面积为12亩、自留地2.4亩，包括大斜翅子1.7亩、大道西1.98亩、九十三亩地3.66亩、九十三亩地2.64亩、东沟门1.98亩、大斜翅子0.44 -2- 亩、大道西2.4亩（自留地）。以麻宴清（被上诉人丈夫）为户主的家庭户的土地承包经营权证书记载的承包土地面积为8.47亩，包括东沟里3.36亩、北大井1.81亩、北大井3.3亩。为了耕田方便同意麻宴清将九十三亩地的2.64亩与他人换地，将上诉人九十三亩地的两块承包地换到了一起，九十三亩地的承包地变成6.5亩。后上诉人的儿子麻宴清在世时一直耕种九十三亩地的1.4亩和大道西自留地（自留地与他人调整面积变为3.1亩），让关孟春耕种的原因是关孟春丈夫是上诉人唯一的儿子，当时因为偏心儿子让儿子家耕种了上诉人承包地范围内的两块土地。2018年上诉人的儿子去世后，上诉人想收回自己的承包地，但被上诉人依然强行耕种。一审法院因双方土地未确权就认为双方有权属争议是错误的。近几年的土地确权也是在1999年土地承包的基础上进行确权，上诉人不能因为让儿子耕种过自己承包地就丧失了土地承包经营权。上诉人与被上诉人权属没有争议，发生争议是因为被上诉人无理占地。上诉人与被上诉人分别持有土地承包地证，土地权属清楚，被上诉人耕种了上诉人的承包地，上诉人有权要求其返还，排除妨碍纠纷是法院的管辖范围。2020年上诉人耕种九十三亩地的5.1亩，被上诉人给翻种了2.26亩并自己强行耕种。一审中被上诉人承认翻种上诉人土地一事，对造成的损失数额也认可，就应该判决赔偿上诉人经济损失。 综上，请求撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初2420号民事裁定，改判被上诉人返还耕种上诉人承包地3.66亩，自留地3.1亩并赔偿损失6330.00元。 被上诉人关孟春未予书面答辩。 -3- 贾桂云向一审法院起诉请求：依法判令被告排除妨碍，退还耕种原告的承包地3.66亩，大道西自留地3.1亩；并赔偿被告因占地给原告造成的经济损失6330.00元。 一审法院认定事实：原告贾桂云与被告关孟春系婆媳关系。1999年第二轮土地承包时原、被告已经分家单过，并各自取得土地承包经营权证书。其中以原告贾桂云为户主的家庭户的土地承包经营权证书记载的承包土地面积为12亩、自留地2.4亩，包括大斜翅子1.7亩（东至麻玉中、西至司井龙、南至道、北至道）、大道西1.98亩（东至宋井坤、西至宋振刚、南至道、北至道）、九十三亩地3.66亩（东至宋井祥、西至宋井祥、南至道、北至道）、东沟门1.98亩（东至宋井坤、西至道、南至道、北至道）、大斜翅子0.44亩（东至宋井坤、西至麻日明、南至道、北至道）、九十三亩地2.64亩（东至宋井祥、西至魏学成、南至道、北至道）、大道西2.4亩（东至麻玉中、西至张桂、南至道、北至道，自留地）。以麻宴清（被告丈夫）为户主的家庭户的土地承包经营权证书中记载的承包土地面积为8.47亩，包括东沟里3.36亩（东至道、西至道、南至魏日明、北至宋井祥）、北大井1.81亩（东至麻玉中、西至宋井祥、南至道、北至道）、北大井3.3亩（东至宋井祥、西至宋井坤、南至道、北至道）。分地后，登记在原告土地承包经营权证书中的位于九十三亩地2.64亩承包地一直由被告关孟春及其丈夫麻宴清耕种，后来为了便于土地管理，2017年麻宴清与尹相勇互换土地并耕种至今。2017年对农村开展土地确权工作时，原、被告双方因土地权属产生争议，确权未能。2020年7月原告以自己的承包地被被告强行耕种为由诉至法 -4- 院，要求被告退还其承包地、自留地并赔偿损失。 一审法院认为，公民对依法承包的土地享有使用权和经营权，其承包经营权受法律保护，任何组织和个人都无权进行侵害。虽然案涉土地登记在原告出示的其作为家庭承包户户主于1999年颁发的土地承包经营权证书中，但是在之后的土地确权时因原、被告双方对土地有争议，一直未进行确认，故原、被告之间的争议实质是土地使用权的争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。现该案双方争议的土地权属不明确，依法应当由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告可在案涉土地使用权属明确后，认为有必要再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定：驳回原告贾桂云的起诉。 本院认为，本案系土地承包经营权引起的纠纷，经查上诉人与被上诉人诉争的土地使用权权属不清，该土地权属待人民政府有关部门确权后，当事人方可主张权利，故本案尚不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，贾桂云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 -5- 百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员侯金声审判员柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚      舒      一
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2740号申请执行人：孙林、周睿被执行人：孙辉孙林、周睿申请执行孙辉抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3947元。经本院立案受理，本院划拨3947元给申请执行人，本案执行到位3947元。至此，（2016）苏0404民初1478号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保727号 申请人：郴州九鼎饲料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘工业园工业大道。 法定代表人：李代林，系该公司董事长。 被申请人：彭慧娟，女，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州九鼎饲料有限公司因与被申请人彭慧娟买卖合同纠纷一案，申请人郴州九鼎饲料有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭慧娟银行存款62915元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州九鼎饲料有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州九鼎饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭慧娟银行存款62915元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月四日 书记员  贺鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6939号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：王建玉，男，1968年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：赵秀丽，女，1970年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王建玉、赵秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1119号 申请执行人刘虎生，男，汉族，1961年11月22日出生，住顺城区。 被执行人郑晓明，男，汉族，1966年9月27日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人哈尔滨启明电站设备有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。 申请执行人刘虎生与被执行人郑晓明、哈尔滨启明电站设备有限公司买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1119号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨志爽
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2884号 原告：周某1，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告：周某2（系周某1父亲），男，1961年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师，执业证号13408201111787001。 上述两原告共同委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师，执业证号13408201610992467。 被告：司某，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201110234079。 原告周某1、周某2与被告司某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及两原告共同委托诉讼代理人倪晋银、陈晓亮、被告司某及其委托诉讼代理人陈华昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告彩礼16万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2019年3月通过网络相识一个多月后建立恋爱关系。2019年4月28日，原、被告在望江县福缘大酒店（206-沁园春）举办订婚仪式。当天，原告通媒人给予被告订婚彩礼135000元（现金）。2019年4月30日，原告按民间风俗邀请被告及其亲戚去原告家上门，原告父母及原告亲戚给被告见面礼共计2万元，给予被告母亲及亲戚礼金5000元。原、被告订婚后不久，原告发现被告向其隐瞒了自己以前有过婚史且有一个九岁儿子的事实。原、被告订婚后，被告用原告给予的彩礼及礼金购买了一辆奔驰车（车牌号为皖Ｈ×××××）。××××年××月，原告去外地打工期间，被告要求与原告终止恋爱关系，原告要求被告返还订婚彩礼及礼金，被告拒绝返还，将原告的微信、电话、抖音全部拉黑并且隐瞒原告又与他人建立恋爱关系且办理了结婚登记。根据婚姻法司法解释的规定，原、被告未办理结婚登记，被告依法应该向原告返还彩礼，故具状起诉，请求法院依法判决。 司某辩称，订婚仪式时我没有看到那么多现金，并非周某1所述的那么多钱，见面彩礼及亲戚的钱我没有收到，车辆并非是用彩礼购买的，车辆订婚前就已经购买，订婚前我已经和周某1讲过我有儿子且周某1父母也知晓，我们分手是周某1提出来的。周某1起诉要求返还彩礼16万元，是根据最高人民法院关于适用婚姻法司法解释要求返还，并非按过错返还，周某1应提交充分证据证明有多少彩礼，彩礼是以农村风俗所赠送，必须证明彩礼我方已经确实收受，且法庭调查中，几个证人陈述相互矛盾，对彩礼怎么包装、几个袋子、怎么交付陈述都不一致，没有人能证明钱当晚我方已经收受带走，应承担举证不能的责任，周某1没有充分证据证明这些，没有事实依据要求我方返还彩礼。订婚过门期间的见面礼周某1没有充分证据证明见面礼有多少，见面礼不是彩礼，即使有也不该返还，且已在双方共同生活期间消费，故不存在返还。 经审理查明：2019年3月，周某1、司某通过网络相识不久即确立恋爱关系。2019年4月25日，周某2从邮储银行取现金10万元，次日向李叶红借款3.5万元。2019年4月28日，周某1、司某按农村习俗在望江县福缘大酒店（206-沁园春）举办订婚仪式，周某1诉称其当着双方亲戚的面，通过媒人给付司某现金彩礼135000元，司某辩称当晚将现金带回了周某1家中，并没有收受。2019年4月30日，司某按农村习俗到周某1家上门，周某1父母即周某2夫妇及亲戚给付司某见面礼若干。××××年××月，双方因故分手，××××年××月××日，司某与他人登记结婚，故周某1、周某2诉至本院。 另查明，2019年4月29日，司某在其中国建设银行卡现金存入8万元。 以上事实，有周某1、周某2提交的身份证复印件、证人刘某出庭证言、证人周某3的出庭证言、证人李叶红的出庭证言、周某2邮储银行存折、周某2出具的借条、安徽福缘酒店有限公司、餐饮部经理徐某出具的证明各一份、视频光盘及照片、微信语音通话、结婚登记审查处理表、司某中国建设银行银行卡客户交易明细清单及司某提交的身份证复印件等在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。 司某提交的周某1抖音照片截图2份、房屋租赁合同，均达不到其证明目的，故本院均不予认定；司某提交的中国建设银行龙卡信用卡协商还款计划书原件2张及信用卡刷卡消费交易明细手机截图8张、手机转账的账单截图13张等，与本案无关联性，故均不作为本案的证据使用。 本院认为，当事人未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案周某1与司某的婚约关系虽不受法律保护，但周某1以结婚为目的赠予的彩礼，因双方婚约已解除，且双方未办理结婚登记手续，周某1有权请求司某返还按照习俗给付的彩礼，司某辩称其未收受彩礼，但结合证人出庭证言、取款记录、借条及司某中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据，能够证实司某收受彩礼135000元，且司某虽辩称其和周某1订婚后一起同居生活，但仅提交了房屋租赁合同，未提交其他充足的证据予以证明，对该辩称主张，本院不予采信，故司某应酌情返还彩礼94500元（135000元×70%）。周某1、周某2主张返还的25000元上门见面礼，因其未提交充分证据证明具体的见面礼数额和具体的赠予主体，故应承担举证不能的不利后果，故对周某1、周某2的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、司某返还周某1、周某2彩礼款94500元，限于本判决生效后五日内付清； 二、驳回周某1、周某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1750元、保全费1320元，合计3070元，由周某1、周某2共同负担718元，司某负担2352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡文根 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张彤 书记员甘娴静 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1806号之一 申请执行人李青华，男，生于1972年8月3日，汉族,住金昌市金川区。 被执行人叶生超，男，生于1990年3月3日，汉族,住金昌市金川区。 被执行人甘肃兴胜财源商贸有限公司，住所地：金昌市金川区国芳金昌万和城大棚区南端第四格。 法定代表人叶生超，职务总经理。 本院在执行申请执行人李青华与被执行人叶生超、甘肃兴胜财源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人叶生超、甘肃兴胜财源商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人叶生超、甘肃兴胜财源商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案车款85000元、利息6972元、案件受理费1029元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执12527号 申请执行人：蔡宝峥，女，汉族，1976年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：蔡虹，广东商融律师事务所律师。 被执行人：陈国东，男，汉族，1978年2月19日出生，住广东省兴宁市。 关于蔡宝峥申请执行陈国东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈国东应向申请执行人蔡宝峥返还借款本金合计680000元及支付利息【利息计算方法：以150000元为本金，从2009年10月27日起计至实际清偿之日止；以100000元为本金，从2009年11月13日起计至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2009年12月10日起计至实际清偿之日止；以200000元为本金，从2009年12月26日起计至实际清偿之日止；以80000元为本金，从2010年4月16日起计至实际清偿之日止；以20000元为本金，从2010年8月6日起计至实际清偿之日止；以80000元为本金，从2011年1月28日起计至实际清偿之日止。上述利息均按月利率2%计算（日息系以年利率24%除以365天予以折算），计得的利息总和应扣减40000元】等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人蔡宝峥向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，本案执行费25834元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭向本院申报财产，但未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法向被执行人陈国东发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12527号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张国洪
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢296号朱运四:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执890号 申请执行人：吴昌承，男，1996年7月1日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：陈凤连，女，1940年5月2日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：吴茂新，男，1935年8月2日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：卢光兰，女，1973年12月29日出生，汉族，住。 被执行人：遵义市昊天运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄镇。 法定代表人：王世超，该公司经理。 被执行人：余凡，男，1997年1月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人吴昌承、陈凤连、吴茂新、卢光兰与被执行人遵义市昊天运输服务有限公司、余凡机动车交通事故责任纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2020）桂1121民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款163423.85元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下账户没有存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户。被执行人在不动产登记、证券机构、网络支付机构、工商部门等没有登记。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 执行过程中，申请执行人获得司法救助金30000元。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供明确的财产线索，且同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结本次执行程序。本案未实现的债权为133423.85元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执890号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7538号 赵连凯： 沈继树据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5230号民事判决书向本院申请执行赵连凯身体权纠纷一案，赵连凯已于2020年12月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8629号 原告：艾光清，女，1969年2月5日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，现住成都市新都区。 被告：尚怀强，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告艾光清与被告尚怀强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告艾光清到庭参加诉讼，被告尚怀强经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾光清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付服装款2280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有生意来往，被告在原告处购买服装产品。2014年1月26日，被告在原告处购买了价值2280元的服装，但未付款。之后经原告多次催收，被告至今未向原告支付2280元的服装款，现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告尚怀强未做答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告在原告处购买了价值2280元的服装产品，原告向被告出具送货单一份，载明了服装的型号、数量、单价及总额，被告在送货单上签字确认。此后该款经原告多次催收，被告至今未向原告支付，原告遂于2020年11月6日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、送货单及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。的规定，原告艾光清提交的由被告尚怀强签字确认的送货单原件能够证明原、被告之间存在买卖合同关系、被告欠原告货款2280元的事实。此款经原告多次催收，被告至今未向原告支付的行为，已构成违约，故原告艾光清要求被告尚怀强立即支付货款2280元的诉请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告尚怀强经本院多次传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告尚怀强于本判决发生法律效力后5日内向原告艾光清支付货款2280元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告尚怀强负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 萍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2827号 上诉人（原审被告）：覃春华，男，1975年9月26日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:辛钦松，男，1979年9月16日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 上诉人覃春华因与被上诉人辛钦松承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。 覃春华上诉请求：1.撤销（2020）桂0881民初1495号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，被上诉人赔偿上诉人损失799500元及利息（利息以799500元为本金，按照年利率6%自2018年10月30日起计算至本息全部清偿之日止）；2.本案诉讼费、评估费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经支付承揽款1103500元（1038500元+65000元），一审法院只认定940500元；上诉人提供证据可以证实被上诉人逾期完成工程量，导致上诉人经济损失120万元，一审法院不予查明，认定事实错误。一审法院没有适用《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条的规定，对上诉人主张的损失进行处理，适用法律错误。 辛钦松辩称，造成不能按时完成涉案承揽工作，原因是上诉人不能及时提供商品混凝土、钢筋等建筑材料，合同之外另外加高了半层，有500平方米左右，所以用时就多了点，我方并不存在违约行为。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 辛钦松向一审法院起诉请求:一、依法判决被告支付工程余款341780元给原告，并支付利息以336600元为基数从2018年12月1日起按6%的年利率计付给原告，直至付清本金为止，利息约40392元，合计376992元。二、本案诉讼费由被告负担。 覃春华向一审法院提出反诉请求：1.请求法院判决反诉被告赔偿违约金799500元及利息（利息以799500元为本金，按照年利率6%自2018年10月30日起计算至本息全部清偿之日止，至本次反诉暂计75952.5元）给反诉原告；2.诉讼费由反诉被告承担。 一审法院认定事实：2018年2月份，被告因房屋建设需要，经人介绍找到原告，经双方商议后双方于2017年2月25日签订了《建筑工程施工承包合同》并约定被告将位于木乐镇法庭旁建筑占地面积约1000平方的房屋交由原告建设，承包方式为：工程施工总承包（包工不包料），包括建主体（钢筋制作及安装模板施工等），内外墙抹灰、楼梯、电梯间、卫生间、房间等，同时还约定：工程价格为每平方185元人民币（详见：建筑工程施工承包合同）。2018年12月份，原告按约定完成房屋建设，实建六层半，共计6533平方，共计工程款1208605元，该款项被告支付了940500元给原告，尚欠268105元，经原告多次催收未果。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第二十五条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，原告系自然人，不具有建造房屋施工资质，故原告与被告签订的《建筑工程施工承包合同》违反法律法规的强制性规定，应认定为无效。因《建筑工程施工承包合同》无效，由此而签订的关于违约责任约定的当属无效。鉴于原告和被告就本案的工程建筑的工程质量和工程总量没有异议,被告对原告完成6533平方米的工程量没有异议。原告请求被告支付尚欠268105元工程款，依法予以支持。被告反诉请求原告赔偿违约金799500元及利息（利息以799500元为本金，按照年利率6%自2018年10月30日起计算至本息全部清偿之日止，至本次反诉暂计75952.5元）给被告，原告与被告签订《建筑工程施工承包合同》无效，由此而签订的关于违约责任约定的当属无效，为此应驳回被告的反诉诉讼请求。涉案工程虽并未实际验收，但被告已使用，原告和被告在庭审中才共同计算出完成的总工程量，原告请求被告以所欠工程款为基数从2018年12月1日起按6%的年利率计付逾期付款违约金给原告，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告覃春华（反诉原告）应支付工程款268105元给原告辛钦松(反诉被告)；二、驳回原告辛钦松(反诉被告)的其他诉讼请求；三、驳回被告覃春华（反诉原告）的诉讼请求。本案受理费3477元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告辛钦松(反诉被告)负担800元，由被告覃春华（反诉原告）负担2677元，反诉受理费6277元由被告覃春华（反诉原告）负担。 二审期间，当事人未提供新证据。 经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院另查明，上诉人一审提交15张收条，共计金额105.85万元，其中辛钦松签字的12张，金额95.85万元（3万+11万+8万+8万+8万+11.2万+15万+4万+5万+8万+8.65万+6万）。 本院认为，一、关于上诉人已付工程款数额的问题。根据本院查明的事实，上诉人为证实已付承揽款，提供15张收条予以证实，其中有被上诉人签名的12张.合计金额95.85万元。上诉人主张不是被上诉人签字的3张收条合计10万元也是已付工程款，因被上诉人予以否认，本院不予采信，本院确认上诉人已付承揽款为95.85万元，尚欠承揽工程款为250105元。 二、关于被上诉人是否违约的问题。根据《建筑工程施工承包合同》关于被上诉人的承包方式为包工不包料的约定，上诉人应确保及时供应足够的建筑材料配合被上诉人施工。上诉人没有提供证据证实在上诉人可以及时提供商品混凝土和钢材等建筑材料的情况下，被上诉人仍不能组织足够的人手组织模板安装，因而导致逾期交付承揽成果的事实。因此，因上诉人主张被上诉人逾期交付承揽成果的理由不成立，本院对其赔偿损失的请求不予支持。 综上所述，覃春华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审判决计算覃春华已付工程款数额错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初1495号民事判决第二项、第三项； 二、变更广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初1495号民事判决第一项为：上诉人覃春华应支付工程款250105元给被上诉人辛钦松。 上述履行给付金钱义务，限本判决生效后十日内自动履行，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向一审法院或者被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 二审案件受理费14930元，由上诉人覃春华负担，多交的162元由本院退回给上诉人覃春华。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘立技 审 判 员 陆志然 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 潘小钊 书 记 员 曾紫凡
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3699号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区。 法定代表人：盘仲廷。 被执行人：施伟界，男,1984年7月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人施伟界信用卡纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初15779号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人施伟界应向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡本金98825.95元及利息（暂计至2019年2月28日为8455.53元，2019年2月28日以后的利息按合同约定计至欠款还清之日止，年利率不超过24%）；案件受理费2666元（申请执行人已预交），由申请执行人负担248元，由被执行人负担2418元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3699号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月五日 书记员  戴媛媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1437号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：罗青松，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：樊桂花，女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗青松、樊桂花金融借款纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款100000元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结两被申请人的存款共计人民币100000元。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月十八日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4804号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：罗杨，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：陈来凤，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告罗杨、陈来凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告罗杨、陈来凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令罗杨偿还贷款本金6万元及截止2020年12月3日的利息6050元，共计66050元，2020年12月3日起利息按年利率12.6%计算；2、判令罗杨、陈来凤承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:罗杨、陈来凤于2019年6月20日与全椒农商行下属马厂支行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，全椒农商行向罗杨授信6万元，陈来凤为罗杨的贷款做连带责任保证。罗杨于当日用信6万元，年利率8.4%，到期日为2020年6月20日。贷款到期后，罗杨、陈来凤一直拖欠不还。为维护全椒农商行合法权益，特诉请依法判决。 罗杨、陈来凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，罗杨（甲方）、陈来凤（丙方）与全椒农商行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：全椒农商行向罗杨提供的借款额度为6万元，为可循环使用额度，用途为房屋装潢，借款额度有效期间自2019年6月20日至2020年6月20日，年利率为8.4%，按季结息，到期一次性还本。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计算利息和复利。并约定陈来凤为借款提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用。保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后三年止。同日，罗杨、陈来凤签署了送达地址确认书，确认送达地址均为：安徽省滁州市，送达文书包括催收通知及诉讼法律文书等。后罗杨从ＡＴＭ机取款6万元。借款期间，罗杨共支付利息2562元。借款到期后，罗杨、陈来凤未偿还借款本金及下欠利息，全椒农商行催要无果，向本院提起诉讼。 以上事实有全椒农商行提供的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款借据、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒农商行与罗杨、陈来凤签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将6万元发放至罗杨账户，罗杨应按合同约定偿还贷款本金及利息。双方约定借款年利率为8.4%，如借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计算利息和复利，由于罗杨未按期偿还，违反了合同约定，故全椒农商诉请罗杨偿还借款6万元并支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。陈来凤自愿为上述借款提供连带责任保证，罗杨未能按约定还本付息，全椒农商行在保证期间内提起诉讼，故陈来凤应承担连带清偿责任。罗杨、陈来凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗杨于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金6万元并支付利息（自2019年6月20日起至2020年6月20日止按年利率8.4%计算，自2020年6月21日起至清偿日止按年利率12.6%计算，计算利息时扣除已付利息2562元）； 二、被告陈来凤对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计725.5元，由被告罗杨、陈来凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2060号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨洪品，男，1996年8月6日出生，彝族，初中文化，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市隆阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审，期限从2020年8月5日起算；于2020年10月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1156指控被告人杨洪品犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事务所李梅律师为被告人杨洪品提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人杨洪品到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年6月26日，被告人杨洪品醉酒后驾驶云Ａ×××**号“哈弗”牌小型普通客车，由昆明市珥季路前往官渡区。当日2时30分许，杨洪品驾车沿昆明市先锋路东至西向机动车道由东向西直行驶至处，杨洪品未降低行驶速度，遇谢xx驾驶云Ａ×××**号“宝来”牌小型轿车由铭惠园小区门前便道由北向南行驶至路口处右转弯，双方临危发现避让不及，杨洪品所驾车车头右前部与谢xx所驾车车头前部相碰撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。民警接报后赶至现场，在事故处理过程中发现杨洪品涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故，后抽取其静脉血样鉴定，经鉴定，杨洪品血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为143.20毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒标准，构成醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨洪品在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨洪品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨洪品血样中检出乙醇成份，含量为143.20毫克/100毫升（乙醇/血）；具有自首情节；自愿认罪认罚；承担事故的主要责任；已赔偿被害人的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨洪品一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人杨洪品具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨洪品的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨洪品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月一日书记员 阎春菊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16140号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：李金柱，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李金柱物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保144号之一申请人：高兴国，男，汉族，1972年2月20日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被申请人：邵阳市和圆老年产业发展有限公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路**。统一社会信用代码：91430500351664925N。法定代表人:张群和，系公司执行董事。高兴国于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳市和圆老年产业发展有限公司银行存款3798270.56元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人高兴国提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人高兴国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市和圆老年产业发展有限公司银行存款3798270.56元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十二月十一日书记员  岳 伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1766号 许文强、李博： 许文强与李博民间借贷纠纷一案，被执行人李博在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3081号民事调解书的内容，被执行人分别于2020年9月23日、12月1日、12月14日给付案件款共计27000万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 玮
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4866号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：姜成楷，男，生于1951年12月8日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告姜成楷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2381号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司工作人员。被告：王铁民，男。原告密山市新城物业管理有限公司与被告王铁民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告密山市新城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告王铁民给付从2014年1月起至2020年5月末的物业服务费24614.00元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月30日，密山市新城物业管理有限公司与XX房地产开发有限公司（开发商）签订了物业管理委托合同。从2013年5月1日起，密山市新城物业管理有限公司对XX小区进行物业服务。该合同履行完毕后，2018年6月30日，密山市新城物业管理有限公司与XX小区业主委员会签订了物业服务委托合同。王铁民在此期间接受了密山市新城物业管理有限公司的物业服务。从2014年1月起至2020年5月31日止，共拖欠密山市新城物业管理有限公司物业服务费24614.00元。经索要，王铁民未付款。密山市新城物业管理有限公司诉至法院。本院认为，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市新城物业管理有限公司提供的被告王铁民的住所不能向其送达法律文书，且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告密山市新城物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 曲 丹二〇二〇年十二月十日书记员 李海航
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督243号申请人：武汉新大地世纪物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：夏春海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：肖军，男，汉族，1983年3月22日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司与被申请人肖军申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）鄂0105民督243号支付令，限令被申请人肖军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司在被申请人肖军收到支付令前撤回了支付令申请，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督243号支付令自行失效。申请费24元，由申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十二月十四日书记员 李国坤
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执1842号 申请执行人：田均启，男，汉族，生于1977年7月17日，住河南省新蔡县。 被执行人王永朝，男，汉族，生于1981年12月5日，现住陇南市武都区。 被执行人陈欲德，男，汉族，生于1965年10月29日，现住福建省平潭县。 申请执行人田均启向本院申请执行已生效的（2019）甘1202民初4368号民事判决书，本院受理后，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一是由被执行人王永朝、陈欲德于2020年12月10日前履行7万元；二是由被执行人王永朝、陈欲德于2021年3月10日前剩余的执行款履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1202执1842号案件的执行。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵小龙
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初458号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人杨某，男，1980年11月29日出生于江苏省徐州市，回族，初中文化，客车司机，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区，住江苏省徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官何蔼出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日1时许，被告人杨某驾驶辽Ａ×××××大型普通客车自东往西方向行驶，途经沪昆高速公路946公里694米处时撞上前方由陈某驾驶的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车，致使乘坐辽Ａ×××××大型普通客车的被害人杨某死亡及陈某头部、全身多处外伤（经鉴定，不构成轻微伤）。案发后，杨某主动拨打电话报警。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队认定，杨某连续驾驶客运车辆在高速公路行驶超过4小时且停车休息时间少于20分钟以及未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成此次道路交通事故发生的主要原因，承担主要责任；陈某驾驶机件不符合技术标准的机动车上高速公路行驶且低速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款之规定，是造成此次道路交通事故发生的次要原因，承担次要责任；杨某不承担责任。 2020年9月26日，杨某家属收到辽Ａ×××××客车所属公司沈阳鑫港旅游客运有限公司先行垫付赔偿款12万元。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。杨某公司垫付部分赔偿款，酌情可从轻处罚。建议判处被告人杨某有期徒刑七个月。 被告人杨某对起诉指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人蒋某、袁某、龙某、吴某的证言，被害人陈某的陈述，调取证据通知书、鹰潭服务区监控视频，身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，被害人杨某的出院证明书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，被害人陈某的江西宜春新建医院医学影像检查报告单、萍乡市人民医院ＣＴ检查报告单、萍乡市人民医院彩色多普勒超声检查报告单，分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心［2020］病鉴字第087号司法鉴定意见书，分钤司鉴中心［2020］临鉴字第065号司法鉴定意见书，分钤司鉴中心［2020］毒鉴字第0242号司法鉴定意见书，分钤司鉴中心［2020］机鉴（检）字第0860号、第0861号司法鉴定意见书，分钤司鉴中心［2020］痕鉴字第086号司法鉴定意见书，分钤司鉴中心［2020］车速鉴字第023号车辆行驶速度司法鉴定意见书，领取车辆通知书，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队公安交通管理简易程序处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、第363402120200000007号道路交通事故认定书，情况说明，归案说明，收条，户口簿复印件、身份信息，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、道路客运承运人责任保险承保明细表，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其所属公司先行垫付赔偿被害人杨某近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  王群芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2860号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭巩政，男，1955年3月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡优先，女，1959年6月3日出生，汉族，住湖南省双峰县，系彭巩政之妻。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭柔克，男，1940年12月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：金武平，湖南富厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谦予，男，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人彭巩政、胡优先与被申请人彭柔克土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13民终778号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭巩政、胡优先申请再审称：（一）申请人在二审提交了5份新证据，但二审并未开庭进行审理，申请人认为二审程序存在瑕疵；（二）原判认定的涉案争议土地的承包权属于被申请人，完全是依据被申请人利用职务之便造假的证据作的认定，没有本组村民的证据佐证。请求撤销原判决并改判涉案土地承包权归申请人所有。彭柔克提交意见称，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回彭巩政、胡优先的再审申请。本院经审查认为，申请人主张二审未开庭审理因此程序存在瑕疵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项之规定，对当事人提出的上诉请求明显不能成立的，可以不开庭审理，故申请人的该项再审事由不能成立。另外，申请人认为原审是依据被申请人利用职务之便造假的证据作出的事实认定，但在原审诉讼及再审审查中，并没有提交充分的证据予以证实，故该项再审事由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭巩政、胡优先的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执764号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：王贵斌，男，1973年4月18日生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：袁海永，男，1962年10月10日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：冯爱军，女，1964年9月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人袁海永、冯爱军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年8月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初868号民事调解书所确定的义务，即由被执行人袁海永、冯爱军偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金80000元及利息（以陕西吴起农村合作银行计息系统生成为准，从借款之日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人袁海永、冯爱军通过电子送达方式送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人袁海永、冯爱军承担案件受理费900元，执行费1100元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人袁海永、冯爱军的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人袁海永、冯爱军名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人袁海永、冯爱军名下无不动产登记信息。本院于2020年11月25日前往被执行人袁海永、冯爱军户籍所在地所辖的社区吴起县XX楼XX村对其财产进行实地调查，查明被执行人袁海永、冯爱军名下无可供执行的财产，且二被执行人长期不在本村居住。本院穷尽财产调查措施后于2020年12月7日约谈申请执行人陕西吴起农村合作银行委托代理人王贵武，向其告知本院对被执行人袁海永、冯爱军的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行委托代理人王贵斌表示不能向本院提供来被执行人袁海永、冯爱军其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年12月10日本院依法将被执行人袁海永、冯爱军纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十二月十日  书 记 员  邢 世 军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7369号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：魏燕卿，女，汉族，1986年2月18日出生，住福建省南平市延平区王台镇溪后村门屋低**。被告：福建泊恩汽车销售有限公司，住所，住所地在福建省南平市延平区王台镇溪后村门屋低**div>法定代表人：黄瑾瑜，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告魏燕卿、福建泊恩汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1292号 被保全人：谭军、季宏。 本院在执行申请执行人王洪玲与被执行人谭军、季宏民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭军、季宏名下财产21万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛 瑞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保321号申请人：锦州银行股份有限公司朝阳北票支行,住所地北票市市府街（南山管理区宏发社区**幢01013-01016）。负责人：徐巍，行长。委托诉讼代理人：刘征杭，该行职工。委托诉讼代理人：徐阳，辽宁晟然律师事务所律师。被申请人：逯佳媚，女，1992年5月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：逯岩，男，1964年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：王艳萍，女，1969年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人锦州银行股份有限公司朝阳北票支行与被申请人逯佳媚、逯岩、王艳萍金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司朝阳北票支行于2020年１１月2日向本院申请财产保全，请求对其抵押物，位于朝阳市双塔区双塔古街９号５８Ｃ１、２单元东数第２、３、４、５户，面积为１２２９．１２８平方米，朝房权证所字第**予以保全。北票市人民法院于2020年11月3日作出（2020）辽1381民初2676号民事裁定书。经审查，（2020）辽1381民初2676号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月8日，本院到朝阳市不动产登记中心查封被申请人逯佳媚名下坐落于朝阳市××古街××户籍××、××东××、××、××、5户。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人上述财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人逯佳媚名下坐落于朝阳市双塔区双塔古街9号户籍Ⅲ-4-2-58C1、2东数2、3、4、5户，面积为1229.128平方米，朝房权证所字第**。查封期间不准抵押、买卖、毁损或设立其他物权、变更所有权登记。查封期限二年。期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  武卫光人民陪审员  後 亮二〇二〇年十二月八日书 记 员  单铭锐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2527号原告：湖北人民车城商业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常兴路**。法定代表人：包贤芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉凯呈酒店管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福新城启动区湖北总部基地****团项目******。法定代表人：陈代权，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，男，该公司员工。原告湖北人民车城商业管理有限公司与被告武汉凯呈酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告湖北人民车城商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北人民车城商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林高峰二〇二〇年十二月十日法官助理林敏书记员林敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初920号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈兵，男，1990年11月15日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2020年8月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］905号起诉书指控被告人陈兵犯抢劫罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月1日凌晨，李某、吴某、陈某三人入住长沙市芙蓉区火炬路的福蓉缘酒店8306房间，后李某通过手机微信添加了一名自称可以提供有偿性服务的微信好友，李某要求对方来三名卖淫人员到福蓉缘酒店8306房间提供服务。当日凌晨6时左右，被告人陈兵和“胖哥”（身份不明）根据上线人员的安排护送一名卖淫人员来到“福蓉缘”酒店；唐科（已判刑）和唐文（已判刑）根据上线人员的安排护送卖淫人员高某到该酒店；彭浩（已判刑）和“冯彬”（另案处理）受上线人员的安排护送卖淫人员“幺儿”（身份不明）到该酒店。三方人员在福蓉缘酒店相遇后，陈兵、唐科、彭浩将三名卖淫人员带到8306房间，要求李某、吴某、陈某支付嫖资和“平台费”，但李某、吴某、陈某临时拒绝该服务，并拒绝支付费用。陈兵、唐科、彭浩遂分别通知在外等候的“胖哥”、唐文、“冯彬”来到8306房间，共同威胁李某、吴某、陈某支付费用，陈兵、“胖哥”动手殴打李某。吴某被迫用手机微信支付470元给唐文。得手后，上述人员逃离现场。经鉴定，李某本次损伤程度评定为轻微伤。2020年8月22日10时左右，被告人陈兵在长沙市岳麓区XXX旅馆被公安机关抓获。被告人陈兵对指控的事实基本供认属实，辩称在共同犯罪中自己未起到主要作用，不是主犯。并表示自愿认罪认罚。上述事实，有被告人陈兵的常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，微信记录截图，现场照片，辨认笔录，本院（2019）湘0102刑初837号《刑事判决书》，长芙公物鉴（法临）字［2018］308号《鉴定书》，证人高某的证言，被害人李某、吴某、陈某的陈述，同案人员唐科、彭浩、唐文的供述与辩解，被告人陈兵的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈兵以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈兵先带领卖淫人员进入房间，在被害人拒绝支付相关费用后，纠集同案人员唐科、彭浩、唐文等人对三名被害人进行威胁，且陈兵动手殴打被害人李某，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈兵如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2024年2月21日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈兵与其他同案人共同退赔被害人吴某经济损失人民币470元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  柳满希人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年十二月十八日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1771号申请执行人：刘某。委托诉讼代理人：王某梅，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4114号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2992号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人刘某转让款本金163900元及利息损失79781.79元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的163900元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4955元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第******号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4114号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执945号申请执行人：方春艳，女，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：戚利臣，男，汉族，户籍地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：孙弘，女，汉族，住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人方春艳与被执行人戚利臣、孙弘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人方春艳与戚利臣、孙弘达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1339号原告：阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司法定代表人：单连有，职务：总经理。委托诉讼代理人：苏振生，山西硕明律师事务所律师。被告：王恒华，男，1964年9月9日出生，汉族，现住阳泉市广阳路。委托诉讼代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。原告阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司与被告王恒华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司撤回起诉。案件受理费4182元减半收取2091元，由原告阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司负担。审判员 杜 军二〇二〇年十二月十六日书记员 杨艳丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6126号上诉人（原审被告）:吴志军，男，1964年9月22日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，天津同汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:北京理工北阳爆破工程技术有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**理工科技大厦**。法定代表人：刘永强,总经理。委托诉讼代理人：何太平，男，该公司法务。原审被告:天津海科爆破工程有限公司，住所地天津市红桥区小西关教军场大街**内**。法定代表人：吴志军,经理。上诉人吴志军因与被上诉人北京理工北阳爆破工程技术有限责任公司、原审被告天津海科爆破工程有限公司与公司有关的纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提出新证据，本案认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初1226号民事判决;二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人吴志军预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十二月十五日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……