wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1437号 原告：杜丕忠，男，汉族，1951年8月25日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX108250010。法律援助代理人：汤晨佳，陕西尚德律师事务所律师。被告：田兆元，男，汉族，1956年10月15日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，系延安市安塞区残疾人联合会退休职工，公民身份号码：61262XXXX610150017。被告：张训才，男，汉族，1956年1月14日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX601140052。原告杜丕忠与被告田兆元、张训才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丕忠、被告田兆元到庭参加了诉讼，被告张训才经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1 判令被告田兆元清偿原告借款本金45000元，并按照约定承担自2016年8月4日至实际付款日止的利息；2、判令被告张训才对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告张训才熟识，2002年底被告张训才因周转向原告借款60000元，原告将现金60000元交付被告张训才，被告张训才向原告出具借条。之后被告张训才和被告田兆元达成协议将其对原告的债务转移给被告田兆元，并经得了原告的同意。2003年2月3日被告田兆元重新向原告出具借条，并由被告张训才担保。2003年6月3日被告田兆元向原告清偿本金15000元，并支付了2003年2月3日至2003年6月3日利息3600元，并将剩余本金45000元的利息支付至2016年8月3日，之后拒不支付剩余本金和相应利息。被告张训才由于没有和原告约定保证责任方式，按照《担保法》相关规定应当承担连带保证责任。被告田兆元辩称，条子是他打的，他赌博欠张训才的钱。2003年6月3日他还了15000的本金，截止2016年他欠原告本金45000元，利息清偿至2016年8月3日，2017年到2018年之间他还了10000元，2019年还了10000元。被告张训才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，被告田兆元无异议，依法予以认定；原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，被告田兆元无异议，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：最初被告张训才向原告杜丕忠借款100000元，偿还40000元后，下欠60000元。2003年2月3日，被告张训才征得原告杜丕忠同意后，将债务转移给被告田兆元，并提供担保。同日，被告田兆元重新向原告出具借据一份，约定借款60000元，月利息900元，被告张训才为担保人。2016年6月3日，被告田兆元偿还本金15000元，并将2016年8月3日前的利息全部清偿。2016年后又偿还了20000元，其中2019年6月19日偿还5000元，2019年6月28日偿还5000元,另外10000元还款时间不清。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告张训才将债务转移与被告田兆元，并经债权人杜丕忠同意，被告田兆元重新向原告杜丕忠出具借据，并由被告张训才提供担保，系双方真实意思表示，具有法律约束力，被告田兆元应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告田兆元向原告出具借据时，未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。双方未约定保证方式、担保份额，为连带保证，故原告要求被告张训才担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。2003年2月3日双方约定借款月利率为1.5%,2019年6月28日前被告田兆元向原告偿还的20000元，其中10000元被告无法说明具体偿还时间，双方未对偿还本金及利息顺序进行约定，依法应认定为偿还利息，且被告已向原告清偿的利息，未超过当时法律强制性规定，应以双方约定的借款利率计算，即利息已清偿至2019年1月22日。关于2019年1月22日之后的利息，原告于2020年11月11日向我院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。被告张训才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田兆元于本判决生效之日起十五日内一次性向原告杜丕忠偿还借款本金45000元，及自2019年1月23日起按照月利率1.28%支付利息至本判决实际履行完毕之日止；二、被告张训才对上述金钱履行内容承担连带清偿责任（如被告张训才承担保证责任后，有权向被告田兆元追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由被告田兆元、张训才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    张    倩
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4116号 上诉人（原审原告）：张剑，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽人人家集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市金三里农贸市场****，统一社会信用代码9134030069735860XX。 法定代表人：汲泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高广永，该公司法律顾问。 上诉人张剑因与被上诉人安徽人人家集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）皖0302民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初477号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人张剑预交的二审案件受理费56293元予以退回。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王锦 书记员陈畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2173号申请执行人：谢六芬，女性，1976年9月10日生，汉族，住陆良县。被执行人：张小桂，女性,1972年8月9日生，汉族，住陆良县。被执行人：武国红，男性，1974年7月2日生，彝族，住陆良县本院在执行谢六芬与张小桂、武国红借款合同纠纷一案，经查，被执行人张小桂、武国红暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李堂林审判员  张鸿武审判员  瞿 磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 梦
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执恢62号 申请执行人：谢正亮，男，汉族，1986年4月12日出生，务工，住含山县。 被执行人：李军，男，汉族，1975年6月22日出生，住含山县。 本院在执行申请执行人谢正亮与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴世文 审判员  李小满 审判员  魏明明 二〇二〇年十二月七日 书记员  谷张仁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2314号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：丁卜兵，男，1990年4月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：司呈娟，女，1989年11月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人丁卜兵、司呈娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4101号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人丁卜兵、司呈娟应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司366699.99元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4101号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月九日 书记员 田 震
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2170号申请执行人：张元华，男，1974年04月22日出生，汉族，住上饶市上饶县。被执行人：鄢金军，男，1979年07月27日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人张元华与被执行人鄢金军借款合同纠纷一案中，申请执行人张元华依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初62号民事判决书于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月02日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人鄢金军在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鄢金军发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人鄢金军无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月15日,本院已向被执行人鄢金军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张元华申请执行的标的额为2230000元，截至二○二○年十二月十五日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张元华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 祎
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保72号申请人：范项铭，男，汉族，1989年3月3日出生，住修武县。被申请人：薛文超，男，汉族，1992年12月23日出生，住修武县。申请人范项铭于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法保全被申请人薛文超名下位于修武县为民路6号山水文苑小区4幢1单元9号的房产，查封价值份额为220000元。2020年12月4日申请人范项铭向人民法院申请撤回对被申请人薛文超的诉前保全申请。经本院审查，申请人范项铭申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许申请人范项铭撤回诉前保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月四日书记员  张俞珊
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2486号申请执行人：廖文懋，男，汉族，1984年10月11日出生，住：重庆市大渡口区建胜镇。被执行人：黄成，男，汉族，1991年07月28日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人廖文懋与被执行人黄成机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初4378号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020-09-09向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人车辆维修费11000.00元，案件受理费200.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有房产登记信息，在(2020)渝0235执808号一案中，本院依法委托重庆铂码房地产土地资产评估有限公司对该房屋进行评估，7月5日，评估价格为56.16万元。因该房屋办有抵押，且抵押金额还剩489000.00元未付清，该房屋暂无处置价值，申请人也不要求对该房屋进行拍卖。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月8日，本案执行到位0元，未执行到位案款11000.00元、案件受理费200.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初4378号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月八日书记员  黄 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2571号申请人：李康，男，1989年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：扈凯，山东方志律师事务所律师。被申请人：王凤兰，女，1946年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王凤兰名下位于济宁市任城区号房产[房产证号：鲁号）]。申请人李康某太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李康查封、冻结被申请人王凤兰名下位于济宁市任城区房产的财产保全申请。案件申请费2270元，由申请人李康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二〇年十二月十一日书记员  李梦晓
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2779号申请执行人：田宏，女，1984年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:师磊，男，1982年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人田宏与被执行人师磊诈骗罪【（2018）津0110刑初839号刑事判决书】一案中，本案执行标的为31500元，执行费372元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月28日、2020年11月16日通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、无有价证券、无房产；3、于2020年11月4日冻结被执行人中国农业银行账户内存款31500元，实际控制金额698.66元，冻结期限为2020年11月4日至2021年11月4日，已扣划发还申请执行人；4、于2020年11月4日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月5日委托河北省唐山市路北区人民法院查询被执行人财产情况，经查被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人在该中心无参保信息；7、于2020年11月18日通过本院执行警务室查找被执行人未果；8、于2020年12月7日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2225号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：刘某某，男，1988年3月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2974号 申请人：张爱民，男，1977年11月30日出生，汉族，住张店区。 被申请人：高成强，男，1969年4月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东开拓建设有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇唐四村**。 法定代表人：张宏广，职务：董事长。 被申请人；山东西地置业有限公司，，住所地：淄博市张店区心环东路创业大厦** 法定代表人：陈建强，职务：董事长。 申请人张爱民于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款246310元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高成强、山东开拓建设有限公司、山东西地置业有限公司在银行（或其他金融机构）存款246310元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1752元，由申请人张爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十二月九日 书记员 高雪飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10886号原告:天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。负责人：康晓兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：王兆阳，男，汉族，1986年12月20日生，住胶州市。被告：庄晓晓，女，汉族，1988年7月6日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告王兆阳、庄晓晓物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王兆阳、庄晓晓的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告王兆阳、庄晓晓的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十二月三日书记员  杜 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4264号申请执行人：侯某，男，2004年7月22日出生，住宿迁市洋河新区。法定代理人：秦某，女，1952年2月22日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王某，女，1978年4月10日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人侯某与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7266号民事判决书已经发生法律效力。申请人侯某要求被执行人王某支付2019年10月至2020年8月抚养费8800元，并负担案件受理费100元。本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人无工商登记信息；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王某及可供执行财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8839号 申请执行人严加恒，女，1977年5月1日出生，住湖北省利川市。 被执行人张浩，男，1990年6月20日出生，住大溪镇××路××号。 本院在执行申请执行人严加恒与被执行人张浩加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢713号之一 申请执行人韦朝按，男，1949年6月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人蒲国胜，男，1964年7月23日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人区丽娟，女，1968年12月11日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行韦朝按与蒲国胜、区丽娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1487号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人蒲国胜名下有位于贵港市【土地权利证书号：贵国用（1998）2897号】土地一宗，该宗土地本院为轮候查封无处置权，发现被执行人蒲国胜名下有车牌为桂Ｒ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆，该辆汽车未能实际扣押，同时，发现被执行人区丽娟在贵港市住房公积金管理中心有公积金，本院已裁定扣留，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人蒲国胜、区丽娟限制高消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索。本案被执行人蒲国胜、区丽娟应向韦朝按返还借款本金273800元及利息，承担案件受理费4188元，负担案件执行费4070元，被执行人已履行了12495.17元，承担了案件执行费4070元，剩余部分未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 谢 超 书 记 员 张显珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29467号上诉人（原审被告）：杨朝勇，男，汉族，1982年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张菁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧芳，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洪文锋，男，汉族，1983年12月19日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：温稳标，广东长昊律师事务所律师。上诉人杨朝勇因与被上诉人洪文锋民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18283号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨朝勇上诉请求：1.撤销原审判决第一项的利息部分；2.改判上诉人向被上诉人偿还借款利息（以借款本金189万元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年7月20日起计至本金实际清偿之日止，暂至2020年11月9日为406539元）；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人洪文锋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。被上诉人洪文锋向一审法院起诉请求：1.杨朝勇偿还洪文锋投资款189万元及利息（以本金189万元为基数，自2019年7月20日起以月息1.5%计至款项偿还之日止，暂计至2019年10月20日为85050元）；2.杨朝勇支付洪文锋律师费91651.50元；三、诉讼费用由杨朝勇承担。一审法院判决：一、杨朝勇应于判决发生法律效力之日起十日内向洪文锋偿还借款本金1890000元及利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18%计算，自2019年7月20日起计至本金实际清偿之日止）；二、杨朝勇应于判决发生法律效力之日起十日内向洪文锋支付律师费91651.50元。案件受理费23333.61元、财产保全费5000元（均由洪文锋预交），由杨朝勇负担。本院经二审审理查明，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：涉案借款利息标准的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方签订的《借款协议》明确约定借款利息为每月1.5%，即年利率18%，一审据此判令上诉人按照年利率18%的标准支付借款利息，于法有据，本院予以维持。上诉人主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）的规定，本案利率应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定的施行日期为2020年8月20日，而本案一审立案受理时间为2020年3月5日，故上诉人主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条之规定确定借款利息标准，于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人杨朝勇的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费930元，由上诉人杨朝勇承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十七日书记员 李会英（兼）
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更595号罪犯马瓦黑得，男，生于1995年10月8日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）甘01刑初79号刑事判决，以被告人马瓦黑得犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年6月3日起至2024年6月2日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，马瓦黑得不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马瓦黑得在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年10月12日缴纳罚金3000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马瓦黑得在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马瓦黑得的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2015年6月3日起至2023年11月02日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3865号之一 申请执行人：余德杰，男，1971年03月02日出生,汉族，住安徽省淮北市。 被执行人：李广东，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人余德杰与被执行人李广东民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初4271号民事判决书。因被执行人李广东未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人余德杰申请，本院于2020年12月2日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李广东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向余德杰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李广东的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；轮候查封被执行人名下车一辆，名下房产已被处置。李广东无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知余德杰，要求其提供李广东其他可供执行财产线索，其亦不能提供李广东其他可执行的财产线索。 申请执行人余德杰已受偿债权0元，未受偿债权45700元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李广东有可供执行财产，余德杰也未能提供李广东其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1379号之一原告：罗民权，男，1951年12月25日出生，住重庆市南岸区。被告：赵旭，男，1968年1月28日出生，住重庆市涪陵区。原告罗民权与被告赵旭股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告罗民权于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗民权撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗民权负担。审 判 长  徐 东审 判 员  董 瑞审 判 员  韩 瑜二〇二〇年十二月七日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8237号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐卫涛，男，1995年7月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告徐卫涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告徐卫涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金23,981.66元、利息8,234.19元、违约金1,713.06元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金23,981.66元、利息8,234.19元、违约金1,713.06元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐卫涛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金23,981.66元、利息8,234.19元、违约金1,713.06元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由被告徐卫涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2770号 关于本院移送执行四川丽龙房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已按照金堂县人民法院作出的（2018）川0121民初4735号民事调解书缴纳案件受理费143元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2416号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被执行人宋某某，女，汉族，1982年8月7日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋某某追偿权纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初2636号民事判决书，要求被执行人宋某某支付申请人理赔款19664.59元，保费1724.13元，以及违约金，律师费1000元，诉讼费、公告费1230元，并要求被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，对被执行人宋某某作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人宋某某逾期未履行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋某某名下银行开户信息，尚无足额财产。3、被执行人宋某某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人宋某某名下无房产，亦无车产登记。5、本院已依法查找被执行人宋某某，未能发现被执行人有可供财产。6、本院已将宋某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。7、通过西安住房公积金管理中心查询，被执行人宋某某亦无公积金账户。除以上外，申请执行人无法提供被执行人宋某某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月一日书记员  康 嫚
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1032号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人罗江**，男，1982年11月12日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江西省吉安市泰和县，现租住江西省南昌市青山湖区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31592号起诉书指控被告人罗江**犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人罗江**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月9日21时11分许，被告人罗江**酒后驾驶牌号川Ｋ×××××“长安”牌小型轿车，由北向南行至南昌市青山湖区冶金大道南钢厂区一号门岗路段时，被公安机关查获。经检测，罗江**血液中乙醇成分含量为204.78ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月14日，被告人罗江**经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人罗江**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人罗江**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗江**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗江**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已暂扣）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵 丽 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执683号之二 申请执行人：李岚，女，1973年5月26日生，汉族，现住长春市南关区。 被执行人：长春华荣泰置业有限公司，住所地:吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：赖世炎，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李岚与长春华荣泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194民初1731号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员  亢蕾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵 健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11925号原告：许萍，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：尉永年，男，1984年1月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告许萍诉被告尉永年返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以要求被告尽快搬离租住处，并要求被告缴清煤气、水、电、电梯费用至搬离之日止诉讼至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉的被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，与原告许萍签订房屋租赁协议的人为张艺馨，并非是本案被告尉永年，因此本案被告不具有诉讼主体资格，不是本案适格被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许萍的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十二月九日书记员  林诗阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3480号申请执行人曾某，女，1959年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街。被执行人黄某，男，1986年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初247号民事判决书，于2020年11月17日立案执行曾某与黄某借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人黄某已自行履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某向本院申请终结执行。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初777号之一原告：靳延富，男，1971年11月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告：靳冬爽，女，1994年12月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：周双，女，1988年02月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：张丽，女，1982年2月3日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司双城支公司，住所地黑龙江省双城市供排水集团供水公司南侧**商服楼********。负责人：曲昕，职务经理。被告：孙元普，男，1979年9月30日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地，住所地黑龙江省鹤岗市南山区40委长城综合楼****（****）iv>负责人：王广义。被告：黑龙江省方正高速公路管理处，住所地哈尔滨市道外，住所地哈尔滨市道外区辽河小区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李景财，职务处长。委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。本院在审理原告靳延富、原告靳冬爽与被告周双、被告张丽、被告中国平安财产保险股份有限公司双城支公司、被告孙元普、被告阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、被告黑龙江省方正高速公路管理处机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳延富、原告靳冬爽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳延富、原告靳冬爽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告靳延富、原告靳冬爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳延富、原告靳冬爽自行负担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张鑫玉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1210号 中国银行股份有限公司平果支行、李宗瑄： 中国银行股份有限公司平果支行与李宗瑄的金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人李宗瑄名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1210号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3037号申请执行人高某某，男，汉族被执行人韩某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3965号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人韩某某偿还申请执行人高某某人民借款10000元，但被执行人韩某某拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人韩某某偿还申请执行人高某某借款10000元。由被执行人韩某某当庭兑付3500元，下剩款项于由被执行人韩某某2021年5月1日前偿还完毕，如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费50元由被执行人韩某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人高某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某某以已与被执行人韩某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3037号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月四日书记员  姚小波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2683号之四被执行人：周智强，男，1991年2月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原申请执行人周维新与被执行人周智强房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第953号裁决书已发生法律效力。依据生效裁决书，被执行人应履行以下法律义务：一、周智强向周维新支付剩余房款人民币1640000元。二、周智强向周维新支付违约金（违约金以1640000元为基数，按每日万分之四标准，自申请人申请仲裁之日，即自2019年11月6日起计算至剩余房款清偿之日）。三、本案仲裁费人民币21225元，保全费5000元，由周智强承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，查明原申请执行周维新已于2020年8月19日去世，目前案外人即周维新子女就继承权利主张适用遗嘱继承，并向本院提起相关诉讼。上述事实有南京市公安局法医中心出具的死亡证明、与周维新委托代理人谈话笔录、（2020）苏0104民初10687号案件立案审批表等予以证实。本院认为，因原申请执行人周维新去世，需要等待继承人继承权利，待继承人确定变更后，再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南京市仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第953号裁决的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十六日见习书记员  焦 健
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1193号罪犯秦文浪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月17日作出(2018)粤1971刑初1828号刑事判决，以被告人秦文浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月6日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯秦文浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯秦文浪在服刑考核期间，获得总分2292分，表扬3次，剩余考核分492分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦文浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯秦文浪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2348号之一申请人：新余市顺安工贸有限公司，住所地新余市高新经济开发区，统一社会信用代码9136050079281743XB。法定代表人：魏九根，该公司执行董事。被申请人：江西泰品新能源有限责任公司，住所地江西省宜春市袁州区机电产业基地迎宾大道**，统一社会信用代码91360902MA35XTLP4G。法定代表人：耿全喜，该公司执行董事。本院在审理申请人新余市顺安工贸有限公司与被申请人江西泰品新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）赣0502执保2348号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西泰品新能源有限责任公司的财产，申请人新余市顺安工贸有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市顺安工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西泰品新能源有限责任公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月七日书记员  游 翔
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3342号原告：王长维，男，汉族，1974年2月23日出生，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：黄成平，女，汉族，1977年10月28日出生，居民，住河南省商城县。(系原告王长维妻子)。被告：何世富，男，汉族，1970年10月17日出生，居民，住河南省商城县。原告王长维与被告何世富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王长维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息（从借款之日起至还清借款之日止按年利率6％支付利息）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月9日被告向原告借款100000元并出具了借条，经催要被告至今未还。因此原告特向法院起诉，请求判令所请。被告认为自己是向易家兵借的钱，不是向原告借的。本院经审查认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案在审理过程中，查明被告当时是向案外人易家兵借款，原、被告均认可该笔借款是案外人易家兵借给被告何世富的，故债权人应是易家兵。没有证据证明易家兵向原告转让债权已通知被告，故该债权转让对被告不发生效力。因此王长维作为原告向被告主张债权，属于诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王长维的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  柳学生二〇二〇年十二月十七日书记员  张金力
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10299号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黎武略。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告黎武略追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款31703.22元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币13779.17元（按照年利率24%计算，自2018年9月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务(上海)有限公司深圳第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务(上海)有限公司深圳第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金72600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年7月12日至2019年7月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借72600元给被告。自2018年6月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计31703.22元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费472元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3542号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：梅晓鹏，男，1977年10月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人梅晓鹏追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3167号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人梅晓鹏名下无车辆登记信息。被执行人梅晓鹏名下有位于赣州市安远县（体育中心对面）（不动产权证号：**）房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人梅晓鹏名下已冻结，因其在职，无法提取。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人梅晓鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金81423.9元及利息，案件受理费918元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执603号 申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：孙友元，该公司董事长。 被执行人：京山朝廷米业有限公司，住所地湖北省京山市。 法定代表人：李启兰，总经理。 被执行人：许朝廷，男，1959年6月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：李启兰，女，1958年7月4日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：李林，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：高蓉，女，1980年4月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司与被执行人京山朝廷米业有限公司、许朝廷、李启兰、李林、高蓉借款合同纠纷一案中，申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司于2020年12月3日向本院递交了书面撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 楚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4390号原告高某1，女，2006年8月13日出生，汉族，学生，现住东港市。法定代理人高某2，男，1981年10月23日出生，汉族，个体户，现住东港市。被告丹东盛唐私立学校，住所地东港市人民大街**。法定代表人唐桂华，系该校校长。委托代理人吕志炜，北京市大地律师事务所律师。被告张某，男，2006年1月31日出生，汉族，学生，现住丹东市。法定代理人王某，女，1981年8月1日出生，汉族，无业，现住丹东市。原告高某1与被告丹东盛唐私立学校、张某隐私权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告高某1法定代理人高某2；被告丹东盛唐私立学校委托代理人吕志炜、被告张某及法定代理人王某到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告书面向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损失费及体检费共计10000元。事实与理由：原告高某1与被告张某均系被告丹东盛唐私立学校学生。2020年7月26日晚，被告张某主动找原告并对原告有不轨行为，二人受到老师的批评后翻墙离校出走，一夜未归，期间被告张某对原告仍存在相关不轨行为，给原告的学业、名誉和精神造成损害，被告张某应承担相关责任。被告丹东盛唐私立学校封闭管理的设施及措施不完善，未采取相应控制措施，未及时通知家长配合监护，导致原告及被告张某两个14岁孩子翻墙离校出走，一夜未归下落不明，该学校还阻挠家长发布寻人启事，因此该学校应承担相应责任。被告丹东盛唐私立学校辩称，一是2020年7月26日晚，原告高某1与被告张某一起翻越学校围墙出走的行为系违纪行为。学校虽系寄宿制学校封闭管理，但学校不是监狱，不能限制学生的人身自由，学校不存在疏于管理的问题。原告高某1与被告张某系限制民事行为能力人，其二人合意翻墙出走的行为是与其智力认知能力相适应的主观违纪行为，应当自行对其翻墙行为负责。二是学校不存在侵害原告名誉权的行为，原告也没有明确名誉权受到损害的具体情形，原告请求学校承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告张某辩称，一是原告高某1主动追求被告张某，2020年7月26日晚是原告带领被告张某翻墙出走。二是被告张某不存在原告所述的相关不轨行为，原告未提供证据证明其受到损害，即使存在损害也不应由被告张某承担。如果原告受到损害则被告张某同样也受到了损害，也是受害者。三是本次事件的真正责任人是被告丹东盛唐私立学校，原告及被告张某均系未满16周岁的未成年人，因该学校存在管理上的重大过失而致二人翻墙出走，即便承担责任也应由该学校承担，被告张某系受害者，该学校应对张某受到的损害承担责任。经审理查明，原告高某1与被告张某均系被告丹东盛唐私立学校八年级学生。2020年7月26日晚，高某1与张某均未上晚自习，学校老师对高某1与张某的行为进行了批评教育，后高某1与张某私自翻越学校围墙离校出走，一夜未归下落不明，次日上午原告的父亲报警，公安机关出具高某1与被告张某身份信息及二人照片的《寻人协查》，通过东港电台和丹东广播电台的公众号发布该《寻人协查》。次日上午九时许，张某的家长找到了高某1与张某二人。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、寻人协查等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,本案庭审中，原告方及二被告方均认可原告高某1与被告张某存在未成年人处男女朋友关系的行为，原告方主张高某1与张某翻墙出走因寻人而致二人处男女朋友关系的隐私被公众知晓，原告高某1的隐私权受到侵害，被告丹东盛唐私立学校及被告张某均应承担侵权责任。由此本案应确认为隐私权纠纷。自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间，私密活动，私密信息。原告高某1享有隐私权，但原告的诉讼请求本院不能支持。理由是：其一，本案存在原告的隐私在一定范围内公开的事实，但依据原告提供的现有证据，原告被公开的隐私只是2020年7月26日晚原告与被告张某一起离校出走至今未归的私密活动信息，发布的寻人协查内容中并未涉及二人处男女朋友关系的内容。没有证据显示被告丹东盛唐私立学校及被告张某方存在原告所主张的公开泄露二人处男女朋友关系的事实。其二，原告高某1与被告张某一起私自离校出走的私密活动信息被公开的原因系原告父亲以及被告张某家长还有校方为两个未成年人的人身安全所计，在寻人中采取的不得已的合理的必要的相关措施和行为所致，为寻人而采取的相关合理措施和行为均不构成侵权责任法上的过错。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高某1的诉讼请求。案件受理费500元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 孙 均人民陪审员 贾 纯人民陪审员 隋丽静二〇二〇年十二月十五日书 记 员 梁 艳
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢621号申请执行人：陆某某,男,汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人:高某某,男,汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人:高某,男,汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人高某某、高某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2017）苏1023民初3653号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人高某某、高某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陆某某借款500000元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院遂于2020年9月18日立案执行执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年9月21日，依法向被执行人高某某、高某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年10月16日，因被执行人高某某、高某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；2020年12月9日，依申请执行人申请，经本院审查，本院依法将被执行人高某某、高某纳入失信被执行人名单；三、2020年9月18日、2020年11月28日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月21日对被执行人高某某、高某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年9月21日起至2021年9月20日止），并扣划了被执行人银行存款726.20元，已依法发放至申请执行人。被执行人高某某、高某名下查无车辆登记信息；四、2020年12月9日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；2020年9月29日，根据申请执行人线索，本院派员前往苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查无不动产登记信息；五、2020年10月29日，本院派员前往申请人提供的被执行人高某某、高某的住所地寻找被执行人，未发现被执行人高某某、高某下落，前往其所在地辖区派出所调取被执行人暂住证等信息，未发现被执行人暂住证等信息；六、2020年12月10日，经申请执行人申请，拟对被执行人高某某、高某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控及对被执行人高某某、高某罚款3000.00元（未实际收缴到位）；七、2020年12月9日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的370000.00元，已执行到位726.20元，未受偿标的额369273.8元，执行费5450.00元，首执案件已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十二月十日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2090号上诉人（原审被告）：抚顺天朗置业有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路**楼**写字间。法定代表人：刘鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙敏，女，1964年8月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺天朗置业有限公司因与被上诉人孙敏物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人孙敏于2020年12月17日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，孙敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求。已经抚顺天朗置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初201号民事判决；二、准许孙敏撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由孙敏负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由抚顺天朗置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年十二月十八日法官助理王莎莎代书记员 孙 悦
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0623刑初206号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人曹正午,男,1999年5月2日出生,汉族,初中文化,无业，群众，户籍所在地及住址均为华容县。因本案于2020年8月3日被华容县公安局刑事拘留，同日被华容县公安局变更强制措施为取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人曹正午犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员胡昉出庭支持公诉，被告人曹正午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2018年7月26日12时许，被告人曹正午无证驾驶一辆无牌两轮摩托赛车，从北景港前往华容行驶至华容县××镇××路为民驾校路段时，与李某驾驶的一辆二轮电动摩托车相撞，造成电动摩托车后座人员胡某受伤。事故发生后，曹正午驾车离开了现场。2020年5月7日，岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见为，胡某外伤性左胫腓骨开放粉碎性骨折外支架固定术后并发骨折不愈合，局部骨感染，构成重伤二级。经华容县公安局交通警察大队认定：曹正午负事故全部责任，李某、胡某不负责任。 2020年8月3日，被告人曹正午主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月27日，被告人曹正午与被害人就民事赔偿达成协议，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人曹正午违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人曹正午判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。公诉机关提交了接报案登记表、人口信息登记表、收条、赔偿协议书、谅解书、保险单复印件等书证；道路交通事故认定书、鉴定意见书；被害人胡某、李某的供述；被告人曹正午的供述与辩解；现场勘验笔录等证据证实。 被告人曹正午对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹正午违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹正午案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。被告人曹正午与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹正午犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曹正午犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  袁西林 人民陪审员  程志刚 二〇二〇年十二月八日 法官助理王敏 书记员彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民法院可以作出依法对被告人从宽处罚。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执930号申请执行人：杨新宇，男，1980年8月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人：申鸿泽，男，1984年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行杨新宇与申鸿泽民间借贷纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姚月萍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2816号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第**1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人：麦丽红，行长。 委托诉讼代理人：谢强，公司员工。 被告：谢宏滚，男，1989年8月8日出生，汉族，住广西横县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告谢宏滚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年十二月三日 书记员  李文静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3859号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：张宝祥。被执行人：贺宏珍。被执行人：思文飞。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝祥、贺宏珍、思文飞金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初7162号民事判决书已发生法律效力。2020年9月11日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金80万元及80万元本金从2014年12月21日起至款付清之日止以月利率13.26‰计算的逾期利息。负担案件受理费16080元、执行费17930元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3859号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5715号 申请执行人：龙岩市森龙广告有限公司，住所地龙岩市新罗区南城兴晖登高东路****，组织机构代码15785016-9。 法定代表人：邱飞舟，董事长。 委托代理人：杨开欢、温嘉铃，福建天岩律师事务所律师。 被执行人：福建东奥房地产开发有限公司，住，住所地龙岩市新罗区龙腾南路西湖科技大厦****织机构代码58533892-X。 法定代表人：陈红宇，董事长。 本院2020年11月25日立案受理的申请执行人龙岩市森龙广告装饰有限公司与被执行人福建东奥房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已生效的(2015)龙新民初字第3293号民事调解书，被执行人应支付申请执行人广告费1200000元及利息。执行中，申请执行人申请暂缓对被执行人采取执行措施。现双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还欠款，每季度归还50万元。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5715号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘芳芳（代）
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢245号张玉敏、李新跃：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2016）豫0326民初507号民事判决书受理张玉敏申请执行李新跃民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人李新跃公积金34500元（其中执行费425元）。张玉敏同意本案执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2016）豫0326民初507号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6898号之一 申请执行人：深圳市特讯知识产权代理有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道卫东龙商务大厦**2108，统一社会信用代码×××31Ｅ。 法定代表人：陈小桃。 被执行人：深圳市天香赋科技有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路笋岗仓库区**干货仓（桃园商业大厦）**3010，统一社会信用代码×××94Ｅ。 法定代表人：唐文君。 申请执行人深圳市特讯知识产权代理有限公司与被执行人深圳市天香赋科技有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初7551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡 君 仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20084、20086号 申请执行人某某(北京)某某有限公司,住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××28Ｄ。 法定代表人江某某。 被执行人深圳市某某商行,住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码×××606。 法定代表人吴某某。 被执行人吴某某，男，1990年8月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人某某(北京)某某有限公司与被执行人人深圳市某某商行、吴某某知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3266号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付经济损失及合理维权费用共计9000元（人民币，下同）等义务，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执20084号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费550元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执20086号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下存款9849元，向深圳市财政局支付案件受理费550元、执行费50元，剩余款项9249元划付给申请执行人。2020年12月2日，申请执行人以本案执行完毕为由申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初3266号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初3266号民事判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 玲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保231号之一 申请人：何茂发，男，汉族，1968年9月20日出生，现住五莲县，联系。 被申请人：赵玉芳，女，汉族，1946年1月5日出生，现住五莲县。 赵玉芳与何昭辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1121财保231号民事裁定，扣押何昭辰驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（保全标的额2万元）。实际车主何茂发于2020年12月14日向本院提供保证金人民币2万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人何茂发的保证金2万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保776号 申请人：浏阳市方圆广告策划有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处平水村茅塘组。 法定代表人：刘昀。 被申请人：百和仕（天津）展览展示有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛泰道南侧，统一社会信用代码：91120224MA05M7LW6U。 法定代表人：张朝阳。 申请人浏阳市方圆广告策划有限公司因与被申请人百和仕（天津）展览展示有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人浏阳市方圆广告策划有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人百和仕（天津）展览展示有限公司银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人浏阳市方圆广告策划有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人浏阳市方圆广告策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人百和仕（天津）展览展示有限公司银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺鑫
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3393号申请执行人：张云霞，女，1979年6月12日出生，汉族，住济南市市中区被执行人：鞠强，男，1981年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人张云霞与被执行人鞠强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5887号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告鞠强于本判决生效后十日内，偿还给原告张云霞借款本金946000元；二、原告张云霞对房屋的房产拍卖、变卖所得价款就上述第一项判决内容所确定的债务优先受偿；三、驳回原告张云霞的其他诉讼请求。因鞠强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人鞠强名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人鞠强发出限制消费令，限制被执行人鞠强高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月15日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8600号 原告：江苏欧亚薄膜有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。 诉讼代表人：江苏雅凯律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。 被告:沭阳县虹光建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132132260852139X5，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞声大道东侧、余杭路南侧。 法定代表人：周吉君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 原告江苏欧亚薄膜有限公司诉被告沭阳县虹光建筑安装工程有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十二月四日 书记员  耿 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保298号之一 解除保全申请人：王惠云，女，1950年1月4日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘志伟，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 王惠云与刘志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）冀0828财保298号民事裁定，对被申请人刘志伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押。被申请人刘志伟于2020年12月16日向本院缴纳保证金人民币20000.00元，申请人王惠云于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘志伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 俣
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15236号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6647号原告：王俊杰，男，汉族，1991年11月18日出生，住许昌市东城区。被告：李飞，男，汉族，1985年10月13日出生，住许昌市魏都区。被告：李翔，男，汉族，1990年6月13日出生，住许昌市魏都区。原告王俊杰与被告李飞、李翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰到庭参加诉讼，被告李飞、李翔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告借款本金40320元，利息从2020年11月1日之后月息按照1.2％计算至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告李飞以做生意缺资金为由向原告借款7万元，同日双方签订借款协议一份，合同约定分期18个月归还，并约定每月偿还本金及利息5288元（其中本金3888元，利息1400元）双方约定月利率为2%，双方签有借款协议，2020年10月29日清偿全部借款本息，由李翔做担保。后被告偿还部分款项后未及时还款，故诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告李飞偿还原告借款本金40320元及利息（利息自2020年11月1日起按月息1.2%计算至款项还清之日止）；2.被告李翔对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。经审理查明：2019年5月10日，原告（甲方）、李飞（乙方、借款人）、李翔（丙方、担保人）签订借款协议一份，内容为：“乙方向甲方借款借款本金70000元月偿还本息5288分期月数18还款日30还款起止时间2019年5月30日起至2020年10月29日止……双方约定月息2分担保人对上述借款承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，保证范围：借款协议项下全部债务包括本金利息等”。同日，原告分两次向被告李飞账户转款共计70000元。庭审中，原告称借款期限自2019年5月30日起至2020年10月29日止，截至2020年10月30日，被告共偿还54864元（其中利息25200元，本金29664元），之后二被告再无还款行为。上述事实有原告出具的借款协议、银行流水及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法债务应当偿还。二被告未履行还款义务是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。根据本案查明事实，本案利息计算标准为起诉时一年期LPR的四倍即年利率15.4%（月利率为1.283%）。庭审中原告称借款期限自2019年5月30日起至2020年10月29日止，共计18个月，经计算该18个月应当支付的利息为16170元（70000元×年利率15.4%÷12个月×18个月），被告支付的54864元应当包括16170元的利息和38694元的本金。故原告王俊杰要求被告李飞偿还借款本金31306元（70000元-38694元）并支付利息（自2020年11月1日起至偿还借款完毕之日止，按照月利率1.2%计算）的诉讼请求合法有据,本院予以支持。被告李翔在借款协议担保人处签名，承诺对上述债务承担连带担保责任。故原告要求被告李翔对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内返还原告王俊杰借款本金31306元并支付利息（自2020年11月1日起至偿还借款完毕之日止，按照月利率1.2%计算）；二、被告李翔对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取计404元，由二被告负担。本判决是终审判决。审判员  王启二〇二〇年十二月十六日书记员  穆迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10344号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：周春生，男，1986年8月3日出生，汉族，住广西藤县。 原告济南律联投资有限公司与被告周春生追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执380号之一申请执行人：舒金武，男，1942年6月25日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：段少海，男，1969年8月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0611民初1090号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人段少海下达执行通知书，责令被执行人段少海即日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段少海至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定债务分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执380号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年十二月十六日书记员  刘智慧
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初206号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人侯梦茜，女，1994年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县新华路须林巷**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月22日被赵县公安局决定刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年8月5日被赵县公安局执行逮捕。 辩护人焦秋果，河北长征律师事务所律师。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人侯梦茜犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员黄若磊出庭支持公诉，被告人侯梦茜及其辩护人焦秋果均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2020年6月13日0时左右，在王某1家，被害人王某1与被告人侯梦茜（王某1妻子）因家庭琐事发生争执，王某1用脚踹侯梦茜腹部，用板凳砸侯梦茜头部，侯梦茜相继持铁锹和菜刀砍伤王晋恒。经鉴定，被害人王某1头部和体表损伤构成轻伤二级。被告人侯梦茜到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、伤情鉴定、现场勘验笔录、照片等证据。 公诉机关认为侯梦茜因家庭矛盾故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯梦茜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系家庭矛盾引发，被告人侯梦茜系初犯，且到案后如实供述，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月。 被告人侯梦茜对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人犯罪前无前科劣迹，日常表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯；2.被告人的犯罪行为系双方闹家庭纠纷时被害人对被告人施暴引发的防卫过当行为，对于被告人犯罪行为的发生，被害人存在重大过错且过错在先；3.被告人归案后，能够如实供述自己罪行，构成坦白；4.被告人自愿认罪认罚；5.被告人具有对受害人积极赔偿情节；6.被告人造成受害人轻伤二级，犯罪后果不严重，且犯罪情节较轻；7.被告人主观恶性小，人身危险性和社会危害性不大，对其从轻减轻处罚，能够起到惩罚教育，预防再犯罪的刑罚目的。 经审理查明，2020年6月13日0时左右，在王某1家，被告人侯梦茜与被害人王某1（侯梦茜的丈夫）因家庭琐事发生争执，被害人王某1用脚踹侯梦茜腹部，后双方发生打斗，被害人手持板凳，砸到侯梦茜头部，侯梦茜先后持铁锹和菜刀砍伤王某1，致被害人王某1面部和体表损伤，构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.被告人侯梦茜2020年7月21日9时05分至2020年7月21日10时03分的供述。 2.被告人侯梦茜2020年7月22日7时25分至2020年7月22日7时49分的供述。 3.被告人侯梦茜2020年8月5日14时16分至2020年8月5日14时59分的供述。 4.被害人王某12020年7月6日15时28分至2020年7月6日17时10分的陈述。 5.证人王某22020年7月9日9时41分至2020年7月9日10时55分的证言。 6.证人白某2020年7月9日16时40分至2020年7月9日17时20分的证言。 7.证人王某32020年7月14日10时23分至2020年7月14日10时40分的证言。 8.证人王某42020年6月13日11时02分至2020年6月13日11时24分的证言。 9.赵县司法医学鉴定中心赵司鉴【2020】临鉴字第0062号司法鉴定意见书。 10.赵县中医院住院病案复印件。 11.赵县公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。 12.户籍证明。 13.伤情照片。 14.作案工具提取照片。 15.侯梦茜指认作案工具照片。 16.证据保全清单一份。 17.扣押物品照片及扣押物品、文件清单。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，本案被告人侯梦茜因生活琐事，持铁锹和菜刀将自己的丈夫砍伤，其故意伤害他人身体致轻伤二级的行为，依法构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人使用菜刀和铁锹致伤被害人，应酌情从重处罚，其到案后能自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可依法宽大处理。另，本案被害人在双方争执过程中先用脚踹了被告人，于本案的发生也有一定的过错，辩护人据此要求从轻处罚的建议，本院予以支持，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系防卫过当的意见，因被告人与被害人系在互相打斗过程中形成的伤害，故对防卫过当的意见不予采纳；辩护人提出的被告人积极赔偿应从轻处罚的建议，因被告人与被害人系夫妻关系，在婚姻关系存续期间其财产系共同共有，故对辩护人因积极赔偿要求从轻处罚的建议不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人侯梦茜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  于英霞 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  付聪聪
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3195号   原告：秦某，男，1984年7月21日生，汉族，山西省长治县人，现住晋城市。   委托代理人：王某1，山西共翔律师事务所律师。   被告：晋城市宝泽商贸有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：赵某1，任经理。   委托代理人：李某、吴某，山西长宇律师事务所律师。   被告：赵某2，男，1959年10月1日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   被告：张某1，男，1961年10月22日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。   第三人：晋城市顺丰源工贸有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：张某2，任经理。   委托代理人：王某2，山西华真律师事务所律师。   原告秦某与被告晋城市宝泽商贸有限公司、赵某2、张某1，第三人晋城市顺丰源工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告秦某撤回起诉。   案件受理费57290元，减半收取28645元，由原告秦某承担。   审 判 长 张二军   人民陪审员 周文华   人民陪审员 郭美交     二〇二〇年十二月十四日   书 记 员 牛枫草
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3173号：关于依据（2020）苏1324刑初14号刑事判决书向本院申请执行杨杰罚金一案，经本院执行，现已执行到位500000元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执359号 申请执行人：阮天富，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：吴健，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：熊慧敏，女，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人阮天富与被执行人吴健、熊慧敏民间借贷纠纷一案，该案执行依据（2019）皖1004民初457号民事调解书。执行标的为借款36500元、执行费448元，未执行到位借款36500元、执行费448元。 本院通过调查被执行人吴健、熊慧敏名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人吴健、熊慧敏名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人阮天富反馈了上述执行情况，申请执行人阮天富对本院的执行结果表示认可。现申请执行人阮天富同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初457号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。