wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2741号 原告：杨亚楠，女，1990年6月13日出生，汉族，企业职工，住址：北京市顺义区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：王亚军，公司法务。 原告杨亚楠与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨亚楠向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款241866元及利息。事实和理由：原告2019年11月17日原告从被告处认购京北恒大国际文化城1地6幢603房产一处，之后原告向被告支付了241866元的购房款包含2万元定金。双方约定于2019年11月20日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，被告已经交清房款，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告2019年11月17日原告从被告处认购京北恒大国际文化城1地6幢603房产一处，之后原告向被告支付了241866元的购房款。双方约定2019年11月20日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，原、被告均不能证明对方有过错，认购书应予以解除。 对原告的占用房款期间利息的诉求，因迟延未能签订《商品房买卖合同》的行为，不能证明被告恒天公司有过错，因此，对该诉求，不予支持。 综上所述，原告要求被告退还房款241866元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告杨亚楠与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨亚楠房款241866元。 三、驳回原告杨亚楠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2463元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 张凯强
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初336号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人武光春，男，1986年2月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，六安宏润钢结构有限公司员工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人武光春曾因酒后驾驶，于2017年2月17日被六安市公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被六安市公安局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人武光春犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人武光春到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2020年3月28日21时许，被告人武光春酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型汽车，沿本市金安区八公山路由北向南行驶至与皖西大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人武光春血液中乙醇含量为115mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人武光春能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人武光春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人武光春如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证行政处罚决定书、查获经过、户籍信息等，证人朱某证言，被告人武光春供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人武光春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为：被告人武光春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。案发后被告人如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武光春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月九日法官助理孙同川书记员陈祥附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执696号申请执行人：白剑波，男，1987年11月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：宋民旺，男，1961年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行白剑波申请宋民旺借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人宋民旺名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月三日书记员 ：乌云通拉格
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1558号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝小新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：雷素华，女，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与雷素华借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢1558号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  李 彬二〇二〇年十二月十四日书记员  谭 丽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢660号 翚香平、广西节得乐生物质能源科技有限公司： 本院于2020年4月24日以（2020）桂0802执292号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人翚香平与被执行人广西节得乐生物质能源科技有限公司劳动争议一案，因参与另案分配，本院于2020年10月30日恢复执行。申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2020]第44号仲裁调解书向本院申请执行本金23440.64元及利息，执行费252元。在执行过程中，本案通过参与另案分配，本案得到全部清偿。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14485号 原告:合肥纬地物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南淝河路**淝河大厦**,统一社会信用代码91340100066526144W。 法定代表人:姜必海,总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 被告:葛玉美,女,汉族,1976年10月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥纬地物业服务有限公司与被告葛玉美物业服务合同纠纷一案中，原告合肥纬地物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥纬地物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥纬地物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13974号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：刘玉兰，现住沈阳市于洪区。被告：孙金国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告刘玉兰、孙金国物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2242号申请执行人：谢某被执行人：熊某本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2242民事调解书离婚纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额壹拾壹万捌仟元正（￥118000），至此谢某申请执行的(2020）苏0114执2242号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保364号 申请人：杨传宏，男，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：陆林忠，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：陈军，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人杨传宏与被申请人陆林忠、陈军民间借贷纠纷一案，申请人杨传宏于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆林忠、陈军名下银行存款310000元或查封两人名下的车辆和房产，申请人以其所有的“皖Ｃ×××××”号丰田牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，杨传宏的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结陆林忠、陈军的银行存款310000元或查封陆林忠、陈军名下的车辆和房产，冻结查封期1年（自2020年12月10日至2021年12月9日）； 二、查封杨传宏所有的车牌号为皖Ｃ×××××丰田牌小型普通客车一辆，查封期间，由杨传宏看管、使用，但不得转移、变卖、毁损或设定抵押。 三、诉讼保全费2070元，由杨传宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋顺妹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢455号申请执行人姜艳军，女，1984年7月14日生，汉族，教师，住尚志市。被执行人程雪林，男，1979年9月28日生，汉族，职员，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2016）黑0183民初3652号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月九日书记员 崔德龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初198号之一申请人：刘国生，男，1963年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：李凤伟，男，1974年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告刘国生与被告李凤伟买卖合同纠纷一案，经本院审理，2020年4月13日作出（2020）辽1122民初198号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但被告李凤伟未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人刘国生于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结李凤伟银行存款46969元。本院经审查认为，申请人刘国生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李凤伟名下的银行存款46969元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢245号 申请执行人：李新军，男，1970年1月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧县大荣鞭炮厂，住所地临澧县合口镇大云村**。 投资人：叶正发，该厂负责人。 申请执行人李新军向本院申请支付令一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0724民督28号支付令已发生法律效力。由于被执行人临澧县大荣鞭炮厂至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新军于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人临澧县大荣鞭炮厂发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人李新军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人临澧县大荣鞭炮厂有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人临澧县大荣鞭炮厂有不动产登记，未发现被执行人临澧县大荣鞭炮厂有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人临澧县大荣鞭炮厂采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为414292元，已执行0元，尚有414292元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人临澧县大荣鞭炮厂名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人临澧县大荣鞭炮厂有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何俊儒
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6700号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，2008年6月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 法定代理人：张某2,系被上诉人父亲，1981年3月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：翟静，河北杰大律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张某1、吴新春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司 —2— 唐山中心支公司以双方和解为由于2020年12月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛 辰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2574号之一申请执行人李元旭,男,1973年03月14日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人陶仁法,男,1965年10月06日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人李元旭与被执行人陶仁法为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元旭向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理立案执行。执行标的为返还申请执行人李元旭借款本金人民币110000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4470元、申请执行费7647.74元。立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人陶仁法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陶仁法履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陶仁法未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶仁法的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陶仁法在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法不动产登记情况，经查被执行人陶仁法名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法机动车登记情况。被执行人陶仁法有车牌号为浙ＪＨ××**的北京现代牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陶仁法发出限期交出车辆通知书，但被执行人陶仁法逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法股权登记情况，经查被执行人陶仁法名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法的住房公积金信息，未发现被执行人陶仁法开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法的金融理财产品信息。经查被执行人陶仁法名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陶仁法的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陶仁法无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陶仁法通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陶仁法居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陶仁法有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陶仁法拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陶仁法纳入失信被执行人名单及对被执行人陶仁法采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陶仁法作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陶仁法。经查，截止目前，被执行人陶仁法在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陶仁法的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陶仁法可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李元旭，申请执行人李元旭未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陶仁法目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2574号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 郏静娴
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1617号申请人：肖海林，男，1957年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人：肖冬香，女，1991年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人：肖利香，女，1988年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请人：周梅莲，女，1940年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：刘继发，男，1948年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。肖海林、肖冬香、肖利香、周梅莲依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1477号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行126373元，承担执行费1796元，迄今未执行到位126373元，执行费1796元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月十八日书记员 : 刘 茜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18261号原告：刘龙海，男，1988年5月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：巴南区顺捷汽车信息咨询服务部，地址重庆市巴**李家沱街道渝南大道**西部汽车城二手车交易市场内**：35、36号，统一社会信用代码92500113MA60YNBKXD。经营者：李松，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘龙海与被告巴南区顺捷汽车信息咨询服务部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月10日，原告刘龙海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘龙海撤回起诉处理。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告刘龙海负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月十日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9088号原告：王某1，宁夏海原县人，住宁夏固原市。法定代理人：雷某，宁夏海原县人，大学文化，住宁夏固原市，系原告王某1的母亲。委托诉讼代理人：王某2，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:黄某1，宁夏固原市人，住固原市。法定代理人：黄某2，宁夏固原市人，高中文化，住固原市，系被告黄某1父亲。原告王某1与被告黄某1健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人雷某及委托诉讼代理人王某2，被告黄某1的法定代理人黄某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费、营养费、法定代理人误工费共计16284.5元；2.请求依法判令被告黄某1支付原告精神损失费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某1与被告黄某1系同班同学，2018年4月原告王某1与被告黄某1因为矛盾产生肢体冲突，被告黄某1将原告王某1脸部面颊抓伤，导致脸部留下0.2×5-7厘米的疤痕。原告法定代理人与被告法定代理人交涉之后，被告法定代理人承诺愿意支付原告王某1修复疤痕所需要的一切医疗费用。在此之前，原告王某1就因为同学之间的小矛盾被黄某1抓伤耳部。2018年5月2日，原告及其法定代理人前往陕西西京医院进行治疗，经过西京医院诊断，原告王某1左面约0.2×5-7厘米对勾形状色素减退斑及浅表瘢痕，医生建议使用激光进行消除疤痕治疗且至今已经一个周期，左脸颊疤痕变淡，后续还需要进行5-6个周期的治疗，双方就医疗费等未达成调解协议。现起诉法院，请求依法保护原告的合法权益。黄某1辩称，对原告的三项诉讼请求不同意赔偿，1.发生肢体冲突是由原告踢了被告从而将原告抓伤的，因此与原告有因果关系，原告有不可推卸的责任；2.原告所诉的赔偿没有法律依据，原告诉称的医疗费是修复疤痕产生的，对医疗费用存在异议，原告头部已存在陈旧疤痕，与涉案抓伤伤痕还是其他疤痕原告应举证说明，原告诉称中包含的伙食费、营养费不是住院产生的，且原告应当向法庭提交相应的住院病案予以证实；3.精神损失费不予赔偿，本案原告代理人的误工费也不再赔偿范围内，此项诉请没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告黄某1系同班同学，2018年4月20日原告王某1与被告黄某1和同学一起上音乐课，原告王某1踢了被告黄某1，被告黄某1将原告王某1脸部面颊抓伤，导致脸部留下疤痕。2018年5月2日，原告及其法定代理人前往陕西西京医院进行治疗，经过西京医院诊断，原告王某1左面约0.2×5-7厘米对勾形状色素减退斑及浅表瘢痕，原告先后在2018年6月20日，2018年7月22日，2019年1月18日,在第四军医大学西京医院皮肤科门诊治疗，花去医疗费7510.0元。本院认为，原告王某1与被告黄某1在玩耍时发生打架，原告王某1先踢了被告黄某1一脚，被告黄某1即将原告王某1脸部面颊抓伤，致其脸部留有疤痕，被告黄某1应当承担主要责任，原告王某1应当承担次要责任，责任比例被告黄某1应当承担60%，原告承担40%；被告黄某1系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任由被告黄某1的法定代理人黄世明承担；原告花去医疗费7510.0元，被告辩解认为有些票据不规范，但本院认为被告的辩解理由不能成立，应予认定；原告提供交通费发票1360.5元，被告辩解认为原告提供的车票的时间与诊疗的时间不相匹配，本院认为被告的辩解理由成立，每次诊疗按两人计算，监护人标准按火车中铺票价每人114.5元计算，原告标准按火车票价孩子每人31.5元计算，诊疗4次交通费计算为1168元；原告请求被告赔偿伙食补助费2000元，被告认为没有法律依据，本院认为原告在外地诊疗酌情给予伙食补助合理合法，与法律规定不相矛盾，即按原告每次诊疗3天计算，诊疗4次12天每天100元即伙食补助费1200元；原告请求监护人误工费2414元，被告认为没有法律依据，本院认为原告请求合理合法，监护人误工费按12天计算即1448.4元；原告请求赔偿营养费3000元、及精神抚慰金2000元，本院认为不符合法律依据，不予支持。综上所述，经过核算，原告花去医疗费7510.0元，交通费1168元，伙食补助费1200元，监护人误工费1448.4元，合计11326.4元；被告黄某1按60%承担责任，即被告黄某1的法定代理人黄世明赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费、监护人误工费合计6795.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民法总则》第十九条之规定，判决如下：一、被告黄某1的法定代理人马世明在判决书生效后十五日内赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费、监护人误工费，合计6795.8元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告黄某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张立强二○二○年十二月十一日书记员 侯月宁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初3187号原告：何云芬，女，1965年4月8日生，佤族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：邓军军，男，1985年1月10日生，汉族，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。原告何云芬与被告邓军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款20000元；并参照中国人民银行同期同档次（3-5年期）贷款基准利率4.75%／年的1.5倍即7.125%／年为计算标准，从起诉之日起向原告支付逾期还款利息至款项实际清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年下旬，被告为原告在普洱市思茅区的自建房进行施工，工程结束后，双方已经结清施工款。之后，在2014年1月20日，被告向原告称其需要资金支付农民工工资，向原告借款。原告同情被告，便向被告给付了20000元的借款，由被告写下借条予以明确。后来，原告便到外地帮助女儿带孩子，期间多次向被告催要借款，但被告一直拖欠不予清偿，为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法给予判决！被告邓军军辩称，借款是事实，但该笔借款已经在双方之间的工程款中予以抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，被告向原告借款20000元。本院认为：关于原告要求被告返还借款本金20000元，并支付逾期还款利息的诉讼请求问题。经审理查明，被告于2014年1月20日向原告借款20000元，原告与被告之间形成的民间借贷关系真实、合法，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不违反公序良俗，故本院予以确认。庭审中，被告辩称，被告向原告借款20000元是事实，但该笔借款已经在双方之间的工程款中予以抵扣。而被告并未提交有效的证据材料证明其提出的上述主张，故对被告提出的上述意见，本院不予采信。由此，原告的上述请求有事实和法律依据，故本院予以支持。对于逾期还款利息，因双方当事人未约定借期内的利息，故本院不予支持。综上所述，本院确认由被告返还原告借款本金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告邓军军于本判决书生效后十五日内返还原告何云芬借款本金20000元；二、驳回原告何云芬其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  付学华二〇二〇年十二月三日法官助理宋佳书记员郭雨南
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8528号 申请人宋光春与被申请人陈国灿一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4477号 原告：杨碧蓉，女，1969年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：凡守辉，男，1977年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告杨碧蓉与被告凡守辉民间借贷纠纷一案中，原告杨碧蓉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨碧蓉向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨碧蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨碧蓉承担。 审判员  王军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执826号之一 申请执行人：元氏县元龙汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇107国道南桥南行500米路西，统一社会信用代码91130132MA07MYY53G。 法定代表人：原宏，总经理。 被执行人：李静飞，男，1982年12月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行元氏县元龙汽车运输有限公司与李静飞借款合同纠纷一案中，申请执行人元氏县元龙汽车运输有限公司申请执行被执行人李静飞向其支付67456元及利息。 执行过程中，本院依法对被执行人李静飞的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行李静飞承担的67456元及利息，已履行27666元，剩余39790元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人李静飞采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人元氏县元龙汽车运输有限公司与李静飞借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县元龙汽车运输有限公司享有要求被执行人李静飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执777号之七被执行人：苏连州，男，1981年1月5日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：徐伟，女，1982年4月15日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行被执行人苏连州、徐伟罚金一案中，于2020年7月24日向被执行人苏连州、徐伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人苏连州于收到执行通知书之日起三日内支付罚金60000元、被执行人徐伟于收到执行通知书之日起三日内支付罚金30000元。但，被执行人苏连州、徐伟未按执行通知书的要求履行罚金缴纳义务。本院通过强制执行，扣划被执行人徐伟银行存款共计3212元，被执行人徐伟亲属为其缴纳罚金26788元。本案对被执行人徐伟的执行已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执777号执行一案对被执行人徐伟的执行执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年十二月七日书记员 盛菲菲
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初153号公诉机关姚安县人民检察院。被告人张彪，男，1979年12月14日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人张彪犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年7月27日晚，被告人张彪醉酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车载尹某，由姚安县栋川镇梅葛园驶往地角村委会。22时35分许，行驶至姚安县加油站门口路段时，与余某驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张彪静脉血液中酒精含量为158.27ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了报案记录、户口证明、交通事故认定书、查获经过等书证、证人尹某、余某的证言、被告人张彪的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人张彪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张彪案发后明知他人报警而在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张彪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人张彪判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。被告人张彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。经审理查明：2020年7月27日晚，被告人张彪醉酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车载尹某，由姚安县栋川镇梅葛园驶往地角村委会。22时35分许，车辆行驶至姚安县加油站门口路段时，与余某驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张彪静脉血液中酒精含量为158.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人张彪案发后明知他人报警而在现场等候交警部门的处理并如实供述自己的犯罪事实，属自首。上述事实，被告人张彪在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人张彪质证无异议的报案记录、户口证明、受案登记表、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通行政处罚决定书、结算单、道路交通事故认定书、查获经过等书证、证人尹某、余某的证言、被告人张彪的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张彪违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张彪醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人张彪在案发后明知他人报警而在现场等候交警部门的处理并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张彪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人张彪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  刘红英二〇二〇年十二月一日书 记 员  马加余
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4400号之一申请执行人陈贵连，女，1958年5月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘细根，男，1978年10月28日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人陈贵连依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4315号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案申请的执行标的款23086元、执行费246元均未执行到位，本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院通过对被执行人所在地村委进行调查未找到被执行人的下落，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十日书记员 何晓莲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初50304号原告：焦某，户籍在上海市。委托诉讼代理人：邱本清，上海同脉律师事务所律师。被告：杨某，户籍在上海市，住上海市。原告焦某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告焦某诉称，原、被告双方均系离异后再婚，于2008年8月8日登记结婚，婚后双方各自子女都已成年，婚后无再生育子女。由于双方婚姻基础不牢，婚前缺乏了解，结婚草率，加上双方性格和爱好差异，婚后不久双方就矛盾不断，经常发生争吵，感情开始出现裂缝。除了财产外被告对原告漠不关心，彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄。多年以来双方没有夫妻生活，被告曾多次整夜虐待原告，限制原告自由。被告还多次逼迫原告提出离婚。这么多年原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，更多的是双方争吵。原告无法忍受这样生活，现双方已分居数月，感情已彻底破裂，无和好可能，理应结束这段名存实亡的婚姻。故原告诉至法院，要求解除婚姻关系，并依法分割财产。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据相关司法解释，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。经查，被告杨某的户籍虽在上海市静安区延安中路****，但其实际居住在上海市浦东新区沂林路XXX弄XXX号XXX室已多年，且原告焦某的户籍地及户籍地及居住地亦非静安区，属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高静兰人民陪审员  王文娟人民陪审员  薛为安二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执668号 申请执行人：梁日科，男，1969年4月3日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：马坚，男，1982年11月12日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人梁日科与被执行人马坚合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）桂0123民初531号民事判决和南宁市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）桂01民终11917号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于当日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行退还申请执行人投资款本金100万元及违约金、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费14528元、财产保全费4520元，并负担本案申请执行费12400元的义务。 在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿经过协商，于2020年12月10日达成并签订和解协议，约定：一、本院（2019）桂0123民初531号民事判决确认的由被执行人返还申请人投资款本金100万元及利息、迟延履行金、申请执行人垫付的案件受理费14528元、财产保全费4520元，被执行人定于2021年6月30日前付清；二、案件申请执行费12400元，由被执行人负担；三、被执行人依约支付上述第一、第二项款项完毕以后，双方当事人之间本院（2019）桂0123民初531号民事判决所形成的债权债务关系即行消灭。如果被执行人违反上述约定的，则恢复原案的执行。 本院认为，当事人达成的和解协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0123民初531号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0123民初531号民事判决的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄燕妃
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执700号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：张市委，男，1987年4月1日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与张市委借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾海梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6324号 原告：张永宝，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨涛，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：曹敏，女，汉族，居民，住沂水县。 原告张永宝与被告杨涛、曹敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达有关起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张永宝的起诉。 案件受理费1750元，退回原告张永宝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪云雷 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘瑞德
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2246号申请执行人：黄伟，男，1983年4月30日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：齐恒军，男，1983年5月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄伟与被执行人齐恒军为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐恒军共应偿还申请执行人黄伟欠款21200元；被执行人分别于2020年9月13日前偿还申请执行人7000元，于2020年11月13日前偿还申请执行人7000元，于2021年1月13日前偿还申请执行人7200元，并负担案件受理费165元。因被执行人齐恒军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县和被执行人居住地义乌市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐恒军名下有位新野县××花园村××组组的房产两处（房权证号：1301017046-115××1**），本院依法予以查封，但该房产土地性质属于农村集体所有，暂不符合处置条件。查封期限自2020年12月14日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。2、查明被执行人齐恒军名下有机动车一辆（车牌号豫Ｒ××××**），本院依法予以查封，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2020年12月17日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。三、通过电话联系等形式对被执行人齐恒军进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐恒军可供执行的财产。四、已向被执行人齐恒军发出限制消费令，并依法将被执行人齐恒军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐恒军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄伟未能向本院提供被执行人齐恒军的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐恒军负有继续向申请执行人黄伟履行债务的义务，被执行人齐恒军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄伟发现被执行人齐恒军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十七日书记员 吴博菲
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3333号 上诉人（原审原告）：邢春强，男，1975年2月25日出生，汉族，住承德市双桥区，联系。 被上诉人（原审被告）：苏雪生，男，1974年3月15日出生，汉族，住承德市双桥区，联系电话17803248888。 被上诉人（原审被告）：周颖，女，1973年7月2日出生，汉族，住承德市双桥区，联系。 上诉人邢春强因与被上诉人周颖、苏雪生劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢春强上诉请求，1.请求撤销一审裁定，依法指令双桥区人民法院进行审理；2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。二被上诉人装修其经营的老向阳洗浴，2017年9月份二被上诉人招用上诉人在被上诉人处从事瓦工工作，约定工资300元每天，上诉人工作到11月份，共计拖欠上诉人工资9750元，这一事实非常清楚，有现场管理人员韩斌的证明和判决的确认，一审认为上诉人的主张缺乏基础证据予以证实无事实依据。二、一审适用法律错误。上诉人在被上诉人处工作事实清楚，工作天数和工资水平非常清楚，上诉人在一审中提交的证据能够证明这一事实，一审驳回起诉属于适用法律错误。综上所述，请求二审法院予以改判。 被上诉人周颖、苏雪生未作书面答辩。 邢春强向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决二被告给付拖欠原告的工资9750.00元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告未提供基础有效证据证明二被告拖欠工资的事实和金额，其诉讼请求缺乏基础事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告的起诉。 本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审提交的《记工本》、收款条及上诉人从事瓦工证明是否属于有效证据应在实体审理中查明，原审裁定驳回起诉不当，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2628号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚舒一 ——
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8955号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江金湖湾小区**袍中北路**，统一社会信用代码913306007470391307。 法定代表人：陈智宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告:陶乐超，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称平安越城）与被告陶乐超代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安越城委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告陶乐超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安越城向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付保险理赔款12941元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李文明所有的浙Ｄ×××××号小型汽车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔。2020年1月21日，被告陶乐超未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，沿临泉县临艾路自北向南行驶尚小庄路口左拐弯时，与向对方向李文明驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车相碰，事故致使双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队认定，陶乐超负事故的主要责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号小型汽车由阜阳中通裕达汽车销售服务有限公司进行了相应的维修，李文明支付维修费17630元。浙Ｄ×××××号小型汽车被保险人依法向原告申请理赔，原告依保险合同约定先行赔付其车辆损失17630元，并依法取得了向被告追偿的权益，为维护原告的合法权益,特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 被告陶乐超未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告陶乐超未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，沿临泉县临艾路自北向南行驶尚小庄路口左拐弯时，与向对方向李文明驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车相碰，事故致使双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队作出的临公交派认字【2020】061号道路交通事故认定书认定，陶乐超负事故的主要责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号小型汽车由阜阳中通裕达汽车销售服务有限公司进行了相应的维修，李文明支付维修费17630元。因该车辆在原告公司投保机动车损失保险且不计免赔，浙Ｄ×××××号小型汽车被保险人依法向原告申请理赔，原告依保险合同约定在2020年4月2日赔付其车辆损失17630元，并依法取得了向被告追偿的权益。 本院认为，我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故中，陶乐超负事故的主要责任，应支付ＤＵ22Ｒ9号车辆损失17630元的70%即12341元，因李文明驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车在原告公司投保机动车损失保险不计免赔，且原告已垫付12941元，原告平安越城请求被告向原告支付保险金12941元的诉讼请求合法部分即12341元本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陶乐超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司垫付的赔偿款12341元、诉讼费80元，共计12421元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2133号申请执行人：王**，1977年7月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王文东，男，1996年10月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人王**与被执行人王文东合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初779号民事调解书已经发生效力，申请执行人王**于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人王文东给付申请人王**35337.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人王文东送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日、2020年10月25日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文东名下的银行存款信息，并冻结王文东名下账户。3、本院于2020年8月13日、2020年10月25日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人王文东名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月13日、2020年10月25日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人王文东名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月13日、2020年10月25日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人王文东名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月17日将被执行人王文东纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王文东新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2133号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保775号申请人：聂莉，女，1978年3月4日出生，汉族，住肥城市。被申请人：贵州中耀华建建筑股份有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办民族风情街第****。法定代表人：周锦。申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5815号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中耀华建建筑股份有限公司名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 玲
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢91号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：李国莲，女，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李国洲，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2757号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人李国莲、李国洲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国洲银行存款22812元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11072号 原告：孙桂芹，女，1965年8月23日出生，汉族，住胶州市。 被告：王增辉，男，1988年2月2日出生，汉族，住胶州市。 被告：魏娜，女，1990年6月24日出生，汉族，住胶州市。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告孙桂芹诉被告王增辉、魏娜合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日申请减少诉讼请求并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙桂芹撤回起诉。 案件受理费1300元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余1275元退还原告。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨玉妮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3098号 罪犯武秀丽，女，1970年5月13日出生于河北省怀来县，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）张刑初字第36号刑事判决，以被告人武秀丽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴犯罪所得赃款赃物。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年11月5日作出（2007）冀刑二终字第00075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年12月18日交付执行。2010年5月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年9月4日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年1月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武秀丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费459.73元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯武秀丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武秀丽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年5月20日起至2024年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢433号 申请执行人：柴飞叶，女，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：李明，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在执行申请执行人柴飞叶与被执行人李明案由机动车交通事故责任纠纷一案中,原受理案号（2020）浙0902执375号在执行过程中，本院强制划扣被执行人名下银行账户内存款，并发放给申请人，但未执行完毕，该案终结本次执行程序。现双方达成和解，被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢433号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4399号罪犯王平，男，1965年8月7日生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2015年9月10日作出(2015)润少刑初字第0005号刑事判决，认定被告人王平犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年6月10日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3368号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月10日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年减为一年。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月10日止），剥夺政治权利二年减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3681号 原告：罗升照，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：吴常韬，男，1985年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告罗升照诉被告吴常韬民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款本金10000元及借款利息（利息计算：以本金10000元为基数，自2019年8月1日起至2020年8月19日按每年利率24%计算，利息为2531.5元；自2020年8月20日至被告清偿所欠债务之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍即年利率15.4%为标准计算，现暂计至2020年10月30日的利息为39.3元，利息合计为2570.8元减去被告已付利息2500=70.8元；以后的利息累计）；2、本案的诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告罗升照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2019年7月31日被告向原告借款10000元，每月利息500元，借期为一个月，原告同意并扣除当月利息500元后，通过微信向被告转账9500元。之后被告共向原告支付利息2500元。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，双方存在借贷关系。关于本金的数额，原告预扣了利息，只向被告转账9500元，因此借款本金认定为9500元；关于利息，双方约定的月利率为0.5%，超过了一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，本院不予以支持。被告归还了2500元，应当以本金9500元为基数，按年利率15.4%计每月利息为121.92元，从2019年8月1日起至2020年12月31日止，共计利息1950.72元，超出的549.28元部份视为归还本金，被告尚欠原告借款本金为8950.72元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，判决如下： 一、被告吴常韬偿还原告罗升照借款本金8950.72元； 二、被告吴常韬从2021年1月1日起以本金8950.72元为基数，按年利率15.4%向原告罗升照支付利息。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费106元，由吴常韬负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十二月八日 书记员  何珊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更733号罪犯撒小军，男，生于1991年4月24日，回族，甘肃省礼县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。榆中县人民法院于2016年12月5日作出（2016）甘0123刑初388号刑事判决，以被告人撒小军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年8月18日起至2022年8月17日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，撒小军服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月18日起至2021年12月17日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯撒小军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2018年6月25日缴纳罚金3000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯撒小军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯撒小军减去有期徒刑八个月(刑期自2016年8月18日至2021年04月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2420-3号 申请执行人：钟名玲,女,1970年6月10日生,汉族,住诸城市。 被执行人：王方舟，男，1987年2月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7569号民事调解书，在执行钟名玲与王方舟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为219133元。本院2020年9月17日向被执行人王方舟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年12月9日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；查询到被执行人王方舟的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未实际控制该车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7569号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢学兵
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢780号申请执行人：王建莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人王建莉与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00345号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢780号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2439号申请执行人:李越鹏。被执行人:孙柏杨。申请执行人李越鹏与被执行人孙柏杨民间借贷纠纷执行一案,东昌区人民法院于2019年4月25日作出的（2019）吉0502民初1216号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人李越鹏于2020年11月1日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人孙柏杨的财产进行了调查，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人孙柏杨限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人孙柏杨的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二〇年十二月四日书记员 ：孙浩楠
西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书(2020)陕0111执保691号申请保全人：屈克纪你与被保全人国药控股西安有限公司财产保全纠纷一案，本院依据(2020)陕0111财保588号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月15日已解除对被保全人国药控股西安有限公司名下银行账户的冻结。以上保全措施已实施完毕，现通知你。  二0二0年十二月十八日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2986号申请执行人：丁继权农村承包经营户。代表人：丁继权，男，1970年7月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人丁继权农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初453号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款2939.47元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初119号 原告：阿说拉铁，男，彝族，1994年7月15日出生，村民，住四川省越西县。 被告：李华贵，男，汉族，1985年9月11日出生，村民，住四川省普格县。 原告阿说拉铁与被告李华贵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阿说拉铁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告阿说拉体撤回起诉。 案件受理费197元，予以免交。 审判长 张   丞 审判员 冯 秋 生 审判员 杨   溢 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉牛莫惹哄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7822-1号申请执行人李永洲,男,汉族,1971年6月13生。被执行人吴安,男,汉族,1974年11月16生。本院在执行申请执行人李永洲与被执行人吴安民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永洲依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初9656号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为969928元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款24805.53元并已发放给申请执行人、无网络银行存款。本院依法轮候查封被执行人名下车辆，保全阶段查封了被执行人名下两处房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 白佳萌
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1467号 原告：郭国集，男，1967年3月22日出生，哈尼族，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告郭国集与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭国集在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭国集撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3491号 申请执行人张成峰,男,1981年10月15日出生,汉族,住山东省兰陵县。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执835号 申请执行人：江小五，女，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：陈翔，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人江小五与被执行人陈翔机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应当给付31624.00元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执835号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王甜甜
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8580号 原告：高某，男，1951年5月12日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：程某，南京市法律援助中心职工权益分部指派法援律师。 被告：南京汇仁恒安物业管理有限公司，住南京市。 法定代表人：沈某。 委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。 原告高某与被告南京汇仁恒安物业管理有限公司（以下简称汇仁恒安物业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人程某，被告汇仁恒安物业公司的委托诉讼代理人韩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间自2003年5月起至2020年8月1日存在劳动关系。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：确认原、被告之间自2004年1月15日起至2020年8月1日存在劳动关系。事实和理由：原告于2003年5月入职被告处，从事保洁工作至今，工作地点为江苏省人民医院。2003年5月起至2008年4月，被告一直以现金方式发放工资，直至2008年5月被告才以银行转账方式支付原告工资。原告已于2020年8月1日离开被告处。在此期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告汇仁恒安物业公司辩称：原告入职被告的时间是2004年1月15日，所以被告认可双方劳动关系存续期间是从2004年1月15日至2011年5月11日，2011年5月11日原告因满60周岁达到退休年龄，故从2011年5月12日开始至2020年7月31日期间原、被告之间是劳务关系。对原告陈述的被告委派原告在江苏省人民医院担任保洁员认可。请求法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2009年1月注册成立，经营范围包括物业服务等等。2004年1月15日原告到被告处工作，在被告提供的员工登记台账等入职资料中，原告签字确认其到被告处的工作时间为2004年1月15日。原、被告均认可签订过书面劳动合同，但均未能提供劳动合同。原告入职时为52周岁，入职后被告安排原告到被告在江苏省人民医院的工作岗位从事保洁员工作，每月工资2500元左右，被告提供住宿，原告自己解决吃饭问题。原告工作期间被告未为原告缴纳社会保险费用。 2011年5月12日原告年满60周岁，双方未签订终止劳动关系协议，原告未享受养老待遇，此后原告继续在被告处工作，2020年7月31日原告离职，2020年8月1日起原告不再到被告处上班。 原告离职后，因原、被告双方为劳动关系起止时间、经济补偿、补缴社保费用等问题未能协商一致，原告于2020年8月11日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案相同。2020年8月11日该仲裁委向原告送达不予受理通知书，以原告超过法定退休年龄为由，对原告的仲裁请求不予受理。原告收到该不予受理通知书后，于法定期限内诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有当事人陈述；原告提供的仲裁申请书、工作服照片、饭卡、银行卡交易明细；被告提供的员工登记台账、应聘登记表、承诺书等；以及本案开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 根据当事人陈述和被告提供的员工登记台账、应聘登记表等证据，原告于2004年1月15日起到被告处工作，虽然双方未能提供书面劳动合同，但双方存在劳动关系情况属实，原、被告对此均无异议，本院予以确认。 关于原、被告双方劳动关系的终止时间，双方意见不一，原告认为劳动关系终止时间应计算至2020年7月31日原告离职之时；被告则认为劳动关系终止时间应为原告年满60周岁即2011年5月11日，此后双方是劳务关系。 本院认为原、被告双方劳动关系终止时间应为2020年7月31日，理由如下：（1）《中华人民共和国 综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：       确认原告高某与被告南京汇仁恒安物业管理有限公司自2004年1月15日起至2020年7月31日存在劳动关系。 本案受理费予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨向涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 群
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1250号 原告：成x，女，1992年10月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王效剑，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 被告：任x，男，1990年4月4日出生，汉族。 原告成x诉被告任x离婚纠纷一案，本院2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，为保护当事人的隐私，于2020年11月23日不公开开庭进行了审理，原告成x及其委托诉讼代理人王效剑到庭参加诉讼，被告任x经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成x诉称：2016年原、被告经朋友介绍相识，2017年1月16日登记结婚，2018年1月8日生女任xx。婚后初期两人感情尚可，生女后常因家庭琐事吵架。2020年3月10日原告随被告去云南打工，7月开始原、被告经常吵架，后被告对原告的态度越来越恶劣，屡次被被告打得遍体鳞伤。2020年9月24日原告向被告要回自己的工资，被告不给反而对原告再次大打出手，导致双方感情彻底破裂，没有和好的可能。诉求判令：与被告离婚；任xx由原告抚养，被告承担任xx的抚养费每月3000元；要求被告归还原告工资27406元；诉讼费用由被告承担。 原告成x提供的证据：身份证、结婚登记审查处理表、图片、微信截图，留存为复印件。 被告任x未到庭、未答辩，未提供证据。 经本院审理查明，2017年1月16日原、被告登记结婚。庭审时原告称：原告为再婚，被告为初婚。结婚时原告带一女成紫菡，被告承诺要对原告母女好，婚后被告经常对成紫菡打骂，要求原告把成紫菡送回前夫家，为此双方矛盾重重。2018年1月8日原被告生女任xx，现任xx随被告生活。2020年双方一起外出打工，至2020年6月底7月初被告要回来。被告在网上聊了一位女友，给网上女友买东西，为此双方经常吵架等。原告要求与被告离婚且抚养任xx、被告承担抚养费每月3000元。无债权债务。共同财产为婚后用原告的工资购买二手别克小轿车，户主还是卖主、不是被告，车牌号原告不知道。被告拿走原告工资共计27406元，要求被告归还。 本院认为，原、被告结婚近四年，庭审时原告称婚后生女任xx，原、被告应有一定的感情基础。被告应改正自己的缺点错误，原告亦应给被告改正的机会，双方应珍惜现在的婚姻家庭。只要双方共同努力，应能创造幸福生活，原、被告现以不离婚为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告成x与被告任x离婚。 案件受理费150元，由原告成x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  郝智勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾元元
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保737号申请人：贵州华通建材有限公司，统一社会信用代码，91520121059078048Y住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村谷顶竹组。法定代表人：余兴权。委托代理人：唐俊，唐庆，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码914202001785000965，住所地湖北省黄石市杭州西路**。法定代表人：张斌。申请人贵州华通建材有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，申请在247,687.7元限额内冻结被申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司名下的财产（包括但不限于银行存款、动产、不动产等）。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州华通建材有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州华通建材有限公司与被申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司于2019年12月13日签订了《产品销售合同》并实施，双方存在买卖关系。被申请人尚欠申请人货款，申请人要求保全被申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在247,687.7元限额内冻结被申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司名下的银行存款;不足部分查封、扣押被申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1758元，由申请人贵州华通建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月十八日书记员  汪 婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2129号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：欧明枫，男，1992年5月26日出生，汉族，广东省东源县人，住广东省东源县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人欧明枫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出了（2020）湘0223民初2177号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧明枫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人欧明枫送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人欧明枫在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人欧明枫名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人欧明枫有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人欧明枫无车辆登记信息。2020年11月5日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托广东省东源县人民法院对被执行人欧明枫在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年12月2日，本院对被执行人欧明枫适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为7306.46元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十五日书记员  李睿宇
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽09民终1505号 上诉人（原审被告）：刘兆海，男，1971年1月12日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 上诉人（原审被告）：赵莉，女，1971年12月16日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 二上诉人委托诉讼代理人：徐波，阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭金贵，男，1964年3月8日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 上诉人刘兆海、赵莉因与被上诉人郭金贵买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 刘兆海、赵莉上诉称，被上诉人在2018年2月22日至2020年1月份期间确实为上诉人多次送猪饲料，上诉人也多次在将猪销售后为被上诉人结算猪饲料款。在原审法院庭审中，上诉人针对被上诉人的诉请，要求被上诉人向法庭提供原始记账的账本，经拢账后方能确认欠款是否存在。而原审法院未采纳上诉人的合理要求，仅凭被上诉人所出具的由其自书往来账凭条即认定欠款事实存在，做出上诉人给付被上诉人猪饲料款3.204万元的判决，事实不清、证据不足，请求二审人民法院依法撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人对上诉人提起的诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人刘兆海、赵莉于2020年12月21日自愿给付被上诉人郭金贵饲料款2万元，自此，双方互不相欠； 二、一审案件受理费649元，减半收取324.50元，由被上诉人郭金贵负担；二审案件受理费649元，减半收取324.50元，由上诉人刘兆海、赵莉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  李殿忠 审判员  冀春梅 审判员  常 亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 洁
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢558号 张昆、高阳、常峰： 本院立案执行的申请执行人张昆与被执行人高阳、常峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，高阳、常峰已履行完毕。至此，本院（2018）皖1221民初7288号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2788号 原告：连海华，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郑育平，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告连海华与被告郑育平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告连海华于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告郑育平的起诉。 本院认为，连海华向本院提出撤回对郑育平起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连海华撤回对郑育平的起诉。 案件受理费875.25元，减半收取计437.63元，由连海华负担。 审判员  傅秀连 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 鑫 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2464号原告：罗文华，男，1969年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：汪兆举，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省江县,被告：麻燕萍，女，1967年11月15日出生，汉族，住河南省兰考县,被告：周楠，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省兰考县,本院在审理原告罗文华与被告汪兆举、麻燕萍、周楠民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告罗文华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗文华撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告罗文华负担。审判员  傅菁二〇二〇年十二月十四日书记员  陶康
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3219号 申请执行人：李胜业，汉族，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汪明修，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3337号民事判决书，立案执行的李胜与汪明修买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人汪明修发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月15日将被执行人汪明修列入失信人名单，2020年12月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3337号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁璨
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4855号 原告：岳俊叶，女，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告岳俊叶与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告岳俊叶提出撤诉申请。 本院认为，原告岳俊叶的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳俊叶撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初4049号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：丁世锁，男，住辽宁省盖州市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告丁世锁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月十五日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1366号 申请执行人：李某1，住所地宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某2，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。 关于申请执行人李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）宁0121民终2881号民事判决书，因被执行人李某2至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李某2向申请执行人李某1偿还借款本金28040元及利息30000元，承担案件受理费646.00元、案件执行费780.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，另案查封被执行人李某2名下车辆的过户交易手续，但该车辆目前不知去向，被执行人名下没有房屋； 3、被执行人在永宁县李俊镇人民政府有拆迁款，我院已扣留其拆迁款，但该拆迁款暂未发放； 4、再未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某2其他可供执行的财产，申请执行人李某1也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。