wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执563号移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被执行人：王存瑞，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于刑事审判庭移送执行的王存瑞罚金一案中，本院于2018年8月31日作出（2018）云2504刑初179号刑事判决书。判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务。弥勒市人民法院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行。经审查，本院于2020年3月12日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人王存瑞缴纳罚金250000元，被执行人未履行。本院分别于2020年3月13日、6月9日、9月9日、11月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王存瑞名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人无证券、无保险、无工商登记、无税务登记、无车辆等登记信息，本院划拨了被执行人公积金账户上的67719.92元。本院分别于2020年3月19日向协助执行单位弥勒市不动产登记中心和房管所查询，经查，王存瑞与共有人张红有位于弥勒市的车位，本院已依法查封，但暂不宜变现处置。在执行过程中,本院多次联系被执行人王存瑞之妻张红到院配合执行，其表示会积极配合执行，其在交纳部分罚金后，暂无履行能力，待被执行人王存瑞出狱后再来履行。在执行过程中，本院于2020年3月27日对被执行人王存瑞限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经请示院领导，因本案被执行人王存瑞现在监狱服刑，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。恢复执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十一日书记员  施俊良
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3318号原告：潘晓龙，男，1976年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。委托诉讼代理人：吴勇，陕西致易衡律师事务所律师。被告：符先涛，男，1986年11月01日出生，汉族，户籍地：西安市，居民。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。住所地和所在地并非同一法律概念，原、被告协议由甲方（被告）所在地管辖，不符合法律规定，应属无效约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告经常居住地不在本辖区，应由接受货币方即原告所在地管辖，原告现居雁塔区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。原告预交诉讼费2990元，予以退付。审判员  肖涛二〇二〇年十二月二日书记员  张艳1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3815号申请执行人：崔旭，女，锡伯族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人：高旭东，男，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7806号民事调解书，在执行申请执行人崔旭、高旭东与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2497元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初475号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王平，男，1977年10月18日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2018年3月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金五千元，2019年2月13日刑满释放。2020年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人王平犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人王平及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年7月30日11时许，被告人王平以人民币200元的价格将净重为0.42克的毒品贩卖给违法行为人周云华。之后王平安排三轮车夫马晋昆代为送达，当车夫马晋昆来到昆明市晋宁区古楼处将内含毒品的药盒交给周云华时，被民警查获。经检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成份。2020年7月31日15时许，被告人王平再次以人民币200元的价格将净重为0.45克的毒品贩卖给违法行为人周云华。当其来到昆明市晋宁区口将内含毒品的口香糖瓶子交给车夫马晋昆时，被民警查获。经检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王平的行为已构成贩卖毒品罪，其具有以下量刑情节：1.贩卖毒品海洛因0.87克；2.毒品累犯；3.自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人王平对公诉机关的指控罪名、指控事实及量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议，提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了物证、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、微信支付明细、现场搜查、提取、封某、扣押记录、鉴定委托书、昆明市盘龙区公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定意见通知书及告知笔录、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、尿液检测结果、被告人户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人王平及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人王平犯贩卖毒品罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年7月30日11时许，被告人王平以人民币200元的价格将净重为0.42克的毒品贩卖给违法行为人周云华，之后王平安排马晋昆代为送达，当马晋昆来到昆明市晋宁区古楼处将装有毒品的药盒交给周云华时被民警查获。经检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成份。2020年7月31日15时许，被告人王平再次以人民币200元的价格将净重为0.45克的毒品贩卖给周云华。被告人王平来到昆明市晋宁区口将装有毒品的口香糖瓶子交给马晋昆时被民警查获。经检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成份。本院认为，被告人王平贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王平因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人王平到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可对其从轻处罚。被告人王平自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人王平系坦白、自愿认罪认罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。综合被告人王平的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月三十一日起至二○二一年十月三十日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。二、涉案手机一部没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀琴人民陪审员  李坤鹏人民陪审员  周 瑜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  龙淑媛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1902号申请执行人：张卫东，男，生于1962年10月22日，汉族，住唐河县。被执行人：赵建华，男，生于1967年11月13日，汉族，住唐河县。申请执行人张卫东与被执行人赵建华为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3339号民事调解书已发生法律效力，由于赵建华未履行法律文书确定的义务，申请执行人张卫东于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赵建华履行(2020）豫1328民初3339号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人赵建华在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵建华名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，并将赵建华名下房产予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人赵建华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张卫东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月十九日书记员  张 猛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十四被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2148号原告：王学强，男，1982年1月26日出生，汉族，住河南省。被告：宋成敏，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告王学强与被告宋成敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王学强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王学强撤回起诉处理。审判员  刘国梁二〇二〇年十二月十八日书记员  吕梦熠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16195号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区沧海路**。法定代表人：李鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红波，男，1990年8月12日出生，汉族，该公司职员，沈阳市经济技术开发区。被告：王成，现住沈阳市于洪区。被告：杨思涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告王成、杨思涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1722号原告：当阳市广厦住房物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处友谊路**。法定代表人：杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。被告：林万华，男，1982年10月14日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市广厦住房物业管理有限公司（以下简称广厦物业公司）与被告林万华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告广厦物业公司的委托诉讼代理人杨克清、被告林万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广厦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告林万华支付自2017年9月至2020年8月（2年10个月）物业服务费和电梯费4550元、滞纳金3179.88元，共计7729.88元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系奥林雅苑小区业主，原告系奥林雅苑小区物业管理公司。原、被告双方于2014年9月23日签订《前期物业服务协议》，约定按建筑面积收取物业费和电梯费。同时，该协议第四条第4款约定：“不按照约定缴纳物业管理费，物业公司有权要求你从逾期之日起按每天3%缴纳违约金。”但被告自2017年9月起至今未向原告缴纳物业费和电梯费，没有履行作为业主应尽的基本义务，累计欠缴（2年10个月）物业费4550元、滞纳金3179.88元。期间原告多次催要未果，并于2020年8月18日向被告发送律师函，被告均未回复，且至今没有支付其所欠缴的物业费和电梯费。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告林万华辩称：被告同意支付物业费，但滞纳金过高，被告不同意支付滞纳金，被告是从2017年开始欠缴物业费的，被告的房屋面积是108.91平方米。本院经审理查明，2014年9月23日，广厦物业公司（甲方）与林万华（乙方）签订奥林雅苑小区《前期物业服务协议》，部分内容约定如下：甲方对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维修修缮、服务与管理；物业费收费标准为：小高层（电梯房）居民住宅物业服务费：第一层0.80元/㎡/月，第二层至第五层1元/㎡/月，第六层及以上1.20元/㎡/月；第一层至顶层住宅统一收取电梯电费及维护费25元/月/户；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金。林万华的房屋位于奥林雅苑小区6栋3楼，房屋面积108.91平方米。林万华自2017年9月开始欠缴物业费。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均产生拘束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告自2017年9月开始欠缴物业费，截止2020年8月31日，被告应向原告支付的上述期间的住宅物业费为3920.76元（1元/㎡/月×108.91㎡×36月），电梯费用为900元（25元/月/户×36月），上述费用合计4820.76元，原告请求4550元，本院予以支持。关于滞纳金，被告系与原告在物业服务标准上存在争议，并非恶意欠费，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告林万华于本判决生效之日起十日内向原告当阳市广厦住房物业管理有限公司支付物业服务费4550元。二、驳回原告当阳市广厦住房物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告当阳市广厦住房物业管理有限公司已预交），由原告当阳市广厦住房物业管理有限公司负担12元，由被告林万华负担13元。本判决为终审判决。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十四日书记员  狄 筱
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2368号申请执行人：吴晓兰，女，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市森文实业有限公司，住所地：重庆市黔江区城西一路**，统一社会信用代码91500114671046173W。法定代表人：石邦会，系该公司董事长兼总经理。吴晓兰依据（2018）渝0243民初3990号民事判决书申请执行重庆市森文实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人吴晓兰于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日依法向被执行人重庆市森文实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人重庆市森文实业有限公司立即向申请执行人吴晓兰支付借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率24%为标准，从2015年8月8日起计算至借款还清之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7300元、申请执行费6009.5元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询重庆市森文实业有限公司名下财产线索。发现被执行人名下有房屋，本院已委托黔江法院依法予以查封，因该房屋有抵押且属于轮候查封，本案暂无法处置。三、执行过程中，本院联系申请执行人通过实地走访的形式向被执行人重庆市森文实业有限公司所在地进行调查和了解其名下财产情况，被执行人亦未实际经营，未查找到可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人重庆市森文实业有限公司应支付申请执行人吴晓兰借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率24%为标准，从2015年8月8日起计算至借款还清之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7300元、申请执行费6009.5元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2368号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月十五日书记员  徐从发
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2831号 罪犯李增照，男，1992年7月9日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年11月2日作出(2017)云01刑初580号刑事判决，以被告人李增照犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2017年4月26日起至2032年4月25日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年12月13日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第131号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯李增照在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李增照减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯李增照的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李增照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。罪犯李增照于2020年7月8日履行没收个人财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯李增照在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李增照减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年9月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8014号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：尹世广，男，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告尹世广物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3246号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人肖明,男,1987年09月06日出生,住所地湖南省桃江县。本院在执行被执行人肖明犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金（2017）浙1003刑初722号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币150000元。立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人肖明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人肖明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖明未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人肖明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人肖明不动产登记情况，经查被执行人肖明名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人肖明机动车登记情况，经查被执行人肖明名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人肖明股权登记情况，经查被执行人肖明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人肖明的金融理财产品信息。经查被执行人肖明名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人肖明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人肖明无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人肖明居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人肖明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人肖明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人肖明纳入失信被执行人名单及对被执行人肖明采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人肖明有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人肖明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3246号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十六日代书记员 许城豪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1360号申请执行人：汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道回回社区新**。经营者：曾光福，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：周道财，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部与被执行人周道财租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2456号 申请执行人：于丽，女，汉族，1974年1月31日生，住胶州市。 被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人崔英道，职务董事长。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1825-1号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，无房产登记信息；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2456号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终894号上诉人（原审被告）：中煤建工集团有限公司，统一社会信用代码9111000031819188X3，住所地北京市丰台区西局南街**北京华辰饭店****。法定代表人：穆勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京兰叶建设集团有限公司龙冠分公司，统一社会信用代码91320115558878429T，住所地江苏省南京市江宁区淳化，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道青龙社区工业园le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张重亚，男，该公司员工。上诉人中煤建工集团有限公司因与被上诉人南京兰叶建设集团有限公司龙冠分公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6567号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中煤建工集团有限公司上诉称，被上诉人南京兰叶建设集团有限公司龙冠分公司依据与上诉人签订的《临时供砼协议》，将上诉人诉至南京市江宁区人民法院。上诉人认为，本案属于买卖合同纠纷应当依照民事合同纠纷案件管辖的规定确定管辖法院。依据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由上诉人所在地北京市丰台区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《临时供砼协议》明确约定:“本协议履行过程中产生争议的，由双方友好协商解决。协商不成的，各方均可向各自住所地人民法院提起诉讼”。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即原审原告住所地位于江苏省南京市江宁区淳化街道青龙社区工业园，故原审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二○年十二月三日书记员 王梦男
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8977号之一 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司,住所地杭州市延安路****,组织机构代码:712559734。 法定代表人:李妍。 被执行人侯巧萍,女,1980年6月15日出生,住诸暨市。 被执行人寿国军,男,1978年1月12日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人侯巧萍、寿国军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯巧萍、寿国军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为被执行人侯巧萍、寿国军向申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司支付代偿款223991.23元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5199元、执行费3919.48元。 执行立案后，本院向被执行人侯巧萍、寿国军发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯巧萍、寿国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯巧萍、寿国军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人侯巧萍、寿国军住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人侯巧萍、寿国军名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人侯巧萍所有的车牌号为浙ＤＮ××××奥迪牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人寿国军所有的车牌号为浙ＤＱ××××别克牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯巧萍、寿国军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯巧萍、寿国军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯巧萍、寿国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8977号案件的本次执行程序。 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司有权要求被执行人侯巧萍、寿国军继续履行债务，发现被执行人侯巧萍、寿国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人侯巧萍、寿国军负有继续向申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张叶**
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初2596号原告：邓合玺，男，1994年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田俊辉，男，1998年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告邓合玺与被告田俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓合玺的委托诉讼代理人肖静到庭参加了诉讼，被告田俊辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓合玺向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金52000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2018年11月25日至2019年11月25日期间，通过微信转账、被告直接使用原告信用卡的方式累计向被告出借52000元。2019年11月25日被告向原告出具借条一张，载明：“借条，自2018年11月至2019年11月通过刷卡、微信向邓合玺借52000元，伍万贰仟元。田俊辉，2019.11.25。”此后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱，故提起诉讼。望法院支持上述诉讼请求。田俊辉未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：邓合玺与田俊辉系朋友关系，2018年11月25日至2019年11月25日期间，田俊辉以生意经营需要资金周转为由向邓合玺借款，邓合玺通过微信转账及将信用卡借由田俊辉刷等方式累计向田俊辉出借52000元，经二人核算后，2019年11月25日田俊辉向邓合玺出具借条一张，载明：“借条，自2018年11月至2019年11月通过刷卡、微信向邓合玺借52000元，伍万贰仟元。田俊辉，2019.11.25。”后经邓合玺多次索要，田俊辉至今未偿付借款，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。邓合玺与田俊辉之间的借贷关系有借条为证，本院予以认定，双方借贷关系成立，因借条未约定使用期限，在邓合玺向其主张还款后，田俊辉未及时履行还款义务，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任；邓合玺诉请田俊辉偿还借款本金52000元，于法有据，本院予以支持；田俊辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告田俊辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓合玺借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由被告田俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  雷刚二〇二〇年十二月十五日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保297号申请人：罗朝辉，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭艳，女，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人罗朝辉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月15日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人罗朝辉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭艳名下车牌号湘ＫＨ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月十五日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1788号之二 申请执行人：卢祥，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：谢红梅，女，1969年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：谢冬梅，女，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行行卢祥与谢红梅、谢冬梅建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自行协商达成协议，申请人卢祥自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院作出的（2020）皖1225执1788号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冷冰冰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3706号原告：鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区万融大厦**，统一社会信用代码91150602MAOMY6FA6R。法定代表人：段致远。委托诉讼代理人：张小强（特别授权），内蒙古业大律师事务所律师。被告：山东淄矿铁路运输有限公司，，住所地济宁高新区黄屯街道办事处驻地327国道北法定代表人：任明强。委托诉讼代理人：岳庆（特别授权），该公司法务办公室工作人员。委托诉讼代理人：李佳杭（特别授权），该公司法务办公室工作人员。第三人：天津秦海国际贸易有限公司，，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区贺兰道以北、欧洲路东恒盛广场4号楼-313。法定代表人：贾根宝。原告鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司与被告山东淄矿铁路运输有限公司、第三人天津秦海国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司撤诉。案件受理费42,993.00元，减半收取计21,496.50元，由原告鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司负担。审判员  孔旭二〇二〇年十二月十五日书记员  牛璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11229号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       任玉，女，1988年9月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年5月30日前拖欠原告的商铺租金65415元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2013年11月11日原告任玉与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场3B436号商铺18.69㎡，房屋总价654150元。2013年11月5日原告任玉与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告任玉；4-6年以总房价的10％的收益付给原告任玉；7-10年以总房价的12％的收益付给原告任玉；11-15年以总房价的12％的收益付给原告任玉.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告阜阳市中南企业经营管理有限公司付给原告任玉租金至2018年6月，被告拖欠原告租金12个月租金65415元（654150元×10%）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告任玉已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告任玉租金收益65415元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1435元，减半收取718元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初934号原告：薛栋慧，女，1957年7月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：王俊全、王西红，黑龙江东风律师事务所律师。被告：王锋，男，1967年11月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：杨福军，男，1963年7月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：杨福国（被告杨福军的弟弟），男，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告薛栋慧与被告王锋、杨福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告薛栋慧于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛栋慧撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由薛栋慧负担。审判员  郭玺良二〇二〇年十二月十六日书记员  马园梦
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1095号 原告：赵雨，男，1989年8月30日出生，汉族，河南省郑州市金水区人，居民，住郑州市金水区。 被告：赵玉，男，1998年12月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 本院在审理原告赵雨诉被告赵玉不当得利纠纷一案中，原告赵雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵雨撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李慰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14653号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：桑卫池，男，汉族，1982年2月18日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人桑卫池的本院(2019)沪0106民初1295号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初612号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人原胜林，曾用名原品，男，1994年11月7日出生于山东省烟台市,汉族，大专文化，务工，户籍地烟台市莱州市，现住青岛市即墨区。2018年4月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月28日被刑事拘留，9月10日被执行逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人杨世清，山东齐岳律师事务所律师。被告人李学渊，男，1995年10月12日出生于山东省青岛市即墨区,汉族，大专文化，务工，户籍地青岛市即墨区。2018年4月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被刑事拘留，9月10日被执行逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人李吉垠，山东海政律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人原胜林、李学渊犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人原胜林及其辩护人杨世清，被告人李学渊及其辩护人李吉垠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人原胜林诈骗公私财物，数额较大，被告人李学渊诈骗公私财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应以诈骗罪追究其刑事责任。因两被告人均自愿认罪认罚，建议对原胜林判处有期徒刑一年，并处罚金；建议对李学渊判处有期徒刑四年一个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。被告人原胜林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，请求从轻处罚。被告人李学渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月下旬的一天，被告人李学渊、原胜林密谋骗取他人钱财，为获取被害人李某信任，伪造陕西紫光辰济药业公司合同一份，以交四万元可以办理药师证为由，诈骗李某人民币四万元，原胜林分得一万元，李学渊分得三万元，后被二人挥霍。2020年7月，原胜林以药品抵给李某一万元。2019年6月中旬至2020年1月中旬，被告人李学渊以自己有能力向即墨德顺诚大药房提供药品赚取差价为由，先后骗取被害人李某人民币10万元、孙某1人民币57745.92元，后用于偿还个人借款等。被告人原胜林、李学渊分别于2020年8月27日、2020年8月31日被抓获归案。上述事实，被告人原胜林、李学渊在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，发、破案经过，证人姜某、曲某、孙某2、林某、郑某的证人证言，被害人李某、孙某1的陈述，微信转账及聊天记录，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学渊诈骗公私财物，数额巨大，被告人原胜林诈骗公私财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人原胜林、李学渊均自愿认罪认罚，原胜林已退赔被害人李某经济损失一万元，予以从轻处罚。二辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李学渊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2024年9月30日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）被告人原胜林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人李学渊退赔被害人李某经济损失人民币130000元、孙某1人民币57745.92元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十二月十五日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩146号 被罚款人：江发松，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江发松保险人代位求偿权纠纷一案中，被罚款人江发松拒不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对江发松罚款430元，限于2020年12月16日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10156号之二申请人中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。负责人田兵，总经理。被申请人李钦喜，男，1965年2月20日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人刘晓春，女，1971年1月27日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被申请人天津融合混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区。法定代表人李钦喜。本院在审理申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被申请人李钦喜、刘晓春、天津融合混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依原告申请，作出了（2020）湘0104民初10156号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院已对被申请人名下财产进行了保全。现申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉已经撤回对被申请人李钦喜、刘晓春、天津融合混凝土有限公司的起诉，本案已按申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理。本院认为：本案已按申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理，需解除对被申请人李钦喜、刘晓春、天津融合混凝土有限公司名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李钦喜、刘晓春、天津融合混凝土有限公司的全部财产的保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十七日书记员  王 芳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8692号原告：周先海，男，1950年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：杨凤英，女，1982年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告周先海与被告杨凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周先海于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周先海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周先海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周先海负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月九日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2502号之一申请执行人：孙洪涛，男，1963年7月14日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人孙洪涛与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院（2020）鲁1581民初3091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月25日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年11月16日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产，不动产权证号为房071129号，071130号，060397号，055703号，052796号，052798号，29-9-1号，地2012第**，临国用2013-0075号。于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令。目前，轮候查封的被执行人的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产，不动产权证号为房071129号，071130号，060397号，055703号，052796号，052798号，29-9-1号，地2，地2012第**，2013-0075号。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初3091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年十二月二日书记员  王 珏
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初151号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人李天兵，男，1966年6月10日出生于重庆市奉节县，住奉节县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年11月19日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年11月19日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，同年12月4日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z133号起诉书指控被告人李天兵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李天兵非法持有火药枪1支。2019年9月中旬的一天，李天兵使用该枪在巫溪县×其种植庄稼的田里惊吓野猪。同年10月3日，巫溪县公安局民警接群众举报后，在李天兵位于奉节县×家中将该枪支查获并扣押，同时扣押火药0.457克、钢珠11颗。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支，该枪具备致伤力。 2019年11月19日，被告人李天兵接巫溪县公安局民警电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人李天兵的行为已构成非法持有枪支罪。李天兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。李天兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处李天兵有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李天兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李天兵犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人李天兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的枪支1支、火药0.457克、钢珠11颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年十二月四日 书记员  钟 磊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更719号罪犯张晓宁，男，生于1991年1月14日，汉族，甘肃省景泰县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。景泰县人民法院于2015年2月2日作出（2015）景刑初字19号刑事判决，以被告人张晓宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年3月11日起至2025年3月10日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，张晓宁服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月11日起至2024年6月10日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月11日起至2023年9月10日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张晓宁在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2015年3月10日缴纳罚金10000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张晓宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓宁减去有期徒刑八个月(刑期自2014年3月11日起至2023年01月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4182号罪犯张雨亮，男，1982年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年10月23日作出(2014)鞍刑一初字第26号刑事判决，以被告人张雨亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年5月23日作出(2016)辽刑终第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张雨亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张雨亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯张雨亮获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张雨亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雨亮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年6月7日起至2027年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执619号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所：。统一社会信用代码：。法定代表人：姜新，该公司董事长。被执行人：杨秀斌，男，1957年9月15日出生，汉族，住址：湖南省花垣县。被执行人：蒋域连，女，1957年9月28日出生，汉族，住址：湖南省花垣县。关于湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请执行与杨秀斌、蒋域连金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初385号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，对被执行人纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年9月3日、2020年10月9日、2020年11月6日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年9月4日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有房产可供执行，但已抵押银行贷款，经申请执行人同意暂不处置抵押房屋。2020年9月4日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年9月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受了询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为40万元及罚息，被执行人全部未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月五日法官助理米成香书记员贺锦彪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5005号之三 原告：台州榴岛粉煤灰有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路**波恩座****，统一社会信用代码：91331021572918511T。 法定代表人：高燕武。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：临海市杜桥宏日物资有限公司，住所地临海，住所地临海市杜桥镇嵩山路用代码：913310827360061495。 法定代表人：卢建燕。 原告台州榴岛粉煤灰有限公司与被告临海市杜桥宏日物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告台州榴岛粉煤灰有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州榴岛粉煤灰有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元（原告已预交16514元），减半收取25元，由原告台州榴岛粉煤灰有限公司负担。 审判员  陈巧峰 二〇二〇年十二月八日 代理书记员赵蒙琪
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执540号 申请执行人郭卉，女，1975年9月20日出生，汉族，教师，住甘肃省泾川县。 被执行人张海龙，男，1970年11月17日出生，汉族，教师，住甘肃省泾川县。 本院在执行郭卉与张海龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人泾张海龙按照民事判决书内容履行给付义务。本案执行标的8525元、案件执行费500元。案件进入执行程序后，本院对被执行人进行了网络查控，经查被执行人无股票、债券、无车辆、不动产登记，被执行人银行存款被另案冻结无财产可供执行。申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯文华
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07清申3号 申请人：胡可能，男，1953年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。 被申请人：连云港连大玻璃钢有限公司，住所地连云港市海州区江化北路**。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 胡可能以连云港连大玻璃钢有限公司2011年1月18日被市场监督管理局吊销营业执照至今未清算为由，申请对连云港连大玻璃钢有限公司进行强制清算。 本院审理过程中，申请人胡可能于2020年12月18日以部分材料需要进一步核实为由，向本院申请撤回对连云港连大玻璃钢有限公司的强制清算申请。 本院认为，申请人胡可能提出撤回公司强制清算申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许胡可能撤回对连云港连大玻璃钢有限公司的强制清算申请。 审 判 长 曹守军 审 判 员 任 慧 审 判 员 周文元 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 杨 冲 书 记 员 张 敏 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2897号申请人赵建萍，女，1985年2月5日出生，汉族，大学本科，人力资源管理，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人万南海，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。本院在执行申请人赵建萍与被执行人万南海借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人的银行存款为零星存款；3、本院于2020年10月22日通过“生命树”系统对被执行人进行了调查；4、本院于2020年11月23日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。5、在执行过程中，本院已依法被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1032号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十二日法官助理钱园丽书记员朱陶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2436号申请执行人：陈江周，男，1977年7月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴明祥，男，1978年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。陈江周与吴明祥修理合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十八日书记员  张洪铭
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1360号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托代理人：杨丰岑，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：刘荷香，女，汉族，出生于1984年7月2日，住河南省内乡县。被执行人：郭飞，男，汉族，出生于1982年5月14日，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘荷香、郭飞为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月三日书记员  王理想
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1683号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：吴乐、程凤飞、周春球本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人吴乐等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7481号之一 申请执行人聂婷，女，1979年8月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人郝文华，女，1979年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蓝祥谋，男，1987年2月11日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 申请执行人聂婷、郝文华与被执行人蓝祥谋民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蓝祥谋名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月11日至2021年9月11日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 岩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13930号原告：王建东，男，1979年7月24日生，汉族，住张家港市。被告：屈玉兴，男，1967年5月29日生，汉族，住张家港市。原告王建东与被告屈玉兴房屋买卖合同纠纷一案，原告王建东于2020年12月9日申请撤回起诉，明示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月九日书记员 茅冬梅
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2894号 申请执行人：郭小兰,女性,1987年4月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王云忠，男性,1983年9月13日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人郭小兰与被执行人王云忠借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，于2020年12月履行12217元，剩余部分自2021年1月起每月至少履行2000元，直到履行完毕为止，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  寇 宣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13070号上诉人（原审原告）：王亚贤，女，1945年11月15日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王积祥，李雨桐原名李翠孀的丈夫，男，1958年4月7日出生，汉族，沈阳低压开关厂职工，大专文化，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：李雨桐，原名李翠孀，女，1967年9月19日出生，汉族，农民，高中文化，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王积祥，李雨桐原名李翠孀的丈夫，男，1958年4月7日出生，汉族，沈阳低压开关厂职工，大专文化，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：雷闯，该村主任。原审被告：沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商，住所地不明。上诉人王亚贤、李雨桐因与被上诉人沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会、沈阳市于洪区造化乡造化村民委员会房屋开发商房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3825号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亚贤、李雨桐经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚贤、李雨桐撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  谢宏二〇二〇年十二月十七日法官助理唐屾书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6530号 原告：桑纪余，男，住沂水县。 被告：侯天生，男，住沂水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码91371300775275739K。 原告桑纪余与被告侯天生、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告桑纪余于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑纪余的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑纪余撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桑纪余负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15346号 温志明： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人温志明与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5555号原告：邢新合，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：南群伟，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。本院在审理原告邢新合诉被告南群伟劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告邢新合在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，拒不交纳案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢新合撤回起诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘佳明
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5110号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司，住所地界首市文昌路**。统一社会信用代码：91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜。 委托诉讼代理人：肖若林，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨嫒嫒，该公司员工。 被告：王朝辉，男，汉族，1965年4月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘莉，女，汉族，1962年2月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系王朝辉之妻。 原告界首中银富登村镇银行有限公司诉被告王朝辉、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告界首中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人肖若林到庭参加诉讼，被告王朝辉、刘莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王朝辉偿还原告贷款本金5万元及利息、罚息和复利(计算至2020年9月22日的利息、罚息和复利为1140.72元，以后利息、罚息和复利计算至还清贷款之日止）；2、判令被告刘莉对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年8月14日，原告与被告王朝辉签订了借款合同，合同约定被告王朝辉向原告贷款5万元，期限12个月，利息按年利率11%计算，还款方式为按月付息，到期一次还本。同日原告与被告刘莉签订了最高额保证合同,合同约定被告刘莉对上述贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约于2019年8月15日向被告发放了贷款。2020年8月13日，被告王朝辉开始不按约定偿还当期应还本息，为此，原告多次通过电话和上门面谈的方式向被告催收，但截至起诉之日，被告仍未足额偿还所欠本息。为此，特提起诉讼。 原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份；2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份；3、借款合同、最高额保证合同各一份；4、借款借据一份；5、被告王朝辉、刘莉签署的送达地址确认书各一份；6、欠息截屏1份。 被告王朝辉、刘莉未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，原告与被告王朝辉签订了借款合同，合同约定被告向原告贷款5万元，期限12个月，利息按年利率11%计算，逾期还款的利率按合同约定利率的1.5倍计算，逾期利息按罚息利率计算复利。还款方式为按月付息，到期一次还本。同日原告与被告刘莉签订了最高额保证合同,合同约定被告刘莉对上述贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约于2019年8月15日向被告发放了贷款。截止至2020年7月27日，被告尚欠本金原告5万元。现因被告未偿还上述贷款本金及之后的利息，引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告界首中银富登村镇银行有限公司与被告王朝辉签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务，原告向被告王朝辉提供贷款后，被告王朝辉未按约定足额偿还原告贷款本息，依法应当承担违约责任，原告要求被告王朝辉偿还拖欠贷款及并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘莉作为连带责任保证人，对上述贷款本息应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司贷款5万元及利息、罚息和复利，利息、罚息和复利按合同约定自2020年7月28日计算至还清贷款之日止； 二、被告刘莉对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元、减半收取539元，由王朝辉、刘莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十二月四日 书记员  荣 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2907号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：曾小红，女，汉族，1977年9月30日出生，住湖北省，原告中银消费金融有限公司诉被告曾小红借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人胡梦琪到庭参加诉讼，被告曾小红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还贷款本金160747.81元、利息13658.69元、滞纳费10455元，合计186340.98元（利息、滞纳费暂计算至2019年9月9日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；二、被告承担原告为实现债权而支付的费用；三、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年6月15日，原告与被告曾小红签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告曾小红提供贷款。贷款金额为200，000.00元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款固定年化率为20.28%。合约第八条约定的还款方式为月结还款方式和提前预约还款两种。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。合约中还约定了被告逾期还款时每日滞纳费计算标准。上述合同签订后，原告已依约向被告发放贷款。但被告自2019年5月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第十条，若被告曾小红未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年9月9日，被告尚欠贷款本金160747.81元、利息13658.69元、滞纳费10455元，合计186340.98元。原告多次向被告催讨借款本息未果，故原告诉至法院。被告曾小红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告与被告曾小红签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，由原告向被告曾小红提供贷款。贷款金额为200000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款固定年化率为20.28%。月结还款方式为等额本息，以自动还款方式进行，自动扣款日为每月月末（首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末）。原告按合同约定扣除了3%的动用费即6000?元。合同约定原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等（以下简称“相关费用”）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额为10000元时，每日滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上从逾期首日计算。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿；被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，自2019年5月1日起被告曾小红未按合同约定履行还款义务。为此，原告诉至法院。本院认为，原告与被告曾小红签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。现被告曾小红未按合同约定履行还款义务，依法应当偿还借款本息并承担违约责任。本案系2020年8月20日前受理的案件，依法应当适用最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因原告主张的利息、滞纳费及律师费总和已超出年利率24%，根据法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张被告欠其借款本金160747.81元，该借款本金应当扣减动用费6000元，故被告应偿还原告借款本金154747.81?元，并支付逾期之日即2019年5月1日起的利息、滞纳费及律师费（以154747.81?元为基数，按年利率24%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾小红于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金154747.81?元并支付利息、滞纳费及律师费（以154747.81?元为基数，按年利率24%从2019年5月1日计算至本案履行完毕之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4027元，由被告曾小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  徐松河人民陪审员  陈定树二〇二〇年十二月八日书 记 员  彭 嵩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4004号申请执行人钱海泉，男，1968年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人叶伟东，男，1991年1月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告钱海泉与被告叶伟东买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1466号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告叶伟东应于本判决生效后十日内支付原告钱海泉货款68387元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由被告叶伟东负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告钱海泉预交的诉讼费用由本院于本判决生效后十日内予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人钱海泉于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为68387元，执行费926元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人住所地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的68387元，已执行到位0元，尚有68387元未执行到位。执行费926元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1466号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月三日书记员 陆 超
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4811号原告:郭安民，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师被告：代学，男，1973年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：吴艳华，女，1976年10月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告郭安民诉被告代学、吴艳华民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告郭安民未在法院指定的期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭安民自动撤诉处理。审判员  窦平安二〇二〇年十二月九日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（第一款）
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1928号之二申请执行人：陈桓，男，1989年11月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：李嘉辉，福建世好律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王书倩，福建世好律师事务所执业律师。被执行人：林谋强，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人陈桓与被执行人林谋强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2497号民事调解书于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人陈桓于2020年9月1日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林谋强立即向申请执行人偿还借款本金540000元及利息（以借款本金540000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年10月1日起计至被执行人实际偿还借款之日止）；2、强制被执行人林谋强立即向申请执行人支付诉讼费、律师费补偿款20700元；3、强制被执行人林谋强立即向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林谋强发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林谋强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施：1、及时对申请执行人提供的财产线索进行核查。被执行人林谋强所有的坐落于福州市长乐区××街道××村××号的房产被拆迁有拆迁补偿权益可供执行，经查，该房产的拆迁补偿权益已为福州市长乐区人民法院首先冻结，本案已予以轮候冻结（冻结期限至2023年10月21日止，冻结期限届满前如需要继续冻结，应提前一个月向本院申请），并将申请执行人的参与分配申请转交长乐区人民法院。2、通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人林谋强名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，未查到被执行人林谋强名下有其他可供执行的财产。3、为督促被执行人林谋强及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年12月9日，本院约谈申请执行人陈桓的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人林谋强上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人林谋强新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23980号之一 申请执行人：陈阳生，男，汉族，1971年7月25日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：苏怀威，男，汉族，1991年10月21日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告陈阳生诉被告苏怀威民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终结12658号民事判决书已发生法律效力。权利人陈阳生于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息等款项。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款1768.1元。除此之外，并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告程序。 经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同时申请删除被执行人信息和解除限制高消费令，本院同意申请执行人的请求。因该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案可终结执行。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执23980号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢敏仪
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1470号 原告：广西荣福物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道**天立东方大厦****。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，女，广西百色市右江区法律服务工作者。 被告：陆相任，男,1986年3月10日出生,壮族,居民，住广西凌云县，系凌云县金城湾花园小区7栋1503号业主。 原告广西荣福物业服务有限公司与被告陆相任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西荣福物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已妥善处理了纠纷，故原告广西荣福物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西荣福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西荣福物业服务有限公司负担。 2 审判员  黄成桦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16572号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：潘玉哲，女，1955年11月5日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告潘玉哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1503号之一 申请执行人：王景富，男，1975年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖警锋，男，1983年6月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：覃珠丹，女，1987年12月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人王景富与被执行人赖警锋、覃珠丹追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2013)永民初字第1337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王景富于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为20499.75元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院委托被执行人住所地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人覃珠丹无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人赖警锋名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽FWX**已由新罗法院查封且达报废标准；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人覃珠丹财付通账户存款3020.84元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人赖警锋、覃珠丹未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人赖警锋、覃珠丹寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位3020.84元，尚有17478.91元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执1060号   申请人：王某，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。   委托代理人：史某，乌兰浩特市和平法律服务所。   被执行人：何某，现住内蒙古自治区。   关于申请执行人王某与被执行人何某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内2221民初5198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年7月7日向本院申请执行。   本院在执行王某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，本院已从被执行人银行卡内划拨14320元，现被执行人何某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月一日   书记员 曹宝山
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之三十八申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在贵阳银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2781号申请人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人:王仲华，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：周佳,女,1988年12月13日出生,汉族,住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人周佳金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月二日书记员 邢西龙附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；