wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8102号 原告：刘英，女，1974年9月1日出生，汉族，住四川省新都区。 委托诉讼代理人：袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 被告：成都子阳清洁服务有限公司，住所地成都市金牛区内化成小区营和街**。 法定代表人：韩文海，职务不详。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 原告刘英与被告成都子阳清洁服务有限公司（以下简称子阳公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘英及其委托诉讼代理人袁成鑫、子阳公司委托诉讼代理人刘双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付经济补偿金18000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原告在子阳公司入职，合同一年一签，工作地点在成都市新都区项目部，工作岗位管理员。最后一份合同自2018年11月1日至2019年10月31日止。2019年10月31日合同到期后，被告欲与原告延长劳动合同期限至2020年1月31日止，但该份协议书被告未签章生效。原告认为根据《劳动合同法》第四十四条第一款第一项、第四十六条第一款第四项之规定，被告应当依法向原告支付经济补偿金。双方协商未果，遂向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，但仲裁委未依法裁决。故，原告依法提起诉讼。 子阳公司辩称：原被告之间的劳动合同实际于2020年1月31日终止，合同期满后，被告提供了不低于原劳动合同的条件要求与原告续签劳动合同，而原告选择不续签。原告因其自身原因选择不与被告续签劳动合同，被告无过错，不应支付原告经济补偿金，请求法院驳回原告诉请。 本院依法组织双方当事人进行了举证、质证。对双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷为证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年7月1日，刘英在子阳公司入职，合同一年一签，工作地点在成都市新都区项目部，工作岗位管理员。最后一份合同自2018年11月1日至2019年10月31日止。2019年10月31日原被告劳动合同到期后，因被告在新都区××段××的项目合同于2019年10月31日届满，政府要求在新都区环卫作业项目招标期间，原被告之间的原劳动合同、劳务聘用协议期限顺延至本次招标活动结束。原、被告于2019年10月31日签订《临时劳动合同、劳务聘用协议书》，该协议实际于2020年1月31日终止。这期间，原告工作地点、工作岗位、薪酬待遇与原合同履行期间一致，协议书被告未签章，原告亲笔签字捺印，协议已实际履行至2020年1月31日终止。原告刘英长期在新都区居住工作生活，在被告公司工作年限为5年，每月工资标准3600元；2.2018年10月31日，被告与成都市新都区城市管理局签订了《新都区城区环境卫生市场化作业服务Ｃ标段（工业西区1）合同书》，合同期限（一年）2018年11月1日-2019年10月31日。2019年12月20日，被告负责的标段被划分为3包、4包、6包进行新一轮招标，被告未中标。2020年1月17日，四川德鑫招标代理有限公司向被告发出德鑫招标中发【2020】15-9号《中标通知书》，载明：成都市新都区主城区环境卫生市场化作业服务采购项目（项目编号：5101142019000692）经评标委员会评审，评审结果经采购人确认，确定贵公司为该项目9包件中标供应商。中标金额为陆佰贰拾伍万贰仟陆佰叁拾捌元整每年。请贵公司持中标通知书在30日内与采购人签订政府采购合同。2020年1月30日，被告与成都市新都区综合行政执法局签订《成都市新都区主城区第三轮环境卫生市场化作业服务九标段合同书》。2020年1月20日，被告发布了《关于同意新都区分公司人员分流安置方案的通知》，原告刘英被分流至大邑项目部。1月23日下午，被告组织项目部员工在新都区××村××组召开了新都分公司员工大会，对分流方案进行告知，并在员工大会后将分流方案在新都分公司项目部公告栏张贴公示。1月31日后，原告拒绝分流，双方未续签劳动合同。2020年4月1日原告认为被告应当支付经济补偿金遂申请了仲裁，2020年9月15日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日出具逾期未结案证明后，原告依法来院起诉解决。 本院认为，《劳动合同法》第三十五条第一款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采取书面形式。”、第四十六条第一款第（五）项规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”。本案原、被告签订的最后一份劳动合同于2019年10月31日到期，但其后双方劳动关系并未因该劳动合同到期而终止，双方继续依照原劳动合同权利义务维持劳动关系至2020年1月31日止。在此期间，被告通过口头、公示书面通知、会议告知的方式向原告提出续签劳动合同，但因事实上已经变更了原告工作地点，导致长期在新都区居住生活的原告，客观上增加了工作与生活上的不便和困难，应当认定为“降低劳动合同约定条件”情形。鉴于被告事先未取得原告本人同意认可，即改变了原合同约定的工作地点，该分流方案实际降低了原劳动合同约定的条件，且事实上被告同期在新都区仍有中标项目，并无分流必要，续订合同分流方案中被告所提条件并不符合维持或者提高原劳动合同约定条件，原告有权拒签，原、被告未续签劳动合同的过错在被告。故，被告应当承担相应法律责任，给予原告经济补偿。审理中，原、被告对原告在被告公司工作的年限5年、月工资标准3600元均无异议，本院据此依法确定被告应补偿原告18000元（3600元×6.5年）。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第四十六条第一款第（五）项、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认原告刘英与被告成都子阳清洁服务有限公司之间的劳动合同关系于2020年1月31日解除； 二、被告成都子阳清洁服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告刘英经济补偿金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（因适用简易程序审理已减半收取），由被告成都子阳清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 倩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民申5号 再审申请人（一审被告）：唐晓平，女，1981年2月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 再审申请人（一审被告）:陈小兵，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人（一审原告）:碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市嘉陵区文峰大道一段**南充碧桂园****楼**。 法定代表人：彭小宇，总经理。 再审申请人唐晓平、陈小兵因与被申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）川1304民初3462号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐晓平、陈小兵申请再审称：该判决书根据被申请人提交《四川省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案书》，认定案涉房屋于2015年12月25日竣工验收。事实是2016年初该小区还在建设完善中，不可能在2015年12月25日完成竣工验收。我们根据房管局出示的《不动产权利及其他事项登记信息》显示本栋房屋竣工验收时间是2016年12月30日。另物业公司人员管理态度粗暴且不让业主进地下室和限制业主使用小区附属配套设施，对配套设施无维修保养记录等。综上，请求撤销（2020）川1304民初3462号民事判决书并驳回被申请人原审的诉讼请求。 本院经审查认为:再审申请人唐晓平、陈小兵作为甲方与被申请人作为乙方于2014年3月2日签订了《南充碧桂园前期物业服务协议》，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。该协议第六条约定，甲方应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论甲方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务费。再审申请人在2016年6月30日就办理了入住登记，物业公司也提供了相应的物业管理服务，故再审申请人有按时缴纳物业服务费用的义务。同时，案涉房屋于2016年6月30日也经过了勘察、设计、施工、监理、建设等单位验收合格。如果案涉房屋质量上存在问题，业主应根据房屋买卖合同与开发商协商，协商不成，其可以通过法律途径解决。至于其提出被申请人物业公司不履行合同约定的或者法律、法规规定的维修、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施等违约责任。再审申请人以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐晓平、陈小兵的再审申请。 审判长  陈德庆 审判员  任 俊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨林丽
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保112号 申请保全人:广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被保全人:罗海标，男，1986年2月28日出生，住广西忻城县。 申请保全人广西景程物业有限公司与被保全人罗海标物业合同纠纷一案中，申请保全人广西景程物业有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人罗海标的银行存款2112.92元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保86号民事裁定书冻结被保全人罗海标在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××28，卡号：62×××33）的存款最高限额2112.92元，期限为6个月。 本案在执行过程中，依法冻结了被保全人罗海标在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××28，卡号：62×××33）的存款408.57元，期限为6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保86号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 罗金生 审判员 卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁雪燕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1102号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人雷军，男，汉族，1986年7月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人雷军行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民终9776号上诉人（原审被告）：陈玉铭，男，汉族，1967年5月11日出生，居民身份证住址为广东省东莞市南城区********，公民身份号码为442************719。委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙柏光，男，汉族，1972年2月11日出生，居民身份证住址为广东省东莞市***********1**，公民身份号码为441************358。委托诉讼代理人：李文贤，广东经致律师事务所律师。上诉人陈玉铭与被上诉人孙柏光民间借贷纠纷一案，不服广东省原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12258号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人陈玉铭预交的二审案件受理费6621.25元，本院予以退回。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月十四日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2092号刘某、安康某某医院：申请执行人刘某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}129号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘玲向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资5300元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资5300元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2092号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2478号原告：金某1，女，1942年7月16日生，汉族，住仪征市。原告：金某2，男，1967年1月23日生，汉族，住仪征市。原告：金某3，男，1967年7月7日生，汉族，住仪征市。原告：金某4，男，1973年10月16日生，汉族，住仪征市。上述四原告共同委托诉讼代理人：张会年，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：金某5，男，1964年10月25日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：马广勤，仪征市星诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告金某1、金某2、金某3、金某4与被告金某5法定继承纠纷一案中，原告金某1、金某2、金某3、金某4于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金某1、金某2、金某3、金某4撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  翁 仪二〇二〇年十二月七日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执696号之十 申请人：王国周，男，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：章金平，男，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人王国周与被执行人章金平民间借贷纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人章金平暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮宏芳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1640号之二申请执行人：任英杰，女，1979年6月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人告：邢贵松，男，1972年9月12日生，汉族，原住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初903号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邢贵松在招商银行济南分行账号上存款1600元。二、划拨被执行人邢贵松在中国工商银行东营东城支行16×××65账号上存款57元。三、划拨被执行人邢贵松在中国银行济南北园路支行账号上存款37元。四、划拨被执行人邢贵松在东营农村商业银行股份有限公司西三路支行账号上存款6元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年十二月七日法官助理韩笑书记员周润杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25827号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏，该行行长。 委托代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：莫街炼，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈志军，男，1970年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈志军借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17573号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈志军应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金169948.04元及利息、罚息、复利,受理费3984.79元、保全费1441.19元，并承担本案执行费3630元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈志军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员于2020年10月23日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人可执行财产线索及下落。（三）对上述查明的财产，1、本案在诉讼阶段采取了财产保全措施，以（2019）粤1971民初17573号民事裁定书于2019年7月30日查封了被执行人陈志军所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限为贰年。由于该车辆实物下落不明，故本院无法处理。2、本院于2020年11月5日冻结了被执行人陈志军名下在深圳前海微众银行9999600760630102353275账户及东莞农村商业银行11×××36账户；于2020年11月23日冻结了被执行人陈志军名下在东莞农村商业银行11×××44账户、广发银行东莞分行62×××12账户以及财付通085e9858e5b5d5e3c30c6db7c@wx.tenpay.com支付账户，上述五账户的冻结期限均为壹年。由于银行账户存款较少，故仅冻结处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人限制高消费措施。 本院于2020年11月19日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25827号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶佩亭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：尹曦，男，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告尹曦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人关珊珊、被告尹曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金21441.34元、利息788.3元、违约金49.83元，合计22279.47元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月10日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2016年2月22日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6282××××5979。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年6月10日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币22279.47。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告尹曦辩称，诉状上金额与事实不符，其2020年8月9日还有还过款，其已还15870元，截止目前本金只有15000元左右未还。其仅有一期逾期未还，银行便单方面该变还款方式，按约定分期还的，银行要求全额还款；银行费用收取过高；其愿意与银行调解，要求减免部分违约金及利息，停息分期还款。 本院经审理查明事实如下：被告尹曦于2016年2月22日向农行衡州支行提交金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××7170的信用卡。在原告向人民法院起诉的截止日后，被告尹曦有陆续向信用卡归还款项，截止2020年11月10日，被告尹曦欠款本金为17441.34元，利息为2363.96元。原告起诉后，被告尹曦未再向原告还款。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告尹曦签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告尹曦向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。被告尹曦在2020年6月10日后，仍有向原告陆续归还款项，截止2020年11月10日，被告尹曦欠款本金为17441.34元，利息为2363.96元。对于原告诉请的本金金额，被告已归还部分，本院依法予以核减，被告尹曦还需向原告归还的本金为17441.34元。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息2363.96元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告尹曦在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金17441.34元及前期利息2363.96元，两项共计19805.3元；后期利息自2020年11月11日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告尹曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  雷玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理阳桂英 书记员颜甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执752号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社。 被执行人：李建龙，男，汉族，1990年2月27日出生，住志丹县。 被执行人：王巍巍，女，汉族，1986年9月20日出生，住志丹县。 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李建龙、王巍巍金融借款合同纠纷一案，(2019)陕0625民初1655号民事调解书确定：由被执行人李建龙、王巍巍给付志丹县农村信用合作联社本金199930.39元，并支付该款2019年8月30日前产生的利息94579.9元，和该款自2019年8月31日起按照月利率10.8‰计算至实际偿还完毕之日的利息，受理费2150元。被执行人拒不履行，申请执行人向人民法院申请执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，人民法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执752号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月九日 书记员  樊 峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6699号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：杨某，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6313号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：仇雯，女，1971年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人仇雯因诉江苏富垠资产管理有限公司、陶鹏、张克林民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终2892号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。仇雯申请再审称，一审、二审的民事裁定书及其内容严重违反民事诉讼基本原则，损害其诉权。其起诉完全符合民诉法规定的登记立案条件。一审法院在未经任何开庭审理、询问当事人、调查核实情况下认定本案涉嫌犯罪并作出不予受理裁定错误，严重侵害了仇雯的合法诉权。本案明显系普通的民事纠纷，根据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知（法［2012］40号）》第二条规定，应正确划分合法民间借贷与集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪界线。故请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，仇雯起诉江苏富垠资产管理有限公司等被告偿还相关款项及利息等。一、二审法院审查认定江苏富垠资产管理有限公司通过签订合伙协议的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为已涉嫌经济犯罪，故认定仇雯的起诉依法不属于人民法院民事案件受理范围，裁定对仇雯的起诉不予受理并无不当。仇雯向本院提起的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇雯的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二日书记员  苌璐曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22827号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：宁永任，男，1987年4月17日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁永任信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85282.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宁永任的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2972号原告：吴泽富，男，1957年12月21日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡斌，男，1991年6月3日生，汉族，住河南省。被告:方传名（曾用名方伟），男，1972年9月12日生，汉族，住河南省商城县。原告吴泽富与被告胡斌、方传名劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴泽富于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴泽富以与被告案外协商解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告吴泽富的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴泽富撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告吴泽富负担。审判员  李立林二〇二〇年十二月十四日书记员  王谋坤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27495号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1343号解除保全申请人：江苏美科幕墙装饰工程有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇铁塔路****。法定代表人：张玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱磊、顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被申请人：镇江众联房地产开发有限公司，住所地镇江市新区丁卯智慧大道**众联智慧大厦**。法定代表人：缪志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦弘扬，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢毅，江苏汇典律师事务所实习律师。申请人江苏美科幕墙装饰工程有限公司与被申请人镇江众联房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院已作出（2020）苏1191民初1343号民事裁定,冻结被申请人镇江众联房地产开发有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏美科幕墙装饰工程有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江众联房地产开发有限公司的银行存款24万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 茜二〇二〇年十二月九日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1052号 申请执行人：路海霞，女，1977年3月27出生，汉族，幼师，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘长青，女，1969年12月9出生，满族，退休，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘宝升，男，1967年6月30出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：高艳云，女，1966年8月24出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人路海霞与被执行人刘长青、刘宝升、高艳云借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2488号民事判决书判决：被告刘长青于本判决生效后十日内偿还路海霞借款230,000.00元及违约金50,000.00元；被告刘宝升、高艳云对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2,750.00元,由刘长青负担。判决书生效后，被告刘长青、刘宝升、高艳云未按判决书履行给付义务，申请人路海霞向我院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案后，三日内向被执行人刘长青、刘宝升、高艳云发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年9月2日、12月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘长青、刘宝升、高艳云账户中均没有可供执行财产。2020年12月2日，通过不动产登记信息查询，刘长青名下有位于清原镇XX街XX花园X-X，产权证08××12号房产，但因该房产已被其它案件多次查封，故无法处置。刘宝升、高艳云名下有位于清原镇XX街XX商厦-X-XXX，产权证辽（2019）清原县不动产权第××号房产，但因该房产已被另案评估拍卖，故无法处置。经过传统查询刘长青、刘宝升、高艳云未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘长青、刘宝升、高艳云有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年12月10日，本院依职权向被执行人刘长青、刘宝升、高艳云发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘长青、刘宝升、高艳云已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛金凤
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1903号之一 申请执行人：贾长青，男，1970年1月17日出生，汉族，河南省南召县人，住河南省。 被执行人：吴克兵，男，1974年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇。 本院在执行申请执行人贾长春与被执行人吴克兵买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初718号民事调解书之规定，本案执行标的为货款100000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月18日达成一致执行和解即：1、被执行人吴克兵自愿于2020年农历腊月15日前给付货款30000元，于2021年6月1日前给付30000元，剩余货款40000元于2021年12月30日全部付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（（2019）鄂1181民初718号民事调解书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 星
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3960号 原告：孙国涛，男，住招远市。 委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 被告：招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会。住所地：招远市梦芝街道办事处张华孙家村，组织机构代码54370685B488253355。 法定代表人：孙聚亮，村委会主任。 委托诉讼代理人：王仁庆，山东万度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温丰硕，山东万度律师事务所实习律师。 原告孙国涛与被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾玉军、被告的委托诉讼代理人王仁庆、温丰硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款40760.2元，并支付以40760.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至判决生效之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年至2020年期间，被告将“张华孙家零星彩钢瓦工程”承包给原告，工程价值为40760.2元，原告按照约定完成施工并验收合格。后经原告多次追要工程款，被告至今未付。 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会辩称：认可原告陈述的事实，但被告现无力支付。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。另,庭审中原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息。 上述事实，有原告开具的发票等证据，并经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会欠原告孙国涛工程款40760.2元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工程款，符合法律规定，依法应予支持。原告自愿放弃自起诉之日起至判决生效之日止的利息，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会于本判决生效后10日内支付原告孙国涛工程款40760.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取410元，由被告招远市梦芝街道张华孙家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十二月四日 书记员 康玉秀
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1062号 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县城敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被执行人：王小中，男，1973年10月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：周小莲，女，1979年6月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：吴永建，男，1979年4月16日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：徐明霞，女，1981年11月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行王小中、周小莲、吴永建、徐明霞借款合同纠纷一案，因申请人江西上高农村商业银行股份有限公司与被执行人王小中、周小莲、吴永建、徐明霞达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执1062号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵林新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8293号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘岩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘岩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘岩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金111374.01元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵HKE2**的长丰猎豹牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘岩未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年3月1日，被告刘岩与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以141929元的价格向经销商购买发动机号为LB03593、车架号为LN86GAAF8HB010296的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HKE2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17013741《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥141929元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42579元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年3月1日至2020年3月1日，36期租金总额为164077.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年3月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘岩之后只支付了3期租金，合计10124.91元，从2017年7月3日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金42579元后合计欠租金111374.01元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为25678.80元。被告刘岩履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘岩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金111374.01元； 二、被告刘岩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息25678.80元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2527.48元，减半收取1263.74元，由被告刘岩负担，原告立案时已预交1263.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执2553号申请执行人马某，男性。被执行人李某某，男性申请执行人马某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，因被执行人李某某未按期履行本院（2020）陕0824民初2906民事判决书确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还4.5万元。在执行过程中，1、本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                  审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员   贺健行
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4973号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行。住所地：青岛市即墨区新兴路**。统一社会信用代码：91370282730614848U。负责人：李娜娜，行长。被执行人：刘福廷，男，1962年9月30日出生,汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万梅芹，女，1962年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行与被执行人刘福廷、万梅芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1887号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：846618.62元。在执行过程中，本院于2020年10月17日向被执行人刘福廷、万梅芹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行846618.62元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22246号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：聂磊，男，1987年2月14日出生，身份证住址湖南省龙山县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人聂磊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87304.10元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人聂磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9933号 佛山市甜果时代商务酒店有限公司、王晓武： 关于申请执行人佛山市甜果时代商务酒店有限公司与被执行人王晓武责令退赔一案，被执行人王晓武已经履行（2020）粤0114刑初453号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢346号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路**。 法定代表人：钱新，该银行行长。 被执行人：谢正利，男性,1965年4月18日生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：黄传卫，女性,1967年12月15日生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人谢正利、黄传卫借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0111民初2306号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖玉君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19509号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：王义峰，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省固始县*******家组，公民身份号码：413************119。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王义峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  李媚二〇二〇年十二月十九日书记员  翁雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初92号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人吉克克其，男，1991年3月20日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，村民，住四川省美姑县。 被告人吉克尼则，男，1983年4月8日出生于四川省美姑县，彝族，初中文化，村民，住四川省美姑县。 上列二被告人因涉嫌盗窃罪于2020年7月1日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同年8月3日被四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，现羁押于四川省昭觉县公安局看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人吉克克其、吉克尼则犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2020年11月16日决定中止简易程序，按一审普通程序依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人吉克克其、吉克尼则均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2020年6月29日，被告人吉克克其提议，邀约被告人吉克尼则到昭觉县偷牛。二被告人驾驶被告人吉克克则的面包车（车牌号为川ＷＬ××××）从美姑县到昭觉县伺机作案。同年6月30日凌晨，二被告人将车停在省道Ｓ307旁豹口梁子到竹核乡莫洛村分路口处，潜入莫洛村村民家中的牛圈内偷牛。二被告人来到被害人曲某拉则家牛圈将一大一小两头黄牛盗出牛圈，两头黄牛被盗出牛圈时挣脱逃跑。二被告人见两头黄牛逃跑后，潜入到被害人曲某哈火家的牛圈，盗得一头黑色的牛，二被告人将黑色的牛拉至路口时，被村民莫洛村村民阿某拉古发现，二被告人被发现后将黑牛丢弃逃跑。二被告人逃至豹口梁子到竹核乡大路的弯道时被村民档获交给公安机关。经鉴定，被盗的三头牛价值人民币18400元。公诉机关认为二被告人采用秘密手段盗窃他人财物（数额较大）的行为，依法应以盗窃罪（未遂）追究二被告人刑事责任，二被告人认罪认罚，在共同犯罪中，被告人吉克克其系主犯，被告人吉克尼则系从犯。 被告人吉克克其对自己的犯罪事实供认不讳，希望对其从轻处罚。 被告人吉克尼则对自己的犯罪事实供认不讳，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月底，被告人吉克克其告诉被告人吉克尼则在昭觉县有可以偷牛的地方，他已经进行了踩点，邀约被告人吉克尼则到昭觉县偷牛。同月29日，二被告人驾驶被告人吉克克则的面包车（车牌号为川ＷＬ××××）从美姑县到昭觉县偷牛，同年6月30日凌晨，二被告人将车停在省道Ｓ307旁豹口梁子到竹核乡莫洛村分路口处，潜入被告人吉克克其事先踩点好的昭觉县××乡××村拉达社偷牛。二被告人来到被害人曲某拉则家牛圈（牛圈修在其家院坝外）将一大一小两头黄牛盗出牛圈，两头黄牛被盗出牛圈时挣脱逃跑。二被告人见两头黄牛逃跑后，潜入到被害人曲某史者家的牛圈，盗得一头黑色的牛，二被告人将黑色的牛拉至路口时，被莫洛村村民阿某拉古发现，二被告人被发现后将黑牛丢弃逃跑。二被告人逃至豹口梁子到竹核乡大路的弯道时被村民档获交给公安机关。经鉴定，被盗的三头牛价值人民币18400元。被盗的牛均已被被害人找回。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过，证实2020年6月30日凌晨2时许，公安民警在昭觉县竹核乡木渣烙村大转弯处附近将已被村民档获的二被告人抓获；2、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位卫星图，现场平面示意图，现场照片，证实二被告人盗牛现场，二被告人所盗窃的牛圈均建在被害人院坝外；3、证人阿某拉古证词，证实其家中一头牛也被盗窃，其开三轮车出来追时发现二被告人，后与同村村民一起将二被告人档获的事实；4、证人曲某某某证词，证实其儿子曲某某者家一头黑色的牛被二被告人盗走，其发现牛被盗后与村民一起找到二被告人，将二被告人交给公安机关的事实；5、证人曲某某呷（村长）证词，证实其得知村民牛被盗后，与村民一起找到二被告人交给公安机关的事实；6、昭价认鉴（2020）8号鉴定意见书，证实被盗得三头牛总价值人民币18400元；7、被害人曲某拉则陈述及辨认笔录，证实其家中二头牛被盗走，并辨认出被告人吉克克其是之前将其家中的一条狗压死的人；8、二被告人户籍证明，证实二被告人均具有完全刑事责任能力；9、二被告人第二、三次有罪供述，证实二被告人伙同在昭觉县××乡××村拉达社盗窃牛的事实。 本院认为，被告人吉克克其、吉克尼则目无国法，以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，盗窃数额较大（价值人民币18400元），其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于二被告人盗窃未遂及区分二被告人主从犯的建议，经查，被害人曲某拉则和曲某史者家的牛圈均修建在院坝外，二被告人一旦将牛牵出牛圈，被害人就失去了对牛的控制，二被告人将牛牵出牛圈后牛逃跑及因被害人发现将牛丢弃均属盗窃既遂；二被告人在盗牛过程中，相互合作，共同盗窃，属一般共同犯罪，本院对二被告人不分主从犯。公诉机关关于对二被告人均判处有期徒刑一至二年的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人吉克克其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2022年6月30日止。罚金已交纳。） 二、被告人吉克尼则犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2022年6月30日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执273号申请执行人：侯喜忠，住浑源县。被执行人：翟明亮，住浑源县。侯喜忠与翟明亮承揽合同纠纷一案，本院2020年8月3日作出的（2020）晋0225民初307号民事判决已经发生法律效力，判决确认：被告翟明亮在本判决生效后十日内一次性给付原告侯喜忠劳务费4000元。因翟明亮未按上述生效法律文书履行给付义务，侯喜忠于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月4日向被执行人翟明亮发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟明亮至今未履行。2、本院自2020年9月3日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人翟明亮的银行存款、证券、车辆、不动产、工商注册、网络资金、保险、税务财产信息。查知翟明亮名下虽开设有多个银行账户，但余额均较少，不具有执行价值；其在财付通支付科技有限公司有网络资金1156元，本院依法冻结、扣划后交付了申请执行人；同时，其名下无证券、车辆、不动产、工商注册、保险、税务财产信息。3、本院通过向浑源县不动产登记中心、浑源县房产管理中心查询被执行人翟明亮名下的房产及不动产登记信息，未发现其名下有房产及不动产登记信息。4、本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，被执行人翟明亮无住房公积金缴存记录。5、本院通过到被执行人翟明亮住所地浑源县永安镇XXX村对其收入和其他财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。6、本院于2020年11月13日对被执行人翟明亮发出限制消费令，采取了限制消费措施，并于2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、2020年12月11日本院通过当面约谈的方式，将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据及后果告知了本案申请执行人，其对本院的执行措施和财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，除1156元外，本案剩余债权未能得到执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人翟明亮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人翟明亮应当继续履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十二月十六日书记员 范智荣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21330号原告：上海郦懿广告策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑艳，执行董事。委托诉讼代理人：杜冰，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告：上海绿地优鲜投资控股有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海郦懿广告策划有限公司与被告上海绿地优鲜投资控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海郦懿广告策划有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海郦懿广告策划有限公司负担。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年十二月一日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8260号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，女，该公司员工。被告：张氏，女，1932年4月30日出生，汉族，住新沂市。被告：曹原朝，男，1956年3月22日出生，汉族，住山东省临沭县（）。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。法定代表人：王海峰。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财险徐州支公司”）与被告张氏、曹原朝、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告紫金财险徐州支公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，紫金财险徐州支公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计58元，由紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审判员  董道平二〇二〇年十二月一日书记员  乔毓涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2381号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市金港大道**中银大厦****，统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，分行行长。 被执行人：陆史祥,男,1989年3月7日出生,汉族,住广西桂平市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人陆史祥信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行依照本院作出的（2020）桂0802民初2467号民事判决向本院申请执行借款本金47241.752元及利息、应收费用,律师费2500元、受理费689元，本院于2020年11月2日依法受理。本案在执行过程中，被执行人陆史祥自动向申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行书面撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂0802民初2467号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 谢 超 书 记 员 周育卓
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执1182号申请执行人：蒋运忠，男，1976年11月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：欧阳美志，男，1966年7月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人蒋运忠与被执行人欧阳美志民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1821号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，只发现被执行人有财产2，000元可供执行，并予以扣划，并未发现有其他可供执行财产。于2020年11月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月18日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，经本院采取上述执行行为，执行到位金额为2,000元，尚有21，188元未执行到位，其他未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年十二月十八日书记员  贺 思
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1622号 申请执行人王炯伟，男，1966年1月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张文发，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴金华，女，1976年7月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 王炯伟与张文发、吴金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）闽0627民初1834号民事判决书已经发生法律效力。权利人王炯伟于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张文发归还借款人民币100000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张文发、吴金华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人张文发、吴金华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张文发、吴金华的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况调查，登记在被执行人张文发名下的坐落于漳州市芗城区××路××号金峰富城的多处房产均已被漳州市芗城区人民法院首先查封，本院已向该查封法院送达参与分配函，此外未发现有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1622号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10617号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：丁建伟，男，1978年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告丁建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3642号原告：洮某。法定代表人：于某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：代某，系该联社车力信用社主任。被告：刘某，男，1988年4月12日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。公民身份号码：×××。被告：段某，女，1987年12月19日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。公民身份号码：×××。原告洮某诉被告刘某、段某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼；被告刘某、段某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金50,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。事实和理由：被告刘某、段某于2016年7月5日至2017年7月4日，在原告所属车力信用社借款50,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。被告刘某、段某未答辩。经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告刘某、段某是否应连带偿还原告借款本金50,000.00元及利息？针对本案争议的焦点，原告向本院提供吉林省农村信用社农户信用借款合同一份、贷款凭证一份、结婚证一份、洮南市呼和车力蒙古族乡宏图村村民委员会证明一份。经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：二被告于2010年7月20日登记结婚，于2017年5月19日登记离婚。2016年7月5日，借款人刘某以种植为由在洮某贷款50,000.00元，贷款于2017年7月4日到期。此贷款二被告未偿还。本院认为，原告与被告刘某之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告刘某未按约定履行还款责任，故被告应偿还原告借款本金及利息。二被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告刘某所负债务是夫妻共同债务，故被告段某对此贷款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某、被告段某于本判决生效之日起立即共同连带给付原告洮某贷款本金50,000.00元及利息（利息按信用社结算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050.00元，由被告刘某、被告段某共同连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  陈洪波人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  马万水二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李金龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3373号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行。 主要负责人：吴伟，行长。 被执行人王海员，男，汉族，1989年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人王海员金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海员有位于罗庄区悦澜山5号楼2-401、-116房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海员所有的位于罗庄区××山×号楼××房产一套。 二、被执行人王海员负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王海员可以使用被查封财产；但因被执行人王海员的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 周 洪 彬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4078号原告：中国银行股份有限公司民权支行，住所地民权县江山大道**，统一社会信用代码：91411421875183399M。负责人：韩祥玉，任行长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：史丙林，男，1991年5月4日出生，汉族，住所地河，住所地河南省民权县v>被告：史长海，男，1979年11月17日出生，汉族，住所地河，住所地河南省民权县v>原告中国银行股份有限公司民权支行与被告史长海、史丙林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司民权支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史丙林偿还原告借款本金及利息、罚息共计98,133元（借款本金及利息、罚息暂算至2020年11月11日），偿还利息、罚息直至本息清偿至日为止；2、依法判决原告对被告史丙林为上述债务提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、依法判令被告史长海对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告史丙林向原告中国银行股份有限公司民权支行借款167,000元，用于购买位于民权县××大道东侧、××南侧江山．××楼××单元××室住房。双方在借款合同中约定了借款期限、还款方式、利息、罚息、违约责任等内容。被告史丙林以其购买的房产为该笔借款提供不动产抵押，并办理了抵押登记。被告史长海为该笔贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同要求支付了借款。被告史丙林未按合同要求偿还借款，故原告宣告该笔借款全部提前到期。为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法判决。经本院审查认为，原告已经于2020年12月3日向本院起诉与被告史丙林、史长海金融借款合同纠纷一案，且本院已于同日立案，案号为（2020）豫1421民初4095号，原告于2020年12月3日再次以同一事实同一理由起诉同一被告，属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司民权支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月九日书记员  李 蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21976号原告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村**，统一社会信用代码：91410323MA46RG6C71。法定代表人：李横。被告：金亮，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告洛阳权横汽车销售有限公司与被告金亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳权横汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳权横汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月十五日书记员 尹润铎
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执恢273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人：仇性刚，该行行长。被执行人：姚骏，男，1975年5月8日生，汉族，住东台市。被执行人：王小芳，女，1976年3月14日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人姚骏、王小芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十二月七日书记员 裴栋栋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8356号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：成森荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告成森荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告成森荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金45315.75元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤KAC6**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告成森荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月9日，被告成森荣与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以73125元的价格向经销商购买发动机号为S35724、车架号为LSYADAAA5HK037535的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为粤KAC6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17077733《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月9日至2020年10月9日，36期租金总额为85554.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月17日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告成森荣之后只支付了13期租金，合计25613.25元，从2018年12月13日逾期的第14期开始，共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金14625元后合计欠租金45315.75元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2930.61元。被告成森荣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告成森荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成森荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金45315.75元； 二、被告成森荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2930.61元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费932.9元，减半收取466.45元，由被告成森荣负担，原告立案时已预交466.45元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2900号 原告：湖南道县某某有限公司。 法定代表人：汪某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈某某。 被告：鲁某某。 被告：杨某某。 被告：鲁某某。 原告湖南道县某某有限公司与被告鲁某某、杨某某、鲁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告湖南道县某某有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南道县某某有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南道县某某有限公司撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告湖南道县某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初279号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：清江浦区石亭餐饮店，住所地淮安市花漾商业城******。经营者：徐婷。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告清江浦区石亭餐饮店著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案审理过程中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请变更诉讼请求为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年12月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担（已收取550元，应退还525元）。审 判 长 丁 然人民陪审员 秦 伟人民陪审员 吴海波二〇二〇年十二月十五日法官 助理 刘 薇书 记 员 徐 丹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3141号 申请执行人付会连，女，汉族，1976年7月14日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。 被执行人张立霞，女，汉族，1979年3月5日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人付会连与被执行人张立霞民间借贷纠纷一案，广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初5521号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人张立霞需偿还付会连借款本金人民币89500元及利息，承担案件受理费1025元、保全费920元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法划拨被执行人银行存款及网络资金合计389.45元，查封了被执行人位于英德市××××路xx住宅楼xx的房产（产权证号：粤房地权证英德字第××号），该房产在本院受理的另一宗执行案件中依法进行评估、拍卖，本案可参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款及网络资金合计389.45元，并另案查封了被执行人位于英德市××××路xx远住宅楼xx的房产（产权证号：粤房地权证英德字第××号），该房产在本院受理的另一宗执行案件中依法进行评估、拍卖，本案可参加参与分配程序。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3141号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏雪梅
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初248号 原告：凌云县泗城镇胜利社区正中小区第五小组。 负责人:胡丰志，该组组长。 原告:凌云县泗城镇胜利社区正中小区第六小组。 负责人:陈秀群，该组组长。 委托诉讼代理人：覃政，男，1956年10月15日出生，住广西凌云县。 委托诉讼代理人:蔡正脉，男，1972年2月10日出生，住广西凌云县。 委托诉讼代理人:那家波，凌云县法律服务所法律工作者。 被告：陆胜雄，男，1970年6月19日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 第三人：凌云县泗城镇前进社区居民委员会。 负责人：蒙寒英，该居民委主任。 委托诉讼代理人：黄威，广西知君律师事务所律师。 原告凌云县泗城镇胜利社区正中小区第五小组（以下简称第五组）、凌云县泗城镇胜利社区正中小区第六小组（发下简称第六组）与被告陆胜雄、第三人凌云县泗城镇前进社区居民委员会侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。 原告第五组、第六组向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告停止侵占原告位于地名巴乐山(又名巴乐坡尾寸)的经济林地，并将该林地退还给原告自主经营。2、请求人民法院依法判决被告拆除建在林地中的铁皮棚，并赔偿多年来占用林地山权费9000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告位于地名巴乐山(又名巴乐坡尾寸)的经济林地，早在四固定时已是原告经营，经济林地内种有茶油林，1984年凌云县人民政府在抓“林业三定”工作中，确定集体山界范围时没有变更，仍是原告经营管理。2000年原告凌云县泅城镇胜利社区胜利六组向凌云县人民政府申请填《土地承包经营权证书》，该证书记录东南临解放街第七队、第八队山地耕作区;西至那吉河边:北与原属胜利街五队山地耕作区相接，面积共200。1988年凌云县泗城镇企业办公室要在巴乐山一带办果场，并签有一份《巴乐坡土地使用权承包合同书》，总称为巴乐园芝场，主种甘果，当时为便于管理，泗城镇企业办公室请被告陆胜雄的父亲陆保厚支书(已去世多年)做巴乐园芝场的负责管理人，后泗城镇企业办公室为扩大经济收入，在原告的巴乐山育杉木苗出卖(该地在“土地承包经营权证书”范围内)，育杉木苗地四至界限是:东上方连接解放社区林地、下接原告的经济林地至沟对面(原告农户承包的茶油林)西与被告所在的前进社区居委会林地相接(以沟为界，又名那吉河，即西秀村那吉电方向):南以原告方农户茶油林地为界(上方，有三根高压电杆一带):北以下方交叉沟为界住凌云县城方向沿沟下，沟右上方属原告的林地，2013年10月10日经凌云县金川测绘工程有限公司现场绘图，被侵占面积42.394亩，而被侵占的林地位于原告林地的中间(详见绘图说明)。2001年因巴乐园芝场经营不下解散，又没钱支付给陆保厚作看守管理费，而巴乐山育杉木苗的地内原有的杉木已成林，泗城镇企业办公室时任主任的杨庆民便将该杉木林作价抵给陆保厚作为看守管理费，约定杉木砍伐后退回林地给原告，当时原告的组长及群众代表也与陆保厚说过要退回林地给原告，2001年10月份，原告及其他社区小组有集体山场在巴乐园芝场内的，因多年泗城镇企业办公室没有给山权费而要求退回山场给各组自主经营，当时对巴乐山的经济林地的处理是由泗城镇企办公室一次性补偿山权费3000元给原告，原告即着手收回经济林地自主经营，可被告没有履行之前与泗城镇企业办公室约定的，把经济林地退给原告，在第二代杉木砍伐杉木出售后，继续侵占经营，2016年还越占越扩大种植按树，并在原告的巴乐山经济林地内(东面)下方挨近沟边建铁皮棚和相邻的沟对面也建铁皮棚用于养殖。原告多次与被告交涉和与被告所在的前进社区居委说，被告却找各种理由推迟，甚至说成该经济林地是他的，原告要求被告提供经济林地历史来源和相关证明材料，至今被告无任何材料予以证明。为维护原告的合法权益不被侵犯，原告起诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 本院经审查认为：原告认为被告陆胜雄侵权的山林土地属其所有，主要依据是凌云县人民政府颁发给胜利六组的《土地承包经营权证书》；而在胜利六组所持有的证书确定的“巴乐山”范围内，有胜利五组的山林土地。故胜利五组、六组共同作为原告起诉被告陆胜雄侵权。被告陆胜雄则提出其管理的山林土地属其所在的村委会。第三人前进社区居委会认为所争议的山林土地属其所有，并提供1993年5月8日凌云县泗城镇人民政府、凌云县土地管理局、凌云县泗城镇胜利街居民委员会、凌云县泗城镇前进街居民委员会共同盖章确认的《土地权属界线核定书》证实。综上，本院认为该案属土地林木权属纠纷，不属人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告凌云县泗城镇胜利社区正中小区第五小组、凌云县泗城镇胜利社区正中小区第六小组的起诉。 原告预交的案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并近对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  罗宗凡 审 判 员  姚祖誉 人民陪审员  杨光宇 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  许艳梅 书 记 员  韦凌鸿
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2468号之一原告：扬中市长江电器设备厂有限公司，统一社会信用代码91321182141752820T，住所地江苏省扬中市新坝镇前进西路。法定代表人：陈纪明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。被告：石家庄思凯电力建设有限公司正定分公司，统一社会信用代码91130192MA0A7DM69E，住所地石家庄正定县京石高速路西正无路北吴家庄社区西南角。负责人：杨振勇。被告：石家庄思凯电力建设有限公司，统一社会信用代码911301007356244985，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**。法定代表人：单卫民，该公司董事兼经理。本院在审理申请人扬中市长江电器设备厂有限公司与被申请人石家庄思凯电力建设有限公司正定分公司、石家庄思凯电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市长江电器设备厂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市长江电器设备厂有限公司撤回起诉。案件受理费31478元，保全费5000元，合计36478元由原告负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年十二月十日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28671号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：莫杰荣，男，1991年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇石水口四队**，身份证号码：441************858。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金154986.05元以及其他费用（截至2020年8月10日被告尚欠原告零售利息17313.26元、分期手续费11138.06元、违约金14971.47元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622********01630。二、尚欠金额：暂计至2020年8月10日，本金154986.05元、零售利息17313.26元、分期手续费11138.06元、违约金14971.47元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫杰荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金154986.05元；二、被告莫杰荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费11138.06元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2134.09元（原告已预交），由被告莫杰荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1249号之三 申请执行人朱国栋,男,生于1969年12月5日。 被执行人汉中百隆众鑫实业有限公司。 法定代表人张建平。 朱国栋与汉中百隆众鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初1931号民事判决书书，汉中百隆众鑫实业有限公司应向朱国栋支付货款21046元；给付案件受理费326元，合计21372元。因汉中百隆众鑫实业有限公司未主动履行义务，朱国栋向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人朱国栋与被执行人汉中百隆众鑫实业有限公司自愿达成执行和解协议：在2021年1月31日前将执行款21372元履行完毕。经审查，申请执行人朱国栋与被执行人汉中百隆众鑫实业有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1249号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊小雨
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1415号原告：曲英杰，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所执业律师。被告：烟台润博建筑安装工程有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：衣晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鸿博，男，1968年2月14日出生，汉族，该公司员工，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：房宗明，男，1969年4月21日出生，汉族，该公司员工，住山东省烟台市莱山区。被告：烟台市莱山区莱山街道解村村民委员会。代表人：孙意雯，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦惠，山东瀛伟律师事务所实习人员。原告曲英杰与被告烟台润博建筑安装工程有限公司、烟台市莱山区莱山街道解村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曲英杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲英杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲英杰撤诉。案件受理费减半收取计3050元，由曲英杰承担。审判员  孙玮琳二〇二〇年十二月十五日书记员  迟卓林