wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2910号之一 申请执行人：吴光勇,男,1973年9月21日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：高振升,男,1972年1月11日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：虞洪茶,女,1973年3月2日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人吴光勇与被执行人高振升、虞洪茶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2859号民事判决书已于2020年5月9日发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人高振升、虞洪茶向申请执行人偿付案款30万元及利息（截至2020年2月19日止的利息为134200元，此后利息以30万元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人虞洪茶名下的坐落于嘉兴市秀洲新区××大厦××室的不动产，以290000元价格拍卖成交，本案分得案款16159.78元；两被执行人名下坐落于马屿镇篁社村的房产（产权证号：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××，抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行，查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止），本院拟在（2020）浙0381执3124号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人虞洪茶名下无车辆信息登记。被执行人高振升名下登记有牌号为浙ＣＳ××××别克牌、浙Ｃ0××××马自达牌车辆（查封期限二年，于2020年6月15日起至2022年6月14日止）。其中浙ＣＳ××××别克牌车辆，车辆实物无着落，无法扣押处置；浙Ｃ0××××马自达牌车辆已控制，拟在（2020）浙0381执3124号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。四、被执行人高振升享有瑞安市××光学眼镜有限公司60%的股权,上述公司在本院作为被执行人立案执行，申请执行人认为无处置价值，不要求冻结处置。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权16159.78元，执行到位诉讼费3611元、执行费4400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人高振升、虞洪茶违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2910号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三日 （代）书记员  阮选挺
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2130号原告：江西荣成机械制造有限公司，地址江西省抚州市东乡区大富工业园区。统一社会信用代码913610297239177363。法定代表人涂荣善，总经理。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈小辉，系办公室主任，一般授权代理。被告：万利云，女，1984年09月24日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。原告江西荣成机械制造有限公司与被告万利云劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告江西荣成机械制造有限公司的委托诉讼代理人杨小平、陈小辉、被告万利云及其委托诉讼代理人徐志新均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求改判原告向被告支付停工留薪期工资11629.5元，护理费1564元，一次性伤残补助金65900.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万利云的伤残补助金的月工资标准应按照其本人工伤前十二个月的平均工资计算，不足十二个月则按实际月份计算平均工资。被告工伤前工作时间12天，工资1330元，月工资3876.5元/月。应当按照此标准计算其工伤保险待遇，原仲裁裁决的依据不当，计算过高。因此特具文起诉。被告辩称，原东乡区仲裁裁决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律无误，原告认定被告万利云的实际月平均工资为3876.5元/月，没有任何事实和法律依据。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件，用于证明原被告的身份信息及诉讼主体资格；2、送达回证，用于证明原告于2020年11月4日签收仲裁裁决书；3、东劳人仲字[2020]第21号仲裁裁决书，用于证明事实经过及仲裁结果；4、工伤认定书、初次鉴定结论书，用于被告受伤属于工伤，构成九级伤残。5、入院记录、疾病诊断证明、出院记录，用于证明被告住院治疗经过及右拇指甲根、示指中结离断伤的伤情；6、医保局出具的证明，用于证明原告已经为被告投交工伤保险。被告质证称，1、对证据三性无异议；2、对证据三的证明目的有异议，不能达到原告起诉的证明目的。经审查，原告提交的证据均符合证据的构成要件，本院均予以确认，但对其证明目的应结合其他证据综合评判。经审理查明，被告于2015年11月底入职原告江西荣成机械制造有限公司，2019年2月28日离职。2019年8月27日，被告又重新入职原告公司签订了一份劳动合同，从事装配工，合同未明确约定劳动报酬计算方式。2019年9月12日9时左右被告万利云在公司连接杆工厂A4线旋铆压S203前连接杆时发生事故。致使右拇、示指离断伤。当日被送至东乡添和（第六）医院治疗,后因伤情过重转至江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗15天。2019年9月28日，被告依法向东乡区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年11月6日，抚州市东乡区人力资源和社会保障局作出东人社伤认字（2019）第275号认定工伤决定书，认定被告因工作原因受到事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）款之规定，予以工伤认定。2020年6月4日，抚州市劳动能力鉴定委员会作出江西省抚州市劳鉴（2020）字24号初次鉴定结论书，鉴定被告构成伤残玖级。另查明，原告于2020年1月10日发放被告工资1330元。本案争议焦点归纳为：1、计算工资标准问题；2、原告应当支付工伤保险待遇计算问题。一、关于计算工资标准问题原告江西荣成机械制造有限公司提出被告实际工作12天，工资1330元，工资应当以3876.5元/月计算。根据《工伤保险条例》第六十四条第二项规定：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。被告万利云在原告江西荣成机械制造有限公司工作时间不足12天，其实际工作时间太短，如果按照其实际发放的工资计算，不足于计算出被告万利云出现工伤前12个月平均工资。而原告江西荣成机械制造有限公司也未举证被告同岗位人员实际月应发工资表。综上述，本院认为被告万利云工伤保险中的本人工资应当与出现工伤时统筹地区社平工资计算更为合理。抚州市2018年度全口径城镇单位就业人员月平均工资为4468元，据此被告万利云的本人工资应当以4468元计算。二、关于被告万利云的各项工伤保险待遇计算问题1、一次性就业补助金75956元。根据《工伤保险条例》第三十六条第一款：“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：……，”第二款：“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”即被告万利云的一次性伤残就业补助金为4468元/月×17个月=75956元。2、停工留薪期间工资15638元。被告万利云实际住院15天，医嘱休息三个月，因此，被告万利云的停工留薪期工资为4468元/月×（15/30+3）=15638元。3、生活护理费1564元，原告诉讼请求关于生活护理费与仲裁裁决书一致，此项并无争议。上述费用合计94158元。本院认为，被告万利云受伤是在工作时间，在原告安排的工作地点，接受原告安排的工作任务造成的，属工伤，构成伤残九级，依法应当享受工伤保险待遇，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助等，因原告已经为被告缴纳了工伤保险，根据我国《工伤保险条例》相关规定，上述费用应由工伤保险基金支付，被告可直接到区社保经办机构办理。职工与用人单位解除或者终止劳动关系，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条第二款，《江西省实施办法》第二十条、第二十二条第二第四款，《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》之规定，判决如下：原告江西荣成机械制造有限公司在本判决生效后一个月内支付被告万利云一次性就业补助金人民币75956元、停工留薪期间工资人民币15638元，生活护理费1564元，合计人民币94158元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告江西荣成机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月十六日书记员  周 冲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2932号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：孙述珍，女，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告孙述珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月十三日 法官助理孟何 书记员王璐
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1183号 被执行人：杨永德，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初268号刑事判决书，判处被执行人杨永德罚金2000元。由于杨永德至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨永德在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人杨永德名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人杨永德有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2058号之一本院于2020年12月16日对原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告郝家辉、王连星挂靠经营合同纠纷一案作出的（2020）豫0821民初2058号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事判决书中“本院在审理原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告郝家辉、王连星挂靠经营一案中，原告焦作市栩烽贸易有限公司于2020年12月16日撤回对被告郝家辉、王连星的起诉。”处补正为“本院在审理原告焦作市栩烽贸易有限公司诉被告郝家辉、王连星挂靠经营合同一案中，原告焦作市栩烽贸易有限公司于2020年12月16日撤回对被告郝家辉、王连星的起诉”。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月十八日书记员  梁泽亚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执159号之二申请执行人：夏维炎，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李飞，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王**，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行夏维炎与李飞、王**民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人李飞、王**送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的偿还申请执行人夏维炎借款50000元，并支付自2019年2月3日起以90000元为本金按月利率2%计算的利息。负担案件受理费1025元，执行费650元。在执行过程中，申请执行人夏维炎与被执行人李飞、王**达成执行和解协议：被执行人李飞、王**自2020年12月起每月月底给付4000元，直至清偿；若每月按时给付，被执行人只需给付利息15000元，若逾期则按原调解书执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月三日书记员  卢定龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2940号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：赵兴红，男，1966年10月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘金兰，女，1970年11月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兴红、刘金兰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月7日作出的（2019）鲁0911民初1290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1520号 原告：赖某，女，1975年11月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：徐某，男，1973年8月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告赖某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告温余桂于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告赖某负担。 审判员  方文青 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖金凤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7819号上诉人（原审被告）：袁某1，男，1957年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：乔玉松，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某2，男，1951年8月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：袁永胜，男，1952年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：袁永胜，男，1952年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。上诉人袁某1因与被上诉人袁某2、袁永胜继承纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁某1上诉请求：撤销（2020）辽0204民初3926号民事判决书第三项内容。事实理由：一审法院认定事实不清，应依法改判。2018年7月底，上诉人取得丧葬费等费用，随后向被上诉人各支付15000元，并表示剩余10000余元用于交纳母亲墓地管理费用，二被上诉人同意。现被上诉人枉顾事实，向上诉人主张该笔款项，希望二审法院查明事实，依法裁判。母亲去世以后烧完七七以后，从山上下来我就跟哥俩说，我说抚恤金钱来了，学校要求三兄弟都要到学校签字才能给这个钱。老二写了领钱的委托书，下周一我就到学校把钱拿回来了，丧葬费一共5.6万元多。拿回来以后过了两天老二来电话，我在电话里跟老二说学校抚恤金来了，你跟老大说一下，哪天你俩来把这个钱给分了。过了大约一个礼拜，老大、老二就上我家来，来了以后就问给了多少钱，我说给了5.6万，他俩说怎么给那么少，我说有明细表可以看看。他俩看了明细表确定是5.6万，老大说拿出1万给三姨，说母亲有病平时没少帮忙，意思拿1万元作为酬谢，我们哥三都同意，这样定下来从5.6万中拿出1万给三姨，剩下的钱大伙分，剩余4.6万元，1000元顶母亲的医药费，这样就剩4.5万。我当场就把这个钱分成三份，每人分1.5万，我把剩的1万送给三姨了，回来以后隔了三、四天我姨就到我家来说这个钱不能要，我姨说这1万元我也不主张再分了，就拿这1万元作为母亲墓地管理费，我主张墓地的管理由我来办，这样就把这1万元放在我这里，我姨说过后跟老大、老二说一说，听听他俩的意见。过了大概半个月时间，老大、老二来我家，我就把三姨说的意思跟他俩讲了，他俩也没表示反对，这个事大概就是这样一个过程。袁某2、袁永胜辩称，不同意上诉人的上诉请求。关于老大提出来要给这个钱怎么分，这个老大说过，说给三姨1万元，剩下的钱给咱妈后期花费的钱充抵，当时分钱我不同意，所以钱我们没拿。上诉人说剩56000多元，一审认定是58644元，这是老三在学校拿的抚恤金。老大说把这个钱充抵母亲三个月住院所有花销，母亲住院花2.8万余元，实际这个住院费没抵扣。老大提出来所谓分完钱的零头应该是3644元，老三应该从2.8万中减掉这个钱，老三没减就证明他根本没有这个意识。袁某2、袁永胜向一审法院起诉请求：1、依法继承位于大连市沙河口区房屋，该房屋市值60万元，二原告各继承三分之一份额，房屋所有权归袁永胜所有，袁永胜给付袁某2、袁某1房屋折价款各20万元；2、依法分割被继承人存款6万元、丧葬费、抚恤金和医保卡返还金合计58646元，两项共计118646元，扣除被继承人实际发生的医疗费、丧葬费等合计25821.64元，剩余92825元二原告与被告平均分割，由被告支付二原告各三分之一。被告没有支付过二原告各1.5万元。一审法院认定事实：被继承人袁玉声与刘菊青夫妻共生育三子，长子原告袁某2，次子原告袁永胜、三子被告袁某1。袁玉声于2003年3月13日死亡，刘菊青于2018年5月31日死亡，二人遗产有位于大连市沙河口区产权房屋一处，建筑面积55.35平方米。现被告在此房屋中居住。二原告与被告均确认该房屋市值为60万元。另查，被继承人的遗产还有人民币6万元，自2017年3月29日起在被告处保管。刘菊青去世前与袁某1共同居住生活。刘菊青死亡后，大连市西岗区香炉礁第二小学出具的刘菊青丧葬费、抚恤金、医保卡返还金明细记载，上述费用总计58646元，均由被告领取。再查，被告支付刘菊青的医疗费和丧葬费用合计25821.64元。一审法院认为：位于大连市沙河口区房屋是被继承人袁玉声、刘菊青的遗产，二原告和被告作为第一顺位法定继承人，应当依法予以继承。鉴于刘菊青死亡前与袁某1共同生活，刘菊青年龄较高，且患有多种疾病，相比袁某2和袁永胜，袁某1所尽赡养义务较多，可适当多分得遗产。本案当事人均确认案涉房屋市值60万元，考虑到刘菊青死亡后袁某1仍在案涉房屋中居住，且其名下没有其他住房，故房屋归袁某1所有为宜，由袁某1支付二原告折价款各18万元，同时二原告应当协助被告办理房屋产权更名手续。被继承人还有遗产人民币6万元在被告处存放，扣除被告以此款实际支付的医疗费和丧葬费用25821.64元后，余款34178.36元由二原告与被告各分得三分之一。刘菊青的丧葬费、抚恤金和医保卡返还金合计58646元不是遗产，已由被告领取，可比照遗产的分配原则，由二原告与被告各分得三分之一。被告称已诉前交给二原告各1.5万元，二原告否认，被告没有证据证明，对被告的该项主张，一审法院不予确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一大连市沙河口区号房屋归被袁某1泰所有；二、被袁某1泰于本判决生效之日起10日内支付原袁某2和、袁永胜房屋折价款各18万元，同时二原告协助被告办理房屋产权更名手续；三、被袁某1泰于本判决生效之日起10日内支付原袁某2和人民币19548元、支付原告袁永胜人民币19548元；四、被袁某1泰于本判决生效之日起10日内支付原袁某2和人民币11390元、支付原告袁永胜人民币11390元。案件受理费11187元（原告已预付），由原袁某2和、袁永胜各负担3729元，被袁某1泰负担3729元，给付时间同上。本院二审期间，当事人未提交新证据。经核查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉袁某1泰上诉主要针对被继承人刘菊青的丧葬费、抚恤金、医保卡返还金等款项的分割。其上诉的理由为其已向二被上诉人各支付了15000元，并表示剩余10000余元用于交纳母亲墓地管理费用，二被上诉人同意。现被上诉人枉顾事实，向上诉人主张该笔款项，其与事实不符。关于此节，因被继承人刘菊青的丧葬费、抚恤金、医保卡返还金等款项由上诉人支取，一审法院就上述款项比照遗产予以分割并无不当。现上诉人虽称上述款项先于法院判令前商议分割并给予了被上诉人各15000相应的款项，但其在一审及二审期间未有提供证据予以证明，二被上诉人亦予以否认，一审法院就查明的款项予以分割并无不当。上诉人的上诉事实及理由不充分，且无据证实，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉袁某1泰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费777.4元（上诉人已预交），由上诉袁某1泰负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年十二月十七日书记员  李 波
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执578号申请执行人刘青洋，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人杨小鹏，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人刘青洋与被执行人杨小鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初875号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款52960元及利息，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小鹏在金融机构的存款55000元；或者扣留、提取被执行人杨小鹏的收入55000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员  向南东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3890号之一申请执行人：展国良，男，1960年3月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：劳永丰，男，1966年10月31日生，汉族，住浙江省余姚市。展国良与劳永丰买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0582民初13719号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：劳永丰应于判决生效后十日内给付展国良货款142480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1575元、保全费1320元，合计2895元，由劳永丰负担。因劳永丰未履行生效法律文书确定的义务，展国良向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，立案执行标的145465元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月3日、2020年9月17日、2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以冻结，无其他财产信息。3、2020年8月5日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人邵萍不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年8月18日，本院委托浙江省余姚市人民法院向余姚市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在余姚市不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对被执行人邵萍罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的145465元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 周苏鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7244号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：潘殿明，男，1959年7月1日生，汉族，住邳州市。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告潘殿明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘珊珊 书 记 员 蓝 珊
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1998号 申请执行人：赖洁梅，女，1996年12月11日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人赖洁梅与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金1903.93元给申请执行人赖洁梅。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1998号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢374号申请执行人：胡新东，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。被执行人：张贵荣，男，1972年9月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人胡新东与被执行人张贵荣欠款纠纷，扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民终1179号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2019年4月8日立案执行,双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年8月27日裁定终结执行。被执行人未按和解协议履行，根据申请人申请，本院于2020年6月19日立案恢复执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行。2.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。3.本院已通过总对总查控系统对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人名下牌号为苏Ｋ×××**的机动车，但未实际扣押，该机动车暂不具备执行条件，被执行人主动履行5000元，此外未查找到被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  付丹娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢630号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：陈野，男性,1986年6月13日生，汉族，住沈，住沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与陈野借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢630号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4414号原告:吕彩琴，女，1973年2月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：郑丽，女，1973年11月20日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告吕彩琴与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕彩琴向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年2月至2005年8月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2005年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年2月至2005年8月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告吕彩琴于1995年2月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、临时工合同书证实原告在被告处工作至2005年8月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告吕彩琴主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年2月至2005年8月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告吕彩琴与被告山东双连锁业有限公司自1995年2月至2005年8月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3435号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：蒋天可，男，汉族，1964年1月19日出生，住广西横县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告蒋天可民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知 2 书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 余 健 审判员 蒙恪民 审判员 罗建燕 3 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫雨虹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民申9号 再审申请人（原审原告）：何小琴，女，1979年1月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托代理人：张莉，四川元绪（郫都）律师事务所律师（特别授权）。 再审被申请人（原审被告）：，罗能，男，1968年11月18日出生，汉族，住成都市成华区。 原审被告：何静松，男，1976年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人何小琴与被申请人罗能及原审被告何静松民间借贷纠纷一案，再申申请人何小琴不服本院（2016）川0124民初115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 何小琴申请再审称，请求撤销或改判（2016）川0124民初115号民事判决。事实与理由：原判认定事实错误，证据不真实，有明显的篡改痕迹，证据不足。申请人在借款后已经向被申请人归还了16.9万元，原审仍然判决归还全部借款54万元，且借条落款日期经过改动，请求此案重新审理。 本院经审查认为，申请人主张原审认定事实错误，但申请人提交的证据不能证明其主张，且申请人的再审申请已经超过法律规定的再审申请期限，对申请人的申请本院不予支持。原审认定事实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何小琴的再审申请。 审 判 长  余刚义 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  李建容 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  祁祖洋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2719号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳北大街**红星美凯龙世博家居广场****。 法定代表人：乔雪明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王灵卜，女，该公司员工。 被告：张国云，女，1966年4月17日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告张国云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵敏娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11444号 原告:张进友,男,1969年10月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告:储战场,男,1980年3月16日出生,汉族,住阜阳市颍州区。 原告张进友与被告储战场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法进行审理。 本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张进友的起诉。 案件受理费175元，退还给原告张进友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭腾天
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3641号之一申请执行人：刘华祥，男，1985年5月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦**。法定代表人：刘洪辉。申请执行人刘华祥与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第326号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人刘华祥支付执行款128780.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的128780.06元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第326号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月十八日书记员  胡酉臻
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执739号之二 申请执行人：覃腾锋。 委托代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被执行人：朱安娟。 被执行人：刘卫东。 申请执行人覃腾锋与被执行人朱安娟、刘卫东民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初790号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付700000元及利息、受理费5400元、执行费4020元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人朱安娟有银行存款52000元，现已扣划给申请人。被执行人名下有四宗不动产，其中有两宗另案查封，其他两宗本案已查封，其中一宗设置有抵押权，申请人表示暂时不要处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十二月九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3181号之二 申请执行人:福建省金泉建设集团有限公司，住所地福建省南安市河滨路。 法定代表人：黄国生，执行董事。 委托代理人：郑楚楚，女，住厦门市海沧区。 被执行人：福建中工建设工程有限公司，住所地漳州招商局经济技术开发区。 法定代表人：张琦，董事长。 申请执行人福建省金泉建设集团有限公司于2020年10月19日以龙海市人民法院在2020年6月30日作出的（2020）闽0681民初1653号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为95400元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的利息。 本院在执行申请执行人福建省金泉建设集团有限公司与被执行人福建中工建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 在执行过程中，本院依法查封了福建中工建设工程有限公司名下闽Ｅ6××××号、闽Ｅ9××××号车，但未实际控制该车辆，仅限制其办理过户手续。经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券或其他可供执行的财产。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈燕雪
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初297号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某1，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）311号起诉书，指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月，被告人刘某1伙同徐学松（外逃），在蛟河市天岗镇红旗沟村被害人刘某2家中盗窃金戒指一枚，重量为3至4克，得款1，200.00元。 2016年5月末，被告人刘某1伙同徐学松、李刚（未查明真实身份）、王连国（未查明真实身份）在蛟河市天岗镇永胜村五家子屯被害人刘某3家中，盗窃现金3,000.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松在蛟河市天岗镇河北委被害人杜某家中，盗窃现金5,000.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松、李刚在蛟河市天岗镇两家子村木匠沟蔡某家中，盗窃现金1,000.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松、李刚在蛟河市天岗镇两家子村东两家子屯田某家中，盗窃现金400.00元，银手镯一对，销赃得款1，000.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松、李刚，在蛟河市××镇刘某4家中，盗窃现金1,500.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松、李刚，在蛟河市××镇于某家中，盗窃现金1,000.00元。 2016年8月，被告人刘某1伙同徐学松、李刚，在××镇徐某家中，盗窃现金2,300.00元。 2016年9月，被告人刘某1在蛟河市天岗镇河北委被害人肖某家中，盗窃现金1,000.00元。 综上，被告人刘某1共计盗窃9起，盗窃价值17,400.00元。所得赃款均被刘某1等人挥霍。被告人刘某1到案后，自愿接受处罚，且签字具结。 上述事实，被告人刘某1在开庭审理中无异议，书证户籍证明、在逃人员登记审批表、吉林省蛟河市人民法院刑事判决书复印件、释放证明书复印件、受案登记表书、立案决定书、解回证明书复印件、情况说明，被害人刘某2、刘某3、肖某、杜某、蔡某、田某、刘某4、于某、徐某的陈述，案件提起和破案经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某1在监狱服刑期间主动交代司法机关未掌握的其本人同种犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其从宽处理。被告人刘某1因犯罪被判处有期徒刑，在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判刑罚进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，与前罪判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万五千元并罚，决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月3日起至2036年10月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳） 二、责令被告人刘某1退缴赃款人民币17,400.00元，返还被害人刘某21,200.00元、刘某33,000.00元、肖某1,000.00元、杜某5,000.00元、蔡某1,000.00元、田某1,400.00元、刘某41,500.00元、于某1,000.00元、徐某2,300.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙兆强 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  林清杰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马艺鸣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3821号原告：刘文杰，男，汉族，1984年10月10日生，住襄城县。被告：陈明凤（陈思雨、陈彦君），女，住郑州市管城区。原告刘文杰与被告陈明凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。刘文杰诉称：原、被告于2015年3月合作经营代理一款由青岛XXX生物科技有限公司推出、青岛XX家居床品有限公司生产的一软晶生态床垫，加盟费20万元，按折扣率配送同等额度的软晶生态床垫。因被告有经营场所及出资比原告多，所以一切事宜由被告同签约公司对接，厂家发货存放于被告处。2016年，原告去长葛市工作，2016年11月初，经销商赵某电话联系原告，需提货一款1.8米×2.0米的软晶床垫，原告发货给赵某，但安装后尺寸不合格，原告立即给赵某发送尺寸合格的床垫。原告给被告联系称床垫尺寸不合格，并微信发送图频视频，要求重新发送一张1.8米×2.0米的合格床品。为了省事，被告要求原告直接与厂家交涉，进行货物的售后和调换。2016年12月7日，被告给原告出具一张加盖有河南XX生物科技有限公司印章的收据。随后，床垫生产厂家被收购，造成之前调换的床垫丢失。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告2016年未归还的高级床品一套；原价1.8万元，现售价2.2万元，按2014年12月份，20万元加盟商折扣价格4500元；2、判令被告补偿原告损失17280元（18000元×2%×48个月=17280元）；3、判令被告在第二次发货时漏发的床品配件，按照供应商价格表为a：200元、b：400元(a安装于XX区XX大厦，b安装于XX路健康体验店),以上三项共计22380元;本案诉讼费由被告负担。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因履行合同产生纠纷提起的诉讼，原告诉状中自认合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围。本院为尊重当事人的诉权，依法驳回原告刘文杰的起诉，刘文杰可自向合同履行地或者被告住所地有管辖权的法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、?第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘文杰的起诉。案件受理费179元，退还原告刘文杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十二月十四日书记员  雷 鸣
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初465号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，2001年10月20日出生于安徽省凤阳县，初中文化，无业，住凤阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月4日被天长市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人何芹，安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪,于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李某某、天长市法律援助中心指派的辩护人何芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年3月至9月间，被告人李某某通过网络游戏结识被害人张某，后二人添加支付宝、微信等好友。期间，李某某假冒女性身份取得张某信任并与其建立恋爱关系后，以生病、逛街、买东西等为由多次骗取张某钱财。张某通过支付宝账户转账202次共计28492.25元至李某某支付宝账户，通过微信转账33次共计1995.78元至李某某微信账户，上述钱财均被李某某用于日常消费挥霍。案发后，被告人李某某退还张某30488.03元，取得张某谅解。指控认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝收支明细证明、财付通支付科技有限公司的微信支付交易明细证明、张某的交易明细、电子数据勘验检查笔录、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、物证手机一部、到案情况说明、收条、转账凭证、张正富中国银行卡交易流水明细清单、谅解书、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某主动退出全部赃款，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年12月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 强二〇二〇年十二月十一日书记员 刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保878号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：董超申，男，1978年03月31日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人董超申金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3267号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人董超申所有银行存款34018.3元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人董超申所有银行存款34018.3元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4946号 申请执行人：王明富，男，1974年1月25日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：贺壮志、穆贵煜，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：黔西南州四维建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办民族风情街**。 法定代表人：韦能江，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：祝明宇，男，1974年10月9日生，住贵州省兴义市。 申请执行人王明富与被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇借款合同一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终127号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书主文第四项载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初4580号民事判决；二、限黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇于本判决生效后十日内返还王明富借款本金230000元，并以230000元借款本金为基数，从2017年4月20日起按月利率2%计算支付利息至本息清偿完毕之日止；三、驳回王明富的其余诉讼请求。一审案件受理费6494元，减半收取3247元，由黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇负担，并直接支付给王明富。二审案件受理费6494元，由黔西南州四维建设工程有限公司负担。因黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇未按上述生效法律文书履行义务，王明富向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月17日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有3个银行账户，账户余额为0元至15.08元不等；被执行人祝明宇在中国银行兴义市瑞金路支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等有28个银行账户，账户余额为0元至105615.27元不等，本院已于2020年9月21日轮候冻结了二被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因本案系轮候冻结，故不能划拨二被执行人名下存款。 2、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司名下无车辆登记信息；被执行人祝明宇名下登记有北京现代牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）、有吉姆西赛威牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）。因被执行人祝明宇名下登记的车辆注册年限太长了，不具有查封的价值，申请执行人不申请法院查封。 4、查明被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇名下无证券登记信息。被执行人祝明宇持有黔西南州四维建设工程有限公司股份，企业注册号：522301000518441，持股比例25%；持有黔西南州为民三和建筑工程有限公司股份，企业注册号522301000520797，持股比例34%；持有黔西南州丰润投资有限公司股份，企业注册号522301000387347，持股比例25%；持有黔西南州莉明投资管理有限公司股份，企业注册号522301000368404，持股比例33%。申请执行人认为被执行人祝明宇名下股权无处置意义，不申请本院冻结、处置。 5、经本院总对总查询发现被执行人祝明宇在保险公司购买有保险，告知申请执行人，申请执行人以被执行人祝明宇系列案较多，且保险可退保费不是缴纳保费均可退还，其不申请本院到保险公司查询及扣划。 三、本院于2020年10月20日到被执行人黔西南州四维建设工程有限公司住所地实地调查，经查，贵州兴义市桔山办民族风情街1-11-2栋无该公司。 四、于2020年9月17日向被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王明富，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王明富对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终127号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余233247元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王明富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终127号民事判决书本次执行程序。 申请执行人王明富实现债权0元，本案债权尚余233247元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州四维建设工程有限公司、祝明宇负有继续向申请执行人王明富履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督438号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：李中文，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人李中文申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月26日发出（2020）湘0321民督438号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人李中文。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督438号支付令自行失效。申请费1184元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年十二月十八日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4413号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：严永刚，男，1975年10月15日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告严永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1231.75元，减半收取计615.87元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12578号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：吴庆龙，男，1991年3月5日出生，汉族，住江西省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴庆龙借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人吴庆龙名下银行账户存款11231.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴庆龙名下银行账户存款11231.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月七日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执743号被执行人：随州市中兴投资担保有限公司，住所地随州市神农大道滨河湾**楼。法定代表人：李伟。被执行人：冷明友，男性，1969年11月26出生，汉族，住曾都区。被执行人：冷亮清，女性，1969年06月22出生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市金利米业有限责任公司，住所地随州市曾都区北郊九间屋村。法定代表人：金善楚。被执行人：金善楚，男性，1968年03月19出生，汉族，住曾都区。被执行人：施俊，男性，1967年09月04出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市中兴投资担保有限公司与冷明友、冷亮清、随州市金利米业有限责任公司、金善楚、施俊追偿权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初2548号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6571号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：杨冰，男，1991年11月20日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十四日书记员  祁 樊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4788号 原告：王洋，男，1977年生，汉族，住涿州市。 被告：白雅丽，女，1970年11月9日生，汉族，住涿州市开发区。 被告：任安宁，女，1939年9月9日生，汉族，住山西省乡宁县。 被告：河北汇福通房地产经纪有限公司，地址涿州市华阳西路**，统一社会信用代码91130100084996350K。 法定代表人：王溥岚。 原告王洋与被告白雅丽、任安宁、河北汇福通房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原被告之间的房屋买卖居间合同，判令被告白雅丽、任安宁退还收取原告的定金20000元，判令河北汇福通房地产经纪有限公司退还收 -2- 取的中介服务费12900元，共计32900元。2.诉讼费用被告承担。 事实和理由：2019年4月18日原告通过第三被告购买第二被告位于涿州市，第一被告白雅丽全权代表房主任安宁处理卖房事宜。三方于当天签订了房屋买卖居间合同。当时是第三被告出具的格式合同，约定了在2019年8月31日前支付首付款。但没有写明过户和办理贷款具体时间。被告中介公司不同意在格式合同上修改补充。当时三被告口头承诺在2019年8月31日前办下房产证并立即办理过户和贷款手续。因此原告于当日付清定金20000元及中介服务费12900元，后原告在8月28日与汇福通业务员肖名恬打电话沟通过户及交首付事宜。汇福通方面答复房主没有回来涿州，房本马上下来，不会超过8月31号。又过了十多天，9月16号又跟肖名恬联系交房过户贷款事宜，但是回答还是没办下来。没法交房和过户。且房主一直不肯露面。也不提供房主联系方式。9月30日又跟中介联系，又说房本下来了（实际没有）。但是又以其他理由说不能过户和交房。中介承认是违约了，没有履行承诺。已经超过了一个月了。但是还是没法解决。等到11月14日没有消息，原告只好找中介肖名恬见面协商。承认是8月底应该办理交房和过户。因为对方违约时间太长了。也达不到原告的合同目的。没办法要求解除买卖关系。要求中介联系卖主退钱解除合同。中介提出约个时间双方见面协商解除合同。但是之后又没了消息。直到2020年4月原告又去找中介询问，中 -3- 介承认当初口头约定了8月底下本过户。后来原告又多次找中介。中介说房主承诺5月份房主过来见面协商，可是过了5月份房主一直没有来，中介也没有任何答复。一直拖到8月份，原告无奈只好又找中介，要求中介出具书面催告函给房主，约定时间见面协商，中介肖名恬答应了。但是后来说总监不在盖不了章。后来再联系中介不在答复了。原告要求中介提供房主住址和联系电话，以便给房主发催告函。但是中介方一直推脱说不知道，可以给我找。明显不是实话。中介卖房怎么能不知道房主住址和电话，8月29日，原告又跟中介说明要求房主9月5日前来涿州履行合同办理过户手续。中介说没有房主联系方式，还要查。后来再联系中介不再回复了。至今三被告没有任何消息。无奈之下只好起诉。综上，原告按照约定交付了定金和中介服务费。原被告约定了交付房屋及过户日期。但是被告方无正当理由一直拖延。属于违约。致使原告合同目的不能达成。经原告多次催促，中介方不履行服务义务，拒不联系房主也不提供房主联系方式。房主一方始终不露面，也不配合原告过户，造成一年多了没办法办理过户入住。基于被告方一直迟延履行主要义务。且以行为表明不履行合同义务。致使原告不能实现合同目的，为此原告要求解除合同，退还原告缴纳的所有费用，望法院公正判决。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告提供的被告任安宁信息不准确，故原告王洋的起诉不符法定条件。 -4- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 伟
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2661号 原告：邢台招财猫企业管理咨询有限公司，住所地河北省邢台市襄都区中兴东大街**世贸中心**楼****，统一社会信用代码91130502MA09R0HU68。 法定代理人：罗飞。 委托诉讼代理人：安静，女，1986年5月2日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：白林娟，女，1989年12月28日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 原告邢台招财猫企业管理咨询有限公司与被告白林娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告邢台招财猫企业管理咨询有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告白林娟的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台招财猫企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邢台招财猫企业管理咨询有限公司负担。 审判员  王金岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈昱州
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保869号 申请人：薛洪有，男，汉族，无职业,住吉林省大安市。 申请人：韩淑荣，女，汉族，无职业,住吉林省大安市。 申请人：薛兵，男，汉族，个体打零工,住吉林省大安市。 被执行人：刘石，男，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 薛洪有、韩淑荣、薛兵与刘石因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，申请人薛洪有、韩淑荣、薛兵于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘石名下银行存款及互联网银行存款3075元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘石名下银行存款及互联网银行存款3075元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙媛
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1502号 原告：徐班本，男，1957年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪谋清，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 原告徐班本与被告汪谋清健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐班本及其委托诉讼代理人吕孝胜，被告汪谋清及其委托诉讼代理人黄忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐班本向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失39713.44元（即合计损失99283.59元的40%），其中医疗费48891.59元，误工费26993.4元（210天×128.54元/天），护理费12198.6元（90天×135.54元/天），营养费4500元（90天×50元/天），住院伙食补助费1700元（34天×50元/天），交通费5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月18日下午5时左右，原告在庐江县大桥河放龙虾网，被告不让原告放网且认为原告所放的网是盗窃被告的，为此双方在河埂上发生揪扯。被告先打原告头部三拳，在原告脱雨衣时，用压网脚的石头连砸原告的左胸三拳，将原告打倒在地后，又向原告腰底部左右各砸三拳。后在场人报警处理。2019年4月19日、23日，原告到庐江县人民医院检查，2019年4月24日住院治疗，出院诊断：1、腰椎间盘突出，2、二尖瓣重度返流，3、肺动脉高压（重度）伴三尖瓣返流（中度），4、主动脉瓣返流（轻重度），5、心包积液（微量）。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。2019年5月6日原告入住上海交通大学医院附属新华医院治疗。2019年5月17日庐江县公安局对被告予以罚款200元的行政处罚。现原告治疗结束，被告拒不赔偿原告损失。 汪谋清辩称，2019年4月18日下午5点左右，原告在大河里收被告的渔网，被告给予制止。当时，原告揪住被告衣领并将被告的颈部划破、衣服撕烂，后被告报警处理，在此过程中，被告并没有殴打原告。庐江县公安局于2019年5月17日作出的行政处罚决定书也明确载明，两人相互揪扯，并没有证据证明被告有殴打原告的行为。原告在医院口述有压痛等情形完全是其主观表现，所谓的诊断全身多处损伤不符合客观事实。如果被告殴打原告且造成其损伤，应被处以拘留，公安机关的处罚仅是基于原、被告的揪扯行为作出的。原告的各项诉求与被告没有任何关联性，完全是其自身疾病所致。鉴定结果不真实，不具有客观性，鉴定依据的医院诊断病历不真实、不客观。被告在此案件中支付鉴定费1500元，请求法院一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日17时许，在庐江县大桥处，徐班本与汪谋清二人因虾网归属问题发生纠纷，两人互相发生揪扯，汪谋清报警处理。2019年5月17日，庐江县公安局罗河派出所对汪谋清作出罚款200元行政处罚。2019年4月19日，徐班本经庐江县人民医院诊断为：多处软组织损伤。2019年4月24日，徐班本入庐江县人民医院住院治疗。该院诊断为：1、腰椎间盘突出，2、二尖瓣重度返流，3、肺动脉高压（重度）伴三尖瓣返流（中度），4、主动脉瓣返流（轻重度），5、心包积液（微量）。住院治疗11天，花费住院医药费1929.15元。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。2019年5月5日，徐班本入上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗。该院诊断为心脏瓣膜病：二尖瓣重度返流，三尖瓣返流，主动脉瓣返流，肺动脉高压，心包积液；椎间盘膨出。徐班本住院治疗23天，经医保报销后自费35407.66元。徐班本先后在庐江县人民医院、庐江县中医院、安徽省立医院、上海交通大学医学院附属新华医院门诊治疗，共花费门诊医药费11539.94元。 案件审理过程中，汪谋清申请对徐班本的伤情与疾病的关联性进行鉴定。经本院委托，安徽三康司法鉴定所于2020年9月1日作出皖三康司鉴[2020]法临鉴字827号司法鉴定意见书。意见书评定：徐班本心脏瓣膜病，是自身慢性疾病，在受到外力作用时，可致二尖瓣后叶断裂，自身慢性疾病是主要因素，外力作用是次要因素；多个椎间盘膨出，左侧腰大肌增粗，不能明确是外伤还是腰肌劳损导致。汪谋清支付鉴定费1500元。 以上事实，有门诊病历、门诊医药费发票、CT诊断报告、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、住院医药费发票、鉴定报告、行政处罚决定书、询问笔录等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。徐班本与汪谋清因琐事发生纠纷，两人互相揪扯，在揪扯过程中致徐班本受伤。本院认为，公民应合理表达利益诉求，本案中因双方未能冷静处理纠纷而引发打架，双方均有过错。本院结合本起纠纷的起因、经过、结果，酌定汪谋清承担70%的过错责任。徐班本伤情经鉴定自身慢性疾病是主要因素，外力作用是次要因素，故本院酌定汪谋清对徐班本的损失承担30%的赔偿责任。 本院核定徐班本的具体损失有:徐班本受伤医疗费46947.6元，有其提交的门诊医药费发票、住院医药费发票、出院记录、用药清单等证据佐证，本院予以认定。徐班本住院34天，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），本院予以认定。徐班本心脏瓣膜病经手术治疗，本院酌定其护理期为90天、营养期为90天，误工期为120天，误工标准按照2019年度安徽省农、林、牧、渔行业标准计算，即护理费12198.6元（90天×135.54元/天），营养费4500元（90天×50元/天），误工费15424.8元（120天×128.54元/天）。原告主张交通费5000元过高，根据原告住院天数、就诊次数等，本院酌定交通费为2000元。综上，本院确定徐班本的各项损失合计82771元，由汪谋清赔偿徐班本17381.91元（82771元×70%×30%）。汪谋清支付鉴定费1500元，因徐班本伤情经鉴定自身慢性疾病是主要因素，外力作用是次要因素，故徐班本应承担其中1000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告汪谋清于本判决生效之日起三十日赔偿原告徐班本16371.91元； 二、驳回原告徐班本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由原告徐班本负担223元，被告汪谋清负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二〇年十二月四日 书记员  周文涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9456号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈自勇，男，汉族，1988年3月16日出生，身份证住址为云南省昭通市鲁甸县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告陈自勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费768元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18231号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：王燕，女，1976年12月22日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十六日书记员  俞 林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5975号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。法定代表人吴泓成，总经理。被执行人罗永强。被执行人袁俊辉。被执行人黄云辉。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人罗永强、袁俊辉、黄云辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1571号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告罗永强、袁俊辉在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司垫付款217031.16元；二、被告罗永强、袁俊辉在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司违约金21703元；三、被告罗永强、袁俊辉在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司实现债权的律师费5750元；四、被告黄云辉对被告罗永强的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人罗永强、袁俊辉、黄云辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向湖南省湘潭县易俗河镇水竹村村委会与湖南省湘潭县梅林桥镇万利村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗永强、袁俊辉、黄云辉居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月10日，本院对被执行人罗永强、袁俊辉、黄云辉名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的为252268.16元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1195号张绪丰：本院执行的张绪丰与石姿娇、凌强借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年2月13日作出（2016）湘0181执3750号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张绪丰提供可供执行财产，特申请恢复执行80536.82元，经被执行人石姿娇、凌强自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1449号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人洪灵萍、洪永建。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人洪灵萍、洪永建为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第963号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2353号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1449号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2756号 罪犯义秀青，女，1975年11月21日出生于广西富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，现在广西新康监狱服刑。 广西贺州市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）贺刑初字第29号刑事判决，以被告人义秀青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人义秀青不服，提起上诉，广西高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）桂刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2009年4月29日交付广西女子监狱执行，2016年5月12日调入广西新康监狱执行刑罚。2011年6月24日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年6月24日起至2030年12月23日止），剥夺政治权利改为九年；2013年10月28日、2016年1月29日、2018年4月24日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年一个月（减刑后刑期至2027年11月23日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第69号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯义秀青在服刑期间，曾因违反监规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯义秀青减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯义秀青的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因在陪护劳动中不服从分工，陪护劳动质量较差，被扣劳动改造分40分；因违反监规，被扣教育改造分共150分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯义秀青在服刑考核期间，曾因多次违反监规，被扣劳动改造分40分、扣教育改造分共150分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年6月止在计分考核中累计获得七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯义秀青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯义秀青减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年3月23日止)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3210号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行。被执行人:吴秀丰,男性,130224198707195532,济宁市任城区。被执行人:山东聚合赢信石油化工有限公司,济宁市任城区太白中路75号五交化商场4楼426室。本院在执行申请人执行人中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行与被执行人吴秀丰等借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  梁 坤
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1122号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区已田路**平安金融中心**。被执行人：陈宏国，男，汉族，1972年3月14日出生，住河南省宜阳县。中国平安财产保险股份有限公司与陈宏国债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1238号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人陈宏国应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司81595.32元，因义务人陈宏国未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月27日向被执行人陈宏国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1122号案的本次执行程序。被执行人陈宏国负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 盛乐乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1756号申请执行人：郭新卫，男，1967年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭昊春，男，1973年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郭新卫与被执行人郭昊春买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为39300元及相应的利息、案件受理费。2020年11月23日本院向被执行人郭昊春发出执行通知书并责令被执行人郭昊春报告财产。2020年12月7日本院将被执行人郭昊春纳入失信名单，同时向被执行人郭昊春发出限制消费令。本院依法查询了被执行人郭昊春名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭新卫享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢73号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地：团风县团风镇得胜大道**。负责人：易先春，行长。委托代理人汪虹，该行清收员。被执行人：湖北通舟重工有限公司，，住所地：团风县城北工业园组织机构代码：78934120－7。法定代表人：韩小刚，经理。被执行人：韩小刚，男，1976年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：詹万春，女，1973年9月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人湖北通舟重工有限公司、韩小刚、詹万春借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行于2020年11月30日撤回对被执行人湖北通舟重工有限公司、韩小刚、詹万春执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  丁晨达
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2089号申请执行人：邝**，男，汉族，1996年3月5日出生，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1998年12月24日出生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初2764号民事调解书，立案执行邝**与刘**借款合同（民间借贷）纠纷一案。执行中申请执行人邝**自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1623执2089号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十九日书记员  刘艳龙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3997号原告：曹留喜，男，汉族，1965年9月1日出生，住新乡市。被告：张金涛，男，汉族，1970年3月10日出生，住新乡市。原告曹留喜诉被告张金涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹留喜到庭参加诉讼，被告张金涛经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹留喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款250000元及利息，利息以250000元为基数，从起诉之日起至还完款之日止，利率按银行同期贷款利率计算。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日被告以做生意周转为由，向原告借款250000元。借款后，原告多次向被告讨要该借款，被告以种种理由推脱，至今未偿还。无奈，原告诉至贵院，请贵院尽快做出公正的判决，以维护原告的合法权益。被告张金涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院可以认定如下事实：原告曹留喜诉称，2020年5月20日被告以做生意周转为由，向原告借款250000元。借款后，原告多次向被告讨要该借款，被告以种种理由推脱，至今未偿还。双方形成纠纷，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交借条，可以证明被告张金涛向原告曹留喜借款的事实。故原告向被告主张偿还借款250000元，事实清楚，本院予以支持。本案中，关于原告要求从起诉之日按银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止的利息,符合法律规定，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定，缺席判决如下：被告张金涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告曹留喜借款250000元及利息（利息以250000元为基数按照银行同期贷款利率计算利息，自2020年9月19日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张金涛承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张建强二〇二〇年十二月二日书记员 ： 李 斌
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2830号 被执行人：阮廷集(自报),男,壮族,1978年3月4日出生,住广西壮族自治区百色市田东县,无公民身份号码。 本院执行被执行人阮廷集追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0784刑初260号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阮廷集未按上述判决缴纳罚金1000元，本院于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等方面进行调查，暂未发现有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2830号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陆伟军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1334号 郭春侠、冯勇、熊影惠： 申请执行人郭春侠申请执行被执行人冯勇、熊影惠借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3872号民事调解书，执行标的：17万元及利息等。 申请执行人本次申请标的28000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1334号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初136号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人鲍金萍，女，1984年4月1日生，佤族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因本案于2020年4月3日被双江自治县公安局监视居住，双江自治县人民检察院于2020年9月28日重新对其作出监视居住决定，本院于2020年10月28日决定对其继续监视居住。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人鲍金萍犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员李斌、王杉出庭支持公诉，被告人鲍金萍及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人鲍金萍于2019年6月开始吸食毒品甲基苯丙胺片剂，期间曾多次与沙福荣（在逃）购买毒品甲基苯丙胺片剂供自己吸食，鲍金萍向鲍某2贩卖过12颗，向鲍某1贩卖过7颗，向沙某贩卖过10颗。经进行侦查实验和毒品计算说明得出：鲍金萍向鲍某2贩卖的12颗毒品甲基苯丙胺片剂净重约1.1208克；鲍金萍向鲍某1贩卖的7颗毒品甲基苯丙胺片剂净重约0.6538克；鲍金萍向沙某贩卖的10颗毒品甲基苯丙胺片剂净重约0.934克；经统计，鲍金萍共向鲍某2、鲍某1、沙某贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂总净重约2.7086克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人鲍金萍的供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人鲍金萍多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，已构成贩卖毒品罪。庭审中，公诉人提出被告人鲍金萍如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人鲍金萍有期徒刑三年至四年，并处罚金五千元。被告人鲍金萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述，认罪态度好；2.被告人认罪认罚，悔罪真诚；3.系初犯偶犯，以贩养吸主观恶性较小，请求法庭酌情从轻处罚。经审理查明，被告人鲍金萍于2019年6月开始吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其多次向沙福荣（在逃）购买毒品甲基苯丙胺片剂供自己吸食，同时还多次向鲍某2、鲍某1、沙某贩卖，其中向鲍某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂12颗，经侦查实验核定约重1.1208克，向鲍某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂7颗，经侦查实验核定约重0.6538克，向沙某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗，经侦查实验核定约重0.934克。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、监视居住决定书、行政处罚决定书、搜查证、证人鲍某1、鲍某2、沙某的证言、被告人鲍金萍的供述与辩解、现场检测报告书、人身检查笔录及照片、人像辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍金萍无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人鲍金萍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人以贩养吸，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人鲍金萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2024年3月10日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邱开运审判员  刀 锐审判员  戴幼君二〇二〇年十二月一日书记员  胡智恒
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初164号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人张蓬波，男，1978年3月8日生于山东省东营市，汉族，小学文化，农民，现住山东省东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被平原县公安局取保候审，同年11月23日由东营市公安局垦利分局胜坨派出所执行取保候审。 辩护人山东阳光桥律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人张蓬波犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月4日8时55分左右，被告人张蓬波酒后驾驶鲁EA52**重型半挂牵引车/鲁EX7**重型罐式半挂车（系危险品运输车）载20多吨柴油行驶至平原县新汽车站路口时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为146.2mg/l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张蓬波在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张蓬波到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张蓬波拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张蓬波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张蓬波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人张蓬波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 张一帆