wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11765号 申请执行人：吴昌华，男，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址。 申请执行人：杨凡，女，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址 申请执行人：王伟，男，汉族，1980年9月9日出生，身份证住址 申请执行人：罗斌，男，汉族，1987年2月3日出生，身份证住址。 申请执行人：李德春，男，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址 被执行人：深圳市尚锐科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路**大冲商务中心（**）**2925H，统一社会信用代码91440300789206515K。 法定代表人：朱秀珍。 申请执行人吴昌华等人与被执行人深圳市尚锐科技有限公司劳动争议执行等案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初16073号民事调解书等已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计174467.47元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候冻结了被执行人深圳市尚锐科技有限公司在平安银行深圳分行0072100458076的账号，但未冻结到存款，暂无法处置；已轮候冻结被执行人深圳市尚锐科技有限公司持有的深圳市智人数据有限公司99%的股权，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月七日 书记员  傅苑林
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢861号 申请执行人:万立强,男,汉族,生于1952年5月2日,住重庆市渝中区。 申请执行人:廖孝春，男，生于1969年9月30，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人:张先祥，男，生于1954年11月19日，汉族，住四川省开江县。 被执行人:达州市汇能煤业有限责任公司,住所地达州市达川区万家镇凉风村**。 法定代表人:宋怀成,系公司经理。 本院在执行申请执行人万立强、廖孝春、张先祥与被执行人达州市汇能煤业有限责任公司承包经营合同纠纷一案中。申请执行人万立强、廖孝春、张先祥于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢861号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  万利娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 柳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执恢1515号 申请执行人：张池，男，1982年2月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董伟江，男，1967年12月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张池与被执行人董伟江民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行本次恢复执行的金额。特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执821号之四申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：夏平，职务：行长。被执行人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住，住所地宾县宾西镇经济开发区/div>被执行人：杨建，男，1969年12月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1564号民事判决书执行申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人杨建、黑龙江省天屹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的238832.65元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中申请执行人同意，被执行人黑龙江省天屹房地产开发有限公司提出与其协商接收被执行人杨建抵押房产，并代被执行人辛岩偿还申请执行人欠款。本案在此期间按终结执行长期履行方式结案，在长期履行期间继续对被执行人杨建采取限制高消费措施。如被执行人拒不履行上述还款义务或发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月九日书记员 项建宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3681号原告：陈建辉。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：陶明。被告：牛菁。两被告共同委托诉讼代理人：张国强，湖北卓创德赛律师事务所律师。本院在审理原告陈建辉诉被告陶明、牛菁买卖合同纠纷一案中，原告陈建辉于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建辉撤回起诉。案件受理费10021元，退还原告陈建辉。审 判 长 张 敏人民陪审员 陈 刚人民陪审员 李召祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员 涂宇萌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1331号 申请执行人贵港市文氏米米贸易有限公司住所地贵港市港**庆丰镇石卓村。 法定代表人文超喜。 申请执行人文超喜，男，1992年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人邓志明，男，1962年08月18日出生，汉族，住广东省封开县;广东省肇庆市鼎湖区广利统一路76号。 被执行人邓靖涛，男，1985年06月09日出生，汉族，住广东省封开县;广东省肇庆市鼎湖区广利统一路76号。 本院在执行××市文氏米米贸易有限公司、文超喜与邓志明、邓靖涛买卖合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月十六日 书记员  张显珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2639号 申请执行人：汪彬，男，1972年3月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪国霞，男，1961年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于申请执行人汪彬与被执行人汪国霞民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解，约定在一年内还清，并当场还付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执2639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执34842719号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人蒙浩，系该公司职工。被执行人：张东亚，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：白军军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：白小军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：姜登发，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郝占荣，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：蔡立丰，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘引引，女，汉族，住定边县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王美丽，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：姬小艳，女，汉族，住定边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨青丽，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张东亚、白军军、白小军、姜登发、郝占荣、蔡立丰、刘引引、王美丽、姬小艳、杨青丽借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8457号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张东亚、白军军、白小军、姜登发、郝占荣、蔡立丰、刘引引、王美丽、姬小艳、杨青丽偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款195366.15元及利息，案件案件受理费4300元、公告费400元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人姜登发账户存款7166.22元、被执行人张东亚账户存款397.47元、被执行人王美丽账户存款17951.64元、被执行人姬小艳账户存款3521.65元、被执行人郝占荣账户存款1273.39元、被执行人蔡立丰账户存款5181.57元、被执行人白军军账户存款666.41元，申请执行人已领取上述案件款共计36158.35元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2830元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2719号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二〇年十二月十一日 书记员    马潇阳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0111民初5888号原告：陶利斌，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆新世纪化纤有限公司，住所地重庆市双桥经济技术开发区工业园区，统一社会信用代码915001117592519995。法定代表人：唐治勤，经理。诉讼代表人：重庆新世纪化纤有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：吴灿，男，1987年4月2日出生，汉族，系重庆新世纪化纤有限公司破产管理人工作人员。本院在审理原告陶利斌与被告重庆新世纪化纤有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告谢见阳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆新世纪化纤有限公司的起诉。本院认为，原告陶利斌的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶利斌撤回对被告重庆新世纪化纤有限公司的起诉。审 判 员 于中跃二〇二〇年十二月九日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8849号原告：丁亚军，男，汉族，1970年5月10日生，住河南省永城市。被告：王守刚，男，汉族，45岁，住河南省永城市东城区。本院在审理原告丁亚军诉被告王守刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告丁亚军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁亚军撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 灿
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5714号原告：郸城县农村信用合作联社。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托代理人：申健，男，汉族，生于1965年9月22日，系郸城县农村合作联社职工。被告：黄增峰，男，汉族，1977年5月16日生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告黄增峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托代理人申健到庭参加了诉讼，被告黄增峰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《最高额借款合同》；2、依法判令被告偿还原告借款9336.56元及利息至实际还清之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月22日，被告黄增峰以消费为由与原告签订了《最高额借款合同》，借款期间为36个月，合同约定年利率为9.3%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息。2020年5月18日，被告通过河南省农村信用社手机APP“金燕e贷”平台向原告借款10000元，截止到2020年9月18日，被告未按合同约定偿还利息，已违反合同约定，原告有权依据合同约定解除《最高额借款合同》，并要求被告偿还借款及利息。黄增峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，被告黄增峰以消费为由与原告签订了《最高额借款合同》，借款期间为36个月，合同约定年利率为9.3%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息。2020年5月18日，被告黄增峰通过河南省农村信用社手机APP“金燕e贷”平台向原告借款10000元。被告黄增峰已偿还原告2020年9月18日以前的本金663.44元及利息232.35元，剩余借款9336.56元及利息、至今未还。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社与被告黄增峰签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借款合同合法有效。被告黄增峰应当按照合同约定履行自己的义务。被告黄增峰未按照合同约定偿还借款及利息，已构成严重违约，现原告要求解除与被告黄增峰签订的《最高额借款合同》，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告黄增峰应当偿还原告借款9336.56元及2020年9月18日以后的利息、罚息。本院按借款合同中约定被告黄增峰指定接收法律文书的地址、联系电话向被告黄增峰送达法律文书，法律文书退回，视为已向被告黄增峰送达。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告黄增峰2020年4月22日签订的《最高额借款合同》；二、被告黄增峰于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款9336.56元及利息、罚息（利息、罚息按年利率13.95%计算。从2020年9月18日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄增峰负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫杰二〇二〇年十二月十四日书记员  张逸远
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17116号 原告：蒲国军，男，汉族，1963年2月3日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：尹文兵，律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王婷，律师，一般授权。 被告：四川杰睿信达商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：吴玉杰。 原告蒲国军与被告四川杰睿信达商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告蒲国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲国军撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执396号 申请执行人：于洋，男，1986年6月28日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 委托执行代理人：马楚惟，辽宁正泰律师事务所律师。 被执行人：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**（25-18）。 法定代表人：蔡召兵，该公司经理。 被执行人：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市柳河路**iv> 法定代表人：赵俊明，该公司经理。 于洋与沈阳众地建设工程有限公司、沈阳伟霖市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽04民终817号民事判决书，判决内容如下：。二、沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付于洋租赁费30，800.00元及利息（2017年4月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。于洋预交的一审案件受理费570.00元；原审时沈阳伟霖市政工程有限公司预交宣判的公告费37.50元，重审时被告沈阳伟霖市政工程有限公司预交送达开庭传票的公告费32.5元，共计公告费70.00元；重审时于洋预交宣判的公告费300.00元，均由沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司共同负担。二审案件受理费1140元，其中中铁五局集团机械化工程有限责任公司预交的570元，由沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司共同负担；沈阳伟霖市政工程有限公司预交的570元，减半收取285元，由沈阳伟霖市政工程有限公司负担。（2020）辽04民终817号民事判决书于2020年10月4日发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行的财产。经调查，发现被执行人沈阳众地建设工程有限公司已被沈阳市沈河区市场监督管理局吊销营业执照，同时作为被执行人因未全部履行生效法律文书确定的义务，多家法院正在执行；未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司有车辆、房产等信息。本院将执行情况向申请执行人的委托代理人反馈后，申请执行人的委托代理人表示将继续向本院提供被执行人的财产线索，部分财产线索需本院赴外地调查核实，目前本案可暂缓执行。另本案与（2020）辽0421执397号、398号、399号、400号、401号、402号、403号、404号系关联案件。 本院认为，申请执行人于洋表示继续查找被执行人的财产线索，且提供的财产线索需本院赴外地调查核实，目前案件可暂缓执行，故本案可先予终结执行。待发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人于洋在两年内可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7961号申请执行人：刘尚山，男，汉族，1967年5月23日出生，身份证住址为重庆市垫江县。被执行人：昆明重彩装饰工程有限公司，住所云南省昆明市五华区昆明市五华区黑林铺建发曦城商业广场******，统一社会信用代码91530102MA6KF6U3XJ。法定代表人：孙**。被执行人：孙应东，男，汉族，1987年2月10日出生，住云南，住云南省宣威市iv>被执行人：孙**，男，汉族，1990年3月1日出生，住云南，住云南省宣威市iv>申请执行人刘尚山与被执行人昆明重彩装饰工程有限公司、孙应东、孙**请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民特521号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人昆明重彩装饰工程有限公司、孙应东、孙**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘尚山向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人孙**申报了财产，但未履行义务；其他被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40000元，未受偿人民币40000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月一日书 记 员  丁永基
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12585号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17449号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该行员工。 委托诉讼代理人：楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：杨月春，女，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告杨月春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还借款本金78113.05元，并支付欠付利息1048.89元（2018年4月18日至2018年5月18日期间以79113.05元为基数按月利率1.53％计算）自逾期之日起至2020年9月30日按年利率24％计算的罚息41502.48元，以上合计120664.42元，以及自2020年10月1日起至实际履行之日就上述本金78113.05元按年利率24％计算的罚息；二、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨月春归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金78113.05元，利息1048.89元,罚息41502.48元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2713元，减半收取1356.5元，由被告杨月春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  张泉毅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2515号原告：宋云祥，男，1972年10月23日出生，汉族，住址吉林省通化县。委托代理人：王坤，系吉林。委托代理人：杨硕，系吉林。被告：沈阳尚驰汽贸有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：赵春，女，1972年10月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区，系该公司总经理。本院在审理原告宋云祥诉被告沈阳尚驰汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋云祥于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋云祥撤回起诉。案件受理费人民币8399元，按原告变更诉讼请求后的数额4000元计算，减半收取50元，由原告承担。剩余诉讼费8349元，退还原告宋云祥。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱雨娇
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执640号 黎铭： 本院执行申请黎铭罚金一案，经被执行人黎铭自动履行，执行金额3000元，本院已将罚金3000元缴纳至崇左市财政局。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4101号原告：沈某某，女，1982年2月23日出生，满族，城镇居民，住莱州市。被告：吕某某，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。原告沈某某与被告吕某某离婚后财产纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十二月七日书记员  董柯妍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1033号申请执行人：姜德福，男，1957年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省方正县方正镇八名村赵家屯。公民身份号码2321301957********。被执行人：大庆金塔建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙永路**。统一社会信用代码91230603795038757C。本院在执行姜德福与大庆金塔建筑安装有限责任公司运输合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢34号申请执行人：吕春，男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：张俊杰，男，1959年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被执行人：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230104749525511W，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。法定代表人：许长镇，该公司经理。本院在执行申请执行人吕春与被执行人张俊杰、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人吕春给付借款本息356800元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  常立国二〇二〇年十二月三日书记员  苑宏亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7596号 申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路**。 法定代表人：张雄文，董事长 被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司，住所地：福建省建瓯市阳光假日城**楼**。 法定代表人：刘鹏，总经理。 申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司与被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司合同纠纷一案，申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初5511号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司支付申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司合同工程款49884.02元并支付资金占用损失（以未付合同工程款为基数，自2018年3月16日起算至款清之日止，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费538元。 执行立案后，本院向被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建瓯市新华远通讯器材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人建瓯市新华远通讯器材有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州柏年智能光电子股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月七日 书记员  史丽虹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2054号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1994年4月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16773号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-03号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内，且被上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1475号 申请人：某某有限公司。地址:天津经济技术开发区。 法定代表人：某某,该公司经理。 被执行人：蔡某某，女，汉族，1999年出生，住平舆县辛店乡。 某某有限公司与蔡某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人蔡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1475号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡某某有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦亚猛
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4061号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人苏韬，男，1984年9月20日出生，汉族，湖南省冷水江市人，大学文化，务工，住冷水江市***************。公民身份号码：432********920303X。起诉号东二区检刑诉〔2020〕349号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年8月27日23时53分许，被告人苏韬醉酒(经鉴定,血液中乙醇含量为153.95mg/100mL)驾驶一辆小型轿车行驶至东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人苏韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1264号高明：你申请执行被执行人诸梓龙买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1454号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢254号之一申请执行人：黄进平，男，1981年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：曾儒良，男，1978年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初321号民事判决书，向被执行人曾儒良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾儒良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾儒良在银行的存款人民币19,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11634号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王晓坤，男，汉族，1984年10月15日生，住云，住云南省武定县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告王晓坤金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告王晓坤的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告王晓坤的起诉。案件受理费845元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6578号原告：陈鹏，男，侗族，1990年5月16日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：尹一岚，女，汉族，1989年6月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告陈鹏诉被告尹一岚租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。因当事人案外和解，原告陈鹏于2020年12月18日申请撤回对被告尹一岚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏负担。审判长  杨宏勇二〇二〇年十二月十八日书记员  胡佳玲附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6383号 原告：王凯，男，1993年11月10日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：张超，男，1973年12月14日出生，汉族，住定州市。 王凯与张超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王凯撤回起诉处理。 审判员  刘凤嫣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴双双
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4412号申请执行人：李维宇，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。李维宇与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李维宇向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1493号申请执行人：重庆东辰建筑机械安装工程有限公司。统一社会信用代码：915001067688777079。住所地：重庆市沙坪坝区石碾盘**附**17-2。法定代表人：贺昌义，总经理。被执行人：云南光辉建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：530103000004791。住所地：云南省昆明市盘龙区拓东路****法定代表人：谭光祥，总经理。申请执行人重庆东辰建筑机械安装工程有限公司与被执行人云南光辉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终3824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南光辉建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆东辰建筑机械安装工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本院于2019年12月5日向案外人云南中润建筑工程集团有限公司送达（2019）云0102执820号执行裁定书、协助执行通知书，查封、冻结、提取被执行人云南光辉建筑劳务有限公司享有的项目工程即“品泰茗居”（现已更名为“碧桂园●都荟”）剩余款。另查明，云南省高级人民法院于2020年2月11日作出（2019）云民申3138号裁定，裁定中止原判决的执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币327762.50元，未受偿人民币327762.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  蔡 翔
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔民申3241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴永洪，男，1980年11月12日生，汉族，住贵州省正安县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成会，女，1979年1月7日生，汉族，住贵州省正安县。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市恒丰房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线坪香园公寓1-1。法定代表人：罗国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。再审申请人吴永洪、李成会与因与被申请人遵义市恒丰房地产开发有限公司（以下简称恒丰房开公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴永洪、李成会申请再审称,一、申请人与恒丰房开公司签订的《商品房买卖合同》真实合法有效，按照合同约定，逾期办证超过180日的，按每日万分之一点五计算。该约定比例比中国人民银行同期贷款利率还低，恒丰房开公司主张违约金过高没有任何依据。二审判决认为申请人主张的违约金过高，系适用法律错误。二、为申请人办理房屋产权证手续是恒丰房开公司的合同义务，二审判决认定恒丰房开公司仅负有向申请人交付办理不动产权所需相关文书的义务，严重歪曲双方签订合同的真实意思。按双方合同约定，恒丰房开公司不仅是提供相关证书，还应当为申请人办理房产证。三、根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》省物价局、省广电局《关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》《贵州省发展改革委员会关于我省新建住宅区，供配电设施建设费标准等有关问题的通知》、国家税务局2009年公布实施的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件均明确规定，商品房价格应当包含水电、天燃气等配套设施的建设、安装费用，二审判决认定2014年4月之后立项建设的房地产项目不得再额外收取天燃气安装费，系适用法律错误，不能仅看项目立项的时间，适用法律应从新，利于购房户的原则。申请人购买房屋的时间远在2014年之后，恒丰房开公司应当退还申请人缴纳的天燃气开户费。据此，吴永洪、李成会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，吴永洪、李成会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24968号原告：余春霞，女，汉族，1970年7月19日出生，身份证住址湖南省临湘市。委托诉讼代理人：彭孝华，广东生龙律师事务所律师。被告：深圳邦基线路板有限公司，住址深圳市宝安区沙井街道办同富裕工业区万安路北第**，统一社会信用代码91440300618894472H。法定代表人：叶嘉信。委托诉讼代理人：萧灿堂，广东宝城（宝安）律师事务所律师。上列原、被告之间用人单位责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余春霞及委托诉讼代理人彭孝华到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人萧灿堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告赔偿原告养老金528000元（按2020年度深圳最低工资2200元为基数，从2020年7月19日起暂计算至2040年7月18日，原告2040年7月18日后每多生活一个月，则多赔付一个月的养老金）；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，是原告拒绝被告为其购买养老保险，并于2007年12月11日签署了《特别声明》，确认其系因私人原因自愿不缴纳养老保险，且今后不会因为养老保险问题追究被告任何经济赔偿。2013年6月起至原告退休之日，被告为原告购买了养老保险，原告因缴费年限不足无法享受社会养老保险待遇的争议，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于人民法院的受案范围。本案相关情况原告于2005年2月23日入职被告处，被告2005年2月至2013年5月期间未为原告缴纳养老保险。2007年12月11日，原告向被告出具了一份《特别声明》，内容为原告因私人原因自愿不参加养老保险，今后不会因此保险追究公司任何经济赔偿责任。原告主张该《特别声明》系被告强制要求签名的，否则不让其在被告处继续工作。被告自2013年6月开始为原告缴纳养老保险。2020年7月13日，因原告达到法定退休年龄，被告向原告发出《终止劳动关系的通知》，双方劳动关系终止。原告提交了《深圳市社会保险征收业务不予受理决定书》，主张其向深圳市社会保险基金管理局要求补缴社保，但深圳市社会保险基金管理局称需要用人单位提出申请才能补缴，但被告不予配合。《深圳市社会保险征收业务不予受理决定书》载明，原告申请办理的深圳市社会保险征收业务，经审核，不符合《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条的规定，决定不予受理。判决理由及结果本院认为，《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条规定，本条例施行前，用人单位及其职工未按照规定缴纳养老保险费，超过法定强制追缴时效的，可以申请补缴养老保险费，并自应缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。可见深圳市社会保险基金管理局未受理原告补缴养老保险申请的原因并非原告不能补缴养老保险，且原告当庭亦确认其可以补缴养老保险，只是需要被告的配合。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，只有因不能补办社会保险导致劳动者无法享受社会保险待遇的赔偿案件才属于人民法院的受案范围。因此，原告的起诉并非人民法院的受案范围，本院不予受理，原告可向社会保险管理部门寻求解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告余春霞的起诉。案件受理费按规定予以免受。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十二月十日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2427号 申请执行人黄XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人来宾市XX快递有限公司，住所地来宾市西二路东糖纸厂老厂区**。 法定代表人黄丽萍。 申请人黄润金申请被执行人来宾市XX快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案执行。 经审查，申请人的申请依据是兴劳人仲字第174号仲裁裁定书，而兴劳人仲字第174号仲裁裁定书至今未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄XX的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月八日 书记员  余 明 附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保98号申请人：图们市千禧保安服务有限公司，住所地图们市。法定代表人：徐恭利。委托诉讼代理人：王辉。被申请人：延边特产实业有限公司，住所地图们市。法定代表人：朴胜杰。申请人图们市千禧保安服务有限公司诉被申请人延边特产实业有限公司服务合同纠纷一案，申请人图们市千禧保安服务有限公司所于2020年12月02日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月02日立案执行。经查，被申请人延边特产实业有限公司无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初60号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5231号 原告：黄勇泉，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：占泳漳，福建法速律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高信伟，福建法速律师事务所实习律师。 被告：陈智敏，男，1977年4月10日出生，住福建省龙海市。 原告黄勇泉与被告陈智敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇泉及其委托诉讼代理人占泳漳、证人苏某到庭参加诉讼，被告陈智敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇泉向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款300万元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转需要为由，于2016年8月至2018年1月间先后向原告借到现金人民币300万元，并先后出具4张借条给原告收执。后原告多次催讨，被告均拒不还款，故向人民法院起诉。 被告陈智敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月15日被告陈智敏向原告黄勇泉借款100万元并出具借条一张给原告收执，原告于当天通过银行转账100万元到被告的银行账户。 2017年1月24日，原告通过银行转账100万元到被告银行账户，2017年3月15日被告归还原告50万元后，出具一张向原告借款50万元的借条给原告收执。 2017年10月29日被告陈智敏向原告黄勇泉借款50万元并出具借条一张给原告收执，原告于当天通过银行转账50万元到被告的银行账户。 2018年1月25日，被告陈智敏出具向原告黄勇泉借款100万元的借条，原告黄勇泉于当天向被告陈智敏的银行账户转账30万元。同一天，黄勇泉转账70万元到案外人苏某的银行账户。 以上事实，有原告提供的借条以及原告庭审陈述、证人苏某的证明等证据证实，可以认定。 本院认为，原告黄勇泉提供有证明借贷法律关系存在的借条、转账记录，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应当按照约定承担清偿责任，原告主张被告偿还借款230万的诉讼请求合法有据，应予支持。原告主张其根据被告陈智敏的要求将70万元转到案外人苏某的银行账户，请求该70万元应由被告偿还的证据不足，本院不予支持。因原、被告双方没有约定借款利息，原告主张支付利息，本院不予支持。被告陈智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈智敏应于本判决生效后十日内偿还原告黄勇泉借款230万元； 二、驳回原告黄勇泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告黄勇泉负担2800元，被告陈智敏负担12600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王超杰 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执961号之二申请执行人:姜文翠，女，1957年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:范利群，男，1985年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行姜文翠与范利群财产损害赔偿纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初655号民事调解书，协议被执行人范利群给付申请执行人姜文翠财产损害赔偿款130000元,案件受理费1000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执961号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月一日书记员 刘人铭
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4430号申请执行人：罗吉业，男，1969年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：聂瑞勇，男，1987年2月3日出生，汉族，现住济南市历下区。申请执行人罗吉业与被执行人聂瑞勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3803号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告聂瑞勇欠原告罗吉业款13.4万元，于2020年6月30日前给付原告罗吉业款3万元;同年7月30日前给付原告罗吉业款3万元;同年8月30日前给付原告罗吉业款3万元;同年9月30日前给付原告罗吉业款4.4万元。二、案件受理费1490元，由被告聂瑞勇承担。因聂瑞勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人聂瑞勇名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人杨军名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人聂瑞勇发出限制消费令，限制被执行人聂瑞勇高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初629号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人樊云帅，男，1985年4月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，中专文化，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日被天津市公安局武清分局取保候审，同年11月18日被天津市武清区人民检察院取保候审，并由天津市公安局武清分局执行。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人樊云帅犯寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人樊云帅于2020年5月28日3时许，为发泄情绪，使用电钻，将停放在天津市武清区黄庄街综合执法楼门前的6辆综合执法汽车的11条轮胎损坏。经天津市武清区价格认定中心鉴定，轮胎损失在2020年5月28日的市场零售价格为人民币2866元。案发后，被告人樊云帅主动到公安机关投案，归案后如实供述，事后已赔偿损失并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、谅解书、结算票据、鉴定意见书、被告人樊云帅供述和辩解等相关证据材料。公诉机关认为，被告人樊云帅为发泄个人情绪，任意损毁国家财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。结合被告人樊云帅认罪认罚等情节，建议对被告人樊云帅判处拘役二个月，适用缓刑。被告人樊云帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人樊云帅为发泄个人情绪，任意损毁国家财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人樊云帅的罪名成立，本院予以支持。被告人樊云帅具有以下量刑情节：其具有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊云帅犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇二〇年十二月二日书记员  周越附判决引用的相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12174号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何素冬，女，1961年11月7日出生，汉族，北京医用离心机厂退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人何素冬、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7100号原告：赵健宇，男，1992年3月31日出生，汉族，住长春市南关区。被告：中国人民健康保险股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：缪建民，负责人。赵健宇与中国人民健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，赵健宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按赵健宇撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年十二月十八日书记员  杨相力
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1510号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人徐陈诚，曾用名徐陈成，男，1998年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市，住重庆市九龙坡区。因涉嫌诈骗罪，2020年5月29日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人徐陈诚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人徐陈诚到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、2019年4月，被告人徐陈诚与公民王某某通过交友软件相识，后被告人徐陈诚谎称自己系珠海金融风投公司老板的身份，骗取王某某信任。后被告人徐陈诚编造购买基金、购买房产及资金周转等谎言，骗取王某某现金人民币12600元及价值人民币960元的OPPOR17手机一部。后被告人徐陈诚在案发前归还王某某现金人民币1300元。2、2019年5月，被告人徐陈诚与公民张某某在旅游途中相识，后被告人徐陈诚谎称自己是风投公司老板及名下拥有车辆等，骗取张某某信任。后被告人徐陈诚多次编造购买基金、购买商品房定金、资金周转等谎言，骗取张某某现金人民币66370元。后被告人徐陈诚在案发前归还张某某人民币29500元，尚有人民币36870元未归还。3、2020年3月，被告人徐陈诚与公民秦某通过交友软件相识，后被告人徐陈诚谎称自己系珠海金融风投公司老板的身份、自身经济条件优越等，骗取秦某信任。后被告人徐陈诚以秦某名义租赁轿车使用，并编造公司需资金周转、购买基金的谎言，骗取秦某人民币39000元。4、2020年4月，被告人徐陈诚与公民黄某通过交友软件相识，后被告人徐陈诚谎称自己系珠海金融风投公司老板的身份、自身经济条件优越等，骗取黄某信任。后被告人徐陈诚多次编造购买基金、接待客户、准备结婚见面礼等谎言，骗取黄某人民币54959.5元。2020年5月28日12时许，经电话传唤，被告人徐陈诚前往公安机关接受调查。被告人徐陈诚对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人徐陈诚的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人徐陈诚系自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年半至四年，并处罚金等公诉意见。被告人徐陈诚对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，到案经过，被告人的供述，被害人王某某、张某某、秦某、黄某的陈述及报案材料，接受证据清单，微信转账及聊天记录，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录等证据印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人徐陈诚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币143089.5元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐陈诚自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告徐陈诚自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐陈诚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日日起至2023年11月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人徐陈诚于判决生效后三十日内退赔被害人王某人民币12260元（含价值人民币960元的ＯＰＰＯＲ17手机一部的经济损失）；被害人张某人民币36870元；被害人秦某人民币39000元；被害人黄某人民币54959.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  韦 昆人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月十八日书 记 员  童仲华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保807号之二复议申请人：杨文静，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被申请人：郑州弘磊再生资源回收利用有限公司，住所地：河南省郑州市新密市平陌镇牛岭村**，统一社会信用代码为91410183MA4624693B。法定代表人：翟小欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊峰，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏青，河南曾益律师事务所律师。被申请人：郑州绿密轩农业科技开发有限公司，住所地：新密市西大街办事处金凤路和园**楼****，统一社会信用代码为91410183MA44BJGT9X。法定代表人：吕国印。被申请人：马冬冬，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈伟晓，男，1984年10月12日出生，汉族，住郑州市。郑州弘磊再生资源回收利用有限公司申请保全郑州绿密轩农业科技开发有限公司、马冬冬、杨文静、陈伟晓财产一案,本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183财保807号之一民事裁定书。复议申请人杨文静不服，向本院提出复议申请。复议申请人杨文静复议称：1.从郑州弘磊再生资源回收利用有限公司提供的证据材料来看，没有证据显示其曾经和郑州弘磊再生资源回收利用有限公司签订过买卖合同或者有其他经济往来，郑州弘磊再生资源回收利用有限公司将杨文静列为被申请人无相关事实依据，因此郑州弘磊再生资源回收利用有限公司无权要求其返还货款，更无权请求查封其房产；2.从郑州弘磊再生资源回收利用有限公司提供的证据中显示，陈伟晓收到的货款为李梦星，收款人为陈伟晓，杨文静仅为财务人员，并未实际收款，且其为郑州绿密轩农业科技开发有限公司的财务人员，其行为也仅为履行职务，本案中所涉及的买卖合同与杨文静无关；3.陈伟晓为公司的领导人员，公司的款项也有陈伟晓负责，本案中即便查封也应当查封陈伟晓名下的房产，查封财务人员的财产不符合法律规定，也不利于将来案件的执行，应当解除对杨文静名下房产的查封，继续查封陈伟晓名下的财产；4.郑州弘磊再生资源回收利用有限公司如果不立即解除对其的财产保全，影响申请人对该房屋的实际处置权利，造成重大的经济损失，郑州弘磊再生资源回收利用有限公司应当赔偿。综上，郑州弘磊再生资源回收利用有限公司保全杨文静的财产没有任何事实和法律依据，请求依法解除对杨文静财产的查封。本院经审查认为，被申请人郑州弘磊再生资源回收利用有限公司提出诉前财产保全申请并提供了足额担保，符合诉前保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定作出（2020）豫0183财保807号、（2020）豫0183财保807号之一民事裁定书，查封复议申请人的财产并无不当。诉前财产保全阶段不针对诉讼案件的实体进行审理，案件只有经诉讼阶段的审理才能确定当事人的权利义务。故对复议申请人杨文静的复议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人杨文静的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22775号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：吴大哲，男，1973年1月16日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴大哲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢801号之一申请执行人：殷桂增，男性，汉族，1976年12月1日，住山西省太谷县。被执行人：河南东风汽车油品有限公司，住所地许昌市许由东路。法定代表人：高中先。申请执行人殷桂增与被执行人河南东风汽车油品有限公司民间借贷纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2014）许民初字初265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50706665元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、我院查封有被执行人持有的深圳玉中进出口有限公司100%股权，但深圳玉中进出口有限公司已经列入经营异常名录、未实际经营，其股权无处置价值。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南东风汽车油品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢801号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 焱
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4812号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:赵志刚,男,1991年3月6日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告赵志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1387号申请执行人：顾辉，男，汉族，1981年10月10日生，住河南省杞县。被执行人：周世刚，男，1968年7月22日生，回族，住河南省杞县。被执行人：潘凤英，女，汉族，1968年06月10日生，住杞县。顾辉与周世刚、潘凤英借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初4369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘凤英偿还原告顾辉100000元，因潘凤英未履行上述生效法律文书履行义务，顾辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3462.55元，本院已扣划3462.55元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人周世刚名下有豫Ｙ×××**号、豫Ａ×××**号两辆车。现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月25日）查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上诉被执行人周世刚名下有豫Ｙ×××**号、豫Ａ×××**号两辆车。现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周世刚、潘凤英负有继续向申请执行人顾辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十日书记员  王任任
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9320号 原告:李小娟,女,1983年4月27日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:张杰灵,女,1991年1月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告李小娟与被告张杰灵物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告李小娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告物品或折算钱款30333元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年9月将位于万和社区路西贵族名媛生活馆一楼的门面三间租给被告,后因美匠(美宥)店面搬迁,原告与被告约定，由原告补偿给被告72000元用于弥补被告装修及相关物件的损失,被告店面中的相关物品归原告所有。后被告又将店面内价值30333元的相关物品全部拉走并使用,原告与被告协商追索物品未果，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益,特依据《民事诉讼法》具状起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案原告起诉时提供的被告地址“临泉县黄岭镇前洼张庄村委会后洼176号”，被告并未在该地址居住，原告也未能提供被告明确的可送达地址及被告下落不明的证明材料，不宜进行公告送达。本案原告的起诉属于被告不明确情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李小娟的起诉。 案件受理费279元，由本院退回原告李小娟。 如不服本裁定，可以在草地上送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1644号申请执行人：沈阳市建设投资有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路**。法定代表人：吴雅华，该公司总董事长。被执行人：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：赵丹凤，该街道办事处主任。申请执行人沈阳市建设投资有限公司与被执行人沈阳市沈北新区财落街道办事处借款合同纠纷一案，本院依据沈阳市和平区人民法院作出的（2002）和民初字第2328号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人沈阳市建设投资有限公司与被执行人沈阳市沈北新区财落街道办事处达成长期履行和解协议。本院经审查认为，申请执行人沈阳市建设投资有限公司以与被执行人沈阳市沈北新区财落街道办事处达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（八）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3198号原告修水县万安建筑设备租赁站，注册号360424600146157。经营者周维，男，1988年12月3日生，汉族，住湖南省浏阳市。经营者汪会文，女，1966年4月7日生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人舒权胜，湖北富川律师事务所律师。被告匡英万，男，1971年7月25日生，汉族，住江西省九江市修水县。委托代理人姜伟华，修水县中心法律服务所法律工作者。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水县万安建筑设备租赁站诉称，2014年12月25日，被告因承建修水县渣津镇中心城外墙脚手架工程需要向原告租赁建筑器材，双方在修水县签订书面的租赁合同，并对租金、合同期限、损失赔偿、违约金及诉讼管辖地等进行了约定。合同签订后，原告向被告发货，被告在发货单上签字确认租赁的数量和时间。2015年12月31日，被告还清所有租赁的器材，双方租赁合同解除。2017年6月30日，原、被告签订结算清单，确认尚欠租金及其他费用29627.39元。2017年9月26日，修水县万安建筑设备租赁站原经营者周长清不幸去世，周维经多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告立即偿还原告租金及其他费用29627.39元；2、本案诉讼费由被告承担。被告匡英万辩称，本案原告主体不适格，依据《个体工商户验照办法》第二条规定“个体工商户验照，是指工商行政管理机关每年在规定时间内，依法对上一年个体工商户的登记事项及经营情况进行检查的一次督查管理制度”。原告经营者周长清于2017年9月26日不幸逝世，2017年10月份到至今原告都处于经营静止状态，尽管每年网上传经营年报，都是作假欺骗督查管理机关，经营状态异常及不存在的经营者作为原告，不符合民事诉讼法第四十八条关于当事人的规定，故应由继承人提起诉讼；《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产包括公民的其他合法财产。个人承包的个人收益，依照本法规定继承。原告经营者周长清于2017年9月26日逝世，至今已有三年多时间，如该个体工商户这几年处于经营状态，原告完全可以到工商部门办理经营者变更手续，正因为其三年多没有经营，其年报不真实，导致主体不适格，本案应以继承人作为原告；双方结算时间为2017年6月30日，从结算之日起，原告知道自己的权利收到侵害，但其三年后才起诉，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，原告在三年内不到工商部门变更经营者，且不对继承的收入追讨及提起诉讼，明显超出诉讼时效，不应得到保护。综上，请依法判决。经审理查明，原告修水县万安建筑设备租赁站系个体工商户，经营者为周长清，周长清于2017年9月26日逝世，汪会文与周长清于1987年2月27日登记结婚，婚后双方于1988年12月3日生育儿子周维。2014年12月25日，被告匡英万因承建修水县渣津镇中心城工程项目需要，与原告修水县万安建筑设备租赁站签订租赁合同一份，合同第一条约定由被告指派专业人员到原告仓库场地对相关租赁物的质量进行验收，验收合格后再提货；第二条约定实际租赁数量以被告指定经办人签收的发货清单为准；第五条约定钢架管租金为0.0112元/天/米、扣件0.0075元/天/套、顶托0.05元/天/套、钢管接头0.02元/天/支；第六条约定如两被告逾期30天未付租金，原告有权拒绝继续提供租赁物和有权终止合同及自行收回在租物资；同时合同对租赁期限、租金及违约责任等亦进行了约定。合同签订后，原告便开始向被告发货，发货清单明确记载租赁物规格、数量等，并由被告签字确认。2015年12月31日，被告返还原告所有在租租赁物。2017年6月30日，原、被告进行结算，经结算，被告尚欠原告租金29093.99元、其他费用533.40元，合计29627.39元。现原告因多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有营业执照、结婚证复印件、身份证复印件、户口注销证明、户口簿复印件、亲属关系证明、租赁合同、结算清单、分户月核算表、个体信息及原、被告相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告修水县万安建筑设备租赁站与被告匡英万自愿签订《租赁合同》，由被告租赁原告建筑器材的事实清楚，双方对租赁费用、租赁期限及违约责任等进行了明确约定，双方当事人意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，该租赁合同合法有效，本院予以认定；原、被告作为上述合同的当事人，应当依照约定全面履行自己的义务，遵守诚实信用原则实现各自的营利目的。原告按约定向被告出租租赁物后，被告亦应按约定偿付租金，现原告要求被告偿付租金及其他费用29627.39元，已提供发货单、收货单及双方签字确认的结算清单予以证明，对其该诉请，本院予以支持。被告匡英万辩称，原告原经营者周长清已于2017年9月26日去世，自2017年10月份起原告都处于经营静止状态，虽每年上传经营年报，但以经营状态异常及不存在的经营者作为原告，不符合法律规定，故应由继承人提起诉讼，本院认为，因原告修水县万安建筑设备租赁站至今并未注销，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，现实际经营者周维、汪会文以修水县万安建筑设备租赁站的名义提起诉讼，符合法律规定，其具备本案诉讼主体资格，故对被告匡英万上述辩称意见，本院不予采纳；诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，原、被告于2017年6月30日进行结算，确认被告尚欠原告租金及其他费用等事实，但未约定履行期限，依据相关法律规定，未约定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故本案原告起诉并未超出诉讼时效，被告以原告的起诉超出诉讼时效的主张，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律规定，判决如下：由被告匡英万于本判决生效之日起十五日内向原告修水县万安建筑设备租赁站支付租金及其他费用29627.39元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取270.50元，由被告匡英万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十二月八日书记员 陈桢杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑08执220号之二申请执行人：赵红，女，1974年4月12日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：赵景华，男，1960年8月10日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据已发生法律效力的佳木斯仲裁委员会（2020）佳仲调字第21号调解书，依法受理了申请执行人赵红与被执行人赵景华借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下财产信息。通过传统查控扣划了被执行人公积金及社保账户余额共计80555元。对以上财产调查措施、被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，被执行人现无其它财产可供执行，经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。本院认为，本案经穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，案件情况符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行认可向本院申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日被向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  孙 伟审判员  马成龙二〇二〇年十二月九日书记员  杜思凝
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5884号 原告：织金县纳雍乡人民政府,住所地贵州省毕节市织金县纳雍乡，统一社会信用代码1l5224255009665041B。 法定代表人：刘宝会，该乡乡长。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 2020年12月3日，本院收到织金县纳雍乡人民政府的起诉状。起诉人织金县纳雍乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判决被告织金县纳雍乡顺风生态种养殖农业专业合作社返还原告投入入股资金50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：根据《关于下达2015年度市级财政专项扶贫资金的通知》要求，经项目所在村村委会同意，原告将所属所在村村委会资金50000元入股于被告处。2016年5月18日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《纳雍乡人民政府关于2015年三岔土村养鸡养殖项目委托协议书》，合同约定：“……一、甲方作为项目实施单位，负责监督指导乙方按实施方案建设内容和规模实施项目，在受益方自愿的前提下，采取“合作社+村集体+贫困户”模式委托乙方组织实施。二、乙方根据村委会意愿将扶贫资金贰拾万元整（200000.00元整）入股合作社，其中：村集体资金10万元、贫困户资金8万元、直补合作社2万元，从第二年开始分红，协议分红年限不低于3年，每年按照入股资金的5%进行分红。采取保底分红和入股分红两种分式，保底分红方式分红比例原则上不低于入股扶贫资金的5%，以公历年度计算，每年分红一次，入股期限为3年，入股期限满，按村委会与入股贫困户意愿选择继续入股或退回入股本金。三、乙方在甲方的监督指导下将村集体扶贫资金用于购鸡进行养殖。乙方应尽力经营、管理、喂养。在项目实施后乙方不得无故将鸡用于交易或屠杀。发现鸡出现生病等情况，应及时报告甲方，并通报给贫困户代表尽力救治。若因救治无效造成鸡死亡，应及时向甲方报告，并通知村委会代表到现场确认后再共同商议处置，并留下影像见证资料。四、如乙方违反此协议内容，由甲方无条件收回扶贫资金。……”2017年1月24日，被告所实施项目符合付款条件，原告向被告支付合同价款50000元。后被告疏于管理，导致企业停摆，分红资金也未予以落实。综上，现合同已经到期，被告未按照合同的约定如期返还入股资金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求判决如前。 本院经审查认为，起诉人织金县纳雍乡人民政府入股被诉人织金县纳雍乡顺风生态种养殖农业专业合作社的资金属于专项扶贫资金，双方所签订的合同具有行政合同的属性。因此，原、被告之间的法律关系不是平等之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对织金县纳雍乡人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 姗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3833号原告：南京迅立电子科技有限公司，统一社会信用代码91320114070738860K，住所地南京市雨花台区宁双路**云密城******。法定代表人：曹俊生，总经理。被告：洪笑颖，住南京市鼓楼区。原告南京迅立电子科技有限公司诉被告洪笑颖名誉权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告南京迅立电子科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，表示将根据相关事实另行起诉相关人员。本院认为，原告南京迅立电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京迅立电子科技有限公司撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告南京迅立电子科技有限公司负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十二月十日法官助理 袁晓珺书 记 员 张 琰
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执956号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路**，组织机构代码:678418603。 法定代表人金庆洪。 被执行人朱志兵，男，1973年5月29日出生，住磐安县。 被执行人李小菊，女，1976年9月7日出生，住磐安县。 被执行人陈金满，男，1967年3月10日出生，住磐安县。 被执行人周有娇，女，1971年4月10日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人朱志兵、李小菊、陈金满、周有娇金融借款合同纠纷的（2020）浙0727民初899号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十二月十日 代书记员 卢 威
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2110号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：李现楷，男，汉族，1971年7月21日出生，住河南省卫辉市。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人李现楷信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初910号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月10日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，将被执行人名下住房公积金予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十日书记员 ： 崔 琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22865号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：程书喜，男，1979年2月6日出生，身份证住址河南省沈丘县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程书喜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87657.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人程书喜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审896号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人孙书科，男，汉族，1962年8月15日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102106520号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人孙书科缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2387号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王广东，男，1950年8月16日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王广东供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1702号 原告：周某某，男，1957年11月28日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：梁某，男，1974年8月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院在审理原告周某某与被告梁某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告梁某均到庭参加诉讼。原告周某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某以已与被告梁某自行协商为由,向本院提出撤回起诉申请，该申请系原告的真实意思表示，系原告自由处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告周某某负担。 审判员  韦陆红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陆 芳