江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6870号原告：吴某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：曾丹，上海天眷律师事务所律师，特别授权。被告：丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告:吴1,男,汉族江西省高安市人，住江西省高安市。被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码:9144030089218633X2。负责人:尤某某，该公司经理。委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，一般代理。原告吴某与被告丁某某、吴1、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年12月02日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾丹，被告丁某某、吴1，被告平安财保深圳分公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告共计68677.41元（详见附后的赔偿费用清单）,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年8月16日,被告丁某某驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型轿车由西向东行驶至高安Ｓ527省道高安市相城镇黄笯村徐家自然村路段因未注意靠右行驶导致车辆与由吴某自东向西驾驶的无号牌立马二轮电动车发生碰撞,造成两车受损、吴某受伤的道路交通事故。事故责任经高安市公安局交通警察大队认定“当事人丁某某负全部责任;当事人吴某无责任”。被告丁某某驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型轿车为吴1所有,在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期间内。事故发生当天,原告被送往高安市人民医院住院治疗,于2020年9月11日出院,共住院26天。2020年10月12日,原告经江西铭志司法鉴定中心评定后续治疗费用为50500元整人民币,另评定其误工期45天、护理期30天和营养期30天。鉴于上述事实,原告认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《江西省道路交通安全条例》等有关法律规定,被告应依法承担赔偿责任,为维护原告的合法权益,特向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告丁某某辩称：一、高安市交警大队认定在本次交通事故中，答辩人丁某某负全部责任，被答辩人吴某无责任，答辩人没有异议。答辩人已经认识到自己的行为造成了被答辩人的伤害，愿意按照法律规定承担相应的责任。二、被告平安财保深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任。案涉车辆所有人吴1在被告平安财保深圳分公司投保了交强险和第三者责任商业险，答辩人具有合法的驾驶资格，事故发生是保险期限内，被告平安财保深圳分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。三、司法鉴定书鉴定程序违法，鉴定意见缺乏事实和法律依据，该鉴定意见不能作为本案的认定意见。该鉴定为被答辩人吴某单方面委托，按照相关法律规定，该鉴定意见书不能作为本案证据。被答辩人提交的《江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书》(赣铭[2020]法临鉴字第315号)为被答辩人单方面委托作出的鉴定，且该鉴定认定被答辩人后续治疗费为50500元明显过高，该鉴定意见书不能作为本案证据。四、被答辩人吴某诉请的各项赔偿费用过高，恳请法庭依法核实，做出公正认定，答辩人已经垫付医疗费5728.49元，恳请法院依法核查。被答辩人复查费、交通费和财产损失费没有提供正式发票，依法不能认定。后续治疗费过高，伙食补助费为100元/天、营养费为30元/天明显过高，护理费141元/天、误工费129.9元/天明显过高，恳请法院依法核查和认定以上答辩意见，以维护答辩人的合法权益。被告吴1辩称：我与被告丁某某是亲属关系，车辆是我的，借给被告丁某某使用。被告平安财保深圳分公司辩称：第一，我司垫付了7000元医疗费。第二，被告丁某某事发后逃逸并找人顶替，我司不承担商业三者险的保险责任。第三，原告主张的护理费、误工费过高，护理期、误工期应按住院天数计算。第四，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。第五，其他费用由法院依法审核。同意被告丁某某垫付的医疗费在本案中一并处理。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）道路交通事故认定书，证明事故发生的真实性和责任划分情况；证据（二）驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信用信息，证明涉案车辆的驾驶员、所有人情况，涉案车辆的投保情况，涉案交通事故发生在保险期间内；证据（三）疾病诊断证明、出院记录、入院记录，证明原告的伤情情况、住院天数及需要加强营养和护理的情况；证据（四）鉴定费发票，证明司法鉴定所产生的鉴定费损失为2000元；证据（五）鉴定意见书，原告后续治疗费为50500元整，原告误工期评定为45天，护理期评定30天、营养期评定为30天；证据（六）电动车损坏照片，证明原告的电动车在本案交通事故中受到损坏，实际上已经报废。被告丁某某经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）三性无异议；对证据（五）后续治疗费鉴定结论过高；对证据（六）没有异议。被告吴1同意被告丁某某的质证意见。被告平安财保深圳分公司经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、无异议；对证据（四）真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费用；对证据（五）真实性无异议，但是后续治疗费过高，三期应当按照住院天数确定；证据（六）真实性、合法性无异议，但不能证明电动车已经报废，也不能证明电动车损失的金额。被告丁某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：证据（一）医疗费发票3张，证明原告在事故中受伤住院花费12188.49元、救护车费523元、门诊费17元，其中被告丁某某垫付5728.49元。原告及被告吴1、平安财保深圳分公司经质证认为对被告丁某某的证据无异议。被告平安财保深圳分公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：证据（一）支付信息一张，证明我司分两次支付了7000元至高安市人民医院用于原告的医疗费；证据（二）电子保单一份、商业保险投保单一份、投保人吴1的照片一张、商业保险条款一份，证明保险条款第二十四条第二项第一条规定，事故发生后驾驶人离开事故现场保险公司不承担三者险的保险责任，我司对投保人进行了提示及明确说明，投保人进行了签字确认。原告经质证认为对被告平安财保深圳分公司的证据（一）无异议；对证据（二）三性无异议，但原告认为商业险免赔或拒赔保险公司应尽到明确的说明义务，应提供签订合同时相应的录影录像予以证明其尽到了该义务。被告丁某某经质证认为对被告平安财保深圳分公司的证据没有异议。被告吴1经质证认为对被告平安财保深圳分公司的证据（一）无异议；对证据（二）买保险的时间太久了，不记得保险公司是否告知，照片是我的，签名是我签的。被告吴1没有证据向本院提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）及被告丁某某的证据（一）、被告平安财保深圳分公司的证据（一）各方当事人均无异议，本院对上述证据的三性予以确认；对原告的证据（四）鉴定费发票真实性双方当事人均无异议，鉴定费应由侵权人承担；对原告的证据（五）该鉴定结论是经有资质的鉴定机构作出的，被告丁某某虽认为后续治疗费过高，但并未向本院申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以确认；对原告的证据（六）原告的电动车损失，本院酌情支持800元。对被告平安财保深圳分公司的证据（二）经庭审查明，投保人声明中签字为被告吴1签字，并附有本人照片，被告平安财保深圳分公司已经尽到向投保人进行明确说明的义务，保险条款的内容对合同双方是有效的，现被告丁某某作为驾驶人在本次事故中出现逃逸情节，被告平安财保深圳分公司商业三者险不负责赔偿。综上认证，本院认定本案事实如下：2020年8月16日14时10分许,被告丁某某驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型轿车由西向东行驶至高安Ｓ527省道高安市相城镇黄笯村徐家自然村路段因未注意靠右行驶导致车辆与由吴某自东向西驾驶的无号牌立马二轮电动车发生碰撞,造成两车受损、吴某受伤的道路交通事故。2020年9月16日，事故责任经高安市公安局交通警察大队认定被告丁某某负全部责任，原告吴某无责任。事故发生后,原告被送往高安市人民医院住院治疗26天（2020年8月16日至2020年9月11日）,花费医疗费12205.4元及救护车费523元，出院医嘱：口腔科牙齿修复，定期复查头部ＣＴ及不适随诊。2020年10月12日,原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，“原告外伤致12牙缺失，1牙冠折，左侧额部1ｃｍ2皮肤瘢痕，12牙缺失需行义齿修复，义齿安装后使用寿命为10年左右，因此另需更换5次，其牙齿脱落2颗，两侧需各增加一颗固定牙；1牙冠折需行牙冠修复，牙冠修复后使用寿命为10年左右，因此另需修复5次；面部瘢痕需行瘢痕整复术。根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》并参照赣司鉴协会字[2019]6号《江西省法医临床鉴定若干问题的执业指引》附件2第3及附表《必然发生的后续治疗费标准》之规定，其后续治疗费评定为50500元，[（2500元/颗×2颗缺失牙+1000元/颗×2颗固定牙+1000元/颗×1颗牙冠修复）×6次+2500元/cm2×1cm2面部瘢痕=50500元]”，鉴定意见为“原告吴某后续治疗费50500元，误工期45天、护理期30天、营养期30天”。另查明，被告丁某某持Ｂ2驾驶证驾驶的粤Ｓ×××**小型轿车，车辆年检合格，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险150万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告丁某某在事故发生后垫付了5728.49元医疗费及救护车费给原告，被告平安财保深圳分公司垫付了7000元医疗费。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告丁某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告丁某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告丁某某驾驶的粤Ｓ×××**车辆所有人为被告吴1，被告吴1在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告丁某某应承担本案的全部赔偿责任。粤Ｓ×××**小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，因被告丁某某在本次事故中具有逃逸情节，被告平安财保深圳分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费12205.5元；护理费按2019年度江西省城镇私营居民服务业115元／天×30天＝3450元；误工费按2019年度江西省城镇私营制造业130元／天×45天＝5850元；营养费30天×30元／天＝900元；住院伙食补助费参照当地的标准计算，确认为26天×50元／天＝1300元；交通费酌情支持800元；救护车费523元；电动车车损酌情支持800元；后续治疗费50500元，合计76328.5元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金10623元、电动车车损800元，合计21423元，扣除已经垫付的7000元医疗费，还需向原告吴某支付14423元。二、原告吴某的其余损失54905.5元由被告丁某某赔付，扣除已经赔付的5728.5元，还需向原告吴某支付49177元。上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费1517元减半收取759元，由被告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  黄春根二〇二〇年十二月八日书记员  王文佳