江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2789号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王国涛，男，1980年5月11日生，汉族，小学文化，个体种草莓，住江阴市，户籍地安徽省凤阳县。2019年10月因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日。2020年9月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月2日由江阴市公安局决定取保候审。2020年12月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。被告人刘超，男，1980年2月4日生，汉族，小学文化，个体种草莓，住无锡市锡山区，户籍地安徽省怀远县。2020年9月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月2日由江阴市公安局决定取保候审。2020年12月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。被告人赵坤虎，男，1981年11月20日生，汉族，小学文化，个体种草莓，住无锡市锡山区，户籍地安徽省怀远县。2020年9月4日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月2日由江阴市公安局决定取保候审。2020年12月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被告人陈文泉，男，1983年10月30日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍地江苏省丰县。2008年4月因犯盗窃罪被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年10月14日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年12月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2590号起诉书指控被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉及辩护人潘梅、李耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月22日晚，被告人王国涛、刘超、赵坤虎至江阴市××镇××村××巷××号××村××号××米张某草莓地，采用铲子挖的手段，窃得红颜草莓苗6000余棵，价值人民币4800元。2.2020年9月3日晚，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉至无锡市新吴区××路××号旁陈某草莓地，采用铲子挖的手段，窃得章姬草莓苗5000余棵，价值人民币4750元。案发后，被告人陈文泉主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王国涛退赔被害人张某人民币3200元，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉退赔被害人陈某人民币8000元。公诉机关认为，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国涛、刘超、赵坤虎在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈文泉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈文泉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。当庭指控认定被告人王国涛有立功情节，建议判处被告人王国涛、刘超、赵坤虎拘役五个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人陈文泉拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘超的辩护人潘梅提出，被告人刘超到案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退赔损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵坤虎的辩护人李耀光提出，被告人赵坤虎自愿认罪认罚，已退赔损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2020年8月22日晚上，被告人王国涛、刘超、赵坤虎经事先合谋至江阴市××镇××村××号××村××巷××号××米被害人徐某1草莓地，采用铲子挖等手段，窃得红颜品种草莓苗6000余棵，价值人民币4800元。2.2020年9月3日晚上，被告人王国涛、刘超、赵坤虎经事先合谋，并由被告人王国涛纠集了被告人陈文泉，至无锡市新吴区××路××号旁被害人陈某草莓地，采用铲子挖等手段，窃得章姬品种草莓苗5000余棵，价值人民币4750元。2020年9月4日，被告人王国涛、刘超、赵坤虎被公安机关抓获；同年10月8日，被告人王国涛规劝并陪同被告人陈文泉至江阴市公安局长泾派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王国涛亲属代为退赔被害人张某人民币3200元，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉退赔被害人陈某人民币8000元，被害人陈某表示谅解。本院审理期间，被告人王国涛、刘超、赵坤虎退赔被害人张某、徐某1人民币6500元，被害人张某、徐某1表示谅解。上述事实，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉多次供述在卷，并有草莓苗买卖合同、收条、谅解书、情况说明等书证，证人李某1、徐某2、李某2、赵某的证言笔录，被害人张某、徐某1、陈某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，现场勘验检查工作记录、清单记录、搜查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人王国涛、刘超、赵坤虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人陈文泉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人王国涛到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；被告人陈文泉有自首情节；被告人王国涛、刘超、赵坤虎、陈文泉已退赔被害人损失并取得谅解，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。综合以上情节，对各被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。关于被告人刘超、赵坤虎的辩护人当庭提出建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳，但根据四被告人的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）、（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人王国涛犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月16日起至2021年4月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人刘超犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月16日起至2021年4月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人赵坤虎犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月16日起至2021年4月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人陈文泉犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月16日起至2021年3月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年十二月十六日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。