wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1525号 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市。 负责人：谢创江，行长。 委托诉讼代理人：郑燕、陈嘉雯，均系广东法申律师事务所律师。 被执行人：龙一帆，男，1985年8月18日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人龙一帆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初644号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人龙一帆偿付借款本金268220.68元、利息10397.23元、罚息514.59元、复利190.22元（利息、罚息、复利暂计至2018年9月7日止，2018年9月8日起至借款清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定另计；以上利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）给申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人龙一帆负担案件受理费2745元、诉讼保全费1970元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人2020年6月15日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下： 1、本院于2019年3月19日查封了被执行人龙一帆名下位于茂名市××××房，因本案标的较小，申请执行人申请暂不处置上述房屋。 2、本院查明被执行人龙一帆名下有丰田牌轿车，车牌号：粤Ｋ×××××，因去向不明，无法实际扣押无法处理。 被执行人名下无其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠284037.72元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1525号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月七日 书记员  涂 政
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5309号 原告：山东梁山双星机械制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：张兆行，总经理。 委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马常岭，男，1974年8月25日出生，住梁山县。 原告山东梁山双星机械制造有限公司与被告马常岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月立案。 原告山东梁山双星机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款26000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的机械配件，2012年5月6日给原告出具欠条，载明欠原告悬挂货款26000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院经审查认为，原告山东梁山双星机械制造有限公司未能向本院提供被告马常岭的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告下落不明的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东梁山双星机械制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  胡衍松 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 泊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1279号原告：张建国，男，1955年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人康青青，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人向小春，湖南居安律师事务所律师。被告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场****1602-1604。法定代表人贺宁福，该公司董事长。委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。原告张建国诉衡阳市长江建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建国撤诉。案件受理费2736（已减半收取），由原告张建国负担。审判员  段琼璋二〇二〇年十二月四日书记员  涂 画
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1631号 申宾阳县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇文明路**，机构代码91450126715167381E。 法定代表人林万**，该联社理事长。 被执行人黄武，男，1977年7月15日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人卢红玲，女，1985年8月2日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行宾阳县农村信用合作联社与黄武、卢红玲借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初3341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄武、卢红玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息,案件受理费335元，申请执行费355元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员  马杏静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1731号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：宋某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  申请强制      执行时间              2020年12月4日              立案时间              2020年12月4日                  申请执行法律文书              编号为3702131010670921《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年4月29日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010670921《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010670921的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2781号 申请执行人：山东华骏专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码9，住所地山东省梁山县。 法定代表人：庄同雪，董事长。 被执行人：姜士学，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人山东华骏专用汽车制造有限公司与被执行人姜士学民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年11月27日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒不到庭。 2、本院多次对被执行人姜士学提起网络总对总查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，被执行人名下银行账户、微信钱包有部分银行存款及2014年小型轿车一辆，本院依法冻结，其他无任何可供财产的财产线索。 3、经查，被执行人在梁山县不动产登记中心无房产登记信息。 4、经本院冻结扣划被执行人的银行账户、微信钱包，共计扣划金额为66677.87元。 5、因被执行人未全部履行已生效法律文书，依据申请执行人的申请，本院依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人。 6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，申请执行人未受偿51322.13元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  包玉强
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2235号之八 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 被执行人：周富裕，男，汉族，1995年05月31日生，住沂水县庄村**。 关于申请执行人与被执行人周富裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人周富裕在621*****017596816_156_1账户内余额人民币1.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周富裕在中国建设银行6217××××0017596816_156_1账户内存款人民币5581.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于世国
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2015号 申请执行人：黄昆，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陶雄，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初2015号民事调解书，向被执行人陶雄发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，给付申请人借款共计24400.00元。执行中，本院对被执行人陶雄的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人陶雄名下的银行账户，并完成实际扣划3072.00元。查封了被执行人陶雄名下的车牌号为川Ａ9××××的丰田牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置。查封了被执行人陶雄名下的位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，因系集体土地，暂不具备处置条件。经向被执行人陶雄住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人陶雄有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陶雄列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2020）川0129执2015号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 林
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执657号 申请执行人：郑刚，男，1980年10月2日出生，汉族，住荆门市屈家岭管理区。 被执行人：李迎川，男，1987年1月8日出生，汉族，住荆门市屈家岭管理区。 关于郑刚与李迎川借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鄂0821民初1745号民事判决书已经发生法律效力。李迎川未履行生效法律文书确定的义务，郑刚于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行主要内容为：向申请执行人郑刚偿还借款7200元，负担申请执行费50元、案件受理费50元。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统以及不动产登记部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院向申请执行人告知案件目前执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况等，申请执行人对此予以认可，没有异议。鉴于经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案将依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0821民初1745号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡少魁 审 判 员  毛晓玲 人民陪审员  陈湘赟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘治怡
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2369号之一申请执行人：徐涛，男，1971年3月17日出生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：李涛，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地镇江市。申请执行人徐涛与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1652号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：李涛于判决生效之日起10日内向徐涛支付借款本金30000元及自2020年5月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由李涛承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17239号原告：长沙青檬教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园**。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被告：胡梦琪，女，汉族，1996年11月3日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师，特别授权。原告长沙青檬教育咨询有限公司（以下简称青檬教育公司）与被告胡梦琪劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青檬教育公司的委托诉讼代理人肖珊珊、被告胡梦琪的委托诉讼代理人刘善廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青檬教育公司向本院提出诉求：1、判令原告无需履行上述仲裁裁决书的第一项裁决确定部分的义务，即无需支付2020年1月20日至2020年2月日期间工资3000元。2019年12月份提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日期间工资1793.10元（3000元/21.75*13）,2020年1月20日至2020年4月19日期间停工生活津贴4590元（1530*3），合计7383.10元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系一家以大学生为服务主体的咨询服务类公司，被告系原告公司工作人员，双方约定基本工资3000元/月，次月15日发放基本工资，次月25日发放提成。2020年1月10日公司放假，2020年1月20日疫情爆发，2020年1月20日至2020年4月19日原告一直处于停工停产状态，2020年4月19日因无法确定复产复工时间，通知申请人停薪留职，可以自由安排，公司不做干预等，被告对原告该处理方式未提出异议。直至2020年9月原告也未能复产复工。因为疫情影响，原告停产停工远远超过一个工资支付周期，根据《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，原告仅需被告2019年12月份提成1000元，2020年1月1日至2020年1月19日基本工资1793.10元，2020年1月20日至2020年4月19日仅需支付被告停工生活津贴4590元，合计7383.10元。2020年7月被告向芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会提出仲裁，芙蓉区劳动人身争议仲裁委员会错误认定原告需支付被告2020年1月20日至2020年2月19日期间工资3000元，从而作出错误裁决，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告胡梦琪辩称：1、仲裁委的裁决书认定事实正确，适用法律无误，企业停工停产在一个周期之内应当支付工资，超过一个周期的且劳动者提供了劳动的，企业应当支付不低于最低工资标准的工资，若超过一个周期的且劳动者未提供劳动的企业应当支付劳动者基本生活津贴。2、因原告的公司特殊性，劳动者在寒暑假是带薪休假的。因此，原告应当支付第一个周期的工资及后续的生活津贴。经审理查明：原告青檬教育公司于2018年8月27日注册成立，经营范围为教育咨询（不含培训、托管）；教育装备的销售；企业管理服务；企业管理咨询服务；人力资源服务外包；商务信息咨询。公司成立时的法定代表人为赵磊。被告胡梦琪于2018年9月27日与被告长沙青檬教育公司签订两年期限书面劳动合同，合同约定基本工资3000元/月。停工停产前担任市场部经理一职。2020年1月10日，原告青檬教育公司开始放寒假，放假之后又因新冠肺炎疫情停工停产。2020年4月19日，原告青檬教育公司宣布无法确定复工时间，具体要根据大学开学时间确定，疫情期间不裁员，尽量等待复工，对所有员工采取停薪留职方式处理，员工可以自由安排，公司不做干预等。原告青檬教育公司未支付2019年12月提成及2020年1月工作期间工资，未支付疫情停工停产期间生活津贴。被告胡梦琪向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年10月26日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2020]第897号仲裁裁决书，裁决青檬教育公司向胡梦琪支付2020年1月提成1000元、2020年1月至4月19日期间工资及疫情期间生活费7991元，合计8991元；驳回青檬教育公司、胡梦琪的其他仲裁请求。劳动仲裁后，青檬教育公司与胡梦琪均不服，向本院起诉。上述事实，有芙劳人仲案字[2020]第897号仲裁裁决书证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原被告双方对存在劳动关系无争议，即青檬教育公司为用人单位，胡梦琪为劳动者。双方的主要争议焦点为：青檬教育公司是否应按3000元/月标准向胡梦琪支付2020年1月20日至2月19日期间工资3000元的问题。依照《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第十二条及人力资源社会保障部《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电[2020]5号）规定，“企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行”，依据此规定自疫情开始时起（2020年1月20日）一个月内属于企业停工停产在一个工资支付周期内即2月19日时止，该月青檬教育公司应当按劳动合同约定工资标准支付胡梦琪工资3000元，2月20日起青檬教育公司应当按长沙市失业保险标准支付胡梦琪生活费。故对青檬教育公司诉请无需按照3000元/月的标准支付胡梦琪2020年1月20日至2月19日的工资，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告长沙青檬教育咨询有限公司的诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十二月十日法官助理闫坤斌书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民抗64号 抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。 申诉人（一审被告）：明光市冠誉商业发展有限公司（原明光市冠誉房地产开发有限公司），住所地安徽省明光市池河大道中段嘉山宾馆院内，统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人：锁鸿妹，该公司总经理。 被申诉人（一审原告）：王新辉，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 一审被告：锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 一审被告：王邦怀，男，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 申诉人明光市冠誉商业发展有限公司因与被申诉人王新辉以及一审被告锁鸿慧、王邦怀民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2017）皖1182民初1684号民事判决，向明光市人民检察院申诉。滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，以滁检民监【2020】34110000100号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省明光市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 俞 斌 审判员 韩 阳 审判员 蔡太传 二〇二〇年十二月十六日 法官助理胡洁 书记员许可
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5050号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡老庙集村；被执行人：陈彦,女性,1967年8月2日出生,410526196708024521,汉族,住滑县；被执行人：侯让轩,男性,1966年11月29日出生,410526196611294410,汉族,住滑县；被执行人：孙利芳,男性,1986年4月26日出生,410526198604264415,汉族,住滑县；被执行人：曹瑞姣,女性,1978年3月26日出生,410526197803264122,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月1日生效的（2019）豫0526民再3号判决，于2020年11月3日向被执行人曹瑞姣发出执行通知书，责令被执行人曹瑞姣被告偿还原告14万元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹瑞姣在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××11存款1669.70元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十二月十六日（）书记员  张 祎
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3247号 申请执行人：李宪，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：曾宪耀，男，1964年11月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人李宪与被执行人曾宪耀租赁合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初5387号民事判决书]，申请执行人李宪于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为164993元。 在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年8月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年9月22日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控，未查询到被执行人的银行、车辆、网络银行等财产线索。本院将被执行人曾宪耀列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾怀光
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初423号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人徐顺良，男，1968年11月19日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌妨害公务罪于2020年8月4日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人王国庆，云南湛权律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人徐顺良犯妨害公务罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人徐顺良及其辩护人王国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日8时许，陆良县公安局交通警察大队大莫古中队民警朱某、辅警徐某等人在中马大道阎芳桥村委会原大修厂路口开展路检路查活动时，查获被告人徐顺良未携带行驶证驾驶逾期未检审且已达强制报废标准的二轮摩托车。在辅警徐某将被告人徐顺良的驾驶证摆放在警车引擎盖上准备开具违法告知单及收缴强制报废车辆凭证时，被告人徐顺良伸手欲拿回驾驶证被徐某制止，随即对徐某拳打脚踢。经鉴定，徐某的身体损伤程度达轻微伤。上述事实，被告人徐顺良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、朱某、李某1、李某2的证言，法医学人体损伤鉴定书，证明，情况说明，执法记录仪视频资料，现场辨认笔录及照片等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，赔偿协议书、收条及谅解书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人徐顺良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐顺良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人徐顺良归案后如实供述自己的罪行，自愿签字具结，且已赔偿受伤辅警的相关经济损失，可从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人徐顺良从轻处罚，但不宜适用缓刑。故对辩护人王国庆提出可对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐顺良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  张祝琼人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年十二月三日书 记 员  王馨锐
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1078号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪火明，男，1985年8月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人钟云艳，女，1989年10月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14010号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14010号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14010号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1349号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市新华大街**宏基商务中心**。负责人：程赓，经理。委托诉讼代理人：刘恩田，吉林信谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐巍，女，1985年1月22日生，汉族，住集，住集安市div>委托诉讼代理人：辛秀斌，女，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清余，男，1947年4月7日生，汉族，住农，住农安县div>被上诉人（原审原告）：马淑贤，女，1953年2月19日生，汉族，住农，住农安县div>被上诉人（原审原告）：王淼，女，2007年6月10日出生，汉族，住集，住集安市div>法定代理人：徐巍，女，1985年1月22日生，汉族，住集，住集安市div>原审被告：新华人寿保险股份有限公司通化市集安支公司，住所，住所：集安市团结东路**div>负责人：林炜翔，副经理。委托诉讼代理人：刘恩田，吉林信谦律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称通化支公司）因与被上诉人徐巍、王清余、马淑贤、王淼、原审被告新华人寿保险股份有限公司通化市集安支公司（以下简称集安支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人通化支公司的委托诉讼代理人刘恩田、被上诉人徐巍及其委托诉讼代理人辛秀斌参加了诉讼。被上诉人王清余、马淑贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理本案，现已审理终结。通化支公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：第一，一审法院也没有查清一氧化碳来源，属于事故原因不明确。法医鉴定报告不有唯一性，确定性，客观性，王洪伟死亡原因不确定。该报告是因被上诉人徐巍在公安机关取笔录释明不尸体解剖的法律后果，放弃尸体解剖并自愿承担法律后果的情况下做出的，因此该报告不具有唯一性，确定性，客观性等。本案中王洪伟其它病因死亡并没有排除的情况下，确定一氧化碳中毒死亡是错误的。本案不做尸体解剖不能确定王洪伟死亡的具体原因，第二，被上诉人没有履行及时通知的义务，致使该事故的原因，性质，无法确定。第三，下列几个疑点，不能排除疾病及其他原因所致，王洪伟死亡意外证据不足。1、本案案发时是冬季，王洪伟死亡时穿裤衩背心儿，说明房间温度很高，烧炭取暖及导致一氧化碳产生不具有合理性，因此排除烧炭取暖。2、案发时房间门开着没锁，说明该房间通风良好，没有一氧化碳聚集的可能性。3、王洪伟死亡之前为什么饮酒、手壁部的伤是怎么造成的？这些客观事实被上诉人不能做出合理解释。4、王洪伟的死亡时间不明，公安机关的材料显示的是发现的死亡时间，不是确切的死亡时间。第四，一审对被上诉人提供的证据复印件予以认定是错误的。一审中被上诉人将二被告列为共同被告参加诉讼，二被告既不是承担按份责任，也不是承担连带责任，其列二被告参加诉讼没有依据。本案是保险合同纠纷，首先应该适用保险法规定等。保险的意外，是指外来的突发的，非本意的，非疾病的客观原因直接导致的损害，意外性就是要满足意外的基本要素，不是刻意的，不是人为的，不能控制的，突发的，没有预期性和时间性，生活中的一氧化碳不是客观原因产生的，是人为的产生的，是可控制的，产生过程不是突发的，是缓慢的过程，是有预期性和时间性的，既然生活中一氧化碳人为产生的就不属于客观原因。徐巍辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王清余、马淑贤未提交书面意见。集安支公司与上诉人意见一致。徐巍、王清余、马淑贤、王淼向一审法院起诉请求：依法判令通化支公司、集安支公司支付王洪伟意外死亡的保险理赔款20万元。一审法院认定事实：徐巍与王洪伟（已故）是夫妻关系，王淼系徐巍与王洪伟之长女，王洪伟系王清余、马淑贤之长子。2020年1月3日，徐巍为王洪伟在被告集安支公司处购买了一份新华优选意外伤害保险。合同约定祥瑞A款意外伤害身故保险金为20万元。2020年2月27日，王洪伟在北京租住的房屋内死亡。经北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的鉴定书认定，王洪伟死亡原因是一氧化碳中毒。徐巍处理完王洪伟的后事以后向二被告提出理赔申请，并提供了二被告要求提供的材料。通化支公司于2020年4月29日作出拒绝理赔的决定，理由是索赔单证不齐备或无效。一审法院认为，徐巍为王洪伟向集安支公司投保，与集安支公司签订了保险合同，徐巍缴纳了保险费，现王洪伟意外死亡，并经北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的鉴定书认定，王洪伟死亡原因是一氧化碳中毒，集安支公司、通化支公司理应支付王洪伟意外死亡的保险理赔款。被告虽提出王洪伟的死亡不符意外伤害保险利益条款中关于意外伤害的范围，即不符合以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害的标准，但没有提交足够的反驳证据加以证明，且经北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的鉴定书认定，王洪伟死亡原因是一氧化碳中毒，并由北京市公安局海淀分局出具了因一氧化碳中毒于2020年2月27日死亡的死亡证明，而北京市海淀区公安司法鉴定中心的鉴定书是司法部门出具的、具有权威性的鉴定书，可以认定王洪伟死亡的原因属于意外，符合双方约定。判决：被告新华人寿保险股份有限公司通化市集安支公司、新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司于判决生效后立即给付原告徐巍、王清余、马淑贤、王淼新华人寿保险股份有限公司祥瑞A款意外伤害保险王洪伟意外伤害身故保险金20万元。案件受理费4300元由被告新华人寿保险股份有限公司通化市集安支公司、新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。另查明，徐巍向上诉人的报案时间是2020年2月28日17点40分左右。本院认为，徐巍与集安支公司之间存在合法有效的意外伤害保险合同关系。根据双方合同约定，被保险人遭受意外伤害导致身故的，集安支公司应承担保险责任。其中“意外伤害”是指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害。王洪伟因一氧化碳中毒导致死亡，虽上诉人认为一氧化碳是人为产生及可控的，但现有证据无法证明王洪伟的死亡结果来源于其本意，具有主观性，且公安机关已排除刑事案件可能。因此王洪伟的死亡结果系因客观事件所致。本案已经公安机关对王洪伟死因作出明确结论，死亡原因与事故原因并非同一概念，上诉人所称事故原因不明并不意味着死亡原因不明。因卷宗现有证据无法显示公安机关现场勘查情况，而使导致王洪伟中毒的一氧化碳来源不明，但并未影响公安机关对其死亡原因的判断。关于该事故原因已超出了徐巍的举证能力。作为合同相对方，徐巍已经按照理赔要求提供了相应材料，通化支公司以此为由拒绝理赔，缺乏法律依据。徐巍虽在集安支公司进行的投保，但通化支公司对其作出拒赔决定，因两家公司系上下级隶属关系，一审判令该两家公司承担理赔责任，并非是令其各自承担相同责任，亦非比例责任，该结果并不损害该两家公司的利益。因此，本院对此可不予纠正。综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确。故对通化支公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司通化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 范立华 二〇二〇年十二月十一日书记员 王 琳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3399号 原告：岳秋艳，女，1966年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，系该公司董事长。 原告岳秋艳诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳秋艳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳秋艳撤诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告岳秋艳负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘红静
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1009号 被执行人:梁某某，男，1972年11月3日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行被执行人梁某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初29号刑事判决书，被执行人梁某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人梁某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初29号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41203号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1814号之一申请执行人：任闫民（曾用名尹红琳），女，1974年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：石雪静，男，1969年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行任闫民与石雪静民间借贷纠纷一案中，冻结了石雪静名下存款账户，现案件需要解除对石雪静名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石雪静名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年十二月十四日法官助理王逸飞书记员魏薇相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初331号公诉机关南召县人民检察院。被告人何建军,男,出生于2000年8月1日，汉族,高中肄业,农民,住安徽省合肥市包河区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月10日被南召县公安局刑事拘留,于2020年9月23日经南召县人民检察院批准逮捕,次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人李永乐，河南豫宛律师事务所律师（指定辩护）。被告人叶俊林,男,出生于1987年7月7日，汉族,初中毕业,农民,住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年9月10日被南召县公安局刑事拘留,于2020年9月23日经南召县人民检察院批准逮捕,次日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（指定辩护）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）218号起诉书，指控被告人何建军、叶俊林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人何建军及其辩护人李永乐、被告人叶俊林及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年6月份,被告人何建军在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己办理的银行卡、U盾出售给别人使用，并将收购被告人叶俊林等人的银行卡出售给他人使用。2020年8月23日,南召籍被害人潘某被诈骗61000元，部分赃款汇入叶俊林出售的银行卡账户内。案发后，经审计2020年8月11日至2020年8月26日,叶俊林出售的银行卡流入资金1910716.09元，流出资金1906800元。公诉机关认为被告人何建军、叶俊林的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人何建军判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，对被告人叶俊林判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。被告人何建军对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人何建军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。被告人叶俊林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人叶俊林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月份,被告人何建军在明知他人用于违法犯罪活动的情况下,将自己办理的银行卡、U盾出售给别人使用，并将收购被告人叶俊林等人的银行卡出售给他人使用。2020年8月23日,南召籍被害人潘某被诈骗61000元，部分赃款汇入叶俊林出售的银行卡账户内。案发后，经审计2020年8月11日至2020年8月26日,叶俊林出售的银行卡流入资金1910716.09元，流出资金1906800元。被告人何建军出售银行卡获利2000元，被告人叶俊林出售银行卡获利100元。上述事实，被告人何建军、叶俊林在庭审中亦无异议、且有被害人潘某的陈述，银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人何建军、叶俊林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付、结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人何建军、叶俊林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人叶俊林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、追缴被告人何建军违法所得2000元、被告人叶俊林违法所得100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 范 祥陪审员 王为民二〇二〇年十二月三日书记员 魏大猛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2431号之一申请执行人：马丽，女，1985年1月15日出生，回族，无固定职业，住陕西省西安市长安区。被执行人：新疆银鸽航空俱乐部（有限公司），住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟**广晟园小区********。法定代表人：夏振奇，公司总经理。申请执行人马丽与被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1239号民事调解已发生法律效力。被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马丽于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的23000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）名下财产，经查：被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）法定代表人夏振奇采取限制消费措施；因被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马丽告知上述执行进程情况，申请执行人马丽对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位23000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马丽，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月十七日书记员 王   哲   璇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7827号原告：济源市沁园瑞达建筑设备租赁站，住所地：济源市屯军村南。经营者：任忠成，男，1961年5月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：武启明，男，1987年8月6日出生，汉族，住济源市。原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站与被告武启明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。本案在审理过程中，被告武启明已支付原告租赁费、赔偿金等共计6000元，故原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站负担。审判员  韩建政二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11833号上诉人（原审被告）：苏州新鹭通纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡村**。法定代表人：汪军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新乡化纤股份有限公司，，住所地河南省新乡经济技术开发区新长路南侧法定代表人：邵长金，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：汪军，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：吴娟英，女，1971年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。上诉人苏州新鹭通纺织有限公司因与被上诉人新乡化纤股份有限公司、汪军、吴娟英买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州新鹭通纺织有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州新鹭通纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1397号申请人：张敏。被申请人：徐秀芳。原告张敏与被告徐秀芳房屋买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初2816号），申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对涉案财产采取保全措施（申请标的额93万元）。申请人提供担保人于冲名下的威海市北环海路-199号-1702不动产作担保。本院经审查认为，申请人张敏在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。担保人提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在担保人于冲名下的、坐落于威海市北环海路**-1702不动产；二、查封登记在被申请人徐秀芳名下的、坐落、坐落于威海市御鑫佳园**-401不动产div>三、查封期限均为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十七日书记员  姚雪枫
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1032号之一申请执行人：罗恒，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现在居住地浙江省海宁市。被执行人：邱培均，男，1963年10月08日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人罗恒与被执行人邱培均合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0683民初66号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邱培均支付215000元、资金利息、诉讼保全费1766.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月10日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人邱培均在其户籍地进行了财产调查。经查，被执行人邱培均名下有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人邱培均的银行账户（冻结到期日为2021年11月18日）并扣划了其银行存款2371.11元，扣除执行费50.00元，剩余2321.11.00元已支付给申请执行人邱培均。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人邱培均纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1332号 原告：刘其贵，男，1961年7月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**。 法定代表人：徐永锋，该公司董事长。 原告刘其贵与被告中国二冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘其贵于2020年12月3日以收到与被告方达成协议的赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘其贵申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘其贵撤回起诉。 案件受理费477元，由原告刘其贵负担。 审判员  万德武 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘士超
山东省夏津县人民法院 张媚与谷德志、张真真民间借贷纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保1052号 张媚与谷德志、张真真民间借贷纠纷解除保全一案，张媚申请解除对谷德志、张真真名下银行账户内存款、股权、房产保全措施。 实际解除对谷德志、张真真名下房产和银行存款的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 鑫
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1250号申请执行人冯秀山，男，1979年12月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县城关镇周家冲村**。公民身份号码4221231979********。被执行人吴涛，男，1986年10月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，申请执行人冯秀山与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初2496号民事调解已发生法律效力，被执行人吴涛未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人吴涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人冯秀山支付借款30000元及利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴涛银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人吴涛的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人吴涛的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人吴涛的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人吴涛实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人冯秀山，要求其提供被执行人吴涛的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴涛负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月九日书记员  万 茜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4417号申请执行人：唐英，男，1971年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：关有方，男，1980年7月8日生，汉族，安徽省怀远县人，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。现住溧阳市。唐英与关有方劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0481民初2893号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、关有方尚欠唐英劳务工资39700元，于2020年7月31日前、9月30日前各付10000元，余款19700元于2021年1月31日前付清。二、如关有方逾期付款，则唐英可以就到期及未到期部分一并申请执行，关有方应承担自2019年4月21日至欠款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费559元（已减半收取），由唐英负担139元，关有方负担420元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月23立案执行，立案标的为40120元及利息（按本金39700元，从2019年4月21日至欠款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划被执行人银行存款715.41元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款715.41元，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2893号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月八日书记员  王 芸
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申57号 刘西贵、白兴战、白兴圣： 你们因王启良故意伤害附带民事赔偿一案，不服本院(2020)皖13刑终104号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 你们申诉称:1.一、二审认定经济赔偿明显偏少，应在法律规定的附带民事诉讼赔偿范围内进行合理认定和判决。2.二审适用法律错误，对王启良量刑畸轻。请求依法对本案进行重新审判。 一、关于你们提出一、二审认定经济赔偿明显偏少，应在法律规定的附带民事诉讼赔偿范围进行合理认定和判决的申诉理由。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。经审查，你们所请求的符合法律规定的民事赔偿部分，原一、二审均予以支持，你们要求的死亡赔偿金、精神抚慰金等，不符合刑事附带民事赔偿的范围，故该项申诉请求于法无据，本院不予支持。 二、关于你们提出二审适用法律错误，对王启良量刑畸轻的申诉理由。根据本案具体情节，原一、二审判决均认定王启良具有故意伤害致他人死亡的行为，已在十年以上予以量刑。你们作为本案刑事附带民事原告人，认为一、二审适用法律错误，对王启良量刑畸轻，均可向检察机关请求抗诉。承办人已向你们作了相关法律释明工作。故，你们此节申诉理由本院不予支持。 综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1610号 原告：周华，男，1988年11月19日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：李兰寿，男，1975年5月13日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 原告周华与被告李兰寿确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年5月22日签订的《土地转让协议书》无效；2、被告向原告返还土地转让金1，200，000元并支付利息（利息以1，200，000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计起至生效判决确定的履行期限最后一日止）。事实和理由：2020年5月，原、被告经人介绍后相识。被告对原告称其位于钟山县彰泰城对面的朝东寨有一处土地转让，并承诺该土地使用权为其个人合法取得。经双方协商，被告将该土地使用权作价2,277，000元转让给原告。2020年5月17日，原告向被告支付定金200，000元。2020年5月22日，原、被告签订《土地转让协议书》，约定位于钟山县彰泰城对面（李周明新屋后面地块），系政府征收土地后返回朝东寨村民的发展用地，被告已合法取得，并在征地指 挥部备案；转让土地使用权面积为330㎡，按6900元/㎡的价格将该土地使用权转让给原告，转让金共计2,277，000元。同日，原告向被告支付土地转让金1，000，000元。之后，原告多次找被告询问办理土地使用权过户事宜未果。原告到征地拆迁指挥部询问后得知，被告转让的土地使用权不属于被告，被告无权转让该土地使用权，且该土地属朝东寨村民的产业用地。为此，原告提起本案诉讼。 被告李兰寿辩称，被告与原告签订的《土地转让协议书》是合法有效的。被告与钟山县钟山镇朝东寨村民就位于钟山县彰泰城对面（李周明新屋后面地块）的土地使用权签订了《土地转让协议书》，并向村民履行了支付土地转让金的义务，虽然该土地使用权人尚未变更为被告，但被告已享有对涉案地块的占有、使用、收益、处分的权利。钟山县县城河东新区土地收储与开发指挥部办公室就钟山县钟山镇朝东寨回迁地备案信息中明确该地块是由朝东寨村民转让给被告，被告取得该土地使用权只是时间问题。被告将可期待、可实现的物权转让给原告，签订协议书也是双方的真实意思表示，不存在无效情形。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，原、被告签订《土地转让协议书》，约定被告将位于钟山县彰泰城对面（李周明新屋后面地块，属朝东寨村民发展用地）的发展用地，以6900元/㎡的价格将面积为330㎡的土地使用权转让给原告，转让金共计2,277，000元。原告向被告支付了土地转让金1，200，000元。 另查明，经钟山县县城河东新区土地收储与开发指挥部办公室查询，被告李兰寿享有发展用地面积1511.63㎡，尚未办理土地使用权证。2013年5月15日，钟山县人民政府下发了钟政发（2013）18号文件，钟山县人民政府批转县城河东新区土地收储与开发指挥部关于河东新区范围内农民产业发展用地安排分配的指导意见的通知。该通知中明确，“产业发展用地经营方案，先由钟山镇逐村组征求大多数户主对产业用地经营和分配办法的意见后，提出产业发展用地经营和分配初步方案，再将初步方案提交户主会讨论表决。户主会表决通过的产业发展用地经营方案，报县人民政府审批。”；“经户 主会表决同意将产业发展用地划作宅基地的，具体实施应当遵循以下原则：…由村集体组织决定将发展用地划分为宅基地的，由镇人民政府负责统一办理好出让性质的《国有土地使用权证》和《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，办证所涉及应缴纳的税金由县人民政府负担。” 本院认为，经钟山县县城河东新区土地收储与开发指挥部办公室查询，被告李兰寿享有发展用地面积1511.63㎡，尚未办理土地使用权证。被告对该发展用地使用权享有期待利益，其将面积为330㎡的土地使用权转让原告未超出其享有期待利益的范围，是合法有效的，双方当事人签订协议时也是双方的真实意思表示，原告要求确认该协议无效，本院不予支持。同时，该协议并非不可履行，原告应给予被告一定的履行时间，如该协议最终无法履行，原告可追究被告的违约责任。由于本案涉及金额较大，且未约定付款时间，原告已履行了主要付款义务，为督促被告尽快履行合同义务，剩余款项可在被告履行义务后再支付。原告要求被告返还已付转让金1，200，000元，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回原告周华的诉讼请求。 案件受理费7800元（已减半收取，原告已预交），由原告周华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年十二月十五日 书记员 钟才英 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执855号之三申请执行人：张利萍，女,1984年8月3日生，住宝鸡市陈仓区。被执行人：张霄鹏，男,1985年4月25日生，住凤翔县。本院在执行张利萍与张霄鹏借款合同纠纷一案中，经网络查控并依法作出裁定划拨被执行人张霄鹏名下网络账户内资金2840.99元,张霄鹏名下暂无其他财产可供执行。另外，本院依据申请执行人张利萍的申请，于2020年10月13日作出（2020）陕0322执855号裁定，冻结了被执行人张霄鹏之妻李某某名下的银行存款60000元，因无证据证明张利萍与张霄鹏借款合同纠纷一案的债务系张霄鹏与李某某的共同债务，且法院冻结被执行人张霄鹏之妻李某某名下的银行存款60000元中，暂无法确认被执行人张霄鹏和其妻李某某所占有的份额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月十四日书记员  张笑尘
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1371号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省辽阳县。现住湖北省荆州市荆州区。被告：淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（个体工商户），住所地：江苏省淮安市经济技术开发区小康城康一路**。经营者：王睿锋，男，1994年1月24日，汉族，住河南省沈丘县。原告张明亮与被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）网络购物合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼。被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款3750元；2、被告支付原告十倍赔偿金37500元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月23日，原告在淘宝网站上、被告经营的网店ID：tb85569446982里购买了300盒特效骨节康，货款共计3750元。到货后，原告发现产品包装上标注的生产企业为：武汉倍斯康**物科技有限公司，卫生许可证:鄂卫食证字（2010）第429000002号，执行标准号:Q/WBK063-2009，成分:鲨鱼软骨粉、牡蛎、血竭、乌梢蛇、腹蛇、穿山甲、透骨草、雪莲、冬虫夏草等，生产日期:20200505，保质期20220505。经查，一、生产企业武汉倍斯康**物科技有限公司于2020年1月14号已经注销，而该涉案产品生产日期却是2020年5月5日，显然被告销售的涉案产品是无证生产出来的伪劣产品。二、涉案产品在外包装上既没有保健食品“国食健字”的批号，也没有保健食品的标志，同时也没有药品OTC标志，由此确定涉案产品是普通食品，该涉案产品作为普通食品却非法添加药品穿山甲、冬虫夏草等中药材。三、涉案产品包装上标注的企业标准号，备案年份为2009年，已经2012年过期。依据卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知卫法监发［2002］51号卫生部公布的既是食品又是药品的物品名单、中国药典2015年版一部、《中华人民共和国企业标准化管理办法》第十三条、《企业产品标准管理规定》第十六条、第二十三条规定，《中华人民共和国食品安全法》第二十四条、第三十条、第三十四条、第三十八条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十条、第三十七条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定，被告作为产品销售者未尽到货物查验义务，应当退一赔十。故诉至法院，要求判如所请。被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日14:55:52，原告张明亮（tb610006810）在淘宝网站上被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）经营的网店（tb85569446982）处购买了特效骨节康软胶囊300盒，单价12.5元/盒，支付货款3750元。订单编号:597432196011408897，申通快递运单号:773043762613386，收货地为:荆州市荆州区楚源路18号绿地之窗。到货的产品包装上标示：武汉倍斯康**物科技有限公司，卫生许可证:鄂卫食证字（2010）第429000-000002号，执行标准号:Q/WBK063-2009，成分:鲨鱼软骨粉、牡蛎、血竭、乌梢蛇、腹蛇、穿山甲、透骨草、雪莲、冬虫夏草等，生产日期:20200505，有效期至：20220505。适用范围：适用于各种骨关节病症及颈肩腰腿痛等。经查，武汉倍斯康**物科技有限公司于2020年1月14注销。国家药品监督管理局没有批准名称为“特效骨节康软胶囊”的药品。案涉产品包装上载明的“鄂卫食证字（2010）第429000-000002号”是卫生许可证编号，按照《食品卫生许可证管理办法》第二条规定，是单位或个人从事食品生产经营活动，向卫生行政部门申报办理卫生许可证的申请手续，经卫生行政部门审查批准后从事食品生产经营活动，承担食品生产经营的食品卫生责任的批准文号。依据2002年2月28日卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）附件，案涉产品成分中的牡蛎、乌梢蛇、蝮蛇，在既是食品又是药品的物品名单中。案涉产品所载成分穿山甲（因为国家一级保护野生动物，后未被2020年中国药典继续载入）、冬虫夏草、血竭、透骨草、雪莲被收录进不同年份版的《中国药典》。本院认为，原、被告之间的网络购物合同真实有效。案涉产品既无非处方药OTC的标志，也无保健食品的标志，按其标注的卫生许可证号只能推断其为预包装普通食品。而在我国境内从事食品生产、销售的应当遵守《中华人民共和国食品安全法》之规定，依据该法第二十五条、第二十六条、第三十八条、第六十七条、第七十一条规定，食品应当符合食品安全标准。食品安全标准是强制执行标准。食品安全标准包括与食品安全要求有关的标签、标志。预包装食品包装上应当标注的标签包括生产者名称、地址、联系方式；产品标准代号；生产许可证编号。食品的标签不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营的食品中不得添加药品，但可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。本案中，案涉产品包装上未标注产品的生产许可证编号，载明的生产企业又已经注销，但生产日期却在生产企业注销之后，作为食品添加中药材成份、可见案涉产品存在诸多问题，不符合食品安全标准。本案被告作为案涉产品的经销商，未尽到货物查验义务。向原告交付不符合食品安全标准的产品，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，应当向原告张明亮承担退还货款3750元（原告张明亮购买案涉产品应当退还），并承担赔偿价款十赔的赔偿金37500元的责任。故原告张明亮的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第三十八条、第五十三条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）于本判决生效之日十五日内退还原告张明亮购货价款3750元。同时原告张明亮应退回所购买的300盒特效骨节康。如不能全部退回，则以12.5元/盒折抵所应退还的购物款。二、被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）于本判决生效之日十五日内赔偿原告张明亮十倍赔偿金37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息)。本案受理费831.25元，公告费560元，由被告淮安经济技术开发区戈尔贝利服装零售店（经营者王睿锋）负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张法忠审 判 员  王 硕人民陪审员  倪高旺二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李 阳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1693号原告：余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县龙溪工业集聚区花炮产业园区。法定代表人：徐大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李美仕，系贵州贵君律师事务所律师，特别授权。被告：遵义市汇川区合展烟花爆竹有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺交通村丁家沟组。法定代表人：刘文全，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕浩，系海南天皓律师事务所律师，一般授权。第三人：吕小青，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省邵东市人，现住贵州省遵义市汇川区。原告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司与被告遵义市汇川区合展烟花爆竹有限责任公司、第三人吕小青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2534元，保全费1776元，由原告余庆县飞龙烟花爆竹有限责任公司负担。审判员  胡常杰二〇二〇年十二月十六日书记员  周 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4444号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人：周美缨。被执行人：王伟。被执行人：崔珑。被执行人：周文宏。被执行人：胡亚宁。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与周美缨、王伟、崔珑、周文宏、胡亚宁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初8223号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行借款本金386000元并支付利息及罚息（截止2019年12月18日已产生利息及罚息175624.41元，从2019年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止以本金400000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。负担案件受理费9160元、执行费8470元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月九日书记员 王毛宁
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3481号申请执行人:张建峰，男，1972年7月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人张建峰与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初3135号原告：杨凤英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：丛庆，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告杨凤英与被告丛庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨凤英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤英撤诉。案件受理费25元，由原告杨凤英负担。审 判 员  窦 智二○二○年十二月二日书 记 员  张 玉附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款  ：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4441号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：吴娜，女，1980年8月29日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费702.65元，减半收取计351.32元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4054号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人徐红卫，男，1973年7月10日出生，汉族，江西省铅山县人，高中文化，个体户，住铅山县武夷山镇车盘中学宿舍**。公民身份号码：362********710721X。起诉号东二区检刑诉〔2020〕311号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2020年10月8日2时许,被告人徐红卫醉酒(经鉴定,血液中乙醇含量为198.85mg/100mL)驾驶一辆小型普通客车行驶至东莞市*********时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人徐红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十二月七日书记员  刘 婷黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17813号申请人中国水电十一局三门峡物资有限公司申请执行中铁七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初16046号民事调解书，于2020年11月9日立案执行，案号为（2020）豫0191执17813号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11896号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮妮，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：克有铭，男，傣族，1976年2月9日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告克有铭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费479元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3208号 申请执行人瑞安市香鸵鞋业有限公司： 被执行人方哲飞： 申请执行人瑞安市香鸵鞋业有限公司与被执行人方哲飞买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初9777号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市香鸵鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方哲飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3208号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1190号朱志红：本院在审理你与杨春杰买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月12日冻结了被申请人杨春杰，在江苏启东农村商业银行营业部一个账户，账号为3206260011990006193721，实际冻结金额为505.32元；在江苏长江商业银行长江银行南通分行一个账户，账号为62×××77，实际冻结金额为25027.93元；冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2246号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：明利，男，1983年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告明利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年十二月三日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6026号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：向辉，男，1979年10月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：舒琴芳，女，1981年8月17日出生，汉族，住址湖北省武穴市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人向辉、舒琴芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金188980.58元及截止2020年7月30日的利息（含罚息、复利）92961.69元，本息合计281942.27元（此后利息按合同约定的利率标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费3895元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6026号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1308号 牛大汉： 关于黄玉亮申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月24日作出的（2020）豫1725民初1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1311号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21365号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：胶州市王薇超市，经营地址胶州市。 经营者：刘晓庆。 原告上海家化联合股份有限公司与被告胶州市王薇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司因与被告达成和解于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚楠
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢16号申请执行人左彦庆，男，汉族，1949年11月4日出生，住河南省舞阳县，被执行人纪青虹，男，汉族，1967年12月14日出生，住湖北省黄石市西塞山区，左彦庆申请执行纪青虹股权转让纠纷一案，本院作出的（2011）西行民初字第35号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月23日立案受理恢复执行。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款余额不足、网络资金余额不足、无证券持有情况、无车辆登记信息等。二、查询了被执行人名下无房产及无住房信息。三、被执行人纪青虹系武钢矿业有限责任公司灵乡铁矿内退职工，月收入1400元，已被另案冻结，公积金账户有8万余元，也已被另案冻结。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、公积金查询证明、被执行人情况调查表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人纪青虹负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金晖审判员  陈 俊审判员  袁德权二〇二〇年十二月十九日书记员  蔡帆帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2447号申请执行人：夏春华，住大庆市让胡路区东光小区**。被执行人：周德喜，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区银浪小区**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行夏春华与周德喜附带民事赔偿纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604刑初63号刑事附带民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17761号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：代璟琦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告代璟琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3093号 上诉人（原审原告）：王昌明，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：李玉侠，女，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：张政，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：张腾，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人的共同委托诉讼代理人：陶鸿，安徽金亚太律师事务所执业律师。 上诉人王昌明因与被上诉人李玉侠、张政、张腾民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王昌明在一审庭审后提供了其向张良峰转账的多笔银行流水，对此，一审法院应结合案涉借据、张良峰向王昌明转账的银行流水等证据来综合认定案涉借款是否具有真实性，一审法院对此并未查清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初4447号民事判决； 二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 王昌明预交的二审案件受理费16616元予以退还。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 任 静 二〇二〇年十二月十八日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15403号 吴健勇： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人吴健勇与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】）216号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1252号之一申请执行人：镇江市美鑫家电科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：蒋炳，该公司总经理。被执行人：常州华钰五金制品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李玉兴，该公司总经理。镇江市美鑫家电科技有限公司与常州华钰五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初205号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被告常州华钰五金制品有限公司于2020年5月25日前给付原告镇江市美鑫家电科技有限公司货款20936元；二、若被告常州华钰五金制品有限公司未按期足额履行，视为债务全部到期，被告自愿承担违约金5000元，原告可就总额25936元扣除被告已履行部分向法院申请执行；三、本案处理结束后，双方再无其他争议，并承担案件受理费162元。根据权利人镇江市美鑫家电科技有限公司的申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的金额26098元。执行过程中，本院依法对被执行人常州华钰五金制品有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款1417.38元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人常州华钰五金制品有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年11月3日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位24680.62元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二日书记员  陈冬冬
安康铁路运输法院 行政裁定书     (2020)陕7101行初331号原告紫阳县华国房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县环城路西段南侧。统一社会信用代码：9161092467152151XT。法定代表人罗伦才，该公司董事长。委托代理人陈小朋，男，该公司办公室主任。被告紫阳县住房和城乡建设局。住所地：陕西省安康市紫阳县城区。统一社会信用代码：11610924773841186B。法定代表人熊耀松，该局副局长。委托代理人王华强，陕西自信律师事务所律师。第三人紫阳县汽车运输服务公司。住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇桥沟路。统一社会信用代码：916109243054840262。法定代表人李玉国，该公司经理。本院在审理原告紫阳县华国房地产开发有限公司诉被告紫阳县住房和城乡建设局行政协议一案中，原告紫阳县华国房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提交书面撤诉申请，以“需要时间调取和收集相应对抗性证据”为由，申请撤回对被告紫阳县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告紫阳县华国房地产开发有限公司申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告紫阳县华国房地产开发有限公司撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告紫阳县华国房地产开发有限公司负担。审  判  长    张  杰人民陪审员    崔安琴人民陪审员    廖守平  二〇二〇年十二月十六日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3348号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：马浩，男，1974年2月18日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市南开区，户籍地天津市河**。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2018)津0101刑初239号刑事判决书，立案强制执行被执行人马浩罚金15万元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人被执行人名下无银行存款，股票、证券、车辆等可供执行的财产。综上，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及失信决定书的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8504号原告：吴强，男，1986年3月6日出生，汉族，住新沂市。被告：刘伟，女，2001年4月11日出生，汉族，住新沂市。原告吴强与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吴强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴强提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴强撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告吴强负担。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月一日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1967号之一 申请执行人：谢梦韩，女，1986年4月15日出生，汉族，现住茂名市。 被执行人：张刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人谢梦韩与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤0902民终1543号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人张刚偿还借款本金24600元及利息（利息按月利率2%自2019年3月8日起计至还清欠款日止）给申请执行人谢梦韩；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人张刚负担一审案件受理费550元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人2020年7月29日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下： 1、查明张刚名下有位于茂名碧桂园××晓××街××号房屋，房屋建筑面积173.32㎡，因本案标的较小，申请执行人申请暂不处置。 2、法院于2020年7月31日查封了被执行人张刚名下众泰牌小型普通客车，车牌号：粤Ｋ×××××，因该车去向不明，无法实际扣押无法处理。 被执行人名下无其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠25150元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1967号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月八日 书记员  涂 政