安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3585号 原告：陆春前，男，汉族，1974年7月12日出生，农民，户籍地蚌埠市淮上区，现住蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：广东蕉岭建筑集团有限公司，住所地广东省蕉岭县蕉城镇奥园广场****，统一社会信用代码91441427196671139Q。 法定代表人：高传玉，职务：经理。 被告：四川金苇园林绿化工程有限公司，住所，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段********社会信用代码915100007918062023。 法定代表人：何金苇，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：何颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚文君，该公司员工。 被告：四川展超劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段********，统一社会信用代码91510107MA622M297J。 法定代表人：何东升，职务：董事长。 委托诉讼代理人：余明全，四川法创律师事务所律师。 被告：袁桂鱼，男，汉族，1973年7月10日出生，农民，住蚌埠市五河县。 被告：蚌埠奥园置业有限公司，住所地安徽省蚌埠，住所地安徽省蚌埠市禹会区红旗一路**秀水新村二村**楼社区用房191340304MA2TPCF28W。 法定代表人：朱永升，该公司总经理。 原告陆春前与被告广东蕉岭建筑集团有限公司（以下简称广东蕉岭建筑）、四川金苇园林绿化工程有限公司（以下简称四川金苇园林）、四川展超劳务有限公司（以下简称四川展超劳务）、袁桂鱼、蚌埠奥园置业有限公司（以下简称蚌埠奥园置业）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆春前的委托诉讼代理人贾传文，被告四川金苇园林的委托诉讼代理人何颖、姚文君，被告四川展超劳务的委托诉讼代理人余明全，被告袁桂鱼均到庭参加诉讼。被告广东蕉岭建筑集团有限公司、被告蚌埠奥园置业有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆春前向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失2119314.77元（不含已支付的医疗费13.5万元以及其他各项费用65785元，共计200785元）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，原告随袁桂鱼到奥园誉府售楼部园林工地从事电焊工作。原告等人在从事高空作业焊接钢结构时，被告广东蕉岭建筑并未按规定安装相应防护网，也未提供安全绳等任何安全防护措施。8月18日，被告广东蕉岭建筑为了赶项目工期甚至将正在焊接的圆顶工程的脚手架部分拆除，致使原告在高空无安全防护措施的情况下不慎从钢结构上摔下。原告受伤昏迷后，被工友和工地负责人送蚌埠医学院第一附院抢救治疗，经诊断原告脊髓损伤、胸部外伤、创伤性湿肺，双侧肋骨多发骨折、胸椎骨折（T10—11）伴截瘫等严重伤情。原告在治疗期间，被告四川金苇园林、四川展超劳务垫付医疗费200785元，剩余款项各被告至今未付。特向法院诉讼。 被告四川金苇园林辩称，公司将工程承包给四川展超劳务，公司受四川展超劳务委托已经垫付部分医疗费，公司不承担责任。 被告四川展超劳务辩称，原告不是公司直接雇佣人，直接雇佣人是袁桂鱼，袁桂鱼是从王义东处分包的焊接业务；公司已提供安全设施，受伤原因是原告过于自信，未佩戴安全防护措施上架施工，公司不应该承担责任。公司已垫付医疗费用201785元（1000元直接给付原告）。 被告袁桂鱼辩称，自己喊原告是干土建的，电焊工是原告自己要去干的，自己与电焊工没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的微信聊天记录，证实被告袁桂鱼6月7日支付原告电焊工资1870元,8月17日支付原告电焊工资2710元。原告工友张现华和崔海前证明原告在奥园誉府工地从事电工焊接工作时从钢结构上坠落的事实。住院病历、医药费票据及用药清单，证明原告治疗情况和医疗费用。安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见，证实原告伤情构成一级伤残，误工期、护理期为2019年8月18日至伤残评定前一日止、营养期120日；护理依赖程度为完全护理依赖；后期医疗费1万元，鉴定费2750元。原告户口本、原告父母户口本、村委会证明，证实原告小儿子14周岁、父亲75周岁、母亲72周岁，原告父母共有六名子女，由六名子女共同抚养。原告支付保全费2119元。被告四川展超劳务提供的加工安装协议、报价表、声明、微信聊天记录、委托付款书、电子回单8张，证实四川展超劳务将工程钢结构部分分包给了自然人王义东，相关安全事故由王义东负责，工程款275350.88元已经向王义东支付完毕。证人时某证实原告掉下来后被通知过去，看到原告躺在地上，有人打了120，两个人在扶着他，一直和他说话，原告身上没带安全带，只有一个焊帽，其他什么安全防护措施都没有。 本院认为，原告陆春前跟随被告袁桂鱼进行施工作业，电焊工资由袁桂鱼发放，两人之间形成雇佣劳务关系，陆春前因劳务受到伤害，袁桂鱼理应承担赔偿责任。被告袁桂鱼辩称自己做土建工程不做电焊工程，电焊工程由原告陆春前与时某对接，未提供证据证明，不予采纳。原告陆春前起诉其他各被告承担赔偿责任，均未提供证据证实与各被告间形成劳务关系，对此本院不予支持。关于原告的损失，原告花费医疗费96010.21元，有医院处方的外购药131.46元，必需用品导尿管费用计9545元以及辅助器具费用计40143.51元，以上共计145830.18元，扣除已领取的65785元，还需给付医疗费用80045.18元；其他外购药903元及陆迪的交通费票据965元，因无医院证明及发生的交通费是陆迪的费用，本院对此不予支持；原告主张的护理费47018.5元，营养费6000元，住院伙食补助费17450元，误工费59961.6元，伤残赔偿金750800元，护理依赖费989150元，被抚养人生活费99091.7元，后期治疗费10000元，精神抚慰金50000元，鉴定费2750元，保全费2119元，均有证据予以支持且符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费5000元，因没有相关票据证明，本院不予支持。原告陆春前已领取的1000元，予以折抵。以上共计费用2113385.98元。原告陆春前在提供劳务时，未尽到注意义务，对损害后果的发生存在过错，对损害后果应自行承担一定责任，本院酌定原告自行承担30%，被告袁桂鱼承担70%，计1479370.19元。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定予以核减。综上所述，对于原告的诉请中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁桂鱼赔偿原告陆春前医疗费等各项费用1479370.19元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告陆春前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23755元，减半收取11877.5元，由被告袁桂鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  孔 筠 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 .