福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2567号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省龙岩市武平大道**。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：徐贵生，男，1984年11月28日出生，汉族，武平县农村信用合作联社岩前信用社职员。 被告：罗荣增，男，1985年3月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：高红平，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社（以下简称武平信用社）与被告罗荣增、高红平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平信用社的委托诉讼代理人徐贵生到庭参加诉讼；被告罗荣增、高红平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令罗荣增偿还武平信用社借款本金29,999.41元、截至2020年11月11日止结欠利息1,438.23元，并支付借款本金29,999.41元自2020年11月12日起至2021年1月29日止按月利率9.5‰计算的利息及自2021年1月30日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息、欠息部分自2020年11月12日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的复利；2.依法判令高红平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由罗荣增、高红平承担。事实和理由：“农E贷”系武平信用社通过手机银行向个人客户提供的，个人客户可通过手机银行自助完成贷款申请、审批、签约、支用和还款等全流程环节办理的个人贷款之一。2019年1月30日，罗荣增通过手机银行在线办理“农E贷”，武平信用社为贷款人与罗荣增为借款人签订了《最高额借款合同》。该合同约定：自2019年1月30日起至2021年1月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币叁万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2021年1月29日。借款用途范围为个人经营；本合同项下借款按季结息，结息日为每季度末月的第20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%即月利率为9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息即月利率为14.25‰；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。同日，高红平作为保证人通过手机银行完成贷款担保手续，并签订了《最高额保证合同》，该合同约定：保证人自愿为债权人自2019年1月30日起至2021年1月29日止，与债务人罗荣增办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高担保债权本金人民币叁万元整，保证方式为连带责任保证。合同签订后,武平信用社向罗荣增发放贷款3万元。自2020年6月21日起，罗荣增未按合同约定支付利息，经武平信用社多次催收未果。截至2020年11月11日止，罗荣增结欠借款本金29,999.41元、利息1,438.23元。综上，罗荣增未按合同约定支付利息已构成违约，武平信用社有权宣布贷款提前到期并要求其承担违约责任。高红平作为连带责任保证人，应依法对罗荣增的“农E贷”结欠款项承担连带清偿责任。为此，武平信用社为维护自身合法权益，诉至本院，望依法裁判。 罗荣增、高红平未作答辩。 武平信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》《最高额保证合同》《电子支用单》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据各一份。本院认为，罗荣增、高红平本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对武平信用社提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。武平信用社提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案《最高额借款合同》《最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。武平信用社已按约履行了发放贷款义务，但罗荣增未按合同约定支付利息，且利息逾期10日（含10日）以上，其行为已构成违约。根据双方约定，武平信用社有权要求罗荣增提前清偿全部借款本息，罗荣增并应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%即月利率为9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息即月利率为14.25‰；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。故武平信用社主张罗荣增偿还借款本金29,999.41元及截至2020年11月11日止结欠利息1,438.23元，并支付借款本金29,999.41元自2020年11月12日起至2021年1月29日止按月利率9.5‰计算利息及自2021年1月30日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算利息、欠息部分自2020年11月12日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利的请求，符合双方约定和有关规定，本院予以支持。高红平作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对罗荣增未按约定偿还的借款本息等承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向罗荣增追偿。 综上所述，武平信用社的诉讼请求，本院予以支持。罗荣增、高红平本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗荣增应于本判决生效之日起十日内共同偿还武平县农村信用合作联社借款本金29,999.41元、支付截至2020年11月11日止结欠利息1,438.23元，并支付借款本金29,999.41元自2020年11月12日起至2021年1月29日止按月利率9.5‰计算的利息及自2021年1月30日起至实际履行之日止按月利率14.25‰计算的利息、欠息部分自2020年11月11日起至实际履行之日止按月利率14.25‰计算的复利； 二、高红平对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向罗荣增追偿。 案件受理费585.9元，减半收取计293元，由罗荣增、高红平共同负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱 芸 附： 主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。