wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保837号申请人：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：黄定，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：湖南省逸贷理财服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区石玉街。统一社会信用代码：914313000791995254。法定代表人：刘怡华。被申请人：何帅杰，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢华盛，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：杨杰，男，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人张文奇于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄定、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰银行存款67908.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人张文奇已提供担保。本院经审查认为，申请人张文奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄定、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰银行存款67908.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人黄定、湖南省逸贷理财服务有限公司、何帅杰、谢华盛、杨杰相应价值的其他财产。案件申请费699.00元，由申请人张文奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月十日法官助理顾媛媛书记员王慧
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3732号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：陈亚男，男，1980年1月5日出生，汉族，现住河北省河间市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告陈亚男保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告陈亚男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计57669.33元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告陈亚男因生产生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定，投保人于银行扣款之日按 —2— 月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款68000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年9月30日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2017年12月19日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利，至今被告应偿还原告代偿款及保费共计57669.33元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈亚男缺席无辩称。 经审理查明，2017年3月28日，被告陈亚男向原告投个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1351.5元。保险合同签订后，被告陈亚男于2017年3月30日向光大银行借款68000元，约定借款期限自2017年3月30日至2020年3月30日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%，借款人 —3— 未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。依合同约定，光大银行向陈亚男发放贷款68000元。2017年12月19日，原告为陈亚男向光大银行代偿贷款本息共计59827.28元。另外，陈亚男拖欠原告人保公司保险费742.05元。经原告催收被告已清偿2900元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿59827.28元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告陈亚男进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告陈亚男拖欠原告的保险费742.05元应继续向原告支付并支付相应利息。经原告催收，被告已清偿2900元，应予以扣除。被告陈亚男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈亚男偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计57669.33元（59827.28元+742.05元-2900元）及利息（利息以57669.33元为基数，自起诉之日即2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由被告陈亚男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2096号周桂莲、任霞：本院于2020年12月1日受理申请执行人周桂莲与被执行人任霞民间借贷纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1442号 原告：檀焕霞，女，1969年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河北省巨鹿县。 委托代理人：孙同春，系檀焕霞丈夫。 被告：康玉双，女，2000年9月3日出生，汉族，住所地河北省巨鹿县。 原告檀焕霞诉被告康玉双健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告檀焕霞于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告檀焕霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告檀焕霞负担。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                          （2020）鲁1403诉前调1104号之二 申请人：吴可重，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：吴秀珍，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：刘元敏，男，住山东省德州市陵城区。 申请人吴可重、吴秀珍与被申请人刘元敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或同等价值的其他财产进行冻结查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人吴可重、吴秀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘元敏名下银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 奇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3123执1050号申请执行人：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住址：盈江县平原镇。法定代表人：杨莉。被执行人钏相永,女,汉族，1962年2月18日出生,户籍地浙江省台州市黄岩区，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人钏相永信用卡纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初947号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钏相永逾期未履行付款义务，申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的50528.84元、执行费658元。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人钏相永在本院还有其他执行系列案件。本院依法向被执行人钏相永送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人钏相永名下有零星存款，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人钏相永名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现查明本院依法查封了被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）。本院于2020年6月17日召开债权债务人会议，各方当事人达成一致意见：对本院查封的被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）以1990000元进行司法网络拍卖。案件在执行过程中，因被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）存在权属争议，申请执行人同意暂缓处置，待具备处置条件时，本院再依法进行处置。本院已将被执行人钏相永限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1050号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月十七日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8532号申请执行人：李仁贵，女，1962年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：袁金国，男，1958年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请执行人李仁贵与被执行人袁金国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初27393号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁金国的银行存款19999元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 宋 科审判员 游华平二〇二〇年十二月二日书记员 陈小琴告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初173号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人金洋，男，1987年4月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，原系东风新能源汽车销售服务（北京）有限公司公共产品部部门经理，户籍所在地广东省广州市越秀区。因涉嫌职务侵占罪于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人杨梦，河南菊城律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]154号起诉书指控被告人金洋犯职务侵占罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人金洋及其辩护人杨梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，东风畅行（武汉）科技股份有限公司、武汉东风电动创越工贸有限公司共同出资设立东风新能源汽车销售服务（北京）有限公司。东风新能源汽车销售服务（北京）有限公司负责对东风畅行（武汉）科技股份有限公司拥有的东风出行进行软件开发和维护，包括与“滴滴出行”平台进行导流合作业务中的技术对接。2019年3月，被告人金洋入职东风新能源汽车销售服务（北京）有限公司，任公共产品部部门经理，其主要岗位职责是负责东风出行平台的公共模块产品业务的功能规划和产品设计，充电业务产品功能规划和产品设计，以及与东风出行APP相关项目的跟进工作，包括在与滴滴平台进行导流合作业务中的支付宝及微信企业账户的协助申请及设立。在业务推行过程中，需由东风畅行（武汉）科技股份有限公司申请微信、支付宝企业账户用于收取用户乘车费用。被告人金洋通过电子邮件向东风畅行（武汉）科技股份有限公司财务部工作人员李某提出申请获得东风畅行（武汉）科技股份有限公司法人身份证扫描件用于申请支付宝、微信账户，同时将该邮件抄送东风畅行（武汉）科技股份有限公司财务部副部长袁某、时任行政中心总经理王某、法人高立中。被告人金洋拿到公司法人身份证扫描件后，代为申请支付宝、微信企业账户，并于2019年7月底、8月初申请成功，同时被告人金洋掌握了上述两个账户及密码。2019年8月至2020年3月期间，被告人金洋利用职务便利多次将上述微信、支付宝账户内资金人民币780.02916万元转至其个人及其母亲杨红莲银行卡、微信、支付宝账户用于炒黄金期货，并产生手续费人民币1598.40元。 2020年2月10日，被告人金洋向东风新能源汽车销售服务（北京）有限公司提出离职，同年3月6日被告人金洋失联。2020年3月16日，被告人金洋被抓获。 公诉机关认为，被告人金洋利用职务上的便利，多次将单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因被告人金洋具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实、多次职务侵占、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人金洋六年以上八年以下有期徒刑。公诉机关提交了报案材料、授权委托书、免冠照片及违法犯罪记录查询、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作情况说明及材料补充、内审结果及附件、企业付款到银行卡电子回单、微信支付交易明细、关于支付宝、微信账户开办流程说明、劳动合同书、员工信息基本表及终止（解除）劳动合同证明书、关于金洋案件的说明、电子邮件截图、微信支付界面截图、微信聊天记录截图、第三方账户交接情况说明、打款验证邮件及中国建设银行网上银行电子回执、支付宝及微信账务明细、交通银行交易流水、调查报告、关于袁丽娟等4人任职情况的说明、银行账户明细清单、证人证言、武汉市公安局司法鉴定中心检验报告、武汉天意会计师事务有限责任公司报告书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人金洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人金洋具有自首、坦白、当庭自愿认罪、无前科的量刑情节，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金洋被抓获后，公安机关扣押其三星手机、小米手机、小米笔记本电脑各一部，上述手机及电脑均供犯罪所用。被告人金洋将违法所得全部挥霍。 本院认为，被告人金洋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币7801890元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人金洋系自首的辩护意见，经查，被告人金洋并非自动投案，不构成自首，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人金洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人金洋多次侵占公司财物，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2028年2月15日止。） 二、责令被告人金洋退赔违法所得人民币7801890元，发还被害单位东风畅行科技股份有限公司。 三、本案中扣押的作案工具三星手机1部、小米手机1部、小米笔记本电脑1部（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库；联想笔记本电脑1部，予以发还被害单位东风畅行科技股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  黄 妹 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1178号 原告：五河县启成汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇橡树湾**楼****，统一社会信用代码91340322MA2NP0P90R。 法定代表人：冯玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作人员。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**，统一社会信用代码91340300750955725B。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭子豪，该公司员工。 原告五河县启成汽车运输有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡德根、被告的委托诉讼代理人郭子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失67725元、施救费5000元，合计72725元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月27日3时20分，郭王伟驾驶登记车主为原告的皖Ｃ×××××号重型货车，沿青泗线（245省道）行驶至张家圩发展路段时，与周旋驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经泗阳县公安局交通警察大队认定，郭王伟承担本次交通事故的全部责任。原告在保险公司对损坏部件进行拍照后，对车辆进行维修，花去维修费67725元。经双方协商赔偿未果。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对事故的真实性以及责任划分没有异议。原告车辆在被告处投保了车损险，但驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车属于免赔范围，故我公司不承担责任。 本案在审理过程中，原被告双方为了证明自己的主张分别向法庭提供了以下证据： 原告提供的证据1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证各一份，证明原告的诉讼主体适格。 证据2、原告的保险单一份，证明原被告存在保险关系，证明被告主体适格。 证据3、道路交通事故认定书一份，证明事情发生的经过及责任划分。 证据4、驾驶证、行驶证及从业资格证一份，证明原告方驾驶员具有合法驾驶资格。 证据5、维修清单一份，证明车辆的维修部件和间隔。 证据6、施救费发票一份，证明施救费的金额。 被告对于原告所举证据1、2、3、5、6均没有异议，对于证据4的行驶至、从业资格证没有异议，原告驾驶员的驾驶证系在实习期，故不予赔偿。 被告提供的证据是商业险保单、投保人申明及免责条款一份，证明被告已将免责条款明确告知原告，原告已盖章确认。 原告对被告提供的证据真实性无异议，但达不到证明目的，原告没有收到免责条款以及申明，对这些不知情。被告也没有向原告解释免责事由。且免责条款不适用于本案的情况，原告方司机不是实习期驾车。 针对以上原被告举证、质证意见，结合庭审调查，本院认证如下：对于原被告没有异议的证据予以确认。本案争议的焦点是原告的驾驶员是否可以合法驾驶事故车辆，被告有没有就免责条款尽到明确说明义务。一、原告的驾驶员郭王伟系增加准驾车型后未满12个月，对于是否认定为实习期，《道路交通安全法实施条例》与《机动车驾驶证申请和使用规定》在定义上有矛盾之处，从本案道路交通事故认定书上也没有表述，郭王伟是违法持有不符的驾驶证驾驶半挂牵引车，因此，不能确认原告的驾驶员非法驾驶。二、从投保单看，该车是首次投保，被告提供的投保人声明，仅加盖了原告的公章，无经办人签字，也没有日期，更无法证明系涉案车辆投保时的免责条款告知情况。被告所举证据无法证明涉案车辆在投保时，被告对免责条款尽到了明确说明义务。 经审理查明，2018年12月27日3时20分，郭王伟驾驶登记车主为原告的皖Ｃ×××××号重型货车，沿青泗线（245省道）行驶至张家圩发展路段时，与周旋驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经泗阳县公安局交通警察大队认定，郭王伟承担本次交通事故的全部责任。事故发生后原告对受损车辆进行维修，花去维修费67725元，被告对此没有异议。原告还支付施救费5000元。 本院认为，原被告之间存在保险合同关系，原告的车辆在被告处投保了车损险，在保险期限内原告车辆发生保险事故，原告请求的赔偿数额没有超过保险限额，被告应当按照约定及时予以赔偿。被告以原告驾驶员在实习期不得驾驶半挂牵引车为由，抗辩免赔。但被告没有足够证据证明就免责条款尽到了明确说明义务，因此，本院不予支持。对于原告的车辆损失，被告没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当支付给原告五河县启成汽车运输有限公司车辆损失等72725元，于本判决书生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  江泽涵 人民陪审员  胡长娣 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陈泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3275号之一申请执行人：赵庆祥，男，1973年5月22日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈春强，男，1979年1月3日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人赵庆祥与被执行人陈春强买卖合同纠纷一案中，双方于2020年12月14日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 双
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3973号罪犯高英莉，女，1963年9月2日出生，锡伯族，出生地辽宁省瓦房店市，高中文化，现在辽宁省。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年2月16日作出(2017)辽0281刑初第21号刑事判决，以被告人高英莉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯高英莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯高英莉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高英莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高英莉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年9月14日起至2023年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2163号之一 申请执行人：陈珠良，男，1964年1月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：张海文，男，1964年11月24日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人陈珠良与被执行人张海文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈珠良向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款本金105000元、利息15000元、利息损失10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2470元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2163号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱益清
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执481号之二 移送执行机关：德阳市中级人民法院 被执行人：广元市大光明实业有限公司，住所地四川省广元市利州西路**，统一社会信用代码：91510800205820387B 法定代表人：黄存光。 本院依据已经发生法律效力的（2015）德刑一初字第16-2号《刑事判决书》立案执行广元市大光明实业有限公司一案，执行中本院对被执行人广元市大光明实业有限公司名下的位于广元市利州区温州商城××号房产【产权证号Ｅ01629】依法予以了评估，并于2020年10月28日和11月20日公开司法网络拍卖，现两次拍卖均因无人竞价而流拍，该财产现已进入司法变卖程序。 本院认为，执行中本院对被执行人名下的位于广元市利州区温州商城××号房产依法公开拍卖因无人竞价而流标，现该财产已进入司法变卖程序但暂无处置结果，故本案暂不具备执行条件；经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川06执481号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 李红兵 审判员 程 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 琴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3189号 原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****。 法定代表人：马光武，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丛军，公司员工。 委托诉讼代理人：柴元春，安徽淮佑律师事务所律师。 被告：施彩凤，女，1960年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告施彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市万通物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。 审判员 董 雯 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初5154号 原告：胡正欠，女，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：韩如冰，男，1988年12月6日出生,汉族，住安徽省泗县。 原告胡正欠与被告韩如冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月17日,原告胡正欠经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡正欠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告胡正欠承担。 审 判 长  吕庆要 人民陪审员  周维成 人民陪审员  王青良 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 洋 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3473号 申请执行人范婷婷330501199101049120 被执行人张旭东330501199008299213 本院在执行申请执行人范婷婷与被执行人张旭东离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢619号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨丹，女性,1980年2月16日生，汉族，住沈，住沈阳市辽中区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨丹借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢619号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保72号申请人：凌海市物业管理公司，住所地辽宁省凌海市国庆路**，统一社会信用代码12210781728431700E。法定代表人：李权，该公司经理。委托诉讼代理人：王成涛，该公司员工。被申请人：齐新，男，1988年10月28日出生，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市物业管理公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐新名下的银行存款3563元。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院出具诉前保单保函，为此案提供诉前财产保全责任保险，保险金额3563元。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐新名下的银行存款3563元，冻结期限一年。案件申请费56元，由申请人凌海市物业管理公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十二月四日书记员  马 爽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1964号 申请执行人：梁书昌，男，1977年10月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人：童圣田，男，1960年3月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人梁书昌与被执行人童圣田租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁书昌于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童圣田支付申请执行人梁书昌租金28200元。 执行立案后，本院向被执行人童圣田发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童圣田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童圣田逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童圣田的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人童圣田的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人童圣田有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款28200元，另尚应承担案件受理费253元，执行费327元。 鉴于被执行人童圣田拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人童圣田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 周 旋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4689号 申请执行人：姜荣玉，男，1974年5月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。 被执行人：刘伟，男，1985年5月5日出生，汉族，住天津市蓟县。 本院在执行申请执行人姜荣玉与被执行人刘伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19768号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款40000元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明被执行人名下有房产，但申请执行人表示无需查封、处置；本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘跃国
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5910号之一申请人：安丘宝日房地产营销策划有限公司。法定代表人：李金义，该公司总经理。被申请人：李某某。申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0784民初5910号民事裁定，对被申请人李某某所有存款予以查封，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司于2020年12月2日申请本院解除对被申请人李某某财产的保全。本院经审查认为，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司申请解除对被申请人财产的查封，系对自己诉讼权利的合法处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李某某的银行存款32000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十六日书记员  程恺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7188号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：袁国强，男，1979年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告袁国强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢128号 本院执行的申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与乔继娟、白桂民、孟迪、魏义力、闻兴娟、白映勉借款合同纠纷一案，被执行人已向申请人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2336号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：李海燕，女，汉族，1977年2月15日出生，住浙江省永嘉县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人李海燕欠付2017年7月1日至2020年9月30日止的物业费1627.76元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人李海燕支付自2017年7月1日至2020年9月30日止的物业费1627.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李海燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2017年7月1日至2020年9月30日止的物业费1627.76元。申请费17元，由被申请人李海燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3369号 申请执行人：潘承芝，男，1945年10月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘克西，男，1956年12月5日，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人潘承芝与被执行人刘克西机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潘承芝向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十三日 书记员  孙明珠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1379号申请执行人：泰来县齐泰隆装潢商店，住所地泰来县泰来县。经营者：边国岩，男，1962年9月17日出生，汉族，经理，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：唐淑艳（系边国岩妻子），女，1966年8月1日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：卢国林，男，1978年8月日出生，汉族，农民，住泰来县泰来镇。泰来县齐泰隆装潢商店与卢国林买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县齐泰隆装潢商店于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人卢国林履行生效法律文书确定的给付泰来县齐泰隆装潢商店人民币10592.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人卢国林有可供执行财产，申请人泰来县齐泰隆装潢商店也未能提供卢国林有可供执行财产线索。本院已将卢国林纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1379号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县齐泰隆装潢商店尚未实现的上述债权，应由被执行人卢国林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后卢国林有履行能力或其他条件成就时，泰来县齐泰隆装潢商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县齐泰隆装潢商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  姜微微二〇二〇年十二月一日书记员  王力强
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执2446号 被执行人：刘炳华，男，1971年4月生，汉族，户籍地安徽省当涂县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503刑初163号刑事判决书，于2020年10月20日立案执行刘炳华罚金、退赔一案。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 许 林 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月三日 书记员 蒋 新
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2173号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农天星，男，1984年3月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农天星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2948号原告：万某1，男，1957年7月4日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：万某2，女，1948年8月15日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：万某3，男，1953年11月26日出生，汉族，退休工人，户籍地北票市，现住北票市。被告：万某4，男，1961年1月10日出生，汉族，工人，户籍地朝阳市双塔区，现住朝阳市。原告万某1与被告万某2、万某3、万某4继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告万某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某1自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万某1撤诉。案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由原告万某1负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  杨兆学人民陪审员  宝东升二〇二〇年十二月十四日书 记 员  毛 猛
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执4777号本院立案执行的申请执行人周长录与被执行人霍允胜、刘晓斯民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院做出的（2019）鲁0103民初12155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁0103民初12155号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执398号之二 移送执行部门：龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：罗小文，男，1988年1月20日出生，原住福建省连城县，已执行死刑。 被执行人：廖宇健，男，1989年3月13日出生，原住福建省龙岩市新罗区，现于厦门监狱服刑。 被执行人：项寿华，男，1976年9月14日出生，原住福建省长汀县，现于厦门监狱服刑。 被执行人：吴炼洪，男，1988年7月9日出生，原住福建省龙岩市新罗区，现于厦门监狱服刑。 被执行人罗小文、廖宇健、项寿华、吴炼洪没收财产一案，福建省高级人民法院作出（2018）闽刑终237号刑事裁定书，维持龙岩市中级人民法院作出的（2018）闽08刑初6号刑事判决书，现已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭将涉财产刑部分移送执行，本院于2020年6月11日立案执行，案号：（2020）闽08执398号。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院已通过司法专邮形式向被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书。 2．本院通过司法网络执行查控系统查询了被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪名下银行存款、工商登记、房产、车辆等财产信息，扣划被执行人项寿华银行存款33881.6元，未发现其他有可供执行的财产。 3．本院前往龙岩市住房公积金管理中心和龙岩市不动产登记中心查询被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪公积金缴存情况和房产情况，未发现有缴存记录和房产信息。 4．本院前往监狱提审被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪，未发现可供执行财产。 5．本院已对被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪作出限制高消费令。 综上，本案经财产调查，未发现被执行人廖宇健、项寿华、吴炼洪有可供执行的财产且被执行人现在监狱服刑，暂无履行能力，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽08执398号案件中廖宇健、项寿华、吴炼洪本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李小东 审 判 员 张文燕 审 判 员 廖伟华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 渊 书 记 员 谢炜丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   行 政 调 解 书                       （2020）陕0326行初15号   原告:渭南新天地广告有限责任公司.   被告:扶风县段家镇人民政府.   本院于2020年5月6日立案受理了原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告扶风县段家镇人民政府行政强制拆除赔偿一案，依法组成合议庭进行了审理。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   由被告扶风县段家镇人民政府于2020年12月14日前一次性支付原告渭南新天地广告有限责任公司高速路广告牌残值补偿费30000元。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司承担。     上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。                                   审判长 樊怀平                               审判员 高宝康                               审判员 王淑娟                                                  二○二○年十二月四日       书 记 员   界静        1
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1581号 本院受理的申请执行人缪美玲与被执行人嘉善快益鲜餐饮有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的为11072元，执行费66元。 本院在执行立案后，经本院执行，被执行人已缴纳款项11132元，被执行人已履行完毕相应的义务本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初1623号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人缪美玲与被执行人嘉善快益鲜餐饮有限公司劳动争议仲裁执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1296号芒市人民检察院、罗重彬：本院执行的芒市人民检察院与罗重彬公益诉讼附带民事赔偿一案，执行内容为：耕地开垦费人民币178000.00元及停止侵权行为。经本院立案执行，双方达成执行和解协议：一、罗重彬以自行复垦方式代替履行赔偿义务；二、经德宏州自然资源局和规划局验收合格后，芒市人民检察院免去其调解书确定的公益赔偿义务。现德宏州自然资源局和规划局、芒市人民检察院、芒市自然资源局、风平镇人民政府、风平镇腊掌村委会、芒留村民小组工作人员现场勘查确认罗重彬已完成复垦，执行和解协议履行完毕。至此，芒市人民检察院向本院申请执行的(2020)云3103执1296号案件执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15663号申请执行人：马琤，男，1980年2月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，总经理。马琤申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14204号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付马琤款项47,950.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。权利人马琤于2020年11月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14204号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十五日书记员  郝 翔-2--1-
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执4003号 被执行人：马小龙。 被执行人马小龙罚金纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）鲁1102刑初414号刑事附带民事判决、日照市中级人民法院于2017年8月23日作出的（2017）鲁11刑终70号刑事附带民事裁定已发生法律效力。上述裁决对马小龙处罚金50000元。因被执行人到期未能履行，本院于2020年12月11日立案执行。 在执行过程中，被执行人马小龙的近亲属代其到本院缴纳罚金50000元。至此，本案被执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2016）鲁1102刑初414号刑事附带民事判决、日照市中级人民法院（2017）鲁11刑终70号刑事附带民事裁定（被执行人马小龙罚金纠纷一案）中的罚金事项执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢209号 申请执行人聂晓军与被执行人赵君、侯育革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民二初字第105号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵君、侯育革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂晓军于2015年7月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。2020年12月14日，申请执行人聂晓军向本院提出恢复执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款5667.59元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2019）吉2405执恢15号案件转入执行款5667.59元，本院于2020年12月16日，向申请执行人聂晓军发放执行款5667.59元。 本院认为，本院作出（2014）龙民二初字第105号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人聂晓军的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2014）龙民二初字第105号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3596号之一 申请执行人：陈超凡，男，汉族，1987年1月18日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：周小明，男，汉族，1989年6月20日出生，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人陈超凡与被执行人周小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月六日 书记员  李满英
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢121号申请执行人：李桂芹，女，汉族，住虎林市。被执行人：崔玉亮，男，汉族，住虎林市阿北乡。本院于2020年7月27日立案执行申请执行人李桂芹与被执行人崔玉亮变更抚养关系纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方当事人自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月四日书记员  韩明
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1767号申请执行人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。被执行人：邵华，男，1980年9月29日生，住磐石市。被执行人：徐连秋，女，1982年9月17日生，住磐石市。申请执行人刘继春与被执行人邵华、徐连秋民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年3月6日作出的（2019）吉0284民初537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘继春向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金24,000.00元，案件受理费390.00元，共计24,390.00元以及迟延支付期间的利息。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284民初537号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月十七日书记员 王园园
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1705号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：李杰，男，1995年1月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000009636号裁决，向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人李杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5316号 申请执行人：郑德海，男，1947年4月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：张紧敏，女，1969年03月06日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于郑德海与张紧敏民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3826号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：张紧敏于本判决生效后十日内偿还原告郑德海借款本金13000元，并从2019年5月26日按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止。案件受理费242元，减半收取121元，由张紧敏负担。因被执行人张紧敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑德海向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月25日、2020年11月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张紧敏在贵州省农村信用社联合社、中国公司银行等有4个银行账户，账户余额为0元至99.7元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人张紧敏在财付通支付科技有限公司有1个账户，账户余额为12.38元。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人张紧敏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张紧敏名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张紧敏无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人张紧敏居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月25日向被执行人张紧敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3826号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计13121元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张紧敏有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3826号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人郑德海尚未受偿的借款本金、案件受理费共计13121元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人张紧敏负有继续向申请执行人郑德海履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2954号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《天使嫉妒的生活》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4485号申请执行人：张尚武被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司关于张尚武与榆林市绿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4743号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应偿还张尚武车位款及补偿金共计63000元；负担案件受理费700元、执行费340元。执行过程中，1.本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年11月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人法定代表人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月一日书记员 黄小凯
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢939号张根军：本院在执行你与刘晔民间借贷纠纷一案中，现因刘晔履行了部分给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢939号案件本次执结完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12604号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6157号申请执行人:夏某2，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人:曾某，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省。申请执行人:夏某1，女，2011年2月3日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：夏某2（系夏某1之父），男，1988年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：曾某（系夏某1之母），女，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组，住所地湖南省宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组。代表人：夏专华。关于申请执行人夏某2、曾某、夏某1与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初6069号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向申请执行人夏某2、曾某、夏某1送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月8日向被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人夏某2、曾某、夏某1本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为59897.9元，申请执行费798元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区陈家坪组有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月十九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21803号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张凯，男，1988年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计77151.85元（截至2020年10月16日止，其中本金45864.3元，利息19565.82元，违约金（滞纳金）11639.96元，费用81.77元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为14×××38。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张凯在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张凯在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金45864.3元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金45864.3元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张凯已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为864元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1267号罪犯曾际辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤0605刑初4436号刑事判决，以被告人曾际辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月18日作出(2019)粤06刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾际辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾际辉在服刑考核期间，获得总分1844分，表扬3次，剩余考核分44分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾际辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾际辉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1166号申请执行人：纪更宽，男，1988年8月23日出生，汉族。被执行人：河南佳吉轮胎有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县215省道昌盛饲料厂东南200米。法定代表人：庞华卫，职务:经理。本院执行的申请执行人纪更宽与被执行人河南佳吉轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2096号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告河南佳吉轮胎有限公司欠原告纪更宽货款94212元属实；二、原告纪更宽同意被告河南佳吉轮胎有限公司于2020年3月1日前一次性支付货款94212号；三、被告河南佳吉轮胎有限公司如未按上述协议第二项履行，自愿以未履行货款为基数按年利率6%支付自2020年3月1日起至货款实际履行完毕之日止的利息。案件受理费2155元，减半收取1078元，由被告河南佳吉轮胎有限公司负担。因河南佳吉轮胎有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纪更宽向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南佳吉轮胎有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询到被执行人名下财产。被执行人河南佳吉轮胎有限公司名下的房产（房产证号：××、××、×、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、**）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人河南佳吉轮胎有限公司所有的土地（土地证号:浚国用（XXX）字第X**）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，河南佳吉轮胎有限公司已处于停产停业状态。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产、不动产已被其他案件查封本院予以轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 峥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李金云，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李金云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李金云经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金35295元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年3月11日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为赣D5Y8**的比亚迪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李金云未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月8日，被告李金云与赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89630元的价格向经销商购买发动机号为E18017855、车架号为LGXCG4DF9J0037809的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为赣D5Y8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18180090《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89630元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17926元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月8日至2021年5月8日，36期租金总额为102634.00元；被告应于起租日开始每月10日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李金云之后只支付了21期租金，合计49413元，从2020年3月11日逾期的第22期开始，共15期租金逾期未支付，减去租赁保证金17926元后合计欠租金35295元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为962.85元。被告李金云履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李金云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金35295元； 二、被告李金云应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息962.85元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费682.38元，减半收取341.19元，由被告李金云负担，原告立案时已预交341.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执681号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人庞某某，男。 被执行人崔某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01389号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值7.764万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1144号申请执行人郭俊，男,1963年1月8日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北光通科技股份有限公司。住所地：汉川市马口镇邱子南路**。法定代表人王小明，董事长。本院在执行郭俊与湖北光通科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北光通科技股份有限公司应偿还申请执行人郭俊借款1200000元及相应利息。本院在执行中，被执行人湖北光通科技股份有限公司已偿还336000元，余款无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月八日书记员  罗 芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保590号盘山县新达饲料有限公司，陈海中,常青：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与陈海中,常青财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执7号 申请人：唐中雷，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽好兄弟农林科技有限公司，住安徽省怀远县淝南乡姚圩村，统一社会信用代码913403216941200812。 法定代表人：常会兰 被执行人：常保，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人唐中雷与被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还980000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人唐中雷未能向我院提供被执行人安徽好兄弟农林科技有限公司、常保的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李琳琳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10493号 原告：李春眠，男，1943年8月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李春眠与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异62号 案外异议人：张全佑，男，1959年10月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人张全佑于2020年12月11日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张全佑称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人张全佑为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人张全佑身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人张全佑和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2018年5月7日将该房产出售给了张全佑； 5、2013年1月22日收据1份、2013年1月22日收条1份、2016年3月13日的收据1份、2016年7月16日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人张全佑已支付全部房款。 本院查明，案外人张全佑于2018年5月7日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为145.14㎡,单价1280元／㎡,成交总价为185779.2元，案外人张全佑早在2013年1月22日支付了175000元、2013年1月22日支付10000元，2016年3月13日日支付770.9元，2016年7月16日支付8.3元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人张全佑于2017年12月20日之前就已实际入住。 本院认为，案外人张全佑在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人张全佑的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001925号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1424号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路**秦隆大厦**，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人谢蕾，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人谢蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初37号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人谢蕾支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金7183.49元、利息及滞纳金2188.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人谢蕾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢蕾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢蕾名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人谢名下银行存款195.77元，已扣作案件受理费。暂未发现被执行人谢蕾有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢蕾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢蕾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢蕾纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何增玥
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3023号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人:涂青平，女，汉族，1974年6月16日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人涂青平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案受理，应执行案款为35596.9元及利息、申请执行费434元。执行过程中，本院依法向被执行人涂青平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法裁定扣划被执行人银行存款后支付了申请人1094.16元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3023号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十二月一日书记员  郭玉花
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20631号之二 申请执行人：蔡林玲。 被执行人：林姚红。 申请执行人蔡林玲与被执行人林姚红借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初23573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20260.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项712.46元，已划拨给申请人蔡林玲412.46元，剩余款项人民币300.00元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执恢48号 冯胜义、周艺： 本院执行的冯胜义申请周艺建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人周艺自动履行金额175088元，其中执行费2137元，网络拍卖辅助服务费2000元，案款170951元（含利息5000元、垫付的案件受理费1791元）。申请执行人已支取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初915号公诉机关唐河县人民检察院。被告人宋海峰，男，1980年8月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在河南省唐河县，住唐河县。2020年6月8日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审，同年8月18日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人宋海峰犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人宋海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年5月18日13时许，被告人宋海峰（准驾车型：C1）酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，行驶至唐河县源潭镇乡道时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为190mg/100ml，民警将宋海峰带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年5月20日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的宋海峰的血液中检测出乙醇，其含量为150.25mg/100ml。上述事实，被告人宋海峰在开庭审理过程中无异议，且有被告人宋海峰的户籍信息、到案经过、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，证人宋某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人宋海峰无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人宋海峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉酒后驾车行驶的路线。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十日书记员  肖 岭
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审975号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨俊，男，汉族，1974年11月9日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102111909号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人杨俊缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2310号之三被执行人：朱**亮，男，1971年2月12日出生，汉族，盱眙县人，文盲，无业，住盱眙县。被执行人朱**亮盗窃罪一案,本院于2020年7月2日作出(2020)苏0830刑初191号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人朱**亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2022年8月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因被执行人朱**亮在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月28日前往盱眙看守所向被执行人朱**亮现场送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务。但至今被执行人朱**亮未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱**亮纳入限制高消费名单中。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月8日将被执行人朱**亮纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月28日、2020年11月2日、2020年12月3日，通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人朱**亮名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有苏Ｈ×××**吉利美日牌小汽车，公安部门向本院反馈该车辆已达到报废标准，其余未查询到有可供执行的财产。4、本院于2020年9月28日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人朱**亮名下房产信息，结果显示被执行人无房产。5、本院于2020年11月10日前往被执行人朱**亮户籍所在地天泉湖镇××村村委会走访调查，了解到被执行人没有固定职业,多次犯罪服刑,未调查到可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行标的为10000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱**亮的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初191号刑事判决书第一项被告人朱**亮罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  钱晓超