广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4153号 原告：王建富，男，1963年2月7日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市，经常居住地玉林市玉州区。 原告：麦美，女，1963年2月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告:赵善玉，男，1974年1月13日，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市荣华法律服务所法律工作者。 原告王建富、麦美与被告赵善玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建富、麦美及委托诉讼代理人梁广进,被告委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建富、麦美向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿经济损失234941元（其中：30亩龙眼树一年经营损失186000元，被砍伐89株果树损失31328元，被砍伐63株果树五年经营损失17613元）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2006年3月28日，原告与塘岸镇金城村委会签订《山地合同书》，承包塘岸镇金城村委会在大坡坳山地62亩，出皇岭背山地19亩，老虎冲山地185亩，合计266亩。每年每亩承包金31.5元，承包期40年，从2006年7月1日起至2046年6月底止，原告承包后在承包山地上种植龙眼树，2012年被告多次要求在原告承包地上建鸡栏养鸡，原告同意，双方口头约定，原告什么时候不准被告在该处养鸡，被告应当把鸡出售，将地交还原告，被告所建鸡栏无偿归原告所有。被告当年即砍掉原告约30株龙眼树建第一栋鸡棚，占划约250平方米，此后，被告末经原告同意，私自砍伐原告承包地上果树约70株建第二栋鸡棚。2018年，原告口头通知被告将鸡出售，不再在原告承包山场上养鸡，被告不听，为此，原告向法院起诉，请求法院判令被告停止侵害，把其放在原告承包果园内的养鸡搬走，法院于2019年12月6日判决限被告在判决生效后十日内将饲养在原告王建富、麦美承包地上的鸡予以搬离，被告拒搬，到2020年8月被告还在原告承包地上养鸡，2020年8月30日，政府认定被告鸡棚是违章建筑被拆除。 被告在原告承包地上养鸡，法院判决被告搬离，被告不搬，致使原告在2019年底、2020年上半年无法对其界养鸡的30亩龙眼树喷药管理，造成原告30亩龙眼树1890株失收，按14年树龄，每株挂果25斤，每斤批发价6元，原告损失纯利润186000元；被告未经原告同意私自砍伐原告龙眼树89株建鸡棚，损失31328元；被告第二期占用原告龙眼地1.01亩，砍伐原告龙眼树63株，损失17613元。上述三项损失共234941元，依法应由被告赔偿给原告。请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；2、《山地合同书》，（2020）桂0981民初3370号民事判决书，证明原告与金城村委会签订《山地合同书》，承包金城村委会山地226亩种龙眼树，被告在原告承包山地上建鸡棚，法院判决被告在2019年把鸡棚搬走，被告在2020年8月30日前都没有搬走；3、发票，证明原告已交承包金给金城村委会，及原告支出的评估费；4、相片，证明被告砍伐原告承包山上的龙眼树所建鸡棚；5、价格评估报告书，证明被告在原告承包山地上建鸡棚砍伐原告的龙眼树给原告造成损失，在法院判决后不搬鸡栏造成原告损失。 被告赵善玉辩称:原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 被告赵善玉在举证期限内提供证据：曾军《证明》，证明曾军2020年度标包原告果园龙眼果，标金4600元 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王建富、麦美系夫妻关系。2006年3月28日，原告王建富、麦美与北流市塘岸镇金城村民委会签订《山地承包合同书》，承包塘岸镇金城村委会在大坡坳山地62亩，出皇岭背山地19亩，老虎冲山地185亩，合计266亩。每年每亩承包金31.5元，承包期40年，从2006年7月1日起至2046年6月底止。《山地承包合同书》经两原告与塘岸镇金城村委会申请公正，2006年8月22日北流市公证处作出（2006）桂北证字第306号《公证书》。2006年，原告王建富、麦美与被告赵善玉协商口头约定，原告王建富、麦美同意被告赵善玉在其承包266亩山地中的30亩龙眼树果园建鸡棚养鸡，该30亩地的租金由被告赵善玉交纳，双方未约定允许被告养鸡的具体时间，之后被告赵善玉建鸡棚养鸡。2018年原告王建富、麦美要求被告赵善玉不能再养鸡，予以搬离，对30亩龙眼树果园进行管理，2019年9月3日，原告王建富、麦美向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日作出(2019）桂0981民初3370号民事判决书，判决限被告赵善玉于本判决生效后十日内将饲养在原告王建富、麦美承包地上的鸡予以搬离。该判决生效后，原告王建富、麦美申请本院强制执行，2020年9月被告赵善玉所建鸡棚因违法建筑，被政府拆除，被告赵善玉才搬离果园。 经原告王建富、麦美申请评估，2020年9月4日，广西中硕资产评估有限责任公司作出中硕估字［2020］第184号《价格评估报告书》，对原告王建富、麦美出租30亩果园一年经营损失及被砍伐果树损失进行评估。1、对30亩龙眼树一年经营损失价值评估，—年不能经营造成利润损失为186000元；2、对被砍伐的果树价值评估，砍伐89株龙眼树损失为31328元；3、对建第二期鸡棚时被砍伐的63株龙眼树六年经营损失评估，不能经营造成损失为17613元；以上三项损失合计为234941元。 另查明，原告王建富、麦美所承包的30亩龙眼树果园，被政府征收，龙眼树已被砍伐。 本院认为，2006年，原告王建富、麦美与被告赵善玉口头约定，两原告同意被告在其承包塘岸镇金城村委会山地266亩中的30亩龙眼树果园内建鸡棚养鸡，2018年两原告告知被告不允许继续在承包龙眼树果园内养鸡，并予以搬离，但被告不听劝阻。2019年9月3日，原告王建富、麦美向本院提起诉讼，本院于2019年12月6日作出(2019）桂0981民初3370号民事判决书，判决限被告赵善玉于本判决生效后十日内将饲养在原告王建富、麦美承包地上的鸡予以搬离，判决生效后，原告王建富、麦美申请强制执行后，被告赵善玉于2020年9月才搬离果园，被告赵善玉存在过错。被告赵善玉侵犯了原告王建富、麦美的承包经营权和承包收益权，对原告王建富、麦美造成的经济损失应予赔偿。广西中硕资产评估有限责任公司作出中硕估字［2020］第184号《价格评估报告书》中，对原告王建富、麦美出租30亩果园—年不能经营造成利润损失为186000元，真实、合法，依法予以确认，被告赵善玉应予赔偿。原告王建富、麦美请求赔偿被砍伐果树损失48941元，原告王建富、麦美未能提供被砍伐果树的相关证据，《价格评估报告书》中对该损失评估不具真实性、合法性，依法不予采信和支持。被告要求驳回原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予采信。 综上所述，原告王建富、麦美有事实和符合法律规定的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵善玉赔偿经营利润损失186000元给原告王建富、麦美； 二、驳回原告王建富、麦美的其他诉讼请求。 案件受理费4824元，减半收取计2412元(原告已预交),由原告王建富、麦美负担502元，被告赵善玉负担1910元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕〔汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘