wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3130号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：王喜林，男，1964年12月1日出生，住钟祥市。被告：李明英，女，1964年12月6日出生，住钟祥市，系王喜林之妻。被告：王志付，男，1978年2月1日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告王喜林、李明英、王志付金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1988号之一 申请执行人：郑志刚，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：孙旭红，女，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。 郑志刚与狄益冬、孙旭红民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初995号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告狄益冬确认欠付原告郑志刚借款本金870000元，该款由被告狄益冬于2020年8月1日前支付，如到期未能支付，须向原告郑志刚另行支付违约金30000元，且原告郑志刚有权就870000元款项及违约金30000元之和扣除本次调解后被告狄益冬已履行部分作为执行标的，一并向法院申请强制执行。二、被告孙旭红对被告狄益冬的上述第一条所涉债务承担连带清偿责任。三、案件受理费12800元、减半收取6400元，财产保全申请费5000元，合计11400元，由被告狄益冬负担，该款原告郑志刚已预交，本院不再退还，由被告狄益冬于2020年8月1日前直接支付给原告。因狄益冬、孙旭红未履行该生效法律文书确定的义务，根据郑志刚的申请,本院于2020年7月8日立案执行，执行标的87万元。 1、2020年7月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年12月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。（1）被执行人狄益冬名下有坐落于苏州市××室的不动产，设定有二轮最高额抵押，苏州市姑苏区人民法院现正恢复执行中，本案轮候查封；（2）被执行人孙旭红名下有坐落于苏州市××路××凤凰××岸花园××室的不动产，苏州市工业园区人民法院已拍卖并分配，本案经参与分配到位98302.81元；（3）被执行人孙旭红名下车牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌汽车（注册时间：2003年6月30日）及被执行人狄益冬名下车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车（注册时间：2007年6月2日）各一辆，申请执行人明确表示因年限较久，已无执行价值，不要求法院处置。此外，查无被执行人其他可供执行财产。 3、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的78万元，已执行到位98302.81元，尚未执行到位681697.19元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初995号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月十一日  书记员  高宇扬
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3010号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。负责人：白明，经理。被执行人王怀英，女，汉族，1985年4月19日出生，住，住所地保定市满城区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心诉王怀英信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人王怀英偿还原告案款33228.84元，被执行人依法应承担本案受理费630元、执行费398元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人王怀英邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王怀英全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人王怀英名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月1日本院将被执行人王怀英纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人王怀英所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款33228.84元、案件受理费630元、执行费398元，共计34256.84元，未执行到位34256.84元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月一日书记员  季喆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11353号 原告：李玉宝，男，1980年2月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：钟元彪，男，1984年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 本院在审理原告李玉宝与被告钟元彪民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉宝的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李玉宝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玉宝负担。 审判员 阚 琰 二二〇二〇年十二月十四日 书记员 卜小慧
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执583号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该行行长。被执行人：时光伟，男，1995年12月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被执行人时光伟（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案，因被执行人不履行生效（2019）赣0926民初682号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人时光伟支付标的款11,839.23元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行与被执行人时光伟达成和解，被执行人时光伟承诺在2020年12月14日前付2,000元，2021年1月20日前付2,500元，2021年2月20日前付2,500元，2021年3月20日前付2,500元，余款在2021年4月20日前付清，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执583号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁书娟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终2804号 上诉人（一审起诉人）：朱正军。 委托诉讼代理人：叶建熙。 上诉人朱正军因诉泰兴市姚王镇朝阳村李桥二组农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020）苏1283民初7611号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱正军上诉请求：撤销江苏省泰兴市人民法院(2020）苏1283民初7611号民事裁定，依法指令泰兴市人民法院受理本案，或者二审法院依法直接受理本案。事实与理由：1996年9月20日，上诉人与泰兴市姚王镇朝阳村李桥二组的村民戴习南结婚，并落户于戴习南家，和岳父母共同居住生活，婚后生育一子一女。1994年，农村土地承包分配时，上诉人岳父戴同林代表该户分得了承包地。上诉人的岳父母和妻子均已去世，上诉人继承该户的土地承包经营权。现该承包地已被政府征收，上诉人变为失地农民，但仍是该村组的集体经济组织成员。上诉人所在村民小组享有35个失地保险名额，泰兴市姚王镇朝阳村李桥二组在讨论失地保险名额时，是以1994年分田时的户数为分配依据的，上诉人的岳父一家也在该35个名额中。但泰兴市姚王镇朝阳村李桥二组认为上诉人的岳父、岳母、妻子均已去世，上诉人不该享有失地保险名额。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由此可见，属于人民法院受理民事诉讼的范围系提起民事诉讼的法定条件之一。本案关键问题是上诉人主张的失地保险名额是否应通过民事诉讼程序予以确认，一审法院针对上诉人所诉事由认为，司法权不僭越行政权、村民自治权，本案中朱正军请求确认其享有失地保险名额的权益，应向有关行政主管部门或集体经济组织申请解决，其请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院的上述认定，具有事实和法律依据。 综上，上诉人朱正军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初868号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张聪，男，1987年12月18日出生于山东省利津县，汉族，高中文化程度，东营市房地产综合开发公司员工，住东营市东营区。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年12月7日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞539号起诉书指控被告人张聪犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员古延光出庭支持公诉，被告人张聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月6日23时许，被告人张聪酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由南向北行驶至太行山路与北一路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人张聪血液中的酒精含量为190.31mg/100mg，系醉酒驾驶机动车。另查明：被告人张聪归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人张聪判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张聪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  张树娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5720号原告：张秀萍，女，1977年3月3日出生，汉族莱阳市2号。被告：李文菊，女，1983年7月13日出生，汉族莱阳市9号。原告张秀萍诉被告李文菊合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀萍撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年十二月一日书记员 徐真 
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1257号申请执行人:常群学，男，汉族，1952年4月27日出生，住西安市高陵区。被执行人:常西平，男，汉族，1960年2月7日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人常群学与被执行人常西平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初1655号民事判决书已发生法律效力。被执行人常西平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人常群学于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人常西平银行存款1400元予以扣划，现该案案款已兑付申请执行人，后对被执行人常西平其它财产进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人常西平有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人常群学尚有债权388.47元、案件受理费250元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十五日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1701号申请执行人：史武卫，男，汉族，1981月11月20日生，住河南省通许县。被执行人：侯启辉（又名侯永辉），男，汉族，1983年4月5日生，住河南省通许县。本院执行史武卫申请执行侯启辉民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月十七日书记员  李 鹏
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初864号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈晓建，曾用名陈金建，男，1975年1月1日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中毕业，经商，住永嘉县。曾因犯非法拘禁罪，于2000年1月25日被本院判处有期徒刑一年；因故意损毁公私财物，2013年8月8日被永嘉县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月12日投案，同日被取保候审，2020年9月9日继续被取保候审，同年12月9日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2448号起诉书指控被告人陈晓建犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人陈晓建到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2015年11月23日，永嘉县人民法院就胡某2诉陈晓建、邵晓光债权转让合同纠纷一案作出（2015）温永瓯商初字第671号民事判决书，判令陈晓建于判决生效之日起十日内返还胡某2借款本金48万元并支付逾期利息；邵晓光承担连带清偿责任。判决生效后，陈晓建、邵晓光均未履行判决书确定的义务。永嘉县人民法院根据胡某2的申请，于2016年3月16日立案执行，并于同月23日向陈晓建、邵晓光发出执行通知书、申报财产状况通知书等。陈晓建仅归还胡某2借款15万元；永嘉县人民法院通过扣留邵晓光的工资，胡某2分得执行款91670元。现查明，被告人陈晓建于2016年5月至同年10月使用中国农业银行卡（卡号为6228××××0111）支取人民币28万元以上；2016年6月至同年11月使用其前妻於毕平名下的中国农业银行卡（卡号为6228××××8674）支取人民币111万元以上；2016年5月至同年12月使用其前妻於毕平名下的中国农业银行卡（卡号为6228××××0575）支取人民币49万元以上，均未用于人民法院判决确定的义务，致使人民法院的判决无法执行。 2019年12月9日，被告人陈晓建履行完毕永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第671号民事判决书确定的义务。 2019年12月12日，被告人陈晓建主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈晓建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、於毕平、刘某、胡某2、王某、徐某的证言，归案经过、情况说明、移送公安机关侦查函、民事判决书、诉讼文书生效证明书、申请强制执行申请书、人民法院执行案件立案审查、执行案件流程管理情况、执行通知书、申报财产状况通知书、执行决定书、快递签收单复印件、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、结案通知书、执行和解协议、银行卡交易明细、邵晓光工资分配方案、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书以及陈晓建的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓建对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于陈晓建犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，结合已履行完毕人民法院判决确定的义务，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈晓建犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  金志豪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1158号 申请执行人：徐再节，男1968年07月10日出生，汉族，住安庆市潜山县。 被执行人：沈辉，男1988年10月10日出生，汉族，住安庆市望江县。 上述申请执行人徐再节与被执行人沈辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈辉的银行存款或其他财产权4505元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 明
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终470号上诉人（原审被告）：沈阳鹏发欣光轨道交通设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济开发区开发**路**。法定代表人：张士光，该公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏广义牵引技术研究所有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省溧阳市昆仑街道金港路****法定代表人：周宏兵，该公司总经理。上诉人沈阳鹏发欣光轨道交通设备制造有限公司（以下简称鹏发欣光公司）因与被上诉人江苏广义牵引技术研究所有限公司（以下简称广义牵引公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初4464号民事裁定，向本院提起上诉。鹏发欣光公司上诉称，广义牵引公司的起诉依据是其于2018年7月22日与鹏发欣光公司签订的的《麦加轻轨项目牵引系统牵引维保和维修合同》（以下简称《麦加合同》)，该合同第八条约定：“如甲乙双方发生争议，应友好协商解决，如无法达成一致，应提交到北京市人民法院管辖。”因广义牵引公司诉讼请求金额只能达到北京市基层人民法院一审民商事案件级别管辖标准，而北京市的基层人民法院又有多个，故不能确定本案究竟应由北京市的哪一个基层人民法院管辖，本案中双方约定的管辖法院不明确，故本案应适用法定管辖。《麦加合同》是买卖性质的合同，买卖合同的履行是出卖方交付货物和买受方支付价款，故货物交付地和价款支付地均为合同的履行地。涉案货物的交付、验收地点即合同的履行地为麦加轻轨项目所在地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案的管辖法院为该地法院和被告住所地的法院。同时，涉案合同是一个货物采购合同，清楚约定了交货地为沙特麦加，2018年7月，广义牵引公司员工张志康在沙特麦加项目现场工作，故不存在合同履行地不清楚的问题。鹏发欣光公司与广义牵引公司存在交货纠纷，广义牵引公司实际上未完成交货，故本案并非纯粹的货币争议，而是货物交付纠纷，不适合广义牵引公司所在地法院管辖。由于麦加轻轨项目所在地法院远在沙特，且事关准据法的查明和适用，双方前往诉讼均多有不便，故本案应由被告住所地的法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院审理。被上诉人广义牵引公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款中规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，虽广义牵引公司与鹏发欣光公司签订的《麦加轻轨项目牵引系统牵引维保和维修合同》（以下简称《麦加合同》）中约定：“如甲乙双方发生争议，应友好协商解决，如无法达成一致，应提交到北京市人民法院管辖”，但因本案诉讼标的额未达北京市中级人民法院第一审民商事案件的级别管辖标准，故只能由北京市基层人民法院管辖。但北京市存在多个基层人民法院，根据《麦加合同》中约定管辖条款无法确定具体管辖法院，故该管辖约定不明，本案应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地为确定法院管辖的重要依据,需合同双方对合同履行地进行明确约定，而非依据履行实体义务的地点如到货地、验收地、安装调试地等确定合同履行地。广义牵引公司与鹏发欣光公司在业务往来中，并未对合同履行地作出明确约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。现广义牵引公司诉请要求鹏发欣光公司支付备件及工具货款，鹏发欣光公司在涉案买卖合同中的义务为按约支付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方广义牵引公司所在地为合同履行地。因广义牵引公司住所地位于江苏省溧阳市，故溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜国容审 判 员 吴立春审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十八日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5852号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人黄天助，男，1969年05月08日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人黄天助银行卡纠纷执行一案，被执行人黄天助至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄天助发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2597号申请执行人：栗文光，男，1967年12月27出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周江海，男，1976年06月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行栗文光与周江海劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1203号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422民初1203号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十一日书记员  李 闯
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5223号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕如意，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：黄刚，男，1983年10月2日出生，汉族，住大冶市。被告：张丹，女，1986年7月16日出生，汉族，住大冶市。原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告黄刚、张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北康佰利物业服务有限公司的委托诉讼代理人李源昌到庭参加了诉讼。被告黄刚、张丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北康佰利物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年12月2日至2018年9月30日的物业管理费7562元、逾期付款违约金1171元，合计8733元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付逾期付款违约金1171元的诉讼请求。事实和理由：我公司依据与黄石市华迅房地产开发有限公司签订的蔚蓝港湾小区《前期物业服务合同》，为蔚蓝港湾小区提供了物业管理服务。被告系蔚蓝港湾小区的业主，未履行足额交纳物业管理费的义务。原告多次催收无果，故依法提起诉讼。被告黄刚、张丹未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄刚、张丹系蔚蓝港湾小区xx号房屋业主，该房屋实际建筑面积108.71㎡。黄石市华迅房地产开发有限公司（甲方）与原告湖北康佰利物业服务有限公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，约定原告为蔚蓝港湾小区提供前期物业管理服务，乙方服务内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。其他服务事项为：1、协助甲方监理验收住宅楼；2、理顺住宅楼业主资料，为交接打好基础；3、完成入住所需全部证件、证书及书面材料。物业收费方式为包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅收费标准为1.2元/月/㎡。合同期限自2012年10月1日起。甲乙双方还对其他权利和义务进行了约定。合同签订后，原告为蔚蓝港湾小区提供物业服务。原告在提供物业服务的过程中，蔚蓝港湾小区成立了业主委员会，2018年9月30日18时，原告终止了蔚蓝港湾小区的物业服务。原告提供物业服务期间，被告自2013年12月2日至2018年9月30日期间的物业管理费至今未交。原告催讨无果，遂成讼。还查明：2014年9月10日，大冶市物价局作出冶价工服（2014）68号文件，批复同意原告为蔚蓝港湾小区提供物业管理服务可按业主物业建筑面积收取物业服务费，住宅收费标准为每月每平方米1.10元（含电梯每月每平方米0.50元运行维护费），原告可结合本小区实际情况，在收费基础上实行浮动价格，上下可浮动10%，收费标准从2014年9月11日起执行，试行期一年。试行期满后，由原告公司提出申请，该局再行核定正式收费标准。2016年11月25日，大冶市物价局作出冶价函（2016）2号批复，同意原告对蔚蓝港湾小区提供前期物业服务的收费标准暂按冶价工服（2014）68号文件执行。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与黄石市华迅房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对蔚蓝港湾小区业主均具有约束力。原告为蔚蓝港湾小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。原告要求被告交纳2013年12月2日起至2018年9月30日期间物业管理费7562元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄刚、张丹于本判决生效之日起十五日内向原告湖北康佰利物业服务有限公司交纳2013年12月2日至2018年9月30日期间的物业管理费7562元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担3元，被告黄刚、张丹负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张吉林二〇二〇年十二月一日书记员  曹 茜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执321号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初868号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行81.74278万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行81.74278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结被执行人周样兵3606221971××××××××银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4749号申请人：宋丹枫，男，汉族，1967年10月6日出生，住浙江省杭州市上城区。申请人：朱旭辉，男，汉族，1991年7月18日出生，住山西省中阳县。申请人：王凡，女，汉族，1971年6月18日出生，住广东省深圳市南山区。申请人：王芝，女，汉族，1964年10月31日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请人：王德玉，女，汉族，1973年8月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请人：王凯，男，汉族，1987年10月13日出生，住湖北省武汉市武昌区。共同委托诉讼代理人：郭磊，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：中盛泽汽车销售服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠街道办事处慈惠墩号230（8）。法定代表人：刘四泳。被申请人：亨润节能环保科技武汉有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠街道办事处慈惠墩**（8）。法定代表人：郑光意。被申请人：湖北飞速汽车销售服务有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区长青街办事处革新大道**（7）/div>法定代表人：郑光伦。被申请人：李慧芳，女，汉族，1976年7月23日出生，住武汉市东西湖区。被申请人：郑光伦，男，汉族，1973年3月23日出生，住湖北省罗田县。担保人：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道**iv>代表人：朱致伟。原告宋丹枫、朱旭辉、王凡、王芝、王德玉、王凯与被告中盛泽汽车销售服务（武汉）有限公司、亨润节能环保科技武汉有限公司、湖北飞速汽车销售服务有限公司、湖北鑫腾龙置业集团有限公司、李慧芳、郑光伦、刘四泳、李俊超、李娜借款合同纠纷一案，申请人宋丹枫、朱旭辉、王凡、王芝、王德玉、王凯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中盛泽汽车销售服务（武汉）有限公司、亨润节能环保科技武汉有限公司、湖北飞速汽车销售服务有限公司、李慧芳、郑光伦名下360000元银行存款或其他等值财产。担保人富德财产保险股份有限公司湖北分公司为本案财产保全提供担保，并向本院出具了保函和诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人宋丹枫、朱旭辉、王凡、王芝、王德玉、王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，本院裁定如下：一、在360000元范围内冻结被申请人李慧芳、郑光伦、中盛泽汽车销售服务（武汉）有限公司、湖北飞速汽车销售服务有限公司名下360000元银行存款，冻结期限为一年。二、若上述银行存款金额不足，则在金额不足的范围内依次查封以下不动产：1、被申请人李慧芳位于武汉市东西湖区三店街航天嘉园1-10栋1单元2层2室的不动产（不动产权证号为：东2016004989）、被申请人李慧芳位于东西湖区金山大道特8号高尔夫城市花园金银湖居7404栋1单元15A号的不动产【不动产权证号为：鄂（2017）武汉市东西湖不动产权第0044046号】；2、查封被申请人亨润节能环保科技武汉有限公司名下的位于武汉市东西湖区惠安大道769号车用同轴驱动桥总成产业化项目1号车间的不动产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市东西湖不动产权第0019143号】；查封被申请人亨润节能环保科技武汉有限公司名下的位于武汉市东西湖区惠安大道769号车用同轴驱动桥总成产业化项目办公楼的不动产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市东西湖不动产权第0019144号】；查封被申请人亨润节能环保科技武汉有限公司名下的位于武汉市东西湖区惠安大道769号车用同轴驱动桥总成产业化项目2号车间的不动产【不动产权证号：鄂（2019）武汉市东西湖不动产权第0019145号】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月三日书记员  梁玉莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16907号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：赵丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告赵丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月八日书记员  程敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5472号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：李彪，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区C8-3-502室2008年物业费2.24元，滞纳金2.24元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区C8-3-502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1008号之一 申请执行人：赵添娣，女，汉族，1981年8月29日出生，住广东省东莞市。 被执行人：叶带群，女，1978年2月11日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初9802号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年7月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款200000元及支付利息，并负担受理费1151.85元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年7月17日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明，故暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘嘉泰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1461号申请执行人：湖北昊久隆商贸有限公司，住所地：浠水县清泉镇城北大市场**。统一社会信用代码：91421125MA488T442T。法定代表人：陈炳，经理。被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**。统一社会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，总经理。申请执行人湖北昊久隆商贸有限公司与被执行人浠水县大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1599号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水县大润发商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北昊久隆商贸有限公司于2020年10月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水县大润发商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人浠水县大润发商贸有限公司限期履行下列义务：1、被执行人浠水县大润发商贸有限公司向申请执行人湖北昊久隆商贸有限公司支付欠款57237.40元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人浠水县大润发商贸有限公司交纳诉讼案件受理费615.5元，申请执行费759.00元。逾期后被执行人未予履行。二、本院已依法对被执行人浠水县大润发商贸有限公司法定代表人王忠实施限制高消费措施，并将被执行人浠水县大润发商贸有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院多次在人民法院执行案件流程信息系统对被执行人浠水县大润发商贸有限公司财产情况提起网络查控，未发现被执行人浠水县大润发商贸有限公司有保险、税务、车辆、证券、网络资金、银行存款等可供执行财产线索。四、本院到被执行人住所地的浠水县不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行了查询，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司无不动产登记信息。五、本院到被执行人住所地的国家税务总局浠水县税务局对被执行人的纳税情况进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司自2020年5月起无纳税记录。六、本院对被执行人浠水县大润发商贸有限公司经营状况及财产进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司已于2020年4月27日关门歇业，其自2020年2月1日起至2020年6月30日歇业期间收入及支出明细账目显示收支平衡无余额。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北昊久隆商贸有限公司的法定代表人陈炳，并要求其提供被执行人浠水县大润发商贸有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人湖北昊久隆商贸有限公司的法定代表人陈炳认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十一日书记员  周海斌
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6732号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赖炳娣，女，汉族，1984年11月12日出生，身份证住址江苏省句容市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赖炳娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖炳娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币146243.60元，未受偿人民币146243.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执375号 申请执行人：侯新连，男，1971年5月11日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人：张树秀，女，1973年11月3日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：龙凯，男，1979年12月8日出生，汉族，永福县。 本院在执行申请执行人侯新连、张树秀与被执行人龙凯生命权纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人龙凯支付申请执行人侯新连、张树秀生命权纠纷案款417808元。具体给付计划如下：2020年12月30日前给付侯新连、张树秀100000元，2021年2月10日前给付100000元，2021年12月30日前给付100000元，2022年12月30日前给付117808元；二、被执行人承担本案诉讼费7640元，执行费6167元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执375号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 黄德鑫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1151号 罪犯吴波，男，1990年2月4日生,汉族，初中文化，重庆市大足县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年5月14日，贵州省兴仁市人民法院作出(2018)黔2322刑初67号刑事判决，以被告人吴波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期自2017年5月18日起至2032年5月17日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯吴波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月，获1个表扬;2019年4月至2019年9月，获1个表扬;2019年10月至2020年3月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴波减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月18日起至2031年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4395号原告：石茂雄，男，1972年3月7日生，重庆市酉阳县人，住本县。被告：国网重庆市电力公司酉阳供电分公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。统一社会信用代码：91500242MA5U6KD03W。负责人：张电，该公司总经理。被告：陈天禄，男，1966年04月03日出生，重庆市酉阳县人，住本县。被告：张秀英，女，45岁，重庆市酉阳县人，住本县，系陈天禄之妻。原告石茂雄与被告国网重庆市电力公司酉阳供电分公司、陈天禄、张秀英触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本案在审理过程中，原告石茂雄以已与被告达成和解协议为由于2020年12月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告石茂雄申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石茂雄撤回起诉。案件受理费1296元，因撤诉减半收取648元，由原告石茂雄承担，退回原告预缴诉讼费648元。审 判 员  何 锋二〇二〇年十二月四日法官助理  张 珊书 记 员  王鹤立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41730号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢136号申请执行人：高伟,男,汉族,1986年11月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人:宗红伟,女,汉族,1966年5月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:高红如,男,汉族,1964年10月20日出生,住洛阳市洛龙区。高伟诉宗红伟、高红如借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311执恢405号执行裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人继续依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月25日、2020年7月1日、2020年10月23日对被执行人宗红伟、高红如共计提起3轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人高红如、宗红伟名下银行账户存款少量，现均已采取冻结措施；无证券、股票、等可供执行财产。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人宗红伟、高红如名下无车辆登记信息。3、经洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高红如名下有位于洛阳市××工区纱厂××路××号（洛房权证市字第**）房产，本院已查封，宗红伟名下无房产登记信息。4、经洛阳市公积金中心查明，被执行人宗红伟、高红如名下无住房公积金。二、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2020年7月25日，本院工作人员前往被执行人宗红伟与高红如居住地洛阳市××工区纱厂××路××号调查，敲门数次无人应答。2、经关联被执行人，被执行人宗红伟作为被执行人在本院有关联案件1件：案号(2017)豫0311执2036号；被执行人高红如作为被执行人在本院有关联案件1件：案号(2017)豫0311执2036号。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。三、因被执行人宗红伟、高红如违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月19日对被执行人宗红伟、高红如采取限制高消费措施。2、本院于2020年12月19日将被执行人宗红伟、高红如列入失信被执行人名单。3、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年12月19日对被执行人宗红伟、高红如作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高伟在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月19日与申请执行人高伟进行终本约谈，申请人执行人表示同意终本。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余457420.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢136号案件终结本次执行程序。被执行人宗红伟、高红如负有继续向申请执行人高伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十九日书记员 ：李世超
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初8184号 闫文文 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5401号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：杭州富阳区富春街道江滨西大道**，统一社会信用代码：913301831436736408。 主要负责人：董剑飞，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：吴立平，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵标青，男，1967年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称农商银行富春江支行）诉被告吴立平、赵标青金融借款合同纠纷一案，原告农商银行富春江支行于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴立平归还原告借款本金200000元，支付截至2020年9月8日的期内利息9972.64元、复息318.39元，合计210291.03元，并继续支付自2020年9月9日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金200000元为基数，复息以未付期内利息9972.64元为基数，均按月利率11.25‰计算）；2.被告赵标青对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告农商银行富春江支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼；被告吴立平、赵标青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告吴立平归还原告借款本金200000元，支付截至2020年11月9日的期内利息13122.64元、复息573.07元，合计213695.71元，并继续支付自2020年11月10日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金200000元为基数，复息以未付期内利息13122.64元为基数，均按月利率11.25‰计算）。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告吴立平、赵标青均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年5月15日，吴立平与原告签订合同号为8051120180026962的《个人循环保证借款合同》。 2.借款人：吴立平。 3.借款本金：200000元。 4.借款用途：经营农场。 5.借款期限：2018年5月15日起至2021年5月14日止。 6.借款交付时间：2018年5月16日。 7.借款利率及还款方式：月利率7.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 8.违约责任：借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并按规定计收罚息和复利。借款人未按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，有权按罚息利率计收复息。 9.担保情况：2018年5月15日，赵标青在案涉《个人循环保证借款合同》上签名确认，同意为案涉借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 10.提前收贷情况：因被告吴立平未按期支付借款利息，原告于2020年11月2日提起本案诉讼要求提前收回贷款，并主张将本院送达起诉状副本等诉讼材料的日期2020年11月9日作为贷款提前到期日。 11.欠款情况：截至2020年11月9日，吴立平结欠原告借款本金200000元、期内利息13122.64元、复息573.07元。 本院认为，原告农商银行富春江支行与被告吴立平、赵标青签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行富春江支行已依约向被告吴立平发放贷款，但被告吴立平未按约支付利息，构成违约，原告有权依据合同约定提前收回贷款。故原告农商银行富春江支行主张的借款本金、期内利息、罚息、复息符合法律规定，本院予以认定。被告赵标青作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告吴立平追偿。综上，原告农商银行富春江支行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告吴立平、赵标青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立平归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金200000元，支付截至2020年11月9日的期内利息13122.64元、复息573.07元及自2020年11月10日起至款项清偿日止的罚息、复息（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复息以期内利息13122.64元的未付部分为基数，均按月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵标青对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4454元，减半收取2227元，由被告吴立平、赵标青共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴立平、赵标青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十二月十日 代书记员 裘冰颖
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢107号 申请执行人磨秀凤，女，1962年12月15出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人张静丽，女，1988年7月15出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人黄丽清，女，1971年1月14出生，汉族，住广西宾阳县。 磨秀凤与黄丽清附带民事赔偿一案,宾阳县人民法院作出的（2017）桂0103刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿其31124.44元。本院依法受理。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人没有可供执行财产。本院于2017年8月28日裁定终结本案的本次执行程序。2020年7月1日，申请执行人申请恢复执行。现查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产情况或线索。经约谈，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。现申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0126执恢107号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙 然
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢166号申请执行人王福贵，男，1964年7月28日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘金钢，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：张鸣芝，女，1973年3月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人王福贵与被执行人刘金钢、张鸣芝借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人王福贵给付借款80000元，受理案件费900元，财产保全费820元，合计81720元。从2018年9月1日开始按日万分之1.75%计算逾期利息至欠款清偿时止、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人刘金钢、张鸣芝现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人韩丽峰、周善玲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  朱永宽二〇二〇年十二月十四日书记员  苑宏亮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1248号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。负责人：朱新星，系公司副总裁。委托诉讼代理人:罗丽莎。委托诉讼代理人：孙银波。被告：王晓梅，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：欧阳大军，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告王晓梅、欧阳大军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审判员  周琴二〇二〇年十二月一日法官助理邓园琴书记员潘橙
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初826号原告：李琼，女，1978年9月13日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：史翠莲，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住姚安县。原告李琼与被告史翠莲健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼和被告史翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿我住院及门诊治疗费用3462.4元、误工费30天×300元＝9000元、伙食营养费11天×120＝1200元、车旅费484元、损失费8800元，全部费用总计22946.4元。事实和理由：被告于2020年9月向原告出租坐落在姚安县,双方约定租期为五年，原告在租期为五年的前提下装修商铺,被告收了一年的房租,2020年8月30日，原告找被告支付下一年的房租，被告不履行合同约定，多方抵赖，想涨房租，双方多次协商无果，被告于2020年9月11日找人换商铺的锁，在原告的阻止下，被告强行拉卷帘门砸伤原告,造成原告左肩挫伤，住院11天。后被告又多次阻止原告开门，造成原告经营停滞,我们是农业县城，家具从3月至8月都是谈季，9月起农业有了收入，生意旺季来临每天1000至10000元的利润皆有可能。为维护我的合法权益，请求人民法院公平公正裁决。被告史翠莲辩称，我家的房子租给原告使用,在2020年8月30日租期到了，我们双方谈续租的事宜没有谈拢,在9月10日我打电话给原告，并且把换锁的人找着去,换锁的过程中发生争执，我的目的是拉下卷帘门换锁，我没有打着原告，拉下的卷帘门也没有打着原告，不合我赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下:原告李琼租用被告史翠莲的商铺从事家具销售经营,租期时间从2019年9月1日起至2020年8月31日止。租期届满之前,因续租的租金数额双方协商后未达成协议，产生了矛盾,租期届满后，2020年9月11日，被告到商铺欲将卷帘门拉下换锁,原告进行阻止,在双方推拉卷帘门的过程中，卷帘门碰伤原告。9月15日原告到姚安县中医院住院治疗至9月24日出院，诊断为左肩部挫伤，用去住院医药费2932.8元(其中统筹支付1968.09元、个人自付964.71元)、门诊医药费576.6元(其中个人自付502.56元)，以上原告共支出医药费1467.27元。本院认为，原告李琼租用被告史翠莲的商铺经商,租期届满之前，因续租的租金问题双方未达成一致意见，租期届满后，原告还继续使用被告的商铺,被告在换商铺门锁的过程中，双方推拉卷帘门至卷帘门碰伤原告，原、被告对处理租赁房屋的事宜方法不当才引发纠纷，双方均有过错，原告负主要责任，被告负次要责任。依照法律的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复合理的费用，以及因误工减少的收入；同时法律也规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告合法的经济损失有：医药费1467.27元、误工费10天×200元／天＝2000元、住院伙食补助费10天×30元／天＝300元，共计3767.27元。原告要求被告赔偿上述经济损失的诉讼请求有证据证明且符合法律的规定，本院予以支持，但赔偿数额要求过高，只能根据被告的过错程度予以赔偿；要求被告赔偿车旅费的诉讼请求，因无相应的证据证明，本院不予支持；要求被告赔偿损失费的诉讼请求，因其误工费已列入赔偿范围,不能双重获得赔偿，故其请求本院也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下:一、原告李琼的经济损失有医药费1467.27元、误工费2000元、住院伙食补助费300元，共计3767.27元，由被告史翠莲赔偿1506元。判决生效后十日执行。二、驳回原告李琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告李琼承担150元，被告史翠莲承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨志明二〇二〇年十二月一日书记员  伍婷婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保59号 申请人：安徽然鑫建设工程有限公司，住所地肥东县经济开发区祥和路东团结路北侧，统一社会信用代码91340122MA2ND5DT6H。 法定代表人：周继成，总经理。 被申请人：江苏中新岩土工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路****楼，统一社会信用代码91320000773771632B。 法定代表人：张杰。 申请人安徽然鑫建设工程有限公司与被申请人江苏中新岩土工程有限公司因建设施工合同纠纷一案，申请人安徽然鑫建设工程有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，冻结被申请人江苏中新岩土工程有限公司银行存款394万元（中国建设银行股份有限公司南京黄埔路支行-32001594144052500765）。申请人安徽然鑫建设工程有限公司向本院出具中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保函，担保金额394万元。 本院经审查认为，申请人安徽然鑫建设工程有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人安徽然鑫建设工程有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中新岩土工程有限公司银行存款394万元保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李倩倩 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执675号申请执行人：龚国珍，女，汉族，1977年2月2日生，高中文化，住云县。被执行人：杨维娟，女，汉族，1984年12月12日生，住云县。申请执行人龚国珍与被执行人杨维娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）云0922民初525号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行标的为70000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年10月9日向被执行人杨维娟发出执行通知书、报告财产令及缴款通知等法律文书。二、本院于2020年10月10日、11月4日两次对被执行人杨维娟的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。查明被执行人杨维娟无可供执行财产，本院对被执行人名下账户进行差额冻结。三、2020年10月15日至同年10月22日本院对被执行人杨维娟在云县的土地、房产进行调查，未查到杨维娟名下有土地、房产登记信息。四、本院于2020年11月16日将被执行人杨维娟纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年12月14日到被执行人杨维娟户籍地云县爱华镇草皮街社区进行周边调查，未查到被执行人有可供执行财产。本案执行标的为70000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年十二月十五日法官助理郑国波书记员廖兴强
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1260号申请执行人：毕德明，男，1984年12月29日出生，汉族，个体，住所地泰来县泰来镇。被执行人：吴殿军，男，1974年8月6日出生，汉族，无职业，住所地泰来县宁姜蒙古族乡。毕德明与吴殿军借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初2924号民事判决书已经发生法律效力，申请人毕德明于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人吴殿军履行生效法律文书确定的给付毕德明39718.14元的义务，但吴殿军未履行。本院在执行过程中，经查，被执行人吴殿军无可供执行财产，申请人毕德明也未能提供吴殿军其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1260号案件的本次执行程序。申请执行人毕德明尚未实现的上述债权，应由被执行人吴殿军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。吴殿军有履行能力或其他条件成就时，毕德明可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。毕德明再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月五日书记员  马天翔
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1470号 原告：肖福寿，男，1978年7月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告肖福寿与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肖福寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖福寿撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3268号 申请执行人：何顺德,男,汉族，1990年12月7日生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵亮，男,汉族，1986年7月10日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人何顺德与被执行人赵亮劳务合同纠纷一案中，被执行人私下已履行完毕，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执3268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈海飞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1886号申请执行人湖北杰诚石材有限公司。法定代表人彭顺仗，该公司经理。委托代理人廖家富，湖北胜智律师事务所律师。被执行人李利明，男，1969年9月28日出生，汉族，浙江省仙居县人。本院在执行湖北杰诚石材有限公司与李利明买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北杰诚石材有限公司书面向本院申请撤销对被执行人李利明的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初2584号民事调解书的执行的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3904号申请执行人：李淑清，女，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7796号民事调解书，在执行申请执行人李淑清与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1312元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1748号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：郝克斌，男，1970年2月3日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：张华，女，1970年3月21日生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第3号民事调解书，于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人郝克斌、张华的银行存款1054954.98元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郝克斌、张华的银行存款1054954.98元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月二日 书记员  巩曰英
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执前调502号申请执行人：姜永芹，男，汉族，1983年5月18日出生，现住宁津县城区幸福里小区。申请执行人：时金凯，男，汉族，1982年2月28日出生，住宁津县时集镇时集村**。被执行人：赵书广，男，汉族，1971年5月24日出生，住宁，住宁津县长官镇黄庄村**div>被执行人：赵书恩，男，汉族，1969年3月19日出生，住宁津县，住宁津县长官镇黄庄村**v>本院于2020年10月24日以(2020)鲁1422执保1275号执行裁定书冻结了被执行人赵书恩名下存款，现申请执行人申请解除对被执行人赵书恩名下存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书恩名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十二月九日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢111号之四申请人：孟庆和，男，汉族，住平原县。被执行人:王春武，男，汉族，住平原县。本院在执行孟庆和与王春武机动车交通责任纠纷一案中，本院作出的（2008）平民初字第605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王春武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆和于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人孟庆和出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对被执行人王春武采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年9月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王春武名下有银行存款已扣划至平原县人民法院，无车辆登记信息。3.2020年10月13日本院进行线下查询，在平原市不动产登记中心查明被执行人王春武名下无不动产登记信息。4.2020年12月9日本院通过二次查控系统查明，王春武名下无银行存款，无车辆登记信息5.本院已通知申请人孟庆和通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：本院作出的（2008）平民初字第605号民事调解书书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十五日书记员  刘志云
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5702号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告:孟国庆，男，1992年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司诉被告孟国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢480号申请执行人：江苏扬州农村商业银行有限公司泰安支行，统一社会信用代码91321000MA1MREBR5A，住所地扬州市。法定代表人：肖向军。被执行人：扬州大健日化用品有限公司，统一社会信用代码91321000791964518D，住所地扬州市。法定代表人：聂富贵。被执行人：扬州市润宇寝饰有限公司，统一社会信用代码562979580，住所地扬州市开发区。法定代表人：毛洪玉。被执行人：扬州市邗江振华服装玩具辅料厂，统一社会信用代码91321003X08803131Q，住所地扬州市邗江区。法定代表人：张卫。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行有限公司泰安支行与被执行人扬州大健日化用品有限公司、扬州市润宇寝饰有限公司、扬州市邗江振华服装玩具辅料厂金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2014)扬广商初字第525号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月九日书记员  张 敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6811号 原告：朱学宏，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：宋**，男，1974年7月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告朱学宏诉被告宋**装饰装修合同纠纷一案中，原告朱学宏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱学宏申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告朱学宏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱学宏负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  舒 香
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3219号 申请执行人：付娟，女，汉族，1992年1月13日出生，住址河南省固始县。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人付娟与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字115号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字115号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1256号 申请执行人：杨介龙。 被执行人：林朝庆。 申请执行人杨介龙与被执行人林朝庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初831号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人林朝庆在本院除本案外还有（2020）闽0921执1358号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1256号案件的执行。 二、(2020)闽0921执1256号案件并入（2020）闽0921执1358号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑   松   晖 审 判 员 吴应豪审判员李臻 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马   朝   锟 书 记 员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初1109号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某，女，1975年7月20日出生于山东省平度市，汉族，高中文化程度，群众，户籍所在地山东省平度市，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年7月21日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1080号起诉书指控被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本院审理期间，青岛市黄岛区人民检察院因补充侦查需要建议延期审理一次，本院依法予以准许。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控: 被告人李某系某酒店的经营者，李某招揽嫖客，容留、介绍王某1、于某进行卖淫，卖淫女将嫖资与李某均分。 2020年7月12日16时许，被告人李某介绍卖淫女王某1与嫖客刘某1(均另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，二人发生两次性关系，嫖资分别为480元(含80元房间费)和300元，刘某1通过微信转账给李某，李某通过微信转给王某1分成350元； 2020年7月15日17时许，被告人李某介绍卖淫女于某与嫖客朱某1(均另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，嫖资为500元，朱某1通过微信扫码支付给于某，于某通过微信转给李某分成250元； 2020年7月16日9时许，被告人李某介绍卖淫女王某1与嫖客刘某2(另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，嫖资为400元，刘某2通过支付宝扫码支付给王某1，王某1未分成给李某前就被公安机关查获。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、视听资料、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录、被告人的供述等。 公诉机关认为，被告人李某容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：被告人李某系某酒店的经营者，李某招揽嫖客，容留、介绍王某1、于某进行卖淫，卖淫女将嫖资与李某均分。 2020年7月12日16时许，被告人李某介绍卖淫女王某1与嫖客刘某1(均另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，二人发生两次性关系，嫖资分别为480元(含80元房间费)和300元，刘某1通过微信转账给李某，李某通过微信转给王某1分成350元； 2020年7月15日17时许，被告人李某介绍卖淫女于某与嫖客朱某1(均另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，嫖资为500元，朱某1通过微信扫码支付给于某，于某通过微信转给李某分成250元； 2020年7月16日9时许，被告人李某介绍卖淫女王某1与嫖客刘某2(另案处理)在青岛市黄岛区发生卖嫖关系，嫖资为400元，刘某2通过支付宝扫码支付给王某1，王某1未分成给李某前就被公安机关查获。 以上事实有受案登记表、查获经过等，证实本案案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人李某的供述、证人王某1、于某、刘某1、刘某2、朱某1的证言等，证实案发的情况；房屋租赁合同，证实房屋租赁情况；接受证据材料清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明，证实转账情况；物证照片，证实容留、介绍卖淫场所的情况；辨认笔录，证实辨认情况；扣押清单决定书、扣押清单、扣押笔录，证实扣押情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某容留介绍他人从事卖淫活动，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王沁 书记员赵琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1169号罪犯黄联斌，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2016年12月27日作出(2016)粤1781刑初358号刑事判决，以被告人黄联斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年6月15日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄联斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄联斌在服刑考核期间，获得总分2451分，表扬4次，剩余考核分51分。该犯杀害对象为其弟弟，其取得被害人同胞姐妹的谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄联斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄联斌减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2085号 申请执行人：赵祥洪，男，1959年1月，汉族，居民，住费县。 被执行人：潘建海，男，1986年11月，汉族，居民住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4119号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款12900元及利息。 本院在执行申请执行人赵祥洪与被执行人潘建海劳务合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年12月15日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月15日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩众一
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15942号原告：宋相勇，男，1987年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：李沙沙，山东国恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：单修旗，山东国恩律师事务所律师。被告：山东自立幕墙工程有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。负责人：王旭庆，总经理。被告：山东自立幕墙工程有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：所世刚，总经理。原告宋相勇与被告山东自立幕墙工程有限公司青岛分公司、山东自立幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告宋相勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋相勇撤回起诉处理。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十日书记员  董颖霖
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初251号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人陈力，女，1972年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区，租住地江西省赣州经济技术开发区。因吸食毒品，于2020年7月29日被赣州市公安局章贡分局行政处罚500元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被刑事拘留，2020年8月31日被逮捕。于2020年11月29日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人陈力犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人陈力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年6月5日晚上，被告人陈力出资800元给廖某，由廖某从徐某处购得约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，廖某携带购得的甲基苯丙胺来到赣州经济技术开发区被告人陈力租住房，尔后被告人陈力容留廖某等人一同吸食甲基苯丙胺。 2.2020年6月10日晚上，廖某携带约0.5克甲基苯丙胺来到赣州经济技术开发区被告人陈力租住房，尔后被告人陈力容留廖某一同吸食甲基苯丙胺。 3.2020年6月16日晚上，被告人陈力与廖某共同出资从徐某处购得约0.5克甲基苯丙胺，尔后被告人陈力容留廖某等人在赣州经济技术开发区被告人陈力租住房一同吸食购得的甲基苯丙胺。 被告人陈力于2020年7月30日经公安机关民警电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人陈力提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人陈力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈力自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈力拘役四个月，罚金人民币2000元。 被告人陈力对指控事实、罪名均无异议。 经审理查明：1.2020年6月5日晚上，被告人陈力出资800元给廖某，由廖某从徐某处购得约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日，廖某携带购得的甲基苯丙胺来到赣州经济技术开发区被告人陈力租住房，尔后被告人陈力容留廖某等人一同吸食甲基苯丙胺。 2.2020年6月10日晚上，廖某携带约0.5克甲基苯丙胺来到赣州经济技术开发区被告人陈力租住房，尔后被告人陈力容留廖某一同吸食甲基苯丙胺。 3.2020年6月16日晚上，被告人陈力与廖某共同出资从徐某处购得约0.5克甲基苯丙胺，尔后被告人陈力容留廖某等人在赣州经济技术开发区被告人陈力租住房一同吸食购得的甲基苯丙胺。 被告人陈力于2020年7月30日经公安机关民警电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实有下列证据可以证实：1.物证：扣押的金色手机一部；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、公租房租赁合同等；3.现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录；4.电子数据：微信聊天记录截图；5.证人证言：证人廖某、徐某的证言；6.被告人供述和辩解：被告人陈力的供述和辩解。被告人陈力在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈力提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈力所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈力自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈力拘役四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈力犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人陈力刑期自2020年7月30日起至2020年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  查亭亭
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保49号 申请人：陈**武，男，1974年12月16日生，居民身份证号码×××0013，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。 被申请人：林高平，男，1968年11月4日生，居民身份证号码×××0516，汉族，住扬中市。 申请人陈**武向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林高平140000元人民币资金或等值财产采取诉前财产保全措施。申请人在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉前财产保全申请费。申请人又于2020年12月11日在未交纳诉前保全申请费的情况下向本院申请撤回诉前保全。 本院经审查认为，申请费应由申请人在人民法院指定的期限内预交，现申请人未在本院规定的期间内交纳并提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人陈**武撤回申请处理。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2484号 申请执行人：张兰魁，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县万福饲料有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：仲昭令。 本院在执行张兰魁与被执行人梁山县万福饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执2484号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  师清君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执671号申请执行人：大庆市某办公室。法定代表人：罗某某。委托代理人：李某、王某某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆市某房地产开发有限公司。法定代表人：宁某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审392号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人缴纳易地建设费55.128444万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法查封被执行人公司名下房屋产权手续，申请人需进一步核查研究决定是否进行评估拍卖，因查封的房产存在证照不全、变现困难等原因，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审392号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十七日书记员  于景绅