海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7441号原告：侯野，男，1987年6月22日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。委托代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司海城支公司，地址：海城市响堂管理区箭楼委。负责人：王新，系公司总经理。委托代理人：宋迪，系公司员工。被告：李占金，男，1969年4月28日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：关荣芝，女，1971年6月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张春雨，女，1992年3月7日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李某，男，2014年8月1日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告侯野诉被告中国大地财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称大地财险）、李占金、关荣芝、张春雨、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日、2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告侯野的委托代理人林琳、杨培华，被告大地财险的委托代理人宋迪到庭参加了诉讼，被告李占金、关荣芝、张春雨、李某经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯野诉称：2018年12月9日，李雨航驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿吉高线道路由东向西行驶至西柳镇天淼桥上路段时与由西向东的原告驾驶的辽Ｃ×××**号车辆相撞，造成车辆损坏、原告受伤、李雨航死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，李雨航负此次事故的全部责任，原告侯野无责。肇事车辆在被告大地和财险处投保了交强险及商业险。被告李占金、关荣芝、张春雨、李某均为李雨航的法定继承人。现原告诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失117090.93元；2、诉讼费用由被告承担。被告大地财险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故出险时在保险期限内，但此次事故发生时肇事方醉酒驾驶，根据交强险条款约定保险公司医疗费限额项下可以垫付赔偿，我公司后续可追偿，但考虑到本案实际侵权人已经去世，故不满足可追偿的程序，故此项不应由保险公司垫付赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意承担。误工费标准不认可，营养费没有司法鉴定不同意赔偿，对伤残结论我公司认为评定等级过高，精神抚慰金过高，且为酒驾属于刑事案件不应赔偿精神抚慰金。对护理人未提供收入减少情况，无法核定其收入的合理性，同意按照2020年城乡一体化标准87.18元计算赔偿金额。被告李占金、关荣芝、张春雨、李某未答辩。经审理查明：2018年12月9日01时20分许，李雨航饮酒后（血液酒精含量为：205mg/100ml，系醉酒状态）驾驶辽Ｃ×××**号荣威牌小型轿车，沿吉高线道路由东向西行驶，当行驶至西柳镇天淼桥上路段时，因行驶速度超过限速标志的最高时速且未按交通标线行驶，越道路中心双黄实线，驶入对向车道，与由西向东的原告驾驶的辽Ｃ×××**号丰田牌小型车辆相撞，造成李雨航死亡、侯野受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告侯野被送至海城市正骨医院住院治疗，实际住院82天（2018年12月9日-2019年3月1日），出院主要诊断为：右膝撕脱伤，右髌骨开放撕脱骨折并股四头肌腱断裂，2胸部挫伤，3右小腿几间静脉血栓，4左骨平台后缘骨折，5胸腔积液，6左内侧半月板后角损伤，7左后交叉韧带损伤，8右内侧半月板后角损伤。另查：事故车辆辽Ｃ×××**号荣威牌小型轿车车主为李雨航。事故车辆在被告大地财险处投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年1月15日，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2020年7月2日，鉴定中心出具鉴定意见：原告侯野右膝关节功能障碍的伤残程度为十级伤残。上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份、保险单两份；2、住院病志一份、医药费收据3张、用药明细一份；3、护理人身份证明一份；4、企业营业执照副本一份；5、鉴定意见书一份、鉴定费收据1张；6、户口簿一份、被扶养人身份证1张；7结婚证一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民享有生命健康权，其人身权利受法律保护。本案中，经海城市公安局交通管理大队认定，李雨航负事故全部责任，原告侯野无责任。对此认定，符合本案事实和相关法律规定，双方无异议，本院予以确认。关于误工费一节，原告提供了企业营业执照、户口本能够证明原告系海城镁鑫商贸有限公司实际经营者，故对于原告的该项主张，本院予以支持。本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中批发零售业平均工资计算其误工损失，即每天169.88元×82天。关于营养费，本院结合原告伤情确定为1500元。关于残疾赔偿金一节，原告主张按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全国人均可支配收入31820×20年×0.1=63640元，本院予以支持。关于被扶养人生活费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。”本院认为，被扶养人生活费是原告生活期间的固定消费性支出，是对扶养人这部分收入减少的赔偿，并非是对被扶养人的赔偿，故应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全国人均消费22203元计算被扶养人生活费，即{22203×（18-7）×10%}÷2=12211.65元。关于交通费，结合原告伤情及住院时间、住院地点，本院酌情确定为500元。关于诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费问题有约定，故诉讼费应由被告大地财险承担。关于护理费一节，原告主张按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业128.68元计算，一级护理2天，二级护理80天，本院予以认可，即128.68×（80日+2×2）=10809.12元。关于精神抚慰金一节，原告主张按照伤残等级应赔偿5000元，被告提出精神抚慰金过高，且为酒驾属于刑事案件不应赔偿精神抚慰金，本院认为，因实际侵权人已死亡，本起事故公安机关未立案，故不属于刑事案件，属于民事案件，应赔偿原告精神抚慰金。综上，原告侯野的各项经济损失为160755.95[其中医疗费40965.02元、伙食补助费100元/天×82天=8200元、营养费1500元、护理费128.68×（80日+2×2）=10809.12元、误工费169.88×82天=13930.16元、残疾赔偿金31820×20年×0.1=63640元、被扶养人生活费{22203×（18-7）×10%}÷2=12211.65、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元]。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围。因辽Ｃ×××**小型轿车在被告大地财险处投保了交强险及商业三者险，但侵权人系醉酒驾车发生交通事故造成第三人人身和财产损失的，商业三者险不予理赔。故被告大地财险应在交强险限额内对原告侯野赔付117090.93元的经济损失（其中包括医疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费10809.12元、误工费13930.16元、残疾赔偿金63640元、被扶养人生活费12211.65元、交通费500元、鉴定费1000元）承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大地财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内先行给付原告侯野经济损失共计117090.93元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2642元，由被告大地财产保险股份有限公司海城支公司承担。此款原告已垫付，被告大地财产保险股份有限公司海城支公司在履行前项给付义务时应加付2642元案件受理费给原告侯野。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明林人民陪审员  刘美辛人民陪审员  丁 一二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王寒晖