兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初1492号 原告:曹凤红，女，1975年9月16日出生，满族，打工，现住：兴城市。 公民身份号码：21148119********。 委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：周艳龙，男，1985年2月2日出生，汉族，无业，现住：兴城市。 公民身份号码：2114811985********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 统一社会信用代码：91211400823XXXXXXA。 地址：葫芦岛市。 负责人：王顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 统一社会信用代码：91211400794XXXXXX。 地址：葫芦岛市。 负责人：赵相飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘烨，女，1985年2月8日出生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：徐峰，男，1982年12月2日出生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市龙港区。 原告曹凤红诉被告周艳龙、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“被告平安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“被告阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2019年5月23日、2020年10月26日两次公开开庭进行了审理。原告曹凤红及其委托诉讼代理人韩启、被告周艳龙、被告平安保险公司委托诉讼代理人张鑫磊、被告阳光保险公司委托诉讼代理人刘烨、徐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹凤红的诉讼请求为：1、判令被告保险公司赔偿其经济损失67814.58元（医疗费18039.72元、误工费27619.02元、护理费16374.24元、住院伙食补助费8300元、营养费3000元、交通费2000元、财产损失1530元、鉴定费920元、复印费31.60元，被告平安保险公司已垫付10000元）；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日21时许，被告周艳龙驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至XXX小区门前路口路段左转弯时，与由北向南直行的曹凤红骑行的两轮电动车相撞，造成两车损坏、曹凤红受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告周艳龙负事故的全部责任。事故发生后，原告曹凤红被送往兴城市人民医院治疗，被诊断为头皮挫伤、右足挫伤、L4椎体左侧横突骨折等，共住院83天，为此支付医疗费1.7万余元。出院后医嘱要求2个月内注意休息，避免体力劳动，2个月后复查，决定下一步治疗。被告周艳龙驾驶的肇事车辆分别在被告平安保险公司和被告阳光保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因各方就赔偿事宜未取得一致，无奈诉至法院，请求判如诉请。 被告周艳龙答辩称对原告的诉请没有意见，应由车辆投保的保险公司具体赔偿。 被告平安保险公司答辩称，被告周艳龙驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告的误工期、护理期过长，我司对此申请司法鉴定。同时，原告主张的住院伙食补助费、误工费及护理费的计算标准均不合理，标准过高。诉讼费、复印费不属于保险理赔范围。另我司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿时予以扣除。 被告阳光保险公司答辩称，被告周艳龙驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车在我司投保有商业第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期限内。原告诉请的医疗费应以正式医疗费发票为准，我司同意对超出交强险相应限额外的其余损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日21时许，周艳龙驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至国税局小区门前路口路段左转弯时，与由北向南直行的曹凤红骑行的两轮电动车相撞，造成两车损坏、曹凤红受伤的交通事故。事故发生后，曹凤红被送往兴城市人民医院进行治疗，被诊断为头皮挫伤、右足挫伤、L4椎体左侧横突骨折。自2018年12月12日起至2019年3月5日止，共住院83天，期间均为二级护理。曹凤红共支付医疗费17891.72元。2019年3月5日出院医嘱记载“嘱患者出院后2个月内注意休息，避免体力劳动，2个月后复查，决定下一步治疗”。 经兴城市公安交通警察大队认定，周艳龙负此事故的全部责任，曹凤红无事故责任。周艳龙驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车，在被告平安保险公司投保有交强险，在被告阳光保险公司投保有商业第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期限内。被告平安保险公司已于事故后为曹凤红垫付治疗费10000元。 另查明，曹凤红因此次事故致雅迪电动自行车等财物损失，经其委托葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司对受损财物进行价格评估，认定雅迪电动车、波司登羽绒服、人本休闲鞋损失价格共计1530元。曹凤红为此支付鉴定费200元，另支付病案复印费31.60元、复诊检查费148元。 案件审理过程中，曹凤红及被告平安保险公司分别向本院申请进行司法鉴定，具体如下： 曹凤红申请对事故损伤后的营养期进行司法鉴定，经公开选择鉴定机构，选定葫芦岛古城法医司法鉴定所进行此鉴定。该机构于2019年8月6日，作出鉴定意见：曹凤红身体损伤后的营养期为60日。曹凤红为此支付鉴定费720元。 被告平安保险公司申请对曹凤红的合理误工期及护理期进行司法鉴定，经公开选择鉴定机构，选定葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行此鉴定。但在鉴定过程中，因曹凤红拒绝在风险告知书上签字，致使鉴定无法进行。经本院向其告知拒不配合司法鉴定的法律后果与影响后，曹凤红仍不予配合。葫芦岛滨城法医司法鉴定所遂于2020年8月18日，作出“关于不予受理司法鉴定的回复函”，对该鉴定不予受理。 上述事实，有原告曹凤红提交的道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病案、出院诊断证明书、医疗费收据、费用清单、病案复印费票据、葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司[辽葫]价涉物字(2019)第05033号价格鉴证评估报告及鉴定费发票、葫芦岛古城法医司法鉴定所[2019]临鉴字第76号司法鉴定意见书及鉴定费发票，兴城市圣雅泳装有限公司出具的“证明”、中国农业银行银行卡交易明细清单，被告周艳龙提交的机动车行驶证、驾驶证，被告平安保险公司和被告阳光保险公司分别提交的机动车保险报案记录（代抄单），及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。关于事故责任划分，交警部门已作出了事故责任认定书，认定被告周艳龙负事故全部责任，原告曹凤红无责任。各方对此均无异议，故本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”故对原告曹凤红的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。超出保险限额以及不属于保险理赔范围的其他损失，由被告周艳龙负责赔偿。 关于原告曹凤红的各项合理损失及应得赔偿款，本院认定如下： 1.医疗费：原告向本院提交了兴城市人民医院住院病案、费用清单、医疗费票据，经庭审质证，上述证据材料客观真实，本院依法予以采信，即确认原告曹凤红合理治疗费为18039.72元（含门诊、复诊费用）。 2.住院伙食补助费：原告在住院期间的伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按每天按100元计算，结合原告实际住院83天，依法支持其住院伙食补助费8300元。 3.误工费：原告主张按照每日193.14元标准，结合住院83天及出院后休息60日共同计算其误工费，为此向本院提交了兴城市圣雅泳装有限公司出具的“证明”及尾号5774的中国农业银行银行卡交易明细清单等材料。二被告保险公司对此均不予认可，质证称上述证据不足以认定其与该公司存在劳动关系，且缺少负责人、经手人签名。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经审查，兴城市XXXXX有限公司出具的证明记载“曹凤红……2018年9月份工资4958元、10月份工资6510元、11月份工资5915元，我单位系通过蔡某中国农业银行……3471的账户向曹凤红中国农业银行……5774的账户支付以上工资。曹凤红2018年12月12日发生交通事故后未到我单位上班，我单位也未向其支付工资”，此内容与原告提交的银行卡交易明细内容能够相互印证。同时，该交易记录反映原告此后仅收到一笔自蔡某中国农业银行……3471账户汇入的2431元，能够佐证“证明”所载事故发生后停发工资一事。综上，本院对原告所主张的误工事实及事故发生前三个月的收入标准予以采信。 关于原告主张将住院治疗时间与出院诊断证明书所载建议休息时间一并计算误工费的主张。本院认为，兴城市人民医院开具的出院诊断证明书，虽记载有“出院后2个月内注意休息，避免体力劳动”内容，但应系对患者出院时有关注意事项的必要嘱咐，综合考虑原告事故前工作内容与性质，在原告遵守医嘱的情况下亦不必然产生误工损失。加之，对于被告平安保险公司就合理误工期与护理期进行司法鉴定的申请，因原告拒不配合致鉴定未能进行，使得合理的误工期不能确定。故，本院对原告主张按照出院诊断证明书记载休息时间计算误工费的主张不予认可。但是，综合考虑原告所受伤情及治疗措施，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关内容，本院酌定支持其出院后误工期30天，即按照住院83天与出院后休息30天之和，一并计算误工损失：（4985元+6510元+5915元）÷90天×113天=21859.22元。 4.护理费：关于原告主张的护理人曹凤（曹凤红之妹）护理费16374.24元，其主张按照每日197.28元标准，结合住院83天计算，为此向本院提交了兴城市圣雅泳装有限公司出具的“证明”及尾号9076的中国农业银行银行卡交易明细清单等材料。二被告保险公司对此均不予认可，质证称上述证据不足以认定其与该公司存在劳动关系，且缺少负责人、经手人签名。本院审查认为，兴城市人民医院住院病案中“患者家属签字”处均有曹凤签名，故，本院对曹凤进行护理一事予以采信。依现有证据材料虽可证实曹凤在兴城市圣雅泳装有限公司工作，但对其因护理而减少收入的事实未能提供充分证据予以证实。综合原告因事故受伤情况及医嘱载明护理内容，本院酌情参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的分行业城镇在岗单位职工中“居民服务、修理和其他服务业”的平均工资46970元标准，结合护理时间和护理等级，支持其护理费：46970元÷365天×83天=10680.85元。 5.交通费：原告虽未向本院提交关于交通费的证据材料，但根据其住院治疗的实际情况，本院酌情支持其交通费830元。 6.财产损失：原告为此提交了葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司的价格鉴证评估报告，二被告保险公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对该鉴定报告予以采信，即确认原告因事故致财物损失1530元。由此产生的鉴定费200元因有合法票据佐证，一并予以确认。 7.营养费：原告主张营养费3000元，并提交了葫芦岛古城法医司法鉴定所[2019]临鉴字第76号司法鉴定意见书。各被告对此均无异议，故本院依法予以支持。由此产生的鉴定费720元，一并予以确认。 8.病案复印费：31.60元。 综上，原告曹凤红的合理损失及应得赔偿款，合计65191.39元。对上述损失，应由被告平安保险公司在交强险各限额范围内赔付44900.07元；由被告阳光保险公司在商业第三者险限额内赔付19339.72元。不属于保险理赔范围的病案复印费31.60元、鉴定费920元，由被告周艳龙负责赔偿。又因为被告平安保险公司已为原告垫付治疗费10000元，为减少诉累，本院在此予以扣减处理，即被告平安保险公司应赔偿原告各项经济损失34900.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告曹凤红各项损失合计34900.07元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告曹凤红各项损失合计19339.72元。 三、被告周艳龙应于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告曹凤红各项损失合计951.60元。 四、驳回原告曹凤红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元（已减半收取），由被告周艳龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈俊宇