wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2128号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地:益阳市桃花仑东路**，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称“农行赫山支行”）诉被告孙训章信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告孙训章经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙训章偿还原告信用卡透支本金17004.8元，截至2020年8月29日止的利息1400.29元、逾期还款违约金89.3元，合计18494.39元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月2日，被告孙训章向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定。被告开通使用该信用卡后，自2020年5月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月29日共拖欠信用卡透支本金17004.8元、利息1400.29元、逾期还款违约金89.3元，合计18494.39元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告孙训章未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定：发卡方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。以上事实,有原告农行赫山支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙训章于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行信用卡透支本金17004.8元、利息1400.29元、逾期还款违约金89.3元，合计18494.39元（暂计算至2020年8月29日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月30日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告孙训章于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取143.68元，由被告孙训章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月九日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2578号 原告吴维强，男，汉族，1989年10月26日生，住江西省赣州市赣县区。 被告张磊平，男，汉族，1992年8月15日生，户籍地南康区隆木乡瑞坑村均。 委托诉讼代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 被告李章懋，男，汉族，1978年6月10日生，户籍地赣县区长洛乡均。 被告陈光元，男，汉族，1959年7月8日生，户籍地赣县区。 本院在审理原告吴维强诉被告张磊平、李章懋、陈光元建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴维强撤回对被告张磊平、李章懋、陈光元的起诉。 案件受理费560元，由原告吴维强负担。 审 判 员  肖 娟 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  尹国逦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3544-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：赵伟成，男，1982年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：戴玉勤，女，1987年1月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：崔连森，男，1979年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：戴玉宁，女，1978年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：戴夕臣，男，1976年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯旭娟，女，1977年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：蔡洪仁，男，1975年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王卫利，女，1976年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伟成、戴玉勤、崔连森、戴玉宁、戴夕臣、侯秀娟、蔡洪仁、王卫利金融借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年10月16日、2020年12月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结被执行人侯秀娟银行存款10万元，因申请执行人同意暂不扣划，本院暂不扣划。本院于2020年10月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查到车辆信息。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到不动产信息。本院于2020年10月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为72597.47元，至今未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十二月五日书记员  王林峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1188号 申请执行人：展宝忠，男，1969年10月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈伟，男，1974年7月28日出生，汉族，住东平县。 申请执行人展宝忠与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3660号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  李新新
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初675号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人侯家平，男，1951年12月12日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人侯家平因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）36号起诉书指控被告人侯家平犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人侯家平的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人侯家平到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年10月14日下午，被告人侯家平驾驶无号牌手扶拖拉机，沿盱眙县兴隆乡金陡湖西关村新金线由西向东行驶。当日17时许，车辆行驶至上述道路与205县道路口西侧500M路段时，撞到同方向蔡某驾驶的自行车，造成被害人蔡某当场死亡。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，事故发生时符合手扶拖拉机右侧与人力自行车左侧发生接触碰撞的特征表现。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蔡某符合道路交通事故中钝性外力作用致胸腹部脏器损伤死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人侯家平未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车，在车辆无照明设施的情况下夜间在道路上行驶，且对道路情况未尽到注意观察义务，有明显过错，负事故全部责任。案发后，被告人侯家平明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。被告人侯家平与被害人蔡某近亲属达成协议，取得后者的谅解。公诉机关认为被告人侯家平的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人侯家平有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人侯家平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯家平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯家平具有自首的从轻情节。被告人侯家平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人侯家平与被害人蔡某近亲属达成协议，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人侯家平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921财保9号 申请人：岱山县东沙镇泥峙村股份经济合作社，住所地岱山县东沙镇人民东路**，统一社会信用代码N2330921MF1968958K。 法定代表人：史仕军，该社董事长。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被申请人：刘松波，男，1971年1月19日出生，汉族，住岱山县。 申请人岱山县东沙镇泥峙村股份经济合作社于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘松波在岱山县人民法院（2019）浙0921民初1455号一案中可领的诉讼费、执行款共计140万元予以保全。申请人岱山县东沙镇泥峙村股份经济合作社已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人岱山县东沙镇泥峙村股份经济合作社提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘松波在岱山县人民法院（2019）浙0921民初1455号一案中可领的诉讼费、执行款共计140万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人岱山县东沙镇泥峙村股份经济合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 宓丽君
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初977号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司,住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，男，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，女，山西昊普律师事务所律师。 被告：马跃伟，男，现年45岁，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告马跃伟服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘聪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6225号申请执行人：丁海忠，男，1953年9月9日出生，住诸暨市。被执行人：周其兴，男，1965年10月29日出生，住诸暨市。申请执行人丁海忠与被执行人周其兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周其兴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁海忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人周其兴向申请执行人丁海忠支付货款10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50.75元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人周其兴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周其兴逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周其兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周其兴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周其兴逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周其兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人周其兴暂无可供执行的财产，申请执行人丁海忠也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6225号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月十六日书记员  张叶**
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢766号徐明珍申请执行叶骏、李玉美民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52500元，2020年11月23日，李玉美已将案件执行款52500元给付申请人徐明珍指定账户。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民初字第324号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2076号之三申请执行人：黄洋，男，1993年3月13日生，汉族，住泰州市。被执行人：庄洪安，男，1990年10月12日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人黄洋与被执行人庄洪安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初7379号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人李久福于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金95000元及利息，承担诉讼案件受理费2600元。被执行人应承担执行费1364元。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险信息以及车辆、不动产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行的银行存款、无不动产登记等信息。被执行人名下有中国平安人寿保险股份有限公司有保单号为P106100020453819的保险一份，我院于2020年12月4日予以强制退保，扣划退保金330元（已转为执行费）。被执行人名下有苏Ｋ×××**思迪牌轿车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，但并未实际扣押。3、本院于2020年11月17日派员前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查，被执行人名下均无不动产登记信息。4、本院派员前往执行人所在的扬州市江都区郭村镇四庄村村委会对被执行人的财产状况和人员下落进行了现场调查，并在其处张贴了执行送达公告等相关执行材料，经查，被执行人家庭生活困难，在该村未发现可供执行财产且被执行人下落不明。5、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。并对其予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人庄洪安下落不明。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二〇年十二月十五日书记员 姜 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45172号原告：郑政显，男，1991年5月3日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：余敏杰，男，1974年6月16日出生，汉族，住址广东省深圳市盐田区。原告郑政显与被告余敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告郑政显向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告郑政显的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑政显撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初539号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张仁添（绰号萝脚），男，1998年5月2日出生于广东省茂名市茂**，汉族，小学文化，务工，户籍所在地茂名市茂**，现住茂**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年9月10日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人张超，河南浩盈律师事务所律师。被告人陈尖义，男，1995年11月25日出生于广东省茂名市茂**，汉族，初中文化，务农，户籍所在地茂名市茂**，现住茂**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月13日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年9月10日被淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人文泳星，河南陈州律师事务所律师。周口市淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人张仁添、陈尖义犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人张仁添及其辩护人张超、被告人陈尖义及其辩护人文泳星到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2020年6月份，被告人张仁添介绍被告人陈尖义将自己的手机、支付宝、银行卡、银行账户U盾等提供给他人使用，帮助他人利用信息网络实施犯罪行为。2020年6月22日在周口市淮阳区城关回族镇祥瑞花园小区，被害人曾某通过360借条APP客服介绍，将自己的钱款转入到丁大云账户，最终转入陈尖义6666665663258814账户，被骗8040元。经公安机关查实，被害人朱某、刘某1、李某、胡某、丁某1等人报警记录显示：2020年6月22日共计有220849元被骗钱款最终转入被告人陈尖义网商银行中。被告人陈尖义到案后，主动交代其上家张仁添相关信息，并帮助公安机关将其抓获归案。被告人张仁添到案后，供述其2020年7月1日将自己的手机、支付宝、银行卡、银行账户U盾等提供给他人使用，帮助他人利用信息网络实施犯罪行为。经公安机关查实，被害人史某、丁某2、毛某、黄某1、郭某、刘某2、孙某、黄某2、邓某、谢某、夏某、吴某、魏某等人报警记录显示：2020年7月1日共计有215897.6元被骗钱款最终转入被告人张仁添6666666111482071网商银行中。另查明，被告人张仁添获取违法所得人民币1100元、被告人陈尖义获取违法所得人民币800元。上述事实，被告人张仁添、陈尖义在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被害人曾某等多名被害人陈述、报警记录、银行交易记录、转账明细、辨认笔录、到案情况说明、二被告人户籍证明、前科证明等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张仁添、陈尖义为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，其行为触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈尖义检举揭发他人犯罪行为，查证属实，协助公安机关抓获同案犯张仁添系立功行为，且在审查起诉环节自愿认罪认罚，无犯罪前科；被告人张仁添到案后认罪态度较好，在审查起诉环节自愿认罪认罚，关于二被告人的辩护人对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十八条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张仁添犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年11月13日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。二、被告人陈尖义犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。三、被告人张仁添违法所得人民币一千一百元、被告人陈尖义违法所得人民币八百元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十二月三日书记员  王 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6753号之二 申请执行人：黄何鑫，男，1985年4月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被执行人：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈**。 法定代表人：姚惠。 申请执行人黄何鑫与被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1267号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄何鑫向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司支付申请执行人黄何鑫工资41877.56元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江嘉派餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 执行过程中，本院于2020年11月19日作出的（2020）浙0110破申51号民事裁定书，裁定受理刘子双对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司的破产清算申请。 截至2020年12月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江嘉派餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄何鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3075号原告苏向东，男，1986年3月22日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被告党俊如，男，1991年5月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。原告苏向东与被告党俊如生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告苏向东向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告党俊如的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏向东撤回起诉。案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由原告苏向东负担。审判员 屈 娜二〇二〇年十二月八日书记员 郝艳霞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5846号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人邱文忠，男，1979年07月07日出生，住泉州市泉港区。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人邱文忠银行卡纠纷执行一案，被执行人邱文忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱文忠发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保103号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人宋红卫、王永建诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保143号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值36382.89元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人王永建名下银行存款2050.43元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保143号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执428号之一 申请执行人：粟银好，男，1987年11月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：赵品强，男，1963年5月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人粟银好与被执行人赵品强机动车交通事故责任纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230民初528号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵品强未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人粟银好于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月12日，本院依法向被执行人赵品强送达了执行通知书及其他执行文书。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人赵品强银行账户上的存款共计1213.34元，冻结期限为一年。 2020年11月9日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人赵品强的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无可供执行的财产。2020年11月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人赵品强有房产，但暂不宜处置。2020年11月20日向质量监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日依法在通道侗族自治县菁芜洲镇菁芜洲村民委员会调查被执行人赵品强的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月7日依法对被执行人赵品强采取限制消费令措施，并于2020年12月7日将被执行人赵品强纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人粟银好，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人粟银好表示目前没有财产线索提供，同时告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月8日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人赵品强目前确无可供执行的财产，申请执行人粟银好也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理许慧 书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1105号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区汉中路**。法定代表人：龚小元，该行行长。委托代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：郁强，男，1968年1月16日生，汉族，住鼓楼区。关于中国光大银行股份有限公司南京分行申请执行郁强信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）苏0106民初2113号民事判决书已生效。生效民事判决确定的义务：“被告郁强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司南京分行本金471211.78元、利息48672.28元，并自2016年2月25日至实际清偿之日止继续按照合同约定支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8999元，保全费3270元，公告费600元，合计12869元，由被告郁强负担。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年10月15日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等措施。具体是：1、被执行人郁强名下无银行存款；2、被执行人郁强名下有车牌号苏Ａ×××**机动车一辆，本院已轮候查封，因未实际控制，暂无法处置；3、被执行人郁强名下位于南京市鼓楼区，本案已轮候查封，该不动产由本院另案首轮查封，待该案处置后，本院依法参与分配，被执行人郁强名下玄武区湖景花园1号411室不动产，本案已轮候查封,该不动产由南京市秦淮区人民法院处置,本案已向其发参与分配函；4、被执行人郁强名下无有价证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行标的均为未执行到位。本院已依法将郁强纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十二月十一日执行员  周厚杰书记员  李昱然
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执2359号之一   申请执行人：汉中市汉台区XX社。   法定代表人楚永安，该联社理事长。   被执行人：吴保忠，男。   被执行人：张建英，女。   汉中市汉台区XX社诉吴保忠、张建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初972号民事判决书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区XX社于2020年8月19日向本院申请执行，本院同日受理。   在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金10万元及利息34092.71元（截止2019年7月4日已产生19538.02元，2019年7月5日至清偿之日的利息，按照月利率7.1875‰上浮50%计算，即10.78125‰，截止2020年8月20日已产生14554.69元。2、向申请执行人支付迟延履行利息3080元（以本金10万元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年2月26日至清偿之日止，截止2020年8月20日已产生3080元）。3、负担案件受理费2618元、公告费560元、执行费1730元。以上已发生的金钱给付义务共计142080.71元，但被执行人未履行上述义务。同期本院又受理(2020)陕0702执2357号汉中市汉台区XX社诉吴保忠、张建英金融借款合同纠纷执行一案。   二、本院通过调查，未发现被执行人吴保忠、张建英名下保险产品、股票证券、车辆等可供执行财产信息。未发现被执行人吴保忠、张建英开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结吴保忠名下4个银行存款账户、张建英名下2个银行存款账户。两案共划拨吴保忠资金3198元，其余账户仅有零星余额。被执行人吴保忠、张建英名下虽开设有网络资金账户，但仅有零星余额。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心协助执行，已登记查封被执行人吴保忠名下坐落于位于汉中市汉台区XX街道办事处XX居XX路西侧、XX大道XX楼XX号楼XX层XX室房产一处，申请人请求暂不拍卖。   五、本院通过陕西省汉中市汉台区XX镇XX村委会调查，吴保忠、张建英长期不在该村居住，在该村无房产，该村无集体分配和拆迁征地项目。   六、本院已对被执行人发出限制消费令，并上网公布。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十二月七日                        书记员韩雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14490号之一 申请执行人：罗云，男，1985年5月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：鲍小曼，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：陈颖丹，女，1998年1月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：东莞隆诚服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇九门寨社区白花山一路**嘉沣楼,统一社会信用代码为91441900MA4WAXCY26。 法定代表人：方莉。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字第（2020）1298-1300号终局裁定书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年11月6日。 执行内容：被执行人应支付罗云工资7000元、支付鲍小曼工资6800元、支付陈颖丹工资3900元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产,被执行人东莞隆诚服饰有限公司已歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、因被执行人未履行本案债务，亦未向本院申报财产，本院决定对被执行人东莞隆诚服饰有限公司法定代表人方莉司法拘留十五日，并移交公安机关采取临控措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王定邦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1301号 原告：吴志朋，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：聂珍，湖南如金律师事务所律师。 被告：常建林，男，1969年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李测海，男，1969年2月16日出生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。 被告：重庆昱轲星科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区香榭里小区**附**。 法定代表人：曾选明。 原告吴志朋诉被告常建林、重庆昱轲星科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴志朋及委托诉讼代理人聂珍到庭参加诉讼，被告常建林、重庆昱轲星科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴志朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告90000元人民币；2.判令二被告向原告支付90000元自支付之日起至立案时的同期银行贷款利息；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月28日，被告常建林作为被告重庆昱轲星科技有限公司在衡阳市的总代理商，向原告许诺只要交90000元，其中含30000元押金，即可以为原告办理重庆昱轲星科技有限公司电超人智能稳压器产品的总代理。原告按照被告一的要求于当天下午通过转账方式，从其中国建设银行的个人账户向被告常建林转账90000元。被告常建林接受原告的款项后，并没有帮原告办成总代理，在原告多次催促下，被告常建林从其产品仓库给原告发了一部分货物，但并没有按照事先约定帮原告办成总代理的资格。原告认为被告常建林通过欺骗隐瞒的方式违法占有该90000元货款，应当向原告返还款项及该款项产生的利息。被告重庆昱轲星科技有限公司作为电超人职能稳压器产品委托代理授权单位，应对其授权的代理商的代理行为承担连带法律责任。应与被告常建林连带承担偿还原告90000元及利息的责任。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告常建林向本院提交相关证据，提交书面答辩称：原告诉状中陈述的事实与实际事实不符，原告诉请的90000元为货款订金而不是办理总代理的代办费，被告已经将原告订购的货物发给了原告，按照代理商的拿货价格，原告还需向被告支付货款。被告已给原告优惠价格，双方应当算作钱货两清。原告的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 重庆昱轲星科技有限公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经庭审查明如下事实：原告吴志朋通过网络搜寻联系到被告常建林，在确认被告常建林具有重庆昱轲星科技有限公司电超人节电产品的总代理身份后，原告于2018年10月28日向被告常建林支付90000元货款订金，继而原告吴志朋请求被告常建林帮助其向重庆昱轲星科技有限公司推荐办理总代理资格。被告常建林向原告出具订金收据并根据双方约定向原告发货，原告收到了被告所发的所有货物。但因客观原因，被告常建林对原告吴志朋的总代理资格推荐没有成功，原告吴志朋便以没有达成目的向被告要求返还货款，被告称已钱货两清，遂酿成纠纷。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告均有货款收据及微信聊天记录为证，原告向被告支付90000元为货款，且原告已收取被告所发货物，并对被告发货的数量型号等均核对无误。对于申请总代理一事，原、被告确有为此事磋商的事实，但并无证据显示原告向被告支付的90000元为总代理推荐费用。故原告的诉请无事实和法律依据，本院依法驳回原告的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴志朋的诉讼请求。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴志朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  雷玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理阳桂英 书记员李南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1268号 申请执行人：石璇，女，1979年4月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：喻品志，男，1975年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：唐海娥，女，1982年3月23日生，汉族，住址同上。 石璇依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1483号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人喻品志、唐海娥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人喻品志、唐海娥发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人喻品志无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，有七车辆登记因标的额为20万余元我院查封了二辆，因没有实际控制无法处置。唐海娥无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，有二车辆登记因已查封喻品志名下二辆车辆，不再查封唐海娥名下车辆。申请执行人石璇于2020年12月7日向本院申请限制被执行人喻品志、唐海娥消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年12月7日向喻品志、唐海娥发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元标的款（利息另算）、案件受理费2555元，截至2020年12月7日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石璇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人石璇享有要求被执行人喻品志、唐海娥继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭俊林
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初5382号原告：董某某，男，1976年3月6日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。被告：李某，男，1970年8月3日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。原告董某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告董某某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取312元，由原告董某某承担。审判员 应 铭二〇二〇年十二月十四日书记员 李佼姣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1539号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1355号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周华在金融机构的财产状况，查明被申请人周华在财付通支付科技有限公司有存款2.31元；在中国邮政储蓄银行有存款2.08元；在中国银行有存款1.18元；在浦发银行有存款46.45元；在中国建设银行有存款0.40元。2020年12月10日对被申请人周华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1355号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1355号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1088号罪犯赖锋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2018年5月3日作出(2018)粤0902刑初167号刑事判决，以被告人赖锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元，退赔被害单位经济损失人民币80769.35元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赖锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯赖锋在服刑考核期间，获得总分2510分，表扬4次，剩余考核分110分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑；没有缴纳退赔款项。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯赖锋属金融诈骗犯罪，且尚未履行退赔义务和仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖锋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1633号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：缙云县新建镇中心街**。法定代表人：王巧友。被执行人：马春标，男，1971年2月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：吴爱珍，女，1971年3月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人：吴定君，男，1978年9月30日出生，汉族，住缙云县。被执行人：徐淮燕，女，1979年9月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：马勇兴，男，1976年7月23日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人马春标、吴爱珍、吴定君、徐淮燕、马勇兴金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1376号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为一、被告马春标、吴爱珍于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金70000元、支付利息5511.86元，并以35000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月6日起至款还清日止的利息；以35000元为基数，按月利率13.9531245‰支付自2020年3月6日起至款还清日止的利息；被告吴定君、徐淮燕、马勇兴对上述款项承担连带保证责任及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费844元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马春标、吴爱珍、吴定君、徐淮燕、马勇兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马春标、吴爱珍、吴定君、徐淮燕、马勇兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马春标、吴爱珍、吴定君、徐淮燕、马勇兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月十七日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3627号 申请执行人：陈万穗，男，1986年11月23日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内），统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陈万穗与被执行人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司（以下简称宇洋公司）商品房预售合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人宇洋公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2020）桂08民终710号民事判决书确定的义务，即返还办证费652.7元、逾期办证违约金34375.67元、诉讼受理费247元给申请执行人，支付执行费429元，上述四笔款项合计35704.37元,被执行人至今未履行也未报告财产。本院依法调查被执行人银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆等情况，经查发现被执行人名下有不动产可供执行，本院已于2020年11月20日作出（2020）桂0881执471号执行裁定书，裁定对登记在被执行人名下的23处房产（详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，并由桂平市不动产登记中心和桂平市住房保障中心协助对上述被查封房产停止办理网签备案、抵押、过户等设定权利负担的手续。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人宇洋公司有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人对本案标的全部未履行。被执行人未报告财产，本院依法对其发出限制高消费及有关消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃海燕 审判员  黄梓卫 审判员  杨体曼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖胜扬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民申11号再审申请人（一审原告）：胡育明，男，汉族，1954年1月20日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告）：中粮饲料（黄冈）有限公司，住所地：黄冈市黄州工业园高新技术产业区唐渡四路（中粮大道）。统一社会信用代码：91421100MA491W7U5G。法定代表人：高树冬，执行董事。被申请人（一审被告）：黄冈市凯翔物流有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖二路与青砖湖路交界处。统一社会信用代码：914211006980459636。法定代表人：洪向丰，总经理。再审申请人胡育明与被申请人中粮饲料（黄冈）有限公司（以下简称中粮公司）、黄冈市凯翔物流有限公司（以下简称凯翔物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)鄂1102民初2423号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡育明申请再审称，原一审判决认定申请人与黄冈市凯翔物流有限公司存在雇佣关系，中粮饲料（黄冈）有限公司不承担法律责任错误。申请人在中粮饲料（黄冈）有限公司工作多年，事故发生时为中粮饲料（黄冈）有限公司提供劳务，并由被申请人中粮饲料（黄冈）有限公司支付劳务报酬，申请人是与中粮饲料（黄冈）有限公司产生雇佣关系。申请人与黄冈市凯翔物流有限公司签订的合同期限已届满，《承揽合同》也不能证明申请人为黄冈市凯翔物流有限公司提供劳务。黄冈市凯翔物流有限公司认缴注册资本只有180万元，不符合法律规定，该公司也不具有劳动行政部门颁发的劳务派遣资质，中粮饲料（黄冈）有限公司应与黄冈市凯翔物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。判决书计算的残疾赔偿金、误工费计算错误。请求撤销(2019)鄂1102民初2433号民事判决书，并依法予以改判。被申请人中粮饲料（黄冈）有限公司提交意见称，胡育明未上诉直接申请再审，属于权利的滥用；胡育明为黄冈市凯翔物流有限公司员工，与黄冈市凯翔物流有限公司成立雇佣关系，并未与中粮公司签订任何劳务合同或协议；我公司与黄冈市凯翔物流有限公司签订《承揽合同》，黄冈市凯翔物流有限公司为完成承揽任务安排申请人从事装卸工作，胡育明与我公司不存在雇佣关系；我公司是基于黄冈市凯翔物流有限公司的委托代发劳务，并没有直接给胡育明发放劳务报酬；我公司与黄冈市凯翔物流有限公司为承揽关系而非劳务派遣合作关系。请求法院驳回申请人再审申请。被申请人黄冈市凯翔物流有限公司提交意见称，胡育明未上诉直接申请再审，属于权利的滥用；原判决计算不存在错误。本院经审查认为，被申请人中粮饲料（黄冈）有限公司与被申请人黄冈市凯翔物流有限公司之间签订了《承揽合同》，约定由黄冈市凯翔物流有限公司承揽中粮饲料（黄冈）有限公司原辅料、产成品的配制、打包、发货、装卸及相关业务。原告与黄冈市凯翔物流有限公司签订《劳务工合同书》，并由黄冈市凯翔物流有限公司为原告办理意外伤害保险，委托中粮饲料（黄冈）有限公司向原告支付劳务工资，基于以上事实，一审认定两被申请人之间形成承揽关系，黄冈市凯翔物流有限公司与申请人之间形成雇佣关系，事实清楚，适用法律正确。申请人该项申诉理由本院不予支持。申请人认为黄冈市凯翔物流有限公司认缴注册资本只有180万元，不符合法律规定，该公司也不具有劳动行政部门颁发的劳务派遣资质，本院认为，两被申请人之间并非劳动派遣关系，该项申诉请求本院不予支持。关于残疾赔偿金的数额，依据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为：37601×（20年-4年）×22%=132355.52元。原审计算并无错误，该项申诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡育明的再审申请。审判长 朱 霞审判员 孙丽霞审判员 卢丽娟二〇二〇年十二月十六日书记员 柯 卉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初11559号 原告：西安顺丰速运有限公司，住所地西安市经济技术开发区。 法定代表人：张宗坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱心艺，陕西云德律师事务所实习律师。 被告：刘丽萍，女，1989年4月5日生，住咸阳市杨凌区。 委托诉讼代理人：冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。 原告西安顺丰速运有限公司与被告刘丽萍运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理此案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员蔡文波独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人吴鹏，被告刘丽萍及其委托诉讼代理人冯兴锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西安顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其欠款103099.8元，违约金80417.84元（按照合同约定的拖欠费用金额的千分之五日计算标准，暂计算至2020年3月20日，应计算至全部款项付清之日），合计183517.64元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，其与被告签订《收派服务合同》，对双方的相关权利义务，费用结算周期、方式、违约责任及违约金计算方法进行了约定。其已按照合同约定全面履行了合同义务，截止起诉之日，被告尚欠103099.8元未付清。被告未按约履行付款义务，其行为构成违约，应按合同约定，按照拖欠费用金额千分之五每日，向其支付违约金。为维护其合法权益，故其诉至法院，望判如所请。 被告刘丽萍辩称，收派服务合同上的签字和指纹不是其的。其与原告是当天发货当天转账，转账给原告公司员工张飞龙了，未拖欠运费。而且其使用的是共用账户，其他人也用这个账户。其合同中利息约定是霸王条款，不应生效，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月份开始，原告西安顺丰速运有限公司为被告刘丽萍提供收派服务。被告刘丽萍与原告西安顺丰速运有限公司下面的代收点进行结算。庭审中原告申请的证人承认收派服务合同、优惠协议、服务条款并非被告刘丽萍签字。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有收派服务合同、月结清单、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告西安顺丰速运有限公司为被告刘丽萍提供收派服务，双方之间形成了运输合同关系。但原告提供的收派服务合同、优惠协议、服务条款并非被告刘丽萍签字，现原告依据该合同及附件约定，依据其系统生成的月结清单主张被告拖欠费用，将所有发货人运费结算至被告刘丽萍名下，事实依据不足，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下： 驳回原告西安顺丰速运有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元（原告已交），现由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月一日 书记员  孟 倩
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执401号之二申请执行人：任有信，女，1956年10月14日出生，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人：张立武，男，54岁，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人：李淑玲，女，1970年4月30日出生，汉族，夏县瑶峰镇。被执行人：姜国庆，男，1958年9月28日出生，汉族，夏县。申请执行人任有信与被执行人张立武、李淑玲、姜国庆为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2711号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任有信于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人张立武、李淑玲、姜国庆在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张立武、李淑玲、姜国庆银行存款50000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘妮妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22299号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：陶文惠，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告陶文惠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1815号申请执行人宋秋平，男，汉族，1980年9月23日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人袁冬华，男，汉族，1971年9月9日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人宋秋平与被执行人袁冬华买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人袁冬华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币148413元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十二月四日书记员  彭丽萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3038号 原告：金福军，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：陈海罗，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告金福军诉被告陈海罗餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告金福军到庭参加诉讼，被告陈海罗经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金福军向本院提出诉讼请求：1、判令陈海罗支付金福军餐饮费18000元及利息（自2020年1月23日起至实际付清餐饮费之日止，按同期银行借款利率计算）；2、本案诉讼费由陈海罗承担。事实和理由：自2018年起至2019年底，陈海罗多次在金福军开设的全味私房菜馆内用餐，共计消费18000余元，每次均采取签单挂账的方式来计算餐饮消费。2020年1月22日，经金福军和陈海罗双方核对，陈海罗共欠金福军18000余元，双方均同意按18000元计算餐饮费。陈海罗自愿写下欠条，并承诺到2020年1月23日偿还上述费用，但至今未支付。 陈海罗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈海罗以签单挂账的方式多次在金福军经营的全味私房菜馆用餐。2020年1月22日，经结算，陈海罗累计消费18000元。陈海罗向金福军出具欠条一张，载明：“欠条今欠到金福军（原全味私房菜馆）餐费壹万捌仟元整（￥18000.00），双方约定2020年1月23日还清。欠款人：陈海罗3411021979020601013180550001192020-1-22日”。欠条出具后，经金福军催要，陈海罗于2020年10月31日支付金福军800元，剩余餐饮费17200元至今未付。 上述事实有欠条、金福军的身份证复印件、微信聊天截图、金福军的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：陈海罗在金福军经营的全味私房菜馆用餐后，应按约及时支付相应价款，久拖不付，违反诚实信用的原则。经金福军催要，陈海罗已于2020年10月31日支付金福军800元，应继续支付剩余餐饮费17200元。关于利息的主张，应自逾期还款之日2020年1月24日起至2020年10月31日止，以18000元为基数，自2020年11月1日起自付清之日止，以17200元为基数，均按同期银行借款利率计算，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海罗于判决生效之日起十日内支付原告金福军餐饮费17200元及逾期利息（自2020年1月24日起至2020年10月31日止，以18000元为基数，自2020年11月1日起自付清之日止，以17200元为基数，均按同期银行借款利率计息）； 二、驳回原告金福军的其他诉讼请求。 如果被告陈海罗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由原告金福军负担11元，由被告陈海罗负担239元（于判决生效之日起十日内直接缴纳本院诉讼费账户账号：见附件二） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  皮小龙 人民陪审员  储 霞 人民陪审员  高 燕 二〇二〇年十二月七日 法官助理宋欢欢 书记员刘泰成 附件一 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二 本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢289号移送申请执行人：叶县人民法院，机构地址：河南省平顶山市叶县九龙路东段。统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙。被执行人：杜亮，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。现服刑于河南省第三监狱。叶县人民法院刑事审判庭移送执行杜亮罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜亮应缴纳罚金50000元。因被执行人杜亮未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2019年8月1日依法立案，2019年8月7日本院作出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月9日将执行通知书、报告财产令邮寄送达杜亮家中。2019年11月23日签发限制消费令、失信决定书，并于2019年12月7日将限制消费令、失信决定书送达杜亮家中。2019年8月5日（两次）、2019年8月23日、2019年10月25日、2019年11月23日，本院对被告人杜亮发起了五次网络查控，未发现有可供执行财产。2019年10月16日，对被告人杜亮的不动产进行了查询，未发现被告人杜亮名下有不动产登记信息。2019年11月5日，对被告人杜亮的住房公积金进行了查询，未发现被告人杜亮缴存住房公积金。2019年11月14日，本院去河南省第三监狱对被告人杜亮进行了提审，杜亮表示他在监狱服刑，家里没钱，没有能力交罚金，出狱后每月挣钱交罚金。本院于2019年12月20日作出（2019）豫0422执1116号执行裁定书，终结本次执行程序。根据省扫黑办督导指示精神，2020年7月15日，向杜亮近亲属邮寄了催缴罚金通知书，做杜亮近亲属工作，要求其近亲属将罚金缴纳我院指定账户。2020年8月11日叶县政法委书记王旭，叶县政法委副书记杜君剑，叶县法院主管执行副院长岳中华，叶县法院执行局局长齐勇业,叶县公安局刑警队干警等人到宝丰县政法委协调追缴杜亮等11名宝丰籍被执行人刑事罚金案，宝丰县政法委表示会派专人全程跟进配合执行。2020年8月13日叶县法院执行局对杜亮等14起涉黑恶罚金案件恢复立案执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人在监狱服刑，未主动缴纳罚金，亦未向本院申报财产。二、查询被执行人名下财产。我院于2020年8月13日通过执行系统重新查询杜亮名下财产，未发现有可供执行财产，2020年8月14日向叶县公安局发出协助函，要求叶县公安局协助查询杜亮等14人财产情况，叶县公安局刑侦大队作出回复函，通过公安局内网“公安云搜索”，“六个超级搜索”系统查询，杜亮等14人的个人情况，未发现有叶县人民法院执行局掌握的上述14人的其他财产。1、查明被执行人杜亮无可供执行的银行存款。2、查明被执行人杜亮无车辆登记信息。3、查明被执行人杜亮无证券、网络支付等财产。4、查明被执行人杜亮无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。三、通过走访调查,未能查找到被执行人可供执行的财产。2020年8月18日早7点，叶县人民法院执行局分成四个行动小组，在县公安局干警、县扫黑办工作人员、县监察委工作人员的监督协助下前往宝丰县公安局扫黑办，宝丰县公安局扫黑办安排专人协助执行干警到每一个被执行人居住地进行调查。执行第四小组由执行局局长齐勇业担任组长，成员执行干警刘晓明、党春雷。联合调查成员叶县公安干警张亚亮、宝丰县公安局扫黑办干警黄志博。执行第四小组在宝丰县大营镇派出所所在胡传旭的协助下，来到杜亮居住地宝丰县大营镇六村，见到该村委会委员文运刚，该村委员表示杜亮常年不在家，其父母在其很小的时候已离婚，其父因犯罪被判刑，出狱后不知去向，家中宅基地早些年也已变卖，现在没有居所。四、已向被执行人杜亮发出限制消费令、失信决定书，并依法将杜亮纳入失信人被执行人名单，限制高消费。五、2020年9月16日叶县法院执行局重新提起网络查询，经反馈未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜亮负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐勇业审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二〇年十二月一日书记员  刘晓明
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保799号 申请保全人株洲忠平建筑设备安装有限公司。 被保全人湖南昊汉建设有限公司。 本院于2020年12月1日受理的申请保全人株洲忠平建筑设备安装有限公司申请湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年12月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月4日 承办人:刘昀
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4412号原告:于新晴，女，1976年8月26日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告于新晴与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新晴、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新晴向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1997年4月至2004年3月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1997年至2004年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1997年4月至2004年3月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告于新晴于1997年4月到被告双连公司工作至2004年3月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告于新晴主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1997年4月至2004年3月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告于新晴与被告山东双连锁业有限公司自1997年4月至2004年3月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24922号上诉人（原审被告）：韩鹏飞，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地：广东省广州市天河区庆亿街****。负责人：杨波，该支行行长。上诉人韩鹏飞因与被上诉人中国农业银行股份有限公司广州珠江支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初36384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，一审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月四日书记员 古嘉玲张海燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1182号马陆萍：你申请执行被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3299号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1414号之一 申请执行人：王金平,男,1962年3月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：占喜洋,男,1963年10月20日出生,汉族，住江西省九江市都昌县。 王金平与占喜洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初327号判决书已发生法律效力。因占喜洋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王金平的申请于2020年7月17日立案执行，执行标的120000元及利息。 本院在执行申请执行人王金平与被执行人占喜洋民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人占喜洋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人占喜洋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人占喜洋已申报财产。本院依法查封了被执行人占喜洋名下车牌号为赣Ｇ1××××的车辆，该车辆因下落不明现已采取布控措施。被执行人自行偿还申请人20000元，本院依法扣划了被执行人占喜洋名下的银行存款3523.88元，申请人受偿473.88元，扣缴诉讼费1350元，执行费1700元，故本案申请人共计受偿20473.88元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王金平发现被执行人占喜洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 叶俊序
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2302号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：总经理。被执行人王海凤，女，1972年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被申请人王海凤借款合同纠纷一案，2020年9月18日安阳县人民法院作出（2020）豫0522民初3425号民事判决书，判决如下：被告王海凤于本判决生效后十日内返还原告捷信消费金融有限公司借款本金8822.83元并支付利息（利息按照月利率2%，从2018年8月8日起计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由被告王海凤负担。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年11月18日向安阳县人民法院申请强制执行，申请执行标的5953元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未申报财产，也未到庭接受调查。二、2020年12月7日将被执行人王海凤纳入失信被执行人、限制高消费名单中。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月11日到被执行人居住地进行线下调查。2、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。3、2020年11月20日到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金，无公积金。4、2020年11月18日查询被执行人名下房产，无房产。5、2020年11月18日冻结被执行人王海凤2028.93元。于2020年12月14日划拨除执行费、诉讼费外已全部发放给申请执行人。四、2020年12月10日，因被执行人王海凤拒不申报财产，依法决定对王海凤司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计8884.83元及利息，已经执行1916.93元，本案债权尚余6967.9元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月十七日书记员  贾慧超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5845号申请执行人：彭丽，女，1970年8月3日出生，住：云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市世纪城S段**。法定代表人：董文杰。本院受理申请执行人彭丽与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初777号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月30日向我院申请执行，本案执行标的79,750.00元及利息，执行费1096.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月二日书记员 钟建洪
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1756号 原告：云立智,男,1958年2月18日出生，汉族，介休市宋古乡南张家村村民，住本村。 被告：介休市宋古乡南张家村民委员会。 法定代表人：陈永梅。 地址：介体市。 原告云立智诉被告介休市宋古乡南张家村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月201日立案后，依法进行审理。 原告云立智向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告工程款68095元以及由此产生的违约金20700.88元，合计88795.88元。2、本案的一切诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年，原告承揽本村水渠建筑工程，双方口头约定，承包方式：清包工；工程范围：砼水渠、做节口、拆除倒垃圾等工程，前期人工费用由原告先垫资，工程结束后工程款全部付清。大约在当年3月份，原告顾了五个民工就开始修建，经过6个多月的施工，工程全部结束并交付使用，经原村委主任云树清及村委分管领导李栋国验收并结算签字，全部工程款合计92561元(税前价开具工程发票另加5534元税款，含税价合计为98095元人民币。2015年底，原告给被告出具了工程发票，并按约定向被告结算工程款，在多次催要下，被告才分两次付给原告30000元。之后原告多次与被告协商付款事宜，但被告总以各种理由来搪塞、推诿，迟迟不予付款；原告讨要四、五年了，但被告总以没钱为由，再也没给过一分钱。其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了直接经济损失，依法应承担违约责任。目前，原告所顾的民工经常上门来讨要工钱，五年了，原告实在应付不了啦。也实在没法生活了。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告只有起诉贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请的被告，身份不明确，不符合起诉条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告云立智的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判长  焦四虎 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3821号之一申请执行人：冯保新，男，1970年6月1日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被执行人：聊城市城市园林管理处，住所地：聊城市东昌府区湖南路凤凰园内。法定代表人：靳春燕，处长。申请执行人冯保新与被执行人聊城市城市园林管理处劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鲁1502民初668号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3821号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年十二月四日书记员  叶 飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异161号申请人：陈小池，男，1965年1月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务行长。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请人陈小池向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2016）安文证经字第1304号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第176号执行证书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈小池称，一、被申请人于2020年1月8日向法院申请强制执行，但申请执行事项错误，不符合受理条件，依法应裁定驳回其执行申请，理由为：1、2020年1月8日，被申请人书面提起强制执行申请，其书写的《强制执行申请书》中申请事项为执行证书，理由部分具体请求是向公证处申请出具执行证书，法院并非出具执行证书的机构，该执行请求错误；2、被申请人在强制执行申请书中将申请出具执行证书标的678847.64元当作申请强制执行标的，申请强制执行标的与执行证书标的657153.10元不符，两者混淆，强制执行申请书具体请求错误。二、公证程序违法。申请人从未出具书面委托书委托代理人办理公证，也从未收到任何公证债权文书，文峰公证处公证程序严重违法。依据《公证程序规则》第四十五条规定：公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份，并可以根据当事人的需要制作若干份副本，第四十六条规定：公证书出具后，可以由当事人或其代理人到公证机构领取，也可以应当事人的要求由公证机构发送。当事人或其代理人收到公证书应当在回执上签收。2016年4月8日，文峰公证处作出（2016）安文证经字第1304号公证书后，没有将该公证书送达给申请人，公证程序违法。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第五项其他严重违反法定公证程序的情形，应裁定不予执行。综上所述，文峰公证处作出的（2016）安文证经字第1304号公证书及（2019）豫安文证执字第176号执行证书严重违反法律规定的公证程序，应裁定不予执行。被申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）称，执行异议申请书中提出的异议内容无法律依据。1、该行根据申请人和开发商签订的购房合同，接受其贷款申请，按照规定为申请人发放个人贷款并办理公证手续，公证处依法出具（2016）安文证经字第1304号借款合同《公证书》。2、公证处在公证时记录有谈话笔录，申请人明确要求由该行代领公证书，而公证处出具的送达回执上有该行代领人的签字，故不存在公证书没有送达的问题。3、申请人贷款逾期后，该行依据公证书向公证处申请强制执行。文峰公证处出具具有强制执行效力的（2019）豫安文证执字第176号《执行证书》，经咨询公证处，公证处答复《执行证书》出具程序合法有效。申请人在该行贷款真实有效，至于申请人提出执行证书中金额不一致的问题，原因是一个是贷款余额657153.10元，另一个是应还该行的贷款本息678847.64元，二者并不矛盾。4、根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款的规定“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料”，该行于2020年1月8日向法院申请强制执行，申请人陈小池提出的执行异议申请无落款日，应认定为无效异议申请。综上，该行申请执行陈小池归还借款及利息的依据合法有效，请求法院驳回申请人异议。本院查明，2015年11月30日，借款人、抵押人陈小池与贷款人工商银行安阳分行、保证人安阳龙跃置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行安阳分行向陈小池发放商业贷款880000元，用于购买位于安阳市××大道与××交叉口西北角龙××世纪广场××商业楼××号，建筑面积40.87平方米的房屋；担保方式为抵押保证。当日，被申请人向申请人发放了该笔880000元贷款。2016年4月8日，申请人与被申请人就双方签订的《个人购房借款/担保合同》向文峰公证处办理公证，文峰公证处出具（2016）安文证经字第1304号具有强制执行效力的债权文书公证书。文峰公证处在公证时记录有谈话笔录，公证员询问申请人该公证书由谁领取，申请人回复由贷款方代为领取。送达公证书回证上显示：收件人为被申请人，送达文书数量为4份。2019年12月2日，经被申请人申请，文峰公证处出具（2019）豫安文证执字第176号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人提交的强制执行申请书书写错误，经核对后，法院的执行立案登记表、呈报表记录的执行标的均为657153.10元及利息和罚息，不存在执行立案错误。申请人虽同意由被申请人代为领取公证书，但双方之间并未办理委托代理手续，且双方之间存在着根本性的利益冲突，被申请人亦不具备代理资格，故该公证书的送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2016）安文证经字第1304号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十六日书记员 张 力
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢75号申请执行人：赵长明，男，1966年9月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：马国亮，男，1970年8月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：姜小瑞，女，1971年5月20日出生，汉族，住漯河市源汇区，系马国亮妻子。赵长明与马国亮、姜小瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初2527号民事判决书于2018年2月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马国亮与姜小瑞应于本判决生效之日起十日内共同支付赵长明货款155850元及利息，利息按银行同期贷款利率从2015年10月11日支付至本判决确定支付之日止，共同负担案件受理费3480元。因马国亮、姜小瑞未按上述生效法律文书履行义务，赵长明向本院申请强制执行，后本院依法终结执行。后经赵长明申请，本院于2020年5月28日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结马国亮名下工行河南省漯河行政区支行17×××17账户，期限至2021年11月24日。冻结马国亮名下工行河南省漯河开源支行17×××10账户，期限至2021年12月11日。冻结姜小瑞名下工行河南省漯河解放中路支行17×××36账户，期限至2021年11月24日。扣划被执行人有关存款合计18745.37元，扣缴执行费3490元，剩余15255.37元由申请执行人提供银行账户办理领款手续。2、不动产、公积金、车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员 王占元
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6204号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女，公司员工。 被告：李伯林，男，1979年6月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告李伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月16日，原告四川瑞天物业服务有限公司经传票合法传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  申凤华
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238财保44号解除保全申请人重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司，住重庆市巫溪县柏杨街道北井大道**林城怡园**商业附**，统一社会信用代码91500238MA60B5G892。法定代表人：冯冬玉。被申请人巫溪县飞宁房地产开发有限公司，，住重庆市巫溪县城厢镇人民街****统一社会信用代码915002380703102829。法定代表人：王红兵。重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司与巫溪县飞宁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日以（2020）渝0238执保127号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了被申请人巫溪县飞宁房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款1500000.00元，冻结期限为一年。本院于2020年11月9日作出的(2020)渝0238民初2261号民事判决书驳回重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司的诉讼请求，且该法律文书已发生法律效力。现重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下：准许重庆八家装饰工程有限公司巫溪分公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二〇年十二月一日书记员  肖常梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3261号之一申请执行人刘根让，男，汉族，1963年1月22日出生，住河南省商丘市。申请执行人丁红芳，女，汉族，1963年10月22日出生，住河南省商丘市。被执行人李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住河南省商丘市。被执行人刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住河南省商丘市。被执行人李晶晶，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘根让、丁红芳申请执行被执行人李银才、刘连华、李晶晶借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7861号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李银才、刘连华、李晶晶偿还申请执行人刘根让、丁红芳借款本金38万元及利息。因被执行人李银才、刘连华、李晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人李银才、刘连华、李晶晶名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘连华名下有位于河南省××市××区××路××号临街门面北数第一间房产一处（不动产权证书号：0021844号）。本院已轮候查封该房产（2023年10月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘连华名下有位于河南省商丘市××区神火大道西侧水××楼××单元401户房产一处（不动产权证书号：0130892号）。本院已轮候查封该房产（2023年10月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘连华名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。5、查明被执行人李银才、李晶晶名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3261号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  李运锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4666号申请执行人李榆霞，女，被执行人：张晓惠，女，申请人李榆霞与被执行人张晓惠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初执4026号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金10万元及利息；承担案件受理费2700,执行费4170元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人张晓惠送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人张晓惠系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人张晓惠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人张晓惠未能执行。综上所述，因本案被执行人张晓惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23721号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：李永洪，男，1985年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人李永洪合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李永洪的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人李永洪名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李永洪名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李永洪限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督947号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：朱某，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人朱某于2015年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人朱某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5489.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5489.9元。 申请费17元，由被申请人朱某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1754号 申请执行人：雷娅，女1983年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：被执行人：石素娥，女1967年12月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人雷娅与被执行人石素娥追偿权纠纷一案中，现申请人雷娅于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321民特61号案件的执行，申请人可在终结执行之日起两年内重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  张林霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周卫星